河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0191民初2号
原告崔长青，男，1970年3月19日生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人仝乐峰、翟鹏超（实习），郑州金色世纪律师事务所律师，特别授权。
被告刘增兵，男，1971年10月1日生，汉族，住河南省林州市。
被告石利平，女，1973年3月30日生，汉族，住河南省林州市。
原告崔长青诉被告刘增兵、石利平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔长青及委托代理人仝乐峰、翟鹏超到庭参加诉讼，被告刘增兵、石利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月23日,原告通过郑州市郊农村信用合作联社以汇款方式借给被告刘增兵、石利平人民币20万元,约定月息2.5分,按月支付,被告出具借条;2012年3月26日,原告以现金方式借给被告刘增兵、石利平人民币5万元,约定月息2.5分,按月支付,被告出具借条;2013年3月6日,原告通过妻子王秀平中国建设银行以转账方式借给被告刘增兵、石利平人民币20万元,约定月息2.5分,按月支付,被告出具借条。原告三次借给被告刘增兵、石利平人民币共计45万元整,该三次借款均未约定还款期限。因被告刘增兵、石利平在借款期间未能按时足额支付利息,经原告多次催要,原、被告双方于2016年10月21日对借款期间的利息进行了核算:截止2016年10月6日,被告于2013年3月6日所借20万元欠32个月利息未支付;截止2016年10月23日,被告于2012年2月23日所借20万元欠32个月利息未支付;截止2016年10月26日,被告于2012年3月26所借5万元欠32个月利息未支付;共计利息36万元未支付。经原、被告双方协商一致将该36万元未支付的利息转化为后期借款本金,并按照月息2.5分计算利息至实际还清之日止。2016年10月26日,经原告要求,被告刘增兵、石利平对原三次借款重新向原告出具借条,仍按照月息2.5分计算利息,销毁原三张借条。借款展期后,被告仍未按照约定支付利息,原告要求被告偿还借款本息,无果。因原、被告约定的月利息标准超出了法律规定的年利率24%,故原告要求被告偿还前期借款本金45万元,利息转化的后期借款本金28.8万元;利息自2016年10月26日起以73.8万元为基数按照利率24%计算至实际清偿之日止。为维护原告的合法权益,依法诉至贵院,故请求判令：1、被告刘增兵、石利平立即向原告偿还借款本金73.8万元,利息10.332万元,(利息按照年利率24%自2016年10月27日起算,暂至2017年5月26日,以后的利息继续计算至实际清偿之日止),合计84.132万元;2、本案诉讼费用由被告刘增兵、石利平承担。
被告刘增兵、石利平未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一、存款凭条一份，证明被告刘增兵、石利平向原告借款，原告于2012年2月23日，向被告刘增兵、石利平支付了借款20万元。证据二、原告崔长青与王秀平的结婚证复印件一份、2013年3月6日王秀平向被告石利平转款的转账凭条一份，证明原告崔长青与转款人王秀平系夫妻关系，被告刘增兵、石利平向原告借款，原告于2013年3月6日通过其妻子王秀平的中国建设银行账户向被告刘增兵、石利平支付了借款。证据三、借条三份、利息计算清单及被告刘增兵、石利平书写的利息转化为借款本金的凭证一份，证明被告刘增兵、石利平因工程需要，向原告借款5万元，原告于2012年3月26日向被告刘增兵、石利平以现金的形式支付借款之后，被告刘增兵、石利平共同向原告出具了借条，表明已收到借款5万元，后原被告经核算后，重新出具了借条，原借条收回。经原告催要，被告刘增兵、石利平未能偿还借款亦未能支付利息，经原告与被告刘增兵、石利平于2016年10月21日对账核算，被告刘增兵、石利平向原告出具了列明上述三笔借款，每笔借款未支付利息的月数，及利息合计36万元，并将该36万元转化为借款本金的凭证；同时被告刘增兵、石利平向原告重新出具了三份借据，新出具的借据落款日期为每笔借款核算利息的截止日期。
被告刘增兵、石利平未发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，且能相互印证，与本案存在关联性，本院予以采信。
被告刘增兵、石利平未向本院提供证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2016年10月6日，被告刘增兵、石利平向原告出具《借条》一份，载明：今借到崔长青现金贰拾万元整，小写￥200000元。落款借款人处有被告刘增兵、石利平签字捺印予以确认。2016年10月23日，被告刘增兵、石利平向原告出具《借条》一份，载明：今借到崔长青现金贰拾万元整，小写￥200000元。落款借款人处有被告刘增兵、石利平签字捺印予以确认。2016年10月26日，被告刘增兵、石利平向原告出具《借条》一份，载明：今借到崔长青现金伍万元整，小写￥50000元。落款借款人处有被告刘增兵、石利平签字捺印予以确认。
原告提交的利息计算清单显示：2016年10月21日，原、被告经计算，20万，2月6号止到2016年10月6日（32个月）；20万，2月23号止到2016年10月23日（32个月）；5万，2月26号止到2016年10月26日（32个月）；合计￥360000元。被告刘增兵、石利平并向原告出具《借条》一份，载明：今借到崔长青现金叁拾陆万元整，小写￥360000元。落款欠款人处有被告刘增兵、石利平签字捺印予以确认。
原告提交的河南省农村信用社存款凭条显示：2012年2月23日，户名：石利平，账号：62×××*1，存款金额：￥200000.00元。
原告提交的建设银行转款凭条显示：原告通过王秀平的账号：62×××82向被告石利平账号：62×××22于2013年3月6日转账200000元。
另查明，原告崔长青与王秀平系夫妻关系，于1990年9月29日登记结婚。
本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告刘增兵、石利平偿还原告借款本金45万元，有原告提交的存款凭条、转款凭条、借条相互印证，被告未提交证据证明其具体还款金额，亦未对原告的诉请提出异议，故本院予以支持。对于原告诉请利息计入借款本金288000元的请求，因双方未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，经本院计算，截止2016年10月21日，共产生利息289566元，故原告诉请被告刘增兵、石利平偿还借款本金288000元，本院予以支持。对于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，经本院计算，截止2016年10月31日，共产生利息1743元，故被告刘增兵、石利平支付原告截止2016年10月31日产生利息1743元，并以借款本金738000元为基数，按照年利率6%的标准支付原告自2016年11月1日起至债务实际清偿之日止的利息。被告刘增兵、石利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘增兵、石利平偿还原告崔长青借款本金738000元，支付原告崔长青截止2016年10月31日产生的利息1743元，共计739620元，并以借款本金738000元为基数，按照年利率6%支付原告自2016年11月1日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告崔长青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12213元，由被告刘增兵、石利平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 陈晓菲
人民陪审员 陈 洋
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 樊明杰