青海省海东市平安区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青0221民初502号
原告:马志杰，男，回族，2013年12月8日生，青海省海东市村民。
法定诉讼代理人:马小龙，男，回族，1990年1月1日生，青海省海东市村民。
诉讼代理人:马向东，男，回族，1970年4月29日生，青海省海东市村民。
被告:赵生俊，男，汉族，1977年11月1日生，青海省湟中县村民。
委托代理人:李育伟，青海义援公益法律服务中心律师。
被告:赵生财，男，汉族，1977年5月15日生，青海省格尔木市村民。
委托代理人:许常海，青海义援公益法律服务中心律师。
被告:平安恒辉货运有限公司。住所地：青海省海东市平安区平安镇平安大道***号。
法定代表人:马生仓，系该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司海东市直属支公司。住所地：青海省海东市平安区平安镇平安大道***号。
负责人:曹文平，系该支公司经理。
委托诉讼代理人:魏恩隽、李显德，系该公司员工。
原告马志杰与被告赵生俊、赵生财、平安恒辉货运有限公司（以下简称恒辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司海东市直属支公司（以下简称海东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由胡亚红公开开庭进行了审理，并于2016年12月21日作出（2016）青0221民初701号民事判决，判决后，被告赵生俊、赵生财不服提出上诉，海东市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）青02民终157号民事裁定，认为原判认定事实不清，赔偿数额的计算依据不足，故发回本院重审。本院受理后，依法由祁生忠、范德勇、马登陆另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马志杰法定诉讼代理人马小龙、委托诉讼代理人马向东、被告赵生俊的委托代理人李育伟、被告赵生财及委托代理人许常海、被告海东支公司委托诉讼代理人魏恩隽、李显德均到庭参加了诉讼，被告恒辉公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志杰的委托诉讼代理人诉称，2016年8月1日，被告赵生俊驾驶车牌号为×××号”陕汽牌”重型自卸货车沿海东市平安区省道202线由南向北行驶至14KM+830M处时，与由东向西横过马路的原告发生碰撞，造成原告受重伤并住院治疗。现原告右腿已经截肢。因被告赵生俊是交通事故肇事者，应当对原告的人身损害承担全额赔偿责任。被告赵生财是肇事车辆的实际所有人，其将车辆挂靠在被告恒辉公司，而被告恒辉公司是肇事车辆×××号的登记所有人，二被告应当承担连带赔偿责任。被告海东支公司承保了肇事车辆的交通事故责任强制保险及第三者商业保险，应当承担交通事故损害理赔责任。故原告诉至法院，要求上例被告承担原告的医疗费26170.14元、住院伙食补助费2800元、营养费20000元、住院期间护理费41245.34元、残疾辅助器具费851400元、伤残赔偿金126934.40元、出院医疗康复期间护理费15467元、定残后护理费371208元，鉴定费2950元、精神损害赔偿金100000元，以上共计1558174.88元。并由被告承担本案诉讼费。
原告马志杰的委托诉讼代理人向本院提交以下证据予以证明：1、个人身份证、户口簿复印件，证明马志杰身份信息及户籍为农村家庭户的事实；2、海东市平安区古城回族乡新庄尔村村民委员会出具的证明，证明原告家庭困难，无经济来源的事实；3、平公（交）认字[2016]第00022号道路交通事故认定书，证明（1）原告与被告机动车发生交通事故的基本事实及原告受伤的事实。（2）交警部门确认被告赵生俊负此事故的主要责任，原告马志杰负此事故的次要责任的事实；4、马志杰住院病案首页及出院证，证明（1）马志杰受伤后被送往青海省妇女儿童医院接受住院治疗的入院时间为2016年8月1日，出院时间为2016年9月25日，共住院治疗55天的事实。（2）出院诊断为双下肢挫裂伤、失血性贫血的事实。（3）注意事项为每日膝关节功能锻炼、右大腿佩带假肢功能锻炼的事实；5、病员费用汇总清单、医疗住院收费票据，证明马志杰住院治疗期间花费医疗费66170.14元的事实；6、青海省妇女儿童医院出具的陪护证明，证明原告住院治疗需两人陪护的事实；7、假肢安装诊断证明，证明原告因受伤右大腿截肢需安装假肢及费用的事实；8、青海科研司法鉴定所出具的科研司鉴（2016）临鉴字第249号鉴定意见书，证明（1）原告马志杰右下肢截肢构成V（五）级伤残，遗留瘢痕构成IX（九）级伤残的事实。（2）原告马志杰属部分护理依赖的事实。（3）原告马志杰因损伤所致的护理期为60-90日、营养期为60-90日的事实；9、司法鉴定费用发票，证明原告进行伤残等级、护理依赖及护理期、营养期鉴定，鉴定费为2950元的事实。
被告赵生俊的委托代理人辩称，对于原告陈述的事实理由没有异议。我是被告赵生财雇佣的司机，此次事故是我负主要责任，但我目前没有赔偿能力。况且该肇事车辆在被告海东支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者商业保险，被告海东支公司应当承担交通事故损害理赔责任。
被告赵生俊的委托代理人向本院提交以下证据予以证明：1、个人身份证、户口簿复印件，证明赵生俊身份信息的事实；2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，证明（1）被告赵生财（恒辉公司）与海东支公司签订了强制保险合同，为B23357号车投保了机动车交通事故责任险，被保险人为赵生财（恒辉公司），保险费为4032.00元，保险人对死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，共计122000。保险期限为2016年4月30日至2017年4月29日。（2）被告赵生财（恒辉公司）与海东支公司签订了商业保险合同，为B23357号车投保了机动车第三者责任保险及车上人员责任险（司机），被保险人为赵生财（恒辉公司），保险费为12019.35元，第三者责任保险金额为500000元，保险期限为2016年5月15日至2017年5月14日的事实；
被告赵生财及其委托代理人辩称，该肇事车辆一直挂靠在被告恒辉公司，户口也一直在恒辉公司，该公司按时收取管理费，包括车辆审验都由该公司办理。事故发生后我支付给原告医药费47000元，并非原告所陈述的40000元。
被告赵生财未向法庭提交证据。
被告恒辉公司未到庭参加诉讼，但在2016年12月12日的庭审中辩称，被告赵生财的车辆挂靠在我公司，赵生财每年给我公司缴纳挂靠费。但该挂靠费实际为该车辆的审验等服务费，而不是管理费。故恒辉公司不应该承担此次事故的赔偿责任。
被告恒辉公司向本院提交以下证据予以证明：注册号为×××的营业执照及介绍信，证明恒辉公司具有法人资格，马生仓是该公司法人代表的事实。
被告海东支公司的委托代理人辩称，1、保险公司已给原告理赔医药费10000元；2、原告主张的赔偿数额过高，计算方法不对，各项赔偿费用应当按照交通事故赔偿标准的规定准确计算。经合理计算后，对所剩款项将在机动车交通事故责任强制保险的限额内及机动车第三者商业保险金额内予以理赔；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告海东支公司的委托代理人向本院提交以下证据予以证明：注册号为×××的营业执照及负责人身份证明，证明海东支公司属中国人民财产保险股份有限公司分支机构，对外有承保能力，郭建明是该公司负责人的事实。
经当事人的申请，本院依法取得青海省康复辅具技术中心的证明一份，证明3岁至10岁之间不能安装假肢，因为这个年龄段没有假肢配件，但可以安装矫形器，需一年更换一次，10岁至18岁之间可安装假肢，需两年更换一次，18岁以后身体骨骼发育成熟，可正常安装成人假肢，更换年限为3至5年。同时查明，有关假肢安装的假肢配件指导价格：1.骨骼式不锈钢单轴膝关节SACH脚大腿假肢每具单价15000元。2.骨骼式不锈钢单轴膝关节储能脚大腿假肢单价每具为18000元。3.骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢每具单价24000元。
经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的：1、个人身份证、户口簿复印件；2、海东市平安区古城回族乡新庄尔村村民委员会出具的证明；3、平公（交）认字[2016]第00022号道路交通事故认定书；4、马志杰住院病案首页及出院证；5、病员费用汇总清单、医疗住院收费票据；6、青海省妇女儿童医院出具的陪护证明；7、青海科研司法鉴定所出具的科研司鉴（2016）临鉴字第249号鉴定意见书；8、司法鉴定费用发票。对被告赵生俊提交的：1、个人身份证、户口簿复印件；2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单。对被告恒辉公司提交的：注册号为×××的营业执照及介绍信。被告恒辉公司向本院提交的：注册号为×××的营业执照及介绍信，对被告海东支公司提交的：注册号为×××的营业执照及负责人身份证明、青海省康复辅具技术中心的证明的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
原告提供的假肢安装诊断证明，证明原告因受伤右大腿截肢需安装假肢及费用的事实。被告海东支公司认为，该诊断证明是具有商业性质的义肢康复器材公司出具的，其不是辅助器具配制机构，故其不具有证明效力，法院对此不应予以采信。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条”残疾辅助器具可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”的规定，本院依法征求了青海省康复辅具技术中心的建议，故德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司出具的假肢安装诊断证明不具有权威性，不能作为定案的依据。
本院根据上述认证查明，2016年8月1日，被告赵生俊驾驶车牌号为×××号”陕汽牌”重型自卸货车沿海东市平安区省道202线由南向北行驶至14KM+830M处时，与由东向西横过马路的原告发生碰撞，致原告受重伤。原告马志杰受伤后送往青海省妇女儿童医院接受住院治疗的入院时间为2016年8月1日，出院时间为2016年9月25日，共住院治疗55天，住院治疗期间花费医疗费66170.14元。同时证明住院期间由原告马志杰的父母陪护，出院期间仍需2人陪护，护理期为60日。其出院均诊断为”双下肢挫裂伤、失血性贫血”。出院医嘱为”每日膝关节功能锻炼、右大腿佩带假肢功能锻炼”。经青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书证明，原告马志杰右下肢截肢构成V（五）级伤残，遗留瘢痕构成IX（九）级伤残；原告马志杰属于部分护理依赖;原告马志杰因损伤所致的护理期为60-90日，营养期为60-90日。另查明，2016年4月26日，被告赵生财（恒辉公司）与被告海东支公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》及《机动车商业保险合同》，为车主为赵生财（恒辉公司）的×××号”陕汽牌”重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。在机动车交通事故责任强制保险中，载明保险费为4032.00元，保险期限为2016年4月30日至2017年4月29日。被告赵生财（恒辉公司）在缴纳了4032.00元保险费后，被告海东支公司同意承保，并签发了保险单号为×××的保险单，保险合同成立并产生法律效力。同时，被告海东支公司在所出具的保险单中明确了责任限额为：保险人对死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元。在机动车商业保险中，载明保险单号为×××,被保险人为赵生财（恒辉公司），保险费为12019.35元，第三者责任保险金额为500000元，保险期限为2016年5月15日至2017年5月14日。又查明，原告马志杰及其家人均系农村居民家庭户口。被告赵生财与被告恒辉公司系挂靠关系，被告赵生俊系被告赵生财的雇员。被告赵生财给付原告医疗费47000元，被告海东支公司给付原告医疗费10000元。此次事故中，被告赵生俊负此事故的主要责任，马志杰负此事故的次要责任。
上述事实，由双方当事人提交的上述证据和当庭陈述意见以及青海省康复辅具技术中心的证明予以证实。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。另外，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告马志杰的:1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为66170.14元；2、住院及出院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；因鉴定书出具的意见为60-90日，即住院及出院期间的护理费为30510元（90天×169.5元×2人），3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为3850元（55天×70元）；4、营养费根据受害人伤情确定为3650元（55天×50元+45×20）；5、关于残疾辅助器具费用，残疾辅助器具费以补偿者的实际损失为目的，对使用年限具有显著超过二十年的伤者，其残疾辅助器具费应当按照伤者的实际使用器具的单价计算至平均寿命七十周岁。所以矫形器应一年更换一次，至原告马志杰到10岁，需要更换7次；残疾辅助器具,11-18岁每两年更换一次，需要更换4次，19-70岁(青海省康复辅具技术中心建议4-5年更换一次)四年更换一次为宜，故需要更换13次，合计更换17次，即矫形器的费用12600元（1800元×7年），残疾辅助器具费360000元【更换假肢费用306000元（17次×18000元）＋假肢维修费54000元（18000元×5%×60年）】；共计372600元。6、伤残赔偿金根据2002年公安部出台的(GB18667-2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数等加计算。本案原告伤残等级分别为五级伤残和九级伤残，其最高的伤残为五级。伤残赔偿金为98374.28元（7933.41元×20年×62%）；7、定残后护理费根据护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的确定，因原告马志杰属于5级伤残、部分护理依赖，对定残后的护理费计算比例问题，依照相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告为农村户口，护理费参照农牧渔行业标准计算，同时原告护理依赖为部分护理依赖，考虑到原告五级伤残的实际情况，其护理系数以30%为宜。因此，原告定残后的护理费应为7933.41元/年×20年×30%=47600.46元。8、鉴定费2950元。以上各项费用合计625704.53元。按照原、被告主次责任划分，原告应当承担20%的责任，被告应当承担80%的责任为宜。9、原告主张的100000元精神损失费的诉求，根据本案的实际和上年度农牧民可支配收入情况，支持20000元精神抚慰金较为合适。但精神抚慰金不应按责任比例划分。
本案中，被告赵生俊驾驶车辆超速行驶，致原告马志杰受重伤并住院治疗。被告赵生俊负此机动车交通事故的主要责任。被告赵生财的x号车在被告海东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，且本交通事故又发生在保险有效期内，被告海东支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及机动车商业保险金额内予以人身伤残、医疗费用、财产损失的赔偿。被告赵生财的车辆是挂靠在被告恒辉公司的，双方形成挂靠关系，被告赵生财及被告恒辉公司应承担此次交通事故的连带赔偿责任。故对原告要求四被告承担人身损害赔偿责任的诉讼请求合理部分本院依法予以支持。庭审中，被告海东支公司辩称，对原告主张的住院期间的护理费、营养费数额计算过高，不应当全额予以支持的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司海东市直属支公司在交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔付马志杰住院及出院期间的护理费、定残后护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等120000元；（已支付10000元）
二、由中国人民财产保险股份有限公司海东市直属支公司在机动车商业保险责任限额范围内赔付马志杰保险金404563.62元。
以上两项合计524563.62元。上述款项于本判决生效后十日内给付。
三、被告赵生财承担精神抚慰金20000元。（已支付47000元）
四、原告马志杰自行承担医药费、住院伙食补助费、营养费、住院及出院期间的护理费、定残后护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等101140.91元。
五、驳回马志杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22965元，由原告马志杰负担4593元，被告赵生财、平安恒辉货运有限公司负担18372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长祁生忠
审判员范德勇
审判员马登陆
二〇一八年一月十五日
书记员吴玉珍