浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第2453号
原告林彩云。
原告汪凤花。
原告娄梁英。
原告娄良峰。
上述四原告共同委托代理人（特别授权代理）王佩进。
被告陈虎。
被告紫金财产保险股份有限公司萧山支公司。
负责人翟志江。
委托代理人（特别授权代理）徐盈。
委托代理人（特别授权代理）史冰洁。
原告林彩云、汪凤花、娄梁英、娄良峰与被告陈虎、紫金财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月11日受理后，依法由审判员吕小丽独任审判，于2012年7月6日公开开庭进行了审理。原告娄梁英及四原告委托代理人王佩进、被告陈虎、被告紫金保险公司委托代理人徐盈、史冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：四原告分别系受害人娄来金的妻、母、女、子。2011年12月2日，在绍兴市柯袍线后诸路口，被告陈虎驾驶自有的浙A×××××汽车与娄来金驾驶的摩托车发生刮擦，造成娄来金死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经认定，被告陈虎负次要责任。浙A×××××汽车投保于被告紫金保险公司处。现四原告诉至法院，请求判令：一、被告陈虎赔偿四原告损失439033.71元；二、被告紫金保险公司在保险限额内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告表示不要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告陈虎辩称：对于原告提出的责任比例有异议，要求我承担40%的责任过高。事故责任认定书中已经详细载明了事故发生经过及事故发生原因，本起事故是由于娄来金车速过快，撞上花坛，侧翻以后仍然维持原来的车速（交警测速其当时仍然挂在五档）滑过了一个车道后才与在右侧行驶的我的车辆发生刮擦。我认为娄来金的死亡是因脑部损伤，我并没有与娄来金相撞，是娄来金自己侧翻滑过来的，其实在本起事故我无须承担责任，既然交警部门认定我负次要责任，我最多只能负担10%的赔偿责任。对于原告的各项赔偿项目，林彩云才50多岁，其没有丧失劳动能力，即使要扶养也不是丈夫的义务，应当是由子女进行扶养；其他项目由法院依法审核。我的车辆已经投保，具体应由保险公司理赔。另我在交警队交有押金10万元，对方有否领取我不清楚，请予查实。
被告紫金保险公司辩称：综合各项原因认为被保险人陈虎与事故没有直接因果关系，即使法院认为交警部门责任认定正确，也只需承担10%的责任。对原告提出部分费用有异议，林彩云是娄来金妻子，娄来金没有扶养义务；汪凤花在户口本上的落户日期是2012年，要求由法院进行审核；交通费原告没有提供实际票据，且原告方均是本地人，因此只认可250元；误工费认为5人6天不妥，认为3人3天比较合理；车辆评估费不属保险理赔范围；其他超出交强险部分只承担10%责任，并且车辆未投保不计免赔险，商业险中应当加扣5%的免赔率。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、交强险保单和商业险保单复印件各1份，证明事故发生经过及责任认定、车辆保险情况。被告陈虎对证据真实性无异议，坚持答辩意见，要求法院调取事发时监控录像，以确定陈虎承担次要责任到底是怎样程度的次要责任。被告紫金保险公司对证据真实性无异议，商业险没有投保不计免赔险。本院对证据真实性予以确认。
2、门诊病历1本、门诊收费收据4份（因发票原件遗失，系复印件上加盖了医院财务专用章），证明娄来金受伤后抢救情况及抢救支出的费用913.05元情况。二被告无异议。本院予以认定。
3、死亡医学证明书1份、交通事故尸体检验报告复印件1份、尸体处理通知书1份，证明娄来金因交通事故死亡的事实。二被告无异议。本院予以认定，同时确认娄来金死亡时间是事故发生当天4时30分。
4、户口簿2本、居委会和派出所证明1份、居委会和镇政府证明1份、林彩云病历1份，证明原告身份情况、娄来金母亲汪凤花共生育有五个子女，以及娄来金妻子林彩云因丈夫车祸死亡，受到精神刺激，身体日益虚弱，且年龄偏大，不能工作的事实。二被告对户口簿真实性无异议；居委会不能证明林彩云没有劳动能力，且该证明上也证实林彩云是因其丈夫车祸死亡后受打击才不能工作的，并没有证明其原来就没有劳动能力，林彩云如需扶养也应当由其子女来扶养；林彩云病历也证明其是因丈夫车祸死亡受打击导致精神受刺激，对此只能表示同情，但达不到其需人扶养的证明目的。本院认为被告的质证异议成立。
5、评估报告、评估费发票各1份，证明娄来金车辆损失情况。被告紫金保险公司对证据真实性无异议，但认为评估费是间接损失，不能理赔。被告陈虎无异议，评估费100元同意自行承担。本院对证据真实性予以确认。
6、交通费发票1组，要求证明原告为办理娄来金丧事支出的交通费情况。二被告认为交通费有联号，且娄来金亲戚都是在本地，不存在跨地区的情况，因此对于交通费由法院依法审核认定。本院结合实际情况酌情确定合理交通费。
被告陈虎未向本院提交证据。
被告紫金保险公司为证明其主张，提交了以下证据：
7、商业险条款1份，证明根据商业险条款第七条约定精神损害抚慰金不属于商业险理赔范围；第九条约定未投保不计免赔险的，负次要责任的应加扣5%免赔率。原告认为与其无关。被告陈虎对条款没有意见，精神抚慰金根据本案事故责任、死亡原因等确定为5000元比较合适。本院对证据真实性予以确认。
本院出示证据8、由被告陈虎申请，本院依法向绍兴市公安局镜湖公安分局交警大队调取的监控录像光盘1份及事故现场图等材料1组。原告和二被告对真实性均无异议。本院予以认定。
经审理查明：2011年12月2日，娄来金驾驶未定期进行安全技术检验且制动不符合技术要求的鲁D×××××正三轮载货摩托车从齐贤镇群贤村驶往绍兴市水产市场。02时52号，途经柯袍线后诸路口，由北往东左转弯驶入柯袍线时三轮摩托车左后轮开上中间花坛侧石，致使车身向右侧翻，在侧翻过程中与右方道路由西往东靠右侧车道直行的由被告陈虎驾驶的号牌为浙A×××××轻型普通货车发生刮擦，造成娄来金受伤经医院抢救无效于当日4时30分死亡及车辆损坏的交通事故。事故经认定，娄来金负事故的主要责任，陈虎负次要责任。娄来金系非农业家庭户，尚有第一顺序继承人母亲汪凤花、妻子林彩云、女儿娄梁英、儿子娄良峰。汪凤花（1930年12月4日出生）另育有四个子女。事故造成娄来金亲属支出抢救费用913.05元、因办理丧葬事宜等产生误工费2936.70元、交通费2000元，娄来金死亡产生丧葬费17865.50元、死亡赔偿金619420元、被扶养人生活费20437元、评估费100元、车辆损失1960元、精神损害抚慰金10000元，合计675632.25元。被告陈虎已向交警部门缴纳预付款100000元，均已由原告方领取。
另查明：被告陈虎为浙A×××××车辆在被告紫金保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险金额300000元），未投保不计免赔险，保险期限自2011年2月20日零时起至2012年2月19日二十四时止，事故发生在保险期限内。商业险保险条款约定，保险人不负责赔偿精神损害赔偿；负事故次要责任的免赔率为5%。
本院认为，娄来金驾驶未定期进行安全技术检验且制动不符合技术要求的机动车，未按安全驾驶规范操作造成车辆侧翻，且未让右方道路的来车先行，陈虎驾驶机动车，通过有闪光警告信号灯为持续闪烁黄灯的交叉路口，未注意瞭望、确认安全后通行，双方车辆发生事故，交警部门认定娄来金、陈虎各负事故主、次责任恰当，本院予以确认。四原告作为娄来金的第一顺序继承人，要求被告陈虎承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于事故车辆已在被告紫金保险公司处投有保险，被告紫金保险公司应在保险范围内承担赔付责任。鉴于受害人娄来金因自身原因车辆先发生侧翻，后在侧翻过程中再与靠右侧道路直行的被告陈虎车辆发生刮擦，其对自身损害发生有较大过错，本院依法确定被告陈虎承担原告超过交强险外合理损失的比例为20%。原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜误工损失、被扶养人汪凤花生活费、车辆损失、评估费尚属合理，本院予以确认；娄来金在医院抢救一个小时左右后死亡，故原告主张住院伙食补助费、误工费、护理费缺乏依据，本院不予支持；因原告亲属均在本地，故酌情确定处理丧葬事宜交通费2000元；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故娄来金妻子林彩云不符合被扶养人条件，其主张被扶养人生活费缺乏依据，不予支持；娄来金在本次事故中死亡，造成原告方精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。被告紫金保险公司抗辩评估费不属保险理赔范围、精神损害抚慰金不属商业险理赔范围，及商业险应加扣5%免赔率，因被告陈虎无异议，本院予以确认。故原告的上述除精神损害抚慰金外的损失由被告紫金保险公司在交强险范围内赔偿112873.05元，在商业险范围内赔偿105005.25元，被告陈虎自行承担评估费52元、商业险免赔部分5526.60元。被告陈虎还应另行赔偿精神损害抚慰金10000元。被告陈虎共计应赔偿15578.60元，其多支付的款项84421.40元，可由被告紫金保险公司在其承担的赔偿款中直接返还给被告陈虎。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司萧山支公司应于本判决生效之日起三十日内在保险范围内赔偿给原告林彩云、汪凤花、娄梁英、娄良峰133456.90元，并返还给被告陈虎84421.40元；
二、驳回原告林彩云、汪凤花、娄梁英、娄良峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7886元（系原告缓交），减半收取3943元，由原告林彩云、汪凤花、娄梁英、娄良峰负担2743元，被告陈虎负担1200元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一二年八月九日
书记员 李 芳