安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1102刑初3号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1991年10月4日出生于安徽省滁州市，小学文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人陈某甲于2016年5月12日被滁州市公安局琅琊分局监视居住，于2016年11月16日被滁州市琅琊区人民检察院监视居住。2017年1月4日经本院决定由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人许同元，安徽环滁律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2016]250号起诉书指控被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人许同元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2015年10月6日23时许，刘某某在滁州市琅琊区1912商业街区菲比酒吧，为了杨某的事情和陈某丙发生冲突。
刘某某打电话给被告人陈某甲和谷某，让陈某甲等人带刀来菲比酒吧帮忙打架。陈某甲让谷某联系范某某，让范某某将其住处的两把砍刀带着并开车到九州浴场接谷某、王某甲。后范某某带着两把砍刀开车带着谷某和王某甲赶去1912商业街。谷某等人赶到1912商业街后将刀放在车上，到菲比酒吧门口找到刘某某，刘某某带谷某等人进入菲比酒吧准备打陈某丙，但未找到。期间刘某某遇到同在该酒吧喝酒的汪某，汪某表示要帮刘某某。刘某某打电话给陈某丙，二人约定在酒吧门口见面。
后陈某丙联系赵某称其在菲比酒吧被人堵，让赵某来酒吧帮忙。赵某将该情况告知陈某乙和胡某某。陈某乙立即驾驶苏A×××××黑色奥迪A6轿车携带两把砍刀、七支自制枪支和若干弹药带着胡某某、赵某赶往菲比酒吧帮忙。陈某乙在去酒吧前打电话联系吴某某，让吴某某去菲比酒吧帮忙。吴某某又电话联系王某乙同去并开车接到王某乙往菲比酒吧赶去。不久陈某乙、赵某、胡某某、吴某某、王某乙都赶到酒吧附近。胡某某和赵某各自从陈某乙车内拿一把砍刀到酒吧门口接陈某丙。
陈某丙得知赵某、陈某乙等人来了以后，从菲比酒吧出来，刘某某看到陈某丙出酒吧遂上前与陈某丙就杨某的事谈判，二人谈判时汪某与胡某某、赵某争吵，双方约架。刘某某让谷某等人去车上拿刀，谷某、王某甲、范某某将车上的刀拿到酒吧门口准备交给刘某某时，派出所民警到场将聚集在酒吧门口的双方驱散。
陈某乙、赵某、吴某某、赵某驾车回陈某乙在裕安园的住处，胡某某把身上的刀扔在附近的草丛中后和陈某丙打车离开现场，刘某某等人散开在1912商业街各处。后刘某某等人聚集在一起，刘某某和汪某分别从谷某、王某甲等人手上拿一把砍刀，在1912街区寻找对方。
此时，胡某某返回1912找刀，他从出租车上下车时遇到汪某等人，汪某、刘某某持砍刀和谷某、王某甲等人一起追打胡某某，胡某某跑进育新路通往文德桥的巷子里，汪某和刘某某二人追进巷子。谷某、王某甲等人在巷口看到打车赶来的陈某甲，于是一起打车离开。汪某和刘某某进巷子没有找到胡某某，准备离开的时候，陈某乙驾车带赵某、王某乙进入该巷子，双方碰面后发生冲突，汪某用刀将陈某乙驾驶的黑色奥迪A6轿车右后玻璃砸碎，赵某从副驾驶位置下车并拿一把砍刀与汪某对砍，陈某乙从驾驶座下车并拿出一把已上膛的黑色自制枪支对着汪某头部，让汪某不要动，刘某某看到对方拿枪后害怕，躲在一块大石头后面。赵某和汪某对砍没多久民警赶到，双方各自逃跑，陈某乙将自制枪支扔在附近一拆迁的废墟中，汪某将刀扔在路边乱石中，赵某和王某乙跑到文德街后将手上的刀扔在拆迁处地上。民警当场将刘某某抓获并查扣陈某乙的奥迪A6轿车。
被告人陈某甲于2016年5月12日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某甲持械积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。
被告人陈某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人对起诉书指控无异议，辩称被告人陈某甲认罪态度好，有自首情节，没有实际参与打斗行为。建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2015年10月6日23时许，陈某丙（已判决）前往滁州市琅琊区1912商业街区菲比酒吧，在酒吧内碰到杨某和杨某男友刘某某（已判决），陈某丙亦自称杨某男友，刘某某与陈某丙发生争执。
刘某某打电话给在九州浴场休息的被告人陈某甲及谷某（已判决），让陈某甲等人带刀来菲比酒吧帮忙打架。被告人陈某甲让谷某联系范某某（已判决），让范某某拿上两把砍刀，开车到九州浴场接人。后范某某带着两把砍刀开车接到谷某、王某甲（已判决）赶往1912商业街区。到后三人将刀放在车上，至菲比酒吧门口找到刘某某，刘某某带领谷某、王某甲、范某某进入菲比酒吧准备打陈某丙未果。期间刘某某遇到同在酒吧内喝酒的汪某（已判决），汪某表示要帮刘某某。刘某某打电话给陈某丙，二人约定在酒吧门口见面。
陈某丙联系赵某（已判决），称其在菲比酒吧被人堵无法离开，让在陈某乙（已判决）家中的赵某赶来帮忙，赵某告诉陈某乙、胡某某（已判决）。陈某乙驾驶租用的苏A×××××黑色奥迪A6轿车带着胡某某、赵某赶往菲比酒吧，车上有砍刀、七支自制枪支和若干弹药。途中陈某乙打电话给吴某某，让吴某某前往菲比酒吧帮忙。吴某某电话联系并开车接王某乙一同往菲比酒吧赶去。陈某乙、赵某、胡某某及吴某某、王某乙都赶到酒吧附近，赵某和胡某某各从陈某乙车内拿一把砍刀到酒吧门口找陈某丙。
陈某丙得知本方人员到来后从菲比酒吧出来，刘某某上前与陈某丙就杨某的事进行谈判，二人谈判时汪某推了陈某丙，并与赵某、胡某某发生争吵，双方约架。刘某某让谷某等人拿刀，谷某、范某某将车上的刀拿到酒吧门口准备交给刘某某时，派出所民警到场将聚集在酒吧门口的双方驱散，胡某某将刀扔在附近草丛。
陈某乙、赵某和吴某某、王某乙驾车回陈某乙住处，胡某某和陈某丙乘出租车离开现场，刘某某等人散开在1912商业街区各处。后刘某某等人聚集在一起，刘某某从王某甲处、汪某从谷某处分别拿到一把砍刀，在1912商业街区寻找对方人员。胡某某乘出租车返回1912商业街区找刀，从出租车下车时遇到汪某等人，汪某持砍刀追赶胡某某，刘某某持刀、谷某、王某甲、范某某等人跟随，胡某某跑进育新东路通往文德桥的育新北巷里，汪某追进巷子，刘某某被同行人员拿走刀后亦追进巷子。此时，谷某、王某甲等人在巷口看到接过电话后乘出租车赶来的被告人陈某甲，停止追赶。汪某、刘某某进巷后未找到胡某某准备离开。此时陈某乙一行人返回1912商业街区欲继续商谈此纠纷，为躲避警察，陈某乙驾车带赵某、王某乙进入育新北巷。双方碰面后，汪某持刀将陈某乙驾驶的黑色奥迪A6轿车右后玻璃砸碎，刘某某手持石头砸车，赵某下车后持刀与汪某对砍，均未砍到。陈某乙从驾驶座下车并持一把自制枪支对着汪某头部，警告汪某不要动，刘某某因害怕躲到大石头后面。此时警察赶到，陈某乙将自制枪支扔在车辆西侧空地上，汪某将刀扔在车辆南边墙边的地面上，双方各自逃离现场。民警将刘某某当场抓获并提取了现场地面上的枪支一支、长刀一把、子弹一枚，查扣陈某乙的奥迪A6轿车，并提取了枪支六支和子弹若干。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，七把疑似枪支均为枪支，自制霰弹及自制子弹均属于弹药。
2016年5月12日，被告人陈某甲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示经庭审质证，本院予以确认的书证、勘验及辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。对辩护人提出被告人陈某甲有自首情节的辩护意见予以采纳。对被告人陈某甲辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某甲明知刘某某拉帮结伙有斗殴的故意，仍让谷某、王某甲、范某某携带刀具前往，其行为侵犯了社会管理秩序，具有严重的社会危害性，故对相关辩护意见不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2019年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵士梅
人民陪审员 宋 方
人民陪审员 陶 丽
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。