重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初11468号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
被告：重庆市馨葳机械制造有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区玉城寨片区。统一社会信用代码91500101671021654U。
法定代表人：袁精侠。
被告：重庆跨越卓远机械制造有限公司，住所地重庆市万州区王牌路970号D幢第二层，统一社会信用代码9150001016939122047。
法定代表人：袁钊怡。
被告：重庆市昌捷机械制造有限公司，住所地重庆市万州区金龙大包八组，统一社会信用代码91500101563483122C。
法定代表人：袁钊怡。
被告：袁家国，男，1958年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：袁精侠，男，1982年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：袁银霞，男，1984年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：袁钊怡（曾用名：袁毕尉），女，1986年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：冯春梅，女，1989年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：陈红英，女，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）诉重庆市馨葳机械制造有限公司（以下简称：馨葳机械制造公司）、重庆跨越卓远机械制造有限公司（以下简称：跨越卓远机械制造公司）、重庆市昌捷机械制造有限公司（以下简称：昌捷机械制造公司）、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡、冯春梅、陈红英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法由审判员吴伟独任审判，适用简易程序于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人宗江霞、钟维庆到庭参加了诉讼，被告馨葳机械制造公司、跨越卓远机械制造公司、昌捷机械制造公司、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡、冯春梅、陈红英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告馨葳机械制造公司立即偿还原告借款本金1300万元及截至2018年4月20日的利息602185元、复利15078.28元，合计13617263.28元；2、判令被告馨葳机械制造公司立即支付自2018年4月21日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还本金1300万元为基数、复利以未偿还利息602185元为基数，均在合同约定的执行利率5.22%上浮50%计算）；3、本案律师费20000元由被告馨葳机械制造公司承担；4、判令原告对被告昌捷机械制造公司名下房屋享有抵押权，原告有权以该抵押物折价、拍卖、或者变卖的价款在上述1至3项范围内优先受偿；5、判令原告对被告袁精侠所有的房屋享有抵押权，原告有权以该抵押物折价、拍卖、或者变卖的价款在上述1至3项范围内优先受偿；6、判令被告跨越卓远机械制造公司、被告袁家国、被告袁精侠、被告袁银霞、被告袁钊怡对上述债务承担连带清偿责任；7、判令被告冯春梅在与被告袁银霞的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；8、判令被告陈红英在与被告袁家国的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2017年5月24日，原告与被告馨葳机械制造公司签订了《融资额度协议》，约定原告向被告馨葳机械制造公司提供人民币1300万元的可循环使用的融资额度，同日，原告与被告昌捷机械制造公司、被告袁精侠分别签订了《最高额抵押合同》，约定分别以被告昌捷机械制造公司所有的房屋，以被告袁精侠所有的房屋作为上述融资的最高额抵押担保。此外原告还分别与被告跨越卓远机械制造公司、被告袁家国、被告袁精侠、被告袁银霞、被告袁钊怡签订了《最高额保证合同》，被告跨越卓远机械制造公司、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡为上述融资提供最高额保证担保，承担连带保证责任。另外，被告陈红英、被告冯春梅还分别向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，主要载明对被告袁家国、被告袁银霞分别签署的前述《最高额保证合同》表示知悉，愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据该合同承担保证责任时，债权人有权处理共同财产。2017年6月1日，原告与被告馨葳机械制造公司分别签订了《流动资金借款合同》，约定贷款金额分别为600万元、700万元，期限均为一年，还同时对利率还款方式进行了约定。2018年4月16日，原告以借款人实际控制人袁家国涉及重大诉讼和抵押物被司法查封为由，向被告馨葳机械制造公司邮寄送达了《浦发银行重庆分行提前到期通知书》，要求在2018年4月20日前归还借款本金及利息。但被告馨葳机械制造公司并未按期归还全部借款。故起诉来法院。
被告均未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告提交了以下证据：《融资额度协议》（编号：BC2017052200000341）、《流动资金借款合同》（编号：83012017280485）、《流动资金借款合同》（编号：83012017280486）、《最高额抵押合同》（编号：ZD8323201700000007）、《最高额抵押合同》（编号：ZD8323201700000006）、《最高额保证合同》（编号：ZB8323201700000018）、《最高额保证合同》（编号：ZB8323201700000014）、《最高额保证合同》（编号：ZB8323201700000015）、《最高额保证合同》（编号：ZB8323201700000016）、《最高额保证合同》（编号：ZB8323201700000017）、房地产权证（6份）、不动产登记证明、借款凭证（2017年6月1日，600万元）、借款凭证（2017年6月2日，700万元）、还款账户流水、债权计算明细、《浦发银行重庆分行提前到期通知书》及邮寄回单、被告涉及重大诉讼的裁判文书、被告被列为失信被执行人的网页、司法文书送达地址确认书、《法律服务专项委托合同》、法律服务费发票。
根据原告举示的证据以及在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2017年5月24日，原告与被告馨葳机械制造公司签订了编号为BC2017052200000341的《融资额度协议》约定被告馨葳机械制造公司向原告申请最高1300万元的融资额度，额度使用期限自2017年5月24日至2020年5月24日止。
同日，原告浦发银行重庆分行（抵押权人）分别与被告昌捷机械制造公司（抵押人）、被告袁精侠（抵押人）签订了编号为ZD8323201700000007、ZD8323201700000006的《最高额抵押合同》，约定：1本合同所担保的主债权为债权人（浦发银行重庆分行）自2017年5月24日至2020年5月24日止的期间内与债务人（馨葳机械制造公司）办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权，前述主债权余额在债权确定的期间内以最高不超过等值1300万元为限；2、抵押人提供的抵押物的房屋；3、本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于律师费等）等。上述抵押均已办理了抵押登记。
同日，原告还分别与被告跨越卓远机械制造公司（保证人）、袁家国（保证人）、袁精侠（保证人）、袁银霞（保证人）、袁钊怡（保证人）分别签订了ZB8323201700000018、ZB8323201700000014、ZB8323201700000015、ZB8323201700000016、ZB8323201700000017《最高额保证合同》，约定：1、保证人对借款人馨葳机械制造公司在自2017年5月24日至2020年5月24日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定在先的债权以主债权余额最高不超过1300万元为限向原告提供连带责任保证担保；2、保证范围除了合同所述之主债权，还包括利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。另外，被告陈红英、被告冯春梅还分别向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，主要载明对被告袁家国、被告袁银霞分别签署的前述《最高额保证合同》表示知悉，愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据该合同承担保证责任时，债权人有权处理共同财产。
基于上述融资额度协议，2017年6月1日，原告浦发银行重庆分行（贷款人）与被告馨葳机械制造公司（借款人）分别签订了编号为83012017280485号、83012017280486号的《流动资金借款合同》，约定：1、合同借款人向贷款人借款的借款金额分别为人民币600万元和700万元；2、借款期限为一年，还款日期为2018年6月1日；3、贷款利率按每笔贷款发放时发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款基础利率上浮90BPS计算（即按年利率5.22%计算）；4、还款方式为按季结息，到期一次性还本；5、逾期罚息和复利利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；6、借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，贷款人可以宣布本合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分和全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人或其控股股东、实际控制人或期关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，贷款人有权宣布本合同项下贷款全部到期；7、借款人还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
2017年6月2日，原告分别向被告馨葳机械制造公司发放了贷款600万元、700万元。
2018年4月16日，原告以被告馨葳机械制造公司实际控制人袁家国涉及重大诉讼和抵押物被司法查封为由，向被告馨葳机械制造公司邮寄送达了《浦发银行重庆分行提前到期通知书》（邮寄单号为EMS1007191893524），要求被告馨葳机械制造公司在2018年4月20日前归还借款本金及利息。截至2018年4月20日，被告馨葳机械制造公司尚欠原告借款本金1300万元、利息602185元。在宣布到期后，被告均未还款，原告起诉至法院。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付律师费20000元。
另查明，根据原告举示的相关证据显示，在原告宣布贷款提前到期之前，以被告馨葳机械制造公司为被执行人的多起案件已进入执行程序，且已被列入失信被执行人名单。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告馨葳机械制造公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》，原告与被告昌捷机械制造公司、袁精侠签订的《最高额抵押合同》，以及原告与被告跨越卓远机械制造公司、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡签订的《最高额保证合同》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放贷款，履行了合同义务。因被告馨葳机械制造公司在合同履行期间，涉及多起诉讼且被列入失信被执行人名单，依照《流动资金借款合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告馨葳机械制造公司立即还款。对于原告要求被告馨葳机械制造公司偿还借款本金1300万元及截至的利息602185元、复利15078.28元的诉讼请求，本院予以支持。在原告宣布提前到期后，被告馨葳机械制造公司并未及时还款，应当承担按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。罚息和复利应当分别以借款本金1300万、尚欠利息602185元为基数，按照罚息利率（罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%）计算至本息清偿之日止。
原告主张的律师费20000元符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
被告昌捷机械制造公司、袁精侠分别以其名下的房屋为一定期间内的借款（包括本案借款）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。原告享有对被告昌捷机械制造公司、被告袁精侠提供抵押物处置价款的优先受偿权。被告跨越卓远机械制造公司、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡自愿为本案借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告跨越卓远机械制造公司、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
虽然被告冯春梅、陈红英向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，但并未向原告作出愿意承担保证责任的意思表示，原告要求被告冯春梅、陈红英分别在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告馨葳机械制造公司、跨越卓远机械制造公司、昌捷机械制造公司、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡、冯春梅、陈红英经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市馨葳机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金1300万元；
二、被告重庆市馨葳机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2018年4月20日的利息602185元，复利15078.28元，并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行从2018年4月21日起至本息付清之日止的罚息及复利（罚息以未偿还本金1300万元为基数、复利以未偿还利息602185元为基数，均按年利率7.83%计算）；
三、被告重庆市馨葳机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费20000元；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行有权在本判决第一项、第二项、第三项确定的债权范围内对被告重庆市昌捷机械制造有限公司名下房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行有权在本判决第一项、第二项、第三项确定的债权范围内对被告袁精侠名下的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
六、被告重庆跨越卓远机械制造有限公司、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡对被告重庆市馨葳机械制造有限公司所负的上述第一、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费103623元，减半收取51811.5元，由被告重庆市馨葳机械制造有限公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、袁家国、袁精侠、袁银霞、袁钊怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一八年八月二十日
书记员 陈娇娇