河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第1121号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区。
负责人：赵松淼，总经理。
委托代理人：孟涛，公司员工，特别授权。
被上诉人（原审原告）：王小孬，男，汉族。
委托代理人：张献南，洛阳市西工区148法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审被告）：高维林，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：洛阳乾运工程机械有限公司。住所地：新安县。
法定代表人：杜鹃，经理。
以上二被高高院上诉人共同委托代理人：陈震，河南慕容律师事务所律师，一般代理。
被上诉人（原审被告）：南辉，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：洛阳延辉汽车运输有限公司。住所地：新安县。
法定代表人：师延辉，总经理。
委托代理人：程相峰、吕小慧，河南慕容律师事务所律师，一般代理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）与被上诉人王小孬、高维林、洛阳乾运工程机械有限公司（以下简称乾运公司）、南辉、洛阳延辉汽车运输有限公司（以下简称延辉运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新安县人民法院（以下简称原审法院）作出（2014）新民初字第438号民事判决。太平洋财险洛阳公司不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险洛阳公司的委托代理人孟涛，被上诉人王小孬的委托代理人张献南、原审被告高维林、乾运公司的共同委托代理人陈震、南辉以及延辉运输公司的委托代理人程相峰、吕小慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年11月19日9时10分左右，原告王小孬无驾驶证驾驶豫CCR6**号两轮摩托车沿新安县庙石线由东向西行驶至2KM＋900M处时，前方同向行驶的被告南辉驾驶的豫C656**号重型自卸货车，与被告高维林驾驶的鄂S390**号洒水罐车由西向东会车时，三车刮擦，造成王小孬受伤，豫CCR6**号两轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后即被送往新安康复医院住院治疗，2012年12月21日出院，共计住院32天，住院期间一人陪护，经诊断为：右下肢车祸伤，胫骨粉碎性、开放性骨折并血管、神经、肌腱断离。出院医嘱为：1、定期复查，补充营养。2、术后3-4月去除外固定。3、后期加强功能锻炼，不适随诊。2013年5月20日，原告王小孬以左胫骨拆术后半年针孔肿痛、渗液10天为主诉入住新安县人民医院住院治疗，2013年5月28日出院。原告王小孬两次住院花去医疗费17554.07元及购买下肢外固定架13000元，两项共计30554.07元。其中被告南辉及乾运公司各已支付10000元。2012年11月29日，新安县公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第120286号道路交通事故认定书，认定王小孬未取得驾驶执照驾驶机动车上路对事故负主要责任，南辉、高维林负事故次要责任。被告高维林系延辉运输公司司机，被告南辉系豫C656**号重型自卸货车实际车主，该车挂靠登记在延辉运输公司名下。2012年12月28日，新安县价格认证中心作出新认车鉴字（2012）271号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为：豫CCR6**号豪爵钻豹摩托车估损价值为1895.00元。原告因本次交通事故支付车损鉴定费100元。本案审理过程中，原告王小孬申请对其因本次交通事故身体致伤伤残等级进行司法鉴定，2013年9月23日，洛阳新立法医临床司法鉴定所作出洛新立司监所（2013）临鉴字第127号司法鉴定意见书，结论为：王小孬伤残等级为九级。原告王小孬支付鉴定费700元。庭审中，原告王小孬出示其所在工作单位义煤集团新义矿业有限公司出具的收入证明及税务部门出具的税收完税证证明其有固定收入月均工资为3912.82元。
原审法院另查明：被告南辉驾驶的登记在延辉运输公司名下的豫CR01**号豫C656**号重型自卸货车在2012年4月14日在太平洋财险洛阳公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2012年4月14日起至2013年4月13日，保险限额：死亡伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安局交通警察大队作出的公交认字（2012）第120286号道路交通事故认定书，认定南辉、高维林对事故负次要责任，原告王小孬负事故主要责任，该认定书事实清楚，依据充分，依法予以采信。原告王小孬对本次交通事故的发生存在重大过错，对其自身的损失应自负部分责任，被告南辉及高维林对本次交通事故的发生存在过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告高维林系乾运公司司机，事故发生时系履行职务行为，其所承担的赔偿责任应由其用人单位即乾运公司承担，被告南辉驾驶的豫C656**号重型自卸货车登记挂靠在延辉运输公司名下，根据相关司法解释规定，被告延辉运输公司应对被告南辉承担的赔偿责任负担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案赔偿义务人为被告乾运公司、南辉、延辉运输公司及被告太平洋财险洛阳公司。对于原告的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在机动车强制责任险限额范围内承担赔偿责任。因被告高维林驾驶的鄂S390**号洒水罐车依法应当投保机动车强制责任险，其未投保机动车强制责任险，原告王小孬请求乾运公司首先在交强险范围内赔偿其损失于法有据，予以采纳。对于太平洋财险洛阳公司辩称其应承担原告王小孬一半的损失于法无据，不予采纳，至于该公司认为鄂S390**号洒水罐车未投保机动车强制责任险在本次交通事故中损害了其利益，被告太平洋财险洛阳公司可另行主张其权利。本案能够认定原告的损失为：1、医疗费30554.07元。2、住院伙食补助费640.00元。3、营养费320.00元。4、护理费2224.96元。5、对于误工费，原告提供有其单位误工证明及税收完税证在卷印证，足以认定，误工时间计算至原告定残前一日，原告主张为24781.7元并不超出法律规定的标准，本院予以认定。6、残疾赔偿金81770.48元。7、关于被扶养人生活费，因原告未向本院提供被扶养人张凤英具体情况，本院不予支持，对其他被扶养人原告王小孬次子王贝的被扶养人生活费根据有效证据可以认定为3019.2元。8、交通费综合本案实际情况及原告确因该事故产生支出，酌定200元为宜。9、车辆损失1895元。10、关于精神损害抚慰金，考虑到原告在本次事故身体所受伤害伤残程度和自身存在过错及社会经济发展状况等因素，酌定5000元。11、鉴定费800元。以上共计151205.41元。被告太平洋财险洛阳公司应首先在交强险限额范围内赔付原告王小孬医疗费10000元、车损1895元、伤残赔偿金110000元（包括精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金81770.48元、护理费2224.96元、误工费21004.56元），共计121895.00元。原告王小孬剩余损失为医疗费20554.07元，住院伙食补助费640元，营养费320元，误工费3777.14元，被扶养人生活费3019.20元，交通费200.00元，共计28510.41元（不包括鉴定费800.00元）。被告乾运公司首先应按机动车强制责任险范围赔偿原告王小孬医疗费10000元，误工费3777.14元，被扶养人生活费3019.2元，交通费200元，共计16996.34元。除上述被告太平洋财险洛阳公司及乾运公司应按规定赔偿原告的损失之外剩余损失为医疗费10554.07元，住院伙食补助费640元，营养费320元，共计11514.07元，因原告对本次事故的发生存在重大过错，对自己的损失应自负部分责任，综合本案实际情况应由被告乾运公司再负担1727.11元，被告乾运公司合计应负担本案原告王小孬的损失为18723.45元，扣除其已支付的10000元，被告乾运公司还应再赔偿原告王小孬损失为8723.45元。被告南辉及延辉运输公司应连带赔偿原告王小孬损失为1727.11元，被告南辉已支付原告王小孬10000元，多支付的8272.89元被告南辉可向原告王小孬另行主张退还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者强制责任险限额范围内赔付原告王小孬因交通事故造成的损失121895元（包括医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金81770.48元、护理费2224.96元、误工费21004.56元、车损1895.00元）；二、被告洛阳乾运工程机械有限公司应于本判决生效后十日内再赔偿原告王小孬因交通事故造成的其他剩余损失8723.45元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王小孬其它诉讼请求。本案受理费2610元，鉴定费800元，共计3410元，原告王小孬负担400元，被告洛阳乾运工程机械有限公司1505元，被告南辉及洛阳延辉汽车运输有限公司共同负担1505元。
太平洋财险洛阳公司上诉称：王小孬提供的证据中，其户口本可以证明王小孬为农业家庭户口，并且现在的居住地是在新安县石寺镇林岭村一组。一审法院按照城镇户口计算残疾赔偿金没有依据。由于洛阳乾运工程机械有限公司所有的鄂S390**号车的驾驶员高维林也在该事故中承担次要责任，虽然该车违法没有投保交强险，但是被上诉人王小孬应由两车交强险各分项赔偿限额内赔偿的损失，应该由洛阳乾运工程机械有限公司承担50%，以避免再次诉讼。原审判决认定事实不清、证据不足，严重损害了上诉人的合法权益。请求贵院依法改判。上诉费由被上诉人承担。
王小孬辩称：1、答辩人虽为农村户口，但自2009年就己经在义煤集团新义矿永兴公司上班，一审中答辩人己经向法院提交了煤矿证明、误工证明及完税证明，同时向法庭提交了多年前的考勤表一份，这些证据能够互相印证答辩人是义煤集团新义矿业有限公司职工的事实。一审法院按照城镇居民的标准认定答辩人的残疾赔偿金符合法律规定，依法应予维持。2、道路交通事故适用若干问题的解释，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的，法院应予支持。一审法院已经向上诉人释明可以行使追偿权。一审判决事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
高维林、乾运公司口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。关于交强险责任，保险公司可以另案另诉。
南辉口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律无误，请求维持原判。
延辉运输公司答辩意见同南辉的答辩意见。一审判决正确，请求维持原判，驳回上诉。
二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人对王小孬驾驶两轮摩托与南辉驾驶的重型自卸货车、及与高维林驾驶的洒水罐车三车刮擦，造成王小孬受伤、车受损的交通事故，及事故主次责任承担比例未提异议，本院予以认定。关于上诉人提出王小孬为农业家庭户口，原审法院按照城镇户口计算残疾赔偿金没有依据问题，本院经审查认为，王小孬自2009年就己经在义煤集团新义矿永兴公司上班，有煤矿出具的考勤表证明、误工证明及完税证明等，这些证据能够互相印证，可以认定王小孬是义煤集团新义矿业有限公司职工，原审按照城镇户口计算残疾赔偿金并无不当。关于上诉人提出由洛阳乾运工程机械有限公司承担50%责任问题，根据最高人民法院相关司法解释的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的，法院应予支持。原审法院已经向上诉人释明可以行使追偿权，另案诉讼，对该上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1757元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周朝晖
审 判 员 邢玉玲
代审判员 杨元卿
二〇一四年六月十三日
书 记 员 张丽梅