江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0802民初1755号
原告：龚洁，女，1976年7月12日出生，汉族，吉安市第一中学教职工，住吉安市吉州区。
被告：陈洪艳，女，1976年1月30日出生，汉族，吉安市吉州区北门街道办事处工作人员，住吉安市吉州区。
被告：严福华，男，1972年9月14日出生，汉族，吉安市井冈山大学附属医院医生，住吉安市吉州区。
委托代理人：夏新华，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。
原告龚洁与被告陈洪艳、严福华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚洁、被告严福华委托代理人夏新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚洁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还欠款本金504000元；2、给付逾期利息（按年息24%计算，至起诉之日，逾期3个月8天共计32928元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈洪艳于2017年7月16日向原告借款53万元，并出具借条一份，约定还款日期为2018年1月16日。两被告是夫妻关系，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，要求被告严福华承担连带还款责任。借款后，陈洪艳偿还了26000元本金，还有504000元到期后，原告多次向陈洪艳索要，被告只说每月归还3000元本金，原告不同意，要求尽快归还借款，为维护原告合法权益，特提起诉请。
被告严福华辩称，1、严福华与原告不认识，龚洁是否借款给陈洪艳不知情；2、如果原告是借款给陈洪艳，但是严福华并不知情，该款也没有用于家庭共同生活、共同经营，被告严福华也没有追认；3、两被告在2017年8月17日离婚。故请求驳回原告诉请。
被告陈洪艳未作答辩。
原告龚洁为支持其诉请提供了以下证据：1、2017年7月16日被告出具的借条一份，证明被告借款53万元的事实，借期半年；2、两被告离婚证复印件（2017年8月17日离婚）一份，证明借款发生于两被告夫妻关系的存续期间；3、庭后补充的证据：（1）、借条复印件四份；（2）、相应的银行交易明细及转账凭证；（3）、微信聊天记录打印件一份，证明不同时间被告向原告的借款金额，还本付息情况。
被告严福华对原告提供的证据质证如下：第一组证据、对借条真实性有异议，仅凭借条不能证明借款给陈洪艳；第二组证据、无异议；第三组证据、原告提供的证据没有银行的印章，对原告提供的证据真实性、关联性、合法性由法院根据案件事实认定。
被告严福华答辩提供了两被告的结婚证，证明双方在2017年8月17日离婚。
原告龚洁对被告严福华提供的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告严福华对被告提供的证据1真实性提出异议，认为仅凭借条不能认定被告陈洪艳向原告借款的事实，庭后，原告对借款事实进行了证据补充，被告庭后提供的银行交易凭证虽未加盖银行印章，但根据原告的陈述及提供的借条原件，原告与被告陈洪艳的聊天记录，可以认定，原告与被告陈洪艳之间存在借贷关系，原告提供的借条、银行转账凭证、聊天记录等具有真实性，关联性和合法性，本院对原告提供的证据予以确认和采信。
根据当事人的陈述和经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告龚洁与被告陈洪艳系同学关系，被告陈洪艳与被告严福华原系夫妻关系，两被告于2017年8月17日办理了离婚登记。自2016年4月30日至2017年4月1日止，被告陈洪艳以亲戚和朋友做生意，或以其本人与朋友一起做生意需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账、网银转账和支付宝转账等方式向被告转账支付借款540000元。被告陆续向原告出具了借条，双方口头约定借款按年利利率20%计付利息。自2016年5月28日至2017年4月29日止，被告分别按不同时间段的借款本金及本金累计为基数，按年利率20%支付利息共计73890元，2017年6月14日被告以本金540000元为借款基数按月利利率1%再次支付利息5400元，以上共计支付利息为79290元。2017年7月16日，被告陈洪艳重新向原告出具借条，载明：“今借到龚洁人民币伍拾叁万元，借期半年。借款人：陈洪艳，身份证号：，2017年7月16日。”。出具借条之后至至2018年2月12日止，被告陆续归还原告借款本金36000元。至起诉之日，被告陈洪艳尚欠原告借款本金504000元未还。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告陈洪艳欠原告龚洁借款504000元，有被告出具的借条，原告提供的银行转账交易凭证及原告与被告陈洪艳之间的微信聊天记录为凭，原、被告之间的借贷关系依法成立。合法的借贷依法受到法律保护，借款未约定借期，根据法律规定，原告随时可以向被告主张还款，现原告要求被告归还借款本金504000元，依法予以支持。原告要求被告自2018年1月17日起按年利息24%支付逾期利息至起诉之日止计人民币32928元，因被告重新出具的借条未载明利息的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，根据上述规定，原告要求被告按年利率24%支付逾期利息的请求，依法不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……，根据该规定，原告的利息诉求只能自2018年1月17日起按年利率6%支付逾期利息至判决确定给付之日止。原告主张被告陈洪艳向其借款在被告陈洪艳与被告严福华夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，由两被告共同清偿。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”。本案借款数额较大，已超夫妻家庭日常生活所需，原告也未提供借款用于夫妻共同生活，共同生产经营或者属夫妻共同意思表示的证据，原告主张属夫妻共同债务，要求被告严福华连带清偿债务的请求，本院依法不予支持。被告陈洪艳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，因其拒不出庭参加诉讼，判决产生的不利后果由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈洪艳归还原告龚洁借款504000元及利息（自2018年1月17日起按年利率6%支付逾期利息至判决确定给付之日止），限判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9169元，由被告陈洪艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王元恭
人民陪审员 龙启发
人民陪审员 区俊红
二〇一八年八月七日
书 记 员 胡 琳
本案适用法律规定：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。