＼n江苏省灌云县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）灌民初字第1368号＼n原告范某某。＼n被告王某某。＼n被告某保险公司支公司。＼n原告范某某与被告王某某、王某某、某保险公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，依法由代理审判员朱锐适用简易程序，于2013年11月13日公开开庭进行审理。原告范某某及其委托代理人，被告王某某及其委托代理人、被告某保险公司支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告范某某诉称：2013年6月18日8时许，被告王某某驾驶苏G196**号重型仓栅式货车沿西环路由南向北行驶至山前路口，遇原告范某某驾驶二轮电动车沿山前路由东向西行驶，两车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经某交警大队认定被告王某某负主要责任，原告承担次要责任。原告伤后在某医院治疗，住院53天，后经司法鉴定所鉴定：左小腿、左足毁损伤。经左小腿截肢等综合治疗，构成道路交通事故九级伤残。其伤后休息期限为120天，护理期限为90天，60天内适当增加营养。2013年8月22日原告在某假肢矫形器有限公司装配假肢，花假肢费用27500元，使用寿命3-5年，每年维修费用8%，装配训练期为30天，食宿费每天每人40元，装配训练期间设陪护一人。另查被告王某某为肇事车辆在被告某保险公司支公司投保交强险和50万元商业险。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损、假肢安装费、维修费、训练费、陪护费、被抚养人生活费等各项损失共计310347元，并承担本案诉讼费用。＼n被告王某某辩称：1、我方对事故的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆已投保机动车强制险及不计免赔50万元商业险，保险公司应优先赔付；3、被告之前原告垫付了医疗费4万元，请法庭判令保险公司一并返还；4、原告诉求部分项目计算过高。＼n被告某保险公司支公司辩称：1、医疗费部分根据商业险合同要扣除非医保部分；2、误工费应计算至定残前一日；3、护理费部分司法鉴定中只给一人护理90天；4、伙食补助及营养费要求过高。另外假肢安装没有实际发生的部分我公司不予认可。我公司不承担诉讼费及鉴定费。＼n经审理查明：1、2013年6月18日8时许，被告王某某驾驶苏G196**号重型仓栅式货车沿西环路由南向北行驶至山前路路口，遇原告范某某驾驶二轮电动车沿山前路由东向西行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经某交警大队认定被告王某某负主要责任，原告承担次要责任。＼n2、原告范某某受伤救治于某医院，住院治疗52天，花医疗费38745.6元（被告王某某垫付了31500元）。2013年8月21日原告伤情经某医院司法鉴定所鉴定：左小腿、左足毁损伤。经左小腿截肢等综合治疗，构成道路交通事故九级伤残。其伤后休息期限为120天，护理期限为90天，60天内适当增加营养。原告支付了鉴定费1300元。＼n3、被告王某某具有驾驶资格（B2D照），肇事车辆苏G196**号重型仓栅式货车是被告王某某所有。被告王某某为该车辆在被告某保险公司支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，该事故发生在保险期限。＼n4、原告范某某是某村人，系农村居民。原告受伤期间由其儿子范甲护理，范甲在某有限公司上班，从事制造工作。原告范某某有兄弟姐妹六人，母亲马某某今年74周岁。＼n5、原告范某某车辆损失经灌云县价格认证中心定损1300元，原告支付了认证费100元。＼n6、2013年9月15日原告在某假肢矫形器有限公司装配假肢，该公司出具证明：花假肢费用27500元，假肢使用寿命为3-5年，每年维修费用为该假肢费用的8%，装配训练期约为30天，食宿费每天40元／人，装配期间需陪护一人。某假肢矫形器有限公司具有假肢生产装配企业的资格。不具备矫形器生产装配企业资格。＼n上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的身份证复印件、户口证明、事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费发票及费用清单、鉴定书及发票、认证报告书、某假肢矫形器有限公司证明及营业执照、资质、假肢发票、范甲工资表、劳动合同、暂住证、村委会证明等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。＼n对于被告某保险公司支公司提出原告的用药应该扣除非医保用药抗辩主张，原告对此不予认可。本院认为被告某保险公司支公司没有提供充分的证据证明原告的用药清单中哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，对于被告的主张本院不予采纳。＼n对于原告主张被抚养人生活费，被告某保险公司支公司认为原告的主张于法无据，对此不予认可，本院认为原告已构成六级伤残，必然丧失部分劳动能力，对其主张被抚养人生活费予以酌情认定。＼n对于原告提供的护理人员范甲工资证明、劳动合同、暂住证、公司离职证明等证据，主张护理费按实际收入减少计算，被告对此不予认可，本院认为原告与范甲系父子关系，子女照顾父母系人之常情，因此对于原告的主张本院予以支持。＼n对于原告主张装配假肢训练期间护理费、食宿费，被告认为某假肢矫形器有限公司没有鉴定陪护期限的资格，而且司法鉴定书中已经出具了一人护理90天的鉴定意见，对原告的主张不予认可，本院认为司法鉴定书中已明确护理期限为90天，已包含原告装配假肢期间的相关护理，因此对于护理费的主张不予支持；对于食宿费用，是原告装配假肢训练期间必然发生的，对该主张予以支持。＼n对于原告主张的200元助行器，被告对此不予认可，本院认为原告没有提供正规的发票，证据形式不合法，对原告的主张不予采纳。＼n本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，被告王某某承担事故的主要责任，原告范某某承担次要责任。该认定书经庭审质证，本院予以采纳，故被告王某某应当对原告范某某因该事故造成的经济损失承担赔偿责任。由于本案肇事车辆苏G196**号重型仓栅式货车在被告某保险公司支公司投保了交强险和商业险，故被告某保险公司支公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿，超出部分再由被告王某某与原告范某某按责承担。由于本起事故中机动车与非机动车之间发生的事故，本院确认被告王某某承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。＼n关于原告损失的认定处理：＼n1、原告范某某所花医疗费人民币38745.6元、鉴定费1300元，本院予以确认。＼n2、原告范某某住院52天，计算原告住院伙食补助费人民币1040元（按52天×20元／天计算）。＼n3、原告范某某系农业家庭户口，应按农村居民标准计算其营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，因此确定原告的营养费人民币711.37元（按8655元／年÷365天÷2×60天计算）；误工费2106元（12202元／年÷365天×63天，误工期限计算至定残前一日，即2013年6月18日至2013年8月20日】；伤残赔偿金元122020元（12202元／年×10年）、精神抚慰金20000元（25000元×80%）；因原告受伤期间由其儿子范甲护理，应按其实际收入减少计算，即护理费7873.02元【（3042.63＋2626.76＋2203.63／3个月×3个月，事故发生前三个月平均工资，护理期限为3个月】。＼n4、原告范某某今年58周岁，按假肢平均使用寿命3-5年，本院以中间值4年为基数，计算原告所需假肢5次（第一次58周岁，第二次62周岁，第三次66周岁，第四次70周岁，第五次74周岁），假肢费用共计137500元（27500元×5次）；假肢维修费用35200元（27500元×8%×（74周岁-58周岁）】；假肢装配训练期间食宿费2400元（30天×2人×40元／天）。＼n5、本院根据原告治疗病情及处理事故的客观需要，酌情认定交通费800元；车辆损失1300元，认证费100元，本院予以认可。＼n5、对于原告主张被抚养人马某某生活费（74周岁），本院酌情认定50%，即4327.5元（8655元／年×6年÷6人×50%）。＼n综上，本院确认原告范某某因本次交通事故造成的损失为：医疗费38745.6元、营养费711.37元、住院伙食补助费1040元、误工费2106元、护理费7873.02元、交通费800元、鉴定费1300元、伤残赔偿金122020元、精神抚慰金20000元、假肢费用137500元，假肢维修费用35200元，假肢训练期间食宿费2400元，车辆损失1300元，认证费100元，被抚养人生活费4327.5元，以上共计人民币375423.49元。上述款项，先由被告某保险公司支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失人民币121300元（医疗费10000元＋伤残赔偿金90000元＋精神抚慰金20000元＋车辆损失1300元）；超出交强险部分254123.49元（375423.49元-121300元】由被告王某某承担80%，即203298.79元（254123.49元×80%）。由于肇事车辆苏G196**号重型仓栅式货车在被告某保险公司支公司投保了不计免赔50万元第三者商业责任险，应当由被告某保险公司支公司按照保险合同的约定代被告王某某赔偿，即被告王某某应当赔偿原告范某某超出交强险的经济损失203298.79元，由被告某保险公司支公司代被告王某某赔偿，剩余款项由原告自行承担。因为被告王某某垫付了原告医疗费用31500元，原告还应返还给被告王某某，此款从被告某保险公司支公司给付原告范某某的赔偿款中予以扣除。综上所述，被告某保险公司支公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告范某某因事故造成的经济损失人民币293098.79元（121300元＋203298.79元-31500元），返还被告王某某人民币31500元。对于被告某保险公司支公司提出不承担鉴定费用的抗辩主张，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，并且被告王某某与被告某保险公司支公司签订的第三者商业责任保险合同也没有明确约定不承担鉴定费用，因此对于被告某保险公司支公司的抗辩主张不予支持。＼n为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告某保险公司支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告范某某经济损失人民币293098.79元。＼n二、被告某保险公司支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王某某人民币31500元。＼n三、驳回原告范某某其他诉讼请求。＼n如果被告某保险公司支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费5960元，减半收取，由被告王某某承担2800元，原告范某某承担180元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n代理审判员朱锐＼n二〇一四年一月八日＼n书记员王辉