＼n成都市新都区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）新都民初字第2667号＼n原告易慧敏，女，1973年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。身份证号码：。＼n委托代理人黄维，四川蓉兴律师事务所律师。代理权限特别授权代理。＼n被告陈华平，男，1976年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。身份证号码：。＼n被告李永秀，女，1977年11月18日出生，汉族，住四川省简阳市。身份证号码：。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，经营地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层。＼n代表人范丹彦。＼n委托代理人李陈艳，女，1983年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。公司员工，代理权限一般授权代理。＼n原告易慧敏诉被告陈华平、李永秀、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安保险锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员余唯嘉适用简易程序，于2014年7月7日公开进行了审理。原告易慧敏因故未到庭，其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈华平、李永秀、平安保险锦城公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告易慧敏诉称，2014年1月2日，被告陈华平驾驶川AB2X**号车行驶至成彭路杏田家私厂门处，与行人易慧敏发生碰撞，造成原告受伤。此次交通事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告陈华平承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗27天出院，花费医疗费16300.41元。其伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告李永秀系川AB2X**号车登记车主，其为该车在平安保险锦城公司购买了交强险和30万元的商业三者险并附加不计免赔。请求依法判令被告赔偿原告的各项损失共计85904.71元，平安保险锦城公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。＼n被告陈华平、李永秀辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，二被告系夫妻关系，李永秀为川AB2X**号车在平安保险锦城公司购买了交强险和30万元的商业三者险并附加不计免赔。事故发生后，被告陈华平为原告垫付医疗费10600元，并支付原告2000元现金。请求在本案中一并处理。＼n被告平安保险锦城公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对被告在平安保险锦城公司的投保情况无异议。原告易慧敏的医疗费应扣除15%自费药，住院伙食补助费按20元／天计算27天，交通费认可200元，误工费按农、林、牧业标准计算，营养费认可20元／天计算27天，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金认可2500元，鉴定费不属于保险范围，后续治疗费，原告出院后的门诊票据保险公司已予以报销，两者有重复的部分，因此出院证明书上的后续治疗费800元不予认可，被扶养人生活费，因原告所举证据不能证明其父母有几个子女，也未举证证明其父母丧失劳动能力，因此不予认可。＼n经审理查明，2014年1月2日7时20分许，被告陈华平驾驶川AB2X**号车行驶至成彭路杏田家私厂门处，与行人易慧敏发生碰撞，致使易慧敏受伤。此次交通事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告陈华平承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗27天出院，花费医疗费16300.41元。四川旭日司法鉴定所对原告易慧敏的伤情进行了鉴定，其结论为十级伤残。被告陈华平与被告李永秀系夫妻关系，被告李永秀系川AB2X**号车登记车主，其为该车在平安保险锦城公司购买了交强险和30万元的商业三者险并附加不计免赔。被告已为原告垫付医疗费10600元，并支付原告2000元现金。＼n另查明，原告易慧敏从2013年1月1日起至本次交通事故发生前在成都市环丰食品有限公司工作，并租住在城镇性质的新都区龙桥镇普文社区。＼n上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的原、被告身份信息；被告的行驶证，驾驶证；事故认定书；原告的出院证明书、病历、医疗费票据；伤残鉴定意见书、鉴定费发票；原告所在单位的营业执照、劳动合同、收入减少证明、工资表；租房合同、房东的身份证复印件及户口簿复印件等证据已经当庭审查核实，予以采信。＼n本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告陈华平承担事故的全部责任，系直接侵权人，应承担本案全部民事赔偿责任。被告平安保险锦城公司系事故车川AB2X**号车的保险承保单位，应依保险合同及条款约定承担原告易慧敏损失的赔付责任。双方争议的残疾赔偿金标准问题，因原告在事故发生前一直从事非农业劳动，并居住在具有城镇性质的社区，故应适用城镇人口赔偿标准。＼n对于原告易慧敏因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费16300.41元，扣除15%自费药，即2445.06元；2、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）；3、营养费540元（20元／天×27天）；4、残疾赔偿金44736元（22368×0.1×20年）；5、护理费1620元（60元／天×27天）；6、关于原告易慧敏的误工费，因原告提交的劳动合同截止时间为2013年12月31日，且公司仅出具原告2013年1-10月份的工资证明，证明上载明原告在生产旺季的工资为3500元／月，不能真实反映出原告易慧敏的实际月平均工资；因此原告的误工费标准应按上一年度职工平均工资计算，时间从发生交通事故起至评残前一日，即13351.18元（41795元／年÷12月÷30天×115天）；7、交通费300元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费900元；10、后续治理费，原告的出院医嘱为门诊随访，定时复查X片，其后续治疗费800元属于门诊费用，原告出院后的504元的门诊费已包含在上述医疗费中，因此在此不再重复计算，其后续治疗费800元不予支持。11、被扶养人生活费，因原告出具的亲属关系证明上的扶养人为2人，从其提交的户口簿上反映出原告系其父母的五女，证明其父母至少生育有5个子女，两组证据相互矛盾，不能真实反映出原告的父母的扶养人情况。因此对原告的该项请求不予支持。＼n以上各项费用合计81287.59元，被告平安保险锦城公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿77942.53元。不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费共计3345.06元，由被告陈华平承担。关于被告陈华平垫付款12600元，扣除应该赔偿给原告易慧敏的3345.06元，余款9254.94元由被告平安保险锦城公司在赔付款中直接给付被告陈华平，原告易慧敏应得赔偿款68687.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内给付原告易慧敏人身损害赔偿金人民币68687.59元；＼n二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内给付被告陈华平人民币9254.94元；＼n三、驳回原告易慧敏的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费970元，由被告陈华平承担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内向原告支付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员余唯嘉＼n二〇一四年七月七日＼n书记员骆冰