广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初3591号
原告：陈丽萍，女，1988年10月18日出生，汉族，住开平市。
被告：关焯楠，男，1987年9月28日出生，汉族，住开平市。
被告：劳丽明，女，1988年5月14日出生，汉族，住开平市。
原告陈丽萍与被告关焯楠、劳丽明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈丽萍到庭参加诉讼，被告关焯楠、劳丽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈丽萍向本院提出诉讼请求：
1、请求判令两被告清还借款人民币381200元及借款人民币381200元的利息；
2、本案诉讼费用及相关受理费由被告承担；
3、前诉讼财产保全申请编号：（2016）粤0783财保36号民事裁定书的案件申请费2570元由两被告承担，并且把这次财产保全作为此起诉执行的财产抵债偿还物。
事实和理由：基于我与被告关焯楠、劳丽明（两者夫妻关系）相识，后来因关焯楠个人生意资金周转困难向我提出借款，基于两者是好友关系并且出于信任，我与关焯楠商谈妥此借款只作为简单的缓解资金周转困难之用，并且协商好借款利率，还款期限，逾期还款责任的条件下，作出以下详细的借款明细：
1、借款合同编号：20160823-1，借款借据编号：20160823，借款金额人民币合共10万元整，于2015年1月29日转账，实际转账金额为人民币92000元，（由于双方约定借款期限只是一个月的周转，现申请实际转账金额人民币92000元由2015年1月29日起计按年利率36%计算至还清借款为止，逾期违约金（以92000元计算）由2015年2月27日起计按年利率36%计算至还清借款为止）。
2、借款合同编号：20160822-1，借款借据编号：20160822，借款金额人民币合共6万元整，于2015年2月4日转账，实际转账金额为人民币55200元，（由于双方约定借款期限只是一个月的周转，现申请实际转账金额人民币55200元由2015年2月4日起计按年利率36%计算至还清借款为止，逾期违约金（以55200元计算）由2015年3月5日其计按年利率36%计算至还清借款为止）。
3、借款合同编号：20160821-1，借款借据编号：20160821，借款金额人民币合共13万元整，于2015年6月23日转账，实际转账金额为人民币119600元，（由于双方约定借款期限只是一个月的周转，现申请实际转账金额人民币119600元由2015年6月23日起计按年利率36%计算至还清借款为止，逾期违约金（以119600元计算）由2015年7月22日起计按年利率36%计算至还清借款为止）。
4、借款合同编号：20160820-1，借款借据编号：20160820，借款金额人民币合共7万元整，于2015年7月9日转账，实际转账金额为人民币64400元，（由于双方约定借款期限只是一个月的周转，现申请实际转账金额人民币64400元由2015年7月9日起计按年利率36%计算至还清借款为止，逾期违约金（以64400元计算）由2015年8月7日起计按年利率36%计算至还清借款为止）。
5、借款合同编号：J2016821，借款金额人民币合共5万元整，于2016年8月16日转账，（由于双方约定借款期限只是10日的周转，现申请本金50000元由2016年8月16日起计按年利率36%计算至还清借款为止，逾期违约金（以50000元计算）由2016年8月25日起计按年利率36%计算至还清借款为止）。
基于两者好友关系，在多次借款后，被告今年8月底多次承诺会在今年10月内一起结清所有的借款本金和利息，但是被告未依约还款同时，两被告在2016年10月用虚构事实和隐瞒真相的方法进行各种欺骗和故意逃避电话、微信网络等已失踪，现电话已关机，至今下落不明。在此之后我多次向他们身边的朋友及家人转告催收。但他仍无还款的实际行动，本人认为这属于刻意向我欺骗的行为，被告一与被告二为夫妻关系，有作为连带承担责任。故此，特诉至贵院，希判如所请。
关焯楠、劳丽明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告关焯楠、劳丽明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告提供的证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的丈夫与被告关焯楠是朋友关系。被告关焯楠以资金周转为由于2015年1月29日至2016年8月16日五次向原告借款：其中2015年1月29日原告与被告关焯楠签订借款合同，约定被告关焯楠向原告借款人民币10万元，约定还款期限为2015年2月27日，被告出具借款借据给原告，借据还约定每月支付3%的利息，原告实际交付借款金额为92000元；其中2015年2月4日原告与被告关焯楠签订借款合同，约定被告关焯楠向原告借款人民币6万元，约定还款期限为2015年3月5日，被告出具借款借据给原告，借据还约定每月支付3%的利息，原告实际交付借款金额为55200元；其中2015年6月23日原告与被告关焯楠签订借款合同，约定被告关焯楠向原告借款人民币13万元，约定还款期限为2015年7月22日，被告出具借款借据给原告，借据还约定每月支付3%的利息，原告实际交付借款金额为119600元；其中2015年7月9日原告与被告关焯楠签订借款合同，约定被告关焯楠向原告借款人民币7万元，约定还款期限为2015年8月7日，被告出具借款借据给原告，借据还约定每月支付3%的利息，原告实际交付借款金额为64400元；其中2016年8月16日被告向原告借款5万元，约定还款期限为2016年8月25日，被告出具借款借据给原告，并约定每月支付3%的利息，原告实际交付借款金额为5万元。原告就上述借款主张被告关焯楠按实际的借款金额偿还，利息从每笔借款期限届满之日起按年利率36%计算至还清借款之日止。另查明，被告关焯楠与被告劳丽明为夫妻关系，于2014年9月24日登记结婚。原告就涉案纠纷于2016年11月2日向本院涉案诉前财产保全，本院依法作出（2016）粤0783财保36号民事裁定书，原告已垫付诉前财产保全申请费2570元。上述借款期限届满，被告关焯楠均未如期还款，原告向被告催收借款未果，遂成本案诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”涉案借款原告提供借款合同、借款借据、银行转账记录，足以证明本案借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法、有效，受法律保护。本案争讼的焦点问题有：一、被告关焯楠应否偿还借款本息给原告？二、本案争讼的借款债务是否为关焯楠与劳丽明的夫妻共同债务？
关于第一个争议焦点问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”涉案五笔借款均约定还款期限，原告于2015年1月29日实际出借的92000元借款约定的还款期限为2015年2月27日；于2015年2月4日实际出借的55200元借款约定还款期限为2015年3月5日；于2015年6月23日实际出借的119600元借款约定还款期限为2015年7月22日；于2015年7月9日实际出借的64400元借款约定还款期限为2015年8月7日；于2016年8月16日出借的5万元约定的还款期限为2016年8月25日，但被告关焯楠就上述借款均逾期还款，原告主张被告关焯楠偿还上述五笔借款共计381200元，事实清楚，于法有据，本院对原告主张予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张涉案借款按年利率36%计算于法无据，本院对原告主张不全予支持。涉案五笔借款均应从借款之日起至还清借款之日止按年利率24%计算，即92000元借款应从2015年1月29日起、55200元借款从2015年2月4日起、119600元从2015年6月23日起、64400元借款2015年7月9日起、50000元借款2016年8月16日起至还清借款之日止按年利率24%计算。
关于第二个焦点问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”被告劳丽明与被告关焯楠是夫妻关系，被告关焯楠在本案中所欠原告借款债务产生于俩人的婚姻关系存续期间，被告劳丽明对涉案借款是否为夫妻共同债务没有提出抗辩和举证，被告关焯楠在本案中所负的借款债务应认定为两被告的夫妻共同债务，原告请求被告劳丽明对关焯楠本案中所负的借款债务承担共同清偿责任，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告关焯楠应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金381200元及支付利息（其中以92000元从2015年1月29日起、55200元从2015年2月4日起、119600元从2015年6月23日起、64400元从2015年7月9日起、50000元从2016年8月16日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算）给原告陈丽萍；被告劳丽明对被告关焯楠的借款债务承担共同清偿责任。
二、驳回原告陈丽萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7018元、财产保全费2570元，合共9588元（原告已缴纳），由被告关焯楠、劳丽明负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 梁 治 平
审判员 司徒艺贞
审判员 梁 素 娟
二〇一七年三月二十一日
书记员 邓 定 明
邝小娴