广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1106号
原告丁琴明。
被告丁彪。
原告丁琴明诉被告丁彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由本院审判员罗维斯适用简易程序独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告丁琴明、被告丁彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁琴明诉称，2014年9月16日被告向原告借款7万元，利息付至2015年10月16日，2015年10月17日至2016年6月7日的利息按月息1.5分计算，利息8085元，本息共78085元。2014年10月28日被告向原告借款1万元，利息付至2015年10月28日，2015年10月29日至2016年6月7日的利息按月息1.5分计算，利息1095元，本息共11095元。2014年11月24日被告向原告借款1.5万元，利息付至2015年10月24日，2015年10月25日至2016年6月7日的利息按月息1.5分计算，利息1672.5元，本息共16672.5元。2015年4月6日被告向原告借款3万元。利息付至2015年11月6日，2015年11月7日至2016年6月7日的利息按月息1.5分计算，利息3150元，本息共33150元。以上四笔款合计139002.5元。减去2016年5月14日被告付给原告的3072元，合计135930.5元。以上四次借款均写有借据，当时被告以做生意之名向原告借款，并表示会按时付息还本，还款日期到了，被告未能按时还款，双方协商定到2015年9月16日全部本息归还。到2015年9月16日被告只付清利息，全部借款未还。2015年10月份被告再付了一个月的利息，从2015年10月16日至2016年6月7日被告只付了原告3072元。为维护原告的合法权益，现特起诉，请求法院判令：1.被告丁彪偿还原告欠款135930.5元（本金四笔共125000元，利息14002.5元，减去已付的3072元，合计135930.5元）；2.从起诉之日起被告应付给原告135930.5元的利息全部按月息1.5分计算，每月2038.95元直至本息全部还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。
被告丁彪辩称，我是借到原告的钱，但是我目前没有钱还。但是关于约定的利息，3分利息，应该违法，不能生效。对于我尚未支付的利息按月利率1.5%计算无异议，但利息不应再计算利息。
经审理查明，2014年9月16日，被告丁彪向原告丁琴明借款人民币70000元，双方约定利息为月利率2%，借款期限为半年。2014年10月28日，被告丁彪向原告丁琴明借款人民币10000元，双方约定利息为月利率2%，借款期限为5个月。2014年11月24日，被告丁彪向原告丁琴明借款人民币15000元，双方约定利息为月利率3%，定于2014年12月24日前还清。2015年4月6日，被告丁彪向原告丁琴明借款人民币30000元，双方约定利息为月利率2.5%，借款期限为6个月。上述借款被告丁彪均亲笔立具借据，并在借款人栏亲笔签名确认后，交原告收执。借款后，被告按约定付清了借款本金70000元的2015年10月16日前的利息、借款本金10000元的2015年10月28日前的利息、借款本金15000元的2015年10月24日前的利息、借款本金30000元的2015年11月6日前的利息给原告。后被告于2016年5月14日还款3072元，庭审中，原、被告均确认是支付借款本金30000元从2015年11月7日起按月利率1.5%计算的利息。因被告丁彪没有按约定还款，原告丁琴明于2016年6月7日诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实有原告丁琴明提供的原告身份证、借据，本院依法调取的被告的常住人口个人信息表等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告丁琴明与被告丁彪之间的借贷关系属于民间借贷关系，借款事实有被告亲笔签名确认的借据证实，况且被告丁彪对借款事实无异议，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告借款使用后，在借款期限届满后原告催还时未能及时还清，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。故原告请求被告偿还借款本金人民币共125000元（70000元＋10000元＋15000元＋30000元）的主张，于法有据，本院予以支持。
关于本案利息的问题。原、被告约定借款本金70000元、10000元按月利率2%、借款本金15000元按月利率3%、借款本金30000元按月利率2.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告均确认被告按约定付清了借款本金70000元的2015年10月16日前的利息、借款本金10000元的2015年10月28日前的利息、借款本金15000元的2015年10月24日前的利息、借款本金30000元的2015年11月6日前的利息给原告，且所支付的利息均没有违反上述法律规定，本院予以确认。现原告请求被告按月利率1.5%分别按上述借款本金，从2015年10月17日、2015年10月29日、2015年10月25日、2015年11月7日起计付利息至还清借款之日止，是其对民事权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。其中借款本金70000元从2015年10月17日至2016年6月7日的利息为8085元（70000元×1.5%×7个月＋70000元×1.5%÷30×21天）；借款本金10000元从2015年10月29日至2016年6月7日的利息为1095元（10000元×1.5%×7个月＋70000元×1.5%÷30×9天）；借款本金15000元从2015年10月25日至2016年6月7日的利息为1672.5元（15000元×1.5%×7个月＋70000元×1.5%÷30×13天）；借款本金30000元从2015年11月7日至2016年6月7日的利息为3150元（30000元×1.5%×7个月），又因原、被告均确认被告于2016年5月14日还款3072元，该款是支付借款本金30000元上述期间的利息，故被告尚欠原告该期间借款本金30000元的利息为78元（3150元-3072元）。上述计至2016年6月7日止的利息共计为10930.5元。因上述利息已经计算至2016年6月7日，原告请求从起诉之日，即2016年6月7日起计算利息，与事实不符，依法应由被告从2016年6月8日起计付利息至还清借款之日止给原告。此外，原告请求上述利息从起诉之日起按月利率1.5%计付利息，据理不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第125条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、限被告丁彪在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币125000元及利息（计至2016年6月7日止的利息共人民币10930.5元，从2016年6月8日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%另计）给原告丁琴明。
二、驳回原告丁琴明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，由被告丁彪负担（该款原告已预付，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 罗维斯
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈水珊
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第125条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。