＼n湖北省武汉市武昌区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）鄂武昌刑初字第01147号＼n公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。＼n被告人黄某甲。当日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。＼n辩护人石某、王某甲。＼n被告人熊某甲。当日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。＼n指定辩护人杜某。＼n湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1081号起诉书指控被告人黄某甲、熊某甲犯抢劫罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案被告人熊某甲不满十八周岁，于2013年12月3日开庭，不公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人石某、王某甲，被告人熊某甲及其指定辩护人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人黄某甲、熊某甲经合谋，于2013年7月7日22时许，在本市武昌区团结大道秦园东路肥仔虾庄附近，强行将行人王某丙拦住，拉往路边黑暗处，欲抢劫其钱财。王某丙见状奋力反抗，不顾被告人熊某甲持砖头击打其头部，极力挣脱逃离。＼n被告人黄某甲、熊某甲于2013年7月8日零时许，在本市武昌区和平大道与秦园路交界处加油站附近，采取殴打等暴力手段，抢得行人万某的人民币500余元。＼n被告人黄某甲、熊某甲于2013年7月14日23时许，在本市武昌区秦某华某宾馆附近，采取持砖头和徒手殴打的手段，抢得行人尹某某黑色钱包一个（内有人民币91元及银行卡1张）。＼n被告人黄某甲、熊某乙被公安民警抓获归案。＼n公诉机关指控的上述事实，提供有公安机关出具的归案情况说明、归案说明、破案经过、对案经过及情况说明，被害人的病历及伤情照片，证人证言，被害人的报案材料及陈述，被告人黄某甲、熊某甲的供述及辩解，鉴定意见书，辨认笔录，案发现场附近监控录像截图7张等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、熊某甲的行为构成抢劫罪，且系多次劫取他人财物。被告人熊某甲犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；两被告人第一笔犯罪事实系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第十七条第三款的规定，追究其刑事责任。＼n被告人黄某甲及其辩护人、被告人熊某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议。被告人黄某甲、熊某甲当庭自愿认罪。＼n被告人黄某甲的辩护人认为，被告人黄某甲在归案后，如实供述自己和同案犯熊某甲的全部罪行，并向公安机关提供了被告人熊某甲的QQ号，协助抓捕具有立功情节；第一笔抢劫属于某施某未遂；被告人黄某甲在共同犯罪中的主观恶性、人身危险性明显较低，未造成严重的后果；被告人系初犯，在作案前有一定的精神问题。综上，请求从轻或者减轻处罚。＼n被告人熊某甲的辩护人认为，被告人熊某甲犯罪时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；被告人认罪态度较好，并有悔罪表现，系初犯；被告人属于从犯。综上，请求从轻或者减轻处罚。＼n经审理查明，被告人黄某甲、熊某甲经合谋，于2013年7月7日22时许，在本市武昌区团结大道秦园东路肥仔虾庄附近，强行将行人王某丙拦住，拉往路边黑暗处，欲抢劫其钱财。王某丙见状奋力反抗，不顾被告人熊某甲持砖头击打其头部，极力挣脱逃离。＼n被告人黄某甲、熊某甲于2013年7月8日零时许，在本市武昌区和平大道与秦园路交界处加油站附近，采取殴打等暴力手段，抢得行人万某的人民币500元。＼n被告人黄某甲、熊某甲于2013年7月14日23时许，在本市武昌区秦某华某宾馆附近，采取持砖头和徒手殴打的手段，抢得行人尹某某黑色钱包一个（内有人民币91元及银行卡1张）。＼n被告人黄某甲、熊某乙被公安民警抓获归案。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、武汉市公安局武昌区分局徐家棚街派出所出具的归案情况说明、归案说明、破案经过、对案经过及情况说明。证明被告人黄某甲、熊某甲被抓获的经过及本案的破获情况；＼n2、被害人万某的病历及伤情照片。证明被害人万某的受伤情况；＼n3、证人尹某甲、黄某丙的证言。证明本案第三笔抢劫的事实经过和被告人黄某甲在案发前的精神状况；＼n4、被害人王某丙、万某、尹某乙的报案材料及陈述。证明被告人黄某甲、熊某甲对其抢劫的事实经过；＼n5、被告人黄某甲、熊某甲的供述及辩解。两被告人所供述的事实与本院审理查明的事实一致；＼n6、湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所鄂人医精鉴所（2013）精鉴字第253号黄某甲抢劫案鉴定意见书。证明本案被告人黄某甲作案时精神状态处于正常范围，为完全刑事责任能力；＼n7、辨认笔录。证明经被害人及证人辨认，指认被告人身份情况；＼n8、案发现场附近监控录像截图7张。证明案发现场情况。＼n上述证据，经庭审举证、质证属实，被告人及辩护人、均不持异议且有庭审笔录相佐证，本院均予以确认。＼n根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人熊某甲自幼母亲离家出走，父亲正在服刑，缺少关爱与教育，由于年幼，受社会不良风气影响，交友不慎，法制观念淡薄，辨别是非能力差，而导致犯罪。＼n本院认为，被告人黄某甲、熊某甲以非法占有为目的，采取暴力手段，多次当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，本院予以支持。被告人熊某甲犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；被告人黄某甲、熊某甲在本案中的第一笔抢劫犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人黄某甲、熊某甲归案后如实供述罪行并当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚，对被告人黄某甲、熊某甲的辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人黄某甲归案后向公安机关提供被告人熊某甲的手机号、QQ号等联络方式的行为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定“犯罪分子提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地点，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯”，故此行为不符合立功的规定，对被告人黄某甲的辩护人认为其有立功情节的辩护意见不予采纳。被告人黄某甲、熊某甲在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主、从犯，故对被告人熊某甲的辩护人提出的系从犯的辩护意见，本院不予采纳。结合本院审理查明的被告人熊某甲的成长轨迹，可以看出，其幼时母亲离家出走，父亲服刑，无人管教，缺少关爱与教育，明辨是非能力差，法制观念淡薄，是其走上犯罪道路的主要原因。希望被告人熊某甲吸取教训，认真改造思想，增强法制观念，早日回归社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第十七条第二、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n一、被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币9000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月16日起至2021年10月15日止。）＼n二、被告人熊某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2500元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月20日起至2018年8月19日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长殷晓艳＼n人民陪审员熊艺智＼n人民陪审员张俊良＼n二〇一三年十二月十九日＼n书记员肖露