江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1502号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杜聪，男，1991年4月15日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。2014年11月27日因犯赌博罪被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月23日被昆山市公安局取保候审。2016年12月15日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。
辩护人吴泳，安徽百舜律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1247号起诉书指控被告人杜聪犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年9月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人杜聪及辩护人吴泳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月21日23时16分左右，被告人杜聪酒后驾驶皖Ｃ×××××小型轿车沿昆山市同丰路由西向东行驶至青阳路路口右转弯时，车辆与青阳路西侧绿化带发生碰撞，后指使他人到现场顶包，并在公安机关执法人员对其酒精呼气检测后逃跑。经检测，被告人杜聪酒精呼气检测值为85mg/100ml。被告人杜聪于2016年6月22日主动到昆山市公安局交通警察大队事故处理中队投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜聪在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑并予数罪并罚。被告人杜聪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杜聪对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议,但提出其酒精浓度可能没有达到危险驾驶犯罪的标准。辩护人的辩护意见是：1.被告人杜聪不构成危险驾驶罪，公诉机关的证据仅能证明被告人杜聪饮酒驾驶、发生事故、呼气测试的事实，无证据证明被告人杜聪有危险驾驶的犯罪事实；2.呼气测试笔录上无被告人杜聪的签字，故公诉机关的证据不足；3.如果被告人杜聪构成犯罪，其是疏忽大意，且系自首、偶犯，没有造成严重后果，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年6月21日23时16分左右，被告人杜聪酒后驾驶皖Ｃ×××××小型轿车沿昆山市同丰路由西向东行驶至青阳路路口右转弯时，车辆与青阳路西侧绿化带发生碰撞，后指使他人到现场顶包，并在公安机关执法人员对其酒精呼气检测后逃跑。经检测，被告人杜聪酒精呼气检测值为85mg/100ml。被告人杜聪于2016年6月22日主动到昆山市公安局交通警察大队事故处理中队投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人杜聪于2014年11月27日因犯赌博罪被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人杜聪因该罪于2013年11月6日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，于2013年12月12日被逮捕，于2013年12月24日转取保候审。
上述事实，有公诉机关当庭举证的下列证据予以证实：
1.证人陈某的证言，证实2016年6月21日晚，其和杜聪一起吃饭，杜聪喝了两瓶雪花啤酒，后杜聪独自驾车发生事故后找其顶包，在现场其听到杜聪与警察发生争执后，杜聪跑了的过程。
2.证人崔某的证言，证实2016年6月21日晚上11点多，杜聪给其打电话称他酒驾被查，因为在缓刑考验期内，他害怕跑掉了。第二天早上，其带着杜聪到交警队投案自首。
3.证人顾某的证言，证实2016年6月21日23时40分许，其在青阳路与同丰路路口看到皖Ｃ×××××小型轿车撞在花坛上，车内没有人，其报警的过程。
4.酒精呼气测试检测单、检测笔录，证实被告人杜聪的酒精呼气检测值为85mg/100ml，因其逃跑而未在检测笔录上签字。
5.刑事照片，证实案发现场、被告人杜聪进行酒精呼气测试、车辆行驶轨迹的情况。
6.道路交通事故认定书，证实被告人杜聪负该起交通事故的全部责任。
7.调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实被告人杜聪当晚的通话情况。
8.调取证据通知书、调取证据清单、定损单、情况说明，证实皖Ｃ×××××小型轿车的修理和赔付情况。
9.情况说明，证实路面监控图片的来源。
10.刑事判决书，证实被告人杜聪的前科情况。
11.122受理单，证实本案的报警情况。
12.抓获经过，证实2016年6月21日23时43分许，公安机关接报警称青阳路同丰路往南一点，路人报警有车撞到花坛，即处警至现场。该车旁边站着两名男子，自称陈某的称其系驾驶员，对其进行酒精呼气测试，测试值为0mg/100ml，另一男子名叫杜聪，经酒精呼气测试，测试值为85mg/100ml。在让该杜聪在测试单上签字确认时，该男子情绪激动，不配合，民警遂通知青阳派出所增派警力支援，杜聪在与民警对抗中逃跑，民警发现情况后立马在其后追捕，其进入东方华庭小区后失去踪迹，民警对整个取证过程进行了录像。6月22日15时30分许，杜聪在亲友的陪同下至交警大队事故处理中队投案。
13.身份证、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、机动车情况查询信息，证实被告人杜聪的身份情况、驾驶资格和车辆情况。
14.被告人杜聪的供述，证实2016年6月21日晚，其喝酒后驾车发生事故，因害怕让陈某帮其顶包，交警对其进行酒精呼气测试，结果为85mg/100ml，其在酒精呼气测试单上签字后，趁交警不注意跑掉了，第二天崔某带其自首的过程。
以上证据经当庭质证，证据均具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜聪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜聪在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人杜聪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人和辩护人提出的被告人杜聪仅是饮酒驾驶机动车，不构成危险驾驶罪的辩解和辩护意见，经查，被告人杜聪的酒精呼气测试值达85ml/100ml，且呼气测试后因其逃跑至无法进行血液中乙醇浓度测试，根据有关规定，按照其呼气酒精含量检验结果对被告人定罪量刑，故该辩解和辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人杜聪系疏忽大意犯罪的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他建议对被告人杜聪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹刑初字第00298号刑事判决书中对被告人杜聪宣告犯赌博罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分。
二、被告人杜聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年10月26日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 骆世华
人民陪审员 朱霞萍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”