广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第595号
原告张荣旺，男，汉族，广东省乐昌市人，住惠州市。。
被告欧阳春，男，汉族，湖南省宜章县人，原住宜章县。。
被告石浩，男，住湖南省长沙县。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章分公司。地址：湖南省宜章县文明路*****号。
原告张荣旺诉被告欧阳春、石浩、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告张荣到庭参加了诉讼，被告欧阳春、石浩、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣旺诉称，2014年10月5日，被告欧阳春驾驶湘Ａ×××××号小轿车，沿广乐高速公路由北往南行驶至191km+500m处路段时，因未按规定与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与原告驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏。经清远市公安局交通警察支队高速公路五大队作出的事故认定书认定，欧阳春承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。因此，请求法院判令：1、被告赔偿原告车辆修理费用7165元；2、被告赔偿原告误工费6000元、交通费960元、食宿费650元；3、被告承担本案诉讼费。
原告张荣旺在提起诉讼的同时向本院提交证据如下：1、交通事故认定书，拟证明交通事故当事人基本情况、基本事实及责任情况；2、增值税发票；3、结算单身份证；4、身份证；5驾驶证。6、收入凭证
被告欧阳春没有到庭参与诉讼，所提出的书面答辩意见答称：事故发生的原因是由于前方堵车，由朱奇勇驾驶的粤Ｂ×××××号车追尾撞了被告湘Ａ×××××号小轿车后，湘Ａ×××××号小轿才与前方原告驾驶的粤Ｌ×××××车发生碰撞。交警作单一事故人事故认定违反法律规定，原告起诉被告没有事实依据与法律依据。事故发生后，经协商一致达成书面协议，由粤Ｂ×××××号车车主朱奇勇赔偿原告的损失3200元，是三方真实意思的表示，事故损失已经赔偿，原告车辆的损失没有委托鉴定单位鉴定损失，所提供的结算单及发票不合法。因此法院应驳回原告的诉讼请求，且被告的车辆已经由中国平安财产保险股份有限公司承保，即使承担民事赔偿责任也应当由中国平安财产保险股份有限公司承担。
被告欧阳春提出答辩意见的同时提供了协议、转账单、手机短信截屏、交通事故认定书邓证据。
被告石浩、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章分公司既没有到庭参与诉讼，也没有提出答辩意见。
经审理查明，2014年10月5日，被告欧阳春驾驶湘Ａ×××××号小轿车，沿广乐高速公路由北往南行驶至191km+500m处路段时，因未按规定与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与原告张荣旺驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏。经清远市公安局交通警察支队高速公路五大队作出的事故认定书认定，欧阳春承担事故的全部责任，原告张荣旺不承担事故的责任。
另查明，原告张荣旺驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车型号为为比亚迪QCJ7153A5，事故发生后由比亚迪惠州市大亚湾惠迪服务店维修，维修费用为7165元。事故发生后，粤Ｂ×××××号车车主朱奇勇自述与被告欧阳春驾驶的湘Ａ×××××号小轿车发生碰撞，并与被告欧阳春协商，代其赔偿原告张荣旺的损失3200元。庭审中，原告张荣旺收手到朱奇勇的3200元没有异议。经查，被告欧阳春驾驶的湘Ａ×××××号小轿车的交强险投保标志显示其投保公司为被告中国平安财产保险股份有限公司，保险单号为：12011023900049011843，保险期限为2014年10月1日至2015年9月30日。
上述事实，有原告张荣旺提供的证据、被告欧阳春提供的证据及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告欧阳春在驾驶机动车过程中，与原告张荣旺驾驶的机动车发生追尾碰撞，造成原告车辆损坏伤的交通事故，被告欧阳春承担事故全部责任。作为侵权人的欧阳春应当对被侵权人承担赔偿责任。原告张荣旺的损失有维修费7165元，误工费结合其收入、以处理事故误工时间做参考酌情支持1000元、交通费酌情支持1000元，合计9165元。关于本案的争议焦点问题：一、车辆损失价值问题，车辆损失有原告提供的维修结算单以及维修发票证实，鉴定并不是确定损失的唯一方式，被告欧阳春的没有证据证实维修存在不当之处，其辩解意见本院不予以采纳。二、关于石浩责任问题，虽然原告提供的车辆行驶证证实被告石浩是湘Ａ×××××号小轿车登记所有人，但没有提供证据证实被告石浩有过错或者与被告欧阳春存在法定应承担侵权责任的情形，被告石浩没有提出答辩意见，被告欧阳春在答辩的同时也没有陈述与石浩存在雇佣等应承担侵权责任的关系，因此石浩无需承担赔偿责任，应由直接侵权人被告欧阳春承担赔偿责任。三、关于朱奇勇所支付的3200元赔偿款的性质问题，由于交警部门仅对湘Ａ×××××号小轿车于粤Ｌ×××××号发生碰撞的事故作了认定，认定湘Ａ×××××号车负事故全部责任；湘Ａ×××××号车与粤Ｂ×××××号发生碰撞属于另一起事故，与本案不存在侵权关系，粤Ｂ×××××号车主朱奇勇与被告欧阳春达成的赔偿协议是双方意思的表示，被告欧阳春提供的该协议没有原告张荣旺的确认，对其不具有约束力，被告欧阳春的辩解意见本院不予以采纳，但朱奇勇应被告欧阳春的要求将欧阳春应得的赔偿款3200元转账至原告张荣旺，张荣旺予以接受，可视为被告欧阳春支付的赔偿款予以扣减。四、关于保险公司的保险责任问题。由于原告提供的交强险保险标志是被告中国平安财产保险股份有限公司出具，保险单号为：12011023900049011843，是投保凭证之一，原告不是投保人，已经完成基本证据的举证，而被告欧阳春没有提供保险单确认承保的平安保险的详细情况，原告根据被告住所地确认中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章分公司为承保公司，该公司没有提出抗辩意见，视为放弃其权利。因此中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章分公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张荣旺财产损失2000元。被告欧阳春没有提供证据证实购买了商业三责任者险，要求保险公司承担全部赔偿责任理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告张荣旺2000元。
二、被告欧阳春赔偿原告张荣旺3965元。
（上述赔偿款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费39.75元（原告张荣旺已经预交），由被告欧阳春负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一五年十一月十一日
书记员 李明荃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。