湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初1178号
原告：杨社芝，女，汉族，居民。
委托代理人：邓某某（杨社芝的丈夫），男，瑶族，居民,特别授权代理。
委托代理人：义庆娟，江永县法律援助中心法律援助志愿者，一般授权代理。
被告：义春明，男，瑶族，居民。
被告：蒋焕淑，女，瑶族，居民。
委托代理人：欧阳宇，湖南盘瑶律师事务所律师，一般授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。
法定代表人：罗仁坤。
委托代理人：谢怡琳，女，汉族，保险公司理赔部工作人员，一般授权代理。
原告杨社芝与被告义春明、蒋焕淑、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称联合财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，原告杨社芝于2016年12月3日申请追加蒋焕淑作为被告，经审查，原告的申请符合法律的规定，依法追加蒋焕淑作为本案被告，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨社芝的委托代理人邓某某、义庆娟，被告义春明、被告蒋焕淑及其委托代理人欧阳宇到庭参加诉讼，被告联合财险永州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨社芝向本院提出的诉讼请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨社芝120000元，余下87428.07元由被告义春明承担70%的赔偿责任，即61199.6元，扣除被告义春明和被告财保永州支公司已支付的38000元，因此，两被告还应赔偿给原告143199.6元；2、被告蒋焕淑按双方签订的赔偿协议赔偿原告损失45000元；3、诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2016年9月1日早晨，原告杨社芝搭乘卢某某驾驶的无号牌宗申100型正三轮载货摩托车沿S325线自西往东驶往上江圩街，靠右正常行驶，途经15公里加600米路段时，遇被告义春明驾驶湘MXXX**号中型自卸货车（核载1995公斤，实载红砖16964公斤）对向驶来，因其前方停有一辆货车，义春明为避让便占用卢某某的行驶车道，撞向卢某某驾驶的摩托车，造成卢某某当场死亡，原告杨社芝受伤。原告受伤后，在江永县人民医院抢救，后转院到永州中心医院住院治疗43天。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，原告杨社芝构成一项八级伤残，一项九级伤残。事故后，原告与卢某某的家属达成45000元的赔偿协议，至今尚未履行。被告义春明驾驶的车辆在被告联合财险永州公司购买交强险，此次事故发生在保险期间内。被告联合财险永州公司和被告义春明仅支付了38000元医疗费，再未支付其他任何费用。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告义春明辩称，答辩人已垫付给原告医疗费35317.5元，应从赔偿款中扣减。对原告不合理的请求，应依法驳回。
被告蒋焕淑辩称：原告与答辩人签订了赔偿协议，答辩人愿意按赔偿协议约定的45000元对原告进行赔偿。
被告联合财险永州公司辩称：义春明所驾驶的湘MXXX**车仅投保了交强险，对于原告的合理损失，保险公司在交强险的范围内承担责任；保险公司支付了10000元至永州市中心医院，用于杨社芝的医疗费；本案造成杨社芝受伤，卢某某当场死亡，死亡伤残项目赔偿限额应预留部分用于赔偿卢某某的损失；原告赔偿费用清单中第十二项必要生活用品费无任何证据依据，且不属于保险赔偿范围，不予认可；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
为支持其诉讼请求，原告杨社芝提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生事实及责任承担情况；
2、病历资料，医药费发票、费用清单，拟证明原告事故后的治疗情况及产生的医疗费88000.57元；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告事故受伤后构成一项8级伤残，一项9级伤残。需继续治疗费3000元，伤后医疗休息期（误工期）180天，伤后需两人护理30天，1人护理90天，营养费2000元。鉴定费用700元；
4、交通费票据，拟证明原告事故后治疗产生的交通费1390.5元；
5、残疾器具发票，拟证明原告购买残疾器具的费用159元；
6、江永县公安局交警大队照片，拟证明卢某某驾驶的摩托车装载两篮小鱼干，小鱼干损失1740元；
7、常住人口登记卡、结婚证复印件、身份证复印件、保障金额领取登记表，拟证明原告杨社芝的身份、年龄信息，与邓某某系夫妻关系，邓某某系低保户，邓某甲和邓某乙的身份信息。
被告义春明对原告提出的证据1、2、3、5、7无异议；证据4，对其中2016年9月25日600元的收据有异议，认为不是合理产生的交通费，不予认可；证据6有异议，该份证据与本案无关。
被告蒋焕淑对原告提出的证据1、2、3、4、5、7无异议；证据6有异议，该份证据与本案无关。
被告义春明为支持其抗辩主张，向本院提交了收据凭证，拟证明义春明为原告支付了医疗费35317.5元。
原告杨社芝对被告义春明提出的证据无异议。
被告蒋焕淑为支持其抗辩主张，向本院提交了一份赔偿协议书，拟证明原告与被告蒋焕淑及其家属签订了45000元的赔偿协议。
原告杨社芝对被告蒋焕淑提交的证据无异议。
本院对原、被告提出的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、5、7，被告义春明、蒋焕淑无异议，未违反法律规定，与本案具有关联性，本院采信为有效证据；证据4，被告义春明对部分收据有异议，经查实，2016年9月25日的交通费收据600元是邓某某从永州市中心医院到江永县交警大队取保全资料而产生的费用，与原告杨社芝的治疗无关，本院不予采信；证据6，原告提供的证据照片不能证明原告的损失情况，本院不予采信。
根据各方当事人的陈述以及上述认定的证据，本院经审理查明如下事实：
2016年9月1日早晨，卢某某驾驶无号牌宗申100型正三轮载货摩托车搭载杨社芝沿S325线自西往东驶往上江圩街，6时整，途经15公里加600米路段时，遇义春明驾驶湘MXXX**号中型自卸货车（核载1995公斤，实载红砖16964公斤）对向驶来，因卢某某从左车道拐回右车道过急造成摩托车左侧翻势能，义春明亦临危措施失当向左避让，导致双方车辆发生碰撞，卢某某当场死亡，杨社芝受伤，双方车辆受损。江永县公安局交通警察大队于2016年9月9日作出的道路交通事故认定书，认定卢某某、义春明分别承担事故的同等责任，杨社芝不承担责任。事故后义春明向原告杨社芝支付了医疗费35317.5元。被告义春明在被告联合财险永州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告联合财险永州公司已为原告杨社芝支付了10000元的医疗费。被告蒋焕淑及其家人与原告杨社芝达成赔偿协议，约定，由蒋焕淑及其家人赔偿原告杨社芝因交通事故产成的损失45000元。
经江永县交警大队委托，永州市湘永司法鉴定中心于2016年10月14日作出[2016]临鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨社芝因车祸导致①T5、7椎体压缩性骨折，其中T5粉碎性骨折，目前的伤情已构成Ⅷ（八）级伤残；②左侧第3-7肋骨骨折，右侧第5-10肋骨骨折，累计11根肋骨骨折，目前的伤情已构成Ⅸ（九）级伤残；③胸椎多发横突骨折，全身多处软组织挫伤等，仍在治疗中，必要时复查酌定。继续治疗费预计3000元左右；伤后全休6个月，伤后2人护理1个月，1人护理3个月；考虑营养费2000元。
杨社芝因交通事故受伤致残产生的各项损失合计为211304.65元，包括：1、伤残赔偿金70335.2元[10993元×20年×（30%+2%）]；2、护理费12996.3元（31191元÷12月×5月）；3、误工费15595.5元（31191元÷12月×6月）；4、精神损害抚慰金15000元；5、残疾辅助器具费159元；6、交通费酌定750.5元；7、医疗费88618.15元；8、住院伙食补助费2150元（43天×50元）；9、继续治疗费3000元；10、营养费2000元；11、鉴定费700元。另查明，本次交通事故卢某某死亡产生的各项赔偿损失合计为182360.5元，其中死亡赔偿项目损失为180360.5元（卢某某死亡产生的损失另案已确认）。
本院认为，公民的人身体权利和财产权应受到法律的保护，损害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告义春明驾驶的湘MXXX**号中型自卸货车在被告联合财险永州公司投保了交通事故强制保险，依照相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先行赔付。本次交通事故因杨社芝受伤产生伤残赔偿项目损失为1、伤残赔偿金70335.2元；2、护理费12996.3元；3、误工费15595.5元；4、精神损害抚慰金15000元；5、残疾辅助器具费159元；6、交通费酌定750.5元，合计114836.5元，卢某某死亡产生的死亡赔偿项目损失为180360.50元，总损失已经超出了交强险死亡伤残赔偿项目限额，故被告联合财险永州公司应按损失比例赔偿，即在交强险死亡伤残赔偿项目责任限额内赔偿原告杨社芝42791.81元[114836.5元÷（180360.5元+114836.5元）×110000元]。对于因杨社芝受伤超过交强险责任限额的损失158512.84元（211304.65元-42791.81元-10000元），根据本案责任的划分，应由义春明和蒋焕淑各按50%的比例对原告杨社芝承担赔偿责任，即被告义春明和蒋焕淑需分别向原告杨社芝赔偿损失79256.42元（158512.82元×50%）。因被告义春明已支付给原告杨社芝医疗费35317.5元，故尚需给付原告杨社芝43938.92元。原告杨社芝自愿与被告蒋焕淑达成赔偿协议，约定，对本次交通事故由蒋焕淑赔偿原告杨社芝各项损失合计45000元，蒋焕淑还应承担的赔偿款34256.42元（79256.42元-45000元），庭审时，原告杨社芝自愿表示放弃，不违反法律规定，本院予以支持。原告杨社芝提出的请求未经本院确认的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义春明赔偿原告杨社芝因交通事故产生的损失合计43938.92元；
二、被告蒋焕淑赔偿原告杨社芝因交通事故产生的损失合计45000元；
上述一、二项损失，被告义春明和被告蒋焕淑互为连带赔偿责任。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿给原告杨社芝42791.81元；
上述一、二、三项限本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告杨社芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1163元，减半收取582元，由被告义春明负担291元，被告蒋焕淑291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈朝云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邱明艳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。