wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1294号
申请人润州区东良建材经营部，住所地镇江市润州区民发委蒋家门社区，组织机构代码L5866868-X。
经营者解东梁，该经营部负责人。
委托代理人封孝权、金雷，江苏汇典律师事务所。
被执行人中广建设集团有限公司，住所地浙江省金华市宾虹路云天大厦Y幢202室。
法定代表人王旭通，该公司负责人。
申请执行人润州区东良建材经营部与被执行人中广建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初52号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告中广建设集团有限公司本判决生效后十日内给付原告润州区东良建材经营部货款756634.29元及利息（自2016年1月4日起至给付之日止，按照年息6%计算）。案件受理费11366元，财产保全费5000元，合计16366元由被告承担。此款原告已预交本院，故被告应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人润州区东良建材经营部书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1111民初52号民事判决书本次执行。
申请执行人润州区东良建材经营部自收到本裁定书之日起两年内，可再次对镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初52号民事判决书申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 翔
审判员 孙国根
审判员 牟宗洋
二〇一七年三月十七日
书记员 贺 盈
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初10313号
原告：厦门佳佰锐工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山营运中心台东路66号宝业大厦5层501单元，统一社会信用代码91350203MA34688X1Q。
法定代表人：潘俊红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴云华，福建公爵律师事务所律师。
被告：厦门爱国创业投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路68号516单元，统一社会信用代码91350200M00007Q64R。
法定代表人：钟少虹，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告厦门佳佰锐工贸有限公司与被告厦门爱国创业投资有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门佳佰锐工贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 陈 彤
二〇一八年八月八日
代书记员 蔡奇特
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6241号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。
负责人杨同清，该支行行长。
被执行人陈文，男，1975年11月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人戈同花，女，1975年6月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人王培雨，男，1977年11月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人冯蕾，男，1982年2月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13立案执行，执行标的为83207.99元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初3867号
原告:遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城89号,统一社会信用代码915002236635742674。
负责人：蒋勋，总经理。
委托诉讼代理人:何泼,男,该公司职工。
被告:唐国亮,女,1980年3月15日出生,汉族,住重庆市潼南区。
原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告唐国亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。
审 判 员 徐 旭
二〇一八年八月六日
法官助理 王议晨
书 记 员 屈 缋
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1121民初2200号
原告：陈晓峰，男，1968年9月3日出生，汉族，建设局职工，现住嫩江县。
被告：孙振，男，1983年4月16日出生，汉族，无职业，现住嫩江县。
原告陈晓峰与被告孙振民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈晓峰到庭参加诉讼，被告孙振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈晓峰向本院提出诉讼请求：要求孙振偿还借款本金200,000元。事实和理由：自2015年起，孙振陆续向陈晓峰借款，每次借款都给陈晓峰出具了欠条，这些借款一直未还。2016年11月13日，经双方结算，孙振尚欠陈晓峰200,000元，当日，双方签订了还款协议，约定每月31日前偿还50,000元，但签订协议至今孙振未履行偿还义务，故提起诉讼。
孙振未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，陈晓峰与孙振对欠款200,000元一事达成了还款协议，双方约定孙振欠陈晓峰的200,000元，每月31日前偿还50,000元，孙振作为欠款人在还款协议上签名。现还款期限已过，孙振未按上述约定履行偿还义务。
本院认为，陈晓峰要求孙振偿还借款有孙振出具的还款协议为证，孙振未到庭参加诉讼，也未对陈晓峰的主张提出反驳意见，现双方约定的债务履行期限已经届满，故陈晓峰要求孙振偿还借款本金200,000元的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙振于判决生效后十日内偿还原告陈晓峰借款本金200,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,150元，由孙振负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 杨艳红
二〇一八年八月八日
书记员 范 璇
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云高民申字第153号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：开远市计划生育服务站。
法定代表人：刘兰芝，站长。
委托代理人：查景文，云南法砝码律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖红莲，女，1965年7月29日生，汉族，农民。
再审申请人开远市计划生育服务站（以下简称计生站）因与被申请人廖红莲医疗损害责任赔偿纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2013）红中民三终字第159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
计生站申请再审称：（一）根据《计划生育技术服务管理条例》第四条、第六条、第十条的规定，放置、取出宫内节育器以及计划生育手术并发症诊治都属于计划生育服务范畴，由计划生育行政部门管理计划生育技术服务工作，不属于人民法院受案范围。（二）红河州人口和计划生育委员会作出的节育手术并发症鉴定结论充分说明计生站对廖红莲的损害没有过错，可由计生部门为廖红莲提供免费治疗和特别扶助，直至治愈或医疗终结。至于第一次放置的宫内节育器是否异位，由于计生站没有这方面的检查条件无法确定，这与疏忽大意，未尽高度审慎的注意义务没有关系。（三）廖红莲“节育器异位，符合远期并发症第一条，并发症级别三级”不能等同于三级医疗事故，一、二审判决计生站按照三级甲等医疗事故对廖红莲进行赔偿没有事实和法律依据。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案予以再审。
本院认为：第一，1994年廖红莲在计生站放置宫内节育器，带环受孕后到计生站做人工流产手术，计生站在没有查清原放置的节育器是否取出的情况下，又放置另一节育器，造成廖红莲体内放置了两个节育器的事实，给廖红莲身体造成伤害，计生站应承担侵权的民事责任。依据《计划生育手术并发症鉴定管理办法》第二条第二款“因施术者违反计划生育技术服务规范等实施计划生育手术造成受术者人身损害的，不属于并发症，按相关法律、法规的规定处理。”的规定，一、二审将本案作为民事案件受理，符合上述规定。计生站认为本案不属于人民法院受案范围的理由不能成立。
第二，计生站作为合法从事免费计生服务的专业单位，应对所服务人员负有高度审慎的注意义务，因疏忽大意或过于自信造成被服务人员身体损害的，应依法承担侵权的民事责任。本案中，1994年在廖红莲第一个节育器异位的情况下，计生站仍为其放置第二个节育器的事实足以证明计生站对廖红莲提供的计生服务未尽高度审慎注意义务，存在疏忽大意或过于自信的过错，计生站主张其无过错的理由依法不能成立。
第三，2007年11月30日经红河州节育手术并发症鉴定组鉴定，鉴定结论为：节育器异位，符合远期并发症第一条，并发症三级；治疗及处理意见是手术治疗，取出异位节育器。一、二审法院考虑到廖红莲1994年第一个节育器异位到2002年被发现近八年时间，后廖红莲右卵巢囊肿被摘除，期间几次住院，直至2011年底才取出异位的节育器，廖红莲多年来遭受身体及精神痛苦等因素，依据卫生部《医疗事故管理条例》附表《医疗事故分级表》中对应的伤残等级，酌定计生站按六级伤残的标准对廖红莲予以赔偿，符合本案实际，判决并无不妥。
综上，计生站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回开远市计划生育服务站的再审申请。
审 判 长 刘会全
代理审判员 王桂萍
代理审判员 隆蓁蓁
二〇一四年四月十八日
书 记 员 魏扬华
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驻民四终字第566号
上诉人（原审原告）北艳军，男，1970年5月4日出生，汉族。
委托代理人高燕，驻马店市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）驻马店市第一人民医院，住所地驻马店市驿城区健康路*号。
法定代表人赵虹光，该院院长。
委托代理人邢瑞贤，该院工作人员。
委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
上诉人北艳军因医疗损害责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北艳军及其委托代理人高燕，被上诉人驻马店市第一人民医院（以下简称市第一人民医院）的委托代理人邢瑞贤、刘永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，北艳军因患病肾炎，于2008年先后三次在市第一人民医院住院治疗，医院对其病情诊断为：慢性肾功能衰竭-
尿毒症。在该院住院治疗期间，北艳军感染丙肝，后就赔偿事宜向原审法院提起民事诉讼，要求市第一人民医院赔偿损失，原审法院经审理认定市第一人民医院承担70%的赔偿责任。北艳军不服，认为市第一人民医院应对其感染丙肝承担全部责任，于法定期间向驻马店市中级人民提起上诉，驻马店市中级人民法院经审理认定，市第一人民医院的医疗行为存在明显过错，其应承担北艳军的损害后果的全部赔偿责任，并判决市第一人民医院承担精神抚慰金及挂号费、检查费、交通费等各项损失49380元，现该判决已生效。另查明，2011年1月10至2011年3月25日，北艳军在驻马店市中心医院治疗肾病支付费用24289.71元。2012年1月3日至2012年12月20日，北艳军在驻马店和谐医院治疗肾病支付费用29267.8元。2012年8月23日，北艳军向原审法院提出鉴定申请，原审法院委托湖北诚信司法鉴定所对北艳军因感染丙肝，在治疗肾病时，增加的血液透析器使用数量、增加的常规透析次数及治疗丙肝等费用进行鉴定，鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关鉴定材料的审查后，出具司法鉴定意见书一份，其分析说明意见为：1、被鉴定人北艳军因慢性肾功能衰竭、尿毒症于2008年4月入市第一人民医院透析治疗，同年8月3日血清检查HCV阳性，诊断为丙型肝炎，以上两种疾病系不通脏器疾病，两者之间无必然联系；2、患有丙型肝炎的患者且有肾功能衰竭并接受透析治疗，原则上不增加透析次数及透析器具；3、临床上药物治疗以基因检测（定量）指标为依据，目前治疗丙型肝炎抗病毒药物，主要为长效干扰素或普通干扰素联合利巴韦林、升白胶囊，治疗时间为1年，加上检查费用，被鉴定人北艳军医疗费用7万元人民币左右；或根据临床治疗情况据实结算。鉴定意见为：被鉴定人北艳军在透析期间感染丙肝原则上不增加透析次数及透析器具；其丙肝治疗费用为70000元左右，或根据临床治疗情况据实结算。该鉴定结论，经庭审质证，双方对该鉴定结论中表述的丙肝治疗费用为70000元左右是为一年的治疗费用还是治愈丙肝的全部费用存在争议，为此原审法院又委托湖北诚信司法鉴定所对该鉴定结论进行答复，该鉴定机构的答复意见为：依据中华医学会《丙型肝炎防治指南》，长效干扰素与利巴韦林联合应用，是目前最有效的抗丙型肝炎病毒治疗的最佳方案，其次是普通干扰素联合利巴韦林疗法，疗程为1年，根据被鉴定人北艳军的基因分析及定量检测结果，其后期丙型肝炎治疗费用为70000元。临床上有的丙型肝炎患者治疗后肝功能可以达到正常，有的治疗效果不佳，需继续治疗，因此目前难以预料，应根据被鉴定人个体差异情况、临床治疗效果及检查结果而定。北艳军支出鉴定费4000元及鉴定检查费534.8元。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。北艳军在市第一人民医院住院期间感染丙肝，市第一人民医院对北艳军感染丙肝这一损害后果的承担全部赔偿责任这一事实，由驻马店市中级人民法院生效判决予以认定，且双方对此不持异议，予以采信。北艳军要求赔偿医疗费74557元（庭审中北艳军实际提供费用票据金额53557.51元）的请求，因该费用系北艳军治疗自身疾病尿毒症所支付的费用，与治疗丙肝的费用支出没有直接关系，不应支持。对北艳军要求赔偿后期治疗费70000元的请求，根据鉴定意见，该治疗费用70000元是治疗丙肝一年的费用支出还是治愈丙肝的全部费用并不明确，且鉴定意见表明，根据丙肝临床治疗情况，有的丙型肝炎患者治疗后肝功能可以达到正常，有的治疗效果不佳，需继续治疗，目前难以预料，应根据被鉴定人个体差异情况、临床治疗效果及检查结果而定，对北艳军要求赔偿后期治疗费的请求，不予支持，北艳军可在治疗丙肝的费用实际发生后，另行向责任人主张权利。对北艳军要求赔偿治疗肾病时，增加血液透析器数量、常规透析和加强透析次数、治疗丙肝专项费用等损失的请求，因北艳军没有提供具体的费用支出数额，损失不确定，且根据鉴定意见，被鉴定人北艳军在透析期间感染丙肝原则上不增加透析次数及透析器具，因此对该项请求，不予支持。鉴定费4000元及鉴定检查费534.8元，两项合计4534.8元，由市第一人民医院负担。交通费和住宿费可依据票据，参照北艳军住院治疗的实际情况酌定为1000元。以上，市第一人民医院共承担赔偿款5534.8元。原审法院判决：一、限驻马店市第一人民医院于判决生效后十日内赔偿北艳军损失5534.8元；二、驳回北艳军其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8420元，由北艳军负担6420元（经本院院长批准免交），由驻马店市第一人民医院负担2000元。
宣判后，北艳军不服，以市第一人民医院应承担其治疗费、检查费、护理费、交通费和住宿费等共计160万元为由，向本院提起上诉。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，根据本院已生效的民事判决，北艳军在市第一人民医院住院治疗肾病期间感染丙肝，市第一人民医院对北艳军感染丙肝的损害后果应承担全部赔偿责任。北艳军在本案诉讼中要求赔偿的医疗费74557元，该费用系北艳军治疗自身疾病尿毒症所支付的费用，与治疗丙肝的费用支出没有直接关系，原判不予支持适当。对北艳军要求赔偿后期治疗费70000元的问题，根据司法鉴定的意见，该治疗费用70000元是治疗丙肝一年的费用支出还是治愈丙肝的全部费用并不明确，且鉴定意见表明，根据丙肝临床治疗情况，有的丙型肝炎患者治疗后肝功能可以达到正常，有的治疗效果不佳，需继续治疗，目前难以预料，应根据被鉴定人个体差异情况、临床治疗效果及检查结果而定。故原判对北艳军要求赔偿该后期治疗费的请求，不予支持，北艳军可在治疗丙肝的费用实际发生后另行主张权利，并无不当。原审法院所作判决正确，应予维持。北艳军上诉要求市第一人民医院应承担其治疗费、检查费、护理费、交通费和住宿费等共计160万元，缺乏根据，其上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费6420元，由北艳军负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘瑞霞
审判员 于俊义
审判员 张怀珍
二〇一四年一月七日
书记员 王真真
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0181执448号
申请执行人程会媛，女，1971年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被执行人诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，统一社会信用代码：91350181611314703M。
法定代表人：何善祥，该公司董事长。
申请执行人程会媛与被执行人诚丰家具（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人程会媛向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲【2017】调字170号调解书终结执行。
申请执行人可在二年的申请执行期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
执行长 薛繁金
执行员 林华龙
执行员 沈基东
二〇一八年八月十八日
书记员 黄艳菲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执3898号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：林敏辉、贺越越（实习），福建自晖律师事务所律师。
被执行人：洪彬彬，男，1987年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人洪彬彬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）闽0203执3898号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年八月八日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执10471号
申请执行人：肖荫升，男，1939年10月26日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：华信天下（北京）国际担保有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区22号楼六层601。
本院在执行肖荫升诉华信天下（北京）国际担保有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人华信天下（北京）国际担保有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人华信天下（北京）国际担保有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一七年九月十四日
书记员 梁立刚
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初14546号
原告：万进步（公民身份号码：×××），男，1965年12月10日出生，汉族，北京长辛店万进步铝合金加工部经营者，住江西省南昌市安义县。
被告：王宇（公民身份号码：×××），男，1985年10月21日出生，汉族，住北京市丰台区。
原告万进步与被告王宇承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万进步到庭参加诉讼，被告王宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万进步向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付门窗安装费38000元及逾期付款违约金5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告制作安装门窗，与被告有承揽合同关系。2014年10月16日，被告向原告出具欠条，明确尚欠原告门窗安装费38000元，但至今并未支付，应当承担违约责任，故原告诉至法院。
万进步向本院提交了证据《欠条》，证明王宇尚欠其门窗安装费38000元未付。
被告王宇未作答辩。
本院经审查，对万进步提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万进步为王宇制作安装门窗。2014年10月16日，王宇向万进步出具欠条一张，载明：”今欠门窗安装费人民币三万八千元整（38000元），立此为据。”欠条由王宇签字，并注明王宇身份证号以及电话号码。万进步主张王宇未按照约定支付欠款，故来院起诉。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。万进步为王宇制作安装门窗，双方之间成立事实上的承揽合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定各自履行相应的义务。万进步履行承揽合同义务后，王宇应当按约支付相应款项，其在对承揽费用确认后未及时支付的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，万进步要求王宇支付安装费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方并未对违约责任作出约定，且欠条并未载明付款期限，故对于万进步要求王宇支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。王宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王宇于本判决生效之日起十日内向万进步支付安装费38000元；
二、驳回万进步的其他诉讼请求。
案件受理费876元，公告费560元，由万进步负担167元（已交纳），由王宇负担1269元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 苏 洁
人民陪审员 王跃文
人民陪审员 薛 燕
二〇一七年一月十六日
书 记 员 胡润涵
甘肃省通渭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1121财保16号
申请保全人：冉尚德，男，汉族，1967年8月14日生，农民，住甘肃省通渭县。
被保全人：甘肃恒芮农牧开发有限公司（以下简恒芮公司），住所地：甘肃省定西市通渭县蓄草循环经济产业园区。
法定代表人：张金平，系该公司总经理。
委托代理人：汪刚，系该公司员工。
申请保全人冉尚德与被保全人甘肃恒芮农牧开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人冉尚德于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被保全人恒芮公司厂房内等价的羊采取保全措施。申请人冉尚德以自己名下定期存款7500元为担保，申请保恒芮公司价值24480元的羊。
本院经审查认为，为了有效预防被保全人转移财产，维护申请人合法财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
保全甘肃恒芮农牧开发有限公司价值24880元的种羊。
案件申请费93元，由申请保全人冉尚德负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马彦旭
二〇一八年二月七日
书记员 牛晓斌
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第15721号
申请执行人：苏兰芹,女，1952年12月29日出生。
委托代理人赵怀群，苏兰芹之夫。
被执行人：北京万载文化发展有限公司。
本院在执行苏兰芹与北京万载文化发展有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京万载文化发展有限公司的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，扣划被执行人银行存款39756.63元（已发还）。现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李春荣
审判员 郭向志
审判员 曲 冰
二〇一六年九月十四日
、书记员王颢然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫大民初字第00745号
原告鲍某甲（又名石某某），居民。
法定代理人鲍某乙，居民。
委托代理人周保满，江苏苏誉律师事务所律师。
被告石某，居民。
委托代理人张绍堂，宿迁市宿豫区丁嘴法律服务所法律工作者。
原告鲍某甲与被告石某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员章周平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周保满、被告石某及其委托代理人张绍堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍某甲诉称：原告系被告非婚生女。2007年5月15日，被告与原告母亲因夫妻感情不和，在宿迁市宿豫区法院调解下达成协议：“原告随母亲鲍某乙生活，被告自2007年5月起，每月给付子女抚养费350元，至原告独立生活之日止”。但随着近年物价的逐渐增高，原告因上学、看病及生活开支的需要。每月350元的抚养费已经远远不够，而原告母亲的收入有限，独立承担原告的抚养费已经非常困难。现特向法院提起诉讼，请求判令被告石某自起诉之日起，每月给付原告抚养费1000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告石某辩称：我本人现重新组建了家庭，并生育两个子女，我每月收入只有2000元左右，原告的要求超过我的承受范围。
经审理查明：原告鲍某甲系被告石某与原告母亲鲍某乙的非婚生女。2007年5月15日，被告石某与原告母亲鲍某乙因感情不和在本院调解下达成调解协议，本院出具（2007）宿豫民一初字第0756号民事调解书，载明：“非婚生女石某某随鲍某乙生活，被告石某自2007年5月起，每月给付子女抚养费350元，至石某某独立生活之日止”。被告按上述民事调解书履行了自己的法律义务。近来，因物价上涨，原告要求被告增加子女抚养费未果，因而成讼。
另查明，原告鲍某甲与石某某系同一个人。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中被告作为原告的生父，应依法履行其抚养义务，在考虑到原告的日常生活消费支出的具体需求及被告的家庭状况、收入水平与实际经济负担能力等因素后，被告给付原告的抚养费数额应以每月500元为宜。至于原告要求被告支付超过上述数额部分抚养费的诉请，因欠缺事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款，判决如下：
一、被告石某自2016年1月起每月支付原告鲍某甲抚养费500元至原告鲍某甲独立生活时止；
二、驳回原告鲍某甲的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告石某负担（原告已预交，待被告向原告履行第一期金钱义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 章周平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 姚 宇
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执559号
申请执行人:杨剑威，男，1992年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行杨剑威与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，杨剑威等人已进行破产债权申报，现申请执行人杨剑威请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执559号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十二日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草民初字第328号
原告：王某。
被告：杨某。
委托代理人：徐飞彪，诸暨市暨阳法律服务所工作人员。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由代理审判员赵晓妤适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某及其委托代理人徐飞彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2008年11月相识后恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，同年12月16日女儿出生。双方因婚前缺乏了解，原告对被告家庭、性格等不够熟悉。原、被告出现家庭矛盾后，被告于2013年12月后将女儿王楚洁藏匿至今未让原告及家人探望，严重伤害原告及家人感情。原告认为原告在受教育程度，家庭生活条件，学区教育环境均优于被告，更有利于孩子成长。现夫妻感情已破裂，请求判令：一、原、被告离婚；二、女儿王楚洁由原告抚养。
被告杨某庭审时辩称：双方系自由恋爱，自主结婚，感情基础深厚，婚后育有一女；夫妻婚后发生争吵，纯属正常。夫妻感情没有破裂，请求法院判决不予离婚。若法院判决离婚，请求婚生女儿由某，原告每月支付抚养费1000元。
原告为证实自己的主张，向本院提供结婚证一份，用以证实原、被告于××××年××月××日登记结婚。经质证，被告对该证据无异议。本院依法予以认定。
被告向本院提供2014年11月8日由诸暨市五泄镇泄峰村民委员会出具的证明一份，用以证实被告被原告殴打后，一直与女儿王楚洁居住在泄峰村。经质证，原告对被告居住在泄峰村无异议，但认为没有殴打被告。本院对原、被告婚生女儿现某的事实依法予以认定，但对被告主张的原告殴打被告的事实因无其他证据证实，本院不予认定。
经审理查明，原、被告相识恋爱后于××××年××月××日在新昌登记结婚，同年12月16日女儿出生。婚生女儿现某。2014年11月4日，原告诉至本院，要求支持其前述请求。审理中，经本院主持调解，因原、被告意见分歧较大，无法达成调解协议。
本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好。原告诉称要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，因此，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 赵晓妤
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 马 琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第2018号
申请执行人丁启洋。
被执行人时正海。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人时正海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中已执行到位人民币9913.1元，后经查询被执行人名下银行、房产、车辆均暂无可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人时正海确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城商初字第0242号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谈伟生
执行员 刘金星
执行员 王建海
二〇一五年十二月二日
书记员 冯 红
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑再字第4号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
原审被告人寿某，农民。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年5月10日被诸暨市公安局取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院指控被告人寿某犯假冒注册商标罪一案，本院于2013年10月22日作出（2013）绍诸刑初字第1207号刑事判决，认定被告人寿某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。该判决作出后，被告人寿某未提起上诉，已经发生法律效力。后本院院长认为：原审被告人寿某假冒注册商标数量达六万余件，属假冒注册商标情节特别严重，应当处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。原审判决适用法律错误、量刑畸轻，判决确有错误。遂依法提请本院审判委员会讨论并作出决定，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。2014年5月29日，本案立案再审，并依法另行指定由审判员陈纯、代理审判员王玲、李静组成合议庭，由审判员陈纯担任审判长，代理审判员王玲主审，于2014年6月19日公开开庭对本案进行了再审。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉。原审被告人寿某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原审审理查明：
从2012年4月份至9月份，被告人寿某在未取得注册商标所有人授权的情况下，擅自在其经营的诸暨市大唐镇何村一袜厂内组织工人生产假冒阿迪达斯、耐克、安踏、李宁、彪马、卡帕、鸿星尔克、匹克注册商标的袜子共计六万余双，非法经营数额达五万余元。
为证明上述事实，原判确认了检察机关提交的证人陈某证言、扣押物品清单及照片、鉴定证明、商标侵权认定回复函、常住人口基本信息、抓获经过、价格认定结论书及被告人寿某的供述和辩解等证据。
原审判决认为，被告人寿某违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人寿某案发后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人寿某的犯罪事实、情节和悔罪表现，适用缓刑已不致再危害社会，故依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人寿某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
本院再审审理过程中，诸暨市人民检察院对被告人寿某犯罪事实部分指控未作变更，但认为寿某犯假冒注册商标罪应属于情节特别严重的情形。为证明上述指控事实，公诉机关提供并在庭审中出示了相应的证据。
被告人寿某对起诉书指控的事实、身份认定、罪名、法律适用及庭审中出示的证据均无异议。
经再审审理查明，涉及被告人寿某的犯罪事实如下：
2012年4月份至9月份，被告人寿某在未取得注册商标所有人授权的情况下，擅自在其经营的诸暨市大唐镇何村一袜厂内组织工人生产假冒阿迪达斯、耐克、安踏、李宁、彪马、卡帕、鸿星尔克、匹克注册商标的袜子共计六万余双，非法经营数额达五万余元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据所证实：证人陈某证言、扣押物品清单及照片、鉴定证明、商标侵权认定回复函、常住人口基本信息、抓获经过、价格认定结论书及被告人寿某的供述和辩解。上述认定寿某犯罪事实及确认的相关证据，被告人寿某在再审中均无异议，本院再审对上述事实予以确认。
本院认为，被告人寿某违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且数量已达六万余件，其行为已构成假冒注册商标罪，情节特别严重，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。原审认定被告人寿某犯假冒注册商标罪情节严重，属适用法律不当，且量刑畸轻，再审中应予以纠正。被告人寿某案发后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人寿某的犯罪事实、情节和悔罪表现，适用缓刑已不致再危害社会，故依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条、《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）绍诸刑初字第1207号刑事判决即：被告人寿某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人寿某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 纯
代理审判员 王 玲
代理审判员 李 静
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 俞哲萍
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百四十三条第一款：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
2、第二百四十五条：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
二、《中华人民共和国刑法》
1、第二百一十三条：未经商标所有人许可，在同一种商品上适用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初2145号
原告：刘某，女，汉族，居民，住湖南省攸县。
被告：罗某，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告刘某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员胡曦适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告罗某协助办理御景豪庭2栋2单元401室房屋的产权过户手续。事实和理由：原告刘某和被告罗某于2013年2月26日协议离婚，协议约定原告刘某支付被告罗某现金20万元，房屋产权归原告所有，后被告罗某不配合办理过户登记，原告刘某曾于2016年4月26日向法院起诉要求被告办理过户登记，经法院工作人员联系被告，被告同意农历7月15日回攸县协助办理，原告因此而撤诉，现被告仍未协助办理，故原告再次诉至法院。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、离婚协议书、离婚证各1份，拟证明原、被告在协议离婚时对夫妻共有财产的分割情况；
2、房屋所有权证、共有权证各1份，拟证明坐落于攸县联星街道永佳居委会御景豪庭住宅2栋（所有权证号：711008142）的房屋所有权登记情况——现该房屋的登记所有权人是原告刘某和被告罗某。
被告罗某未进行答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据1离婚协议书、离婚证各1份、证据2房屋所有权证、共有权证各1份符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原、被告于××××年××月××日在攸县新市镇人民政府登记结婚。2013年2月26日，双方因感情破裂在攸县民政局协议离婚，并签订离婚协议书，协议约定：“……二、关于财产及债务问题：御景豪庭有房屋1套，产权归女方所有。由女方一次性付给男方20万元现金（贰拾万元）。”离婚后，被告罗某未按照协议办理房屋产权转移登记手续。
在庭审中，原告称在攸县民政局登记离婚时，已向被告支付现金20万元，但被告未出具收条。
本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原、被告于2013年2月26日在攸县民政局登记离婚，离婚协议明确约定：“御景豪庭有房屋1套，产权归女方所有。由女方一次性付给男方20万元现金（贰拾万元）”，上述协议是双方真实意思表示，且在攸县民政局备案，是原、被告处理夫妻共同财产合法、有效的民事法律行为，该协议对原、被告双方均有法律约束力，原告刘某享有夫妻关系存续期间购置的上述房屋的所有权。协议签订后，原、被告应当按照诚实信用原则，按照约定履行各自义务，被告罗某应当协助原告刘某办理坐落于攸县联星街道永佳居委会御景豪庭住宅2栋（所有权证号：711008142）的房屋的产权转移登记手续。原告刘某称“在攸县民政局登记离婚时，已向被告支付现金20万元”，现被告罗某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，如对上述20万元现金支付有争议，双方可另行协商解决或依法提起诉讼。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条，《不动产登记暂行条例实施细则》第二十七条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗某在本判决生效后十日内协助原告刘某办理坐落于攸县联星街道永佳居委会御景豪庭住宅2栋（所有权证号：711008142）的房屋产权转移登记手续。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 胡曦
二〇一六年九月六日
书记员 刘娜
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《不动产登记暂行条例实施细则》
第二十七条因下列情形导致不动产权利转移的，当事人可以向不动产登记机构申请转移登记：
（一）买卖、互换、赠与不动产的；
（二）以不动产作价出资（入股）的；
（三）法人或者其他组织因合并、分立等原因致使不动产权利发生转移的；
（四）不动产分割、合并导致权利发生转移的；
（五）继承、受遗赠导致权利发生转移的；
（六）共有人增加或者减少以及共有不动产份额变化的；（七）因人民法院、仲裁委员会的生效法律文书导致不动产权利发生转移的；
（八）因主债权转移引起不动产抵押权转移的；
（九）因需役地不动产权利转移引起地役权转移的；
（十）法律、行政法规规定的其他不动产权利转移情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第464号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人古明涯，男，1970年1月14日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2004年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2015年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）362号起诉书指控被告人古明涯犯非法持有毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人古明涯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年5月28日，侦查人员在工作中发现被告人古明涯有涉毒品犯罪的嫌疑。当日17时许，侦查人员在泸州市江阳区将古明涯抓获，随后对古明涯的住所进行搜查。搜查中，在其住所的床头纸盒内发现花斑点手包一个，在包内查获毒品麻古丸57.1克，冰毒7.6克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的麻古丸中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分；冰毒中含有甲基苯丙胺成分。
针对上述事实，公诉机关出具书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查、提取笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人古明涯违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而持有，其行为应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人古明涯对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2015年5月28日17时许，公安民警在泸州市江阳区将涉嫌毒品犯罪的被告人古明涯抓获。随后，公安民警对古明涯住所进行搜查，在其住所的床头纸盒内发现花斑点手包一个，在包内查获毒品甲基苯丙胺（麻古丸）57.1克，甲基苯丙胺（冰毒）7.6克。经鉴定，被查获的麻古丸疑似物中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分；冰毒疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，搜查证，扣押清单，毒品称重记录及照片，提取笔录，现场检测报告书，刑事判决书，被告人古明涯的供述，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
另查明，被告人古明涯于2004年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。
本院认为，被告人古明涯违反国家毒品管理法规，明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人古明涯犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人古明涯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人古明涯具有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人古明涯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人古明涯刑期自2015年5月29日起至2023年5月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 泸
代理审判员 李焕庭
人民陪审员 周守金
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）鄂0114执636号
武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司：
刘浏：
关于申请执行人武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司与被执行人刘浏服务合同纠纷一案，（2016）鄂0114民初424号民事判决书已经发生法律效力。武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案执行。
经本院执行，被执行人刘浏已自觉履行完全部义务。故该案执行结束。
特此通知。
二〇一六年八月四日
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初263号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人刘三勇，男，1975年3月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，无业，住岳阳市岳阳楼区。2018年1月26日因盗窃嫌疑被岳阳县公安局抓获，次日因吸食毒品被岳阳县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月6日被岳阳县公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]268号起诉书指控被告人刘三勇犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人刘三勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月19日5时19分，被告人刘三勇来到临湘市某“名烟名酒”行（又名“名都商行”）外，将该商行玻璃门U形锁撬开，进入烟酒店内。被告人刘三勇拿走存放在收银台抽屉内的现金1000多元，又将收银台下方存放的90余条香烟装入两只箱子中。当日5时36分，被告人刘三勇租乘FX****的士车，带着盗得的香烟离开了现场。被告人刘三勇窃取的香烟包括：黄色芙蓉王香烟40条、蓝色硬盒芙蓉王香烟30条、软和天下香烟9条、黄鹤楼系列侠骨柔情白色硬盒香烟4条、软中华香烟1条、芙蓉王系列闪带香烟1条、硬盒和天下香烟6条、利群系列硬盒阳光牌香烟6包。当日7时2分，被告人刘三勇换乘的士来到岳阳楼区某集贸市场外，从的士尾箱取出香烟，将香烟带回其租住房内。1月20日，被告人刘三勇联系张某1（另案处理），以黄芙蓉王香烟190元/条、蓝色硬盒芙蓉王香烟280元/条的价格，出售给张某120条黄芙蓉王香烟、7条蓝色硬盒芙蓉王香烟，共计价值人民币5760元（张某1已支付给被告人刘三勇人民币4700元，还欠1060元）。
2018年1月26日，公安民警从被告人刘三勇租住房内搜查出被盗软和天下香烟7条、蓝色硬盒芙蓉王香烟12条（其中一条已拆开剩余6包）、红色软中华香烟1条（已拆开剩余9包）。
经岳阳县价格认证中心认定，涉案香烟价值人民币31643元。
上述事实有抓获经过、户籍资料等书证，证人张某2、张某1、杨某等人的证言，被害人戴某的陈述，被告人刘三勇的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为：被告人刘三勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘三勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘三勇到案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人刘三勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年2月6日起至2019年10月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 涂大兵
人民陪审员 任岳乾
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 焦 英
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1023民初564号
原告：李光明，男，汉族，南丰县，住南丰县。
原告：王华斌，男，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告：江西鑫建精密合金有限公司，住所地南丰县工业园区，统一社会信用代码91361023586555221X。
法定代表人：刘建国，系该公司董事长。
被告：刘建国，男，1969年07月01日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，现服刑于上饶市鄱阳县饶州监狱。
原告李光明、王华斌与被告江西鑫建精密合金有限公司、刘建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年05月02日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情较复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 刘炳吉
人民陪审员 周小云
人民陪审员 黄永琴
二〇一八年八月一日
书 记 员 徐小娟
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初155号
原告：叶某。
法定代理人：叶挺，是原告叶某父亲。
委托代理人：潘志明，广东正肯律师事务所律师。
被告：毛松军，男，汉族，1973年11月7日生，住湖北省麻城市。
被告：江培松，男，汉族，1979年10月18日生，住湖北省麻城市。
原告叶某诉被告毛松军、江培松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人潘志明到庭参加诉讼。被告毛松军、江培松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：2015年4月5日10时10分许，叶挺驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载许彩江和叶某由蛟塘镇往白土镇方向行驶，行至高要市S272线30KM+900KM时，与回龙镇往白土镇方向行驶由毛松军驾驶搭载着朱书玉和毛白健的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许彩江、叶某受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定叶挺承担此事故的主要责任，毛松军承担此事故的次要责任。粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的车主是被告江培松，该车辆没有依法投保交强险，因此，两被告应当在交强险范围内赔偿原告的损失。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合共10133元；2、本案的受理费由被告负担。
被告毛松军、江培松没有答辩。
经审理查明：2015年4月5日10时10分许，叶挺驾驶搭载许彩江和叶某的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由蛟塘镇往白土镇方向行驶，至高要市S272线30KM+900KM时，与回龙镇往白土镇方向行驶由毛松军驾驶搭载着朱书玉和毛白健的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许彩江、叶某受伤及两车损坏的交通事故。经高要市公安局交警大队认定叶挺承担此事故的主要责任，毛松军承担此事故的次要责任。事故发生后，叶某被送肇庆市第一人民医院住院治疗，自2015年4月5日至2015年4月13日共8天。原告住院期间共产生医疗费4510.54元。
另查明：被告毛松军驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告江培松，该事故车辆没有依法投保交强险。此外，本次事故的死者许彩江近亲属已对二被告向本院提起诉讼。
以上事实，有起诉状、答辩状、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗发票、户口本、鉴定意见书、鉴定发票等证据及开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。毛松军、江培松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对四原告所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中叶挺、毛松军均违反道路交通安全法律法规的有关规定，高要市公安局交警支队根据现场勘查及调查取证，作出由叶挺负此事故主要责任，毛松负此事故的次要责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。由于毛松军驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车没有依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张由毛松军、江培松在交强险责任限额范围内承担赔偿责任且二人承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。交强险限额范围内不足部分，由毛松军承担30%的赔偿责任。结合许隆真方的诉请和本院查明的事实，参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》，本院核定许隆真方因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费，根据原告提供的医疗发票及相关诊断证明材料，证明原告支付医疗费用4510.45元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗8天，按照一般地区100元/天/人，原告的住院伙食补助费计算为8天×100元＝800元。
3、营养费，原告没有提供相关医疗机构证明其出院后需加强营养的证据证实，对其主张营养费的请求，本院不予支持。
4、护理费，根据医院的诊断证明，参照当地护工进行护理实际所需要的费用，本院酌定为100元∕人∕天为宜，护理时间为住院8天，护理费计算为100元∕人∕天×8＝800元。原告主张护理费为1822.42元过高，差额部分本院不予以支持。
5、交通费，由于原告未能提供交通费票据，但确实因就医、护理人员护理等产生必要的交通费支出，结合原告就医地点、时间、地点、人数、次数等具体情况，原告起诉请求交通费1000元在合理范围内，本院予以支持。
综上，本院核定原告因本次交通事故损失合共为7110.54元。由被告毛松军、江培松在交强险医疗费用限额范围内赔偿5000元（扣减赔偿另一死者许彩江5000元），在交强险死亡伤残限额范围内赔偿800元（扣减赔偿另一死者许彩江109200元），合共5800元。不足部分为7110.54元5800元=1310.54元，由被告毛松军承担30%赔偿责任即393.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告毛松军、江培松应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内连带赔偿原告叶某交通事故赔偿款5800元。
二、被告毛松军应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶某交通事故赔偿款393.16元。
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53元，公告费550元，合共603元。由被告毛松军承担433元，被告江培松承担200元。该款原告已经预交，被告在履行还款时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 陈伟章
代理审判员 黄东亮
人民陪审员 谭洁芳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱贤志
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫1122执9号
申请执行人：田丽娜，女，汉族。
被执行人：陈红军，男，汉族。
本院在执行田丽娜诉陈红军借款合同纠纷一案，经本院网络四查及不动产登记中心查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。并对申请人做了终结本次执行程序告知笔录，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年六月十四日
书记员 陈保健
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执2423号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路121号。组织机构代码90790101-8。
法定代表人：向文清，行长。
被执行人：钟定龙，男，1973年8月13日生，汉族,住重庆市万州区。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06015号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为320802.48元及利息。
在执行过程中,本院查封了被执行人钟定龙所有的渝F0T0**号宝马牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年九月二十日
书记员 苏冬林
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0183刑初162号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人姚某,男,因涉嫌故意伤害罪,于2017年6月29日上网追逃，同年10月13日被晋州市公安局取保候审，2018年7月10日被晋州市人民检察院取保候审。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员陶亚芳出庭支持公诉，被告人姚某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月19日，姚东辉与被告人姚某在晋州市桃园镇韩庄村姚某3家中喝酒，姚某3与被害人姚某4喝酒因琐碎事发生口角并互相殴打，被告人姚某从中劝解打架，因劝解打架，遂持木棍将两人打开，并将姚某4的左臂打伤。经晋州司法医学鉴定中心鉴定：姚某4左桡骨骨折，错位及骨片影，其伤情鉴定为轻伤二级。
2017年10月13日，被告人姚某到晋州市公安局投案，如实供述犯罪事实。
另查明，被告人与被害人就附带民事部分达成和解协议，由被告人赔偿被害人医疗费、住院费等经济损失费用20000元，已实际履行，被害人对被告人表示谅解，申请撤回对被害人的控告。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人姚某4的陈述、证人姚某1、姚某2、姚某3的证言，晋州市公安局出具的现场勘验笔录及照片、晋州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、双方和解协议书、户籍证明、到案经过证明材料等证据予以证实，上列证据来源合法、客观真实、相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某为劝解打架，持械故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，应予处罚。被告人姚某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；庭审中被告人认罪、悔罪，可从轻处罚。经审前社会调查，晋州市司法局出具了关于被告人姚某的审前社会调查评估意见书，认为判处缓刑对被告人所住的区域无重大不良影响，同意被告人姚某实行社区矫正。被告人有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛彦惠
二〇一八年八月一日
书记员 张奥洁
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执4377号
申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：韩旭，该行行长。
被申请执行人：肖宁，女，1987年6月27日出生，汉族，住重庆市江津市。
被申请执行人：熊俊淋，男，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行肖宁、熊俊淋借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初8019号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今没有履行。申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院网络查控系统及申请人提供的财产线索核查，目前有被执行人肖宁所有的车牌号为渝ANT2**车,本案查封车辆暂时下落不明，未能实际控制，故暂时不具备处置条件。本案查询的银行存款与案件申请标的额相比明显畸小，且无法实现网络冻扣划的必要。目前尚未发现可执行的其他财产可以处置，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人确认同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 江才全
审 判 员 陈晓红
二〇一八年八月十三日
法官助理 尹彦博
书 记 员 赵 薇
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执677/676/675号
申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡广场西路豪鼎才苑8号楼。
法定代表人：何流，该行行长。
委托代理人：舒文增，该行金溪支行行长。
委托代理人：李高见，该行金溪支行业务经理。
被执行人王东书，男，1975年11月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
被执行人邱香金，女，1973年6月20日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。
被执行人邱奕货，男，1957年11月23日出生，汉族，福建省练剑县人，住福建省练剑县。
被执行人邱福金，女，1966年6月20日出生，汉族，福建省练剑县人，住福建省练剑县。
被执行人王丰，男，1992年6月18日出生，汉族，抚州市金溪县人，住抚州市金溪县。
本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初705号民事调解书、（2016）赣1002民初707号民事判决书、（2016）赣1002民初706号民事判决书，于2018年5月30日10时至7月29日10时止，依法在本院淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖被执行人邱奕货所有的位于抚州市××花园××商铺××区（房产证号：金房权证2010秀谷字第××号）、王丰所有的位于抚州市金溪县彩虹花园A栋二层商铺三区（金房权证2010秀谷字第××号）、王东书所有的位于抚州市金溪县彩虹花园A栋二层商铺一区、彩虹花园A栋第十二号商铺、彩虹花园A栋二层商铺二区（房产证号分别为：金房权证2010秀谷字第××号、金房权证2010秀谷字第××号、金房权证秀谷镇字第××号），共计房产5套，于2018年5月30日买受人余任明（身份证号码：）以人民币6465148元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人邱奕货所有的位于抚州市金溪县彩虹花园A栋二层商铺四区（房产证号：金房权证2010秀谷字第××号）、王丰所有的位于抚州市金溪县彩虹花园A栋二层商铺三区（金房权证2010秀谷字第××号）、王东书所有的位于抚州市金溪县彩虹花园A栋二层商铺一区、彩虹花园A栋第十二号商铺、彩虹花园A栋二层商铺二区（房产证号分别为：金房权证2010秀谷字第××号、金房权证2010秀谷字第××号、金房权证秀谷镇字第××号），共计房产5套的所有权及相应的其他权利归买受人余任民所有。该上述房产的财产权自本裁定送达买受人余任明时起转移。
二、买受人余任明（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑闽
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年八月一日
书 记 员 郑军峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翁民初字第1295号
原告田中信，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告刘国林，男，47岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院在审理原告田中信诉被告刘国林承揽合同纠纷一案中，原告田中信于2014年3月27向本院提出申请，要求撤回对被告刘国林的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2326.00元，减半收取1163.00元，邮寄送达费40.00元，由原告负担。
审判员 李凤春
二〇一四年三月二十七日
书记员 李炳焱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5203号
原告：芦玉花，女，1955年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：孟庆裕，男，1982年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市兴庆区丽景街街道办事处，住所地：宁夏回族自治区银川市国际汽车城***号楼。
原告芦玉花、孟庆裕诉被告银川市兴庆区丽景街街道办事处拆迁补偿协议纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告芦玉花、孟庆裕于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芦玉花、孟庆裕撤诉。
案件受理费100元，已减半收取50元，由原告芦玉花、孟庆裕负担。
审判员 贺晶婕
二〇一七年六月二日
书记员 焦 娇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑二终字第00029号
原公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某甲，无业。
原审被告人张某，无业。
原审被告人石某乙，无业。
原审被告人龙某甲，无业。
上诉人石某甲、原审被告人张某、石某乙、龙某甲均因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现均羁押于镇江市看守所。
镇江经济开发区人民法院审理镇江市经济开发区人民检察院指控原审被告人石某甲、张某、石某乙、龙某甲犯盗窃罪一案，于2014年8月4日作出（2014）镇经刑初字第0085号刑事判决。原审被告人石某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人石某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年11月至2014年3月，被告人石某甲、张某、石某乙、龙某甲时分时合，采取用自制塑料卡片开锁等手段，进入镇江新区丁卯美林湾、索普新村、大港港南花苑等小区的住宅内实施盗窃，窃得现金、手机等财物共计人民币9004.61元（以下币种除特别注明外均为人民币）和越南盾1000元。其中，被告人石某甲参与盗窃7起，盗窃数额6745元；被告人张某参与盗窃4起，盗窃数额6034.61元和越南盾1000元；被告人龙某甲参与盗窃4起，盗窃数额2500元；被告人石某乙参与盗窃4起，盗窃数额2370元。具体事实如下：
1.2013年11月21日凌晨，被告人张某、石某甲伙同张贵龙（另案处理）进入美林湾一区15幢204室，窃得现金2500元。
2.2013年11月21日凌晨，被告人张某、石某甲伙同张贵龙进入美林湾一区15幢303室，窃得现金1500元。
3.2013年11月21日凌晨，被告人张某、石某甲伙同张贵龙进入美林湾一区18幢603室，窃得白色HTC牌EV04G型手机1部，价值245元。
4.2014年3月8日凌晨，被告人张某进入美林湾一区12幢606室，窃得现金1300元、美元80元（折合人民币489.61元）及越南盾1000元，其中美元及越南盾均已被追缴发还被害人。
5.2014年3月9日凌晨，被告人石某乙伙同他人进入索普新村22幢603室，窃得现金470元。
6.2014年3月9日凌晨，被告人龙某甲、石某甲进入美林湾一区17幢602室，窃得现金600元。
7.2014年3月10日凌晨，被告人龙某甲、石某乙、石某甲进入港南花苑50幢304室，窃得现金500元。
8.2014年3月10日凌晨，被告人龙某甲、石某乙、石某甲进入港南花苑16幢306室，窃得现金1000元。
9.2014年3月10日凌晨，被告人龙某甲、石某乙、石某甲进入港南花苑30幢401室，窃得现金400元。
2014年3月11日，上述四被告人被公安机关抓获后，均如实供述了盗窃事实。
认定以上事实，有四被告人的供述、被害人孙某甲、龙某乙、陈某、包某、何某、赵某、程某、孙某乙、殷某等人的陈述，镇江市公安局新区分局制作的现场勘验检查工作记录、检查笔录，镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，作案工具塑料卡片，接处警登记表、发破案经过、扣押发还物品清单、情况说明、户籍证明等证据予以证实。
原判认为，被告人石某甲、张某、石某乙、龙某甲以非法占有为目的，单独或共同多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人石某甲、张某、石某乙、龙某甲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。四被告人在案发后均如实供述自己的罪行，且庭审中均自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：以盗窃罪判处被告人石某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人石某乙，有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处被告人龙某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；作案工具塑料卡片三张予以没收；尚未追缴的赃款予以继续追缴。
上诉人石某甲的上诉理由是原判对其量刑过重。
本院经审理查明的上诉人石某甲、原审被告人张某、石某乙、龙某甲犯盗窃罪的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审当庭质证，本院予以确认。
在本院审理期间，上诉人石某甲未提供新的证据。
关于上诉人石某甲量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑其具有的法定从轻情节，予以从轻处罚，综合本案的案情，原判量刑并无不当。故对其上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人石某甲、原审被告人张某、石某乙、龙某甲以非法占有为目的，单独或共同多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人石某甲、原审被告人张某、石某乙、龙某甲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上诉人石某甲、原审被告人张某、石某乙、龙某甲在案发后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人石某甲、原审被告人张某、石某乙、龙某甲在庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 奚采平
代理审判员 丁力田
代理审判员 张 莹
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈 钰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执异4号
异议申请人：林志龙，男，1955年7月15日出生，汉族，住苍南县。
异议申请人：陈少春，女，1957年4月25日出生，汉族，住苍南县。
上述二异议申请人共同委托代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。
申请执行人：陈细梅，女，1976年9月29日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：李子林，男，1966年3月18日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：余纪明，男，1958年12月26日出生，汉族，住苍南县。
本院在执行申请执行人陈细梅与被执行人李子林、余纪明民间借贷纠纷一案中，异议申请人林志龙、陈少春于2017年1月10日对本院所查封的登记在被执行人余纪明名下的坐落于苍南县龙港镇龙翔北路A429号提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议申请人称：农历1998年9月29日，异议申请人与余纪明、陈玉丽签订关于苍南县龙港镇龙翔北路429号房屋的卖尽契，双方议定的房屋价格为人民币880800元。异议申请人认为双方签订房屋卖尽契系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，系合法有效的协议，且原告已经支付全部房款，并且从1998年购买房屋之后已经装修入住至今，且在入住之后，该房屋的有关水、电费、有线电视等相关手续已过户至异议申请人名下。因此，该处房产系异议申请人的合法财产，该房屋的所有权属于异议申请人所有。为此，特向法院特出异议，请求立即停止对上述财产的执行，并解除查封措施。
异议申请人提供的证据和依据有：
1.身份证复印件各一份，用以证明异议申请人的主体资格；
2.水证、电费清单、有线电视发票复印件各一份，用以证明异议申请人居住占有涉案房屋的事实；
3.卖尽契复印件一份，用以证明异议申请人与余纪明签订房屋买卖契约的事实；
4.龙港镇洪宫村民委员会证明复印件一份，用以证明“林志龙”与“李金龙”同属一人的事实；
5.龙港镇方岩村民委员会证明复印件一份，用以证明方岩村民余纪明出卖房屋给林志龙、陈少春及该房屋原登记为429号，现登记为439号的事实。
经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家有关机关依职权出具的有效证件，且符合有效证据的三性特征，故对其证明效力本院予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。证据3，因房屋买卖的真实性难以确认，且缺乏相应的付款凭证予以佐证，故在本案中不作认定。证据2、5，因门牌号不相符，故在本案中不作认定。证据4，关于身份信息，应当由公安机关进行认定，故在本案中对该份证据亦不作认定。
本院查明，坐落于苍南县龙港镇龙翔北路A429号的房屋登记在被执行人余纪明名下。在执行申请执行人陈细梅与被执行人余纪明、李子林民间借贷纠纷一案的过程中，本院于2016年5月10日作出（2012）温苍龙执民字第614-2号执行裁定，查封了上述房屋。异议申请人林志龙、陈少春于2017年1月10日向本院提出执行异议，要求停止对涉案房屋的执行并解除查封。
本院认为，坐落于苍南县龙港镇龙翔北路A429号的房屋登记在被执行人余纪明名下，具有社会公信力，本院据此查封并无不当。异议申请人主张涉案房屋已经由其购买，现有证据不足以证明该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人林志龙、陈少春的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 林 海
审判员 池长该
审判员 李 李
二〇一七年一月二十三日
书记员 谢智慧
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0111刑初21号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人王某，男，1962年11月8日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，无业，暂住住南京市建邺区，户籍地浙江省临海市。2016年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被南京市公安局浦口分局取保候审。2018年1月22日本院决定逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人侯某，男，1973年12月12日生，汉族，初中文化，个体户，住南京市浦口区。2016年9月22日被刑事拘留，同年9月25日被南京市公安局浦口分局取保候审。2018年1月12日本院决定取保候审。现在南京市浦口区家中候审。
被告人袁某1，男，1973年11月7日生，汉族，高中文化，江苏如画环境工程有限公司负责人，住南京市浦口区。2016年9月23日被南京市公安局浦口分局取保候审。2018年1月12日本院决定取保候审。现在南京市浦口区家中候审。
公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]859号起诉书指控被告人王某、侯某、袁某1犯虚开发票罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控，2016年4月间，被告人袁某1为了江苏如画环境工程有限公司做账需要，违反国家税收征管和发票管理规定，安排袁某找到被告人侯某要求虚开发票，支付手续费24195元。侯某通过代开发票小广告，找到被告人王某，请王某帮其代开江苏省增值税普通发票，并支付手续费13300元。在无真实交易的情况下，王某通过他人以南京启翰庆建材有限公司、南京讯银优立建材有限公司、南京茂大恒建材有限公司名义开具11张发票，购买方均为江苏如画环境工程有限公司，价税合计967805元。
2016年9月21日，被告人王某与侯某因开具发票发生纠纷被抓获归案，9月22日，公安机关通知袁某1作证，将其抓获归案。三名被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王某、侯某、袁某1均具有坦白的法定从轻情节，建议判处被告人王某、侯某、袁某1拘役三个月，并处罚金人民币2万元。
被告人王某、侯某、袁某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某、侯某、袁某1虚开增值税普通发票，情节严重，三被告人的行为均已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人王某、侯某、袁某1犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某缺乏缓刑条件，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯虚开发票罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押31日折抵刑期31日，即自2018年1月22日起至2018年3月21日止）。罚金人民币二万元（此款在本判决生效后十日内缴清）。
被告人侯某犯虚开发票罪，判处拘役三个月缓刑四个月，(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，罚金人民币二万元（已缴纳）。
被告人袁某1犯虚开发票罪，判处拘役三个月缓刑四个月，(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，罚金人民币二万元（已缴纳）。
二、被告人王某违法所得人民币一万三千三百元予以追缴没收，被告人侯某退赃款人民币一万零八百九十五元予以没收上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭小铮
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘培培
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第633号
申请执行人扶本康，男，生于1960年12月15日，汉族，住古蔺县。
被执行人徐良，男，生于1975年5月26日，汉族，住古蔺县鱼化乡。
本院在执行扶本康申请执行徐良提供劳务者责任纠纷一案中，经本院调查被执行人徐良无可供执行的财产，并经申请人确认。申请人扶本康同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）古蔺民初字第2309号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王开亮
代理审判员 王尚钦
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨 洋
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执异1号
异议人（案外人）：陕西丰宝源汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区鱼化工业园甲字6号，统一社会信用代码：91610000074543104T。
法定代表人：屈力，该公司经理。
委托诉讼代理人：王蔚然，男，1983年12月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。
申请执行人：湖北中油科昊机械制造有限公司，住所地：荆州市荆州区九阳大道16号。统一社会信用代码：91421000788188626M。
法定代表人：赵晓，执行董事。
委托诉讼代理人：熊和斌，湖北敏讷律师事务所律师。
被执行人：宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司，住所：银川市兴庆区石油城二区二组12-221。统一社会信用代码：91640100670409059G。
法定代表人：张珏，该公司董事长。
被执行人：陕西昌旺能源服务有限责任公司，住所：陕西省西安市经济技术开发区凤城八路风景御园第四幢1单元3层10301号房。统一社会信用代码：91610000590269180X。
法定代表人：郑利，该公司董事长。
被执行人：郑利，男，1976年11月3日出生，汉族，住西安市未央区。
被执行人：张珏，女，1978年11月4日出生，满族，住银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人湖北中油科昊机械制造有限公司与被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司、陕西昌旺能源服务有限责任公司、郑利、张珏买卖合同纠纷一案过程中，案外人陕西丰宝源汽车服务有限公司于2017年12月26日向本院提出异议，认为本院2017年12月8日以（2017）鄂1003执585号执行裁定书，查封陕Ａ×××××捷豹XJ车辆错误，要求立即解除对陕Ａ×××××捷豹XJ车辆的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（案外人）陕西丰宝源汽车服务有限公司称：异议人陕西丰宝源汽车服务有限公司于2017年10月6日从刘军处全款购买陕Ａ×××××捷豹XJ车辆，老车主并于当日将车辆交付给为公司占有，根据物权法司法解释第六条规定，转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。机动车等特殊动产物权变动，“交付”即发生物权变动的效力，我公司虽未办理登记，但其已依法享有物权。综上所述，贵院查封我公司拥有的车辆缺乏事实和法律依据，请贵院依法裁定终结执行，避免我公司的损失。申请人向本院提交如下证据支持其请求：
证据一、异议人营业执照复印件。
证据二、西安惠通陆华汽车销售有限公司与郑利于2017年9月10日签订的汽车买卖合同及银行转账凭证。
证据三、陕西丰宝源汽车服务有限公司与刘军于2017年10月6日签订的汽车买卖合同及银行转账凭证。
本院查明，张珏于2014年10月11日为其所有的捷豹XJ汽车在交通管理部门办理登记，牌号为陕Ａ×××××。2017年9月10日郑利以张珏的名义与西安惠通陆华汽车销售有限公司签订汽车转让合同一份，合同约定车辆交付后十五个工作日办理完过户手续，过户费用由西安惠通陆华汽车销售有限公司承担。2017年10月6日西安惠通陆华汽车销售有限公司以张珏名义与陕西丰宝源汽车服务有限公司签订汽车转让合同，合同总价款为450000元，并约定当日交付购车款250000元，余款200000元等该车全部办完过户手续结清。本院于2017年12月8日对登记为张珏的陕Ａ×××××捷豹XJ车辆依法查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”；异议人（案外人）陕西丰宝源汽车服务有限公司与刘军于2017年10月6日签订的汽车买卖合同并于当日将车辆交付。《机动车登记规定》第十八条的规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理机构申请转移登记。本案中，异议人（案外人）陕西丰宝源汽车服务有限公司占有该车辆二月之久（本院查封该车辆时间为2017年12月8日）而未办理车辆过户登记手续，且未支付全部对价，故对异议人（案外人）陕西丰宝源汽车服务有限公司要求解除对该车辆的查封措施的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）陕西丰宝源汽车服务有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘 敏
审判员 李江龙
审判员 李德庆
二〇一八年一月九日
书记员 周海燕
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1934号
申请执行人：张建庄,男性,1955年12月9日出生,住济源市。
被执行人：郑新芳,男性,1963年8月4日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人张建庄与被执行人郑新芳劳务合同纠纷一案，因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001民初1742号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 洋
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O18）渝0101行审122号
申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号,统一社会信用代码11500101MBOU55965F。
法定代表人吴晓明，局长。
委托代理人李德川，该局执法监察队工作人员。
委托代理人骆启鑫，该局执法监察队工作人员。
被执行人重庆市万州区太安镇凤凰社区居民委员会
法定代表人李德清，主任。
申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定]〔2017〕89号行政处罚决定。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。
经审查查明,被执行人重庆市万州区太安镇凤凰社区居民委员会2017年3月未经有权机关批准，擅自占用重庆市万州区太安镇凤凰社区5组集体土地5027.2平方米修建儿童乐园休闲广场行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2017年8月15日进行立案调查。申请执行人对当事人进行了调查询问，对占用土地面积进行了实地勘察。2017年8月21日，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年8月28日作出万州国土房管监[处罚决定]〔2017〕89号行政处罚决定：1.责令重庆市万州区太安镇凤凰社区居民委员会退还未经批准非法占用的重庆市万州区太安镇凤凰社区5组集体土地5027.2平方米，拆除该宗土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处重庆市万州区太安镇凤凰社区居民委员会未经批准非法占用重庆市万州区太安镇凤凰社区5组集体土地5027.2平方米集体土地罚款人民币25136元（大写贰万伍仟壹佰叁拾陆元整）。该行政处罚决定书于2017年8月29日送达被执行人。该行政处罚决定书告知了被执行人缴纳罚款的时间、方式和期限；逾期不履行，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在六十日内向重庆市万州区人民政府或重庆市国土资源和房屋管理局申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定在六个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于2018年3月1日发生法律效力。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2018年3月9日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未履行处罚决定书的义务。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2018年3月22日向本院申请强制执行申请，要求对万州国土房管监[处罚决定]〔2017〕89号行政处罚决定中的拆除该宗土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状予以强制执行。
本院认为，按照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”在本案中，行政机关仅履行了催告义务，并未收集当事人的意见。本案执行标的是拆除该宗土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因此行政机关申请强制执行时，执行标的情况必须明确具体，申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局未提供申请强制执行标的情况直接向本院提起强制执行申请，违反了《中华人民共和国行政强制法》上述规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局要求强制执行万州国土房管监[处罚决定]〔2017〕89号行政处罚决定书的申请。
如申请人对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 李亚飞
审 判 员 蒋 云
人民陪审员 刘金琼
二〇一八年四月十六日
书 记 员 魏文杰
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初145号
原告：东阿县鑫广源建材有限公司，住所地：东阿县工业园香江路，中普建材有限公司院内。
法定代表人：汝绍军，经理。
委托代理人：张玉华，女，该公司副经理。
委托代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。
被告：钱鑫成，男，住菏泽市黄河路铝材市场东区。
原告东阿县鑫广源建材有限公司诉被告钱鑫成欠款纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，由审判员赵鹏独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张玉华、马凤苓到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东阿县鑫广源建材有限公司诉称：被告多次在原告处购买新世纪牌结构胶，2014年3月20日经双方结算，被告共欠原告货款11640元，该款经多次催要未果。为此，起诉至法院，请求法院判令被告立即偿还货款11640元。
被告未应诉答辩。
原告为证明其主张向本院提交欠据一份，证明被告欠货款11640元。
被告未提交证据。
上述证据经本院审查认定，可以采信，并具以认定下列事实：
被告多次在原告处购买新世纪牌结构胶，2014年3月20日经双方结算，被告共欠原告货款19400元，并制作证明为：“截止到2014年3月20日总计欠鑫广源胶厂新世纪结构胶100箱，计壹万玖仟肆佰元整，用于质量保证金，特此证明，钱鑫成”，并加盖了其门市印章。该款经原告多次催要被告还了7760元，剩余11640元一直未付，为此原告起诉至法院，请求判如所诉，因被告未到庭，致使调解未果。
本院认为：原告诉被告欠其货款11640元，有被告给原告出具的欠据证明，事实清楚。原告起诉合法有据，被告理应偿还原告货款。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱鑫成在本判决生效后十日内归还原告货款人民币11640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵鹏
二〇一六年四月十一日
书记员 王辉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执987号
申请执行人宝鸡众盛新型建材有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西千祥建筑工程有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初字2699号民事判决书受理执行的宝鸡众盛新型建材有限责任公司诉陕西千祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西千祥建筑工程有限公司应向申请执行人宝鸡众盛新型建材有限责任公司支付货款672082元及利息，并承担诉讼费10520元、执行费9230元。
本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费9230元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建文
代执行员 李 辉
代执行员 孙 帅
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高跃农
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0502执603号
申请执行人：黄正国，男性，1961年08月30出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人：李红玲，男性，1964年04月13出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人：肖卫兵，男性，1961年09月06出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
申请执行人黄正国与被执行人李红玲、肖卫兵借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1103号民事判决书，责令被执行人李红玲、肖卫兵偿还申请执行人黄正国借款本金95000元，并自2015年12月31日起至债务清偿之日止，以本金95000元为基数，按月2%向申请执行人支付利息；自2018年1月10日起至债务清偿之日止，以95000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件诉讼费4785元、执行费2166元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李红玲、肖卫兵的银行存款101951元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人自2015年12月31日起至债务清偿之日止，以本金95000元为基数，按月2%向申请执行人支付利息；自2018年1月10日起至债务清偿之日止，以95000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一八年八月二十日
书记员 何曼曼
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初837号
原告：李广田，男，汉族，1961年4月2日生，晋州市。
被告：付慧欣，女，1987年2月16日出生，汉族，晋州市，现在冀东分局第八监狱服刑。
原告李广田与被告付慧欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告李广田、被告付慧欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李广田向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告70000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年6月28日向原告李广田借贷70000元，由被告给原告出示的借贷协议书证实，按照原被告约定的还款日期及利息，到期后被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院依法判决、支持原告的请求。
付慧欣辩称，原告李广田起诉的70000元对，我记不清是否还过利息，如果还了利息会重新更换一个新的协议书。
经审理查明：2015年6月28日原、被告签订借款协议书，协议书规定：“甲方（出借人）李广田；乙方（借款人）付慧欣。甲、乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议：1、借款金额：人民币柒万元整。2、借款利息计算方式：一年（12个月）每年/万850元；半年以上：720元（平均每月60元）；半年以下：600元（平均每月50元）。3、借款期限自2015年6月28日至2016年6月28日。4、结算方式：一年一结息方式。5、本合同一式两份，甲乙双方各持一份，签订后生效。”协议签订后，原告李广田给付被告付慧欣70000元，借款到期后，被告因故不能向原告支付借款本息，导致诉讼。
另查，被告付慧欣因犯非法吸收公众存款罪，被辛集市人民法院依法判处有期徒刑1年6个月。现在冀东分局第八监狱服刑。
以上事实有原告提交的借款协议书一份及庭审中原、被告的陈述等证据相证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议书系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规的禁止性规定，借款协议书合法有效。原告李广田按照约定向被告履行了借出义务，由原告提交的借款协议书一份及庭审中原、被告的陈述等证据相证实，应予认定。原告李广田在借款到期后依法有权要求被告付慧欣按照约定履行还本付息的义务。因此，原告李广田的诉讼请求，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告付慧欣于本判决生效后三十日内偿还原告李广田借款本金70000元及利息（利息自2015年6月28日起按照年利率8.5%计算到本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告付慧欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李志永
审判员 高江哲
陪审员 茹士忠
二〇一八年八月一日
书记员 刘 曼
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1381刑初48号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人邹某甲，男，初中文化，无职业。曾因犯盗窃罪，2014年6月16日被株洲市芦淞区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。2014年8月29日释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人邹某甲犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人邹某甲同意，依法适用简易程序，由助理审判员李思遥独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员陈荷花出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年12月31日17时许，被告人邹某甲在湖南省冷水江市冶金技校附近，发现被害人杨某甲上衣口袋露出一台金色OPPO手机，便伺机盗得该手机。后销赃给他人。经鉴定，被盗手机价值为1570元。
2、2016年11月20日11时许，被告人邹某甲在冷水江市冷江大桥上，发现被害人颜某甲上衣口袋露出一台白色VIVO手机，便伺机盗得该手机。后销赃给他人。经鉴定，被盗手机价值为1885.3元。
2016年11月30日，冷水江市公安局民警在巡逻时，发现被告人邹某甲与盗窃被害人颜某甲手机视频中的男子相似，遂将其传唤到案。到案后，邹某甲如实供述了自己盗窃的事实。
综上，被告人邹某甲实施扒窃2次，盗得手机2台，盗窃数额共计3455.3元。
2017年1月6日，被告人邹某甲的家属赔偿了被害人杨某甲1500元、颜某甲1800元，并与两被害人达成了调解协议，被害人杨某甲、颜某甲均出具了谅解书，对邹某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人邹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、抓获经过、被盗手机销售凭证、调解协议书、领条、谅解书、户籍资料等书证，被害人杨某甲、颜某甲的陈述，价格认定意见，监控录像视频及截图，被告人邹某甲的供述等证据证明，足以认定。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
本院认为，被告人邹某甲扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。邹某甲到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，邹某甲的家属代邹某甲赔偿了被害人杨某甲、颜某甲的经济损失，取得了两被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人邹某甲的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年5月31日止；罚金限本判决书生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李思遥
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 喻铱林
附本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。