湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初7833号
原告：罗翠云，女，1962年6月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：魏亚峰，湖北林熙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛曼洋，湖北林熙律师事务所实习律师。
被告：王彩春，女，1972年2月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，
委托诉讼代理人：杨军华，系被告王彩春丈夫，1971年11月8日出生，居民身份证住址湖北省天门市，
原告罗翠云与被告王彩春健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法由审判员郑继萍担任审判长，与人民陪审员王金秀、胡巧莲组成合议庭，于同年7月31日公开开庭进行了审理，原告罗翠云及其委托诉讼代理人魏亚峰、葛曼洋，被告王彩春及其委托诉讼代理人杨军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗翠云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9,325.08元、后续治疗费1,000元、住院伙食补助费1,100元、营养费1,100元、护理费4,341.46元、交通费550元、误工费13,578.74元、鉴定费3,150元、精神损失费5,000元，以上合计39,145.28元；2、被告赔偿原告律师费5,000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月10日18时左右，被告因琐事与原告发生口角争吵，后被告拿叉棍进入原告店铺并殴打原告，致使原告眼睛等多处受伤。伤害发生后，原告住院治疗11天，花费医疗费9,325.08元。后经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤未构成伤残，建议给予后续治疗费用1,000元，误工时间120日，护理期为45日。上述费用被告分文未付。原告认为，被告殴打原告事实清楚，根据《侵权责任法》等法律法规的相关规定，被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。原告诉至法院，请求判如所请。
被告王彩春辩称：原告诉称的事实不属实，实际情况是2017年5月10日晚，我当时在店里做生意，原告无缘无故骂了我半个小时，我当时站在两个店面之间问她为什么骂我，她承认是骂我，然后我们发生口角。因为我身体不是很好，原告将我推倒在店里，把我的头往地面瓷砖上撞，出于自卫我就用手抓她，我当时在做生意，只是手上拿着叉棍，但并没有用叉棍打她。原告报警后，中南路派出所通知我们双方做了笔录并组织了调解，当时调解方案为4,000元，我没有同意，因为事件发生后，我去医院检查，医生说我有颅内损伤，医药费需6,000余元，我家经济状况不是蛮好，考虑到医药费问题，就没有做进一步检查。在整个事件中，原告自身也存在过错，我也受了伤。原告诉请的金额过高，我同意调解。
经审理查明：原告罗翠云与被告王彩春均系武昌区舒家街商户，两家商铺相邻。2017年5月10日晚6时许，原告罗翠云与被告王彩春因做生意发生口角，原告罗翠云开口骂被告王彩春。当时，被告因店里有顾客，并未搭理原告。约二、三十分钟后，被告店里顾客离开，被告王彩春拿着举衣服的叉杆质问原告为何骂她，双方遂对骂，以致发生肢体冲突。后，原告报警，武汉市公安局武昌分局中南路派出所民警出警将双方带到派出所进行询问，并制作询问笔录。
随后，原告罗翠云前往武汉市第七医院门诊治疗，诊断为：头面部、胸部、双手、双小腿等多处外伤。5月11日，原告罗翠云被送往中国人民武装警察部队湖北省总队医院住院治疗，入院诊断为：1、双眼钝挫伤；2、左眼外伤性前房出血；3、头面部及四肢软组织损伤；4、左眼视神经挫伤；5、左眼视网膜震荡伤；6、脑震荡。原告住院治疗11天后于同年5月22日出院，出院诊断同入院诊断一致。2017年5月27日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字[2017]第20395号司法鉴定意见书，结论为罗翠云损伤程度评定为轻微伤，建议待治疗终结后择期再行复查鉴定。2018年4月19日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字[2018]第100126号司法鉴定意见书，结论为：罗翠云所受损伤未构成伤残；建议给予后续医疗费用1,000元；误工期约需为120日（自受伤之日起），护理期约为45日（自受伤之日起）。
另查明：原告在回答中南路派出所询问时陈述：“我和对方都是在该市场二楼从事服装生意，今天因为做生意的过程中，因挂了一件服装，可能影响了对方的生意，对方有表示不满的行为，我就开始骂人了，骂了几句，后来我就走了。过了几分钟，对方手上拿了一根取服装的叉子，她就说：老妖精，你是不是在骂我。我就说：我点名道姓骂你没有？对方就用取服装的叉子打我，后来我们就相互打起来”、“我主要是左眼下、双手及其他地方都有不同伤”、“我也用手抓了对方”。
被告在回答中南路派出所询问时陈述：“2017年5月10日晚6点钟左右，我在店内接待一名客人，可能是客人将一件衣服挂在她的位子上，对方就开始不停骂，因为有客人，我没有作声，客人走了后，大约过了30分钟左右，我就手上拿着一根取服装的叉杆，到对方店里问：你为什么骂我？她说：我就骂你的，后来我们就相互骂起来了，之后，我们就用叉杆相互打起来了，对方把我打到地上，将我的头部往地上撞（大约撞了5次）”、“我打了对方，她也打了我”、“我用的是手上拿的塑料叉杆打的，对方也是拿的一根铁叉杆相互打。后来被别人拉开了，我就回自己的店内”。
上述事实有原告提交的病历、医疗费票据、鉴定意见书、营业执照、中南路派出所接受案件回执单、本院依职权调取的中南路派出所询问笔录及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告王彩春与原告罗翠云因做生意发生口角，继而相互殴打，造成原告罗翠云受伤的事实，被告王彩春对原告罗翠云受伤的损害结果存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王彩春应当承担侵权责任。被告王彩春辩称是由于原告罗翠云先辱骂被告导致事件发生，有原被告在中南路派出所询问笔录为证，本院予以采纳，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院根据纠纷的起因及双方行为与损害后果之间的因果关系，认定被告王彩春承担60%的责任，原告罗翠云自行承担40%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，本院对原告罗翠云的损失分析认定如下：
1、医疗费：9,226.08元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费门诊医疗费903.04元、住院医疗费8,323.04元，共计9,226.08元；
2、后续治疗费：1,000元。原告明确表示后续治疗费按照法医鉴定结论1,000元一次性结算；
3、住院伙食补助费：550元。原告住院治疗11天，其住院伙食补助费本院酌情认定为550元（50元/天×11天）；
4、营养费：无相关医嘱或鉴定意见证明需加强营养，本院不予支持；
5、护理费：4,341.5元。结合鉴定意见护理时间45天，参照2018年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为4,341.5元（35,214元/年÷365天×45天）；
6、误工费：13,578.7元。本院结合鉴定意见误工时间120天，并参照2018年度批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算为13,578.7元（41,302元/年÷365天×120天）；
7、交通费：150元，本院根据原告住院天数11天及复诊次数，酌情认为150元；
8、精神损害抚慰金：原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；
9、鉴定费：3,150元。原告罗翠云支付的鉴定费3,150元系为确定其损失支出的必要费用，本院予以支持；
10、律师费：不属于必要的损失，本院不予支持。
综上，本院确认原告罗翠云因此次事故受到的损失为：医疗费9,226.08元、后续治疗费1,000元、住院伙食补助费550元、护理费4,341.5元、误工费13,578.7元、交通费150元、鉴定费3,150元，共计31,996.28元，上述损失由被告王彩春承担60%的赔偿责任，即19,197.77元（31,996.28元×60%）；原告自行承担40%的损失，即12,798.51元（31,996.28元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告王彩春于判决生效之日起二十日内赔偿原告罗翠云各项损失共计人民币19,197.77元；
二、驳回原告罗翠云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。
本案案件受理费300元，由被告王彩春负担180元，原告罗翠云负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 长 郑继萍
人民陪审员 王金秀
人民陪审员 胡巧莲
二〇一八年八月十五日
法官 助理 易华婷
书 记 员 王 可