wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终9047号
上诉人（原审原告）：广州睿博电子科技有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区
法定代表人：邢智慧，总经理。
委托代理人：张扬，广东粤广律师事务所律师。
委托代理人：彭洁华，广东粤广律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）:李允，住安徽省阜南县。
委托代理人：王庆胜，住湖北省秭归县。
上诉人广州睿博电子科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，广州睿博电子科技有限公司当庭要求撤回其诉讼请求二、三项，并同意支付该两项裁决的相关款项，原审法院予以确认。双方均未就仲裁裁决第四项提起诉讼，视为同意该项裁决。关于解除劳动合同的问题。根据现有证据及庭审情况可知，李允的法定产假为113天，期限为2015年4月27日至2015年8月17日，但李允向广州睿博电子科技有限公司申请休假至2015年8月31日，广州睿博电子科技有限公司已批假，即使经核假后李允的产假只到8月17日，广州睿博电子科技有限公司作为用人单位有义务告知李允其产假到期的时间及到期后的假期如何处理等事宜，但广州睿博电子科技有限公司并未告知李允上述情况，亦未要求其提前回来上班，故致使李允8月18日至8月31日未到岗上班的原因及过错并不在李允处。故原审法院认为，广州睿博电子科技有限公司的证据无法证明李允有旷工的违纪行为，且广州睿博电子科技有限公司于2015年9月8日才向某允发出《限期返岗通知书》，同日就通知李允解除劳动合同，于法无据，广州睿博电子科技有限公司应向某允支付违法解除劳动合同赔偿金10350元。案件受理费由广州睿博电子科技有限公司负担。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、八十七条的规定，判决：一、广州睿博电子科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付李允违法解除劳动合同经济赔偿金10350元；二、广州睿博电子科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付李允未休年休假工资475.86元；三、广州睿博电子科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付李允生育津贴和生育医疗费总计7345.06元；四、广州睿博电子科技有限公司自判决生效之日起十日内为李允开具离职证明；五、驳回广州睿博电子科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，由广州睿博电子科技有限公司负担。
判后，广州睿博电子科技有限公司不服，向本院上诉，请求撤销原审判决第一、三项，改判1.广州睿博电子科技有限公司无需向某允支付经济赔偿金10350元；2.广州睿博电子科技有限公司只需向某允支付生育津贴和生育医疗费3344.38元，并由李允承担全部诉讼费用。上诉理由是：一、李允于2014年7月1日入职我司，并于当天签订了劳动合同，双方约定，李允担任品质组长职务。李允因怀孕需生产于2015年4月23日向我司提出申请产假，我司已按广州市萝岗区社会保险基金管理中心核定的产假安排李允由2015年4月27日至2015年8月17日休产假，产假期满后经李允未向我司书面请假且我司也没有批准李允休假的情况下不来上班。我司认为，李允的行为属于旷工，所以我司单方面开除李允的行为应属合法，无需支付经济赔偿金。二、对于生育津贴和生育医疗费，原审法院计算金额有误，应调整为我司向某允支付3344.38元。经社保部门核定，李允的生育津贴和生育医疗费共计17082.2元，我司已经向其发放9737.14元，另因李允个人原因，未将生育资料及时寄回公司，导致办理生育保险延误，故我司为其续缴社保一个月，社保费用为984.62元，因此，应退回生育险费用为3344.38元（17083.2-9737.14-684.62）。
李允答辩称，同意原审判决，不同意广州睿博电子科技有限公司的上诉请求。
本院查明，二审中广州睿博电子科技有限公司提交两张工商银行网上银行的电子回单，拟证明经社保部门核定李允的生育津贴和生育医疗费共计17082.2元。
李允对上述证据的真实性予以确认，主张对方计算错误，且七月份我方依然在职，缴纳社保费用亦不应扣减。
本院二审查明的其他事实，与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为生育津贴和生育医疗费金额的确认及广州睿博电子科技有限公司是否构成违法解除劳动合同问题。
关于生育津贴和生育医疗费问题。双方均确认社保部门核定李允的生育津贴和生育医疗费共计17082.2元，且广州睿博电子科技有限公司已经向某允发放9737.14元。故单位仍欠发生育津贴和生育医疗费7345.06元。对于单位广州睿博电子科技有限公司主张为李允续缴社保费用984.62元应从上述款项中扣减，但广州睿博电子科技有限公司并无提供证据证实其代付了社保费用的依据，故本院不予支持。
关于违反解除劳动合同问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”广州睿博电子科技有限公司虽上诉称其不应向某允支付违法解除劳动合同赔偿金，在本院审理期间，广州睿博电子科技有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州睿博电子科技有限公司的上诉请求，不予支持。
对于未休年假工资及开具离职证明问题，双方均未上诉，视为服判。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州睿博电子科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 邹郁卓
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 冯晓雯
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初9027号
原告北京韩村河投资管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇东南章村村委会东300米。
法定代表人马刚强，总经理。
委托代理人王冬建，北京市佳诺律师事务所律师。
被告隗有明，男，52岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京韩村河投资管理有限公司与被告隗有明租赁合同纠纷一案中，原告北京韩村河投资管理有限公司于2018年6月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京韩村河投资管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京韩村河投资管理有限公司撤回起诉。
审判员 王健
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘俊
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初321号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人谢正兵，男，1968年10月16日出生于江苏省丹阳市，汉族,高中文化，打工，住江苏省丹阳市，户籍地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月2日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)307号起诉书指控被告人谢正兵犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年4月20日依为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人谢正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2017年11月17日19时许，被告人谢正兵酒后无证驾驶未经注册登记的摩托车从丹阳市丹北镇埤城尧巷村出发回暂住地，行至天工别墅小区门前路段时，撞上路边行人郑某1，造成车辆受损，郑某1受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人谢正兵血液中的乙醇含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
为证明上述指控，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为，被告人谢正兵的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人谢正兵对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2017年11月17日19时许，被告人谢正兵酒后无证驾驶未经注册登记的摩托车从丹阳市丹北镇出发回暂住地，行至丹北镇后巷天工别墅小区门前路段时，撞上同方向步行的郑某1，造成车辆受损、郑某1受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人谢正兵明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。经鉴定，被告人谢正兵血液中的乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人谢正兵已对被害人郑某1作出了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人谢正兵当庭亦供认不讳，并有被害人郑某1的陈述，证人郑某2、徐某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路交通事故认定书，现场图，案件侦破经过，血样提取登记表，驾驶人查询结果，机动车整车公告产品详细信息，照片，协议书，谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人谢正兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢正兵明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人谢正兵已赔偿被害人郑某1的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人谢正兵符合缓刑适用条件。本院根据被告人谢正兵具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人谢正兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戎莉俊
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 朱国英
二〇一八年六月一日
书 记 员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执1389号
被执行人：杨福强,男,1978年9月16日出生,山东省汶上县，
本院在执行被执行人杨福强非法吸收公众存款罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0103刑初109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
海南省三亚市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼02刑终118号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈广攀，男，1982年9月16日出生于海南省乐东黎族自治县，汉族，小学文化，户籍所在地海南省乐东黎族自治县，捕前住原籍，农民。曾因吸食毒品分别于2009年8月、2012年9月、2014年11月被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月21日被抓获，同年11月22日被刑事拘留，2017年12月7日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人陈广攀犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月9日作出（2018）琼0271刑初287号刑事判决。宣判后，原审被告人陈广攀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:2017年11月21日20时48分，陈某某用电话联系被告人陈广攀，要求购买人民币100元（以下币种均为人民币）的毒品海洛因，陈广攀表示同意，双方约定在海南省××县旁的巷子进行交易。同日21时30分许，在约定地点，被告人陈广攀将一包海洛因交给陈某某，陈某某接过海洛因后将100元交给陈广攀。交易完成后，陈广攀被当场抓获。民警从陈某某身上缴获了陈广攀贩卖给其的一包海洛因（经称量，净重0.05克，经鉴定，检出海洛因成分），从陈广攀处缴获毒资100元、一部诺基亚牌手机和一辆雅迪牌电动车。
上述事实，被告人陈广攀在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：诺基亚牌RM-1134型黑色手机一部、雅迪牌白色电动车一辆；书证：三亚市公安局崖州分局崖城派出所出具的常住人口信息表、到案经过、封装笔录、扣押笔录二份、扣押决定书及扣押清单各二份、称量笔录、取样笔录、吸毒人员动态管控详细信息表、指认照片、情况说明二份，手机通话记录清单；证人陈某某、羊某的证言及陈某某的辨认笔录；被告人陈广攀的供述及辨认笔录；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（理化）字〔2017〕0958号《理化检验鉴定书》；现场勘验笔录、方位图及现场照片等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人陈广攀无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人陈广攀犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈广攀到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人陈广攀曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈广攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。二、随案移送的作案工具诺基亚牌RM-1134型黑色手机一部、扣押于三亚市公安局崖州分局崖城派出所的雅迪牌白色电动车一辆予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人陈广攀不服，提出上诉称：1.本案存在引诱情节；2.其系初犯，且在一审庭审中自愿认罪；3.量刑过重。综上，请求二审法院从轻改判。
本院经审理查明上诉人陈广攀贩卖毒品的犯罪事实与一审认定的事实一致。该事实有经一审庭审举证、质证的证据予以证实，且证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈广攀无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人陈广攀的上诉理由，经查，一审法院根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，已充分考虑陈广攀当庭自愿认罪，以及本案存在特情引诱等情节，对其判处有期徒刑一年四个月并无不当，故对上诉人要求二审法院从轻判处的意见不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡录耀
审判员 李 力
审判员 张卫平
二〇一八年六月二十一日
书记员 吉晓云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0422刑初86号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人张恒瑜，曾用名张恒愉，男，1978年10月31日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月20日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人张恒瑜犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉。被告人张恒瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月19日22时10分许，被告人张恒瑜酒后驾驶豫Ｄ×××××号福特牌小型普通客车沿叶县广安路由南向北行驶至与叶廉路交叉口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张恒瑜血液中乙醇含量为256.44mg/100ml。
上述事实，被告人张恒瑜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张恒瑜的供述，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，鉴定文书、前科证明、抓获证明、发破案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张恒瑜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张恒瑜血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。张恒瑜到案后如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，依法可从轻处罚。经审前社会调查，张恒瑜具备适用社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会。据此，根据张恒瑜犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张恒瑜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国良
二〇一八年三月十四日
书记员 孙傲楠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初1891号
原告：徐杰，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。
委托代理人：朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。
被告：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：郭本华,董事长。
委托代理人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告徐杰诉被告安徽华廉建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后,依法由审判员王宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐杰及委托代理人何健、被告安徽华廉建筑有限责任公司委托代理人冯玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐杰诉称：2014年1月23日被告因资金周转需要，向原告借款人民币25万元，并出具借条一份，约定利息为月息2分（即月利率2%）。2015年3月份被告偿还了部分借款利息人民币55000元。之后原告多次找到被告要求其偿还剩余本金及利息，被告以种种理由推诿，故诉至法院要求偿还原告借款本金25万元，利息7.5万元（截止到2016年3月23日，此后利息按照双方约定计算至被告全部本金还请之日止）并承担本案的诉讼费。
被告安徽华廉建筑有限责任公司辩称：1、原告在诉状中陈述被告在2014年元月23日向原告借款25万元，原告并未实际进行支付，该借款原告未履行出借义务。2、被告偿还原告的5.5万元系原告之前入股的5万元本息。综上，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年元月23日被告安徽华廉建筑有限责任公司向原告徐杰出具收款收据一张，该收据注明：缴款单位：徐杰，收款事由：借款（月息贰分税后），金额：人民币贰拾伍万元整（￥250000元整）。被告安徽华廉建筑有限责任公司除于2015年3月6日向原告徐杰支付利息人民币5.5万元外，尚欠原告徐杰借款本金25万元整及利息损失至今未付。
另查明：原告徐杰曾是被告安徽华廉建筑有限责任公司职工，后因单位改制离职。2003年12月31日原告徐杰曾向被告安徽华廉建筑有限责任公司入股股金人民币5万元整，后被告将原告徐杰入股的股份全部收购折算价款人民币25万元整退还给原告。原告徐杰将此款作为借款于2014年元月23日向被告安徽华廉建筑有限责任公司出借。
以上事实有当事人提交的企业信用登记信息、身份证、2014年元月23日的收款收据、2013年12月31日收款收据、证人证言及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐杰虽然于2003年12月3日曾向被告安徽华廉建筑有限责任公司入股人民币5万元整。后被告安徽华廉建筑有限责任公司将原告入股的股份收购折算价款人民币25万元整。原告徐杰将此款作为借款出借给被告方。原、被告双方形成了民间借贷法律关系。被告安徽华廉建筑有限责任公司除已向原告支付部分利息外，尚欠原告借款本金及逾期利息损失，经原告催讨至今未付，属于违约行为。被告安徽华廉建筑有限责任公司应承担偿还尚欠原告徐杰借款本息及逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：
被告安徽华廉建筑有限责任公司于本判决生效后五日之内偿还原告徐杰借款本金人民币25万元整及逾期利息损失（计算方法：以借款本金人民币25万元为标的从2014年12月24日起至借款本金付清时止按月息2分的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，减半3087.5元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一六年六月二十三日
书记员 包利霞
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执恢57号
申请人：徐桂勤，女，汉族
被执行人：张付乾，男，汉族
关于申请执行人徐桂勤申请执行被执行人张付乾附带民事赔偿一案，本院依据已发生法律效力的（2009）二七刑初字第193号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张付乾的银行存款148126.99元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一七年五月二十日
书记员 王 磊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执3940号
申请人：郭小燕，女，汉族
被执行人：郑州喜福来商贸有限公司
关于申请执行人郭小燕申请执行被执行人郑州喜福来商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）二七民二初字第2333号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州喜福来商贸有限公司的银行存款135177元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一七年十一月十日
书记员 王 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0624刑初99号
公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人张成海，男，1954年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。2017年5月30日因涉嫌犯妨害公务罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2017年6月7日变更强制措施为取保候审。2018年6月6日因涉嫌犯妨害公务罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年7月3日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年8月15日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
辩护人李帅浦，男，系黑龙江玉朗律师事务所律师。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人张成海涉嫌犯妨害公务罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵、代理检察员刘慧子出庭支持公诉，被告人张成海及辩护人李帅浦到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2017年5月29日下午15时40分许，被告人张成海饮酒后乘坐由司机任某驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××公交车从杜尔伯特县泰康镇行驶至一心乡双合村西二合屯附近，因任某拒绝张成海在非公交站点下车的无理请求，张成海与任某争吵并发生肢体接触。任某报警后，杜尔伯特县公安局110指挥中心指令一心派出所民警陈某、张某到张成海家调查情况，张成海在民警调查过程中辱骂民警，并用脚踢踹张某的腿部，在民警陈某要将其依法带离现场时，张成海使用暴力将陈某的领带拽掉。
经侦查，被告人张成海于2017年5月30日被公安机关传唤到案。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人张成海暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人及辩护人对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年5月29日下午15时40分许，被告人张成海饮酒后乘坐由司机任某驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××公交车从杜尔伯特县泰康镇行驶至一心乡双合村西二合屯附近，因任某拒绝张成海在非公交站点下车的无理请求，张成海与任某争吵并发生肢体接触。任某报警后，杜尔伯特县公安局110指挥中心指令一心派出所民警陈某、张某到张成海家调查情况，张成海在民警调查过程中辱骂民警，并用脚踢踹张某的腿部，在民警陈某要将其依法带离现场时，张成海使用暴力将陈某的领带拽掉。
经侦查，被告人张成海于2017年5月30日被公安机关传唤到案。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、被告人的户籍证明及犯罪记录调查证明、发破案经过及到案经过；证实被告人张成海无前科、是被公安机关传唤到案、2017年5月29日出警的辅警张伟系杜尔伯特县公安局事业编制人员，符合国家机关工作人员身份的事实。
2、证人任某、李某、陈某的证言；共同证实被告人张成海妨害公务的行为。
3、被告人张成海的供述；证实被告人张成海对妨害公务的行为予以供认。
4、杜尔伯特蒙古族自治县公安局出具的勘验笔录；证实案发现场位置情况。
5、被告人张成海妨害公务视频资料；证实本案案发事实的经过及公安机关在执法过程中无违法行为的事实。
6、辅警张某出具的谅解书一份；证实被告人张成海已经得到办案民警的谅解，办案民警不再追究张成海的刑事责任及民事责任。
上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张成海暴力使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人与被害人达成谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定判决如下：
被告人张成海犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓期执行一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐 东
审 判 员 赵美娜
人民陪审员 周洪涛
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 孙圆圆
附：本判决所依据的法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执1260号
申请执行人：深圳佳信吉供应链信息服务有限责任公司法定代表人：林国利。
被执行人：重庆坤廷商贸有限公司，法定代表人：黄青。
被执行人：黄青。
被执行人：冼凌江。
本院在执行申请执行人深圳佳信吉供应链信息服务有限责任公司申请执行被执行人重庆坤廷商贸有限公司、黄青、冼凌江（2015）深仲裁字第1599号仲裁裁决一案中，经调查发现被执行人无可供执行的财产。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下:
本院(2016)渝05执1260号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张航
代理审判员 王冬
审 判 员 陈波
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谢静
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0180行初56号
原告何某某，女，1969年4月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告简阳市婚姻登记服务中心，住所地四川省简阳市简城街道正中街73号，统一社会信用代码12511881599977028C。
法定代表人钱应，主任。
第三人陶某某1，男，1967年12月18日，汉族，住四川省简阳市。
第三人陶某某2，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告何某某诉被告简阳市婚姻登记服务中心民政行政行为一案中，原告何某某以“所诉的行政行为超过起诉期限，将通过行政途径解决”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告何某某负担。
审判员 胡丽群
二〇一八年八月三日
书记员 王 婷
山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鲁1323刑初239号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某，男，1959年8月21日出生，汉族，农民，住沂水县沂城街道某某村。
诉讼代理人黄某甲，女，1986年1月12日出生，公民住沂水县龙家圈镇某某村。系黄某某之女。
被告人陈学义，男，1962年9月9日出生于山东省沂水县，，汉族，小学文化，农民，住沂水县沂城街道办事处某某村。2018年2月2日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]200号起诉书指控被告人陈学义犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失69537.6元。本院依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭合并审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄某甲、被告人陈学义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月23日11时许，被告人陈学义在本村村西黄某某之母武某某家门前，因琐事与黄某某发生争执后相互厮打，厮打过程中将黄某某摁倒在武某某家门前台阶上，致黄某某腰1、2椎体左侧横突骨折，构成轻伤二级。案发后，双方未就民事赔偿达成谅解。
公诉机关提交的证据如下：现场勘查笔录；鉴定意见；被害人黄某某的陈述；证人武某某等人的证言；被告人陈学义的供述。
公诉机关认为，被告人陈学义故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人黄某某诉称，一、追究被告人的刑事责任，从重处罚；二、赔偿损失69537.6元。提供证据如下：医疗费单据1张，计4374.10元；鉴定书；CT诊断报告单；住院病历等。
被告人陈学义对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。对于附带民事部分，拿不起那么多，同意按法律规定赔偿。
经审理查明，2017年11月23日11时许，被告人陈学义在沂水县沂城街道某某村村西本村黄某某之母武某某家门前，因琐事与黄某某发生争执后相互厮打，厮打过程中将黄某某摁倒在武某某家门前台阶上，致黄某某腰1、2椎体左侧横突骨折构成轻伤二级。案发后，双方未就民事赔偿达成谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.现场勘查笔录、照片。
2.鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，黄某某左侧第3、4肋骨骨质不连续，周围骨痂形成。腰1、2椎体左侧横突骨质不连续，骨折断端锐利，轻度错位。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d条之规定，腰1、2椎体左侧横突骨折构成轻伤二级，属钝器伤。
3.被害人黄某某陈述。
4.证人证言
（1）证人武某某证言。
（2）证人张某证言。
（3）证人黄某某证言。
5.被告人陈学义的供述和辩解。
其他证据
（1）受案登记表。
（2）到案经过。
（3）户籍证明。
（4）现场检测报告。
另查明，黄某某伤后住院治疗10天，共花医疗费
4374.10元。因被告人的犯罪行为造成经济损失为：医疗费4374.10元，护理费643.10元（64.31元/天×10天，一人护理），伙食补助费300元（30元/天×10天），交通费酌情按500元计算。关于误工费，经法医鉴定，其腰椎1、2椎体左侧横突骨折，构成轻伤二级。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》的相关规定，认定误工日期为60天，误工费为3858.60元（64.31元/天×60天）。共计9675.80元。被告人自愿赔偿黄某某经济损失15000元（已交至本院）。
本院认为，被告人陈学义故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，系坦白，可从轻处罚；已赔偿，可酌情从轻处罚。
被告人对因其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当承担赔偿责任，其自愿赔偿15000元，符合法律规定，本院予以准许。附带民事诉讼原告人要求赔偿过高部分，不予支持。
综合犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈学义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈学义自愿赔偿附带民事诉讼原告人黄某某经济损失15000元（已交至本院）。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
人民陪审员 王守涛
人民陪审员 徐 杰
二〇一八年七月九日
书 记 员 孙照苗
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0422刑初51号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人宁国成，男，1970年3月27日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，现住河南省叶县。因交通肇事逃逸，于2017年6月15日被叶县公安局行政拘留5日。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月7日被叶县公安局刑事拘留；2017年8月21日经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局执行逮捕。
辩护人郑红强，河南盐都律师事务所律师。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人宁国成犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉。被告人宁国成及其辩护人郑红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月11日20时30分许，被告人宁国成驾驶豫Ｄ×××××号大众牌小型轿车沿叶邓路行驶至叶县龚店乡王营村路段时，与行人王某2、张会英相撞，造成王某2、张会英受伤，车辆有损的交通事故。肇事后，宁国成驾车逃逸。叶县公安交通警察大队于2017年5月25日作出叶公交认字[2017]第308号道路交通事故认定书，认定宁国成负此事故的全部责任。2017年7月31日，平顶山盐都法医临床司法鉴定所作出伤情鉴定意见书，鉴定意见为：王某2损伤程度符合重伤二级。
另查明，事故发生后，因交通肇事逃逸，被告人宁国成于2017年6月15日被叶县公安局行政拘留5日。2018年3月29日，双方达成和解协议且已履行，被告人宁国成取得被害人谅解。
上述事实，被告人宁国成在开庭审理过程中无异议，并有被告人宁国成的供述与辩解，被害人王某2的陈述，证人王某1、牛某的证言，交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，当事人及车辆信息，抓获证明，发破案经过，前科证明，诊断证明书，伤情鉴定意见书，鉴定结论告知笔录，和解协议、收条、谅解书，宁国成的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁国成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。宁国成系初犯，其与被害人达成和解协议且已履行，取得被害人谅解，且庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚。辩护人提出的逃逸情节作为被告人宁国成的入罪条件，在对宁国成量刑时不能重复评价，以及从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人宁国成不构成肇事逃逸的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。根据被告人宁国成犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人宁国成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国良
审 判 员 孙向辉
人民陪审员 樊书卿
二〇一八年三月三十日
书 记 员 郜东晓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼97执恢33号之二
移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：李冠，男，汉族，1963年3月10日出生，原住广东省深圳市南山区。现在海南省海口监狱服刑。
根据已生效的本院（2016）琼97刑初38号刑事判决书和海南省高级人民法院（2017）琼刑终34号刑事裁定书确定的内容，李冠犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币90万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币150万元。已退缴的赃款人民币6.5万元依法予以没收，上缴国库。尚未追缴到案的违法所得人民币494.68337万元、港币5万元（折合人民币4.2885万元）、美元1万（折合人民币6.6513万元），共计人民币505.62317万元，继续予以追缴。判决生效后，本院刑事审判第二庭就该判决财产刑部分移送执行。前次执行过程中，本院依法扣划被执行人李冠银行存款129174.3元作为罚金上缴国库，因暂无具备执行条件的财产，本院于2017年12月8日依法终结当次执行程序。因本院依法对查封的被执行人李冠名下位于深圳市南山区XX路XXXXX商住楼XXA房产一套（房产证号：4XXXXXXX**）的价值进行委托评估，该房产已具备执行条件，本院依职权于2018年5月2日恢复执行程序。
恢复执行过程中，被执行人李冠家属已代为缴纳剩余罚金137.08257万元并上缴国库。至此，罚金执行完毕。因上述房产系被执行人李冠与妻子周妮的夫妻共有财产，李冠于2003年向海南省农垦总公司购得此房，无证据证明为其犯罪所得购买。现被执行人李冠在监狱服刑，本院通过网络执行查控系统进行查询及被执行人住所地财产查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人李冠采取限制消费措施，本次执行程序可依法予以终结。被执行人李冠负有继续履行返还违法所得的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：
一、本案被执行人李冠罚金执行完毕。
二、终结本案被执行人李冠追缴违法所得人民币505.62317万元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万晓霞
二〇一八年八月八日
书记员 胡 晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0115行审38号
申请执行人成都市温江区人力资源和社会保障局，住所地：成都市温江区海科大厦2号楼2楼20206室。
法定代表人濮树贵，局长。
委托代理人石某某，男，成都市温江区人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长，特别授权。
被执行人成都支点汽车技术服务有限公司，住所地：成都市温江区天府街办笼堰村三组杨柳东路南段307号。
法定代表人严华。
本院在审查申请执行人成都市温江区人力资源和社会保障局申请强制执行温人社罚决字〔2017〕第002号行政处罚决定一案中，成都市温江区人力资源和社会保障局于2018年7月19日以四川省成都市中级人民法院（2018）川01破申75号裁定受理成都支点汽车技术服务有限公司破产清算为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人成都市温江区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人成都市温江区人力资源和社会保障局撤回强制执行行温人社罚决字〔2017〕第002号行政处罚决定的申请。
审 判 长 赵 明
人民陪审员 杨素芳
人民陪审员 谢达安
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 唐秋静
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执367号
申请执行人：安某，男，1974年出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人：万聪颖，重庆川立律师事务所律师。
被执行人：重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号。组织机构代码75925441-X。
法定代表人：许先辉，董事长。
被执行人：许某，男，1981年出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：许某，男，1953年出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：朱某，男，1967年7月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。
申请执行人安某与被执行人朱某、许某、重庆立立房地产开发有限公司、许某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)渝五中法民初字第00720号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某、许某、重庆立立房地产开发有限公司、许某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安某于2016年4月5日，向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向工商局、车管所、不动产登记中心、银行查询被执行人财产情况，其均无可供财产执行，现本院依法终结本次执行程序。待申请人发现新财产线索时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)渝05执367号一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 洁
审判员 宋 仆
审判员 栗宏豪
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹 洁
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1326执454号
申请执行人:候某，男，汉族。
被执行人：马春某，男，汉族。
申请执行人候某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初770民事判决书申请执行与马春某机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年2月8日立案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》最高《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫1326民初770号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：肖长阁
执行员 ：王书岗
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年七月二十六日
书记员 ：张艺馨
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0481执175号
申请执行人：王风仙，女，1963年11月10日生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：王帅花，女，1968年11月10日生，汉族，住河南省舞钢市。
本院在执行王风仙诉王帅花民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人王帅花无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月十三日
书 记 员 杜俊浩
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0481执127号
申请执行人：邢世鹏，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：杜孟刚，男，1986年11月19日生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：尹秋霞，女，1963年10月20日生，汉族，住四川省绵竹市。
本院在执行邢世鹏诉杜孟刚、尹秋霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人杜孟刚、尹秋霞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月十四日
书 记 员 杜俊浩
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2897号之一
申请执行人：庄养伟，男，1987年5月1日出生，住慈溪市。
被执行人：胡锦波，男，1978年12月10日出生，住慈溪市。
被执行人：胡建华，男，1954年8月5日出生，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初9054号庄养伟与胡锦波、胡建华民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人100000元及相应利息，并应负担诉讼费2300元、执行费1400元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理 审 判员 胡 超
二〇一七年八月三十一日
（代）书记员 施淑芳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执798号之一
申请执行人：李金竹，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：朱上玉，男，汉族，1975年10月10日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：朱上玉，总经理。
本院在执行李金竹与朱上玉、南陵县浩诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱上玉、南陵县浩诚房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人南陵县浩诚房地产开发有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇和谐商业街C2幢房产（价值255万元范围内），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年八月十七日
书记员 王宗森
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0481执329号
申请执行人：杨雪芬，女，1967年7月11日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：舞钢市汇商仓储物流有限公司，住所地：舞钢市朱兰健康路南段路东，统一社会信用代码：914104810700877384。
本院在执行杨雪芬诉舞钢市汇商仓储物流有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月九日
书 记 员 杜俊浩
此页无正文。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月一日
书 记 员 闫新凯
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0622执恢3号之一
申请执行人：王永胜，男，1971年9月24日出生，汉族，淇县西岗镇坡李庄村农民，住该村。
被执行人：杨德有，男，1957年10月31日出生，汉族，淇县西岗镇小车村农民，住该村。
被执行人：杨成祥，男，1982年7月10日出生，汉族，住淇县，系杨德有长子。
被执行人：杨成玉，男，1987年2月27日出生，汉族，住淇县，系杨德有次子。
本院在执行申请执行人王永胜与被执行人杨德有、杨成祥、杨成玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永胜于2018年8月23日以与被执行人杨德有达成口头和解协议为由向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0622执恢3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘俊英
审判员 段绍光
审判员 李习奎
二〇一八年五月二十四日
书记员 董文通
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0223执986号
陈桂芳、谭小年：
陈桂芳与谭小年合伙协议纠纷一案，谭小年已将（2018）湘0223民初1408号民事判决书确定的义务履行完毕，该案已经本院执行完毕，现予以结案，特此通知。
二〇一八年七月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执3896号
申请人：张生永，男，汉族
被执行人：范洪强，男，汉族
关于申请执行人张生永申请执行被执行人范洪强劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初6767号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范洪强的银行存款43670元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一七年十月十日
书记员 王 磊
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执1号
太原市湛名办公环境系统有限公司:
本院已经立案执行孙瑞林申请执行你公司建设工程施工合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2018年1月19日前，按照河南省高级人民法院(2015)豫法民提字第00054号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一八年一月八日
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法民执字第00951号
申请执行人：中冶建工集团有限公司物产分公司
被执行人：重庆市安泰建筑工程有限公司
本院在办理中冶建工集团有限公司物产分公司申请执行重庆市安泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因未发现被执行人重庆市安泰建筑工程有限公司有可供执行的财产。中冶建工集团有限公司物产分公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中冶建工集团有限公司物产分公司的申请符合法律规定，应予准许。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2015)渝五中法民执字第00951号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张航
审 判 员 陈波
代理审判员 王冬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 谢静
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1569号
罪犯宋礼富，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2014年7月4日作出（2014）李刑初字第163号刑事判决书，认定被告人宋礼富犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金23000元（未缴纳）。2016年11月减刑一年，现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯宋礼富减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员张忠义、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋礼富的悔改表现，有罪犯宋礼富的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋礼富在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯宋礼富减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月28日起至2022年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初21218号
原告杨显惠，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。
负责人：崔雪。
被告重庆市南岸区亚松森食品厂，住所地重庆市南岸区南山街道金竹村龙井榜社，统一社会信用代码：91500108739806010C。
投资人：陈一萍。
本院受理的原告杨显惠诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店、重庆市南岸区亚松森食品厂产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨显惠自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨显惠撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告杨显惠承担。
代理审判员 文臣
二〇一七年十一月九日
书 记 员 夏瑜
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初3179号
原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇新城区理想家园三楼。
法定代表人：李某，经理。
委托代理人：冯某，该公司职员。
被告：张某，年龄民族不详。
本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，���原告负担。
审判员 刘亚飞
二〇一七年四月二十一日
书记员 孟庆丰
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法民执字第00632号之一
申请执行人：周世录，男，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：杨朝荣，男，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：王学渊，女，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：贵州桐梓万海投资有限公司，法定代表人杨朝荣,住贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路。
被执行人：重庆朝升建筑劳务有限公司，法定代表人杨朝荣，住重庆市南岸区海棠溪街道学府大道51号T7栋1单元2-2号。
本院在申请执行人周世录与被执行人杨朝荣,贵州桐梓万海投资有限公司,重庆朝升建筑劳务有限公司,王学渊借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法民初字第00467号民事判决书发生法律效力。被执行人杨朝荣,贵州桐梓万海投资有限公司,重庆朝升建筑劳务有限公司,王学渊逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人周世录于2015-06-23向本院申请执行。
本案在执行过程中，未查明被执行人有可供执行的财产，且，本案申请人也为向我院提供可供执行的财产线索，故，本案应终结本次执行程序，待有可供执行的财产后再依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)渝五中法民执字第00632号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)渝五中法民初字第00467号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 翟 林
审判员 张小赫
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨云飞
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执复7号
复议申请人（申请执行人）：王毅，男，汉族，1963年2月26日出生。
被执行人：张春梅，女，1966年2月24日出生。
被执行人：陈德刚，男，1966年4月12日出生。
第三人：重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司，住所地重庆市江北区唐家沱岚垭村120号，组织机构代码750080150。
法定代表人：万金萍，该公司董事长。
复议申请人王毅不服重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院在执行王毅与陈德刚、张春梅债权转让合同纠纷一案过程中，依据重庆市高级人民法院（2017）渝执协10号执行协调决定书，冻结王毅银行存款1547600元。王毅不服，向执行法院提出书面异议。
执行法院查明，王毅与陈德刚、张春梅债权转让合同纠纷一案，该院于2016年10月27日作出（2016）渝0104执88号之二执行裁定，强制执行陈德刚对重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司的到期债权2100000元。该裁定生效后，执行法院于2016年12月20日扣划重庆铁山坪生态区建设有限公司的存款1571000元。2017年7月11日，执行法院将强制扣划存款中的1547600元支付给王毅。2017年8月8日，重庆市高级人民法院向执行法院送达（2017）渝执协10号执行协调决定书，要求执行法院立即采取妥善措施避免可能导致第三人损失扩大，暂停向异议人支付强制扣划的余款529000元。2017年8月16日，执行法院作出（2017)渝0104执恢247号执行裁定，冻结王毅银行存款1547600元。
执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第128条规定，上级法院协调下级法院之间的执行争议所作出的处理决定，有关法院必须执行。执行法院依据重庆市高级人民法院作出的执行协调决定书，冻结异议人王毅的银行存款1547600元并采取相应冻结措施的执行行为程序合法，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回王毅的异议请求。
复议申请人王毅向本院复议称，本案的执行依据（2016）渝0104执88号之二执行裁定并未被依法撤销，执行法院仅依据重庆市高级人民法院作出的执行协调决定书冻结其银行存款，该执行行为违法，且重庆市高级人民法院作出的执行协调决定书并未指令执行法院冻结已依法支付给申请执行人的银行存款1547600元。综上，请求撤销（2017)渝0104执恢247号执行裁定和（2017）渝0104执异44号执行裁定，对其银行存款解除冻结。
本院经审查查明的事实与执行法院一致。
本院另查明，执行法院于2016年1月4日作出（2015）渡法民初字第04341号民事调解书：“一、陈德刚于本调解书签收之日起三日内返还王毅借款本金210万元；二、若陈德刚未按第一项履行义务，则应自本调解书签收之日起按年利率24%的标准向王毅执复借款利息；三、......”
2016年9月20日，执行法院作出（2016）渝0104执88号限期履行债务通知书：“一、重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司收到本通知十五日内直接向申请执行人王毅履行该公司对被执行人陈德刚所负的到期债务210万元，并不得向被执行人陈德刚清偿；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；......”
重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司收到该限期履行债务通知书后，未在异议期内向执行法院提出异议，异议期满后也未向申请执行人履行义务。执行法院依据（2016）渝0104执88号之二执行裁定扣划该公司银行存款1571000元后，该公司向执行法院提出书面异议。执行法院于2017年5月4日作出（2017）渝0104执异2号执行裁定，驳回重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司的异议。本院于2017年6月25日作出（2017）渝05执复960号执行裁定，维持执行法院作出的（2017）渝0104执异2号执行裁定。
本院认为，上级法院协调下级法院之间的执行争议所作出的处理决定，有关法院必须执行。执行法院依据重庆市高级人民法院作出的执行协调决定书“立即采取妥善措施，在切实保护当事人合法权益的同时避免可能导致第三人的损失扩大”的决定，将已支付给王毅的银行存款予以冻结，待进一步查清事实后再行决定是否予以支付，该措施处理妥当，在案件事实尚待明确的情况下能够尽可能避免各方损失的扩大，故复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予采纳。重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104执异44号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人王毅提出的复议申请，维持重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104执异44号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 代贞奎
审判员 蒲宏斌
审判员 贾秀春
二〇一八年三月七日
书记员 何小兵
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第06194号
原告王玉福。
被告王明章。
本院在审理原告王玉福与被告王明章排除妨害纠纷一案中，原告王玉福于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玉福撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 徐 飞
二〇一六年三月二十四日
书记员 唐晓飞
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼97执58号之一
申请执行人：昌江黎族自治县生态环境保护局，住所地昌江黎族自治县石碌镇人民北路169号。
法定代表人：陈学智，该局局长。
被执行人：陈清华，男，1972年3月7日出生，住海南省昌江黎族自治县昌化镇。
根据本院已发生法律效力的（2017）琼97行审47号行政裁定书确定的内容，准予强制执行昌江黎族自治县生态环境保护局作出的[2016]4号行政处罚决定书中关于对被执行人陈清华处以罚款1万元的部分。本院环境资源审判庭于2018年6月7日移送立案执行。本院于2018年6月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈清华发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效行政裁定书确定的内容自动履行缴纳罚款义务。被执行人陈清华于2018年8月3日交纳7000元至本院代管款账户，另本院依法扣划被执行人陈清华银行存款3000元。两笔合计10000元应作为罚款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
将10000元上缴国库；
二、本院（2017）琼97行审47号行政裁定书准予强制执行昌环罚决字[2016]4号行政处罚决定书的罚款部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙大伟
二〇一八年八月六日
法官助理 刘少杰
书 记 员 刘士彪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0328刑初61号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人冉小华，男，1987年6月4日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。曾因犯诈骗罪，于2013年3月18日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年4月10日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2017年9月27日被贵州省印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2018年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月17日被广西龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人冉小华犯诈骗罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦晴出庭支持公诉，被告人冉小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日，被告人冉小华伙同冉某、严某（均另案处理）窜至龙胜各族自治县县城，以掉钱、捡钱、分钱的方式骗走被害人秦某30000元。公诉机关认为，被告人冉小华伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财30000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冉小华对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年9月份的一天，被告人冉小华与冉某、严某合谋实施诈骗。2015年9月14日，三人窜至龙胜各族自治县县城新大桥上，冉某扮演丢钱的失主，将事先准备好的一沓冥币故意掉在被害人秦某的前面，冉小华上前将冉某掉的“钱”捡起，严某扮演目击者要求与冉小华及秦某平分捡到的“钱”。后严某、冉小华将秦某带到龙胜各族自治县龙胜镇勒黄村波浪组的公路边假装分“钱”时，二人骗取了秦某2000元现金、存折及密码并借故离开。随后，冉小华与冉某、严某持该存折到龙胜各族自治县县城古龙街24号农村商业银行取走28000元并平分。
2018年3月17日，被告人冉小华被公安机关抓获归案。
上述事实，有公安机关出具的《受案登记表》《抓获经过》《情况说明》、取款凭条、柜员业务流水表、刑事判决书、户籍证明等书证，证人冉某、严某、廖某等的证言，被害人秦某的陈述，被告人冉小华的供述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉小华伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冉小华有犯罪前科，应从重处罚。被告人冉小华自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公私财产的所有权，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉小华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年三月十七日起至二Ｏ二一年三月十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清)；
二、责令被告人冉小华与同案人共同退赔被害人秦某经济损失人民币30000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 李红兴
人民陪审员 潘家芬
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 陈善柳
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执397号
史九斤：
你与杜国民提供劳务者致害责任纠纷一案，本院二〇一八年三月五日作出的(2018)豫02民终531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜国民于二Ｏ一八年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于收到本通知书三日内按照(2018)豫02民终531号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行强制执行。
特此通知。
二〇一八年七月五日
成都市温江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0115行审40号
申请执行人成都市温江区环境保护局，所在地：成都市温江区海科大厦6号楼60329室。
法定代表人柯震弟，局长。
委托代理人梁某某，成都市温江区环境保护局工作人员，特别授权。
委托代理人温某某，成都市温江区环境保护局工作人员，特别授权。
被执行人成都享利源商贸有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城街办南熏大道四段651号。
法定代表人：罗德全。
本院在审查申请执行人成都市温江区环境保护局申请强制执行温环罚字〔2017〕2-8-10号环境行政处罚决定一案中，成都市温江区环境保护局于2018年7月26日以成都享利源商贸有限公司已按温环催告字〔2017〕2-8-10号催告履行通知书中规定的金额缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人成都市温江区环境保护局撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人成都市温江区环境保护局撤回强制执行温环罚字〔2017〕2-8-10号环境行政处罚决定的申请。
审 判 长 赵 明
人民陪审员 杨素芳
人民陪审员 谢达安
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 唐秋静
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执249号之一
申请执行人高小祥，男，1971年3月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖高新区。
被执行人湖北九汇贵金属经营有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵大道58-4-2082号，统一社会信用代码9142050058824382XE。
法定代表人张喜，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂05民初206号民事判决书，经申请执行人申请，于2018年5月15日立案执行申请执行人高小祥与被执行人湖北九汇贵金属经营有限公司期货交易纠纷一案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
在执行过程中，经本院网络查控、传统调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本案申请执行标的额为156529元，全部未执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂05民初206号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 李 明
审判员 魏志刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 林 杰
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执44号
刘趁心：
本院已经立案执行李长领申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年2月3日前，按照本院（2017）豫0203民初1009号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2815号之一
申请执行人：浙江梵石物业服务有限公司，住所地慈溪市宗汉街道康鑫梵石花园1号楼<4-10>室，组织机构代码:91330282671213648H。
法定代表人：朱安珍。
被执行人：徐春芬，女，1951年4月7日出生，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4126号浙江梵石物业服务有限公司与徐春芬物业服务合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人25595元，并应负担诉讼费440元、执行费283.93元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传亭
审 判 员 莫建江
代理 审 判员 胡 超
二〇一七年九月三十日
书记员（代） 施淑芳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执1761号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：林平，男，1973年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初653号民事判决书，于2018年3月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林平偿还截至2018年2月7日信用卡欠款9326.98元及此后的利息、滞纳金，并负担案件的受理费148元。被执行人依法应承担本案执行费50元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年3月9日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人林平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的其他财产。
3、在执行过程中，本院于2018年3月8日对被执行人林平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、申请执行人确认被执行人下落不明，无需上户籍地查找。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人林平名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 汪 超
二〇一八年七月十一日
代书记员 胡斯杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执501号
申请执行人:闵远黎，女，1963年8月24日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：刘克传，男，1970年9月18日生，汉族，住安徽省六安市。
本院在执行执行闵远黎与刘克传民间借贷纠纷一案中，双方于2018年6月19日达成执行和解协议。因和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三条：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结(2018)皖1524民初278号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡先武
审 判 员 郑光福
审 判 员 章大年
二〇一八年七月十二日
法官助理 韦良宝
书 记 员 周 迪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第00198号
申请执行人：重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢17-1。
法定代表人李建华，董事长。
被执行人：王战，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：柳英，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：李士英，男，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：重庆市大渡口区瑞宇机械厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村。
法定代理人李士英，经理。
被执行人：重庆高康科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社。
法定代表人王战，经理。
重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司（下称汇升小贷公司）与王战、柳英、李士英、重庆市大渡口区瑞宇机械厂（下称瑞宇机械厂）、重庆高康科技发展有限公司（下称高康公司）借款合同纠纷申请执行仲裁裁决一案，重庆仲裁委员会于2014年12月15日作出的（2014）渝仲字第706号裁决书已经发生法律效力。因义务人王战、柳英、李士英、瑞宇机械厂、高康公司均未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理权利人汇升小贷公司的申请立案执行，执行案号为（2015）渝五中法仲执字第198号，申请执行标的为上述第706号裁决书确定的借款债权本金120万元及其相应的违约损失赔偿金、保全费、律师费、仲裁费等费用。
在本案的仲裁程序阶段，重庆仲裁委员会提交人民法院进行财产保全，重庆市九龙坡区人民法院作出（2014）九法民保字第00264号民事裁定，轮候查封了被执行人王战所有的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号负1层129号房屋以及被执行人柳英所有的位于重庆市九龙坡区田坝二村23村1-7-1号房屋；在车管所查封了被执行人王战所有的渝AGK7**、渝A933**汽车以及被执行人李世英所有的渝AVG0**汽车（车辆均未能实际扣押）；冻结了被执行人高康公司在中国民生银行重庆分行营业部开设的1101014210029567号账户；冻结了被执行人瑞宇机械厂在中国民生银行重庆分行营业部开设的1101014210029454号账户以及瑞宇机械厂在中国工商银行重庆新山村支行开设的3100029109024817305号账户；冻结了被执行人王战在中国民生银行重庆分行大渡口支行开设的6226191100020926号账户的存款等财产。鉴于上述相关被执行人名下案涉被查控的房屋或汽车等财产存在着已被其他人民法院先行查封以及在查封前就已经抵押给了其他权利人等的相关情况，进行处置其问题多、瑕疵重、成本高，存在着无益执行的风险，且本案属轮候查封本院无处置权因而无法执行。对于案涉在民生银行及工商银行所分别冻结的被执行人高康公司和瑞宇机械厂的相关银行账户，因其账户内无钱现保持了继续冻结状态。执行中，案外人中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生重庆分行）曾经就案涉冻结的被执行人王战在民生银行大渡口支行的上述银行账户提出了执行异议，经本院依法审查后已作出（2015）渝五中法执异字第00706号执行裁定，驳回了案外人民生重庆分行的异议。鉴于民生重庆分行在重庆市江北区人民法院发动了两起诉讼案件，起诉了王战、柳英借款合同纠纷案以及起诉了王战、柳英、李士英、瑞宇机械厂、高康公司借款合同纠纷案，重庆市江北区人民法院于2016年4月26日分别作出了（2014）江法民初字第08770号、第08771号的两份民事判决，确认了王战自愿以其上述民生银行大渡口支行6226191100020926的保证金账户内存款为民生重庆分行的债权提供质押担保，民生重庆分行对该质押账户内存款的质权成立，并分别判决若被告未按期足额履行义务，原告民生重庆分行有权就被告王战上述质押账户内存款20万元及120万元优先受偿。上述的两份民事判决生效后，本案的申请执行人汇升小贷公司以上述相关的判决侵害了其合法权益等为由，于2017年1月3日又另行向重庆市江北区人民法院提起了第三人撤销之诉，请求撤销上述（2014）江法民初字第08771号民事判决中的相关内容。现该第三人撤销之诉由重庆市江北区人民法院正在审理中，故在该第三人撤销之诉的审理尚无处理结果前，对于王战在上述民生银行大渡口支行开设的6226191100020926号账户内的存款暂不具备向汇升小贷公司进行强制划付执行的条件。在执行中，经查询银行、证券、工商、房产、车管所等部门的相关信息，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于本案被执行人目前并没有可供执行财产的实际情况,本案暂不具备执行条件。
本院认为,由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。申请执行人汇升小贷公司就本案尚未实现的债权,享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人汇升小贷公司可在发现被执行人有其他可供执行的财产或者在相关的执行条件具备时，依法申请本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下：
本院（2015）渝五中法仲执字第198号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 洁
审 判 员 宋 仆
代理审判员 栗宏豪
二〇一七年九月三十日
书 记 员 钤柏璐
四川省梓潼县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0725行审4号
申请执行人：梓潼县森林公安局。
住所地：四川省绵阳市梓潼县城北新区*号楼。
统一社会信用代码证号：11510622551034522E。
法定代表人：李冬梅，局长。
委托代理人：杜军华，该局工作人员。
委托代理人：王凤辉，该局工作人员。
被申请执行人：何旭聪，男，生于1967年10月13日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人梓潼县森林公安局向本院申请强制执行梓森公罚决字[2017]第18号《林业行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查：被申请执行人何旭聪在未经林业主管部门审批的情况下，擅自改变林地用途修建房屋及堰塘。经过申请执行人聘请专业工程师进行现场勘查和鉴定，何旭聪擅自改变林地用途面积2810平方米，其中修建房屋擅自改变林地用途面积为138平方米、修建堰塘擅自改变林地用途面积为2672平方米。梓潼县森林公安局于2017年6月19日作出梓森公罚权告字[2017]第18号《林业行政处罚先行告知书》和梓森公罚听权告字[2017]第13号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知了被申请执行人何旭聪作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，被申请执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。2017年7月4日，申请执行人梓潼县森林公安局作出梓森公罚决字[2017]第18号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人处以以下行政处罚：1、责令恢复原状；2、处以非法改变林地用途每平方米20元的罚款，共计56200元。梓潼县森林公安局于当日向被申请执行人送达了《林业行政处罚决定书》，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2018年3月13日作出梓森公催字[2018]第2号《履行林业行政处罚决定催告书》，被申请执行人在收到该催告书后仍未履行。因此，申请执行人梓潼县森林公安局特向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人梓潼县森林公安局申请执行的行政行为，主体资格合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，实体处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行梓潼县森林公安局梓森公罚决字[2017]第18号《林业行政处罚决定书》。
案件受理费50元，由申请执行人梓潼县森林公安局负担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向绵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向绵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋明刚
审 判 员 赵加锋
人民陪审员 何永华
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 范 鸿
附：适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保244号
申请人：毛尚红，女，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：修建明，男，1974年2月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被申请人：高世琼，女，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被申请人：重庆修高建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石南路15号附1号2-5-1，统一社会信用代码9150011277488476XL。
法定代理人：王媚，执行董事。
申请人毛尚红向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人修建明名下位于重庆市江北区金源路X号X幢X-
X的房屋。申请人毛尚红以其名下位于重庆市南岸区学府大道X号X栋X单元XX号房屋（建筑面积：94.94平方米）提供担保。2017年4月10日，重庆仲裁委员会将保全申请书提交本院。
本院经审查认为，申请人毛尚红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
一、查封申请人毛尚红名下位于重庆市南岸区学府大道X号X栋X单元XX号的房屋；
二、查封被申请人修建明名下位于重庆市江北区金源路X号X幢X-X的房屋。
案件申请费5000元，已由申请人毛尚红缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一七年四月十八日
书 记 员 颜成志
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执176号
韩曾：
你与韩秀林民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十月十三日作出的(2017)豫0203民初656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩秀林于二Ｏ一八年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于三日内按照(2017)豫0203民初656号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行强制执行。
特此通知。
二〇一八年三月六日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执1205号之一
申请执行人：王敏，男，1967年10月17日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：樊发旺，男，1979年6月27日出生，，汉族，住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2017）豫1282民初4241号民事调解书，向被执行人樊发旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊发旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊发旺在中国建设银行存款30000元，
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发雄
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4659号
申请执行人余姚市振兴物业管理有限公司
被执行人姚小芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8520号，依法向被执行人姚小芬发出执行通知书，责令被执行人姚小芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚小芬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚小芬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 尚 洁
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行审字第74号
申请执行人洪江市人口和计划生育局，地址洪江市黔城镇玉壶路。
法定代表人谢世旺，局长。
被执行人李诚，居民。
被执行人陈安红，居民。
申请执行人洪江市人口和计划生育局于2015年10月16日向本院申请强制执行洪江市征决（2015）X224号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查，洪江市人口和计划生育局认定被执行人李诚、陈安红违法生育第2个孩子，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2015年3月11日作出洪江市征决（2015）X224号《征收社会抚养费决定书》，征收李诚、陈安红社会抚养费68940元，要求于该决定书送达后三十日内交纳。并告知李诚、陈安红申请行政复议和诉讼的权利。期满后，李诚、陈安红未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。后经催告，李诚、陈安红仍未履行。
本院认为，洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2015）X224号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被申请执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2015）X224号《征收社会抚养费决定书》依法准予强制执行；
二、被申请执行人李诚、陈安红应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费68940元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。
审判长 袁 勇
审判员 黎建华
审判员 刘小平
二〇一五年十一月九日
书记员 易精贤
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳汾民初字第167号
原告：王宗成。
委托代理人：詹约富。
被告：徐光华。
原告王宗成诉被告徐光华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员吴玉琴适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行审理。原告王宗成及其委托代理人詹约富到庭参加诉讼，被告徐光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年2月1日，原告在中洲镇狭坑村亲戚家里拜年吃晚饭后骑电动车回家，在到自己村里回自家屋里的必经路上，被告和其他3人在路边打牌，原告父亲叫被告让一让路以便电动车能够过去，可被告就是不让，原告说：“我父亲这句话又没有说错。”被告说：“你嘴巴老等你出去打工再打你。”当原告反驳被告的话时被告就去水池上拿了洗衣棒击打原告的头部，原告当即被被告打得头破血流，后被村民劝阻被告才停止对原告的殴打。原告受伤以后在医院住院治疗12天，出院后医生建议原告休息半个月。被告无故殴打原告的行为，严重侵犯了原告的人身权利。现为维护原告合法权益，故起诉，要求：一、判令被告赔偿因伤造成的医疗费7441.22元、护理费1317.96元、误工费2965.41元、住院伙食补助费180元，合计11904.59元（庭审中变更为5441.22元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、淳安县第二人民医院门诊病历1份（原件），拟证明被告受伤住院的事实；2、医疗费票据5份（原件），拟证明被告花费医疗费的事实；3、医疗证明单1份（原件），拟证明原告误工期限的事实。
本院调取：淳安县公安局110处警现场处结备案单1份（复印件，加盖淳安县公安局汾口派出所公章），拟证明原、被告争执并打架，且双方达成调解协议的事实。原告对该份证据无异议。
被告徐光华未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性之要求，本院依法予以采信。对于本院调取的证据，原告无异议。综合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2014年2月1日，程本余、原告王宗成与被告徐光华因让车发生争执并打架，被告将原告打伤致原告在淳安县第二人民医院住院治疗13天，共花费医疗费7441.22元。事发当日，原告继父程本余及被告在淳安县公安局汾口派出所民警调解下，达成一致意见：被告徐光华的医药费由其自己承担；原告王宗成由程本余全权负责调解，原告王宗成的医疗费由被告徐光华负担，以发票为准；王宗成放弃误工费、营养费及除医药费外的其他费用；被告支付原告误工费500元。由被告徐光华及程本余签字、捺印。此后，被告支付原告医疗费2500元。因被告未赔偿剩余医疗费及误工费，故原告诉至法院。
本院认为：被告徐光华殴打原告王宗成致其身体受伤，构成侵权，应按照其过错程度对原告的相关损失承担侵权责任。因原告继父程本余代替原告全权处理调解事宜，且双方在汾口派出所民警的调解下，达成了一致意见，该调解内容对双方均有约束力，被告应按照约定赔偿原告医疗费及误工费。被告已支付的医疗费2500元应予扣除。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。据此，根据《中华人民共同国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐光华于本判决生效之日十五日内赔偿原告王宗成医疗费4941.22元、误工费500元，共计5441.22元。
如果未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐光华负担。
原告王宗成于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐光华于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 吴玉琴
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 周崇瑜
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执恢73号
申请执行人：朱二随，男性，1967年10月07出生，汉族，，住住开封市金明区。
被执行人：李瑞程，男性，1953年12月15出生，汉族，，住住开封市顺河回族区。
本院在执行朱二随与李瑞程买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）龙民初字第121号民事调解书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人李瑞程的银行存款171700元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李瑞程相同价值的财产。
本裁定书立即执行。
审判员 梁成勋
二〇一八年八月八日
书记员 张文涛
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第11592号
原告李秀华，女，1977年2月15日出生。
委托代理人徐朋朋，北京智龙博律师事务所律师。
被告郄建荣，女，1974年7月10日出生。
原告李秀华与被告郄建荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李秀华的委托代理人徐朋朋到庭参加诉讼。被告郄建荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀华诉称：2013年5月13日，在北京市通州区漷县镇×村，因被告家的儿童车放在原告家门口，原告为出行将被告家的儿童车挪了一下位置。因此事被告出来见状就破口大骂。原告与之理论，被告不但不听反而愈演愈烈，气冲冲向原告冲了过来，并对原告身体进行伤害。经北京市通州区漷县派出所处理，原告鉴定为轻微伤，同时给予被告治安拘留5天罚款200元的处罚。此事造成原告身体及精神上的伤害。故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费3310元、误工费3000元、护理费1100元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计13910元，诉讼费由被告承担。
被告郄建荣未答辩。
经审理查明：2013年5月13日21时许，原告李秀华与被告郄建荣在通州区漷县镇×村租住院内因琐事互殴，后经北京市公安局通州分局处理，给予被告郄建荣行政拘留五日并处罚款200元处罚，给予原告李秀华行政拘留三日处罚。事发后原告李秀华到北京市通州区潞河医院进行了治疗，原告李秀华的伤情为头外伤神经反应、软组织损伤、头皮血肿。经核实，原告李秀华的合理损失为医疗费2566.95元、交通费300元。
上述事实，有医疗费票据、行政处罚决定书及原告陈述等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，原、被告因琐事发生纠纷，后引发双方互殴，原告李秀华因此受伤，被告郄建荣作为侵权人应对原告李秀华的合理损失承担相应的赔偿责任，原告李秀华未保持足够克制与审慎，对于事件的发生亦存在一定过错。本院综合双方的过错程度，认定被告郄建荣与原告李秀华各承担50%的民事责任。关于原告李秀华主张的医疗费，本院依据其提供的相关票据予以支持，其中住宿费部分，证据不足，本院不予支持。关于原告李秀华主张的误工费、护理费、营养费，证据不足，本院不予支持。关于原告李秀华主张的交通费，本院依据实际情况，酌情确定为300元，对其主张的过高部分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郄建荣赔偿原告李秀华医疗费、交通费共计二千八百六十六元九角五分的百分之五十即一千四百三十三元四角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费三百元，由被告郄建荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费一百四十八元，由原告李秀华负担七十四元（已交纳），由被告郄建荣负担七十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛德胜
代理审判员 徐宪龙
人民陪审员 李卫东
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张 帅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3406号
申请执行人黄梦瑶，女，1996年9月3日出生，住浙江省义乌市。
被执行人广州市起秀信息科技有限公司，住所地广州市天河区珠江东路，组织机构代码:560204087。
法定代表人陈兆虎。
申请执行人黄梦瑶与被执行人广州市起秀信息科技有限公司劳动争议仲裁一案。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄梦瑶向本院申请强制执行。本院于2018年3月20日立案执行。执行标的为被执行人广州市起秀信息科技有限公司归还申请执行人黄梦瑶劳动工资12000元。
执行立案后，本院于2018年3月21日向被执行人广州市起秀信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人广州市起秀信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州市起秀信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州市起秀信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人广州市起秀信息科技有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人广州市起秀信息科技有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人广州市起秀信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄梦瑶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人广州市起秀信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3406号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 王 宁
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一八年八月十五日
代书记员 吴志群
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执902号
申请执行人青岛市城阳区夏庄建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路7号，组织机构代码：16391799-9。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
被执行人青岛市城阳区夏庄街道夏庄村村民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道夏庄村，组织机构代码：B6099129-9。
法定代表人栾存业，系该村村主任。
申请执行人青岛市城阳区夏庄建筑工程有限公司与被执行人青岛市城阳区夏庄街道夏庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5539号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5539号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年九月十八日
书 记 员 田国涛
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0627民初1357号
原告：黄锦云，男，1946年1月16日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告：黄雄彪，男，1974年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：张小平，男，1984年5月12日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：魏小玲，女，1984年5月25日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告黄锦云、黄雄彪与被告张小平、魏小玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告黄锦云、黄雄彪于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄锦云、黄雄彪以欲与张小平、魏小玲在庭外自行协商解决为由，申请撤回起诉，其撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄锦云、黄雄彪撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄锦云、黄雄彪负担。
审判员 庄传芳
二〇一八年八月一日
书记员 吴龙珍