广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初196号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人龚某甲，男，汉族，高中文化，在佛山市顺德区北滘镇经营业如百货店，户籍地广东省梅州市梅县。因本案于2015年10月5日被羁押，10月7日被决定行政拘留十日，10月17日被刑事拘留，2015年10月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人蔡文杰，广东惠宏信律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）197号起诉书指控被告人龚某甲犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人龚某甲及其辩护人蔡文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月5日23时许，被害人梁某乙去到被告人龚某甲经营的位于佛山市顺德区北滘镇西滘工业区的业如百货店内挑衅并殴打被告人龚某甲，龚某甲跑到附近的巷子内，梁某乙从业如百货店门口插太阳伞用的石墩处抽出一根白色外壳圆柱形空心铁管追打，被告人龚某甲也从小巷内的废旧金属堆里捡起一根银灰色圆柱形空心铁管，两人各持铁管挥打对方，过程中梁某乙的铁管被打掉，手指和手肘位置有不同程度受伤。
经鉴定，被告人龚某甲已构成轻微伤，梁某乙已构成轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人龚某甲的供述及辩解、被害人梁某乙的陈述、证人李某等人的证言、物证、勘验辨认等笔录、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关据此认为被告人龚某甲无视国家法律，非法故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人龚某甲判处有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人龚某甲提出其没有去攻击被害人的意思，是正当防卫。
被告人龚某甲的辩护人提出龚某甲系正当防卫，不构成故意伤害罪的辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人龚某甲犯故意伤害罪的事实清楚，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.抓获经过：证明2015年10月5日23时许，佛山市顺德区公安局北滘派出所接到110指令反映称在北滘西滘工业区业如百货店附近发生纠纷，接报后，民警赶往现场将被告人龚某甲带回派出所接受调查。
2.被害人梁某乙的陈述及辨认、指认笔录：2015年10月5日22时许，我搭乘一名叫“阿某甲”朋友的摩托车来到北滘镇西滘工业区业如百货店找该店的老板理论，当我们两人到百货店门口后，我就和那名老板吵起来，然后看到好多人从旁边的小巷走出来了，接着我们吵了几句之后我和“阿某甲”就离开了。大概过了半个小时，我和“阿某甲”又来到百货店附近准备再找老板理论，老板当时就坐在门口旁边的石凳上，我就和他又吵起来了，接着我们两个就胸口互撞了几下，感觉就准备打架了，接着他就走进百货店旁边的小巷后面的一个仓库去了，接着我就看见那个老板拿着根铁管出来，之后我的手被那个老板打伤了。
被害人梁某乙辨认出被告人龚某甲，对作案工具铁管进行了指认。
3.证人吴某的证言及辨认笔录：2015年10月5日23时左右，我从对讲机接收到北滘镇西滘村西滘业区业如百货店附近有纠纷，就上赶往业如百货店门口附近路段了解情况。当我驾驶巡逻摩托车到现场，就看到那名不认识的男子和“阿某乙”的父亲在店门口吵得很厉害，当时我看到那名不认识的男子手上已经拿着一条铁管，他们二人吵着吵着，就看到那名不认识的男子拿着铁管推开了“阿某乙”的父亲并冲进百货店旁边的一条小巷中，我就赶紧跑上前去查看情况，就看到“阿某乙”原来就在巷子中，手中也拿着一根铁管。接着，我就看到那名不认识的男子挥动铁管打了“阿某乙”的肩膀位置一下，接着“阿某乙”就用铁管回击了那名不认识的男子一下，那名男子就用手上的铁管抵挡，再接着“阿某乙”又用铁管用力打在那名不认识男子的铁管上，然后那名男子的铁管就被打飞了。我见一方的铁管己经打飞了，我就叫“阿某乙”的儿子把被打飞的铁管捡起来，然后见到“阿某乙”的父亲把“阿某乙”的铁管拿到手上，我就叫“阿某乙”的父亲把两条铁管都拿好不要让他们继续打，并把上述打架的“阿某乙”和那名不认识的男子叫到路口位置。过来一阵子，增援的队员也赶到现场，我们就合力把他们分开并控制好现场。
证人吴某辨认出被告人龚某甲为“阿某乙”，辨认出被害人梁某乙为不认识的男子。
4.证人龚某乙的证言：2015年10月5日22时许，我和儿子龚某甲在百货店门口外面乘凉，然后来了一辆电动车，车上下来三名男子（男子A、男子B和男子C），他们下车后走上来找我儿子龚某甲，我听不懂他们说的是什么，但是我听他们的语气感觉他们想是来找事，像在骂我儿子龚某甲。期间，男子A作势要推我儿子，还踢了一下店里面一张凳子。然后接着吵了几分钟，他们就走了。过来大概10分钟，他们三个人又来到店门口和我儿子龚某甲好像对骂了几句，从他们动作表情看，我就觉得他们想要打我儿子龚某甲。吵了一阵子，男子A就从我们百货店门口的太阳伞水泥基座处抽出那根白色铁管，然后走过去想要打我儿子，这时我儿子就站起来跑进旁边的一条小巷。而那三名男子就跑过去想要打我儿子，我就上前站在那名拿着铁管的男子A，那名男子A就被我挡了一阵子，男子A就喊着叫我儿子出来，后来他就推开我并冲向小巷中，我就追过去看什么情况。进了小巷，我就看到男子A先挥动铁管打向我儿子，我儿子就躲了一下，后来不知道在哪里找了一根铁管出来，然后我儿子拿着根铁管在跟男子A在互相挥击，挥了几下。后来警察就来到现场把他们叫到外面路口，并且分开了他们。
5.证人蒋某的证言及辨认笔录：2015年10月5日23时许，我听到外面有吵杂的声音，于是我就起床抱着小孩走到外面着看发生什么事。当我走到外面时，就看见业如百货店的老板和一名男子在业如百货门口左边大声争吵，他们争吵了5分钟左右就打起来了，开始他们是相互指着对方骂，然后他们就用手相互的打了几下。他们打了几秒钟就跑到一条巷子里面，当时我并没有跟上去，之后民警很快赶到现场了解情况。
证人蒋某辨认出被告人龚某甲为百货店老板，被害人梁某乙为不认识的男子。
6.证人李某的证言及辨认笔录：2015年10月5日22时30分左右，我从外面返回西滘工业区湘权理发店处，回店后我就在店里看电视。看了一会电视之后，我就听到店外面有人争吵的声音，于是我就走到店外去看看。走出店外后我就看见业如百货店的老板龚某甲和另外几名男子在他店门口附近争吵。当时我看见他和一名穿白色衣服的男子争论，看了两三分钟之后，就返回自己的店铺内继续看电视。又看了几分钟电视，我就听到外面有人大叫一声，之后我听到有人叫“有人打架”，于是我就马上走到店外在路口处看。后来就有民警到达现场了解情况并把龚某甲带走了。后白衣男子和另外两三名男子也一同离开了。
证人李某辨认出被告人龚某甲。
7.现场勘查笔录：证明现场位于顺德区西滘工业区业如商行士多店西侧路段。
8.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书：证明被告人龚某甲所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成头皮挫伤及右手挫伤面积超过6cm2，其损伤已构成轻微伤；被害人梁某乙所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成右食指近节指骨及右中指远节指骨骨折，其损伤已构成轻伤二级。
9.扣押清单、缴获作案工具说明：依法从现场附近缴获龚某甲和某冬使用的铁管两根，暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所。
10.行政处罚决定书：证明被告人龚某甲、被害人梁某乙均因本案被佛山市顺德区公安局决定行政拘留十日。
11.户籍证明：证明被告人龚某甲的身份情况。
本院认为，被告人龚某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人龚某甲犯故意伤害罪，罪名成立。鉴于被害人梁某乙对本案的发生有过错，对被告人龚某甲可酌情从轻处罚。
对于被告人龚某甲及其辩护人所提龚某甲系正当防卫的意见。依据法律规定，正当防卫系为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，本案中，现场联防治安员即证人吴某证实在梁某乙持铁管冲入小巷之时龚某甲也已经拿好铁管在巷中相持，之后二人在巷中用铁管互相击打，并且从现场勘查笔录可见现场小巷并非封闭，且治安人员已到场处置，在此情形下龚某甲完全可通过其他的途径以避免打斗的发生，因而龚某甲的行为不符合正当防卫的条件，故对被告人龚某甲及其辩护人提出的该意见不予采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人龚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2016年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 钟玲芝
二〇一六年三月三十日
书 记 员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第8页共9页