广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初11960号
原告：周开生，男，1969年6月7日出生，汉族，住湖南省常宁市，
委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮霭芬，广东百昌律师事务所律师。
被告：马朋飞，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县，
被告：遂平顺源汽车运输有限公司，住所地河南省遂平县107国道北侧（二线所）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
主要负责人：张国勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：张猛，河南元慧律师事务所律师。
原告周茶秀诉被告马朋飞、遂平顺源汽车运输有限公司（以下简称顺源汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，本案依法由审判员李玲适用简易程序，于同年8月2日公开开庭进行了审理，原告周开生委托诉讼代理人阮霭芬，被告人寿保险郑州支公司委托诉讼代理人张猛到庭参加了诉讼，被告马朋飞、顺源汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周开生向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告损失共121746.47元，其中被告人寿保险郑州支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告共同连带赔偿。事实和理由：2018年1月3日，被告马朋飞驾驶豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车与原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（载周茶秀）发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告马朋飞承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故造成原告损失有：医疗费10224.10元，伙食费1800元（100元/天×18天），营养费2000元，护理费2700元（150元/天×18天），误工费20800元（8000元/30×78天），鉴定费1956元，伤残赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，维修费2150元。
被告马朋飞、顺源汽车公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
被告人寿保险郑州支公司辩称，一、涉案货车系由我司承保，事故发生在有效保险期限内，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的直接损失，对超出交强险限额部分在商业险内承担不超过70%的赔偿责任。我司已垫付的费用应予扣除。二、针对原告诉求：医疗费，超出20%的非社保用药和非伤用药我司不予确认；住院伙食补助费、护理费，按广东省标准计算住院时间；营养费，按20元/天计算住院时间；误工费，证据不足，不应支持；交通费，无相关票据，不应支持；伤残赔偿金，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金、维修费，原告主张过高；鉴定费、诉讼费，属间接损失，我司不予承担。
本院经审理查明：2018年1月3日，马朋飞驾驶豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车在中山市大涌镇环镇路合你意红木生产基地倒车过程中，与周开生驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（载周茶秀）发生碰撞，造成周茶秀、周开生受伤及两车损坏。同年1月29日，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出道路交通事故认定书，认定马朋飞承担主要责任，周开生承担次要责任，周茶秀无责任。
诉讼中，周开生主张其于事故发生前在中山市思梦羽服饰有限公司工作，并据此提供该公司出具的证明载明周开生从2015年10月至2018年1月一直在其单位工作，月平均工资约8000元，事故发生后已停发其工资。
另查明：周开生受伤后当天被送往中山市大涌医院住院治疗，医疗诊断为左侧胫骨外侧平台、股骨内侧髁多处骨挫伤，左膝后交叉韧带部分撕裂等。2018年1月21日，周开生出院，住院共18天,出院医嘱门诊随诊，加强营养，住院期间陪护1人，休息2月。同年5月4日，周开生委托广东众群法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年5月10日，该鉴定所出具广众司鉴所[2018]临鉴字第173号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为周开生受伤构成十级伤残。事故发生后，人寿保险郑州支公司向周开生支付了4000元。
又查明：豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系顺源汽车公司，该车在人寿保险郑州支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。周茶秀同意在交强险限额优先赔付给周开生，余额部分再由其分配。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定马朋飞承担事故主要责任，周开生承担事故次要责任，周茶秀无责任，符合法律规定，本院予以认定。因人寿保险郑州支公司承保了豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车交强险及第三者责任险，故其应依法在交强险各赔偿限额范围内向周开生承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由马朋飞承担70%的民事赔偿责任，该责任比例应由人寿保险郑州支公司在第三者责任险限额内承担。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对周开生的损失作如下确认：
1.医疗费10224.10元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；
3.营养费500元（酌定）；
4.护理费2340元（住院18天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算，即130元/天×18天）；
5.误工费8756.30元(住院18天，休息2月误工共78天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2018年度城镇居民人均可支配收入酌定按40975元/年计算，即40975元/年÷365天×78天）；
6.伤残鉴定费1956元（按单据计算）；
7.伤残赔偿金75368.60元（十级一个，残疾系数为10%，其经常生活工作在城镇，按其主张的广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）；
8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
9.交通费400元（酌定）；
10.车辆维修费1000元（根据双方意见酌定）。
上述1-3项合计12524.10元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人寿保险郑州支公司在该限额范围内赔付，不足部分2524.10元，由其在第三者责任险限额1000000元范围按70%比例赔偿1766.87元。
上述4－9项合计93820.90元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超过该赔偿限额，故应由人寿保险郑州支公司在该限额范围内赔付。
上述第10项1000元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，且未超过该赔偿限额，应由人寿保险郑州支公司在该限额范围内赔付，其已支付的4000元应予扣减。
综上，马朋飞、顺源汽车公司不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿102587.77元给原告周开生；
二、驳回原告周开生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2735元，减半收取1367元（原告已预交1367元），由原告周开生负担215元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1152元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年八月十三日
书记员 程杰殷
谢俊花