辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第209号
原告曹春生。
委托代理人纪永成，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告李大禹。
被告刘淑娟。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
原告曹春生诉被告李大禹、刘淑娟、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审判，并公开开庭进行了审理。原告曹春生委托代理人纪永成、被告李大禹、被告刘淑娟、被告保险公司委托代理人高涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹春生诉称，2013年7月2日22时30分，在沈阳市皇姑区被告李大禹驾驶轿车与由北向南骑行自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，衣物损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定被告李大禹负事故全部责任。后原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗。肇事车辆由被告刘淑娟所有，在被告保险公司投保交强险和商业险。现起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费16604.98元、住院伙食补助费4500元、误工费14000元、护理费9600元、营养费4500元、交通费500元、器具费（便盆）32.8元、邮寄费66元、复印费15元、残疾赔偿金69669元、精神抚慰金6000元、鉴定费870元，由本案被告承担诉讼费。
被告李大禹辩称，车辆由我驾驶，对交通事故经过无异议。车辆由我母亲刘淑娟所有，我是借用该车辆。车辆在保险公司投保交强险和三者险20万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿。我为原告支付医疗费及器具费共2640.6元，票据在我手中，另外我为原告垫付9500元医疗费，票据在原告处。
被告刘淑娟辩称，车辆由我所有，借用给我儿子李大禹使用，事发后我们积极看望伤者。车辆在保险公司投保交强险和三者险20万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者险20万元，含不计免赔。精神抚慰金数额过高，营养费没有明确医嘱不同意承担，复印费、鉴定费、邮寄费、诉讼费间接损失不同意承担。
经审理查明，2013年7月2日22时，被告李大禹驾驶机动车在沈阳市皇姑区松花江街巴山路路口与骑行自行车的原告曹春生发生交通事故，造成原告受伤及其衣物损坏。事发当日，原告被沈阳市急救中心120急救车送至沈阳市第四人民医院就诊，当日发生急救费197元、门诊医疗费2213.6元，上述费用均由被告李大禹支付。原告于2013年7月3日至10月1日在该院住院治疗90天，入院诊断为骨盆骨折、髋臼骨折及全身多发软组织损伤，住院期间均为二级护理，普食，发生住院医疗费16530.98元，其中被告李大禹支付9500元。另，原告在该院住院期间购买气垫，发生费用230元，由被告李大禹支付。2013年10月1日，该院为原告出具休息诊断证明，医嘱休息一个月并记载增强营养。2013年11月1日，该院再次为原告出具休息诊断证明一份，医嘱休息一周。
原告起诉前，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定。2013年10月31日，辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹春生右髋臼骨折评为十级伤残；左髋臼骨折评定为十级伤残。原告支付鉴定费870元。
经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出具道路交通事故认定书认定，被告李大禹负此事故的全部责任，原告曹春生无责任。
另查，肇事车辆登记所有人为被告刘淑娟，事故发生时被告李大禹系借用该车，二人系母子关系。该车在被告保险公司投保了交强险及三者险20万元，含不计免赔。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、门诊及住院病历、门诊及住院医药费收据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据材料在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人的相应损失。因被告李大禹驾驶的机动车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告损失应先由被告保险公司在交强险各项赔偿限额内作出赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”的规定，原告损失不属于及超出交强险理赔范围的部分，应由被告保险公司在第三者责任险的赔偿范围及限额内赔偿。如仍有不足或存在不属于保险理赔的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”的规定，由被告李大禹赔偿。
关于原告主张16604.68元医疗费的问题。原告于沈阳市第四人民医院就诊期间共发生急救费及医疗费19171.58元。原被告提供的医疗费收据与门诊病历及住院病历均吻合，可以认定该笔费用确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认。因被告李大禹垫付12140.6元（197元＋2213.6元＋9500元＋230元），故应由被告保险公司应赔偿原告7030.98元（19171.58元-12140.6元），返还被告李大禹垫付的12140.6元。关于原告主张在中国医科大学附属第一医院发生的医疗费用（74元）问题，因其未提供门诊病历佐证，且医疗费票据记载就诊科别为泌尿外科，无法确认该笔费用是否与本次交通事故有关，故本院不予以支持。
关于原告主张14000元误工费的问题。原告向法庭提交了住院病历、休息诊断书及伤残鉴定意见书，可以证明其于2013年7月2日受伤至2013年10月31日定残期间系合理误工，故本院对于其主张的120天误工天数予以支持。关于误工费标准问题，其向法庭提交了劳动合同书、收入及误工证明，用人单位营业执照及事发前三个月的工资条，用以证明其月收入为3500元。但误工及收入证明记载的入职时间与劳动合同书上记载的并不相符，故本院对于原告主张的误工费标准不予采信。本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，确定原告日误工费为90.5元（33021元／365日），故原告合理误工费共计10860元（90.5元＊120天），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张9600元护理费的问题。原告住院治疗90天，均为二级护理。关于护理费标准问题，其向法庭提交了护理人员劳动合同书、收入及误工证明，用人单位营业执照及事发前三个月的工资条，用以证明护理人员月收入为3200元。但误工及收入证明记载的入职时间与劳动合同书上记载的并不相符，故本院对于原告主张的护理费标准不予采信。本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，确定原告日护理费为90.5元（33021元／365日），护理费共计8145元（90.5元＊90天）。
关于原告主张500元交通费的问题。根据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告诉请数额较为合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张4500元住院伙食补助费的问题。原告共住院90天，故本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每日50元，原告主张数额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张4500元营养费问题的问题，根据原告住院病历记载，住院期间为普食，出院诊断书中记载增强营养，但原告主张数额较高，本院酌情确定为1000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张69669元残疾赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级经鉴定为两处十级，故本院参照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为23223元／年，结合两处十级伤残等级的系数13%计算，原告残疾赔偿金为60379.8元（23223元×20年×13%），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张6000元精神损害抚慰金的问题。原告因本次事故所受伤害构成两处十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了严重伤害，其诉请数额较为合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张870元鉴定费的问题。因鉴定费涉及实体问题，系诉讼必需费用，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张32.8元器具费的问题。原告治疗期间确有使用其所主张器具的必要，原告提供了正式发票为凭，被告未提供充分证据予以反驳，故本院对于该笔费用予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张66元邮寄费及15元复印费的问题。邮寄费及复印费系诉讼必需费用，本院予以支持。因不属于保险赔偿范围，故应由被告李大禹承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生医疗费8373.98元（7030.98元＋66元＋15元＋1262元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生误工费10860元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生护理费8145元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生交通费500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生住院伙食补助费4500元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生营养费1000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生残疾赔偿金60379.8元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生精神抚慰金6000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生鉴定费870元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹春生器具费32.8元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告李大禹垫付费用10797.6元（12140.6元-66元邮寄费-15元复印费-1262元诉讼费）；
十二、被告李大禹赔偿原告曹春生邮寄费66元（已给付）；
十三、被告李大禹赔偿原告曹春生复印费15元（已给付）；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1262元（原告已垫付），由被告李大禹承担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 静
二０一四年一月二十四日
书 记 员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。