白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初935号
原告：刘某甲。
委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：吴某某。
委托诉讼代理人：陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告吴某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于瑞成独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托诉讼代理人王海斌、被告吴某某的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，原告与被告通过网络认识并发展为恋爱关系。2014年12月28日，被告提出订婚一事，并索要彩礼5万余元。原告将此情况告知父母，并从父母处借出55000元，将此款作为彩礼给付被告。2015年1月8日，原告与被告在浑江区巧娃食府举行订婚典礼。典礼后原告无意中发现被告育有一子，经原告再三追问，被告及其父亲承认被告有一子的事实。据此，原告认为被告隐瞒这一事实的行为严重侵害了原告的感情，并导致恋爱关系不能继续。因此，原告向被告提出返还彩礼52000元，但被告一直拒绝。现原告为维护自身利益依法提起诉讼，请求判令被告返还彩礼52000元。
被告辩称：一、原告没有给付过被告彩礼，原告的诉讼请求无事实依据。原告多次找被告要钱，但要的是从2014年8月起双方谈恋爱阶段的花销。至于是否花销原告52000元，被告也记不住了。但被告也给原告买过东西，双方租过房子，被告流产、原告治病等都由双方一起支付。双方恋爱阶段原告没有工资收入，只能靠家里给钱，原告也住在被告家里六个月。因原告向被告索要这些花销没有法律依据，便想到说成返还彩礼，将被告诉至法院；二、彩礼不属于浑江区的习俗，原告的诉讼请求无法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持”。可见，返还彩礼的前提是当地有给付彩礼的习俗。一般存在于我国广大的农村等地。而浑江市区范围内并没有给付彩礼的习俗。彩礼的给付也往往迫于当地行情及社会压力而不得不给。被告没有强迫、要求过原告给付彩礼。因此，原告的请求不适用上述司法解释，其诉讼请求无法律依据，应当驳回；三、原告起诉书中“事实与理由”部分多处虚假，被告予以纠正：1、2014年12月因被告怀孕，原告提出订婚，而不是被告提出订婚。2、2015年1月双方亲属在巧娃食府家庭聚餐，并未举行订婚典礼。被告的父母没有出席。3、原告从2014年11月份至2015年5月一直住在被告家中，原告称“被告隐瞒这一事实的行为严重侵害了原告的感情，并导致恋爱关系不能继续”属于虚构事实。综上，原告的诉讼请求无事实依据及法律依据，应当予以驳回。
经审理查明，原、被告双方对以下案件事实均无异议，本院予以确认：
原告与被告于2014年8月通过网络相识，后发展为恋爱关系并同居生活一段时间。双方现已自行解除同居关系。
本案双方当事人争议的焦点问题是：一、原告给付被告金钱的数额；二、所给付的金钱是否属于彩礼；三、被告应否返还原告。法庭审理过程中，双方当事人针对焦点问题进行了举证、质证、辩论和陈述。
原告举证并陈述如下：
1、账户交易明细三份、原告的父亲刘某乙与母亲王林的结婚证一份。证明原告的母亲王林于2014年12月28日从邮政储蓄银行白山市永旺营业所×××号账户取款金额为2万元，从×××号账户取款1.6万元，共计3.6万元，用于原告与被告订亲的彩礼。
2、账户交易明细一份，证明原告的表哥冷某某于2014年12月26日从邮政储蓄白山市鸿翔支行×××号账户取款6000元借给原告，用于原告订婚的彩礼。
3、证人冷某某出庭作证。冷某某证实：我与刘某甲是姑舅兄弟。刘某甲的父亲是我舅舅。2014年冬天（几月份忘记了），我小弟刘某甲要订婚，人家要彩礼钱，钱不够。我舅给我打电话说我小弟订婚要用钱，我当天上班的时候去邮政银行取了6000元，又在家里拿了1万元，共1.6万元，当天晚上送我舅家去了。
4、证人刘某乙、刘某丙出庭作证，证明被告隐瞒其育有一子的事实。还能证明2016年4月11日原告及两位证人在被告家进行录音的全过程，被告认可已经收到5.2万元彩礼的事实，但是不同意返还。
刘某乙证实：原告刘某甲是我儿子，我就这么一个儿子。快过2015年春节的时候，准备给被告彩礼。我妻子的两张卡取了3.6万元，又从我外甥冷某某那里借了1.6万元，凑了5.2万元。送钱的时候我没去，是我儿子拿着钱送到被告家。被告与她奶奶住在一起，与她父亲不同住。
证人刘某丙证实：我与刘某甲是叔伯兄弟。关于彩礼的事情，我就知道给被告5万元彩礼钱，2000元是买衣服钱。这不是我亲眼所见，我是听说的。2016年三四月份，我与刘某甲、刘某乙、刘某甲母亲四人到被告家要彩礼，当时我用我的手机进行了录音。
5、录音光盘一份，证明被告及其男友认可已经收到5.2万元现金。
被告质证：对证据1、2真实性无异议，但证明不了原告借钱是为了给被告彩礼。2014年12月份原告将3万多元现金拿到被告家中交给被告本人，但原告没有说是彩礼钱。被告以为这次拿来的钱是供二人日常使用，二人便将3万多元花掉了。冷某某证言与本案无关联性，证明不了被告曾向原告索要彩礼，只能证明原告父亲向冷某某说过借1.6万是给付被告彩礼钱。刘某乙、刘某丙是原告亲属，二人证言效力低，二人证实未亲自见证给付被告彩礼的过程，二人只是认为原告将5.2万元彩礼给付被告，但不能证明原告给付被告彩礼的事实。对录音证据真实性无异议，但证明不了被告男友承认收到5.2万元现金，恰恰证明了原告索要的是原、被告恋爱期间的花销。因为此前原告父母两次找到被告索要花费，一开始要10万，后来说5万也行，所以录音中刘某乙说：“给你多钱你知道吗？”，被告想起来以前刘某乙找她要5万元钱的事，就说：“5万吗”。被告所说的“5万”不是对彩礼金额的认可。由于被告现以成家，害怕原告派人在家里闹，破坏自己的婚姻，所以在录音中不敢反驳打断刘某乙说话。刘某乙说：“第一把我给你拿了个5万是吧，还有个2000，有没有？”被告吓得小心回答：“不记得”。录音内容不能证明被告承认拿了5.2万元彩礼。
被告举证：2015年6月10日原告与房主签订的《房屋出租协议》、2016年6月23日白山市生殖健康医院出具的诊断书各一份，证明原、被告租过房，被告做流产手术有支出。该部分支出不属于彩礼。
原告质证：对租房协议真实性没有异议，这是原告与该合同的甲方签订的租赁协议，与被告无关。对诊断书真实性没有异议，但原告不清楚这一事实。
对于本案焦点问题，本院评判如下：本院认为，原告所举五组证据能够形成完整的证据链条，能够证明原告刘某甲在2014年底或者2015年初一次性给付被告吴某某现金5万元。对此，吴某某在对话录音当中已经明确承认。这是最直接和最有力的证据。本案庭审中被告代理人质证称：被告所说的“5万”不是对彩礼金额的认可，该抗辩不能成立。但原告主张其另外给付被告2000元，证据不足，本院不予认定；对于该5万元的性质，本院认为，原、被告双方既未进行结婚登记，也未举行婚礼，双方同居期间又不存在大额支出的急需。根据民事证据盖然性优势原则，应当认定该5万元属于彩礼。被告主张其是城镇户口，一直在白山市区内生活，没有给付彩礼一说。本院认为，被告的这一主张没有事实依据，不予支持。被告又主张系赠与，但未举证加以证明，本院亦不予支持；但即便如此，由于本案中没有证据证明5万元彩礼最终由被告的父母长辈收受使用，且原、被告双方在同居期间必然有日常支出，故基于公平原则和诚实信用原则，不宜要求被告将该5万元全额返还。本院酌定被告返还原告3万元。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”、《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”、第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的
当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
被告吴某某在本判决生效后立即返还原告刘某甲彩礼3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元减半收取，由原、被告各承担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于瑞成
二〇一六年八月十八日
书记员 宋 凯