湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1103民初705号
原告：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵北路810号。
负责人：曾江虹，行长。
委托诉讼代理人：艾月明，男，1961年11月15日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：胡卫东，湖南良光律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：李爱卿，女，1988年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。
原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行(以下简称城建支行)与被告李爱卿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城建支行的委托诉讼代理人艾月明、胡卫东到庭参加诉讼。被告李爱卿经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城建支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、判令被告立即偿还原告本息、滞纳金暂计241195.03元（本金232880.18元，利息6314.85元，滞纳金2000元；利息及滞纳金暂时至2016年11月10日），以后利息及滞纳金顺延计算至全部清偿之日止；3、判令被告承担原告实现债权的律师费48239元；4、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；5、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年4月11日，原告与被告李爱卿签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后，被告李爱卿签署了《牡丹信用卡领用合约》，并在原告处申请了一张牡丹信用卡，卡号为62×××84。被告李爱卿用信用卡透支28万元，在永州市欧亚名车销售有限公司购买一台丰田汽车。双方约定分36期还款，第一期还款7805元，以后每期还款7777元。分期付款合同约定原告实现债权的费用如律师费等由被告承担。同时原告与被告李爱卿签订了《抵押合同》。现被告李爱卿违反合同约定，截止2016年11月10日欠到期本金本金77340.18元，未到期本金155540元，利息6314.85元，滞纳金2000元，合计人民币241195.03元。原告多次催收未果，原告遂提起诉讼。
被告李爱卿未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月11日，原告（甲方）与被告李爱卿（乙方）签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1.被告李爱卿向汽车销售商永州市欧亚名车销售有限公司购买丰田汉兰达小型普通客车，车辆总价为412500元，被告李爱卿支付首付款132500元，余款申请通过在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为280000元；2.李爱卿不可撤销的授权原告将上述透支资金划入其本人指定的永州市欧亚名车销售有限公司账户；3.原告使用该信用卡透支后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，第一期偿还7778元，以后每期为7778元；4.李爱卿应一次性向原告支付分期付款手续费31584元；5.如李爱卿没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，向李爱卿收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，同时李爱卿还应承担合同项下原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；6.《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同不一致的，以本合同约定为准。此外，合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2015年4月13日，被告李爱卿签署并领取了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》，在上述资料背面被告李爱卿作为申请人签名，同时书面声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3点第（1）、（2）条约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项的，无须支付转账透支外的透支利息，否则应按每日万分之五支付透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2015年4月11日原告与被告签订了《抵押合同》，将透支该信用卡购买的丰田汉兰达小型普通客车（车牌号为湘Ｍ×××××号）作为透支贷款抵押担保物。抵押债权为原告为被告李爱卿办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，金额和期限依合同约定，并于2015年9月10日办理了抵押手续。2015年7月31日将28万元划付至永州市欧亚名车销售有限公司的银行账户。透支借款后，被告李爱卿仅陆续偿还部分款项，累计至2016年11月10日止下欠原告本息、滞纳金等共计241195.03元，其中本金232880.18元、利息6314.85元、滞纳金2000元。此后，原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。
另查，中国工商银行股份有限公司自2017年1月1日起对信用卡服务项目进行调整，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，服务价格按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。
上述事实，有原告提交的《工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、收条、信用卡领卡签收凭证、《抵押合同》、机动车抵押登记信息、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、查询牡丹卡账户明细、等证据在卷予以佐证，结合原告的庭审陈述，足以认定。
本院认为：原告与被告李爱卿签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》系各方当事人真实意思的表示，内容合法，是依法成立之有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告各方均应按照约定享有权利，履行义务。现原告已依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告李爱卿应当依约归还贷款本息。截止2016年11月10日，被告李爱卿累计下欠原告本息、滞纳金等共计241195.03元，其中本金232880.18元、利息6314.85元、滞纳金2000元未予偿还，已构成违约，致使合同无法继续履行，故对原告诉请解除合同、被告李爱卿归还贷款本息，本院依法予以支持。原告为实现债权所支付的费用依据法律规定及双方合同的约定，依法应由被告李爱卿承担，但原告主张的律师费48239元未提供证据证实其合法的计算标准及实际开支，故该项诉请依法不予支持。
原、被告双方签订了《抵押合同》，根据合同约定被告李爱卿自愿以其透支购买的湘Ｍ×××××号丰田汉兰达小型普通客车作为抵押担保，并办理了抵押物登记手续，该抵押行为合法有效，故对原告诉请在被告抵押物范围内优先受偿，本院依法予以支持。
综上，原告的诉请，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被告李爱卿于2015年4月11日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告李爱卿于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行借款本金232880.18元、利息6314.85元、滞纳金2000元等共计241195.03元。2016年11月10日以后的利息及滞纳金按合同约定计付至本金偿还完毕时止；
三、对上述第二项借款本息及滞纳金原告在湘Ｍ×××××号丰田汉兰达小型普通客车折价或拍卖、变卖的价款范围内优先受偿；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行的其他诉讼请求。
本案受理费5642元，公告费560元，合计6202元，由被告李爱卿负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 冯玉珍
人民陪审员 熊六翠
人民陪审员 周湘英
二〇一八年八月十四日
代理书记员 陈照君