广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1847号
原告：陈贵友，男，1983年9月18日出生，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人：刘晓婷，广东宝晟律师事务所律师。
被告：陈灵枝，女，1982年11月15日出生，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。
被告：高辛雄，男，1981年4月29日出生，住广东省博罗县。
原告陈贵友与被告陈灵枝、高辛雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵友及其委托诉讼代理人刘晓婷，被告陈灵枝及其委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼，被告高辛雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贵友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈灵枝向原告偿还借款本金1635400元；2.请求判令被告陈灵枝自借款逾期之日起按年利率6%向原告支付逾期利息；3.判令被告陈灵枝与高辛雄对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。
事实与理由：被告陈灵枝生意资金周转需要分别于2015年9月28日、2015年10月13日、2015年10月14日、2015年10月15日、2015年10月21日、2015年10月22日、2015年11月24日、2015年12月15日向原告借款。鉴于双方的友好关系，原告以现金支付及汇款转账的方式向被告陈灵枝交付借款。被告陈灵枝在收到借款后分别向原告出具八张借条。上述借款到期后，被告陈灵枝并未在约定期限内偿还借款，在原告多次催促下，被告陈灵枝却恶意拖欠借款，至今仍未履行还款义务。原告认为，原告和被告陈灵枝之间的借贷合同关系真实有效，是双方真实意思表示，对双方均具法律约束力。2007年4月24日被告陈灵枝与被告高辛雄依法在博罗县民政局登记结婚，上述借款合同是夫妻关系存续期间内签订，是夫妻共同债务。按照相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因被告陈灵枝至今仍未还款，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。原告认为，原告的诉讼请求，合理合法，望法院予以支持。
被告陈灵枝答辩称，我向原告借取的现金最多不超过1100000元，并非原告起诉的1635400元，具体以我银行转账记录为准。并且我还支付了部分现金给原告，所支付的款项应从中扣减。请求法院查明事实，依法作出判决。
被告高辛雄经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，亦未向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：陈灵枝因经营生意缺乏资金周转，经何毅东（系陈灵枝生意上的合伙人，陈贵友的表姐夫）介绍，从2014年至2015年1月，多次向陈贵友借款，陈贵友通过转账和现金的方式共借款1635400元给陈灵枝；期间，陈灵枝曾多次对到期的借款进行续借，为此，陈灵枝共立回8张借条给陈贵友收执，具体为：2015年9月28日，借条内容为“（信用借款）本人陈灵枝因资金周转困难，今向陈贵友借款人民币现金240000元正（大写贰拾肆万元整）正，借款时间以2015年9月28日至2015年10月28日止期共1个月。”、2015年10月13日，借条内容为“（信用借款）本人陈灵枝因资金周转困难，今向陈贵友借款人民币现金300000元正（大写叁拾万元整）正，借款时间以2015年10月13日至2016年4月12日止期共6个月。”、2015年10月14日，借条内容为“（信用借款）本人陈灵枝因资金周转困难，今向陈贵友借款人民币现金200000元正（大写贰拾万元整）正，借款时间以2015年10月14日至2015年11月14日止期共1个月。”、2015年10月15日，借条内容为“（信用借款）本人陈灵枝因资金周转困难，今向陈贵友借款人民币现金400000元正（大写肆拾万元整）正，借款时间以2015年10月15日至2015年11月15日止期共1个月。”、2015年10月21日，借条内容为“（信用借款）本人陈灵枝因资金周转困难，今向陈贵友借款人民币现金110000元正（大写拾壹万元整）正，借款时间以2015年10月21日至2015年11月21日止期共1个月。”、2015年10月22日，借条内容为“（信用借款）本人陈灵枝因资金周转困难，今向陈贵友借款人民币现金50000元正（大写伍万元整）正，借款时间以2015年10月22日至2015年11月22日止期共1个月。”、2015年11月24日，借条内容为“（信用借款）本人陈灵枝因资金周转困难，今向陈贵友借款人民币现金250000元正（大写贰拾伍万元整）正，借款时间以2015年11月24日至2015年11月31日止期共7天。”、2016年1月15日，借条内容为“（信用借款）本人陈灵枝因资金周转困难，今向陈贵友借款人民币现金85400元正（大写捌万伍仟肆百元）正，借款时间以2015年12月15日至2016年1月15日止期共1个月。”。借款后，陈灵枝在2015年12月23日、2015年12月29日分别通过转账的方式偿还了16000元、5400元给陈贵友，在2016年4月底支付了80000元现金给陈贵友；另外，陈灵枝还于2015年11月15日通过高辛雄转账9000元给陈贵友，上述合共101400元。
另，高辛雄与陈灵枝系夫妻关系，其双方系于2007年4月24日在博罗县民政局登记结婚。
此外，本院根据陈贵友的申请，于2016年4月13日作出（2016）粤1322财保49号民事裁定书，查封了陈灵枝名下的房产（证号为：DJ00182190）一套、牌号为粤Lxxx**凌志牌小型轿车一台、位于博罗县博惠路与桃园路交叉口西南50米晓凤发型博罗（旗舰店）和位于博罗县公庄镇三中路988生活超市对面晓风发型店内的动产及设备若干。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点是陈灵枝借陈贵友的款项是1635400元还是不足1100000元的问题。陈贵友已向法庭提供了陈灵枝出具的8份借条，以证明陈灵枝已向其借款1635400元，而陈灵枝在庭审时答辩认为其仅向陈贵友借款不超过1100000元，并应以其银行转账为准。但其并未向法庭提供其银行转账的证据予证实，且陈灵枝亦不能说明8份借条中有哪份借条的款项是没有收到的。通过上述情况足以证明陈贵友具有能力借款给陈灵枝，且陈灵枝已收取了陈贵友的有关款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，应由陈灵枝承担举证不能的法律后果，为此，本院确认陈灵枝向陈贵友借取了1635400元。
陈灵枝借款后并未依约还款给陈贵友其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，陈贵友要求陈灵枝按年利率6%支付逾期利息的请求符合相关规定。另外，高辛雄与陈灵枝系夫妻关系，陈灵枝向陈贵友借款发生在其夫妻关系存续期间，陈贵友要求高辛雄对陈灵枝上述债务承担连带偿还责任，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定。陈灵枝要求其已偿还的101400元应从借款本金中扣减的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。陈灵枝实欠陈贵友本金1534000元（1635400元－101400元）。高辛雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对原告诉请提出抗辩和质证的权利。
综上所述，陈贵友要求陈灵枝偿还所欠借款本金并从借款逾期之日起按年利率6%支付利息损失，及要求高辛雄对上述债务承担连带清偿责任的请求，事实清楚，证据确实，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
一、限陈灵枝在本判决书发生法律效力之日起十日内，偿还黄伟灵借款本金1534000元，并分别以本金240000元从2015年10月29日起、以本金200000元从2015年11月15日起、以本金400000元从2015年11月16日起、以本金110000元从2015年11月22日起、以本金50000元从2015年11月23日起、以本金250000元从2015年12月1日起、以本金85400元从2016年1月16日起、以本金300000元从2016年4月13日起至付清款日止，按年利率6%支付资金占用期间利息给陈贵友。从陈灵枝支付101400元之日起，扣减相应的计息本金。
二、高辛雄对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费9868元，财产保全费5000元，两项合共14868元，由陈灵枝与高辛雄共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 吴海平
二〇一七年一月五日
书记员 刘 豪