陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初367号
原告王琪，男，汉族，初中文化。
委托代理人陈亮，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：韩城市新城区桢州大街中段。统一社会信用代码：91610581078620955T
负责人薛启斌，该公司经理。
委托代理人陈浩，该公司员工，特别授权。
被告王永兴，男，汉族，高中文化。
原告王琪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司、王永兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员梁存仓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王琪的委托代理人陈亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司的委托代理人陈浩、被告王永兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王琪诉称：2015年7月23日7时30分许，被告王永兴驾驶陕EM41**号小型轿车沿太史大街由西向东行驶，行至龙门大街左转弯时与沿太史大街由东向西行驶原告王琪驾驶的陕EKT7**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。2015年8月4日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2015】第50333号道路交通事故认定书认定：王永兴负本交通事故主要责任，王琪负本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送至韩城市人民医院就诊治疗，共住院14天，原告伤情经诊断为：1、左膝关节内外侧半月板后角损伤。2、左前臂挫伤。经了解，陕EM41**轿车系被告王永兴所有，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险期内。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为被告王永兴作为侵权人和涉案车辆的所有人，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决第一被告在交强险限额内赔偿原告医疗费3940.1元，住院伙食补助费1120元，营养费420元，护理费6079.99元、误工费13383.3元、车辆修理费500元，交通费300元，共计25743.39元。
开庭审理中，原告王琪为支持为支持自己的主张提供如下证据：
一、机动车交通事故责任强制保险单。证明目的：1、涉事车辆陕EM41**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司投保有交强险。2、发生交通事故时，承保车辆在承保期内。
二、道路交通事故认定书。证明目的：1、2015年7月23日,被告王永兴驾驶陕EM41**号小轿车沿太史大街由西向东行驶，行至龙门大街左转弯时与沿太史大街由东向西行驶驾驶的陕EKT7**二轮摩托车相撞，造成原告王琪受伤，二车受损的交通事故。2、经韩城市公安局交通警察大队出具韩公交认定【2015】第50333号道路交通事故认定书，认定王永兴负本事故的主要责任，王琪负本事故的次要责任。
三、1、韩城市人民医院诊断证明书一张。2、陕西省医疗门诊收费票据二十八张。3、韩城市人民医院住院病历九张。4、韩城市人民医院用药清单三张。证明：因本次交通事故，原告共支付医疗费共计人民币3940.1元。
二被告对以上三组证据的真实性、合法性均无异议。
四、1、韩城市科隆工贸有限公司营业执照复印件。2、韩城市科隆工贸有限公司在职证明。3、科隆工贸工资表（2015年4月-------
2015年11月）。4、韩城市科隆工贸有限公司证明一份。证明：因本次交通事故，造成原告误工损失共计13383.3元。
第一被告质证后对此组证据的对真实性无异议，但认为无完税证明。第二被告对此组证据无异议。
五、迪信通阳光广场店证明一份。证明本次事故原告护理人员的护理费6079.99元。二被告均对此证据的真实性有异议，认为证明出具的时间不对。
六、收款收据一张。证明事故造成原告车损为500元。第一被告对真实性无异议，认可500元修理费，但认为应提供正式发票。第二被告对该证据无异议
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及事故责任认定我公司均无异议，事故车辆在我公司投有交强险。对医疗费的赔偿应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助每天按30元标准，护理费在住院期间按一人计算每天给80元标准给付，误工费按90天每天80元标准计算，营养费我们不同意赔偿，修理费同意按发票赔偿500元，交通费同意按发票赔偿300元。
庭审中，被告保险公司对自己的主张未提供相关证据。
被告王永兴辩称，对本次交通事故发生的事实经过及事故责任认定我均无异议，我认为是原告把我给撞了，我不同意承担诉讼费。原告住院期间我垫付医疗费共666.8元，由我与保险公司随后协商处理。
庭审中，被告王永兴为支持自己的主张，提供了如下提供的证据：
医疗费发票九张666.8元，证明原告住院期间垫付的医疗费数额。原告王琪、被告保险公司对此证据无异议，予以认可。
经审理查明，2015年7月23日7时30分许，被告王永兴驾驶陕EM41**号小型轿车沿韩城市新城区太史大街由西向东行驶，行至龙门大街左转弯时与沿太史大街由东向西行驶原告王琪驾驶的陕EKT7**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。2015年8月4日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2015】第50333号道路交通事故认定书认定：王永兴负本交通事故主要责任，王琪负本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告王琪被送至韩城市人民医院就诊治疗，经诊断为：1、左膝关节内外侧半月板后角损伤。2、左前臂挫伤。共住院14天，花费医疗费4606.9元（其中王永兴垫付666.8元）。陕EM41**轿车系被告王永兴所有，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险期内。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队对该起事故的认定事实清楚，适用法律准确，依法予以确认。在本案中，对于机动车发生事故造成的损害，应先由保险公司在机动车强制保险范围内赔偿，不足部分由责任人依据事故责任赔偿。原告的医疗费以原告的实际票据为准，其请求的住院伙食补助费、营养费、误工费，护理费，应结合其住院病历、医嘱、伤情的实际情况等因素综合考虑，酌情予以判决。原告请求车辆修理费500元，被告保险公司同意赔偿，依法应予支持。其请求的交通费，庭审中被告保险公司虽同意认可部分费用，但因原告未提供相关票据，故对其此请求依法不予支持。被告王永兴给原告垫付的医疗费因其在庭审中明确表示由自己与保险公司随后协商处理，故本案不予涉及。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险限额内赔偿原告王琪医疗费3940.1元、误工费7400元、护理费1120元、住院伙食补助费1120元、营养费280元、修理费500元，合计14360.1元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费444元减半收取222元，由原告王琪负担67元，由被告王永兴负担155元。
上述款项在判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 梁存仓
二〇一六年三月二十三日
书记员 孟万民