四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第2031号
原告成都市双虎实业有限公司。住所地：四川省彭州工业开发区。
法定代表人杨晓辉，职务：执行董事。
委托代理人唐小明，男，1983年10月9日出生，，汉族，住四川省成都市青羊区，系公司员工。
委托代理人程文龙，男，1979年12月11日出生，，汉族，住重庆市，系公司员工。
被告程生华，男，1962年4月19日出生，，汉族，四川省眉山市东坡区。
第三人邱守玉，女，1971年10月3日出生，，汉族，住四川省彭州市。
原告成都市双虎实业有限公司诉被告程生华借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法组成合议庭进行审理。诉讼中，本院依据原告的申请，依法追加了邱守玉作为第三人参加诉讼，并于2015年9月1日、2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告成都市双虎实业有限公司的委托代理人唐小明、程文龙、第三人杨晓辉到庭参加诉讼，被告程生华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都市双虎实业有限公司诉称，2012年4月被告因经营需要向原告借款，双方于2012年4月20日签订借款协议，协约定：被告向原告借款3900000元现金；借款利息按照月利率8‰计算；借款期限为20个月，分5次归还；由原告所在地人民法院管辖。2012年4月20日，原告向给付借款后，被告向原告出具了借条，借款期限届满后，被告未按照借款协议归还借款。故起诉来院请求判令被告程生华归还原告借款本金3900000元及支付利息（以3900000元本金为基数，按照月利率8‰，从2012年4月20日起计算至法院判决确定的履行期限届满之日止）。
被告程生华未进行答辩。
第三人邱守玉述称，第三人邱守玉是原告成都市双虎实业有限公司的出纳，2010年11月30日，原告以第三人邱守玉名义办理的原告公司账户中国农业银行（卡号：）的账户上转账2400000元到程生华账户，2010年12月30日，从该农行卡中支取现金500000元，均是成都市双虎实业有限公司行为。
原告成都市双虎实业有限公司为证明其陈述事实支持其诉讼请求，向本院举出如下证据：
第一组：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明
2、被告身份信息
证明原、被告主体资格。
第二组：1、3900000元借款协议一份，证明2012年4月20日，原告与被告签订借款协议，协议载明：借款金额为3900000元；借款期限为20个月，从2012年4月20日起至2013年12月30日止；借款期限内分五次还款，利息按照月利率8‰，利率随人民银行利率调整而调整等内容。
2、收条一张，证明被告程生华于2012年4月20日向原告出具收条1张，收条载明：今收到成都市双虎实业有限公司人民币3900000元的内容。
3、500000元借款协议一份、借条一张、工商银行柳自平个人业务凭证及记账凭证一张，证明2011年4月8日，原告与被告签订借款协议，协议载明：借款金额500000元；借款期限为12个月，从2011年4月8日起至2012年4月7日止；借款期限届满，程生华应及时全额返还借款，并向成都市双虎实业有限公司支付利息（利息按照月利率8‰，利率随人民银行利率调整而调整）等内容及被告收到借款500000元，原告出借500000元现金资金来源的事实。
4、1000000元借款协议一份、借条一张、农业银行邱守玉银行卡取款业务回单一张及记账凭证一张、工商银行向世芳个人业务凭证及记账凭证一张，证明2011年1月4日，原告与被告签订借款协议，协议载明：借款金额1000000元；借款期限为12个月，从2011年1月4日起至2012年1月3日止；借款期限届满，程生华应及时全额返还借款，并向成都市双虎实业有限公司支付利息（利息按照月利率8‰，利率随人民银行利率调整而调整）等内容。借条一张、农业银行邱守玉银行卡取款业务回单一张及记账凭证一张、工商银行向世芳个人业务凭证及记账凭证一张证明了被告收到借款1000000元及原告出借1000000元现金资金来源的事实。
5、2400000元借款协议一份、承诺书一份、农业银行邱守玉银行卡取款业务回单一张及记账凭证一张、出纳付款凭证一张，证明2010年11月16日，原告与被告签订借款协议，协议载明：借款金额2400000元；借款期限为5个月，从2010年11月16日起至2011年4月15日止；借款期限届满，程生华应及时全额返还借款，并向成都市双虎实业有限公司支付86000元借款利息等其他内容。承诺书一份、农业银行邱守玉银行卡取款业务回单一张及记账凭证一张、出纳付款凭证一张证明了被告收到借款2400000元及原告出借2400000元现金资金来源的事实。
原告为证明其主张的事实还向本院申请了证人柳自平、向世芳出庭作证，证人柳自平证明以其名义办理的中国工商银行账户号为，实际为原告成都市双虎实业有限公司的账户的事实，证人向世芳证明了其名义办理的中国工商银行账户号为，实际为原告成都市双虎实业有限公司的账户的事实。
经庭审举证、质证，第三人邱守玉对原告举出的证据均无异议。
经本院审查，本院对上列证据作如下确认：原告提交的第一组1、2号证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对原告提交的第二组1、2、3、4、5号证据，该组证据证明了原告与被告之间借贷关系的建立和原告向被告给付借款的事实，并具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对证人柳自平、向世芳的证人证言，因能与原告提交的第二组3号证据中工商银行柳自平个人业务凭证及记账凭证和第二组4号证据中工商银行向世芳个人业务凭证及记账凭证印证，故本院对予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2010年11月16日，原告与被告签订借款协议，协议约定：借款金额2400000元；借款期限为5个月，从2010年11月16日起至2011年4月15日止；借款期限届满，程生华应及时全额返还借款，并向成都市双虎实业有限公司支付86000元借款利息等内容。原告通过第三人邱守玉中国农业银行账户向被告转款
2400000元。2011年1月4日，原告与被告签订借款协议，协议约定：借款金额1000000元；借款期限为12个月，从2011年1月4日起至2012年1月3日止；借款期限届满，程生华应及时全额返还借款，并向成都市双虎实业有限公司支付利息（利息按照月利率8‰，利率随人民银行利率调整而调整）等内容。原告以现金的方式向被告支付借款1000000元，被告出具借条一张，借条载明：今借到双虎实业有限公司现金1000000元。2011年4月8日，原告与被告签订借款协议，协议约定：借款金额500000元；借款期限为12个月，从2011年4月8日起至2012年4月7日止；借款期限届满，程生华应及时全额返还借款，并向成都市双虎实业有限公司支付利息（利息按照月利率8‰，利率随人民银行利率调整而调整）等内容。原告以现金的方式向被告支付借款500000元，被告出具借条一张，借条载明：今借到双虎实业有限公司现金500000元。上述借款到期后，被告未向原告归还借款。2012年4月20日，原告与被告就上述借款协议中载明的借款重新签订了借款协议，协议约定：借款金额为3900000元；借款期限为20个月，从2012年4月20日起至2013年12月30日止；分五次还款，2012年9月30日归还500000元、2012年12月30日归还1000000元、2013年5月30日归还1000000元、2013年10月30日归还1000000元、2013年12月30日归还400000元；并向成都市双虎实业有限公司支付利息（利息按照月利率8‰，利率随人民银行利率调整而调整）等内容。被告重新出具了收条一张，收条载明：今收到成都市双虎实业有限公司3900000元。借款期限届满后，被告至今未向原告归还借款3900000元。
本院认为，原告分别于2010年11月16日、2011年1月4日、2011年4月8日与被告签订的三份借款协议，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均属有效协议。原告已按照协议约定向被告给付了借款共计3900000元，由于被告未按照协议约定归还三次借款，双方便于2014年4月20日签订借款协议重新对前三次借款的归还期限及利息等进行了约定，该协议不违反法律规定，也应属有效协议，被告则应按照该协议约定的期限归还借款及支付利息。但被告未按该协议约定的借款期限归还借款，至今尚欠原告借款3900000元未归还。故对原告主张要求被告归还借款3900000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告以3900000元本金为基数，按月利率8‰支付从2012年4月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求，因符合借款协议约定，且未超过法律规定，本院予以支持。被告程生华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程生华于本判决生效之日起五日内归还原告成都市双虎实业有限公司借款3900000元并支付利息，计算方法为：以3900000元本金为基数，从2012年4月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率8‰为标准进行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47078元，由被告程生华负担（此款原告已垫交，待被告归还原告款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 禹小波
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘波罗