安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初781号
原告：任建华，男，1970年1月5日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：奚德生，男，1969年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现下落不明。
被告：张红梅，女，1970年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现下落不明。
原告任建华诉被告奚德生、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任建华到庭参加诉讼，被告奚德生、张红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任建华向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款148000元并按月利率2%支付自2014年2月1日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：原告与被告奚德生原系同一个村的村民，两被告系夫妻关系。2012年，被告奚德生因资金周转困难提出向原告借款，截止2014年1月30日尚欠原告借款148000元，被告奚德生向原告出具了借条，约定在2014年2月30日（摘抄原告诉状）归还10万元、2014年9月30日归还48000，超过约定的期限不还，愿意承担3%的月利息。在此之后，被告奚德生仅归还部分款项，借款本金和利息至今未付。为此，原告曾因催讨债务于2016年2月7日发生纠纷，报警至南陵县公安局城西派出所。原告认为，两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
原告任建华为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明：
1、原告身份证复印件、被告的户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条、转账凭证、情况说明，证明被告奚德生向原告借款的事实；
3、南陵县公安局城西派出所出警证明，证明原告因催讨债务与被告发生纠纷的事实。
被告奚德生、张红梅未作答辩，亦未向本院提交证据。
经当事人举证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、的真实性、合法性、关联性均能成立，本院予以采信；对原告所举证3的真实性、合法性均能成立，其中载明原告与被告张红梅因债务问题发生纠纷，无法证明与本案奚德生债务的关联，本院对该证据关联性不予采信。
依据认证的证据和当事人陈述，经审理查明：原告与被告奚德生原系同村村民。2012年6月14日，原告委托陶云俊转账308800元给被告奚德生。2014年1月30日，被告奚德生出具借条一份，载明借到奚德生148000元，其中10万元于2014年2月30日（应为2014年2月底）归还，如按约定付款，奚德生不承担利息；如到期不付，奚德生愿承担百分之三的利息，直至付清；余款48000元在2014年9月30日付清，在约定期内付款不需要支付利息，奚德生如到期不能支付，愿承担同等利息等内容。借条出具后，原告自认被告奚德生于2014年4月16日、2014年5月8日、2014年6月21日、2014年8月2日分别归还原告10000元、10000元、5000元和700元，此后未再还款，遂成讼。
另查明：2016年2月7日，原告与张红梅因债务问题发生纠纷，经南陵县公安局城西派出所处理，建议通过诉讼解决。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告奚德生向原告借款，由被告奚德生出具的借条、转账凭证予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。借条约定的还款期限业已届满，原告可向被告奚德生主张权利，故本院对原告要求被告奚德生归还借款本息的诉请予以支持。借条出具后，被告奚德生未按约定归还借款本金，根据约定应承担3%的利息，应认定为月利率3%，原告现按月利率2%主张利息损失，低于上述约定，亦符合法律规定的年利率24%（折合月利率2%），本院予以确认。被告奚德生借款后，陆续归还原告借款25700元（10000元＋10000元＋5000元＋700元），按先后息后还本的原则计算，截止2014年8月2日，被告奚德生尚欠原告借款本金136772元、利息3130元（详见附件）；2014年8月3日起至实际清偿之日止的利息以所欠借款本金为基数按月利率2%计算。二、原告以两被告系夫妻关系且借款发生在婚姻关系存续期间为由，要求被告张红梅承担共同还款责任，未提交证据证明两被告系夫妻关系，对原告该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告奚德生于本判决生效之日起十日内归还原告任建华借款本金136672元及截止2014年8月2日的利息3130元并以所欠借款本金为基数按月利率2%向原告任建华支付自2014年8月3日起至实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告任建华对被告张红梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5252元、公告费560元（已缴至报社），合计5812元，由被告奚德生负担（案件受理费、公告费原告任建华已预交，被告奚德生在支付上述款项时一并给付原告任建华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 秦山成
人民陪审员 倪泽勤
人民陪审员 张旭东
二〇一八年八月一日
书 记 员 石 冉
附件：被告奚德生还款的认定：
（一）2014年1月30日至2014年4月16日应付利息7597元（148000元×2%/月÷30天/月×77天），被告奚德生2014年4月16日还款10000元，按先还息后还本的原则，归还利息7597元，归还借款本金2403元（10000元－7597元），尚欠借款本金145597元（148000元－2403元）；
（二）2014年4月17日至2014年5月8日应付利息2135元（145597元×2%/月÷30天/月×22天），被告奚德生2014年5月8日还款10000元，按先还息后还本的原则，归还利息2135元，归还借款本金7865元（10000元－2135元），尚欠借款本金137732元（145597元－7865元）；
（三）2014年5月9日至2014年6月21日应付利息4040元（137732元×2%/月÷30天/月×44天），被告奚德生2014年6月21日还款5000元，按先还息后还本的原则，归还利息4040元，归还借款本金960元（5000元－4040元），尚欠借款本金136772元（137732元－960元）；
（四）2014年6月22日至2014年8月2日应付利息3830元（136772元×2%/月÷30天/月×42天），被告奚德生2014年8月2日还款700元，尚不足以归还借款利息，此时尚欠借款本金136772元、利息3130元（3830元－700元）。
综上认定，截止2014年8月2日，被告奚德生欠原告任建华借款本金136772元、利息3130元。
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。