广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初73号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人马忠细，出生地湖南省隆回县，住湖南省隆回县。2010年5月17日因犯破坏电力设备罪被广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2012年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2015]1023号起诉书指控被告人马忠细犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员卢丽敏出庭支持公诉，被告人马忠细到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月至10月，被告人马忠细多次在广州市天河区、黄埔区盗窃电动自行车。具体分述如下：
⒈2015年6月14日21时许，被告人马忠细去至广州市天河区沐陂东路1号之六鼎盛天花隔墙装饰行门口附近，趁无人之机，将被害人瑜跃军停放在该处的顺马牌电动自行车1辆盗走。当被告人马忠细将该车推至广州市天河区合景路东站公交站附近时，被正在巡逻的辅警人赃并获。2015年6月15日，被告人马忠细被广州市公安局天河区分局处以行政拘留10日。
⒉2015年8月12日凌晨2时许，被告人马忠细去至广州市天河区新塘新村北街路上十五巷8号103房，采用钢锯锯断挂锁的手法，欲将被害人张某停放在上述房间里的赛德玛牌60V型电动车1辆（经鉴定，价值人民币1220元）盗走，后被闻讯而来的被害人张某及其邻居人赃并获。2015年8月19日，被告人马忠细被广州市公安局天河区分局处以行政拘留15日。
⒊2015年9月28日凌晨1时许，被告人马忠细携带钢锯、扳手等作案工具去至广州市黄埔区黄陂新村41栋一楼门口，趁无人之机，盗窃得被害人龙某甲停放在该处的山岛牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1189.97元），后销赃得款人民币120元。
⒋2015年10月8日凌晨1时许，被告人马忠细携带钢锯、扳手等作案工具去至广州市黄埔区黄陂新村40栋一楼门口，趁无人之机，盗窃得被害人林某停放在该处的山岛牌电动自行车1辆（因资料不全，广州开发区价格认证中心不予鉴定），后销赃得款人民币150元。
⒌2015年10月9日凌晨1时许，被告人马忠细携带钢锯、扳手等作案工具去至广州市黄埔区黄陂新村48栋一楼楼梯口，将被害人童某停放在该处的凯奇牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1449.14元）盗走。当被告人马忠细携赃逃离现场时被追赶而至的村治保人员人赃并获。案发后，上述电动自行车已发还被害人。
公诉机关认为：被告人马忠细以非法为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马忠细曾犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人马忠细在着手实行2015年8月12日、10月9日的盗窃犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马忠细虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马忠细在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人马忠细对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出应对其在有期徒刑八个月至九个月的幅度内量刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人马忠细犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人瑜跃军、张清河、龙铭珊、林红、童秀芳的陈述、证人龙建新、范贵廷的证言及辨认笔录、证人施镇哆、施志辉的证言、《电动自行车专用票》、凯奇电动车合格证、山岛电动车合格证、监控视频及截图、现场照片、作案工具照片、《扣押笔录》、《扣押清单》、《广州市公安局萝岗区分局发还物品、文件清单》、穗天价认鉴［2015］1523号价格鉴定结论书、穗开价鉴［2015］314号、315号价格鉴定结论书、公安机关出具的《关于嫌疑人马忠细盗窃案的破案说明》、《情况说明》、《接警经过》、《处警经过》、（2012）萝法刑初字第127号《刑事判决书》、（2012）粤高监释字第1071号《释放证明书》、穗公天行罚决字［2015］04386号、06022号《行政处罚决定书》、户籍材料、被告人马忠细的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马忠细以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马忠细犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人马忠细于2015年10月9日实施的盗窃行为是犯罪未遂的问题。经查，该盗窃中，被告人马忠细在盗得被害人停放在一楼楼梯口的电动自行车，并携赃离开停放地点数十米远的距离，因本宗盗窃被害人停车地点为无人保管的公众场所，被告人盗得赃车离开停车地点即为既遂，故公诉机关的上述未遂意见不当，本院予以纠正。
本案查明的量刑情节包括：⒈被告人马忠细曾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。⒉被告人马忠细归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。⒊被告人马忠细因2015年10月9日的盗窃被公安机关抓获后如实供述了公安机关尚未掌握的2015年9月28日、10月8日的两宗盗窃罪行，本院酌情对其从轻处罚。⒋被告人马忠细在着手实行2015年8月12日的盗窃时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，但本案其余四宗盗窃行为均已既遂且达到数额较大的量刑幅度，全案以既遂处罚，考虑到上述该宗未遂盗窃事实，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关及被告人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关及被告人提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（二）项、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人马忠细犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、没收公安机关扣押的作案工具假发1套、环卫工服上衣1件、钢锯1把、锯条1条、车头电源锁1把、胶钳1把、螺丝刀2把、扳手1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文忠
二〇一六年一月二十六日
书记员 石 妍
李倩
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。