浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5492号
原告：张向中。
被告：吕晓卫。
被告：李玉萍。
被告：东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂（原名东阳市吴宁亨泰古典红木家具厂），住所地东阳市巍山镇沈良工业区。
法定代表人：吕晓卫。
原告张向中为与被告吕晓卫、李玉萍、东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂民间借贷纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序。后因被告吕晓卫、李玉萍、东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂下落不明需公告送达有关诉讼材料，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张向中到庭参加诉讼，被告吕晓卫、李玉萍、东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告吕晓卫、李玉萍系夫妻关系，被告东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂由被告吕晓卫投资经营。2011年12月26日，被告吕晓卫向原告借款人民币50万元，借款期限为2011年11月26日至2012年11月26日，月息2分，每季度支付。被告东阳市吴宁亨泰古典红木家具厂对借款协议项下的借款本息向原告提供连带担保责任。次日，原告通过银行向被告吕晓卫汇款50万元。借款届满后，被告吕晓卫未归还借款和利息，经多次延期至2014年12月26日，再次签署借款协议。2014年1月29日，第一被告又向原告增加借款人民币30万元，并出具借条一份，明确月息2分，还款日期为2015年1月29日，被告东阳市吴宁亨泰古典红木家具厂盖章确认。当日，原告向被告吕晓卫汇款30万元。现原告以被告未还款，请求判令：一、被告吕晓卫、李玉萍归还原告借款本金80万元及利息556603元（以借款本金80万元为计算基数，利息从2015年1月29日起按年利率24%计算实际履行之日止）。二、判令被告东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂对第一项诉请承担连带支付责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
一、借条三份、借款协议一份、担保书一份，用以证明被告吕晓卫向原告借款80万元的事实。
二、汇款凭证三份，用以证明被告吕晓卫向原告交付借款的事实。
被告吕晓卫、李玉萍、东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂未作书面答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理，本院认证如下：对原告提供的证据，被告吕晓卫、李玉萍、东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，原告向本院提供的证据材料，具有真实性、合法性、关联性，具备证据构成的有效要件，本院予以确认。
经审理查明，2011年12月26日，被告吕晓卫向原告张向中借款50万元，借款利息为月利率2%等内容的借条一份，并由被告东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂提供连带保证责任。次日，原告通过银行将50万元款项汇入被告吕晓卫的账户。借款到期后，被告吕晓卫、李玉萍于2012年12月25日共同向原告重新出具借款金额为50万元，借款利息为月利率2%，借款期限至2013年12月25日止的借款协议书一份。2014年1月29日，被告吕晓卫重新再次向原告出具借款金额50万元，借款期限至2014年12月25日止，利息为2分等内容的借条一份，被告东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂在借款人一栏上加盖印章。
2014年1月29日，被告吕晓卫向原告张向中借款人民币30万元，月息2分，还款日期为2015年1月29日止。同日，原告将款项汇入被告吕晓卫的账号。现原告以被告吕晓卫仅支付至2015年1月28日的利息，借款本金及其余利息未付为由，诉至本院。
另查明，被告吕晓卫、李玉萍系夫妻关系。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据原告张向中提供借条、借款协议书、汇款凭证能够证明被告吕晓卫向原告张向中借款80万元的事实，被告吕晓卫未依约履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。虽然被告吕晓卫、东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂于2014年1月29日向原告张向中出具的借条中，两被告均在借款人一栏上进行签名和盖章，但原告张向中提出本案的实际借款人为被告吕晓卫，被告东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂系担保人的主张并未加重两被告的负担，因此本院认定被告东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂为本案借款的担保人，依法应承担连带保证责任。被告李玉萍系被告吕晓卫的妻子，其在2012年12月25日也曾作为共同的借款人在借条上签名，且该借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告李玉萍应承担共同还款责任。综上，原告张向中的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕晓卫、李玉萍于本判决生效之日起十日内归还原告张向中借款本金80万元，并支付利息（利息自2015年1月29日起按约定月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告吕晓卫、李玉萍负担，被告东阳市巍山镇亨泰古典红木家具厂承担清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 杜江红
人民陪审员 李德喜
人民陪审员 胡宾阳
二〇一六年四月一日
书 记 员 金 枝
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭额，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。