广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1421刑初8号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人唐光显，男，1971年7月12日出生于广西扶绥县，汉族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2016年4月29日被扶绥县公安局决定取保候审，2017年2月21日本院决定对其逮捕，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016]196号起诉书指控被告人唐光显犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人唐光显到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶绥县人民检察院指控，2015年10月19日上午，被告人唐光显饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的金鹿牌正三轮摩托车搭载黄某及叶某1沿扶绥县东门镇卜葛村至旧城村之间村道由卜葛村方向往旧城村方向行驶，李某驾驶擅自改装轮胎的桂14-×××××号多功能拖拉机装载墙体砖与唐光显驾驶的车辆对向行驶。在卜葛村至旧城村之间村道距离卜葛村约两公里处弯道路段会车时，唐光显驾车操作不当，导致金鹿牌正三轮摩托车失控侧翻并朝该车行向道路左侧路面滑行过程中，正三轮摩托车与桂14-×××××号多功能拖拉机车头左侧发生碰撞，造成黄某现场死亡，唐光显、叶某1两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经扶绥县公安局交通警察大队认定，唐光显承担该起道路交通事故的主要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言、被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭宣读、出示。
公诉机关认为，被告人唐光显违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，且承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐光显对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称事故发生时是对方的拖拉机先撞翻了其的三轮摩托车，才导致三轮摩托车失控。
被告人唐光显未向法庭提供证据，其家属向法庭提供了(2016)桂1421民初233号民事判决书、执行和解协议、收条、谅解书，拟证实：在生效民事判决的执行过程中，唐光显与被害人黄某家属于2017年3月2日达成了执行和解协议，并赔偿了被害人黄某家属20000元，取得了被害人黄某家属的书面谅解。
经审理查明，2015年10月19日上午，被告人唐光显饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的金鹿牌正三轮摩托车搭载黄某及叶某1沿扶绥县东门镇卜葛村至旧城村之间村道由卜葛村方向往旧城村方向行驶，李某驾驶擅自改装轮胎的桂14-×××××号多功能拖拉机装载墙体砖与唐光显驾驶的车辆对向行驶。当两车在距离卜葛村约两公里处弯道路段会车时，唐光显驾车操作不当，导致正三轮摩托车失控侧翻并朝该车行向道路左侧路面滑行过程中，正三轮摩托车与桂14-×××××号多功能拖拉机车头左侧发生碰撞，造成黄某现场死亡，唐光显、叶某1受伤及两车不同程度损坏。经鉴定，黄某系交通事故致颅脑损伤合并胸腔内脏器损伤而死亡；叶某1的损伤属于轻伤二级。经扶绥县公安局交通警察大队认定，唐光显承担该起道路交通事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，乘员黄某及叶某1不承担事故责任。案发后，在公安机关立案调查过程中，唐光显经传唤均能按时到案积极配合调查，并于2015年12月29日赔偿了被害人黄某家属的经济损失30000元。
另查明，案发后，被害人黄某的家属就经济损失赔偿事项向本院提起民事诉讼，本院于2016年3月26日作出了民事判决，其中判令被告人唐光显赔偿被害人黄某家属的经济损失36668.24元（不包含之前已赔偿的30000元）。之后，在生效民事判决的执行过程中，唐光显与被害人黄某家属于2017年3月2日达成了执行和解协议，并于当日赔偿了被害人黄某家属20000元，被害人黄某家属亦以书面形式对唐光显的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实交通事故发生后，由李某打电话报警，及公安机关决定立案侦查的事实。
2、被害人叶某1的陈述，证实2015年10月19日上午，唐光显酒后驾驶三轮摩托车搭乘其及另一名男子从村里出来，后与对向行驶的一辆多功能拖拉机发生碰撞，致使其受伤的事实。
3、证人李某的证言，证实2015年10月19日上午，其驾驶桂14-×××××号多功能拖拉机从旧城村往卜葛村方向行驶，当行驶至卜葛村吞谷屯一转弯路段时，其看到前方有一辆红色无号牌三轮摩托车对向驶来，其就立即驾车靠右侧路边避让，但该辆三轮摩托车还往其所处的方位驶来，后与其车头部位发生碰撞，三轮摩托车上驾乘人员共三人，均不同程度受伤，其就拨打“110”及“120”。后等到交警来到现场处理时，其才知道其中穿着灰色长袖衬衣的受伤中年男子已死亡的事实。
4、乙醇定性定量检验报告，证实经检验，唐光显的血液样品中检出乙醇，含量为73.5mg/100ml。
5、道路交通事故尸检照片，证实法医对黄某的尸体进行检验的情况。
6、尸体检验报告书、伤情检验意见书及鉴定意见通知书、行政鉴定结论通知书，证实黄某系交通事故致颅脑损伤合并胸腔内脏器损伤而死亡；叶某1的损伤属于轻伤二级。鉴定意见已依法通知当事人或家属。
7、交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，证实该起交通事故发生地点位于扶绥县东门镇卜葛村至旧城村之间村道距离卜葛村约两公里处路段，以及公安机关依法对事故现场进行勘查的情况。
8、道路交通事故照片，证实该起交通事故现场的概貌以及现场的相关情况。
9、扶公（交）认字[2015]第912号道路交通事故认定书，证实唐光显承担该起道路交通事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，乘员黄某及叶某1不承担事故责任。
10、交通事故文书送达回执，证实该起交通事故的相关文书已依法送达当事人或家属的事实。
11、扶绥县公安局交通警察大队出具的到案经过说明，证实案发后在公安机关调查过程中，唐光显经传唤均能按时到案积极配合调查。
12、(2016)桂1421民初233号民事判决书、执行和解协议、收条、谅解书，证实：（1）案发后，唐光显于2015年12月29日赔偿了被害人黄某家属的经济损失30000元；（2）在生效民事判决的执行过程中，唐光显与被害人黄某家属于2017年3月2日达成了和解协议，并于当日赔偿了被害人黄某家属20000元，被害人黄某家属亦以书面形式对唐光显的行为表示谅解。
13、户籍证明，证实唐光显的身份情况。
14、被告人唐光显的供述，证实2015年10月19日上午，其先在卜葛村吞谷屯的家中与黄某及叶某1一起吃东西及喝酒，之后其就驾驶自家一辆没有入户的红色三轮摩托车送黄某及叶某1去旧城村的公路边搭车。当行驶到距离吞谷屯约一公里左右的一处急弯路时，其发现对面有一辆后推车驶来，于是其就急忙刹车，造成其车失控向左边侧翻，在对面车道上与后推车发生碰撞，导致其受伤昏迷。过后，其才知道黄某已在事故中死亡。因为路比较窄，案发时其是驾车在路中间行驶。
15、同步录音录像，证实公安机关在对被告人唐光显讯问时进行了全程的录音录像，整个过程不存在刑讯逼供的事实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
关于被告人唐光显提出的事故发生时是对方的拖拉机先撞翻了其的三轮摩托车，才导致三轮摩托车失控的辩解意见。经核查，唐光显在公安机关所作的供述与证人李某的证言相印证，并有道路交通事故认定书佐证，证实事故发生时系唐光显驾车操作不当，导致三轮摩托车失控侧翻并朝该车行向道路左侧路面滑行，后与对面车道的多功能拖拉机车头发生碰撞。故此，对唐光显的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐光显违反交通管理法规，酒后驾驶无牌号机动车辆行驶道路，因而发生重大事故，致一人死亡及一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑。案发后，唐光显积极配合公安机关调查，且当庭认罪，并鉴于唐光显与死者家属达成了执行和解协议，赔偿了死者家属的经济损失，取得了死者家属的谅解，在量刑时可酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下:
被告人唐光显犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 邓陆蔚
人民陪审员 农春晓
二〇一七年三月十六日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。