广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初238号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人邓洪茂，男，1968年5月1日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。因本案的伤害行为经高州市公安局决定于2016年2月1日被处以行政拘留十日，并处罚款200元。因本案于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人陈燕飞，广东盛州律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉[2016]252号起诉书指控被告人邓洪茂犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，2016年11月17日，高州市人民检察院向本院提出建议对本案延期审理，同年12月2日，本院作出决定对本案延期审理，高州市人民检察院于同年12月16日提出建议对本案恢复审理；2017年3月30日，高州市人民检察院再次向本院提出建议对该案延期审理，同日，本院作出决定对该案延期审理，高州市人民检察院于同年4月30日提出建议对本案恢复审理。高州市人民检察院指派检察员刘春、周春华出庭支持公诉，被告人邓洪茂及其辩护人陈燕飞，被害人邓某1及其委托代理人邓某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2016年1月31日19时许，被告人邓洪茂因在新建房屋边挖水井问题与弟弟邓某1发生争吵，邓洪茂叫来父亲邓某2与邓某1协调，后邓某2协调未果并与邓某1妻子邓某3发生争执，被告人邓洪茂知晓后与邓某1发生冲突，过程中邓洪茂持木棍将弟弟邓某1的右手和左眼部位打伤，后经法医部门鉴定，邓某1的损伤程度属轻伤二级。
高州市人民检察院认为，被告人邓洪茂无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处被告人邓洪茂有期徒刑一年六个月以下的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人邓洪茂对公诉机关的指控无异议，并表示认罪，请求法院对其从轻处罚。
辩护人陈燕飞提出辩护意见如下：一、受害人的重大过错是本案发生的直接原因。案发当日，邓某1及其妻子邓某3与父母亲发生矛盾，将父亲邓某2、母亲何某居住房屋的窗推倒、玻璃砸碎，把两位老人（均已70多岁）放在窗台的油瓶和日用品打碎，斩烂两位老人的被子和蚊帐，把两位老人的电视天线拆下砸向被告人邓洪茂家的瓦房，把房顶砸烂。两位老人与邓某1及其妻子邓某3理论，邓某1及其妻子邓某3把父亲推倒在地上往死里打，在父亲的生命遭到威胁的情况下，母亲赶到被告人邓洪茂家里求救，要被告人邓洪茂前住解救父亲，被告人邓洪茂赶到现场时，只见父亲脚流血，两位老人的被子和蚊帐已斩烂，打红眼的邓某1拿着棍子又要殴打被告人邓洪茂，邓洪茂是在其父亲家中顺手拿起棍子自卫阻拦。经法医鉴定，父亲邓某2被邓某1、邓某3打至轻微伤。二、被告人邓洪茂的行为具有防卫性，符合正当防卫的构成要件。1、防卫意图，被告人邓洪茂到现场是受到母亲到家中求救前去解救，没有打架的故意，属正当防卫性质。打红眼的邓某1拿着棍子又要殴打被告人邓洪茂，邓洪茂在其父亲家中顺手拿起棍子自卫阻拦，其主观上仅仅是被动地保护自己。2、防卫的对象，是针对正在对其不法攻击的被害人本人实施的，是制止和排除正在进行的不法侵害行为，未针对任何第三者。3、防卫时间，是针对正在进行的不法侵害行为人而实施的，面临被害人拿着棍子殴打，其生命遭到严重的威胁的不法侵害时，具有正当防卫的紧迫性。三、被告人犯罪的原因是因普通的家庭纠纷而引发，被告人的犯罪行为主观恶性小。四、被告人邓洪茂有酌定从轻的情节：被告人邓洪茂是偶犯，无前科，遵纪守法，表现良好，以往无任何劣迹；被告人邓洪茂坦白认罪；被告人邓洪茂悔改表现明显，支付了被害人部分医药费。五、对被害人邓某1左眼的补充鉴定意见，不应采信。综上所述，建议法院判处被告人邓洪茂有期徒刑一年以下刑罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月31日19时许，被告人邓洪茂因在新建房屋边挖水井问题与弟弟邓某1发生争吵，邓洪茂叫来父亲邓某2与邓某1协调，后邓某2协调未果并与邓某1妻子邓某3发生争执，被告人邓洪茂知晓后与邓某1发生冲突，过程中邓洪茂持木棍将弟弟邓某1的右手和左眼部位打伤。后经法医部门鉴定，被害人邓某1的右手第二掌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
案发后，邓某4和被告人邓洪茂即背起被害人邓某1去医院救治，在路上由出警的车辆接送去医院。后被告人邓洪茂支付了邓某1部分医疗费。
本案在审理过程中，被害人邓某1提起附带民事诉讼，2016年11月8日，被害人邓某1以双方准备庭处和解为由申请撤回起诉。2016年11月9日，本院作出裁定准许被害人邓某1撤回起诉。
2016年11月3日，被害人邓某1向法院书面提出补充鉴定申请，要求对其的伤情（左眼失明问题）进行补充鉴定。本院委托广东南天司法鉴定所对邓某1的左眼的损伤程度及其左眼现在的损伤程度与其外伤是否有因果关系进行鉴定，2016年12月20日，广东南天司法鉴定所复函，以其所缺乏相关鉴定专家，无法完成本鉴定，不予受理。后本院委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2017年1月24日，南方医科大学司法鉴定中心复函，以其中心无法对鉴定项目进行准确评估，不予受理。后本院委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，2017年3月6日，广东华生司法鉴定中心复函可以受理，但要求邓某1补充如下鉴定材料：1、伤前有关视力检查情况的材料；2、邓某12016年1月31日受伤后就诊的门诊病历、影像片；3、邓某12016年2月1日至2月16日在高州市人民医院住院的入院记录、出院记录，所有检查检验报告（含影像片）、会诊记录单、护理记录单、长期医嘱单及临时医嘱单；4、邓某12016年2月16日至3月7日在高州市人民医院住院的入院记录、出院记录，所有检查检验报告（含影像片）、会诊记录单、护理记录单、长期医嘱单及临时医嘱单；5、邓某12016年3月7日至目前眼科复查的所有病历及检查检验报告（已提交的除外）；6、邓某1近一个月内左眼复查的门诊病历、左眼屈光检查报告及PEVP。如果没有，请前往医院复查并提交；并要求缴纳鉴定费5620元。2017年5月23日，广东华生司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓某1左眼视网膜出血评定为轻伤二级；与其于2016年1月31日受到的损伤有因果关系。邓某1支付了鉴定费5620元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实本案由彭某于2016年1月31日20时2分报案，公安机关于2016年5月3日立案侦查。
2、抓获经过、破案经过：证实高州市公安局谢鸡派出所接到报案后于2016年1月31日晚上11时51分抓获邓洪茂，经讯问，被告人邓洪茂对其故意伤害邓某1的犯罪事实供认不讳。因本案的伤害行为，经高州市公安局决定于2016年2月1日对邓洪茂处以行政拘留十日，并处罚款200元。2016年6月27日民警在高州市谢鸡镇谢鸡村委会山心村将邓洪茂抓获归案。
3、户籍证明：证实被告人邓洪茂于1968年5月1日出生，身份证号码为。
4、扣押清单：证实公安机关扣押到作案工具木棍一条、铁锹一把。
5、行政处罚决定书：证实因本案的伤害行为，经高州市公安局决定于2016年2月1日对邓洪茂处以行政拘留十日，并处罚款200元。
（二）证人证言
1、证人邓某2的证言
2016年1月31日18时许，我的大儿子邓洪茂打电话给我妻子何某说，他在他家屋边挖水井，弟弟邓某1不让他挖，叫我帮他去和小儿子邓某1调和一下，让他能够挖井。我听后就去邓某1家，当时没有见到邓某1，只有邓某1的妻子邓某3在家，我就对邓某3说“邓洪茂挖水井的事就算了，大家都是自己人，你们的屋地界也分清楚的了，你们去填水井，邓洪茂他们也能去砸你建楼的墙的，大家都不要太计较了。”，邓某3听我说了这些话，当时很生气，并从家里拿出柴刀，就去砍我房间的窗棂，接着又砍大门，将大门板都踢翻了，后又走进我房间，将支蚊帐的竹子拔掉砍掉，又砍床上的棉被。我见邓某3砍棉被，就去拦她，她抱住我，将我按倒在地，往我胸部打了两拳，举起刀说要砍我，不过就没有砍下来。我挣扎想站起来，因没有邓某3力气大，没能起到身。邓某3放开我，又砍砸了一些房间的物品，然后就离开了。当时我妻子见到邓某3这样凶，就拿刀往邓某3家去了，后来得知她也去砍了邓某3家的大门。邓某3离开回家后，我就听到我房屋上瓦面响，我走出到天井边看，见到邓某3站在她家楼顶上拿砖头往我房屋上的瓦面扔，砸烂了我很多瓦片。我见到这样，就叫我的妻子报警，妻子不会报警，就去大儿子邓洪茂家，不久我的儿子邓洪茂和我的侄子邓某4来到，邓某4对我说了一些劝调的话后，他们两人就过邓某1家了。过了一会儿，我听到邓某1家那边吵架，我妻子就过去看，而我就在家里坐着，后来我听到我孙女在外面哭，我就出去看，我见到小儿子邓某1睡在我大门口边，流了很多血在地上，邓某4和我大儿子邓洪茂正在对邓某1进行救护，邓洪茂的小腿也流着血，后来他们就背着邓某1去救治。
2、证人邓某3的证言
2016年1月31日，因挖水井的事我与我家公邓某2及大伯邓洪茂发生争执，晚上8时许，我老公邓某1回家，我老公的堂兄邓某4也来到我家劝说我与家公及大伯的争执，过了一会儿，邓洪茂及其儿子邓某5也来到我家，于是我们就争吵打了起来，因我是同邓某5争吵，没有留意我老公和邓洪茂发生的事，后我回屋找电话报警，就听到邓某4在屋外叫我出去，我出去后就看到我老公满脸是血，躺在屋外的遮盖布外，而邓洪茂拿着棍状的东西靠着我家公屋的大树下站着，一声不响。当时我老公已不醒人事，不能说话也不能动了。
3、证人邓某4的证言
2016年1月31日，我堂弟邓洪茂叫我去劝说他母亲何某与其弟弟邓某1的老婆邓某3因挖水井发生争执之事，于是我和邓洪茂一起来到他母亲何某家劝说了一会，后我又到了邓某1的家进行劝说，过了一会儿，邓洪茂也来到了邓某1的家，与邓某1发生争吵并打了起来，当时我在屋里，他们俩兄弟在屋外打，后邓某1的女儿走来对我说她爸爸被打跌在地上了，我连忙出去看，看到邓洪茂站在门前檐台上。而邓某1躺在邓洪茂前面的地上，额头部位、脸部流着血，我问邓某1被打伤哪里，邓某1说被打到头部。我叫邓洪茂帮忙救人，邓洪茂就连忙背起邓某1，叫我快去开车送人去医院抢救。后民警到来，将我们送到了谢鸡卫生院。
（三）被害人邓某1的陈述
2016年1月31日晚上6时许，我下班回家后到我山心村新建房屋处，见到我大哥邓洪茂在叫人在钻水井，我见到钻井的位置是属于我的地方，就叫那些钻井的工人停工。后我回家食饭，在食饭时堂兄邓某4来到我家，邓某4与我妻子在讲话。我食完饭后进入房里，突然我听到外面有声音，我行出厅就见到邓洪茂的大儿子邓某5在打我的妻子邓某3，邓某4就将他们隔开，我也出来劝开，之后我就走出大门口，邓洪茂就在后面用一只手将我抱住用另一只手往我身上打，我挣扎往我家大门口外面出，在大门口处我母亲何某就将我和邓洪茂隔开，之后我行入我屋里，我妻子邓某3就想报警，但她的电话不能用，于是我就走出外面找手机，当我出到我搭的水泥台的位置时找到了手机，我捡到手机时，我见到邓某5站在我前面，邓洪茂站在我的左边，两人手上都拿到棍，邓某5和邓洪茂两人就拿棍往我身上打来，我就用右手去挡，邓洪茂的棍打中我的右手背的位置，我没有挡开棍，棍就又打中我的左眼边位置，之后我就晕倒了。
（四）被告人邓洪茂供述和辩解
2016年1月30日，我在我新建的屋边挖水井，到了今天（2016年1月31日）下午19时许，挖井工人已将该井挖有20米左右深了，这时，弟弟邓某1到了挖井现场，对挖井工人说“你如继续挖井，我就砸你机器。”。我叫挖井工人继续挖井。工人说“你们兄弟商量好了，我再挖。”。于是，我打电话告诉了在旧屋居住的母亲何某，何某在电话说“他（邓某1）这么窜（霸道、嚣张的意思）”。过了半个小时，我母亲匆匆忙忙跑来叫我报警，我问是怎么回事。母亲说“邓某1打父亲、砸屋顶及卫星电视设备等”，我听了就到了叔伯大哥邓某4家叫上邓某4前往旧屋处。到了旧屋处时，我看见父亲邓某2在天井边坐着，右脚流着血。我问父亲是否需要前往医院治疗，我父亲说“不用”，我又问父亲如何伤的，母亲说“他（邓某1）将父亲（邓某2）按在地上打的”。随后，邓某4前往邓某1家了，我在旧屋处查看被损坏的财物，我看见大门被砍了、厨房窗棂被砍了、地上有瓦碎片（估计是屋顶瓦被砸了）、被子及蚊帐散落在地上。这时，邓某1持着一根棍来到了门口，我见状火起了，在屋里也随手拿着一根木棍冲出了门口，邓某1见我出来了就舞动手中的木棍不让我近身，我害怕被邓某1手中的木棍打中，也将木棍舞动了起来。在此过程中，我的右手臂、右脚、颈部被邓某1手中的木棍打中。我也持木棍打中了邓某1，其中最后一下打中了邓某1左眼角附近额头部位，顿时邓某1倒地、出血。我见了就扔开木棍背着邓某1往村外走，想将邓某1送去医院救治，这时民警到达现场，将我们送到医院，随后民警叫我到派出所接受调查的。
（五）现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的客观情况。邓洪茂旧屋大门口前地面上见有血迹，在邓洪茂旧屋大门口左侧见一把竹柄铁锹、在大门口右侧发现一根长约1.7米的木棍。
（六）鉴定意见、附住院记录及诊断证明、鉴定意见告知书：证实经鉴定，邓某1的损伤程度属轻伤二级。鉴定意见已告知被告人及被害人。
经本院当庭出示并经质证、认证的下列证据：
（一）广东南天司法鉴定所复函、南方医科大学司法鉴定中心复函、广东华生司法鉴定中心复函：证实本院委托有关部门对邓某1的左眼的损伤程度及其左眼现在的损伤程度与其外伤是否有因果关系进行鉴定，广东南天司法鉴定所复函不予受理，南方医科大学司法鉴定中心复函不予受理，广东华生司法鉴定中心受理进行鉴定。
（二）广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票：证实广东华生司法鉴定中心对邓某1的左眼的损伤程度及其左眼现在的损伤程度与其外伤是否有因果关系进行了鉴定，2017年5月23日，广东华生司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓某1左眼视网膜出血评定为轻伤二级；与其于2016年1月31日受伤的损伤有因果关系。邓某1支付了鉴定费5620元。
辩护人提交当庭出示并经质证、认证的下列证据：
（一）2016年2月1日邓某1住院预收费收据复印件：证实邓洪茂支付了邓某1住院预收费2000元。
（二）2016年2月1日邓某1住院预收费收据复印件：证实邓洪茂支付了邓某1住院预收费300元。
（三）2016年2月16日邓某1住院预收费收据复印件：证实邓洪茂支付了邓某1住院预收费2944元。
（四）2016年2月16日邓某3出具的收据复印件：证实邓某1的妻子邓某3收到邓某4支付邓某1医药费用3000元。
被害人邓某1提交当庭出示并经质证、认证的下列证据：
（一）2016年10月31日高州市公安局刑事侦查大队技术中队出具的《关于邓某1补充伤情鉴定情况的说明》：证实被害人邓某1提出申请补充鉴定，高州市公安局刑事侦查大队技术中队因技术问题无法作出补充鉴定报告；同时，建议委托广东省中山医科大学司法鉴定中心进行补充鉴定。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邓洪茂无视国家法律，故意伤害他人身体，致人受伤构成二个轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以刑罚。公诉机关指控被告人邓洪茂的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人邓洪茂能坦白认罪，犯罪后能积极参与抢救被害人，赔偿了被害人部分的损失，本案又是家庭矛盾纠纷引起，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出被告人邓洪茂的行为具有防卫性，符合正当防卫的构成要件的意见，缺乏证据，本院不予采纳。辩护人提出对被害人邓某1左眼的补充鉴定意见不应采信的意见，经查，对被害人邓某1左眼进行补充鉴定，是由被害人邓某1提出，由本院依职权委托进行的，广东华生司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴材客观真实，与本案有关联，结论符合有关法律规定，故此，本院对辩护人的上述意见不予采纳。公诉机关提请法院依法判处被告人邓洪茂有期徒刑一年六个月以下的刑罚和被告人邓洪茂请求法院对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出建议判处被告人邓洪茂有期徒刑一年以下的刑罚并适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人邓洪茂的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓洪茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，另扣除因本案的伤害行为被行政拘留的十日，即自2016年6月27日起至2017年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明辉
人民陪审员 李 文
人民陪审员 杨海琼
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨 雪
速 录 员 郑祖强
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。