wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沪二中民六（商）终字第320号
上诉人（原审被告）韩爱娣。
被上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人孙建平。
被上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
两被上诉人共同委托的代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
上诉人韩爱娣因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院作出的（2013）静民二（商）初字第1731号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年12月13日受理后，依法组成合议庭于2014年年1月8日公开开庭进行了审理。上诉人韩爱娣，被上诉人平安公司和平安上海分公司委托的代理人杨敬石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：韩爱娣于2009年4月24日向平安公司投保，要求为其与平安银行上海分行的借款合同提供信用担保。平安公司授权上海分公司具体经办该业务，并签发编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8的保单。保单约定：被保险人为平安银行上海分行；保险金额人民币33，212元（以下币种均为人民币）；保险期间2009年1月24日零点起至2011年4月24日零点；保费10，303元一次性趸缴。同时保单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人向被保险人支付赔偿金；赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，投保人并需以所欠全部款项为基数，从赔偿日起、按日千分之一支付违约金；保险人理赔后，有权催回未付保费、赔偿款项、违约金及其他费用等。
2009年4月24日，韩爱娣与平安银行上海分行签订借款合同。合同约定，韩爱娣向平安银行上海分行借款30，303元，期限24个月，借款年利率为5.40%；按月偿还，未按照合同约定日期还款，应计收逾期利息和复利等。合同签订后，平安银行上海分行依约发放贷款。
后韩爱娣未按期、如数归还借款本息。为此，平安银行上海分行向平安上海分公司申请索赔19，614.39元。2010年5月18日，平安上海分公司予以全额理赔。韩爱娣至今拖欠包括本金19，320.22元、利息292元、罚息2.17元。据此，平安公司、平安上海分公司提起诉讼，请求判令韩爱娣支付借款本金19，320.22元；支付自2010年5月18日起至实际清偿日止，按照银行同期贷款利率四倍计付的违约金。
原审法院认为，平安公司、平安上海分公司与韩爱娣之间的保险合同合法有效，双方应予遵守。韩爱娣未完全履行合同约定的还款义务，构成违约。依保单约定，韩爱娣的违约行为视为保险事故发生；平安公司、平安上海分公司作为保证保险的保险人向被保险人赔付保险金后，享有代位求偿权；韩爱娣需以所欠全部款项为基数，从赔偿日起、按日千分之一支付违约金主张违约金的权利。现平安上海分公司已按约理赔。因此，平安公司、平安上海分公司要求韩爱娣支付理赔款、违约金及保费的诉讼请求，合法有据，应予支持。平安公司、平安上海分公司调整违约金计算标准，与法无悖，可予准许。韩爱娣辩称因平安上海分公司承诺给予优惠未兑现而违约在先，导致其未继续履行还款义务，其未提供相应的证据予以佐证，缺乏依据，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定作出判决：一、韩爱娣应于判决生效后十日内支付平安公司、平安上海分公司本金19，320.22元、利息292元、罚息2.17元；二、韩爱娣应于判决生效后十日内支付平安公司、平安上海分公司违约金，以理赔款19，614.39元为基数，自2010年5月18日起至实际清偿日止，按银行同期贷款利率的四倍计付。案件受理费834.10元，减半收取417.05元，由韩爱娣负担。
判决后，韩爱娣不服，向本院提出上诉称：被上诉人平安上海分公司的员工向其许诺，若在六个月内归还借款可退还其交纳的保险费10，303元，但保险公司未兑现承诺，违约在先，故其未继续归还借款；此外，保险公司提起诉讼已超过二年诉讼时效。故请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人平安公司、平安上海分公司的起诉。
被上诉人平安公司、平安上海分公司共同答辩称：其员工从未向上诉人韩爱娣作出过任何承诺，且合同中并无此相应条款；平安上海分公司归还平安银行上海分行贷款后，一直向韩爱娣催讨，未曾中断，且韩爱娣在一审时并未提出时效抗辩，其在二审期间提出的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，予以确认。
本院认为，上诉人韩爱娣向平安银行上海分行借款，并就其借款向被上诉人平安公司、平安上海分公司投保，平安上海分公司同意承保，保险合同依法成立有效。平安银行上海分行已依约向韩爱娣发放贷款，但韩爱娣未按约还款，构成违约。平安上海分公司对于韩爱娣的违约行为承担了相应的保险责任，归还了平安银行上海分行的贷款，依法取得代位求偿权，有权向韩爱娣追索。韩爱娣辩称保险公司承诺退还保险费，没有得到平安公司、平安上海分公司的认可，且保险合同中并无此约定，故韩爱娣的该上诉理由缺乏事实依据，不能成立。即使保险公司对此有所承诺，亦不影响韩爱娣的还款责任，韩爱娣若确有证据证明其所述是事实，可另行主张权利。韩爱娣在一审期间并未就诉讼时效提出抗辩，并已参加一审审理，可以认定其已放弃该权利。韩爱娣在二审期间就此提出抗辩，不予支持。综上，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币834.10元，由上诉人韩爱娣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王承晔
审 判 员 周 菁
代理审判员 杨 锋
二〇一四年一月二十日
书 记 员 靳 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执恢281号
申请执行人刘广春，男，汉族。
被执行人何知全，男，汉族。
本院办理的申请执行人刘广春与被执行人何知全民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部款项支付义务。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2005）西法民初字第397号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李保平
二〇一八年二月一日
书记员 王 娜
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执432号
申请执行人西咸新区沣东新城丰瑞建材厂，住所地：西咸新区沣东新城斗门街办落水村。
经营者：郭某某。
被执行人：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。
法定代表人：徐某某，董事长。
本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城丰瑞建材厂与被执行人中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，关于中十冶集团有限公司支付原告西咸新区沣东新城丰瑞建材厂货款142600元。现已查封被执行人中十冶集团有限公司名下汽车两辆，经查暂无可供执行财产申请执行人也无提供可供执行财产，本院依职已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一八年八月二十日
书记员 王 越
＼n甘肃省天水市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）天刑执字第936号＼n罪犯汪建军，男，生于1974年9月19日，汉族，天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。＼n康县人民法院于2008年9月4日作出（2008）康刑初字第15号刑事判决，以被告人汪建军犯绑架罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年被本院减去有期徒刑一年六个月。执行机关天水监狱于2014年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。＼n经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，完成劳动改造任务，劳动中不怕苦、累，踏实肯干，遵守工艺流程。受到记功二次、表扬五次及劳动改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。＼n本院认为，罪犯汪建军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯汪建军减去有期徒刑一年六个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长王卫红＼n审判员汪文＼n代理审判员闫青春＼n二〇一四年十月二十二日＼n书记员程芳玲
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0812民特21号
申请人:嵇孝经
代理人：嵇友春（系嵇孝经、陈士华之子）
被申请人：陈士华
代理人：嵇友淮（系嵇孝经、陈士华之子）
申请人嵇孝经申请认定被申请人陈士华无民事行为能力一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现己审理终结。
申请人嵇孝经称，被申请人因患××常年卧床，生活无法自理，无法正常表达自己意志，故依法申请认定被申请人陈士华为无民事行为能力人，并指定申请人嵇孝经为陈士华的监护人。
被申请人代理人嵇友淮称，我对申请人申请认定被申请人陈士华为无民事行为能力人没有异议，我同意申请人嵇孝经为陈士华的监护人。
经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因患××致重度智能障碍，生活无法自理，无法正常表达自己意志，申请人遂到本院申请认定被申请人陈士华为无民事行为能力人，并指定申请人嵇孝经为陈士华的监护人。
2017年7月26日，淮安市第三人民医院司法鉴定所受本院委托对被申请人陈士华作出法医精神病鉴定意见：被申请人陈士华患××所致重度智能障碍，目前无民事行为能力。
本院认为，鉴定机构鉴定意见与被申请人实际状况互相印证，足以认定被申请人为无民事行为能力人，故依据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告陈士华为无民事行为能力人。
二、指定嵇孝经为陈士华的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 潘树林
二〇一七年八月八日
书记员 雍梦颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民申154号
再审申请人（原审被告）：傅连杰，男，1951年12月23日出生。
委托代理人：于红，北京市英岛律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托代理人：付宝石，男，1989年11月26日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托代理人：倪潇，男，1986年9月9日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
原审被告：睢县凤城汽车出租有限公司，住所地河南省商丘市睢县商务中心区（东环路与锦绣大道交叉口北侧）。
法定代表人：袁明星。
再审申请人傅连杰与被申请人大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）、原审被告睢县凤城汽车出租有限公司（以下简称凤城汽车出租公司）因金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第12122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭公开对本案进行了审查。
傅连杰申请再审称：2015年9月，傅连杰因购买机票被拒，才知道其被列入失信被执行人名单，通过向朝阳法院进一步了解才知道本案。故，申请再审，其申请理由：1、原判认定事实的主要证据是伪造的。凤城汽车出租公司盗用傅连杰的身份证复印件，并伪造傅连杰的签名，冒用傅连杰之名与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》；2、原判认定事实不清，缺乏相应的证据证明。本案所涉及的《贷款合同》和《抵押合同》及贷款申请表均显示傅连杰是凤城汽车出租公司的法定代表人，而事实上在上述两份合同签署前，傅连杰已将其所持有的凤城汽车出租公司的股权全部转让给了乔×，并在工商管理部门办理了法定代表人变更手续。原审法院对于上述合同签订时凤城汽车出租公司与傅连杰的关系没有查清；3、原审法院送达程序违法，导致傅连杰未能出庭应诉，且未收到相关法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定，请求依法撤销原判，改判傅连杰不承担任何借款责任。
本院审查期间，傅连杰以新证据为名提交了以下证据材料：睢县凤城汽车出租有限公司变更信息、股权转让协议，以证明《贷款合同》和《抵押合同》签订时，傅连杰已不是凤城汽车出租公司的法定代表人，2008年傅连杰已退出凤城汽车出租公司的管理和经营。
经审查，本院认为，傅连杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，本院裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第12122号民事判决的执行。
审 判 长 张明
审 判 员 宋磊
代理审判员 孙栋
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 宋垚
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民申125号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马俊礼。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张拥军。
再审申请人（一审被告）：郝学明。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）路涛。
被申请人（一审被告）：王雪英。
再审申请人马俊礼、张拥军、郝学明与被申请人路涛、王雪英民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）菏民一终字第416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马俊礼、张拥军、郝学明申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证��。再审申请人马俊礼、张拥军、郝学明与被申请人路涛之间不存在民间借贷关系，被申请人路涛并未提供证据证实其将借款支付给被申请人王雪英及再审申请人，被申请人王雪英一、二审期间均未出庭，法院仅依据一张写有再审申请人签字捺印的借条就判令再审申请人还款认定事实不清。（二）原判决认定事实的基本事实的主要证据是伪造的。再审申请人签字捺印的借条系被申请人路涛伪造，再审申请人在空白纸上签字，对纸张上的其他内容均不知情。综上，在借条并未生效及系伪造的情况下，再审申请人与被申请人不存在民间借贷法律关系，一、二审法院依据合同法的规定，判决再审申请人还款是适用法律错误。
本院认为：借条作为当事人之间借贷关系的凭证，能够证明当事人之间存在债权债务关系。借条显示，被申请人王雪英与再审申请人马俊礼、���拥军、郝学明在借款人处签字捺印，因此，一、二审法院认定王雪英、马俊礼、张拥军、郝学明为共同借款人并无不当。再审申请人虽称借条其他内容并不是其书写，但未否认其签字捺印的真实性，一审审理阶段和审查再审申请期间，再审申请人均称是王雪英让其签字。审查再审申请期间，再审申请人均辩称，被申请人路涛没有提供证据证实其已经支付了借款，经查阅卷宗，一审审理期间，被申请人路涛称在青年路工商银行交付给王雪英现金，王雪英经法院合法传唤，并未出庭，应视为对诉讼权利的放弃，再审申请人并未提供其与被申请人王雪英均未收到涉案借款的证据，再审申请人均为完全民事行为能力人，对签字捺印可能产生的法律后果应当明知。因此，一、二审法院对再审申请人称借条系伪造的理由不予采信并无不当。
综上，马俊礼、张拥军、郝学明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马俊礼、张拥军、郝学明的再审申请。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 梁 坤
二〇一六年八月九日
书 记 员 段小方
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕富民初字第451号
原告富锦市宏胜镇兴东村民委员会镇。
法定代表人杜建军，男，该村委会主任。
委托代理人张奎权，男，该村委会党支部书记。
被告候延锦，男，汉族，农民。
本院在审理原告富锦市宏胜镇兴东村民委员会诉被告候延锦土地承包经营权纠纷一案中，原告富锦市宏胜镇兴东村民委员会于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼期间，原告富锦市宏胜镇兴东村民委员会提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告富锦市宏胜镇兴东村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告富锦市宏胜镇兴东村民委员会负担。
审判员 张富军
二〇一五年十一月十七日
书记员 苑朋波
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0705民初2637号
原告：安徽碧云物业管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市杨东村散户1号，统一社会信用代码：913407007647912361。
法定代表人：方碧云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张云，安徽碧云物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：方文进，安徽碧云物业管理有限公司员工。
被告：俞斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告安徽碧云物业管理有限公司与被告俞斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽碧云物业管理有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽碧云物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽碧云物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽碧云物业管理有限公司负担。
审判员 王梦宁
二〇一八年八月十五日
书记员 许 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n＼n（2015）宁民保字第5500-3号＼n申请人：宁津县农村信用合作联社＼n被申请人：吕刚＼n在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人吕刚申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：＼n依法将被申请人吕刚所有的位于东方花园小区、房权证2006字第××号住宅一套予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。＼n申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，＼n逾期不起诉的，本院将解除财产保全。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。＼n＼n＼n＼n＼n审判员段雪峰＼n＼n＼n二〇一五年八月七日＼n＼n书记员刘秀武＼n＼n
河南省鄢陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1024行审60号
申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。
负责人贾东安，该大队大队长。
委托代理人张路翔，该大队法制员。
被执行人王学功，男，1974年4月2日出生，汉族，住鄢陵县。
本院在审查申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队申请执行被执行人王学功行政处罚一案中，申请执行人于2017年3月4日以被执行人已主动履行了行政处罚决定书中所确定的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人执行的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队撤回对被执行人王学功的执行申请。
审 判 长 常志涛
代理审判员 苏冠峰
人民陪审员 吕俊峰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马雪娇
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初12483号
原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路146号。
法定代表人：邢龙。
委托代理人：杨娜。
被告：吕明。
委托代理人：杨淑。
被告：杨淑。
原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告吕明、杨淑物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨娜及被告杨淑、被告吕明的委托代理人杨淑均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告居住在原告物业服务区内，居住面积为119.00平方米。《物业管理合同》约定，物业服务费标准是1.2元每月每平方米，未能按时足额缴纳费用，按日千分之五的标准向原告方支付违约金。被告从2014年8月29日至2016年8月28日，拖欠物业费3428元，及相应滞纳金6256元，合计9684元，故起诉至人民法院，请求：1.判令被告支付物业费3428元；2.滞纳金6256元；3.诉讼费由被告承担。
被告辩称：我和我爱人是房主，房屋地址、面积均属实，欠费时间及金额属实，不交纳物业费原因：我家住三楼，从入住开始，我家书房窗户下雨就进水，后来物业经理万林的答应给我维修，给我开了维修单还照了照片，但两年了也没有给我维修，我问到物业，物业告诉我把我家忘记了，之后我装修房子，屋内贴有壁纸，但下雨把我家壁纸泡了，至今物业也未解决，我要求赔偿我壁纸钱并给我维修。物业服务不到位，如不给我家门口树木打药，树木长虫后被砍掉。
经审理查明：被告系香槟蓝湾小区房屋业主，其房屋地址为沈阳市大东区，建筑面积为119.00平方米。原告作为该园区的物业公司为被告房屋所在小区提供物业服务，物业费收费标准为每月1.2元/平方米，现被告共拖欠原告自2014年8月29日至2016年8月28日的物业费未付。
上述事实，有物业服务合同、特约服务/维修工作单等证据材料及庭审笔录在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为:原、被告间存在物业服务合同关系，其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告已实际接受了原告提供的物业服务，应依合同约定支付物业费。关于被告家书房窗户漏雨的抗辩主张，属房屋质量问题，应向房屋开发商主张相应权利，被告以此作为拒交物业费的理由于法无据，故本院不予支持。关于被告主张原告答应为其维修墙体但至今未维修问题，因其提供的特约服务/维修工作单上仅有被告杨淑签字，既没有原告的公章，亦没有原告公司相关工作人员签名，不能证明原告答应被告维修墙体的事实，且原告对此事予以否认，故本院对被告的说法不予采信。关于被告称原告不给树木打药等服务不到位的抗辩主张，因被告未提供支持其主张的证据，故本院亦不予采信。故，原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持，被告应向原告支付从2014年8月29日至2016年8月28日止共计24个月的物业费3427元（119.00平方米×1.2元/平方米/月×24月，以元为单位）。因原告的物业服务未能达到尽善尽美，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告吕明、杨淑于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳万联恒德物业管理有限公司自2014年8月29日起至2016年8月28日止期间的物业服务费3427元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕明、杨淑负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张春红
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王任凭
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执947号
申请人:方培发
被申请人:安徽嘉正华意置业有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初988号法律文书，于20160708向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽嘉正华意置业有限公司价值7283元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0483民初814号
原告：朱建光，男，1973年6月22日出生，汉族，住桐乡市。
委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钟一斌，桐乡市正大法律服务所实习法律工作者。
被告：桐乡市赛格喜服饰有限公司，住所地桐乡市梧桐街道工业园区，统一社会信用代码91330483731990191T。
法定代表人：张建林，执行董事。
被告：张建林，男，1961年1月6日出生，汉族，住桐乡市。
被告：沈永芬，女，1964年3月1日出生，汉族，住桐乡市。
被告：张欢，男，1987年10月3日出生，汉族，住桐乡市。
原告朱建光诉被告桐乡市赛格喜服饰有限公司、张建林、沈永芬、张欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，因原告在法律规定的期间内不预交诉讼费，也不申请缓交、免交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一项）、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈蒙岚
二〇一八年二月二日
书记员 罗 双
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执744号
申请执行人：西安博物馆。
法定代表人：余某。
被执行人：西安某房地产开发有限公司。
法定代表人：薛某。
关于西安博物馆与西安某房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初7314号民事判决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，被执行人西安某房地产开发有限公司已全部履行完毕，履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0103执744号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵卫东
执行员 梅宏枝
执行员 夏怀山
二〇一八年八月二十日
书记员 郭瑞洁
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初273号
原告：陈良正，男，汉族。
被告：胡和峰，男，汉族。
原告陈良正诉被告胡和峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈良正、被告胡和峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良正向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告欠款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，被告因欠别人钱在原告处借人民币5万元，并承诺10日内归还全部借款。后原告多次找被告催讨，被告找陶鹏于2015年11月6日代还欠款30000元，从此以后，被告以各种理由推脱，未还清所有借贷款项。
被告胡和峰辩称，其从陈石林那买木方料，陈石林木方料不够，在原告那里调的货，最后陈石林逼其找其要10万元，其借了5万元给了陈石林，因为被告欠陈石林木方料的钱，陈石林欠原告的钱，所以2015年9月3日，陈石林带了一帮人找其要钱，当时原告也在场，其当时没有钱，考虑到三人之间的债务关系，且其与原告是多年朋友，所以其请原告担保5万元，陈石林欠原告十多万元，当时约定由陈石林欠原告的钱由其来还5万元。原告对案外人享有的债权扣除5万元。陶鹏帮其代还了3万元是事实，所以现在欠原告2万元。其现在暂时没有能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审和质证。当事人对本案的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡和峰在案外人陈石林处购买木方料，陈石林因货不足在原告陈良正处调货，因陈石林欠原告陈良正材料款，被告胡和峰欠陈石林材料款，故陈石林将对被告胡和峰享有的5万元债权转移给原告陈良正，在本院审理的（2016）赣0421民初619号原告陈石林与被告胡和峰买卖合同纠纷案中已经得到陈石林的证实。被告胡和峰于2015年9月3日出具欠条载明：“今欠到陈良正伍万元整¥50000元，2015年9月14日还清。已还叁万元整¥30000元，2015.11.6，陶鹏，张圣梅。今欠人：胡和峰，2015.9.3”，欠条出具后，案外人陶鹏代被告胡和峰支付了原告陈良正3万元，被告胡和峰至今仍欠原告陈良正2万元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，案外人陈石林将对被告胡和峰享有的5万元债权转移给原告陈良正，并由被告胡和峰向原告陈良正出具了欠条，据此，原告陈良正与被告胡和峰之间的债权债务关系依法可以确认，案外人陶鹏代还了被告胡和峰欠原告陈良正的3万元，故对于原告请求被告归还原告欠款2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告胡和峰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈良正20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告胡和峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 殷励博
审判员 廖晓文
审判员 胡 菲
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘校宇
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初722号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡木明
被告人基本情况姓名陈怀宇出生日期民族汉族
性别男
住址莆田市城厢区华亭镇
犯罪前科曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2010年12月9日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年9月13日刑满释放。
强制措施2018年6月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
辩护人无受理时间2018年7月26日
公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2018］438号
指控事实2018年6月9日0时许，被告人陈怀宇酒后驾驶闽Ｂ×××××小型汽车途经莆田市城厢区胜利路与荔园路交叉路口时，被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人陈怀宇血样中乙醇浓度为99.49mg/100ml,属醉酒。
指控罪名危险驾驶
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人陈怀宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林燕梅二0一八年八月十四日
书记员 郑 雅 雅
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8735号
原告：季小荣，男，1948年11月16日出生，汉族，住靖江市。
被告：魏强，男，1989年6月28日出生，汉族，住靖江市。
原告季小荣与被告魏强为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。2017年1月4日，原告季小荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 冯雅颂
二〇一七年一月四日
书 记 员 徐 莉
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4065号
申请执行人：冯建中，男，1986年7月7日出生，侗族，住湖南省会同县。
被执行人：广州椅客信息科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路12号之一305室，组织机构代码33144428X。
法定代表人：李新。
委托代理人：杨书飙，广东卓信律师事务所律师。
冯建中与广州椅客信息科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2016]4120号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州椅客信息科技有限公司应向申请执行人支付工资28872元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月24日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效判决确定的义务，被执行人表示暂无能力一次性履行，希望与申请人协商。后双方当事人自行协商并自愿达成分期付款和解协议（具体详见和解协议）。现被执行人已按和解协议给付了申请执行人首期款项2890元，并交纳本案执行费，该和解协议正在履行中。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议且和解协议正在履行中,本院应予许可，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4065号案件的本次执行。
被执行人拒不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月五日
书记员 邓展骏
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0103民初3339号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。
负责人：李娟。
委托诉讼代理人：史龙青，陕西伯尔律师事务所所律师。
委托诉讼代理人：王翠，陕西伯尔律师事务所所实习律师。
被告：何作瑞，男，汉族。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告何作瑞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史龙青、王翠到庭参加诉讼。被告何作瑞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告何作瑞立即偿还原告信用卡透支本金59743.85元及截至2017年9月14日的零售利息9055.9元、滞纳金12509.5元、违约金10543.95元、现金利息9830.45元，合计101683.65元，以及自2017年9月15日起至实际清偿日止，依照《信用卡（个人卡）领用合约》之规定所应承担的利息和费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月12日，被告向原告申请领取中信银行信用卡一张。被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2017年9月14日已拖欠各项费用合计101683.65元。原告多次催收，被告至今未还。
被告何作瑞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年6月12日，被告向中信银行信用卡中心申请办理了中信银行信用卡一张，卡号为4033930013061560。中信银行信用卡（个人卡）领用合约的主要内容有：信用卡只限于被告进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；凡使用密码进行的交易，原告均视为被告本人所为，依据密码等电子数据信息办理的各类结算交易所产生的电子信息交易记录均为该项交易的有效凭证；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收，并按月计收复利；被告以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为，恶意透支造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任；被告超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法催收、追索并停止卡片的使用，原告因向被告催收欠款而引致的一切费用均由被告承担；被告作为持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任；被告应妥善保管其与信用卡相关的所有密码和账户信息对于被告因密码和相关账户信息保管不善所招致的损失，由被告自行承担等。之后，被告开卡使用。截至2017年9月14日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金59743.85元、零售利息9055.9元、滞纳金12509.5元、违约金10543.95元、现金利息9830.45元，合计101683.65元未予偿还。
上述事实，有原告提供的中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》、《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》新版、银发【2016】111号文件、信用卡流水明细单、余额构成表、催收历史单等证据及本院庭审调查笔录在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向中信银行股份有限公司信用卡中心申请并领用信用卡属实。被告作为持卡人理应按时足额向原告偿还透支款项，被告超过还款日欠款不还已构成违约，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告要求被告偿还透支本金及利息、费用、滞纳金、违约金，有事实依据，诉请合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告何作瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心信用卡透支本金59743.85元及截至2017年9月14日的零售利息9055.9元、滞纳金12509.5元、违约金10543.95元、现金利息9830.45元，合计101683.65元，及自2017年9月15日至实际清偿之日的利息和费用（按领用合约规定的标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2334元，由被告何作瑞负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 任惠军
审 判 员 李静宇
人民陪审员 李秀茹
二〇一八年八月二十日
书 记 员 许 贝
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更800号
罪犯赵勇志，男，1969年8月15日出生，汉族，出生地黑龙江省依兰县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年12月2日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2004）七中法刑初字第38号刑事附带民事判决，认定赵勇志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用155，278.80元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵勇志能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分188分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵勇志的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵勇志减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2022年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阜县民一初字第00146号
原告张某某。
法定代理人张某。
被告阜新蒙古族自治县高级中学。
法定代表人孙某，系该校校长。
委托代理人杨某，系该校党总支书记。
委托代理人岳某，系该校办公室主任。
原告张某某诉被告阜新蒙古族自治县高级中学返还原物纠纷一案，依法由审判员刘大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告一年级体育特长生。2014年秋季开学，原告欲选择一个好的学习环境，向被告交纳择校费10000元，到该校学习。2014年9月2日开学，到校学习仅10天，原告发现学校招生较多，早餐到食堂根本抢不上饭，短短几天原告体重下降几斤。原告等学生向学校反映此事，学校称无能为力，原告只好转学。现原告要求被告返还择校费10000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告称因早餐和午餐到食堂抢不上饭而转学，这与事实不符，我校有四千平方米的学生食堂，每个年级一层，完全能够满足我校现有的3200名学生就餐。原告学籍一直保留在我校，2015年1月7日才正式办理转学手续，事实上原告2015年1月7日前一直为我校学生。
我校择校生录取是先经过家长与学校签订协议后缴费录取的，学生家长都有认可签字，学校收费标准都是经过教育部门批准的。原告为体育特招生。按照我校与原告的约定，我校应退还择校费的标准为30%。我校特招生是定额招生，限定名额为5人。特招生同意入学后，我校就不能再录入其他符合条件的特招生，特招生中途退转学必然造成我校择校费的损失，更重要的是影响了我校本届运动队的组建，造成本届学生无法参加比赛。因此，我校在与原告签订协议时不但没有强势之处，反而承担着更多的风险。综上，我校与原告约定的退还择校费标准，完全是在双方平等、自愿的基础上签订的，是合法有效的。
按学校规定原告应缴纳15000元择校费，为了鼓励学生在市以上运动会创造好成绩，我校已对原告减免了5000元，由于原告只交了减免后的择校费，因此我校已不能退还原告择校费。
经审理查明：原告系被告2014年度录取的体育特招择校学生，应交择校费为15000元，被告减免了原告择校费5000元。2014年7月23日原告一性交纳了减免后的择校费10000元。双方约定：原告一年内退转学扣款70%，两年内退转学扣款90%。原告于2014年9月2日到被告学校入学，2015年1月7日正式办理转学手续，转入其它学校。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告提供的收款收据、被告提供的择校生登记表予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告系公办学校，依照国家相关教育政策接收学生，原告按照被告入学要求自愿选择到被告学校就读并缴纳择校费用，双方形成教育培训合同关系。被告按照相关文件规定收取原告择校费用，没有违反法律法规规定。原告入学时，被告已告之转退学时择校费的退还比例，原告法定代理人亦在择校生登记表上签字认可，故原、被告之间关于择校费退还比例的约定，系双方真实意思表示，条款约定明确，真实、合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。被告虽已减免了原告部分择校费，但减免部分并非属于双方约定的退还范畴，二者不能抵顶，故被告应当按照约定履行退还择校费的义务，对原告合理的诉讼请求本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告阜新蒙古族自治县高级中学退还原告张某某交纳的择校费10000元的30%，即人民币3000元，于本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担35元，由被告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一五年二月十日
书记员 赵丽群
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1385号
申请执行人：张善海,男性，1948年9月4日出生，汉族,住济源市。
被执行人：范同升,男性,1979年9月20日出生,汉族,济源市组。
被执行人：张来军,男性,1967年12月6日出生,汉族,济源市村，现租住北海路东关。
被执行人：卢一文,男性,1950年12月9日出生,汉族,济源市村，现北海村。
本院在执行申请执行人张善海被执行人范同升、张来军、卢一文合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月二十一日
书记员 张姣姣
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执308号之一
申请执行人刘鹏，男，1981年7月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人刘国民，男，1974年7月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
申请执行人刘鹏与被执行人刘国民借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘鹏于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人刘国民支付欠款95833元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、律师代理费5000元、诉讼费用2336元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理刘鹏的执行申请，申请执行人刘鹏于2018年9月17日向本院提出撤回执行申请。
在执行过程中，本院已依法扣划被执行人刘国民银行存款人民币8540元。
本院认为，申请执行人刘鹏的撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0103执308号案件中对被执行人刘国民的执行。
当事人可以自收到本裁定之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十七日
书 记 员 钟 帆
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初33号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘会明，男，1973年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人刘会明犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人刘会明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月23日1时30分许，被告人刘会明酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，在佛山市顺德区龙江镇长路大道某酒吧对开路段倒车时，先后与行人曾某及冉某的一辆粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤Ｘ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘会明明知他人报案，仍留在现场等候处理。
经鉴定，被告人刘会明血液中检出乙醇成分，含量为109.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过；被告人刘会明的供述；证人曾某、冉某、苗某的证言；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；户籍证明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；道路交通事故现场图及现场照片等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人刘会明拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。
经庭审举证、质证，被告人刘会明对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
另查明，经交警部门认定，被告人刘会明负事故的全部责任。
本院认为，公诉机关指控被告人刘会明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘会明造成交通事故并负事故的全部责任，依法从重处罚。案发后，被告人刘会明明知他人报警而留在现场等候处理，并如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人刘会明的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘会明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年2月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一八年一月二十五日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执201号
申请执行人：杨东杰,男性,1991年12月2日出生,住济源市。
被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。
本院在执行杨东杰与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年八月十八日
书记员 张文多
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执980号
申请执行人：张某，男性，1983年02月24出生，汉族，，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：郑某某，男性，1956年08月25出生，汉族，，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：周某某，男性，1969年11月01出生，汉族，，住开封市南羊市。
被执行人：陈某，男性，1973年11月06出生，汉族，，住开封市。
本院在执行张某与郑某某、周某某、陈某合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0202民初918号民事判决书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人郑某某、周某某、陈某的银行存款3402元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑某某、周某某、陈某相同价值的财产。
本裁定书立即执行。
审判员 李一文
二〇一八年九月七日
书记员 宋小贺
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执508号
申请执行人：刘福菊，女，1974年9月5日生，汉族，农民，住固始县。
被告：俞显军，男，1975年6月19日生，汉族，农民，住固始县。
申请执行人刘福菊申请执行被执行人俞显军民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的(2017)豫1525民初395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，执行通知公告送达，后法院在进行网络查询后未发现俞显军有可供执行财产，同时去不动产登记中心查询后发现俞显军名下也无房产。除上述查询的财产项目外，申请人未提供其他财产线索，此案在执行过程中，已穷尽执行措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1525民初395号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 朱新年
审判员 祝遵鹏
二〇一八年八月三日
书记员 李舒心
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执573号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关镇中山大街中段，法定代表人：姚光新，系该行行长。
被执行人：黄正喜，男，1973年6月7日生，汉族，住固始县。
被执行人：余晓益，男，1984年8月5日生，汉族，住固始县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人黄正喜、余晓益借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人黄正喜达成执行和解协议后，申请人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动申请法院撤回申请强制申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执573号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 朱新年
审判员 祝遵鹏
二〇一八年七月三十日
书记员 李舒心
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执217号之一
申请执行人周炳航，男，1954年6月5日出生，汉族，现住新疆石河子市。
被执行人羌国树，男，1961年7月14日出生，汉族，现住黄石市。
申请执行人周炳航诉被执行人羌国树民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月14日作出的（2017）鄂0204民初492号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告人羌国树向周炳航偿还人民币21000元。如羌国树未在2017年12月31日之前偿还欠款，则被告羌国树另行给付原告周炳航的利息损失（以未偿还的实际欠款金额为基数，按月利息2分的标准计息，从2018年1月1日起计算至上述款项付清之日止）”。因被执行人羌国树未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人周炳航于2018年3月7日向本院申请执行，本院于2018年3月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向对被执行人羌国树发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，对其情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人羌国树银行账户存款情况及证券、车辆、房产、互联网银行等财产均进行了查询，无存款、无车辆及证券登记信息。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，被执行人羌国树名下不动产权证号：99私73639位于下陆区铜花小区XX号房产已查封，该房屋面积为66.38㎡，系被执行人羌国树名下唯一住房。本院已将上述执行情况告知申请执行人周炳航，且申请执行人对上述调查事实无异议。
执行措施情况：本院依法将被执行人羌国树纳入失信人
名单并限制高消费。
执行标的情况：目前本案尚未执行的金额为21000元及利息（以21000元为基数，按月利息2分的标准计息，从2018年1月1日起计算至上述款项付清之日止）。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
综上所述，本案在执行中已对被执行人羌国树财产情况均进行了调查，查明被执行人羌国树名下有房产一处，但该房屋面积为66.38㎡系其家庭唯一住房，且本案标的较小，故暂不宜对该房产处置。现被执行人羌国树无其他可供执行的财产，经询申请执行人周炳航同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年八月八日
书记员 尹娟
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**民初979号
原告代玉才，水稻种植户。
被告杨培沪，公民身份信息不详，水稻种植户。
原告代玉才与被告杨培沪劳务合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告代玉才于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告代玉才撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代玉才撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 许维春
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱其国
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执恢69号
申请执行人吴旭光，女，生于1958年12月24日汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌市官庄生态农业开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区官庄村。
法定代表人王家寿，系该公司经理。
被执行人王家寿，男，生于1961年9月28日住湖北省宜昌市夷陵区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)鄂0506民初31号民事调解书于2018年4月12日立案受理申请执行人吴旭光与被执行人宜昌市官庄生态农业开发有限公司、王家寿民间借贷纠纷恢复执行一案。执行过程中查明双方当事人已于案外履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0506民初31号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年八月三日
书记员 李安琪
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执952号之三
申请执行人宜昌市九头鸟扣件租赁站，住所地宜昌市夷陵区金发路。
负责人张孝才，该租赁站业主。
被执行人湖北湘荆建设集团有限公司(组织机构代码：18187225-3)，住所地荆州市荆州区李埠镇新垸村疏港大道5号。
法定代表人彭兴珍，该公司董事长。
被执行人湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司(组织机构代码：56833246-2)，住所地松滋市新江口镇二环路103号。
法定代表人冉宏超，该公司经理。
宜昌市九头鸟扣件租赁站与湖北湘荆建设集团有限公司、湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的(2016)鄂0506民初1899号民事判决书已经发生法律效力，因湖北湘荆建设集团有限公司、湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司未履行该判决书确定的义务，宜昌市九头鸟扣件租赁站于2017年9月26日申请执行。在执行过程中，我院依法扣划被执行人银行存款121582元，申请执行人于2018年8月28日向我院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0506民初1899号民事判决书的执行程序。
本次执行申请撤回后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗延林
二〇一八年八月二十九日
书记员 李安琪
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1556号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
被执行人：邹杰，男，1981年1月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人：朱志伟，男，1976年4月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
被执行人：雷丽，女，1985年10月6日出生，汉族，住址武汉市硚口��，
被执行人：武汉印象良品商贸有限公司，住所地武汉市江岸区台东路59号1层5室。
法定代表人：邹杰，总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0103民初1620号民事判决书，于2018年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人邹杰、武汉印象良品商贸有限公司向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金480000元，支付利息、罚息（截至2017年8月9日的利息、罚息为55623.77元，此后的利息、罚息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定），承担案件受理费8560元。
本案在执行过程中查明，被执行人名下提供抵押的房产已被占住，暂不具备处置条件，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产��索。本院已将被执行人邹杰、武汉印象良品商贸有限公司、朱志伟、雷丽纳入失信被执行人及限制高消费人员名单。
本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1620号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十日
书 记 员 王 凯
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执0383号
申请执行人刘贤仲。
被执行人李爱芝。
申请执行人刘贤仲与被执行人李爱芝民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初3422号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人51312元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月7日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，查到被执行人李爱芝有车牌号码为湘A862**小车一辆，现已被本院查封，该车辆下落不明；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行；7、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈 静
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执39号
申请执行人：曹瑞旺，男，汉族，生于1970年11月29日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：三门峡中汇商贸有限公司。住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。
法定代表人晁仁孝，该公司经理。
本院在执行申请执行人曹瑞旺与被执行人三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1203民初1341号民事判决书，2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其支付申请执行人购房款235000元、诉讼受理费4825元、执行费3497元，被执行人向本院申报了财产情况，但以其所有的五彩城商业大厦经营困难为由未于履行，本院将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有五彩城商业大厦一座及其土地使用权，但土地使用权已抵押给有关银行，且���商业大厦的价值远大于本案债务，均不宜处置变价，五彩城商业大厦部分商铺出租的收入只能维持大厦的必要运营开支，现双方商议待其余大厦商铺出租收取租金后再向申请执行人履行义务。另查被执行人在本辖区无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 高铁星
二〇一八年五月二十六日
书记员 韩振江
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7300号
原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社，住所地在南京市浦口区盘新路76号盘锦花园27幢101室。
法定代表人王家有。
委托代理人练志芳，江苏圣典律师事务所律师。
委托代理人王梦雅，江苏圣典律师事务所律师。
被告成银，男，汉族，1981年12月19日生，住南京市浦口区。
被告吴庆华,男,汉族,1972年1月24日生，住南京市浦口区。
被告南京福彪预拌混凝土有限公司,住所地在南京市浦口区沿江复兴村七组。
法定代表人闵万才。
被告江苏中陆岛酒业有限公司,住所地在南京市浦口区柳州东路3号��润城第七街区53幢107室。
法定代表人陈香。
原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社（以下简称盘城合作社）与被告成银、吴庆华、南京福彪预拌混凝土有限公司、江苏中陆岛酒业有限公司金融借款合同纠纷一案,原告诉请：1、判令被告成银归还借款本金300000元，并支付逾期费，从2015年9月21日起计算（逾期费按本金每天1‰计算至本金还清之日止），截止2015年9月20日的利息620元；2、判决被告支付律师费31000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
1、借款合同签订时间：2015年3月31日。
2、借款合同主体：原告盘城合作社与被告成银。
3、借款交付时间：2015年3月31日。
4、借款期限：2015年3月31日至2016年3月31日。
5、借款本金：300000元。
6、约定利率：约定资金使用费为月利率1%，从逾期之日起，被告成银每天向原告支付本金的1‰的逾期费。
7、借款实际归还情况：被告未归还借款本金，至2015年9月20日，被告尚欠原告资金使用费620元。
8、担保情况：被告吴庆华、福彪公司、中陆岛公司对被告成银的案涉债务承担连带清偿责任。
9、其他事实：原告提供委托代理协议、律师费发票一份，证明案件产生律师费31000元，但原告提供的支付凭证证明原告实际支付了100000元律师费（共计七个案件）。
本院认为，原告与被告签订的占用互助金合同书系双方当事人真实意思表示，且���违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告成银未按约归还剩余借款，应承担相应的违约责任，被告吴庆华、福彪公司、中陆岛公司未按约定承担担保责任，应承担相应的法律后果。原告主张逾期利率过高，本院依法调整至按月利率2%计算的逾期利息。关于原告主张31000元律师费，参照《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费[2013]421号）有关民事案件律师费收费标准，原告主张31000元过高，且原告未全额实际支付上述费用，故本院酌定律师费为20000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告成银于本判决生效之日起五日内归还原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社借款300000元，及资金使用费620元，并支付自2015年9月21日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的逾期费。
被告成银于本判决生效之日起五日内支付原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社律师费20000元。
被告吴庆华、南京福彪预拌混凝土有限公司、江苏中陆岛酒业有限公司对被告成银的上述债务承担连带清偿责任，被告吴庆华、南京福彪预拌混凝土有限公司、江苏中陆岛酒业有限公司在承担担保责任后，有权向被告成银追偿。
驳回原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6265元，财产保全费3020元，合计9285元，由原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社负担165元，被告成银、南京福彪预拌混凝土有限公司、江苏中陆岛酒业有限公司负担9120元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6265元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。
审 判 长 张海霞
人民陪审员 林凤琴
人民陪审员 陈普华
二〇一七年四月十八日
书 记 员 徐 乔
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执40号
申请执行人：樊琳，男，汉族，生于1978年11月30日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：三门峡中汇商贸有限公司。住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。
法定代表人晁仁孝，该公司经理。
本院在执行申请执行人樊琳与被执行人三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1203民初1391号民事判决书，2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其支付申请执行人购房款235000元、诉讼受理费4825元、执行费3497元，被执行人向本院申报了财产情况，但以其所有的五彩城商业大厦经营困难为由未于履行，本院将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有五彩城商业大厦一座及其土地使用权，但土地使用权已抵押给有关银行，且和商业大厦的价值远大于本案债务，均不宜处置变价，五彩城商业大厦部分商铺出租的收入只能维持大厦的必要运营开支，现双方商议待其余大厦商铺出租收取租金后再向申请执行人履行义务。另查被执行人在本辖区无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 高铁星
二〇一八年五月二十六日
书记员 韩振江
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执360号
申请执行人商城县食品药品监督管理局。
被执行人商城县晨记粥汤面馆。
法定代表人潘维，男，1987年7月7日出生，汉族，住商城县。
本案在执行商城县食品药品监督管理局申请执行商城县晨记粥汤面馆行政非诉执行一案中，被执行人已经主动纠正违法行为并已经承诺缴纳罚款，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院的（2018）豫1524行审2号行政裁定案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月十一日
书记员 王修成
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执445号
申请执行人刘保先，男，汉族，1974年2月6日生，住商城县。
被执行人李龙志，男，汉族，1962年9月10日生，住商城县。
本院在执行申请执行人刘保先与被执行人李龙志建房施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初676号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一八年八月三十一日
书记员 :陈魁
合议庭评议笔录
时间：2018年8月31日上午9时30分
地点：商城法院执行局206办公室
合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀
书记员：陈魁
评议执行申请执行人刘保先与被执行人李龙志建房施工合同纠纷一案。
记录如下：
杨传国：本案在执行过程中被执行人李龙志已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，建议裁定本院作出的（2017）豫1524民初676号民事判决案执行完毕。
余小舟：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。
赵耀：同意。
合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初676号民事判决案的执行程序。
合议庭组成人员：
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执452号
申请执行人：郎泽琴，女，1964年1月23日，汉族，住固始县。
被执行人：刘亚洲，男，1990年11月16日生，汉族，住固始县。
申请执行人郎泽琴申请执行刘亚洲民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已履行大部分欠款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执452号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 朱新年
审判员 祝遵鹏
二〇一八年七月二十五日
书记员 李舒心
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第404号
申请执行人：冯连枝，女，汉族，1938年2月15日生，汉族，住河南省栾川县。
被执行人：董海军，男，汉族，1965年12月28日生，住河南省伊川县。
冯连枝依据伊川县人民法院（2015）伊三民初702号民事判决书申请执行董海军排除妨害赔偿损失纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人董海军的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院(2017)豫0329执字第404号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年八月二十一日
书记员 王米佳
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0582执736号
申请执行人钟先荣，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住当阳市。
被执行人贺希平，男，1966年2月5日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行（2017）鄂0582民初760号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额60000元及利息，未执行金额60000元及利息），本院裁定终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请人可随时申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0582民初760号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 傅建军
执行员 张春华
执行员 杨启波
二〇一八年四月九日
书记员 袁文强
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执889号
申请执行人：梁全印，男，汉族，1957年8月12日出生，住河南省。
被执行人：新乡市予佳汽车服务有限公司，住所地新乡市红旗区友谊路与新中大道交叉口绿都枫景上东6号楼1单元25层12501号。
法定代表人：李胜利，总经理。
本院在执行梁全印与新乡市予佳汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月二十二日
书记员 闫勇健
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执217号
申请执行人：陈松臣,男性,1968年5月29日出生,住济源市。
被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。
本院在执行陈松臣与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年八月十八日
书记员 张文多
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执309号
申请执行人：赵文文,男性,1983年2月28日出生,住济源市。
被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住济源市轵城镇卫沟村。
本院在执行赵文文与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年八月四日
书记员 张文多
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执451号之一
申请执行人：中石化工建设有限公司，住所地：河北省石家庄市丰收路128号。
法定代表人：孙建国，该公司董事长。
被执行人：山东绿能燃气实业有限责任公司，住所地：山东省菏泽市长江东路6660号。
法定代表人：张孔明，该公司董事长。
关于申请执行人中石化工建设有限公司申请执行山东绿能燃气实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中石化工建设有限公司于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司未按生效的民事判决书确定的义务履行，本院依法将被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其名下财产进行了查控。经查询被执行人的银行账户、车辆、房产、证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人公司名下的生产设备在诉讼期间被保全查封，但因未找到能够对专有生产设备进行评估的评估公司无法进行拍卖，现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0928民初5285号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵刚身
审判员 郭永杰
审判员 高剑龙
二〇一八年八月二十二日
书记员 谢冰嫣
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执935号
申请执行人：霍顶梁,男性，1962年12月28日出生，汉族，住济源市中原特殊钢厂一分部东区。
被执行人：薛小学,男性,1959年5月4日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人霍顶梁被执行人薛小学侵权纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月二十八日
书记员 张姣姣
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执511号
申请执行人：孔庆莉，女，1963年5月8日出生，汉族，固始县食品公司退休职工，住固始县。
被执行人：徐梅(别名徐毛毛)，女，1980年12月10日出生，汉族，市民，住固始县。
申请执行人孔庆莉申请执行被执行人徐梅借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的(2017)豫1525民初1600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，执行通知送达被执行人工作地点（得知其不领工资多时），同时去不动产查询后发现徐梅名下也无房产。除上述查询的财产项目外，申请人未提供其他财产线索，此案在执行过程中，已穷尽执行措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1525民初1600号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 朱新年
审判员 祝遵鹏
二〇一八年七月三十日
书记员 李舒心
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018���豫17**执1354号
申请执行人：吴东亮，女，1970年5月21日出生，汉族，住西平县。
被执行人：郑宏伟，男，1972年12月8日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行吴东亮与郑宏伟民间借贷纠纷一案中，被执行人郑宏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴东亮于2018年9月20日向本院申请强制执行。经查，被执行人郑宏伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郑宏伟的银行存款3900元。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 李 祯
审判员 耿贺年
二〇一八年九月二十一日
书记员 张豪杰
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1125执864号
申请执行人：浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：124211255683181421。
法定代表人邵卫国，局长。
被执行人：浠水县第三建筑安装工程公司，住所地：浠水县清泉镇新华正街66号。
法定代表人龙志祥，经理。
申请执行人浠水县城市管理执法局与被执行人浠水县第三建筑安装工程公司行政非诉执行一案中，因被执行人浠水县第三建筑安装工程公司与申请执行人浠水县城市管理执法局就案件履行方式达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>��解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执864号案件的执行。
需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月二十日
书记员 王秋林
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执170号之一
申请执行人黄石中茵托尼洛兰博基尼酒店有限公司，地址：湖北省黄石市下陆区团城山开发区广会路18号。
法定代表人陈建，系该公司执行董事。
被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司，地址：湖北省黄石市杭州西路208号。
法定代表人程习，系该公司董事长。
申请执行人黄石中茵托尼洛兰博基尼酒店有限公司与被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）鄂0204民初769号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：“被告大冶有色瑞鑫铜业有限公司向黄石中茵托尼洛兰博基尼酒店有限公司支付酒店服务费128120元及利息损失（以128120元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，从起诉之日起算至实际清偿之日止）”。因被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人黄石中茵托尼洛兰博基尼酒店有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，本院于2018年2月13日依法立案执行。
在执行过程中,本院依法向对被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，对其财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司银行账户存款情况及证券、车辆、房产、互联网银行等财产均进行了查询，无存款及证券登记信息，其名下车辆三台车（纳智捷牌小汽车，车牌号：鄂Ｂ×××××、别克牌小汽车，车牌号：鄂Ｂ×××××、丰田牌小汽车，车牌号：鄂Ｂ×××××）已查封。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司无房产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人黄石中茵托尼洛兰博基尼酒店有限公司，且申请执行人对上述调查事实无异议。
执行制裁措施情况：本院依法将被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司纳入失信人名单并限制高消费。
执行标的情况：目前本案尚未执行的金额为128120元及利息（以128120元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，从起诉之日起算至实际清偿之日止）。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
综上所述，本案在执行中已对被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司财产情况均进行了调查，其名下车辆已被查封，但未能实际控制，暂处置不能，已穷尽执行调查措施。现被被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司无其他可供执行的财产，经询申请执行人黄石中茵托尼洛兰博基尼酒店有限公司同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年八月八日
书记员 尹娟
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽03民终2413号
上诉人(原审原告)：沈忠良，男，1951年1月2日出生，汉族，农民。住址：海城市腾鳌镇王铁村*组***号。
被上诉人（原审被告）：海城市腾鳌镇王铁村民委员会。住所地：海城市腾鳌镇王铁村。
法定代表人：王凤金，村主任。
委托诉讼代理人：徐福苓，该村委会会计。
上诉人沈忠良因与被上诉人海城市腾鳌镇王铁村民委员会（以下简称王铁村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2016)辽0381民初4985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销海城市人民法院(2016)辽0381民初4985号民事判决；
二、本案发回海城市人民法院重审。
上诉人沈忠良预交的二审案件受理费114元予以退回。
审判长 王延军
审判员 许爱军
审判员 顾书宇
二〇一七年十月十七日
书记员 全名鼎
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1323��
申请执行人杜丽萍，女，1987年12月22日生，住所地伊川县。
被执行人张国平，男，1975年2月4日出生，汉族，地址汤阴县。
被执行人内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司，住所地河南省内黄县豪城乡人民政府院内。
负责人马青山，经理
被执行人高运红，男，1975年9月23日生，汉族，地址内黄县。
杜丽萍依据本院作出的（2015）伊交民初字第324号张国平、高运红、内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司侵权责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人杜丽萍向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1323号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 ：王米佳
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1292号之一
被执行人姚应生，男，1967年12月7日出生，湖北省武汉市人，汉族，小学文化，无职业，住武汉市江夏区，
本院于2016年8月1日作出的(2016)鄂0115刑初283号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月17日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月19日向被执行人姚应生发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人姚应生正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0115刑初283号刑事判决书中姚应生罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 高问文
审判员 阮 菲
二〇一六年九月六日
书记员 秦志文
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3270号
申请执行人：田才峰,男性,1979年5月1日出生,住济源市。
被执行人：河南省鸿运建设工程有限公司,住林州市龙山区桃园大道东段。
本院在执行田才峰与河南省鸿运建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十四日
书记员 张文多
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执1054号之一
申请执行人赵凌云，女，1978年12月31日出生汉族，户籍地湖北省秭归县，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：覃卓朴、蔡安碧，湖北今天律师事务所律师。
被执行人黄文俊，男，1982年1月18日出生汉族，户籍地宜昌市夷陵区。
被执行人李雪莲，女，1981年11月25日出生汉族，户籍地宜昌市点军区。
申请执行人赵凌云与被执行人黄文俊、李雪莲民间借贷合同纠纷一案，申请执行赵凌云人于2017年8月4日依据已经发生法律效力的本院于2017年3月13日作出的（2016）鄂0506民初2172民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄文俊、李雪莲的银行存款人民币100000元及逾期违约金，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙飞
二〇一八年三月五日
书记员 黄涛
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执1568号
李巧玲、甘肃五谷种业股份有限公司：
你们与王明福产品责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初3351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王明福于二Ｏ一八年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
一、李巧玲、甘肃五谷种业股份有限公司赔偿王明福玉米减产损失4336.50元及鉴定费770元。
二、负担案件受理费50元，执行费50元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二〇一八年七月十八日
()
联系人：李忠垒联系电话：1551521****
本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)豫0221执1568号
李巧玲、甘肃五谷种业股份有限公司：
你/你单位与王明福其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0221民初3351号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王明福于二Ｏ一八年七月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二Ｏ一八年七月十八日
联系人：冯志立联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初2527号
原告：四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市。
法定代表人：傅刚义，董事长。
被告：自贡市阳光饮品有限责任公司，住所地：自贡市自流井区。
法定代表人：曾令伟。
本院在审理原告四川久大制盐有限责任公司与被告自贡市阳光饮品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川久大制盐有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取5316.10元，由原告四川久大制盐有限责任公司承担。
代理审判员 曹 源
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李梓萱
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执899号
申请执行人：杨翠华，女，1975年12月28日出生汉族，住夷陵区。
被执行人：袁正理，男，1954年2月18日出生汉族，住夷陵区。
被执行人：ＸＸ友，男，1971年4月25日出生汉族，住夷陵区。
被执行人：章红梅，女，1973年11月4日出生汉族，住夷陵区。
申请执行人杨翠华与袁正理、ＸＸ友、章红梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨翠华于2018年7月30日依据已经发生法律效力的本院于2018年6月13日作出的（2018）鄂0506民初662号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁正理的银行存款人民币576051.70元及利息、逾期违约金，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等价值的其他财产。
冻结、划拨被执行人ＸＸ友、章红梅的银行存款人民币95483.20元及利息、逾期违约金，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 飞
二〇一八年八月一日
书记员 刘亚芃
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执98号
申请人执行人：中国银行股份有限公司渑池支行，
住所地河南省渑池县会盟大道中段，统一社会信用代码914112218748534933。
负责人：赵建国，该行行长。
委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：赵勇，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住河南省渑池县义翔南区。
被执行人：吴帅帅，女，1988年9月26日出生，维吾尔族，住河南省渑池县义翔南区。。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司渑池支行与赵勇、吴帅帅金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令，依法拍卖抵押房产，已经成交，申请执行人已经领走全部借款及利息。现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1221执98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俊锋
审判员 毛克信
审判员 关舒予
二〇一八年九月二十六日
书记员 王 蒙
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执250号之一
申请执行人：孙英英，女，1990年10月3日出生，，汉族，农民，住沧县。
被执行人王景超，男，1989年4月1日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0984民初3624号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人王景超至今未履行。执行中查明被执行人王景超名下财产有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王景超名下牌照号：冀Ｊ×××××长安车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张青山
二〇一七年三月二日
书记员 何建光
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1117号
被执行人：高小三,男性,1974年10月5日出生,住济源市。
本院在执行与高小三附带民事赔偿一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二日
书记员 张文多
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执540号
申请执行人：薛加祥，男性,1978年5月21日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李宝林,男性,1990年5月26日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人薛加祥被执行人李宝林合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月十八日
书记员 张姣姣
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执恢401号之一
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
被执行人：王文波，男，1978年7月24日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，
被执行人：宋娜，女，1980年8月5日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江汉民二初字第00890号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人王文波、宋娜向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款1210000元，支付利息（截止2014年4月17日为62296.11元，之后利息以实际下欠利息为基数，按合同约定标准计算至判决确定的给付之日止），并承担诉讼费用21250元，执行费20300元，但被执行人未按期履行。
本案执行中，本院查封了被执行人王文波、宋娜名下位于武汉经济技术开发区生活区4R地块东方花园50栋501室房屋1套（房屋所有权证号：经200900788号，建筑面积216.77平方米），并依法委托湖北合信行房地产评估咨询有限公司对上述房屋的市场价值进行评估，该公司于2017年9月7日出具合信行【2017】房估讼第007号房地产估价报告，上述房屋评估价为1994300元。本院于2018年6月18日以1794870元为拍卖保留底价在淘宝网对上述房屋进行第一次拍卖，已成交，成交价为1794870元。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行所得款项不足以清偿其全部债权。
另查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00890号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢634号
申请人:何帮根,男,1971年4月24日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:汪伦英,女,1961年5月16日出生,55岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人何帮根与被执行人汪伦英追偿权纠纷一案中，被执行人汪伦英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伦英存款327774.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月十八日
书记员 徐飞
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执891号
申请执行人：吕艳芳，女，汉族，1973年2月24日出生，住新乡市。
被执行人：谢香菊，女，汉族，1982年10月2日出生，住新乡市。
本院在执行吕艳芳与谢香菊民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月二十二日
书记员 闫勇健
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执274号
申请人曹金翠。
被执行人张彦勤。
曹金翠与张彦勤一案,已经发生法律效力。由于被执行人张彦勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹金翠向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人50000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张彦勤的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人张彦勤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹金翠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张彦勤新的财产线索，申请执行人曹金翠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余彦勇
二〇一七年九月一日
书记员 廖文超
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)筠连民初字第512号
原告魏树荣，男，1972年5月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告肖一彬，男，1954年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院在审理原告魏树荣诉被告肖一彬民间借贷纠纷一案中，原告魏树荣于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖一彬的起诉。
本院认为，原告魏树荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏树荣撤回起诉。
案件受理费625元（己减半），由原告魏树荣负担。
审 判 长 杨顺成
代理审判员 蒲婉馨
人民陪审员 罗元凯
二〇一五年八月十日
书 记 员 何 莹
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执225号之一
申请执行人黄石山力科技股份有限公司，住所地：黄石市团城山开发区广州路2号。
法定代表人李运城，系该公司董事长。
被执行人天津市中宇华科技发展有限公司，住所地：天津市武清区陈咀镇政府北侧。
法定代表人陆野，系该公司执行董事。
申请执行人黄石山力科技股份有限公司诉被执行人天津市中宇华科技发展有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年2月14日作出的（2016）鄂0204民初818号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告天津市中宇华科技发展有限公司给付原告黄石山力科技股份有限公司合同款800000元并支付违约金110000元；本案受理费收取12900元，公告费560元，执行费11500元，共计人民币24960元，由被告天津市中宇华科技发展有限公司负担（于2017年2月24日前直接给付原告）”。因被执行人天津市中宇华科技发展有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人黄石山力科技股份有限公司于2018年3月12日向本院申请执行，本院于2018年3月15日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人天津市中宇华科技发展有限公司财产情况发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，对其情况作了如下查证：1、网络查控情况：通过执行案件流程信息管理系统反馈信息反映被执行人天津市中宇华科技发展有限公司名下现无存款、无证券、无工商股权登记等可供执行财产信息。2、被执行人天津市中宇华科技发展有限公司所有的（车牌号：津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××）小汽车已被天津市武清区人民法院查封。3、传统查控情况：通过不动产查询被执行人天津市中宇华科技发展有限公司名下的坐落在武清区梅石公路（陈咀镇段）496号（不动产权证号：122011219796）的房产已被天津市武清区人民法院首查封，本案轮候查封。
执行措施情况：本院依法将被执行人天津市中宇华科技发展有限公司纳入失信人名单并对其限制高消费，实施了信用惩戒。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
本院认为，申请执行人黄石山力科技股份有限公司依据生效判决向本院申请执行主张权利理应受法律保护，但案件执行结果取决于被执行人履行能力。本案执行中已对被执行人天津市中宇华科技发展有限公司基本财产情况进行了调查取证，被执行人天津市中宇华科技发展有限公司名下房产及车辆均被天津市武清区人民法院首查封，本案暂无法律处置事由。现由于被执行人名下暂无可供执行财产，且已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年七月三十日
书记员 周晶
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执317号
雍嘛虎：
你与张新彦、刘宗胜买卖合同纠纷一案，本院2017年10月11日作出的（2017）豫0221民初413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新彦、刘宗胜于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）你向申请人张新彦、刘宗胜支付229413.4元及利息；
（2）你向申请人张新彦、刘宗胜支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费4710元，申请执行费3412元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：95×××44
特此通知。
二〇一八年一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执890号
申请执行人：梁全印，男，汉族，1957年8月12日出生，住河南省。
被执行人：新乡市予佳汽车服务有限公司，住所地新乡市红旗区友谊路与新中大道交叉口绿都枫景上东6号楼1单元25层12501号。
法定代表人：李胜利。
本院在执行梁全印与新乡市予佳汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月二十二日
书记员 闫勇健