＼n新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）石民初字第2489号＼n原告邵军，男，汉族，1968年3月18日出生。＼n原告邵继红，女，汉族，1969年8月6日出生。＼n原告邵利，女，汉族，1970年10月6日出生。＼n三原告的委托代理人梁泽林，新疆君正律师事务所律师。＼n三原告的委托代理人史宏艳，新疆君正律师事务所律师。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。＼n代表人欧长平，总经理。＼n委托代理人叶舟，该公司员工。＼n委托代理人聂含秋，该公司员工。＼n被告李开梅，女，汉族，1968年9月28日出生。＼n被告尹章君，男，汉族，1959年8月15日出生。＼n原告邵军、邵继红、邵利与被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华财险石河子分公司）、被告李开梅、被告尹章君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由审判员王沁适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人、被告中华财险石河子分公司的委托代理人、被告李开梅、尹章君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年5月15日凌晨3时15分许，被告尹章君驾驶新C-T11**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿石河子市东三路由北向南行驶至43小区林海花苑6号楼前路段处时，与蹲在此路段的行人邵良才发生碰撞，造成邵良才死亡、车辆受损的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队开发区大队认定，受害人邵良才与被告尹章君各负事故的同等责任。经查：被告李开梅系新C-T11**号车的车主，被告尹章君系被告李开梅雇佣的驾驶员，事故发生在尹章君工作过程中；此车在被告中华财险石河子分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。现三原告作为受害人邵良才的继承人诉至法院，请求判令被告赔偿原告：丧葬费18762.5元（37525元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金117846元（19641元×6年）、误工费3120元（104元×10天×3人）、交通费4000元，合计143728.5元，由保险公司承担110000元，由事故责任人承担36864.25元［（损失总额143728.5元-交强险限额110000元）×50%＋精神抚慰金20000元］。＼n被告中华财险石河子分公司辩称：交通事故发生的事实属实，新C-T11**号车在被告中华财险石河子分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险分项限额内承担责任。＼n被告李开梅辩称：交通事故发生的事实无异议，责任比例无异议，被告李开梅系新C-T11**号车的车主，被告尹章君是李开梅雇佣的驾驶员。此车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应当先由保险公司在交强险限额内承担责任，超出限额的合理损失，被告李开梅同意与被告尹章君按照事故责任比例共同承担责任。＼n被告尹章君辩称：对于保险公司承担责任的答辩意见与被告李开梅一致，但被告尹章君是雇员，应当由雇主李开梅承担责任。此外，被告尹章君在事故发生后已给付原告现金15000元，且支付事故鉴定费9000元，希望在本案中一并解决。＼n经审理查明：2013年5月15日凌晨3时15分许，被告尹章君驾驶新C-T11**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿石河子市东三路由北向南行驶至43小区林海花苑6号楼前路段处时，与蹲在此路段的路人邵良才发生碰撞，造成邵良才死亡、车辆受损的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队开发区大队认定，受害人邵良才与被告尹章君各负事故的同等责任。＼n被告李开梅系新C-T11**号车的车主，被告尹章君系被告李开梅雇佣的驾驶员，事故发生在尹章君工作过程中；此车在被告中华财险石河子分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。＼n另查：1、受害人邵良才与三原告系父子（父女）关系，邵良才与前妻张世兰在事故发生前已离婚。＼n2、原告为处理事故及处理丧事共计支出交通费4000元。＼n3、被告尹章君在事故发生后给付原告现金15000元；且在交警部门处理事故过程中支出事故鉴定费9000元。＼n此次交通事故给原告造成的损失如下：＼n1、丧葬费。受害人邵良才在此次事故中死亡，参照2012年度兵团在岗职工年平均工资37525元的标准计算，本院确定此项损失为18762.5元（37525元÷12个月×6个月）。＼n2、死亡赔偿金。此次事故造成受害人邵良才死亡，邵良才的经常居住地在石河子市区，故应当参照2012年度兵团城镇居民人均纯收入19641元的标准计算予以计算，此项损失为117846元（19641元×6年）。＼n3、误工费。受害人邵良才去世后，原告及其亲属为处理事故及丧事误工而产生误工费，此项损失为3084元（37525元÷365天×10天×3人）。＼n4、交通费。原告为处理事故及处理丧事产生交通费4000元。＼n上述事实，根据庭审中原、被告出示、质证，并经本院审核属实的原、被告的陈述、道路交通事故认定书、收条、鉴定费、交通费票据等，予以认定。＼n本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿。故被告中华财险石河子分公司作为新C-T11**号事故车辆交强险的承保公司应当在交强险限额122000元内承担责任；因原告在本案中未主张医疗费及财产损失，故被告中华财险石河子分公司只应在交强险人身损害赔偿限额110000元范围内承担责任。对于原告超出交强险限额的损失，应当由事故责任人按照责任比例承担责任。交警部门认定受害人邵良才与被告尹章君各自负事故的同等责任，故受害人邵良才与被告尹章君本应各按50%的比例在交强险限额外承担责任，但因被告尹章君系被告李开梅的雇员，其在此次事故中负同等责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告尹章君在此次事故中不存在故意或重大过失，故被告尹章君本案中不应承担责任。对于原告超出交强险限额的损失，应当由被告李开梅承担。＼n本院已确定原告主张的除精神抚慰金以外的损失合计为143692.5元（丧葬费18762.5元＋死亡赔偿金117846元＋误工费3084元＋交通费4000元）。＼n本院确定，上述损失由被告中华财险石河子分公司承担110000元，由被告李开梅承担1846.3元［（143692.5元-110000元）×50%-被告尹章君已付的15000元］。＼n对于原告主张的精神抚慰金，因此次交通事故造成受害人邵良才死亡的严重后果，也给原告方造成精神上的巨大痛苦，原告主张此项损失于法有据，本院确定此项损失为20000元，由被告李开梅承担。＼n被告李开梅在本案中本应承担原告的损失合计为21846.3元（1846.3元＋精神抚慰金2000元），但因被告尹章君垫付了9000元的事故鉴定费，原告应当按照责任比例承担4500元（9000元×50%），故被告李开梅最终应当承担的损失数额为17346.3元（21846.3元-事故鉴定费4500元）。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款（具体法律条文附后）的规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告邵军、邵继红、邵利丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费合计110000元，于本判决生效后十日内给付；＼n二、被告李开梅赔偿原告邵军、邵继红、邵利丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金合计17346.3元，于本判决生效后十日内给付；＼n三、驳回原告邵军、邵继红、邵利对被告尹章君的诉讼请求。＼n本案受理费1599元，送达费90元，合计1689元（原告已付），由被告李开梅负担，与应付款项同期一并给付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。＼n审判员王沁＼n二〇一三年九月十日＼n书记员杨麟