陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初107号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人解小平，女，1972年10月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地咸阳市秦都区。住咸阳市秦都区世纪大道。因本案于2017年8月4日被河北廊坊警方抓获，同日被刑事拘留，2017年8月8日被送至咸阳市秦都区看守所，2017年9月4日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人华卫茹，陕西渭阳律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人解小平犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后于2018年5月3日转为普通程序，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人解小平、辩护人华卫茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年8月25日，被告人解小平经其姐姐解某某(另案处理)介绍注册加入“善心汇”，后以“扶贫济困”的名义通过发微信、口头介绍等方式，在咸阳市秦都区向亲友宣传“善心汇”并向下级会员以每个300元的价格转售“善种子”用于激活账号，以每个100元的价格转售“善心币”用于捐赠和受助的排单费，以发展下线会员投资后按一定比例提取管理奖(现金和“善金币”)，晋升层级，从中牟利。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，解小平在“善心汇”登陆用户名为jxpl688,ID为83818，属于A轮功德主。该账户在整个会员网络中处于第13层，其下级网络有7层,342个会员账号。共完成82次赠与，累计508000元,20次受助，累计506800元。截止2017年7月24日，已支出善种子296个，剩余善种子120个，已支出善心币1569个，剩余善心币14个，支出善金币43691个，剩余善金币4700个，管理钱包已支出40200元，管理钱包剩余5491元。
公诉机关认为，被告人解小平以推销“善心汇”为名，要求参与者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人数作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人加入，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，应以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人解小平对起诉指控的事实提出异议，认为自己不构成犯罪。理由如下：1、“善心汇”不以发展会员作为计酬依据，不是传销组织，“善心汇”是一个扶贫的模式，既能赚钱又能帮助穷人。2、“善心汇”有自己公开的网址，免费注册，其只是“善心汇”的一名会员，其没有去宣传、引诱会员参加。3、其没有骗取会员财物。
辩护人认为被告人不构成犯罪，理由如下：
1,“善心汇”公司对会员只有一级奖励制度，其平台不存在三个以上层级，不符合传销层级性要求。“善心汇”公司会员之间的“赠与”与“受助”是一种新的经营模式，会员之间不存在层级性，会员之间都是平等的，更不是上下线关系。“善心汇”会员收益比例的不同只表明会员的不同身份，而非不同层级。会员在公司身份不同，购买“善种子”、“善心币”享受折扣不同。会员所在区域不同及身份称谓的差异，不能说明他们之间存在上下线关系，也不能因此认定会员之间存在多个层级。传销的成立必须同时具备以下四个条件：第一，诈骗性，即骗取财物;第二，层级性，即存在三个以上的层级;第三，人数众多性，即参与人数必须在30人以上;第四，复式计酬性，即传销人员不仅能通过其个人销售商品、提供服务获取报酬，更为重要的是能通过发展下线获得提成收入。本案中，解小平只是单纯介绍会员加入该公司，其营利并不以其介绍人员的人数作为计酬或返利的依据，不存在上线以下线发展人员的数量作为计酬或者返利依据之事实，起诉认定解小平在整个会员网络中处于第13层、下级网络有7层、是传销组织层级存在明显错误。
2，被告人解小平主观上并没有骗取他人财物的犯罪故意。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第5条规定“以销售商品为目的，以销售业绩为计酬依据的单纯的'团队计酬'式传销活动，不作为犯罪处理。”。本案中，参与“善心汇”的人员并没有任何财产损失，反而得到了更多利益。加入“善心汇”的每位会员交纳300元购买“善种子”和100元平台服务费，会员交纳的年费、平台服务费与其获得的服务相比，二者的价值基本相当。起诉书中没有指控解小平骗取他人财物的相关证据。故不能认定被告人主观上有诈骗的目的。
3、解小平没有实施引诱、胁迫会员继续发展他人参加善心汇的行为，也没有强行要求会员必须交纳300元激活账号。解小平只是按照公司经营模式进行工作，不仅没有扰乱社会经济秩序，而且帮扶了不少困难群众。解小平不具备组织、领导传销活动罪犯罪构成要件，不构成组织、领导传销活动罪。
经审理查明，2016年8月25日，被告人解小平经其姐姐解某某(另案处理)介绍，注册加入“善心汇”组织建立的“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台（以下简称“善心汇”）。后被告人解小平以“善心汇扶贫济困”的名义通过发微信、口头介绍等方式，在咸阳市秦都区等地向亲友宣传“善心汇”的收益规则，并向下级会员以每个300元的价格转售“善种子”用于激活账号，以每个100元的价格转售“善心币”用于捐赠和受助的排单费，以发展下线会员投资后按一定比例提取管理奖(现金和“善金币”)，推荐会员，晋升层级，从中牟利。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告人解小平在“善心汇”登陆用户名为jxpl688,ID为83818，属于A轮功德主。该账户在整个会员网络中处于第13层，其下级网络有7层,342个会员账号。共完成82次赠与，累计508000元,20次受助，累计506800元。截止2017年7月24日，已支出善种子296个，剩余善种子120个;已支出善心币1569个，剩余善心币14个;支出善金币43691个，剩余善金币4700个;管理钱包已支出40200元，管理钱包剩余5491元。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：
(一)书证
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记表。
证明：2017年8月4日，咸阳市公安局秦都分局决定对涉嫌组织、领导传销活动罪的解小平立案侦查。2017年8月4日10时许，河北省廊坊市公安局广阳分局民警在廊坊市广阳区文明路报社门口将解小平抓获。
2、解小平6228026014657168中国农业银行卡账户交易信息。
证明:2017年4月19日，被告人解小平为了申请成为“善心汇”的功德主，通过该账户转给张天明（“善心汇”的主要发起人、组织者、领导者）50000元。截至2017年8月10日，该账户剩余金额为6.05元。
3、解小平的户籍信息。 证明：解小平,1972年10月9日出生，系成年人，具有完全刑事责任能力。 （二）证人证言 1、何某某(系被告人解小平的丈夫)的证言。
证明:2016年10月，我媳妇解小平告诉我：网上有个“善心汇”的互助平台，这个平台好的很，模式比较好，能赚钱还能做善事。我就问：这是不是传销？她说：不是。然后我在网上、电视报纸上专门搜集了一下“善心汇”的相关资料，介绍说“善心汇”是网络互助平台，是帮扶贫苦老百姓的，是响应国家号召脱贫帮困的组织，也能赚钱。我觉得这个平台不错，就注册加入了“善心汇”账号。
解小平加入“善心汇”比我早一个多月。我的“善心汇”推荐人是解小平，我只推荐了儿子何某2加入。我的“善心汇”账号是解小平拿我的身份证注册的，一切操作都是她来完成的。她用账号打款、回款，多少我都不知道。我的账号总共投资了四次钱，每次3000元，总共12000元。我儿子何某2的账号也是解小平在操作的，我儿子对这些情况不了解。
解小平发展了我妈孙群莲、儿子何某2，还有媳妇家族的人，大概十几个人以上，其他还有谁我不清楚。
2、何某2(系被告人解小平的儿子)的证言。
证明：2017年春天，我母亲解小平告诉我网上有一个“善心汇”组织，是一个扶贫帮困的投资平台，需要我的身份证进行注册会员。随后我将我的身份证给我母亲，后面的事情我也没有过问。我的“善心汇”账号都是我母亲解小平管理和操作的。
我家有些人参加了“善心汇”组织，我大姨解美红也参与了，平时大家在聊天的过程中，他们都有提到。 3、白某某(系何某某的同事)的证言。
证明:2016年10月份左右，我和我单位同事何某某、他媳妇解小平的一次饭局中，解小平给我介绍她现在投资了“善心汇”，是一个扶贫项目，在帮助他人的同时也能为自己带来点收益。当时，解小平还给我看她手机上关于“善心汇”的资料，并且给我看了她的“善心汇”账户上的收益。我和解小平互相加了微信，解小平就给我手机上发了“善心汇”的网络链接。2016年11月份左右我决定参与“善心汇”，并联系解小平进一步询问她，随后解小平就带我一起做“善心汇”。
我的上线是解小平，我发展了五、六个下线。我将解小平告诉的链接发给了我的下线。解小平的微信号：xp12581258，麦子。
我先花了300元从解小平那里买了一个“善种子”。解小平说：先在贫困社区试一试，熟悉以后再根据自己的经济情况进行不同社区投资体验。因为我不会操作，就在微信上问解小平，她也一一讲解。在投资的时候要从解小平手里买一个“善心币”进行排单，价格为100元一个。完成了第一次的投资3000元后，过了大概15到20天，我就回收了3900元，除去购买“善种子”和“善心币”的钱，我这一次的收益是500元。
我总共投资了30000多元，动态和静态收益有个20000多元左右。 4、王某3(系被告人解小平的亲戚)的证言。
证明:2017年过年前后，我的远房亲戚解小平在我家做客，给我和家人介绍她最近在网上做一个扶贫帮困的项目“善心汇”。当时她介绍说：这个项目很好，在帮助他人的同时也可以给自已带来可观的收益。让我和我的家人一起加入“善心汇”组织，一起赚钱。后就邀请我和家人进入一个关于“善心汇”的微信群。这个微信群里面都是“善心汇”的参与者，里面有很多介绍“善心汇”的事情，解小平还给我发了些关于“善心汇”组织的一些宣传资料，让我进一步了解“善心汇”，如果觉得可以，她可以带着我一起做“善心汇”。随后，我通过这个微信群和解小平的微信朋友圈里的关于“善心汇”的一些资料，私底下也通过网络上关于“善心汇”的介绍，我觉得“善心汇”不错，还能赚些钱。大概2017年1月底的时候，我就联系解小平让她带我做“善心汇”，后她就帮我注册了“善心汇”账户，然后教我如何在“善心汇”平台中操作。
当时她说要花300元买一个“善种子”注册“善心汇”账户，也就是所谓的年费。“善心汇”平台分几个社区，有贫困社区、小康社区、富人社区，每个社区的投资金额、利润、排单时间等都不同，她让我在贫困社区里进行投资，其它社区投资的钱有点多，不适合我。然后给我说了操作规则，进入平台后，在贫困社区根据系统匹配给别人打钱，每次投资的时候要消耗一个“善心币”，也就是排单费，每个100元，再过20天左右别人就会将我投资的钱包括利润直接打我的账户上。随后我就按她教我的方法在“善心币”平台贫困社区里投资了3000元，过了20天左右后，我的账户上就收到了3900元。
我投资了2次，每次3000元，总共6000元，赚了1000元。 解小平的微信xp12581258，微信呢称叫“麦子”。
5、解某2(系被告人解小平的姐姐)的证言。
证明：解小平是我的亲妹妹。2017年1月份，我在我儿子杨雄的介绍下参与到“善心汇”。我就将我的身份证给我儿子，让他帮我在“善心汇”平台注册了一个账号，并开始投资，这些都是杨雄一直在操作的。我就发展我老公杨金团一个人。我让杨金团把身份证给儿子杨雄。我一共给杨雄1000元参与“善心汇”，但是没有给我分过红。2017年5月份，解小平给我介绍网上有个“善心汇”组织的投资平台，邀请我一起参与，我没有参与。
6、解某3(系被告人解小平的弟弟)的证言。
证明：解小平是我四姐。2017年下半年，我大姐解美红给我打电话介绍过“善心汇”，她说：“善心汇”是做扶贫，是救助贫困群体的。我说：没有钱，也没有兴趣参与这个事情。解美红要走了我的身份证，说是要使用我的身份证注册“善心汇”会员。后来我就不清楚了。我只知道大姐解美红、四姐解小平、外甥李超等好多亲戚都参与了“善心汇”。我对“善心汇”很反感，没有参与。
（三）湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书1本、光盘1张、书证解小平在“善心汇”发展线下人员结构图。
证明:
1、“善心汇”网站总体数据：“善心汇”已注册会员人数59810034，已激活已审核总人数5362028，层级共计75层。其中A轮服务中心56，B轮服务中心506，C轮服务中心951，A轮功德主9971，B轮功德主5197，普通会员5964353。
2、被告人解小平在“善心汇”的登陆用户名为jxp1688，ID为83818，属于A轮功德主，账户创建时间为2016年8月25日。该账户在整个会员网络中处于第13层，其下级网络有7层,342个会员账号。该账号共完成82次赠与，累计508000元,20次受助，累计506800元。截止2017年7月24日，已支出善种子296个，剩余善种子120个，已支出善心币1569个，剩余善心币14个，已支出善金币43691个，剩余善金币4700个，管理钱包已支出40200元，管理钱包剩余5491元。
被告人解小平（13级）的直接下级（14级）有何某某、杨雄28人，另有间接下级6层314人。
证人何某某（14级）、何某2（15级）、解某2（15级）、白某某（16级）、王某3（14级）均在解小平（13级）的下级层级结构图内。
（四）视听资料、电子数据、书证
1、王某3的手机微信群中截图。证明微信群名：幸福人生1689(二群),115人。被告人解小平在该群中发布关于“善心汇”的言论及相关资料，宣传“善心汇”相关信息。
2、调取证据通知书、光盘1张、支付宝账户信息，证明解小平的支付宝相关交易记录。 （五）被告人解小平的供述与辩解
证明:2016年8月底，我通过姐姐解美红介绍注册并加入了“善心汇”，她帮我注册了“善心汇”账户，并为我垫资两万元。过了大概半个月，投资的两万元不仅回来了，还有4000元的收益。我现在在“善心汇”的层级是A轮功德主。要达到A轮功德主最少要发展10个人，个人最少投资5万元。成为功德主后，购买善心币可以打七折，然后将善心币按原价再卖给我的下线会员赚取差价。善心币是每次排单时的手续费，每排单一次消耗一个善心币，价格为100元。
（投资）我的“善心汇”账号是jxpl688，总共投资9万多元。当时通过农行卡、支付宝投资款。我赚的钱又都投资到“善心汇”组织里，现在不能提现。我的直接下级会员有30人,2人未激活。总下级会员人数有二、三百人，具体以“善心汇”后台数据为准。我参与“善心汇”至今总共拿了20余万元进行投资，每次都是将投资和回报加在一起进行再次投资，现在我记不清楚投资了多少次，累计投了多少钱。
我获得的收益一部分用于我的日常生活，一部分继续用于重复投资“善心汇”，部分通过“善心汇”组织向灾区、苦难人群捐款，具体数额我没有算过，以鉴定报告为准。
（宣传、发展下级会员）第一，我在微信朋友圈、微信群里发布一些关于“善心汇”组织的宣传资料，有些朋友在微信里看到我在做“善心汇”，就主动找我来了解“善心汇”的事情，我就给别人介绍“善心汇”是一个扶贫项目，又能帮助他人，还能赚钱。比如我的朋友张小玲、段彩萍等。第二，在一些朋友聚会中，我给他们当面介绍宣传“善心汇”，邀请他们加入，他们有些感兴趣的就加入了，比如我的朋友祁利娟、郭小玩、白某某等。第三，在逢年过节串门的时候，我给亲戚们介绍宣传关于“善心汇”的事情，他们有些人就跟我一起做“善心汇”。比如说：杨英、杨雄、王某3等。我给他们说“善心汇”是一个扶贫帮困项目。既能帮助贫困的人群，也能给自己带来很可观的利润收入，然后通过手机给他们发一些“善心汇”组织的宣传资料。
（收益）“善心汇”的模式分为“动态收益”和“静态收益”。所谓“静态收益”就是在“善心汇”平台上根据不同社区进行投资，回收不同的利润。“动态收益”就是发展下线会员投资，可以获得系统的跳级管理奖。第一代6%，第三代拿4%。管理奖不能全部提现，只能提取一半，另一半转为“善金币”(“善心汇”虚拟币)，用于在“善心汇”平台商城消费。但是“善心汇”在2017年5月取消了第三代提成，只有一代可以提成。还有就是贩卖“善种子”与“善心币”，在“善心汇”平台中只要直推最少10人，然后花5万元一次性购买260个“善种子”就可以成为“功德主”。成为“功德主”后，购买“善种子”和“善心币”可以打七折，然后再将买来的“善种子”和“善心币”按全价卖给我的下级会员，赚取中间的差价。我的下级会员每次拉人进入“善心汇”，在平台排单的时候必须要消耗“善种子”和“善心币”，且他们只能在我这里购买。所以，我在亲戚朋友中邀请他们加入“善心汇”，这样不仅我的亲戚朋友能赚到钱，我也多了几种在“善心汇”组织中赚取更多利润的渠道，我按照“善心汇”平台经营模式的规则去做“善心汇”。
我对鉴定意见没有异议。
本院认为，被告人解小平为牟取非法利益，加入“善心汇”传销组织，以“扶贫救济”为名，宣传“善心汇”投资收益规则，积极发展下线会员，引诱参加者缴纳费用获得加入资格，且按照一定顺序组成层级，并直接或间接以发展人员的数量和投资金额作为计酬、返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人解小平及其辩护人提出的“善心汇”的会员之间不存在层级性，“善心汇”不是传销组织的辩解和辩护意见，经查，“善心汇”以“扶贫救济”为名，在网络上建立“善心汇众扶互生大系统”，以高额“静态收益”和“动态收益”为诱饵，引诱、发展成员加入。成员通过购买“善种子”（虚拟商品，每个300元。）激活账户成为会员，通过购买“善心币”（虚拟币，每个100元。）进行投资排单。虽然“善心汇”的“静态收益”规则是通过会员之间的“布施”、“受助”（即投资、返利）运行，但会员间流动系统内没有资本增值渠道，只能依靠后期会员的资金进入来支撑前期会员的营利，进而说明“善心汇”掩饰了计酬、返利的真实来源。其次，“善心汇”制定的“动态收益”规则，规定参加者投资后发展下线会员投资，可以获得系统的跳级管理奖。上线根据下线第一代的投资数额提取6%跳级管理奖，根据下线第三代的投资数额提取4%跳级管理奖。而且该管理奖不能全部提现，只能提取一半，另一半转为“善金币”(虚拟币)，只能用于在“善心汇”网络平台商城消费。该规则具有按下线人数和销售业绩计酬、返利的传销特征。再者，“善心汇”会员的身份从高到低分为A轮服务中心、B轮服务中心、C轮服务中心、A轮功德主、B轮功德主和普通会员6个不同身份，在“善心汇”平台中只要直推最少10人，然后花5万元一次性购买260个“善种子”就可以成为“功德主”。成为“功德主”后，购买“善种子”和“善心币”可以打七折，然后再将买来的“善种子”和“善心币”按全价卖给下级会员，赚取中间的差价，该规则具有“拉人头式”传销的性质。所以，“善心汇”的计酬、返利规则混合了“交入门费式”、“拉人头式”与“团队计酬式”三种传销方式。虽然刑法只将“交入门费式”和“拉人头式”传销列为打击范围，对“团队计酬式”传销不作为犯罪处理，但在本案中，“善心汇”采用以上三种传销方式混合运行，其中“团队计酬式”的存在与否并不能改变“善心汇”采用“交入门费式”和“拉人头式”进行传销活动的本质。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人解小平及其辩护人提出的被告人解小平没有骗取他人财物的故意，没有骗取他人财物的辩解和辩护意见，经查，“善心汇”虚构“扶贫救济、均富共生”投资项目的盈利前景，掩饰投资计酬、返利的真实来源，实施刑法第二百二十四条之一规定的传销行为，从参与传销活动人员缴纳的投资款和购买虚拟商品的费用中非法获利，依法应当认定为骗取财物。“善心汇”是一种具有诈骗机制的传销组织，参与传销的人员不论对“善心汇”的诈骗本质是否有所认识，不影响骗取财物的认定。参与传销的人员一旦加入该组织，其不断发展下线的活动本身又导致更多的人卷入传销诈骗组织，从而骗取参加者的财物，进而成为这种传销诈骗组织的一部分。在本案中，被告人解小平参与“善心汇”传销组织后，以“扶贫济困”的为名向他人宣传“善心汇”及其收益规则，不断发展会员，向下级会员以每个300元的价格转售“善种子”用于激活账号，以每个100元的价格转售“善心币”用于“布施”、“受助”（即投资、返利）的排单费，以所发展下线会员的投资数额按一定比例提取管理奖(现金和“善金币”)，特别是被告人解小平通过直推会员十人以上、继续投资晋级成为“A轮功德主”，充分说明其了解“善心汇”的运营模式和奖励制度，主观上明知“善心汇”运营模式的传销诈骗本质，仍直接或间接以发展人员的数量和投资金额作为计酬、返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中牟利，足以证明其具有骗取他人财物的主观故意。被告人解小平作为“善心汇”传销诈骗机制的组成部分，其个人的实际获利数额及其发展成员的损失数额，可作为量刑情节予以评价，但不影响对其骗取财物性质的认定。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人解小平及其辩护人提出的被告人没有引诱、胁迫他人参加“善心汇”，被告人解小平不构成组织、领导传销活动罪的辩解和辩护意见，经查，“善心汇”以“扶贫救济”为名，建立“善心汇众扶互生大系统”，被告人解小平参与“善心汇”传销组织后，为牟取非法利益，通过发微信、口头介绍等方式向亲友宣传“善心汇”，引诱参加者继续发展他人参加，直接发展和间接发展的下线会员已超过120人且层级在三级以上。被告人解小平对“善心汇”传销活动的发展、扩大起了关键作用，依法应按组织、领导传销活动罪追究刑事责任。故其辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
根据庭审查明的事实，被告人解小平为牟取更多利益，通过投资和发展下线会员，在“善心汇”系统中晋级成为“A轮功德主”。被告人解小平的账户在整个“善心汇”会员网络结构中处于第13层，其下级网络有7层,342个会员账号。本案证据足以认定被告人解小平直接发展和间接发展的下线会员，即组织、领导的参与传销活动的人员已超过120人，故被告人解小平的行为应属于刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”。
同时，被告人解小平在“善心汇”传销体系中晋级为A轮功德主，其通过微信群及口头方式宣传“善心汇”的运营、投资和盈利方式，发展大量会员，对“善心汇”传销活动的发展、扩大起关键作用，与“善心汇”传销犯罪体系的其他组织、领导者构成共同犯罪。但“善心汇”传销组织发展的各级会员达数百万人，鉴于被告人解小平并非“善心汇”传销活动的发起人、策划者，综合其主观恶性、层级下线、投资收益、危害后果等情节，其在“善心汇”组织、领导传销活动的共同犯罪中起辅助和次要作用，是从犯，依法减轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人解小平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2019年8月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一八年八月二日
书记 员代 少 锋