海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初477号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2017）琼9003刑初477号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人谢青变，别名谢青克，男，1983年8月8日出生于海南省临高县，汉族，小学文化程度，农民，住临高县。因本案于2017年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于儋州市第一看守所。
被告人陈亚四，别名陈不四，男，1978年11月24日出生于海南省临高县，汉族，小学文化程度，农民，住临高县。因本案于2017年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]438号起诉书指控被告人谢青变、陈亚四犯妨害公务罪、盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉，被告人谢青变、陈亚四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控：
一、谢青变、陈亚四犯妨害公务罪的事实
2017年3月23日10时30分许，被告人谢青变与陈亚四驾驶一辆摩托车窜白马井镇涌泉市场附近寻找作案目标伺机盗窃，适遇儋州市白马井派出所民警陈世兼、李必武带领谢某221、陈某、郑某1等七名联防队员巡逻到此处。陈世兼等人巡逻中发现谢青变、陈亚四形迹可疑，经与提取的视频监控截图中”两抢一盗”犯罪嫌疑人的体貌特征及被盗车辆进行比对，发现高度一致。于是，陈世兼、李必武带领谢某221、陈某等人跟踪谢青变、陈亚四到白马井镇商业街与友谊街的交叉路口处，将谢青变、陈亚四拦停下来，依法对其进行盘查，谢青变、陈亚四不配合盘查，分别拿水果刀和辣椒水对抗民警，谢某221、陈某、郑某1等人上前欲控制谢青变、陈亚四，谢青变持水果刀朝控制其的谢某221、陈某等人乱捅，将谢某221左手臂、陈某左手指、左脚底等部位割伤，后被谢某221等人控制住。同时，陈亚四拿辣椒水喷欲控制其的郑某1等人，被郑某1拦下，接着，陈亚四准备拿匕首出来，被郑某1等人控制住。随后，谢青变、陈亚四被带回儋州市公安局刑警支队接受审查，当场从谢青变处缴获水果刀一把、开锁工具3件、摩托车1辆；从陈亚四身上缴获折叠匕首一把、辣椒水一瓶。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，谢某221左上肢的损伤程度为轻微伤；陈某肢体的损伤程度为轻微伤。
二、谢青变、陈亚四犯盗窃罪的事实
1、2017年1月11日17时许，被告人谢青变、陈亚四驾驶一辆摩托车窜到儋州市××镇佳信电器店附近伺机盗窃，发现被害人钟某将一辆白色本铃牌TDM077Z型电动车停放在佳信电器店门前处，未上锁，遂由陈亚四望风，谢青变上前盗走该电动车，两人分别驾驶摩托车、电动车逃离现场。盗得电动车后，谢青变、陈亚四将该电动车卖掉，得人民币800元。破案后，被盗的电动车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的本铃牌TDM077Z型电动车于2017年1月11日的市场零售价格为人民币3104元。
2、2017年3月22日23时许，被告人谢青变、陈亚四驾驶一辆摩托车窜到××县万花门KTV附近伺机盗窃，发现被害人王某将一辆红色众好牌ZH125-6X型二轮摩托车停放在万花门KTV一楼的停车房内，未上锁，遂由陈亚四望风，谢青变上前盗走该摩托车，两人各驾驶一辆摩托车逃离现场。得手后，谢青变将盗得的摩托车车牌拆掉并换上假车牌。破案后，被盗的摩托车已追回归还给被害人王某。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的众好牌ZH125-6X型二轮摩托车于2017年3月22日的市场零售价格为人民币4093元。
被告人谢青变曾因犯抢夺罪，于2011年3月31日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月2日刑满释放。被告人陈亚四曾因犯抢夺罪，于2013年12月4日被本院判处有期徒刑一年，2014年7月23日刑满释放。
为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口查询、到案经过、扣押物品清单、通话清单、自述材料、人民警察证复印件、儋州市白马井镇领导班子会议纪要、白马井镇联防队人员工资表、银行卡交易明细、情况说明、白马井派出所外勤值班备勤表、住院病历材料、医疗专用证明书、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息表、刑事判决书、释放证明书、健康检查表、收款收据及合格证复印件、车辆注册登记信息及行驶证复印件、收条、说明，证人林某、谢某21、羊某、郑某1、苏某、郑某2的证言，被害人谢某221、陈某、钟某、王某的陈述，被告人谢青变、陈亚四在公安侦查阶段的原供述，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，现场勘验笔录、补充现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录及照片，监控视频光盘等证据。
公诉机关据此认为，被告人谢青变、陈亚四以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人谢青变、陈亚四以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃取他人财物二次，共价值人民币7197元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提请法院依法判处。
被告人谢青变辩称：1、2017年3月23日公安民警在控制其和陈亚四时并未出示证件表明身份，其被抓到派出所之后才知道那些人是警察；2、2017年1月11日其没有和陈亚四在白马井镇盗窃1辆白色电动车。
被告人陈亚四辩称：1、2017年3月23日其被公安民警抓获时没有反抗，也没有喷辣椒水；2、2017年1月11日其没有和谢青变在白马井镇盗窃1辆白色电动车。
经审理查明：
一、被告人谢青变、陈亚四犯妨害公务罪的事实
2017年3月23日上午，被告人谢青变驾驶一辆二轮摩托车载被告人陈亚四到儋州市白马井镇寻找目标伺机作案。当日10时30分许，二人窜白马井镇商业街涌泉市场附近时，适遇儋州市公安局白马井派出所民警陈世兼、李必武及谢某221、陈某、林某、郑某1、苏某等7名联防队员组成的便衣队巡逻至此处。因发现被告人谢青变、陈亚四形迹可疑，陈世兼便将二人及所驾驶车辆情况同手机中存储的近期”两抢一盗”嫌疑人视频监控截图进行比对，认为高度一致，就告知其他队员进行跟踪。当日11时许，便衣队跟踪被告人谢青变、陈亚四至白马井镇商业街和友谊街交叉路口处时，见二人停下，就上前表明身份并对二人进行盘查，被告人谢青变、陈亚四见状分别拿出一把水果刀和1瓶辣椒水进行对抗。在陈世兼等人试图控制谢青变、陈亚四的过程中，谢青变持水果刀将谢某221、陈某割伤，陈亚四持辣椒水未及喷射即被制伏。最终，陈世兼等便衣队员将二人成功控制，并当场从谢青变处扣押到水果刀1把、开锁工具3件、摩托车1辆，从陈亚四处扣押到折叠匕首1把、辣椒水1瓶。破案后，扣押的摩托车1辆已返还给另一盗窃案件的被害人王某，扣押的水果刀1把、开锁工具3件、折叠匕首1把、辣椒水1瓶已随案移送至本院。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某221左上肢的损伤程度评定为轻微伤，被害人陈某肢体的损伤程度评定为轻微伤。
被告人谢青变曾因犯抢夺罪，于2011年3月31日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月2日刑满释放；曾因吸食毒品，于2010年5月22日被海南省临高县公安局强制隔离戒毒。
被告人陈亚四曾因犯抢夺罪，于2013年12月4日被本院判处有期徒刑一年，2014年7月23日刑满释放；曾因吸食毒品，于2009年4月10日被海南省临高县公安局强制隔离戒毒。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、常住人口查询，证实被告人谢青变于1983年8月8日出生，被告人陈亚四于1978年11月24日出生，案发时均已达完全刑事责任年龄。
2、到案经过，证实2017年3月23日，儋州市公安局白马井派出所民警陈世兼、李必武在带领谢某221等7名联防队员进行例行巡逻防控的过程中，因发现被告人谢青变、陈亚四形迹可疑便进行跟踪。后对二人进行盘查时，遭二人暴力反抗，巡逻队员谢某221和陈某被砍伤。最终派出所巡逻队员将二人成功控制。
3、扣押物品清单，证实2017年3月23日，公安机关从被告人谢青变处扣押到水果刀1把、开锁工具3件、摩托车1辆，从被告人陈亚四处扣押到折叠匕首1把、辣椒水1瓶。
4、通话清单，证实2017年3月23日期间，被告人谢青变使用的手机号码184XXXX****与被告人陈亚四使用的手机号码183XXXX****有通话联系记录。
5、自述材料、人民警察证复印件及辨认笔录，证实陈世兼、李必武是儋州市公安局白马井派出所的民警，2017年3月23日上午，陈世兼、李必武带领谢某221、陈某等7名联防队员在白马井镇例行巡逻，因发现两名骑一辆红色摩托车的男子形迹可疑，且同”两抢一盗”犯罪嫌疑人和嫌疑车辆监控视频截图比对结果高度一致，便对该二名男子进行跟踪。当跟踪至白马井镇商业街与友谊街交叉路口处时，该二名男子停车，陈世兼、李必武等人便上前表明身份要求两人配合盘查。那两名男子拒不配合，其中驾驶摩托车的那名男子拔出一把水果刀、坐在后座的那名男子掏出一瓶辣椒水准备与陈世兼、李必武等人对抗，陈世兼、李必武等人便对这两名男子实施抓捕。在抓捕过程中，联防队员谢某221、陈某被那名驾驶摩托车的男子持水果刀割伤。最终，陈世兼、李必武等人控制住这两名男子，并将二人带回刑警支队接受审查。
经陈世兼辨认，谢青变就是当时驾驶摩托车并挥刀砍伤谢某221和陈某的那名男子，陈亚四就是当时坐在摩托车后座并掏出辣椒水的那名男子。
经李必武辨认，谢青变就是当时负责驾驶摩托车并挥刀砍伤谢某221和陈某的那名男子，陈亚四就是当时坐在摩托车后座的那名男子。
6、儋州市白马井镇领导班子会议纪要、白马井镇联防队人员工资表、银行卡交易明细，证实谢某221、陈某是儋州市白马井镇政府联防队员。
7、情况说明，证实2016年8月，儋州市公安局白马井派出所向白马井镇政府借调谢某221、陈某等6名镇政府联防队员作为便衣队员，由白马井派出所安排带领，负责辖区内打击防控工作。
8、白马井派出所外勤值班备勤表，证实2017年3月23日，儋州市公安局白马井派出所安排的值班领导为陈运祥，带队民警为陈世兼、李必武，值班组成员为谢某221、郑某1、苏某、陈某，备勤组成员为谢某21、羊某、林某。
9、住院病历材料、医疗专用证明书，证实被害人谢某221、陈某被割伤后，到医院治疗的情况。
10、现场检测报告书，证实2017年3月23日，儋州市刑警支队对被告人谢青变、陈亚四进行吗啡试剂（胶体金法）检测，结果均呈阳性。
11、吸毒人员动态管控信息表，证实被告人谢青变曾因吸食毒品，于2010年5月22日被海南省临高县公安局强制隔离戒毒，被告人陈亚四曾因吸食毒品，于2009年4月10日被海南省临高县公安局强制隔离戒毒。
12、刑事判决书及释放证明书，证实被告人谢青变曾因犯抢夺罪，于2011年3月31日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月2日刑满释放，被告人陈亚四曾因犯抢夺罪，于2013年12月4日被本院判处有期徒刑一年，2014年7月23日刑满释放。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人林某的证言及辨认笔录，主要内容为：林某是白马井镇政府的一名联防队员，被借调到白马井派出所担任便衣队员。2017年3月23日，白马井派出所民警陈世兼、李必武带领林某等7名联防队员着便衣骑摩托车在白马井镇进行例行巡逻防控。当日10时30分许，因发现两名骑一辆红色摩托车的男子形迹可疑且同”两抢一盗”犯罪嫌疑人和嫌疑车辆监控视频截图比对结果高度一致，林某等人便对该二名男子进行跟踪。当日11时许，林某等人跟踪至白马井镇商业街与友谊街交叉路口处时，看到该二名男子停车，便上前表明身份并试图控制那两名男子。驾驶摩托车的那名较为年轻的男子当即拔出一把刀并向林某等人挥砍，林某等人见状便后退；坐在后座的那名较为年老的男子也试图拿刀出来，但被林某和郑某1控制住了。当时场面非常混乱，当把两名男子都控制住之后，林某才发现谢某221左手臂流了好多血，陈某左脚也流了好多血。后增援人员赶到现场，林某等人就将两名男子押回派出所，并将受伤的谢某221和陈某送往医院治疗。
经林某辨认，谢青变就是当时负责骑车并砍伤谢某221和陈某的那名较为年轻的男子，陈亚四就是当时坐在摩托车后座并准备从口袋中拿刀出来的那名较为年老的男子。
2、证人谢某21的证言及辨认笔录，主要内容为：谢某21是白马井镇政府的一名联防队员，被借调到白马井派出所担任便衣队员。2017年3月23日，白马井派出所民警陈世兼、李必武带领谢某21等7名联防队员着便衣在白马井镇街道上进行巡逻。当日11时许，谢某21等人巡逻至白马井镇商业街和友谊街交界处，发现两名男子形迹可疑，就报告带队民警。带队民警认为那二名男子疑似盗窃人员，就指令谢某21等人上前对两名男子进行盘查。随后，谢某21等人就骑摩托车靠近那两名男子，表明身份后准备对二人进行盘问。那二名男子见状当即反抗，谢某21等人就试图控制住那两名男子，此时带队民警也朝他们赶过来。在此过程中，其中一名男子拿出一把水果刀将谢某221的左手臂砍伤两处、将陈某的左手手指和左脚脚趾砍伤，另外一名男子也拿出一把折叠匕首，未及使用就被制伏。最终，谢某21等人将那两名男子控制住并带回儋州市公安局刑警支队。
经谢某21辨认，谢青变就是拿水果刀砍伤谢某221、陈某的那名男子，陈亚四就是拿折叠匕首的那名男子。
3、证人羊某的证言及辨认笔录，主要内容为：羊某是白马井镇政府的一名联防队员，被借调到白马井派出所担任便衣队员。2017年3月23日，白马井派出所民警陈世兼、李必武带领羊某等7名联防队员着便衣骑摩托车在白马井镇进行例行巡逻防控。当日10时30分许，因发现两名骑一辆红色摩托车的男子形迹可疑且同”两抢一盗”犯罪嫌疑人和嫌疑车辆监控视频截图比对结果高度一致，羊某等人便对该二名男子进行跟踪。当日11时许，羊某等人发现那两名男子将车停在白马井镇商业街与友谊街交叉路口处，似乎准备作案，便骑摩托车前后包抄住那两名男子。随后，羊某的其他同事上前表明身份并试图控制那两名男子，那名驾驶摩托车的男子就从左手边拔出一把水果刀、那名坐在摩托车后座的男子也拿出一瓶辣椒水准备进行对抗。因当时谢某221、陈某、苏某离那名驾驶摩托车的男子较近，他们便上前试图控制那名男子，而那名男子就用右手持刀朝后背方向乱捅。最终那名男子被控制住，羊某看到谢某221左手肩膀和手臂处已肿起来并流了好多血，陈某也受伤了，羊某等人便将谢某221和陈某送往医院治疗。
经羊某辨认，谢青变就是当时驾驶摩托车并挥刀砍伤谢某221和陈某的那名男子，陈亚四就是当时坐在摩托车后座并掏出辣椒水的那名男子。
4、证人郑某1的证言及辨认笔录，主要内容为：郑某1是白马井镇政府的一名联防队员，被借调到白马井派出所担任便衣队员。2017年3月23日，白马井派出所民警陈世兼、李必武带领郑某1等7名联防队员着便衣骑摩托车在白马井镇进行巡逻。当日10时30分许，因发现两名骑一辆红色摩托车的男子形迹可疑且同”两抢一盗”犯罪嫌疑人和嫌疑车辆监控视频截图比对结果高度一致，郑某1等人便对该二名男子进行跟踪。当日11时许，郑某1等人发现那两名男子将车停在白马井镇商业街与友谊街交叉路口处，似乎准备作案，便骑摩托车分前后拦截住那两名男子，上前表明身份并准备控制住那两名男子。那名驾驶摩托车的男子就从左手边拔出一把水果刀、那名坐在后座的男子就拿出一瓶辣椒水进行对抗。当时那名拿出辣椒水的男子抬手准备向郑某1喷射，被郑某1用手将辣椒水打掉，那名男子见状又用手去掏右边的口袋，郑某1和林某迅速上前将其按住并成功控制，并从其右边裤子口袋搜出一把折叠刀。随后，郑某1看到另一名驾驶摩托车的男子也已经被控制住，谢某221和陈某的手上都流了很多血。郑某1等人便将那两名男子押回派出所，并将伤者送往医院治疗。
经郑某1辨认，谢青变就是当时驾驶摩托车并挥刀砍伤谢某221和陈某的那名男子，陈亚四就是当时坐在摩托车后座并拿出辣椒水的那名男子。
5、证人苏某的证言及辨认笔录，主要内容为：苏某是白马井镇政府的一名联防队员，被借调到白马井派出所担任便衣队员。2017年3月23日，白马井派出所民警陈世兼、李必武带领苏某等7名联防队员着便衣骑摩托车在白马井镇进行巡逻。当日10时30分许，因发现两名骑一辆红色摩托车的男子形迹可疑且同”两抢一盗”犯罪嫌疑人和嫌疑车辆监控视频截图比对结果高度一致，苏某等人便对该二名男子进行跟踪。当日11时许，苏某等人发现那两名男子将车停在白马井镇商业街与友谊街交叉路口处，似乎准备作案，便骑摩托车前后包抄住那两名男子，上前表明身份并准备控制住那两名男子。因当时苏某、谢某221、陈某离那名驾驶摩托车的男子较近，三人便上前试图控制那名男子，而那名男子就用右手持刀向斜后方乱捅，刀便割到谢某221的左手。最终那名男子被控制住，谢某221和陈某被送往医院治疗。
经苏某辨认，谢青变就是当时驾驶摩托车并挥刀砍伤谢某221和陈某的那名男子，陈亚四就是当时坐在摩托车后座并拿出辣椒水的那名男子。
6、证人郑某2的证言及健康检查表，主要内容为：郑某2是儋州市公安监管医院的一名医生，2017年3月24日晚上其在监管医院值班。当晚公安民警将谢青变、陈亚四送至监管医院进行体检时，是郑某2负责体检。郑某2看到其中一人左眉部、左足部受伤，其听那名男子说他的伤是被白马井派出所的便衣抓捕过程中摔倒导致的。
健康检查表证明郑某2当晚对被告人谢青变进行体检的情况。
（三）被害人陈述及辨认笔录
1、被害人谢某221的陈述及辨认笔录，主要内容为：谢某221是白马井镇政府的一名联防队员，被借调到白马井派出所担任便衣队员。2017年3月23日，白马井派出所民警陈世兼、李必武带领谢某221等7名联防队员着便衣骑摩托车在白马井镇进行巡逻。当日10时30分许，因发现两名骑一辆红色摩托车的男子形迹可疑且同”两抢一盗”犯罪嫌疑人和嫌疑车辆监控视频截图比对结果高度一致，谢某221等人便对该二名男子进行跟踪。当日11时许，谢某221等人发现那两名男子将车停在白马井镇商业街与友谊街交叉路口处，似乎准备作案，便骑摩托车前后包抄住那两名男子，上前表明身份并准备控制住那两名男子，那名驾驶摩托车的男子就从左手边拔出一把水果刀、那名坐在后座的男子就拿出一瓶辣椒水进行对抗。因当时谢某221、陈某、苏某离那名驾驶摩托车的男子较近，三人便上前试图控制那名男子，而那名男子就用右手持刀向后背肩膀方向乱捅，致使谢某221的左手臂、左肩膀和陈某的左手手指、左脚底部被割伤。最终，三人成功控制住那名男子，谢某221被其他队员送往医院治疗。
经谢某221辨认，谢青变就是当时持刀砍伤其左肩膀及手臂的那名男子，陈亚四就是当时坐在摩托车后座的那名男子。
2、被害人陈某的陈述及辨认笔录，主要内容为：陈某是白马井镇政府的一名联防队员，被借调到白马井派出所担任便衣队员。2017年3月23日，白马井派出所民警陈世兼、李必武带领陈某等7名联防队员着便衣骑摩托车在白马井镇进行巡逻。当日10时30分许，因发现两名骑一辆红色摩托车的男子形迹可疑且同”两抢一盗”犯罪嫌疑人和嫌疑车辆监控视频截图比对结果高度一致，陈某等人便对二名男子进行跟踪。当日11时许，陈某等人发现那两名男子将车停在白马井镇商业街与友谊街交叉路口处，似乎准备作案，便骑摩托车前后包抄住那两名男子，上前表明身份并准备控制那两名男子，那名驾驶摩托车的男子就从左手边拔出一把水果刀、那名坐在后座的男子就拿出一瓶辣椒水进行对抗。因当时陈某、谢某221、苏某离那名驾驶摩托车的男子较近，三人便上前试图控制那名男子，而那名男子就用右手持刀向斜后方乱捅，致使陈某、谢某221被割伤。最终，三人成功控制住那名男子，陈某发现自己的左手手指和左脚底部在流血，也看到谢某221的左手手臂和肩膀被割开很大的伤口并流了很多血。随后其他队员将受伤的陈某、谢某221送至医院治疗。
经陈某辨认，谢青变就是当时驾驶摩托车并割伤其的那名男子，陈亚四就是当时坐在摩托车后座并掏出辣椒水的那名男子。
（四）被告人供述及辨认笔录
1、被告人谢青变的供述及辨认笔录，主要内容为：2017年3月23日上午，因无钱购买毒品吸食，谢青变驾驶一辆二轮摩托车载陈亚四到儋州市白马井镇寻找目标伺机盗窃。当日11时许，二人行驶到白马井镇商业街路口时，两辆摩托车将二人拦截住，从车上下来的几名男子口称是白马井派出所的便衣警察，上前欲控制谢青变等二人。谢青变用左手拔出藏在裤子里的水果刀，因其左手被背后的便衣警察控制住，就将刀换到右手并向斜后方胡乱挥砍。其不知道砍伤了多少人，只知道砍到一名便衣警察的手臂，并看到那个人手臂流了很多血。其挥砍了几下就被那些便衣警察控制住并按在地上，刀也被夺下。随后，其和陈亚四被传唤至刑警支队。
经谢青变辨认，核实其同伙正是本案的被告人陈亚四。
2、被告人陈亚四的供述及辨认笔录，主要内容为：2017年3月23日上午，因无钱购买毒品吸食，”谢不路”驾驶一辆红色125型男装摩托车载陈亚四到儋州市白马井镇寻找目标伺机盗窃。当日11时许，二人行驶到白马井镇商业街路口时，突然被几辆摩托车拦停。陈亚四觉得那些人是便衣警察，就马上掏出一瓶辣椒水。从车上下来的那几名男子口称是白马井派出所的便衣警察，要求陈亚四等二人回所接受调查。陈亚四见状便准备喷射辣椒水，但还没有来得及按下就被一名便衣警察用手打掉了，其又准备掏出口袋里的折叠匕首时，被便衣警察控制住并按倒在地。随后，其和”谢不路”被传唤至刑警支队。
经陈亚四辨认，被告人谢青变就是其所说的”谢不路”。
（五）鉴定意见
1、儋公司鉴（法医）字[2017]378号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某221左上肢的损伤程度评定为轻微伤。
2、儋公司鉴（法医）字[2017]189号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某肢体的损伤程度评定为轻微伤。
（六）笔录及照片
1、补充现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于儋州市××镇的交叉路口，以及现场的概况。
2、被告人谢青变的指认现场笔录及照片，证实被告人谢青变指认案发现场位于儋州市××镇的交叉路口，以及指认现场的情况。
3、被告人陈亚四的指认现场笔录及照片，证实被告人陈亚四指认案发现场位于儋州市××镇的交叉路口，以及指认现场的情况。
以上证据，来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证并形成完整的证据链锁，本院予以确认。
二、被告人谢青变、陈亚四犯盗窃罪的事实
2017年1月11日下午，因无钱购买毒品吸食，被告人谢青变、陈亚四商定结伙实施盗窃，由谢青变驾驶一辆摩托车载陈亚四到儋州市白马井镇寻找目标伺机作案。二人窜至白马井镇中心大道佳信电器店门前处时，发现被害人钟某的一辆白色本铃牌TDM077Z型电动车停放在该处，车轮未上锁，便由陈亚四望风，谢青变上前盗窃该电动车。得手后，二人分别驾驶摩托车和盗得的电动车逃离现场，后将盗得的电动车销卖得款人民币800元。破案后，被盗的电动车尚未追回。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的1辆本铃牌TDM077Z型电动车价值人民币3104元。
2017年3月22日晚，因无钱购买毒品吸食，被告人谢青变、陈亚四商定结伙实施盗窃，由谢青变驾驶一辆摩托车载陈亚四到临高县多文镇寻找目标伺机作案。当日22时许，二人窜至××县万花门KTV停车场处时，发现被害人王某的一辆红色众好牌ZH125-6X型二轮摩托车停放在该处，便由陈亚四望风，谢青变上前盗窃该摩托车。得手后，二人分别驾驶两辆摩托车逃离现场，后将盗得的摩托车换上假牌自行使用。被盗的众好牌ZH125-6X型二轮摩托车于2017年3月23日抓获被告人谢青变、陈亚四时被公安机关扣押，现已返还给被害人王某。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的1辆众好牌ZH125-6X型二轮摩托车价值人民币4093元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、收款收据及合格证复印件，证实被害人钟某的本铃牌TDM077Z型电动车购买时的售价为人民币3460元，以及车辆合格证的信息。
2、车辆注册登记信息及行驶证复印件，证实被害人王某的众好牌ZH125-6X型二轮摩托车的车辆注册登记信息及行驶证信息。
3、收条，证实公安机关已将扣押的1辆众好牌ZH125-6X型二轮摩托车返还给被害人王某。
（二）被害人陈述
1、被害人钟某的陈述，主要内容为：2017年1月11日15时许，钟某将1辆白色本铃牌TDM077Z型电动车停放在白马井镇中心大道佳信电器店门前空地上，未锁车轮大锁即进店内上班。当日17时20分许，其从店里出来，发现找不到自己的电动车了，怀疑电动车被盗，就回到店里查看监控，从监控中发现有一名男子盗走了其电动车，便打电话报警。
2、被害人王某的陈述，主要内容为：2017年3月22日21时许，王某将1辆红色众好牌摩托车停放在××县下，上楼去喝茶。当日23时30分许，其下楼准备回家，发现自己的摩托车已经被盗了。
（三）被告人供述及辨认笔录
1、被告人谢青变的供述，主要内容为：2017年1月中旬某日下午，因无钱购买海洛因毒品，谢青变与陈亚四商定结伙实施盗窃，由谢青变骑一辆摩托车载陈亚四到儋州市白马井镇寻找目标作案。二人在白马井镇中心大道一电器店门前发现一辆白色电动车，便由陈亚四望风，谢青变上前盗窃该电动车。得手后，二人分别骑摩托车和盗得的电动车逃离现场，后将盗得的电动车销卖得款人民币800元。
2017年3月22日晚，因无钱购买海洛因毒品，谢青变与陈亚四商定结伙实施盗窃，由谢青变骑一辆男装摩托车载陈亚四到临高县多文镇寻找目标作案。当日21时许，二人在多文镇一间新开的歌舞厅门前发现一辆红色125型男装摩托车，便由陈亚四望风，谢青变上前盗窃该摩托车。得手后，二人分别骑两辆摩托车逃离现场。
2、被告人陈亚四的供述及辨认笔录，主要内容为：2017年1月中旬某日下午，因无钱购买毒品，陈亚四与”谢不路”商定结伙实施盗窃，由”谢不路”骑一辆摩托车载陈亚四到儋州市白马井镇寻找目标作案。二人来到白马井镇中心大道一电器店门前，发现一辆白色电动车停放在该处，便由陈亚四望风，”谢不路”上前盗窃该电动车。得手后，二人分别骑摩托车和盗得的电动车逃离现场，后将盗得的电动车销卖得款人民币800元。
2017年3月22日晚，因无钱购买海洛因毒品，陈亚四与”谢不路”商定结伙实施盗窃，由”谢不路”骑一辆摩托车载陈亚四到临高县多文镇寻找目标作案。二人在多文镇一家新开的歌舞厅一楼停车场处发现一辆红色125型男装摩托车，便由陈亚四望风，”谢不路”上前盗窃该摩托车。得手后，二人分别骑两辆摩托车逃离现场。
经陈亚四辨认，被告人谢青变就是其所说的”谢不路”。
（四）鉴定意见
1、儋价认定字[2017]388号关于被盗本铃牌电动车价格认定结论书，证实经儋州市价格认证中心认定，被盗的1辆本铃牌TDM077Z型电动车于2017年1月11日的市场零售价格为人民币3104元。
2、儋价认定字[2017]583号关于被盗众好牌摩托车的价格认定结论书，证实经儋州市价格认证中心认定，被盗的1辆众好牌ZH125-6X型二轮摩托车于2017年3月22日的市场零售价格为人民币4093元。
（五）笔录及照片
1、2017年1月11日盗窃事实的现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于儋州市××镇佳信电器店门前，以及现场的概况。
2、2017年3月22日盗窃事实的现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于××县停车场，以及现场的概况。
3、被告人谢青变的指认现场笔录及照片，证实被告人谢青变对盗窃被害人钟某电动车的现场进行指认，以及指认现场的情况。
4、被告人陈亚四的指认现场笔录及照片，证实被告人陈亚四对盗窃被害人钟某电动车的现场进行指认，以及指认现场的情况。
5、被告人谢青变对现场的辨认笔录及照片，证实被告人谢青变对盗窃被害人王某摩托车的现场进行辨认，以及辨认现场的情况。
6、被告人陈亚四对现场的辨认笔录及照片，证实被告人陈亚四对盗窃被害人王某摩托车的现场进行辨认，以及辨认现场的情况。
以上证据，来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证并形成完整的证据链锁，本院予以确认。
关于被告人谢青变、陈亚四提出的辩解意见，本院评判如下：
（一）关于被告人谢青变提出，2017年3月23日公安民警在控制其和陈亚四时并未出示证件表明身份的辩解意见，以及被告人陈亚四提出当日其被公安民警抓获时并未反抗，也没有喷辣椒水的辩解意见，经查，有书证到案经过、扣押清单、自述材料、人民警察证复印件、情况说明，证人林某、谢某21、羊某、郑某1、苏某的证言，被害人谢某221、陈某的陈述，被告人谢青变、陈亚四到案后在公安侦查阶段的原供述，法医学人体损伤程度鉴定书，补充现场勘查笔录、指认现场笔录和照片等证据，相互印证证实，2017年3月23日，被告人谢青变、陈亚四在被白马井派出所便衣队截停盘查时，公安民警已当场表明身份，但二被告人拒不配合并当场进行反抗，导致二名联防队员受轻微伤的事实。被告人谢青变、陈亚四提出的上述辩解意见与查明的案件事实不符，本院不予采纳。
（二）关于被告人谢青变、陈亚四提出，其二人并未于2017年1月11日在白马井镇盗窃1辆白色电动车的辩解意见，经查，被害人钟某向派出所报案时所作的陈述，被告人谢青变、陈亚四到案后在公安侦查阶段的原供述，现场勘验笔录、指认现场笔录及照片等证据，相互印证证实，2017年1月11日下午，被告人谢青变、陈亚四结伙在儋州市××镇佳信电器店附近盗窃被害人钟某的1辆白色电动车的事实。被告人谢青变、陈亚四提出的辩解意见，同查明的案件事实相悖，又不能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。
本院认为，被告人谢青变、陈亚四主观上以非法占有为目的，客观上采取秘密手段、结伙窃取他人财物两次，所盗财物共价值人民币7197元，数额较大，二被告人的行为侵犯了法律规定的公私财物的所有权，构成了盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处刑。被告人谢青变、陈亚四在伺机作案而遭遇公安民警盘查时，明知公安民警在联合执行职务，却拒不配合并当场持械使用暴力进行抵抗，导致协同执行任务的两名联防队员受轻微伤，二被告人的行为侵犯了国家的正常管理活动以及国家机关工作人员的人身权利，又构成妨害公务罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内处刑。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。对被告人谢青变、陈亚四所犯盗窃罪和妨害公务罪，依法应当数罪并罚。在共同实施的盗窃犯罪中，二被告人分工负责、共同分赃，其作用相当，不宜区分主从犯。在共同实施的妨害公务罪中，二被告人均应对造成二名联防队员受轻微伤的后果共同承担责任，但考虑到被告人陈亚四本人的行为实际并未致人受伤，可在量刑时酌情予以考虑。
被告人谢青变、陈亚四曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对二被告人从重处罚。被告人谢青变、陈亚四曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，有劣迹，可对二被告人酌情从重处罚。被告人谢青变、陈亚四系为吸毒而盗窃，系持械妨害公务且袭击的对象是正在执行职务的人民警察并造成二名协助执行任务的人员轻微伤，对二被告人可从重处罚。鉴于被告人谢青变、陈亚四到案后能如实供述其所犯妨害公务罪的犯罪事实并部分如实供述其所犯盗窃罪的犯罪事实，依法可对二被告人从轻处罚。又因部分被盗财物已追回并返还给被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。
随案移送的水果刀1把、撬锁工具3件、折叠匕首1把、辣椒水1瓶，均系作案工具，依法应予没收；对被告人谢青变、陈亚四的共同违法所得人民币800元，继续予以追缴。
综上，根据被告人谢青变、陈亚四的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢青变犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；数罪并罚决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2019年11月22日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、被告人陈亚四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年','2018-11-15
01:42:08',0,'web',NULL),(3655663,'0fc547b3-5f83-43e4-abb5-a95100b2acf8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"1033\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）苏02执恢18号\",\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"附加原文\":\"\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536076800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"0fc547b3-5f83-43e4-abb5-a95100b2acf8\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件名称\":\"无锡桐棘房地产开发有限公司与无锡川建钢贸发展有限公司、王云玉等金融借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省无锡市中级人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2013）锡商初字第0298号民事判决书，于2014年10月31日立案执行【执行案号为：（2014）锡执字第00476号】后程序予以终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年4月9日立案执行。2014年12月19日交通银行股份有限公司无锡分公司将债权转让中国东方资产管理有限公司南京办事处，2015年3月20日中国东方资产管理有限公司南京办事处将债权转让无锡产业发展集团有限公司，2017年12月27日无锡产业发展集团有限公司将债权转让上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙），2018年1月31日上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙）将债权转让无锡桐棘房地产开发有限公司。无锡桐棘房地产开发有限公司（原告为：交通银行股份有限公司无锡分行）与被执行人无锡川建钢贸发展有限公司、王云玉、阮成华、无锡三盈投资担保有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、魏云来、李丹丹、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、李静华、李妙禧、叶青、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人均未履行法律文书确定的还款义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"无锡桐棘房地产开发有限公司与无锡川建钢贸发展有限公司、王云玉等金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"无锡桐棘房地产开发有限公司与无锡川建钢贸发展有限公司、王云玉等金融借款合同纠纷执行裁定书
（2018）苏02执恢18号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0fc547b3-5f83-43e4-abb5-a95100b2acf8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"无锡桐棘房地产开发有限公司与无锡川建钢贸发展有限公司、王云玉等金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏02执恢18号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省无锡市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1033\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省无锡市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"无锡桐棘房地产开发有限公司,无锡川建钢贸发展有限公司,王云玉,阮成华,无锡三盈投资担保有限公司,无锡兴华天成投资发展有限公司,魏云来,李丹丹,无锡友谊置业有限公司,魏明生,李玉萍,李静华,李妙禧,叶青,上海伟麟钢铁有限公司,无锡中山钢铁销售有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"无锡桐棘房地产开发有限公司与无锡川建钢贸发展有限公司、王云玉等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-05\\\\\",\\\\\