wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初560号
原告：付豪，男，1992年4月10日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201211065439。
被告：尹跃强，男，1990年10月24日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区江北开发区学院路左侧1号。统一社会信用代码：915115006783784028。
法宝代表人宋孝国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115201311565406
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营业服务部。住所地：宜宾市临港经济开发区太阳岛37幢1层2号楼（1）号。统一社会信用代码：91511500772972619L。
主要负责人：刘晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人:张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。
原告付豪与被告尹跃强、宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司（以下简称蓝星出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营业服务部（以下简称人保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告付豪的委托诉讼代理人谢红梅，被告尹跃强、被告蓝星出租公司的委托诉讼代理人孟翠、被告人保宜宾公司委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付豪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失87399.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，原告驾驶电动自行车由南门桥方向经滨江路往翠柏大道方向行驶，行至滨江路建设路口时与尹跃强驾驶由滨江路左转往建设路行驶的川QKL××××小车发生碰撞。造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往医院住院治疗，诊断为右侧外踝骨折、右侧距骨骨折等。原告在宜宾市一医院、宜宾川南医院体育骨科医院共住院28天后出院。经交警部门认定，付豪承担事故的主要责任，尹跃强承担次要责任。川QKL××××车系蓝星出租公司所有，已在人保宜宾公司投保有交强险、商业险，事发在保险期间。原告诉前通过人民法院委托四川临港司法鉴定所对其的伤情进行了鉴定，该所于2016年12月27日作出鉴定意见，意见为付豪因交通事故右外踝骨折、右侧距骨骨折、右侧骰骨旁副骨骨折，现遗留右下肢丧失功能12%，评定为十级伤残；原告行康复治疗、复查X线片及右外踝骨折内固定物取除术续医费8000元。因被告尹跃强的行为，给原告造成如下损失：医药费20534.93元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、误工费8160元（136天×60元／天）、护理费2160（27×80元／天）、伤残赔偿金52410元、续医费8000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元、车损2000元，各项损失共计99204.9元，被告应赔偿原告87399.9元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂起诉，请求判如所请。
被告尹跃强无答辩意见。
被告蓝星出租公司辩称：对事实及责任划分无异议，事发在保险期间，被答辩人对事故承担主要责任，答辩人仅应承担30%的赔偿责任。
被告人保宜宾公司辩称：对事实及责任划分无异议，事发在保险期间，被答辩人对事故承担主要责任，答辩人仅应承担30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
对双方当事人没有争议的事故发生、责任划分、原告住院及医疗费支付、伤残等级等事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议鉴定意见中关于后续医疗费的确定，鉴定意见系本院依法定程序委托有资质的鉴定机构作出，鉴定意见客观、真实，鉴定程序合法，与本案有关，本院对此鉴定意见予以采信。车辆损害照片仅能证明车辆损害的事实，不能证明车辆损害所致的经济损失，对该证据，本院予以部分采信。综上，原告因交通事故受伤，后续医疗费约需8000元的事实，本院予以确认；原告车辆因交通事故受损，但未提供证据证明其损失数额，故其主张车辆损失为2000元的事实，本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告尹跃强对本事故承担次要责任，原告对本事故承担主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告应按责任比例承担原告因本事故产生的合理经济损失。被告人保宜宾公司作为肇事车的保险人，应在保险合同限额内代被告尹跃强履行支付义务。根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第二十九第二款第四项“机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”之规定，被告人保宜宾公司在交强险限额内对原告的损失承担支付义务，对超过交强险限额部分，在商业三者险限额内承担40%的支付义务。被告辩称原告的医疗费应根据保险合同约定扣除非基本医疗费用，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝赔付保险金的，人民法院不予支持”之规定，该意见不予采纳。
就原告主张的损失，本院认定如下：
1、残疾赔偿金：52410元（26205元／年×10%×20年），原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
2、住院伙食补助费：540元[20元／天×27天]，合法有据，应予支持。
3、护理费：2160元（80元／天×27天），根据原告伤情及本地护工劳务报酬水平，应予支持。
4、交通费：200元，原告未提供交通费票据予以证明，本院酌定200元。
5、精神损害抚慰金：3000元，合法有据，应予支持。
6、后续医疗费：8000元，合法有据，本院予以确认。
7、鉴定费：1300元，系为确定损失必然产生的费用，合法有据，应予支持。
8、误工费：7800元（60元／天×130天）（受伤至定残前一日共计130天），原告无充分证据证明其伤前的工资收入情况，依法应承担举证不能的不利法律后果。其因交通事故脚受伤，必然影响其务工，原告主张其误工费标准按60元／天计算，未超过四川省2015年全省城镇居民人均可支配收入，本院予以确认。
9、车损：原告无证据证实，不予支持。
10、医疗费：20534.93元，合法有据，应予支持。
上述各项共计95944.93元，被告人保宜宾公司应在交强险限额内支付原告76870元，超出交强险限额，在商业三者险限额内应支付原告7629.97元（19074.93×40%）。
依照《》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营业服务部支付原告付豪因本次交通事故造成的各项经济损失84499.97元（76870+7629.97），于本判决生效之日起30日内付清。
二、驳回原告付豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1984元，减半收取计992元，由原告付豪负担694元，被告尹跃强负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 方
二〇一七年三月七日
书记员 黄子轩
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执246号
移送部门阳泉市矿区人民法院刑事审判庭
被执行人光某，男，1982年6月15日生，汉族，初中文化，住阳泉市矿区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0303刑初81号刑事判决书确定，被告人光某犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月9日起至2017年9月8日止，所处罚金于判决生效后三个月内交付本院执行。）
在执行光某刑事渉财产刑一案中，本院执行人员于2017年7月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及传票，督促执行未果，于2017年7月20日到其服刑地太原第三监狱提审本人，未能获取可供执行财产线索。后经本院查询，被执行人光某在金融机构无存款，名下无车辆、证券登记信息，暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贾建军
执行员 申文斌
执行员 贾风武
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 亮
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初2802号
原告：钱佳茹，女，2000年11月19日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚律师事务所律师。
被告：江西安源路桥集团有限公司。
住所地：江西省萍乡市安源区南环路*号。
原告钱佳茹与被告江西安源路桥集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法进行审理。
原告钱佳茹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费等共计2412.9元；2.被告承担本案诉讼费用及因诉讼产生的其他费用。
本院经审查认为，原告系未成年人也未确定法定代理人，且未提交证据证明其为完全民事行为能力人。原告不具有单独委托诉讼代理人及参加诉讼的行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告钱佳茹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一八年八月二十日
书记员 和会铭
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执703号
申请执行人：王坤，男性，汉族，1954年7月2日出生，住河南省。
被执行人：郭素娟，女性，汉族，1968年7月15日出生，住河南省。
被执行人：何文超，男性，汉族，1989年7月15日出生，住河南省，系郭素娟儿子。
王坤与郭素娟、何文超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初1165号判决已经发生法律效力，判令郭素娟、何文超偿还王坤借款本金250000元及利息（利息分别以50000元基数，自2016年6月22日起按照月息2%计算至付清之日止；以100000元为基数，自2016年7月22日起按照月息2%计算至付清之日止；以100000元为基数，自2017年3月15日起按照月息1.5%计算至付清之日止）。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告郭素娟、何文超负担。因被执行人未履行上述判决义务，申请执行人王坤向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日立案执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；查封了郭素娟名下车辆的过户手续，因未实际控制该车辆，导致该财产无法处置；对被执行人郭素娟采取拘留措施；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人王坤进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月二十日
书 记 员 赵熙辉
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初167号
原告：汤逸敏。
委托代理人：肖环，浙江鼎和律师事务所律师。
被告：浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司。住所地：杭州经济技术开发区阳光华城创富中心*****室-11。
法定代表人：胡继承。
原告汤逸敏诉被告浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员昂玉洁独任审判。
审理过程中，原告汤逸敏以原、被告双方已达成和解为由，于2016年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤逸敏申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤逸敏撤回对被告浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤逸敏负担。
代理审判员 昂玉洁
二〇一六年二月二日
书 记 员 曾祥龙
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1576号之一
申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社，地址林州市五龙镇陈家岗村。
负责人：路庆华，该社主任。
被执行人：原俊艳，女，汉族，1981年12月22日生，住林州市。。
关于林州市农村信用合作联社五龙信用社诉王腊生、原俊艳、原艳华、王玉梅借款合同纠纷一案，本院于2018年05月04日冻结了被执行人原俊艳在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币4955.18元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人原俊艳在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币4955.18元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年九月十一日
书记员 李志波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执381号之二
申请执行人赵朋轩，男，1979年5月13日生，汉族，住滑县。
被执行人李兵，男，1980年3月29日生，汉族，住滑县。
关于赵朋轩申请执行李兵、仝方超借款合同纠纷一案，本院于2018年01月30日冻结了被执行人李兵在中国建设银行6217XXXXXXXX1账户内存款人民币551.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李兵在中国建设银行6217XXXXX1账户内存款人民币59000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 苗 阳
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初8150号
原告：张宏艳。
委托诉讼代理人：杨磊。
被告：肖保。
本院在审理原告张宏艳诉肖保买卖合同纠纷一案中，原告张宏艳于2018年8月20日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张宏艳撤回起诉。
本案案件受理费268元，原告已预交，减半收取，本院退回原告134元，另134元由原告承担。
审判员 徐向云
二〇一八年八月二十日
书记员 张朝阳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第01273号
原告牟勇，男，汉族，生于1932年5月28日，宝鸡市第二人民医院退休职工，住宝鸡市金台区宏文路。
委托代理人谢国胜，陕西立刚律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市英发物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区上马营。
法定代表人吕云英，任执行董事。
委托代理人张应霞，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张锦捷，男，汉族，生于1971年5月1日，该物业公司员工，住本市渭滨区金渭路建厂局。
原告牟勇诉被告宝鸡市英发物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟勇的委托代理人谢国胜，被告宝鸡市英发物业管理有限公司的委托代理人张应霞、张锦捷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牟勇诉称，原告系宝鸡市金台区宏文路85号院新秦花园业主，被告在原告居住的小区从事物业服务。从2009年2月5日至2012年2月4日被告每年多收原告垃圾费36元，4年共收144元。原告与被告形成物业服务关系。被告应严格按照法律和政策执行。但被告违反法律和政策，每年多收原告垃圾费36元，4年多收144元，被告的行为属不当得利，根据法律有关规定，被告应当返还。原告找被告协商未果，故诉诸法院，请求判令被告返还原告多收的4年垃圾费144元；本案诉讼费用由被告承担。
被告宝鸡市英发物业管理有限公司辩称，原告所诉与事实不符，被告从2004年入驻新秦花园小区就一直是按照每月每平方米0.25元的标准收取物业费，并没有收取过原告的垃圾费，直到2012年4月1日以后才单独收取了垃圾费，原告并没有多交费、超交费。至于收据上所写的卫生费是被告为了做账方便，将物业费分成了物业费和卫生费，但实际上收据上的物业费和卫生费合计也没有超过每平方米0.25元的收费标准，被告并不存在多收取原告垃圾费的问题，所以应该驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告牟勇系宝鸡市金台区宏文路85号院新秦花园7号楼1单元1号的业主（该房屋面积86.16平方米），被告宝鸡市英发物业管理有限公司从2004年5月份起在原告居住的小区从事物业服务至今。2009年4月9日新秦花园业主委员会与被告签订了第一份《物业服务合同》，该合同第十八条第一款约定：“本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方（指被告）按建筑面积每月每平方米0.25元（含垃圾费）向业主或物业使用人收取”。2011年3月30日双方又签订了第二份《物业服务委托合同》，该合同第二十二条第一款约定：“本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方（指被告）按建筑面积每月每平方米0.35元向业主或物业使用人收取”。同日双方还签订了《新秦花园小区物业服务细则》，该细则第二条第一款约定“物业费上报按0.35元，现执行原标准，根据物业公司服务质量和物价涨幅，适时调整至0.25元，如有政府指导价或新的宝鸡市物价局的价格文件下达，双方可以重新对新的价格协商定价。”第二款约定：“从2012年元月起，卫生费从物业费中分离单独每户每年收72元（如遇政府调价则做相应调整）收取。”
另查，被告2005年5月1日至2012年4月1日之前，一直按每平方米0.25元向原告收取物业费，其中包含每月6元的卫生费在内，但被告给业主的水电费收据上将物业费分别表述为物业费和卫生费。
上述事实，有原告、被告的陈述、原告的水电费收款收据、物业收费底账、物业服务合同及实施细则、省市有关文件等证据在卷佐证。
本院认为，第一，原告所在的新秦花园业主委员会与被告之间签订的2009年4月9日《物业服务合同》和2011年3月30日签订的《物业服务委托合同》及《新秦花园小区物业服务细则》，合法有效，对业主和被告均有约束力，双方当事人应该自觉遵守合同约定，履行合同义务。第二，双方签订的第一份即2009年的《物业服务合同》中约定按建筑面积每月每平方米0.25元（含垃圾费）收取物业费，却没有约定物业费和垃圾费的具体数额，两项统称为物业费。原告提交的全部交款收据均证明，物业费（包括了垃圾费）按照每平方米0.25元交纳，本院依据原告牟勇房屋面积86.16平方米×0.25元每月物业费应该为21.54元，而按照原告提交的物业服务费票据（依据原告提供的最早期的2009年2月5日票据），每月物业服务费15.50元加上卫生费6元合计21.50元，原告缴纳的物业费和卫生费没有超出物业费每平方米每月0.25元的约定，原告没有证据证明在合同约定标准之外多交或者多收了物业费。第三，庭审中原告以宝鸡市宝政发（2005）第13号文件作为依据，本院认为该文件是政府对物业服务行业的规范性文件，是签订物业服务合同的指导和依据，不能直接对业主产生法律上的约束力，如果业主认为物业服务合同与政府文件不一致，可以通过补充、变更和重新签订合同的方式来改变收费标准，不能直接用政府文件代替物业服务合同。第四，被告虽然收取的物业费没有超出合同约定的标准，但是被告在收款收据上将物业费分列为物业费和卫生费，使原告在理解上产生了歧义，是导致本纠纷的主要起因。综上所述，原告认为被告多收取垃圾费是不当得利要求返还，与事实不符，理由不能成立，本院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告牟勇的诉讼请求。
案件受理费50元，原告牟勇承担25元，被告承担25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 周 瑾
审 判 员 李柳扬
人民陪审员 杨秀芳
二〇一三年十月十日
书 记 员 祁莹莹
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
(2015)平民一初字第3074号
原告姜永朋，男，汉族，1971年12月29日生，住平度市。
委托代理人王洪照，山东海利丰律师事务所律师。
被告袁丰欣，男，1991年8月13日生，汉族，居民，住山东省莱州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所平度市云峡街13号。组织机构代码证号：72558591-5.
代表人车洪尧，总经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
案由:机动车交通事故责任纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
一、被告中国人民财产股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告姜永朋医疗费7177元、住院伙食补助费240元、护理费1406元、误工费4102元、车损800元，共计13725元，于2015年12月2日前付清。
二、被告袁丰欣不再承担赔偿责任。
三、原告姜永朋在保险公司理赔后付给被告袁丰欣车损960元。
四、其他各方无争执。
案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告姜永朋负担。
双方一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 刘虹
二〇一五年十一月二日
书记员 盛楠
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0327执恢104号
张帅祥、王方涛：
张帅祥与王方涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27391元，其中，本金19600元，利息7400元，执行费391元，（未执行到位的5324元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年08月14日将该款转付给张帅祥。至此，张帅祥向本院申请执行的(2017)豫0327民初1743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初34140号
原告：张偲，男，1992年12月9日出生，北京龙腾易捷物流有限公司职员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：朱慕华，北京市博道律师事务所律师。
被告：路冬志，男，1977年10月27日出生，国安新桥（北京）影视传媒有限公司职员，住北京市丰台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：姜腾飞，该公司职工。
原告张偲（以下简称原告）与被告路冬志、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙天舒独任审判，公开开庭进行了审理。原告张偲的委托诉讼代理人朱慕华，被告路冬志，被告保险公司的委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告医疗费2768.85元（含复印费12.4元）、住院伙食补助费800元、营养费1900元、护理费5000元、误工费25600元、交通费1278.80元、残疾辅助器具费305元、鉴定费2300元，共计39952.65元；2、要求原告各项诉讼请求先由被告保险公司在承保车辆的交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在承保车辆的第三者责任险限额内予以赔偿，超出部分由被告路冬志赔偿；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月19日11时10分，在北京市通州区x路x村北，被告路冬志驾驶机动车（车牌号：×××）在由北向北拐弯掉头行驶时与由南向北行驶的原告驾驶的机动车（车牌号：×××）发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告路冬志负事故全部责任，原告无责任，原告的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定误工期为60-90日，护理期为30日，营养期为30日，被告保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业三者险，此次事故致使原告的身体受到伤害，故诉至法院。
被告路冬志辩称，认可事实与理由，原告合理合法的损失先由保险公司予以赔偿，超出部分由我负担，同意赔偿复印费。为原告垫付25046.11元医药费要求一并解决。
被告保险公司辩称，被告路冬志驾驶的车辆在我公司投有交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，因本次事故对原告造成的合理合法的损失同意赔偿。诉讼费及鉴定费不在保险赔偿范围内，我公司不同意赔偿。同意赔偿被告路冬志为原告垫付的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和双方陈述，本院认定如下事实：2017年3月19日11时10分，在北京市通州区x路x村北，被告路冬志驾驶机动车（车牌号：×××）由北向北拐弯掉头行驶时与由南向北行驶的原告驾驶的机动车（车牌号：×××）发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经交管部门认定被告负此次事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，后原告向北京中衡司法鉴定所申请鉴定，北京中衡司法鉴定所于2017年8月2日出具鉴定书，载明原告误工期60-90日，护理期30日，营养期30日。关于原告主张的医疗费（含复印费12.4元），根据原告提交的医疗费票据，本院认定为2768.85元。关于原告主张的住院伙食补助费，结合原告实际住院情况，认定为800元。关于原告主张的营养费，结合原告伤情和鉴定报告，本院酌定为1500元。关于原告主张的护理费，结合原告伤情、原告提交的护理费票据和鉴定报告，本院酌定为4040元。关于原告主张的误工费，结合原告提交的证据，参照2016年北京市交通运输业从业人员年收入，本院酌定为18000元。关于原告主张的交通费，结合原告伤情、就医距离和就医次数，本院酌定为900元。关于原告主张的残疾辅助器具费，根据原告提交的票据，本院认定为305元。关于原告主张的鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院认定为2300元。综上，原告的合理损失共计30613.85元。关于被告路冬志垫付的医疗费，根据被告路冬志提交的医疗费票据，本院认定为25046.11元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告路冬志驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告路冬志承担事故的全部责任，故被告路冬志应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，故被告保险公司应在保险限额内先行承担保险责任。关于原告主张的各项费用，对其合理部分，本院予以支持，过高部分本院不予支持。关于被告路冬志主张的医药费，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付原告张偲医疗费2756.45元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、护理费4040元、误工费18000元、交通费900元、残疾辅助器具费305元，以上共计28301.45元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告路冬志垫付医疗费25046.11元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告路冬志给付原告张偲复印费12.4元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告张偲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，减半收取计399元，由原告张偲负担116元（已交纳）；由被告路冬志负担283元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费2300元，由被告路冬志负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙天舒
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 旭
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3068号之一
申请执行人张某，男，1977年8月20日生。
被执行人王某某，男，1973年3月17日生。
申请执行人张某与王某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年6月27日作出（2017）豫0526民初4877号民事判决书已经发生法律效力，王某某未履行该生效判决义务，即：“被告王某某于本判决生效后十日内支付原告张某人民币36730元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2017年11月14日、2018年2月13日、2018年4月8日、2018年6月12日共计4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有车牌号为蒙XXX**的车一辆已查封，车辆下落不明，未实际扣押。2018年3月8日本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有国土资源信息和房屋登记信息。本院于2017年11月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年3月8日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人未向我院申报个人财产，我院已依法对被执行人作出2000元罚款决定。
以上财产查控情况，本院于2018年3月18日以书面谈话形式告知了申请人张某，要求其向本院
提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初4877号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年六月十七日
书记员 朱梦梦
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0981民初1928号
原告：任甜甜，女，1995年3月12日生，汉族，住泊头市。
被告：张松宝，男，1994年5月10日生，汉族，住泊头市。
原告任甜甜与被告张松宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告任甜甜于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任甜甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任甜甜撤诉。
案件受理费238元，由原告负担。
审 判 员 于 明
二〇一八年八月十六日
法官助理 邢洪涛
书 记 员 寇鹏雪
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢34-3号
申请执行人：薛海亮，男，1952年6月1日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王辉，男，1955年8月3日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2013）孟民一初字第00165号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人王辉发出执行通知书，责令限被执行人王辉收到执行通知书三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王辉名下存款50000元。
本裁定立即执行。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月二十三日
书记员 贾 曼
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执12号
申请执行人：汶上县农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:16632508-3，住所地汶上县中都大街88号。
法定代表人：张志同,该公司理事。
被执行人：张敬凯，男性,1961年12月16日出生，汉族，住汶上县。
被执行人：张敬勋，男性,1964年12月25日出生，汉族，住汶上县。
被执行人：刘青刚，男性,1977年10月20日出生，汉族，住汶上县。
被执行人：张型奇，男性,1965年2月27日出生，汉族，住汶上县。
申请执行人汶上县农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬凯、张敬勋、刘青刚、张型奇金融借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 张宣英
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执12605号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏。
被执行人金松珍，女，汉族，1983年4月20日出生，住河南省郑州市。
维仕担保有限公司申请执行金松珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15625号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告金松珍于本判决生效后十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款63590.09元及违约金（以63590.09元为基数自2016年6月15日按照年利率24%计算至判决确定的还款之日）。被执行人金松珍未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人维仕担保有限公司于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月7日和2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人金松珍名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，发现被执行人金松珍名下存款2231.02元，已扣划并发还申请人；3、于2018年4月9日限制被执行人金松珍高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往金松珍户籍地调查，物业证实其长期不在家，无法找到被执行人金松珍本人；5、2018年5月23日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执12605号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 进
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执异110号
异议人（被执行人）：吴联合，女，1955年1月24日生，汉族，住灵宝市。
申请执行人：陈梅红，女，1964年10月16日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行陈梅红与吴联合民间借贷纠纷一案中，异议人吴联合对本院作出的(2015)灵执字第1319号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人吴联合称，法院拍卖和要求我迁出的房屋是我唯一的赖以生存的住房，并且我只占有31.25％的份额，是生活所必需的的基本居所。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定：“对被执行人及其所抚养的家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”法院对该房屋的评估、拍卖，并公告要求我迁出的执行行为，侵犯了我的基本生存权利。
本院查明：2017年2月22日，申请执行人陈梅红提起代位析产诉讼。同年3月29日，本院作出（2017）豫1282民初701号民事判决书，判决认定吴联合和其儿子彭磊、女儿彭鑫对涉案房屋各享有31.25％的份额、其婆婆续麦莲享有6.25％的份额。本院于2018年3月28日作出（2015）灵执字第1319号之一执行裁定书，拍卖被执行人吴联合位于灵宝市弘农路莲池巷路北房产所商品楼南楼401号住房一套（房屋所有权证号为灵房管字第14577号，该房共有人为吴联合、彭磊、彭鑫）。
本院认为：本院作出（2017）豫1282民初701号民事判决书，对被查封房屋析产，确认吴联合、彭磊、彭鑫、续麦莲对位于灵宝市弘农路莲池巷路北房产所商品楼401号共有住房的各自份额，吴联合享有31.25％的份额。被查封房屋份额已经判决确认，本院责令被执行人迁出房屋，对被查封房屋予以执行拍卖，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定。吴联合要求中止执行的异议请求，理由不足，与法律相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回吴联合的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。
审判长 张发雄
审判员 闾建平
审判员 李 俊
二〇一八年九月十三日
书记员 张 峰
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执982号之一
申请执行人江传开，男，1966年3月5日生，汉族。
被执行人何康华，男，1979年8月8日生，汉族。
本院在执行江传开与何康华房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初4350号民事判决书，向被执行人何康华发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中，本院分别于2018年4月10日、2018年6月21日、2018年8月16日通过系统对被执行人何康华名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行多次查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人江传开于2018年9月13日向本院提出书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初4350号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年九月十三日
书记员 张顺天
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2014)莒执字第2083-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日
河南省杞县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0221执756号
耿春力（申请执行人）、耿金山（被执行人）：
耿春力与耿金山义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的共计21769.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位21769.29元。本院已于2018年8月22日将该款转付给耿春力（申请执行人）。至此，耿春力（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0221民初3231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执1363号
伊川县公安局交通警察大队（申请执行人）、何忠武（被执行人）：
伊川县公安局交通警察大队与何忠武��政非诉执行一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行完毕。至此，伊川县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫0329行审59号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执333号之七
申请执行人王建敏，男，汉族，1973年9月12日生，住汝阳县，。
被执行人高飞，男，汉族，1983年3月14日生，中专文化，住汝阳县，。
被执行人董英芳，女，汉族，1983年10月5日生，大专文化，住汝阳县，汝阳县电信公司职工，。
被执行人陈占兴，男，汉族，1975年1月14日生，住汝阳县，。
本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2017)豫03民终6794号民事判决书受理王建敏申请执行董英芳、陈占兴、高飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王建敏于2018年7月3日书面向本院撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执333号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 任素梅
审判员 李青锋
二〇一八年八月二十五日
书记员 赵超锋
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁01民初1036号
原告杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市。
法定代表人商建农，会长。
委托代理人李林娟，北京市浩天信和律师事务所律师。
被告济南市历城区王联华茶叶经营部，经营者王连华。
本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告济南市历城区王联华茶叶经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 庄辛晓
人民陪审员 张烟军
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 孙 冉
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执313号之一
申请执行人王某某，男，1970年4月26日生。
被执行人孟某某，男，1977年10月28日生。
王某某申请执行孟某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫0526民初6548号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟某某没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初6548号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 国 勇
审判员 贾佳审判员曹振亚
二〇一七年七月十二日
书记员 侯 方 言
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执842号
申请执行人：广丰区世纪皇冠大酒店有限公司，住所地广丰区永丰街道西门水果市场。
法定代表人吴青狮，该公司董事。
被执行人：陈钢，男，1962年4月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市弋阳县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016赣11**民初4582号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一七年九月二日
书记员 王 策
洛阳市涧西区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫0305执151号
本院在执行孙元昭与郭峰、杜丽不当得利纠纷一案中，经查，被执行人杜丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将杜丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十日
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执207号
申请执行人：山东大华机械有限公司,住兖州经济开发区兴阳路。
被执行人：临颍县环宇农机有限公司,住河南省漯河市临颍县交通路261号。
本院在执行山东大华机械有限公司与临颍县环宇农机有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年1月23日下达执行通知书,并当日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申���人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执207号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年���月二十一日
书记员 李振亚
新野县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1329执887号
樊文新、南阳市盛鑫房地产开发有限公司、乔江：
���阳市盛鑫房地产开发有限公司、乔江与你为民间借贷纠纷一案，申请执行标的71803元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位112012元。本院已于2018年7月25日将该款案款112012元交付给樊文新。至此，樊文新向本院申请执行的（2018）豫13民终887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年七月三十一日
书记员 李松涛
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执743号
申请人李莉,女,1974年2月15日生,汉族，住杞县。。
被执行人郑大勇,男性,1976年5月12日出生,住杞县。。
本院在执行李莉申请执行郑大勇借款合同纠纷一案中，于2018年3月16日向被执行人郑大勇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人应在法院指定的期限内积极履行法定义务，但被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2018)豫0221执743号案件的执行。
(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2018)豫0221执743号案件中对被执行人郑大勇的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判员
审判员
二〇一八年八月三十日
()
书记员
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执367号
申请执行人：孙如意,男性,1983年11月13日出生,住义马市。
被执行人：刘军辉,男性,1975年3月20日出生,住洛阳市洛龙区。
被执行人：孙丽,女性,1975年5月18日出生,住洛阳市洛龙区。
本院在执行申请执行人孙如意与被执行人刘军辉、孙丽借款合同纠纷一案中，由于双方私下达成和解协议，履行期限长，且申请人向本院提交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执367号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年九月十七日
书记员 吴世昌
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)豫1329执894号
车国山:
本院在执行被执行人车国山为刑事罚金纠纷一案,被执行人已按生效律法律文书确定的义务全部履行完毕。案件已于2018年7月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年七月六日
书记员 柳 果
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执3012号之一
申请执行人王某某，男，1971年5月8日生。
被执行人卜某某，男，1962年2月26日生。
被执行人王某某，女，1961年2月15日生。
申请执行人王某某与卜某某、王某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年6月15日作出（2017）豫0526初字4184号民事判决书。卜某某、王某某未履行该生效判决义务，即：“被告卜某某、王某某于本判决生效后七日内偿还原告王某某借款200000元及利息”。申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2017年11月03日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院于2017年11月7日、2017年11月29日、2018年1月13日，2018年4月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人有可供存款38637.11元，已冻结划拨，申请人于2018年4月2日领取。2018年5月31日本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。2017年11月7日本院向公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有新XXX**、新XXX**、新XXX**车辆登记信息，已依法查封，但未实际控制车辆。本院于2017年11月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，2018年3月6日对被执行人卜某某、王某某罚款壹仟元，但被执行人下落不明，罚款未能缴纳。
以上财产查控情况，本院于2018年5月28日以书面谈话的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财
产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初4184号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年六月五日
书记员 于相杰
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫12执25号之一
申请执行人杨光才，男，汉族，1964年1月7日生，住河南省三门峡市湖滨区。
委托代理人邓康，河南康研律师事务所律师。
被执行人南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号。
法定代表人鞠兰，该公司董事长。
委托代理人鲍海军，河南洛韵律师事务所律师。
杨光才诉南阳建工集团欠款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2017]26号裁决书已经发��法律效力，该裁决书确定：一、被申请人南阳建工集团于本裁决书送达之日起十日内向申请人杨光才支付货款509882.69元。二、被申请人南阳建工集团于本裁决书送达之日起十日内向杨光才支付违约金178988元。如被申请人南阳建工集团未按本裁决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁受理费19817元、处理费5945元，共计25762元，由被申请人南阳建工集团承担15457元。由于被执行人南阳建工集团没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨光才于2018年1月15日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人杨光才与被执行人南阳建工集团于2018年7月19日达成执行和解协议，协议约定：甲方申请人杨光才因申请执行乙方被执行人南阳建工集团债权一案，该案申请���行标的本金、利息及仲裁费等共计70万元，被执行人已履行55万元，剩余15万元，双方约定在2018年8月30日前支付完毕。同时申请该案终结执行。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）豫12执25号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾巧梅
审判员 安春才
审判员 周正茂
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 博
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执140号
申请执行人：李贵男，男性，汉族，1973年12月19日出生，住河南省。
被执行人：戚殿金，男性，汉族，1953年6月2日出生，住新乡市。
被执行人：郭勤英，女性，汉族，1952年9月12日出生，住新乡市。
李贵男与戚殿金、郭勤英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初136号判决已经发生法律效力，判令戚殿金返还李贵男借款本金60000元并支付逾期付款利息（利息以60000元为基数，从2015年2月1日起按照年利率6%的标准支付至本判决确定的给付之日止）。被告郭勤英承担连带清偿责任。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告戚殿金与被告郭勤英共同负担。因被执行人未履行上述判决义务，申请执行人李贵男向本院申请强制执行，本院于2018年03月07日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，已对被执行人名下的存款采取了扣划措施，未发现其他可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人李贵男进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见，李贵男亦不能提供被执行人的财产线索。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月二十日
书 记 员 赵熙辉
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0327执742号
申请执行人：张本秋，男，汉族，1963年6月21日生，住宜阳县城关镇红旗中路供销社家属院，身份证号：4103271963********。
被执行人：白小苹，女，汉族，1968年8月23日生，户籍地宜阳县盐镇乡石陵村，现住宜阳县城关镇文化北路361度专卖店，身份证号：4103271968********。
关于张本秋与白小苹借款合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初2413号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人白小苹于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年6月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月27日通过谈话方式将被执行人白小苹名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人白小苹名下有可供执行的财产。因本案被执行人白小苹暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人张本秋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327民初2413号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人白小苹可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 马毅义
审判员 曹学军
二〇一八年七月二十八日
书记员 丁一灏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0526执1864号之十
申请执行人刘琦，男，1978年11月12日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人孟庆玲，女，1970年6月18日生，汉族，住滑县。
关于刘琦申请执行孟庆玲借款合同纠纷一案，本院于2016年11月03日冻结了被执行人孟庆玲在中国工商银行17×××01账户内存款人民币22008.73元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孟庆玲在中国工商银行17×××01账户内存款人民币121700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月十日
书记员 苗 阳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6968号
罪犯郎冬玲，女，1980年1月17日出生，汉族，重庆市人，初中毕业，住重庆市万州区，现在浙江省女子监狱服刑。
嵊州市人民法院于二〇一四年二月十八日作出(2014)绍嵊刑初字第3号刑事判决，以罪犯郎冬玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郎冬玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郎冬玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郎冬玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郎冬玲准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日书记员王静
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执异111号
案外人：李朋师，男，1974年8月13日生，汉族，住灵宝市。
委托代理人：杨建康，河南华灵律师事务所律师。
申请执行人：尤赞英，1960年3月18日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：杨竹霞，女，1967年12月12日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行尤赞英与杨竹霞民间借贷纠纷一案中，案外人李朋师对本院作出的（2017）豫1282执1292号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李朋师称，2017年1月26日，我和刘宝宝签订房屋买卖协议书，刘宝宝将其所有的灵宝市位于阳平花厂三号楼二楼西户房屋作价22万元出售给我，我向张铁堆借款15万元，有张铁堆直接转入刘宝宝指定账户。3月初，刘宝宝将房屋交付给我。后我陆陆续续将购房款付清。房屋移交后，我将房屋再次装修并入住至今，房屋所有权已转移归我所有。因该房屋未办理初始登记，故无法办理过户登记。请求法院解除对该房屋的查封。
本院查明，涉案房屋最初由被执行人杨竹霞和其丈夫王有宾（已故）购买。2017年10月31日，本院作出（2017）豫1282执1292号之一执行裁定书，将该房屋查封。
本院认为：我国法律规定，已登记的不动产的所有权，按照不动产登记簿判断。被查封房屋未在房产管理部门登记，房屋由被执行人杨竹霞夫妻购得，本院依法查封，符合相关法律规定。案涉房屋所有权是否转移归李朋师所有，涉及权属的实质审查，应由执行异议之诉审理认定。案外人李朋师的诉请于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回李朋师的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向灵宝市人民法院提起诉讼。
审判长 张发雄
审判员 闾建平
审判员 李 俊
二〇一八年九月十三日
书记员 张 峰
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1122执263号
申请执行人：杨增原，男，汉族。
被执行人：来锦航，男，汉族。
本院在执行杨增原诉来锦航机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2017年8月22日同意终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院(2016)豫1122民初744号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年八月二十二日
书记员 贾自荣
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执176号
申请执行人：新乡市清化混凝土有限公司，住新乡市凤泉区耿黄镇西鲁堡村。组织机构代码：57355565-2。
法定代表人：陈军玉，经理。
委托代理人：王新华，男性，汉族，1982年10月4日出生，住新乡市。
被执行人：刘先俊，男性，1974年4月20日出生，住延津县。
新乡市清化混凝土有限公司与刘先俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0704民初52号判决已经发生法律效力，判令由刘先俊支付原告货款102834.25元及利息（利息以102834.25元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率，自2016年1月11日起计算至判决确定付清之日止）。案件受理费2357元，由被告刘先俊负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人新乡市清化混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0704执176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 赵熙辉
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1030号
申请执行人魏兰，男，1979年12月14日出生，汉族，农民，住滑县。
被执行人游建波，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住滑县。
申请执行人魏兰与被执行人游建波无因管理纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年2月22日作出（2018）豫0526民初285号民事判决书。即：一、被告游建波于本判决生效后十日内偿还原告魏兰3120元。因游建波未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月29日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年4月2日、2018年6月8日、2018年7月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院于2018年5月16日向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产和土地信息，未发现被执行人名下有房屋登记和土地信息。本院2018年6月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人未向本院申报财产和收人情况，本院于2018年6月8日对被执行人作出拘留决定（实际未拘留）。
以上财产查控情况，本院于2018年9月14日以电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下:
终结滑县人民法院（2018）豫0526民初285号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 曹振亚
审判员 范 冰
审判员 李国勇
二〇一八年九月十七日
书记员 李宏博
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2789号
申请执行人：石某某,男性,1977年4月6日出生,汉族。
被执行人：连某某,男性,1979年11月11日出生,汉族。
本院在执行申请执行人石某某与被执行人连某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回（2017）豫0526民初1352号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0526民初1352号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩 超
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执1595号
申请执行人：牛延乐，男，1989年8月11日生，汉族，住汝阳县，。
被执行人：许国俊，男，1982年8月16日生，汉族，住伊川县，。
本院在执行申请执行人牛延乐与被执行人许国俊合同纠纷一案中，申请人牛延乐于2018年5月2日自愿申请撤销对被执行人许国俊的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1553号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜耀俊
审判员 韩敬章
审判员 王 磊
二〇一八年五月八日
书记员 李志隆
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1506号之一
申请执行人：常自勤，男，1964年9月7日生，汉族，住滑县。
被执行人：李秀林，男，1986年3月7日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)滑万民初字第244号民事调解书，于2018年8月2日向被执行人李秀林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李秀林在中国工商银行17×××32账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年九月十七日
书记员 张 爽
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执481号
申请人：杨克礼，男，1983年9月10日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：陈续甲，男，1984年2月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请人杨克礼与被执行人陈续甲买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人陈续甲送达了执行通知、传票、报告财产令等法律文书，被执行人陈续甲签收后在期限内未实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中,本院通过法院执行办案系统查询了被执行人陈续甲名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人陈续甲有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人杨克礼释明被执行人陈续甲的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈续甲无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人陈续甲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年六月一日
书记员 渠修昌
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执1214号
申请执行人：刘文根，男，1969年10月20日生，，住灵宝市。
被执行人：杜志强，男，1980年9月26日生，，住灵宝市。
被执行人：张根民，男，1963年8月22日生，，住灵宝市。
本院在执行刘文根与杜志强、张根民借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1282民初1930号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年九月十八日
书记员 杜 凯
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2718号之一
申请执行人史某某，男，1967年7月6日生。
委托代理人法某某，某某律师事务所律师。
被执行人张某某，男，1978年4月12日生。
申请执行人史某某与张某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2016年12月13日作出（2016）豫0526民初6410号民事判决书已经发生法律效力，张某某未履行该生效判决义务，即：“被告张某某于本判决生效七日内偿还原告史某某酒款人民币120000元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2017年9月18日、2017年11月26日、2017年12月19日、2018年2月23日、2018年4月8日共计5次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有国土资源信息和房屋登记信息。本院向滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。本院于2018年1月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年1月31日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人未向我院申报个人财产，我院已依法对被执行人作出1000元罚款决定。
以上财产查控情况，本院于2018年4月27日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2016）豫0526民初6410号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
（此页无正文）
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年六月七日
书记员 朱梦梦
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0303执1120号之一
申请执行人：王某某，女，汉族，1979年9月14日出生。
委托代理人：熊某。
被执行人：刘某，男，汉族，1967年4月29日出生。
本院在执行申请执行人王某某申请执行刘某民间借贷纠纷的（2017）豫0303民初3020号民事判决一案中，于2018年5月19日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未向本院申报财产。2018年7月6日本院对拒不申报财产的被执行人刘某作出强制拘留十五日的决定。本院在执行过程中，调查了被执行人的财产状况，发现被执行人在银行有银行开户，但账上余额仅为少量，暂不宜扣划，在车管所查无车辆登记信息，不动产登记中心查到被执行人名下有位于西工区机场路南段综合住宅楼1幢1-502号房产，我院依法进行了查封，但为轮候查封，我院无处置权。2018年7月13日，我院工作人员前往申请执行人提供的被执行人住所地寻找，并向被执行人刘某发出传票，被执行人至今未出现，下落不明。2018年6月11日本院对被执行人刘某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院认为被执行人刘某目前无财产可供执行，2018年7月24日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘龙章
审判员 武 浩
审判员 刘 雷
二〇一八年八月十日
书记员 尚 真
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执720号
薛永舟：
你与陈正军其他案由一案，本院作出的（2016）豫0221民初1413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈正军于二Ｏ一六年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、被告偿还原告20000元；
二、案件受理费150元，执行费200元；
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二〇一八年三月十五日
()
联系人：魏孝奇联系电话：1383786****
本院地址：建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执234号
申请执行人李冬顺，男，1961年11月6日出生，汉族，教师，住婺源县。
被执行人查新建，男，1964年3月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。
申请执行人李冬顺与被执行人查新建民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2017年12月4日作出的（2017）赣1130民初822号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请执行，本院于2018年3月8日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人的工资收入已被另案冻结，本院亦对其公积金予以冻结，被执行人名下没有金融或保险理财产品、有价证券、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人查新建高消费。本案申请执行标的为152900元，执行到位3594元，未执行到位149306元。本院于2018年9月9日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人通过微信同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘倡勋
审 判 员 毕小民
审 判 员 姚文杰
二〇一八年九月十日
代书记员 危 彦
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1032号之一
申请执行人赵胜伟，男，1974年7月3日生，汉族，住滑县。
被执行人赵立磊，男，1989年10月11日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2112号民事判决书，向被执行人赵立磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵立磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵立磊在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月二十七日
书记员 苗 阳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0329执845号
申请执行人：张愿红，男，1968年2月7日生，汉族，住河南省登封市，。
被执行人:赵红民，男，1971年5月15日生，汉族，住河南省伊川县，。
申请执行人张愿红与赵红民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初1332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2018年4月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况；
2、于2018年5月6日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、分别于2018年3月23日、2018年7月12日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。
4、于2018年5月5日作出拘留决定书，决定将被执行人赵红民处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。
5、于2018年8月6日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为680660元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0329民初1332号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 孟 欣
审 判 员 ��李佳楠
人民陪审员 王 向 媚
二〇一八年八月八日
书 记 员 :宋 毅磊
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1329执509号
申请执行人梁同朝，男，1942年3月20日出生，汉族，住新野县。
被执行人张香振，男，1962年5月4日出生，汉族，住新野县。
被执行人张香林，男，50岁，汉族，住新野县。
被执行人张香菊，女，1964年9月1日出生，汉族，住新野县。
申请执行人梁同朝与被执行人张香振、张香林、张香菊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1329民初1185号民事判决书已经生效，被告张香振、张香林、张香菊于本判决生效之日起十日内在继承张云泉遗产实际价值范围内偿还原告梁同朝欠款28000元，并自2017年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清之日止。案件受理费2230元，由原告梁同朝负担1730元，被告张香振、张香林、张香菊负担500元。公告费600元，由被告张香振、张香林负担。因被执行人张香振、张香林、张香菊未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人梁同朝于2018年3月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中三被执行人张香振、张香林、张香菊，明确表示未继承过其父张云泉的遗产，张云泉也未曾留下任何遗产，生效的判决书也未明确载明遗产的范围。申请执行人梁同朝也不能提供张香振、张香林、张香菊所继承的遗产的数量、位置、价值等有效线索，因此导致本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初1185号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志霞
二〇一八年七月五日
书记员 钮强忠
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执707号之一
申请执行人张某某，男，1971年3月11日生，。
被执行人王某某，男，1977年3月12日生，。
被执行人刘某某，女，1979年9月12日生。
张某某申请执行王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫0526民初5781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某、刘某某没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初5781号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 国 勇
审判员 贾佳审判员曹振亚
二〇一七年九月二十五日
书记员 于 相 杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执775号
申请人：薛山伟，男，汉族，1969年10月28日生，住滑县。
被执行人：王士允，男，汉族，1982年4月3日生，住滑县。
被执行人：靳红亮，男，汉族，1973年1月10日生，住滑县新区。
本院在执行薛山伟申请执行王士允、靳红亮借款合同纠纷一案中，申请人薛山伟与被执行人靳红亮私下达成和解协议，申请执行人薛山伟撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑王民初字第202号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一八年四月二十四日
书记员 韩 明
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1329执474号
申请执行人柳曙霞，女，1971年9月3日出生，汉族，个体工商户，住新野县。
被执行人刘正波，男，1975年5月6日出生，汉族，住新野县。
被执行人杨燕莉，女，1976年6月11日出生，汉族，住址同上。（系刘正波之妻）
申请执行人柳曙霞与被执行人刘正波、杨燕莉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1329民初1875号民事判决书已经生效，被告刘正波、杨燕莉在判决生效后十日内偿还原告柳曙霞670000元本金及利息，利息自2017年6月7日起按年利率6%计算至款付清之日止。案件受理费5250元，保全费3870元，由被告刘正波、杨燕莉负担。因被执行人刘正波、杨燕莉未按判决书确定的内容自觉履行还款义务，申请执行人柳曙霞于2018年3月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘正波、杨燕莉送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，发现被执行人杨燕莉有25500元存款，本院予以划拨后支付给申请执行人柳曙霞。其他未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理部门调查被执行人刘正波、杨燕莉的房产信息，发现刘正波、杨燕莉名下有位于新野县城区人民路中段东侧（证号为新2905**）的房产，本院已依法予以查封上述房产，但该房屋所占用土地属集体土地，暂不具备处置条件。本院于2018年7月12日依法对被执人刘正波、杨燕莉作出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽执行措施，本院并已将上述执行情况告知申请执行人。经约谈，申请执行人也不能提供二被执行人其它可供执行的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初1875号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时或查封的财产具备处置条件时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年七月十二日
书记员 钮强忠
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霞法民三初字第58号之一
原告广东南粤银行股份有限公司，地址；湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。
法定代表人韩春剑，董事长。
被告上海重恒实业有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇庄良路1758号-194。
法定代表人吴剑。
被告上海润朋实业有限公司，住所地：上海市杨浦区国宾路18号1201室。
法定代表人周武。
被告吴剑，男，汉族，现住上海市。
被告周琼，女，汉族，现住上海市。
被告周梅，女，汉族，现住上海市。
被告周武，男，汉族，现住上海市。
被告中远供应链管理有限公司上海分公司，地址：上海市宝山区友谊路1588弄11号307-308室。
负责人傅亮。
被告中远供应链管理有限公司，地址：北京朝阳区麦子店西路3号新恒基大厦209室。
法定代表人曹栋。
本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司诉被告上海重恒实业有限公司、上海润朋实业有限公司、吴剑、周琼、周梅、周武、中远供应链管理有限公司上海分公司、中远供应链管理有限公司借款合同纠纷一案中，被告中远供应链管理有限公司上海分公司、中远供应链管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以本案是诉讼标的已经超过《广东省高级人民法院关于调整第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》（粤高法（2008）111号）的规定、且其不是主合同及从合同的当事人，认为本院对本案无管辖权，本案应移送给广东省湛江市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据广东省高级人民法院《关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》（粤高法（2012）41号）的规定，本院管辖的标的额为5000万以下，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告中远供应链管理有限公司上海分公司、中远供应链管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
审 判 员 窦益勇
代理审判员 韩 剑
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 吴月明
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)亳民一终字第00401号
上诉人（原审起诉人）席鹤鹏。
委托代理人陈建华，安徽国天律师事务所律师。
上诉人席鹤鹏不服涡阳县人民法院〔2011〕涡民一初字第00666号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人席鹤鹏上诉称，安置补偿协议复印件已得到对方签字认可，具有原件同等效力，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，应予受理。
本院经审查认为，上诉人席鹤鹏起诉提供的涡阳县人民政府涡北街道办事处已签字认可的安置补偿协议复印件等材料，已能说明其与本案有直接利害关系及起诉事实和理由。起诉符合法律规定的受理条件，涡阳县人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、撤销涡阳县人民法院〔2011〕涡民一初字第00666号民事裁定；
二、本案由涡阳县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 华
审 判 员 怀 峰
代理审判员 袁乾伟
二〇一一年六月七日
书 记 员 罗 胜
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执58号
申请执行人：固始县融胜投资有限责任公司,住河南省信阳市固始县,组织机构代码：31759157-4。
法定代表人：马青超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈四昌。
被执行人：汪行林,男性,1976年4月24日出生,住固始县，。
本院在执行固始县融胜投资有限责任公司与汪行林借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中经到金融部门等查询被执行人汪行林的财产情况，查明被执行人汪行林无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝童
审判员 祝遵鹏
审判员 沈 非
二〇一八年七月十五日
()
书记员 王肖肖
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1329执369号
申请执行人：郑怀安，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住新野县。
委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。
被执行人：汪恒绪，男，1962年11月5日出生，汉族，个体工商户，住新野县。
被执行人：郑巧云，女，1962年10月27日出生，汉族，个体工商户，住新野县。
申请执行人郑怀安与被执行人汪恒绪、郑巧云民间借贷纠纷一案，新野县人民法院作出的（2017）豫1329民初3685号民事调解书已经生效，被执行人汪恒绪、郑巧云应于2018年2月6日前偿还原告郑万杰借款本金50000元、利息（利息自2016年2月17日起按年利率7%计算至款还清之日止）及诉讼费570元。但被执行人未按调解书履行义务，申请执行人郑怀安于2018年2月28日向新野县人民法院申请执行，本院于同日立案受理。
在执行中，本院依法向被执行人汪恒绪、郑巧云送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行调查,未发现有可供执行财产。本院依法向新野县房产管理部门调查被执行人汪恒绪、郑巧云的房产登记信息，发现名下有房产一处(新房权证字第××号、土地证号：新土国用（2005）字第1009**号)，但该房产已经被其他案件依法先行查封，本案为轮候查封，暂无法处置。2018年6月21日，本院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执人名单。至此，本院已经穷尽执行措施，本金50000元、利息及诉讼费570元未能执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，其本人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结案件本次执行程序。
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初3683号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年六月二十一日
书记员 范邓瑞
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执264号
申请执行人：王素江，男性，汉族，1961年7月5日出生，住新乡市。
被执行人：程照平，男性，汉族，1963年7月19日出生，住新乡市。
被执行人：范九凤，女性，汉族，1962年11月26日出生，住新乡市。
王素江与程照平、范九凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初411号判决已经发生法律效力，判令程照平于本判决生效后十日内返还原告王素江借款本金104200元并支付利息，利息以104200元为基数，从2014年12月9日起，按照月息2分的标准计算至判决确定履行之日止。被告范九凤承担连带清偿责任。案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告程照平与被告范九凤共同负担。因被执行人未履行上述义务，申请执行人王素江向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日立案受理。
本院在执行过程中发现，被执行人程照平、范九凤还有其他18起案件在本院立案执行，分别为（2017）豫0704执恢10号、（2016）豫0704执578号、（2017）豫0704执262号、（2017）豫0704执263号、（2017）豫0704执266号、（2017）豫0704执267号、（2017）豫0704执268号、（2017）豫0704执269号、（2017）豫0704执270号、（2017）豫0704执271号、（2017）豫0704执272号、（2017）豫0704执273号、（2017）豫0704执274号、（2017）豫0704执279号、（2017）豫0704执281号、（2017）豫0704执282号、（2017）豫0704执283号、（2017）豫0704执284号。本院于2017年12月29日作出（2017）豫0704执264号执行裁定书裁定，裁定将上述18起案件并入本案，予以合并执行，执行标的共计123.05万元及利息，并支付相关案件受理费用。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后三次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院依法对程照平租赁的新乡市凤泉区东鲁堡村委会铁路东化工厂北院土地使用权及地上建筑物、构筑物进行了司法评估、拍卖，得拍卖款735000元，尚不足以清偿全部债务。本院对申请执行人王素江进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年九月四日
书 记 员 赵熙辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫1202执1274号之一
申请执行人:李茂留,男，1961年12月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：芦庆祥，男，1974年3月11日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被执行人：肖静，女，1982年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。
被执行人：陈改成，男，1968年7月6日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
本院在执行李茂留与芦庆祥、肖静、陈改成民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018）豫1202执1274号案件的执行。
自收到本裁定书之日起两年内，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 辉
二〇一八年九月十七日
书记员 张峰源
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行终719号
上诉人（原审原告）赖平辉。
被上诉人（原审被告）江苏省机关事务管理局，住所地南京市鼓楼区西康路47号。
法定代表人杨桦，该局局长。
委托代理人沈哲，该局工作人员。
委托代理人李飞，江苏维世德律师事务所律师。
上诉人赖平辉诉江苏省机关事务管理局政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行初字第410号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人赖平辉以其已另行向江苏省机关事务管理局提出政府信息公开申请为由，书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赖平辉申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：
准许上诉人赖平辉撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人赖平辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 苗 青
代理审判员 张世霞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 常 悦
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执恢14号之一
申请执行人河南新亚电器有限责任公司，住所地，郑州市黄河路41号。
法定代表人连庆新，公司总经理。
被执行人郑州市绿友农产品贸易有限公司，住所地，郑州市惠济区宏达路富春江商务酒店。
法定代表人郭彬，公司经理。
关于河南新亚电器有限责任公司与郑州市绿友农产品贸易有限公司合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1804号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。2018年7月11日申请人河南新亚电器有限责任公司以双方私下达成和解为由向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0108执恢14号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年七月十六日
书记员 王 帅
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1122执503号
申请人：杨现民，男，汉族。
被执行人：李二虎，男，汉族。
杨现民申请执行李二虎故意伤害一案。河南省漯河市中级人民法院（2013）漯刑一终字第37号刑事附带民事裁定书判决被告李二虎于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨现民各项费用共计25332.36元。
本院于2017年5月9日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十一月九日
书记员 贾自荣
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执3166号
被执行人：高志坚，男，1983年7月10日出生，住临汾市洪洞县。
根据济源市人民法院作出生效的（2016）豫9001刑初309号刑事判决书，对被执行人高志坚责令退赔1038.00元。本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人高志坚责令退赔一案中，经依法向金融、房地产、工商登记、车辆管理等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结（2016）豫9001刑初309号刑事判决书中关于高志坚责令退赔的执行。
如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年六月四日
书记员 崔夏冬
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初8486号
原告刘华芳。
委托代理人王兴超，山东元衡律师事务所律师。
被告徐从国。
原告刘华芳诉被告徐从国买卖合同纠纷一案，原告刘华芳于2016年7月29日，自愿申请撤回对被告徐从国的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘华芳撤回对被告徐从国的起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告林立军、林承安负担。
审判员 姜玉林
二〇一六年七月二十九日
书记员 梅 帅
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执998号
申请执行人：王学斌，男，1934年11月17日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：韩发军，男，1970年4月27日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行王学斌与韩发军民间借贷纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人韩发军送到了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人韩发军收到执行通知书3日内履行生效判决所确定的义务，但被执行人韩发军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人韩发军名下存款110200元。
本裁定立即执行。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年六月八日
书记员 贾 曼
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1433号之二
被执行人陶某某，男，1967年6月20日生。
我院对陶某某罚金一案，河南省高级人民法院于2016年12月22日作出（2016）豫豫刑终476号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陶某某没有履行生效的法律文书确定的内容，上级法院指定我院执行，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人陶某某名下有豫E025**车辆和豫JZ19**车辆，我院已予以查封，但未发现车辆踪迹无法处置财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且被执行人在在牢中服狱，无财产来源，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫豫刑终476号刑事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国勇
审判员 贾 佳
审判员 曹振亚
二〇一七年十月二十五日
书记员 侯方岩
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初905号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：游川，男，1984年12月15日出生，汉族，系被告公司职工。
被告：雒洪俊，女，1976年8月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告雒洪俊合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费843元，减半收取421.5元，原告自愿负担。
（此页无正文）
审判员 向锷
二〇一七年六月三十日
书记员 柏维
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执286号之一
申请执行人：田秀花。
被执行人：林豫建工集团有限公司。
田秀花与林豫建工集团有限公司租赁合同纠纷一案,河南省安阳市中级人民法院于2017年11月10日作出的（2017）豫05民终4762号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决林豫建工集团有限公司给付原告田秀花租金174318元及违约金。由于林豫建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，田秀花向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日立案受理。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，均未发现有可供执行的财产或财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书。
以上财产查控情况，本院于2018年6月12日以书面谈话形式告知了申请执行人田秀花，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人田秀花明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人田秀花享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫05民终4762号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石永斌
审判员 刘 炳
审判员 杜连鹏
二〇一八年六月十二日
书记员 李奥特
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1403执556号
申请执行人朱玉珍，女，汉族，1977年4月10日出生，住商丘市。
被执行人刘庚，男，汉族，1974年1月4日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人张君，女，汉族，1974年1月1日出生，住商丘市睢阳区
本院在执行朱玉珍申请执行刘庚、张君民间借贷纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区公证处于2016年11月10日作出的（2016）商睢证执字第52号执行证书，因双方达成和解，需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1403执556号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书强
审判员 何瑞卿
审判员 李丹梅
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘乐臣