wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第1844号
罪犯龚莲芬，现在江苏省南通女子监狱服刑。
本院于2003年6月6日作出(2003)通中刑二初字第006号刑事判决，认定被告人龚莲芬犯集资诈骗罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有的全部财产。非法集资款人民币18610952.5元，予以追缴，发还被害人。2003年8月30日，江苏省高级人民法院以（2003）苏刑二复字第013号刑事裁定予以核准。2003年10月13日交付执行。2005年11月22日，江苏省高级人民法院以(2005)苏刑执字第0570号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年4月28日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0241号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2010)通中刑执字第0183号、(2011)通中刑执字第1699号、(2013)通中刑执字第0875号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年，剥夺政治权利减为六年。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员赵跃进、书记员冯开兵出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官何季红、周冬云出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯龚莲芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯龚莲芬的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯龚莲芬自上次减刑后，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯龚莲芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯龚莲芬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年8月27日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 许红霞
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2705号
申请执行人王泽明，男，1970年1月14日出生，住地合肥市包河区。
被执行人尤庆法，男，1957年5月4日出生，住安徽省舒城县。
被执行人程勇，男，1967年9月21日出生，住合肥市包河区。
被执行人安徽众望新材料科技有限公司，住所地合肥市经开区。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初4260号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款1942976.40元及利息（利息计算方式：以171.54万元为基数，自2015年9月9日起按年利率24%为标准，至款清之日止）、诉讼费17270元、执行费22002元，总计1982248.40元及利息（利息计算方式：以171.54万元为基数，自2015年9月9日起按年利率24%为标准，至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人尤庆法、程勇、安徽众望新材料科技有限公司在银行帐户上的存款1982248.40元及利息（利息计算方式：以171.54万元为基数，自2015年9月9日起按年利率24%为标准，至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年十一月三日
书记员 胡 正
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0804民初2018号
原告苑庆余，男，1962年10月17日出生。
委托代理人吕亚文，女，1962年6月25日出生。
被告车长连，男，1963年1月8日出生。
被告邹翠艳，女，1962年6月27日出生。
原告苑庆余诉被告车长连、邹翠艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑庆余的委托代理人吕亚文和被告车长连到庭参加了诉讼。被告邹翠艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月24日，二被告向原告借款13万元，口头约定月息2.5分。原告当日向原告支付现金13万元，后经催要，二被告至今未还。现请求判令二被告连带给付原告13万元及2012年5月24日起至还款之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。由二被告承担诉讼费用。
被告车长连辩称，与被告邹翠艳是夫妻关系。欠原告款项属实，由于做生意赔了，暂时没有能力偿还。
被告邹翠艳未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年5月24日，二被告从原告处借款13万元，并给原告出具借据。双方口头约定月息2.5分，未约定还款期限。此款本息至今未还。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、借据及原、被告的陈述在卷为凭，且已经本院组织开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，对原告的主张有二被告出具的借据，被告车长连对此无异议，故对原告主张的本金部分，本院予以支持。关于原告主张的利息，超过了法律的相关规定，以不超过年利率24%为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车长连、邹翠艳于本判决生效后10日内连带偿还原告苑庆余借款13万元，并从2012年5月24日起以年利率24%的标准向原告支付利息，至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 姜林满
二〇一六年五月十一日
书记员 李梦彤
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条一款借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初7895号
原告：上海铂客思艺术包装有限公司,住所地上海市青浦区双盈路158号2幢,组织机构代码55590674-6。
法定代表人：王宏艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金崇俊，上海斐航律师事务所律师。
被告：昆山康姆森环保科技有限公司,住所地昆山开发区金鼓路119号7号房，统一社会信用代码913205835571096798。
被告苏州康拓智能科技有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇东布行街3-1001号公寓，统一社会信用代码913205090601569982。
原告上海铂客思艺术包装有限公司与被告昆山康姆森环保科技有限公司、苏州康拓智能科技有限公司买卖合同一案，本院于2016年5月25日立案，原告上海铂客思艺术包装有限公司于2016年8月22日申请撤回对被告昆山康姆森环保科技有限公司的起诉，于2016年11月28日申请撤回对被告苏州康拓智能科技有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海铂客思艺术包装有限公司撤回起诉。
案件受理费318元，减半收取159元，由原告上海铂客思��术包装有限公司负担。
审 判 员 严雪平
代理审判员 周 晨
代理审判员 赵莉华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 骏
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初3278号
原告：肖居峨，男，1950年7月9日出生，汉族，山东聊城石油公司退休职工，住聊城市。
被告：中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪城9号楼。
主要负责人左志民，经理。
委托诉讼代理人刘继华，山东万航律师事务所律师。
委托诉讼代理人马栋，山东万航律师事务所实习律师。
被告：中石化销售有限公司山东聊城石油分公司，住所地：聊城市东昌东路59号。
法定代表人胡振怀，经理。
委托诉讼代理人江远鹏，山东万航律师事务所律师。
本院在审理原告肖居峨与被告中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司、中石化销售有限公司山东聊城石油分公司合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告肖居峨的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许肖居峨撤回对被告中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司、中石化销售有限公司山东聊城石油分公司的起诉。
案件受理费3096元，由原告承担。
审判员 王英杰
二〇一七年九月十四日
书记员 田秀芬
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)秦民初字第527号
原告孟一，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证号码，住所地本市。
原告孟二，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证号码，住所地本市。
原告甘某，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证号码，住所地本市。
以上三原告委托代理人孟庆红，江苏增宽律师事务所律师。
被告孟三，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证号码，住所地本市。
委托代理人樊荣荣，江苏拯义律师事务所律师。
被告孟四，男，19xx年x月x日出生，汉族，身份证号码，住所地本市。
被告孟五，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证号码，住所地本市。
被告孟六，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证号码，住所地本市。
原告孟一、孟二、甘某与被告孟三、孟四、孟五、孟六遗嘱继承纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李飞鸽独任审判,公开开庭进行了审理。原告孟一、孟二及其委托代理人孟庆红，原告甘某的委托代理人孟庆红，被告孟三、孟四、孟五、孟六及孟三的委托代理人樊荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟一、孟二、甘某诉称，被继承人周某于2013年1月30日去世，遗留位于弓箭坊44号某室房屋一套。被继承人于2009年11月5日公证遗嘱一份，明确上述房屋由三原告共同继承。现诉至法院，请求判令原告继承本市弓箭坊44号某室房屋，由被告承担诉讼费。
被告孟三、孟四、孟五、孟六辩称，讼争房屋应该有孟三的份额，因为拆迁安置该房时孟三是被安置人。而且，孟三是残疾人，被继承人在立遗嘱时未考虑适当的份额给孟三，请求法院依法判决。
经审理查明,本市秦淮区弓箭坊44号某室房屋（建筑面积为61.16平方米）产权登记在周某名下，该房系1989年拆迁安置所得，安置时安置人口为周某、孟三、甘某。周某于2013年1月30日去世。生前周某生有子女孟一、孟二、孟三、孟四、孟五、孟六共6人，孟三为智力残疾贰级。周某生前于2009年11月5日立有遗嘱一份，明确讼争房屋由孟一、孟二、甘某三人共同继承，遗嘱经江苏省南京市秦淮区公证处进行公证。
上述事实，有户籍资料、产权证、遗嘱公证书、残疾人证、庭审笔录等证据证实。
本院认为,依照法律规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本市弓箭坊44号某室房屋系被继承人周某所有，周某生前立遗嘱时有权处分讼争房屋，但因孟三系残疾人，已无生活来源，应当为孟三保留必要份额。原告孟一、孟二、甘某依据遗嘱主张继承讼争房屋份额，本院酌定确认讼争房屋的75%归原告所有，25%归被告孟三所有。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《中华人民共和国继承法》第十九条之规定，判决如下：
本市秦淮区弓箭坊44号某室房屋由原告孟一、孟二、甘某享有75%的份额，被告孟三享有25%的份额。
案件受理费8640元，减半收取4320元，由原告孟一、孟二、甘某负担3240元，被告孟三负担1080元（原告已预交诉讼费用，执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 李飞鸽
二〇一三年四月七日
见习书记员 葛文霞
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1022民初507号
原告：黄山市钰农食品有限公司，住所地黄山市休宁县齐云山镇岩前村村委会内，统一社会信用代码9134102232549554X4（1-1）。
法定代表人：程君。
被告：程雪芬，女，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
黄山市钰农食品有限公司与程雪芬买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月12日立案。黄山市钰农食品有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄山市钰农食品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予黄山市钰农食品有限公司撤诉。
案件受理费467元，减半收取233.5元，由黄山市钰农食品有限公司负担。
审判员 刘玉保
二〇一七年七月五日
书记员 胡 洁
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初12号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人丁某，男，1990年5月18日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。因犯抢劫罪于2009年10月19日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2012年1月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
辩护人肖素珍，四川富邑律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人丁某犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人肖素珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
富顺县人民检察院指控：2016年8月31日凌晨2时许，被告人丁某用砖头将中国邮政储蓄银行富顺县福堂营业所一台A**自动存取款机的触摸屏和显示屏砸坏。经鉴定，被损毁的ATM自动存取款机的触摸屏和显示屏价格为5914元。公诉机关指控认为，被告人丁某无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丁某系累犯，应当从重处罚；被告人丁某系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人丁某对指控的事实和罪名无异议。但对鉴定价格有意见，认为他损毁的触摸屏和显示屏没有那么贵。
辩护人肖素珍对公诉机关指控的事实和罪名无意见。但提出被告人丁某有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节：1、丁某犯罪后没有逃离现场，公安人员到达现场后，立即主动向公安机关如实供述了犯罪事实，系自首。2、丁某在犯罪时确实有精神和行为障碍，直至案发前仍有异常行为。3、丁某对自己的行为深感后悔，具有悔罪表现。因此，希望法庭酌情考虑从轻判处。
经审理查明，2016年8月31日凌晨2时许，被告人丁某在富顺县代寺镇二七路220号中国邮政储蓄银行富顺县福堂营业所自助银行服务区内，无故用砖头将一台A**自动存取款机的触摸屏和显示屏砸坏。经富顺县价格认证中心鉴定，被损毁的ATM自助存取款机的触摸屏和显示器价格共计为5914元。案发后，被告人丁某向接群众报警赶到现场的民警投案自首。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，丁某在本次作案时具有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证的下列证据证实：
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案公安机关接报后于2016年8月31日立案侦查。
2、被告人的户籍材料，证明被告人丁某出生于1990年5月18日。
3、被告人的前科材料，证明被告人丁某于2009年10月19日因犯抢劫罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2012年1月22日刑满释放。
4、公安机关的说明，证明被告人丁某有自首情节。
5、现场勘验笔录、现场方位、平面示意图及照片，证明案发现场的情况。
6、扣押清单，证明公安机关在案发现场提取了一块红色半截砖头。
7、指认笔录及照片，证明被告人丁某到案发现场指认作案地点。
8、辩认笔录及照片，证明证人曾某，胡某、郑某、钱某分别辩认出砸坏中国邮政银行自动存取款机的人是丁某。
9、现场监控录像截屏照片，证明被告人丁某用砖头砸坏自动存取款机的情况。
10、视听资料光盘一张，证明公安机关审讯被告人丁某的同步录音录像。
11、富顺县价格认证中心关于自动提款机损坏部分的价格认定结论书，证明被损毁的ATM自动存取款机的触摸屏和显示屏价格共计为5914元。
12、情况说明，证明被告人丁某在富顺县看守所的表现情况。
13、四川正泰精神医学司法鉴定所对丁某作案时精神状况及有无刑事责任能力的鉴定意见书，证明丁某在本次作案时具有完全刑事责任能力。
14、被告人丁某的供述，2016年8月31日凌晨，他看见取款机外面玻璃门的地上有很多砖头，他就用右手提起了半截砖头，是红色的砖，就往进门最右边那台取款机用力扔过去，听见“啪”的一声，取款机的屏幕就碎了，屏幕碎了玻璃渣还溅到他脚上。一会儿，就看见警车开到马路边上，他就跑过去跟他们说是他砸的，他就一起到了派出所。
15、证人杨某的证言，证明2016年8月31日早上7时30分左右，他上班的时候发现代寺镇邮政银行福堂营业所24小时自助银行服务厅里进门最右边的一台自动存取款机被人损坏了。他看了监控是2016年8月31日凌晨2点3分被一个大约20多岁的男子捡起半截红砖砖头用力朝进门最右边的一台自动存取款机扔过去，自动存取款机的屏幕当时就被砸坏了，玻璃碎了一地。砸了之后，他转身就离开了。
16、证人郑某的证言，证明2016年8月31日凌晨2点30分左右。他亲眼看到一个人将代寺镇零距离网吧对面的邮政银行的一个自动存取款机砸坏了，他就报了警。
17、证人曾某、胡某、钱某、陈某的证言，分别证明被告人丁某砸坏邮政银行的自动存取款机的情况。
18、证人丁某1、陈某2、刘某、李某、王某、黄某的证言，分别证明被告人丁某在案发前后的表现情况。
以上证据，来源合法，与本案事实相关联，证据之间能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人丁某在公共场所无事生非，任意损毁公共财物，情节严重的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人丁某对鉴定价格有意见，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告人丁某在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第三项、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年11月30日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卫
审 判 员 张 晓
人民陪审员 邵成英
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 莎
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执241号
申请执行人：蔡文冬,男,1979年2月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人:晏钦,男,1982年10月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：彭娟，女，1984年2月22日生，汉族，住六安市金安区。
本院在执行申请执行人蔡文冬与被执行人晏钦、彭娟民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人也在按照和解协议履行，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1502执241号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一八年五月十四日
书记员 程 伟
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东民初字第711号
原告王志远，男，汉族，农民。
委托代理人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。
委托代理人卢富国，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告沈庆敏，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司.
法定代表人黄从双，该公司总经理。
本院在审理原告王志远与被告沈庆敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王志远于2012年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，第一百四十条第（五）项之规定。裁定如下：
准许原告沈庆敏撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李铁山
二〇一二年十月十七日
书记员 荆 超
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0324执28号
申请执行人孙炜皓，男，汉族，生于1984年3月25日，个体，初中文化，住河北省唐山市曹妃甸区。
被执行人贾正勇，男，汉族，生于1982年9月27日，个体，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请执行人孙炜皓申请执行被执行人贾正勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第373号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人孙炜皓偿还借款25万元。该案在执行过程中，经查，被执行人贾正勇无可供执行财产，经申请执行人孙炜皓同意，本院依法将该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第373号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
审判长 马卫东
审判员 买小林
审判员 田进虎
二〇一六年六月二十四日
书记员 马秀艳
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回上诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执异39号
案外人:施伟,男,1988年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人:张红霞，女，1961年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:胡松，男,1987年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区县。
本院在执行被执行人胡松聚众斗殴一案中，案外人施伟于2017年8月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。
案外人施伟称，伍兵应给付案外人运输费100800元，被执行人胡松曾在案外人处帮忙干活，有时帮忙收款，导致伍兵将应给付案外人的运输费，错汇至胡松账户，伍兵于次日报案，申请撤销转账，并告知执发部门转错账户，至今无回复。故申请法院终止执行。
本院查明，被执行人胡松聚众斗殴一案，2011年5月4日，原铜陵市铜官山区人民法院判决确定，被告人胡松赔偿申请人张红霞经济损失77162元，该案已经进入执行程序。2017年7月10日，本院裁定冻结被执行人胡松账户存款47162元。
本院认为，法院审查案外人的异议，银行存款应按金融机构登记的账户名称判断其是否是权利人，本院冻结的账户名称登记在被执行人胡松名下，权利人应系被执行人胡松。故案外人的异议，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第三款之规定，裁定如下：
驳回案外人施伟的异议。
案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 张春生
审 判 员 王新会
人民陪审员 舒宝中
二〇一七年八月十六日
书 记 员 宋华超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条第二款人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
第二十五条第三款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初1521号
原告：天津市嘉能供热有限公司，地址天津市河北区聚贤道3号。
法定代表人：王家茂，职务：经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：王桂荣，该站职员。
委托诉讼代理人：胡黎明，该站职员。
被告：朱家驹，住天津市河北区。
原告天津市嘉能供热有限公司与被告朱家驹供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王桂荣、胡黎明到庭参加诉讼，被告朱家驹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市嘉能供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付2015年-2016年、2016年-2017年两个年度的供热费1524元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告居住的房屋提供供热服务，被告拖欠供热费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付所欠的供热费。
被告朱家驹未出庭答辩。
本院经审理认定的事实如下：原、被告系供用热力合同的有偿提供与享受供热服务的关系。原告为被告名下的天津市河北区铁东路任贤里X提供供热服务，该房屋的供热建筑面积是30.48平方米，供热费收费标准为每平方米25元，每供热期供热费为762元，被告拖欠2015年-2016年、2016年-2017年两个年度的供热费1524元。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽未签订供热合同，但为实际供用热力合同关系，原告为被告所有的房屋提供供热服务后，被告应当履行交纳供热费的义务。被告未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，本院认定原告起诉的事由依据充分，应予照准。
综上所述，原告为被告提供了供热服务，被告应该履行交纳供热费的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决书生效后十日内，被告朱家驹给付原告天津市嘉能供热有限公司2015年-2016年、2016年-2017年两个年度的供热费1524元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 李三群
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张志远
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执74号
被执行人格果，女，1980年2月22日出生，藏族。
我院于2016年1月26日受理了被执行人格果罚金执行一案，执行依据为(2015)城刑一初字第179号刑事判决书，执行标的1000.00元。
案件执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：2016年2月29日向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；2016年3月1日向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，2016年3月2日向拉萨市房产局查询被执行人格果的房产信息，查明被执行人名下无房产登记，向被执行人格果户籍所在地人民法院即西藏拉萨市当雄县人民法院委托调查，但至今没有回函。现被执行人格果无法联系，无可供执行的财产线索。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城刑一初字第179号刑事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冬 梅
二〇一六年三月十一日
书记员 唐曲央培
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第03410号
申请执行人唐山市鑫安顺矿山机械制造有限公司，住唐山市空港城开发。
被执行人宁城县鑫马铸业有限公司，住赤峰市宁城县。
申请执行人唐山市鑫安顺矿山机械制造有限公司与被执行人宁城县鑫马铸业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁商初字第00052号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款385295.2元，执行费5679.4元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁商初字第00052号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2015)宁商初字第00052号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年五月十七日
书记员 宋 超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2221民初1586号
原告：潘伟健，女，1991年6月24日出生，蒙古族，个体。
被告：李富生，男，1983年10月13日出生，蒙古族，个体。
被告：魏丽红，女，1982年6月30日出生，蒙古族，个体。
原告潘伟健与被告李富生、魏丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告潘伟健以无法提供被告李富生现居住地址,暂不向二被告主张权利为由，于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘伟健提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许潘伟健撤诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告潘伟健承担。
审判员 梁鑫明
二〇一七年四月二十六日
书记员 周娜娜
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初15218号
原告：北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
法定代表人：佟建，经理。
委托诉讼代理人：杨越然，女，1973年6月13日出生，汉族。
被告：张建堂，男，41岁，汉族。
本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司与被告张建堂物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见。原告于2017年8月31日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京昊远隆基物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙震颐
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第2506号
原告张x。
被告王xx。
本院在审理原告张x诉被告王xx相邻关系纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审判员 王威
书记员 崔波
二〇一四年八月二十九日
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初340号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人齐延庆，男，1994年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省武安市。曾因偷开他人机动车辆于2017年5月15日被北京市公安局昌平分局处以行政拘留10日并处罚款人民币500元的处罚。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被羁押,同年10月30日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]321号起诉书指控被告人齐延庆犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月22日晚，被告人齐延庆在北京市昌平区沙河镇某大厦北侧将王某白色长城哈弗轿车右侧副驾驶玻璃砸坏并窃取车内车载电源一个、雨伞一把、薇妮小姐化妆品两件。
2017年8月23日凌晨，被告人齐延庆在北京市昌平区某路边污水处理厂附近将赵某白色比亚迪牌轿车右侧后玻璃砸坏并窃取车内黑红相间玉石链挂件一个。
2017年9月21日1时许，被告人齐延庆在北京市昌平区某路边将禹某白色本田牌汽车副驾驶车玻璃砸坏并窃取车内人民币2030元。
2017年9月22日，被告人齐延庆被民警抓获。
公诉机关认为被告人齐延庆具有自愿认罪、如实供述的从轻处罚情节；建议判处被告人齐延庆有期徒刑七个月至九个月，并处罚金一千元至二千元。
被告人齐延庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人齐延庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人齐延庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
二、责令被告人齐延庆退赔被害人禹某人民币二千零三十元;责令被告人齐延庆退赔被害人王某其他经济损失;公安机关在案扣押挂件一个,发还被害人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王莹
二〇一八年四月十三日
书记员 连洋
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执487号
申请执行人邓某某，男，汉族,住城固县某某路建筑公司。
被执行人赵某，女，汉族,住城固县某某街道办事处。
本院于2016年8月17日受理申请执行人邓某某与赵某民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2016）陕0722民督23号支付令，申请执行赵某支付令纠纷一案，执行标的20万元。
本案在执行过程中，经过强制执行，已冻结被执行人赵某个人工资账户。赵某目前无其他财产可供执行，本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民督23号支付令确认的给付内容的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鲁克金
审判员 向全明
审判员 李 琳
二〇一六年十一月七日
书记员 丁 晓
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5053号
罪犯王全喜，男，汉族，小学文化，1981年10月28日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2007年2月25日作出(2006)锡刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人王全喜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2025年10月16日止），剥夺政治权利五年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币96939.15元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年4月13日、2012年7月18日、2014年7月31日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第2630号、第4424号、第4510号刑事裁定,对罪犯王全喜减去有期徒刑二年九个月(刑期至2023年1月16日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王全喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王全喜在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王全喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王全喜减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4255号
原告吴某某，女，1941年7月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告董某某，女，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在审理原告吴某某与被告董某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
审 判 员 冯超
二〇一六年十月二十日
代理书记员 郑中
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）惠执字第3908号
申请执行人骆汉忠，男，1981年5月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人苏志彬，男，1980年8月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人郭晓霞，女，1978年3月24日出生，回族，住泉州台商投资区。
被执行人苏灿芳，男，1974年11月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人骆汉忠与被执行人苏志彬、郭晓霞、苏灿芳民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第6686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第6686号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月二十三日
书记员 傅泽伟
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜张民初字第1413号
原告:田素英，女，1934年12月3日出生，汉族，退休职工，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告：徐州市铜山区房村镇卫生院，住所地铜山区房村镇。
法定代表人崔杰，该卫生院院长。
委托代理人马峰，该卫生院院长。
委托诉讼代理人王明生，江苏金铎律师事务所律师。
原告田素英诉被告徐州市铜山区房村镇卫生院（以下简称“房村卫生院”）人事争议纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田素英的委托诉讼代理人张启苏、被告房村卫生院的委托诉讼代理人王明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田素英向本院提出诉讼请求：1、给付工资20717元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：原告田素英系原郭集卫生院职工，该院从1997年至2007年拖欠原告工资20717元，原告多次要求补齐工资未果，信访至徐州市铜山区卫生局，该局答复不予支持。2015年，原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理。原告认为，被告应立即给付拖欠的工资。
被告房村卫生院辩称，1、该案不符合起诉的条件，原告无明确具体的诉讼请求，我单位从未拖欠原告的工资，都是按照国家规定足额发放，不存在拖欠。2、铜山区根据省政府文件执行有关工资待遇规定，执行的是省政府文件，辖区各单位都应当按照该文件执行，民事诉讼不能进行合法性审查；3、本案涉及人员广泛众多属于群体性政策性问题，不属于民事诉讼法的诉讼范围，建议法院驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：被告房村卫生院为事业单位，原告田素英为该单位员工，于1986年12月退休。2015年7月20日，原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请人事仲裁，请求给付拖欠退休工资20717元；2015年7月24日，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会以原被告之间的纠纷不属于劳动人事争议仲裁委员会受案范围，不予受理。2015年8月10日，原告向本院提起诉讼，请求给付拖欠退休工资。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的规定，属于人民法院民事案件受理范围的“人事争议”系指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，原告诉请的系退休工资方面的争议，不属于人民法院民事案件受理范围。不属于人民法院民事案件受理范围的，已经立案的案件，应驳回起诉，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田素英的起诉。
案件受理费10元，退还原告田素英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 王 雷
人民陪审员 赵庆杰
人民陪审员 李传彬
二〇一六年十一月三日
书 记 员 孙 莉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7046号
原告:孟楠,男,1985年6月27日出生,汉族,天津市万顺融合商业管理有限公司职工,住天津市河北区。
被告:天津市河北区环金安居建设有限公司,住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼十三楼1322室。
法定代表人:王天虹,该公司总经理。
委托诉讼代理人:储金利,该公司科长。
原告孟楠与被告天津市河北区环金安居建设有限公司相邻采光、日照纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告孟楠于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告孟楠撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告孟楠负担。
审判员 訾文华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 江学建
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初5857号
原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：金华市八一南街216号。
法定代表人：鲍立军，行长。
委托代理人：孔慧芬，女，1985年2月9日出生，汉族，系农行金华经济开发区和信支行客户经理，住金华市和信路***号。
委托代理人：施江涛，男，系单位法律顾问，1987年9月10日出生，汉族，住金华市婺城区三江街道丹溪路****号。
被告：丁乾法，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省金华市三江街道王坛树街**号，身份证号3307021965********。
被告：陈锦珠，女，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市三江街道王坛树街**号，身份证号3307021967********。
原���中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称：农业银行）诉被告丁乾法、陈锦珠金融借款合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。本案现已依法缺席审理终结。
原告农业银行起诉称:被告丁乾法于2014年9月22日与原告中国农业银行金华经济开发区支行（和信支行营业网点划归金华经济开发区支行管辖，详见：中国农业银行金华分行文件、农银金发［2015］245号）签定了编号为33020120140092967的《个人购房担保借款合同》。原告于2014年09月25日发放被告丁乾法购房贷款270万元，被告丁乾法已拖欠购房贷款本息未还。该笔贷款由被告丁乾法坐落金华市婺城区城北综合园朝真路以南、九龙街以东九龙玉府P07幢101室房产作抵押，同时被告金华市广天房地产开发有限公司提供保证担保。被告在原告处当面在个人购房担保借款合同上盖章签字并按手印确认。原告认为：该笔贷款手续齐全，程序合法，原告己经按约定履行了贷款义务，但是被告未能按合同约定还款，经原告处工作人员多次催收，被告时至今日欠本金2525533.19元，拖欠利息20580.15元，本息合计2546113.34元。现诉至本院，要求：1.请求判令解除原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告丁乾法签订的编号为33020120140092967个人购房担保借款合同；2.请求判令被告丁乾法、陈锦珠(丁乾法配偶）偿还原告借款本金人民币2525533.19元，利息20580.15元，（算至2016年5月21日，此后利息按合同约定计算至确定履行之日止），合计2546113.34元；3.请求判令原告对被告丁乾法、陈锦珠抵押房产（坐落金华市婺城区城北综合园朝真路以南、九龙街以东九龙玉府P07幢101室，金华市预售商品房合同备案���明，受理编号：201409160247、预购商品房预告登记，金房预婺字第00098336号，预购商品房抵押权预告登记，金房预婺字第00096564号）享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，本案与被告签订金融借款合同的是中国农业银行股份有限公司金华江北支行，故农业银行作为本案原告主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项等的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行对本案的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王正平
二〇一六年七月十四日
书记员 许广平
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0921执34号
申请执行人权爱明，男，汉族，1970年2月25日出生，阳曲县人，农民，居阳曲县东凌井乡河村。
被执行人定襄县山田园食品加工有限公司。
法定代表人：张建国,该公司董事长。
申请执行人权爱明申请执行被执行人山田园食品加工有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人已实现执行标的15116.6元。因被执行人山田园食品加工有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)晋0921执34号案件的本次执行程序。
对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘 洁
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执恢122号
申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。
被执行人王迎新。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让喇民初字第44号民事判决书已于发生法律效力，权利人于2017年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2013）让喇民初字第44号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张明龙
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初11814号
原告：某某银行股份有限公司巴南支行。
负责人易某，行长。
委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，公民身份号码510222197109094110，住重庆市南岸区迎龙镇蹇家边村大湾23号附1号，系原告员工。
被告：张某某，男，1963年10月10日出生，汉族。
本院在审理原告某某银行股份有限公司巴南支行与被告张某某金融借款纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司巴南支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为：原告某某银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某银行股份有限公司巴南支行撤回对被告张某某的起诉。
代理审判员 刘 恒
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 熊文倩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第2314号
罪犯杨家亮，男，1975年8月5日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
建水县人民法院于2014年3月5日作出（2014）建刑初字第21号刑事判决，认定被告人杨家亮犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴8000元）。判决生效后，于2014年3月19日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨家亮准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年八月二十四日
书记员 肖琦云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0102执1999号
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。
被申请人李国栋。
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人李国栋行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审181号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2014)第1008336号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:
一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙朝(2014)第1008336号《行政处罚决定书》。
二、限被申请人李国栋收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙朝(2014)第1008336号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款50元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请人李国栋负担。
本裁定立即执行。
审 判 长 丰 艳
审 判 员 郑 茜
人民陪审员 张孝德
二〇一六年七月十四日
书 记 员 朱 黎
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81民终290号
上诉人（原审被告、反诉原告）王立春。
被上诉人（原审原告、反诉被告）吴连友。
委托代理人吕英，黑龙江敬泽律师事务所律师。
上诉人王立春因与被上诉人吴连友承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省九三农垦法院〔2016〕黑81**号民初1号民事判决，于2016年5月16日向本院提起上诉，并于同年6月23日向本院申请撤回对被上诉人吴连友的上诉。
本院认为，上诉人王立春撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王立春撤回上诉。
案件受理费900元（上诉人已预交），减半收取450元，由上诉人王立春负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王耀华
审判员 张 继
审判员 张贤友
二〇一六年六月二十四日
书记员 安 迪
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0121执620号
申请执行人：尹昌武，男，1967年12月9日生，汉族，井陉县人，住本村。
被执行人：杜建云，男，1971年2月2日生，汉族，井陉县人，住本村。
尹昌武诉杜建云民间借贷纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初312号民事判决书已经发生法律效力。尹昌武于2017年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙年明
二〇一七年九月二十二日
书记员 杜志平
**四川省江油市人民法院**
**执行裁定书**
(2017)川0781执1779号
申请执行人绵阳安运物流有限公司江油客运分公司。
负责人：张永富。
被执行人黄军，男，汉族，生于1983年11月21日
被执行人李小燕，女，汉族，生于1987年10月18日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1681号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄军、李小燕的银行存款243938.70元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费742.35元，保全费516元、执行费3578元一并从被执行人黄军、李小燕处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
**审判员廖万军**
**二** **〇一** **七年八月三日**
**书记员陈雪**
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第6249号
原告:文中国，男，汉族，生于1988年8月3日，住四川省三台县。
被告：吕春雪，女，汉族，生于1986年1月26日，住四川省三台县。
本院在审理原告文中国诉被告吕春雪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文中国撤回对被告吕春雪的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文中国撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告文中国承担。
审 判 员 罗 蕊
人民陪审员 肖贤挺
人民陪审员 易德顺
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘玉萍
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6088号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：张恩江，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告张恩江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年九月一日
书记员 祁 源
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初775号
原告：王怀照，男，汉族，1946年2月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。
法定代表人：荣永强。
本院在审理原告王怀照诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告王怀照在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 炯
审 判 员 周兆保
人民陪审员 张贵云
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)秦红商初字第46号
原告南京赫丰纸业有限公司，住所地本市，实际经营地本市秦淮区龙蟠中路459号A幢801室。
法定代表人黎军，该公司总经理。
委托代理人朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告徐州市东盛印务有限公司，住所地。
法定代表人马莅君，该公司总经理。
原告南京赫丰纸业有限公司与被告徐州市东盛印务有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员尹春独任审判,公开开庭进行了审理。原告南京赫丰纸业有限公司的委托代理人朱发洲到庭参加诉讼。被告徐州市东盛印务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告南京赫丰纸业有限公司诉称，2011年12月21日，原告与第一被告签订《产品购销合同》。合同约定：被告向原告采购纸张120吨，7800元/吨，共计936000元，以实际到货重量为准；结算方式及期限：2012年1月21日前结清货款；在本合同项下，如一方违约，除依法依约承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支出的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。原告依合同约定向被告出售135.696吨纸张，共计1058428.8元，第一被告在2012年5月18日向原告支付50万元，2013年3月8日，原告与被告财务部门核对确认尚欠566477.2元，双方并签订了债务情况说明，并约定产生争议时向原告所在地法院提起诉讼。现要求第一被告给付货款566447.2元及自2013年1月1日起至付清货款时止按银行同期贷款利率计算的利息，并给付律师费2万元。
被告徐州市东盛印务有限公司未答辩。
经审理查明,2011年12月21日，原告与被告签订《产品购销合同》。合同约定：被告向原告采购纸张120吨，7800元/吨，共计936000元，以实际到货重量为准；结算方式及期限：2012年1月21日前结清货款；在本合同项下，如一方违约，除依法依约承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支出的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。原告依合同约定向被告出售135.696吨纸张，共计1058428.8元，被告在2012年5月18日向原告支付50万元，2013年3月8日，原告与被告财务部门核对确认尚欠原告566477.2元，双方并签订了债务情况说明，并约定产生争议时向原告所在地法院提起诉讼。因本次诉讼，原告南京赫丰纸业有限公司聘请律师产生律师费2万元，现原告诉至法院要求被告给付货款566447.2元及自2013年1月1日起至付清货款时止按银行同期贷款利率计算的利息，并给付律师费2万元。
以上事实，有产品购销合同、支付凭证、江苏增值税专用发票、债务情况说明、律师费发票及原告陈述等证据证实。
本院认为,原告已按双方约定提供了纸张，并履行了全部的合同义务，被告应按合同约定支付货款，现被告未履行合同义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付货款566447.2元及相应利息的诉请，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告徐州市东盛印务有限公司于判决生效后二日内给付原告南京赫丰纸业有限公司货款566447.2元及自2013年1月1日起至付清货款时止按银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告徐州市东盛印务有限公司于判决生效后二日内给付原告南京赫丰纸业有限公司因本次诉讼产生的律师费用2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，减半收取4750元，保全费3370元，合计8120元，由被告徐州市东盛印务有限公司负担（原告已预交，被告在给付货款时一并加付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费9500元（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276），上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 尹 春
二〇一三年六月三日
见习书记员 孔凡燕
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0881刑初34号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人孔某1，男，1991年11月22日出生于山东省曲阜市，汉族，汉族，初中肄业，农民，住曲阜市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月10日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年8月15日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
被告人孔某2，男，1989年12月16日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月17日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年8月15日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人孔某1、孔某2犯敲诈勒索罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人孔某1、孔某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
被告人孔某1与被告人孔某2系朋友，二人预谋后决定利用被告人孔某1的摩卡红色吉利轿车（津Ｎ×××××）故意碰撞行经曲阜、兖州等地的外地货车，利用被害人怕麻烦、赶时间的心理，以索要修车费的名义向被害人索要钱财，在2016年11月至2017年7月间作案5次，索要财物共计11000元。具体情况如下：
1.2016年11月15日凌晨1时40分许，被告人孔某1、孔某2驾车沿曲阜市书院街道办事处北104国道由西向东行至曲阜市书院北转盘处，趁齐某驾驶的厢式货车左转弯时故意碰撞该车的后保险杠。被告人孔某1、孔某2向其索要2000元。
2.2016年12月15日21时许，被告人孔某1、孔某2驾车行至104国道济宁市兖州区大安镇五征集团红绿灯路口北约100米路段，趁顺行的一红色解放牌大货车（鲁Ｊ×××××）自南往北缓慢行驶时故意碰撞该车后保险杠，以索要修车费为名向司机张某1索要现金1500元。
3.2017年1月8日3时许，被告人孔某1、孔某2驾车行至104国道曲阜市孔子商贸城红绿灯路口北五六十米路段，趁顺行的一红色陕汽牌大货车（主车号：冀Ｄ×××××，挂车号：冀Ｄ×××××）自南往北缓慢行驶时故意碰撞该车后保险杠，以索要修车费为名向司机宋某索要现金2000元。
4.2017年7月4日凌晨3时许，被告人孔某1、孔某2驾车沿104国道行至曲阜市书院转盘路口，趁顺行的一红色解放牌半挂大货车（豫Ｇ×××××）自西往东减速通过转盘时故意碰撞该车后保险杠，以索要修车费为名向司机张记坤索要现金4000元。
5.2017年7月10日凌晨3时许，被告人孔某1、孔某2驾车行至104国道曲阜市华能电厂红绿灯路口，趁顺行的一乘龙牌重型半挂牵引车（豫Ｇ×××××）自西往东减速左转弯时故意碰撞该车后保险杠，以索要修车费为名向司机申某索要现金1500元。
2017年7月10日，被告人孔某1在曲阜市华能电厂红绿灯路口被曲阜市公安局时庄派出所民警抓获。同年7月17日，被告人孔某2在曲阜市圣水苑小区北门西明清红木家具店内被曲阜市公安局办案民警抓获。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表等书证；被害人张某1等人的陈述；被告人孔某1、孔某2的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孔某1、孔某2的行为已构成敲诈勒索罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定处罚。
针对上述指控，被告人孔某1、孔某2供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，在案件审理过程中，二被告人已退缴赃款11000元，其中已赔付张某1、张某2、申某的经济损失，并取得三名被害人的谅解。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、接出警说明、122接出警单、机动车行驶证、驾驶证、人口基本信息、接收材料清单、谅解书等书证；被害人齐某、张某1、宋某、张某2、申某等人的陈述；被告人孔某1、孔某2的供述与辩解；辨认笔录等证据。且上述证据均经庭审质证、认证，取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
本院认为：被告人孔某1、孔某2以非法占有为目的，采用要挟等手段勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；积极退赔被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解且积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。本院依据《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对二被告人进行社会调查评估，其评估意见为二被告人对所居住社区影响一般。根据被告人孔某1、孔某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孔某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人孔某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、摩卡红色吉利帝豪轿车(车牌号：津Ｎ×××××)一辆系作案工具，暂存于曲阜市公安局，由曲阜市公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐冬梅
人民陪审员 杨文志
人民陪审员 孙 燕
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 郭元翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2108号之一
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州市高新技术产业开发区。
负责人周敏，行长。
被执行人冯帅，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2014)开民初字第6082号民事判决书，于2016年4月8受理立案执行，因被执行人冯帅已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，���定如下：
解除对被执行人冯帅的银行存款一万五千五百七十八元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孙士燚
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1247号
罪犯王柏成，男，汉族，1979年9月10日出生于湖南嘉禾县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2006年11月1日以（2006）东法刑初字第5684号刑事判决书，认定罪犯王柏成犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
罪犯王柏成曾减刑一次一年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯王柏成在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王柏成符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王柏成在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子1次的奖励。2016年6月17日经图木舒克市人民医院诊断为腰1、3椎体陈旧性骨折。
本院认为，罪犯王柏成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王柏成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年8月5日起至2018年8月4日止）。减刑后的刑期至2016年8月4日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911民初952号
原告：宗秋瑞，男，1967年8月29日生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：贺培义，男，1989年4月8日生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市望岳东路中兴时代大厦。
负责人：于涛，职务总经理。
委托诉讼代理人：曹婷婷，该公司职工。
原告宗秋瑞与被告贺培义、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月20日立案。原告宗秋瑞于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宗秋瑞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗秋瑞承担。
审判员 朱士坚
二〇一七年三月二十四日
书记员 李一康
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初1030号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行。
负责人许文利，系该行行长。
委托代理人刘华峰，系该行职员（特别授权）。
被告温静，男，1978年4月3日出生，汉族，初中文化。
被告王海红，女，1981年5月9日出生，汉族，初中文化。
被告刘慧，女，1976年3月18日出生，汉族，初中文化。
被告刘淑花，女，1956年3月20日出生，初中文化。
被告薛焕，男，1952年3月16日出生，汉族，初中文化。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行诉被告温静、王海红、刘慧、刘淑花、薛焕金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年2月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告温静、王海红签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告温静、王海红以买牛为由向原告借款50000元，年利率14.58%，贷款期限为12个月，自2013年2月26日至2014年2月26日。还款方式为阶段性等额本息。由被告刘慧、刘淑花、薛焕为该笔借款提供连带责任担保并与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告依约向温静、王海红发放了贷款，被告温静、王海红未按合同约定向原告偿还借款本息,后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院请求依法判令：1.解除原告与被告温静、王海红签订的《小额联保借款合同》；2.被告温静、王海红偿还原告借款本金41555.7元，利息20013.08元（利息暂计算至2016年3月3日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止），被告刘慧、刘淑花、薛焕承担连带还款义务；3.被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本院在向被告温静、王海红、刘慧、刘淑花、薛焕送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供五被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定五被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。
案件受理费1339元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行1339元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 马 成
审判员 盖宁军
审判员 唐金凤
二〇一六年七月十四日
书记员 白秀秀
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更859号
罪犯吕鑫，女，1971年8月19日出生，汉族，籍贯辽宁省本溪市，现于辽宁省女子监狱服刑。
2013年11月22日辽宁省本溪市中级人民法院作出（2013）本刑一初字第20号刑事判决，以被告人吕鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五十万元。被告人吕鑫服判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吕鑫，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯吕鑫的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2036年10月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 智
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6013号
申请执行人闻进。
被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。
法定代表人戴义。
申请执行人闻进与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币68354元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币68354元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中闻进申请执行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十一月三日
书 记 员 施俊杰
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2474号
原告中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。
负责人赵书会，该支行行长。
被告董涛.
被告孟培培。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司。住所地滨州市。
负责人李长征，该总司董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司邹平支行与被告董涛、孟培培、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款70000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告董涛、孟培培、山东银联担保有限公司滨州分公司在银行的存款70000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付振芳
二〇一六年七月十四日
书记员 盖立学
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8306号
原告：陈詹秀，女，1994年6月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：杨光，男，1993年6月30日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。
原告陈詹秀与被告杨光买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。
原告诉请：1、解除原、被告签订的《车辆买卖/转让协议》；2、被告返还购车款270000元并赔偿经济损失810000元和原告已经支付的保险费、调查费等各项费用72537.9元。事实和理由：2016年9月27日，原、被告签订《车辆买卖/转让协议》，约定被告将一辆奥迪小型轿车卖给��告，总成交价270000元，原告按约付款，但收到车辆后经查询知晓该车为重大事故车，被告故意隐瞒、欺诈消费者，经多次协商未果，遂诉至法院。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应按协议管辖，请求将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告在《车辆（买卖/转让）协议》第八条约定合同履行中有争议可向南岸区人民法院诉讼。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，合法有效，本案应移送重庆市南岸区人民法院管辖。为此，依照《���华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市南岸区人民法院。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 涂 恩
二〇一七年七月五日
法官助理 乔兴秀
书 记 员 王 露
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执617号
申请执行人黄后茂。
被执行人卿安希。
上述申请执行人黄后茂与被执行人卿安希劳务合同纠纷一案，于2016年10月9日经本院调解完毕，该案（2016）湘0103民初5370号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，被执行人至今尚欠申请执行人本息120000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）湘0103执617号执行案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武
审判员 田武
审判员 张红
二〇一七年六月十八日
书记员 郭兴
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初11428号
原告：张京良，男，1986年12月6日出生，汉族，住临沂市。
被告：山东强力消防工程有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区西外环花园大桥北屠苏村桥西湖东岸。
负责人：潘永轩，经理。
被告：山东强力消防工程有限公司，住所地济南市历城区花园路25号东风街道办公楼6层。
法定代表人：李强，执行董事。
本院在审理原告张京良与被告山东强力消防工程有限公司临沂分公司、山东强力消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中,按照原告提供的二被告的送达地址和联系方式无法通知二被告应诉。现原告不能提供二被告准确的送达地址，经本院查证后二被告的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张京良的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈勤早
二〇一六年十月二十五日
书记员 邸龙龙
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执20号
申请执行人王会范，女，1961年10月17日生，现住保定市曲阳县。
被执行人王宽，男，1992年6月2日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市清苑县，住保定市清苑县。
申请执行人王会范与被执行人王宽附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）冀0602刑初166号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0602刑初166号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁学洪
审 判 员 杨峰锐
代理审判员 李 谚
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 梁 南
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初10505号
原告余某。
被告王某。
本院审理原告余某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告余某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告余某负担。
审判员 马春生
二〇一六年十月二十四日
书记员 程占堂
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更770号
罪犯杨泽礼，绰号小黑，男，1966年11月25日出生，汉族，四川省大英县人。现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2008年11月24日以（2008）拉刑一初字第83号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带赔偿民事诉讼原告人187796.7元人民币。（刑期自2008年5月10日起至2023年5月9日止）。宣判后，该犯不服，提起上诉，西藏自治区高级人民法院于2009年5月31日以（2009）藏法刑一终字第4号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2009年1月5日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）拉监执字第1442号刑事裁定书，准予对罪犯杨泽礼减刑一年（减刑后的刑期至2022年5月9日止）；
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）拉监执字第138号刑事裁定书，准予对罪犯杨泽礼减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年1月9日止）；
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）拉监执字第466号刑事裁定书，准予对罪犯杨泽礼减刑一年五个月（减刑后的刑期至2019年8月9日止）；
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第621号刑事裁定书，准予对罪犯杨泽礼减刑一年二个月（减刑后的刑期起至2018年6月9日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨泽礼准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白玛曲宗
济南铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁7101民初118号之一
原告:安平县华博商贸有限公司，住所地：河北省衡水市安平县西马南路1幢2幢。
法定代表人：李明路，经理。
被告：中铁十局集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。
法定代表人：杨兰松，董事长。
委托代理人：秦方照，男，1988年8月7日出生，住河南省沈丘县，系该公司工作人员。
代理权限：特别授权代理
原告安平县华博商贸有限公司与被告中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日��出（2016）鲁7101民初118号民事裁定书，冻结、查封被告中铁十局集团有限公司的财产。因本案已调解结案，原告申请解除对被告财产的保全。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被告中铁十局集团有限公司的18万元财产的查封。
代理审判员 李文卿
二〇一七年二月十六日
书 记 员 罗 曼
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7377号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第7377号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告张清，女，1980年12月9日出生，住福建省长乐市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告张清其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币123627.86元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币123627.86元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0181民初1610号
附表一
---
案号
|
原告
|
身份信息
|
委托诉讼代理人
(2017)川0181民初1539号
|
魏涛
|
男,1978年12月9日出生,汉族,住成都市武侯区。
|
(2017)川0181民初1540号
|
顾芳 语
|
女,1976年11月25日出生,汉族,住四川省绵阳市
|
郭小武
|
男,1971年3月9日出生,汉族, 住成都市武侯区
|
顾芳语，女,1976年11月25日出生,汉族,住四川省绵阳市
（2017）川0181民初1610号
|
李珏
|
男,1955年5月14日出生,回族,住彭州市天彭镇
|
ＸＸ，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省合江县
(2017)川0181民初1611号
|
李珏
|
男, 1955年5月14日出生,回族,住彭州市天彭镇。
|
ＸＸ，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省合江县
（2017）川0181民初1612号
|
李珏
|
男, 1955年5月14日出生,回族,住彭州市天彭镇
|
ＸＸ，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省合江县
被告都江堰市江河置业有限公司。住所地：四川省都江堰市灌口镇建设路292号。
法定代表人黄瑞君，该公司总经理。
原告魏涛等与被告都江堰市江河置业有限公司（以下简称江河公司）房屋买卖合同纠纷案（5案），本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告魏涛等到庭参加了诉讼，被告江河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告为原告办理涉案房屋的不动产权属证书；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别与被告江河公司签订了《商品房买卖合同》向被告购买位于玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间”的房屋。合同签订后，原告履行了付款义务，并收房入住，被告有义务及时为原告办理权属证书，但被告至今未办理。
被告江河公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上述5案原告与被告江河公司分别签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买江河公司销售的位于玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间”的住宅，并约定付款方式，房屋价款等。合同同时约定：第十条、出卖人应当在2010年5月31日前向买受人交付商品房。第十九条、（一）初始登记：出卖人应当在2011年5月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得商品房所在楼栋权属证明的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人每日按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。（二）转移登记：商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，上述5案原告向江河公司支付了购房款，江河公司亦向原告交付了房屋。原告收房后，缴纳了物业管理费及相关契税等办证费用。
上述事实，有双方身份信息，《商品房买卖合同》，购房收据及契税收据，商品房买卖合同摘要，个人及家庭房屋登记记录表，庭审笔录及原告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。具体情况如下（详见附表二）
本院认为，魏涛等原告与被告江河公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且江河公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是原告关于江河公司为其办理不动产权属证书的请求能否得到支持。
关于该争议焦点，本院认为，根据《商品房买卖合同》的相关规定，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，买受人应当在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书。本案中，原告已按约履行了相应的付款义务并实际控制房屋，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得不动产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告关于江河公司为其办理案涉房屋不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。被告江河公司经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告都江堰市江河置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助魏涛等5案原告办理位于都江堰市玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间”房屋的不动产权属登记证书；
具体如下（详见附表三）
上述5案案件受理费各200元，分别减半收取100元，由被告都江堰市江河置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐晓丽
二〇一七年六月七日
书记员 张博文
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）额民初字第297号
原告徐士全，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人刘占军（系原告亲属），男，汉族，满洲里某银行职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告王彦江，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人李景有，内蒙古自治区额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。
原告徐士全诉被告王彦江承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理，原告徐士全于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告徐士全提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告徐士全撤回起诉。
案件受理费3444.4元，减半收取1722.2元，由原告徐士全负担。
审判员 侯乐坤
二〇一五年八月十二日
书记员 张婷婷
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东���执字第167号
申请执行人张志坚，男，1970年5月4日生，汉族，无职业，住四平市梨树县。
被执行人张超，男，1961年9月29日生，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人张志坚申请执行被执行人张超买卖合同纠纷执行一案，本院（2012）东民二初字第149号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张超暂无执行能力，基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民二初字第149号民事判决书的本次执行，待被执行人张超有执行能力后可凭本裁定恢复执行。
审判长 刘洪武
执行员 李春英
执行员 周明博
二〇一四年十二月十五日
书记员 孟 明
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0222刑初361号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人明庭鑫，男。因涉犯嫌盗窃罪，于2017年5月12日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]314号起诉书指控被告人明庭鑫犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖���省阳新县人民检察院指派检察员肖绪新出庭支持公诉，被告人明庭鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年4月9日17时许，被告人明庭鑫电话联系柯龙华后让其驾驶出租车送自己与一名朋友去武汉。行至大冶市区时明庭鑫要求返回阳新，19时许，柯龙华驾驶车辆行驶至阳新县兴国镇白杨转盘附近时，明庭鑫以手机转账支付车费为由从柯龙华手中取得手机，先是利用手机支付宝内的“亲密付”功能从柯龙华的支付宝账户转账人民币5005元到自己的支付宝账户，再通过自己支付宝转账100元至对方账户作为车费。被告人明庭鑫下车后，柯龙华感觉不对遂到银行查询自己银行卡内余额，发现银行卡内人民币5005元已被通过支付宝转至他人账户。
2017年4月10日，被告人明庭鑫通过支付宝归还柯龙华人民币1000元。
上述事实，被告人明庭鑫在庭审中亦无异议，且有支付宝交易明细、银行交易明细、手机转账记录、扣押决定书、扣押清单、到案经过及人员信息单等书证，被害人柯龙华的陈述，辨认笔录，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明庭鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人明庭鑫当庭自愿认罪，且已退还被害人部分损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人明庭鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十二日��，至二○一八年一月十一日止），并处罚金人民币二千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 周爱民
二〇一七年九月十五日
书记员 明玉萍
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0104执异97号
异议人（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司。
法定代表人：郭军，职务：执行董事。
委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。
申请执行人：徐文忠。
本院在执行申请执行人徐文忠与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，沈阳世博置地房产开发有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回异议的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予异议人沈阳世博置地房产开发有限公司撤回异议申请。
审判长 顾志军
审判员 王艳茹
审判员 刘 辉
二〇一六年四月二十六日
书记员 钟薪潼
合议庭笔录
时间：2016年4月26日
合议庭成员：审判长：顾志军审判员：王艳茹、刘辉
案件主办人：王艳茹
书记员：钟薪潼
合议：(2016)辽0104执异97号
记录如下：
主办人王艳茹介绍案情
异议人（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。
法定代表人：郭军，职务：执行董事。
委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。
申请执行人：徐文忠，男，1972年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区前进乡望花街139号。
本院在执行申请执行人徐文忠与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，沈阳世博置地房产开发有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回异议的申请。
我认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。
请二位合议庭成员发表意见。
审判员刘辉：同意。
审判长顾志军：同意二位审判员意见。
合议庭一致意见：准予异议人沈阳世博置地房产开发有限公司撤回异议申请。
审判长
审判员
审判员
二o一六年四月二十六日
书记员
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑11刑更1768号
罪犯高仁，男，1986年5月24日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，初中文化，因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪、窝藏罪被判刑。现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省五大连池市人民法院于2013年7月26日作出（2013）五刑初字第1—1号刑事判决，认定罪犯高仁因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪、窝藏罪，判处有期徒刑五年，并处人民币罚金人民币10000元。2013年8月28日入监服刑。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。于2016年8月3日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表凤凰山监狱刑罚科科长郑大雷出庭提请减刑建议。罪犯高仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高仁入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯高仁在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高仁减去有期徒刑九个月。刑期自2012年6月15日起至2016年9月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 勇
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0622刑初130号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。曾因犯盗窃罪于2013年3月20日被绥江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年12月4日刑满释放。因本案于2016年3月23日被巧家县公安局刑事拘留，同年4月5日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于二〇一六年六月二十日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于二○一六年七月十一日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月20日凌晨2时左右，被告人任某某到巧家县白鹤滩镇XX厂门口，趁无人之机将失主王某某停在该处一辆小车内的14元现金及行李箱等财物盗走。经巧家县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3080元。案发后被盗物品已被公安机关扣押发还失主。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录、抓获经过、失主王某某的陈述、价格鉴定结论书，辨认笔录，照片，扣押清单，发还物品清单，刑事判决书、释放证明，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3094元的行为，属盗窃数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人任某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任某某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以从轻处罚。被盗物品已被公安机关扣押发还失主，可以酌情从轻处罚。综合全案考虑，对被告人任某某从轻处罚。公诉机关建议判处被告人任某某二年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元以上5000元以下的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定。判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一六年十一月二十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荀志仙
审 判 员 易文鹏
人民陪审员 邓文会
二〇一六年七月十四日
书 记 员 吴 蔚
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初9729号之一
原告：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**号。
法定代表人：周建斌，该行董事长。
委托代理人：郑魁，该行员工。
委托代理人：尤茜茜，该行员工。
被告：谢和平，男，1979年3月11日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。
被告：谭彬，女，1981年4月6日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。
被告：陈育良，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江东区。
原告宁波鄞州农村合作银行诉被告谢和平、谭彬、陈育良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告宁波鄞州农村合作银行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波鄞州农村合作银行的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告宁波鄞州农村合作银行撤回起诉。
案件受理费12473元，减半收取计6236.50元，财产保全费4870元，合计11106.50元，由原告宁波鄞州农村合作银行负担。
审 判 员 刘志刚
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 李媛媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执338号
申请执行人：孙永红，女，1969年7月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：冯晓武，男，1972年4月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：冯颖，女，1977年6月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
孙永红申请执行冯晓武、冯颖民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第05860号民事判决书已经发生法律效力，因冯晓武、冯颖未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中查明：被执行人冯晓武、冯颖确无可供执行的财产。债权人应受偿380520元，未受偿380520元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302执338号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秋灵
审 判 员 陈万军
代理审判员 王 伟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孙丽丛