湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初373号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人杨光海，男，1969年5月17日出生于张家界市永定区，土家族，中共党员，大专文化，原系张家界市永定区官黎坪办事处龙门社区主任，住张家界市永定区。因涉嫌犯贪污罪，2014年1月24日经张家界市人民检察院决定逮捕，同年1月25日被逮捕。2016年1月4日因被告人杨光海身患疾病，张家界市看守所建议对其变更强制措施，本院于2016年1月5日决定取保候审。2018年3月15日经本院决定逮捕，同年3月15日由张家界市公安局永定公安分局执行逮捕，现羁押于张家界市看守所。
辩护人唐健，湖南金旅侓师事务所律师。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2014）184号起诉书、张定检公诉刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人杨光海犯贪污罪、挪用资金罪，于2014年7月21日、8月20日向本院提起公诉。本院于2015年4月13日以(2015)张定刑初字第305号刑事判决书作出判决：被告人杨光海犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金��民币八万元；犯职务侵占罪判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人杨光海不服判决提起上诉。2015年7月27日，张家界市中级人民法院以（2015）张中刑二终字第14号刑事裁定书裁定：撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2014）张定刑初字第305号刑事判决；发回湖南省张家界市永定区人民法院重新审判。本院于2015年7月30日受理本案后，依法另行组成合议庭，并于2016年6月25日以（2014）张定刑初重字第305号刑事判决书作出判决：一、被告人杨光海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人杨光海退赔违法所得赃款13328.03元。被告人��光海不服判决提起上诉。2016年12月7日，张家界市中级人民法院以（2016）湘08刑终50号刑事裁定书裁定：撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2014）张定刑初重字第305号刑事判决；发回湖南省张家界市永定区人民法院重新审判。本院于2015年7月30日受理本案后，依法另行组成合议庭，本院于2016年12月9日受理本案后，依法另行组成合议庭，于2018年1月16日、2018年3月20日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人杨光海及其辩护人唐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
一、贪污罪
1、2011年11月份，张家界市八达路延伸段改造建设项目征收了张家界市永定区官黎坪街道办事处龙门社区一、二组农户的水田共9.342亩，时任龙门社区主任的被告人杨光海将上述被征收水���以专业菜地上报，获取国家补偿款793994.80元。之后，杨光海将该笔征地补偿款中的630000元以水田补偿标准发放给被征收农户，剩余的163994.80元征地补偿款被杨光海和龙门社区秘书兼报账员田某3（另案处理）侵吞，其中杨光海分得110000元，田某3分得53994.80元。
2、2012年3月，龙门社区为修建办公综合楼征收了四组居民宋某1前一栋房屋，同年10月，张家界市南片棚户区改造建设项目在征地拆迁过程中又将宋某1前的这栋房屋纳入征收范围，为套取该房屋的征地拆迁补偿款，被告人杨光海受龙门社区党支部书记杨某1（另案处理）安排，将该栋房屋的户名由宋某1前改成胡某1后，骗取征收补偿款319133.77元，其中杨光海分得13万元，杨某1分得189133.77元。
3、2011年5月至6月期间，在张家界火车站广场周边环境整治项目征地拆迁中，身为该项目协调指挥部工作人���的被告人杨光海伙同指挥部工作人员谭新华、杨某1（二人均另案处理）以龙门社区居民杨某2、杨某3和杨某4的名义分别伪造三份《张家界火车站周边环境整治工程整栋违章腾房让地协议书》，虚构违章建筑三栋，面积共计593.1平方米，骗取国家补偿款共计305258.31元，其中被告人杨光海分得101128.03元。
二、挪用资金罪
2012年8月，张家界火车站周边环境整治项目征收了龙门社区和社区三、四、五、六组及11户农户的土地，征地补偿款金额为887959.83元。同年11月28日，该笔征地补偿款进龙门社区的账户后，经社区班子研究后决定，将四个组的征地补偿款632698.90元用于修建龙门社区的进山公路，并决定该笔钱由被告人杨光海保管。当天，田某3将632698.90元转入杨光海的账号为94×××11的农商银行账户。之后，杨光海给修建进山公路的承包人胡某2支付了40000元的工程预付款，后因修路补偿纠纷，公路修建停工，杨光海便擅自将剩余的592698.90元修路工程款全部挪为己用。另外，在2009年至2013年期间，杨光海还将龙门社区资金238692.34元挪为己用。以上挪用资金共计831391.24元。
公诉机关针对上述事实，向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨光海以非法占有为目的，利用职务上的便利，伙同他人骗取国家征地拆迁补偿金共788386.88元，个人分得341128.03元；利用职务之便挪用资金归个人使用，金额831391.24元。公诉机关提请本院依法对被告人杨光海以贪污罪、挪用资金罪定罪科刑。
被告人杨光海及辩护人提出：1.对贪污罪的犯罪事实有异议。（1）.起诉书第1起认定他分得赃款110000元的证据不确实充分。如果他分得的是现金，也只有田某3的供述，没有其他证据印证；如果是转账给他110000元，也没有书证佐���。所以，公诉机关没有证据证明他分得了该笔款项。（2）.起诉书第2起指控他分得赃款130000元，整个过程全是杨某1操作的，该款怎么来的，杨主观上是不清楚的。龙门居委会购买了宋某1前的房屋，之后征收改名字是杨某1让他去改的，他不知道吴玉凤转给他的是什么钱，且该款大部分用于公家开支。（3）.追加起诉中的贪污事实，他没有参与合谋，分得100000元他用于公务。(4).对鉴定有异议，往来账目中一部分是社区发给杨光海的工作经费，其中张罗公路扩建项目社区创收费用和奖金包干费10000元；八达路建设项目社区创收费用与奖金的包干费50000元；春节联系工作的专项经费共40000元；杨光海曾预付龙门社区综合服务楼项目报批费用92000元。
经审理查明:
一、诈骗
（一）张家界市永定城区征地拆迁指挥部于2010年7月26日成立了张家界市改���工程征地拆迁安置部。被告人杨光海时任永定区官黎坪办事处龙门社区主任，属于该安置部的工作人员，负责带路找人、给拆迁户做思想工作。2011年11月份，在张家界市改造工程建设项目征收过程中，杨光海将龙门社区一组、二组被征收水田9.342亩以专业菜地上报，与张家界市国土资源局、张家界市改造工程征地拆迁安置部及张家界市征地事务所签订征地补偿协议书，经以上单位审核，龙门社区共获取国家征地补偿款793994.80元。该笔补偿款由担任龙门社区秘书的田某3（另案处理）领出，田某3又按杨光海的要求将该笔征地补偿款中的630000元转账给田某1，田某1以水田补偿标准发放给被征地农户。后来，杨光海告诉田某3剩余的钱是将水田报成专业菜地多得的补偿款。后田某3将该笔补偿款中的160000元现金交给杨光海，杨光海通过让田某3少打50000元欠条的方式给田某3分得50000元征地补偿款，加上该笔补偿款剩余的3994.80元被田某3所用，田某3共分得53994.80元杨光海分得110000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：
1.征地协议书、补偿领款明细表证明，2011年11月17日，官黎坪街道办事处龙门社区居委会与张家界市国土资源局、张家界市改造工程征地拆迁安置部及张家界市征地事务所签订征地协议书，龙门社区被征收专业菜地9.342亩，领取793994.80元补偿款。
2.张家界市八达路延伸改造工程建设项目征地补偿领款明细表证明，龙门社区将征收补偿款以水田标准发放给被征收户。
3.2011年11月25日农村信用社合作社现金支票存根证明，田某3借出土地补偿款897912.40元。（其中，田某3讲103917.60元为龙门社区其他开支。）
4.事业单位筹资专用收款收据证明，2011年12月15日田某1出具了一张177887.70元的收据；同日郭某出具了一张616107.10元的收据，两张收据共793994.80元。
5.田某3卡号为94×××11的农商银行卡交易记录及交易明细证明，2011年11月25日，田某3农商银行卡收到转款637912元，11月29日田某3转出630000元。
6.田某1账号为89×××41的农业银行个人账户交易明细查询证明，2011年11月29日，田某1农行账户收到转款630000元。
7.中共张家界市永定区官黎坪街道工作委员会文件、任职情况证明，自2009年10月25日起，杨光海任龙门社区主任。
8.张家界市永定城区征地拆迁指挥部张定拆[2010]14号通知、张家界市改造工程征地拆迁安置部说明证明，2010年7月26日，张家界市永定城区拆迁指挥部决定成立张家界市改造工程征地拆迁安置部，杨光海是八达路延伸段安置部龙门社区工作人员。
9.证人田某1的证言证明，他是龙门社区一组组长，在八达路延伸段项目中，他们一组没有专业菜地被征收，只有几户人的水田被征收了。另外，龙门社区二组也有几户人家的水田被征收了，土地补偿款是杨光海要他发放的。补偿款下来后，社区主任杨光海要他办了张农行卡，田某3给他卡上转了63万元，杨光海给他几张表册，要他按照表册上的数字取钱给农户发放补偿款63万。会计凭证里有两张张家界市八达路延伸项目土地补偿款收据，177887.7元是他开的，616107.1元是郭某开的，收据上的数字是他和郭某按照杨光海和田某3的要求开的。事后他问了杨光海他们打了79万多元的收据，实际只支付了63万元，有剩余对不上账怎么办？杨光海讲多余的钱是公家的，他就没多问了。
10.证人郭某的证言证明，龙门社区记账凭证中，一张616107.1元的收据是他开的，收据上的数字是他和田某1按杨光海和田某3的要求开的。
11.证人田某2的证言证明，他参加过八达路延伸段改造工程和官黎路南片棚户区改造工程征地拆迁工作，担任八达路延伸段改造工程征地拆迁安置部长和官黎路南片棚户区改造工程协调指挥部副指挥长。杨光海和田某3都参加了两个工程的征地拆迁工作，他们是抽调到安置部和指挥部的工作人员，每月享受安置部和指挥部工作人员补贴。杨光海和田某3的主要职责是协调工作、给指挥部其他工作人员带路找人。有些被征收户不配合工作的时候，他们出面做工作效果会好一些，因为他们是本地人，容易和老百姓沟通。
12.同案人田某3的供述证明，2011年11月，张家界市永定区八达路延伸段项目征收补偿款下来后，杨光海给他写了补偿款的具体数字，要他去官黎坪财政所把补偿款借出来，他好给老百姓付土地款。他当时手里有���门社区日常开支10万多元发票没有付款，两项加在一起有897912.40元，他到官黎坪财政所打了借条，2011年11月24日钱到了信用社账上，由于信用社取不出那么多现金，他只取了26万的现金，另637912.4元转到了他的账户上。在进龙门社区办公楼的口子上他给了杨光海16万元现金，另外10万元作了报账支出。杨光海叫他给田某1转63万元给老百姓付土地款，2011年11月29日，他转了63万元到田某1的农行账户，剩余的7912.40元留在他信用社账户，其中3000多元是老百姓报账的钱，3000多元是土地补偿款，加上杨光海给他的50000元，杨光海套取的补偿差价款，他实际分得53994.8元。分钱的时候，杨光海把他喊到办公室报账，发票算好以后，他当时没有钱付给杨光海。在给杨光海打欠条的时，叫他少打了5万元。杨光海说是八达路得的钱，他心里明白杨光海把普通地报成专业菜地套取的补偿价��，他一直担心会出事。
2011年下半年，在八达路征收土地项目中，征收了龙门社区一、二组菜地，专业菜地65000元一亩，普通菜地46000元一亩，社区主任杨光海写报告将社区一、二组村民被征的普通菜地以专业菜地上报，这样每亩多得一万多元的补偿差价。补偿款下来后，杨光海让他去官黎坪财政所打了79万多元的借条把钱领了出来。杨光海按普通菜地补偿标准发放到农户，剩下的补偿价差是杨光海拿起的，杨光海给他分5万元。不是给他现金，当时杨光海找他报条子，他没有钱付给他就给他写欠条，杨光海叫他少写了5万元。
13.被告人杨光海的供述证明，2011年八达路延伸段修建项目，征收龙门社区大约10亩土地。本来征收的是农用地，但他是以专业菜地上报的，因为专业菜地征收补偿标准比农用地每亩高一万多元。更改土地种类是他一个人搞的，��的是为了多获得征地补偿款。后来市征地事务所也是按照专业菜地的补偿标准补偿的。征地补偿款下来后，他叫田某3到官黎坪办事处财政所取出了钱。给田某1转了63万元给村民付款，因为给村民付款是按普通农用地的补偿标准支付，事先他算好只要给村民63万元就可以了。剩下的16万元田某3是否给了他，他还要回忆。他安排田某1、郭某各自开了收据，共79万多元，交给田某3去办事处财政所报了账。给老百姓发放补偿款后，剩下的有15万元，他拿了10万元，给田某3分了5万元。给田某3分5万元不是给的现金，当时他到田某3那儿报账的时候，田某3没有现金给他付款，在田某3给他欠条的时候，他就对田某3说：“八达路延伸项目征地补偿款给老百姓是按照农用地补偿标准发放的，而征地事务所是按照专业菜地补偿的，剩的有15万元补偿款，我拿10万元，给你5万元，你就少给我打5万元的欠条，就算给你分5万元了。”田某3就在给他打欠条的时候少给他打5万元的欠条。他的这10万元钱被他平时用掉了。（2014年1月23日）
杨光海第一次供述（2014年1月23日）中关于该笔赃款的处理是：那笔补偿款到龙门社区账上后，他就安排田某3把钱转入他的银行卡上面，由他给老百姓发放征地补偿款。剩余的15万元补偿款他拿了10万，给田某3分了5万元，给田某3的5万元不是给的现金。
杨光海5月14日的供述关于剩余补偿款的处理情况是：2013年5、6月份的一天，他把田某3叫到办公室，他记忆中专业菜地补偿款给村民付款后还剩15万多元，他拿了8万元左右的招待费发票出来，对田某3讲：“你手里有我2元的招待费发票，我这10万元发票就不报账了，从这15万元中抵10万元，给你抵5万元。”
（二）2011年，张家界火车站广场周边环境整治项目征地拆迁过程中，被告人杨光海与杨某1、谭某（二人均另案处理）合谋骗取国家征收补偿款。杨光海向杨某1提供了“杨某2”与“杨某3”的户口本和身份证复印件，杨某1将“杨某2”、“杨某3”、“杨某4”的户口本和身份证复印件交给谭某。谭某以“杨某2”、“杨某3”和“杨某4”的名义分别伪造三份《张家界火车站周边环境整治工程整栋违章腾房让地协议书》，虚构违章建筑三栋，面积共计593.1平方米，谭某将三份伪造的协议书混入真协议中，经符松林盖章签字，然后送到财政局审核后，骗取国家补偿款共计305258.31元，其中被告人杨光海分得101128.03元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：
1.张家界火车站广场周边环境整治工程整栋违章腾房让地协议书证明，2011年5月，被补助人杨某2、杨某3和杨某4���房屋建筑面积分别为199.50㎡、195.80㎡和197.80㎡，补助金额分别为102377.19元、101128.03和101753.09元。
2.署名“杨某2”、“杨某3”、“杨某4”的领条证明，2011年6月8日，杨某2、杨某3、杨某4分别领到“火车站周边”环境整治项目款项102377.19元、101128.03和101753.09元。
3.杨某2、杨某3、杨某4的建行卡活期明细证明，2011年6月9日，永定区财政局国库股通过分别转账给杨某2、杨某3、杨某4补偿款102377.19元、101128.03和101753.09元。
4.证人杨某2的证言证明，她家在张家界火车站广场周边环境整治项目中没有房子被征收，拆迁补偿协议书和领条上的名字都不是她签的。她的户口本和身份证放在杨光海手里，办完医保卡她才拿回来。建行卡不是她办的，她没有得那笔钱，凭证上的“杨某2”不是她写的。
5.证人杨某3的证言证明，她家在张家界火车站���场周边环境整治项目中没有房子被征收，拆迁补偿协议书和领条上的名字都不是她签的。她的户口本和身份证放在杨光海手里，办完医保卡才拿回来。建行卡的交易明细和凭证她看了，她没有得到那笔钱，凭证上的“杨某3”不是她写的。
6.证人杨某4的证言证明，她没有协议资料上房屋被拆迁，合同上的签字不是她写的，她也没有得补偿，户口簿和身份证是她的，是她弟媳吴玉凤借走了。
7.同案人谭某的供述证明，2010年8月至2014年2月，他在张家界火车站周边环境整治项目安置部从事拆迁协议的整理、报批和被拆迁人取款等工作，视同安置部的工作人员，每月享受1000元补助。2011年，杨某1、杨光海多次给他讲搞点钱用，后来他考虑到他们的身份和关系，就答应了。杨某1给他提供了杨某2、杨某3、杨某4三人的身份证和户口簿复印件，他在办公室造��杨某2、杨某3、杨某4三户违章建筑腾房让地协议书，杨某1在协议书上签字、捺印。他把三份假协议和其他拆迁户的真协议混在一起送到办公室经符松林盖章签字，然后送到财政局审核，审核通过后，他通知杨某1到永定区财政局办补偿款的转账、入账手续，杨某1到银行办好了三人的卡，将杨某2的一张102377.19的卡取走了2300元后给他。2012年11月1日吴玉凤带他到南庄坪建行转了3万元到他的建行卡上。他算了一下，他和杨某1、杨光海伪造协议共骗取国家拆迁补偿款305252.31元。杨某1拿了杨某2卡上的101753.09元，加上杨某2卡上取了2300元，减去给他的3万元，杨某1实际得74053.09元。事情是杨某1提起的，后来杨某1和杨光海两人到他办公室给他讲的，但他们三人没有商量搞多少、如何分。杨某1只讲每户不超过200平米，他要杨某1找两个户口。杨某1、杨光海提供身份证和户口簿，他造协议、报审，杨某1签协议、取钱、分钱，杨光海只是参与、分钱。
8.同案人杨某1的供述证明，2011年，张家界火车站广场周边项目在龙门社区征地接近尾声，谭某给他打电话问有没有漏项掉项，他讲居委会在红线外村里面还有点土地。他和谭某、杨光海就到现场测了一下，大概还有三四分场子，外加一口水井，他叫谭某把那些都丈量起，在现场谭某测算了一下，讲补不了多少钱。谭某讲：“干脆造点，你们提供三个户口，其他的事情我回去电脑上搞去。”他和杨光海心里明白谭某的意思意思是想在项目中造点假分点钱。后来他们就商量，他提供了杨某4的户口和身份证复印件，杨光海帮拿了杨某2和杨某3的身份证复印件，由谭某操作。后来款项到位，取钱是他去取的，杨某2那户得到的钱，有102000多元，他把里面的2000多元钱取出来准备给杨某2，作为给其的酬谢，但后来没有给。杨某2卡剩下10万多元钱，他给了谭某。后来谭某对他讲：“你要再给我30000元作为协调费。”他就想在造假中他出力不多，谭某要30000元钱，他就给他。他叫吴玉凤转给谭某30000元钱。杨某3的银行卡上的钱他给杨光海了，因为杨光海参与了造假，并且提供了杨某2、杨某3的户口和身份证复印件。
9.被告人杨光海的供述证明，2011年，张家界火车站广场周边环境整治项目二期工程，杨某1讲有违章建筑需要分户，问他借三个户口分户用，正好他姐姐杨某2、妹妹杨某3的户口和身份证放在他办公室，他就把杨某2、杨某3的户口本和身份证复印后给了杨某1。工程扫尾的时候，杨某1给了他以杨某3开户的卡，里面有101128.03元。
二、职务侵占
2012年3月，龙门社区为修建办公综合楼以23万元的价格购买了四组居民宋某1前一栋二层房屋。同年10月，张家界市官黎路南片城市棚户区改造建设项目在征地拆迁过程中将宋某1前的该栋房屋纳入征收范围。龙门社区书记杨某1为了使龙门社区顺利取得该房屋的征地拆迁补偿款，授意被告人杨光海找拆迁服务站工作人员向某1将该栋房屋的户名改为胡某1（杨某1之舅），并安排其前妻吴玉凤与张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室签订房屋拆除补偿协议书，共取得国家征收补偿款319133.77元。吴玉凤领取得补偿款后，杨某1没有将补偿款进行入账处理。在领取补偿款前，杨某1向杨光海讲：“把这栋房子的补偿款分了。”杨光海不置可否，补偿款到位后，杨某1让吴玉凤转给杨光海13万元，杨光海将该笔款据为已有。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：
1.房屋拆除补偿协议书证明，2012年10月25日，被征��人“胡某1”与张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室签订补偿协议，征收房屋面积305.34㎡，拆除补偿款共319133.77元。
2．张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室“官黎路南片城市棚户区”征收补偿资金拨付审批单证明，2012年10月25日，张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室核定同意拨付“胡某1”拆除补偿款分别为319133.77元。
3.领款凭证、胡某1的卡号为62×××60的建行卡活期明细、银行进账单证明，2012年10月30日，胡某1的建行卡收到张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室转账的补偿款共319133.77元。同年11月2日，转出13万元到杨光海的账户，转出18万元到吴宗环的账户。
4.杨光海卡号为62×××31建行卡活期明细证明，2012年11月2日收到“胡某1”转账13万元。
5．吴宗环卡号为62×××23的建行卡活期明细证明，2012年11月2日收到“胡某1”转账18万元。
6.收据证明，2012年3月12日收到宋某1前现金23万元，附注：房屋拆迁，没有给钱，杨某1签同意借款。
7.中共张家界市永定区官黎坪街道工作委员会文件证明，杨某1、杨光海分别担任龙门社区党支部书记、副书记。
8.官黎路南片棚户区改造项目工作人员包干经费发放表证明，杨光海是官黎路南片棚户区改造项目的工作人员，每月领取该项目的指挥部发放的补助。
9.证人宋某1前的证言证明，2011年夏天，龙门社区修办公楼，把他家约400平方米的两层房子征收了，补偿款是23万元。到2012年3月，他找社区主任杨光海要补偿款，杨光海说社区暂时没钱给他，要他把征收款借给社区，月息2分，他同意了。他爱人田某4东给杨光海打了两张领条共23万多元，社区秘书给他打了一张23万元的借条。
10.证人胡���1的证言证明，在南片棚户区改造项目中，他家没有房子被征收，他外甥媳妇吴玉凤借过他的身份证。补偿协议上不是他签的字，转账凭条上的字也不是他签的。
11.证人向某1的证言证明，她是永定区房管局的职工，2012年，在南片棚户区改造项目征地拆迁第二榜公布的时候，杨光海找她，要求把龙门社区被征收户宋某2和田某4东的名字改成胡某3、胡某1。后来公布第三榜的时候，将胡某3、胡某1的名字改成了胡某1一个人的名字。
12.同案人吴玉凤的供述证明，居委会买宋某1前屋的事情她不清楚。后来宋某1前的屋子在南片棚户区改造项目中被征收，她前夫杨某1叫她借身份证换个户，她就借了胡某1的身份证到指挥部办理过户手续。房屋拆迁补偿协议不是她和指挥部谈的，到财政局办领款手续是她搞的，补偿款31.9万元打到胡某1建行的账户上。胡某1的��行卡是她拿着的，杨某1叫她给转杨光海转13万元钱，她就从老汽车站建行转给杨光海13万元。杨某1有一次出车祸，向她弟弟吴宗环借了钱，杨某1叫她以该笔钱还账，她就从胡某1卡上给吴宗环转了18万元。宋某1前的屋有两层，屋上面本来没有棚，杨某1和杨光海叫她在胡某1户上增加一个棚，她找杨傈元增加棚的数据。
13.同案人杨某1的供述证明，居委会先买下宋某1前的房子。后来南片棚户区项目启动了，宋某1前的房子同样在棚户区改造项目中。第一榜公布的时候有宋某1前女儿宋某2的名字，因为当时他们已经把房子买了，就想把房子的名字改了。他提供胡某1的名字，具体操作是杨光海办的。在第二榜的时候，宋某2的名字就变成了胡某1，后来签协议是他叫他媳妇吴玉凤去签的，补偿后也是吴玉凤去拿钱。拿到钱后，他就让吴玉凤给杨光海打了13万元钱。补��协议的钢架棚是陈新友加的，屋子本来没有棚，签协议的时候，吴玉凤给他打电话讲陈新友要加钱，他对她讲：“陈新友要加虚假的棚，你就让他少加点。”从银行转账来看，吴玉凤转给吴宗环18万元，吴宗环的卡是吴玉凤拿起的，吴玉凤把钱转到吴宗环的卡上就是想把钱控制在自己手中，胡某1虽然是他舅舅，但毕竟是外人，放在他账上不太好。因为宋某1前的房子是居委会的财产，当时居委会没有收入来源，另外，在征收13.8亩项目中，拆迁房子人员的工资、费用，居委会没有结账，还有他自己垫付的5万元接访费用居委会没有报。宋某1前房屋的补偿款如果入了居委会的账，不好处理。
14.被告人杨光海的供述证明，他的职责是协助指挥部做协调工作，如：帮丈量人员带路、给被征收户做思想工作。2011年11月份左右，南片棚户区改造丈量中将宋某1前、田玉��夫妇一栋二层300平米左右的房屋进行了丈量摸底。而该房屋在2011年已经被龙门社区以23万元的价格征收用于修建办公楼了。杨某1发现南片棚户区改造项目又征收了这栋房子，就对他讲，这栋房子已经被社区征收了，不能再将南片棚户区征收补偿款给宋某1前他们，杨某1就叫他去更改户主姓名。他找到拆迁服务站工作人员向某1，要求更改宋某1前、田某4东房子的户主名字，通过不断解释，向某1同意更改名字，杨某1讲改成胡某1和胡维新。大概在区拆迁办和胡某1签房屋补偿协议前一个月，杨某1对他讲：“把这栋房子的补偿款分了。”他没有表态同不同意。2012年10月份，杨某1说宋某1前、田某4东房子的补偿款拨下来了，并说给他分13万元。杨某1要他拿建行卡找吴玉凤拿钱，他找到吴玉凤后，吴玉凤用建行卡给他的建行卡转了13万元钱。该笔钱被他用了。
三、挪用资金
2012年8月，张家界火车站周边环境整治项目征收了龙门社区和社区三、四、五、六组及11户农户的土地，获得征地补偿款887959.83元。同年11月28日，该笔征地补偿款进龙门社区的账户后，经社区班子研究后决定，将四个组的征地补偿款632698.90元用于修建龙门社区的进山公路，并决定该笔钱由被告人杨光海保管。当天，田某3将632698.90元存入杨光海的账号为94×××11的张家界农村商业银行账户。之后，杨光海给修建进山公路的承包人胡某2支付了40000元的前期费用，后因修路补偿纠纷，公路修建停工，杨光海便擅自将剩余的592698.90元修路工程款全部挪作向他人借款、装修家庭旅馆等事务。另外，在2009年至2013年期间，杨光海陆续将龙门社区资金共238692.34元挪为己用。2010年火车站周边环境整治项目龙门社区争取到补漏款80万元给予社区工作经费。当时龙门社区��诺给予杨光海5万元钱作为奖金及项目开支费用。
另查明：龙门社区购买办公用品、电脑支出13800元。
杨光海用于社区的支出：2011年、2012年春节联系费各20000元，共计40000元；2007年张罗公路创收经费及奖金包干经费10000元；2009年八达路创收经费及奖金包干费50000元。杨光海预付龙门社区综合服务楼项目报批费用92000元。
综上，杨光海挪用龙门社区资金归个人使用共计575591.24元。
上述事实，有公诉机关、辩护人当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：
1.拆迁补偿协议证明，2012年8月6日，甲方张家界市火车站广场建设开发有限责任公司与乙方张家界市永定区官黎坪街道龙门社区居委会达成拆迁补偿协议，乙方被征收室外构筑物、附属物部分及土地补偿金额共计887959.83元。
2.火车站周边环境整治项目拆迁龙门三组、四组、五组、六组及居委会室外附构筑物、空坪隙地汇总表证明，龙门居委会补偿金额165060.93元；龙门三组补偿金额65800元；龙门四组补偿金额93802.50元；龙门五组补偿金额490916.40元；龙门六组补偿金额72380元。合计887959.83元，其中三、四、五、六组共计补偿金额722898.90元。
3.农村信用合作社现金支票存根证明，2012年11月28日，龙门社区收到土地补偿款722898.90元。
4.张家界农村商业银行个人业务存款凭证、杨光海账号为94×××11的张家界农村商业银行账户明细证明，2012年11月28日，杨光海农商银行账户存款632698.9元。
5.张家界农村商业银行个人业务存款凭证、田某3账号为94×××11的张家界农村商业银行账户明细证明,2012年11月28日，田某3农商行账户存款90200元。
6.湘锦诚会鉴字[2014]第14002号司法会计鉴定书证明，杨光海2007年1月1日至2013年12月31日涉案收入单据44张、支出单据1022张，杨光海借领款收入合计3541525.63元，待报账支出合计3289033.29元，应结余资金252492.34元。杨光海账外收入632698.90元，账外支出40000元，账外应结余资金592698.90元。杨光海应结余资金合计845191.24元。
7.湖南省国家税务局通用机打发票2张证明，龙门社区购买办公用品、电脑共支出13800元。
8.龙门居委会居务监督委员会说明证明，2010年火车站周边整治项目社区争取到补漏款80万元工作经费。社区承诺给予杨光海5万元钱作为奖金及项目开支费用。
9.胡某2收款收据证明，2013年2月6日胡某2收到龙门社区修建五组进山公路前期费用4万元。
10.朱某账号为60×××36的邮政银行卡交易明细证明，2013年8月15日，朱某的银行卡取款40万元。
11.借据一份证明，2013年8月15日，朱某借款现���40万元给龙门社区，经手人为田某3。
12.杨某5出具的借条一份证明，2013年8月15日，杨某5向杨光海借款45万元。
13.龙门社区出具的证明证明，永定区人民检察院在办理杨光海、田某3案件时，组织龙门社区、官黎坪办事处、官黎坪财政所工作人员对杨光海、田某3之间的经济往来进行两次对账，两次对账杨光海和田某3都在场。
14.田某3出具的情况说明证明，杨光海给他补打190000元与814831.08元的借条是在官黎坪财政所和龙门社区工作人员的见证下补打的。
15.龙门社区居委会的证明证明，杨光海以下支出未在社区报账，应以开支费用认可：2011年1月30日、2012年1月17日支出春节联系费各20000元；2007年9月29日张罗公路创收经费及奖金包干费10000元；2009年12月4日八达路创收经费及奖金包干费50000元。
16.龙门社区居委会的证明及湖南省农村商业银行对公业务存款凭证证明，杨光海预付龙门社区综合服务楼项目报批费用共计92000元，应以开支费用认可。
17.证人龚某的证言证明，永定区人民检察院组织过杨光海、田某3进行两次对账，两次对账她都参加了。对账过程中，不仅杨光海给田某3补打过借条和领条，而且田某3也给杨光海补打过借条。根据两次对账的结果，杨光海和田某3相互补打了借条、领条。
18.证人符某的证言证明，永定区检察院组织杨光海、田某3搞过两次对账，作为办事处驻龙门社区的干部，两次对账他都参加了。田某3和杨光海两人是在自愿的情况下互相打借条和领条的。
19.证人吴某的证言证明，永定区检察院组织杨光海与田某3两次对账，根据对账结果，杨光海和田某3两人互相自愿打过借条和领条。
20.证人田某1的证言证明，永定区检察院组织杨光海、田某3搞过两次对账，龙门社区的工作人员负责审核票据，财政所的工作人员负责清账，杨光海和田某3互相补打过借条和领条。
21.证人杨某5的证言证明，2013年7月份，因做工程，需要交工程保证金500万元，还差50万元左右，资金周转困难，他找杨某1借钱，杨某1让他找杨光海借。因为杨光海是龙门社区的主任，和被拆迁户比较熟悉，他就问杨光海能不能把被拆迁户的钱给他调一下。过了几天，杨光海在火车站附近一个银行取了5万元给他，另外40万转到他卡上的，他给杨光海打了一张45万元的借条。后来才知道45万元是杨光海挪用的龙门社区的资金。他用龙门社区借宋某1前的29万元抵了杨光海在龙门社区的29万元欠款，给龙门社区打了24.1万元的欠条，取回了给杨光海打的45万元借条。
22.证人朱某的证言证明，2013年8月15日，龙门社区主任杨��海给他打电话讲：“居委会找你借点钱。”他到居委会问杨光海：“居委会借老百姓的钱搞什么？”杨光海讲：“居委会征地办手续需要钱。”杨光海给他看了征收土地手续，他就答应给居委会借钱，并说钱是他妹妹朱良平准备买经济适用房的。杨光海讲经济适用房还没有修好，居委会给他妹妹支付两分的利息，他就答应了。田某3给他打了40万元的收据。
23.证人胡某2的证言证明，2012年火车站周边环境整治项目征地补漏，给他们龙门社区补漏有80多万补偿款，除社区和村民的补漏款外，三、四、五、六组的补漏款共有60多万元左右没有发到组，龙门社区决定用补漏款在五组修一条进山公路，钱由杨光海控制，由他负责修进山公路的事。开始杨光海给了他4万元的工程预付款，他给杨光海打了条子。因公路要占村民的地，协调不下来，修路就停了下来，杨光海给他提过，剩下的钱社区要现用一下，杨光海到底用了没有，他不清楚。
24.证人杨某1的证言证明，杨某5做火车站广场工程，需要钱，要他帮忙借钱，居委会其他人没有钱，而杨光海的房子刚被征收，又买了车，应该有钱。他就让杨某5找杨光海借钱。
25.证人田某3的证言证明，借条223694.55元是2009年张家界市永定区八达路项目的征地补偿款，补偿款下来后，杨光海要他从官黎坪办事处财政所借出来转到了他的账上，杨光海就给他打了那张借条。他给村民发完补偿款后，杨光海把补偿名册给了他，他到财政所报了账。由于他和杨光海有往来账，报账后，他冲抵了杨光海的往来账，借条不能退给杨光海。杨光海是干会计出身，那笔借款是22万多，他把支出单据给他报账，不可能不收回借条，没有给他退借条，至少要给他开个收据。
26.被告人杨光海的供述证明，2012年张家界火车站周边环境改造项目给龙门居委会及三、四、五、六组征地补偿款80多万元。社区的10多万元补偿款在社区的账户上没有动，农户的补偿款由田某3负责发放，社区干部杨某1、他、田某3和四个组的组长就决定用四个组的补偿款修进山公路，杨某1不放心田某3拿着该笔钱，就要田某3将63万多元补偿款转入他的农商行账户，由他保管。田某3给他转钱后，他给修建进山公路的包工头胡某2付了4万元前期工作费用，后因有些农户对征地修路有意见，路就没有动工修建。2013年元月杨某1从他手里将该笔补偿款借了5万元，2013年7、8月份杨某1又分别借了10000、15000元，三次共借75000元；2013年3月份，他装修阳光公寓（他的家庭旅馆）将该笔补偿款挪用了20多万元；为他母亲居住的房屋加屋300多个平方，挪用了10万多元；他将该笔补偿款','2018-11-14
22:18:52',0,'web',NULL),(3107331,'40abe96b-dea0-4326-baf4-a954006fa4bd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"40abe96b-dea0-4326-baf4-a954006fa4bd\",\"案件名称\":\"公主岭浦发村镇银行股份有限公司与孙琦、吉林德丰种业有限公司等借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）吉0381民初740号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"公主岭市人民法院\",\"法院ID\":\"657\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"四平市\",\"法院区县\":\"公主岭市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告孙琦、李继坤、吉林德丰种业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"公主岭浦发村镇银行股份有限公司与孙琦、吉林德丰种业有限公司等借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"公主岭浦发村镇银行股份有限公司与孙琦、吉林德丰种业有限公司等借款合同纠纷一审民事裁定书
（2018）吉0381民初740号\");$(\"#hidDocID\").val(\"40abe96b-dea0-4326-baf4-a954006fa4bd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"公主岭浦发村镇银行股份有限公司与孙琦、吉林德丰种业有限公司等借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉0381民初740号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"公主岭市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"657\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"公主岭市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"公主岭浦发村镇银行股份有限公司,孙琦,吉林德丰种业有限公司,李继坤\" }],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"公主岭浦发村镇银行股份有限公司与孙琦、吉林德丰种业有限公司等借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-07\\\\\",\\\\\