黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8103民初867号
原告杨丽艳，女，1984年8月9日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
委托代理人王国正（系杨丽艳丈夫），男，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被告邓庆海，男，1971年5月18日出生，，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，组织机构代码86594914-3，住所地山东省济宁市光河路56号。
代表人任玉宏，男，该分公司经理。
委托代理人关明明，黑龙江集英律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800790392570F，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦。
代表人张云中，男，该支公司总经理。
委托代理人杨德巧，山东文思达律师事务所律师。
原告杨丽艳与被告邓庆海、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华联财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员李苏里担任审判长，与审判员刘爽、人民陪审员刘平组成合议庭。依据杨丽艳于2016年6月1日提出的鉴定申请，本院委托佳木斯市中医院司法鉴定所对杨丽艳的伤情进行鉴定，2016年8月14日本院收到《司法鉴定意见书》。本院于2016年7月20日、2017年1月11日两次公开开庭进行了审理。杨丽艳及其委托代理人王国正、任曙光，人保财险济宁分公司委托代理人关明明，华联财保济宁支公司委托代理人杨德巧到庭参加诉讼，邓庆海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨丽艳诉称，2015年6月20日8时20分，被告邓庆海驾驶鲁HSF9**号货车沿S307公路由东向西行驶至八五二农场五分场加油站路口往南转弯时与由西向东行驶的原告杨丽艳驾驶的摩托车相撞，造成杨丽艳受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，邓庆海负事故全部责任。邓庆海驾驶的鲁HSF9**号货车在被告人保财险济宁分公司投保了交强险、在被告华联财保济宁支公司投保了商业三者险。杨丽艳在红兴隆中心医院两次住院治疗75天。佳木斯市中医院司法鉴定所于2016年7月29日出具鉴定意见，杨丽艳为十级伤残，鉴定前1日治疗终结，护理120日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期90日，二次手术取内固定物需1万元，另加1个月治疗时间和住院2人护理期。杨丽艳要求邓庆海、人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司赔偿医疗费82
510.17元、伙食补助费10 500元、营养费9 000元、二次手术费用1万元、误工费53 969.76元、护理费35 123.70元、交通费3
734元、轮椅拐杖费用650元、残疾赔偿金71 561.20元、摩托车损失5 200元、精神损害抚慰金5 000元、鉴定费4 500元，合计291
748.83元，并负担案件受理费。
被告邓庆海未答辩。
被告人保财险济宁分公司辩称，同意在交强险赔偿范围和赔偿限额内对原告杨丽艳的合理损失进行赔偿。医疗责任限额部分同意赔偿1万元。误工费、护理费应按农林牧渔行业28
556元/年计算，加上二次手术期间同意给付10个月误工费，鉴定意见中“住院期间2人护理”仅指第一次住院期间，因此第二次住院期间应为1人护理，鉴定意见中未明确二次手术的护理期限，因此对杨丽艳主张的二次手术期间30天护理期限不认可。交通费没有对应的医疗时间和医嘱，不同意给付。只有受害人丧失劳动能力才会给付被抚养人生活费，因此不同意给付被抚养人生活费，且杨丽艳对杨丽艳、王国正各自婚前子女只应承担四分之一的抚养费用。费外用药、轮椅拐杖费用非正规发票，摩托车损失证据不足，不同意给付。精神损害抚慰金、鉴定费、案件受理费不属于保险赔偿范围，不同意给付。
被告华联财保济宁支公司辩称，在扣除被告人保财险济宁分公司在交强险内的赔偿数额后，华联财保济宁支公司将在商业三者险限额内对原告杨丽艳的合理损失作出赔偿。杨丽艳无证驾驶无牌摩托车，应负事故次要责任，华联财保济宁支公司在商业三者险内的赔付率应为70%～90%。依据保险条款的约定，杨丽艳的医疗费用应扣除10%～20%的非医保费用。病案中杨丽艳于2015年6月20日在八五二农场医院的CT报告单显示有胆囊炎，应扣除相应医疗费用。医嘱中显示自2015年7月24日至2015年8月3日杨丽艳一直未在医院就医，应相应扣除该期间的伙食补助费、护理费。杨丽艳未提供相应收入证明，不同意给付误工费。护理费应按黑龙江省农林牧渔标准计算。伙食补助费、营养费应按每天30元计算。交通费没有对应的医疗时间和医嘱，不同意给付。残疾赔偿金应按黑龙江省农村居民人均纯收入11
095元计算。只有受害人丧失劳动能力才会给付被抚养人生活费，杨丽艳伤残等级过低，且未对劳动能力进行鉴定，因此不同意给付被抚养人生活费，且杨丽艳对杨丽艳、王国正各自婚前子女只应承担四分之一的抚养费用。费外用药、轮椅拐杖费用非正规发票，摩托车损失证据不足，不同意给付。精神损害抚慰金、鉴定费、案件受理费不属于保险赔偿范围，不同意给付。
原告杨丽艳提供证据及被告人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司质证情况：
1.《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故的当事人、发生时间、地点、原因，杨丽艳在事故中受伤，邓庆海负事故全部责任，杨丽艳无责任。人保财险济宁分公司质证无异议。华联财保济宁支公司质证认为，杨丽艳无证驾驶无牌摩托车发生交通事故，也应承担一定责任。
2.《住院病案》2份，附《诊断证明书》、《出院证明书》各2份，证明杨丽艳自2015年6月20日至2015年8月24日，在红兴隆中心医院住院治疗65天，自2016年5月7日至2016年5月17日，在红兴隆中心医院住院治疗10天。人保财险济宁分公司质证无异议。华联财保济宁支公司质证认为，对证据真实性无异议，病案中杨丽艳于2015年6月20日在八五二农场医院作的CT报告单显示有胆囊炎，应扣除相应医疗费用，医嘱中显示自2015年7月24日至2015年8月3日杨丽艳一直未在医院就医，应相应扣除该期间的伙食补助费、护理费。
3.八五二农场医院2015年6月20日《医疗门诊费票据》3张、2016年1月25日《医疗门诊费票据》1张、2016年4月25日《医疗门诊费票据》1张，红兴隆中心医院2015年8月24日《医疗住院费票据》1张、2015年9月14日《医疗门诊挂号费票据》1张、《医疗门诊费票据》2张、2015年11月30日《医疗门诊挂号费票据》1张、《医疗门诊费票据》1张、2016年5月17日《医疗住院费票据》1张、2016年6月27日《医疗门诊挂号费票据》1张、《医疗门诊费票据》1张、2016年8月23日《医疗门诊费票据》1张、2016年10月31日《医疗门诊挂号费票据》1张、《医疗门诊费票据》1张，宝清县人民医院2015年10月30日《医疗门诊费票据》1张、2015年12月16日《医疗门诊费票据》1张、2016年3月15日《医疗门诊费票据》1张，外购换药包、购置轮椅拐杖的《商品质量信誉卡》3张，在宝清县尖山子乡东青村外购中药的《收据》1张，《红兴隆中心医院出院病人结帐费用明细》2份。证明杨丽艳支出医疗费82
510.17元（含外购换药包支出190元、外购中药支出2
000元），购置轮椅拐杖支出650元。人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司质证认为，《商品质量信誉卡》和《收据》均不是正规发票，不认可，不同意承担费外用药和轮椅拐杖费用。华联财保济宁支公司认为还应扣除医疗费中10%～20%非医保费用。
4.2018年7月18日从红兴隆至八五二《汽车客票》3张（附保险凭证）2张，证明有3名护理人员从红兴隆返回八五二支出交通费83元。人保财险济宁分公司质证认为，对证据的真实性无异议，但与杨丽艳就医时间、出院时间不符。华联财保济宁支公司质证认为，对证据的真实性无异议。
5.《打车费发票》1张（附打车时间、事由、目的地明细1张）、2016年10月31日自八五二至红兴隆《汽车客票》2张、自红兴隆医院至八五二农场五分场《长途汽车补充客票》2张，证明杨丽艳于2015年8月24日、2015年9月14日、2015年10月30日、2015年11月30日、2015年12月16日、2016年1月25日、2016年3月15日、2016年4月25日、2016年5月7日、2016年5月17日、2016年6月27日、2016年8月10日、2016年8月23日、2016年10月31日，因出院、住院、复查、鉴定，打车往返红兴隆7次，每次400元，打车往返宝清3次，每次150元，打车往返八五二3次，每次100元，2人乘客车往返红兴隆1次101元，共计支出交通费3
651元。人保财险济宁分公司质证认为，对票据真实性无异议，但交通费票据未与就医时间相对应，不同意给付。华联财保济宁支公司质证认为，《打车费发票》上印章为彩印，发票内容与就诊时间、次数不对应，不真实。
6.宝清县德强摩托车有限责任公司盖章的《收据》1张，证明杨丽艳的摩托车价值5
200元。人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司质证认为，对《收据》的真实性有异议，该《收据》不能证明杨丽艳摩托车的价值，也不能体现摩托车在事故中的损坏程度。
7.佳木斯市中医院司法鉴定所于2016年7月29日作出的佳中医院司鉴所[2016]法临鉴字第168号《司法鉴定意见书》1份，证明杨丽艳构成十级伤残，鉴定前1日治疗终结，护理120日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期90日，二次手术取内固定物需1万元或按实际支出，另加1个月治疗时间和住院2人护理期。人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司质证无异议。
8.佳木斯市中医院司法鉴定所于2016年8月10日出具的《鉴定费票据》1张，证明杨丽艳支出鉴定费4
500元。人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司质证认为，对票据真实性无异议，但不在保险理赔范围内，不同意给付。
9.杨丽艳、王国正《身份证》、《户口》、《结婚证》复印件各1张，孙某、王某、王某1《户口》复印件各1张，八五二农场五分场《证明》2份、宝清县青原镇本德村村民委员会《介绍信》1张，证明杨丽艳与王国正系夫妻，自2011年结婚后一直在八五二农场五分场居住，杨丽艳婚前有一女孙某某（2002年11月25日出生）、王国正婚前有一女王某（2002年2月5日出生），二人婚生一女王某1（2013年2月15日出生），3个子女均与杨丽艳、王国正一起生活。人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司质证认为，对证据的真实性无异议。
10.《机动车交通事故责任强制保险单》1份、《机动车辆保险单》1份，证明邓庆海在事故中驾驶的鲁HSF9**号货车在人保财险济宁分公司投保了交强险、在华联财保济宁支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司质证无异议。
被告人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司未提供证据。
对原告杨丽艳提供的证据1，华联财保济宁支公司认为杨丽艳无证驾驶无牌摩托车，因此对事故也应负有一定责任，本院认为杨丽艳的行为与事故发生并无因果关系，故本院对证据1予以采信。证据2、7、8、9、10，人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司对证据的真实性无异议，故本院对证据2、7、8、9、10予以采信。证据3，人保财险济宁分公司、华联财保济宁支公司对外购换药包、购置轮椅拐杖的《商品质量信誉卡》3张、外购中药的《收据》1张不予认可，对其它票据无异议，本院认为外购换药包、中药的《商品质量信誉卡》和《收据》不是正规发票，且杨丽艳不能证明其支出的真实性与合理性，故本院对这部分证据不予采信，购置轮椅拐杖费用系必要合理支出，本院对该单据及其它票据予以采信。证据4，系杨丽艳第1次住院期间的护理人员交通费支出，本院认为，护理人员必要的合理的交通费支出应予支持，依据《鉴定意见书》住院期间为2人护理，故本院对2人56元交通费票据予以采信，对其他票据不予采信。证据5，系杨丽艳因住院、出院、复查、鉴定支出的打车费，该证据所附的打车时间、事由、目的地明细，在打车时间、事由、目的地上与证据3、7、8所载的《医疗费票据》、《鉴定意见书》等在时间上能够一一对应、相互印证；证据5中2016年10月31日《汽车客票》为两人往返，本院认为，杨丽艳尚未完全康复，就其伤情来看，出行时应有1人随行照顾，故本院对证据5予以采信。证据6，系宝清县德强摩托车有限责任公司盖章的5
200元摩托车收款1张，本院认为，该《收据》不是正规发票，且杨丽艳未提供其它证据佐证，因此该证据不能证明摩托车的价值或损坏程度，故本院对证据6不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2015年6月20日8时20分，被告邓庆海持证驾驶鲁HSF9**号货车沿S307公路由东向西行驶至八五二农场五分场加油站路口往南转弯时与由西向东行驶的原告杨丽艳驾驶的无牌摩托车相撞，造成杨丽艳受伤、两车损坏的交通事故。宝清县公安交警大队于2015年6月25日作出宝公交认字[2015]第2015062501号《道路交通事故认定书》，认定邓庆海负事故全部责任，杨丽艳无责任。邓庆海驾驶的鲁HSF9**号货车在被告人保财险济宁分公司投保了交强险、在被告华联财保济宁支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。杨丽艳于2015年6月20日先在八五二农场医院门诊救治，当日转到红兴隆中心医院第一次住院治疗，诊断为左股骨干三度开放性粉碎性骨折、面部外伤、眼部外伤、右眶内壁骨折、失血性休克，住院治疗65天，2015年8月24日出院，住院期间，杨丽艳于2015年7月29日15时10分外出，2015年8月3日6时左右返回，有4日不在医院。为进一步诊治，杨丽艳于2016年5月7日在红兴隆中心医院第二次住院治疗，住院治疗10天，2016年5月17日出院。佳木斯市中医院司法鉴定所于2016年7月29日出具佳中医院司鉴所[2016]法临鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨丽艳为十级伤残，鉴定前1日治疗终结，护理120日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期90日，二次手术取内固定物需1万元或以实际支出票据为准，另加1个月治疗时间和住院2人护理期。杨丽艳发生如下损失：医疗费80
322.17元、伙食补助费7 100元、营养费4 500元、二次手术费用1万元、误工费53 969.76元、护理费25 481.90元、交通费3
707元、轮椅拐杖费用650元、残疾赔偿金67 693.43元、精神损害抚慰金3 000元、鉴定费
4 500元，合计260 924.26元。
另查明：原告杨丽艳与王国正于2011年9月6日登记结婚，婚后即在黑龙江省宝清县八五二农垦社区C区索伦小区居住，属城镇居民。杨丽艳婚前所生子女孙某（2002年11月25日出生）、王国正婚前所生子女王某（2002年2月5日出生）与杨丽艳、王国正共同生活。2013年2月15日，杨丽艳与王国正婚生一女王某1。2015年，黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元，黑龙江省城镇居民人均消费性支出17
152元，黑龙江省职工年平均工资48 881元，日平均工资133.92元（即48 881元÷365日），黑龙江省居民服务和其他行业年平均工资50
275元，日平均工资137.74元（即50 275元÷365日）。
本院认为，本次交通事故是由于被告邓庆海驾驶货车通过没有交通标志、标线、信号灯、没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，违反转弯车让直行车的规定造成的，其行为是该起交通事故发生的全部原因，因此邓庆海应对原告杨丽艳的各项损失承担全部赔偿责任。杨丽艳驾车行为并无过错，虽无证驾驶无牌摩托车，但与交通事故的发生无因果关系，因此不需要承担事故责任。由于邓庆海驾驶的鲁HSF9**号货车在被告人保财险济宁分公司投保了交强险、在被告华联财保济宁支公司投保了商业三者险，故应首先由人保财险济宁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由华联财保济宁支公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿。杨丽艳主张医疗费用
82 510.17元，本院依法支持医疗费80 322.17元，对外购换药包、中药部分，不是正规发票，不予支持。杨丽艳主张住院伙食补助费10
500元，应按黑龙江省国家机关工作人员出差补助标准每日100元计算，杨丽艳住院治疗75日，因其住院期间有4天不在医院，故应减去4日，因无法确定二次手术实际住院天数，对此期间住院伙食补助费无法支持，杨丽艳实际住院天数71天，本院依法支持住院伙食补助费7
100元。杨丽艳主张营养费9 000日，本院认为，鉴定意见营养期为90日，但每日100元过高，可按每日50元计算，故本院支持营养费4
500元，对超出部分不予支持。杨丽艳依据鉴定意见主张二次手术费用1万元，本院予以支持。杨丽艳主张误工费53
969.76元（2015年黑龙江省职工平均工资133.92元/日×403日）符合法律规定，本院予以支持。杨丽艳主张护理费35
123.70元，本院认为，杨丽艳未提供护理人员职业、收入的证明，护理费可参照2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资137.74元/日计算，鉴定意见为住院期间2人护理，但鉴定意见是依据杨丽艳第1次住院病案作出，故第1次住院65天为2人护理（中间有4日外出，仍需2人护理），其余55天为1人护理，因二次手术实际住院天数无法确定，对此期间护理费无法支持，故本院依法支持护理费25
481.90元，对超出部分不予支持。杨丽艳主张交通费3 734元，依据本院对杨丽艳证据4、5的采信意见，本院认定交通费为3
707元，对超出部分不予支持。杨丽艳主张轮椅拐杖费用650元，虽非正规发票，但确为必要支出，故本院对轮椅拐杖费用650元予以支持。杨丽艳主张残疾赔偿金71
561.20元，鉴于杨丽艳十级伤残且未满60周岁，其残疾赔偿金为48
406元；考虑到杨丽艳的损伤程度已构成伤残，其伤残情况必然对其劳动能力造成实际影响，因此应对其未成年子女给付被抚养人生活费，孙某、王某、王某1分别差4.33年、3.58年、14.58年满18周岁，4人均在城镇居住，被抚养人生活费分别为3
713.41元、3 070.21元、12 503.81元（即17
152元/年×10%÷2人×距18周岁所差年限），故本院依法支持残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计67
693.43元，对超出部分不予支持。杨丽艳主张精神损害抚慰金5 000元，根据其伤残程度等因素综合考虑，本院支持精神损害抚慰金3
000元，对超出部分不予支持。杨丽艳主张鉴定费4 500元，有正规发票证实，且为合理支出，本院予以支持。杨丽艳主张摩托车损失5
200元，其提供的收据并非正规发票，既不能证明该摩托车在事故前的现值，也不能证明事故发生后摩托车的维修费用，故本院对杨丽艳这一主张不予支持。华联财保济宁支公司辩称，在医疗费用中需要扣除非医保部分费用，本院认为，该辩解意见缺乏法律依据，故本院对这一辩解意见不予采纳。综上，杨丽艳各项损失合计
260 924.26元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计101 922.17元，其他损失159
002.09元。先由人保财险济宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、在伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出交强险赔偿限额的部分140
924.26元由华联财保济宁支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨丽艳各项损失12万元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨丽艳各项损失
140 924.26元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告杨丽艳对被告邓庆海的诉讼请求；
四、驳回原告杨丽艳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5673元，由原告杨丽艳负担459元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担2
398元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担
2 816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 李苏里
审 判 员 刘 爽
人民陪审员 刘 平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 闫鹤龙