江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初2761号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。统一社会信用代码9111000060002150XF。
法定代表人：王莉，职务董事长。
委托代理人：彭力士、李国文，该公司员工。
被告：张海林，女，汉族，1984年3月27日生，住江苏省淮安市清河区。
被告：周业兵，男，汉族，1975年3月10日生，住江苏省沭阳县。
被告：倪磊，男，汉族，1985年2月27日生，住江苏省淮安市清河和平东路区。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称“康富公司”）与被告张海林、周业兵、倪磊融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人彭力士到庭参加诉讼。被告张海林、周业兵、倪磊经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的融资租赁合同，被告张海林、周业兵配合将车辆过户至原告或原告指定的第三方名下；2、被告张海林赔偿原告康富公司损失320892元；3、被告周业兵、倪磊对上述债务承担连带责任。事实和理由：2013年3月9日、原告康富公司与被告张海林签订《融资租赁合同》，被告张海林申请原告康富公司向江苏三一工程设备有限公司（现江苏三翼工程机械有限公司）购买型号SY5250GJB3A混凝土搅拌运输车两台作为融资租赁物，原告康富公司委托被告张海林与江苏三一工程设备有限公司签订产品买卖合同，2013年8月15日，被告张海林接受了该租赁物，租赁物混凝土搅拌车合同总价102万元，租赁物首期租金15.3万元，租赁本金86.7万元，租赁年利率7.38%，租赁期36期（自2013年9月15日至2016年9月15日），租金计算方法为等额年金法，租金本息合计96.9192万元，每期应付租金金额为2.6922万元，租金支付方式为月付。2013年3月9日，原告康富公司与被告周业兵签订《保证合同》，被告周业兵为融资租赁合同所形成的债务承担不可撤销连带责任保证。被告倪磊与被告张海林系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，被告倪磊应对张海林所欠债务承担连带清偿责任。
被告张海林、周业兵未作答辩。
被告倪磊辩称，我和被告张海林已于2013年11月28日登记离婚，在婚姻关系存续期间，由于夫妻感情不和，对被告张海林从原告康富公司租赁混凝土搅拌车一事也不知情，我也没有与原告康富公司签订过任何合同，请求驳回原告康富公司对我的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月9日、原告康富公司（××）与被告张海林（××）签订《融资租赁合同》，约定：“××自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人，××对租赁物的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标和品质、技术保证、售后服务和维护以及价格、交货、安装、验收时间等交易条件享有完全决定权并直接与出卖人商定交易条件，××对上述交易条件自主选择和决定，并承担全部责任，××对交易条件的选定不承担任何责任。…首期付款，××应在本合同签订之日起5日内，按照本合同《合同主要成交条件明细表》中约定的金额向××支付如下款项：首期租金、租赁手续费、抵押公证费、租赁保证金、保险费、保险保证金。××支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证，租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给××。若××在起租日前，未经××书面同意，提出撤销本合同或因××原因导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还；在租赁期限内，若因××违约而导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还。租赁本金、租金及其计算方法，本合同中租赁本金＝租赁物总价－首期租金。在××履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于××，××可以在租赁物上附设标明××所有权的标志。”
2013年3月9日，原告康富公司（××）与被告张海林（××）、周业兵（保证人）签订保证合同，约定保证人同意为××在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。
被告张海林申请原告康富公司向江苏三一工程设备有限公司（现江苏三翼工程机械有限公司）购买型号SY5250GJB3A混凝土搅拌运输车两台作为融资租赁物，合计金额为102万元。合同主要成交条件明细表载明：首期付款21.8271万元（其中首期租金153000元、租赁手续费11271元、租赁保证金51000元、抵押公证费3000元）。租赁期限3年，期数36期，起租日2013年9月15，租赁截止日2016年9月15日，利率上浮20%，租赁本金867000元。被告张海林接受混凝土搅拌运输车2辆。租金计算方法为等额年金法，租金本息合计96.9192万元，每期应付租金金额为2.6922万元，租金支付方式为月付。原告康富公司陈述被告张海林已支付自2013年10月15日至2014年3月支付租金108299元。尚欠租金860893元。
被告倪磊与被告张海林系夫妻关系，于2008年1月6日登记结婚，2013年11月28日在淮安市清河区民政局登记离婚。
2016年12月1日，原告康富公司将租赁物苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号搅拌车拖回并实际占有。后江苏三翼工程机械有限公司委托南京国通旧机动车鉴定评估事务所有限公司对该两辆车进行评估，该公司评估确定每辆车现价值为27万元，两辆车共计54万元。
上述事实，融资租赁合同、保证合同、产品买卖合同、租赁物接收清单、旧机动车鉴定评估报告书及当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，予以认定。
本院认为：融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用、××支付租金的合同。××享有租赁物的所有权。××应当按照约定支付租金。××经催告后在合同期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原告康富公司与被告张海林签订融资租赁合同，被告张海林未能按约定支付租金，现租赁物两辆搅拌车已被原告康富公司实际占有，故原告康富公司要求解除与被告张海林的融资租赁合同，符合法律规定，予以支持。根据融资租赁合同的约定在××履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于××，故租赁物苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号搅拌车归原告康富公司所有，原告康富公司要求被告张海林协助办理车辆过户手续的诉讼请求，予以支持。
原告康富公司要求被告张海林给付租金320892元，本院对此认为，从原告康富公司举证的情况看，被告张海林已支付首期付款和部分租金，剩余租金被告张海林应当予以支付，由于租赁物已被原告康富公司实际占有，从减少当事人诉累角度，可以从中予以扣减，即剩余租金860893元－租赁物价值540000元＝320892元。原告康富公司要求被告张海林支付租金320892元的诉讼请求，予以支持。
被告周业兵与原告康富公司、被告张海林签订保证合同，约定被告周业兵对被告张海林所欠债务承担连带担保责任，原告康富公司要求被告周业兵对被告张海林的债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。
被告倪磊与被告张海林原系夫妻关系，双方已于2013年11月登记离婚，被告倪磊未在融资租赁合同上签字，也无证据证明被告张海林融资租赁所得用于家庭共同生活，故原告康富公司要求被告倪磊承担连带责任，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告张海林签订的《融资租赁合同》；
二、租赁物苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号搅拌车归原告中国康富国际租赁股份有限公司所有，被告张海林协助办理车辆过户手续；
三、被告张海林于本判决生效后十日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司租金320892元；
四、被告周业兵对被告张海林所欠债务承担连带给付责任；
五、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司其他的诉讼请求。
本案案件受理费12409元，公告费600元，合计13009元，由被告张海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 青
代理审判员 赵 夜
人民陪审员 牛日芬
二〇一七年六月八日
书 记 员 梁 霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。
第二百四十二条××享有租赁物的所有权。××破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。
有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司继承。
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。