海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第317号
原告关保芹。
委托代理人黄国伟，海口弘正法律事务所律师。
委托代理人王建国，男。
被告周翠华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司。
负责人罗运新，职务总经理。
委托代理人叶常明，该司职员。
原告关保芹与被告周翠华、中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴清适用简易程序，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄国伟、王建国，被告周翠华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司的委托代理人叶常明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月25日19时许，被告周翠华驾驶琼AUXX**号小客车沿府城高登街行驶右拐进高登花苑小区，追尾碰撞到原告的小推车，其车右前轮从其左脚碾过，造成被告及家婆被家人送至海口市第三人民医院（原琼山人民医院）住院治疗。海口市公安局交通警察支队于2012年8月28日做出第0004489号交通事故认定书，认定被告周翠华在本次事故中负全部责任，原告与家婆无责任。原告受伤住院后，无法正常上班工作，原告丈夫也被迫向单位请假去医院护理和照料原告及家婆两人，在此期间原告及丈夫被单位停发工资，没有任何经理收入，生活困难，全靠向朋友借钱维持生活。为此原告认为被告周翠华的不慎驾驶，酿成本次事故，造成原告及家婆人身损害的事实，给原告及家人造成人身和精神上的痛苦。虽然被告已经积极支付原告在住院期间的医疗费用，但根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及比照2011年至2012年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的规定，因此被告仍需承担相应的误工费等费用。为维护原告的合法权益，根据法律法规的规定提起诉讼，请法院依法支持原告的如下诉讼请求：1、判令被告周翠华支付给原告误工费30800元（2800元／月×11个月），护理费23200元（2900元／月×8个月），交通费1980元（330天×6元／天），住院伙食补助费16500元（50元／天×330天），营养费3000元，精神损害抚慰金1000元，共计85480元。2、本案的所有诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司辩称，1、在本案中我司不是侵权人，不承担侵权责任，我司按照保险合同的约定，在保险责任范围内对原告属于保险赔偿责任以及符合相关法律规定的部分承担赔偿责任，对超出法律规定范畴的费用我司不承担；2、在事故发生以后，原告在海口市第三人民医院住院治疗，住院费用明细表显示原告在住院期间只有2012年8月25日到9月份产生过医疗费用，在此之后该费用清单不再显示原告用药和治疗的记录，即使产生也只是一二次的理疗费用，对原告住院期间所产生的费用以及住院时间的合理性和必要性有质疑。根据该院所出具的住院病案以及入院记录，疾病证明书，出院小结、出院记录可以证明原告的病情是脚趾骨折，根据受伤人员误工评定时日的标准，原告合理的休息期间应该为90天，根据一般规定不在医院住或者超过三天没有用药，统称为挂床，是假住院，原告就属于这种情形，故意住院增加护理期和误工时间。原告所有的护理期和误工时间最长不能超过标准规定的90日；3、原告主张的误工费我司不予认可，其提供的相关证明我司认为缺乏事实和法律依据，和客观的实际情况不符，不能作为本案的定案依据；4、本案的诉讼费和鉴定费不应由我司承担。
被告周翠华辩称，原告住院期间的费用由答辩人全部支付，对赔偿项目及数额的意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2012年8月25日19时50分，被告周翠华驾驶琼AUXX**号小客车沿高登西向东方向行驶至高登花苑时，右转弯进入花园小径时，追尾碰撞关保芹推的小推车，造成两车受损和关保芹及坐在小推车里的李荣只受伤的交通事故。受害人关保芹受伤当日被送往海口市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左足第5、3、2、1趾骨骨折；2、左足背组织捻挫伤；3、右肺继发性肺结核；4、双侧肺部感染。因原告要求保守治疗，医院给予手法复位后石膏外固定、并给予消肿、改善循环等对症支持治疗，石膏固定1个月后，顺利拆除，并进行循序功能锻炼，局部理疗等康复治疗。住院病案记载原告关保芹于2013年7月28日出院，住院时间共计330天。但根据海口市第三人民医院住院费用明细清单的记载，从2012年9月25日起，原告关保芹的医疗项目里不再显示原告用药治疗的记录，直至出院时，所产生的主要治疗项目为“微波治疗”，其他费用主要是诊察费和床位费。出院医嘱为：1、患者住院期间创伤后4个月内留陪人一位护理；2、增强功能锻炼，康复治疗；3、随诊。原告住院期间共产生医疗费32817.21元，由被告周翠华垫付。
海口市公安局交警支队于2012年8月28日作出第0004489号《道路交通事故认定书》，认定周翠华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条的规定，负事故的全部责任，关保芹和李荣只无责任。
原告关保芹与其丈夫王建国同为海口市琼山妇产科医院职工，原告关保芹的平均工资为2771元／月，其丈夫王建国的平均工资为2900元／月。海口市琼山妇产科医院出具两份证明，说明原告关保芹从2012年9月至2013年7月被单位停发工资，其丈夫王建国为照顾关保芹请假陪护至2013年4月底，从2012年9月至2013年4月被单位停发工资。
被告周翠华为其所有的车牌号为琼AUXX**的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司投保了机动车交强险以及第三者商业责任险（含不计免赔），第三者商业责任险的保险赔偿限额为200000元，本次交通事故发生在保险期内。被告周翠华已赔付给本次事故中另一受害人李荣只现金3000元。
上述事实，有急诊病历本、医疗费用票据、入出院记录及疾病证明书、海口市公安局交警支队作出的第0004489号《道路交通事故认定书》、停发工资证明书、工作证、工资发放表、交强险和商业险保单、住院费用明细清单、当事人陈述及庭审笔录为凭，足以证明。
本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？针对上述焦点，处理意见如下：
（一）民事责任的认定问题。海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定认定被告周翠华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条的规定，负事故的全部责任，原告关保芹无责任。该认定对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，且双方当事人均无异议，应作为认定本案民事责任的依据。即被告周翠华应对其给原告关保芹造成的损害承担全部民事赔偿责任。
（二）关于原告住院事实的认定。在事故发生以后，原告关保芹在海口市第三人民医院住院治疗，住院费用明细表显示原告在2012年9月25日之后不再产生原告用药治疗的记录，其后所产生的主要医治费用为“微波治疗”。“微波治疗”是指微波照射到人体后所产生的热被人体吸收，改变血液循环使供血变顺畅，令受伤部位加快愈合的中医疗法，是诊疗结束后加快康复的一种方式和手段。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司对原告在2012年9月份（不包含9月份）之后仍继续住院的合理性和必要性提出异议，理由成立，本院予以支持。即原告关保芹的实际住院时间应认定为2012年8月25日至2012年9月30日，共计36天。原告主张住院330天，超出部分，缺乏合理性和必要性，本院不予支持。
（三）赔偿项目及数额的认定。
1、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告关保芹的平均工资为2771元／月，结合原告出院医嘱“患者住院期间和创伤后4个月内留陪人一位护理”的意见，本院认定原告的误工期为4个月，误工费为11084元（2771元／月×4个月）。
2、护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告关保芹伤后一直由其丈夫黄国伟陪护，王建国的平均工资为2900元／月，结合原告出院医嘱“患者住院期间和创伤后4个月内留陪人一位护理”的意见，本院认定原告的护理费为11600元（2900元／月×4个月）。
3、交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，虽然原告未能提供交通费票据，但考虑到原告在海口市第三人民医院住院治疗，其陪护人员必然产生交通费，故本院酌情认定原告的交通费支出为500元。
4、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即50元／天，按原告住院36天计算其住院伙食补助费为1800元（50元／天×36天）。
5、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告因伤住院，需康复治疗，故其主张营养费应予支持，但原告未能提供有效证据证明其营养费的实际支出，其主张营养费3000元过高，本院酌情按其住院天数36天，以每天30元的标准计算，即认定原告的营养费为1080元。
6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，…….”的规定，本次交通事故虽造成原告受伤，但原告未能举证证明已造成严重后果。因此，原告诉请被告赔偿精神抚慰金10000元，缺乏事实根据，不应予支持。
上述赔偿款共计26064元。属于“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿的项目为：住院伙食补助费1800元、营养费1080元，合计2880元；属于死亡伤残赔偿的项目为：误工费11084元、护理费11600元，交通费500元，合计23184元。
（四）民事责任的承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告周翠华已为其所有的车牌号为琼AUXX**的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司投保了交强险，原告的损失未超出交强险赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司应在交强险赔偿限额内赔付给原告26064元，被告周翠华无需再向原告关保芹进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告关保芹人民币26064元；
二、驳回原告关保芹的其他诉讼请求。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序进行审理减半收取案件受理费人民币969元（原告关保芹已预付），由原告关保芹负担743元，被告周翠华负担226元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 吴 清
二〇一三年十月二十五日
书记员 陈小龙