＼n福建省厦门市同安区人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2014）同刑初字第195号＼n公诉机关厦门市同安区人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人洪某，女，系被害人吴某乙养母。＼n附带民事诉讼原告人吕某甲，男，系被害人吴某乙之子。＼n附带民事诉讼原告人吕某乙，女，系被害人吴某乙长女。＼n附带民事诉讼原告人吕某丙，女，系被害人吴某乙次女。＼n附带民事诉讼原告人吕某丁，女，系被害人吴某乙三女。＼n附带民事诉讼原告人吕某戊，女，系被害人吴某乙四女。＼n上述六附带民事诉讼原告人之共同委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。＼n被告人罗某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。＼n附带民事诉讼被告人吴某，男，系闽D×××××号二轮摩托车车主。＼n厦门市同安区人民检察院以厦同检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊向本院提起附带民事诉讼。经审查，本院认为本案不宜适用简易程序审理，遂通知公诉机关适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员李太贵出庭支持公诉。被告人罗某、附带民事诉讼原告人吕某甲及共同委托代理人叶青岩、附带民事诉讼被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n（一）刑事部分＼n厦门市同安区人民检察院指控，2013年12月12日6时许，被告人罗某无证驾驶闽D×××××号二轮摩托车沿国道324线由同安往灌口方向行驶，至同安区新民镇南山村路段时，与行人吴某乙相碰撞，造成吴某乙受伤送医抢救无效死亡、车辆损坏的损害后果。厦门市公安局同安分局交警大队对本事故作出责任认定：被告人罗某负事故的全部责任。事故发生后，被告人罗某立即报警并将被害人送医治疗，归案后如实供述了上述犯罪事实。＼n公诉机关认为，被告人罗某违章驾车，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依法惩处，并建议对被告人罗某在有期徒刑九个月至一年二个月幅度内量刑。＼n经审理查明，2013年12月12日6时许，被告人罗某无证驾驶闽D×××××号二轮摩托车沿国道324线由同安往灌口方向行驶，至国道324线270公里加800米处（同安区新民镇南山村路段）时，与行人吴某乙相碰撞，造成吴某乙受伤送医抢救无效死亡、车辆损坏的损害后果。厦门市公安局同安分局交警大队对本事故作出责任认定：被告人罗某无证驾驶，未注意观察前方交通状况，负事故的全部责任。事故发生后，被告人罗某立即报警并将被害人送医治疗，归案后如实供述了上述犯罪事实。＼n上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人吕某己、吴某甲的证言；户籍证明、人口信息表、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、到案经过说明、行驶证、病历资料、诉讼文书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；刑事照片；道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书；被告人罗某的供述和辩解等证据证实，足以认定。＼n（二）民事部分＼n附带民事诉讼原告人洪某、吕某己、吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊诉称被告人罗某交通肇事致吴某乙死亡，造成的经济损失共计人民币741570.77元，其中包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理死者丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金。请求判令被告人罗某、附带民事诉讼被告人吴某甲连带赔偿。＼n被告人罗某表示愿意按法律规定的标准赔偿被害人家属，但目前无经济能力赔偿。＼n附带民事诉讼被告人吴某甲表示同意与被告人罗某承担连带赔偿责任，但辩称承担连带赔偿责任的责任方有多家单位，申请追加福建省惠建发建设工程有限公司厦门分公司及污损路面的公司为本案附带民事诉讼被告人共同承担连带赔偿责任。其辩解理由如下：1.被告人罗某不应该承担事故的全部责任，被告人罗某在机动车道上碰撞被害人，被害人在国道上施工未穿道路施工反光标识衣服、未设置施工路障反光锥，被害人对事故发生负有一定责任；2.被害人吴某乙受雇打扫路面砂石，污损路面的企业对事故的发生负有一定责任，且对吴某乙在上班时间因工受伤造成的经济损失承担连带赔偿责任；3.自己与福建省惠建发建设工程有限公司厦门分公司签订了劳务承包合同，自己又雇请了被告人罗某，被告人罗某与福建省惠建发建设工程有限公司厦门分公司亦存在劳务关系，罗某在上班途中发生事故，劳务发包单位亦应对本事故承担连带赔偿责任。＼n经审理查明，2013年12月12日6时许，被告人罗某无证驾驶闽D×××××号二轮摩托车沿国道324线由同安往灌口方向行驶，至同安区新民镇南山村路段时，与行人吴某乙相碰撞，造成吴某乙受伤送医抢救无效死亡、车辆损坏的损害后果。厦门市公安局同安分局交警大队对本事故作出责任认定：被告人罗某负事故的全部责任。吴某乙于2013年12月12日被送往厦门市第三医院抢救，花费人民币17516.05元后因抢救无效于当日死亡。＼n被害人吴某乙出生于1948年4月26日，事故发生时为65.67岁，其亲属为养母洪某（出生于1930年1月20日）、儿子吕某己、女儿吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊。附带民事诉讼原告人洪某的抚养义务人为吴某乙、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5六人。＼n附带民事诉讼被告人吴某甲系肇事车辆闽D×××××号二轮摩托车的车主，在事故发生前未为该车办理保险事宜。＼n以上事实，有六附带民事诉讼原告人提供的交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、医疗费发票、车辆技术鉴定结论、火化证、死亡医学证明死亡记录、常住人口登记表、亲属关系证明以及当事人陈述笔录在案佐证，上述证据均经庭审质证，可以采信。＼n针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：＼n1.关于事故责任认定书能否采信的问题。附带民事诉讼被告人吴某甲提出被告人罗某不应负事故的全部责任，交警部门作出的事故责任认定书不能采信的辩解意见，理由如下：（1）吴某乙在天未亮且有大雾的情况下，未采取安全措施，在国道施工，对事故的发生负有责任；（2）事故照片反映吴某乙的扫帚在机动车与非机动车车道分界线上，不能完全确认被告人罗某在非机动车道上碰撞被害人吴某乙；（3）事故路面被砂石污损，被告人罗某驾驶二轮摩托车经过砂石路面时车轮打滑，本能地向路边行驶，导致车辆行驶到非机动车道；（4）自己走访调查中得知，有人看见事故发生后，罗某在机动车道上扶着死者。经查，该起事故发生于非机动车道上有被告人罗某稳定一致的供述与交警部门所做道路交通事故现场图可以相互印证，可以认定；且根据交警所作道路交通事故现场勘查笔录，事故发生当天为晴天，附带民事诉讼被告人吴某甲未能举证证明吴某乙打扫道路的行为与交通事故的发生有直接因果关系，附带民事诉讼被告人吴某甲所提交通事故责任认定书不能采信的主张不能成立，本院不予采纳。＼n2.关于是否追加污损路面的企业为本案附带民事诉讼被告人的问题。本院认为，无证据表明砂石污损路面是引发事故的原因，污损路面的企业对交通事故的发生并无过错，故不应追加该企业为本案附带民事诉讼被告人；至于吴某乙是否属于工伤则系另一民事法律关系，不属于本案附带民事诉讼受理范围。故附带民事诉讼被告人吴某甲申请追加污损路面的企业为附带民事诉讼被告人的主张不能成立，本院不予采纳。＼n3.关于是否追加福建省惠建发建设工程有限公司厦门分公司为本案附带民事诉讼被告人的问题。本院认为，劳务合同系附带民事诉讼被告人吴某甲与福建省惠建发建设工程有限公司厦门分公司签订，被告人罗某系受附带民事诉讼被告人吴某甲雇请，并未与福建省惠建发建设工程有限公司厦门分公司签订劳务合同，且该事故发生于上班途中，而非在受雇佣从事水电安装工作的过程中致人损害，福建省惠建发建设工程有限公司厦门分公司并非本案民事赔偿责任主体，附带民事诉讼被告人吴某甲申请追加福建省惠建发建设工程有限公司厦门分公司为附带民事诉讼被告人的主张不能成立，本院不予采纳。＼n4．关于附带民事诉讼被告人吴某甲是否承担责任的问题。本院认为，机动车的所有人对机动车辆具有安全管理义务，附带民事诉讼被告人吴某甲在将机动车辆交由他人使用时应审核使用人的准驾资格，其应当知道被告人罗某无二轮机动车准驾资格，仍然未妥善管理自己所有的机动车辆，具有过错，应当与被告人罗某连带赔偿被害人家属的经济损失，且附带民事诉讼被告人吴某甲在本案审理过程中自愿表示同意与被告人罗某承担连带赔偿责任，该主张符合法律规定，本院予以照准。＼n本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某具有如下量刑情节，本院予以考虑：1.无证驾驶，可酌情从重处罚；2.案发后，被告人罗某立即报警并将被害人送医治疗，系自动投案，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。＼n附带民事诉讼原告人洪某、吕某己、吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊请求被告人罗某赔偿因亲属吴某乙死亡造成的经济损失，于法有据，本院予以支持，但数额应按法律规定的标准计算。六附带民事诉讼原告人请求支付精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿标准，本院确定因吴某乙死亡造成的经济损失共计661881.3元，其中包括：1.死亡赔偿金592694.53元（41360.4元／年×（20年-5.67年）］；2.被抚养人生活费22386.72元［5年×26864.07元／年÷6人］，计入死亡赔偿金；3.丧葬费26262元（52526元／年÷12月／年×6个月）；4.亲属处理丧葬事宜支出的误工费3022元（52526元／年÷365天／年×3人×7天）；5.医疗费人民币17516.05元。＼n综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一十二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：＼n一、被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年12月11日止）。＼n二、被告人罗某应赔偿附带民事诉讼原告人洪某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊人民币661881.3元。款限于本判决生效之日起三十日内付清。＼n三、附带民事诉讼被告人吴某对上述第二项判决承担连带赔偿责任。＼n四、驳回附带民事诉讼原告人洪某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊的其他诉讼请求。＼n如果被告人未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长金玲＼n人民陪审员王绿华＼n人民陪审员洪海斌＼n二〇一四年七月二日＼n代书记员康淑芸＼n附本案适用法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：＼n（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；＼n（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；＼n（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；＼n（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n执行申请提示：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n