wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1123执32号
申请执行人：马俊琪，男，1966年10月15日出生，汉族，农民7，陇西县社。
被执行人：郭建兴，男，1964年7月28日出生，汉族，农民2，陇西县社。
被执行人：李明，男，1983年2月21日出生，汉族，农民8，渭源县号。
本院在执行马俊琪、郭建兴与李明民间借贷纠纷一案中，被执行人李明妻子于2018年6月22日向本院缴纳案款4000元及执行费98元，并与二申请执行人达成了执行和解协议：自2018年7月份起，被执行人妻子承诺每月月底前向二申请执行人给付借款1000元，最后一月给付1200元，余款二申请执行人同意放弃。同日，二申请执行人申请撤回对本案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘1123执32号案件的执行。
因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 漆广宏
审判员 王鹏飞
审判员 李宁宁
二〇一八年六月二十二日
书记员 张小荣
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧义民初字第80号
原告徐某。
委托代理人徐乙。
被告李某。
原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年2月
18日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于同
年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某及
其委托代理人徐乙到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤，无
正当理由未到庭。
原告徐某诉称：原、被告经人介绍相识，在相识一个月
后，被告花眼巧语骗取原告信任，双方于2009年7月9日在杭州
市滨江区民政局登记结婚。双方均系再婚，结婚后，原、被告
间并未建立起真正的夫妻感情，被告也未尽到丈夫责任，且在
外欠下高额债务，并涉嫌非法拘禁他人。自2010年6月24日起
，被告开始下落不明，不知去向，双方开始分居生活。视目前
状况，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故起诉要求
法院判令原、被告离婚。
被告李某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2009年7月9日
登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育。近年来，因被告疏于
对妻子及家庭的照顾，且在外欠下大额债务，致使夫妻感情产生隔阂。原告曾于2010年7月14日向本院提起离婚诉讼，后因
故未到庭参加诉讼，故本院于2010年8月6日裁定按自动撤诉处
理。此后，夫妻关系未有改善，原告于2011年2月18日再次向
本院提起离婚诉讼。
另查明，2010年至2011年期间，被告在本院已审结的民
间借贷类纠纷中，涉案13起，结案标的额达220余某某。
上述事实由原告提供的结婚证1份及当事人庭审陈述等证
据在案证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识，系自主婚姻。近年
来，双方虽因被告缺乏家庭责任感及经济方面等原因，导致夫
妻感情产生隔阂，但鉴于原告在庭审中并未举证证明双方存在
因感情不和分居已满2年及其它导致夫妻感情彻底破裂的相关
情形，故尚不能认定双方夫妻感情确已破裂。只要双方在今后
的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，
多从有利于家庭稳定的角度考虑，积极改善夫妻关系，双方尚
有和好的可能。现原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实理由
和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回徐某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 王 强
二〇一一年三月九日
书 记 员 茅佳峰
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执96号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。
负责人李晓峰，该行行长。
被执行人：闫秀坤，女，1974年6月10日出生，无职业，户籍地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人闫秀坤借款合同纠纷一案中，申请执行人以房地产市场低迷，抵押财产无法变现为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1081执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月八日
书记员 朱万玲
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3221号
申请执行人祝美仙
被执行人刘枝群，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初3612号，依法向被执行人刘枝群发出执行通知书，责令被执行人刘枝群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘枝群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘枝群（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币182210元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡漫宇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初14742号
原告：远东电器集团有限公司。住所地青岛市黄岛区大珠山中路****号。
被告：青岛海西福龙集团有限公司。住所地青岛市黄岛区滨海工业园。
原告远东电器集团有限公司与青岛海西福龙集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，按原告提供地址无法向被告送达，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告远东电器集团有限公司的起诉。
案件受理费2209元，退回原告远东电器集团有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵桂修
二〇一七年十二月十三日
书记员 王海鑫
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0627执异8号
案外人（异议人）：南靖县山城镇山城村民委员会，住所地福建省南靖县山城镇中山路134号。
法定代表人：陈志勇，主任。
申请执行人：李卫，男。1974年10月20日出生，台湾地区人，住台湾地区。
被执行人：南靖县金阳光大酒店有限公司，住所地福建省南靖县山城镇翠眉村，组织结构代码：55506507-8。
法定代表人：林慧杰，执行董事。
在本院执行申请执行人李卫与被执行人林安训、南靖县金阳光大酒店有限公司申请确认调解协议纠纷一案中，案外人南靖县山城镇山城村民委员会于2018年8月3日对执行查封、拍卖被执行人南靖县金阳光大酒店有限公司位于南靖县山城镇东大路土地一宗，使用权面积4547㎡[国有土地使用证：靖国用（2013）第01766号]提出书面异议，本院受理于2018年8月3日立案。原告南靖县山城镇山城村民委员会于2018年8月14日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，南靖县山城镇山城村民委员会以被执行人林安训已经死亡，尚未追加被执行人林安训继承人作为被执行人，先撤回异议申请，待人民法院重新裁定林安训的继承人作为被执行人后再继续提出执行异议为由，申请撤回异议，理由正当，应予准许。
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许南靖县山城镇山城村民委员会撤回异议申请。
审判长 王振勇
审判员 吴雪云
审判员 詹慧斌
二〇一八年八月十六日
书记员 黄晨薇
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0821刑初82号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人李某某，公民身份号码×××，宁洱县人，住宁洱县。2016年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，同年5月19日被宁洱县人民检察院监视居住。2016年6月8日被本院决定逮捕，现羁押于宁洱县看守所。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员郑晓芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2016年1月14日被告人李某某醉酒后驾驶×××号二轮摩托车途经茶乡路建设局门口处时，被民警查获。经鉴定，被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为102.69mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处一至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年1月14日20时57分，被告人李某某醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿宁洱县茶乡路由北向南行驶，当车行至建设局门口处时，被宁洱县公安局执勤民警当场查获。现场用呼气式酒精检测仪检测，结果125mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为102.69mg/100ml血。本院原定于2016年6月8日公开开庭审理本案，被告人李某某经口头传唤拒不到庭。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、查获经过、机动车驾驶证及行驶证、血液乙醇含量检验报告及通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、证人证言、被告人李某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人李某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一六年六月十二日
书记员 许云森
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝北法民初字第13867号
原告顾天其，男，汉族，1953年3月2日出生。
委托代理人涂登明，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人徐冬华，重庆善弘律师事务所律师。
被告重庆巨力建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口97号写字间2号。
法定代表人覃秉才。
本院在受理原告顾天其与被告重庆巨力建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案后，原告于2013年12月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告顾天其申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾天其撤回起诉。
本案受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 曾 庆
二〇一三年十二月十日
书 记 员 何玉玲
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第1015号
原告张某某。
被告陈某甲。
原告张某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，原告张某某于2015年9月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员代钟独任审理，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1988年5月1日结婚，双方育有三子女，现均已成家。婚后被告好逸恶劳、不务正业、嗜赌如命、不顾及家庭生活，没钱了就向原告索要，且被告经常为琐事殴打原告。综上，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故向法院提出离婚之诉。
被告陈某甲未到庭，无答辩。
原告张某某为支持其诉求，向法庭提交了以下证据：原、被告及婚生次子陈某丙的常住人口登记卡复印件各一份。
被告陈某甲未向法庭提供相关的证据。
本院根据原告的陈述、举证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：原、被告于1988年5月1日办理结婚登记手续，婚后双方育有三子女（陈某乙、陈某丙、陈某丁），现均已成年。
本院认为，原告张某某与被告陈某甲系合法婚姻关系，双方虽因家庭琐事产生一定感情问题，但夫妻双方有一定的感情基础，仍有和好可能，且原告并未向法庭提供证明其夫妻感情破裂的证据，故对于原告张某某的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省信阳市中级人民法院。
审判员 代 钟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 郑乐健
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民特字第0024号
申请人刘素英。
申请人要求宣告胡明益死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘素英主张，申请人与被申请人系夫妻关系。2015年8月12日被申请人在天津港“8.12”瑞海公司危险品仓库特别重大爆炸事故中失踪，至今下落不明，经天津港公安局证明被申请人不可能生存。故申请人申请宣告被申请人死亡。
经查，胡明益，男，1952年5月13日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，与申请人系夫妻关系，于2015年8月12日起，因意外事故下落不明，经天津港公安局证明该公民不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，于2015年9月16日在人民法院报发出寻找胡明益的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，胡明益仍然下落不明。
本院认为，自申请人申请后，本院发出寻找被申请人胡明益的公告，现三个月的公告期间届满，被申请人仍然下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告胡明益死亡。
审 判 长 常红旭
代理审判员 田朝伟
代理审判员 高垚垚
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 宗少凯
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终2999号
上诉人（原审被告）：泰安尚艺建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：齐桂珍，经理。
委托诉讼代理人：崔勇辰，1960年1月1日生，男，该公司内勤，系法定代表人齐桂珍丈夫。
委托诉讼代理人：李海东，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李占，1983年9月6日出生，汉族，住宁阳县，现住泰安市岱岳区。
上诉人泰安尚艺建筑装饰工程有限公司因与被上诉人李占追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人泰安尚艺建筑装饰工程有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实和理由：欠条并非公司负责人出具，无法律效力或效力待定；被上诉人李占对上诉人负有责任；上诉人的一审答辩意见应得到法院重视。
被上诉人李占答辩称，当时我不是突然离职，我是口头和董事长总经理说的离职，离职原因是上诉人不再做建筑装饰行业，注册了农业发展公司。欠条是在粥店办事处出具的，关于《劳动法》37条，因为没有签订劳动合同，所以也不需要提前30日书面形式提起辞职申请。对原审判决无异议。
李占向一审法院起诉请求：要求被告支付工资13000元。
一审法院认定事实：原告李占曾受雇于被告单位从事设计工作，2015年11月离职。因劳动报酬支付问题双方发生纠纷，原告向有关部门投诉。后经泰安市岱岳区粥店办事处劳动监察部门调解，被告于2016年4月8日为原告出具工资欠条一份，上载：今欠李占2015年6月至2015年11月工资18000元，现已支付现金5000元，共计欠工资13000元。后原告向被告催要未果，为此成讼。
一审法院认为，被告尚艺公司拖欠原告劳动报酬13000元由尚艺公司出具的欠条在案证实，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告出具的欠条上未约定付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付。该欠条是在政府劳动监察部门的调解下被告为原告出具的，现被告没有证据证实其在出具欠条时受到了欺诈，被告也未提交该欠条存在显失公平情形的证据，故被告关于该欠条不能作为定案依据的抗辩意见不能成立。被告主张原告突然离职给其造成了损失和不良影响，因与本案不是同一法律关系，本案中不予处理，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：被告泰安尚艺建筑装饰工程有限公司支付原告李占劳动报酬13000元，限自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告负担。
本院二审审理查明事实与一审审理查明一致。
本院认为，上诉人拖欠被上诉人劳动报酬13000元事实清楚，由上诉人出具的欠条为证，该欠条系在劳动监察部门调解下出具，并加盖上诉人单位公章予以确认，上诉人主张欠条无效的上诉理由本院不予支持；被上诉人在离职过程中是否给上诉人造成损失及影响，与本案追索劳动报酬不属同一法律关系，一审法院不予处理并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费126元，由上诉人泰安尚艺建筑装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 仉 磊
审 判 员 张立胜
代理审判员 邢友峰
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 琪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧商外初字第97号
原告杭州萧山三阳刺绣有限公司，
6，住所地杭州市萧山区临浦镇大庄。
法定代表人孔柏明，该
公司董事长。
委托代理人吴凯霞，浙江泽大律师事务所律师。
被告杭州广明亚服装有限公司，
住所地杭州市萧山经济技术开发区建设一路南侧。
法定代表人俞三明，
，该公司总经理。
原告杭州萧山三阳刺绣有限公司诉被告杭州广明亚服装有
限公司承揽合同纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后
，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于2012年1月20日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山三阳刺绣
有限公司的委托代理人吴凯霞到庭参加诉讼。被告杭州广明亚服装有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告杭州萧山三阳刺绣有限公司诉称：原、被告存在长期
电脑绣花加工关系，由被告提供原材料，原告根据被告的要求
进行绣花加工。截至2011年10月13日，原告为被告进行绣花加
工产生的加工费共计为575
648.38元，原告开具了相应的增值税发票，被告已将上述发票
认证抵扣。被告于2011年1月31日支付加工费200
000元。另外，经双方对账，2010年被告在原告账户中尚有余
额10252.77元，扣除此款，目前被告结欠原告的加工费为365
395.61元。为此原告起诉来院，要求判令：被告支付原告加工
费365
395.61元，并赔偿自逾期之日起至实际清偿之日止按中国人民
银行同期贷款利率计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失
的起算时间变更为自起诉之日起算。
被告杭州广明亚服装有限公司未作答辩。
原告杭州萧山三阳刺绣有限公司为支持其主张的事实，在
举证期限内向本院提供了下列证据材料：增值税发票6份，证
明原、被告之间因加工业务产生的加工费共计575
648.38元，现被告尚欠原告加工费365395.61元未付的事实。
上述证据，未经被告当庭质证，经本院审查认为，证据形式合法，内容客观、真实，且与本案事实具有关联性，故本院
对其证明力予以确认。
被告杭州广明亚服装有限公司未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立，且合
法有效。被告未及时支付加工费，应承担相应民事责任。原告
变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法
传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放
弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
杭州广明亚服装有限公司在本判决生效后十日内支付杭州
萧山三阳刺绣有限公司加工费365
395.61元，并赔偿此款自2011年12月13日起至本判决确定的履
行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利
息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7036元，减半收取3518元，由杭州广明亚服装
有限公司负担。杭州萧山三阳刺绣有限公司同意此款在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
账号12×××68）
代理审判员 崔白洁
二〇一二年一月二十日
书 记 员 郑洪良
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1519号
原告陈志刚，男，汉族，居民，住湖南省攸县。
委托代理人郭国荣，男，汉族，农民，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告李石伟，男，汉族，居民，住湖南省攸县。
被告邓四中，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
委托代理人谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告陈志刚与被告李石伟、邓四中民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法组成由审判员胡曦担任审判长，代理审判员刘一鹤、人民陪审员皮运连参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈志刚及其委托代理人郭国荣、被告邓四中委托代理人罗桥林到庭参加了诉讼，被告李石伟经本院依法公告送达应诉文书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告陈志刚诉称：2014年9月15日，被告李石伟向原告陈志刚借款120000元，双方口头约定借款期限6个月，被告李石伟向原告出具了借条，被告邓四中自愿为被告李石伟借款本金中的100000元承担连带保证责任。借款到期后，两被告均未履行还款义务，原告多次催收，被告至今未偿还分文。故原告请求判令被告李石伟偿还所欠原告借款120000元及利息；被告邓四中对上述100000元借款本金承担连带保证责任。
原告陈志刚为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告李石伟向原告陈志刚借款120000元，由被告邓四中担保其中100000元本金的事实。
被告邓四中辨称：被告邓四中为本案被告李石伟借款中的10万元本金作担保是事实，被告邓四中仅承担100000元的保证责任。
被告邓四中未向本院提供证据。
被告李石伟未进行答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为，原告提供的证据借条1份符合证据的有效要件，能够证明本案的事实，且被告邓四中无异议，本院予以采信。
经审理查明：被告李石伟因需要资金于2014年9月15日向原告陈志刚借款120000元，借条载明：“今借到陈志刚现金壹拾贰万元整（120000元），是实。借款人：李石伟2014年9月15号××”。被告邓四中作为担保人在该借条上签字确认。担保条文载明：“只担保本金壹拾万元到期归还担保人：邓四中”。上述借款经原告多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至法院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告李石伟向原告借款120000元，原告向被告李石伟提供了上述借款，被告李石伟亦向原告出具了借条，原、被告的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律有关规定，原告与被告李石伟之间形成了合法的民间借贷关系。借款后，原告多次催收，被告未予偿还，应当承担还款责任。故原告要求判令被告李石伟偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对利息未有书面约定，且原告未提供其他相关证据予以证明，应当视为对支付利息没有约定，故原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告邓四中为本案借款的100000元本金担保，并以担保人的身份在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》第一百二十六条之规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本案中，被告邓四中的担保行为应依法推定为承担连带保证责任。原、被告借款时未书面约定借款期限，但原告就本案借款向法院提起诉讼可视为向两被告明确履行还款义务的宽限期届满的行为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，原告起诉被告邓四中系在双方约定的保证期限内，邓四中应在担保范围内为本案借款承担连带偿还责任。故，原告请求判令被告邓四中承担本案100000元借款本金的连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李石伟经本院公告送达应诉文书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李石伟在本判决生效后五日内一次性偿还原告陈志刚借款本金120000元；
二、被告邓四中对其中100000元借款本金承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元、公告费560元，合计3260元，由被告李石伟、邓四中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡 曦
代理审判员 刘一鹤
人民陪审员 皮运连
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 娜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）户刑初字第00182号
公诉机关户县人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，1984年12月1日出生于陕西省户县，农民，初中文化。2013年6月21日因涉嫌交通肇事罪被户县公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕，现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉字（2013）142号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
户县人民检察院指控，2013年6月21日11时15分许，被告人谢某某驾驶陕AG96**号小型普通货车沿户县南北七号路由北向南行驶至户县五竹镇周贵坊南堡村，在避让车辆时，操作不当，将同方向骑自行车的高某某碰撞，致高某某受伤，车辆受损，高某某经抢救无效于当日死亡，造成重大交通事故。户县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，被告人谢某某负事故全部责任。为证实指控的犯罪事实，检察机关当庭提交了相应的证据，认为被告人谢某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢某某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，庭审中无辩解意见。
经审理查明，2013年6月21日11时15分许，被告人谢某某驾驶陕AG96**号小型普通货车沿户县南北七号路由北向南行驶至周南村段时，与同方向骑自行车的高某某相撞，致高某某受伤，经抢救无效于当日死亡，车辆受损，造成重大交通事故。户县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定谢某某承担本次事故的全部责任。经本院主持调解，双方达成如下协议：1、阳光财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿被害人亲属仝某云、仝某乌、仝某蝉、高某林、李某芹经济损失114666.50元；2、车主李某某赔偿被害人亲属仝某云、仝某乌、仝某蝉、高某林、李某芹经济损失82500元（已给付）；3、被告人谢某某赔偿被害人亲属仝某云、仝某乌、仝某蝉、高某林、李某芹经济损失32000元（已给付）。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、事故现场图、勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、交通事故痕迹检验表、陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定意见书、扣押物品、文件清单；2、被害人高某某尸体检验鉴定报告、死亡证明；3、道路交通事故认定书；4、证人仝某岗的证言；5、被告人谢某某的供述等；6、户县人民法院（2013）户刑初字第00182号刑事附带民事调解书。
本院认为，被告人谢某某驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。户县人民检察院指控被告人谢某某犯罪事实和罪名成立。被告人谢某某归案后，认罪态度较好，能积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期限为三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 翟牛娃
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 石 萌
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民保字第00032号
申请人梁制辉，女，汉族，农民，1981年11月24日出生。
申请人张亚南，女，汉族，儿童，2010年12月29日出生。
法定代理人梁制辉（系张亚南母亲），基本情况同上。
担保人伍雪云，女，汉族，农民，1978年12月11日出生。
被申请人长沙县安沙镇毛塘社区丰塘冲居民小组。
负责人ＸＸ，组长。
申请人梁制辉、张亚南与被申请人长沙县安沙镇毛塘社区丰塘冲居民小组申请诉前财产保全一案，申请人梁制辉、张亚南于2014年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人长沙县安沙镇毛塘社区丰塘冲居民小组银行存款106000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人伍雪云提供了其名下位于长沙市雨花区某小区某栋＊＊＊房产（产权证号为：长房权证＊＊字第＊＊＊＊＊＊＊**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人梁制辉、张亚南的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人长沙县安沙镇毛塘社区丰塘冲居民小组银行存款106000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人伍雪云名下位于长沙市雨花区某小区某栋＊＊＊房产（产权证号为：长房权证＊＊字第＊＊＊＊＊＊＊**号）。
申请人梁制辉、张亚南应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 英
二〇一四年二月七日
书记员 易建兵
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终256号
上诉人（原审被告）：刘敬举，男，1970年9月17日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯连超，男，1973年11月14日出生，汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。
上诉人刘敬举因与被上诉人冯连超民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2016)苏0722民初7877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，并于2017年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人刘敬举及其委托诉讼代理人王德立，被上诉人冯连超及其委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘敬举上诉称，原审判决认定其向冯连超借款28000元无证据证实，之前双方形成的赌债已还清。请求二审法院驳回冯连超诉讼请求。
冯连超答辩称，刘敬举上诉毫无道理，其从未与刘敬举存在赌债。请求二审法院驳回上诉，维持原判；一、二审诉讼费用由刘敬举承担。
一审法院审理查明，2012年6月9日，刘敬举以养猪缺少资金为由向冯连超借款18000元。2012年8月2日，刘敬举以相同理由向冯连超借款10000元。后多次催要，刘敬举至今未还。
上述事实，有冯连超举证的通话录音，冯连超及其委托代理人陈文兵、刘敬举的当庭陈述等证据予以印证。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。刘敬举借冯连超人民币28000元，有冯连超提供的双方通话录音予以证明，刘敬举对通话录音的质证意见为无异议，对该通话录音的真实性、合法性、关联性，予以认定。刘敬举辩称款已还，但未提供相关证据予以佐证，对该辩论意见不予采信。刘敬举没有及时归还借款，应承担相应的法律责任。冯连超要求刘敬举给付借款28000元，符合法律规定，予以支持。
本案中双方未约定利息，冯连超亦未要求刘敬举支付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，遂判决：刘敬举于判决生效后十日内偿还冯连超28000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由刘敬举负担。
本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审期间，刘敬举提供几位证人，意在证明所欠款项系赌债且已还清，因证人证言与本案所涉事实缺乏关联性，该证据本院不予采信。
本院认为，刘敬举借冯连超人民币28000元，虽未出具借款凭证，但有双方当事人关于刘敬举欠款数额及计划还款的通话录音予以证明，且刘敬举明确认可该通话录音内容，因此，原审法院据此认定双方存在借贷关系并判令刘敬举偿还欠款，符合法律规定。刘敬举上诉称之前双方形成的是赌债已还清，未能提供有效证据予以证明，故刘敬举上诉主张无事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人刘敬举负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢 澄
审判员 任李艳
审判员 刘亚洲
二〇一七年三月十五日
书记员 马腾跃
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审871号
申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号,组织机构代码007332841。
法定代表人：余锡盆，该局局长。
委托代理人：侯鸿杰、黎健游，中山市交通运输局古镇分局工作人员。
被执行人：陈新龙，男，1976年8月26日出生，壮族，住广西桂平。
申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）于2016年7月29日向本院申请强制执行粤中古镇交罚[2015]00034号交通行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市交通运输局于2015年12月3日作出粤中古镇交罚[2015]00034号交通行政处罚决定，认定陈新龙未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营，并为粤Ｊ×××××两轮摩托车辆进行更换刹车皮，并有偿收取20元维修费用。市交通运输局认为陈新龙的上述行为违反了《机动车维修管理条例》第四十九条第（一）项的规定。市交通运输局依据《机动车维修管理条例》第四十九条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款的规定，决定对陈新龙给予罚款15000元的行政处罚。2015年12月3日，市交通运输局向陈新龙送达了粤中古镇交罚[2015]00034号交通行政处罚决定书。陈新龙在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行交通行政处罚决定确定的义务。经催告，陈新龙逾期仍未履行义务。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令陈新龙缴纳罚款15000元。
本院认为：市交通运输局作出粤中古镇交罚[2015]00034号交通行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但陈新龙仍未自动履行义务。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该交通行政处罚决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中古镇交罚[2015]00034号交通行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年八月十日
书 记 员 孙倩衡
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0926执53号
申请执行人宁德市宏泰融资担保有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人池学伟，董事长。
被执行人黄丽芬，女，1965年7月8日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人张穹，女，1991年4月6日出生，汉族，住柘荣县。
申请执行人宁德市宏泰融资担保有限公司与被执行人黄丽芬、张穹确认合同纠纷执行一案，申请执行人宁德市宏泰融资担保有限公司于2016年7月29日向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）柘民初字第808号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 旻
审判员 詹金华
审判员 陈欢欢
二〇一六年七月二十九日
书记员 林玉芳
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执135号
申请执行人：绥芬河海荣投资担保有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：穆棱市广成建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通。
被执行人：穆棱市海月湾旅游开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。
被执行人：李丙涛，男，汉族，1977年11月2日出生，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇。
被执行人：李丙华，男，汉族，1975年2月2日出生，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇。
被执行人：绥芬河市广成房地陈开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：穆棱市广成木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。
被执行人：公淑清，女，汉族，1952年5月27日出生，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。
被执行人：李文成，男，汉族，1950年3月25日出生，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇。
被执行人：孙艳娟，女，汉族，1976年3月23日出生，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇。
被执行人：方俊美，女，汉族，1973年9月29日出生，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇。
被执行人：李桂芳，女，汉族，1973年7月7日出生，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。
被执行人：崔喜泉，男，汉族，1972年1月20日出生，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。
本院在执行绥芬河海荣投资担保有限公司与穆棱市广成建筑安装有限公司、穆棱市海月湾旅游开发有限公司、李丙涛、李丙华、绥芬河市广成房地陈开发有限公司、穆棱市广成木业有限公司、公淑清、李文成、孙艳娟、方俊美、李桂芳、崔喜泉、追偿权纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 冷辉祥
二〇一八年八月八日
书记员 闫洪义
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0111民初1172号之一
原告：徐玲。
被告：ＸＸ生。
被告：陆亚如。
被告：周忠运。
本院在审理原告徐玲诉被告ＸＸ生、陆亚如、周忠运民间借贷纠纷一案中，现原告徐玲以（2016）赣0111民初1172号判决书已发生法律效力为由，申请解除查封。
本院认为，（2016）赣0111民初1172号判决书已发生法律效力，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
立即解除查封担保人王素珍所有的坐落于江西省南昌市×××区×××路××号××单元×××室（第×××）房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴建国
二〇一八年二月二十八日
书记员 袁 童
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内03执异6号
异议人（被执行人）乌海市华隆再生资源回收有限公司。
法定代表人耿利锋，该公司董事长。
申请执行人乌海银行股份有限公司汇源支行。
法定代表人，邱美霞，支行长。
被执行人乌海市华隆再生资源回收有限公司。
法定代表人耿利锋，该公司董事长。
被执行人耿利锋，男，汉族，1973年4月7日出生，现住乌海市。
被执行人李静，女，汉族，1970年8月28日出生，现住乌海市。
被执行人史凤玲，女，汉族，1969年11月23日出生，现住包头市。
被执行人鲍哲明，男，蒙古族，1969年5月4日出生，现住包头市。
本院在执行申请执行人乌海银行股份有限公司汇源支行与被执行人乌海市华隆再生资源回收有限公司合同纠纷一案中，被执行人乌海市华隆再生资源回收有限公司，对我院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，贵院在执行中，将乌海市华隆再生资源回收有限公司所有的位于海勃湾区新桥大街六街坊零散1号再生资源仓储中心2、3、4、5、6、7、8、9号房屋委托乌海市精正土地测绘评估有限责公司予以评估，评估价值过低。该房屋在贷款抵押期间已经进行过评估，贵院再次委托评估系重复评估。请求停止对异议人乌海市华隆再生资源回收有限公司所有的位于海勃湾区新桥大街六街坊零散1号再生资源仓储中心2、3、4、5、6、7、8、9号的执行。
本院查明，我院在执行中，依据（2014）乌中民一初字第37号民事调解书，向被执行人乌海市华隆再生资源回收有限公司送达了执行通知书，因被执行人未按生效法律文书履行法定给付义务，我院依法对被执行人乌海市华隆再生资源回收有限公司所有的位于海勃湾区新桥大街六街坊零散1号再生资源仓储中心2、3、4、5、6、7、8、9号房屋委托评估部门进行价格评估。
本院认为，我院在执行中，依据已经发生法律效力的法律文书，对拟拍卖的财产委托具有相应资质的评估机构进行价格评估，符合法律规定。异议人乌海市华隆再生资源回收有限公司提出停止执行的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人乌海市华隆再生资源回收有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。
审判长 王瑞宁
审判员 张晓云
审判员 马俊图
二〇一七年一月十七日
书记员 马 娜
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳民初字第00841号
原告张京伟。
委托代理人殷建国（受张京伟特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
被告蒯进东。
原告张京伟与被告蒯进东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京伟的委托代理人殷建国到庭参加诉讼，被告蒯进东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张京伟诉称，其与蒯进东存在买卖合同关系，蒯进东拖欠货款78000元未支付。请求法院判决蒯进东支付货款78000元，并自2014年1月1日起至判决应付之日止按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息；被告承担诉讼费用。
被告蒯进东未作答辩。
经审理查明，张京伟与蒯进东存在买卖色纱业务往来，蒯进东合计拖欠货款78000元。2011年4月20日，蒯进东出具欠条确认结欠张京伟货款78000元，承诺于2013年底还清。后张京伟催讨无果，遂诉至法院。
上述事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，张京伟与蒯进东的买卖关系为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。蒯进东应及时支付张京伟相应货款。蒯进东经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对张京伟所举证据进行质证的权利，应由蒯进东承担不利的法律后果。现张京伟要求蒯进东支付78000元货款及逾期利息，该诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蒯进东应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付张京伟货款78000元，并支付以78000元为基数，自2014年1月1日起至判决应付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取875元，由蒯进东负担。该款已由张京伟预交，蒯进东应于本判决发生法律效力之日起十五日内将其负担部分直接支付给张京伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 张玮
二〇一六年二月二十四日
书记员 江琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执599号
申请执行人郑宝珊，女，1964年12月31日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人郭海水，男，1966年6月20日出生，汉族，住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初4113号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郭海水应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人郭海水应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人郭海水应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
审 判 员 林清标
代理审判员 张雨平
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈文辉
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1671号
申请执行人：王丽钦，女，1944年7月5日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
王丽钦与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2016）苏01民初684号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王丽钦向本院申请执行，本院于2018年8月27日立案受理。
根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院（2016）苏01民初684号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱俊
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一八年九月三日
书记员 刘婷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑2701民初841号
原告:加格达奇区世纪人民五金电料商店
经营者：张淑芝，女，1965年3月14日出生，汉族，系加格达奇区世纪人民五金电料商店业主，住黑龙江省加格达奇区。
被告：任建军，男，1965年12月29日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告加格达奇区世纪人民五金电料商店与被告任建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，本案依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告加格达奇区世纪人民五金电料商店业主张淑芝到庭参加了诉讼，被告任建军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告加格达奇区世纪人民五金电料商店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付材料款83100.00元，利息计算本金给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从几年前开始从原告商店购买五金材料，因被告称资金有点紧张暂时不能给付材料款，并于2016年12月26日留下欠条一张，经被告索要给付一部分，到目前尚欠原告材料款83100.00元，被告承包工程，但每次索要都以没有钱为借口，至今没有偿还材料款，故诉至法院，请求法院判令被告给付材料款83100.00元,利息计算至本金给付之日止。
被告任建军未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：自2011年起，被告任建军多次在原告加格达奇区世纪人民五金电料商店购买电料，在最后一次向原告购买了十多万元的电料，只结算了两万多元，尚欠原告材料款83100.00元，被告于2016年12月26日给原告出具了83100.00元的欠条。
原告提交证据：
欠条一份,证实被告欠原告材料款。
被告未向法庭提交证据。
本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，应认定合法、有效。原告依约向被告提供五金材料，被告应给付货款。原告要求被告给付货款83100.00元的请求，合法有据，应予支持。原、被告双方未约定货款给付时间，原告要求被告给付逾期付款利息损失，可自原告起诉时即2017年8月16日起按原告主张的中国人民银行同期存款基准利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任建军于本判决生效后十日内给付原告加格达奇区世纪人民五金电料商店材料款83100.00元；
二、被告任建军于本判决生效后十日内给付原告加格达奇区世纪人民五金电料商店借款利息，以83100.00为基数，按人民银行同期同类人民币存款利率计算，自2017年8月16日起至欠款全部还清时止。
如被告未按本判决指定的期限履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取939.00元(原告已预交)，由被告任建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
代理审判员 马国峰
二〇一七年十一月三日
书 记 员 于 静
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民保字第5号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民保字第5号
提请人上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会，住所地上海市奉贤区环城西路XXX号XXX楼。
申请人张明东，男，1986年8月9日生，汉族，住河南省。
被申请人上海泰极传动机械有限公司，住所地上海市奉贤区。
提请人上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人张明东与被申请人上海泰极传动机械有限公司劳动争议案件中，根据申请人请求财产保全的申请，于2014年1月8日提请本院对被申请人上海泰极传动机械有限公司的财产采取财产保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海泰极传动机械有限公司银行存款人民币20，645元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁韦林
二〇一四年一月十三日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
审判员丁韦林
二〇一四年一月二十一日
书记员蒋斌
附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初2433号
原告武X，男，1934年11月28日出生。
公民身份号码×××。
委托代理人武XX（系武X之女），女，1962年11月27日出生。
被告武XXX，男，1960年1月12日出生。
公民身份号码×××
原告武X与被告武XXX排除妨害纠纷一案，本院受理后，由审判员韩阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告武X之委托代理人武XX到庭参加了诉讼，被告武XXX经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告武X诉称：原告与被告系父子关系，位于北京市石景山区衙门口X号有6间老房子，是原告父亲留给原告的，其中西房3间，北房3间，后由于该房老化，原告便将西房三间和北房三间改造为3间北房，1984年原告被判刑，1987年刑满释放，原告出狱后自认为有愧于家庭，被告提出将原告所建房屋拆除，翻建新房后按原面积给原告时，原告没有反对，新房建成后，被告仍在涉案房屋居住，故请求1、依法判令被告搬出北京市石景山区衙门口X号北房东数第一间以及北房东数第二间的房屋；2、判令被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：原、被告系父子关系。2013年，原、被告曾因分家析产纠纷起诉至我院。北京市第一中级人民法院于2014年1月15日出具（2014）一中民终字第734号民事调解书，确认位于北京市石景山区衙门口X号院中北房东数第一间、北房东数第二间归武X所有。现在该诉争房屋由武XXX实际占有。
上述事实，有我院（2013）石民初字第2890号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第734号民事调解书及当事人陈述等证据，在案佐证。
本院认为：所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告依据已经生效的法律文书，依法对诉争房屋享有所有权。现在被告无权继续占有、使用该诉争房屋。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武XXX于本判决生效后三十日内，将位于在北京市石景山区衙门口X号院中北房东数第一间、北房东数第二间腾空交还给原告武X。
案件受理费三十五元，由被告武XXX负担（于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 韩 阳
二〇一六年六月二十七日
书记员 周炳旭
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0302刑初第10号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人唐某，男，1981年7月31日出生于四川省自贡市，汉族，高中文化，家住四川省自贡市自流井区。2015年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局自流井区分局依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人唐某对指控无异议。
经审理查明，2015年11月7日凌晨0时16分许，被告人唐某饮酒后驾驶号牌为川CPU0**小型轿车从自贡市自流井区光大街郭家坳盐仓往同兴路方向行驶，当行至自流井区国税局附近路段时被执行民警当场查获。经现场便用呼吸式酒精测试仪测试，结果其乙醇浓度为202mg／100ml。之后民警将被告人唐某带到自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心检验报告书鉴定，被告人唐某血液中检测出乙醇浓度为207.4mg／100ml。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；机动车驾驶人、机动车信息查询结果；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；挡获情况说明；证人樊某某、赵某某的证言；被告人唐某的供述；视听资料；四川联立司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”的规定，被告人唐某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。
依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚（二）“血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的”的规定，被告人唐某醉酒驾驶机动车其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人唐某案发后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。以及该条第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”的规定，被告人唐某符合上述条件，可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安利
二〇一六年一月十三日
书记员 张微
山西省平顺县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0425执15号
王海艳：
你与张育杰民间借贷合同纠纷执行一案，山西省平顺县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）晋0425民初379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张育杰于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）被执行人王海艳返还申请执行人张育杰人民币100000元；
（2）被执行人王海艳负担案件执行费1400元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：中国农业银行股份有限公司平顺县支行
户名：平顺县人民法院（执行款）专户
账号：775001040013766
行号：103166577507
特此通知
执行员 ：任林
书记员 ：杨旭
二〇一七年一月十二日
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，依法追究刑事责任。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初12280号
原告：宣华珺，男，1986年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：施健辉、骆艳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：楼恒辉，男，1990年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告宣华珺为与被告楼恒辉民间借贷纠纷一案，于2018年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告宣华珺的委托诉讼代理人施健辉到庭参加了诉讼，被告楼恒辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宣华珺诉称，原、被告系朋友介绍认识，2016年12月6日被告因资金周转，向原告借款。原告出于善意帮忙，借给被告20000元，被告出具借条一张。借条载明被告向原告借款20000元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拒不还款。为此，诉请判令被告归还原告借款本金20000元及利息（自2016年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；被告承担律师费3000元。
被告楼恒辉未到庭答辩。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、借款借据及收条一份，证明被告向原告借款及原告已经交付借款的事实。
2、律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师代理费3000元的事实。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，被告于2016年12月6日向原告借款20000元，双方约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；若原告以诉讼方式实现债权的，由被告承担律师费、保全费等费用。后被告未支付利息亦未归还本金。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款20000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应按约还本付息，还应支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告楼恒辉于本判决生效后十日内归还原告宣华珺借款20000元并自2016年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）支付利息至实际履行之日止。
二、被告楼恒辉于本判决生效后十日内支付原告宣华珺为实现债权支出的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告楼恒辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 余 芹
二〇一八年八月十五日
书记员 陈晓兰
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1642号
申请执行人：朱雪菁，女，1989年12月28日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：孟广宝，该公司董事长。
朱雪菁与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年10月8日作出的(2015)宁商初字第365号判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱雪菁申请强制执行，本院于2018年8月22日立案受理。
根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
南京市中级人民法院于2016年10月8日作出的(2015)宁商初字第365号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱俊
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 杜慧
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初2966号
原告陈敦仁，男，1944年2月24日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人卓福波，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告陈长永，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
本院在审理原告陈敦仁诉被告陈长永民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案审理期间，原、被告自行和解，原告据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告陈敦仁撤回起诉。
本案受理费人民币800元，减半收取400元由原告陈敦仁负担。
审判员 柯志娟
二〇一六年六月二十七日
书记员 林翠凤
附：主要法律条文提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初901号
原告：田亮,男,1986年7月生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:沈德胜,男,1979年3月生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告田亮诉被告沈德胜民间借贷纠纷一案中，在预交诉讼费期间，原告田亮申请撤回对被告沈德胜的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田亮自愿申请撤回对被告沈德胜的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田亮撤回起诉。
审判员 赵红燕
二〇一六年八月十八日
书记员 程 蒙
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初2600号
原告吕某，女，汉族，居民，住费县。
被告史某，男，汉族，居民，住临沂市。
原告吕某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某，被告史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告于1986年4月份经人介绍认识，1987年某月某日在原费县朱田乡人民政府登记结婚，1989年某月某日生育长子史某，1996年某月某日生育长女史某英。因原、被告性格差异太大，常因生活琐事发生吵闹，2013年原告向法院提起离婚诉讼，经法院调解和好后原告撤诉。2016年6月17日被告因琐事将原告殴打至伤，现夫妻感情已彻底破裂，特向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚后财产合理分割；诉讼费用由被告承担。
被告史某辩称，不同意离婚，原、被告已结婚多年，且婚前及婚后感情均较好，建立起了牢固的夫妻感情。原告之所以提起离婚，是因为原告吕某经营火疗馆二人因经营观点不同发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，1987年某月某日在原费县朱田乡人民政府登记结婚，1989年某月某日生育长子史某，1996年某月某日生育长女史某英。后因原告开火疗馆原、被告产生矛盾，2013年7月16日原告向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉，本院予以准许。2016年6月17日原、被告再次发生纠纷，原告遂以夫妻感情破裂为由提起诉讼。
上述事实，主要根据当事人的陈述、本院庭审查证及原告提交的结婚登记申请书、育龄妇女基础信息卡等证据材料认定的，其证据材料已收集记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍认识并自愿登记结婚，婚前感情基础较好，且结婚多年并生育子女，双方已建立了深厚的夫妻感情，原、被告理当珍惜。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能性，故原、被告双方应本着多年的珍惜夫妻感情的态度互相理解和体谅，以积极态度缓和、化解矛盾，多多沟通，共同维护家庭和谐。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
不准予原告吕某与被告史某离婚。
案件受理费300元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 狄烨华
审 判 员 张传玲
人民陪审员 苑长学
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 韩苗苗
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢223号
申请执行人任通明,男,生于1966年12月26日，汉族,四川合江县人,住合江县大桥镇双桥村十二社3号，公民身份证号码510522196612263112。
被执行人李在华,男，生于1955年12月10日，汉族,四川合江县人，住合江县合江镇新华中路147号，公民身份证号码510522195512100311。
本院依据已经发生法律效力的（2013）合江民初字第2610号民事调解书，于2016年3月3日立案受理任通明申请恢复执行李在华民间借贷纠纷一案。由于被执行人李在华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李在华所有位于合江县合江镇胜利路123号1楼的住房一套(产权证号02450-1，建筑面积96.57平方米)。
二、查封期限为叁年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年四月十八日
书记员 周厚琴
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民管异初字第00079号
原告杨波，男，1981年2月28日出生，汉族。
原告王红英，女，1980年9月8日出生，汉族。
被告重庆腾鹏房地产开发有限公司，住所地：重庆市江北区海尔路955号11幢1单元3-2号，组织机构代码79353264-7。
法定代表人陈凤年，董事长。
原告杨波、王红英与被告重庆腾鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告重庆腾鹏房地产开发有限公司提出管辖权异议，本院决定立案审理。在审理管辖权异议过程中，因被告重庆腾鹏房地产开发有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 贺前春
二〇一四年二月九日
书 记 员 杨 杰
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初6534号
原告：赵国力，男，1972年10月11日出生，满族，住天津市蓟州区。
被告：张术敏，女，1974年3月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：张东龙，男，1988年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告赵国力与被告张术敏、张东龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告赵国力于2018年8月17日向本院申请撤回对被告张东龙的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告张东龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国力撤回对被告张东龙的起诉。
审判员 肖 勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王晓波
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1123执442号
申请执行人：寇金平，男，1973年4月19日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，渭源县号2。
被执行人：胡彦明，男，1969年12月17日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，渭源县号8。
本院在执行申请执行人寇金平与被执行人胡彦明买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明且无可供执行的财产为由，于2018年5月29日向本院提出书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结
(2018)甘1123执442号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
申请人再次申请执行的期限为本裁定书生效后次日起两年内。
审判长 李国雄
审判员 施得军
审判员 李宁宁
二〇一八年五月二十九日
书记员 于保华
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终306号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐磊齐某，男，1971年1月25日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省德州市德城区。因犯诈骗罪于2011年3月28日被珠海市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因本案于2015年5月13日被取保候审，2016年5月31日被逮捕。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人齐磊齐某犯诈骗罪一案，于2016年6月2日作出（2016）粤0402刑初365号刑事判决书，原审被告人齐磊齐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料并讯问上诉人齐磊齐某，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2008年5月份，被告人齐磊齐某为获取利益，在明知薛某（另案处理）无办理出国劳务签证能力的情况下，仍介绍被害人张某夫妇到薛某处办理英国劳务签证。自2008年5月至10月期间，被害人张某夫妇被薛某以各种办劳务签证的理由共骗取了港币38000元、人民币24000元。被告人齐磊齐某于2015年5月13日向珠海市公安局朝阳派出所投案。
另查明，被告人齐磊齐某因犯诈骗罪于2010年12月3日被原审法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，后被告人齐磊齐某不服判决，上诉至本院，本院于2011年3月28日改判被告人齐磊齐某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认的证据证明：1.被告人齐磊齐某在侦查阶段的供述；2.被害人张某的陈述；3.证人薛某、李某的证言；4.接受刑事案件登记表及立案决定书；5.被害人张某提供的收条及委托书；6.薛某与姜宇、张某的和解协议书及见证书；7.被害人张某提交的专签英国留学的广告复印件；8.被害人张某提交的结婚证及户口本复印件；9.被害人张某、姜某及检察院提交的情况说明；10.查获经过；11.被告人齐磊齐某的户籍资料；12.上网追逃人员登记表；13.（2011）珠中法刑终字第30号刑事判决书。
原审法院认为，被告人齐磊齐某伙同他人虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人齐磊齐某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人齐磊齐某虽能主动到案，但未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，但考虑其能主动到案，在量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人齐磊齐某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
原审被告人齐磊齐某以量刑过重为由提起上诉称：其在得到珠海公安的通知后，积极投案，如实供述，应构成自首；其家中有病重的父母、年幼的小孩需照顾，其是家中重要经济来源；其只是被害人与同案犯薛某的中介，没有主观上的诈骗故意，故请求二审予以从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。
关于上诉人齐磊齐某所提上诉理由，经查，齐磊齐某虽主动投案，但投案后并没有如实供述相关犯罪事实，其在侦查机关的供述前后不一，且不承认有犯罪行为，故原判决认定齐磊齐某不构成自首恰当。同案人薛某所在的盐城出入境咨询服务有限公司企业法人营业执照上注明经营范围，不具有为他人办理出国劳务签证的资质，薛某亦证实其公司只能办理商务签证和个人因私出国签证，没有办理出国劳务签证及出国留学签证的资质。齐磊齐某在其之前的供述中承认其2007年与薛某认识后，曾委托薛某办理赴澳门劳务证，薛某收受其五十万元却没有办理到签证，其到珠海找薛某要钱，薛某以各种理由推脱，还让其继续介绍客户，每介绍一个给其一两万元的报酬，随后其就给薛某介绍了包括本案被害人在内的多人办理出国劳务签证。由此可见，齐磊齐某对薛某无办理出国劳务签证能力的情况应是明知的，其在此情形下为了获取非法利益，仍为薛某介绍被害人等人办理出国劳务签证，并向被害人许某一定可以办到证，其行为已与薛某一起构成诈骗罪的共同犯罪。原判决已经综合考虑上诉人齐磊齐某的情况，酌情作出判决。综上，上诉人齐磊齐某的上诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 石 静
二〇一六年八月十六日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川11民辖11号
原告：邓兵，男，1981年3月2日出生，住四川省遂宁市安居区。
被告：廖富贵，男，1985年10月13日出生，住四川省沐川县。
原告邓兵诉被告廖富贵民间借贷纠纷一案，四川省沐川县人民法院于2018年3月6日立案。
原告邓兵称：被告廖富贵分别于2016年6月21日、2017年7月18日向原告共计借款771000元用于资金周转。原告分两次将771000元（其中2016年6月21日转款450000元、2017年7月18日转款321000元）转入被告帐上后，被告分别于转账当日亲笔写下借条，并分别承诺于2016年8月21日、2017年7月28日前归还。被告在约定期限届满后未归还原告借款，原告遂诉至法院，请求判决被告偿还原告借款771000元。
四川省沐川县人民法院经审查认为，由于本案被告之一廖富贵系该院聘用制书记员廖东之兄，该院不便审理本案，故报请本院指定其他法院予以审理。
本院认为：本案被告之一廖富贵系四川省沐川县人民法院聘用制书记员廖东之兄，该院不宜审理本案的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，为确保案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由四川省犍为县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李庆金
审 判 员 周 雯
审 判 员 龚绍坤
二〇一八年三月七日
法官助理 李英洪
书 记 员 熊 璐
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第197号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人瞿某，系杭州萧山金发包装有限公司员工，；因本案于2011年8月30日被刑事拘留，同年9月2日变更为取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2011）1932号起诉书指控被告人瞿某犯危险驾驶罪，于2012年2月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人瞿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年8月29日14时15分许，被告人瞿某饮酒后驾驶浙A×××××号轻型普通货车由南往北行驶至杭州市萧山区03省道临浦三弘集团处时，与其前方同向行驶的夏贤驾驶的浙A×××××号轿车追尾，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人瞿某血液中酒精含量为147.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。后经事故认定，被告人瞿某负事故全部过错责任。公诉机关认为，被告人瞿某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人瞿某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
上述事实，被告人瞿某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏贤的证言，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，归案经过，情况说明，被告人瞿某的身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人瞿某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人瞿某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并造成他人一定财产损害，应酌情从重处罚。被告人瞿某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人瞿某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人瞿某予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人瞿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的四日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴海云
二〇一二年二月十三日
书 记 员 王丹飞
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初5367号
原告：呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司，法定代表人：赵季斌。
被告：乔润福，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司与被告乔润福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年09月06日立案后，原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司于2017年9月8日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司撤诉。
审判员 赵 婧
二〇一七年九月十一日
书记员 赵雪娇
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)皋白民初字第120号
原告张亚娟
被告薛建
本院在审理原告张亚娟与被告薛建民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张亚娟撤诉。
案件受理费2315元，由原告负担。
审判员 孙国成
二〇一五年三月二日
书记员 顾梅红
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执676号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地荣成市东山街道办事处干占村。
被执行人王建全，男，1980年1月16日生，住荣成市。
被执行人方航昭，男，1977年12月4日生，住荣成市。
被执行人解鹏程，男，1981年1月14日生，住荣成市。
被执行人姜军堂，男，1979年6月10日生，住荣成市。
被执行人李先近，男，1984年11月20日生，住山东省嘉祥县。
被执行人邢新成，男，1975年12月17日生，住荣成市。
被执行人刘增平，男，1980年5月2日生，住荣成市。
上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣石商初字第172号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付借款本金1万元及利息。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015）荣石商初字第172号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕学科
审判员 邹国强
审判员 毕国芬
二〇一八年八月三日
书记员 张海涛
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民特138号
申请人：中山奥园房地产开发有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村兴港路1号金域世嘉花园2幢04卡。
法定代表人：马军。
委托诉讼代理人：刘敏华，该公司职员。
被申请人：梁伟健，男，1984年01月28日出生，汉族，住广东省罗定市，现住中山市。
申请人中山奥园房地产开发有限公司（以下简称中山奥园公司）与被申请人梁伟健申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年5月27日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
申请人中山奥园公司称，请求确认中山奥园公司与梁伟健于2015年10月22日签订的《中山市商品房买卖合同》（以下简称房屋买卖合同）约定的仲裁条款无效。事实与理由：虽然上述《中山市商品房买卖合同》第18条合同争议的解决约定为提交广州仲裁委员会中山分会申请仲裁，但申请人认为，该合同中对具体的仲裁委员会约定不明，双方在签订合同后也未达成一致协议，而且广州仲裁委员会中山分会不是独立的主体，没有受理案件资格，根据法律规定，合同约定的仲裁条款无效。
经审查查明：中山奥园公司与梁伟健于2015年10月22日签订《中山市商品房买卖合同》，该房屋买卖合同第十八条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交广州仲裁委员会中山分会仲裁。中山奥园公司在房屋买卖合同落款出卖人处加盖公章确认。
另查明：广东省人民政府法制办公室于2005年6月27日在《关于广州仲裁委员会在东莞市、中山市设立分会的批复》的函件中明确同意广州仲裁委员会在中山设立分会。
又查明：2009年6月8日，广东省司法厅根据《中华人民共和国仲裁法》和国务院《仲裁委员会登记暂行办法》、《重新组建仲裁机构方案》的规定，经司法行政部门办理登记设立广州仲裁委员会中山分会并进行了登记公告。
再查明：2015年10月1日实施的《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第一章第二条第（五）项规定：“约定由本会仲裁的，由本会接受仲裁申请并管理案件；约定由分会仲裁的，或者使用分会原名称的，由所约定的分会接受仲裁申请并管理案件。双方当事人另有约定的除外。如有争议，由本会决定”。
本院认为，本案属申请确认仲裁条款无效案件。经审查，本案双方争议焦点主要在于申请人与被申请人签订的涉案合同中仲裁条款是否有效及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。本案中，申请人提交的房屋买卖合同第十八条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交广州仲裁委员会中山分会仲裁。因此，双方请求仲裁及仲裁事项是明确约定的。在中山市范围内经依法批准登记的受理仲裁民商事纠纷的仲裁机构只有中国广州仲裁委员会中山分会，双方约定选择该分会也符合《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第一章第二条的规定。房屋买卖合同中已明确约定了具体的仲裁机构，因此应当认定双方明确选定了仲裁机构。依法设立的中国广州仲裁委员会中山分会对中山奥园公司与梁伟健因房屋买卖合同产生的纠纷享有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：
驳回中山奥园房地产开发有限公司的申请。
申请费400元，由申请人中山奥园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 杨雪燕
代理审判员 张 荣
代理审判员 卢俊廷
二〇一七年六月三十日
书 记 员 杨沛坤
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2679号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦*号楼*********号。
负责人：何莹萍，该支行行长。
被执行人：宁波茂宁制衣有限公司。住所地：象山县工业示范园区**号地块。
法定代表人：励茂国，该公司董事长兼总经理。
被执行人：宁波晨星服饰有限公司。象山县丹西街道蓬莱路310号。
法定代表人：石伟敏，该公司董事长。
被执行人：励茂国，男，1951年1月29日出生，汉族，住象山县。
被执行人：俞梅兰，女，1954年6月22日出生，汉族，住象山县。
被执行人：励敏，男，1979年9月26日出生，汉族，住象山县。
中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与宁波茂宁制衣有限公司、宁波晨星服饰有限公司、励茂国、俞梅兰、励敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初805号民事调解书，已经发生法律效力。义务人宁波茂宁制衣有限公司、宁波晨星服饰有限公司、励茂国、俞梅兰、励敏未履行上述调解书规定之义务，权利人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行于2016年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款4500000元并支付利息、案件受理费27073元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人宁波茂宁制衣有限公司、宁波晨星服饰有限公司、励茂国、俞梅兰、励敏发出执行通知书，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应向申请执行人支付欠款4500000元并支付利息、案件受理费27073元，并承担执行费49082.44元。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2679号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 霖
审判员 蔡丹萍
审判员 叶 曙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐蓉盈
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初4709号
原告：张颖，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人张志平、乔博，内蒙古鸿举律师事务所。
被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司。
法定代表人白雅力格，该公司总经理。
委托代理人彭东强，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司员工。
原告张颖诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告张颖于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张颖撤诉。
诉讼费：案件受理费750元，原告已预交，由原告张颖承担。
审判员 云彩琴
二〇一七年九月十一日
书记员 郝春红
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0107执511号
成都忠信英联华物业管理顾问有限公司：
关于你公司申请执行李小华物业服务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0703执1464号
申请执行人李振文，男，1967年5月21日出生，住浙江省金华市金东区。
被执行人叶向阳，男，1974年10月28日出生，住金华市婺城区。
被执行人方祖奕，男，1975年11月7日出生，住金华市婺城区。
申请执行人李振文与被执行人叶向阳、方祖奕民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶向阳、方祖奕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李振文向本院申请强制执行。本院于2018年06月04日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元及利息。
执行立案后，本院于2018年6月5日向被执行人叶向阳、方祖奕发出执行通知书、报告财产令，要求叶向阳、方祖奕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶向阳、方祖奕逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶向阳、方祖奕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶向阳、方祖奕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人方祖奕名下位于东景小区3幢1-101室房产，不动产权证：金市国用（2004）第1-21942号，00162601。暂未发现被执行人叶向阳、方祖奕有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人叶向阳、方祖奕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶向阳、方祖奕做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶向阳、方祖奕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人李振文。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人叶向阳、方祖奕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0703执1464号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡茂弟
二〇一八年八月十六日
书记员 薛来竞
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初60号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人付荣军，男，1986年2月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省孝昌县。2013年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2017年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人付荣军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，一、2017年9月13日5时38分许，被告人付荣军在福州市台江区诺尔网吧内，趁被害人卿岚熟睡之际，将其放在桌面上的金色OPPO-R9SK牌手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2250元。
二、2017年9月21日7时许，被告人付荣军在福州市晋安区悦网咖网吧内，趁被害人潘某1熟睡之际，将其放在桌面上的玫瑰金OPPO-R11牌手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2430元。案发后，被盗手机已追回并返还给被害人潘某1。
三、2017年9月18日22时许，被告人付荣军在福州市晋安区海语网吧内，趁被害人蔡某熟睡之际，将其放在桌面上的金色苹果SE（16G）牌手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1886元。案发后，被盗手机已追回并返还给被害人蔡某。
四、2017年9月16日凌晨，被告人付荣军在福州市台江区八一七路171号瑞丰楼保安亭内，趁被害人葛某1熟睡之际，将其放在桌面上的深灰色苹果SE（64G）牌手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2320元。案发后，被盗手机已追回并返还给被害人葛某1。
公诉机关认为，被告人付荣军既具有累犯的从重处罚情节，又自愿认罪，且部分赃物已追回并返还给被害人，建议对其判处有期徒刑十一个月。
被告人付荣军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人付荣军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人付荣军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年8月21日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、暂扣在案的金色OPPO-R9SK手机予以返还给被害人卿岚；暂扣在案的银色华为R10-TL00手机一部、白色OPPO-A33手机一部、深灰色苹果6S手机一部、金色锤子手机一部，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周秀清
二〇一八年一月三十日
法官助理 陈真帅
书 记 员 刘 凌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00592-3号
申请执行人涂某。
被执行人吕某。
关于申请执行人涂某与被执行人吕某离婚纠纷一案，本院（2015）鄂襄城民一初字第00652号民事调解书已发生法律效力，在执行中，本院已冻结了被执行人在襄阳市住房公积金管理中心账户内存储的住房公积金140000元。现申请执行人申请解除对该公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吕某在襄阳市住房公积金管理中心账户内的住房公积金140000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴建忠
二〇一五年十一月十一日
书记员 余 华
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初16号
（2017）吉0202执保2号
申请保全人：杨涛，男，1986年7月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被保全人：陈世恺，男，1983年2月16日生，汉族，住吉林市丰满区。
本院在审理原告杨涛诉被告陈世恺民间借贷纠纷一案中，原告杨涛于2017年1月10日向本院提出保全申请并由担保人都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供担保。本院认为原告杨涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告陈世恺在吉林石化公司乙烯厂的工资收入110000元（自2017年2月份起每月冻结1500元至额满时止）。
需要续行冻结的,应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。
当事人如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判长 丁 勇
审判员 杨家兴
审判员 刘 力
二〇一七年一月十二日
书记员 白 婧
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初3653号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，董事长。
委托诉讼代理人：丁建忠、龚露希，江苏中吴律师事务所律师。
被告：钱洪星（暨郑勤委托诉讼代理人），男，1965年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：郑勤，女，1969年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：常州中防地下空间置业有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街85-18号。
法定代表人：柯立东，总经理。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告钱洪星、郑勤、常州中防地下空间置业有限公司（以下简称置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人丁建忠、龚露希，被告钱洪星本人，被告郑勤的委托代理人钱洪星到庭参加诉讼，被告置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，钱洪星与郑勤系夫妻。钱洪星因购买房屋所需向江南银行申请借款，2012年7月3日，钱洪星与江南银行签订了借款合同1份，借款金额为47.8万元，借款期限自2012年7月3日起至2022年7月3日止，月利率为6.23333‰。同时，置业公司与江南银行签订了1份保证合同，约定为钱洪星的上述借款承担阶段性连带保证责任。上述协议签订后，江南银行依约放款。现因钱洪星未能按约还款，已构成违约。鉴于上述事实，江南银行宣布贷款提前到期并向法院起诉，请求判令：1、钱洪星、郑勤向其偿还借款本金249394.3元，利息3474.71元（利息计至2018年5月17日），以及从2018年5月18日起至实际还清全款之日止的利息；2、承担律师代理费25472元及本案诉讼费用；3、置业公司对上述债务承担连带责任。
被告钱洪星答辩称，对借款的事实没有异议，但是2014年曾有人拿着伪造的手续去办理了退房手续，我还曾还了几年，现在已无力还款。
被告郑勤答辩称，我只知道贷款买房，具体细节不知情，没有签过贷款合同，我不应该承担责任。
被告置业公司未答辩。
经审理查明，钱洪星与郑勤系夫妻。2012年7月3日，钱洪星因购买置业公司开发的坐落中防地下商贸城-
地壹街C050号商铺的房屋所需向江南银行申请借款，钱洪星与江南银行签订了《住房（商业用房）借款合同》1份，合同约定：钱洪星为借款人，江南银行为贷款人；借款金额为47.8万元；借款期限为10年，自2012年7月3日起至2022年7月3日止；借款利率为月利率6.23333‰，合同履行期间遇到人民银行调整利率的，于次年1月1日执行相应利率档次的规定；采用按月等额本息还款方式，每月3日为还款日；如借款人借款期限内连续三个月或累计六个月未能按期足额归还借款本息，贷款人可宣布合同项下贷款本息全部提前到期，并可就逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%，对逾期利息计收复利；争议解决方式为向贷款人所在地法院起诉，与合同相关的费用均由借款人承担。同日，江南银行与钱洪星、郑勤签订《住房（商业用房）抵押合同》1份，约定将所购房屋进行抵押。当日，置业公司还与江南银行签订了《住房（商业用房）保证合同》1份，合同约定：置业公司为钱洪星的上述借款承担连带保证责任，保证的范围是借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费等），保证的期限为贷款发放之日起至产权证、土地证以及他项权证均已领取并办理完相关变更登记手续时止。上述合同签订后，钱洪星于2012年7月3日提款，款项打入置业公司的账户。现因钱洪星未能按时、足额偿还应付的款项，至今已经连续逾期6期以上，严重违反合同约定，故江南银行宣布贷款全部提前到期并诉来本院，并提出前列诉讼请求。
另查明，江南银行与江苏中吴律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所丁建忠、龚露希律师代理江南银行与钱洪星、郑勤、置业公司在本院金融借款合同纠纷的诉讼，并根据《江苏省律师服务收费标准》约定代理费25472元。诉讼中，江南银行自愿将律师费调整为按15000元计算。
还查明，钱洪星购买的上述房屋至今尚未办理产权登记手续（即未领取产权证），亦未能办理抵押登记手续也未领取他项权证。
上述事实有江南银行提供的《住房（商业用房）借款合同》、《住房（商业用房）抵押合同》、《住房（商业用房）保证合同》、《保证书》、借据、欠息明细、委托代理合同、个人信息及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，江南银行与钱洪星之间签订的借款合同，与置业公司之间签订的保证合同均合法有效，对各方具有约束力，均应按约履行。钱洪星借款后未能按约还款，己构成违约，而钱洪星与郑勤借款时系夫妻，贷款也用于购房这类夫妻共同生活，应属共同债务，故江南银行要求钱洪星、郑勤归还全部贷款本息并承担律师代理费的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持，对郑勤的抗辩不予采纳。因房屋仍未领取产权证亦未办理抵押登记手续，故置业公司仍应对钱洪星、郑勤的上述全部债务承担连带保证责任，且保证的范围约定明确，故本院对江南银行要求置业公司对全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于钱洪星的抗辩，因与本案无关，故其可另行维护自身权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钱洪星、郑勤于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金249394.3元、支付截至2018年5月17日的利息3474.71元，并支付自2018年5月18日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息。
二、钱洪星、郑勤于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费15000元。
三、常州中防地下空间置业有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。担保人履行了担保义务则依法取得追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5476元，减半收取2738元，由钱洪星、郑勤、常州中防地下空间置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 查熙迪
二〇一八年八月十七日
书记员 陶 洁
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执5号
申请执行人：李艳华，女，1957年3月26日出生，汉族，绥芬河市高级中学教师，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：郑丽云，女，1968年5月11日出生，汉族，绥芬河市百丰经贸有限责任公司经理，住所地黑龙江省绥芬河市。
被告绥芬河市百丰经贸有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人郑丽云，女，该公司经理。
本院在执行申请执行人李艳华与被执行人郑丽云、绥芬河市百丰经贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人李艳华申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1081执5号案件的执行。
撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 冷辉祥
审判员 石 磊
二〇一八年八月八日
书记员 罗春中
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执恢371号
申请执行人江门市华展进出口有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城镇侨乐路七号112。
法定代表人ＸＸ英。
被执行人陈柏耀，男，汉族，1961年7月14日出生，住广东省江门市新会区。
被执行人江门市新会旭绅金属制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道西22号。
法定代表人陈柏耀。
申请执行人江门市华展进出口有限公司与被执行人陈柏耀、江门市新会旭绅金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江新法会民初字第47号的民事判决书已经发生法律效力。依据上述已发生法律效力的法律文书，被执行人陈柏耀、江门市新会旭绅金属制品有限公司应向申请执行人江门市华展进出口有限公司偿还借款本金78952.19元，并负担案件受理费及财产保全费共2594元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，已执行款项29512元，余款经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执恢371号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾国亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵永胜