wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1152号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王永海，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其2015年10月15日对被执行人王永海因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5088号行政处罚决定（以下简称5088号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5088号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王永海在未经批准情况下，于2015年9月擅自占用费县马庄镇豹窝村集体土地600.0平方米，建设钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年10月15日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出5088号行政处罚决定，对被执行人王永海作出处罚：1.责令退还非法占用的600.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币12000元。逾期不缴纳罚款，每日按处罚数额��3%加处罚款。并于2015年10月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年5月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5088号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人���县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5088号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5088号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王永海负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月三日
书记员 孙 瑜
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第6126号
原告：天津济森瑞德工贸有限公司，住所地天津滨海新区大港开元里8栋楼商店。
法定代表人：季焱，经理。
委托诉讼代理人：季鑫，男，1961年1月18日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：郝德义，男，1970年8月10日生，汉族，户籍地山东省德州市乐陵市（未出庭）。
被告：李宗勇，男，1981年12月17日生，汉族，户籍住山东省德州市乐陵市（未出庭）。
被告：李桂宝，男，1967年3月10日生，汉族，天津市东丽区赤土镇南于堡村个体印刷厂厂长，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。
原告天津济森瑞德工贸有限公司与被告郝德义等财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告天津济森瑞德工贸有限公司（以下简称济森瑞德）、被告李桂宝委托诉讼代理人李华阳均出庭参加诉讼，被告李宗勇、郝德义经本院合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。
原告济森瑞德向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决三被告连带赔偿原告因火灾烧毁的津Ｑ×××××车辆损失8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：李桂宝所有坐落在本市××华昌道新东方前门面房于2014年3月9日出租给被告李宗勇经营超市，李宗勇将部分房屋转租给被告郝德义经营早点部。2014年10月27日6时14分，被告郝德义经营的早点部发生火灾，造成原告所停放在早点部门前的车辆烧毁。该火灾经消防支队认定为用火不慎致火灾因素。
被告郝德义、李宗勇未出庭答辩。
被告李桂宝辩称，不同意原告诉请，请求法院依法驳回，火灾发生地的土地所有权人不是李桂宝。
经本院审理，根据双方提交证据，本院对本案事实认定如下：1.2014年10月27日6时14分许，河东区华昌道新东方家园小区附近由被告郝德义经营的早点部发生火灾。造成郝德义经营的早点部全部烧毁，被告李宗勇经营的超市被全部烧毁，原告所有的牌照号为津Ｑ×××××本田牌轿车前车头全部过火，前挡风玻璃、部分车漆被火烘烤变形破裂，以及其他多项损失。此次火灾共造成火灾直接财产损失1508810.84元。对于起火原因，天津市河东区公安消防支队认定：排除外来火源致灾因素；排除放火嫌疑；排除电气故障致灾因素；不排除用火不慎致灾因素。2.因本次火灾，原告委托诉讼代理人季鑫于2015年6月1日起诉三被告，要求赔偿相应损失。河东区人民法院审理后，作出（2015）东民初字第2729号判决，判决如下：“一、本判决生效之日起十日内，被告郝德义一次性赔偿原告季鑫的车辆损失费共计人民币9900元；二、驳回原告季鑫的其他诉讼请求”。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据消防部门出具的火灾事故认定书，可以推定被告郝德义在经营早点部期间因用火不慎导致火灾事故发生，且造成原告所有的车辆毁损后果发生，其对原告的损失应承担相应的赔偿责任。关于三被告是否应承担连带责任的问题，原告主张被告李桂宝、李宗勇将涉案房屋分别转租至被告郝德义并造成火灾事故，应承担连带责任。本院认为三被告既未共同实施侵害权行为，亦未分别实施侵权行为造成同一损害，原告的主张没有相关的法律依据与事实根据，故对原告要求三被告承担连带责任的主张本院不予支持。关于损失数额的问题，原告主张损失为80000元，原告车辆虽然被烧毁无法使用，但原告主张数额过高，根据其提供的相同使用年限的同型号车辆二手车车辆市场成交价在6.17万元至7.23万之间，以相同使用年限的同型号车辆二手车市场成交均价作为车辆损失较为合理，较为合理。故本院依照二手车市场成交价平均价格认定原告车辆损失为6.48万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告郝德义一次性赔偿原告天津济森瑞德工贸有限公司的车辆损失费共计人民币6.48万元；
二、驳回原告天津济森瑞德工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告郝德义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、公告费600元，均由被告郝德义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 齐 明
代理审判员 赵龙飞
人民陪审员 程芬清
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 娟
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更661号
罪犯唐建辉，男，1972年10月1日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）宜中刑一初字第42号刑事判决，认定被告人唐建辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日以（2016）赣09刑更224号裁定书，对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐建辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯唐建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐建辉减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年12月6日起至2024年4月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2267号
申请执行人：崔砚辉，男，1978年1月9日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。
被执行人:齐紫竹，女，1985年5月9日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
崔砚辉申请执行齐紫竹刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2017)京0115刑初1340号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人崔砚辉向本院申请执行，要求被执行人齐紫竹给付人民币437000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人齐紫竹发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人齐紫竹有可供执行的财产。申请执行人崔砚辉亦未提供被执行人齐紫竹可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人崔砚辉申请执行的人民币437000元未受清偿。经申请执行人崔砚辉确认，被执行人齐紫竹确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人崔砚辉享有要求被执行人齐紫竹继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人齐紫竹负有继续向申请执行人崔砚辉履行债务的义务。申请执行人崔砚辉发现被执行人齐紫竹有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十三日
书记员 梁 栋
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第500号之一
申请执行人久鼎餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人林碧玉，董事长。
被执行人上海星狮贸易有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人刘孟弦。
上海仲裁委员会于2015年6月12日作出的(2014)沪仲案字第1754号裁决已发生法律效力。该裁决确认上海星狮贸易有限公司应于裁决作出之日起十五日内向久鼎餐饮管理(上海)有限公司支付拖欠的合同款共计人民币4,000.56元、支付滞纳金人民币500元、支付仲裁费人民币2,573元。裁决后，上海星狮贸易有限公司未按期履行支付义务，故久鼎餐饮管理(上海)有限公司向本院提出强制执行申请。
执行中，本院扣划了被执行人上海星狮贸易有限公司银行存款人民币3,618元。在扣缴执行费人民币50元后，实际发还给申请执行人久鼎餐饮管理(上海)有限公司执行款人民币3,568元。经查，被执行人上海星狮贸易有限公司无其他可供执行的财产。2015年11月24日，申请执行人久鼎餐饮管理(上海)有限公司表示放弃对剩余款项的执行。
以上事实有(2014)沪仲案字第1754号仲裁裁决、协助扣划存款通知书、谈话笔录、无房地产登记记录信息、被执行人银行账户信息等证据佐证。
本院认为，因被执行人上海星狮贸易有限公司现无可供执行的财产，申请执行人久鼎餐饮管理(上海)有限公司明确放弃对剩余执行款项的执行并同意本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会于2015年6月12日作出的(2014)沪仲案字第1754号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 曹 湧
审判员 吴永坚
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更594号
罪犯张小冲，男，1994年3月5日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省鹤庆县人民法院于2015年12月21日作出（2015）鹤刑初字第107号刑事判决，以被告人张小冲犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张小冲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张小冲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张小冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小冲减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月4日起至2020年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 段冲
审 判 员 姜略
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终973号
上诉人（原审被告）：李华琼，女，1960年4月15日出生，汉族，住四川省江油市。
被上诉人（原审原告）：陈晓玉，女，1968年3月14日出生，汉族，住四川省江油市。
上诉人李华琼因与被上诉人陈晓玉买卖合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2017）川0781民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人李华琼收到法院催缴案件受理费的通知后未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按上诉人李华琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 红
审判员 刘立冬
审判员 马翰霖
二〇一八年四月十六日
书记员 肖子熙
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执68号
被执行人叶秀东，男，1964年12月4日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行叶秀东罚金一案中查明，被执行人家庭生活困难，外债累累，通过法院查控系统查询，被执行人名下有车辆一台，但通过交管部门查询，该车辆不存在。未执行罚金金额6000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00083号刑事判决书终结本次执行程序。
在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一七年六月二十日
书记员 高 磊
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）冀0582财保7号
申请人:侯军朝，男，1962年1月16日出生，汉族，农民，小学文化，住邢台县。
申请人：李秋珍，女，1963年7月15日出生，汉族，农民，小学文化，住邢台县。
被申请人：闫利永，男，1992年9月8日生，汉族，农民，住沙河市。
申请人侯军朝、李秋珍与被申请人闫利永机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人闫利永所有的牌照号为冀Ｅ×××××的小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人侯军朝、李秋珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人闫利永所有的牌照号为冀Ｅ×××××的小型轿车一辆。查封、扣押期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 秦进书
二〇一八年一月二十四日
书记员 元 晓
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第219号之一
申请执行人佳能(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人森本一成。
被执行人上海裕彩数码科技有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人王强。
本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会[2014]中国贸仲京裁字第1091号裁决，于2015年3月26日向上海裕彩数码科技有限公司发出执行通知，责令其：一、支付申请执行人佳能(中国)有限公司上海分公司设备维护保证费人民币1,320,024.2元及滞纳金人民币270,223.38元、律师费人民币25,400元，并依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案仲裁费人民币44，206元，交纳申请执行费人民币18，998.54元。但被执行人上海裕彩数码科技有限公司未主动履行清偿义务。
执行中，申请执行人佳能(中国)有限公司上海分公司未能向本院提供被执行人上海裕彩数码科技有限公司可供执行的财产。本院亦暂未发现被执行人上海裕彩数码科技有限公司有供执行财产，申请执行人佳能(中国)有限公司上海分公司未能向本院申请本案先本次执行程序终结，待有条件时再恢复执行，故本案本次执行程序终结。
以上事实，有[2014]中国贸仲京裁字第1091号裁决书、执行通知、本次终结执行申请书等证据佐证。
本院认为，被执行人上海裕彩数码科技有限公司目前无可供执行的财产，故本案先本次执行程序终结，待发现财产线索后再恢复执行，且申请执行人对此无异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中国国际经济贸易仲裁委员会[2014]中国贸仲京裁字第1091号裁决本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁黎明
代理审判员 陆俊琳
代理审判员 郁 亮
二〇一七年四月十九日
书 记 员 孙 峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更674号
罪犯刘新萍，男，1973年5月8日出生，汉族，江西省萍乡市湘东区人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省上栗县人民法院于2014年10月30日作出（2014）栗刑初字第202号刑事判决，认定被告人刘新萍犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘新萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2018年04月获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯刘新萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘新萍减去有期徒刑二十八天。
（减刑后刑期：自2014年5月5日起至2018年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1454号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人吉尔史呷，男，1993年03月15日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。
本院在执行吉尔史呷罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 骏
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更601号
罪犯毕钾雄，男，1988年2月19日出生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2014年12月25日作出（2014）巍刑初字第153号刑事判决，以被告人毕钾雄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币10000元，赃款继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。本院于2017年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯毕钾雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯毕钾雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。另查明，该犯家庭属建档立卡贫困户，暂无能力履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毕钾雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕钾雄减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 段冲
审 判 员 姜略
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1326民初2993号
原告淅川县荆关粮油有限责任公司
法定代表人姚永辉，该公司经理。
委托代理人陈淅涛、马西三，该公司工作人员。
被告计天顺，男，生于1969年3月，汉族，医生，住淅川县。
原告淅川县荆关粮油有限责任公司与被告计天顺房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告淅川县荆关粮油有限责任公司向本院提出诉讼请求:要求依法判令被告立即支付欠我公司房屋租赁费21100元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因做生意，租赁我公司临街门面房及场地，2016年欠租赁费8000元,2017年欠租赁费13100元，共计21100元。经我公司人员多次催要，被告至今未付。
被告计天顺辩称：2016年交清了。2017年没问我要过。我租的房子和别人一样，收我的房租高了。
原告淅川县荆关粮油有限责任公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1，2015年9月23日淅川县荆关粮油有限责任公司对租房户的通知。内容为：“房租户：根据物价上涨及荆关租房行情等因素，经荆关粮油公司班子领导研究决定2016年荆关粮油公司房租征收情况如下，门面房大间每年7500元；门面房小间6500元，楼梯间及大门口半间门面房每年3000元。10号仓库和11号库之间4间住室3000元，面粉厂后院及8间仓库3000元，园顶仓2000元。若有不租者，到期后把所租房交予公司。特此通知淅川县荆关粮油有限公司2015年9月23日”2，“通知各租房户：2017年房租即将征收，2016年房租没有交清的租户务必在2016年12月31日交清，逾期不交者，2017年房屋不在租赁。淅川县荆关粮油有限公司2016年12月27日”。主要证明，对2016年房屋租赁户房租征收情况及时间的通知。被告计天顺未提交证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认为通知没接到，上面的签字我不能确定是不是我签的。本院已告知被告认为通知上字不是自己所签，在三日内提出鉴定申请。在规定的时间内，被告未向本院申请字迹鉴定和缴纳鉴定费。本院认定原告提交的证据真实有效。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因做生意，租赁原告公司临街门面房二间（小）。原、被告双方未签订房屋租赁合同，但原告于2015年9月23日已对租赁费户下发通知告知所有租房户的价格，被告均在该通知上签字确认，应认定原、被告双方对所租赁的房屋租赁费每间每年房屋6500元，场地100元均认可。2016年欠8000元，2017年欠13100元。共计21100元。经原告公司人员催要，至今未交。
本院认为：原、被告双方虽未签订书面房屋租赁合同，但被告已经租赁原告房屋6个月以上，符合《合同法》第二百一十五条规定，应视为不定期合同。原告将门面房和场地已经交付被告租赁使用，被告应及时支付租金。双方虽未约定租金交付时间，但2016年支付租金时间已过，经原告催要后，被告应及时支付，长期拖欠，违背诚实信用原则。《合同法》第二百二十六条规定对支付租金期限没有约定或约定不明。租赁期不满一年，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”。2017年房屋租金应在2017年12月30日前付清。被告辩解2016年租赁费已交清，但没有提交已交清的证据。庭审时原告也不认可2016年交清。被告已对通知内容认可，应按通知规定全额支付租赁费。其他租赁户缴费多少与本案无关联，故被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告支付房屋租赁费的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六条、一百零七条、二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告计天顺在判决后十日内一次性支付原告淅川县荆关粮油有限责任公司2016年房屋租金人民币8000元。2017年租金13100元在2017年12月30日前付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收取64元，由被告计天顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓 峰
二〇一七年十一月十八日
书记员 裴增龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)齐民二终字第289号
上诉人（原审被告）甘南县远通运输有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街蓝天家园商服5-6号。
法定代表人王战，该公司董事长。
委托代理人丛维，内蒙古政光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙连杰，住齐齐哈尔市。
委托代理人孙立志，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审被告）关春涛，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审被告）吴峰江，男1966年8月16日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被上诉人（原审被告）凌雷，住齐齐哈尔市。
委托代理人凌国贤，住齐齐哈尔市。
上诉人甘南县远通运输有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院〔2014〕龙民初字第289号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人甘南县远通运输有限责任公司于2014年8月22日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人甘南县远通运输有限责任公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人甘南县远通运输有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费18,546.00元，减半收取9,273.00元，由甘南县远通运输有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王霁虹
审 判 员 李朝东
代理审判员 李宏艳
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 于 丹
四川省成都市中级人民法院
� � 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3757号
罪犯肖依科，男，1983年8月7日出生,四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2013年4月22日作出（2013）青白刑初字第94号刑事判决书，以被告人肖依科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年12月27日起至2020年6月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4113号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2019年7月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖依科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯肖依科被判处罚金人民币5000元（已全部履行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯肖依科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华���民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯肖依科减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更479号
罪犯王武，男，1987年12月4日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省宾川县人民法院于2013年6月20日作出（2013）宾刑初字第80号刑事判决，以被告人王武犯赌博罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币21000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提起上诉，本院于2013年9月17日以（2013）大中刑终字第101号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月8日被交付执行。本院于2017年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，记单项表扬一次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效判决中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王武减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 姜略
审 判 员 段冲
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更455号
罪犯邓兵，男，1983年7月6日出生，汉族，云南省水富县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
鹤庆县人民法院于2011年2月28日作出（2010）鹤刑初字第112号刑事判决，以被告人邓兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，本院于2011年04月11日以（2011）大中刑终字第45号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月28日被交付执行。本院于2013年1月31日、2014年2月15日、2015年2月15日、2016年8月18日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零十个月。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金已履行，违法所得未退缴，狱内月平均日常消费达347.46元，系确有履行能力而未完全履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 姜略
审 判 员 段冲
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3620号
罪犯万贵，男，1984年11月10日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州小金县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2011年7月22作出（2011）阿中刑初字第16号刑事判决书，以被告人万贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人万贵不服判决提出上诉，经四川省高级人民法院于2011年11月9日作出（2011）川刑终字第667号刑事判决书，撤销四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2011）阿中刑初字第16号刑事判决的第一项，即被告人万贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以上诉人万贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2011年11月9日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）川刑执字第1350号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期自2015年11月11日起至2033年11月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯万贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯万贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯万贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年五月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更876号
罪犯徐应彪，男，1990年7月14日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2011年4月8日作出（2011）楚刑初字第67号刑事判决，以被告人徐应彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月25日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月，减刑后刑期至2018年10月3日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐应彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐应彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐应彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐应彪减去有期徒刑一个月（刑期自2010年12月4日起至2018年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十四日
书记员 邓 妤
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更558号
罪犯李建华，男，1995年8月6日出生，汉族，广东省四会市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月21日作出（2014）深宝法刑初字第687号刑事判决，认定被告人李建华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年01月25日以（2015）深龙法刑初字第114号刑事判决，认定李建华犯抢劫罪（漏罪），判处有期徒刑十年，并处罚金1万元，与原判余刑决定执行有期徒刑十二年，并处罚金1万2千元。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年04月至2018年04月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建华减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年10月25日起至2025年2月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3801号
罪犯林开友，男，1962年1月19日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2014年10月9日作出（2014）青白刑初字第243号刑事判决书，以被告人林开友犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年6月13日起至2021年6月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯林开友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯林开友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯林开友减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更518号
罪犯李忠江，男，1977年8月29日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省上栗县人民法院于2015年12月14日作出（2015）栗刑初字第201号刑事判决，认定被告人李忠江犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，处罚金6千元、退赔12281元。宣判后，被告人李忠江不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）赣03刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李忠江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年03月至2018年04月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李忠江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠江减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期：自2014年9月23日起至2018年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更691号
罪犯李钢，男，1978年8月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2013年8月12日作出(2013)深宝法刑初字第2133号刑事判决，认定被告人李钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产1万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省清远市中级人民法院于2016年05月09日以(2016)粤18刑更第1683号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李钢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年03月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李钢减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年4月18日起至2021年8月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执258号
被执行人吴涛，男，1989年9月26日出生，满族，住盘锦市，无业。
本院在执行吴涛罚金一案中查明，通过法院查控系统查明，被执行人无银行存款、车辆、证劵等可执行财产。执行过程中，被执行人主动表示可以分期给付罚金，自2017年起每年给付2000元，直至付清为止。本案执行标的3万元。本案经合议庭评议做出决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条6项的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00170号刑事判决书终结执行。
如被执行人未按分期给付计划履行，本院依法重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一七年九月二十五日
书记员 高 磊
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执1239号之一
申请执行人郭笑一，男，1963年1月15日生，住上海市长宁区。
被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东新区东方路838号101-18室。
法定代表人金青松。
申请人郭笑一诉被告被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年十月二十一日作出的（2016）沪仲案字第1440号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人郭笑一于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人人民币1,582,005��及利息，并承担执行费人民币18,220.05元。本院于2016年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年11月20日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，本院冻结了被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司持有的凯鑫森（上海）功能性薄膜产业有限公司5.555%的股权，申请执行人表示对上述股权暂不处理。目前被执行人无其他财产可供本案执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人除上述冻结的股权外无其他财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规��，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1440号仲裁裁决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐卓青
代理审判员 余运所
审 判 员 李伟斌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请���行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3607号
罪犯余刚，男，1967年5月1日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2013年9月26日作出（2013）雁江刑初字第45号刑事判决书，以被告人余刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，与前罪犯开设赌场罪，判处的有期徒刑四年，并处罚金八万六千元并罚，决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金八万六千元。刑期自2012年7月16日起至2022年1月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3897号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年5月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯余刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯余刚被判处罚金八万六千元，已履行13000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯余刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余刚减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执1240号之一
申请执行人江涛，男，1973年11月11日生，住上海市虹口区。
被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东新区东方路838号101-18室。
法定代表人金青松。
申请人江涛诉被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年十月二十一日作出的（2016）沪仲案字第1302号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人江涛于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人人民币3,141,143元，并承担执行费人民币33,811.43元。本院于2016年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年11月20日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，冻结了被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司持有的凯鑫森（上海）功能性薄膜产业有限公司5.555%的股权，申请执行人表示对上述股权暂不处理。目前被执行人无其他财产可供本案执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人除上述冻结的股权外无其他财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1302号仲裁裁决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐卓青
代理审判员 余运所
审 判 员 李伟斌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执1254号之一
申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。
法定代表人赵祝平，局长。
委托代理人王雪红、封平，该局工作人员。
被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区冠生园路223号21幢407室。
负责人刘毅。
申请执行人上海市人力资源和社会保障局于二○一六年一月二十一日作出的沪人社监（2015）理字第00686号《行政处理决定书》，认定被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司上海分公司拖欠王某、张某、李某、周某2015年1月工资人民币37,059.84元、2015年2月工资人民币37,059.84元、2015年3月工资人民币37,059.84元、2015年4月工资人民币36,847.39元、2015年5月工资人民币36,847.39元、2015年6月工资人民币36,847.39元，共计人民币221,721.69元，并责令被执行人在收到《行政处理决定书》之日起十五日内补发拖欠的上述工资。被执行人收到该行政处理决定后，在法定期间内，既不履行行政处理决定，也不申请行政复议和行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查后于2016年10月24日作出（2016）沪01行审50号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人上海市人力资源和社会保障局作出的沪人社监（2015）理字第00686号行政处理决定。
本院在执行过程中查明，本案被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司上海分公司名下暂无财产可供执行，申请执行人目前亦无法提供被执行人有可供执行的相关财产线索。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海市人力资源和社会保障局作出的沪人社监（2015）理字第00686号行政处理决定的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方 敏
代理审判员 姚立俊
代理审判员 吴 军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 闵晓萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2203号
原告李某，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告冯某，女，1980年7月29日出生，汉族，居民，住丰都县。。
本院在审理原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
审判员 杜春秋
二〇一六年七月十一日
书记员 廖秋林
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执106号
被执行人段旭颖，男，1981年1月15日出生，满族，住新宾满族自治县，无业。
本院在执行段旭颖罚金一案中，在向被执行人送达执行通知书时查明被执行人下落不明。通过法院查控系统查询，被执行人无车辆、证劵等可执行财产。银行存款只有几百元，不足以清偿本案罚金。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额2000元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00038号刑事判决书终结本次执行程序。
在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一七年十二月二十日
书记员 高 磊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初4055号
原告：赵晓福，男，1968年10月29日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：吴塔布那，男，52岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告赵晓福与被告吴塔布那民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵晓福撤回对被告吴塔布那的起诉。
案件受理费718元，减半收取359元，由原告负担。
审判员 王德羽
二〇一七年八月二十二日
书记员 李宏鹏
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执670号之一
申请执行人上海年余装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张年，公司总经理。
被执行人上海道尚酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人张嘉陵，公司总经理。
上海仲裁委员会于2016年6月17日作出(2016)沪仲案字第0486号仲裁裁决书，确定被申请人上海道尚酒店管理有限公司应向上海年余装饰工程有限公司支付工程余款人民币89,960元、逾期付款滞纳金人民币1,304.42元、律师费用人民币5,000元，并承担仲裁费6,150元等。因上海道尚酒店管理有限公司未主动履行清偿义务，权利人上海年余装饰工程有限公司于2016年7月25日向本院申请强制执行。
执行中，本院查明被执行人上海道尚酒店管理有限公司名下暂无银行存款、房地产、证券等财产可供执行。申请执行人上海年余装饰工程有限公司亦未能提供其他被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，有上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第0486号仲裁裁决书、被执行人银行账户信息、房地产登记记录信息、被执行人证券申请信息、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，本案被执行人上海道尚酒店管理有限公司目前无可供执行的财产，且申请执行人上海年余装饰工程有限公司亦未向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第0486号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一六年九月十八日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执407号之一
申请执行人贺宇飞，女，1966年2月14日生，汉族，住址上海市虹口区。
申请执行人虞之希，女，1992年7月19日生，汉族，住址同上。
被执行人上海东方国贸有限公司，住所：上海市宝山区。
法定代表人任伟民，董事长。
上海仲裁委员会于2016年4月15日作出(2016)沪仲案字第0234号仲裁裁决书，确定被申请人上海东方国贸有限公司应支付申请人贺宇飞、虞之希委托经营回报款人民币23,814元；被申请人上海东方国贸有限公司应支付申请人贺宇飞、虞之希违约金人民币2,646元；被申请人上海东方国贸有限公司应承担本案仲裁费人民币4,902元等。因上海东方国贸有限公司未主动履行清偿义务，权利人贺宇飞、虞之希于2016年5月23日向本院申请强制执行。
执行中，本院查明被执行人上海东方国贸有限公司名下暂无可供执行的房地产、银行存款、车辆等财产，申请执行人贺宇飞、虞之希也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院拟终结本案本次执行程序，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。
以上事实，有(2016)沪仲案字第0234号仲裁裁决书、被执行人银行账户信息、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，被执行人上海东方国贸有限公司名下暂无房地产、银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第0234号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一六年八月十日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6290号
原告王某某。
原告李某某。
原告林某甲。
原告林某甲的委托代理人李某某。
被告林某乙。
原告王某某、李某某、林某甲诉被告林某乙土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审判。原告王某某、李某某，被告林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2012年5月2日，三原告将位于麻黄梁镇乔界村的榆林市榆阳区乔兴水泥砌砖厂的一块空地租赁给被告，并在平等、自愿、公平的情况下协商一致签订了场地承租协议。协议约定：租期从2012年5月2日起至2017年5月2日，共计五年整。租金共计壹拾陆万元整（￥160000元），签约时付叁万元整，第二年付肆万元整，以后三年每年付叁万元整。但合同签订时被告只兑付了叁万元的货物。到第二年之后经原告多次催要，但被告以种种理由推脱分文未付，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付三原告三年租赁场地费（2013年5月2日至2016年5月2日）共计壹拾万元整（￥：100000.00）。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
三原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：场租承租协议一份，用以证明三原告于2012年5月2日与被告林某乙签订了场租承租协议一份将原珍珠岩厂一块场地承租给被告林某乙，现被告欠原告到期场租费壹拾万元的事实。
第二组证据：榆林市工商管理局发放的榆林市榆阳区乔兴水泥砌砖厂营业执照副本复印件一份，用以证明三原告合伙办理的水泥厂属于合法经营，该土地租赁属于合法租赁。
被告林某乙辩称，签合同属实，欠租金也是事实，但根据合同内容，实际欠款90000元，因为当时口头约定，最后一年支付40000元。
被告林某乙未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为实际欠款为9万元。对第二组证据被告认为与其无关，故不予质证。
本院对当事人提供经庭审举证、质证的证据做如下分析认定：原告提供的第一组证据能够证明原告将土地承包给被告，双方约定租期、年租金及付款方式等的事实，对本案有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第二组证据与本案无关，故本院依法不予认定。
经审理查明，2012年5月2日，三原告将位于麻黄梁镇乔界村的榆林市榆阳区乔兴水泥砌砖厂的一块空地租赁给被告，并在平等、自愿、公平的情况下协商一致签订了场地承租协议。协议约定：租期从2012年5月2日起至2017年5月2日，共计五年整。租金共计壹拾陆万元整（￥160000元），签约时付叁万元整，下余款分四年付清。但合同签订时被告只兑付了叁万元的货物。到第二年之后经原告多次催要，但被告以种种理由推脱分文未付，故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同，应系双方当事人真实意思的表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违法国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。双方应当依法按合同约定全面履行合同义务，否则构成违约，依法应承担违约责任。本案中，原告已经按照合同约定履行了交付土地的义务，被告未按照合同约定支付租金已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院依法予以支持。但因双方在合同中对每年的租金支付方式未明确约定，原告未提供相关证据予以佐证，且被告对此提出异议，故应当认定被告实际拖欠三年租金的数额为按照原、被告双方约定的四年租期平均计算，即13万元/4年×3年=9.75万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告林某乙偿付原告王某某、李某某、林某甲租金人民币9.75万元。
二、驳回原告王某某、李某某、林某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1150元，由被告林某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一六年七月十一日
书记员 万强强
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审508号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：隋书。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人隋书行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人隋书下达了莱国土资罚字（2015）612号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的198.9平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）612号行政处罚决定书已依法送达给被执行人隋书。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人隋书必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）612号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更890号
罪犯杨刚，男，1990年5月14日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）楚中刑初字第71号刑事判决，以被告人杨刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月21日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月，减刑后刑期至2023年5月26日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产性判项，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨刚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月27日起至2022年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十七日
书记员 邓 妤
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更535号
罪犯吴贤招，男，1991年6月19日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省上栗县人民法院于2011年9月2日作出（2011）栗刑初字第153号刑事判决，认定被告人吴贤招犯盗窃罪、寻衅滋事罪，与原判敲诈勒索罪合并决定执行有期徒刑十年六个月，处罚金7万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年06月11日以(2015)宜中监刑执字第309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴贤招在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年02月至2018年04月获得月考核表扬7次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯吴贤招在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴贤招减去有期徒刑八个月二十六天。
（减刑后刑期：自2010年9月11日起至2018年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更859号
罪犯胡天情，男，1979年4月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2001年6月1日作出（2001）楚刑初字第180号刑事判决，以被告人胡天情犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元（未履行）。判决生效后，该犯于2001年6月27日被交付执行。云南省楚雄市人民法院于2009年12月11日作出（2009）楚刑初字第357号刑事判决，以被告人胡天情犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；原犯抢劫罪，被判处有期徒刑十三年，至脱逃之日尚未执行的刑罚为十一年零十个月零二十二天；总和刑期十三年零十个月零二十二天，决定执行有期徒刑十三年零四个月。本院于2012年9月12日、2013年11月29日、2015年3月30日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月，减刑后刑期至2019年6月26日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡天情在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡天情在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项，但提交了镇雄县芒部镇人民政府出具的贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡天情在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产性判项，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡天情减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月27日起至2018年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 邓 妤
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更704号
罪犯贾潘强，男，1988年8月26日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2013年7月24日作出（2013）浦刑初字第2171号刑事判决，认定被告人贾潘强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元，退赔违法所得898元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更473号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾潘强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年04月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯贾潘强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾潘强减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2013年5月23日起至2018年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执114号
被执行人宋俊文，男，1959年12月12日出生，满族，住新宾满族自治县。
本院在执行宋俊文罚金一案中查明，被执行人系残疾人，低保户，只有三间旧瓦房，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额3000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00169号刑事判决书终结本次执行程序。
在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德银
审判员 刘景文
审判员 秦利国
二〇一七年六月二十日
书记员 高 磊
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更646号
罪犯罗建华，男，1982年10月21日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2015年12月7日作出（2015）高刑初字第248号刑事判决，认定被告人罗建华犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金54万元。宣判后，被告人罗建华不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2016年2月20日作出（2016）赣09刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯罗建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗建华减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年12月30日起至2018年9月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执194号
被执行人任忠财，男，1975年8月20日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行任忠财罚金一案中查明，被执行人与母亲共同生活，其本人三级残疾，母亲患有脑瘤，家庭生活困难。通过法院查控系统查明，被执行人无银行存款、车辆、证劵等可执行财产。执行过程中，被执行人主动表示可以分期给付罚金，自2017年起每年给付1000元，直至付清为止。本案执行标的1.5万元。本案经合议庭评议做出决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条6项的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00166号刑事判决书终结执行。
如被执行人未按分期给付计划履行，本院依法重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一七年八月四日
书记员 高 磊
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更615号
罪犯麻文付，男，1981年3月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2010年12月17日作出（2010）甬鄞刑初字第1186号刑事附带民事判决，认定被告人麻文付犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，民事赔偿5654.93元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日以（2016）赣09刑更180号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯麻文付在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得旧表扬7次、新表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯麻文付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯麻文付减去有期徒刑二个月（剥夺政治权利一年不变）。
（减刑后刑期：自2010年8月20日起至2018年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执190号
被执行人木国阳，男，1975年8月13日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行木国阳罚金一案中查明，被执行人外出打工，在户籍地无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额2000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00184号刑事判决书终结本次执行程序。
在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一七年六月二十日
书记员 高 磊
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更473号
罪犯王波，男，1991年4月4日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
本院于2013年3月26日作出（2013）大中刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人王波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人、该犯及其同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2013年07月15日以（2013）云高刑终字第748号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后，该犯于2013年11月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次，单项表扬一次，专项表扬一次。另查明，该犯民事赔偿未履行，系确有履行能力而不履行生效判决中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月15日起至2037年7月14日止），剥夺政治权利期限减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 姜略
审 判 员 段冲
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执847-3号
申请执行人：四川南溪庶人食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区食品产业园区。
统一社会信用代码：915115036212834537。
法定代表人：邓真戊，总经理。 被执行人：南通森丽食品有限公司，住所地：江苏省南通市虹桥南村64幢101室。
统一社会信用代码：913206077589512800。
法定代表人：徐琛，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1413号民事判决，受理申请执行人四川南溪庶人食品有限公司申请执行被执行人南通森丽食品有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人南通森丽食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人南通森丽食品有限公司银行存款24887.72元（大写贰万肆仟捌佰捌拾柒元柒角贰分）。
本裁定立即执行。
审判员 唐升龙
二〇一七年八月八日
书记员 曾 帅
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更616号
罪犯曾春平，男，1972年2月9日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2012年9月11日作出（2012）高刑初字第167号刑事判决，认定被告人曾春平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，罚金1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处剥夺政治权利二年，处罚金2万元（已缴纳3千元）。宣判后，被告人曾春平不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）宜中刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日以（2016）赣09刑更186号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾春平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得表扬3次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯曾春平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾春平减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利二年不变）。
（减刑后刑期：自2012年2月5日起至2026年6月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3619号
罪犯唐顺冬，男，1990年12月10日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2013年5月17日作出（2013）青白刑初字第111号刑事判决书，以被告人唐顺冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元。刑期自2013年1月18日起至2024年1月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1581号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2023年2月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐顺冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯唐顺冬被判处罚金三千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐顺冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯唐顺冬减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年八月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更737号
罪犯吴蕾，男，1988年9月26日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省芦溪县人民法院于2011年6月27日作出（2011）芦刑初字第45号刑事判决，认定被告人吴蕾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。宣判后，被告人吴蕾不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）萍刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年01月29日以（2015）宜中监刑执字第1211号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。减刑后，刑期自2011年2月25日起至2019年5月24日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴蕾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年11月至2018年04月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯吴蕾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴蕾减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年2月25日起至2018年9月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
四川省成都市中级人民法院
刑事裁定���
(2018)川01刑更3702号
罪犯彭良，男，1986年8月2日出生,四川省德阳市中江县人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2016年10月17日作出（2016）川0181刑初277号刑事判决书，以被告人彭良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2015年11月3日起至2018年11月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯彭良被判处罚金人民币1000元，已全部履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯彭良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪��彭良减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年九月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3774号
罪犯周乐彬，男，1971年5月8日出生,四川省德阳市广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2015年5月7日作出（2015）成郫刑初字第222号刑事判决书，以被告人周乐彬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。被告人不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）成刑终字第415号刑事裁定书，准许上诉人周乐彬撤回上诉。刑期自2015年2月2日起至2019年2月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周乐彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周乐彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周乐彬减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年九月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更731号
罪犯陈海军，男，1976年11月8日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012)���中法刑一初字第63号刑事判决，认定被告人陈海军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年03月25日以（2016）赣刑更101号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年零十个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年03月25日起至2038年01月24日止。减刑后，刑期自2016年3月25日起至2038年1月24日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈海军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年04月获得监狱计分月考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯陈海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈海军减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利八年不变）。
（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2037年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3722号
罪犯李俊斌，男，1984年11月18日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2012年10月31日作出（2012）邛崃刑初字第332号刑事判决书，以被告人李俊斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000元。同案犯不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）成刑终字第66号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2012年5月13日起至2028年5月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25作出（2016）川01刑更4020号刑事裁��书，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2027年5月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李俊斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李俊斌被判处罚金人民币20000元，已全部履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院��为，罪犯李俊斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李俊斌减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年十一月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执73号
被执��人袁忠洁，男，1983年2月23日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行袁忠洁罚金一案中查明，被执行人服刑期间交付罚金8,500元。通过法院查控系统查询，被执行人无车辆、证劵等其他可执行财产。银行存款1.008万元，已经强制扣划，本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额6，420元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2012）新宾刑初字第00248号刑事判决书终结本次执行程序。
在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 景 文
审判员 彭 璐
审判员 秦 利 国
二〇一七年十一月七日
书记员 高���磊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更846号
罪犯徐伟，男，1966年12月15日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年9月25日作出（2012）昆刑三初字第236号刑事判决，以被告人徐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月，减刑后刑期至2025年6月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系毒品再犯且未履行财产性判项，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐伟减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月10日起至2024年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十日
书记员 邓 妤
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执799号之一
申请执行人宋建军，男，汉族。
被执行人张未勋，男，汉族。
本院在执行宋建军与张未勋借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第00199号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元及利息，承担案件受理费560元、执行费140元。
本案在执行过程中，双方当事人之间对以上之款自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执799号案件之执行。
一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一六年七月十一日
书记员 李建民
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执109号
被执行人王凤臣，男，1968年9月14日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行王凤臣罚金一案中查明，被执行人已于2016年1月20日死亡，通过法院查控系统查询，被执行人只有1994.83元存款，但开户行在建行汕头，建行未开通网络冻结、扣划，致使该存款无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2012）新宾刑初字第00247号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘景文
二〇一七年五月十九日
书记员 高 磊
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更696号
罪犯刘发明，男，1967年1月24日出生，汉族，江西省宜丰县人，大学文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省安福县人民法院于2012年7月27日作出(2012)安刑初字第114号刑事判决，认定被告人刘发明犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十三年，罚金25万；犯逃税罪判处有期徒刑三年，罚金5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金30万元。宣判后，被告人刘发明不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)吉中刑二终字第91号刑事判决，以被告人刘发明犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十年，罚金25万元；犯逃税罪判处有期徒刑三年，罚金5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年01月29日以(2015)宜中监刑执字第1214号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘发明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年11月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯刘发明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘发明减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2011年9月27日起至2022年3月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更649号
罪犯曾云昌，男，1988年4月29日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
广东省东莞市于2015年6月19日作出（2015）东一法刑初字第289号刑事判决，认定被告人曾云昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾云昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年04月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯曾云昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾云昌减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年9月14日起至2019年12月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更557号
罪犯熊圣平，男，1980年10月6日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省丰城市人民法院于2015年11月17日作出（2015）丰刑初字第347号刑事判决，认定被告人熊圣平犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利四年，罚金5千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊圣平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年01月至2018年04月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯熊圣平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊圣平减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利四年不变）。
（减刑后刑期：自2015年5月9日起至2028年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更551号
罪犯明立敏，男，1983年10月26日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2016年6月13日作出（2016）云0581刑初字第192号刑事判决，以被告人明立敏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯明立敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯明立敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯明立敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯明立敏减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 段冲
审 判 员 姜略
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更787号
罪犯何中瑞，男，1968年8月6日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
广东省韶关市曲江区人民法院于2016年3月16日作出（2016）粤0205刑初字23号刑事判决，认定被告人何中瑞犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人何中瑞不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、胡某出庭提出假释建议，江西省宜春新华地区人民检察院指派检察员周锋出庭履行法律监督职责，该犯到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何中瑞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年07月至2018年04月获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为，罪犯何中瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何中瑞准予假释。
（假释考验期：自假释之日2018年7月31日起至2020年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓建辉
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月二十五日
书记员 易 丹