贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初1882号
原告刘福明，女，1949年3月26日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托代理人肖诗明（系原告之子），男，1977年11月12日出生，汉族，公务员，住贵州省赤水市。
被告魏先勇，男，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告赤水市鸿星汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市。
法定代表人袁品中，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司,住所地贵州省赤水市。
负责人郑祥军，该公司经理。
委托代理人陈咏梅，该公司员工。
原告刘福明诉被告魏先勇、赤水市鸿星汽运有限责任公司（以下简称鸿星公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福明及委托代理人肖诗明，被告魏先勇、被告人民财保公司的委托代理人陈咏梅到庭参加了诉讼，被告鸿星公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘福明诉称：2016年5月6日20时10分许，被告魏先勇驾驶贵CU2X**号轿车从万鲢路往赤水市中方向行驶至赤水市三十里河滨大道南路（竹家风味门口）时，与同向行驶的由肖良全驾驶载有刘福明的电动三轮车相撞，造成两车受损和电动车驾驶人肖良全及乘坐人刘福明受伤的交通事故，该事故经赤水市交警大队作出认定，由魏先勇承担全部责任。该事故给原告刘福明造成各项经济损失36.103.91元，其中医疗费6.983.91元、护理费6.900.00元、住院生活补助费1,600.00元、营养费6,000.00元、续医费4,200.00元、住宿费1,020.00元、交通费400.00元、精神损失费3,000.00元、误工费6,000.00元。要求判决被告魏先勇和鸿星公司连带赔偿原告的各项损失；人民财保公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告魏先勇辩称：刘福明受伤确系因魏先勇驾驶的贵CU2X**号发生交通事故造成，该车属鸿星公司所有，我是驾驶员，原告的损失应由人民财保公司承担。
被告鸿星公司未参加诉讼，也未作答辩。
被告人民财保公司辩称：1、贵CU2X**号车在人民财保公司投了交强险和商业第三者责任是事实，事故也发生在保险期限内；2、原告的损失在交强险内应分责分项赔偿；3、案件受理费人民财保公司不承担；4、原告的医疗费应扣除15%的非基本医疗费用；5、护理费应按每天93.00元计算15天；6、住院生活补助费应按每天40.00元计算15天；7、交通费同意赔偿120.00元；8、续医费、住宿费、误工费、精神损害赔偿金不予赔偿。
经审理查明，2016年5月20日下午20时10分，被告魏先勇驾驶贵CU2X**号车在赤水市三十里河滨大道南路竹家风味门口时，与同向行驶的由肖良全驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，肖良全和电动三轮车乘坐人刘福明受伤的交通事故，该事故经交警队认定，由被告魏先勇承担全部责任。
刘福明受伤后，在赤水市人民医院住院治疗，花去医疗费6,983.91元，于2016年5月21日出院，出院医嘱载明：院外继续休养2周，不适随诊，加强营养。原告住院期间，雇请李福明对其进行护理，支出护理费2,400.00元。
原告居住复兴镇长江村，身体状况良好，在从事生产劳动。
另查明，魏先勇驾驶贵CU2X**号车系鸿星公司所有，被告魏先勇是该车的驾驶员，该车在人民财保公司投了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期为2015年6月15日至2016年6月14日，商业第三者责任险保险期为2015年6月30日至2016年6月29日。2013年贵州省农业职工年平均工资为33,590.00元，2014年和2015年贵州省农业职工年平均工资未公布。庭审中，肖良全同意原告的损失在交强险内赔付。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故责任认定书，住院病历及费用票据，保险单、收条、村委会出具的证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款明确规定：机动车与非机动车发生交通事故的，同时投保交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告的损失应由人民财保公司在交强险责任限额内先予赔偿。
关于原告的各项诉求，因《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告主张的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、误工费本院予以支持。对于原告主张的后续医疗费、住宿费、精神损害赔偿金，因原告未提供相应的证据予以证明，故对原告的此几项诉求，本院不予支持。
对于原告的具体损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，结合查明的事实，本院确认如下：
1、对于6,983.91的医疗费，系原告的实际损失，本院予以认可。被告人民财保公司辩称扣除15%的非基本医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳；
2、对于住院伙食补助费，结合原告主张的住院天数和医院所在地的生活消费水平，本院确定为1,120.00元（70.00元/天16天）；
3、对于营养费，结合原告所受之伤、年龄状况和出院医嘱，本院酌情确定为500.00元；
4、对于交通费，根据原告住处与医院的距离，本院酌情确定为150.00元；
5、对于护理费，住院期间雇请护理人员护理支出的2,400.00元，本院予以确认。对于出院后的护理费，原告未提供出院后需要护理的证据，故对此本院不予支持；
6、对于误工费，原告提供了证据证明其在农村仍从事生产劳动，故结合原告的年龄、出院医嘱和2013年贵州省农业职工年平均工资，本院酌情确定为1,000.00元。
综上，原告刘福明的各项损失共计12,153.91元，被告人民财保公司应在交强险内进行赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告刘福明医疗费6,983.91元、护理费2,400.00元、住院生活补助费1,120.00元、营养费500.00元、交通费150.00元、误工费1,000.00元共计12,153.91元。
二、驳回原告刘福明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费150.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈应琨
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘雨航