安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00093号
原告：安徽凤阳大陆煤业有限公司。
法定代表人：陆承新，该公司总经理。
被告：灵石县德鑫源矿产品经销有限公司。
法定代表人：赵刚，该公司经理。
原告安徽凤阳大陆煤业有限公司（简称大陆煤业公司）与被告灵石县德鑫源矿产品经销有限公司（简称德鑫源矿产品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告大陆煤业公司的法定代表人陆承新到庭参加诉讼，被告德鑫源矿产品公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
大陆煤业公司诉称：2013年8月28日，大陆煤业公司的法定代表人陆承新经梁铁林介绍，认识德鑫源矿产品公司的法定代表人赵刚。赵刚说可以给大陆煤业公司供应煤炭，随后带陆承新去德鑫源矿产品公司考察谈判。2013年8月29日，双方在德鑫源矿产品公司签订了《煤炭购销合同》，大陆煤业公司以电汇方式汇给赵刚个人银行卡煤炭定金5万元。德鑫源矿产品公司按合同约定应该于2013年9月5日前备足合同质量要求的煤炭，但是德鑫源矿产品公司未按合同约定供货。德鑫源矿产品公司违约后，大陆煤业公司一直以去人、电话等方式要求双倍返还定金或继续履行合同，直到现在，德鑫源矿产品公司仍置之不理。鉴于合同约定的有效期至2013年12月31日，合同有效期现已届满，且合同继续履行已不可能。请求解除双方签订的《煤炭购销合同》；德鑫源矿产品公司双倍返还煤炭定金100000元。
德鑫源矿产品公司未提出答辩，也未提交证据。
大陆煤业公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了企业法人营业执照、组织机构代码证、开户许可证、煤炭经营资格证、税务登记证、《煤炭购销合同》、收据、银行交易明细各一份。用于证明大陆煤业公司的主体资格、双方的买卖合同关系、大陆煤业公司通过银行汇款的方式支付定金50000元及德鑫源矿产品公司出具定金收据的事实。
对于大陆煤业公司提交的证据，本院认证如下：
大陆煤业公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，德鑫源矿产品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明：
2013年8月29日，供方德鑫源矿产品公司（甲方）与需方大陆煤业公司（乙方）签订《煤炭购销合同》一份。合同约定由德鑫源矿产品公司于2013年9月5日前按5000吨／月的数量向大陆煤业公司供应煤炭。合同中，关于“结算方式”，条款约定：合同签订后，乙方付供方5万元煤炭订金，同时备足所需煤款，供方必须在9月5日前备足1000吨合同质量要求煤炭，如收到订金后在9月5日前供方不能备足1000吨以上煤炭，第二日甲方无条件双倍返还乙方订金。装车时双方共同取样化验，过磅数量提供后，乙方付甲方80%煤款，化验结果出来后，乙方按合同结清全部货款。关于“违约责任”，条款约定：按国家《合同法》执行。关于“解决合同纠纷方式”，条款约定：协商解决，协商不成可依法向各自所在地人民法院起诉。关于“合同有效期限”，条款约定：2013年8月25日至2013年12月31日。合同另外还对质量标准及超标处理、验收方式等条款进行了约定。赵刚作为德鑫源矿产品公司的法定代表人在合同上签名，双方均加盖了公章。合同签订后，大陆煤业公司的法定代表人陆承新通过银行汇款的方式支付50000元。德鑫源矿产品公司于2013年8月29日向大陆煤业公司出具收据一份，收据载明收款事由为“电煤预付定金”。因德鑫源矿产品公司未按合同约定履行供货义务，双方产生纠纷，大陆煤业公司起诉来院。
本院认为：德鑫源矿产品公司与大陆煤业公司签订的煤炭购销合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。大陆煤业公司按合同约定支付50000元，德鑫源矿产品公司即应在2013年9月5日之前履行供应煤炭的义务。而德鑫源矿产品公司至今未向大陆煤业公司供应煤炭，显属违约，应承担相应的民事责任。本案合同的有效期限约定为2013年8月25日至2013年12月31日，现合同有效期已届满，故大陆煤业公司要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。大陆煤业公司主张双倍返还定金，对于大陆煤业公司所支付50000元的性质认定，根据双方签订的合同内容分析，虽然合同中书写为“订金”，但合同同时又明确约定“如收到订金后在9月5日前供方不能备足1000吨以上煤炭，第二日甲方无条件双倍返还订金”。德鑫源矿产品公司给大陆煤业公司出具的收据则载明收款事由为“电煤预付定金”。关于“定金”的认定，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百一十八条规定：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，双方签订的购销合同明确约定了德鑫源矿产品公司如果不能按期供货，应双倍返还订金。显然，该处的“订金”实为“定金”的性质。因此，对于大陆煤业公司所支付的50000元，应认定为“定金”的性质。因德鑫源矿产品公司未能履行合同约定的如期供货义务，大陆煤业公司主张双倍返还定金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽凤阳大陆煤业有限公司与被告灵石县德鑫源矿产品经销有限公司签订的《煤炭购销合同》；
二、被告灵石县德鑫源矿产品经销有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告安徽凤阳大陆煤业有限公司定金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告灵石县德鑫源矿产品经销有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵 燕
二〇一四年二月十八日
代理书记员 邵青青
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限，附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。