广东省深圳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)粤03刑初186号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，。
附带民事诉讼原告人钟某。
诉讼代理人许某某，广东xxx律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人刘某某。因本案于2015年11月6日被抓获并于当日被刑事拘留，同年同月20日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
指定辩护人刘某文，广东xx律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]58号起诉书指控被告人刘某某犯故意杀人罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、钟某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人的诉讼代理人许鹏飞；被告人刘某某及指定辩护人刘育文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年2月，被告人刘某某与被害人李某丁认识，而后发展为男女关系。2015年11月5日21时40分许，被害人李某丁乘坐被告人刘某某驾驶的电动自行车回光明，途径光明新区公明街道楼村凤新路高铁桥下东侧一工地时，两人因感情问题发生争吵并撕扯。李某丁摔入工地管道坑内，刘某某跳入坑内捡起石块多次猛击李某丁头部，致被害人死亡。经法医鉴定，李某丁系钝器打击头部造成重度颅脑损伤死亡。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了如下证据：1、物证：水泥石块等；2、书证：身份证明；3、证人证言：证人李某乙等的证言：4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见：死亡鉴定报告；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料。
公诉机关认为，被告人刘某某因与李某丁感情纠纷，心生恨意，故意杀害李某丁，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。故诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、钟某诉称：1、判令被告人刘某某向原告人赔偿女儿李某丁死亡赔偿金818960元；2、判令被告人向原告人赔偿女儿李某丁丧葬费36224元；3、判令被告人向原告人赔偿交通费3000元、住宿费3000元。
被告人刘某某当庭表示认罪并请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿。
指定辩护人提出的辩护意见如下：第一、本案应当以故意伤害罪致人死亡追究被告人的刑事责任，而不是故意杀人罪。第二、被害人存在过错；本案是典型的激情犯罪，而非预谋，其主观恶意较小；被告人认罪态度和悔罪态度好；被告人平时表现较好，没有前科，是偶犯、初犯。请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证、书证。
1、物证。（1）现场提取的水泥石块及血痕；（2）现场提取的电瓶车一辆及钥匙、车后尾箱物品（被告人信用卡账单、建设银行业务申请书、通行证等）；（3）公明龙大高速桥下提取被告人抛弃的衣服、裤子各一件及血痕；（4）抓获被告人时提取的靴子及其血痕。以上均有扣押物品决定书、清单；提取笔录在卷，证明物证来源及提取经过。
2、书证。（1）受案登记表，立案决定书，证实案件的立案情况。（2）抓获经过。证实确认死者身份后，通过技侦手段将被告人抓获。（3）被告人、被害人的身份证明，证实被告人及被害人的身份情况。（4）被告人与被害人签订的协议书一份，证实两人的关系。
二、证人证言。
1、证人李某乙的证言，证实2015年11月5日其妹妹李某丁说，姓刘的男朋友要离开深圳去广州了，想和他吃最后一顿饭。到晚上22时许，其打妹妹的电话就一直没有人接，后来才接派出所电话，知道妹妹出事了。
2、证人刘某的证言，证实2015年11月5日23时许其到楼村小学附近拿了一套衣服给老乡刘某某。
3、证人丁某的证言，证实2015年10月27日至11月4日，刘某某一直在其的客来居旅馆开房住，开着一辆电瓶车。
4、证人张某、李某丙（巡防员）的证言，证实2015年11月6日01时，巡逻到凤新路第二职业学校门口的高架桥时发现桥下停放未上锁的电动车，然后顺着水管沟看一下，发现有一个全身是血的人睡在里面，之后赶紧喊同事过来。
5、证人肖某的证言证实，李某丁是他们会所的收银员，有一名男子经常去会所找她，李某丁说他们是朋友关系，那男子姓刘，骑着一辆电动车。其辨认出刘某某就是在找李某丁的男子。
6、证人朱某的证言，证实李某丁是他们会所的收银员，有一名男子来会所楼下等李某丁，具体做什么不清楚。其辨认出刘某某就是在楼下等李某丁的男子。
7、证人王某的证言，证实李某丁是他们会所的收银员，有一个男人大概40岁左右经常来会所找李某丁。其辨认出刘某某就是来找李某丁的男子。
8、证人邓某（被害人另一男友）的证言证实其与李某丁系男女朋友关系。
三、被告人的供述与辩解。
被告人刘某某的供述，证实：2015年11月5日20时许，其与被害人李某丁相约至深圳市光明新区火锅店内吃饭。当日21时许吃完饭后，两人乘坐其合驾驶的电动自行车从圳美返回光明，途径光明凤新路高铁桥桥墩旁时，其下车在桥墩旁小便。之后，其与李某丁在桥墩的路边，因李某丁想去见另一男女阿东等问题发生争吵并撕扯。撕扯过程中李某丁不慎摔入桥墩旁的一个土坑内，其随即跳入土坑用左手将李某丁摁住，并用右手随手捡起土坑内水泥块打了李某丁头部两下。其承认就是想报复李某丁。
四、鉴定意见。
1、广东省深圳市光明新区公安司法鉴定中心公深光公(刑)法病字[2015]0101号《鉴定文书》报告，死者李某丁系钝器打击头部造成重度颅脑损伤死亡。
2、痕迹鉴定意见：现场长条石块上提取的血痕、被告人上衣、裤子、鞋子上提取的血痕检出的STR分型与死者一致，同一认定大于99.9%。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
1、现场勘验检查工作记录和现场照片记录了对广东省深圳市光明新区公明街道楼村凤新路第二技工学校高铁桥下东侧工地进行现场勘查的情况，显示了案发现场的位置、涉案工具等物品的位置及外观等情况，并提取相关的痕迹物证。
2、被告人刘某某对涉案的水泥石块、电动车钥匙、眼镜的照片进行辨认并予以确认。被告人刘某某对死者的照片进行辨认并予以确认。
3、现场勘验检查工作记录和现场照片记录了深圳市公明龙大高速桥下被告人抛弃的衣服、裤子的地点进行现场勘查的情况，并提取了衣裤及血痕。
六、视听资料、电子数据。
1、被告人刘某某指认现场的录像。
2、讯问被告人刘某某的录像。
3、案发前客来居旅馆监控录像：证实案发前两人离开旅馆的情况。
上述证据均经法庭举证、质证，证明内容客观、真实，控辩双方均无异议，本院依法均予确认。
本院认为，被告人刘某某无视国法，因感情纠葛不能妥善处理竟用石块猛击被害人头部，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人提出被告人刘某某构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人明知用石块击打他人头部可能致人死亡仍予实施，放任被害人死亡后果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件，辩护人的上述辩护意见，缺乏事实与法律依据，不能采纳。被告人刘某某犯罪手段残忍，犯罪后果严重，应依法严惩；但鉴于其归案后能够坦白其罪，且本案系因感情纠葛不能妥善处理而引发，被害人对引发本案亦负有一定责任，故可对被告人刘某某依法从轻处罚。指定辩护人的辩护意见中的合法部分，可予采纳；但辩护人提出被害人对本案存在过错一节辩护意见，无法律依据，不能支持。被告人刘某某亦应依法为其犯罪承担相应的附带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中，死亡赔偿金818960元部分因不属人民法院刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持；丧葬费36224元、交通费3000元、住宿费3000元部分，被告人刘某某未持异议且符合法律规定，本院依法照允。为保护公民人身权利不受非法侵犯，弘扬社会主义法治，建设和谐社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、钟某丧葬费36224元、交通费3000元、住宿费3000元；以上共计人民币42224元，限于本判决生效之日起一个月内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、钟某的其它诉讼请求。
四、现场提取的电瓶车一辆及钥匙；被告人的衣服、裤子、靴子各一件，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 挥
审 判 员 周 祖 文
代理审判员 叶 金 花
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 付丽(兼)