wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执914号
申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路198号。
负责人鲁敏，该行行长。
被执行人冯建华，男，1966年6月2日生，汉族，住江阴市。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）诉被告万伏新信用卡纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）崇商初字第0528号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：冯建华应于本判决生效后10日内向交通银行支付信用卡欠款33618.89元以及欠款本金13796.95元自2014年7月15日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息案件受理费50元、公告费690元，合计740元，由被告冯建华负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案执行。
执行过程中，将冯建华列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心及公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第0528号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一六年七月二十九日
书记员 张丽芸
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5678号
申请执行人孙伟鹏，男，1988年01月20日出生，住北京市朝阳区。
被执行人张幸福，男，1986年03月27日出生，住云南省红河州元阳县。
申请执行人孙伟鹏与被执行人张幸福合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14436号民事判决书已发生法律效力。因张幸福未在规定时间内履行义务，孙伟鹏向我院申请强制执行，要求被执行人张幸福给付孙伟鹏借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月13日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月20日向被执行人张幸福邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中总对总统查，被执行人张幸福名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张幸福列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人孙伟鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14436号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 郝春芝
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初2892号
原告南通中正机械有限公司，住所地江苏省南通市海安县白甸工业园区。
法定代表人夏凤华，董事长。
被告兰溪市超峰水泥有限公司，住所地浙江省兰溪市灵洞乡洞源村。
本院在审理原告南通中正机械有限公司与被告兰溪市超峰水泥有限公司买卖合同纠纷一案，原告南通中正机械有限公司于2016年8月2日以被告履行了全部货款为由撤回对被告兰溪市超峰水泥有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南通中正机械有限公司撤回对被告兰溪市超峰水泥有限公司的起诉。
案件受理费350元（减半收取），由原告南通中正机械有限公司负担。
审判员 陈伟生
二〇一六年八月二日
书记员 姜 慧
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0827民初1791号
原告：肖某，女，1984年5月4日出生，汉族，务工，住遂川县，
被告：黄某，男，1972年5月12日出生，汉族，务工，住遂川县，
原告肖某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：1、请求判决准予原、被告离婚；2、长子黄某2由原告抚养，次子黄某3由被告抚养；依法分割位于遂川县××梦家园移民区××楼××号房屋。事实和理由：2008年，原、被告相识谈婚。××××年××月××日，生育长子黄某2。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育次子黄某3。之后，被告对原告感情降温，经常为生活琐事打骂原告，尤其是国家扶贫移民政策后，被告对原告厌恶情形更加显露。2018年6月29日，因家庭琐事发生口角后，被告用沾满污秽的扫箒殴打原告，还叫原告“滚蛋”，后原告向镇政府、派出所投诉，为此原告买了一瓶毒药准备服毒自尽，后被被告发觉，并大骂原告。
被告黄某未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年，原告肖某与被告黄某通过微信相识谈婚。××××年××月××日，生育长子黄某2。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育次子黄某3。婚初，双方感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾。2018年6月，双方因琐事发生口角，被告用扫箒打了原告，原告遂离开家里。
以上事实，原告提供了身份证、结婚证等为证，本院经审查后予以确认。
本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏证据证明，故其诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 项秋生
二〇一八年八月七日
书记员 王一鸣
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德民初字第424号
原告宓法根。
委托代理人季洪宝。
被告俞莉亚。
原告宓法根与被告俞莉亚侵权责任纠纷一案，于2012年8月9日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由代理审判员翁璐娴独任审判，于2012年9月14日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人季洪宝到庭参加诉讼，被告俞莉亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月18日，被告驾驶电动自行车与原告发生碰撞，导致原告受伤，交警部门做出事故认定，原告应负事故的次要责任，被告应负事故的主要责任。原告伤势经鉴定构成一项七级伤残，一项十级伤残。被告仅赔偿原告25000元。故诉请法院判令：被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款合计114464.36元。
被告未作答辩。
经开庭审理，本院认定事实如下，2010年6月18日，被告驾驶德清／37090电动自行车途经武康镇长春村路段时，与原告驾驶的人力三轮车发生相撞，造成车辆受损，双方受伤的交通事故。交警部门做出事故认定，原告应负事故的次要责任，被告应负事故的主要责任。原告受伤后相继在德清县人民医院及中国人民解放军第一一七医院住院治疗共计41天。2012年3月5日，经杭州求证司法鉴定所鉴定，原告伤势构成一项七级伤残、一项十级伤残，护理期及营养期均为90日。原告为农村居民。
原告自认：事故发生后，被告共支付赔偿款25000元。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
一、医药费77878.62元；
二、住院期间伙食补助费1230元（30元／天×41天）；
三、残疾赔偿金27449.1元（13071元／年×5年×42%）；
四、营养费2700元（30元／天×90天）；
五、护理费12824.9元［97.9元／天×（90＋41）天］；
六、交通费酌定800元；
七、鉴定费1800元；
八、精神抚慰金15000元。
原告共计损失139682.62元。
上述事实有以下证据证明：1.事故认定书；2.病历、住院记录、医疗费发票、用药清单、医院证明；3.鉴定报告及发票；4.交通费发票；5.当事人陈述。
本院认为：本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故致残，应当获得相应赔偿。原、被告均驾驶非机动车发生交通事故，不涉及交强险先行承担部分，应直接按照原、被告各自承担的责任比例确定赔偿责任，既被告按照70%的责任比例赔偿原告道路交通事故各项损失87278元［（医药费77878.62元＋住院期间伙食补助费1230元＋残疾赔偿金27449.1元＋营养费2700元＋护理费12824.9元＋交通费酌定800元＋鉴定费1800元）×70%］。本次交通事故给原告精神造成一定伤害，故本院酌情支持原告要求精神抚慰金的请求。综上所述，被告应赔偿原告人身损害赔偿款共计102278元（87278元＋精神抚慰金15000元），被告已经支付25000元，还需支付77278元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告俞莉亚于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告宓法根道路交通事故人身损害赔偿款77278元；
二、驳回原告宓法根的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费972元，减半收取486元，由原告宓法根承担146元，由被告俞莉亚承担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 翁璐娴
二〇一二年九月二十六日
代书 记员 方依云
上述款项请汇入以下账户：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：231000000342070
开户：浙江德清农村合作银行营业部
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初744-1号
原告：郭某，男，1969年8月1日出生，汉族，住蒙城县。
原告：吕某某，女，1972年7月5日出生，汉族，住址同上。
被告：安徽省千衣源纺织有限公司。住所地：蒙城县第三人民医院东路北500米。
法定代表人：蔡伟伟。
被告：陈某，男，1969年10月21日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告郭某、吕某某诉被告安徽省千衣源纺织有限公司、陈某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告安徽省千衣源纺织有限公司位于庄周办事处马沟村三里丁生产队老蒙蚌路北侧B区（证号14588）房号为FW-09（含09、05、06）、房号FW-01（含01、02、03）的房产、被告陈某名下位于合肥市瑶海区明光路丰水源小区26栋603室，并已提供担保人孙某某位于小涧镇双锁山路北侧（登记号为060237-192）、及位于小涧镇（皖私产证NO585596）两处房地产、吕某某位于蒙城县漆园社区漆园街公安局家属楼204室作为担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告安徽省千衣源纺织有限公司位于庄周办事处马沟村三里丁生产队老蒙蚌路北侧B区（证号14588）房号为FW-09（含09、05、06）、房号FW-01（含01、02、03）的房产。
二、查封被告陈某名下位于合肥市瑶海区明光路丰水源小区26栋603室商品房一套。
三、查封担保人孙某某位于小涧镇双锁山路北侧（登记号为060237-192）、位于小涧镇（皖私产证NO585596）两处房地产、吕某某位于蒙城县漆园社区漆园街公安局家属楼204室。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 王雪艳
二〇一六年二月二十四日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5078号
申请执行人:海南金欣担保投资有限公司，住所地海口市国贸大道。
法定代表人:王天，董事长。
委托代理人：李琳，海南问源律师事务所律师。
委托代理人：蔡秦波，海南问源律师事务所律师。
被执行人：海南鑫东源旅业有限公司，住所地海口市海达路。
法定代表人：王小玲，董事长。
被执行人：万宁兴隆忆云山水温泉度假酒店有限公司，住所地万宁市兴隆温泉旅游城。
法定代表人：陈曦，董事长。
被执行人：海南忆云山水投资开发有限公司，住所地海口市海达路。
法定代表人：王传美，董事长。
被执行人：万宁云山水酒店管理有限公司，住所地万宁市。
法定代表人：王小玲，董事长。
被执行人：陈修强，男，汉族，1958年1月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：陈曦，男，汉族，1983年1月17日出生，住海口市龙华区龙华路。
被执行人：陈刚，男，汉族，1955年1月20日出生，住上海市长宁区虹桥路。
本院在执行申请执行人海南金欣担保投资有限公司与被执行人海南鑫东源旅业有限公司、万宁兴隆忆云山水温泉度假酒店有限公司、海南忆云山水投资开发有限公司、万宁云山水酒店管理有限公司、陈修强、陈曦、陈刚追偿权纠纷一案中，申请执行人海南金欣担保投资有限公司于2018年6月4日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结对（2017）琼0106执5078号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 吴青良
审判员 刘 威
二〇一八年七月二十七日
书记员 王元霜
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执118号之一
申请执行人王素莲，昔阳县三都乡人，现住本村。
申请执行人李来捧，昔阳县三都乡人，现住本村。
申请执行人吴仲花，昔阳县三都乡人，现住本村。
申请执行人李鑫瑞，昔阳县三都乡人，现住本村。
被执行人何利鹏，昔阳县三都乡人，住本村。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初674号民事判决书，已向被执行人何利鹏发出执行通知书，责令被执行人何利鹏在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人何利鹏至今未履行。现查明被执行人何利鹏共获得拆迁补偿款210000元存放于昔阳县农村信用合作联社三都信用社，何莉霞于2018年9月4日擅自将上述款项转存到自己名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划何莉霞在昔阳县农村信用合作联社乐平二社的存款42099.88元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月四日
书记员 邵春云
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初2758号
原告王莉，女，1963年2月10日出生，汉族，天津磁卡公司退休职工，住天津市河北区金钟河大街贵桥里1-2-504号。
被告天津市振飞房地产开发公司，住所地天津市河北区中山路12号。
法定代表人魏星。
本院在审理原告王莉与被告天津市振飞房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告王莉经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币1743元，减半收取人民币871.5元，由原告王莉负担。
审判员 张凌志
二〇一六年七月二十七日
书记员 王雅琦
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5696号
申请执行人孙伟鹏，男，1988年01月20日出生，住北京市朝阳区。
被执行人顾东来，男，1986年11月26日出生，住四川省宜宾市南溪县。
申请执行人孙伟鹏与被执行人顾东来合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作���的(2017)京0107民初14666号民事判决书已发生法律效力。因顾东来未在规定时间内履行义务，孙伟鹏向我院申请强制执行，要求被执行人顾东来给付孙伟鹏借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月13日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月20日向被执行人顾东来邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中总对总统查，被执行人顾东来名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人顾东来列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人孙伟鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14666号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 郝春芝
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1330民初1793号
原告：河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商银行），住桐柏县城关镇文化路中段。
法定代表人：王群秋，任董事长职务。
委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1986年8月25日生，住河南省淅川县，桐柏农商银行淮源支行副行长。
被告：刘宝玉，女，1986年11月19日生，汉族，住桐柏县。
被告：唐琪，女，汉族，1990年11月15日生，住桐柏县。
被告：王亚兰，女，汉族，1989年3月5日生，住桐柏县。
被告：黄登成，男，汉族，1968年2月29日生，住桐柏县。
被告：王吉金，男，汉族，1966年4月11日生，住桐柏县。
原告桐柏农商银行与被告刘宝玉、唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告刘宝玉、唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求：（1）请求判令被告刘宝玉偿还贷款本金30万元及利息（利息金额以贷款偿清之日按合同利率计算为准）。（2）被告唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金4人对借款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。事实及理由：被告刘宝玉向原告申请借款30万元，双方于2015年7月30日签订了《个人借款合同》，借款期限一年，自2015年7月30日至2016年7月30日止，合同期内月利率9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金4人自愿为该笔借款承担连带保证责任。贷款发放后，被告刘宝玉未归还本息。贷款到期后经多次催要，被告刘宝玉对借款本金及利息未予偿还，特请求人民法院依法维护原告合法权益。
被告刘宝玉、唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金均未到庭，亦未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据：（1）《个人借款合同》一份，拟证明被告刘宝玉于2015年7月30日向原告借款30万元，借期一年，借期内月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。（2）《保证合同》一份，拟证明被告唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金4人为刘宝玉上述借款提供连带责任保证。（3）《河南省农村信用社（商业银行）借款借据》、《河南省农村信用社（农商银行）一般贷款开户》交易单各一份，拟证明被告刘宝玉于2015年7月30日向原告申请借款30万元，原告同日将30万元贷款发放给刘宝玉的事实。
根据原告出示的证据及庭审审核情况，本院认定以下事实：被告刘宝玉于2015年7月30日从原告处借款30万元，期限一年，自2015年7月30日至2016年7月30日止，合同期内月利率9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金4人为刘宝玉该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。被告刘宝玉至今未偿还本金、利息。
本院认为，债务应当清偿。被告刘宝玉与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，原告请求被告刘宝玉偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金与原告签订保证合同，自愿为刘宝玉借款提供连带责任保证，且原告起诉时保证期间尚未届满，应依法承担相应的保证责任。被告刘宝玉借款30万元，约定借期一年内按月利率9.6‰计算利息为9.6‰X300000X12=34560元；自2017年7月31日起超出合同约定期间的利息，按月利率14.4‰计算至借款付清之日止。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘宝玉于本判决生效之日起10日内偿还原告借款本金30万元及利息。（2015年7月30日至2016年7月30日期间利息34560元；2017年7月31日起，以本金30万元按月利率14.4‰计算至借款付清时止）。
被告唐琪、王亚兰、黄登成、王吉金对上述借款本息及刘宝玉应负担的诉讼费承担连带保证责任。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘宝玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 王文革
二〇一八年八月十七日
书记员 徐 淼
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10265号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人王光海，男，1984年12月20日出生，住天津市滨海新区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王光海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7024号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王光海支付本金145679.23元及息费、一审案件受理费1610元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7024号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3367号之一
申请执行人：王善林。
被执行人：张家港市百盛化纤机械有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人：苏松柏，该××总经理。
本院在执行申请执行人王善林与被执行人张家港市百盛化纤机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查明，被执行人已经实际歇业，其名下无银行存款、机动车辆。执行中，申请执行人暂不要求处理被执行人名下设定抵押的厂房，并同意被执行人延期付款，故本案应终结本次执行程序。被执行人张家港市百盛化纤机械有限公司未自觉履行义务，本案未受偿金额为101040元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初3425号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人王善林发现被执行人张家港市百盛化纤机械有限公司未按执行和解履行义务的，或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 笑
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0109执恢60号之一
申请执行人：宋金龙，男，1980年9月8日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
申请执行人：黄会芹，女，1977年6月14日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
被执行人：宋玉磊，男，1989年3月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
宋金龙、黄会芹与宋玉磊合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初4661号民事判决书已经发生法律效力。申请人宋金龙、黄会芹于2018年4月17日向本院申请执行，要求宋玉磊给付人民币14万元及利息，负担案件受理费1550元。宋玉磊依法应承担执行费2000元。
执行过程中，1.本院于2018年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院自2018年4月19日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人宋玉磊名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款,无房产、车辆登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案标的14万元未能执行。
3.本院干警前往宋玉磊住所地北京市门头沟区惠康家园6区5号楼调查，未发现宋玉磊有可供执行的财产线索。
4.本院已对被执行人宋玉磊适用限制高消费措施。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人宋玉磊名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕芳芳
审判员 高立克
审判员 胡前程
二〇一八年九月六日
书记员 张朝龙
河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫16刑终490号
原公诉机关沈丘县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢灿廷，男，1935年12月10日出生，汉族，农民，住沈丘县，系被害人邢某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢文慧，女，2006年10月10日出生，汉族，住址同上，系被害人邢某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢浩宇，女，2008年1月29日出生，汉族，住址同上，系被害人邢某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢浩奇，男，2009年10月7日出生，汉族，住址同上，系被害人邢某之子。
上诉人邢子华，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住沈丘县，系原审附带民事诉讼原告人刑灿廷之子，邢文慧、邢浩宇、邢浩奇的法定代理人。
诉讼代理人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘前进，男，1976年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住沈丘县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年5月9日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯过失致人死亡罪，经沈丘县人民检察院批准，于2016年6月8日被沈丘县公安局执行逮捕。
辩护人李军旗，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院提起公诉的被告人刘前进犯过失致人死亡罪一案，于2016年11月3日作出（2016）豫1624刑初191号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人邢文慧、邢浩奇、邢浩宇、邢灿廷及被告人刘前进均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取了辩护人的辩护意见、询问了附带民事诉讼原告人及诉讼代理人。现已审理终结。
原判认定：2016年5月3日晚，刘某、邢鹏请杨某、顾某、王某一起到沈丘县大邢庄乡司庄村丰泽园饭店聚餐，并邀请被告人刘前进参加，在吃饭过程中邢某是给邢鹏打电话，邢某得知后，也前往参加聚餐。聚餐后邢某要求刘前进掏钱买烟，刘前进推说自己没有带钱，不愿意买烟。邢某追赶刘前进欲掏其钱买烟，刘前进躲避、邢某追赶，双方围绕一辆面包车转圈追赶。邢某没有追赶到刘前进，在双方欲停下时丰泽园饭店老板卢某趁机抱住刘前进，邢某见状欲再次到刘前进跟前掏钱买烟，邢某即将到达刘前进跟前时，刘前进伸出手推向邢某，加之地面有水，造成邢某倒地，且后脑着地，邢某当场昏迷。刘前进、邢鹏、刘某三人将邢某送回家，到邢某家大门口时，发现邢某昏迷不醒，三人遂将邢某先后送往大邢庄医院、老城医院治疗，5月4日凌晨又转入沈丘县人民医院治疗。5月8日邢某经抢救无效死亡。经鉴定，邢某系头部受钝性力作用致严重颅脑损伤而死亡。5月9日刘前进到沈丘县公安局大邢庄乡派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，邢某住院期间共花费医疗费8903.65元，邢某兄弟5人，其父亲邢灿廷出生于1935年12月10日，其母亲已经去世。邢某妻子长年外出未归，共生育三个子女，长女邢文慧出生于2006年10月10日，次女邢浩宇出生于2008年1月29日，长子邢浩奇出生于2009年10月7日。
认定上述事实的证据有：被告人刘前进的供述、证人卢某、顾某、杨某、王某、刘某的证言、尸体检验报告书、户籍证明、前科情况证明、现场勘查检验笔录、案发现场照片、案发现场视听资料、发破案报告、抓获经过、户口本、指定监护人决定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、死亡证明、刘志珍证明。
原审法院依据上述事实与证据，被告人刘前进犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年零六个月。被告人刘前进赔偿附带民事诉讼原告人邢灿廷、邢文慧、邢浩宇、邢浩奇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、抚养费、交通费合计114614.9元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人邢灿廷、邢文慧、邢浩宇、邢浩奇、邢子华上诉称：原审民事赔偿数额少，应按故意伤害罪追究被告人刘前进的刑事责任。
上诉人刘前进上诉称：认为其犯罪情节较轻，系自首，愿意赔偿，应当在三年以下量刑并适用缓刑。
其辩护人意见：上诉人刘前进系过失致人死亡，且系自首，应当从轻或减轻处罚，在三年以下量刑并适用缓刑；上诉人家属愿意积极赔偿被害人的经济损失。
二审审理查明的事实、证据除与一审相同外，且上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘前进因过失导致他人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。上诉人邢灿廷、邢文慧、邢浩宇、邢浩奇、邢子华的上诉理由，经查，原审判决民事部分按法定标准进行计算，对被告人刘前进的定罪并无不当，其上诉理由不能成立，不予支持。上诉人刘前进的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人刘前进系自首的情节，原审已经考虑，二审期间未就民事调解达成协议，原判量刑适当。其上诉理由不能成立，不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚敏
代理审判员 闫华伟
代理审判员 魏尚伟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 马清源
＼n江苏省新沂市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）新执字第4709号＼n申请执行人李光义。＼n被执行人王明杰。＼n本院在执行李光义与王明杰机动车交通事故责任纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询结果被执行人无可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。＼n本案申请标的为36916元，执行到位0元，未执行到位36916元。＼n本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执结，申请人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结本次执行程序。＼n如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n执行长晁岱卿＼n执行员艾荣华＼n执行员ＸＸ＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员陆敬轩
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1374号之一
申请执行人郑秋丽，女，1971年9月19日出生，住湖南省郴州市。
被执行人游秋娣，女，1975年7月22日出生，住福建省。
被执行人刘细妹，女，1955年8月18日出生，住福建省。
被执行人陈昌荣，男，1995年5月22日出生，住福建省。
被执行人陈昌顺，男，2008年12月23日出生，住福建省。
本院在执行申请执行人郑秋丽与被执行人游秋娣、刘细妹、陈昌荣、陈昌顺民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一七年三月十六日
书记员 王益天
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7667号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郑颖，女，1978年6月17日出生，住河南省郑州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑颖信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10010号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑颖支付本金149497.94元及息费、一审案件受理费1659元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10010号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十七日
书记员 石联坤
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初142号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人田克批，男，1993年3月6日出生，彝族，四川省雷波县人，初中文化，无业，住雷波县。曾因犯盗窃罪于2013年7月12日被四川省雷波县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月20日被羁押并被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人田克批犯抢劫罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人田克批到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年5月19日18时许，被告人田克批伙同“云南”（另案处理）在东莞市厚街镇汀山村未来街市一奶茶店门口见到被害人梁某某，经密谋后二人决定抢劫梁财物。田克批二人尾随梁某某进入汀山村百悦广场后面厕所，“云南”用手叉住梁的脖子，将梁推进厕所内，采取威逼和搜身方式，抢走梁现金900元、手机1部及银行卡，并威胁梁说出银行卡密码，梁被吓哭，田二人见状将手机及银行卡归还梁后携带赃款逃离现场。事后，田克批分得现金420元，“云南”分得现金480元。2015年5月20日零时许，民警在厚街镇汀山村百悦商场后面一大排档抓获田克批，从田处起回现金400元。破案后，上述起回的400元已发还被害人梁某某，其余赃款未能起回。
以上事实，被告人田克批在开庭审理的过程中没有异议.且有公诉机关当庭举证并经质证确认的被害人梁某某的陈述，辨认笔录，物证现金400元，到案经过，户籍证明、常住人口基本信息表，搜查笔录、扣押、发还清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，被告人田克批的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田克批以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田克批犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人田克批判处三年三个月至五年三个月有期徒刑，并处罚金。被告人田克批对量刑建议没有提出异议。根据现行刑法规定，抢劫他人财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人田克批曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田克批犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月20日起至2018年8月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人田克批退赔给被害人梁某某500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 伍乃仁
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 政
陈意祥
第3页，共4页
河北省唐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀02行终389号
上诉人（原审原告）刘高君，男，1986年8月5日生，汉族，住迁安市。
被上诉人（原审被告）迁安市公安局。住所地：迁安市钢城大街***号。
法定代表人白玉礼，局长。
委托代理人蔡伟，迁安市公安局法制大队民警。
委托代理人王志刚,该局扣庄派出所民警。
刘高君因治安行政处罚一案，不服河北省迁西县人民法院（2018）冀0227行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省迁西县人民法院（2018）冀0227行初9号行政判决；
二、发回河北省迁西县人民法院重审。
审判长 张秀敏
审判员 胡津湘
审判员 杨春艳
二〇一八年八月三日
书记员 郑玉环
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0822民初636号
原告:曹善勤，男，1965年12月13日出生，汉族，四川省荣县人，现住墨江哈尼族自治县。
原告：曹���云，女，1969年9月18日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：范绍山，男，1977年8月9日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：方勇，男，1978年9月1日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：高如航，男，1985年2月6日出生，汉族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，现住墨江县。
原告：高永涛，男，1975年6月22日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：胡建英，女，1982年3月6日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：黄庆海，男，1976年1月10日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：李发良，男，1972年6月21日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：李国庆，男，1977年10月28日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：李江，男，1964年9月28日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：李云华，女，1967年3月6日出生，汉族，云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县人，现住墨江县。
原告：李正兴，男，1967年4月26日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：刘健昌，男，1983年12月11日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：刘云伟，男，1957年12月27日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：罗发清，男，1959年12月13日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：罗芳，女，1974年5月27日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：罗锋，男，1978年4月27日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，现住墨江县。
原告：罗庆者，男，1983年4月30日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：罗松习，女，1982年4月2日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：罗晓梅，女，1981年9月3日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：罗艳兰，女，1986年10月4日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：罗跃平，男，1984年10月14日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：马金全，男，1978年8月2日出生，汉族，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，现住墨江县。
原告：沐明润，男，1977年12月20日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：沐永顺，男，1960年6月1日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：彭伟，男，1967年11月1日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：沈超，男，1987年5月28日出生，汉族，云南省普洱市思茅区��，现住墨江县。
原告：施江伟，男，1988年6月5日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：太自雄，男，1985年10月12日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：陶泽勇，男，1976年9月6日出生，布朗族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：王成勇，男，1983年8月10日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：王春彦，男，1980年7月30日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，现住墨江县。
原告：ＸＸ，男，1980年5月21日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：文继华，男，1981年9月29日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：杨绍玲，女，1979年9月18日出生，白族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：袁煜明，男，1981年10月15日出生，彝族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：张陈艳，女，1967年6月17日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：张福清，男，1983年5月26日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：张雄，男，1981年6月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：张益，男，1986年11月7日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住墨江县。
原告：张子映，男，1986年1月4日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，现住墨江县。
原告：赵建军，男，1964年7月23日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：赵磊，男，1987年3月20日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：赵云忠，男，1984年12月6日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：周文坤，男，1974年4月20日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：朱继伟，男，1963年7月20日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：朱金平，男，1985年10月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，现住墨江县。
原告：邹德红，男，1971年5月25日出生，汉族，湖北省公安县人，现住墨江县。
原告：陈忠威，男，1987年3月17日出生，汉族，辽宁省海城市人，现住墨江县。
共同委托诉讼代理人：王陈思，聚哲律师事务所律师。特别授权代理。
被告：普洱佳银物业服务有限公司。
住所地：普洱市思茅区鱼水路58号园丁小区会所*楼。
法定代表人：杨丽华，系该公司经理。
被告：普洱佳银物业服务有限公司墨江分公司。
负责人：谭国永，系该公司经理。
原告曹善勤等50人与被告普洱佳银物业服务有限公司、普洱佳银物业服务有限公司墨江分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。
曹善勤等50人向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还每户装修保证金2000元，共计100000元，并支付自起诉之日至还清之日止按同期银行贷款利率支付资金占用费。
本院经审查认为，原告曹善勤等50人起诉时未能提供被告住所详址，经本院释明，原告仍未能提供上述信息。本院认为，起诉应当提供被告明确的详细住址，现原告未能提供被告明确的住址，从而导致无法送达法律文书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回原告曹善勤等50人的起诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告曹善勤等50人负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 白智洪
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 柴志良
二〇一八年三月三十一日
书 记 员 杨景然
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更337号
罪犯杨兵，男，1991年5月6日出生，汉族，小学文化，安徽省凤台县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2013年6月27日作出（2013）凤刑初字第00165号刑事判决，以被告人杨兵犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月22日作出（2016）皖13刑更636号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励4个，违纪扣分一次。另查明，罚金已缴纳5000元，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兵减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2012年10月28日起至2025年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5665号
申请执行人孙伟鹏，男，1988年01月20日出生，住北京市朝阳区。
被执行人张幸福，男，1986年03月27日出生，住云南省红河州元阳县。
申请执行人孙伟鹏与被执行人张幸福合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14410号民事判决书已发生法律效力。因张幸福未在规定时间内履行义务，孙伟鹏向我院申请强制执行，要求被执行人张幸福给付孙伟鹏借款60000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月13日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月20日向被执行人张幸福邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中总对总统查，被执行人张幸福名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张幸福列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人孙伟鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14410号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 郝春芝
四川省都江堰市人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0181执358号
成都市平安实业有限责任公司：
本院受理移送执行你房屋过户一案，执行依据为都江堰市人民法院（2017）川0181民初3531号民事判决书。因你未履行义务,本院已依法强制执行，该案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月一日
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执4958号
申请执行人：京师天启（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼17层A-2012-047。
被执行人：北京中科世农荒碱地改良技术推广中心，住所地北京市朝阳区朝外雅宝里*号楼*层*****室。
法定代表人：蒋如琴。
申请执行人京师天启（北京）科技有限公司与被执行人北京中科世农荒碱地改良技术推广中心企业借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初52910号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京中科世农荒碱地改良技术推广中心清偿债务202150元及利息等款项。本院于2017年03月01日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判员 王兴华
二〇一八年九月十七日
书记员 杜辰辰
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2760号
罪犯王丽萍，女，1976年2月8日出生于云南省祥云县，汉族，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）大中刑初字第171号刑事判决，以被告人王丽萍犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，追缴犯罪所得，并处没收个人财产人民币50万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一女子监狱于2018年11月1日将本案报请本院审理。本院于2018年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年11月26日在本院第十二法庭公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员杨敏、李明友出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第一女子监狱派出干警晏文洁、张婷到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯王丽萍到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王丽萍在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯不符合减刑条件，应不予减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，应追缴的犯罪所得达1610.04万元，已履行财产刑人民币5000元，原判决生效后未退缴赃款或赔偿受害人损失。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯属于金融诈骗犯罪罪犯，原判生效后未退缴犯罪所得，且数额巨大，所履行财产刑比率较低；其不能达到该类罪犯确有悔改表现的程度，不应减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
对罪犯王丽萍不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
人民陪审员 李 萍
二〇一八年十一月二十六日
法官 助理 陈金平
书 记 员 龚 成
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初2327号
原告夏红伟，女，汉族，1970年10月21日出生，住淮安市淮阴区。
被告郑斌，男，汉族，1978年11月30日出生，住淮安市清江浦区。
原告夏红伟与被告郑斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年5月31日，原告夏红伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告夏红伟自动撤诉处理。
案件受理费63元（已减半收取），由原告负担。
审判员 柏玲
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴林
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执1704号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。
负责人李某，总经理。
被执行人李某，男，1962年11月9日出生，汉族，职业不详。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人李某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为97610.89元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为97610.89元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0103执1704号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 张 冰
二〇一八年八月二十日
书记员 林 森
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10315号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人王光海，男，1984年12月20日出生，住天津市滨海新区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王光海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7075号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王光海支付本金150105.45元及息费、一审案件受理费1651元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7075号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10413号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人倪秀容，女，1981年8月18日出生，住天津市北辰区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人倪秀容信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7176号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求倪秀容支付本金292510.00元及息费、一审案件受理费2845元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7176号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 赵雨朦
海南省昌江黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)琼9026执241号
被执行人：钟贵记，男，汉族，海南省昌江黎族自治县人。
被执行人钟贵记罚金刑一案，本院作出的（2014）昌刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律��书确定的义务，本院于2018年3月5日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1500元。同月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行账户存款不足百元。无车辆信息登记。本院还对被执行人的不动产进行查询，未查到可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，发现被执行人��财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 符家荣
审判员 任向华
审判员 张作骏
二〇一八年七月二十七日
书记员 梁 杰
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14325号
原告中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段18号。
负责人许长明，该行行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告叶志辉，男，1982年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告中国工商银行股份有限公司东莞分行与被告叶志辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱任、张志锋到庭参加诉讼，被告叶志辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
经审理查明以下事实：
一、信用卡申办时间：2011年12月12日。
二、卡号：62×××28。
三、额度：8000元。
四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期。
五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对未偿还部分按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。
六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最高为每月500元。
七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费。
八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔2元，最高100元。
九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。
十、容差容时约定：无。
十一、违约情况：未按时履行还款义务。
十二、尚欠金额：28914.73元（暂计至2016年3月4日，尚欠本金24671.16元，利息2227.85元，滞纳金2015.72元）。
十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。
十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金24671.16元及利息、滞纳金等其他费用[暂计至2016年3月4日，利息2227.85元，滞纳金2015.72元，后续利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约》规定从2016年3月5日计算至款项清偿之日止]；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告签订的《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告叶志辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金24671.16元以及利息、滞纳金（暂计至2016年3月4日，利息2227.85元，滞纳金2015.72元；后续利息、滞纳金按《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定从2016年3月5日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1046元（原告已预交），由被告叶志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄庆生
代理审判员 徐苗苗
人民陪审员 陈淑珍
二〇一六年十二月一日
书 记 员 袁爱平
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0783民初2285号
原告：任艳华，女，1974年6月28日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：訾红宏，内蒙古法先律师事务所律师。
被告：丁政革，男，1967年8月4日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：ＸＸ，职务：经理。
原告任艳华与被告丁政革、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艳华的委托诉讼代理人訾红宏到庭参加诉讼。被告丁政革、中国人寿保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任艳华向本院提出诉讼请求1.请求判令被告丁政革赔偿原告车辆修理费30000元、交通费275元，共计30275元。被告中国人寿保险公司在强制保险赔偿限额内赔偿上述款项。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由，2017年6月21日，原告丈夫李建勋驾驶的×××号奔驰牌小型车辆（登记在原告名下），行驶至扎兰屯市高台子村路口东侧立交桥下时，与被告丁政革驾驶的蒙C20**号重型自卸车发生碰撞，至原告名下的车辆损坏，经扎兰屯市公安局交警队第2017C030号道路交通事故认定书认定为被告丁政革负全部责任，原告无责任。由于原告受损车辆在当地4S店无法修理，原告将受损车辆驾驶至黑龙江省哈尔滨市4S店进行修理，共支付修理费30000元、交通费275元。经查，被告丁政革驾驶的肇事车辆在被告中国人寿保险公司处投保车辆强制险，原告与被告丁政革就赔偿事宜多次交涉未果，遂诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告丁政革、中国人寿保险公司未作答辩。
原告任艳华围绕诉讼请求向本院提供以下证据
一、道路交通责任认定书，证明原告爱人李建勋与被告丁政革的交通事故原告爱人李建勋无责任，被告丁政革负全部责任。
二、修车发票2份，共计金额30000元，第一份是28500元，第二份1500元，证明产生修车费及数额。
三、维修项目清单一份，证明修理项目。
四、索赔账单6张，证明工时费及修理过程。
五、照片18张，证明车辆的受损部分，及两车事故发生时的位置。
六、交通费收据6张，证明交通费用。
七、机动车行驶证一份，证明任艳华是车辆所有人。
以上证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
被告丁政革、中国人寿保险公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，原告丈夫李建勋驾驶的×××号奔驰牌小型车辆（登记在原告名下），行驶至扎兰屯市高台子村路口东侧立交桥下时，与被告丁政革驾驶的蒙C20**号重型自卸车发生碰撞，至原告车辆损坏，经扎兰屯市公安局交警队第2017C030号道路交通事故认定书认定，被告丁政革负全部责任，原告丈夫李建勋无责任。原告将受损车辆驾驶至黑龙江省哈尔滨市4S店进行修理，共支付修理费30000元、交通费275元。被告丁政革驾驶的肇事车辆在被告中国人寿保险公司处投保车辆强制险，原告与被告丁政革就赔偿事宜多次交涉未果，遂诉至法院，请求维护原告的合法权益。
另查明，被告中国人寿保险公司已将强制保险赔偿限额内的2000元赔偿给原告任艳华。
本院认为，因过错给公民财产造成损害，理应承担赔偿责任。在本案中，被告丁政革驾驶机动车观察瞭望不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，过错严重，应承担此起事故的全部责任。经本院核定，原告任艳华损失如下：受损车辆修理费30000元、交通费（高速公路过路费）275元，合计30275元。此款首先由被告中国人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔偿，由于中国人寿保险公司已将赔偿限额内的2000元赔偿给原告，故不应再承担赔偿责任。不足部分28275元，由被告丁政革赔偿。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，判决如下：
一、被告丁政革赔偿原告任艳华车辆修理费28000元、高速公路过路费275元，合计28275元。于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司扎兰屯支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278.44元，由被告丁政革负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 于国民
二〇一八年八月八日
书记员 姜 迪
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初198号
原告：呈贡代碧建材租赁站，经营场所呈贡斗南街道小王家营云南呈达企业集团有限公司内。
经营者：黄代碧，女，1967年7月5日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。
被告:四川铁瑞建筑工程有限公司，住所地威远县严陵镇公园路95号。
法定代表人：李兴泽，总经理。
本院在审理原告呈贡代碧建材租赁站与被告四川铁瑞建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告呈贡代碧建材租赁站于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呈贡代碧建材租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呈贡代碧建材租赁站撤回起诉。
案件受理费2193.98元（已减半收取），由原告呈贡代碧建材租赁站负担。
审判员 刘秋静
二〇一八年一月二十六日
书记员 李声琴
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0711民初2634号
原告：刘敏洁，男，汉族，1987年10月24日出生，户籍所在地河南省辉县，现住新乡市。
委托诉讼代理人：程保燕，女，汉族，1987年5月20日出生，户籍所在地河南省辉县，现住新乡市，系原告妻子。
委托诉讼代理人：祁艳玲，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。
被告：尚家将，男，汉族，1990年9月24日出生，住新乡市。
被告：李风强，男，汉族，1991年4月28日出生，住新乡市。
二被告委托诉讼代理人：王永玉，河南伟兴律师事务所律师。
原告刘敏洁诉被告尚家将、李风强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告刘敏洁于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘敏洁撤回起诉。
案件受理费1210元，减半收取605元，由原告承担。
审判员 ：吴继伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 ： 郜 莲
河北省宁晋县人民法���
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执275号之三
申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行，住所地宁晋县徐家河村。
负责人：康晋华，该支行行长。
委托代理人：赵红波，该支行客户经理。
委托代理人：候彦彬，该支行副行长。
被执行人：张公宁，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被执行人：米巧素，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。
本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行与被执行人张公宁、米巧素借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：
终结（2018）冀0528执275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王子永
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一八年九月二十日
书记员 裴园园
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执4589号
申请执行人董茂军，女，1967年6月19日出生，汉族，现住唐山市。
被执行人刘占山，男，1975年11月29日出生，汉族，现住唐山市。
被执行人吴云霞，女，1985年4月10日出生，汉族，现住唐山市。
本院于2018年2月8日立案执行的申请执行人董茂军与刘占山、吴云霞民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）冀0207民初4440号民事判决书，被执行人刘占山、吴云霞应向董茂军支付欠款人民币145000元，案件受理费1600元，申请执行费2000元。并支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行过程中，本院依法向被执行人刘占山、吴云霞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人刘占山、吴云霞未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人董茂军亦未向本院提供被执行人刘占山、吴云霞可供执行的财产。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。
在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人董茂军对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的（2017）冀0207民初4440号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏永中
审判员 杜晓刚
审判员 王占存
二〇一八年八月三日
书记员 张楷明
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民民监字第00012号
申请再审人赵文英，男，1964年4月15日生，汉族，农民，现住新民市罗家房乡新安堡村。
被申请人邹红梅，女，1968年10月8日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。
申请再审人赵文英与被申请人邹红梅占有物返还纠纷一案，不服新民市人民法院（2008）新民民三初字第1344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵文英申请再审称，2003年10月19日赵文英的妹妹赵丽新购买邹红梅的丈夫赵文良位于新民市罗家房乡新安堡村81号房屋三间，总计价款20000元。赵丽新购买该房后，于2006年6月间外出打工，将该房屋交由赵文英看管并扶养老人。2008年4月8日被申诉人邹红梅向本院诉讼，请求赵文英腾退该房屋。2008年9月25日新民市人民法院作出（2008）新民民三初字1344号民事判决，判决赵文英将该房屋腾退给邹红梅，为此赵文英申请再审。
本院审查查明：申请再审人赵文英的申请已超过法律规定的再审期限。
本院认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，本院（2008）新民民三初字1344号民事判决于2008年12月12日发生法律效力，至申请再审人于2015年12月23日申请再审，已经超过六个月申请再审期限。因此不予支持。
综上赵文英的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回赵文英的再审申请。
审判长 陈景波
审判员 齐良标
审判员 付维江
二〇一六年二月十九日
书记员 白 晶
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5662号
申请执行人孙伟鹏，男，1988年01月20日出生，住北京市朝阳区。
被执行人张幸福，男，1986年03月27日出生，住云南省红河州元阳县。
申请执行人孙伟鹏与被执行人张幸福合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14407号民事判决书已发生法律效力。因张幸福未在规定时间内履行义务，孙伟鹏向我院申请强制执行，要求被执行人张幸福给付孙伟鹏借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月13日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月20日向被执行人张幸福邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中总对总统查，被执行人张幸福名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张幸福列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人孙伟鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14407号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 郝春芝
＼n延边朝鲜族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）延中刑执字第419号＼n罪犯孙钟灿，男，1963年2月20日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。＼n2006年8月11日，和龙市人民法院作出（2006）和刑初字第54号刑事判决，认定孙钟灿犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后，交付执行。＼n2010年11月26日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）延中刑执字第820号刑事裁定，对罪犯孙钟灿减去有期徒刑一年六个月。＼n执行机关吉林省延吉监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯孙钟灿在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分305分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙钟灿确有悔改表现。＼n本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：＼n将罪犯孙钟灿的刑罚减去有期徒刑一年二个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘化文＼n审判员金亨今＼n代理审判员金花＼n二〇一四年六月十九日＼n书记员李文平
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初3200号
原告潘建荣，男，1965年8月27日出生，汉族，住兰溪市兰江街道厚仁村厚仁聚仁路**号，身份证号：3307191965********。
被告龚庆良，男，1966年12月30日出生，汉族，住兰溪市兰花路***号*单元***室，身份证号：3307191966********。
原告潘建荣为与被告龚庆良追偿权纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员潘燕独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告潘建荣到庭参加诉讼，被告龚庆良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告潘建荣诉称，2013年1月10日，被告龚庆良因购砂石原料需要资金向浙江兰溪农村合作银行借款人民币25万元，签订《个人保证借款合同》一份，借款期限至2014年1月8日止，原告为上述借款在约定的保证范围及保证期间内承担连带保证责任。借款期限届满，被告在取得借款后却未曾向浙江兰溪农村合作银行归还借款本息。2014年6月11日原告为其向浙江兰溪农村合作银行代偿了贷款本息及人民币228724.36元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求法院判令被告向原告偿付由其垫付的银行的贷款本息及人民币228724.36元及逾期付款利息58324.71元（从2014年6月12日暂算至2016年6月11日止，之后按年利率12.75%算至实际履行之日止），诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：证据1，身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；证据2，个人保证借款合同、代偿本金及利息情况说明、银行收贷收息凭证，证明原告替被告代偿借款的事实。
被告龚庆良未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告龚庆良向案外人浙江兰溪农村合作银行借款并签订个人保证借款合同一份，约定借款25万元，由原告潘建荣提供担保。借款到期后，被告龚庆良未及时还款，由原告潘建荣于2014年6月11日代偿本金221021.25元及利息7703.11元。被告至今未归还代偿款。
本院认为，原告潘建荣为被告龚庆良向案外人借款提供担保，在原告履行担保责任后，有权向被告追偿。故原告要求被告归还担保代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告方要求利息过高，本院予以调整。综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告龚庆良于本判决生效后十日内支付原告潘建荣代偿款228724.36元及利息25594.57元（利息按银行同期贷款利率暂计算至2016年6月11日止，之后按银行同期贷款利率计算至被告实际履行至日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2803元（已减半收取），由原告潘建荣承担243元，被告龚庆良承担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 潘燕
二〇一六年八月二日
代书 记员 胡敏
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执327号之三
申请执行人北京欧美家园装饰材料有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人张爱东，该公司总经理。
被执行人刘兆芝，女，1965年9月4日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
北京欧美家园装饰材料有限公司与刘兆芝买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀1002民初1171号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付85127元及利息，缴纳案件受理费2197元、执行费1177元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。
二、2018年5月3号进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人银行账户有存款9000元已扣划至本院账户，申请执行人已支取8900元，转本案执行费100元。
三、2018年7月2号进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年5月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人。未找到被执行人。同时，向被执行人居住地村委会人员调查了解了被执行人的情况。
五、本案已查封被执行人名下的京Ｑ×××××号牌汽车一辆、冀Ｒ×××××号牌的汽车一辆的登记信息，因无法找到被查封车辆，所以无法处置。
六、2018年7月9号本院进行了第二次网络查控，未找到财产。
七、2018年7月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行标的76227元及利息未能执行。
八、2018年8月28号本院依法将被执行人刘兆芝限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初1171号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定立即执行。
审判员 宁学猛
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙继红
＼n鞍山市立山区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）立民一初字第244号＼n原告：鞍山无油空压机有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路轴承街。＼n法定代表人：郝刚，该公司经理。＼n委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。＼n被告：蔡某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址：鞍山市千山区。＼n委托代理人：张英，立山区法律援助中心法律工作者。＼n本院在审理原告鞍山无油空压机有限公司与被告蔡某某为劳动争议纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第156号案件涉及同一事由，经询问，原、被告同意将该案与其他184件案件合并审理。本院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意的，可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：＼n本案与（2014）立民一初字第156号案件合并审理。＼n审判员焦刚＼n二〇一四年七月十日＼n书记员张丽
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磁执字第00206号
申请执行人于飞，男，汉族，1987年1月30日出生，住所地
被执行人崔亚飞，男，汉族，1994年11月10日出生，住所地磁县
被执行人崔亚齐
本院依据已经发生法律效力的，于年月日向被执行人崔亚飞、崔亚齐发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人崔亚飞、崔亚齐至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔亚飞、崔亚齐银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭景宏
二〇一八年九月二十七日
书记员 申玉良
内蒙古太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2527民初988号
原告刘起旺，男，1955年1月3日出生，汉族，牧民。
委托代理人朱顺林，太仆寺旗千斤沟法律服务所法律工作者。
被告内蒙古自治区东部区高等级公路管理处，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人李海荣，该管理处处长。
委托代理人牛那钦，内蒙古科斌律师事务所律师。
本院在审理原告刘起旺诉被告内蒙古自治区东部区高等级公路管理处财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘起旺向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘起旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘起旺撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告刘起旺负担。
审判员 李江涛
二〇一七年一月十九日
书记员 张永慧
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9202号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人阮文，男，1969年8月16日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人阮文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5937号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求阮文支付本金305553.42元及息费、一审案件受理费2942元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5937号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0120财保22号
申请人周治凤，女，1971年6月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人张宁系重庆奥嘉斯律师事务所律师。
被申请人邹建，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人吴明娟，女，1986年3月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人重庆市精利鞋业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路504号三楼。
法定代表人邹建，经理。
本院受理申请人周治凤与被申请人邹建、吴明娟、重庆市精利鞋业有限公司诉前财产保全一案，申请人周治凤于2018年1月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供周治凤位于璧山区璧泉街道泉山路66号附96号、附97号商业用房作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予对被申请人价值250万元的财产进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一八年一月二十六日
书记员 罗清文
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2067号
申请执行人奉化市东方建材物资有限公司
被执行人陈华宝，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬奉商初字第01213号，依法向被执行人陈华宝发出执行通知书，责令被执行人陈华宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈华宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈华宝（证件号码：）在宁波农业银行的66×××55的存款人民币182823.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 周 贞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2713号
罪犯董狂龙，男，1988年5月21日出生于云南省盈江县，景颇族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）保中刑初字第329号刑事判决，以被告人董狂龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人董狂龙不服，提出上诉。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2018年10月31日将本案报请本院审理。本院于2018年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年11月26日在本院第十二法庭公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、张寿全出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱派出干警李建伟、苏慧琼到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯董狂龙在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯董狂龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年11月26日起至2040年11月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年十一月二十六日
书 记 员 郭 颖
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执恢46号之二
申请执行人新疆升昇股份有限公司。
法定代表人李良甫，任公司董事长。
被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司。
法定代表人缑泽汉，任公司董事长。
晋中市中级人民法院于2016年3月16日作出（2015）晋中中法执字第187-1号执行裁定书，查封被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司所有的车牌号为晋KXXX**、晋KXXX**、晋KVXXX**汽车三辆，于2016年3月30日作出（2015）晋中中法执字第187号执行裁定书，查封被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司所有的车牌号为晋CXXX**，晋CXXX**汽车两辆，后晋中市中级人民法院将新疆升昇股份有限公司与山西阳煤电石化工有限公司买卖合同纠纷一案指定我院执行，我院于2017年4月1日立案执行，现因双方当事人自愿达成了和解协议，该案已终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司所有的车牌号为晋KXXX**、晋XXX**、晋XXX**、晋CXXX**，晋CXXX**汽车五辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一八年六月二十五日
书记员 路如生
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0107执836号
申请执行人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：黄武，男，海口市美兰区环境监察局科员。
被执行人：海口美兰六顺碎石加工厂，住所地海口市。
法定代表人：吴钟顺。
本院在执行申请执行人海口市美兰区生态环境保护局与被执行人海口美兰六顺碎石加工厂行政处罚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市美兰区生态环境保护局美环察罚决[2017]61号行政处罚决定书及本院（2018）琼0107行审33号行政裁定书，向被执行人海口美兰六顺碎石加工厂发出执行通知书，责令被执行人海口美兰六顺碎石加工厂自执行通知书送达之日起自动履行如下义务：一、立即停止位于海口市美兰区三江镇高速路口旁边魅头村三村坡地海口美兰六顺碎石加工厂的经营；二、负担执行费500元，但被执行人海口美兰六顺碎石加工厂未予履行。
在执行过程中，被执行人海口美兰六顺碎石加工厂已缴纳了执行费500元，本院联合海口市美兰区三江镇人民政府、海口市美兰区生态环境保护局于2018年6月1日对海口美兰六顺碎石加工厂强制停电、并于2018年7月14日对该碎石加工厂强制停产，现该碎石加工厂已停止经营。因此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结海口市美兰区生态环境保护局美环察罚决[2017]61号行政处罚决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴豪力
审判员 靳 化
审判员 陈宝军
二〇一八年七月二十七日
书记员 冯宗正
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9261号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人谭秀华，男，1970年10月25日出生，住广东省广州市白云区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谭秀华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5997号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谭秀华支付本金247778.69元及息费、一审案件受理费2508元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5997号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初8379号
原告张瑰五，男，1975年10月29日出生，汉族，无职业，住河南省漯河市源汇区。
委托代理人罗群，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告吴炳胜，男，1961年8月12日出生，汉族，系个体业者，住沈阳市浑南区。
原告张瑰五与被告吴炳胜合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由审判员张鹏艳独任审理，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告张瑰五委托代理人罗群，被告吴炳胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，位于阜新市六合嘉际A栋西单元25层东户的住宅原系归原告所有，经原被告双方商议同意，被告将该房屋用于抵付被告对外所欠的债务，被告为原告签写了欠条1份，欠条明确该房屋总价为500,000元，并且被告已支付原告100,000元，剩余400,000元至今未付。被告在欠条中另行书写了该笔400,000元欠款以锦州宏缘绿景蓝湾小区房屋抵顶，然而，原告对此顶账方案并未认可，该抵顶的房屋不确定，被告不具有此抵顶该小区的权利，重要的是被告抵顶的锦州宏缘绿景蓝湾小区项目根本没有进行施工建设就已停止开发，后据原告了解，该项目的开发商还没有取得项目土地的权利，项目的开发已经被告锦州市主管部门叫停并明令禁止预售房屋，被告单方面承诺用于抵顶欠款的房屋根本不存在。原告多次向被告主张权利，要求支付欠款，但被告未能给付，故原告提请法院判令：1、被告支付欠款400,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、欠条1份，用以证明被告将原告所有的涉案房屋用于顶外债，明确房款为500,000元，尚欠400,000元；
被告质证意见为：没有异议；
证据二、照片7份，用以证明被告主张用于顶债务的房屋所在项目被政府部门叫停，该项目无合法审批手续，施工现场的施工行为已经停止，被告主张的债务抵顶房屋无法实现；
被告质证意见为：没有异议。
被告辩称，其不同意支付原告欠款，因为其和被告是房产顶房产，原告同意要的是其锦州的房产，其可以把阜新顶给其的房产退回给原告，原告收取的100,000元返还给被告。
被告为支持其答辩意见，向本院提供证人王安林证人证言1份，用以证明被告和原告抵顶房屋的事情是其办理，被告不知情，原告找被告帮忙，用锦州的房屋抵顶阜新的房屋；
原告质证意见为：真实性有异议，证人和被告是上下级关系，证人证言中有些与事实不符，原告了解涉案的抵顶房屋已经由受抵顶人与开发商签订了相应的协议。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年10月31日，原、被告签订欠条1份，载明：“今欠张瑰五阜新六合嘉际A#栋系单元东户25层住宅房款40万元整（该房总价款50万元整，2014年10月30已支付10万元正，下欠40万元整）此款以锦州宏缘绿景蓝湾小区房抵顶如资金充足可付一部分现金，该房屋价522,566元，伍拾贰万贰仟伍佰陆拾陆”，由经手人王安林在经手人处签字，由被告吴炳胜在欠款人处签字。欠条出具后，被告给付原告100,000元。上述欠条中被告承诺为原告抵顶的位于锦州宏缘绿景蓝湾小区的房屋已经被相关部门叫停，没有建设。原告位于阜新的房屋已被被告用于顶账。原告多次向被告索要剩余欠款未果，于2016年9月20日起诉来院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告并无借款行为等，不符合民间借贷案件的相关要件，本案应系合同纠纷。本案中，被告于2014年10月31日出具的欠条表明，被告欠原告阜新房产房款400,000元，虽然被告在欠条中承诺此款用锦州宏缘绿景蓝湾小区的房产抵顶，但上述承诺系被告的单方承诺，未得到原告的认可，且被告承诺的还款方式锦州宏缘绿景蓝湾小区的房屋未建设，上述还款方式无法实现，且原告位于阜新的房屋已经被被告顶账，原告已经履行了自己的义务，故被告应当给付原告欠款400,000元。被告主张其可以将原告位于阜新的房屋返还给原告，但其已经为原告出具欠条，该欠条对被告具有约束力，故本院对被告的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告吴炳胜于本判决生效后30日内，一次性给付原告张瑰五欠款400,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,300元，由被告吴炳胜承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7,300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张鹏艳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵 勃
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民五特字第97号
申请人：新疆金发铜铝材有限公司。住所地：乌鲁木齐市七道湾工业园区。
法定代表人：胡志萍，新疆金发铜铝材有限公司总经理。
委托代理人：张雪莲，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：李进婷，新疆元正律师事务所实习律师。
被申请人：候书定，男，1970年2月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
申请人新疆金发铜铝材有限公司向本院申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第1019-1号仲裁裁决。本院于2015年11月19日受理后，依法对申请人新疆金发铜铝材有限公司的申请进行了审查。在审查过程中本院查明，被申请人候书定亦不服上述仲裁裁决，已在期限内以新疆金发铜铝材有限公司为被告，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起诉讼，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院已立案受理。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”针对乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第1019-1号仲裁裁决书，候书定向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起诉讼，新疆金发铜铝材有限公司向本院申请撤销，符合上述条款规定的情形，对新疆金发铜铝材有限公司的撤销申请应当予以驳回。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回新疆金发铜铝材有限公司要求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第1019-1号仲裁裁决书的申请。
本案案件受理费400元（新疆金发铜铝材有限公司已预交），由本院退回新疆金发铜铝材有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 文 林
代理审判员 韩璟代理审判员唐绮
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 公 维 锋
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初14号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人丁祥，男，1986年12月5日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月2日被金寨县公安局决定取保候审，2017年1月13日被金寨县人民检察院决定取保候审，2017年2月14日本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人丁祥犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人丁祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月25日晚，被告人丁祥酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿209省道由东往西行驶，20时30分至15千米+500米处，将前方行人范某撞倒，致范某受伤。事故发生后丁祥驾车逃逸。经鉴定，被告人丁祥血液中乙醇含量为212mg/100ml，属醉酒驾驶。丁祥负事故全部责任、范某无责任。
本院认为：被告人丁祥违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成交通事故后逃逸，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人丁祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年5月13日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 显 明
二〇一七年二月十四日
书记员 余晓玉（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1413号
申请执行人样丽华，女，1966年11月24日出生，住湖南省郴州市。
被执行人罗小军，男，1967年7月2日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人样丽华与被执行人罗小军民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一七年三月十六日
书记员 王益天
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10422号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈秀燕，女，1969年2月3日出生，住天津市滨海新区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈秀燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7185号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈秀燕支付本金199949.61��及息费、一审案件受理费2149元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7185号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 赵雨朦