广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终585号
原公诉机关广东省龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑伟东，男，1969年3月26日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因犯容留他入吸毒罪于2015年12月18日被广东省龙门县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月22日刑满释放；因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年7月5日被龙门县公安局羁押，7月7日被刑事拘留，同年8月12日经龙门县人民检察院批准，当日由龙门县公安局执行逮捕。
广东省龙门县人民法院审理广东省龙门县人民检察院指控原审被告人郑伟东犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月22日作出（2016）粤1324刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人郑伟东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月中旬起，被告人郑伟东通过让吸毒人员幸某向他人购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，多次在其位于龙门县龙城街道七星路上郑20号家中的房间及客厅内，容留吸毒人员幸某、陈某超、郑某等人吸食毒品甲基苯丙胺。7月5日，公安民警接报后，前往被告人郑伟东家中进行搜査，现场查获吸毒工具“冰壶”一个，后在龙门县紫澜酒家将被告人郑伟东抓获归案。
上述事实，有经原审庭审质证与认证的以下证据证实：现场勘查笔录、照片、幸某等人的证人证言、辨认笔录、户籍证明、书证、被告人供述和辩解等。
原判认为，被告人郑伟东无视国法，在其居住的房屋内为他人提供吸毒场所，多次容留吸毒人员郑某、幸某等人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郑伟东因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，论罪应当从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，故对其量刑酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，一审判决：1、被告人郑伟东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；2、查获的吸毒工具“冰壶”一个，予以没收销毁。
上诉人郑伟东提出：1、证人幸某的证言不属实，其在我家吸食毒品只有四次，而不是八次；2、一审量刑偏重，存在立功情节。
经审理查明：2016年6月中旬起，上诉人郑伟东通过让吸毒人员幸某向他人购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，多次在其位于龙门县龙城街道七星路上郑20号家中的房间及客厅内，容留吸毒人员幸某、陈某超、郑某等人吸食毒品甲基苯丙胺。7月5日，公安民警接报后，前往上诉人郑伟东家中进行搜査，现场查获吸毒工具“冰壶”一个，后在龙门县紫澜酒家将上诉人郑伟东抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法启动侦查程序对本案进行侦查。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于龙门县城七星路上郑20号被告人郑伟东家中，现场查获吸毒工具“冰壶”一个。
3、物证，“冰壶”一个，证实公安民警在被告人郑伟东家中查获的吸毒工具。
4、书证
（1）抓获经过，证实被告人郑伟东被抓获归案的过程，无投案自首情节。
（2）户籍材料，证实被告人郑伟东的年龄身份情况，作案时已达刑事责任年龄。
（3）现场检测报告书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人郑伟东、吸毒人员幸某、郑某的尿液经检测，结果均呈甲基安非他明阳性反应，以及吸毒人员幸某、郑某被行政处罚的情况。
（4）龙门县人民法院（2015）惠龙法刑一初字第171号刑事判决书，证实被告人郑伟东因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（5）龙门县看守所刑满释放证明书，证实被告人郑伟东犯容留他人吸毒罪于2016年5月22日刑满释放。
（6）龙门县公安局城东派出所情况说明，证实吸毒人员“阿超”尚未抓获归案。
（7）龙门县公安局扣押清单，证实公安民警在被告人郑伟东家中查获吸毒工具“冰壶”一个，并依法予以扣押。
5、证人证言
（1）证人幸某证言，郑伟东家在龙门县七星坡郑屋山，他家是郑伟东和郑某他们父母留给他们两兄弟的。我从2016年6月中旬开始到郑伟东家吸食毒品冰毒。我在郑伟东家吸食毒品约8次。最近一次在2016年6月中旬，当天晚上21时许，我在万家福商场附近搭客，就接到郑伟东的电话，他叫我去他家拿钱，然后帮他购买冰毒。于是我驾驶三轮摩托车前往郑伟东位于七星坡的家，当时我去到他家时，他已经在楼下等我，给了我100元，并叫我去“茶仔”那里帮他购买冰毒，我拿到钱后就打电话给“茶仔”，说我要买100元的货，当时我们的交易地点是在许屋的池塘边，我买到货后就直接到郑伟东家，当时他家中有郑某，还有一个我不认识的男子，加上我一共四人，我们就在郑伟东家二楼的房间内吸毒，我吸食了几口就离开了。
大概过了几天，是在下午13时许，我又接到郑伟东电话，他又叫我过去拿钱去“茶仔”那里买货，于是我又开着三轮摩托车去他家拿钱，然后去找“茶仔”购买毒品，这次买130元毒品，我买到冰毒就直接过去郑伟东家，当时郑某、“阿杰”、“白鸽”他们三人也在郑伟东家，然后我们五人在郑伟东家二楼的房间内，轮流吸食冰毒；接下来的几次在郑伟东家吸食毒品都是这样的方式吸食。
还有一次大约是2016年6月30日，当天下午我接到郑某的电话，之前还剩下一点货，叫我过去郑伟东家玩，“阿杰”也在那里，于是我就过去，我去到的时候，看见郑某和“阿杰”在里面，接着我们三个人就轮流吸食毒品。我最后一次在郑伟东家吸食毒品是2016年7月4日下午14时许，我清楚地记得郑某打电话给我，让我接去“阿杰”，接到“阿杰”回到郑某家里，当时郑伟东正在睡觉，郑某叫醒郑伟东，并从郑伟东房间里拿出一点没有吸完的毒品，我和郑某、郑伟东、“阿杰”一起吸食毒品，每人吸两口就吸完了，于是郑伟东就给了我100元让我去买冰毒回来，我从“茶仔”处购买冰毒回来后，四个人一起吸食。“阿杰”与我一起在郑伟东家吸食过6、7次毒品、“白鸽”与我一起在郑伟东家吸食过2次毒品；我每次在郑伟东家吸食毒品，郑某都在。我每次帮郑伟东买冰毒，他都会在他家免费提供毒品给我吸食。
证人幸某通过混杂照片辨认出“阿杰”系与其在被告人郑伟东家中一起吸毒的吸毒人员；辨认出郑某系与其在被告人郑伟东家中一起吸毒的吸毒人员；辨认出被告人郑伟东，并在其家中一起吸食毒品。
证人幸某对用于吸食毒品甲基苯丙胺的吸毒工具“冰壶”进行了辨认。
（2）证人郑某证言，2015年3月份，我因容留他人吸毒被判处有期徒刑一年，2016年3月份，我出狱后吸食过4次冰毒了，都是在我哥郑伟东的房间里吸食的。第一次大约2016年6月15日晚上20时许，我刚刚从外面回来，上到二楼，看见“阿兴”在我哥的房间，他叫我进去聊天，我进了我哥郑伟东房间，我见郑伟东、“阿兴”已经在吸食冰毒，“阿兴”的朋友“阿颖”也在，但我没看到“阿颖”吸毒，他坐了一会就离开了，接着“阿兴”叫我吸食两口冰毒，没多久，“阿杰”也过来找我哥郑伟东，“阿杰”进到房间看到我们在吸食冰毒，他也坐下来和我们一起吸食冰毒。第二次是在2016年7月4日13时许，我刚刚从外面回来，看见“阿兴”和郑伟东在房间，我也和他们一起吸食了毒品，我清楚记得是“阿兴”帮我点火的，我在那里吸食了半个小时左右，我哥郑伟东和“阿兴”说要出去做事就出去了，我就回房间睡觉。
还有一次是在2016年6月30日下午15时许，我也是刚刚从外面回来，我上到二楼看见“阿兴”在我哥郑伟东房间里，我就过去和他打招呼，但我过去以后看到郑伟东、“阿兴”、“阿杰”在吸食冰毒，我吸食了两口冰毒就离开，前后不超过十五分钟。
证人郑某通过混杂照片辨认出“阿兴”系与其一起在被告人郑伟东家中吸食毒品的吸毒人员的幸某。
证人郑某对用于吸食毒品甲基苯丙胺的吸毒工具“冰壶”进行了辨认。
6、上诉人郑伟东供述，在2015年我因容留他人吸毒罪被龙门县人民法院判处有期徒刑九个月。我和郑某和“阿兴”、“阿杰”还有“白鸽”在我家一起吸食毒品冰毒。我跟他们一起吸食了多次毒品，第一次是2016年6月中旬，陈某超到我家找我玩，他跟我说要不要吸食毒品冰毒，我说货都买不到，他说他能找到，于是他就出去，大概半小时后，他带回了一小包毒品冰毒，我们两人在我家二楼客厅轮流以“煲猪肉”的方式吸食了毒品冰毒。第二次是2016年6月中旬某晚大约21时，我和“白鸽”、郑某在我家里面玩，我打电话给“阿兴”，叫他开摩托车来我家拿钱去购买毒品冰毒，大概过了几十分钟,“阿兴”驾驶他的三轮摩托车过来，我给了他100元，我让他帮我去购买毒品，十几分钟后，他购买了一小包冰毒回来，我和“白鸽”、郑某、“阿兴”四人在我房间内以“煲猪肉”的方式轮流吸食了冰毒。第三次是在第二次之后二、三天的下午13时许，“阿杰”来我家玩。然后“阿杰”打电话给“白鸽”让他也过来玩，我就打电话“阿兴”，叫他开摩托车来我家拿钱去购买毒品冰毒，过了不久，“阿兴”驾驶三轮摩托车过来，“白鸽”和“阿杰”两人共凑了100多元钱，然后我将钱给“阿兴”，“阿兴”拿到钱后就去购买毒品冰毒，过了不久，“阿兴”购买到一小包毒品冰毒回来，我和“白鸽”、郑某、“阿兴”、“阿杰”五人，在我家二楼轮流吸食了毒品冰毒。第四次是2016年6月30日下午，我正在睡中午觉，“阿杰”来找我玩，他问我有没有钱，一起购买毒品，我说有50元，于是我就给了50元“阿杰”，“阿杰”自己也出了50元，共凑了100元，我打电话给“阿兴”，叫他帮我们去购买毒品冰毒，过了不久，“阿兴”购买了100元冰毒回来，我们三人在我家二楼的客厅吸食毒品冰毒，第五次也是我最后一次吸食冰毒，是2016年7月4日15时许，我弟弟郑某和“阿兴”一起坐“阿兴”的三轮摩托车去陈某超家里，郑某跟我说是跟陈某超拿钱购买毒品毒品，接到陈某超到我家里，我向“阿杰”拿了100元说购买毒品，他给了我100元，然后我将“阿杰”100元给“阿兴”，并让“阿兴”拿着钱去购买毒品冰毒，我和郑某和“阿杰”在家里等，大概过了二十分钟左右，“阿兴”购买冰毒回来，我们四人一起在我家客厅轮流以“煲猪肉”吸食。
上诉人郑伟东对用于吸食毒品甲基苯丙胺的吸毒工具“冰壶”进行了辨认。
以上证据均经原审法院庭审示证、质证，来源合法，内容真实，与本案认定的事实相关联，应予采信。
本院认为，上诉人郑伟东无视国法，多次容留吸毒人员在其居住的房屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人郑伟东因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
对郑伟东提出的上诉意见，经查，1、郑伟东2年内多次容留他人在其居住的场所内吸毒，上述事实有现场勘验检查笔录，证人郑某、幸某的证言，上诉人的供述及庭审笔录等证据予以证实；2、上诉人郑伟东提出的上诉意见经查与本院查明的事实不符；3、上诉人郑伟东二审期间没有法定从轻或减轻处罚的情节。
综上，本院对上诉人郑伟东提出的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游小勇
代理审判员 李浩浩
代理审判员 邱玉薇
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴海锋
谭芷珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。