＼n湖北省武汉市东西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）鄂东西湖民商初字第00242号＼n原告湖北山重机械有限公司，住所地武汉市东西湖区台南一道南、高桥四路东。＼n法定代表人张国纯，董事长。＼n委托代理人李彬，湖北鼎君律师事务所律师。＼n委托代理人陈勇，湖北鼎君律师事务所律师。＼n被告陈永华。＼n原告湖北山重机械有限公司（以下简称山重机械公司）与被告陈永华融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。审理中，陈永华在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院作出（2013）鄂东西湖民商初字第00242号民事裁定书，裁定驳回陈永华对本案管辖权提出的异议。原告山重机械公司的委托代理人李彬到庭参加诉讼，被告陈永华经本院公告传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告山重机械公司诉称，2012年3月12日，原告与山重融资租赁有限公司（以下简称山重租赁公司）及被告签订了编号SFHBZJ120019-A01《租赁物买卖合同》。同日，山重租赁公司与被告签订了编号SFHBZJ120019-A00《融资租赁合同》，租赁物为GC228LC型号挖掘机。合同约定租赁物购买价格为820，000元，租赁期限36个月，起租租金为82，000元，融资金额为738，000元，租赁年利率为8.61%，月租金为23，334元，融资租赁合同租金总额（起租租金＋各期租金）922，024元。另约定若承租人发生一次或一次以上迟延支付租金，出租人可以无需提前告知仅用通知即可单方解除合同，并要求承租人支付所有到期未付租金、未到期租金、违约金（按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收）及其他所有未付款项。＼n合同签订后，原告依约向被告履行了租赁物交付义务。但从2012年5月20日起，被告未按照合同约定按月向山重租赁公司支付租金，截至2012年10月10日，被告已连续5期未支付租金，已构成违约。2013年3月22日，原告与山重租赁公司达成债权转让协议，原告向其支付598，014.60元后，即获得编号SFHBZJ120019-A00融资租赁合同项下所享有的对被告的权利（包括但不限于租赁债权、损失赔偿权、合同解除权、律师费等）。请求判令：1、解除原告与被告签订的编号为SFHBZJ120019-A00《融资租赁合同》；2、被告立即向原告返还租赁物：挖掘机，型号GC228LC，出厂编号J5SD0182；3、被告立即向原告支付逾期租金116，670元、到期未付租金违约金5，600元，总计122，270元（暂计算至2012年10月10日）。案件受理费由被告负担。＼n被告陈永华经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，但其提交书面意见称：其于2012年3月4日支付挖掘机首付款10万元、5月3日支付23，334元、5月20日支付10，000元、6月17日支付20，000元，共计支付153，334元，挖掘机使用期间因质量问题无法正常工作，因此未继续交款。山重机械公司已于2012年8月10日将挖掘机拉走。＼n原告山重机械公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：＼n1、《租赁物买卖合同》，证明山重机械公司与山重租赁公司、陈永华三方之间的融资租赁合同关系；＼n2、《融资租赁合同》，证明山重租赁公司与陈永华之间的租赁合同关系；＼n3、液压挖掘机服务报告，证明被告收到租赁物挖掘机及山重机械公司租赁物提供售后服务；＼n4、债权转让协议及通知书、解除合同通知书、EMS特快专递详情单及签收回执，证明山重租赁公司自2013年3月22日向山重机械公司转移租赁物所有权，同时对融资租赁合同项下所享有的对陈永华的权利一并转让，并通知陈永华的事实；＼n5、收款收据，证明原告向山重租赁公司支付债权转让价款598，014.60元；＼n6、付款清单，证明陈永华支付挖掘机款数额及逾期付款的事实。＼n被告陈永华未提交证据材料。＼n庭审中，陈永华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见等相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由陈永华承担。经本院对山重机械公司提交的证据1-6审查后认为，上述证据均客观真实，来源合法，且证据之间能相互印证，能证实原告取得山重租赁公司转让债权及被告下欠原告代其向山重租赁公司支付租金的事实，均能作为认定案件事实的依据予以采信。＼n根据以上有效证据及山重机械公司在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：＼n2012年3月12日，原告山重机械公司（出卖人）与山重租赁公司（购买人、出租人）、被告陈永华（承租人）签订《租赁物买卖合同》一份，约定原告将GC228LC型STRONG挖掘机一台出售给山重租赁公司，机价820，000元。同时，山重租赁公司将挖掘机出租给被告陈永华使用。＼n同日，山重租赁公司与被告陈永华还签订《融资租赁合同》、融资租赁合同关键页及一般条款等合同文本，约定山重租赁公司将所购挖掘机一台租赁给被告陈永华使用，租赁物购买价款820，000元，租赁期限36个月，租赁年利率8.61％，起租比例10％，融资租赁合同租金总额为922，024元。陈永华应支付起租租金82，000元、留购价410元、手续费7，380元，合计89，790元，后期还款738，000元，自2012年4月20日起至2015年6月20日止，按分期每月各支付23，334元。逾期支付按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收违约金。租金支付日期及方式为合同约定以5日或者20日为租金支付日。······被告发生一次或一次以上迟延支付租金时，山重租赁公司无需提前告知仅用通知即可解除本合同，同时被告应立即向山重租赁公司支付本合同项下所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项。······山重租赁公司为维护其基于本合同的权利采取必要措施时，可以就租赁物的取回费用、诉讼费、律师费等一切费用向被告追偿。合同还约定其他事项。原告山重机械公司、山重租赁公司及被告陈永华均在《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》上签名盖章。＼n上述合同文本签订后，被告陈永华向山重租赁公司支付租赁物首付款共计186，050元（其中100，000元陈永华以现金形式支付，86，050元以借支形式支付，86，050元借支中已偿还30，000元），包括支付起租租金82，000元、留购价410元、手续费7，380元、运费20，000元、担保费11，070元、保证金36，900元、保险费28，290元，山重租赁公司将租赁物STRONG挖掘机一台交付被告使用。＼n陈永华使用挖掘机期间，于2012年5月支付第一期挖掘机租金23，334元。＼n自2012年5月20日起，被告陈永华未向山重租赁公司支付分期挖掘机租金。＼n因陈永华逾期支付分期租金，山重租赁公司于2012年10月10日将租赁给陈永华使用的挖掘机收回。截至挖掘机收回，被告陈永华已连续5期（2012年5月20日至9月20日）未支付挖掘机租金，尚欠挖掘机租金116，670元。＼n2013年3月22日，原告山重机械公司与山重租赁公司签订债权转让协议一份，约定根据双方于2011年3月1日签订的《业务协定书》的约定，山重租赁公司将融资租赁合同项下的债权转让给原告，原告接受该债权。转让的债权为被告应向山重租赁公司支付的挖掘机租金598，014.60元，原告应于2013年3月22日前向山重租赁公司支付598，014.60元作为受让上述转让债权的价款。自山重租赁公司收到转让价款之日起，山重租赁公司将融资租赁合同项下所享有对被告的权利转让原告，同时山重租赁公司将租赁物所有权转让给原告，山重租赁公司书面通知被告该转让的事实。同日，原告将融资租赁合同项下被告应支付挖掘机租金598，014.60元提前支付给山重租赁公司。山重租赁公司将债权转让事实以书面形式通知被告陈永华，陈永华未提出异议。＼n2013年3月27日，原告向被告发出债权转让协议、通知书及解除合同通知书，其中解除合同通知书内容为“陈永华：我公司与你及山重融资租赁有限公司于2012年3月12日签订《租赁物买卖合同》合同编号为：SFHBZJ120019-A01；同日，山重融资租赁有限公司与你签订《融资租赁合同》合同编号为SFHBZJ120019-A00：租赁物为挖掘机，型号为GC228LC，发动机号为73225333，车架号为J5SD0182，租赁年利率为8.61%，租赁期限为36个月，每期租金为23，334元。合同签订后，我公司依据上述合同的约定已向你交付了租赁物；截至2013年3月20日，你逾期支付租金已达8期，已构成违约。2013年3月22日，我公司与山重融资租赁有限公司签订债权转让协议，山重融资租赁有限公司将编号为SFHBZJ120019-A00的《融资租赁合同》项下对你的权利（包括但不限于租赁债权、损失赔偿权、合同解除权及租赁物取回权）转让至我公司。根据《合同法》及《融资租赁合同》第十九条的规定，现我公司单方解除合同编号为：SFHBZJ120019-A00的《融资租赁合同》。特此通知，湖北山重机械有限公司，2013年3月25日。”经催告后，被告仍未向新的出租人原告支付到期租金。＼n2013年4月26日，原告诉至本院，要求如诉称。本院受理后，因陈永华下落不明，依法向陈永华公告送达开庭传票，被告在公告期届满后仍未到庭应诉。＼n本院认为，原告山重机械公司与山重租赁公司、被告陈永华签订的《租赁物买卖合同》及山重租赁公司与被告陈永华签订的《融资租赁合同》均系双方当事人真实意思表示，合同的内容无违反法律法规禁止性规定的情形，均合法有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。＼n合同签订后，山重租赁公司作为出租方依约履行了交付租赁物挖掘机的义务，陈永华作为承租方租赁使用租赁物，应依约按期支付相应租金。因陈永华未能按期足额支付挖掘机租金，山重机械公司履行连带保证责任，从山重租赁公司处回购了租赁物挖掘机，并依约向山重租赁公司支付了陈永华差欠的到期及未到期挖掘机租金598，014.60元，山重租赁公司已向山重机械公司转移了租赁物所有权及相应债权，租赁物回购后，租赁物的所有权及相应债权已转移至原告山重机械公司，山重机械公司已通知了被告陈永华，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”故山重租赁公司与山重机械公司之间的债权转让行为有效。该债权转让后，山重机械公司承继山重租赁公司成为新的出租人。由于陈永华在合同履行过程中迟延支付租金，在山重机械公司催告后仍未履行，其行为已构成违约，应承担给付山重机械公司挖掘机租金及支付违约金的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”规定及《融资租赁合同》有关违约条款约定的承租人发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租人无需提前告知仅用通知即可解除本合同，同时承租人应立即向出租人支付本合同项下所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项，被告陈永华逾期支付分期租金共五期，尚欠挖掘机租金116，670元、违约金5，600元，合计122，270元。原告已向被告发出了解除合同通知书，并已将租赁物挖掘机收回，陈永华在此期间内仍未履行给付义务，亦未主张要求继续履行合同，故双方之间的融资租赁合同关系事实上已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，被告陈永华应按照实际占用租赁物的时间及支付租金标准和赔偿标准向原告支付相应租金及违约金。截至租赁物挖掘机收回时止，被告陈永华差欠到期租金及违约金共计122，270元，应当予以支付，故原告山重机械公司要求被告陈永华支付到期租金及违约金122，270元的诉讼请求，本院予以支持。因原告已收回租赁物挖掘机，其要求被告陈永华返还租赁物挖掘机的诉讼请求无理，本院不予支持。＼n被告陈永华经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理，可依法缺席判决。＼n依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第九十三条、第九十四条第一款第（三）项、第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：＼n一、被告陈永华于本判决书生效后十日内给付原告湖北山重机械有限公司挖掘机到期租金116，670元及违约金5600元，共计122，270元；＼n二、驳回原告湖北山重机械有限公司其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费13，302元，公告费800元，合计14，102元，由被告陈永华负担3，545元，原告湖北山重机械有限公司负担10，557元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理13，302元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长李义飞＼n人民陪审员付元姣＼n人民陪审员肖焕彬＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员杨静