河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初19501号
原告王明达，男，1970年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
委托代理人王景龙，河南国银律师事务所律师，特别授权。
被告河南国控小微信息咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号，注册号：410105000411049。
法定代表人卢琳琳。
被告康顺兴，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。
原告王明达诉被告河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明达的委托代理人王景龙到庭参加诉讼，被告河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告国控小微系网络贷款平台。2015年7月，原告发现该平台正在为被告康顺兴分两次筹集资金均为20万元，年利率均为15%，借款期限均为6个月。若逾期还款，应按照【（借款本金+利息）*[年利率*150%*逾期天数/360]】的标准支付罚息。于是2015年7月2日、2015年7月8日，原告分别在贷款平台上操作，向被告康顺兴出街11000元和6000元，当日被告国控小微从原告充值完毕的账户中扣划上述11000元和6000元。2016年1月1日、2016年1月7日，借款期限分别届满后，原告多次联系被告康顺兴及国控小微偿还本息，均予以推脱。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：二被告连带向原告偿还借款本金17000元，利息1275元，罚息5298.4元（暂计至2017年4月11日）并要求计算至实际清偿完毕之日，共计23573.4元。
被告河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一：借款电子协议两份，证明被告康顺兴（用户名：shunxing2014）在被告河南国控小微信息咨询有限公司的居间作用下，于2015年7月1日和2015年7月7日通过网络平台分别借款20万元，利率均为15%/年，原告向其分别出借11000元和6000元，借款期限均为6个月。证据二：充值记录平台截图一份，证明原告于2015年7月1日和2015年7月5日往国控小微借贷平台充值11000元和6100元。证据三：资金记录平台截图一份，证明原告分别于2015年7月1日和2015年7月5日往国控小微借贷平台充值11000元和6100元后，向被告康顺兴筹集资金项目投标11000元和6000元，并分别于2015年7月1日和2015年7月7日被扣除冻结款。证据四：未收款明细平台截图一份，证明原告向被告康顺兴出借的两笔借款的详细信息，包括投资申请号、借款标题、应收款日期、借款者、应收款总额、应收本金、应收利息及状态等内容，上述信息与借款电子协议及相关证据完全一致。证据五：银行转账记录两份，证明原告通过中国农业银行的银行卡于2015年7月1日、2015年7月5日向国控小微借贷平台分别汇款11000元和6100元。证据六：国控小微网站资费说明平台截图一份，证明逾期还款情况下罚息的计算标准。证据七：公告费发票一份，证明公告费支出情况。
被告河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴未提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴未提交证据。
经审理查明：被告康顺兴通过河南国控小微信息咨询有限公司的网络平台借款。2015年7月2日，原告与被告康顺兴签订合同编号为HT20150701000187的借款电子协议，协议约定借款方为康顺兴，出借方为王明达，居间人为河南国控小微信息咨询有限公司，借款利率为15%/年，借款期限为6个月，还款方式为一次性还款。协议签订后，原告王明达经本人在河南国控小微信息咨询有限公司注册的网络账户向被告康顺兴在此平台的网络账户:shunxing2014投标11000元。
2015年7月7日，原告又与被告康顺兴签订合同编号为HT20150703000240的借款电子协议，协议约定借款方为康顺兴，出借方为王明达，居间人为河南国控小微信息咨询有限公司，借款利率为15%/年，借款期限为6个月，还款方式为一次性还款。协议签订后，原告王明达经本人在河南国控小微信息咨询有限公司注册的网络账户向被告康顺兴在此平台的网络账户:shunxing2014投标6000元成功。
另根据河南国控小微信息咨询服务公司网站资费说明截图显示，逾期还款的，应还总额为借款本金+利息+罚息，罚息=（借款本金+利息）*[年利率*150%*逾期天数/360]。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告王明达向被告康顺兴支付了借款，双方在河南国控小微信息咨询服务公司平台上签订了电子借款协议，双方之间的借款合同关系成立，依法应受法律保护。故对原告请求被告康顺兴偿还原告王明达17000元借款本金的诉求，本院予以支持。被告康顺兴按时取得了所贷款项，但未按照约定如期还款、支付利息属于违约行为，应当承担违约责任。关于原告主张的第一笔借款的利息825元（按年利率15%，自2015年7月2日计算至2016年1月2日）和罚息3444.03元（罚息=（本金+利息）×[15%×150%×逾期天数/360]，暂计至2017年4月11日，计算至实际清偿完毕之日)，共计5269.23元；第二笔借款的利息450元（按年利率15%，自2015年7月7日计算至2016年1月7日）和罚息1854.37元（罚息=（本金+利息）×[15%×150%×逾期天数/360]，暂计至2017年4月11日，计算至实际清偿完毕之日)，共计2304.37元。经审查，都超过了法律规定民间借贷利率的上限，原告要求保护的利息、罚息总和最高不应超过年息24%，对于超出的部分不予支持。故原告主张的第一笔利息和罚息，应以本金11000元为基数，自2015年7月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；第二笔利息和罚息，以本金6000元为基数，自2015年7月7日起按年利率24%计算至实际清偿日止。关于原告请求被告河南国控小微信息咨询有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，未提交相关证据，本院不予支持。被告康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康顺兴于本判决生效后十日内偿还原告王明达借款本金17000元、利息及罚息（第一笔利息及罚息以本金11000元为基数，自2015年7月2日起按年利率24%计算至实际清偿日止；第二笔利息及罚息以本金6000元为基数，自2015年7月7日起按年利率24%计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告王明达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，公告费260元，合计649元，由被告康顺兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 陈晓菲
人民陪审员 刘怀生
二〇一八年一月二十日
书 记 员 李亚楠