河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0125民初1439号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：李荣梅，河北冠彬律师事务所律师。
被告：行唐县四通配货服务有限公司，住所地：河北省石家庄市行唐县龙洞村南。
法定代表人：王辉，总经理。
被告：王辉，男，1983年11月30日出生，汉族，行唐县人。
被告：钱永强，男，1979年8月12日出生，汉族，行唐县人。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫付宝）与被告行唐县四通配货服务有限公司（以下简称四通公司）、王辉、钱永强追偿权纠纷一案，本院2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人李荣梅、被告四通公司的法定代表人王辉及钱永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告四通公司偿还原告垫付款本金19999.64元；2、判令被告四通公司向原告支付自2017年9月18日起至支付付清之日止的违约金；3、判令以上所列其他被告对被告四通公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务；即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www。dianfubao。com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。
本案被告四通公司即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下:2017年8月17日，在商户ＸＸ处垫付消费款20000元。以上原告替被告四通公司垫付的消费款项，被告仅归还原告0.36元，尚欠19999.64元拒不归还，依据被告王辉与被告钱永强签署的不可撤销连带责任承诺函，被告王辉与被告钱永强应对被告四通公司的债务承担连带担保责任。现三被告都拒不偿还垫付款，为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。
原告垫付宝公司提交的证据如下：
1、2016年2月17日垫富宝投资有限公司与行唐县四通配货服务有限公司签订垫富宝（垫付卡）领用合约。证明被告通过垫付网站进行消费时有垫富宝公司为其垫付的事实约定。
2、不可撤销连带担保承诺函（LS2）两份。证明王辉、钱永强对四通配货服务有限公司领用合同项下的债务承担连带担保责任。
3、授权书（LS7）两份:证明王辉邮政储蓄银行的银行卡（卡号为62×××08）作为被告四通公司偿还垫付宝领用合约款项的付款卡或接受贵公司付款单收款卡。邮政储蓄银行石家庄市分行或第三方分支机构按指令数据扣款所产生的法律后果由本人承担。邮政储蓄银行石家庄市分行或第三方分支机构不承担任何责任。
4、关于授权分公司提供相关材料，授权方是北京壹号车科技有限公司。证明我方提供的证据属于第三方证据。
5、交易记录、注册信息。证明被告账单还款日和消费额度。2017年8月17日行唐县四通配货有限公司在ＸＸ处消费20000元，垫富宝公司为其垫付20000元的事实。
6、行唐县四通配货有限公司2017年7月账户还款情况，显示于2017年8月17日在ＸＸ处消费20000元，于2017年9月17日还款0.36元，尚欠19999.94元。
7、ＸＸ于2017年8月18日提现记录。
8、付款明细单，证明ＸＸ提现成功。
被告四通公司、王辉、钱永强辩称，没有意见。
经审理查明：垫付宝公司经营垫付宝网站，该网站是原告为在该网站注册的会员推出的网上会员制度服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告为垫付宝买方会员直接垫付款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按照垫付宝网站上原被告达成的其垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，按时将垫付款归还原告。
2016年2月17日，垫付宝投资有限公司为甲方，行唐县四通配货服务有限公司为乙方，甲乙双方签订垫付宝(垫付卡)领用合约。主要内容如下：第二条：乙方按照垫付宝网站上公布的授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方处消费，甲方可无需通知乙方，在垫付宝网站上随时调整授信规则。第三条：1、乙方同意按照垫付宝上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2、乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。4、乙方需赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。第四条：1、乙方应按照垫付宝网站上甲方和乙方达成的其垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站上约定的时间，方式等核算账单,按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。上述合约签订的当日，钱永强及王辉又与垫付宝投资有限公司签订了不可撤销连带担保承诺函。该担保承诺函约定：担保人同意对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。
2017年8月17日，被告四通公司在ＸＸ处消费20000元，原告依约为其垫付了该款。按照合同约定被告四通公司应在2017年9月17日前偿还原告的垫付款，但被告四通公司没有按期还款。2017年9月17日被告四通公司还款0.36元，尚欠19999.94元。原告经追偿未果即诉至本院，请求如上。
庭审时，被告王辉称，我不知道ＸＸ，我公司与ＸＸ没有业务往来。垫付宝账号好长时间在原告公司员工手中，收取利息为5到8分不止。原告称，垫付宝账号都在被告王辉手中就算是在员工手里，也是被告王辉允许的。每次登陆需要手机验证码，需要被告同意才能获取。
本院认为，原告垫付宝与被告四通公司、王辉及钱永强签订的垫富宝（垫付卡）领用合约及不可撤销连带担保承诺函，系各方当事人的真实意思表示，应为有效合同，当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告为被告垫付消费款后，依约向被告追偿尚欠19999.94元，本院应予支持。被告四通公司未能按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告请求的违约金和迟延履行违约金，两者之和超过年利率24%，故对超出部分，本院不予支持。被告王辉及钱永强作为连带责任担保人，应当对被告四通公司的上述债务承担连带担保责任。原告依约为被告四通公司的消费垫付款后即享有要求被告还款之权利，被告王辉是否认识ＸＸ及账户是否在原告员工手里不影响原告要求被告承担责任，被告王辉之抗辩，本院不予采信，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告行唐县四通配货服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款19999.94及利息。（自2017年9月18日起至付清垫付款之日止，按年利率24%计息）。
二、被告王辉、钱永强对上述款项本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
案件受理费348元，减半收取计174元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金路
二〇一八年八月八日
书记员 魏亚坤