广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初797号
原告：陈苑芳，女，1975年11月29日出生，汉族，住址：兴宁市。
委托代理人：钟福标，系广东中流柱律师事务所律师。
被告：黄志宏，男，1979年1月1日出生，汉族，住址：兴宁市。
被告：广东鸿源集团有限公司，住所地：兴宁市宁新东风路。
法定代表人：钟春香，系该公司董事长。
被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市凤浦中路679号广交会大厦904-906、1104单元。
负责人：陈桦，系该公司经理。
委托代理人：谢伟文，系该公司职工。
原告陈苑芳与被告黄志宏、广东鸿源集团有限公司、浙商财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员罗应豪适用简易程序独任审理，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。原告陈苑芳的委托代理人钟福标、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人谢伟文到庭参加了诉讼，被告黄志宏、被告广东鸿源集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年11月20日18时24分左右，黄志宏驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车从兴宁市文化广场红绿灯方向沿兴东路往谢玉英圆盘方向行驶，行驶至兴城家佳超市门口环形路口路段进入环岛往迎宾大道方向行驶时，与陈苑芳驾驶从和平路方向绕环岛往怡兴路方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车人陈苑芳倒地受伤及车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交警大队认定，黄志宏应负此事故的全部责任，陈苑芳在此事故中不负有责任。陈苑芳受伤后在兴宁市中医医院住院治疗46天，用去医疗费21011.43元。在陈苑芳住院治疗期间，浙商财产保险股份有限公司广东分公司垫付了医疗费10000元。2017年3月28日，广东阳光法医临床司法鉴定所对陈苑芳作出的鉴定意见为：陈苑芳因交通事故致左锁骨远端斜行骨折内固定术后，评定为十级伤残，并用去鉴定费用2400元。同时，陈苑芳的无号牌二轮摩托车受损后，用去施救费300元。粤Ｍ×××××号车的登记车主是何龙，但该车的实际支配人是广东鸿源集团有限公司，黄志宏是广东鸿源集团有限公司雇佣的驾驶员。该车在浙商财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故造成陈苑芳的损失有：1、医疗费29011.43元；2、误工费12093.6元；3、护理费9200元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费4600元；6、营养费1380元；7、伤残鉴定费2400元；8、残疾赔偿金69514.4元；9、精神损害抚慰金5000元；10、施救费300元。以上合计134499.43元。请求法院判令：一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告陈苑芳损失124499.43元。被告黄志宏、广东鸿源集团有限公司承担连带赔偿责任。二、本案受理费由被告负担。
被告黄志宏、广东鸿源集团有限公司未到庭参加诉讼，未进行答辩。
被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司辩称：本案事故粤Ｍ×××××车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险。答辩人认为，在原告事故时为第三者及保险车辆驾驶人驾驶证、行驶至合法、有效之前提下，交强险、商业三者险可以予以赔付，但原告各项诉请必须合理、合法、有事实依据，且必须符合保险条款具体约定，否则应予以剔除。具体意见如下：1、医疗费：应根据接受治疗的正式医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，同时结合病历、诊断证明、医疗费用清单、住院材料等相关证据确定。同时保险条款约定保险人只需按国家基本医疗保险的标准赔付。本案医疗费诉请过高，医疗费需扣除非国家基本医疗保险用药，医疗费需扣除非国家基本医疗保险用药1011.43元。前期我司已垫付交强险医疗费限额1万元，剩余医疗费超出交强险部分需按责任比例计算赔偿。2、住院伙食费：本案住院期间伙食补助费应按46天计算为4600元。3、后续治疗费：复查费、拆除内固定费诉请过高，拆除内固定费用仍未实际发生，原告有权待实际发生后另行主张，但从减少诉累角度考虑，可以一并处理，但原告主张金额明显过高，应以6000元为宜。4、营养费：原告虽然受伤，但消化系统未受到损伤，未妨碍营养物质吸收，原告主张营养费不尽合理，我司不予承担赔偿责任。5、护理费：该项诉请过高，疾病诊断证明书上护理人数有明显涂改痕迹且没有医生签章，依原告的伤情，答辩人不予认可2人陪护。护理标准按80元/天，且按实际住院天数计算较为合理。应计算为80元/天×46天×1人=3680元。6、误工费：该项诉请过高，原告无误工损失的合法、有效证据，无劳动合同、社保记录等予以佐证。无证据证明原告需持续误工，应计算为80元/天×70天=5600元。如原告无法提供实际的误工损失证据，请求法院驳回原告的该项诉请。7、精神损失费：本案精神抚慰金诉请过高，原告在事故中无责任，应予按3000元酌定。8、交通费：本案交通费诉请过高，且无票据支持，我司不予承担赔偿责任。9、伤残赔偿金：应予按34757.2元/年×20年×10％=69514.4元。10、施救费：不属于保险责任，未见正式发票，我司不予承担赔偿责任。11、事故责任：原告驾驶无号牌摩托车，与事故的发生有因果关系，答辩人主张原告负一定比例的事故责任。12、鉴定费：非保险责任范围，属原告举证成本，应由侵权人承担。13、诉讼费：答辩人并非侵权人，保险条款也无约定承担诉讼费，我司不予承担。
经审理查明：2016年11月20日18时24分左右，黄志宏驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车从兴宁市文化广场红绿灯方向沿兴东路往谢玉英圆盘方向行驶，行驶至兴城家佳超市门口环形路口路段进入环岛往迎宾大道方向行驶时，与陈苑芳驾驶从和平路方向绕环岛往怡兴路方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车人陈苑芳倒地受伤及车辆不同程度受损的交通事故。兴宁市兴宁市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定黄志宏的过错行为应承担事故的全部责任，陈苑芳无过错行为，不承担事故的责任。事故发生后，陈苑芳于2016年11月20日至2017年1月5日在兴宁市中医医院住院治疗，住院天数46天。经原告委托，广东阳光法医临床司法鉴定所于2017年3月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈苑芳因交通事故致左锁骨远端斜行骨折内固定术后，评定为十级伤残。
另查明：1、肇事车辆粤粤Ｍ×××××号小型轿车的登记车主系何龙，实际支配人系被告广东鸿源集团有限公司，驾驶员黄志宏系该公司的员工，该车在被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在承保期间。2、原告陈苑芳户口类别属非农业家庭户口。3、事故发生以后，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司向原告方垫付了医疗费10000元。
以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费票据、住院费用结算清单、病历资料、司法鉴定意见书和庭审笔录等在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：交通事故致人人身损害的，依法应当予以赔偿。兴宁市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定在本起交通事故中黄志宏应承担全部责任，陈苑芳不承担事故责任。依据相关证据以及本院查明的事实，可以确认事故认定书对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。综合案情及原告方的诉请，原告方的损失经本院核定如下：1、医疗费，依照原告提交的医疗费票据该项支出为21011.43元，原告请求的拆除内固定费用8000元符合实际且有医嘱载明，应予以支持，合计29011.43元；2、住院伙食补助费：100元/天×46天=4600元；3、护理费：结合医嘱，原告请求按100元/天×46天×1人=4600元符合法律规定和本地实际，本院予以照准；4、误工费：计算至定残前一日为34757.2元/年÷365天×127天=12093.6元；5、营养费：依医嘱计算为30元/天×46天=1380元；6、交通费：原告未提供交通费发票，本院依法酌定为300元；7、残疾赔偿金，计算为34757.2元/年×20年×10％=69514.4元；8、伤残鉴定费：依发票为2400元；9、精神损害抚慰金，原告请求5000元符合本地实际，依法予以照准。10、施救费，依照发票记载为300元。以上合计129199.43元。原告的以上合理损失，依法应由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿300元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿86414.4元，剩余32485.03元由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内承担。被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在前垫付的10000元医疗费在履行上述款项时应予以抵扣。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告陈苑芳事故损失人民币86714.4元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后二十日内在机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告陈苑芳事故损失人民币32485.03元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为561元由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司承担。此款已由原告预交，本院不作退还，由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在履行上述款项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗应豪
二〇一七年五月二十四日
书记员 罗宝丽