广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法知刑初字第69号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人刘某甲，出生地广东省汕头市，广州市越秀区站西路xx服装城xx档xx鞋业送货员，户籍地广东省汕头市潮南区。2008年1月8日因犯非法拘禁罪被河北省邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年6月6日被暂予监外执行，2008年12月25日刑期届满。因本案于2013年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年9月11日被广州市越秀区人民检察院取保候审。2013年11月1日被本院决定继续取保候审。
辩护人高超，广东南国德赛律师事务所律师。
被告人刘某乙，出生地广东省汕头市，广州市越秀区站西路xx服装城xx档xx鞋业销售员，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2013年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年9月11日被广州市越秀区人民检察院取保候审。2013年11月1日被本院决定继续取保候审。
辩护人田青，广东南国德赛律师事务所律师。
被告人黄某，出生地广东省揭阳市，广州市越秀区站西路xx服装城xx档xx鞋业送货员，户籍地广东省揭阳市榕城区。因本案于2013年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年9月11日被广州市越秀区人民检察院取保候审。2013年11月1日被本院决定继续取保候审。
辩护人陈运清，广东南国德赛律师事务所律师。
被告人叶某，出生地广东省普宁市，广州市越秀区站西路xx服装城xx档xx鞋业仓管员，户籍地广东省普宁市。因本案于2013年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年9月11日被广州市越秀区人民检察院取保候审。2013年11月1日被本院决定继续取保候审。
辩护人刘鹏，广东南国德赛律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉[2013]1412号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院于2013年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员陆芳出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人高超、被告人刘某乙及其辩护人田青、被告人黄某及其辩护人陈运清、被告人叶某及其辩护人刘鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月26日下午15时许，公安人员在同案人刘某丙、林某乙经营的广州市越秀区站西路金顺服装城1B051档，抓获正在销售假冒“LV”皮鞋的被告人刘某乙、刘某甲，在广州市站x路xx号xx房、站西北路xx号xx房仓库内，抓获正在销售假冒“LV”皮鞋的被告人黄某、叶某，当场缴获假冒“LV”皮鞋共2270双，其中97双假冒“LV”皮鞋经鉴定价值人民币674,150元。
公诉机关随案移交证人证言，被害人陈述，扣押的假冒注册商标商品、涉案档口的照片等物证，商标注册证书等复印件、搜查笔录、破案经过等书证，司法鉴定意见，被告人供述等证据，并认为被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某无视国家法律，共同销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品货值金额数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某已经着手实施犯罪，但假冒注册商标的商品未销售，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘某甲是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人刘某甲的辩护人的主要辩护意见是：根据在案证据，可以证明被告人刘某甲受雇于刘某丙而从事涉案档口的送货工作，是从犯，其能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好，有酌定从轻处罚的情节，依法应予从轻或减轻处罚。
被告人刘某乙的辩护人的主要辩护意见是：被告人刘某乙刚满十八岁，家庭情况不好，其认罪悔罪态度良好，希望法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人黄某的辩护人的主要辩护意见是：被告人黄某文化程度不高，家庭贫困，希望法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人叶某的辩护人的主要辩护意见是：被告人叶某刚满十八周岁，刚进入社会，涉世未深，希望法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年6月26日下午15时许，公安人员在“刘某丙”（刘某丁）、“林某乙”经营的广州市越秀区站x路xx服装城xx档（xx鞋业），抓获正在销售假冒“LV”牌皮鞋的销售员被告人刘某乙及该档口的送货员被告人刘某甲，并在站西北街xx号xx房的仓库内，抓获该档口的其他送货员被告人黄某、叶某，在仓库当场缴获假冒“LV”牌皮鞋共2270双。其中97双假冒“LV”牌皮鞋经鉴定价值共计人民币674,150元。
另查明，被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某均受同案人“刘某丙”（刘某丁）、“林某乙”雇佣从事上述销售活动。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，广州市越秀区站x路xx服装城xx档、站西北街xx号xx房仓库、上述档口及仓库里假冒“LV”鞋的照片，路易某玛利蒂（法国）商标股份有限公司出具的授权委托书、请求书、“LV”商标注册证，核准注册证明、企业法人营业执照复印件和假冒注册商标刑事案件举报书，商标权委托人广州市正本清源企业管理服务有限公司出具的鉴定书及价格证明，广州市越秀区价格认证中心出具的鉴定结论书，被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某和证人王某的辨认笔录，扣押物品清单及搜查笔录，抓获经过，被告人刘某甲的前科材料，被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某的身份材料及被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某伙同同案人，共同销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品的货值金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度良好，本院依法予以从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某及其辩护人的上述从轻、减轻处罚辩护意见，本院予以采纳。本院根据上述法定刑幅度、法定的量刑情节，并综合考虑被告人刘某甲、刘某乙、黄某、叶某的犯罪事实等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役二个月十七天，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年6月26日起至2013年9月11日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）
二、被告人刘某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役二个月十七天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年6月26日起至2013年9月11日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）
三、被告人黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役二个月十七天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年6月26日起至2013年9月11日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）
四、被告人叶某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役二个月十七天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年6月26日起至2013年9月11日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）
五、扣押在案的假冒注册商标的商品（详见扣押清单）予以没收销毁（由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 旭 群
代理审判员 欧阳福生
人民陪审员 沈 绍 棠
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 徐 婷