内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4963号
原告宋奎友，男，1961年3月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。
被告崔志杰，男，1991年12月7日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。
委托代理人孙海波，男，1983年1月10日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。
委托代理人孙志贺，男，1980年10月6日出生，满族，职工，现住址巴林左旗。
被告中国平安财产保险有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安财险赤峰支公司），住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。
代表人白彦波，总经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告宋奎友与被告崔志杰、平安财险赤峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁大伟适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托代理人、被告崔志杰及其委托代理人与被告平安财险赤峰支公司委托代理人到庭参加了诉讼。第二次开庭原告及其委托代理人、被告平安财险赤峰支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告崔志杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日下午14时许，原告与徐振琴夫妇二人驾驶二轮摩托车沿S307公路自东向西正常行驶至42KM＋780M交叉路口处时，被告崔志杰驾驶蒙OP5**号海马牌小型轿车将原告与徐振琴夫妇撞伤，原告及徐振琴受伤后随即被送往巴林左旗医院治疗。经诊断因此事故导致原告右股干粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折的严重后果，原告住院治疗61天后出院。此次事故经巴林左旗交警大队认定原告与被告崔志杰为同等责任。故原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费49654.9元，误工费35146.8元、陪护费5497.32元，营养费6100元，住院伙食补助费6100元，误工费35146.8元，伤残赔偿金113400元，精神抚慰金10000元。上述费用由被告崔志杰投保至被告中国平安财产保险有限公司赤峰中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿，限额外由被告崔志杰赔偿。诉讼费依法承担。
被告崔志杰辩称，我的车辆在被告平安财险公司投保有交强险、商业三者险，被告平安财险公司应依法理赔。我方车辆也被撞坏了，花费修理费、代步车辆费用也应该赔偿给我。
被告平安财险赤峰支公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，如驾驶员无醉酒、无证等免赔情形，保险公司同意在承保的险种及限额内依约赔付。原告起诉医药费一项费用过高，医药费应按照国家基本医疗保险规定的标准分甲乙丙类药物按比例核定保险公司应承担的额度。原告应提交诊断书、病例、医疗费用专用收据及用药明细，对伤情及治疗过程以及用药合理性给予佐证。营养费应根据医疗单位出具的书面记载为准即在病例中有增加营养或长期医嘱中有流食营养餐等记载，否则不予赔付。其他项目质证时发表。本次事故有两人受伤，在计算交强险各项赔偿数额时应给另一方保留比例份额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据；
1、巴林左旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书左公交认字（2014）第10107号，证明事故经过和责任划分。
2、巴林左旗医院挂号单1枚，证明挂号费3.5元。
3、收据2枚，金额合计350元，证明医疗辅助器械。
4、巴林左旗医院入、出院证明，证明入出院时间及相关诊断。
5、巴林左旗医院疾病诊断书1枚，证明诊断情况及误工时间。
6、巴林左旗医院住院收费收据一枚，金额44654.91元，证明住院治疗花费。
7、巴林左旗医院门诊收费收据7枚，证明门诊花费1482元。
8、富河药店发票1枚，证明买药及医疗器械花费1537元。
9、住院病历一份，证明治疗经过。
10、鉴定费及检查费3枚，证明花费。
上述证据被告平安财险赤峰公司质证称：
1、对巴林左旗公安局交通警察大队出具的左公交认字（2014）第10107号道路交通事故认定书的真实性和证明点无异议。
2、对巴林左旗医院挂号单1枚，证明挂号费3.5元应有医疗机构的印章。
3、对证明医疗辅助器械收据2枚有异议，应提交正规发票。本院认为被告质证理由成立，原告提交的单据无法证明其真实性，本院不予采信，该笔350元费用不予保护。
4、对巴林左旗医院入、出院证明真实性无异议。
5、对巴林左旗医院疾病诊断书1枚的真实性无异议。对医疗建议第3项有异议，不能证明误工和休假时间。
6、对巴林左旗医院住院收费收据一枚，真实性无异议，但应提供用药清单予以佐证，同时原告医疗费用过高，我公司将对用药合理性申请鉴定。本院认为，原告在庭后已经提交用药清单并与被告核对，而被告未递交鉴定申请书并交纳鉴定费用，因此应承担不利后果。
7、对巴林左旗医院门诊收费收据7枚真实性无异议，但应提供处方笺予以佐证，否则不能计算为医疗费用。本院认为，该费用均发生在原告住院治疗期间，且绝大部分为检查费用，因此应为医疗费用，本院予以采信。
8、对富河药店发票有异议，是原告出院后购药，是否与本次受伤有关联性无法证明。该单据记载商品名称为拐杖、骨折挫伤胶囊、骨肽片、阿奇霉素肠溶片，均与原告损伤有关，应作为医疗费用，因此本院予以认定。
9、对住院病历真实性无异议，对证明问题有异议，病历中治疗过程营养费未记载有增加营养或长期医嘱中无流食营养餐等记载，不予赔付营养费。本院认为病历中确无该项医嘱，因此原告主张的营养费本院不予支持。
10、鉴定费及检查费，依相关保险条款保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告崔志杰与平安财险赤峰支公司的质证意见一致。
被告崔志杰为支持自己的主张，向本院提交保险单两份，证明投保事项以及保险金额和事故发生在保险期间内。其投保有不计免赔。原告与被告平安财险赤峰支公司质证无异议。
被告平安财险赤峰支公司未向本院提交证据。
依原告申请本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定，该中心鉴定意见为原告右下肢丧失功能25%以上（未达50%）构成Ⅸ级伤残。原告质证无异议。被告崔志杰与平安财险赤峰支公司质证称评定伤残等级过高，要求重新申请鉴定。本院认为，二被告要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提出符合重新鉴定的法定事实与理由，因此本院不再组织重新鉴定，该鉴定结论来源合法、客观真实，本院予以采信。
依被告平安财险赤峰支公司申请本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的误工期限进行鉴定，该中心鉴定意见为原告所受损伤的误工期应至伤残评定前一日。原告与被告平安财险赤峰支公司质证无异议。被告崔志杰未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。本院认为其来源合法、客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月30日下午14时许，原告与徐振琴夫妇二人驾驶二轮摩托车沿S307公路自东向西行驶至42KM＋780M交叉路口处时与被告崔志杰驾驶蒙OP5**号海马牌小型轿车发生碰撞。原告及徐振琴受伤后被送往巴林左旗医院治疗。经诊断因此事故导致原告右股干粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折的严重后果，原告住院治疗61天后出院。此次事故经巴林左旗交警大队认定原告与被告崔志杰为同等责任。现原告诉至法院要求二被告依法赔偿并承担诉讼费。
经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告右下肢丧失功能25%以上（未达50%）构成Ⅸ级伤残，所受损伤的合理误工期为定残前一日。
另经审理查明，被告崔志杰驾驶的肇事车辆在被告平安财险赤峰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年23日起至2015年4月22日止。同时投保商业第三者责任保险附加不计免赔，保险期间自2014年23日起至2015年4月22日止，保险金额1000000元。原告驾驶的肇事车辆乘坐人徐振琴伤残等级亦为Ⅸ级，徐振琴已另案主张赔偿损失。
本院认为，本院认为，被告崔志杰驾驶的肇事车辆与原告宋奎友驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告损伤的事实清楚，责任明确。因平安财险赤峰支公司承保了肇事车辆的交强险及商业第三者责任险，对原告的合理损失，应由其在肇事车辆的交强险理赔限额范围内赔偿。本次事故有原告及徐振琴两人受伤，在计算交强险各项赔偿数额时应给徐振琴保留比例份额。在此基础上原告的合理损失不足部分，由被告平安财险赤峰支公司在其承保商业三者险理赔限额内根据保险合同予以赔偿。因被告崔志杰与原告宋奎友承担本次事故的同等责任，被告平安财险赤峰支公司应依保险合同约定赔偿50%的份额。被告崔志杰的主张应另行主张。经计算，本院确认，被告平安财险赤峰支公司应支付原告交强险理赔限额内60000元[其中医疗费赔偿限额内5000元，伤残赔偿限额项下55000元（包括精神损害抚慰金6000元），]和第三者责任险赔款77747.1元。综上，原告诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿原告宋奎友医疗费、精神抚慰金以及住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金合计人民币60000元。
二、被告中国平安财产保险有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任保险理赔限额内赔偿原告宋奎友医疗费、住院伙食补助费，误工费，护理费，伤残赔偿金，合计人民币77747.1元。
三、驳回原告宋奎友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3055元，减半收取1527.5元，法医鉴定费2200元（原告预缴1200元，被告平安财险赤峰支公司预缴1000元），由被告平安财险赤峰支公司负担3727.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 丁大伟
二〇一六年一月十九日
书记员 石志勇