辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终7099号
上诉人（原审被告）：谢桂秋，女，1970年4月1日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：史爱君，男，1990年63月6日生，汉族。
委托代理人：谢中华，男，1970年10月31日出生，汉族。
原审被告：谢荣亮，男，1992年12月19日生，汉族。
原审被告：赵云龙，男，1993年10月3日生，汉族。
上诉人谢桂秋与被上诉人史爱君、原审被告谢荣亮、赵云龙健康权纠纷一案，新民市人民法院2016年4月27日做出（2016）辽0181民初1526号民事判决，谢桂秋不服，向本院提起上诉，本院受理后，组成由审判员高悦担任审判长并主审，审判员邹明宇、代理审判员刘小丹参加的合议庭进行审理。本案现已审理终结。
史爱君原审诉称，2014年4月15日下午4时左右，我陪同朋友薄印前往烧锅屯村谢忠宝家商讨谢宝忠偿还债务等相关事宜。我到谢忠宝家后，三位被告谢荣亮、谢桂秋、赵云龙不分原由先是辱骂我，随后对我进行殴打，三位被告的行为导致我身体多处受伤，项链丢失。被打后我前往新民市人民医院住院治疗，产生医疗费人民币7,725.00元。误工费人民币3,870.00元（36664÷12÷30×38），车辆损失17,345.00元，营养费人民币2,660.00元，护理费人民币2,530.00元，丢失项链120.05克人民币43,818.00元，合计人民币60,603.00元。后谢荣亮因殴打他人被梁山派出所行政拘留15日；谢桂秋因殴打他人被梁山派出所行政拘留20日；赵云龙因殴打他人被梁山派出所行政拘留10日。我要求谢桂秋、谢荣亮、赵云龙承担医疗费人民币7,725.00元，误工费人民币3,870.00元（36664÷12÷30×38），营养费人民币2,660.00元，护理费人民币2,530.00元，丢失项链人民币43,818.00元，合计人民币60,603.00元。诉讼费由谢桂秋、谢荣亮、赵云龙承担。
谢荣亮、谢桂秋、赵云龙原审辩称，不完全同意史爱君诉讼请求，史爱君提出的项链损失不真实，谢桂秋、谢荣亮、赵云龙未造成史爱君项链损失，史爱君主张没有事实依据。营养费没有依据，误工费要求数额过高。同时，本案中史爱君具有明显过错，史爱君也因本案被公安机关给予罚款的治安处罚，谢桂秋、谢荣亮、赵云龙主张双方应负同等责任。
原审法院经审理查明，2014年4月15日16时许，在辽宁省新民市梁山镇烧锅屯村谢桂秋家门口，谢桂秋与薄印因为经济纠纷发生口角，随后谢桂秋伙同谢来恩、谢荣亮将史爱君打伤。在谢桂秋家院内，谢桂秋伙同谢来恩、谢荣亮、赵云龙将史爱君打伤。
史爱君在新民市人民医院住院治疗38天，2014年4月15日至2014年5月23日，合计支付医疗费人民币7,394.54元。诊断为：头、右上肢外伤。出院医嘱:注意病情变化。
另查，新民市公安局依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十九条给予谢桂秋行政拘留十日行政处罚，依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十三条第二款给予谢桂秋行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚，合并执行行政拘留十九日，并处罚款伍佰元。
新民市公安局依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十三条第二款给予谢荣亮行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚。
新民市公安局依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十三条第二款给予赵云龙行政拘留十日，罚款一千元的行政处罚。
新民市公安局依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十三条第一款给予史爱君罚款五百元的行政处罚。
原审法院认为，民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同将史爱君打伤，三人存在共同过错，共同对史爱君构成人身侵害，且造成史爱君人身损害，应当承担连带责任。史爱君有权要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的合理费用，谢荣亮、谢桂秋、赵云龙亦应当共同赔偿。因史爱君对损害的发生也有过错，可以减轻谢荣亮、谢桂秋、赵云龙的赔偿责任。原审法院确定谢荣亮、谢桂秋、赵云龙应当共同承担70%的赔偿责任。
根据史爱君提供的病历、医疗费收据等证据材料，原审法院认定史爱君的合理经济损失为：1、医疗费人民币73,94.54元；2、误工费人民币3.870.00元3、护理费人民币2,530.00元。以上各项费用合计人民币13,794.54元，原审法院予以确认，谢荣亮、谢桂秋、赵云龙应当共同赔偿史爱君经济损失的70%为人民币9,656.20元，故史爱君要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿经济损失人民币9,656.20元的诉讼请求，原审法院予以支持。史爱君要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿营养费人民币2,660.00元，因史爱君住院期间营养状况正常，无加强营养的医嘱，谢桂秋、谢荣亮、赵云龙不应当予以赔偿，故史爱君要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿营养费人民币2,660.00元的诉讼请求，原审法院不予支持。史爱君要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿破伤风人免疫球蛋白费用人民币330.00元，因史爱君提供的票据没有出具单位印章，无法核查出具单位，该证据原审法院不予采纳，史爱君主张的该事实，原审法院不予确认，故史爱君要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿破伤风人免疫球蛋白费用人民币330.00元的诉讼请求，原审法院不予支持。史爱君要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙赔偿项链丢失造成的损失人民币43,818.00元，因新民市公安局案件查明中无史爱君在殴打中项链丢失事实，史爱君项链丢失事实无法确认，史爱君主张的项链丢失事实，原审法院不予确认，故史爱君要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙赔偿项链丢失造成的损失人民币43,818.00元的诉讼请求，原审法院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿史爱君医疗费、误工费、护理费人民币9,656.20元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；二、谢荣亮、谢桂秋、赵云龙承担连带责任；三、驳回史爱君其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500.00元，由谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同负担人民币350.00元，史爱君负担人民币150.00元。
宣判后，谢桂秋不服原审判决，向本院提出上诉称：我没有打史爱君，是史爱君和同来的人打了我。史爱君无故到我家吵闹，殴打上诉人，史爱君也有重大过错，应承担主要责任。我不同意赔偿史爱君的损失。要求二审依法改判。
史爱君二审辩称：派出所的询问笔录中有记载谢桂秋打了史爱君，而且还行政拘留了。同意原审判决，请求维持原判。
谢荣亮、赵云龙二审未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得实施非法侵害。本案中，公安机关已经认定谢桂秋实施了侵害史爱君健康权的行为，并对谢桂秋做出行政拘留和罚款的行政处罚。谢桂秋主张没有对史爱君实施侵权行为，但并未提交证据证明，故本院对谢桂秋的主张不予支持。原审法院根据双方的主观过错，确定谢桂秋、谢荣亮、赵云龙承担70%的赔偿责任，并无不当。
根据相关法律规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由谢桂秋承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。