广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1481民初138号
原告：宁娟莲，女，1967年10月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被告：黄立伟，男，1986年9月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市，经常居住地广西壮族自治区凭祥市。
原告宁娟莲与被告黄立伟健康权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员何欢适用简易程序独任审理。又于2016年5月31日裁定本案转为普通程序，依法组成由审判员林卫国担任审判长，代理审判员何欢和人民陪审员农仁鹏参加评议的合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告宁娟莲，被告黄立伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁娟莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各种经济损失共计11509.63元（其中��疗费3866.93元、误工费3038元、住院伙食费1300元、护理费1974.7元、陪床费30元、营养费1000元、交通费300元）；2.判令被告赔偿原告精神损害赔偿金3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月12日17时许，原、被告驾驶车辆在凭祥市浦寨货场发生碰撞，被告的干妈在被告离开后与原告发生冲突。之后，被告黄立伟在卡凤绿力货场将原告拦下并实施殴打，致原告受伤送凭祥市人民医院住院治疗13天。经法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。案发后，被告被行政拘留7日。因被告没有赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告黄立伟承认原告主张的事件发生过程和公安机关对原告损害程度的鉴定以及对自己的行政处罚，但辩称，1、是因为原告将被告的干妈咬伤，才引起原、被告之间的冲突，原告存在重大过错，应当承担同等责任；2、原告故意扩大损失，诉求的赔偿金额与实际需要的开支严重不符；3、原告为索取不合理的赔偿提供虚假证明材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告的××证明书、出院记录、病历和被告申请法院调取原告在凭祥市人民医院住院的情况说明，病历、出院记录、××证明书是凭祥市人民医院根据原告受伤的实际情况在治疗过程中所做的治疗记录以及出具的××证明，××证明书所记载的事项各不相同，其内容并不矛盾，××证明书并无不妥，医院出具的情况说明也进一步对原告住院治疗的情况以及开具××证明书作了详细的阐述，该两份证据真实、合法、有效，且与本案有关联性，本院予以确认。被告黄立伟主张同一家医疗机��同一天开具××证明书不合常理，是虚假材料的质证意见，本院不予采信。2.医疗费发票，原告宁娟莲因伤在凭祥市人民医院住院治疗，实际产生了医疗费用，对凭祥市人民医院出具的医疗费收费票据部分，本院予以确认。原告住院期间为2016年1月12日至25日，却于2016年1月18日和2016年1月24日分别产生了在宁明县人民医院和崇左市人民医院检查、治疗的医疗费用，该医疗费用因没有原告住院医疗机构的转院检查、治疗建议或者证明，本院不予确认。被告主张原告自己扩大医疗费用的质证意见，本院予以采信。3.准载证、驾驶证、行驶证是相关部门颁发的证件，该证据真实、合法、有效；虽然该证据无法直接确认原告从事交通运输职业，但从本案实际情况分析，无论是原告与被告的干妈发生冲突，还是原告与被告之间的冲突，两次冲突的地点均发生在货场内，且原告都是在驾驶小型面包车；考虑到持有海关签发的准载证从事边贸交通运输活动是我市从事边贸交通运输的习惯；结合在公安机关的笔录中，被告黄立伟和多名证人也都证实被打的是“女司机”的事实；综上分析，本院确认原告从事交通运输职业。但原告以此证据证明护理人王振懂也是从事交通运输职业的意见，因无其他证据佐证，本院不予以确认。4.被告申请法院调取公安机关处理案件时的六份询问笔录，该证据是公安机关在处理案件时依法调查形成的材料，该证据真实、合法、有效，且与本案有关联性，本院予以确认。原告主张其本人做笔录时身体不适，有存在表达不清情况的质证意见，本院不予采信。综合全案证据、庭审笔录及庭后进一步核查结果，本院确认以下法律事实：2016年1月12日17时许，原告宁娟莲与被告的干妈因原、被告在凭祥市浦寨货场发生车辆碰撞，��被告黄立伟驾驶车辆离开后发生冲突。二十多分钟后，被告黄立伟在凭祥市卡凤绿力货场对原告宁娟莲实施殴打，致原告宁娟莲受伤送凭祥市人民医院住院治疗14天（住院期间：2016年1月12日至1月25日），医嘱建议全休1周，住院期间陪护1人。另查明，原告损伤程度构成轻微伤。凭祥市公安局对被告黄立伟处以行政拘留七日，并处罚款贰佰元的行政处罚。
本院认为，本案争议焦点为：1.原告对其损害结果是否应承担相应过错或者法律责任；2.原告的损失是多少？
关于原告对其损害结果是否应承担相应过错或者法律责任问题。公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告黄立伟在得知原告宁娟莲与其干妈发生冲突后，未能冷静地采取合法的方式进行处理，而是于事后对原告宁娟莲实施殴打，其行为侵害了原告的健康权，依法应承担相应的民��责任。原告与被告的干妈虽然有发生冲突的事实，但该冲突已经结束，双方当事人本应理性解决纷争，而被告采取过激行为对原告实施殴打，原告宁娟莲对被黄立伟殴打致伤的损害后果没有过错，不应自负责任。对原告宁娟莲因被殴打致伤而造成的经济损失，被告黄立伟应承担民事赔偿责任，故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告黄立伟主张因为原告将被告的干妈咬伤，才引起原、被告之间的冲突，原告存在重大过错，应当承担同等责任的意见，本院不予采信。
关于原告的损失是多少的问题。原告的经济损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定进行计算。1、医疗费，原��提供的发票证明原告的医疗费为3866.93元，原告宁娟莲因伤在凭祥市人民医院住院治疗期间，产生的宁明县人民医院和崇左市人民医院检查、治疗费用，因没有凭祥市人民医院的转院检查、治疗建议或者证明，本院不予支持，故本院仅确认在凭祥市人民医院住院治疗的费用2941.80元；2、误工费，原告的住院天数为14天，出院时医嘱建议全休1周，故原告的误工时间共计为21天。原告宁娟莲从事运输职业，其误工费应为55447元÷365天×21天=3190.10元。现原告主张误工费3038元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院的天数为14天，故原告住院伙食补助费应为100元／天×14天=1400元。现原告主张住院伙食补助费1300元，本院予以支持；4、护理费，原告住院期间需要1人护理，但未能提供充分的证据证明护理人王振懂从事交通运输职业，亦没有提供证据证明其最近三年的平均收��状况，且王振懂为农业户口，故本院参照农、林、牧、渔业的平均工资进行计算护理费应为27071元÷365天×14天=1038.34元。现原告主张护理13天，护理费1974.7元，本院支持护理费964.17元（27071元÷365天×13天=964.17元）；5、陪床费、营养费，因原告未提供相关的证据证明，故本院不予支持；6、交通费，原告主张其因去宁明、崇左治疗而产生交通费用300元，因无相关医疗机构的转院检查、治疗建议或者证明，亦未提供相关的票据证明，故本院不予支持；6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金3000元，但未提供证据证明被告的侵权行为造成了严重后果，给原告带来了精神上的损害，故原告的该主张，于法无据，本院不予支持。综上，原告的经济损失为8243.97元（2941.80元＋3038元＋1300元＋964.17元=8243.97元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高��民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告黄立伟于本案判决生效之日起十日内赔偿原告宁娟莲经济损失8243.97元；
二、驳回原告宁娟莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费162元（原告已预交），由原告宁娟莲负担70元，被告黄立伟负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 林卫国
代理审理员何欢
人民陪审员 农仁鹏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 覃 帅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行��他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。