江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00664号
原告马桂珠。
委托代理人郁爱国，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告黄树童。
被告朱锋。
委托代理人黄树童。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告马桂珠诉被告黄树童、朱锋、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郁爱国、被告黄树童、被告朱锋委托代理人黄树童、被告平安南通支公司委托代理人徐丽丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马桂珠诉称，2015年1月11日10时30分左右，马建华驾驶苏F×××××号小型轿车乘坐妻子陆秀梅、孙子马森姚、二姑妈马桂珠、三姑妈马爱芳，由南向北行驶至苏2**线22KM＋754M施工路段，遇有黄树童驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶过程中，发生交通事故，致马建华、陆秀梅、马森姚、马桂珠、马爱芳、黄树童受伤，两车受损。2015年2月26日，如东县公安局交通巡逻警察大队经调查取证，部分成因无法查清，对该起事故作出道路交通事故证明。经了解，被告黄树童驾驶的苏F×××××号小型轿车登记车主为朱锋，已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内。现原告具状法院，请求判令：1.被告保险公司在交强险内赔偿原告方的各项损失120000元；2.超交强险的损失要求被告赔偿145973.66元。
被告黄树童、朱锋辩称，本案是原告车辆撞答辩人的，答辩人无过错且保险手续齐全，原告损失应由保险公司赔偿，黄树童和朱锋不负赔偿责任。
被告平安南通支公司辩称：1.对事故事实没有异议，同意原告主张的按同责处理。2.被告黄树童驾驶的车辆在答辩人处投保有交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。3.关于原告方起诉主张的各项损失，医疗费中应扣除384元的伙食费及10%的非医保用药、误工费标准认可但期限为5个月、护理费认可70元／天共90天、二次手术费不认可。4.残疾赔偿金标准认可农村标准或者按照原告实际年收入计算、精神抚慰金认可10000元、交通费认可500元、鉴定费不予认可、后续辅助器具费用不认可。
经审理查明，2015年1月11日10时30分左右，马建华驾驶苏F×××××号小型轿车乘坐妻子陆秀梅、孙子马森姚、二姑妈马桂珠、三姑妈马爱芳，由南向北行驶至苏2**线22KM＋754M施工路段，遇有黄树童驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶过程中，发生交通事故，致马建华、陆秀梅、马森姚、马桂珠、马爱芳、黄树童受伤，两车受损。当日，原告马桂珠即被送往如东县人民医院急诊治疗，行大清创术、硬膜外血肿清除术、去骨瓣减压术、前鼻道填塞术，术后面部加压包扎，待颅脑情况稳定后于2015年1月23日行左眼球摘除术，于2015年2月12日出院，住院32天。
2015年2月16日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明，认定此事故发生在半幅施工路段，致部分成因无法查清，出此交通事故证明，当事人可就损害赔偿向如东县人民法院提起民事诉讼。
诉讼中，原告申请进行伤情鉴定，经本院委托南通大学附属医院司法鉴定所于2015年9月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马桂珠因外力作用致左颧弓骨折、左眼眶外壁、内壁骨折及筛窦骨折、左前颅凹底骨折，双侧额骨粉碎性骨折伴额部皮肤裂伤，左眼眶爆裂性粉碎性骨折伴左侧眼球爆裂伤摘除术后，左上颌窦前、后壁骨折，左上颌骨骨折，蛛网膜下腔出血，双侧额叶血肿，额部硬膜外血肿术后的诊断成立，目前其左眼球缺失、面部疤痕、颅骨缺损，分别评定为交通事故七级伤残、十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后住院期间以二人护理为宜，出院后以一个人护理30日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜；其二次手术修补颅骨的医疗费用预估为人民币20000元左右，准确医疗费以实际发生为准。
另查明，1.原告马桂珠事故前在如东亚晶服装加工厂工作，事故前三个月工资为6093.84元。2.被告黄树童驾驶的牌号为苏F×××××号小型轿车登记在被告朱锋名下，且车辆在被告平安南通支公司处投保有交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3.马建华、陆秀梅、马莉书面表示交强险部分优先赔偿给马桂珠。4.马桂珠书面表示其受伤的损失不需要马建华赔偿。5.马爱芳书面表示因其伤势较轻，不需要保险公司、马建华、黄树童赔偿。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资结算表以及被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等证据在卷证实，并经庭审质证审核，足以认定。
本院认为，一、公民的人身权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。事故双方当事人对本起交通事故发生的事实没有异议。本起事故发生在机动车之间，但无法确定事故责任，且经庭审后仍不能认定事故责任，依据相关规定，原告因本起事故造成的损失应由机动车双方各承担50%的赔偿责任。故依照法律及相关规定，原告的损失先由被告平安南通支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告黄树童承担50%的赔偿责任，该责任由被告平安南通支公司根据保险合同予以赔偿。被告朱锋在本起事故中无过错，不承担责任。二、原告因本起事故造成的损失，本庭作如下审核：1.被告平安南通支公司要求扣除10%的非医保用药，但其无证据证实投保时已将该约定明确告知投保人，且无法提供非医保用药的范围及可替代药品的清单，故应承担举证不能的法律后果。2.对二次手术费，被告平安南通支公司认为应待实际产生后再行主张，本院认为，二次手术费依据鉴定意见确需发生，为减少当事人诉累，对原告的该项主张予以支持。三、关于残疾赔偿金问题，随着南通城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施以及机动车保险制度的推行，原告的残疾赔偿金应适用城镇常住居民人均可支配收入标准34346元／年为宜。
原告马桂珠因本起交通事故造成的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费用部分：（1）医疗费58624.93元、（2）住院伙食补助费576元（18元／天×32天）、（3）营养费600元（10元／天×60天）、（4）二次手术费20000元。以上合计人民币79800.93元。
2、伤残赔偿部分：（4）误工费12187.68元（67.71元×180天）、（5）护理费7990元（85元／天×94天）、（6）交通费本院认可500元、（7）残疾赔偿金288506.40元（34346元×20年×42%）、（8）精神抚慰金本院认可10000元。以上合计人民币319184.08元。
综上，被告平安南通支公司在交强险限额内赔偿原告马桂珠人民币120000元，超过交强险的损失278985.01元的50%，即139492.51元由被告黄树童赔偿，该责任由被告平安南通支公司在商业三者险限额内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马桂珠因交通事故造成的损失人民币120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马桂珠因交通事故造成的损失人民币139492.51元。
上述一、二款合计人民币259492.51元，于本判决生效后十日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行；账号：32050164080000000006）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，鉴定费2280元，合计4010元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1730元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 叶德钧
代理审判员 於婷婷
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 罗 飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。