新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新2901民初2699号
原告：交通银行股份有限公司阿克苏分行，住所地阿克苏市。
负责人:张铠，系分行行长。
委托诉讼代理人：覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。
被告：王庆，男，1977年11月11日出生，汉族，土地承包户。
被告：谢占霞，女，1980年3月17日出生，汉族，土地承包户。
被告：谢占钥，男，1986年10月20日出生，汉族，土地承包户。
委托诉讼代理人：谢占霞，现住阿克苏阿瓦提县。系谢占钥姐姐。
被告：张幸福，男，1987年6月24日出生，汉族，土地承包户。
被告：段玉婷，女，1988年7月20日出生，汉族，土地承包户。
委托诉讼代理人：张幸福，男，1987年6月24日出生，汉族，土地承包户，现住阿克苏阿瓦提县。系段玉婷丈夫。
被告：姚秀文，女，1967年12月15日出生，汉族，土地承包户。
委托诉讼代理人：王新，男，1966年2月28日出生，汉族。系姚秀文丈夫。
被告：王新，男，1966年2月28日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司阿克苏分行（以下简称交通银行阿克苏分行）诉被告王庆、谢占霞、谢占钥、张幸福、段玉婷、姚秀文、王新金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行阿克苏分行的委托诉讼代理人覃燕琼、被告谢占霞、被告谢占钥的委托诉讼代理人谢占霞、被告张幸福、被告段玉婷的委托诉讼代理人张幸福、被告姚秀文的委托诉讼代理人王新、被告王新到庭参加诉讼，被告王庆经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告交通银行阿克苏分行向本院提出诉讼请求：1.判令七被告连带偿还原告贷款本金375171.23元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（截止2016年4月20日，利息2352.59元、罚息5789.85元）；2、判令七被告赔偿原告主张债权产生的律师费16833元；3、诉讼费由七被告承担。事实与理由：2015年3月24日，原告与第一被告签订了《个人借款合同》，约定第一被告在原告处贷款人民币40万元整。为保障该合同下主债权的实现，第一被告自愿将其位于阿瓦提县某镇的375亩土地的土地承包经营权出质给原告。同时被告谢占钥、张幸福、段玉婷、姚秀文、王新为第一被告的债务提供了担保，并与原告签订了《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按时履行了合同项下的义务，但第一被告未按照合同约定按时还款，至今仍欠原告本金及利息383313.67元。经原告多次催要，被告仍拒绝偿还贷款，故诉至法院。
被告王庆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告谢占霞辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求，但是现在无力偿还。
被告谢占钥、张幸福、段玉婷、姚秀文、王新辩称，原告所诉属实，愿意承担保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，《个人借款合同》、《质押合同》、《保证合同》三份、借款凭证、利息计算清单、借款借据、委托代理合同、代理费收据、用以证明被告王庆现尚欠借款本息未归还以及原告为索款产生代理费应由被告支付，被告谢占霞将承包的位于阿瓦提县某镇的375亩土地的土地承包经营权质押于原告，被告谢占钥、张幸福、段玉婷、姚秀文、王新为被告王庆的债务提供了连带担保的事实；被告谢占霞、谢占钥、张幸福、段玉婷、姚秀文、王新对上述证据予以认可，被告王庆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，原告交通银行阿克苏分行与被告王庆签订了《个人借款合同》，合同约定被告王庆在原告处贷款人民币40万元整。同时还约定：贷款期限为12个月；贷款年利率6.955%；还款方式为：按月付息，一次还本；逾期贷款的罚息利率为本合同约定的利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用；合同还对其他权利义务进行了约定。
2015年3月24日，被告谢占霞与原告签订了《质押合同》，将其承包的位于阿瓦提县某村的375亩土地的《土地承包合同》质押于原告，为其40万元贷款提供担保，被告谢占霞在质押合同出质人处签名捺印，被告王庆作为该土地承包经营权的共有权人在该质押合同上签字确认。2015年3月24日，被告谢占钥、被告张幸福、被告姚秀文为被告王庆的债务提供了连带保证，并与原告签订了《保证合同》，合同约定保证方式为连带保证责任，上述合同分别由被告谢占钥、被告张幸福、被告姚秀文在保证人处签名捺印，由被告段玉婷、被告王新在共有人声明条款下方共有人处签名捺印。2015年3月31日，原告向被告王庆发放贷款400000元，之后，被告王庆归还贷款本金24828.77元。贷款逾期后，经原告核算，截止2016年4月20日，被告王庆尚欠贷款本金375171.23元，利息2352.59元，罚息5789.85元未能归还。经原告索要未果后，遂诉至本院。
另查明，原告为索要此笔借款，支付律师代理费16833元。被告王庆与被告谢占霞、被告张幸福与被告段玉婷、被告姚秀文与被告王新系夫妻关系。
本院认为，原告与被告分别签订的《个人借款合同》、《质押合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依照合同的约定向被告王庆发放了400000贷款，到期后，被告王庆虽偿还部分借款，但仍有借款本息未能清偿，被告谢占霞作为被告王庆妻子，其在借款合同及质押合同共有人处签字，表明愿承担共同责任，且符合相关法律规定，故原告要求被告王庆、谢占霞偿还借款本息及罚息的请求，本院依法予以支持；被告谢占钥、被告张幸福、被告姚秀文分别与原告签订保证合同，愿为被告王庆、谢占霞借款提供连带责任保证，被告段玉婷、被告王新分别在保证合同共有人处签名捺印，表明愿与被告张幸福、被告姚秀文共同承担连带责任保证，故原告主张被告谢占钥、张幸福、段玉婷、姚秀文、王新连带偿还原告贷款本息及罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；因双方在上述合同中对原告主张的律师代理费有约定，故原告此项请求，本院亦予以支持。被告王庆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王庆、被告谢占霞在判决生效后偿还原告原告交通银行股份有限公司阿克苏分行贷款本金375171.23元，利息2352.59元，罚息5789.85元（截止2016年4月20日，之后的利息，利随本清）。
二、被告王庆、被告谢占霞在判决生效后支付原告原告交通银行股份有限公司阿克苏分行律师费16833元。
三、被告谢占钥、被告张幸福、被告段玉婷、被告姚秀文、被告王新对被告王庆、被告谢占霞上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费7302元，由被告王庆、被告谢占霞、被告谢占钥、被告张幸福、被告段玉婷、被告姚秀文、被告王新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 陈彬
代理审判员 步锰
人民陪审员 于红
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李维