云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2527刑初86号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人王XX，男，1965年12月11日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月6日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
辩护人任静德，北京大成（昆明）律师事务所律师。
辩护人刘浪涛，北京大成（昆明）律师事务所律师。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人王XX犯滥伐林木罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、陈奕翰出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人任静德、刘浪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸西县人民检察院指控，2014年12月11日至2014年12月17日期间，被告人王XX在未办理任何林木采伐手续的情况下，擅自雇请他人在其承包的位于泸西县中枢镇立岗村三花塘坐落的林地内采伐桉树，后被中枢镇林业站发现并及时制止。经林业工程师鉴定，被采伐林木为桉树，伐区总面积为22.44亩，采伐林木株数共计3142株，折合活立木蓄积为142.0473立方米。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人王XX违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究刑事责任。
被告人王XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
辩护人任静德、刘浪涛辩护认为：第一，被告人王XX此次采伐桉树，是为了配合所在村小组的工作，主观恶性不深；第二，被告人王XX所采伐的桉树绝大部分在2008年的冰冻灾害中已经被冻死，其犯罪行为社会危害性较轻；第三，泸西县中枢镇大立岗村民小组未及时与被告人王XX沟通办理采伐手续的情况，对王XX犯罪负有一定责任；第四，被告人王XX到案后如实供述犯罪事实并认罪，系初犯、偶犯。建议法庭对被告人王XX适用缓刑。同时，辩护人任静德、刘浪涛向法庭提交下列证据：第一、桉树受灾情况照片，欲证实被告人王XX采伐的桉树遭受冰冻灾害情况；第二、购买树苗费用收据、采伐之后栽种新树种情况照片，欲证实被告人王XX已经更新种植了其他树种。
经审理查明，2014年12月11日至17日，被告人王XX在未办理任何采伐手续的情况下，到泸西县中枢镇大立岗村“三花塘”（地名）其承包的林地内采伐桉树。经鉴定，王XX采伐的树木为桉树，共计3142株，折合活立木蓄积共计142.0473立方米。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证和认证的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案系泸西县中枢镇林业站站长陈XX于2014年12月17日电话报案至泸西县森林公安局，该局于同月21日对本案立案侦查。
2．抓获经过，证实公安民警于2014年12月25日对被告人王XX进行第一次讯问，其积极配合调查。被告人王XX在第一次讯问之后提出需要对其采伐的林木进行重新鉴定，在重新鉴定过程中经公安民警多次电话通知其均不到案接受调查。公安民警于2015年1月6日对被告人王XX进行网上追逃，后于2016年1月6日在泸西县中枢镇大立岗村“三花塘”被告人王XX搭建的临时住所处将其抓获归案。
3．证人黄XX的证言，证实他是泸西县中枢镇大立岗村村小组长。2002年，村小组把大立岗村“三花塘”坐落的荒地承包给王XX栽种桉树，当时约定桉树成材后村小组占20%。到了2014年，因为村小组要安装街灯，就让王XX继续续租“三花塘”的荒地进行林业生产，王XX说准备把桉树砍了改种果树，给村小组20000元作为收益，还叫村小组协助他办理采伐手续。2014年12月17日，他接到中枢镇林业站站长陈XX的电话得知王XX在砍树，他们就对王XX进行了制止。被砍的树都是桉树，被王XX当废柴拉去卖了。王XX砍树虽然没有办理任何手续，但是主观恶性不大，村小组希望对王XX能够从宽处理。
4．证人陈XX的证言，证实他是泸西县中枢镇林业站站长。2014年12月17日，他在工作中发现有人在大立岗村的山上砍树，经过询问得知王XX在砍树，并且没有办理采伐手续，他就进行了制止。因为被砍的树的方量有点大，他就向泸西县森林公安局报警了。王XX请来的工人是用油锯砍树，砍倒的树大部分被拉走了。被砍的树是王XX栽种的，并且办理了林权证。大立岗村没有护林员。
5．现场勘验笔录及照片，证实2014年12月18日，泸西县森林公安局民警对泸西县中枢镇大立岗村“三花塘”座落被告人王XX滥伐林木的林地现场进行了勘验。
6．现场辨认笔录及照片，证实2014年12月25日，被告人王XX带领泸西县森林公安局民警指认了其滥伐林木的地点系泸西县中枢镇大立岗村“三花塘”坐落。
7．林权证，证实被告人王XX滥伐林木的林地小地名为三花塘；林地所有权人为泸西县中枢镇立岗村委会大立岗村民小组；林地使用权人、林木所有权人、使用权人均为被告人王XX；主要树种为桉树，林种为用材林。
8．鉴定意见及通知书，证实经鉴定，被告人王XX滥伐林木树种为桉树，共计3142株，折合活立木蓄积共计142.0473立方米。该鉴定意见已告知被告人王XX，未提出异议。
9．荒山绿化承包合同，证实2002年5月1日，被告人王XX与泸西县中枢镇大立岗村民小组签订荒山绿化承包合同，承包大立岗村“三花塘”坐落荒地发展林业，并约定成材树木收益的20%归大立岗村民小组。
10．泸西县中枢镇大立岗村民小组出具的情况说明，证实被告人王XX承包泸西县中枢镇大立岗村“三花塘”坐落荒地种植桉树后，因桉树对土地、水源产生破坏，大立岗村民小组决定改种其他经济林，同时延长王XX的承包期限，并告知王XX在2014年12月以前要把桉树采伐完。采伐手续双方约定由大立岗村民小组协助王XX办理，但因未告知王XX采伐手续办理情况，导致王XX在未办理采伐手续的情况下对桉树进行了采伐。一直以来，王XX所承包的林地内的日常管理及防火巡逻均由王XX一人完成。
11．调取证据通知书、云南粤泸木业有限责任公司出具的证明，证实云南粤泸木业有限责任公司在2014年间与被告人王XX无交易记录。
12．被告人王XX的供述，证实他在2002年时在泸西县中枢镇大立岗村“三花塘”坐落承包了170多亩的荒山荒坡种植桉树，当时谈好桉树成材后村小组占20%的收益。2014年，村小组又把他承包的地续租给他进行林业生产。因为桉树已经不成材了，他就打算把桉树采伐后改种果树，并且和村小组谈好支付20000元作为桉树的收益，由村小组协助他办理采伐手续。2014年12月11日，他在村子里碰到几名专门帮人砍树的工人，就在没有办理采伐手续的情况下请那些工人帮他砍伐桉树，直到12月17日被泸西县中枢镇林业站的工作人员制止了。被砍伐的桉树有些是2011年被冻死的，工人砍树使用的是电锯，砍倒的树被他卖到泸西县刨花板厂。第一次到公安机关接受讯问之后，他想着这个事情有点冤，所以之后就没有去接受调查，家人也没有和他说过公安民警找过他。
以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院依法予以采信。
因被告人王XX采伐林木的株数及活立木蓄积已有鉴定意见予以证实，故辩护人任静德、刘浪涛提交的证据桉树受灾情况照片不能支持其待证主张，本院不予采纳；其余证据及待证主张，本院予以采纳。
本院认为，被告人王XX违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木142.0473立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王XX犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王XX到案后如实供述犯罪事实并认罪，依法从轻处罚。辩护人任静德、刘浪涛关于被告人王XX所采伐的桉树绝大部分在2008年的冰冻灾害中已经被冻死的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；关于泸西县中枢镇大立岗村民小组未及时与被告人王XX沟通办理采伐手续的情况，对导致王XX犯罪的负有一定责任的辩护意见，因村民小组的行为不影响对被告人王XX构成滥伐林木罪的认定，本院不予采纳；其余辩护意见及量刑建议，本院予以采纳。经本院委托泸西县司法局调查评估认为被告人王XX社会危害性不大，适宜判处非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 智
代理审判员 陈克丽
代理审判员 李兴隆
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张 卓