湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1176号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
特别授权委托代理人关贤云，男，1959年12月3日出生，汉族，该社职工。
被告李华英，女，1988年7月14日出生，汉族。
被告欧建兵，男，1986年9月19日出生，汉族。
被告马文卫，男，1966年10月3日出生，汉族。
原告武冈市农村信用合作联社与被告李华英、欧建兵、马文卫借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员熊妍贤独任审理，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，代理书记员姚小玲担任记录。原告武冈市农村信用合作联社的特别授权委托代理人关贤云到庭参加诉讼，被告李华英、欧建兵、马文卫经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冈市农村信用合作联社诉称：被告李华英于2013年12月3日以生意为由，由被告马文卫作担保，在原告文坪信用社签订了《个人贷款合同》《保证合同》及《担保承诺书》，立据借款本金50000元，约定于2016年12月13日到期，月利率为9.4813‰，利息按季偿还。该笔借款属被告李华英、欧建兵夫妻婚姻关系存续期间的共同债务。借款后，经原告多次催收，被告李华英支付了利息10839元后，从2015年10月1日起至2016年6月20日止拖欠原告9个月借款利息3731元，属被告李华英违反借款合同的还息约定。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、宣布原告与被告李华英的《个人贷款合同》立即到期，原告有权提前收回借款本息；2、由被告李华英、欧建兵共同立即偿还原告借款本金50000元、利息3731元及后续利息；3、由被告马文卫连带偿还上述借款本息及后续利息；4、本案诉讼费由被告李华英承担。
被告李华英、欧建兵、马文卫未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状。
原告武冈市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、湖南省农村信用社借款借据、《个人贷款合同》及利息清单；2、《保证合同》、担保承诺书；3、常住人口登记卡、身份证及结婚证复印件。上述证据拟证明被告李华英与被告欧建兵系夫妻；被告李华英向原告武冈市农村信用合作联社立据借款本金50000元，被告马文卫自愿为被告李华英的借款承担连带保证责任；借款后被告李华英未按约定按时支付利息，从2015年10月1日起至2016年6月20日止拖欠原告9个月借款利息3731元。
被告李华英、欧建兵、马文卫未到庭参加诉讼，未能对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据发表质证意见。
被告李华英、欧建兵、马文卫在举证期限内未向本院提交证据。
对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据，本院认证认为，湖南省农村信用社借款借据、《个人贷款合同》证明了被告李华英在原告武冈市农村信用合作联社文坪信用社立据借款本金50000元；利息清单证明了被告李华英从2015年10月1日起至2016年6月20日止共计拖欠原告9个月借款利息3731元；《保证合同》及担保承诺书证明了被告马文卫自愿为被告李华英的借款承担连带保证责任的事实；常住人口登记卡、身份证及结婚证复印件证明了被告李华英与被告欧建兵系夫妻及三被告的基本信息情况；上述证据真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。
根据原告的举证，结合原告的当庭陈述及本院对证据的认证情况，本院查明如下事实：
被告李华英与被告欧建兵系夫妻。2013年12月3日，被告李华英以生意为由，与原告武冈市农村信用合作联社签订了《个人贷款合同》，在原告武冈市农村信用合作联社文坪信用社立据借款本金50000元，双方约定借款期限为36个月，2016年12月13日到期，月利率为9.4813‰，按季结息，到期一次性还本；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项。同日被告马文卫向原告武冈市农村信用合作联社作出担保承诺，并签订《保证合同》，自愿为被告李华英的借款本金50000元承担连带保证责任。借款后，被告李华英仅支付了利息10839元，从2015年10月1日起至2016年6月20日止，被告李华英未再按时支付利息，已拖欠利息9个月，金额为3731元。
本院认为，本案属于借款合同纠纷，被告李华英与原告武冈市农村信用合作联社签订了《个人贷款合同》，在原告文坪信用社立据借款本金50000元，双方之间的债权债务关系明确，《个人贷款合同》和借款借据合法有效，被告李华英应当按照合同约定按时支付借款利息；借款后，被告李华英未按时支付借款利息达9个月之久，其行为违约，根据《个人贷款合同》的约定，原告武冈市农村信用合作联社有权宣布合同立即到期，立即收回未偿还款项。被告李华英与被告欧建兵系夫妻，该笔借款是两被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，理应由两被告共同偿还。综上，原告武冈市农村信用合作联社要求宣布其与被告李华英签订的《个人贷款合同》立即到期及要求被告李华英、欧建兵立即偿还所欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持；后续利息由被告李华英、欧建兵按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中所欠借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清该笔借款本金之日止。被告马文卫作出担保承诺，与原告武冈市农村信用合作联社签订《保证合同》，自愿为被告李华英的借款承担连带保证责任；现原告武冈市农村信用合作联社与被告李华英签订的《个人贷款合同》因被告李华英违约而提前到期，被告马文卫的保证期间为宣布立即到期后的主合同确定的主债务履行期届满之日起二年。综上，原告武冈市农村信用合作联社要求被告马文卫承担连带偿还借款本息及后续利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马文卫承担保证责任后，有权向被告李华英、欧建兵追偿。被告李华英、欧建兵、马文卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告李华英、欧建兵于本判决生效后5日内偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金50000元，支付计算至2016年6月20日止的利息3731元，本息合计53731元；从2016年6月21日起的利息，由被告李华英、欧建兵按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中所欠借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清该笔借款本金之日止；
二、被告马文卫对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告马文卫承担保证责任后，有权向被告李华英、欧建兵追偿。
本案诉讼费减半收取600元，由被告李华英、欧建兵、马文卫共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 熊妍贤
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 姚小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。