广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终5579号
上诉人（原审被告）:黄键，男，汉族，1962年2月5日出生，住广东省罗定市。
委托代理人:谭景华，广东创誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:叶婉枝，女，汉族，1973年8月23日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人:黄婉敏，广东聚英华律师事务所律师。
原审被告：邓浩明，男，汉族，1970年3月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人:谭景华，广东创誉律师事务所律师。
原审被告：黄励斌，男，汉族，1971年10月12日出生，住广东省佛山市禅城区。
原审被告：李爱连，女，汉族，1969年5月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
原审被告：欧干荣，女，汉族，1978年1月17日出生，住广西壮族自治区平乐县。
原审被告：黄美娣，女，汉族，1969年8月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
上诉人黄键因与被上诉人叶婉枝，原审被告邓浩明、黄励斌、李爱连、欧干荣、黄美娣民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初170号民事判决，向法院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
叶婉枝向一审法院起诉请求：1.邓浩明立即归还借款300000元及利息（利息从2015年5月26日起算，按年利率24%暂计至2015年12月26日为108000元，此后利息按年利率24%计算至清偿之日），以上共计408000元；2.黄励斌、黄键、李爱连、欧干荣、黄美娣对邓浩明的上述欠款及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由承担。
一审法院认定事实：2014年3月26日，邓浩明向叶婉枝出具借据，载明：“因资金周转需要，现借到叶婉枝（被借款方）人民币现金叁拾万元正（￥300000.00）。借款本金人民币叁拾万元定于2014年6月26日前归还；若逾期归还借款，则每天按逾期的金额的千分之十计算支付逾期归还的经济损失给被借款方，本借据的有效期直到借款本金和逾期归还的经济损失全部偿还完毕为止。本借据一式两份，被借款方、借款方各执一份。特此立据。”黄励斌、黄键作为担保方在借据中签名，承诺“上述借款本人愿意承担经济连带责任，担保直到借款本金、资金使用费、手续费还清为止”。
同日，叶婉枝通过案外人雷权波账户向邓浩明指定账户转账支付282000元。
上述借款，邓浩明借款之后的还款情况如下：
序号
还款时间
还款额（元）
1
2014/7/4
9,000.00
2
2014/7/30
9,000.00
3
2014/8/13
9,000.00
4
2014/10/10
9,000.00
5
2014/10/29
9,000.00
6
2014/11/27
9,000.00
7
2015/2/10
9,000.00
8
2015/3/9
9,000.00
9
2015/3/31
9,000.00
10
2015/4/24
9,000.00
11
2015/5/4
9,000.00
12
2015/5/27
9,000.00
13
2015/7/28
9,000.00
14
2015/8/28
9,000.00
合计
126,000.00
对于上述款项归还的是借款本金还是利息，双方未作约定。叶婉枝主张上述款项全部用于归还借款利息，邓浩明则主张全部是归还借款本金。
庭审过程中，叶婉枝称双方约定借款期限内的利息按月利率3%计算。
除上述借款外，邓浩明曾于2013年10月15日向叶婉枝借款300000元，并出具借条，载明：“因资金周转需要，现借到叶婉枝（被借款方）人民币现金叁拾万元正（￥300000.00）。借款方于2013年10月15日起每月15号需缴付给被借款方当月的资金使用费（￥6000.00元）及手续费（￥3000.00元）合计人民币玖仟元正（￥9000.00元）。借款本金人民币伍拾万元定于2013年12月15日前归还；若逾期归还借款（含本金、资金使用费、手续费）则每天按逾期的金额的千分之八计算支付逾期归还的经济损失给被借款方。本借据的有效期直到借款本金和资金使用费及手续费、逾期归还的经济损失全部偿还完毕为止。本借据一式两份，被借款方、借款方各执一份。特此立据。”该笔借款，邓浩明称其借款之后已还清借款，具体还款情况如下：
序号
还款时间
还款额（元）
1
2013/12/15
150,000.00
2
2013/12/17
50,000.00
3
2013/12/17
100,000.00
合计
300,000.00
庭审过程中，叶婉枝称在本案借款款项中扣除前一笔借款的利息18000元之后，其于2016年3月27日已将前一笔借款的借据原件还给了邓浩明。
邓浩明与欧干荣于2003年1月17日登记结婚，于2016年1月8日协议离婚并办理离婚登记。黄励斌与黄美娣于1995年11月29日登记结婚。黄键与李爱连于1989年6月12日登记结婚。
一审法院认为：本案存在以下几个争议焦点，具体分析如下：
一、借款金额是多少。从叶婉枝及邓浩明的诉辩意见及其提供的证据来看，叶婉枝与邓浩明一致确认除本案借款外，邓浩明曾于2013年10月15日向叶婉枝借款300000元，并一致确认该笔借款已还清。该笔借款的借据约定资金使用费及手续费合计为每月9000元，“资金使用费及手续费”的性质相当于借款利息。依照该约定，该笔借款到期后，邓浩明应向叶婉枝支付借款利息18000元，借款本息共计318000元。邓浩明提供的银行流水仅能证明其向叶婉枝归还了300000元，现叶婉枝与邓浩明一致确认该笔借款已还清，故可以认定叶婉枝与邓浩明约定在本案借款款项中扣除了第一笔借款的利息18000元。该18000元加上叶婉枝通过转账方式支付给邓浩明的282000元，可以认定叶婉枝向邓浩明提供了300000元借款款项，本案借款金额为300000元。邓浩明主张本案借款金额为282000元的抗辩理由不能成立，法院不予采纳。
二、欠款金额是多少。双方在借据中并未约定借款期限内的利息，叶婉枝主张双方约定借款期限内的利息为月利率3%，但未提供任何证据予以证实，法院不予采信。双方在借据中约定逾期按10‰每日计算利息，超出了法定最高利率即年利率24%的范围，超出部分不受法律保护。对于邓浩明已支付的超过年利率36%部分的逾期利息，应在借款本金中相应抵扣。对于邓浩明尚未支付的超过按照年利率24%计算的利息部分，叶婉枝无权要求邓浩明继续支付。邓浩明提供的银行流水显示，其向叶婉枝还款共计126000元，因双方对于该款归还的是借款本金还是利息未作约定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，邓浩明所还款项126000元应按先利息后本金的顺序予以抵扣。邓浩明欠款金额具体计算如下：
计息本金（元）
利息起算时间
计息截止时间
月利率（％）
应还利息（元）
还款额（元）
已还利息（元）
已还本金（元）
尚欠本金（元）
尚欠利息（元）
300,000.00
2014/6/27
2014/7/4
3
2,400.00
9,000.00
2,400.00
6,600.00
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告孙正蓉诉被告严晓军民间借贷纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-08\\\\\",\\\\\