沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0112刑初85号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人马某，男，出生于沈阳市，汉族，高中文化，系辽宁捷诚交通运输有限公司法定代表人，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年7月2日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月7日因涉嫌抢劫罪被沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
辩护人杨东方，系辽宁荣堃律师事务所律师。
被告人夏某，男，出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月4日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月10日被沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
辩护人苗兴东，系辽宁合朔律师事务所律师。
被告人吴某，男，出生于辽宁省开原市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。曾于1995年11月14日因犯抢劫罪、盗窃罪被沈阳市东陵区人民法院判决有期徒刑十二年，于2002年12月9日被刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月5日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月10日因涉嫌非法拘禁罪被沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
辩护人张佳妮，系辽宁人民律师事务所律师。
被告人温某，男，出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区。曾于1996年11月因犯盗窃罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑三年，于2000年2月24日因犯故意伤害罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑三年，于2003年10月31日因犯盗窃罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑三年，于2007年3月22日因犯寻衅滋事罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑五年，于2012年10月18日因犯非法拘禁罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑二年，于2014年2月28日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月5日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月10日因涉嫌非法拘禁罪被沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
被告人贾某（曾用名霍某），男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区。曾于2013年2月27日因犯抢劫罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑一年七个月，于2014年3月30日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月10日被沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
被告人张某，男，出生于河南省平舆县，汉族，高中文化，系自由职业者，现住沈阳市大东区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月12日被该分局取保候审。
被告人曹某，男，出生于沈阳市，满族，小学文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月12被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月12日被该分局取保候审，2016年4月13日被沈阳市浑南区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
被告人柳某，男，出生于沈阳市，汉族，中专文化，无职业，现住沈阳市铁西区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月30日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月12日被该分局取保候审。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人马某、夏某、吴某犯抢劫罪，被告人温某犯抢劫罪和非法持有枪支罪，被告人贾某、张某、曹某、柳某犯非法拘禁罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人杨东方、被告人夏某及其辩护人苗兴东、被告人吴某及其辩护人张佳妮、被告人温某、贾某、张某、曹某、柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控：2014年，被告人马某因与被害人徐某之前存在债权债务关系，把自己所经营公司辽宁捷诚交通运输有限公司（以下简称：捷诚公司）名下的十余台大客车与被害人徐某签订了机动车买卖合同、旅游包车（客运）车辆联营（挂靠）协议、并于2015年1月28日与被害人徐某签订了授权委托书，确认被害人徐某为马某办理辽宁捷运交通运输有限公司事宜的全权代理人，后辽宁捷诚交通运输公司为被害人徐某所实际经营。2015年5月中旬，被告人马某、夏某在位于沈阳市沈河区惠工街x号夏某的办公室内多次预谋抢回被害人徐某实际经营的捷诚公司名下的14辆大客车。经事先预谋，由被告人夏某、马某负责假装与捷诚公司联系租车业务将车辆骗出并负责安排开大客车的司机，被告人夏某安排被告人吴某、温某负责找控制对方司机的人员并承诺抢回一辆大客车给予被告人吴某、温某人民币1万元，并事先规划路线。后被告人吴某找来被告人贾某、柳某等人，被告人温某找来被告人曹某等人，被告人贾某找到被告人张某等人，被告人张某找到其他六人。2015年5月25日4时许，被告人马某、夏某、吴某、温某、贾某、柳某、张某、曹某等人20余人开两辆海狮面包车、两辆微型面包车到沈阳市浑南区高坎镇大夫村幸福长者汇养老院。被告人夏某以假装租赁16辆大客车的名义将被害人韩某、王某等18人及16辆大客车骗至幸福长者汇养老院后，又以给司机统一开会为借口把吴迪、韩某等10余人聚集在一起。然后事先隐藏在附近的被告人吴某、温某、贾某、柳某、张某、曹某、马某等多人将被害人韩某、王某等10余人围住，被告人温某用枪把、被告人吴某、贾某、柳某、曹某等人用木棒、拳脚等对韩某、王某等多人进行殴打，强令韩某等人全部蹲下，接着把司机手中的大客车钥匙抢走并当场开走8辆大客车。然后被告人吴某、贾某、柳某等多人又把韩某等10余人全部控制到一辆大客车上并强令司机开到他们指定的地点，期间对韩某等10余人进行威胁、恐吓不许报警。在整个过程中，被害人韩某、王某等10余人被限制人身自由近1个小时。事后被告人夏某先后向被告人吴某、温某等人支付共计人民币10万元，被告人温某给贾某人民币5000元，被告人贾某给被告人张某人民币1800元。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，被害人韩某第1、2腰椎左侧横突骨折为轻伤二级，头皮挫伤、肩背部挫伤均为轻微伤；被害人王某右上肢软组织挫伤为轻微伤。经沈阳市公安局刑事技术鉴定，被告人温某所持有的疑似枪支，为可发射以药为动力16号猎枪弹枪支。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定，涉案八台大客车价值共计人民币176万元。被告人马某于2015年7月1日被公安机关抓获，被告人夏某于2015年6月3日被公安机关抓获，被告人吴某于2015年6月4日被公安机关抓获，被告人温某于2015年6月4日被公安机关抓获，被告人贾某于2015年6月9日被公安机关抓获，被告人张某于2015年6月17日被公安机关抓获，被告人曹某于2015年6月12日被公安机关抓获，被告人柳某于2015年6月29日被公安机关抓获。涉案八台中有六台被公安机关扣押。
沈阳市东陵区人民检察院认为：被告人马某、夏某、吴某以非法占有为目的，用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人温某以非法占有为目的，用暴力手段抢劫他人财物，违反枪支管理规定，持有枪支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应分别以抢劫罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人贾某、柳某、张某、曹某以暴力方法非法拘禁他人，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人温某、贾某在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。被告人温某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
沈阳市东陵区人民检察院的量刑建议：1、涉案大客车价值人民币176万元，被害人韩某第1、2腰椎左侧横突骨折为轻伤二级，头皮挫伤、肩背部挫伤均为轻微伤，被害人王某右上肢软组织挫伤为轻微伤；2、被告人温某、贾某系累犯；3、被告人吴某有犯罪前科；4、部分大客车被公安机关扣押，故建议判处被告人马某、夏某、吴某、温某有期徒刑十三年至十五年，并处罚金；被告人贾某有期徒刑一年至二年，被告人张某、柳某、曹某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人马某辩称，其系辽宁捷诚交通运输有限公司的法定代表人，上述被抢车辆登记在其公司名下，其只是采用了非法拘禁的手段拿回其公司的车辆，因此其不构成抢劫罪，仅构成非法拘禁罪。
被告人夏某辩称，其不清楚上述被抢车辆与被告人马某及被害人徐某的关系，其只是帮助被告人马某采用非法拘禁的方式拿回车辆，其不构成抢劫罪，仅构成非法拘禁罪，在实施过程中其并未多次参与预谋，故被告人夏某仅系帮助犯。
被告人吴某辩称，其不清楚上述被抢车辆与被告人马某及被害人徐某的关系，其只是应被告人夏某的要求到现场站场，故其不构成抢劫罪，仅构成非法拘禁罪。
被告人温某辩称，其不清楚上述被抢车辆与被告人马某及被害人徐某的关系，其只是应被告人夏某的要求去现场打韩某，并控制司机，故其不构成抢劫罪，仅构成非法拘禁罪，对于沈阳市东陵区人民检察院指控其犯非法持有枪支罪无异议。
被告人贾某、张某、曹某、柳某对沈阳市东陵区人民检察院的指控均无异议。
被告人马某的辩护人辩称，被告人马某涉嫌构成非法拘禁罪，而并非公诉机关指控的抢劫罪，被告人马某犯非法拘禁罪的认罪态度较好，且没有前科劣迹，故应该按照非法拘禁罪对其从轻判处。
被告人夏某的辩护人辩称，被告人夏某主观上并无非法占有的故意，在本案中被告人夏某系从犯，且自始至终没有使用暴力，也没有用语言相威胁，更没有指使他人携带枪支等凶器，因此被告人夏某不应该为暴力行为的后果承担责任。现被告人夏某能如实交待犯罪行为，且系初犯，无前科劣迹，故其应以非法拘禁罪从轻判处。
被告人吴某的辩护人辩称，被告人吴某的犯罪事实仅符合非法拘禁罪的犯罪构成，不构成抢劫罪，现被告人吴某积极配合公安机关调查，并对自己的行为表示悔过，故请求法院以非法拘禁罪对被告人吴某从轻判处。
经审理查明，被告人马某系辽宁捷诚交通运输有限公司的法定代表人，该公司的股东为马英杰和张晓军。2014年被告人马某向被害人徐某借款。后被告人马某及股东马英杰、张晓军分别与徐某签订了机动车交易协议书，陆续将上述公司所有的部分车辆卖给被害人徐某，且为徐某出具了收条，载明收到了购车款，并安排其公司的司机向被害人徐某交付了车辆（包括车牌号为辽AJ0**、辽AJ**、辽AK0**、辽AJx**、辽AJ9x**、辽A**、辽AJxx**、辽AK**号大客车）。被告人马某与被告人夏某相识，被告人马某曾向被告人夏某借款。2015年5月，被告人马某、夏某预谋假借租车为名将上述已交付的车辆从被害人徐某处骗出后抢回，并约定车辆抢回后，被告人马某向被告人夏某借款以外多支付一些款项。被告人夏某于是又联络了被告人吴某，承诺每抢回一台车给付其报酬人民币1万元。后被告人马某等人会同被告人温某进行踩点，将抢车地点定在沈阳市浑南区高坎镇大夫村幸福长者汇养老院门口。被告人吴某、温某又分别联络了被告人贾某、张某、曹某、柳某等多人，并未明确告知其抢劫意图仅告知其到场负责“站场”并控制人员。2015年5月25日4时许，被害人韩某、王某等人受被害人徐某委托根据被告人夏某的租车要求驾驶16台大客车来到沈阳市浑南区高坎镇大夫村幸福长者汇养老院门口后，被事先埋伏在此的被告人马某、吴某、温某、贾某、张某、曹某、柳某等多人围住，被告人温某手持枪支、其他人手持木棒等凶器对被害人韩某、王某等十余人进行威吓、殴打，并强令其交出大客车钥匙后将车牌号为辽AJ0**、辽AJ**、辽AK0**、辽AJx**、辽AJ9x**、辽A**、辽AJxx**、辽AK**号大客车抢走，同时将被害人韩某、王某等十余人拘禁在一辆大客车上约1个小时后被上述被告人解除拘禁。事后上述被抢车辆被抵押他人。被告人夏某向被告人吴某支付人民币10万元、被告人温某得到其中的人民币1万元，被告人贾某得到被告人温某给付的人民币5000元、被告人张某得到被告人贾某给付的人民币1400元，被告人曹某得到被告人吴某给付的人民币800元、被告人柳某得到被告人吴某给付的人民币1000元。2015年7月1日被告人马某被公安机关抓捕归案。2015年6月3日被告人夏某被公安机关抓捕归案。2015年6月4日被告人吴某、温某被公安机关抓捕归案。2015年6月9日被告人贾某被公安机关抓捕归案。2015年6月17日被告人张某被公安机关抓捕归案。2015年6月12日被告人曹某被公安机关抓捕归案。2015年6月29日被告人柳某被公安机关抓捕归案。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定被抢车牌号为辽AJ0**、辽AJ**、辽AK0**、辽AJx**、辽AJ9x**、辽A**、辽AJxx**、辽AK**号大客车价值分别为人民币23万元、23万元、20万元、19万元、24万元、21.5万元、21.5万元、24万元，合计人民币176万元。现被抢车辆中的车牌号为辽AJx**、辽A**、辽AJxx**、辽AJ0**、辽AJ9x**、辽AK**的大客车[价值人民币130万元(20万元+19万元+24万元+21.5万元+21.5万元+24万元）已被返还被害人徐某。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，被害人韩某第1、2腰椎左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤、肩背部挫伤的损伤程度均为轻微伤；被害人王某右上肢软组织挫伤为轻微伤。
另查明，2015年6月5日公安机关对被告人温某住所地进行搜查，发现并扣押一把单管猎枪、一把黑色仿真手枪和两把砍刀。经沈阳市公安局刑事技术鉴定，被告人温某所持有的单管猎枪，为可发射以火药为动力16号猎枪弹的枪支。2016年6月20日沈阳市公安局浑南分局高坎公安派出所出具情况说明，载明被告人温某持有的黑色仿真手枪经鉴定为玩具枪支，鉴定部门未出具书面鉴定意见。
再查明，经本院组织调解，被害人韩某、王某与被告人张某、柳某达成调解协议，被告人张某给付被害人韩某、王某医疗费、误工费、交通费等各项费用共计人民币47000元、被告人柳某给付被害人韩某、王某医疗费、误工费、交通费等各项费用共计人民币100000元，被害人韩某、王某对被告人张某、柳某表示谅解，并请求法院对其从轻判处，发生一切后果由其自行负责，与法院及被告人张某、柳某无关。经本院组织调解，被害人韩某、王某考虑到被告人曹某的经济状况，对被告人曹某表示谅解，并请求法院对其从轻判处，发生一切后果由其自行负责，与法院及被告人曹某无关。被害人韩某、王某在本案的审理中放弃提起刑事附带民事诉讼，并请求法院对被告人马某、夏某、吴某、温某、贾某从重判处。
本院认为，被告人马某、夏某、吴某、温某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人贾某、张某、曹某、柳某以暴力方法非法剥夺十余人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人温某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，数额巨大或者持枪抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，被告人马某、夏某、吴某、温某抢劫他人财物数额达人民币176万元，数额巨大，且被告人温某持枪抢劫，依法均应在上述幅度内量刑。我国刑法规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚，被告人贾某、张某、曹某、柳某以暴力方法非法剥夺十余人人身自由长达1小时，并殴打2名被害人致1处轻伤、3处轻微伤，依法应在上述幅度内量刑。我国刑法规定：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人温某非法持有枪支1支，依法应在上述幅度内量刑。虽然被抢的大客车登记在辽宁捷诚交通运输有限公司名下，但卷宗中形成的证据链条足以证明被告人马某向被害人徐某借款后将上述车辆抵顶给被害人徐某，被害人徐某实际占有车辆后，被告人马某与被告人夏某预谋将上述车辆抢回，为了实施上述行为被告人马某、夏某联络被告人吴某、温某，并实施了踩点、召集人员等行为，后再假借租车为名将车辆骗出实施抢劫的全部犯罪事实，故被告人马某、夏某、吴某、温某实施的上述行为符合抢劫罪的犯罪构成，本院对被告人马某、夏某、吴某、温某及辩护人辩称的其仅构成非法拘禁罪的抗辩意见不予支持。被告人温某判决宣告以前一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。被告人温某、贾某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重判处。被告人吴某、温某具有犯罪前科，故本院酌情对其从重判处。被告人贾某、张某、曹某、柳某到案后认罪态度较好，故本院酌情对其从轻判处。被告人张某、柳某积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，故本院酌情对其从轻判处。被告人曹某取得了被害人的谅解，故本院酌情对其从轻判处。现大部分被抢车辆已返还被害人徐某，故本院酌情对被告人马某、夏某、吴某、温某从轻判处。沈阳市东陵区人民检察院对被告人马某、夏某、吴某、温某的量刑建议合法适度，本院予以采信，对被告人贾某、张某、曹某、柳某的量刑建议过低，本院不予采信。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第一百二十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：
一、被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2030年6月30日止。罚金于判决生效后30日内执行完毕。）
被告人夏某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2030年6月2日止。罚金于判决生效后30日内执行完毕。）
被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2030年6月3日止。罚金于判决生效后30日内执行完毕。）
被告人温某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2030年12月3日止。罚金于判决生效后30日内执行完毕。）
被告人贾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2018年6月8日止。）
被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
被告人柳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
二、依法向被告人马某、夏某、吴某、温某追缴赃款人民币46万元（176万元-130万元）返还被害人徐某。
三、对被告人吴某非法所得人民币88200元（100000元-10000元-800元-1000元）予以追缴，上交国库。
对被告人温某非法所得人民币5000元（10000元-5000元）予以追缴，上缴国库。
对被告人贾某非法所得人民币3600元（5000元-1400元）予以追缴，上缴国库。
对被告人张某非法所得人民币1400元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）
对被告人曹某非法所得人民币800元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）
对被告人柳某非法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝小丽
代理审判员 高亚男
人民陪审员 宋凤霞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 袁 林