广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6166号
原告：颜笃南，男，1947年12月25日出生，汉族，住湖南省涟源市，
原告：刘冬香，女，1952年11月9日出生，汉族，住湖南省涟源市，
原告：胡建拥，男，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省涟源市，
原告：胡广，男，1996年12月22日出生，汉族，住湖南省涟源市，
原告：胡阳艳，男，1998年6月27日出生，汉族，住湖南省涟源市，
原告共同委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。
被告：巫之隘，男，1968年12月13日出生，汉族，住广东省揭西县，
委托代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号。
负责人：王骏。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告颜笃南、刘冬香、胡建拥、胡广、胡阳艳诉被告巫之隘、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜笃南、刘冬香、胡建拥、胡广、胡阳艳的共同委托代理人潘立晖，被告巫之隘的委托代理人阮钊洪，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人罗莲君均已到庭。本案现已审理终结。
原告颜笃南、刘冬香、胡建拥、胡广、胡阳艳诉称:2016年10月19日19时30分，被告巫之隘驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车沿114省道由东往西方向行驶，行驶至114省道49KM+100M处时，与行人颜美华、曾新桥发生碰撞，造成颜美华抢救无效死亡、曾新桥受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门勘查，认定被告巫之隘承担事故的全部责任，颜美华和曾新桥不承担事故责任。经查，粤Ｅ×××××号小型普通客车的登记车主为被告巫之隘，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。五原告为颜美华的法定第一顺序继承人。为维护原告合法权益，现具状向法院提起诉讼，请依法作出判决。1、请依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告损失1225229.5元，对超过上述保险限额的损失，由被告巫之隘承担赔偿责任。2、诉讼费由两被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称：赔偿标准应当按照农村标准计算，因死者为农村户籍，且未提供可以按照城镇标准计算的证据。被抚养人生活费应当按照农村标准计算，抚养年限为11年又2个月及16年又1个月；精神损害抚慰金因被告巫之隘已被追究刑事责任，故不应当得到支持；交通费、住宿费、误工费缺乏证据，不应当得到支持。
被告巫之隘辩称：答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司一致。
经审理查明，2016年10月19日19时30分，巫之隘驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车沿114省道由东往西方向行驶，行驶至114省道49KM+100M处时，与行人颜美华、曾新桥发生碰撞，造成颜美华抢救无效死亡、曾新桥受伤，车辆损坏的交通事故。清远市公安局清城区分局交通警察大队出具《事故认定书》，认定巫之隘承担事故的全部责任，颜美华和曾新桥不承担事故责任。中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司是粤Ｅ×××××号小型普通客车交强险及50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。颜笃南、刘冬香、胡建拥、胡广、胡阳艳为颜美华的法定第一顺序继承人，颜笃南、刘冬香共生育子女各一人。事故发生后，巫之隘共支付赔偿款3.94万元。颜美华生前在清远市横荷海伦春天二期项目部工作并在工地宿舍居住（2015年7月-2016年10月19日），其并与胡建拥在2016年7月1日取得涟源市经济开发区的一块国有土地（居住用地）使用权。
以上事实，有原告提供的身份证、组织机构代码证、企业公告资料、行驶证、驾驶证、公证书、事故认定书、死亡证明书、工作居住证明、营业执照、身份证、工资表、房产证、务工证明、亲属关系证明及本案庭审笔录为证。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队认定被告巫之隘承担全部责任、颜美华不承担事故责任的责任划分，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及原告方的主张，认定原告方在此次事故中的损失有：
1、死亡赔偿金：695144元（因颜美华生前于城镇务工、居住，故其相关赔偿标准可按照城镇居民标准计算，即34757.2元×20年）；
2、被抚养人生活费：349797元（颜笃南：25673.1元／年÷12月×134月÷2人=143342元，刘冬香：25673.1元／年÷12月×193月÷2人=206455元）；
3、丧葬费：36329.5元；
4、家属误工费：1389元(参照国有建筑业工资标准计算误工费，即56313元／年×3人÷365天×3天)；
5、家属住宿费：3780元（420元×3人×3天）；
6、家属交通费：2031元（单程338.5元×3人×2）;
7、精神损害抚慰金：30000元（原告方因颜美华死亡而受到严重的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，被告方应当向原告方赔偿精神损害抚慰金，但考虑被告巫之隘已被追究刑事责任，故本案的精神损害抚慰金的数额酌情认定为30000元）；
原告方在此次事故的损失合共1118470.5元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，故原告方的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险额度内赔偿610000元，保险赔偿以外的508470.5元由被告巫之隘负担，扣除其已赔偿的39400元，其仍需赔偿469070.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告颜笃南、刘冬香、胡建拥、胡广、胡阳艳赔偿610000元；
二、被告巫之隘应于本判决生效之日起10日内向原告颜笃南、刘冬香、胡建拥、胡广、胡阳艳赔偿469070.5元；
三、驳回原告颜笃南、刘冬香、胡建拥、胡广、胡阳艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15827元，由原告颜笃南、刘冬香、胡建拥、胡广、胡阳艳负担1888元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担7880元，由被告巫之隘负担6059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 邓 楠
人民陪审员 温有财
人民陪审员 向金球
二〇一七年三月九日
书 记 员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。