广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第3345号
原告：蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市南区城南五路龙环地段，组织机构代码61813274-2。
法定代表人：彼得·沃克，董事长。
委托诉讼代理人：何平毅，广东恒博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄阳庆，广东恒博律师事务所实习律师。
被告：成都广地置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路777号2栋3楼，统一社会信用代码91510106734797530D。
法定代表人：白明全，总经理。
委托诉讼代理人：朱文全，四川得邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玲玲，四川得邦律师事务所律师。
原告蒂森电梯有限公司（以下简称蒂森公司）诉被告成都广地置业有限公司（以下简称广地置业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒂森公司的委托诉讼代理人何平毅、黄阳庆及被告广地置业公司的委托诉讼代理人朱文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒂森公司诉称：2008年5月9日，原告蒂森公司与被告广地置业公司就“成都金府国际电梯设备采购项目”，签订了购销合同，约定被告广地置业公司向原告蒂森公司购买21台电梯，总价款为5627000元。在购销合同履行过程中，被告广地置业公司因增加两台观光电梯，于2009年12月24日与原告蒂森公司签订了补充协议，增加电梯设备款项682000元。购销合同与补充协议签订后，原告蒂森公司积极履行合同约定的电梯货物的交付义务，23台电梯于2009年8月10日至2012年9月28日分批次交付给被告广地置业公司，被告广地置业公司予以签收。上述电梯交付被告广地置业公司收执后，被告广地置业公司委托原告蒂森公司成都分公司安装和其他公司分包安装，于2011年1月20日前安装完毕，其中17台电梯已由被告广地置业公司安排呈请技术监督部门于2011年1月20日至2012年7月18日检测验收合格，交付使用；其中6台电梯也已由被告广地置业公司管理，据了解，被告广地置业公司尚没有办理呈请技术监督部门检测验收手续。被告广地置业公司在合同履行期间，依照合同约定支付了部分电梯款5950670元。但被告广地置业公司尚欠尾款526530元未付。2015年7月16日，原告蒂森公司向被告广地置业公司发出律师函，要求被告广地置业公司依约付款。后原告蒂森公司又多次催收，被告广地置业公司至今没有支付。原告蒂森公司认为，原告蒂森公司已履行合同义务，被告广地置业公司迟延履行付款义务，应承担支付货款及利息的违约责任。原告蒂森公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告广地置业公司向原告蒂森公司支付电梯设备款项共526530元；2.被告广地置业公司向原告蒂森公司支付上述款项的违约金194816元（违约金计至被告广地置业公司付清上述款项之日止；暂计至2015年9月1日，违约金是194816元）；3.被告广地置业公司承担本案全部诉讼费用和其他费用。
诉讼过程中，原告蒂森公司明确违约金以526500元为基数，从2014年4月1日开始计算，按照每逾期一周按逾期付款金额的0.5%计算。
原告蒂森公司对其陈述在举证期限内提供以下证据予以证实：1.购销合同（合同编号：TEC/CD20080415-CAN-075）及有关金府国际项目电梯排产的技术确认函；2.电梯设备合同补充协议；3.应付款、已付款和尚欠款的明细表；4.设备交接单（13台）；5.有机房拽引驱动电梯监督检验报告；6.安装竣工移交单据（2台）；7.电梯验收检验报告；8.新增2台观光电梯的设备交接单；9.无机房拽引驱动电梯监督检验报告；10.排产通知单；11.发运通知单据；12.有关金府国际项目1、2期提货事宜的传真；13.提货委托书；14.货物托运明细表（附1）；15.设备交接单。
被告广地置业公司辩称：1.原告蒂森公司诉称的基本事实无异议，对合同约定的付款条件和保质期无异议，欠款的金额也没有异议。2.按合同约定，原告蒂森公司不仅仅是出售电梯的问题，出售的电梯应当由原告蒂森公司指派公司进行安装，而安装公司也正好是原告蒂森公司下属的分公司。根据购销合同第10条约定，原告蒂森公司要保证电梯的正确使用、安装，这是原告蒂森公司的义务。电梯的纠纷就是因为没有正确的安装，不能正常的使用而导致的。原告蒂森公司一直到2015年7月16日才向被告广地置业公司主张了电梯的购销款项，这就说明长达五年的时间里，原告蒂森公司一直没有向被告广地置业公司主张款项，在这五年中存在一而再、再而三的整改问题，直到原告蒂森公司2015年9月份起诉，被告广地置业公司与原告蒂森公司的分公司都还在对设备的监测安装、检验进行磋商。安装合同与购销合同是密不可分的。3.被告广地置业公司确认尚欠电梯款的事实，但关于违约金的天数，被告广地置业公司认为没有事实依据。涉案电梯的维保合同是2016年才签订的，维保合同签订以前，原告蒂森公司全部的义务都是没有履行完毕的，所以被告主张违约金应按照双方的约定及事实来处理。由于无休止的整改，被告广地置业公司已经给业主1000000元的赔付。
被告广地置业公司对其辩解提交以下证据证实：1.购销合同、安装合同、补充协议;2.2013年7月15日双方对电梯频繁出现故障的确认函、2013年7月19日被告广地置业公司与原告蒂森公司成都分公司签署整改方案备忘录、会议备忘录、紧急情况反映；3.媒体报道资料；4.逾期交房一览表及逾期交房违约金收条。
经审理查明：2008年5月9日，蒂森公司（卖方）与广地置业公司（买方）就“成都金府国际电梯设备采购项目”，签订了购销合同（合同编号：TEC/CD20080415-CAN-075），约定：蒂森公司向广地置业公司出售21台电梯，产品总价款5627000元，发货时间依据蒂森公司土建方面的进展情况，由双方另行以书面方式商定分批次发货的具体时间。电梯设备款项分三期由广地置业公司支付给蒂森公司，第一期定金和排产款：在合同签订后7天内广地置业公司支付合同总价款的5%，在广地置业公司发出排产通知前7天支付排产款至合同总价款的30%（包括定金）；第二期发货款：在蒂森公司发出发货通知后7天内，广地置业公司支付至合同总价款的90%，蒂森公司收到款项后交付货物提单给广地置业公司；第三期验收款和质保金款：电梯设备安装调试验收后7天内广地置业公司支付合同总价款的5%，最迟不超过到货后的180个工作日，无论验收证书是否签署，两者以先到为准。剩下合同总价款的5%，在电梯质保期一年满后的7日内支付完毕。卖方保证所销售产品在用户的正确安装、正确使用和维护下，有令人满意的性能和使用效果，且达到本合同附件1中所规定的技术标准，设备保修期为从验收证书签署之日起12个月，但最长不超过卖方发出货运单之日起的18个月，两者以先到为准。如买方未能按本合同规定的期限支付合同价款，每逾期支付货款一周，须向卖方支付该期应付价款的0.5%的罚款，且在买方付款之前，卖方有权拒绝履行相应阶段的义务，由此造成买方的损失，由其自行承担。
2009年12月24日，蒂森公司（买方）与广地置业公司（卖方）签订电梯设备合同补充协议（合同编号：TEC/CD20091130-CAN-049），约定：买卖双方根据金府国际项目电梯的实际情况，买方向卖方增加订购2台方形无机房观光电梯，双方商定，该种电梯设备单价为341000元/台，2台电梯设备合同总价为682000元。补充协议签字盖章完毕后10日内买方向卖方支付设备款项5%的合同订金，其他设备及安装付款条件均与原金府国际项目电梯合同中内容保持一致。同日，蒂森公司与广地置业公司签订《有关金府国际项目电梯排产的技术确认函》，确认1号楼8号梯的设备价款最终增加168200元。前述合同价款合计6477200（5627000+682000+168200=6477200）元。
上述合同签订后，2009年至2012年9月28日，蒂森公司将涉案23台电梯分批次交付广地置业公司，广地置业公司予以签收。涉案23台电梯已于2009年5月18日、2011年1月11日、5月25日、2012年7月7日、2016年3月经检验合格。2008年6月6日至2011年5月17日，广地置业公司总计向蒂森公司支付货款5950670元（含第一、二期全部货款及第三期部分货款），尚欠第三期货款尾款526530（6477200-5950670=526530）元未付。
另查：广地置业公司与蒂森公司成都分公司就涉案电梯的安装签订安装合同及电梯安装合同补充协议，约定蒂森公司成都分公司为广地置业公司安装涉案电梯。因广地置业公司认为蒂森公司未正确安装电梯而致电梯不能正常使用，双方产生纠纷，已另案提起诉讼解决。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。蒂森公司与广地置业公司签订的购销合同、补充协议及《有关金府国际项目电梯排产的技术确认函》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。蒂森公司已依约交付全部电梯，广地置业公司应履行支付货款的义务。购销合同及电梯设备合同补充协议约定，对于第三期验收款和质保金，电梯设备安装调试验收后7天内广地置业公司支付合同总价款的5%，最迟不超过到货后的180个工作日，无论验收证书是否签署，两者以先到为准。剩下合同总价款的5%，在电梯质保期一年满后的7日内支付完毕，设备保修期为从验收证书签署之日起12个月，但最长不超过卖方发出货运单之日起的18个月，两者以先到为准。涉案电梯最后一批的交付时间为2012年9月28日，根据前述约定，最后交付的一批涉案电梯保修期自2012年9月28日起计算18个月，则保修期至2014年3月28日止。全部货款的支付最后期限为保修期满后的7日内即广地置业公司应于2014年4月4日前支付全部货款。广地置业公司拖欠第三期电梯尾款526530元未付，有广地置业公司的当庭陈述及蒂森公司提供的应付款、已付款和尚欠款的明细表等证据予以证实，本院予以确认。广地置业公司的行为构成违约，应承担支付剩余货款526530元及逾期付款违约金的责任。违约金根据约定，以526530元为基数，自付款期限届满的次日2014年4月5日起，按每周0.5%计付至实际清偿之日止。蒂森公司主张违约金从2014年4月1日起计付，理据不足，本院不予采信。广地置业公司辩称，涉案电梯未能正确安装导致电梯不能正常使用。因双方另行签订了安装合同，且已就电梯安装而产生的纠纷另案起诉，双方应另案解决。涉案电梯已全部经检验合格，广地置业公司亦无证据证实电梯本身存在质量问题，广地置业公司辩称违约金应从2016年3月起支付不符合合同约定，本院对其该辩解不予采信。综上，对蒂森公司诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告成都广地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒂森电梯有限公司支付货款526530元及违约金（违约金以526530元为基数，自2014年4月5日起，按每周0.5%计付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告蒂森电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11014元（该款原告蒂森电梯有限公司已预交），由原告蒂森电梯有限公司负担50元，被告成都广地置业有限公司负担10964元（该款被告成都广地置业有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告蒂森电梯有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 贺铁斌
人民陪审员 刘芳宇
人民陪审员 张 平
二〇一七年一月五日
书 记 员 林婉婷
吕叶童