湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初1156号
原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。统一社会信用代码：914203005769532266。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：王仁鹏，系湖北竹山农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：周述才，男，1987年11月24日出生，汉族，居民。
被告：刘玉（系周述才妻子），女，1987年4月29日出生，汉族，居民。
被告：张明海，男，1979年4月4日出生，汉族，居民。
被告：廖传金（系张明海妻子），女，1985年10月3日出生，汉族，居民。
被告：陈书华，男，1970年6月24日出生，汉族，居民。
被告：朱元芝（系陈书华妻子），女，1970年8月8日出生，汉族，居民。
以上二被告共同委托诉讼代理人：田光成，竹山县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：陈猛，男，1986年1月19日出生，汉族，居民。
被告：陶琴（系陈猛妻子），女，1984年9月13日出生，汉族，居民。
原告竹山农商行诉被告周述才、刘玉、张明海、廖传金、陈书华、朱元芝、陈猛、陶琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告竹山农商行的委托诉讼代理人王仁鹏、朱亚飞，被告周述才、张明海、陈猛、陈书华、朱元芝及其诉讼代理人田光成到庭参加诉讼，被告刘玉、廖传金、陶琴拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹山农商行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告周述才、刘玉偿还贷款268000元，并按约定利率支付从2017年3月23日至还清之日止的利息（按月利率9.6‰计息）；2、请求判令被告张明海、廖传金、陈书华、朱元芝、陈猛、陶琴对上述贷款承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月11日，原、被告双方签订了借款合同及保证合同，被告周述才、刘玉在原告处借款298000元用于购车，月利率9.6‰，期限为24个月，于2016年1月11日到期，还款方式为按月结息，到期还本，由张明海、廖传金、陈书华、朱元芝、陈猛、陶琴提供担保，在合同中约定了担保的范围。贷款到期后被告周述才、刘玉因经营亏损无能力偿还借款本息，向我行申请借新还旧，2016年1月30日，原告与被告周述才、刘玉签订借款合同，被告周述才、刘玉在原告处借款268000元，月利率9.9‰，期限为12个月，由被告张明海、廖传金、陈书华、朱元芝、陈猛、陶琴为该借款提供担保。贷款到期后我行多次上门催收被告拒绝还款，为维护我行的合法权益，具状起诉，判令被告履行合同义务。
被告周述才辩称：借款属实，我要求原告展期，我在两年内还清借款本息。被告张明海、陈猛辩称：我们为周述才的借款提供担保属实，我们积极督促周述才、刘玉还款。
被告陈书华辩称：对被告周述才、刘玉于2014年1月11日在原告单位借款我提供担保属实，但2016年1月30日这次借款我没有提供担保，我不承担保证责任。
被告朱元芝辩称：我为周述才的借款提供担保属实，周述才有能力偿还期间我曾多次督促原告及时主张权利，原告怠于行使权利，导致现在借款无法收回，现我不再承担保证责任。
被告刘玉、廖传金、陶琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告竹山农商行的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。
本案经审理认定事实如下：2014年1月11日，原告竹山农商行与被告周述才、刘玉双方签订个人借款合同，约定借款金额为298000元，期限24个月，年利率为11.52%，用于经营性周转，每月21日为利息结算日。如借款人未在约定的期限偿还借款，在双方约定利率基础上加50%罚息，未按合同约定用途使用借款或挤占挪用借款，在双方约定利率基础上加100%罚息。同日张明海、廖传金、陈书华、朱元芝、陈猛、陶琴与竹山农商行签订保证合同，张明海妻子廖传金、陈书华妻子朱元芝、陈猛妻子陶琴分别在保证合同上签字担保。在2016年1月30日周述才、刘玉与原告又重新签订借新款还旧款的借款合同，还清了前一笔借款，借款金额为268000元，年利率为11.88%，借款期限从2016年1月30日起至2017年1月29日止，张明海、朱元芝、陈猛、陶琴同日分别与竹山农商行签订保证合同，同意对贷款268000元承担连带清偿责任。截止2017年7月20日，周述才、刘玉尚欠本金268000元，利息10477元未偿还，引起诉讼。
以上事实，有合同、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：竹山农商行与被告周述才、刘玉签订的借款合同及与被告张明海、朱元芝、陈猛、陶琴签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。现被告周述才、刘玉作为债务人未按期偿还借款，应承担继续履行合同偿还借款并支付利息的责任。被告张明海、朱元芝、陈猛、陶琴应对以上合同债务承担连带清偿责任。被告周述才、刘玉与原告重新签订借新款还旧款的借款合同，前一笔借款因清偿而归于消灭，被告陈书华、廖传金对第二笔借款没有与原告签订保证合同，因而不承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周述才、刘玉于本判决生效后十日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金268000元及2017年3月24日起至还清之日止的利息（按年利率11.88%计算）。
二、被告张明海、朱元芝、陈猛、陶琴对以上借款本息承担连带清偿责任，被告张明海、朱元芝、陈猛、陶琴承担保证责任后，有权向被告周述才、刘玉追偿。被告陈书华、廖传金对以上借款本息不承担保证责任。
三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
本案受理费5320元，因适用简易程序审理减半收取2660元，由被告周述才、刘玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 章胜军
二〇一七年七月二十日
书记员 李 淼
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。