山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初2454号
原告：李光海，男，1942年9月30日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省邹平县，现住周村区。
委托诉讼代理人：李克洞，山东三齐律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：孟辉，山东三齐律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：寿光市永诚物流有限公司，住所地寿光市化龙镇寿济路1号。统一社会信用代码91370783MA3CAUT47J。
法定代表人：李成成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。统一社会信用代码91370300864134479L。
负责人：国先建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷颖，女，该公司职工（特别授权代理）。
原告李光海与马道金、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称淄博人保公司）、被告寿光市永诚物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对马道金的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。原告李光海与淄博人保公司达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光海委托诉讼代理人李克洞、孟辉、被告物流公司委托诉讼代理人刘芳、被告淄博太保公司委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光海向本院提出以下诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费31243.53元、住院伙食补助费144元，共计31387.53元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至31396.53元。事实和理由：2018年3月3日，原告驾驶三轮摩托车沿华孟路由西向东行驶至瀚祥实业门口路段时，与马道金停着的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××）号货车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，马道金负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在邹平县中医院和148医院治疗。现为维护原告合法权益，向法院依法提起诉讼。
被告淄博太保公司辩称，事故发生属实；在马道金证件齐全的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内依法承担赔偿责任；医疗费超出交强险部分按15%扣除非医保用药；事故认定书显示被告事故车辆超载，商业三者险加扣10%；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告物流公司辩称，被告事故车辆实际车主系被告物流公司，马道金与被告物流公司系雇佣关系，事故发生在雇佣期间，该车主车在淄博人保公司投保交强险一份；主、挂车在被告淄博太保公司投保限额均为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。马道金具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告物流公司为原告垫付医疗费20000元，该费用应予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告李光海向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2018年3月3日5时30分左右，原告李光海无证驾驶无牌三轮摩托车沿华孟路由西向东行驶至邹平县华孟路瀚祥实业门口路段时，与头东尾西马道金停着的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××挂）号重型平板自卸半挂车发生事故，致车辆损坏，原告李光海受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告李光海负事故的主要责任，马道金负事故的次要责任；
证据2.住院病案2份、费用清单2份、医疗费单据7张。证明事故发生后，原告李光海先在邹平县中医院住院治疗2天，支付医疗费21638.34元，后又在解放军第一四八医院住院治疗14天，支付医疗费59203.42元，伤情经诊断为颅内出血、右髌骨粉碎性骨折等；
证据3.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件3份。证明被告事故车辆登记车主系被告物流公司，该车主车在被告淄博人保公司投保交强险一份；主、挂车在被告淄博太保公司投保限额均为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。马道金具有合法的驾驶资格。
经质证，被告淄博太保公司对原告提交的证据1事故认定书显示被告事故车辆超载，商业三者险加扣10%；按次要责任承担30%的责任比例；对证据2医疗费超出交强险部分按15%扣除非医保用药。
经质证，被告物流公司对原告提交的证据均无异议。
为证明上述答辩意见，被告物流公司向本院提交了收到条2张。证明事故发生后，被告物流公司为原告垫付医疗费20000元。
经质证，原告及被告淄博太保公司对被告物流公司提交的证据无异议。
本院认为，原告李光海及被告物流公司提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日5时30分左右，原告李光海无证驾驶无牌三轮摩托车沿华孟路由西向东行驶至邹平县华孟路瀚祥实业门口路段时，与头东尾西马道金停着的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××挂）号重型平板自卸半挂车发生事故，致车辆损坏，原告李光海受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告李光海驾驶无牌机动车，无证驾驶机动车，未安全文明驾驶的违法行为相比马道金驾驶存在安全隐患的机动车，所载货物超过核定载质量，在道路上临时停车妨碍其他车辆的正常行驶的违行行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，据此认定，原告李光海负事故的主要责任，马道金负事故的次要责任。事故发生后，原告李光海先在邹平县中医院住院治疗2天，支付医疗费21638.34元；后又在解放军第一四八医院住院治疗14天，支付医疗费59203.42元，伤情经诊断为髌骨骨折、股骨头骨折等。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，被告事故车辆车主系被告物流公司，该车主车在淄博人保公司投保交强险一份；主、挂车在被告淄博太保公司投保限额均为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。马道金具有合法的驾驶资格。马道金与被告物流公司系雇佣关系。事故发生后，被告物流公司给付原告医疗费20000元。
本院认为，本案争议焦点为：原告所诉损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1、医疗费80841.76元（21638.34元＋59203.42元）。被告淄博太保公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实，本院不予采信。对原告提交的医疗费，本院认为，因原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费480元{(2＋14)天×30元／天}。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。综上，原告各项合理合法损失共计81321.76元。
被告淄博太保公司主张因被告事故车辆超载，商业三者险应扣除免赔率10%，但未在本院指定的期限内提交相应的证据予以证实其主张，故对被告淄博太保公司的主张，本院不予支持。
故淄博人保公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元。因在诉讼过程中，原告与淄博人保公司已达成民事调解协议，本院已另行制作民事调解书。故原告剩余部分损失共计71321.76元（81321.76元－10000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告淄博太保公司按马道金在事故中所负次要责任比例即30%予以赔偿，计款21396.53元。因事故发生后，被告物流公司给付原告医疗费20000元，故被告物流公司为被告淄博太保公司垫付赔偿款20000元。被告淄博太保公司应在商业三者险限额内赔偿原告1396.53元（21396.53元－20000元）。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李光海医疗费、住院伙食补助费，共计1396.53元；
二、驳回原告李光海在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由原告李光海负担559元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担26元。
被告将赔偿款及应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院账户：15×××84；开户行：中国农业银行邹平黄山支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 徐 玲
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王晓凤