福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第258号
原告陈躬善，男，1966年1月5日，汉族，住福建省福清市。
委托代理人李希友，福建知信衡律师事务所律师。
委托代理人林昕，福建知信衡律师事务所实习律师。
被告陈绍永，男，1975年1月2日出生，汉族，住福建省沙县。
被告邓红梅，女，1979年5月27日出生，汉族，住福建省沙县。
被告邓伟民，男，1977年7月4日出生，汉族，住福建省沙县。
被告王艳，女，1977年4月27日出生，汉族，住福建省沙县。
被告叶昌建，男，1970年4月5日出生，汉族，住福建省沙县。
被告卞雪梅，女，1970年4月5日出生，汉族，住福建省沙县。
原告陈躬善与被告陈绍永、邓红梅、邓伟民、王艳、叶昌建、卞雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李希友到庭参加诉讼，被告陈绍永、邓红梅、邓伟民、王艳、叶昌建、卞雪梅经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈躬善诉称：2012年3月1日，被告陈绍永、邓伟民向原告借款300万元（人民币，下同），双方约定月息15万元。被告陈绍永、邓伟民为此出具一张借条，被告叶昌建对上述借款提供连带担保。原告依约将借款汇入被告指定的账户后，被告仅支付了部分利息，但自2012年5月1日起的利息分文未付。原告多次要求被告归还借款本息，但至今未还。原告诉讼请求：1.判令被告陈绍永、邓伟民立即归还原告借款本金300万元及利息（利息从2012年5月1日起计至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2.被告叶昌健对上述债务承担连带偿还责任；3.被告邓红梅、王艳、卞雪梅对被告陈绍永、邓伟民、叶昌建的上述债务承担共同偿还责任；4.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费等）均由诸被告共同承担。
原告为证明上述事实，向本院提供借条、银行转账凭证、中国工商银行存款凭证、省内婚姻历史查询。其中，借条、银行转账凭证、中国工商银行存款凭证，共同证明被告陈绍永、邓伟民向原告借款的事实，被告叶昌建对本案借款承担连带保证责任；省内婚姻历史查询，证明本案借款行为发生于被告陈绍永和邓红梅、被告邓伟民和王艳、被告叶昌建和卞雪梅的婚姻关系存续期间，被告邓红梅、王艳、卞雪梅应当对被告陈绍永、邓伟民、叶昌建的债务承担共同偿还责任。
被告陈绍永、邓红梅、邓伟民、王艳、叶昌建、卞雪梅未作答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告提供的证据，真实性可予确认，可证明本案借贷关系以及夫妻关系的事实，本院予以采纳。
本院经审理查明：2012年3月1日，被告陈绍永、邓伟民向原告借款300万元。同日，原告通过中国工商银行向被告邓伟民的6222081404000129528账户转账支付327.5万元，原告主张该笔款项中27.5万元属于双方之间其他借款的一部分。2012年10月10日，被告陈绍永、邓伟民就上述借款向原告补写了一张借条，内容载明：“今日由于个人财务紧张而向陈躬善借款人民币共计金额叁佰万元整借期在年月日前如期归还。期间每个月利息人民币壹拾伍万元整，需於每个月借款期付清利息，不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：邓伟民身份证号：××陈绍永××连带担保人：叶昌建身份证号：××”。2012年4月1日、28日，被告邓伟民通过上述账户分别向原告转账支付了月息15万元，合计30万元。之后，诸被告未偿还借款本金及利息。
另查明，被告陈绍永、邓红梅于2001年7月6日登记结婚。被告邓伟民、王艳于1999年11月1日登记结婚，于2012年7月27日登记离婚。被告叶昌建、卞雪梅于1993年3月22日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈绍永、邓伟民向原告借款300万元，有借条、银行转账凭证为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。涉案借条未约定还款期限，原告依法可以要求被告陈绍永、邓伟民在合理期限内返还。现原告诉请被告陈绍永、邓伟民偿还本案借款，于法有据，本院予以支持。因借条约定月息15万元，其约定利率已经超过法律规定的最高限度，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算本案借款利息，本院予以支持。诉讼中，原告自认被告邓伟民已于2012年4月1日、28日分别向原告支付了月息15万元，合计30万元，已经超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分的利息应当扣除借款本金。故被告邓伟民应于2012年3月1日至5月1日期间向原告支付的利息为：300万元×6.65%÷12×4×2=13.3万元，剩余16.7万元款项应当抵扣本案借款本金。因此，本案被告陈绍永、邓伟民尚欠原告借款本金为283.3万元。
被告叶昌建作为连带保证人在本案借条中签名确认，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现原告诉请被告叶昌建对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。
本案借款行为实际发生于2012年3月1日，处于被告陈绍永和邓红梅、被告邓伟民和王艳、被告叶昌建和卞雪梅的婚姻关系存续期间，且目前没有证据证明存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条中的法定除外情形，即债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故涉案借款依法应认定为被告陈绍永和邓红梅、被告邓伟民和王艳、被告叶昌建和卞雪梅的夫妻共同债务，并共同承担还款责任。被告陈绍永、邓红梅、邓伟民、王艳、叶昌健、卞雪梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告陈绍永、邓伟民应于本判决生效之日起十日内向原告陈躬善偿还借款本金人民币283.3万元及利息（自2012年5月1日起计至款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告邓红梅、王艳分别对被告陈绍永、邓伟民的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、被告叶昌建对本案借款债务承担连带清偿责任；
四、被告卞雪梅对被告叶昌建的上述第三项担保债务承担共同清偿责任；
五、被告叶昌建、卞雪梅在承担连带清偿责任后，有权向被告陈绍永、邓伟民、邓红梅、王艳追偿；
六、驳回原告陈躬善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币38800元，由被告陈绍永、邓伟民、叶昌建、邓红梅、王艳、卞雪梅负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林智远
代理审判员 谢 芬
代理审判员 吕德快
二〇一五年八月五日
书 记 员 郑敏吕
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。