＼n湖北省武汉市东西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）鄂东西湖民商初字第00305号＼n原告安徽燕庄油脂有限责任公司，住所地安徽省肥东县新城开发区。＼n法定代表人刘燕，董事长。＼n委托代理人谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。＼n被告武汉早康保健食品有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区武汉市国营慈惠农场渔门径大队2栋1-4层。＼n法定代表人王秀峰。＼n第三人含山县昭关鹰皇油脂有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县昭关桂花树岗。＼n法定代表人崔剑，总经理。＼n委托代理人董踔。＼n原告安徽燕庄油脂有限责任公司（以下简称安徽燕庄公司）诉被告武汉早康保健食品有限公司（以下简称武汉早康公司）、第三人含山县昭关鹰皇油脂有限公司（以下简称含山县昭关鹰皇公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月23日公开开庭进行了审理。因含山县昭关鹰皇公司与本案有利害关系，本院依法追加含山县昭关鹰皇公司为本案第三人参加诉讼。原告安徽燕庄公司的委托代理人谢明碧，第三人含山县昭关鹰皇公司的委托代理人董踔均到庭参加诉讼，被告武汉早康公司经本院公告传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告安徽燕庄公司诉称，第三人含山县昭关鹰皇公司多年来一直向被告武汉早康公司供应芝麻油等产品，双方建立了稳定的业务合作关系。2011年以来，由于双方间业务不断减少，第三人含山县昭关鹰皇公司和被告武汉早康公司于2011年10月进行了一次对账，2011年10月20日被告武汉早康公司给第三人含山县昭关鹰皇公司出具的《对账单》显示，截止至2011年8月底被告武汉早康公司仍拖欠第三人含山县昭关鹰皇公司货款73，350.6元未支付。2011年8月29日，第三人含山县昭关鹰皇公司将该债权转让给原告，2012年11月9日被告武汉早康公司支付货款20，000元，截止2013年4月30日，仍欠货款53，350.6元。后虽经原告多次催要被告一直以各种理由拒绝支付。请求判令：1、被告立即支付货款53，350.6元，赔偿原告经济损失7，469元（按银行同期贷款利率6%暂计算至2013年4月30日，要求计算至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。＼n被告武汉早康公司经本院公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。＼n第三人含山县昭关鹰皇公司述称，原告安徽燕庄公司的陈述属实，请法院依法裁判。＼n原告安徽燕庄公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：＼n1、收条一份，证明被告与含山县昭关鹰皇公司之间的买卖合同关系；＼n2、对账单一份，证明经结算，被告截止至2011年8月底仍拖欠含山县昭关鹰皇公司货款73，350.6元未支付；＼n3、《市场移交》协议一份，证明含山县昭关鹰皇公司对武汉早康公司的债权73，350.6元依法转让给原告安徽燕庄公司，并通知了被告。＼n经庭审质证，第三人含山县昭关鹰皇公司对原告安徽燕庄公司提交的证据1-3均无异议。＼n被告武汉早康公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，视为自动放弃举证、质证权利。经本院对原告安徽燕庄公司提交的证据1-3审查后认为，安徽燕庄公司提交的证据1、2系复印件，无原件核对，本院不予采信；对证据3系原件，且有安徽燕庄公司、武汉早康公司及含山县昭关鹰皇公司三方盖章，客观真实，本院对证据效力予以确认，能够作为认定案件事实的依据予以采信。＼n根据以上有效证据及原告安徽燕庄公司、第三人含山县昭关鹰皇公司在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：＼n安徽燕庄公司成立于2007年4月25日，经营范围为食用植物油、（全精炼）分装、加工、销售（许可证有效期至2013年5月30日）等；＼n武汉早康公司成立于2003年5月14日，经营截至期限2023年5月13日。经营范围为保健食品研发等；＼n含山县关鹰皇公司成立于2003年01月13日，经营范围为芝麻油、调和油加工、销售等；＼n被告武汉早康公司与第三人含山县昭关鹰皇公司系长期业务往来单位，含山县昭关鹰皇公司一直向武汉早康公司供应芝麻油等产品。＼n2011年8月29日，第三人含山县昭关鹰皇公司与原告安徽燕庄公司签订《市场移交》协议一份，载明：“原含山县昭关鹰皇公司之营销公司与武汉早康保健食品有限公司结清2011年8月29日以前所有市场费用及遗留问题，至2011年8月29日止武汉早康公司欠含山县昭关鹰皇公司之营销公司货款73，350.60元（柒万叁仟叁佰伍拾元陆角整），今含山县昭关鹰皇公司之营销公司于2011年8月29日将货款73，350.60元和其他一切移交于燕庄油脂公司。”安徽燕庄公司、含山县昭关鹰皇公司在《市场移交》函上盖章，武汉早康公司也在《市场移交》协议上盖章并签名。＼n债权转让后，经安徽燕庄公司催收，武汉早康公司向安徽燕庄公司偿还货款20，000元，安徽燕庄公司向武汉早康公司出具收款收条，武汉早康公司尚欠安徽燕庄公司货款53，350.60元未付。＼n后安徽燕庄公司多次向武汉早康公司催要下欠货款，均未果。＼n2013年5月30日，原告安徽燕庄公司诉至本院，要求如诉称。本院受理后，因武汉早康公司下落不明，本院依法向武汉早康公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书。武汉早康公司在公告期届满后仍未到庭应诉。＼n本院认为，含山县昭关鹰皇公司与安徽燕庄公司签订《市场移交》协议，将含山县昭关鹰皇公司对武汉早康公司享有的债权全部转让给安徽燕庄公司，且安徽燕庄公司、武汉早康公司、含山县昭关鹰皇公司三方均在《市场移交》协议上盖章，能够证实安徽燕庄公司与含山县昭关鹰皇公司就含山县昭关鹰皇公司对武汉早康公司享有的债权达成了债权转让协议，并且就债权转让的事实履行了通知债务人武汉早康公司的义务，故上述债权转让行为合法有效，新债权人安徽燕庄公司、原债权人含山县昭关鹰皇公司、债务人武汉早康公司均应按照《市场移交》协议履行各自义务。＼n根据三方签订的《市场移交》协议，载明武汉早康公司下欠含山县昭关鹰皇公司货款为73，350.60元，庭审中，安徽燕庄公司认可在《市场移交》协议签订后，武汉早康公司向其偿还了20，000元货款，因此安徽燕庄公司主张的债权数额为53，350.60元，本院予以确认。武汉早康公司下欠安徽燕庄公司货款53，350.60元未付的事实清楚，其未依约及时给付，已构成违约，应承担及时给付安徽燕庄公司下欠货款的民事责任。原告要求被告给付下欠货款53，350.60元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对安徽燕庄公司要求武汉早康公司赔偿原告经济损失7，469元的诉讼请求，由于含山县昭关鹰皇公司与武汉早康公司之间未约定具体付款时间，债权转让协议亦未约定债务的履行期限及违约责任，利息损失应自安徽燕庄公司主张权利之日即2013年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算，在此范围内的利息损失，本院予以支持，超出部分损失，不予支持。＼n被告武汉早康公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。＼n依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n一、被告武汉早康保健食品有限公司偿还原告安徽燕庄油脂有限责任公司货款53，350.60元；＼n二、被告武汉早康保健食品有限公司赔偿原告安徽燕庄油脂有限责任公司利息损失（以53，350.60元为本金，自2013年5月30日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；＼n上述一、二项的给付义务，于本判决生效后五日内付清。＼n三、驳回原告安徽燕庄油脂有限责任公司的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1，320元（原告安徽燕庄油脂有限责任公司已预交），公告费800元，合计2，120元，由被告武汉早康保健食品有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，320元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长李义飞＼n人民陪审员吴玮＼n人民陪审员肖焕彬＼n二〇一四年一月七日＼n书记员李金文