嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0411民初3959号
原告：丁智惠，男，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：钱玲芬，嘉兴市秀州法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
代表人：郭超。
委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处沙河路289号采莲郡19幢04、05号。
代表人：金权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁维华，华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。
被告：昆山市全一快递有限公司，住所地江苏省昆山开发区三巷路433号。
法定代表人：鞠宗杰。
委托诉讼代理人：刘继雷，该公司总经理。
被告：刘艳杰，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：阜阳市神明汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺龙腾装饰城一楼。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
代表人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查夏兰、沈磊，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。
代表人：俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛白，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路136号（辅楼）。
代表人：盛立松，该公司总经理。
原告丁智惠与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山公司）、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安财险阜阳公司）、王静、昆山市全一快递有限公司（以下简称全一公司）、刘艳杰、阜阳市神明汽车运输有限公司（以下简称神明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序进行审理。审理过程中，原告申请撤回了对被告王静的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人寿财险江阴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称太平洋财险湖州公司）作为本案共同被告参加诉讼。2016年11月23日、12月22日，本院先后公开开庭审理了本案。原告丁智惠的委托诉讼代理人钱玲芬，被告平安财险昆山公司的委托诉讼代理人何佳祺，被告华安财险阜阳公司的委托诉讼代理人袁维华，被告全一公司的委托诉讼代理人刘继雷，被告刘艳杰到庭参加了诉讼。被告神明公司、平安财险江阴公司、人寿财险江阴公司、太平洋财险湖州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计3274.09元，其中被告平安财险昆山公司、华安财险阜阳公司、平安财险江阴公司、人寿财险江阴公司、太平洋财险湖州公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由全一公司、刘艳杰、神明公司连带赔偿。
到庭的双方当事人对交通事故发生的基本事实、责任认定即王静负事故主要责任，刘艳杰负事故次要责任，其余人员无责任等要素均无异议，本院予以确认。根据当事人提供的证据及当庭的陈述，本院还认定如下事实：王静系全一公司员工，在执行工作任务过程中发生本起交通事故，其所驾驶的苏Ｅ×××××号轻型厢式货车登记所有人为全一公司，交强险和商业三者险（不计免赔50万元）投保于平安财险昆山公司；刘艳杰驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记所有人为神明公司，交强险及商业三者险（不计免赔50万元）投保于华安财险阜阳公司；无责方车辆苏Ｂ×××××号小型普通客车交强险投保于平安财险江阴公司，浙Ｄ×××××号小型普通客车投保于人寿财险柯桥公司，苏Ｂ×××××号轿车交强险投保于人寿财险江阴公司，浙Ｅ×××××号小型轿车交强险投保于太平洋财险湖州公司，事故发生于上述保险期限内。本次事故造成苏Ｅ×××××号车辆、皖Ｋ×××××号、浙Ｅ×××××号车辆损坏；浙Ｄ×××××号车辆损坏，驾驶人丁智惠受伤；苏Ｂ×××××号车辆损坏，驾驶人周芸、乘员宋宇平受伤；苏Ｂ×××××号车辆损坏，驾驶人高良大、乘员王向洪、梁茂、边美仙、梁晓雪受伤。
原告因本起事故受伤造成的损失：医疗费根据票面金额计2006.53元；住院伙食补助费计1天30元；误工费、护理费均按照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，其中误工期限按实际住院天数1天加上医疗机构建休7天，合计8天计算，原告主张904.56元未超出上述标准，予以准许；护理费原告主张113元，亦未超出上述标准，予以准许；交通费酌情确定100元。以上共计3154.09元。
双方的争议要素为：非医保费用应否扣除，医疗机构出具的建休证明是否合法有效，无责方车辆交强险保险人是否亦应当承担赔偿责任。
本院认为：一、机动车交强险范围内并不区分医保与非医保费用，因此只要未超过交强险项下医疗费用限额，保险人均应全额承担医疗费用。法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因此，本案中浙江新安国际医院出具的休息一周的诊断证明合法有效。根据法律规定，在道路交通事故中，保险公司应当在交强险范围内对本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失承担赔偿责任。无责方车辆交强险保险人应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任，并不以事故车辆之间是否实际接触为前提。因此，本案中的无责方机动车保险人亦应当在交强险无责任限额内对原告承担赔偿责任。
二、综合王静、刘艳杰在本起交通事故中的过错、原因力比例，以及双方所驾车辆均为机动车的因素，王静、刘艳杰民事责任的分担比例本院酌定为70%：30%。二人所驾车辆均投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故依法应由平安财险昆山公司、华安财险阜阳公司在各自承保车辆交强险项下财产损失限额内赔偿，无责方车辆交强险保险人平安财险江阴公司、人寿财险江阴公司、太平洋财险湖州公司在交强险无责任限额内赔偿。鉴于本起事故造成多人受伤，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故应当由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。根据上述责任分担方式，本院确定由平安财险昆山公司、华安财险阜阳公司在交强险项下医疗费用责任限额内各赔偿原告885.47元，在死亡伤残责任限额内各赔偿原告486元；平安财险江阴公司、人寿财险江阴公司、太平洋财险湖州公司在交强险无责任项下医疗费用限额内各赔偿原告88.53元，在死亡伤残责任限额内各赔偿原告48.52元。综上，平安财险昆山公司、华安财险阜阳公司各赔偿原告1371.47元,平安财险江阴公司、人寿财险江阴公司、太平洋财险湖州公司各赔偿原告137.05元。王静系因执行工作任务发生交通事故造成损害，其民事责任依法应由用人单位全一公司承担。因神明公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，致刘艳杰与神明公司之间的关系无法确认，依法应由刘艳杰与神明公司承担连带责任。被告神明公司、平安财险江阴公司、人寿财险江阴公司、太平洋财险湖州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告丁智惠损失1371.47元；
二、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告丁智惠损失1371.47元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责任限额内赔偿原告丁智惠损失137.05元；
四、中国人寿财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责任限额内赔偿原告丁智惠损失137.05元；
五、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责任限额内赔偿原告丁智惠损失137.05元；
六、驳回原告丁智惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告昆山市全一快递有限公司负担140元，被告刘艳杰、阜阳市神明汽车运输有限公司共同负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 杨维均
二〇一七年一月十日
书记员 郑 莉