江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0981刑初212号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人张源平，男，1960年5月28日出生于江苏省东台市，汉族，大学文化，住东台市。因本案于2014年5月9日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
辩护人潘明祥，国浩律师（南京）事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2014]362号起诉书指控被告人张源平犯受贿罪暨贪污罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于2015年8月20日作出（2014）东刑二初字第0102号刑事判决，宣判后，被告人张源平上诉，盐城市中级人民法院以原判认定事实不清、证据不足为由发回重审。本院于2016年4月20日立案，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院于2016年8月22日作出东检诉刑变诉[2016]5号变更起诉决定书，并指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人张源平及辩护人潘明祥到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。
东台市人民检察院指控：
一、受贿
2006年至2014年1月间，被告人张源平利用担任东台市某某镇党委书记，某某市文化局局长、某某市文化广电新闻出版局（以下简称某某新局）局长的职务便利，在负责东台市某某镇以及文化局、某某新局全面工作过程中，索取东台市某义乌小商品城有限公司法定代表人周某2人民币200000元，并为他人谋取利益，多次收受建筑商梅某2等人为了请其关照和感谢所送的人民币279004元，合计受贿人民币479004元。具体事实如下：
1、2008年左右，被告人张源平为东台市某某义乌小商品城项目土地用途变更、公交路线延伸等事项提供帮助，2009年5月份，张源平在上海市普陀区为儿子购房过程中，向某义乌小商品城有限公司法定代表人周某2索要人民币200000元。
2008年中秋前至2014年春节前，被告人张源平先后13次在自己的办公室等地，共收受周某2所送的价值人民币26000元的购物卡。
2、2008年1月左右，被告人张源平在自己某镇镇政府办公室内，收受王某1为感谢其介绍某义乌小商品城工程给自己所送的人民币20000元。
2009年3月，被告人张源平在自己某镇镇政府办公室内，收受王某1为感谢其介绍某义乌小商品城工程所送的价值人民币19050元的金条1根。
3、2007年春节前至2013年春节前，被告人张源平在自己家中和某某新局办公室，5次收受张某2为拜托和感谢其在工程规划设计、监理等方面提供帮助所送的价值人民币12000元的购物卡。
4、2006年春节前至2009年春节前，被告人张源平在自己家中和某某镇镇政府办公室内，4次收受时任某某镇供电所所长孟某为拜托和感谢其在某某镇路灯工程施工、工程款结算等方面提供帮助所送的白酒2瓶、香烟1条以及人民币6000元。
5、2006年、2007年春节前，被告人张源平在自己某某镇镇政府办公室内，2次收受东台某某茧丝绸公司某某分公司负责人周某1为拜托、感谢其在控制某蚕茧不外流方面提供帮助所送的价值人民币2000元的购物卡。
6、2006年春节前至2008年春节前，被告人张源平在自己某某镇镇政府办公室内，3次收受某镇兽医站站长张某4为拜托、感谢张源平对其工作上的关心、支持所送的人民币3000元。
7、2006年、2007年春节前，被告人张源平在自己某镇镇政府办公室内，2次收受某镇冷却设备厂厂长何某为拜托、感谢张源平对设备厂生产、经营的关心、支持所送的人民币4000元。
8、2006年、2007年春节前，被告人张源平在自己某某镇镇政府办公室内，2次收受某镇某某村党支部书记张某5为拜托、感谢张源平对其工作上的关心、支持所送的人民币4000元。
9、2007年、2008年春节前，被告人张源平在自己某某镇镇政府办公室内，2次收受某某镇水某站站长吴某为拜托、感谢张源平对其工作上的关心、支持所送的人民币4000元。
10、2009年的一天，被告人张源平在东台市某某国际大酒店的房间内，收受某某某某金属制品有限公司负责人朱某2为感谢其在该公司某某工业园区选址等方面提供帮助所送的人民币10000元。
11、2008年上半年，被告人张源平利用担任东台市某某镇党委书记的职务便利，在管理全镇工作过程中，为东台市某某塑业公司法定代表人林某开发某某装饰城项目提供帮助，2008年3月林某以年息40%向张源平借款150000元。2009至2010年期间，张源平收受林某所送明显高于借资应得利息合计人民币60000元。
12、2008年4月，被告人张源平在自己某某镇镇政府办公室内，收受某某某某纺织公司董事长屠某，为拜托其对自己企业经营予以关心所送的价值人民币20000元左右的奥运纪念币1套。
13、被告人张源平先后利用担任某某市文化局局长、东台市某新局局长的职务便利，在负责文化局、某某新局全面工作过程中，接受某某市电影发行放映有限公司法人代表梅某1的请托，为其房产证、土地证分割过户，拨付房屋租金和“送电影下乡”经费等事项提供帮助。2011年春节前至2013年中秋前，张源平先后7次在自己家中和某某新局办公室等地，共收受梅某1所送的价值人民币15000元的购物卡和价值人民币4170元的五粮液白酒1箱（6瓶），现金加购物卡合计人民币19170元。
14、2013年12月，被告人张源平在自己某某新局的办公室内，收受该局工作人员王某3为感谢和拜托张对其工作给予关心、支持所送的人民币9000元。
15、被告人张源平利用担任东台市某某新局局长的职务便利，在负责某某新局全面工作过程中，为东台某某协会会长陈某2创办的《东台文博》杂志、以及该协会的办公场所及创办张某6纪念馆提供帮助。2012年至2013年期间，张源平先后多次在自己家中等地，收受陈某2所送的瓷器、家俱、玉器、印章和书画等，经鉴定，上述物品合计价值人民币35784元。
16、被告人张源平利用担任东台市某新局局长的职务便利，在负责某新局全面工作过程中，为时任某新局副局长杭某招揽冬虫夏草广告业务提供帮助。2011年11月左右的一天，张源平在自己某某新局的办公室内，收受杭某所送的人民币20000元。后在2014年1月市审计局进驻某新局审计后，张源平于春节前退还给杭某20000元。
17、2011年春节前至2013年春节前，张源平先后3次在某某新局自己的办公室内，收受江苏某建设集团董事长梅某2为感谢和拜托其在结算文化大厦工程款提供帮助所送的现金10000元，购物卡4000元，合计价值人民币14000元。
18、2014年春节前，被告人张源平在自己家中，收受某新局下属单位天缘资讯《东台印象》杂志主办人薛某为感谢张在提供杂志办公地址等方面提供帮助所送的人民币5000元。
19、2012年的一天，被告人张源平在自己某某新局的办公室内，收受东台发绣艺术馆馆长陈某1为感谢、拜托其对自己发绣业务的支持所送的价值人民币3000元的《双鸽图》发绣1幅。
20、2012年春节前，被告人张源平在自己家中，收受江苏龙某建设集团项目经理夏某为感谢张在结算工程款时提供帮助所送的人民币3000元。
二、贪污
被告人张源平于2010年至2014年2月间，利用担任东台市某某新局局长，负责该局全面工作的职务便利，多次在报支费用、公务活动过程中，侵吞、骗取公款、发绣价值合计人民币151399元。具体分述如下：
1、2010年10月份，被告人张源平经市领导批准参加北大文化产业投融资高级研修班，2011年3月左右、2012年2月左右，张源平用其他发票在某某新局报支该研修班班费8000元人民币。
2、2013年12月，被告人张源平以公务送礼名义从某某新局领取公款人民币30000元，后张源平在该款项未予送出的情况下将其据为己有。
3、2012年到2013年期间，被告人张源平将市某某新局购买的东台某某发绣公司丁某1的一幅价格为20000元人民币的《清明上河图》发绣、东台某丽发绣厂陈某4的一幅价格为32000元人民币的《闸口盘车图》发绣、东台发绣艺术馆陈某1的一幅价格为5000元人民币的《俞继高花鸟》发绣和东台王某4发绣王某2的四幅价格为6000元人民币的《毛主席头像》发绣带回家中，据为己有。其中，《清明上河图》、《毛主席头像》某某新局在张源平案发之前没有付款。
4、2012年，被告人张源平与时任某某新局副局长杭某将虚报冒领的临海高等级公路东台段的考古费用22798元人民币用于二人配偶出境旅游，其中张源平家属王某使用公款11399元。
5、2013年春节前，被告人张源平以为单位公务送礼名义从某某新局领取公款39000元，据为己有。后安排下属工作人员通过其他发票在单位虚报平账。
案发后，被告人张源平如实供述了东台市纪律检查委员会没有掌握的全部贪污事实和大多数没有掌握的受贿犯罪事实，并退出人民币591300元，东台市人民检察院从杭某处追缴人民币20000元，发绣均已被东台市纪律检查委员会追回。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张源平的供述，发绣、瓷器、家俱等物证的照片，借条、建设工程委托监理合同等书证，证人周某2、孙某等人的证言，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为，被告人张源平身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物并非法收受他人财物，为他人谋取利益，且侵吞、骗取公共财物，其行为应当以受贿罪、贪污罪追究刑事责任。被告人张源平归案后，如实供述了办案机关没有掌握的贪污事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张源平犯数罪，应当对其数罪并罚。
庭审中，被告人张源平提出：1、收受周某2的20万元与其在周某2处的116000元投资款有关；2、没有为张某4、吴某、张某7、何某谋利，不是受贿；3、所收杭某的20000元是大屏广告分成，不是受贿；4、收受林某60000元是借款利息；5、收受王某39000元是返还的借款利息；6、收受陈某2物品不应认定为受贿；7、没有占有发绣《清明上河图》和39000元的主观故意，且39000元已送给他人；8、应认定全案自首。
辩护人提出：1、被告人张源平收受周某2的20万元与其在周某2处的116000元投资款有关，不应认定为受贿；2、收受张某4、吴某、张某7、何某的财物，没有具体请托事项，不构成受贿；3、指控收受林某60000元证据不足；4、王某3返还借款利息的9000元不应认定为受贿；5、陈某2与张源平之间有60万元的紫砂壶买卖关系，陈某2所送物品均与买卖有关，不应认定受贿；6、收受杭某的20000元不属受贿；7、指控贪污发绣《清明上河图》和39000元证据不足；8、应认定全案自首。
经审理查明：
一、受贿
2006年至2014年1月间，被告人张源平利用担任东台市某某镇党委书记，某某市文化局局长、某某新局局长的职务便利，在负责本市某某镇以及文化局、某某新局全面工作过程中，索取东台市某某义乌小商品城有限公司法定代表人周某2人民币200000元，并为他人谋取利益，多次收受建筑商梅某2等人为了请其关照和感谢所送现金、物品等价值人民币163571元，合计受贿人民币363571元。具体事实分述如下：
1、2008年左右，被告人张源平为东台市某某义乌小商品城项目土地用途变更、公交路线延伸等事项提供帮助，2009年5月份，张源平在上海市普陀区为儿子购房过程中，向某某义乌小商品城有限公司法定代表人周某2索要人民币200000元。
2008年春节前至2014年春节前，被告人张源平先后13次在自己的办公室等地，共收受周某2所送的购物卡价值人民币26000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被告人张源平的供述，证实2007年其与周某2相识，为周某2在东台市某某义乌小商品城投资项目土地用途变更、公交路线延伸等事项提供了帮助。2009年5月，其为儿子在上海购房时，考虑到就要调离某某了，之前帮过周某2好多忙，就以借钱的名义向周某2要了20万。钱是由周直接打到其儿子张某1银行卡上的。2008年其在某某义乌小商品城有限公司以薛某某的名义投了116000元，2009年周某2立据承诺每年固定回报10万元，每季度支付咨询费1万元。这投资款与20万元没有关系。从2008年春节前到2014年春节前，这期间其先后13次收受周某2自己或派人送的购物卡合计价值人民币26000元。
（2）证人周某2的证言，证实其2008年5月与某某镇政府签订了开办某某义乌小商品城投资项目协议书，张源平在开办义乌小商品城过程中帮了忙。具体是张源平牵头决定某某义乌小商品市场土地款返还优惠政策、帮助变更了土地用途、以安丰镇政府的名义帮助协调减免土地滞纳金、与交通局协调公交车的终点移到小商品市场门前，还协调征用国道与小商品市场之间的集体土地。2009年5月，张源平让其赞助一些钱给他为儿子张某1在上海买房，张说赞助就是跟其要钱的意思。张认为帮其的某某义乌小商品城办了一些事情，张是以他儿子张某1买房需要钱为由向其索要的。后来其让家属郑某将20万元转账到张某1的银行卡上。2008年5月张源平在某某义乌小商品城有限公司以薛某某的名义投了116000元，2009年其立据承诺每年固定回报10万元，每季度支付咨询费1万元，这个承诺一直未兑现，但这投资款与20万元之间没有关系。同时证实因为张在任某某党委书记期间帮过忙，2008年春节前至2014年春节前，自己或安排他人先后13次给张送购物卡，合计人民币26000元。
（3）证人朱某1的证言，证实其在某某义乌小商品城任会计，根据周某2的安排，从2010年至2013年每年春节、中秋节前以及2014年春节前，安排职工吉某每次送2000元国贸购物卡给张源平，共18000元。
（4）证人吉某的证言，证实其负责义乌小商品城的后勤工作，受朱某1指派，从2010年春节到2014年春节，先后9次送给张共18000元的国贸购物卡。
（5）证人郑某证言，证实其是周某2的妻子，2009年5月10日，周某2让其从周某2的尾号8398的工商某某银行卡上汇了一笔20万元钱到张源平儿子张某1的某某银行账户上。
（6）证人张某1的证言，证实其是张源平的儿子，2009年在上海购房，张源平先后给其75万元，其中一笔20万元是从尾号8398的银行卡汇进的，其与周某2、郑某之间没有经济往来。
（7）证人秦某证言，证实其系东台市交通局局长。2009年初公交1号线开通后，开始终点站是梁垛镇。后来张源平到局里找其，建议将1号线先延伸到小商品城门前。后来张又多次与其协商此事，经市领导口头同意后，局里决定将1号线延伸到义乌小商品城。
（8）张某1银行账户明细查询信息，证实2009年5月10日从尾号为8398的账户汇入人民币20万。
（9）中国某某银行客户信息查询证实尾号为8398的账户名为周某2。
（10）上海房屋卖卖合同、契税缴款书，证实张某1在上海购买了房屋。
（11）某某镇政府与周某2签订的协议书等，证实某某义乌小商品城项目建设及投资等情况。
关于被告人张源平及辩护人提出张源平收受周某2的20万元与在周某2处的116000元投资款有关的意见。经查，现有证据证明被告人张源平借其子购房之机，利用职务之便以借款为名向周某2索要人民币200000元，此款与116000元的投资款并无关联，公诉机关指控的事实成立，对被告人张源平及辩护人的该意见，本院不予采信。
2、2008年1月左右，被告人张源平在某某镇镇政府自己办公室内，收受王某1为感谢其介绍某某义乌小商品城工程给自己所送的人民币20000元。
2009年3月，被告人张源平在某某镇镇政府自己的办公室内，收受王某1为感谢其介绍某某义乌小商品城工程给自己所送的价值人民币19050元的金条1根。
3、2007年春节前至2013年春节前，被告人张源平在自己家中和某新局办公室内，先后5次收受张某2为拜托和感谢其在工程规划设计、监理等方面提供帮助所送的价值人民币12000元的购物卡。具体事实分述如下：
（1）2007年春节前，被告人张源平在自己家中收受张某2所送的价值人民币2000元的购物卡。
（2）2008年春节前，被告人张源平在自己家中收受张某2所送的价值人民币2000元的购物卡。
（3）2009年春节前，被告人张源平在自己家中收受张某2所送的价值人民币2000元的购物卡。
（4）2012年春节前，被告人张源平在某新局自己的办公室内收受张某2所送的价值人民币2000元的购物卡。
（5）2013年春节前，被告人张源平在某新局自己的办公室内收受张某2所送的价值人民币4000元的购物卡。
4、2006年春节前至2009年春节前，被告人张源平在自己家中和某某镇镇政府办公室内，先后4次收受时任某某镇供电所所长孟某为拜托和感谢其在某某镇路灯工程施工、工程款结算等方面提供的帮助所送白酒2瓶、香烟1条以及人民币6000元。具体事实分述如下：
（1）2006年春节前，被告人张源平在自己家中收受孟某所送的五粮液酒2瓶和中华香烟1条。
（2）2007年春节前，被告人张源平在某某镇镇政府自己办公室内收受孟某所送的人民币2000元。
（3）2008年春节前，被告人张源平在某某镇镇政府自己办公室内收受孟某所送的人民币2000元。
（4）2009年春节前，被告人张源平在某某镇镇政府自己办公室内收受孟某所送的人民币2000元。
5、2006年、2007年春节前，被告人张源平在某某镇镇政府自己办公室内，先后2次收受东台某某茧丝绸公司某某分公司负责人周某1为拜托、感谢其在控制某某蚕茧不外流方面提供帮助所送的价值人民币计2000元的购物卡。
6、2009年的一天，被告人张源平在东台市某某国际大酒店的房间内，收受某金属制品有限公司负责人朱某2为感谢其在该公司某某工业园区选址等方面提供帮助所送的人民币10000元。
7、2008年4月，被告人张源平在某某镇镇政府自己办公室内，收受某某新兴代纺织公司董事长屠某，为拜托其对自己企业经营予以关心所送的价值人民币20000元左右的奥运纪念币1套。
8、被告人张源平先后利用担任某某市文化局局长、东台市某某新局局长的职务便利，在负责文化局、某某新局全面工作过程中，接受东台市电影发行放映有限公司法人代表梅某1的请托，为其房产证、土地证分割过户，拨付房屋租金和“送电影下乡”经费等事项提供帮助。2011年春节前至2013年中秋前，张源平先后7次在自己家中和某某新局办公室等地，共收受梅某1所送价值人民币15000元的购物卡和价值人民币4170元的五粮液白酒1箱（6瓶），现金加购物卡合计人民币19170元。具体事实分述如下：
（1）2010年春节前，被告人张源平在自己家中收受梅某1所送的价值人民币4170元的五粮液白酒1箱（6瓶）。
（2）2011年春节前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某1所送的价值人民币4000元的购物卡。
（3）2011年中秋前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某1所送的价值人民币1000元的购物卡。
（4）2012年春节前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某1所送的价值人民币4000元的购物卡。
（5）2012年中秋前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某1所送的价值人民币1000元的购物卡。
（6）2013年春节前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某1所送的价值人民币4000元的购物卡。
（7）2013年中秋前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某1所送的价值人民币1000元的购物卡。
9、2011年春节前至2013年春节前，张源平先后3次在某某新局自己的办公室内，收受江苏某建设集团董事长梅某2为感谢和拜托其在结算文化大厦工程款提供帮助所送的现金10000元，购物卡4000元，合计价值人民币14000元。具体事实分述如下：
（1）2011年春节前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某2所送的价值人民币2000元的购物卡。
（2）2012年春节前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某2所送的人民币10000元。
（3）2013年春节前，被告人张源平在某某新局自己的办公室内收受梅某2所送的价值人民币2000元的购物卡。
10、2014年春节前，被告人张源平在自己家中，收受某某新局下属单位天缘资讯《东台印象》杂志主办人薛某为感谢张在提供杂志办公地址等方面提供帮助所送的人民币5000元。
11、2012年的一天，被告人张源平在某某新局自己的办公室内，收受某某发绣艺术馆馆长陈某1为感谢、拜托其对自己发绣业务的支持所送的《双鸽图》发绣1幅。经鉴定，该幅发绣价值人民币3000元。
12、2012年春节前，被告人张源平在自己家中，收受江苏某建设集团项目经理夏某为感谢张在结算工程款时提供帮助所送的人民币3000元。
上述第2－12起事实，被告人张源平在庭审中均无异议，并有证人王某1、张某2、孟某、周某1、朱某2、屠某、梅某1、梅某2、薛某、陈某1、夏某的证言，建设工程施工协议、建设工程委托监理合同及东台市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
13、被告人张源平利用担任东台市某某新局局长的职务便利，在负责某某新局全面工作过程中，为东台文博协会会长陈某2创办的《东台文博》杂志、以及该协会的办公场所及创办张某6纪念馆提供帮助。2012年至2013年期间，张源平先后多次在自己家中等地，收受陈某2所送瓷器、玉器、印章、书画及红木圆桌、凳等。经鉴定，上述物品合计价值人民币24351元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被告人张源平的供述，证实陈某2是东台文博协会的会长，其任某某新局局长后，与陈某2有了交往。从2012年下半年至2013年底，陈某2陆续送给其一些古玩、字画、红木家具等物品。其帮陈某2做了不少事。主要有帮陈争取了《东台文博》的内部刊号，并且帮陈某2争取了资金办这个刊物，而陈某2则借这个刊物展示自己的古玩字画等，方便他自己做生意；还帮陈某2在某某电气旧址内划出一间房子作为东台文博协会的办公场所免费使用；还以开办张某6纪念馆的形式，通过签订合作协议，将某某电气旧址免费提供给陈某2使用，且在审核协议时，其将协议有效期由原来的2年改为10年。2012年上半年到2013年11份之间，其先后花去60万元向陈某2购买过500把紫砂壶，后协商退掉250把，陈某2送物品与紫砂壶买卖之间没有关系。两张红木橱是陈某2向其推销紫砂壶时，其提出紫砂壶没有地方放，陈某2说他有现成的红木橱，在陈某2送第一批紫砂壶时一并送了两张红木橱。其余的物品是陆续送的。
（2）证人陈某2的证言，证实其和张源平认识后，张源平帮其争取到《东台文博》杂志的内部刊号，并让某某新局出了部分资金；将某某电气旧址免费提供给其展示紫砂壶等；支持其利用某某电气旧址开办张某6纪念馆，在其与某某新局签订协议时，他还帮其争取了一些优惠条件。因张源平帮了其很多忙才送这些瓷器、字画、印章和红木家俱等给张的。张源平曾先后向其买了500把紫砂壶。在买第一批紫砂壶时，张源平提出家中没地方放，其说有现成的橱子，送两张给他，在送第一批紫砂壶时同时送了两张红木橱子到张家。
（3）记账凭证、财政支付入账通知书、发票及相关帐据，证实某某新局支付资金给陈某2。
（4）东台市某某新局的说明，证实《东台文博》第二期是由张源平经市领导批准，由财政安排经费给陈某2的。
（5）张某6纪念馆展陈及安全管理协议，证实某某新局与东台市文博协会签订张某6纪念馆使用协议及协议内容的情况。
（6）物证照片，证实陈某2送给张源平的物品。
（7）价格认证结论书，证实陈某2送给张源平的物品价值人民币35784元，其中两张红木橱价值人民币11433元。
关于公诉机关指控被告人张源平收受陈某2所送红木橱、红木桌椅、字画等物品合计人民币35784元的事实，根据现有证据，本院查明，被告人张源平利用职务便利多次为陈某2谋利，陈某2为感谢张源平的关心、帮助，先后送给张源平不少财物，但其间双方亦发生了500把紫砂壶交易价60万元的买卖关系。在第一批100把紫砂壶买卖成交前，张源平明确提出没地方摆放紫砂壶，陈某2当即表示他有现成的橱子可以提供，并在送第一批紫砂壶时将一对价值人民币11433元的红木橱一起送到张源平家中。应当认定该红木橱与紫砂壶买卖有关联，系紫砂壶买卖过程中的附随赠予品，故红木橱不应作为受贿物品处理，应予核减。张源平收受陈某2红木橱以外的物品与紫砂壶买卖之间无关联，应当认定系受贿财物。辩护人当庭提交陈某2在本院审理期间的笔录，与其在侦查期间几次笔录有矛盾，陈某2对其与以前不同证言未能作出合理解释，且陈某2在侦查期间所作的几次证言比较稳定，与张源平在侦查期间的供述相吻合，对陈某2在本院审理期间的证言，本院不予采用。故对被告人张源平及辩护人提出陈某2所送其他物品均与紫砂壶买卖有关的意见，本院不予采信。
关于公诉机关指控被告人张源平在春节期间收受张某4、何某、张某7、吴某（公诉机关指控的第6起至第9起）合计人民币15000元的事实，本院认为，四人在春节期间送钱时，均无明确的具体请托事项，依法不予认定受贿，公诉机关指控的这4起事实应予核减，故对被告人张源平及辩护人的该项意见，本院予以采信。
关于公诉机关指控被告人张源平收受林某贿赂款60000元的事实，本院认为，公诉机关认定被告人张源平收受林某贿赂款60000元的主要证据是张源平的供述，但其供述内容未得到林某的证实，林某陈述其同一时期向别人借钱利息都是在36－48%之间，且公诉机关用以证明合法利率为20%的书证上的借款时间为2012年，与2008年林某给付40%利率的时间不在同一时期，不具有证明效力。本院曾两次书面建议补充证据，公诉机关一直未能补充，公诉机关的现有证据不足以证明张源平利用职务之便收受林某60000元，该项指控应予核减。对被告人张源平及辩护人的该项意见，本院予以采信。
关于公诉机关指控被告人张源平收受王某3贿赂款9000元的事实。本院认为，被告人张源平帮助他人向下属王某3借款20万元，后张源平将本金及9000元利息给付王某3，王某3退还利息给张源平是基于同事借钱不收利息，符合人情社会的特征，且王某3退还利息给张源平时，无任何明确请托事项，公诉机关的现有证据不足以证明张源平利用职务之便收受王某39000元，该项指控应予核减。对被告人张源平及辩护人的该项意见，本院予以采信。
关于公诉机关指控被告人张源平收受杭某贿赂款20000元的事实。本院认为，现有证据证明冬虫夏草酒的广告业务洽谈的奖励款项应归杭某所有，作为下属的杭某送2万元给张源平只是想搞好关系，其没有具体请托事项，亦未谋利，公诉机关的现有证据不足以证明张源平利用职务之便收受杭某贿赂2万元，该项指控应予核减。对被告人张源平及辩护人的该项意见，本院予以采信。
关于公诉机关指控被告人张源平收受陈某1《双鸽图》发绣1幅价值的问题。因该发绣价格以当事人陈述就低认定的依据不足，本院委托价格认证中心进行了鉴定，该鉴定已经公诉机关、被告人张源平认可，应以本院委托鉴定的价值计入被告人张源平受贿数额。
二、贪污
被告人张源平于2010年至2014年2月间，利用担任东台市某某新局局长，负责该局全面工作的职务便利，多次在报支费用、公务活动过程中，侵吞、骗取公款、发绣，合计价值人民币112399元。具体事实分述如下：
1、2010年10月份，被告人张源平经市领导批准参加某某文化产业投融资高级研修班，2011年3月左右、2012年2月左右，张源平用其他发票在某某新局报支该研修班班费人民币8000元。
2、2013年12月，被告人张源平以公务送礼名义从市某某新局领取公款人民币30000元，后张源平在该款项未予送出的情况下将其据为己有。
上述第1－2起事实，被告人张源平在庭审中均无异议，并有证人孙某、张某3的证言，记账凭证、支付凭证等证据证实，足以认定。
3、2012年到2013年间，被告人张源平将某某新局购买的东台某某发绣公司丁某1的一幅价格为人民币20000元的《清明上河图》发绣、东台某某发绣厂陈某4的一幅价格为人民币32000元的《闸口盘车图》发绣、某某发绣艺术馆陈某1的一幅价格为人民币5000元的《俞某高花鸟》发绣和东台王某4发绣王某2的四幅价格为人民币6000元的《毛主席头像》发绣带回家中，据为己有。其中，《清明上河图》、《毛主席头像》某某新局在张源平案发之前没有付款。发绣合计价值人民币63000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被告人张源平的供述，证实从2012年开始，某某新局先后公款购买了12幅发绣长卷和一些发绣作品，这些发绣部分已在公务活动中送人，一部分被其占有。其个人占的发绣有1幅《闸口盘车图》、4幅《毛主席头像》发绣、1幅《八十七神仙图》、1幅《清明上河图》、1幅《俞继高花鸟（喜鹊）》发绣。这些发绣没有用掉，其他人也不知道，自认为占为己有不会有人知道。其中《清明上河图》是2013年10月准备送给领导的，但由于领导比较忙没有送成，这幅发绣直接被其拿回家了。2014年1月下旬，审计局进入某某新局审计时，其交给驾驶员黄某保管的。
（2）证人张某3证言，证实某某新局公务接待需要购买一些发绣，其参与','2018-10-06
08:12:09',0,'web',NULL),(3667740,'b4a6736b-68cb-4be8-9637-5764b21232f6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"829\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）铁商初字第479号\",\"法院地市\":\"伊春市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张做为等七人金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"文书ID\":\"b4a6736b-68cb-4be8-9637-5764b21232f6\",\"法院名称\":\"铁力市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铁力市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告张做为、王淑萍、隋宾、邱月颖、高旭、匡红丽、刘冬辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员李继军适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李凤双到庭参加诉讼，被告张做为、王淑萍、隋宾、邱月颖、高旭、匡红丽、刘冬辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458489600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张做为等七人金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张做为等七人金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）铁商初字第479号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b4a6736b-68cb-4be8-9637-5764b21232f6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张做为等七人金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）铁商初字第479号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"铁力市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"829\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"铁力市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,张做为,陆吉阳,隋宾,邱月颖,高旭,匡红丽,刘冬辉\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务��对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张做为等七人金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-21\\\\\",\\\\\