湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0623民初909号
原告：王德华，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：张蓉，华容县东山法律服务所法律服务工作者。
被告：李波，男，1987年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。
被告：吴运泉，男，1960年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号，统一社会信用代码9143130088740098R。
负责人：李霁，经理。
委托诉讼代理人：王美华，女，1963年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。
原告王德华与被告李波、吴运泉、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保财险娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德华的委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告李波、吴运泉、人保财险娄底分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失22906.02元（1、医药费5190.16元；2、后续医药费5000元；3、鉴定费500元；4、住院期间伙食补助费780元；5、护理费1654.66元；6、误工费8391.2元；7、营养费390元；8、交通费1000元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日10时许，被告李波驾驶湘Ｋ×××××轻型自卸货车由北向南行驶至华容县插旗镇舒新村路段时，超越同方向行驶被告吴运泉驾驶的无牌方向盘式拖拉机（载陈志兵、陈友良、王德华、彭瑞清、肖新民）时，两车相挂，导致无牌方向盘式拖拉机冲下路面，造成吴运泉、陈志兵、陈友良、王德华、彭瑞清、肖新民受伤，车辆受损的交通事故。湖南省华容县公安局交通警察大队于2017年11月16日作出第17638号道路交通事故认定书，认定被告李波在此次事故中负主要责任，被告吴运泉负次要责任，原告王德华及陈志兵、陈友良、彭瑞清、肖新民在此次事故中无具体违法行为，无过错。事故发生后，原告王德华被送往华容县中医医院诊治，住院13天（2017年11月7日起至2017年11月19日止），共支付医药费5190.16元。2018年5月8日，岳阳市百信司法鉴定所根据原告王德华的委托，对原告王德华的受伤程度等作出的岳百信司鉴所（2018）临鉴字第43号司法鉴定意见书认为原告王德华本次外伤属轻伤二级，伤后伤休90日、护理和营养期以实际住院日计算，后续医药费5000元。原告王德华为此支付鉴定费500元。被告李波驾驶的湘Ｋ×××××轻型自卸货车在被告人保财险娄底分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年10月27日0时起至2018年10月26日24时止。2017年11月10日，被告吴运泉支付原告王德华医药费3000元后，三被告再未赔偿任何费用，因原、被告之间无法就赔偿问题达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告李波未到庭答辩，亦未提交答辩状及任何证据。
被告吴运泉未到庭答辩，但在本院送达诉状时，辩称其已与李波、王德华、肖新民、陈志兵之间达成口头赔偿协议，被告吴运泉只需对王德华、肖新民的损失承担赔偿责任，且在各支付王德华、肖新民3000元后不再支付其他任何费用。对此，被告吴运泉提交了由原告王德华出具的“今收到吴运泉医药费叁仟元整”的收条一张。
被告人保财险娄底分公司书面辩称原告王德华在本案中所诉交通事故属实，但认为：1、本案涉及三人受伤，保险公司愿在交强险范围内承担责任，应在交强险范围内为另外两伤者预留份额；2、原告请求的损失过高，其中医药费非医保用药部分应在交强险10000元限额内核减，比例在15%--20%间，误工期过长，交通费应以正式票据为准；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告王德华围绕诉讼请求依法提交了：1、华容县公安局交通警察大队第17638号道路交通事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、李波的驾驶证、行驶证；4、岳阳市百信司法鉴定所（2018）临鉴字第43号司法鉴定意见书；5、医药费发票、鉴定费发票。上述证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：根据原告在法庭上的陈述和本院审查确认的证据可以认定原告在本案中主张的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告吴运泉称其与原告王德华之间已达成口头赔偿协议，并提交了由原告出具的收条一张。原告对被告吴运泉已经支付3000元的事实予以认可，但不认可与被告吴运泉达成了支付3000元后原告不再主张任何权利的赔偿协议，被告吴运泉提供的收条仅能证实事故发生后被告吴运泉已支付原告医药费3000元，并不能证实双方达成了如被告吴运泉所述的赔偿协议，故本院仅对被告先行支付原告医药费3000元的事实予以确认。
本院认为，被告李波驾驶湘Ｋ×××××轻型自卸货车超越同方向行驶的被告吴运泉驾驶的无牌方向盘式拖拉机（载陈志兵、陈友良、王德华、彭瑞清、肖新民）时，两车相挂，导致无牌方向盘式拖拉机冲下路面，造成吴运泉、陈志兵、陈友良、王德华、彭瑞清、肖新民受伤，车辆受损的交通事故，经交警大队认定被告李波负事故主要责任，被告吴运泉负事故次要责任，本案属于机动车与机动车之间的交通事故，根据交通事故主次责任赔偿比例，被告李波应当承担70%的责任，被告吴运泉承担30%的责任。被告李波驾驶的湘Ｋ×××××轻型自卸货车已在被告人保财险娄底分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），依《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告的经济损失应先由被告人保财险娄底分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，剩余部分再由被告李波和被告吴运泉按责赔偿。本案交通事故共有五名伤者，其中两名伤者彭瑞清、陈友良因受伤轻微，已出具书面承诺书明确表示放弃对被告李波、吴运泉、人保财险娄底分公司的索赔，另三名伤者陈志兵、肖新民、王德华同时向本院提起诉讼，故本院在交强险范围内按照三名被侵权人的损失比例确定具体赔偿数额。关于原告的损失，原告的医药费5190.16元有收费发票予以证实，应列入损失范围。被告人保财险娄底分公司提出对原告王德华医药费按照15%-20%的标准进行非医保费用核减，但被告李波、吴运泉及人保财险娄底分公司均未到庭参加诉讼，被告人保财险娄底分公司未对其要求进行非医保用药核减的主张提供事实依据，被告李波、吴运泉亦未对其主张予以认可，且本案三名被侵权人全部医药费即使按照15%-20%的标准进行非医保用药核减后仍然超过交强险项下医疗费用赔偿限额10000元，是否进行非医保用药核减不影响各被告最终应承担的赔偿数额，故本案中进行非医保用药核减并无现实必要。原告王德华的后续医药费5000元由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书确定，属于必然发生的费用，应当列入赔偿损失范围。住院期间伙食补助费结合本地实际，以60元/天的标准计算实际住院天数13天，为780元。营养费由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书所确认，应予以计算，以20元/天的标准计算实际住院天数13天，为260元。原告未能提供护理人员的收入状况，护理费参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业46458元/年的标准计算护理天数13天，为1654.66元。原告提供的身份证复印件证明其系农村户口，误工费参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年平均工资34031元/年的标准计算90天，为8391.2元。考虑到原告的住院时间及住院地点，交通费酌定为300元。鉴定费属于已经实际发生的费用，该费用的产生与被告李波、吴运泉的侵权行为之间具有因果关系，鉴定费500元应当列入赔偿损失范围。综上所述，原告王德华的损失共计22076.02元。其中,原告的医药费、后续医药费、住院期间伙食补助费、营养费合计11230.16元系机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下赔偿，原告王德华与另案原告陈志兵、肖新民以上损失合计已超过10000元的赔偿限额，由被告人保财险娄底分公司赔偿10000元（其中王德华获赔1460元、陈志兵获赔7108元、肖新民获赔1432元）；原告的护理费、误工费、交通费合计10345.86元系机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿，原告王德华与另案原告陈志兵、肖新民以上损失合计已超过110000元的赔偿限额，由被告人保财险娄底分公司赔偿110000元（其中王德华获赔9482元、陈志兵获赔91036元、肖新民获赔9482元）。原告王德华的其余损失（包括鉴定费）共计11134.02元，由被告李波赔偿70%，为7793.8元，由被告吴运泉赔偿30%，为3340.22元。被告吴运泉已先行支付原告王德华的医药费3000元，应依法在上述赔偿款中予以扣减。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司赔偿原告王德华各项损失人民币10942元；
二、被告李波赔偿原告王德华各项损失人民币7793.8元；
三、被告吴运泉赔偿原告王德华各项损失人民币3340.22元，与被告吴运泉先行支付的3000元相抵后，还应赔偿原告王德华损失人民币340.22元；
四、驳回原告王德华的其他诉讼请求。
以上一、二、三项均限于本判决生效后七日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费372元，减半收取186元，由被告李波负担130元，被告吴运泉负担56元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 郝海云
二〇一八年八月十四日
法官助理 刘 晴
书 记 员 汪晓燕