广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初353号
原告邓桂林，男，1990年04月24日出生，汉族，英德市人，住英德市。系受害人邓某的儿子。
原告邓燕飞，女，1992年03月05日出生，汉族，英德市人，住英德市。系受害人邓某的女儿。
原告欧迪善，女，1968年11月28日出生，越南国籍。住址同上，无身份证号码。系受害人邓某的妻子。
以上三原告共同委托代理人胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。系公民代理。
被告肖军岗，男，1976年03月17日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。现羁押在英德市看守所。
委托代理人徐燚，广东众帮律师事务所律师。
被告刘雪娟，女，1985年05月02日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人余社会，英德市大站镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广东省广州市广州大道中303号。
负责人叶健明，公司总经理。
委托代理人方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。
原告邓桂林、邓燕飞、欧迪善诉被告肖军岗、刘雪娟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓桂林、邓燕飞、欧迪善的委托代理人胡言振，被告肖军岗，被告刘雪娟的委托代理人余社会，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人谢敏玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、六、七、八、九、十、十一项有争议，其他项无争议。
一、事故发生概况：2016年8月12日9时0分许，肖军岗驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤RA9**挂号重型专项作业半挂车）沿S253省道沙口往望埠镇方向行驶至67KM+860M时，与前方由邓某驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成邓某受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：肖军岗承担此事故的全部责任，邓某不承担此事故的责任。
三、受害人概况：邓某，男，1960年10月15日出生，住英德市沙口镇，系农业户籍居民。原告受伤后被送往英德市人民医院抢救，于2016年9月6日经抢救无效死亡。原告生前在英德市桥头镇桥福家园从事水泥工工作，月工资3000元，包吃，住工地。2016年9月6日，英德市人民医院开具的死亡证明显示邓某死亡原因系失血性休克。2016年12月5日，广东荆圣司法鉴定所出具的司法鉴定意见：邓某符合因胸部外伤致胸部多处骨折、右侧血气胸引起失血性休克死亡。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，邓某的本案相关赔偿项目应当按照农村标准计算，根据民事诉讼法以及相关法律规定，明确谁主张谁举证的规则，原告提交的证据未能证实邓某的实际工作情况以及居住情况，结合其是农村户口应当按照农村标准来计算，原告应自行承担其举证不能的法律后果。意见书明确载明邓某自身患有肝硬化，肝内胆管结石以及慢性淤血性脾肿大，而鉴定意见书并未对原告自身患有××与本次事故的关联性和参与度鉴定，直接认定邓某是因本次事故外伤致休克死亡，不符合鉴定规范，根据鉴定规范明确的鉴定原则，鉴定机构应当排除被鉴定人自身××的因素以及参与度，才能鉴定事故发生的关联性，因此我方认为荆圣鉴定意见书严重违反鉴定规范，也未排除邓某自身因素与死亡的关联性以及参与度，我司不予采信。本院认为，根据原告提交的死者邓某生前户籍地居委会出具的证明、工作单位的证明、工作单位所在社区居委会的证明，足以认定死者在城镇居住生活工作满一年以上，故邓某的相关赔偿可参照城镇标准计算。荆圣司法鉴定所制作的司法鉴定意见书，内容客观真实，能够与英德市人民医院出具的死亡证明互相印证，制作程序合法，鉴定人员已具有相应的鉴定资质，故本院对该鉴定意见予以采信，认定死者邓某的死亡与此次交通事故有直接的因果关系，至于被告保险公司提出邓某自身患有××亦是导致其死亡的原因之一，但被告未提交任何证据予以佐证，故本院对被告保险公司的抗辩不予采信。
四、丧葬费：72659元/年÷12月/年×6月=36329.5元。
五、死亡赔偿金：34757元/年×20年=695144元。
六、精神抚慰金：50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，应结合原告死亡与本次事故的关联性、参与度等综合考虑，原告诉求的偏高，由法院酌定。本院认为，原告死亡与本次事故的关联性、参与度问题，本院已在“受害人概况”部分阐释清楚，鉴于邓某已死亡的事实和在此次交通事故中不承担责任的事实，本院对其精神抚慰金50000元予以支持。
七、交通费：3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，原告没有提供任何票据且诉求偏高。本院认为，死者邓某在住院期间及死亡后家属办理丧葬事宜期间必然产生相应的交通费，但原告诉求的交通费偏高，本院酌情支持2000元。
八、护理费：5343.67元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，邓某在英德市人民医院共住院25天，其护理费应为2500元。本院认为，邓某在英德市人民医院共住院25天，其护理费标准可参照上一年度居民服务业的行业标准62987元/年计算，故护理费应为62987元/年÷365天/年×25天=4314.18元。
九、住院伙食费：2600元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，该项费用应为2500元。本院认为，邓某在英德市人民医院共住院25天，其住院伙食费应为2500元。
十、误工费：2600元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，原告应按照农业标准计算25天共计2136元。本院认为，邓某生前在英德市桥头镇桥福家园工作，月工资3000元，故其住院25天期间内的误工费应为2500元。
十一、医疗费：58027元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，由于根据现有的证据无法查明邓某实际发生的医疗费，从欠费清单内明确共医疗费用是58027元，并未明确包含被告刘雪娟所垫付的相关费用，因此我方坚持原告应当另行提交清单、病历来查实邓某的实际医疗费用以及是否含有超医保费用或与本次事故无关的费用。本院认为，根据英德市人民医院出具的欠款证明，邓某住院期间共产生医疗费58027元，被告保险公司称该医疗费包含了医保用药，但未提交证据予以佐证，故本院对保险公司的抗辩不予采纳。
十二、原告方获赔情况：被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在医疗费1万元限额内已赔付。被告刘雪娟称其先前共垫付原告24647元，但原告仅认可23700元，其中垫付的医药费原告未再计算在总医疗费内，故被告刘雪娟实际垫付原告费用为23700元。
十三、肇事车辆的实际支配人和投保情况：粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤RA9**挂号重型专项作业半挂车）所有人为刘雪娟、实际控制人为肖军岗。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了不计免赔的150万元的商业第三者责任险及交强险，此次交通事故发生在保险期间内。
十二、原告的诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告各项损失853044.17元；2、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
肖军岗驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤RA9**挂号重型专项作业半挂车）沿S253省道沙口往望埠镇方向行驶至67KM+860M时，与前方由邓某驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成邓某受伤及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门的责任认定肖军岗承担此事故的全部责任，邓某不承担此事故的责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实，原告的实际损失为850810.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费共计11万元（其中精神抚慰金优先赔付），在医疗费限额1万元内已赔偿原告医疗费1万元，不足部分的损失730810.68元（850814.68元-120000元），被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在150万元的商业第三者责任险范围内承担全部责任即730810.68元，扣减被告刘雪娟先前支付原告的费用23700元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司仍应负担707110.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险范围内赔偿原告邓桂林、邓燕飞、欧迪善110000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告邓桂林、邓燕飞、欧迪善707110.68元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告邓桂林、邓燕飞、欧迪善的其他诉讼请求。
本案受理费5565.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1200元，被告刘雪娟负担4365.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈相言
英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持