浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2012)浙嘉刑终字第4号
原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨稳，别名杨广。因本案于2011年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
上诉人（原审被告人）杨有兵，绰号小毛。因犯盗窃罪于2003年10月被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。因本案于2011年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人戴林。因本案于2011年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人陈荣，别名ＸＸ。因本案于2011年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人杨文胜，绰号胡子。因犯抢劫罪、盗窃罪、毁坏公私财物罪于1992年10月被贵州省沿河自治县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于2007年8月被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。因本案于2011年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人王金春。因本案于2011年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人孟某。因犯开设赌场罪于2009年9月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；因犯敲诈勒索罪于2010年2月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2011年7月28日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人敖某，别名敖军。因本案于2011年7月28日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人王金愣。因本案于2011年7月29日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年12月18日被取保候审。
嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人戴林、王金春犯抢劫罪及开设赌场罪，被告人杨稳、陈荣、杨文胜、杨有兵犯抢劫罪，被告人孟某、敖某、王金楞犯开设赌场罪，于2011年12月2日作出（2011）嘉秀刑初字第389号刑事判决。被告人杨稳、杨有兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫
2011年4月，被告人杨稳、戴林、陈荣及唐年华（另案处理）合谋找“师傅”（指擅长诈赌的人）进行赌博，待“师傅”赢钱后再以其诈赌为由强行索取财物，并商定由被告人杨稳负责找“师傅”，被告人戴林提供其开设于嘉兴市秀洲区洪合镇民和路的棋牌室作为作案场所，被告人陈荣负责将“师傅”的扑克牌带进赌场以便“师傅”诈赌赢钱。4月23日21时许，被告人杨稳、陈荣依事先预谋将郑某、杨某乙、梅某引诱至民和路的棋牌室与被告人戴林、王金春、唐年华等人进行赌博。22时许，被告人戴林、王金春、杨文胜、唐年华等多人以郑某、杨某乙、梅某使用假扑克牌诈赌赢钱为由，持砍刀、木棍等凶器，采用强迫跪地、搜身、暴力殴打、威胁剁手、非法拘禁等手段当场劫取现金10000余元，并威逼杨某乙等人再向亲属筹款赔钱。当晚，被告人杨有兵与被告人戴林、王金春、杨文胜等人非法拘禁郑某、杨某乙、梅某至天明。次日午后，杨某乙等人向亲属筹款100000余元交给被告人杨稳、戴林、陈荣、杨文胜、王金春、杨有兵等人后获释。经鉴定，杨某乙被打致轻微伤。事后，被告人杨稳分得赃款20000元，被告人戴林分得赃款20000元，被告人陈荣分得赃款18000元，被告人杨有兵分得赃款15000元，被告人杨文胜分得赃款10000元。被告人王金春从戴林处分得赃款4900元。
二、开设赌场
2010年7月，被告人戴林、王金春、敖某、孟某等人在嘉兴市秀洲区洪合镇海宁路口的棋牌室内开设赌场，招引人员以扑克牌进行赌博，共计开设7场次以上，抽头获利30000元以上。被告人王金愣在赌场望风，非法获利800元。事后，公安机关经侦查掌握了被告人孟某、敖某的犯罪线索并电话传唤两被告人到案。被告人王金楞在洪合镇一网吧被抓获。
原判认为，被告人杨稳、戴林、陈荣、杨文胜、王金春、杨有兵以暴力、威胁手段抢劫财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人戴林、王金春、孟某、敖某为牟取非法利益开设赌场，被告人王金楞在赌场望风，其行为均已构成开设赌场罪。抢劫事实中，被告人杨稳、戴林、陈荣系主犯；被告人杨文胜、王金春、杨有兵系从犯，应减轻处罚。开设赌场事实中，被告人戴林、王金春、敖某、孟某系主犯；被告人王金楞系从犯，应从轻处罚。被告人戴林、王金春犯有数罪，应予并罚。被告人杨文胜、孟某系累犯，应从重处罚；被告人杨有兵有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陈荣有立功情节，可减轻处罚。各被告人均如实供述罪行，可从轻处罚。被告人戴林主动退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨稳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。二、被告人戴林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。三、被告人陈荣犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金40000元。四、被告人杨文胜犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。五、被告人王金春犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。六、被告人杨有兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。七、被告人孟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。八、被告人敖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。九、被告人王金楞犯开设赌场罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金3000元。十、违法所得予以没收，上缴国库。
被告人杨稳上诉提出，其和同伙事先商量以“诈赌”为由敲诈他人钱财，应认定为敲诈勒索罪，不构成抢劫罪；其在共同犯罪中起次要作用，应认定其为从犯，并从轻改判。
被告人杨有兵上诉提出，原判认定其犯抢劫罪不当，其当时是因陈荣等人诈赌被发现，陈荣叫其过去帮忙说好话，其并不知道陈荣等人以诈赌为由抢劫，也不知道事后分到的钱是抢劫所得。
经审理查明，原判认定上诉人杨稳、杨有兵及其他原审被告人抢劫的事实，有被害人郑某、杨某乙、梅某的陈述，证人杨某甲、方某、严某、戴某的证言，辨认笔录及照片，住宿登记表，银行卡交易记录，银行取款凭条，伤势鉴定结论等证据予以证实，上诉人及原审被告人亦均有供述在案，所供与上述证据能相互印证。原判认定原审被告人戴林等开设赌场的事实，有证人邵某、沈某、邹某、王某等人的证言，辨认笔录及照片予以证实，各原审被告人亦均有供述在案，所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉所提，经查：1.上诉人杨稳等人事先预谋引诱他人赌博，并商定以诈赌为由向他人强行索取财物；在实施犯罪过程中对被害人进行人身控制、当场使用暴力殴打及威胁被害人，从而劫得被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故上诉人杨稳认为本案属敲诈勒索而非抢劫的意见不能成立。2.上诉人杨稳参与预谋并积极实施抢劫犯罪，诱使被害人参赌从而使同伙的抢劫行为得逞，杨稳所起作用大，不属于从犯，其上诉就此所提不予采纳。3.上诉人杨有兵被纠集参与以诈赌为由的抢劫活动，配合同伙共同完成抢劫行为，并分得较多赃款，其上诉认为自己不明知同伙抢劫，不构成抢劫罪的意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人杨稳、杨有兵、原审被告人戴林、陈荣、杨文胜、王金春以非法占有为目的，以暴力、威胁手段抢劫财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人戴林、王金春、孟某、敖某为牟取非法利益开设赌场，原审被告人王金楞在赌场望风，其行为均已构成开设赌场罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨稳、杨有兵请求二审改判缺乏依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 虞 峰
代理审判员 曹铭千
代理审判员 朱 凯
二〇一二年一月十六日
书 记 员 唐 琪