安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00587号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部。组织机构代码证：79506794-5。
负责人：万家凤，该营业部经理。
委托代理人：戴强强。
被上诉人（原审原告）：程凯，男，1985年12月19日出生，汉族，安庆市第二人民医院医生。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨菲，女，1984年8月23日出生，汉族，安庆市宜城火正居委会工作人员。
被上诉人（原审被告）：王和准，男，1975年10月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：何胜利，男，1967年12月4日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部因与被上诉人程凯、杨菲、王和准、何胜利机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省迎江区人民法院（2013）迎民一初字第00568号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的委托代理人戴强强、被上诉人程凯委托代理人钱龙学到庭参加诉讼。被上诉人杨菲、何胜利王和准经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月1日11时50分，杨菲驾驶皖H×××××号小型客车，沿安庆市沿江东路由东向西行驶至江花小区路段，未按规定将车辆临时停在道路北侧机动车道与非机动车道之间，该车左后乘坐人何胜利下车开左后车门时，与同向骑电瓶车的程凯发生碰撞，造成程凯受伤，两车受损的交通事故。原告立即被送至安庆市第二人民医院就诊，诊断为：1、左侧锁骨骨折（粉碎性）；2、头部外伤；3、左膝皮肤挫伤。2013年5月20日，原告出院，出院医嘱：1、注意休息3个月；2、加强营养，护理一人；3、2个月后复查X线片；4、6个月后手术取固定；5、我科随访。2013年8月20日，程凯到安庆市第二人民医院复查，诊断为左锁骨粉碎性骨折，医嘱：1、注意休息2个月；2、加强营养；3、门诊随访。该事故经安庆市公安局交警支队港口大队认定，驾驶人杨菲承担事故主要责任，乘坐人何胜利承担事故次要责任，程凯无责。根据原告的申请，法院依法指定安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。2013年9月30日，安徽信立司法鉴定所作出鉴定意见：1、程凯因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，目前遗留左上肢功能丧失20.5%以上，评定为十级伤残；2、程凯后期手术及康复治疗费用10000元左右。原告为此支付鉴定费1300元。原告住院期间，被告保险公司为其垫付医疗费3166.57元，被告何胜利为其垫付医疗费6000元。
另查明，王和准系皖H×××××号小型客车登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔率保险限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间均自2012年12月20日0时起至2013年12月19日24时止。
1、原告医疗费9166.57元（含被告保险公司垫付的医疗费3166.57元、何胜利垫付的医疗费6000元）、住院伙食补助费400元，予以认定。2、原告主张营养费3400元【（住院20天＋医嘱90天＋医嘱60天）×20元／天】予以认定。3、原告护理费10729.4元［（住院20天＋医嘱90天）×97.54元／天］，予以认定。4、原告主张残疾赔偿金42048元、后续治疗费10000元，为此提供鉴定意见书为证。保险公司、杨菲及何胜利质证无异议，故本院对原告主张残疾赔偿金42048元、后续治疗费10000元，予以认定。5、原告交通费酌定210元。6、原告花去鉴定费1300元。7、原告误工费18700元，予以认定。8、原告精神抚慰金酌定5000元。
综上，原告各项损失中的合理部分共计100953.97元（包含保险公司垫付的医疗费3166.57元、何胜利垫付的医疗费6000元），予以认定。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨菲驾驶机动车与骑行电动自行车的程凯发生碰撞，造成程凯身体受伤的交通事故，依据责任认定，杨菲应承担事故主要责任，乘坐人何胜利承担事故次要责任，程凯无责。被告王和准为该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔率保险限额为500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，医疗费用限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，医疗费赔偿限额为10000元。本案中，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计22966.57元（包含保险公司垫付的3166.57元、何胜利垫付的6000元），故超出机动车强制险医疗费限额部分的12966.57元（22966.57元-10000元），按照事故责任分配，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿9076.599元（12966.57×70%），由乘坐人何胜利承担3889.971元（12966.57×30%），故原告的各项合理损失100953.97元由保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险范围内赔偿原告共计97063.999元，由何胜利承担3889.971元。因保险公司垫付了医疗费3166.57元、何胜利垫付了医疗费用6000元，并要求在本案中一并处理，不违背法律规定，本院予以准许，故保险公司在扣除何胜利垫付的2110.029元（6000元-3889.971元）及保险公司垫付的3166.57元共计5276.599元后，应理赔原告91787.4元（97063.999元-5276.599元），向何胜利返还垫付的2110.029元。因原告各项损失中的合理部分未超出机动车强制保险限额及商业第三者责任险范围，杨菲及王和准在本案中不再承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在本判决生效后七日内向原告程凯理赔各项损失91787.4元（97063.999元-5276.599元），向何胜利支付垫付款2110.029元。二、驳回原告程凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部上诉称，1、被上诉人程凯没有扣发工资，误工费不应支持。2、营养费认定过高。3、鉴定费不应由上诉人承担。请求二审查清事实依法改判。
被上诉人程凯辩称，原判事实清楚，处理适当，请求二审维持原判。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部为证明其主张提供被上诉人程凯单位证明一份，证明被上诉人程凯没有扣发工资。被上诉人程凯质证认为，其主张的是误工损失，单位是没有扣发工资，但因为误工造成了其他损失，因此，该证据与本案无关联。本庭认证认为该证据与本案被上诉人程凯主张的其他误工损失无关联，故不予以认定。
二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故对原判查明的事实予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨菲驾驶机动车与骑行电动自行车的程凯发生碰撞，造成程凯身体受伤的交通事故，事实存在，杨菲应承担事故主要责任，乘坐人何胜利承担事故次要责任，程凯无责，对此各方均无异议，依法应予认定。因被上诉人王和准为该车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔保险限额为500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。依据法律规定及合同约定，被上诉人程凯各项损失应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部赔偿。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部上诉认为，被上诉人程凯没有扣发工资，误工费不应支持。但有证据证明，被上诉人程凯因此次事故造成其他误工损失18700元。且上诉人未提供证据予以反驳。故，上诉人的此节上诉理由不能成立，本院依法不予支持。对于营养期是否过长，营养费认定过高的问题。因有医疗机证明营养期为170天，且上诉人也未提供证据予以反驳。原审予以认定，处理并无不当，上诉人的此节上诉理由不能成立，本院依法亦不予支持。关于鉴定费是否应由上诉人承担的问题。因鉴定费是属于本次事故造成的直接损夫，依据相关规定，原审判令上诉人承担，处理适当。上诉人的该项请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费355元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部承担。
本判决为终审判。
。）
审 判 长 左 红
审 判 员 胡 毅
代理审判员 马文杨
二〇一四年六月三十日
书 记 员 吴学军