江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法鹅民初字第0333号
原告吴盘珍，女，1948年5月7日生，汉族。
委托代理人戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
委托代理人过建忠，江苏庆源律师事务所实习人员。
被告王学进，男，1986年5月29日生，汉族。
被告夏钧茸，女，1984年3月1日生，汉族。
委托代理人王学进，男，1986年5月29日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告吴盘珍与被告王学进、夏钧茸、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2013年9月4日公开开庭进行了审理，原告吴盘珍的委托代理人过建忠、被告暨被告夏钧茸的委托代理人王学进、被告保险公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼，后经依法裁定本案转为适用普通程序进行审理，于2013年12月17日再次公开开庭进行了审理，原告吴盘珍的委托代理人戴建慧和过建忠、被告暨被告夏钧茸的委托代理人王学进、被告保险公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告吴盘珍诉称：2011年7月26日15时35分许，王学进驾驶苏B×××××号小型普通客车与徐锦良驾驶的苏B×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使乘坐在摩托车后座的其本人受伤。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，王学进负事故全部责任。苏B×××××号小型普通客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者责任险、机动车损失险、车上人员责任险和不计免赔险（以上统称商业险），因双方对事故损失产生争议，故吴盘珍诉至法院，请求判令赔偿医疗费51188.14元（其中保险公司支付10000元、王学进支付10000元）、就医交通费720元、住院期间伙食补助700元、车损930元、车辆施救费80元、残疾赔偿金47483.2元、精神损害抚慰金10000元、误工费20905元、护理费5400元、营养费1800元。要求保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由王学进和夏钧茸赔偿。
被告王学进和夏钧茸辩称，对事故发生事实及事故责任认定无异议；车主是夏钧茸，是王学进借用夏钧茸的车发生的交通事故，事故发生后已支付10000元，要求在本案中一并处理。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故责任认定和事故车辆投保交强险的情况无异议，同意在保险责任限额范围内予以赔偿，请求法院依法判决。
经审理查明：
一、2011年7月26日15时35分许，王学进驾驶苏B×××××号小型普通客车由西往东行驶至锡山区东亭街道隆亭路东庄桥北侧路口往北左转弯时，与由北往南行驶的徐锦良（男，1948年1月21日生，江苏省无锡市锡山区东亭街道人）驾驶的苏B×××××号二轮摩托车（车上乘坐吴盘珍）发生碰撞，致吴盘珍受伤。经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，王学进负事故全部责任，徐锦良、吴盘珍不负事故责任。
二、苏B×××××号小型普通客车登记车主为夏钧茸，事发时该车由王学进借用。该车在保险公司投保了交强险，同时投保了责任限额为300000元的第三者责任商业险和不计免赔险，保险期间自2011年3月30日至2012年3月29日止。
三、事故发生后，吴盘珍在无锡市第二人民医院治疗，诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折等损伤，行右胫腓骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术，至2011年8月23日出院；2013年1月4日至2013年1月12日，吴盘珍又至无锡市第二人民医院行内固定取出术，期间门诊随访，前后共住院36天，花去医疗费用51301.14元（其中保险公司支付10000元、王学进支付10000元）。
四、2013年4月11日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：吴盘珍右下肢损伤伤残等级评定为十级；吴盘珍误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。对此，保险公司提出异议，认为鉴定人未对吴盘珍右下肢进行功能测量，却认定吴盘珍因右胫腓骨中下段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失，日常活动能力轻度受限，而作出十级伤残的鉴定意见不客观、不科学，并要求重新鉴定。针对上述意见，鉴定人作出说明：1、吴盘珍经医院治疗后伤情稳定，并于2013年1月6日内固定取出，其治疗已终结；2、检验中见吴盘珍行走跛行，右小腿皮肤色暗，右小腿留有多处手术疤痕，部分皮肤留有缺损状瘢痕，并可触及骨性突起，右小腿下段肿胀明显，轻压痛，右踝关切活动受限，右下肢单足难立，下蹲受限，经阅片示其骨折畸形愈合。因下肢肢体功能主要体现在负重及行走功能上，法医临床鉴定中以关节功能障碍测量及该肢功能恢复情况予以评定。本案中被鉴定人吴盘珍右胫腓骨骨折愈合周期长，且最终阅片示其骨折畸形愈合，结合检验所见，其右下肢功能已受影响，故其日常活动能力轻度受限，认定其右下肢功能部分丧失。
五、事故发生前，吴盘珍已达退休年龄，但其仍在无锡市东亭织带厂工作。审理中，吴盘珍对其主张的误工损失不能提供有效的证据加以证明。
六、吴盘珍所乘车辆登记车主为曹季秋，曹季秋已将该车转让给吴盘珍，事故中，该车损坏，经评估车辆损失价格为930元，吴盘珍另支付车辆施救费80元。
以上事实，由吴盘珍提供的事故认定书、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、法医鉴定意见书、情况说明、单位证明、营业执照副本复印件、车辆损失价格鉴定结论书、曹季秋的证明等证据经庭审质证在卷证明。庭审中，保险公司对医疗费用的真实性无异议，但其依据保险条款主张在第三者保险责任限额中扣除非医保范围医疗项目费用，但保险公司对此未提供相应的证据。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。吴盘珍因交通事故受伤、财物受损，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，负事故全部责任的一方承担100%的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依法予以赔偿。吴盘珍的医疗费损失51301.14元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金47483.2元、车辆损失费930元、车辆施救费80元，符合事实及法律规定，本院予以确认，保险公司虽主张在第三者保险责任限额中扣除非医保范围医疗项目费用，但其未能提供相应的证据加以证明，对此主张本院不予采纳。保险公司提出的要求重新鉴定的理由不充分，本院亦不予采纳。吴盘珍主张的住院伙食补助费有误，本院依法认定住院伙食补助费648元。吴盘珍虽已达退休年龄，但其仍在工作，因其未能提供有效的证据证明其因伤误工减少的实际收入，故本院参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准每月1480元计算，故误工费应为8880元，吴盘珍主张的误工费金额过高，高出部分不予支持。吴盘珍主张的交通费和精神损害抚慰金偏高，本院认定合理的交通费360元、精神损害抚慰金5000元，高出部分不予支持。综上，吴盘珍的各项损失费用合计121882.34元应获得赔偿，由保险公司在交强险限额内赔偿吴盘珍68133.2元（已扣除先期赔付的10000元），在第三者责任商业险限额范围内赔偿吴盘珍43749.14元，王学进先期垫付的10000元，吴盘珍应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付吴盘珍111882.34。
二、吴盘珍收到上述赔偿款后返还王学进10000元。
三、驳回吴盘珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费2360元，合计3560元由吴盘珍负担320元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担3240元（吴盘珍同意其预交诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在本判决生效之日起十日内向吴盘珍支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。
审 判 长 钱丹俊
代理审判员 张 洋
人民陪审员 朱骏杰
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 钱 峰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。