山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2870号
原告李文宗，男，1949年4月6日生，汉族，住胶州市。
委托代理人衣起平，男，1969年10月20日生，汉族，系胶州恒德服务所法律工作者。
被告宫立，男，1977年10月27日生，汉族，住胶州市。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。组织机构代码：75693036-3。
负责人沈大洋，该公司总经理。
委托代理人王声领，男，1970年5月15日生，汉族，系该公司员工。
原告李文宗与被告宫立、永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。原告李文宗的委托代理人衣起平、被告宫立、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王声领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日10时许，被告宫立驾驶鲁Ｂ×××××号车沿福州南路由南向西行驶至阜安中学附近时，遇原告李文宗驾驶二轮摩托车由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号车右侧与二轮摩托车前部相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告宫立应承担事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计115037.24元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告宫立未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，要求原告返还垫付的医疗费21000元。
被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，同意在交强险保险范围内赔偿原告损失，商业险在医疗费扣除自费药费用基础上赔偿原告合理损失，诉讼费和鉴定费不予赔偿。
经审理查明，2013年3月10日10时许，被告宫立驾驶鲁Ｂ×××××号车沿福州南路由南向西行驶至阜安中学附近时，遇原告李文宗驾驶二轮摩托车由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号车右侧与二轮摩托车前部相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队勘察认定，被告宫立违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应承担事故全部责任。
另查明，原告于事故当日入青岛市胶州中心医院门诊进行检查治疗，并于当日办理住院手续，住院至2013年4月8日共29天，“出院诊断”为“桡骨远端骨折伴腕关节脱位（左）”等，支出医疗费23971.22元，庭审中被告保险公司主张应按照医疗费金额20%的比例扣除自费药，原告及被告宫立对自费药数额表示认可，但主张应首先在交强险限额内赔偿。原告在本案提起诉讼前，委托青岛天正法医司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2014年5月28日出具鉴定意见“被鉴定人李文宗的左上肢损伤程度为伤残十级，腰椎评定为伤残十级，护理期限60日，后续治疗费约需人民币7000-8000元左右。”原告支出鉴定费2000元。被告保险公司庭审中称对原告上述鉴定结论有异议，要求七天时间予以审核，逾期则视为认可。查明，事故发生后被告宫立垫付原告费用21000元。
原告庭审中提交胶州市中云街道办事处杭州路居民委员会出具的证明，证明原告自2005年跟随儿子在杭州路1号楼居住，该证明盖有胶州市公安局中云派出所公章。原告还提交青岛华强装饰有限公司出具的证明一份，内容为原告自发生本次交通事故后一直未上班，另提交有工资表三份。
还查明，原告车损经被告保险公司定损，金额为870元。
再查明，被告宫立准驾车型为“C1”,具备相应驾驶资格，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为20万元的第三者商业责任险以及不计免赔条款。
本案中原告主张的损失有：医疗费23971.22元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费580元（29天×20元），误工费
3332.58元，护理费6147.6元（60天×102.46元），残疾赔偿金67635.84元（563632元×12%），鉴定费2000元，精神损害抚慰金1500元，车损870元，交通费1000元，共计115037.24元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、住院费单据、司法鉴定书、被告宫立的驾驶证复印件、交通费票据、休息证明、公司证明、工资表、居委会证明、被告宫立提交的交强险保单、商业险保单和原被告陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年3月10日10时许，被告宫立驾驶鲁Ｂ×××××号车沿福州南路由南向西行驶至阜安中学附近时，遇原告李文宗驾驶二轮摩托车由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号车右侧与二轮摩托车前部相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队勘察认定，被告宫立违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应承担事故全部责任。原被告双方对事故认定均无异议，本院予以采信。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本院认为，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元，交强险赔付不足的部分，应首先由被告保险公司在商业险20万元的责任限额内予以赔偿；如仍然有不足的部分，赔偿责任应由被告宫立承担；被告宫立事故后垫付原告款项
21000元，应在其最后的赔偿数额中予以扣除，如其不负赔偿责任，则应予以返还。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费23971.22元，系事故导致的原告损失，应予赔偿，被告保险公司辩称应扣除20%比例的自费药，原告及被告宫立对该数额表示认可，该自费药数额为4794元（23971.22×20%），本院认为，该部分自费药未超出交强险医疗费限额，以在交强险限额内赔偿为宜，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿13971.22元；原告主张后续治疗费8000元，根据鉴定意见，酌情支持7500元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；原告主张住院伙食补助费580元（29天×20元），予以支持，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；原告主张误工费3332.58元，原告虽然提交青岛华强装饰有限公司出具的证明，但未提交公司营业执照等证据证明公司存在及运营真实性，且原告事故时年龄已届64周岁，已过退休年龄，不能证明其可持续获得劳动收入，故对该项主张不予支持；原告主张护理费
6147.6元（60天×102.46元）合理，予以支持；主张残疾赔偿金67635.84元（563632元×12%），因原告事故前在城镇居住时间超过一年，故可按照城镇标准进行计算，对鉴定结论保险公司未在申请时间内提出异议，本院予以采信，对该项费用予以支持；原告主张精神损害抚慰金1500元，因事故造成原告两处十级伤残的伤害后果，对该项予以支持；主张交通费1000元过高，酌情支持400元；上述护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计75683.44元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告主张车损870元，系保险公司定损数额，予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。上述保险公司应赔偿的数额共计108604.66元（10000+75683.44+870+
13971.22+7500+580）
因原告损失均由被告保险公司负担，被告宫立事故后垫付原告款项21000元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告李文宗各项损失共计108604.66元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告对被告宫立的诉讼请求，原告应返还被告宫立款项21000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2601元，鉴定费2000元，共计4601元，由原告负担258元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4343元，于本判决生效后十日内将案件受理费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一四年七月二十六日
书 记 员 高 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。