wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初9466号之一
原告：佛山市南海区永昌汽车冷气有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联水口村路口，注册号440682000085689。
法定代表人：麦永汝。
委托诉讼代理人：彭绍伦，广东循理律师事务所律师。
被告：陈宇艺，男，1980年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告佛山市南海区永昌汽车冷气有限公司与被告陈宇艺修理合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告佛山市南海区永昌汽车冷气有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉,是原告对其诉讼权利的处分,符合法律规定，应予尊重，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区永昌汽车冷气有限公司撤诉。
案件受理费1198元，因原告申请撤诉，减半收取599元,由原告负担。原告预缴超出部分599元，由原告书面申请，本院予以退回。
审 判 长 黎青松
审 判 员 陈丽敏
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑幸莉
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初727号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人张军,男,1976年3月16日出生于山东省潍坊市,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地山东省潍坊市坊子区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年5月7日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞718号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年4月3日20时许,被告人张军在未取得机动车驾驶资格的情形下,饮酒后驾驶无牌照“宗申”牌正三轮摩托车,行驶至重庆市江北区盘溪路时,被设卡检查的民警查获。经呼气乙醇测试后,张军被民警送至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,张军血样中乙醇含量为161.2mg/100ml。
公诉机关据此认为被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车,其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张军如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;张军未取得机动车驾驶资格、驾驶无牌照机动车,应当酌情从重处罚。建议判处被告人张军拘役二个月,并处罚金人民币2000元。
被告人张军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一八年六月二十日
书记员 杨 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更722号
罪犯库尔班·阿卜杜尼亚孜，男，2000年3月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌什县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院于2017年1月13日作出(2016)乌刑初字第331号刑事判决，认定被告人库尔班·阿卜杜尼亚孜犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。现刑期止日为2020年2月20日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯库尔班·阿卜杜尼亚孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯库尔班·阿卜杜尼亚孜在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯库尔班·阿卜杜尼亚孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年9月，2018年1月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯库尔班·阿卜杜尼亚孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯库尔班·阿卜杜尼亚孜予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年七月十二日
书记员 艾 克 丹
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)锡执字第1041号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行。
住所地锡林浩特市额尔敦北路**号。
法定代表人左荟秀，职务行长。
委托代理人白旭荣，内蒙古合志律师事务所律师。
委托代理人王建琦，内蒙古合志律师事务所律师。
被执行人：多伦县奥翔春天商贸有限责任公司。
住所地多伦县诺尔镇会盟大街奥翔春天商住小区。
法定代表人宋冰冰，职务经理。
被执行人：多伦县山西会馆旅游开发有限公司。
住所地多伦县诺尔镇会馆街*号。
法定代表人钱小虎，职务经理。
被执行人：内蒙古晶鼎聚龙化工有限公司。
住所地多伦县诺尔镇二道洼村*组。
法定代表人钱小虎，职务总经理。
被执行人：钱小虎，男，1968年4月16日出生，汉族，现住山西省原平市。
被执行人：郭秀云，女，1970年12月17日出生，汉族，住址山西省原平市。
中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行申请执行多伦县奥翔春天商贸有限责任公司、多伦县山西会馆旅游开发有限公司、内蒙古晶鼎聚龙化工有限公司、钱小虎、郭秀云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年9月14日立案执行。期间，锡林郭勒盟中级人民法院于2016年12月12日对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第90号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 戈丽娟
![01lydyh01loadCorpPic01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d761344b-be69-46aa-a29c-2bcb37b39213&imgId=ZDc2MTM0NGItYmU2OS00NmFhLWEyOWMtMmJjYjM3YjM5MjEzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2531民初673号
原告钟家涛，男，汉族，2002年4月12日出生。
法定代理人朱新爱，女，汉族，1976年6月7日出生。
被告邢燕燕，女，汉族，1984年2月4日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。
负责人缪晓红。职务：经理。
委托代理人刘福强，男，公司职工。
原告钟家涛诉被告邢燕燕、中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩庆荣独任审判，公开开庭进行审理，原告钟家涛及其法定代理人朱新爱、被告邢燕燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托代理人刘福强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟家涛诉称，2016年5月22日15时许，在位于多伦县诺尔镇多伦大街与上都路交叉路口处，被告邢燕燕驾驶蒙HS8066号小型普通客车，沿多伦县诺尔镇多伦大街由东向西行驶至上都路交叉路口处左转弯行驶时，与相对方行驶的钟家涛驾驶的二轮电动车相撞，造成一起原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经多伦县公安局交通警察大队多公交认字（2016）第305号事故认定书认定被告邢燕燕负该起事故全部责任，钟家涛无责任。原告在多伦县人民医院住院治疗18天，好转出院。原告出院诊断为：左胫骨近端骨折，医生建议：1、注意休息3周后复查，2、石膏外固定8周，3、不适随诊。原告本次交通事故造成如下损失：医疗费2292.90元，住院伙食补助费1800.00元，营养费6800.00元，护理费8800.00元，误工费6600.00元，精神损失费2000.00元。根据相关法律规定请求法院判令被告赔偿原告经济损失31292.90元；此案诉讼费用由被告负担。
被告邢燕燕辩称，我不同意赔偿，原告提出的学习费不合理，我上的是全险，我要求保险公司负责赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司口头辩称，被告在我公司上的商业险和交强险。我公司同意在保险合理的限额内赔付。不同意给付误工费、精神损失费、营养费根据医嘱考虑，护理费考虑住院期间的按每天110.00元，石膏外固定8周的不考虑。住院伙食补助费根据住院时间计算。医疗费按照规定综合赔偿90%。诉讼费不承担。
经审理查明，2016年5月22日15时许，在位于多伦县诺尔镇多伦大街与上都路交叉路口处，被告邢燕燕驾驶蒙HS8066号小型普通客车，沿多伦县诺尔镇多伦大街由东向西行驶至上都路交叉路口处左转弯行驶时，与相对方行驶的钟家涛驾驶的二轮电动车相撞，造成一起原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经多伦县公安局交通警察大队多公交认字（2016）第305号事故认定书认定被告邢燕燕负该起事故全部责任，钟家涛无责任。原告在多伦县人民医院住院治疗18天，好转出院。原告出院诊断为：左胫骨近端骨折，医生建议：1、注意休息3周后复查，2、石膏外固定8周，3、不适随诊。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。该起事故经多伦县公安局交通警察大队于2016年6月1日出具（2016）第305号《道路交通事故认定书》认定：被告邢燕燕负该起事故全部责任，钟家涛无责任。本院认为多伦县公安局交通警察大队查明和认定的事实客观公正，本院予以采信。被告邢燕燕驾驶的蒙HS8066号牌车辆在中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保交强险和商业险。当事人在保险公司投保是为了在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在保险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人按照各自过错承担相应的责任。本院参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，对原告诉讼请求中的各项数额认定如下：1、医药费2292.90元，2、住院伙食补助费1800.00元，3、护理费8140.00元，4、营养费1800.00元，上述费用合计14032.90元。针对原告提出的误工费、精神损失费、耽误学习的费用，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。和第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”上述费用由于原告在庭审中没有提交相关证据证明，本院在此不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于判决生效后十五日内在保险限额内支付原告钟家涛医疗费等费用14032.90元。
二、驳回原告钟家涛的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告邢燕燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 巩庆荣
二〇一六年七月十三日
书记员 牛奕民
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初542号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人黄朝国，男，1982年9月30日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化程度，重庆广告园物业管理有限公司安全主管，户籍所在地重庆市丰都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月28日被取保候审，经本院决定，于2018年5月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕551号起诉书指控被告人黄朝国犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人黄朝国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2018年2月15日22时10分许，被告人黄朝国饮酒后搭载李某驾驶号牌为渝DEXX**小型轿车从重庆市江北区万丰路出发，行驶至江北区建新东路重庆三博长安医院红绿灯处时，与雷某驾驶的出租车尾部发生碰撞，致两车受损。民警接到雷某报警后赶到现场将黄朝国捉获，随后将其带至医院提取静脉血样。经检验，案发后黄朝国静脉血样中的乙醇含量为219.8毫克/100毫升。
经公安机关交通管理部门认定，被告人黄朝国负此次事故的全部责任。案发后，黄朝国赔偿被害人出租车车主李贤智经济损失14000元并取得谅解。黄朝国归案后，如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人黄朝国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，已构成危险驾驶罪，提请对其依法判处。
被告人黄朝国对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人黄朝国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理强制措施凭证、血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心出具的检验报告、证人李某、雷某的证言、被告人黄朝国的供述、谅解书、户籍信息、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄朝国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。黄朝国到案后，如实供述罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄朝国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年9月14日止。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一八年五月十五日
书记员 梁心蕊
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1702民初5070号
原告：汪祥胜，男，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：邱祥龙，男，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：杨胜，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。
原告汪祥胜诉被告邱祥龙关于不当得利纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，依法由代理审判员赵玲玲适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告汪祥胜委托代理人王静，被告邱祥龙委托代理人杨胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪祥胜向本院提出诉讼请求：1、被告邱祥龙返还原告10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年9月11日起至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾向案外人董俊峰借款200万元，2015年9月11日，原告按照董俊峰的要求还款10万元，并汇入被告邱祥龙账户。但在其他案件审理过程中，案外人董俊峰对原告汇入被告账户的10万元系归还自己借款不予认可。原告认为与被告之间无其他经济往来，故原告起诉至法院。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证复印件,证明原告基本情况，系适格诉讼主体。
证据二、中国银行网上银行电子回单，证明原告将10万元汇入被告账户的事实。
证据三、池州市中级人民法院（2016）皖17民终44号《民事判决书》，证明案外人董俊峰对原告按照其指示还款10万元至被告邱祥胜银行账户的行为不予认可，池州市中级人民法院认定原告汪祥胜应向案外人董俊峰归还借款本金约195万元及违约金的事实。
被告邱祥龙辩称，原告汪祥胜于2015年9月11日向被告邱祥龙账户汇入的10万元是用于归还其向被告的借款。2015年8月28日，原告因工程资金周转向被告借款10万元，借款期限为2015年8月28日至2015年9月10日。被告以现金方式支付给原告，原告向被告出具借款借据，原告及原告所在公司在借据上签名盖章确认。
被告为证明其辩解意见，向本院提供如下证据：
证据一、借据，证明原告在2015年8月28日向被告借款10万元的事实。
证据二、池州市贵池区人民法院（2015）贵民一初字第03369号《民事判决书》及池州市中级人民法院（2016）皖17民终44号《民事判决书》，证明汪祥胜欠董俊峰200万元借款的事实以及对认定的原告汪祥胜与被告邱祥龙之间的经济往来与董俊峰无关联。
原告对被告的证据发表如下质证意见：
对被告证据一借据的真实性不予认可，并提出对借据中原告汪祥胜签名及其所在公司安庆市环城建筑安装有限责任公司公章进行鉴定；对证据二中池州市贵池区人民法院《民事判决书》证明效力有异议，其被池州市中级人民法院生效《民事判决书》改判。
被告对原告的证据发表如下质证意见：
对证据一至三的真实性无异议，但对证据三的证明目的有异议，该判决书证明了原告向被告账户支付10万元与案外人董俊峰无关。
对原告与被告的证据，本院认证如下：
对原告的证据，被告对其证据真实性均无异议，本院予以认定。
对被告的证据，原告对证据一借据的真实性提出异议，并请求对原告本人及其所在公司签章进行司法鉴定，但原告在本院指定的期限内未能提交书面鉴定申请，视为其对该权利的放弃，认可原告签名及公司签章的真实性，故本院对被告证据一予以认定。原告对被告证据二中池州市贵池区人民法院（2015）贵民一初字第03369号《民事判决书》效力提出异议，本院经审查认为该判决书被池州市中级人民法院生效的（2016）皖17民终44号《民事判决书》改判，故对原告异议予以采纳，仅对被告证据二中池州市中级人民法院生效的（2016）皖17民终44号《民事判决书》予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，可以确认本案如下事实：2015年8月28日，原告汪祥胜向被告邱祥龙借款人民币10万元，借款期限为2015年8月28日至2015年9月10日。被告邱祥龙以现金方式将10万元支付给原告汪祥胜，原告汪祥胜向被告出具一张借条对该借款进行确认，并在该借条上签名，加盖其所在安庆市环城建筑安装有限责任公司公章。2015年9月11日，汪祥胜通过中国银行网上银行向邱祥龙账号62×××12支付人民币10万元用于归还借款。现汪祥胜以“该10万元系汪祥胜依案外人董俊峰指示用于归还其向董俊峰借款，而后遭董俊峰否认，因汪祥胜与邱祥龙之间无经济往来，该10万元系邱祥龙不当得利”为由诉至本院。
另查明，池州市中级人民法院生效法律文书（2016）皖17民终44号《民事判决书》在证据认定中查明，汪祥胜于2015年9月11日转账汇入邱祥龙账户的10万元，董俊峰不认可其系汪祥胜归还自己借款。
本院认为：不当得利的成立条件系当事人没有合法依据而取得不当利益。本案中，原告汪祥胜认为自己与被告邱祥龙无经济关系，其向被告账户汇入10万元金额系被告的不当得利。本院经审查，原告汪祥胜与被告邱祥龙之间存在民间借贷法律关系，原告向被告账户汇款系原告履行归还借款义务，被告邱祥龙对该10万元并非不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告汪祥胜的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告汪祥胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 赵玲玲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 方小蕾
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕皖02**民初2302号
原告：朱某某，女，住无为县。
被告：杨某某，男，住无为县。
本院在审理原告朱某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年7月8日向本院提出申请，要求被告杨某某在无为县鑫建房地产开发有限责任公司的到期债权24万元及利息进行冻结。并已提供担保。
经审查，本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》��一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告杨某某所有的在无为县鑫建房地产开发有限责任公司的到期债权24万元及利息。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪俊民
二〇一六年七月十三日
书记员 钱扬梅
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终4685号
上诉人（原审被告）：无锡市鑫源汇精密电子科技有限公司，住所地无锡市新吴区金马路77。
法定代表人：刘爱莲，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：新区金准模具加工厂，住所地无锡市新吴区梅村街道新洲路***号。
经营者：章家辉，该厂经理。
上诉人无锡市鑫源汇精密电子科技有限公司因与被上诉人新区金准模具加工厂定作合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初4736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人无锡市鑫源汇精密电子科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人无锡市鑫源汇精密电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋馨叶
审判员 朱光烁
审判员 王俊梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 尹 慧
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0602民初1054号
原告：王维，男，1982年4月24日出生，汉族，贵州省石阡县人，住该县。
委托诉讼代理人：杨涛，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。
被告：王传跃，男，1972年11月11日出生，苗族，贵州省道真仡佬族自治县人，住贵州省铜仁市碧江区。
原告王维与被告王传跃不当得利纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王维撤诉。
案件受理费已减半收取400元，由原告王维负担。
审判员 席爱珍
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 茜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第3120号
申请执行人李文林，男，汉族，农民。
被执行人孙占国，男，汉族，农民。
李文林与孙占国民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年9月1日作出的(2014)阿鲁民初字第6321号已经发生法律效力。由于被执行人孙占国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文林于2015年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人孙占国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李文林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙占国新的财产线索，申请执行人李文林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十二日
书记员 马立强
陕西省淳化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0430刑初36号
公诉机关淳化县人民检察院。
被告人寇某某，男，汉族，出生于1987年2月，中专文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县胡家庙乡寇北村。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月27日被淳化县公安局取保候审；于2018年9月3日被淳化县人民检察院取保候审；于2018年9月18日被淳化县人民法院取保候审。
淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人寇某某犯危险驾驶罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派检察员王某某、刘某出庭支持了公诉，被告人寇某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淳化县人民检察院指控：2018年6月19日21时40分，被告人寇某某驾驶陕A9TG**号大众牌小型轿车从淳化县南新街汽车站附近行驶至南新街农业银行门前时，被值班民警当场查获，经查，被告人寇某某为无证酒后驾驶机动车。2018年6月20日，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检测，寇某某血醇酒精含量为108.40mg/100ml,属醉酒驾驶。认为被告人寇某某醉酒驾驶机动车辆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人寇某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月19日18时许，被告人寇某某及其朋友在淳化县南新街“四季”烧烤店吃饭喝酒，21时40分，被告人寇某某无证（事发前，其驾驶证已被注销）酒后驾驶其朋友的陕A9TG**号“大众牌”小型轿车从淳化县南新街汽车站附近行驶至南新街农业银行门前时，被值班民警当场查获。当晚22时12分，淳化县医院医护人员提取了被告人寇某某的血样。2018年6月20日，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检测，被告人寇某某被查获时，血醇浓度为108.40mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人寇某某均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、呈请立案报告书、取保候审决定书、呈请取保候审报告书、保证人取保候审申请书、保证人身份证复印件、保证书、传讯证、行政受案登记表、行政处罚决定书、起诉意见书，到案经过，寇某某正面照片、身份证复印件及户籍证明，寇某某驾驶证查询单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、提取血样照片、血醇检验鉴定委托书、血醇检验报告、送达回执，无违法犯罪行为证明，寇某宝、寇某波的询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇某某无证醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人寇某某犯罪情节较轻，认罪态度好，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人寇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；宣告缓刑，缓刑考验期为二个月；并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭辉
二〇一八年九月二十七日
书记员 郭思楠
引用法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0802行初195号
原告谢雪平，男，1964年3月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人（特别授权代理）曾洪成，衢州市上方法律服务所法律工作者。
被告衢州市衢江区民政局，住所地浙江省衢州市衢江区府前街6号衢江区行政大楼2楼。
法定代表人陶海富，局长。
原告谢雪平与被告衢州市衢江区民政局民政行政登记一案，于2018年6月27日向本院提起诉讼，经双方同意，本院对该案进行诉前引调，交由行政争议调解中心组织先行调解。经本院行政争议调解中心组织协调，双方已就纠纷化解达成一致意见。本院于2018年7月17日对该案进行立案，并依法组成合议庭进行审理。同日，原告谢雪平向本院提交撤诉申请，以被告已撤销其与“白腰妹”的婚姻登记行政行为为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谢雪平向本院申请撤回起诉，是其真实意思的表示，亦是对其诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谢雪平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢雪平负担。
审 判 长 秦新举
人民陪审员 胡志远
人民陪审员 余河洲
二〇一八年七月十七日
书 记 员 卢琴香
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1621刑初221号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人谢家兰，女，汉族，1937年11月2日出生于安徽省涡阳县，农民，文盲，住涡阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月16日被取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）214号起诉书指控被告人谢家兰犯诈骗罪，于2018年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日依法公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员马某出庭支持公诉，被告人谢家兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年2月份谢家兰的丈夫焦贵贤（系义门供销社退休职工）死亡。2012年3月份至2017年3月份，谢家兰为了能够继续领取焦贵贤的退休工资，便隐瞒其丈夫焦贵贤已经死亡的事实，没有到涡阳县人社局上报焦贵贤的死亡信息，并持焦贵贤的工资本到邮政储蓄银行多次骗领焦贵贤的退休工资共计123901元。并将骗取的赃款用来日常生活。谢家兰及家人已将赃款123901元退还给涡阳县人社局。
上述事实，被告人谢家兰在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、焦贵贤邮储银行账户交易清单、人社局焦贵贤退休工资发放相关资料等书证，证人焦士英、徐某、李某、刘某、石某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢家兰以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取国家养老保险金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于谢家兰所实施的诈骗行为，大部分均系在已满75周岁后实施，且具有坦白情节，已退出全部赃款，并愿接受财产刑处罚，可依法从轻处罚。结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对谢家兰适用缓刑。根据谢家兰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条之一、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：
被告人谢家兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金一万元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李 敏
审 判 员 孙良义
人民陪审员 朱 标
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 魏雨晨
附：相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初2455号
原告汪某某，女，1963年3月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告王某某，男，1965年8月28日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
本院在审理原告汪某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汪某某撤回起诉。
本案诉讼费130.00元，由原告汪某某负担。
审判员 吴莲
二〇一六年七月十四日
书记员 王涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
� � � 事 裁 定 书
阳（2015）兵三刑执字第01516号
罪犯廖绍智,男，汉族，1972年8月12日出生于广西壮族自治区柳城县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于1999年6月28日作出(1999)阳中法刑初字第17号刑事判决，认定罪犯廖绍智犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元；2002年6月10日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯廖绍智曾减刑四次共六年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯廖绍智在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合��刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖绍智符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖绍智在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯廖绍智在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖绍智减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2015年9月10日起至2018年9月9日止）。减刑后的刑期至2015年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 廷 阳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬慈保字第64号
申请人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行（组织机构代码证：84469668-5）。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。
负责人：陈孟中，该行行长。
委托代理人：劳科科，男，1980年9月27日出生，汉族，系该行员工，住所慈溪市。
被申请人：景黄芳，女，1982年2月16日出生，汉族，住所慈溪市。
申请人中国建设银行股份有限公司慈溪支行因与被申请人景黄芳金融借款合同纠纷一案，于2011年12月2日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人景黄芳所有的车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆。案外人慈溪汇丰信用担保有限公司已为此项申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人景黄芳所有的车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本案申请费520元，由申请人中国建设银行股份有限公司慈溪支行负担，交纳本院。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐坚锋
二〇一一年十二月二日
代书记员 龚雅科
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0781刑初87号
公诉机关津市市人民检察院。
被告人张志强，男，1966年12月12日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，个体经营，住津市市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年6月8日被津市市公安局刑事拘留，7月13日被取保候审；7月18日被津市市人民检察院取保候审；8月2日被本院取保候审，8月14日被本院决定逮捕，现羁押于津市市看守所。
津市市人民检察院以津检刑诉[2018]93号起诉书指控被告人张志强犯容留他人吸毒罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗业才独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。书记员韩昌鹏担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人张志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月至2018年5月间，被告人张志强先后6次容留吸毒人员张进、唐鹏飞、刘军在其家中吸食毒品。2018年6月7日张志强被抓获后，当场从其位于津市市鑫民小区1栋3单元207室的家中卧室搜出了毒品甲基苯丙胺片剂0.06克和甲基苯丙胺0.15克及自制吸毒工具。具体犯罪事实如下：
1、2017年1O月份的一天，吸毒人员张进来到张志强位于津市市雅梦苑1栋302室的家中，在卧室内拿出随身携带的毒品甲基苯丙胺片剂1粒和少许甲基苯丙胺，与张志强、唐鹏飞采用烤吸的方式将毒品共同吸食。
2、2017年10月底的一天，吸毒人员张进来到张志强位于津市市雅梦苑1栋302室的家中，在卧室拿出了随身携带的毒品甲基苯丙胺片剂1粒和少许甲基苯丙胺，与张志强、唐鹏飞采用烤吸的方式将毒品共同吸食。
3、2017年12月份中旬的一天，吸毒人员张进来到张志强位于雅梦苑1栋302室的家中，在卧室内拿出随身携带的毒品甲基苯丙胺片剂1粒和少许甲基苯丙胺，与张志强、唐鹏飞采用烤吸的方式进行吸食。
4、2018年5月初的一天，吸毒人员张进来到张志强位于津市市鑫民小区1栋3单元207室的家中，在卧室内拿出随身携带的毒品甲基苯丙胺片剂2粒和少许甲基苯丙胺，后与张志强、唐鹏飞采用烤吸的方式将其中部分毒品吸食，剩下的留在张志强家中。
5、2018年5月中旬的一天，吸毒人员刘军来到张志强位于津市鑫民小区1栋3单元207室的家中，刘军在卧室内从裤袋拿出毒���甲基苯丙胺片剂1粒和少许甲基苯丙胺，后与张志强及随后进到张志强卧室的吸毒人员张进采用烤吸的方式将毒品吸食。
6、2018年5月底的一天，吸毒人员张进来到张志强位于津市鑫民小区1栋3单元207室的家中，在卧室内拿出随身携带的毒品甲基苯丙胺片剂1粒和少许甲基苯丙胺，后由唐鹏飞采取烤吸的方式将毒品进行吸食。
2018年6月7日晚，被告人张志强被公安机关抓获。在公安机关侦察和检察机关审查起诉阶段，被告人张志强如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张志强在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人张志强的户籍资料，津市公安局接案登记表，线索来源及抓获经过，搜查、提取、扣押、取样、称量笔录，称量记录表，扣押决定书，扣押物品���件清单，湖南省毒品收缴专用收据，辨认笔录；辨认笔录；津市市公安局津公（治）决字〔2018〕第0242、0243、0244号行政处罚决定书；津市公安局津公禁尿检（2018）第148、149、150号尿样现场检测报告书，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2018）269号检验报告；证人张进、张鹏飞、刘军的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志强提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张志强归案后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张志强在有期徒刑一年以下量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共��国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张志强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年8月14日起至2019年2月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗业才
二〇一八年八月十四日
书记员 韩昌鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第（三）款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
《最高人民法院审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第（二）项
容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
……
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初14560号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告刘仁梅，女，汉族，住重庆市合川市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告刘仁梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告刘仁梅经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告刘仁梅于2013年4月16日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告刘仁梅以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告刘仁梅发放了一张卡号为的信用卡，被告刘仁梅遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月8日，被告刘仁梅尚欠透支借款本金146929元、透支利息23794.42元、滞纳金5000元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告刘仁梅归还透支借款本金146929元以及截至2016年4月8日的透支利息23794.42元、滞纳金5000元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金146929元为基数，按日万分之五计算）；二、被告刘仁梅向原告工行重庆分行支付自2016年4月9日起至2016年9月10日止的滞纳金2500元；三、本案全部诉讼费用由被告刘仁梅承担。
被告刘仁梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告刘仁梅于2013年4月16日填写并向原告工行重庆分行提交的；
2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；
3、《信用卡领用合约（个人卡）》；
拟证明被告刘仁梅向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。
（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年4月8日被告刘仁梅尚欠原告工行重庆分行透支借款本金146929元、透支利息23794.42元、滞纳金5000元。
被告刘仁梅未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告刘仁梅未举证。
本院经审理查明，被告刘仁梅于2013年4月16日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告刘仁梅）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告刘仁梅在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告刘仁梅发放了一张卡号为的信用卡。被告刘仁梅从其信用卡账户中透支，截止2016年4月8日被告刘仁梅尚欠透支借款本金146929元、透支利息23794.42元、滞纳金5000元未归还。2016年4月9日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金2500元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告工行重庆分行与被告刘仁梅之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告刘仁梅向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告刘仁梅发放了信用卡后，被告刘仁梅亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告刘仁梅未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告刘仁梅归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告刘仁梅归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告刘仁梅经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘仁梅于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金146929元以及截至2016年4月8日的透支利息23794.42元、滞纳金5000元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金146929元为基数，按日万分之五计算）；
二、被告刘仁梅于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月9日起至2016年9月10日止的滞纳金2500元。
如果被告刘仁梅未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3864元减半收取1932元由被告刘仁梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 吕金伟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 谭雄艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0211刑初301号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人陆忠骅，曾用名陆忠华，男，1971年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍及居住地在无锡市滨湖区。1995年8月因吸毒被行政罚款；1997年6月因吸毒被行政拘留十五日；1997年8月15日因吸毒被劳动教养二年；1999年12月30日因吸毒被劳动教养二年；2003年2月28日因吸毒被劳动教养二年九个月；2005年4月15日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2006年3月31日因吸毒被劳动教养二年六个月；2008年9月5日因盗窃被劳动教养一年；2009年6月24日因吸毒被行政拘留十五日；2013年8月20日因吸毒被行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，后因身体不宜羁押于2013年9月18日被变更为社区戒毒三年；2014年9月12日因吸毒被行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年；2015年1月9日因犯贩卖毒品罪被原无锡市南长区，并处罚金人民币二千元；2016年3月25日因犯容留他人吸毒罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月10日刑满释放；2017年7月7日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2018年1月16日因吸毒被行政拘留十五日，次日被强制隔离戒毒二年，后变更为社区戒毒三年。2018年5月11日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）279号起诉书指控被告人陆忠骅犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人陆忠骅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月10日左右的一天，被告人陆忠骅经电话联系后，至本市梁溪区德溪路吴某住处二楼卧室，将3.2克左右毒品甲基苯丙胺（冰毒）出售给吴某，得款人民币2400元。
2018年3月底的一天，被告人陆忠骅经电话联系后，至上述相同地点，将3.2克左右毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某，得款人民币2400元。
被告人陆忠骅归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陆忠骅在开庭审理中无异议，并有证人吴某、丁某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、现场检测报告书、微信交易记录、支付宝转账记录、手机通话记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆忠骅向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陆忠骅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陆忠骅曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，予以从重处罚；鉴于被告人陆忠骅归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人陆忠骅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2020年5月10日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐克兵
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）甘2925刑初34号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人米小林（又名米勺卜），男，1989年5月1日出生，回族，小学文化程度，农民，户籍地甘肃省广河县，住所地广河县城关镇赵家村赵家293号。2015年9月22日因犯贩卖毒品罪，被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月18日刑满释放。2017年2月7日，因涉嫌犯故意伤害罪被和政县人民检察院批准逮捕，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于和政县看守所。
辩护人王建杰，系临夏龙泉律师事务所律师。
被告人米小林犯故意伤害罪一案，由和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2017）21号起诉书，于2017年10月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，作出（2017）甘2925刑初75号刑事判决书，被告人米小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。被告人米小林不服判决提起上诉，临夏州中级人民法院作出（2018）甘29刑终5号刑事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员卢仲福出庭支持公诉，临夏龙泉律师事务所律师王建杰出庭为被告人米小林进行了辩护，本案现已审理终结。
经审���查明：2016年10月7日凌晨2时许，陈明等人在和政县嘉恒广场紫金公馆娱乐会所666包厢喝酒唱歌期间，与在A13号包厢内喝酒的被告人马由奴思等人因琐事发生争执，后被一起喝酒的方静等人劝开，陈明再次到隔壁A13号包厢与马由奴思等人理论时，A13号包厢内的马由奴思(已判刑)、米永虎（在逃）、米小林等人用鸡尾酒瓶殴打陈明头部，并在陈明身上拳打脚踢，将其打倒在地，之后米小林和米永虎又拉着陈明的脚把陈明拖出A13包厢，在包厢门口处又对陈明殴打一阵后又拖到楼道大厅方向的拐角处，米小林用双手抓住陈明肩膀，将陈明的头部甩到墙上撞了一下，米小林和米永虎又在陈明面部及身上踢了几脚后又拖着陈明到紫金公馆大厅处及电梯口再次殴打，米小林在陈明身上踢了几脚，之后拿起放在楼道的灭火器去砸陈明时被米永虎和萨德劝开没有砸到身上，米永虎用手中的一把刀子在陈明身上乱划了几刀，又将坐起来的陈明踢倒在地，并用脚在陈明脸部及身上踏了数脚，致其多处受伤。见陈明不能动弹后米小林和马由奴思等人逃离现场。2017年9月1日，米小林被杭州市公安局下城分局朝晖路派出所在下城区朝晖七区69号抓获。
陈明在和政县人民医院住院治疗32天，花去医疗费7959.24元，经治疗现已伤愈出院。
和政县人民医院诊断，陈明：1.腰1.2椎体左侧横突骨折；2.腰1椎体棘突骨折；3.头皮挫裂伤；4.左侧下颌部软组织挫裂伤；5.左大腿软组织裂伤；6.胸背部、腰部及左手背部软组织挫伤。
临夏州人民医院CT报告：额顶部头皮下血肿。腰1、2左侧横突及腰1棘突骨折。临夏州人民医院诊断，陈明（一）颅脑闭合性损伤。（二）左下��锐器伤。
经法医鉴定：陈明的损伤程度为轻伤一级。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，被告人米小林和马由奴思等人共同赔偿被害人陈明医疗费等经济损失8.5万元，现已履行完毕，被害人陈明亦对米小林、马由奴思等人予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据所证实：书证接受刑事案件登记表,立案决定书，辨认笔录，和政县人民医院诊断证明及住院治疗收费票据，临夏州人民医院诊断证明，伤情照片，被告人米小林的户籍证明，抓获经过，视频中出现的人员身份说明，涉案人员姓名称呼说明，调取紫金公馆娱乐会所监控视频说明，调解笔录，调解协议，刑事谅解书、收条，兰州市城关区人民法院刑事判决书，兰州市第��看守所刑满释放证明书，本院（2017）甘2925刑初27号刑事判决书等；证人米永虎、马进忠、方静、马春兰、马瑞瑞、马娅妹、卡智忠的证言；被害人陈明陈述；同案犯马由奴思的供述；被告人米小林的供述与辩解；临夏州公安司法鉴定中心(2016)1197号鉴定意见；紫金公馆视频监控录像、视听资料等。
上述证据，经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人米小林无视国法，故意殴打他人并致人轻伤，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为已构成故意伤害罪并属共同犯罪。公诉机关指控被告人米小林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持，应当以���意伤害罪追究其刑事责任。被告人米小林系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人米小林当庭自愿认罪，积极赔偿被害人全部经济损失并获得被害人的谅解，本案被害人陈明对于案件的发生亦有相应的过错，故本院决定对被告人米小林从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利，根据被告人米小林犯罪的性质、犯罪事实和情节，对社会的危害后果、认罪悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人米小林犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2019年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判���书的次日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永录
审 判 员 杨富成
人民陪审员 王永春
二〇一八年六月五日
书 记 员 马 钰
重庆铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝8601刑初14号
公诉机关重庆铁路运输检察院。
被告人秦本海，男，1971年3月1日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民,住湖北省襄阳市南漳县。因本案于2018年5月13日被成都铁路公安局重庆公安处刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆铁路运输检察院以重铁检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人秦本海犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度的简易程序审理。本院依法组成合议庭适用认罪认罚简易程序，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员刘一亮出庭支持公诉，被告人秦本海到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆铁路运输检察院指控，2017年9月10日4时许，被告人秦本海在上海开往重庆北的K1152次列车上，趁该车停靠襄阳站之机，将15车厢旅客易某的一个米色MARYKAY牌双肩背包盗走，包内有现金人民币4000余元、价值人民币630元的金色OPPO牌A59型手机1部、中国邮政储蓄银行卡2张、中国农业银行卡以及易某公民身份证、化妆品等物品。当日，秦本海在银行ATM机上通过使用被害人身份证号码试出密码后，6次从其银行卡中共计取得现金人民币7800元。2018年5月13日，秦本海在江苏无锡火车站被抓获归案，到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。公安机关追回被盗赃物及赃款人民币11000元，已发还被害人。
上述事实，被告人秦本海在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍材料、视听资料、双肩背包及被盗现金照片、价格认定结论书、扣押清单、银行交易明细等书证，证人王某英的证言、被害人易某的陈述及秦本海的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关据此认为秦本海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。秦本海归案后有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
被告人秦本海当庭自愿认罪认罚，未向法庭举证。
本院认为，被告人秦本海以非法占有为目的，盗窃他人财物共计12430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆铁路运输检察院指控事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持。秦本海归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩治刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人秦本海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2018年11月12日止）。
二、被告人秦本海违法所得人民币八百元继续予以追缴。
上述所判罚金，被告人秦本海应于本判决发生法律效力次日起一个月内向本院一次缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 陈嘉宾
人民陪审员 吴正宏
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 郑召伟
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条一款罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初853号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人田荣均,男,1985年11月6日出生于重庆市江北区,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市江北区。因吸食毒品,于2018年2月6日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2018年2月18日被刑事拘留,2018年3月19日被取保候审，经本院决定于2018年7月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞837号��诉书指控被告人田荣均犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用认罪认罪从宽审理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年12月至2018年2月5日期间，被告人田荣均在其位于重庆市江北区和顺路X号X幢X-
X的住处内,多次容留他人吸食甲基苯丙胺(冰毒)及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。具体事实如下:
1、2017年12月的一天,田荣均容留张某在其住处吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
2、2018年1月31日,田荣均容留江某等人在其住处吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
3、2018年2月3日至2月5日,田荣均容留江某、胡越宁等人在其住处吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。2月5日10时30分许,公安机关接群众报案后,赶到现场查获江某、胡越宁等人，同时抓获田荣均。
公诉机关据此认为被告人田荣均在其住处���次容留他人吸食毒品,其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚,建议判处其拘役五个月至六个月,并处罚金。
被告人田荣均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田荣均犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人田荣均犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期三十二日，即自2018年7月23日起���2018年11月20日止。）
二、查获的吸食毒品的工具予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨 丽
书记员 鲜青翰
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0824刑初231号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年1月4日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，户籍所在地：靖边县新城乡。2011年10月26日因涉嫌犯抢劫罪被靖边县公安局决定取保候审，于2012年11月15日因涉嫌盗窃罪经本院批准逮捕，于2012年12月15日被靖边县公安局决定监视居住，于2018年1月21日被靖边县公安局刑事拘留，于2018年2月9日因涉嫌抢劫罪被靖边现人民检察院批准逮捕，于2018年2月9日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员屈媛媛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年6月20日凌晨l时许，被告人陈某某驾驶着陕KH25**长城牌汽车、伙同驾驶着陕AB64**越野车的王海平（已判刑）、以及陈好文（已判刑）、乔文巨（已判刑）、乔林树（已判刑）、乔文基（已判刑）、乔文金（已判刑）、刘治兰（治安处罚）、杜宝东（另案）、乔文属（在逃）等人窜至靖边县新城乡吕家口则村郝坨梁作业区于61-28井区57-28井组盗窃原油。盗窃原油时，被照井工人王俊刚发现，刘治兰先行逃离井场，乔文基、乔文巨、乔林树、乔文金等人将王俊刚强行控制并胁迫王俊刚不能报警，其他人继续装运原油。陈某某、陈好文、王海平驾驶着装好原油的两辆车先行离开现场，其他人随后步行逃离井场。此次共抢劫原油2.28吨，鉴定价人民币7007元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证立案决定书、接受刑事案件登记表、抓捕经过、破案报告、抓捕经过、报案材料及证明、靖边县公安局扣押物品、文件清单、收据、中国石油大罐量油记录、同案犯刑事判决书及、治处文书，证人王俊刚、李少华、袁帅、王峰，同案犯陈好学、杜宝东、乔文基、乔文属、乔林树、刘治兰、陈二双、乔文巨的供述，被告人陈某某的供述，鉴定意见，现场指认笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、提取笔录、发还笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人采用恐吓、胁迫手段等抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。靖边县人民检察院指控被告人陈某某犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人陈某某在其参与的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人陈某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人陈某某可从轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2021年1月20日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲍登利
审 判 员 周 虎
人民陪审员 葛小强
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 丁 磐
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0782民初1157号
原告：牙克石市图里河盛达百货商店，住所地内蒙古自治区牙克石市图里河镇中央街经济楼。
经营者:张翠清,女,1964年11月1日出生,汉族,图里河盛达百货商店业主,现住内蒙古自治区牙克石市图里河镇。
被告：鹿东升,现住内蒙古自治区牙克石市.
原告牙克石市图里河盛达百货商店与被告鹿东升买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告牙克石市图里河盛达百货商店于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要搜集证据为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市图里河盛达百货商店撤诉。
本案适用于小额诉讼,免予收取案件受理费.
审判员 杨永军
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘媛媛
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新商初字第1757号
原告范清举。
被告范清堂
原告范清举与被告范清堂买卖合同纠纷一案，原告范清举于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告范清举撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取463元，由原告范清举负担。
审判员 李铁鑫
二〇一五年九月七日
书记员 赵 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更730号
罪犯夏代提汗·艾斯买提，女，1965年10月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区鄯善县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)新吐法刑初第19号刑事判决，认定被告人夏代提汗·艾斯买提犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10800元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2037年5月9日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯夏代提汗·艾斯买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯夏代提汗·艾斯买提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯夏代提汗·艾斯买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，2017年8月获得改造积极分子二次；2016年2月，2017年1月、7月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏代提汗·艾斯买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏代提汗·艾斯买提予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年七月十二日
书记员 艾 克 丹
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4664号
原告毕某。
委托代理人吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。
委托代理人徐莉，江苏卓达律师事务所律师。
被告顾某。
原告毕某与被告顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院于2016年6月27日依法裁定本案转为普通程序审理，并组成合议庭，由审判员章伟担任审判长并主审、人民陪审员李丽芳、人民陪审员凌轶伦参加评议，分别于2016年8月18日、2016年9月27日两次公开开庭进行了审理。原告毕某的委托代理人吕秋华两次均到庭参加诉讼；原告毕某第二次开庭到庭参加诉讼；被告顾某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕某诉称：原、被告原系夫妻关系，于2014年7月7日协议离婚。双方离婚时，约定苏州市吴江区桃源镇铜罗社区府前路富源花园xx幢xxx室的房屋归儿子毕某某所有，待儿子年满18周岁后办理过户手续。离婚后，该套房屋的银行贷款一直由原告进行偿还，被告并未承担其相应的还款责任。故原告起诉至法院，要求判令被告立即支付65502.90元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告立即支付85073.86元。
被告顾某未作答辩。
经审理查明，顾某与毕某原系夫妻，2014年7月7日双方在婚姻登记部门协议离婚，双方在离婚协议上签字，并作如下约定“……3、夫妻双方婚后购有位于江苏省吴江市桃源镇铜罗社区府前路富源花园xx幢xxx室连体别墅一套，购房时以男方为主借贷人，首付及按揭还款都来源于夫妻共同存款。该房屋属于夫妻共有财产，离婚后该房屋产权归儿子毕某某所有，男方毕某不得买卖。儿子毕某某年满十八岁，父亲毕某、母亲顾某协助产权过户”。
再查明，2010年11月15日，毕某与江苏新鸿基房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于位于江苏省吴江市桃源镇铜罗社区府前路富源花园xx幢xxx室房屋1套，并对购买商品房的付款方式及期限、交付期限、出卖人与其交房的违约责任、交接、产权登记、保修责任等作出约定。2011年10月8日，毕某作为借款人，顾某与毕某同时作为抵押人，江苏新鸿基房地产开发有限公司作为保证人，与中国农业银行吴江分行签订个人购房担保借款合同，借款金额为530000元，借款用途为用于借款人购买房屋，借款期限为2011年10月8日至2021年10月7日，共计120个月，并对借款的划款和还款方式、担保、违约责任等方面做出约定。
又查明，苏房权证吴江字第××号房产证载明，房屋所有权人毕某，房屋坐落桃源镇铜罗社区府前路469号富源花园xx幢xxx室，登记时间2014年2月28日，建筑面积240.83平方米，夫妻共有人顾某。自2014年7月起至2016年9月，诉争房产的银行贷款一直由原告毕某偿还，毕某总共偿还该房屋贷款27期，共计166902.64元。
以上事实，有原告提供的离婚证原件1份、离婚协议原件1份、房产证原件1份、商品房买卖合同原件1份、个人购房担保借款合同原件1份、中国农业银行股份有限公司吴江分公司个人贷款对账单原件3份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告顾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。本案中，虽原、被告双方在离婚协议中对涉案房产的所有权进行了约定，但对该房屋的贷款的归还并未明确约定，且根据现有证据也无法明确本案诉争房屋的贷款该由谁支付。一方面，本案所涉房产的贷款发生在原、被告婚姻关系存续期间，系为共同生活所负的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。故上述银行贷款应由原、被告共同偿还。另一方面，根据涉案房产的产权登记，该房产应属于原、被告双方夫妻共同财产，在双方的婚姻关系解除后，该房产的权属登记并未改变，仍旧属于原、被告双方共同共有。原、被告共同作为该房屋的权利人理应共同承担相应的归还银行贷款的义务。据上，自原、被告离婚之日起至2016年9月，原告毕某一人总共偿还该房屋贷款27期，共计166902.64元。上述166902.64元中的一半83451.32元理应由被告顾某承担，故被告顾某应支付原告上述款项。对于原告多主张的款项，本院认为该部分贷款原告现并未实际偿还，故暂不予支持，待原告实际偿还后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾某支付原告毕某83451.32元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告毕某的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，由被告顾某负担，于本判决生效后十日内直接交付原告毕某。原告毕某已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676），并将票据交至本院。
审 判 长 章 伟
人民陪审员 李丽芳
人民陪审员 凌轶伦
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王扣娟
安徽省潜山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0824刑初113号
公诉机关安徽省潜山市（原潜山县）人民检察院。
被告人杨某，男，1995年10月7日出生于安徽省潜山市，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月25日被潜山市（原潜山县）公安局刑事拘留，同年6月6日经安徽省潜山市人民检察院批准，次日由潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。
辩护人仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。
安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉（2018）107号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2018年8月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人仰宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月24日下午，潜山市公安局交警大队二中队宁某、陈某等人在潜山市梅城镇舒州大道与凤凰路交叉口附近道路执行酒驾查处勤务，14时许，被告人杨某驾驶皖Ｈ×××××白色现代牌全新胜达越野车至该检查点附近，为躲避检查，将车拐到红红火火土菜馆门前，执勤辅警陈某见此车形迹可疑，上前责令其熄火停车接受检查，杨某将驾驶室玻璃升起后突然倒车驾车逃离，在逃离过程中，将上前制止的执勤辅警陈某撞倒后逃离现场。陈某的损伤程度属轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成陈某轻伤二级，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人仰宝峰对公诉机关的指控无异议，辩称：被告人杨某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，积极赔偿了被害人的损失，取得谅解，可以从轻处罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2018年5月24日13时30分许，潜山市公安局交警大队二中队中队长宁某按照交警大队勤务安排，带领中队辅警陈某、万某、涂某等人，戴白色警帽，着制式执勤服、反光背心，持执法记录仪、对讲机等执法执勤装备，在潜山市梅城镇舒州大道与凤凰路交叉口附近道路执行酒驾查处勤务。14时许，被告人杨某驾驶皖Ｈ×××××白色现代牌全新胜达越野车至该检查点附近，看到有执勤交警查车，为躲避检查，将车开到红红火火土菜馆门前，陈某上前责令其熄火停车接受检查，被告人杨某将驾驶室玻璃升起突然倒车驾车逃跑。在逃离过程中，被告人杨某驾车将上前制止的陈某撞倒，逃离现场。陈某被队友送至潜山市中医院治疗。经潜山市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。
2018年5月24日23时许，被告人杨某主动到潜山市公安局刑侦大队梅城责任区刑警队投案，如实供述了犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人杨某的亲属代替杨某与陈某达成赔偿协议，赔偿了陈某10万元，陈某对被告人杨某的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、归案情况说明、人民警察证复印件、关于5.24阻碍交警执法的报案材料、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、协勤人员聘用劳动合同书及工资发放花名册、潜山市中医院CT检查报告单、皖Ｈ×××××车辆信息和驾驶人信息、安庆市立医院新院区CT报告单、安庆市立医院新院区出院记录、潜山市中医院出院记录、疾病诊断证明书、视听资料制作情况说明、赔偿协议书、收条、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等书证，证人储某、蒋某1、蒋某2、宁某、程某、万某、涂某的证言，被害人陈某的陈述，被告人杨某的供述与辩解，安徽省潜山市公安司法鉴定中心（潜）公（刑）鉴（损伤）字[2018]111号法医学人体损伤程度鉴定书、安徽利民司法鉴定所[2018]毒鉴字第331号血中乙醇鉴定检验报告书等鉴定意见，现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，执法记录仪记录现场情况的DVD光盘一张等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人杨某暴力袭击依法执行职务的人民警察，致一人轻伤，应从重处罚。其主动投案，如实供述罪行，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；系初犯，当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。经本院委托，潜山市司法局出具《社会影响评估意见书》认为，对被告人杨某适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁向东
二〇一八年九月七日
书记员 余盈盈
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0824刑初325号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县杨桥畔镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月21日被靖边县公安局取保候审,于2018年7月12日被靖边县公安局上网追逃,当日被抓获,于2018年7月12日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕300号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月14日21时30分许，被告人王某某酒后驾驶陕K952**广本牌小型汽车,从靖边县杨桥畔镇九里滩村出发,车沿北大街由北向南行驶至北大街兴贸建材市场附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为159.19mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人信息，被告人王某某的供述，血醇检验报告,现场勘察笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某能自愿认罪，且积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2018年8月11日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 中
二〇一八年七月十九日
书记员 高改荣
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执恢53号
申请执行人：李爱萍，女，1986年7月26日生，汉族，住四川省洪雅县。
被执行人：四川麻妹子农业科技有限公司。
住所地：丹棱县杨场镇狮子村1组。
法定代表人：欧勇。
本院依已发生法律效力的丹劳人仲案字（2015）第13号仲裁裁决书，立案受理了李爱萍申请执行四川麻妹子农业科技有限公司劳动争议一案。经本院强制执行。
现本案以执行完毕结案。
本裁定经送达后立即生效。
审判长 李继成
审判员 王志忠
审判员 彭 芳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周 斌
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字��714号
申请执行人马晨云。
被执行人马海光。
本院在执行马晨云申请执行马海光抚养费纠纷一案中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民执字第714号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 仓
代理审判员 关 山
代理审判员 李振河
二〇一三年九月三日
书 记 员 王晓兵
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0110刑初662号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人韦俊刚，男，1976年8月1日出生于安徽省，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省临泉县。2013年10月28日因犯盗窃罪，被天津市东丽区，2018年2月21日刑满释放。2018年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）597号起诉书指控被告人韦俊刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2018年5月22日上午10时许，被告人韦俊刚来到天津市东丽区外环东路新开河装饰城G座210号被害人华某住处，潜入室内盗窃，在实施盗窃过程中被被害人华某抓获后逃脱到室外，被被害人华某之子盛某再次抓获并报警，后民警赶到现场将被告人韦俊刚抓获归案。
上述事实，有物证照片，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录，检查笔录，前科材料，扣押清单，户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韦俊刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦俊刚具有以下量刑情节：曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦俊刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院）
二、随案移送锡纸2根，予以没收。（上述物品均暂存于天津市公安局东丽分局金钟派出所）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士军
二〇一八年八月十七日
书记员 夏月圆
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1757号
罪犯林寿法，男，1985年7月7日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2005年11月18日作出(2005)温刑初字第261号刑事判决，以被告人林寿法犯故意杀人罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年5月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院三次裁定，减去有期徒刑共计四年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林寿法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯林寿法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林寿法在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林寿法准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年5月28日至2022年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年四月十八日
代书记员 姚 晖
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0105民初18426号
原告：王伟，男，1969年5月14日出生，汉族，住陕西省武功县。
委托诉讼代理人：李姣姣，广东国晖（北京）律师事务所律师。
原告：冯红梅，女，1971年7月22日出生，汉族，住陕西省武功县。
委托诉讼代理人：李姣姣，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：北京中天伟泽汽车租赁有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业区零号区22号。
法定代表人：赵凤芝，董事长。
委托诉讼代理人兼被告：梁庆忠，男，1966年4月13日出生，汉族，北京中天伟泽汽车租赁有限公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。
原告王伟、原告冯红梅（以下称王伟、冯红梅，并称二原告）诉被告北京中天伟泽汽车租赁有限公司、被告梁庆忠、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下称中天公司、梁庆忠、保险公司，并称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托���讼代理人李姣姣，中天公司的委托诉讼代理人兼被告梁庆忠，保险公司的委托诉讼代理人石蕾，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿二原告医疗费628元、丧葬费46236元、死亡赔偿金1248120元、精神损害抚慰金100000元、误工费8000元、住宿费4680元、交通费10000元、财产损失1000元，合计1418664元，三被告按40%承担赔偿责任，合计640065.6元。
中天公司及梁庆忠辩称，对事发情况及责任认定有异议，也没有办法，交警已经定责了，没有申请过行政复核。×××号肇事车辆由王泉驾驶，挂靠并登记在中天公司名下，我是实际所有人。王泉受我雇佣，事发时在劳务期间，保险公司赔偿之外合理合法的损失由我承担。
保险公司辩称，×××号肇事车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间，同意在交强险内赔偿二原告合理合法的损失，交强险外按30%责任赔偿。医疗费为救护车费用，应计入交通费；误工费过高，人数众多且未提交收入减少证据，不同意赔偿；认可丧葬费；交通费过高，人数远超3人标准，且部分票据与处理丧葬事宜时间不符，具体数额法院酌定；精神损害抚慰金过高，且本案涉及刑事案件，不同意在交强险赔偿；财产损失没有证据，不同意赔偿；住宿费与丧葬费重复，不同意赔偿；诉讼费不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月26日7时40分，在北京市朝阳区，荆xx驾驶0106258439“mobike”共享单车由东向西行驶，在超越同方向王月晗驾驶的NO.1612116“ofo”共享单车时，荆大拥车后轮右侧与王月晗车前轮左侧接触，致使王月晗连人带车倒地，适有王x驾驶×××号“金龙”牌大型普通客车（下称肇事车辆）在机动车道内同方向驶来，王泉车辆右前轮从王月晗头部轧过，造成王月晗当场死亡。事故后，荆xx驾车驶离现场。公安机关交通管理部门于2017年4月28日起获肇事车辆，于2017年5月22日将荆大拥查获，并确定荆大拥为事故主要责任，王x为次要责任，王月晗为无责任。肇事车辆登记在中天公司名下，在保险公司投保交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险。
梁庆忠称其系肇事车辆实际所有人，挂靠并登记在中天公司名下，王泉受其雇佣，事发在履职期间。梁庆忠提交其和中天公司签订的协议，确定及约定如下事实：其和该公司的法定代表人赵凤芝于2017年4月12日协议离婚，该公司配合梁庆忠将肇事车辆在内的4辆���于三十日内迁出该公司，过户到梁庆忠或其指定的第三方名下，梁庆忠为该4辆车的实际控制使用人，未迁出期间因车辆使用产生的费用、车辆安全事故赔偿责任等由梁庆忠承担。
王月晗因颅脑损伤，于事发当日死亡。王月晗系城镇户籍，二原告系王月晗父母，按城镇标准主张丧葬费46236元、死亡赔偿金1248120元。
二原告对其主张的医疗费628元，提交了相应金额的医疗费及救护车费发票，二被告辩称该项费用应计入交通费。二原告主张住宿费4680元，提交了2017年5月3日的住宿服务发票，并称该费用为家属因处理丧葬事宜住宿7天产生。
另，二原告估算了精神损害抚慰金100000元、误工费8000元、交通费10000元、财产损失1000元，称误工费估算标准为5个家属8天，财产损失为王月晗衣服鞋子，提交了加油费发票、一卡通发票、出租车发票、火车票��若干张。二原告称荆大拥已赔偿其20万元，双方和解。
本院认为：二原告主张的医疗费628元、丧葬费46236元、死亡赔偿金1248120元、住宿费4680元，有事实及法律依据，本院予以确认。二原告的其他诉讼请求，本院据查明事实酌情确认。二原告的损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，交强险外，由三被告按百分之三十责任比例赔偿，属于商业三者险赔偿范围的，由保险公司赔偿，仍有不足的，由中天公司及梁庆忠连带赔偿。中天公司赔偿后，可基于其与梁庆忠之间的协议另行向梁庆忠追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王伟、原告冯红梅医疗费628元、丧葬费46236元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金33764元、财产损失800元，合计111428元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告王伟、原告冯红梅死亡赔偿金364306.8元、误工费1350元、住宿费1404元、交通费1500元，合计368560.8元；
三、驳回原告王伟、原告冯红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，由原告王伟、原告冯红梅负担800元（已交纳），由被告北京中天伟泽汽车租赁有限公司、被告梁庆忠负担4300元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 曹海秀
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄盼蓉
四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3223民初196号
原告唐澜，男，羌族，生于2004年10月10日，四川省茂县人。
法定代理人唐学刚，男，生于1979年11月2日，重庆市北碚区人。
法定代理人王春秀，女，生于1975年5月7日，四川省茂县人。
委托代理人宋克强，羌茂律师事务所律师。
被告王平安，男，羌族，生于1968年1月24日，四川省茂县人。
原告唐澜诉被告王平安饲养动物损害责任纠纷一案。本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员包成建适用简易程序于2016年7月13日进行了审理。原告唐澜及法定代理人唐学刚、王春秀、委托代理人宋克强、被告王平安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐澜诉称：2016年4月4日我与我母亲在公路上行走遭遇被告王平安饲养的狗撕咬并拖行数米，导致我住院治疗40余日。现尚有可能感染，需要继续复查治疗。因治疗伤病我休学一年。因此诉请贵院判决：一、被告王平安赔偿我各种损失共计24,830.00元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王平安辩称：原告唐澜被我的狗咬伤是事实，当时我积极进行了救治并支付了部分医疗费。
经审理查明:2016年4月4日下午6时左右原告唐澜在被告王平安家门前的公路上行走时被被告王平安饲养的狗咬伤。在茂县人民医院住院治疗43天。在原告唐澜住院治疗期间被告王平安已支付医疗费5，000.00元。
原告唐澜提交的证据：一、接（报）警登记表一份、出院证一份、入院记录一份12页、茂县凤仪小学休学复学申请表一份、住院费用结算票据一份，经质证，被告未提出异议，经核实，本院对上述证据的真实性予以确认；二、2016年6月6日茂县人民医院门诊票据一份、2016年7月7日门诊票据一份（无印章），经质证，被告未提出异议，经核实，原告唐澜未提交相应的病历或诊断证明，本院对上述证据的关联性不予确认；三、车票六张、发票13张，经质证，被告未提出异议，经核实，原告唐澜未提交相应的病历或诊断证据证明需要到成都地区就诊，本院对上述证据的关联性不予确认。
被告王平安提交的证据：茂县疾病预防控制中心证明一份、非税收通用票据一份、车票三张及保险单六张门诊票据五张，经质证，原告无异议，经核实，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为：本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼，被告王平安不能举证证明原告唐澜被其饲养的狗咬伤是因原告自己或者第三人的过错造成的，被告王平安应承担赔偿原告唐澜被其狗咬伤所造成损失的民事责任。原告唐澜因此次事故受到的损失诉请被告王平安赔偿的主张，本院按照相关法律规定部分予以支持。原告唐澜未提交证据证明需要加强营养与后续治疗，因此对营养费与后续治疗费诉讼请求不予支持；原告唐澜提出的精神抚慰金，因不符合《四川省高级人民法院贯彻执行最高人民法院【关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释】的意见》，因此对该诉讼请求不予支持；原告唐澜未提交需要到成都检查的证据，因此对到成都产生住宿费、生活费诉讼请求不予支持；原告唐澜未提交证据证明衣服损失，因此对衣服损失费诉讼请求不予支持。原告唐澜应获得赔偿范围是：一、医疗费（凭票确定）6，854.32元，二、护理费、住院伙食补助费参照《四川省高级人民法院关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》确定，其中：护理费5945.18元（138.26元×43天），住院伙食补助费2，150.00元（50.00元×43天），三、交通费本院酌情考虑100.00元。原告唐澜因此次事故造成的各项损失共计15，049.5元，扣除被告王平安已经支付的5,000.00元，被告王平安实际还应赔偿原告唐澜10，049.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王平安赔偿原告唐澜医疗等费用10，049.5元，该款于本判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告唐澜其他诉讼请求。
案件受理费210.00元，由原告唐澜承担130.00元，被告王平安承担80.00元。
被告如不按本判决指定的期间履行上述款项的给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 包成建
二〇一六年七月十三日
书记员 杨茂涓
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹商初字第578-1号
原告邹平金诚工程有限公司。住所地邹平县长山开发区。
法定代表人杨长新，系该公司经理。
被告中国第四冶金建设有限责任公司。住所地江西省贵溪市建设路436号。
本院在审理原告邹平金诚工程有限公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款550000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告中国第四冶金建设有限责任公司在银行的存款550000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年六月二十五日
书记员 谭杰中
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖1号
原告天津市福兴房屋拆迁工程有限公司,住所地天津市东丽区大毕庄镇欢坨村。
法定代表人孙克美,董事长。
被告天津开发区高达工贸有限公司,住所地天津开发区欣园新村22号五层。
法定代表人洪美华,董事长。
被告洪美华,男,1954年10月24日出生,汉族,住天津市和平区。
被告甄龙,男,1973年2月28日出生,汉族,住天津市河西区。
原告天津市福兴房屋拆迁工程有限公司与被告天津开发区高达工贸有限公司、洪美华、甄龙拆迁安置补偿协议纠纷一案,天津市河东区人民法院受理后,被告洪美华提出管辖权异议。天津市河东区人民法院审查后认为,该纠纷涉及的合同实际为委托合同,且合同中没有明确委托事项,无法确定合同履行地,故依据被告住所地确定管辖,洪美华的住所地在和平区,故河东区人民法院将此案裁定移送和平区人民法院审理。和平区人民法院认为本案原告诉求是交付不动产,不动产所在地为合同履行地。河东区人民法院裁定移送不符合法律规定,故通过天津市第一中级人民法院层报上级人民法院指定管辖。天津市第一中级人民法院与我院协商确定管辖法院。
本院经审查认为,本案是基于拆迁安置补偿协议引起的纠纷,依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地应根据原告诉讼请求并结合合同履行义务来确定。本案原告诉讼请求是交付不动产,不动产所在地为合同履行地。本案不动产所在地在河东区,河东区人民法院有管辖权。现河东区人民法院在本院有管辖权的情况下,裁定将案件移送和平区人民法院审理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:
一、撤销天津市河东区人民法院(2015)东民初字第987号民事裁定;
二、本案指定天津市河东区人民法院管辖。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张德顺
代理审判员 李玉瀚
二〇一六年一月六日
书 记 员 马传石
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初710号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人吴永志,男,1977年12月30日出生于重庆市南岸区,汉族,初中文化程度,保安,户籍所在地重庆市九龙坡区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2018年1月28日被刑事拘留,次月27日被取保候审，经本院决定于2018年6月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞712号起诉书指控被告人吴永志犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年1月15日至1月27日,被告人吴永志因塌方封路对出行不满,多次在重庆市江北区郭家沱铜锣村路段毁坏郭家沱街道的宣传标语,具体犯罪事实如下：
1、2018年1月15日6时许,被告人吴永志在江北区郭家沱铜锣村路边一停车场,用手撕毁十五幅共计价值792元的郭家沱文化宣传书柬。
2、2018年1月16日22时许,被告人吴永志在江北区郭家沱铜锣村田坚厂房靠左边位置,用手撕毁一幅价值473元的十九大宣传标语。
3、2018年1月17日22时,被告人吴永志在江北区郭家沱铜锣村田坚厂房靠右边位置,用手撕毁一幅价值567元的十九大宣传标语。
4、2018年1月18日22时许,被告人吴永志在江北区郭家沱滚装码头对面的厂房处,用手撕毁一幅价值664元的十九大宣传标语。
5、2018年1月中旬的一天,被告人吴永志在江北区郭家沱望江医院太平间附近,用手撕毁一幅价值1113元的十九大宣传标语。
6、2018年1月26日22时许,被告人吴永志在江北区郭家沱望江医院住院部附近,用手撕毁一幅价值727元的十九大宣传标语。
7、2018年1月27日21时许,被告人吴永志在江北区郭鱼路望江温泉餐馆附近,用手撕毁一幅价值70元的十九大宣传标语。
8、2018年1月27日22时许,被告人吴永志在江北区郭家沱清泉馆斜对面,用手撕毁一幅价值415元的十九大宣传标语后欲离开时被巡逻民警抓获。
被告人吴永志到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，审理过程中，被告人吴永志缴纳案款人民币4821元。
公诉机关据此认为被告人吴永志多次故意毁坏他人财物,其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吴永志到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚,建议判处被告人吴永志拘役二个月至三个月。
被告人吴永志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴永志犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴永志犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期三十二日，即自2018年6月20日起至2018年7月17日止。）
二、被告人吴永志退出的赔偿款人民币4821元发还被害单位重庆市江北区郭家沱街道。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一八年六月二十日
书记员 杨 丽