山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1022民初744号
原告:赵素玲，女，1975年1月27日生，汉族，现住山西省翼城县。
委托诉讼代理人:石国栋，山西启正律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾公司）。住所地:山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区*号楼*****层。
负责人:李永生，该公司经理。
委托诉讼代理人:李娜，该公司员工。
被告:张艳妮，女，1986年1月10日生，汉族，现住山西省翼城县。
被告:张存河，男，1961年5月28日生，汉族，现住山西省翼城县。
委托诉讼代理人:王军生，系被告女婿。
原告赵素玲与被告平安财险临汾公司、被告张艳妮、被告张存河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵素玲及其委托诉讼代理人石国栋，被告平安财险临汾公司的委托诉讼代理人李娜、被告张存河的委托诉讼代理人王军生到庭参加了诉讼，被告张艳妮经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告平安财险临汾公司在保险责任限额内赔偿原告赵素玲各项损失12304.69元，被告张艳妮、张存河除保险责任外赔偿原告11886.82元；2、判令被告平安财险临汾公司、张艳妮、张存河对原告赵素玲的损失承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2017年9月10日00时10分左右，被告张艳妮驾驶×××号长安牌小型轿车，沿省道331钱由东向西行驶，行至220公里+200米处路段时，撞在前方赵素玲驾驶的雅迪电动自行车（乘坐人:张一娟）尾部，致原告赵素玲受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经翼城县公安局交警大队事故认定，被告张艳妮应负该事故的全部责任，原告赵素玲无责任。赵素玲受伤后在翼城县人民医院住院治疗30天，被珍断为急性内开放性颅脑损伤等。另外，事故车辆×××号车在被告平安财险临汾公司投保有交强险，保险期间自2017年2月14日起至2018年2月13日止，事故发生在保险期间内。该事故给原告赵素玲造成各项损失:医药费7986.82元（住院费6377.42元、门诊医疗费1609.4元）、住院伙食补助费3000元、护理费3168.25元、误工费8536.44元、营养费900元、电动车损失费600元，共计24191.5元。根据《道路交通安全法》第76条第1款规定，被告平安财险临汾公司作为承保单位，应在交强险责任限额内赔偿原告赵素玲损失12304.69元，被告张艳妮作为直接侵权人，张存河作为事故车辆所有人应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。
被告平安财险临汾公司辩称，1、事故车辆在我司投有交强险，我司在交强险限额内赔偿原告的损失；2、本案有两个伤者，其中张一娟已起诉至翼城法院并已于2018年5月8日作出判决，交强险医疗费项下的10000元都已赔付，我司不再在医疗费项下进行赔偿。
被告张艳妮未到庭亦未提供答辩状。
被告张存河没有答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下:2017年9月10日00时10分左右，被告张艳妮驾驶×××号长安牌小型轿车，沿省道331线由西向东行驶，行至220公里+200米处路段时，撞在前方原告赵素玲驾驶的雅迪电动自行车（乘坐人:张一娟）尾部，造成赵素玲、张一娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经翼城县公安局交警大队翼公交认字（2017）第10034号道路交通事故认定书认定，被告张艳妮应负该起事故的的全部责任，原告赵素玲无责任。原告赵素玲受伤后在翼城县人民医院住院治疗30天，被诊断为急性内开放性颅脑损伤等。另外，事故车辆×××号长安牌小型轿车在被告平安财险临汾公司投有交强险，保险期间自2017年2月14日起至2018年2月13日止，事故发生在保险期间内。另查，原告住院期间，被告张存河垫付3500元。又查，本次事故当中另一伤者张一娟诉至法院并己于2018年5月8日作出判决，事故车辆交强险医疗费项下的10000元已判决赔付给张一娟。
本院认为，一、本案是一起因交通事故引发的损害赔偿纠纷，本次事故经翼城县公安局交警大队事故认定，被告张艳妮负事故的全部责任，原告赵素玲无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案被告平安财险临汾公司作为事故车辆交强险的承保公司，事故发生在保险期间内，应首先在交强险责任限额内赔偿原告赵素玲的各项损失，不足部分，依法由承担事故全责的被告张艳妮负担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，由于被告张艳妮系无偿为被告张存河提供劳务，且在事故中负全部责任，存在重大过失，二人应承担连带责任。二、对原告的各项损失依法确认如下:1、医疗费7986.82元（住院费6377.42元、门诊费1609.4元）；2、住院伙食补助费3000元（参照《山西省工作人员差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算住院30天即100元×30天=3000元）；3、关于营养费因医院未有加强营养的医嘱，故不予认定；4、护理费3168.25元（按照山西省2017年度居民服务业38547元计算，住院30天，即38547÷365天×30天=3168.25元）；5、误工费8536.44元。按照山西省2017年度农、林、牧、渔业年收入51930元计算，住院30天加出院时医院诊断证明书上建议休息一个月共计60日，为51930元÷365天×60天=8536.44元；6、关于电动车损失原告主张600元，保险公司认可300元，本院酌定500元。以上各项损失共计24091.51元。由被告平安财险临汾公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费7986.82元、住院伙食补助费3000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费8536.44元、护理费3168.25元；在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告电动车损失500元。被告张存河所垫付的3500元应予扣除。由于交强险医疗费赔偿责任限额内的10000元已赔付给同一事故所造成的另一伤者，故原告此部分的损失包括医疗费7986.82元和住院伙食补助费3000元共计10986.82元，除去被告张存河垫付的3500元外尚余7486.82应由承担事故全责的被告张艳妮负担，并和事故车辆所有人即被告张存河承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵素玲误工费、护理费、电动车损失共计12204.69元；
二、被告张艳妮、张存河于本判决生效后十日内赔偿原告赵素玲损失7486.82元，被告张艳妮承担连带赔偿责任；
三、驳回原告赵素玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由被告中国平安财产保险有限公司临汾中心支公司负担355元，由被告张艳妮、张存河负担50。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 李文兵
人民陪审员 王柏涛
人民陪审员 娄军琴
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 李文华