wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初8324号
原告：李娜，女。
被告：代烁，男。（未到庭）
原告李娜诉被告代烁服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李娜到庭参与了诉讼，被告代烁经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还我的健身房服务费1100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月4日会馆停业，一夜之间搬走所有设备跑路，我于2018年1月17日办理VIP双年卡，费用1210元，服务期限2018年1月17日至2020年1月16日。
被告代烁未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告系沈阳市皇姑区风格健身会馆（个体工商户）经营者，2017年12月13日健身会馆因经营不善办理工商登记注销手续。
2018年1月17日，原、被告签订《风格健身俱乐部会员协议书》，原告办理VIP双年健身卡，会员服务费1210元，会员卡期限自2018年1月17日至2020年1月16日。签订协议当日，原告交纳会员服务费人民币1210元，被告出具专用收据。2018年4月4日，被告张贴停业通知，健身馆关闭停止营业。原告催讨服务费未果，遂起诉至本院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告代烁经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃举证及质证权利，本院根据到庭当事人提供的证据及陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订协议书为合法有效，原告交纳了会员费，被告应在会员卡期限内为原告提供健身服务，现会员卡期限尚未届满，健身馆已停止营业，被告构成违约，应将原告交纳的剩余期限的会员服务费1082.4元（1210元÷2年÷365天×653天，自2018年4月4日起至2020年1月16日止）返还。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告代烁于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李娜会员服务费人民币1082.4元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代烁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 佟 铃
二〇一八年八月十七日
法官助理 吴 昊
书 记 员 刘子萌
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执保67号
申请人：何梦郊
被申请人：何宝辉
被申请人：何曼溪
本院在审理申请人何梦郊与被申请人何宝辉、何曼溪委托合同纠纷一案中，何梦郊向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，何梦郊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何宝辉、何曼溪银行账户存款600000元或查封同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓玲
二〇一八年八月十七日
书记员 陈 彬
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民初271号
原告：孔玮。
委托诉讼代理人：杨燕，南京知识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡娟娟，南京知识律师事务所律师。
被告：镇江市丹徒区城市管理局,住所地镇江市。
法定代表人：张宾，该局局长。
委托诉讼代理人：凌桂林，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孔玮诉被告镇江市丹徒区城市管理局侵犯外观设计专利权纠纷一案中，2016年9月1日，原告向本院申请撤回对被告镇江市丹徒区城市管理局的起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回对被告镇江市丹徒区城市管理局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。
本裁定送达双方当事人后，即具有法律效力。
审 判 长 何建生
审 判 员 戴晓曦
代理审判员 詹玉萍
二〇一六年九月二日
书 记 员 唐亚维
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第481号
罪犯梅建兵，男，1975年5月8日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化程度，现在四川省达州监狱服刑。
四川省广安市人民法院于2011年7月20日作出了（2011）广法刑初字第2号刑事判决，以被告人梅建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金6000元。罪犯梅建兵于2011年8月26日送入达州监狱改造，现应于2022年12月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯梅建兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梅建兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯梅建兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梅建兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨兴敏
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执493号之三
申请执行人：徐杰，女，1977年3月8日出生，住淄川区。
被执行人：李春峰，男，1981年3月29日出生，住淄川区。
被执行人：刘林林，女，1985年7月4日出生，住淄川区。
被执行人：李德强，男，1956年2月10日出生，住淄川区。
被执行人：陈光云，女，1957年5月11日出生，住淄川区。
申请执行人徐杰与被执行人李春峰、刘林林、李德强、陈光云借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理。本院受理后，采用直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初2196号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在财产申报令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后在限期内未实际履行，亦未申报财产。
本院约谈告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。
案件执行过程中，本院于2018年2月14日、2018年4月2日、2018年7月4日通过全国网络查控系统对四被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，仅查询到的被执行人名下有零星存款，本院已采取冻结、划拨措施，并交付申请执行人；查询到被执行人刘林林名下有马自达牌汽车一辆、被执行人李德强名下有奇瑞牌汽车一辆，本院已采取查封措施，未查找到车辆的下落，未能实际控制；未查询到证券、和股权登记信息。
本院于2018年4月16日通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人陈光云与李德强名下在淄川区般河街××共××住宅房××及被××人××名下××于淄川区××、××商住房一套，上述房产均有他项权利人，且已被另案在先查封，本案予以轮候查封；未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。
本院于2018年6月29日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。
本案申请执行人申请执行标的925404.00元，已执行4788.00元，未执行920616.00元。
经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可人民法院所调查的财产情况，同意终结本次执行程序。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽发现被执行人有财产，但查询到的财产未能实际控制，暂无法处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。
如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月八日
书记员 刘 珂
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
东行执字第61号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人朱某某，男，1982年9月出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人霍某某，女，1982年3月出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2013年7月28日作出东费征字（2013）02069号社会抚养费征收决定，对其征收人民币43000元，并于2013年7月30日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年1月9日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013）02069号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013）02069号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013）02069号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人朱某某、霍某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2013）02069号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 刘晓阳
二〇一四年一月九日
书记员 刘铁兴
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初14459号
原告：厦门市万家合物业服务有限公司，住所地厦门市思明区古兴里7号215，统一社会信用代码91350203664720684K。
法定代表人：张建霖，董事长。
委托诉讼代理人：庄玉燕、杨淑娟，公司职员。
被告：苏婷婷，女，1991年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门市万家合物业服务有限公司与被告苏婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告厦门市万家合物业服务有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市万家合物业服务有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许厦门市万家合物业服务有限公司撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 杨建伟
二〇一八年八月十六日
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执57号
申请执行人镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。
法定代表人朱涛，该××董事长。
委托代理人郭永林、许超，江苏××律师事务所律师。
被执行人镇江强凌酒店有限公司，住所地镇江市。
法定代表人薛海东，该××董事长。
被执行人镇江强凌酒店有限公司兆和皇冠假日酒店，住所地镇江市。
负责人张元儿，该××总经理。
被执行人镇江强凌房地产开发有限公司，住所地镇江市。
法定代表人张元儿，该公司执行董事。
被执行人镇江泛亚建筑装饰工程有限公司，住所地镇江市。
法定代表人姚晖，该××董事长。
被执行人镇江太和商业有限公司，住所地镇江市中山。
法定代表人姚晖，该××董事长。
被执行人镇江和祥商业管理有限公司，住所地镇江市中山。
法定代表人陈晓，该××董事长。
被执行人珠海市兆和投资有限公司，住所地珠海市。
法定代表人王民良，该××董事长。
被执行人王民良。
本院在执行申请执行人镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司与被执行人镇江强凌酒店有限公司、镇江强凌酒店有限公司兆和皇冠假日酒店、镇江强凌房地产开发有限公司、镇江泛亚建筑装饰工程有限公司、镇江太和商业有限公司、镇江和祥商业管理有限公司、珠海市兆和投资有限公司、王民良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年7月29日自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年九月二日
书 记 员 盛 捷
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初1470号
原告田帮智，男，1985年8月2日出生，汉族，湖南道县人，农民，住道县营江乡。
被告莫亮生，男，1985年5月23日出生，汉族，湖南道县人，农民，住道县道江镇。
被告何莲，女，1989年4月10日出生，族，湖南道县人，农民，住道县寿雁镇，系莫亮生之妻。
原告田帮智与被告莫亮生、何莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田帮智到庭参加了诉讼，被告莫亮生、何莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田帮智向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告莫亮生、何莲偿还原告借款本金20万元及利息；2、判令被告莫亮生、何莲承担违约金20万元的年利率的24%。事实和理由：2015年11月17日被告莫亮生、何莲因资金周转困难向原告借款20万元，约定借期四个月，从2015年11月17日至2016年3月17日，如到期不还，被告莫亮生、何莲自愿每日赔偿二千元违约金给原告，并承担一切经济损失及法律责任。借款到期后，原告多次找到被告要求归还借款，但被告莫亮生、何莲以各种理由拒绝归还。二被告违反诚实信用原则，侵害了原告的财产权益，应按约定偿还原告借款并承担违约责任，特请求法院依法判决。
被告莫亮生、何莲未到庭参加诉讼，也未书面答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告莫亮生与被告何莲系夫妻关系。2015年11月17日，二被告因需资金周转而向原告田帮智借款20万元。原告于当日以银行转账的方式，履行了出借20万元。二被告当日出具借条一张。借条内容为：“我们夫妻莫亮生、何莲今借到田帮智人民币（银行转账）贰拾万元整是实，用于工地开工资金困难周转。借期肆个月，即2015年11月17号到2016年3月17号前一次性还清不误。如到期不还或还不上，我夫妻自愿每日赔偿贰仟元违约金给田帮智，并承担一切经济损失及法律责任”。被告莫亮生、何莲共同在借条上签名并捺了手印。借款到期后，二被告给付了原告4个月的利息，经原告多次催讨一直未偿还借款本金及剩余利息。遂原告向本院提起诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的民间借贷行为受法律保护。原告田帮智与被告莫亮生、何莲的借贷行为符合法律规定，其借条系合法有效合同。原告依约定履行了出借义务，二被告却未按借条约定偿还借款本金及给付利息，二被告的行为是种违约行为，应依法承担相应的民事责任。原告提出要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告还提出要求二被告“承担按20万元年利率24%的违约金”的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告莫亮生、何莲于判决生效后十日内偿还原告田帮智借款本金200000元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年3月18日起至执行完毕止）；
二、驳回原告田帮智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2150元，由被告莫亮生、何莲负担（被告负担的受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
(此业务正文）
审判员 何荣双
二〇一七年七月二十日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初5796号
原告束双金。
被告丹阳市新钢精密冷带有限公司。
本院在审理原告束双金与被告丹阳市新钢精密冷带有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告束双金撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一六年九月二日
书记员 王霞
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫02民辖终38号
上诉人（原审被告）：孟美华，女，1963年10月15日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：徐爱英，女，1978年12月20日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。
原审被告：张文明，男，1949年10月16日生，汉族，住河南省开封市金明区。
孟美华因与徐爱英、张文明民间借贷纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初2964号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的法院管辖。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告张文明住所地在开封市××区，开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人孟美华的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姬 凯
审判员 樊利双
审判员 苏 芳
二〇一七年三月一日
书记员 王 刚
包头市九原区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)内0207执743号
本院在执行包头市环境保护局与包头一阳轮毂有限责任公司非诉执行纠纷一案中查明，被执行人包头一阳轮毂有限责任公司有能力履行拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款的规定，决定如下：
将包头一阳轮毂有限责任公司纳入失信被执行人名单，同时限制其法定代表人刘聪高消费。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十六日
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00373号
渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司：
（2013）芜经开民一初字第00232号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执455号
申请执行人赵乐胜，男，1953年7月11日出生，汉族，无职业，住东港市大东管理区。
委托代理人杨晓慧，女，1987年11月18日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市庄河市栗子房镇。
被执行人段德军，男，1976年11月23日出生，汉族，无职业，住东港市十字街镇。
上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）东民初字第04532号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按民事调解书确定，被执行人段德军应给付申请执行人赵乐胜人民币5830元。本案在执行过程中，本院对被执行人段德军银行账户、车辆、证券等财产予以查询，未发现可供执行财产。我院已将被执行人段德军纳入失信被执行人名单。申请人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第04532号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一七年十月九日
书记员 邓晓飞
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧执异字第0009号
案外人：李瑜。
委托代理人李韬，男，1975年4月7日生，汉族。代理权限：特别授权。
申请执行人赵云翔。
被执行人：王小刚。（未到庭）
被执行人：孙亮。（未到庭）
赵云翔与王小刚、孙亮民间借贷纠纷一案，本院在
执行过程中，依法查封了王小刚在溧阳市溧城镇世纪名城9幢2402室房屋。2014年3月20日李瑜向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日召开听证会进行审查。案外人及代理人、申请执行人到庭参加听证，被执行人经合法传唤未到参加听证。本案现已审查终结。
案外人提出异议称，溧阳市溧城镇世纪名城9幢2402室房屋属被执行人王小刚所有，通过中介公司介绍，2014年1月5日与王小刚签订《房屋买卖协议书》，王小刚将上述房屋出售给她，她缴纳了全部款项746600元。2014年1月15日房屋已交付给她，2014年3月19日她去溧阳市住房与城乡建设委员会查询，得知该房已被查封，现要求法院对溧阳市溧城镇世纪名城9幢2402室房屋解除查封。
申请执行人辩称，2014年1月15日被执行人王小刚本人去契税中心交费，他看到我妈妈随即就跑了。中介公司是不合法的黑中介，我怀疑他们串通好了，从时间和地点都不对，他们是非法转移财产，不能解封。
经审理查明，赵云翔与王小刚、孙亮民间借贷纠纷一案，
本院于2013年4月25日作出的（2013）溧南民初字第339号民事判决书已发生法律效力。因王小刚、孙亮未履行上述判决书确定的义务，赵云翔提出执行申请，本院立案执行。执行中，案外人李瑜提出申请要求对王小刚名下的位于溧阳市溧城镇世纪名城9幢2402室房屋解除查封，向本院提出执行异议。
异议人代理人向本院提供如下证据：1，王小刚户口薄以及身份证复印件。证明李瑜与王小刚非亲非故。申请人质证认为该份证据不能证明异议人与王小刚非亲非故。2，房屋交接书、住宅质量保证书、住宅使用说明书、消防安全说明书、交纳契税票据、电梯费、物业费等票据。证明王小刚将房屋卖给了李瑜。申请人辩称与异议人没有任何关系，是王小刚去办的手续。3，房屋买卖协议、房屋交接手续、收条4份。证明异议人购买了王小刚世纪名城房屋的事实。申请人质证认为上述手续是复印件，不合法，不能作为证据使用，房屋交接手续是事后补的。4，房屋装修购买材料单，证明房屋在2014年2月10日开始装修。申请人质证认为材料单上怎么会写家庭住址，明显是编造的。
经听证审查查明，2013年1月5日王小刚与案外人李瑜签订房屋买卖协议，将溧阳市溧城镇世纪名城9幢2402室
房屋卖给了李瑜，价格为人民币746600万元，房款分四次分别于2014年1月5日支付定金3万元、2014年1月8日支付购房款200000元、1月10日支付116600元，1月15日支付400000元，全部以现金方式支付。2014年1月15日溧阳市新世纪房地产开发有限公司将该房屋交付给王小刚。王小刚于当天去溧阳市房产交易所办理领取房屋产权证的相关手续，缴纳了契税。同日本院在溧阳市住房与城乡建设委员会查封了上述房屋。2014年2月15日王小刚与李瑜办理了房屋交接手续，注明2014年元月15日本人将溧阳市溧城镇世纪名城9幢2402室物业领取IC门禁智能卡三张、信保箱钥匙2把、进户门钥匙8把、《业主手册》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《消防安全说明书》等各1份交与李瑜。后李瑜对查封房屋进行装修，因水、电问题已停工。对于房屋交接手续上落款时间为2014年2月15日，李瑜在庭审中认为是写错了。
本案当事人争议的焦点，溧阳市溧城镇世纪名城9幢
2402室房屋应否解封。
本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，李瑜在王小刚的房屋没有交付的前提下，就购买被执行人王小刚的房屋，并且全部以现金方式支付，但未提供任何取款凭证，付款方式不符合一般交易习惯。且买房交房时间与法院查封时间重合，但落款时间为2014年2月15日，李瑜时间占有房屋时间明显不在法院查封之前，达不到第三人没有过错这一对抗条件。李瑜提出的异议申请证据不足，本院不予支持。被执行人王小刚存在逃避债务履行，故意转移财产，规避执行的可能。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回李瑜的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向溧
阳市人民法院提起诉讼。
执行长 刘 原
执行员 丁文标
执行员 杨家林
二〇一四年七月十三日
书记员 王 芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢537号
申请人:铜陵瑞通小额贷款股份有限公司,住安徽省铜陵市财富广场B座1306室,法定代表人：马祥,机构代码：58302666-6
被执行人:安徽明珠颜料科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区五松镇联盟村,法定代表人：崔前志,机构代码：75683746-8
被执行人:崔前志,男,汉族，住本市铜官区。
被执行人:铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路,法定代表人：张玉林,机构代码：78305967-3。
被执行人:刘三万,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司与被执行人安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志、铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司、刘三万借款合同纠纷一案中，被执行人安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志、铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司、刘三万至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志、铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司、刘三万260万价值元的财产。
本裁定立即执行。
执行员 俞金文
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐 飞
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第102号
申请人：李冬，女，汉族，住德州市。
被申请人：许东兴，男，汉族，住冠县。
申请人李冬与被申请人徐东兴交通事故纠纷一案，申请人李冬于2014年1月28日向本院提出申请，请求查封被申请人徐东兴的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人徐东兴驾驶的鲁PXXX**挂号重型仓储式半挂车一辆，查封期间不得放行、转移等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年一月二十八日
书记员 焦方南
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)渝0112民初12039号
原告：汪洲，男，1986年11月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。
被告：刘可，女，1981年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告汪洲与被告刘可合伙协议纠纷一案中，原告汪洲于2018年6月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告汪洲自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪洲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告汪洲负担。
审 判 员 刘 磊
二〇一八年六月二十五日
法官助理 杨丽容
书 记 员 何西雪
山东省庆云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1423刑初10号
公诉机关山东省庆云县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1987年11月9日出生于山东省庆云县，初中文化，农民，住山东省庆云县。2010年10月14日因犯抢劫罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月31日被假释，假释考验期至2014年6月4日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
山东省庆云县人民检察院以庆检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、邱洪瑞出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省庆云县人民检察院指控：2016年11月27日16时许，被告人孙某某在庆云县渤海路街道办事处杨习武村张某1租住的房间中，因债务琐事与张某1发生争吵，继而相互殴斗，造成张某1左侧肋骨及横突骨折。经鉴定，张某1之伤情为轻伤二级。2016年12月7日，被告人孙某某到庆云县公安局投案。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1.受案登记表、到案经过、和解书等书证；2.证人张某2、刘某某等的证言；3.被害人张某1的陈述；4.被告人孙某某的供述与辩解；5.庆云县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.庆云县公安局制作的现场勘验、检查笔录等笔录。
公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出辩护意见。
经庭审质证，本院对公诉机关提交的证据查证属实，对公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪的事实予以确认。
另查明，2016年12月7日，被告人孙某某一次性赔偿受害人张某1各项经济损失共计人民币三万元。被害人张某1对被告人孙某某表示谅解，不再要求追究被告人孙某某的任何责任。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已经构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某曾因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人孙某某到案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人孙某某积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2017年8月6日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 勾德超
二〇一七年一月十九日
书记员 杨丽丽
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执870号之一
申请执行人张某某，男，1966年11月11日出生，汉族,农民，住湖北省竹溪县蒋堰镇徐家沟村*组*号。
被执行人林某某，男，1965年5月15日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇渭清路**号。
张某某与林某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2016年7月22日向本院申请执行。
本案确定执行标的为60000元、案件受理费325元、执行费800元。在执行中，本院已冻结被执行人的银行工资卡，因余额不足以清偿案款，可终结本次执行程序。待银行存款足以清偿案款或发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时，可申请恢复案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1620号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月二日
书记员 范正才
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执4523号
申请执行人：李敏，男，汉族，1977年4月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。
组织机构代码：75359535-2。
住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。
法定代表人：于雄。
申请执行人李敏与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特86号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。
本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特86号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特86号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 陈 芸
二〇一八年九月七日
法官助理 吴锋锦
书 记 员 曾子媚
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执48号之六
申请执行人王玉珠，女。
被执行人刘树元，男。
本院在执行申请执行人王玉珠与被执行人刘树元买卖合同纠纷一案中，申请执行人王玉珠与被执行人刘树元自愿达成执行和解协议，被执行人刘树元自2018年4月20日起每月给付申请执行人王玉珠欠款10,000.00元，至付清106,798.20元时止，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。被执行人刘树元按照协议内容已向申请执行人履行了40,000.00元。鉴于被执行人刘树元能够按照和解协议分期履行，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人重新申请执行。合议庭认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初455号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 付庆伟
审判员 沈会丰
二〇一八年七月三十日
书记员 郭玉贤
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)皖0221执127号之一
申请执行人：朱世辉，男，汉族，1978年4月10日出生，安徽省南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：贺嘉，男，汉族，1985年10月7日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院在执行朱世辉与贺嘉合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下：
解除对被执行人贺嘉银行存款人民币20352元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一八年五月十六日
书 记 员 胡梦婷
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执638号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981（1-1）。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人:沈再丽，女，1975年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人沈再丽民间借贷纠纷一案，执行标的27000元及其利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人沈再丽长期在外，下落不明，本院依法多次查找未果。经网络查询沈再丽银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现沈再丽有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人沈再丽逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年八月三十日
法官助理 宋桂宝
书 记 员 孙 震
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1125刑初5号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人朱某，无业。因本案于2015年5月12日被刑事拘留，于同月19日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年5月11日20时许，在安平县红旗街大胖涮锅附近路段，被告人朱某驾驶冀T×××××小型轿车由东向西行驶时，碰撞站立的行人张某，造成张某经抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。案发后，朱某驾车逃逸，并于次日到公安机关投案。经安平县公安交通警察大队认定，朱某承担事故全部责任，张某无事故责任。
2015年5月19日，被告人朱某家属赔偿被害人张某近亲属经济损失，张某近亲属对被告人朱某的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人安平县公安交通警察大队发破案经过、安平县公安交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录及事故照片、证人王某甲、赵某、王某乙的证言、安平县公安交通警察大队（2015）第051120号交通事故认定书、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（尸检）字（2015）021号法医学尸体检验鉴定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并承担事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。案发后，被告人于次日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人朱某家属与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，且被害人近亲属对朱某的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情况，结合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人朱某依法适用缓刑。综上所述，根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 吴 品
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 玲
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初1883号
原告：陈伟欣，男，1974年10月22日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：汪积炯，上海市万众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方芳，上海市万众律师事务所律师。
被告：徐青，男，1988年3月31日生，汉族，住上海市松江区。
原告陈伟欣诉被告徐青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告陈伟欣于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告陈伟欣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟欣负担(已付)。
审判员 王凌琼
二〇一七年四月十四日
书记员 严 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执1737号
申请执行人：孙丰林，男，1970年5月16日出生，住淄川区。
被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地：淄川区龙泉镇台头村。
申请执行人孙丰林与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1712号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月13日向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1712号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十一日
书记员 戚湘郁
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1510号
原告：芜湖市凯邦贸易有限责任公司，住所地芜湖市旅游商品经济园3栋1号，组织机构代码79984607-3。
法定代表人：姬陈，总经理
委托代理人：蔡桂平，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：吴献南，安徽徽仁律师事务所实习律师。
被告：芜湖力城贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市新时代商业街A1-412室。
法定代表人：茆敏，
被告：茆敏，女，汉族，1975年2月6日出生，文化不详，无业，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。
被告：孙厚平，女，1984年9月29日出生，文化程度不详，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。
被告：芜湖市荣轩贸易有限公司，住所地芜湖市新时代商业街A1-412室，组织机构代码59709280-8。
法定代表人：夏小妹。
本院在审理原告芜湖市凯邦贸易有限责任公司诉被告芜湖力城贸易有限公司、茆敏、孙厚平、芜湖市荣轩贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。公告期间在审限内予以扣除。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 苏元义
人民陪审员 苏文保
人民陪审员 鲁良宝
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周维丽
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执994号之一
申请执行人陈某某，男，1960年1月4日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇古镇社区*排*号。
被执行人屈某某，男，1957年9月25日出生，汉族,居民，住蒲城县尧山中学。
陈某某与屈某某保证合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第02153号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，确认执行标的为借款6000元及利息（利息未计算）、案件受理费50元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02153号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月二日
书记员 李民旗
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执268号
申请执行人：吴强，男，汉族，1970年10月出生，住安徽省霍山县。
被执行人：但宏，男，汉族，1963年4月出生，住安徽省霍山县。
被执行人：张浩，男，1965年9月出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人吴强与被执行人但宏、张浩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪立茹
审判员 汪 澜
审判员 魏 萌
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄 义
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第3595号
原告浙江纳德物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区。
法定代表人沈志军，该公司董事长。
委托代理人顾全能。
被告赵晓波。
本院在审理原告浙江纳德物业服务有限公司诉被告赵晓波物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江纳德物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告赵晓波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江纳德物业服务有限公司撤回对被告赵晓波的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江纳德物业服务有限公司负担。
审判员 李良勇
二〇一四年七月三十一日
书记员 李 凯
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初4118号
原告：沈阳顺大商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路208号。组织机构代码：73467026-5。
法定代表人：于家乡，系该公司总经理。
委托代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。
被告：朱福文，男，1966年3月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
被告：粱佰红，女，1966年2月15日出生，汉族，住址同上。（缺席）
原告沈阳顺大商贸有限公司诉（以下简称“顺大公司”）诉被告朱福文、梁佰红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肇一畅担任审判长，与审判员王洪达及人民陪审员王君组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告顺大公司委托代理人陈浩铭，被告朱福文到庭参加了诉讼，被告粱佰红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺大公司诉称：被告朱福文于2007年10月18日以银行按揭方式购买神钢挖掘机一台（机型为：SK260LC-8，机号为：5377），总价款为1100000元。被告朱福文与沈阳顺大商贸有限公司签订了《工程机械买卖合同》，约定首付款为330000元，同时约定余款770000元，以银行按揭贷款的方式支付。被告朱福文与沈阳市于洪区农村信用合作联社于洪信用社签订了汽车消费借款合同，期限为36个月。原告为被告朱福文的贷款提供了担保。被告梁佰红为被告朱福文妻子，应承担连带偿还责任。合同签订后，原告履行了交付义务，银行履行了贷款义务，被告朱福文未能按期履行还款责任。截止起诉之日，原告被迫为被告朱福文垫款354244.83元，被告一直拒绝偿还，原告多次催要未果，故提起诉讼。要求判令1、被告朱福文给付首付款83257.31元，垫付款354244.83元，并给付违约金，起诉时暂计算为338187.96元，合计735690.1元；2、被告梁佰红承担连带偿还责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告朱福文辩称，我是向哈尔滨顺大天神公司买的车，并签订的购车合同，总价款为110万元。但是当时在交通银行没贷下款，是哈尔滨顺大天神公司给我找的光大银行的贷款，我没有在信用社签借款合同，和于洪信用社没有联系过。合同约定交首付42万元（其中包括贷款的费用93257.31元，机器首付为33万元），我实际交首付共计24万元（一张支票17万元、现金7万元），后原告又追加11万元，共计交首付35万元。我帮原告卖车，原告承诺给我好处费，我给原告公司卖了13台车，原告给我13万元的好处费，最后没有给我。原告起诉的欠款金额不属实，合同约定的价款是110万元，我已经给了原告107万元。
被告梁佰红未提出答辩意见。
经审理查明：被告朱福文于2008年1月24日从原告处购买神钢挖掘机一台（机型为：SK260LC-8，机号为：5377），总价款为1100000元。双方签订了《工程机械买卖合同》，约定首付款为330000元，余款770000元，以银行按揭贷款的方式支付，原告作为被告的销售商，为被告在银行的按揭贷款提供担保。依据约定，被告朱福文与沈阳市于洪区农村信用合作联社于洪信用社签订了汽车消费借款合同，被告朱福文以该车辆作抵押担保向银行贷款770000元，借款期限为36个月,从2008年1月28日至2011年1月27日。合同签订后，原告履行了交付车辆义务，于洪信用社履行了贷款付款义务。被告朱福文应按购车费用表约定向原告支付首付款330000元及相关费用(履约保证金15400元，公证费1000元，保险费39600元)合计386000元，但在提车时只付款340000元，尚欠提车款46000元。因被告朱福文没能按期偿还银行贷款本息，原告为其代偿，截止2011年1月20日，原告为被告朱福文垫付贷款本息计886184.83元，被告从2008年2月14日至2012年1月4日期间，共还款531940元，现尚欠原告代偿款354244.83元，以后原告多次催要此款，被告一直未偿还。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《汽车消费借款合同》、《工程机械买卖合同》、《购车费用表》、《收车回执》、《结婚证》、垫付款凭证、还款凭证等证据在卷佐证，经开庭质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为：原告与被告朱福文签订的《工程机械买卖合同》、被告朱福文与沈阳市于洪区农村信用合作联社于洪信用社签订的汽车消费借款合同等协议性文件是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。因原告已依据合同承担了连带保证责任，代被告朱福文向信用社支付了贷款本息等款项，根据法律规定，原告有权向被告追偿。因此原告请求被告给付其欠款及代偿款的请求，本院予以支持。
关于利息的问题，因双方对违约金的比例有约定，且不违反法律规定，原告主张按双方约定的日万分之五的利率计算利息，本院予以支持。
被告梁佰红与被告朱福文系夫妻，且在相关材料上签字，应当此对债务承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱福文、梁佰红于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司欠款46000元及垫付款354244.83元，共计400244.83元；
二、被告朱福文、梁佰红于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司垫付款利息（以400244.83元为基数，从2011年1月21日起至本判决确定的给付之日止，按日万分之五的利率计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告朱福文、梁佰红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11156.9元，由被告朱福文、梁佰红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肇一畅
审 判 员 王洪达
人民陪审员 王 君
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李雪威
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）雁民初字第02008号
原告胡某甲。
被告王某甲。
法定代理人王某乙。
委托代理人王某丙。
原告胡某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代理人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名胡某乙。婚后由于原被告性格不合，常因家庭琐事发生争执，孩子出生后被告经常无故离家出走，经原告多次劝解无果，2004年2月被告离家出走后一直未归，夫妻双方感情破裂，故现诉至法院请求依法判令原被告离婚；婚生子胡某乙由原告抚养，被告支付胡某乙自2004年2月至离婚之日的抚养费和今后的抚养费。
被告辩称，原、被告双方夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。且被告离家是因其本人患有××，为了避免给原告及家人造成不必要的麻烦才回娘家治病并由其母亲给予照顾。被告在病情好转的情况下曾多次回家看望原告和孩子，期间双方感情尚可，但后来又因治病回娘家居住。现由于被告的病情正在治疗之中，其本人尚无法接受离婚之事实。对于原告请求被告支付孩子抚养费，因被告本人现无工作，没有经济来源，故没有能力支付孩子的抚养费。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子胡某乙。婚后，夫妻感情尚可。近年来，因被告身患××与原告缺乏沟通，致夫妻关系不睦。被告王某甲曾于2002年7月在西安市精神卫生中心门诊治疗，后又于2003年12月20日及2010年6月9日在该精神卫生中心住院治疗，2007年11月3日在西安安定医院治疗，均被诊断患有偏执型分裂症。2011年8月9日，经中国××人联合会签发的××人证显示被告王某甲的精神××等级为贰级，监护人为其母亲王某乙。庭审中，被告的法定代理人表示原、被告双方感情并未破裂，坚决不同意离婚；且被告现一直在积极治疗××且病情已有所好转。
上述事实，有结婚证、××证、诊断证明、住院病历、双方当事人陈述及庭审笔录等据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好。双方因家庭琐事发生矛盾，从而影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未完全破裂。且被告现身患××，原告理应关心、照顾。原、被告双方均应珍惜十余年建立起的夫妻感情，互谅互让、以诚相待，共建和谐家庭。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
审 判 员 景振宇
代理审判员 陈 婷
二〇一二年六月十八日
书 记 员 魏张红
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0491执76号之一
申请执行人：张洋洋，男，1991年7月27日出生，汉族，住永年区。
被执行人：高庆军，男，1978年9月6日出生，汉族，住广平县。
本院在执行申请执行人张洋洋与被执行人高庆军（2016）冀0421民初550号民事判决书劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 赵伟平
人民陪审员 孙贾玲
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 齐佳佳
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定商初字第196号
原告杨某某。
被告蒋某某。
本院在审理原告杨某某诉被告蒋某某民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 郑 杰
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 沈佳芬
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2301执105号
申请执行人钱利，其余略。
被执行人潘真江，其余略。
本院在执行钱利与潘真江提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)黔义民初字第03518号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令其自通知书送达之日起即履行赔偿申请执行人伤残补助费、医疗费共计54008.5元，承担案件受理费306元、申请执行费715元的义务，但被执行人至今未履行。经本院向相关部门调查被执行人的财产状况，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 吴 涛
审判员 吴启剑
二〇一六年七月十二日
书记员 张婷婷
杭州市临安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0185执1216号
申请执行人赖聪，男，1982年4月1日出生，住杭州市临安区。
被执行人李君兰，女，1987年6月13日出生，住杭州市临安区。
申请执行人赖聪与被执行人李君兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初6303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李君兰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人赖聪于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人李君兰返还申请执行人赖聪借款本金50000元。
执行立案后，本院向被执行人李君兰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人李君兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李君兰逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李君兰的存款、车辆、有价证券不动产等财产情况进行了查询。本院轮候查封被执行人李君兰名下位于杭州市余杭区××前街道××景山××单元××室房产，该房产由杭州市江干区人民法院在处置，本案已申请参与分配。擦划付被执行人李君兰名下车牌号为桂Ｒ×××××号的车辆未实际扣押。此外未发现被执行人李君兰名下有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人李君兰拒不履行，本院已对被执行人李君兰作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李君兰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。
本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0185执1216号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢忠强
审判员 门淑芳
审判员 沈 越
二〇一八年八月八日
书记员 徐珍儿
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执475号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，公司董事长。
被执行人谌连山，男，汉族，安化县人，农民，住安化县。
被执行人谌连菊，女，汉族，安化县人，农民，住址同上，系谌连山之妻。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌连山、谌连菊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）湘0923民初3234号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2018年7月31日申请强制执行，本院立案后于2018年7月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务，申请执行金额40781元。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了执行款项15000元，剩余款项与申请执行人达成执行分期和解协议。申请执行人申请撤销执行申请，该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初3234号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄卫平
二〇一八年八月十四日
代理书记员 潘泽飞
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0723民初721号
原告：陈明，男，1980年9月20日，汉族，住福建省光泽县。
被告：单红祥，男，1971年2月22日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告陈明与被告单红祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼，被告单红祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈明向本院提出诉讼请求：要求单红祥归还借款100000元。事实和理由：2015年6月25日，单红祥以做工程缺乏资金为由向陈明借款100000元，双方口头约定月利率2%。现因单红祥未归还借款，陈明遂诉至本院。
单红祥未作答辩。
陈明围绕诉讼请求依法提供了借条、银行流水各一份。因单红祥未到庭，也未在举证期限内提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。因此，陈明提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，予以采纳。上述证据结合陈明的庭审陈述，可以证明本案法律事实如下：2015年6月25日，单红祥向陈明借款100000元，陈明同意后，当场支付现金40000元给单红祥，并于同日通过银行转账60000元至单红祥银行账户。现因单红祥未归还借款，陈明遂诉至本院。
本院认为，单红祥与陈明之间的借贷关系有单红祥出具的借条为凭，双方的借贷关系合法、有效，依法应受法律保护，因单红祥未归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。陈明要求单红祥归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。单红祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
单红祥应于本判决生效后五日内归还陈明借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由单红祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 邱枫红
二〇一八年八月一日
法官助理 罗 娟
书 记 员 许敏娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执2967号
申请执行人：李海龙，男，汉族，1979年4月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，
被执行人：陈玉德，男，汉族，1977年11月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
申请执行人李海龙与被执行人陈玉德借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1368号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李海龙与被执行人陈玉德达成和解协议，协议约定：被执行人陈玉德自2018年9月起于每月30日前还款3000元，直至还清全部款项469080元为止。申请执行人李海龙向本院申请撤回本案执行。故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112执2967号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 王 苹
二〇一八年九月六日
书 记 员 顾娅婷
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00173号
芜湖三友印务有限公司：
(2013)芜经开民一初字第00039号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初4144号
原告：刘育斌，男，1974年9月17日出生，汉族，农民。
被告：杨建平，男，1957年9月13日出生，汉族，农民。
被告：郭天德，男，1953年7月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘育斌与被告杨建平、郭天德民间借贷纠纷一案中，原告刘育斌于2016年9月2日向本院递交了撤诉申请书，要求撤诉。
本院认为，原告刘育斌申请撤诉是其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘育斌撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘育斌承担。
审判员 云海
二〇一六年九月二日
书记员 校珊
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1072号
申请执行人：相守成。
被执行人：新昌县和兴纺织印染有限公司，住所地新昌省。
法定代表人：张永兴。
相守成与新昌县和兴纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）绍新民初字第1250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月4日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人新昌县和兴纺织印染有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行。申请执行人亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执1072号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年九月一日
书记员 甄淑滢
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初1855号
原告：尚保英，女，1946年11月12日出生，汉族，现住河北省辛集市。
原告：王忠林，男，1951年11月16日出生，汉族，现住河北省辛集市。
二原告委托代理人：尹翠，河北海州律师事务所律师。
被告：刘某，女，1967年12月22日出生，汉族，现住辛集市。
被告：王冠童，女，2007年5月24日出生，汉族，现住辛集市。
法定代理人：刘某，女，1967年12月22日出生，汉族，现住辛集市。系王冠童母亲。
原告尚保英、王忠林与被告刘某、王冠童排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚保英、王忠林的委托代理人尹翠、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚保英、王忠林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告将原告王忠林名下位于辛集市宅院以及宅院内的家具等（详见清单）交付给原告；2.依法判决被告支付自起诉之日起至被告将上述宅院及家具等交付给二原告期间的租金，租金按每日10元计算。3、诉讼费、送达费由被告负担。事实和理由：原告王忠林与原告尚保英系夫妻关系，二人婚后育有两个儿子，长子是王雪申，其已于2015年4月5日去世。被告刘某与王雪申原系夫妻关系，被告王冠童是被告刘某与王雪申的女儿。被告刘某与王雪申婚后一直在原告王忠林名下位于辛集市的宅院内居住并使用着二原告的家具等物品，2016年12月左右二被告搬到辛集市万达山水小区居住。二原告多次要求被告将上述宅院及家具等物品交还给二原告，但是被告均已各种理由拒绝现仍强占着该宅院，后经多人调解未果。无奈，二原告为维护自己的合法权益现将被告诉至贵院，并提出上述请求，望依法公断。
刘某辩称,原告索要宅院没有法律依据,宅院是通常老百姓的土话,在法律上宅基和房产是两个概念、两码事,而没有宅院的说法.我现在所住的房产是与原告之子王雪申(已故)结婚并由二原告承诺居住于此,承诺房子归我们夫妇所有而取得的,此事实我曾与原告尚保英反复核实过,尚保英均答复有两个儿子,每个儿子一处房产,曾说谁住哪处就归谁,钱上搭配,宅基证仍在王忠林名下,是因为没有及时办理变更所致,现在俩原告反悔,提出让我们孤儿寡母搬出的要求,于情于理说不过去。
争议房产，俩原告没有资格起诉，他们没有证据证明房产是他们的。虽然原告有宅基证，不代表房子的所有权归原告，只有宅基证没有房产证，包括三个方面的可能：1、这个房子可能是原告王忠林的；2、也有可能是二原告夫妇共同所有；3、也可能是整个家庭成员共同共有的财产。现在物权法关于不动产权属的取得是以登记为准，只有经房管部门登记和批准才能取得房产证，有了房产证才能证明房子是谁的，所以两原告要求我们母女搬出，没有法律依据，两原告提出要我的家具并向我们母女索要房屋租金，均属无理要求，俩原告没有房产证也没有家具的权利凭证，在法律上不能认定其拥有房子及家具的所有权，请法院依法驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：原告尚保英、王忠林系夫妻,被告刘某与丈夫王雪申（被告王冠童的父亲、二原告的长子）于2004年4月2日登记结婚，婚后于2007年5月24日生女儿王冠童，2015年4月5日王雪申因车祸去世。
1987年9月辛集市人民政府按实际需要分配给原告王忠林、尚保英、王雪申、王济申一家四口宅基地一块，同年二原告在此建造了房屋，被告刘某称，我与二原告之子王雪申自结婚就一直居住于此，二原告承诺房子归我们夫妇所有，此事实我曾与原告尚保英反复核实过，尚保英均答复有两个儿子，每个儿子一处房产，说谁住哪处就归谁，钱上搭配，宅基证仍在王忠林名下，是因为没有及时办理变更所致，现在两原告反悔，提出让我们孤儿寡母搬出的要求，于情于理说不过去。
本院认为，1987年原告王忠林、尚保英在本案争议宅基上建造了房屋，当时王雪申15岁，属于未成年人，2017年11月1日辛集市辛集镇十街居民委员会出具证明证实此房未翻盖过,因此宅基上建造的房屋应是二原告的夫妻共同财产,被告刘某主张自己与王雪申结婚后就一直居住于此，二原告承诺房子归我们夫妇所有,无其他证据佐证,据此二被告主张自己对争议宅基上的房屋有居住权和所有权,证据不足,其主张本院不予采信。
本案争议院落自被告刘某与王雪申结婚后,长期由二被告居住,二原告诉称院内家具是其所有要求二被告返还,未提交证据证实,二原告的主张本院不予支持，另外二原告要求二被告给付自起诉之日起至被告将宅院交付二原告期间的租金的主张，无法律依据本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘某、王冠童于本判决生效之日起十日内将原告王忠林位于辛集市的宅基及房屋交付原告王忠林、尚保英。
二、驳回原告王忠林、尚保英的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由二原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李士录
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 贝
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初1744号
原告：中山市雅诚房地产开发有限公司，住所地中山市南朗镇南岐北路8号南朗雅居乐酒店一楼办公区,统一社会信用代码9144200079930512XY。
法定代表人：郑建强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘梦玄、刘梦超，系原告公司员工。
被告：梁晓兰，女，1965年5月10日出生，汉族，住广东省化州市，
本院在审理原告中山市雅诚房地产开发有限公司诉被告梁晓兰商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中山市雅诚房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费4474元，减半收取为2237元，由原告负担交纳。
审判长 李 芳
二〇一七年三月二十一日
书记员 郑诗琳
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0235民初524号
原告：刘自明，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：向菊英，女，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：余贵琼，女，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：刘某1，女，2002年8月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：刘某2，男，2005年4月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘某1、刘某2法定代理人：余贵琼（刘某1、刘某2母亲），住重庆市云阳县江口镇田垭村*组**号。
上述五原告共同委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告：易建兵，男，1985年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
原告刘自明、向菊英、余贵琼、刘某1、刘某2与被告易建兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余贵琼、原告刘自明、向菊英、余贵琼、刘某1、刘某2共同的委托诉讼代理人杜海，被告易建兵及其委托诉讼代理人杨兴云庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘自明、向菊英、余贵琼、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2万元，并从立案之日起至还清为止按年利率6%支付资金占用利息。庭审中，原告刘自明、向菊英、余贵琼、刘某1、刘某2变更诉讼请求：要求被告偿还借款本金4万元，并从立案之日起至还清为止按年利率6%支付资金占用利息。事实和理由：被告为了周转资金，于2015年4月5日向五原告的亲属刘兴友借款4万元，借款通过原告余贵琼的银行卡转出，刘兴友于2017年8月17日因意外死亡，五原告多次向被告催收借款未果。
被告易建兵辩称，刘兴友死亡属实，原告称被告仍欠借款4万元不属实。4万元系被告打牌欠下的赌债，现已全部还清。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，被告向刘兴友借款4万元并出具借条，主要载明：今借到刘兴友人民币4万元。2015年5月15日，被告向刘兴友转款5000元；2015年5月16日，被告向刘兴友转款5000元；2016年2月9日（农历正月初二），被告向案外人易春杰借款1.1万元，并于同日在云阳县江口镇中心花园将该款以现金交付的方式支付给刘兴友；2016年2月29日至2016年6月14日，被告通过支付宝账户共计向刘兴友转款1.9万元（包括：2016年2月29日转款1000元，2016年3月13日转款1000元，2016年4月8日转款3000元，2016年4月9日转款5000元，2016年5月21日转款1000元，2016年5月31日转款500元，2016年6月8日转款2500元，2016年6月14日转款5000元）；上述还款金额共计4万元。
另查明，刘兴友于2017年8月17日死亡，原告刘自明、向菊英、余贵琼、刘某1、刘某2是刘兴友仅有的第一顺位继承人。
上述事实有原、被告身份信息、借条、死亡销户证明、易春杰通话录音、李建证言、包头农行团结支行转款凭证、包头农行青东路支行转款凭证、8张支付宝转款明细及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告向刘兴友出具借条，被告与刘兴友之间形成合法的民间借贷关系。易建兵辩称该借款系赌债，但未提交相关证据证实，本院对该辩称意见不予采纳。借款发生后，被告从2015年5月15日至2016年6月14日，分11次向刘兴友转账或支付现金，共计4万元。在被告已提供证据证明其已清偿借款的情况下，原告应就借贷关系成立承担举证责任。现原告未能举示相关证据，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告刘自明、向菊英、余贵琼、刘某1、刘某2的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取400元，由原告刘自明、向菊英、余贵琼、刘某1、刘某2共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 汪军
二〇一八年三月十二日
书记员 欧园
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初13643号
原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二路三段六号。
法定代表人：刘功伟，系总经理。
委托代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市和平区。
被告：金庆丰，男，1983年1月22日生，满族，住址：辽宁省本溪满族自治县高官镇。
被告：王慧，女，1983年10月3日生，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县高官镇。
被告：张迎春，女，1971年2月21日生，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县小市镇。
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司与被告金庆丰、王慧、张迎春租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告辽宁顺大机械设备集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按辽宁顺大机械设备集团有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 荣国丰
代理审判员 张 晨
人民陪审员 佟丹丹
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吕长影
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1291执347号
申请执行人:泰州市环境保护局,组织机构代码01441664-8,住所地泰州市海陵区永晖路18号。
法定代表人：钱忠，该局局长。
被执行人:靖江市威原生猪养殖有限公司,统一社会信用代码91321282670977101T,住所地靖江市东兴镇海村十六组。
法定代表人：朱卫华。
申请执行人泰州市环境保护局与被执行人靖江市威原生猪养殖有限公司自然资源行政非诉一案，因被执行人靖江市威原生猪养殖有限公司未主动履行靖环罚字[2017]23号行政处罚决定确定的停止靖江市威原生猪养殖有限公司生猪养殖建设项目的生产之义务。申请执行人遂向本院申请执行，本院于2018年3月19日作出(2018)苏1291行审53号准予执行申请，于2018年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，2018年8月24日，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏1291执347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨鑫森
人民陪审员 周圣宝
人民陪审员 江茂广
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 葛 斌
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更164号
罪犯谭小花，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市琼山区人民法院于2010年12月14日作出（2010）琼山刑初字第401号刑事判决，以被告人谭小花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期执行自2010年4月16日起至2017年10月15日止），并处罚金人民币7000元。该判决已发生法律效力。罪犯谭小花于2011年1月22日入监服刑。服刑期间，该犯于2013年7月5日减刑八个月；2014年11月25日减刑八个月。减刑后刑期执行至2016年6月15日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯谭小花在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯谭小花在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭小花自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬，累计各类表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯谭小花应缴纳罚金人民币7000元，没收财产物已折抵。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭小花在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭小花减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年二月三日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓刑执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年2月3日印制
（共印5份）
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执162号
申请执行人：刘焱，男，1988年7月11日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：丁云专，男，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行刘焱与丁云专民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院(2017)皖1182民初3541号民事判决书，开展执行工作。
执行中，本院通过网络查询被执行人丁云专的财产信息，其无工商、车辆登记信息；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人丁云专名下无房产登记信息。本院将被执行人丁云专纳入失信人名单；对被执行人丁云专采取限制高消费措施。
经本院多方查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄 磊
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1031民初1415号
原告：王朝令，男，1972年2月2日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告：王朝横，男，1973年9月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告：王朝新，男，1975年2月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县（现羁押于广西钦州监狱）。
被告：王朝任，男，1985年8月21日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
四被告委托诉讼代理人：黄俏芬，女，1962年12月29日出生，法律工作者，住广西隆林各族自治县。
原告王朝令与被告王朝横、王朝新、王朝任共有纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告王朝令于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王朝令申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤回起诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王朝令撤诉。
案件受理费2199元，由原告王朝令负担。
审判员 勾元春
二〇一八年一月十八日
书记员 文 晴
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0105执3084号之一
申请执行人成都银行股份有限公司。
负责人李捷。
被执行人叶波。
被执行人汤杜鹃。
被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司。
法定代表人。
成都银行股份有限公司与叶波、汤杜鹃、成都木道园林绿化有限责任公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6786号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为861363元及利息等。
执行中，因双方当事人协商自行处置被执行人名下房产，申请执行人向本院申请不查封、冻结被执行人名下的财产。此外，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6786号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，待具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 帅
执行员 伍春华
执行员 邓焕云
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王凡凡
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更162号
罪犯蒙秀富，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省万宁市人民法院于2013年6月6日作出（2013）万刑初字第134号刑事判决，以被告人蒙秀富犯爆炸罪，判处有期徒刑四年（刑期执行自2012年12月9日起至2016年12月8日止）。该判决已发生法律效力。罪犯蒙秀富于2013年8月6日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯蒙秀富在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯蒙秀富在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动情况一般，基本完成劳动任务。罪犯蒙秀富自2013年11月起至2015年10月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒙秀富在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙秀富减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年二月三日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓刑执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年2月3日印制
（共印5份）
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0426执109号
申请执行人陕西华浩轩新能源科技开发有限公司,陕西省咸阳市永寿县能化建材有限公司。
法定代表人路某某，系公司董事长。
委托代理人杨某，系该公司法律顾问。
被执行人陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司,陕西省西安市。
法定代表人赵某某，系该公司经理。
申请执行人陕西华浩轩新能源科技开发有限公司与被执行人陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司建设施工合同纠纷一案，（2015）永民初字第000310号民事判决书发生法律效力后。申请执行人申请法院执行，执行标的30万元及利息。本院立案后，在执行过程中，经执行人员前往被执行人的住所地查询，无法查到被执行人公司的住所地。后执行人员前往被执行人存款的银行办理了冻结手续，在被执行人存款的银行执行人员依法扣划了被执行人账户的存款315000元<含各种费用及利息>，现该案件款申请执行人已领取，被执行人承担了执行费，该案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）永民初字第000310号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 樊晖远
审判员 马 坚
审判员 吕 刚
二〇一六年九月二日
书记员 高 文
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕04民辖终71号
上诉人（原审被告）：长青建设集团有限公司陕西分公司，住所地西安市经济技术开发区凤城二路海景国际2座2单元9层901室。
负责人欧阳雄，系该公司总经理。
委托代理人：周勇，陕西枫叶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陕西甲天下物资租赁有限公司。住所地：咸阳市秦都区人民中路**号中宏香榭**幢*单元***号。
法定代表人唐敏敏，系该公司经理。
委托代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师。
委托代理人：李旭斌，该公司法律顾问。
原审被告：长青建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道1355号。
法定代表人齐耀宏，系该公司董事长。
上诉人长青建设集团有限公司陕西分公司、原审被告长青建设集团有限公司与被上诉人陕西甲天下物资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，上诉人不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初1965号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，被上诉人唯一的营业地（即住所地）在西安市未央区石化大道南徐寨村，租赁物使用地在户县沣京工业园，上诉人住所地为西安市经济技术开发区凤城二路海景国际2座2单元9层901室，原审被告住所地在湖北省武汉市东西湖区，综上所述，无论是按协议管辖还是法定管辖来确定管辖法院，最终确定对本案有管辖权的人民法院应为：西安市未央区人民法院或户县人民法院或武汉市东西湖区人民法院，原审法院认定事实错误，适用法律错误，故请求撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1965号民事裁定，依法将该案移送至有管辖权的人民法院审理。
被上诉人陕西甲天下物资租赁有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中上诉人与被上诉人签订的《建筑机具租赁合同》中明确约定“在合同履行中如出现问题，双方应及时沟通，协商解决，若协商未果可申请相关部门协调或供方所在地法院解决”。从合同内容可判断出本案中的供方是陕西甲天下物资租赁有限公司，该约定不违反级别管辖和专属管辖,合法有效。另外，一审法院受理该案时，陕西甲天下物资租赁有限公司提供的营业执照上登记住所地为“咸阳市秦都区世纪大道世纪锦城”，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条之规定“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响”，且该案被上诉人营业执照变更后登记住所地也属于咸阳市秦都区，上诉人提交的证据不足以证明被上诉人的主要办事机构在西安市未央区石化大道南徐寨村。故咸阳市秦都区人民法院有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘仲屹
审 判 员 庞 宏
代理审判员 柯彦红
二〇一六年九月二日
书 记 员 魏 卿
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执938号之十二
申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司
法定代表人：吴国栋，董事长
被执行人李淑云，
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执938号之十二裁定书，于2018年08月23日向被执行人李淑云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李淑云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李淑云在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币2362.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘庆超
二〇一八年八月二十三日
书记员 杜文文
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执479号
申请执行人：朱某，女，1961年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：张某，男，1961年9月29日出生，汉族，原住所地重庆市潼南区。
本院在执行朱某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第00954号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人张某的财产状况予以了调查，查明被执行人张某没有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0152执479号案的本次执行程序。
本案执行标的375013.2元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额375013.2元。申请执行人朱某在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟道川
代理审判员 李胜平
代理审判员 王 波
二〇一六年九月九日
书 记 员 谭昊轩
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初6834号
原告：胡朋元，男，1977年9月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：王盼腾，男，1990年2月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：胡宁宁，女，1990年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告胡朋元与被告王盼腾、胡宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告胡朋元到庭参加诉讼，被告王盼腾、胡宁宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡朋元向本院提出诉讼请求判令：1.被告王盼腾立即归还原告借款10000元；2.被告王盼腾支付原告利息15200元（暂计算自2011年6月30日至2017年10月29日，实际计算至实际付款日，按月息2%计算）；3.被告胡宁宁对上述1、2项还本付息义务承担连带清偿责任。庭审时，原告明确诉讼请求为：1.判令被告王盼腾返还原告借款本金10000元，并支付按月利率2%按本金10000元自2011年6月30日计算至款清日止的利息；2.被告胡宁宁对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2011年6月30日，被告王盼腾以资金紧张为由向原告借款10000元，约定借款利息为月息2%。没有约定借款归还时间。被告胡宁宁作为担保人在借条上签字。被告王盼腾借款后，一直不按时支付借款利息。近日，原告向被告王盼腾催讨，要求还本付息。但遭到被告王盼腾拒绝。被告沪宁宁也未承担担保责任。
被告王盼腾、胡宁宁均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，被告王盼腾向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，借条上约定借款月利率为2%，但未约定还款期限。被告胡宁宁在借条上担保人处签字，承诺为被告王盼腾的上述债务提供连带责任保证担保，担保期限为借款到期后二年。后被告王盼腾未按约定还本付息，被告胡宁宁也未履行保证担保责任。
上述事实有原告提供的借条、原告胡朋元的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告胡朋元与被告王盼腾之间的借贷关系有借条为证，足以认定。因本案借款未约定还款期限，因此原告有权随时主张被告王盼腾返还借款。借条上约定借款利率为月利率2%，被告王盼腾应当按照约定支付利息。被告胡宁宁为被告王盼腾向原告的借款提供连带责任保证担保，依约应当对被告王盼腾向原告的借款本息承担连带保证责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王盼腾、胡宁宁经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王盼腾于本判决生效之日起三日内返还给原告胡朋元借款本金10000元，并支付按月利率2%按本金10000元自2011年6月30日计算至款清日止的利息；
二、被告胡宁宁对上述第一项付款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费430元，由被告王盼腾、胡宁宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 林锡赞
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陆雨梦
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第04108号
原告李某。
被告冯某。
本院在审理原告李某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告李某于2012年6月21日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取，由原告承担。
审判员 袁换香
二〇一二年七月四日
书记员 卢 帆