吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018��吉06民终657号
上诉人（一审被告）：刘忠军，男，1961年6月27日出生，汉族，农民，住白山市浑江区。
上诉人（一审被告）：费立伟，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住白山市浑江区。
被上诉人（一审原告）：迟殿军，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住白山市浑江区。
委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。
上诉人刘忠军、费立伟因与被上诉人迟殿军机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘忠军、费立伟上诉请求：撤销一审判决，按主次责任确定损失数额。一、二审诉讼费由迟殿军承担。事实和理由：交警部门认定迟殿军对事故承担主要责任，费立伟承担次要责任。而一审法院判决刘忠军、费立伟承担事故全部责任显然不当，属适用法律错误。
迟殿军辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
迟殿军向一审法院起诉请求：要求刘忠军、费立伟连带赔偿迟殿军医疗费12158.29元、住院伙食补助费4000元、护理费5026.40元（40天×125.66元）、误工费14432.40元（114天×126.60元，2017年8月10日-12月4日），扣除刘忠军已支付的10000元，剩余25617.09元，由刘忠军、费立伟连带给付。事实与理由：2017年8月10日下午十六时左右，迟殿军驾驶摩托车从卢家沟五队沿道路���东方向行驶，行驶到二队粉房附近时，费立伟驾驶改装的“四不像”从小道往大路行驶时，将迟殿军撞伤。迟殿军被撞晕，未报警，后被亲友送入白山市中心医院住院治疗，共住院40天，花费医药费11038.59元，迟殿军现已出院。事发时，费立伟驾驶的“四不像”车系帮助刘忠军干活，刘忠军系被帮工人。现迟殿军多次找到刘忠军、费立伟要求解决赔偿一事，但刘忠军、费立伟一直推脱，无奈之下，迟殿军起诉到法院，请求法院查明事实依法裁判。
一审法院认定事实：2017年8月10日，迟殿军驾驶的摩托车从卢家沟五队沿主道路往东方向行驶至二队粉房附近岔道口时，与从辅道路向主道路上行驶的费立伟驾驶的“四不像”车辆（车上载乘刘忠军）发生碰撞，导致迟殿军受伤的交通事故。事故发生后，双方均未报警。迟殿军受伤后被送往白山市中心医院住院治疗40天，二级护理40天，经诊断，迟殿军右腓骨多段骨折、右小腿软组织挫伤等症，花费医药费合计12158.29元。出院诊断：迟殿军不同意手术治疗，行患肢小腿支具外固定，休息，4周后复查X线片，门诊复查。2017年11月20日，迟殿军门诊复查，医嘱休息两周，不负重功能练习，对症治疗。迟殿军住院期间，刘忠军垫付医药费10000元，护理了迟殿军26天并支付了26天的伙食费用。迟殿军自称住院期间曾自行离院回家居住3天。另查明，迟殿军与费立伟均未取得机动车驾驶证。费立伟驾驶的“四不像”车辆未到交警部门登记。费立伟系受刘忠军请求，在去帮忙拽刘忠军车辆过程中发生的事故。一审法院认为，迟殿军驾驶的摩托车与费立伟驾驶的“四不像”车辆相撞，造成迟殿军受伤的交通事故。因费立伟驾驶的“四不像”车辆，未到交警部门登记，不可上道路行驶，且费立伟未取得机动车驾驶证，从辅路向主道路上行驶至岔路口时，未注意避让，对事故的发生具有重大过错，法院酌定费立伟承担该起事故的主要责任。迟殿军未取得机动车驾驶证且未带安全头盔驾驶车辆驾驶车辆，对事故的发生亦具有过错，应承担该事故的次要责任。费立伟、刘忠军抗辩系因迟殿军驾驶的车辆超速，导致事故的发生，没有提供证据证明，故法院对其抗辩，不予采信。费立伟系在帮助刘忠军拽车辆的过程中发生的事故，迟殿军请求刘忠军与费立伟承担连带赔偿责任，于法有据，法院予以支持。迟殿军因此次交通事故产生的合理损失：医疗费12158.29元、住院伙食补助费4000元、护理费5026.40元（40天×125.66元）、误工费14432.40元（迟殿军住院期间至门诊诊断医嘱休息时间114天×126.60元）,合计35617.09元。上述费用中，应扣除刘忠军已垫付的医药费10000元、护理迟殿军26天的护理费用3267.16元（26天×125.66元）、26天的住院伙食补助费2600元（26天×100元）及迟殿军住院期间回家居住3天的护理费376.98元（3天×125.66元）、住院伙食补助费300元（3天×100元）。扣除上述费用后，迟殿军的合理损失合计为19072.95元。因费立伟驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故迟殿军主张费立伟、刘忠军在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，法院予以支持。费立伟、刘忠军认为迟殿军主张的各项费用过高，没有提供证据证明，亦不申请司法鉴定，法院对其主张，不予采信。一审法院判决：刘忠军、费立伟于本判决生效后三日内连带赔付迟殿军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费各项损失19072.95元。案件受理费442元，减半收取221元，由迟殿军负担57元，刘忠军、费立伟负担164元。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。
二审中查明，发生交通事故后，各方当事人没有报警，交警部门没有作出事故责任认定书。刘忠军、费立伟上诉状所写的内容是律师给代写的。本院二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。本案中，因迟殿军、费立伟、刘忠军发生交通事故后均未报警，导致事故责任无法查清，作为各方当事人均应提供证据证实对方在本起事故中存在过错。迟殿军称其驾驶摩托车从卢家沟五队沿道路往东方向行驶至二队粉房附近时，费立伟驾驶四不像车辆从小道往大路行驶将其撞伤。费立伟、刘忠军均称费立伟驾驶的四不像从乡道上的辅道向主道上行驶至岔道口时，因迟殿军驾驶车速较快而与费立伟驾驶的四不像相撞。双方各说一辞，对于双方陈述，迟殿军、费立伟、刘忠军没有向法庭提供充分证据予以证实其主张，故均应承担举证不能的法律后果，本院依法推定迟殿军、费立伟负该事故的同等责任。迟殿军因此次交通事故产生的合理损失为35617.09元（其中：医疗费12158.29元、住院伙食补助费4000元、护理费5026.40元、误工费14432.40元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定，由于费立伟未对其驾驶的车辆投保交强险，故费立伟首先应当在交强险限额内赔付迟殿军人民币29458.80元：其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括：医药费、住院伙食补助费）；在死亡伤残赔偿限额赔偿19458.80元（包括：护理费5026.40元、误工费14432.40元）；剩下6158.29元，由费立伟承担3079.15元（6158.29元×50%）。因刘忠军在迟殿军住院期间垫付医药费10000元、护理迟殿军26天，以及迟殿军住院期间回家居住3天，应扣除刘忠军垫付的医药费10000元、护理迟殿军26天的护理费用3267.16元、26天的住院伙食补助费2600元及迟殿军住院期间回家居住3天的护理费376.98元、住院伙食补助费300元。故费立伟应给付迟殿军15993.81元。因费立伟系在帮刘忠军拽车辆的过程中致迟殿军受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，费立伟与刘忠军��担连带赔偿责任。
综上所述，刘忠军、费立伟的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更吉林省白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初894号民事判决“刘忠军、费立伟于本判决生效后三日内连带赔付迟殿军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费各项损失19072.95元。”中的“19072.95元”为“15993.81元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费663元，由迟殿军承担249元，刘忠军、费立伟承担414元。
本判决为终审判决。
审判长 綦家通
审判员 朱济生
审判员 林 梅
二〇一八年九月二十一日
书记员 韩 旭
--1--