浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初5112号
原告李伟娣，女，1982年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）周婷婷，浙江德顺律师事务所律师。
被告蒋子杰，男，1986年5月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）金小娟，浙江广缘律师事务所律师。
被告胡美琴，女，1659年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号。
负责人程振华，总经理。
委托代理人（特别授权代理）刘秀娟，女，1979年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司职员。
原告李伟娣与被告蒋子杰、胡美琴、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员张蓓独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理。原告之委托代理人周婷婷，被告蒋子杰委托代理人金小娟，被告人寿保险公司委托代理人刘秀娟到庭参加诉讼。被告胡美琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟娣诉称：2015年3月21日，被告蒋子杰驾驶被告胡美琴所有的浙Ｄ×××××的小型越野车途经绍兴市解放大道溢香街口，在转弯过程中与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定，被告蒋子杰承担事故的全部责任，原告无责任。因原被告就原告的赔偿问题未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1，被告蒋子杰、胡美琴赔偿原告各项损失共计166971.31元（附赔偿清单）；2，被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告蒋子杰、胡美琴被告赔偿原告各项损失共计160896.64元。
被告蒋子杰辩称：1、本人不承担第二次住院医疗费用，第一次住院小结记载病情稳定，予以出院，然而第二次原告再次住院该费用不予认可。2、第二次住院产生的住院伙食补助费不予认可。3、误工期限过长，考虑90天为宜。4、护理费应提供护理人员误工证明；5、营养费不予认可。住院及门诊已经开了许多加强营养的药物。6、残疾赔偿金按照城镇需提供原告在城镇居住满一年的证明，且对原告十级伤残存在异议。7、交通费以正式票据为凭证，有关凭证应当与就医地点时间人数次数相符合。8、涉案车辆在被告人寿保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，且第一被告已经垫付5000元。
被告胡美琴书面答辩称：一、本案涉案车辆为被告所有，但是事故发生时驾驶员不是被告本人，被告本人对本次事故没有过错，不承担原告的任何损失。二、原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：医疗费坚持被告蒋子杰意见，扣除非医保8353元；住院伙食费以每天20元，计46天；营养费无异议；护理费按照住院46天，按每天121.95元计算；误工时间过长，以90天按照每天121.95元计算；交通费没有相关依据，酌情认可200元；关于伤残赔偿金，××小结看神志清楚，四肢活动自如，伤残经恢复达不到伤残等级，对其伤残等级有异议。从原告提供的工作证明来看，不能证明原告确实在上班的事实，伤残计算标准应按照农村标准计算；精神抚慰金酌情认定2000元；鉴定费及诉讼费属于间接费用，保险公司不予认可。
经审理本院认定：2015年3月21日16时，被告蒋子杰驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型越野客车，途经绍兴市解放大道溢香街口地方时，在转弯行驶过程中与原告李伟娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李伟娣受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，被告蒋子杰承担事故的全部责任，原告李伟娣无责任。事故发生后，原告李伟娣即被送往绍兴市人民医院就诊治疗，并于2015年3月22日入院治疗，住院23天。后原告于2015年4月17日进入绍兴市第七医院住院治疗，住院46天。出院后，原告自行委托金华天鉴司法鉴定所对原告的误工期、营养期和护理期以及原告精神、智能状态的伤残等级及与车祸因果关系进行鉴定。该鉴定所于2015年11月1日出具鉴定意见书2份，鉴定意见为：原告存在的精神障碍与车祸为直接因果关系，伤残评定为十级；原告李伟娣的误工期为180日、营养期为60日、护理期为住院期间。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××的小型越野客车登记车主为被告胡美琴，在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险投保限额为100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蒋子杰为原告垫付5000元，被告人寿保险公司为原告垫付10000元。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费40538.74元(已剔除第一次住院期间伙食费1226.6元)、住院伙食补助费2070元（包含第一次住院期间伙食费690元）、营养费1800元、护理费9777.3元、误工费25506元、残疾赔偿金42250元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金3000元、交通费1400元，合计129582.04元。
以上事实由原告提供事故认定书1份、电子门诊病历15份、出入院记录各1份、住院病历1份、出院小结1份、报告单4份、门诊收费收据20份、住院收费收据2份、住院费用清单2份、鉴定意见书2份、证明2份，营业执照复印件1份、鉴定费发票1份、交强险保单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份；被告蒋子杰提交的交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、预收（暂扣）款票据1份以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对本起交通事故的发生及责任认定予以确认。被告蒋子杰应对原告李伟娣的损失承担赔偿责任，因肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人寿保险公司投保交强险和商业险，故被告人寿保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担直接赔付责任。原告的各项损失中，医疗费，以原告实际提供的医疗费发票为准，且应剔除住院期间的伙食费1226.6元，本院核定为40538.74元。关于被告蒋子杰和被告人寿保险公司提出的对第二次住院医疗费用不予认可的意见，未提供相应的证据予以反驳，本院不予采纳。住院伙食补助费，本院认为，鉴于原告第一次住院期间的伙食费已从医疗费中予以剔除，故对原告第一次住院期间产生的伙食费，结合第二次住院时间一并另行计算，对此本院依法核定为2070元。关于被告人寿保险公司提出的应以20元/天计算的意见，缺乏相应事实和法律依据，本院不予采纳。营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于被告蒋子杰提出的误工期过长、营养费不认可及被告人寿保险公司提出的护理费、误工费应以121.95元/天标准计算、精神损害抚慰金认可2000元、鉴定费不予认可的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。残疾赔偿金，本院认为原告系农村户籍，且未提供充足证据证明其事故发生前居住在城镇达一年以上或主要收入来源于城镇地区，故原告残疾赔偿金应以2015年浙江省农村常住居民可支配收入（21125元/年）为计算标准，对此本院依法核定为42250元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认1400元。综上，原告因本次交通事故造成损失共计129582.04元，因未超出保险责任范围，故由被告人寿保险公司直接赔付。鉴于被告蒋子杰在事故发生后为原告垫付5000元，被告人寿保险公司在事故发生后为原告垫付10000元，未免诉累，可予扣减，故被告人寿保险公司尚应赔偿给原告人民币114582.04元，并返还给被告蒋子杰人民币5000元。被告胡美琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告李伟娣人民币114582.04元，并返还给被告蒋子杰人民币5000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告李伟娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1820元，由原告李伟娣负担364元，由被告蒋子杰负担1456元，被告蒋子杰负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年八月二十日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。