河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初445号
原告：陈毛，男，1968年4月23日出生，汉族，住鄢陵县，居民。
委托诉讼代理人：柳克南，男，1959年1月19日出生，汉族，住许昌市魏都区，居民。
委托诉讼代理人：寇欢欢，女，1984年6月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。居民。
被告：解旭，男，1982年10月1日出生，汉族，住鄢陵县，居民。
委托诉讼代理人：苏国选，鄢陵县法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司
住所地：许昌市东城区许都路与智慧大道交叉口西100米路南汇通上午苑*座*层*幢。
负责人：杜占军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。
原告陈毛与被告解旭、英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈毛的委托诉讼代理人寇欢欢，被告解旭的委托诉讼代理人苏国选，被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人王军民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈毛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计242986.4元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，将赔偿数额变更为180998元。事实与理由：2016年10月7日23时许，在311国道鄢陵县安陵镇美乐迪量贩KTV门前处，被告解旭驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与道路上的陈毛发生碰撞，造成陈毛受伤及车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队事故认定：被告解旭负该事故的全部责任，原告陈毛无事故责任。经查，被告解旭驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔。根据我国法律规定，要求被告依法承担此事故给原告造成的经济损失。
被告解旭辩称:1、该肇事车辆入有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；2、事故发生后解旭已垫付了13000元，应予以扣除，鉴于保险公司对原告提交的鉴定，申请了重新鉴定，且推翻了原告的鉴定，原告支出的鉴定费解旭不应承担；3、原告的诉求数额明显过高，请法院予以核实。
被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：肇事车辆司机解旭发生事故时醉驾，且已承担刑事责任，依照交强险条例、条款以及商业三者险条款的约定，属于免赔责任，我公司不应赔偿，即便交强险判赔，我公司保留向解旭追偿的权利，鉴定费、诉讼费依照保险条例约定，我公司不承担。
本院经审理查明：1、2016年10月7日23时许，在311国道鄢陵县安陵镇美乐迪量贩KTV前处，被告解旭驾驶豫Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶时，与道路上的陈毛相撞，造成陈毛受伤及车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队事故认定：被告解旭负该事故的全部责任，原告陈毛无事故责任。被告解旭驾驶豫Ｋ×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，保险期间均为2015年11月18日至2016年11月17日。第三者责任保险限额为20万元。
2、原告陈毛受伤后被送到鄢陵县人民医院住院治疗，诊断为：左侧胫骨粉碎性骨折、左侧腓骨骨折、左侧耻骨骨折、肾挫裂伤、皮肤撕裂伤，共住院67天，支付医疗费63838.70元、医疗器械费200元，2017年2月7日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈毛胸部肋骨伤残程度评定为十级伤残；2、胸部其伤残程度评定为十级伤残；3、左小腿伤残程度评定为十级伤残；4、骨盆伤残程度评定为九级伤残；5、后期治疗费评定为7000元。原告共支出鉴定费2100元，支付检查费917元。本案在审理过程中，被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司申请重新鉴定，2017年8月31日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈毛4肋以上骨折的伤残等级评定为十级；左侧髋臼及耻骨粉碎性骨折、双侧耻骨下支骨折致骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级；左侧胫腓骨中段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。事故发生后，被告解旭为原告陈毛垫付医疗费13000元。
本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。被告解旭驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当承担该事故的全部责任，原告陈毛负无事故责任，鄢陵县公安局交通管理大队出具的事故认定书并无不当，双方当事人无异议，本院予以确认。豫Ｋ×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故，故原告的损失应当由该保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由实际侵权人承担。被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称在商业三者险范围内不承担赔偿责任，但未提出充分证据证明其就免责条款作出足以引起投保人注意的提示并作出明确说明，故本院对被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上述辩解理由不予采纳。
原告陈毛的损失范围及数额为：1、医疗费63838.70元；2、医疗器械费200元；3、住院伙食补助费2010元（67天×30元）；4、营养费670元（67天×10元）；5、误工费9103元（27233元÷365天×122天）；6、护理费5595.3元（30482元÷365天×67天）；7、交通费酌定为700元；8、后期治疗费7000元；9、残疾赔偿金70805.8元（27233元×20年×13%）；10、鉴定费用3017元（鉴定费2100元＋检查费917元）；11、精神抚慰金酌定为8000元。以上损失共计170939.8元，上述赔偿款除鉴定费用3017元外，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担，承担的赔偿数额为167922.8元。因上述赔偿款中包含被告解旭垫付的医疗费13000元，扣除被告解旭应承担的鉴定费3017元及本案案件受理费3719元外，应由英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司在给付原告的赔偿款中扣除后，直接支付给被告解旭，即赔偿原告陈毛的数额为161658.8元（167922.8元－6264元），给付被告解旭的数额为6264元（13000元－3017元－3719元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈毛医疗费、医疗器械费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计161658.8元；
被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告解旭垫付的医疗费6264元；
三、驳回原告陈毛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，由原告陈毛负担201元，由被告解旭负担3719元（已从赔偿款中扣除给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫青山
人民陪审员 刘法堆
人民陪审员 李付生
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 赵 娣