重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第16507号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，该行行长。
委托代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：何玉萍，女，土家族，1971年5月18日出生，住重庆市秀山县。
被告：周明亚，男，土家族，1969年12月18日出生，住重庆市秀山县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告何玉萍、周明亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人刘丽君到庭参加了诉讼。被告何玉萍、周明亚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称：2013年4月2日，原告与被告何玉萍签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告何玉萍提供分期资金6万元用于购车，分期期数为36期，分期手续费6000元。若被告何玉萍逾期还款，则原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。被告周明亚与被告何玉萍系夫妻关系，被告周明亚向原告出具了《共同还款责任确认书》，承诺对被告何玉萍的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告何玉萍发放了贷款，但二被告未按约还款。原告为维护合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：被告何玉萍、周明亚立即偿还原告分期资金本金24745.80元及至还清本金时止所欠分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等相关费用（截至2015年9月23日已欠分期手续费1166.62元、滞纳金656.10元、利息466.15元），以后利息自2015年9月24日起以本金24745.80元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止，以后的复利自2015年9月24日以利息466.15元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止，以后的手续费从2016年10月起按每月166.66元计算至付清之月止（最多不超过2016年3月），并按约定支付滞纳金。
经审理查明：2013年4月2日，原告与被告何玉萍、案外人重庆今荣（集团）有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告何玉萍向原告申请分期资金6万元，用于购买丰田汽车，前述分期资金由被告何玉萍分36期偿还，分期手续费费率为10%，即6000元，分36期支付；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入当期账单的最低还款额；被告何玉萍在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；被告何玉萍未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还全部应还款额的，应从银行记账日起按日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分按5%支付滞纳金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部应还款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。
另查明：2013年3月4日，被告何玉萍、周明亚向原告出具《共同还款责任确认书》，主要载明：二被告系夫妻，被告周明亚承诺，就被告何玉萍向原告申请的额度为6万元的金穗贷记卡的相应借款本息承担共同偿还责任。
2013年4月2日，原告按约向被告何玉萍发放了分期资金6万元。但被告何玉萍未按约偿还分期款项，截至2015年9月23日，被告何玉萍尚欠借款本金（到期及提前到期）24745.80元、分期手续费1166.62元、滞纳金656.10元、利息466.15元，共计27034.67元。审理中，原告明确：因本案分期款项已于2016年3月全部到期，故分期手续费已全部产生，被告何玉萍至今未还分期手续费金额为2166.58元。
上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、贷记卡专项分期交易单据、《共同还款责任确认书》、何玉萍交易明细等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告周明亚、何玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依据审理查明的事实，对本案依法缺席判决。原告与被告何玉萍签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告按照约定向被告何玉萍发放了贷款6万元，被告何玉萍应按约分期归还借款本金及手续费，但被告何玉萍未按约还款，应当按照合同约定承担违约责任，且本案分期款项至今已全部到期，故原告有权要求被告何玉萍偿还剩余借款本金及分期手续费，并按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计收利息、复利、滞纳金。因此，对于原告诉请的借款本金24745.80元、分期手续费2166.58元，截止到2015年9月23日已产生利息466.15元、滞纳金656.10元，本院予以支持。对于原告请求的之后利息（自2015年9月24日起以本金24745.80元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止）、复利（自2015年9月24日起以利息466.15元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止），因相应的计算方式符合双方合同约定及法律规定，故本院予以支持。但是对于原告主张的之后的滞纳金，因原告未能明确相应计算基数，且其已经主张提前收回全部贷款，故对该部分滞纳金，本院不予支持。对于原告请求的超限费，因原告未举示证据加以证明，本院不予支持。
被告周明亚向原告出具了《共同还款责任确认书》，表示其愿意与被告何玉萍共同承担偿还上述款项的责任，因此，对于原告请求被告周明亚承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何玉萍、周明亚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金24745.80元；
二、被告何玉萍、周明亚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行手续费2166.58元；
三、被告何玉萍、周明亚于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、复利、滞纳金（截止2015年9月23日的利息466.15元、滞纳金656.10元；以后的利息自2015年9月24日起，以借款本金24745.80元为基数，按日利率万分之五计算至付清日止，利随本清；以后的复利自2015年9月24日起，以未付利息466.15元为基数，按日利率万分之五计算至付清日止）；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为474元，诉讼保全费320元，公告费800元，合计1594元，由被告何玉萍、周明亚负担（因此款原告已预缴，由二被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 侯珊美
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李正渝
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王健舒