浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第1125号
原告朱宝福。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ根。
被告陈纪忠。
被告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人沈建平。
委托代理人（特别授权代理）尉东庆。
委托代理人（特别授权代理）范天荣。
原告朱宝福与被告陈纪忠、都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月2日受理后，依法由审判员吕小丽独任审判，于2012年3月28日、5月4日公开开庭进行了审理。原告朱宝福的委托代理人ＸＸ根、被告陈纪忠、被告都邦保险公司的委托代理人尉东庆、范天荣到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2012年3月24日至4月24日。本案现已审理终结。
原告朱宝福诉称：2010年11月6日，在104国道城西工贸园区门口，被告陈纪忠驾驶浙D×××××丰田牌小型普通客车发生将原告驾驶的电瓶三轮车撞坏、原告受伤的交通事故。事故经认定，被告陈纪忠负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往绍兴市人民医院抢救、住院治疗。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，护理时间为4个月，营养期限4个月。另浙D×××××车辆在被告都邦保险公司处投保。现原告起诉请求判令：一、被告陈纪忠立即支付原告医疗费24751.91元（共计60251.91元减去已付35500元）、住院伙食补助费1060元、误工费39046.05元、护理费10076.40元、伤残补偿费54718元、精神抚慰金5000元、营养费4800元、鉴定费2000元、施救费190元、交通费1278.50元、拐杖150元、复印费8.70元，合计143079.56元；二、被告都邦保险公司在保险责任限额范围内负赔偿和直接支付责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求适用新公布的标准，相应诉讼请求中赔偿总额变更为183612.11元。
被告陈纪忠辩称：对事故发生及责任认定没有异议；我已支付过35500元；对于原告各项赔偿项目，要求法院依法审核。
被告都邦保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。被告陈纪忠投保了交强险和商业险及不计免赔险。医疗费需扣除非医保费用9242.62元（包括伙食费1841.70元）；对伙食费、伤残补偿费无异议；误工时间过长，150天比较合理；护理时间过长，认可住院期间；精神抚慰金，认可2000元到3000元；营养时间过长，要求重新鉴定，标准应为20元每天；鉴定费、施救费不属理赔范围，不予认可；交通费，认可600元；拐杖费和复印费不予认可。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、事故认定书复印件1份，证明事故发生经过及责任认定情况。二被告无异议，本院予以认定。
2、门诊病历1本、电子病历3份、二次住院病历18页、费用清单8页、医疗费发票8份、用血互助金1份、预缴款收据3份，证明原告治疗经过及总共支出医疗费用60251.91元，第一次住院发票因为有部分预缴款收据总额大概是35500元在被告陈纪忠手上，因此住院发票没有开具。被告都邦保险公司要求原告提供正式发票，以正式发票上的金额为准，同时应当扣除非医保费用9242.62元（包括伙食费1841.70元）。被告陈纪忠无异议，当庭提交三张预缴款收据（总计35500元）。本院对证据真实性予以确认。
3、鉴定书2份、鉴定费发票2份，证明原告之伤经鉴定为十级伤残，营养和护理时间均为四个月。二被告对真实性无异议，对伤残十级无异议，对护理、营养时间有异议，要求重新鉴定。本院对证据真实性予以确认。
4、医疗证明书7份，证明原告休息时间，实际主张到定残日前一天共465天。二被告认为过长，要求鉴定。本院认为误工时间应以鉴定结论为准。
5、复印收据2份、施救停车费发票1份、拐杖发票1份，证明原告支出复印费8.70元、施救停车费190元、拐杖费用150元。被告都邦保险公司均不予认可。被告陈纪忠表示上述复印费、施救停车费、拐杖费愿意自行承担。本院对陈纪忠的意思表示予以确认。
6、交通费发票1组，证明原告支出交通费情况。二被告对证据真实性无异议，认可600元。本院结合原告实际就医情况予以确认。
7、户口本1份，证明原告系非农户口。二被告无异议。本院予以认定。
8、保险凭证复印件1份、驾驶证和行驶证复印件各1份，证明保险情况和车辆情况。二被告无异议。本院予以认定。
9、住院正式发票原件1份、评估费发票1份，证明原告第一次庭审后开具了住院费用正式发票（47049.30元）及支出评估费1000元的事实。二被告对真实性无异议，被告陈纪忠同意承担评估费1000元。本院对证据真实性予以确认。
被告陈纪忠为证明其主张，提供了以下证据：
10、商业险和交强险保单复印件各1份，证明车辆保险情况。原告和被告都邦保险公司无异议。本院对证据真实性予以确认。
被告都邦保险公司未向本院提供证据。
本院出示证据11、经原告申请，本院依法委托绍兴市百兴价格事务有限公司出具的评估报告书1份，结论为原告所有的宇峰牌电动三轮车损失评估金额为1052元。原告和二被告无异议。本院予以认定。
12、经被告都邦保险公司申请，本院依法委托绍兴正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，结论为误工时限拟为12个月，护理时限拟为4个月、营养时限拟为4个月。原告和二被告无异议。本院予以认定。
经审理查明：2010年11月6日，被告陈纪忠驾驶浙D×××××车辆在104国道越州工贸园区，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经认定，被告陈纪忠负全责，原告无责任。原告受伤后住院治疗两次，并多次门诊治疗。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工时限拟为12个月，护理时限拟为4个月、营养时限拟为4个月。本次事故造成原告损失合理医疗费58410.21元（其中包括非医保费用7400元）、住院伙食补助费1260元、营养费2400元、护理费11746.80元、误工费35731元、残疾赔偿金61942元、鉴定费2000元、交通费800元、施救停车费190元、车辆损失1052元、评估费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计179532.01元。被告陈纪忠已垫付医疗费用35500元，其还愿意另行承担原告的复印费8.70元和拐杖费用150元。
另查明：浙D×××××车辆在被告都邦保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔险，保险期限自2010年2月10日零时起至2011年2月9日二十四时止，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告请求被告陈纪忠承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。鉴于肇事车辆已向被告都邦保险公司投保了交强险和商业险，原告要求被告都邦保险公司在保险范围内承担直接赔偿责任，符合法律规定。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、施救停车费、车辆损失、评估费尚属合理，本院予以确认；医疗费，剔除已另行主张的伙食费1841.70元后予以确认；营养费，根据鉴定结论按每天20元计算为2400元；交通费，根据原告实际就医情况酌定为800元；误工费、护理费，根据鉴定结论确定时间，按2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731计算分别为35731元、11746.80元；原告因交通事故致残，本院酌情确定精神损害抚慰金3000元。被告都邦保险公司辩称非医保费用、鉴定费、评估费、施救停车费不予理赔，因被告陈纪忠愿意自行承担，本院予以确认，同时对被告陈纪忠愿意另行支付复印费8.70元和拐杖费用150元的意思表示亦予确认。故原告的上述损失应由被告都邦保险公司在保险险范围内赔偿168942.01元，由被告陈纪忠赔偿10748.70元。被告陈纪忠多支付的24751.30元，可由在被告都邦保险公司在其承担的赔偿款中直接返还给被告陈纪忠。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱宝福人民币144190.71元，并返还给被告陈纪忠24751.30元；
二、驳回原告朱宝福的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3972元，减半收取1986元，由原告朱宝福负担426元，被告陈纪忠负担1560元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一二年五月十日
书记员 李 芳