山西省长治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00149号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，系被害人王某乙妻子。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1941年1月25日出生，汉族，系被害人王某乙的母亲。
附带民事诉讼原告人王某，女，1989年1月12日出生，汉族，系被害人王某乙女儿。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1991年6月23日出生，汉族，系被害人王某乙儿子。
附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、王某、王某甲的诉讼代理人张浩亮、宋亚运，山西双师律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，有权提起反诉、上诉。
附带民事诉讼原告人马某某，女，1971年1月16日出生，汉族，系被害人李某甲妻子。
附带民事诉讼原告人秦某某，女，1948年4月11日出生，汉族，系被害人李某甲的母亲。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1997年1月24日出生，汉族，系被害人李某甲儿子。
法定代理人马某某，女，1971年1月16日出生，汉族，系李某某母亲。
附带民事诉讼原告人马某某、秦某某、李某某的诉讼代理人张浩亮、宋亚运，山西双师律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，有权提起反诉、上诉。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，1961年8月24日出生，汉族，系本案被害人。
诉讼代理人马某某，女，1962年3月4日出生，汉族，系被害人张某乙妻子。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，有权提起反诉、上诉。
诉讼代理人张浩亮，山西双师律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，有权提起反诉、上诉。
被告人刘某某，男，1972年1月24日出生，汉族，初中文化，农民。2014年7月14日因涉嫌交通肇事罪被长治县公安局刑事拘留，2014年7月29日被长治县公安局取保候审，2014年12月9日被长治县人民法院取保候审。2015年7月2日经长治县人民法院决定逮捕，同日被长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
辩护人暨诉讼代理人刘小平，山西光耀律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人长治县某煤业有限公司
法定代表人刘某甲
地址：长治县荫城镇内王村。
附带民事诉讼被告人刘某甲，男，1972年5月1日出生，汉族。
附带民事诉讼被告人郭某某，女，1978年5月15日出生，汉族。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某市中心支公司（以下简称某市阳光财险公司）
负责人：韩某总经理
诉讼代理人郝某某，男，1986年12月20日出生，汉族。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉，接收法律文书等。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、王某、王某甲、马某某、秦某某、李某某、张某乙提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月31日、2015年5月13日两次公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员元军娥出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人暨诉讼代理人刘小平，附带民事诉讼原告人王某、张某某、王某甲，附带民事诉讼原告人张某某、王某甲、张某甲的诉讼代理人张浩亮、崔亚运，附带民事诉讼原告人马某某，附带民事诉讼原告人李某某的法定代理人马某某，附带民事诉讼原告人秦某某、马某某、李某某的诉讼代理人张浩亮、崔亚运，附带民事诉讼原告人张某乙的诉讼代理人马某某、张浩亮，附带民事诉讼被告人某市阳光财险公司诉讼代理人郝某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人山西省长治县某煤业有限公司法定代表人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某甲、郭某某，因下落不明，本院依法于2015年2月11日公告送达，开庭审理时无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因补充侦查，山西省长治县人民检察院建议延期审理一次。本案因附带民事诉讼，经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：2013年9月6日13时许，被告人刘某某驾驶晋DXXX**号“豪泺”牌重型半挂牵引车沿207国道由南向北行驶，行至长治县八义镇南泉庄路段时，与李某甲驾驶的由北向南行驶的晋DXXX**号“五菱”牌小型汽车发生正面相撞，造成李某甲及车上乘客王某乙当场死亡，车上另一乘客张某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经长治县公安局交警大队认定：刘某某负事故主要责任，李某甲负次要责任。经法医学尸体检验鉴定：王某乙系颅脑损伤死亡；李某甲系颅脑损伤合并多处创伤性损伤死亡。经法医鉴定：张某乙颅脑损伤构成重伤二级；左下肢损伤构成轻伤一级；面颅骨损伤及胸部损伤构成轻伤二级。案发后，刘某某主动投案，部分赔偿了被害人家属。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、交通事故认定书、情况说明、户籍证明等书证；证人李某丙等的证言；被告人刘某某的供述和辩解；勘验笔录；鉴定意见等证据材料。
据此，指控被告人刘某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实辩称：其对事故责任认定有异议。
被告人刘某某辩护人的辩护意见是：1、被告人刘某某陈述晋DXXX**号“五菱”牌小型汽车在事故发生时属逆向行驶，对该事实应予核查。2、被告人刘某某超速驾驶的事实认定有误。3、关于晋DXXX**号“五菱”牌小型汽车驾驶人是否饮酒的问题，希望法庭委托有关部门重新鉴定。4、交通事故认定书未按照程序送达被告人，要求重新认定。5、被告人刘某某具有自首情节，并部分赔偿了被害人，属初犯，希望法庭在三年以下量刑并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、王某、王某甲诉求：1、依法追究被告人刘某某交通肇事罪的刑事责任；2、判决被告人刘某某，附带民事诉讼被告人长治县某煤业有限公司、刘某甲、郭某某、某市阳光财险公司按照《道路交通事故损害赔偿调解书》立即支付附带民事诉讼原告人各项赔偿金共计318000元；3、判决被告人刘某某，附带民事诉讼被告人长治县某煤业有限公司、刘某甲、郭某某、某市阳光财险公司按照银行同期贷款利率支付逾期未支付款项的利息至付清全部赔偿款项止。
附带民事诉讼原告人马某某、秦某某、李某某诉求：1、依法追究被告人刘某某交通肇事罪的刑事责任；2、判决被告人刘某某，附带民事诉讼被告人长治县某煤业有限公司、刘某甲、郭某某、某市阳光财险公司按照《道路交通事故损害赔偿调解书》立即支付附带民事诉讼原告人各项赔偿金共计240000元；3、判决被告人刘某某，附带民事诉讼被告人长治县某煤业有限公司、刘某甲、郭某某、某市阳光财险公司按照银行同期贷款利率支付逾期未支付款项的利息至付清全部赔偿款项止。
附带民事诉讼原告人张某乙诉求：1、依法追究被告人刘某某交通肇事罪的刑事责任；2、判决被告人刘某某，附带民事诉讼被告人长治县某煤业有限公司、刘某甲、郭某某、某市阳光财险公司按照《道路交通事故损害赔偿调解书》立即支付各项赔偿金共计326752元；3、判决被告人刘某某，附带民事诉讼被告人长治县某煤业有限公司、刘某甲、郭某某、某市阳光财险公司按照银行同期贷款利率支付逾期未支付款项的利息至付清全部赔偿款项止。
被告人刘某某及诉讼代理人对附带民事诉讼辩称：1、被告人刘某某是长治县某煤业有限公司的雇员，应当由某市阳光财险公司与长治县某煤业有限公司及刘某甲、郭某某进行赔偿；2、本案的赔偿部分已在长治县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，且有收据，被害人没有得到赔偿款，应当根据各自过错承担责任，但被告人刘某某无过错。
附带民事诉讼被告人某市阳光财险公司对附带民事诉讼部分的答辩意见是：保险公司在证据资料完备的前提下已依法理赔，履行了赔偿责任，因此不再承担赔偿责任。
经审理查明：
一、刑事部分。
2013年9月6日13时许，被告人刘某某驾驶晋DXXX**号、晋DGX**挂号“豪泺”牌重型半挂车沿207国道由南向北行驶，行至长治县八义镇南泉庄路段时，与李某甲驾驶的由北向南行驶的晋DXXX**号“五菱”牌小型汽车发生正面相撞，造成李某甲及晋DXXX**号汽车乘坐人王某乙当场死亡，晋DXXX**号汽车另一乘坐人张某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
经长治县公安局交通警察大队事故认定：刘某某负事故主要责任，李某甲负次要责任；王某乙、张某乙无责任。
经长治县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：王某乙系颅脑损伤死亡；李某甲系颅脑损伤合并多处创伤性损伤死亡。经长治县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：张某乙颅脑损伤构成重伤二级；左下肢损伤构成轻伤一级；面颅骨损伤及胸部损伤构成轻伤二级。
案发后，刘某某主动投案，如实供述了犯罪事实。长治县某煤业有限公司已赔偿被害人王某乙亲属25000元、已赔偿被害人李某甲亲属25000元、已赔偿被害人张某乙100000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表证明：报警人电话号码13546****XX，报警内容：207国道南泉庄村附近，一大车与一工具车相撞，二人受伤。
2、长治县公安局受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2014年7月9日立案侦查刘某某交通肇事案。
3、被告人刘某某户籍证明：被告人刘某某的基本情况与起诉书中内容一致。
4、前科劣迹情况查询证明：未发现刘某某有前科劣迹。
5、长治县公安局拘留证、取保候审决定书证明：被告人刘某某2014年7月14日被长治县公安局刑事拘留，2014年7月29日被长治县公安局取保候审。
6、长治县公安局交通警察大队第1300026号道路交通事故认定书及送达回执证明：2013年9月6日13时许，刘某某驾驶晋DXXX**号重型半挂牵引车沿国道207线由南向北行至1226KM＋350M时与由北向南李某甲驾驶的晋DXXX**号“五菱”牌双排工具车发生碰撞，造成李某甲、王某乙当场死亡、张某乙受伤、二车不同程度损坏的交通事故。刘某某驾驶机动车未保持安全车速且遇情况采取措施不当是造成事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；李某甲驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。认定刘某某负本次事故的主要责任，李某甲负本次事故的次要责任；王某乙、张某乙无责任。该事故认定书2013年10月17日送达被害人李某甲、王某乙、张某乙家属，2014年4月28日送达刘某某。
7、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（尸检）字（2013）0034号、0035号法医学尸体检验鉴定书证明：王某乙系颅脑损伤死亡；李某甲系颅脑损伤合并多处创伤性损伤死亡。
8、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤检）字（2014）0056号法医学人体损伤程度意见书证明：张某乙颅脑损伤构成重伤二级；左下肢损伤构成轻伤一级；面颅骨损伤及胸部损伤构成轻伤二级。
9、李某甲户口注销证明：李某甲，男，1968年8月12日出生，长治县某村人，2013年9月6日因道路交通事故死亡。
10、驾驶证复印件及驾驶人信息证明：刘某某的准驾车型为A1A2，李某甲的准驾车型为C1，事故发生时驾驶证均在有效期内。
11、机动车行驶证、机动车基本信息证明：晋DXXX**号重型半挂牵引车与晋DGX**挂号重型厢式半挂车的所有人是长治县某煤业有限公司，检验有效期至2014年5月；晋DXXX**号五菱牌小型汽车的所有人是李某甲，检验有限期至2014年7月31日。
12、长治县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证明：2013年9月6日扣留晋DXXX**、晋DGX**挂号重型半挂车及行驶证，同日扣留晋DXXX**号轻型货车。
13、当事人血样提取登记表证明：2013年9月7日9时00分，在长治县第二人民医院太平间提取了李某甲的心血。
14、长治市道路交通事故司法鉴定中心NO.5884号血液乙醇浓度检测报告证明：李某甲血液乙醇含量为186.71mg／100ml。送检材料来源于2013年9月7日11时30分在荫城医院（又名长治县第二人民医院）太平间内提取的李某甲心血4ml。
15、申请书（2013年9月23日）证明：李某甲的亲属对李某甲血液乙醇含量为186.71mg／100ml的结果有异议，申请重新进行血液鉴定。
16、当事人血样提取登记表及视频光盘记录证明：2013年9月24日10时17分，在长治县第二人民医院太平间提取了李某甲的心血。视频证明提取过程。
17、长治市道路交通事故司法鉴定中心NO.5994号血液乙醇浓度检测报告证明：李某甲血液乙醇含量为3.15mg／100ml。送检材料来源于2013年9月24日17时00分在荫城医院（又名长治县第二人民医院）太平间内提取的李某甲心血1ml。
18、当事人血样提取登记表证明：2013年9月6日16时30分，在长治县立新正骨医院提取了刘某某的血液。
19、长治市道路交通事故司法鉴定中心NO.5885号血液乙醇浓度检测报告证明：刘某某血液乙醇含量为3.34mg／100ml。
20、长治县公安局交通警察大队事故科、长治县公安司法鉴定中心2014年8月15日出具的关于李某甲血液乙醇浓度鉴定结果前后不一致的原因情况说明证明：2013年9月7日在长治县第二人民医院太平房对李某甲进行验尸时，按照规定需对死者进行抽血化验，由于当时李某甲尸体已被冷冻，其心血无法抽取，死者家属也不同意打开胸腔从心包内抽血，最后从李某甲嘴角采取了血样。李某甲家属拿到乙醇浓度报告后，提出异议，并申请重新鉴定。事后得知，看护太平间的人员曾用白酒给李某甲清理面部，所以李某甲嘴角所采取的血样很可能被白酒污染。2013年9月24日，长治县公安局交警大队事故科又组织人员重新对李某甲尸体进行了抽血化验，在征得死者家属同意后，打开李某甲尸体胸腔，并从其心包内抽取了血样重新送检。以上采血过程均由长治县公安局交警大队事故科主持，并在长治县第二人民医院太平房工作人员的见证下，由长治县公安局司法鉴定中心法医进行。
21、长治县公安司法鉴定中心2014年11月26日情况说明证明：2013年9月7日，受交警大队的委托对李某甲进行尸检并抽取血样做乙醇含量鉴定，但由于李某甲尸体处于冷冻状态在进行了多次尝试失败后未能从外表将针管插入心包抽取血样，而且当时李某甲家属也不同意对尸体进行解剖，最后对李某甲嘴角流出的血液进行了提取，在接到交警队第二次对李某甲抽取血样的委托后，我队又去对李某甲的尸体做了血样提取，这次是在经过李某甲的家属同意后，打开李某甲的胸腔，然后在其心包内提取的血样。
第二次提取李某甲的血样虽然距发案有十几天，但由于李某甲的尸体一直处于冷冻状态且又是从其心包内抽取的血样，血样始终处于密闭环境，乙醇挥发量几乎可以忽略不计，所以不会对乙醇含量的鉴定造成影响，能够客观还原李某甲案发时身体内酒精含量的状况。
22、长治县公安局交通警察大队2015年1月27日情况说明证明：在心包内取血不影响酒精含量的情况经向上级有关部门请示核实，没有明文规定及标准，只是在工作实践中得到的结论为不影响乙醇含量的鉴定，所以无法对此作出书面说明。
23、证人刘某乙情况说明证明：其系长治县公安局交通警察大队民警。2013年9月6日下午，其同当日值班民警李某庚赶赴207国道八义路段事故现场进行勘查，该事故现场一辆重型半挂货车与一辆双排工具车发生碰撞，有人被卡在车内，其中在对双排工具车司机座被卡人员进行施救过程中，没有发现该人有酒气。
24、证人刘某丙证言证明：其有一辆清障车。交警队通知其去协助清理现场，其到现场后看到一辆半挂车与一辆双排工具车相撞，工具车驾驶员位置有一人没有出来，其看到该人已经不行了，其与交警队的工作人员将这人从车辆救了出来，没注意被救出的人是否有喝酒的现象，当时闻到血腥味特别重。
25、证人李某乙证言证明：其在长治县荫城医院（长治县第二人民医院）太平间工作。2013年9月6日长治县交警队往荫城医院太平房拉来一具八义镇人的尸体，是个司机。第二天交警队来了几个人验尸，尸体已被冻住。验尸以前，死者家属买了瓶白酒让我们给死者用毛巾沾白酒洗脸。法医验完尸后，拿针头从死者身上抽血，没有抽出来，后法医从死者嘴角抽了点血。当天就验了这一具尸体，验尸时交警、法医、死者家属和其在场。
26、山西顺通司法鉴定所山顺司鉴（2013）第-9-22.1号交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书证明：晋DXXX**号五菱牌机动车的转向系、制动系、轮胎的运行安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定，肇事中撞击受检车身左前部、线束等机件严重损毁，检测时未见喇叭残骸。
27、山西顺通司法鉴定所山顺司鉴（2013）第-9-22.2号交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书证明：晋DXXX**、晋DGX**挂号半挂车的转向系、制动系、转向灯／喇叭装置、轮胎的运行安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定；受检车牵引车前桥左、右侧车轮制动痕迹为重压印，中、后桥及半挂车各车桥车轮的制动痕迹均为拖印。
28、山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2013）机鉴字第3252号机动车技术司法鉴定意见书、照片及鉴定资质证证明：晋DXXX**、晋DGX**挂号车辆发生事故时的车速为79±3Km／h；晋DXXX**号五菱牌小型汽车发生事故时的车速为57±3Km／h。
29、道路交通事故现场勘查笔录、现场制图及照片证明：本案的案发地点位于207国道1226KM＋350M处，现场二人死亡，一人受伤，长治县120于14时2分到达现场、119于14时10分到达现场。肇事车辆为晋DXXX**号、晋DGX**挂号重型半挂车和晋DXXX**号轻型普通货车。现场制图及照片证明事故现场的基本情况。
30、领条两支证明：2013年9月9日李某甲姐夫领取到晋DXXX**号车赔偿款25000元、王某乙女儿王某领取到晋DXXX**号车赔偿款25000元。
31、长治县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证证明：2014年3月11日在长治县公安局交通警察大队就民事赔偿达成调解书，约定由刘某某方赔偿张某乙各项损失共计326752元，调解书中双方当事人签字分别为郭某某和张某乙儿子张某丙（赔偿调解书中无长治县某煤业有限公司公章）。赔偿凭证证明张某丙于2014年3月11日收到长治县某煤业有限公司326752元，交款人为郭某某。
32、长治县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证证明：2013年10月5日在长治县公安局交通警察大队就本案民事赔偿达成调解书，约定由长治县某煤业有限公司赔付王某乙的经济损失共计31.8万元，调解书中双方当事人签字分别为刘某甲和王某乙儿子王某甲；并约定在签字调解结束后二十日内，一次性付清赔偿款，否则超期按利息加息。赔偿凭证证明王某甲于2013年10月5日收到长治县某煤业有限公司31.8万元，交款人为刘某甲。
33、长治县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证证明：2013年10月5日在长治县公安局交通警察大队就本案民事赔偿达成调解书，约定由长治县某煤业有限公司赔付李某甲的经济损失共计24万元，调解书中双方当事人签字分别为刘某甲和李某己（李某甲亲属）；并约定在签字调解结束后二十日内，由长治县某煤业有限公司一次性付清赔偿款。赔偿凭证证明李某己于2013年10月5日收到长治县某煤业有限公司24万元，交款人为刘某甲。
34、道路交通事故抢救费（垫付）通知书证明：2013年9月27日，长治县公安局交通警察大队通知阳光财产保险股份有限公司某县支公司为张某乙垫付抢救费用。
35、长治县某村民委员会证明材料、常住人口登记卡证明：王某乙与张某某系夫妻关系，王某甲、王某系王某乙的子女。并证明家庭情况。
36、常住人口登记卡证明：张某乙与张某丙、张某丁系父子关系；张某乙与马某某系夫妻关系。
37、长治县公安局交通警察大队情况说明证明：1、该案由于先把民事赔偿调解完毕，办案人员思想上疏忽大意，主要是各方签完调解书后，该案主办民警由于身体不适请假住院治疗很久，住院以前未能将该案移交其他民警继续办理，出院后又没有及时发现该事故立案的情况，所以导致立案时间推迟。2、之所以给李某甲定次要责任，从现场勘查结果来看，双方车辆碰撞位置几乎是在公路的中心线上，李某甲驾车行驶至和对方车辆会车时未能保证安全的会车间距，且当时事故现场周围又没有其他车辆妨碍其正常行驶，如李某甲发现对面有来车时往右侧打方向行驶也不至于发生两车相撞的结果。基于以上原因，所以给李某甲定为负事故次要责任。该事故案发路段为二级公路，双方二车道，按照规定，最高行驶速度为每小时70公里。3、事故发生后，刘某某用自己的手机报了警，并同其他人一起参与了对伤者的抢救工作，但由于害怕挨打，所以离开了事故现场位置，往北走了一段距离，随后公司负责人通知其到交警队接受调查，办案人员勘查完现场回到交警大队后，刘某某已在队里等候。4、在案卷中出现的调解书及赔偿凭证是由于肇事方暂无能力一次性将全部赔偿款支付清，经各方同意，待保险公司将理赔款支付给投保人后再把剩余的赔偿款支付给各受害方，但调解书及赔偿凭证又是保险公司办理事故理赔的必要手续之一，所以案卷中出现了调解书及赔偿凭证，但实际情况是各受害方现没有拿到足额的赔偿款。
38、证人李某丙户籍证明及证言证明：其在长治县某煤业有限公司工作，驾驶DXXXXZ号半挂车。2013年9月6日，某煤业公司的晋DXXX**号车与一辆双排工具车在207国道南泉庄路段相撞，其开车经过时事故已经发生。其过去时刘某某正在打报警电话，120救护车到达现场后，其与刘某某一起将伤者抬到救护车上，其跟着去了医院。
39、证人马某某2014年7月24日证言证明：其与张某乙系夫妻关系。张某乙在2013年9月6日的交通事故中头部和左腿受伤，在医院住院两个多月。他现在记不清事故发生时的事，就连事故发生前的事也忘了。
40、被告人刘某某供述：
2013年9月6日19时20分询问笔录证明：其的电话号码是13546****XX。2013年9月6日13时30分，其驾驶某煤业所有的晋DXXX**、晋DGX**挂号半挂车经荫城、赵村、太义，然后沿二级路（207国道）向北去师庄拉煤，一共五辆车，其是第四辆，其后面是保红驾驶的晋DXXX**号车，沿二级路由南向北行驶至八义路段事故地点时，其看到距离二、三百米的地方有一辆双排工具车逆行着从对面过来，其感觉这辆车不正常，就闪大灯、响喇叭提示，对方没有反应，当两车离的很近时，其就赶紧踩刹车，往左打方向，可能是快碰到了，喇叭惊醒了对方，对方就向右靠，结果两个车就撞在一起。发生事故时，车上就其一人，距离保红驾驶的车有几百米。出事后，其下车看到对方车里的人伤的不轻，就拨打122报警。保红过来后，其让他赶紧救人，其又拨打了120。120救护车到达现场后，其与保红和救护车上的人将工具车前排副驾驶座上的人抬到了救护车上，救护车上的人说，另外两个人不行了。保红说，你先躲躲吧，别一会来了人打死你，其就坐车回到公司。
刘某某2014年7月15日讯问笔录证明：2013年9月6日，其驾车在二级路八义路段发生交通事故。当时其驾车由南向北沿二级路行驶，快到事故地点时，其看到对面驶来一辆双排工具车靠着路中线的东侧（双排工具的左侧）行驶，其感觉不对，就鸣喇叭、闪大灯，对方车辆没有反应，其赶紧刹车，并向左打了方向，结果没有躲开，撞在一起。其下车看到双排工具车里有三个人，都伤的不轻，满车酒味，其就拿手机（1354665****）拨打了122和120电话。其第一时间看到工具车在路中心线东侧行驶时距离其大约有几十米远。
被告人刘某某当庭供述：事故发生后，其个人未赔偿，但车辆所在公司进行了赔偿。
被告人刘某某及辩护人对公诉机关出示的证据的质证意见是：1、对事故认定书和李某甲的酒精检测结果有异议；2、对其他证据无异议。
附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、王某、王某甲对公诉机关提供的证据32中的经济赔偿凭证有异议，附带民事诉讼原告人并未实际领取到调解书中约定的民事赔偿款；对其他证据无异议。
附带民事诉讼原告人马某某、秦某某、李某某对公诉机关提供的证据33中的经济赔偿凭证有异议，附带民事诉讼原告人并未实际领取到调解书中约定的民事赔偿款；对其他证据无异议。
附带民事诉讼原告人张某乙对公诉机关提供的证据31中的经济赔偿凭证有异议，附带民事诉讼原告人并未实际领取到调解书中约定的民事赔偿款；对其他证据无异议。
结合公诉机关提供的证据及以上质证意见，本院对公诉机关提供的证据认证如下：
1、公诉机关提供的证据13李某甲血样提取登记表、证据14李某甲血液乙醇浓度检测报告，两份证据证明李某甲血液是2013年9月7日从其心包提取，其血液乙醇含量为186.71mg／100ml。但本案公诉机关提供的证据20长治县公安局交通警察大队出具的情况说明、证据21长治县公安司法鉴定中心出具的情况说明、证据25证人李某乙证言之间相互印证，证明：侦查人员在2013年9月7日提取李某甲的血样时，实际从李某甲口腔中提取了血样，而提取血样前太平间的工作人员曾使用白酒给死者李某甲清洗面部，因此从李某甲口腔中提取的血液可能受到污染；同时公诉机关提供的证据16血样提取表及视频光盘、证据17血液乙醇浓度检测报告、证据21长治县公安司法鉴定中心情况说明相互印证证明：2014年9月24日从死者李某甲心包中提取血样后酒精含量检测的结果为3.15mg／100ml，并且证据23侦查人员刘某乙证言证明在事故现场见到李某甲时未发现李某甲存在酒后征象，证据24证人刘某丙证言证明在对李某甲进行施救时也未发现存在酒后征象，因此本案中现有证据可以证明死者李某甲不存在酒后驾车的情形。故公诉机关提供的证据13血样提取登记表及证据14李某甲血液乙醇浓度检测报告不客观真实，本院依法不予认定。公诉机关提供的证据16血样提取登记表及视频光盘和证据17李某甲的血液乙醇浓度检测报告与在案的其他证据可以相互印证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定
2、公诉机关提供的证据6交通事故认定书。结合公诉机关提供的证据26和证据27交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告证明，发生事故的晋DXXX**、晋DGX**挂号半挂车和晋DXXX**号五菱牌机动车的运行安全技术状况均符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定，事故车辆均不存在安全隐患；公诉机关提供的证据28机动车技术司法鉴定意见书证明晋DXXX**、晋DGX**挂号半挂车发生事故时的车速为79±3Km／h，晋DXXX**号五菱牌小型汽车发生事故时的车速为57±3Km／h，结合公诉机关提供的证据37长治县公安局交通警察大队情况说明，可以证明：案发时被告人刘某某驾驶的晋DXXX**、晋DGX**挂号半挂车属超速行驶，晋DXXX**号五菱牌小型汽车不存在超速情况；结合以上证据证明的事实及公诉机关提供的证据29道路交通事故现场笔录、现场制图及照片和证据37长治县公安局交通警察大队情况说明，认为公诉机关提供的证据6交通事故认定书中，长治县公安局交通警察大队认为刘某某驾驶机动车未保持安全车速且遇情况采取措施不当是造成事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；李某甲驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，认定刘某某负本次事故的主要责任，李某甲负本次事故的次要责任，王某乙、张某乙无责任的责任认定结论客观，且该事故认定书来源合法，与本案具有关联性，本院对公诉机关提供的证据6交通事故认定书依法予以认定，对被告人刘某某及辩护人提出的质证意见不予采信。
3、公诉机关提供的证据31至证据33中的三份道路交通事故经济赔偿凭证，从形式上看该证据系签订协议的双方当事人签字并由长治县公安局交通警察大队加盖印章后出具，其内容完整，形式合法，应予以认定。但附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、王某、王某甲、马某某、秦某某、李某某、张某乙提出的未按照调解书实际领取赔偿款的异议与公诉机关提供的证据37长治县公安局交通警察大队出具的情况说明相互印证，证明附带民事诉讼原告人在签经济赔偿凭证时并未实际领取到相应数额赔偿款的事实，因此公诉机关提供的证据31至证据33中的道路交通事故经济赔偿凭证中，证明被害人已全额领取赔偿款的内容不真实。
4、公诉机关提供的其他证据，被告人刘某某及辩护人无异议，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
综上，本院认定的证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，可以证明：被告人刘某某驾驶晋DXXX**、晋DGX**挂号重型半挂车超速行驶，与对向被害人李某甲驾驶的晋DXXX**号五菱牌小型汽车发生碰撞，造成李某甲、晋DXXX**号车辆乘坐人王某乙死亡及晋DXXX**号车辆乘坐人张某乙重伤的道路交通事故，且被告人刘某某负事故主要责任的事实存在。
二、附带民事诉讼部分
被告人刘某某驾驶的晋DXXX**号半挂牵引车及晋DGX**挂号挂车的所有人是长治县某煤业有限公司，长治县某煤业有限公司法定代表人为刘某甲，郭某某系长治县某煤业有限公司股东。被告人刘某某系长治县某煤业有限公司的雇员。
2013年9月6日被害人王某乙因交通事故死亡，2013年9月9日被害人王某乙亲属在长治县公安局交通警察大队领取长治县某煤业有限公司赔偿款25000元。2013年10月5日，经长治县公安局交通警察大队主持调解，被害人王某乙亲属与长治县某煤业有限公司达成调解协议，约定由长治县某煤业有限公司赔付王某乙的经济损失共计31.8万元，长治县某煤业有限公司刘某甲与被害人家属王某甲分别在调解书中签字确认；并约定在签字调解结束后二十日内，一次性付清赔偿款，否则超期按利息加息。
2013年9月6日被害人李某甲因交通事故死亡，2013年9月9日被害人李某甲亲属在长治县公安局交通警察大队领取长治县某煤业有限公司赔偿款25000元。2013年10月5日，经长治县公安局交通警察大队主持调解，被害人李某甲亲属与长治县某煤业有限公司达成调解协议，约定由长治县某煤业有限公司赔付李某甲的经济损失共计24万元，长治县某煤业有限公司刘某甲与被害人李某甲亲属李某己分别在调解书中签字确认；并约定在签字调解结束后二十日内，由长治县某煤业有限公司一次性付清赔偿款。
2013年9月6日被害人张某乙因交通事故受重伤，先后住入长治医学院附属和平医院神经外科、口腔科、康复科治疗。案发后，长治县某煤业有限公司赔偿张某乙10万元、某市阳光财险公司直接向长治医学院附属和平医院支付张某乙医疗费1万元。2014年3月11日，经长治县公安局交通警察大队主持调解，被害人张某乙与长治县某煤业有限公司达成调解协议，约定由刘某某方赔偿张某乙各项损失共计326752元，长治县某煤业有限公司股东郭某某和被害人张某乙亲属张某丙分别在调解书中签字确认。
长治县某煤业有限公司所有的晋DXXX**号半挂牵引车在某市阳光财险公司投保了交强险和商业三者险、晋DGX**挂号挂车在某市阳光财险公司投','2018-10-06
06:40:30',0,'web',NULL);