河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初7266号
原告王利平，女，汉族，1989年3月28日出生，住河南省汤阴县。
委托代理人张明朝，河南华融律师事务所律师。
被告河南垚兴建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河路76号附16号六楼601室。
法定代表人李国平，总经理。
委托代理人宋广松，男，汉族，1981年12月9日出生，住河南省上蔡县。
被告孙启利，男，汉族，1992年3月2日出生，住河南省确山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，住所地上海市青浦区城中东路2-8号。
负责人金建平。
原告王利平（以下简称原告）诉被告河南垚兴建筑工程有限公司（以下简称垚兴建筑公司）、孙启利、中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司（以下简称人保青浦支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明朝到庭参加诉讼，被告垚兴建筑公司法定代表人李国平和委托代理人宋广松到庭参加诉讼，被告孙启利到庭参加诉讼，被告人保青浦支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告河南垚兴建筑工程有限公司、孙启利连带赔偿原告车辆损失费38660元、估价费1933元、拆检费3866元、替代性交通工具费用3000元，以上共计47459元；2、由被告保险公司在保险限额范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日03时35分许，被告孙启利驾驶河南垚兴建筑工程有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车沿郑州市未来路由南向北行驶至青年路交叉口时，因违反《道路交通安全法》第44条、91条之规定，与潘攀驾驶的轿车相撞，随后因失控将停放在路边由王连斌驾驶的原告车辆撞毁，引发交通事故，造成五车不同程度毁损和驾驶人受伤。该事故经郑州市交巡警支队四大队处理，认定被告负全部责任。被告方肇事车辆在被告保险公司参保。但就事故赔偿事宜，在与被告协商未果之下，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请法院公正处理。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
证据一、机动车行驶证一份；
证据二、交通事故认定书一份；
证据三、车辆损失估价鉴定结论书一份；
证据四、发票两份；
证据五、出租车发票及修车发票各一份。
被告垚兴建筑公司辩称：事实无异议，认可，被告垚兴建筑公司为涉案车辆投保有交强险和商业险，赔偿责任应该由保险公司承担。
被告垚兴建筑公司为支持其答辩所依据的事实，向本院提交证据如下：
证据一、商业险、交强险保险单各一份。
被告孙启利辩称：同被告垚兴建筑公司答辩意见。
被告孙启利未提交证据。
被告人保青浦支公司未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2017年7月5日，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司出具强制保险单及商业保险单各一份，主要载明：被保险人为河南垚兴建筑工程有限公司，保险期间均自2017年7月6日零时至2018年7月5日二十四时止等。其中商业保险第三者三责险限额为100万元，不计免赔率等。
2017年11月15日，郑州市公安局交巡警支队四大队事故中队出具一份道路交通事故认定书，主要载明：事故时间2017年10月28日03时35分，事故地点河南省郑州市未来路与青年路交叉口。2017年10月28日03时35分许，孙启利驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿河南省郑州市未来路由南向北行驶至青年路交叉口处时，与潘攀驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿未来路由北向南行驶至该路口左转弯向东时发生碰撞，随后孙启利驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车失控又与路边停放的王连斌驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车、张顺强停放在路边的豫Ａ×××××号小型轿车、王新停放在路边的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致潘攀、王连斌受伤，五车损坏，道路中央护栏损坏，发生交通事故。孙启利驾驶机动车未按交通信号行驶是造成事故的全部原因，孙启利负此事故的全部责任，潘攀、王连斌、张顺强、王新无责任。
2017年11月24日，河南永平价格评估有限公司向郑州市公安局交警支队第四大队出具一份鉴定结论书，主要载明：根据《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》的有关规定，受当事人委托，对众泰JNJ6450xx车（车牌号:豫Ａ×××××，车辆识别代码：LJ8F5D7GE076565），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为38660元。
2017年11月24日，河南永平价格评估有限公司出具的发票载明：购买方名称为豫Ａ×××××，货物或应税劳务、服务名称为鉴定评估费，价税合计为1933元。同日，郑州市管城区刘翔汽车修理部出具的发票载明：购买方的名称为豫Ａ×××××，货物或应税劳务、服务名称为拆检费，价税合计为3866元。
原告于2017年12月13日向本院提起诉讼。
本院认为：2017年7月5日，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司出具强制保险单及商业保险单各一份，主要载明：被保险人为河南垚兴建筑工程有限公司，保险期间均自2017年7月6日零时至2018年7月5日二十四时止等。其中商业保险第三者三责险限额为100万元，不计免赔率等。
2017年11月15日，郑州市公安局交巡警支队四大队事故中队出具一份道路交通事故认定书，主要载明：事故时间2017年10月28日03时35分，事故地点河南省郑州市未来路与青年路交叉口。2017年10月28日03时35分许，孙启利驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿河南省郑州市未来路由南向北行驶至青年路交叉口处时，与潘攀驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿未来路由北向南行驶至该路口左转弯向东时发生碰撞，随后孙启利驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车失控又与路边停放的王连斌驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车、张顺强停放在路边的豫Ａ×××××号小型轿车、王新停放在路边的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致潘攀、王连斌受伤，五车损坏，道路中央护栏损坏，发生交通事故。孙启利驾驶机动车未按交通信号行驶是造成事故的全部原因，孙启利负此事故的全部责任，潘攀、王连斌、张顺强、王新无责任。
2017年11月24日，河南永平价格评估有限公司向郑州市公安局交警支队第四大队出具一份鉴定结论书，主要载明：根据《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》的有关规定，受当事人委托，对众泰JNJ6450xx车（车牌号:豫Ａ×××××，车辆识别代码：LJ8F5D7GE076565），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为38660元。
2017年11月24日，河南永平价格评估有限公司出具的发票载明：购买方名称为豫Ａ×××××，货物或应税劳务、服务名称为鉴定评估费，价税合计为1933元。同日，郑州市管城区刘翔汽车修理部出具的发票载明：购买方的名称为豫Ａ×××××，货物或应税劳务、服务名称为拆检费，价税合计为3866元。
原告于2017年12月13日向本院提起诉讼。
本院认为：本案机动车交通事故经公安机关进行责任认定，被告孙启利负事故全部责任，豫Ａ×××××车辆在事故中无责任。被告垚兴建筑公司对豫Ａ×××××车辆相关损失应当承担赔偿责任。豫Ａ×××××号车辆经委托河南永平价格评估有限公司评估，车辆损失总值为38660元，原告自认实际维修金额为38800元，故本院确认车辆损失为38800元。拆检费3866元及评估费1933元作为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。非经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人诉请侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告诉请交通费并提交出租车发票金额2109元，故原告诉请交通费3000元中2109元部分，依法有据，本院予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告孙启利驾驶垚兴建筑公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保青浦支公司投保有交强险和商业三者险，故上述各项损失应由被告人保青浦支公司进行赔付。被告人保青浦支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司于本判决生效后十日内支付原告王利平车辆损失费38800元、评估费1933元、拆检费3866元及交通费2109元；
二、驳回原告王利平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由原告王利平负担18元，被告河南垚兴建筑工程有限公司负担968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 周月玲
人民陪审员 牛根法
二〇一八年八月三日
书 记 员 谢志远