延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00126号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人王宝生，男，汉族，1977年3月23日出生，公民身份号码6126011977********，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区东四巷*号院*号楼*单元***室，住延安市宝塔区嘉岭大厦*座*单元***室。2002年1月15日因非法拘禁罪被本院判处有期徒刑1年又6个月；2003年5月因吸毒被延安市公安局缉毒支队强制隔离戒毒6个月；2013年4月14日因涉嫌赌博罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，5月14日因情节轻微释放，同日因吸毒决定行政拘留15日并强制隔离戒毒2年。2013年7月10日因涉嫌故意伤害罪被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，11日执行逮捕。9月2日经延安市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月。现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人马小刚，陕西北望律师事务所律师。
被告人麻小东，男，汉族，1985年8月2日出生，公民身份号码6106231985********，小学文化，无业，户籍所在地陕西省子长县热寺湾乡湫沟村民委员会***号，住延安市宝塔区南桥牛奶厂山上。2005年9月6日因故意伤害罪被志丹县人民法院判处有期徒刑1年又6个月；2007年4月30日因吸毒被延安市公安局宝塔分局强制戒毒6个月；2012年3月12日因非法携带管制刀具被延安市公安局宝塔分局行政拘留5日。2013年6月5日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2013年7月10日因涉嫌故意伤害罪被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，11日执行逮捕。同年9月2日经延安市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人段世刚，陕西旷达律师事务所律师。
被告人刘洋洋，男，汉族，1985年11月2日出生，公民身份号码6126011985********，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区杜甫川居民二区***号，住延安市宝塔区马家湾。2012年8月24日因涉嫌强奸罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月28日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人王昆龙，陕西圣地律师事务所律师。
被告人王小军，又名王二娃，男，汉族，1980年12月12日出生，公民身份号码6126011980********，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区桥沟镇桥沟村**号，住延安市宝塔区桥沟镇教堂附近。2004年7月17日因聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑3年；2009年11月5日因故意伤害罪被本院判处拘役5个月。2013年8月3日因涉嫌寻衅滋事罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月1日因寻衅滋事不构成犯罪释放，同日因涉嫌非法拘禁罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，9月30日因涉嫌非法拘禁罪被宝塔区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人贺晔，陕西北望律师事务所律师。
被告人苏小军，绰号“二小子”，男，汉族，1977年4月18日出生，公民身份号码6127311977********，初中文化，无业，户籍所在地陕西省清涧县店则沟镇刘国家山村**号，住延安市宝塔区北龙大厦**号。1998年10月29日因盗窃罪被本院判处有期徒刑10个月；2000年3月3日因吸毒被延安市公安局宝塔分局罚款1000元；2001年8月30日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑2年又6个月，并处罚金1000元。2013年11月5日因涉嫌非法拘禁罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年12月10日被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，11日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人兰宏珠，陕西旷达律师事务所律师。
被告人赫雪飞，外号“郝（黑）喜子”、“喜喜”，男，汉族，1982年1月21日出生，公民身份号码6106021982********，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区万花乡锁崖村**号，住该村。2010年3月因吸毒被延安市公安局宝塔分局行政拘留15日并决定社区戒毒3年；2012年12月7日因吸毒被延安市公安局宝塔分局强制隔离戒毒2年。2013年7月10日因涉嫌故意伤害罪被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，8月1日执行逮捕。同年9月17日经延安市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月。现羁押于延安市宝塔区看守所。
被告人徐刚刚，曾用名“刚子”、“刚刚”，男，汉族，1987年9月27日出生，公民身份号码6106231987********，小学文化，无业，户籍所在地陕西省子长县杨家园则镇徐家沟村民委员会***号，住子长县安定东路。2013年6月3日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年7月10日因涉嫌故意伤害罪被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，11日执行逮捕。2013年9月2日经延安市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月。现羁押于延安市宝塔区看守所。
被告人高光军，男，汉族，1982年9月10日出生，公民身份号码6106021982********，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区蟠龙镇卧虎湾村**号院*号，住延安市宝塔区延中沟。2013年6月8日因吸毒被延安市公安局宝塔分局行政拘留15日并决定强制隔离戒毒2年。2013年7月10日因涉嫌故意伤害罪被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，11日执行逮捕。2013年9月2日经延安市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月。现羁押于延安市宝塔区看守所。
被告人霍雪鹏，又名霍鹏，“鹏鹏”，男，汉族，1989年3月22日出生，公民身份号码6106221989********，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延川县贾家坪镇磨义沟行政村***号，住延安市宝塔区西沟。2013年6月5日因抢劫罪、故意伤害罪被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑11年。现羁押于延安市宝塔区看守所。
被告人白建红，男，汉族，1971年7月13日出生，公民身份号码6126011971********，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区长青路***号**号楼*单元***室，住该室。2007年因吸毒被延安市甘泉县公安局行政拘留15日并决定强制隔离戒毒2年；2012年7月8日因吸毒被延安市公安局宝塔分局行政拘留15日并决定强制隔离戒毒2年。2013年7月10日因涉嫌故意伤害罪被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，11日执行逮捕。2013年9月2日经延安市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月。2014年3月27日因患有疾病被延安市宝塔区人民检察院取保候审。2014年4月3日因患有疾病被本院决定取保候审，2014年7月30日被本院决定逮捕，同年7月31日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以陕延市区检刑诉字（2014）第29号起诉书指控被告人王宝生、麻小东、赫雪飞、徐刚刚、高光军、霍雪鹏、白建红犯故意伤害罪、王宝生、刘洋洋、赫雪飞犯聚众斗殴罪、王宝生、麻小东、刘洋洋、王小军、苏小军犯抢劫罪、王宝生、麻小东、刘洋洋、王小军、苏小军、赫雪飞、徐刚刚、高光军犯开设赌场罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王小红向本院提起附带民事诉讼。期间，王小红与附带民事诉讼被告人王宝生的父亲王志俭达成调解协议，王小红申请撤回对附带民事诉讼被告人王宝生、麻小东、徐刚刚、赫雪飞、白建红的附带民事诉讼请求，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员高延芬出庭支持公诉。被告人王宝生、麻小东、刘洋洋、王小军、苏小军、赫雪飞、徐刚刚、高光军、霍雪鹏、白建红、及其王宝生的辩护人马小刚、麻小东的辩护人段世刚、刘洋洋的辩护人王昆龙、王小军的辩护人贺晔、苏小军的辩护人兰宏珠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
（一）指控故意伤害的事实
1、2012年3月27日22时许，被告人王宝生与苏小军（绰号“二小子”）因赌博债务纠纷发生矛盾，被告人麻小东在王宝生授意下，纠集被告人徐刚刚、高光军、霍雪鹏、曹浪（别名“浪浪”，在逃）、王星星（别名“星星”，在逃）六人分别手持军刺、砍刀尾随苏小军到延安市宝塔区百米大道龙昌园小区内将苏小军砍伤，致苏小军住院治疗。经（延）公（宝）鉴（法医）字（2012）117号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，（1）、苏小军伤后致全身多处刀砍伤，查体见面部皮肤遗留长2.6cm之疤痕，属轻微伤。其损伤致头部、躯干、四肢等皮肤分别遗留9.8cm（单长）、43.1cm（累长）、47.5cm（累长）之疤痕，构成轻伤。（2）、苏小军伤后致多发骨折（开放性），左尺骨近端骨折、双侧肩胛骨骨折、右锁骨外端骨折、右尺、桡（rao）骨远端骨折、右腕小多角骨骨折（开放性），构成轻伤。（3）、苏小军伤后致失血性休克，失血性贫血（重度），低蛋白血症，属重伤。
2、2011年6月30日13时，被告人王宝生在2011年6月份因其妻封红艳与王小红（别名王小虎）一起赌博时赢了封红艳几万元，王宝生得知后以王小红在与其妻赌博过程中耍假为借口，向王小红索要钱无果的情况下，指使麻小东、徐刚刚、赫雪飞、白建红四人分别手持砍刀在延安市宝塔区北桥沟中医院家属院巷口将王小红砍伤，致王小红住院治疗。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心宝公（司法）鉴（法医）字（2013）092号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，（1）、王小红受伤致外鼻左侧至上唇左侧裂伤、冠折、牙龈撕裂伤，该伤贯通于口腔前庭内，查体见遗留疤痕长达5cm，属轻伤（2）、王小红受伤致左肘、左腿皮肤裂伤，关节活动自如，查体见遗留疤痕累计长10.6cm，属轻微伤。
3、2011年3月24日晚上20时许，被告人王宝生因被害人冯东（又名冯炎）多次向其索要赌债，指使被告人麻小东、王海斌（在逃）等人寻找冯东，找到后“收拾”冯东，后麻小东、王海斌、胖熊（在逃）、明明（在逃）、还有一人（简历不详）在宝塔区市场沟柴记虾尾王饭馆找到了冯东，麻小东驾车等在路边，王海斌、胖熊等人用斧头、砍刀将冯东砍伤。经陕西省延安市宝塔区公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（法医）字（2013）114号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，（1）、冯东受伤致左顶枕部皮裂伤、左耳廓皮裂伤、背部皮裂伤，目前查体见分别遗留1.2cm长、1.6cm、8.5cm长陈旧性疤痕，属轻微伤。（2）、冯东受伤致四肢多处皮裂伤（部分疤痕长度与病历记载原伤口大约长度差别较大故成因请结合调查解决）并右手环指背伸肌腱断裂、左尺侧小指伸肌腱断裂、左尺骨开放性骨折（不全）、左胫前肌腱断裂、左胫骨开放性骨折（不全），经手术探查确证，查体见累计遗留52.6cm长愈合疤痕，双手腕、手指及左踝（huai）关节活动均可，属轻伤。
据此，公诉机关认为，被告人王宝生、麻小东、徐刚刚、高光军、霍雪鹏故意伤害苏小军致其重伤、王宝生、麻小东、徐刚刚、赫雪飞、白建红故意伤害王小红致其轻伤、王宝生、麻小东故意伤害冯东致其轻伤，造成三被害人身体健康受损，各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王宝生对起诉书指控的三起故意伤害的罪名与事实均无异议，当庭表示认罪，称民事部分已给被害人苏小军、王小红进行了经济赔偿，取得被害人的谅解，请求从轻处罚。
其辩护人辩称，起诉书指控被告人王宝生犯故意伤害罪的罪名成立，但王宝生没有纠集共同犯罪人、没有到伤害现场，也没有指挥共同犯罪人的行为、没有直接实施伤害行为、受害人伤害结果不是王宝生的行为直接导致的、家属积极给被害人民事赔偿、认罪态度较好，故希望从轻处罚。
并提供了以下证据：1、赔偿协议（王宝生），证明目的：2013年7月19日，被告人王宝生的父亲与苏小军达成赔偿协议，由王宝生一次性赔偿被害人苏小军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费450000元，已兑现；2、赔偿协议（王小红）、谅解书，证明目的：2014年6月29日，被告人王宝生的父亲与王小红达成赔偿协议，由被告人王宝生赔偿王小红80000元，已兑现，王小红对王宝生的行为表示谅解。
被告人麻小东辩称，对起诉书指控的故意伤害的罪名无异议，对事实部分，就伤害王小红，王宝生是给赫雪飞说的，没有直接给他说；就伤害冯东，王宝生没有直接指使他，只是打电话让他到文化沟接几个人拉到市场沟，没有给他说干什么。其他事实无异议，当庭表示认罪。
其辩护人辩称，在对苏小军、王小红实施故意伤害的行为中，被害人有一定的过错，且麻小东殴打被害人仅是“教训”被害人，其主观上并无将被害人造成重伤、轻伤的想法，且得到被害人苏小军的谅解。对于伤害冯东一案，事实不清、证据不足。
被告人徐刚刚、高光军、霍雪鹏、赫雪飞、白建红对起诉书指控的罪名与事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
（二）指控聚众斗殴的事实
2010年4月7日凌晨零时许，王宝生指使被告人刘洋洋、赫雪飞、周战龙纠集人员到宝塔区东关街东盛楼上王青山开设的赌场以找王宝生为由恐吓、威胁王青山，后刘洋洋驾驶（刘XX的）白色丰田CRV车同其叫的圆圆及另一后生、赫雪飞驾驶（车号陕J718**，租来的）黑色丰田锐志车同其叫的桥沟当兵的几个后生、周战龙驾驶（朱XX的）丰田RAV4越野车同其纠集的十几人手持砍刀、军刺到宝塔区东关街东盛楼上未能进入王青山所开赌场的房门。随后在东盛楼下黑龙沟沟口处与王青山指派给其看赌场的，到东盛楼下查看赫雪飞等人是否离开的手持关公刀、军刺的白晓峰、马亚雄发生持刀斗殴，致周战龙被砍伤，刘洋洋、赫雪飞等人见状驾车撞击白晓峰时未果，将路边绿化带树木撞断后弃车逃离。经延安市宝塔区公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2011）004号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，（1）、周战龙伤后致左腋窝遗留疤痕，属轻微伤；（2）、周战龙伤后致左侧8.10.11肋骨折，左尺骨中段骨折，属轻伤；（3）、周战龙伤后致左手掌4、5掌骨开放性骨折并神经、血管、肌腱损伤，查体见左手大鱼际下缘至左手背第三掌骨背侧有11x0.2cm条状萎缩疤痕，左手肌肉明显萎缩，尤以虎口区及小鱼际处为著，左手中、环、小指屈曲不能，挛缩呈直立位，不能对指和握物，左中环小指尺侧皮肤感觉减退，属重伤。
据此，公诉机关认为，被告人王宝生、赫雪飞、刘洋洋聚众斗殴、破坏公共秩序，王宝生是领导者、策划者，刘洋洋、赫雪飞是积极参加者，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王宝生辩称，对起诉书指控的罪名有异议，对事实部分，他没有指使刘洋洋、周战龙去找“王二”斗殴，他只是让赫雪飞去找“王二”给其说以后再不要欺负他，因赫雪飞认识“王二”。
其辩护人辩称，起诉书指控罪名不能成立，理由为该案事实不符合聚众斗殴的犯罪特征，王宝生未指使任何人参与聚众斗殴，其也没有直接参与，故指控王宝生聚众斗殴没有事实与法律依据。
被告人赫雪飞辩称，对起诉书指控的罪名与事实均有异议，他没有参与斗殴。
被告人刘洋洋辩称，对起诉书指控的罪名与事实均有异议，他没有参与斗殴，他驾车是在躲人时撞到树上的，不是故意撞人。
其辩护人辩称，被告人刘洋洋的行为不构成聚众斗殴罪。理由是被告人刘洋洋在赫雪飞的要求下找王青山并不是出于斗殴的目的，而只是帮王宝生给王青山带话，且其并没有积极的参与聚众斗殴罪。
（三）指控抢劫的事实
2010年8月7日23时许，被告人王宝生、韩峰（在逃）、王小军、苏小军等人在宝塔区柳林镇燕沟鸡蛋峁村一农户家开设的赌场与“湖北人”曾和平、祝宝山赌博（入场自带100000元赌资），后在曾和平、祝宝山赢得460000余元后，韩峰、苏小军、王小军等人以曾和平、祝宝山耍假赢钱为由，强行将曾和平、祝宝山带至延安宏泰酒店，8月8日零时30分许又带至延安枣园（延安保卫战）后沟半山上的平房，王宝生、韩峰、苏小军、刘洋洋、王小军纠集的屈全武、苗旭等人逼迫曾、祝二人承认在赌博过程中耍假，对曾和平、祝宝山进行殴打，致曾和平受伤。6时7分许，王宝生又授意刘洋洋、麻小东等人将曾和平、祝宝山带至宝塔区师范路延安地矿宾馆继续控制至2010年8月8日17时许，曾、祝二人被逼承认在赌博中耍假并将随身携带的46万余元现金交出后离开延安地矿宾馆。后在宏泰假日酒店韩峰给沈强还了100000元赌债，给王小红还了50000元赌债；韩峰让苏小军拿给王宝生20余万元，在泰德酒店王宝生给刘永军退还20000元赌资，给了王小虎10000元分红，给了屈全武5000元。经洪湖市公安局洪公刑（2013）法鉴字第（328）号法医临床学检验鉴定书：根据伤者提供当时受伤后的伤情照片及门诊病历记载，皮肤大面积皮下淤血集中在左上臂、双臀部、双大腿部等处，累计面积占体表面积的16%，曾和平的损伤程度已构成轻伤。
据此，公诉机关认为，被告人王宝生、刘洋洋、王小军、苏小军、麻小东以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫被害人财物，数额巨大，各被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王宝生辩称，对起诉书指控抢劫罪的罪名不予认可，因他没有拿钱，苏小军拿来的20余万元都给赌博人退了。
其辩护人辩称，王宝生不具备抢劫罪的犯罪构成。理由为本案事情发生的起因是赌博耍假引发的纠纷；对湖北人进行了控制和殴打的目的并非想要非法占有湖北人的钱，而是为了了解湖北人赌博耍假的实情。在指控的犯罪过程中，湖北人有中间人与延安赌博人进行协商，最终款项不是王宝生索要的，没有非法占有为目的，不构成抢劫罪。
被告人刘洋洋辩称，对起诉书指控的罪名与事实均有异议。
其辩护人辩称，辩护人对公诉机关指控刘洋洋构成抢劫罪持有异议，刘洋洋的行为不符合抢劫罪的构成要件，无论是主观目的还是结果来看，刘洋洋均不属于抢劫。对起诉书指控的抢劫罪涉及的赃款数额查无实证，无法认定涉案金额。被害人有明显的过错。
被告人王小军辩称，对起诉书指控抢劫罪的罪名有异议，认为不成立抢劫罪。事实属实，但他没有殴打、指使别人殴打“湖北人”。
其辩护人辩称，起诉书指控被告人王小军抢劫罪的罪名不成能立。理由为被告人王小军没有非法占有“湖北人”赌款的主观故意，客观上也没有非法占有赌款的行为。没有确凿、充分的证据能证明王小军对“湖北人”实施过暴力殴打行为。本案不符合抢劫罪当场使用暴力，当场占有钱物的法律特征。受害人具有严重的过错，骗赌事实存在。
被告人苏小军辩称，对起诉书指控的罪名与事实均有异议。
其辩护人辩称，起诉书指控苏小军抢劫罪名不能成立。理由为苏小军在得知“湖北人”赌博耍假时也是想要回自己的钱（赌资）；苏小军并未对受害人采取任何暴力和强制手段，也未实际控制受害人，去地矿宾馆也是去应王宝生的要求协调处理；苏小军也未得到任何钱财，从案发到最后将钱交给王宝生没有拿到任何钱财，所以苏小军的行为不构成抢劫罪。
被告人麻小东对起诉书指控的抢劫罪的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。
其辩护人辩称，辩护人认为被告人麻小东的行为不构成抢劫罪。理由为麻小东没有与其他被告人有使用暴力、获取受害人财物的主观犯意联络。王宝生等人控制受害人和迫使受害人承认赌博耍假并交回赌博款项的的行为不宜认定为抢劫犯罪。
（四）指控开设赌场的事实
2009年至2013年，王宝生伙同韩峰（在逃）、王小军、苏小军等人多次在延安南桥、宝塔区柳林镇燕沟鸡蛋峁村、延安三狼岔、尹家沟山上、延安嘉岭大厦B座2单元302室、延安翟泽沟二期5号楼3单元101室等地开设赌场，为防止被公安机关抓获以及维护其赌场秩序，王宝生先后纠集被告人赫雪飞、刘洋洋、麻小东等人为其看场守护。王宝生等人先后组织多人多次到其开设的赌场聚众赌博，谋取利益。
1、2009年夏天，被告人王宝生在延安南桥水利大厦租房开设赌场10几天，以扑克牌“放对子”方式进行赌博，王宝生参与赌博“抽中资”分红，王宝生安排被告人赫雪飞负责管理赌场，纠集被告人刘洋洋、惠浪等人负责照人看场，聚众赌博，谋取利益。
2、2010年，被告人王宝生和韩峰、王小军、还有一个洛川来的赌博人四人在延安柳林镇燕沟鸡蛋峁后沟一带租房开设赌场10几天-1个月，每天约参赌人员20-30人，以“摇骰子压单双”方式进行赌博，由王二娃领着屈全武和两个年轻后生负责放板“剁脑子”，王宝生和韩峰、王小军、还有一个洛川来的赌博人四人参与赌博“抽中资”分红，王宝生安排被告人麻小东、苏小军负责管理赌场，纠集被告人刘洋洋带两个小伙子等人负责照人看场、接送赌博人，聚众赌博，谋取利益10万余元（其中2010年8月7日23时，开设营业性赌场，抽头渔利数额19000-23000余元，赌资数额达到560000余元，参赌人员30-40人）。
3、2010年，被告人王宝生和拓四娃（简历不详）在延安三狼岔、尹家沟山上等地租房开设赌场1个月左右，以扑克牌“放对子”方式进行赌博，王宝生参与赌博“抽中资”分红，王宝生安排被告人麻小东、苏小军等人负责管理赌场，聚众赌博，谋取利益1万-10万余元。
4、2012年，被告人王宝生和“军”（简历不详）在延安嘉岭大厦B座二单元302室租房开设赌场1-2个月，每天约参赌人员十几人，以扑克牌“放对子”方式进行赌博，王宝生参与赌博“抽中资”分红，王宝生安排被告人麻小东负责管理赌场，纠集被告人徐刚刚、高光军、星星、浪浪等人负责照人看场，聚众赌博，谋取利益5万-6万余元。
5、2012年，被告人王宝生和田娃（简历不详）在延安丽景花园8号楼二单元1102室租房开设赌场几天，每天约参赌人员十几人，以扑克牌“放对子”方式进行赌博，王宝生参与赌博“抽中资”分红，王宝生安排被告人麻小东负责管理赌场，纠集被告人徐刚刚、高光军、星星、浪浪等人负责照人看场，聚众赌博，谋取利益。
6、2013年，被告人王宝生在延安百米大道翟则沟二期5号楼三单元101室租房开设赌场10-20天，每天约参赌人员10-20几人，以扑克牌“放对子”方式进行赌博，王宝生参与赌博“抽中资”分红，王宝生安排被告人麻小东、周战龙负责管理赌场，纠集被告人曹浪、薛延政、焦志强、高虎虎、刘江江、ＸＸ、虎子等人负责照人看场，聚众赌博，谋取利益5000-6000余元。
据此，公诉机关认为，被告人王宝生、麻小东、刘洋洋、苏小军、高光军、王小军、赫雪飞、徐刚刚以营利为目的，为赌博人员提供赌博场所而开设赌场的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王宝生对起诉书指控的开设赌场的罪名与事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
其辩护人辩称，对起诉书指控被告人王宝生开设赌场的罪名与事实均无异议，但被告人具有坦白情节，且当庭认罪，故请求从轻处罚。
被告人麻小东对起诉书指控的开设赌场的罪名无异议，对事实部分，起诉书指控的第六起他没有参与，其余四起均属实。其当庭表示认罪，请求从轻处罚。
其辩护人辩称，起诉书指控开设赌场的罪名与事实均无异议，但被告人麻小东只是赌场的普通雇员，应以从犯处理。被告人麻小东认罪态度较好，应酌情从轻处罚。
被告人刘洋洋对起诉书指控的开设赌场的罪名与事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
其辩护人起诉书指控开设赌场的罪名与事实均无异议，但被告人刘洋洋只是开设赌场的协助者，其只负责照人、看场，没有参与分红，是从犯。刘洋洋能够主动坦白交代所有的案件事实，在所指控的全部犯罪中均属于从犯，没有犯罪前科，理应从轻处罚。
被告人苏小军对起诉书指控的开设赌场的罪名与事实均有异议。他没有参与开设赌场，也没有参与分红。
其辩护人认为指控苏小军开设赌场罪事实不清、证据不足，故其不构成开设赌场罪。因苏小军并未参与管理赌场，也从未拿过任何管理费用，没有抽中资或分红等行为。苏小军有重大立功表现，系本案的受害人，请法庭酌情从轻处罚。
被告人高光军对起诉书指控的开设赌场的罪名与事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
被告人王小军对起诉书指控的开设赌场的罪名与事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
其辩护人认为公诉机关指控王小军开设赌场罪的事实不清、证据不足，应依法按照疑罪从无进行认定。理由为卷内材料不能证实王小军符合开设赌场的客观要件；指控证据不足；本宗事实符合疑罪从无的法律规定。
被告人赫雪飞对起诉书指控的开设赌场的罪名与事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
被告人徐刚刚对起诉书指控的开设赌场的罪名无异议，事实部分，他只参与了嘉岭大厦一起。其当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害事实
（一）、被告人王宝生与被害人苏小军（绰号“二小子”）因赌博债务纠纷发生矛盾，随即二人互发信息排侃对方，此情节被被告人麻小东看到。后在王宝生授意下，于2012年3月27日22时许，麻小东纠集的被告人徐刚刚、高光军、曹浪（别名“浪浪”，在逃）、王星星（别名“星星”，在逃）、徐刚刚纠集的被告人霍雪鹏，乘坐麻小东驾驶的车辆，尾随苏小军驾驶的车辆来到延安市宝塔区百米大道龙昌园小区门口，于22时13分许，六人下车后分别手持军刺、砍刀尾随苏小军到小区内，徐刚刚首先追上苏小军在苏小军背上砍了一刀，苏小军跑到5号楼2单元门口时，被麻小东等六人追上围住后砍伤，致苏小军住院治疗，麻小东等人于22时16分许驾车逃离现场。苏小军伤情经（延）公（宝）鉴（法医）字（2012）117号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，（1）、苏小军伤后致全身多处刀砍伤，查体见面部皮肤遗留长2.6cm之疤痕，属轻微伤。其损伤致头部、躯干、四肢等皮肤分别遗留9.8cm（单长）、43.1cm（累长）、47.5cm（累长）之疤痕，构成轻伤。（2）、苏小军伤后致多发骨折（开放性），左尺骨近端骨折、双侧肩胛骨骨折、右锁骨外端骨折、右尺、桡骨远端骨折、右腕小多角骨骨折（开放性），构成轻伤。（3）、苏小军伤后致失血性休克，失血性贫血（重度），低蛋白血症，属重伤。
又查明，2013年7月19日，王宝生的父亲代王宝生与苏小军达成赔偿协议，由王宝生一次性赔偿被害人苏小军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费450000元，已兑现。
被告人王宝生、麻小东、徐刚刚、高光军、霍雪鹏的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年3月27日22时许，苏小军在宝塔区百米大道龙昌园小区被多名陌生男子砍伤，决定立案侦查；
2、王宝生到案情况说明，证实王宝生于2013年4月14日因赌博被刑事拘留，后因证据不足释放，同日被强制隔离戒毒二年。2013年7月10日因故意伤害罪被逮捕；
3、抓获经过，证实延安市公安局宝塔分局民警于2013年6月3日12时许在宝塔区百米大道龙昌园小区抓获被告人麻小东；于2013年6月1日在银川市城区内一四方招待所210房间内抓获被告人徐刚刚；2013年6月7日15时许在宝塔区东关汽车站院内抓获被告人高光军；
4、霍雪鹏到案情况说明，证实被告人霍雪鹏于2012年9月4日因抢劫罪被刑事拘留；
5、陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2012）117号法医学人体损伤程度鉴定书，证实苏小军伤后致全身多处刀砍伤，查体见面部皮肤遗留长2.6cm之疤痕，属轻微伤。其损伤致头部、躯干、四肢等皮肤分别遗留9.8cm（单长）、43.1cm（累长）、47.5cm（累长）之疤痕，构成轻伤；伤后致多发骨折（开放性），左尺骨近端骨折、双侧肩胛骨骨折、右锁骨外端骨折、右尺、桡骨远端骨折、右腕小多角骨骨折（开放性），构成轻伤；伤后致失血性休克，失血性贫血（重度），低蛋白血症，属重伤；
6、辨认笔录及照片，证实经徐刚刚、高光军、麻小东分别从1组12张头像照片中辨认出7号、10号、6号照片上的人就是2012年3月27日22时许在百米大道龙昌园小区砍伤苏小军的“鹏鹏”（霍雪鹏）；
7、辨认笔录及照片，证实经苏小军分别从2组12张头像照片中辨认出12号、7号、12照片上的人就是2012年3月27日晚上在百米大道龙昌园小区内用刀将其砍伤的“小东”（麻小东）、徐刚刚；
8、辨认笔录及照片，证实经麻小东、徐刚刚、高光军分别从1组12张头像照片中辨认出6号照片上的人就是2012年3月27日晚上在百米大道龙昌园小区内用刀砍伤苏小军的“浪浪”（曹浪）；
9、辨认笔录及照片，证实经麻小东辨认，位于延安市百米大道龙昌园小区内5号楼2单元门前是其于2012年3月27日22时许砍伤苏小军的地方；位于金泽酒店大厅就是其将苏小军头部打伤的地方；
10、辨认笔录及照片，证实经徐刚刚辨认，位于延安市百米大道龙昌园小区内5号楼2单元门口就是其于2012年3月27日22时许伙同麻小东等人砍伤苏小军的地方；龙昌园小区大门内约20米处就是其第一次追上苏小军，在苏小军背部砍了一刀的作案地点；
11、苏小军病案材料及伤情照片，证实苏小军被砍伤后的伤情及住院治疗的情况；
12、光碟一张，证实2012年3月27日22时13分27秒许，有六名男子由北向南持刀跑进龙昌园小区，16分07秒至19秒许，有六名持刀男子跑出龙昌园小区门口；
13、在逃人员登记信息，证实曹浪因故意伤害罪于2013年12月27日被延安市公安局上网追逃；
14、被害人苏小军陈述，证实2012年3月27日22时许，他走到龙昌园小区门口6、7米时，感觉到脖子一疼，他回头看见几名男子拿着砍刀，其中一人叫“刚子”。当他跑到龙昌园小区5号楼下时，他看到有6名男子将他围住，“小东”用砍刀在他的右手上砍了一刀，他就用皮包将头抱住，之后这几名男子就持砍刀在他的身上乱砍。“刚子”、“小东”是王宝生的人，他与王宝生有债务问题。2012年2月24日晚1时许，他到金泽酒店找王宝生时，“小东”手持甩棍在他的头上打了一棍。后来他知道这些人用刀砍他还有一个人叫曹浪，都是王宝生指示的。王宝生指示麻小东等人将他砍伤，是因为他给王宝生担保了赌账，他要了几次，王宝生不给还钱，他们就互相发信息排侃对方。2013年7月20日他与王宝生哥哥达成赔偿协议，由王宝生一次性给他赔偿医疗费等损失45万元；
15、证人雷喜成证言，证实2012年3月27日22时许，他与朋友去龙昌园小区5号楼茶楼时，在楼下碰到一名男子躺在地上，看见这名男子身旁的皮包全都是血，他就打了120急救电话。现场没有其他人；
16、证人史文杰证言，证实他是龙昌园小区的保安。2012年3月27日22时许，他在监控室里看见一名背包的男子慌慌张张从门口经过，后面跟着手持砍刀的六名男子。不一会，这六名男子就从门口出去了，但没有见到背包的男子；
17、证人王小宁证言，证实2012年3、4月份，麻小东给他打电话说几天前在百米大道将“二小”打了。过了半个月，徐刚刚给他打电话说将“二小”打了。4、5月份，他与“鹏鹏”一起吃饭时，“鹏鹏”说前段时间与麻小东一起将“二小”打了。参与打架的其他人他不知道；
18、被告人王宝生供述，证实在苏小军被砍伤的前一段时间，苏小军经常发短信威胁他，后苏小军发短信骂他时，他将短信给麻小东看了后，麻小东说“苏小军欺人太甚，他来收拾苏小军”。他没有说话，在他心里也想收拾苏小军。后在金泽酒店大厅，看见麻小东与苏小军在打架，麻小东用什么东西将苏小军的头部打伤。过了不长时间，麻小东给他打电话说“我把苏小军砍了”，他说知道了。故他没有直接指示麻小东去收拾苏小军，麻小东也没有给他说过还有谁参与砍伤苏小军。他欠苏小军三万余元的赌债，他不清楚麻小东与苏小军是否有矛盾，麻小东平时称呼苏小军为二哥。在麻小东将苏小军砍伤后，麻小东在他开设的赌场里挣钱比以前多；
19、被告人麻小东供述，证实2012年3月份，苏小军经常给王宝生发短信说要伤害王宝生的孩子，王宝生非常生气，就给他说让他带人去收拾苏小军，他就叫了徐刚刚、“星星”、“浪浪”、高光军找了苏小军几次但没有找到。那天赌场散场后，王宝生给他打电话叫他和徐刚刚到金泽酒店王宝生住的房子后，王宝生对他和徐刚刚说叫上一些人找“二小子”，把“二小子”收拾（就是打）一下。他和徐刚刚返回嘉岭大厦分别打电话叫人。他叫的徐刚刚、“浪浪”、“星星”、高光军，徐刚刚叫的“鹏鹏”，说王宝生叫找“二小子”去，把家具都拿上。他驾驶王宝生让租来的一辆车与徐刚刚等五人到“二小子”家里去找未找到。后看见“二小子”的车，他们开车跟在“二小子”后面，他给王宝生打电话说找到了。王宝生在电话里对他说找机会就把“二小子”收拾了，不行就用刀砍。到了龙昌园小区路边“二小子”背一个包往龙昌园小区里走，他把车停到路边，说老板让收拾“二小子”。他们都下车后，徐刚刚跑在前面先追上“二小子”，在“二小子”的肩上砍了一刀，他在“二小子”的胳膊上砍了一刀，二小子双手抱着头蹲在地下，“浪浪”、“星星”、“鹏鹏”与高光军在“二小子”的身上乱砍，他又在“二小子”的胳膊上砍了一刀，砍完后他们六个人就跑了。事后王宝生给了他2000元。在砍苏小军十几天前，“二小子”来到金泽酒店大厅，与王宝生发生激烈的争执，他用王宝生给他的甩棍在将“二小子”头打破了。他与“二小子”没有矛盾、过节；
20、被告人徐刚刚供述，证实2012年春天的一天，麻小东与他、“星星”、“浪浪”（曹浪）、“广军”在王宝生开设的赌场内看场，19时许散场后，麻小东给他说今天准备收拾“二小子”（事发前几天麻小东告诉他老板王宝生要收拾“二小子”），他就叫了“鹏鹏”（霍雪鹏）。当时麻小东开一辆黑色车拉着他们，他们去了“二小子”家百姓家园楼下，期间麻小东对他们说把“二小子”教训一下就行了。后“广军”到地下停车场去看“二小子”的车在停车场，他们就在车上等“二小子”。约半个多小时，“二小子”开车从地下停车场出来，麻小东开车拉着他们跟在“二小子”车后，到百米大道龙昌园小区大门，“二小子”将车停在龙昌园小区路边从龙昌园小区进去，麻小东将车停在“二小子”的车旁，他们六人拿上砍刀从龙昌园小区进去追“二小子”。他第一个追上后用砍刀在“二小子”背上砍了一刀，“二小子”转身看了一眼就往前跑，他们在后面追，“二小子”跑到一座楼密码门的门口，他们将“二小子”围住，麻小东在“二小子”右胳膊上砍了一刀，他们就都动手开始用砍刀砍“二小子”，他用砍刀在“二小子”右胳膊上砍了两刀，后“二小子”抱头蹲在地上，他们就都坐麻小东开的车跑了。在车上，麻小东对他们说躲上几天。到2013年正月，麻小东给他打电话叫他出去躲上一段时间。事后听社会上的人说他们砍伤“二小子”后王宝生给了麻小东几千元钱。他听说“二小子”给王宝生发短信说要往死弄王宝生的孩子','2018-10-06
03:46:33',0,'web',NULL),(1937357,'570a3ee9-0314-445c-82c8-9eb6ca57a829','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1633\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）齐宣商初字第1382号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"德州市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"570a3ee9-0314-445c-82c8-9eb6ca57a829\",\"案件名称\":\"齐河县东海信用互助中心与杨俊喜、黄亭奎、孟庆东、齐河县迅祥发木业有限公司、山东天欣木业有限公司、山东丽象木业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"齐河县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"齐河县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告齐河县东海信用互助中心诉被告杨俊喜、黄亭奎、孟庆东、齐河县迅祥发木业有限公司、山东天欣木业有限公司、山东丽象木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回了对被告孟庆东、山东丽象木业有限公司的起诉。本案依法由审判员石建独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨军到庭参加了诉讼。被告杨俊喜、黄亭奎、齐河县迅祥发木业有限公司、山东天欣木业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450247499000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"齐河县东海信用互助中心与杨俊喜、黄亭奎、孟庆东、齐河县迅祥发木业有限公司、山东天欣木业有限公司、山东丽象木业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"齐河县东海信用互助中心与杨俊喜、黄亭奎、孟庆东、齐河县迅祥发木业有限公司、山东天欣木业有限公司、山东丽象木业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）齐宣商初字第1382号\");$(\"#hidDocID\").val(\"570a3ee9-0314-445c-82c8-9eb6ca57a829\");$(\"#hidCaseName\").val(\"齐河县东海信用互助中心与杨俊喜、黄亭奎、孟庆东、齐河县迅祥发木业有限公司、山东天欣木业有限公司、山东丽象木业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）齐宣商初字第1382号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"齐河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1633\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"齐河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"齐河县东海信用互助中心,杨俊喜,黄亭奎,齐河县迅祥发木业有限公司,山东天欣木业有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十二条\',法条内容:\'第一百五十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"齐河县东海信用互助中心与杨俊喜、黄亭奎、孟庆东、齐河县迅祥发木业有限公司、山东天欣木业有限公司、山东丽象木业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-16\\\\\",\\\\\