四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初1766号
原告：四川宏运建筑工程有限公司，住所地简阳市简城镇南街三倒拐一幢一单元二楼，统一社会信用代码915120812068549923。
法定代表人：赖国春。
委托诉讼代理人：邱能，四川精略律师事务所律师。
被告：简阳市和丰砖厂，住所地简阳市禾丰镇蒋家桥村四社。统一社会信用代码91512081586484558A。
代表人：王富勇，投资人。
委托诉讼代理人：卿文君，四川得力律师事务所律师。
被告：杨昌国，男，1966年5月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：黄代术，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告四川宏运建筑工程有限公司诉被告简阳市和丰砖厂、杨昌国、黄代术买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告四川宏运建筑工程有限公司的委托诉讼代理人邱能、被告简阳市和丰砖厂的委托诉讼代理人卿文君到庭参加了诉讼，被告杨昌国、被告黄代术经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川宏运建筑工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、解除原告与被告的买卖合同关系；二、判令三被告连带返还原告购砖款15.11万元；三、三被告连带承担违约赔偿金50万元。事实和理由：2015年11月20日，原告的青龙、三合、五合、石钟四个新农村建设项目部经过与第二被告结算，第二被告出具欠砖凭条，认可至今尚欠原告的石钟镇长沟村新农村建设项目部15.11万元的砖未供应。此后，原告数次催促发货，第三被告总是以变更了老板等为由拒绝发货。原告经了解得知，第二被告投资的原简阳市顺发机砖厂于2015年7月30日变更给了第三被告，第三被告又于2015年11月27日将企业名称变更为“简阳市和丰砖厂”，2016年1月11日，砖厂投资人变更为王富勇。原告认为，简阳市和丰砖厂作为个人独资企业，虽然几经变更投资人和名称，但没有进行过破产清算，砖厂和历次投资人都应对该债务承担无限连带责任，为此起诉。
简阳市和丰砖厂辩称，原告和砖厂之间并未成立买卖合同关系，砖厂未收到原告交纳的250万元购砖款，也未与原告进行结算。原告主张的违约赔偿责任没有依据，其50万元的违约金主张应当不予支持。如果法院认定砖厂赔偿违约金，该违约金也过分高于原告的损失，应当调整。
杨昌国、黄代术未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提供简阳市石钟镇长沟村村民委员会及该村九社与原告签订的《协议书》、简阳市石钟镇长沟村新农村建设项目部与简阳市顺发机砖厂签订的《页岩砖供货协议》、（2016）川2081民初3840号民事裁定书，能证实原告承建简阳市石钟镇长沟村新农村建设项目、该项目部与简阳市顺发机砖厂之间达成页岩砖供货的协议的事实，本院予以确认并采信。2、原告出具《欠砖凭条》、《结算清单》，以及转款凭证、证人刘其的证言等证据，与简阳市石钟镇长沟村新农村建设项目部与简阳市顺发机砖厂签订的《页岩砖供货协议》等证据相互印证，能够证明简阳市顺发机砖厂尚欠简阳市石钟镇长沟村新农村建设项目部价值15.11万元机砖的事实，本院予以确认并采信。
另查明：简阳市和丰砖厂系个人独资企业。2015年7月30日，原简阳市顺发机砖厂投资人由杨昌国变更为了黄代术，2015年11月27日，原简阳市顺发机砖厂更名为“简阳市和丰砖厂”，2016年1月11日，简阳和丰砖厂投资人变更为了王富勇。在整个投资人变更及名称变更的过程中，简阳市和丰砖厂未进行清算。2015年7月30日，被告杨昌国与被告黄代术签订了《砖厂整体转让协议》和《简阳市顺发机砖厂整体转让补充协议（第一次）》，确定简阳市顺发机砖厂整体转让给被告黄代术。当日，杨昌国与黄代术还签订了《企业承包经营合同》，由黄代术将简阳市顺发机砖厂承包给杨昌国经营，承包期为2015年8月1日至2020年7月31日，黄代术收取承包费。被告杨昌国一直在简阳市顺发机砖厂经营管理，2015年7月30日后，杨昌国作为黄代术的承包人继续经营管理砖厂。2015年11月22日，杨昌国离开砖厂。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案争议焦点在于：一、原告是否有权主张简阳市石钟镇长沟村新农村建设项目部的债权；二、买卖合同是否成立，是否应当解除及解除后果；三、本案各被告如何承担责任。
一、本案原告承建简阳市石钟镇长沟村等地新农村建设项目事实清楚，而简阳市石钟镇长沟村等地新农村建设项目部是为完成该项目临时设立的机构，因此，在原告持有债权凭证主张相关权利时，可以确认原告享有债权凭证载明的相应权利，本案纠纷与原告具有法律上的利害关系，原告的起诉符合法律规定。
二、从本案查明的事实看，原告陆续向简阳市顺发机砖厂转款购砖用于石钟镇长沟村新农村建设等四个项目事实清楚，简阳市顺发机砖厂也履行了部分交付机砖的合同义务，双方之间的买卖合同依法成立、生效并得到部分履行。通过结算，杨昌国向原告出具《欠砖凭条》《结算清单》，对付款和交付机砖情况进行结算并明确所欠机砖价值15.11万元，简阳市顺发机砖厂尚未完全履行交付机砖合同义务的违约事实也十分清楚，原告因合同目的不能实现而要求解除合同、返还所欠货款，本院对其诉讼主张予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”原告要求被告承担合同约定的违约金50万元，被告主张违约金过高要求调整，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合本案实际酌定由被告赔偿原告违约金2万元。
三、关于被告的责任承担。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”的规定，“简阳市顺发机砖厂”是买卖合同当事人，其更名为“简阳市和丰砖厂”后，简阳市和丰砖厂应当承继简阳市顺发机砖厂履行合同义务，其应当承担返还货款、支付违约金的义务。本案虽然结算时间为2015年11月20日，但是买卖合同实际形成的时间在2015年6月30日，当时砖厂的投资人是杨昌国。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”及第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，杨昌国应当承担相应责任。双方签订买卖合同时，黄代术不是投资人，其不承担责任。
综上，四川宏运建筑工程有限公司有权主张本案合同权利，简阳市和丰砖厂作为买卖合同的相对人应当承担返还货款、支付违约金的责任，被告杨昌国作为独资企业的投资人应当承担相应的责任，被告黄代术在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、九十四条、第九十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条，《高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告简阳市和丰砖厂在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告四川宏运建筑工程有限公司购砖款151100元，并赔偿违约金20000元；
二、若被告简阳市和丰砖厂的企业资产不足以清偿上述债务，由被告杨昌国以其个人的其他财产予以清偿；
三、驳回原告四川宏运建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5156元，由原告四川宏运建筑工程有限公司负担3656元，被告简阳市和丰砖厂负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 冯兰林
二〇一七年六月二十六日
书记员 苟 帅