上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第4598号
原告陆钟兴。委托代理人徐涛，上海步界律师事务所律师。被告叶俊。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军。委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。原告陆钟兴与被告叶俊及中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告陆钟兴的委托代理人徐涛、被告叶俊、被告人寿上海分公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆钟兴诉称，2014年6月16日19时35分许，被告叶俊驾驶牌号为鲁NGXX**轿车在本市浦东新区下南路由北向东往成山路转弯时，撞上骑摩托车的原告，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告叶俊负事故全部责任，原告不负责任。另鲁NGXX**轿车在被告人寿上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币67,679.90元、住院伙食补助费250元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费21,000元(审理中，原告变更误工费以每月1,820元计算)、残疾赔偿金87,702元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、车辆损失费800元、财物损失费500元、鉴定费2,300元、律师代理费3,000元、二次手术费15,000元。要求由被告人寿上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金优先赔付)；损失超出保险责任限额的部分由被告叶俊承担100%的赔偿责任(由被告人寿上海分公司在商业三者险限额内先行赔偿、律师费由被告叶俊全额赔偿。)。被告叶俊辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议，愿意依法承担相应的赔偿责任。被告人寿上海分公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定及投保事实均无异议，保险公司同意在法院查明事实的基础上承担交强险及商业三者险的相应赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可车辆损失费800元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金87,702元、精神抚慰金5,000元、护理费3,000元，其余均有异议。经审理查明，2014年6月16日19时35分许，被告叶俊驾驶牌号为鲁NGXX**轿车在本市浦东新区下南路由北向东往成山路转弯时，撞上骑摩托车的原告，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告叶俊负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费67,379.96元(已扣除伙食费300元)；另原告为本次诉讼聘请律师支出了3,000元。2014年10月20日，经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，“陆钟兴因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，颌面部软组织损伤并牙齿挫伤，检查发现右股骨下端、胫腓骨上端骨挫伤，右膝关节韧带损伤并关节积液等，现右腕关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予休息150日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。”原告为此支出了鉴定费2,300元。另查明，鲁NGXX**轿车在被告人寿上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(责任限额500,000元，不计免赔率)，事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、出院小结、诊断报告、发票、户口簿、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告叶俊负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人寿上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告叶俊承担100%的赔偿责任，该损失先由被告人寿上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告叶俊承担。本案原告合理损失的确认：1、车辆损失费800元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金87,702元、精神抚慰金5,000元、护理费3,000元，当事人经庭审质证确认一致，不存在异议，本院予以确认。2、医疗费，根据原告提供的医疗费发票及病史记录等，总额为67,379.96元，审理中，原告自愿核减3,000元，应予准许，故医疗费为64,379.96元。3、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算75日，确认为2,250元。4、误工费，原告以每月1,820元计算6个月为10,920元，符合规定，予以支持。5、交通费，本院根据原告的伤情及就诊等情况，确认为300元。6、财物损失费，本院根据原告受伤后衣物受损的实际情况，酌情支持200元。7、鉴定费2,300元，有鉴定意见书及发票为凭，应予支持。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院确认为3,000元。9、后续治疗费，由于该费用尚未产生，且原告无证据证明确切的数额，故本案不作处理，待实际发生后原告可另行主张。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人寿上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为117,922元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款106,922元、财产损失赔偿款1,000元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计59,179.96元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告人寿上海分公司赔偿；不属于保险责任范围的损失3,000元，由被告叶俊。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆钟兴177,101.96元；二、被告叶俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆钟兴3,000元；三、驳回原告陆钟兴的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，减半收取计2,225元(原告陆钟兴已预交)，由原告陆钟兴负担124元，被告叶俊负担1,360元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担741元。两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年六月十日
书记员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。