wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初1661号
原告：陆良初，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：周保玉，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告陆良初与被告周保玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆良初到庭参加诉讼，被告周保玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆良初向本院提出诉讼请求：判决周保玉偿还借款本金20万元及利息，利息自2016年7月18日起按月利率2%计算至借款付清之日止。事实和理由：2014年5月20日，周保玉因经营需要向姚山借款20万元，姚山与周保玉、陆良初签订借款合同，约定借款本金20万元，借款期限1个月，如果期限届满未还清则按每日1000元支付违约金，陆良初作为保证人签字。借款到期后，周保玉未按期还款，姚山将两人起诉至蚌埠市淮上区人民法院，经法院调解双方达成调解协议，周保玉偿还借款本金等并由陆良初承担连带清偿责任，后在法院执行过程中陆良初代替周保玉偿还20万元。2016年7月18日，周保玉向陆良初出具借条1张，明确借款20万元，借款期限自2016年7月18日至2016年12月30日止，月利率2%，但到期后并未还款。
周保玉未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：陆良初主张周保玉借款20万元，提供有周保玉出具的借条1张，主张借款的产生原因所提供的证据包括蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初572号民事调解书，以及（2016）皖0311执207号相关执行手续，证明自己承担了保证责任，金额20万元，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，能够印证陆良初主张的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆良初为周保玉借款提供担保后承担了担保责任，有权进行追偿。不过经双方协议后产生借条1张，该20万元已转化为借款，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。现周保玉逾期未付，应当承担违约责任，归还借款本金20万元，因双方约定有借款利率，现周保玉逾期未还，陆良初主张逾期月利率按2%计算符合法律规定，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周保玉于本判决生效之日起10日内偿还原告陆良初借款20万元及利息，利息自2016年7月18日起按月利率2%计算至借款付清之日止，利随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告周保玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一八年八月十五日
书记员 李莉
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n陕西省西安市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）西中民三终字第00013号＼n上诉人（原审原告）柏通，男，1987年10月16日出生，汉族。＼n委托代理人陈彦玲，女，1984年5月4日出生，汉族。＼n被上诉人（原审被告）陕西中盛汇通工贸有限责任公司，住所地西安市莲湖区西二环南段18号21501室。＼n法定代表人武威强，该公司总经理。＼n委托代理人李铮，陕西平镜律师事务所律师。＼n原审第三人西安兴宏汽车贸易有限公司，住所地西安市未央区三桥经济技术开发区疏导线58号。＼n法定代表人常飞，该公司总经理。＼n上诉人柏通因与被上诉人陕西中盛汇通工贸有限责任公司（以下简称中盛公司）、原审第三人西安兴宏汽车贸易有限公司（以下简称兴宏公司）担保权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2013）莲民二初字第00543号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人柏通委托代理人陈彦玲、被上诉人中盛公司委托代理人李铮、原审第三人兴宏公司法定代表人常飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原审法院审理查明，2013年1月8日，柏通通过贷款的方式在兴宏公司购买梅赛德斯–奔驰ML350越野车一辆，车辆价款978000元，柏通于当日向兴宏公司交纳定金100000元。同年1月18日，柏通与兴宏公司职员对贷款购车的各项费用进行预估，写明：贷款684000元，首付294000元，信用风险金46189元、公证费14528元、客审资料5000元、保险20000元、押金31700元（款还完给退）、GPS2500元、附加税97800元、银行监管费5500元，合计517217元，月供20103元，差额13500元，共计530717元。双方均在预估清单上签字确认。柏通于当日分别通过转账和现金的方式向兴宏公司支付购车款430717元。后柏通与中盛公司分别签订了汽车消费信贷购车服务合同、按揭贷款购车合同、承诺书，2013年1月29日，柏通、中盛公司与中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行签订个人借款／担保合同以及西安市车辆抵押合同，并在西安市莲湖区公证处对上述合同进行了公证，工行韩森寨支行一次性向中盛公司账户发放贷款684000元，并在个人借款凭证上注明还款期限为36个月，自2013年3月4日至2016年2月4日。2013年2月5日，中盛公司再次给柏通出具交款明细，写明：车总价978000元、贷款额684000元、首付款294000元、首付比例30%、信用风险46189元、公证费14528元、保证金34200元（开收据）、客审费5000元、银行监管费5500元、落户费1380元、保险费27975元、附加费83589元、挂牌费4975元、GPS2500元、合计首付519836元、预交款517217元、应补2619元。柏通向中盛公司缴纳了上述费用，中盛公司分别于2月5日、3月8日给柏通开具三份收款收据，并在两张收据上注明“如未按期按规定还款或自行拆卸GPS，此款不予退还”、“如未按期按规定续保，此款不予退还”。庭审中，中盛公司表示如柏通在贷款期内按期还款、未自行拆除GPS、按期按规定续保，贷款到期后退还柏通还款保证金及续保保证金共计34200无，并表示在柏通配合的前提下，愿意给柏通所购车辆安装GPS设备。＼n另查，梅赛德斯–奔驰ML350越野车已交付柏通使用，该车辆交强险及商业险保险单原件均被抵押在中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行。再查，柏通主张退还的各项费用均由中盛公司收取，兴宏公司仅收取柏通购车款978000元。＼n原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。柏通通过中盛公司向银行贷款购车，在购车时对将产生的相关费用达成一致，并缴纳了款项，中盛公司向柏通开具了收款收据，双方签订了汽车消费信贷购车服务合同、按揭贷款购车合同及承诺书，应视为柏通、中盛公司对贷款购车产生的费用已达成一致。且中盛公司已按合同约定履行了贷款购车的相关义务，其收费亦未违反法律强制性规定。柏通现起诉要求中盛公司及兴宏公司返还多收取的费用，但未提供证据证明中盛公司及兴宏公司有违法违规收费的情况，故对其主张该院不予支持。柏通要求中盛公司提供借款合同原件、保险单原件，借款合同系柏通、中盛公司与中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行签订，中盛公司作为借款合同担保人，没有向柏通提供借款合同原件的义务。根据柏通、中盛公司签订的汽车消费信贷购车服务合同约定，柏通应将机动车保单的原件交由中盛公司转交贷款银行保管，现保险单原件在贷款银行处，柏通在贷款合同未履行完毕的情况下要求中盛公司返还保险单原件，无事实及法律依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决：一、驳回柏通要求陕西中盛汇通工贸有限责任公司返还借款合同原件、机动车保单原件的诉讼请求；二、驳回柏通要求陕西中盛汇通工贸有限责任公司退还信用风险金46189元、公证费14528元、续保保证金10000元、未按期还款及自行拆除GPS费24200元、银行监管费5500元、客审费5000元、GPS费用2500元、补交费用2619元的诉讼请求。案件受理费2538元（柏通已预交），由柏通自行承担。＼n宣判后，柏通不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，其与中盛公司并未就贷款购车所产生的费用达成一致，原审法院适用法律错误，原审法院程序违法，故请求二审法院撤销原判，支持其原审的诉讼请求，判决中盛公司承担本案诉讼费用。＼n被上诉人中盛公司答辩称，双方之间的合同是合法有效的，对方起诉的相关费用均在预估清单明示。原审判决认定事实清楚无误，适用法律正确，应当维持原判。＼n原审第三人兴宏公司述称，我们是销售单位，我们有责任提供客户合格的车辆，我们也这样做了，价格对方也没有异议，我们没有任何责任。2013年1月18日签订的清单，是我们及中盛公司、柏通三方协商合议签字的。＼n本院经审理查明：原审查明事实属实。二审中各方均无新证据提交。＼n本院认为，柏通请求中盛公司提供借款合同原件、保险单原件，这并非中盛公司的合同义务，柏通该请求于法无据，本院不予支持。柏通请求中盛公司退还各种费用，因该收费未违反法律强制性规定，柏通亦未提供证据证明该收费是违法违规收费，原审法院依据汽车消费信贷购车服务合同、按揭贷款购车合同及承诺书等，认定柏通、中盛公司对贷款购车产生的费用已达成一致，并无不妥，故柏通该请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由缺乏依据，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n一审案件受理费按原判负担不变，二审案件受理费2538元（柏通已预交），由上诉人柏通负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长杨柳＼n代理审判员罗怡代理审判员王磊＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员贺小雪
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初2103号
原告：吴某，男，1987年10月28日出生，汉族，中专文化，工人，现住邢台市桥西区。
被告：王某，女，1986年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住邢台市桥西区。
吴某诉王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。2016年8月30日，吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按吴某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由吴某负担。
审判员 吴会峰
二〇一六年八月三十日
书记员 石树勋
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执1757号
申请执行人张爱忠，男，1974年7月23日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人南京宁储百货商贸有限公司，住所地南京市秦淮区永乐路1号，组织机构代码57590095-8。
申请执行人张爱忠与被执行人南京宁储百货贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初786号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人402742.00元，并承当相应的诉讼费。
本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义
务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下房产已被多家法院查封，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年6月12日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0104民初786号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年六月二十三日
见习书记员 徐 荧
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0305刑初196号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人王开富，男，1975年3月8日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，务工，住贵州省黔西县。曾因犯转移赃物罪，于2005年6月13日被贵州省黔西县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］185号起诉书指控被告人王开富犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人王开富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月17日21时许，被告人王开富酒后驾驶一辆车牌号为贵Ｆ×××××的小型普通客车，从莆田市秀屿港往永荣科技公司宿舍方向行驶，途经莆田市秀屿区时被民警当场查获。经鉴定，被告人王开富血样中的乙醇含量为108.74mg/100ml。
被告人王开富于2018年5月17日在莆田市秀屿区东前云圆圈路口被莆田市公安局东庄派出所民警抓获归案。莆田市秀屿区人民检察院委托贵州省黔西县司法局对被告人王开富进行审前社会调查，该局出具审前社会调查评估意见书一份，认为被告人王开富不适宜纳入社区矫正。
上述事实,有证人朱某、樊某的证言，被告人王开富的辨认笔录及辨认地点照片，公安机关作出的现场调查记录、指认照片、车辆照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气照片、酒精呼气结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表，公安机关提取的人员基本信息、贵州省黔西县人民法院刑事判决书、贵州省黔西县看守所刑满释放证明书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精含量探测器检定证书、合格证复印件，福建恒信司法鉴定所作出的乙醇含量检验报告书，贵州省黔西县司法局作出的审前社会调查评估意见书等证据证实。被告人王开富在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
在审理过程中，被告人王开富向本院预缴罚金人民币1000元候判。
本院认为，被告人王开富在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达108.74mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王开富犯危险驾驶罪成立。被告人王开富到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其有前科及能预缴罚金，在量刑时一并考虑。贵州省黔西县司法局的调查评估意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王开富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除九日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美霞
二〇一八年八月十四日
书记员 陈冰蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
＼n江苏省盐城市亭湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）亭新民初字第336号＼n原告戴广苏，男。＼n委托代理人徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。＼n被告周国飞，男。＼n原告戴广苏与被告周国飞民间借贷暨抵押权纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员邵海峰独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告戴广苏到庭参加诉讼。被告周国飞经本院传票传唤，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告戴广苏诉称：2012年10月23日，被告向我借款50万元，并出具一份借条，约定月利息3.5分。被告同时将其所有的高成金水湾xx幢xx室房屋抵押给我并办理抵押登记手续。逾期被告没有还款。现请求法院判决：1、被告偿还借款50万元及律师代理费1万元，并承担本金50万元的自2012年10月24日起至履行之日止的按同期银行贷款利率的四倍计算的利息，2、原告对被告抵押的高成金水湾xx幢xx室房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。＼n被告周国飞未答辩。＼n经审理查明：2012年10月23日，周国飞向戴广苏借款并出具一份借条，言明：今借到戴广苏人民币伍拾万元整，月利息3.5分，约定于2013.10.22归还，如逾期不还有借款人承担律师费、诉讼费、交通费。10月23日、24日，蔡华东受戴广苏委托分别通过中国农业银行、黄海农村商业银行以转账方式向周国飞及其妻张金梅的账号中分别转入40万元、8万元，合计周国飞收款48万元。其余2万元以现金形式交付周国飞。10月25日，周国飞将其所有的高成金水湾花园xx幢xx室房屋抵押给戴广苏并办理抵押登记。同日，盐城市房产交易登记中心出具盐房他证市区字第0050**号《房屋他项权证》。该证载明：房屋他项权利人戴广苏、一般抵押权设立，债权数额伍拾万元整。逾期，周国飞没有还款。2014年5月，戴广苏诉至本院。＼n另查明：2013年10月25日，戴广苏（甲方）于江苏兴时代律师事务所（乙方）签订一份《委托代理人合同》，约定：甲方因与周国飞民间借贷纠纷一案委托乙方从事民事诉讼，乙方接受甲方的委托，指派徐宏兵律师为一审代理人，甲方向乙方交纳律师代理费、文印费计人民币壹万元整。11月5日，江苏兴时代律师事务所向付款方戴广苏开具代理费金额为10000元的税务发票。＼n本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，约定利息及还款期限，双方成立民间借贷法律关系。被告应按约及时还款。现被告没有履行此项义务，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款50万元的诉求依法予以支持。由于双方约定的月利率3.5分超过法定最高保护利率，故本院对银行贷款利率的四倍的利息予以支持。由于借条约定“如逾期不归还，借款人承担律师费、诉讼费、交通费”，该约定系当事人真是意思表示，不违反法律禁止性规定，应属有效，现被告逾期没有归还借款，故应向原告支付律师代理费10000元。由于被告将其所有的高成金水湾花园22幢408室房屋抵押给原告，并办理抵押权登记，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押财产优先受偿，故原告要求就上述房屋拍卖、变卖的价款优先受偿的诉求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条之规定，判决如下：＼n一、被告周国飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴广苏借款50万元、律师代理费10000元，并承担本金50万元的自2012年10月24日起至判决生效确定还款之日止的按中国人民银行发布的同期贷款利率四倍计算的利息；＼n二、原告戴广苏对高成金水湾花园xx幢xxx室房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权（以债权50万元为限）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币8950元，依法减半收取4475元，由被告周国飞负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8950元。＼n审判员邵海峰＼n二〇一四年七月二十三日＼n书记员杨斌＼n附录法律条款＼n1、《中华人民共和国合同法》＼n第二百零五条借款人应担按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n2、《中华人民共和国物权法》＼n第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。＼n前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。＼n第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。＼n抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。＼n抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初666号
原告：张家港市希尔发汽车出租有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇长安北路）。
法定代表人：陆建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗孟荣，该公司员工。
被告：江阴市兴惠混凝土有限公司，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥。
法定代表人：刘洪兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张惠红，该公司员工。
原告张家港市希尔发汽车出租有限公司诉被告江阴市兴惠混凝土有限公司机动车交通事故责任财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年1月11日立案。原告张家港市希尔发汽车出租有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市希尔发汽车出租有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家港市希尔发汽车出租有限公司撤诉。
案件受理费50，减半收取计25元，由被告江阴市兴惠混凝土有限公司负担。（已履行）
审判员 李 倩
二〇一七年二月十六日
书记员 许婷苇
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执1043号
申请执行人夏春艳。
申请执行人郭景春。
被执行人许建友。
被执行人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司。
本院执行的夏春艳、郭景春与许建友、丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司借款合同纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第1153号民事判决书一案，已被承德县中级人民法院提级执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第1153号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年八月十六日
书记员 李春杰
＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧民初字第2961号＼n原告李水洪。＼n委托代理人张稷，杭州市萧山区法律援助中心。＼n被告杭州润意机械有限公司，住所地杭州市萧山区益农镇利围村。＼n法定代表人王国江。＼n原告李水洪诉被告杭州润意机械有限公司劳动争议一案，本院于2012年5月14日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张稷到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。＼n原告李水洪诉称：原告于2011年7月至2012年1月在被告处工作，截至2012年1月，被告拖欠原告工资54802元。为此原告起诉要求被告支付工资54802元。庭审中，因诉状上工资书写有误，原告变更诉讼请求为要求被告支付工资54800元。＼n被告杭州润意机械有限公司未作答辩，也未提供证据。＼n根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的萧劳仲不字（2012）第428号劳动仲裁委员会不予受理案件通知书、工资单和原告的庭审陈述在案证实。＼n本院认为：原、被告之间的劳动合同关系成立且合法有效，被告未及时支付工资，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n杭州润意机械有限公司于本判决生效后五日内支付李水洪工资54800元。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费10元，减半收取5元，由杭州润意机械有限公司负担，予以免交。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）＼n代理审判员王银燕＼n二〇一二年六月一日＼n书记员夏兴中
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0703民初387号
原告：董明昊，男，1991年7月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。
委托诉讼代理人：金凤云（系原告母亲），女，1966年6月11日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司运销处职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。
被告：朱来昊，男，1996年11月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
原告董明昊与被告朱来昊民间借贷纠纷一案，本案于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董明昊及委托诉讼代理人金凤云到庭参加诉讼，被告朱来昊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经缺席审理终结。
董明昊向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款17100元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告以有事用钱为由向原告借款30000元。2018年3月1日被告偿还借款12900元，尚欠17100元未还，并为原告出具借条一份。后经原告多次追索未果,诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
朱来昊经传票传唤未到庭应诉，亦未答辩。本院向被告送达起诉状时，被告朱来昊同住母亲相春芝明确表示，认可向原告出具的借条系被告朱来昊本人签字，认可向原告借款的事实。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以有事用钱为由向原告借款30000元。2018年3月1日被告偿还借款12900元，尚欠17100元未还，并为原告出具借条一份，载明：“借条我朱来昊2017年（8月）向董明昊借走现金叁万元正（30000）以（已）还一万两仟九佰元（12900）朱来昊时间：2018.3.1”。被告朱来昊经传票传唤未到庭应诉，亦未答辩，视为对该证据的默认。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，双方当事人应全面履行借款合同的内容。原告董明昊按照约定履行了借款义务，被告朱来昊作为债务人应履行还款义务。被告未按照约定履行还款义务，故原告主张被告偿还借款17100元，有欠据为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱来昊偿还原告董明昊借款17100元，于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，由被告朱来昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李运河
二〇一八年八月八日
书记员 高国宇
附：本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋11民终1758号
上诉人（原审被告）：梁亮明，农民。
委托诉讼代理人：梁伟伟。
被上诉人（原审原告）：梁亮珠，农民。
委托诉讼代理人：王琴，山西瀛谷律师事务所律师。
上诉人梁亮明因与被上诉人梁亮珠建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初802号民事判决；
二、本案发回山西省岚县人民法院重审。
上诉人梁亮明预交的二审案件受理费3766元予以退回。
审判长 李艳丽
审判员 穆沛华
审判员 张晓玮
二〇一七年十二月十一日
书记员 樊振遐
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02883号
原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市。
负责人：毛新龙，该公司总经理。
委托代理人：陆康，浙江康济律师事务所律师。
被告：郭胜付，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称以下简称中财保金华公司）与被告郭胜付追偿权纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员王同威适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告中财保金华公司的委托代理人陆康、被告郭胜付及其委托代理人赵太军到庭参加诉讼，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中财保金华公司诉称：2010年10月1日，被告郭胜付驾驶投保于原告中财保金华公司的豫N×××××号重型普通货车／豫N×××××挂号中型普通全挂车沿330国道与兰溪市永游线三枝交叉口时，与胡小芬驾驶的电动车发生碰撞，致人受伤。2010年11月12日，兰溪市交通警察大队认定郭胜付驾驶与驾驶证载明的准驾不符的机动车。
2013年7月10日，兰溪市人民法院作出（2013）金兰民初字第273号民事判决书，判决原告在交强险赔偿范围内赔偿胡小芬126398.6元（含已付款20000元）。后原告按照判决确定的金额支付了赔偿款。原告认为，被告郭胜付准驾不符，发生交通事故，对于原告在交强险范围内垫付的费用，原告有权向被告追偿。为此特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告人民币126398.6元，利息暂计14535.84元，合计140934.44元（计息自2013年8月13日计算至2015年8月12日）。
中财保金华公司为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、行驶证、驾驶证复印件一份，证明郭胜付准驾车型为B2；
2、交通事故证明复印件，证明事故发生情况及被告郭胜付准驾不符的事实；
3、民事判决书一份，证明原告垫付126398.6元赔偿款的事实；
4、交通事故抢救垫付通知书及赔款收据复印件，证明原告先行垫付了20000元抢救费的事实；
5、付款凭证复印件一份，证明原告给付赔偿款106398.6元；
6，民事裁定书一份，证明被告身份证号码的情况。
根据原告申请，本院向立案庭调取证据，立案庭提供情况说明：其于2015年8月6日收到诉讼材料，因材料不全，原告补充材料的日期为2015年8月18日。
被告答辩称：被答辩人已经超过诉讼时效；被答辩人主张利息没有依据。
被告未向法庭提供证据。
被告对原告所举证据1-5，无异议；对证据6，认为与本案无关。对本院调取的证据，质证意见为：真实性没有异议，证明原告没有按照法院要求，及时补充材料，已经超过诉讼时效。
本院审查认为：原告所举证据均具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。
通过对上述证据的审核认定，结合当事人陈述，经审理查明：2010年10月1日，被告郭胜付驾驶投保于原告中财保金华公司的豫N×××××号重型普通货车／豫N×××××挂号中型普通全挂车沿330国道与兰溪市永游线三枝交叉口时，与胡小芬驾驶的电动车发生碰撞，致人受伤。2010年11月12日，兰溪市交通警察大队认定郭胜付驾驶与驾驶证载明的准驾不符的机动车。
2013年7月10日，兰溪市人民法院作出（2013）金兰民初字第273号民事判决书，判决原告在交强险赔偿范围内赔偿胡小芬126398.6元（含已付款20000元）。后原告按照判决确定的金额支付了赔偿款。
另查明：本院于2015年8月6日收到原告的起诉材料。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：驾驶人未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额内已经赔付了相关费用的，保险公司有权向驾驶人追偿。本案中，郭胜付准驾不符，原告已经在交强险责任限额内赔付了相关费用，该费用原告有权向郭胜付追偿，原告的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求给付利息的诉请，原告在赔付后直到向本院起诉前未以任何方式向被告追偿，原告要求给付利息的诉请于法无据，本院不予支持。对被告辩称已过诉讼时效，本院于2015年8月6日已收到诉讼材料，因材料不全未立案，对被告此项辩称，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭胜付于本判决生效之日起二十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司人民币126398.6元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担260元，被告郭胜付负担1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王同威
二〇一六年一月二十二日
书记员 叶建国
附相关法律条款：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0111民初6731号
原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路660号卓越蔚蓝海岸二期31栋203房。
负责人：彭英，总经理。
委托诉讼代理人：颜维波，男，1982年6月2日出生，汉族，系该公司品质主管，住湖南省邵阳市北塔区。
委托诉讼代理人：龚明，男，1980年8月26日出生，汉族，系该公司客服主管，住湖南省长沙市雨花区。
被告：张海沙，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：胡军燕，女，1980年3月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司与被告张海沙、胡军燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 靳 晓
二〇一八年八月十日
书记员 凌青青
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民管字第00084号
上诉人（原审被告）中国建筑第七工程局有限公司。住所地郑州市城东路***号。
法定代表人贺海飞，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）李纪，女，汉族，1971年5月9日出生，住郑州市金水区。
上诉人中国建筑第七工程局有限公司因与被上诉人李纪建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院于2014年1月8日作出的（2013）郑民四初字第319号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人（原审原告）李纪于2014年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，李纪的撤回起诉申请，是其真实意思表示，是在法定权限范围内依法处分自己民事权利的合法行为，符合有关法律规定，本院依法予以准许。在管辖权异议上诉期间，原告撤回起诉，本院对管辖问题继续审理已无实际意义。故本院终止管辖权异议的审理，准许原告撤回起诉。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许李纪撤回起诉。
一审案件受理费减半收取，由李纪承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 魏炳煌
代理审判员 王ＸＸ
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 婉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执1644号
移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路46号。
法定代表人：张先道，院长。
被执行人：刁振荣，女，1966年6月8日出生。
韩俊、韩玲娣与刁振荣生命权纠纷一案中，本院依法审理。该案件作出（2018）皖0202民初194号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年8月14日移送执行，要求被执行人刁振荣交纳该案件受理费3368元，被执行人应承担执行费50元。
本院在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并于2018年8月15日、9月3日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，未查询到任何财产，银行存款为0元；
2、2018年8月1日至芜湖市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息；
3、被执行人刁振荣被本院判处有期徒刑，现羁押芜湖市女子看守所；
4、2018年8月16日将刁振荣列入了失信人员名单并限制其高消费，均在中国执行信息网上公布。将上述文书本院进行邮寄送达。
综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王劲松
执行员 潘井东
执行员 孙 军
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 艳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1871号
申请执行人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D(10-10)。
法定代表人：范毓庆，董事长。
委托诉讼代理人：宋晨，安徽年代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。
被执行人：安徽兆安电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区大连路十五号,统一社会信用代码9134010079640240XX(1-1)。
法定代表人：高君，执行董事兼总经理。
本院在执行安徽省第一建筑工程有限公司与安徽兆安电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终6210号民事调解书，于2018年4月16日向被执行人安徽兆安电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽兆安电子科技有限公司接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽兆安电子科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽兆安电子科技有限公司在银行账户上的存款2934395.5元及利息（以936631.85元为基数，自2012年6月30日计算至2014年4月26日，之后以2855751.5元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准继续计算至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
执行员 甘超
二〇一八年四月二十六日
书记员 唐威
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2961号
申请执行人：孔维翠，女，1969年1月28日出生,住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：龚融，男，1991年3月16日出生,住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：黄永翠，女，1936年12月23日出生,住安徽省合肥市包河区。
被执行人：刘彩云，女，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行孔维翠、龚融、黄永翠与刘彩云民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠100000元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第05081号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执387号之二
申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市。
被执行人:方志成，男，汉族，住。
本院在执行合肥申大物业服务有限公司与方志成物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字01343号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币2210.14元及违约金95.48元（以2210.14元为基数自2014年5月23日起按照银行同期贷款利率计算至本判决确定给付日止）、能耗费780.66元、诉讼费125元，并承担案件执行费50元，合计3261.28元及迟延履行利息（以2210.14元为基数，自2015年3月2日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年3月2日、2017年3月23日对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字01343号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱传银
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一七年二月二十一日
书记员 王宏蕾
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)苏1311执3852号
杜洋：
本院于2016年11月3日立案受理你申请执行林强、林刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已全部执行完毕，现已结案。
特此证明
二〇一七年二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执155号
申请执行人：合肥市华林商贸有限公司,住合肥市文忠路与新海大道交口。
被执行人：合肥菱湖家具有限公司，组织机构代码14923514-X，住所地合肥市合裕路胡岗路。
法定代表人：赵卓华。
本院在执行合肥市华林商贸有限公司与合肥菱湖家具有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3644号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执���不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一八年七月三日
书记员 徐 鹏
安徽省芜湖���弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1350号
申请执行人：芜湖市恒昊建筑装饰设计工程有限公司,住所地芜湖市东方花园30-1-501室,统一社会信用代码：91340200695732776H（1-1）。
被执行人：安徽信元智能科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区,统一社会信用代码91340200662948466Ｙ。
本院在执行芜湖市恒昊建筑装饰设计工程有限公司与安徽信元智能科技股份有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释��第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年四月十六日
书记员 张轲杰
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0281执异113号
异议人（被申请人）：陈红红，女，1971年5月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请人：童海洪，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被申请人：浙江超群通信设备有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村。统一社会信用代码：913302817342675802。
法定代表人：魏群，该公司总经理。
被申请人：魏群，男，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在审理申请人童海洪与被申请人浙江超群通信设备有限公司、魏群、陈红红民间借贷纠纷一案中，根据申请人的申请，本院作出（2018）浙0281民初7151号之二民事裁定书，冻结了异议人在上海银行股份有限公司余姚支行的银行存款807200元（账号：62×××80）。异议人提出保全异议，要求解除对其名下的银行存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：余姚市人民法院作出的民事裁定书（2018）浙0281民初7151号、之一、之二、之三、之四、之五六份裁定，查封了被申请人浙江超群通信设备有限公司的机器设备、厂房、银行账户及被申请人陈红红的银行账户、被申请人魏群的房地产，财产保全金额为807200元。异议人认为财产保全所查封、冻结的财产金额已远远超过申请保全的金额，故请求法院解除对其名下的银行存款的冻结。
申请人童海洪辩称：本案标的虽然只有807200元，但被申请人浙江超群通信设备有限公司、魏群、陈红红涉诉金额超过千万元。且本案债权没有优先权，待进入执行程序后，本案债权需要与其他不具有优先权的债权按比例清偿。被申请人浙江超群通信设备有限公司名下的房地产除设有抵押权外，已被其他案件查封。被申请人浙江超群通信设备有限公司所有的机器设备属于特种行业的机器设备，在执行程序中容易导致流拍的情况，很难保障债权的实现。被申请人魏群名下的房地产的土地性质系集体所有，其转让受限，价值难以估计。故申请人认为余姚市人民法院的采取的财产保全措施，并无不当。
异议人向本院提交以下证据：被申请人浙江超群通信设备有限公司所有的机器设备购置发票一组、被申请人浙江超群通信设备有限公司房地产权证复印件及房地产估价报告一份，拟证明上述被查封财产的价值已超过本案所申请财产保全的金额的事实。申请人童海洪认为上述证据无法真实反映财产的价值，对其不予认可。上述证据经本院审查，认为机器设备购置发票及房地产权证复印件的真实性予以采信；房地产估价报告的估价作业日期为2012年9月12日至2012年9月15日，该份估价报告的有效期为2012年9月15日至2013年9月14日，故本院对该证据不予采信。
本院经审查查明：申请人童海洪与被申请人浙江超群通信设备有限公司、魏群、陈红红民间借贷纠纷一案中，根据申请人童海洪的申请，本院作出（2018）浙0281民初7151号之二民事裁定书，冻结了异议人在上海银行股份有限公司余姚支行的银行存款807200元。异议人认为本院查封的财产价值超过了申请保全金额，故向本院提出异议申请，要求解除对异议人名下的银行存款的冻结。另查明，被申请人浙江超群通信设备有限公司于2005年1月24日购置注塑机HM-180T，购置金额为100000元、于2005年1月24日购置注塑机HM-100T，购置金额为60000元、于2005年12月19日购置注塑机HM-138T，购置金额为88000元、于2010年4月21日购置VT-300数控冲床，购置金额为760000元、于2010年4月21日购置PR6C100*3100数控折弯机和V66*3000数控剪板机，购置金额为440000元、于2012年3月19日购置VT-300数控冲床和PR6C60*1500数控折弯机，购置金额为900000元、于2013年5月22日购置HBT5300SF5注塑机，购置金额为454000元、于2013年5月22日购置HBT1700SF5注塑机，购置金额为156000元。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。异议人提出本院查封的财产价值已超过申请人申请保全的金额，但未能提供充分的证据予以证明，故对其要求解除对异议人名下银行存款的冻结的主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
驳回异议人陈红红的异议申请。
异议人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 施佰军
人民陪审员 徐佳文
人民陪审员 李伯南
二〇一八年八月二十日
代书 记员 周莹颖
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2942号
移送执行机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人蔡亚峰，男，1989年11月6日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。
关于被告人蔡亚峰犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初792号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人蔡亚峰未履行刑事裁判涉财产部分的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2018年3月12日移送执行，移送执行标的2000元，后本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况、车辆登记情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；发现被执行人蔡亚峰名下有车牌为冀Ｅ×××××的汽车，本院已委托河北省邢台市桥东区人民法院对上述车辆进行查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人登记情况，未发现被执行人名下有房地产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的义务应得到履行，本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初792号刑事判决书主文涉财产部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年七月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9be32dcf-5523-4e74-b14b-a949014678b1&imgId=OWJlMzJkY2YtNTUyMy00ZTc0LWIxNGItYTk0OTAxNDY3OGIxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1222执1127号
申请执行人：孟杰，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张飞，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2018）皖1222民初2900号民事调解书，于2018年5月16日立案执行。现申请执行人孟杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1222执1127号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 杰
二〇一八年九月十一日
书记员 刘晓翠
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1036号
申请执行人：高成瑷，女，1994年12月31日出生,住安徽省广德县。
被执行人：解文君，女,1997年7月24日生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行高成瑷与解文君生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖01民终5467号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年七月二十三日
书记员 胡 正
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执140号
申请执行人：李露，男，1984年9月20日出生,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：唐明，男,1987年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：康平，女,1987年8月22日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行李露与唐明、康平民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8340号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年七月二日
书记员 胡 正
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1029号
申请执行人：李学权，男，1969年12月9日出生,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：董振华，汉族，住合肥市包河区。；陈晓玲，汉族，住合肥市包河区。
本院在执行李学权与董振华民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠780563元，执行过程中，仅查明车辆，现车辆下落不明，无法处置。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初1345号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年七月三十日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1171号
申请执行人：安徽砺锋物资有限公司,住安徽省合肥市包河区南二环路168号安徽国强钢材交易中心3幢04号。
被执行人：上海赢多机电设备安装有限公司，组织机构代码78517981-2，住所地海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J1390室。
本院在执行安徽砺锋物资有限公司与上海赢多机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人292597.8元至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初8636号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年八月三日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执374号之一
申请执行人：万云，女，汉族，合肥衣之兴服饰有限公司法定代表人，住。
被执行人:黄建，男，汉族，安徽东昌建设集团有限公司总工，住。
被执行人：茆胜兰，女，汉族，无业，住址同上。
本院在执行万云与黄建、茆胜兰民间借贷纠纷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7280号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币300000元，利息84800元（以300000元为基数，按月利息2%从2015年12月18日计算至2017年2月22日为84800元，直至款清之日止），案件受理费5530元；承担案件执行费5755元，合计396085元及逾期付款利息（以300000元为基数，自2016年12月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院于2017年11月27日对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7280号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王宏蕾
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执780号
申请执行人：武井跃，男，汉族，1962年4月18日出生，住利辛县。
被执行人：冯标，男，汉族，1967年10月5日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623民初515号民事判决书，立案执行的武井跃和冯标买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2018年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月28日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2018年5月28日将被执行人冯标列入失信人名单，2018年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623民初515号民事判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一八年八月十四日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执846号
申请执行人：吴亚辉，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：张燕，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：孙兴敏，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：李彬，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：夏宇航，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623民初3999号民事判决书，立案执行的吴亚辉和张燕、孙兴敏、李彬、夏宇航民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2018年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2018年5月15日将被执行人张燕、孙兴敏、李彬、夏宇航入失信人名单，2018年8月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623民初3999号民事判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一八年九月十三日
书记员 李文军
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1229号
申请执行人：王范宏，男，1967年8月14日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：黄昌虎，男，1974年9月25日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行王范宏与黄昌虎买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年三月十五日
书记员 张轲杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01681号
申请人:安徽金龙潭建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道南侧，组织机构代码15046201-6。
被执行人：颍上县教育局，住所地安徽省颍上县慎城镇人民西路，组织机构代码00318312-1。
本院依据已经发生法律效力的(2015)颍民一初字第03205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人颍上县教育局至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人颍上县教育局在中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上支行（帐号10×××88）的存款56307.32元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年四月二十二日
书记员 李文辉
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第1738号之一
申请执行人上海夏轩国际物流有限公司，住所地上海市崇明县。
被执行人黄一可，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
申请人上海夏轩国际物流有限公司与被申请人黄一可仲裁，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月11日作出宝劳人仲(2013)办字第728号裁决书，已经发生法律效力。权利人上海夏轩国际物流有限公司于2015年4月1日向本院申请执行，要求义务人黄一可返还暂支款人民币21,100元。
本院受理后，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人黄一可名下暂无银行存款、房产等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
宝劳人仲(2013)办字第728号裁决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 沈向阳
二〇一五年八月二十一日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1172号
申请执行人：张家涛，男，1965年1月4日出生,住合肥市包河区。
被执行人：黄永旺，男,1953年12月28日生，汉族，住宣城市宣州区。
被执行人张林美，女,1964年8月15日生，汉族，住宣城市宣州区。
被执行人殷薇，女,1987年7月12日生，汉族，住合肥市包河区。
本院在执行张家涛与黄永旺、张林美、殷薇民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人200000元至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3562号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年八月三日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3726号
申请执行人：冯本荣，男，1971年6月6日出生,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥同观装饰工程有限公司，组织机构代码58154172-8，住所地合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城4#公寓楼1701、1702室。
被执行人：张龙，男,1988年7月22日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
被执行人：张旗，男,1981年7月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行冯本荣与合肥同观装饰工程有限公司、张龙、张旗房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人37000元至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9788号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年八月七日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2294号之一
申请执行人：储湛，男，汉族，住。
申请执行人：樊明宝，男，汉族，住。
被执行人:合肥骅晋达置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在执行储湛、樊明宝与合肥骅晋达置业有限公司房屋买卖合同一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4878号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人逾期交房违约金26102.51元、诉讼费852元、执行费292元，合计27246.51元及逾期付款利息（以人民币26102.51元为基数，按日利率万分之一点七五计算，自2016年9月22日起至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。目前被执行人合肥骅晋达置业有限公司已进入破产清算中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4878号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一七年九月七日
书记员 王宏蕾
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
2018皖16**执恢99号
申请执行人：张亮，男，汉族，1984年1月7日出生，住所地阜阳市颍东区。
被执行人：安徽诚信药业有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县工业园区创业路南段。
本院在执行申请执行人张亮与被执行人安徽诚信药业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被申请执行人暂无履行能力，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)皖1623执恢315号案件中对被执行人安徽诚信药业有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 罗凯
审判员 李磊
二〇一八年八月二十九日
书记员 车飞
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执807号
申请执行人：王朋，男，1977年4月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被执行人：张胜宾，男，1971年11月29日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住蒙城县。
被执行人：利辛县天顺物流有限公司，住所地：利辛县中疃镇中疃街。
法定代表人：朱振东职务：经理。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道南段。
法定代表人：储强建职务：经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623民初913号民事判决书，立案执行的王朋和张胜斌、利辛县天顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，于2018年5月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2018年6月5日将被执行人张胜斌入失信人名单，2018年9月13日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省利辛县人民法院(2017)皖1623民初913号民事判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一八年九月十三日
书记员 李文军
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执542号
申请执行人：孙世才，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人:方国勋，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行孙世才与方国勋追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7597号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一八年七月十三日
书记员 胡 正
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1586号
利辛县利鑫置业有限公司：
你/你单位与张玉宝、于慧君商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1623民初2927号民事判决已发生法律效力。申请执行人张玉宝、于慧君于二Ｏ一八年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
履行生效法律文书所确定的义务。
特此通知。
执行员 ： 李 磊
二〇一八年八月二十二日
书记员 ：李文军
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1623执1494号
郑松茂、陈国伟、刘奎：
郑松茂、陈国伟与刘奎农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计20500.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，郑松茂、陈国伟向本院申请执行的(2016)皖1623民初296号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 高翔
二〇一八年九月六日
书记员 车飞
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执967号之一
申请执行人：丁邦寿，男，1959年8月21日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人:黄显明，男，1967年1月4日出生，汉族，现住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人丁邦寿与被执行人黄显明民间借贷纠纷一案（2016皖17**民初260号民事调解书）过程中，申请执行标的200000元及利息，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请。本院认为申请执行人提出的撤回执行申请，符合有关法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人丁邦寿撤回（2018）皖1721执967号案的执行申请。
申请执行人丁邦寿在本裁定送达之日起三年内，如被执行人未按和解协议履行，可以继续向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦胜
审判员 汪 磊
审判员 叶光明
二〇一八年五月二十八日
书记员 张智平
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执186号
申请执行人：周化青，男，1986年1月4日出生,住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：安徽皖恒建设安装有限公司，组织机构代码69105922-X，住所地合肥市包河区滨湖春天14栋1003室。
本院在执行周化青与安徽皖恒建设安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字（2017）189号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一八年七月四日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执585号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行,住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼。
被执行人：刘斌，男,1981年8月26日生，汉族，住合肥市。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘斌信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4020号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年七月十六日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执559号
申请执行人：王智，男，1976年6月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：汪勇，男,1979年1月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行王智与汪勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1067号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年七月十六日
书记员 徐 鹏
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1311执3201号
王东亚：
本院于2017年9月12日立案执行王东亚与坚瑞永安安全系统工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十六日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）杭富执委字第400号
申请人杭州富阳启泰物资有限公司与被执行人杭州广丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）杭富商初字第3663号民事判决已经发生法律效力。权利人杭州富阳启泰物资有限公司于2016年1月19日向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。执行标的为人民币17584元，另应向本院交纳案件受理费143元及申请执行费164元。
本案在执行过程中查明，被执行人杭州广丰纸业有限公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，向本院申请破产清算，本院已破产立案。本院于2016年6月20日向申请人作了执行情况回告。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人杭州广丰纸业有限公司已进入破产清算程序，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执400号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 喻 敏
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨益明
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1311执2417号
高书芹：
本院于2017年7月11日立案执行你与都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月十四日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0281执异91号
异议人（被申请人）：浙江超群通信设备有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村。统一社会信用代码：913302817342675802。
法定代表人：魏群，该公司总经理。
申请人：童海洪，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被申请人：魏群，男，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被申请人：陈红红，女，1971年5月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在审理申请人童海洪与被申请人浙江超群通信设备有限公司、魏群、陈红红民间借贷纠纷一案中，根据申请人的申请，本院作出（2018）浙0281民初7151号之四民事裁定书，查封了异议人浙江超群通信设备有限公司名下的位于余姚市牟山镇青港村的房地产（权证号：余国用2013第04960号、余房权证牟山镇字第××;余国用2013第04959号、余房权证牟山镇字第××）。异议人提出保全异议，要求解除对其名下的房地产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：余姚市人民法院作出的民事裁定书（2018）浙0281民初7151号、之一、之二、之三、之四、之五六份裁定，查封了被申请人浙江超群通信设备有限公司的机器设备、厂房、银行账户及被申请人陈红红的银行账户、被申请人魏群的房地产，财产保全金额为807200元。异议人认为财产保全所查封、冻结的财产金额已远远超过申请保全的金额，故请求法院解除对异议人名下房地产的查封。
申请人辩称：本案标的虽然只有807200元，但被申请人浙江超群通信设备有限公司、魏群、陈红红涉诉金额超过千万元。且本案债权没有优先权，待进入执行程序后，本案债权需要与其他不具有优先权的债权按比例清偿。被申请人浙江超群通信设备有限公司名下的房地产除设有抵押权外，已被其他案件查封。被申请人浙江超群通信设备有限公司所有的机器设备属于特种行业的机器设备，在执行程序中容易导致流拍的情况，很难保障债权的实现。被申请人魏群名下的房地产的土地性质系集体所有，其转让受限，价值难以估计。故申请人认为余姚市人民法院的采取的财产保全措施，并无不当。
异议人向本院提交以下证据：被申请人浙江超群通信设备有限公司所有的机器设备购置发票一组、被申请人浙江超群通信设备有限公司房地产权证复印件及房地产估价报告一份，拟证明上述被查封财产的价值已超过本案所申请财产保全的金额的事实。申请人童海洪认为上述证据无法真实反映财产的价值，对其不予认可。上述证据经本院审查，认为机器设备购置发票及房地产权证复印件的真实性予以采信；房地产估价报告的估价作业日期为2012年9月12日至2012年9月15日，该份估价报告的有效期为2012年9月15日至2013年9月14日，故本院对该证据不予采信。
本院经审查查明：申请人童海洪与被申请人浙江超群通信设备有限公司、魏群、陈红红民间借贷纠纷一案中，根据申请人童海洪的申请，本院作出（2018）浙0281民初7151号之三民事裁定书，查封了异议人浙江超群通信设备有限公司名下的位于余姚市××××村的房地产（权证号：余国用2013第04960号、余房权证牟山镇字第××;余国用2013第04959号、余房权证牟山镇字第××）。异议人认为本院查封的财产价值超过了申请保全金额，故向本院提出异议申请，要求解除对异议人名下的房地产的查封。另查明，被申请人浙江超群通信设备有限公司于2005年1月24日购置注塑机HM-180T，购置金额为100000元、于2005年1月24日购置注塑机HM-100T，购置金额为60000元、于2005年12月19日购置注塑机HM-138T，购置金额为88000元、于2010年4月21日购置VT-300数控冲床，购置金额为760000元、于2010年4月21日购置PR6C100*3100数控折弯机和V66*3000数控剪板机，购置金额为440000元、于2012年3月19日购置VT-300数控冲床和PR6C60*1500数控折弯机，购置金额为900000元、于2013年5月22日购置HBT5300SF5注塑机，购置金额为454000元、于2013年5月22日购置HBT1700SF5注塑机，购置金额为156000元。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。异议人提出本院查封的财产价值已超过申请人申请保全的金额，但未能提供充分的证据予以证明，故对其要求解除对异议人名下房地产的查封的主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
驳回异议人浙江超群通信设备有限公司的异议申请。
异议人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 施佰军
人民陪审员 徐佳文
人民陪审员 李伯南
二〇一八年八月十六日
代书 记员 周莹颖
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1114号
申请执行人：赵礼新，男，1973年1月11日出生,住合肥市包河区。
被执行人：张邦军，男,1977年9月28日生，汉族，住合肥市包河区。
本院在执行赵礼新与张邦军民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人5万元至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初2756号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐 鹏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执1745号
申请执行人翁留弟,男，1967年2月6日出生，汉族,住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人汝建明,男,1966年6月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人邵雪妹,女,1967年12月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人翁留弟与被执行人汝建明、邵雪妹民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0509民初9661号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告汝建明、邵雪妹确认结欠原告翁留弟借款280000元及利息65354元，合计345354元，于2017年9月30日之前归还65354元，于2017年12月31日之前归还80000元，于2018年6月30日之前归还100000元，于2018年12月31日之前归还100000元。二、如被告汝建明、邵雪妹未按期足额履行上述付款义务，则原告翁留弟有权就345354元的未履行部分另加违约金30000元申请法院一并强制执行。三、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字即生效。四、案件受理费减半收取3316元，由被告汝建明、邵雪妹负担，于2018年12月31日前直接支付原告翁留弟，原告翁留弟已支付的案件受理费本院不再退回。因还款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人翁留弟于2018年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为313316元，执行费为4600元。
2018年2月26日，本院向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
2018年2月26日，经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91038630-b5b6-482f-a289-a94901465a54&imgId=OTEwMzg2MzAtYjViNi00ODJmLWEyODktYTk0OTAxNDY1YTU0MC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年七月三十一日
书记员 高思思
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1215号
申请执行人：戴光星，男，汉族，1962年7月24日出生，住芜湖市镜湖区。
被执行人：方成，男，汉族，1992年3月25日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行戴光星与方成纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年三月十三日
书记员 张轲杰
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执11号之一
申请执行人：刘福祥，男，1957年11月9日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：刘涛，系申请人刘福祥之子。
被执行人:谢怀，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人刘福祥与被执行人谢怀民间借贷纠纷一案（2017皖17**民初1919号民事调解书）过程中，申请执行标的173870元及利息，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请。本院认为申请执行人提出的撤回执行申请，符合有关法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，第二百八十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人刘福祥撤回（2018）皖1721执11号案的执行申请。
申请执行人刘福祥在本裁定送达之日起三年内，如被执行人未按和解协议履行，可以继续向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦胜
审判员 汪 磊
审判员 叶光明
二〇一八年五月二十二日
书记员 张智平
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1918号之一
申请执行人：孙德全,男,1971年12月2日出生,住安徽省颍上县。
被执行人：颍上县红星镇中心学校，住所地颍上县红星镇105国道西侧，组织机构代码07093292-X。
法定代表人：张标，系该校校长。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初3576号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人颍上县红星镇中心学校在颍上县农商行的存款账户为颍上县教育局颍上县教育会计核算中心（账号为20000475759510300000026）的存款114817元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 进
二〇一八年一月三十日
书记员 李文辉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2088号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人郭高明,男,1992年6月25日出生,25岁,汉族,号码371324199206255213,住山东省苍山县
被执行人韦二华,男,1986年11月30日出生,31岁,汉族,号码371324198611307713,住山东省临沂市苍山县
关于被告人郭高明、韦二华盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初1593号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人韦二华犯盗窃罪，处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）”因被告人郭高明、韦二华未在规定期限内履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年2月28日立案执行，执行标的为3000.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，郭高明已缴纳罚金1000元，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。本院依法将韦二华纳入最高人民法院失信被执行人名单库及限制高消费名单库。
上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、执行决定书等证据予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509刑初1593号刑事判决书主文韦二华未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0973ec48-cae7-4f44-9fe0-a949014688c3&imgId=MDk3M2VjNDgtY2FlNy00ZjQ0LTlmZTAtYTk0OTAxNDY4OGMzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高思思
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执3948号
申请执行人：王秀英,女,1963年4月7日出生.不便分类的其他劳动者,住宿州市。
被执行人：宿州市白马置业有限公司,住宿州市经济技术开发区金海大道8号；宿州吉泰物业管理有限公司,住宿州市经济技术开发区外环南路南侧。
本院在执行王秀英与宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年三月二十七日
()
书记员 吴 伟
宁波市奉化区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0213执1305号
本院在执行申请执行人鲍平全与被执行人傅平云民间借贷纠纷一案中查明，被执行人傅平云违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：
将傅平云纳入失信被执行人名单，期限为二年。
申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十四日
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执1861号
陈立怀：
本院于2017年6月1日立案执行季玉柏与陈立怀机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人陈立怀已履行完相关义务，申请人季玉柏领取款项后向本院作出书面结案手续，故此结案。
特此证明
二〇一七年十月八日
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1587号
利辛县利鑫置业有限公司：
你/你单位与姜勇、李慧商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1623民初2926号民事判决已发生法律效力。申请执行人姜勇、李慧于二Ｏ一八年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
履行生效法律文书所确定的义务。
特此通知。
执行员 ： 李 磊
二〇一八年八月二十二日
书记员 ：李文军
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执331号之一
申请执行人：崔兰，女，1959年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：杨仲农，男，1960年8月26日出生，住福建省南安市。
被执行人：杨淑芳，女，1963年9月21日出生，住福建省南安市。
本院执行申请人崔兰与被执行人杨仲农，杨淑芳为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。被执行人长期外出，下落不明，本院已依法予以查找，但仍不知其下落，经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对被执行人进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。并对被执行人作出拘留十五日的决定，已通过公安机关协助控制。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙 震
淳安县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)浙0127执1326号
被罚款人：何惠良男，1988年10月5日出生，住淳安县。
本院在执行余健与何惠良民间借贷纠纷一案，查明被执行人何惠良拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对何惠良罚款1000元，限在2018年8月14日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执243号之二
申请执行人：安徽省惠力建设项目管理有限公司，住所地合肥市。
被执行人:江苏北德贸易有限公司，住所地江苏省。
本院在执行安徽省惠力建设项目管理有限公司与江苏北德贸易有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第03464号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一七年八月二十九日
书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3440号
申请执行人：周莉，女，1978年10月9日出生,住安徽省合肥市包河区。
被执行人：包满意，男,1974年9月3日生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：陈惠风，女,1981年2月28日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：安徽中菱节能环保设备科技有限公司，社会统一信用代码91340100568979688M，住所地合肥市高新区天湖路19-6号办公楼2层。
本院在执行周莉与包满意、陈惠风、安徽中菱节能环保设备科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人630000元至今未履行。在执行过程中，轮侯查封被执行人房产一套，不便处置。另外，协助扣留、提取被执行人到期债权，但由于期限过长，无法处置。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初5156号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年八月七日
书记员 徐 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4491号之二
申请执行人：李蓬，男,汉族，1980年7月27日出生，住宿州市。
被执行人：吕勇，男，汉族，1973年2月3日出生，住宿州市。
本院在执行李蓬与吕勇公正债权文书一案中，由于被执行人吕勇暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月五日
书记员 葛海玲
安徽省巢湖市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0181执恢69号
杨阳：
你与孙德文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)巢执字第01019号执行判决已发生法律效力。申请执行人孙德文于二Ｏ一八年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
给付孙德文借款本金及利息52575元。
特此通知。
二〇一八年九月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淳安县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)浙0127执985号
被罚款人：张旗军男，1976年7月25日出生，住淳安县。
本院在执行邵军与张旗军、刘晓梅民间借贷纠纷一案，查明被执行人张旗军拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对张旗军罚款200元，限在2018年8月8日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执89号
申请执行人：陶小政，男，汉族，1976年2月13日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：繁昌县勇中新型建材有限公司，住所地芜湖市繁昌县荻港镇桃冲矿业公司二区2幢316号，组织机构代码证号不详。
本院在执行申请人陶小政与被执行人繁昌县勇中新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人繁昌县勇中新型建材有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年六月十日
书记员 潘 俊
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执859号之一
申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：胡炎男，安徽东至农村商业银行工作人员。
被执行人：桂龙泉，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人桂龙泉金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的53400元及利息。执行中依照（2017）皖1721民初559号民事判决书对被执行人桂龙泉名下财产进行查询。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、互联网银行、有价证劵、股权等财产，本院到被执行人住所地调查，亦未发现被执行人下落及财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 磊
审判员 叶光明
审判员 王正梅
二〇一八年八月十五日
书记员 张智平
淳安县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)浙0127执919号
被罚款人：卢樟峰男，汉族，1969年8月19日出生，住淳安县。
本院在执行淳安县汾口镇敏利建材有限公司与卢樟峰确认人民调解协议效力一案中，因被执行人卢樟峰拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对卢樟峰罚款1000元，限在2018年8月4日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月四日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1105号
申请执行人：合肥旭晗问暖制冷设备有限公司,住合肥市包河区水阳江路与桐城南路交叉口闻青苑1#101室。
被执行人：合肥瑶海区枫林湾浴池，组织机构代码MA2N3WPY-2，住所地合肥市瑶海区张洼路与高塘路交口新恒生大厦301商。
被执行人：范军，男,1978年10月28日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行合肥旭晗问暖制冷设备有限公司与合肥瑶海区枫林湾浴池、范军买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人56079元至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法��关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初6581号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐 鹏
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执3593号
申请执行人：刘朝起,男,1980年6月13日出生.生产工人、运输工人和有关人员,住宿州市。
被执行人：王新华,男,1955年12月12日出生,生产工人、运输工人和有关人员,住宿州市。
本院在执行刘朝起与王新华房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋玲
审判员 陈万军
二〇一八年三月十九日
()
书记员 王倩影
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执737号
申请执行人：安徽省宝琳实业有限公司,住合肥市包河区巢湖南路88号元一柏庄LOFTN1。
被执行人：安徽省香榭里文化交流发展有限公司，组织机构代码75489336-X，住所地安徽省合肥市马鞍山路77号。
本院在执行安徽省宝琳实业有限公司与房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9765号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请��行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年七月十六日
书记员 徐 鹏