金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第833号
原告张彩芳。
委托代理人王振。
被告倪巧生。
被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人叶胜。
委托代理人戴亚弘。
原告张彩芳诉被告倪巧生、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告张彩芳及其委托代理人王振、被告倪巧生、被告阳光财险金华支公司委托代理人戴亚弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩芳诉称，2013年11月19日，被告倪巧生驾驶浙G×××××号轻型普通货车，沿宏济街与宾虹东路交叉口地段时，与前方同向行驶三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往金华市文荣医院救治，住院57天。2013年11月25日，金华市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定被告倪巧生负事故全部责任。原告的伤残经鉴定构成三处十级伤残。事故发生后，被告仅支付20000元赔偿款。原告诉请：1、要求判令各被告赔偿原告医疗费53213.35元、残疾赔偿金105982.8元（37851元／年×20年×14%）、被抚养人生活费58800元、护理费8550元（150元／天×57天）、误工费16328元（104元／天×157天）、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、交通费1180元、营养费5760元（96元／天×60天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2040元、施救费220元，合计人民币263784.15元，扣除已支付的20000元，还应赔付人民币243784.15元。2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、金华市公安局交警支队直属二大队第3307037201306925号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
3、文荣医出院记录1份、医疗费发票13张、挂号费收据3张，证明书原告因该起事故造成的医疗费用。
4、金广司（2014）临鉴字第0452、4521-1号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及所花的鉴定费用。
5、房屋租赁协议6张、铜山县公安局房村派出所证明1份、常住人口登记卡，证明原告为农民进城务工人员及原告的家庭情况。
6、施救费发票1张，证明原告为此支付的施救费用。
7、证人证言2份，证明事故发生前原告在金华从事废品回收生意多年的事实。
8、流动人口登记表3页，证明原告为外来务工人员的事实。
被告倪巧生答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，车辆是我本人所有，在保险公司投有保险。事故发生后交纳事故押金15000元，事发当天交纳抢救费1359.85元，为原告缴纳住院预缴款5000元。
被告倪巧生向本院提交事故押金单票据2张，住院预交款收费收据1张，网银转账凭证1张，证明为原告垫付赔偿款的事实。
被告阳光财险金华支公司答辩称，标的车在我司保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。对原告主张的医疗费应扣除非医保用药9000元；对住院伙食补助费没有异议；营养费按最低标准计算；护理费时间认可，标准按100元／天计算；交通费按住院20元／天计算；误工费认可120天，按农村标准62元／天计算；被抚养人生活费不认可；伤残赔偿按农标，因伤者没有固定收入，其提交的住房协议按我司审核不符合中院的规定；精神损害抚慰金过高；鉴定费、施救费不认可。事故发生后我司已先行垫付医疗费10000元。
被告阳光财险金华支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，当事人的质证意见及本院认证情况如下：
对原告张彩芳提交的证据，被告阳光财险金华支公司质证后对房租协议真实性和关联性均有异议，没有派出所盖章；对铜山县公安局房村派出所证明、常住人口登记卡与本案无关联；从证人证言看，张彩芳在金华收废品也是不确定的，也只是偶尔去证人那卖废品；对流动人口登记表真实性无异议，但只能证明原告2009年在金华的事实；对其他证据没有异议。被告倪巧生质证后对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告本人陈述2009年开始在金华打工，这一事实与其提交的房屋租赁协议中2004年开始在金华居住的事实相互矛盾，本院对房屋租赁协议的真实性不予认定。根据原告的伤情，其主张被抚养人生活费缺乏事实依据，故铜山县公安局房村派出所证明、常住人口登记卡与本案缺乏关联性，本院对其不予认定。证人证言能够证实原告在事故发生前在金华从事废品回收生意，但不能证明原告在事发前一年内均居住在金华市区从事废品回收生意的事实。流动人口登记表的真实性本院予以认定，但关联性不予确认。对原告提交的其他证据，本院依法予以认定。
对被告倪巧生提交的证据，原告张彩芳、被告阳光财险金华支公司质证后对其无异议，本院予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年11月19日19时00分，被告倪巧生驾驶车牌号为浙G×××××号轻型普通货车，沿宏济街由南往北行驶至金华市金东区宏济街与宾虹东路交叉路口地段时，与前方骑三轮车同向行驶的张彩芳发生碰撞，造成张彩芳受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，倪巧生驾驶机动车在行驶时未随时注意前方道路情况，未确保安全，负事故全部责任；张彩芳无责任。事故发生后，张彩芳被送往金华市文荣医院治疗，住院57天，共花去医疗费53215.35元（原告主张53213.35元）。2014年3月31日，原告委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时间进行鉴定，该所于2014年4月24日出具金广司（2014）临鉴字第0452、第4521-1号鉴定意见书，评定张彩芳交通事故致右侧8-11肋骨骨折，腰部及右上肢的损伤及其后遗症构成三处十级伤残；住院期间给予护理；营养时间60天；误工时间截止至本次鉴定前一日止。原告为此花去鉴定费2040元。事故发生当天原告花去车辆施救费220元。另查明，浙G×××××号车系倪巧生本人所有，该车在阳光财险金华支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，倪巧生向交警部门缴纳事故押金15000元（张彩芳领用10000元），为原告垫付门诊费1359.85元，住院预缴款5000元。阳光财险金华支公司为张彩芳垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告倪巧生因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。被告阳光财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告张彩芳的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。被告阳光财险金华支公司辩称非医保用药应予以剔除，本院认为，事故发生后为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属非医保范围，而受害人和投保人更无法决定用药情况，故为了抢救受伤人员的需要，合理的医疗费用在保险范围内保险公司应负赔偿责任。根据原告的伤情和治疗情况，本院认为原告的营养费以48元／天计算为宜；护理费按住院期间150元／天计算。原告提交的证据无法证明其在事故发生前一年在城镇连续务工的事实，对其主张残疾赔偿金及误工费按城镇标准计算，本院不予支持。原告未提交事故导致其实际收入减少的相关证明，对其主张的被抚养人生活费本院不予支持。由于该事故导致原告张彩芳构成三处十级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情调整为5000元。综上，原告张彩芳因本次交通事故受伤致残所造成的经济损失为医疗费53213.35元、住院伙食补助费1710元（57天×30元／天）、营养费2880元（60天×48元／天）、误工费9734元（62元／天×157天）、护理费8550元（57天×150元／天）、交通费1180元、残疾赔偿金45096.8元（16106元／年×20年×14%）、精神损害抚慰金5000元、施救费220元、鉴定费2040元，合计人民币129624.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张彩芳医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等合计人民币79780.8元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告张彩芳医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币47803.35元（129624.15元-79780.8元-2040元）。
上述一、二两项合计人民币127584.15元，扣除垫付的10000元，余款117584.15元于本判决生效后十日内交本院履行完毕（被告倪巧生已支付的16359.85元，扣除其应承担的鉴定费及诉讼费用，余款11841.85元在保险公司履行后由本院退还）。
三、由被告倪巧生赔偿原告张彩芳鉴定费2040元（款已履行）。
四、驳回原告张彩芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元（减半收取，原告预交），由被告倪巧生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 钱 霞