安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第01592号
原告：徐波，男，1985年5月22日出生，汉族，合肥恒卓科技有限公司员工，住安徽省全椒县。
委托代理人：张伟，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：赵仕龙，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：凡军，男，1985年3月17日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市肥东县。
委托代理人：凡明社（系凡军父亲）。
被告：宁运生，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：王陈晨，该公司员工。
委托代理人：胡云霞，该公司员工。
被告：黄周赞，男，1974年9月27日出生，汉族，安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司员工，住安徽省合肥市。
被告：安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司。
法定代表人：盛立新，该公司董事长。
委托代理人：孟涛，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
原告徐波与被告凡军、宁运生、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保公司）、黄周赞、安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司（以下简称华柳柳工）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月24受理后，依法由审判员李中明担任审判长，与代理审判员陈孟凯、人民陪审员倪兵组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐波的委托代理人张伟、被告凡军的委托代理人凡明社、被告平保公司的委托代理人王陈晨、被告黄周赞、被告华柳柳工的委托代理人孟涛、被告人保公司的委托代理人侯丽超到庭参加诉讼。被告宁运生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐波诉称：2012年10月15日18时左右，被告凡军驾驶皖A×××××号小型客车，在合肥市蜀山区青阳路与史河路交口，刮撞到原告骑行的电动车，后黄周赞驾驶的皖A×××××号小型客车又刮撞到原告，致原告受伤及电动车辆损坏。事故发生后，原告被送往合肥市第一零五医院治疗。2012年10月17日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具《道路交通事故认定书》，认定凡军、黄周赞承担事故同等责任，原告无事故责任。2013年3月15日，安徽同德司法鉴定所受合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托，对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见为原告因交通事故腰部活动度丧失10%以上，属于十级伤残。原告因前述事故导致的。因赔偿问题协商未果，特起诉至法院要求判令：1、被告凡军、宁运生、黄周赞、华柳柳工共同赔偿原告医疗费8823.50元（10823.50元-2000元）、住院伙食补助费××20元（20元／天×31天）、营养费1220元（20元／天×××1天）、护理费4880元（2400元＋2480元）、误工费12948.30元（按照每月实发工资4××22.××7元，事发奖金9××5元的标准，扣除原告已从工作单位领取的工资、奖金）、交通费49××.××0元、拐杖及拖车、停车费用325元、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、伤残等级鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计771××1.4元；2、被告平保公司、人保公司在保险限额范围内承担责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。
在本案审理过程中，原告将医药费由8823.50元变更为10823.50元。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：1、机动车行驶证、驾驶证；2、道路交通事故认定书；3、交强险和商业险保险单；4、出院记录、病历、医疗费收据；5、收据、身份证；××、奖金明细、证明、银行交易清单、个税完税证明；7、出租车发票；8、发票、司法鉴定意见书；9、记账单、发票。
被告凡军辩称：请法院依法处理。
被告凡军未提交证据。
被告宁运生未予答辩，也未提交证据。
被告平保公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、皖A×××××号事故车辆仅在平保公司投保了商业险，对于原告在交强险内的部分，平保公司不予承担；3、原告部分诉请过高；4、原告诉请在两份交强险保险限额内，平保公司不应当承担责任。
被告平保公司未提交证据。
被告黄周赞辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、原告部分诉请过高。
被告黄周赞未提交证据。
被告华柳柳工辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、华柳柳工是皖A×××××号车主。
被告华柳柳工未提交证据。
被告人保公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、皖A×××××号事故车辆在本起事故中承担同等责任，因该车在人保公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免陪的第三者责任险，人保公司可在保险责任范围内按50%的侵权责任比例赔付；4、原告部分诉请过高，无事实与法律依据；5、人保公司不承担非医保用药、鉴定费和诉讼费。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、××、7、8、9因符合证据的三性，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据5系孤证，没有其他证据相印证，被告亦不予认可，本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年10月15日18时19分左右，被告凡军驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，在合肥市蜀山区青阳路与史河路交口，由于驾驶不慎刮撞到原告驾驶的无号牌电动车，后黄周赞驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车又刮撞到原告，致原告受伤、衣物受损及电动车辆损坏。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告凡军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的同等责任；被告黄周赞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的同等责任；原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往解放军105医院门诊治疗，当日门诊病历记载：车祸致伤全身多处半小时，神清，右肘关节肿胀，活动受限，腰椎压痛，活动差，右小腿外侧可见10㎝弧形皮肤裂口等。PE：1、摄片；2、留观等。
2012年10月1××日门诊病历记载：病史同前，患者诉右侧腰椎部疼痛，右小腿疼痛等。
2012年10月17日，原告在解放军105医院住院治疗，被诊断为：1、右小腿皮肤裂伤；2、腰椎右侧第2.3.4横突骨折；3、左侧髋臼及股骨头骨挫伤；2012年11月1××日出院（共住院30天），出院时医嘱：1、建议休息壹个月，避免劳累，适当功能锻炼；2、两周后复查；3、我科随访；4、骨科门诊随访；5、如有症状加重请及时就诊。
2012年12月1××日门诊病历记载：病史同前，L2-4横突骨折，现弯腰仍有疼痛。RX：1、继服常药；2、加强功能锻炼；3、全休壹个月；4、门诊随诊。
原告受伤门诊及住院治疗共支付医药费10823.50元。
经合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托，安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定；2013年4月9日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人徐波因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；原告为此支付鉴定费800元。
另查明：皖A×××××号小型客车车主为被告宁运生，凡军系该车驾驶员，该车在被告平保公司投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间为2012年8月28日至2013年8月27日止，未投保交通事故责任强制保险。皖A×××××号小型客车车主是被告华柳柳工，黄周赞是该公司员工，该车在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2012年5月24日至2013年5月23日止。
原告系合肥恒卓科技有限公司员工，通过原告提交奖金明细、证明、银行交易清单、个税完税证明进行核算，那么2012年10月份原告扣发工资1885.82元（4××22.××7元-实发223××.85元-实发500元）；2012年11月份扣发工资4049.××7元（4××22.××7元-实发1538元＋奖金9××5元）；2012年12月份扣发工资4049.××7元（4××22.××7元-实发1538元＋奖金9××5元）；2013年1月份扣发工资2385.82元（4××22.××7元-实发223××.85元）；故原告因交通事故受伤工资减少12370.98元（1885.82元＋4049.××7元＋4049.××7元＋2385.82元）。
再查：原告系非农业家庭户口。
本院认为：被告凡军在驾驶皖A×××××号小型客车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的责任；被告宁运生作为皖A×××××号小型客车车主，亦应对被告凡军承担责任部分承担连带清偿责任。被告黄周赞在驾驶皖A×××××号小型客车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的责任；被告华柳柳工作为皖A×××××号小型客车车主和雇主，亦应对被告黄周赞承担责任部分承担连带清偿责任。
皖A×××××号小型客车在被告平保公司投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险（未投保交通事故责任强制保险），皖A×××××号小型客车在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
关于被告平保公司和人保公司如何承担责任。皖A×××××号小型客车未投保交通事故责任强制保险，而皖A×××××号小型客车投保了交强险，那么被告人保公司在交强险范围如何承担责任。因被告黄周赞承担同等责任，被告人保公司要求对原告的损失在交强险范围内承担50%的责任。原告要求被告人保公司先在交强险范围内承担责任，超出部分由平保公司和人保公司在商业第三者责任险范围内承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民应予支持”之规定，故对于原告的损失应该先由人保公司在交强险范围内赔付，超出部分由平保公司和人保公司在商业第三者责任险范围内平均承担。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤门诊及住院治疗共支付医药费10823.50元，故原告的医药费为10823.50元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽提交证据证明支付护理人员工资情况，但原告的证据不足，被告亦不予认可，故本院确定按照2012年居民服务行业每年35××02元予以计算护理费；原告住院30天，出院时没有护理的医嘱，故护理期限为30天；故护理费为292××.20元（35××02元／年÷3××5天×30天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系合肥恒卓科技有限公司员工，因交通事故受伤收入减少12370.98元，故原告的误工费为12370.98元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院30天，故原告的住院伙食补助费为××00元（20元／天×30天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院30天，出院时没有加强营养的医嘱，故原告的营养费为××00元（20元／天×30天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告住院30天，出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，现原告主张交通费49××.××0元，符合实际情况，本院予以认定。
原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，为此支付800元鉴定费，并提供票据予以佐证，故原告的鉴定费为800元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告是非农业家庭户口，因交通事故构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为42048元（21024元／年×20年×10%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平、过错程度及伤残等级等，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
原告主张拐杖费105元、拖车费80元、停车费120元，并提供票据予以佐证，本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐波因交通事故致伤产生的医药费10823.50元、护理费2926.20元、误工费12370.98元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费496.60元、鉴定费800元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金5000元、拐杖费105元、拖车费80元、停车费120元，合计75970.28元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付62946.78元、在财产赔偿限额内赔付200元，合计73146.78元，于本判决生效之日起十日内赔付给徐波；
上述余款2823.50元，由凡军、宁运生、黄周赞、安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司赔付给徐波；
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中由凡军、宁运生赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内赔付1411.75元（2823.50元×50%），此款于本判决生效之日起十日内支付给徐波；
四、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中由黄周赞、安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内赔付1411.75元（2823.50元×50%），此款于本判决生效之日起十日内支付给徐波；
五、驳回徐波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779元，由凡军、宁运生负担889.50元，由黄周赞、安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司负担889.50元；公告费800元，由宁运生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李中明
代理审判员 陈孟凯
人民陪审员 倪 兵
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 彭昌华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。