河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初539号
原告孙某，女，1927年3月15日生，汉族。
委托代理人王景瑞。
委托代理人冯小杰，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1969年4月28日生，汉族。
委托代理人王丽霞。
委托代理人周浩，河南德晟律师事务所律师。
原告孙某诉被告王某解除收养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王景瑞、冯小杰、被告王某及其委托代理人王丽霞、周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原告与王振松婚后无子女，为了原告夫妇晚年有人照顾，原告夫妇于1957年11月收养女儿取名叫王景瑞，1976年原告夫妇又收养一子取名王某。原告夫妇辛辛苦苦把两个子女养大成人，女儿出嫁后经常回来看望，原告之夫王振松于1982年因车祸去世。起初，原告能自己照顾自己生活。近年来，由于城乡规划，新农村建设改造，原告村子老宅基拆迁在规划之内。原告身体状况不如以前，需要跟前有人照顾，女儿常来看望有时接到家中住上半年之多。原告本指望被告养儿防老，照顾晚年生活。可是，自拆迁老家宅基之后，被告对原告的生活不管不问，特别是2015年5月份至2016年1月19日期间，被告没有给我支付一分钱的情况下，被告说有事出去三天，结果出去8个月不见面，电话停机。原告身体不好、身边也没人照顾，吃饭是靠自己，有时吃一块馍，一口热水也没有，家里经常没有人。原告一个人住在8楼，我几次都想从8楼跳下了此一生，我试过多次爬不上窗台。事后，我把情况向女儿诉说，2015年9月23日，女儿把我接走抚养至今。又多次找被告协商抚养问题，经过村委多次调解无效，被告没有悔改之意。故此，诉诸于法实属无奈。请求依法判令：1、解除原、被告之间收养关系；2、被告补偿原告收养期间的抚养费、教育费60000元；3、位于郑州市××街区××窝镇××号院宅基补偿安置房屋归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，一、原告作为答辩人之母，虽未给予原告生命，但却对答辩人有养育之恩。答辩人从未做出过遗弃、虐待原告的不孝行为，原告起诉答辩人解除收养关系，没有事实依据，其诉请应依法驳回。答辩人自小跟随原告生活，是原告将答辩人养育成人。自答辩人结婚生子以来，均是答辩人对原告尽主要的赡养义务，答辩人在此期间从未作出过原告所称的遗弃、虐待行为。因此，答辩人与原告之间的母子感情并非出现恶化，达到无法共同生活情形。因此，请求法院驳回原告诉请，能让答辩人继续赡养原告，以报答母亲的养育之恩。二、原告诉请答辩人补偿抚养费、教育费及安置房屋归原告所有，无事实和法律依据。首先，答辩人与原告生活至2015年10月24日，期间从未听到原告要与答辩人断绝母子关系的表示，之后答辩人的抱养姐姐将原告
接到自己家中居住，期间就出现向答辩人主张房产、断绝母子关系的事情发生。答辩人多次前往探望并要求将其接回，但始终未果。答辩人至今不明白其中缘由。其次，答辩人作为原告之子，愿意对90岁的母亲尽赡养义务，为母亲颐养天年尽力尽心。现在母亲年事已高，需要更多的是家人照料和儿孙陪伴，老人精神上慰藉，生活中的照料更强于物质的占有。原告一再强调费用和房产，缘由让答辩人甚是费解。再次，根据我国《收养法》第三十条：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。”的规定，答辩人不存在虐待或遗弃原告的行为，因此，原告诉请抚养费及教育费没有事实和法律依据。最后，由于宅基地登记权利人为答辩人且房屋为答辩人建设，相应的安置房所有权为答辩人。答辩人希望原告在新房达到入住条件时，搬回新房回来同答辩人一起生活，以便答辩人尽赡养义务。综上所述，由于原告起诉事实和理由不成立，因此请求法院依法驳回原告诉讼请求，能够让答辩人继续报答原告养育之恩，尽儿子赡养义务。
经审理查明，王某于1976年被孙某和王振松（已于1982年因车祸去世）夫妇收养，收养后一直随孙某生活。1992年，王某与王丽霞结婚后，孙某与其二人共同生活至2015年9月14日。2015年9月14日后，孙某一直与其女儿王景瑞居住至今。2016年3月10日，郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会出具《证明》一份，载明“我村二组，孙某，女，1927年出生，现年89岁，身份证号为：……，有一养子王某，男，1969年出生，现年47岁，原籍为巩义市草店村人，七岁时，被孙某收养”。
2016年3月16日，郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会出具《证明》一份，载明：“上街区峡窝镇寨沟二组村民孙某，（孙某身份证号为：……）有老宅基地一处，1983年2月2日发放的荥政宅字号为0045482。在1992年农村宅基地普查，更新换发新证时，该证在本人不知情的情况下变更为王某，（王某身份证号为……）地籍号为2-8-12-3-136。特此证明”。2016年3月18日，上街区峡窝镇寨沟村人民调解委员会出具《调解意见结果意见书》一份，载明：“峡窝镇寨沟村二组村民王瑞与其弟王宗亭就其母亲孙某的赡养问题和房产问题，经村民调解员多次调解无效，经双方同意后建议走司法途径解决。”。证号为荥政宅字NO.0045482的宅基地使用证存根，载明：“户主，孙风兰，住址，峡窝公社砦沟大队南郊段村第二生产队，坐落：坐南向北，四至：东沟边，西本主……”。地籍号为：2-8-12-3-136的宅基宗地图显示，姓名：王宗亭；地籍号为：2-8-12-3-136；宅基北至王正航，西至孙淑贤的宅基，宅基东至及南至均为集体土地；审核绘制日期为1992年9月20日。2011年4月20日，郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会《集体土地使用证收据》载明：“编号：2-001，今收到上街区寨沟村村民委员会第二村民组王某交来上（荥）集建（95）字第0807724号集体土地建设用地使用证”。2011年4月21日，王某与郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会签订《峡窝镇寨沟村搬迁改造产权调换协议》约定：王某在上街区寨沟村村民委员会第二村民组的房屋及其附属物，集体土地建设用地使用证荥集建（95）字第0807724号，宅基地面积207㎡房屋总建筑面积172.98㎡，其中居住房屋建筑面积172.02㎡，由郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会实施拆除。安置房屋建筑面积：户型三室二厅二套，总建筑面积约为260㎡。房屋及附属物（含土地）补偿金额为166810.62元；过渡补助费第一次发放18个月，超额发放或剩余过渡费按实际过渡时间待回迁时一并结算，过渡补助费为15481.80元；搬迁补助费为1720.20元；奖励金额为15000元，双方并约定了其它事项。
郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会《寨沟村农户过渡费发放表（第二期安置专用）》显示：户主，王某，应安置面积为228㎡，报房面积为260㎡，报房户型为三室二厅两套；过渡费补偿为174600.30元（已发放过渡费50000元），代扣费用土地款、物业费、维修基金、燃气初装费、装修押金、预交电费小计为55337.22元，应退于被搬迁人款69263.08元。
郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会《寨沟村安置房过渡费结算单（第三期安置专用）》显示：户主，王某，应安置面积为228㎡，报房面积为260㎡，报房户型为三室二厅两套；房屋及附属物补偿款166810.62元，推拉门补助4000.00元，小计170810.62元；安置房屋及储藏室款项：安置房位置：35号楼东单元9层东户（面积137.85㎡，单价为970元／㎡，价款133714.50元）、35号楼西单元3层西户（面积137.85㎡，单价为810元／㎡，价款111658.50元），小计277786.60元。抵扣后应缴安置房款106975.98元。发放过渡费50000元，已由王某领取王某于2016年7月21日支付房屋安置款37712.90元。
庭审中孙某称：“王某于1976年的时候被收养。2015年7月份，被告说出去3天就回来，我说谁管我吃饭，不能还让村里人给端饭，也没有留钱就走了，被告妻子也不给我饭，也不给水，也不管我，我就只能在家喝奶和吃些点心”。
庭审中王某称：“我也记不清了什么时候被收养的，收养我半年多我上的学。我是2015年7月份出去打工的，出去时就给原告商量了，说要出去打工，让我妻子在家里伺候原告，吃的喝的都放在跟前，要是我妻子有事就让我的亲二姐帮忙照应一下，之后到10月24日原告女儿没有去看过原告，我们的亲姐去看原告也说过，母亲也是哀声叹气，10月24日原告女儿接走原告，中间家里有人办事见面时说母亲想我，我当时就答应了，但是之后去看母亲却是没人开门，也不接电话，直到村里的人去。当时去宝鸡打工时手机丢了，我只给我妻子打电话说了，没有给我母亲和我姐说”。
经法院多次调解，孙某坚持要求解除收养关系，王某不同意解除收养关系，双方未能达成一致意见。
上述事实有当事人陈述、村委证明、庭审笔录等予以证实。
本院认为，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。
一、关于孙某诉请解除收养关系的认定。
孙某与王某虽未办理收养登记手续，但根据孙某与王某的陈述及郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会出具的证明等证据可以确认孙某与王某之间事实收养关系成立，孙某对王某尽到了抚养义务。现孙某年老体弱，作为养子的王某应当对老人尽到赡养扶助义务，但其双方常因家庭琐事产生矛盾，尤其2015年7月份王某外出打工，致使其与养母孙某的关系恶化。经村调解未能达成一致意见，孙某诉至本院坚决要求解除收养关系，本庭多次调解无效，故认定双方无法共同生活，对孙某要求解除收养关系的诉请予以支持。
二、关于孙某主张收养期间的抚养费、教育费问题。
孙某还主张王某向其支付收养期间的抚养费、教育费60000元，孙某现已年老体弱且无经济来源，考虑到王某的子女情况及收养情况，该项诉请予以支持。
三、关于涉案宅基及其附属物因拆迁补偿所产生权益的认定及分割。
涉案宅基原登记在孙某名下，1992年换证时登记在王某名下，但宅基登记系以户为单位，应属家庭成员共同所有。另依孙某、王某及其妻子王丽霞共同居住于涉案宅基，在共同居住过程中曾就涉案宅基进行翻新，但双方所提交的证据均不能认定系孙某或王某一方所建，故认定涉案房屋应为孙某、王某及其妻子王丽霞共同共有。现孙某与王某解除收养关系后，基于共同生活期间的宅基地以及房屋拆迁而产生的权益应依法予以分割。依涉案宅基因拆迁补偿土地及附属物补偿款、推拉门补助费共计170810.62元，并支付过渡费共计174600.30元的事实，上述费用孙某应分其中的一半，即172705.46元［（170810.62元＋174600.30元）÷2］，另一半应为王某一方所享有。另，涉案宅基因拆迁补偿房屋及其附属物现已补偿安置房屋两套房屋分别为：35号楼东单元9层东户（面积137.85㎡，单价为970元／㎡，价款133714.50元）和35号楼西单元3层西户（面积137.85㎡，单价为810元／㎡，价款111658.50元）以及35号楼3号储藏室（12.31平方米，价款10832.80元）、35号楼9号储藏室（16.41平方米，价款14440.80元），考虑到孙某年事已高，为方便其生活居住，应将35号楼西单元3层西户的安置房及35号楼3号储物室归其所有（共计抵补偿款为111658.50元＋10832.80元）。同时，因房屋需缴纳土地款、物业费、维修基金、燃气初装费、装修押金、预交电费，其中35号楼西单元3层西户的安置房代扣款项为27668.61元［（100元／㎡＋0.8元／㎡×12＋65元／㎡）×137.85㎡＋2800元＋500元＋300元］。综上，孙某应分得补偿款及过渡费中的150159.91元（111658.50元＋10832.80元＋27668.61元）。因孙某需分得的补偿款、过渡费、推拉门补助费中的172705.46元，扣除上述应分得的150159.91元（含35号楼西单元3层西户的安置房及35号楼3号储藏室、缴纳土地款、物业费、维修基金、燃气初装费、装修押金、预交电费）。同时，因考虑王某一方所分得的部分以及其领取了过渡补偿款中的50000元的事实，故王某还应向孙某支付款项22545.55元（172705.46元-150159.91元）。综上，依据《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告王某解除收养关系；
二、被告王某于本判决生效后十日内向原告孙某支付生活费、教育费60000元；
三、35号楼西单元3层西户的安置房及35号楼3号储藏室归原告孙某所有（《峡窝镇寨沟村搬迁改造产权调换协议》所指向的安置房及储藏室）；
四、被告王某于本判决生效后十日内向原告孙某支付款项22545.55元；
五、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7331元，由原告孙某负担3100元，由被告王某负担4231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年八月四日
书 记 员 时 磊