北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第29038号
原告李伟，女。
委托代理人黄英峰，男。
被告刘新，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，注册号：110102005006326。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告李伟与被告刘新、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵安康独任审判，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人黄英峰与被告刘新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟诉称，在2014年10月12日9时45分，在海淀区上地南路西口，刘新驾驶车牌号为×××小客车由东向西行驶，我驾驶电动车由东向西骑行，刘新驾驶的车辆与我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，刘新负事故全部责任。现要求刘新、保险公司赔偿医疗费200元、恢复费3000元、营养费4000元、工资损失费10000元、奖金损失费5000元、五险一金损失费8000元、养老金损失20000元、年终奖和半年奖损失费5000元、工资额外补助损失3000元、劳保费1000元、福利费2000元、护理费12000元、家属误工费4000元、误工费（到法院产生）500元、孩子托管费6400元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、修理费1000元，并承担诉讼费。
刘新辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后为对方垫付了医疗费，票据在我手中，不要求法院一并处理，我自行去保险公司报销，此外没有垫付过其他费用。我的车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为30万元的不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对对方合理合法的损失进行赔偿。诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。
经审理查明，在2014年10月12日9时45分，在海淀区上地南路西口，刘新驾驶×××号车辆由东向西行驶，李伟驾驶电动车由东向西骑行，两车相撞，造成李伟受伤。事故经交通管理部门认定，刘新负事故全部责任。×××号车辆在保险公司投保交强险、责任限额为30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后李伟至北京大学第三医院治疗，诊断：腰1骨折等症，医嘱建议休息至2015年3月26日。李伟支付医疗费150.13元。
李伟主张恢复费，称医生建议对腰部加强运动，为了防止增生，于是自己报了瑜伽班，提供了瑜伽费收据，表示医生的建议是口头叮嘱没有书面医嘱。
李伟主张营养费，称实际伤情需要加强营养，提供了食品费票据。
李伟主张交通费，称之前都是刘新带自己去看病，主张的是之后自己去看病产生的费用，提供了516元交通费票据。
李伟主张护理费，称请护工护理了3个月，没有护理医嘱，但是伤情严重实际需要，故护理费合理，提供了护理协议书及护理费收据，护理协议中工作内容包括做早、中、晚饭，周六日正常休息，按摩，洗脚，擦洗身体，洗衣服，打扫卫生等。
李伟主张亲属误工费，称为由家属带自己去医院看病等产生，未提供工资扣发等证据。
李伟主张孩子托管费，称指的是孩子放学后放到托管班的费用。平时是自己与丈夫轮换接送孩子，不放到托管班，孩子平时是二三点钟放学，托管班到晚六点，但是自己受伤，无法接送故送孩子去托管班，寒假期间因为自己受伤没有人做饭故需要送到托管班，提供了托管费收据。
李伟主张工资损失费，表示误工期从2014年10月12日计算到2015年3月1日，误工期间有5个月的工资损失，共计1880元。李伟提供了银行账目明细单及工资明细表，工资明细表显示2014年10月至2015年3月李伟每月扣发工资金额为空、300元、360元、460元、420元、340元，共计1880元。
李伟主张奖金损失，表示在工资条中显示每月绩效奖金应该是1323元，计算5个月，主张的5000元不变更了。提供了北京实创科技园经营服务有限责任公司（以下简称实创公司）出具的证明，载员工李伟2014年10月13日至2015年2月28日期间休病假，病假期间每个工作日扣发20元月薪，病假天数超过当月应出勤天数一半时扣除当月月绩效，并保证病假实发收入不低于1285.6元。李伟提供的工资明细表中显示2014年6月至9月每月绩效1323元，2014年10月至2015年2月绩效栏为空。
李伟主张年终奖和半年奖损失，表示2014年年终奖基数是7700元，2015年年终奖基数是9000元，休息期间损失了1500元。银行流水中2015年2月16日显示柜台代发工资5488.83元不是当月工资，是2014年的年终奖。2015年半年奖基数3800元，但是实发2700元，所以损失了2100元，年终奖及半年奖损失累计损失了4800元。2014年8月11日柜台代发工资显示3600元，不是当月工资是半年奖。李伟提供同事的书面证明，载同事李伟遭受交通事故在家休假期间公司发放的年终奖及半年奖她受到了很大影响，该证明未提及损失具体数额。在李伟提供的银行账目明细单中，柜台代发工资这一项目，除每月发放外，另有：2013年2月7日发放7179.73元，2014年1月30日发放7469元，2015年2月16日发放5498.83元；2013年8月14日发放3100元，2014年8月11日发放3600元，2015年8月4日发放2700元。关于计算基数，李伟表示是公司人力部门口头给的数额，没有书面证据证明。
李伟主张工资额外补助，称是指工程奖励，如果接到工程就会有奖励，如果没有工程就没有奖励，主张数额是估算的最低数额，误工期间应该发多少不清楚。提供了同事的书面证明，载公司外界工程的造价预算均由同事李伟做，每完成一项均有一定的奖励作为工资额外补贴，鉴于李伟对公司的额外创收的贡献，公司及部门领导会不定期发放不定额红包，她遭受交通事故在家休假期间工资额外补贴及不定期红包均没有，该证明未提及损失具体数额。
李伟主张五险一金损失费，表示自己工资、奖金、年终奖、半年奖共计损失13295元，平均到每个月损失1108元，单位和自己少缴纳的养老失业和医疗损失为：1108元×（8%＋0.2%＋2%）=113.02元，因为误工5个月，保险以上一年度基数为计算，故这五个月的误工影响了2015、2016年两年度，总账户保险损失了17338.08元。提供了实创公司出具的证明，载员工李伟2013年6月至2014年5月期间收入62726.88元，五险一金单位负担27265.55元，个人负担13724.08元，2014年6月至2015年5月期间收入为55717.83元，五险一金单位负担27724.11元，个人负担13966.98元。2014年6月在本次交通事故发生时间之前，且该证明未提及李伟因本次交通事故造成的收入总损失，亦未提及李伟因本次交通事故造成的五险一金的损失金额。
李伟主张养老金损失，称数额为估算，这部分主张指的是退休后少拿的，主张的五险一金损失是误工期间少发的。李伟未提交证据佐证。
李伟主张劳保费，称数额为估算。李伟主张福利费，称数额为估算。提供了同事的书面证明，载同事李伟遭受交通事故在家休假期间公司发放的月劳保、季度劳保、福利费只有在岗员工才能享有，其休假期间相关的福利及福利费均没有，该证明未提及损失具体数额。
李伟主张误工费，称指的是自己来法院产生的误工，与前述主张的项目没有重复，每次200元，数额估算。
李伟主张修理费，称驾驶的电动车在事故中被撞坏，提供了1000元电动车修理费收据。
李伟主张精神损害抚慰金，称因为事故导致受伤，本人及家庭均受到影响，孩子小学3年级，事故期间影响了孩子的娱乐、照顾和学习，事故导致无法带孩子游玩，学习成绩下降，自己本身在事故休养期间体重猛增。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、电动车修理费、瑜伽费收据、托管费收据、交通费票据、食品费票据、个人账户明细账单，信息查询单、单位证明、误工证明、同事证明、护理费收据、护理协议、劳动合同复印件、医疗费票据、诊断证明、完税证明、工资明细表、保险单、行驶证、驾驶证等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案事故经交通管理部门认定刘新负全部责任，刘新所驾车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。由于本案中李伟的诉讼请求未超过交强险限额，故本案不涉及刘新的赔偿问题。
现李伟主张的奖金损失费、护理费、修理费，理由正当，本院予以支持；主张的医疗费、交通费过高，本院依据票据金额予以支持；主张的工资损失费过高，本院依据其提供的工资明细表具体扣发金额予以支持；主张的年终奖和半年奖损失费过高，其提出的计算基数证据不足，本院参考其2013年、2014年发放情况及2015年实发情况予以支持；主张的营养费过高，本院参考其伤情酌情予以判定；主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以判定；主张的恢复费、五险一金损失费、养老金损失、工资额外补助损失、劳保费、福利费、家属误工费、误工费（到法院产生）、孩子托管费，证据不足，本院不予支持。经核实，李伟的损失为：医疗费150.13元、营养费1800元、工资损失费1880元、奖金损失费5000元、年终奖和半年奖损失2475.54元、护理费12000元、交通费516元、精神损害抚慰金1000元、修理费1000元，以上共计25821.67元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李伟医疗费、营养费一千九百五十元一角三分，工资损失费、奖金损失费、年终奖和半年奖损失、护理费、交通费、精神损害抚慰金二万二千八百七十一元五角四分，修理费一千元，以上共计二万五千八百二十一元六角七分；
二、驳回李伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零二十八元（李伟已预交），由李伟负担七百三十四元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担二百九十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵安康
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王钰茜