安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00033号
原告：毕陈，男。
被告：宿州市新亚汽车出租有限责任公司。
法定代表人：朱向阳，该公司经理。
委托代理人：苏攀，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告：张宝君，男。
被告：天平汽车保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：秦岭，该公司经理。
委托代理人：陶克岳，该公司职工。
原告毕陈诉被告宿州市新亚汽车出租有限责任公司（下称新亚出租公司）、被告张宝君、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司（下称天平汽车保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告毕陈、被告张宝君、被告天平汽车保险安徽分公司委托代理人陶克岳到庭参加了诉讼。被告新亚出租公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕陈诉称：2013年5月15日6时50分许，被告张宝君驾驶皖L×××××号小轿车在宿州市财政局门前左转弯时，与原告驾驶的皖L×××××号摩托车发生刮撞，造成原告毕陈受伤、两车不同程度受损的交通事故。事发后，原告被送往宿州市立医院救治，住院62天，支付医疗费10845.2元。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告张宝君负事故的全部责任，原告毕陈无责任。经查，被告张宝君驾驶皖L×××××号小轿车系挂靠被告新亚出租公司，且在被告天平汽车保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险。故原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿其医疗费10845.2元、护理费5327.04元、误工费6903.08元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、交通费620元、车辆维修费800元，上述损失合计28215.32元；本案诉讼费由被告承担。
被告新亚出租公司未到庭，也未提交书面答辩状。
被告张宝君辩称：对事故的事实和责任认定无异议。我的车已在被告天平汽车保险安徽分公司投保，应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告天平汽车保险安徽分公司辩称：对事故的事实和责任认定及投保情况均无异议。原告提交的病历显示住院62天，经调查了解，原告实际于2013年5月30日已离开医院，住院天数应计算至5月30日，对原告实际出院后产生的床位费等相关费用我公司不予承担；原告主张的医药费中拔牙的费用、手术费及用药与本案无关联性，不应由我公司承担。原告当庭提交的出院记录与其之前向我公司索赔时提供的出院记录中医嘱内容不一致。因此，原告主张的医药费中有1567.89元不属于我公司赔偿。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费用。
本院经审理查明：2013年5月15日6时50分许，被告张宝君租用并驾驶皖L×××××号小轿车在宿州市财政局门前左转弯时，与原告驾驶的皖L×××××号摩托车发生刮撞，造成原告毕陈受伤、两车不同程度受损的交通事故。事发后，原告被送往宿州市立医院救治，经诊断为右手第3掌骨骨折，实际住院15天，支付医疗费10455.2元，其中，为阻生牙拔除术所花费用计360元；另支付修车费800元。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告张宝君负事故的全部责任，原告毕陈无责任。经查，被告张宝君驾驶皖L×××××号小轿车系挂靠被告新亚出租公司，且在被告天平汽车保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）。且事故发生在保险期内。
另查明，原告毕陈系宿州市公安局交警队工作人员，按月领取工资。
上述事实有原告提交的身份证复印件、事故责任认定书、企业基本信息、行车证、驾驶证、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险单复印件二份、修车发票、被告天平汽车保险安徽分公司提交的医院长期医嘱单、出院记录等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告张宝君负本次事故的全部责任，被告张宝君及被告天平汽车保险安徽分公司均予以认可，可作为本案认定事实的依据。据此，足以证明被告张宝君在本次事故中存在过错。原告毕陈于事发后实际住院治疗15天，虽支付医疗费10455.2元，但其中为阻生牙拔除术所花费用计360元，与本案不具有关联性，应予扣除。原告主张医疗费10845.2元，证据不足，本院不予全额支持。参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的相关数据，结合原告的诉讼请求，原告毕陈的其他相关损失确认为：护理费1288.8元（85.92元／天×15天），其主张护理费5327.04元证据不足，本院对其超出部分不予支持；住院伙食补助费450元（30元／天×15天），其主张1860元不当，本院对其超出部分不予支持；营养费450元（30元／天×15天），其主张1860元不当，本院对其超出部分不予支持；交通费酌定150元（10元／天×15天），其主张交通费620元不当，本院对其超出部分不予支持；修车费800元。关于误工费，原告毕陈系宿州市公安局交警队工作人员，有固定的收入，但其不能提供收入减少的证据，对其主张误工费本院不予支持。以上各项损失合计13234元。被告张宝君驾驶的皖L×××××号小轿车在被告天平汽车保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告天平汽车保险安徽分公司应首先在交强险范围内赔偿原告毕陈医疗费10000元、护理费、交通费、修车费等各项损失合计12238.8元；超过交强险的部分为995.2元，按保险合同，被告天平汽车保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内应对原告予以赔偿。被告天平汽车保险安徽分公司辩称，原告主张的医药费中有1567.89元不属于其公司赔偿，缺乏事实依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告毕陈医疗费、护理费、交通费、修车费等各项损失合计12238.8元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告毕陈995.2元；
二、驳回原告毕陈对被告宿州市新亚汽车出租有限责任公司、被告张宝君的诉讼请求；
三、驳回原告毕陈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为250元，由被告张宝君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年一月二十四日
书记员 袁玮涓
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。