wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0303民初3514号
原告：路正前，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。
被告：柳之军，男，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠市龙子湖区百草灵中医诊所，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，注册号340302600063313。
经营者：葛梅梅，女，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。
原告路正前与被告柳之军、蚌埠市龙子湖区百草灵中医诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年07月24日立案。
路正前诉称：1.要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失暂计1万元（具体是数额待鉴定后确定）；2.要求二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月18日，原告路正前因落枕到蚌埠市龙子湖区百草灵中医诊所就诊，百草灵中医诊所工作人员柳之军给原告路正前按摩、熏蒸、针灸，导致原告路正前颈部疼痛、活动受限、四肢麻木，被紧急送到蚌埠市第三人民医院救治���医院诊断：1、颈髓损伤，2、颈椎病。经医院做“颈前路颈四次全切除减压术+cage椎间植骨融合内固定术”，2015年9月14日出院，双上肢肌力4级，双手无力较差，精细工作那已完成，双下肢肌力4级，大小便可以自解，但控制不佳，胸腹部以下皮肤感觉减退，病理反射（-）。出院医嘱：1.以修养康复理疗为主，适当功能锻炼；2.如条件允许可以在专业康复理疗医院对症治疗;3.定期复査，门诊随诊;4.定期复査时根据病情情况，必要时行二次手术取出内固定。事发当日，原告家人报警，派出所出警调查处理，现尚未结案。蚌埠市龙子湖区百草灵中医诊所的开办者是葛梅梅，事发后，二被告没有给与原告任何赔偿。故原告诉讼至法院。
柳之军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：该案应移送至安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。认为，本案应属于健康���纠纷，依据《民事诉讼法》规定由侵权行为地或被告住所地管辖。本案纠纷发生地为蚌埠市龙子湖区新淮路105号，应当由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。
本院经审理认为，该案原告未提供有效证据证明被告蚌埠市龙子湖区百草灵中医诊所应当承担责任、系医疗损害责任纠纷，应属于生命权、健康权纠纷，应适用侵权纠纷管辖，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生地为蚌埠市龙子湖区新淮路105号、被告柳之军住所地为安徽省蚌埠市龙子湖区东货场路五巷42号，被告蚌埠市龙子湖区百草灵中医诊所住所地安徽省蚌埠市龙子湖区新淮路105号，均在龙子湖区法院管辖范围内。故柳之军要求将本案应移送至蚌埠市龙子湖区人民法院审理的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款��规定，裁定如下：
柳之军对管辖权提出的异议成立，本案移送蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。
案件受理费100元，由被告柳之军负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 章一鸣
二〇一八年八月十五日
书记员 余 洋
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1227号
原告龙某，村民。
委托代理人师康，陕西奉天律师事务所律师。
被告邓某甲，村民。
原告龙某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告邓某甲未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告龙某诉称：原、被告在深圳打工期间相识，通过短暂相处后变确立恋爱关系。××××年××月××日，双方依法登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名邓某乙。因婚前原、被告缺乏足够了解，仓促结婚，感情基础差。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，被告经常夜不归宿，上班地点与住处很近也不回家，婚前被告承诺在原告当地购买房屋，但至今从未兑现。自从孩子出生后，原告独自照顾孩子的吃穿住行，生病住院被告都视而不见，从不关心原告及孩子，甚至问寒问暖的语言都没有。自2013年开始，被告便与婚外异性同居生活至今，严重违背夫妻忠诚义务，后原告提出离婚，被告便对原告拳打脚踢，让原告肉体及精神痛苦不堪。原、被告从2013年因被告行为不良双方分居生活至今。2016年5月2日原告提出离婚，被告承认在外有第三者，同意离婚，但之后被告反悔进而对原告再次拳打脚踢，让原告彻底心寒。现双方感情彻底破裂，无法继续生活，特诉至法院，要求与被告离婚。
被告邓某甲未答辩，亦未向法庭出示任何证据。
原告当庭向法庭出示写列证据：
1、原告身份证复印件及婚姻登记审查处理表各1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系及原告诉讼主体资格。
2、原、被告微信聊天记录及被告第三者向原告发送的短信记录各1份，拟证明被告在外有第三者。
本院审查认为，原告出示的第1份证据来源合法、内容真实、有效，本院予以认定；原告出示的第2份证据来源不清，证明效力不足，本院不予认定。
综合原告陈述、辩论、举证以及法庭调查，充分证明以下事实：2009年2、3月份原、被告在打工期间相识并确立恋爱关系。××××年××月××日原、被告生育一男孩，取名邓某乙，现由原告父母照管。××××年××月××日，双方在乾县民政局婚姻登记处依法办理结婚登记手续。婚后双方时因家庭琐事发生吵闹。原、被告婚后无共同财产及债务。2016年6月3日，原告以被告在外有第三者及被告有家庭暴力为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础良好；婚后共同生活时间较长，其生有一子，婚后建立了一定的夫妻感情；虽婚后时有吵闹，但均因生活琐事；只要双方互谅互让、相互理解和沟通，其夫妻感情可以和好如初。且原告未能提供充分有效证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原告未能提供有效证据证明其夫妻共同财产及共同债权，故对原告主张的共同财产及共同债权本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告龙某要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘影风
人民陪审员 李 毅
代理审判员 杨军刚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 赵 丹
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满2年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执7318号
申请执行人上海哲雯服饰有限公司，住所上海市奉贤区。
被执行人英戈鼠服饰(上海)有限公司，住所上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2242号民事判决，向被执行人英戈鼠服饰(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人英戈鼠服饰(上海)有限公司钱款人民币112,399.46元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一六年九月十九日
书记员 张 曦
附：相关法律条文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执623号
申请执行人：唐兵生，男，1970年8月4日出生，身份证号码：43041919700804749X，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市小水镇长春村11组。
被执行人：黄小青，男，1987年2月12日出生，身份证号码：43048119870212411X，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市龙塘镇东冲村6组。
申请执行人唐兵生与被执行人黄小青机动车交通事故责任纠纷一案中，由于申请执行人唐兵生向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸民一初字第442号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年八月三日
代理书记员 李岚岚
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执23号之二
申请执行人许春堂，男，1967年6月5日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区金凤区。
被执行人夏瑞平，男，1982年12月19日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区兴庆区。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初179号民事判决书，在执行申请执行人许春堂与被执行人夏瑞平民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人夏瑞平送达执行通知书，责令被执行人夏瑞平向申请执行人许春堂偿还借款本金290000.00元及利息93000.00元，负担案件受理费7045.00元，保全费2020.00元，负担执行费5781.00元，共计397846.00元。但被执行人许春堂一直未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人夏瑞平的银行存款、车辆、土地、房产信息等财产状况进行查询，冻结了被执行人夏瑞平名下车辆过户交易手续。后被执行人夏瑞平履行执行款30000.00元并缴纳执行费5781.00元，其余欠款367846.00元，经担保人郭锦军、陈芳、王睿英提供执行担保，双方当事人自愿达成执行和解协议，因本案协议履行期间较长，申请执行人许春堂书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年七月二十五日
书记员 王权伟
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）杭西刑初字第48号＼n公诉机关杭州市西湖区人民检察院。＼n被告人张某。因本案于2013年10月1日被行政拘留十五日，同月15日转为刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。＼n辩护人章敏。＼n杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2013）1075号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员陈琴、被告人张某及其辩护人章敏到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n杭州市西湖区人民检察院指控，2013年9月28日23时20分许，被告人张某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车，沿本市西湖区西溪路由东向西行驶至御玺花苑工地门口时，因未注意观察路面动态，致使其驾驶的车辆撞上人行横道上的被害人黄某乙，造成黄某乙因颅脑损伤经杭州市西溪医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经现场勘查认定，被告人张某负事故的全部责任。案发后，被告人张某弃车逃离现场，后于2013年9月30日向安徽省合肥市公安局方庙派出所投案。＼n上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、黄某甲锤、张某甲、张某乙、周某、张某丙、顾某、金鑫的证言，机动车行驶证、驾驶证复印件、车辆信息及保单、居民死亡殡葬证、火化证明、接处警情况登记表、交通事故死者家属户口薄复印件、公安行政处罚决定书、情况说明、查获经过、户籍证明等书证以及现场勘查笔录、现场图及照片、事故发生地监控录像、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某在肇事逃逸后又自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条之规定，判决如下：＼n被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2018年3月31日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长郑颖＼n人民陪审员茅荣伟＼n人民陪审员王辉＼n二〇一四年一月九日＼n书记员薛强
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执6339号
樊海龙：
你与刑一庭移送执行罚金一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）豫0105刑初767号刑事判决书已发生法律效力。刑一庭于2018年06月05日向本院移送强制执行，本院于2018年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××50
特此通知
二〇一八年六月十二日
＼n中华人民共和国＼n吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）延中民三初字第589号＼n申请人：金X，男，1970年11月5日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。＼n2014年5月日，申请人金X向本院提出申请，要求承认大韩民国水源地方法院安山支院对原告金X诉被告金XX离婚一案，于2014年2月11日作出的2013C段第9513号判决书。该判决的结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。＼n本院经审查认为，大韩民国水源地方法院安山支院对上述案件的2013C段第9513号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：＼n对大韩民国水源地方法院安山支院2013C段第9513号判决书的法律效力予以承认。＼n审判长吴京春＼n审判员吴国生＼n审判员陈立晖＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员赵丹＼n
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初8727号
原告李宇红。
委托代理人金铿枫、李燕峰，浙江腾远律师事务所律师。
被告黄刚。
本院在审理原告李宇红诉被告黄刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李宇红在本案宣判前自愿申请撤回对被告黄刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李宇红撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由李宇红负担。
代理审判员 严潇丹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 楼宇楠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执5919号
岳振：
你与姚应青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）豫0105民初21462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××84
特此通知
二〇一八年五月十七日
贵州省锦屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2628执97号
申请执行人：王振，男，1985年2月8日出生，汉族，农民，湖北省监利县人，户籍所在地湖北市监利县。
申请执行人：王裙，女，1987年11月13日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北市监利县。
被执行人：齐家顺，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，户籍所在地湖北省监利县，现在贵州省瓮安监狱服刑。
本院立案受理本案后，于2018年2月11日向被执行人齐家顺邮寄送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其收到通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务:1、被执行人齐家顺赔偿申请执行人王振、王裙医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计202781.62元；2、被执行人齐家顺负担执行费2942元。被执行人未按执行通知书的内容履行。
在执行过程中,本院采取了如下的财产调查措施：
1、本院分别于2018年2月11日、5月2日、7月15日，通过网络查控系统对被申请人的银行存款、车辆、有价证券、公司注册登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额的银行存款和可供执行的财产。
2、2018年5月15日，经本院去函委托被执行人齐家顺户籍所在地湖北省监利县人民法院，调查被执行人的财产，该该院书面回复本院，被执行人齐家顺无不动产登记信息。
3、2018年7月4日，执行人员到贵州省瓮安监狱会见被执行人齐家顺，经执行人员作被执行人的思想工作，被执行人表示其在服刑，没有经济收入，没有财产可供执行。
4、2018年7月28日，执行人员约谈了申请执行人王振、王裙,执行人员向申请人反馈了执行进度及情况，申请人表示其遭受犯罪行为侵害，举债就医，导致经济困难，伤情尚未痊愈，急需资金继续治疗，先申请国家司法救助。为此，申请人王振、王裙于同日向本院提交书面申请，撤回本案的执行。
本院认为：经本院执行，未发现被执行人齐家顺有可供执行的财产，且被执行人现在监狱服刑，申请人的该种情形符合司法救助条件，本院为申请人启动司法救助程序。鉴于申请人自愿申请撤回本案执行，本案可先终结执行，司法救助程序依然进行。申请执行人王振、王裙自愿撤销本案执行的申请没有违反法律、行政法规的禁止性规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)黔2628执97号案件的执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨启德
审判员 刘建忠
审判员 黄光屏
二〇一八年八月六日
书记员 程平波
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终3780号
上诉人（原审被告）：范全坤，男，1963年8月16日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：吴蔚，江苏迅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄正焱，江苏迅安律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：溧阳市华东爆破工程有限公司，住所地溧阳市上黄镇上林路20号。
法定代表人：黄国俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄强，该公司员工。
原审被告：蒋来娣，女，1966年4月14日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：吴蔚，江苏迅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄正焱，江苏迅安律师事务所实习律师。
上诉人范全坤因与被上诉人溧阳市华东爆破工程有限公司（以下简称溧阳爆破公司）、原审被告蒋来娣返还原物纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜徐民初字第274号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
范全坤上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：诉争车辆原登记所有权人为黄强，系黄强、陈燕的共同财产，黄强将该车辆变更登记为溧阳爆破公司所有，是为了逃避法律责任而转移财产，实际上该车辆仍由黄强夫妇占有。
被上诉人溧阳爆破公司辩称：车辆转让是合法的，不存在恶意转让，其和范全坤不存在债务关系。关于反担保债务，陈燕已和担保公司协商后达成协议。范全坤没有权利扣押车辆，应当返还车辆或支付车款。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告蒋来娣辩称：同意范全坤的上诉意见。
溧阳爆破公司向一审法院起诉请求：判令范全坤、蒋来娣立即返还苏Ｄ×××××奥迪小客车，若未能返还，则判令范全坤、蒋来娣赔偿车辆折价款406900元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：
2010年3月8日，车牌号为苏Ｂ×××××的奥迪牌小型越野客车登记在黄强名下。2014年7月22日，该车被转移登记至溧阳爆破公司名下，获得方式为购买，车牌号码同时变更为苏Ｄ×××××。
范全坤与陈龙云、陈龙云担任法定代表人的江苏华东爆破工程有限公司（以下简称江苏爆破公司）、陈龙云之女陈燕之间存在经济纠纷，范全坤、陈龙云、陈燕需对江苏爆破公司的400余万元借款本金及利息等承担连带清偿责任。2014年7月29日，范全坤、蒋来娣夫妇及其家人为解决该经济纠纷住到宜兴市宜城街道荆邑路88号江南春天A012号原陈燕、黄强夫妇家中。当日，当陈燕要将停放在A012号车库内的苏Ｄ×××××奥迪小客车和另外一辆奔驰轿车开走时，被范全坤、蒋来娣以及家人阻止，范全坤、蒋来娣在车库门上锁后将该两辆车锁在A012号车库内。2014年8月15日晚，黄强带人至江南春天A012号车库，砸掉车库锁，将苏Ｄ×××××奥迪小客车和另外一辆奔驰轿车开出车库，苏Ｄ×××××奥迪小客车因故障停在了该小区内未能被开走。次日，范全坤、蒋来娣派人将苏Ｄ×××××奥迪小客车拖走转移至别处。
一审中，法院通知范全坤、蒋来娣：1、于收到通知之日起7日内将苏Ｄ×××××奥迪小客车交到法院徐舍法庭，逾期不交车，则应承担相应法律后果；2、若范全坤、蒋来娣到期未交车，则法院需对该车价值进行评估，范全坤、蒋来娣需在法院指定的该7日期间内向法院告知车辆下落，以便法院委托鉴定机构对车辆价值进行评估。如范全坤、蒋来娣未告知，则法院将依据车辆管理部门的车辆登记信息对该车价值进行评估。后范全坤、蒋来娣未交车也未提供车辆具体下落。
一审中，法院根据溧阳爆破公司的申请，委托宜兴市价格认证中心对苏Ｄ×××××奥迪小客车的价格进行评估，该中心认定车辆价格为406900元。
上述事实，有机动车登记证书、询问笔录、（2014）宜商初字第1234号民事判决书、价格认定结论书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
一审法院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。范全坤、蒋来娣占有非其本人所有的苏Ｄ×××××奥迪小客车的事实，有范全坤、蒋来娣在公安机关的相关询问笔录、范全坤、蒋来娣的当庭陈述予以证实，蒋来娣本人在答辩过程中也认可本案所涉车辆在她与范全坤控制之下，故对范全坤、蒋来娣提出的本案纠纷与蒋来娣无关的抗辩意见，法院不予采纳。即便如范全坤、蒋来娣所言，苏Ｄ×××××奥迪小客车系与其存在经济纠纷的江苏爆破公司或者陈燕、黄强所有，范全坤、蒋来娣也不能采用私力救济的方式非法扣押该车。溧阳爆破公司作为该车辆登记所有人起诉要求范全坤、蒋来娣返还车辆，应予支持。若范全坤、蒋来娣未予返还，则溧阳爆破公司可要求范全坤、蒋来娣赔偿车辆折价款406900元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百三十四条第一款第(四)项、第(七)项、第二款，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：范全坤、蒋来娣于判决发生法律效力之日起十日内将车牌号为苏Ｄ×××××的奥迪牌小型越野客车返还给溧阳爆破公司。若范全坤、蒋来娣逾期未返还，则应立即赔偿溧阳爆破公司车辆折价款406900元。一审案件受理费7404元，由范全坤、蒋来娣负担。
二审中，双方当事人均未提供新证据，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，诉争车辆登记在溧阳爆破公司名下，范全坤、蒋来娣并非诉争车辆的所有权人，其强行占有诉争车辆缺乏法律依据，现溧阳爆破公司要求范全坤、蒋来娣返还该车于法有据。按照法律规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。如范全坤、蒋来娣未能在指定期间返还车辆，溧阳爆破公司要求范全坤、蒋来娣赔偿车辆折价款亦符合法律规定，一审判决予以支持并无不当。
综上所述，范全坤的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7404元，由上诉人范全坤负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓伟
审判员 杜伟建
审判员 孙 宏
二〇一六年十二月十九日
书记员 翁 强
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0113民初3704号
原告：姚丽敏，女，1977年12月6日生，汉族，住长春市九台区。
被告：孙策，男，1990年2月12日生，汉族，住长春市九台区。
原告姚丽敏诉被告孙策义民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，原告姚丽敏于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚丽敏撤诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 牛 慧
二〇一八年八月十五日
书记员 马秋实
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1082刑初206号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人史银龙，男，现住河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月7日被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人史银龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、赵红彬出庭支持公诉，被告人史银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2017年1月26日19时许，在菜姚公路长葛境大周镇红绿灯西200米处，被告人史银龙醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与被害人侯某持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2017年2月6日，许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2017）毒鉴字第156号司法鉴定检验结果：被告人史银龙每100毫升血含乙醇355.645毫克，属醉酒驾驶机动车。
所举证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告史银龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史银龙系自首。请依法判处。
上述事实，被告人史银龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人史银龙供述，被害人侯某陈述，证人丁某、董某证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故照片，血样提取登记表、许建司鉴所（2017）毒鉴字第156号司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，被告人史银龙户籍证明及照片、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人史银龙在该次事故中负全部责任。该事实有长公交认字（2017）第1702119号道路交通事故认定书证实，本院予以确认。
本院认为，被告人史银龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史银龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人史银龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期于本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人史银龙的刑期自2017年2月7日起至2017年6月6日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一七年三月十三日
书记员 李书沛
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初1013号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人丁某某，男，回族，1983年11月14日出生。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]893号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月4日1时许，被告人丁某某酒后驾驶陕AXXX**灰色马自达牌小型轿车，沿本市北二环由东向西行驶至大风阁时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定：被告人丁某某案发时血醇浓度为154.71mg/100ml。公诉机关建议判处被告人丁某某拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
（此页无正文）
审判员 段宏昌
二〇一八年八月二日
书记员 王 彤
＼n兰州市七里河区人民人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）七刑初字第292号＼n公诉机关兰州市七里河区人民检察院。＼n被告人牟某某，男，1985年4月12日出生于甘肃省兰州市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地：甘肃省兰州市七里河区，现住地：甘肃省兰州市七里河区孙家台。2013年12月24日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，2014年1月7日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。＼n兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）第312号起诉书指控被告人牟某某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员樊海蓉、被告人牟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2013年10月12日零时30分许，被告人牟某某在兰州市七里河区孙家台小区门口租乘摩托车时，因车费问题与驾驶摩托车载客的被害人王某某发生争执，后双方相互撕扯至该小区大门口北侧人行道时，被告人牟某某持随身携带的匕首将王某某捅伤。经法医鉴定：王某某刀刺伤后致胸部脊髓损伤，左侧血气胸，肋骨骨折，其损伤属重伤二级。2013年12月23日17时许，被告人牟某某到公安机关投案自首。在案件审理过程中，被告人牟某某的家属与被害人达成协议，赔偿被害人经济损失19万元。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、到案经过、被害人王某某的陈述、证人杨某某的证言、指认现场笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、办案说明、协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人牟某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人牟某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；且其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：＼n被告人牟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长焦爱琴＼n审判员罗亚丽＼n人民陪审员杨耀强＼n二〇一四年七月二日＼n书记员孙霞
辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0523执65号
申请执行人：王殿华
被执行人：王亚民
被执行人：张文胜
被执行人：通化市大洋酒业有限公司
本院在执行申请执行人王殿华与被执行人王亚民、张文胜、通化市大洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，因通化市大洋酒业被通化市中级人民法院裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0523执65号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张云来
二〇一八年八月十八日
书记员 田 雨
＼n中华人民共和国＼n广东省广州市天河区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗天法民一初字第3091号＼n原告何志强，身份证住址XX。＼n委托代理人陈庚华，广东人民时代律师事务所律师。＼n委托代理人何锡忠，广东人民时代律师事务所实习人员。＼n被告广州市启胜物业管理有限公司，住所地XX。＼n法定代表人陈锦辉，董事总经理。＼n委托代理人郑巧勤、何倩红。＼n原告何志强诉被告广州市启胜物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。＼n双方对以下事项无争议：＼n一、原告的入职时间：2013年7月23日。＼n二、原告的最后工作日：2013年9月23日。＼n三、原告的工资：2013年7月应发工资1040.87元、8月应发工资3695元、9月应发工资3094.02元。＼n四、仲裁结果：1、自本裁决生效之日起三日内，被告广州市启胜物业管理有限公司一次性支付原告何志强解除劳动合同的经济补偿金1847.5元（3695×0.5）；2、驳回原告何志强其他仲裁请求。＼n五、原告的诉讼请求：1、被告支付违法解除劳动关系的赔偿金3900元；2、被告承担本案全部诉讼费用。＼n六、双方签订的劳动合同第十五条第八项约定：原告有下列情形之一，被告有权可立即解除劳动合同，辞退原告并无须作任何补偿：1、如无特殊约定的，本合同生效起15天内原告未能正常上岗的；2、因原告未能在30天内提供其被录用的相关资料，致使被告无法办理录用及社会保险缴纳手续的……。＼n七、其他情况：原告原单位最后为其缴纳住房公积金的时间为2013年8月16日，原告住房公积金账户提取销户的时间为2013年9月22日。＼n双方有争议的事项为：＼n解除劳动合同被告应否支付原告赔偿金的问题：原告主张被告是单方违法解除劳动合同，2012年9月22日下午，在原告销户后到被告处提交相关资料时，被告不同意收取材料，要求原告签收中止劳动合同通知书，违法了最后警告通知书上的最后限期2012年9月22日；且原告的公积金转移手续不及时，并非原告的过错，原告未能配合被告购买公积金，并非劳动合同法规定的用人单位可以解除劳动合同的情形。被告主张与原告解除劳动合同最主要的原因是其没有履行劳动合同以及员工手册的公司相关制度，原告没有依法提交缴交住房公积金的资料，使公司有违规的风险，根据住房公积金的相关规定，单位应该在员工入职30日内为员工缴交住房公积金，原告多次欺骗公司，没有提交相关的资料，使公司无法为其办理住房公积金的手续。＼n本院认为，原、被告双方建立劳动关系并签订了劳动合同，双方应依法履行各自的义务。虽然双方签订的劳动合同的第十五条第（八）项约定了如果因原告未能在30天内提供其被录用的相关资料，致使被告无法办理录用及社会保险缴纳手续的，被告可以解除劳动合同，但该条并未明确约定原告在规定时限内提交何种资料，致使被告无法办理录用手续。另外，法律并没有规定劳动者需在规定时间内办理住房公积金账户的转移或者封存、销户等手续是用人单位聘用的必要前提条件，被告解除双方的劳动关系存在一定的过错。但是从原告提交的《住房公积金个人信息表》可知，原告的原单位最后为其缴纳住房公积金的时间为2013年8月16日，原告直至2013年9月22日才办理提取销户，影响了被告的经营管理，同时也会造成被告违反《住房公积金管理条例》第三十八条规定的可能，故原告也存在一定的过错。因此，鉴于双方的劳动合同已经解除的事实以及双方均存在过错的前提下，本院视为双方的劳动合同是由被告先提出，后经双方协商一致解除，被告无需向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金，仅需支付解除劳动合同的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，被告应按原告在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，未满半年的支付半个月工资的经济补偿金。原告在被告处工作时间有2个月，未满半年。由于原告在2013年7月和9月工作时间不满自然月，本院认为以其2013年8月份的工资数额3695元作为计算经济补偿金的基数为宜，故被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿金为1847.50元（计算公式：3695元／月×0.5个月）＼n综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n被告广州市启胜物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内，支付给原告何志强解除劳动合同的经济补偿金为1847.50元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费10元，由原告何志强负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判员何洁＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员陈丝茗＼n黎丹玲＼n本判决书于年月日送达
江苏省淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初3911号
原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司，住淮安市万达广场四楼。统一社会信用代码9132080268354265XQ。
法定代表人：李传玉，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告翟继平，女，汉族，1970年1月30日生，住淮安市。
本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司与被告翟继平物业服务合同纠纷一案中，原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司于2017年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司负担。
审判员 刘青
二〇一七年六月一日
书记员 曹文
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0791执1147号
申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州开发区迎宾大道。
法定代表人谢建民，系该行行长。
被执行人严顺明,男，汉族，1967年8月1日生，住赣州开发区。
被执行人陈家连，男，汉族，1984年10月26日生，住赣州开发区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被执行人严顺明、陈家连借款合同纠纷一案中，在执行过程中，通过“四查”本案未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）赣开民二初字第748号民事判决书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行不受申请执行期间的限制）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范勇军
审判员 凌慧明
审判员 丁 娟
二〇一七年八月二十三日
书记员 蓝俊明
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1303行审56号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码：11411303725826870Q。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人张经伟，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人梁更印，男，汉族，1953年3月29日出生。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人梁更印土地行政处罚一案，申请执行人于2017年3月28日作出宛龙国土资处【2017】252号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定被执行人梁更印“于2016年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡毛庄村夏庄寨北组土地196平方米建住宅，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对梁更印作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用196平方米土地上新建的房屋。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】252号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 高广山
审判员 李春林
审判员 刘小宁
二〇一八年一月二十二日
书记员 王佳琪
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）昌执字00010号
申请执行人杜XX。
被执行人吴XX。
辽宁省昌图县人民法院依据已经发生法律效力的（2010）昌民一初字第01345号民事判决书，于2010年12月25日向被执行人吴XX发出执行通知书，责令被执行人吴XX于2011年2月28日前履行完判决书确定的法律义务，但被执行人吴XX至今未履行。
本院查明，被执行人吴XX在昌图县XXX镇西大村二组有厂房（房证号：村房字XXXX、XXXX、XXXX号）。吴XX名下的土地99平方米（国有土地使用证号：昌国用（2001）字第XXXX号）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封在被执行人吴XX名下的座落在昌图县XXX镇西大村二组有厂房（房证号：村房字XXXX、XXXX、XXXX号）。吴兰昌名下的土地99平方米（国有土地使用证号：昌国用（2001）字第XXXXXX号）。
二、被执行人吴XX负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则承担法律责任。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一四年一月五日
书记员 王阿娉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执6342号
王锦迪：
你与少年庭移送执行罚金一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）豫0105刑初1149号刑事判决书已发生法律效力。少年庭于2018年06月05日向本院移送强制执行，本院于2018年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××38
特此通知
二〇一八年六月十二日
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)豫1525执1340号
申请执行人：尹春友,男性,1966年3月2日出生,住固始县,。
被执行人：冯衣莲,男性,1980年9月1日出生,住固始县，。
本院在执行尹春友与冯衣莲纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2016）豫1525民初709号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐学军
审判员 祝遵鹏
审判员 钟长青
二〇一八年七月二十四日
()
书记员 周 正
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑一终字第238号
原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗社根，男，1976年2月16日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，家住江西省德兴市。因涉嫌犯强奸罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
辩护人黄力，江西求正沃德律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人罗社根犯强奸罪一案，于2015年9月15日作出（2015）湖刑初字第354号刑事判决。宣判后，原审被告人罗社根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月14日22时许，被告人罗社根在南昌市青山湖区上海路7天优品酒店506房间，采取压住身体、扒掉衣裤等暴力手段强行与被害人唐某发生性关系，并致唐某受伤。经鉴定，唐某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有相关证据予以证实。
原审法院认为，被告人罗社根违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于罗社根提出其不构成强奸罪的辩解，经查，被害人唐某的陈述证实2015年6月14日22时许，罗社根在南昌市上海路7天优品酒店506房间不顾唐某的反抗，采取压住被害人唐某身体，强行扒掉被害人唐某衣裤的方式，强行与被害人唐某发生性关系；被告人罗社根对此亦供认；DNA鉴定书证实唐某阴道内及内裤裆部护垫上的精子为罗社根所留；且有人体损伤检验证明等证据证实，足以认定。故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以被告人罗社根犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。
上诉人罗社根提出，其系初犯，且取得了被害人的谅解，原判量刑过重。
经审理查明，2015年6月14日22时许，上诉人罗社根在南昌市青山湖区上海路“7天优品酒店”506房间里，不顾被害人唐某反对，压住其身体，扒掉其衣裤，强行与唐某发生性关系，致唐某受轻微伤。唐某于次日凌晨2时30分许向公安机关报案。同月16日，罗社根被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证明被害人唐某于2015年6月15日凌晨2时37分向公安机关报案，称其前一天22时许在南昌市青山湖区上海路7天优品酒店506房间被人强奸。
2、常住人口信息，证明罗社根作案时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证明罗社根于2015年6月16日被公安机关抓获归案。
4、国内旅客住宿登记表，证明罗社根于2015年6月14日21时43分使用本人身份证入住南昌市上海路7天优品酒店506房间。
5、手机短信聊天记录，证明罗社根在强奸被害人唐某后通过手机与唐某谈怎么解决强奸一事。
6、辨认笔录，证明（1）被害人唐某辨认出罗社根就是2015年6月14日强奸其的自称“文杰”的人；（2）林某辨认出罗社根是2015年6月14日22时左右入住南昌市青山湖区上海路7天优品酒店506房间的客人。
7、现场勘验检查笔录、现场照片，证明2015年6月14日23时55分许，公安机关勘查南昌市上海路7天优品酒店506房间的情况。
8、鉴定意见
（1）妇科检验鉴定报告，证明唐某外阴部未见明显损伤。
（2）DNA鉴定书，证明唐某阴道内及内裤裆部护垫上的精子为罗社根所留。
（3）人体损伤检验证明，证明罗社根在强奸被害人唐某的过程中使用暴力手段造成唐某轻微伤。
9、证人林某的证言，证实2015年6月14日南昌市上海路7天优品酒店506房间入住的客人资料是其登记的，罗社根是当天夜晚10时许入住506房间的，当时一起来开房间还有一位20多岁的女人，感觉二人之间不是很亲热。罗社根入住20多分钟后就要退房，还要求将他入住登记的个人资料全部删除。
10、被害人唐某的报案笔录及陈述，证实其于2015年5月初通过微信认识罗社根的，之后两人开始在微信里聊天。同年6月14日下午3点半，罗社根开了一辆红色的现代车接其一起到了南昌。当天22时许，罗社根在南昌市上海路7天优品酒店开了506房间，罗社根在房间里将其抱起来丢到床上，整个身子压在其身上，并用左手大力地箍着其上半身，另一只手开始脱其下身的裙子和内裤。其拼命地挣扎，用双手推罗社根，但罗社根力气很大根本推不动。罗社根用手将其裙子和内裤强行脱掉后用身体压着其下半身和大腿，使其不能动弹，就开始脱自己的裤子和内裤，并把下面的性器官露出来，试图插入其下身，因其反抗未能成功。过了大约5分钟，其实在没力气反抗挣扎了，罗社根就把性器官插进其阴道，插了有两三分钟，其一直哭，挣扎并打骂罗社根。之后，罗社根就在其阴道里射精，也射到了点精液在床单上。其小腿上有红肿和淤紫，肩部也在被罗社根强奸时抓伤了。
11、上诉人罗社根的供述，供认2015年6月14日下午3点半，其租了一辆红色现代轿车接唐某一起到了南昌。当晚10时许，二人到了南昌市青山湖区上海路7天优品酒店506房间，其突然上前从身后用双手抱着唐某，唐某用手想推开其，其就把唐某抱上床，用身体将唐某压在下面，开始亲吻唐某的脸，唐某一直在反抗，想用手推开其，还用手打其背部，但其用手一直抱着唐某，不让唐某动弹。接着其用身体用力压着唐某，很快地用手把唐某下身的内裤脱掉，想跟唐某发生性关系，努力了几次想插到唐某的阴道里去，但是没成功。唐某一直在反抗想挣脱，但被其压着动不了。过了会儿，唐某就不动了躺在下面，其就用小弟弟插进了唐某的阴道，做了大概一两分钟就射精了。
以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
本院认为，上诉人罗社根违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判认定其犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分。鉴于其主动向被害人唐某赔礼道歉，赔偿唐某经济损失，并取得了唐某的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第354号刑事判决；
二、上诉人罗社根犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日至2018年9月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 林 柠
代理审判员 李俊文
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 左回妧
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0391民初603号
原告：秦皇岛港东物业服务有限公司，组织机构代码证代码06314041-4。
法定代表人：华凤芝，总经理。
委托诉讼代理人：常世龙，河北万千律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金微，河北万千律师事务所律师。
被告：张飞，男，1985年9月27日出生，公民身份号码×××。
原告秦皇岛港东物业服务有限公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告秦皇岛港东物业服务有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛港东物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛港东物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛港东物业服务有限公司负担。
审判员 张 一
二〇一八年二月二日
书记员 李思元
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0124执异47号
案外人：孔峰(370124197004179493)，男，1970年4月17日生，汉族，住所地山东省平阴县。
申请人：平阴县榆山街道东关社区居民委员会，住所地山东省济南市平阴县榆山街道东关居，组织机构代码：B4809809-4。
法定代表人：邱金荣，主任。
被执行人：泰安同创置业有限公司，住所地泰安市泰前大街东段（温泉小区大岱道庵组团19号楼南临营业房），统一社会信用代码：913709006619571090。
负责人：李道久，经理。
被执行人：泰安同创置业有限公司平阴分公司，住所地平阴县榆山街道东关社区（老林业局对过），统一社会信用代码：913701245970051104。
负责人：李道久，经理。
在本院执行申请人平阴县榆山街道东关社区居民委员会（以下简称东关居委会）与被执行人泰安同创置业有限公司（以下简称同创公司）、泰安同创置业有限公司平阴分公司（以下简称同创平阴分公司）房地产开发经营合同纠纷一案中，案外人孔峰对本院裁定轮候查封被执行人同创公司、同创平阴分公司位于平阴县玫城丽都1号楼东-131号车库不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人孔峰向我院提出请求：中止（2017）鲁0124民初1315号之二民事裁定书对位于平阴县玫城丽都1号楼东-131号车库的执行。事实和理由：2016年12月3日，案外人与同创公司签订了《玫城丽都商品房买卖合同》，合同约定案外人购买1号楼东3单元601号房、1号楼东-131号车库。案外人已经支付全部价款614000元，由于同创公司的原因未能将房屋资料及时报送产权登记机关，致使案外人未能办理产权登记。2017年8月21日，法院作出（2017）鲁0124民初1315号之二民事裁定书，轮候查封了案外人购买的案涉车库。案外人认为，应当解除对案涉车库的查封。
申请人东关居委会、被执行人同创公司和同创平阴分公司均未答辩。
经审查，本院现查明，2016年10月28日，案外人与被执行人同创平阴分公司签订商品房买卖合同，案外人以银行按揭贷款的方式购买该公司开发的玫城丽都小区1号楼东3单元601号房及1号楼3单元-154号附属房（地下室）和1号楼131号车库，共计614000元，案外人支付首付款17万元。后因同创平阴分公司资金困难，与案外人协商以现金方式支付合同价款。案外人分别于2016年11月10日、27日、28日支付50000元、345000元、49000元。2016年12月3日，双方签订新合同，同创平阴分公司的商品房预售许可证为：济建开预许字第（平）2015-033号。
另查明，2017年8月21日，根据申请人的申请，本院作出（2017）鲁0124民初1315号之二民事裁定书，轮候查封包括案涉车库在内的房产一宗，查封期限三年。
当事人争议的焦点是：是否应当中止对案涉车库的执行。
本院认为，案外人与同创平阴分公司签订《商品房买卖合同》时，同创平阴分公司已经取得了商品房预售许可证，符合法律法规及司法解释的规定，依法应当认定为有效合同。案外人已经支付全部和同价款，同创平阴分公司负有交付案涉车库的义务。虽然案涉车库尚未进行所有权登记，但是案外人依据签订的商品房买卖合同依法享有物权请求权。案外人提出的中止对案涉房产的执行之请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定，依法应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
中止对被执行人泰安同创置业有限公司、泰安同创置业有限公司平阴分公司位于平阴县玫城丽都1号楼-131号车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 司继月
审 判 员 董广荣
审 判 员 付言波
二〇一八年五月二十四日
法官助理 石 祥
书 记 员 王婷婷
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1687号
原告：张淮芹，女，汉族，1973年7月14日生，住淮安市。
委托诉讼代理人：赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：赵来成，男，汉族，1963年6月19日出生，住江苏省淮安市清河区。
委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
原告张淮芹与被告赵来成劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由代理审判员周凡人适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淮芹的委托诉讼代理人赵志康，被告赵来成的委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张淮芹向本院提出诉讼请求：被告赵来成支付劳务费80000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一直在被告承包的工地担任资料员，2013年6月26日，被告向我出具欠付80000元工资的欠条。后经多次索要未果，遂诉至法院。
被告赵来成辩称，原告张淮芹确实随被告务工，被告在外承包的多项工程至今没有结算，对此原告也是知情的。被告还欠其他农民工工资，在施工期间，被告曾支付过部分工资，在出具条据之后就未再支付过工资了。被告也曾多次向原告等人表示如果工程款结算后，会优先支付给原告，现在工程款尚未结算，暂时无力偿还。
经审理查明：原告张淮芹自2011年起随被告赵来成务工，在金色家园、欧洲城及码头的工地等做后勤。2013年6月26日，被告赵来成向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到张淮芹人工工资捌万元整。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告对于原告张淮芹向被告赵来成提供劳务的事实及被告所欠劳务费金额均无异议。被告赵来成以未收到工程款为由不支付劳务费的抗辩不能成立，现原告张淮芹主张其支付劳务费80000元，有事实和法律依据，予以支持。
经调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告赵来成于本判决生效后十日内支付原告张淮芹劳务费80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵来成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周凡人
二〇一七年六月二日
书 记 员 张 荷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0124执异4号
案外人：济南金鼎房地产开发有限公司，住所地平阴县翠屏街16号彩虹新天地二楼。
法定代表人：王玉鑫，经理。
诉讼代理人：济南金鼎房地产开发有限公司管理人。
负责人：提瑞婷。
委托诉讼代理人：刘东，男，1983年4月17日生，汉族，山东华信产权流动破产清算事务有限公司员工。
申请人：闫超(370481198608265059)，男，1986年8月26日生，汉族，住所地山东省滕州市。
委托诉讼代理人：王平，山东鲁蔚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹起稳，山东鲁蔚律师事务所律师。
被执行人：平阴锦泰兴物资有限公司，住所地平阴县锦水河街西首，统一社会信用代码：91370124743372163E。
法定代表人：姜桂荣，执行董事。
在本院执行申请人闫超与被执行人平阴锦泰兴物资有限公司（以下简称锦泰兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人济南金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）对本院裁定冻结被执行人锦泰兴公司在济南市平阴县金鼎小额贷款有限责任公司（以下简称小额贷款公司）股权300万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人金鼎公司向我院提出请求：解除（2017）鲁0124民初1699号民事裁定书对锦泰兴公司在小额贷款公司股权300万元的查封。事实和理由：2011年11月，案外人拟投资参股小额贷款公司，但是鉴于案外人的公司类型特殊，商定由锦泰兴公司代为持有其在小额贷款公司的500万元股权。2011年11月21日，案外人将500万元出资款以银行转帐的方式汇至锦泰兴公司账户，锦泰兴公司即将该笔出资全额转入小额贷款公司的验资账户。为明确双方的权利义务，双方于2011年12月17日补签了书面的委托持股协议。此外，案外人于2016年10月28日依法进行破产清算，经审计，确认了案外人投资小额贷款公司，锦泰兴公司仅是名义股东的事实。故，请求尽快解除本次查封。
申请人闫超辩称,（一）申请法院查封锦泰兴公司在小额贷款公司的股权符合法律规定。案外人提出查封异议，拟证明锦泰兴公司是显名股东，其才是实际股东。对此《公司法》及其司法解释已有规定，工商登记是对股权情况的公示，与公司交易的第三人及登记股东的债权人有权信赖工商机关登记的股权情况并据此作出判断。案外人与锦泰兴公司的《委托持股协议》仅具有内部效力，对于第三人而言，股权登记具有公信力，隐名股东对外不具有公示股东的法律地位，不得以内部股权代持协议有效为由对抗外部债权人对显名股东的正当权利。（二）破产清算只是对金鼎公司有约束力，小额贷款公司作为独立的法人，应当独立承担民事责任。有关审计报告已证实小额贷款公司有偿债能力，申请人作为锦泰兴公司的债权人，有权依据工商登记主张权利，至于案外人是否是隐名的实际股东并不重要。综上，请求依法驳回案外人的异议请求。
被执行人锦泰兴公司未答辩。
本院查明，小额贷款公司是经批准设立从事其他非货币银行服务的金融行业，注册资本金为5000万元，于2011年12月16日成立的有限责任公司。2011年12月17日，案外人与锦泰兴公司签订《委托持股协议》，约定锦泰兴公司代案外人持有在小额贷款公司500万元的股份。2011年11月21日，案外人按照《委托持股协议》约定，将500万元投资款汇至锦泰兴公司的账户；同日，锦泰兴公司将投资款500万元，汇至小额贷款公司账户，小额贷款公司于2011年11月30日给锦泰兴公司出具收到投资款500万元的收条一份。
2016年11月11日，本院依法裁定受理薛守生等39位债权人对金鼎公司的破产清算申请。2017年3月3日，山东中大会计师事务所有限公司受金鼎公司管理人的委托，对金鼎公司的资产进行审计并出具审计报告，认定小额贷款公司注册资本及实收资本均为5000万元，其中，济南市琦泉热电有限公司1500万元（持股30%）、金鼎公司、锦泰兴公司、山东新科特电器有限公司、王玉生、韩金凤、马德静、宋军厚个人投资500万元（各持股10%）。小额贷款公司其他法人及自然人股东均为名义股东，均与金鼎公司签有《委托持股协议》。2017年8月22日，根据申请人闫超的申请，本院作出（2017）鲁0124民初1699号民事裁定书，冻结锦泰兴公司在小额贷款公司的股权300万元，冻结期限三年，自2017年8月30日至2020年8月30日。
当事人争议的焦点是：是否应当中止对案涉300万元股权的执行。本院认为，案外人与锦泰兴公司签订《委托持股协议》，根据《公司法解释（三）》第25条第1款的规定，无《合同法》第52条规定的无效情形，应当认定为有效合同。但是，该合同的有效不能突破合同的相对性原则，即案外人与锦泰兴公司之间就投资权益的归属等发生争议，可以根据合同的约定承担权利义务，对第三人是否具有约束力，应当参照《物权法》第106条关于善意取得的规定处理。另外，根据《公司法解释（三）》第27条“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持”的规定，股东已经登记机关登记，即具有对世公示效力，非经法定程序不得随意变更，相对人给予对公示内容的信任实施的法律行为，其后果亦应当有相关公司或者股东承担。案外人一方面没能提供证据证明申请人与锦泰兴公司之间存在恶意串通损害其利益的情形；另一方面其出资因锦泰兴公司的行为受到损失，可以依法向锦泰兴公司行使追偿权。故，对案外人提出的中止对案涉股权的执行，依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回案外人济南金鼎房地产开发有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 司继月
审判员 董广荣
审判员 付言波
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵翠平
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102财保1号
申请人：颜世祥，男，汉族，1982年12月2日生，住定西市安定区。
被申请人：甘肃华成建筑安装工程有限责任公司，住所地：定西市安定区。
申请人颜世祥因不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2017年1月6日向本院提出申请，要求依法将被申请人在甘肃银行股份有限公司定西分行的存款14万元予以冻结。申请人已向本院以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人颜世祥的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条裁定如下：
依法将被申请人甘肃华成建筑安装工程有限责任公司的银行存款14万元予以冻结。
申请保全费1220元，由申请人颜世祥负担。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军霞
二〇一七年一月六日
书记员 谢 静
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初530号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人房连柱，男，1978年7月15日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2018年6月27日因涉嫌妨害公务犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年7月9日经怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）466号起诉书指控被告人房连柱犯妨害公务、危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人房连柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院起诉书指控：
一、妨害公务罪犯罪事实
2018年6月27日下午14时许，被告人房连柱在怀远县河溜镇街道农贸市场与毛某1因琐事发生纠纷，后怀远县公安局河溜镇派出所民警袁某、李某2等人出警到达现场，并口头传唤房连柱到派出所进一步处理。被告人房连柱拒不配合传唤，用手机、拳头打砸警车，殴打民警李某2胸部，并将孙某嘴部打伤。
二、危险驾驶罪犯罪事实
2018年6月27日12时许，被告人房连柱无证醉酒后驾驶二轮摩托车在怀远县河溜镇街道由南向北行驶时，因与他人发生纠纷被查获。经安徽民正司法鉴定所检测，房连柱血样中乙醇含量为165.2mg/100ml。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、书证等证据。起诉认为，被告人房连柱暴力袭击正在依法执行职务的人民警察；违反交通运输规定，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为分别构成妨害公务、危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任。
被告人房连柱对当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：
一、妨害公务的事实
2018年6月27日下午14时许，被告人房连柱在怀远县河溜镇街道农贸市场，因琐事与毛某1发生纠纷，毛某1报警，怀远县公安局河溜派出所民警孙某、袁某、李某2等人出警到达现场，并口头传唤房连柱到派出所处理。被告人房连柱拒不配合传唤，用手机、拳头打砸警车，拳击民警李某2胸部，并挥拳将民警孙某嘴部打伤。
二、危险驾驶罪犯罪事实
2018年6月27日12时许，被告人房连柱无证醉酒后驾驶二轮摩托车在怀远县河溜镇街道由南向北行驶时，因与他人发生纠纷被查获。安徽民正司法鉴定所检测：送检的房连柱血样中乙醇含量为165.2mg/100ml。
上述事实，被告人房连柱在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述、证人毛某1、袁某、李某1、李某2、毛某2、葛某、何某的证言、户籍证明、到案经过、河溜派出所出警情况说明、现场勘验检查笔录、伤情照片、怀远县公安局接处警综合单、病历、当事人血样提取登记表、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴[2018]毒鉴字第171号乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人房连柱无证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成危险驾驶、妨害公务罪。对被告人房连柱所犯两罪应数罪并罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确。被告人房连柱无证驾驶机动车辆有从重处罚情节，但其归案后如实供述危险驾驶和妨害公务的犯罪事实，系坦白，有从轻处罚情节。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条条第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人房连柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2000元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人房连柱的刑期自2018年6月27日起至2019年1月26日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一八年八月十五日
书记员 刘晓龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0408执262号之一
申请执行人：罗淑芳，女，1979年8月15日出生。
被执行人：衡阳紫园房地产开发有限公司，住所地：衡阳市高新开发区延安路49号。
法定代表人柯瑞清，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初632号民事调解书，限期被执行人衡阳紫园房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人衡阳紫园房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人衡阳紫园房地产开发有限公司银行存款160570元。
本裁定立即执行。
审 判 长 王孝杰
二〇一八年五月十四日
代理书记员 魏芸璐
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0212行审410号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人洪垂宇，男，1975年9月12日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行洪垂宇非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人同安执法局以被执行人洪垂宇非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2017年4月6日作出厦同城执罚(2017)151号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年11月擅自在厦门市同安区过溪营边里非法占地建设住宅一座。非法占地面积100平方米，建筑层数三层（局部四层），砖混结构，建筑面积340平方米（一至三层建筑面积均为100平方米，局部四层建筑面积40平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令洪垂宇退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。
本院经审查查明，被执行人洪垂宇违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2017)151号行政处罚决定书，于2017年4月7日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2017年10月10日作出厦同城执催（2017）237号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。
本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2017)151号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人洪垂宇在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2017)151号行政处罚决定书；
二、被执行人洪垂宇应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区过溪营边里非法占地建设的住宅，并退还非法占用的土地。
三、被执行人洪垂宇在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪秀娟
审 判 员 林云集
审 判 员 黄剑波
二〇一七年十二月二十日
代书记员 叶婉瑜
附：本裁定所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执374号
申请执行人:陈宏伟，男，1966年8月28日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人:齐灵玲，女，1971年5月10日出生，农民，住三门县。
申请执行人陈宏伟与被执行人齐灵玲民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初5265号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月19日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人齐灵玲在（2018）浙1022执374号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人齐灵玲的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章惠春
二〇一八年一月二十二日
代书记员 卢雨荷
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0124执465号
移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭。
被执行人臧传德，男，住平阴县，
本院在执行臧传德罚金一案中，依法对被执行人臧传德在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供处置的财产。本案应执行的罚金数额为6000元，未执行数额6000元。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0124刑初字36号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 司继月
审判员 刘 超
审判员 付言波
二〇一七年九月二十五日
书记员 武士梅
＼n安徽省太和县人民法院
＼ n 执 行 通 知 书
＼n（2014）太执字第00133号＼n杨小丽：＼n你与谢兴科婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2012）太民一初字第00444号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。＼n特此通知＼n二〇一四年一月二十五日＼n
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执408号之二
申请执行人：朱凯，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人：田以刚，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人：刘贵香，女，1958年10月31日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
本院在执行申请执行人朱凯与被执行人田以刚、刘贵香民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱凯与被执行人田以刚、刘贵香自愿达成了和解协议，申请执行人朱凯于2018年7月31日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0223民初2479号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复对其执行；申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起按照民事诉讼法第二百三十九条规定重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 刘贵婷
二〇一八年八月七日
书记员 杨 洁
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1625执230号
申请执行人郸城县国土资源局，统一社会信用代码：11411726731334039P,法定代表人杨玉民，职务局长，委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。
被执行人申伟，男，汉族，1982年1月27日生，住郸城县。。
本院在执行申请执行人郸城县国土资源局与被执行人申伟行政处罚一案中，现申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016)豫1625行审161号行政裁定书的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 展 新
二〇一七年八月七日
书记员 朱帅帅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0408执异7号
案外人：刘邦华，男，1946年10月18日出生，汉族。
申请执行人：株洲市裕泽贸易有限责任公司，住所地：湖南省株洲市石峰区红旗北路附52号。
法定代表人陆春，该公司董事长。
委托代理人刘东满，湖南业达律师事务所律师。
被执行人：衡阳市旭日房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红相南路9号。
法定代表人赵付业，该公司董事长。
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路29号
法定代表人周孝生，该公司董事长。
在本院执行申请执行人株洲市裕泽贸易有限责任公司与被执行人衡阳市旭日房地产开发有限公司、衡阳市福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘邦华于2018年1月15日对查封登记在被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司名下坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路9号科教花园15栋1902号房提出书面异议。本院受理后，在审查过程中，案外人刘邦华向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，案外人刘邦华撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
准予案外人刘邦华撤回异议。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年三月十八日
代理书记员 李岚岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0408执执恢20号之一
申请执行人：刘增勇，男，1970年3月25日出生，汉族。
申请执行人：刘晓函，女，1969年9月14日出生，汉族。
被执行人：钟名草，男，1965年9月12日出生，汉族。
申请执行人刘增勇、刘晓函与被执行人钟名草民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月17日作出（2009）衡蒸民二初字第47号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘增勇、刘晓函于2018年4月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年4月18日立案执行。
2018年4月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2018年5月10日和2018年6月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。被执行人陈江云没有财产信息。
上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年6月13日，将被执行人钟名草纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2018年6月13日对被执行人钟名草适用限制高消费措施。
本院于2018年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
申请执行人债权56486元，已经受偿10000元，余款未受偿。
本院认为，截止2018年7月29日，本案应当执行的标的金额为56486元，已执行到位10000元，尚有46486元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2009）衡蒸民二初字第47号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 云
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年七月二十九日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执330号之一
申请执行人：屈利国，男，1962年12月3日出生，汉族。
被执行人：万孝冬，男，1971年11月5日出生，汉族。
申请执行人屈利国与被执行人万孝冬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初109号民事调解书，于2016年8月12日发出执行通知书，责令被执行人万孝冬于2016年8月15日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万孝冬至今未履行。现查明，申请执行人与被执行人达成了执行和解并履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人屈利国向本院提出撤回执行申请书，本院经审查认为，申请执行人屈利国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘0408民初109号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭卫东
审判员 朱 溯
审判员 王孝杰
二〇一八年六月十九日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执575号
申请执行人：陆魁梅，女，1968年10月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人：刘逸林，男，1965年4月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市珠晖区。
被执行人：万雪樱，女，1968年12月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市珠晖区。
申请执行人陆魁梅与被执行人刘逸林、万雪樱民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人陆魁梅向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初1848号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年七月四日
代理书记员 李岚岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执62号之一
申请执行人：李帆，男，1972年11月15日出生，汉族。
被执行人：衡阳市旭日房地产开发有限公司，住址：衡阳市蒸湘区红湘南路9号锦绣雁城。
法定代表人：赵付业，该公司执行董事。
申请执行人李帆与被执行人衡阳市旭日房地产开发有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2015）衡蒸民一初字第513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市旭日房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李帆于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
2017年2月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2017年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2017年2月14日和2018年6月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。被执行人衡阳市旭日房地产开发有限公司无财产信息。
上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2017年2月22日，将被执行人衡阳市旭日房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2018年6月22日对被执行人衡阳市旭日房地产开发有限公司适用限制高消费措施。
本院于2018年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
申请执行人���权全部未受偿。
本院认为，截止2018年6月22日，本案应当执行的标的金额为2504967元，已执行到位0元，尚2504967元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）衡蒸民一初字第513号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即��生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 廖夏月
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1625执277号
申请执行人刘卫华，男，汉族，1978年10月28日生，住郸城县。。
被执行人河南财鑫集团有限责任公司，统一社会信用代码：91411625753885157Q，住所地：郸城县东环路37号。
法定代表人：仵树仁，董事长。
委托代理人：郭振华，男，该单位员工。
本院在执行申请执行人刘卫华与被执行人河南财鑫集团有限责任公司服务合同纠纷一案中，现申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017)豫1625民初378号民事调解书的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 展 新
二〇一七年九月一日
书记员 贾卫东
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执603号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县城翠屏街27号，统一社会信用代码91370124863529946K。
诉讼代表人术洪涛，行长。
委托代理人刘延顺，男，1968年3月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被执行人李振山，男，汉族，住平阴县，
被执行人李海军，男，汉族，住平阴县，
被执行人李长峰，男，汉族，住平阴县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司平阴县支行申请执行李振山、李海军、李长峰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
执行中，本院依法向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门查询了被执行人的财产状况，查询到被执行人李长峰名下有房产登记信息，但申请执行人未向本院申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金50000元及利息，未执行标的为本金50000元及利息，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 李 磊
二〇一七年八月七日
书记员 张晓妹
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3009号
申请执行人：王小霞,女,1968年8月29日出生,汉族，住济源市
被执行人：牛殿辉,男,1986年1月17日出生,汉族，住洛阳市新安县
本院在执行王小霞与牛殿辉买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二日
书记员 张姣姣
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执211号
申请执行人贺某某,男。1957年11月21日生。
被执行人贺某，男，1967年8月4日生。
本院在执行申请人贺某某申请执行贺某借款合同纠纷一案中，申请执行人被执行人达成和解协议，现吕建明自愿撤回强制执行申请，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2018)豫0526执146号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国勇
审判员 范 冰
审判员 曹振亚
二〇一八年六月二十七日
书记员 朱梦梦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执恢9号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳衡洲支行，住所地：衡阳市解放路42号。
法定代表人：刘玉林，该支行行长。
被执行人：衡阳市楚材城乡建筑工程有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路55号。
法定代表人：曹华泰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2019)衡蒸鹰督字第5号支付令。于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月9日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳衡洲支行也未向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳衡洲支行向本院撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2009)衡蒸鹰督字第5号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 云
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年六月十六日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执230号之一
申请执行人衡阳市轩茂钢材有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡洲大道17号。
法定代表洪雁，该公司总经理。
被执行人湖南金大地建筑工程有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路209号。
法定代表谭爱林，该公司总经理。
被执行人刘忠明，男，1969年11月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人衡阳市轩茂钢材有限公司与被执行人湖南金大地建筑工程有限公司、刘忠明买卖合同纠纷一案中，于2017年5月16日向被执行人湖南金大地建筑工程有限公司、刘忠明发出执行通知书，责令被执行人湖南金大地建筑工程有限公司、刘忠明在2017年5月20日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人衡阳市轩茂钢材有限公司货款4134980元，受理费28802元，加倍支付迟延履行利息242643.67元、执行费46464元，合计：4452889.67元。已经执行到位金额3763155.4元，余款689734.27元未执行到位。本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人延迟履行，申请执行人衡阳市轩茂钢材有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>和解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2017）湘0408民初160号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 王孝杰
审判员 彭卫东
二〇一八年六月二十三日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执385号之一
申请执行人：尹军国，男，1972年11月19日出生，汉族。
被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，地址：湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺枫花苑1号楼304、305房。
法定代表人：张上明，该公司董事长。
申请执行人尹军国与被执行人衡阳宏华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)衡蒸民二初字第57号民事调解书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月1日前履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十本条第一款第一项、《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)衡蒸民二初字第57号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年六月二十九日
书记员 廖夏月
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执178号
申请人执行人：某某有限公司，住所地：河南省。
法人代表：刘某某职务总经理
被执行人某某酒店有限公司，住所地河南省。
法定代表人：任某某，职务：董事长。
申请执行人某某有限公司与某某酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）温民二初字第000179民事判决书。某某酒店有限公司未履行该生效判决义务，即“某某酒店有限公司应支付原告工程款4083074.18元及利息”。申请执行人某某有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月15日、2018年2月12日、2018年3月8日、2018年4月19日、2018年6月9日共计6次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年1月20向河南省国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有不动产登记信息，已被安阳市中级人民法院查封，因该不动产价值较大，且在银行有近亿元的抵押贷款，申请人不申请评估拍卖。本院于2018年1月15日向公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年4月23日依法决定将被执行人某某酒店有限公司纳入失信被执行人名单，2018年4月23日对被执行人某某酒店有限公司采取限制消费措施。2018年3月8日对被执行人某某酒店有限公司法人代表任某某追究刑事责任.
以上财产查控情况，本院于2018年6月26日以电话联系谈话的形式告知了申请人某某有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2014）焦民三初字第00025号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年六月二十六日
书记员 韩 阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执170号之一
申请执行人：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城5号楼。
法定代表人：刘绞妤，该公司董事长。
被执行人：吴春莲，女，1966年3月1日出生，汉族。
被执行人：符卫，男，1963年11月8日出生，汉族。
被执行人：阳益成，男，1963年12月16日出生，汉族。
被执行人：湖南镕泰防护安全用品有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区新芦服装（都市）工业园23栋4楼。
法定代表人：符卫，该公司经理。
被执行人：衡阳市益成农资有限公司，住所地：衡阳市衡东县城关镇正街56号。
法定代表人：阳益成，该公司经理。
申请执行人衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司与被执行人吴春莲、符卫、阳益成、衡阳市益成农资有限公司、湖南镕泰防护安全用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初259号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月17日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2016）湘0408民初259号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年六月二十日
书记员 廖夏月
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1625执1267号
申请人：翟风民,男性,1958年11月4日出生,412726195811042419,汉族,住河南省周口市郸城县；
被执行人：邢作健,男性,1975年2月8日出生,412726197502082416,汉族,住河南省周口市郸城县
本院立案执行翟风民申请执行被执行人邢作健民间借贷纠纷一案，此案在执行过程中，现申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017)豫1625执1267号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 展 新
二〇一八年四月十三日
书记员 贾卫东
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执648号
申请执行人：封海洋，男，1984年11月5日出生。
被执行人：刘文明，男，1983年1月5日出生。
被执行人：赖贵英，女，1984年4月6日出生。
申请执行人封海洋与被执行人刘文明、赖贵英民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人封海洋向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初873号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年六月二十日
代理书记员 李岚岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执772号
申请执行人：湖南华宇机械连锁股份有限公司，住所地：长沙市天心区中意一路1189号。
法定代表人：刘利民，该公司董事长。
被执行人：欧芳伟，男，1973年11月14日出生。
申请执行人湖南华宇机械连锁股份有限公司与被执行人欧芳伟买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人湖南华宇机械连锁股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院(2017)湘0408民初846号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 李岚岚
书 记 员 魏芸璐
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0124执1130号
申请执行人平阴县市场监督管理局，住所地平阴县锦东新区质监大厦。
法定代表人姜昭辉，局长。
委托代理人孟伊黎，平阴县市场监督管理局工作人员。
被执行人济南洁仕塑胶有限公司，住所地平阴县栾湾乡开发区。
法定代表人王宗祥，经理。
本院在执行平阴县市场监督管理局与济南洁仕塑胶有限公司工商行政处罚一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为济南洁仕塑胶有限公司的罚款49500元，加处罚款49500元；未执行罚款49500元，加处罚款49500元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县市场监督管理局做出的平市监处字［2015]024号行政处罚决定的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵 琦
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执1455号之一
申请执行人：和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢24-5，统一社会信用代码91500000054826369T。
负责人：丘濬源，总经理。
被执行人：重庆德运模具制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码91500116671046245J。
诉讼代表人：重庆谛威会计师事务所有限公司，该公司管理人。
被执行人：李朝东，男，汉族，1974年2月17日出生，住重庆市巴南区。
被执行人：李朝安，男，汉族，1976年5月23日出生，住重庆市巴南区。
申请执行人和运国际租赁有限公司重庆分公司与被执行人重庆德运模具制造有限公司、李朝东、李朝安借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆德运模具制造有限公司、李朝东、李朝安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人和运国际租赁有限公司重庆分公司于2018年3月2日向本院申请执行，申请执���标的为租金334398元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2724元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆德运模具制造有限公司、李朝东、李朝安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。2018年6月7日，本院轮候查封被执行人李朝安所有的位于重庆市大渡口区房屋（产权证号：102201001X**）、被执行人李朝东所有的位于重庆市九龙坡区房屋（产权证号：114房地证2008字第045X**号）、被执行人李朝东所有的位于重庆市九龙坡区房屋、被执行人李朝东所有的渝BM1X**福田牌汽车、被执行人李朝东所有的渝BYVX**梅赛德斯奔驰汽车。经查，未发现被执行人李朝东、李朝安、重庆德运模具制造有限公司有可供执行的财产；重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民破14号��事裁定书裁定批准重庆德运模具制造有限公司重整计划。本院已将被执行人李朝东、李朝安纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年7月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月31日，被执行人重庆德运模具制造有限公司、李朝东、李朝安尚欠申请执行人和运国际租赁有限公司重庆分公司租金334398元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2724元。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0116执1455号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王光彬
审 判 员 姚 洪
审 判 员 程 鹏
二〇一八年八月一日
法官助理 黄劲松
书 记 员 胡 茜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执73号
申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。
负责人李祖来，该行行长。
被执行人李雄阳，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人陶芳艳，女，1984年7月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人湖南省娇子龙箱包皮具有限公司，地址：湖南省邵东县衡宝路预编地D17-3号。
法定代表人李雄阳，该公司经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李雄阳、陶芳艳金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初268号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年六月三日
代理书记员 李岚岚
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4022号
申请执行人：ＸＸ，男，1979年7月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：付程花，女，1979年3月24日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：石玉章，男，1985年9月10日生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：蒋伟，男，1975年2月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
申请执行人ＸＸ与被执行人付程花,蒋伟,石玉章民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2017年2月15日作出的(2016)渝0118民初9242号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付程花,蒋伟,石玉章未履行生效法律文书书确定的义务，申请执行人ＸＸ于2017年8月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行中查明：三被执行人现去向不明，本院对其名下车辆、住房作轮候冻结、查封，但不便处置，三被执行人名下暂无其他可供执行财产，已将各被执行人纳入“失信被执行人名单”并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本案中，申请执行人尚有本金460000元及利息，案件受理费、公告费5860元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0118执4022号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黄森山
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0124执768号
申请执行人：杜延晶，女，住平阴县，
被执行人：展恩路，男，住平阴县孝直镇葛楼村386号，身份证号码370124196606057018。
本院在执行
(2017)鲁0124执768号
一案中，依法向被执行人展恩路送达了执行通知书、报告财产令、传票，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司继月
审判员 刘 超
审判员 付言波
二〇一七年十二月七日
书记员 赵翠平
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执769号
申请执行人：衡阳金都建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木工业园金兰村四组。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
被执行人：杨其清，男，1962年10月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，经商，住湖南省衡阳市蒸湘区。
申请执行人衡阳金都建材有限公司与被执行人杨其清买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人衡阳金都建材有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初字第858号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年八月三日
代理书记员 李岚岚