辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0522刑初77号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1989年8月10日，汉族，保安，现住桓仁满族自治县。
被告人董某1，男，1987年9月19日，汉族，住成安县。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年11月4日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人董某1犯故意杀人罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某又以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员胡扬、李倩云出庭支持公诉，被告人董某1，附带民事诉讼原告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董某1因其前女友闫某1与被害人李某建立恋爱关系，对李某怀恨在心并蓄意实施报复行为。2017年10月29日，被告人董某1将购买的绿色军大衣、棉裤等物品，故意划破、烤破，乔装成乞丐，在桓仁满族自治县博爱医院三楼外科护士站，趁正在卧床输液的李某不备，用事先准备好的水果刀，扎向李某的面部及颈部，随后逃离现场，造成李某面部及颈部受伤的后果。经鉴定，李某左面部外伤，腮腺总导管完全断裂损伤程度为轻伤一级；李某颈部外伤，颌下腺破裂的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人董某1于2017年11月4日到公安机关投案。公诉机关提供书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人董某1故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人董某1已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某诉称，2017年10月29日，原告人在博爱医院护士站打针，被告人突然手持刀具冲向原告所在的护士站，向原告的颈部及面部刺去，造成原告颈部、面部、头部多处损伤的后果。原告人于受伤当日被送至桓仁县人民医院，因伤情严重转到沈阳军区总医院住院治疗。现要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计人民币30万元。
被告人董某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的故意杀人罪的罪名有异议，称案发当时并未想杀害原告人，只是想吓唬吓唬原告人，对于赔偿原告人经济损失，表示因在押没有能力赔偿。
经审理查明，被告人董某1因其前女友闫某1与被害人李某建立恋爱关系，对李某怀恨在心并蓄意实施报复行为。2017年10月29日，被告人董某1将购买的绿色军大衣、棉裤等物品，故意划破、烤破，乔装成乞丐，在桓仁满族自治县博爱医院三楼外科护士站，趁正在卧床输液的李某不备，用事先准备好的水果刀，扎向李某的面部及颈部，随后逃离现场，造成李某面部及颈部受伤的后果。经鉴定，李某左面部外伤，腮腺总导管完全断裂损伤程度为轻伤一级；李某颈部外伤，颌下腺破裂的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人董某1于2017年11月4日到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人李某于受伤当日到桓仁满族自治县人民医院就诊并住院治疗并于当晚转至沈阳军区总医院住院治疗，经诊断为：左面部颈部刀伤，左面部软组织裂伤、左颈部软组织裂伤，左腮腺导管断裂等住院13天（二级护理），共花掉医疗费32858.71元。出院医嘱为建议全休一个月，加强营养等。附带民事诉讼原告人李某合理损失为41587.25元，其中医疗费32858.71元、误工费3926.76元、护理费1417.78元、伙食补助费650元、鉴定费1000元、住宿费1434元、交通费300元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人李某的陈述，证实2017年10月29日晚18时40分许，其在博爱医院护士值班室里打针时，一个身穿绿大衣，带着深色线帽，蓝色口罩，身上背着一个编织袋的人进了护士站，趁其不注意，在10秒左右的时间内，用刀捅其左耳上部，接着捅向其左脸部，第三刀捅在脖子的左侧，之后该人逃跑，其受伤住院的事实经过。
2、被告人董某1的供述，证实其与闫某1于2015年8月认识，之后建立了不正当男女关系。由于闫某1找到新男友李某，欲与其分手，双方产生分歧，之后被告人董某1决定对李某实施报复行为。2017年10月29日上午其在本溪县城市场内购买了绿色军大衣、深色棉鞋等伪装用的衣物，把自己乔装成乞丐，随身携带水果刀，于下午18时许来到博爱医院闫某1的护士站，趁在护士站打针的李某不注意，用水果刀连捅李某三下，捅在李某的左边头部和左脖子，之后逃回本溪县，与妻子冯某回到河北老家的事实经过。
3、证人闫某1的证言，证实其与被告人董某1于2015年认识，之后建立了不正当男女关系。2017年10月28日被告人董某1找过她，二人就是否维持恋爱关系发生了分歧，被告人董某1通过言语对其进行威胁，并打算报复李某。10月29日晚6时许，在博爱医院三楼护士站内，董某1将正在打点滴的李某面部和颈部捅伤的事实经过。
4、证人纪某的证言，佐证了证人闫某1和李某的陈述，在2017年10月29日18时许，其在医院护理病人，看到穿着破旧黄色军大衣的男子，携带黄色编织袋，坐在三楼的长椅上，该穿着与本案被告人董某1伪装的一致。
5、证人冯某的证言，证实2017年10月29日中午被告人董某1离开居住的旅店，晚上11点半左右董某1回来，并与其一起开车返回河北老家。2017年10月31日回到河北后，知道董某1将李某捅伤的事后，陪同董某1到当地派出所投案的经过。
6、证人闫某2的证言，证实2017年10月29日晚，被告人董某1的妻子冯某谎称董某1住院治疗，因为没有治疗费用返回到河北老家。30日晚，董某1在与闫某2通话时，反复提到自己不想活的事实。
7、证人孙某、周某的证言及辨认笔录，证实2017年10月29日晚，孙某接受董某1的请求，开车将董某1送至本溪县内，董某1告知其将人捅伤，未发现董某1携带刀具或抛掷刀具，能看出来董某1很害怕。孙某通过照片辨认，能够辨认出被告人董某1即为乘车男子；能够辨认出闫某1即是2017年陪同董某1钓鱼的女子。
8、证人刘某的证言，辨认笔录，证实被告人董某1在2017年10月29日晚11时许，从本溪县居住的旅店内退房，和妻子冯某返回河北老家。刘某通过照片辨认，能够辨认出被告人董某1即为该男子。
9、证人董某2的证言，证实2017年10月31日，冯某回到李家町村后就找到他，并告知董某1用刀将他人捅伤一事，后在其与冯某的陪同下，被告人董某1到李家町派出所投案。
10、证人董某3的证言，证实知道其弟弟董某1将他人捅伤，具体细节不知情。
11、隆慈法医司法鉴定所鉴定意见，证实李某面部外伤，腮腺总导管完全断裂的损伤程度属轻伤一级。李某颈部外伤，颌下腺破裂的损伤程度评定为轻伤二级。
12、（本）公（刑）鉴（DNA）字[2017]43号鉴定书、提取笔录，证实侦查机关在案发后找到的被告人董某1作案时的衣物，经鉴定，有部分物品的STR分型与被告人董某1的血样一致，同时被告人到案后，也对这些衣物进行了辨认。
13、勘验、检查、辨认等笔录，证实案发现场的勘验情况及被告人对现场进行辨认等。
14、立案决定书、案件来源、户籍证明、现实表现证明、在逃人员登记、撤销表、投案情况说明，证实本案立案、破案情况，董某1到案情况及其身份信息等。
15、被害人受伤照片、沈阳军区总医院住院病志、桓仁县人民医院入院记录、医疗费票据等，证实被害人李某被伤害入院治疗情况及损失情况。
16、住宿记录，证实被告人董某1于2017年10月21日18时15分入住本溪县顺祥旅馆。
17、情况说明，证实经侦查机关调取，被告人董某1无住院救治记录及本案的证人董某4拒不配合到桓仁县公安局接受询问调查。经侦查机关寻找，暂未找到被告人董某1作案时佩戴的帽子和作案刀具。无法调取其与闫某1的聊天记录及通话记录等。
18、电子数据提取笔录，证实侦查机关对闫某1手机内保存的录像和图片、闫某2与董某1通话录音及博爱医院监控室刻录机内录像资料进行提取。
以上证据，经庭审质证、认证，客观、真实、相互关联、互相认证，能形成完整的证据链条，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人董某1故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人提出其并没有杀害被害人的主观故意，不构成故意杀人罪的辩解，经查，被告人因感情问题，产生报复心理。为实施犯罪准备了凶器，进行了伪装，有预谋的寻机作案，并用刀具多次刺向被害人的面部及颈部，足以证明其有追求或放任被害人死亡结果发生的故意。对其辩解，本院不予采信。综合本案证据，能够形成完整的证据链条，被告人的行为符合故意杀人罪的构成要件。被告人董某1已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人虽主动投案，但庭审时并未如实供述自己的罪行，对其实施故意杀人的主观态度，避重就轻，认罪态度一般，不符合自首的法定构成要件，不构成自首。附带民事诉讼原告人李某要求被告人赔偿经济损失，其合理经济损失，本院予以支持。对于原告人要求给付后续治疗费用，因无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人董某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2026年11月3日止）。
二、被告人董某1于本判决生效之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人李某合理经济损失人民币41587.25元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长王思杰
审判员陈晓云
人民陪审员法立婷
二〇一八年八月六日
书记员李冰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。