北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)京0102刑初393号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某，女，24岁（1993年8月28日出生），汉族，无业，住北京市西城区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人牟某，女，50岁（1968年2月11日出生），汉族，系北京甘家口大厦有限责任公司职员，住北京市西城区，系本案被害人。
被告人孟宪林，男，40岁（1977年11月22日出生），汉族，出生地河北省承德县，初中文化，无业，户籍所在地河北省承德市承德县。因犯故意伤害罪，于2008年7月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月24日被羁押，同年2月8日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2018]366号起诉书指控被告人孟宪林犯故意伤害罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某、牟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派检察员尚书浩、苏栋红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人许某、牟某，被告人孟宪林到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人孟宪林于2018年1月24日14时许，在北京市西城区新街口北大街新华百货门前，与许某、牟某发生纠纷，孟宪林用拳殴打许某面部，并将牟某拽倒，后牟某报警，孟宪林在现场被民警抓获。经鉴定，许某身体所受损伤程度为轻伤二级，牟某身体所受损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孟宪林故意伤害他人身体、致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人孟宪林依法判处。
附带民事诉讼原告人许某要求判令被告人孟宪林赔偿检查费584.19元、治疗费1465.2元、因伤所误课时费1100元，并当庭提供了医院门诊收费票据等相关证据，并要求依法追究被告人孟宪林的刑事责任。
附带民事诉讼原告人牟某要求判令被告人孟宪林赔偿检查费442.12元、治疗费127.32元、误工费5000元，并当庭提供了医院门诊收费票据等相关证据，并要求依法追究被告人孟宪林的刑事责任。
被告人孟宪林当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。对附带民事诉讼原告人许某、牟某所提诉讼请求也无异议,但表示现无赔偿能力。
经审理查明，被告人孟宪林于2018年1月24日14时许，在北京市西城区新街口北大街新华百货门前，与许某、牟某发生纠纷，孟宪林用拳殴打许某面部，并将牟某拽倒，后牟某报警，孟宪林在现场被民警抓获。经鉴定，许某身体所受损伤程度为轻伤二级，牟某身体所受损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人许某当庭陈述，证明2018年1月24日她和母亲牟某去逛商场，进门时其母亲回头看了一眼，她就问怎么了，被告人孟宪林就绕到她们面前质问“看什么看”还骂脏话，一位阿姨说“别吵了”并将她们推出去，被告人追出来并拿起垃圾桶要打她们，她情急之下推了被告人，被告人就打了她的鼻子，并将她们拽倒在地，后来她们就报警了。
2、被害人牟某当庭陈述，证明2018年1月24日中午她和女儿许某去逛物美商场，进门时她感觉有人摸她兜，她捂着兜回头看到了被告人孟宪林，她就瞪了被告人一眼，被告人就追上来问“为什么瞪他”，她说“你心里明白”，一名女子过来劝架并将她和女儿带出去，被告人追出来并拿垃圾桶要打她们，她女儿为了保护她和被告人推搡起来，后看到女儿鼻子流血了，她就急了也推搡被告人，被告人就开始打她，她跪在地上并拨打110报警，她一直揪着被告人，等到民警来了才放手。
3、证人翟某证言，证明2018年1月24日中午他和朋友刘杰（孟宪林）一块去西城区新华百货吃饭，在进门时不知什么原因他的朋友和一名女子发生了口角，他过去帮着说和一下，后民警来了，把他们都带到了派出所。
4、北京同仁医院诊断证明书，证明许某双侧鼻骨、上颌骨额突骨折，双侧鼻背部软组织肿胀，右眼钝挫伤，双结膜炎。
5、北京积水潭医院诊断证明书，证明牟某头部外伤，头皮挫伤；左膝软组织损伤、皮擦伤。
6、中衡司法鉴定所司法鉴定意见书（0100），证明根据现有材料及检查所见，许某被人打伤，造成双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折，其身体所受损伤符合轻伤二级。
7、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书（0099），证明被鉴定人牟某根据现有材料及检查所见，所受损伤符合轻微伤。
8、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书（0103），证明被鉴定人孟宪林来本所鉴定时，查体体表未见外伤。
9、110接警单，证明牟某于2018年1月24日14时许报警的情况。
10、行政处罚决定书，证明许某因殴打孟宪林被罚款人民币五百元。
11、刑事判决书，证明被告人孟宪林因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
12、常住人口基本信息，证明被告人孟宪林户籍身份情况。
13、北京市公安局西城分局新街口派出所到案经过，证明被告人孟宪林于2018年1月24日在现场被民警传唤到案的事实经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
另查明，被告人孟宪林给附带民事诉讼原告人许某造成的经济损失：医疗费人民币2028.19元。被告人孟宪林给附带民事诉讼原告人牟某造成的经济损失：医疗费人民币569.44元、误工费人民币4000元。
上述事实，还有附带民事诉讼原告人许某、牟某提交的北京同仁医院、积水潭医院收费票据，证明许某因伤治疗支付医疗费人民币2028.19元，牟某因伤治疗支付医疗费569.44元。该证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟宪林故意伤害公民身体致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人孟宪林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
由于被告人孟宪林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某、牟某造成的经济损失，被告人孟宪林依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人许某所提医疗费，其中人民币2028.19元，有相应的医院收费票据佐证，本院予以支持；所提因伤所误课时费，法律依据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人牟某所提医疗费569.44元，有相应的医院收费票据佐证，本院予以支持；所提误工费，根据其受伤误工的实际情况，酌情确定人民币4000元。因被害人许某在本案中存在一定过错，应自行承担20%的经济损失。
鉴于被告人孟宪林有自首情节，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人孟宪林犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人孟宪林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年1月23日止）。
二、被告人孟宪林赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失人民币一千六百二十二元五角五分。
（限判决生效后第二日起三十日内支付）。
三、被告人孟宪林赔偿附带民事诉讼原告人牟某经济损失人民币四千五百六十九元四角四分。
（限判决生效后第二日起三十日内支付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人许某、牟某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 郑 凯
人民陪审员 吕玉民
二〇一八年八月七日
书 记 员 袁 雪