重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第10980号
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码622042086-X。
法定代表人付跃明，董事长。
委托代理人阎凯，重庆承业律师事务所律师。
被告刘玉婷，女，1986年7月24日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告魏登国，男，1967年7月12日出生，汉子，住重庆市大足区。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称“环宇公司”）诉被告刘玉婷、魏登国追偿权纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员姚芳担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托代理人阎凯到庭参加诉讼。因被告刘玉婷、魏登国下落不明，本院于2015年12月2日在《重庆法制报》上依法向被告刘玉婷、魏登国送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等。被告刘玉婷、魏登国无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环宇公司诉称，2014年8月26日，被告刘玉婷与中国银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称“中国银行两江分行”）签订了《信用卡购车专向分期付款合同》，被告刘玉婷申请贷款1237000元用于购买路虎揽胜车一辆。原告环宇公司为被告刘玉婷的上述借款承担连带保证责任。之后，由于被告未在约定期限内向银行偿还贷款，中国银行两江分行已要求原告环宇公司承担了保证责任，截止2015年10月，原告环宇公司向银行代为偿还欠款1345630.53元。2014年8月5日，原告环宇公司与被告刘玉婷签订了《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定原告承担保证责任的在代偿范围内受让该笔债权的追偿权，被告任一期未按时偿还贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告有权按逾期金额每日6‰向被告收取逾期还款违约金。另查明，二被告系合法夫妻关系。由于二被告一直未向原告支付代偿款，现起诉要求二被告共同偿还代偿款1345630.53元、违约金269126元及律师费6000元。
被告刘玉婷、魏登国未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年8月5日，原告环宇公司与被告刘玉婷签订了《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定“被告刘玉婷委托原告环宇公司向中国银行股份有限公司重庆两江分行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告环宇公司为被告刘玉婷就该项贷款提供保证担保；原告环宇公司为被告刘玉婷贷款本金、利息和手续费等提供保证担保，承担连带保证责任；本合同保证期间自本合同生效之日起至被告刘玉婷还款最后一期履行届满之日起两年；原告环宇公司承担保证责任的，原告环宇公司在为被告刘玉婷代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该笔债权设立的担保物权；被告刘玉婷在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司还将按被告刘玉婷逾期金额每日6‰的标准向被告刘玉婷收取逾期还款违约金；被告刘玉婷不按时偿还当期借款本息造成原告环宇公司因承担保证责任为被告刘玉婷垫付借款本息的，原告环宇公司有权按下列方式进行处理：逾期垫款违约金=垫款金额×6‰×垫款天数”。2014年8月26日，被告刘玉婷与中国银行两江分行签订了《信用卡购车专向分期付款合同》（编号：2014年两江卡车字第106号，以下简称《专向分期付款合同》），合同约定“本合同项下专向分期付款额度为1237000元，分期期数为36期，自被告刘玉婷实际交易日起算；专向分期付款额度用途为被告刘玉婷支付其购买揽胜3.0TAT天窗汽车的款项；被告刘玉婷按照手续费费率为12.57%支付专向分期付款额度的手续费，手续费总金额为157717.50元，每期收取手续费4381.04元；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，扣收被告刘玉婷专向分期付款手续费和本金的所提额账户，卡号为；被告刘玉婷须保证在每期账单日前还款账户内余额足以抵扣当期所有欠款；被告刘玉婷在每期账单日前未全额存入还款金额以清偿欠款以清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告刘玉婷应按照信用卡领用合约规定支付利息、滞纳金及超限费；被告刘玉婷以本合同项下揽胜3.0TAT天窗向中国银行两江分行提供抵押担保，被告刘玉婷应在本合同签署后10日内与中国银行两江分行到有关登记部门办理抵押登记；由重庆市环宇汽车销售有限责任公司（即本案原告）提供全程保证担保，并签署相应的保证合同。”当日，原告环宇公司与中国银行两江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（编号：2014年两江卡保字第106号），合同约定“原告环宇公司作为保证人，中国银行两江分行为债权人，保证人愿意向债权人提供担保，本合同之主合同为债权人与持卡人刘玉婷之间签署的编号为2014年两江卡车字第106号的《专向分期付款合同》；主合同项下的债务包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金等实现债权的费用；保证人提供连带责任保证；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日其至最后一期债务履行期届满之日后两年”等。合同签订后，中国银行两江分行发放了贷款，被告刘玉婷于2014年8月27日透支消费1237000元，此款分为36期款项，第一期本金分期款项为34365元，手续费为4381.54元，自第二期至第三十六期，每期本金分期款项为34361元，手续费为4381.03元；被告刘玉婷仅于2014年10月27日在柜台向卡号为信用卡存入82000元，后未再还款，未按约定按时足额偿还贷款。原告环宇公司先后于2015年2月28日为被告刘玉婷向银行垫付了167992.20元、于2015年6月29日垫付了170338.33元、于2015年8月10日垫付了1007300元，上述共计1345630.53元。2016年2月29日，中国银行两江分行向原告环宇公司出具《权益转让协议》，约定“刘玉婷尚欠中国银行两江分行贷款本息为1345630.53元，确认将环宇公司在中国银行两江分行设立的账户内资金合计1345630.53元于2015年2月28日、2015年6月29日、2015年8月10日划至中国银行两江分行处；自本日期将前述借款人刘玉婷的债权、抵押权、抵押物处分权让渡于环宇公司”。被告刘玉婷未向原告环宇公司支付上述款项。
另查明，被告刘玉婷、魏登国于2013年12月2日在重庆市大足区民政局登记结婚。
以上事实，有原告陈述、原告举示的《信用卡购车专向分期付款合同》、《汽车贷款服务暨担保合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》、网上银行电子回单、中国银行两江分行明细、《权益转让协议》、结婚登记审查处理表、结婚证复印件等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告刘玉婷在中国银行两江分行贷款后，应按照约定偿还贷款。现原告环宇公司代被告刘玉婷向中国银行两江分行偿还了贷款1345630.53元，其已经承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故对于原告环宇公司要求被告刘玉婷偿还垫付款1345630.53元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告刘玉婷未按时向银行偿还贷款导致原告环宇公司承担保证责任时，其应按逾期每日6‰的标准承担违约金，现原告环宇公司自愿将违约金调整为269126元，符合法律规定，对于原告环宇公司要求被告刘玉婷支付违约金269126元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告环宇公司诉请的律师费6000元，根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定环宇公司单独或会同贷款银行、律师及其他相关机构人员催收欠款或者强制执行贷款担保物等实现债权行为所产生的一切费用均由被告刘玉婷承担，原告环宇公司为实现本案债权支付律师费6000元，符合法律规定和合同约定，该费用应由被告支付。另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，二被告作为合法夫妻，未到庭参加诉讼，亦未举示相应证据证据予以证明为被告刘玉婷的个人债务，视为其放弃法律赋予的抗辩权。故原告环宇公司要求被告刘玉婷、魏登国作为共同债务人承担本案合同义务，符合法律规定，本院予以支持。被告刘玉婷、魏登国经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉婷、魏登国于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款1345630.53元；
二、被告刘玉婷、魏登国于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金269126元。
三、被告刘玉婷、魏登国于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司律师费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19380元，公告费500元，共计19880元，由被告刘玉婷、魏登国负担（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 姚 芳
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年四月一日
书 记 员 周维娜