广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民三初字第394号
原告：周华珍。
委托代理人：刘秀娥。
被告：黄小岚。
被告：谢亚颜，系被告黄小岚的母亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名市中心支公司。
住所地：茂名市油城七路**号*楼。
负责人：谭剑锋，总经理。
委托代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所实习律师。
原告周华珍诉被告黄小岚、谢亚颜、中国平安财产保险股份有限公司茂名市中心支公司（以下简称平安财保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2016年1月11日上午10时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告周华珍的委托代理人刘秀娥，被告平安财保茂名公司的委托代理人董志坚、谭金辉到庭参加诉讼，被告谢亚颜、被告黄小岚经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周华珍诉称：2014年12月22日，被告黄小岚驾驶粤K×××××号小客车，由下洞沿X634线往羊角方向行驶，17时08分至X634线0KM＋100M时，追尾碰撞由刘秀娥搭乘原告周秀珍驾驶的车牌号为粤K×××××的普通摩托车，造成原告周秀珍受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月10日，茂名市公安局交通警察支队三大队作出第4409031201401689号道路交通事故认定书，认定被告黄小岚负事故全部责任；刘秀娥、原告周华珍无责任。
事故后原告周华珍即被送往茂名市中医院抢救治疗，经诊断为：外伤性L4椎体向前I度滑脱并不全瘫等。原告住院至2015年11月26日出院，共住院340天，用去住院医疗费194886.27元（其中163394.66元已起诉主张）、输血费1273元、在茂名市人民医院的门诊检查费260.40元、经医嘱外购人血白蛋白、球蛋白费用6160元。住院期间还外购座侧椅、拐杖支出费用435元，外购治疗仪支出费用318元。原告住院期间由女儿刘秀荣、刘带娣2人护理。
2015年11月27日，原告委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2015年11月30日作出粤弘诚司鉴所（2015）临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因道路交通事故致六级伤残，需完全护理依赖。原告用去司法鉴定费2500元。
原告已就住院至2015年6月5日止（共住院165天）的相关费用起诉至法院，并经法院判决确认。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费39185.01元［（194886.27元-163394.66元）＋1273元＋260.40元＋6160元］。二、住院伙食补助费17500元（100元／天×（340天-165天）。住院340天，减去已主张的165天，为175天。三、营养费5000元。四、护理费。住院期间的护理费42000元（120元／天×175天×2人）。原告住院期间由女儿刘秀荣、刘带娣2人护理。完全护理依赖的护理费164250元（150元／天×3年×365天×1人），先主张3年完全护理依赖的护理费。则护理费共为206250元（42000元＋164250元）。五、××赔偿金67350.8元（12245.60元／年×11年×50％）。原告六级伤残，定残时69岁。六、评残鉴定费2500元。七、精神损害抚慰金15000元。八、交通费1000元。九、××器具辅助费753元（435元＋318元）。原告住院期间外购座侧椅、拐杖支出费用435元，外购治疗仪支出费用318元。原告以上九项损失共353265.81元。另外，原告周华珍治疗糖尿病的药由原告本人自带。
粤K×××××号小客车在被告平安财保茂名公司购买了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任险，被告黄小岚负事故全部责任，被告谢亚颜是粤K×××××号小客车的车主，则三被告应连带赔偿原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失354538.81元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内）、黄小岚、谢亚颜连带赔偿原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失354538.81元。二、案件受理费由被告负担。
被告平安财保茂名公司辩称：一、粤K×××××在被告平安财保茂名公司处投保交强险和不计免赔商业三者险30万。事故发生后，被告平安财保茂名公司在原告住院期间已经赔偿10000元，按照电白区人民法院作出的（2015）茂电法民三初字第223号民事判决书赔偿119949.26元，并承担诉讼费1349元；根据被保险人谢亚颜提供的77000元索赔结算票据，核减自费药后赔偿55974元，即被告平安财保茂名公司除了诉讼费，尚剩余保险金额236076.74元（422000元-（10000元＋119949.26元＋55974元）］，请求法院给予确认。二、对原告周华珍的损失，应该依法重新核定：（一）对原告主张医疗费39185.01元，对其中白蛋白支出的6160元，由于没有相关医嘱予以证实，不予认可。（二）住院伙食补助费17500元由法院依法核定。（三）营养费5000元过高，可酌情计算1000元。（四）护理费计算标准过高，应该按80元／天计算。本案中原告并没相关证据证实护理人员的误工情况，主张按照100元／天计算护理费没有事实依据。对完全护理依赖费164250元有异议，应该待护理依赖程度重新鉴定结论作出后重新计算。根据原告的伤情，被告平安财保茂名公司同意护理依赖程度按照50%计算。（五）交通费1000元没有提供相关交通费发票，对该部分不予认可。（六）外购治疗仪318元不予认可。三、被告平安财保茂名公司依法不需要承担诉讼费。保险公司在本案中不是侵权人，对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用依法不应承担。
被告黄小岚不到庭应诉，也不作书面答辩。
被告谢亚颜不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：原告周华珍为农业户口，因本案交通事故受伤定残时69岁。被告黄小岚驾驶的粤K×××××号小客车的车主是被告谢亚颜。被告谢亚颜为粤K×××××号小客车在被告平安财保茂名公司投保了责任限额为122000元的交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及责任限额为300000元的商业第三者责任险（投保了不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间。
2014年12月22日，被告黄小岚驾驶粤K×××××号小客车，由下洞沿X634线往羊角方向行驶，17时08分至X634线0KM＋100M时，追尾碰撞由刘秀娥搭乘原告周华珍驾驶的车牌号为粤K×××××的普通摩托车碰撞，造成原告周秀珍受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月10日，茂名市公安局交通警察支队三大队作出第4409031201401689号道路交通事故认定书，认定被告黄小岚负事故全部责任，刘秀娥、原告周华珍无责任。
事故后原告周华珍即被送往茂名市中医院抢救治疗，经诊断为：外伤性L4椎体向前I度滑脱并不全瘫等。原告住院至2015年11月26日出院，共住院340天（其中165天的相关费用已获赔偿），用去住院医疗费194886.27元（其中163394.66元已获赔偿）、输血费1273元。原告住院期间经医嘱外购人血白蛋白、球蛋白，用去医疗费6160元；还到茂名市人民医院门诊检查，用去医疗费260.40元。原告住院期间由女儿刘秀荣、刘带娣2人护理。
2015年11月27日，原告周华珍自行委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2015年11月30日作出粤弘诚司鉴所（2015）临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，鉴定原告周华珍因道路交通事故致六级伤残，需完全护理依赖。原告周华珍用去司法鉴定费2500元。
原告周华珍主张被告赔偿未果，于2015年12月11日诉至本院，要求办理。案在审理中，被告平安财保茂名公司对原告周华珍被评为完全护理依赖不服，向本院提出要求对原告周华珍的护理依赖程度进行重新评定的申请，后撤回申请，不再要求对原告周华珍的护理依赖程度进行重新评定。原告周华珍提供发票一张，主张住院期间外购座侧椅、拐杖支出费用435元；提供收款收据一张，主张住院期间外购治疗仪支出费用318元。被告平安财保茂名公司提供支付凭证主张已支付被告谢亚颜保险赔款55974元，据此主张该55974元应在应赔偿给原告的款项中减除。
另查明：事故后原告周华珍曾就先支付的部分医疗费及其他费用起诉被告赔偿，本院于2015年7月14日作出（2015）茂电法民三初字第223号民事判决，判决被告平安财保茂名公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失119949.26元（其中已减去被告平安财保茂名公司已赔偿的医疗费10000元及被告谢亚颜已赔偿的医疗费103000元），被告平安财保茂名公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内还有款290050.74元（120000元＋300000元-119949.26元-10000元）未予赔偿。
本院认为：本案交通事故，茂名市公安局交通警察支队三大队作出第4409031201401689号道路交通事故认定书，认定被告黄小岚负事故全部责任，刘秀娥、原告周华珍无责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
根据原告的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告周华珍事故后在茂名市中医院住院治疗用去住院医疗费194886.27元（其中163394.66元已获赔偿）、输血费1273元、经医嘱外购人血白蛋白、球蛋白费用6160元，期间到茂名市人民医院的门诊检查用去医疗费260.40元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定。
原告主张医疗费39185.01元［（194886.27元-163394.66元）＋1273元＋6160元＋260.40元］，合理合法，本院予以支持。二、住院伙食补助费。原告周华珍在茂名市中医院共住院340天，其中165天的住院伙食补助费等相关费用已获赔偿，故原告周华珍主张住院伙食补助费17500元（100元／天×（340天-165天），合理合法，本院予以支持。三、营养费。原告周华珍因事故致残，根据原告周华珍的伤情，原告周华珍主张营养费5000元，合理合法，本院予以支持。四、护理费。原告住院期间由女儿刘秀荣、刘带娣2人护理。根据茂名地区护工收费情况，原告周华珍主张住院期间的护理费42000元（120元／天×175天×2人），合理合法，本院予以支持。对于出院后的护理费，原告周华珍经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定需完全护理依赖，依据充分，本院予以认定。原告周华珍先主张3年的完全护理依赖的护理费，本院予以认定。根据茂名地区护工收费情况及原告周华珍的伤情，原告周华珍主张完全护理依赖期间的护理费按150元／天计算，本院予以认定。
原告周华珍先主张完全护理依赖期间的护理费164250元（150元／天×3年×365天／年×1人），合理合法，本院予以支持。综上，原告周华珍主张护理费206250元（42000元＋164250元），依据、理由充分，本院予以支持。五、××赔偿金。原告周华珍经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定为六级伤残，依据充分，本院予以认定。原告周华珍为农业户口，因本案交通事故受伤定残时69岁，则原告周华珍主张××赔偿金67350.8元（12245.60元／年×11年×50％），合理合法，本院予以支持。六、鉴定费。原告周华珍评残支出鉴定费2500元，提供有相关发票为证，本院予以认定。七、精神损害抚慰金。原告周华珍因事故致六级伤残，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响，原告主张精神损害抚慰金精神损害抚慰金15000元，合理合法，本院予以支持。八、××器具辅助费。原告周华珍提供发票一张，主张住院期间外购座侧椅、拐杖支出费用435元，属实际支出费用，本院予以支持。原告周华珍提供收款收据一张，主张住院期间外购治疗仪支出费用318元，没提供相关的发票，本院不予认定。原告主张××器具辅助费753元，超过435元部分，本院不予支持，予以驳回。综上，原告以上八项损失共353220.81元。对于原告主张交通费1000元的请求，原告没提供相关的交通票据，该损失无法认定，本院不予支持，予以驳回。
被告黄小岚负事故全部责任，被告黄小岚驾驶的粤K×××××号小客车在被告平安财保茂名公司投保了人身损害责任限额为120000元的交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）及责任限额为300000元的商业第三者责任险（投保了不计免赔险），被告平安财保茂名公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内还有款290050.74元未予赔偿，则被告平安财保茂名公司应在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失290050.74元。原告周华珍请求被告黄小岚、谢亚颜对该款承担连带赔偿责任，不符合相关的法律、法规、司法解释的规定，本院不予支持，予以驳回。对于被告平安财保茂名公司主张已支付被告谢亚颜的保险赔款55974元应在赔偿给原告的款项中减除的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失应按被告平安财保茂名公司先在交强险，次在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，最后由被告黄小岚赔偿的顺序进行，被告平安财保茂名公司自行先支付被告谢亚颜保险赔款55974元，不影响原告周华珍主张被告平安财保茂名公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，故被告平安财保茂名公司的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告平安财保茂名公司可对原告赔偿后向被告谢亚颜追回保险赔款55974元。
原告周华珍的余下损失63170.07元（353220.81元-290050.74元），由被告黄小岚对原告周华珍赔偿。因没有证据证明被告谢亚颜对损害的发生有过错，原告周华珍请求被告谢亚颜承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告平安财保茂名公司辩称不应承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告黄小岚、谢亚颜不到庭应诉，也不作书面答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失290050.74元；
二、限被告黄小岚在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周华珍因交通事故受伤造成的经济损失63170.07元；
三、驳回原告周华珍的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、黄小岚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3309元（原告周华珍已预交），由原告周华珍负担12元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2707元，被告黄小岚负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一六年一月二十八日
书记员 钟铸诚
速录员 赖心仪