wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执454号
申请执行人：郭森，男。
被执行人:郭曼，女。
郭森与郭曼赡养纠纷一案，依据铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初729号民事判决书已经发生法律效力。因郭曼未按调解书的规定履行义务。郭森于2018年8月6日向本院申请强制执行，执行标的1200元。
本院在执行过程中，于2018年8月6日立案受理，于2018年8月9日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人赡养费1200元、并承担受理费50元、执行费50元，以上合计1300元。申请执行人郭森于2018年8月27日向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执454号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向锋
审判员 王兴平
审判员 李科锋
二〇一八年九月一日
书记员 杨 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执656号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：高小文,男,1991年2月23日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：张雪梅,女,1990年4月8日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：高兴,男,1969年1月2日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：张秀民,男,1983年11月11日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：胡梅龙,女,1967年1月1日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人高小文、张雪梅、高兴、张秀民、胡梅龙借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初2714号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人高小文、张雪梅、高兴、张秀民、胡梅龙给付执行款20000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初2714号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈 浩
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执261号之一
被执行人：罗锦波，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：温韶飞，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：黄平平，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：梁惠宁，女，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：刘旭，男，汉族，住韶关市浈江区。
罗锦波、温韶飞、黄平平、梁惠宁、刘旭犯赌博罪一案，本院作出的（2017）粤0204刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，应对罗锦波处罚金人民币三千元、对温韶飞处罚金人民币三千元、对黄平平处罚金人民币三千元、对梁惠宁处罚金人民币二千元、对刘旭处罚金人民币二千元，本院根据刑事审判庭移送依法对罚金部分立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，因被执行人罗锦波、黄平平、刘旭确无财产可供执行，本院暂撤销执行，在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴，被执行人也仍有继续履行之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执261号案件中对被执行人罗锦波、黄平平、刘旭的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年五月四日
书记员 郑燕君
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执89号之二
申请执行人：梁先祥，男，1963年6月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：王开福，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：谭永君，女，1969年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人梁先祥与被执行人王开福、谭永君民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初3195号民事判决已发生法律效力。梁先祥于2018年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为130000元。
本院在执行过程中，通过两次司法查询未能调查到被���行人可供执行的财产，且暂无被执行人的线索。本院已对被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序且不采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢合安
审 判 员 吴学军
代理审判员 李 渊
二〇一八年七月十八日
法官 助理 邬晓莉
书 记 员 吴 瀚
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0284号
罪犯丁文仲。现在天津市监狱服刑。
罪犯丁文仲贩卖、运输毒品一案,天津市第一中级人民法院于2009年5月21日作出(2008)一中刑初字第120号刑事判决,认定丁文仲犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。后该犯上诉。本院于2011年5月26日作出(2009)津高刑一终字第0075号刑事判决,驳回上诉,维持原判。执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,报送本院审理。本院于2014年1月20日作出(2014)津高刑执字第23号刑事裁定,将罪犯丁文仲的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2015年9月30日,执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,该犯服刑期间,认罪服法,遵规守纪,确有悔改自新之表现。
经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。2013年下半年、2014年上半年、2014年下半年及2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯丁文仲认罪服法,接受改造,确有悔罪表现的事实清楚,证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯丁文仲的刑罚减为有期徒刑十八年八个月,剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张荣丽
代理审判员 涂胜祥
代理审判员 赵 岩
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 于海涛
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执恢234号之四
申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段370号。组织机构代码：56760539-3。
法定代表人：杨志敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：乐山市百思特工贸有限公司。住所地：四川省井研县研城镇白塔街。组织机构代码：71755304-0。
法定代表人：张学培。该公司经理。
被执行人：张学培，男，1963年12月14日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。
被执行人：井研县富民农资连锁有限责任公司。住所地：四川省乐山市井研县。
法定代表人：荣兴全，该公司经理。
被执行人：荣兴全，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被执行人：宋翠兰，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
本院在执行乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与乐山市百思特工贸有限公司、张学培、井研县富民农资连锁有限责任公司、荣兴全、宋翠兰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执恢234号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余红波
二〇一八年六月十五日
书记员 张 琦
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0781执237号之二
申请执行人：广东明辉饲料有限公司，住所地：广东省水步镇文华井岗区（4）号。
法定代表人：马某某，系该公司董事长。
被执行人：陈某某，男，汉族，1960年11月10日出生，住广东省电白县。
本院执行申请执行人广东明辉饲料有限公司与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初2196号民事判决书，被执行人陈某某应支付445739元给申请人广东明辉饲料有限公司。本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经向有关部门查询，发现被执行人有银行账户，已将其冻结、扣划银行存款138684元，扣除执行费6800元，余款131884元退还给申请人。车辆已被查封，但未能控制无法处置，申请人与被执行人于2018年5月14日达成协议，被执行人名下的车辆按价70000元转让给申请人,但因无法办理相关过户手续，没有实现债权。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人的银行账户已被扣划、冻结，车辆已被查封，但未能控制无法处置，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年七月十七日
书 记 员 陈卫民
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执1277号
申请执行人:张永合。
被执行人：郅玉洪。
本院在执行上列当事人其他债务纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执1277号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王辉
审判员 肖磊
审判员 宋连
二〇一八年五月二十五日
书记员 褚海
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执2477号之一
申请执行人晓星氨纶（广东）有限公司。
被执行人威海华亭渔具有限公司。
本院在执行申请执行人晓星氨纶（广东）有限公司与被执行人威海华亭渔具有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行了给付义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1002民初2231号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年九月十七日
书记员 刘晓军
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)粤0204执字第963号
本院于2018年7月30日立案受理的申请执行人黄鸿才与被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十七日
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初1096号
原告丁寿堂。
委托代理人卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。
被告邓春利。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所地青岛市市南区南京路66号中天恒大厦12F。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人阎志强，该公司职工。
原告丁寿堂与被告邓春利、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁寿堂的委托代理人卢文杰，被告邓春利，保险公司的委托代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁寿堂诉称，2015年5月31日7时许，被告邓春利驾驶鲁B号轿车撞在原告所骑的自行车左后货架位置，致原告伤。鲁B号轿车在被告保险公司投保交强险及第三者商业险。为此，请求依法判令被告赔偿医疗费22434.35元，护理费9612.86元（41天2人117.2元），后续护理费12778.07元[（150天-41天）117.23元]，伤残赔偿金17461元（17461元5年20%），住院伙食补助费840元（41天20元），担架费500元，精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，交通费1500元，以上合计69526.28元。诉讼费由被告负担。
被告邓春利辩称，事故发生时，我的车辆经过后，从后视镜看见原告倒地，就停车查看。未看见原告是如何倒地的。事故车辆在保险公司投保交强险及30万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及30万元的第三者商业险，不计免赔。在查清事故真实性的情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。交通费票据真实性不认可。对原告提交的担架费单据不予认可，不属于正规发票。我公司已在交强险医疗费分项限额内垫付10000元，请求兑除。
经审理查明，2015年5月31日7时许，被告邓春利驾驶鲁B号轿车，沿三城路由南向北行驶至肇事处，遇原告骑自行车由东向西过公路，轿车右前部与自行车前轮相刮，自行车倒地原告摔伤。平度市交警大队出警，因无证人及监控录像，未作出责任认定。原告伤后，先到平度市第三人民医院住院治疗2天，后转到平度市人民医院住院治疗39天，支出医疗费22434.35元。住院期间由其子丁建波和丁建松两人护理，职业均为农民。
2015年9月30日，原告经青岛青大司法鉴定所鉴定：左下肢伤残为九级；护理期限建议120-180天，住院期间2人，出院后1人，原告支出鉴定费1400元。庭审中，被告保险公司对原告鉴定的伤残及护理期限及人数结果有异议，申请重新鉴定。本院委托青岛正源医学司法鉴定所进行鉴定，结论为：原告左股骨粗隆间粉碎性骨折伤残为九级；护理时间建议自受伤之日起为180天。被告保险公司支付鉴定费2700元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元。
另查明，鲁B号轿车归被告邓春利所有，该车在被告保险公司处投保交强险及限额30万元第三者商业险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、被告行驶证及驾驶证、被告保险单、门诊病历、医疗费单据、担架费单据、住院病历、用药明细、护理人员身份证、鉴定费报告及鉴定费单据、交通费单据，青岛正源医学司法鉴定所及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵害。被告邓春利驾驶车辆在公路行驶，具有较大安全注意义务，因其观察不够，致使将横过公路的原告刮倒摔伤，应承担事故的主要责任，原告丁寿堂在未确保安全的情况下横过马路，自身存有过错，应承担次要责任。由于被告邓春利承担事故的主要责任，且其所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险，故对于原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的部分，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担70%赔偿责任。原告主张的担架费系原告治疗的实际花费，虽未提供正式发票，被告也应给予赔偿。交通费与实际花费不符且过高，本院酌定为600元。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。根据侵权责任法第二十二条规定，被侵权人可以请求精神赔偿，原告已构成伤残，精神抚慰金被告保险公司应给予赔偿，但数额过高，本院酌定2000元。护理时间过长，护理费按180天计算。原告主张的其他各项损失，均为合理损失，被告应予以赔偿。
综上，原告的各项损失医疗费22434.35元，护理费21096元（180天117.20元），伤残赔偿金17461元（17461元5年20%），住院伙食补助费840元（41天20元），担架费500元，精神抚慰金2000元，交通费600元，以上合计64931.35元及鉴定费1400元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），在交强险死亡伤残限额内赔偿41657元，超出交强险13274.35元，由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿70%即9292.05元。被告保险公司已对原告损失予以赔偿，被告邓春利不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告丁寿堂经济损失41657元（含精神抚慰金2000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额内赔偿原告丁寿堂经济损失9292.05元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告丁寿堂对被告邓春利的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，鉴定费1400元，共计2938元，由原告丁寿堂负担785元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2153元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 禚春东
审判员 王林军
陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年五月三十日
书记员张君丽
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执恢413号之二
申请执行人：广东明辉饲料有限公司。住所地：台山市水步镇文华井岗区（4）号。
法定代表人：马某某，系该公司董事长。
被执行人：伍某某，男，汉族，1969年12月3日出生，住广东省阳春市。
被执行人：杨某某，女，汉族，1976年9月18日出生，住广东省阳春市。
本院执行申请执行人广东明辉饲料有限公司与被执行人伍某某、杨某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2015）江台法民二初字第125号民事判决书，被执行人伍某某、杨某某应支付2320625.9元给申请执行人广东明辉饲料有限公司。本院于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有履行。
本案在执行过程中，经向有关部门查询，发现被执行人有银行账户，已将其冻结，并将被执行人的银行存款1016.61元扣划退给申请人。登记在被执行人伍某某名下的福田牌轻型普通货车已被依法查封，但该车辆未能实际控制，故无法处置。未发现被执行人还有其他可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人的银行账户已被扣划、冻结,车辆虽已查封，但因车辆未能实际控制，暂无法处置，且无其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 陈卫民
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0104执3357号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
负责人：陈大鹏，职务：总裁。
委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨慧珊，广东天穗律师事务所律师。
被执行人：唐小茹，女，1968年6月1日出生，汉族，住广州市白云区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐小茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初7804号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐小茹在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金185389.88元、手续费26119.23元及滞纳金（滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计算至2016年12月31日止），并支付律师费2000元、财产保全费1719元；被执行人唐小茹不履行上述判决时，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权从拍卖或者变卖奥迪牌小汽车（发动机号：100545、车架号：LFV3B28R9F3059375）所得价款中优先受偿；案件受理费4899元由被执行人唐小茹负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向中国工商银行、中国农业银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下的房屋和车辆的财产状况，除被执行人名下位于中山市港口镇星××座房屋、奥迪牌小汽车一辆（发动机号：100545、车架号：LFV3B28R9F3059375）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，上述房产由佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604执1819号案处置；上述车辆现下落不明，暂无法采取进一步强制执行措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人及限制被执行人高消费名单。现申请执行人申请参与佛山市禅城区人民法院另案对被执行人名下财产执行所得款项的统筹分配受偿，并同意在等候统筹分配期间终结本案本次执行。
本院认为，申请执行人申请参与佛山市禅城区人民法院对被执行人名下财产执行所得款项的统筹分配并同意在等候统筹分配期间终结本案本次执行，符合法律规定，本院予以接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)粤0104执3357号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林旭群
审判员 张晓红
审判员 黄 燕
二〇一八年八月三十日
书记员 薛海峰
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）���法民初字第1944-9号
原告李衍市。
原告马蓉蓉。
被告臧日江。
被告臧鹏。
被告山东承诺鞋业有限公司。
被告侯少武。
被告高密市鑫德鞋业有限公司。
本院在审理原告李衍市、马蓉蓉与被告臧日江、臧鹏、山东承诺鞋业有限公司、侯少武、高密市鑫德鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2013年5月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告侯少武所有的位于高密市康城大街以南、家纺路西原高密新星空调设备厂范围内的集体土地使用权16867平方米及地上的全部房产、树木；
查封被告侯少武所有的位于高密市泰宏彩印包装厂厂区内的一宗国有土地使用权（北至亚泰木业有限公司，南至高密市康成大街，西至高密星合建业有限公司，东至高密市晏子路），面积约9902平方米。
上述查封期限均为两年，自2013年5月30日起至2015年5月29日止。
查封期间，不得转让、变卖、抵押、租赁、典当、赠予、损毁。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一三年五月三十日
书记员 李全显
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执1593号
申请执行人：黎娇。
被执行人：张利军。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初3199号民事调解书受理执行黎娇与张利军民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张利军在金融机构存款或扣留、提取其收入256215元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 寇建军
二〇一八年九月十三日
书记员 王凯文
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执627号之三
申请执行人重庆市南川区怀丽木材加工厂，住所地重庆市南川区南城街道办事处林堡村*组，注册号500384600113247。
经营者杨邦怀,男，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市东风三路23号，统一社会信用代码915517027229346147。
法定代表人梁荣照，该公司董事长。
被执行人曹太华，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市南川区怀丽木材加工厂与被执行人广东省阳江市建安集团有限公司、曹太华买卖合同纠纷一案，本院（2017）渝0119民初6497号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人支付货款及利息1200000元，并承担案件受理费、保全费、执行费。
本院在执行中查明，被执行人广东省阳江市建安集团有限公司名下有少量银行存款，无车辆信息，无房产信息，有工商信息；被执行人曹太华名下有少量银行存款，有车辆信息，有房产信息，无工商信息。本院依法采取了以下执行措施：
1、限额冻结了被执行人广东省阳江市建安集团有限公司、曹太华的银行账户，因可供执行的存款金额太小，申请执行人不要求划拨该银行存款，本院未予划拨。
2、本院依法查封了被执行人曹太华名下的汽车（未实际控制）；被执行人曹太华名下另一辆的汽车，因申请人不要求查封，本院依法未查封。
3、被执行人广东省阳江市建安集团有限公司有投资信息，本院将情况告知申请执行人后，申请执行人明确不要求对其投资的股权进行查封、冻结，本院依法未查封、冻结。
4、被执行人曹太华名下位于南岸区房屋，该房屋先设有抵押、查封，本院将情况告知申请执行人后，申请执行人明确不要求在本案中进行查封，本院依法未予以查封。
5、被执行人广东省阳江市建安集团有限公司、曹太华违反财产报告制度，本院依法将被执行人广东省阳江市建安集团有限公司、曹太华纳入失信被执行人名单。后因申请执行人申请不将被执行人曹太华纳入失信被执行人名单，本院依法将被执行人曹太华从失信被执行人名单移除。同时，本院依法对广东省阳江市建安集团有限公司的法定代表人梁荣照、被执行人曹太华发布限制消费令，限制其高消费。
6、本院依法对被执行人广东省阳江市建安集团有限公司的法定代表人梁荣照、被执行人曹太华采取临控措施；但未查找到梁荣照的下落；后被执行人曹太华经本院传唤并接受了调查，因申请执行人不要求拘留被执行人曹太华，本院未对曹太华采取拘留措施。
7、本院依法对申请执行人提供的被执行人广东省阳江市建安集团有限公司在贵州大沙河旅游置业股份有限公司有到期债权的线索进行核实，贵州大沙河旅游置业股份有限公司以工程款尚未结算为由提出异议，本院对申请执行人申请执行该到期债权的请求未予支持。
本院认为，本院穷尽执行措施，未发现被执行人广东省阳江市建安集团有限公司、曹太华有可供执行的财产，同时申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执627号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年七月十八日
书记员 向少银
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执600号之二
申请执行人：江苏恒龙装饰工程有限公司成都分公司。住所地:成都市成华区。
代表人：王树，经理。
委托诉讼代理人：胡瑜，四川治平律师事务所律师。
被执行人：乐山意凡投资有限公司。住所地：四川省乐山市高新区。
法定代表人：李君成，董事长。
本院在执行江苏恒龙装饰工程有限公司成都分公司与被执行人乐山意凡投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4777号民事调解书，于2018年3月20日向本院申请执行。依据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工程款2529588元以及诉讼费、保全费11000元以及违约金、利息。
执行中，申请执行人以其正与被执行人协商处理该案为由，于2018年8月24日申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执600号案件的执行。
终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓 均
二〇一八年六月二十九日
书记员 王乔嘉
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执400号之一
被执行人田小娟，女，1982年9月27日出生，汉族，农民，住重庆市南岸区。
本院于2017年12月8日作出的（2017）渝0119刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人田小娟未按判决书履行财产刑（没收财产）60000元义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年1月16日立案执行。
本院在执行过程中：经本院“四查”未发现被执行人田小娟可供执行的其他财产线索，对登记在田小娟名下的渝A歌诗图小轿车进行了查封（未实际扣押）。并依法将被执行人田小娟纳入失信人员限制高消费。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
对(2018)渝0119执400号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 李银波
审判员 李晓勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 宇
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1102执686号之四
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行。住所地：乐山市市中区柏杨东路2号。统一社会信用代码：915111007422861594。
代表人：唐有富，行长。
委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被执行人：董淑群，女，1966年7月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李淑清，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区
被执行人：蔡小玲，女，1976年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：潘学银，男，1973年9月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王云秀，女，1972年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王贵华，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司市中区支行与被执行人董淑群、李淑清、蔡小玲、潘学银、王云秀、王贵华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司市中区支行于2018年6月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执686号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余红波
二〇一八年六月二十七日
书记员 张 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5546号
原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。
法定代表人：赵振强，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：陶元席，男，汉族，1963年12月9日生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告陶元席物业服务合同纠纷一案中，因原被告于庭外和解，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 方 蕾
二〇一七年八月十五日
书 记 员 蔡安庆
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初3334号之一
原告：杜伟明，男，1992年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告:贲文杰，男，1987年8月23日出生，瑶族，住广西平乐县平乐镇。
本院在审理原告杜伟明与被告贲文杰网络购物合同纠纷一案中，因原告杜伟明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜伟明负担。
代理审判员 张 勇
二〇一七年一月五日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执213号之三
申请执行人：李馨，女，汉族，住韶关市浈江区。
申请执行人：徐静怡，女，住韶关市浈江区。
被执行人：涂小坚（曾用名涂社清），男，住韶关市浈江区。
被执行人：浈江区威昶婓凡汽车护理店，住所地：韶关市浈江区五里亭前进路3号五里亭油站测首层之二。
经营者：肖婓。
本院在执行申请执行人李馨、徐静怡与被执行人涂小坚、浈江区威昶婓凡汽车护理店民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书中确定的义务：偿还申请执行人李馨、徐静怡借款本金179650元及其利息（自2017年5月22日起按月利率2%计至判决确定的履行之日止），但被执行人至今未履行。
本院依法对被执行人名下的财产情况向银行、车管、不动产、工商等部门进行了调查，已扣划被执行人中国建设银行存款54960，已扣划被执行人住房公积金12100元；支付给被执行人涂小坚生活费18000元，支付于申请人徐静怡49060元（申请人李馨同意将此款打入徐静怡账户）；本院已查封被执行人涂小坚名下粤Fxx9**号、粤YXX0**号汽车；被执行人肖婓名下粤Fxx9**号汽车，因均未扣押到汽车，所以无法处置；本院已对被执行人涂小坚采取限制消费措施。经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下无其它财产可供执行；申请执行人无法向本院提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月二十日
书记员 练伟杰
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)锦江民初字第377号
原告朱新玲，女，汉族，1976年1月22日出生，住新疆伊宁市。
委托代理人曹树国，四川同方正律师事务所律师。
被告魏光兴，男，汉族，1968年2月13日出生，住成都市成华区。
委托代理人谢春燕，女，汉族，1983年1月3日出生，住成都市龙泉驿区。
本院在审理原告朱新玲与被告魏光兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱新玲于2010年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱新玲申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱新玲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2429元，由原告朱新玲负担。
（此页无正文）
审判员 蒋英姿
二〇一〇年一月十二日
书记员 张 莉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3546号
原告北京网尚文化传播有限公司。住所地：北京市东城区交道口北头条76号1225房间。
法定代表人王泽敏，经理。
委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨文，男，1987年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，一般授权。
被告成都市极速时代网吧。住所地：成都市锦江区一心桥99号。
投资人文家庆。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告成都市极速时代网吧侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2011年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京网尚文化传播有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 付 云
二〇一一年十一月三十日
书 记 员 盛诗珉
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1081民初906号
原告樊根宪，男，生于1966年9月7日，汉族，住长葛市。
被告陈彩芳，女，生于1972年7月13日，汉族，住禹州市。
原告樊根宪诉被告陈彩芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊根宪、被告陈彩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊根宪诉称，2015年5月13日，原告给金明焱经营的禹州市业达机械厂送废铁，因当时厂内缺资金，金明焱给原告打下欠条一张，标明欠原告铁款47000元。后金明焱因发生交通事故死亡，被告陈彩芳系金明焱之妻，接手经营机械厂。我得知消息后就向被告讨要欠款，被告认可欠款，但以没钱为由拒不归还欠款。无奈，诉至法院，请求依法判令被告归还原告欠款47000元及案件起诉之日起按年利率24%计付利息，并由被告承担本案诉讼费等情。
被告陈彩芳辩称，原告应该起诉金明焱，我不是金明焱，从来没有答应谁支付过利息。
原告樊根宪为支持自己的主张，向本院提交的证据有欠条一份，证明金明焱欠我货款47000元。
对原告提供的证据，被告陈彩芳认为，真实性无异议，但是记得好像还过一回钱，具体多少不知道。
本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
被告陈彩芳未向本院提交证据，但认为之前以转账的形式还过一回钱。
本院依原告樊根宪申请，调取了被告陈彩芳与金明焱的户籍信息及（2015）禹民一初字第3727号民事判决书，判决书确认2015年7月22日金明焱因交通事故去世，金明焱与陈彩芳系夫妻关系，本院依法予以采信。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年5月13日，原告给金明焱经营的禹州市业达机械厂送废铁，因当时厂内缺资金，金明焱给原告出具欠条一份，标明欠原告铁款47000元，欠条内容为：“欠条，今欠樊根宪铁款肆万柒仟元整（￥47000.00元）。金明焱，2015.5.13日。”后金明焱因发生交通事故于2015年7月22日去世。原告得知消息后就向被告陈彩芳讨要欠款，被告以没钱为由拒不归还欠款。无奈，诉至法院，请求依法判令被告归还原告欠款47000元及案件起诉之日起按年利率24%计付利息，并由被告承担本案诉讼费等情。另查明，金明焱曾用名为金明炎，生前与被告陈彩芳系夫妻关系。金明焱与被告陈彩芳经营的禹州市业达机械厂系个体工商户。
本院认为，当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。本案金明焱经营禹州市业达机械厂，购买原告樊根宪的废铁并为原告出具欠条，足以证明原告与金明焱之间的买卖关系成立。被告陈彩芳与金明焱系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，故被告陈彩芳是本案适格主体，被告未能按约履行支付货款义务，已构成违约，被告虽辩称记得金明焱曾给原告转过一次账，但未提供证据予以证明，其辩称不予采信，故原告请求被告陈彩芳支付货款47000元的请求，本院予以支持。关于原告请求被告自起诉之日起按照年利率24%支付利息的请求，原告主张的利息，应当是被告逾期支付货款的违约金，因双方未约定违约金，根据相关法律规定，本院对原告主张的利息即逾期付款违约金，自起诉之日即2017年2月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈彩芳于本判决生效后十日内支付原告樊根宪货款47000元及违约金（自2017年2月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日）。
二、驳回原告樊根宪的其他诉讼请求。
本案受理费975元，减半收取487.5元，由被告陈彩芳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 巴秋鸽
二〇一七年四月十七日
此件与原件核对无异
书记员 孟凡敏
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢240号之一
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：万洋，该行行长。
委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：蒲东，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：易志英，女，1986年4月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：胡延国，男，1949年3月14日出生，汉族，居民，住上海市静安区。
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与蒲东、易志英、胡延国借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1102民初2662号民事判决书，于2018年6月5日向本院申请执行。依据该生效法律文书，被执行人蒲东、易志英应归还申请执行人借款本金45万元及利息（至2016年6月8日止的利息30305.54元、罚息57774.56元，从2016年6月9日起至全部还清之日止的利息以45万元为基数，按月利率16.875‰计算）；承担律师代理费6750元；申请执行人对被执行人胡延国所有的位于乐山市市中区房屋折价或者拍卖、变卖的价款在前述债务限额内享有优先受偿权。案件受理费4624元由三被执行人共同承担。
执行中，本院依法委托拍卖机构拍卖了登记在被执行人胡延国名下位于乐山市市中区房屋一套，获得拍卖价款421360元。扣除申请执行人垫付的评估费5500元、律师费6750元、案件受理费4624元及其他费用后，申请执行人本次受偿金额为借款本金223950.20元。除此之外，未发现被执行人蒲东、易志英名下有其他可供执行财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本执行程序。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 陈 明
审判员 樊 斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 王乔嘉
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执323号
申请执行人：李於胜，男，1976年9月12日出生，汉族，无棣县。
被执行人：林拥军，男，1967年9月29日出生，��族，住河北省海兴县。
本院在执行申请执行人李於胜与被执行人林拥军合同纠纷一案中，申请执行标的为304920元，已执行249656元，未执行55264元。
在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书。经网络查控平台查询冻结了被执行人的银行账户并予以划拨，未发现被执行人有可供执行的证券、互联网银行、车辆信息；向国土、房产管理部门进行了查询，无土地、房产登记信息；被执行人下落不明，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于���用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年八月十一日
书记员 张玉龙
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722执2136号
申请执行人史俊刚,男,1985年4月10日出生,31岁,汉族,住东海县。
被执行人杨平廷,女,1982年3月15日出生,34岁,汉族,住东海县。
申请执行人史俊刚依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初7166号民事判决书，于2017年5月5日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人名下无存款、车辆、房产和土地信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 ���勇
执行员 刘 兆 柱
执行员 王 根 培
二〇一七年九月二十日
书记员 马 文 辉
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0627执294号
申请执行人田某某，男，1956年9月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人黎某某，男，1979年4月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
田某某与黎某某债务转让合同纠纷一案，贵州省德江县人民法院（2017）黔0626民初1242号民事判决书生效后，黎某某未按生效判决支付田某某砂石款30400元的义务，田某某向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人田某某于2018年9月10日向本院撤销申请。本院认为，申请人田某某撤销申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0627执289号案件的执行。
申请执行人田某某如需再次申请执行，应当在撤销执行之日起二年内申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田永山
二〇一八年九月十日
书记员 张 霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执954号之一
申请执行人：陕西世嘉机械工程有限公司（曾用名宝鸡世嘉机械工程有限公司）,住所地宝鸡市经二路东段167号，统一社会信用代码91610302691147211W。
法定代表人：刘勋良，任公司执行董事。
被执行人：李小勇，男，。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初3573号民事判决书受理执行陕西世嘉机械工程有限公司与李小勇民间借贷纠纷一案，本案执行标的为归还借款本金19000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费270元，执行费190元。本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，未发现可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，并依职权限制其消费。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，其也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寇建军
审判员 高建军
审判员 杨建文
二〇一八年九月十四日
书记员 张 岩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0281执1093号
申请执行人：余姚市环境保护局，住所地浙江省宁波市余姚市大黄桥路138号。
法定代表人：鲁海滨，该局局长。
被执行人：杨文陆，男，1982年10月21日出生，汉族，住四川省筠连县。
申请执行人余姚市环境保护局与被执行人杨文陆环保行政处罚一案，本院作出的（2018）浙0281行审44号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币58000元。本院于同日执行立案后，已依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、传票。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、经点对点查询，被执行人杨文陆名下银行存款账户存款不足百元，暂无扣划必要。
2、经总对总查询，被执行人杨文陆名下银行存款账户余额不足百元，暂无扣划必要。
3、经网络查询，被执行人杨文陆没有机动车登记信息。
4、关于股权，未查询到被执行人杨文陆持有的股权。
5、关于房地产，经网络查询，无房产。
6、对被执行人杨文陆进行传唤，但被执行人未到庭。
7.申请执行人未向本院提供财产线索。
8.已采取限制高消费。
综上，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，申请人于2018年8月21日向我院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 吕利群
审 判 员 朱朝晖
二〇一八年八月二十二日
代书记员 韩文杰
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执753号
申请执行人孙加义，男，1953年9月7日出生，汉族，住金湖县。
被执行人张德友，男，1955年10月7日出生，汉族，住金湖县。
孙加义申请执行张德友民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）苏0831民初1071号民事调解书，确定：一、被告张德友欠原告孙加义工资款15200元及借款本金120000元，合计135200元，于2018年4月30日前还清。二、案件受理费3004元，减半收取1502元，由被告张德友负担。法律文书生效后，因义务人张德友未主动履行，权利人孙加义向本院申请执行，本院于2018年5月7日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初1071号民事调解书终结执行。
如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾海忠
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月七日
书 记 员 朱敏慧
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0781执1893号之四
申请执行人：龙某，男。
委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。
被执行人：台山市台城建筑工程有限公司。
法定代表人：林某。
本院在执行申请执行人龙某与被执行人台山市台城建筑工程有限公司（以下简称“台城建筑公司”）劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0781民初785号民事判决书及（2017）粤07民终2303号民事判决书已发生法律效力，依判决：被执行人台城建筑公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院护理费等工伤保险待遇费用合计304587.82元给申请执行人龙某。根据当事人的申请，本案依法于2017年11月22日立案执行。
本院于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务并限期如实报告财产，同时对台城建筑公司的法定代表人林忠进行限制高消费，但被执行人仍未履行义务。本院已于2017年12月7日将上述被执行人纳入失信被执行人名单中,2018年3月5日对台城建筑公司作出罚款50000元的决定，2018年3月29日作出不准其法定代表人林某出境的决定。
执行过程中，本院依法向有关部门查询，对被执行人在中国工商银行、中国建设银行及中国农业银行的账户进行冻结，2018年2月11日对被执行人所有的粤Jxxx**号及粤Jxxx**号小型普通客车进行查封，但前述车辆下落不明，无法扣押处置。此外未能查到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人台城建筑公司于2018年3月30日支付款项30000元向申请执行人履行部分还款义务。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民审判员 曹艳华
二〇一八年七月六日
书 记 员 胡栩翼
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执802号之二
申请执行人：阳谷县财政局，住所地：阳谷县谷山北路137号。
法定代表人：孙瑞柱，局长。
被执行人：吕寻强，男，1974年7月29日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人阳谷县财政局与被执行人吕寻强行政非诉一案，本院于2017年12月27日作出的山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521行审290号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书确定:准予强制执行申请执行人阳谷县财政局2017年4月7日作出的阳财罚决字[2017]5号行政处罚决定，即对吕寻强处罚款1万元的决定。吕寻强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县财政局依法申请法院强制执行，本院于2018年4月12日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月13日查询被执行人银行存款信息，于2018年5月16日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2018年5月16日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息，于2018年4月22日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2017）鲁1521行审290号行政裁定书的本次执行程序；
二、本案执行标的10000元、迟延履行期间的债务利息及申请执行费50元，被执行人已偿付994.77元，剩余债权未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一八年六月十一日
书记员 秦增生
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执884号之一
申请执行人:郑江,女,1988年11月16日出生,汉族，住重庆市南川区。
被执行人:郑洪建,男,1964年1月28日出生,汉族,住重庆市南川区。
本院在执行申请执行人郑江与被执行人郑洪建��屋买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初7182号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑洪建逾期未履行，申请人郑江于2018年2月7日向本院申请执行，请求被执行人偿还购房款96067元、诉讼费1191元、律师费8000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院四查,查询被执行人银行信息，已依法冻结被执行人郑洪建银行存款；查询被执行人房产信息，未发现登记在被执行人郑洪建名下房产信息；查询被执行人车辆信息，未发现登记在被执行人郑洪建名下车辆信息；被执行人也无工商注册登记信息。本院已于2018年7月26日将被执行人郑洪建纳入失信被执行人员名单并向其下达限制高消费令。
本院认为，经本院穷尽执行措施，本案仍未能有效执结，被执行人郑洪建无可供执行财产且人下落不明，申请人提供不出被执行人��他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）渝0119执884号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 李晓勇
审判员 李银波
二〇一八年八月七日
书记员 罗金炜
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0132刑初302号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人黄继斌，男。2016年1月6日、6月2日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）分别被新津县公安局行政拘留十四日，其间，2016年6月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年7月14日被新津县公安局逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人杨红燕，女。2016年1月6日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日，2016年6月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年7月14日被新津县公安局逮捕。现羁押于双流县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人黄继斌、杨红燕犯容留他人吸毒罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员郑月丽出庭支持公诉，被告人黄继斌、杨红燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2016年1月5日凌晨2时许，被告人黄继斌、杨红燕容留陈某某、王某在新津县XX镇XX村X组收费站2楼监控室内吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年1月6日凌晨3时许,被告人杨红燕与陈琼霞（已判决）在新津县XX镇XX村X组收费站容留吸毒人员陈某某、李某、王某在该收费站二楼监控室内吸食毒品甲基苯丙胺。同日12时许，公安民警在吸毒现场挡获被告人杨红燕和陈琼霞、吸毒人员陈某某、李某、王某，并查获吸毒工具用怡宝矿泉水瓶子自制的冰壶1个和锡箔纸等，均已扣押。经鉴定，现场查获的怡宝矿泉水瓶内液体检出甲基苯丙胺成分。
2016年6月1日，被告人黄继斌容留杨某洪、陈某彬、陈某在新津县XX镇XX村X组收费站2楼卧室内吸食毒品甲基苯丙胺。同日，公安民警对该房间进行检查，现场挡获被告人黄继斌和吸毒人员杨某洪、陈某彬，并从该卧室内房查获有白色残留物的锡箔纸5张、用怡宝矿泉水瓶自制的吸毒工具1个，均已扣押。经鉴定，上述查获的有白色残留物的锡箔纸中和怡宝矿泉水瓶内的液体中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人黄继斌、杨红燕在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人陈某某、李某、王某、史某某、杨某某、陈某某、李某、黄某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、检查证、检查笔录、现场图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人黄继斌、杨红燕的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄继斌、杨红燕为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人黄继斌、杨红燕归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人黄继斌、杨红燕犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄继斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年2月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
被告人杨红燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月23日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
对扣押在案的吸毒工具锡箔纸5张、怡宝矿泉水瓶1个予以没收（由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪恋
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1163号之一
申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道887号。
法定代表人：宋玉泉，总经理。
被执行人许保军，男，汉族，现住临淄区。
被执行人刘凤英，女，汉族，现住临淄区。
被执行人孙永福，男，汉族，现住临淄区。
被执行人张光，男，汉族，现住临淄区。
淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司与许保军、刘凤英、孙永福、张光小额借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初1963号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司于2017年05月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人许保军、刘凤英、孙永福、张光名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人许保军、刘凤英、孙永福、张光纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初1963号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人许保军、刘凤英、孙永福、张光有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 张建民
审 判 员 王军昌
二〇一七年八月十八日
代理书记员 武函羽
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执455号之四
申请执行人：自贡市贡井区社会保险事业局，住所地贡井南环路（庞大汽贸城内）。
法定代表人：辜建新，局长。
被执行人：自贡红星高压电瓷有限公司，住所地自贡市贡井区长土镇洞桥村2组。
法定代表人:曾鸿。
本院在执行自贡市贡井区社会保险事业局与自贡红星高压电瓷有限公司行政非诉执行一案中，被执行人自贡红星高压电瓷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封自贡红星高压电瓷有限公司所有的以下房产：
1、自贡红星高压电瓷有限公司坐落于贡井区贡舒路21XX号的房屋，建筑面积：16136.02平方米；
2、自贡红星高压电瓷有限公司坐落于贡井区贡舒路21XX号的房屋，建筑面积：3202.59平方米；
3、自贡红星高压电瓷有限公司坐落于贡井区贡舒路21XX号的房屋，建筑面积：1047.66平方米；
4、自贡红星高压电瓷有限公司坐落于贡井区贡舒路21XX号的房屋，建筑面积：6334.68平方米；
5、自贡红星高压电瓷有限公司坐落于贡井区贡舒路21XX号的土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年九月十三日
书记员 谢静
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执116号之一
申请人肖某1，男，1974年4月30日出生，住遂川县。
申请人王某某，男，1964年11月4日出生，住遂川县。
被执行人肖某2，男，1972年1月23日出生，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初368号民事判决书立案执行的肖某1、王某某等人申请肖某2追偿权纠纷一案中，被执行人应支付申请人案款30394元和诉讼费280元，承担执行费360元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、银行存款，其属精准扶贫对象且暂未发现其有可供执行的财产。本案已执行0元，尚有案款30394元和诉讼费280元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院[2016]赣08**民初368号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 芹
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执2829号之二
申请执行人：科顺防水科技股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容奇大道十五号天诚大厦三楼。
法定代表人：陈伟忠。
委托诉讼代理人：何葆凝，系该公司员工。
被执行人：浙江港海建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号。
法定代表人：俞伯良。
原告科顺防水科技股份有限公司与被告浙江港海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初13628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告浙江港海建设集团有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告科顺防水科技股份有限公司支付货款70890元及利息（以70890元为基数，自2016年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计付至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费830元。因债务人浙江港海建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人科顺防水科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月9日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:
1.对于申请执行人提供的财产线索进行核查，具体包括：被执行人浙江港海建设集团有限公司在中国农业银行上海市分行03×××26账户，经核查被执行人在中国农业银行并无该账户。
2.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
3.已向被执行人浙江港海建设集团有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人浙江港海建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。
4.本院已两次向相关单位查询被执行人的财产情况：本院向各金融机构查询，并未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产；向公安部车辆登记信息系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。
5.本院委托浙江省绍兴市上虞区人民法院调查被执行人名下的财产，发现并查封了被执行人浙江港海建设集团有限公司位于百官街道××大厦××室（不动产权证号：00260549）的不动产，本院对该房屋予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，该房屋将自动解封。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案未执行标的77063.34元及利息。
本院认为，除上述轮候查封的不动产之外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人浙江港海建设集团有限公司负有继续向申请执行人科顺防水科技股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执2829号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 韩 伟
执行员 梁国祥
二〇一八年八月二十七日
书记员 罗泽明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54565aa2-0040-4961-b24e-a921010048db&imgId=NTQ1NjVhYTItMDA0MC00OTYxLWIyNGUtYTkyMTAxMDA0OGRiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执119号之一
申请执行人：国梁，男，1975年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
委托诉讼代理人：吕广涛。
被执行人：王宏尚，男，1975年7月24日出生，汉族，住山西省临沂县。
本院在执行国梁诉王宏尚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人国梁依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初1378号民事判决书申请法院执行被执行人赔偿款29346.95元，并要求被执行人承担本案执行费340元。法院受理执行案件后于2018年1月25日向被执行人发出限制消费令；2018年1月25日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,查控被执行人无可供执行财产。本院对被执行人进行了多次查找未发现被执行人和其它线索。申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 ＸＸ平
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执884号之一
申请执行人：甄某某，男。
被执行人：李某某，男。
申请执行人甄某某与被执行人李某某民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0781民初1770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2018年4月27日向本院提起执行申请，请求被执行人偿还借款150000元。
本院立案后，于2018年5月4日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付赔偿款的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2018年6月27日依法将其纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向有关部门查询被执行人的银行存款、房地产及车辆等信息。2018年6月7日扣划被执行人李某某在某证券账号内持有股票按市价卖出的款项22203.42元，该款在扣除本案执行费2150元后，余款20053.42元已发放给申请执行人。除此，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了惩戒措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年九月二十二日
书 记 员 胡栩翼
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0881执707号之二
申请执行人：吴某，女，1968年8月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
被执行人：陈某，男，1992年12月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人陈某民间借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0881执707号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 水
审判员 郑青山
审判员 杨华荣
二〇一八年六月二十五日
书记员 沈育坤
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1448号
申请执行人：四川金兴防水工程有限责任公司,住成都市青羊区清江东路356号商务空间502号。
委托诉讼代理人：薛常忠，四川均鼎律师事务所律师。
被执行人：成都市青羊区建筑工程总公司,住成都市三多里92号。
本院在执行四川金兴防水工程有限责任公司与成都市青羊区建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意按照法律程序终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范晋宇
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘俊杰
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执异38号
异议人（被执行人）高志喜，男，1976年8月12日出生，汉族，福建省平潭县。
异议人（被执行人）高兆琪，男，1986年8月2日出生，汉族，福建省平潭县。
申请执行人夏国刚，男，1973年12月27日出生，汉族，陕西省宁强县。
本院在执行申请人夏国刚申请执行高志喜、高兆琪租赁合同纠纷一案中，异议人高志喜、高兆琪对申请执行人夏国刚提出的执行金额不服，于2018年4月9日提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。
异议人高志喜、高兆琪称，请求人民法院终止对（2018）渝0119执1359号案件的执行，并解除对申请人的财务的查封、扣押、冻结。事实和理由如下：夏国刚与二异议人租赁合同纠纷一案，经重庆市南川区人民法院调解，双方达成了调解协议：由被告高志喜、高兆琪于2018年2月28日前一次性支付原告夏国刚渣车租赁费278858元。至2018年2月28日，二异议人向夏国刚汇款276658元，另外有2200元，是因夏国刚欠他人的修车费，二异议人经与夏国刚沟通后，夏国刚同意由二异议人代为支付后，再在应付的款项中扣除。因此，二异议人不存在未按时支付款项问题，即不存在违约问题。
本院查明，夏国刚与二异议人租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）渝0119民初2317号民事调解：由被告高志喜、高兆琪于2018年2月28日前一次性支付原告夏国刚渣车租赁费278858元，如逾期未付清上述款项，则原告夏国刚有权要求被告高兆琪、高志喜在支付上述渣车租赁费的基础上另行再支付违约金41829元；案件受理费3370元（原告已预交），由被告高兆琪、高志喜负担。2018年2月28日，二异议人向夏国刚汇款276658元，但在汇款时将夏国刚误写为“夏国钢”，该汇款被退回。2018年3月2日，二异议人再次向夏国刚汇款276658元。其余2200元，二异议人认为是代夏国刚支付的修车费，应予扣除。2018年3月9日，本院以（2018）渝0119执1359号受理了夏国刚申请执行一案，其申请执行的标的金额为47399元，包括未支付的租赁费2200元、违约金41829元、受理费3370元。
另查明，在2018年2月28日前，二异议人在通过电话与夏国刚沟通，确认了夏国刚欠杨文强的修车费金额为2200元，以及夏国刚同意由二异议人代为支付并在其应支付的金额中扣减后，二异议人代夏国刚向杨文强支付了夏国刚所欠修车费2200元经在本院审判管理系统中在查询，本院未对二异议人的财务采取查封、扣押、冻结的措施。
本院认为，二异议人在向夏国刚履行生效法律文书确定的义务前，向夏国刚进行了电话沟通取得其同意后，才代夏国刚支付其欠杨文强的修车费2200元，该款应当在二异议人应支付给夏国刚的款项中扣除。本院也向杨文强进行了调查核实，二异议人所陈述的代夏国刚支付其欠杨文强的修车费2200元的事实属实，本院予以采信。况且，二异议人在履行法律文书确定的应给付夏国刚渣车租赁费278858元时，因少支付2200元而因此承担违约金41829元，也不合常理，说明二异议人陈述的事实和杨文强证实的事实是真实的。因此，二异议人提出的已全部履行了给付义务，不存在违约的异议理由成立，对其要求终止对（2018）渝0119执1359号案件的执行的异议请求，本院予以支持。另外，本院未对二异议人的财务采取查封、扣押、冻结的措施，二异议人也未提供证据证明本院对其财务采取查封、扣押、冻结的措施，故二异议人要求解除对其财务的查封、扣押、冻结，没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下:
终结对（2018）渝0119执1359号案件的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。
审判长 唐良华
审判员 李朝宾
审判员 周仁敏
二〇一八年四月二十三日
书记员 柯 兢
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0881执647号之三
申请执行人：李某，男，1971年2月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
被执行人：陈某，女，1973年7月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
被执行人：潘某，男，1969年9月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某、潘某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘某在廉江市廉城镇人民大道83号瑞祥楼401房[权证号：粤房地证字第C2220744号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人潘某在廉江市廉城镇人民大道83号瑞祥楼401房[权证号：粤房地证字第C2220744号]。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 罗 水
二〇一八年六月十日
书记员 陈华敬
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执747号之一
申请执行人：李某，男。
委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方律师事务所律师。
被执行人：李某2，男。
本院在执行申请执行人李某与被执行人李某2民间借贷纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2017）粤07民终1975号民事判决书已发生法律效力。根据当事人申请，本院于2018年3月23日立案执行。
本院于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务、承担本案申请执行费611元并限期如实报告财产。
2018年5月14日，申请执行人李某与被执行人李某2达成和解协议：一、被执行人李某2共欠申请执行人李某关于江门市中级人民法院作出（2017）粤07民终1975号民事判决书中的借款本金及利息48000、受理费508元。二、前述款项13000元于2018年5月14日被执行人李某2以现金方式向申请执行人李某交付（已完成交付）；余下款项35000元自2018年6月起至还清款项之日止分7期付款，被执行人李某2每月15日前支付5000元。上述款项汇入李某账户。三、若逾期，申请执行人李某有权按照原生效裁决执行。在执行过程中，被执行人缴交611元作为本案申请执行费。
本院认为，执行和解协议是申请执行人与被执行人的真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。执行和解协议达成后，该协议可以由被执行人继续自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0781执747号案件的执行。
若被执行人不按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 胡栩翼
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执3426号之四
移送机关：重庆市南川区人民法院刑事审判庭。
被执行人彭思伦，男，1963年3月6日，汉族，出生于重庆市南川区。
本院执行被执行人彭思伦罚金一案中，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119刑初80号刑事判决书已发生法律效力。被执行人彭思伦逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行庭申请执行。
本案在执行中查明：被执行人彭思伦应当缴纳罚金150000元。本案在执行过程中，对被执行人彭思伦财产进行调查，查封了其小汽车一辆，但未实际控制；查封了其房产，但已拆迁，向拆迁单位发出协助，待拆迁还房具备评估拍卖条件后再行处置；扣划了其存款6304.24元。后无其他可供执行财产。因被执行人彭思伦违反财产报告制度，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费并纳入公安临控。
本院认为，被执行人彭思伦无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0119执3426号执行案件终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 李晓勇
审判员 周 峰
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘 宇
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执203号
本院在执行申请执行人马文霞与被执行人程国庆民间借贷一案过程中，查明被执行人程国庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程国庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十五日
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执11号之一
申请执行人：颜选民，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被执行人：邓伟明，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人颜选民与被执行人邓伟明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书中确定的义务：偿还申请执行人借款本金200000元及其利息（利息按年利率6%自2017年1月9日起计至判决确定的履行之日止），但被执行人至今未履行。
本院依法对被执行人名下的财产情况向银行、车管、不动产、工商等部门进行了调查，冻结了被执行人相关的银行账户；因被执行人在本院涉及另外两宗被执行案件，本院已依法对其名下的韶关市曲江县犁市镇韶城路x幢x房进行拍卖但未能成交，申请执行人均不要求以物抵债；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年六月十五日
书记员 郑燕君
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执1266号之四
申请执行人郝位进，男，1974年8月23日出生，汉族，重庆市南川区。
被执行人谭光平，男，1974年9月28日出生，汉族，重庆市南川区。
申请执行人郝位进与被执行人谭光平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初3999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人郝位进于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000.00元及利息，本院依法立案执行。于2018年2月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务，但是被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人名下的房屋、土地、银行存款、工商投资等财产进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，并以划拨的方式执行到案款3815.86元，且查封了登记在被执行人谭光平名下位于重庆市南川区的房屋以及登记在其名下车牌号为渝G、渝G的车辆。但是登记在其名下的房屋有抵押、有查封，且优先权人所享有的债权数额已经明显超过该房屋的实际市场价值，本案已无处置的必要性，其车辆因为本院未实际控制亦无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。现被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。因被执行人谭光平违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述案件办理情况，本院已在2018年8月13日的终本约谈中告知了申请执行人郝位进，申请执行人亦同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0119执1266号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 丁瑶进
审判员 李银波
二〇一八年八月二十一日
书记员 王森霖
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执285号之六
申请执行人：四川乐山亚联机械有限责任公司。住所地：
四川省峨眉山市桂花桥镇。
法定代表人：张树清，董事长。
被执行人：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司。住所地：河北省玉田县玉田镇马头山。
法定代表人：郑广宇，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2017)川
1181民初946号民事判决书，于2018年3月19日受理四川乐山亚联机械有限责任公司申请执行京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为给付货款2085065元及利息，支付垫付的案件受理费23480元、财产保全费5000元、鉴定费7000元，负担执行费23251元。
经执行查明，被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报财产状况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人被执行人发出限制消费令。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，限额冻结被执行人在河北玉田县农村商业银行股份有限公司营业部403022011020660账户、光大银行唐山分行79320188000140801账户的存款，因冻结存款余额不足，现暂不具备扣划条件；对被执行人在北京银行总行营业部20000029690200007900272账户限额冻结的存款委托北京市西城区人民法院对其中已经冻结的存款31575元予以扣划，待扣划后再行支付申请执行人；依法裁定对被执行人位于玉田县玉田镇马头山的土地使用权予以查封（玉田国用2016-00024号，抵押权人为河北玉田农村商业银行股份有限公司），因该土地使用权已经进行抵押登记，申请执行人同意本次执行暂不进行处置并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 童启高
二〇一八年九月十八日
书记员 孙洪杰
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执恢124号之二
申请执行人:田时敏,女性,汉族,1963年07月15日出生,住重庆市南川区。
被执行人:游绍容,女性,汉族,1964年10月03日出生,住重庆市南川区。
被执行人:窦华,男性,汉族,1961年08月22日出生,住重庆市南川区。
本院在申请执行人田时敏与被执行人游绍容、窦华借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2015年8月11日作出的(2015)南川法民初字第02627号民事判决书已发生法律效力。被执行人游绍容、窦华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田时敏于2018年2月5日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人游绍容、窦华应偿还给申请人田时敏借款本金162100元及利息。本案在执行过程中已对被执行人游绍容的养老金每月提取1900元，提取游绍容申请执行游绍瑜、瞿秀英一案的案款收入65000元（已执行到位并提取支付给田时敏7000元）。由于被执行人游绍容、窦华暂无其他财产可供执行，经申请人田时敏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执恢124号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 陈亮宇
二〇一八年六月十二日
书记员 吴丽媛
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执3431号之一
申请执行人王廷民，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人白小汪，男，1970年11月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人张其敏，男，1955年3月2日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人王廷民与被执行人白小汪、张其敏不当得利纠纷一案，本院作出的（2014）铜张民初字第1468号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案执行。
本院在执行申请执行人王廷民与被执行人白小汪、张其敏不当得利纠纷一案中，本院采取了以下执行措施：
1、2016年8月16日本院向被执行人送达执行通知书、执行前告知书、报告财产令、限制高消费令、传票督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。
2、2016年10月24日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。
3、2016年8月16日、2016年10月14日、2016年12月14日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国农业银行、中国邮政银行等金融机构的存款信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产，在徐州铜山农村商业银行郭集支行查询到被执行人张其敏名下有银行存款3756.02元，在中国工商银行查询到被执行人张其敏名下有银行存款1686.38元。
4、2016年8月11日本院分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局、工商部门，查询被执行人的房产、土地情况及工商登记信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产线索。
5、2016年9月19日本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人可供执行财产线索。
6、2016年10月18日本院执行员到徐州铜山农村商业银行郭集支行扣划被执行人张其敏名下银行存款3756.02元、2016年10月20日到中国工商银行扣划被执行人张其敏名下有银行存款1686.38元并退给申请执行人。
7、2016年11月18日本院凌晨大执行到被执行人住所寻找被执行人将其传唤到庭并申报财产。
8、2016年8月19日经本院决定被执行人白小汪、张其敏已纳入失信被执行人名单。
9、2016年11月18日因被执行人张其敏不如实申报财产本院对其司法拘留15日。
10、2016年12月14日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可人民法院调查，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查询未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）铜张民初字第1468号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 庞峰
执行员 吴岳
执行员 ＸＸ
二〇一六年十二月二十二日
书记员 马松
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执异99号
案外人重庆中和天然气开发有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南平镇红峰村2组，统一社会信用代码91500119593661196G。
法定代表人赵海山，职务总经理。
委托代理人傅加妮，女，1991年9月29日出生，汉族，系案外人公司员工，住重庆市璧山区。
申请执行人秦长勇，男，1976年1月16日出生，汉族，重庆市南川区。
被执行人陈明孝，男，1973年5月20日出生，汉族，重庆市南川区。
本院在办理申请执行人秦长勇与被执行人陈明孝买卖合同纠纷强制执行一案[(2018)渝0119执1729号]中，冻结了被执行人陈明孝的银行账户。案外人重庆中和天然气开发有限公司南川分公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人重庆中和天然气开发有限公司南川分公司称，2018年8月28日，由于公司出纳网银操作时失误，误将准备打给名叫“王莲群”的款项32206元，意外打入了被执行人在中国建设银行重庆南川支行的帐户，经与被执行人沟通，被执行人称因帐户被法院冻结而无法将打入的款项退还给案外人。案外人认为，现被执行人被冻结银行帐户有32206元存款，实际属案外人所有，请求法院依法停止对该款项的执行。
为证明其主张，案外人提交了如下依据：1、《工程施工劳务用工合同》，发包人为案外人、承包人为“王莲群”，劳务工期起始日期为2018年6月1日至9月30日；2、开票日期为2018年7月4日，委托邮政代开机打发票一张，收款方“王莲群”、付款方为案外人、金额110154元；3、《工程项目进度款申请单》，载明申请费用32206元，施工单位(班组)为王莲群；4、案外人公司拟向收款人“王莲群”支付工程款32206元的《付款申请单》；5、2018年8月28日案外人打款32206元至被执行人帐户的电子回单；6、本院（2018）渝0119执1729号执行裁定书。
本院查明，2018年4月12日，本院以（2018）渝0119执1729号之九执行裁定书冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司南川支行的银行账户（卡号621700XXXXXXXXXXXXX）存款140186.50元。2018年8月28日案外人向该帐户打款32206元。
本院认为，案外人称误划款至被执行人被本院冻结的银行帐户中，虽提供的相应划款依据，均指向名叫“王莲群”的人，亦仅能说明这个名“王莲群”的人应当进帐，但并不因此排除被执行人无进账款项。货币作为一般等价物，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断”是否系其权利人的规定，现存入被执行人银行帐户的存款，应当认定为被执行人所有为宜。因此，案外人对其打入被执行人银行帐户中的存款不具有排除强制执行的权益，对其所提异议请求本院不宜支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人重庆中和天然气开发有限公司南川分公司所提执行异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼
审判长 张信川
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一八年九月十二日
书记员 杨景杰
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执220号
申请执行人吉林金正泰农业技术有限公司。
法定代表人王旭燕。
委托代理人赵长明，长岭县人。
被执行人赵辉，乾安县人。
被执行人田雨宾，乾安县人。
被执行人王平，乾安县人。
申请执行人吉林金正泰农业技术有限公司与被执行人赵辉、田雨宾、王平买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
代理审判员 孙得重
本件与原本一致
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 葳
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执恢232号
申请执行人许柯停，女。
被执行人徐三进，男。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月8日作出（2010）韩民初字第79号民事判决书，判决徐三进偿还许柯停借款人民币3万元，并承担相关费用。该民事判决书已发生法律效力，权利人许柯停向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，申请执行人许柯停于2018年9月18日向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行，本院已依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结韩城市人民法院(2018)陕0581执恢232号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李武军
审判员 薛华威
审判员 高 翔
二〇一八年九月十八日
书记员 薛小军
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执恢321号
申请执行人：垫江县符恒机砖厂，住所地重庆市垫江县桂溪镇长大村二组，组织机构代码L0638718-1。
法定代表人：符官前，该厂厂长。
被执行人：严大明，男，1953年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人垫江县符恒机砖厂与被执行人严大明其他案由一案中，查明：被执行人暂无可供执行财产，经申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结垫江县人民法院(2013)垫法民初字第01873号具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 铸
二〇一七年六月三十日
书记员 ＸＸＸ
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0627执恢56号
申请执行人：郑某某，女，1981年12月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：杜某某，男，1980年9月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：张某某，女，1983年7月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在恢复执行申请执行人郑某某与被执行人杜某某、张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人郑某某与被执行人杜某某达成执行和解协议“一、由法院将被执行人杜某某、张某某住房公积金中的60000元执行给申请执行人郑某某。二、被执行人杜某某于2018年10月31日以前将尚差20000元债务支付给申请执行人郑某某。”，申请执行人郑某某以“我们双方已达成执行和解”为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应终结本案执行。为此．依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0627执恢56号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田永山
二〇一八年七月三十一日
书记员 文道刚
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执243号之一
被执行人：詹学锋，男，汉族，住湖北省武汉市。
关于被执行人詹学锋诈骗罪罚金一案，广东省韶关市浈江区人民法院作出的（2017）粤0204刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，詹学锋应付罚金15000元。本院根据刑事审判庭移送依法对罚金部分立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，已扣划詹学锋银行存款2500元。现被执行人詹学锋查无其他可供执行财产，本院暂撤销执行，在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴，被执行人也仍有继续履行之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执243号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月四日
书记员 练伟杰
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执748号之二
申请执行人张社荣,男。
被执行人刘三星,男。
被执行人刘美华,女。
本院在执行申请执行人张社荣与被执行人刘三星、刘美华民间借贷纠纷一案中，依据府谷县人民法院（2018）陕0822民初31号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，本院在执行阶段已冻结被执行人刘美华在陕西府谷农村商业银行高石崖支行银行账户内存款，被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘美华在陕西府谷农村商业银行高石崖支行271012xx账户内存款3550元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100169xx账户内。
本裁定立即执行。
审判长 李世林
审判员 张永霞
审判员 赵 琴
二〇一八年九月三日
书记员 李瑞霞
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第3591号
原告张进超。
被告长垣县昌达起重设备厂。
住所地：长垣县魏庄工业园区。
原告张进超因与被告长垣县昌达起重设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出受理决定，于2016年1月20日向长垣县昌达起重设备厂送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行了审理，张进超到庭参加了诉讼，长垣县昌达起重设备厂经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
张进超诉称，2013年11月至2015年9月，长垣昌达起重设备厂购买张进超的轴承，共欠张进超货款43966元，后经催要，长垣昌达起重设备厂一直未给付货款，张进超起诉要求长垣昌达起重设备厂给付货款43966元，并承担本案的诉讼费用。
长垣昌达起重设备厂未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。
根据张进超的起诉意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：张进超要求长垣昌达起重设备厂给付货款43966元有无事实根据和法律依据。
针对本案的庭审焦点，张进超向本院提交的证据材料有：加盖长垣昌达起重设备厂印章的入库单10份，据此证明长垣昌达起重设备厂欠张进超货款43966元未支付。
长垣昌达起重设备厂未到庭，视为放弃质证权利，经本院审查，张进超提交的证据客观、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。
针对本案的庭审焦点，长垣昌达起重设备厂未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年11月24日至2015年9月13日，长垣昌达起重设备厂先后10次购买张进超的轴承，共欠张进超货款43966元，每次购货时，长垣昌达起重设备厂均向张进超出具加盖长垣昌达起重设备厂财务专用章的入库单，入库单上载明货物的型号、数量及货款数额。后长垣昌达起重设备厂未支付欠款。
本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，长垣昌达起重设备厂购买张进超的轴承，张进超提交了加盖长垣昌达起重设备厂财务专用章的入库单，应当认定在长垣昌达起重设备厂和张进超之间形成买卖合同关系，长垣昌达起重设备厂应当按照约定给付张进超货款43966元。故张进超要求长垣昌达起重设备厂给付货款43966元的诉讼请求，本院予以支持。长垣昌达起重设备厂未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
长垣县昌达起重设备厂于本判决生效后十日内给付张进超货款43966元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，由长垣县昌达起重设备厂承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 沈 忱
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156财保36号
申请保全人：陈朝容，女，1965年06月01日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被保全人：吴来奎，男，1962年05月15日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
本院在审理申请保全人陈朝容与被保全人吴来奎诉前财产保全一案中，申请保全人陈朝容向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人吴来奎价值12万元的财产予以保全，并提供财产担保。
本院认为，申请保全人陈朝容提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冉 洪
二〇一八年九月二十日
书记员 马丽峰
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执1699号
申请人执行人：黄琼，女，1978年2月4日出生，汉族，住四川金堂县。
被执行人：四川天锐起重设备有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇四川金堂制鞋工业园。
法定代表人：熊文勇，董事长。
申请执行人黄琼与被执行人四川天锐起重设备有限公司劳动争议纠纷一案，金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2017）第00206-00235号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人黄琼于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人四川天锐起重设备有限公司给付经济补偿10100元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中查明，另案债权人四川锐鑫建设有限公司以被申请人四川天锐起重设备有限公司不能清偿到期债务，且全部资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对四川天锐起重设备有限公司进行破产清算。经审查，本院于2017年8月30日作出（2017）川0121破申2号民事裁定书，裁定受理申请人四川锐鑫建设有限公司对被申请人四川天锐起重设备有限公司的破产清算申请，据此，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条“执行法院应当作出终结本次执行程序的裁定”的规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 蒋康明
二〇一七年十二月六日
书记员 唐锡力
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执532号之三
申请执行人：廖某，女。
被执行人：余某，男。
本院在执行申请执行人廖某与被执行人余某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0781民初2123号民事判决书已发生法律效力。根据当事人的申请，本案于2018年2月9日立案执行。
本院于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，承担本案执行费378元并限期如实报告财产，同时对其进行限制高消费，但被执行人仍未履行还款义务。
执行过程中，本院依法向有关部门查询，对被执行人在台山市农村信用合作社账户进行冻结，后扣划存款800元。该款项800元先行扣除申请执行费378元，余下422元向申请执行人履行还款义务。此外未能查到被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民审判员 曹艳华
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 胡栩翼
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执1674号
被执行人朱昌平,男性,汉族,1987年04月1日出生于安康市汉滨区,初中文化。
本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人朱昌平犯危险驾驶罪一案中，2018年3月27日依法作出（2018）陕0902刑初42号刑事判决书，对被告人并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力，本院于2018年8月20日立案。
本案在执行过程中，被告人朱昌平已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0902刑初42号刑事判决书对朱昌平本次执行的罚金5000元的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭瑾
二〇一八年九月二十五日
书记员 鲁妍