河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初551号
原告：魏德乐，男，1965年7月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。
被告：周昊，男，1993年1月15日生，汉族。
被告：周福山，男，1969年7月8日生，汉族。
被告周昊、周福山共同委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：管作峰，公司经理。
委托诉讼代理人：秦东哲，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
主要负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：孙昊，公司员工。
原告魏德乐与被告周昊、被告周福山、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，经原告魏德乐申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告伤情及出院后误工、护理、营养期限进行了司法鉴定，并于2016年6月2日公开开庭对本案进行了审理，原告魏德乐的委托代理人聂朝辉，被告周昊、周福山及二人的委托代理人丁霖，被告安盛天平财险的委托代理人秦东哲，被告人寿财险的委托代理人孙昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏德乐诉称，2015年10月14日12时19分，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿上街区淮阳路由南向北行驶至锦江路交叉口时，与被告周昊驾驶的豫A×××××号轿车沿上街区锦江南路由西向东行驶时相撞，事故造成原告受伤、两车受损。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出《第410106201510141219号道路交通事故认定书》，认定被告周昊负事故次要责任，原告负事故主要责任。
2015年10月14日，原告入住郑州市第十五人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、左股骨上段粉碎骨折；2、左胫腓骨中下段开放性骨折术后；3、右顶部皮下血肿；4、多出皮擦伤，于2015年11月10日出院。诉请被告赔偿原告各项损失共计79569元，伤残鉴定后变更诉讼请求为204519.85元，并承担本案诉讼费用。
被告周昊、周福山辩称，被告驾驶车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，原告住院期间被告垫付有费用，应由保险公司返还，且诉讼费用及鉴定费用应主要由原告承担。
被告安盛天平财险、人寿财险（口头）辩称，在保险范围内承担原告的合理损失，对鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
本院经审理查明，2015年10月14日12时19分，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿上街区淮阳路由南向北行驶至锦江路交叉口时，与被告周昊驾驶的豫A×××××号轿车沿上街区锦江南路由西向东行驶时相撞，事故造成原告受伤、两车受损。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出《第410106201510141219号道路交通事故认定书》，认定被告周昊负事故次要责任，原告魏德乐负事故主要责任。
事故发生后，原告魏德乐于2015年10月14日至2015年11月10日在郑州市第十五人民医院住院治疗27天，产生医疗费73693.15元。医院出具陪护证明显示原告住院及休息期间需一人陪护，原告自述由其妻子何乃萍对其进行了陪护。
诉讼中，本院依原告申请委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤情及出院后的误工、护理、营养期限进行了司法鉴定，河南唯实司法鉴定中心出具鉴定意见书，显示原告受伤部位构成九级伤残，误工期300日、护理期120日、营养期90日。关于误工、护理、营养期限的起算时间，因原告申请及本院委托事由中均表述为出院后，故应当从出院后即2015年11月11日起开始计算。
原告魏德乐系上街区峡窝镇南峡窝村村民，事故发生时50周岁，2014年原住址拆迁后，一直居住在上街区42街坊。但经庭审举证，原告未能提供充分证据证明其工作单位及相应的收入状况。
另查明，被告周昊驾驶的豫A×××××号轿车在被告安盛天平财险投保有交强险，在被告人寿财险投保有限额30万元的三责险，事故发生时，车辆在保险期间。
再查明，被告周昊驾驶的豫A×××××号轿车车主为被告周福山，二人是父子关系，事故发生在被告周昊开车回家途中。事故发生后，被告周福山垫付给原告魏德乐医疗费等相关费用23000元。
上述事实，有原、被告陈述、举证材料、开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周昊驾驶豫A×××××号车辆与原告魏德乐发生交通事故，应当根据事故认定书认定的次要责任对原告的损失承担赔偿责任。由于被告周昊驾驶车辆投保有交强险和三责险，应首先由保险公司在保险范围内直接对原告的损失进行赔偿。
对于原告魏德乐的各项损失本院认定如下：医疗费73693.15元、营养费1170元（10元×117天）、住院伙食补助费810元（30元×27天）、护理费11466元（28472元÷365天×147天）、交通费500元、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元×20年×20%）、鉴定费1580元，有相关费用票据、陪护证明、医嘱建议、鉴定意见等为证，或计算准确或主张适当，本院均予以认可。误工费由于原告未能提供充分的误工证明，本院按照2015年度城镇居民人均可支配年收入标准24391.45元支持，自事故发生之日（2015年10月14日）计算至定残前一日（2016年5月4日）为204天即13632.5元，精神损害抚慰金结合原告伤残等级和被告负次要责任的过错程度，酌定支持5000元。
以上共计205417.45元，除鉴定费1580元外，首先由被告安盛天平财险在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，其中97000元支付给原告魏德乐，另23000元返还给被告周福山。剩余83837.45元根据被告周昊负次要责任的过错程度，由被告人寿财险在承保三责险范围内直接对原告魏德乐的损失承担30%的赔偿即25151.24元。鉴定费1580属于间接损失，不在保险公司赔偿范围，根据原、被告过错程度计算后，被告周昊应负担30%即474元，原告魏德乐自行负担70%即1106元。
因驾驶人被告周昊与车辆所有人周福山系父子关系，原告不能证明周福山对事故发生存在过错，所以被告周福山对周昊应赔偿的数额不承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十日内赔偿原告魏德乐各项损失97000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十日内返还被告周福山垫付费用23000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于判决生效后十日内赔偿原告魏德乐各项损失25151.24元；
四、被告周昊应于判决生效后十日内赔偿原告魏德乐鉴定费474元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，根据诉权适度之原则，由被告周昊负担1335元（于履行本判决时一并支付给原告），原告自行负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 韦 鹏
代理审判员 李沛哲
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年八月四日
书 记 员 高振宇