福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0430民初337号
原告：建宁县农村信用合作联社,住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**号。
法定代表人：董淑华，该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄啟龙，该联社职员。
被告：李建福，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：刘棕财，男，1987年1月21日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：邱春涛，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：王其强，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省建宁县。
原告建宁县农村信用合作联社与被告李建福、刘棕财、邱春涛、王其强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，依法适用普通程序。本案于2018年8月14日公开开庭进行了审理，原告建宁县农村信用合作联社委托诉讼代理人黄啟龙和被告邱春涛到庭参加诉讼，被告李建福、刘棕财、王其强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求李建福偿还借款本金30万元及支付结清时所欠利息；2、要求刘棕财、邱春涛、王其强对上述贷款本息承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月1日，李建福因采购建材向建宁县农村信用合作联社申请贷款30万元，并由刘棕财、邱春涛、王其强提供保证担保，双方签订《保证借款合同》，借款起止日从2016年6月1日至2018年5月31日，还款方式为按月结息，到期利随本清。合同签订后，建宁县农村信用合作联社向李建福发放了贷款本金30万元。2017年2月21日之后，李建福、刘棕财、邱春涛、王其强没有支付利息，截至2018年3月29结欠本金30万元，利息23886.02元。
李建福、刘棕财、王其强未作答辩。
邱春涛辩称，2016年6月1日，李建福向建宁县农村信用合作联社申请贷款30万元，邱春涛和王其强作为保证人，签订《保证借款合同》时刘棕财不在场，邱春涛和王其强并不知道刘棕财也作为该笔贷款保证人。贷款发放以后，才从李建福了解到，贷款30万元实际由李建福和刘棕财两人各自使用本金15万元，利息轮流支付。故邱春涛和王其强只同意对本金15万元和相应利息承担连带清偿责任。2017年6月29日，邱春涛交给刘棕财2000元用于支付利息，刘棕财是否有将该2000元用于支付利息不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。建宁县农村信用合作联社向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证,以证明建宁县农村信用合作联社的基本情况及具有贷款资格；2、李建福、刘棕财、邱春涛、王其强的身份证和李建福、户籍本、离婚证,以证明李建福、刘棕财、邱春涛、王其强各自身份信息和李建福贷款时已经离婚；3、借款申请表一份，以证明李建福于2016年5月18日向建宁县农村信用合作联社提出贷款30万元申请；4、营业执照二份，以证明李建福经营建宁县濉溪镇小亮渔具店，建福五金经营部；5、查询授权书，以证明李建福、刘棕财、邱春涛、王其强授权建宁县农村信用合作联社查询其个人征信信息；6、《保证借款合同》和借款借据、贷款放款通知书各一份，以证明2016年6月1日，建宁县农村信用合作联社与李建福、刘棕财、邱春涛、王其强签订《保证借款合同》，借款金额30万元，李建福作为贷款人，刘棕财、邱春涛、王其强作为保证人。建宁县农村信用合作联社向李建福的账户履行了发放贷款30万元的义务；7、利息单一份，以证明截至2018年3月29日李建福尚欠本金30元，利息23886.02元。邱春涛向本院提供证据收条一张，以证明2017年6月29日，邱春涛交给刘棕财2000元用于支付利息。
本院认为，李建福、刘棕财、王其强未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。建宁县农村信用合作联社提供的上述证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，并且邱春涛表示无异议，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。至于邱春涛提供的证据，邱春涛对截至2018年3月29日尚欠建宁县农村信用合作联社利息23886.02元无异议，故邱春涛可以与刘棕财自行确认，如果刘棕财没有将2000元用于支付利息，邱春涛可以要求刘棕财返还。
经审理查明以下事实：2016年5月18日，李建福以采购建材为由向建宁县农村信用合作联社申请贷款30万元，并提供了贷款所需要的身份证、离婚证、查询授权书等材料。2016年6月1日，李建福、刘棕财、邱春涛、王其强与建宁县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，合同约定李建福作为借款人，刘棕财、邱春涛、王其强作为连带责任保证人，借款金额为本金30万元，借款起止日从2016年6月1日至2018年5月31日，还款方式为按月结息，到期利随本清。2016年6月1日，建宁县农村信用合作联社向李建福发放了贷款本金30万元。截至2018年3月29日，李建福尚欠建宁县农村信用合作联社本金30万元，利息23886.02元。
综上事实，本院认为，李建福与建宁县农村信用合作联社之间形成金融借款合同法律关系，刘棕财、邱春涛、王其强与建宁县农村信用合作联社之间形成保证合同法律关系，本案案由应当以主合同确定为金融借款合同纠纷。合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。李建福没有履行借款人义务，刘棕财、邱春涛、王其强没有履行保证人义务，构成违约。建宁县农村信用合作联社要求李建福偿还借款本息和要求刘棕财、邱春涛、王其强对贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。对于邱春涛提出的答辩意见，本院认为，《保证借款合同》第五条第四项约定：“保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、违约金的一切费用及其他应付费用，故邱春涛提出的答辩意见本院不予采纳。李建福、刘棕财、王其强经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李建福应当于本判决生效后十五日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金300000元和支付截至2018年3月29日的利息23886.02元，并按照借款合同约定支付从2018年3月30日起至实际还清借款之日止的利息、复利。
二、刘棕财、邱春涛、王其强对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6518元，由李建福、刘棕财、邱春涛、王其强负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。公告费用600元，由李建福、刘棕财、邱春涛、王其强负担，于本判决生效后七日内直接支付给建宁县农村信用合作联社。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 谢建军
审 判 员 陈 琳
人民陪审员 周丽萍
二〇一八年八月十四日
书 记 员 熊 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费交纳提示：
李建福、刘棕财、邱春涛、王其强应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费6518元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。