湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初349号
原告:欧日才,男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人:王发保,蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。
被告:彭长金,男,1983年1月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
被告:彭长龙,男,1988年4月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
二被告委托诉讼代理人:孟宁波,蓝山县法律援助中心律师。
被告:李图元,男,1964年9月14日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
法定代表人:姚惠明,该公司负责人。
委托诉讼代理人(特别授权):蒋小燕,湖南谭青生律师事务所律师。
原告欧日才与被告彭长金、彭长龙、李图元、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告欧日才及其诉讼代理人王发保、被告彭长金、彭长龙及其诉讼代理人孟宁波到庭参加诉讼。被告李图元、财险永州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧日才向本院提出诉讼请求:1.判令扣除彭长金、彭长龙已给付原告36758元外,三被告共同赔偿原告:医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、扶养费、精神抚慰金等共计:881624.9元整。其中（财险永州公司在交强险限额内承担12万元,超出保险限额761624.9元由三被告共同承担）2.本案费用由彭长金、彭长龙承担。事实和理由:2015年12月26日7时25分,彭长金持“A1A2D”型驾驶证驾驶重型自卸货车从蓝山县招商酒店方向沿湘粤路开往蓝山县职业中专方向,途经蓝山县湘粤北路玛吉斯轮胎店门前路段时,与欧日才未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动车相撞,造成两车受损,欧日才受伤的道路交通事故。2016年1月11日,经蓝山县公安局交警大队认定:1.彭长金负此事故的主要责任。2.欧日才负此事故的次要责任。案发后经交警核实,查明彭长龙是本案事故车实际车主,且在2015年7月18日向财险永州公司购买了一份交强险。本案事故发生后,原告先后在蓝山中心医院治疗,广西兴安界首医院治疗,经医院诊断为:1.左侧胫腓骨中上段粉碎性开放性骨折;2.左小腿软组织挫裂伤;3.失血性贫血。2016年2月22日经交警队委托、永州市三蓝司法鉴定所鉴定,原告伤情评定为重伤二级,伤残等级为五级,生活能力存在部分护理依赖;左下配假肢按假肢鉴定价格为38800元,每年假肢维修费用为假肢总费用的10%,假肢4年一换,计算至75周岁。综上所述,原告为了保护自己的合法权益,根据侵权责任法，道路安全法第76条，机动车交强险条例第21条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,原告诉请法院判令三被告在交强险限额内承担赔偿12万元，超出交强险部分的各项损失由彭长金、彭长龙连带承担761624.9元。
彭长金、彭长龙未提交书面答辩意见,当庭答辩称,1.认为交警队责任认定明显错误,本案对事故真正主要责任应该是原告本人。2.认为原告诉状要求过高,原告诉状除医疗费、伤残费、鉴定费没有异议以外,其余的8项赔偿不符合国家标准。
李图元未提交书面答辩意见。
财险永州分公司辩称,原告的诉请已超保额;彭长龙在公司只购买了交强险,公司只在交强险责任范围内依法予以赔偿,超出部分的损失,由原告、被告彭长龙、彭长金承担。赔偿项目不合理的有:1.原告主张的医疗费,营养费,住院伙食补助费,后续治疗费公司在交强险医疗责任限额内只承担一万元，超出部分的损失,由原告与被告彭长龙、彭长金承担。其中,住院伙食补助费、营养费计算过高。2.伤残赔偿金项下,原告的诉请部分不合法、不合理。①护理费天数依据医院诊断证明书、出院证上记录,住院期间才需要人护理,出院后是不再需要人护理。护理费计算依据应以农村居民农牧林渔业收入标准计算，原告主张以居民服务行业标准计算不合理。②误工天数,依法计算至定残前一日,即2015年12月26日至2015年2月23日止。误工费计算依据原告主张以建筑行业收入标准计算不合理。③交通费计算过高。④残疾赔偿金,原告是农村居民户口,应按农村居民人均收入标准计算具体赔偿数额。⑤抚养费,其中部分抚养费数额不合法。3.依照相关法律,公司不承担诉讼费与鉴定费。恳请驳回原告不合理的诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实,本院认定如下:彭长金、彭长龙对原告的证据有争议的有:1.对交通事故认定书质证认为事故真正发生的主要责任不在被告,在于原告。被告的质证异议虽有其合理性,但未提供证据给予佐证,又未在收到交通事故认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,该证据符合真实性、合法性、关联性要求,本院予以采信。2.对假肢鉴定及发票质证认为假肢安装费既不合法也不合理。被告的质证异议虽有其合理性,但未提供证据给予佐证,一般残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算;欧日才提供的义肢发票是2200元,该义肢符合普通适用器具,其费用本院予以采信;长沙德诚精博义肢矫形康器材有限公司(以下简称义肢器材公司),对欧日才义肢作出的更换周期和赔偿期限的意见,无证据否定,该意见于法有据,本院予以采信。义肢器材公司的其他意见,于法无据,本院不予采信。3.对欧气安、利某某、陈某某、卢某某、李某某的证言质证认为证人要出庭作证,按照法律规定不出庭作证的证言无证明力。被告的质证异议有其合理性,对无正当理由未出庭作证的证人证言,虽不能单独作为认定案件事实的依据,但结合其他证据综合审查,关于欧日才受伤前是从事建筑行业的工作,本院予以采信。
李图元未向本院提交支持其主张的证据。
财险永州公司未向本院提交支持其主张的证据。
李图元、财险永州公司未到庭参加诉讼,无法行使举证质证的权利,应视为自愿放弃这项权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年12月26日7时25分,彭长金持“A1A2D”型驾驶证驾驶重型自卸货车从蓝山县招商酒店方向沿湘粤路开往蓝山县职业中专方向,途经蓝山县湘粤北路玛吉斯轮胎店门前路段时,与欧日才未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动车相撞,造成两车受损、电动车驾驶员欧日才受伤的道路交通事故。事发后送欧日才在蓝山县中心医院诊疗,住院3天,花医疗费6936.9元(被告已垫付)。2015年12月28日原告转兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院27天,花医疗费30050.3元(被告已垫付)。2016年1日11日,蓝山县公安局交通警察大队作出蓝公交认字[2015]第0852号道路交通事故认定书认定:1.彭长金负此次事故的主要责任;2.欧日才负此次事故的次要责任。2015年12月28日,欧日才经蓝山县中心医院的出院诊断:①左侧胫腓骨中上段端粉碎性开放性骨折;②左小腿软组织挫裂伤。出院医嘱:继续治疗。2016年1日24日,兴安界首中西医结合医院骨伤医院出院诊断:左大腿下1/3截肢术后。出院医嘱:①左下肢可扶持双拐下地行走;②术后加强合理练功;③定期每4周回院门诊复查;④加强营养支持;⑤如有不适及时随诊;⑥中医调护:畅情志、避风寒、忌肥膏厚腻;⑦建议患者专业假肢公司就诊保持左下肢平稳。住院期间留赔护1名。建议全休3月。2016年2月24日,永州市三蓝司法鉴定所作出永蓝司鉴所[2016]误、护、营、残鉴字第40号法医临床鉴定意见:被鉴定人欧日才系在钝器撞击重压下,引起左胫腓骨开放粉碎性骨折,血管,神经断裂,局部组织坏死并作了左大腿远端1/3截肢术,伤残等级定为五级。误工日180天。护理期为90天。营养期为90天。2016年4月12日,永州市三蓝司法鉴定所作出永蓝司鉴所[2016]损伤、护理依赖鉴字第80号法医临床鉴定意见:被鉴定人系在钝器撞击重压下,引起左胫腓骨上段粉碎性骨折,血管,神经断裂,局部组织坏死,左大腿远端1/3处截肢术,上述损伤定为重伤二级。存在部分护理依赖。
另查明,1.欧日才是城镇居民。2.无号牌电动车的车主是欧日才。3.2015年7月17日彭长龙为货车在财险永州公司投保了交强险,保险期限自2015年7月18日零时起至2016年7月17日24时止;交强险赔偿限额12.2万元。涉案事故在保险期内。4.重型自卸货车的机动车所有人:李图元。登记住所:湖南省郴州市宜章县迎春镇鹧鸪坪村委会第14村民小组;该车彭长龙于2014年购买后,没有转移登记。5.原告于2000年11月28日婚生欧某发,城镇居民,小孩未成年需其抚养。6.原告父亲欧某福于1939年12月8日出生,母亲唐某某于1941年8月16日出生,其父母婚生长子欧日才、次子欧一付,均是城镇居民;现其父母年老无生活来源需儿女赡养。7.2016年2月29日欧日才在义肢器材公司安义肢,花费2200元/条。8.原告在长沙作义肢鉴定的餐饮费88元的时间是2016年1月28日。
经本院审核,欧日才因道路交通事故人身损害赔偿的诉请,参照2016--
2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准如下:1.医疗费36997.2元,其中原告垫付10元,彭长龙垫付36987.2元;2.误工费20538元(41647元/年÷365天180天);3.护理费9990.9元(40520元/年÷365天90天),定残后部分护理依赖405200元(40520元/年20年50%);4.交通费1030.5元;5.住院伙食补助费1450元(50元/天29天);6.营养费2700元(30元/天90天);7.残疾赔偿金404559元(346056元+58503元);{计算如下:残疾赔偿金346056元(28838元/年20年60%伤残系数);被扶养人生活费,参照上一年度城镇居民人均消费性支出是19501元,每年不得超过此数;原告儿子欧某发15岁,满18岁需3年生活费;原告之父欧某福76岁,依法是5年生活费;原告之母唐某某75岁,依法是5年生活费;①欧某发、欧某福、唐某某前三年的扶养费35101.8元(19501元/年3年60%);②欧某福、唐某某后两年的扶养费23401.2元(19501元/年2年60%);欧某发、欧某福、唐某某折算后的扶养费合计:①+②=58503元}。8.残疾辅助器具安装与4年一更换的费用12100元[2200元/次5.5次(计算至75岁,含首次)];9.每年维修费约为假肢款总额的百分之十计算4840元(2200元10%22年);10.精神损害赔偿酌定2万元;11.法医鉴定费用2600元;各项赔偿共计922005.6元。
本院认为,本案系道路交通事故损害赔偿关系。双方当事人争议焦点是:一、道路交通事故责任的确认问题;二、责任承担问题。
一、道路交通事故责任的确认问题。彭长金持“A1A2D”型驾驶证驾驶重型自卸货车上道路行驶,安全意识不强,未让所借车道内行驶的车辆先行,其过错行为是造成此次事故发生的主要原因;欧日才未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动车上道路行驶,安全意识不强,其过错行为是造成此次事故发生的另一原因。然彭长金、彭长龙未提供有效的相反证据推翻交管部门的事故责任认定,在收到事故责任认定书后又未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请;所以,交警大队作出道路交通事故认定书认定:1.彭长金负此次事故的主要责任;2.欧日才负此次事故的次要责任。本院认为该证据符合真实性、合法性、关联性要求,应予以采信。
二、责任承担问题。彭长金是彭长龙允许驾驶涉案车辆的司机,其驾驶证是有效的“A1A2D”类型,符合涉案车辆与驾驶执照规定的准驾车型,无证据证实被告彭长金是私自驾驶;根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定,故彭长金在本案中不承担侵权责任;应由彭长龙承担侵权责任,彭长龙在财险永州公司投保了交强险;涉案事故给原告造成的损失应在交强险限额内赔偿,即802005.6元(922005.6元-12万元);超过部份由彭长龙承担60%的责任,即481203.36(802005.6元60%);欧日才未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动车上道路行驶,安全意识不强,其过错行为是造成此次事故发生的另一原因,应承担40%的责任即320802.24(802005.6元40%)。彭长龙在李图元处购买湘L483**重型自卸货车后,未转移登记发生交通事故原车主是否应承担责任,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定,所以李图元依法不应承担责任。
综上所述,对原告要求赔偿的项目是否获得支持,依法审查如下:关于交通费问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿若干问题解释)第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定,原告要求赔偿交通费3430.5元的请求,但只提供1030.5元票据,故该项请求,本院支持1030.5元。关于住院期间营养费问题。依据人身损害赔偿若干问题解释第二十四条“根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定,本案原告受伤后经医师诊断:左侧胫腓骨中上段端粉碎性开放性骨折;左小腿软组织挫裂伤。导致左大腿下1/3截肢,与司法鉴定伤残等级评定为五级的情况。本院认为原告住院期间的营养费是必要的,故原告诉请营养费的请求,本院予以支持,但应按法医临床鉴定营养期为90天的意见计算,每日营养费本院酌定30元/天。关于住院伙食补助费问题。根据人身损害赔偿若干问题解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定,原告要求住院伙食补助费按2人计算与赔偿以后装义肢开支食宿费的请求,无医嘱亦无鉴定意见予以佐证,故本院不予支持;原告要求赔偿在长沙作义肢鉴定的伙食费88元,因时间不符,本院不予支持。关于被抚养人生活费问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条:“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本案被抚养人的生活费,按照人身损害赔偿若干问题解释第二十八条:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定,原告要求被告赔偿被扶养人生活费的请求,于法有据,本院予以支持;原告虽是按2016
--
2017年度湖南省城镇居民人均消费性支出19501元标准计算的,但计算欧某发的扶养费时没有减除另一抚养人的责任有误,本院依法应予调整,计算出被扶养人生活费后,将其计入残疾赔偿金。关于残疾辅助器具费问题。根据人身损害赔偿若干问题解释第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定,原告计算的残疾辅助器具费、每年义肢维修费用,所参照的标准是38800元/条有误,因原告实际安配的义肢,只花费2200元/条,本院依法应予调整。关于精神抚慰金问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定,涉案事故使原告造成五级伤残等级属严重后果;因此,根据侵权人负此事故主要责任的过错程度,参照本地居民平均生活水平的现状,原告诉请3.2万元的精神抚慰金过高,本院酌定支持2万元。关于鉴定费问题。原告诉请是4800元,把安装义肢2200元的费用计入鉴定费有误;本院依法予以调整。原告的其他诉讼请求,于法有据,亦符合赔偿标准,本院予以支持,但有些偏差的本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内,因本案交通事故所造成的损失向欧日才赔偿12万元;
二、彭长龙赔偿原告欧日才因交通事故所造成的损失481203.36元(履行时应减去彭长龙垫付的医疗费36987.2元;实际再赔偿欧日才444216.16元);
三、驳回欧日才的其他诉讼请求。
上述款项,限中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、彭长龙自本判决生效后十日内履行,如不按本判决确定的履行期履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13021元,由欧日才负担4728.4元,由彭长龙负担8292.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何强盛
人民陪审员 陈临山
人民陪审员 唐基干
二〇一六年九月一日
代理书记员 雷清泉
一、附录全案证据:
原告欧日才为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、居民身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体身份。
2、交通事故认定书原件1份、保险单复印件1份、询问笔录复印件1份,拟证明①本案事故彭长金负此事故的主要责任；欧日才负亊故的次要责任②本案事故车实际车主是彭长龙,登记车主是李图元③本案事故车向中国人民财产保险股份有限公司投保了一份交强险。
3、司法鉴定原件2份,假肢鉴定及鉴定发票原件各1份,拟证明①原告伤残评定为五级;误工期180天;住院护理期90天，营养期90天。②原告重伤二级,存在部分护理依赖,应计算20年护理费。③假肢安装费用38800元,每年維修费是10%,计算至75岁；④装配训练时间约20天需1人陪付,食宿费用100元/人/天;⑤鉴定费1300+10+1300+2200=4810元。
4、交通费原件各1份,拟证明交通费1010.5元，其中做假肢鉴定往返长沙共928.5元;2016年1月6日去界首82元。
5、伙食费原件1份,拟证明原告去长沙伙食费88元。
6、原告住院病历2份、医疗住院发票复印件1份,住院病人费用明细清单1份,拟证明1原告受伤诊断为：左侧胫腓骨中上段粉碎性开放性骨折等；2、原告先后在蓝山中心医院和广西界首骨伤医院治疗共发生医疗费36758元,发票在被告彭长龙处。
7、护理人员信息复印件1份,拟证明①住院期间由内弟欧某文，欧仁嫦护理；②本案应计算住院期间护理费。
8、蓝山县工业企业改制服务办公室和毛俊镇西路居委会证明原件各1份,原告家庭成员户口登记信息复印件6份,拟证明①原告的父亲名叫欧某福，现年77岁；母亲唐某某现年75岁，两老尚健在，生育两子，长子欧日才；次子欧日付，本案应计算扶养费。②欧日才，欧仁嫦夫妻生育一女一子，女儿取名欧某，生于1997年2月19日；儿子欧某发，生于2000年11月28日，本案应依法计算抚养费（具体算法详见原告欧日才要求被告赔偿一览表及法律适用说明）。
9、欧气安、利某某证言原件各1份,①原告从亊的职业是建筑行业。②欧日才、欧某文、欧气安三人从2013年至2015年11月分别给陈某某、卢某某、李某某三家建房和房子内外装修（贴瓷砖）。
10、陈某某、卢某某、李某某证言及房屋图片原件各1份,拟证明1、原告和欧某文，利某某三人从2013年至2015年11月,分别为证人陈某某、卢某某、李某某三家建房和房屋装修（贴瓷砖）。2、陈某某家房屋贴瓷砖给原告是点工200元/天；2、卢某某、李某某家的房屋建设是包给欧某文，欧日才，利某某的。
被告彭长金为支持其主张,向本院提供证据如下:
1、居民身份证复印件1份，拟证明彭长金、彭长龙的诉讼主体身份。
2、医疗发票原件1份、医疗发票复印件2份、保证金复印件1份，拟证明被告给支付原告在兴安界首的医疗费30050.3元,支付原告在蓝山中心医院的医疗费6936.9元;2015年12月28日彭长龙向蓝山县公安局交通警察大队交保证金1万元。
原告对被告彭长金、彭长龙的证据均无异议。
二、附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百','2018-12-30
13:06:59',0,'web',NULL),(3660017,'0ce31020-d730-44a3-bbb9-64ffa09055ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1123\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）东商初字第1486号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"0ce31020-d730-44a3-bbb9-64ffa09055ee\",\"案件名称\":\"王军武与陆燕青民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东阳市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王军武为与被告陆燕青民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还原告借款30000元并支付利息（计算至起诉之日止的利息为3000元，此后利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王军武到庭参加诉讼，被告陆燕青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432554110000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"王军武与陆燕青民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王军武与陆燕青民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）东商初字第1486号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0ce31020-d730-44a3-bbb9-64ffa09055ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王军武与陆燕青民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东商初字第1486号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1123\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王军武与陆燕青民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-25\\\\\",\\\\\