wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执1060号
申请执行人：垫富宝投资有限公司（组织机构代码9113053030821104XL），住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人：袁青青，湖北普济律师事务所律师。
被执行人：曹永亮，男，1982年4月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：宜昌明元建设工程有限公司（组织机构代码：57695305-8），住所地：宜昌市夷陵区东湖路，法定代表人：沈厚明，系该公司总经理。
垫富宝投资有限公司与曹永亮、宜昌明元建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的(2016)鄂0506民初2132号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人曹永亮、宜昌明元��设工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年7月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人曹永亮、宜昌明元建设工程有限公司无可供执行财产，申请执行人垫富宝投资有限公司亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0506民初2132号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权��均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○一七年十一月一日书记员胡艳
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1051-1号
申请执行人：王磊风，男，1988年3月12日出生，汉族，住孟州市化工镇。
被执行人：孟州市旭统汽车运输有限公司，公司地址：孟州市大定办事村段西村。
法定代表人：尚立明，系该公司经理。
关于王磊风申请执行孟州市旭统汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年8月17日冻结了被执行人孟州市旭统汽车运输有限公司银行存款96925元，现因（2017）豫0883执1051号执行裁定终结本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人孟州市旭统汽车运输有限公司银行存款96925的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年八月十五日
书记员 李晓蒙
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执381号
被执行人倪轲，男，1983年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。
刑事审判庭移送执行的被执行人倪轲罚金一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）豫0522刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人倪轲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑四年六个月，并处罚人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚人民币30000元；二、被告人倪轲违法所得予以追缴，返还被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院（2016）豫0522刑初49号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 ：张俊英
审判员 ：郑石成
审判员 ：高凤河
二〇一七年八月四日
书记员 ：杨秀福
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)调确字第2725号
申请人吴军，男，成年，汉族，住上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路XXX弄XXX号XXX室。申请人上海青浦建产物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人顾德忠，经理。本院于2014年11月27日受理了申请人吴军与申请人上海青浦建产物业管理有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因财产损害纠纷，于2014年9月10日经青浦区朱家角镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人上海青浦建产物业管理有限公司同意于协议签订后一次性付清申请人吴军截止2014年5月的电费及2014年底前的物业费，另一次性补偿电器维修费人民币2,223元整。双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴军与申请人上海青浦建产物业管理有限公司于2014年9月10日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一四年十一月二十七日
书记员 唐新
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执1422号
申请执行人宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114205210111181788,住所地：宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道46号。
法定代表人胡顺遇，系该局局长。
被执行人宜昌市夷陵区志伟服饰有限公司，统一社会信用代码91420506550699725R，住所地：宜昌市夷陵区三峡路1号。
法定代表人牟发云，系该公司经理。
申请执行人宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局与被执行人宜昌市夷陵区志伟服饰有限公司行政非诉执行一案，经本院执行，现已执行完毕。《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：
本院作出的(2017)鄂0506行审64号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年八月九日
书记员 望 辉
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执1144号
申请执行人：张文强，男，1971年10月10日生，，住灵宝市。
被执行人：续永慧，男，1968年3月16日生，，住灵宝市故县。
关于申请执行人张文强与被执行人续永慧借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初620号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张文强于2018年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50000元并承担本案执行申请费650元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年6月7日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年6月7日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人续永慧纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2018年6月5日、2018年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人续永慧无银行、证券、工商、车辆登记信息；
3、2018年7月6日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；
4、2018年7月30日，本院对被执行人采取拘留等强制措施，并于2018年9月25日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索；
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月25日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闾建平
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年九月二十六日
书记员 杜 凯
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫1122执345号
申请执行人：赵红亚，女，汉族。
被执行人：河南播乐滋食品有限公司。
本院在执行赵红亚诉河南播乐滋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月22日同意终结案件的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2015）临民城初字第304号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年五月二十二日
书记员 关 勇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0704执252号
申请执行人湖北弘华实业投资有限公司
被执行人周亚萍
本院在执行申请执行人湖北弘华实业投资有限公司与被执行人周亚萍追偿权纠纷一案中，申请执行人湖北弘华实业投资有限公司于2018年5月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0704执252号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：吴新春
二〇一八年五月七日
书记员 ： 廖 丽
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执260号之三
申请执行人裴三华，女，1971年5月1日出生，汉族，住黄石市。
被执行人刘雄，男，1963年12月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
被执行人王春兰，女，1963年6月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
申请执行人裴三华诉被执行人刘雄、王春兰民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月29日作出的（2017）鄂0204民初795号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“被告刘雄、王春兰向原告裴三华偿还借款本金400000元、利息87750元及后续利息（以借款本金400000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2017年8月19日起计算至实际清偿之日止）”。因被执行人刘雄、王春兰未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人裴三华于2018年3月18日向本院申请执行，本院于2018年3月26日依法立案执行。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人刘雄、王春兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：
1、被执行人刘雄名下无存款，被执行人王春兰名下的银行存款21809.72元(银行卡号：62×××12，开户行：中国建设银行股份有限公司黄石沈家营支行)及5738.92元（银行卡号：62×××72，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行）已被黄石市黄石港区人民法院冻结。
2、被执行人刘雄名下无车辆信息，被执行人王春兰名下奥迪牌小轿车（车牌号为：鄂Ｂ×××××）已轮候查封。
3、被执行人刘雄名下持有的黄石市新城糖酒有限公司60%的股权及被执行人王春兰名下持有的黄石珍珠果食品饮料有限公司10%的股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%的股权、莹春连锁经营商贸有限公司77.7%的股权、黄石市新城糖酒有限公司40%的股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%的股权，均已被黄石市黄石港区人民法院首封。
三、向不动产部门发出协查通知，查明情况如下：
1、被执行人刘雄名下位于黄石市黄石港区磁湖路××号1号楼××室（房屋证号201010445）的房屋已被黄石市西塞山区人民法院首封，本案为轮候查封。
2、被执行人王春兰名下位于黄石市黄石港区天虹小区××号(黄房权证2004港字第××号)的房屋已被黄石市西塞山区人民法院首封，本案为轮候查封。
四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人刘雄、王春兰纳入失信被执人名单并限制高消费。
五、执行标的情况：目前本案尚未执行的金额为400000元、利息87750元及后续利息（以借款本金400000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2017年8月19日起至实际清偿之日止）。
综上所述，本案本次执行过程中穷尽财产调查措施，上述查控财产在本案均系轮候查封，现上述被执行人名下均暂无可供执行的财产，且已与申请执行人裴三华进行了终本约谈，并对其发出了终结本次执行告知函。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
本院作出的（2018）鄂0204执260号案件终结本案本次执行程序。
被执行人刘雄、王春兰负有继续向申请执行人裴三华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年九月三日
书记员 尹娟
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1579号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
被执行人：邹杰，男，1981年1月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人：朱志伟，男，1976年4月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
被执行人：雷丽，女，1985年10月6日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
被执行人：武汉印象良品商贸有限公司，住所地武汉市江岸区台东路59号1层5室。
法定代表人：邹杰，总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0103民初1613号民事判决书，于2018年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人邹杰、武汉印象良品商贸有限公司向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金400000元，支付利息、罚息（截至2017年8月9日的利息、罚息为46331.44元，此后的利息、罚息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；若邹杰未履行上述还款义务，则申请对朱志伟、雷丽位于武汉市硚口区沿河星城C1栋5层4室房屋进行折价或拍卖、变卖，对所得价款享有优先受偿权。并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定），承担案件受理费7360元。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
本案在执行过程中查明，被执行人邹杰、武汉印象良品商贸有限公司名下无足额存款。被执行人朱志伟、雷丽名下提供抵押的房产已被占住，暂不具备处置条件，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人邹杰、武汉印象良品商贸有限公司、朱志伟、雷丽纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1613号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王 凯
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0111民初774号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行，住所地呼兰区南大街繁华小区3期1层6号。
负责人：于龙飞，男，职务行长。
委托诉讼代理人：黄占奇，男，银行职员，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：孙凤义，男，1960年12月27日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：朴宝芝，女，1958年10月26日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：魏传江，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：吴晶，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：王洪霞，女，1977年5月2日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：肖留富，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：吴国军，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：白秀华，女，1961年2月14日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行（以下简称呼兰邮储银行）与被告孙凤义、朴宝芝、魏传江、吴晶、王洪霞、肖留富、吴国军、白秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼兰邮储银行委托诉讼代理人黄占奇到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
呼兰邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙凤义、朴宝芝立即偿还借款本金34,000元，利息及罚息21,694.82元（利息及罚息计算至2017年2月21日）；2.要求被告魏传江、吴晶立即偿还借款本金34,000元，利息及罚息21,694.82元（利息及罚息计算至2017年2月21日）；3.要求被告王洪霞、肖留富立即偿还借款本金34,000元，利息及罚息21,694.82元（利息及罚息计算至2017年2月21日）；4.要求被告吴国军、白秀华立即偿还借款本金34,000元，利息及罚息21,694.82元（利息及罚息计算至2017年2月21日）；5.要求八被告给付继续产生的利息及罚息计算至借款本息全部清偿之日止；6.要求魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军互负连带保证责任。事实和理由：魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军以联保形式向呼兰邮储银行申请小额农业贷款，双方签订小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，合同及协议书对借款本金、借款期限、年利率等事项进行了约定，同时约定保证方式为连带保证责任，保证期间二年。借款到期后，经多次催收，上述被告仍有本金或利息未能偿还。
被告孙凤义、朴宝芝、魏传江、吴晶、王洪霞、肖留富、吴国军、白秀华未向本院提交答辩状及证据。
呼兰邮储银行围绕诉讼请求依法提交了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、放款单、借据及被告的身份证复印件作为证据，用以证明呼兰邮储银行与魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军成立了借款合同法律关系，四人之间互负连带保证责任，呼兰邮储银行依据合同约定履行了发放贷款的义务。八被告未出庭质证，本院认为呼兰邮储银行提供的证据能形成完整的证据链，证明其与魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军签订借款合同并按合同发放贷款的事实，均予以采信。本院认定事实如下：孙凤义、朴宝芝系夫妻关系，魏传江、吴晶系夫妻关系，王洪霞、肖留富系夫妻关系，吴国军、白秀华系夫妻关系。2013年1月15日，魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军以联保小组成员的身份与呼兰邮储银行订立《小额贷款联保协议书》。约定保证方式为最高额连带责任保证，即任一联保小组成员借款均由联保小组的所有成员承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、呼兰邮储银行实现债权所支付的费用，吴晶、朴宝芝、肖留富、白秀华在“配偶”处签字按印。2013年1月14日，魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军因农业生产急需资金分别向呼兰邮储银行贷款34,000元，并分别订立了《小额联保借款合同》，合同约定：阶段性等额本息方式还款，年利率为14.58%，到期还款日为2014年1月14日，逾期加收逾期期间原借款利息的50%为罚息。订立借款合同当日，呼兰邮储银行发放贷款。借款到期后，魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军未按照合同约定全面履行还款付息的义务。
本院认为，呼兰邮储银行与魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。呼兰邮储银行已按合同约定发放了贷款，但魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军未按合同约定履行还款付息义务，应承担违约责任，且联保小组的成员按照小额贷款联保协议书的约定，应对未履行的义务互负连带责任。另外，联保小组成员借款用于农业生产属夫妻之债，夫妻之债应由夫妻共同承担还款义务。故本院对呼兰邮储银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告孙凤义、朴宝芝于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金34,000元及计算至2017年2月21日止的利息和罚息21,694.82元，自2017年2月22日起的利息和罚息，以欠付的借款本金为基数，按年利率14.58%×150%计算至实际给付之日止；
二、被告魏传江、吴晶于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金34,000元及计算至2017年2月21日止的利息和罚息21,694.82元，自2017年2月22日起的利息和罚息，以欠付的借款本金为基数，按年利率14.58%×150%计算至实际给付之日止；
三、被告王洪霞、肖留富于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金34,000元及计算至2017年2月21日止的利息和罚息21,694.82元，自2017年2月22日起的利息和罚息，以欠付的借款本金为基数，按年利率14.58%×150%计算至实际给付之日止；
四、被告吴国军、白秀华于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金34,000元及计算至2017年2月21日止的利息和罚息21,694.82元，自2017年2月22日起的利息和罚息，以欠付的借款本金为基数，按年利率14.58%×150%计算至实际给付之日止；
五、被告魏传江、孙凤义、王洪霞、吴国军对本判决第一、第二、第三、第四项还款义务互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元，由被告孙凤义、朴宝芝、魏传江、吴晶、王洪霞、肖留富、吴国军、白秀华共同负担，公告费560元，由孙凤义、朴宝芝、王洪霞、肖留富共同负担，于本判决生效之日起七日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王国有
审判员 吕殿梅
审判员 张春秋
二〇一七年十一月十五日
书记员 黄晓龙
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执497号之一
申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
被执行人王政光。
被执行人王伟。
黄石市担保集团有限公司诉王政光、王伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0204民初421号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王政光、王伟未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年7月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解意见，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年9月3日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2017）鄂0204民初421号民事调解书申请执行王政光、王伟追偿权纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年九月四日
书记员 张翔
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执12号
申请执行人吴继萍，女，1973年12月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人刘家翠，女，1958年11月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人王新亚，男，1958年8月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系刘家翠之夫。
本院在执行吴继萍与刘家翠、王新亚身体权、健康权及财产权损害赔偿纠纷一案中，刘家翠、王新亚已履行了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂1381民初1659号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高峰
二〇一八年七月十二日
书记员 骆葵
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执恢29号之二
申请执行人湖北省金石黄金有限责任公司，住所地：武汉市武昌区东湖路28号。
法定代表人孙祺年，系该公司董事长。
被执行人湖北聚鑫矿业有限责任公司，住所地：黄石市团城山杭州西路（黄石磁湖创业服务中心）。
法定代表人马作文，系该公司执行董事。
被执行人黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司，住所地：黄金山科技园杭州西路91号。
法定代表人马作文，系该公司董事长。
被执行人马作文，男，1977年9月30日出生，汉族，黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司董事长，住大冶市。
湖北省金石黄金有限责任公司诉湖北聚鑫矿业有限责任公司、黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司、马作文合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的(2015)鄂下陆民初字第00747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖北聚鑫矿业有限责任公司、黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司、马作文未按判决书确定的期限履行义务，权利人湖北省金石黄金有限责任公司于2017年2月28日向本院申请执行，本院于2017年3月7日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人于2018年7月11日自愿达成执行和解协议，约定分期履行。协议内容：被执行人黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司同意将其享有的下陆区人民法院2017年8月29日作出的（2017）鄂0201民初660号民事判决书中所确定的全部债权转让给申请执行人，所转让借款本金债权为3903200元，截止至2015年7月20日借款利息债权为413812.80元及自2015年7月20日以后的利息（以借款本金3903200元为基数，按月利率2%的标准计算，从2015年7月21日起计算至借款本自息清偿之日止）债权。被执行人还差欠申请执行人3015330.33元，采用转让金鑫公司股权的方式偿还欠款，2018年12月21日前未能完成股权收购的，被执行人必须以现款方式支付50-100万元给申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结湖北省金石黄金有限责任公司依据(2015)鄂下陆民初字第00747号民事判决书申请执行湖北聚鑫矿业有限责任公司、黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司、马作文合同纠纷一案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年七月三十日
书记员 周晶
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1114号
被执行人：邓春虎,男性,1976年11月10日出生,住洛阳市洛龙区。
本院在执行与邓春虎附带民事赔偿一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二日
书记员 张文多
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执394号之一
申请执行人：武汉普洛顿创业投资基金（有限合伙）。住所地：武汉经济技术开发区振华路红楼*楼***室。
执行事务合伙人：武汉普洛顿创投基金管理有限公司（委派人：邓善）
被执行人：武汉浦项特种耐火材料有限公司。住所地：武汉市阳逻经济开发区汉施路。
法定代表人：GUNYOUNGSONG，该公司董事长。
关于武汉普洛顿创业投资基金（有限合伙）与武汉浦项特种耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2016年4月6日作出的(2016)鄂01民终741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉普洛顿创业投资基金（有限合伙）于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院依法责令被执行人武汉浦项特种耐火材料有限公司履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向武汉普洛顿创业投资基金（有限合伙）返还借款5,000,000元并支付利息1,000,000元；2、向武汉普洛顿创业投资基金（有限合伙）支付迟延履行期间的债务利息（以5,000,000元为基数，从2016年4月22日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担一审案件受理费及保全费31,900元、执行费57,560元。但被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人武汉浦项特种耐火材料有限公司的法定代表人GUNYOUNGSONG系韩国人，自2014年10月30日出境后再未入境。被执行人武汉浦项特种耐火材料有限公司在银行、车辆、房产等管理部门均暂无财产可供执行。申请执行人武汉普洛顿创业投资基金（有限合伙）亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人武汉浦项特种耐火材料有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院认为，武汉普洛顿创业投资基金（有限合伙）与武汉浦项特种耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市中级人民法院(2016)鄂01民终741号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉市中级人民法院(2016)鄂01民终741号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王武辉
二〇一八年九月二十一日
书记员 郑 昕
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执448号
申请执行人李德溢，男，汉族，1988年2月26日出生，住郑州市金水区。
被执行人徐光江，男，汉族，1976年10月25日出生，住商城县。
本院在执行申请执行人李德溢与被执行人徐光江民间借贷纠纷一案中，申请执行人李德溢以已与被执行人徐光江私下和解为由自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初2737号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年八月三十一日
书记员 王修成
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初4440号
原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，该公司总经理。
委托代理人：周学东，系该公司员工。
委托代理人：张生，系该单位法律顾问。
被告：朱亮，男，汉族。住所地：鞍山市千山区宁。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告朱亮物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 樊锡克
二〇一六年八月三十日
代理书记员 刘晓微
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执350号
���请执行人王连君，男，1963年12月5日生，汉族，住滑县。
被执行人胡明党，男，1971年3月20日生，汉族，住滑县。
本院在执行王连君申请执行胡明党借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成还款协议，申请人王连君撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0526民初8498号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一八年三月五日
书记员 元 伟
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初2256号
原告：陈金华，男，1962年10月29日生，汉族。
委托代理人：柳春、曹书婷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
被告：张福成，男，1964年3月2日生，汉族。
被告：宋正英，女，1966年10月12日生，汉族。
原告陈金华与被告张福成、宋正英土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈金华的委托代理人曹书婷，被告张福成、宋正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金华向本院提出诉讼请求：要求被告张福成、宋正英支付其土地承包租金1430元。事实和理由：被告张福成、宋正英按照每亩550元的价格租用其位于南京市江宁区江宁街道荷花社区的土地进行耕种，现欠其租金1430元未付，故诉至法院。
被告张福成、宋正英辩称，其二人系夫妻关系，对于原告陈金华起诉的租金数额无异议，但其二人已经给付该租金，但未保留对方签字的证据。另陈金华现已将出租给二人的土地收回，其二人在租用陈金华土地的时候，先给付陈金华押金200元，如法院判决其二人应给付土地租金，应将押金予以扣除。
本院认为，被告张福成、宋正英租用原告陈金华承包经营的土地进行耕种，应按照约定给付租金1430元。对于张福成、宋正英辩称的其二人已经给付租金的意见，无证据予以证实，故本院不予采信。对于张福成、宋正英已给付的押金200元，可在张福成、宋正英应支付租金数额中一并予以扣除。
依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张福成、宋正英于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈金华支付租金1230元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取25元，由被告张福成、宋正英负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 安东东
二〇一七年三月八日
见习书记员 储 育
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执764-2号
申请执行人：刘光辉，男，1971年9月18日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：常献忠，男，1971年11月26日出生，汉族，住巩义市。
关于刘光辉申请执行常献忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日冻结了被执行人常献忠银行存款580000元，现因双方达成和解协议，申请人同意解除该账户的冻结。经审查，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人常献忠银行存款580000的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十九日
书记员 李晓蒙
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执100号
申请执行人：王回芳，女，汉族，生于1971年08月12日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：三门峡中汇商贸有限公司，住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。
法定代表人：晁仁孝，该公司经理。
本院在执行申请执行人王回芳与被执行人三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)豫1203民初1356号民事判决书，2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其支付申请执行人商铺出让款149533.74元、诉讼受理费2660元、执行费2183元，被执行人向本院申报了财产情况，但以其所有的五彩城商业大厦经营困难为由未于履行，本院将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有五彩城商业大厦一座及其土地使用权，但土地使用权已抵押给有关银行，且和商业大厦的价值远大于本案债务，均不宜处置变价，五彩城商业大厦部分商铺出租的收入只能维持大厦的必要运营开支，现双方商议待其余大厦商铺出租收取租金后再向申请执行人履行义务。另查被执行人在本辖区无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘瑞丰
审判员 王丽明
审判员 聂新明
二〇一八年五月二十六日
书记员 韩振江
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执179号之一
申请执行人张桂芬，女，汉族，1988年10月6日出生，住荆州市荆州区。
被执行人文恒彪，男，汉族，1965年8月24日出生，住荆州市荆州区。
申请执行人张桂芬与被执行人文恒彪其他合同纠纷一案，本院做出的（2017）鄂1003民初799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张桂芬向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，在约定时间履行完毕后，解除对被执行人文恒彪房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除本院下达的（2017）鄂1003财保第34号协助执行通知书对被执行人文恒彪、徐宏春位于荆州城南开发区西堤街自行车零件六厂院内3栋2门2层3号（房产证号：南200009**）房屋的查封。
二、终结本院（2017）鄂1003民初799号民事判决书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘 敏
二〇一八年八月六日
书记员 周海燕
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��9001执1089号
被执行人：马毛态,男性,1974年4月4日出生,住济源市。
本院在执行与马毛态附带民事赔偿一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二日
书记员 张文多
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执恢146号
申请执行人闫永新，男，生于1968年2月18日汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人薛军，男，生于1971年1月4日汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人吴革生，男，生于1968年8月24日汉族，宜昌市。
担保人南漳桃源水镜投资有限公司，住所地湖北省南漳县城关镇情侣路（文笔峰703大桥右边）。
法定代表人薛军，该公司总经理。
闫永新与薛军、吴革生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初2582号民事调解书已经发生效力。经查明，本案审理过程中本院于2016年12月4日裁定（（2016）鄂0506民初2582号民事裁定书）保全查封了担保人南漳桃源水镜投资有限公司开发的但���未预售并办理网签的房屋（具体为“大隐南漳6号楼一栋，总面积2056.32平米，四号楼4-302、4-303、4-101、4-102、4-103、4-104、4-105；三号楼3-135、3-136、3-137、3-131、3-130、3-120、3-121、3-122、3-123、3-124；一号楼1-103、1-104、1-105、1-106、1-107、1-108、1-109、1-110、1-111、1-112、1-113、1-114、1-115、1-116、1-117、1-118、1-124、1-101、1-102”），执行过程中，经查上述查封房产中三号楼3-135、3-136、3-137、3-131、3-130、3-120、3-121、3-122、3-123、3-124号房；一号楼1-101、1-102、1-103、1-104、1-105、1-106、1-107、1-108、1-109、1-110、1-111、1-112、1-113、1-114、1-115、1-116、1-117、1-118、1-124号房为本院首次查封，并于2018年6月5日对上述首封财产进行了续查封，续查封期限三年。因上述被执行人未按期履行，申请执行人闫永新于2018年7月4日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。为维护申请执行人权益，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
评估、拍卖担保人南漳桃源水镜投资有限公司所有的位于南漳县城关镇情侣路“大隐南漳”项目三号楼3-135、3-136、3-137、3-131、3-130、3-120、3-121、3-122、3-123、3-124号房；一号楼1-101、1-102、1-103、1-104、1-105、1-106、1-107、1-108、1-109、1-110、1-111、1-112、1-113、1-114、1-115、1-116、1-117、1-118、1-124号房的房产二十九套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 孙 飞
审判员 罗延林
二〇一八年七月四日
书记员 李安琪
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执91号
申请执行人郭东梅，女，汉族，生于1978年01月15日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人三门峡中汇商贸有限公司。住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。
法定代表人晁仁孝，该公司经理。
本院在执行申请执行人郭东梅与被执行人三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1203民初1308号民事判决书，2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其支付申请执行人商铺出让款和商铺委托经营收益款438151.84元、诉讼受理费6500元、执行费6570元，被执行人向本院申报了财产情况，但以其所有的五彩城商业大厦经营困难为由未于履行，本院将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有五彩城商业大厦一座及其土地使用权，但土地使用权已抵押给有关银行，且和商业大厦的价值远大于本案债务，均不宜处置变价，五彩城商业大厦部分商铺出租的收入只能维持大厦的必要运营开支，现双方商议待其余大厦商铺出租收取租金后再向申请执行人履行义务。另查被执行人在本辖区无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘瑞丰
审判员 王丽明
审判员 高铁星
二〇一八年五月二十六日
书记员 韩振江
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1621号
申请执行人：段小平,女性,1983年8月6日出生，汉族，住郑州市管城区。
被执行人：郑文涛,男性,1980年1月11日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人段小平与被执行人郑文涛民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十一日
书记员 张姣姣
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1088号
被执行人：叶文红,男性,1968年11月4日出生,住济源市。
本院在执行与叶文红附带民事赔偿一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二日
书记员 张文多
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执89号
申请执行人贺英，女，汉族，生于1983年08月12日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人三门峡中汇商贸有限公司。住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。
法定代表人晁仁孝，该公司经理。
本院在执行申请执行人贺英与被执行人三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1203民初1374号民事判决书，2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其支付申请执行人商铺出让款和商铺委托经营收益款227035.2元、诉讼受理费6240元、执行费3399元，被执行人向本院申报了财产情况，但以其所有的五彩城商业大厦经营困难为由未于履行，本院将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有五彩城商业大厦一座及其土地使用权，但土地使用权已抵押给有关银行，且和商业大厦的价值远大于本案债务，均不宜处置变价，五彩城商业大厦部分商铺出租的收入只能维持大厦的必要运营开支，现双方商议待其余大厦商铺出租收取租金后再向申请执行人履行义务。另查被执行人在本辖区无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘瑞丰
审判员 王丽明
审判员 高铁星
二〇一八年五月二十六日
书记员 韩振江
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执259号
申请执行人陈健，男，生于1962年3月5日汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人李泽应，男，生于1965年12月15日汉族，住湖北省当阳市。
陈健与李泽应民间借贷纠纷一案，申请执行人陈健于2018年2月7日依据已经发生法律效力的(2016)鄂0506民初2372号民事判决书向本院申请执行。因被执行人陈健未按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李泽应的银行存款人民币301万元及利息，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗延林
二〇一八年九月三日
书记员 李安琪
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1295号之一
被执行人胡堃，曾用名胡俊，男，1983年12月30日出生，武汉市人，汉族，大学文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区，现住武汉市青山区，
被执行人徐从世，男，1986年12月20日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍地湖北省麻城市，现租住武汉市洪山区，
湖北省武汉市中级人民法院于2016年6月16日作出的(2016)鄂01刑终586号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月17日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月19日向被执行人胡堃、徐从世发出执行通知书，责令胡堃缴纳罚金40000元，并承担案件执行费500元，责令徐从世缴纳罚金10000元，并承担案件执行费50元。
本院在执行过程中，除扣划了被执行人徐从世银行存款2471.80元外，被执行人胡堃、徐从世无其它银行存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索，且其正在服刑。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂01刑终586号刑事判决书中胡堃、徐从世罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 高问文
审判员 阮 菲
二〇一六年九月二十三日
书记员 秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1368号之一
申请执行人张士艳，女，1961年4月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人王必学，男，1963年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，租住湖北省武汉市江夏区，
本院于2016年7月25日作出的（2016）鄂0115民初2091号民事判决书已经发生法律效力，2016年9月5日权利人张士艳向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人王必学下达执行通知书,责令被执行人王必学向申请执行人张士艳支付工资9900元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年6月28日起至履行完毕时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初2091号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 高问文
审判员 阮 菲
二〇一六年十月二十一日
书记员 秦志文
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执468号
申请执行人黄阳，男，汉族，1989年2月7日出生，住商城县。
被执行人徐光江，男，汉族，1976年10月25日出生，住商城县。
本院在执行申请执行人黄阳与被执行人徐光江民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄阳以已与被执行人徐光江私下和解为由自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初2726号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年八月三十一日
书记员 王修成
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执627号
申请人王俊强，男，1988年4月5日生，汉族，河南省滑县小铺乡李胡寨村村民，住本村。
被执行人仝海乔，男，1990年6月1日生，汉族，河南省滑县王庄镇仝郎柳村村民，住本村。
王俊强申请执行仝海乔借款合同纠纷一案，河南��滑县人民法院于2017年10月23日作出（2017）豫0526民初7217号民事判决书。依该判决书：“即被告支付原告160000元。”因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月9日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年2月12日、2018年4月3日、2018年5月21日等3次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现其名下有车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆,本院已于2018年7月2日到安阳市车辆管理所进行了查封，但未能实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2018年4月2日到滑县不动产登记中心和滑县国土资源局查询被执行人仝海乔名下房产信息和土地登记信息，均未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息。2018年4月3日依法将被执行人仝海乔纳入失信被执行人名单库和对被执行人仝海乔采取限制高消费措施。因被执行人仝海乔未向本院申报财产，经合议庭和议本院于2018年4月18日对被执行人仝海乔作出司法拘留15日的决定。
以上财产查控情况，本院于2018年7月28日以短信形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且不同意本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初7127号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院提出执行异议。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 范 冰
二〇一八年七月二十八日
书记员 张千星
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0504执91号之一
申请人杜宗元,男,汉族,住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌市天泽包装有限公司,住枝江市白洋装备工业园，组织机构代码790563122。
被执行人彭克华，男，
申请执行人杜宗元与被执行人宜昌市天泽包装有限公司、彭克华民间借贷纠纷一案，查明被执行人宜昌市天泽包装有限公司、彭克华无银行存款和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行,申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 王立立
审 判 员 殷红霞
二〇一八年九月十四日
书记员代 雯
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执103号
申请执行人：赵桃茹，女，汉族，生于1966年03月05日，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡中汇商贸有限公司，住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。
法定代表人：晁仁孝，该公司经理。
本院在执行申请执行人赵桃茹与被执行人三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1203民初1348号民事判决书，2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其支付申请执行人商铺出让款251411.42元、诉讼受理费4080元、执行费3732元，被执行人向本院申报了财产情况，但以其所有的五彩城商业大厦经营困难为由未于履行，本院将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有五彩城商业大厦一座及其土地使用权，但土地使用权已抵押给有关银行，且和商业大厦的价值远大于本案债务，均不宜处置变价，五彩城商业大厦部分商铺出租的收入只能维持大厦的必要运营开支，现双方商议待其余大厦商铺出租收取租金后再向申请执行人履行义务。另查被执行人在本辖区无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘瑞丰
审判员 王丽明
审判员 聂新明
二〇一八年五月二十六日
书记员 韩振江
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执240号之一
申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被执行人张文波，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市英山县。
被执行人陈银燕，女，1965年3月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市英山县。
申请执行人王晓婷诉被执行人张文波、陈银燕民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月19日作出的（2017）鄂0204民初1107号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：“被告张文波、陈银燕向原告王晓婷偿还本金38230.55元及利息、罚息、逾期违约金（以借款本金38230.55元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年11月2日起计算至实际清偿之日止）”。因被执行人张文波、陈银燕未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人王晓婷于2018年3月12日向本院申请执行，本院于2018年3月16日依法立案执行。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人张文波、陈银燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令（公告送达），责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：
1、被执行人张文波名下无存款，被执行人陈银燕名下的银行存款5873.36元(银行卡号：81×××55，开户行：湖北英山农村商业银行股份有限公司石头咀支行)已冻结、划拨并转付申请执行人王晓婷。
2、被执行人张文波、陈银燕名下无车辆、无股权信息等可供执行的财产。
三、向不动产部门发出协查通知，查明被执行人张文波、陈银燕名下均无房产信息。
四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人张文波、陈银燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。
五、执行标的情况：目前本案已执行标的金额为5873.36元，尚未执行的金额为32357.19元及后续利息。
综上所述，本案本次执行过程中穷尽财产调查措施，现上述被执行人名下均暂无可供执行的财产，且已与申请执行人王晓婷进行了终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
本院作出的（2018）鄂0204执240号案件终结本案本次执行程序。
被执行人张文波、陈银燕负有继续向申请执行人王晓婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年九月十日
书记员 尹娟
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执615号之二
申请执行人金雷波，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人吴平，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田乡双溪村吴家组21号，现住。
被执行人范明芬，女，1974年10月18日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田乡双溪村吴家组21号，现住。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初6822号民事调解书，于2018年2月22日向被执行人吴平、范明芬发出执行通知书，责令被执行人吴平、范明芬限期履行法律文书上确定的义务，但是被执行人至今未履行。本院查明被执行人吴平、范明芬在宁乡市有四套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人吴平名下坐落于宁乡市玉潭镇楚沩东路135号（权证号为713011043，面积为758.66平方米）的私有房产。
二、查封登记在被执行人吴平名下坐落于宁乡市玉潭镇楚沩东路135号（权证号为713011041，面积为40.94平方米）的私有房产。
三、查封登记在被执行人吴平名下坐落于宁乡市玉潭镇楚沩东路135号（权证号为713011044，面积为178.29平方米）的私有房产。
四、查封登记在被执行人吴平名下坐落于宁乡市历经铺乡金南村二组的房产及土地所有权，被执行人吴平所占份额为50%（权证号为710007884，面积为1454.71平方米）。
五、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟征斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨 勃
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执252号之一
申请执行人伍方圆，女，1985年11月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
被执行人湖北孚龙科技股份有限公司，住所地：黄石市发展大道269号。
法定代表人：吴思啸，男，系该公司董事长。
申请执行人伍方圆诉被执行人湖北孚龙科技股份有限公司民间借贷纠纷一案,湖北省黄石市中级人民法院于2018年2月2日作出的（2017）鄂02民终179号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容：“被告湖北孚龙科技股份有限公司偿还伍方圆借款本金100000元及利息（利息按月息2%为标准，以未还本金为基数，从2017年3月1日起计算至借款本息清偿之日止）和代理费5000元，上述借款应在2018年3月3日之前偿还本金20000元，在2018年6月15日之前再偿还本金30000元，余下借款本息和代理费在2018年8月底之前全部付清。”因被执行人湖北孚龙科技股份有限公司未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人伍方圆于2018年3月13日向本院申请执行，本院于2018年3月20日依法立案。
在执行过程中，对被执行人湖北孚龙科技股份有限公司财产情况作了如下查证：1、网络查控情况：通过执行案件流程信息管理系统反馈信息反映被执行人湖北孚龙科技股份有限公司名下现无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等可供执行财产信息。经查明被执行人湖北孚龙科技股份有限公司名下有长安牌汽车（车牌号：鄂Ｂ×××××）一辆，已在车管所办理查封手续，但未能实际控制。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，被执行人湖北孚龙科技股份有限公司名下位于黄石市下陆区发展大道269号厂房（不动产权证号：鄂（2017）黄石市不动产权0007355号）、位于黄石市下陆区发展大道269号生产车间（不动产权证号：鄂（2017）黄石市不动产权第0011082号）及土地（产权证号：黄石国用（2011）第01062号）本案均予以查封，但上述厂房及土地均属生产用品，暂不宜处置。
执行措施情况：本院依法将被执行人湖北孚龙科技股份有限公司纳入失信人名单并对其限制高消费，实施了信用惩戒。
执行标的情况：目前本案尚未执行的本金为100000元及利息（利息按月息2%为标准，以未还本金为基数，从2017年3月1日起计算至借款本息清偿之日止）及代理费。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
综上所述，本案在执行过程中已对被执行人湖北孚龙科技股份有限公司财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施，虽被执行人名下有土地及生产厂房，但均属生产用品，故暂不宜处置。且已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴军
审判员 张蓉
审判员 王锋
二〇一八年八月十四日
书记员 周晶
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1688号之一
申请执行人汪顺兰，女，1969年6月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被执行人武汉智嘉鑫文化发展有限公司，住所地武汉市江岸区南京路与江汉一路交汇处金路易商务中心18层。
法定代表人李建新，董事长。
被执行人李建新，男，1962年11月10日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
申请执行人汪顺兰与被执行人武汉智嘉鑫文化发展有限公司、李建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初9102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪顺兰于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人武汉智嘉鑫文化发展有限公司、李建新支付欠款472500元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、诉讼费用5249元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理汪顺兰的执行申请。
在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉智嘉鑫文化发展有限公司、李建新暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉智嘉鑫文化发展有限公司、李建新列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院认为，被执行人武汉智嘉鑫文化发展有限公司、李建新目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0103民初9102号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十七日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1367号之一
申请执行人胡承群，男，1944年6月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人王必学，男，1963年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，租住湖北省武汉市江夏区，
本院于2016年7月25日作出的（2016）鄂0115民初2070号民事判决书已经发生法律效力，2016年9月5日权利人胡承群向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人王必学下达执行通知书,责令被执行人王必学向申请执行人胡承群支付工资5760元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年6月28日起至履行完毕时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初2070号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 高问文
审判员 阮 菲
二〇一六年十月二十一日
书记员 秦志文
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2350号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
被执行人：曾晓东，男，1981年7月14日出生，汉族。
被执行人：吴媛媛，女，1973年9月15日出生，汉族。
关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与曾晓东、吴媛媛金融借款合同一案，本院（2016）陕0103民初3862号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为借款等636278.22元。本院已受理。
在执行过程中，本院轮候查封被执行人曾晓东抵押房产，申请执行人同意终结本次执行程序，等待首封法院处置后优先受偿，申请执行人尚未受偿金额为借款等636278.22元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 梅宏枝
审判员 曹 坤
审判员 夏怀山
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡世越
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0112刑初60号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人张某，曾用名张某某，男，1989年8月25日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，无职业，捕前住吉林省长春市农安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被沈阳市公安局浑南分局抓获，同年12月17日被该分局刑事拘留，2017年1月22日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2016年11月，在沈阳市浑南区罗官村被害人裴某某的库房，分五次盗走被害人裴某某放于该库房内的废铁车圈70公斤、直径12毫米钢筋约100根、直径16毫米钢筋200根、6米长铁架子管79根，5米长铁架子管250根、4米长铁架子管150根，销赃人民币约7650元。经鉴定，被盗财物价值共计人民币29610元。被告人张某已将赃款全部返还被害人。
被告人张某于2016年12月16日被公安机关抓获。
本院认为，被告人张某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人张某自愿认罪，且全部返赃，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年4月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张嘉来
二〇一七年三月二十日
书记员 范莹莹
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1870号之一
申请执行人刘修荣，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，
被执行人钟瑞兰，女，1963年5月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人王继茂，男，1962年3月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，
申请执行人刘修荣与被执行人钟瑞兰、王继茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103初字第4576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘修荣于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人钟瑞兰、王继茂支付欠款25000元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用425元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理刘修荣的执行申请。
在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人钟瑞兰、王继茂暂无可供执行的财产。本院已将被执行人钟瑞兰、王继茂列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院认为，被执行人钟瑞兰、王继茂目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0103初字第4576号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月六日
书 记 员 钟 帆
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)万民初字第216号
原告杨朝辉，男，1968年8月3日出生，汉族，住太原市.
委托代理人武少华，山西黄河律师事务所律师。
被告李晋峰，男，1981年10月1日出生，汉族，无业，住太原市。
委托代理人张仙兰，山西世锦律师事务所律师。
被告李银仓，男，1952年7月17日出生，汉族，住古交市.
委托代理人姚玉英，山西世锦律师事务所律师。
原告杨朝辉与被告李晋峰、李银仓民间借贷纠纷一案，本院2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武少华、被告李晋峰的委托代理人张仙兰、被告李银仓的委托代理人姚玉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨朝辉诉称，2013年1月20日，被告李晋峰因急需资金，向原告借款110万元，借款期限3个月，并与当日出具借条。被告李银仓为担保人，并同意以古交市金牛西大街1套房屋作为抵押。后原告多次要求被告还款，但至今拒不履行。为维护原告的权益，现起诉至法院，请依法判令：1、判令二被告共同偿还原告借款本金110万元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、诉讼费由被告负担。
被告李晋峰辩称，原告所述与事实有出入，原告诉称李银仓作为我向原告借款担保人并同意以古交市金牛大街的房屋作抵押不是事实。我向原告借款110万元、借款期限3个月的情况属实，但我从未向李银仓说过此事，李银仓自始不知情。
原告向法庭提交的承诺书的过程是这样的，因我还不了林捷的欠款，被带到太原市公安局杏花岭分局，我给我父亲李银仓打电话，李银仓到公安局后，就林捷的欠款进行了协商。我在公安局写下承诺书，写明了如何向林捷还款的书面说明，李银仓来公安局是担保我出来，就在承诺书担保人处签了字。承诺书写完后，办案民警让我到4楼复印，林捷要求我在承诺书上添加了关于杨朝辉、王继东的内容，李银仓并不知道这个过程。请法庭查明事实，依法裁判。
被告李银仓辩称，李晋峰的答辩属实，我在承诺书上签名是没有”另与王继东的债务......，另与杨朝辉欠款......也在此承诺之内”的内容。我不应承担向原告的还款责任，请驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，被告李晋峰系被告李银仓之子。2013年1月20日，被告李晋峰向原告杨朝辉借款110万元，并出具借条，借条载明：”今借到杨朝辉人民币壹佰壹拾万元整，（本人要求现金），借款期限3个月。”借款期限到期后，李晋峰没有及时还款。
2013年9月25日，被告李晋峰在太原市公安局杏花岭分局写下承诺书，载明：”本人李晋峰，身份证号：.因与林捷有债务纠纷（欠林捷人民币叁佰万元整），现经双方协商，同意将古交市金牛大街房权证古字第30011232.面积1964.30平方米、3层抵押贷款，所贷款项归还林捷叁佰万元欠款。现在金诚公司贷款已进行到国庆节前放款，款项到位后第一时间归还林捷。因此款逾期较长，此次保证偿还。如金诚公司未能如期贷款，由此委托林捷帮助办理贷款事宜。贷款到位后优先偿还林捷欠款。另与王继东的债务贰佰伍拾万元整，也优先偿还，也在此次承诺范围之内。另与杨朝辉欠款壹佰壹拾万元，也在此承诺之内。”该承诺书落款为承诺人李晋峰、担保人李银仓。至本案诉讼时，所签杨朝辉欠款没有偿还。
以上事实有借条、承诺书、当事人陈述等证据在案佐证。
结合查明的事实，本院认为，本案当事人对原告杨朝辉与被告李晋峰之间的借款事实均不持异议，本院依法予以认定，被告基金丰应当及时偿还原告借款并支付同期利息。本案争议焦点为：被告李银仓的担保责任如何认定。二被告在庭审中均表述承诺书不是在同一时间形成，承诺书分为两个时间段书写，关于”本人李晋峰，身份证号：.因与林捷有债务纠纷（欠林捷人民币叁佰万元整），现经双方协商，同意将古交市金牛大街房权证古字第30011232.面积1964.30平方米、3层抵押贷款，所贷款项归还林捷叁佰万元欠款。现在金诚公司贷款已进行到国庆节前放款，款项到位后第一时间归还林捷。因此款逾期较长，此次保证偿还。如金诚公司未能如期贷款，由此委托林捷帮助办理贷款事宜。贷款到位后优先偿还林捷欠款”的内容，原、被告均不持异议。争议产生在承诺书后半部分：”另与王继东的债务贰佰伍拾万元整，也优先偿还，也在此次承诺范围之内。另与杨朝辉欠款壹佰壹拾万元，也在此承诺之内”，案件审理中，被告李银仓向法庭提出对该承诺书进行鉴定，申请鉴定内容为承诺书是否为同一杆笔一次性连贯书写形成。原告以鉴定申请书没有被告本人签名、捺印，不能证明是否为李银仓本人真实意思表示，且鉴定申请超出举证期限为有不同意进行鉴定。结合原、被告的质证意见，经审核，庭审时原告方出示的承诺书原件，该部分内容与前半部分内容在书写形式上有较大差异，笔迹粗细明显不一致，可以直观地判断承诺书的整个内容不是同一杆笔书写。法庭可以合理认为被告李银仓在承诺书中关于针对原告的承诺并不知情，故被告李银仓对李晋峰的还款不承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人共和国担保法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李晋峰在本判决生效之日起10日内偿还原告杨朝辉借款110万元并支付利息（利息从2013年4月21日起至判决确定的履行期限届满之日止，参照人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告杨朝辉对被告李银仓的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15123元由被告李晋峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 张 奕
人民陪审员 赵少华
人民陪审员 宋素萍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 坤
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执402号之一
申请执行人王少玲，女，1968年11月9日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。
被执行人楚冠军，女，1960年2月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。
被执行人徐光发，男，1954年7月5日出生，汉族，住湖北省黄石市。
申请执行人王少玲诉被执行人楚冠军、徐关发民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月16日作出的（2018）鄂0204民初353号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:“被告楚冠军、徐关发偿还原告王少玲借款本金199000元、利息98000元,共计人民币297000元。”因被执行人楚冠军、徐关发未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人王少玲于2018年5月28日向本院申请执行，本院于2018年6月6日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人楚冠军、徐关发送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令并对楚冠军、徐关发财产作了如下调查：1、网络查控情况:通过执行案件流程信息管理系统反馈信息反映被执行人楚冠军、徐关发名下现无存款、无车辆、无证券、无工商股权登记等可供执行财产信息。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈楚冠军、徐关发名下房产已被黄石市黄石港区人民法院首封，本院予以轮候查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人对上述调查事实无异议。
执行措施情况：本院依法将被执行人楚冠军、徐关发纳入失信人名单并对其限制高消费。
执行标的情况：目前本案尚未执行标的为297000元。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
综上所述，本案在执行中已对上述被执行人楚冠军、徐关发财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施。现被执行人楚冠军、徐关发无其他可供执行的财产，并已与申请执行人王少玲进行了终本约谈，经询申请执行人王少玲同意终本本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 王 锋
审判员 张 蓉
二〇一八年九月三日
书记员 徐惠娟
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1086号
被执行人：刘庆,男性,1979年9月27日出生,住铜川市王益区。
被执行人：邓翠,女性,1984年4月23日出生,住铜川市王益区。
本院在执行与刘庆、邓翠附带民事赔偿一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十四日
书记员 张文多
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1523执274号
申请人:梁强，男，1974年10月6日生，汉族，住新县。
被执行人:戴大鹏，男，1982年1月22日生，汉族，住新县。
被执行人:汪海凌，女，1981年7月2日生，汉族，住新县。
被执行人:戴小诚，女，1992年9月8日生，汉族，住新县。
申请人梁强与被执行人戴大鹏、汪海凌、戴小诚民间借贷纠纷一案，申请人要求被执行人履行（2017）豫1523民初450号民事调解书确定的义务。现该民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日依法立案执行。
本案在执行过程中：
1、本院依法对其送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。
2、本院向全国网络查控系统、房地产管理部门、车管部门查询被执行人戴大鹏、汪海凌、戴小诚名下相关财产信息，发现汪海凌、戴小诚无车辆，戴大鹏、戴小诚吴存款，汪海凌有存款，已由本院另案扣划执行，戴大鹏名下有豫Ｓ×××××、豫Ａ×××××车辆各一部，因无法实际控制，无法采取执行措施，戴大鹏、汪海凌名下有信房权证新县字第20140743-1、信房权证新县字第20140743-2房产一套，该房在另案处理中经本院三次公开拍卖，均流拍，且该房已于2014年12月18日在河南新县农村商业银行股份有限公司办理抵押，戴小诚名下无房产登记信息。本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人戴大鹏、汪海凌、戴小诚无其它财产可供执行。
3、本院依法对被执行人戴大鹏、汪海凌、戴小诚纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述：经查询被执行人戴大鹏、汪海凌、戴小诚名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 邓晓辉
审判员 郑 磊
二〇一八年七月三日
书记员 李 艳
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3778号
申请执行人：杨鹏涛,男性,1977年9月30日出生,住济源市。
被执行人：河南省鸿运建设工程有限公司,住林州市合涧镇政府南。
本院在执行杨鹏涛与河南省鸿运建设工程有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十四日
书记员 张文多
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执939号
申请执行人龙威，男，1977年11月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人易行香，女，1981年12月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人吴湘鄂，男，1978年5月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
龙威与易行香、吴湘鄂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0506民初1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人龙威向我院申请强制执行，本院于2018年8月9日立案执行。执行过程中，申请执行人龙威书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）鄂0506民初1130号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年八月三十日
书记员 李安琪
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执214号之一
申请执行人魏胜宝，男，1967年8月1日出生，汉族，住黄石市。
被执行人黄石中合机械有限公司，住所地：下陆区老下陆神牛路27号。
法定代表人吴桐，系该公司总经理。
被执行人黄石梧桐机械有限公司，住所地：下陆区老下陆神牛路27号。
法定代表人吴书堂，系该公司经理。
被执行人吴书堂，男，1966年3月14日出生，汉族，住黄石市。
申请执行人魏胜宝诉被执行人黄石中合机械有限公司、黄石梧桐机械有限公司、吴书堂借款合同纠纷一案,本院于2014年9月23日作出的（2014）鄂下陆民初字第00444号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告吴书堂向原告魏胜宝偿还借款本金300000元及利息15000元，共计人民币315000元，于2015年2月1日前付50000元，于2015年6月30日前付40000元，于2015年12月30日前付60000，于2016年6月30日前付50000元，于2016年12月30日前付50000元，余款65000元，于2017年12月30日前全部付清。”被告黄石中合机械有限公司、黄石梧桐机械有限公司对被告吴书堂的上述给付金钱义务承担连带清偿责任。”因被执行人黄石中合机械有限公司、黄石梧桐机械有限公司、吴书堂未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人魏胜宝于2018年3月2日向本院申请执行，本院于2018年3月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄石中合机械有限公司、黄石梧桐机械有限公司、吴书堂送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，并对其财产情况作了如下查证：1、网络查控情况：通过执行案件流程信息管理系统反馈信息反映被执行人黄石中合机械有限公司、黄石梧桐机械有限公司、吴书堂名下现无存款、无证券、无工商股权登记等可供执行财产信息。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈无房产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人对上述调查事实无异议。
执行措施情况：本院依法将被执行人黄石中合机械有限公司、黄石梧桐机械有限公司、吴书堂纳入失信人名单并限制高消费。
执行标的情况：目前本案尚未执行标的本金为115000元。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
综上所述，本案在执行中已对被执行人黄石中合机械有限公司、黄石梧桐机械有限公司、吴书堂财产情况均进行了调查，已穷尽执行调查措施。现被执行人无其他可供执行的财产，经询申请执行人魏胜宝同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年八月十三日
书记员 周晶
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘04刑终244号
原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：阳开荣，男，1964年10月2日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民，住湖南省衡南县。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月15日被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月5日被衡南县公安局刑事拘留，经衡南县人民检察院批准于2017年1月3日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人阳开荣犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月24日作出(2017)湘0422刑初53号刑事判决，被告人阳开荣不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检查员王某出庭履行职务。上诉人阳开荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：被告人阳开荣系吸毒人员。2016年11月至同年12月，被告人阳开荣多次向吸毒人员贩卖毒品“冰毒”。具体如下：
1、2016年11月下旬，在衡南县车江某白水加油站路边，何某由李某联系、开车，在被告人阳开荣处购买了一小包毒品“冰毒’’，付款150元；
2、2016年12月3日上午，在南华大学门口的金华商务宾馆701房间，邓某从阳开荣处购买了三小包毒品“冰毒”；
3、2016年12月4日中午，在被告人阳开荣位于衡阳市石鼓区天成宾馆附近的租房内，谢某向被告人阳开荣购买了一小包毒品“冰毒”，付款100元。
2016年12月4日晚，衡南县公安局民警在车江镇丰富村阳古组李某家传唤被告人阳开荣时将其抓获到案，并从其随身携带的蓝色卡通手提包中查获并扣押22小包塑料袋封装的白色晶体状冰毒疑似物和18粒半红色药丸状冰毒片剂疑似物（俗名“麻古”）。经称量、抽样送衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验，白色冰毒疑似物净重21，从中检出甲基苯丙胺成分；红色药丸状疑似物净重68克1，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。73克
到案后，被告人阳开荣如实供述了上述主要犯罪事实。经核实，被告人阳开荣在办案过程中无协助抓捕其毒品上线的行为。
上述事实，原审有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书等证明：被告人阳开荣的基本情况、原受刑事处罚、行政处罚情况等；到案经过、拘留证、逮捕证等书证证明：被告人阳开荣因本案被抓获到案及被采取强制措施情况等；情况说明两份证明：被告人阳开荣无协助抓捕的立功行为；
2、证人李某、何某、邓某、谢某等人的证言、微信转款截图等证明：2016年11月下旬一天，何桂云在车江白水加油站处、2016年12月3日上午邓铁生在金华宾馆701房、2016年12月4日谢庆涛在被告人阳开荣天成宾馆附近的租房内分别向被告人阳开荣购买了150元、300元、100元毒品冰毒的情况；
3、被告人阳开荣的供述和辩解证明：本案查明的事实；
4、提取笔录、毒品称量取样笔录、扣押决定书及清单、照片证明：公安机关对被告人阳开荣随身包内查获的毒品“冰毒”,疑似物、“麻古”疑似物进行扣押，称量并取样送检情况。
衡阳市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、湖南省毒品收缴专用收据证明：经检测，从上述查获毒品“冰毒”和“麻古’’疑似物中检出甲基苯丙胺成分，衡阳市公安局依法予以收缴。
原判认为，被告人阳开荣明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒），仍向他人多次贩卖出售，收取现金等，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人阳开荣向邓某等人三次贩卖毒品，公诉机关指控该三次贩卖的毒品数量为约1.4克，证据不足。被告人阳开荣曾因贩卖毒品受过刑事处罚，又多次向他人贩卖毒品，从其身上所查获的毒品数量达23，远超其日常吸食所需量，应认定为其贩卖的毒品数量。被告人41克阳开荣多次贩卖毒品，且贩卖数量超过十克以上不满五十克，依法应处以七年以上有期徒刑，并处罚金。到案后，被告人阳开荣能如实供述主要犯罪事实，从其身上所查获的毒品未流入社会造成其它危害后果，并考虑其日常吸食需量，予以从轻处罚；被告人阳开荣曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应予以从重处罚。被告人阳开荣因涉本案毒品犯罪被传唤时抓获到案，没有自动投案，其供述毒品上线等内容系应如实供述的本案犯罪事实内容，不构成自首、立功情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人阳开荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元：二在案收缴毒品，由收缴机关予以销毁。
上诉人阳开荣上诉提出，原判认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，适用法律不当，且量刑过重，原判未认定自己有自首及立功情节，请求二审法院依法纠正。
经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人阳开荣多次向他人贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，且数量较大。上诉人阳开荣系吸毒人员，到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，且从其随身所查获的毒品未流入社会，依法可以从轻处罚。上诉人阳某2系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人阳某2辩称，自己没有贩卖毒品，且有自首、立功情节，与事实不符，本院不予认定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国锋
审 判 员 陈真诚
代理审判员 谢志龙
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 怡
打印质量责任人：李国锋 校对质量责任人：李怡
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省新乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0721执410号之二
申请人：新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站，经营场所：新乡市化工路。
经营者：王爱府。
被执行人：史运峰，男，汉族，1972年6月27日出生，住郑州市金水区。
被执行人：崔中红，男，汉族，1968年5月6日出生，住新乡县。
关于新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站申请执行史运峰、崔中红租赁合同纠纷一案，（2017）豫0721民初966号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2018年4月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、财产性权利、动产和不动产进行调查，将被执行人限制高消费，冻结并扣划被执行人银行存款，多次查找被执行人史运峰均下落不明，被执行人崔中红已履行了生效法律文书确定的义务，实际到位金额为6925元，查明被执行人当前确无财产可供执行，后经短信约谈申请人的委托代理人，委托代理人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一、二款之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0721执410号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许 斌
审判员 李小圣
审判员 马祥峰
二〇一八年七月二十日
书记员 韩高飞
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执983号
申请执行人威远陈意矿业有限公司。
法定代表人陈剑钢，总经理。
委托代理人贺世军，系威远陈意矿业有限公司工作人员。
被执行人四川省砚山中药饮片有限公司。
本院在执行威远陈意矿业有限公司申请执行四川省砚山中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人威远陈意矿业有限公司于2017年12月19日，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执983号案件的执行。
申请执行人再次申请执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴国营
审判员 谭开幕
审判员 任 军
二〇一七年十二月十九日
书记员 张 磊
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执803号之一
申请执行人：马永健，男，1992年12月24日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人：张世亮，男，汉族。1984年12月4日出生，住武汉市江岸区。
申请执行人马永健与被执行人张世亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）鄂0105民初306号民事判决书，武汉市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）鄂01民终7297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马永健向本院申请强制执行生效法律文书确实的义务：一、被执行人张世亮向申请执行人马永健支付134400元。二、本案案件受理费3000元、执行费500元由被执行人张世亮承担。本院于2018年4月3日依法立案执行。但被执行人至今未履行法律义务。
本案执行中，于2018年4月2日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2018年4月13日进行网络查控，查询被执行人名下银行账户存款、车辆、房产档案等信息，冻结了执行人的银行账户。2018年8月16日被执行人张世亮向本院缴纳4万元整。2018年9月14日本院依法扣划被执行人张世亮银行账户余额6337.99元。2018年9月14日双方当事人达成和解并签订协议，被执行人于2018年10月10日前支付申请执行人13662元，2020年4月30日前分期支付申请执行人74440元（自2018年11月起分18期支付，每月4136元）。2018年9月14日申请执行人书面申请解除被执行人所有资产的查封、冻结。被执行人张世亮向本院缴纳执行费1902元。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：
武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01民终7297号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一八年九月十三日
书 记 员 吴 帆
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1025号
申请执行人:曹中艮，男，1944年7月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：金朝成，男，1957年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人曹中艮与被执行人金朝成民间借贷纠纷一案中，2018年8月30日申请执行人曹中艮向本院申请撤销对金朝成的执行，双方协商分期给付，并向本院递交书面申请。本院审查后认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)鄂0607执1025号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年九月二日
书记员 沈学斌
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执83号
申请执行人：孔红卫,男,1968年3月4日出生,汉族，住济源市
被执行人：姚广书,又名姚永生，男,1965年6月21日出生，汉族，住济源市
本院在执行孔红卫与姚广书买卖合同纠纷一案中，已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 张姣姣
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执666号
申请执行人李同富，男，1964年3月8日生，汉族，滑县半坡店乡卜屯村村民，住该村。
被执行人李宋营，男，1996年3月17日生，汉族，滑县半坡店乡卜屯村村民，住该村。
被执行人李新爱，男，1972年2月16日生，汉族，职业住址同上。
本院在执行严思立申请执行李宋营、李新爱劳务合同纠纷一案中，因申请人严思立与被执行人李宋营、李新爱达成了执行和解协议，申请人严思立撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0526民初2113号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 范 冰
二〇一八年七月十八日
书记员 元 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2164号之一
申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路74号武汉汉剧院综合楼1期（8号门面）。
被执行人齐鹏，男，1979年11月17日出生，汉族，户籍地住址武汉市新洲区，现住址武汉市武昌区，
被执行人艾建平，女，1982年3月23日出生，汉族，户籍地住址武汉市新洲区，现住址武汉市武昌区，
申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司与被执行人齐鹏、艾建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初3689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人齐鹏、艾建平支付欠款330697.41元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、诉讼费用6301元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理湖北省供销小额贷款股份有限公司的执行申请，申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司于2018年9月21日向本院提出撤回执行申请。
执行过程中，本院已执行案款人民币116419.36元。
本院认为，申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司的撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0103执2164号案件中对被执行人齐鹏、艾建平的执行。
当事人可以自收到本裁定之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 钟 帆
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执778号
申请执行人：王正喜,男性，1975年10月30日出生，汉族,住济源市。
被执行人：姚素清,女性,1962年5月20日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人王正喜被执行人姚素清合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月十八日
书记员 张姣姣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0704执379号之一
申请执行人徐建星
被执行人乔松
申请执行人徐建星与被执行人乔松民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鄂0704民初496号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告乔松偿还原告徐建星人民币本金2，499，000.00元、利息人民币1，653，037.15，合计人民币4，152，037.15元；负担案件受理费人民币40，015.00元。因被执行人乔松未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐建星于2018年3月28日向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日依法立案执行。
进入执行程序后，本院于2018年5月11日向被执行人乔松发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人乔松有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依法向被执行人乔松发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2018年9月3日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人徐建星向法院书面申请终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4192052.15元。
本院认为，本案在执行中，经调查，未发现被执行人乔松现有可供执行的财产，申请执行人徐建星向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0704民初496号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吴新春
审判员 ： 徐 磊
审判员 ： 章 冲
二〇一八年九月三日
书记员 ： 廖 丽
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0602民初4071号
原告李延明。
委托代理人邹辉，武威经济开发区律师事务所律师。
被告陈志明（缺席）。
被告崔燕成（缺席）。
原告李延明与被告陈志明、崔燕成民间借贷纠纷一案，本院2016年6月30日受理后，依法适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告李延明到庭参加了诉讼，被告陈志明、崔燕成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，2016年2月1日，被告陈志明以资金困难为由经被告崔燕成提供连带责任担保向原告借款180000元，约定借期两个月，月利率3%，并约定了逾期还款的罚息和违约金的承担。被告陈志明给原告出具了借条并由被告崔燕成签名承担连带责任担保。借款期限届满后，原告持据向二被告追偿，被告陈志明仅偿还100000元及利息，剩余80000元及利息推诿拖付。现起诉要求二被告连带偿还借款80000元及利息。
被告陈志明、崔燕成缺席未做出实体答辩也未向法庭提供相关证据。
为证明自己的起诉与主张，原告向法庭提供了借条1份，证明被告陈志明经被告崔燕成提供连带担保向原告借款180000元，约定借款期限为两个月，逾期按日承担2‰的罚息和20%的违约金。该借条载明的借款日期、身份证号码、电话号码及签名与原告陈述及二被告签名相吻合，本院认定原告提供的借条具有证明效力。
经审理查明，2016年2月1日，被告陈志明以资金困难为由经被告崔燕成提供连带责任担保向原告借款180000元，约定借期两个月，月利率3%，并约定了逾期还款按日承担2‰的罚息和20%的违约金。被告陈志明给原告出具了借条并由被告崔燕成签名承担连带责任担保。借款期限届满后，原告持据向二被告追偿，被告陈志明仅偿还100000元及利息，剩余80000元及利息推诿拖付。现起诉要求二被告连带偿还借款80000元及利息。
上述事实经审理属实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告间因借款而形成的债权、债务关系及担保法律关系明确、合法，应受法律保护，二被告理应积极清偿因此而形成的债务，故原告状诉理由充足、证据确凿，依法予以支持，但其要求偿付利息之请求因既约定了利息还约定了逾期还款罚息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，二被告按年利率24%向原告偿付利息于法有据。二被告作为完全民事行为能力人，完全能够认知自己所实施或做出的行为而应承担的相应法律责任和法律后果，其向原告出具条据理应承担因该条据产生的相应法律责任，其经人民法院传票合法传唤未到庭，依法视为放弃了自己的诉讼权利和民事权利，人民法院缺席判决有法可依，被告理应承担拒不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志明自本判决书生效后10日内偿付原告李延明借款80000元及利息，利息按年利率24%计算，自2016年2月1日起算至本金偿清之日止，息随本清；
二、被告崔燕成对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取，由被告陈志明、崔燕成负担900元（先由原告垫付，待案件审结执行后由被告结算给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 王仁德
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵海兰
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执389号
申请执行人曾庆强，男，1979年8月13日出生，汉族，住商城县。
被执行人潘荣明，男，1968年12月5日出生，汉族，住商城县。
申请执行人曾庆强与被执行人潘荣明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案执行。2018年3月25日，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产，也未履行100000元的还款义务。2018年4月1日，本院依法将被执行人纳入失信人员黑名单并限制其高消费。现本院通过司法网络查控系统查询及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的(2017)豫1524民初1741号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月三十日
书记员 王修成