安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初574号
原告：胡中保，男，1968年9月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：叶绍连，男，1964年5月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县，
被告：舒城县金顺运输服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路，统一社会信用代码91341523664249239H。
法定代表人：陈存合，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县经济开发区三里路鼓楼阳光城门面房101.201.102.202，统一社会信用代码913415236679213268（1—1）。
负责人：钱飞宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘修圣，该公司员工。
委托诉讼代理人:葛小东，该公司员工。
原告胡中保与被告叶绍连、舒城县金顺运输服务有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡中保的委托诉讼代理人徐胜民、被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司的委托诉讼代理人刘修圣、葛小东到庭参加诉讼，被告叶绍连、舒城县金顺运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡中保向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故受伤住院医疗费24549.68元、住院伙食补助费2250元、护理费2700元、营养费2700元、交通费1500元、误工费18802.50元、伤残赔偿金116624元、精神抚慰金16000元、财产损失8000元、鉴定费1300元，共计202005.98元。事实和理由：2016年6月23日14时30分，叶绍连驾驶车牌号为皖19226**的变形拖拉机，沿X050线由东向西行使至X050线0公里800米时，与胡中保驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的轻便普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡中保受伤、摩托车受损的交通事故。该起事故经潜山县公安局交警大队认定，叶绍连负事故全部责任、胡中保无责。胡中保受伤后，被送至安庆市第一人民医院治疗，诊断为：颈脊髓过伸性损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤。叶绍连驾驶的皖19226**号变形拖拉机登记车主为舒城县金顺运输服务有限责任公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
叶绍连、舒城县金顺运输服务有限责任公司未予答辩。
中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司辩称，1、对本起事故事实和责任认定没有异议，2、对胡中保的伤残等级及三期有异议，庭前已书面申请重新鉴定，3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费，4、胡中保的部分诉求过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对部分有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下：
胡中保提供的医疗费发票、用药清单。保险公司认为胡中保提供的医疗费发票只有一张，金额为16842.72元，对清单复印件不认可。本院认为，胡中保提供的只有一张金额为16842.72元的医疗费发票，其提供的金额为7706.96元的用药清单为复印件，且保险公司不认可该用药清单复印件，根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据证明，胡中保对其主张的7706.96元医疗费未提供医疗费发票，提供的用药清单为复印件，故应承担举证不利的后果，对胡中保主张的16842.72元医疗费予以认定。
胡中保提交的营业执照，保险公司认为该营业执照没有年审信息，不予认可。本院认为，虽然胡中保提交的营业执照具有一定的瑕疵，但保险公司未能举证证明该营业执照被注销，同时结合胡中保提供的房屋租赁合同及潜山县木岗村村委会证明，能够证明胡中保在事故发生前一直从事电机配件销售、修理工作。
胡中保提交购买车辆的发票，证明胡中保车辆已报废，造成的摩托车损失。保险公司认为该发票是复印件，对其三性有异议。保险公司对该车辆进行了定损，定损金额为2000元，本院认为，胡中保提交的车辆购买发票不能证明其具体的摩托车损失，庭审中，胡中保对保险公司的定损金额没有异议，故本院对胡中保提交的车辆购买发票不予认定。
胡中保提交的司法鉴定意见书，保险公司对胡中保的伤残等级及“三期”有异议，认为胡中保无骨折情形，其颈椎多节椎间盘突出属于自身疾病，非外伤引起，同时评残时胡中保仍在恢复期，鉴定时间过早，且鉴定机构认为颈部活动部丧失25%，不符合客观事实，且保险公司于庭前提交了伤情重新鉴定意见书，要求对胡中保的伤残等级及“三期”申请重新鉴定。本院认为，根据法律规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人要求重新鉴定的必须提供证据足以反驳该鉴定结论。胡中保提供的经庭审质证的安庆市第一人民医院的出院记录中对胡中保伤情的记录与安徽利民司法鉴定所出具鉴定意见书中对胡中保伤情的认定基本一致，相互印证。保险公司对鉴定结论的异议意见属主观臆断，且未能提供证据反驳安徽利民司法鉴定所作出的鉴定结论，故保险公司要求重新鉴定的理由不能成立，故安徽利民司法鉴定所作出的鉴定意见书本院予以采信。
保险公司提交的询问笔录，证明事故发生时车辆超载，保险公司在商业险部分加扣免赔10%。胡中保认为保险公司未提交其他证据证明其已向投保人了履行了提示说明义务，故该份证据应不予认定。本院认为，车辆超载加扣免赔责任属合同免责条款，保险人应向投保人尽提示说明义务，保险公司未向法庭提供保险合同以证明双方对车辆超载免赔进行了约定，亦未向法庭提交其已经履行了提示说明义务，应承担举证不足的后果，故该份证据不能达到其举证目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日14时30分，叶绍连驾驶车牌号为皖19226**的变形拖拉机，沿X050线由东向西行使至X050线0公里800米时，与胡中保驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的轻便普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡中保受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，胡中保被送至安庆市第一人民医院治疗，诊断为：颈脊髓过伸性损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤。胡中保共住院77天，自行支付医疗费16842.72元。保险公司对胡中保所有的摩托车进行了定损，定损金额为2000元。
2016年7月8日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：叶绍连负事故全部责任，胡中保无责。肇事车辆皖19226**号变形拖拉机的登记车主为舒城县金顺运输服务有限责任公司。该车在中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为20万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
2017年2月6日，安徽利民司法鉴定所对胡中保的伤残等级及三期进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人胡中保颈髓过伸性损伤，经治疗，遗有颈部活动度丧失25%以上，该后遗症，已构成九级伤残，2、被鉴定人胡中保三期评定：伤后误工期150日、营养期90日、护理期90日。
胡中保系安徽省潜山县槎水镇木岗村村民，自2012年6月28日起一直在安徽省潜山县开发区从事电机配件销售、修理等工作，黄柏镇开发区属潜山县城镇规划区范围内。
依照法律规定和双方当事人确认的数额，本院对胡中保的损失作如下认定：
胡中保主张的住院伙食补助费2250元，营养费2700元，护理费10279.80元，车辆损失2000元，符合法律规定，本院予以确认。
胡中保主张的医疗费24549.68元，因胡中保仅提供了16842.72元医疗费发票，对7706.96元医疗费举证不足，故胡中保的医疗费认定为16842.72元。
胡中保主张的误工费18802.50元，胡中保从事电机配件销售工作，其误工损失可依据安徽省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资和误工时间计算即125.35元×150天=18802.50元。胡中保主张的误工费18802.50元，符合法律规定，本院予以认定。
胡中保主张的残疾赔偿金116624元，根据胡中保生活、工作和居住在潜山县开发区（属城镇规划区范围内）的情况，可按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级计算。即29156元×20年×20%=116624元。胡中保主张的残疾赔偿金116624元，符合法律规定，本院予以确认。
胡中保主张的精神损害抚慰金16000元，综合考虑损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平、当事人过错责任等因素，本院酌情认定为14000元。
胡中保主张的交通费1500元，胡中保虽然未提交相关的证据予以证明，但鉴于其实际支出，本院酌情认定为1000元。
综上所述，胡中保的各项损失数额为：医疗费16842.72元，住院伙食补助费2250元，营养费2700元，护理费10279.80元，精神抚慰金14000元，残疾赔偿金116624元，误工费18802.50元，交通费1000元，财产损失2000元，合计184499.02元。
安徽省统计部门公布的上一年度批发、零售业在岗职工平均工资为45751元/年即125.35元/天，上一年度城镇居民人均可支配收入29156元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为41690元/年即114.22元/天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。叶绍连驾驶的车主为舒城县金顺运输服务有限责任公司的皖19226**号运输型拖拉机与胡中保驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，发生道路交通事故，造成胡中保人身损害和财产损失，叶绍连、舒城县金顺运输服务有限责任公司应承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖19226**号运输型拖拉机在中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险及商业三者险，胡中保的损失应由中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿范围内赔偿122000元。本案中叶绍连负事故全部责任，胡中保无责任。故中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司在商业三者险责任赔偿限额内应赔偿胡中保各项损失62499.02元。保险公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药。本院认为，胡中保提供的医疗出院记录、医疗费发票和用药清单，保险公司未提供举证证明非医保用药的范围和数额，故保险公司要求扣除15%的非医保用药的理由不能成立，其意见本院不予采纳。中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，依照相关法律规定，保险公司在承担交强险赔偿限额内的赔偿部分应当承担诉讼费用，鉴定费根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应一并纳入诉讼费用确定负担。
综上所述，胡中保的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内向原告胡中保赔偿各项损失184499.02元；
二、驳回原告胡中保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取计2165元，鉴定费1300元，合计3465元，由原告胡中保负担665元，由被告叶绍连、舒城县金顺运输服务有限责任公司共同负担1300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王永忠
二〇一七年四月五日
书记员 刘 平
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条、订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。