广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠中法刑一初字第93号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人钟添佑，男，1979年3月15日出生，出生地：广东省惠州市惠城区，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，汉族，小学文化，无业，现住址：广东省惠州市惠城区，曾因赌博罪于2010年2月8日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2010年11月30日刑满释放。又因涉嫌制造毒品罪于2013年4月8日被惠城区公安分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于同年5月15日被依法执行逮捕。
指定辩护人彭志红，惠州市公职律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人钟添佑犯制造毒品罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员杨文鹏出庭支持公诉，被告人钟添佑及其指定辩护人彭志红律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月份，被告人钟添佑从其一戴姓朋友处获得制毒原料后，开始在其位于惠城区水口办事处蓬陵大陵岗村45号的住处制造一种俗称“红桃K”的毒品。2013年4月8日凌晨3时许，惠城区公安民警接群众举报后，在钟添佑住处抓获钟，并在其身上、住处缴获毒品、制毒工具一批。经鉴定，含甲基苯丙胺成分的毒品为0.48克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分的毒品为191克，含甲基苯丙胺及非那西丁成分的毒品为3573克。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认、称重等笔录。据此认为，被告人钟添佑无视国法，制造毒品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人钟添佑在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，将被告人钟添佑提起公诉，请依法判处。
被告人钟添佑辩解称其没有制毒，在公诉机关所作供述不属实，其是在吸毒不清醒的状态下承认制造毒品。
其指定辩护人提出：1、本案系“杰哥”在被告人房内制造毒品，为共同犯罪，被告人在其中起次要作用，应当认定为从犯；2、本案查获的毒品大部分是原料而非成品，不能全部认定为制造毒品的数量。
经本院审理查明，2012年10月份，被告人钟添佑从其一戴姓朋友处获得制毒原料后，开始在其位于惠城区水口办事处蓬陵大陵岗村45号的住处制造一种俗称“红桃K”的毒品。2013年4月8日凌晨3时许，惠城区公安民警接群众举报后，在钟添佑住处抓获钟，并在其身上、住处缴获毒品、制毒工具一批。经鉴定，含甲基苯丙胺成分的毒品为0.48克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分的毒品为191克，含甲基苯丙胺及非那西丁成分的毒品为3573克。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.刑事案件受理、立案材料，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、抓获经过，证实被告人无投案自首情节。
3、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实现场位于惠城区水口街道办事处蓬陵大陵岗村45号，现场检查发现有较多翻倒家具及破碎物品痕迹。
4、提取笔录、扣押物品文件清单，证实公安机关在现场提取散落在地面上的红色药丸状可疑毒品一瓶、红色粉末状可疑毒品一袋，从其房间内桌子下缴获红色液体状可疑毒品一瓶，从钟添佑随身携带的包里缴获白色晶体可疑毒品一小包、制造毒品配方单一张。公安机关对上述物品予以扣押，同时扣押圆形不锈钢锅（内有残留白色晶体）一个、电子万用炉（粘有红色粉末）一套、（粘附有红色粉末筛子）一个、九阳粉碎机一个，并对上述物体上残留的晶体、粉末进行了提取。
被告人对制毒现场、以及其缴获的可疑毒品、制毒工具、制造毒品配方单等进行了指认。
5、称量笔录、现场称重照片、刑事化验检验报告，证实对现场缴获的可疑毒品除皮后称量，证实在钟添佑住处缴获的红色药丸净重32克、红色粉末净重159克，均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，缴获的红色液体净重3753克，检出甲基苯丙胺及非那西丁成分。在其身上缴获的白色晶体净重0.48克，检出甲基苯丙胺成分；在缴获的电子万用炉、筛子上残留的红色粉末检出咖啡因成分。
6、现场检测报告书，证实钟添佑被抓获后现场甲基苯丙胺检测呈阳性。
7、证人钟某证言，我是钟添佑亲生弟弟，钟添佑有制造毒品行为。2012年年末的时候我发现钟添佑有点不正常，经常自言自语，还骂人打人，有一天（具体日期不记得）他拿了一个黑色的袋子回去家里，从那个时候开始他就把自己关在屋子里，经常放很大声的音乐，不和别人说话，家里人要进去他屋子里都被赶出来，我母亲也不敢去说他。我有一天进去过他屋子里，见到他在煮一锅红褐色的液体，气味很浓，直到2013年4月8日他被公安机关抓获的时候我才知道他制作的是毒品。当时我父母被钟添佑殴打，我父亲被他殴打时摔倒了，后来他将家里的物品全部砸烂并出去了，后来他就被抓获了。
8、被告人钟添佑供述，（第1-2次供述）2012年10月份开始我一人在家里制造毒品粉红色爱心红桃K，用各种原料混在一起，用电炉煮，然后蒸干，打碎再用模具打成一粒一粒红色药丸，我做了几百粒红桃K，没有卖过，只是自己吸食。制毒原料都是一个姓戴的男子（30多岁，湖南人，真实姓名和电话号码不知）给我的，另外还有一个叫杰哥（李仕杰，男，40多50岁，惠州本地人，其他情况不详）给了我一个电炉，告诉我要去买麦芽粉来配。从我身上缴获1小袋冰毒是5、6天前叫“光头”的男子（30多岁，河源老隆人，现住惠城区水口龙湖，以前在惠城区水口天天购物后做不锈钢，其余情况不知）给我的。我2011年6月开始吸食冰毒至今，3天或一个礼拜吸食一次，没有上瘾。昨晚7、8点钟，我和家里人吵架后出来，一直玩到今天凌晨2点多我拦了一部摩的回家，刚回到家门口就被抓了。
（第3次供述）我没有制毒。因为与家人发生矛盾不想在家里继续呆下去，所以才说毒品是我自己制造的。我通过一名叫阿青的女子（约20来岁，住在龙湖市场老龙街，不知手机号码）认识一个姓巫和一个姓张的朋友（住在小金口兴隆街铁路边的一间出租屋的4楼，不知真实姓名和电话），2013年1月份那名姓张的男子说他们要回去过年，叫我去小金口青塘村拿那些毒品回家帮他们保管，之后听说那名姓巫的男子在深圳被抓了，所以这些毒品就放在我家里。公安机关从我随身携带的提包里缴获的白色晶体状可疑毒品（冰毒）是2013年4月3日我向那名姓张的男子要的，制造红桃K的成分配制表也是他给我的。红桃K就是从我家里缴获的红色药丸。
（第4次供述）在我家缴获到的毒品是我在龙湖工地认识的一名叫巫永平的男子（30岁，河源人，手机号码不清楚）于2013年1月份交给我保管的，我把箱子搬回家后从未打开过，不知里面是什么，案发当晚我与家人发生矛盾后打烂箱子才看到里面装的是毒品，我怕负责任就出去了。制造冰毒成分表和我身上缴获的冰毒都是姓张的男子给的，他外号叫光头。
（庭审上供述）房间缴获的毒品是“杰哥”在我家里制造的，去年9月份杰哥给我几千元在我家里制药丸，后来才知道他们在制毒，我有帮他们买机器、做饭。毒品配制表是在我女朋友的电话本里夹着的，其不知道是做什么用的。
9、情况说明，（1）证实涉案的姓戴男子、阿青、李仕杰仍在逃；（2）证实公安机关接到匿名举报被告人有制毒行为，要求不透露姓名；（3）送检毒品重量不超过200克不予作定量分析、送检液体毒品均不作定量分析的说明。
10、户籍证明，证实被告人身份情况。
11、刑事判决书、释放证明书，证实被告人因赌博罪于2010年2月8日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2010年11月30日刑满释放。
12、入所体检表、体检报告，证实被告人钟添佑入所前及入体一周身体情况正常。
以上证据均经庭审示证、质证，应予采信。
本院认为，被告人钟添佑无视国法，违反国家毒品管理法规，制造毒品数量大，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查：1、被告人抓获当日的第1-2次供述承认制造毒品，第3次供述称毒品不是其制造而是为姓巫和姓张的朋友保管的，其知道是毒品，第4次供述又称其不知道为朋友保管的是毒品，在庭审上又称是一名杰哥的人租其家在其房间制造的。而对于其处缴获的毒品配方单，被告人第3次供述称是其向姓张的男子要的，第4次供述称是姓张的男子给他的，庭审上又称是其女友放在那里的，其不知道。虽然前两次供述被告人有吸食毒品意识模糊的情况，但其供述较为稳定并符合常理，被告人后面几次供述极其不稳定，可信度更低。而本案有一名证人指认被告人有制造毒品的行为，该证人证言与被告人被抓获当日所作两次有罪供述可相互印证，且公安机关又在其身上缴获到毒品配方单，足以证实其有制造毒品的行为，故采信其前两次有罪供述，对于被告人在庭审上否认其制造毒品，其在公安机关所作供述不属实，是在吸毒不清醒状态下承认制造毒品的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳；2、本案制毒现场位于被告人家中，在现场也缴获了制毒工具和大量毒品，毒品配方单也是在被告人随身携带的包里缴获，现场的物证、证人证言及被告人供述均指向被告人自己在其房间内有制毒行为，没有证据证实本案有他人在现场制毒，故辩护人所提出本案系共同犯罪，被告人系从犯的辩护意见没有证据证实，不予采纳；3、刑事化验检验报告证实在被告人处缴获的可疑毒品均含甲基苯丙胺等毒品成分，应当认定为其制造毒品的数量，故对于辩护人提出的查获毒品中大部分是原料而非成品，不能全部认定为制造毒品的数量的意见不予采纳，但鉴于缴获的毒品大部分是液体，且未做含量鉴定，因此可对其酌情从轻处罚。
在本案中，被告人钟添佑为了牟取巨额非法利益制造数量大的毒品，社会危害性大，应予严惩；且其在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于缴获的毒品大部分是液体，均未做含量鉴定，因此可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟添佑犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、对缴获的毒品予以没收，并予以销毁；对缴获的制毒工具予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 邱玉薇
代理审判员 李汉加
二〇一四年一月十四日
书 记 员 蒋 智
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。