江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5048号
原告：顾党英，女，汉族。
委托诉讼代理人：任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁园（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告：冷银春，男，汉族。
被告：王燕，女，汉族。
委托诉讼代理人：仲小平（一、二被告共同委托），江苏众连晟律师事务所律师。
被告：盐城市大丰区市场监督管理局，组织机构代码33901264-1，住所地盐城市大丰区丰华路南首。
法定代表人：栾建军，该局局长。
委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。
原告顾党英与被告冷银春、王燕、盐城市大丰区市场监督管理局（以下简称市场局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾党英及其委托诉讼代理人任进勇、袁园，被告冷银春、王燕共同委托诉讼代理人仲小平，被告市场局的委托诉讼代理人崔晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾党英向本院提出诉讼请求：1、判令被告冷银春、王燕共同赔偿原告各项损失128410.8元。2、被告市场局对被告冷银春、王燕的上述还款义务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冷银春、王燕系原大丰市质量技术监督局（以下简称质监局）的食堂承包人（不完全承包），我系冷银春、王燕雇佣的服务员，后质监局并入现市场局。2015年1月14日中午，我在质监局上班时在食堂内滑到，被送至大丰同仁医院检查治疗，诊断为左股骨颈骨折。同日至盐城市大丰人民医院住院治疗，于2015年1月27日出院。我受伤后，被告互相推诿，至今未对我进行赔偿。综上，请求支持我的诉讼请求。
被告冷银春、王燕辩称，1、原告和冷银春之间确实有雇佣关系，冷银春和王燕是夫妻，但是雇主只是冷银春，并没有王燕，本案原告起诉王燕我们认为主体不适格。2、原告在这个案件中存在重大过错，也就是原告存在着违法违规的情形，食堂里每天的剩菜剩饭原告都擅自拿带回家。正因为出事那天其拿的剩饭剩菜重量比较大，所以导致原告自己失重摔倒。3、冷银春和原来的质监局是承包合同关系，后来三局合并后，就成为合并后的市场监督局的食堂承包人，除了买菜以外，其他的工作都是冷银春承包的，原告在此从事其中的服务工作如择菜、收桌子、洗碗等，每天上午上班，到中午饭后收拾好工作就结束了，所以即使有责任，也是冷银春来承担，与原来的质监局没有任何关系。4、本案发生在下班以后，与工作没有任何关系，冷银春、王燕不应当承担任何责任。此外，冷银春已为原告投保了意外伤害险，因此原告的受伤由保险公司予以补偿，提起本案诉讼，系重复主张。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告市场局辩称，1、市场局与被告冷银春有承包合同关系，但是其招聘的工作人员的所有安全均由被告冷银春负责，与市场局没有关系。相应的法律责任也应当由被告冷银春予以承担。2、本案的原告在这件事中存有重大过错，应负有不可推卸的责任。3、原告称食堂承包应当具有相应的资质，没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告对市场局的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了影像资料、门诊病历、出院记录、报告单、用药清单、医疗费票据、银行存折等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冷银春和王燕系夫妻关系，冷银春系原质监局食堂承包人，原告顾党英系被告冷银春雇佣的服务人员。2015年1月14日，原告在中午下班前拖地，后下班时因地面湿滑在质监局餐厅外滑倒并受伤，后自行前往大丰同仁医院检查并到盐城市大丰人民医院住院治疗。入院诊断为左股骨颈骨折，住院至2015年1月27日，共支付医疗费15328.70元。后原告主张被告赔偿未果，遂于2016年9月18日向本院提起诉讼。
审理中，经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，结论为：顾党英因外伤致“左股骨颈骨折”遗有左髋关节功能障碍已构成十级残疾（人损）；2、建议误工时限宜为10个月；护理时限宜为4个月（护理1人）；营养时限宜为4个月。原告为此支付鉴定费1300元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案的争议焦点是：一，原、被告对原告损失的赔偿责任应如何确定？二，原告的损失数额如何确定？
一、关于原、被告对原告损失的赔偿责任的确定问题。原告主张被告冷银春系其雇主，被告冷银春对此无异议，本院依法予以认定。原告主张被告王燕因亦系其雇主，且其与冷银春系夫妻关系，对其损伤应承担共同赔偿责任，被告王燕对此提出异议，根据被告市场局与被告冷银春一致陈述，承包合同系由冷银春与质监局签订，故本院对原告要求被告王燕对其损失承担共同赔偿责任，依法不予支持。原告主张被告市场局因未取得餐饮服务许可证、故应对被告冷银春的赔偿义务承担连带赔偿责任，根据原告提交的《餐饮服务许可管理办法》载明，餐饮服务许可管理系对餐饮服务提供者依法承担餐饮服务的食品安全责任的管理，与原告在本案中所发生的事故及损害赔偿并无直接关联，故本院对原告的该项主张不予支持。原告发生事故当日，系由原告自己拖地，未采取妥善处置措施，致地面湿滑，原告在行走过程中，又未尽自身安全的注意义务，并最终导致了事故的发生，故对原告损害的发生，其自身亦应承担相应责任，本院酌定30%为宜。被告冷银春抗辩原告系在下班后工作场所外发生的事故，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
二、关于原告的损失确定问题。原告主张医疗费15328.70元，被告对此没有异议，本院依法予以认定。原告主张住院伙食补助费234元，被告对此提出异议，称原告住院期间系由其提供了一天三顿的伙食，原告自认在其住院期间被告冷银春包括中午及晚上在内合计仅提供6次伙食，本院确定为3天，被告冷银春经本院释明后未能就其余时间亦提供原告伙食提供证据证实，故本院对原告主张的住院伙食补助费中超出180元（18元/天×10天）部分的诉请不予支持。被告抗辩其已提供了原告住院期间的伙食，不应支付营养费的依据不足，本院不予采纳。根据鉴定情况，本院认定原告的营养费为1080元（9元/天×120天）。原告主张护理费10704元，被告抗辩其曾请人护理7天，但经本院释明后未能提供证据证实，故本院对被告的此项抗辩意见不予采纳，根据鉴定结论确定的原告护理期限，本院认定原告的护理费为10696.8元（89.14元/天×120天）。原告主张按101.9元/天计算其误工费，被告对此提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人有固定收入的，误工费按其实际减少的收入计算，原告受伤前系受被告冷银春雇佣从事的食堂服务工作，并确定每月工资为600元/月，鉴于原告已达退休年龄，但并未享受养老保险待遇或领取退休金，依照相关规定，本院酌定按2015年当地最低工资标准确定，故本院对原告主张的误工费中超出14600元（1460元/月×10个月）部分的诉请不予支持。原告主张按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，被告对此提出异议，鉴于原告受伤前确系在被告冷银春承包经营的食堂从事服务工作，故本院对原告的该项主张依法应予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，不违反相关法律规定，本院依法应予支持。原告主张交通费1000元，被告对此提出异议，因为原告未能提交与乘车人数、地点、时间相一致的相关票据，考虑到其受伤后确需发生交通费用，本院酌定为200元。综上，本院认定原告因事故造成的损失合计110279.6元，被告冷银春合计应支付77195.72元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告冷银春赔偿原告顾党英各项损失合计77195.72元；于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告顾党英的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，鉴定费1300元，合计2342元，由原告顾党英承担934元，由被告冷银春承担1408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱剑媚
代理审判员 宋晶晶
人民陪审员 肖书平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 朱爱云
附录法律条文
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。