南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初2594号
原告：江苏韵乾担保有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。
法定代表人：吴华军，总经理。
委托诉讼代理人：李然，男，江苏韵乾担保有限公司员工。
被告：阮仁武，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告江苏韵乾担保有限公司（以下简称韵乾担保公司）与被告阮仁武追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告韵乾担保公司的委托诉讼代理人李然到庭参加诉讼。被告阮仁武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韵乾担保公司向本院提出诉讼请求：被告阮仁武向原告韵乾担保公司支付代偿款项74400元，并支付利息（自2017年7月28日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）；2、原告韵乾担保公司对被告阮仁武抵押的起亚牌汽车（车牌号苏Ａ×××××、发动机号CW039844）享有优先受偿权，对该车辆折价或拍卖、变卖取得的价款优先受偿；3、本案的全部诉讼费用由被告阮仁武承担。事实和理由：2016年1月20日，被告经中介机构撮合，与出借人董伟达成借款合意，并出具《借条》、《借款合同》等债权凭证，借款人民币60000元，利息为月息2.8%，原告为此笔借款提供了连带保证，被告以其名下的苏Ａ×××××汽车向原告提供了反担保。后因被告拒付借款本息，构成违约，原告作为担保人履行担保责任后向被告催要至今未果，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告阮仁武未答辩，亦未向法庭提供证据。
原告韵乾担保公司围绕诉讼请求提供了借款合同、车辆抵押合同、机动车登记证书、借条、收条两份、财付通付款电子账单、证明、支付结算查询报表等证据，被告阮仁武未到庭予以质证。对原告韵乾担保公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，案外人董伟（出借方、甲方）与被告阮仁武（借款方，乙方）、原告韵乾担保公司（保证方，丙方）、案外人江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司（居间方、丁方，以下简称三六五易贷公司）签订《借款合同（车押）》一份，约定：甲乙双方经丁方介绍，在自愿、平等的原则下达成一致，由甲方向乙方提供借款并由丙方提供连带保证担保，同时四方约定将乙方名下的车辆抵押于丙方名下，作为此笔借款的反担保；甲方委托丁方通过网上银行转帐或者银行柜台汇款到乙方指定帐户；本合同项下的借款额度人民币60000元，具体借款利率为月息2.8%；若乙方逾期未还款，在乙方还清全部本息前，逾期利息、滞纳金等计算不停止，违约金按借款金额的2%加上未还金额的8‰（按天计算）计，直至利息和本金还清为止；丙方自愿为乙方就本合同项下借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同已述的乙方所有债务，包括但不限于乙方在本合同项下的本金、利息、罚息、违约金及债权人用于实现本合同项下债权的费用，担保期限自主债务最后一期履行日起两年。
2016年1月20日，原告韵乾担保公司（抵押权人、乙方）还与被告阮仁武（抵押人、甲方）签订《车辆抵押合同》一份，约定：鉴于乙方为甲方向董伟借款60000元提供了连带责任保证担保，甲方愿意用本人名下车辆为乙方承担的担保责任提供抵押反担保，乙方同意接受甲方所提供的反担保；车辆抵押物清单载明所有权人阮仁武、车牌号码苏Ａ×××××、发动机CW039844；抵押人抵押反担保的范围包括借款人与贷款人签订的《借款协议》项下全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费等），以及乙方为履行保证责任所支付的全部款项和费用，以及乙方自承担担保责任之日起的利息及其他损失；抵押权的存续期间自本合同签订之日起至乙方向贷款人承担保证责任后，对甲方追索代偿债务的诉讼时效届满之日后两年止；若甲方没有按照上述《借款协议》的约定偿还借款债务，则乙方有权在上述《借款协议》约定的履行期限届满后7个工作日内，对抵押物采取协议折价或者拍卖、变卖等方式处分，所得价款优先受偿。同日，原、被告双方办理了抵押登记手续，机动车登记证书中载明：车牌号为苏Ａ×××××;车辆品牌起亚牌小型普通客车；车架号为LJDJAA148C0101508;发动机号为CW039844。
2016年1月20日，被告阮仁武向案外人董伟出具借条一份，载明：今借到出借人董伟人民币60000元整；借款利率为月息2.8%，利息从借款人收到第一笔款开始计算；还款方式先息后本；逾期还款每天滞纳金为借款未还总额的0.8%，并按约没收违约风险保证金；如借款人任一期还款逾期，出借人则有权要求借款人和担保人还清全部借款；借款人及连带担保人承诺一旦借款人借款逾期，借款人及担保人除无条件还款外，并承担因本案发生的律师费、催收费、误工费；等等。
2016年1月21日，案外人董伟向被告阮仁武交付现金6900元，并委托三六五易贷公司通过财付通向被告阮仁武账户内支付53100元。被告阮仁武向案外人董伟出具收条予以确认。后被告阮仁武未能按约归还借款。2017年7月28日，原告韵乾担保公司代被告阮仁武向案外人董伟归还了借款本金60000元、滞纳金14400元，合计74400元。
本院认为，原告韵乾担保公司、被告阮仁武与案外人董伟、三六五易贷公司签订的《借款合同（车押）》以及原、被告双方签订的《车辆抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告阮仁武向案外人董伟借款60000元，原告韵乾担保公司为该笔借款提供了连带责任保证。被告阮仁武借款后，未按约偿还全部借款，原告韵乾担保公司作为保证人于2017年7月28日代被告阮仁武向董伟偿还借款本息等合计74400元。原告韵乾担保公司履行了还款义务后即取得向被告阮仁武追偿的权利。故被告阮仁武应当向原告韵乾担保公司归还代偿款74400元。关于资金占用期间的利息，原告韵乾担保公司主张按照年利率24%的标准计算，对此本院认为，原、被告双方并未在合同中对代偿款的资金占用期间的利息进行约定，故本院酌情将利息的计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算。被告阮仁武以其名下起亚牌小型普通客车（车牌号苏Ａ×××××;车架号LJDJAA148C0101508）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告韵乾担保公司对上述抵押车辆享有优先受偿权。被告阮仁武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告韵乾担保公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阮仁武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏韵乾担保有限公司支付代偿款74400元及利息（该利息以74400元为基数，自2017年7月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）。
二、如被告阮仁武未履行上述第一项判决主文所确定的义务，原告江苏韵乾担保有限公司有权对被告阮仁武用于抵押的起亚牌汽车（车牌号为苏Ａ×××××，车架号为LJDJAA148C0101508）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告江苏韵乾担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，公告费600元，合计2260元，由被告阮仁武负担（被告应负担的诉讼费用2260元已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 常 乐
人民陪审员 梁永衍
人民陪审员 孙红霞
二〇一八年八月八日
见习书记员 夏晨璐