广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10194号
原告：佛山市南海区西樵金兴家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵新田工业区，统一社会信用代码91440605688611845U。
法定代表人：陈彩银。
委托代理人：廖日生，广东天舜律师事务所律师。
被告：莫元珍，女，汉族，1969年2月24日出生，住湖南省沅江市。
委托代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
委托代理人：陈道清，广东万林律师事务所律师助理。
原告佛山市南海区西樵金兴家具有限公司与被告莫元珍劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖日生、被告的委托代理人吴岳烽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求：被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，要求被申请人（1）确认双方解除劳动关系；（2）支付住院伙食补助费1750元；（3）支付护理费2500元；（4）支付交通费3000元；（5）支付停工留薪期工资11136元；（6）支付一次性伤残补助金36192元；（7）支付一次性工伤医疗补助金16704元；（8）支付一次性伤残就业补助金69600元；（9）支付未参加社会保险而解除劳动合同的经济补偿金4176元；（10）支付劳动能力鉴定费87元。
2.劳动仲裁裁决：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字（2016）1430号仲裁裁决书，裁决如下：（1）确认双方的劳动关系于2015年8月18日由申请人提出解除；（2）被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人一次性伤残补助金36192元、一次性工伤医疗补助金16704元、一次性伤残就业补助金69600元；（3）被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人停工留薪期工资11136元；（4）被申请人在裁决生效之日起十日内支付伙食补助费差额450元；（5）被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人劳动能力鉴定费87元；六、驳回申请人的其他仲裁请求。
3.原告的诉讼请求：原告不服上述仲裁裁决而起诉，请求：（1）原告仅需支付一次性伤残补助金18096元、一次性工伤医疗补助金8352元、一次性伤残就业补助金34800元予被告；（2）原告仅需支付停工留薪期工资5568元予被告；（3）原告仅需支付伙食补助费差额12.5元予被告；（4）原告仅需支付劳动能力鉴定费43.5元予被告；（5）本案诉讼费由被告承担。
4.入职时间：2015年3月4日。
5.签订劳动合同及社保参保情况：原、被告有签订书面劳动合同，原告没有为被告参社会工伤保险。
6.工伤事故情况：2015年4月18日14时左右，被告在车间工作过程中被锯锯伤右手。佛山市南海区人力资源和社会保障局于2015年9月9日作出佛南人社工（2015）3345号工伤认定决定书，认定被告所受的上述事故伤害属于工伤。
7.劳动能力鉴定情况：佛山市劳动能力鉴定委员会于2015年11月3日作出佛劳鉴（二）初字2015年1920号初次鉴定（确认）结论书，鉴定被告的劳动功能障碍等级为七级、确认停工留薪期为4个月；于2015年12月31日作出佛劳鉴（二）复字2015年185号复查鉴定结论书，鉴定被告的劳动功能障碍等级为七级。2016年4月25日，广东省劳动能力鉴定委员会作出粤劳鉴再字（2016）0390号省级劳动能力鉴定结论，再次鉴定被告的伤残等级为七级。
8.工伤治疗情况：2015年4月18日至2015年5月8日、2015年8月11日至2015年8月15日期间，被告在高明区人民医院住院治疗。
9.被告受伤前的月平均工资为2738元。被告受伤后没有再回原告处上班。
10.原告支付了被告全部住院期间的医疗费、护理费1000元、伙食补助费425元。
本案中，双方举证及质证意见如下：
原告提交了如下证据：1.原告营业执照、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字（2016）1430号仲裁裁决书及送达回证；3.金兴家具公司工伤事故报告表。
经质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3的真实性不予确认，该证据记载的受伤经过没有被告签名，应当以劳动部门查明的受伤经过为准。
被告提交了如下证据：1.被告的身份证、原告的企业机读档案登记资料；2.工伤认定决定书、初次鉴定（确认）结论书、复查鉴定结论书、省级劳动能力鉴定结论；3.门（急）诊通用病历、诊断证明书、出院证明书、出院记录；4.广东省医疗收费票据；5.2015年3月金兴家具员工表。
经质证，原告对被告提交的证据1没有异议。对证据2中的工伤认定决定书真实性没有异议，对工伤认定结果没有异议，但认为记载的受伤过程比较简单，不能反映出被告是擅自操作机器才造成事故的；对初次鉴定（确认）结论书、复查鉴定结论书、省级劳动能力鉴定结论书没有异议。对证据3、4没有异议。对证据5的真实性、合法性、关联性均不予确认，是被告单方自行制作的，但确认被告受伤前的月平均工资为2738元。
原告申请证人温某和出庭作证。证人证言如下：证人在原告处负责机械电工的管理工作。2015年4月18日下午上班时，证人听说有人受伤了，就立马赶过去查看，发现被告由于操作双面刨机器而受伤。双面刨机器应由具备专业技术的人员操作，一般都是男性操作，被告的丈夫就是操作该机器的，被告只是负责传递木材等帮工工作，不清楚被告为何会操作机器而受伤。
经质证，原告认为证人证言真实可性，客观如实反映了被告的受伤经过，请法院予以采纳；被告认为证人与原告有利害关系，被告的受伤经过应当以仲裁裁决查明的事实为准。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
本案双方争议的是被告的工伤待遇如何计算。本院经审理认为，被告因工受伤，原告没有为被告参加社会工伤保险，根据《广东省工伤保险条例》第五十七条的规定，用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用，故原告应支付相应的工伤待遇予被告。双方庭审一致确认被告受伤前的月平均工资为2738元，低于本地职工平均工资4640元的60%，根据《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第六十六条的规定，本院按2784元／月（4640×60%）核算被告的如下工伤待遇：
1.住院伙食补助费差额450元。被告住院伙食补助费应有1255元（70元×24天-425元），但是被告没有对仲裁裁决提起诉讼，应视为服裁；
2.停工留薪期工资11136元（2784元／月×4个月）；
3.一次性伤残补助金36192元（2784元／月×13个月）；
4.一次性工伤医疗补助金16704元（2784元／月×6个月）；
5.一次性伤残就业补助金69600元（2784元／月×25个月）；
6.劳动能力鉴定费87元。
原告主张按过错责任承担被告的工伤待遇，缺乏法律依据，本院不予采纳。
裁判结果
综上，依照《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第五十七条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、原告佛山市南海区西樵金兴家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付住院伙食补助费差额450元予被告莫元珍。
二、原告佛山市南海区西樵金兴家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期工资11136元予被告莫元珍。
三、原告佛山市南海区西樵金兴家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性伤残补助金36192元予被告莫元珍。
四、原告佛山市南海区西樵金兴家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性工伤医疗补助金16704元、一次性伤残就业补助金69600元予被告莫元珍。双方终结工伤保险关系。
五、原告佛山市南海区西樵金兴家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳动能力鉴定费87元予被告莫元珍。
六、确认原告佛山市南海区西樵金兴家具有限公司与被告莫元珍的劳动关系于2015年8月18日解除。
七、驳回原告佛山市南海区西樵金兴家具有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林嘉和
二〇一六年九月二日
书记员 安昭伊