上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初22110号
原告：龚叶锋，男，1978年1月13日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕梅，上海市维盈律师事务所律师。
被告：梁进取，男，1993年11月13日生，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
原告龚叶锋诉被告梁进取、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吕梅、被告梁进取、被告保险公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚叶锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)24,069.60元(含伙食费97元)、住院伙食补助费140元(每天20元计算7天)、营养费600元(每天40元计算15天)、护理费1,050元(每天70元计算15日)、误工费4,380元(每月2,190元计算2个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费4,550元、车辆损失费1,500元、律师费5,000元。上述费用由被告保险公司在交强险内承担。事实和理由：2016年2月22日1时51分许，被告梁进取的驾驶牌号为豫QNXX**的小型轿车至本市浦东新区金科路、郭守敬路路口处，遇原告驾驶电动自行车至此，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定被告梁进取与原告承担同等责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告梁进取辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。鉴定费不同意承担。其余诉请同被告保险公司意见。超出交强险的部分，只同意赔偿原告3,000元。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险。医疗费金额无异议，要求扣除伙食费及非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费每天30元，期限要求重新鉴定。护理费每天40元，期限要求重新鉴定。误工费每月2,190元，期限要求重新鉴定。残疾赔偿金年限无异议，按照农村标准计算，伤残等级要求重新鉴定。精神损害抚慰金要求重新鉴定。交通费由法院依法判决。衣物损失费酌定认可100元。车辆损失费无异议。鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2016年2月22日1时51分许，被告梁进取的驾驶牌号为豫QNXX**的小型轿车至本市浦东新区金科路、郭守敬路路口处，遇原告驾驶电动自行车至此，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定被告梁进取与原告承担同等责任。经鉴定，被鉴定人龚叶锋因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期60日，营养期15日，护理期15日。另查明，被告保险公司是肇事车辆的交强险保险人，事故发生于保险期间内。
审理中，原告表示撤回对鉴定费、律师费的诉请，同意超出交强险的部分只需要被告梁进取赔偿3,000元，原告自行承担案件受理费。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、居住证明、房产证、定损单、维修清单、维修费发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。双方当事人对于住院伙食补助费、车辆损失费达成一致，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳，但应扣除伙食费97元，故本院确认医疗费为23,972.60元。2、营养费，原告的该主张未超过相关规定，本院予以确认。3、护理费，原告的主张过高，本院酌定为每天60元计算15天，合计900元。4、误工费，原告按本市最低工资主张误工费，本院予以认可。5、残疾赔偿金，原告事发前一年连续居住于本市浦东新区唐镇新虹村刘家宅XXX号，该地区属于城镇地区。被告保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定，但未提供证据予以证明，本院不予认可。对于残疾赔偿金，本院予以认可。6、精神损害抚慰金，依据原告伤残等级和过错程度，本院确认为3,000元。7、交通费，根据原告就诊及处理事故的情况，本院酌定为200元。8、衣物损失费，根据原告的伤情，本院酌定为100元。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费23,972.60、住院伙食补助费140元、营养费600元，合计24,712.60元，由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元;死亡伤残赔偿限额项下的护理费900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、误工费4,380元、交通费200元，合计123,864元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元；财产损害赔偿限额项下的车辆损失费1,500元、衣物损失费100元，合计1,600元，由被告保险公司在交强险限额内承担。超出交强险的部分由被告梁进取承担3,000元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告龚叶锋121,600元；
二、被告梁进取应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚叶锋3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,268元，减半收取计1,634元，由原告龚叶锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一七年六月九日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。