`河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2153号
原告：贾炳山，男，1957年1月9日生，汉族，农民，住沧县。
委托诉讼代理人：刘国峥、刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。
被告：施巨永，男，1982年8月10日生，汉族，农民，住沧县。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司
负责人：苗笑一，经理。
地址：沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05、06、07、15、16号。
委托诉讼代理人：姚鹏飞，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司。
负责人：王志，经理。
地址：沧州新华区黄河东路64号
委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。
原告贾炳山与被告施巨永、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达保险）、中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月7日，施巨永驾驶冀Ｊ×××××号轿车与贾炳山驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，贾炳山受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，施巨永负此次事故的全部责任，贾炳山无责任。故要求被告赔偿各项损失111570.3元。
被告信达保险在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，肇事车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。如事故发生时该被保险车辆及驾驶员不具有合法有效的行驶证驾驶证、从业资格证、则我公司不负赔偿责任。诉讼费鉴定费我公司不予承担。
被告平安保险在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，肇事车在我公司投保30万元的商业三者险，如事故车辆及驾驶员具有合法有效的行驶证、驾驶证，则我公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告施巨永在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，我承担全部责任，同意赔偿原告的合理合法的损失，但损失应由保险公司承担。在事故中我垫付医疗费25489元，应予返还。
经审理查明，2016年8月7日5时30分，施巨永驾驶冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车，沿307国道由西向东行驶至沧州市西三环红绿灯丁字路口处，向右转弯驶出公路时，与同向正常行驶的贾炳山驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，贾炳山受伤的交通事故。经沧县公安交警大队出具沧公交认字（2016）第201651603号事故认定书认定，施巨永负此次事故的全部责任，贾炳山无责任。
原告受伤后，在沧州中西医结合医院住院13天，原告支付医疗费168.3元，被告施巨永支付医疗费用25489元，经医院诊断为左股骨骨折。
经本院委托，2016年11月17日，沧县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告伤残为10级，误工365日，原告的营养期180日，护理150日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费约8000元。
原告称各项损失有：医疗费168.3元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、二次手术费8000元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金：6000元、误工费41245元、护理费：18755元、电动车损失2000元、鉴定费2000元、交通费1000元，共计：111570.3元。
原告为支持其请求，提供以下证据：身份证复印件、驾驶证、行驶证、投保单、住院病案、医嘱用药汇总表、诊断证明书、住院票据、原告误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证复印件、护理人员所在单位营业执照、组织机构代码证复印件、工资表误工证明、鉴定意见书、鉴定票据、交通票据。
经质证，被告信达保险公司称，1、医疗费：对于原告提交的证据真实性无异议，由于原告的医药费损失由标的车垫付，应该给予预留。2、住院伙食补助费、营养费、二次手术费已超出我司保险限额，我司不发表质证意见。3、伤残赔偿金无异议。4、精神抚慰金过高，请法院依法酌定。5、误工费不认可，原告应提供伤者与其单位的劳动合同，予以佐证，如不能提供我司建议按照农林牧渔业标准计算，误工天数过长，我司认为最长不超过180天计算。6、护理费不认可，对于护理人的误工手续同误工费的质证意见，护理天数过长，我司认可最长不超过90天。7、电动车认可损失为200元。8、鉴定费属于间接损失不应由我司承担。9、交通费过高，请法庭酌定。
经质证，被告平安保险称：同意以上意见，对医疗费用应扣除与治疗无关的费用。票据上的姓名与原告不一致，一共840多元钱。住院伙食补助费、营养费过高，不予认可，具体金额请法院依法酌定。二次手术费因未实际发生，且无医嘱，我公司不予认可。
经质证，被告施巨永称：我给原告垫付了医疗费25489元，原告所有损失由保险公司赔偿并由保险公司将我垫付的医疗费赔偿给我。
认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单复印件等在案佐证。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，公安交警大队作出的施巨永负此次事故的全部责任，贾炳山无责任的认定，合法准确，本院对该责任认定予以确认。原告有权主张被告赔偿相关损失。
原告关于其医疗费为168.3元，被告施巨永支付医疗费用25489元主张，提交了患者姓名与原告一致的医疗费票据，证据充分，本院予以支持。原告关于其二次手术费为8000元主张，证据充分，本院予以支持。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准的规定，原告因住院13天请求被告赔偿住院伙食补助费1300元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿误工费的主张证据不足，误工费参照上年度农林牧渔业年平均工资计算为19779元（19779元÷365天×365天）；原告请求被告赔偿护理费的标准证据不足，护理费参照上年度居民服务业年平均工资计算为14979元（33543元÷365天×13天×2人＋33543元÷365天×137天×1人），原告请求被告赔偿残疾赔偿金的主张，证据充分，残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%）。原告请求被告赔偿鉴定费为2000元的主张，系原告为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿营养费的主张，数额过高，本院酌情确定为5400元。原告要求被告赔偿交通费的主张，数额过高，本院酌情确定为400元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，数额过高，本院酌情确定为4000元。原告请求被告赔偿车辆损失的主张，未提交评估报告，被告信达保险认可为200元，本院予以支持。综上，原告损失共计103817.3元。
因肇事车在被告信达保险公司投保有交强险一份，故被告信达保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失71460元（医疗费10000元、误工费19779元、护理费14979元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车辆损失200元）。超出限额的部分32357.3元，根据交通事故当事人在交通事故中的过错程度，被告平安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告损失32357.3元，但施巨永垫付的25489元应予扣除。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告各项损失71460元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司应赔偿原告各项损失32357.3元（其中25489元汇往施巨永邮政储蓄银行沧县支行62×××56账户内，其余款项汇往原告沧县信用社62×××66账户内）。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，由原告负担338元，被告信达保险负担1587元，平安保险负担606元（因原告已预交，被告将该费用汇往原告账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
人民陪审员 刘录行
人民陪审员 王建平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 高 冉