wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1203执64号
申请执行人：祝珍山，男，1959年6月4日出生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：江苏新华龙调速电机有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203140771982N。
法定代表人：丁国栋。
申请执行人祝珍山与被执行人江苏新华龙调速电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初884号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案受理。本案执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销执行。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
终结执行后，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈 义 良
审判员 戴长宏审判员刘安丰
二〇一八年八月十七日
书记员 唐 晨
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1516号
申请执行人：王玉普
被执行人：修维明
上述双方当事人因劳务合同纠纷一案，于2016年6月21日作出（2016）鲁0687民初1890号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月17日立案执行，执行标的为1525元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为1525元。现被执行人暂无执行能力。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0687执1516号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶春蓬
审判员 由彦明
审判员 辛洪波
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 程
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第185号
申请执行人：白生华。
被执行人：嘉峪关市金磊矿业有限责任公司(以下简称金磊公司)。
法定代表人：崔巍。
2014年12月23日，申请执行人白生华依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民二初字第211号民事调解书申请执行，要求被执行人金磊公司给付其执行款13845元（含垫付的受理费25元），被执行人另需承担这些费108元。执行过程中查明：被执行人金磊公司名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；公司的部分财物被依法查封并经评估、拍卖程序已流拍无法变现。经本院通知、传唤，被执行人金磊公司尚有9453元未付，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对金磊公司法定代表人崔巍作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人黑名单。本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 王占华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 魏建海
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初216号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人肖德顺，男，1966年4月2日出生，住黑龙江省宾县。1998年4月3日曾因犯故意伤害罪被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑七年。2016年2月23日因涉嫌故意伤害经大连市公安局沙河口分局决定被行政拘留，同年3月3日被该分局刑事拘留，同年3月15日经大连市沙河口区人民检察院批准并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人高恒，系辽宁住邦律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人肖德顺犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年8月24日、9月1日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人肖德顺及其辩护人高恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人肖德顺于2016年2月22日23时许，在本市沙河口区锦泉南园6号楼1-7-4房间内，因琐事持菜刀将高某某头部砍伤，致被害人高某某头部外伤创口累计23.5厘米，经法医鉴定其头部损伤程度属轻伤一级。
上述事实，被告人肖德顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖德顺的供述和辩解、被害人高某某的陈述、证人石某某、霍某某的证言、刑事技术鉴定书、医疗病志、视频资料、被告人指认作案刀具照片、被害人伤情照片、情况说明、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖德顺持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖德顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人肖德顺应予刑罚处罚。被告人肖德顺有前科，到案后如实供述犯罪事实，以上情节在量刑时综合考虑。被告人肖德顺提出其案发后主动安排证人石某某报警及辩护人提出被告人肖德顺明知有人报警而在现场等待构成自首的辩解和辩护意见，经查，卷宗记载的抓捕经过是公安机关接到证人石某某报警后到现场将被告人带回公安机关，但现没有证据证实案发后系被告人安排证人石某某报警，也不能证实被告人肖德顺明知有人报警而在现场等待，故该辩解和辩护意见无事实依据，本院不予采纳；辩护人还提出被害人有过错，应对被告人从轻处罚的辩护意见，因辩护人未能提供证据佐证，本院不予采纳；辩护人还提出被告人肖德顺自愿认罪，有悔罪表现，建议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖德顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 孙锡河
人民陪审员 魏丽娟
二〇一六年九月一日
书 记 员 万 超
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳执字第1247号
申请执行人杨慧芬。
被执行人乳山市新宇房地产开发有限公司。
申请执行人与被执行人商品房买卖纠纷一案，乳山市人民法院做出的（2012）乳银民初字第343号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院已立案执行。被执行人已履行完毕其应尽法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
乳山市人民法院做出的（2012）乳银民初字第343号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨少明
二〇一六年一月二十日
书记员 姜守国
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2018）粤0306刑初405号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某1，男，户籍所在地江西省瑞昌市。因涉嫌寻衅滋事，于2017年8月4日被羁押，同年8月5日被刑事拘留，2017年9月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人李某2，男，户籍所在地江西省瑞昌市。因涉嫌寻衅滋事，于2017年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉﹝2018﹞22号起诉书，指控被告人李某1、李某2犯寻衅滋事罪，建议分别判处一年以下有期徒刑。
辩护意见
|
被告人李某1、李某2对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2017年8月4日凌晨，被告人李某1、李某2和周燕、吴远保等7人分乘两辆汽车到深圳市龙华区大浪街道到“大唐宫”，在“大唐宫”停车场，因为路窄互不相让，周燕与被害人梁某发生争执，李某1上前理论，并用脚踢梁某驾驶的奥迪车车门和反光镜。随后李某2等人相继下车并围住奥迪车，李某2踩上了奥迪车的引擎盖从车顶走到车尾。梁某被拉出外车，李某1、李某2等人对其拳打脚踢，梁某挣脱后逃离现场。李某1、李某2等人追赶未果，返回途中发现被害人李某用手机录制视频，遂又围殴李某，得手后相继逃离现场。经鉴定，被害人梁某、李某所受损伤均为轻微伤。
2017年8月4日15时许，公安机关在深圳市龙华新区丽斯丹顿酒店918房将被告人李某1抓获归案。2017年8月16日11时许，被告人李某2到江西省瑞昌市公安局范缜派出所投案自首。
本院意见
|
被告人李某1、李某2的行为构成寻衅滋事罪，均具有认罪的从轻情节。被告人李某2具有自首的从轻情节。
判 决
|
一、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年6月3日止）；
二、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年4月15日止）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂 丹
二〇一八年一月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 潘 少 华
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2023号
原告张德学，男，1956年10月11日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。
被告王爱玲，女，1954年7月15日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人王娜娜，女，1981年5月6日生，汉族，住安阳市文峰区，系被告女儿。
原告张德学与被告王爱玲健康权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张德学及委托诉讼代理人张院民、被告王爱玲及委托诉讼代理人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日16时许，因我家在被告家里边住，有一个共用胡同，被告在家门口堆放一道土墩，因我无法过车将土墩摊平，因而双方发生口角，被告将我打伤。打架后，我打110报案，豆公派出所出具了内公（豆）行罚决字（2016）0351号处罚决定书，认定被告将我打伤，对被告行政拘留九日，处500元罚款。后经内黄县公安局法医门诊鉴定，我的伤情已构成轻微伤，给我的身体和精神造成巨大伤害。我住院治疗，造成损失共计10000元。对方至今没有赔付，经双方调解未果。故起诉，望判如所请。
被告王爱玲辩称，针对第一项没有异议，只有原告提交正规发票，我就赔偿。第二项诉讼费由我承担我有异议，因为这件事不是一方引起的，不应该由我全部出诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，2016年5月21日16时许，双方因琐事纠纷引起打架，被告王爱玲用铁锨将原告张德学头部打伤，经鉴定张德学的伤属轻微伤。被告王爱玲因殴打他人被行政拘留九日，处500元罚款。原告受伤后，在内黄县人民医院住院治疗15天，诊断为：“脑震荡、顶部头皮裂伤。”花费医疗费5955.21元。长期医嘱载明：陪护一人。原告张德学及护理人员张玉瑞均系农村居民。原告主张交通费300元，提供出租车发票六张，对此被告有异议。庭审中，被告主张给原告买了100多元的东西，要求扣除，对此没有提供证据。
上述事实，有原告提交的医疗费发票、诊断证明、出院证、病历、护理人员身份证明、一日清单、法医鉴定意见书、照片、公安局行政处罚决定书、交通费票据及原、被告当庭相互印证的陈述证实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系邻居，本应和睦相处，被告遇事不能冷静处理，致伤了原告，侵犯了公民的身体权和健康权，对其行为造成的损害后果应负主要赔偿之责，原告对纠纷的发生也有一定过错，可以减轻被告的责任。原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算，其中，1、医疗费5955.21元，2、营养费300元（15天×20元），3、住院伙食补助费450元（15天×30元），4、误工费1190.79元（28976÷365×15天）,5、护理费1252.19元（30470÷365×15天），6、交通费酌定200元，原告的物质性损失共计9348.19元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。本院根据双方在纠纷中的过错程度确定被告对原告损失负担8000元，其余由原告自行承担。被告辩称，给原告买东西花费100多元，对此未提交有效证据证明，故本院不予采信。
综上所述，本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告王爱玲赔偿原告张德学各项损失共计人民币8000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王爱玲负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王晓燕
二〇一六年九月六日
书 记 员 侯卫平
江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0203刑初233号
公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。
被告人周凡虎，男，1973年7月25日出生于江西省，汉族，初中文化，个体户，户籍地和住所地均为景德镇市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月7日被景德镇市公安局珠山分局取保候审，现在家。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人周凡虎犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉。被告人周凡虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年10月上旬，被告人周凡虎发现在其所经营的位于景德镇市珠山区耐火材料厂宿舍的洗车店附近有一辆黑色路虎金福牌二轮摩托车，停放多日无人骑走。一天晚上19时许，被告人周凡虎将该车推进洗车店内，通过更换锁的方式把车启动，自行使用该车。经鉴定，周凡虎所盗摩托车价值人民币1680元，案发后被扣押并已发还失主。
上述事实，被告人周凡虎在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、购车收据、扣押清单、发还清单、摩托车照片、谅解书、户籍信息等书证，被害人余某的报案陈述，指认现场笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周凡虎以非法占有为目的，盗窃他人二轮摩托车一辆，所盗车辆价值人民币1680元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人周凡虎归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，根据被告人周凡虎所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周凡虎犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周仔君
二〇一八年八月一日
书记员 吴金燕
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄商终字第164号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于璇，总经理。
委托代理人：高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任台远，男，1964年10月2日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：王晓武，山东大地人律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因财产保险合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014）桓商初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人高蓓，被上诉人任台远的委托代理人王晓武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年2月1日，原告在被告处为其所有的鲁C×××××号50吨吊车投保了第三者商业责任险、三责险不计免赔条款等险种，并签订了保险单号为AQID780ZH913B000234车辆保险合同，其中第三者商业责任险保险金额为500000.00元。合同约定，保险车辆在作业过程中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产损失及人身伤亡，保险人不负责赔偿；保险期限自2013年2月2日至2014年2月1日止。
2013年6月23日上午10点05分左右，被保险车辆在桓台县经济开发区热力有限公司工地施工，在准备吊装的过程中，因雨后地面松软致使吊车右侧支撑腿的垫板滑移下陷，导致吊车发生侧翻事故，该吊车起重臂及车身右侧砸在桥式起重机横梁上，使得现场两条起重机横梁部分被砸变形，吊车起重臂上部将安装好的水泵电机砸坏。事故发生后，原告及时向被告报案，被告也及时委托桓台太平洋保险公司出险，作了现场勘验。经被告委托山东远东保险评估有限公司对被保险车辆及物品估损，分别为301499.00元和263204.00元，车损部分双方达成赔偿意见，被告一次性支付原告276404.00元。对第三者责任险部分，被告认为发生事故的原因是保险车辆在作业过程中由于震动、移动或减弱支撑所造成，以不属于保险事故为由拒绝理赔。后原告自行赔偿桓台县经济开发区热力有限公司财产损失283000.00元。
原审法院认为，原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。保险车辆发生事故后，原告及时向被告报案，被告也及时出险，并委托相关部门对车损和物损进行了评估理算，但被告仅对车损部分进行了理赔，物损部分以不属于保险事故为由拒绝理赔。被告认为吊车右侧支撑腿的垫板滑移下陷，导致吊车发生侧翻事故，符合保险合同约定的“保险车辆在作业过程中由于震动、移动或减弱支撑所造成财产损失”的情形，不属于保险事故，保险人不负责赔偿。本案保险车辆发生事故，是因雨后地面松软致使吊车右侧支撑腿的垫板滑移下陷，导致吊车发生侧翻事故，不属于该约定情形。故被告的抗辩主张，不予支持。原告已经实际赔偿了物损部分283000.00元，原告主张被告赔偿其第三者责任保险金263204.00元，于法有据，且不超出保险限额，被告应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司支付原告任台远理赔款263204.00元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
宣判后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：由于涉案保险车辆在作业过程中，在移动的同时支撑腿垫板滑移下陷，减弱支撑造成的事故，第三者损失不属保险责任范围，上诉人不应承担理赔责任。请求二审查清事实，依法改判。
被上诉人任台远答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，2013年2月1日双方签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依据合同的约定履行各自的义务。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应否承担第三者责任险部分问题。虽然双方签订的保险合同约定“保险车辆在作业过程中由于震动、移动或减弱支撑所造成财产损失”保险人不负责赔偿，但是涉案保险车辆是在准备吊装的过程中，因雨后地面松软致使吊车右侧支撑腿的垫板滑移下陷，导致吊车发生侧翻事故，不属该约定的情形，上诉人应当承担第三者责任险部分的赔偿责任。因此，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5248.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏坤明
审 判 员 孙德启
代理审判员 孟庆红
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 巩雪仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民调确字第00774号
申请人：陶某，女，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请人：白某某，女，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2015年8月27日受理了申请人陶某、白某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陶某、白某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月27日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人（伤者）白某某的医疗费2400元，凭发票由申请人陶某承担（于2015年8月27日支付）；
二、由申请人陶某承担申请人白某某的误工费、交通费、衣物损失费等合计1080元(于2015年8月27日支付);
三、申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于璞
二〇一五年八月二十七日
书记员 王盼
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4212号
申请执行人姚剑波
被执行人郑辉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初1605号，依法向被执行人郑辉发出执行通知书，责令被执行人郑辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑辉（证件号码：）在宁波建设银行的62×××29的存款人民币43945元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 尚 洁
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民二初字第626号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，董事长。
委托代理人祁宗莲，该公司职员。
委托代理人吴刚，该公司职员。
被告罗东明。
被告梁肖娟。
原告海马财务有限公司与被告罗东明、梁肖娟借款合同纠纷一案，原告海马财务有限公司于2013年10月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗东明、梁肖娟的起诉。
本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告海马财务有限公司撤回对被告罗东明、梁肖娟的起诉。
本案案件受理费1150元减半收取575元，由原告海马财务有限公司负担。
审 判 长 李光平
代理审判员 林宏业
人民陪审员 许登萍
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 韩 韵
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初11622号
原告：杭州广厦装饰设计工程有限公司。住所地：杭州市拱墅区董家弄60号。
法定代表人：倪伟铭，总经理。
委托诉讼代理人：颜晓颖、郑婷，浙江朗铭律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司杭州市分公司。住所地：杭州市体育场路235号。
负责人：聂明岩。
本院在审理原告杭州广厦装饰设计工程有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告杭州广厦装饰设计工程有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司的起诉。
本院认为，原告杭州广厦装饰设计工程有限公司申请撤回对被告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州广厦装饰设计工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1087元，由原告杭州广厦装饰设计工程有限公司负担。
审判员 金孟贵
二〇一七年四月五日
书记员 杨 慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执恢52号
申请执行人吴刚，男，汉族，1974年5月3日出生。
被执行人罗运林，男，汉族，1982年5月20日出生。
申请执行人吴刚与被执行人罗运林租赁合同纠纷一案，申请执行人吴刚依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2011）株荷法民一初字第273号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日依法立案执行。经查明被执行人罗运林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2011）株荷法民一初字第273号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文 辉
审判员 易 阳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尹笔珩
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执372号
被申请执行人：黄家泽，男，1970年11月21日出生，汉族，绵阳市高新区人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被申请执行人：龚跃军，女，1969年4月1日出生，汉族，绵阳市高新区人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的(2017)川0703民初3943号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄家泽、龚跃军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人黄家泽、龚跃军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 毛 琴
二〇一八年一月二十四日
书记员 王显鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bac047b7-8e60-46ba-8e4c-463fcb097866&imgId=YmFjMDQ3YjctOGU2MC00NmJhLThlNGMtNDYzZmNiMDk3ODY2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1378号
罪犯韩艳坤，男，1995年9月18日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二○一五年四月二十一日作出（2015）敖刑初字第61号刑事判决，以被告人韩艳坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年10月30日起至2019年4月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩艳坤在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯韩艳坤在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩85分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一五年六月至二○一六年五月，累计获考核分194.9分，记功3次。
本院认为，罪犯韩艳坤在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩艳坤减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年10月30日起至2018年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执737号
申请执行人：唐秀如，女，生于1949年，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。
申请执行人：黄特，男，生于1967年，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。
申请执行人：黄晓慧，女，生于1966年，汉族，四川省三台县人，住三台县。
申请执行人：黄小清，女，生于1970年，汉族，四川省三台县人，住绵阳市高新技术产业开发区。
申请执行人：黄君华，女，生于1975年，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。
被执行人：郑明勇，男，生于1981，汉族，四川尚仪陇县人，住绵阳市涪城区。
案由交通肇事罪
本院受理唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华申请执行（2014）绵刑终字第76号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人郑明勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人郑明勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十日
书记员 杨军
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2055号
罪犯林峰，男，1995年3月15日出生于福建省平潭县，汉族，中专文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福州市仓山区人民法院于2012年12月18日作出（2012）仓刑初字第539号刑事附带民事判决，以被告人林峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿刑事附带民事原告人人民币50000元（已缴纳），并对赔偿总额人民币517634.50元负连带赔偿责任（已赔偿人民币350000元）。宣判后附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）榕刑终字第160号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年3月23日以（2015）榕刑执字第1744号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林峰减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报减的幅度，故予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林峰减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月30日起至2016年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年三月三十日
书记员 周 舟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1106号之二
申请执行人：李宝山。
被执行人：周立新。
申请执行人依据嘉峪关市城区人民法院已经发生法律效力的(2016)甘0271民初82号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人损失60000元，案件受理费650元、执行费810元，合计61460元。
执行中，本院于2016年7月15日向被执行人送达了执行通知书，限期履行义务。逾期后被执行人仍未履行义务。同时查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆、无登记房产。本案判决书确定义务被执行人均未履行。
执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵曼青
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初2211号
原告：孙殿兵，男，1977年11月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王玉梅（系原告孙殿兵妻子），女，1978年7月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被告：赵传周，男，1983年5月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告孙殿兵与被告赵传周民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿兵委托诉讼代理人王玉梅与被告赵传周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙殿兵向本院提出诉讼请求：1、赵传周偿还借款40000元及相应利息（自2014年12月8日起按月利率20‰计算至实际付清之日）2、本案诉讼费由赵传周承担。事实和理由：孙殿兵与赵传周系朋友关系。2014年12月8日，赵传周以资金短缺为由向孙殿兵方借款40000元，约定月利率25‰，期限至2015年6月8日。届期，孙殿兵多次催要未果。
赵传周辩称，借款40000元属实，该借款没有利息，且已经还款10500元还，还欠孙殿兵29500元，现无力一次性偿还，愿意一年偿还10000元。
当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙殿兵提供的借条，赵传周认可是其签名捺印，但借条上“月息2.5分”不是其书写捺印，系孙殿兵自行添加，孙殿兵在庭审中对此“捺印”申请鉴定，但庭后未提交书面申请，本院应认定孙殿兵未申请鉴定，故对借条约定月息2.5分的事实，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
孙殿兵与赵传周系朋友关系。赵传周于2014年12月8日，以资金周转为由向孙殿兵借款40000元，赵传周出具一份借条，借条载明：今借到孙殿兵人民币肆万元（40000.00）还款期限2015.6.8借款人赵传周（签名捺印）担保人杨正东（签名捺印）2014.12.8。借款到期后，赵传周分别于2017年1月14日、2017年8月2日、2017年11月13日通过微信向孙殿兵妻子王玉梅转款1600元、700元、4500元，合计偿还6800元。余款，经催要未果。
另查明，赵传周尚欠孙殿兵其他借款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。孙殿兵主张双方约定借款月利率25‰，赵传周否认借条“月息2.5分”是其捺印，孙殿兵在本院释明后未申请对此进行司法鉴定，本院对借条“月息2.5分”内容的真实性，不予确认，因此该笔借款应视为未约定利率。法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此，本案借款利息自逾期之日2015年6月9日起按年利率6%计算，超过部分，于法无据，本院不予支持。
除本案借款外，赵传周还欠孙殿兵其他借款，赵传周偿还孙殿兵6800元，孙殿兵无证据证明该6800元不是清偿涉案借款，赵传周主张6800元款项系偿还涉案借款，本院予以采信。赵传周抗辩已经偿还孙殿兵10500元，除孙殿兵认可其偿还6800元外，赵传周未提供证据证实，本院不予采信。
合法借贷关系受法律保护。赵传周应当偿还孙殿兵借款本金40000元并依法按年利率6%支付自2015年6月9日起至实际付清日的利息，赵传周前期所偿还的6800元，应予扣除。
综上所述，赵传周应当偿还上述合法的借款本息，孙殿兵的诉讼请求中超过部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告赵传周于本判决生效后十五日内偿还原告孙殿兵借款40000元及相应利息（自2015年6月9日起按照年利率6%计算至实际还款之日，已经偿还的6800元从中扣除）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵传周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 苗传君
二〇一八年八月一日
书记员 朱 政
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初4634号
原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：董俭，董事长。
被告：宋延祥，男，1983年6月20日出生，汉族，住济南市。
被告：王庆敏，女，1982年10月24日出生，汉族，住济南市。
原告金碧物业有限公司济南分公司诉被告宋延祥、王庆敏借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 张兴欣
二〇一七年八月十一日
书记员 韦 华
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第885号
原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。
法定代表人：何晓勇，该公司董事长。
被告：龚秀苗，无固定职业。
本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告龚秀苗物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司以需要重新搜集证据为由，于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。
审判员 张文芝
二〇一四年七月一日
书记员 赖芒芒
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第02038号
原告：安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：刘斌，该公司经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码不详。
法定代表人：武昌平，该公司经理。
本院在审理原告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司诉被告中建永顺集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司撤回起诉。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司负担。
审 判 员 汪涛
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 贾瑶
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冀民执字第3-1号
申请执行人王璋岭。
被执行人贾维国。
本案在执行王璋岭与贾维国（2013）冀民三初字第815号民事调解书民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）冀民三初字第815号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘增辉
二〇一四年五月六日
书记员 殷广贺
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执685-1号
申请执行人刘志勇，男，1976年6月16日出生。
被执行人张永伟，男，1984年1月12日出生。
申请执行人刘志勇依据已经发生法律效力本院（2017）陕0111民初1548号民事判决书，刘志勇与张永伟借款合同纠纷一案，于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人张永伟给付案件款453760元及逾期利息，本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张永伟外欠债务较多，有多起被执行案件，经网络查询无存款数额较少，申请执行人刘志勇表示不必扣划。2018年8月15日被执行人张永伟通过网银直接支付申请执行人刘志勇20000元。本案在执行过程中，依法对被执行人被执行人张永伟限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单，冻结银行账户，查封其车辆手续。申请执行人刘志勇不能提供同被执行人张永伟的可供执行财产线索，由于本案在本执行期间执行完毕，经征得申请执行人刘志勇同意终结本案本次执行程序。申请执行人刘志勇尚有433760元未实现，依照《中华人名共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿年
审判员 李建正
审判员 党鹏刚
二〇一八年八月十日
书记员 寇 琳
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0222民初2198号
原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。
负责人:徐银廷，职务行长。
委托诉讼代理人:侯红霞、王振春，公司员工。代理权限为特别授权。
被告:王某某，女，汉族，1987年7月27日生，住河南省通许县。
原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通许农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡透支款37017.72元（截至2018年6月15日，本金27361.42元、利息8394.45元、逾期还款违约金1261.85元）；2.被告负担诉讼费及其他费用。事实及理由：被告在我行办理了农业银行信用卡一张，被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2018年6月15日累计37017.72元。该卡发生透支后，原告通过电话、短信及上门催收等方式向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。
原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况；3、催收资料，以证明原告向被告催款情况。
被告王某某未答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行37017.72元。
案件受理费减半收取计362.72元，由被告王某某负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 厉 东
二〇一八年八月八日
书记员 唐欢欢
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第334号
罪犯刘即涛，男，1961年6月3日出生，汉族，山东省泰安市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇〇九年五月二十一日作出（2009）淄刑一初字第17号刑事判决，以被告人刘即涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月22日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月20日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月20日起至2031年4月19日止。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘即涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯刘即涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖三次。
上述事实，有罪犯认罪悔罪材料、执行机关考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘即涛确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘即涛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年10月20日起至2030年4月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0102民初35号
申请人：尚鹏举，男，1978年4月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：万瑜晶，陕西融德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱明远，陕西融德律师事务所实习律师。
被申请人：张琛，女，1986年10月20日出生，汉族。
申请人尚鹏举与被申请人张琛合同纠纷一案，申请人尚鹏举于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张琛所有的位于xxx、房屋权属证号：xxx的房屋一套。申请人尚鹏举以中国平安财产股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保险单提供担保（保险责任限额为2070000元）。
本院经审查认为，申请人尚鹏举申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人张琛的位于xxx号、房屋权属证号：xxx的房屋一套。查封期限三年。
案件申请费5000元，由被申请人张琛负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 晏航舰
审判员 战 幸
审判员 钟 茜
二〇一八年二月七日
书记员 唐欣欣
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武催字第31号
申请人龙能科技（苏州）有限公司，住所地苏州市苏州工业园区东旺路8号。
法定代表人HUANGBIYING，该公司董事长。
申请人龙能科技（苏州）有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月31日发出公告，催促利害关系人在100日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告江南农商行武进支行的银行承兑汇票(号码为3140005126869797，票面金额为30000元，出票人为常州市中油华东石油有限责任公司，收款人为常州市清凉加油站有限公司，最后持票人为申请人)无效。
二、自本判决公告之日起，申请人龙能科技（苏州）有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 朱杏玉
审判员 王 新
审判员 张佳寅
二〇一五年七月二十二日
书记员 杨 磊
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂南漳行非执字第00076-3号
申请执行人南漳县国土资源局。
法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。
被执行人申昌烈，农民。
南漳县国土资源局申请执行申昌烈为行政处罚一案，权利人南漳县国土资源局于2013年12月20日向本院申请执行，本院于2013年12月21作出（2013）鄂南漳行非审字第00315号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2013年12月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人家庭困难，暂无执行能力，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一四年二月十八日
书记员 朱志华
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1905号
申请执行人：励可。
被执行人：任全荣。
励可与任全荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日作出（2014）甬象商初字第663号民事判决书，已经发生法律效力。义务人任全荣成未按生效法律文书确定的期限履行，权利人励可于2014年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人任全荣的房地产正在进行评估拍卖现无适当财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人励可表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1905号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年七月一日
书 记 员 李世进
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1127民初777号
原告：郑李燕，女，1978年11月16日出生汉族，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：王清林，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告：柳海妹，女，1977年10月7日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：陈卫民，男，1971年9月1日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：潘水娟，女，1974年5月2日出生汉族，住景宁畲族自治县。
原告郑李燕与被告柳海妹、陈卫民、潘水娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告郑李燕及其委托诉讼代理人王清林到庭参加诉讼，被告柳海妹、被告陈卫民、被告潘水娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑李燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳海妹、陈卫民归还原告郑李燕借款本金壹拾万元整及利息贰万捌仟元整（利息按月息2分从2017年3月1日起计算至本金还清之日止，暂计算至2018年4月30日为贰万捌仟元整），本金及利息合计壹拾贰万捌仟元整；2.判令被告潘水娟对上述债务承担保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑李燕经被告（担保人）潘水娟介绍于2016年1月31日从建行转账人民币壹拾万元整给被告陈卫民用作银行还款。当时约定期限为一个月，由被告潘水娟作为担保人。期限到了之后，被告柳海妹又说给她再周转几个月，之后就一直以各种理由往后拖延归还时间，到2017年7月份时还说等她在丽水水阁的工程款结算下来之后就连本带利归还于原告，但直到2018年4月份，被告柳海妹、陈卫民还是没有归还本金及利息。综上，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告柳海妹、陈卫民、潘水娟未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈卫民、柳海妹以银行还款为由经被告潘水娟介绍于2016年1月31日向原告郑李燕借款10万元，并向原告出具借条一张，陈卫民、柳海妹作为借款人签名，潘水娟作为担保人签名，当日，原告从建行把借款转入被告陈卫民账户。因被告未按时归还借款，经原告多次催讨后，被告于2017年7月6日向原告出具了一份承诺书，承诺于同年7月28日前还清原告郑李燕的10万元借款，陈卫民、柳海妹作为承诺人签名，潘水娟作为担保人签名。之后被告就以各种理由拖延，一直未归还借款，遂成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑李燕与被告柳海妹、陈卫民、潘水娟之间的民间借贷及担保关系系双方意思自治的表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，被告应及时归还原告借款。原告主张要求按月息2分计算利息，但是双方在借条上没有书面约定，原告也未能提供证据证明对利息的口头约定，故原告要求支付利息的主张，本院不予支持。被告潘水娟作为担保人，对保证方式没有约定，根据担保法的规定按照连带责任保证承担保证责任，原告在担保期限内要求潘水娟承担保证还款责任。故原告要求被告潘水娟对借款承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳海妹、陈卫民于本判决生效之日起十日内归还原告郑李燕借款100000元；
二、被告潘水娟对上述借款承担连带保证责任。
三、保证人潘水娟承担保证责任后，有权向债务人柳海妹、陈卫民追偿。
四、驳回原告郑李燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由原告郑李燕负担625元，被告柳海妹、陈卫民、潘水娟负担2235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张国军
人民陪审员 李朱锋
人民陪审员 潘德成
二〇一八年八月十六日
代书 记员 吴 媚
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0505执828号之一
申请执行人：朱碧珍，女，1980年6月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：郑丽梅，女，1981年5月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：朱照远，男，1975年1月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人朱碧珍与被执行人郑丽梅、朱照远借款合同纠纷一案中，于2018年3月19日向被执行人郑丽梅、朱照远发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2018年3月23日，本院依法查封被执行人朱照远名下闽Ｃ×××××号汽车（未能获悉车辆下落）。2018年4月13日、6月20日，本院分别依法扣划被执行人朱照远银行存款3155元、3000元，并于2018年8月13日发放给申请执行人朱碧珍6155元。经执行调查，本院未发现被执行人郑丽梅、朱照远的去向及其他可供执行的财产。本院于2018年3月22日将被执行人郑丽梅、朱照远纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人朱碧珍于2018年8月13日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 欧建平
审判员 张建华
二〇一八年八月十五日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执1601号
申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市。
代表人农永富，该××总经理。
被执行人广西南宁蓝欢粮油有限公司，住所地南宁市。
法定代表人王年敏。
被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地广西全州县城西大道开发区。
法定代表人蒋建华。
被执行人全州富达农贸有限责任公司，住所地广西全州县城西大道开发区。
法定代表人蒋建华。
被执行人邓丽环。
被执行人周祥平。
被执行人王年敏。
被执行人周家翠。
被执行人周加发。
被执行人龙定春。
被执行人邓启宏。
被执行人蒋建华。
被执行人董媛。
中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部申请执行广西南宁蓝欢粮油有限公司有限公司、广西富达房地产开发有限公司、全州富达农贸有限责任公司、邓丽环、周祥平、王年敏、周家翠、周加发、龙定春、邓启宏、蒋建华、董媛金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）青民二初字第377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁蓝欢粮油有限公司有限公司、广西富达房地产开发有限公司、全州富达农贸有限责任公司、邓丽环、周祥平、王年敏、周家翠、周加发、龙定春、邓启宏、蒋建华、董媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2016年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人广西南宁蓝欢粮油有限公司有限公司、广西富达房地产开发有限公司、全州富达农贸有限责任公司、邓丽环、周祥平、王年敏、周家翠、周加发、龙定春、邓启宏、蒋建华、董媛的银行存款人民币及其它款项人民币18368450.88元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁小辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 李玥姮
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1156号
申请执行人王金燕，女，汉族，居民。
被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司。
法定代表人牛孝华，系该公司总经理。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第03554号民事判决书已发生法律效力。因陕西金瑞房地产开发有限公司未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人王金燕依法向本院申请执行，执行标的为：陕西金瑞房地产开发有限公司在本判决生效后180日内协助王金燕办理商品房产权登记手续（将位于渭南市朝阳路西段《金瑞大厦》第六层1127.91平方米房屋所有权过户登记到王金燕名下）。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司未履行。执行中，被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司向本院承认并递交书面材料说明其在审理中向法院提供了虚假证据。本院认为，其行为涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造证据罪；现已将此案移送至渭南市公安局临渭分局进行侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院（2015）临渭民初字第03554号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程学民
审判员 刘娟洁
审判员 田剑桥
二〇一七年二月四日
书记员 王长乐
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0325民初1053号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行,统一社会信用代码：915303255993115250，住址：富源县胜境街142号。
负责人：沈小飞，支行行长。
委托诉讼代理人：杨涛，银行员工，特别授权代理。
被告：陈蔚琳，女，汉族，1980年4月29日生，云南省富源县人，住富源县。
被告：施友林，男，汉族，1977年3月15日生，云南省富源县人，住富源县。
被告：刘国武，男，汉族，1985年3月8日生，云南省富源县人，住富源县。
原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行（以下简称胜境支行）诉被告陈蔚琳、施友林、刘国武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胜境支行的代理人到庭参加诉讼，被告陈蔚琳、施友林、刘国武经本院传票传唤后，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胜境支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的借款合同，并要求被告陈蔚琳、施友林、刘国武偿还原告借款本金人民币（以下币种均为人民币）88357.67元，利息6425.67元，本息合计94783.34元（利息计算至2016年6月13日）；二、除已诉讼的贷款本金及利息外，借款人陈蔚琳及共同借款人施友林以及担保人刘国武需承担原告提起诉讼后产生的利息，利息计算至贷款本息结清的最后还款日止，利息计算方式按借款合同内第四条借款人未按约定期限还款，就逾期部分，逾期贷款罚息利率为借款利率水平加收50%，自延迟支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年11月11日，原告与被告陈蔚琳签订了一份《借款合同》，约定被告陈蔚琳向原告借款本金200000元，借款期限两年（2013-11-11至2015-11-10）；同日担保人刘国武与原告签订了一份《担保合同》，双方约定被告刘国武为被告陈蔚琳在我行借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2013年11月11日将200000元划入借款人陈蔚琳的账户。贷款发放后，双方约定的还款方式为：按月等额分期还款，但借款人仅将贷款偿还至2015年2月。根据借款人种种迹象，已严重威胁到我行信贷资金安全，为确保我行合法权益得到保障，故向法院提起诉讼。
被告陈蔚琳、施友林、刘国武没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见，视为其对原告主张的事实没有异议。
本院认为，原告胜境支行提交的证据能够证实其与被告陈蔚琳、施友林之间存在合法有效的借款合同法律关系，与被告刘国武之间存在担保合同法律关系；同时还证明了在履行合同过程中，被告陈蔚琳、施友林在借款期限内没有依约履行按月还款的义务，借款期限届满后至今，也未履行还款付息的义务的事实。依据上述事实，原告胜境支行有权要求被告陈蔚琳、施友林偿还借款本息及被告刘国武承担连带担保责任，原告胜境支行的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持；其在庭审中明确表示自愿放弃的被告承担50%的逾期加息请求，本院予以确认。被告陈蔚琳、施友林、刘国武自愿放弃诉讼权利，未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告陈蔚琳、施友林于本判决生效后十五日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行偿还借款本金88357.34元；
二、由被告陈蔚琳、施友林按照合同约定的年息18%的标准向原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行支付自2015年2月13日起至本息偿清之日止的逾期利息；
三、由被告刘国武对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2170元，由被告陈蔚琳、施友琳、刘国武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 温双云
人民陪审员 肖植雄
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 文春芳
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新双民初字第1095号
原告陈某某。
委托代理人郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
被告杨某。
原告陈某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理。依法由代理审判员乔文娟独任审判，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人郭兴余，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，于2010年2月11日办理结婚登记手续，于2010年3月2日生育一女陈某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不好，常因家庭琐事发生吵闹，现夫妻感情已经破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚，婚生一女由原告抚养。
被告杨某辩称：为了孩子的健康成长被告不同意离婚，希望能与原告和好。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识，于2010年2月11日办理结婚登记手续，于2010年3月2日生育一女陈某某。原、被告双方婚前感情尚好，婚后不注意培养夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生隔阂。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻双方要本着对家庭、对子女、对社会负责的态度，互谅互让，互相帮扶，共同努力营造和谐的婚姻关系。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 乔文娟
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王凡凡
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第416号
申请执行人:张艳芳。
被执行人:黎丽。
被执行人：马仁群。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2015）嘉民一终字第14号民事判决书，要求被执行人黎丽、马仁群给付欠款172300元、诉讼费7339元、承担执行费2595元，共计182234元。在执行过程中查明：被执行人黎丽、马仁群名下无房，汽车一辆正在拍卖过程中、银行无存款、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。已告知申请执行人案件财产情况。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
助理审判员 师玉文
人民陪审员 凌 莉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张学友
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初9428号
原告：沈阳公信物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山风景区内望湖山庄，社会统一信用代码：91210112738667506D。
法定代表人：王建伟，系该公司总经理。
委托代理人：刘晓丽，女，1991年6月29日出生，汉族，住辽宁省北票市，系该公司员工。
被告：赵炳仓，男，1975年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告沈阳公信物业管理有限公司诉被告赵炳仓服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳公信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告沈阳公信物业管理有限公司承担。
审判员 暴敬军
二〇一六年九月二十日
书记员 李 坤
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执901号
申请执行人匡奥尼，云南省景洪市人，公民身份号码×××。
被执行人马琦，甘肃省兰州市人，现住勐腊县，公民身份号码×××。
被执行人罗燕，云南省勐腊县人，现住勐腊县，公民身份号码×××。
被执行人中国人寿保险股份有限公司西双版纳州中心支公司。
组织机构代码05466XXXX。
住所地景洪市勐海路**号。
代表人罗剑，男，1965年9月28日出生，白族，云南省景洪市人，住景洪市勐泐大道金象湖一巷*号*栋*单元***号，公民身份号码×××，职务总经理。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人匡奥尼与被执行人马琦、罗燕、中国人寿保险股份有限公司西双版纳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月17日作出的（2016）云2801民初76号民事判决、云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年8月16日作出的（2016）云28民终433号民事判决于2016年8月23日发生法律效力。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。权利人于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日依法立案执行。申请执行标的款本金109810元、保全费1770元、诉讼费3000元、执行费1619元。
本案在执行过程中，申请执行人以罗列被执行人有误撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执901号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑成琼
二〇一六年九月二日
书记员 王国辉
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1328民初2380号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行。
统一社会信用代码：91411328670094149U（1—1）。
主要负责人：李颖，系该行行长。
住所地：河南省唐河县城关镇人民路中段新民街*号。
委托诉讼代理人：党清玲，系该支行综合部经理。
被告：于新伟，男，汉族，生于1975年10月15日，住河南省唐河县。
被告：赵兰英，女，汉族，生于1977年11月21日，住河南省唐河县。
被告：郭焕钦，男，汉族，生于1960年1月17日，住河南省唐河县。
被告：常香平，女，汉族，生于1956年12月25日，住河南省唐河县。
被告：曹合兵，男，汉族，生于1972年1月28日，住河南省唐河县。
被告：丁香敏，女，汉族，生于1965年12月9日，住河南省唐河县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行与被告于新伟、赵兰英、郭焕钦、常香平、曹合兵、丁香敏为借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令六被告连带偿还借款91377.92元及利息，并承担本案诉讼费、律师费。
本院经审查认为，原告提供的六被告地址不明确，且不能提供六被告下落不明的相关证据。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 汤 凯
二〇一八年八月十五日
书记员 张重悦
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执374号
被申请执行人：李培群，女，1963年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被申请执行人：刘允朝，男，1956年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人朱鸿雁申请执行本院作出（2016）川0703民初4314号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李培群、刘允朝拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李培群、刘允朝的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一八年一月二十四日
书记员 陆政宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初7100号
申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。
负责人：张从文，行长。
被申请人：山东载乾金属制品有限公司，住所地：山东省冠县工业园区。
法定代表人：张勇，总经理。
被申请人:山东冠县鑫冠机械有限公司，住所地：山东省冠县店子镇西化村。
法定代表人：宋新胜，总经理。
被申请人：宋新胜，男，1979年9月17日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：山东冠鹏金属薄板有限公司，住所地：山东省冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人：王广敏，总经理。
被申请人：王广敏，男，成年，住山东。
被申请人：张勇，男，1970年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：方艳丽，女，1971年2月1日出生，汉族，住山东省冠县。
申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东载乾金属制品有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、山东冠鹏金属薄板有限公司、王广敏、张勇、方艳丽借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东载乾金属制品有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、山东冠鹏金属薄板有限公司、王广敏、张勇、方艳丽银行存款1500万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东载乾金属制品有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、山东冠鹏金属薄板有限公司、王广敏、张勇、方艳丽银行存款1500万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由恒丰银行股份有限公司聊城分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一六年十一月十六日
书记员 肖云欣
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初4634号
原告：管茂如，男，1971年6月20日出生，汉族，住广东省蕉岭县。
委托诉讼代理人：谢家婧，北京华泰（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵慧文，北京华泰（杭州）律师事务所律师。
被告：樊肃理，男，1982年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：沈晨君，男，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告管茂如为与被告樊肃理、沈晨君民间借贷纠纷一案，于2016年11月4日向本院起诉，请求：1.二被告归还原告借款440000元；2.二被告支付原告利息4400元（按照月利率1%的标准，自2016年9月14日计算至同年10月13日）；3.二被告支付原告违约金10560元（按照每日万分之八的标准，自2016年10月14日起暂计算至同年11月13日，并实际计算至借款还清之日止）；4.二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告管茂如的委托诉讼代理人谢家婧到庭参加诉讼，被告樊肃理、沈晨君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年9月14日，原告管茂如与被告樊肃理、沈晨君签订借款协议一份，载明原告出借给二被告共计440000元，借款期限最长不超过3个月，利息于每月10日之前支付，月利率1%，二被告若有任何一期未能足额支付利息，甲方有权要求立即提前偿还全部本息，二被告若未按时还款，每逾期一日，应按未还款金额为基数承担每日万分之八的违约金等事项。现因二被告未按约还本付息，故原告诉至本院，要求依法解决。
本院认为，原告与二被告签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。本院结合上述借款协议以及原告提供的取款凭证，认定涉案借款已经交付。被告沈晨君虽书面抗辩认为借贷行为尚未实际发生，但未能作出合理说明，故本院对其上述抗辩意见不予采纳。原告要求二被告归还借款本金并按约支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据双方合同约定，因二被告未按约支付借款利息，原告于2016年11月4日诉至本院，要求二被告立即归还借款，涉案借款于原告起诉之日提前到期，二被告应自该日起向原告支付违约金，原告的相关诉讼请求符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊肃理、沈晨君于本判决生效之日起10日内归还原告管茂如借款440000元。
二、被告樊肃理、沈晨君于本判决生效之日起10日内支付原告管茂如利息4400元。
三、被告樊肃理于本判决生效之日起10日内支付原告管茂如违约金2640元（以本金440000元为基数，按照年利率24%的标准自2016年11月4日暂计算至2016年11月13日），并自2016年11月14日起，继续按照上述标准向原告管茂如支付违约金至借款还清之日止。
四、驳回原告管茂如的其他诉讼请求。
案件受理费8124元，减半收取4062元，由原告管茂如负担59元，被告樊肃理、沈晨君负担4003元，退还原告管茂如4062元。财产保全费2794元，由被告樊肃理、沈晨君负担。
原告管茂如于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告樊肃理、沈晨君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 高尚
二〇一七年一月九无
书 记 员 洪茜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初4496号
原告王纯璋，男，生于1972年2月2日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人谢杉莎，女，汉族，生于1982年8月17日，住重庆市璧山区。
被告江西省赣东北建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰县卢林大道200号。
法定代表人张行烽。
本院在审理原告王纯璋与被告江西省赣东北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王纯璋于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王纯璋申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王��璋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纯璋承担。
代理审判员 王冬梅
二〇一六年七月十三日
书 记 员 吴 云
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1122民初861号
原告高某。
委托代理人董良慧，广西裕华律师事务所律师。
被告潘某。
本院在审理原告高某与被告潘某租赁合同纠纷一案中，原告高某于XXXX年X月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告高某负担。
审判员 黄蕾
二〇一六年七月二十五日
书记员 ＸＸ
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执935号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市盘古大道**号。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人江裕谭，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。
被执行人叶东英，女，汉族，住广西来宾市兴宾区。
广西来宾桂中农村合作银行与江裕谭、叶东英借款合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院于2013年7月29日作出的(2013)兴民初字第2176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江裕谭、叶东英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人江裕谭、叶东英的财产进行了查证：银行、土地、车辆、房产、工商进行五查均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人江裕谭、叶东英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西来宾桂中农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人江裕谭、叶东英新的财产线索，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的(2013)兴民初字第2176号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 卢上篇
二〇一六年八月二十三日
书记员 郭富盛
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执2963号
申请执行人覃春娥，女，1974年2月11日出生，汉族，住陕西省平利县。
被执行人北京宇拓诺德信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇蓬莱公寓16号楼1单元4层（401）。
法定代表人黄书亚。
覃春娥与北京宇拓诺德信息咨询有限公司仲裁一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2015]第3061号法律文书已经发生法律效力。权利人覃春娥于2017年3月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人北京宇拓诺德信息咨询有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人北京宇拓诺德信息咨询有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年7月30日决定将被执行人北京宇拓诺德信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人释明被执行人北京宇拓诺德信息咨询有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人北京宇拓诺德信息咨询有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京宇拓诺德信息咨询有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛恩同
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年九月十六日
书记员 应义平
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初10-1号
原告×××，女，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告威海久源物业服务有限公司，住址威海临港经济技术开发区正棋山一号物业办公室。
法定代表人霍明，经理。
被告×××，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。
本院在审理原告×××与被告威海久源物业服务有限公司、×××生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告威海久源物业服务有限公司、×××的财产采取保全措施，并已提供阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额380000元，冻结被告威海久源物业服务有限公司名下的银行存款，查封被告×××名下的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于 琳
二〇一七年一月九日
书记员 刘彩萍
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0222民初2116号
原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。
负责人:徐银廷，职务行长。
委托诉讼代理人:侯红霞、王振春，公司员工。代理权限为特别授权。
被告:马春玲，女，汉族，1978年2月24日生，住河南省通许县。
原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告马春玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告马春玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通许农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡透支款24027.81元（截至2018年6月16日，本金19975.78元、利息2598.08元、逾期还款违约金1073.04元、消费手续费380.91元）及自2018年6月16日起至款还清之日止的相关利息；2.被告负担诉讼费及其他费用。事实及理由：被告在我行办理了农业银行信用卡一张，被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2018年6月16日累计24027.81元。该卡发生透支后，原告通过电话、短信及上门催收等方式向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。
原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况；3、催收资料，以证明原告向被告催款情况。
被告马春玲未答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款、利息、逾期还款违约金、消费手续费，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马春玲于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行24027.81元,并按金穗贷记卡规定计算自2018年6月16日起至款还清之日的利息。
案件受理费减半收取200.35元，由被告马春玲负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 厉 东
二〇一八年八月八日
书记员 唐欢欢
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执686号
申请执行人丁绍洪，现住江西省赣州市。
法定代理人梁小金，现住江西省赣州市，公民身份号码×××。
被执行人丁珲，现住景洪市，公民身份证号×××。
景洪市人民法院受理申请执行人丁绍洪申请执行被执行人丁珲抚养费纠纷一案，我院作出的（2016）云2801民初208号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁绍洪于2016年6月28日向本院申请执行，申请执行标的金额38000元、案件受理费375元、执行费470元，共计38845元。
该案被执行人丁珲已自动履行5000元，经我院强制执行被执行人丁珲愿意自2016年9月起每月支付1000元，且被执行人丁珲经我院查询无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执686号执行案件的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向我院申请恢复该案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 三 戈
审判员 杨润光
审判员 陈 琛
二〇一六年九月二日
书记员 李春梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执549号
申请执行人丁世佳，男，汉族，1989年12月24日出生。
被执行人株洲宏远电力设备有限公司，住所地株洲市荷塘区。
申请执行人丁世佳与被执行人株洲宏远电力设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人丁世佳依据已经发生法律效力的湖南省长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2015）第977号裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日依法立案执行。经查明被执行人株洲宏远电力设备有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2015）第977号裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文 辉
审判员 易 阳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尹笔珩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执198号
申请执行人李永平。
被执行人张荣。
李永平与张荣民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年5月12日作出的（2015）伊民初字第1789号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人张荣未按调解书履行给付义务及负担案件受理费1150元。申请执行人李永平于2016年1月14日向我院申请强制执行，我院于2016年1月14日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年1月14日向被执行人张荣发出执行通知书，责令被执行人张荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣至今未履行。经查，被执行人张荣确无财产可供执行，且申请人李永平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第1789号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张晓军
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初5456号
原告：王俊霞，女，1973年3月19日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告：白英锋，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：王军平，女，1973年5月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告王俊霞与被告白英锋、王军平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告王俊霞到庭参加诉讼，被告白英锋、王军平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王俊霞向本院提出诉讼请求：1.被告白英锋、王军平共同返还原告借款95000元及利息（利息按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年8月1日，被告白英锋向原告王俊霞借款现金95000元，双方约定利息2分。被告白英锋和被告王军平系夫妻关系。原告多次向二被告追偿借款，二被告均以没有钱为由拒绝偿还。请求法院判如所请。
白英锋、王军平未作答辩。
本院经审理查明：原告王俊霞和被告白英锋系同学关系。被告白英锋以做工程、××、修车为由，分三次共向原告王俊霞借款，经双方于2015年8月1日对账，被告白英锋共借原告王俊霞95000元，并由被告白英锋出具借条，按月息2分计算利息。借条内容：“兹因借款人白英锋近期个人资金紧张，今向王俊霞借现金（大写）玖万伍仟元整。（小写）￥：95000.00圆整。按月息计算利息。2分。借款人：白英锋。2015年8月1日”。被告白英锋和被告王军平系夫妻关系。后经原告多次催要，二被告未能还款付息。
以上事实有借条、户籍证明、结婚登记申请表及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，白英锋向王俊霞借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。双方未约定还款期限，出借人可以随时催告借款人返还借款。被告白英锋至原告起诉之日仍未返还借款，是造成本案纠纷的原因，故原告主张白英锋还款95000元及利息的诉求，本院予以支持。因原被告约定借款利息为月利率2%，原告主张被告按月利率2%支付借款利息，合法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案诉争债务发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告王军平应与被告白英锋共同承担还款付息的民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告白英锋、被告王军平共同返还原告王俊霞借款95000元并支付利息（利息按月利率2%自2015年8月11日计算至二被告还清借款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由白英锋、王军平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翰哲
人民陪审员 刘国现
人民陪审员 尚宇霞
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赵 焱
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第06129号
原告黄宽用，男，生于1964年，汉族，住重庆市黔江区城。
委托代理人李政，重庆黔立律师事务所律师。
被告周继安，男，生于1974年，土家族，住重庆市黔江区。
被告周文寿，男，生于1982年，土家族，住重庆市黔江区。
原告黄宽用诉被告周继安、周文寿合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由本院审判员蒋小清独任审理并进行了审查。本案现已审查完毕。
原告黄宽用诉称：二被告称有劳务工程可以发包给原告，但先要向原告收取保证金，2014年12月28日二被告要求原告先交纳现金150000元，并于当日给原告出具收条一张，2015年1月20日二被告又向原告收取现金50000元，同时给原告出具收条一张，事实上二被告至今没有劳务工程发包给原告，原告认为二被告所称的劳务工程的事实不成立，原告要求二被告退还已收取的200000元现金未果，原告无奈，为维护自己的合法权益只得诉至法院，请求：1、判令二被告立即共同退还原告现金共计200000元；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。
经本院审查认为：因原告提供的被告周继安、周文寿的联系电话无法联系，地址查无此人，也未提供二被告的其他确定地址，致使相关法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：
驳回原告黄宽用的起诉。
本案预收的案件受理费4300元退给原告黄宽用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 蒋小清
二〇一五年十一月十七日
书记员 毛 谨
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第2533号
原告：谢冰。
原告：金明。
法定代理人：谢冰。
上述二原告共同委托代理人：魏立业、杨光梅。
被告：绍兴县齐贤镇丈午居委会。
负责人：倪志平。
委托代理人：申海洋。
原告谢冰、金明与被告绍兴县齐贤镇丈午居委会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员傅国兰独任审判，于2012年8月24日公开开庭进行了审理。原告谢冰及二原告共同委托代理人魏立业、杨光梅，被告绍兴县齐贤镇丈午居委会的委托代理人申海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢冰、金明共同起诉称：2012年2月22日，二原告的亲属金松青与另一人李素云，从杭州萧山区党山镇乘坐驾驶人徐传芳的电动三轮车回绍兴县齐贤镇丈午村家里，20时20分许，途经绍兴县齐贤镇丈午村地方时，车辆驶入河中，造成二原告的亲属金松青与另一人李素云死亡。金松青的死亡赔偿金等合计损失652617.22元。根据绍兴县公安局交通巡逻警察大队绍县公交认定字（2012）第00037号道路交通事故认定书中对道路和交通环境的认定“事故发生在绍兴县齐贤镇丈午村地方，该路段系村内道路，潮湿水泥微弯路段，该路段无交通信号，属机非混合道路。道路东侧为河道，道路西侧为居民住宅建筑物。该路段夜间无路灯照明，道路平坦，视线不良”。而事故现场照片显示，道路转弯路口缺少警示性标志，直对河面部分尚缺防护设施。鉴于该路段属村内道路，被告负有维护和管理之责，被告对该路段疏于维护和管理的行为与本案事故发生具有因果关系，现起诉要求判令被告赔偿二原告各项费用654613.22元；赔偿二原告每人精神损害抚慰金20000元计40000元；本案诉讼费由被告承担。
被告绍兴县齐贤镇丈午居委会答辩称：1、被告没有赔偿原告各项损失的义务，要求驳回原告的诉讼请求。该事故造成原告亲属死亡，事故赔偿应当是交通事故中驾驶人赔偿，和被告没有因果关系，不用承担赔偿责任。2、本案中道路是历史性道路，最初是泥土路，后来修成是石板路，2001年丈午村村民为了便于村民通行和生活，村民自筹资金自行翻修为水泥路，该路段的管理人并不是被告，被告没有对该路段实施收费，且被告出于公益目的在原告的亲属金松青发生交通事故以前已做了防护措施，并设置了警示性标志。
经审理查明：2012年2月22日，驾驶人徐传芳驾驶一辆未依法登记的电动三轮车（车上乘坐李素云、金松青）从杭州市萧山区党山镇驶往绍兴县齐贤镇丈午村方向，20时20分许，途经绍兴县齐贤镇丈午村地方时，车辆驶出路外坠入河中，造成李素云、金松青死亡的道路交通事故。绍兴县公安局交通巡逻警察大队认为驾驶人徐传芳的过错行为是造成本起道路交通事故的原因，故认定驾驶人徐传芳负事故全部责任，乘坐人李素云、金松青无事故责任。事故发生后，金松青经抢救无效死亡，并于2012年2月27日遗体火化。原告谢冰、金明分别系受害人金松青妻子、儿子，为受害人金松青第一顺位继承人。事发路段位于绍兴县齐贤镇丈午村，属村内历史性道路，由泥土路改建为石板路，后又再次改建为现在的水泥路。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书，结婚证，证明，居民户口簿，死亡证明，殡仪服务收费清单，浙江省政府非税收入一般缴款书，浙江省地方税务局通用机打发票；被告提交的规划图以及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为：法律依法保护当事人的合法权益。本案的争议焦点在于被告绍兴县齐贤镇丈午居委会应否对受害人金松青的死亡承担侵权责任？原告认为被告系事发路段的管理人，且对事发路段未履行维护职责，导致事故的发生；被告认为事故路段系村民自筹改建的历史性道路，被告并非其管理人，本院认为原告依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条主张权利，但上述条款中的“管理人”主要是指非所有人依据法律规定或者合同约定对建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物进行经营管理的人，特别是依法定经营权负有经营管理义务的国有企业、事业单位等。本案中的事发路段，原、被告陈述一致事发路段并非被告所建造的人工设施，而是历史遗留产物，后经过数次改建成目前的水泥路，现被告村民自筹改建道路，且被告并未对该道路实行收费经营，其出发点是为了周边居民更安全、便利的通行，故该行为不能直接证明被告即为涉案路段的管理人，对该路段负有防止他人遭受损害的义务。
其次，致害责任的构成要件有四：一必须是物件自然脱落、坠落造成损害且该物的范围是建筑物、构筑物或者是其他设施以及搁置物、悬挂物；二是有损害事实；三是受害人的损害结果与上述物件的脱落、坠落等有因果关系；四是物件所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错。该侵权行为属特殊侵权，适用过错推定原则，也即原告应就侵害行为、损害后果、因果关系承担举证责任，否则应承担举证不能的后果。本案中，受害人金松青的死亡系由案外人的过错行为导致，绍兴县公安局交通巡逻警察大队已认定案外人负事故的全部责任，二原告仅能证明本案损害发生的事实，但未能提供充分有力的证据证明本案侵权责任成立的其他二个要件即被告的侵害行为及因果关系，故其向被告提出赔偿，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谢冰、金明的诉讼请求。
案件受理费10746元，减半收取5373元，由原告谢冰、金明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅国兰
二〇一二年十月二十三日
书记员 谭钰婷
核对稿
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1476号
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
被执行人邹平金骏煤炭有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人刘海彦，总经理。
被执行人山东通顺实业有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人孙小通，总经理。
被执行人山东邹平龙兴油棉有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人孙现民，总经理。
被执行人山东铧镒板簧制造有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人李苍，总经理。
被执行人山东聚成国际贸易有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人吴云辉，总经理。
被执行人邹平县玉碳商贸有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人张爱平，总经理。
被执行人刘海彦，男，1971年6月6日出生，汉族，邹平金骏煤炭有限公司总经理，住山东省邹平县
被执行人张淑贞，女，1973年10月5日出生，汉族，住山东省邹平县
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人邹平金骏煤炭有限公司、山东通顺实业有限公司、山东邹平龙兴油棉有限公司、山东铧镒板簧制造有限公司、山东聚成国际贸易有限公司、邹平县玉碳商贸有限公司、刘海彦、张淑贞金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1474号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法轮侯查封的房产外，暂无可供执行的财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1474号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年九月二十九日
书记员 张晓静
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初1080号
原告李雄,男,1983年10月22日出生,汉族，居民，住四川省江安县。
委托代理人缪远黎，江安县北斗法律服务所法律工作者。
被告刘朝杨，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。
原告李雄与被告刘朝杨劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月05日受理后，依法由审判员姚庆陶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人缪远黎,被告刘朝杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雄诉称，2015年6月8日，被告与股东王标向江安县工商局申请注册四川朝艺装饰工程有限公司，2015年12月至2016年7月期间，原告受雇在被告公司从事泥工工作，由于被告公司经营不善，欠下巨额债务，原告在被告公司工作期间，公司拖欠原告工资4940元,后被告付了1976元。2016年12月9日在江安县公安局派出所的主持清算和调解下，被告与王标对公司所欠职工的工资和债务按各自的股份比例进行了分摊，分别由二股东承担各自债务，被告当场向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到李雄人工费2964元大写（贰仟玖佰陆拾肆元整）于2016年12月30日之前付清。欠款人：刘朝阳2016年12月9日。”约定的付款期限到期后,经多次催收无果,遂诉至法院请求判决被告立即支付工资2964元，案件受理费被告承担。
被告刘朝杨辩称，对出具的欠条是事实，但是是在原告的威胁下出具的，该欠款应当由公司承担。
经审理查明，2015年6月8日，被告与股东王标向江安县工商局申请注册四川朝艺装饰工程有限公司，2015年12月至2016年7月期间，原告受雇在被告公司从事泥工工作，由于被告公司经营不善，欠下巨额债务，原告在被告公司工作期间，公司拖欠原告工资4940元,后被告付了1976元。2016年12月9日在江安县公安局派出所的主持清算和调解下，被告与王标对公司所欠职工的工资和债务按各自的股份比例进行了分摊，分别由二股东承担各自债务，被告当场向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到李雄人工费2964元大写（贰仟玖佰陆拾肆元整）于2016年12月30日之前付清。欠款人：刘朝阳2016年12月9日。”约定的付款期限到期后,经原告多次催收未果，遂诉来本院，提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提供的当事人双方的身份证复印件、受理报警登记表、告知书、讯问笔录、和解协议、欠条、工商登记信息及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照协议或约定，由劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，劳务合同纠纷即以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案被告属朝艺装饰工程有限公司的股东，因经营不善后所拖欠的劳务工资报酬，在江安县公安局派出所的主持调解下，两个股东对所欠债务进行清算后，明确约定由谁出具欠条，就由谁给付相应的欠款。被告于2016年12月9日向原告出具欠条后，未按约向原告支付劳动报酬，属被告违约，依法应当承担继续履行给付欠款义务。故本院对被告的辩解理由不予采信，原告的主张符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”之规定，判决如下：
由被告刘朝杨于本判决生效之日起十日内向原告李雄支付所欠工资2964元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘朝杨负担，此款原告已预交，由被告刘朝杨在给付上述款项时一并向原告支付。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 姚庆陶
二〇一七年七月十九日
书记员 徐 进
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0421执1102号
申请执行人：孙某。
被执行人：李某1。
被执行人：李某2。
本院依据已经发生法律效力的（2018）甘04民终248号民事判决书，向被执行人李某1、李某2出执行通知书，责令被执行人李某1、李某2立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人李某1、李某2未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对李某1、李某2在银行账户上的存款520000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 雒仲学
二〇一八年八月十三日
书记员 邓植文