＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n德阳市旌阳区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）旌民初字第546号＼n原告胡官金。＼n委托代理人黄全发，四川超宇律师事务所律师。＼n被告张朝申。＼n委托代理人万琴琴，四川朗照律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司。住所地四川省广元市利州开发区北京路11号。组织机构代码70898562-6。＼n负责人吴运全，总经理。＼n委托代理人柳光明，该公司员工。＼n本院在审理原告胡官金与被告张朝申、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称人财保广元公司）机动车交通事故纠纷一案中，本院于2013年12月17日立案受理，依法由代理审判员徐萍丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡官金的委托代理人黄全发，被告张朝申的委托代理人万琴琴，被告人财保广元公司的委托代理人柳光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年6月11日17时00分许，被告张朝申驾驶川H856**（临）小型轿车沿华山南路由北至南方向行驶，行至华山南路嘉陵江西路交汇处地段掉头时，与相对方向行驶的由胡官金驾驶的川FU42**普通二轮摩托车相撞，致胡官金受伤，造成此次交通事故发生。此次交通事故经交警认定为张朝申负事故主要责任，胡官金负事故次要责任。胡官金于2013年6月11日至2013年8月10日在德阳市第二人民医院住院治疗，出院医嘱：1、继续休息3个月；2.出院后3月、6月、1年后复查；3.若有不适，门诊随访。胡官金的伤情经鉴定为十级伤残。另，川H856**（临）小型轿车的车主为张朝申，在中国人民财产保险股份有限公司广元分公司投有交强险。双方因赔偿问题与被告协商无果，诉至法院，诉请判令：1.请求判令被告赔偿原告医疗费11659.43元、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）、护理费3900元（65元／天×60天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、误工费16500元（110元／天×150天）、鉴定费800元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、停车费400元、车检费300元，共计78973.43元，扣除被告张朝申垫付的10000元，还应赔偿68973.43元；2.本案诉讼费由被告承担。＼n被告张朝申辩称：被告已购买了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；对伤残等级有异议，伙食费、护理费、精神抚慰金的标准过高；我方垫付了11260元医疗费、车检费500元、停车费200元、修车费2280元，要求在本案中一并处理。＼n被告人财保广元公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；对保险关系予以确认；各项赔偿要求过高，原告的诉请应按照法律标准计算；鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围。＼n经审理查明：2013年6月11日17时00分许，被告张朝申驾驶川H856**（临）小型轿车沿华山南路由北至南方向行驶，行至华山南路嘉陵江西路交汇处地段掉头时，与相对方向行驶的由胡官金驾驶的川FU42**普通二轮摩托车相撞，致胡官金受伤，造成此次交通事故发生。事故发生后，原告胡官金被送往德阳市第二人民医院住院治疗，住院60天，于2013年8月10日出院。出院医嘱：1、继续休息3个月；2.出院后3月、6月、1年后复查；3.若有不适，门诊随访。住院期间，原告自行垫付医疗费1659.4元，被告张朝申垫付医疗费11260元。2013年6月23日，经德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具德市公交直一认字第（2013）第020072号道路交通事故认定书，认定被告张朝申承担本次事故的主要责任，原告胡官金承担本次事故的次要责任。后原告委托四川正源司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2013年11月16日，该中心作出德阳正源司鉴中心（2013）临鉴字第L029号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：胡官金的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费800元。被告人财保广元公司于2014年1月24日向本院提出重新鉴定的申请，本院经审查予以准许。经原、被告双方共同协商，选择在四川华西法医学鉴定中心重新鉴定。2014年3月28日，该中心作出法临：2014-1006号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：胡官金左桡骨远端骨折、骶5椎体骨折不构成伤残。被告人财保广元公司为此垫付鉴定费用1155元。原告胡官金于2014年4月21日向本院提出针对法临：2014-1006号法医学鉴定意见书的鉴定结论异议书，认为应采信德阳正源司鉴中心（2013）临鉴字第L029号伤残等级鉴定意见书。四川华西法医学鉴定中心于2014年6月2日作出关于法临：2014-1006号法医学鉴定的回复，仍认定原告胡官金的伤情不构成伤残，原告胡官金予以认可。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。＼n另查明：被告张朝申驾驶的川H856**（临）小型轿车在被告人财保广元公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（已投保不计免赔险），事故发生在保险期内。＼n再查明：庭审中，原、被告一致同意在医疗费中扣除15%的自费药，并由责任方按照责任比例承担。＼n以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据予以证实。＼n本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信。因本案中，原告未提供证据证明被告张朝申的责任大小，故对于原告胡官金的损失，被告张朝申承担70%的责任。鉴于本次交通事故发生时，被告人财保广元公司就川H856**（临）小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险均在保险期内，故对原告所受损失，首先应由被告人财保广元公司在机动车交通事故责任强制保险内承担赔偿责任，不足部分的70%，由其在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。＼n关于自费药的扣除问题。庭审中，原、被告双方一致同意在原告的医疗费中按15%的标准扣除自费药，该部分费用1937.91元，由原被告双方按责任比例承担，本院予以确认，故被告张朝申承担1356.54元，原告胡官金承担581.37元。＼n关于原告主张的误工费问题，被告人财保广元公司抗辩称应按照农村居民的收入标准计算，本院认为，原告提供了相关证据证明原告发生交通事故时在四川东科电器设备有限公司务工，其工种为焊工，月工资收入从2700元至5000元不等，本院对该证据证明其工种的主张予以采信，对其证明工资收入标准的主张不予采信，故其误工费标准应按照2012年四川省制造行业平均工资标准即83.7元／天的工资标准计算。＼n关于鉴定费用承担问题。原告主张被告承担鉴定费800元，但被告人财保广元公司提出重新鉴定异议，并作出与原鉴定结论不同的鉴定结论，故本院对原告主张的800元鉴定费用不予以支持。＼n关于财物损失问题。原告胡官金主张车检费300元，停车费400元，但被告张朝申、人财保广元公司均不予认可，本案中，因无法查明原告提供的证据与其主张的400元停车费存在关联性，故本院对原告胡官金主张停车费400元的诉讼请求不予支持，对主张车检费的诉讼请求予以支持。＼n原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持500元。＼n为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告张朝申垫付的医疗费11260元，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：＼n一、原告胡官金因本次交通事故受到的损失：医疗费12919.4元（其中含自费药1937.91元）、住院伙食补助费900元（15元／天×60天）、护理费3889.8元（64.83元／天×60天）、误工费12555元（83.7元／天×150天）、交通费500元（酌情）、车检费300元，以上共计人民币31064.2元，扣除自费药1937.91元（由被告张朝申承担70%，即1356.54元；由原告胡官金承担30%，即581.37元），余款29126.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在交强险范围内承担27244.8元，余款1881.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在商业三者险内赔偿1317元（1881.49元×70%）；＼n综上，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司共计赔偿28561.8元［其中向原告胡官金支付19190.34元，向被告张朝申支付9371.46元（垫付医疗费11260元－自费药1356.54元－受理费532元）］，上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、驳回原告胡官金的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案应减半征收案件受理费760元，由原告胡官金负担228元，被告张朝申负担532元（此款原告已垫付，在被告张朝申的应收款中已作等额扣除，被告张朝申不再向原告胡官金支付该费用）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。＼n代理审判员徐萍丽＼n二〇一四年七月十八日＼n书记员蔡静＼n