山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初249号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人郭某某，男，1980年7月28日生。2017年4月8日因涉嫌诈骗罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
辩护人郇新丽、张雄飞，山西平阳律师事务所律师。
被告人王某某，男，1978年8月17日生。2017年6月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市公安局直属分局取保候审，2018年6月5日经本院决定被重新取保候审。
被告人赵某某，男，1974年5月24日生。2017年6月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市公安局直属分局取保候审，2018年6月5日经本院决定被重新取保候审。
被告人葛某某，男，1969年10月24日生。2017年6月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市公安局直属分局取保候审，2018年6月5日经本院决定被重新取保候审。
辩护人郭秀平，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，被告人王某某、葛某某、赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人郇新丽、张雄飞，被告人王某某，被告人葛某某及其辩护人郭秀平，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：被告人郭某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值511888元，构成诈骗罪，被告人王某某、赵某某、葛某某明知是赃物而接受抵押，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、被害人陈述、书证、物证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人郭某某的行为已构成诈骗罪，被告人王某某、赵某某、葛某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条之规定判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，但对涉案车辆价格提出异议。其辩护人的辩护意见为，被告人郭某某的行为更符合合同诈骗罪的罪名特征，犯罪数额应扣减已支付租金，涉案车辆已追回，未造成实际损失，应从轻处罚。
被告人王某某对指控的犯罪事实不持异议，但辩称郭某某抵押第一辆车辆时提供了车主的欠条和协议，其也核实了车辆基本信息与提供资料一致，经查询未发现租赁、盗抢信息，主观上不存在掩饰、隐瞒犯罪故意，对车辆进行了妥善保管没有损毁。
被告人葛某某对指控的犯罪事实不持异议，但辩称当时系轻信郭某某谎称车辆已买下马上过户。被告人葛某某辩护人的辩护意见为，被告人葛某某主观恶性较小，案发后经通知主动到案并能如实供述，系初犯偶犯，应从轻处罚。
被告人赵某某对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
一、2015年9月1日，被告人郭某某在某汽车租赁公司租赁了一辆车牌号为×××白色广州本田CRV越野车，陆续支付租金35000元，后将该车抵押给曹某某（另案处理）。经鉴定：该车价值70000元。
二、2015年9月23日，被告人郭某某在某汽车租赁公司租赁了一辆车牌号为×××黑色奥迪A6轿车，支付押金5000元，陆续支付租金18000元，后将该车抵押给被告人赵某某。经鉴定：该车价值83000元。
三、2015年11月15日，被告人郭某某在某汽车租赁公司租赁了一辆车牌号为×××黑色奥迪A6轿车，支付押金5000元，陆续支付租金16000元，后将该车抵押给被告人葛某某。经鉴定：该车价值88000元。
四、2016年1月31日，被告人郭某某在某汽车租赁公司租赁了一辆车牌号为×××的黑色奥迪A6轿车，陆续支付租金13000元，后谎称车主与其有纠纷需该车转押，以伪造的抵押协议及借条将该车抵押给王某某。经鉴定：该车价值87000元。
五、2016年3月11日，被告人郭某某在某汽车租赁公司租赁了一辆车牌号为×××的黑色本田雅阁轿车，后将该车抵押给被告人王某某。经鉴定：该车价值88000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、临汾市尧都区某汽车租赁公司负责人辛某某报案材料及询问笔录、汽车租赁挂靠协议、注册登记机动车信息、证实：被告人郭某某2015年9月1日从某汽车租赁公司租赁一辆车牌号为×××白色广州本田CRV越野车，陆续支付5个月租金35000元；2015年9月23日郭从该公司租赁一辆车牌号为×××黑色奥迪A6轿车，支付押金5000元，陆续支付租金18000元；2015年11月15日租赁一辆车牌号为×××黑色奥迪A6轿车，支付押金5000元，陆续支付租金16000元；以上车辆租金到期后郭某某便未支付租金并各种推脱不予归还车辆。
2、临汾市某汽车租赁公司负责人江某某报案材料及询问笔录、租赁合同、交车单、相关车辆行驶证、注册登记机动车信息、车辆委托管理协议等证实：被告人郭某某2016年1月31日从临汾市某汽车租赁公司租赁一辆车牌号为×××的黑色奥迪A6轿车，陆续支付租金13000元；2016年3月11日租赁一辆车牌号为×××的黑色本田雅阁轿车，说过几天给钱，因相信他便让他开走了。以上车辆租金到期后一直以各种理由推脱拒不缴纳租金和归还车辆。
3、被告人郭某某讯问笔录证实：2015年9月初被告人郭某某在临汾市某汽车租赁公司以月租金7000元租赁了一辆车牌号为×××白色广州本田CRV越野车，开了两三天后在临汾三和家园把车抵押给了一个叫“老曹”的男子。2015年9月23日，郭某某在某公司以月租金9000元租了一辆车牌号为×××黑色奥迪A6轿车，后来和郭某一把车开到了吉县抵押给了赵某某，抵押了10万元。当时提供了车和车钥匙、行车本，写了一份车辆抵押借款合同，打了一张借条。因郭某一是双方朋友，赵某某提出让其担保。2015年11月15日在某公司以月租金8000元价格租赁了一辆车牌号为×××黑色奥迪A6轿车，押金多少记不清了，后来将车开到了吉县抵押给了葛某某，提供了车钥匙、行车本、一份抵押借款协议，打了一张借条。2016年1月31日郭某某从临汾市某汽车租赁公司以月租金9000元租赁了一辆车牌号为×××的黑色奥迪A6轿车，当天就把车开到了王某某家里，当时跟他说手里有一辆车，因为车主跟自己有纠纷，现急需用钱要把车以5万元转押给王某某。后提供了郭某某身份证复印件、行车证、车钥匙、一份抵押协议，并写了承诺还款保证书，打了一张借条。当时怕王某某不相信还伪造了以车主卫某某名义写的13万元的借条和协议，王某某看了才相信了同意抵押。2016年3月的一天，郭某某在某汽车租赁公司以月租金8000元租赁了一辆车牌号为×××的黑色本田雅阁轿车，过了几天将车抵押给了王某某，提供了车钥匙、行车本和抵押协议及借条。
4、被告人赵某某询问笔录、讯问笔录及亲笔供词证实：2015年11月的一天，郭某一从中介绍说有个叫郭某某的要用10万元钱，用一辆奥迪轿车作抵押，说好后2015年12月23日郭某某开着车牌号为×××的奥迪轿车抵押给了赵某某，签订了一份抵押借款合同，郭某某打了一张借条，郭某一作为保证人签了名。当时郭某某提供了车和行车证，因为有人从中担保所以同意抵押。
5、被告人葛某某询问笔录、讯问笔录及亲笔供词证实：2015年11月16日郭某某和中间人王某某到店里说需要用13万元钱，用奥迪车抵押，当时葛某某只有8万元，就与王一起凑齐了抵押给了郭某某，郭写了一份抵押协议将奥迪轿车抵押给了葛某某。当时郭某某提供了行车本，向他要登记证书时他说车他买下了还没过户，就用一两个月就把车开走了。后来第二天葛某某到当地车管所查询后得知车辆不是盗抢车辆，但车主不是郭某某。
6、被告人王某某询问笔录、讯问笔录及亲笔供词证实：2016年1月31日郭某某开着车牌号为×××的奥迪A6轿车说需要用5万元钱，车主欠他钱，他们之间有抵押协议和借条，并把行车证、协议和借条给了王某某。郭称只用一个月，并写了一份承诺书，承诺所有债务纠纷与王无关，所有手续真实有效如有造假愿承担法律责任。到期后联系郭还钱郭一直推脱。后王某某自己核实了车辆违章情况证实车主和行车本一致。2016年3月1日郭某某开着一辆车牌号为×××的本田雅阁轿车说要抵押3.5万元，说车主欠他钱，到期后也没还钱。公安机关询问后王某某主动将×××0本田雅阁轿车自太原开回交公安机关扣押。
7、被告人郭某某给被告人赵某某、葛某某、王某某出具的抵押借款协议、借条、承诺书、身份证复印件。
8、证人李某2、张某询问笔录证实：曹某某将×××白色广州本田CRV越野车转押的经过。
9、证人卫某某询问笔录证实其将车牌号为×××的奥迪A6轿车委托临汾市某汽车租赁公司经营的经过。
10、辛某某、江某某、王某某对被告人郭某某进行辨认的辨认笔录。
11、临汾市公安局直属分局扣押决定书、扣押清单、发还清单及领条。
12、临汾市公安局直属分局临市价认字（2016）第（116）号价格认定结论书，及临汾市公安局直属分局刑警八中队关于对涉案车辆进行重新鉴定的情况说明。
13、山西省价格认定中心晋价认复[2017]第8号价格认定复核决定书证实：涉案车辆在价格认定基准日的市场价格为人民币416000元，其中一辆车牌号为×××白色广州本田CRV越野车市场价格为70000元，一辆车牌号为×××黑色奥迪A6轿车市场价格为83000元，一辆车牌号为×××黑色奥迪A6轿车市场价格为88000元，一辆车牌号为×××的黑色奥迪A6轿车的市场价格为87000元，一辆车牌号为×××的黑色本田雅阁轿车市场价格为88000元。
14、拱北出入境边防检查站出具的查获郭某某经过说明。
15、临汾市公安局直属分局刑警八中队出具到案经过证实被告人葛某某、赵某某、王某某系电话传唤后到案并接受讯问。
16、被告人郭某某户籍信息。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，签订租赁车辆合同后在履行合同过程中将车辆予以抵押，骗取他人财物，价值324000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于被告人郭某某的辩护人提出被告人郭某某系在建立租赁合同关系之后，履行部分合同义务后将车辆予以抵押，以签订合同为手段侵犯了租赁市场交易秩序，应以合同诈骗罪认定为宜，以及犯罪数额中应将已支付租金等予以扣减的辩护意见，本院予以采纳，对公诉机关指控罪名及数额予以纠正。关于被告人王某某辩称被告人郭某某向其抵押车辆时提供了本人身份证、行车证并提供了车主的借条及抵押协议书等手续，并出具承诺书书面承诺车辆无纠纷且手续真实，其亦经查询该车辆没有租赁及盗抢信息且车主信息与协议一致，故该起事实被骗取信任后实施抵押，没有犯罪故意的辩解理由，经查，该情节与被告人郭某某的供述一致，与在案相关书证亦能相互印证，可证实被告人郭某某伪造相关手续骗取王某某信任后完成对车牌号为×××的奥迪A6轿车抵押行为，故对此节辩解理由予以采纳。关于被告人葛某某的辩护人提出被告人葛某某主观恶性较小，电话传唤后主动到案，系初犯偶犯，应从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。
被告人郭某某多次实施合同诈骗，应从重处罚；其当庭能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚。被告人赵某某、葛某某、王某某在作为证人接收询问时能如实陈述案件事实，立案后经电话传唤能主动到案，当庭均能如实供述犯罪事实，系自首，认罪、悔罪态度较好，且案发后能配合公安机关积极退还赃物，未造成实际损失，依据最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，可认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚。根据四被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金六万元。
二、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
三、被告人葛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
四、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 崔丽华
人民陪审员 崔某某
二〇一八年八月六日
代理书记员 冯 琼