上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初22091号
原告：王永福，男，1993年7月25日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：徐珩，上海市瑞和律师事务所律师。
被告：杨瑞煜，女，1984年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告王永福与被告杨瑞煜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。审理中，原告王永福申请对其因本次事故造成的伤残等级及休息期、护理期、营养期进行司法鉴定。原告王永福及其委托诉讼代理人徐珩，被告杨瑞煜，被告平安公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永福向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币48,045.59元(已扣伙食费)、护理费4,470元(住院期间450元+家属误工费4,020元)、日用品费253.50元、餐费178元、交通费782.50元、住院伙食补助费200元、律师费3,000元、残疾赔偿金346,152元(57,692元×20年×30%)、营养费2,700元(30元/天×90天)、误工费6,060元(2,020元/月×3个月)、精神抚慰金15,000元。上述费用由被告平安公司在交强险和第三者商业险责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告杨瑞煜承担赔偿责任；2、鉴定费1,950元、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2016年3月6日，被告杨瑞煜驾驶牌号为沪A7XX**车辆由南向西行驶至上海市浦东新区白杨路杜鹃路口，因违反让行规定，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨瑞煜承担事故全部责任。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。审理中，原告对两被告垫付的款项均无异议，同意在本案中一并处理。
被告杨瑞煜辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。肇事车辆的投保情况如被告平安公司所述。日用品费、餐费，由法院依法判决。对律师费无异议。其他费用意见与被告平安公司意见相同。另外，被告杨瑞煜为原告垫付35,462.80元，请求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险及商业险，商业险保额为50万元，含不计免赔。被告平安公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费，对金额无异议，应扣除非医保部分的费用。护理费，认可40元/天，计算22.5天。日用品费、餐费、律师费，不属于保险理赔范围。交通费，认可200元。对住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金，对伤残等级、计算年限无异议，对是否适用上海城镇地区标准由法院认定。营养费，认可30元/天，计算75天。误工费，原告在事发时系学生，故不予认可。精神损害抚慰金，依法判决。鉴定费，可在保险理赔范围内赔偿。另外，被告平安公司为原告垫付1万元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月6日21时30分，被告杨瑞煜驾驶牌号为沪A7XX**车辆由南向西行驶至上海市浦东新区白杨路杜鹃路西5米处，适遇原告骑电动自行车由北向南行驶至此。因被告杨瑞煜违反让行规定，致两车相撞及原告受伤的道路交通事故。经经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杨瑞煜承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，花费医疗费48,045.59元(已扣伙食费)、护理费450元。2016年3月7日，原告为购买男用尿壶、婴儿祛痱粉等支出日用品费253.50元。
原告为本次诉讼聘请律师，花费律师费3,000元。
本案肇事车辆即牌号为沪A7XX**的车辆在被告平安公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。该车辆的商业第三者责任保险亦投保于该公司处，限额为500,000元，已投保不计免赔率险。事发在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险有效期内。
审理中，原告申请对其因本次事故造成的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院经审核后依法予以准许，并委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于2017年4月17日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王永福腹部交通伤，致脾破裂并行脾切除术，构成XXX伤残。伤后休息90日，护理15-30日，营养60-90日。原告为此花费鉴定费1,950元。原、被告对鉴定结论均无异议。
2016年3月16日，无锡职业技术学院学生处出具在校证明，载明：“王永福，男，学号：XXXXXXXXXX，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。该同学为我校2013级汽车整形51331班全日制在读学生，2013年9月入学，学制三年(专科)。特此证明。”
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告杨瑞煜承担事故全部责任，原告无责。本案肇事车辆在被告平安公司处投保交强险及商业三者险(已购买不计免赔)，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分的由被告平安公司在商业第三者责任保险范围内进行理赔，仍有不属于或不足的部分由被告杨瑞煜承担赔偿责任。
两被告对原告主张的住院伙食补助费200元无异议，被告杨瑞煜对原告主张的律师费3,000元无异议，本院依法予以确认。关于原告的其他各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告平安公司对原告主张的医疗费金额无异议，本院予以确认。两被告抗辩称应扣除非医保部分费用，依据不足，本院不予支持。经核算，原告的医疗费为48,045.59元，本院予以支持。2、营养费。本院确定为30元/天。根据鉴定结论确定的营养期以及原告的伤情，本院确定营养期为90天。因此，原告的营养费应为2,700元。3、护理费。关于护理期，本院结合鉴定结论及原告伤情，确认护理期为30天。关于住院期间的护理费450元，有发票为凭，本院予以支持。关于住院期间以外的护理费，原告主张其由亲属护理，但依据不足，故本院酌情确认为40元/天。原告在该期间即19.5天的护理费应为780元。两段期间的护理费合计1,230元。4、残疾赔偿金。两被告对伤残等级、计算年限无异议，本院予以确认。对于适用标准，根据原告提供的在校证明、学生证等证据，可确认其在事发时系在校全日制大学生，故其主张以上海市城镇标准即57,692元/年作为该项损失标准合法有据，本院予以支持。因此，本院确定其残疾赔偿金为346,152元。5、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，本院确定其精神损害抚慰金为15,000元。6、误工费。原告在事发时系在校学生，且对该项主张未提供证据，故本院对此不予支持。7、日用品费。原告主张其购买床垫、毛巾支出日用品费，且有票据为凭。结合相关日用品的购买时间、金额等因素，本院认为该项费用即253.50元尚属合理，故对此予以支持。8、餐费。原告对该项费用解释为其家人就餐所支出，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。9、交通费。该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的就诊次数等，酌情认可200元。原、被告对被告杨瑞煜垫付的35,462.80元、被告平安公司垫付的10,000元无异议，并要求在本案中一并处理，为避免讼累，本院予以一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告王永福医疗费48,045.59元、住院伙食补助费200元、营养费2,700元、护理费1,230元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元、交通费200元，合计413,527.59元；
二、被告杨瑞煜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永福日用品费253.50元、律师费3,000元，合计3,253.50元；
三、原告王永福应于本判决生效之日起十日内返还被告杨瑞煜垫付款35,462.80元；
四、原告王永福应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元；
五、驳回原告王永福的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,702元，减半收取计3,851元，由原告王永福负担116元，被告杨瑞煜负担3,735元。鉴定费1,950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一七年六月十四日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。