广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第725号
原告张威勇，男，汉族，1979年9月15日出生，住广东省东源县。
委托代理人欧学文，广东凯成律师事务所律师。
被告冉生东，男，汉族，1975年12月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部，住所地：广东省东莞市。
负责人魏少华。
被告中铁快运股份有限公司，住所地：北京市。
法定代表人宋修德，该公司总经理。
被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部、中铁快运股份有限公司的共同委托代理人钟裕贵，男，汉族，1980年4月20日出生，住广东省东莞市，中铁快运股份有限公司深圳中心营业部员工。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人马昌明，该公司总经理。
委托代理人吴胜峰，江西全灵律师事务所律师。
委托代理人陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告张威勇诉被告冉生东、中铁快运股份有限公司深圳中心营业部、中铁快运股份有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日受理后，依法组成合议庭于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告张威勇的委托代理人欧学文，被告冉生东，被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部、中铁快运股份有限公司的共同委托代理人钟裕贵，被告太平财险深圳公司的委托代理人陈媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张威勇诉称，2012年5月15日14时许，被告冉生东驾驶登记车主为被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部的粤B×××××号小型普通客车在东莞市清溪镇与原告驾驶的粤S×××××号二轮摩托车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告冉生东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部是被告中铁快运股份有限公司的分支机构。被告太平财险深圳公司是肇事粤B×××××号小型普通客车的保险人。原告的损失有医疗费19911.28元、住院伙食补助费3950元、护理费3950元、交通费2000元、残疾赔偿金107589.92元、鉴定费2445元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费35645.60元、误工费34900元，以上合计220391.80元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失220391.80元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付；二、交强险与商业第三者责任险在本案中一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告冉生东辩称，本案请法院依法判决。
被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部、中铁快运股份有限公司共同辩称，本案请法院依法判决。
被告太平财险深圳公司辩称，一、被告太平财险深圳公司为原告张威勇垫付了医疗费10000元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内垫付6935.90元，在商业第三者责任险限额内垫付3064.10元，上述款项应当予以扣减；二、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金过高；三、没有证据佐证，被告太平财险深圳公司对交通费不予认可；四、原告属农业户口，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；五、被扶养人生活费应当按照农村居民标准依法计算，另原告的父亲未满60周岁，被告太平财险深圳公司对此部分被扶养人生活费不予认可；六、原告提交的证据不足以证明其工资收入，误工费应当按照东莞市最低工资标准计算，且误工时间只应计算至定残前一天即2013年1月10日；七、鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围。
本院查明并确认如下事实：
2012年5月15日14时40分许，被告冉生东驾驶粤B×××××号小型普通客车从铁松方向左转弯往大利方向行驶，途经东莞市清溪镇河板桥信号灯路段时，遇原告张威勇无证驾驶粤S×××××号二轮摩托车（车载乘客肖秀浓）从镇区往铁松方向行驶，在此过程中，客车车头左角与摩托车发生碰撞，由此造成原告、肖秀浓受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告冉生东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，肖秀浓不负事故责任。
另查，肇事粤B×××××号小型普通客车的登记车主为被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部，被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部是被告中铁快运股份有限公司的分支机构。被告冉生东是被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部的员工，事故时被告冉生东正在履行职务。原告张威勇对上述三被告之间的关系予以确认。
又查，被告太平财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
再查，本事故的另一伤者肖秀浓于2013年5月21日就其事故损失诉至本院，本院受理的案号为（2013）东三法民三初字第755号。该案肖秀浓与被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部、太平财险深圳公司达成调解协议，即由被告被告太平财险深圳公司一次性赔偿肖秀浓事故损失1650元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿肖秀浓697元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿肖秀浓953元；由被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部一次性赔偿肖秀浓事故损失350元；另被告太平财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿被告冉生东医疗费损失2367.10元。故肇事粤B×××××号小型普通客车的交强险医疗费用赔偿限额剩余10000元-697元-2367.10元=6935.90元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余110000元-953元=109047元。
事故发生后，原告张威勇于事故当天被送到东莞市清溪医院住院治疗至2012年6月17日。出院诊断为：1.左胫骨外侧平台骨折并左膝外侧半月板损伤；2.左膝、左小腿及左足皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1.休息3个月，住院期间陪护1人；2.门诊随诊，每个月复查X线一次，骨折愈合后拆除钢板内固定，二次手术费用约需5000元；3.渐进功能锻炼，早期避免负重活动。
2012年10月14日至同年10月17日，原告张威勇再次在东莞市清溪医院住院治疗。出院诊断为：1.左胫骨骨折术后内固定存留；2.左胫骨骨折术后感染。出院医嘱：1.门诊复查治疗；2.建议可再入院手术治疗；3.住院期间陪人1个。
2012年10月18日至同年10月28日，原告张威勇在河源市中医院住院治疗。出院诊断为：1.骨髓炎；2.拆除左胫骨平台内固定装置。出院医嘱：1.1个月后复查DR，3个月避免负重行走；2.不适随诊；3.住院期间留陪护1人。
2012年11月21日至同年12月24日，原告张威勇再次在河源市中医院住院治疗。出院诊断为：1.骨髓炎；2.左小腿皮肤软组织感染。出院医嘱：1.定期复查，不适随诊，随诊3个月；2.建议全休半年；3.住院期间陪护1人。
综上，原告张威勇因本事故受伤住院治疗共计79天，在东莞市清溪医院共计用去门诊医疗费726.10元、住院医疗费25811.50元，在河源市中医院共计用去住院医疗费26832.68元，在东源县黄村镇卫生院用去门诊医疗费18元。上述医疗费共计53388.28元，其中原告支付19792.99元，被告冉生东垫付23595.29元，被告太平财险深圳公司垫付10000元（交强险医疗费用赔偿限额垫付6935.90元、商业第三者责任险垫付3064.10元）。另，原告主张其于2012年10月17日购买药物等用去7.60元，有广东省国家税务局通用手工发票佐证。到庭被告对广东省国家税务局通用手工发票的关联性有异议，对原告购买药物的费用不予认可。
原告张威勇主张住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算79天。原告主张其是东莞市清溪胜润百货商场的员工，每月工资3000元，另原告主张自2007年12月1日起至2008年11月30日止承租东莞市清溪华润超级商场加盟店的2平方米面积作为经营场所，代售电话套卡、电话充值卡等，并自2008年12月1日起至2012年11月30日止承租东莞市清溪胜润百货商场的2平方米作为经营场所，代售电话套卡、电话充值卡和手机配件，原告于庭审中确认该卡位为原告与其妻子共同经营，日常经营主要由原告妻子负责，为此原告提交了证明、个体工商户营业执照复印件、经营者身份证复印件、合作协议书、合同（租赁）、连连支付“空中充值”业务代理协议书、渠道宣传合作框架协议、储蓄对帐单、银行存折、明细信息打印、账户历史明细清单、房产证复印件、房屋租赁合同为证。该连连支付“空中充值”业务代理协议书约定广东连连科技有限公司授权原告为通过“空中充值”业务系统为中国移动通信用户提供手机话费充值以及其他业务的代理商，签订日期为2006年8月30日。该渠道宣传合作框架协议约定广东移动通信有限公司东莞分公司授权原告为客户提供移动通信标准卡类产品的销售、服务，签订日期为2007年3月30日。该明细信息打印显示原告2011年4-9月发放的工资数额分别为910.45元、557.49元、549.55元、466.12元、607.58元、427.72元，该账户历史明细清单显示原告2012年1-6月发放的工资数额分别为37.28元、9.32元、80元、304元、240元、65元。该房屋租赁合同显示原告承租黄炬龙位于东莞市清溪镇鹿鸣鹿凤凰花园3栋商住楼1303房，承租期限为2010年6月2日起至2012年6月2日止。该房屋租赁合同的出租方无出租人的署名，原告当庭解释该合同为事故后双方补签的合同，庭审中提交的合同是出租人遗漏署名的其中一份合同。到庭被告对上述证据的真实性不予认可。经本院调查核实，原告自1999年起至事故发生前一直在东莞市清溪胜润百货商场的工作，月工资为3000元，工资均以现金形式发放，承租卡位经营亦属实。
2013年1月12日，原告张威勇的伤情被广东康怡司法鉴定中心评为九级伤残，原告为此支付了检查费505元、鉴定费1940元。被告太平财险深圳公司认为原告的左胫骨外侧平台骨折并非粉碎性骨折，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院已予以准许。原、被告未能就重新鉴定的机构达成一致意见，本院摇珠指定由中山大学法医鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。2013年11月25日，中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明“……张威勇因伤残等级符合道路交通事故九级伤残”。重新鉴定产生的鉴定费2280元已经由被告太平财险深圳公司垫付。到庭原、被告均对重新鉴定的结果没有异议，本院对此结果依法予以确认。
原告张威勇的父亲张木林、母亲张小连事故时的年龄分别为58岁、54岁，两人共育有4名成年子女。原告的子女张海珊、张海权、张海君、张子欣事故时的年龄分别为11岁零10个月、10岁零9个月、9岁零1个月、6岁零8个月，由原告及其妻子共同扶养。原告事故时的年龄为32岁，属农业户口，原告认为其在事故发生时已经在东莞市居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金、被扶养人生活费主张按照城镇居民的相关标准计算。另原告称其因本事故用去交通费2000元，没有证据佐证。原告确认收到被告冉生东支付的赔偿款1000元。
以上事实，有交通事故认定书，常住人口基本信息，工商事登记及备案信息查询单，组织机构代码证复印件，营业执照复印件，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，疾病诊断证明书复印件，出院诊断证明书，入院记录，出院小结，CT检查报告单，出院记录，住院病历，门（急）诊、住院收费收据，广东省国家税务局通用手工发票，司法鉴定意见书，门诊收费专用发票，户口本，证明，个体工商户营业执照复印件，经营者身份证复印件，合作协议书，合同（租赁），连连支付“空中充值”业务代理协议书，渠道宣传合作框架协议，储蓄对帐单，银行存折，明细信息打印，账户历史明细清单，房产证复印件，房屋租赁合同，申请复印件，单据粘贴单复印件，收据，银行指令查询-
详细信息，调查笔录以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，符合法律的规定，本院予以采纳。
本案的争议焦点为：
一、关于原告张威勇要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金问题。原告的这一诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、关于被告的赔偿责任问题。被告太平财险深圳公司已承保了肇事粤B×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告张威勇的损失应当由被告太平财险深圳公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告冉生东负事故的主要责任，此部分损失应当由被告冉生东承担70%的赔偿责任；又由于被告太平财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型普通客车的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的此部分损失应当被告太平财险深圳公司依照保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内承担70%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分由被告冉生东承担100%的赔偿责任；鉴于被告冉生东事故时正在履行职务，被告冉生东的赔偿责任应当由被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部承担；又由于被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部是被告中铁快运股份有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部的赔偿责任由被告中铁快运股份有限公司承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费：原告张威勇支付19792.99元＋被告冉生东垫付23595.29元＋被告太平财险深圳公司垫付10000元=53388.28元，有相应的门（急）诊、住院收费收据，出院诊断证明书等证据佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告张威勇主张住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院79天=3950元。
3.护理费：原告张威勇主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院79天=3950元。
4.误工费：经本院调查核实，原告张威勇是东莞市清溪胜润百货商场的员工，月工资为3000元；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院79天＋休息3个月＋休息半年（180天）=349天；此项费用为3000元／月÷30天／月×349天=34900元。对于原告从事卡位经营的误工费，由于该卡位日常经营主要由原告妻子负责，原告因本事故受伤并未影响该卡位的经营，且原告亦未举证证明该卡位在其住院期间以及休息期间停止经营，并因此产生误工损失，故对此部分误工费，本院不予支持。
5.残疾赔偿金：原告张威勇虽然属农业户口，但原告提交的证据及本院调查核实的情况已经足以证明原告事故发生时已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、2013年广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算。原告事故时的年龄为32岁，其因本事故受伤并构成九级伤残，残疾系数应当计算为20%，原告诉请残疾赔偿金107589.92元在合理范围内，本院予以支持。原告的父亲张木林、母亲张小连事故时的年龄分别为58岁、54岁，两人尚未达到60周岁、55周岁，在原告未提交证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源的情况下，原告诉请上述两人的被扶养人生活费缺乏依据，本院不予支持。原告的子女张海珊、张海权、张海君、张子欣事故时的年龄分别为11岁零10个月、10岁零9个月、9岁零1个月、6岁零8个月，被扶养年限依法应当分别计算6年又2个月、7年又3个月、8年又11个月、11年又4个月，由父母两人共同扶养；以上4人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年，计算方法为：（1）张海珊、张海权、张海君、张子欣4人第1-7年年赔偿额22396.35元／年×1年×4人（张海珊、张海权、张海君、张子欣）÷2人（父母两人共同扶养）=44792.70元，该费用已经超过了广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年，应当按22396.35元／年计算，故上述4人第1-7年的生活费共计为22396.35元／年×7年×20%（九级伤残）=31354.89元；（2）张海权、张海君、张子欣3人第8年的生活费为22396.35元／年×1年×3人（张海权、张海君、张子欣）÷2人（父母两人共同扶养）=33594.53元，该费用已经超过了广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年，应当按22396.35元／年计算，故上述3人第8年的生活费共计为22396.35元／年×1年×20%（九级伤残）=4479.27元；（3）张海君、张子欣2人第9-12年的生活费为22396.35元／年×4年又3个月（张海君、张子欣）÷2人（父母两人共同扶养）×20%（九级伤残）=9518.45元；原告诉请被扶养人生活费35645.60元在合理范围内，本院予以支持。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为107589.92元＋35645.60元=143235.52元。
6.精神损害抚慰金：原告张威勇因事故受伤并构成九级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
7.检查费、鉴定费：505元＋鉴定费1940元=2445元，有相应的票据佐证，本院予以支持。
8.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
以上原告张威勇的第1、2项的损失共计57338.28元，由被告太平财险深圳公司在剩余的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6935.90元；以上原告第3、4、5、6、7、8项的损失共计195330.52元，由被告太平财险深圳公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告109047元。超出交强险赔偿限额的损失共计136685.90元，由被告被告太平财险深圳公司在商业第三者责任险限额内承担70%即95680.13元。被告冉生东为原告垫付的医疗费23595.29元、赔偿款1000元可在被告太平财险深圳公司的应赔款中予以扣减，故被告被告太平财险深圳公司尚应赔偿原告6935.90元＋109047元＋95680.13元-10000元-23595.29元-1000元=177067.70元。被告冉生东为原告垫付的医疗费可与被告太平财险深圳公司另行解决。被告冉生东、中铁快运股份有限公司深圳中心营业部、中铁快运股份有限公司在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张威勇177067.70元；
二、驳回原告张威勇对被告冉生东的诉讼请求；
三、驳回原告张威勇对被告中铁快运股份有限公司深圳中心营业部的诉讼请求；
四、驳回原告张威勇对被告中铁快运股份有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告张威勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4606元、鉴定费2280元，由原告张威勇负担诉讼费906元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担诉讼费3700元、鉴定费2280元。诉讼费原告张威勇已预交，鉴定费被告太平财产保险有限公司深圳分公司已缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 陈素娟
人民陪审员 邝小平
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵小婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
6.《机动车机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。