湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3824号
原告朱思良，男，1964年11月11日出生，汉族。
委托代理人胡昭君，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人朱亮亮，男，1992年11月21日，汉族。
被告颜学文，男，1988年4月4日，汉族。
被告民安财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦20层。
负责人肖建明，总经理。
委托代理人周学琳，女，1981年1月31日，汉族。
原告朱思良（以下简称原告）诉被告颜学文、民安财产保险有限公司湖南分公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾伟波独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告朱思良、原告委托代理人胡昭君、朱亮亮，被告颜学文，被告民安保险公司的委托代理人周学琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日早上6时许，被告颜学文驾驶牌照为湘A×××××小车将正在长沙市劳动路茶园坡路段从事环卫工作的原告撞伤，该车于2012年12月19日向民安财产保险公司办理交强险，保险期限为2012年12月20日0时至2013年12月19日24时。2013年3月25日，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出长公交（2013）认字（03253）号交通事故认定书，认定颜学文在此次交通事故中负全部责任。2013年6月21日，湖南省文成司法鉴定中心对朱思良人身损伤作出（2013）第375号鉴定意见书，认定被鉴定人朱思良所受损伤程度评定为两处十级伤残；伤后误工休息240日；出院后护理30日；建议给予后续治疗费5000元。经多次催告，两被告至今未付，为维护当事人的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告支付医疗费69227.58元、护理费13300元、伙食费2952元、住宿费3280元、交通费210元、后期治疗费5000元、营养费3000元、伤残赔偿金41456元、误工费18246.67元、被扶养人生活费2848元、司法鉴定费1500元，精神损害赔偿金5000元；2、被告支付上述费用利息2324元（暂算至起诉时），并承担本案诉讼费、律师费等相关费用。
被告民安保险公司辩称，对于原告的诉求，因被告颜学文在民安保险公司购买了交强险，医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助费，民安保险公司只在1万元的交强险范围内予以赔偿；对于伤残赔偿金和被扶养人生活费无异议；对于护理费的诉求要求过高，且无依据；原告要求的误工费因出院后还需要休息240天，民安保险公司提出了重新鉴定申请，认为休息240天没有依据；对精神损害赔偿金的要求过高；诉讼费和律师费民安保险公司不予承担；原告要求民安保险公司承担利息没有依据。
被告颜学文辩称，对于医疗费因没有相关票据需重新计算；住院伙食费只计算原告或者陪护人；对于鉴定费无异议。
经审理查明，2013年3月19日上午6时30分，被告颜学文驾驶其所有的牌照为湘A×××××小车由西向东行驶，与正在长沙市劳动路茶园坡路段打扫卫生的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出长公交（2013）认字（03253）号交通事故认定书，认定颜学文在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后在湖南省中医药大学第一附属医院住院治疗82天（自2013年3月19日至2013年6月10日），期间共花费医疗费69227.58元。2013年6月21日，经湖南省文成司法鉴定中心作出（2013）第375号鉴定意见书，认定被鉴定人朱思良所受损伤程度评定为两处十级伤残；伤后误工休息240日；出院后护理30日；建议给予后续治疗费5000元。原、被告就赔偿事宜未能达成一致协议，原告于2013年11月29日诉至本院，请求依法裁决。
另查明，1、湘A×××××号车在被告民安保险公司办理了机动车交通事故责任强制险，保险期限从2012年12月20日至2013年12月19日止。2、原告户籍所在地为湖北省监利县棋盘乡黄桥村9-21号，其从2004年至2013年在长沙市雨花区砂子塘环卫所从事清扫工作，月工资1700元。原告自2010年5月23日起一直居住在长沙市雨花区石马村王家湾组。3、原告的父亲朱元清出生于1933年9月6日，系农业户口；原告的母亲刘六儿出生于1934年3月16日，系农业户口。其父母共生育两个子女。4、在庭审过程中，被告颜学文主张已经垫付医疗费16000多元，仅提供2959.9元的票据予以证明。原告认可10000多元，被告民安保险公司未垫付费用，本院确认被告颜学文已垫付医疗费10000元。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、民安财产保险公司强制保险保单抄件、病历、医药费票据、司法鉴定意见书、道路清扫保洁承包协议书、工资发放表、湖北省监利县棋盘乡民政办出具的证明、朱元清和刘六儿身份证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿赔偿。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告颜学文负事故全部责任，原告无责任，其民事赔偿责任由被告颜学文承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和该事故认定书，原告因交通事故造成的损失，首先由被告民安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，对其超过部分的损失，由被告颜学文承担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。本案中，原告户籍所在地虽为湖北省监利县棋盘乡黄桥村9-21号，但其自2010年5月起已在湖南省城镇居住生活一年以上，故应当按湖南省统计局公布的本案辩论终结之日时的上一统计年度即2013年相关统计数据，计算原告的损失。
（一）医疗费用。1、医药费。根据原告提供的医疗机构出具医药费票据，原告主张医疗费69227.58元，符合法律规定，本院确认原告因本次事故花费医药费69227.58元；2、住院伙食补助费。原告住院82天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为2460元（30元／天×82天）；3、后续治疗费。根据湖南省文成司法鉴定中心作出（2013）第375号鉴定意见书，原告本次损伤需后续医疗费用5000元，本院予以支持。4、营养费。原告主张营养费3000元，考虑到原告因本次事故构成伤残，本院酌情认定500元。以上1-4项，合计77187.58元。其中，被告平安保险公司在交强险赔偿限额内承担10000元，超出的67187.58元由被告颜学文承担。
（二）伤残赔偿费用。1、交通费。原告主张交通费210元，尽管原告提供票据的票据不具关联性，本院考虑原告治疗过程实际会花费交通费，酌情予以支持200元；2、护理费。根据湖南文成司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告本次损伤出院护理30日，原告住院82天，本院参照本地护理人员收入100元／天的标准计算其护理费，故原告的护理费为11200元（100元／天×（30＋82）天）；3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。根据湖南省中医药大学第一附属医院出院疾病诊断书和本案实际情况，认定原告误工时间从受伤之日至定残前一日，即2013年3月19日到2013年6月20日共计94日。原告主张误工费按1700元／月计算，本院予以支持。故原告的误工费5326.67元（1700元／月÷30天×94天）；4、残疾赔偿金。根据湖南文成司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的损伤程度达到两处十级伤残，本院按照2013年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算，自定残之日起计算20年，原告的残疾赔偿金为55429.4元（21319元／年×20年×13%），现原告主张残疾赔偿金41456元，符合法律规定，本院予以支持；5、被扶养人生活费。原告的父亲出生于1933年9月6日；原告的母亲出生于1934年3月16日，两人均系农业户口，由原告和原告妹妹扶养。本院参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度本地的农村居民人均消费性支出5870元计算，被扶养人生活费3815.5元（5870元／年×5年×13%×2÷2），现原告主张被抚养人生活费2848元，符合法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度、本案的案情和事故责任，本院酌情认定3000元。以上1-6项合计64030.67元，未超过交强险赔偿限额，故由被告民安保险公司承担。
原告主张鉴定费1500元，提供了正式票据，故原告主张鉴定费1500元，本院予以支持。原告主张住宿费3280元，未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计142718.25元，其中由被告民安保险公司在交强险赔偿范围内承担74030.67元，超过部分的68687.58元，由被告颜学文承担。因被告颜学文已垫付医疗费10000元，故被告颜学文还应支付原告赔偿款58687.58元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内支付原告朱思良保险金74030.67元；
二、被告颜学文于本判决生效后7日内支付原告朱思良赔偿款58687.58元；
三、驳回原告朱思良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1142元，因适用简易程序减半收取571元，由被告颜学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 曾伟波
二〇一四年二月十七日
书 记 员 黄 晶
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。