四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0303民初154号
原告（反诉被告）：四平维克斯换热设备有限公司。住所：四平市铁东区南一经街****号。
法定代表人：李松霖，董事长。
委托代理人：姜宏。
委托代理人：熊瑛。
被告（反诉原告）：南京维克斯板式换热科技有限公司。住所：南京市百家湖城基大夏。
法定代表人：陈晓云，总经理。
委托代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。
被告：南京中矿系统科技有限公司。
法定代表人：鲍洪源，经理。
委托代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。
原告四平维克斯换热设备有限公司（以下简称四平维克斯公司）与被告南京维克斯板式换热科技有限公司（以下简称南京维克斯公司）、南京中矿系统科技有限公司（以下简称南京中矿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理，南京维克斯公司提出管辖异议，本院裁定予以驳回。南京维克斯公司不服提出上诉，四平市中级人民法院维持本院裁定。本院审理期间，四平维克斯公司要求追加南京中矿公司为被告，本庭向南京中矿公司送达参加诉讼通知，南京中矿公司提出管辖异议，本院裁定予以驳回，南京中矿公司不服提出上诉，四平市中级人民法院维持本院裁定。南京维克斯公司提出反诉。2017年6月26日组成合议庭公开开庭进行了审理，四平维克斯公司的委托代理人姜宏、熊瑛，南京维克斯公司及南京中矿公司的委托代理人臧志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四平维克斯诉称：南京维克斯公司、南京中矿公司系四平维克斯公司的代理商，享受厂家的优惠政策，结账方式允许滚动式结算。南京维克斯公司、南京中矿公司自2002年至今签订多笔承揽加工换热设备及产成品合同，经双方财务对账，南京维克斯公司、南京中矿公司尚欠四平维克斯公司设备及产成品款人民币2524241.8元，经四平维克斯公司多次催要，南京维克斯公司、南京中矿公司于2015年12月7日只给付承兑汇票8250元。余款占用至今未还，严重影响企业的资金周转，为此诉至法院。请求：1、南京维克斯公司、南京中矿公司给付拖欠设备及产成品款2524241.8元；2、南京维克斯公司、南京中矿公司承担本案的诉讼费及其他费用。
南京维克斯公司辩称：1、四平维克斯公司在其起诉状中所述的事实，均与事实不符。南京维克斯公司于2006年1月11日成立，根本不可能存在四平维克斯公司在其起诉状中所述的“南京维克斯公司自2002年至今签订多笔承揽加工换热设备及产成品合同”的事实。四平维克斯在其起诉状中所述的“结账方式允许滚动式结算”，没有证据支持。在其起诉状中所述的“经双方财务对账”，不是事实，原、被告之间至今从未对过账。四平维克斯公司按照合同额、发票额、回款额、余额的统计方式提出的诉讼标的额，系其单方自制，请求的数额并未经双方确认，账目不清，且假使其请求的诉讼标的额存在，因时间跨度长达十多年之久，绝大部分已经超过了诉讼时效，其诉讼主张不应得到支持。
2、四平维克斯公司提交的《工矿产品购销合同》、吉林省增值税专用发票，不能证明其已将设备及产成品交付给南京维克斯公司，要求南京维克斯公司给付拖欠的设备及产成品款，没有事实依据。
本案案由虽定为承揽合同纠纷，但实为买卖合同纠纷。买卖合同的履行必须有实际的交付才能确定，即便是承揽合同也存在实际交付工作成果的问题。增值税专用发票也不是判断收货的直接证据。即《工矿产品购销合同》与增值税专用发票，不能作为认定南京维克斯公司已收到四平维克斯公司提供的设备及产成品以及南京维克斯公司尚欠2524868.8元的设备及产成品款的证据。本案即使定为承揽合同纠纷，也应参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。四平维克斯公司没有另外举证补强证据，如送货单、接收单、入库单等证据，也没有提供增值税专用发票交由南京维克斯公司时签收的证据。根据最高人民法院民事审判二庭编著的《关于买卖合同司法解释理解与适用》的观点，由于在现实的商业活动中，也较为普遍的存在着部分纳税人并未发生真实交易而虚开发票的情况，根据现阶段市场运行的实际情况，审判中不应直接将商业发票认定为一方当事人履行了合同约定的给付义务的凭证。综上所述，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第二款的规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。为此，四平维克斯公司未完成实质意义上的举证责任，应承担举证不能的诉讼风险后果。且根据上述规定，举证责任也并没有转移给南京维克斯公司。为此，四平维克斯公司请求南京维克斯公司给付拖欠设备及产成品款2524868.8元的诉讼主张，没有事实依据和法律依据，被告请求人民法院依法驳回四平维克斯公司的诉讼请求。
南京中矿公司辩称：四平维克斯公司对南京中矿公司提起的诉讼已经超过了诉讼时效，应驳回四平维克斯公司对南京中矿公司给付拖欠的设备款和产成品款的诉讼请求；2、南京中矿公司与南京维克斯公司不是关联公司，不存在利用人格混同逃避债务的事实，不应与南京维克斯公司对四平维克斯公司的债务承担连带清偿责任。
南京维克斯公司起诉称：2008年5月23日，南京维克斯公司与四平维克斯公司就四平维克斯公司提起本诉的安徽铜陵有色金属公司板式换热器采购项目达成了《销售返利协议书》，约定由四平维克斯公司给予南京维克斯公司12万元的销售返利，但四平维克斯公司至今未履行。2008年5月30日，南京维克斯公司与四平维克斯公司就四平维克斯公司提起本诉的秦山第三核电站有限公司RCW检修备用系统热交换器采购合同达成《佣金结算协议》，约定由四平维克斯公司支付南京维克斯公司佣金265600元，四平维克斯公司仅支付20万元后，余65600元至今未支付。2006年5月18日，南京维克斯公司与四平维克斯公司签订了《换热器组供货及服务合同》，由南京维克斯公司为四平维克斯公司提供板式换热器组构件和服务。南京维克斯公司依合同约定按期交付了产品，但四平维克斯公司未能按期支付合同款，至今仍有57.5万元未付。依据合同第六条第1项约定，如需方未按期支付合同款，应按合同额每日计取千分之一的违约金。按照日千分之一，3650天计算，四平维克斯公司应给付南京维克斯公司违约金2098750元，合计2673750元。请求判令四平维克斯公司给付南京维克斯公司销售返利、佣金及违约金合计2859350元；2、由四平维克斯公司承担反诉费用。
四平维克斯公司辩称：1.2008年5月23日《销售返利协议书》就安徽铜陵有色金属公司板式换热器采购项目的相关事宜第4款，即乙方返利人民币12万元整。安徽铜陵有限公司总合同177万元。已开发票和回款总计165万元，尚欠12万元。当时南京维克斯尚欠四平维克斯公司货款12万元。南京维克斯公司已经将这12万欠款留下抵顶四平维克斯应付返利的12万元。现在南京维克斯公司又以此《销售返利协议书》要求四平维克斯再行给付，是重复索要，也是毫无道理的。2.南京维克斯公司称四平维克斯公司于2008年5月30日，在签订秦山第三核电站有限公司热交换采购合同达成《佣金结算协议》后余款65600元至今未付，要求四平维克斯公司支付65600元与事实不符。事实如下：①根据2008/556#合同，双方达成佣金结算协议，我公司已于2009年6月25日付给佣金205600元，有对方收据为凭。②关于剩余6万元，四平维克斯公司已于2009年1月23日直接付南京维克斯公司总经理陈晓云，有汇款凭证为据。上诉两笔汇款全部给付完毕，南京维克斯公司又以此说事，是故意拖延时间。3.2006年5月18日《换热器组供货及服务合同》南京维克斯公司称四平维克斯公司至今仍有57.5万元未付，违约金按日千分之一，3650天计算，合计2673750元的诉请与事实不符。双方签订《换热器组供货及服务合同》提供合同SPCC-
TCP-P-E(M)-90项下板式换热器组购件和服务是有前提条件的。四平维克斯公司与南京利泰冷暖设备公司在签订沙特SPCC-
TAHAMAH日产5000吨水泥生产线合同编号374/2006合作协议中第三款乙方职责任务中第四条明确规定：乙方负责“合同SPCC-TCP-
P-E(M)-90的货款回收。”因为南京维克斯公司还有695000元货款还没有催回，所以没有给付南京维克斯公司57.5万元是有前提条件为依据的。即便给付了南京维克斯公司57.5万元，南京维克斯公司仍然还欠货款12万元没有催回。因此，南京维克斯公司的诉求与事实证据相违背的。综上所述，南京维克斯板式换热科技有限公司的诉求与事实不符，违背合同诚信原则，故意歪曲事实，制造事端，其诉讼请求是，没有事实和法律依据的，故请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明：南京利泰冷暖设备有限公司于2001年5月8日成立，2010年9月15日变更为南京中矿系统科技有限公司，注册资本50万元，汪美珠出资40万元，鲍洪源出资10万元。2010年9月30日汪美珠、鲍洪源将全部股权转让给鲍洁艳。2010年10月8日公司股东变更为陈晓云、鲍洁艳。公司注册资本680万元，陈晓云实缴出资额380.8万元，鲍洁艳实缴出资额299.2万元。2004年4月20日陈晓云出资18万元，鲍洁艳出资12万元注册成立南京维克斯换热设备有限公司。2007年9月10日将住所从南京市浦口区顶山街道珍珠街36号变更为南京市鼓楼区牌楼巷45号1603室。此房屋系鲍洁艳无偿提供。2006年1月6日鲍洁艳出资85万元，南京维克斯换热设备有限公司出资15万元成立南京维克斯板式换热科技有限公司，住所地为南京市鼓楼区牌楼巷45号1603室。自2002年至2016年四平维克斯公司与南京利泰冷暖设备有限公司（现南京中矿公司）、南京维克斯公司签订多笔工矿产品购销合同，四平维克斯公司为南京利泰冷暖设备有限公司（现南京中矿公司）、南京维克斯公司加工生产换热器等产品，南京利泰冷暖设备有限公司（现南京中矿公司）、南京维克斯公司给付多笔货款，尚欠四平维克斯公司货款2524241.8元。2008年5月23日，南京维克斯公司与四平维克斯公司就安徽铜陵有色金属公司板式换热器采购项目达成了《销售返利协议书》，约定由四平维克斯公司给予南京维克斯公司12万元的销售返利。安徽铜陵有限公司总合同177万元，已回款总计165万元，尚欠12万元。南京维克斯公司已经将这12万欠款留下抵顶四平维克斯应付返利的12万元。2008年5月30日，南京维克斯公司与四平维克斯公司就秦山第三核电站有限公司RCW检修备用系统热交换器采购合同达成《佣金结算协议》，约定由四平维克斯公司支付南京维克斯公司佣金265600元，四平维克斯公司已于2009年6月25日付给佣金205600元，剩余6万元，四平维克斯公司已于2009年1月23日直接付南京维克斯公司总经理陈晓云。2006年5月18日，南京维克斯公司与四平维克斯公司签订了《换热器组供货及服务合同》，由南京维克斯公司为四平维克斯公司提供板式换热器组构件和服务。南京维克斯公司依合同约定按期交付了产品，四平维克斯公司未能按期支付合同款，至今仍有57.5万元未付。双方签订《换热器组供货及服务合同》提供合同SPCC-
TCP-P-E(M)-90项下板式换热器组购件和服务是有前提条件的。四平维克斯公司与南京利泰冷暖设备公司在签订沙特SPCC-
TAHAMAH日产5000吨水泥生产线合同编号374/2006合作协议中第三款乙方职责任务中第四条明确规定：乙方负责“合同SPCC-TCP-
P-E(M)-90的货款回收。”因为南京维克斯公司还有695000元货款还没有催回，所以没有给付南京维克斯公司57.5万元。
认定上述事实的证据有：工商档案、工矿产品购销合同、发票、银行汇款回单、销售返利协议书、佣金结算协议、换热器组供货及服务合同等。
根据四平维克斯公司的诉讼请求和南京维克斯公司、南京中矿公司的答辩意见及南京维克斯公司的反诉请求和四平维克斯的答辩意见，归纳本案争议的焦点是：四平维克斯公司的诉讼请求及南京维克斯公司的反诉请求是否应予支持。当事人对争议焦点无异议无补充。
本院认为：四平维克斯公司与南京维克斯公司、南京中矿公司签订的工矿产品购销合同，是双方的真实意思表示，合同内容合法，本院予以确认。四平维克斯公司按南京维克斯公司、南京中矿公司要求加工生产了产品，南京维克斯公司、南京中矿公司应给付全部货款。从工商档案分析，南京维克斯公司、南京中矿公司具有关联关系，因双方签订多笔合同，至2015年12月仍在回款，四平维克斯公司的诉讼请求未超过诉讼时效。故四平维克斯公司的诉讼请求本院予以支持。南京维克斯公司的反诉请求，因四平维克斯公司已按照销售返利协议书、佣金结算协议付清应付款，按照换热器组供货及服务合同具体要求，四平维克斯公司不应承担付款义务，故南京维克斯公司的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告南京维克斯板式换热科技有限公司、南京中矿系统科技有限公司给付原告四平维克斯换热设备有限公司货款2524241.8元。此款于本判决发生法律效力后10日内一次性给付；
二、驳回被告南京维克斯板式换热科技有限公司反诉的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费26995元、保全费5000元，由被告南京维克斯板式换热科技有限公司、南京中矿系统科技有限公司承担；反诉费14837元，由被告南京维克斯板式换热科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘 岩
审 判 员 王丽娟
人民陪审员 徐桂芳
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 谭皓月