海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第477号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人林某乙。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年5月2日被抓获，2013年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）389号起诉书指控被告人林某乙犯抢劫罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈海华出庭支持公诉，被告人林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年5月2日19时许，被告人林某乙随身携带匕首一把，坐在由符某某驾驶的摩托车上。在途经海口市南海大道与金牛路交叉路口红绿灯处时，林某乙看到骑着电动车相向而行的被害人林某甲手腕上挂着一个手提包。当林某甲骑电动车和符某某所骑摩托车会车时，林某乙伸手将林某甲手腕上的手提包抢走，因车速较快，手提包掉在林某甲所骑电动车上，包内有人民币5000元，步步高手机一部（经鉴定，该手机价值人民币361元）。林某乙坐符某某的摩托车逃离现场后，在海口市南沙广场被公安民警抓获，公安民警从林某乙身上扣押到匕首一把。
上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：报案书，到案经过，扣押物品清单，情况说明，价格鉴定意见书，辨认笔录，证人符某某的证言，被害人林某甲的陈述，被告人林某乙的常住人口信息表及在案供述等证据。公诉机关认为，被告人林某乙携带管制刀具抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人林某乙辩称，匕首是其逃跑后买的，其抢包时身上没有携带匕首，且没有证据证明手提包里有人民币5000元。
经审理查明：2013年5月2日19时许，被告人林某乙随身携带匕首一把，坐在由符某某驾驶的摩托车上，在途经海口市南海大道与金牛路交叉路口红绿灯处时，林某乙看到骑着电动车相向而行的被害人林某甲手腕上挂着一个手提包。林某乙遂预谋实施抢夺，当林某甲骑电动车和符某某所骑摩托车会车时，林某乙伸手将林某甲手腕上的手提包抢走，因车速较快，手提包掉在林某甲所骑电动车上。被害人林某甲手提包内有人民币5000元，步步高手机一部（经鉴定，价值人民币361元）。林某乙抢夺未遂后坐符某某的摩托车逃离现场，随后在海口市南沙广场被公安民警抓获，公安民警从林某乙身上扣押到匕首一把。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案书，证实：2013年5月2日，被害人林某甲因手提包被抢到公安机关报案的经过。
2、到案经过，证实：2013年5月2日19时10分许，公安民警在海口市龙昆北路段巡逻时，发现两名男子驾驶一辆无牌摩托车行迹十分可疑，便对该车进行跟踪。两名男子驾驶摩托车行至海口市南海大道金牛路红绿灯处时，坐在后座的男子伸手抢夺相向而行的一名骑着电动车的妇女挂在车把手处的手提包，但因摩托车车速过快，未能得手。公安民警继续一路跟踪，当该两名男子驾驶摩托车从南海大道返回至南沙广场旁烤鸭店停车吃饭时，将该两名男子抓获，并当场查获匕首一把、无牌摩托车一辆。经初审，坐在后座伸手抢夺妇女手提包的男子为被告人林某乙。
3、扣押物品清单，证实：被告人林某乙被公安民警抓获时，公安民警当场从其处扣押到休闲帽及匕首一把。
4、海口市公安局龙华分局刑警大队出具的情况说明，证实：被告人林某乙随身携带的匕首属于管制刀具。
5、价格鉴定意见书，证实：涉案的步步高手机价值人民币361元。
6、辨认笔录及照片，证实：被告人林某乙对其随身携带的匕首的辨认，及指认其抢夺的地点为海口市南海大道与金牛路交叉路口红绿灯处；经辨认，证人符某某指认出被告人林某乙就是其陈述中所说的“瘦仔”及“瘦仔”抢夺的地点为海口市南海大道与金牛路交叉路口红绿灯处；被害人林某甲对其被抢手提包的指认照片，证实包内有现金人民币5000元和步步高手机一部。
7、常住人口信息表，证实：被告人林某乙作案时年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
8、证人符某某的证言，证实：2013年5月2日中午，“瘦仔”约其到海口市玩。当时16时许，其到了海口市后，“瘦仔”先带其当一个朋友的住处放好行李和摩托车，就骑那位朋友的电动车出来逛街，“瘦仔”在前面骑车，其坐在后座。二人路过一处摆摊卖刀的地方时，“瘦仔”停车买了一把匕首，“瘦仔”当时身上没带钱，其帮“瘦仔”付了买刀的人民币15元钱，并问“瘦仔”买到来干嘛，“瘦仔”说等一下会有用。二人又逛了一会，“瘦仔”的朋友打电话来说要用电动车，于是其与“瘦仔”又回到那位朋友的住处，换了摩托车出来继续逛，并由其骑车载着“瘦仔”。当日19时许，其与“瘦仔”骑着摩托车来到一个十字路口红绿灯处，与一名骑着电动车的女子相遇而过时，“瘦仔”叹了一口气，其便问“瘦仔”怎么了，“瘦仔”说抢了一个小手提包没有得手，还叫其快点走，其一听也着急了，就加速逃跑。后来“瘦仔”带其去朋友处借了钱便带其到一个饭店吃饭，随后就被公安机关抓获了。
9、被害人林某甲的陈述，证实：2013年5月2日20时15分许，其骑着电动车，双手握着车头，左手腕上挂着手提包，准备回家。当其来到海口市南海大道与金牛路交叉路口红绿灯处时，前面两名骑着摩托车反方向而行的男子在会车经过其身旁时，坐在摩托车后座的男子突然伸手抢其挂在手腕上的手提包，但是当时该名男子没有抓紧，手提包脱手就掉在了电动车脚踏板上，后来这两名男子就向保税区方向逃跑了。其手提包里有现金人民币5000元和一部步步高手机。
10、被告人林某乙的供述，2013年5月2日中午，其与符某某从临高县骑摩托车来海口市。当日17时许，二人到了海口市后，其带符某某去一个朋友住处放好行李，便与符某某骑着朋友的电动车出来逛街。二人来到海口市海秀东路明珠广场附近的路边摊上，其看到摊上有匕首之类的卖，就去挑了一把匕首，当时其身上没有带钱，符某某帮其付了买匕首的人民币15元。买了匕首后又逛了会街，因其朋友要用电动车，其与符某某又回到朋友住处换了摩托车出来逛。当时是由符某某在前面骑摩托车，其坐在后面。因为其之前曾向一个叫“阿宝”的朋友借钱，“阿宝”约其去保税区海马厂取钱，其与符某某便从南沙路骑车去找“阿宝”。当日19时许，其与符某某经过海口市南海大道与金牛路交叉路口的红绿灯处时，其坐在摩托车后面发现骑着电动车与其相向而行的一名女子手腕上挂着一个小提包。会车时，其身手去抢那个小提包，但由于车速过快，其抓不牢，包脱手掉了。其叹了一口气，符某某问其怎么了，其告诉符某某刚抢一个包没有得手，便让符某某加快车速往保税区门口方向逃跑。到了保税区门口，其朋友让其到美国工业村处取钱，其与符某某就赶到美国工业村方向借了朋友人民币50元。后来其与符某某来到南沙广场吃饭时就被公安民警抓获了。
本院认为，被告人林某乙以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物价值人民币5361元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。关于被告人林某乙的提出，匕首是其逃跑后买的，其抢包时身上没有携带匕首的辩解意见。经查，被告人林某乙在实施抢夺前购买了匕首且在抢夺时携带了匕首的事实，均有到案经过、扣押物品清单、证人符某某的证言及被告人林某乙的在案供述相互印证，故该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人林某乙提出，没有证据证明手提包里有人民币5000元的辩解意见。经查，被害人林某甲被抢夺的包内有人民币5000元和步步高手机一步的事实，有被害人林某甲的陈述和辨认笔录及照片相互印证，故该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人林某乙已经着手实施犯罪，因为意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。根据被告人林某乙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月2日起至2015年10月1日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的匕首一把系作案工具，依法予以没收；扣押在案的休闲帽一顶，系被告人林某乙个人物品，依法予以返还。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
代理审判员 封 雯
人民陪审员 林 莲
二〇一三年十月十一日
书 记 员 李青霞