重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07206号
原告徐玲，女，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人龙海潮（原告徐玲之夫），男，1964年4月10日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告陈强，男，1974年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
代表人隗晓牧，中国平安保险股份有限公司重庆分公司经理。
委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告徐玲与被告陈强、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由审判员傅文健独任审理，适用简易程序分别于2014年8月14日、8月22日、9月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人龙海潮、被告陈强、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人庞严均到庭参加了诉讼。双方当事人申请庭外和解30天。本案现已审理终结。
原告徐玲诉称，2013年4月18日，原告与案外人袁媛在步行时被被告陈强驾驶的小型客车撞击，导致原告与案外人袁媛受伤。事故发生后，原告被送至某医院治疗，后因伤情严重转至第三军医大学大坪医院住院治疗。2013年5月13日，又转入重庆医科大学附属大学城医院治疗，于2013年9月5日出院。事故经认定，原告不负责任，被告陈强负全部责任。经鉴定，原告两处十级，一处九级。原告寻被告赔偿未果，故诉至法院，要求判令被告陈强、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告医疗费116268.16元、残疾赔偿金121030.68元、护理费21000元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、后续医疗费20100元、误工费30672元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费20307.96元、鉴定费1600元、手机损失费1298元、残疾辅助器具费916元，共计353198.92元。
被告陈强同意依法赔偿，但不同意被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险赔偿范围内扣除非医保用药的金额。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司同意依法赔偿，但认为应当依照商业险条例扣除非医保用药的金额。
经审理查明，2013年4月18日20时12分，被告陈强驾驶渝AZX7**的小型客车沿某镇道路行驶至某路时，与原告及案外人袁媛相撞，发生造成原告与案外人袁媛受伤和车辆受损的交通事故。
经重庆市公安局沙坪坝区沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告陈强负全部责任，原告与案外人袁媛不负责任。
事故发生后，原告被送至重庆市沙坪坝区某医院治疗，后因伤情严重，于2013年4月19日转至重庆大坪医院住院治疗24天，在重庆大坪医院产生住院期间医疗费77767.64元。至2013年5月13日，原告又转至重庆医科大学附属大学城医院住院治疗，于2013年9月5日出院，住院治疗115天，在重庆医科大学附属大学城医院产生住院期间医疗费35800.42元。
2013年7月3日，原告于解放军第三军医大学第三附属医院门诊复查，产生门诊费519.02元。2013年10月17日、2014年2月22日，原告于重庆医科大学附属大学城医院门诊复查，产生门诊费用328.64元。
2014年6月2日至2014年6月5日，原告至重庆医科大学附属大学城医院复查，产生放射检查费用1538.50元（包含磁共振平扫）、药品费231.04元，共计1769.54元。
以上原告因事故产生医疗费共计116185.26元。其中10000元由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付，其中被告陈强垫付16000元，剩余90185.26元由原告垫付。
经重庆法医验伤所鉴定，原告伤残等级为：1、左下肢丧失功能29.5%属IX级伤残；2、右下肢丧失功能22.4%属X级伤残；3、骨盆骨折畸形愈合属X级伤残。续医费：1、牙齿缺失再次烤瓷牙修复需人民币贰仟柒佰元；使用年限为柒至壹拾年；2、再次手术取除两处骨折部内固定物需人民币壹万贰仟元左右。产生鉴定费1600元，由原告垫付。
还查明，事故中渝AZX7**的小型客车于被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保交强险及商业险（50万元）。
现原告诉至本院，要求判如所请。审理中，双方当事人对事故发生、责任认定、双方垫付金额、事故车辆于被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保均无异议，原、被告均认可交强险已在另案中赔付完毕，同意被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者商业保险范围内赔偿原告因伤产生住院伙食补助费4480元、营养费1000元、续医费15400元、残疾赔偿金80691.20元、被抚养人生活费13538.64元、误工费20947.86元、精神抚慰金5000元、交通费500元、护理费8800元、轮椅费500元、财产损失费1200元，共计152057.70元。但双方对医疗费部分争议较大，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司同意在第三者商业保险范围内对原告的医疗费进行赔偿但应当扣除20%的非医保用药，被告陈强认为不应在商业保险范围内扣除非医保用药的金额，调解未果。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的事故认定书、大坪医院住院病案一份、大坪医院医疗费票据三张、费用清单两张、大坪医院诊断证明书一份、出院证一份、重庆医科大学附属大学城医院票据七张、费用清单两张、门诊病历一张、轮椅票据一张、拐杖票据一张、重庆医科大学附属大学城医院诊疗证明书三份、出院证一份、普放诊断报告单二份、MRI检查报告单一份、门诊病历七张、处方签一份、鉴定意见书二份、鉴定发票三张、收入证明一份、工资表一份、手机发票一份、劳动合同一份及被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供的保单抄件等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证据效力，其证明力可以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应承担民事赔偿责任。本案原、被告对事故发生及责任认定均无异议，被告陈强对事故发生承担全责，原告无责任。故对原告因交通事故产生的损害，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司按商业保险合同约定在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告陈强赔偿。
审理中原、被告均同意被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者商业保险范围内赔偿原告因伤产生住院伙食补助费4480元、营养费1000元、续医费15400元、残疾赔偿金80691.20元、被抚养人生活费13538.64元、误工费20947.86元、精神抚慰金5000元、交通费500元、护理费8800元、轮椅费500元、财产损失费1200元，共计152057.70元，系双方对自身民事权利的处分，本院予以尊重。
对于医疗费赔偿责任的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司认为应当按照保险合同的约定扣除20%的非医保用药，扣除部分应当由被告陈强赔偿，但未能提供保险条款等证据证明该合同约定，被告陈强亦不认可该条款存在，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的意见不予采纳，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应当在商业险范围内全额赔偿原告因伤产生的医疗费。
关于医疗费金额的问题。本院据票核算，原告因事故产生的医疗费应为116185.26元。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提出原告提供的2014年6月2日、6月4日的门诊票据及MRI检查报告单与本案无关，但原告提供的2014年6月5日门诊处方及处方笺均载明“骨科”，并MRI检查报告单上载明“双骻关节磁共振平扫MR，腰椎磁共振平扫MR”表明检查部位未超出交通事故受伤范围，与2014年6月2日票据及6月4日、6月5日票据形成证据链，足以证明该时间段票据系因原告复查交通事故伤势产生的，故对该2014年6月2日放射检查费1500元、2014年6月4日放射检查费38.50元、2014年6月5日药品费231.04元的重庆医科大学附属大学城医院票据予以采信。
综上，原告因事故共产生医疗费116185.26元、住院伙食补助费4480元、营养费1000元、续医费15400元、残疾赔偿金80691.20元、被抚养人生活费13538.64元、误工费20947.86元、精神抚慰金5000元、交通费500元、护理费8800元、轮椅费500元、财产损失费1200元，共计268242.96元。此款应系被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险赔偿范围，但对原告已获偿的部分不应重新赔偿，故扣除被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已支付的10000元、被告陈强代其支付的16000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司尚应向原告赔偿242242.96元。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、原告徐玲因事故共产生的医疗费116185.26元、住院伙食补助费4480元、营养费1000元、续医费15400元、残疾赔偿金80691.20元、被抚养人生活费13538.64元、误工费20947.86元、精神抚慰金5000元、交通费500元、护理费8800元、轮椅费500元、财产损失费1200元，共计268242.96元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已支付的10000元、被告陈强代其支付的16000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险限额内向原告徐玲赔偿242242.96元。此款限于本判决生效后十日内向原告徐玲付清。
二、驳回原告徐玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，减半交纳1052元（原告已预交元），鉴定费1600元，共计2652元，由被告陈强负担，此款限于本判决生效后迳付原告徐玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 傅文健
二〇一四年十一月三日
书记员 王 巍