＼n吉林省吉林市昌邑区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）昌民二初字第652号＼n原告：齐萍，女，1963年12月19日生，汉族，沈阳铁路局吉林车务段吉林站售票车间售票员，住吉林市昌邑区。＼n被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市。＼n法定代表人：沈君祥，该公司董事长。＼n委托代理人：郑海英，该公司法律顾问。＼n委托代理人：杜旭，该公司安全员。＼n原告齐萍诉被告吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团）客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐萍、被告公交集团的委托代理人郑海英、杜旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告齐萍诉称：2012年8月9日18时许，原告乘坐被告所有的运营车辆吉B24**号大客车与吉H381**、吉H31**挂号重型半挂牵引车在滨江路密哈小区处相撞，导致原告受伤。产生门诊医疗费789.69元，误工费22，533.69元，交通费240.00元，共计23，562.69元损失。虽然本次交通事故原告与被告均无责任，但是承运人应当在约定或者合理期间将旅客、货物安全运输到约定地点，在客运合同关系中，如果承运人未能完成这一义务，显然已经构成违约，根据合同法规定，因为当事人一方的违约行为侵害对方人身，财产权益的，受损害方有权选择要求加害方承担违约责任或者侵权责任，故原告选择违约责任进行诉讼。综上，请求：1、判令被告向原告支付门诊医疗费789.69元；2、判令被告向原告支付误工费22，533.00元；3、判令被告向原告支付交通费240.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭自认门诊医疗费计算错误，变更医疗费的诉讼请求金额为771.69元；误工费的计算方式错误，变更误工费的诉讼请求金额为8，741.73元。＼n被告公交集团辩称：1、原告所述事实，部分不属实，2012年8月9日18时确实是乘坐我公司公交车，由于该公交车与吉H381**和吉H31**发生交通事故，导致原告受伤；2、原告要求的误工费和交通费过高，应该不予支持；3、对于交通费我们有异议，因为交通费没有证据，我们不同意支付。门诊费用确实是原告支出了，应以票据为准。误工费因为当时原告没有住院，所以我们以工资减少的实际数额为准，误工时间我们需要看诊断说明，关于门诊费我们公司也垫付了346.33元。＼n本案争议的焦点为：被告是否应该向原告支付门诊医疗费789.69元，误工费8，741.73元，交通费240元。＼n原告齐萍为证明自己的主张，向本院提供如下证据：＼n1、门诊票据7张，证明花费门诊医疗费共计771.69元；＼n2、休息期间的病假条8张，证明原告误工104天；＼n3、门诊开具的病历一份，证明当时原告受伤的部位和程度；＼n4、吉林市龙潭交警队出具的交通事故认定书，证明我乘坐被告的车辆，交通事故中我没有责任；＼n5、2012年3月份至2012年11月份的工资明细表及工商银行原告工资卡流水账各一份，证明原告的工资是真实的，减少的数额也是真实的。＼n被告公交集团发表质证意见如下：对证据1、其中有一张是8月11日的票据，其没有诊断记录和处方，不能证明与本案有关联性；对证据2、时间不对，自8月9日至10月27日期间应该是79天；＼n对证据3有异议，没有医院出具的受伤部位拍片的报告，受伤部位的受伤程度是否需要休息这么长时间，我们对其有异议，病假书上写的是韧带拉伤，但是没有具体的诊断书，不能证明其受伤程度，所以不能证明误工的受伤时间；对证据4无异议；对证据5计算的标准不对，误工时间是否是原告主张的，因为原告没有出具诊断书，所以无法证明。对误工费计算方法我们有异议，原告计算平时的平均工资标准不正确，应该用3-7月份的工资总和来计算平均工资，原告误工期间的工资是8-10月份的，而且误工的时间不到三个月。我们对79天的误工时间也有异议。＼n被告公交集团为证明自己的主张，向本院提供如下证据：＼n门诊票据2张，证明被告为原告支付346.33元的门诊费。＼n原告齐萍对被告公交集团提供的证据无异议。＼n本院针对原、被告提供的证据综合分析评判如下：＼n原告提供的证据均为原始证据，符合证据规则对于证据形式要件的要求，原告提供的证据1中，2012年8月9日、9月15日的门诊发票均有相同日期的门诊诊断相佐证，能够证明发票载明的相关费用系因本次事故产生的医疗费用，本院对上述证据予以采信；但8月11日的门诊发票并无其他证据予以佐证，且从原告提供的证据3即门诊病历看，该日期原告并未挂号就医进行诊断，无法证明与本案具有关联性，本院对该份票据不予采信；原告提供的证据2均有吉化集团公司总医院的盖章，亦有医师签字确认，可以证明原告因伤休假的事实，本院予以采信，但休假时间原告计算错误，自2012年8月9日至2012年11月15日，共98天，而非原告主张的休假104天；原告提供的证据3可以证明原告受伤的部位及程度，虽被告提出异议，但其未提出相反的证据予以反驳，故本院对原告的证据3予以采信；原告提供的证据4被告表示无异议，本院予以采信；原告提供的证据5系原始证据，且银行流水与工资支付表能够形成证据链条，证明原告2012年收入情况，本院对该证据予以采信。被告公交集团提供的证据原告表示无异议，能够证明公交集团曾为原告垫付了346.33元的门诊费，本院对该证据的真实性予以确认。＼n通过庭审调查及对以上证据的分析与认定，本院确认如下事实：＼n2012年8月9日18时10分，原告齐萍乘坐被告公交集团营运的车牌号为吉B241**号的公交车，在沿滨江路由东向西行驶至密哈站小区处，与案外人王宝林驾驶的吉H381**、吉H31**挂号重型半挂牵引车相撞，造成公交车司机及包括原告在内的12名乘客受伤。2012年8月16日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出了龙公交认字（2012）第120073号道路交通事故认定书，认定王宝林承担全部责任，公交车司机及原告齐萍无责任。事故发生后，被告及时将原告送往吉化集团公司总医院治疗，经诊断原告左拇指外伤，左拇指掌指关节尺侧副韧带损伤，被告公交集团为原告垫付了医疗费346.33元（依据2012年8月14日两份票据计算，不包含在原告主张的医疗费范围内），原告自行支付医疗费736.69元（依据2012年8月9日、9月15日四份票据计算）。原告接受治疗后，吉化集团公司总医院为原告出具了8份疾病休假证明书，建议原告休假，日期为自2012年8月9日至同年11月15日。但原告齐萍庭审时自认，其2012年11月1日即开始工作，并未按照医嘱休假到11月15日。＼n另查明，原告齐萍系沈阳铁路局吉林车务段的职工，2012年3月至2012年8月（即原告受伤前6个月），原告的月平均工资为6，896.96元［（4，668.72元＋4，738.81元＋10，066.04元＋5，572.87元＋5，476.28元＋10，859.03元）÷6个月＝6，896.96元］。＼n本院认为，原告购买车票并乘坐被告营运的公交车，被告亦收取了相应票价并搭载原告，原、被告间的城市公交运输合同依法成立并合法、有效，被告应当依约将原告安全运输至指定地点。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，因被告所有的公交车与他人驾驶的车辆相撞致使原告受伤，交管部门认定原告无责任，即不存在原告故意、重大过失造成自身伤亡的情况，故原告有权要求被告承担损害赔偿的违约责任。关于原告主张的医疗费，本院认为，2012年8月9日、9月15日两次就医花费的医疗费736.69元有票据及门诊病历予以证明，能够证明上述费用系因本次交通事故导致原告受伤而发生的费用，本院对该部分诉讼请求予以支持。2012年8月11日的医疗费35元，无其他证据予以佐证，不能证明与本次受伤具有关联性，对该笔医疗费本院不予支持。关于原告主张的交通费240.00元，因原告未提供正式票据予以证明该项费用已实际发生，故本院不予支持。关于原告主张的误工费，本院认为，因原告有固定收入，依据规定最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应按照实际减少的收入计算。原告自2012年8月9日至2012年10月31日休假，其庭审时自认其工作单位发放工资的方式为押后一个月，即9月份发放8月份的工资，以此类推。原告用5、6、7月份的工资总和减去9、10、11月份的工资总和得出的差额计算误工费为8，741.73元，本院认为，因原告齐萍的工资系浮动的，即每月的工资收入均不一致，且数额相差较大，因此，原告的计算方式不能公平合理的计算其实际减少的收入。应以原告受伤休假前半年的月平均工资减去其休假时的实际收入来计算误工费，即6，896.96元／月×3个月－4，415.91元（9月份实发工资）－3，582.15元（10月份实发工资）－4，375.50元（11月份实发工资）＝8，317.32元，本院支持原告该部分合理请求。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、被告吉林市城市公共交通集团有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告齐萍医疗费736.69元；＼n二、被告吉林市城市公共交通集团有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告齐萍误工费8，317.32元；＼n三、驳回原告齐萍的其他诉讼请求。＼n如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费389.00元，由被告吉林市城市公共交通集团有限公司负担300.00元，由原告齐萍负担89.00元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。＼n审判长胡玉芳＼n代理审判员柴莉莉＼n人民陪审员孟庆淼＼n二〇一四年一月二十日＼n代理书记员庄碧瑶