山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2394号
原告山东单县农村商业银行股份有限公司，地址：山东省单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，董事长。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人王川，原告工作人员。
被告肖留军。
被告肖文江。
被告肖来军。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告肖留军、肖文江、肖来军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王川到庭参加了诉讼，本案被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月14日，被告肖留军因需在原告处借款150000元，期限12个月，月利率为8.6‰，其余被告为其提供了连带责任担保。现借款期限已届满，以上被告经催要仍未偿还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。故请求判令被告肖留军偿付借款150000元、相应利息14365.94元及2016年3月11日至判决日及以后相应利息及罚息；本案其余被告负连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告肖留军、肖文江、肖来军均未答辩。
经审理查明：2012年6月11日被告肖留军、肖来军、肖文江签订了联户联保小组协议书，约定三人自愿组成联户联保小组，承诺对本联保小组存续期间小组各成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带责任。次日，单县农村信用合作联社高韦庄信用社（以下简称高韦庄信用社）与三被告签订了农户最高额联合保证借款合同，约定：各借款人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在2012年6月11日至2015年6月11日期限内，在债权人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额15万元内，共同承担连带责任。在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可以循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同。保证期限为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。如果贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收30%的逾期利息。2012年6月12日，双方签订了个人最高额联合保证借款合同，约定：三被告自愿组成联保小组，对小组各成员自2012年6月12日起至2015年6月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。未按照本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年6月14日农村信用社借款凭证，约定，被告肖留军借款壹拾伍万元，期限自2014年6月14日至2015年6月10日。同日，高韦庄信用社将该笔贷款存入被告肖留军在信用社设立的账户，并出具了贷转存凭证，载明月利率8.6‰，被告肖留军在该凭证上签字确认。
原告提供的借款本息一览表中显示：被告尚欠本金150000元，尚欠利息数额为14365.94元，与本院核算数额一致。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，高韦庄信用社为单县农村信用合作联社的股份合作制分支机构，不具有法人资格，在联社授权范围内开展业务，其民事责任由联社承担。
2015年10月30日，中国银行业监督管理委员会山东监管局下发鲁银监准〔2015〕494号文件，同意山东单县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业，山东单县农村商业银行股份有限公司开业的同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。
2015年12月2日，原告山东单县农村商业银行股份有限公司成立并于次日开业。
以上事实，有原告提供营业执照、法定代表人证明书、鲁银监准〔2015〕494号文件、被告身份证明、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、本息一览表及当事人陈述等在卷为凭，且已经开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：根据银监菏准[2006]43号文件规定，高韦庄信用社为单县农村信用合作联社所开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担、民事权利由单县农村信用合作联社享有。另根据鲁银监准〔2015〕494号文件规定，山东单县农村商业银行股份有限公司开业的同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。其作为本案原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告肖留军由被告肖文江、肖来军提供担保向原告借款150000元，有原告提供的借款保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，可以认定原告与被告肖留军之间借款法律关系成立生效并履行，该借款保证合同、借款凭证为有效合同。原告按照合同约定向借款人支付了款项，借款人在借款后也应当按照约定履行自己的义务，但其在借款后未能按合同约定期限清偿借款本息，尚欠本金150000元及相应利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，借款人构成违约,应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。原、被告约定的月利率，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借款合同中约定逾期期间，除按原定利率执行外，另按原定利率的30%加收逾期利息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。原告主张的欠息数额与本院核算一致，本院予以准许。
被告肖文江、肖来军对被告肖留军的借款提供最高额连带责任保证，在被告肖留军逾期不能归还借款时，保证人未能按照合同约定履行保证义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，保证人对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担责任后，可以向借款人追偿。
三被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其对自己享有的民事诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告肖留军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及借款之日至2016年3月12日的利息14365.94元，自2016年3月13日起至清偿完毕之日除按原定的利率计付利息外，另按原定利率的30%加收罚息；
二、被告肖文江、肖来军对上述借款本息在约定限额内负连带清偿责任；
三、被告肖文江、肖来军承担连带责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告肖留军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3587元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 赵 强
人民陪审员 徐洪涛
二〇一六年九月二日
书 记 员 曹传孝