湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初824号
原告覃月娟。
委托代理人章准。
委托代理人马顺。
被告姚立公。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
法定代表人：叶健明。
委托代理人王丹。
原告覃月娟诉被告姚立公、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，由审判员曹祥依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由书记员沈丽担任本庭记录。原告覃月娟及委托代理人章准、马顺，被告姚立公、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃月娟诉称，2015年8月25日19时10分，被告姚立公驾驶粤A×××××小型轿车沿潇湘大道由西往北行驶时，恰遇原告骑自行车沿该路由南往北行驶，双方于该地段发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院就医，经诊断，原告为1、右颧弓骨折；2、头部外伤等。2015年10月17日，原告出院，住院53天。此次交通事故中，被告支付医药费用27692.7元，并按120元每天标准支付住院期间20天护理费2400元，另支付赔偿费用10000元，被告支出这三笔费用的收据原件均由被告自己持有。2015年12月2日，经鉴定，原告的损伤评定为一处十级伤残，伤后休息为100日，壹人护理30天，营养期30天，后期医药费用5000元。2015年8月28日，长沙市公安局岳麓区交警大队出具道路交通事故认定书，原告不负此次事故的责任，被告负此次事故的全部责任。2015年8月20日，被告姚立公在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了交强险及商业险30万。此外，原告于2014年7月起，在长沙市岳麓区相约时宇餐厅担任后勤工作，工资为2400元／月，以现金形式发放。原告与丈夫蔡如保于1999年6月20日登记结婚，婚后于2012年购买住房一套，位于益阳市赫山区办事处龙岭社区东方维也纳1栋802房。后因在长沙工作，自2013年12月8日起，租赁袁奇志位于长沙市岳麓区坪塘镇内长街19号房屋，租赁期限两年。故原告在城镇连续工作、生活满一年以上，应当按城镇标准计算其赔偿费用。原告与丈夫有一农业户口的未成年儿子蔡一帆需要抚养，现在长沙市岳麓实验中学读高一，另原告父母共育有包括原告在内的三个子女，其父母年迈无劳动能力且无收入来源，依靠子女赡养。故应当按照农村标准计算其被扶养人生活费。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令：两被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、交通费等费用81356.43元。
被告姚立公辩称，被告支付的医疗费是29196.55元，然后还支付了2400元护理费，原告进行伤残鉴定的1600元鉴定费也是被告支付的。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：1、本案事故车辆在我司投保了交强险、30万的商业险和不计免赔，我公司在保险范围内承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求过高，应当依法核减。3、我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，本院认定如下案件事实：2015年8月25日19时10分许，被告姚立公驾驶粤A×××××小型普通客车沿潇湘南大道由西向北行驶时，遇原告覃月娟骑自行车沿潇湘大道由南向北行驶，粤A×××××小型普通客车与原告骑行的自行车于潇湘南大道和顺加油站地段发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告覃月娟被送往长沙市四医院进行救治并于当天住院治疗，2015年10月17日出院，出院诊断为：1、右颧弓骨折；2、头部外伤（1）脑震荡，（2）右侧额部头皮裂伤，（3）枕部头皮血肿；3、右外耳挫伤；4、右面部血肿；5、多处软组织挫裂伤；6、肋骨骨折（左侧第4、5肋不完全性骨折），右肩胛下角骨折；7.2型糖尿病。出院医嘱为：1、注意休息，避免重体力活，避免劳累，2、张口、抬肩受限可继续康复理疗，3、不适随诊。2015年11月18日，长沙市公安局交通警察支队岳麓区大队委托湖南师大司法鉴定中心对覃月娟伤残程度、误工、护理、营养时限、后续治疗费评定等事项进行司法鉴定。2015年12月2日，该鉴定中心作出湖南师大司鉴中心（2015）临鉴字第0266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人覃月娟本次损伤构成十级伤残；2、建议受伤后休息100天，壹人护理30天，营养30天；3、后续医药费伍仟元。此次鉴定费用1600元，已由被告姚立公支付。2015年8月28日，长沙市公安局交警支队岳麓区交通警察大队适用简易程序对该事故作出长公交（岳）认字（2015）第0564227号道路交通事故认定书，认定被告姚立公负此次事故的全部责任，原告覃月娟在此次事故无责任。
粤A×××××小型普通客车系被告姚立公所有。粤A×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了交通事故责任强制险及限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险的商业保险。
原告覃月娟在长沙市四医医院治疗用去医药费27692.7元、护理费2400元已全部由被告姚立公垫付，另被告姚立公向原告覃月娟预付了10000元营养费及伙食费。法医鉴定费1600元，被告姚立公已自行支付。
原告覃月娟系农业家庭户口，2013年12月8日至2015年12月7日租住在长沙市岳麓区坪塘镇内长街19号房屋，于2014年7月起就职于长沙市岳麓区相约时宇餐厅后勤职位，工资为2400元／月，其与丈夫蔡如保共同育有一子蔡一帆，1999年9月3日出生，农业家庭户口，现就读于长沙市岳麓实验中学高一年级。原告覃月娟另有兄弟二人，其父覃勋气，1943年1月5日出生，其母罗素连，1935年5月8日出生，两人均为农业家庭户口。
在审理过程中，被告姚立公与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司就已实际发生的超过交强险范围内的医药费扣除非医保用药费用比例为15%已达成一致意见。
以上事实有原、被告的当庭陈述以及原告向本院提交的原告户口本、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、长沙市第四医院的病历资料、出院证、诊断证明、医药费票据、陪护服务协议书、法医学鉴定意见书、交通费用发票、营业执照、误工证明、房屋租赁合同、出租人身份证、结婚证、房产证、收条及村委会、学校证明，被告向本院提交的医药费票据、护理费票据、收条、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队适用简易程序对此次事故做出长公交（岳）认字（2015）第0564227号道路交通事故认定书，认定被告姚立公负本次事故的全部责任，原告覃月娟在本次事故无责任，覃月娟、姚立公对事故责任认定无异议并签字认可，故本院对此次事故认定书予以采信，认定被告姚立公承担事故全部责任。粤A×××××小型普通客车所有人系被告姚立公本人，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司系粤A×××××小型普通客车的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，对超出强制保险责任限额的部分，在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。
原告覃月娟因此次交通事故所受经济损失的确定。1、医药费27692.7元（被告姚立公已全额支付）。2、后续治疗费，根据司法鉴定意见书原告需后续医药费伍仟元，本院予以认定。3、住院伙食补助费3180元（60元／天×53天）。4、营养费，本院依据原告的伤情及出院医嘱酌情认定1000元。5、误工费，误工时间计算至定残日前一天即2015年12月1日，共计99天，按照原告工资2400元／月计算为7811.5元（99天×28800元／365天）。6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书原告已构成十级伤残，原告虽系农村户口，但其长期在城镇打工，生活居住在城镇，故对原告伤残赔偿金计算标准按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算为57676元（28838元×20年×10%）。7、护理费，根据原告的司法鉴定意见书原告需护理30天，并参照目前医院护理行业收费标准计算为3600元（30天＊120元／天），该款已由被告姚立公垫付2400元。8、精神损害抚慰金，原告在本次事故中造成十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，请求赔偿精神损害抚慰金5000元在合理范围以内，本院予以认定。9、交通费，原告提供交通费发票均为的士费票据，且部分票据乘车时间在出院以后，无法确认全部系原告就医治疗产生，但交通费确已发生，因原告主张2000元过高，本院酌情认定为1000元。10、鉴定费1600元，已由被告姚立公全额支付。11、被扶养人生活费，原告现有儿子蔡一帆、父亲覃勋气、母亲罗素连三人需要原告抚养，结合被抚养人的年龄、户籍及扶养义务人人数等情况，认定原告儿子张俊杰扶养费为1950.1元（19501×2×10%／2），原告父亲被扶养人生活费为2584.27元（9691＊（20-12）＊10%／3］，被扶养人生活费两项共计4534.37元，原告主张被扶养人儿子张俊杰、父亲覃勋气生活费共计5180.43元，本院对超出部分不予支持。原告损失共计为118094.57元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿原告覃月娟10000元（医药费27692.7元＋住院伙食补助费3180元＋营养费1000元＋后续治疗费5000元=36872.7元），中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告覃月娟79621.87元（误工费7811.5元＋护理费3600元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金5000元＋伤残赔偿金57676元＋被扶养人生活费4534.37=79621.87元）。共计89621.87元。
对于超出强制保险限额范围的28472.7元部分，由被告姚立公承担全部赔偿责任。根据被告姚立公与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司之间达成的协议，被告姚立公在商业第三者责任险中应承担的非医保用药费用为2653.91元{（27692.7元-10000元）×15%}，另鉴定费用也不在保险公司赔偿范围之内，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险范围扣除2653.91元非医保用药和被告姚立公应承担的鉴定费1600元后赔偿原告24218.79元（28472.7-2653.91-1600）。
被告姚立公已垫付41692.7元，故原告应在所得保险理赔款中扣除4253.91元（2653.91＋1600）后退还被告姚立公37438.79元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人的诉累，本院将原告覃月娟应退被告姚立公的款项在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告覃月娟89621.87元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告覃月娟24218.79元，共计113840.66元；前述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后五日内支付原告覃月娟76401.87元，支付被告姚立公37438.79元；
二、驳回原告覃月娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费564元，减半收取282元，由原告覃月娟承担22元，被告姚立公承担260元，此款已由原告垫付，被告姚立公于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 曹祥
二〇一六年四月十一日
书记员 沈丽
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。