wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第205��
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人张竹青。1987年8月、1989年1月、1995年8月、1999年3月、2005年3月均因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑一年、四年、二年、五年、二年十个月；2008年9月1日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑一年，于2009年5月27日刑满释放。因本案于2012年1月17日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
指定辩护人顾军杰。
被告人葛某。因本案于2012年2月11日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人顾海峰，
被告人马某。因本案于2012年2月13日被取保候审，现在家候审。
辩护人任云翔。
被告人丁某；1995年6月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑九年。因本案于2012年3月2日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）175号起诉书指控被告人张竹青犯盗窃罪，被告人葛某、马某���丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年5月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员赵志刚出庭支持公诉，上述四被告人及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张竹青以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，价值人民币83400余元，且系累犯，具有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人葛某、马某、丁某明知是赃物，仍予以收购，被告人丁某明知是赃物仍帮助窝藏、转移，价值均达人民币36000余元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控同时认定被告人张竹青、葛某、马某具有坦白情节；被告人葛某有立功情节；被告人丁某具有自首情节。为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院依照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定予以判处。
经审理查明：
2011年10月5日晚，被告人张竹青至嘉善县罗星街道油车新村46号二楼东南间，窃得被害人柏君春放于该处房内的台式电脑1台，价值人民币1890元。
2011年10月的一天下午，被告人张竹青至嘉善县恒兴路198号曙丰纺织有限公司，乘电梯进入公司三楼仓库，窃得公司存放于该仓库内的格子服装面料4匹（每匹长约50米，每米价值55元）、花呢服装面料2匹（每匹长约50米，每米价值40元），总计价值人民币15000元。后被告人张竹青将该批货物运至被告人丁某处，丁某在明知该批货物是赃物的情况下，仍帮其藏匿并将货物存放于其联系的千金木业厂厂长办公室内，后又帮其联系买家。被告人张竹青在联系到被告人葛某、马某后，在千金木业��门口将该批货物卖给二人，二人在明知该批货物是赃物的情况下，仍予以收购。
2011年12月的一天，被告人张竹青至嘉善县恒兴路198号曙丰纺织有限公司，乘电梯进入公司三楼仓库，窃得公司存放于该仓库内的花呢服装面料9匹（每匹长约50米，每米价值40元），价值人民币18000元。后被告人张竹青将该批货物运至被告人丁某处，丁某在明知该批货物是赃物的情况下，仍帮其藏匿。后被告人张竹青又将该批货物卖给被告人葛某、马某，二人在明知该批货物是赃物的情况下，仍予以收购。
2012年1月15日上午、下午，被告人张竹青分两次至嘉善县恒兴路198号曙丰纺织有限公司，乘电梯进入公司三楼仓库，窃得公司存放于该仓库内的法兰绒服装面料16匹（价值人民币45004.5元），并将该批货物藏匿于该公司西侧空旷仓库内。次日下午，被告人张竹青在嘉善商城附近叫了蔡华生驾驶的非法营运车帮其运送赃物，后在嘉善大通被公安机关当场查获，并从其处扣押16匹法兰绒服装面料，现已发还给被害单位。
另查明：被告人丁某案发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实；被告人葛某协助司法机关抓获同案犯；公安机关从被告人葛某、马某处分别扣押预退赃款12000元、25000元；被告人丁某退出非法所得700元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人柏君春的陈述，证人居买.苏来曼、许峻、蔡华生、杨绍辉、余伟的证言，辨认笔录，现场辨认笔录和照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张竹青以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值达人民币79000余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛某、马某、丁某明知���赃物，仍予以收购，被告人丁某明知是赃物仍帮助窝藏、转移，价值均达人民币33000元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张竹青在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；张竹青、葛某、马某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人丁某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人葛某有立功情节，依法予以从轻处罚。各辩护人所提合理辩护意见予以采纳。根据被告人葛某、马某、丁某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人葛某、马某、丁某回到各自社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵害，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张竹青犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币90000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年1月17日起至2021年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人葛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币24000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
四、被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
五、从被告人葛某、马某处扣押的现金37000元，其中33000元由扣押机关依法发还相关被害人，4000元折抵被告人马某的罚金；从被告人丁某处扣押的现金700元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 桂
人民陪审员 吴善良
人民陪审员 章小珍
二〇一二年五月十六日
��记员俞洁琼
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执恢字第00033号
吉林德惠长银贷款有限责任公司
法定代表人：徐勇
祁殿君，住德惠市。
德惠市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社。
吉林德惠长银贷款有限责任公司申请祁殿君等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的2013德民初字6331第，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院作出的2013德民初字6331第的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春明
二〇一六年十月五日
书记员 董训明
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1123民初2860号
原告：浙江凯通汽车贸易有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道环城南路9号。统一社会信用代码91331123749821791Y。
法定代表人：何敏强，董事长。
委托诉讼代理人：毛耿彪，该公司员工。
被告：赵军纪，女，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：王增龙，男，1969年7月11日出生，汉族，住址同上。
原告浙江凯通汽车贸易有限公司与被告赵军纪、王增龙追偿权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告于2017年1月25日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江凯通汽车贸易有限公司撤诉。
案件受理费1983元，减半收取计992元，由浙江凯通汽车贸易有限公司负担。
审 判 长 周香琴
人民陪审员 巫建伟
人民陪审员 邱樟明
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 张 敏
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审469号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：王成栋。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王成栋行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王成栋下达了莱国土资罚字（2015）263号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的225平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）263号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王成栋。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王成栋必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）263号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民保字第04231--1号
申请人朱喜先，女。
被申请人：张民杰，男。
本院作出的（2013）长民保字第04231号民事裁定书，对被申请人张民杰驾驶其所有的豫KZM2**号小型普通客车一辆予以扣押。现因被申请人已提供反担保金，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张民杰驾驶其所有的豫KZM2**号小型普通客车一辆的扣押。
审判长 杨 红
审判员 秦留海
审判员 曹东山
二〇一三年四月二十四日
书记员 徐海涛
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执���638号
戴自力、天津市石达客运服务有限公司：
申请人戴自力与天津市石达客运服务有限公司交通事故纠纷一案，本院根据申请，依据本院（2014）娄星民一初字第912号民事判决书于2017年10月30日执行完毕。
特此通知！
二〇一七年十月三十日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2466号
罪犯陈骏兴，男，1985年4月4日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年3月26日作出(2012)佛顺法刑初字第493号刑事判决，以被告人陈骏兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月24日作出(2012)佛中法刑二终字第129号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈骏兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年1月10日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈骏兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈骏兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬：2016年2月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈骏兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈骏兴予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初1383号
原告戴献平,男,1987年9月1日出生,汉族，住肥西县。
被告毛广初，男，1986年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院在审理原告戴献平与被告毛广初承揽合同纠纷一案过程中，原告戴献平于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴献平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告戴献平撤回起诉。
案件受理费173元，减半收取86.50元，由原告戴献平负担。
审判员 朱利琴
二〇一六年七月十一日
书记员 汪菡佳
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初320号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人牛某某，男，1987年6月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地灌云县，住灌云县。曾因犯盗窃罪，分别于2005年3月4日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑1年并处罚金人民币2000元、于2007年6月8日被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑4年并处罚金人民币15000元、于2010年12月3日被本院判处有期徒刑1年2个月并处罚金人民币3000元、于2017年4月21日被本院判处拘役5个月并处罚金人民币3000元，刑期至2017年7月18日。被告人牛某某因涉嫌犯盗窃罪被灌云县公安局重审。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]341号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。在审理过程中，灌云县人民检察院以灌检诉刑追诉[2017]1号追加起诉决定书追加新的犯罪事实。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员潘长军出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2017年1月至2月，被告人牛某某至灌云县伊山镇中大街、灌云县伊山水岸小区等地，多次实施盗窃，窃得他人电动自行车、香烟、现金等物品，价值人民币5245元。
为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人牛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人牛某某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2017年1月至2月，被告人牛某某至灌云县伊山镇中大街、灌云县伊山水岸小区等地，多次实施盗窃，窃得他人电动自行车、香烟、现金等物品，价值人民币5245元。具体事实分述如下：
1、2017年1月16日晚上，被告人牛某某至灌云县伊山镇中大街盐河路“金坛子酒业”店内，窃取了被害人孙某店内人民币50余元。
2、2017年1月18日夜里，被告人牛某某至灌云县伊山镇健康路“排骨大包铺”，窃取了被害人刘某店内人民币600余元。
3、2017年2月4日夜里，被告人牛某某至灌云县伊山镇中大街盐河路“金坛子酒业”，窃取了被害人孙某店内一辆电动自行车（价值450元）、两条玉溪烟（价值人民币460元）、两条黄南京烟（价值人民币440元）、两条小苏烟（价值人民币440元）、两条红南京烟（价值人民币240元）、一条软中华烟（价值人民币700元）、一条红塔山烟（价值人民币100元）、一条哈德门烟（价值人民币55元）、一条黄一品烟（价值人民币35元）、一条利群烟（价值人民币140元），共计价值人民币3060元。
4、2017年2月11日夜里，被告人牛某某至灌云县伊山镇西苑菜场被害人张某经营的“小儿推拿馆”内，未偷到东西。
5、2017年2月11日夜里，被告人牛某某至灌云县伊山水岸小区被害人杨某经营的“宣子烧烤店”内，未偷到东西。
6、2017年2月11日夜里，被告人牛某某至灌云县伊山水岸小区被害人付某经营的“小雨造型店”内，窃取被害人付某人民币500余元。
7、2017年2月14日凌晨，被告人牛某某至灌云县伊山镇向阳大桥桥东被害人王某经营的“仁慈超市”内，窃取被害人王某店内抽屉内的现金100余元及柜台内的两包软中华烟（价值人民币140元）、两包硬中华烟（价值人民币90元）、两包黄鹤楼烟（价值人民币52元）、两包玉溪烟（价值人民币46元）、6包小苏烟（价值人民币132元）、5包黄金叶烟（价值人民币80元）、5包真龙某（价值人民币75元）、5包南京烟（硬煊赫门，价值人民币80元）、5包南京烟（硬十二钗烤烟，价值人民币140元），共计人民币935元。
8、2017年2月，被告人牛某某至灌云县伊山镇伊山北路被害人朱某经营的福利彩票店内，窃取被害人朱某的人民币100元。
另查，案发后，被害人孙某被盗的一辆电动自行车被公安机关扣押并发还被害人。
另查，被告人牛某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被灌云县公安局抓获，次日被刑事拘留。同年5月23日被该局取保候审。2017年3月20日经本院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。2017年4月21日被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人孙某、刘某、张某、杨某、付某、王某的陈述，生效刑事判决书，价格认定结论书、扣押发还物品清单、指认现场照片，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控被告人牛某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人牛某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人牛某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人牛某某的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。与前罪刑罚拘役五个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币六千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2017年3月20日起至2017年10月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人牛某某退赔被害人孙某某经济损失人民币2660元、退赔被害人刘某某经济损失人民币600元、退赔被害人付某某济损失人民币500元、退赔被害人王某经济损失人民币935元、退赔被害人朱某某济损失人民币100元。限判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘 涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈俊铭
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0682民初3003号
原告：安某。
被告：潘某。
本院在审理原告安某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准原告安某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 张 鹏
二〇一六年七月十一日
书记员 王一啸
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执恢字第99-2号
申请执行人封顺如，男，汉族,下岗职工。
申请执行人封辉，女，汉族，农民。系申请执行人封顺如之女。
委托代理人李彦明，男，汉族,农民。系申请执行人封辉之表哥。
被执行人洋县戚氏镇七眼泉村村民委员会。
代表人杨益利，村主任。
被执行人洋县七眼泉水泥粉磨站。
代表人袁崇庆,粉磨站负责人。
申请执行人封顺如、封辉持（2009）洋民初字第769号民事判决书，向本院申请恢复执行与被执行人洋县戚氏镇七眼泉村村民委员会、洋县水泥粉磨站民间借贷纠纷一案，判决判定由二被执行人給付申请执行人34719.6元及利息。本院依法予以受理。
本案在执行中，被执行人洋县戚氏镇七眼泉村村民委员会交纳3300元，申请执行人已经领取，余款被执行人表示暂无力执行。现经本院查询，二被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）、（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）洋民初字第769号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审 判 长 任保整
审 判 员 岳清华
代审判员 熊伟峰
二〇一六年五月十日
书 记 员 白天鹏
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2290号之二
申请执行人汪德胜，男，1981年3月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人张勇青，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
本院在执行汪德胜与张勇青民间借贷纠纷一案中，对被执行人张勇青银行存款、车辆、房地产等财产信息及张勇青下落进行调查，查明本院于2017年8月9日查封被执行人张勇青名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，后申请执行人申请解封该车辆，解封后被执行人将该车辆转移；此外，未发现被执行人张勇青有其他可供执行的财产。执行中，被执行人张勇青履行案款10000元，并就剩余案款的偿还与申请执行人达成和解协议，其后被执行人未按约定履行，且下落不明。根据本院（2017）浙0122民初2775号民事判决，本案执行标的为借款20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、执行费200元；现已执行到位案款10000元（自行支付）。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人张勇青下落。经回告，现申请执行人汪德胜亦查找不到被执行人张勇青有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郑燕华
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1531号
原告梁存芬，女，1968年12月24日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县刘厂镇。
委托代理人杨富海，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王汝德，男，1978年3月8日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县刘厂镇。
被告鲁桂珍，女，1979年10月1日生，彝族，云南省兴平县人，文盲，农民，住址同被告王汝德。
被告王汝纯，男，1970年8月12日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住址同被告王汝德。
原告梁存芬诉被告王汝德、鲁桂珍、王汝纯健康权纠纷一案。本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员庞建平于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告梁存芬及其委托代理人杨富海、被告王汝德、鲁桂珍、王汝纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月3日，原告与被告王汝德、鲁桂珍因相邻纠纷发生口角，后被被告王汝德、鲁桂珍、王汝纯殴打，致使原告受伤。原告受伤后，被送到祥云县人民医院治疗，其伤情诊断为全身多处软组织挫伤等。住院治疗8天。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告如下损失：1、医疗费4708.02元；2、误工费2063.16元[（8+14）天×93.78元/天]；3、护理费750.24元（8天×93.78元/天）；4、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；5、交通费200元；合计8121.42元。
三被告辩称，答辩人并没有殴打过原告，不应当承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；A2、祥云县人民医院出院记录1份，欲证实原告的伤情及治疗经过；A3、医疗费发票4张，欲证实原告支出医疗费用的情况；A4、照片1张，欲证实原告的伤情；A5、询问笔录2份，欲证实原告被被告殴打的事实。三被告未向法庭提交证据材料。上述证据材料经质证，三被告对原告提交的身份证复印件、祥云县人民医院出院记录、医疗费发票、询问笔录无异议，对照片认为达不到举证目的。本院审查认为，原告提交的身份证复印件、祥云县人民医院出院记录、医疗费发票、询问笔录等证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够互相印证，经质证，被告均无异议，本院予以确认。原告提交的照片1张，能与其他有效证据及当事人陈述相印证，作证明案件事实用。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确定以下案件事实：原、被告系同村人。双方因相邻等问题产生争执。2016年7月3日上午9时许，案外人王汝雄将被告王汝德户支砌好的部分砖墙推倒。后原告及三被告发生争吵。原告与被告鲁桂珍相互进行了推拉，在此过程中，被告鲁桂珍用脚踢了原告腿部等处，致使原告受伤。原告受伤后，被送到祥云县人民医院治疗，其伤情诊断为全身多处软组织挫伤。住院治疗8天，出院医嘱为：1、继续院外服药2周，院外休息2周；2、定期复查、复诊。原告共计支出医疗费4708.02元。现诉至法院，请求判令三被告赔偿损失。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，双方因相邻等问题发生争执，被告鲁桂珍与原告发生推拉并踢伤原告，此皆系双方发生纠纷时不冷静、不理性处理所致，对此，双方均有过错。结合本案实际，由被告鲁桂珍承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但，被告王汝德、王汝纯虽然参与了口角，却未与原告发生推拉、殴打，二被告的行为与原告的损害后果并无因果关系，且原告也未提交有效证据证实被告王汝德、王汝纯侵害其人身权利，所以，被告王汝德、王汝纯不应对此承担赔偿责任。被告鲁桂珍关于其未殴打过原告，不应承担赔偿责任的答辩主张，与查明的案件事实不符，本院不予采信。
根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费4708.02元；2、护理费750.24元（93.78元/天×8天）；3、误工费2063.16元（93.78元/天×22天）；4、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；5、交通费100元（酌情认定）。以上5项损失合计人民币8021.42元。根据前述理由，原告的上述损失，由被告鲁桂珍承担80%的赔偿责任，即6417.14元；由原告自行承担20%的责任，即1604.28元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁桂珍于本判决生效后五日内赔偿原告梁存芬医疗费、护理费、交通费等各项损失合计人民币6417.14元；
二、驳回原告梁存芬的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告梁存芬承担50元，被告鲁桂珍承担50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 庞建平
二〇一六年十月十四日
书记员 丁志凌
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1243号之一
申请执行人：徐宁，女，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。
法定代表人：贺家水，该公司董事长。
本院在执行申请执行人吴军与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币20350元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十五日
书记员 张双燕
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣11民申27号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭雪林，男，1978年12月20日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶玉秀，女，1978年12月2日出生，汉族，江西省万年县人，干部，住江西省万年县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵健英，女，1978年10月24日出生，汉族，江西省万年县人，职工，住江西省万年县。
再审申请人彭雪林与被申请人陶玉秀、邵健英民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）赣11民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人彭雪林于2017年6月8日向本院提出撤回再审申请。
本院认为：再审申请人彭雪林在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许彭雪林撤回再审申请。
审判长 程晓斌
审判员 郑 彬
审判员 范全敏
二〇一七年六月十五日
书记员 董丽莎
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0103刑初174号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人阿某某，男，1993年2月15日出生，维吾尔族，初中文化。2016年7月8日因涉嫌盗窃罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
被告人热某某，女，1996年5月16日出生，维吾尔族，初中文化。2016年7月13日因涉嫌盗窃罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于第一师看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人阿某某、热某某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人阿某某、热某某到庭参加诉讼。本院工作人员奴尔古*买门随庭翻译。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2014年6月24日18时左右，被告人阿某某、热某某到被害人麦某某位于阿拉尔市托喀依乡二队总干渠自建板房处索要工钱时，发现麦某某家中无人，遂产生盗窃念头。阿某某将麦某某家房屋窗户破坏后，由热某某进入室内将一串钥匙递给阿某某，阿某某用钥匙开门进入房间，在一女士挎包内盗窃两轮摩托车行车证后，二被告人又用钥匙打开库房门锁，将停放于库房的蓝白色“本田”牌两轮摩托车用钥匙发动着盗走。经阿拉尔市价格认定局鉴定，被盗“本田”牌两轮摩托车价值6130.5元。被告人阿某某、热某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪（共同犯罪）追究刑事责任，现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2016年7月8日，公安机关在墨玉县普恰克其乡将被告人阿某某抓获；同年7月13日，公安机关在墨玉县普恰克其乡将被告人热某某抓获；二被告人归案后均如实供述了犯罪事实。被盗摩托车被追回并发还被害人。
上述事实，被告人阿某某、热某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、立案决定书、户籍证明、抓获证明、扣押、发还物品清单等书证；被害人麦某某的陈述；证人顾某某等人的证言；阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阿某某、热某某以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车一辆，价值6310.5元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被盗摩托车被追回并发还被害人，酌情对二被告人从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保私有财物所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人阿某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年12月7日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）；
二、被告人热某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年12月12日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文宝
二〇一六年十月二十八日
书记员 孙 振
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2637号
罪犯皮霞，女，1974年5月3日出生，汉族，出生地四川省乐山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2012年8月13日作出(2012)穗越法刑初字第1034号刑事判决，以被告人皮霞犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯皮霞在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2014年8月27日对其减去有期徒刑六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯皮霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯皮霞获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯皮霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯皮霞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月29日起至2017年9月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2477号
罪犯蔡世连，男，1968年9月23日出生，汉族，出生地四川省犍为县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年9月15日作出(2010)南刑初字第946号刑事判决，以被告人蔡世连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡世连在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年6月2日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯蔡世连在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡世连在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币一千五百元，并提供了镇政府出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡世连确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡世连予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘03执46号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地金昌市金川区金川西路6号。
法定代表人：于伯哉，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该行员工。
被执行人：金昌市圣鑫汽车销售有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区金川路5号。
法定代表人：陈晓敏，该公司经理。
被执行人：陈晓敏，女，1981年11月14日出生。
被执行人：蔡娟，女，1976年8月30日出生。
被执行人：王雅滨，女，1974年6月27日出生。
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人金昌市圣鑫汽车销售有限公司、陈晓敏、蔡娟、王雅滨借款合同纠纷一案，执行标的总额为9947232元（其中债务9712832.61元.迟延履行利息234399.39元），本院委托评估机构对被执行人陈晓敏、蔡娟、王雅滨位于金昌市金川区昌泰里恒昌花园上海路3号综合楼4号商铺进行评估，评估价为15542550元，后经三次分别以15542550元、12434040元、9947232元依法拍卖，均因无人报名竞买而流拍。最后以第三次流拍价9947232元抵顶给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，以偿还被执行人金昌市圣鑫汽车销售有限公司、陈晓敏、蔡娟、王雅滨的债务9947232元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十三条，裁定如下：
一、将被执行人陈晓敏、蔡娟、王雅滨共有的位于金川区昌泰里恒昌花园上海路3号综合楼4号商铺以第三次流拍价9947232元抵顶给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行；
二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行持本裁定及相关法律文书到有关部门办理转移过户登记手续；
三、终结（2016）甘03执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 李 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张辉生
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1536号
原告王某某，女，1981年4月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人李磊，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。一般授权。
被告郑某，男，1978年5月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告王某某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告王某某于2011年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 谢 晶
书 记 员 张孝华
二〇一一年五月二十五日
书 记 员 张孝华
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0382民初1626号
原告：邓浪，男，1989年8月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告：陈俊林，男，1990年5月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告邓浪与被告陈俊林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓浪到庭参加了诉讼，被告陈俊林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
邓浪向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款40,000元；2.要求被告支付利息4,800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告于2016年4月28日向原告借款40,000元。并承诺在2017年1月27日前偿还。届满后，被告拒不偿还，致原告提起诉讼。
陈俊林未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告陈俊林向原告邓浪借款40,000元，承诺在2017年1月27日前偿还，并自愿支付本息合计44,000元，如逾期未清偿债务，每月按本金的2%支付利息。届期，被告陈俊林未依承诺履行清偿义务，至原告邓浪诉来本院。
本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求被告偿还借款本金40,000元，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告支付4,800元的利息符合法律规定，本院予以支持。
被告陈俊林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院应依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告陈俊林在本判决生效后十日内偿还原告邓浪借款本金40,000元,并支付利息4,800元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（已减半收取），由被告陈俊林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 肖朝阳
二〇一七年五月三日
书记员 赵小竹
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初5408号
原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。
法定代表人：马志军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：方某，该公司江山分公司经理。
被告：张某，女，1972年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市，系业主。
本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2016年12月21日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。
审判员 仲 巍
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘丹芳
安徽省凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执87号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因李汪萍诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人赵连杰
承办人赵连杰
填发人赵连杰
承办人赵连杰
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁楠
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1514号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉。
委托代理人朱恒志。
委托代理人叶伟。
被执行人张洪卫。
被执行人王问敏。
被执行人张洪超。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪卫、王问敏、张洪超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为12000元，未执行到位12000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)新瓦商初字第00009号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
审 判 员 肖 影
代理审判员 梁鹏飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵高华
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1105号
罪犯韦义祖，男，1989年7月18日出生，壮族，出生地广西东兰县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳东县人民法院于2014年12月17日作出(2014)阳东法刑初字第228号刑事判决，以被告人韦义祖犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，公诉机关不服，提出抗诉；被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2015年月日作出（2015）阳中法刑二终字第8号刑事判决，以韦义祖犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月14日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯韦义祖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯韦义祖获得嘉奖23次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦义祖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯韦义祖减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初5348号
原告：杨某某，女，1981年10月18日出生，汉族，住郯城县。
被告：顾某某，男，1973年9月20日出生，汉族，住郯城县。
委托代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生女孩顾某甲由原告抚养；3.婚后财产平均分割；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2005年3月21日在郯城县民政局办理结婚登记，2007年12月17日生女孩顾某甲。在婚后共同生活中，原被告经常因家庭琐事争吵，夫妻感情破裂，故诉至法院。
被告顾某某辩称，原被告婚后感情很好，为了孩子的健康成长，为了有一个圆满的家庭，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告杨某某与被告顾某某于2005年3月21日在郯城县民政局办理结婚登记，2007年12月17日生女孩顾某甲。婚后共同生活中，原被告因家庭琐事产生纠纷，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告杨某某与被告顾某某结婚时间较长，且婚后生育一女，应建立深厚的感情基础。婚后共同生活中，双方因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，但被告不同意离婚，可见夫妻感情尚未到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告顾某某离婚。
案件受理费x元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十月十一日
书记员 陈 晨
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)周法执字第00087号
申请执行人：王某，女，汉族，农民。
申请执行人：任某某，男，汉族，农民。
被执行人：黄某某，男，汉族，农民。
本院在执行王某、任某某申请执行黄某某借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人长期躲避在外，亦无财产可供执行，通过我们做工作其亲属自愿履行1000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项规定，裁定如下：
终结(2011)周法执字第87号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可随时申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张宏刚
代理审判员 侯建博
代理审判员 赵建峰
二〇一一年六月七日
书 记 员 马朝峰
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第44号
申请执行人:苏振兵，男，汉族，1977年2月6日出生，住上海市青浦区朱枫路****弄。
被执行人：苏友信，男，汉族，1988年10月12日出生，住清河县西垒桥村，。
申请执行人苏振兵与被执行人苏友信侵权一案，清河县人民法院于2014年10月10日作出的（2014）清民三初字第87号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2015年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止清河县人民法院（2014）清民三初字第87号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)温乐刑初字第1760号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人李福龙，男，1972年2月21日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，无业，住浙江省乐清市。曾因犯聚众斗殴罪于2004年被温州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2010年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月23日被乐清市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人魏炳海，浙江驰名律师事务所律师。
被告人吴秀龙，男，1985年8月10日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，住浙江省乐清市。曾因犯故意伤害罪于2010年2月6日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期间因犯赌博罪于2012年7月17日被本院判处有期徒刑八个月，撤销缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑二年八个月，并处罚金6000元，刑期自2012年8月9日起至2015年3月2日止。现因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月25日从浙江省金华监狱押回审理。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人陈建远，浙江省乐泰律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2012）2275号起诉书指控被告人李福龙、吴秀龙犯诈骗罪，于2012年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈清出庭支持公诉，被告人李福龙及其指定辩护人魏炳海、被告人吴秀龙及其指定辩护人陈建远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月9日，林秀萍（已判决）在乐清市虹桥镇飞虹南路325号汽车租赁行向陈某2租了一辆浙Ｃ×××××东风悦达起亚越野车（车主连某，车价人民币95000元），为了骗取赵某的信任，唆使徐某（已判决）冒充同事“林某2”，并找被告人吴秀龙及陈某1（已判决）冒充该车车主连某，以“林某2”的名义将该车以10万元抵押给赵某。事后，林某1给被告人吴秀龙及陈某1好处费，被告人吴秀龙得5000元。同年10月底，浙Ｃ×××××轿车车主连某急需取回浙Ｃ×××××轿车，要求林某1归还，林某1将此事告诉被告人李福龙，被告人李福龙在明知浙Ｃ×××××轿车系从车行租来的情况下，为了得到赵某的信任，伙同林某1谎称于2011年9月17日从阿冬汽车租赁行租赁过来的浙Ｃ×××××轿车的车主系林某1亲戚所有，并以担保人的身份，将浙Ｃ×××××轿车质押至赵某处，同时为了得到赵某的信任，林某1还偿还了以浙Ｃ×××××轿车质押所借的10万元中的4万元，从而赎回了浙Ｃ×××××轿车。
另查明，案发后林某1家属已赔偿被害人赵某的损失，退清全部赃款，得到被害人的谅解。2012年8月11日，公安民警根据被告人吴秀龙提供的线索，抓获同案犯陈某1，该陈某1因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，被告人李福龙、吴秀龙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯林某1、徐某、陈某1的供述、辩解及辨认笔录，且有调取证据清单、借车协议、机动车驾驶证、行驶证、税收单、车辆信息、照片、营业执照、协议、借据、调解书，证人陈某2、黄某、林某2、的证言、情况说明、抓获经过、被害人赵某的陈述及辨认笔录、价格鉴证结论书，同案犯刑事判决书、二被告人的前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李福龙、吴秀龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李福龙原因故意犯罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，应从重处罚。被告人李福龙的辩护人辩称被告人李福龙在该共同犯罪中起次要作用，属从犯，归案后能如实交代犯罪事实，社会危害较小，要求对被告人李福龙减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人吴秀龙的辩护人辩称被告人吴秀龙在该共同犯罪中起次要作用，属从犯，归案后能如实交代犯罪事实，且提供线索协助公安机关抓获同案犯，属立功表现，要求对被告人吴秀龙减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人李福龙判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑并处罚金，对被告人吴秀龙犯诈骗罪判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金，与原犯故意伤害罪、赌博罪判处有期徒刑二年八个月合并，决定执行有期徒刑三年四个月以上四年二个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李福龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月23日起至2014年6月22日止）。
二、被告人吴秀龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，与原犯故意伤害罪、赌博罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币6000元合并，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月9日起至2016年3月8日止）。
三、追缴被告人吴秀龙非法所得5000元，予以没收，上缴国库。款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建钦
人民陪审员 黄 晓
人民陪审员 陈 宵
二〇一三年一月十九日
代书 记员 陈雄思
广东省东源��人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河东法执字第4-6号
申请执行人江阴祝达机械织造有限公司
法定代表人薛惠东，男，该公司董事长。
委托代理人黄杨辉，广东昊法律事务所律师。
被执行人东源向阳金属制品有限公司
法定代表人黄木继，男，该公司董事长。
委托代理人ＸＸＸ，广东正显律师事务所律师。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2012）河中法民二终字第54号民事判决书，东源向阳金属制品有限公司应在本判决书生效日起15日支付江阴祝达机械织造有限公司支付价款556672元和利息（计息计算方法：以556672元为本金，从2011年11月21日起接中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的履行期届满之日止）。根据申请执行人申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人己履行649000元（已付申请执���人450000元，缴交本案执行费7000元），仍有余款192000元。2013年12月25日，申请执行人江阴祝达机械织造有限公司与被执行人东源向阳金属制品有限公司在（2013）河东法民二初字146号案中达成调解协议：江阴祝达机械织造有限公司退回货款71500元给东源向阳金属制品有限公司（71500元-应退回54号案诉讼费6820元给申请执行人-
缴交本案执行费5200元=实付被执行人59480元），余款127320元（其中含被执行人退回诉讼费6820元）支付给江阴祝达机械织造有限公司。2014年1月7日申请执行人向本院提出申请，同意在已交履行中扣除71500元给被执行人。并表示对同意本案终结执行。
本院认为，双方当事人达成和解协议，且表示同意本案终结执行，系其真实意思表示，本院应尊重其意见。故本案符合终结执行程序。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
一、解除对被行人东源向阳金属制品有限公司提供的担保物煤气光亮退火炉一套（规格型号为14000＊1150＊300）查封。
二、解除对ＸＸＸ名下所有的粤P021**别克小轿车的查封。
三、河源市中级人民法院（2012）河中法民二终字第54号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 邓 克
审判员 张国坤
二〇一四年二月二十日
书记员 邓伟明
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0303民初1663号
原告：胡柳容，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省正安县。
被告：遵义创德汇通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91520302MA6DMTL457。
法定代表人：王磊。
原告胡柳容与被告遵义创德汇通汽车销售服务有限公司（以下简称创德汇通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。依法由审判员唐凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡柳容到庭参加了诉讼，被告创德汇通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除2016年11月27日原、被告签订的《遵义创德汇通汽车销售服务有限公司汽车代购协议》；2、判决被告返还原告购车预付款55584元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月27日签订了《遵义创德汇通汽车销售服务有限公司汽车代购协议》，协议约定了原告在被告处购买白色2016新款自动经典东风标致3008轿车一辆，协议约定该车成交价为154400元。合同还约定原告支付被告车款预付款55584元，余款按揭由被告负责办理，被告在收取定金之日起90日内交付车辆。原告依约支付被告购车预付款55584元，但交车时间已过许久均不见被告交付车辆，因被告至今未向原告交付车辆，也未退还原告支付的购车预付款，被告的行为已构成根本违约，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告创德汇通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩及举证。
本院经审理认定事实如下：原告胡柳容与被告汽车销售公司于2016年11月27日签订了一份《遵义创德汇通汽车销售服务有限公司汽车代购协议》，约定原告购买东风标致轿车一辆，价格154400元。该协议第一条约定，原告支付的55584元作为购车预付款，预付到账本协议生效。如原告逾期支付购车款，则视为原告不能履行本协议书，被告有权解除本协议，预付车款不予退还，车辆另行处理。如被告逾期未交付车辆，无条件退还乙方所交定金；第三条约定交车时间为收定金之日起90天。第四条约定，原告委托被告全权负责并协助办理按揭、上牌、保险等手续。原告于2016年11月27日按约向被告支付购车预付款55584元后，被告未按约向原告交付车辆。原告多次找被告协商未果，遂诉至法院。
本院认为：从原、被告双方签订的《遵义创德汇通汽车销售服务有限公司汽车代购协议》内容看，双方就汽车买卖事宜订立合同，明确了购买车辆的品牌、车辆型号、外观等基本信息及车辆的价款，据此可以确定为汽车买卖双方当事人基本的权利义务，故该汽车代购协议系原、被告双方达成汽车买卖的合意，该买卖合同关系成立并生效。因原告按约向被告支付了购车预付款55584元，被告至今仍未向原告交付车辆，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求解除合同及请求返还购车预付款55584元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告创德汇通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：
一、解除原告胡柳容与被告遵义创德汇通汽车销售服务有限公司于2016年11月27日签订的《遵义创德汇通汽车销售服务有限公司汽车代购协议》；
二、被告遵义创德汇汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡柳容购车预付款人民币55584元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元（已依法减半收取），由被告遵义创德汇通汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 唐凤
二〇一七年五月三日
书记员 赵旭
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘06行初74号
原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组。
委托诉讼代理人李王胜，男，1955年3月20日出生，汉族，临湘市人，住。
委托诉讼代理人李战胜，男，1964年6月27日出生，汉族，临湘市人，住。
被告临湘市人民政府。
法定代表人魏淑萍，市长。
第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组。
负责人陈根望，组长。
原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组诉被告临湘市人民政府撤销山林权证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组要求撤销被告临湘市人民政府于2009年颁发给第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组的43090894578号林权证中包含高家排山林的部分及颁发给第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组组民陈细波的B430901894501N06号林权证中包含高家排山林的部分，另外还要求撤销被告临湘市人民政府于1981年颁发给第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组组民陈华生的N0107号临湘县自留山使用证（社）存根包含高家排山林的部分。随着我国全面推行林权制度改革，以前广泛存在的村民自留山使用证已被现今的林权证所取代，失去了效力。根据原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组自述，该组已于2012年即已知道被告临湘市人民政府将包括高家排在内的山林林权颁证给了第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组组民陈细波，并于此后多次向当地政府反映情况，参与协调。由于集体土地的所有权属于村民组，陈细波系临湘市詹桥镇水泉村竹坑组组民，故原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组于2012年亦应当知道被告临湘市人民政府已将包括高家排在内的山林林权颁证给了临湘市詹桥镇水泉村竹坑组。原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组2012年即已知道或应当知道被告临湘市人民政府将包括高家排在内的山林林权分别颁证给了第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组及其组民陈细波，至2017年8月15日才向人民法院提起诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的……”据此规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项规定，裁定如下：
驳回原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组的起诉。
案件受理费50元退还给原告临湘市詹桥镇水泉村中组。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 吴建新
审判员 陈玉香
审判员 陈 子
二〇一七年八月二十一日
书记员 易皓霖
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初1698号
原告：李泽君。
委托诉讼代理人：林超（系原告李泽君之子）。
被告：四川省威远县通联客运有限公司，住所地威远县严陵镇大桥街73号。
法定代表人：夏年刚，董事长。
委托诉讼代理人：高建华，公司员工。
本院在审理原告李泽君诉被告四川省威远县通联客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李泽君撤回起诉。
本案受理费50元，由原告李泽君负担。
审判员 尹华荣
二〇一六年九月一日
书记员 刘晓燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初2574号
原告:李艳芳，女，汉族，1956年1月15日出生，退休教师，现住昌吉市。
委托代理人：高翔，男，汉族，1983年7月2日出生，现住昌吉市，系原告李艳芳之子。
被告：屈宝成，男，汉族，1971年10月13日出生，农民，现住昌吉市。
被告：贾龙梅，女，汉族，1981年11月8日出生，农民，现住昌吉市。
原告李艳芳与被告屈宝成、贾龙梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法由审判员吴莉莉适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告李艳芳的委托代理人高翔及被告贾龙梅到庭参加诉讼，被告屈宝成经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李艳芳向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金340000元及利息81600元（从2016年3月13日至2017年3月15日止，共12个月，按月利率20‰计息）；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月至2016年3月，被告屈宝成、贾龙梅陆续向原告借款共计340000元，并约定按月息40‰向原告支付利息，被告屈宝成于2017年1月连本带息向原告出具了500000元的借条，并承诺于2017年3月15日还清全部借款，但二被告至今未按期还款，原告遂诉至法院。
被告屈宝成未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告贾龙梅辩称：对原告所诉借款事实及诉讼请求认可。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
一、原告提交借条原件四份。原告拟证实二被告分四次向原告借款共计340000元及约定按月利率40‰计息的事实。被告贾龙梅经质证后，对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。
二、银行账户明细单打印件六张。原告拟证实出借给二被告的340000元借款系原告筹措其与家人银行存款的事实。被告贾龙梅经质证后，对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。
被告屈宝成经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证的权利。
经原告举证、被告质证、原被告陈述及本院认证，查明事实如下：
2015年9月至2016年3月间，被告屈宝成、贾龙梅因承包耕地资金紧张，分别四次向原告李艳芳借款共计340000元。二被告共同于2016年1月5日向原告出具金额为200000元的借条一张及于2016年1月11日向原告出具金额为100000元的借条一张。2016年3月13日，被告屈宝成又向原告出具了一张金额为40000元的借条。以上借款，原、被告双方口头约定按月利率40‰计付利息。二被告因无力偿还借款，被告屈宝成又于2017年1月2日连本带息向原告出具了一张金额为500000元的借条，并约定于2017年3月15日前向原告偿还借款本息。后原告多次向被告索要借款无果，遂诉至法院。
本院另查明，被告屈宝成、贾龙梅于2003年2月11日在昌吉市民政局登记结婚，又于2016年10月13日在昌吉市民政局登记离婚。被告贾龙梅应诉后，对以上借款事实均表示认可，且该借款均发生在被告屈宝成与被告贾龙梅婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈宝成、贾龙梅向原告借款并向原告出具借条，原、被告双方已形成民间借贷关系。另其中的40000元借款，被告贾龙梅虽未在借条上签字，但该笔债务发生在二被告婚姻存续期间，且被告贾龙梅对该笔借款也予以认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故二被告理应按约向原告支付借款。原、被告双方口头约定按月利率40‰计付利息虽然超过了法律规定的限额，但原告要求被告按月利率20‰计付利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，故原告要求被告偿付借款本金340000元及利息81600元（从2016年3月13日至2017年3月15日止，共12个月，按月利率20‰计息）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告屈宝成、贾龙梅在本判决生效后五日内共同偿还原告李艳芳借款本金340000元及利息81600元。
如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4120元（已减半收取），由被告屈宝成、贾龙梅共同负担，并于本判决生效后五日内向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
审判员 吴莉莉
二〇一七年五月十八日
书记员 刘玉超
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0882行审462号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路42号。
法定代表人王中平，该大队大队长。
委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。
被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年9月18日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年9月22日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翠霞
审 判 员 王保潼
代理审判员 常 娜
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 淮建勇
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）渝0115民初2413号
原告张某甲，男，1971年6月21日出生，汉族，务农，住四川省隆昌县。
被告张某乙，女，1975年4月8日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某甲撤回起诉处理。
审 判 长 王 曌
审 判 员 罗晓花
人民陪审员 刘承重
二〇一六年七月十二日
书 记 员 余星颖
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执829号
申请执行人广州市广发出租汽车有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：周慧玲，该公司经理。
被执行人陈强，住广东省电白县。
申请执行人广州市广发出租汽车有限公司与被执行人陈强承包合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的本院（2015）穗荔法民二初字第1283号民事判决书，要求被执行人支付款项6124.39元的义务。本院于2016年3月29日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年4月6日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，但被执���人没有履行。经查询银行、房管、车管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执829号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国梁
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年七月二十七日
书记员 任盛轩
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初1929号
原告：自贡市君阳物业有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人：林晓君，执行董事。
委托诉讼代理人：杨若辉，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨秀芳，女，该公司副经理。
被告：张勇，男，1974年10月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自流井区。
原告自贡市君阳物业有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。2016年9月14日，原告自贡市君阳物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市君阳物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取85.90元，由原告自贡市君阳物业有限公司承担。
审判员 莫长林
二〇一六年九月十八日
书记员 张其瑞
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民��字第1949号
原告王某某。
委托代理人高某某，庆城县法律援助中心法律工作者。
被告肖某甲。
原告王某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员陈兴社适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人、被告肖某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告于2013年1月1日结婚。共同生活中因家庭琐事经常争吵，现夫妻感情已经破裂，故要求离婚，抚养孩子，分割家庭财产。
被告肖某甲辩称，双方夫妻关系较好，共同生活期间偶尔发生争吵，但不至于夫妻感情破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年农历8相识后自由恋爱，2013年1月1日举行婚礼后共同生活，期间双方夫妻关系较好，2013年6月19日生育男孩肖某乙，2014年6月10日在庆城县民政局补办结婚证书。2015年11月26日双方因家务琐事发生争吵打架后，原告回娘家居住生活，并起诉离婚。
本院认为，原、被告共同生活期间，双方夫妻关系较好，并已生育孩子，建立了真正夫妻感情。双方共同生活中虽有争吵，但不足以导致夫妻感情破裂，只要双方能够互相尊重和谅解，被告妥善处理家庭关系，就能消除隔阂，重归于好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告肖某甲离婚。
案件受理费300元，，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 陈兴社
二〇一五年十二月十六日
书记员 付良东
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初2613号之一
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路118号一层。
负责人：倪韶，该分行行长。
委托诉讼代理人：曹昕，男，该分行职工。
委托诉讼代理人：陈思巍，男，该分行职工。
被告：刘雷杰，男，1977年9月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：章会林，女，1980年10月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：余海滨，男，1968年8月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行与被告刘雷杰、章会林、余海滨金融借款纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行撤回起诉。
本案受理费4395元，减半收取2197.50元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行负担。
代理审判员 邱依君
二〇一六年十月十七日
书 记 员 潘飞飞
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执944号
申请执行人胥志明。
被执行人于小玉。
胥志明与于小玉房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：盐亭县云溪镇弥江路325号“水榭阳光”楼盘未办理预售许可；该楼盘未在盐亭县房管所做备案登记。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 睿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1326号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
负责人任莉，系该分行行长。
被执行人陈锐光，男，汉族，1979年8月7日出生。
被执行人西安振业房地产开发有限公司。
法定代表人张东，系该公司董事长。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人陈锐光、西安振业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初5380号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈锐光、西安振业房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初5380号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈锐光、西安振业房地产开发有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内-
履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安振业房地产开发有限公司的银行存款668471.84元，其中本案案款659476.84元，本院案件执行费8995元。本院已将前述案款659476.84元退付申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1326号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 郭宗成
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初82号
原告刘某某。
被告吕某某。
原告刘某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年1月16日被告向原告贷款20万元，双方约定利息2.5分，借款之后被告将利息清至2014年1月16日，下剩款项至今分文未付，故原告诉至人民法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金20万元及利息；2、诉讼费由被告负担。
原告向法庭提供了以下证据：
1、借据一支，证明2013年1月16日被告吕某某向原告刘某某借款20万元，约定月息2.5分。
2、账户明细表，证明2013年1月16日原告通过陕西省农村合作金融机构转出20万元。
被告吕某某未到庭，也未向法庭提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系原始书证，有被告的签名，且被告曾清过部分利息，故本院予以采信；第2组证据客观真实，与第1组证据能相互印证，故本院予以采信。
根据原告陈述，经庭审举证及法庭认证，查明如下事实：
2013年1月16日被告吕某某向原告刘某某借款20万元，约定月利率25‰。同日，原告通过陕西省农村合作金融机构转出20万元。后被告将利息清至2014年1月16日，下剩借款本息经原告催要未果，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告刘某某依约履行了出借义务，被告吕某某应遵循诚实信用原则偿还原告的借款本息。双方约定的利率超出法律规定，应予调整。被告吕某某经公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款20万元及利息（利息从2014年1月17日起算至债务履行完毕之日止，年利率24％）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4300元（原告已缴2150元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 武秀杰
审 判 员 张桂丽
人民陪审员 余世林
二〇一六年五月九日
书 记 员 贾艳林
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0526执2052号之一
申请执行人彭华胜，男，1980年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区清水河街道五里墩村军地租。
被执行人何崇邦，男，1981年11月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县天伦锦城4号楼1801室。
本院在执行彭华胜与何崇邦买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1130号民事调解书已发生法律效力，申请执行人彭华胜于2017年10月20日向本院申请强制执行，同日立案执行。被执行人何崇邦应履行案款90000元、案件受理费1972元、执行费1250元。在执行中，申请执行人彭华胜与被执行人何崇邦私下达成和解，且已履行10000元，因履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未能按照和解内容履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 田宏钢
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)津0112执恢402号
申请执行人：贵州华帆乾通商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际中心一号楼32层22号。
法定代表人：冷红霞，董事长。
被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园33号。
法定代表人：钟兴兵，董事长。
本院执行贵州华帆乾通商贸有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初5240号民事判决书，现执行完毕予以结案。
特此通知。
代理审判员 李长猛
二〇一八年八月十五日
书 记 员 庞 杰
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执156号之一
申请人：周福全,男性,1968年4月2日出生,汉族,住长春市南关区；
被执行人：张晓梅,女性,1969年5月4日出生,汉族,住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的朝阳区法院2017年4月6日生效的（2017）吉0104民初2378号民事调解书判决，于2018年1月15日向被执行人张晓梅发出执行通知书，责令被执行人张晓梅被执行人给付申请人本金8万元及利息案件受理费900元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张晓梅在工行吉林省长春前进大街支行的账户420020650×××存款28，248.36元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 林
二〇一八年一月二十二日
书记员 李佳萍
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执859号
申请执行人张楠，男，1983年7月27日生，汉族，工人，现住扶余市。
被执行人北京宜然四季科技发展有限公司，住所地北京市。
法定代表人赵鹏，系公司负责人。
申请执行人张楠与被执行人北京宜然四季科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年6月12日作出（2017）吉0781民初639号民事判决书，判决如下：一、被告北京宜然四季科技发展有限公司返还原告张楠货款人民币700元。二、被告北京宜然四季科技发展有限公司赔偿原告张楠购买商品的价款的三倍，即人民币2100元。由于被执行人北京宜然四季科技发展有限公司未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人张楠于2018年5月20日向本院申请执行，要求被执行人北京宜然四季科技发展有限公司履行该民事判决书所确定的义务。本院于2018年5月31日立案执行，并于2018年6月10日向被执行人北京宜然四季科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。
本院在执行过程中，先已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初639号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 许瑞华
二〇一八年九月二十六日
书记员 侯树林
柳河县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉0524执855号
宋泽涛、王延利、王延双、王艳洁：
宋泽涛与王延利、王延双、王艳洁买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案执行，现已执行完毕，本院已于2016年9月22日将登记在王景华名下的位于柳河镇前进街五区，产权证号00035881号，面积94.22平方米的住宅房屋过户归宋泽涛所有。至此，宋泽涛向本院申请执行的（2016）吉0524民初1351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十五日
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0112执315号
申请执行人：华平，男，1962年5月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人：李伟东，男，1985年2月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人华平与被执行人李伟东买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初63号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华平于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付货款25000.00元及利息，案件受理费213.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年3月24日向被执行人李伟东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，分别于2018年3月13日、2018年6月20日、2018年7月26日对被执行人李伟东名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆进行了查询，没有查询到证券、工商登记等可供执行的财产信息，李伟东名下银行存款1250.00元已扣划至本院账户并支付给申请执行人。2018年3月26日双方当事人自愿达成和解协议，李伟东已给付华平20000.00元。由于剩余未执行到位执行款金额较小，故未对李伟东名下的房产信息进行查询，也未对李伟东名下车辆进行查封处理。由于被执行人李伟东没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月29日作出限制高消费令、执行决定书，对被执行人李伟东限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人现无法找到，暂没有对其采取拘留强制措施，但已签发拘留决定审批表，待发现被执行人后立即采取拘留强制措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行长 徐 立 军
执行员 朱丽文 执行员梁艳
二〇一八年八月二十九日
书记员 赵 泰 全
辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0523执35号
申请执行人：王坤
被执行人：通化市大洋酒业有限公司
本院在执行申请执行人王坤与被执行人通化市大洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人被通化市中级人民法院裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0523执35号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张云来
二〇一八年八月二十三日
书记员 田 雨
辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0523执176号
申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司,住址辉南县朝阳镇
被执行人：肖光梅
本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖光梅金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0523执176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张云来
二〇一八年七月九日
书记员 田 雨
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执58号之一
申请执行人林敏儿，女，1954年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人杭州雪诚实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市延安路8号。
法定代表人唐亮。
被执行人哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司，住所地哈尔滨阿城区清真小区26号楼1层3门。
法定代表人李会春。
申请执行人林敏儿与被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林敏儿向本院申请强制执行，要求被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司支付申请执行人林敏儿人民币16200元。本院于2017年1月4日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人导入最高人民法院失信名单库，对被执行人杭州雪诚实业投资有限公司的法定代表人唐亮委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人林敏儿亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执58号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年七月十八日
书 记 员 钟姬伟
柳河县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0524执323号
申请执行人：李喜修
被执行人：王家峰
李喜修与王家峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4150元。经本院立案执行，现已强制执行到位4150元，剩余部分李喜修自愿放弃。本院已于2018年9月5日将该款转付给申请执行人李喜修。至此，李喜修向本院申请执行的（2018）吉0524民初223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月五日
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0421执保62号
申请执行人宫德艳，女，1971年11月16日生，住吉林省东丰县。
委托诉讼代理人王伟，男，1989年4月13日生，住吉林省东丰县。
被执行人于永清，男，住吉林省东丰县。
经审查，本院认为，本院作出的（2018）吉0421财保29号民事裁定书已经发生法律效力，经查被执行人有财产可供查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人于永清名下的吉DXXX**号轻型仓栅式货车的车籍予以查封，查封期间车辆由车辆所有人继续管理使用，但是未经本院准许，不得对该资产实施出售、转让、以物抵债、设定抵押、转移资产及其他有损该资产价值及妨碍实现该资产价值的行为。
本裁定立即开始执行。
审判员 孔繁东
二〇一八年九月五日
书记员 林 阳
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑更103号
罪犯王平平，男，1992年10月20日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，现在贵州省遵义监狱一监区一分监区服刑。
贵州省仁怀市人民法院于2011年4月21日作出（2011）仁刑初字第48号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。该犯不服，提出上诉。2011年6月23日贵州省遵义市中级人民法院以（2011）遵市刑二终字第116号刑事裁定，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月26日经本院刑事裁定减刑一年零七个月，刑期自2010年6月26日起至2019年11月25日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王平平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月获评改造积极分子二次，另查明，该犯已缴纳罚金300元。执行机关报送该犯的改造表现，提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯王平平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王平平减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月26日起至2019年3月25日止），罚金11000元（已执行300元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
人民陪审员 王刻羽
人民陪审员 王汝健
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周子轩
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执保598号
申请人某甲公司。
法定代表人刘某。
被申请人某乙公司。
法定代表人曹某。
本院在审理原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案中，申请人某甲公司于二0一六年四月八日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人某乙公司名下的存款1250000元或查封其相应价值的财产及到期债权，并已提供担保（以该公司所有的重型专项作业车一辆，车牌号为鲁H作为担保，该车的销售发票价款为6192400元）。
本院认为，申请人某甲公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
一、查封申请人某甲公司的重型非载货专项作业车一辆，车牌号为鲁H。
二、冻结被申请人某乙公司银行存款125万元或查封被申请人某乙公司相应价值的财产及到期债权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 商福胜
二〇一六年四月二十九日
书记员 程文新
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0112执408号
申请执行人张佰洋，男，1979年6月24日生，汉族，农民，住吉林省集安市头道镇。
被执行人索洪伟，男，1978年8月4日生，汉族，双阳农商银行土顶支行职员，住长春市双阳区。
被执行人杨凤祥，男，1965年11月5日生，汉族，双阳农商银行职员，住长春市双阳区。
申请执行人张佰洋与被执行人索洪伟、杨凤祥定金合同纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张佰洋于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人返还定金款50000.00元，案件受理费525.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月8日向被执行人索洪伟、杨凤祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，分别于2018年4月3日、2018年5月26日、2018年7月27日、2018年8月31日对被执行人索洪伟、杨凤祥名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆进行了查询，没有查询到证券、工商登记等可供执行的财产信息，索洪伟、杨凤祥名下银行工资卡已被本院轮候冻结，杨凤祥名下有车辆一台，车牌号为吉ACR9**，已被本院查封车籍，因无法找到该车，故暂未做处理。2018年4月28日查询被执行人索洪伟、杨凤祥名下无房产。由于被执行人索洪伟、杨凤祥没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月26日作出限制高消费令、于2018年8月31日作出失信决定书，对被执行人索洪伟、杨凤祥限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人工资卡已被本院冻结，暂没有对其二人采取拘留强制措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行长 徐 立 军
执行员 朱丽文 执行员梁艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 赵 泰 全
辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0523执恢5号
申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司
被执行人：徐继玉
本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐继玉金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0523执恢5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张云来
二〇一八年八月二十四日
书记员 田 雨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7b6683d9-c468-4979-97c3-a96700eed46f&imgId=N2I2NjgzZDktYzQ2OC00OTc5LTk3YzMtYTk2NzAwZWVkNDZmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执500号之一
申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区峰达保温板厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
经营者：肖成国，男，1971年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人：李华，呼伦贝尔市海拉尔区峰达保温板厂法律顾问。
被执行人：呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：刘利华，总经理。
本院在执行呼伦贝尔市海拉尔区峰达保温板厂与呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初819号民事调解书，于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款431987.29元，案件受理费3890元，合计435877.29元。执行费6438元由被执行人负担。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2018年12月31日一次性偿还申请执行人欠款本金431987.29元，利息79700元，案件受理费3890元，共计515577.29元，执行费6438元由被执行人负担，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初819号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 丁跃明
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2468号之五
申请执行人：梁贡，男，1985年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：安然，男，1980年6月23日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人梁贡与被执行人安然民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初3560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3025元及相应利息，本院于2018年5月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，本院冻结了被执行人安然名下中国工商银行账户存款0.68元；无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年九月五日
书记员 焦文婧
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执1104号
申请执行人徐兆田，男，汉族，农民，住东丰县。
被执行人卢宝成，男，汉族，农民，住东丰县。
本院在执行徐兆田与卢宝成借款合同纠纷执行一案中，被执行人卢宝成借未按期履行。本院经五查未查到被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人徐兆田发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈德友
二〇一八年八月十八日
书记员 由世阳
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执7882号之一
申请执行人：丘泰安，身份证住址：广州市白云区。
申请执行人：房小玲，身份证住址：广州市白云区。
申请执行人：丘可欣，身份证住址：广州市白云区。
三原告共同委托代理人：吴海锋，广东德培律师事务所律师。
被执行人：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：卢永慈，该公司总经理。
申请执行人丘泰安、房小玲、丘可欣与被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初432号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司应在判决生效之日起十日内协同申请执行人办理广州市越秀区长塘街以西、近圣里以北德雅轩第西塔幢7层705房的产权登记手续及支付延迟办证违约金给申请执行人，案件受理费1153元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向广州市国土资源和规划委员会发出《协助执行通知书》，协助申请执行人单方办理涉诉房屋的产权登记手续。因本院另案已查封被执行人名下的财产并在处理中，现申请执行人向本院请求参与该案执行款的分配，并同意案件在此期间终结本次执行。
本院认为，现申请执行人请求参与分配并同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执7882号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供本案执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张国华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=249fe093-e812-4a35-8728-a96700f4c403&imgId=MjQ5ZmUwOTMtZTgxMi00YTM1LTg3MjgtYTk2NzAwZjRjNDAzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1351号之一
申请执行人：高磊，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：滕春梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行高磊与滕春梅民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2017年11月12日作出的（2017）内0702民初2924号民事调解书已发生法律效力。因���执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2018年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款39200元，执行费488元由被执行人承担。
本案在执行过程中，本院于2018年8月16日依法扣划被执行人滕春梅住房公积金35000元。被执行人于2018年8月21日给付申请执行人4200元。本案执行费488元被执行人已交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2924号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 张丽家
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 ＸＸ平