广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑终236号
原公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒兴，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市武胜县。因本案于2017年12月5日被大亚湾经济技术开发区公安局处以行政拘留十日，2017年12月15日转为刑事拘留，2017年12月29日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
指定辩护人郑创杰，广东指针律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院指控原审被告人舒兴犯故意伤害罪一案，于2018年4月13日作出（2018）粤1391刑初50号刑事判决书。宣判后，原审被告人舒兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：2017年12月4日23时许，被告人舒兴回到大亚湾区永昶厂第一生活区8栋82716房间，进房后其女朋友舒某将被同事李某1（另案处理）强奸未遂的事情告诉舒兴。舒兴遂让舒某将李某1约至82716房。李某1接到电话赶到后，舒兴手持一把西瓜刀从房内冲出来，朝李某1的头部连续砍了数刀，李某1双手抱住头部。舒某见状抱着舒兴并让李某1赶紧离开。李某1趁机跑离现场，此时舒兴将手上的西瓜刀扔向李某1。李某1因头部受伤流血，后倒地。
经鉴定，被害人李某1的头部、右手环指、右手小指等部位受伤，其人体损坏程度属轻伤二级。
2017年12月8日，被害人李某1出具谅解书，表示谅解被告人舒兴的行为。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证（有照片附卷），银色不锈钢西瓜刀一把。
2、户籍信息，证实被告人的出生时间等身份情况。
3、到案经过，证实被告人于2017年12月5日因故意伤害他人被传唤至派出所调查后并被处行政拘留十日，于12月15日转为刑事拘留。
4、行政处罚决定书，证实舒兴因故意伤害他人于2017年12月5日被大亚湾区公安局处以行政拘留十日并处罚款贰佰元。
5、谅解书，证实2017年12月8日，被害人李某1出具谅解书，表示谅解被告人舒兴的行为。
6、证人黄某的证言：2017年12月4日23时许，他在宿舍听到走廊外面有争吵声，他打开房门看到一名身穿厂服的男子在拿着刀砍一名男子，那名穿厂服的男子拿着刀不停的往那名男子的肩膀上砍，旁边就有一男一女在劝架，旁边的女子叫那名被砍的男子跑，那名男子就捂着伤口逃跑，穿厂服的男子就把刀扔向逃跑的男子并追到楼梯口对逃跑的男子拳打脚踢。一会后他在楼梯口看到被砍的男子已昏迷倒地。
7、证人舒某的证言：2017年12月4日晚，李某1来到她的宿舍找她聊天，聊天期间把她抱至床上亲吻并扯她的衣服，她挣脱开后就跑隔壁大姐的宿舍。23时20分许，她男朋友舒兴回来后，他就把这件事情告诉了舒兴，舒兴很生气说要把李某1约出来。她就骗李某1过来开宿舍门，李某1过来后舒兴就从房间拿着刀冲出来，舒兴抓着李某1的衣服用刀在李某1的头部和肩膀位置砍了几下，她就拉着舒兴叫李某1快走，舒兴就挣开她把刀朝李某1扔过去，然后追着李某1到了楼梯口，舒兴踹了李某1几脚李某1就倒下了。
8、证人汪某的证言：2017年12月4日21时30分许，舒某来到她宿舍一直在哭泣并跟她说差点被李某1强奸。到了23时许，她听到外面有人在喊打架，她开门看到舒某的男朋友舒兴手持一把刀往李某1头上砍去，舒某就抱住舒兴叫李某1快跑，舒兴挣脱舒某就去追李某1。后来听同事说李某1倒在楼梯口的台阶上，舒兴还踢了几脚李某1。
9、证人李某2的证言：2017年12月4日22时许，舒某来到她宿舍哭着跟她说差点被李某1强奸，后来舒某的男朋友就过来把舒某接走。过了没多久，她听到7楼有人大叫“啊”的一声，她就看到走廊有血迹，后听人说在7楼和6楼的楼体内有一名男子躺在那里，她也没敢去看。
10、被害人李某1的陈述，2017年12月4日晚，他去舒某宿舍找舒某聊天，在聊天过程中他有动手抱舒某和亲吻舒某，将舒某抱至床上想和舒某发生性关系，但被舒某推开了。到了23时左右，舒某叫他过去宿舍开门，他来到舒某宿舍准备踢门时，房间就冲出两名男子，其中一个是舒某的男朋友舒兴，舒兴拿着一把刀朝着他的头部砍了三刀，他用手去挡，刀子又砍到他的右手无名指和小拇指。他往楼下跑时，舒兴和另一名男子就在后面追，在7楼和6楼的台阶上被对方追上，另一名男子就用棍子往他后背打了几下，他就倒在台阶上，舒兴就过来踢了他几脚，后来他就晕过去了，几分钟清醒后他就打电话报警了。
11、被告人舒兴的供述，2017年12月4日23时许，他下班后回到永昶厂宿舍开门时，女朋友舒某就扑向他一直在哭。他就问舒某怎么回事。舒某就说被同事李某1欺负，被李某1压在床上一边摸一边脱衣服。他听了之后就很生气，就让舒某把李某1骗过来宿舍开门，他就先在房间拿起一把西瓜刀。不久后李某1就踹了一下宿舍门，他打开宿舍门后就拿着西瓜刀冲向李某1，拿着刀背砍了李某1头部两下，并用西瓜刀拍打李某1的腰部。舒某就叫李某1快跑，李某1往楼梯跑时他就把西瓜刀朝李某1扔过去。他追着李某1到了楼梯口，用脚踢了李某1的肚子，李某1就斜靠墙倒下并捂着流血的头部，他看到这种情况后就逃跑了。到了第二天他就跟舒某说要去自首，然后就主动找保安打电话给派出所。
12、鉴定意见，经鉴定，伤者李某1体表软组织多处创缘整齐的创口，据其损伤程度及形态特征判断，符合锐器（类刀具）砍划作用所致，创口累计长度达15.8cm，其人体损伤程度属轻伤二级。
13、辨认笔录，舒兴辨认出舒某、李某1，李某1辨认出舒某、舒兴，舒某辨认出李某1、舒兴，汪某辨认出李某1、舒兴。
14、现场勘验笔录，证实案发现场基本情况，案发地点位于大亚湾区西区永昶厂第一生活区宿舍，经勘查，在82713房门口可见一个18厘米长的不锈钢水果刀，在82709与82710房中间走廊上有红色可疑血迹。
15、现场照片，证实案发现场基本外观情况。
原判认为，被告人舒兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人舒兴在未被采取强制措施，仅被公安机关口头传唤时，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，可以认定为自首。被害人对被告人的行为表示谅解，酌情对被告人舒兴从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，一审判决：被告人舒兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人舒兴及其辩护人提出以下上诉和辩护意见：1、上诉人只想吓唬被害人，没有伤害的故意，造成被害人轻伤超出预想；2、被害人一方有过错在先；3、上诉人有自首情节；4、上诉人取得被害人谅解；综上，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚，对上诉人适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人舒兴犯故意伤害罪的事实清楚，有一审开庭时当庭举证质证的证据予以证实。二审期间控辩双方均未提供新的证据，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人舒兴无视国法，使用暴力手段伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
对于上诉人舒兴及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、根据上诉人舒兴的供述、被害人李某1的陈述、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据可以证实上诉人舒兴得知其女友被李某1强奸未果，持刀报复砍击被害人李某1，造成李某1轻伤二级的伤害后果，上诉人舒兴主观上有伤害李某1的故意，客观上实施了持刀砍击被害人的行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚；2、原审法院判决在量刑时已考虑上诉人舒兴有自首、取得被害人谅解、被害人一方有过错等情节已予以从轻处罚，故原判认定上诉人舒兴犯罪事实清楚、定罪量刑准确，二审期间上诉人舒兴没有新的法定从轻或减轻处罚的情节。因此，对上诉人舒兴及其辩护人的上诉和辩护意见不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游小勇
审 判 员 李汉加
审 判 员 李浩浩
二〇一八年六月二十日
法官助理 谭芷珊
书 记 员 吴海锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。