镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2294号
原告：殷开林，男，1977年1月8日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：张宏军、谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：陈红兵，男，1979年5月11日生，汉族，住镇江市。
被告：镇江市骏豪塑业有限公司，住所地镇江市。
法定代表人：严国峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈红兵，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。
原告殷开林诉被告陈红兵、镇江市骏豪塑业有限公司（以下简称骏豪公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告殷开林及其委托诉讼代理人谈贵宝、被告及被告骏豪公司的委托诉讼代理人陈红兵、被告保险公司的委托诉讼代理人王冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷开林向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费17169.06元、营养费2700元、住院伙食补助费805元、误工费22500元、护理费9000元、交通费800元、财产损失1500元，各项损失共计54474.06元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日21时50分许，被告陈红兵驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿白露村道路由南往北行驶至恒顺大道转弯过程中，与原告殷开林驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞事故，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告陈红兵负事故全部责任。肇事车辆登记在被告骏豪公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告陈红兵辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。其在被告骏豪公司工作，事发时正驾驶单位车辆在上班途中。事发后，其为原告垫付医疗费9465.40元，要求在本案中一并处理。
被告骏豪公司辩称：对事故发生事实、责任认定及投保情况无异议。原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及投保情况无异议。关于损失费用问题，在医疗费中应扣除住院费票据中包含的护理费280元以及1076.26元的非医保用药；对误工损失不予认可，原告未提供有效证明；住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可15元/天计算60天，护理费认可60元/天计算60天；交通费认可300元；财产损失无异议；诉讼费不承担。事发后，该公司已支付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年3月21日6时50分许，被告陈红兵驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿镇江市丹徒区谷阳镇白露村道路由南往北行驶至恒顺大道左转弯过程中，与沿恒顺大道由西往东原告殷开林驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰擦事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。经公安机关认定，被告陈红兵负此事故全部责任，原告殷开林不负事故责任。当日，原告入住镇江市丹徒区人民医院治疗，诊断为右锁骨骨折、右膝软组织挫裂伤，同月23日行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术，次月3日出院；2017年2月21日，原告再次入住该院治疗，次日行右侧锁骨骨折内固定取出术，3月2日出院。
另查明，被告骏豪公司系苏Ｌ×××××小型普通客车的车主，被告陈红兵是该公司职工，事发时其驾驶肇事车辆行驶在上班途中。该车在被告保险公司处投保了交强险及50万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告殷开林系江苏博安工具有限公司职工，2015年8月至2016年3月，其月平均工资达4885元。事故发生后至2017年3月，原告殷开林未至单位上班，单位停发工资。
关于原告殷开林因本次交通事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费29082.79元，根据医院的门诊病历、出院记录、病人费用清单及医疗费票据确定，其中原告支付9617.39元、被告陈红兵支付9465.40元、被告保险公司支付10000元。对于被告保险公司提出扣除住院费中包含的护理费以及非医保用药的抗辩意见，本院认为住院费用中包含的护理费属于医疗费范畴，不予扣除，原告可另行主张护理费；被告保险公司要求扣除非医保用药亦于法无据，故本院对上述抗辩意见不予采纳。
2、误工费18000元，被告保险公司对原告提供的收入证明提出异议，经本院核实并调取工资表，能够证明事发前原告殷开林的月平均工资达到4885元，现原告根据单位出具的证明（该证明载明：我司员工殷开林月工资4500元）主张误工标准为150元/天，符合法律规定，本院予以确认；对于误工期限，本院根据原告的年龄、伤情并参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定为120天，计算为150元/天×120天=18000元。
3、护理费5910元，根据原告的年龄、伤情并参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定护理期限为60天。原告住院期间发生的护理费用2950元，有2张收据为证，本院予以确认；出院以后护理标准酌定为80元/天，计算37天（60天-23天）为2960元，合计5910元。
4、交通费400元，由本院酌情确定。
5、住院伙食补助费805元，原告主张35元/天，计算23天为805元，符合法律规定，本院予以确认。
6、营养费1800元，原告主张30元/天，符合法律规定，本院予以确认；对于营养期限，本院根据原告的年龄、伤情并参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定为60天，计算为30元/天×60天=1800元。
7、财产损失1500元，原告为证明摩托车维修费1500元，提供了发票2张，被告保险公司亦无异议，本院予以确定。
上述各项费用合计57497.79元。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、病人费用清单，医疗费票据、营业执照、证明、发票、收据、当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因道路交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的各项损失即57497.79元，已由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿10000元，现依法由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿24310元（包括误工费、护理费、交通费），财产损失赔偿限额赔偿1500元，合计35810元；余款21687.79元再由被告保险公司在商业三者险限额内全部承担。综上，被告保险公司共应赔偿原告各项损失57497.79元，扣除被告陈红兵已垫付的9465.40元以及被告保险公司已赔偿的10000元，被告保险公司尚需赔付原告殷开林38032.39元，并将事故垫付款9465.40元返还给被告陈红兵。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷开林各项损失合计人民币38032.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告陈红兵事故垫付款9465.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取为223元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 周珏宇
二〇一七年九月十二日
书记员 韩淑敏