四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1199号
原告蒲连奎。
委托代理人罗平，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人李国晴，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。
被告朱站友，（系川Q306**中型普通货车驾驶员）。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段***号东方广场*座第**层。
负责人胡飚，该公司经理。
委托代理人盛枫，鼎和财产保险股份有限公司四川分公司员工。
原告蒲连奎与被告朱站友、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄光华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲连奎的委托代理人罗平、李国晴、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人盛枫到庭参加了诉讼；被告朱站友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲连奎诉称，2013年4月28日中午，朱站友驾驶川Q306**号中型普通货车从长宁县方向经省道308线往江安县方向行驶，12时20分，当车行驶至省道308线135公里加500米处时，与前面由蒲连奎驾驶的川CP85**号正三轮载货摩托车相撞后，川CP85**号正三轮载货摩托车又与赖华富驾驶的电动三轮车相挂擦，造成蒲连奎受伤及上述三车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即送长宁县中医院住院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血，左颞部膜下血肿，全身多处软组织挫裂伤。住院61天，用去医疗费22909.35元。2013年6月28日出院。2013年5月10日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00155号道路交通事故认定书认定：由当事人朱站友承担此次事故的主要责任，由当事人蒲连奎承担此次事故的次要责任，当事人赖华富在此次事故中无责任。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费22909.35元（被告朱站友垫付了20000元，一并予以处理）、残疾赔偿金162456元、精神抚慰金12000元、误工费8000元、交通费400元、住院补助费915元、护理费7320元、鉴定费2600元、被抚养人生活费25760.16元、后续医疗费6000元、后期护理费109500元、交通费1000元，共计358460.51元。
被告朱站友未予书面答辩，但在第二次庭审时对证据进行了查阅，并表示对证据均无异议。同时要求对其垫付的21500元费用一并处理。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案事实及其责任划分无异议。伤残赔偿金按农村标准赔偿。精神抚慰金过高，但不应超过5000元。医疗费、后续医疗费均扣减20%，误工费、护理费过高。伤残鉴定报告与事实不符。交通费、护理依赖费不认可。鉴定费应由被告朱站友承担。责任比例承担按3：7分担。
经审理查明，曾永秀（女，1948年7月19日）系蒲连奎之母，其育有二子（蒲连奎、蒲连云）。蒲连奎与钟小琴系夫妻关系，育有二子女（蒲登玉，男，1994年1０月24日；蒲建华，男，2００4年6月3０日）。2013年4月28日中午，朱站友驾驶川Q306**号中型普通货车从长宁县方向经省道308线往江安县方向行驶，12时20分，当车行驶至省道308线135公里加500米处时，与前面由蒲连奎驾驶的川CP85**号正三轮载货摩托车相撞后，川CP85**号正三轮载货摩托车又与赖华富驾驶的电动三轮车相挂擦，造成蒲连奎受伤及上述三车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即送长宁县中医院住院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血，左颞部硬膜下血肿，全身多处软组织挫裂伤。住院61天，用去医疗费22909.35元。2013年6月28日出院。2013年5月10日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00155号道路交通事故认定书认定：由当事人朱站友承担此次事故的主要责任，由当事人蒲连奎承担此次事故的次要责任，当事人赖华富在此次事故中无责任。2013年7月15日，宜宾高州司法鉴定所对蒲连奎的伤残进行鉴定，作出宜高司鉴所（2013）临鉴字第456号意见书：1、蒲连奎颅脑损伤致轻度智力缺损目前伤残等级评定为柒级伤残；2、蒲连奎后续医疗费为人民币陆仟元；3、蒲连奎护理依赖程度属部分护理依赖；4、蒲连奎劳动能力丧失程度属大部分劳动能力丧失。用去鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定700元，后续医疗费鉴定600元，护理依赖程度鉴定600元，劳动能力鉴定700元。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司申请对蒲连奎的伤残等级重新鉴定，2013年8月26日，长宁县人民法院委托四川临港司法鉴定所对蒲连奎的伤残进行鉴定，作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1007号意见书：1、蒲连奎因交通事故致颅脑损伤，遗留颅脑损伤所致轻度智力缺损（ＩＱ分约59分），日常生活有关的活动能力严重受限，评定为柒级伤残；2、蒲连奎行康复治疗之后续医疗费用，约需人民币伍仟圆；3、蒲连奎属部分护理依赖。
川Q306**号中型普通货车的登记所有人为朱站友，朱站友驾驶该车发生交通事故。川Q306**号中型普通货车在被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险。交强险责任限额为122000元；商业险中第三者责任保险责任限额30万元，并投保不计免赔。交强险、商业险的保险期限均自2013年3月2０日起至2014年3月19日止。
另查明，发生事故后，被告朱站友预赔（垫付）了21500元。
上述事实，有身份证复印件、户口簿复印件、长宁县古河镇兴河社区居民委员会出具的证明、长宁县古河镇群益村村民委员会出具的证明（二份）、长宁县古河镇群益村第六组出具的证明、蒋吉容的营业执照、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制责任保险及商业险保险单复印件、长宁县中医院病例及医疗费票据、宜高司鉴所（2013）临鉴字第456号意见书、川临司鉴所（2013）临鉴字第1007号意见书、鉴定费票据、证人胡晓辉、灌小洪、梅介西的出庭证词及到庭当事人的庭审陈述，经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告蒲连奎在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定合理、合法，本院予以确认。长宁县人民法院委托四川临港司法鉴定所对蒲连奎的伤残进行鉴定，并作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1007号意见书客观、公正，本院予以采信。根据本院查明的事实，川Q306**号中型普通货车的驾驶员朱站友承担7０％的责任，原告蒲连奎承担3０％的责任较为适宜。川Q306**号中型普通货车在被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川Q306**号中型普通货车在商业险中投保不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。本案交通事故伤者蒲连奎属农村户口，原告所提供的证据不足以证明其的收入、生活、消费来源于城镇，故对蒲连奎因交通事故受伤的残疾赔偿金按农村居民标准计算较为适宜。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。蒲建华在交通事故发生时未满18周岁属未成年人，曾永秀既年事已高又无其他生活来源，故曾永秀（15年）、蒲建华（9年）均属蒲连奎的被抚养人。曾永秀、蒲建华均居住、生活在农村，故被抚养人生活费标准按农村标准较为适宜。重新鉴定意见虽未实质改变第一次鉴定意见，但劳动能力鉴定已含在其他项目内，故劳动能力鉴定费（700元）不予以支持，其余鉴定项目费用（1900元）予以支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费22909.35元；2、后续医疗费5000；3、误工费50元／天×61天=3050元；4、护理费50元／天×61天=3050元；5、住院伙食补助费10元／天×61天=610元；6、交通费本院酌情支持500元；7、残疾赔偿金20307元／年×20年×40%=56008元；8、精神抚慰金12000元；9、后期护理费30元／天×365天／年×10年×40%=43800元（原告请求的标准）；10、被抚养人生活费25761.60元{其中曾永秀5367元／年×15年×40%×1／2=16101元；蒲建华5367元／年×（18-9）年×40%×1／2=9660.60元}；11、鉴定费1900元。以上11项合计174588.95元（医疗费项目为28519.35元）。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在川Q306**号中型普通货车的交强险内赔偿120000元，余下54588.95元，按责任比例承担，被告朱站友承担70%即38212.27元，此款由被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在商业险中赔付，被告原告蒲连奎承担30%即16376.68元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告朱站友要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因被告朱站友向原告垫付（预赔）了21500元，经扣减计算后，原告应获得赔偿158212.27元（其中交强险120000元、商业险16712.27元）；被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司直接支付被告朱站友21500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司川在Q30660号中型普通货车的交强险内赔偿原告蒲连奎120000元（其中医疗费10000元）；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在Q30660号中型普通货车的商业险内赔偿原告蒲连奎16712.27元；
三、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司直接支付被告朱站友21500元；
四、驳回原告蒲连奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元，由原告蒲连奎承担1200元，被告朱站友承担1668元。此款原告已预缴，由被告朱站友直接给付原告蒲连奎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一三年十月二十九日
书记员 陈 员