广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法蛇民初字第814号
原告中国银行股份有限公司深圳蛇口支行。
负责人江炽荣，行长。
委托代理人鲍泽飞，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。
被告李景韬，男，汉族，1993年4月25日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。
本院受理原告中国银行股份有限公司深圳蛇口支行诉被告李景韬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法于2015年10月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘中良，被告李景韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月29日，被告填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申请发放信用卡，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡（卡号：62×××95，户名：李景韬）。在此信用卡的基础上，2013年8月14日，原告与被告签订《个人消费类汽车贷款合同（适用于信用卡专向分期业务）》，约定：原告为被告购车提供专向分期付款业务，其透支金额为11万元，用于购买车牌号为粤Ｂ×××××的起亚牌汽车，期限为36个月，自2013年8月21日开始扣款。被告以分期方式向原告支付专向分期付款业务手续费11000元；并采用“月均等额、取整入账”方式归还上述专向分期本金，如若被告在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款的，按信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金。为担保上述债务的履行，被告将其所购的车牌号为粤Ｂ×××××的起亚牌汽车抵押给原告。上述抵押车辆，已于2013年8月30日在深圳市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。合同签订后，被告于2013年8月15日使用上述信用卡汽车专向分期额度11万元购买了上述汽车，却未按合同约定按时足额履行还款义务。截至2015年5月21日，被告共欠原告信用卡本金62750.95元，利息867.99元，手续费及滞纳金8939.52元，合计72558.46元。综上，被告的行为已构成严重违约，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、原告与被告之间签订的《个人消费类汽车贷款合同（适用于信用卡专向分期业务）》项下贷款（含本金、利息、手续费及滞纳金）提前到期；2、被告立即偿还原告信用卡透支款本息、手续费及滞纳金等合计72558.46元（其中信用卡本金62750.95元，利息867.99元，手续费及滞纳金8939.52元；利息、滞纳金暂计至2015年5月21日，之后利息及滞纳金按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；三、对抵押的车辆处理后所得之价款优先偿还欠款及原告实现债权的费用，不足部分由被告继续清偿；四、被告承担本案一切诉讼费用及其他相关费用（包括单不限于诉讼费、保全费）
被告答辩称，被告确认借款的事实，被告可以还款，但目前没有还款能力，被告可以先还2万多元，剩下的再每个月慢慢还。
经审理查明，2013年7月29日，被告填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申请发放信用卡，后原告向被告发放了卡号为62×××95的信用卡。
2013年8月14日，原告与被告签订了合同编号为（2013）年圳中银蛇专向分期字第某号《个人消费类汽车贷款合同（适用于信用卡专向分期业务）》，合同约定：原告为被告购车提供信用卡专项分期业务，信用卡专项分期额度为11万元，分36期（每期为一个月）偿还，自被告实际使用专项额度进行交易之日起计算；信用卡专项分期额度用于被告购买品牌为起亚、型号为YQZ7204A、发动机号为DWxxxxx、车架号码为LJDKAA246Dxxxx的汽车；合同项下信用卡专向分期业务手续费的费率为信用卡专项分期额度的10%，金额为11000元，分36期在被告信用卡账户中扣取；合同项下专向额度采用月均等额、取整入账方式偿还，具体还款金额以信用卡对账单记载为准；如若被告在每期还款日前未足额清偿当期所有欠款的，应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向原告支付透支利息，除按原告规定支付透支利息外，被告还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告保证在提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权原告不论被告是否在到期日前足额存入当期应还款项，原告于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提额账户，如被告未按规定时间足额存入，原告有权按前述条款对透支款额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行有关规定执行。起息日以交易日为准。因提额账户存款不足发生透支由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由被告全额承担；被告信用卡账户逾期超90天，原告有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，被告应立即全额还清专向额度项下剩余欠款；被告以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保。2013年8月30日，原、被告就涉案车辆在深圳市公安局警察支队车辆理管所办理机动车抵押登记，登记证书编号为440xxxxx。
2013年8月15日，原告向被告发放借款11万元，庭审中，原告与被告确认被告最后一期还款截至2014年12月30日。原告打印的被告涉案信用卡账户对账单显示，截至2015年5月21日，被告已拖欠原告本金62750.95元、利息867.99元、手续费及滞纳金8939.52元，合计72558.46元，被告对此予以确认。
以上事实，有《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《个人消费类汽车贷款合同（适用于信用卡专向分期业务）》、机动车登记表、被告涉案信用卡账户对账单等证据及本院庭审笔录证明，足以认定。
本院认为，原告与被告之间签订的《个人消费类汽车贷款合同（适用于信用卡专向分期业务）》系双方真实意思的表示，没有违反强制性法律和行政法规的规定，合同合法有效，双方应遵照合同约定履行各自义务。根据《个人消费类汽车贷款合同（适用于信用卡专向分期业务）》约定，原告向被告提供借款，被告应按照合同约定的期限到期返还借款并支付利息，被告信用卡账户逾期超90天，原告有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，被告应立即全额还清专向额度项下剩余欠款，被告未按照约定的期限返还借款，原告要求判令双方之间《个人消费类汽车贷款合同（适用于信用卡专向分期业务）》项下贷款提前到期，即要求解除上述合同并要求被告支付拖欠本金62750.95元，拖欠利息867.99元，拖欠手续费及滞纳金8939.52元（利息及滞纳金暂计至2015年5月21日），本院予以支持。为担保债务履行，被告以涉讼发动机号为DWxxxxx、车架号码为LJDKAA246Dxxxx的车辆作为抵押物向原告提供抵押担保，被告届时不履行还款义务的，原告有权就该车辆优先受偿，故对于原告要求处置上述车辆，以清偿其贷款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司深圳蛇口支行与被告李景韬于2013年8月14日签订的合同编号为（2013）年圳中银蛇专向分期字第某号《个人消费类汽车贷款合同（适用于信用卡专向分期业务）》；
二、被告李景韬于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司深圳蛇口支行剩余贷款本金62750.95元、利息867.99元、手续费及滞纳金8939.52元（利息、滞纳金暂计至2015年5月21日，之后的利息、滞纳金应按合同约定及中国人民银行的规定计至被告实际清偿之日止）；
三、被告李景韬届时不履行上述付款义务的，原告中国银行股份有限公司深圳蛇口支行可以申请对其抵押的发动机号为DWxxxxx、车架号码为LJDKAA246Dxxxx的车辆依法拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿；该抵押车辆拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李景韬所有，不足部分由被告李景韬继续清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1614元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 蔡丽璇
人民陪审员 田 敏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 颂