湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初1378号
原告利川市祥瑞小额贷款有限责任公司（以下简称祥瑞贷款公司），地址：利川市南环大道88号。
法定代表人牟方梦，系该公司总经理。
委托代理人黄成浩，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。
被告张军（张学武），男，汉族，湖北省利川市人，居民。
被告吴霞，女，土家族，湖北省利川市人，居民。
被告张胜杰，男，土家族，湖北省利川市人，居民。
被告代建平，女，汉族，湖北省利川市人，农民。
原告祥瑞贷款公司诉被告张军、吴霞、张胜杰、代建平借款合同纠纷一案，本院于2016年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭托担任审判长，审判员冉艳蓉、人民陪审员雷惦参加的合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄成浩到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日，被告张军、吴霞与原告签订了《借款合同》，约定：被告张军、吴霞向原告借款人民币50万元，还款时间为2015年3月22日，月利率为20‰，被告张胜杰、代建平与原告签订了相应的《保证合同》，对该《借款合同》进行了连带责任保证担保。2014年9月22日，原告向被告张军、吴霞发放了贷款50万元。该贷款早已到期，但截止本案起诉之日，贷款本金分文未还，利息仅支付至215年9月17日。原告多次催收本金及利息无果。
现请求判令：1、被告张军、吴霞立即偿还原告的贷款本金人民币50万元；2、被告张军、吴霞支付从2015年9月22日至还清贷款之日期间贷款本金50万元的月利率为20‰的利息；3、被告张军、吴霞从原告放贷款之日以贷款本金50万元为基数，按约定的利率的20％计算向原告支付违约金；4、被告张胜杰、代建平对被告张军、吴霞的贷款本金及利息、违约金等承担连带清偿责任；5、四被告承担因原告实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切相关费用。
四被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状和证据。
经审理查明：2014年9月18日，原告（甲方、贷款人）与二被告张军、吴霞（乙方、借款人）签订《借款合同》，该合同约定：第一条贷款（三）贷款金额人民币伍拾万元整，（四）1、贷款期限5个月，自2014年9月18日起至2015年2月18日止。2、若本合同记载的贷款金额、贷款日期、提款日期等与贷款凭证记载不一致时，以贷款凭证记载为准。贷款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条贷款利率合同期内执行月利率20‰。第三条结息方式本合同项下贷款按月结息，结息日为初期借款日。乙方须于每一结息日的次日付息。如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，计算方式：日利率=月利率／30。第四条具有下列情形之一，甲方……贷款，并有权要求乙方承担占用贷款期间的约定利息及违约责任……（六）乙方有违约情形或出现合同法中不安抗辩情形的。第五条贷款方式（一）本合同项下贷款采取担保贷款方式。采取抵（质）押或第三人保证担保贷款方式的，抵（质）押或第三人保证担保合同另行签订。第六条还款方法：乙方按以下第壹种方法归还贷款本息：（一）按期结息、到期还本法：指乙方按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还的还款方法。结息日为初期借款日。不能按时结付利息超五天，按本次结息金额每天违约金计收1‰。第八条乙方的权利和义务（三）按期归还贷款本金，按时支付利息。第十条违约责任（二）乙方未按本合同约定期限归还贷款本息的，从取得贷款之日起按贷款利息的20％承担违约责任……违约金计算公式为：违约金=贷款日利率×约定的违约金比率×贷款金额×取得贷款天数。贷款利率按签立合同时约定的利率为准。（五）因乙方违约致使甲方为实现债权产生的费用，包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、保全费、拍卖费、执行费等一切实现债权的费用均由乙方承担。被告张军、吴霞于同一天签订了共同承担还款责任承诺书一份。被告张胜杰、代建平（乙方）与原告（甲方）于2014年9月18日签订《保证合同》，合同约定：第一条乙方担保的主债权数额为人民币伍拾万元整。第二条本合同保证方式为连带责任保证。第三条乙方担保的范围为包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。第四条（一）保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；主合同约定的贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。第七条（一）发生下列情形之一的，甲方有权要求乙方履行保证责任……或者费用等：1、主合同项下债务履行期限届满……提前到期的情形）。第八条本合同生效后，甲方和乙方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。同年9月22日，原告依约向被告张军和吴霞发放了该笔贷款，双方的借款借据上载明的借款时间为2014年9月22日至2015年3月22日，借款金额为500000元。期间，被告张军将利息结至2015年9月17日。被告张军和吴霞再未履行还款义务，被告张胜杰和代建平亦未履行担保义务。2016年4月4日，原告诉至本院并提出前述诉讼请求。审理中，原告要求撤回第三、第五项诉讼请求。
另查明，2016年4月29日，原告祥瑞贷款公司为实现本案债权向本院起诉时向湖北宏济律师事务所支付代理费14000元。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《担保合同》、借款借据、借款利息收据、代理费发票及原告陈述等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告张军、吴霞签订的《借款合同》、原告与被告张胜杰、代建平签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示、内容合法，应认定为有效。原告依照合同约定向被告张军、吴霞发放了借款500000元，被告张军、吴霞有按期偿还借款本息的义务。现二人未按借款合同约定全面履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。作为承担连带责任保证的被告张胜杰与代建平应按照《保证合同》的约定承担连带保证责任。被告张胜杰、代建平承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告将利息结至2015年9月17日，原告主张从2015年9月22日开始支付利息符合法律规定，本院予以确认。诉讼中，原告申请撤回第三、第五项诉讼请求，是其在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、抗辩等权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军、吴霞于本判决生效之日起十五内偿还原告利川市祥瑞小额贷款有限责任公司借款本金500000元及利息（利息从2015年9月22日至款还清借款本金时止，按月利率20‰计付），利随本清。
二、被告张胜杰、代建平对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 托
审 判 员 冉艳蓉
人民陪审员 雷 惦
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 渊