安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民一初字第01737号
原告：刘某1,男，汉族，2004年7月22日出生,学生，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地上海市虹口区。
法定代理人：刘某2，男，汉族，1975年11月13日出生，初中文化，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地上海市虹口区，系刘某1父亲）。
委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
被告：朱学林，男，汉族，1972年4月17日出生，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，组织机构代码67589403-0。
负责人：孙晓峰，该公司副总经理。
委托代理人：张超群，该公司员工。
原告刘某1诉被告朱学林、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年10月29日受理后，原告刘琨洋申请对其损伤程度、牙齿修复费用及使用年限进行鉴定，本院于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘琨洋的法定代理人刘某2、委托代理人李子宽，被告朱学林，阳光财保阜阳公司的委托代理人张超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘琨洋诉称：2006年，刘琨洋随父母在上海生活，2014年寒假回老家过春节。2015年2月17日12时许，刘琨洋骑小自行车在阜阳市颍泉区周棚办事处朱元居委会刘郢坝子回家，被朱学林驾驶其所有的皖Ｋ×××××号货车撞伤。经医院检查，一颗牙纵形折断、近中残缺松动，两颗牙缺失、牙槽窝凝血，另一颗牙龈渗血。刘琨洋花费检查治疗费1449元。刘琨洋的牙齿损伤需要烤瓷修复、种植，经了解多次更换和检查护理需20多万元。皖Ｋ×××××号货车在阳光财保阜阳公司投保了交强险和商业险。被告至今分文未付，为此，原告诉至人民法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费1449元、牙齿修复种植费20万元（依法院委托鉴定数额为准）、护理费3000元、交通费1000元，精神抚慰金20000元，共计225449元；保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。本院委托鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，请求判令被告共同赔偿原告医疗费1863元、牙齿修复种植费79600元、护理费3000元、营养费1200元、交通费2000元，精神抚慰金20000元，共计109663元；保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
朱学林辨称：车辆保险齐全，应承担的赔偿责任，由保险公司承担。
阳光财保阜阳公司辨称：原告主张的医疗费应扣除非医保用药；原告前期已做过一次鉴定，系单方面委托，法院委托的鉴定是三方同意；营养费应按照30天进行计算，每天30元，共计900元；鉴定意见书可以看出护理期限是7天；交通费2000元不合理，根据原告住院和上海复查的事实应支持来返火车费用；根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；从鉴定意见书和原告实际情况看，原告并未构成伤残和轻伤，要求的精神抚慰金2000元毫无根据，不应支持。
刘琨洋为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一，原告的户口簿、原告在上海的居住证、原告在上海市学生证与学籍卡。证明原告在上海居住、生活的事实。
证据二，接处警情况登记表、被告朱学林的驾驶证、肇事车辆皖Ｋ×××××行驶证、机动车保险单。证明事故发生的事实。
证据三，门诊病历11页、治疗费用票据11张、交通费票据、第二次鉴定的鉴定费票据。证明原告受伤治疗的事实。
证据四，原告护理人员的户口簿、在上海的居住证、上海居住证的积分通知书。证明护理人员的身份及护理费按上海标准计算。
证据五，司法鉴定意见书两份。证明刘琨洋四颗牙齿损伤；损伤程度构成轻伤二级。
朱学林、阳光财保阜阳公司对刘琨洋举证的证据质证意见为：
证据一，无异议，认可按照上海市标准计算。
证据二，无异议。
证据三，真实性无异议，医疗费应扣除非医保用药；交通费，鉴于原告在上海居住生活的事实，属于正常的回居住地，不一定属于治疗花费，合肥往返上海的交通费，请法院核实；根据保险条款，保险公司不承担鉴定费。
证据四，真实性无异议，护理费应按照上海市护理费标准进行计算。
证据五，真实性无异议，但第一次鉴定系单方面委托，不具有证据效力。法院委托鉴定系三方同意，应根据该鉴定结果计算赔偿损失。
朱学林为支持其答辩意见，举证的证据为：垫付医疗费预收据5张、处方两张。证明事故发生后为给原告垫付医药费金额共计989元。
刘琨洋对此证据的质证意见为：认可该垫付款项，诉讼时未主张该款项。
阳光财保阜阳公司对此证据的质证意见为：该证据均是预收据。
阳光财保阜阳公司为支持其答辩意见，举证的证据为：交强险条款。证明根据条款约定，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费用保险公司不予承担。
刘琨洋对原告财保举证证据的质证意见为：真实性无异议，根据交强险条款，保险公司应承担相应的诉讼费用。
朱学林对阳光财保举证的证据，无异议。
通过庭审举证、质证，本院对双方举证的证据认证如下：
刘琨洋举证的证据一、二、五，经查证属实，予以认定。
刘琨洋举证的证据三，非医保用药，应予赔偿。
刘琨洋举证的证据四，其在阜阳市受伤，需要护理期限在阜阳市，护理费应以104.36元/天为宜。
朱学林举证证据，系预收票据，不能作为理赔的依据。
阳光财保阜阳公司举证的证据，按照法律规定处理。
经审理查明：刘琨洋于2006年随其父母在上海市生活、学习，2014年寒假期间，随其父母回老家过春节。2015年2月17日12时许，被朱学林驾驶其所有的皖Ｋ×××××号货车，由东向西行驶至阜阳市颍泉区周棚办事处朱元居委会刘郢下堤坝时，推行小自行车靠右侧上堤坝的刘琨洋相撞，造成刘琨洋嘴部受伤的事故。刘琨洋受伤后，前往阜阳市人民医院检查:╋1纵形折断，残留，松动，╋23缺失，牙周血凝块，少许渗血，牙龈未见明显出血点。╋1牙冠折，牙根未见明显折断，╋2缺失，╋3未萌出，未见明显骨折线，诊断为：╋2外伤性缺失，╋1冠折。朱学林支付诊疗费744元。2015年2月26日，刘琨洋在上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊检查：╋1冠折，远中牙冠1/2缺损。╋2缺失。诊断为：1、╋1冠折；2、╋2全脱位。刘琨洋支付诊疗费1862.9元。在审理过程中，经刘琨洋申请，本院委托，安徽求实司法鉴定中心于2015年12月25日出具皖求实司鉴【2015】法临鉴字第617号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、刘琨洋的╋2缺失（左上侧单尖牙），╋1（左上中切牙）冠折，成人后的义齿修复费用每次人民币2800元，每10年可以更换一次。2、刘琨洋的牙齿损伤护理期限为伤后7日，营养期限为伤后30日。刘琨洋支付鉴定费2000元。2016年1月10日，安徽求实司法鉴定中心出具说明一份：刘琨洋╋3未萌出及本次检查见其╋3缺失，属于生理换牙，与本次车祸外伤无关。
经审理另查明：皖Ｋ×××××号货车在阳光财保阜阳公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为10万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。
本院认为：被告朱学林驾驶其所有的皖Ｋ×××××号货车下堤坝时，未注意安全行驶、确保安全，与推行小自行车靠右侧上堤坝的刘琨洋相撞，是造成本次事故的直接原因，应承担事故的全部责任。刘琨洋牙齿造成的经济损失和精神伤害，应由该肇事车辆投保交强险的阳光财保阜阳公司，在交强险限额内赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内赔付。经鉴定，刘琨洋成人后的义齿修复费用每次人民币2800元，每10年可以更换一次，本院予以确认。刘琨洋在阜阳市受伤，护理费应按安徽省的标准计算。根据庭审查明的事实、相关法律规定和刘琨洋的诉讼请求，本院确定刘琨洋因本起交通事故造成的损失如下：医疗费1862.9元、护理费730.52元（104.36元/天×7天）、营养费900元（30元/天×30天）、牙齿修复费用16800元（2800元/次×6次）、鉴定费2000元、交通费酌情确定1000元，刘琨洋两颗牙齿损伤，精神上造成了伤害，生活上带来了不便，且构成了轻伤二级的程度，阳光财保阜阳公司应在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金5000元，上述损失合计28293.42元。朱学林垫付的费用，刘琨洋对此未予主张，朱学林可另行主张。刘琨洋鉴定费是其为了确定损失程度支付的合理的、必要的费用，应由保险公司负担。交强险赔偿限额产生的诉讼费，应按照诉讼费交纳办法的规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公阜阳中心公司赔偿原告刘琨洋各项损失28293.42元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2493元，减半收取1243.5元，由原告刘琨洋负担643.5元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一六年二月三日
书记员 董文彬
附：（2015）泉民一初字第01737号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。