安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2045号
原告：朱广英，女，1941年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
原告：王某，女，1972年2月8日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：张玉玲，女，1997年1月18日出生，汉族，学生，住址同上。
原告：张某1，女，2000年10月12日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：王某，系张某1之母。
上列四原告的共同委托代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：章赛飞，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥东县。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人：吴松，安徽李丰升律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：齐峰，公司员工。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告朱广英、王某、张玉玲、张某1与被告章赛飞、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称平安财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某及四原告的共同委托代理人骆念荣，被告章赛飞的委托代理人李丰升和吴松、被告平安财险合肥支公司的委托代理人李露华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2017年4月3日，章赛飞驾驶皖Ａ×××××号小型客车（非营运、核载7人，实载11人）沿京台高速公路由北向南行驶至934km+200m处时，因车辆左后胎失压后操作不当致使车辆与高速公路右侧护栏发生连续撞击，造成皖Ａ×××××号车乘坐人张某2当场死亡，唐传利、许成兴抢救无效死亡，白和长等人受伤，车辆及高速公路设施损坏的交通事故。经公安机关认定，章赛飞负事故的全部责任。请求判令：1、被告章赛飞赔偿四原告各项损失722098.50元；2、平安财险合肥支公司在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任，在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；3、被告承担本案全部诉讼费用。
章赛飞辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；原告诉请的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，赔偿数额应为329389.5元；事故发生后，我方支付原告30000元，社会救助基金支付原告丧葬费27569.5元，应予扣除。
平安财险合肥支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，原告诉请不属我公司的承保范围，应驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：2017年4月3日18时00分，章赛飞驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车（非营运、车辆内后两排座位自行拆除、该车核定载人数7人，实载11人）沿京台高速公路（左侧小客车道）由北向南行驶至934km+200m处时，因车辆左后胎失压后操作不当致使车辆与高速公路右侧护栏发生连续撞击，造成皖Ａ×××××号车乘坐人张某2当场死亡，唐传利、许成兴经抢救无效死亡，白和长、沈国防、张玉清、武道乾受伤，车辆及高速公路设施损坏的交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定，章赛飞承担本起事故的全部责任。事故发生后，章赛飞支付原告30000元，社会救助基金支付原告丧葬费27569.5元。
另查明：张某2出生于1970年2月21日。张某2与王某系夫妻关系。朱广英是张某2之母，张玉玲、张某1是张某2之女。朱广英和张万应共生育五个子女。皖Ａ×××××号小型客车在平安财险合肥支公司投保了交强险和第三者责任险。
以上事实，有道路交通事故认定书，火化证明、亲属关系证明，户口簿，拆迁安置协议，驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中章赛飞在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成张某2死亡，且在事故中承担全部责任，章赛飞依法应承担赔偿责任。张某2是事故车辆的乘车人，平安财险合肥支公司不应对张某2的死亡在交强险和第三者责任险范围内承担保险赔付责任。本起事故的另一受害人唐传利在城镇居住一年以上，故本案死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准赔偿。四原告因本起事故致张某2死亡造成的损失有：死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元；丧葬费55139元/年÷12月/年×6月=27569.5元；精神抚慰金本院酌定70000元；被扶养人生活费10287元/年×5年÷5人+10287元/年×1年÷2人=15430.5元；处理事故人员交通费2000元。以上合计为698120元。对原告的上述损失，应由章赛飞赔偿。社会救助基金支付原告丧葬费27569.5元及章赛飞支付原告30000元，应予扣除，即章赛飞还应赔偿四原告640550.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、章赛飞于本判决生效之日起十日内赔偿朱广英、王某、张玉玲、张某1640550.5元；
二、驳回朱广英、王某、张玉玲、张某1对中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11022元，减半收取5511元，由章赛飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一七年六月十二日
书记员 周俊君
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号：13×××72。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。