广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1616号
原告何鉴清，住广西钦州市钦北区。
委托代理人王凤，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人刘一琴，广西欣源律师事务所律师。
被告黄淑洁，住广西南宁市宾阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司，住所地：广西南宁市西乡塘区。
负责人关某某，该公司经理。
委托代理人何华丽，该公司职员。
委托代理人杨灵云，该公司职员。
原告何鉴清与被告黄淑洁、中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由审判员李永利适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告何鉴清及其委托代理人王凤，被告黄淑洁，中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司的委托代理人何华丽、杨灵云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何鉴清诉称：2012年12月16日18时10分，原告驾驶桂A**号轻型自卸货车停放在南宁市兴宁区322国道788公里＋252m处北侧路面非机动车道及路肩分道处，适有被告黄淑洁驾驶桂A**号小型轿车沿322国道由宾阳方向往南宁市区方向行驶，被告驾驶的桂A**小型轿车失控追尾碰撞桂A**号轻型自卸货车车尾部位及步行至桂A**号轻型自卸货车车尾处的原告及赵某某，造成桂A**号轻型自卸货车、桂A**号小型轿车不同程度损坏、原告受伤及赵某某送医院抢救无效于2012年12月16日19时许死亡的道路交通死亡事故。后经南宁市公安局交通警察支队四大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往广西壮族自治区民族医院治疗，经入院诊断，全身多处软组织挫裂伤、头皮裂伤、左髌骨骨折、脑震荡等，需要住院进行手术治疗。原告因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费47214.12元，误工费14230元，护理费1971.76元，交通费1000元，住院伙食补助费1120元，营养费1000元。原告因此次交通事故造成残疾，经广西公明司法鉴定中心司法鉴定，认定原告在本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：1、颜面部线条状瘢痕迹形成长达19㎝属于X级（十级）伤残；2、左下肢丧失功能21.8%属于X级（十级）伤残。因原告经常居住地在城市，主要收入来源于城市，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，两个十级伤残的残疾赔偿金为67874.4元。原告因此次交通事故遭受了巨大的精神损害，此次事故导致其终身残疾，以后的生活将受到巨大的影响，故原告要求精神损害赔偿费10000元合情合理，请求法院支持。综上，原告的各项损失合计为144410.28元。
因本案肇事车辆桂A**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司投保了交强险，故该公司应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。综上，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。因此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄淑洁向原告赔偿医疗费47214.12元，误工费14230元，护理费1971.76元，交通费1000元，住院伙食补助费1120元，精神损害赔偿金10000元，营养费1000元，残疾赔偿金67874.4元，合计144410.28元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失。3、本案的诉讼费由二被告承担。
被告黄淑洁辩称：原告诉状中陈述案件发生的过程是事实，但是原告提出数额计算方式被告不清楚，被告愿意按照法律的计算方式进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司辩称：被告黄淑洁在我公司投保有商业险及交强险，商业险保额为5万元及包括不计免赔；我公司在交强险及第三者险的限额内进行合理的赔付，原告的赔偿应按农村居民标准计算，对不合理的诉请我公司不予赔偿；诉讼费用按照保险法规定以及保险条款之约定，保险公司不应承担该项费用。
经审理查明：2012年12月16日18时10分，原告驾驶桂A**号轻型自卸货车停放在南宁市兴宁区322国道788公里＋252m处北侧路面非机动车道及路肩分道处，适有被告黄淑洁驾驶桂A**号小型轿车沿322国道由宾阳方向往南宁市区方向行驶，被告驾驶的桂A**小型轿车失控追尾碰撞桂A**号轻型自卸货车车尾部位及步行至桂A**号轻型自卸货车车尾处的原告及赵某某，造成桂A**号轻型自卸货车、桂A**号小型轿车不同程度损坏、原告受伤及赵某某送医院抢救无效于2012年12月16日19时许死亡的道路交通死亡事故。南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：1、黄淑洁应承担事故的全部责任；2、何鉴清、赵某某不承担该事故责任。
事故发生后，原告遂到南宁市兴宁区五塘镇中心卫生院诊治，所花救治费26元，后转入广西壮族自治区民族医院住院治疗至2013年1月14日共27天，所花住院费42965.68元；门诊医疗费4103.44元，原告共花医疗费为47095.12元。2013年1月14日，广西壮族自治区民族医院出具的疾病证明书上载明：1、全身多处软组织挫裂伤；2、头皮裂伤；3、左髌骨骨折；4、右足第2、3、4、5跖骨脱位并第5跖骨基底部骨折；5、脑震荡；6、失血性休克；7、异物残留。出院医嘱：1、术后1、3、6、9个月复查照片；2、术后石膏固定4周后复查，拟石膏拆除术。术后4周复查，视骨痂生长情况行克氏针取出。左髌骨内固定物可不予拆除；3、全休叁个月，住院期间留陪人壹名；4、叁个月内避免剧烈运动，院外功能锻炼。随诊。
2013年4月25日，原告经广西公明司法鉴定中心司法鉴定，认定原告在本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：1、颜面部线条状瘢痕迹形成长达19㎝属于X级（十级）伤残；2、左下肢丧失功能21.8%属于X级（十级）伤残。
桂A**号小型轿车车主为韦某，在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。保险期限为2012年8月13日0时至2013年8月12日24时，该车在保险期限内发生本案交通事故。
另查明：同一事故的另一名受害者（已死亡）的亲属已提起诉讼，要求赔偿其各项损失共50万元。本院已受理，该（2013）兴民一初字第1614号案在审理中。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、门诊病历、住院收费收据、门诊收费收据、疾病诊断证明书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：一、关于本案责任承担的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，原、被告均无异议，本院对交警部门的责任认定予以采信。故被告黄淑洁对原告造成的损害应承担赔偿责任。
桂A**号事故车，在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车在保险期限内发生了交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故赔偿责任人承担赔偿责任。
二、关于原告主张的各项赔偿项目。首先，原告虽然为农村家庭户口，但原告有证据证明其于2009年挂靠南宁市大沙田顺大运输服务有限公司从事汽车运输工作，且自2011年起一直居住在本市江南区那洪大道，并在城镇生活，对原告要求按城镇居民赔偿标准计算赔偿的请求，本院予以支持。其次，结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，本院经审核后认为：
1、医疗费。原告主张医疗费有相应的病历、就诊医院的医疗票据所证实，本院予以确定。但原告提供两份2012年12月25日广西民族医院的门诊收费收据不为原告本人所支出的医疗费，对此本院不予确认。故原告的医疗费损失为47095.12元。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。为此，依据医院证明以及原告被定残之日，原告误工天数应为129天，故原告的误工费为13480.5元，对原告主张超出部分不予支持。
3、护理费。原告因本案事故导致身体受到伤害，在住院期间有医院证明需要陪护人员1名，但原告未提交护理人员收入的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，参照“居民服务和其他服务业”赔偿标准及原告住院天数（27天），现原告主张护理费为1971.76元，未超出法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费应以原告实际住院27天为准，按40元／天标准计算，住院伙食补助费为1080元，对原告主张超出部分不予支持。
5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告提交的医院出具的疾病证明中没有加强营养的建议，被告持异议，故本院对原告此项请求不予支持。
6、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后一直住院治疗，未曾转院治疗，其陪护人员也应在医院陪护原告。故原告主张1000元的交通费过高，本院酌情支持200元，对原告主张超出部分不予支持。
7、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被告人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，精神损害免赔对象只能是已经受到刑事处罚的被告人，而保险公司赔付的依据则是第三者责任强制保险合同，该保险包括了精神损害抚慰金赔偿范围，故保险公司并不能因肇事者负刑事处罚而免除其对受害者的精神损害抚慰金的赔偿义务，原告主张在第三者责任强制险限额范围内优先赔偿精神损害的请求，本院予以支持。综合考虑事故发生中原告所受伤程度，及肇事人已被刑事处罚等因素，本院酌情支持1000元，对原告主张超出部分不予支持。
8、残疾赔偿金。原告因交通事故受伤，经鉴定为十级、十级多个等级伤残，按照我国《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，其赔偿指数为18%。现原告参照（2011年）标准主张残疾赔偿金为67874.4元，未超出法律规定，本院予以支持。
原告上述医疗费47095.12元、住院伙食补助费1080元，合计48175元，为交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内先行赔付。因本案事故中另一死亡受害者的亲属同时也提起诉讼，本院已另立案审理，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案损失数额应在交强险范围内按比例确定赔偿数额，不足部分则由侵权人承担。又因另一被侵权人已在事故中死亡，未产生医疗费用，其亲属亦无医疗费的诉求，故被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在交强险的医疗赔偿限额赔偿原告10000元；不足部分余款38175.12元，由被告黄淑洁赔偿。
上述误工费13480.5元、护理费1971.76元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金67874.4元，合计84526.7元，为交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿金范围。依上述《解释》的规定，此款项由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿，又因此事故有二人以上的受害者，本案的损失与（2013）兴民一初字第1614号案确定的损失按比例17%计算赔偿额为18700元；不足部分余款65826.7元，由被告黄淑洁赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司赔偿原告何鉴清医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金18700元，合计28700元；
二、被告黄淑洁赔偿原告何鉴清医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计104002元；
四、驳回原告何鉴清的其他诉讼请求。
案件受理费1594元，由原告何鉴清负担129元，被告黄淑洁负担1456元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李永利
二〇一三年十一月二十日
书记员 吕 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度I第三或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄前增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残第三等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。