＼n广东省广州市越秀区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗越法民二初字第2778号＼n原告：中国工商银行股份有限公司广州第一支行，住所地：广州市越秀区沿江中路193号。＼n负责人：谢明东，行长。＼n委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。＼n被告：向军，男，汉族，1980年5月5日出生，身份证住址：四川省宣汉县七里乡＊＊路＊＊＊号。＼n被告：余承容，女，汉族，1986年5月25日出生，身份证住址：四川省简阳市简城镇＊＊巷＊＊号＊幢＊单元＊＊＊号。＼n原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行诉被告向军、余承容借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玲到庭参加诉讼；被告向军、余承容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年4月7日，原告与被告向军签订了编号为：［卡］字［工］行［一］支行（2011）年［295］号《牡丹卡购车透支还款合同》和《抵押合同》。合同约定被告向军向原告借款220000元用于购买别克小轿车（车牌号：粤A＊＊＊**；车架号码LSGGF59B5BH090950），手续费为19800元，一次性支付，透支本金分36期偿还，每期偿还的金额为6111元。两被告以上述车辆作为贷款抵押物，并于2011年4月2日在广州市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。2011年4月8日原告依约向被告购买车辆经销商“广州市万成汽车销售服务有限公司”发放220000元的购车透支款。贷款发放后，被告向军没有按合同约定履行，严重违约，至2013年5月1日止，累计逾期供款记录已达5期，共拖欠原告信用卡透支违约金本金及银行手续费、罚息、滞纳金、超限费总计193455.68元。根据《抵押合同》及《牡丹卡购车透支还款合同》的约定，原告有权提前收回全部贷款本息，追究被告违约责任并处分抵押财产以获得优先受偿权。被告余承容与被告向军是夫妻关系，本案债务在两被告婚姻存续期间发生，属夫妻共同债务，故两被告应共同承担还款责任。原告现起诉请求判令：1、解除原告与被告向军签订的《牡丹卡购车透支还款合同》；2、两被告向原告偿还牡丹购车专用信用卡（信用卡号：6222330028755817）透支未还本金152519.88元以及利息34435.80元、滞纳金6500元，合计193455.68元（暂计至2013年5月1日止，从2013年5月2日起至实际还清本息之日止的利息、滞纳金按《牡丹卡购车透支还款合同》约定的标准收取）；3、原告对两被告提供抵押的车辆（车牌号为粤A＊＊＊**）享有优先受偿权；4、两被告承担本案全部诉讼费用。5、两被告承担本案律师费9672.78元。＼n原告对其陈述的事实，提交了与被告向军、余承容签订的《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，证明抵押车辆权属和已办理抵押登记的机动车注册登记信息，被告的欠款明细表，两被告的结婚证等证据材料证实。＼n被告向军、余承容无答辩。＼n经审理查明，2011年4月7日，原告（甲方）与被告向军（乙方）签订编号为［卡］字［工］行［一］支行（2011）年［295］号《牡丹卡购车透支还款合同》，约定，乙方以牡丹购车专用卡（卡号为：62223300＊＊＊＊5817），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币贰拾贰万元整；甲方作为透支债权人，负责将资金划入以下乙方指定账户：户名：广州市万程汽车销售服务有限公司，账号：36020268092＊＊＊＊9520，开户行：工行；乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币陆仟壹佰壹拾贰元；乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡；第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡；如乙方没有按合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方无法扣款受偿的（甲方可以扣划的资金不足以全额清偿乙方到期的当期债务，甲方不予扣划），甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方累计2期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，并要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。《牡丹卡购车透支还款合同》所附的“牡丹购车专用卡用卡须知”载明牡丹购车专用卡仅限支付购车分期付款业务的还款使用。＼n同日，原告（贷款人、抵押权人、甲方）与被告向军（借款人、抵押人、乙方）、被告余承容（抵押人）签订编号为［卡］字［工］行［一］支行（2011）年［295］号《抵押合同》，约定，乙方所担保的主债权为甲方依据其与向军（下称债务人）签订的牡丹卡购车透支还款合同而享有的对债务人的债权；乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同签订后10日内，甲乙双方应到有关抵押登记机关办理抵押登记手续等。＼n2011年4月2日，原告与被告向军到广州市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记手续，抵押车辆车牌号为粤A＊＊＊**，别克牌小型轿车，发动机号103200217，车架号LSGGF59B5BH090950，车辆所有人为被告向军，抵押权人为原告。＼n2011年4月8日，原告依约向被告向军发放贷款220000元。被告在供款过程中没有依约按时还款，从2011年5月起开始拖欠还款，截至2013年5月1日，尚欠本金152519.88元、利息34435.80元、滞纳金6500元未归还。＼n另查明，原告在庭审过程中表示其所诉请的律师费尚未支付，亦未就律师费的发生提交证据。＼n本院认为，原告与被告向军、余承容签订的《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，抵押汽车已办理登记手续而生效，上述合同均合法有效。被告向军使用信用卡透支购车，原告已履行了发放贷款为被告向军支付购车款的义务，被告向军未按期履行还款义务，已构成违约，符合上述《牡丹卡购车透支还款合同》约定的解除条件。上述合同应予解除，被告向军应向原告偿还借款本金152519.88元和相应的利息、滞纳金。被告余承容与被告向军在夫妻关系存续期间共同向原告申请贷款购买自用车辆和签署《抵押合同》，说明所购车辆是两被告用于家庭共同生活的财产，因购车所欠债务属于夫妻共同债务，被告余承容应与被告向军共同承担向原告还款的责任。两被告不履行上述债务时，原告有权从拍卖、变卖两被告的抵押车辆所得价款中优先受偿。关于原告主张的律师费，因原告确认尚未支付且没有提供相关的证据证实该律师费的发生，故本院对原告该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六项）、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：＼n一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行与被告向军于2011年4月7日签订的［卡］字［工］行［一］支行（2011）年［295］号《牡丹卡购车透支还款合同》。＼n二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告向军、余承容向原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行偿还信用卡项下透支款本金152519.88元及利息、滞纳金【截止至2013年5月1日的利息为34435.80元、滞纳金为6500元，从2013年5月2日起的利息、滞纳金按《牡丹卡购车透支还款合同》订明的标准计算至本判决限定还款之日止】。＼n三、被告向军、余承容不履行上述判决时，则依法拍卖或变卖被告向军名下的号牌为粤A＊＊＊**车辆（发动机号103200217，车架号LSGGF59B5BH090950），所得价款由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行优先受偿。＼n四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费4347元、公告费750元，由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行负担207元，被告向军、余承容负担4890元。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。＼n当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。＼n审判长欧阳羽中＼n人民陪审员李月桂＼n人民陪审员冼静文＼n二〇一三年十一月十三日＼n书记员彭洪