广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第141号
原告何振声，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
法定代理人何荻明，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
法定代理人黎丽艮，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人谢一飞，广东正光明律师事务所律师。
被告周吉孝，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告唐功友，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，该公司员工。
原告何振声诉被告周吉孝、唐功友、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求法院判令被告平安财险东莞公司在交强险内赔偿原告各项损失共计人民币60000元；二、判令原告损失超出交强险部分50%的99876.5元由被告平安财险东莞公司在商业第三者险范围内与被告周吉孝、唐功友承担连带赔偿责任；三、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。庭审中原告将第一、二项诉讼请求变更为：判令三被告连带赔偿原告各项损失共259753.65元（其中医疗费74534.85元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、残疾赔偿金130394.8元、护理费12500元、鉴定费3324元、交通费4000元、处理事故人员误工费3000元、精神损害抚慰金15000元），被告平安财险东莞公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告周吉孝、唐功友共同辩称，事故车辆已经投保了交强险及商业险，原告损失应由平安财险东莞公司承担，请求法院依法判决。
被告平安财险东莞公司辩称，医疗费，平安财险东莞公司在事故中已经给另一伤者陈家敏垫付医疗费10000元，原告的医疗费应按事故责任比例分摊；后续医疗费、营养费过高，护理费因出院医嘱没有注明护理人员且原告没有提供护理人员的误工证明，所以平安财险东莞公司认为应按50元／天计算；交通费及精神损害抚慰金过高，处理事故人员误工费无证据佐证，不予认可；残疾赔偿金，平安财险东莞公司对鉴定结果有异议并当庭提出重新鉴定申请；请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月8日3时7分，在东莞市中堂镇中麻路第四高级中学路口路段，被告周吉孝驾驶粤AXXX**号小型轿车与由原告何振声驾驶的无号牌二轮摩托车（尾载黎少雍、陈家敏）发生碰撞，造成何振声、黎少雍、陈家敏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，周吉孝、何振声各负事故的同等责任，黎少雍、陈家敏不负事故责任。
事故发生后，原告被送至东莞市中堂医院住院治疗，住院时间从2013年12月8日至2013年12月24日，共16天。医师意见：定时复查X光片以了解骨折愈合情况；术后一年左右拆除右股骨内固定物；不适随诊。后原告到东莞康华医院住院治疗，住院时间从2013年12月24日至2014年1月7日，共14天。医师意见：注意休息，劳逸结合，加强营养，建议改善生活及工作习惯，建议于陪人协助下加强患肢功能康复锻炼；出院带药，定期复诊（出院后前3个月内每月行X光片复查）等。后原告又到广州中医药大学第一附属医院住院治疗，住院时间从2014年1月7日至2014年1月12日，共5天。医师意见：出院后遵医嘱行功能锻炼；注意术口护理，预防感染，定期换药等。2014年9月16日广州中医药大学第一附属医院出具诊断证明书，诊断意见：患者于2014年1月9日行右膝关节镜检＋后交叉韧带重建术，术后坚持门诊复查并行康复治疗3个月。原告住院期间及门诊复查共花费医疗费74864.85元，此款由原告自行支付。原告于2014年9月22日经广东康怡司法鉴定中心评定为9级伤残，为此花费鉴定费2604元；于2014年10月22日经广东康怡司法鉴定中心评定为右股骨中段粉碎性骨折行内固定术治疗，拆除内固定物约需8000-10000元，为此花费鉴定费720元。原告是东莞户籍居民。
本次事故另外一名伤者陈家敏于2014年10月13日向本院起诉，本院判决确认陈家敏的交强险医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计为111161.13元、交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计为173281.74元。
被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，经审查，原告的鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，原告因本事故造成右股骨中段粉碎性骨折，右膝交叉韧带损伤，右胫骨平台后缘撕脱性骨折等伤情，原告的鉴定机构根据粤鉴协指（2012）2号附件1：《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.5.3）条作出的鉴定结论并无不合理之处，被告平安财险东莞公司对原告伤残等级提出异议，没有提供充分证据佐证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。
另查明，粤AXXX**号小型轿车的登记车主为被告唐功友。粤AXXX**号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2013年4月24日0时至2014年4月23日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤AXXX**号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2013年4月24日0时至2014年4月23日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、东莞市中堂医院出院小结、DR检查报告单、东莞康华医院病历、出院记录、诊断证明书、广州中医药大学第一附属医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）东一法堂民三初字第130号民事判决书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤AXXX**号小型轿车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告周吉孝负事故的同等责任，故被告周吉孝依法承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。因被告唐功友是事故车辆的登记车主，依法应对被告周吉孝的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告周吉孝事发时驾驶的粤AXXX**号小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告周吉孝应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告周吉孝直接承担。因被告平安财险东莞公司已经支付了医疗费10000元给事故另一伤者陈家敏，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：74864.85元。
2、住院伙食补助费：原告共住院35天，诉请3500元
合理，本院予以支持。
3、营养费：根据原告提供的医嘱及伤情，本院酌情支持2000元。
4、后续治疗费：该费用是原告拆除内固定物的手术费用，是必然发生的，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情支持9000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准及伤残系数比例20%计算20年为130394.8元。
2、护理费：原告称住院期间由父亲何荻明护理，但没有提供何荻明的收入证明；结合东莞康华医院出院记录医嘱“建议于陪人协助下加强患肢功能康复锻炼”以及广州中医药大学第一附属医院诊断证明书医嘱“康复治疗3个月”，原告诉请康复治疗3个月期间的护理费合理，本院予以支持；上述护理费按50元／天的标准计算为6250元。
3、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成9级伤残，必然给原告的精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
4、鉴定费：3324元。
5、交通费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生交通费，结合原告提供的票据，本院酌情支持2000元。
6、处理事故人员误工费：原告是未成年人，需家属处理事故，本院酌情按2人处理事故每人误工3天计算，参照东莞市最低工资标准1310元／月计算为262元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计89364.85元，由被告周吉孝承担50%即44682.43元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计152230.8元，加上陈家敏的死亡伤残赔偿限额赔偿的费用173281.74元合计为325512.54元，其中原告何振声按比例在被告平安财险东莞公司的交强险保险限额范围内可分配得51443.14元，剩余部分由被告周吉孝承担50%即50393.83元。因被告周吉孝事发时驾驶的粤AXXX**号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告周吉孝应承担的95076.26元可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告何振声。被告周吉孝、唐功友无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿51443.14元给原告何振声；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿95076.26元给原告何振声；
三、驳回原告何振声对被告周吉孝、唐功友的诉讼请求；
四、驳回原告何振声的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1748.77元（原告已预交），由原告何振声负担146.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一四年十二月五日
异
书 记 员 霍子敏
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责','2018-10-06
06:52:15',0,'web',NULL),(3136143,'636f4ecf-6fbb-4c67-bd21-461d7fb6a535','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"636f4ecf-6fbb-4c67-bd21-461d7fb6a535\",\"案件名称\":\"毛丽娅与鲍静民间借贷纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）达渠执字第12号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1433916013000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"渠县人民法院\",\"法院ID\":\"2621\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"达州市\",\"法院区县\":\"渠县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人毛丽娅依据已发生法律效力的（2014）达渠民初字第1495号民事判决书，向本院申请执行鲍静民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，并于2015年1月29日向被执行人鲍静送达了执行通知书，责令其在15日内支付借款48000元及利息，交纳人民法院案件受理费525元，执行费620元。逾期，被执行人鲍静没有履行义务。在执行过程中查明，被执行人鲍静系渠县脱硫厂职工，有工资收入。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"毛丽娅与鲍静民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"毛丽娅与鲍静民间借贷纠纷执行裁定书
（2015）达渠执字第12号\");$(\"#hidDocID\").val(\"636f4ecf-6fbb-4c67-bd21-461d7fb6a535\");$(\"#hidCaseName\").val(\"毛丽娅与鲍静民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）达渠执字第12号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"渠县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2621\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"渠县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-31\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"毛丽娅,鲍静\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条第一款\',法条内容:\'
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。[ly]
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"毛丽娅与鲍静民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-10\\\\\",\\\\\