山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁民初字第915号
原告：王恩明，男，汉族，农民。
原告：刘秀连，女，汉族，农民。
上列二原告的委托代理人（特别授权）：王心田、武志猛，山东求胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司。
负责人：吴军，经理。
委托代理人（特别授权）：穆波，河南兴邺律师事务所律师。
被告：河南省ＸＸ集团安阳市北方运输有限公司。
法定代表人：刘生明，经理。
委托代理人（特别授权）：秦宵波，男，汉族，职工。
被告：苏俊民，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：苏晓宽，男，汉族，农民。
被告：申会祥，男，汉族，农民。
被告：邢某某，男，汉族，农民，现羁押于山东省济宁某监狱。
委托代理人：赵继山、冯华栋，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：马恩德，男，汉族，农民。
原告王恩明、刘秀连诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称人民财险安阳文峰支公司）、河南省ＸＸ集团安阳市北方运输有限公司（以下简称安阳北方运输公司）、苏俊民、申会祥、邢某某、马恩德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恩明、刘秀连的委托代理人王心田、武志猛，被告人民财险安阳文峰支公司委托代理人穆波，被告安阳北方运输公司委托代理人秦宵波，被告苏俊民委托代理人苏晓宽，被告马恩德，被告邢某某的委托代理人赵继山、冯华栋到庭参加诉讼，被告申会祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王恩明、刘秀连诉称，2013年2月22日1时30分许，被告邢某某酒后驾驶鲁H×××××号小型轿车沿梁山县337省道由东向西行驶至梁山县337省道57KM＋600M处时向左转弯，与相向而行的被告申会祥驾驶的豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车相撞，事故致使两车不同程度受损，原告之子王某某死亡，邢某某、马某某、刘某某、孙某甲、孙某乙受伤。事故经梁山县交通警察大队认定，被告邢某某承担事故的主要责任，被告申会祥承担事故的次要责任，王某某、马某某、刘某某、孙某甲、孙某乙无事故责任。原、被告因赔偿问题产生纠纷，请求判令被告立即赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计580000元。
被告人民财险安阳文峰支公司辩称，对事故本身无异议；涉案车辆豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车在我公司投保了交强险，我公司同意在保险合同约定的范围内赔偿，最高数额不超过244000元；本次事故造成一死五伤，应给其他几位保留相应份额；原告起诉各项数额过高，我公司不承担诉讼费等间接费用。
被告安阳北方运输公司辩称，本案为侵权案件，我公司不是侵权人，不应承担赔偿责任；被告申会祥系豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车司机，不是我公司雇佣，也不是我公司职工；事故车辆豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车的实际车主苏俊民与我公司是分期付款买卖合同关系；该车在被告安阳文峰公司投保交强险，应由保险公司予以赔偿。
被告苏俊民辩称，对交通事故发生的具体情况无异议；我的车辆在被告安阳文峰公司处投保两份交强险，原告的损失应由安阳文峰公司承担；超出交强险限额部分，应按主次责任进行划分；事发后我给原告垫付医疗费10000元，待本案赔偿数额确定后，原告应依法返还给我；诉讼费和鉴定费系合理合法支出，应由人民财险安阳文峰支公司承担；被告申会祥是我方雇佣的司机，与被告安阳北方运输公司无关。
被告邢某某辩称，对谁是驾驶人的司法鉴定有异议，要求重新鉴定；应当先由涉案车辆E61111号／豫E×××××挂号普通重型货车所投保的保险公司在交强险范围内承担责任；原告诉讼请求过高；假设答辩人是驾驶人，本车车辆所有人和受害人王某某等明知答辩人无证酒后驾驶，其自身也存在一定过错，应当减轻答辩人的赔偿责任。
被告马恩德辩称，该事故是由邢某某开车造成，具体事情我不清楚，邢某某也不是我的司机；我不承担责任，也不承担诉讼费。
被告申会祥未到庭，亦未答辩。
经审理本院认定，2013年2月22日1时30分许，被告邢某某驾驶被告马恩德所有的鲁H×××××号小型轿车沿梁山县境内省道337线由东向西行驶至事故地点向左转弯，与相向而行的被告申会祥驾驶的被告苏俊民所有的登记在被告安阳北方运输公司名下的豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车相撞，事故致同乘的原告王恩明、刘秀连之子王某某死亡，刘某某、孙某甲、马某某、孙某乙受伤，两车不同程度损坏。该事故经梁山县公安局交通警察大队认定，被告邢某某负事故的主要责任，被告申会祥负事故的次要责任，王某某、马某某、刘某某、孙某甲、孙某乙无事故责任。豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车在被告人民财险安阳文峰支公司处投保两份交强险，涉案交通事故发生在保险期限内。被告申会祥是被告苏俊民的雇员。以上事实，当事人无争议，本院予以认定。
原、被告之间的主要争议是关于涉案交通事故给原告造成的损失问题以及各被告如何承担责任的问题。
1、关于死亡赔偿金。原告提交死者王某某的死亡证明书、火化证明、户籍证明、济南市暂住证、暂住人口管理整改通知、梁山县韩岗镇某村委会出具的证明、员工协议（劳动合同）、房屋租赁合同、工资单证明、内部职员基本信息、个体工商户营业执照各一份，以证明死者王某某生前在济南市工作已经一年以上，死亡赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，死亡赔偿金为515100元（25755元×20年）。被告人民财险安阳文峰支公司的质证意见为：1、对户籍证明、死亡证明书、火化证明本身真实性无异议；2、对韩岗镇某村委会出具的证明有异议，死者是199X年出生，其年龄尚小，不可能2011年在济南打工，村委会是村级管理机构，并不是户籍管理机构，无法证明死者生前在济南打工；3、对暂住证真实性无异议，但是至事故发生时，死者王某某在济南的居住时间尚不足一年；4、对工资单证明的真实性有异议，应出具事发前三个月的工资报表；5、对内部职员信息表有异议，死者当时未满16周岁，不可能达到初级工程师资格。总之，不应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告安阳北方公司的质证意见同被告人民财险安阳文峰支公司的意见。被告邢某某在同意被告人民财险安阳文峰支公司的意见的基础上对暂住证真实性有异议，认为从2012年10月份，济南市外来人员暂住证已经换成居住证。被告马恩德的质证意见同被告邢某某的质证意见。被告苏俊民的质证意见同被告邢某某的质证意见。本院经综合分析认为，原告提交的上述证据，彼此关联，能相互印证，可以认定死者王某某生前在济南打工已经一年以上，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，即515100元（25755元×20年）。
2、对于丧葬费。原告主张丧葬费为21418.50元（42837元÷2），被告均没有异议，本院予以确认。
3、对于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，被告均认为数额过高。本院分析认为，二原告之子王某某在涉案事故中死亡，给二原告造成了极大的精神打击，应予抚慰，结合本地实际情况，酌定精神损害抚慰金为20000元。
4、对于交通费。原告提交加油发票两张、交通费单据五张，请求被告赔偿交通费684元。经质证，被告均认为交通费过高，请法院予以酌定。本院认为，原告提交的部分证据在时间上与本案不存在关联性，根据实际情况，本院酌定原告的交通费为400元。
综上，涉案交通事故给原告王恩明、刘秀连造成的损失有：死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、精神损害抚慰金20000元、交通费400元，共计556918.50元。
另查明，2012年4月10日，被告安阳北方运输公司与苏俊民签订合同书一份，约定苏俊民以分期付款的方式向被告安阳北方运输公司购买涉案豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车，分期付款期间被告安阳北方运输公司保留车辆的所有权；双方并约定了其他事宜。涉案事故发生后，被告苏俊民已经给付原告王恩明、刘秀连赔偿款10000元。
再查明，涉案鲁H×××××号小型轿车系由被告马恩德之子马某某在没有驾驶证的情况下从家中开出到王某某家串门，在与王某某、马某某、邢某某共同饮酒、唱歌后，由邢某某驾车过程中发生涉案交通事故。被告邢某某因涉案交通事故犯罪，被梁山县人民法院于2013年7月22日以（2013）梁刑初字第201号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，现羁押于山东省某监狱。
本院认为，被告邢某某驾驶被告马恩德所有的鲁H×××××号小型轿车与被告申会祥驾驶的被告苏俊民所有的登记在被告安阳北方运输公司名下的豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车相撞，事故致乘坐鲁H×××××号小型轿车的原告王恩明、刘秀连之子王某某死亡，以及同乘人刘某某、孙某甲、马某某、孙某乙受伤，两车不同程度损坏，被告邢某某负事故的主要责任，被告申会祥负事故的次要责任，王某某、马某某、刘某某、孙某甲、孙某乙无事故责任，事实清楚，有梁山公安局交通警察大队作出的梁公交认字（2013）第081号道路交通事故认定书为证，应予认定。对于涉案交通事故给原告造成的经济损失，因被告苏俊民所有的豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车在被告人民财险安阳文峰支公司处投保两份交强险，且均在保险期间，故应由被告人民财险安阳文峰支公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由再由被告申会祥的雇主即被告苏俊民按30%的事故责任比例予以赔偿。鉴于涉案事故的原告及其他乘车人刘某某、孙某甲均向本院提起诉讼，要求被告人民财险安阳文峰支公司进行赔偿，故应按照本案原告及另案原告刘某某、孙某甲的损失数额比例确定涉案豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车的交强险赔偿数额。经计算，被告人民财险安阳文峰支公司应在交强险限额220000元内赔偿原告之子王某某的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计201545元，被告苏俊民赔偿原告各项损失共计106612.05元［（556918.50元-201545元）×30%］，扣减已支付的10000元，再赔偿96612.05元。被告邢某某作为鲁H×××××号小型轿车的驾驶人，承担事故主要责任，依法应当承担赔偿责任，赔偿数额为213224.10元［（556918.50元-201545元）×60%］。被告马恩德作为鲁H×××××号小型轿车的所有人，在其儿子马某某无证驾车外出后，对该车的运行未尽严格管理义务而持放任态度，对损害的发生有一定过错，应承担相应的赔偿责任，赔偿数额为35537.35元［（556918.50元-201545元）×10%］。被告安阳北方运输公司不是豫E×××××号／豫E×××××挂号普通重型货车的挂靠单位，而是基于该车的买卖合同而保留车辆所有权的登记所有人，原告要求其承担赔偿责任，法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告王恩明、刘秀连因其子王某某死亡所受经济损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计201545元。
二、被告苏俊民于本判决生效之日起五日内赔偿原告王恩明、刘秀连因其子王某某死亡所受经济损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计96612.05元。
三、被告邢某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王恩明、刘秀连因其子王某某死亡所受经济损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计213224.10元。
四、被告马恩德于本判决生效之日起五日内赔偿原告王恩明、刘秀连因其子王某某死亡所受经济损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计35537.35元。
五、驳回原告王恩明、刘秀连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，诉讼保全费1270元，由被告苏俊民负担6370元，被告邢某某负担4000元，被告马恩德负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵伯学
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 荣飞龙
二〇一三年十一月九日
书 记 员 张华龙