广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初184号
原告：周泉珍，男，1949年9月1日出生，汉族，住广东省五华县。
委托诉讼代理人：吴智勇、赖家禄，广东嘉应律师事务所律师。
被告：曾彩鹏，男，1990年7月16日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：太平财产保险有限公司梅州中心支公司。住所地：广东省梅州市梅县区大新城冠华花园**栋*号。
负责人：李钦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李恩，系该公司员工。
原告周泉珍诉被告曾彩鹏、太平财产保险有限公司梅州中心支公司（以下简称太平财险梅州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴智勇，被告曾彩鹏、被告太平财险梅州支公司的委托诉讼代理人李恩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财险梅州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元（在交强险内优先赔偿精神抚慰金）。2、对于超过交强险限额的损失，判令被告太平财险梅州支公司在商业三责险限额内赔偿原告56330元。3、对上述二项赔偿，请求判令被告曾彩鹏承担连带赔偿责任。4、请求判令被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月29日10时10分许，曾彩鹏驾驶粤Ｍ×××××号小车从南山小学往大存纪念大桥方向行驶，行至五华县××××路大存纪念大桥西端十字路口时，不慎与由陈亚香驾驶并载着周泉珍、刘昱心从上坝公园往水寨大桥方向行驶的无号牌电动两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，陈亚香、周泉珍受伤，刘昱心无受伤的交通事故。经五华县公安局交通警察大队认定曾彩鹏驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项规定，是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要过错，负事故的主要责任；陈亚香驾驶无号牌电动摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款以及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款规定，是造成该事故的次要原因，应承担事故的次要过错，负该事故的次要责任；无号牌电动摩托车上乘车人周泉珍、刘昱心无过错，无责任。另，肇事粤Ｍ×××××号小车登记车主是被告曾彩鹏，其将该车向被告太平财险梅州支公司购买了交强险和商业险50万元并附加不计免赔，事故时间发生在该车的保险期限内。原告受伤住院期间，被告曾彩鹏先行支付1.1万元给原告（待原告获赔后另行支付给被告曾彩鹏），被告太平财险梅州支公司已支付1万元的医疗费。事故发生后当日，周泉珍被送到梅州市人民医院治疗，住院时间为2016年9月29日至2016年10月30日，共住院32天，共花费医疗费59785.98元（含三瓶白蛋白）。医院诊断为：1、左小腿开放伤：胫前肌部分断裂；2、小腿外侧、足跟皮肤软组织挫裂伤并缺损；3、左腓骨中上段骨折；4、左胫骨内侧平台骨折；5、左外踝骨折。建议：1、注意休息，加强营养，抬高患肢，卧床休息两周；2、定期换药，保持术区干洁；3、住院期间陪护2人，输注外购白蛋白3瓶；4、定期复查，不适随诊。原告出院后，向广东嘉应法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定，广东嘉应法医临床司法鉴定所鉴定的结果为（嘉应司鉴所[2017]临鉴字第502号）：周泉珍交通事故致左胫骨平台骨折，左腓骨、左外踝骨折，胫前肌断裂，组织缺损，评定为1Ⅹ（九级）伤残。此事故导致周泉珍的损失有：①医疗费59785.98元（含三瓶白蛋白）；②住院伙食补助费3200元(32天×100元/天)；③残疾赔偿金90368.72元（34757.2元/年×13年×20%）；④护理费12800元(32天×200元/天×2人)；⑤误工费12667元[4000元/月÷30天×95天（计算至评残日前一天）]。⑥交通费3000元；⑦伤残鉴定费2400元；⑧营养费960元(32天×30元/天)。⑨精神抚慰金15000元。⑩购买康复器械费等290元。在庭审中，原告增加医疗费数额3365.8元。
被告太平财险梅州支公司辩称：此次交通事故造成三人受伤，交强险按照损失比例划分进行赔付。伤残抚慰金按照12年计算。对医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费、营养费、护理费均提出异议。且答辩人已向原告周泉珍的梅州市人民医院账户内垫付了1万元费用。
被告曾彩鹏辩称：答辩人认可事故责任认定书。答辩人自己垫付了18351.9元，要求原告在被告保险公司理赔后返还。答辩人在被告太平财险梅州支公司处购买了交强险与商业险第三者责任险50万元，且不计免赔。
经审理查明，2016年9月29日10时10分许，被告曾彩鹏驾驶其所有的粤Ｍ×××××号小车从五华县南山小学往大存纪念大桥方向行驶，行至五华县××××路大存纪念大桥西端十字路口时，不慎与由陈亚香驾驶并搭载原告周泉珍、刘昱心从上坝公园往水寨大桥方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成陈亚香、周泉珍受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告周泉珍被送往五华县中医医院抢救治疗，支出医疗费3365.8元。因伤势严重，原告周泉珍于当天中午时分被转送到梅州市人民医院住院接受治疗至同年10月30日，住院31天，支出医疗费57850.98元。原告经该院诊断为：1、左小腿开放伤，胫前肌部分断裂；2、小腿外侧，足跟皮肤软组织挫裂伤并缺损；3、左腓骨中上段骨折；4、左胫骨内侧平台骨折；5、左外踝骨折。建议：1、注意休息，加强营养，抬高患肢，卧床休息2周；2、定期换药，保持术区干洁；3、住院期间陪护2人，输注外购白蛋白3瓶；4、定期复查，不适时随诊。2016年11月7日，五华县公安局交通警察大队对该起交通事故作出华公交认字﹝2016﹞第00244号《道路交通事故认定书》，认定被告曾彩鹏负此次事故的主要责任，陈亚香负此次事故的次要责任，刘昱心及原告周泉珍无责任。2017年1月3日，广东嘉应法医临床司法鉴定所作出嘉应司鉴所﹝2017﹞临鉴字第502号《法医鉴定意见书》，评定周泉珍为九级伤残，原告周泉珍为此支出鉴定费2400元。
另查明，一、原告周泉珍出生于1949年9月1日，为农业家庭户口，其与陈亚香为夫妻关系并共同居住于五华县××××西河街，该住址为县城范围。二、原告周泉珍诉请的交通费3000元及康复器械费290元，未向本院提交正式发票。三、本案在审理过程中，本次交通事故另一伤者陈亚香放弃在交强险伤残和医疗费用赔偿限额内主张赔偿的权利，被告太平财险梅州支公司亦同意交强险赔偿限额全额赔付给原告周泉珍。四、被告曾彩鹏驾驶的粤Ｍ×××××号小车向被告太平财险梅州支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔特约条款，发生事故时是在保险期限内。五、事故发生后，被告太平财险梅州支公司在交强险医疗费限额内向原告周泉珍垫付了1万元医疗费，被告曾彩鹏向原告周泉珍垫付了16825.9元并要求原告周泉珍待被告太平财险梅州支公司理赔后返还，原告周泉珍亦同意返还。六、本次交通事故共造成两人受伤，除本案原告周泉珍起诉索赔外，另一受害人中陈亚香已起诉索赔并另案处理。七、原告周泉珍于1994年5月18日在五华县水寨镇大布村建造了房屋并办理了房地产权证。八、原告周泉珍根据医嘱外购了三瓶白蛋白，合计费用1935元。案经调解未果。
本院认为，原、被告均对五华县公安局交通警察大队作出的华公交认字﹝2016﹞第00244号《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。据此，本院确认被告曾彩鹏负本次交通事故的主要责任，陈亚香负次要责任，原告周泉珍及刘昱心无责任。被告太平财险梅州支公司作为粤Ｍ×××××号小车交强险和商业第三者责任险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。
综上，原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定进行计算。具体阐述如下：一、关于医疗费。原告在五华县中医医院抢救治疗期间支出医疗费3365.8元，在梅州市人民医院住院治疗期间支出医疗费57850.98元，有医疗费发票为证，本院予以确认。原告因治疗需要根据医嘱外购白蛋白三瓶合计金额1935元，并提交了两张黄塘岭东大药房的银联付款凭证予以证实，虽无正式发票，但从购药的时间、地点、药品名称来看，与医疗机构出具的《疾病诊断证明书》医嘱内容可以相互佐证，故本院予以认可。上述医药费合计63151.78元，被告太平财险梅州支公司已在交强险医疗费限额内向原告周泉珍垫付了10000元，应予抵对。二、关于住院伙食补助费。原告住院31天，本院依法核算住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。三、关于残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但其居住于五华县××××西河街，此地在县城范围内，属城镇范畴，能充分说明原告在发生交通事故时居住生活在城镇，依法可按城镇标准计算残疾赔偿金。原告发生事故时已年满67周岁，被评定为九级伤残，残疾赔偿系数为20%，可核算13年赔偿期限，故残疾赔偿金核算为90368.72元（34757.2元/年×13年×20%）。四、关于护理费。原告住院期间由2人护理，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算。因此，护理费可计算为7440元（120元/天×31天×2人）。五、关于误工费。原告发生事故时已年满60周岁，已达到法定退休年龄，故其诉请误工费理由不足，本院不予支持。六、关于鉴定费2400元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。七、关于营养费。根据原告提交的《疾病诊断证明书》，可证明原告需加强营养。故其诉请营养费，理由充足，本院予以支持，可按原告主张的30元/天标准计算，核算为930元（30元/天×31天）。八、关于精神抚慰金。根据原告的伤残程度，结合被告的支付能力及当地生活水平，本院确定精神抚慰金为8000元。原告诉请精神抚慰金15000元过高，本院不予支持。九、关于交通费。原告虽未提交有关交通费票据证实，但考虑到原告在本次交通事故中在就医、鉴定、复查过程中确实需要支出一定的交通费用，故本院酌情支持1000元。十、关于康复器械费290元，因原告未向本院提交正式发票予以证实，故依据不足，本院不予支持。
据此，原告因此次交通事故造成的各项合理损失为：医疗费53151.78元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金90368.72元、护理费7440元、鉴定费2400元、营养费930元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，合计为166390.5元。此款应由被告太平财险梅州支公司在交强险伤残赔偿限额11万元内向原告赔偿残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等合计109208.72元。原告的其余损失57181.78元由被告曾彩鹏承担70%的赔偿责任，计为40027.25元。因被告曾彩鹏驾驶的粤Ｍ×××××号小车在被告太平财险梅州支公司处购买了商业第三者责任险50万元，且购买了不计免赔特约条款，故此款直接由被告太平财险梅州支公司赔偿，被告曾彩鹏不再承担赔偿责任。原告周泉珍应当在被告太平财险梅州支公司向其理赔后返还给被告曾彩鹏垫付的医疗费16825.9元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告周泉珍109208.72元；在机动车商业第三者责任险50万元限额范围内赔偿给原告周泉珍40027.25元（其中16825.9元应当返还给被告曾彩鹏）。
二、驳回原告周泉珍对被告曾彩鹏的诉讼请求。
三、驳回原告周泉珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1332元，减半收取为666元，由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张伟军
二〇一七年三月二十一日
书记员 张梦宇