宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第24号
原告：任良华。
被告：陈艳。
原告任良华与被告陈艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐俊伟独任审判，于2014年1月27日公开开庭进行了审理；原告任良华、被告陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任良华诉称：2013年1月31日17时25分许，被告驾驶未保险的浙B×××××私家车在新芝路由北往南行驶至新芝路8号附近时，右侧车头碰撞了行人原告，造成原告受伤。现原告损失住院医疗费46509.52元、门诊费2391.60元、后续医疗费8000元、误工费29129元、护理费9610元、住院伙食补助费550元、护理费9610元、营养费2700元、司法鉴定费1000元、拐杖费82元，共计99972.10元。现要求被告在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费29129元、护理费9610元，剩余的51233.10元由被告承担90%，即为46109.80元，合计要求被告赔偿94848.80元，判令被告承担本案的诉讼费用。事后，被告仅支付了5500元。
被告陈艳��称：事发时肇事车辆的交强险和商业险都脱保了，本被告无力承担原告这么多的赔偿款项。
在本案公开开庭审理过程中，原告任良华提供了下列证1-5证据，被告陈艳未提供证据，对下列证据进行了质证，现认定如下：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过和责任认定。
2.发票1份，拟证明原告损失拐杖费82元。
对上述证1、2证据，被告均没有异议。
3.出院记录1张、门诊病历10张、医疗费发票29张、用药清单4页，领条1张，拟证明原告住院治疗22天，花去门诊医疗费2391.60元、住院医疗费46509.52元、损失住院伙食补助费550元；住院护理费130元／天，只付了18天，共计2910元（其中3天因为是春节，双倍工资另外给护工390元，和另外18天的护工伙食费180元），另外5天护理费是被告叫的保姆，也是被告付的护理费。被告对出院记录、医疗费发票、住院伙食补助费没有异议���对领条有异议，认为保姆费的真实性无法确认；130元／天的标准有异议，对另外原告付的18天保姆费有异议。
4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、收条1张，拟证明原告需后续医疗费8000元、护理期限90天、营养期限90天及花去鉴定费1000元，损失出院护理费6700元（67日×100元／日）和营养费2700元（30元／日×90日）。被告对司法鉴定的护理期限、营养期限有异议，因为出院记录写着肢体活动无明显受限，认为原告妻子的保姆费也算在了被告身上；对鉴定费1000元、后续治疗费也有异议，认为后续治疗还没有动过手术。
5．误工及收入情况证明1份、证明1份、工资存折复印件1份（原件核对后退还原告）、疾病诊断意见书9张，拟证明原告误工损失29129元，2533元／月计算，误工期限及损失计算至2014年1月16日，发的工资都是上一个月的。被告对工资存折的真实性没有异议，��为其余证据的真实性无法确认，对计算标准也有异议，原告应该补交工资清单，原告已经到了退休年纪。
结合分析上述证据，本院依法认定证1、2证据及原告因本起事故损失医疗费48901.10元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费550元、鉴定费1000元、护理期限90天；结合住院起讫日期，原告称住院时间为23日，可以采纳，该住院期间的日护理费应按上一年度本市职工社会平均工资43309元／年÷365日／年计算；原告关于春节3日护理费双倍计付的主张，并无不当，故原告住院护理费为3085元（其中被告陈艳已承担5日护理费593元）；根据原告的伤势及治疗等本案实际情况，本院认定原告出院护理费为3350元（50元／日×67日）、营养费2100元；综合上述证5证据反映的内容，目前原告因本起事故损失的误工费为25241元。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下���
2013年1月31日17时25分许，被告陈艳驾驶其名下的浙B×××××小型轿车在本市新芝路由北往南行驶至该路8号附近时，小型轿车车头右侧与在该处自东向西横过道路的行人原告任良华发生碰撞，造成原告受伤；该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告陈艳负事故主要责任，原告负事故次要责任。事后，原告住院治疗22日，并进行了门诊治疗。后经鉴定，原告需后续医疗费8000元、护理期限90日、营养期限90日。原告因本起事故共损失医疗费48901.10元、后续医疗费8000元、误工费25241元、护理费6435元、住院伙食补助费550元、营养费2100元、拐杖费82元、鉴定费1000元，合计92309.10元；其中，被告陈艳已支付了原告5500元和护理费593元，合计6093元。本起事故发生时，肇事的浙B×××××小型轿车未投保机动车交通事故强制责任保险。庭审中，因原、被告双方各执己见，致��解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；机动车投保交通事故强制责任保险是强制性的法定义务。机动车与行人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部份，行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于作为本案肇事浙B×××××小型轿车行驶证上登记的车辆所有人和驾驶者被告陈艳没有履行有关机动车交通事故强制责任保险的义务，被告陈艳依法应当先按机动车第三者责任强制保险责任的规定及限额范围内履行赔偿义务；超出责任限额部份，鉴于被告陈艳负事故主要责任，原告负事故次要责任，故由被告陈艳对原告因本起事故遭受损害后果（超出责任限额��份）承担其中80%的赔偿责任；综上，原告因本起事故共损失医疗费48901.10元、后续医疗费8000元、误工费25241元、护理费6435元、住院伙食补助费550元、营养费2100元、拐杖费82元、鉴定费1000元，合计92309.10元，由被告陈艳在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告医疗费10000元、误工费25241元、护理费6435元，合计41676元；余款50633.10元，由被告陈艳承担其中的80%，计40506.50元；合计被告陈艳应赔款为82182.50元，被告陈艳已支付原告的6093元，可以抵扣，被告陈艳实际尚应支付原告76089.50元。原告其余诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第��款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈艳在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告任良华赔偿款76089.50元；
二、驳回原告任良华其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，减半收取1085.50元，由原告任良华负担234.50元，被告陈艳负担851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐俊伟
二〇一四年三月十二日
代书记员 陈佳敏