上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初165号
原告：张子立。
委托诉讼代理人：姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人：吴军，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁兴锋、郜松江，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告：上海宝姿化妆品有限公司。
法定代表人：刘海，公司总经理。
委托诉讼代理人：于航，男，公司员工。
原告张子立与被告王某某、冯某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。审理中，原告申请撤回对被告王某某、冯某某的起诉，本院口头裁定予以准许。经原告申请，本院追加上海宝姿化妆品有限公司（以下简称宝姿公司）作为本案被告参与诉讼。原告张子立的委托诉讼代理人姚亮律师、被告平保上海分公司的委托诉讼代理人丁兴锋律师、被告宝姿公司的委托代理人于航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子立向本院提出诉讼请求：对原告因本起交通事故受到的损失：医疗费30,535元、住院伙食补助费190元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费12,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金4,000元、交通费800元、衣物损失500元、车辆损失1,000元、鉴定费2,000元，由被告平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分的80%及律师费5,000元由被告宝姿公司承担赔偿责任，平保上海分公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2015年4月30日17时14分许，在上海市嘉定区嘉美路金昌西路东200米处，王某某履行被告宝姿公司职务行为时，驾驶在被告平保上海分公司处投保的桂K2xx**中型普通客车因未确保安全，与骑电动自行车的原告张子立相撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经认定，王某某负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，望判如所请。
被告平保上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过和责任认定，事故车辆在我司投保了交强险及保额为500,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间，需核实行驶证才承担赔偿责任。医疗费金额无异议，要求扣除非医疗保险范围内的费用18,672.50元及住院期间的伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天的标准；护理费认可40元/天的标准；误工费认可2,020元/月的标准；残疾赔偿金应适用农村标准；精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；衣物损失认可100元；车辆损失不予认可；鉴定费按责承担；律师费不属于保险理赔范围。
被告宝姿公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况。王某某是公司驾驶员，事故发生时开公司班车送员工下班，但班车上另有一不应乘坐班车的员工，王某某未经公司许可变更规定路线送该员工下班，违章行驶造成事故。同意承担律师费，其余费用应由被告平保上海分公司赔偿。
本院经审理查明事实如下：2015年4月30日17时14分许，在上海市嘉定区嘉美路金昌西路东200米处，王某某履行被告宝姿公司职务行为时，驾驶桂K2xx**中型普通客车因未确保安全，与骑电动自行车的原告张子立相撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经认定，王某某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送医住院治疗，共计住院9.5天，花费医疗费30,535元。王某某所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间。华东政法大学司法鉴定中心于2015年11月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左胫骨平台、股骨远端骨挫伤，内侧副韧带及前交叉韧带损伤、左膝关节腔积液，现左膝关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后误工120日、营养30日、护理30日。原告为此花费鉴定费2,000元。
另查明，原告张子立事故发生前在上海市城镇地区居住满1年以上，且收入来源于城镇。
对于当事人争议的车辆损失，原告提供的发票收款单位为上海宜馨贸易商行、开票日期为2015年7月7日、付款单位为个人，上述信息本院无法确认系原告为维修车辆而支付的款项，本院对该票据不予认定。
审理中，被告平保上海分公司申请对原告张子立的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年8月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告左膝部交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成十级伤残；伤后休息120日、营养30日、护理30日。各方当事人对上述鉴定意见均无异议。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，王某某负主要责任，原告张子立负次要责任，王某某所驾车辆投保于被告平保上海分公司，故平保上海分公司应依法在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。根据被告宝姿公司的陈述，本院确认王某某事故发生时系履行宝姿公司的职务行为，宝姿公司应对原告在保险之外的损失承担赔偿责任。至于王某某是否违反单位内部规定，不影响宝姿公司对外赔偿原告的损失。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1.医疗费，原告主张的金额在本院核算范围之内，本院予以确认，被告平保上海分公司要求扣除非医疗保险范围内的费用依据不足，本院不予支持；2.残疾赔偿金，结合原告的居住、工作情况，其主张105,924元并无不当，本院予以支持；3.各方当事人无异议的住院伙食补助费190元、护理费1,200元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费2,000元及律师费5,000元，本院予以确认；4.车辆损失，虽原告提供的票据本院未予认定，但结合本案情况，该损失是客观存在的，本院酌定500元；5.原告主张的其余费用金额过高，本院酌定营养费900元、误工费8,080元、交通费400元、衣物损失300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张子立120,800元（含精神损害抚慰金4,000元）；
二、原告张子立因本次交通事故造成的损失中：医疗费30,535元、住院伙食补助费190元、营养费900元、护理费1,200元、误工费8,080元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金4,000元、交通费400元、衣物损失300元、车辆损失500元及鉴定费2,000元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张子立余款的80%，即26,583.20元；
三、被告上海宝姿化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张子立律师费5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,435元，减半收取计1,717.50元，鉴定费4,100元，合计诉讼费5,817.50元，由原告张子立负担43.50元，被告上海宝姿化妆品有限公司负担1,674元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4,100元。被告上海宝姿化妆品有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一六年九月十九日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。