安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1124民初1385号
原告：罗胜刚，男，1959年8月20日出生，汉族。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：杜政，男，1983年11月12日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司。
负责人：张斌，该公司总经理。
委托代理人：刘超，该公司员工。
原告罗胜刚诉被告杜政、太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称太平财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序进行审理。审理中，根据原告的申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定。本院于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告罗胜刚的委托代理人龚方明、被告杜政、被告太平财保滁州中心支公司委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗胜刚诉称：2014年10月13日5时43分，杜政驾驶皖MXXX**小型客车，行驶至全椒县滁全路纬四路口时，与罗胜刚驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致罗胜刚受伤、摩托车损坏。事故责任经全椒县交警大队认定，杜政负全部责任，罗胜刚无责任。事发后，罗胜刚被送往全椒县人民医院住院治疗，于同年10月29日出院。2016年3月7日，罗胜刚到全椒县人民医院行内固定取出术，于3月12日出院。据查，皖MXXX**小型客车在太平财保滁州中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险。现原告起诉要求：1、判决被告杜政赔偿原告各项损失111743.80元；2、判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费4789.80元；2、误工费180天×180元/天=32400元；3、护理费60天×114.20元/天=6852元；4、住院伙食补助费（15+6）天×30元/天=630元；5、营养费90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费1600元；9、交通费900元。以上合计111743.80元。］
杜政辩称：1、我对事故发生及责任划分无异议。2、皖MXXX**小型客车系我本人所有，在太平财保滁州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事发后，我垫付原告5000元，原告已经返还给我了。
太平财保滁州中心支公司辩称：1、我司对本起事故真实性及责任认定无异议。2、原告部分诉请过高。3、诉讼费、鉴定费我司不承担。4、车辆投保情况在第一次判决书已查明。
经审理查明：2014年10月13日5时43分，杜政驾驶皖MXXX**小型客车，行驶至全椒县滁全路纬四路口时，与罗胜刚驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致罗胜刚受伤、摩托车损坏。事故发生后，罗胜刚被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：左桡骨中段骨折。罗胜刚于2014年10月29日出院，住院15天。2016年3月7日，罗胜刚再次到全椒县人民医院行内固定取出术，住院6天，用去医疗费4789.80元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队具的事故认定书认定，杜政负事故全部责任，罗胜刚无责任。2016年7月5日，罗胜刚向法院申请伤残等级、“三期”鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、罗胜刚因交通事故致伤，现遗留左上肢功能丧失10%以上的后遗症，评定为十级伤残；2、罗胜刚的误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日。罗胜刚支付了鉴定费1600元。
另查明，杜政系皖MXXX**小型客车的所有人和驾驶人，该车在太平财保滁州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。罗胜刚于1959年8月20日出生，系非农业家庭户。2015年4月13日，罗胜刚就先期发生的医疗费14199.60元、摩托车维修费1500元（计15699.60元）提起诉讼，本院（2015）全民一初字第00660号民事判决书判令：被告太平财保滁州中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗胜刚11500元（医疗费10000元+维修费1500元），在商业三者险限额内赔偿原告4199.60元（15699.60元-11500元）。
上述事实有当事人的陈述、罗胜刚的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、杜政的行驶证、驾驶证复印件、全椒县人民法院（2015）全民一初字第00660号民事判决书、全椒县人民医院的出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、交通费票据、交强险和商业三者险保单等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，杜政负事故全部责任，罗胜刚无责任。该证据合法有效，本院予以采信。罗胜刚要求杜政承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖MXXX**小型客车在被告太平财保滁州中心支公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险，故罗胜刚要求太平财保滁州中心支公司在保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。不足部分由杜政承担赔偿责任。
本院依法确认罗胜刚损失为：1、医疗费4789.80元，由相应的医疗费发票和用药清单佐证；2、住院伙食补助费（15+6）天×30元/天=630元；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为90天×30元/天=2700元，前三项合计8119.80元；4、误工费，误工期根据鉴定意见确定为180天，因原告所提供的证据不足以证明其从事的职业和月收入情况，其误工费标准应当参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准，计算为26936元/年÷365天×90天=13284元；5、护理费，护理期根据鉴定意见确定为60天，原告主张护理费60天×114.20元/天=6852元，符合法律规定，本院予以认定；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，残疾赔偿金标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为26936元/年×20年×10%=53872元；7、精神抚慰金7000元；8、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为500元；9、鉴定费1600元。以上合计89627.80元（不含鉴定费）。鉴定费1600元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，应当由侵权人杜政承担。被告太平财保滁州中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗胜刚81508元（89627.80元-8119.80元），在商业三者险限额内赔偿原告罗胜刚8119.80元，合计89627.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告罗胜刚89627.80元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告杜政赔偿原告罗胜刚1600元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，适用简易程序减半收取401元，由被告杜政负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一六年九月二日
书记员 张 东
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。