宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初3367号
原告：黄静，男，汉族，1979年11月12日出生，宁夏回族自治区固原市人，高中文化，无业，现住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。
被告：王永光，男，汉族，1971年5月6日出生，河南省沈丘县人，初中文化，无业，现住宁夏贺兰县。
被告：李小艳，女，汉族，1982年10月2日出生，甘肃省临夏回族自治州人，大学文化，无业，现住宁夏贺兰县。系被告王永光妻子。（未到庭）
原告黄静与被告王永光、李小艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄静的委托诉讼代理人吴进逵，被告王永光到庭参加诉讼。被告李小艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金62498.65元，利息10312.28元（暂计算至2018年5月21日），逾期违约金7177.95元，罚息7509.23元，共计87498.11元；2.请求判令被告按双方约定的年利率向原告支付未还本金的利息至实际还款之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告黄静借款，双方签订《还款事项提醒函》，就借款的本金、利息、违约金、还款方式、罚息等事项作了书面约定，后原告按上述协议向被告支付了借款本金74998.38元，被告向原告出具收据一份。被告在收到借款后，仅向原告还款3期共计14355.99元，余款经原告催要被告一直未还，故原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告王永光辩称，2016年5月27日我向原告借款本金60000元约定分18期还完，我已还3期合计14355.99元，原告收取服务费咨询费14998.38元。我不认可，且原告收取利息较高，现无力偿还借款本息。
本院经审理认定事实如下：被告王永光与被告李小艳系夫妻关系。2016年5月26日，原告与被告王永光、李小艳协商，由原告借给二被告本金74998.38元。原告与被告双方签订了《还款事项提醒函》,约定自2016年6月21日起，每月21日18点之前还本息4785.33元，包含服务费零元整;分18期还清，即截止2017年11月21日还清；如果出现一期不能按时还款，违约天数，逾期违约金和罚息分别为：违约一天，逾期每期违约金478.53元（按还款每期金额10%计算），罚金43.07元/日（每日0.05%）。随后二被告给原告出据收据，载明：”今借款人王永光收到出借人黄静支付的借款本金74998.38元。特此证明，收款人王永光、李小艳2016年5月26日。”借款手续签订后，原告于2016年5月27日分两次给被告王永光银行账户汇款60000元。2016年6月21日，按约定被告王永光通过银行给原告汇款4786元。2016年7月21日给原告汇款4785.33元。2016年8月21日给原告汇款4785.33元，合计14356.66元。后因二被告再未给原告还款，现原告诉至法院，请求判决所请。庭审中，原告自认给被告汇款6万元，且原告代仁昊惠民信息咨询（北京）有限公司收取二被告咨询费6599.29元及代仁昊惠民投资管理（北京）有限公司收取二被告服务费8399.09元，合计14998.38元，并记入二被告借款总额之中，且计算收取利息，被告王永光抗辩否认，并拒绝承担咨询费及服务费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王永光，李小艳向原告借款本金74998.38元，但原告只给被告王永光汇款支付60000元，有转账凭证为证，下剩14998.38元原告以代仁昊惠民信息咨询（北京）有限公司和仁昊惠民投资管理（北京）有限公司收取的咨询费和服务费并计利息，因在借据和还款事项提醒函中均未明确约定原告代仁昊惠民信息咨询（北京）有限公司和仁昊惠民投资管理（北京）有限公司向二被告收取服务费和咨询费，且”还款事项提醒函”3项约定：包含服务费为零元整，原告要求二被告支付服务费、咨询费14998.38元及利息的诉讼请求本院不予支持。故被告王永光抗辩不承担服务费、咨询费的理由成立，本院予以采信。为此确认原、被告之间的借款本金应以原告实际给二被告提供的60000元为准。二被告已偿还三期借款本息14356.66元，按照约定每期偿付本息4785.33元，其中每期本金4166.58元（本金74998.38元÷18期），利息为618.75元每期
（4785.33元-4166.58元本金）。期内利息11137.50元（618.75元/期×18期）；根据提醒函中约定期内年利率为9.9%【11137.5元（18期总息）】÷【74998.38（本金）×18（期/月）×12月】，本案借款按照约定的年利率9.9%计算，二被告已付2016年6月21日-8月21日三期利息1485元（6万元本金×9.9%年利率÷12月×3期），按照先息后本金的原则，二被告已还款14356.66元中还本金12871.66元，故二被告应偿还下欠本金47128.34元（60000-12871.66元）。
关于违约金，按约定每期478.53元，违约15期，共计7178元。关于罚息约定每天43.07元，即年利率21%（43.07元/天÷本金74998.38元×365天），加上期内年利率9.9%，原、被告约定的借款期内年利率9.9%，罚息年利率为21%及违约金合计远远超过法律规定的年利率24%的规定，超出部分本院不予支持。被告逾期还款期间应向原告支付期内利息、罚息、违约金之和应按年利率24%计算，即二被告应按年利率24%向原告支付自2016年9月21日至2018年5月21日的借款利息、逾期违约金、罚息[本金47128.34×24%÷12个月×20个月]，本院在18851.34元范围内予以支持，对于2018年5月21日后违约责任原告要求判令被告按双方约定的年利率（9.9%）支付未还本金的利息至实际还款之日的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告王永光、李小艳于本判决生效后五日内共同偿还原告黄静借款47128.34元，并按照年利率24%向原告黄静支付该借款自2016年9月21日至2018年5月21日的利息，逾期违约金及罚息计18851.34元，本息合计65979.68元；
二、由被告王永光、李小艳以借款本金47128.34元为基础，按照年利率9.9%的标准向原告黄静支付2018年5月22日起至本判决给付之日止的利息；
三、驳回原告黄静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元（已减半收取），由原告黄静负担269元，由被告王永光、李小艳共同负担725元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员王进忠
二〇一八年八月十七日
书记员曹佳贝
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义
务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并
支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定
仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在
合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。