四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初1673号
原告：胡某1，男，生于2006年。
法定代理人：胡某2，男，生于1976年12月1日，汉族，住广安市广安区。
法定代理人：苏某，女，生于1974年9月23日，汉族，住广安市广安区。
委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告：房某，女，生于2006年。
被告：房超，男，生于1980年3月28日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告房某、房超共同委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
被告：广安希贤学校，住所地：广安区协兴镇华福村5组。
法定代表人：伍泽明，校长。
委托诉讼代理人：江小军，男，生于1975年7月10日，汉族，系被告职工，住四川省广安市岳池县。
原告胡某1与被告房某、房超、广安希贤学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人胡某2、苏某，被告房某、房超的委托诉讼代理人张世瑜，被告广安希贤学校的委托诉讼代理人江小军到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿117154元（医疗费22000元、护理费13000元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、残疾赔偿金68004元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元、交通费600元、鉴定费2650元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告胡某1系被告广安希贤学校希望分部五年级小学二班学生，被告房某系该校小学一班学生。2017年5月10日13时18分，原告胡某1从自己班级教室后门出来，这时被告房某从过道高速跑过来与原告胡某1相撞，致原告倒地，其脑部磕在花台边沿上，被告房某面部也受了伤。原告胡某1爬起来走回教室，因疼痛难忍一直哭泣，致同学们不能午睡。同学们将该相撞事件告诉了值班老师，但未引起学校重视。在下午行课期间，数学老师发现原告胡某1趴在桌上昏昏欲睡不在状态，叫原告胡某1认真听讲，同学们遂将原告胡某1被撞的事情向老师反映，但原告胡某1仍有气无力，无法听讲，老师还拍了原告胡某1一下提示认真听课，后来又拉了一下原告胡某1，最后警告原告胡某1如再不听讲否则将其赶出教室，讲五年级学生被撞没什么大碍。原告一直双手托着腮帮应付上课，昏昏沉沉地盼着放学。16时，原告胡某1出现呕吐，老师责令其清扫了呕吐物，学校张校长也发现了原告胡某1呕吐情况。原告胡某1感觉伤情越发严重，遂叫同学给当班老师请假，当班老师又交其叫给下一节课兴趣老师请假，但未请到假。放学后，胡某1才由同学搀扶回家，原告家长发现伤情严重，遂送入广安市人民医院医治。入院诊断为：1、左侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、左侧枕顶头皮血肿。医院下达了病危通知书，急诊在全麻下行了左侧开颅血肿清除术，直至2017年5月25日伤情好转出院。为此，原告支付了医疗费原告之伤情经广安福源司法鉴定所评为：被鉴定人胡某1头颅损失致智能减退为伤残十级，开颅术后为伤残10级。对原告之损失相关部门多次调解未果。综上所述，被告房某在学校过道高速跑动其过错十分明显，同时也说明了学校管理不到位，在学校老师明知原告相撞后异常明显，甚至在异常情况十分明显情况下仍未引起重视，甚至未通知原告家长，系二被告共同造成了原告的损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，请求判令被告共同赔偿117154元。诉讼中，原告主张按照公布最新标准予以计算相关损失，残疾赔偿金为73744.8元。
被告房超、房某辩称，1、原告主张的部分赔偿费用过高。2、本次事故是校园内损害事故，是意外伤害，在发生事故时，被告房怡伶是过失行为，没有主观的过错。3、原告的损害行为系与房怡伶相撞所致，该相撞行为并不必然导致原告开颅手术的严重后果，该损害后果形成并发展的决定性因素是被告广安希贤学校的一系列过错行为所致，没有及时将受伤学生送往医院救治或及时告知家长，所以被告广安希贤学校应该承担主要赔偿责任。另：护理费130元每天过高，住院伙食补助费60元每天过高，精神抚慰金偏高，交通费过高，请求人民法院酌定，CT费系出院后发生的，应当包含在后续治疗费5000元内，而对营养费无异议。
被告广安希贤学校辩称，1、原告的主张部分赔偿项目过高，除了同被告房某、房超对原告主张的赔偿项目标准之异议外，还认为残疾赔偿金应乘以系数10%。2、原告胡某1受伤是其与房某在学校作息时间之外奔跑、打闹导致的。原告受伤系原告与房怡伶相撞造成的，与学校无关，学校对安全尽到了管理义务，学校不应该对原告的损失承担赔偿责任。3、学校规定了学生可以到学校午睡、也可以在家午睡，在中午一点半之前，到学校午睡的学生家长应当与学校进行交接，本案中未进行了交接。4、原告所受伤害，系颅内受伤，不经医疗检查很难发现，从外部观察很难看出。5、学校每周都要进行安全教育，也有安全标识，学校的设施不存在安全隐患。综上，学校不应承担责任，但是愿意进行适当补偿。
审理查明：原告胡某1、被告房某均系被告广安希贤学校小学五年级学生，2017年5月10日13时18分（该校13时30分将组织学生午睡），被告房某从教室外过道跑过来，与从教室后门跑出来的原告胡某1相撞，致原告倒地，其头部磕在花台边沿上而受伤。放学后回家，原告家长发现原告伤情严重，遂于2017年5月10日19时20分送至广安市人民医院住院医治。入院诊断为：1、左侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、左侧枕顶部头皮血肿。因伤情严重，医院下达了病危通知书。并做了左侧开颅血肿清除术。2017年5月25日原告因伤情好转出院。出院医嘱：1、门诊随访；2、出院后如病情稳定，可于4-6周复查头颅CT。住院期间花费医疗费21608.06元，2017年8月10日，原告做CT复查，花费门诊费328元。2017年11月30日，广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告之伤情鉴定意见：被鉴定人胡某1头颅损失致智能减退为伤残十级，开颅术后为伤残10级。同日，广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡某1头颅损伤其护理期130日，营养期100日。后续治疗费約需5000元，为此，原告花费鉴定费2600元、资料费50元。因协商未果，遂诉讼来院。
另查明：被告房超系被告房某之父。
认定上述事实，有原、被告提供的户口本、户籍证明、出生医学证明、广安市人民医院住院病历资料、医疗费发票、广安福源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、收据、记录事发经过的光盘、组织机构代码证、照片、广安希贤学校学生安全告家长书广安希贤学校学生安全文明公约、希贤学校作息时间表、班主任工作手册以及原、被告到庭人员的当庭陈述等相关证据予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。据事发时的视频显示，被告房某在学校走廊上高速奔跑，与从教室里同样高速跑出来的原告胡某1发生碰撞从而导致原告胡某1受伤。原、被告在事故发生时均已年满10岁，属于限制民事行为能力人，对自己的行为应该有一定的认识和判断能力，但均缺乏安全意识，没有尽到必要的安全注意义务。被告在行人较多的公共区域，即教学楼走廊上奔跑，疏忽大意，与原告发生碰撞致原告受伤，对原告的受伤存在一定过错，应承担赔偿责任。同理，原告从教室跑出来，也未观察、留意走廊是否有人经过，对发生碰撞导致其自身受伤也有一定的过错，应自行承担一定的责任。依据《中华人民共和国侵权行为法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告房超系被告房某之父，系其法定监护人，对于房某的侵害行为应当承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款：“有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿”，故被告房某所赔偿的款项，先由其在本人财产中支付，不足部分由其监护人赔偿，即本案被告房超赔偿。
关于本案被告广安希贤小学是否应承担赔偿责任问题。未成年人在学校学习期间，学校对他们负有教育、保护的义务。本案原告受伤系在校园内，系校园伤害案件。所谓校园伤害案件，它是指学校实施的教育活动或学校组织的校外活动以及在学校的校舍、场地、其他教学设施、生活设施内发生的造成在校学生人身权受到损害、伤残、死亡的事故。虽然被告广安希贤学校制定了相关安全管理规定以及安全教育方案，进行了安全方面的宣传和教育，但该事故发生后的较长的过程中，学校没有及时发现，后知晓原告受伤后也未足够重视，而采取措施送医救治，或及时联系原告家长由其送医治疗等方式。虽然没有证据证明迟延医治就必然导致原告损失一定扩大，但是学校处理该事故方式上确有不当之处，存在一定的管理漏洞。学校未充分尽到教育、管理职责，具有一定的过错，应当承担相应的的赔偿责任。
综上，根据当事人的过错程度和公平原则，本院认为，就原告胡某1所受伤之损失，由原告胡某1与被告房某各自承担30%，被告广安希贤学校承担40%为宜。
原告胡某1本次受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费21608.06元；2、残疾赔偿金元73744.8元（30727元/年×20年×12%）；3、护理费10246.85元（37401元/年/365天/年×100天）；4、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）；5、营养费2000元（20元/天×100天）；6、精神抚慰金2750元；7、后续医费5000元（原告于2017年8月10日所做CT复查花费门诊费328元应包含在其中）；8，交通费酌定400元。以上款项共计116649.71元。鉴定费2600元、资料费50元纳入其他诉讼费处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告胡某1本次受伤应纳入赔偿范围的损失为合计116649.71元。由被告房某在本人财产中先行赔偿原告胡某134994.91元，不足部分由被告房超向原告赔偿。被告广安希贤学校向原告胡某1赔偿46659.89元。原告胡某1自行负担34994.91元；
二、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应当在本判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2758元，由原告胡某1负担858元，由被告房某、房超负担800元，由被告广安希贤学校负担1100元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费（鉴定费、资料费50元）2650元，由原告胡某1负担795元，由被告房某、房超负担795元元，由被告广安希贤学校负担1060元，此款由被告房某、房超，广安希贤学校分别向原告胡某1支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 卢达政
人民陪审员 许文碧
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿
三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。