天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初1552号
原告：魏福银，男，1940年9月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被告：刘汉连，男，1957年8月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：韩卫霞，该公司员工。
原告魏福银与被告刘汉连、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏福银的委托诉讼代理人邱莎莎、被告人民保险公司负责人的委托诉讼代理人韩卫霞到庭参加了诉讼，被告刘汉连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庭前向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费67965.71元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元。首先由被告人民保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元，余下损失由被告人民保险公司在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿，再有不足由被告刘汉连按照60%的比例赔偿；2、原告保留后期医疗、护理及伤残评定等相关损失的诉权；3、诉讼费被告负担。原告当庭增加诉讼请求第1项，医疗费增加932.67元，医疗费合计68898.38元。事实和理由：2016年12月16日14时45分许，刘汉连驾驶津Ｈ×××××号轩逸牌小型轿车沿平宝公路自北向南行驶至与宝通路交口南侧时，适有魏福银驾驶电动自行车沿前朝霞村乡村路自西向东行驶至与宝平公路交口处左转弯，津Ｈ×××××号轩逸牌小型轿车左前部撞到电动自行车左侧，造成车辆损坏、魏福银受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定，刘汉连承担事故同等责任，魏福银承担事故同等责任。事故发生后，刘汉连被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗32天，出院诊断为：1、双踝骨折（左侧）；2、第5跖骨骨折（左侧）；3、2型糖尿病（无并发症）。被告刘汉连驾驶的津Ｈ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（300000元），并约定了不计免赔率条款，事故发生在保险期间。
被告人民保险公司辩称，医疗费应扣除15%非医保用药。营养费，因无相关医嘱，故不同意赔偿。原告超出交强险部分的损失的赔偿比例为50%。
被告刘汉连在法定答辩期内未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日14时45分许，刘汉连驾驶津Ｈ×××××号轩逸牌小型轿车沿平宝公路自北向南行驶至与宝通路交口南侧时，适有魏福银驾驶电动自行车沿前朝霞村乡村路自西向东行驶至与宝平公路交口处左转弯，津Ｈ×××××号轩逸牌小型轿车左前部撞到电动自行车左侧，造成车辆损坏、魏福银受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定，刘汉连承担事故同等责任，魏福银承担事故同等责任。
事故发生后，魏福银被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗32天，出院诊断为：1、双踝骨折（左侧）；2、第5跖骨骨折（左侧）；3、2型糖尿病（无并发症）。
津Ｈ×××××号车辆的驾驶人及登记所有人为被告刘汉连，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（300000元），并约定了不计免赔率条款，事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定，刘汉连承担事故同等责任，魏福银承担事故同等责任，该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。机动车与非机动车发生的交通事故，机动车一方同等责任的比例一般按照60%确定，被告刘汉连驾驶机动车与原告魏福银驾驶的非机动车发生交通事故，被告刘汉连、原告魏福银均负事故同等责任，故原告魏福银的损失应由被告刘汉连承担60%的赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告刘汉连驾驶的津Ｈ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（300000元），并约定了不计免赔率条款，事故发生在保险期间。故此原告损失由被告人民保险公司在交强险责任限额内优先赔偿，超出部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，再有不足由被告刘汉连承担60%的赔偿责任。故对于被告人民保险公司辩称原告超出交强险部分的损失的赔偿比例为50%的意见，本院不予采信。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单等证据，经核算金额为68898.38元。被告人民保险公司辩称，医疗费应扣除15%非医保用药。本院认为，被告人民保险公司就非医保用药免赔事项未提交相应证据证明其尽到了提示及明确说明义务，且未明确非医保用药的具体项目及数额，故此本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间32天，符合法律规定，金额为3200元。
3、营养费。根据原告的伤情，本次纠纷中本院酌情考虑营养期为32天，标准每天30元，共计960元。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告人民保险公司以无相关医嘱为由，不同意赔偿营养费的答辩意见，本院不予采信。
原告的上述损失共计73058.38元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告损失由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元；余下损失63058.38元由其在商业三者险限额内赔偿60%，计37835.03元。以上共计47835.03元。
原告魏福银申请保留后期医疗、护理及伤残评定等相关损失的诉权，符合法律规定，本院予以准予。
被告刘汉连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告魏福银47835.03元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
（此款直接给付原告，联系方式：1820220****邱莎莎）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，已减半收取154元；由被告刘汉连负担。（原告已交纳，由被告刘汉连给付原告，给付时间同上。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 王文海
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄阳卓
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。