wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1403执238号
申请执行人：四川省彭山建伟房地产开发有限公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇彭祖大道南段165号，统一社会信用代码9151142272083947XE。
法定代表人：周某。
委托诉讼代理人：方某，四川贤济律师事务所律师。
被执行人：熊某，男，生于1973年11月13日，汉族，住眉山市东坡区。
被执行人：张某，男，生于1969年7月29日，汉族，住眉山市仁寿县。
被执行人：四川凤鸣纺织印染有限责任公司，住所地眉山市彭山区凤鸣南路57号，组织机构代码20760459-X。
法定代表人：李某。
本院在执行申请执行人四川省彭山建伟房地产开发有限公司与被执行人熊某、张某、四川凤鸣纺织印染有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人已全部履行完毕（2016）川1403民初1300号民事判决所确定的给付义务，且申请执行人四川省彭山建伟房地产开发有限公司向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）川1403民初1300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 伟
二〇一八年五月十七日
书记员 杨琴雯
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4704号之一
申请执行人:段昌学，男，汉族，1978年9月10日生，住重庆市奉节县。
被执行人：王子令，男，1974年12月31日，住重庆市万州区。
本院在执行段昌学与王子令健康权纠纷一案，��庆市第二中级人民法院作出的（2017）渝02民终1222号民事判决已经生效，段昌学于2017年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为损失费21922.88元。
本案在执行中，查封了被执行人王子令的车辆，未实际控制，之外本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑静君
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执889号
申请执行人余奎,男,生于1971年5月27日,汉族，住达州市通川区。
被执行人罗成文,男,生于1957年9月11日,汉族，住达县南外镇。
本院在执行申请执行人余奎与被执行人罗成文借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执889号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯煦
二〇一八年八月十三日
书记员 史军
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执5211号之二
申请执行人：李元堂，男，1965年1月28日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：杨启勇，男，1971年10月26日生，汉族，住重庆市开州区。
李元堂与杨启勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3889号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李元堂于2017年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标20000元。
本案在执行过程中，查封了被执行人杨启勇名下房屋，系轮候查封，查封了被执行人杨启勇名下车辆，因车辆未实际扣押，暂不适宜处置。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对杨启勇发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人李元堂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游 兵
审 判 员 黄 睿
审 判 员 陈 梅
二〇一八年三月二十二日
法官助理 伍泰运
书 记 员 潘 菽
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0521刑初105号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人陈有福，男，1976年5月18日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年10月28日被保山市公安局水长工业园区公安分局取保候审。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人陈有福犯非法制造枪支罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年9月3日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员杨宗良出庭支持公诉，被告人陈有福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2016年6月，被告人陈有福到保山城购买了无缝钢管，利用家中的角铁、钢筋、废旧雨伞的弹簧等材料，使用电焊机、角磨机、电钻等工具制造了二支枪支，用于防止野生动物危害其种植的核桃树。2017年10月26日11时10分，保山市公安局水长工业园区公安分局将被告人陈有福抓获，在其家中的卧室内搜查出该二支枪支和射钉弹45发。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该二支枪支均为以火药为动力发射弹丸的自制枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人陈有福违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的自制枪二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人陈有福具有坦白情节，可以对其从轻处罚。建议判处被告人陈有福三年以上五年以下有期徒刑。
上述事实，被告人陈有福在开庭审理过程中亦无异议，并有物证自制枪支二支，书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、随案移送清单，证人杨某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字〔2017〕222号枪支性能鉴定书，搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈有福违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸并具有致伤力的自制枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈有福被抓获后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且悔罪表现较好，可以对其从轻处罚，并予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈有福犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、扣押的自制枪支2支、射钉弹45发予以没收；电焊机1台、角磨机1把、电钻1把作为证据予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建立
人民陪审员 苏炳启
人民陪审员 杨朝珠
二〇一八年九月三日
书 记 员 杨红伟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1104号之五
请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。
负责人：陈开平，支行行长。
被执行人：谢昊，男，汉族，1986年2月20日生，住万州区。
被执行人：陶蓉，女，汉族，1991年3月2日生，住万州区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人谢昊、陶蓉借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0101民初10669号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行。申请执行标的为75万元的利息。
在执行过程中，我院于2017年8月18日对谢昊所有的位于重庆市万州区住房一套依法评估，评估价为832162元，于2017年9月25日委托重庆来拍网络科技有限公司对该房屋以起拍价665729元依法拍卖，于2017年11月14日由陈柯邑以最高价665729元竞得，我院从该房屋的拍卖款中支付了重庆来拍网络科技有限公司佣金5326元，支付了陈柯邑为谢昊垫付的该房屋的房屋转让个人所得税19971.87元，收取执行费8900元，支付重庆农村商业银行股份有限公司万州分行631531.13元案款（该款含重庆农村商业银行股份有限公司万州分行为被执行人垫付的案件受理费11300元及评估费7000元）。经我院查询银行、车管、房管及工商，除我院依法处置的谢昊所有的位于重庆市万州区住房一套及轮候查封的陶蓉所有的位于重庆市万州区住房一套外，未调查到二被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人谢昊、陶蓉发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 邓伟
审 判 员 李渊
代理审判员 李军
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 周滏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4977号之一
申请执行人：曾华卫，男，汉族，1968年12月20日生，住重庆市万州区。
被执行人：钱路波，男，汉族，1975年9月7日生，住重庆市万州区。
被执行人：曾华芳，女，汉族，1973年1月10日生，住重庆市万州区。
曾华卫与钱路波、曾华芳民间借贷纠纷一案，本院（2017）渝0101民初1047号民事判决已经生效，曾华卫于2017年10月9日向本院申请强制执行，执行标的为22万元及利息。
本案在执行过程中，调查银行存款、房屋、车辆，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊军
审 判 员 邓伟
代理审判员 李军
二〇一八年四月二十日
书 记 员 朱剑
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初691号
原告:李占友，男，1965年11月3日生，师宗县人。
被告：师宗县瓦鲁煤矿。
委托代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
负责人：李文甲，矿长。
地址：师宗县雄壁镇瓦鲁村。
被告：中国人寿保险股份有限公司师宗县支公司。
负责人：李汉英，经理。
地址：师宗县丹溪大道。
委托代理人：李晖，云南和欣律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告李占友与被告师宗县瓦鲁煤矿、中国人寿保险股份有限公司师宗支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告李占友于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李占友以被告中国人寿保险股份有限公司师宗县支公司同意支付原告李占友保险金为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李占友撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李占友承担。
审 判 长 武敬涛
审 判 员 张奉先
人民陪审员 王 兵
二〇一八年八月十四日
书 记 员 周子航
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执574号
古蔺农村���业银行股份有限公司：
古蔺农村商业银行股份有限公司与陈自英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位12000.00元，并已将该款支付给古蔺农村商业银行股份有限公司。至此，古蔺农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2723号之二
申请执行人：重庆巨牛物流（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城海关路2号，组织机构代码56348689-2。
法定代表人：张波，董事长。
被执行人：谭名中，男，1973年6月14日生，汉族，住重庆市万州区万川大道***号，公民身份号码5112031973********。
申请执行人重庆巨牛物流（集团）有限公司与被执行人v借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第05871民事判决已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。申请执行标的2万元及利息。
本案在执行过程中，未调查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。本院依法向被执行人谭名中发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 潘 菽
海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9023民初874
原告：李足珍，女，1966年3月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：徐晓影，海南上哲律师事务所律师。
被告：澄迈天浙房地产开发有限公司，住所地：海南省澄迈县老城镇原镇人民政府所在地。
法定代表人：张增源。
原告李足珍诉被告澄迈天浙房地产开发有限公司（以下简称天浙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李足珍的委托诉讼代理人徐晓影到庭参加诉讼，被告天浙公司经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告违约，并按合同约定支付原告违约金至实际交房之日止（暂计至2017年6月30日违约金64259.63元）；2、判决被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2013年7月10日，被告作为出卖人与买受人原告李足珍签订了《商品房买卖合同》（合同编号：CML000018900），主要内容约定：出卖人将其所有的位于海南省XX县XX经济开发区澄江北路东南侧XX商业广场XX层XX房出卖给买受人，建筑层数23层，建筑面积为72.14平方米，套内面积为56.14平方米，总房款为292888元；付款方式为，签订本合同当日内付清全部房款。交付期限，出卖人应当在2014年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如未按规定期限交付，逾期超过90日的，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，出卖人按逾期日数每日向买受人支付已交房价款的万分之二的违约金。合同签订后，原告于2013年7月10日向被告支付了292888元的购房款。原告认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思的表示，其内容是合法有效的，原告与被告均应该按照合同履行相应的义务，原告已经按照合同的要求按时支付了全部购房款，被告也应该按照合同的约定按时履行交房义务。双方合同约定被告应该在2014年6月30日前将涉案房屋经验收合格后交房，但是截止今天，被告仍然没有按合同履行完毕自己的义务。
被告天浙公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月10日，原告与被告签订一份《澄迈商品房买卖合同》，约定如下：原告购买被告开发的位于XX县XX经济开发区澄江北路东南侧XX商业广场XX层XX号房，合同总价292888元；被告应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用；如被告未能按期交房，逾期在90日之内，每逾期一天，原告有权要求被告每天按已付房价款的万分之二支付违约金，合同继续履行，如逾期超过90日后，原告有权单方面解除合同，原告要求继续履行合同的，被告按逾期日数每日向原告支付已付房价款的万分之二的违约金。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告向原告开具了销售不动产统一发票。至本案2017年11月14日开庭审理时，涉案房屋所在项目仍未完工，房屋尚未交付原告使用。
上述事实有原告提交的《澄迈商品房买卖合同》、销售不动产统一发票（自开）、（2015）琼执异字第7号执行裁定书等证据材料、当事人陈述、勘验笔录及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案属于商品房预售合同纠纷，原、被告签订的《澄迈商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已依约支付全部购房款，但被告未按合同约定于2014年6月30日前交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告依据合同约定的违约金标准即按逾期日数每日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，应予支持。因被告尚未交付房屋，逾期交房违约金应从约定交房期限届满次日（2014年7月1日）起计至实际交房之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告澄迈天浙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李足珍支付逾期交房违约金（以已付房价款292888元为基数，自2014年7月1日起至实际交房之日止按每日万分之二计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，由被告澄迈天浙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 杨成国
人民陪审员 王凤童
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 王 芳
书 记 员 王爱姑
附相关法律条文：
**《中华人民共和国合同法》**
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初80号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人杨仙贵，小名小喜，男，生于1988年12月9日，汉族，小学文化，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因犯故意伤害罪于2009年2月20日被凤庆县人民法院判处有期徒刑八年，2014年1月16日被假释，假释考验期至2014年2月19日。因本案于2017年6月29日被凤庆县公安局刑事拘留，同年8月1日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
辩护人周子熙，云南临疆律师事务所律师。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人杨仙贵犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人杨仙贵及其辩护人周子熙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月21日晚，被告人杨仙贵和侯某文（已判刑）、王某2（已判刑）、李某1（已判刑）、段某1（已判刑）、黄某（未满16周岁）等人到凤庆县凤山镇嘉恒酒店地下一层的怒放KTV娱乐，期间，同在此娱乐的被害人杨某1在舞台上跳舞过程中用手推王某2，又用烟灰缸砸侯某，侯某、王某2便联系得施某（已判刑）、段某2（已判刑）等人到怒放KTV,并商量殴打杨某1事宜，后王某2、侯某等人从王某2所驾驶的云SXXX**白色现代车后备箱拿得刀子、钢管等工具在KTV门口堵杨某1，因未能找到杨某1而未果。4月22日凌晨1时许侯某、王某2到佳馨宾馆后，纠集被告人杨仙贵、李某1、段某1、施某、段某2、王某1（已判刑）、黄某、李某3（治安处罚）、杨某4（治安处罚）、肖某（治安处罚）、彭某（治安处罚）等10余人到佳馨宾馆，在得知杨某1所在位置后，侯某与被告人杨仙贵等人乘坐王某2驾驶的车辆，其余人分别乘坐施某、段某2、王某1驾驶的车辆及驾驶摩托车到凤庆县龙港酒店对面“乐品烧烤店”找到杨某1，在侯某文下车与杨某1交谈不和，在得到侯某“下来干”的指令后，车上的人手持刀子、钢管等工具下车追打杨某1及与杨某1一起的吴某，杨某1被打倒在龙港酒店门口。被告人杨仙贵等人手拿长刀朝长安医院追去，吴某跑向长安医院岔路口被追打。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的伤情为轻伤二级，吴某的伤情为轻微伤。案发后被告人杨仙贵在逃。2017年6月28日22时40分被临沧市公安边防支队河底岗边境检查站执勤人员抓获归案。
上述事实，被告人杨仙贵在庭审过程中亦无异议。且有经当庭质证、认证的报案记录、抓获经过、户籍证明、前科劣迹材料、假释证明书、同案犯（2017）云0921刑初6号刑事判决书、在逃人员信息登记表等书证；证人张某、高某、赵某、李某2、肖某、杨某2、黄某、段某1、李某1、王某1等人的证言；被害人陈述；被告人的供述及辩解；（凤）公（司）鉴字（2016）086号、133号鉴定意见及鉴定意见告知书；现场辨认笔录、照片、方位图、视听资料等证据予以证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链证明被告人杨仙贵故意伤害他人的犯罪事实，本院予以确认。
辩护人周子熙的辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、公安机关定性为追逃属于定性错误；3、被告人系本案从犯，应当从轻或减轻处罚，当庭认罪并取得两名被害人谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻判处；4、被告人系家庭主要劳力，请法庭从轻判处。
辩护人当庭提交了如下证据：1、凤庆县大寺乡马庄村出具的证明:证明被告人刑满释放后一直在家跟随父亲务工、打零工；2、被害人吴某的谅解书：证明对被告人杨仙贵的行为表示谅解。
本院认为，被告人杨仙贵明知侯某等人要去殴打被害人杨某1，仍积极参与，并手持长刀去追被害人吴某，本案属于共同犯罪，对造成本案被害人一人轻伤一人轻微伤的结果应共同承担刑事责任，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人杨仙贵在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重判处；与侯某等人系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；与被害人杨某1及吴某就民事赔偿达成和解，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的公诉意见及在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人发表的第1、3点辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；发表的第2点辩护意见于法无据，不予采纳；发表的第4点辩护意见不属于法定应当或可以从轻的情节，本院不予采纳。向本院提供的第1份证据与本案无关联，不予采纳；第2份证据来源合法，内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认。鉴于被告人杨仙贵系累犯，应当从重判处，在本案中系从犯，应当从轻判处，具有坦白情节，依法可以从轻判处，积极与被害人杨某1及吴某达成民事和解并取得谅解，具有实际的认罪悔罪表现，依法可以酌情从轻判处。根据宽严相济的刑事政策和罪刑相适应原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨仙贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永红
审判员 张凤萍
审判员 周庆云
二〇一七年九月二十九日
书记员 龚治强
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执267号
申请执行人：叶常清，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：袁祥均，男，汉族，住四川省万源市。
本院在执行叶常清与袁祥均民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶常清与被执行人袁祥均达成和解协议:被执行人袁祥均承诺十五日内偿还申请执行人叶常清200000.00元。现申请执行人叶常清向本院依法提出对被执行人袁祥均名下的房屋解除查封程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人袁祥均位于万源市太平镇河西住房的查封。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一八年五月十日
书记员 冉茂阳
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初709号
原告:杨技华，男,1958年5月29日生，师宗县人。
委托代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
被告：师宗县瓦鲁煤矿。
负责人：李文甲，矿长。
地址：师宗县雄壁镇��鲁村。
被告：中国人寿保险股份有限公司师宗县支公司。
负责人：李汉英，经理。
地址：师宗县丹溪大道。
委托代理人：李晖，云南和欣律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告杨技华与被告师宗县瓦鲁煤矿、中国人寿保险股份有限公司师宗支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告杨技华于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨技华以办理保险时名字登记错误，需补充证据另行起诉为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨技华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨技华承担。
审 判 长 武敬涛
审 判 员 张奉先
人民陪审员 王 兵
二〇一八年八月十四日
书 记 员 周子航
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执1384号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院。
被执行人：易佑强，男，汉族，1960年3月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行易佑强罚金一案中，本院于2017年4月17日作出的（2017）川0502刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人易佑强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人易佑强名下的银行存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 童荣彬
二〇一八年七月十一日
书记员 匡歆璐
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执3563号
申请执行人：程启友，男，1972年6月29日，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州建安房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。
申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3922号民事判决已经发生法律效力。被执行人重庆市万州建安房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程启友于2017年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为1000000元。
在执行过程中,(2017)渝0101执保281号执行裁定查封了被执行人重庆市万州建安房地产开发有限公司所有的位于万州区北滨大道二段76号附1号天屿江山D栋范围内房屋，因未备案验收，暂不具备处置条件。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆市万州建安房地产开发有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十二月五日
书记员 苏冬林
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初708号
原告:王海光，男，1966年9月19日生，师宗县人。
委托代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
被告：师宗县瓦鲁煤矿。
负责人：李文甲，矿长。
地址：师宗县雄壁镇瓦鲁村。
被告：中国人寿保险股份有限公司师宗县支公司。
负责人：李汉英，经理。
地址：师宗县丹溪大道。
委托代理人：李晖，云南和欣律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告王海光与被告师宗县瓦鲁煤矿、中国人寿保险股份有限公司师宗支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告王海光于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海光以补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王海光撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海光承担。
审 判 长 武敬涛
审 判 员 张奉先
人民陪审员 王 兵
二〇一八年八月十四日
书 记 员 周子航
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1734号之八
申请执行人:胡平，男，1985年2月1日生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：陆朝晖，男，1973年1月12日生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：陆发富，男，1950年6月22日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：傅开琼，女，1951年8月12日生，汉族，住重庆市万州区。
胡平与陆朝晖、陆发富、傅开琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初910号民事判决已生效。胡平于2017年2月27日向本院申请强制执行，执行标的为借款20万元。
本案在执行中，查封了被执行人陆发富、傅开琼的房屋，但该房屋面积为78.12㎡，且有陆发富、傅开琼居住使用，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款20万元暂无法执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 吴学军
代理审判员 田建宝
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 唐金蓉
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执364号
申请执行人：李敏,女性,1981年2月2日出生,住四川省达州市达川区。
被执行人：达州市鸿林家居有限公司。
法定代表人：李洪梅，系总经理。
住所地：达州市达川区三里坪街道店子梁社区二小区。
本院在执行申请执行人李敏与被执行人达州市鸿林家居有限公司劳动争议一案中，申请执行人李敏自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执364号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯煦
二〇一八年八月一日
书记员 史军
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执1084号之二
申请执行人舒顶良，男，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人张兵，男，1967年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
舒顶良与张兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3525号民事判决已经生效，舒顶良于2017年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金153000元及利息。
本案在执行中，查封了被执行人张兵的房屋，暂不具备处置条件，并查封了被执行人张兵的渝F193**号车辆，未实际控制，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年九月二十五日
书记员 易 佳
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0823刑初274号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人李炳毅，男，1983年10月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，住遂溪县。曾因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，2006年6月3日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2013年3月25日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月5日刑满释放。因本案，2017年11月8日被羁押，同年11月16日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押在遂溪县看守所。
辩护人钟春晖，广东飞鸣律师事务所律师。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］53号起诉书，指控被告人李炳毅犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人李炳毅及其辩护人钟春晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李炳毅系一名吸毒人员，长期以贩养吸。2017年11月6日12时许，吸毒人员陈某电话联系李炳毅购买毒品，双方约定交易地点后，李炳毅在遂溪县杨柑镇老墟将价值50元的毒品海洛因贩卖给陈某。
2017年11月7日10时许，吸毒人员黄某电话联系李炳毅购买毒品，双方约定交易地点后，李炳毅在遂溪县杨柑镇政府旁的戏楼附近将价值100元的毒品海洛因贩卖给黄某。
2017年11月8日7时许，吸毒人员郑某电话联系李炳毅购买毒品，双方约定交易地点后，李炳毅在遂溪县杨柑镇粮所门口将价值100元的毒品海洛因贩卖给郑某。
2017年11月8日，被告人李炳毅在遂溪县杨柑镇政府旁边戏楼附近被公安机关抓获，民警在李炳毅身上扣押吸管4节（内装有白色固体）、人民币1070元；随后民警在李炳毅住宅内扣押手机1台、吸管10节（内装有白色固体）、双喜牌烟盒内用透明塑胶袋包装的白色固体1包、白色矿泉水瓶盖1个（内装有白色固体）、吸管8根、针筒5支、电子称一个。经鉴定，涉案毒品总净重1.53克，检见海洛因成分。
以上事实，被告人李炳毅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人李炳毅的供述；证人郑某、陈某、黄某的证言；搜查证、搜查笔录；扣押清单、扣押决定书、随案移交物品、文件清单；称量笔录、称量照片；理化检验报告；调取证据通知书、通话记录、机主信息；辨认笔录及指认照片；现场勘验检查笔录；尿检照片、现场检测报告书；行政处罚材料；前科材料；归案情况说明、抓获经过及人口信息等资料证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李炳毅无视国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，缴获毒品总净重1.53克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人李炳毅犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李炳毅归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪的表现，可以酌情从轻处罚。被告人李炳毅系累犯，且毒品再犯，依法应从重处罚。被告人李炳毅辩称其有自首情节的意见无理，本院不予采纳。辩护人认为被告人如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关对被告人李炳毅提出的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。为严肃国法，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李炳毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2021年11月7日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。
二、随案移交物品：华为牌金色手机一部、电子称一个（黑色），予以没收，上缴国库（由遂溪县公安局执行）；吸管捌条、毒品海洛因一包、注射器五支；予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李哲杰
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 王巧君
二〇一八年九月六日
书 记 员 詹力源
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执419号之一
申请执行人：王毅，女，汉族，1967年7月4日生，住重庆市万州区。
被执行人：王光兵，男，汉族，1968年1月3日生，住重庆市石柱县。
被执行人：王朝华，男，1968年5月18日生，住重庆市石柱县。
王毅与王光兵、王朝华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初4241号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为10万元及利息。
本案在执行过程中，未查找到其他可供执行的财产线索。现申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月二十八日
书记员 褚文琪
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执3652号之一
申请执行人：朱彬，男，汉族，1972年9月10日生，住重庆市万州区
被执行人：陈诗银，男，汉族，1954年9月23日生，住重庆市万州区。
被执行人：刘世容，女，汉族，1965年6月7日生，住重庆市万州区。
被执行人：郎永珍，女，汉族，1953年11月11日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人朱彬与被执行人陈诗银、刘世容、郎永珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初805号民事判决已经生效，朱彬于2017年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5万元及利息。
本案在执行中，轮候查封了被执行人刘世容所有的位于重庆市万州区的房屋（有抵押），暂不具备处置条件，并查封了刘世容名下的车辆，未实际控制，之外本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月八日
书记员 郑静君
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0323民初614号
原告：梁平，男，1929年3月17日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。
原告：黎春兰，女，1948年1月7日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。
原告共同委托诉讼代理人：李定忠，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
被告：梁永生，男，1968年2月2日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县（未到庭）。
被告：梁贵林，男，1975年生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。
被告：梁翠英，女，49岁，汉族，文盲，农民，住师宗县丹凤社区老气象站旁。
被告：梁翠芝，女，47岁，汉族，文盲，农民，住师宗县。
被告：梁翠芬，女，30岁，汉族，文盲，农民，住昆明市嵩明县。
原告梁平、黎春兰与被告梁永生、梁贵林、梁翠英、梁翠芝、梁翠芬赡养纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，经本院组织庭前调解，二原告与被告梁永生达成了调解协议，同时二原告撤回了对梁翠英、梁翠芝、梁翠芬的诉请，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁平、黎春兰及其共同委托诉讼代理人李定忠、被告梁贵林到庭参加诉讼，被告梁永生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梁平、黎春兰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告每人每年支付二原告赡养费1000元、大米150公斤、猪肉10公斤；2.二原告生病住院的费用由二被告平均承担；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，于1966年结婚，婚后生育二子三女，经过二原告含辛茹苦的把五个子女抚养长大，成家立业。现二原告体弱多病，完全丧失劳动能力，全靠三个女儿赡养维持生活，被告梁永生、��贵林对二原告生活不管不问，不支付任何费用，不尽赡养义务。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律法规，特向人民法院起诉，望支持原告的诉讼请求。
被告梁贵林辩称，原告说的这些都没有意见，只要原告以后不再辱骂我及家人就行。
被告梁永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见。
原告梁平、黎春兰围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
原告梁平、黎春兰的身份证复印件各一份，欲证明二原告的身份信息及诉讼主体适格。
被告梁贵林对上述证据质证后无异议，亦未向本院提交任何证据。
被告梁永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故未参与庭审质证，亦未向本院提交相关证据。
本院对原告提交的以上证据审核后认为：原告所提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
二原告系夫妻关系，共生育二子三女，被告梁永生系二原告长子，梁贵林系二原告次子。现二原告年老体弱，丧失劳动能力，二被告又不主动尽赡养义务，故二原告诉至本院。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。二被告作为赡养人，应当履行对原告经济上供养，生活照料和精神上慰藉的义务，并提供医疗费用。本案二被告未履行赡养义务，引起纠纷应承担全部民事责任。故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款、第十二条、第十五条第二款之规定，判决如下：
一、二被告于2018年7月起每人每年给付二原告生活费1000元、大米150公斤、猪肉10公斤，于本判决生效后开始履行；
二、二原告生病住院的费用由二被告平均承担，凭医疗费收据结算。
案件受理费100元，由被告梁永生、梁贵林各承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 牛爱民
审 判 员 田庆荣
人民陪审员 农培君
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 侍丽花
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执5188号之一
申请执行人：王爱明，女，汉族，1973年11月29日生，住重庆市万州区。
被执行人：程文，男，汉族，1976年8月24日生，住重庆市万州区。
被执行人：郭吉林，女，汉族，1977年10月31日生，住重庆市万州区。
王爱明与程文、郭吉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8692号民事调解书已经生效。申请执行人王爱明于2016年12月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息。
本案在执行中，已执行50000元，另查明本案在诉讼期间保全查封了被执行人程文所有的位于重庆市万州区白岩书院19号附1号11层1单元1101号房屋，申请执行人表示暂不予以处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭瑞萍
审 判 员 游 兵
代理审判员 李 军
二〇一七年十二月六日
书 记 员 谢 瑶
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2882号之二
申请执行人：谭巧林，男，1975年9月23日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：向居华，男，1963年7月6日生，汉族，住重庆市万州区。
谭巧林与向居华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初3117号民事调解书已发生法律效力。谭巧林于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为83000元。
本院在执行过程中，已冻结被执行人向居华在银行的存款，暂无可执行金额；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月七日
书记员 罗 淼
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0124刑初201号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人潘某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）195号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员董宇朋出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月25日10时许，被告人潘某某驾驶重型仓栅式货车由东向西行驶至某某县某某乡集市时，因观判不周，驾驶措施不当，将前方由北向南行走的被害人张某某撞上，致张某某经抢救无效于2018年1月23日死亡。经中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字（2018）82号司法鉴定意见书鉴定：死者张某某符合因交通事故过程中遭受钝性物体外力作用造成严重颅脑损伤并继发肺内感染导致呼吸循环功能障碍死亡。经某某金杯机动车司法鉴定所沈金鉴（2017）综字第171341号司法鉴定意见书鉴定：潘某某驾驶的重型仓栅式货车超载率为34.7%。经某某县公安局交通警察大队现场勘验、检查后认定：潘某某驾驶超载机动车上路行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任；张某某无责任。
2018年5月2日，被告人潘某某与被害人张某某家属达成了赔偿协议，并获得了被害方的谅解。
2018年5月3日，被告人潘某某被公安机关传唤到案。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人潘某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人潘某某与被害人家属达成调解协议，被害人家属对其行为表示谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人潘某某的犯罪事实、情节、悔罪表现，对被告人潘某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘占新
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 拓
本案适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执394号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
住所地：北京市丰台区。
法定代表人：刘籣奇。
被执行人：朱山林，男，汉族，住四川省万源市。
北京恒元信业信息技术有限公司申请执行朱山林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00172921号裁决书，裁决“一、确认被申请人朱山林尚欠申请人借款本金17235.59元；二、限被申请人朱山林自2017年5月7日起至2017年10月7日止，按月等额本息向申请人还款，每月还款金额为2946.67元；三、被申请人若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达5日以上，申请人有权要求被申请人一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向申请人支付逾期利息，直至借款还清为止。”2018年3月，申请人向四川省达州市中级人民法院申请执行，同年3月27日，四川省达州市中级人民法院作出(2018)川17执56执行裁定书指定本院执行。本院以（2018）川1781执394号案件立案执行。
案件执行过程中，经本院审查认为，申请人申请执行（2017）湛仲字第E00172921号裁决书，因该裁决书仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》(法释〔2018〕10号)的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡述清
助理审判员 李作友
代理审判员 王永升
二〇一八年七月二十日
书 记 员 冉茂阳
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4672号之一
申请执行人：王纯琳，女，生于1970年7月4日，汉族，住重庆市万州区凤凰路169号12幢3单元6-1，公民身份号码512221197007040520。
被执行人：向云峰，男，生于1963年8月2日，汉族，住重庆市万州区太白路50号1单元7-2，公民身份号码512201196308020830。
被执行人：陈勤，女，生于1964年5月6日，汉族，住重庆市万州区太白路50号1单元7-2，公民身份号码51220119640506136X。
本院在执行申请执行人王纯琳与被执行人向云峰、陈勤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初6026号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金641789.38元及利息，案件受理费8250元。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋及工商信息进行查询，现依据查询后的结果，被执行人向云峰、陈勤的财产由本院（2017）渝0101执1599号执行案进行查封、冻结，处置后可参与分配，除此外未发现可供执行的财产线索，申请人也未能提供其他财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 褚文琪
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1703执490号
被执行人王小娅：
本院移送执行的被执行人王小娅罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。本院已于2018年2月28日将该款转付给四川省共享非税收入。至此，本院移送执行的(2018)川1703执490号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十八日
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4774号
申请执行人:赵某某，女，1978年8月7日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:杨某某，男，1976年2月18日生，汉族，住重庆市高峰镇。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 车兴秋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 罗 淼
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初436号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人朱勇，男，1971年2月28日出生，汉族，高中文化，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月6日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）440号起诉书指控被告人朱勇犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，并以官检量建（2018）358号量刑建议书提出“建议判处被告人朱勇二个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年4月11日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员出李增然席法庭支持公诉，被告人朱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月30日23时50分许，被告人朱勇酒后驾驶云Ａ×××××号“红旗”牌小型轿车，行至本市广福路与珥季路交叉路口时与一辆机动车追尾，致两辆机动车追尾受损。经检验，朱勇静脉血样中乙醇含量为154.41mg/100ml（乙醇/血）。
另查明，经责任认定，被告人朱勇承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人朱勇与被害人白某、张某达成赔偿协议，且按协议赔偿被害人白某人民币160000元，赔偿被害人张某人民币26000元，两被害人均出具书面谅解书表示对被告人朱勇予以谅解，并请求司法机关对被告人朱勇从宽处理。
上述事实，被告人朱勇在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证、物证照片、被告人朱勇的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
公诉机关提出“被告人朱勇系自首；被告人朱勇已赔偿事故相对方损失，并取得谅解”的量刑情节，本院认为，被告人朱勇案发后,明知他人报警而一直在现场等待交警处理,归案后能如实供述其犯罪事实，系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人朱勇在事故中负全部责任，已赔偿事故相对方损失，并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。综上，本院决定对被告人朱勇从轻处罚。
公诉机关提出“建议对被告人朱勇判处二个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议，被告人朱勇对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，与被告人的罪行相符，本院予以采纳。鉴于被告人朱勇有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人朱勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 杨卫华
二〇一八年四月十二日
书记员 唐小杰
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执925号之一
申请执行人：陈晓禹，男，汉族，生于1991年2月24日，住四川省开江县。
被执行人：成都博蓉置业集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号1幢1单元503号。
统一信用代码：91501006604808Ｘ6。
法定代表人：张洪萍。
申请执行人陈晓禹与被执行人成都博蓉置业集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会达川劳人仲案[2017]x号仲裁调解书向本院申请强制执行。本案于2018年6月11日执行立案。
本案在执行中查明，被执行人被执行人成都博蓉置业集团有限公司有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人成都博蓉置业集团有限公司所有的车牌号为x捷达汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 萍
二〇一八年七月二十三日
书记员 李友娟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执672号
申请执行人程某某，男，1969年9月27日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人石某某，女，1971年5月11日生，汉族，住重庆市万州区。
程某某与石某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第01769号民事判决已发生法律效力。程某某于2016年1月23日向本院申请执行。申请执行标的为109513元。
本案在执行过程中未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）万法民初字第01769号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人程宏全的债权109513元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 春
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一六年六月二十日
书 记 员 罗 淼
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执594号
古蔺县古蔺镇勇军电器门市：
古蔺县古蔺镇勇军电器门市与杨发强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1982.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位1982.00元，并已将该款支付给古蔺县古蔺镇勇军电器门市。至此，古蔺县古蔺镇勇军电器门市向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月八日
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执977号
申请执行人：四川国鳌房地产开发有限公司,住成都市武侯区。
法定代表人：付晓伟，系该公司总经理。
被执行人：刘自钢，男，1973年1月14日出生，汉族，户籍地为四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。
被执行人：刘小琼，女，1972年2月20日出生，汉族，户籍地为四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。
本院在执行申请执行人四川国鳌房地产开发有限公司与被执行人刘自钢、刘小琼房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人2018年7月24日自愿达成执行和解协议，申请执行人四川国鳌房地产开发有限公司2018年8月15日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一八年八月十七日
书记员 陈建民
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3111号之四
申请执行人：杨宗霖，男，汉族，1978年10月13日生，住重庆市万州区。
被执行人：冯乔林，男，汉族，1970年9月9日生，住重庆市万州区。
被执行人：何金碧，女，汉族，1969年10月6日生，住重庆市万州区。
被执行人：冯云，男，汉族，1974年10月24日生，住成都市武侯区。
申请执行人杨宗霖与被执行人何金碧、冯乔林、冯云民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宗霖与被执行人冯云于2016年12月1日达成执行和解协议：“被执行人冯云于2017年1月20日前给付申请执行人杨宗霖120万元，冯云于2017年11月30日前付清尾款；若被执行人冯云在2017年1月20日前不支付120万元，则由保证人向庭海、陈东波对120万元承担保证给付责任；若被执行人按照上述协议履行完毕，则本案执行完毕，反之，则申请执行人杨宗霖可申请恢复本案执行，被执行人放弃申请执行人因超过执行期限申请执行提出异议的权利，和解期间申请执行人不要求将冯云纳入失信被执行人名单，双方同意本次执行终结。”此外，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郑静君
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执533号
申请执行人：四川品承投资有限公司,住成都市武侯区。
法定代表人：王茂森，公司经理。
被执行人：梁玉祥,男性,1955年6月25日出生,住四川省达州市达川区。
被执行人：杨启秀,女性,1955年12月24日出生,住四川省达州市达川区。
被执行人：四川同达博尔置业有限公司,住达州市达川区。
法定代表人：梁鑫，公司经理。
本院在执行申请执行人四川品承投资有限公司与被执行人梁玉祥、杨启秀、四川同达博尔置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人2018年8月25日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年八月二十六日
书记员 牟正俊
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执5240号之一
申请执行人：谭其一，男，汉族，1972年7月1日生，住重庆市万州区。
被执行人：孙继胜，男，汉族，1971年11月14日生，住重庆市万州区。
谭其一与孙继胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5号民事判决已经生效。谭其一于2016年12月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金11万元及利息。
本案在执行中，查明本案在诉讼期间保全查封了被执行人孙继胜名下的房屋，但该房屋设定抵押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭瑞萍
审 判 员 游 兵
代理审判员 李 军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 谢 瑶
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执268号
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。住址达州市达川区翠屏街道通达西路**号。
统一社会信用代码：9151170334580483ＸＡ。
负责人：沈涛。
委托代理人（特别授权）：陈国权，男，汉族，生于1965年3月6日，住四川省达州市达川区。
被执行人刘普，男，汉族，生于1965年5月19日，住四川省达州市达川区。
被执行人：李仁玲,女性,1973年2月9日出生,住四川省达州市达川区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人刘普、李仁玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的x号《公证书》及x号《执行证书》向本院申请强制执行。因被执行人刘普、李仁玲涉及案件众多，本案暂时不具备执行条件。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行申请撤回本次执行，待本案具备执行条件时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)川1703执268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年八月二十三日
书记员 李友娟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执4571号之二
申请执行人：程启坤，男，汉族，1968年9月6日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州区聚淞电器有限公司，住重庆市万州区。
法定代表人：何建宏，总经理。
申请执行人程启坤与被执行人重庆市万州区聚淞电器有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2016]第589号仲裁裁决已生效。申请执行人程启坤于2016年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为工伤保险待遇205260元及工资4789元。
本案在执行中，已查封被执行人重庆市万州区聚淞电器有限公司所有的渝FD50**、渝FL60**号牌车辆，但未能实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭瑞萍
审 判 员 游 兵
代理审判员 李 军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 谢 瑶
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2622刑初98号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人蒋某X，男，1990年1月2日生，云南省砚山县人，汉族，初中文化，居民，住砚山县。
被告人蒋某Y，男，1986年1月1日生，云南省砚山县人，汉族，初中文化，居民，住砚山县。
被告人杨X，男，1993年7月15日生，云南省砚山县人，汉族，初中文化，居民，住砚山县。
辩护人马耀，云南盘江律师事务所律师。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人蒋某X、蒋某Y、杨X犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员廖某、书某出庭支持公诉。被告人蒋某X、蒋某Y、杨X及其辩护人马耀、被害人张某1及其诉讼代理人张某2等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2015年8月6日22时许，被告人蒋某X在砚山县内与被害人张某1等人发生口角，后被告人蒋某X、蒋某Y、杨X便在博瑞KTV门前对张某1实施殴打。经鉴定，被害人张某1的身体损伤程度为轻伤一级。
砚山县人民检察院认为：被告人蒋某X、蒋某Y、杨X故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。三被告人主动投案，如实供述，属自首，从轻处罚，被害人有一般过错。建议对被告人蒋某X、蒋某Y、杨X在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑。
公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据。
被告人蒋某X、蒋某Y、杨X辩称：对指控的事实和罪名认可，也认罪。事发当晚蒋某X为女儿办周岁，我们在博瑞KTV包房庆祝。是张某1来我们的包房闹事，把我们唱歌的机器关掉，并辱骂我们，我们才打他的。只是想给他一个教训。认识到自己法律意识淡薄，对被害人深表抱歉。
被告人杨X的辩护人的辩护意见：1、本案发生被害人有重大过错，对被告人量刑时应从轻或减轻。2、在他人劝阻过程中，被害人仍语言不当。3、被告人的主观心理是教训被害人一下，并主动停止殴打。4、被告人有自首情节。5、被告人无前科，系初偶犯。6、被告人积极赔偿，取得谅解。建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2015年8月6日，被告人蒋某X为女儿办周岁庆典，晚上在砚山县内包房庆祝，蒋某Y、杨X是蒋某X邀请的亲属。22时许，被害人张某1与吴某酒醉后到蒋某X的包房内闹事，说了些不好听的话，蒋某X、蒋某Y等人与被害人张某1发生争吵，后将张某1推到KTV门口，被告人蒋某X、蒋某Y、杨X等人便在博瑞KTV门前对张某1实施殴打，将张某1打倒在地。张某1受伤后到文山州人民医院住院治疗36天，支付医疗费28276.4元。医院诊断为：左额部硬膜外血肿；左前颅窝骨折；左额骨骨折；右侧气胸。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，被害人张某1的身体损伤程度为轻伤一级。
被告人蒋某X、蒋某Y、杨X于2015年12月14日、17日自动到稼依派出所接受询问，如实供述犯罪事实，有自首情节。
本案审理过程中，被害人张某1提起附带民事诉讼，2016年7月20日经本院主持调解，双方达成赔偿协议，由被告人蒋某X、蒋某Y、杨X一次性赔偿被害人张某1各种损失共计56000元，已当庭付清。被害人张某1出具了谅解书，请人民法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人蒋某X、蒋某Y、杨X在庭审中认可无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询记录、到案经过、情况说明，被害人张某1的陈述，证人赵某1、赵某2、吴某、刘某的证言，被告人蒋某X、蒋某Y、杨X的供述，云南正大（2015）临床鉴字第10238号司法鉴定意见书及鉴定结论通知书，现场勘验检查工作笔录及现场照片，蒋某X、蒋某Y、杨X对现场的辨认笔录及照片、蒋某X辨认张某1的笔录及照片，收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某X、蒋某Y、杨X殴打被害人张某1致轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被害人张某1与吴某酒醉后到蒋某X所在包房闹事，对引发本案有一般过错，对三被告人可从轻处罚，被告人杨X的辩护人辩称被害人有重大过错的意见与事实不符，本院不予采纳。被告人蒋某X、蒋某Y、杨X主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻或减轻处罚。被告人蒋某X、蒋某Y、杨X与被害人张某1达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害人谅解，应从宽处罚。公诉机关的量刑建议是在赔偿取得谅解之前适当，被告人赔偿取得谅解之后，刑期应相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某X犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人蒋某Y犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人杨X犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 周 华
审判员 马 任
审判员 杨玉德
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨志莲
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0921刑初1号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人刘春光，男，1980年9月2日出生，汉族，中专文化，农民，籍贯：云南省凤庆县，户籍地址云南省大理白族自治州祥云县，现住云南省临沧市凤庆县。因本案于2017年10月14日被凤庆县公安局刑事拘留，同年10月25日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤县公安局执行逮捕。现押于凤庆县看守所。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人刘春光犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人刘春光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年以来，被告人刘春光以贩养吸，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）。
2017年10月7日，李某（另处）拿给杨某（另处）300元钱，让杨某帮助购买毒品甲基苯丙胺片剂，杨某便打电话给被告人刘春光，并向刘春光购买了300元共12颗甲基苯丙胺片剂。2017年10月11日，李某1（另处）打电话联系被告人刘春光，向刘春光购买了300元共12颗甲基苯丙胺片剂。经侦查实验，涉案毒品甲基苯丙胺片剂每颗净重为0.1克，24颗为2.4克。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、侦查实验、电子数据及被告人的供述与辩解等证据。认为被告人的行为触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
经审理查理明：2017年10月7日，李某（另处）拿给杨某（另处）300元钱，让杨某帮助购买毒品甲基苯丙胺片剂，杨某便打电话给被告人刘春光，并向刘春光购买了300元共12颗甲基苯丙胺片剂。2017年10月11日，李某1（另处）打电话联系被告人刘春光，向刘春光购买了300元共12颗甲基苯丙胺片剂。经侦查实验，涉案毒品甲基苯丙胺片剂每颗净重为0.1克，24颗为2.4克。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人刘春光已达刑事责任年龄。
2、案件来源情况说明，证实该案来源系勐佑派出所在办理宗志杨容留他人吸毒案中发现。
3、抓获经过，证实被告人刘春光系被抓获归案，无自首情节。
4、到案后安全检查笔录。证实抓获被告人刘春光时未发现其身上有伤痕及携带违禁品及危险物品。
5、提取笔录、现场检测报告、告知笔录、现场检测照片，证实2017年10月13日经对刘春光的尿样现场检测，结果：冰毒呈阳性。
6、凤公瘾认字[2017]第01号吸毒人员成瘾认定报告，证实刘春光吸毒不成瘾。
7、行政处罚决定书，证实杨某、李某因吸食毒品被行政处罚。
8、证人证言。
（1）证人李某1证言，证实2017年10月11日与刘春光以300元的价格购买了12颗麻黄素；10月13日准备再次与刘春光购买毒品时被公安机关抓获。
（2）证人杨某证言，证实2017年9月至10月其先后四次与刘春光购买过毒品，其中一次李某拿给其300元钱买了12颗。
（3）证人李某证言，证实2017年10月7日，其让杨某与被告人刘春光购买过300元钱的毒品。
9、鉴定意见、辨认、侦查实验等笔录，证实被告人刘春光贩卖的毒品系甲基苯丙胺，净重2.4克。
10、辨认笔录及辨认照片，证实杨某、李某辨认出刘春光系贩卖给其毒品的人。
11、电子数据，证实人刘春光微信聊天及交易记录。
12、被告人的供述与辩解，被告人当庭对指控事实无异议，称其是从一叫“大头雁”的人藏着的毒品处拿了大概有200多颗后进行吸食和贩卖。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证被告人刘春光贩卖及吸食毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘春光无视国法，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，发表的被告人当庭认罪，可以从轻处罚的意见及对被告人在有期徒刑一至二年内量刑，并处罚金的建议予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度、悔罪表现及所具有的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘春光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年12月13日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李顺祥
审判员 杨永红
审判员 周庆云
二〇一八年三月十四日
书记员 龚治强
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初668号
原告:王采有，男，1949年12月28日生，师宗县人。
委托代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
被告：师宗县瓦鲁煤矿。
负责人：李文甲，矿长。
地址：师宗县雄壁镇瓦鲁村。
被告：中国人寿保险股份有限公司师宗县支公司。
负责人：李汉英，经理。
地址：师宗县丹溪大道。
委托代理人：李晖，云南和欣律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告王采有与被告师宗县瓦鲁煤矿、中国人寿保险股份有限公司师宗支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告王采有于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王采有以办理保险时名字登记错误，需补充证据另行起诉为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王采有撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王采有承担。
审 判 长 武敬涛
审 判 员 张奉先
人民陪审员 王 兵
二〇一八年八月十四日
书 记 员 周子航
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初1155号
原告:赵丽苹，女，1962年8月22日生，师宗县人。
被告:卢谷有，男，1979年2月12日生，师宗县人。
本院在审理原告赵丽苹诉被告卢谷有生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵丽苹以诉讼主体不适格，需另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵丽苹撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵丽苹承担。
审 判 长 张奉先
人民陪审员 李光兴
人民陪审员 马家贵
二〇一八年八月二日
书 记 员 周子航
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执978号之一
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住址：四川省达州市达川区三里坪街道通达西路73号。
统一社会信用代码：915170334580483XA。
负责人：谭勇。
委托代理人（特别授权）：柏子定，系达州市农商银行股份有限公司职工。
被执行人：潘建华，男，汉族，生于1971年2月24日，住四川省达川区。
被执行人：姚大梅，女，汉族，生于1971年10月1日，住四川省达川区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人潘建华、姚大梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1703民初591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据该民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人潘建华、姚大梅偿还申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行借款本金24万元及利息。本案于2018年1月11日立案执行。
本院在执行中查明，本案借款抵押物因被执行人潘建华、姚大梅另一执行案件，已由四川省宣汉县人民法院对本案借款抵押物进行评估、拍卖。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行对该抵押物拍卖所得的款项享有优先受偿权。申请执行人自愿撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行撤回本次执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执978号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年八月十八日
书记员 李友娟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执139号之二
申请执行人:熊道贵，男，1957年9月21日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：尹高纯，男，1966年11月13日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。
被执行人：重庆万扬电器有限公司，住所重庆市万州区经开区。
熊道贵与尹高纯、重庆万扬电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3387号民事判决已生效。熊道贵于2018年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为借款500000元。
本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款，但可执行余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款500000元暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴启飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年七月十二日
书 记 员 唐金蓉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3083号
申请执行人符正碧，女，汉族，1964年12月5日生，住重庆市万州区。
被执行人任晓东，男，汉族，1989年10月3日生，住重庆市万州区。
被执行人马丽，女，汉族，1991年8月1日生，住重庆市万州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）万法民初字第10557号民事判决，于2016年7月29日向被执行人任晓东、马丽发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月23日作出（2015）万法民初字第10557号民事裁定，查封了马丽所有的位于重庆市万州区沙龙路二段184号附6号5层501室（房地产权证号：301房地证2012字第20404号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七的规定，裁定如下:
拍卖、变卖被执行人马丽所有的位于重庆市万州区沙龙路二段184号附6号5层501室（房地产权证号：301房地证2012字第20404号）房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲昌渊
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 周 滏
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执534号
申请执行人：四川品承投资有限公司,住成都市武侯区。
法定代表人：王茂森，公司经理。
被执行人：朱巨浪,男性,1979年11月24日出生,住四川省达州市达川区。
被执行人：朱江,男性,1976年9月2日出生,住四川省达州市达川区。
本院在执行申请执行人四川品承投资有限公司与被执行人朱江、朱巨浪民间借贷纠纷一案中，被执行人朱江、朱巨浪外出下落不明，经本院网络查控和线下查询，无可供执行财产，申请执行人2018年8月25日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年八月二十六日
书记员 牟正俊
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3797号
申请执行人：叶志明，男，1962年5月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：李元全，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：廖乐显，男，1973年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
关于申请执行人叶志明与被执行人李元全、廖乐显劳务合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初8887号民事判决书已发生法律效力。被执行人李元全、廖乐显逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人李元全、廖乐显无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3797号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初8887号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年五月二十九日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执801号之一
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。住址达州市达川区翠屏街道通达西路**号。
统一社会信用代码：9151170334580483ＸＡ。
负责人：谭勇。
委托代理人（特别授权）：闵学军，男，汉族，生于1970年3月22日，住四川省达州市通川区。
被执行人：张武海,男，汉族,1952年5月21日,住四川省达州市达川区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人张武海借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）达达民初字第113号民事判决已发生法律效力。本案以（2009）达达执字第447号案件执行立案。本院于2016年7月1日作出（2009）达达执字第447号执行裁定：终结本院（2009）达达民初字第113号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2018年又向本院申请执行强制执行。本案于2018年4月20日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及申报表被执行人财产等法律文书。
本院2009年5月13日作出的（2009）达达民初字第113号民事判决认定：一、由被告张武海偿还原告达县农村信用合作联社借款本金150000元及利息（利息从2002年6月21日起按7.3125‰计算至还清此款时止）。二、由被告张武海偿还原告达县农村信用合作联社原欠利息85250元。
本案在执行中查明，被执行人张武海从1999年11月15日至2001年3月3日，先后在申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行（原达县农村信用合作联社）借贷7笔，金额共计60万元。其中，20万元系信用借贷，10万元借款用位于原达县的住房（212.93平方米）作抵押借贷，并办理房屋他项权证（达他字第x号），另30万元借贷没有抵押物登记信息。被执行人张武海于2018年7月28日向本院提交了在申请执行人先后借贷7笔，借贷金额共计60万元借款借据原件及申请执行人原达县农村信用合作联社2005年11月2日出具的收回借贷凭证一张（系复印件，金额为599592.17元，其中借款本金50万元，利息99592.17元）。
申请执行人认可被执行人张武海先后在申请执行人处借款7笔，共计60万元的事实。对被执行人张武海向本院所提交的原达县农村信用合作联社2005年11月2日出具的收回借贷凭证一张（系复印件，金额为599592.17元，其中借款本金50万元，利息99592.17元）的真实性，申请执行人没有在本院指定的时间（2018年7月30日）向本院提供相关的证据用以核实张武海还款的真实性。导致本院无法查清被执行人张武海现在应该偿还申请执行人借款本金及利息的具体金额。
本院认为，本案被执行人张武海现在应该偿还申请执行人借款本金及利息的具体金额，因申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行没有提供相关的证据，导致本案暂时不具备执行条件。申请执行人可与被执行人张武海进一步核实相关财务帐后，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执801号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年八月十八日
书记员 李友娟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执547号之一
申请执行人：秦笃建。
被执行人：代正明。
申请执行人秦笃建与被执行人代正明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2670号民事判决已发生法律效力。秦笃建于2017年5月3日向本院申请执行,申请执行标的为8691元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人代正明的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 秦 丹
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执202号
申请执行人：冉龙启，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人：四川邑都置业有限公司。
法定代表人：张玢，职务��总经理。
住所地：四川省成都市武侯区。
申请执行人冉龙启与被执行人四川邑都置业有限公司施工合同纠纷一案，本院（2017）川1781民初96号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冉龙启于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款370万元。本院于2018年1月25日立案执行。
本院在执行中，于2018年2月1日、6月29日、7月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院于2018年7月24日通过执行指挥管理平台委托成都市武侯区人民法院到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索，亦未发现相关财产线索。
2018年2月22日，本院作出（2017）川1781执774号之一执行裁定书，查封了被执行人所有的位于达川区的房屋及门市（系自建房屋，无相关产权证件）。2018年2月27日，本院作出（2017）川1781执774号执行裁定书，查封了被执行人所有的位于万源市的门市6间、住房30套（系烂尾楼，无相关产权证件）。
本院已对被执行人四川邑都置业有限公司作出限制高消费令。
本院认为，本院目前查明的被执行人的财产均无法处置，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 蔡述清
审判员 薛红兵
审判员 王 滔
二〇一八年七月三十日
书记员 徐应超
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4113号之二
申请执行人：牟伦兵，男，1970年9月7日生，汉族，住重庆市万州区分水镇茶坪村*组**号，公民身份号码5122211970********。
被执行人：陈光贵，男，1958年2月22日生，汉族，住重庆市万州区学堂湾**号5-1，公民身份号码5122011958********。
申请执行人牟伦兵与被执行人陈光贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4513民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行。申请执行标的178634.26元及利息。
本案在执行过程中，查封被执行人陈光贵所有的位于重庆市万州区学堂湾39号3-501房屋一套，暂不具备处置条件。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人陈光贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 潘 菽
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1144号
申请执行人：张自明，男，生于1981年12月23日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：李艳迪，女，生于1983年8月12日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人张自明与被执行人李艳迪离婚纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执1144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘利莉
审判员 席世华
审判员 袁永鸿
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 洋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1654号之一
申请执行人：郭明全，男，1964年6月9日生，汉族，住重庆市万州区双河口街道龙宝村4组51号，公民身份号码512221196406094599。
被执行人：钟巍，男，1971年11月7日生，汉族，住重庆市万州区北山大道791号8-2，公民身份号码512201197111070070。
本院在执行申请执行人郭明全与被执行人钟巍民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年九月十九日
书记员 潘 菽
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0822民初647号
原告：云南海王生物饲料科技有限公司，住所地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇埔佐村。
法定代表人：王汝智，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李国权，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
被告：牛春华，男，1968年2月3日出生，汉族，山东省定陶县人，现住址不详。
原告云南海王生物饲料科技有限公司与被告牛春华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南海王生物饲料科技有限公司的委托诉讼代理人李国权到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南海王生物饲料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠饲料款789178.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系（水产养殖）饲料专业生产企业，被告系渔业养殖户。被告一直使用原告所生产的饲料，双方签订《饲料销售合同》，合同约定了相关权利义务，并约定如有纠纷向甲方（原告）所在地人民法院诉讼解决。为扶持被告的养殖业，原告赊销了部分饲料给被告。自2014年8月26日至2016年10月15日止，被告共欠原告饲料款789178.8元。原告多次催讨，被告均没有履行付款义务。2016年12月20日，被告向原告出具确认书，对上述欠款事实予以确认，但一直没有支付应付饲料款，为维护原告合法权益，故诉至法院。
牛春华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告云南海王生物饲料科技有限公司围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.被告身份证复印件1份；2.原、被告签订的《饲料销售合同》原件1份；3.被告向原告出具的确认书原件1份；4.原、被告双方确认、签署的部分饲料销售对账单原件9张；5.原告制单，被告签署的部分产品销售提货单原件103张。
被告牛春华未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1虽为复印件，但能证明被告的身份，本院予以采信；证据2来源合法，内容真实，能证明原告欲证明的目的，本院予以采信。证据3、4、5，能相互印证，能证明原告欲证明的目的，本院予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系（水产养殖）饲料专业生产企业，被告系渔业养殖户，原告自2014年8月起开始向被告销售鱼饲料。2014年10月18日，原、被告签订《云南海王生物饲料科技有限公司饲料销售合同》，对合作范围、品种、数量、价款及付款方式、合同期限、交货方式及期限、验收、甲乙双方权利义务、违约责任等进行约定。同时约定发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，任何一方可向甲方（原告）所在地人民法院提起诉讼解决纠纷。协议中约定的饲料数量为30吨，每吨4980元，金额为149400元。协议签订后，原告按约定向被告提供了饲料。同时为扶持被告的养殖业，在合同约定的饲料数量外，原告还继续向被告赊销了部分饲料。自2014年8月26日至2016年10月15日止，原告共向被告销售了价值1206591.51元的饲料。被告以售鱼款417412.71元抵扣饲料款后，现被告还欠原告饲料款789178.8元。原告多次催讨，被告均没有履行付款义务。2016年12月20日，原、被告双方经过对账，被告向原告出具了一份《确认书》，确认被告未付的饲料款为789178.8元。《确认书》出具后，被告仍未向原告支付饲料款。
本院认为，原、被告间签订的《云南海王生物饲料科技有限公司饲料销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的相关规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约为被告提供饲料，且在合同约定的数量外，继续赊销部分饲料给被告，被告亦于2016年12月20日在饲料销售对账单及确认书上已经签字确认其尚欠原告饲料款789178.8元。本案的结算标的虽与原合同约定的标的不一致，但原、被告双方经过对账后对被告所欠饲料款的数额予以确认，可视为双方当事人对原合同中关于饲料数量及金额这一条款内容的变更达成合意，应当以被告确认的所欠饲料款认定双方当事人的权利义务。现被告未全部依约支付原告相应饲料款，已构成违约，应承担支付饲料款的民事责任。故原告要求被告支付所欠饲料款789178.8元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告牛春华于本判决生效之日起十日内支付原告云南海王生物饲料科技有限公司饲料款789178.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11692元，由牛春华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈丽君
审 判 员 白智洪
人民陪审员 尹志武
二〇一八年六月十二日
书 记 员 姚 梦
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2622刑初35号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人余某X，男，1985年4月29日生，壮族，云南省砚519，小学文化，农砚山县组58号。因犯故意伤害罪于2005年1月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月18日被砚山县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人余某X犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指廖某察书某支持公诉，被告人余某X到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：1、2014年11月9日10时许，被告人余某X伙同纳聪(另案处砚山县梭罗底组的移动基站内，盗窃蓄电池38只。经鉴定：被盗38只蓄电池价值人民币11060元。
2、2015年6月18日14时许，被告人余砚山县县平远镇医院住罗某楼罗进芸租住的彩票店内，盗走现金人民币920元。
为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人余某X目无国法，以非法占有为目的盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某X自愿认罪，依法从轻处罚。被告人余某X入户盗窃、有一次前科，酌定从重处罚。建议对被告人余某X在有期徒刑一年八个月至二年二个月的量刑幅度内予以量刑。
被告人余某X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，仅说明了其参与的第一桩盗窃中所处的地位和作用是从属的、辅助的，属于从犯。认为量刑建议偏高，要求从轻从罚。
经审理查明：1、2014年11月9日22时许，被告人余某X伙同纳聪(另案处理)并驾驶余余某亲余成良所有的一辆圣火牌SHS110ZH-8型三轮摩托车（发动机号：D5303080，车架号：LX6HH3801D5303080）到文山州移动砚山县梭罗底组辖区的移动基站内，盗窃该公司的南都牌蓄电池38只并搬运到三轮摩托车上（车辆停放处距离基站三十米左右）。盗窃过程中因被发现，二人弃车弃赃物逃离现场。经鉴定：被盗38只蓄电池价值人民币11060元。公安机关于11月10日立案侦查，并将被盗38只南都牌蓄电池发还给文山州平某公司平远分公司杨某员杨在刚，于2015年12月22日将圣火牌SHS110ZH-8型三轮摩托车发还余某人余成良。
2、2015年6月18日14时许，被告人余某X到砚山县平远镇振兴路医院住罗某楼罗进芸经营的彩票罗某趁罗进芸不备之机盗走彩票店柜台抽屉内的现金人民币920元并逃罗某，罗进芸及时发现并追逐，后在群众的协助下将被告人余某X控制住并电话报警。公安机关于当日立案侦查，同时将被盗现金人民币920元发还罗某人罗进芸。被告人余某X到案后如实供述本桩的犯罪事实，并如实供述了上述其伙同纳聪盗窃蓄电池的犯罪事实。
同时查明：被告人余某X因犯故意伤害罪于2005年1月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人余某X自2012年12月份开始以烫吸的方式吸食毒品海洛因，2014年1月24日被砚山县公安局强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人余某X在开庭审理过程中亦认可无异议，且有物证被盗蓄电池、现金的照片，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的户口证明、嫌疑人前科劣迹查询记录、嫌疑人查询证明（网上在逃人员查询证明）、到案说明罗某人罗进芸的陈杨某人余某、余成良的证言，被告人余某X的供述与辩解，现场勘验检查工作笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及辨认照片，鉴定聘请书、砚山县价格认证中心作出的砚价鉴(2015)121号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书平某公（平远）测字[2015]第044号现场检查报告、犯罪嫌疑人尿检照片、砚公过瘾认字[2015]第44号吸毒成瘾认定报告及报告通知书，砚山县人民法院（2006）砚刑初字第5号刑事判决书，接受证据清单、发还清单、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某X目无国法，以非法占有为目的盗窃公私财物，盗窃金额为11980元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实、充分，指控罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。本案中第一桩指控，属共同犯罪，其中同案犯纳聪未到案，在案证据不能证明被告人余某X参与该桩盗窃时所起作用的大小，不宜区分主从犯，故被告人余某X关于其参与该桩犯罪事实中属从犯的辩解意见，本院不予支持，但被告人余某X到案后如实供述了公安机关尚未掌握的该桩犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。关于第二桩指控被告人余某X盗罗某人罗进芸彩票店内现金920元是否属于入户盗窃的问题，在案证据中罗某人罗进芸陈述其平时在该彩票店内生活居住外，没有其他证据加以佐证。本院认为罗某人罗进芸所承租经营的彩票店属于对外开放的经营场所，不具备供被害人家庭生活及与外界相对隔离两方面的功能，被告人余某X于白天到彩票店内实施盗窃，对他人的人身危害性相对较小，本院认为对被告人余某X的行为不能认定为入户盗窃，应以一般盗窃罪论处。被告人余某X有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议偏高，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵犯，并结合被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年12月17日止。罚金限判决书生效后30天内缴清，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马 任
审判员 杨玉德
审判员 杨跃祥
二〇一六年四月十二日
书记员 贾培银
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1215号之九
申请执行人：王某，男，1989年8月13日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张某，男，1974年9月21日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：宋某，女，1978年10月29日生，汉族，住重庆市万州区。
王某与张某、宋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初7488号民事调解书已发生法律效力。王某于2018年2月27日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。
本院在执行过程中，已扣留被执行人张某、宋某的工资；已冻结被执行人张某、宋某的住房公积金；已查封被执行人张某、宋某的房屋；已查封被执行张某的车辆，暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年八月一日
书 记 员 罗 淼
重庆市綦江区人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2015)綦法民执字第00585号
申请执行人：祝德亮，男，1976年3月1日出生，汉族,住重庆市长寿区。
被执行人：胡朝飞，男，1982年4月4日出生，汉族,住重庆市綦江区。
本院在执行祝德亮与胡朝飞民间借贷纠纷一案中，执行中，我院依法划拨了被执行人胡朝飞的银行存款68000元。另经四查和高院点对点查询，发现被执行人胡朝飞无其他可供执行的财产，经申请人申请及本院评议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）綦法民执字第00585号案件的本次执行程序。（待具备执行条件后，恢复本案的执行。）
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘利莉
审判员 黄 化
审判员 李克洪
二〇一五年七月二十八
书记员 吕延龙
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执360号
申请执行人：汪茂琼,女性,1954年8月10日出生,住四川省开江县。
被执行人：潘亚辉,男性,1965年3月20日出生,住达州市通川区。
本院在执行申请执行人汪茂琼与被执行人潘亚辉借款合同纠纷一案中，申请执行人汪茂琼自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯煦
二〇一八年七月三十日
书记员 史军
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执74号
申请执行人：张霜，男，1970年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆市綦江区打通镇向阳村村民委员会，住所地重庆市綦江区打通镇向阳村。
法定代表人：吴正前，村民委员会主任。
本院在执行申请执行人张霜与被执行人重庆市綦江区打通镇向阳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执74号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 杨 东
审判员 袁永鸿
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 洋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执561号
申请执行人：江太元，男，1955年8月4日出生，汉族，退休职工，住重庆市綦江区。
被执行人：肖强，男，1962年10月15日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。
被执行人：杨焕明，女，1939年4月22日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人江太元与被执行人肖强,杨焕明借款合同纠纷一案中，申请执行人江太元与被执行人肖强,杨焕明自愿达成和解协议，江太元自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执561号执行案件终结执行。
被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 东
审 判 员 张 翼
审 判 员 吴高丽
二〇一八年六月十四日
法官助理 张 鑫
书 记 员 熊光灿