重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初7204号
原告：刘传华，男，1963年9月22日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告：梁志祥，男，1990年7月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：文建，男，1990年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江西苑路津西花园CD座1号，统一社会信用代码915001167980287495。
负责人：万泽伦，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：谢宁，女，该支公司员工。
原告刘传华与被告梁志祥、被告文建、被告中国大地财产保险股份有限公司江津支公司(以下简称大地财保江津支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘传华及其委托诉讼代理人王琼，被告梁志祥，被告文建，被告大地财保江津支公司的委托诉讼代理人谢宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费25403.34元、住院伙食补助费1400元(50元/天×28天)、营养费2000元、后续治疗费3000元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费14683.10元（40601元/年÷365天×132天）、残疾赔偿金135210.60元（32193元/年×20年×21%）、鉴定费2250元、交通费1000元、精神损害抚慰金11000元、财产损失18600元，共计220547.04元。2.大地财保江津支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2017年11月8日20时50分许，被告梁志祥驾驶渝C9XX**的小型客车（所有人为文建），行驶至重庆市江津区滨江新城南北大道与学堂路交叉路口时，与原告刘传华驾驶的三轮电动车碰撞，碰撞后发生燃烧，导致原告刘传华受伤，两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告梁志祥承担此次事故主要责任，原告刘传华承担次要责任。经鉴定，原告刘传华8肋以上骨折并后遗5处畸形愈合构成九级伤残；原告刘传华右肩胸损伤构成十级伤残；原告刘传华后续治疗费为3000元左右；原告刘传华护理时限为伤后60日。渝C9XX**号车在被告大地财保江津支公司投保了交强险、商业三者险。
被告大地财保江津支公司辩称，渝C9XX**号车辆在被告大地财保江津支公司投保有交强险以及商业三者险(保险限额100万元，不计免赔)。被告大地财保江津支公司不赔偿鉴定费、诉讼费、律师费，医疗费按照20%的比例扣除非医保用药。被告大地财保江津支公司已垫付的医疗费10000元在本案中抵扣。除原、被告达成一致意见的费用之外，认为：营养费500元、后续治疗费1000元、财产损失2000元，误工费标准80元/天，残疾赔偿金按照农村居民标准赔偿。
被告梁志祥辩称，被告梁志祥和被告文建是朋友关系，事故发生前，二人一同吃饭，因为被告文建吃饭时饮酒，被告梁志祥遂帮被告文建开车。
被告文建辩称，同意超出交强险限额的医疗费按20%扣除非医保用药。原告刘传华驾驶的车辆是机动车。
本院经审理认定事实如下：2017年11月8日20时50分许，被告梁志祥驾驶车牌号为渝C9XX**的小型客车，沿滨江新城南北大道由双福往江津方向行驶，该车行驶至重庆市江津区滨江新城南北大道与学堂路交叉路口时，车头与原告刘传华驾驶的由金科中央公园府邸工地往浒溪还房方向行驶的三轮电动车碰撞，导致原告刘传华受伤，两车受损的交通事故。被告梁志祥驾驶的车牌号为渝C9XX**的小型客车与原告刘传华驾驶的三轮电动车碰撞后发生燃烧。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定：梁志祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，梁志祥负本次事故主要责任。刘传华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条（驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过）之规定，刘传华负本次事故次要责任。
事故发生后，原告刘传华当即被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，于2017年12月6日出院。出院诊断：1.右侧2-9肋骨骨折；2.双侧胸积液；3.右侧气胸；4.双肺挫伤；5.肺部感染；6.右肺不张；7.右侧肩胛骨骨折；8.双侧腓骨小头骨折伴挫伤；9.左股骨内侧髁挫伤；10.双胫骨平台挫伤；11.右膝半月板损伤；12.右股骨髁及股骨下段挫伤；13.全身多处软组织伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；院外休息3月等。
2018年3月21日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2018]医鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.刘传华8肋以上骨折并后遗5处畸形愈合构成九级伤残；2.刘传华右肩胸损伤目前构成十级伤残；3.刘传华后续医疗费为3000元左右；4.刘传华护理时限为伤后60日。产生鉴定费2250元。
另查明，被告文建系渝C9XX**号车所有人。事故发生时，被告梁志祥系帮助被告文建驾驶该车。该车在被告大地财保江津支公司投保有交强险及商业三者险(责任限额1000000元，投保不计免赔险)。事故发生后，被告大地财保江津支公司垫付医疗费10000元。
还查明，原告刘传华的户籍地是农村，其自2010年起居住于重庆市江津区的房屋，并在江津区X电脑销售部从事销售工作。
审理中，原、被告就医疗费25331.34元、住院伙食补助费1400元、护理费4400元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元以及误工期限118天达成一致意见。
上述事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、门诊诊断证明、医药费专用收据、重庆市江津区公安局德感派出所证明、江津区X电脑销售部证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告达成一致的赔偿项目、金额，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告对以下问题存在争议：原告刘传华所驾驶车辆的性质；被告梁志祥是否承担赔偿责任；对超出交强险、商业三责险责任限额部分的费用，被告文建等的赔偿责任比例；营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、财产损失的金额；非医保费用计算的基数与比例；被告大地财保江津支公司是否赔偿鉴定费。本院分别论述如下：
原告刘传华所驾驶车辆的性质。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出的责任认定，具有清晰的事实根据和明确的法律依据，本院予以确认。原、被告对原告刘传华驾驶的电动三轮车的性质存在争议。被告文建辩称，原告刘传华驾驶的车辆是机动车；但是该辩解意见缺乏证据支持，且重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队在认定刘传华的交通事故责任时，引用了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，也即将之作为非机动车；综上，原告刘传华驾驶的电动三轮车为非机动车具有高度可能性，本院对被告文建的上述辩解意见不予采纳。
被告梁志祥是否承担赔偿责任。被告梁志祥驾驶渝C9XX**号车，是对被告文建提供帮助，其作为侵权人应承担的责任，应由帮工行为的接受人被告文建承担。
对超出交强险、商业三责险责任限额部分的费用，被告文建等的赔偿责任比例。渝C9XX**号车在被告大地财保江津支公司投保有交强险和商业三者险，原告刘传华因本次事故产生的损失，先由被告大地财保江津支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地财保江津支公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，根据原、被告各自的过错，酌情确定由被告文建承担80%的赔偿责任。
营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、财产损失的金额。原告刘传华的出院医嘱提示其加强营养，结合其伤情，本院酌情确定营养费1000元。经鉴定，原告刘传华需后续治疗费3000元左右，其主张后续治疗费3000元，本院予以确认。原、被告就误工期限118天达成一致，本院予以确认；原告刘传华受伤前从事销售工作，其主张按照2016年重庆市城镇私营单位批发和零售业就业人员平均工资计算误工费，本院予以支持，本案误工费为13125.80元(40601元/年÷365天×118天)。原告刘传华的户籍地在农村，但是其受伤前已在城镇连续居住一年以上，并有正当收入来源，故残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算；其伤情经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，定残时未满60周岁，其主张的残疾赔偿金135210.60元（32193元/年×20年×21%），符合法律规定，本院予以支持。原告刘传华因鉴定伤残等级等产生鉴定费2250元，并提供了鉴定费发票予以证明，本院予以确认。原告刘传华的电动三轮车虽在本次事故中受损，但其提供的证据不足以证明具体受损情况以及损失的金额，本院酌情认定财产损失2000元。
非医保费用计算的基数与比例。被告大地财保江津支公司辩称，应按照医疗费总额的20%扣除非医保用药，但未提供充分证据证明以该基数、该比例扣除非医保用药的合理性；由于被告文建自认对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费，按20%扣除非医保用药，故在本案中对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费按20%扣除非医保用药。
被告大地财保江津支公司是否赔偿鉴定费。被告大地财保江津支公司辩称，其不赔偿鉴定费；鉴定费并非交强险赔偿限额中的赔偿项目，但是其未提供充分证据证明该费用也非商业三者险的赔偿项目，故本院对其该辩解意见不予采纳，该费用在商业三者险中予以赔偿。
综上所述，原告刘传华因本次交通事故产生的损失，应由被告大地财保江津支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘传华122000元(医疗费10000元＋残疾赔偿金105000元＋精神损害抚慰金5000元＋财产损失2000元)。不足部分，由被告大地财保江津支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘传华54521.18元〔（医疗费15331.34元×80%＋住院伙食补助费1400元＋护理费4400元＋误工费13125.80元＋残疾赔偿金30210.60元＋后续治疗费3000元＋鉴定费2250元＋营养费1000元＋交通费500元）×80%〕。被告文建赔偿原告刘传华医疗费2453.01元（医疗费15331.34元×20%×责任比例80%）。被告大地财保江津支公司垫付的医疗费10000元，应在本案中予以抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘传华医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计122000元。扣除其垫付的医疗费10000元，还需支付112000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘传华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、营养费、交通费共计54521.18元；
三、被告文建于本判决生效后十日内赔偿原告刘传华医疗费2453.01元；
四、驳回原告刘传华对被告梁志祥的诉讼请求；
五、驳回原告刘传华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4458元，减半收取2229元，由原告刘传华负担445.80元，被告文建负担1783.20元。此款原告刘传华已预交，经其同意，由被告文建在履行上述给付金钱义务时将其应负担的案件受理费一并转付原告刘传华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨继光
二〇一八年八月十七日
书记员 刘小梅