江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬江民初字第02242号
原告刘士海。
委托代理人赵军，江苏旭昊律师事务所律师。
被告花荣弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告刘士海诉被告花荣弟、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由代理审判员刘敏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士海的委托代理人赵军、被告花荣弟、被告保险公司委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：
2013年8月28日18时20分许，被告花荣弟驾驶苏K×××××号小型客车由东向西行驶至扬州市江都区336省道288KM+100M处，与由北向南过马路的原告刘某驾驶的自行车相碰，致原告受伤，车辆损坏。事后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告花荣弟对本起交通事故负全部责任，原告不负事故责任。另查，苏K×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等损失合计130377.2元。
被告花荣弟辩称：
对事故事实无异议，对肇事车辆的责任由法庭依法认定。我是肇事车辆的车主，原告的损失要求保险公司赔偿，我垫付医疗费52211.2元、护理费3620元，要求本案一并处理。
被告保险公司辩称：
对事故事实无异议，对肇事车辆的责任由法庭依法认定。肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，对原告的各项损失有异议。
经审理查明：
2013年8月28日18时20分许，被告花荣弟驾驶苏K×××××号小型客车由东向西行驶至扬州市江都区336省道288KM+100M处，与由北向南过马路的原告刘某驾驶的自行车相碰，致原告受伤，车辆损坏。事后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告花荣弟对本起交通事故负全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，刘某被送至扬州洪泉医院住院治疗，于2013年10月6日出院。出院医嘱：建议休息4个月，加强营养等。2014年11月18日，经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对刘某的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：被告鉴定人刘某，因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。
另查明，苏K×××××号小型客车行驶证所有人为本案被告花荣弟，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告花荣弟垫付费用55831.2元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，扬州洪泉医院出院记录，扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书，苏K×××××号小型客车行驶证，花荣弟驾驶证，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
现本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张52211.2元，提供医疗费票据、费用清单等证据。被告保险公司辩称对医疗费真实性无异议，但要求扣除非医保15%。被告花荣海辩称同意承担10%的非医保用药费用。结合原告提供的证据及被告答辩意见，本院认定医疗费为52211.2元，其中，非医保用药费用为5221元（52211.2元×10%）；
2、住院伙食补助费，原告主张39天×20元=780元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可39天×18元。结合原告伤情及本地实际，本院酌定住院伙食补助费为39天×18元=702元；
3、营养费，原告主张159天×12元=1908元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可60天×10元。结合原告伤情及本地实际，本院酌定营养费为159天×10元=1590元；
4、护理费，原告主张159天×115元=18285元，提供扬州市张纲兴港包装印刷厂开具的证明及工资表，护理费收据等证据。被告保险公司辩称认可69天×60元；对原告提交的扬州市张纲兴港包装印刷厂开具的原告儿子的工资表，理由是原告应当提交其儿子在发生交通事故后由于护理其父亲造成的收入减少的证据，也就是2013年8月份以后的工资表和银行卡打印出来的真实收入凭证，原告未能提交上述证据，仅提交事故前三个月的工资表不能反映其收入减少。结合原告伤情及本地实际，本院酌定护理费为住院期间39天×80元+出院后60天×60元=6720元；
5、误工费，原告主张159天×83元=13197元，提供扬州市江都区仙女镇金陵村村委委员会证明，周朝喜证明、孙忠梅证明。被告保险公司辩称原告年逾70岁，提交了两份证人证词，而证人未能到庭作证，此证言不能采用。对扬州市江都区仙女镇金陵村村委委员会的证据合法性不予认可，理由是该村委委员会无证明原告上班的资质，因此对原告的误工费不予认可。本院认为，原告年满70周岁，且其提供的证据不足以证明其收入因此交通事故减少，故对其该项主张本院不予认定；
6、财物损失，原告主张2000元，提供事故认定书为证。被告保险公司辩称认可保险公司定损价值为150元。因原告未提供充分证据，故本院认定该项损失为150元；
7、交通费，原告主张1000元。被告保险公司辩称根据住院的天数，认可600元。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为800元；
8、鉴定费，原告主张3458元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司辩称鉴定费不在保险公司理赔范围，不予认可。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，认定鉴定费为3458元；
9、残疾赔偿金，原告主张32538元，提供扬州市江都区仙女镇金陵村村委委员会证明，周朝喜证明、孙忠梅证明，鉴定报告等证据。被告保险公司辩称根据原告伤情，应当不构成十级伤残，要求对伤残等级重新鉴定，即使重新鉴定后构成十级伤残，但由于原告是农村户籍且无长期居住在城镇和收入在城镇的合法证据提交，应当按照农村居民标准赔偿伤残赔偿金。本院认为，被告保险公司未提供充分证据对鉴定报告及村委会证明进行反驳或推翻，对其抗辩意见不予采纳，认定残疾赔偿金为32538元/年×（20-10）年×0.1=32538元；
10、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告保险公司辩称如果构成十级伤残，保险公司认可4000元。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
上述经本院认定的原告损失合计103169.2元。
本院认为：公民的生命健康权、合法财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告花荣弟在本起交通事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任。因苏K×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故被告花荣弟的赔偿责任依法由被告保险公司承担97948.2元（精神损害抚慰金、鉴定费在交强险限额内承担）；被告花荣弟赔偿原告5221元。被告花荣弟的垫付款原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘士海97948.2元（此款给付原告刘士海47338元，给付被告花荣弟50610.2元）；
二、被告花荣弟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘士海5221元（已在上述返还款中扣减）；
三、驳回原告刘士海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为529元，由被告花荣弟负担。此款原告已垫付，原告在返还被告花荣弟垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘敏亮
二〇一五年二月四日
书 记 员 李海荐