福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初542号
原告：王芝群，女，1967年3月25日出生，苗族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。
被告：陈伟兴，男，1975年7月23日出生，汉族，农民，住福建省永春县。
被告：抚州市宏裕物流有限公司（以下简称宏裕物流有限公司），住所地江西省抚州市广昌县广昌工业园内，统一社会信用代码91361030058837719A。
法定代表人：洪诗敏，经理。
被告：国泰财产保险有限责任公司福建分公司（以下简称国泰财保福建分公司），住所地福建省福州市鼓楼区东浦路156号展企大厦三层，统一社会信用代码91350000553203588A。
负责人：明一青，总经理。
委托诉讼代理人：江继铜，系该公司员工。
原告王芝群诉被告陈伟兴、宏裕物流有限公司、国泰财保福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芝群及其委托诉讼代理人刘杰、被告国泰财保福建分公司的委托诉讼代理人江继铜到庭，被告陈伟兴、宏裕物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
王芝群向本院提出诉讼请求：依法判令陈伟兴、宏裕物流有限公司、国泰财保福建分公司立即共同赔偿给王芝群因本案交通事故造成的损失共计83675.62元，包括医疗费36480.62元、误工费125.38元/天×（50＋90）天＝17553.2元、护理费125.38元/天×（50＋60）天＝13791.8元、住院伙食补助费30元/天×50天＝1500元、营养费3700元、交通费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费4950元。事实与理由：2016年6月26日，王芝群驾驶正三轮轻便摩托车从东峤往笏石方向行驶至涵港大道东峤镇梁厝村路口时，遇陈伟兴驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸货车从东峤梁厝村道路口内驶出，向左打方向避让时，正三轮轻便摩托车右侧翻车，致王芝群受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王芝群被立即送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗50天，花去医疗费36480.62元。2016年8月9日，经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，王芝群承担次要责任，陈伟兴承担主要责任。2016年10月27日，王芝群的损伤程度经司法鉴定为轻伤二级。经核实，陈伟兴驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸货车系宏裕物流有限公司所有，并于事故发生前在国泰财保福建分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
陈伟兴未出庭应诉，但提交书面民事答辩状辩称，一、肇事车辆在国泰财保福建分公司投保交强险和商业险并附加不计免赔，本事故发生在保险其间，国泰财保福建分公司应在保险责任限额内直接赔付王芝群损失。二、对王芝群诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费由法院依法认定，但其中非医保部分，应在交强险医疗限额内优先赔付；误工费，王芝群存在挂床现象，请求由法院依法认定；护理费应按实际住院天数计算，编号为161201260861的医疗发票内明确写明护理费949.45元，存在重复计算，应按医疗发票内载明的护理费予以认定，并且王芝群未提供需要院外护理的证据，院外护理应不予支持；住院伙食补助费由法院依法认定；营养费，出院小结和诊断证明书的医嘱内并未说明王芝群需要加强营养，应不予支持；交通费应按实际住院天数和10元/天予以计算，如王芝群不存在挂床现象最多也只能认定500元；鉴定费属于王芝群自行扩大损失，应由王芝群承担，如需其承担也应由国泰财保福建分公司进行赔偿；王芝群并未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持；其车辆并未与王芝群的车辆发生碰撞，未造成王芝群车辆报废，并且王芝群提供的是购车发票而非维修费发票，应不予支持车辆损失费。三、关于诉讼费用，事故发生后国泰财保福建分公司未解决此事宜，因此本次诉讼因保险人而引起，故诉讼费应由国泰财保福建分公司承担。四、其系驾驶员，如需承担赔偿责任，根据法律规定，也应由其雇主郭春景及肇事车辆车主宏裕物流有限公司承担赔偿责任。
宏裕物流有限公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。
国泰财保福建分公司辩称，一、对王芝群诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费36480.62元应扣除非医保费用及自费部分3637.77元，应为32842.85元；住院伙食补助费1500元无异议；营养费应以3600元为宜；王芝群无任何误工证明，根据伤情，误工费同意按误工总天数90天和125.38元/天予以计算；王芝群未提供护理人员的误工损失证明，未鉴定出院后护理期，护理费应按50天和125.38元/天予以计算；王芝群未提供交通费相关发票且住院期间无需交通费，故交通费只能按300元补助；王芝群未构成伤残等级，不存在精神损害赔偿，故不认可精神损害抚慰金；鉴定费不属于其司赔偿范围；车辆损失未经其司定损确认，且根据其提供的事故后拍摄的照片中无法确认车辆有损，不予认可；诉讼费其司不承担。二、其司已垫付10000元前期医疗费，应予抵扣。该事故中陈伟兴负主要责任，商业险同意按70%赔付。
经审理查明：2016年6月26日6时15分许，王芝群无证驾驶正三轮轻便摩托车从东峤往笏石方向行驶至涵港大道东峤镇梁厝村路口时，遇陈伟兴驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸货车从东峤梁厝村道路口内驶出，向左打方向避让时，正三轮轻便摩托车右侧翻车，致王芝群受伤、车辆损坏的道路交通事故。肇事后陈伟兴认为两车未相碰撞，本事故与其无关而驾车驶离现场。2016年8月9日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，王芝群负本事故次要责任，陈伟兴负本事故主要责任。
事故发生后，王芝群立即被送往九五医院住院治疗至同年8月15日，共住院50天，花去医疗费1325.52元＋35155.10元＝36480.62元。出院诊断为“1.右小腿创伤后皮肤坏死；2.右小腿后侧皮肤软组织挫裂伤；3.右小腿广泛皮肤挫擦伤；4.右踝关节扭伤；5.轻型颅脑伤：脑震荡；6.高血压病”。出院医嘱“建议休息3个月，逐渐下床休息；注意愈合后创面保护，保持皮肤清洁；控制瘢痕增生；渐行肢体功能恢复锻炼；定期（间隔两周）来我院门诊随访”。2016年10月27日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定王芝群的损伤程度为轻伤二级，王芝群为此花去鉴定费用700元。
另查明，肇事车辆赣Ｆ×××××重型自卸货车系宏裕物流有限公司所有，由国泰财保福建分公司承保交强险，保险期间自2016年3月26日至2017年3月25日，保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日。本事故发生后，国泰财保福建分公司已垫付给王芝群医疗费10000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，王芝群遂诉至本院，要求陈伟兴、宏裕物流有限公司、国泰财保福建分公司赔偿损失。案经审理，因陈伟兴、宏裕物流有限公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、保单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。王芝群因本事故所致损伤系其自身与陈伟兴分别实施的过错行为造成的，陈伟兴应承担相应的赔偿责任；王芝群对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。陈伟兴主张应由其雇主郭春景及肇事车辆车主宏裕物流有限公司承担赔偿责任，但未提供相关证据证明，不予支持。王芝群系国泰财保福建分公司承保车辆赣Ｆ×××××重型自卸货车交强险和商业险的第三者，保险人即国泰财保福建分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于王芝群的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为36480.62元。二、误工费根据王芝群的误工时间和收入状况确定。王芝群的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据王芝群的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合评定为90天（含住院期间）。故此，误工费应认定为125.38元/天×90天＝11284.2元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王芝群未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据王芝群户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合王芝群的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×60天×1人＝7522.8元。四、住院伙食补助费应根据王芝群实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×50天＝1500元。五、营养费根据王芝群因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为3648元。六、交通费系必然支出，王芝群虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1000元。七、王芝群因伤残程度、护理期鉴定支出700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、王芝群因本起事故致轻伤二级，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金2000元。九、王芝群因本案交通事故造成车辆损坏，但未提供维修发票且国泰财保福建分公司未参与车辆定损，故车辆损失费酌定500元。综上，本院核定王芝群的损失包括：医疗费36480.62元、误工费11284.2元、护理费7522.8元、住院伙食补助费1500元、营养费3648元、交通费1000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费500元，计64635.62元。
根据交强险条例的规定和王芝群的损失情况，国泰财保福建分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计21807元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下的车辆损失500元（未逾限额2000元），合计32307元。交强险以外的其余损失32328.62元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。国泰财保福建分公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但其在经本院告知相关诉讼风险及举证责任后，未能举证证明已就相关免责条款依照保险法的规定尽到提示和说明的义务及非医保用药费用的金额。故此，国泰财保福建分公司的上述主张依据不足，不予支持。现根据事故责任、肇事双方均属机动车的事实及肇事货车投保商业险的具体情况，应由保险人即国泰财保福建分公司承担32328.62元×70％＝22630.03元，其余损失应由王芝群自行承担。至此，扣减国泰财保福建分公司已付赔偿款10000元，国泰财保福建分公司实际应支付给王芝群赔偿款32307元＋22630.03元－10000元＝44937.03元。陈伟兴、宏裕物流有限公司应负的侵权责任转由国泰财保福建分公司承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、国泰财产保险有限责任公司福建分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给王芝群因本案交通事故造成的损失44937.03元（不含国泰财产保险有限责任公司福建分公司已付款10000元，指定支付方式为汇款至王芝群于莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行开设的账户62×××63）；
二、驳回王芝群对国泰财产保险有限责任公司福建分公司的其他诉讼请求；
三、驳回王芝群对陈伟兴、抚州市宏裕物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，减半收取计343.5元，由王芝群负担159元，国泰财产保险有限责任公司福建分公司负担184.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年三月十七日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。