＼n杭州市拱墅区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭拱商初字第1583号＼n原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。＼n负责人张国浩。＼n委托代理人王伟峰、林慧。＼n被告汤海军。＼n被告颜林娟。＼n被告杭州上信机械有限公司。＼n法定代表人汤海军。＼n被告杭州宇佳化工设备有限公司。＼n法定代表人陈欢桥。＼n被告陈欢桥。＼n原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称民泰银行杭州分行）与被告汤海军、颜林娟、杭州上信机械有限公司（以下简称上信公司）、杭州宇佳化工设备有限公司（以下简称宇佳公司）、陈欢桥金融借款合同纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告民泰银行杭州分行的委托代理人林慧到庭参加诉讼，被告汤海军、颜林娟、上信公司、宇佳公司、陈欢桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告民泰银行杭州分行诉称：2013年1月23日，原告与被告汤海军、颜林娟共同签订合同编号为浙民泰商银借字第DK050113000052号《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定，被告汤海军、颜林娟为购买锻件之用途向原告借款人民币200万元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2013年7月16日止，按季结息（每季末月的20日付清利息），借款利率为月利率8.25‰。被告上信公司、宇佳公司、陈欢桥为被告汤海军、颜林娟的上述借款与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（合同编号：浙民泰商银高保字第BZ050113000059）提供连带责任保证担保。2013年1月23日，原告将200万元贷款资金发放至被告汤海军、颜林娟的指定账户。自原告向告汤海军、颜林娟放款后，被告汤海军、颜林娟向原告支付了部分本息后，就未再按照借款合同的约定向原告还本付息。原告曾多次与被告汤海军、颜林娟联系要求付息但均未果，被告上信公司、宇佳公司、陈欢桥也未尽保证人责任。为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告汤海军、颜林娟向原告返还借款本金1997004.46元，支付利息损失46172.1518元（按合同约定利率暂算至2013年7月29日）共计人民币2043176.6118元；2、被告汤海军、颜林娟承担原告为本案支付的律师费24416元；3、被告汤海军、颜林娟承担本案的全部诉讼费；4、被告上信公司、宇佳公司、陈欢桥对被告汤海军、颜林娟的上述判项承担连带责任。＼n原告民泰银行杭州分行向本院提交以下证据：＼n1、浙江民泰商业银行借款合同；＼n2、浙江民泰商业银行最高额保证合同；＼n3、被告上信公司、宇佳公司股东会同意提供担保的决议书及公章、签字样本；证据1、2、3共同证明原告与五位被告间存在合法的金融借款及保证合同关系；＼n4、浙江民泰商业银行借款借据；＼n5、浙江民泰商业银行分户明细账页，证据4、5共同证明原告已将贷款资金发放至借款人指定账户，以及被告汤海军、颜林娟未依约还款付息的信息；＼n6、委托代理合同、发票，证明原告为向被告追索欠款及利息所支付的律师代理费用。＼n被告汤海军、颜林娟、上信公司、宇佳公司、陈欢桥经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利，原告民泰银行杭州分行提交的证据系原件，经本院审查，对其均予以确认。＼n综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：＼n2013年1月23日贷款人民泰银行杭州分行、借款人汤海军、颜林娟签订合同编号为浙民泰商银借字第DK050113000052号《浙江民泰商业银行借款合同》一份，合同约定：借款人因购买锻件需要向贷款人借款人民币贰佰万元整；借款期限为实际（首次）提款日起至2013年7月16日止；本合同项下的借款利率为月利率8.25‰的固定利率；结息方式为按月结算，贷款到期，利随本清。按月结息的，应在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期借款人未按时偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。借款人违约的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2013年1月17日债权人民泰银行杭州分行与保证人上信公司、宇佳公司、陈欢桥签订合同编号为浙民泰商银高保字第BZ050113000059号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，合同约定：保证人所担保的主债权为自2013年1月17日至2013年7月16日期间，在人民币贰佰万元的最高余额内，债权人依据与汤海军签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。2013年1月23日原告民泰银行杭州分行依约发放了借款200万元。自2013年6月21日起被告未支付利息。借款期限届满后原告从被告汤海军银行账户中扣除借款本金2995.54元。又查明原告为主张债权支付律师费24416元。＼n本院认为，原告民泰银行杭州分行与被告汤海军、颜林娟签订的浙江民泰商业银行借款合同、原告民泰银行杭州分行与被告上信公司、宇佳公司、陈欢桥签订的浙江民泰商业银行最高额保证合同系各方真实的意思表示，且内容不违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效。各方均应依约履行。原告民泰银行已依约履行了合同义务。被告汤海军、颜林娟未按合同约定归还借款本息，显属违约，应承担违约责任。原告民泰银行杭州分行要求被告汤海军、颜林娟归还借款本金及支付利息、承担原告为主张债权而支出的律师费的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依据合同约定被告上信公司、宇佳公司、陈欢桥应对被告汤海军、颜林娟的上述债务承担连带清偿责任。被告汤海军、颜林娟、上信公司、宇佳公司、陈欢桥未到庭，不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告汤海军、颜林娟归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币1997004.46元及支付借款利息46172.15元（暂计算至2013年7月29日，自2013年7月30日起至本判决确定履行之日的利息按合同编号为浙民泰商银借字第DK050113000052号《浙江民泰商业银行借款合同》的约定另行计付）。＼n二、被告汤海军、颜林娟支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行为主张债权而支出的律师费24416元。＼n以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。＼n三、被告杭州上信机械有限公司、杭州宇佳化工设备有限公司、陈欢桥对被告汤海军、颜林娟的上述一、二项债务承担连带清偿责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费23342元，财产保全费5000元，公告费650元，合计28992元。由被告汤海军、颜林娟承担，被告杭州上信机械有限公司、杭州宇佳化工设备有限公司、陈欢桥连带负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。＼n审判长陈峰＼n人民陪审员张更泗＼n人民陪审员杨建华＼n二〇一四年二月二十七日＼n代书记员何颖洁