四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初1047号
原告：龚碧华，女，汉族，生于1957年12月13日。
委托诉讼代理人：陈守彬，四川联衡律师事务所律师。
被告：康志强，男，生于1973年7月12日，汉族。
被告：浙商财产保险股份有限公司青羊支公司，住所地成都市青羊区槐树街47号8楼。
负责人：陈健，总经理。
委托诉讼代理人：熊建，系公司职员。
被告：段业彩，女，生于1948年9月15日，汉族。
委托诉讼代理人：黄碧华，女，生于1966年3月10日，汉族。
委托诉讼代理人：黄碧琼，女，生于1974年3月10日，汉族。
被告：黄碧华，女，生于1966年3月10日。
被告：黄碧琼，女，生于1974年3月10日。
原告龚碧华诉被告康志强、浙商财产保险股份有限公司青羊支公司、段业彩、黄碧华、黄碧琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚碧华及其委托代理人陈守彬，被告浙商财产保险股份有限公司青羊支公司之委托代理人熊建，被告康志强，被告段业彩之委托代理人（亦为本案被告）黄碧华、黄碧琼到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告龚碧华向本院提出诉讼请求：请求判决被告共同赔偿原告损失141357.65元。事实和理由：2015年9月14日6时55分，被告康志强驾车从绵阳方向往盐亭方向行驶，行驶至小枧三星村五组加油站路段，右转弯进加油站时，遇黄定伦驾驶二轮摩托车搭乘龚碧华从右侧非机动车道由绵阳方向往盐亭方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损、黄定伦当场死亡，龚碧华受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定被告康志强承担此次事故的同等责任，黄定伦负此次事故的同等责任，原告龚碧华无责任。事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院进行救治，于2015年11月15日出院，住院52天，后经鉴定，原告所受伤为九级伤残。川ALC***小型越野车在被告浙商财产保险股份有限公司购买了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。被告段业彩、黄碧华、黄碧琼系黄定伦的法定继承人。
被告康志强辩称：事故发生和交警认定没有异议，按责任该怎么赔偿就怎么赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司青羊支公司辩称：事故发生和交警认定没有异议，已为原告垫付10000元交强险医疗费，超出交强险的部分在商业险内承担50%的赔偿责任。医疗费按照保险公司医疗标准赔付，扣除15%自费部分，伙食补助按照住院天数15元每天计算，营养费不予认可，交通费请法院酌情认定，护理费认可住院期间按照80元每天计算，出院后无相关收据及相关护理人员信息，误工费在原告发生事故时已超过退休年龄，没有提供收入减少证明，不予认可。伤残赔偿金根据原告提供的证据不能证明在城镇居住，应当按照农村标准计算，赔偿系数按21%计算，精神抚慰金为3000元，鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告段业彩、黄碧华、黄碧琼辩称：请求法院依法判决。
经本院审理认定以下事实：2015年9月14日6时55分，被告康志强驾车从绵阳方向往盐亭方向行驶，行驶至绵阳市游仙区小枧沟镇三星村五组加油站路段，右转弯进加油站时，遇黄定伦驾驶二轮摩托车搭乘龚碧华从右侧非机动车道由绵阳方向往盐亭方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损、黄定伦当场死亡，龚碧华受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定被告康志强承担此次事故的同等责任，黄定伦负此次事故的同等责任，原告龚碧华无责任。
事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院进行救治，于2015年11月15日出院，住院52天，共花去35667.84元（被告康志强支付23000元，被告浙商财产保险股份有限公司青羊支公司已支付10000元，原告垫付2667.84元）。出院后建议：1.卧铺休息贰月，休息叁月；2.卧床休息期间需陪护一人。出院后，原告陆续花去门诊费2150.65元。被告康志强还向护工支付护理费2000元。
2016年2月29日，经原告委托，绵阳市维益司法鉴定中心出具鉴定意见：1.龚碧华胸12椎体损伤的伤残等级按交通事故标准评定为1X（九）级伤残；2.龚碧华左侧胸部损伤的伤残等级按交通事故标准评定为X（十）级伤残。原告为此次鉴定花去鉴定费700元。
川ALC***小型越野车车主为袁小红，其为该车在被告浙商财产保险股份有限公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为30万，未投保不计免赔），此次事故发生在保险期间内。庭审中被告康志强陈述其是借用袁小红车发生的交通事故，车主袁小红不承担责任，原告龚碧华要求不予追加车主袁小红。
原告段业彩、黄碧华、黄碧琼分别系死者黄定伦之妻、长女、次女。
另查明，原告龚碧华从2013年5月起在绵阳市游仙区聚义堂茶楼从事厨房煮饭和茶楼保洁工作，工资为2100元，从2002年8月租住在绵阳市游仙区一环路东段165号1区174号邓春家。
2016年6月15日，原告与被告段业彩、黄碧华、黄碧琼达成协议，协议内容为：1.交强险医疗费归乙方龚碧华理赔；2.甲乙双方平均分配交强险死亡赔偿限额。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、户口本、行驶证、驾驶证、营业执照、保险单、交通事故认定书、出院证明、入院证、疾病诊断证明、门诊票据、住院费结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、居住证明、村委会证明、协议等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告康志强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，造成此次事故，被告康志强与死者黄定伦负此次事故的同等责任。川ALC***小型越野车所有人为袁小红，被告康志强系借用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，车主袁小红在此次交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任，被告康志强应承担赔偿责任。该车在被告浙商财产保险股份有限公司青羊支公司购买有交强险，此次事故亦发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”之规定，被告浙商财产保险股份有限公司青羊支公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分，由被告康志强承担50%的赔偿责任。被告康志强应承担的赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，扣除10%的免赔率后由被告浙商财产保险股份有限公司青羊支公司在商业第三者责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告康志强承担赔偿责任。原告龚碧华的损失在交强险赔付后剩余的50%由死者黄定伦的继承人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。被告康志强同意医疗费超出交强险部分按15%扣除自费药品的费用。被告康志强已支付的23000元医疗费，2000元护理费由五被告另行协商处理。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分项分述如下：
一、医疗费：4481.25元【2667.84元+1813.41元（原告陆续花去门诊费2150.65元，原告主张了1813.41元）】；
二、住院伙食补助费：52天×20元/天=1040元；
三、营养费：52天×20元/天=1040元；
四、残疾赔偿金：26205元×20年×0.22=115302元；
五、护理费：（52天+60天）×80元/天=8960元，扣除被告康志强已支付的2000元，护理费为6960元；
六、误工费：（2100元/月÷30天）×（52+90）天=9940元
七：鉴定费：700元；
八、交通费：酌情认定为300元；
九、精神抚慰金：酌情认定为4400元。
以上费用共计144163.25元。
综上，判决如下：
一、原告龚碧华的损失：残疾赔偿金115302元、护理费6960元、误工费9940元、交通费300元、精神抚慰金4400元，共计136902元，由被告浙商财产保险股份有限公司青羊支公司在交强险医疗费限额内赔偿55000元；剩余81902元，以及住院伙食补助费1040元、营养费1040元、医疗费4481.25元，由浙商财产保险股份有限公司青羊支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿39505.98元【（81902元+1040元+1040元）×50%×90%（免赔）+4481.25元×50%×85%（扣除自费药品）×90%（免赔）】，由被告康志强承担4232.71元【（81902元+1040元+1040元）×50%×10%+4481.25元×50%×15%（扣除自费药品）×10%（免赔）】，由被告段业彩、黄碧华、黄碧琼在继承黄定伦遗产的范围内向原告龚碧华赔偿44231.63元【（81902元+1040元+1040元+4481.25元）×50%】。
二、原告龚碧华的损失：鉴定费700元，由被告康志强承担350元，由被告段业彩、黄碧华、黄碧琼在继承遗产范围内承担350元。
三、驳回原告龚碧华的其他诉讼请求。
以上判决内容应在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1564元，由被告康志强承担782元，由被告段业彩、黄碧华、黄碧琼承担782元（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈慧芳
二〇一六年八月十八日
书记员 崔 月