北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初43961号
原告任XX,男,1961年2月25日出生,汉族,个体工商户,住北京市通州区。
委托代理人孟宪伟，北京市中迈律师事务所律师。
委托代理人马燕，北京市中迈律师事务所实习律师。
被告叶XX，女，1985年3月31日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。统一社会信用代码：×××。
负责人李扶坚，总经理。
委托代理人刘超，男，1979年12月25日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。
原告任XX与被告叶XX、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告任XX的委托代理人孟宪伟、马燕到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告叶XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任XX诉称：2016年8月28日4时50分，我骑电动三轮车在路上正常行驶，骑行至通州区水恋晶门前时，被告叶XX驾驶车牌号为×××的小轿车与我发生交通事故，导致我受伤，车辆受损。事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队处理，认定被告叶XX负事故主要责任，我负次要责任。事故发生后，我被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治。事故造成我右膝股四头肌部断裂、左外踝骨折。被告叶XX为事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为了维护我的合法权益，我起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿我医疗费8141.09元、误工费18000元、护理费9600元、交通费1000元、住院伙食补助费400元、营养费4000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失3500元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告叶XX未出庭答辩。
被告保险公司辩称：我公司认为原告任XX主张的诉讼请求医疗费应扣除自费部分，护理费、误工费、营养费过高，住院期间的伙食补助过高，我方同意每天五十元计算，交通费凭票据，精神损害抚慰金不同意赔付。
经审理查明：2016年8月28日4时50分，在北京市通州区水恋晶城门前，被告叶XX驾驶小客车（车牌号为×××）与原告任XX发生交通事故，造成任XX受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定叶XX对此次交通事故承担主要责任，任XX负次要责任。事发当日，任XX被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）住院治疗，共计住院4天。经诊断其伤情为：右膝股四头肌部分断裂、左外踝骨折。任XX出院后多次复诊。因此次交通事故，任XX支付医疗费8131.89。在本案审理过程中，任XX申请对因此次事故造成的伤害进行伤残等级及赔偿指数，营养期、护理期、误工期进行鉴定，经北京市高级人民法院随机摇号确定北京民生物证科学司法鉴定所，2017年5月16日任XX放弃对伤残等级、赔偿指数进行鉴定，2017年5月27日北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定结论为：“被鉴定人任XX的身体损伤的误工期评定为150日，护理期评定为80日，营养期评定为80日”。任XX为此支付鉴定费2100元。对上述结论，原、被告在规定时间内均未提出异议。
另查：肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆第三者责任险（以下简称商业三者险），前者赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；后者限额为50万元。本次事故发生于保险期内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告叶XX承担此次交通事故的主要责任，故保险公司理应在交强险限额内赔偿因此次交通事故给任XX造成的合理损失。对于不足的部分，因叶XX对事故的发生承担主要责任，按照其在保险公司投保的商业三者险保险的规定，保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同承担赔偿责任。如仍有不足，叶XX应按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综合本案事故情况，本院确认叶XX承担本次事故70%的责任，任XX承担本次事故30%的责任。对任XX主张医疗费的诉讼请求，具体数额以医疗费票据载明的8131.89元为准，对其主张过高部分本院不予支持；对其主张的误工费的诉讼请求，理由正当，结合鉴定意见误工时间确定为150天，按照其主张的每月3500元计算，故误工费的数额为17500元，对其主张过高部分本院不予支持；对任XX主张护理费的诉讼请求，理由正当，综合鉴定意见护理期确定为80天，因其未提交护理人员的收入证明，故护理费标准以参照北京市护工从事同等级别护理的劳动报酬即120元/天为准,护理费具体数额为9600元，本院予以支持；对任XX主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，具体数额由本院按照北京市机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算4天即400元，本院予以支持；对其主张交通费的诉讼请求，理由正当，虽然其提交的交通费票据无法证明系其交通费损失，但是其在就诊过程中势必会发生交通费损失，综合其就诊次数及距离，交通费数额确定为500元，对其主张过高部分本院不予支持；对任XX主张营养费的诉讼请求，综合任XX伤情及鉴定意见，营养费的具体数额按照每天30元的标准计算80天，具体数额以2400元为准，对其主张过高部分本院不予支持；对任XX主张鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额以鉴定费发票载明的2100元为准；对任XX主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因本次事故未造成其伤残和精神损失，故本院对此项诉讼请求不予支持；对任XX主张财产损失的诉讼请求，因其未向本院提交证据就其他损失情况进行佐证，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告任XX医疗费人民币八千一百三十一元八角九分，营养费人民币一千八百六十八元一角一分，以上共计人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告任XX误工费人民币一万七千五百元，交通费人民币五百元，护理费人民币九千六百元，以上共计人民币二万七千六百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在车牌号为×××的机动车第三者责任险限额内赔偿原告任XX营养费人民币五百三十一元八角九分元、住院伙食补助人民币四百元，以上共计人民币九百三十一元八角九分的百分之七十即人民币六百五十三元三角二分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告任XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币二千一百元，由原告任XX负担六百三十元（已交纳）。由被告叶XX负担一千四百七十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费四百八十三元，由原告任XX负担一百四十五元（已交纳）。由被告叶XX负担三百三十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 想
人民陪审员 杨柏山
人民陪审员 杨殿祥
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 凤双双