陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0921民初465号
原告刘秀琴，女，汉族，生于1972年8月1日，住陕西省石泉县中池乡五坪村*组。公民身份号码6124231972********。
委托诉讼代理人李经虎，陕西振汉律师事务所律师。
被告邓光顺，男，汉族，生于1965年2月14日，住陕西省汉阴县城关镇中堰村*组。公民身份号码6124221965********。
委托诉讼代理人邓运财，男，住址同上，系邓光顺之子。
被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司,住安康市汉滨区巴山西路286号。
法定代表人范航，该公司总经理。
委托诉讼代理人樊丽娟，该公司理赔部员工。
原告刘秀琴与被告邓光顺、阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀琴及其委托诉讼代理人李经虎、被告邓光顺及其委托诉讼代理人邓运财、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托诉讼代理人樊丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀琴向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告各项损失102649.14元。事实与理由：2017年9月12日，原告驾驶立马牌电动车沿316国道行驶，左转弯过程中，被告邓光顺驾驶小型客车在路南机动车道内和原告的车辆发生碰撞。汉阴县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定刘秀琴和邓光顺负同等责任。事故发生当天刘秀琴被送往汉阴县人民医院治疗，后转入安康市中心医院及汉阴县平梁中心卫生院住院治疗。2018年1月11日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残为十级，误工期评定为180日，护理期、营养期均为90日；后续医疗费用约为8000元。该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等险种。故起诉要求二被告承担赔偿责任。
被告邓光顺辩称，本次事故的基本事实及责任划分无异议。邓光顺已为该肇事车辆在保险公司投保了交强险。超出赔偿限额部分，邓光顺承担50%的赔偿责任。邓光顺已经为受伤的原告垫付了30657.46元医疗费。原告主张的4900余元医疗费需提供医疗费票据，并有相关病历档案证明与本次事故有关。护理费也标准过高，我方已请人护理。住院伙食补助费我方已支付了5115元生活费。营养费由于医生未有医嘱，不予认可。其他损失都在交强险范围内，我方不承担。电动车损失以保险公司定损为依据。交通费不能过高。鉴定费、复印费应由原告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，公司仅在交强险保险范围内承担赔偿，之外的不予承担。原告的医疗费、营养费、护理费、误工费诉求过高，残疾赔偿金和被扶养人生活费不予认可，需要重新鉴定。精神抚慰金不予承担，车辆重新定损，交通费要有正式票据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日19时10分，原告刘秀琴驾驶立马牌二轮电动车沿316国道自东向西行驶至肇事路段左转弯过程中，适遇邓光顺驾驶陕GE12**号小型普通客车沿道路自西向东行驶，两车于路南机动车道内发生碰撞，造成刘秀琴受伤，两车受损的交通事故。汉阴县公安局交通警察大队对此事故作出第333号《交通事故认定书》，认定邓光顺和刘秀琴均负此事故的同等责任，刘秀琴受伤后被送往汉阴县人民医院住院76天，主要诊断为：右胫骨中下段开放粉碎性骨折。其他诊断：1、右腓骨中下段粉碎性骨折；2、左侧耻骨粉碎性骨折；3、左侧坐骨骨折；4、头皮血肿；5、全身多处皮肤擦挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、右小腿肌间静脉血栓；8、尿道损伤？9、压力性尿失禁？10、贫血（中度）。2017年11月27日在安康市中心医院住院治疗4天。主要诊断：尿失禁。其他诊断：宫颈息肉、右下肢骨折内固定术后、骨盆陈旧性骨折、左侧第四肋骨骨病待查、胆囊息肉。2017年12月18日在平梁镇中心卫生院住院治疗6天。主要诊断：右胫腓骨骨折内固定术后皮肤感染。其他诊断：左耻骨上支及坐骨支骨折。被告邓光顺为原告刘秀琴垫付医疗费30657.46元。2018年1月11日经安康金州司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第062号司法鉴定，刘秀琴的伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，护理期、营养期均评定为90日，后续医疗费用约为8000元，该鉴定费用为2736元。经查车辆陕GE12**登记所有人为邓光顺，在被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
另查明，原告刘秀琴现有母亲张学兰，生于1948年5月15日，现有女儿欧静萱，生于2003年11月5日。
又查明，陕西省2017年度农村居民人均可支配收入为10265元。陕西省2017年度农村居民人均生活消费支出为9306元。
本院认为，公民的人身财产权利应予依法保护，侵害公民人身财产权利的，依法应当承担侵权责任。各方当事人对本起事故的发生经过和责任划分均无异议，本院予以确认。被告邓光顺所有的车辆在被告阳光财产保险公司投保有交强险，被告阳光财产保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。超出部分，由原告刘秀琴和被告邓光顺承担，因系非机动车和机动车之间的同等责任，分别承担40%和60%的责任。对于安康金州司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第062号司法鉴定，阳光财产保险公司对该鉴定书有异议，仅认为未达到伤残程度，且没有通知其他相关人员到场，故申请重新鉴定。但其没有提供相反证据证实或提供法律依据证实该鉴定存在错误确有必要重新鉴定。故本院对重新鉴定的申请不予采纳。
原告刘秀琴因事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：
1、医疗费，原告提交正式医疗发票4940.14元，被告邓光顺提交正式医疗发票30657.46元，共计35597.6元。
2、住院伙食补助费，根据原告提供的住院病历确定住院伙食补助费计算86天，即2580元（其中邓光顺为原告买饭80天）。
3、营养费，根据安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，营养期为90日，故计算为2700元。
4、误工费，根据安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，误工期为180日。参照当地实际情况，酌定为每日120元，即21600元。
5、护理费。根据安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，护理期为90日（邓光顺请人护理80天），根据刘秀琴伤情及参照当地护工实际，酌定为每日100元，即9000元。
6、伤残赔偿金，按照2017年度农村居民人均可支配收入标准和伤残等级计算伤残赔偿金为20530元（10265元×20年×10%）。
7、被扶养人生活费，刘秀琴的女儿欧静萱的生活费为6426元（8568元×15年÷2×10%）。刘秀琴的母亲生育子女情况直接决定了被扶养人生活费的计算数额，而其此次并未提供相关证据证明其母亲生育的子女情况，故应当承担举证不能的不利后果，本次被扶养人生活费对其母亲部分不予支持。
8、购买拐杖及便凳花费125元，结合原告伤情，拐杖和便凳系必要物品。故对125元花费本院予以确认。
9、精神抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌定为1000元。
10、交通费，本院根据原告提供的票据及伤情、治疗情况，酌定为450元。
11、打印费52.5元，系实际花费，本院予以支持。
12、后续治疗费，根据安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，后续治疗费确定为8000元。
13、车辆损失费，仅有出售电动车的商家提供的购买电动车的非正式票据和手写的受损严重无法修复证明，也未进行定损，无法估价该摩托车残余价值，加之二被告不予认可。故，无法核实损失情况，由负有举证义务的原告承担不利后果，对此损失本院不予支持。
14、鉴定费2736元，系原告做司法鉴定的必需花费，且为正式票据，本院予以确认。
以上1-12项为108061.1元、14项为2736元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因责任认定为同等责任且是机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制险保险责任限额的部分，负同等责任承担60%的赔偿责任。根据交强险医疗费用赔偿限额为10000元人民币。超出部分为25597.6元，该案中医疗费超出此部分由刘秀琴和邓光顺分别按照40%和60%责任承担损失，故邓光顺承担60%赔偿责任，即15358.56元。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，故第14项鉴定费2736元，由被告邓光顺承担1641.6元(2736×60%)。
被告邓光顺为原告垫付的医疗费用30657.46元和垫付的伙食费用80天计2400元，请人护理80天计8000元，共计41057.46元。综上，被告阳光财产保险公司在本案中实际应赔偿原告刘秀琴各项经济损失67003.64元（108061.1元-41057.46元），支付给邓光顺25698.9元（41057.46元-15358.56元）。由被告邓光顺赔偿给原告刘秀琴鉴定费2736元的60%，即1641.6元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告刘秀琴各项经济损失68645.24元（67003.64元+1641.6元），支付给邓光顺24057.3元（25698.9元-1641.6元）。
二、驳回原告刘秀琴的其他诉讼请求。
以上给付内容均限于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1013元，减半收取506.5元，由被告邓光顺负担303.9元，原告刘秀琴负担202.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 郭康平
二〇一八年八月二日
书记员 张卓君