河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0202民初40号
原告：齐爱玲，女，1957年4月9日生，汉族，务农，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人：牛增，男，1958年6月26日生，汉族，务农，住河南省开封市龙亭区，系原告配偶。代理权限为特别授权
委托代理人：刘秀峰，男，1954年6月9日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系公民代理，代理权限为特别授权。
被告：牛文浩，男，1998年1月13日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人：牛胜利，男，1998年1月13日生，汉族，务农，住河南省开封市龙亭区柳园口乡老刘店村二队，身份证号4102111998********。系被告牛文浩父亲。代理权限为特别授权。
被告：牛胜利，男，1973年1月15日生，汉族，务农，住河南省开封市龙亭区。
二被告共同委托代理人：李万方，148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告齐爱玲与被告牛文浩、被告牛胜利健康权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐爱玲及原告委托代理人牛增、刘秀峰，被告牛胜利及二被告委托代理人李万方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐爱玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费10351.83元，住院伙食补助费1440元，营养费960元，误工费3520元，护理费3520元，交通费300元，合计20091.83；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年9月29日原告在自己耕地里挖沟，受到被告方阻止，后双方发生争吵，当时被告一家六人在场，争吵过程中被告牛文浩持铁锹将原告头部劈伤，随后原告被送往开封市第二人民医院救治。原告被诊断为脑震荡、颅脑损伤、头皮挫裂伤，原告头部被缝合七针，住院48天，支出医疗费10351.83元，此次打架事件发生后，被告未向原告支付分文医疗费。针对牛文浩将原告打伤的事实，市公安局柳园口分局对牛文浩实施了行政处罚，但牛文浩的治安违法行为发生时不满十八岁，且无经济收入，其赔偿责任应由其监护人牛胜利承担。原告受伤后，其丈夫牛增停止了运输生意在医院护理，被告的违法行为给原告方造成了务工损失、护理费损失和交通费损失。
被告牛文浩、牛胜利辩称，请求法院依法驳回原告的各项请求并由原告承担本案诉讼费用。2014年9月29号中午，被告牛胜利在其房屋垒台，原告在被告家房后自己的耕地里面挖沟，引起双方矛盾，发生争吵，并相互厮打，经开封市公安局柳园口分局出警，并下发了（2014）0058号行政处罚决定书。行政处罚书认定被告牛文浩已构成了故意伤害，而后被告牛胜利不服向柳园口提出复议柳园口公安分局于2016年3月12日撤销了（2014）0058号行政处罚决定书并调取了新的证据，对原被告相互殴打一案，重新作出了决定。作出了两份决定，即(2015)009号(2015)0011号两个决定书，因为有新的证据证明牛文浩没有用铁锹将原告打伤，并且是两家多人参与打架，应属于结伙殴打他人，相对双方都存在过错，因而被告不应该承担原告的各项费用。请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。
当事人围绕诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的受伤是否是被告造成的。针对该项争议事实，原告提供了开封市公安局柳园口分局作出的（2014）0058号行政处罚决定书；被告提供了开封市公安局柳园口公安分局（2014）0058号行政处罚决定书、2015年3月12日关于撤销汴公柳（社）行罚决字（2014）0058号行政处罚决定书的决定、开封市公安局柳园口分局（2015）009号和（2015）0011号行政处罚决定书、2015龙法行初字行政判决书一份、2016豫02行终48号行政判决书一份。本院依原告申请调取了开封市公安局柳园口分局社区大队关于处理本案的卷宗。根据2016豫02行终48号行政判决书可以认定，开封市公安局柳园口分局于2014年11月27日作出汴公柳（社）刑罚决字（2014）0058号行政处罚决定书。内容为：2014年9月29日12时许，牛增与牛胜利因房子问题发生纠纷，引起矛盾，牛文浩持铁锹将齐爱玲头部打伤，经法医鉴定齐爱玲的损伤程度为轻微伤，其行为已构成故意伤害。对牛文浩行政拘留五日并处罚款贰佰元。因对案件定性不准并有新证据出现，开封市公安局柳园口分局于2015年3月12日作出关于撤销汴公柳（社）刑罚决字（2014）0058号行政处罚决定书的决定，于2015年3月13日对该案重新作出处罚决定。该处罚决定的编号为汴公柳（社）刑罚决定（2015）0014号，其内容为2014年9月29日中午12时许，开封市柳园口乡刘店村村民牛胜利家与牛增家，因牛胜利家在其房后垒台儿，牛增家在牛胜利家房后自己耕地里挖沟发生矛盾并引发争吵，相互厮打；牛文浩参与打架，厮打过程中造成牛增的妻子齐爱玲头部受伤，经法医学鉴定为轻微伤，牛胜利的母亲李秀兰为脑震荡。其行为已经构成殴打他人。上述事实本院予以确认。根据本院调取的公安机关行政处罚卷宗第126页汴公柳（社）刑罚决字（2015）0010号行政处罚决定书，该行政处罚决定书查明，2014年2014年9月29日中午12时许，开封市柳园口乡刘店村村民牛胜利家与牛增家，因牛胜利家在其房后垒台儿，牛增家在牛胜利家房后自己耕地里挖沟发生矛盾并引发争吵，相互厮打；牛文浩参与打架，厮打过程中造成牛增的妻子齐爱玲头部受伤，经法医学鉴定为轻微伤，牛胜利的母亲李秀兰为脑震荡。其行为已经构成殴打他人。该处罚决定书表明开封市公安局柳园口分局对违法行为人牛胜利处以行政拘留十一日，并处罚款伍佰元。本院调取的公安机关行政处罚卷宗第35页倒数第七行显示，2014年9月29日公安机关问：你们双方都有谁受伤了？牛胜利答：我腰上、胯部被牛增用铁锨夯了两下，李秀兰让牛增用拳头朝头上打了一拳，又让牛增给摔到地上，摔住臀和腰。牛鸿泰的脸部流血了。齐爱玲的头部流血了，是我将她摔倒了地上的时候头部磕到地上磕流血的，牛鸿运的头部肿了两包。本院调取的公安机关行政处罚卷宗第39页第三行显示，2015年元月22日公安机关问：你打的谁？牛胜利答：我给齐爱玲给摔倒在地上了。公安机关问：齐爱玲头上的伤是谁造成的？牛胜利答：我不清楚。本院调取的公安机关行政处罚卷宗第45页第八行显示，2014年9月29日公安机关问：你大大的伤是谁造成的？牛文浩答：俺大大的伤（额头）可能是俺大伯牛小兵甩到造成的，具体我没有看到。本院调取的公安机关行政处罚卷宗第48页倒数第九行显示，2014年11月24日公安机关问：打架的时候你拿啥东西没有？牛文浩答：我拿一把铁锹。公安机关问:你打架的时候谁跟谁（卷宗中本句话结尾有几个字辨认不清楚）？牛文浩答：当时牛增和我父亲牛胜利在一起厮打，牛增的媳妇齐爱玲去撕拽我父亲，我奶奶李秀兰去撕拽齐爱玲，齐爱玲就想去打我奶奶，我看到后，就拿着铁锹过去，举着铁锹想吓唬齐爱玲，铁锹碰住齐爱玲的头上。公安机关问：你是不是用铁锹拍齐爱玲的头以上了？（下转46页第一行）牛文浩答：拍住她的头了，我本来是想吓唬她，让她松开我奶奶。公安机关问：当时齐爱玲头上流血了吗？牛文浩答：出血了。公安机关问：接着讲？牛文浩答：之后，有人把我的铁锹夺过去，我就走到一边，后来，周围的群众把双方都拉开了。公安机关问：你父亲打齐爱玲了没有？牛文浩答：没有。本院调取的公安机关行政处罚卷宗第52页第一行显示，2015年2月24日公安机关问：当时都有谁受伤了？牛文浩答：齐爱玲头上流血了，是牛增用铁锹拍了一下，俺奶奶被牛增用拳打到在地上，跨摔伤了。本页最后一行显示，公安机关问：那你上次掂铁锹拍打齐爱玲的头部一下是怎么回事？（下转第53页）牛文浩答：打架当天场面很乱，所以对齐爱玲头上的伤也不太确定是咋造成的，后来同村里人私下说是我拿铁锹打的，我怕是俺家其他人造成的，怕处理俺家的人，所以自己说用铁锹拍打齐爱玲了。
关于齐爱玲头上的伤是谁造成的这项事实，牛胜利2014年9月29日在公安机关承认“齐爱玲的头部流血了，是我将她摔倒了地上的时候头部磕到地上磕流血的。”2015年元月22日公安机关又问相同的问题，牛胜利的陈述为“我不清楚。”
仍然是关于齐爱玲头上的伤是谁造成的这项事实，牛文浩在公安机关的陈述，其2014年9月29日第一次陈述为不确定是谁造成的(可能是牛增造成的)，2014年11月24日第二次陈述为是牛文浩自己拿铁锹将齐爱玲头部拍伤的，2015年2月24日第三次陈述为齐爱玲的伤是牛增造成的。
综合二被告在公安机关的陈述，二人均先是自己承认齐爱玲头上的伤是二被告造成的，牛胜利于三个多月之后作了不同于第一次陈述的陈述，其表示不清楚是谁打伤了齐爱玲，牛文浩于于三个月之后作了不同于第一次陈述的陈述，在公安笔录中称是牛增打伤了齐爱玲。本院认为,二被告分别在2014年9月29日、2014年11月24日年公安机关笔录中陈述构成对案件事实的自认，其后二被告分别在2015年元月22日、2015年2月24日在公安机关笔录中对案件事实重新陈述构成反悔，但二被告的反悔并没有足够充实的证据予以支持，仅靠“新出现”的证人并不足以推翻牛胜利在2014年9月29日、牛文浩2014年11月24日年向公安机关作出的自认陈述。被告牛胜利、牛文浩将原告齐爱玲的头部打伤的事实本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一，原告的受伤是否是被告造成的。二，原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应得到支持。经审理查明2014年9月29日12时许，牛增与牛胜利因房子问题发生纠纷，引起矛盾，牛文浩持铁锹将齐爱玲头部打伤，经法医鉴定齐爱玲的损伤程度为轻微伤，其行为已构成故意伤害。对牛文浩行政拘留五日并处罚款贰佰元。因对案件定性不准并有新证据出现，开封市公安局柳园口分局于2015年3月12日作出关于撤销汴公柳（社）刑罚决字（2014）0058号行政处罚决定书的决定，于2015年3月13日对该案重新作出处罚决定。该处罚决定的编号为汴公柳（社）刑罚决定（2015）0014号，其内容为2014年9月29日中午12时许，开封市柳园口乡刘店村村民牛胜利家与牛增家，因牛胜利家在其房后垒台儿，牛增家在牛胜利家房后自己耕地里挖沟发生矛盾并引发争吵，相互厮打；牛文浩参与打架，厮打过程中被告牛胜利与被告牛文浩造成牛增的妻子齐爱玲头部受伤，经法医学鉴定为轻微伤，牛胜利的母亲李秀兰为脑震荡。其行为已经构成殴打他人。开封市公安局柳园口分局于2015年3月13日对牛文浩作出汴公柳（社）刑罚决字（2015）0014号行政处罚决定书，行政拘留10日，并处罚款500元；开封市公安局柳园口分局于2015年3月11日对牛胜利作出汴公柳（社）刑罚决字（2015）0010号行政处罚决定书，行政拘留11日，并处罚款500元。
另查明：原告受伤后，被送往开封市第二人民医院救治。原告被诊断为脑震荡、颅脑损伤、头皮挫裂伤，原告头部被缝合七针，住院48天，支出医疗费10351.83元，原告住院期间由原告配偶牛增护理。原告齐爱玲为非农业户口。
公民的生命健康权受法律保护。牛胜利家与齐爱玲家事发因垒台、挖沟发生口角，双方均应冷静对待，各自退让，两家对纠纷的发生均有责任。本案中，就牛胜利、牛文浩将齐爱玲致伤一事，公安部门对牛胜利、牛文浩进行了行政处罚，未对原告齐爱玲进行行政处罚，所以牛胜利、牛文浩应承担主要责任，应当就因此给齐爱玲造成的经济损失承担70%的赔偿责任。齐爱玲合理损失为：1.医疗费10351.83元。2.住院伙食补助费1440元（48天×30元）。3.营养费480元（48天×10元）。4.误工费3363.41元（25576元÷365天×48天）。5.护理费4008.59元（30482÷365天×48天），鉴于原告请求护理费为3520元，该项请求不超出其实际损失，本院予以支持。6.本院酌定交通费200元，合计19355.24元。牛胜利、牛文浩应赔偿齐爱玲损失19355.24元的70%即13548.66元（19355.24元×70%），其余损失由齐爱玲自己承担。
综上所述，被告牛胜利、牛文浩将齐爱玲打伤，双方均有过错，由于公安机关对牛胜利、牛文浩进行了行政处罚，公安机关未对原告齐爱玲进行行政处罚，故被告牛胜利、牛文浩应承担主要责任，本院酌定为原告自身承担30%的损失，二被告共同承担70%的赔偿责任即13548.66元（19355.24元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、牛胜利、牛文浩于本判决生效后十日内赔偿齐爱玲13548.66元；
二、驳回齐爱玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，由牛胜利负担200元，由齐爱玲负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 渠秀敏
审 判 员 姬学龙
人民陪审员 符朝忠
二〇一六年九月六日
书 记 员 王旭起