杭州市上城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2012）杭上刑初字第654号＼n公诉机关杭州市上城区人民检察院。＼n被告人娄小兵。2012年6月6日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。＼n被告人王坤。2012年6月6日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。＼n指定辩护人刘伟涛。＼n被告人穆建飞。2012年6月6日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。＼n被告人岳超。2012年6月6日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。＼n指定辩护人刘勇军。＼n被告人房其艳。2012年6月6日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕，现羁押于杭州市看守所。＼n指定辩护人陈丹丹。＼n被告人廖赛。2012年6月6日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕，现羁押于杭州市看守所。＼n指定辩护人何苏平。＼n杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2012）766号起诉书指控被告人娄小兵、王坤、岳超、穆建飞、房其艳、廖赛犯敲诈勒索罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员善挺栋、徐斌出庭支持公诉，被告人娄小兵、被告人王坤及其辩护人刘伟涛、被告人穆建飞、被告人岳超及其辩护人刘勇军、被告人房其艳及其辩护人陈丹丹、被告人廖赛及其辩护人何苏平到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n杭州市上城区人民检察院指控，被告人娄小兵、王坤、岳超、穆建飞、房其艳、廖赛经事先预谋，于2012年6月5日晚上，由房其艳、廖赛与被害人史某乙、陈某丙吃饭，后某被告人假称喝醉分别与史某乙、陈某丙在本市上城区秋涛路288号如家快捷酒店905、902房间发生了性关系。期间通过电话、短信联系等方式，被告人娄小兵、王坤得知房间地址，遂伙同被告人岳超、穆建飞来到905房间，对被害人史某乙拳打脚踢后，以对方强奸自己女友为由威胁对方要报警，后要史某乙交出人民币10万元了结此事。公诉机关认为上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、发生情况报告表、辨认笔录、调取证据清单、照片、住宿登记表、验伤通知书及门诊病历、协议及询问笔录、抓获经过、户籍证明、检验结果告知单、现场勘验检查笔录、监控录像光盘等证据证明，对被告人娄小兵、王坤、岳超、穆建飞、房其艳、廖赛应以敲诈勒索罪追究刑事责任。＼n被告人娄小兵辩称自己没有参与事先预谋。＼n被告人王坤对起诉书指控的事实及罪名无异议。＼n被告人王坤的辩护人提出被告人王坤系犯罪未遂，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求对其从轻或者减轻处罚。＼n被告人穆建飞否认自己参与敲诈勒索被害人史某乙财物。＼n被告人岳超对起诉书指控的事实及罪名无异议。＼n被告人岳超的辩护人提出被告人岳超系犯罪未遂，且在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，认罪态度较好，请求对其从轻或者减轻处罚。＼n被告人房其艳对起诉书指控的事实及罪名基本无异议。＼n被告人房其艳的辩护人提出被告人房其艳系犯罪未遂，且系从犯，认罪态度较好，请求对其从轻或者减轻处罚。＼n被告人廖赛对起诉书指控的事实及罪名无异议。＼n被告人廖赛的辩护人提出被告人廖赛系犯罪未遂，且系从犯，认罪态度较好，请求对其从轻或者减轻处罚。＼n经审理查明，2012年6月初，被告人王坤向被告人娄小兵、岳超、穆建飞、房其艳、廖赛提出由房其艳、廖赛与他人发生性关系，再以被强奸为名向他人索取财物。2012年6月5日晚上19时许，廖赛带房其艳应约前往本市上城区近江海鲜城喜洋洋饭店与陈某丙及被害人史某乙等人喝酒吃饭。后房其艳、廖赛假称喝醉，与陈某丙、史某乙来到上城区秋涛路288号如家快捷酒店，房其艳与史某乙、廖赛与陈某丙分别在905、902房内发生了性关系。在此期间，房其艳电话告知娄小兵开房的情况，廖赛则通过电话、短信息的方式告知娄小兵、王坤酒店地址、房间号，并催促其赶来实施犯罪计划。娄小兵随即告知王坤、穆建飞、岳超有关房其艳、廖赛与他人开房的情况，后四人来到如家酒店905房门口。当被害人史某乙与房其艳出门时，娄小兵、王坤、岳超、穆建飞围堵住史某乙，娄小兵称房其艳被其强奸，史某乙见状欲逃离，被四人抓回905房内以拳打脚踢的方式进行殴打，导致其左眼上睑、鼻梁皮下出血及左、右前臂表皮剥脱（经鉴定，其损伤程度达轻微伤标准）。后娄小兵等人威胁史某乙要报警，又称可以私了。史某乙表示同意，岳超要求其交出人民币10万元了结此事。因史某乙身边只有数千元现金，故其通过电话联系其弟史某甲，并通过短信息发送了自己的银行卡号，要求其汇款10万元。期间廖赛进入905房内，并假装哭泣以配合其他五名被告人。后王坤提出由史某乙带他们去找与廖赛发生性关系但已离开的陈某丙，欲再向其索要钱款，当娄小兵、王坤、穆建飞、岳超与史某乙来到酒店前台时，史某乙跳入前台并呼救。酒店工作人员随即报警，娄小兵也报警称女友被人强奸。＼n当晚22时许，公安人员来到现场，将被告人娄小兵、王坤、穆建飞、岳超、房其艳、廖赛一并抓获。＼n上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人娄小兵原有供述，证明经被告人王坤提出并经事先合谋，2012年6月5日晚被告人房其艳、廖赛各带一男子在秋涛路如家酒店内发生性关系，后其伙同王坤、穆建飞、岳超赶到酒店，房其艳称被被害人史某乙强奸，娄小兵、王坤、岳超、穆建飞遂对史某乙拳打脚踢，后威胁报警，史某乙称愿拿出10万元，王坤表示同意。后因史某乙及时向酒店工作人员求救，被告人未能得逞。按事先约定若敲诈成功，赃款由发生关系的女子与四男被告人均分。（2）被告人王坤原有供述，证明经其提出并经事先合谋，2012年6月5日晚被告人房其艳、廖赛各带一男子在如家酒店内发生性关系，后其伙同娄小兵、穆建飞、岳超赶到酒店，并以房其艳被强奸为名殴打史某乙并要对方处理该事，史某乙称愿赔钱，岳超便与其谈赔偿款。后对方称没钱，娄小兵又打了被害人。期间被害人向他人打电话借款时，娄小兵拿着台灯、岳超拿着水瓶在边上吓唬对方。后因史某乙向工作人员求救，被告人未能得逞。按计划赃款由发生关系的女子与四男被告人均分。（3）被告人穆建飞原有供述，证明2012年6月5日晚，其伙同娄小兵、王坤、岳超到了如家酒店一房间，房内还有廖赛、房其艳和另外一个男子。男子逃跑时，其追了该男子并将其带回房间内。（4）被告人岳超原有供述，证明经被告人王坤提出并合谋，2012年6月5日晚被告人房其艳、廖赛各带一男子在如家酒店内发生性关系，后其伙同娄小兵、王坤、穆建飞赶到酒店，并以房其艳被强奸为名殴打史某乙，其向史某乙索要10万元。后因史某乙向工作人员求救，被告人未能得逞。按计划赃款由发生关系的女子与四男被告人均分。（5）被告人房其艳原有供述，证明经事先预谋，2012年6月5日晚被告人廖赛带着其与两名男子分别在如家酒店内发生性关系，娄小兵、王坤、穆建飞、岳超后赶到酒店房间准备以女友被强奸为名索取财物，四男被告人均围住史某乙，后史某乙被打，期间廖赛来到该房内假装责备史某乙。（6）被告人廖赛原有供述，证明经事先预谋，2012年6月5日晚其带着房其艳与两名男子分别在如家酒店内发生性关系，期间其告知娄小兵、王坤房间号，二人伙同穆建飞、岳超赶到酒店房间，准备以房其艳被强奸为名向史某乙索取财物，后其来到该房内假装哭泣以作配合。（7）被害人史某乙陈述，证明2012年6月5日，其与陈某丙与被告人廖赛、房其艳各自在如家酒店开房，其与房其艳发生性关系后，房其艳的男友娄小兵、王坤、岳超、穆建飞四人赶到房间，以女友被强奸为名，殴打其，并威胁要报警、会坐牢、将其“扔下楼”等，索要10万元。期间廖赛来到905房间哭泣。后其向酒店工作人员求救。另被告人要求其去找陈某丙时，并未告知其不需要再交出10万元。（8）证人陈某丙证言，证明2012年6月5日，被告人廖赛带房其艳来找其和史某乙吃饭，后分别在秋涛路如家酒店902、905房间内发生性关系，期间廖赛曾通过电话告知他人905的房间号。（9）证人陈某乙证言，证明2012年6月5日晚陈某丙联系了被告人廖赛、房其艳一起吃饭，期间有一个女子说要去开房睡觉，后陈某丙、史某乙、廖赛、房其艳共同离开。（10）证人史某甲证言，证明2012年6月5日22时许，其三次接到其四哥史某乙的电话，要其汇款10万元到指定的账号，前两次史某乙讲的都是普通话，而平时二人都是用家乡话交流。（11）证人申屠某证言，证明2012年6月6日晚20时45分许，其看到房其艳、廖赛、史某乙、陈某丙分别去了其工作的如家快捷酒店902、905房间；21时20分许陈某丙先行离开；22时许史某乙下楼跳进服务台求救，有四个男子在旁要抓他。（12）证人景某证言，证明2012年6月5日晚，其曾进入如家快捷酒店902房间打开反锁的卫生间房门，当时房内一男一女未见异常。21时30分许其路过905房间时听到里面有几个人比较大的说话声，并遇到廖赛说要去905房间。（13）发生情况报告表，证明本案的发生情况。（14）辨认笔录及照片，证明被告人娄小兵辨认出被害人史某乙；被告人岳超辨认出娄小兵的女友即房其艳；被告人房其艳辨认出与其开房的系史某乙、与廖赛开房的系陈某丙；被告人廖赛辨认出与其开房的系陈某丙、“小建”即穆建飞、“光头”即岳超；被害人史某乙辨认出房其艳、廖赛系分别与其和陈某丙开房的女子，当晚对其敲诈勒索的系娄小兵、王坤、岳超、穆建飞，该四人均对其进行了殴打，其中与其谈判的系王坤；陈某丙辨认出廖赛、房其艳系与其和史某乙开房的女子。（15）调取证据清单，证明公安机关从如家快捷酒店调取案发当晚的监控录像。（16）短信记录及银行卡照片，证明案发当晚史某乙向其弟弟发送其银行卡号及银行卡的外观情况。（17）住宿登记表，证明2012年6月5日晚史某乙、陈某丙登记入住如家酒店902、905房间的情况。（18）验伤通知书及门诊病历，证明因被告人的殴打导致史某乙头部及四肢多处软组织挫伤。（19）协议及询问笔录，证明2012年5月18日，被告人王坤带领娄小兵、岳超、穆建飞以女友廖赛被强奸为名与鲍洎发生争执，在报警后，双方协商由鲍洎赔偿1400元给廖赛。（20）抓获经过，证明六被告人的归案情况。（21）户籍证明，证明六被告人的身份情况。（22）检验结果告知单，证明被害人史某乙的损伤程度达轻微伤标准。（23）现场勘验检查笔录，证明公安人员对上城区秋涛路288号如家酒店905房间进行勘验检查的情况。（24）监控录像光盘，证明2012年6月5日晚20时53分许房其艳、廖赛与史某乙、陈某丙进入如家酒店房内，21时25分许娄小兵、王坤、岳超、穆建飞在房间门口将史某乙拦住并带回房内，21时36分许廖赛进入905房，22时15分许娄小兵、王坤、岳超、穆建飞将史某乙带出房间。＼n本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。＼n关于被告人娄小兵、穆建飞辩称未参与事先预谋，且穆建飞未参与殴打及敲诈被害人财物的辩解。经审理认为，被告人娄小兵、王坤、岳超、房其艳、廖赛原有供述中均证明六被告人曾经就在房其艳、廖赛与他人开房间发生性关系后以女友被人强奸为名敲诈勒索对方的财物进行了商议，被告人娄小兵、王坤、岳超供述均证明被告人穆建飞参与了敲诈勒索行为，故二被告人的相应辩解与事实不符，不予采纳。＼n本院认为，被告人娄小兵、王坤、穆建飞、岳超、房其艳、廖赛敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，且系共同犯罪，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人娄小兵、王坤、穆建飞、岳超、房其艳、廖赛在犯罪过程中由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。六被告人在共同犯罪中虽分工不同，但作用相当，故不宜区分主从犯，四辩护人关于被告人王坤、岳超、房其艳、廖赛系从犯的相应意见不予采纳。被告人王坤、岳超、廖赛认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚，辩护人的相应意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：＼n一、被告人娄小兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年6月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n二、被告人王坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年4月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n三、被告人穆建飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年2月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n四、被告人岳超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2015年12月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n五、被告人房其艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2015年12月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n六、被告人廖赛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2015年10月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n审判长李小丹＼n人民陪审员徐新樵＼n人民陪审员骆仕君＼n＼n＼n二〇一二年十月二十五日＼n＼n书记员陈晓＼n＼n（另设附页）＼n附页：＼n《中华人民共和国刑法》：＼n第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。＼n对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n＼n＼n