山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初4081号
原告：张从从，女，1988年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告：乔某。
法定代理人：张从从，女，1988年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县丁里长镇富苑楼行政村富苑楼村***号。
二原告共同委托诉讼代理人：徐磊，男，郓城志达法律服务所法律工作者。
二原告共同委托诉讼代理人：王春娟，女，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：李东海，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：刘同领，男，1963年9月15日出生，汉族，教师，住郓城县。系被告之舅。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路2728号综合办公楼。
负责人：黄勇，总经理
委托诉讼代理人：刘博，男，1985年11月6日出生，汉族，永安郓城分公司员工，住郓城县。
原告张从从、乔某与被告李东海、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张从从、乔某的共同委托诉讼代理人王春娟，被告李东海及委托诉讼代理人刘同领，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张从从、乔某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、车损、评估费、施救费、交通费、营养费共计30189.5元。事实和理由：2018年6月8日22时30分许，李东海驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿郓城县东门街由南向北行驶至郓城东门街香墅湾小区路口，与由东向南左转弯行驶的张从从驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，鲁Ｒ×××××小型普通客车乘车人乔某受伤，事故发生后李东海驾车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出处理，认定李东海承担此事故的全部责任，原告张从从、乔某无责任。被告李东海为鲁Ｒ×××××小型轿车的登记车主，在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险。事故发生后被告对于原告的经济损失拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告李东海辩称，1、答辩人并非对其经济损失拒绝赔偿，答辩人同意在合情合理合法的范围内对原告损失进行赔偿。2、事故的发生原告也存在过错。3、原告诉求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计30000元，明显缺乏事实和法律依据。4、保险公司从没对其免责条款向被告有过任何提示注意和解释说明，保单都是别人签的名。由此可见，保险公司不应推脱责任，理应尽到理赔义务。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，1、对原告不符合事故受伤的用药应当剔除。2、医疗费应当扣除20%的非医保用药，保险公司保留对于非医保用药鉴定的权利。3、原告的身份认定应出具户籍证明，其要求的营养费没有司法鉴定意见予以认定，对原告主张的营养费应不予支持。4、对于原告提出的护理费赔偿，护理时间保险公司认可住院期间一人护理。护理标准应出具护理人的工资收入证明或按当地普通护工标准计算。5、因事故发生后驾驶员驾车逃逸的行为属于商业险的免责情形，故商业险不予赔偿。6、答辩人不承担本案的鉴定费以及其他间接损失，保险公司不是该案的直接侵权人，精神抚慰金不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，1、道路交通事故认定书一份。2、郓城新友谊医院住院病历、费用清单、诊断证明各一份、住院结算单二张。3、车损评估报告及评估费单据各一份。4、施救费单据一张。5、交通费单据33张。6、原告及护理人员户口页各一份、原告乔某出生医学证明一份。7、村委会证明两份、郓城华晨盖业有限公司证明两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交菏泽容大价格评估事务所有限公司价格评估报告一份，经被告质证提出异议，但在规定期限内未提交重新鉴定申请，对菏泽容大价格评估事务所有限公司价格评估报告本院予以采信。
2017年菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天50元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年6月8日22时30分许，李东海驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿郓城县东门街由南向北行驶至郓城东门街香墅湾小区路口，与由东向南左转弯行驶的张从从驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，鲁Ｒ×××××小型普通客车乘车人乔某受伤。事故发生后李东海驾车逃逸。该事故经交警部门处理，认定李东海承担此事故的全部责任，张从从、乔某不承担事故责任。乔某受伤后，在郓城新友谊医院住院治疗33天，支出医疗费5562.5元+222元=5784.5元。原告乔某住院期间由其父乔效信、其母张从从进行护理，身份均为农民。原告的鲁Ｒ×××××小型普通客车经菏泽容大价格评估事务所有限公司评估其损失价格为9655元。原告为此支出评估费1000元。原告提交500元的施救费单据一张。
被告李东海系肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车的实际车主。该车辆在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任保险，事故发生在保险期间。
根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费5784.5元，住院伙食补助费50元×33天=1650元，根据中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.5(a)尺桡骨折：护理30～60日，护理期酌情认定45日，营养60～90日，营养期酌情认定60日。根据住院病历显示，原告乔某住院前5天为一级护理，护理人员酌情认定二人，余时间为一人，护理费参照本地护工平均工资每人每天100元计算，即护理费（45+5）天×100元=5000元，营养费60天×30元=1800元、车损9655元、评估费1000元、施救费500元、原告所诉交通费500元，因提交99元票据，酌情支持99元，以上共计25488.5元。
本院认为，关于被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司是否在商业三者险范围内承担赔偿责任问题。被告李东海陈述办保险时是委托他人代办，称其不知道有该免责条款，保险公司未对自己尽到解释提示义务，且永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未提出反证，证明已对相关免责对投保人尽到提示义务，因此保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。本次事故，造成原告乔某人身损害，被告李东海承担此事故的全部责任，原告张从从、乔某无责任。对原告的损失，首先应由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费5784.5元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、护理费5000元、车损2000元、交通费99元，共计16333.5元；不属于交强险赔偿部分，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿车损9655元-2000元=7655元、施救费500元，共计8155元；不属于交强险和第三者责任保险限额赔偿部分，由被告李东海赔偿评估费1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告张从从、乔某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、交通费等共计16333.5元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张从从车损、施救费等共计8155元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
三、被告李东海赔偿原告张从从评估费1000元，于判决生效后十日内履行；
四、驳回原告张从从、乔某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费277元，由原告张从从承担58元，被告李东海承担219元（被告所承担的案件受理费已由原告垫付，待执行时与案件款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 马增军
二〇一八年八月十五日
书记员 罗 娜
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。