广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14462号
原告：仇少云，女，汉族，1964年12月21日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：高敏强，系广东盛隽律师事务所律师。
被告：刘任时，男，汉族，1983年3月3日出生，住湖南省安化县。
被告：刘霞云，女，汉族，1962年8月29日出生，住湖南省益阳市安化县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码：91440101695196109D。
负责人：熊力。
委托代理人：唐珍香，女，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，并于同年10月10日公开开庭审理。被告刘任时、刘霞云经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告刘任时赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计356648.8元；2.被告刘霞云对上述款项承担连带赔偿责任；3.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任[精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）中先行支付]；4.本案诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险公司的答辩意见：对原告各赔偿项目（详见附表）。
被告刘任时、刘霞云均没有答辩。
本院经审理查明：
2015年9月6日，原告仇少云驾驶粤Ｙ×××××号二轮摩托车沿南海区平洲魁奇路东延线由佛山一环方向往港口路方向（东往西）行驶，行驶至平洲魁奇路东延线与陈村大道交叉路口时，在仇少云驾驶摩托车右转弯过程中，遇被告刘任时驾驶灯光性能不符合技术标准及未按规定粘贴标识的湘Ｈ×××××号重型自卸货车，两车发生碰撞，造成原告仇少云受伤及两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队经现场勘查和调查取证，无法查清是哪一方当事人的违法过错造成此事故，无法查清该道路交通事故的成因，遂于同年10月14日作出《道路交通事故证明》。
事故发生当日，仇少云被送往佛山市第一人民医院住院治疗，至2015年11月24日转至南方医科大学南方医院继续住院治疗（原告于同年11月25日返回佛山市第一人民医院办理出院手续），至同年12月9日出院，上述住院共94天，出院医嘱：注意休息，加强营养，留陪护1名；门诊复查等。出院后，原告尚进行门诊治疗。自2015年11月24日起至2016年8月30日，原告共产生医疗费（含医疗用品费）67013元，全部由原告自付。2016年8月3日，××诊断证明书：建议原告左膝关节松解重建约150000元。
2016年9月2日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：仇少云左下肢广泛撕脱伤并多发性骨折致左下肢功能大部分丧失评八级伤残，其左下肢广泛撕脱伤并腓总神经丧失致左足趾功能部分丧失评十级伤残，其左下肢广泛撕脱伤遗留瘢痕形成评十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
原告为佛山市城镇居民。原告有被扶养人冯艳琼，系原告母亲，至原告定残之时被扶养年限为5年。冯艳琼与其配偶（已故）共生育包括原告在内4名子女。
湘Ｈ×××××号重型自卸货车的注册登记车主是被告刘霞云，该车在被告太平洋保险公司处购买了交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本次事故均发生在保险期限内。
2015年12月4日，原告诉请：1.被告刘任时赔偿原告医疗费用（含购买药品费）266279.6元、护理费8000元，合计274279.6元；2.被告刘霞云对上述损失承担连带赔偿责任；3.被告太平洋保险公司在保险责任限额内对上述损失先行赔付；4.诉讼费全部由三被告承担。本院于2016年1月22日作出（2015）佛南法民五初字第2371号民事判决，核定截至2015年11月25日原告因本次事故造成的损失共273319.6元（包含医疗费266279.6元、护理费7040元），判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿127179.8元（已扣除各被告先行赔付的款项）予原告仇少云。二、三、驳回原告仇少云的其他诉讼请求。至此，湘Ｈ×××××号重型自卸货车所投交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕、死亡伤残赔偿限额尚余102960元。
本院认为，因佛山市公安局南海分局交通警察大队无法查证本起交通事故的事实，仅出具了事故证明，而本事故为机动车与机动车之间发生，本院酌定因本起交通事故所造成的损失由被告刘任时及原告仇少云按照50%：50%的比例承担责任。
原告在本案中因本次交通事故造成的损失为374817.74元（详见附表），则由被告太平洋保险公司在死亡伤残赔偿余额102960元内赔偿102960元（附表第五至十项）。超出交强险部分损失271857.74元，由被告刘任时承担50%的赔偿责任，即135928.87元，该款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险余额内承担赔偿责任。综上，被告太平洋保险公司应赔偿238888.87元予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因湘Ｈ×××××号重型自卸货车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告的损失，故被告刘任时、刘霞云无需承担赔偿责任。
被告刘任时、刘霞云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿238888.87元予原告仇少云。
二、驳回原告仇少云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费收取3324.87元（原告已预交），由原告负担883.2元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2441.67元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费（含医疗用品费）67013元
68488元（含药品费）
需重新核对金额；药品费，无医嘱及药品清单，无法确认与本次事故相关。
时间自2015年11月24日起至2016年8月30日止，根据原告提供的票据核算。原告提交的证据无法证明“药品”发票的内容及其与本起事故的关联性，本院对此不予支持。
二
后续治疗费0元
150000元
应实际发生后再主张，且在医嘱出具后，原告仍有治疗。
本院结合被告太平洋保险公司的辩解，对该主张在本案中不予支持。
三
住院伙食补助费9400元
9500元
住院时间应为93天。
100元/天×住院94天=9400元。
四
营养费1000元
500元
请法院酌定。
结合原告伤情酌定。
五
护理费980元
28500元
前案已计算至2015年11月25日，且2015年11月24、25日原告同时在两间医院住院，不应重复计算。出院后的护理费，没有经过护理期鉴定，无依据。
按一般护理标准70元/天×（94天-前案已支持的80天）=980元。出院后护理费，没有依据，本院不予支持。
六
交通费1000元
5000元
请法院酌定。
酌定。
七
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）261804.74元
276349.7元
对伤残等级无异议，但系数应该为32%；被扶养人生活费，无证据证明被扶养人有无生活来源。
残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×36%=250251.84元。被扶养人生活费：25673.1元/年×5年×36%÷4=11552.9元
八
鉴定费1500元
1500元
不属于保险赔偿范围。
根据鉴定费发票计算。
九
误工费18120元
36000元
对原告的工作情况有异议，且误工时间不明确。
原告提交证据不足以证明其工作情况，现按佛山地区最低工资标准计算：1510元/月÷30天×按原告主张360天（事故发生当日计算至定残前一日）=18120元。
赔偿项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
十
精神损害抚慰金14000元
30000元
请法院酌定。
酌定。
合计
374817.74元