安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初3258号
原告:刘学金,男,1973年6月11日出生,汉族,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈维春，宁国市南山街道法律服务所法律服务工作者。
被告:徐振兴,男,1984年2月27日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢,组织机构代码74676891-3。
负责人：龙宏德，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黎远军，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市宁阳东路16号,组织机构代码15342894-8。
负责人：王理军,总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
原告刘学金诉被告徐振兴、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘学金的委托诉讼代理人陈维春、被告太平洋财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人黎远军、被告人财保宁国支公司的委托诉讼代理人杨晓润均到庭参加诉讼。被告徐振兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘学金向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告太平洋财保宣城中心支公司、人财保宁国支公司赔偿原告各项经济损失共计168367.04元（其中精神损害抚慰金10000元优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告徐振兴赔偿；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年4月11日13时30分，原告刘学金在宁国市南山街道办事处中财物流园内被被告徐振兴驾驶的皖Ｐ×××××号重型货车倒车撞伤。该事故经宁国市公安局交通管理大队出具事故证明。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为双侧多发性肋骨骨折、肺挫伤等。2016年9月6日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定：原告构成九级伤残，休息期为150日、营养期为60日、护理期为30日。被告徐振兴驾驶的车辆在被告太平洋财保宣城中心支公司处投保交强险，在人财保宁国支公司处投保商业第三者责任险，限额50万元且附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
被告太平洋财保宣城中心支公司辩称：1.对本案事故事实有异议，本案没有任何证据证明本起事故是实际发生的；2.本案事故认定书不能证明事故真实性及本起事故责任，徐振兴驾驶的车辆在本公司仅投保了交强险；3.因无法证明本案真实性，本公司在本起事故中不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。
被告人财保宁国支公司辩称：1.对本案交通事故事实有异议，原告未能提供有效证据证明原告的伤是涉案车辆造成，公安交警大队也无法查明事故事实及经过、责任认定，本公司不承担赔偿责任，请求依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证1，其提供的证据形成证据琐琏，结合本院庭后核实的情况，可以认定原告事故前在宁国城镇务工及其实际工资收入情况，予以认定。2.原告举证2，对事故认定书中记载的事故事实，经本院庭后核实，予以认定。对报案记录经核实亦予认定。3.原告举证3、4，系原告因事故受伤后治疗情况及花费的医疗费用，予以认定。原告因本次事故受伤构成九级伤残及三期情况，系鉴定机构作出，具有科学性及权威性，亦予认定。4.原告举证5，原告因本次事故受伤治疗过程中发生一定的交通费是客观实际情况，具体数额本院根据查明的事实依法酌定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告刘学金与被告徐振兴均系永盛安畅物流公司的驾驶员。2016年4月11日13时30分许，被告徐振兴驾驶皖Ｐ×××××号重型货车在宁国市××省道南山办事处中财物流园内倒车卸货时，原告刘学金欲打开车后门时，被皖Ｐ×××××号重型货车挤压至平台上，造成刘学金受伤。事故后被告徐振兴及永盛安畅物流公司的部分员工对原告刘学金进行了施救，并送其至医院治疗。双方均未及时报警，宁国市公安局交通管理大队未认定本起事故的责任。原告刘学金经宁国市人民医院治疗，诊断为：肺挫伤、双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、左肺不张、左侧液气胸，于2016年5月2日出院。2016年9月6日经安徽宁医司法鉴定所鉴定，刘学金胸部损伤致残，伤残等级为九级；休息期为150日、护理期为30日、营养期为60日。
另查明：鲁叶翠（女，1946年12月16日出生，公民身份号码）系原告刘学金之母，刘孝全（男，1936年2月1日出生，公民身份号码）系原告刘学金之父。鲁叶翠与刘孝全共生育四个子女。原告刘学金自2015年1月起至2016年2月在宁国市中洁渣土处置服务有限公司务工，从事渣土承运工作，月收入平均计算为3980元。皖Ｐ×××××号车辆在被告太平洋财保宣城中心支公司处投保交强险，限额122000元；商业第三者责任险，限额500000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告刘学金因本次交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告太平洋财保宣城中心支公司作为皖Ｐ×××××号车辆的保险人，应依照法律规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的损失，可依照保险合同的约定，按被告徐振兴在事故中的过错由皖Ｐ×××××号车辆商业第三者责任险的保险人即被告人财保宁国支公司予以赔偿，因皖Ｐ×××××号车辆的商业第三者责任险附加投保不计免赔，且原告的损失未超出保险责任限额范围，故被告徐振兴在本案中不承担民事责任，但作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。被告徐振兴在倒车过程中未尽到安全注意义务，与事故发生及原告受伤存在直接因果关系，原告刘学金在被告徐振兴倒车时站在车厢后，使其自身处于危险中，其行为亦与其受伤亦具有直接因果关系，本院根据事故事实及原、被告的行为对损害后果发生的原因力比例，酌定被告徐振兴承担50%的民事责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费10093.54元、营养费1080元（60天×18元/天，营养期限以鉴定意见为依据）、住院伙食补助费378元（21天×18元/天）、误工费19900元（3980元/月×5个月，以原告实际工资收入计算，期限以鉴定意见为依据）、护理费3426元（30天×114.2元/天，按鉴定机构的护理期，以上一年度服务业平均收入水平计算）、交通费300元（根据原告治疗天数及实际情况予以酌定）、残疾赔偿金114475元[107744元（26936元/年×20年×20%）+被抚养人生活费6731.25元（8975元/年×10年×20%/4人+8975元/年×5年×20%/4人），原告事故前长期在城镇务工，有较为稳定的收入来源，故可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，原告之父母均年过六十岁，无固定收入且无收入来源，故可参照上一年度农村居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费]、鉴定费1300元，合计为150953.54元。原告因本次交通事故受伤并构成九级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素酌定为5000元，此款可在交强险的责任限额内予以赔偿。综上，被告太平洋财保宣城中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，其他损失105000元，合计为120000元；被告人财保宁国支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失17976.77元[（150953.54元+5000元-120000元）×50%]。原告诉请中超出部分的损失，未提供证据佐证，不予支持。被告人财保宁国支公司辩称应扣除20%的非医保用药，未提供证据佐证，亦不予采信。被告徐振兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二款、第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告刘学金因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告刘学金因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失共计17976.77元；
三、驳回原告刘学金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3667元，减半收取计1833.5元，由原告刘学金负担333.5元，被告徐振兴负担800元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担700元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一六年十月二十七日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、原告刘学金提交证据和证明目的如下：
1、原告身份证复印件、户口本复印件各一份、租房协议、从业资格证、运输合同、收入证明、劳务收入银行流水、亲属关系证明各一份，证明原告身份及原告虽为农村户口但在城镇居住、生活、工作多年，有具体的劳务收入，其人身损害赔偿应当按照城镇居民标准赔偿；
2、道路交通事故认定书一份、被告太平洋财保公共网络查询记录一份、被告人民财保内部报案记录表一份，证明交通事故发生的事实及事故责任，事故发生当时已经向被告太平洋财保公司、人民财保公司进行了报案；
3、安徽宁医司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级、三期时间及鉴定费用；
4、病历、发票、药品清单、出院记录、诊断证明各一份，证明原告的伤情、垫付的医疗费用；
5、交通发票一组，证明原告发生的交通费用；
6、被告1驾驶证、行驶证复印件、被告2保险单复印件、被告3保险单抄件，证明被告1身份及被告2、3保险项目。
二、其他诉讼参与人均未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。