云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终2116号
上诉人（原审原告）陆绍国，男，汉族，1972年9月10日生，住云南省昆明市五华区。
被上诉人（原审被告）云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司。住所：云南省昆明市西园北路****号。
法定代表人徐联祥，董事长。
特别授权诉讼代理人肖胜德，云南天外天律师事务所律师。
上诉人陆绍国因与被上诉人云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司（腾龙公司）劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开对本案进行了询问。上诉人陆绍国，被上诉人腾龙公司的诉讼代理人肖胜德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原告陆绍国自2014年4月21日进入被告腾龙公司工作，原告于2014年10月30日向被告递交离职申请，并于2014年11月30日办理完离职手续。在上述期间，被告未为原告缴纳养老保险和医疗保险。原告在被告单位工作期间在昆明市五华区医疗保险中心及昆明市五华区社会保险事业管理局自行缴纳了医疗保险和养老保险。医疗保险的缴纳情况如下：2014年4月1日至2014年6月30日期间的缴纳金额555.52元（单位缴费金额为552.52元）、2014年7月1日至2014年9月30日期间的缴纳金额为658.59元（单位缴纳金额为655.59元）、2014年10月1日至2014年12月31日期间的缴费金额为658.59元（单位缴纳金额为655.59元）；2014年1月1日至2014年12月31日的养老保险的缴纳金额为8836.8元。2016年10月20日，原告向昆明市西山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求裁决：1、腾龙公司支付陆绍国工作期间自行缴纳的医疗保险费用2428.21元；2、腾龙公司支付陆绍国工作期间自行缴纳的养老保险费8836.8元。昆明市西山区劳动人事争议仲裁院出具不予受理案件通知书。原告不服该通知书诉至一审法院，请求：一、被告支付原告自2014年4月21日至2014年11月30日期间的医疗保险费用2428.2元；二、被告支付原告自2014年4月21日至2014年11月30日期间的养老保险费用8836.8元。庭审中，原告认可自2014年4月21日至2014年11月30日期间由案外人中国云南路建集团股份有限公司为其购买养老保险。
一审法院认为：《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款规定：“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。”故用人单位按比例为劳动者缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费是其法定义务。本案中，原告在被告单位工作期间，由于被告未为原告交纳医疗保险，原告自行缴纳了医疗保险，因此按照国家规定应属用人单位缴纳的部分属于原告的损失，被告应当予以承担。根据原告自2014年4月1日至2014年12月31日的医疗保险缴费情况，并结合原告在被告处的工作时间（2014年4月21日至2014年11月30日），一审法院确认被告在原告工作期间应承担的医疗保险缴费金额为1154.04元（552.52元÷3个月÷30天×10天＋655.59元＋655.59元÷3个月×2个月），故一审法院判令被告向原告支付自2014年4月21日至2014年11月30日期间的医疗保险费用1154.04元。对于原告主张的养老保险金额，由于原告认可在被告工作期间已由案外人为原告交纳了养老保险。由于我国法律并未规定可以有两家以上的用人单位为同一人缴纳养老保险，故在此情形下，原告并未产生相应的损失，对于原告自行缴纳的养老保险，被告无需承担相应的份额。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第五十八条之规定，判决如下：“一、被告云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆绍国应由云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司缴纳的医疗保险费1154.04元。二、驳回原告陆绍国的其他诉讼请求。”
宣判后，陆绍国不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人陆绍国上诉称：一、一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审已认定上诉人于2014年4月21日至2014年11月30日在被上诉人处工作，时间跨度为7个月零10天，但只计算了五个月零10天的医疗保险费。二、被上述人己明确承认没有为上诉人缴纳社保，如果当时被上诉人哪怕只是向养老保险经办机构提出申请，那么重复社保的问题就可以及时纠正，本人就可以避免此损失。一审法院置被上述人在庭审中己明确承认没有履行法定义务，没有为上诉人缴纳社保的事实于不顾，适用法律明显错误。上诉人自己缴纳的社保应由用人单位承担，决不能交了白交。综上，请求二审法院：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7541号民事判决；二、改判被上诉人支付上诉人为公司工作期间自己缴纳的医疗保险费用1—4季度共计2428.21元；三、判决被上诉人支付上诉人为公司工作期间自己缴纳的养老保险费用共计8836.8元。
被上诉人腾龙公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
经审理，二审查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、被上诉人腾龙公司应向上诉人陆绍国支付的医疗保险费金额为何？二、被上诉人腾龙公司是否应向上诉人陆绍国支付其自行缴纳的养老保险费？
针对争议焦点一，本院认为，上诉人在被上诉人处工作期间，因被上诉人未为其交纳医疗保险，上诉人在自行缴纳后属于被上诉人应承担部分，被上诉人应向其支付，经审查，上诉人自行缴纳时间为2014年4月1日至2014年12月31日，但上诉人于2014年11月30日办理了离职手续，故被上诉人应承担的医疗保险费应为2014年4月21日至2014年11月30日期间合计1522.39元，一审对此处理有误，本院予以更正。
针对争议焦点二，本院认为，因本案审理的是职工养老保险，经审查，上诉人认可案外人中国云南路建集团股份有限公司在该期间已为其购买了养老保险，且其并未能提交相应证据证明中国云南路建集团股份有限公司在为其购买养老保险后给其造成了实际损失，而上诉人自行缴纳的养老保险系以灵活就业人员形式购买，并非劳动争议中的养老保险，故本院对其要求被上诉人赔偿养老保险损失的主张不予采信，一审认定正确，本院予以确认。
综上所述，一审法院认定事实清楚，处理不当，上诉人陆绍国的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7541号民事判决第二项，即“二、驳回原告陆绍国的其他诉讼请求。”
二、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7541号民事判决第一项，即“一、被告云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆绍国应由云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司缴纳的医疗保险费1154.04元。”
三、由被上诉人云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人陆绍国应由云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司缴纳的医疗保险费1522.39元。
本判决为终审判决。
二审案件受理费10元，由被上诉人云南腾龙园艺绿化工程技术有限公司承担。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨 茜
审判员 江丽飞
审判员 古维贤
二〇一七年六月八日
书记员 魏 星