甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1222民初89号
原告韩代元，男，汉族。
委托代理人梁鸿，陇南文昌律师事务所律师。
被告李春平，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司文县支公司（以下简称保险公司）。
负责人肖文军，系该公司经理。
委托代理人赵玲，系该公司理赔部经理。
原告韩代元诉被告李春平、中国人民财产保险股份有限公司文县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，我院于2015年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩代元及其委托代理人梁鸿、被告李春平、被告中国人民财产保险股份有限公司文县支公司的委托代理人赵玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月15日，被告李春平驾驶牌号为甘KB20**的小轿车，由文县县城驶往武都方向，在行驶到文县城关镇西门河坝路段时，在其借道通行过程中将原告撞伤。事发后，被告李春平陪原告前往四川省广元市九龙骨科医院进行检查治疗，经诊断为右股骨颈骨折，需要住院手术治疗。原告在该医院住院26天，于2015年4月9日出院，被告李春平垫付了原告住院期间的医疗费32525.65元。文县公安局交通警察大队于2015年4月18日作出了文公交认定【2015】第10018号道路交通事故认定书，认定被告李春平承担本次事故主要责任，原告韩代元承担本次事故的次要责任。原告出院后委托四川省德阳正源司法鉴定中心，对原告的伤情进行了伤残等级评定，该中心于2015年9月18日作出了德阳正源司鉴中心【2015】临鉴字第D264号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人韩代元因交通事故右股骨颈骨折行股骨头置换术后右下肢功能障碍属九级伤残；其误工365日、护理150日、营养180日；后续治疗费需45000元。经原告调查了解，被告所驾驶的牌号为甘KB20**的小车，在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。原、被告于2015年11月10日在文县公安局交通警察大队主持下，就此次交通事故损害赔偿问题进行了调解，但因双方意见分歧较大，未能达成调解协议。由于被告李春平的违规行为造成此次交通事故，使原告身体遭受严重损害，被告李春平应承担赔偿责任。被告保险公司为肇事车辆承保单位，应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内直接对原告进行赔偿。故原告诉至本院，提出以下诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿金191077.5元；2、判决两被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、诉讼费由被告承担。
被告李春平辩称：第一，原告在本次事故中存在明显过错，应当承担一定的责任。原告安全意识淡薄，在没有任何征兆的情况下突然起跑横穿马路，放任事故结果的发生，主观上明显存在过错，应为自己的行为承担责任。第二，被告在本次事故中应当减轻责任，因为原告从突然起跑鲁莽横穿马路到事故发生，仅仅不到2秒时间，让被告始料未及，虽然被告提前鸣号提醒，并采取了制动措施，但还是于事无补，才酿成了本次意外事故。事发之后，被告立即停车，采取必要处置措施，对原告进行积极救治，所以，应当减轻被告的责任。第三，原告所主张的残疾赔偿金及其他费用赔偿标准不实，依据不足，被告不予认可。1、原告所主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；2、原告主张赔偿精神损害抚慰金缺乏依据；3、原告主张的误工费、护理费赔偿费用标准缺乏依据；4、原告主张的营养费赔偿标准于法无据；5、原告诉请的后续治疗费只是估计的费用，并不是已经实际发生的，原告现在要求被告赔偿该项费用没有法律依据；6、被告认为鉴定费应该由原告和被告按事故的责任比例来承担。第四、被告所驾驶的车辆已经同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应一并解决赔偿问题。第五，被告已垫付的费用也应一并解决。综上，被告请求驳回原告没有事实或法律依据的诉讼请求。
被告保险公司辩称：被告保险公司同意根据被告李春平在保险公司投保的范围内进行赔偿，对于不符合规定的赔偿项目不予认可。
经审理查明：2015年3月15日，被告李春平驾驶甘KB20**号小型轿车，由文县县城驶往陇南市武都区方向，中午12时25分，行至兰渝线575KM+830M（文县城关镇西门河坝路段）时，在借道通行过程中与横过道路的行人韩代元发生刮碰，造成韩代元受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被告李春平将其送往文县第一人民医院进行治疗，在文县第一人民医院治疗约一小时后，又将其转至广元九龙骨科医院进行治疗，该医院对原告韩代元的入院诊断为右股骨颈骨折。原告韩代元在广元九龙骨科医院共住院26天，花费住院医疗费32525.65元、门诊医疗费1812元，共计34337.65元，由被告李春平垫付。原告韩代元的出院病情证明书载明，出院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右侧多根肋骨陈旧性骨折；3、左锁骨陈旧性骨折。出院医嘱及建议为：1、院外在专科医师指导下加强患肢功能锻炼；2、院外继续扶助行器下地行走锻炼；3、半年内忌患肢翘腿、盘腿、过度下蹲等动作，防止关节脱位；4、出院后三、六、十二个月、二年、三年、五年来院复查；5、不适门诊随访。文县公安局交通警察大队于2015年4月28日作出了文公交认字【2015】第10018号道路交通事故认定书，认定李春平承担本次事故主要责任，韩代元承担本次事故次要责任。
另查明：2015年9月14日，原告韩代元自行委托德阳正源司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、误工期及后续治疗费进行法医学鉴定。该鉴定中心于2015年9月18日作出德阳正源司鉴中心【2015】临鉴字第D264号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩代元因交通事故右股骨颈骨折行股骨头置换术后右下肢功能障碍属九级伤残；其误工365日，护理150日，营养180日；后续医疗费需四万五千元。原告因此次鉴定，共产生鉴定费2800元、门诊医疗费73元、交通费686元、住宿费150元。
再查明：事故车辆甘KB20**号小型轿车，在被告保险公司
投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为122000元，第三者责任险赔偿（含不计免赔）限额为500000元。保险期限为2014年9月18日至2015年9月17日，本起保险事故发生在保险期限内。被告保险公司至今未向原告韩代元及被告李春平支付赔款。
认定上述事实的证据有原、被告的陈述、原告身份证复印件、广元九龙骨科医院住院病历资料、文公交认字【2015】第10018号道路交通事故认定书、德阳正源司鉴中心【2015】临鉴字第D264号鉴定意见书、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、机动车保单复印件、被告身份证复印件、被告驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故抢救费垫付通知书复印件、广元九龙骨科医院门诊费用及住院费用结算票据复印件等。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，文县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，对事故发生过程及原因进行了分析，并在此基础上划分了事故责任，本院参照该事故认定书，结合原、被告各自的过错程度，确定由被告李春平、原告韩代元分别承担本起交通事故的主次责任，即被告李春平承担主要责任（70%），原告韩代元承担次要责任（30%）。原告要求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费、交通费、住宿费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告双方举证、质证情况，结合相关合法有效的票据，确定具体赔偿数额如下：1、医疗费：32525.65元+1812元+73元=34410.65元；2、伤残赔偿金：虽然原告系自行委托鉴定，但该鉴定机构具有相关资质，且两被告对伤残等级的鉴定结论均予以认可，参照2015年甘肃省人身损害赔偿标准予以计赔，依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，故原告请求的残疾赔偿金为20804元／年20年20%=83216元；3、住院伙食补助费：50元/天26天=1300元；4、交通费686元，因与原告做鉴定的时间、地点、人数、次数相一致，故本院予以认定；5、住宿费：原、被告双方认可住宿金额为150元；6、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，参照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准予以计赔，原告误工期间为原告事故发生之日至定残日前一天，即2015年3月15日至2015年9月17日，共计187天，原告韩代元的误工费为31950元/年÷365天187天=16362.5元；7、鉴定费2800元；8、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，参照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原、被告举证、质证情况，本院认为，原告的护理期计算至出院后三个月为宜，故护理费为31950元/年÷365天（26天+90天）=10150元；9、精神损害抚慰金：考虑到本起交通事故对原告心理造成的伤害程度，并结合当地经济水平，对原告精神损害抚慰金确定为2000元。原告提出赔偿营养费的诉讼请求，由于未见医嘱，故本院对该项诉讼请求不予支持。对原告提出后续治疗费的诉讼请求，虽然原告自行委托做了鉴定，但两被告对后续治疗费的鉴定意见均有异议，且鉴定意见仍存在不确定因素，可能出现鉴定结果的预测性与实际发生的费用不相一致的情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，可在实际发生后另行起诉。综上，原告的各项经济损失总计为151075.15元。因事故车辆甘KB20**号汽车已向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等险种，故为减免诉累，被告李春平请求保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿一并处理的意见，予以准许。承保的被告保险公司应按照险种，在承保的限额内对事故车辆造成的损失依法赔偿。事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的伤残赔偿金83216元、护理费10150元、交通费686元、住宿费150元、误工费16362.5元、精神损害抚慰金2000元，合计112564.5元。该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金2000元）。属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费34410.65元、住院伙食补助费1300元，合计35710.65元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。因事故车辆甘KB20**号汽车在被告保险公司购买了赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），且被告在本起事故中承担70%的责任，故对于原告超出交强险部分的损失31075.15元[（112564.5元-110000元）+（35710.65元-10000元）+2800元（不包含在交强险责任限额范围内的鉴定费）]，被告李春平应承担21752.6元（31075.15元70%），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告。以上几项合计为141752.6元，扣除被告李春平已先行垫付的34337.65元，被告保险公司还应向原告赔偿107414.95元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司文县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告韩代元赔付死亡伤残赔偿金110000元（含精神损害抚慰金2000元）、医疗费用赔偿金10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司文县支公司在商业第三者责任险责任限额范围内向原告韩代元赔付商业第三者责任险赔偿金21752.6元，以上合计为141752.6元，扣除由被告李春平先行垫付的34337.65元（由被告保险公司直接赔付给被告李春平），被告中国人民财产保险股份有限公司文县支公司还应向原告韩代元赔付107414.95元，限本判决生效后10日内一次性支付；
二、驳回原告韩代元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序，减半收取案件受理费2148元，由原告韩代元承担666元，被告李春平承担741元，被告中国人民财产保险股份有限公司文县支公司承担741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年一月十三日
书 记 员 崔明明