宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁03民终519号
上诉人（原审被告）：郑波，男，1981年6月16日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。
上诉人（原审被告）：刘文元，男，1980年9月2日出生，蒙古族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：郑波，男，1981年6月16日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市裕民街道办事处福御景*号楼*单元***室。代理权限为一般授权代理。
上诉人（原审被告）：陶凤英，女，1955年2月27日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
上诉人（原审被告）：李金林，男，1954年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，系陶凤英丈夫，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被上诉人（原审原告）：商俊兵（曾用名商俊斌），男，1971年10月11日出生，汉族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区青铜峡市。
上诉人郑波、刘文元、陶凤英、李金林与被上诉人商俊兵健康权纠纷一案,不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2016）宁0381民初2624号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑波、陶凤英、李金林及上诉人刘文元的委托诉讼代理人郑波，被上诉人商俊兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑波、刘文元、陶凤英、李金林的上诉请求：1.撤销一审判决；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实及理由：1.一审认定事实证据错误，导致判决不公。上诉人李金林夫妇与被上诉人系上下楼邻居，本应和睦相处，但被上诉人醉酒后无理取闹，强行将上诉人家门踢开后，闯入家中，对上诉人李金林、陶凤英进行辱骂，并将上诉人屋内的设施毁坏。被上诉人受伤后住院30天，其实是故意小病大看，故意扩大治疗天数，且在医院挂名实际并没有治疗。同时，被上诉人提供的视频资料是其女儿拍摄，是经过剪辑后的视频资料，与处理事故的派出所取证的不一致，一审法院予以认定，是故意偏袒被上诉人。2.被上诉人醉酒后故意无理取闹，主观上存在严重过错，且也实施了具体行为，对所造成的后果应当承担主要责任。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。
商俊兵答辩称，被上诉人不应当承担责任，上诉人认为其不应承担赔偿责任没有法律依据。一审认定证据正确，上诉人郑波确实打伤了被上诉人，被上诉人住院治疗以及住院时间均属实，且有证据证实。当时，被上诉人正在与陶凤英沟通时，上诉人郑波就冲出来将被上诉人打伤，派出所所做的询问笔录能够证明打架的事实。请求驳回上诉，维持原判。
商俊兵向一审法院提起的诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项经济损失29951.91元，其中医疗费11151.91元，误工费9000元（60天×4500元／月）、护理费5600元（50天×112元／天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、交通费600元。
一审认定事实如下：商俊兵与陶凤英、李金林夫妇系上下楼邻居。陶凤英、李金林在其对面住房开办麻将室。2015年11月7日21时许，商俊兵下楼到陶凤英家麻将室，认为打麻将影响本人休息，与陶凤英理论，双方发生争执。商俊兵妻子强学艳和女儿、李金林闻讯先后赶至现场，双方发生撕拉。陶凤英电话联系郑波，随后郑波、刘文元赶到，双方再次发生厮打，民警接警到现场处置。商俊兵夫妇不同程度受伤，强学艳构成轻伤（已经本院另案处理）。商俊兵于2015年11月7日至12日在青铜峡市人民医院门诊治疗，11月13日至12月7日住院治疗24天，诊断为脑震荡、双眼钝挫伤、多发软组织损伤、窦性心律不齐、脂肪肝。支付门诊医疗费3709.81元、住院医疗费3150.65元，共计6860.46元。青铜峡市公安局委托吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，损伤程度为轻微伤。商俊兵所在单位扣发其当月绩效工资中考勤费466元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。陶凤英、李金林夫妇在住宅小区开办麻将室，影响周围居民休息，商俊兵上门劝阻后没有立即停止，相反与商俊兵争执、撕拉，并通知郑波、刘文元到场，再次与商俊兵厮打。四被告共同实施侵权行为，致商俊兵身体受伤，对损害的发生有主要过错，应承担主要赔偿责任。在卷证据中陶凤英、李金林在派出所的询问笔录均记载刘文元参与纠纷、与商俊兵有厮打行为，刘文元辩解没有打商俊兵无事实依据。刘文元、陶凤英、李金林关于不承担赔偿责任的辩解不成立，本院不予支持。商俊兵未能妥善处理邻里关系，采取过激方式，引起纠纷发生，负有次要过错，可减轻被告的赔偿责任。商俊兵治疗期间虽诊断有窦性心律不齐、脂肪肝症状，其医嘱单用药均为治疗与损害相关的外伤，其治疗产生的合理费用四被告应予赔偿。商俊兵在吴忠市人民医院门诊治疗费640.3元，其中2203号票据金额637.3元姓名涂改，商俊兵不能证明系治疗与损害相关疾病产生的费用，被告又不予认可，该部分费用不予支持。商俊兵主张2016年3月14日至11月16日在青铜峡市中医院门诊票据15张合计金额2505.15元，根据住院病案记载内容反映，与损伤相关疾病出院情况均为治愈，无相关证据证实与损害相关联，该项费用不予支持。主张强学艳医疗费146元，强学艳非适格的诉求主体，本院不予处理。主张误工期两个月，每月4500元，所举证据反映2015年11月因住院扣发考勤费466元，其他工资未有减少，误工费按其实际减少的466元计算。主张护理期50天无事实依据，按其受伤门诊和住院治疗30天、每天112元计算，为3360元。主张住院伙食补助费3000元符合规定，予以支持。主张营养费600元，无医疗机构意见，不予支持。主张交通费600元，未提交交通费票据，酌情确定为240元。主张配眼镜费用1008元，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决：一、被告郑波、刘文元、陶凤英、李金林共同赔偿原告商俊兵医疗费6860.46元、误工费466元、护理费3360元、住院伙食补助费3000元、交通费240元，共计13926.46元的70%，即9749元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商俊兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告商俊兵负担202元，被告负担98元。
本院在二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明，一审法院查明的事实有相应证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是：一审认定被上诉人承担次要责任是否正确？公民的身体健康权受法律保护。本案系因上诉人陶凤英、李金林夫妇开办麻将室影响被上诉人商俊兵休息，致使被上诉人商俊兵上门劝阻未成，双方发生争执、辱骂、撕拉、互相殴打。在此次事件中，上诉人陶凤英、李金林夫妇在住宅楼内开办麻将室，无疑会影响周围居民休息，本身就存在过错，特别在被上诉人商俊兵上门理论时也未能冷静处理，与被上诉人发生争吵厮打后又打电话通知上诉人郑波、刘文元到场再次互打，致使被上诉人商俊兵受轻微伤、强学艳受轻伤的损害后果，其行为存在主要过错；被上诉人商俊兵与上诉人陶凤英、李金林本系上下楼的邻居关系，在出现矛盾的情况下，本应采取更为合理的方式，但其采取踹门以及互殴等过激方式，导致损害的发生也有一定过错，一审结合案件实际情况和相关证据，认定各上诉人存在主要过错承担主要责任，被上诉人商俊兵承担次要责任，并无不当，本院予以确认。上诉人称被上诉人提交的视频资料存在剪辑，但未能提供相应证据证实，本院不予采信。
综上所述，上诉人的上诉理由经核不能成立，本院不予支持。一审认定的事实清楚，判决结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郑波、刘文元、陶凤英、李金林负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈秀霞
审判员 张 军
审判员 陆家生
二〇一七年八月二十三日
书记员 马 瑾