重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0151民初3388号
原告:刘兴兵,男,1967年12月3日出生,汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码915002246786598882。
负责人:张益阳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王颖，系该支公司职工，特别授权。
被告:张光友,男,1973年1月23日出生,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。
原告刘兴兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）、张光友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘兴兵及其委托诉讼代理人吴莹、被告保险公司的委托诉讼代理人王颖、被告张光友及其委托诉讼代理人袁登胜皆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴兵向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿损失：医疗费26250.93元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金193158元、误工费8913元、护理费4000元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元。以上费用由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内赔偿12万元（含精神抚慰金），不足部分由二被告承担70%赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月29日13时许，被告张光友驾驶渝CGHX**号摩托车行驶至龙门街林业局路口时与原告刘兴兵驾驶的渝C3XX**号摩托车相撞，造成刘兴兵受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定张光友承担主要责任，刘兴兵承担次要责任。原告事故后于重庆市铜梁区中医院住院治疗40天，原告因事故导致八级伤残，后续治疗费3000元。渝CGHX**号车在被告保险公司处投保交强险。
被告张光友辩称，本事故发生系因原告车速过快导致，被告完全变道后，原告车辆随后发生追尾，故原告应当自行承担60%责任；若本院认定被告承担主要责任，则被告的责任比例不应超过60%。对原告具体的赔偿项目：医疗费总额无异议，但被告张光友垫付4000元，保险公司垫付1万元，要求在本案处理；因医嘱未载明需后续治疗，故后续治疗费不予认可；住院伙食费无异议；营养费不予认可；残疾赔偿金按农村标准计算；误工费的计算标准不认可，可按80元/天计算，但原告涉及工伤赔偿，本案不应当主张误工费；护理费无异议；交通费认可200元；精神抚慰金不予认可；鉴定费无异议。
被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，渝CGHX**号摩托车在被告保险公司处仅投保了交强险，且保险公司已垫付医疗费1万元。对原告具体的诉讼请求：残疾赔偿金按农村标准计算；误工费不认可；护理费无异议；交通费主张200元；精神抚慰金不超过5000元；其他费用不属于交强险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的事故认定书、认定工伤决定书、住院病案、住院医药费专用收据1张、门诊医药费专用收据6张、鉴定意见书及鉴定费发票、户口页、重庆市铜梁区虎峰镇石寨村委会证明、重庆市铜梁区南城街道两路社区居委会证明、房屋租赁合同、产权证复印件，被告保险公司提供的损失计算书。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日13时14分许，被告张光友驾驶渝CGHX**号普通二轮摩托车，行驶至重庆市铜梁区龙门街林业局路口时与原告刘兴兵驾驶并搭乘陈正容的渝C3XX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、张光友及刘兴兵受伤的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第渝（铜梁）公交认字[2018]第00048号道路交通事故认定书，认定被告张光友违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项关于优先方先行之规定，负此事故主要责任，原告刘兴兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款关于禁止超速的规定，负此事故次要责任。
原告刘兴兵受伤后立即被送往重庆市铜梁区中医院门诊治疗，并于当日22时办理住院，住院治疗40天后于2018年5月8日10时出院，出院诊断：外伤性脾破裂；腹腔积血；胸部软组织损伤；双肾囊肿。出院医嘱：1.建议休息贰周后做伤残鉴定；2.如有不适及时就诊；3、门诊随访。原告治疗期间门诊费用1477.40元，住院期间医药费24773.53元，其中被告张光友给付4000元，保险公司垫付1万元。
2018年5月23日，原告自行委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2018年5月29日，该鉴定所作出渝法正[2018]医鉴字第980号司法鉴定意见书载明，刘兴兵脾脏切除的伤残等级属八级，续医费约为3000元。原告垫付鉴定费1600元。
原告户口性质属农村居民户口，但长期未从事农业生产，于2017年2月租赁房屋居住于重庆市铜梁区XX街道X组；原告系重庆市双全建筑安装有限公司职工，从事钢筋工工作，原告因该交通事故造成的损害，被依法认定为工伤，目前工伤未赔付。
被告张光友系渝CGHX**号车的登记车主及事故时的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，法律还规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。
本案中，被告张光友驾驶其所有的车辆致伤原告，根据交警部门的认定，被告张光友承担事故的主要责任，原告承担次要责任，原告在事故中存在过错，可根据过错程度适当减轻侵权人的责任。考虑到原、被告皆系驾驶机动车，其在事故中都有相当的违法行为，故本院酌情认定被告张光友承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。由于渝CGHX**号车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告张光友根据责任划分依法赔偿。
原告要求主张的住院伙食补助费2000元、护理费4000元、鉴定费1600元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以主张。
原告要求主张医疗费26250.93元，有医药费票据为据，扣除被告张光友垫付的4000元，保险公司垫付的1万元，故本院主张医疗费为12250.93元。
原告要求主张后续治疗费3000元，因出院医嘱载明门诊随访，且鉴定意见书中载明门诊随访费用约需3000元，故本院予以主张
原告要求主张营养费2000元，因出院医嘱无加强营养的记载，故本院不予主张。
原告要求主张残疾赔偿金193158元（32193元/年*20年*30%），因该事故导致原告八级伤残，虽原告系农村户口，但其在城镇连续居住一年以上，且在重庆市双全建筑安装有限公司务工，故本院对残疾赔偿金予以主张。
原告要求主张误工费8913元（54221元/年/365*60天），因原告无法提供其固定收入或近三年的平均收入，故本院按上一年度城镇私营建筑业行业标准51988元/年计算至出院后休息两周即54天，经计算，本院主张误工费7691.38元（51988元/年/365*54天）。关于被告辩称误工费应在工伤赔偿中予以主张的意见，因工伤赔偿与本案侵权责任纠纷系两个不同法律关系，二者赔偿依据不同，除医疗费外，其他赔偿项目皆系独立之请求，凡符合法律规定者，皆可单独主张，故对被告该意见不予采信。
原告要求主张交通费1000元，无票据提交，本院酌情主张500元。
原告要求主张精神抚慰金8000元，该事故导致原告残疾，对其精神造成较大伤害，考虑到原告在事故中有过错，因此本院主张精神抚慰金7000元。
综上，原告的损失费用共计231200.31元，因被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔付，本案不再赔偿；由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。不足部分121200.31元，由被告张光友赔偿原告84840.22元（121200.31元*70%），被告张光友支付的医疗费4000元中原告应自负30%即1200元予以抵扣，被告张光友还应赔偿原告83640.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘兴兵损失110000元。
二、被告张光友于本判决生效后十日内赔偿原告刘兴兵损失83640.22元。
三、驳回原告刘兴兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，减半交纳727元，由被告张光友负担627元，由原告刘兴兵负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王伟伟
二〇一八年八月六日
书记员 程乃善