西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕7102刑初35号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人师军，男，1971年1月4日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省西安市临潼区，住西安市临潼区，农民。1996年5月29日被陕西省耀县人民法院判处有期徒刑四年，于1999年7月21日刑满释放。2018年3月13日因涉嫌盗伐林木罪被西安市公安局临潼分局刑事拘留。2018年4月16日经西安市临潼区人民检察院批准逮捕，次日由西安市公安局临潼分局执行。同年5月8日向西安市临潼区人民检察院移送审查起诉。因改变管辖，西安市临潼区人民检察院于同年5月29日将本案移送西安铁路运输检察院审查起诉。
辩护人鲁欢，陕西庄威律师事务所律师。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人师军犯盗伐林木罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院于2018年6月19日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员刘嘉亮、代理检察员翟烨出庭支持公诉，被告人师军及其辩护人鲁欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安铁路运输检察院指控：2017年12月25日至12月30日，被告人师军伙同他人(网上追逃)，未经林业部门批准，在西安市临潼区徐杨办尚寨村菜刘组西禹高速西阎段公路西北侧的耕地里砍伐27棵杨树，伐倒了26棵，卖给他人获利4500元。经鉴定，被砍伐树木属于2003年栽植的杨树，砍伐数量27棵，平均胸径31.67厘米，砍伐蓄积量16.254立方米。认定上述事实的证据如下：1.物证：油锯一台；2.书证：受案登记表、报案材料、归案情况说明、常住人口基本信息、情况说明、林木砍伐现场调查报告、林业调查规划设计资质证书等；3.证人证言:证人秦颜荣、张涛、史大同、周青江、李成军、曾惠兰、何文平、查会芹、何文龙、任小云、刘兵战等人证言；4.被告人师军的供述；5.现场勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人师军以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，蓄积量达16.254立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应该以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人师军辩称，公诉机关所指控的犯罪事实均属实，其愿意缴纳罚金、出狱后也愿意在其砍伐林木区域重新补种30棵以上杨树并维护到这些树木全部成活，请求法院给其改过自新的机会。同时表示，自己没有证据向法庭提交；辩护人鲁欢对公诉机关指控的师军涉嫌盗伐林木罪的基本事实和罪名也没有异议。其对量刑方面提出的辩护意见是：1.被告人师军应属于自动投案，构成自首；2.被告人师军自愿认罪；3.被告人师军的主观恶意不深；4.被告人师军积极主动缴纳罚金，其表示出狱后愿意在砍伐林木区域重新种植30棵以上杨树并维护到这些树木全部成活，其认罪、悔罪态度较好；5.被告人师军的犯罪情节轻微，有悔罪表现，符合刑法规定适用缓刑的条件，建议对被告人师军酌情从轻或减轻处罚，并适用缓刑。同时表示没有证据向法庭提交。
经审理查明：2017年12月25日至12月30日，被告人师军伙同任康娃(网上追逃)，以非法占有为目的，使用雅马哈牌桔红色油锯在西安市临潼区徐杨办尚寨村菜刘组西禹高速西阎段公路西北侧的耕地里盗伐杨树27棵（伐倒了26棵），并出售卖给他人获利4500元，被告人师军分得赃款2250元。经鉴定，被盗伐杨树立木蓄积为16.254立方米。被告人师军到案后能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人师军因犯盗窃罪，陕西省耀县人民法院于1996年5月29日对其作出（1996）耀法刑初字第25号刑事判决书，判处被告人师军有期徒刑四年。被告人师军于1999年7月21日刑满释放。
再查明，西安市临潼区司法局于2018年8月17日向本院出具了《社区调查评估意见书》，评估意见为：建议对师军实行社区矫正。
上述事实，被告人师军在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示并经质证、认证的1.物证：雅马哈牌桔红色油锯一把，现场照片；2.书证：受案登记表、案件线索来源、抓获经过、归案情况说明、常驻人口基本信息、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记表、徐杨乡人民政府文件、管护责任书、树木砍伐现场调查报告、扣押决定书、扣押清单；3.指认、勘验、辨认笔录：现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片；4.证人证言：证人秦颜荣、张涛、史大同、周青江、李成军、曾惠兰、何文平、查会芹、何文龙、任小云、李晓民、张江娃、姚秀兰、江西峰、刘兵战、王宏星、张永献、尚双安的证言；5.被告人师军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师军以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人师军盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控被告人师军犯盗伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》“12.对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。”的规定，本案中，被告人师军因犯盗窃罪被耀县人民法院刑事处罚具有前科的情节，本院在量刑时酌定从重处罚。庭审中，辩护人认为被告人师军构成自首的辩护意见于法无据，本院不予支持。但被告人师军到案后能如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，并结合西安市临潼区司法局关于“建议对师军实行社区矫正”的评估意见、公诉机关关于“建议判处被告人师军有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑”的量刑建议、辩护人关于“被告人师军到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，建议对其适用缓刑”的辩护意见，对被告人师军适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人师军从轻处罚，适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人师军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑；并处罚金5000元（已交纳）。
缓刑考验期限两年，从判决确定之日起计算，并限其自本判决生效之日起十日内到本院领取执行通知书后到西安市临潼区司法局报到，接受社区矫正。
二、作案工具油锯（雅马哈品牌，桔红色）一台，违法所得2250元（已交纳），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 冯 悦
代理审判员 薛科平
人民陪审员 肖恒有
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 郭 晗
附法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。