浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3792号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。
负责人：丁亚芳，系该支行行长。
委托代理人（特别授权）：姚靖国、骆勇齐，该支行员工。
被告：徐天龙，确认送达地址：诸暨市暨阳街道苎萝东路118号金阳家园5幢8单元201室。
被告：诸暨市惠龙煤制品经营部，住所地：诸暨市安华镇蔡家畈村（亦为确认送达地址）。
投资人：徐天龙。
被告：浙江洁达环保集团有限公司，住所地：诸暨市安华镇洁达路1号（亦为确认送达地址）。
法定代表人：何保海。
被告：周秀，（亦为确认送达地址）。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）与被告徐天龙、诸暨市惠龙煤制品经营部（以下简称惠龙煤制品经营部）、浙江洁达环保集团有限公司、周秀金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜敏丽独任审判，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人姚靖国、骆勇齐到庭参加诉讼，被告徐天龙、惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行诉称，2015年1月16日，被告洁达环保公司与原告签订了合同编号为933015012002号的最高额保证合同，合同中约定：为确保被告徐天龙在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2015年1月16日起至2016年1月16日止期间和最高余额人民币110万元内为债务人即被告徐天龙在贷款人处分期分次所取得的贷款提供保证担保。2015年1月15日，被告惠龙煤制品经营部、周秀与原告签订了合同编号为933015012003号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告徐天龙在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2015年1月15日起至2016年1月15日止期间和最高余额人民币110万元内为债务人即被告徐天龙在贷款人处分期分次所取得的贷款提供保证担保。该二份合同保证的范围均包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同约定保证人对全部债务承担连带保证责任；另外，合同还对其他事项作了约定。2015年1月20日，原告与被告徐天龙签订编号为0933150120001号的流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告徐天龙为借款人，原告为贷款人；被告徐天龙向原告申请借款，具体如下：借款金额为100万元整，借款期限为2015年1月20日至2016年1月10日，年利率9.408%，按月收息。该份借款合同由合同编号为933015012003号、933015012002号最高额保证合同作担保。此外，借款合同还对其他事项作了约定。该份借款合同签订后，原告在2015年1月20日将该笔借款100万元整划入被告徐天龙账户内，并由其出具给原告借款借据一份，内容与相应借款合同一致。现被告徐天龙未能按期归还借款本金及相关利息，已违反双方所签合同。现原告起诉来院，请求：1、判令被告徐天龙立即归还借款本金100万元及支付从2015年1月21日起至2015年8月20日止的利息55402.65元，并支付从2015年8月21日起至借款本金实际付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息及因未付息产生的复息；2、判令被告惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀对上述债务在最高余额人民币110万元整内承担连带保证责任。
原告绍兴银行诸暨支行为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、贷款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，用以证明被告徐天龙于2015年1月20日向原告申请借款100万元，并与原告签订流动资金贷款借款合同一份，原告依约向被告徐天龙发放贷款的事实；
2、股东会同意担保决议书一份、最高额保证合同二份、核保书三份，用以证明被告惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀自愿在最高额110万元范围内为被告徐天龙在原告处分期分次取得的贷款提供保证担保的事实；
3、利息清单一份、逾期贷款催收通知书五份、法律文书送达地址确认书四份，用以证明被告徐天龙尚欠原告借款本金100万元及从2015年1月21日至2015年8月20日止的利息55402.65元，以及原告向其催收的事实，且四被告分别确认了法律文书的送达地址。
被告徐天龙、惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告徐天龙、惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，可以证实原告的主张，故对上述证据材料均作为有效证据予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，原告与被告徐天龙签订的流动资金贷款借款合同约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；若借款人未按约定期限支付利息，原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本金、利息和费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利。
还查明，贷款发放后，被告徐天龙未支付利息，亦未归还本金。至2015年8月20日，尚欠借款本金100万元、利息55402.65元。
本院认为，原告与被告徐天龙签订的流动资金贷款借款合同，原告与被告惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。现被告徐天龙未按期支付利息，构成违约，原告据此宣布贷款立即到期，被告徐天龙应承担归还借款本金、支付利息的违约责任。被告惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀作为连带责任保证人，应对被告徐天龙的前述债务在最高额110万元范围内负连带清偿责任。综上，原告要求被告徐天龙归还借款本金100万元，并支付相应利息，并由被告惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀负连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告徐天龙、惠龙煤制品经营部、洁达环保公司、周秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐天龙应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行尚欠借款本金1000000元，支付自2015年1月21日起至2015年8月20日止的利息55402.65元，合计1055402.65元，并支付自2015年8月21日起至本金付清日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利），款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告诸暨市惠龙煤制品经营部、浙江洁达环保集团有限公司、周秀对前述第一项债务在最高额1100000元范围内负连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐天龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14299元，依法减半收取7149.50元，财产保全费5000元，合计12149.50元，由被告徐天龙、诸暨市惠龙煤制品经营部、浙江洁达环保集团有限公司、周秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14299元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杜敏丽
二〇一五年十一月十日
书记员 楼 榕