四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第2192号
原告谢某某，男，汉族，城镇居民。
委托代理人谢周明，四川丘山律师事务所律师。
被告魏某某，男，汉族，城镇居民。
被告陈某甲，男，汉族，城镇居民。
被告陈某乙，男，汉族，城镇居民。
原告谢某某诉被告魏某某、陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张力向新、代理审判员舒孝焰、人民陪审员刘文志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人谢周明、被告陈某乙到庭参加诉讼，原告谢某某未到庭参加诉讼，被告魏某某、陈某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2009年1月16日，魏某某、陈某甲、陈某乙、王凯、谢佳辰共同向原告谢某某借款40万元，约定月利率2%。2013年4月4日，双方约定还款期限为2013年8月4日之前。借款到期后，仅有王凯、谢佳辰各向原告谢某某偿还了8万元借款本金及相应利息，被告魏某某、陈某甲、陈某乙均未按约定偿还借款本息。由此，原告谢某某到法院起诉，请求判决被告魏某某、陈某甲、陈某乙各偿还原告谢某某借款本金8万元；被告魏某某、陈某甲向原告谢某某支付各自的借款本金8万元产生的利息，利息计算从2009年1月16日起至还清借款本息时止，利息按月息2%的利率计算；本案受理费由被告承担。
被告魏某某、陈某甲辩称，2008年8月，魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙四人合伙，共同投资在四川省彭州市葛仙山矿山开采矿石。半年后，谢某某之子谢佳辰从部队退伍回来，经谢某某女婿王凯极力推荐，各合伙人同意让其入股，其入股的条件为谢某某借40万现金给五位合伙人。王凯当时在管理个人合伙经营中的财务，该借款由原告转入其女婿王凯的帐户，王凯将该借款用于了个人合伙的施工项目中。由于个人合伙工程亏损导致工程没结束，工程用款各合伙人也没在一起核对，谢某某的40万元借款到底用了多少须经五位合伙人在一起结算后才有结果。个人合伙在运行阶段，都是谢某某代替其子谢佳辰在个人合伙中行使一切股东权利。在整个矿山开采中，由于各方面的原因导致经营亏损，经陈某甲、王凯、谢某某共同清算，五个合伙人每股亏损15万多元，应由五个合伙人各自承担。因此，谢某某的借款40万元必须经过股东清算后方能解决，清算后各合伙人应补多少就补多少。
2009年1月16日借款时没有约定借款利息，后来谢某某对魏某某说自已是贵州房屋开发公司的出纳，谢某某可以将该公司小区开发的几十万土石方给魏某某、陈某甲、王凯、陈某乙做，该公司的权利在谢某某的掌握中，谢某某可以把土石方的价格提高一点，结帐快一点，把中间的利益补起，因此魏某某就和陈某甲商量出具了第二张有利息约定的借条。出具该借条时陈某乙不在场，也不知道此事，陈某乙的名字是谢某某叫魏某某代签的，因此该借条约定的利息与陈某乙无关。
被告陈某乙辩称，2008年8月，魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙四人合伙，共同投资在四川省彭州市葛仙山矿山开采矿石。2008年底，谢某某之子谢佳辰从部队退伍回来，经协商，各合伙人同意谢佳辰入股，五位合伙人平均占有股份，谢佳辰入股的条件是谢某某借40万现金给五位合伙人，并由五位合伙人共同向谢某某出具了借条，借款时没有约定利息。该借款谢某某没有向各合伙人分别支付，陈某乙没有收到原告的8万元借款。合伙当时是由王凯在管理钱财，合伙最终也未结算。2013年4月4日出具的借条陈某乙没有签字，也没有委托任何人签字，陈某乙不认可该借条，不认可借条上的利息约定，也不认可连带还款责任。
为了证明其主张原告谢某某出示了如下证据：
1、原、被告的身份信息。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、2009年1月16日出具的借条一张。拟证明魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰在原告谢某某处借款40万元，借款没有约定利息。
3、2013年4月4日出具的借条一张。拟证明魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰在原告谢某某处借款40万元，借款约定利息利率为月息2%。
4、王凯、谢佳辰出具的情况说明各一份。拟证明王凯、谢佳辰已各向原告谢某某偿还了8万元借款及相应利息。
被告魏某某、陈某甲未到庭，也未质证。
被告陈某乙的质证意见为：2013年4月4日出具的借条上的陈某乙签名不是陈某乙签的，陈某乙不予认可其真实性，也不认可借条上的利息约定。原告没有转帐依据，不能证明借款已支付。王凯、谢佳辰各自偿还了8万元可以应证借款是按份债务，不是连带责债务，也可应证借款未约定利息。
经审理查明，2008年8月，魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙四人合伙，共同投资在四川省彭州市葛仙山矿山开采矿石。2008年年底，谢某某之子谢佳辰从部队退伍回到地方，经王凯推荐，四位合伙人协商，同意谢佳辰入股，五人平均占有股份，其入股的条件为谢某某借40万元现金给魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰五位合伙人，用于个人合伙经营。五位合伙人之一的王凯当时在管理合伙经营钱物，2009年1月16日谢某某将钱转入王凯帐户，用于合伙经营，并由五合伙人共同向谢某某出具了借条，借条内容为“今借到谢某某人民币大写肆拾万元整。借到人：魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰2009年元月16日”，王凯、魏某某在该借条上注明“此借条长期有效。王凯魏某某”，陈某甲在该借条上注明“此借条长期有效：陈某甲.”。2013年4月4日，经谢某某、魏某某、王凯、陈某甲协商，约定2013年8月4日前五合伙人清偿谢某某的40万元借款，并约定从2009年1月16日起按月息2%的利率支付借款利息，魏某某、王凯、陈某甲三人向谢某某重新出具了一张借条，其内容为“鉴于2009年1月16日谢某某借款40万元（肆拾万元）给魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰，该款在借款时已由谢某某足额支付给魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰。现因债务人未按时还款，双方明确如下权利义务：1、魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰应在2013年8月4日前归还谢某某借款40万元本金及利息。2、魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰应从2009年1月16日起，按月息2%支付谢某某借款利息。3、魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰2009年1月16日出具给谢某某的借条自签订本借条时作废。借款人：魏某某、王凯、陈某乙、陈某甲2013年4月4日”。出具该借条时陈某乙不在场，也不知道此事，借条上陈某乙的签名是魏某某所签，借条上没有谢佳辰的签名。借款到期后，王凯、谢佳辰各自偿还了8万元借款本金及利息，其余借款人均未偿还该借款本息。由此，原告谢某某到法院起诉，请求判决被告魏某某、陈某甲、陈某乙各偿还原告谢某某借款本金8万元；被告魏某某、陈某甲向原告谢某某支付各自的借款本金8万元所产生的利息，利息计算从2009年1月16日起至还清借款本息时止，利息按月息2%的利率计算；本案受理费由被告承担。
以上事实有借条、情况说明、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，经谢某某与魏某某、王凯、陈某甲、陈某乙、谢佳辰协商，五位合伙人在谢某某处借款，谢某某将借款转入五位合伙人中管理钱物的王凯帐户，用由合伙经营，并由五位合伙人共同向谢某某出具了借条，借条内容为双方当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律规定，五位合伙人应当清偿该借款。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”三被告与王凯、谢佳辰为个人合伙，平等占有股份，应当平等地分担个人合伙债务。王凯、谢佳辰已各自偿还了8万元合伙借款，因此，原告谢某某要求被告魏某某、陈某甲、陈某乙各偿还8万元借款的请求本院予以支持。原告与被告魏某某、陈某甲于2013年4月4日约定借款利息是双方的真实意思表示，且二被告没有证据否定该约定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，原告谢某某要求被告魏某某、陈某甲向原告谢某某支付各自的借款本金8万元所产生的利息，利息计算从2009年1月16日起至还清借款本息时止，利息按月息2%的利率计算的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告魏某某、陈某甲于判决生效后十日内各偿还原告谢某某借款本金人民币捌万元（￥80000）及相应利息，利息计算从2009年1月16日起至还清借款本息时止，利息按月息2%的利率计算；
二、被告陈某乙于判决生效后十日内偿还原告谢某某借款本金人民币捌万元（￥80000）。
如被告魏某某、陈某甲、陈某乙未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告魏某某、陈某甲、陈某乙各负担1633.33元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 舒 孝 焰
审 判 员 张力向新
人民陪审员 刘 文 志
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 跃 建