江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6871号
原告：杨建，男，1979年8月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：孙宝君，男，1973年2月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告：赵玉，男，1964年10月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告：马步亚，男，1961年8月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：淮安市楚淮建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区城西北路97号。
法定代表人：张加树，该公司经理。
委托诉讼代理人：董新春，该公司安全部长。
原告杨建与被告孙宝君、赵玉、马步亚、淮安市楚淮建筑工程有限公司（以下简称楚淮建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨建及其委托诉讼代理人吉剑、被告孙宝君的委托诉讼代理人王亚东、被告赵玉及其委托诉讼代理人王娟、被告马步亚、被告楚淮建筑公司的委托诉讼代理人董新春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费21536元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费3000元、误工费24000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1650元，合计131832元；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2015年12月27日上午9时许，原告在被告楚淮建筑公司承包的淮安市淮安区车桥镇城市广场工地上，操作电锯时不慎将左手大拇指造成损伤。原告的损伤经鉴定构成十级伤残。被告孙宝君在支付原告医疗费17000元后，其他费用一直未予赔偿。原告系被告孙宝君所雇佣的工人。原告是在雇佣活动期间受到的损害，被告孙宝君作为雇主，被告楚淮建筑公司将工程发包给没有资质的被告孙宝君、赵玉、马步亚施工，四被告应当对原告的损伤造成的损失承担赔偿责任。
被告孙宝君辩称，原告是受被告马步亚雇佣到工地上打工的。原告的损伤是由自己违规操作造成的，被告孙宝君将原告送到医院治疗，并为原告垫付了医疗费，是在被告楚淮建筑公司拒绝送原告去医院治疗的情况下支付的。被告孙宝君没有从事相关工程的建筑资质，按照法律规定，建筑工程不能分包给没有资质的工人，故原告的损失应由被告楚淮建筑公司承担赔偿责任。被告孙宝君已经为原告垫付的医疗费17000元，原告应予返还。此外，原告本身对事故的发生也负有一定的责任，请求法院依法判决。
被告赵玉辩称，我是在涉案的被告楚淮建筑公司工地上为被告孙宝君带班的，被告赵玉没有雇佣原告。原告的损伤是其自己违规操作造成的，被告赵玉依法不应当对原告的损失承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼。
被告马步亚辩称，原告不是被告马步亚所雇佣的，我也是在涉案工地上打工的，仅是介绍原告打工者，依法不应当对原告的损失承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼。
被告楚淮建筑公司辩称，涉案工程系被告楚淮建筑公司发包给被告孙宝君是事实。对原告与被告孙宝君、赵玉、马步亚之间的关系，被告楚淮建筑公司不清楚。原告受伤时，被告楚淮建筑公司无任何工作人员在现场，对原告受伤经过及治疗情况也不清楚。被告楚淮建筑公司与被告孙宝君之间签订了书面的安全施工协议书，双方约定施工期间发生安全事故与被告楚淮建筑公司无关。现原告的损伤是其自己违规操作造成的，被告楚淮建筑公司依法不应对原告承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2015年12月27日上午9时许，原告在淮安区车桥镇城市广场工地上使用小手电锯切割方木时，由于方木潮湿，电锯卡了一下弹回到原告左手大拇指上，造成原告左手大拇指断裂损伤。原告受伤后，被告孙宝君将原告送到解放军第八二医院住院治疗。2016年1月10日，原告经治疗后出院，共住院治疗14天，用去医疗费21536元（其中被告孙宝君垫付医疗费17000元）。2016年6月30日，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等事项进行司法鉴定。2016年8月20日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第635号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人杨建电锯致左拇指离断伤，遗留双手十指功能丧失5%以上（20%以下）构成十级残疾。2．误工期限120日，护理期限30日，营养期限30日。原告为此支出鉴定费用1650元。
另查明，原告系农村居民户口，居住在本区顺河镇农村。原告受伤时在涉案工地上做木工，工资为每天140元左右。淮安市淮安区车桥镇城市广场工程即涉案工程系被告楚淮建筑公司承包。被告楚淮建筑公司将木工工程分包给被告孙宝君施工，被告孙宝君无从事相关分包工程的施工资质。被告赵玉系被告孙宝君在涉案工地上的带班人员。被告马步亚系介绍原告到被告孙宝君涉案工地做木工的介绍人。原告与被告孙宝君之间形成雇佣关系。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，原告在被告孙宝君分包的涉案工地上做木工，其与被告孙宝君之间形成劳务关系，原告是在为被告孙宝君提供劳务活动过程中受伤的，被告孙宝君作为雇主，依法应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。因原告是在使用小手电锯时未尽到安全注意义务造成的自身损害，其本身应负有一定的责任；被告孙宝君作为雇主在施工过程中对工人监督管理不力，是发生事故的主要原因；被告楚淮建筑公司将涉案工程违法分包给没有资质的被告孙宝君，且没有尽到安全管理义务，也应负有一定的责任。综合双方过错程度，本院确定由被告孙宝君承担赔偿原告70%的民事责任，被告楚淮建筑公司承担赔偿原告10%的民事责任，原告对自身的损害后果承担20%责任。被告赵玉系受被告孙宝君委托在涉案工地从事管理行为，依法不应当对原告承担赔偿责任。被告马步亚系介绍原告到工地上做工的介绍人，依法也不应当对原告承担赔偿责任。关于被告楚淮建筑公司以与被告孙宝君之间有约定对施工期间的安全事故不承担赔偿责任为由进行抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．原告对医疗费21536元的主张，有门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据为证，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对住院伙食补助费600元的主张，经审查（原告住院14天），原告该主张，符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费1200元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限30日，确认原告营养费900元（30元／天×30天）。4．原告对误工费24000元的主张，因原告受伤前在涉案工地上做木工，每天工资约为140元，结合司法鉴定原告伤后的误工期限120日，确认原告误工费16800元（按140元／天×120天）。5．原告对护理费3000元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限30日，经审查（按100元／天×30天），本院予以确认。6．原告对残疾赔偿金74346元的主张，因原告系农村居民户口，又居住在农村生活，原告按2015年城镇居民标准主张赔偿费用，但原告未提供证据证明其在城镇连续务工的证据，故本院确认以2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元为标准，自定残之日起按二十年计算，结合原告的伤残等级十级，确认原告残疾赔偿金32514元[按16257元／年×20年×级差10%]。7．原告对精神损害抚慰金5000元的主张，结合原告的伤残等级、本地的平均生活水平，综合本案的实际情况，酌情确认原告精神损害抚慰金5000元。8．原告对交通费500元的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费损失200元。9．原告对鉴定费1650元的主张，有相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，原告主张的上述合理费用：医疗费21536元，住院伙食补助费600元，营养费900元，误工费16800元，护理费3000元，残疾赔偿金32514元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费1650元，合计82200元；由被告楚淮建筑公司按10%责任承担赔偿原告8220元；被告孙宝君按70%责任承担赔偿原告57540元，扣除被告孙宝君已支付给原告医疗费17000元，被告孙宝君再赔偿原告损失40540元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告孙宝君于本判决生效后十日内赔偿原告杨建各项损失计40540元；
二、被告淮安市楚淮建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨建各项损失计8220元；
三、驳回原告杨建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元（原告已预交2596元），减半收取1298元，由原告杨建负担789元，被告孙宝君负担459元，被告淮安市楚淮建筑工程有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 戈