河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初734号
原告李建峰，男，1978年2月22日出生，汉族。
委托代理人歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告刘治泉，男，1990年2月7日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
原告李建峰诉被告刘治泉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建峰的委托代理人歹付伟，被告刘治泉，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建峰诉称，2015年10月31日08时00分许，刘治泉驾驶豫A×××××小型普通客车沿郭岳321省道由西向东行驶至新郑市卢家桥老收费站处时，与李建峰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李建峰受伤，电动车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队调查作出的第4101847201506595号道路交通事故认定书，认定刘治泉承担此事故的全部责任，李建峰不承担此次事故责任。为维护原告的合法权益，原告李建峰诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费（含照相费）、车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费共计70000元。
被告刘治泉辨称，事故发生属实，事故车辆入有保险，应由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本事故发生属实，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔，在查明事故属实、属于保险责任的情形下，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失，但不承担非医保用药费。本案的鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2015年10月31日08时0分，刘治泉驾驶豫A×××××小型普通客车沿郭岳321省道由西向东行驶至新郑市卢家桥老收费站处时，与李建峰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏及李建峰受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101847201506595号道路交通事故认定书，认定刘治泉负全部责任，李建峰无责任。事故发生后，李建峰支付抢险施救费400元。
事故发生后，李建峰在新郑市中医院门诊治疗，共支付医疗费1585.30元；后于当天转入新郑市人民医院住院治疗30天，被诊断为：左髌骨开放性骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤，长期医嘱单记载李建峰在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费16588.37元，出院医嘱为：保持创面清洁，维持左下肢石膏外固定，全休3个月、适当功能锻炼，加强营养、定期复查、不适随诊。
2016年3月10日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对李建峰交通事故后伤残程度进行评定，该所于2016年3月25日作出郑华信司鉴所（2016）临鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑俊长因交通事故致左髌骨开放性粉碎性骨折，构成X（10）级伤残。李建峰支付鉴定费700元、鉴定检查费140元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对李建峰驾驶的电动三轮车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，后该所作出豫价车损（2016）1113号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为2750元。李建峰支付评估费140元。
另查明，1、李宗运（男，1949年12月24日出生）、高桂英（女，1948年12月8日出生）、李浩龙（男，2000年7月19日出生）、李钰莹（女，2015年1月6日出生）分别系李建峰之父、之母、之子、之女，李建峰、李宗运共有李建峰等3子。李建峰、李宗运、高桂英、李浩龙、李钰莹均系农村居民。
2、豫A×××××小型普通客车所有人系刘治泉，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额100000元）及不计免赔率特约，保险期间分别自2015年4月22日0时起至2016年4月21日24时止、自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止。
以上事实，由原、被告双方陈述，身份证、户口簿，新郑市郭店镇铜佛赵村民委员会和新郑市公安局郭店镇派出所证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费、鉴定检查费票据，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，抢险施救费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通警察支队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，刘治泉对事故的发生、电动三轮车损坏及李建峰受伤均存在过错，刘治泉应当依据事故责任对本次事故给李建峰造成的各项损失承担赔偿责任。
李建峰请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为18313.67元（含鉴定检查费）。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称应当扣除非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院30天，可计住院伙食补助费为900元。（三）营养费：按照15元／天的标准，实际住院30天，可计营养费为450元。（四）误工费：李建峰系农村居民，其主张按照67元／天计算60天的误工费，不违反法律规定，本院予以照准。可计误工费为4020元。（五）护理费：李建峰提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但其主张29041元／年的标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院30天，可计护理费为2386.80元。（六）残疾赔偿金：李建峰系农村居民，其主张按照河南省2014年度农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以照准。按照河南省2014年度人均纯收入9416.10元／年的标准，结合李建峰的伤残等级，依法计算20年，李建峰主张对其残疾赔偿金按照18832元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。李宗运、高桂英、李浩龙、李钰莹均系李建峰依法应当承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，按照河南省2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准，依法分别计算14年、13年、3年、17年，结合李建峰的伤残等级，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费共计为12232.43元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故李建峰的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为31064.43元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李建峰伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书确定李建峰驾驶的电动三轮车损失总值为2750元。（十）评估费为140元。（十一）抢险施救费为400元。（十二）交通费：依据李建峰及必要的陪护人员就医、鉴定、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计65624.90元。李建峰要求赔偿照相费100元，无法律依据，本院不予支持。
豫A×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李建峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿郑俊长误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计41971.23元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿李建峰车辆损失费及抢险施救费共计2000元，不足部分为11653.67元。
豫A×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费及评估费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额100000元的范围内赔偿李建峰各项损失共计10813.67元，下余鉴定费及评估费共计840元，刘治泉应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李建峰各项损失共计64784.90元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘治泉应当在赔偿原告李建峰各项损失共计840元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李建峰的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告李建峰负担97元，由被告刘治泉负担1453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王留成
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 周巧凤
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 张雪姣