安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初967号
原告：李多友，男，1955年9月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。
被告：程先军，男，1973年6月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，总经理。
委托诉讼代理人：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
原告李多友诉被告程先军、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称“中国人民财产保险六安市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，在审理过程中，被告中国人民财产保险六安市分公司向本院申请对原告李多友的伤残等级和三期进行重新鉴定；原告李多友向本院申请鉴定人出庭。本院依法适用简易程序，于2017年7月5日和9月7日公开开庭进行了审理。原告李多友及其委托诉讼代理人罗来玉、被告程先军、被告中国人民财产保险六安市分公司的委托诉讼代理人宋代理、ＸＸ、鉴定人王圣立、王敏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失167559.80元；2、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，根据重新鉴定对三期的评定，原告增加诉讼请求：1、误工费2600.10元(86.67元×30天)，2、营养费900元(30���/天×30天)，合计3500.10元。事实和理由：2016年7月1日14时35分，被告程先军驾驶皖NC6X**号小型轿车，沿幽芳河路由北往南方向行驶，行至污水处理厂门前路段，遇原告李多友驾驶的皖NMUX**号普通二轮摩托车由南往北方向行驶，两车交会发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，被告程先军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往霍山县中医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤，3、头面部软组织挫伤。共住院21天。现出院在家休养，其伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后续治疗费10000元。肇事车辆皖NC65**号小型轿车在被告中国人民财产保险六安市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内。为���护原告的合法权益，依法提起诉讼。
庭审中，原告辩称被告程先军垫付的医疗费31659元(含保险公司垫付医疗费10000元)、摩托车修理费850元，因不在原告诉请之中，不同意在本案中一并处理。原告属失地农民，居住于霍山县政府建制镇衡山镇，属于在城镇居住，且在霍山县公安局交管大队长期从事勤杂工作，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按实际收入计算；原告在本起事故中，在经济上和精神上遭受极大伤害，主张精神抚慰金10000元应予支持。对法院委托的安徽同德司法鉴定所的鉴定意见有异议，该鉴定意见适用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，该标准已于2017年3月23日废止，本案委托鉴定时间为2017年7月21日，该鉴定意见应当无效；鉴定意见书记载的鉴定地点为安徽同德司法鉴定所，庭审中鉴定人回答对原告���体检在霍山县人民法院会议室，体检也是鉴定的重要组成部分，且对原告膝关节屈曲度的检查测量在坐位椅子上进行，违反了《法医临床检验规范》的规定，得出的结论应当是错误的，该鉴定意见程序违法、实体错误，鉴定意见也无授权人签字，该鉴定意见无效；三期原告认可重新鉴定的意见。
为证明自己的主张，原告向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体身份；2、道路交通事故认定书，证明被告程先军负事故的全部责任；3、病历、出院记录、费用明细、医疗费收据，证明原告治疗和医疗费支出情况；4、鉴定意见书，证明原告的伤情构成九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后续治疗费为10000元；5、居委会证明、失地农民养老保险薄、征地协议书、收入证明，证明原告为失地农民，长期在霍山县公安局交通管理大队务工的情况；6、交通费发票，证明原告支出交通费的情况；7、车辆信息、驾驶人信息查询结果，证明肇事车辆的信息和被告程先军的身份信息；8、保险单，证明肇事车辆的保险情况。
被告程先军辩称同意保险公司的质证意见，同时证明原告在交警队上班，在交警队扫垃圾，平时到交警队看见原告在交警队扫垃圾，原告的土地被征，被征多少不清楚；我已垫付医疗费31659元(含保险公司垫付10000元)、摩托车修理费850元。
被告中国人民财产保险六安市分公司辩称，伤残评定过高，三期过长，我司已申请了重新鉴定；居委会证明有异议，征地协议无法证明原告的土地在被征范围内，原告提供的证据也无法证明土地被全部征收，不属于失地农民，赔偿标准应按农村标准计算���其他诉请也较高；原告未有提供劳动合同、工资表，仅提供收入证明，无法证明其有相应的收入和是否产生了误工，达不到原告的证明目的；伤残赔偿金按20年计算有误，原告已年满62周岁，计算年限应为18年；被告程先军垫付医疗费31659元，其中包含我司垫付医疗费10000元，我司认可，医疗费要求扣除20%非医保费用；交通费由法庭酌定；精神抚慰金过高；原告与被告程先军之间存在利害关系，被告程先军的证言不能作为定案依据；我司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费；对法院委托的安徽同德司法鉴定所的鉴定意见无异议，因该鉴定意见适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准并没有文件明确予以废止，该标准与《人体损伤致残程度分级》标准并行时，可以选择使用，该鉴定意见可以作为定案的依据。
本院经审理认��事实如下：2016年7月1日14时35分，被告程先军驾驶皖NCXX**号小型轿车，沿幽芳河路由北往南方向行驶，行至污水处理厂门前路段，遇原告李多友驾驶的皖NMUX**号普通二轮摩托车由南往北方向行驶，两车交会发生碰撞，造成原告李多友受伤、车辆损坏的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，被告程先军负事故全部责任，原告李多友无责任。事故发生后，原告李多友被送往霍山县中医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤，3、头面部软组织挫伤，4、糖尿病。2016年7月25日出院，计住院24天，花去医疗费31659元。医嘱：1、出院带药，巩固疗效；2、全休六个月，需护理二个月；3、门诊随访，术后一个月复查X线片示骨折愈合后，扶拐下地；4、早期功能锻炼，内分泌科门诊随访。2016年8月23日，在霍山县中医院门诊治疗花去摄片医疗��160元。期间，被告程先军垫付医疗费21659元、摩托车修理费850元，被告中国人民财产保险六安市分公司垫付医疗费10000元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告李多友因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗有左膝关节功能丧失50%以上符合九级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；后续医疗费用需10000元。花去鉴定费1900元。2017年7月5日，中国人民财产保险六安市分公司申请对原告李多友伤残等级、三期进行重新鉴定，经本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，原告李多友因交通事故致伤，遗有左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。
另查:肇事车辆皖NCXX**号小型轿车在中国人民财产保险六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2016年1月27日起至2017年1月26日止。原告李多友家庭土地被征，系失地农民，其在霍山县公安局交通管理大队从事勤杂工作，月收入为2600元。
上述事实，由原告提供的证据、本院委托的鉴定机构的鉴定意见以及庭审中原被告的陈述、鉴定人的证言在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告程先军驾驶皖NCXX**号小型轿车碰撞原告李多友驾驶的二轮摩托车，造成李多友受伤的交通事故，霍山县公安局交通管理大队认定，被告程先军负事故全部责任，应对原告李多友造成的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险六安市分公司承保了该肇事车辆皖NCXX**号小型轿车的交强险和商业三者险，应在保险限额内承担替代赔偿责任。本院应中国人民财产保险六安市分公司的申请，委托了安徽同��司法鉴定所对原告李多友的伤残等级和三期进行了重新鉴定，该鉴定机构系原被告双方共同协商选定的，作出的鉴定意见所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2017年3月23日才予以废止，而原告李多友系2016年7月1日发生交通事故受伤，自行委托鉴定的时间也在2017年1月3日，此时《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准并未有废止，本次重新鉴定依旧依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准符合实际情况，合法有效，本院予以采纳，原告李多友的伤残等级应为十级，原告对此提出异议，本院不予采纳；原告李多友虽为农村户口，但土地已被征用，属失地农民，且有霍山县公安局交通管理大队出具的收入证明和被告程先军庭审中的证言，证明其在霍山县公安局交通管理大队从事勤杂工作，有稳定的工作和收入，其主张伤残赔偿金按城镇标准计算，本院��以支持，主张误工费标准每月2600元，每天86.67元，本院予以采纳，但李多友于1955年出生，至事故发生时已达61周岁，残疾赔偿金的赔偿年限应为19年，其主张残疾赔偿金的赔偿年限为20年，本院不予采纳；主张精神抚慰金10000元过高，原告李多友的伤残等级经重新鉴定评定为十级伤残，精神抚慰金确定5000元为妥；主张交通费530元偏高，本院酌定300元。至于被告程先军垫付医疗费21659元、摩托车修理费850元、被告中国人民财产保险六安市分公司垫付医疗费10000元，因不在原告诉请之内，本案不作处理，但被告中国人民财产保险六安市分公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，因而原告诉请中的医疗费160元及后续治疗费10000元，不应在交强险限额内予以赔偿；被告中国人民财产保险六安市分公司要求扣除20%非医保费用，因原告诉请中仅有160元的摄片医疗费，其他医疗���不在原告诉请之内，此项要求无事实依据，本院不予采纳。
综上，原告李多友因本起交通事故造成的损失核定为：1、医疗费160元，2、住院伙食补助费630元(30元/天×21天)，3、营养费2700元(30元/天×90天)，4、护理费10279.80元(114.22元/天×90天)，5、误工费18200.70元(86.67元/天×210天)，6、伤残赔偿金55396.40元(29156元/年×19年×10%)，7、精神抚慰金5000元，8、后续医疗费10000元，9、鉴定费1900元，10、交通费300元，合计104566.90元。
上述款项由人民财保六安市分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金5000元、护理费10279.80元、误工费18200.70元、伤残赔偿金55396.40元、交通费300元，合计89176.90元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费10160元(含后续医疗费10000元)、住院伙食补助费630元、营养费2700元，合计13490元；由���告程先军赔偿原告鉴定费1900元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告李多友护理费10279.80元、误工费18200.70元、伤残赔偿金55396.40元、交通费300元，合计84176.90元；在商业三者险限额内赔偿原告李多友医疗费10160元、住院伙食补助费630元、营养费2700元，合计13490元；两项总计97666.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔���原告李多友精神抚慰金5000元；
三、被告程先军赔偿原告李多友鉴定费1900元；
四、驳回原告李多友其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清，款交本院转付(账号：182719057000，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款户名：霍山县人民法院执行局)，并注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告程先军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许玉东
二〇一七年十月十日
书记员 刘纯倩
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院���当调查收集。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。