北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初803号
原告马爱红，女，1966年12月13日出生。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
被告刘付来，男，1973年10月22日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人刘苑苑，女。
原告马爱红与被告刘付来、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷岚岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告马爱红之委托代理人苏义华，被告保险公司之委托代理人刘苑苑到庭参加了诉讼，被告刘付来经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马爱红诉称，2015年8月13日11时25分，在北京市房山区琉璃河镇京庄村马爱红骑着电动车由北向南行驶，恰逢刘付来由北向南停车打开左侧车门，至此造成马爱红受伤。事故发生后马爱红被送至北京北亚骨科医院，2015年8月13日入院，于2015年8月29日出院，住院16日。马爱红主诉：胸部及双下肢外伤伴疼痛3小时，出院主要诊断为：双侧多发肋骨骨折，胸壁挫伤，头外伤后神经反应，胸部软组织损伤，双膝关节软组织挫伤。北京博大司法鉴定中心对原告的伤残等级误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人马爱红的伤残等级十级，综合赔偿指数为10%；误工期120日、护理期60日、营养期60日。《北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队交通事故认定书》认定：刘付来负全责。被告保险公司为×××的小汽车承保了交强险和商业险，事故发生时还在该保险期间内。原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计92181.83元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过和责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的诉求，医疗费只认可医保范围内的用药和与本次事故有关的医疗费，误工费原告没有提供误工证明，在北亚骨科医院的住院病例上显示的原告没有工作，应按照北京市最低标准计算，每月不超过1720元。护理费原告没有提供正规发票，我公司只认可16天的，按照北京市市场标准80元一天赔偿。交通费只认可9月30日的。住院伙食补助费同意按50元一天赔偿。精神损害抚慰金过高，同意赔偿3000元。鉴定费、诉讼费不承担。
被告刘付来未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2015年8月13日11时25分，原告马爱红骑电动自行车行驶至北京市房山区琉璃河镇京庄村时，被告刘付来开关车牌号为×××的小客车的左侧车门与电动自行车发生刮撞，造成两车损坏，马爱红受伤。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，刘付来负全部责任，马爱红无责任。事故发生后，马爱红被送往北京北亚骨科医院救治。于2015年8月13日入院治疗，于2015年8月29日出院，共住院16天。经诊断，原告马爱红的伤情为：“双侧多发肋骨骨折，胸壁挫伤，头外伤后神经反应，胸部软组织损伤，双膝关节软组织挫伤”。马爱红认可事故发生后刘付来支付了医疗费1000元。2015年11月17日，经原告马爱红委托，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人马爱红的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残；赔偿指数为10%。2、被鉴定人马爱红的误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告自行支付鉴定费4350元。对该鉴定意见，被告保险公司提出异议，但未申请重新鉴定。经本院审查核实，包含被告刘付来支付的医疗费，原告马爱红的合理损失为：医疗费13694.83元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费6000元、误工费6650元、伤残赔偿金40452元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。
另查明，原告马爱红的户籍性质为农业家庭户。
再查，被告刘付来驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险300000元及不计免赔，事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、户口本、出院证明书、病人费用清单、鉴定费票据、鉴定意见书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，公安机关交通管理部门认定刘付来为全部责任、马爱红无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。因刘付来驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故应由保险公司在交强险限额内对马爱红的合理损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，应当由保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。原告马爱红因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、诊断证明书及医疗费票据等予以确认。住院伙食补助费，根据原告马爱红的住院时间，并参照相关标准予以确认。营养费，根据鉴定意见认定的营养期，并参照相关标准予以确认。护理费，根据鉴定意见认定的护理期，参照护理人员一般工资标准予以确认。误工费，参照鉴定意见确定的误工时间，并结合原告的劳动能力，在个税起征点以下酌情予以确定。伤残赔偿金，按照本市农村居民人均纯收入标准结合原告的伤残等级予以计算确认。交通费，根据原告马爱红到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告马爱红的伤残程度及本案的具体情况酌情予以确认。鉴定费，根据鉴定费票据予以确认。被告刘付来为原告支付的医疗费，视为其先行替保险公司垫付，在保险公司应赔偿原告的总额中予以扣减。被告刘付来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马爱红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计七万八千零四十六元八角三分。
二、驳回原告马爱红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十二元，由原告马爱红负担一百七十六元（已交纳），由被告刘付来负担八百七十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 殷岚岚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 朱月君