河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02171号
原告张红岩。
委托代理人胡占江，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告付洪登。
委托代理人刘法军，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人程军，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市苍山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。
负责人耿捷，系该公司经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张红岩与被告付洪登、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（简称平安财保福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日、9月22日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡占江，被告付洪登及委托代理人刘法军、程军，被告保险公司委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红岩诉称，2015年1月24日，被告付洪登驾驶的闽A×××××号小型轿车与原告驾驶的两轮电车在夏邑县中和街东段力达二期北门发生交通事故，致原告受伤住院和车辆受损，经夏邑县××交通警察大队认定，被告付洪登负全责，原告张红岩无责，另闽A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、辅助器具费、被抚养人生活费、后续治疗费，精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、施救停车费、财产损失费、文印费等共计268000元；诉讼费由被告承担。
被告付洪登辩称，其驾驶的车辆在被告平安财保福州中心支公司处投有交强险，赔偿责任应由被告承担；原告诉请过高，超过法律规定部分不应支持；事故发生后，其为原告垫付31000元，赔偿时应予扣除。
被告平安财保福州中心支公司辩称，对原告的合理合法损失，其司同意在交强险各项限额内承担；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告张红岩向本院提供证据材料如下：
1、身份证一份，证明原告张红岩主体适格；
2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，原告张红岩无事故责任，被告付洪登负事故的全部责任；
3、保单一份，证明被告付洪登驾驶的在被告平安财保福州中心支公司处投有保险的事实；
4、医疗费票据一组，证明原告住院花费医疗费32748.9元的事实；
5、诊断证明、出院证、入院证各两份、病历两份，证明原告病情及住院48天的事实；
6、伤残鉴定三份，证明原告已构成伤残9级，需护理120天，后期治疗费6000元的事实；
村委会证明一份、户口本两份、出生证明一份、学
校证明两份、大风车幼儿园缴费票据一组，证明原告有三个女儿需要抚养和三个女儿的抚养费应该按城镇标准进行计算的事实。
8、村委会证明一份、户口本一份，证明有两位父母需要赡养的事实；
9、证明两份、营业执照两份、签到表一组、工资表一组、租赁合同一份，证明原告在县城居住和收入来源于县城打工及月工资数额的事实；
10、鉴定费票据三份，证明原告花费鉴定费1900元的事实。
11、电动车发票一张，证明原告财产损失的事实；
12、证人彭某、刘某出庭作证证词一份，主要内容为：我认识原付洪登十几年来一直在县城干厨师，在我的夜市干了四五个月，一个月四五千元，不在我那干之后原告就去了丰元号快餐店。厨师经常换地点；刘某证词丰元号快餐店，是我与我堂兄弟刘管合伙开的饭店，没有协议，营业执照是他的名字。饭店2014年4月份开业，原告2014年6月份去我那上的班。原告之前也是厨师，是朋友介绍去我那的，我一月开他工资4500元，原告干到2015年1月11日。现在店已经关门了；
13、证人王某出庭作证证词一份，主要内容为：付洪登与我签的合同，租的我在龙湖明珠小区房子，住了有一年多，2015年春节后原告妻子给我打电话说原告出车祸，要退房租，到期后原告就搬走了。
以上证人出庭作证证词，证明原告在城镇居住超过一年以上，收入来源城镇的事实。
被告付洪登向本院提交证据材料如下：医疗费票据5张，证明被告付洪登为原告垫付31000元的医疗费。
被告平安财保福州中心支公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告付洪登对原告张红岩提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、6、10无异议；对证据4、5真实性无异议，但认为医疗费实际为31356.3元；对证据7有异议，不能证明原告主要收入及居住在城镇，该份证据只能证明其子女在城镇上学；对证据8有异议，事故发生时原告父母年龄均不足六十岁，不属于无劳动能力、无生活来源的人员，其诉请不应支持；对证据9有异议，从丰元号中式快餐店营业执照中显示，该店成立时间为2014年5月28日，至原告事故发生时仅有半年时间；对王婆大虾饭店的证明、签到表、工资表认为原告在2015年1月13日至2015年1月24日在该店工作，从而说明原告累计在城镇务工时间不足一年，不能证明原告主要收入来源于城镇；对租赁合同的真实性有异议，原告实际并未在龙湖明珠A29一单元302室居住，请法庭核实，也不能证明原告经常居住地在城镇，原告损失应按农村标准计算；证据11，请法庭酌定；证据12、13，证人身份与证人证明目的不同，对证言的真实性有异议法庭不予采信。
经庭审质证，被告平安财保福州中心支公司对原告张红岩的提交证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议，伤残等级与原告伤情不符，鉴定等级过高，对伤残申请重新鉴定；对证据7学校证明、缴费票据有异议，原告长女在城镇学习至事故发生时不足一年；次女的学校证明无法证实其真实性，缴费票据没有加盖收费单位有效印章，不能作为合法有效的证据使用；被扶养人生活费应按农村标准计算；因本案涉及多位被扶养人，请法院在计算被扶养人生活费时，注意最大赔偿限额；对证据8真实性无异议，但该证明并未显示原告父母共有多少子女，原告父母在事故发生时，年龄均不满六十周岁，也未提供其父母丧失劳动能力的相关证明材料，被扶养人生活费不应得到支持；对证据9同被1质证观点；证据10，不属其司赔偿范围；证据11有异议，该证据是保修单，且显示的购车人不是本案原告，原告具体车损没有经第三方评估，车辆损失不能得到支持。
经庭审质证，原告张红岩及被告平安财保福州中心支公司对被告付洪登提交证据均无异议。
经庭审质证，本院对原告张红岩提交的证据经分析认证如下，证据1、2、3、4、5，其提交证据形式来源合法，内容客观真实，本院予以采信；证据6，系经法院委托鉴定，被告平安财保福州中心支公司虽提出异议，但无相反证据推翻该鉴定结论，其异议不成立，不予采信；证据7，其提交证据形式来源合法，内容客观真实，足以证明原告及其女儿在县城居住生活的事实，本院予以采信。证据8，其内容客观真实，本院予以采信，但被扶养人原告的父亲张玉胜在事故发生时不满60周岁，不符合被扶养条件；证据9、10与证据12、13证人出庭作证证词相互印证，能够证明原告系饭店的厨师，月工资在4500元，本院予以采信；证据11，其提交证据不能证明是原告电动车，因此不予采信。
根据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月24日22时27分，被告付洪登驾驶其所有的闽A×××××号轿车沿路由东向西行驶至中和街东段力达二期北门时，与原告张红岩驾驶的两轮电动车由西向东行驶时发生交通事故，造成原告张红岩受伤，原告驾驶电动三轮车损坏的交通事故。2015年3月3日，夏邑县××交通警察大队作出夏公交认字（2015）第86号道路交通事故认定书，认定被告付洪登负事故的全部责任，张红岩无事故责任。事故发生后，原告张红岩送至夏邑县××十字医院住院治疗，二次住院治疗48天，花费医疗费32658.9元。经本院委托，2015年7月31日，商丘京九法医临床司法鉴定作出商京九司鉴所（2015）临鉴字第240号司法鉴定意见书和关于张红岩后续治疗费用及护理期限的司法鉴定建议，鉴定意见：原告张红岩左下肢损伤构成9级伤残。张红岩左股骨髓内固定手术后，二次手术治疗费用约需6000元；护理期限为120天。支付鉴定费1900元。原告张红岩在夏邑县××交通警察大队领取被告付洪登押款共计31000元。
另查明，被扶（抚）养人有原告张红岩母亲杜连云，1955年6月2日出生，系农村户口，有原告张红岩与其兄张春峰二人扶养；长女王若冰，2008年7月6日出生；次女张路加，2010年8月28日出生；三女张若楠，2014年10月14日出生。
再查明，被告付洪登驾驶的闽A×××××号小型轿车，在被告平安财保福州中心支公司处投保有机动车交通事故强制险，且该事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告付洪登驾驶的闽A×××××号小型轿车与原告张红岩驾驶的两轮电动车发生交通事故致原告张洪岩受伤和车辆受损的交通事故，经夏邑县××交通警察大队认定，认定被告付洪登负事故全部责任，原告张洪岩不负事故责任，双方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。鉴于肇事闽A×××××号小型轿车在被告平安财保福州中心支公司处投保有机动车交通事故强制险，且该事故发生在保险期限内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告平安财保福州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险部分，由被告付洪登赔偿。原告张红岩的损失有：1、医疗费。32658.9元。2、住院伙食补助费。原告住院48天，每天按30元计算，为720元（30元×48天）；3、营养费。原告住院48天，每天按10元计算，为480元（10元×48天）；4、误工费。根据原告提供考勤表、工资表及证人证言，行业标准，每天按150元计算，为20700元（150元×138天）；5、护理费。原告住院48天，每天按50元计算，8400元（50元×168天）；6、残疾赔偿金。依据2014年度河南省城镇居民人均纯收入24391.45元／年计算，为97565.8元（24391.45元×20年×20％）；7、被抚养人生活费，根据河南省2015年农村居民人均消费支出6438.12元／年，其母亲杜连云，已年满55周岁，符合法定退休年龄，需扶养20年，共有二人扶养，为12876.24元（6438.12元×20年×20％÷2）；原告张红岩的长女王若冰，需抚养12年；次女张路加，需抚养13年；三女张若楠，需抚养17年。三被抚养人按河南省2015年城镇居民人均消费支出15726.12元／年，为66049.74元，以上被扶（抚）养人生活费78925.98元计入残疾赔偿金，合计176491.78元；8、精神损害抚慰金，原告构成伤残，精神上受到很大伤害，结合原告伤残程度，本院酌定为10000元；9、后期治疗费。为6000元。以上总合计257350.68元。由被告平安财保福州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。鉴定费1900元，由于不属于保险合同赔偿范围，由实际侵权人付洪登负担。超过交强险部分139250.68元由实际侵权人付洪登负担。被告付洪登先行垫付31000元应予扣除，故被告付洪登应赔偿原告各项费用108250.68元。交通费，由于未提交票据，其诉请依法不成立。原告诉请超过法律规定部分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市中心支公司赔偿原告张红岩医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元，于本判决生效之日起五日内付清（上述费用汇入夏邑县人民法院账户，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15）；
二、被告付洪登赔偿原告张红岩108250.68元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告张红岩的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，由被告付洪登负担4837元，由原告负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 付德运
审判员 朱玉芳
审判员 李月华
二〇一五年十一月十八日
书记员 周 晓