山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4102号
原告杨树村，男，汉族，1957年1月8日生，住山东省寿光市。
委托代理人杨海波，山东寿城律师事务所律师。
被告郄光胜，男，汉族1972年1月16日生，住山东省青州市。
被告山东晨宇电气股份有限公司，住所地山东潍坊青州市经济开发区圣威尔与工业路交叉口东北处。统一社会信用代码：91370700726699308H3
负责人董阔军，总经理。
上述两被告委托代理人董少民，山东亿宁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻地潍坊市奎文区胜利东街228号。组织机构代码86546239-4。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
第三人潍坊市公安局，地址潍坊市胜利东街3333号。组织机构代码：00428339-4。
法定代表人于永生，局长。
原告杨树村诉被告郄光胜、山东晨宇电气股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、第三人潍坊市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨树村委托代理人杨海波、被告郄光胜、山东晨宇电气股份有限公司委托代理人董少军、被告保险公司委托代理人王玉芬到庭参加诉讼，第三人潍坊市公安局经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨树村诉称：2015年09月23日14时00分许，杨树村醉酒驾驶无牌三轮摩托车载旋耕机沿寿光市羊临路由东北向西南行驶至西环路路口处时，与顺行至此等待交通信号灯通行的郄光胜驾驶的鲁Ｖ×××××号中型普通货车发生道路交通事故，致使杨树村受伤、车辆及旋耕机受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000634号事故认定书认定，杨树村承担事故的主要责任，郄光胜承担事故的次要责任。原告因该事故造成的损失共计212121.73元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，被告保险公司应在责任限额内承担原告的损失，不足部分由其它被告承担。
被告保险公司辩称：对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；因该次事故的发生系被告车辆在路口等红灯的过程中，被原告醉酒驾驶的车辆追尾，交警大队适用道路交通法第是四十六条规定，属于适用法律不当，该条规定是指车辆在通行时在最右侧的机动车道，因该事故发生时被告车辆是静止状态，并非是通行，不应使用该规定，在本次事故中原告应当对自己的违法行为承担全部责任，被告车辆驾驶人在事故中不应承担责任，被告保险公司应当在无责限额内承担赔偿。且原告车辆本身是三轮摩托车，若说被告车辆违反规定，也应是原告车违反了该项规定；对于住院病历及住院收费票据真实性无异议，但我司仅在交强险无责限额内赔偿1000元，对鉴定报告，系原告单方委托，鉴定程序违法客观公正性，鉴定的伤残等级过高，误工、护理时间过长，营养费计算标准无依据，不予认可；误工费，计算标准无异议；护理费，原告要求按照其儿子护理60天时间计算，不予认可，原告提供的是寿光市国秀果蔬专业合作社营业执照有异议，原告没有提供证据证实其儿子实际开展经营活动的相关证据，原告本身是农村居民，按常理推断，受伤后应由妻子护理，原告主张妻子住院期间的护理，在出院后由其儿子按批发零售业主张显然是自行扩大的损失，原告在有护理费标准较低人员的情况下，而自己擅自使用收入较高的人员护理，不应支持，即使有护理费，也应按农民标准计算；伙食补助费无异议；营养费，没有计算依据；残疾赔偿金，计算标准无异议，对伤残等级有异议，原告主张5000元，在本次事故中原告应承担全部责任，不应支持精神抚慰金；护理依赖，原告没有相关依据，不应支持；交通费，没有相应的证据证实，不予认可；被抚养人生活费，原告没有提供被抚养人的情况及其子女情况，也不能证实原告丧失劳动能力的情况需要支付被抚养人生活费；鉴定费，不予认可，系原告单方委托；车损，物损，系原告单方委托，该鉴定报告并没有对鉴定车上货物损失如何计算的，没有相关证据，原告没有证据证实上述车辆及货物为原告所有；评估费，真实性无异议，系原告单方委托，不属于保险公司赔偿范围。
被告郄光胜、山东晨宇电气股份有限公司辩称：对事故认定书有异议，从程序来说，2015年10月10日，被告郄光胜收到事故认定书，10月12日向潍坊市交警大队提出复议，10月13日原告将被告起诉寿光市人民法院，故潍坊市交警大队做出不予受理的通知，并向被告送达，从实体上来说，寿光市交警大队出具的事故认定书，被告无过错，不应承担责任，本次事故形成的原因，系原告醉酒驾驶无牌机动车，未确保安全车速追尾造成的该事故，事故发生时，从车辆行驶状态看，被告驾驶的机动车，在事故路口等待交通信号灯时，此时机动车处于静止状态，在等待信号灯时，不能区分车辆是最右侧或最左侧通行看，交警大队出具的事故认定书适用法律错误，原告因本次交通事故造成的损失，被告在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司按事故责任比例承担；本次事故发生，被告无责任，其余的同保险公司质证意见。
第三人潍坊市公安局提交答辩状称：事故发生后我单位为原告垫付医疗费22052.23元。
经审理查明：2015年09月23日14时00分许，杨树村醉酒驾驶无牌三轮摩托车载旋耕机沿寿光市羊临路由东北向西南行驶至西环路路口处时，与顺行至此等待交通信号灯通行的郄光胜驾驶的鲁Ｖ×××××号中型普通货车发生道路交通事故，致使杨树村受伤、车辆及旋耕机受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000634号事故认定书认定，杨树村承担事故的主要责任，郄光胜承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年09月23日至2015年10月19日在寿光市中医院住院治疗共计26天。经山东永鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成五级伤残，误工时间自受伤日至本次伤残鉴定之日、护理时间为2个月、其中住院期间2人护理，其余时间1人护理、此后即属部分护理依赖、后续治疗费以实际支出为准、营养费800元。庭审中被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度要求重新鉴定，经本院委托有山东金正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨树村损伤构成五级伤残；伤后误工时间截止到伤残评定前一日；伤后住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理，护理时间截止到伤残评定前一日；评残后无护理依赖原告因该事故造成的损失有：医疗费60273.15元、误工费18054.56元（304天×59.39元）、护理费51169、10元【（59.39元/天×26天）＋（163.24元/天×304天）】、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、伤残赔偿金155160元（12930元/年×20年×60%）、交通费300元、鉴定费2000元、车损、物损5280元（980元＋4300元）、评估费400元、营养费800元，共计294216元。
同时查明：1、被告郄光胜驾驶的鲁Ｖ×××××号中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业险500000元（含不计免赔），交强险保险期间自2015年4月27日零时起至2016年04月26日二十四时止，商业三者险保险期间自2015年3月31日零时起至2016年03月31日二十四时止，且事故发生在保险期间，鲁Ｖ×××××中型普通货车实际车主是山东晨宇电气股份有限公司，事故发生时由公司的雇用司机郄光胜驾驶。2、被告保险公司缴纳二次鉴定费2000元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医院住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、山东永鼎司法鉴定所鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第2264号鉴定意见书、山东省大公价格评估【2015】价评第2402号结论书、山东金正法医司法鉴定所鉴意见书、护理人系原告的儿子所在寿光市国秀果蔬专业合作社出具的营业执照、户籍证明、常住户口登记表、鉴定费、评估费票据当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：被告郄光胜驾驶机动车与原告杨树村醉酒驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故致使原告受伤、车辆货物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郄光胜承担事故的次要责任，杨树村承担事故的主要责任，本院对此此予以确认，并酌情确认原被告承担民事赔偿责任的比例为7:3。被告虽然对事故认定书异议，但未提供证据予以推翻，对事故认定书的真实有效性本院予以采纳。原告主张的交通费酌情确认300元。护理及误工时间计算304天。原告的其他损失经审查并无不妥，实际数额以本院确认的为准。因原告在该起交通事故中承担主要责任，主张精神损害抚慰金不予支持。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险分项限额122000元内赔偿原告的损失。超出交强险的部分在商业三者险范围内承担30%。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险限额内赔偿原告杨树村因该事故造成的损失122000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨树村因该事故造成的损失51664元【（294216元-122000元）x30%】，于本判决生效后十日内付清。
三、原告杨树村返还被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司二次鉴定费2000元，于本判决生效后十日内付清。
四、原告杨树村返还第三人潍坊市公安局救助基金22052.23元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4481元，减半收取2240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1800元，原告杨树村负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海泉
二〇一六年八月二十七日
书记员 黄晓明