安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2014号
原告：王敦珍，女，1949年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：徐劲，系安徽华冶律师事务所律师。
被告：邹茂凤，男，1989年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市康泰佳苑6号功辉大厦604。
负责人：俞能德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：余先要，系该公司职工。
原告王敦珍与被告邹茂凤、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保财险马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敦珍的委托诉讼代理人徐劲、被告邹茂凤、人保财险马鞍山分公司的委托诉讼代理人余先要均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王敦珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告人身损害赔偿金47527元；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月29日20时10分许，吴大明月驾驶电动三轮车沿当涂县石兴路由北向南行驶至塘南镇吴村路段时，车头部位与邹茂凤驾驶停放在道路右侧的皖Ｅ×××××号轻型普通货车车尾发生碰撞，造成吴大明月及乘坐人王敦珍受伤。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：邹茂凤、吴大明月均负本起事故的同等责任，王敦珍无责任。王敦珍受伤后被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗，后经马鞍山公正司法鉴定所鉴定：1、王敦珍右侧多发性肋骨骨折属伤残十级；2、王敦珍误工期限以伤后120天为宜，护理以伤后60天为宜，营养期限以伤后60天为宜。皖Ｅ×××××号轻型普通货车在人保财险马鞍山分公司公司投保了交强险和500000元商业险（不计免赔）。现各方当事人未能就赔偿事宜协商一致，以致成讼。
王敦珍为支持其诉请，向本院递交下列证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份信息；2.道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过及责任的划分情况；3.驾驶证、行驶证、保险保单复印件各一份，以证明邹茂凤身份信息及肇事车辆投保情况；4.门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告单各一份，以证明原告因交通事故受伤诊治的机构、经过及结果；5.司法鉴定意见书一份，以证明原告因交通事故造成的伤残等级及误工、护理、营养期限；6.当涂县塘南镇吴村港村民委员会证明一份，以证明原告以从事农业生产作为主要生活来源的事实；7.医疗费票据8张，以证明原告支付的医疗费情况；8.鉴定费发票1张，以证明原告支付的鉴定费用情况。
邹茂凤辩称，1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议，车辆已投保相关保险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告损失；2.事发后，已为原告垫付医疗费895.41元（含在王敦珍诉请范围内），请求法庭一并处理。
邹茂凤未提交证据。
人保财险马鞍山分公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆投保情况属实；2.医疗费费用中应当扣除15%非医保用药由被保险人承担；3.护理费认可住院114元每天，出院以后应按照104元每天标准赔付；4.误工费应按农村人均收入计算；6.鉴定费由侵权人承担。
人保财险马鞍山分公司未提交证据。
经审理查明：2015年12月29日20时10分许，吴大明月驾驶电动三轮车沿当涂县石兴路由北向南行驶至塘南镇吴村路段时，车头部位与邹茂凤驾驶的停放在道路右侧的皖Ｅ×××××号轻型普通货车车尾发生碰撞，造成吴大明月及乘坐人王敦珍受伤。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：邹茂凤负本起事故的同等责任，吴大明月负同等责任，王敦珍无责任。事故发生后，王敦珍被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗9天，后经安徽公正司法鉴定所鉴定其右手损伤属伤残拾级，误工、营养、护理期限分别为伤后120天、60天、60天。涉案车辆皖Ｅ×××××号轻型普通货车在人保财险马鞍山分公司公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，王敦珍自事故发生前一直在家从事农业生产并以此作为主要生活来源。邹茂凤在事故发生后垫付医疗费895.41元。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审查证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，交通事故中的受害人遭受的损失应当得到赔偿。本次事故经当涂县公安局交通管理大队认定，邹茂凤负事故同等责任，故邹茂凤应在责任范围内对王敦珍的各项损失承担相应赔偿责任。因皖Ｅ×××××号轻型普通货车在人保财险马鞍山分公司公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，王敦珍因本起事故遭受的损失应由人保财险马鞍山分公司在强制险各项赔偿限额内先行赔付，超出强制险部分按责任比例赔付。
人保财险马鞍山分公司辩称应扣除非医保用药部分医药费，但庭审中未举证证明医疗费用清单中非医保用药情况，亦未证明其在销售保险过程中关于免责条款尽到解释说明的义务，故对该辩称不予支持。
关于王敦珍在本次事故中的损失，本院认定如下：1.医疗费根据正式票据核算为6344.92元；2.住院伙食补助费根据住院期限结合本地司法实践计算为180元（9天×20元／天）；3.营养费根据鉴定的营养期限结合本地司法实践计算为1200元（60天×20元/天）；4.护理费根据鉴定的护理期限结合本地司法实践计算为6840元（60天×114元/天）；5.关于误工费，根据王敦珍在农村居住生活的实际情况及其所在基层组织出具的证明，参照安徽省上年度农林牧渔业平均年工资（31084元/年）综合考虑其实际年龄后酌定误工标准为60元/天，结合鉴定的误工期限，误工费计算为7200元（120天×60元/天）；6.交通费酌定为200元；7.鉴定费1300元，系王敦珍委托鉴定机构进行伤残鉴定的费用，属直接经济损失，应由保险公司在交强险限额内承担；8.精神损害抚慰金根据王敦珍的伤残等级并结合本地司法实践计算为6000元；12.残疾赔偿金根据王敦珍居住生活的实际情况结合本地司法实践计算为15149.4元（10821元/年×14年×10%）。
上述各项损失合计44414.32元，该款应由人保财险马鞍山分公司在交强险责任限额内予以赔付。
邹茂凤在事故发生后垫付的医药费895.41元，应由王敦珍在收到上述赔偿款时当即予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王敦珍因交通事故造成的各项损失合计44414.32元；
二、原告王敦珍在收到上述赔偿款时，当即返还被告邹茂凤垫付款895.41元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 沈传隆
二О二О一六年九月二日
书 记 员 王 婧