四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第2118号
原告刘兴华，男，汉族，1974年2月出生，住四川省宜宾市。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
委托代理人张仁旭，四川协州律师事务所实习律师。
被告刘彬，男，汉族，1979年10月出生，住四川省宜宾市。
被告冷永俊，男，汉族，1976年5月出生，住四川省宜宾市。
被告宜宾市天松物资运输有限公司，住所地珙县巡场镇环城路北一段。
法定代表人许广吉，负责人。
委托代理人张兴惠，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市。
代表人刘哲波，总经理。
委托代理人王晓彦，该公司员工。
被告曹行书，男，汉族，1968年6月出生，住四川省宜宾市。
原告刘兴华与被告刘彬、冷永俊、宜宾市天松物资运输有限公司（以下简称天松公司）、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安公司）、曹行书机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴华，被告刘彬，被告冷永俊，被告天松公司的委托代理人张兴惠，被告永安公司的委托代理人王晓彦，被告曹行书均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日，被告刘彬驾驶川Q2XX**号重型货车，沿宜威路从高县沙河镇往珙县巡场镇方向行驶，20时30分，当车行驶至宜威路45KM＋800M处时，与对向行驶的我驾驶的属曹行书所有的川QTX**号普通二轮摩托车（搭乘杨道琴）相撞，造成杨道琴当场死亡，我受伤及车辆受损的此次交通事故。2015年8月20日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告刘彬负本次事故主要责任，我和被告曹行书共同负此次事故的次要责任，杨道琴无责任。我受伤后在珙县中医院住院治疗20天，医疗费32721.94元已由我支付。2015年8月31日，经四川临港司法鉴定所鉴定，我的伤残为八级、十级，需续医费12750元，需部分护理依赖365天（自鉴定之日开始计算）。鉴定费2500元已由我支付。川QTX**号普通二轮摩托车系被告曹行书所有。川Q2XX**号重型货车系冷永俊挂靠在天松公司经营的，该车在被告永安公司投保了交强险和商业三者险，故要求被告赔偿我如下损失：1、伤残赔偿金162589.06元【伤残赔偿金156038.40元（24381元／年×20年×32%）＋邓永珍被扶养人生活费6370.56元（7110元／年×14年÷5人×32%）＋李开友被扶养人生活费6370.56元（7110元／年×14年÷5人×32%）＋刘某甲被扶养人生活费8652.96元（18027元／年×3年÷2人×32%）＋刘某乙被抚养人生活费23074.56元（18027元／年×8年÷2人×32%）】；2、精神抚慰金9000元；3、误工费1800元（30天×60元／天）；4、护理费1200元（20天×60元／天）；5、后续护理费21900元（365天×60元／天）；6、医疗费32721.94元；7、续医费12750元；8、住院伙食补助费600天（20天×30元／天）；9、交通费1000元；10、鉴定费2500元，合计246061元。按责任比例分摊后，原告实际请求赔偿210651.85元。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件；2、事故认定书；3、住院病历和医疗费发票；4、四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；5、珙县巡场镇余家社区村委会出具的亲属关系证明2份；6、巡场镇人民政府出具的失地农民证明；7、被扶养人的身份证、户口簿复印件；8、乐山市阳光中等职业技术学校出具的在校生证明；9、珙县巡场镇白余小学出具的就读证明。
被告刘彬辩称，川Q2XX**号重型货车是冷永俊的，我是冷永俊聘请的驾驶员，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，原告的损失应由车主冷永俊承担。
被告刘彬未提供证据。
被告冷永俊辩称，我同意刘彬的辩解意见。另外，我的车是挂靠在天松公司经营的，并在被告永安公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告永安公司赔偿。
被告冷永俊未提供证据。
被告天松公司辩称，我公司同意冷永俊的辩解意见，但保险不够赔付的部分应由实际车主冷永俊赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告天松公司提供的证据为保单复印件。
被告永安公司辩称，川Q2XX**号重型货车在我公司投保了交强险和三者险，我公司按法律规定赔偿。对交通事故的基本事实和责任认定均无异议。对原告请求有异议的为：1、我公司已垫付医疗费10000元，应抵扣；2、不认可原告的伤残等级和护理依赖鉴定意见，并申请重新鉴定；3、由于原告有既往疾病，故申请对续医费与交通事故的参与度进行鉴定；4、申请对医疗费中不合理医疗费用和不属于基本医疗保险支付范围的费用进行鉴定；5、原告系农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算；6、交通费偏高；7、鉴定费我公司不承担。
被告永安公司未提供证据。。
被告曹行书辩称，川QTX**号普通二轮摩托车系我所有，我没有叫刘兴华帮我去接杨道琴，当时是我与刘兴华在一起喝酒，我的摩托车钥匙放在桌子上，我喝醉了，还没有反应过来，被告刘兴华已经拿起我的钥匙骑车出去了，对交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议，我不是肇事者，原告的损失不应由我赔偿。
被告曹行书未提供证据。
审理查明，原告刘兴华，1974年2月出生，农村户口，属失地农民。1978年原告之父去世，1980年原告母亲与李开友以夫妻名义共同生活。原告之母邓永珍，1949年4月出生，农村户口。原告之继父李开友，1951年7月出生，农村户口。原告共有兄弟姐妹5人。原告婚后生育了长女刘某甲（2000年6月出生，农村户口，系乐山市阳光中等职业技术学校学生），次子刘某乙（2005年3月出生，农村户口，系珙县巡场镇白余小学学生）。2015年7月30日，被告刘彬驾驶川Q2XX**号重型货车，沿宜威路从高县沙河镇往珙县巡场镇方向行驶，20时30分，当车行驶至宜威路45KM＋800M处时，与对向行驶原告刘兴华驾驶的川QTX**号普通二轮摩托车（搭乘杨道琴）相撞，造成杨道琴当场死亡，原告刘兴华受伤及车辆受损的交通事故。2015年8月20日，珙县公安局交通管理大队作出公交认字（2015）第00132号《道路交通事故认定书》，被告刘彬驾驶机动车上道路行驶未确保行车安全驶入左侧车道占道行驶，负本次事故主要责任。原告刘兴华饮酒后在未取得机动车驾驶证未定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶且未戴安全头盔，被告曹行书将未定期进行安全技术检验和未投交强险的普通二轮摩托车交给未取得机动车驾驶证及饮酒后的刘兴华驾驶，纵容刘兴华违法驾驶车辆，故原告刘兴华与曹行书共同负此次事故的次要责任。杨道琴（已另案处理）不负事故责任。原告受伤后在珙县中医院住院治疗20天，医疗费32721.94元已由原告支付。2015年8月31日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残为八级、十级，需续医费12750元，需部分护理依赖365天（自鉴定之日开始计算）。鉴定费2500元已由原告支付。本案在审理过程中，被告永安公司申请对原告的伤残等级和护理依赖重新鉴定，同时申请对续医费与交通事故的参与度、医疗费中不合理医疗费用和不属于基本医疗保险支付范围的费用进行鉴定。2015年11月24日，经四川中证司法鉴定所鉴定：1、原告的伤残属八级和十级；2、交通事故在后续医疗费中的参与度为百分之百，目前不构成护理依赖，故目前交通事故在护理依赖程度和时限中不存在参与度；3、不合理医疗费用的金额为742.52元；4、不属于基本医疗保险支付范围的金额为3708.80元。鉴定费已由被告永安公司支付。
又查明，川Q2XX**号重型货车系被告冷永俊挂靠在天松公司经营的，并在被告永安公司投保了交强险和三者险，交强险的保险期间为2015年6月3日至2016年6月2日，赔偿限额为122000元。三者险的保险期间为2015年6月4日至2016年6月3日，赔偿限额为100万元并附加不计免赔特约险和精神损害赔偿责任特约险（保险限额50000元）。本次交通事故还造成杨道琴死亡，交强险的死亡伤残限额已在杨道琴案件中赔偿完毕。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告刘彬驾驶的车辆与原告刘兴华驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故致杨道琴死亡和原告刘兴华伤残，经交警部门事故认定，被告刘彬负事故主要责任，原告刘兴华与被告曹行书共同负事故次要责任，杨道琴不负责任，故被告冷永俊应对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告天松公司承担连带赔偿责任，被告刘彬系履行职务行为，不承担赔偿责任。被告曹行书应对原告的损失承担15%的赔偿责任。原告刘兴华虽系农村户口，但属失地农民，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告的子女均系城镇在校学生，故其被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告母亲与原告继父李开友于1980年以夫妻名义同居生活至今，已形成了事实婚姻关系，原告六岁起便与其继父李开友共同生活，是已自然形成了扶养关系的继子女，原告对其继父李开友有扶养的义务，故李开友的被扶养人生活费应予支持。原告要求的精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。交通费确定为300元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担，但应扣除护理依赖程度和护理时限鉴定费1200元，故鉴定费确定为1300元（2500元-1200元）。被告曹行书辩称，自己不是肇事者，不应对原告的损失承担赔偿责任，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二、三款之规定，故其辩解理由不成立。李开友的被扶养人生活费应计算16年，但原告只要求14年，不违反法律规定，本院予以确认。为此，本案的损失有：1、伤残赔偿金194241.2元【伤残赔偿金151162.2元（24381元／年×20年×31%）＋邓永珍被扶养人生活费6171.48元（7110元／年×14年÷5人×31%）＋李开友被扶养人生活费6171.48元（7110元／年×14年÷5人×31%）＋刘某甲被扶养人生活费8382.56元（18027元／年×3年÷2人×31%）＋刘某乙被扶养人生活费22353.48元（18027元／年×8年÷2人×31%）】；2、精神抚慰金9000元；3、误工费1800元（30天×60元／天）；4、护理费1200元（20天×60元／天）；5、医疗费28270.62元（总医疗费32721.94元-不合理费用742.52元-不属于基本医疗金额3708.8元）；6、续医费12750元；7、住院伙食补助费600天（20天×30元／天）；8、交通费300元；10、鉴定费1300元，合计249461.82元。按责任比例分摊后，原告应得到213542.54元的赔偿。由于被告永安公司垫付医疗费10000元，被告冷永俊应承担自费药3115.92元【（不合理费用742.52元＋不属于基本医疗金额3708.8元）×70%】，被告曹行书应承担自费药667.7元【（不合理费用742.52元＋不属于基本医疗金额3708.8元）×15%】，故原告实际应得到207326.16元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二、三款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘兴华10000元，由于已垫付，故不再赔偿。
二、由被告冷永俊赔偿原告刘兴华170739.19元（167623.27元＋自费药3115.92元）。此款由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在三者险限额内赔偿167623.27元【（总损失249461.82元－交强险赔偿额10000元）×70%】。余款3115.92元由被告冷永俊赔偿，被告天松公司承担连带赔偿责任。
三、由被告曹行书赔偿原告刘兴华36586.97元【（总损失249461.82元－交强险赔偿额10000元）×15%＋自费药667.7元】。
四、以上一、二、三项限于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告刘兴华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告冷永俊承担1540元，被告曹行书承担330元，原告刘兴华承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一五年十二月一日
书记员 唐朝英