河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终202号
上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人吴同伟，该公司经理。
委托代理人谷要军。
委托代理人李海洋，河南前行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋新华。
委托代理人穆振豪，河南博识律师事务所律师。
上诉人新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称新华人寿平顶山公司）与被上诉人蒋新华人身保险纠纷一案，蒋新华于2015年5月8日向河南省平顶山市卫东区人民法院提起诉讼，请求：1、判令新华人寿平顶山公司支付保险金200000元；2、诉讼费用由新华人寿平顶山公司承担。原审法院受理后，于2015年8月11日作出（2015）卫民初字第634号民事判决，新华人寿平顶山公司不服，向本院提起上诉。原审法院将此案移送本院，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人新华人寿平顶山公司的委托代理人谷要军、毛悦乔，被上诉人蒋新华的委托代理人穆振浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：蒋新华系周天亮之妻。2012年6月21日，周天亮与新华人寿平顶山公司签订《借贷安心意外伤害保险》一份，保险单号07100002754273。投保人周天亮，被保险人周天亮，第一受益人鲁山县农村信用合作联社尧山信用社（以下简称尧山信用社），第二受益人法定。险种名称借贷安心意外伤害保险，保险费600元，保额200000元，保险期间2012年6月22日零时起至2013年6月21日二十四时止。合同签订后，周天亮即交纳保险费600元。该保险保险单“公司声明”一栏载明：“……拒保情况声明：……（2）投保附加险时，请确认被保险人身高不低于140厘米或高于200厘米，未被诊断为或在体检及其它各种检查中被提示为患有下列疾病或异常：……（b）心脏疾病、高血压或胆固醇升高……如存在上述情况，本保险合同自始无效，我公司不承担任何保险责任。”。该保险合同保险条款第6.6项约定：“意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害”。2013年5月11日，周天亮去云南省丽江市旅游，5月14日在丽江市宾馆住宿期间，凌晨去卫生间小便时不慎摔倒，随后被同行人员证人王新民送往丽江市人民医院，经诊断为“主动脉夹层”，后经抢救无效身故。当日，丽江市人民医院出具的医学死亡证明书显示，周天亮死亡原因为“主动脉夹层”。2013年7月8日，尧山信用社向新华人寿平顶山公司提出理赔要求，2013年7月12日，新华人寿平顶山公司出具理赔决定通知书，以“不在保险责任范围内”为由拒绝承担保险责任。2014年12月9日，尧山信用社与蒋新华、周天亮之子周炜峰、周天亮之女周娇娇达成《受益人权益转让书》，约定将上述保险合同中第一受益人尧山信用社的权益全部转让给第二受益人即蒋新华、周炜峰、周娇娇三人。2014年12月10日，周炜峰、周娇娇与蒋新华达成《权益转让书》，约定周炜峰、周娇娇将其保险受益权转让给蒋新华。
原审另查明：丽江市人民医院出具的病历上显示，周天亮患有高血压病三级。新华人寿平顶山公司具的《关于周天亮案件的调查报告》中显示，其于2013年7月9日前往鲁山县人民医院病案室，以被保险人名字“周天亮”为检索字排查了该院自2005年至今的住院信息记录，未发现与被保险人信息一致的住院记录。
原审认为：蒋新华丈夫周天亮与新华人寿平顶山公司签订《借贷安心意外伤害保险》合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，周天亮按照合同约定向新华人寿平顶山公司缴纳了保险费，新华人寿平顶山公司被保险人发生该保险合同约定的保险事故后，应当按照约定给付相应的保险金。周天亮摔倒后经救治无效身故，符合上述保险合同保险条款中对于“意外伤害”的释义，蒋新华作为上述保险合同保险受益权的受让人，要求新华人寿平顶山公司给付保险金的诉讼请求理由正当，予以支持。依《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国保险法》第三十一条、第三十四条的规定，上述保险合同保险单“公司声明”一栏载明的内容不属于法律规定的人身保险合同无效的情形，新华人寿平顶山公司以周天亮患有高血压为由主张上述保险合同无效，其不应当承担保险责任的主张于法无据，不予支持。新华人寿平顶山公司如认为周天亮属于带病投保的情形未履行如实告知义务，应依《中华人民共和国保险法》第十六条的规定在拒绝理赔前行使合同解除权，而其未行使合同解除权即拒绝赔偿于法无据。新华人寿平顶山公司辩称周天亮非因意外伤害致死，但其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审判决：新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付蒋新华保险金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
新华人寿平顶山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、请求撤销原审判决，改判驳回蒋新华的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由蒋新华承担。事实与理由：1、被保险人周天亮非意外伤害导致“主动脉夹层”致死，而非原审认定其因摔倒后经救治无效死亡。周天亮经丽江市人民医院诊断为“主动脉夹层”，后经抢救无效身故。丽江市人民医院出具的医学死亡证明书显示，周天亮死亡原因为“主动脉夹层”。2、证人王新民系周天亮的战友，存在利害关系，且其并未亲眼看到周天亮摔倒，故其证明周天亮因摔倒引起胸疼的证人证言应不予采信。综上，周天亮的死亡不是因其摔倒致死，而是由于本身疾病所造成的。
蒋新华答辩称：1、本案周天亮摔倒有王新民作为直接证人证实摔倒受伤的经过，符合意外伤害的赔偿定义，王新民虽然没有亲眼看到周天亮摔倒，但他在卫生间见到周天亮是倒在地上的且周天亮亲口给王新民说是不慎摔倒的。2、本案中，周天亮因为摔倒致死与保险条款5.2条约定相符合，新华人寿平顶山公司应当承担保险责任。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。
本院认为：1、本案属于人身保险合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，2012年6月21日，周天亮与新华人寿平顶山公司签订《借贷安心意外伤害保险》合同，周天亮依约缴纳了保费，该保险合同成立并生效。周天亮于2013年5月14日凌晨，在云南省丽江市宾馆卫生间不慎摔倒，后经抢救无效身故。该死亡原因应属于双方保险合同中所约定的意外死亡，新华人寿平顶山公司应当按照合同的约定支付保险金。2、关于新华人寿平顶山公司上诉称“被保险人周天亮属于非意外伤害导致‘主动脉夹层’致死，而非原审认定其因摔倒后经救治无效死亡，故不应支付意外身故保险金”的问题。涉案保险条款约定了“意外伤害”是指受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。原审诉讼中，证人王新民的证言能够证实周天亮于2013年5月14日凌晨在宾馆卫生间不慎摔倒后被送往丽江市人民医院抢救无效身故的事实。该意外事件符合双方所签保险合同中对于“意外伤害”的释义，应属于保险事故的范畴，新华人寿平顶山公司应对周天亮因不慎摔倒导致最终身故的结果承担保险理赔责任，故新华人寿平顶山公司上诉称周天亮的死亡原因为“主动脉夹层”，非保险合同中所约定的意外死亡其不应承担理赔责任的理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈紫竹