wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0532民初954号
原告：张某，女，1993年6月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住平乡县。
被告：翟某1，男，1993年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告张某与被告翟某1离婚纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告翟某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.婚生女儿翟某2、儿子翟昊强随原告生活，被告承担抚养费；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2013年农历2月份经人介绍认识订婚，双方在接触较少、互不了解、还未建立感情基础的情况下，于2013年农历7月22日仓促举行了结婚仪式，为给孩子上户口，于××××年××月××日补办了结婚登记。婚后发现两人性格不合，情趣不投，难以培养出真正的夫妻感情；两人在一起不能交心、换心，无法建立和睦的家庭，凡事就发生争吵。被告不履行家庭义务，不思勤劳致富，经常外出赌博挥霍，酗酒成性，一年四季不上班。被告每次酒后就耍酒疯，找茬和原告搅闹，不但辱骂原告，对原告甚至大打出手。被告还经常不顾原告的感受，与其他异性亲密接触。为此，两人经常分居。原告请求被告母亲对其劝说，被告母亲反而支持被告的不良行为。今年6月25日，被告在叫原告回家的途中，以原告经常在娘家居住为由，拿砖准备殴打原告，到了被告家后，开始对原告实施暴力，致使原告身体多处软组织受伤，并拿菜刀威胁原告，原告回了娘家居住，双方彻底分居。随后被告又到原告娘家发淫威，还锤击了原告父亲两拳。目前，原告对被告彻底失去希望，鉴于双方已无法再继续生活，为解除痛苦的婚姻关系，特提起离婚诉讼。××××年××月××日，生女儿翟某2，××××年××月××日生儿子翟昊强。为了两个孩子身心健康成长，申请由原告抚养，被告依法承担子女抚养费。
翟某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于2013年农历7月22日按农村习俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日在平乡县民政局补办了结婚登记手续。××××年××月××日，生女儿翟某2，××××年××月××日生儿子翟昊强。现两个孩子均随原告生活。2018年6月25日，因原被告生气，原告回娘家居住至今。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的基本条件。本案中，原告请求离婚，除自己陈述外没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。本院考虑原、被告同居时间较长，且生育一儿一女，双方在共同生活中应该已经建立了一定的夫妻感情。如果双方互谅互让，妥善处理夫妻纠纷，完全可以和好如初。故原告请求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李建锋
二〇一八年八月六日
书记员 赵晓雷
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0113民初3012号
原告：常福俊，男，1959年3月26日出生，回族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：史明哲，江苏法德永衡（江北新区）律师事务所律师。
被告：罗峰，男，1989年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：王志康，江苏君劭律师事务所律师。
本院在审理原告常福俊与被告罗峰民间借贷纠纷一案中，经审查发现该案涉嫌经济犯罪，被告罗峰已向南京市公安局玄武分局报案，该局已于2018年5月28日立案受理，案号为玄公（梅）立告字〔2018〕2061号。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告罗峰向公安机关报案，公安机关已告知立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告常福俊的起诉，本案移送公安机关处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 培
二〇一八年八月八日
书记员 夏侯晞
兰州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘7101执45号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人孙建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人倪得宾，甘肃圣方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人韩宝莹，甘肃圣方舟律师事务所律师。
被执行人曾江海，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曾江海保证保险合同纠纷一案，本院依据2017年10月26日作出的(2017)甘7101民初184号民事调解书，于2018年7月26日向被执行人曾江海发出执行通知书，责令被执行人曾江海给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款102385.37元、违约金75995.67元；承担申请执行费2576元。
执行中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曾江海于2018年7月31日达成执行和解协议：被
执行人 曾 江 海 于 2 0 1 8 年 7 月 3 1 日 前 给 付 申 请
执行人 第 一 笔 理 赔 款 1 5 0 0 元 ， 从 2 0 1 8 年 8 月 起 ， 被
执行人 曾 江 海 每 月 3 0 日 前 给 付 申 请
执行人 理 赔 款 1 5 0 0 元 ， 直 至 所 有 理 赔 款 及 申 请 执 行 费 2 5 7 6 元 全 部 给 付 完 毕 。 如 被
执行人 有 逾 期 ， 申 请
执行人 继 续 追 偿 违 约 金 7 5 9 9 5 . 6 7 元 。 申 请
执行人
中国平安财产保险股份有限公司于2018年8月1日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结兰州铁路运输法院(2017)甘7101民初184号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张新权
审判员张红林
审判员刘坤
二0一八年八月十三日
书记员石娜
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执422号
申请执行人：巨野县天丰纸业有限公司，住所地巨野县田庄镇佃户屯村，统一社会信用代码91371724735773143K。
法定代表人：魏玉超，该公司总经理。
被执行人：山东百思德工贸有限公司，住所地巨野县章缝镇开发区。
法定代表人：张乃新，任该公司经理。
巨野县天丰纸业有限公司与山东百思德工贸有限公司追偿权纠纷一案，巨野县人民法院于2018年02月09日立案执行，申请执行标的为525000元及利息，案件受理费8050元。
执行过程中，本院依法向被执行人山东百思德工贸有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询,本院已于2014年11月3日依据被执行人山东百思德工贸有限公司和第三人（被执行人的另一债权人）之间的执行和解协议作出（2014）巨执字第734-1号执行裁定书，将百思德工贸有限公司名下的财产权益全部转移第三人。故本案被执行人已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执422号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周广伟
二〇一八年八月三日
书记员 曹爱军
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0122执58号
申请执行人：池翠琴，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：夏月钗，女，1971年6月5日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：张其端，男，1968年6月12日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人池翠琴与被执行人夏月钗、张其端民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行连江县人民法院（2016）闽0122民初4186号民事判决书所确定的义务，偿还申请执行人借款人民币152000元及资金占用期间利息，并告知其违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人申报财产，但被执行人未履行还款义务。经调查，暂未发现被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有财产可供执行的证据、线索，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人同意案件延期执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑易星
审判员 何光武
审判员 陈乐光
二〇一八年八月一日
书记员 郑坤长
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1724民初3131号
原告：陈伟，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：谢经博，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告陈伟与被告谢经博买卖合同纠纷一案中，原告陈伟于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担。
审判员 王 斌
二〇一八年八月三日
书记员 付海心
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第2204号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周涛。
委托代理人（特别授权）：何正国。
被告：姜纪荣。
被告：姜水利。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告姜纪荣、姜水利金融借款合同纠纷一案，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2015年10月16日向法院提起诉讼，诉请：1、被告姜纪荣归还原告借款本金930000元及利息（利息从2015年9月21日起至还清之日止按合同约定据实计算）；2、被告姜纪荣、姜水利所有的坐落于江山市虎山街道南二街6幢608室房屋及储藏室对上述第一项款项承担抵押担保责任；3、由上述被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月25日，被告姜纪荣向原告所属石门支行长台分理处申请借款93万元。同日，原告作为贷款人（抵押权人），被告姜纪荣作为借款人及抵押人，被告姜水利作为抵押人，各方签订个人最高额抵押借款合同一份（附抵押财产清单一份），约定：贷款人同意自2014年2月25日至2017年2月24日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）玖拾叁万元整（最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保的范围），借款种类与用途以借款借据为准；各笔借款的借款期限以借款借据约定为准；借款利率以当笔借款借据为准，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；抵押人自愿以位于江山市虎山街道南区南二街6幢608室房屋作为抵押财产，为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按期归还贷款人其他贷款的，贷款人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等。2014年3月5日，就上述抵押房产双方办理了抵押登记手续。同日，原告向被告姜纪荣发放借款93万元并出具借款借据一份，该款已于2015年3月13日归还。2014年3月13日，被告姜纪荣再次向原告申请借款93万元并出具借款借据一份，约定：借款期限为2015年3月13日至2016年3月12日；借款利率为月利率6.732083‰；借款用途为归还临时借款等。此后，被告仅支付原告至2015年9月20日止的利息，其余借款本息至今未付。
另查明，2014年12月22日中国银行业监督管理委员会浙江监管局发布浙银监复（2014）747号文件，同意浙江江山农村商业银行股份有限公司开业，原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江江山农村商业银行股份有限公司承接。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜纪荣于本判决生效后十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金930000元及利息（利息从2015年9月21日起至还清之日止按合同约定据实计算）。
二、被告姜纪荣、姜水利以其所有的座落于江山市虎山街道南二街6幢608室房屋及储藏室（产权证号为：S019196、S019197）对上述第一项款项承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元，由被告姜纪荣、姜水利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 柴 燕
审 判 员 姜美娟
人民陪审员 王 婧
二〇一六年一月十五日
代书 记员 朱怡琳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法金民终字第1050号
上诉人(原审被告)：梁广文，户籍地址：广州市天河区。
委托代理人：刘坚，广东百科律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张汉昌，身份证地址：广东省增城市。
被上诉人（原审被告）：黄淑娟，户籍地址：广州市天河区。
被上诉人（原审被告）：王永慈，户籍地址：广州市天河区。
上诉人梁广文因民间借贷纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2014）穗增法民二初字第502号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院依法于2015年7月8日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人梁广文自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一五年八月七日
书记员 吴菲菲
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）景民一初字第48号
原告董某，农民。
委托代理人李朝元，景县义安法律服务所法律工作者。
被告纪某，农民。
原告董某诉被告纪某离婚纠纷一案，于2010年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹春来独任审理本案，于2011年1月13日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人李朝元、被告纪某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某诉称，我与被告于1996年10月登记结婚，被告系再婚。婚后与被告经常为家庭琐事发生口角，导致感情破裂，要求与被告离婚。
被告纪某辩称，我与原告婚后十几年感情一直不错，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告婚前在景县XXX上班，在工作期间，双方建立恋爱关系，并于1996年10月1日登记结婚，被告系再婚，2002年2月14日双方生育男孩纪某某。2010年11月份，原告离开被告处，与被告分居生活至今。
本院认为，原、被告婚前具有一定的感情基础，婚后双方在共同生活期间，难免会发生一些摩擦，对于日常生活中发生的矛盾应冷静处理，而不宜草率离婚。现被告不同意离婚，原告亦无充足证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告董某与被告纪某离婚。
案件受理费100元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 曹春来
二〇一一年二月十四日
书记员 高嘉琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）弋执字第00899-1号
申请执行人：金塞京，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：吴显斌，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：郭爱珠，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院于2013年9月20日作出（2013）弋执字第00899号执行裁定书金赛京与吴显斌、郭爱珠民间借贷纠纷，冻结了被执行人郭爱珠账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭爱珠冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一四年一月十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第1240号
申请执行人李增强，男，1964年2月5日生，回族，个体户，住冠县。
申请执行人陈凤云，女，1962年10月13日生，回族，个体户，住冠县，系李增强之妻。
被执行人姚春林，男，1955年2月8日生，汉族，冠县林业局干部，住冠县。
被执行人朱文丽，女，1970年4月29日生，汉族，农民，住冠县。
被执行人李从（又名李浩），男，1987年3月22日生，汉族，农民，住冠县。
本院依据发生法律效力的（2014）冠商初字第112号民事判决书。该判决书判定被执行人李洪奎（魁）偿还申请人贾延勋借款本金40.4万元及利息，案件受理费7510元，由被执行人承担。该案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在在烟庄街道办事处财政所的土地复垦补偿款，但须等另一案审结后才能处理，再也查找不到其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人另一案审结后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）冠商初字第112号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邢光庆
执行员 张洪臻
执行员 刘子合
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈向彬
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执4512号
天津市赛达鸿运人力资源服务有限公司、天津益客斯泰克电子有限公司：
申请执行人李青青申请执行被执行人天津市赛达鸿运人力资源服务有限公司、天津益客斯泰克电子有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年12月26日结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1119号
原告：徐孝辉，男，1985年6月4日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：方波，江苏全衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐子轩，江苏全衡律师事务所实习律师。
被告：董海旭,男,1986年6月28日出生,汉族，住南京市江宁区。
原告徐孝辉与被告董海旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐孝辉的委托诉讼代理人方波、徐子轩到庭参加诉讼，被告董海旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐孝辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款50000元及相应利息（以同期银行贷款利率从2018年2月1日计算至钱款全部付清之日为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年2月1日借给被告人民币50000元整，被告出具了借条，当时即承诺在近期就立即归还，后经原告多次催款，被告均不归还，故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。
被告董海旭未到庭亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据庭审笔录、当事人的陈述及原告提交的借条原件，认定事实如下：
2018年2月1日，被告向原告出具借条一张，其中载明：“今借到徐孝辉人民币50000元（伍万圆）用于资金周转，借款人：董海旭，2018.2.1。”庭审中，原告陈述其与被告原系同事关系，2017年年底至2018年年初期间，被告陆续向原告借了多笔款项，每笔均是几千元，原告均以现金的方式交付给被告，到2018年2月经结算由被告出具了上述借条，借款50000元均是本金，不包含利息，借款也未约定利息，后经催要被告一直未还款，甚至拒接电话，也不去公司上班了，遂原告诉至本院要求判如所请。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告董海旭以给原告出具借条的形式确认向原告借款人民币50000元，依法应认定涉案借款系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按约偿还借款。但被告至今未归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故原告有权要求被告归还借款本金50000元，并支付以50000元为基数、自起诉之日即2018年2月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。被告董海旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董海旭应于本判决生效之日起七日内给付原告徐孝辉借款人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2018年2月11日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告徐孝辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，公告费600元，保全费620元，合计人民币2270元，由被告董海旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程美霞
人民陪审员 朱青萍
人民陪审员 王承芳
二〇一八年八月八日
见习书记员 朱 莉
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执1583号
申请执行人：巨野县京轩宣传广告有限公司，住所地：巨野县前进路中段路西。
被执行人：巨野县金旭房地产开发有限公司，住所地：巨野县新华路3336号世纪名域锦绣城4栋5单元5037号。
本院在执行巨野县京轩宣传广告有限公司与巨野县金旭房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，在执行过程中，本院于2017年11月22日向被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司送达了（2017）鲁1724执1583号执行通知书、报告财产令，并做出了（2017）鲁1724执1583号执行决定书和限制消费令，将被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。现经两次网络查控系统查询和调取有关财产信息，被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司也没有可供执行的银行存款。被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有其他财产可供执行，根据《中国人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈瑞元
审判员 董继金
审判员 王冰心
二〇一八年八月三日
书记员 纪姝梅
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执52号
申请执行人张某某，女，1979年7月10日出生，汉族。
被执行人吴某某，男，1976年1月13日出生，汉族。
申请执行人张某某依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第01533号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行张某某与吴某某离婚纠纷一案，要求被执行人吴某某给付2016年5月至2016年10月孩子抚养费4500元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴某某将案件款4500元交来本院，现已发还给申请执行人张某某。据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞民初字第01533号民事判决书关于2016年5月至2016年10月孩子抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨鸿年
二〇一七年一月二十日
书记员 寇 琳
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初2362号
原告重庆亿联物业商业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路北侧，统一社会信用代码91500231693939474F。
法定代表人王君，该公司董事长。
委托代理人杨挺、吴松，重庆贤正律师事务所律师。
被告赵兴旺，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆亿联物业商业管理有限公司与被告赵兴旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆亿联物业商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费146元，依法减半收取73元，由原告重庆亿联物业商业管理有限公司负担。
审判员 王贤凡
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 川
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第1250号
申请执行人宁波万隆食用酒精有限公司，住所地宁波市镇海后海塘大通路369号，组织机构代码:728115900。
法定代表人陆国民。
被执行人宁波爱尔使自行车有限公司，住所地本区经济开发区中官路928号，组织机构代码:61027908-8。
法定代表人王恩生。
被执行人宁波恒昌工业有限公司，住所地镇海五里牌开发区，组织机构代码:144379195。
法定代表人王恩生。
被执行人宁波恒巨机电有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道骆兴村，组织机构代码:799539807。
法定代表人王恩生。
本院在执行申请执行人宁波万隆食用酒精有限公司与被执行人宁波爱尔使自行车有限公司、宁波恒昌工业有限公司、宁波恒巨机电有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波爱尔使自行车有限公司、宁波恒昌工业有限公司、宁波恒巨机电有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波万隆食用酒精有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波万隆食用酒精有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第1250号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年九月二十一日
书 记 员 胡波（代）
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0622执146号
申请执行人：符宁和，男，1969年12月27日出生。
委托代理人：彭仲兵，贵州邦宇律师事务所律师。
被执行人：贵州开泽盛世建设工程有限责任公司。
法定代表人:王涛
本院于2016年8月26日作出的（2016）黔0622财保3号、（2016）黔0622财保3号之一民事裁定书裁定冻结被执行人在贵州大龙汇源开发投资有限公司或中国第四冶金建设有限责任公司大龙经济开发区北部工业园标准化厂房三期工程项目的工程款200万元，本院在执行过程中，对被执行人在贵州大龙汇源开发投资有限公司或中国第四冶金建设有限责任公司大龙经济开发区北部工业园标准化厂房三期工程项目的工程款200万元予以冻结，现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2016）黔0622财保3号、（2016）黔0622财保3号之一民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨代福
审判员 冯剑波
审判员 吴进华
二〇一六年九月二日
书记员 廖美君
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第04266号
原告杨莹，女，1981年6月11日出生，汉族。
委托代理人向志国、彭义军，湖南湘晋律师事务所律师。
被告湖南谦信置业有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路699号603房。
法定代表人焦念宝，董事长。
委托代理人易丽，湖南谦信置业有限公司员工。
委托代理人周建辉，湖南谦信置业有限公司法律顾问。
原告杨莹与被告湖南谦信置业有限公司合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理。依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨莹的委托代理人彭义军，被告湖南谦信置业有限公司的委托代理人易丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨莹诉称，原告于2006年3月17日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西湖山国际山庄第3区第2层203号商品房，并按约支付了购房全款，但被告至今未为原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。2006年3月17日，原告还与被告签订了《委托租赁合同》，由原告将自己向被告购买的上述房屋委托被告进行出租，租赁期限15年，前5年月租金1365元，后10年月租金1540元。租赁合同签订后，被告违反合同约定，无故拖欠原告至2013年10月31日止的房屋租金7929.97元。为维护原告合法权益，请求法院判令：一、判令被告立即为原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证，并支付逾期办理产权证的违约金2100元；二、被告向原告支付拖欠的房屋租金7929.97元（暂计算至2013年10月31日止）及滞纳金2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告湖南谦信置业有限公司辩称，原告购买的房屋未能办理房屋所有权证及国有土地使用权证，是由于地质条件限制的客观原因，并非被告湖南谦信置业有限公司故意违约，被告不同意支付逾期办理权证的违约金，且原告主张违约金已超过两年的诉讼时效。欠租金属实，但具体金额需核对，租金滞纳金过高。请求法院公正判决。
经审理查明，2006年3月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的西湖山国际山庄第3区第2层203号商品房，约定房屋交付期限为2006年11月20日，其中关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、如果因买受人的原因导致房屋权属登记无法按时办理的，出卖人不承担本条1、2条款约定的责任。”买卖合同签订后，原告按约于2006年8月20日支付了购房全款210000元，但被告至今未为原告办妥房屋产权证及国有土地使用权证。2006年3月17日，原告还与被告签订《委托租赁合同》，由原告将自己向被告湖南谦信置业有限公司购买的第3区第2层203号商品房委托被告进行出租。《委托租赁合同》约定，租赁期限自原告付清全部房款之日起开始计算，共15年，前5年月租金1365元，后10年月租金1540元；若逾期2个月未向原告转付租金，被告除应按实支付拖欠租金额外，还应按日向原告支付逾期应付租金额的万分之二的滞纳金。关于第3区第2层203号商品房，截至2013年11月30日，被告欠原告租金7007.27元。2013年11月28日，原告向本院起诉。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、委托租赁合同等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定为原告办理第3区第2层203号商品房的房屋所有权证及国有土地使用权证，并应支付逾期办理产权证件的违约金2100元（210000元×1%）。被告辩称未办妥房屋产权证件并非故意违约，不同意支付逾期办理权证的违约金，且认为原告主张违约金已超过两年的诉讼时效，因被告未按期办理产权证件的事实已成立，被告即应按合同约定承担违约责任，至于违约是否故意不构成违约责任免除条件；被告未办妥房屋产权证的违约行为一直延续至今，被告也未明确拒绝为原告办理房屋证件，故原告在本案起诉时向被告主张逾期办理房屋产权证件的违约金并未超过两年诉讼时效期间。另，被告截至2013年11月30日欠原告租金7007.27元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原、被告在委托租赁合同中约定关于未及时支付租金的滞纳金过高，应予适当调整，本院酌定以被告所欠租金的6%予以计算滞纳金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、湖南谦信置业有限公司于本判决生效后10日内为杨莹办妥杨莹名下的位于浏阳市西湖山国际山庄第3区第2层203号商品房的房屋所有权证及国有土地使用权证，并支付违约金2100元。
二、湖南谦信置业有限公司支付杨莹租金7007.27元（截至2013年11月30日）及滞纳金420元，限本判决生效后10日内履行清楚。
三、驳回杨莹其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4630元，减半收取2315元，由湖南谦信置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一四年二月十一日
书记员 黎 旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初2361号
原告重庆亿联物业商业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路北侧，统一社会信用代码91500231693939474F。
法定代表人王君，该公司董事长。
委托代理人杨挺、吴松，重庆贤正律师事务所律师。
被告邬云，女，1981年3月11日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆亿联物业商业管理有限公司与被告邬云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆亿联物业商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费118元，依法减半收取59元，由原告重庆亿联物业商业管理有限公司负担。
审判员 王贤凡
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执1173号
河南金地置业有限公司：
你单位与李磊强商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月3日作出的（2015）开民初字第6139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李磊强于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向李磊强支付违约金12879.23元（暂计算至2016年2月22日）及后续违约金（以650466元为基数，按照万分之二的标准，自2016年2月23日起计算至交付房屋之日止）。
二、向李磊强支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月16日起至实际履行之日止）。
三、负担案件执行费93元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年二月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初799号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人曹某某。
辩护人乐赟，上海宙斯盾律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]825号起诉书指控被告人曹某某犯诈骗罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某甲出庭支持公诉。被告人曹某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月15日至2018年3月27日间，被告人曹某某在上海港口化工物流有限公司担任驾驶员期间，驾驶牌号为沪BXXX**、沪EXXX**的重型牵引车，拖挂沪FXXX**的重型箱式半挂车，通过使用伪造的行驶证冒充集装箱型半挂车，从而享受本市G1501郊环线全线对集装箱车辆统一收取人民币10元车辆通行费的优惠政策，骗取高速公路车辆通行费共计人民币12972.25元。
案发后，被告人曹某某在家属帮助下已将上述犯罪所得退赔被害单位。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位上海浦江桥隧运营管理有限公司、上海耐特高速公路收费结算有限公司出具的路网通行费率表、逃费数据，证人倪某某、朱某某、王某乙的证言，机动车详细信息，上海港口化工物流有限公司提供的被告人曹某某的出勤单及地面补贴金额表格，上海公共交通卡股份有限公司提供的ETC支付清单，公安机关提供的收费站监控视频、上海浦东发展银行业务凭证，公安机关出具的案发经过、工作情况，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某有坦白情节，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人已退出违法所得，可酌情从轻处罚。对控辩双方提出从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人曹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹国强
二〇一八年八月十六日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初17986号
原告：蒋忠杰，男，1957年3月26日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：王欣，女，1970年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告蒋忠杰与被告王欣民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月14日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋忠杰撤回起诉。
案件受理费5元，由原告蒋忠杰负担。
审判员 谷培涛
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋立华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合法民初字第06780号
原告重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办名人街84号，组织机构代码79589707-6。
法定代表人王全，该公司总经理。
委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。
被告邓雅平，女，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告邓雅平物业服务合同纠纷一案，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司于2013年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 谭兴建
二〇一三年十二月十一日
书记员 张文智
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终226号
上诉人（原审被告）：张宏光，男，1987年5月12日出生，汉族，住平原县。
委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林绘绘，平原炉坊法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵新文，男，1968年11月10日出生，汉族，住平原县。
上诉人张宏光因与被上诉人赵新文买卖合同纠纷一案，不服平原县人民法院(2016)鲁1426民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人张宏光的上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉；一二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：我与赵新文根本不认识，也没有任何经济来往，我是与王玉亮、王某父子发生的买卖行为，也是给王玉亮、王某打的欠条，因此赵新文不是本案的债权人，我也不应当向赵新文偿还欠款；另外麦种的价格是1.26元，不是1.28元。
被上诉人赵新文辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
赵新文向一审法院起诉请求：依法判令被告给付欠款105676.8元；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告持有2015年8月1日被告书写的欠条，被告认可欠条的真实性及麦种款未付。被告张宏光购买麦种、封存签字均由王玉亮、王某所签；7月29日被告张宏光购买的一车麦种款支付到王某银行账户，总重量39.58吨、钱数101324元。
原告认可：2015年8月1日打欠条时原告出差没有在场，当时只能打给王玉亮；7月29日的一车麦种款支付给王某账户，封存种子样本、谁在场谁签字。
一审法院认为，赵新文持有张宏光签字认可的欠条主张权利，且在庭审中提供了收取麦种的证人证言及证人王某的陈述表明王玉亮、王某受雇于赵新文，欠条证明人杨全勇证实拦车的第二天或第三天赵新文打电话说麦种是他的，原告提交证据能相互印证，形成完整证据链，能证明其主张。依据《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方一次证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案中，张宏光没有证据证明之前与王玉亮存在麦种交易，无法证明与王玉亮之间的麦种交易习惯，张宏光提交的证据不足以反驳赵新文的书面证据及证人证言，故2015年8月1日的买卖麦种的行为存在于原告赵新文和被告张宏光之间。原告赵新文主张的麦种款的数额，原告主张每斤1.28元，欠条中注明的“明天到账壹拾万元”，结合被告提交的与王某7月29日的信息往来中“总重量39.58吨钱数101324元”，7月29日买卖麦种的单价为1.28元，故原告主张8月1日买卖麦种的单价为1.28元、共计欠款105676.8元的事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告张宏光依法应按照约定履行给付麦种款的义务。被告辩称被告和王玉亮、王某父子二人之间的买卖行为、该笔款和王玉亮的化肥农药欠款相抵，没有法律依据，理由不成立。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决：被告张宏光支付原告赵新文麦种款105676.8元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元、保全费l048元，由被告张宏光负担。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，2015年8月张宏光购买赵新文的麦种，并为赵新文出具欠条一张，注明：“麦种690袋×120斤，总斤数少240斤，水分13.5141516，明天到账壹拾万元，张宏光，证明人杨全勇、邢正民，2015.8.1”，张宏光对欠条的真实性无异议，因此张宏光与赵新文之间的买卖合同关系成立，张宏光应当按照欠条支付欠款，张宏光称其是与王玉亮、王某发生买卖麦种合同关系，与赵新文无关，但是其未向法庭提供充足证据加以证明。而赵新文持有张宏光书写的欠条，能够证明赵新文与张宏光发生买卖麦种合同关系，因此张宏光应当向赵新文支付欠款。
综上，上诉人张宏光的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1206元，由上诉人张宏光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 涛
代理审判员 宋珊珊
代理审判员 李 悦
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王佳玲
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民二初字第59号
原告梁显军。
被告沈阳柏强房地产开发有限公司。
原告梁显军与被告沈阳柏强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员李治适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁显军，被告委托代理人邢杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁显军诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求法院判令被告支付逾期办理产权证违约金，诉讼费用由被告承担。
被告沈阳柏强房地产开发有限公司辩称，1、关于办理产权
证的问题，逾期办证的原因，柏强公司由股东秦祯负责公司的经营、管理，房屋证件的办理也由其负责。但因秦祯当年是以缓交政府土地款、配套费的形式入股，而其又未真正投资，而后也没有及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理，后柏强公司从售楼款收入中逐渐向交齐政府土地款、配套费。但现经政府主导、法院及有关部门的协调、配合，由股东姚长平的出资550余万元下成立的办证小组并参与办证，已取得极大的进展，相信不久即能办理完毕。2、关于违约金的问题，柏强公司现在资产完全可以支付合理的违约金。违约金的计算，应根据合同的约定，即支付房屋后360日内办理产权登记，逾期办理业主不退房的按已付房款万分之一每日计算违约金。大多数的原告的诉讼以全额房款主张违约金，违反合同约定，人民法院不应支持。对已全额交付房款的业主，柏强公司依约支付违约金，对部分付款的业主只能按照实际付款计算违约金。请求法院核实原告已实际支付房款及实际收房入住时间，结合合同约定计算违约金。3、关于原告诉讼时间的问题。部分原告为第一次诉讼柏强公司，要求支付违约金，但其已于2009年-2010年即已入住，其主张2年以上的违约金的请求超过诉讼时效，人民法院不应支持。另、因部分原告曾诉讼过，对重复起诉的人民法院应予以驳回。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区南十西路3-3号13门，房屋建筑面积73.01平方米，总价款人民币803110元。同时约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同。合同签订后，原告将全部房款付清，被告向原告交付房屋。现涉诉房屋仍未取得房屋所有权证书。
另查，本院已作出（2012）沈铁西民二初字第3444号生效民事判决书，判决被告沈阳柏强房地产开发有限公司给付原告梁显军逾期办理房屋权属登记备案违约金计算至2011年12月31日。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、销售发票、民事判决书等证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任系因法人未及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。因被告的此项抗辩主张属于其内部原因，不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原告的诉讼请求已过诉讼时效问题，因原告起诉要求被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金的起算时间为2012年1月1日，所以未超过法律规定的诉讼时效。本次违约金的计算时间应为2012年1月1日至立案之日即2013年12月17日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告梁显军逾期办理房屋权属登记备案违约金人民币57583元（803110元×0.01％×717天）；
二、驳回原告梁显军的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1240元，减半收取人民币620元，由被告沈阳柏强房地产开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币1240元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李治
二〇一四年一月二十四日
书记员 丛琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第533号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人郑某。因吸毒于2014年11月20日被衢州市公安局柯城分局行政拘留4日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月10日被衢州市公安局柯城分局取保候审，同年11月24日被本院依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）514号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判于2015年9月8日公开开庭审理，因被告人郑某对案件事实有异议，于同日依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年11月4日、24日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员金凯琳、王奇超出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2015年2月17日至3月4日期间，被告人郑某秘密登陆被害人黄某支付宝账号，从该账号绑定的浙江农商银行卡内窃取人民币共计81050元，分述如下：
1.2015年2月17日至2月28日期间，被告人郑某秘密登陆被害人黄某支付宝账号，从该账号绑定的银行卡内转出人民币共计51050元。后被被害人黄某发现，并于同年3月1日主动退赔黄某人民币51050元。
2.同年3月3日至3月4日，被告人郑某又以相同方式从被害人黄某处盗取人民币30000元。
案发后，被告人郑某至衢州市公安局柯城分局主动投案，如实供述所犯罪行，并退赔被害人黄某人民币30000元。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑某犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首；其案发后退赔了被害人的损失并取得谅解。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定予以惩处，并建议判处被告人郑某三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人郑某对起诉书指控的罪名及第二笔犯罪事实没有异议，提出黄某的账户中只有三万余元，起诉书指控的第一笔事实是根据其多次转出又偿还的情况下累计计算得出的。其认为不能认定他盗窃了八万余元。
经审理查明，2015年2月18日，被害人黄某存入账号为60×××77的浙江农商银行卡人民币1000元（以下币种均为人民币）后，直至2015年3月4日都未曾使用过该银行卡。此时，该银行卡账户余额为32010.02元。被告人郑某系被害人黄某的朋友，其利用之前获取的密码，秘密登陆被害人黄某的支付宝账号，并多次从该账号绑定的上述银行卡内转出人民币至黄某的支付宝账户内，供自己使用。
2015年2月17日至2月22日，被告人郑某多次采用上述方式从被害人银行卡账户中转出9050元，后因被害人收到转账短信提示，遂联系被告人询问该转账操作是否由其所为，被告人郑某予以承认并承诺马上偿还，并于次日通过支付宝转入方式汇入黄某的银行卡账户8000元。
同年2月24日至2月27日，郑某多次采用上述方式从被害人银行卡账户中共转出17000元，后分别于24日、27日通过支付宝转入方式汇入上述账户2000元、10000元。
同年2月28日，被告人郑某采用上述方式从被害人银行卡账户中转出5000元，并于同日通过支付宝转入方式汇入上述账户5000元。
同年3月1日，被告人郑某采用上述方式从被害人银行卡账户中转出20000元，并于同日通过支付宝转入方式汇入上述账户29000元（其中2950元用于偿还欠被害人的其他债务）。
同年3月3日至4日期间，被告人郑某又以上述方式多次从被害人银行卡账户内转出共计30000元。被害人收到转账短息后于当日联系被告人郑某，郑某表示会当日偿还。后因联系不上被告人郑某，被害人黄某于2015年3月5日报案。
案发后，被告人郑某至衢州市公安局柯城分局主动投案，如实供述所犯罪行，并退赔被害人黄某人民币30000元。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证质证的被告人的户籍证明；抓获经过；扣押决定书、扣押清单及发还清单；接受证据清单及银行卡明细对账单；谅解书；行政处罚决定书；被害人黄某的陈述；被告人郑某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
公诉机关指控被告人郑某盗窃数额达人民币81050元，经查，本案中被告人郑某多次盗窃的行为针对的是同一个被害人，给被害人造成的实际损失仅为30000元，不应对其每次转出数额简单累计相加，故本案中被告人盗窃的数额应认定为人民币30000元。公诉机关的指控不当，予以纠正；被告人相应的辩解予以采纳。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑某犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚；案发后退赔了被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年11月23日止），并处罚金15000元（罚金款项限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡 适
人民陪审员 叶建新
人民陪审员 胡志春
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执2328号
白玉生：
白雨梵与你抚养费纠纷一案，经本院立案执行，本院（2012）青民一初字第4289号民事调解书已执行完毕，于2017年12月23日结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十三日
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执2495号
陈建坚、董学利、郑启进：
申请执行人温州德莱尔电器有限公司和被执行人陈建坚、董学利、郑启进买卖合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初5174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州德莱尔电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建坚、董学利、郑启进已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0303执2495号案件执行完毕。
二〇一八年八月十六日
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0624民初1026号
原告：邓卫兵
委托诉讼代理人：冯木良（特别授权），湖南金球律师事务所律师。
被告：易国丹
委托诉讼代理人：李达（特别授权），男，汉族，1982年12月29日出生，住湖南省湘阴县，系湘阴县文星镇先锋社区推荐的公民代理人。
原告邓卫兵与被告易国丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓卫兵及其诉讼代理人冯木良、被告易国丹的诉讼代理人李达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓卫兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告易国丹偿还原告30万元借款，支付前段尚欠的利息6.7万元，并以30万元为基数按月利率2%的标准支付自2017年1月29日起至被告实际还清借款之日止期间的利息；2.判令被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：原、被告系朋友，被告于2013年、2014年先后两次向原告分别借款15万元，约定月利率2%。2016年农历12月28日，原、被告对前段时间的利息进行结算后，被告出具了一张欠92000元的利息欠条，并将原两笔借款汇总后向原告出具了“今借到邓卫兵现款叁拾万整，月息以2%计算”的借条。此后被告易国丹仅偿还了2.5万元利息，却没有偿还该借款的本息。原告一再催促，被告均拒不偿还，遂具状起诉。
易国丹辩称，借款30万元属实，被告愿意承担；被告已经偿还了35000元本金，被告无力承担利息，希望能够分批偿还本金。
原告向本院提供了借条和欠条复印件，被告提供了四张银行转账回执的照片。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告因需要资金周转于2014年、2015年两次向原告借款，每次借款15万元，共计借款30万元。借款后，被告支付了一部分利息，但未偿还本金，双方于2016年农历十二月二十八就欠付利息和本金的情况进行了结算。其中，按照月利率2%计算得出截至结算日止被告尚欠利息92000元，欠本金30万元。当天，被告重新出具了一份30万元的借条，并就欠付的利息出具了一份欠条。其中，借条载明：“今借到邓卫兵现款叁拾万元整（￥300000元），月息以2%计算（说明：此款为前欠款转结）借款人：易国丹2016-12-28（农历）”；欠条载明：“今欠到邓卫兵转结利息玖万贰仟元整（￥92000）此款为所欠款利息转结，截止2016年12月28日（农历），还此款于2017年5月1日起每月还壹万元（违约一次罚息壹仟元）欠款人：易国丹2016年12月28日（农历）”。
该次结算后，被告分四次共计向原告支付了35000元，依次为：2017年5月22日支付1万元，2017年7月18日支付5000元，2017年7月23日支付1万元，2017年9月14日支付1万元。原告认为该四笔还款均是偿还利息，被告则认为是偿还本金，双方均未举证是否已就还款性质进行了约定。后来，被告未继续还款，原告催要无果遂诉至本院。
本院认为，原告提供的借条和欠条虽系双方结算后出具，但被告对该条据的真实性和向原告借款30万元的事实并无异议，被告提供的部分还款凭证亦佐证双方存在借款事实。故，本院对原、被告之间的借款关系予以认可。双方在2016年农历十二月二十八（即2017年1月25日）的结算已确认被告尚欠本金30万元，欠利息92000元，且利息数额是依据月利率2%计算至结算之日得出，符合法律规定，故该次结算可作为确认双方债权债务数额的依据。
自该次结算后，被告分四次共计偿还了35000元，原告主张是偿还利息，被告则认为是偿还本金。因被告每次还款的数额均不足以清偿全部本息，在无证据证明双方已约定是偿还本金的情况下，原告要求按偿还利息处理符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院予以认可。被告经过该四次还款，尚欠原告本金30万元，欠截至2017年1月25日的利息57000元（即92000元-35000元）。同时，因被告在结算出具的借条中已明确按照月利率2%计算利息，故对于结算日以后的利息原告要求按照该利率从2017年1月29日起计算至实际清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限易国丹在本判决生效后三十日内偿还借款本金30万元及利息（利息为以下两项之和：①2017年1月25日以前欠付的利息57000元；②2017年1月25日以后的利息以30万元为本金按照月利率2%从2017年1月29日起计算至实际清偿之日止）给邓卫兵；
二、驳回邓卫兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由易国丹负担5640元，由邓卫兵负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李拥军
代理审判员 孟桂芝
人民陪审员 侯 静
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）依法执字第304号
申请执行人刘丹文，男，1975年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
申请执行人刘忠，男，1979年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
申请执行人高振荣，男，1980年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
申请执行人赵红军，男，1968年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
申请执行人孙宝义，男，1962年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
申请执行人张殿秋，男，1957年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
申请执行人王军，男，1984年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
申请执行人王冬海，男，1967年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
申请执行人林志国，男，1977年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被执行人黑龙江省水利第二工程处，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区河东街继水路*号。
法定代表人王开顺，该处处长。
刘丹文等九人申请执行黑龙江省水利第二工程处劳务（雇用）合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）依民初字第1071号民事调解书，被执行人应支付申请执行人工资款240000.00元。由于被执行人未在调解书确定的给付期限内履行给付义务，故申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法依职权将被执行人存于依兰县水务局的工程款予以扣划，现申请执行人收到被执行人应给付工程款并表示同意结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依兰县人民法院作出的（2014）依民初字第1071号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆辉
审判员 赵庆红
审判员 高铁军
二〇一五年十一月十日
书记员 卞默然
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第12497号
原告张火生，男，1974年9月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人周郁生，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人孙立君，上海合勤律师事务所律师。
被告陈建斌，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省。
被告季美娟，女，1974年4月8日出生，汉族，住福建省。
本院在审理原告张火生与被告陈建斌、季美娟民间借贷纠纷一案期间，原告张火生于2014年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈建斌、季美娟的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告张火生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告陈建斌、季美娟的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一四年七月二十三日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更870号
罪犯姜仁瑞，男，1965年1月30日出生，朝鲜族，籍贯辽宁省抚顺市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2011年7月28日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2011）抚刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人姜仁瑞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人姜仁瑞服判。经本院审理，于2011年10月18日以（2011）辽刑三复字第62号刑事裁定予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2014年3月25日以（2014）辽刑执字第485号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省抚顺第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜仁瑞，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯姜仁瑞的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。
刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2036年7月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 智
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12223号
原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人:徐强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。
被告:王振涛,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告王振涛物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 邢纪璇
二○二○一六年十一月十日
书记员 杨 青
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0527执351号
苏进明
湖南绥宁农村商业银行股份有限公司：
苏进明与湖南绥宁农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院已根据申请人苏进明的申请，依据（2016）湘0527民初387号民事调解书，于2016年7月14日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一六年七月十四日
书记员 李翔
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保155号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：王应强。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保155号之一裁定书，于2016年06月13日向被执行人王应强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王应强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王应强在招商银行6286账户内存款人民币1120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)冀0521执54号
申请执行人张玉，女，1960年生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人郝小平，女，1951年生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人张福杰，男，1979年生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人邢台交通建材有限责任公司。
法定代表人张福杰，该公司经理。
本院在执行张玉与郝小平、张福杰、邢台交通建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中,经本院调查,没有发现供被执行人郝小平、张福杰、邢台交通建材有限责任公司有可供执行财产，且申请执行人张玉不能向本院提供被执行人的可供执行财产情况。申请执行人张玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李会军
审 判 员 张胜敏
审 判 员 陈喜河
二〇一八年六月二十日
法官助理 王晓楠
书 记 员 胡亮洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初3842号
原告陈小平，住上海市闵行区。
委托代理人王觊。
被告黑龙江省容维投资顾问有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路428号交通银行大厦22层。
法定代表人刘宝华，职务总经理。
本院在审理原告陈小平与被告黑龙江省容维投资顾问有限责任公司合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈小平撤回起诉。
案件受理费8800元减半收取，由原告负担。
审判员 吕桂梅
二〇一六年四月二十六日
书记员 郭 芳
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0723执156号
申请执行人：张国虎，男，汉族，住张掖市甘州区沙井镇上游村二社。
被执行人：董银清，男，汉族，住临泽县倪家营镇马郡村七社。
本院在执行申请人张国虎与被执行人董银清保证合同纠纷一案中查明：被执行人董银清所欠外债较多，经查询董银清在房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年九月二十六日
书记员 郭福鹏
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂09行辖38号
原告大悟县经济开发区双河村第四、第十村民小组诉被告大悟县国土资源局以及第三人大悟县国有资产经营管理中心、大悟县康发墙体材料有限责任公司、李高土地行政登记一案，大悟县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但大悟县人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对大悟县人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：
本案由安陆市人民法院管辖。
原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到安陆市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。
二〇一七年六月二十七日
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初143-1号
原告：含山县中汇小额贷款股份有限公司，所在地含山县。
法定代表人：王钦江，该公司董事长。
委托代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：唐泽宏，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
被告：韩宗峰。
被告：含山县环峰韩家岗麻油厂，住所地含山县。
负责人：韩宗峰，该厂投资人。
本院在审理原告含山县中汇小额贷款股份有限公司诉被告唐泽宏、韩宗峰、含山县环峰韩家岗麻油厂借款合同纠纷一案中，于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对唐泽宏所有的坐落在含山县环峰镇昭关大街323、324段房地权证号：房地权私字第××号的房地产予以保全。案外人王钦江自愿以其在含山县中汇小额贷款股份有限公司的股权提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对唐泽宏所有的坐落在含山县环峰镇昭关大街323、324段（房地产权证字号：房地权私字第××号经营住宅房）的房产查封，查封期限二年；
二、冻结案外人王钦江在含山县中汇小额贷款股份有限公司的股权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董 卫
二〇一六年四月十一日
书记员 黄昌磊
附件：本裁定书所援引的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
“人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0381民初2322号
申请人：张利峰，男，1976年8月22日生，汉族，住偃师市岳滩镇。
被申请人：张誓飞，男，1981年2月17日生，住偃师市岳滩镇。
张利峰诉张誓飞合同纠纷一案，申请人张利峰于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张誓飞银行存款21000元或查封、扣押其等值财产，申请人以其在河南偃师农村商业银行股份有限公司城西支行存款7000元提供担保。
本院认为，申请人张利峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张誓飞银行存款21000元或查封、扣押其等值财产；
二、冻结申请人张利峰在河南偃师农村商业银行股份有限公司城西支行上的存款7000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 田红梅
二〇一七年七月十七日
代书 记员 宋莹莹
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢195号
高骏华、海门市弘汇混凝土有限公司：
关于高骏华与海门市弘汇混凝土有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的人民币12000.00元，现已强制执行到位人民币12000.00元，本院已于2017年7月18日将该款转付给申请执行人。至此，刘苹向本院申请执行的(2015)门执字第01558号民事终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年九月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更162号
罪犯杨通付，男，42岁，苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2013年12月16日作出（2013）道刑初字第94号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币12000元、赃款人民币10500元、赃物价值人民币1590元手机一部。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：该犯服刑期间于2014年4月至2015年5月被核准为综合记功，2015年6月至2016年5月被核准为改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯杨通付准予减刑六个月(刑期自2013年11月18日至2017年5月17日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 彭新平
审判员 刘源江
二〇一七年五月八日
书记员 莫 菲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13271号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告欧成欢，男，1984年10月5日出生，汉族，住浙江宁波象山区丹城工业园区创业路３２号象山一帆制衣服饰有限公司。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告欧成欢信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告欧成欢系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74629.69元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币74629.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0104执113号
申请执行人杨文华。
被执行人朱双龙。
申请执行人杨文华与被执行人朱双龙刑事附带民事纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西刑初字第00047号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文华向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杨文华也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西刑初字第00047号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人杨文华发现被执行人朱双龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 季 磊
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 涛
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执802号之一
申请执行人秦廷来。
被执行人邵乃军。
申请执行人秦廷来与被执行人邵乃军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2016）苏1084民初7号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人邵乃军应于判决生效之日起十日内，给付申请执行人欠款26900元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被执行人邵乃军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，未发现有可供执行的财产；被执行人无���产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初7号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 于素权
代理执行员 居维康
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王 炳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执237号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：谭志刚，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告谭志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭志刚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金87520.16元及利息，并承担案件受理费2547.06元。因义务人谭志刚未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭志刚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人谭志刚逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人谭志刚有位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会翠湖路5号怡华西园8座09B的房产一间（房产证号03××18）及位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会翠湖路5号怡华西园330（产权证号03××02）、331（产权证号03××04）号汽车位两个，上述房产及车位由本院（2015）佛顺法均民初字第1270号案首查封，本案依法轮候查封被执行人谭志刚在上述房产所占份额；向公安部查询，查明被执行人在广东省范围内有粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车两辆，上述车辆因去向不明，申请执行人书面同意暂不处理。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人谭志刚在其辖区内的财产情况，受托法院未回复;因被执行人违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务99169.93元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述轮候查封的房产、车位及去向不明暂无法处理的车辆外，未发现被执行人谭志刚有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执237号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一七年四月二十六日
书记员 涂素云
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)巢执字第00943号
本院在执行过程中，被执行人陈世玉、孙云玲、陈海涛在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人陈世玉、孙云玲、陈海涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
附：陈世玉公民身份号码342601196212141830。
孙云玲公民身份号码342601196202071605。
陈海涛公民身份号码34260119880612181X。
二〇一六年七月十三日
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执4068号
移送执行人本院刑庭。
被执行人吴进仁，出生地广东省茂名市，住广东省茂名市电白县（以上身份情况均系自报）。
公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人吴进仁犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初782号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人吴进仁犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。因吴进仁未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。
本案在执行中，本院通过银行等部门查询被执行人的财产情况。经查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)粤0111执4068号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王志清
审判员 麦瑞林
审判员 宋富长
二〇一六年六月六日
书记员 卢昆朋
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4202号
原告刘忠银，男，1979年5月4日出生，汉族。
被告中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区常青路8号。
法定代表人朱素华。
本院在审理原告刘忠银诉被告中国水利水电第八工程局有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘忠银撤回对被告中国水利水电第八工程局有限公司的起诉。
本案受理费4720元，减半收费2360元，由原告刘忠银负担。
审 判 员 方文
二〇一六年八月八日
代理书记员 吴桑
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北新民初字第90号
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）
法定代表人高景文，系该联社理事长。
委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.
被告关红军，男，1974年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告许荣峰，男，1973年1月24日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区.
被告赵志明，男，1977年4月2日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区.
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告关红军、赵志明、许荣峰金融借款合同纠纷一案，本院2011年12月16日受理后，依法由代理审判员马靖浩适用简易程序于2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠、被告关红军、赵志明、许荣峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月29日被告关红军在沈北新区农村信用合作联社财落信用社贷款人民币100000元，贷款到期日为2009年12月20日，由许荣峰、赵志明二人担保。贷款到期后经我社多次催要，被告未能偿还贷款本金100000元及利息，现要求被告立即偿还借款本金100000元及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。
被告关红军辩称，借款属实，写过申请。
被告赵志明辩称，提供担保属实。
被告许荣峰辩称，提供担保属实。
经审理查明，2008年12月27日被告关红军、赵志明、许荣峰分别与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社财落信用社签订《借款合同》与《保证担保合同》，约定被告关红军向原告借款人民币100000元，月利率为8.88‰，借款起息日为2008年12月29日，借款到期日为2009年12月20日，并由被告赵志明、许荣峰为其提供担保。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，但被告未能按照合同约定如期偿还本金及利息，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告下属信用社与被告签订的《借款合同》及《保证担保合同》合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告欠原告贷款属实，应予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告关红军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金100000元及利息（自2008年12月29日起按月利率8.88‰计算至判决确定的给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告赵志明对被告关红军偿还借款本金及利息承担连带责任；
三、被告许荣峰对被告关红军偿还借款本金及利息承担连带责任；
四、驳回原被告其他诉讼请求；
案件受理费2300元，减半收取1150元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 马靖浩
二〇一二年一月十二日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初2614号之二
复议申请人：朱利，女，1966年5月30日出生，住安徽省涡阳县。
被申请人：孙超，男，1953年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被申请人：董爱云，女，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告孙超、董爱云与被告韩菲、朱利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）皖1621民初2614号财产保全民事裁定。朱利不服，向本院提出复议申请。
朱利复议称，请求解除对每月冻结朱利的工资1000元至30万元止，冻结期限为一年的财产保全措施。事实及理由：其每月退休工资为1900元左右，其丈夫韩菲为下岗工人，无任何收入来源，尚有一子在上学，也无任何收入来源，该工资维持3人基本生活已很困难。
本院经审查认为，韩菲具备完全民事行为能力，朱利也未证明其儿子是未成年或尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。根据《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》的规定，朱利对两人并不必然应当需要支付抚养费用。朱利每月的工资收入平均为1900元左右，本院每月只冻结1000元，剩余款项高于本地最低生活保障水平，故对朱利的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回朱利的复议请求
本裁定立即开始执行。
审判员 孙维东
二〇一七年六月十四日
书记员 王 萌
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更880号
罪犯袁满，男，1982年1月22日出生，蒙古族，籍贯辽宁省彰武县，现于辽宁省锦州监狱服刑。
2013年12月31日辽宁省阜新市中级人民法院作出（2013）阜刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人袁满犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人袁满服判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯袁满，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯袁满的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利七年。
刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年7月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 智
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执1221号
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。
被执行人王华滋，女，1962年7月4日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。
被执行人邹建东，男，1962年6月30日日出生，汉族住址同上。
被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人王华滋、邹建东、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第597号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年4月20日立案执行。
本案执行过程中，本院依法查封了被执行人王华滋购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园***室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，经拍卖暂无成交案例。另经本院查询，被执行人虽有其他财产但确实执行困难，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金***元、利息***元及后续利息、律师费***元、诉讼费***元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威环商初字第597号民事判决书的本次执
行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年六月二十四日
书记员 宋振华
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1335号
罪犯陈天旭，男，土家族，1991年5月1日出生于重庆市酉阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年12月15日作出(2011)丰刑初字第469号刑事判决，认定罪犯陈天旭犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
罪犯陈天旭曾减刑一次一年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈天旭在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈天旭符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈天旭在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯陈天旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯陈天旭减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（期限自2019年8月17日起至2020年8月16日止）。减刑后的刑期至2019年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执121号之一
申请执行人：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地:资中县水南镇苌弘南段296号。
法定代表人莫志国，董事长。
被执行人：四川东进节能玻璃有限公司，住所地：资中县归德镇印盒乡。
法定代表人李大东，总经理。
被执行人：资中县船城国有资产经营有限责任公司，住所地：资中县水南镇重龙镇水南上街145号。
法定代表人邱智勇，董事长。
为执行四川省资中县鸿通融资担保有限公司申请执行四川东进节能玻璃有限公司、资中县船城国有资产经营有限责任公司追偿权纠纷纠纷一案。本院于2017年01月20日立案受理，并于2017年01月24日日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2014）资中民初字第3922号生效法律文书确定的全部义务，即标的款4600000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费22975元，财产保全费5000元，以及执行费51146元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，因被执行人现有的财产暂无法处置，且未发现其有其他可供执行财产，本院也对被执行人采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年十一月十日
书记员 李腾（代）
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0602执1888号
申请执行人何燕如，女，1980年1月11日出生，汉族，住云霄县，
被执行人漳州香江房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：杨孙西。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初342号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑亚池
审判员 于振湖
审判员 蔡志江
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘纯红
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2002执480号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄仁义，男，1973年3月4日生，汉族，农民，住四川省德阳市中江县。
关于执行黄仁义罚金一案，雁江区人民法院作出的（2015）雁江刑初字第206号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年2月5日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。
在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位2000元，现被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江刑初字第206号刑事判决书中关于黄仁义罚金部分的本次执行程序。
在具备执行条件时，可再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年五月三日
书 记 员 张莹莹