杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初229号
原告章培钢，男，1977年3月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告戎伯亚，男，1965年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
第三人戎灵芝，女，1992年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
第三人方美英，女，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告章培钢诉被告戎伯亚、第三人戎灵芝、方美英债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国华到庭参加诉讼。被告戎伯亚，第三人戎灵芝、方美英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章培钢诉称：原、被告之间存在买卖合同关系，浙江省绍兴县人民法院于2013年1月18日依法作出（20XX）绍商初字第15XX号民事判决书，判决被告应支付原告价款335000元，并赔偿上述款项自2012年9月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决指定的履行之日止的逾期付款利息，款限于判决生效之日起十日内付清。判决生效后，被告未在判决书规定时间内履行判决确定的付款义务，故原告依法向绍兴县人民法院申请强制执行。绍兴县人民法院在执行中认为被执行人目前暂无其他财产可供执行，作出（20XX）绍执民字第20XX、21XX号执行裁定书，裁定执行程序终结。2015年1月，原告依法向绍兴市柯桥区人民法院恢复执行，但是至今尚未执行到被告戎伯亚的分文款项。绍兴市柯桥区人民法院在恢复执行过程中了解到被告戎伯亚和第三人方美英所有的房屋已经被拆迁，因此于2015年12月4日向杭州市萧山区义蓬街道调查取证。证据显示：被告戎伯亚和第三人方美英在2014年3月3日协议离婚，离婚协议书约定“位于义蓬镇义蓬村青春20组11号的老宅三间二层半及房屋周围私有地归两个女儿戎灵芝、戎燕飞共同所有，如果义蓬镇人民政府征用或改造拆迁赔偿款也归两个女儿所有。”2014年12月14日义蓬街道办事处和第三人戎灵芝签订《义蓬街道城乡一体化改造区块拆迁补偿安置协议》，协议确定拆迁补偿和奖励款合计838646元，安置房屋面积280平方米。2015年11月13日经公证抽号，第三人戎灵芝取得义蓬名苑1幢2单元901室、11幢1单元1503室、11幢1单元203室房屋及车位号为A-0XX、F-2XX车位的所有权。第三人戎灵芝已经按拆迁安置协议领取了相关的补偿款。综上，被告戎伯亚为逃避债务，和第三人方美英利用协议离婚的方式将属于自己的财产无偿转让给第三人戎灵芝，对原告造成损害，现起诉要求撤销被告戎伯亚和第三人方美英将自己所享有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬名苑11幢1单元203室安置房和拆迁赔偿款无偿转让给第三人戎灵芝的行为。
被告戎伯亚、第三人戎灵芝、方美英均未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.绍兴县人民法院（20XX）绍商初字第15XX号民事判决书1份（复印件），欲证明被告、原告之间存在债权债务关系的事实；2.绍兴县人民法院（20XX）绍执民字第20XX、21XX号执行裁定书1份（复印件），欲证明证据1所确定的原告的债权无法实现的事实；3.《义蓬街道城乡一体化改造区块拆迁补偿安置协议》、义蓬街道城乡一体化改造区块拆迁家庭情况调查表、戎灵芝安置房屋房号1组（均系复印件），欲证明被告戎伯亚、第三人方美英将原房屋的所有权利无偿转让给第三人戎灵芝，戎灵芝签订安置协议，得到补偿款和安置房屋，2015年11月13日义蓬街道经公证戎灵芝取得义蓬名苑X幢X单元90X室、XX幢X单元15XX室、XX幢XX单元2XX室房屋及车位号为A-0XX、F-2XX车位的所有权的事实。上述证据，虽未经被告及第三人当庭质证，但经本院审查后认为：一、证据1、2虽系复印件，但经本院审核，上述证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。二、证据3虽系复印件，但经本院向杭州市萧山区义蓬街道办事处核实，上述证据来源形式合法、内容客观明确，与本案具有关联性，故予以采纳。但需说明的是，根据本院向杭州市萧山区义蓬街道办事处核实的相关情况，义蓬街道办事处在开展拆迁安置工作过程中，根据戎伯亚、方美英提供的《离婚协议书》及《个人授权委托书》的相关内容，确认第三人戎灵芝为戎伯亚的全权委托代理人，故与戎灵芝签订拆迁补偿协议，并由戎灵芝领取拆迁补偿款项。在安置过程中，戎灵芝作为名义户主参与安置房摇号，相应安置房暂时登记在戎灵芝户下，安置房及车位的最终归属应以办理的房产证为准。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原告章培钢与被告戎伯亚之间存在沙石买卖合同关系，因被告戎伯亚未及时支付价款，浙江省绍兴县人民法院于2013年1月18日依法作出（20XX）绍商初字第15XX号民事判决书，判令：“被告戎伯亚应支付原告章培钢货款人民币335000元，并赔偿上述款项自2012年9月3日起至判决指定的履行之日止按银行同类贷款利率计算的逾期利息损失，款限于判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，被告戎伯亚未在判决书规定的时间内履行付款义务，原告依法向绍兴县人民法院申请强制执行。案经执行，原告章培钢获偿2869元。后，绍兴县人民法院在执行中认为被执行人戎伯亚目前暂无其他财产可供执行，故于2013年8月21日作出（20XX）绍执民字第20XX、21XX号执行裁定书，裁定执行程序终结。2015年1月，原告依法向绍兴市柯桥区人民法院申请恢复执行，但至今尚未执行到被告戎伯亚的分文款项。
另查明，被告戎伯亚、第三人方美英于2014年3月3日协议离婚，离婚协议书约定“位于义蓬镇义蓬村青春XX组XX号的老宅三间二层半及房屋周围私有地归两个女儿戎灵芝、戎燕飞共同所有，如果义蓬镇人民政府征用或改造拆迁赔偿款也归两个女儿所有。”同时，被告戎伯亚向义蓬街道办事处提交《个人授权委托书》、《委托书》各1份，确认由第三人戎灵芝作为其委托代理人负责处理位于义蓬街道义蓬村青春20组的宅基地和农村房屋的拆迁事宜。2014年12月14日，义蓬街道办事处与第三人戎灵芝签订《义蓬街道城乡一体化改造区块拆迁补偿安置协议》，该协议确定：义蓬村戎灵芝户拆迁补偿和奖励款合计838646元，安置人口为4人，安置面积为280平方米。协议签订后，第三人戎灵芝领取相应拆迁补偿和奖励款。2015年11月13日，经公证抽号，戎灵芝户取得的安置房为义蓬名苑X幢XX单元9XX室、XX幢XX单元15XX室、XX幢X单元2XX室房屋及A-0XX、F-2XX号车位，并支付安置房款433969元、车位金额50000元、电费预缴款金额1500元。
本院认为：原告章培钢与被告戎伯亚之间的债权债务关系明确，被告戎伯亚作为债务人，至今未向原告章培钢清偿全部债务。被告戎伯亚在与第三人方美英协议离婚时将其享有的农村住宅拆迁赔偿款无偿转让给其女儿戎灵芝、戎燕飞，且戎灵芝在位于义蓬街道义蓬村青春XX组的农村住宅拆迁后已实际领取相应拆迁补偿及奖励款。被告戎伯亚的无偿转让行为，使其财产减少，对其债权人造成损害，具有主观恶意，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，应当予以撤销。故对原告要求撤销被告戎伯亚将其享有的拆迁赔偿款无偿转让给第三人戎灵芝的行为的诉讼请求，本院予以支持。同时，与原告之间存在债权债务关系的系被告戎伯亚，第三人方美英将其享有的拆迁赔偿款无偿转让给戎灵芝的行为，与原告无关也不影响原告债权的实现，故对原告要求撤销第三人方美英将其享有的拆迁赔偿款无偿转让给戎灵芝的行为的诉讼请求，本院不予支持。另外，根据本院向义蓬街道办事处核实的相关情况，第三人戎灵芝作为被告戎伯亚的委托代理人以名义户主的身份参与安置房屋及车位的摇号，故安置房屋及车位目前登记在戎灵芝户下。从财产性质而言，案涉安置房屋及车位目前仍属被告戎伯亚、方美英、戎灵芝等人的家庭共同财产，尚不存在被告戎伯亚、第三人方美英将其所有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬名苑XX幢X单元2XX室安置房屋无偿转让给第三人戎灵芝的事实。据此，原告要求撤销被告戎伯亚和第三人方美英将其享有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬名苑11幢1单元203室安置房无偿转让给第三人戎灵芝的行为的诉讼请求，事实和法律依据尚不充分，本院不予支持。被告戎伯亚、第三人戎灵芝、方美英经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实理由以及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、撤销戎伯亚将其享有的位于杭州市萧山区义蓬街道义蓬村青春20组农村住宅的拆迁赔偿款无偿转让给戎灵芝的行为（以章培钢对戎伯亚享有的债权为限）；
二、驳回章培钢的其余诉讼请求。
案件受理费80元，财产保全申请费2520元，合计2600元，由戎伯亚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 陈 龙
人民陪审员 戴志庆
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李 冬