四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初1960号
原告:中国银行股份有限公司宜宾分行。住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江南路*号东方时代广场。
负责人：陶玲，行长。
委托代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。
被告：筠连民强煤业有限公司。住所地：四川省宜宾市筠连县维新镇新华村*组。
法定代表人：李朝中。
被告：四川昊鑫融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区工业总部基地锦盛路***号*楼*号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：鲜露军，四川川高律师事务所律师。
被告：四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司。住所地：四川省宜宾市国营七九九厂解放村***号。
法定代表人：李文江。
被告：宜宾市励辛商贸有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜酒圣路***号附***号。
法定代表人：李文江，总经理。
委托代理人：林红兵，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。
被告：宜宾俱进商贸有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区专署街**号。
法定代表人：詹丽。
被告：李文江，男，汉族，1978年9月15日出生，住四川省筠连县。
被告：詹丽，女，汉族，1984年7月6日出生，住四川省邛崃市。
被告：李朝中，男，汉族，1954年7月24日出生，住四川省筠连县。
被告：胡汉相，女，汉族，1951年7月6日出生，住四川省筠连县。
原告中国银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：中行宜宾分行）诉被告筠连民强煤业有限公司（以下简称：民强煤业）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称：昊鑫担保公司）、四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司（以下简称：金沙江科工贸公司）、宜宾市励辛商贸有限公司（以下简称：励辛公司）、宜宾俱进商贸有限责任公司（以下简称：俱进公司）、李文江、詹丽、李朝中、胡汉相金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行宜宾分行的委托代理人尚靖元，被告昊鑫担保公司的委托代理人鲜露军、被告励辛公司的委托代理人林红兵到庭参加诉讼，被告民强煤业、金沙江科工贸公司、俱进公司、李文江、詹丽、李朝中、胡汉相经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中行宜宾分行诉称：2013年6月16日，被告民强煤业与原告签订《固定资产借款合同》，约定其向原告借款1200万元，期限为36个月，贷款利率为实际提款日中国人民银行公布实施的三年期贷款基准利率上浮25%，每12个月为一个浮动周期，按季支付利息，逾期罚款利率为贷款利率的130%。2013年6月18日，被告昊鑫担保公司、金沙江科工贸公司、励辛公司、俱进公司、李文江、詹丽、李朝中、胡汉相分别与原告签订了保证合同，为民强煤业的借款本息、违约金及实现债权所支付的诉讼费、律师费等提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了1200万元贷款，但被告民强煤业未按约还本付息，各保证人未履行保证责任。故原告诉至贵院，请求判令：1、被告民强煤业向原告偿还贷款本金1200万元；2、被告民强煤业向原告偿还2014年12月21日起至贷款清偿之日止的贷款利息（利息以尚欠本金为基数，利率按双方所签订的借款合同为准，暂计算至2016年5月25日尚欠利息金额为1199266.78元）；3、被告民强煤业向原告偿还2015年3月21日起至贷款清偿之日止的贷款罚息（罚息以尚欠利息为基数，利率按双方所签订的借款合同为准，暂计算至2016年5月25日尚欠罚息金额为66931.08元）；4、被告民强煤业承担原告为本案支付的律师代理费235891.4元；5、被告昊鑫担保公司、金沙江科工贸公司、励辛公司、俱进公司、李文江、詹丽、李朝中、胡汉相对上述一、二、三、四项诉讼请求承担连带保证责任；6、本案的诉讼费用由被告承担。
被告昊鑫担保公司辩称：1、因为被告民强煤业未到庭，需要原告举证证明偿还本金和利息的计算方式，需要核实原告诉请的利息和罚息的相关依据。2、主合同的还款期限未届满，提前到期通知以及履行担保通知并未送达我方，所以我方认为还款期限未届满。3、根据合同约定，首期借款本金应于2014年6月偿还，但被告民强煤业当时就未能偿还，原告应于2014年6月宣布借款到期，但原告有意迟延诉讼，导致了原告将被告民强煤业支付的款项作为了利息抵扣，影响了我方利益。4、对律师费我方不予认可，原告未提供支付票据。
被告励辛公司辩称：对事实无异议，我司作为连带担保人，只能在注册资金100万元的范围内承担责任。关于罚息在固定资产借款合同中没有约定视为原告自愿放弃此项。
被告民强煤业未进行答辩。
被告金沙江科工贸公司未进行答辩。
被告俱进公司未进行答辩。
被告李文江未进行答辩。
被告詹丽未进行答辩。
被告李朝中未进行答辩。
被告胡汉相未进行答辩。
经审理查明：2013年6月18日，原告中行宜宾分行（贷款人）与被告民强煤业（借款人）签订了（502）2013年中银宜借字042号《固定资产借款合同》，约定：借款金额为1200万元，借款期限36个月；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日；首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的叁年期贷款基准利率上浮25%；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为按季结息，每季度墨月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；浮动利率贷款的逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收30%。合同第八条约定，借款人按下列计划归还本合同项下借款：2014年6月还款200万元，2014年12月还款200万元，2015年5月还款200万元，2015年12月还款300万元，贷款到期前还款300万元。合同第十三条约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即视为借款人违约；出现违约时间是，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（4）宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。
同日，被告昊鑫担保公司（保证人）与原告（债权人）签订了编号为（502）2013年中银宜保字042-001号《保证合同》，被告金沙江科工贸公司（保证人）与原告签订了编号为（502）2013年中银宜保字042-002号《保证合同》，被告励辛公司（保证人）与原告签订了编号为（502）2013年中银宜保字042-003号《保证合同》，被告俱进公司（保证人）与原告签订了编号为（502）2013年中银宜保字042-004号《保证合同》，被告李文江、詹丽（保证人）与原告签订了编号为（502）2013年中银宜个保字042-001号《保证合同》，被告李朝中、胡汉相（保证人）与原告签订了编号为（502）2013年中银宜个保字042-002号《保证合同》，上述6份《保证合同》均约定：各被告作为保证人为被告民强煤业与原告之间签署的（502）2013年中银宜借字042号《固定资产借款合同》提供保证；主债权包括主合同项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2013年7月3日，原告向被告民强煤业账号为126624000772的账户转入贷款1200万元。被告民强煤业在相应《借款支取凭证》上盖章确认。
2015年3月21日，原告分别向被告金沙江科工贸公司、励辛公司、俱进公司发出《履行担保责任通知书》，告知截止2015年3月21日借款人民强煤业已欠息230625元，希望保证人积极督促借款人组织资金偿还或由保证人代为清偿。庭审中，原告亦出具向被告昊鑫担保公司发出的《履行担保责任通知书》，相应回执栏无被告昊鑫担保公司印章，昊鑫公司对此不予认可。
2015年4月6日，原告向被告民强煤业发出《宣布贷款提前到期通知书》，载明因被告民强煤业发生未按期支付贷款利息等重大违约事件，原告宣布编号为（502）2013年中银宜借字042号《固定资产借款合同》项下的全部借款立即到期，并要求被告民强煤业在接到该通知之日起二日内归还借款本金1200万元、利息及罚息236387.02元。被告民强煤业在该通知书所附《回执》上盖章确认。
原告认可被告民强煤业已付清2014年12月20日以前的利息，认可被告民强煤业于2015年8月4日还款13040.96元、于2016年3月15日还款129.76元。经抵扣，被告民强煤业尚欠借款本金1200万元，尚欠2014年12月21日至2016年5月25日期间的利息1199266.78元（以尚欠的借款本金为基数，利率按借款合同约定以中国人民银行公布施行的叁年期贷款基准利率上浮25%计算），尚欠2015年3月21日至2016年5月25日期间的罚息66931.08元（以尚欠的利息金额为基数，利率按借款合同约定在浮动利率水平上加收30%）。原告提供有相关《客户贷款本息支出通知单》、《贷款还款回单》、《还款凭证》等。原告陈述关于律师代理费，因其与律师事务所签订为《风险代理协议》，需以最后收到款项的金额再确定代理费，故现在无法提供相关支付票据。
上述事实，有原、被告陈述，固定资产借款合同、保证合同、借款支取凭证、履行担保责任通知书、宣布贷款提前到期通知书、贷款本息支出通知单、还款凭证、计算清单等证据，在案为凭，本院予以确认。
本院认为，原告与各被告签订的固定资产借款合同及保证合同均是各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已按照合同约定向借款人民强煤业足额发放了贷款，被告民强煤业未举证证明其已按借款合同的约定分期偿还本金，也未举证证明其已付清2014年12月21日之后的利息及罚息，被告民强煤业该逾期还款行为已构成违约，根据本案所涉固定资产借款合同的约定，原告作为贷款人有权宣布该借款合同项下尚未偿还的贷款本息全部到期，故原告诉请被告民强煤业偿还贷款本金1200万元，符合合同约定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付2014年12月21日起至贷款清偿之日止的贷款利息以及2015年3月21日起至贷款清偿之日止的贷款罚息，因相关借款合同中明确约定有贷款浮动利率及罚息利率的计算标准，故对该项诉请本院依法支持为被告民强煤业向原告偿还2014年12月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的贷款利息以及2015年3月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的贷款罚息（利息以尚欠的借款本金为基数，罚息以尚欠的利息金额为基数，利率按照双方所签借款合同约定的标准计算）。若被告民强煤业未按本判决确定的给付之日支付款项，上述利息、罚息计算至借款本息付清之日止。
原告诉请被告民强煤业承担原告为本案支付的律师代理费235891.4元，因原告未提供实际支付律师代理费的相关依据，本院对该项请求不予支持。
原告诉请被告昊鑫担保公司、金沙江科工贸公司、励辛公司、俱进公司、李文江、詹丽、李朝中、胡汉相对被告民强煤业上述债务承担连带保证责任，因各被告已分别与原告签订保证合同，合同明确约定其对被告民强煤业该笔贷款承担连带保证责任，故原告该项诉请符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告筠连民强煤业有限公司于本判决生效之日起15日内向原告中国银行股份有限公司宜宾分行偿还贷款本金1200万元。
二、被告筠连民强煤业有限公司于本判决生效之日起15日内向原告中国银行股份有限公司宜宾分行偿还2014年12月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的贷款利息以及2015年3月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的贷款罚息（利息以尚欠的借款本金为基数，罚息以尚欠的利息金额为基数，利率按照双方所签借款合同约定的标准计算）。若被告筠连民强煤业有限公司未按本判决确定的给付之日支付款项，上述利息、罚息计算至借款本息付清之日止。
三、被告四川昊鑫融资担保有限公司、四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司、宜宾市励辛商贸有限公司、宜宾俱进商贸有限责任公司、李文江、詹丽、李朝中、胡汉相对被告筠连民强煤业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司宜宾分行的其他诉讼请求。
如果被告筠连民强煤业有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司、宜宾市励辛商贸有限公司、宜宾俱进商贸有限责任公司、李文江、詹丽、李朝中、胡汉相未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101846元，减半收取50923元，诉讼保全费5000元，共计55923元，由原告中国银行股份有限公司宜宾分行负担989元，被告筠连民强煤业有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司、宜宾市励辛商贸有限公司、宜宾俱进商贸有限责任公司、李文江、詹丽、李朝中、胡汉相负担54934元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 晗
二〇一六年六月十六日
书记员 肖建英