四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初1619号
原告：陈昌兴，男，汉族，生于1963年4月17日。
委托代理人：李文霞，四川省江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：蒋万良，男，汉族，生于1962年8月23日。
被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
负责人：张永明，总经理。
委托代理人：徐扬，公司员工。
原告陈昌兴诉被告蒋万良、阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘蓉独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告陈昌兴的委托代理人李文霞、被告蒋万良、被告阳光财保委托代理人徐扬到庭参加了诉讼，原告当庭将被告由阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司江油营销服务部变更为阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，原、被告双方均无异议。本案现已审理终结。
原告陈昌兴诉称：2016年1月10日19时15分许，被告驾驶川BYB0**号小型轿车行至事故地点转弯时与相对方向的原告驾驶的川B2H7**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，陈昌兴受伤的交通事故。原告当时被送入903医院，经医院诊断轻型脑伤、左额部颜面部软组织挫伤并血肿、左臀部软组织挫伤，左胫前皮肤挫裂伤伴异物等，于2016年2月26日出院。经江油市公安局交通警察大队于2016年1月23日做出2016101号交通事故认定书，认定蒋万良转弯未让直行承担此事故全部责任，陈昌兴无责任”。被告在阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为川BYB0**号小型轿车投保了交强险和商业险。请求判令二被告赔偿原告医疗费5067.22元，住院伙食补助900元、营养费900元、护理费3520元、误工费4160元、交通费300元、摩托车维修费1950元，共计16797.22元。其中阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿16797.22元，不足部分由被告承担。
被告蒋万良辩称：交通事故事实无异议，保险公司投保了的我认可。交通事故造成原告的损失我该补偿的我补偿，但是原告之后给我造成的衣服财产损失需要一起处理。我给原告垫付2420元费用。
被告阳光财保辩称：交通事故事实以及肇事车辆投保我公司保险无异议，原告主张各项费用过高，医疗费扣除15%非医保用药；住院伙食补助费以及营养费不认可，出院证明未载明书否需要加强营养；结合伤者受伤情况只是轻型脑伤，后期伤情恢复不需要或者只需要简单护理，护理费酌定60元／天；原告没有提供具体收入减少证明，建议误工费按照60元／天处理，误工52天；交通费未见相关证据，请法院酌定。摩托车修理费无异议。
审理查明：2016年1月10日19时15分许，被告蒋万良驾驶川BYB0**号小型轿车行至事故地点转弯时与相对方向的原告驾驶的川B2H7**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，陈昌兴受伤的交通事故。江油市公安局交通警察大队于2016年1月22日做出2016101号交通事故认定书，认定“将万良转弯未让直行承担此事故全部责任，陈昌兴责任”。事故发生后，原告被送入903医院住院治疗，于2016年2月26日出院，出院医嘱院外休息一周等。原告住院期间的医疗费用5067.22元，被告蒋万良垫付了其中2000元医疗费及一天的护理费120元。
被告在阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为川BYB0**号小型轿车投保了交强险和商业险，该事故发生在保险有效期内。
另查明原告系农业户口。2014年度四川居民服务、修理和其它服务业平均工资为31642元。
上述事实有原、被告双方当庭陈述及原告常住人口登记卡、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、被告阳光财保营业执照、组织机构代码证、保险抄本、道路交通事故认定书，住院病历、出院证明、医疗费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告蒋万良转弯未让直行应承担此事故全部责任。因被告蒋万良为川BYB0**号小型轿车在阳光财保投保了交强险和商业险，原告系该次交通事故的第三人，因此，应由阳光财保在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告承担。
就具体赔偿范围本院认为：一、医疗费5067.22元有医院票据，本院支持。二、误工费因原告未能提供其实际误工损失的证据，且被告认可60元／天，因此原告误工费本院支持52天×60元／天=3120元；三、住院伙食补助费，原告主张45天×20元／天=900元，符合相关规定，本院予以支持；四、营养费原告主张45天×20元／天=900元，符合相关规定，本院予以支持；五、护理费原告主张45天×80元／天=3600元，扣除被告蒋万良支付的一天误工费，原告主张3520元，依据医嘱及2014年度四川居民服务、修理和其它服务业平均工资，本院予以支持；六、交通费原告未能提供证据，本院酌情认定为200元；七、车辆维修费原告主张1950元，有维修票据，且被告认可，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为15657.22元，其中原被告均同意扣除医疗费总额的15%即760元为非医保用药费，该760元由被告蒋万良承担，剩余金额14897.22元未超出交强险限额，故应由被告阳光财保在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内支付原告陈昌兴因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计14897.22元（其中向原告陈昌兴支付13657.22元，向被告蒋万良支付1240元）；
二、驳回原告陈昌兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费110元（原告已预交），由原告陈昌兴承担30元，被告蒋万良承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 蓉
二〇一六年四月六日
书 记 员 王晓倩
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。