福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0504民初1728号
原告：厦门新洋达工程技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路988号银河大厦24楼C座。
法定代表人：林友芝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张裕文、陈梅芳，福建德和联盟律师事务所律师、实习律师。
被告：泉州利宏盈置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安十八坎。
法定代表人：洪伟群。
原告厦门新洋达工程技术有限公司（以下简称新洋达公司）与被告泉州利宏盈置业有限公司（以下简称利宏盈公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序,于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告新洋达公司的委托诉讼代理人张裕文、陈梅芳到庭参加诉讼，被告利宏盈公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新洋达公司向本院提出诉讼请求：1.判令利宏盈公司立即支付工程款5925732元及赔偿逾期付款损失（按同期银行贷款利率自应付之日起计至被告付清之日，暂计至2018年5月30日为1673356.62元，具体计算详见附件）；2.本案所有的诉讼费用全部由利宏盈公司承担。事实与理由：2014年1月，新洋达公司与利宏盈公司签订《空调工程施工合同》。约定：1.由新洋达公司负责施工位于泉州市洛江区宏益奥特莱斯商城项目内的“宏益新天地空调工程”，建设周期为110日历天，总金额为700万元整；2.本工程无预付款。工程进度款支付以上月25日至本月25日期间为一个计算周期，利宏盈公司应在收到进度款申报文件/请款文件后的5个工作日内支付该结算周期内工程价款的80%；3.如利宏盈公司未依约支付工程款的，应承担违约责任，赔偿因其违约给新洋达公司造成的经济损失，顺延延误的工期。上述合同签订后，新洋达公司进场施工，并分别于2014年3月、4月、5月、6月向利宏盈公司报送已完成工程量及对应工程进度款。利宏盈公司经核对后确认，截止至2014年7月5日，新洋达公司按合同约定共完成工程量价款累计为5925732元，利宏盈公司应付进度款金额为4740585元。因资金问题，整个宏益奥特莱斯商城项目开发建设已陷入停顿。2017年5月26日，新洋达公司向利宏盈公司发函，要求其考虑有关实际情况，付清上述已完成全部工程款5925732元。利宏盈公司表示同意支付，但之后却没有履行付款义务。新洋达公司故起诉。
利宏盈公司未作答辩。
新洋达公司围绕诉讼请求向本院提供如下证据：
1.中标通知书、《泉州宏益奥特莱斯商城项目之宏益新天地空调工程施工合同》各一份，证明2014年1月，双方签订合同约定由新洋达公司负责施工位于泉州市洛江区宏益奥特莱斯商城项目内的“宏益新天地空调工程”，建设周期为110日，总金额为700万元整；合同还约定了工程款支付、违约责任等；
2.工程款支付申报表四份、工程款项确认函一份，证明利宏盈公司未依约支付工程款;
3.企业信用信息公示报告，证明利宏盈公司主体适格适格及洪伟群是利宏盈公司的法定代表人；
4.建筑企业施工资质，证明新洋达公司资质等级为建筑机电安装工程专业承包壹级。
本院认为，利宏盈公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。新洋达公司提供的中标通知书、《泉州宏益奥特莱斯商城项目之宏益新天地空调工程施工合同》、2014年7月5日的工程款支付申报表、工程款项确认函、企业信用信息公示报告、建筑企业施工资质等证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。新洋达公司提供的2014年4月12日、2014年5月12日、2014年6月11日的工程款支付申报表的内容与2014年7月5日的工程款支付申报表、工程款项确认函的内容相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月25日，利宏盈公司向新洋达公司出具《中标通知书》，载明“你司在2014年1月21日所投的泉州奥特莱斯一期（新天地）中央空调工程符合我方条件和造价。经董事会决定为中标单位。执行董事洪伟群、机电总工傅伯文”。利宏盈公司盖章确认。2014年1月，新洋达公司与利宏盈公司签订《泉州宏益奥特莱斯商场项目之宏益新天地空调工程施工合同》，约定：1.由新洋达公司负责施工位于泉州市洛江区宏益奥特莱斯商城项目的宏益新天地空调工程，建设周期为110日，总金额为700万元整；2.本工程无预付款。本工程以银行转账∕电汇的方式依本合同约定分期支付工程款，发包人（利宏盈公司）银行汇出日期即视为支付（付款）之日。工程进度款支付以上月25日至本月25日期间为一个计算周期（不足一个结算周期的按实际期间核算），以此类推。发包人应在收到经监理工程师书面审核确认提交的承包人（新洋达公司）完整的符合约定的该结算周期的进度款申报文件/请款文件后的5个工作日内，向承包人支付相当于该结算周期内合格工程量对应的工程价款的80%的工程进度款；3.发包人超过约定的支付时间不支付工程款（进度款），承包人可向发包人发出要求付款的通知，发包人收到承包人通知后仍不能按要求付款，可与承包人协商签订延期付款协议，经承包人同意后可延期支付，协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起计算应付款的贷款的利息；4.发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。上述合同签订后，新洋达公司进场施工，2014年4月12日、5月12日、6月11日、7月5日，双方在工程款支付申报表确认2014年3月、4月、5月、6月，利宏盈公司应支付的工程款分别为134万元、160万元、83万元、970585元。傅伯文在建设单位审定意见上签字确认。2017年5月26日，新洋达公司向利宏盈公司出具《工程款项确认函》，载明：“项目开工后至2014年6月30日我方已完成工程量价款5925732元，应付我司进度款4741585元。之后宏益奥特莱斯商场项目因受各种客观条件所迫，开发建设工作限于停顿。……我公司恳请贵方同意并安排支付清上述已完成的工程款5925732元”。同日，利宏盈公司在业主意见载明“完成工程量属实，同意按此款支付（5925732元）”。傅伯文、洪伟群在业主意见处签字。后利宏盈公司未支付工程款，新洋达公司故起诉。
另查，洪伟群是利宏盈公司的法定代表人，傅伯文是利宏盈公司机电总工。建筑业企业资质证书载明新洋达公司资质类别及等级为建筑机电安装工程专业承包壹级、电子与智能华工程专业承包贰级、建筑装修装饰工程专业承包贰级。
本院认为，洪伟群是利宏盈公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，洪伟群在《工程款项确认函》上签字确认的行为后果由利宏盈公司承担。新洋达公司持有建筑业施工资质，新洋达公司与利宏盈公司之间的建设工程合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律禁止性、强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。新洋达公司依约对空调工程进行施工，并完成工程量5925732元，利宏盈公司应支付相应的工程款。利宏盈公司尚欠新洋达公司工程款5925732元，有工程确认函及工程款支付申报表为证，本院予以确认。故新洋达公司要求利宏盈公司支付工程款5925732元的诉求，应予支持。根据合同关于利宏盈公司收到新洋达公司工程款款申请书后五个工作日内支付工程款的80%及违约按贷款利息计算损失的约定，利宏盈公司分别于2014年4月12日、5月12日、6月11日、7月5日确认应支付的工程款分别为134万元、160万元、83万元、970585元，故逾期付款损失的计算标准为，以134万元为基数自2014年4月19日起至实际付清款项之日止，以160万元为基数自2014年5月20日起至实际付清款项之日止，以83万元为基数自2014年6月19日起至实际付清款项之日止，以970585元为基数自2014年7月12日起至实际付清款项之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据合同关于从计量结果确认后第15天起计算应付款的贷款的利息的约定，及《工程款项确认函》载明的新洋达公司已完成的工程量价款5925732元，应付进度款4740585元，讼争工程已陷入停顿状态，利宏盈公司同意支付全部工程款，因此，剩余工程款1185147元（5925732元-4740585元）的逾期付款损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年6月10日（2017年5月26日起算后第15天）实际付清款项之日止。利宏盈公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，新洋达公司的诉求，合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十三条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、泉州利宏盈置业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付厦门新洋达工程技术有限公司工程款5925732元及赔偿逾期付款损失（以134万元为基数自2014年4月19日起至实际付清款项之日止，以160万元为基数自2014年5月20日起至实际付清款项之日止，以83万元为基数自2014年6月19日起至实际付清款项之日止，以970585元为基数自2014年7月12日起至实际付清款项之日止，以1185147元为基准自2017年6月10日起至实际付清款项之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回厦门新洋达工程技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64994元，减半收取计32497元，由泉州利宏盈置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林晓玲
二〇一八年八月一日
书记员 苏璐萍
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十三条发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。