四川省达州市达川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川1703刑初198号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，生于1954年9月6日，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人宋龙明，达州市正大法律服务所法律服务工作者。
被告人李平，男，生于1966年3月22日，汉族，中专文化、务工，户籍所在地达州市达川区，住达州市达川区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年3月14日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年3月28日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行，羁押于达州市看守所。
指定辩护人乐衍，达州市达川区法律援助中心律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）167号起诉书指控被告人李平犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，由审判员王锡梅担任审判长并主审，与审判员刘宁、人民陪审员鲁仕莉组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了合并审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托诉讼代理人宋龙明、被告人李平及其指定辩护人乐衍到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市达川区人民检察院指控：2018年2月26日10时许，被告人李平以货车会将自己地下室顶部压坏为由，阻止被害人李某1之子李某3雇请的货车在该地下室上面装货，进而与李某3发生抓扯。抓扯过程中，被告人李平将上前劝说的被害人李某1推倒在地，致使被害人双上肢桡骨骨折，右上肢尺骨茎撕脱骨折。经鉴定，被害人李某1的损伤程度评定为轻伤一级。上述事实有证人黄某、金某、彭某、段某、李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人李平的供述、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，被告人李平故意伤害他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，现要求法院依法追究被告人李平故意伤害的刑事责任并赔偿医疗费等各项损失共计111040.73元。同时向法庭提交住院病历、医疗发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、不动产产权证复印件，户籍信息等资料。
被告人李平辩称，我没有推被害人李某1，是他儿子李某3自己往后退将他撞倒地的，证人与被害人有关系，证实内容不真实，我不构成犯罪。被害人李某1的伤和我没有关系，我不予赔偿。同时向法庭提交照片三张，证明其房屋顶部被压后出现裂缝。其辩护人的辩护意见是，1、证人证词有反复，其真实性有待核实。2、即使被告人李平有伤害行为，因其未主动去伤害被害人，亦应当认定为过失伤害行为，伤害结果系轻伤，不应承担刑事责任。3、民事部分的证据真实性、客观性无异议，对于关联性有待商榷。
经审理查明，2018年2月26日10时许，被害人李某1与其子李某3将大货车停在被告人李平的地下室上面装货，被告人李平以货车会将自己地下室顶部压坏为由，阻止李某3雇请的货车在该地下室上面装货，随后，被告人李平与李某3发生抓扯。抓扯过程中，李某3将被告人李平推倒在地，被告人李平从地上爬起来后，便捡起上货用的皮带打李某3，被害人李某1见状便走过去，被被告人李平推倒在地，致使被害人李某1倒地后双上肢桡骨远端骨折，右上肢尺骨茎突撕脱骨折。经鉴定，被害人李某1的损伤程度评定为轻伤一级。
同时查明，被害人李某1受伤后，于2018年2月26日在达川区人民医院住院治疗，2018年3月15日出院，用去医疗费16106.73元。2018年7月5日经达州市金证司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人李某1外伤致左桡骨远端骨折后行切开复位内固定术遗留左腕关节功能障碍评定为拾级伤残；外伤致右桡骨远端骨折及右侧尺骨茎突撕脱骨折遗留右关节功能障碍评定为拾级伤残；2、被鉴定人李某1左桡骨远端骨折内固定钢板取出后续治医疗费为7000元左右；3、被鉴定人李某1外伤致左桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突撕脱骨折及右桡骨远端骨折误工期为180天，护理期为90天、营养期为90天。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、立案决定书、受案登记表，证实2018年2月26日10时38分报案接警，达州市公安局达川区分局决定对本案立案侦查。
2、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实被告人李平被采取强制措施情况及被告人李平于2018年3月14日被抓获归案的情况。
3、被告人李平身份信息及被害人李某1身份证复印件，证实当事人身份情况。
二、证人证言及辨认笔录
4、证人金某的证词，2018年2月26日10时许，我带了两个搬运工人开车拉着一车纸壳去鸿林巷李老板的废品收购门市上下货，我们在地下室的上面搬运纸壳，当时骑摩托车的男子从地下室开出来，不让搬运工人上车搬运纸壳，称要把车子的气放了。李老板上前阻止，一下就把骑摩托车的男子拉倒在地，该男子就随手拿起地上的机动皮带抽打李老板，随后，李老板的父亲看见后去劝，骑摩托车的男子就用手一挥就把李老板的父亲摔倒在地，当时李老板的父亲就起不来了。
辨认笔录，2018年2月26日20时至2018年2月26日20时15分，在达川区三里坪派出所辨认室证人金某在不同男性正面免冠照片中辨认出被告人李平就是推倒李某1的人。
5、证人彭某的证词，2018年2月26日早上7点，李某3打电话叫我去装纸壳，我早上7点多开着自己的货车到达川区XX天桥下一个巷子里去装纸壳。大概在上午10点左右，有一个男子从地下室骑着一辆摩托车上来，这个戴眼镜的男子就把摩托车一停，走到我的车前面不准装货，李某3叫他让开，他不让，说到说到就直接去放我车前轮胎的气，有人把它劝住，他又去放我车后胎的气，李某3直接拉住那个人的衣领，把他拉倒在公路坎下去了，两个人就抱到起你推我，我推你，李某3的父亲也去劝架，他准备去拉那个戴眼镜的人，那个戴眼镜的人以为来打他，他用手就一挥，把李某3的父亲挥倒在地。
辨认笔录，2018年3月1日15时21分至2018年3月1日15时27分，在达川区三里坪派出所辨认室证人彭某在不同男性正面免冠照片中辨认出被告人李平就是推倒李某1的人。
6、证人段某的证词，证实2018年2月26日上午10点左右，我到达川区XX天桥下面的一个小巷子去卖纸壳，在下货的时候就看见有一个人从地下室骑了一辆摩托车上来，那个骑摩托车的人下车后就拦在那辆货车的前面，不准人上货，那个收纸壳的老板就直接说“你凭什么不准我上货”，并把那个人推过去，推过去之后那个收纸壳的老板继续叫工人上货，那个被推开的人就说：“你再上货，我就放车的气”，并直接去放气，收纸壳的老板就直接把那个人拉倒在地，这个人直接就拿起车上的一根绳子（马某的皮带）打收纸壳的老板，收纸壳的老板的父亲当时在开上货的吊机，看见儿子被打就上前准备劝阻那个人，走到那个人身边时，那个人就反手一挥，就挥到收纸壳老板父亲的身上，把他的父亲打倒在地，倒地之后，事态就平息了。
辨认笔录，2018年2月26日20时18分至2018年2月26日20时24分，在达川区三里坪派出所辨认室证人段某在不同男性正面免冠照片中辨认出被告人李平就是推倒李某1的人。
7、证人李某2的证词，证实当时戴眼镜的准备放车子的气，收废品的老板去阻止他，两人抱到起，相互在推搡，收废品的老板把戴眼镜的男子推到坎下去了。戴眼镜的男子就拿起一根皮鞭挥舞，收废品的老板就没有上前。那个戴眼镜的一直挥舞皮鞭，当时那个老年人想去那个戴眼镜的男子那里劝阻，上前的时候，离那个戴眼镜的男子大概有30公分的时候就倒地了。当时我确实没看清楚那个老年人是怎么倒的地。
8、证人李某3的证词，证实2018年2月26日上午10点左右我正在XXXX家具城装货，“李老板”就过来不准我们装货。他说：“你们不准在这里装货，不准车子压这的路，再不走就把你们车子轮胎气放了”。我就说：“都是邻居，这样子要不得哦。”他就说：“没得商量，必须把车开走。”我就坚持自己的车子没有影响任何问题，就不允许把车子开走，他就准备用钥匙去捅我车子的气门芯，然后我就上去动手把他拉开了，在拉扯的过程中就把他推到地上，他立即起身之后，他就在我车子旁边捡了一条装货用的皮带，他就使用这条皮带抽打我的头部。我就一直用手护着自己的头部在闪躲，后面我父亲从旁边过来拉架，“李老板”就用皮带对我父亲进行抽打，在这个过程中就把我父亲推滚在地上。然后我叫我老婆赶快报警，然后我们就在等待警察过来。几分钟后你们警察就过来了，随后120也来了，120就把我父亲拉到医院进行检查了，我就跟你们警察到派出所了。
9、证人杨某的证词，证实其与李平、李某1是邻居。当时只看到李某1倒在地上在叫“手好痛”。当时人很多，李某1的儿子的装货工人一直在现场，最清楚。
三、被害人陈述
10、被害人李某1的陈述，当时我看到李平用皮带对我儿子进行抽打，我就准备去劝架，走到李平旁边的时候，李平顺手一推，推在我右手手臂处，我就倒在了几级梯梯下面，当时我就双手触地，倒在地上后，就感觉两只手骨折了。
四、被告人供述
11、被告人李平的供述，2018年2月26日早上10点钟左右，我从我的门市出来，就看见旁边收废品门市的李某3在那里上货，还停了一辆大货车。因为我的门市就在车子下面，我以前说过不准收废品的在那里停车装货，今天他们又来停车装货，我就叫李某3把车开走，他不开走，我就站在那里不让李某3上货，李某3就从门市拿来个地磅砣来擂我，把我擂到梯子下面的，我就摔在地上，我们就发生了抓扯，我拿了他们装货上车的绳子去打李某3，用绳子打了他三下，李某3的父亲就去扯他，他自己手一挥，把自己的父亲撞倒在地。
五、鉴定结论
达州市公安局达川区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书达川公（物）鉴（法医）字（2018）023号鉴定意见，被鉴定人李某1双上肢的损伤程度评定为轻伤一级。
鉴定结论通知书，2018年3月14日，公安机关将鉴定意见送达被告人李平及被害人李某1。
六、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
七、附带民事部分的证据
1、住院病历、医疗发票等证据，证实被害人李某1受伤住院治疗的情况。
2、达州市金证司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了被害人李某1受伤后，需要续治恢复的情况。
3、被害人李某1的不动产权证书，证实被害人李某1居住在城镇。
针对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院根据本案的事实和证据，评判如下：
1、针对被告人李平辩称，公诉机关举证证人证言不客观、不真实的辩解理由，经查，公诉机关庭审中举证有证人黄某、金某、彭某、段某、李某2的证词，其中黄某的证词因其内容前后反复并有推定性的语言，对其证词不予采信外，证人金某、彭某、段某、李某2的证词，能够相互印证，如实证实案发当时的情况，且证人金某、段某的证词是案发当天公安机关依法对其进行的询问，其均在第一时间陈述了案发时的情况，且能够相互印证，客观证实，对金某、彭某、段某、李某2的证词，本院予以采信。因此，被告人李平辩称，证人证言不客观、不真实的辩解，不能成立。
2、针对被告人李平辩称其没有推被害人李某1，李某1的伤与其无关的辩解理由，经查，有证人金某、彭某、段某证实，被告人李平与李某3发生纠纷和抓打，被害人李某1走上前去被被告人李平用手一挥，将被害人李某1推倒在地，致李某1受伤，同时被害人李某1亦指证系被告人李平将其推倒致伤。同时被告人李平的辩解理由无证据支持，因此，其该辩解理由不能成立。
3、被告人李平的辩护人辩称，被告人李平的行为为过失犯罪，其危害后果属轻伤，不应承担刑事责任的辩护理由，过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生伤害他人的结果，因疏忽大意而没有预见，或者虽已预见而轻信能够避免，以致发生了危害后果的行为。本案被告人李平与李某3发生抓打，见被害人李某1前来其用手将被害人推到在地致被害人受伤的行为，不符合过失行为的构成要件，其行为应属故意行为。因此，辩护人的此辩护意见不能成立。
4、附带民事部分赔偿金额的计算。
由于被告人李平犯罪行为而使附带民事诉讼原告人李某1遭受经济损失，被告人李平应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某1，在看到其子与被告人发生纠纷后，赶到被告人面前欲拉被告人致使被告人以为其要伤害他而导致被告人将其推倒，处置不当，亦有一定过错，应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金的请求，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人已年满60周岁，其要求赔偿误工费的请求，不能成立。附带民事诉讼原告人李某1的经济损失确认如下：1、医疗费16106.73元，2、住院期间的伙食补助费20元×18天＝390元；3、营养费20元×90天＝1800元；4、护理费80元×18天＝1440元；5、后续治疗费7000元，6、交通费酌情认定100元，以上各项费用共计26836.73元
本院认为，被告人李平与被害人李某1系邻居，相识多年，本应和睦相处，出现问题应当理性的解决。被告人李平遇事不冷静，发生纠纷后，出手故意伤害他人，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚，给被害人造成的经济损失，应当承担主要的赔偿责任。被害人李某1在被告人李平提出其用大车上货可能致被告人房屋受损的请求后，未能及时与被告人沟通，进而在其子与被告人发生抓打的过程中，上前拉被告人，处理不当，亦应承当一定的民事责任。公诉机关起诉指控被告人李平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。自2018年3月14日起至2018年10月13日止。）
二、被告人李平赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失21469.38元（26836.73元×80%），其余部分由附带民事诉讼原告人李某1自行承担5367.35元。（限本判决生效后三十日内付清）；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王锡梅
审 判 员 刘 宁
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陈沫然