内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初761号
原告辛静，女，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告萨日娜，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告乌日嘎拉图（别名乌日图），男，蒙古族，陈巴尔虎旗某管理局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告辛静诉被告萨日娜、乌日嘎拉图民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员吴立华独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告辛静及其委托代理人李野，被告萨日娜、乌日嘎拉图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛静诉称，原告与被告萨日娜是认识多年的朋友关系，2015年7月9日，被告萨日娜称自己经营的房屋装修材料销售业务急需周转资金为由向原告借款136400元，被告乌日嘎拉图提供了担保。约定的还款日期为2015年10月22日。到了还款期限后，经原告多次索要，二被告均未偿还借款。现原告诉讼至法院，请求判令被告萨日娜偿还借款136400元及从2015年10月22日至2016年8月10日止的同期同类贷款利率的银行利息；请求判令被告萨日娜支付违约金13640元；被告乌日嘎拉图对以上债务承担连带给付责任；请求判令二被告共同承担本案诉讼费。
被告萨日娜辩称，向原告借款的事实存在，但最初借款时间是2014年7月份，当时借款本金11万元，将案外人娜仁图雅的工资卡做抵押给了原告。被告萨日娜向原告的姐姐辛颖汇款的方式已向原告支付了按月息3分计算每月3300元的利息，自2014年7月至2015年4月共9个月，共计向原告偿还了29700元的利息。从2015年4月至2015年10月无法偿还借款利息，就按月息4分计算利息，于2015年10月重新出具一份借条，由被告乌日嘎拉图提供了担保。2015年11月，被告萨日娜向原告姐姐辛颖偿还借款利息1万元。
被告乌日嘎拉图辩称，对被告萨日娜的借款行为提供还款担保的事实存在，但担保人不清楚借条的内容，也不认识原告，只在借条上签字提供了担保。
原告辛静为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，证明被告萨日娜在2015年7月9日尚欠原告借款136400元。原约定月利率3分，因被告萨日娜不能按期还款借款，故借款月利率增加到4分。还约定如果违约将承担10%的违约金，由被告乌日嘎拉图提供了担保。二被告质证，对借条的真实性和证明目的均无异议。本院认证，该借条能够证实被告萨日娜向原告借款，由被告乌日嘎拉图提供还款担保的事实，本院对该证据的真实性及证明目的予以采信。
被告萨日娜为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：证据一、中国农业银行银行卡存款业务汇单，证明被告向原告的姐姐辛颖汇款3300元。原告质证，对该证据的真实性无异议，原告确实收到了该款。被告乌日嘎拉图质证，无异议。本院认证，原告及被告乌日嘎拉图对该证据无异议，本院予以采信。
证据二、网银转账打印凭证两份，证明于2015年11月23日、24日，被告萨日娜向原告的姐姐辛颖转账两笔5000元，偿还利息共计10000元，按月利率4分计算的利息。原告、被告乌日嘎拉图质证，认可，无异议。本院认证，该证据能够证实被告萨日娜向原告偿还了借款利息共计10000元的事实，本院予以采信。
被告乌日嘎拉图未向本院提交证据。
经审理查明，2014年，被告萨日娜向原告借款11万元，借款当时双方约定借款月利率3分。2015年7月9日，双方对未偿还的借款本息核算后，被告萨日娜给原告出具了136400元的借条，该借条载明的借款数额中本金11万元，其余26400元是8个月的利息。借条约定的还款期限为2015年10月22日，被告萨日娜认可2015年7月9日至2015年10月22日，借款月利率从原来约定的3分增加至月利率4分。借条还约定借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金。被告乌日嘎拉图在借条上以担保人身份签字。二被告至今未向原告偿还借款本金及约定的利息。
另查明，被告萨日娜向原告借款后，在给原告重新出具借条之前按双方约定的月利率3分支付了部分借款利息。被告萨日娜又于2015年11月23日、24日向原告偿还借款利息共计10000元。
本院认为，原告提供的借条及双方当事人的当庭陈述能够证实被告萨日娜向原告借款的事实，原告与被告萨日娜之间的借贷关系成立且有效，合法的借贷关系应受法律保护。借款本金以被告萨日娜实际收到的数额11万元予以确认。被告萨日娜应依法向原告履行偿还借款11万元及符合法律规定的借款利息的义务。双方约定的借款11万元的8个月的利息26400元，其计算的利率超过了法律保护的年利率24%的规定，对超过的部分不予支持。借款11万元为基数计算，其利息应以年利率24%计算给付，经核算确定为17600元（11万元×24%÷12个月×8个月），被告萨日娜已偿还的借款利息1万元，应从17600元中扣除，被告萨日娜尚未偿还的借款利息为7600元。被告主张逾期利息及违约金，其总计年利率超过了法律规定的年利率24%，超过的部分不予支持。127600元的自2015年10月23日起至本案起诉之日2016年8月10日共计337天，其逾期利息和违约金之和核算确定为18710元（127600元×24%÷365天×337天）。被告乌日嘎拉图在借条上以担保人身份签字，其与出借人原告之间的保证关系成立有效，因未明确约定保证方式，故本院依法认为连带责任保证。被告乌日嘎拉图应对被告萨日娜未偿还的借款本息及违约金承担连带偿还责任。综上事实，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告萨日娜自本判决发生法律效力后十日内偿还
原告辛静借款本金11万元、借期内利息7600元及逾期利息、违约金18710元，以上合计136310元；被告乌日嘎拉图对以上款项136310元向原告辛静承担连带清偿责任；
二、驳回原告辛静的其他诉讼请求。
如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.80元，由原告辛静负担302.05元，被告萨日娜、乌日嘎拉图负担2998.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 玲 玲
审 判 员 吴 立 华
人民陪审员 李 丽 艳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 塔娜附：
一、判决适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借款关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明。
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，合计三份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：
本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。