天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终5803号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
主要负责人：王俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李耀兰。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
原审被告：陈宇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人李耀兰、原审被告陈宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判按照十级伤残标准赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，改判上诉人不承担鉴定费，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李耀兰的伤情符合十级伤残标准，远达不到八级伤残，医学鉴定意见不符合鉴定条款规定，法院不应采纳。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，不应由上诉人承担。
李耀兰辩称，不同意上诉人上诉请求。伤残等级鉴定是依法由法院委托进行的鉴定，符合法定流程，在一审法院确定的异议期内，上诉人没有提出异议，和重新鉴定的要求，也没有证据能证明鉴定存在问题，应当按照鉴定意见确定赔偿金额。鉴定费是为了查明事故的必要费用，理应由上诉人赔偿。
陈宇未发表意见。
李耀兰向一审法院起诉请求：李耀兰产生医疗费17366.77元，住院伙食补助费1100元，营养费7500元，误工费16230元，护理费15754.80元，伤残赔偿金110892元，鉴定费2340元，精神损害抚慰金15000元，交通费1000元、被扶养人生活费52760.40元。以上损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担30%赔偿责任，仍有不足部分由陈宇承担。案件受理费由陈宇、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月8日21时10分许，张立洁驾驶津M×××××号小型轿车沿津静公路由北向南行驶至天津市静海区津静公路十里堡村路口北侧，撞上陈宇顺向停放的晋B×××××、晋B×××××挂号大型汽车，致双方车损，张立洁及其乘车人李耀兰、张明艳、张明巧受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书，认定张立洁负事故的主要责任，陈宇负事故的次要责任，李耀兰、张明艳、张时巧不负事故责任。李耀兰伤情出院诊断为：1、右股骨远端开放粉碎骨折2、左侧双踝骨折3、右手外伤4、腰痛待查。李耀兰的伤情，经其申请，天津市静海区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行伤残等级及误工期、护理期、营养期评定，该鉴定中心于2016年6月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李耀兰右下肢功能障碍，评定为Ⅷ（8）级伤残。2、误工期评定为150天，护理期评定为150天，营养期评定为150天。李耀兰符合法律规定的被扶养人有：二女张明幸，2004年5月30日出生；长子张明路，2014年7月21日出生，以上2名子女均为农业家庭户口，由李耀兰及其丈夫张立洁2人共同扶养。另查，陈宇驾驶的晋B×××××、晋B×××××挂号大型汽车登记所有人为陈宇，主车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和1000000元的商业三者险、挂车投保50000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。再查，上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为39494元，每天约为108.20元。上一年度天津市农村居民人均可支配收入为18482元。上一年度天津市农村居民人均消费支出14739元。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因津晋B×××××、晋B×××××挂号大型汽车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故该保险公司首先应在交强险责任限额内赔偿李耀兰损失，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例30%承担。因李耀兰的损失已由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担，故陈宇无赔偿数额。关于医疗费，救护车费用应为交通费用不应包括在医疗费中，在交通费用中一并考虑，复印费为收据及挂号条没有盖章主张赔偿证据不足不予支持，天津市天托医院票据虽非指定医院就医，但系李耀兰为检查因此次交通事故伤情的实际支出，数额合理，一审法院予以支持。李耀兰医疗费依法核定为16331.27元。李耀兰主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金计算标准正确，一审法院予以支持。此事故给李耀兰的精神上造成一定伤害，结合李耀兰伤情及其在事故中无责任、受诉法院所在地的平均生活水平，一审法院依法酌情支持精神损害抚慰金15000元。根据李耀兰伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费800元。根据李耀兰伤情，李耀兰请求的营养费酌情支持按照每天40元标准计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。李耀兰损失依法认定如下：医疗费16331.27元，住院伙食补助费1100元（100元/天×住院11天），营养费6000元（40元/天×鉴定150天），误工费16230元（108.20元/天×鉴定150天），护理费15754.80元（65元/天×住院11天；108.20元/天×139天），鉴定费2340元，精神损害抚慰金酌定15000元，交通费800元，残疾赔偿金110892元（18482元/年×20年×30%），被扶养人生活费50849.55元（原告二女张明幸14739元/年×6年×30%÷2人；李耀兰长子14739元/年×17年×30%÷2人）。以上共计235297.62元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险责任限额内赔偿李耀兰医疗费10000元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金95000元，共计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险责任限额内赔偿李耀兰医疗费6331.27元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、误工费16230元、护理费15754.8元、鉴定费2340元、交通费800元，残疾赔偿金15892元，被扶养人生活费50849.55元，以上共计115297.62元的30%即34589.29元。三、陈宇无赔偿数额。以上执行事项于判决生效后五日内执行。如果未按判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由陈宇承担161元，李耀兰承担375元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对本次交通事故的发生、责任认定和保险合同关系均无异议，本院予以确认。被上诉人李耀兰的伤情经合法鉴定，确定了伤残等级，上诉人主张不应采纳该鉴定意见，但并未提出证据证实该鉴定存在任何问题，一审法院采纳该证据并无不当。一审法院计算残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金数额正确，本院予以确认。关于鉴定费承担问题，鉴定费为查明事故造成损失所支出的必要的合理的费用，应由上诉人承担。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……