四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1681民初943号
原告：丁洪文，男，生于1974年1月30日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：罗兵，四川明致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。
被告：阳光，男，生于1977年1月7日，汉族，住四川省岳池县。
原告丁洪文与被告阳光民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序。于2018年6月26日、2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告丁洪文及委托诉讼代理人罗兵到庭参加诉讼，原告丁洪文的委托诉讼代理人沈朝斌、被告阳光经本院通知和传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁洪文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款422000元并支付利息；利息以300000元为基数，按月利率2%计算，从2015年9月8日起至付清日止；以122000元为基数，按月利率2%计算，从2018年3月15日起至付清日止。利息计算至起诉之日止为200000元。事实及理由：2014年9月8日，被告阳光向原告丁洪文借款300000元，原告通过中国建设银行将借款转入被告账户，履行了借款义务。2017年2月5日，原、被告签订借款合同，约定被告在收到借款之日起12个月归还，逾期不归还借款，原告因追索债务产生的损失（包括但不限于律师代理费、差旅费等）由被告承担。签订借款合同的当日，被告还向原告出具还款计划一份，承诺于同年2月30日先归还利息94000元，剩余借款本金于同年6月底归还，如不归还一切费用由被告承担。2017年4月24日，被告再次在原告处借款122000元，约定利息4分，原告通过中国建设银行将借款转入被告账户100000元，支付现金22000元，履行了借款义务。次年2月27日，被告向原告出具借条一份，并向原告出具承诺书一份，承诺借款在2018年3月15日前还清，如到期不还，被告愿意用其所有的位于华蓥市鸿运综合楼402号的住房抵押给原告，以还借款。借款到期后，被告以种种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告阳光未作答辩，亦未向本院提交证据。
本案原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提交的原告的身份证复印件、被告的户籍查询信息、借款合同、还款计划、中国建设银行的个人活期明细信息、借条、承诺书、中国建设银行的个人账户支出交易明细、中国工商银行的借记卡账户历史明细清单、委托代理合同及案件代理费发票等证据，因被告未到庭参加诉讼，本院未组织当事人对证据进行质证，且被告未向本院提交反驳对方诉讼请求及证据的证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。
本院根据审查确认的证据和原告的陈述，对原告的证据进行分折、认证，对以下事实进行认定：
2014年9月8日，被告阳光向原告丁洪文借款368000元，原告通过中国建设银行将借款转入被告账户，被告当时未向原告出具借条。后来被告归还了原告部分借款及一年的利息，还下欠原告借款300000元未偿还。2017年2月5日，原告与被告签订借款合同一份，约定，1、乙方（被告）向原告（甲方）借款叁拾万元（大写300000元），用于佳木斯建筑工程施工；2、借款期限12个月（从乙方收到款项之日起12个月）；3、借款月利息按双方口头约定为准，到款项还清之日（止）；4、债务人用其自有的房屋提供担保；5、甲方将此款以转账方式到乙方建设银行账上；6、乙方逾期不归还借款，甲方因追索债务产生的损失（包括但不限于律师代理费、差旅费等，由乙方承担）。同日，被告向原告出具还款计划一份，载明，本人阳光在丁洪文处所借叁拾万元（300000￥）整，我自认4分利息（即月利率4%）。定于2017年2月30日先还94000元（利息）。其本金在2017年6月底归还。如不归还甲方有权到佳木斯收取所借之钱（300000￥），一切费用由乙方（阳光）承担。还款人：阳光。注明，借款时间：2014年9月8日。
2017年4月24日，被告向原告再次借款122000元，原告通过中国建设银行将借款转入被告账户100000元，支付现金22000元，被告当时未向原告出具借条。2018年2月27日，被告向原告出具借条一张，内容为，今借到丁洪文（公民身份证号码为：）人民币122000元，大写壹拾贰万贰仟元整。注：该款转至如下账户。姓名：阳光，卡号62×××06。转卡100000（万）元，现金22000元。利息约定为4分息。该笔款定于2018年3月15日还清。借款人：阳光。借款时间：2017年4月24日。身份证号。同日，被告向原告出具承诺书一份，载明，本人阳光（公民身份证号），承诺在2018年3月15日前还清丁洪文借款122000元。如到期未还此款，本人阳光愿意用信都鸿运综合楼402住房抵押给借款人（丁洪文）以还借款。承诺人：阳光。
2017年6月12日，被告通过中国工商银行帐户向原告转款8000元。借款到期后，经原告催收，被告未归还借款本金及相应利息，原告委托律师代理诉讼追收借款，产生律师代理费30000元。
本院认为，被告阳光向原告二次借款，有原、被告签订的借款合同、被告向原告出具的还款计划、借条、承诺书、银行转款的交易记录证明，被告与原告形成了借款合同关系，这是双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护，原告按照约定将借款二次支付给被告，履行了出借借款的义务，被告应按照约定履行偿还借款的义务。借款到期后，被告未按约定偿还借款及支付相应利息，其行为已经构成违约，应承担向原告偿还借款本金422000元及支付利息和逾期资金占用利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”按照上述规定，原告与被告约定的利率为月利率4%，即年利率为48%，违反规定，但原告主张利息按月利率2%，即年利率24%计算，符合上述规定，本院予以支持。对于借款300000元的期限，根据被告于2017年2月5日向原告出具的还款计划的约定，借款本金在2017年6月底归还，是对借款合同约定的借款期限12个月的延期，此笔借款延期后的到期日应为2017年6月底。根据被告给原告出具的借条和承诺书约定，借款122000元的到期日为2018年3月15日。借款利息及逾期资金占用利息的起算时间为，借款300000元从2015年9月8日及2017年7月1日计算；借款122000元的利息起算时间为2017年4月24日，但原告只主张从2018年3月15日起算，本院予以准许；逾期资金占用利息的起算时间从2018年3月16日起。利息计算至借款实际履行完毕之日止。对于被告借款后，于2017年6月12日支付给原告的8000元，因没有说明是归还借款本金或者是支付利息，应视为是支付借款利息。同时也没有说明是归还的两笔借款中的哪笔借款利息，本院认为，根据借款的前后顺序，是归还的前笔借款300000元的利息。
原、被告在借款合同中约定被告因追索债务产生损失，包括但不限于律师代理费、差旅费等，由被告承担。被告在还款计划中也承诺原告收取所借之钱的一切费用由被告承担，因此，原告要求被告承担因追索借款而产生的律师代理费30000元，符合双方的约定，本院予以支持。
综上所述，原告主张被告阳光偿还借款422000元及利息和逾期资金占用利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告阳光在本判决生效后十日内向原告丁洪文偿还借款422000元及利息（利息分段计算。以300000元为本金，从2015年9月8日起，至实际履行完毕之日止；以122000元为本金，从2018年3月15日起，至实际履行完毕之日止；按照年利率24%计算。已支付的8000元利息从利息总数额中予以减除）。
二、被告阳光在本判决生效后十日内向原告丁洪文支付因追收借款产生的律师代理费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5160元，由被告阳光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈肇强
二〇一八年八月七日
书记员 刘 坚