安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0111刑初343号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告单位安徽生辉医疗设备有限公司，住所地安徽省合肥市花园街4号科技大厦13层E座，法定代表人李想生，统一社会信用代码91340100X1031381X6（1-1）。
诉讼代表人李乐天，男，1992年7月25日出生，系安徽生辉医疗设备有限公司员工。
被告人李海辉，男，1963年2月27日出生，汉族，湖北省黄陂县人，大学文化，原系安徽生辉医疗设备有限公司总经理，住安徽省合肥市蜀山区。2017年6月6日因涉嫌单位行贿罪由安徽省合肥市肥西县人民检察院决定立案侦查，同年6月8日被合肥市人民检察院决定指定居所监视居住，2017年6月22日由安徽省肥西县人民检察院决定刑事拘留，同年7月7日该院决定对其取保候审。2018年3月7日被合肥市包河区人民检察院决定取保候审，2018年5月10日被本院决定取保候审。
辩护人宁志强，安徽典兴律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告单位安徽生辉医疗设备有限公司、被告人李海辉犯单位行贿罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员程某1出庭支持公诉，被告单位安徽生辉医疗设备有限公司（以下简称生辉公司）诉讼代表人李乐天、被告人李海辉及其辩护人宁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2011年初，安徽省卫生厅为中医药能力建设而对外招标采购设备，生辉公司总经理即被告人李海辉得知该招标项目后，遂向安徽海诚医疗器械有限公司（以下简称海诚公司）法定代表人戴某（另案处理）打听是否认识负责招标的相关人员，戴某称其认识并承诺帮助引荐，还提议与被告人李海辉共同做项目。在戴某的引荐下，李海辉结识了安徽省卫生厅中医药管理局具体经办人主任科员李某（另案处理），希望在招标、评标过程中给予帮忙并承诺中标后给予李某好处费。被告人李海辉同戴某协商确定由被告人李海辉负责西医设备技术参数和代理产品的投标，戴某负责中医设备技术参数和代理产品投标。期间，戴某又介绍安徽省瑞薄医疗器械有限公司（以下简称瑞薄公司）法定代表人程某2（另案处理）参与进来，程某2也负责中医设备的投标。之后，被告人李海辉、戴某及程某2在李某的帮助下，分别以三人名下的公司或其所能掌控的公司名义中标3000多万元的设备、仪器项目。2012年5月份，生辉公司以及戴某、程某2所在公司掌控的公司组织中标设备的送货、安装、调试工作，在验收合格并收到相关单位支付的货款后，被告人李海辉、戴某、程某2共同商议扣除各自所产生的相关费用，下剩利润予以平分。戴某负责的中医设备，送给李某130万元，下剩利润与被告人李海辉与程某2平分；程某2负责的中医设备，送给李某30万元，下剩利润与戴某、被告人李海辉平分；李海辉负责的西医设备，送给李某52万元，剩下的利润与戴某均分。
2012年6月份，被告人李海辉为了感谢李某在上述采购项目中给予的帮助，在李某邀约下一同来到黄山市，为李某购买的安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司在黄山市屯溪区新安大桥南端东侧开发的一套住宅预缴了2万元定金；次日，被告人李海辉将50万元现金送至合肥市阜阳北路与临泉路交口附近约定地点，行贿给李某用于购房。被告人李海辉负责的西医设备产生的利润，与戴某共同分配，被告人李海辉与戴某应对行贿52万元的行为承担共同责任。
2012年7月，戴某送给李某130万元，程某2送给李某30万元，李某均予以收下。戴某、程某2是负责中医设备的投标，中标后获得的利润，被告人李海辉参与了分配，被告人李海辉与戴某、程某2三人均应对行贿160万元行为承担共同责任。
公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、书证、视听资料、被告人归案材料等证据，据此认为被告单位安徽生辉医疗设备有限公司及被告人李海辉的行为均己构成单位行贿罪。提请本院依法惩处。
被告单位安徽生辉医疗设备有限公司及被告人李海辉对指控的事实无异议，没有提出辩解意见。
被告人李海辉的辩护人提出辩护意见：1.被告人李海辉归案后坦白，可以从轻处罚。2.李某具有索贿的情节。被告人李海辉应李某之邀到黄山市看楼盘，在李某的授意或索取下，其妻取了30万元交由李某。3.被告人李海辉以及戴某、程某2合作进行招投标，仅仅是民法中的合作关系，被告人李海辉对戴某和程某2的行贿款不能承担责任，其没有对160万元进行过商量；李某判决中，针对李海辉、戴某、程某2的行贿是按三起犯罪认定。不能因被告人李海辉、戴某共同参与分配戴某企业投标的利润，就必须对戴某和程某2送的160万元承担法律责任，只应认定52万元承担法律责任。恳请综合本案的实际情，结合李海辉具有法定酌定情节，希法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2011年初，安徽省卫生厅对外招标采购设备，生辉公司法定代表人被告人李海辉获悉后，向安徽海诚医疗器械有限公司法定代表人戴某（另案处理）打听是否认识负责招标的相关人员，戴某同意引荐，并提议与李海辉共同投标。经戴某介绍，李海辉结识了时任安徽省卫生厅中医药管理局主任科员的李某（另案处理），李海辉提出将其所代理产品的技术参数交由李某编入招标文件，以利中标，并承诺中标后给予李某好处费。同时，李海辉与戴某约定两人分工负责西医设备和中医设备的投标。筹备投标期间，因中医设备投标金额大，戴某又邀请安徽省瑞薄医疗器械有限公司（以下简称瑞薄公司）法定代表人程某2（另案处理）参与，共同投标中医设备项目。
2011年11月，被告人李海辉、戴某、程某2分别以其名下公司或挂靠的其他公司中标中、西医设备采购项目3000余万元。2012年5月，上述三公司履行合同后陆续收到合同相对方支付的货款，被告人李海辉、戴某、程某2遂商定扣除各自投标费用后平分利润；其中中标中医设备项目的好处费140万元由戴某出面送给李某（实际戴某送给李某130万元），程某2单独中标的中医设备部分，程某2己送李某30万元，该170万元由三公司从项目利润中共同均摊。
2012年6月17日，被告人李海辉为了兑现承诺，在李某邀约陪同看房时，为李某购买的黄山市屯溪区大观上河城9幢806室刷卡支付购房定金2万元；次日，被告人李海辉按照西医设备中标合同价1294.9万元的4%比例，提取现金50万元送交李某。
另查明：2017年6月8日，被告人李海辉从其家中被带至合肥市人民检察院办案工作区进行询问后立案侦查。安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503刑初220号刑事判决，认定了李某收受海诚公司戴某经手所送132万元，收受李海辉所送52万元，收受程某2所送30万元的事实。
上述事实，有公诉机关提供的被告人李海辉供述及讯问视频资料，户籍证明，归案证明，证人李某、刘某、潘某、戴某、程某2、郑某、吴某的证言，工商银行账户流水、POS机清单、商品房预售合同、收据、房产证，安徽省卫生厅中医院能力建设设备采购招标文件、中标公告、设备采纳项目合同，招标计划函，营业执照，生辉公司账册，生效刑事判决书等证据，证据均经庭审举证、质证，能相互印证上述查明的事实，其客观性、关联性、合法性本院予以确认。
本院认为：被告单位安徽生辉医疗设备有限公司为谋取不正当利益，由公司总经理李海辉伙同其他公司的法定代表人，向国家工作人员李某行贿212万元人民币，属情节严重，被告单位和被告人李海辉行为均构成单位行贿罪。被告单位及被告人李海辉的行为发生在《刑法修正案（九）》生效前，根据从旧兼从轻原则，应适用《刑法修正案（九）》生效前的《刑法》对被告单位和被告人进行处罚。公诉机关指控被告单位安徽生辉医疗设备有限公司、被告李海辉人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人李海辉以及戴某、程某2合作进行招投标，属民法中的合作关系，只应对52万元行贿款承担法律责任。本院认为，被告单位生辉公司及被告人李海辉与其他公司合作投标的过程中采用了违背公平原则的非法手段，且上述三公司的实际控制人、法定代表人共同商定去除各种费用后的利润均分，说明其对行贿金额的主观犯意一致，因此被告单位生辉公司及被告人李海辉应当对公司参与分配利润的项目中提取的行贿金额212万元承担责任。
被告人李海辉被检察机关传唤到案，归案后能如实供述行贿事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案的犯罪事实、性质、后果，决定对被告单位安徽生辉医疗设备有限公司从轻处罚；对被告人李海辉从轻处罚并适用缓刑。被告人李海辉的辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《刑法修正案（九）》生效前《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，之规定，判决如下：
一、被告单位安徽生辉医疗设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金四十万元，限于判决生效之日起三十日内缴纳完毕（已缴纳五万元）。
二、被告人李海辉犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张之悦
人民陪审员 吴 燕
人民陪审员 徐小梅
二〇一八年八月二日
书 记 员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《刑法修正案（九）》生效前《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条【单位行贿罪】单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。