山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）寒刑初字第302号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某。
诉讼代理人付水红，山东求是和信律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某。
被告人孙某。2015年7月6日，该因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人暨诉讼代理人刘光学，山东国宗律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区胜利东街北海商务大厦4-5层。
负责人国光，总经理。
诉讼代理人郝涛，该公司职工。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）239号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人杨某、王某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、胡德龙出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人暨诉讼代理人刘光学，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人付水红，附带民事诉讼原告人王某，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“阳光保险潍坊支公司”）诉讼代理人郝涛到庭参加诉讼。经潍坊市寒亭区人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年6月21日14时45分许，被告人孙某驾驶鲁VJZ23**号小型轿车沿北海路由北向南行驶至14KM＋100M处，与沿该路由南向北行驶至此的杨某驾驶的无牌二轮摩托车（车载朱某）相撞，致使被害人杨某、朱某受伤，后被害人朱某经医院抢救无效后死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区交通警察大队认定，被告人孙某承担事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人孙某驾驶机动车，违反交通道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，因被告人孙某的犯罪行为给其造成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计184278.35元，要求附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊市支公司在交强险和商业三者险责任限额内进行赔付，不足部分，由被告人孙某进行赔付。
附带民事诉讼原告人王某诉称，其已赔偿被害人朱某近亲属因其死亡造成的的死亡赔偿金、丧葬费共计262759元，该损失应由附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司在交强险和商业三者险限额内先进行赔偿，现王某就该损失向附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司追偿，要求与被害人杨某的损失共同参与交强险责任限额的分配，商业三者险限额，要求优先赔偿被害人杨某的损失，剩余限额，要求附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司向王某进行赔付。另外，事故发生后，王某为附带民事诉讼原告人杨某垫付医疗费28000元，要求杨某予以返还。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，对附带民事诉讼原告人杨某的合理损失，同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司辩称，对附带民事诉讼原告人杨某所称发生的交通事故及被告人孙某驾驶的鲁VJZ23**号小型轿车在其公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份（投保不计免赔）没有异议，对对附带民事诉讼原告人王某再赔偿被害人朱某近亲属的死亡赔偿金和丧葬费后向其公司行使追偿权无异议。鉴定费不属于保险公司的赔付范围。
经审理查明，2015年6月21日14时45分许，被告人孙某驾驶鲁VJZ23**号小型轿车（车载吕某）沿北海路由北向南行驶至14KM＋100M处，与沿该路由南向北行驶至此的被害人杨某驾驶的无牌二轮摩托车（车载被害人朱某）相撞，致使被害人杨某、朱某受伤，后被害人朱某经医院抢救无效后死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区交通警察大队认定，被告人孙某承担事故的主要责任，被害人杨某承担事故的次要责任，被害人朱某不承担事故责任。2015年7月9日，经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被害人杨某截止至鉴定日的伤情已构成轻伤一级。
另查明，事故发生后，被告人孙某驾驶肇事车辆的乘车人吕某电话报警，被告人孙某明知吕某报警，并在现场等候，交警部门到达现场后口头将被告人孙某传唤到案，其归案后如实供述了自己的罪行。2015年7月21日，被告人孙某父亲王某与被害人朱某近亲属达成和解，王某一次性赔偿被害人朱某近亲属因朱某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计325000元，取得了被害人朱某近亲属的谅解。
还查明，被告人孙某驾驶的鲁VJZ23**号小型轿车在附带民事诉讼被告人阳关保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份（投保不计免赔），事故发生在保险期内。
经核实认定，附带民事诉讼原告人杨某因此次事故造成如下损失：1、医疗费74393.82元；2、误工费11417.70元（按农村居民标准计算：54.37元／天7个月30天／月）；3、护理费7999.18元（按护工标准计算：67.22元／天14天2人＋67.22元天91天1人）；4、后续治疗费15000元；5、营养费1800元（60天30元／天）；6、残疾赔偿金57033.60元（按农村居民标准计算：11882元／天20年24%）；7、鉴定费1900元；8、交通费600元；9、住院伙食补助费930元（31天30元／天），以上损失共计171064.30元。事故发生后，王某为附带民事诉讼原告人垫付医疗费28000元。另外，经核实认定，王某已赔付朱某近亲属的死亡赔偿金金额应为237640元，丧葬费为21559元，共计262759元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人孙某的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人吕某的证言，道路交通事故尸体检验报告，法医学鉴定书，乙醇检验鉴定报告，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，被告人照片及户籍证明，扣押决定书、扣押清单，事故车辆照片、办案说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被害人杨某的身份证复印件和驾驶人信息查询结果单，办案说明，血样提取登记表，道路交通事故责任认定书，被害人朱某的户口本复印件、身份证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件、电话营销专用机动车辆保险单，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过，前科证明，道路交通事故调解记录、道路交通事故赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证，附带民事诉讼原告人杨某提交的潍坊市中医院住院病历、住院费发票、门诊病历、门诊费发票，山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定费发票，杨某的户口本等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人孙某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某与被害人朱某近亲属达成协议，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。
被告人孙某承担刑事责任的同时，对其犯罪行为给被害人杨某造成的物质损失，应依法按事故责任认定进行赔偿。对事故责任比例，本院确定被告人孙某承担70%，被害人杨某承担30%为宜。
对被害人杨某的损失，其中，医疗费发票中，日期为2016年1月7日，金额为7元的记账联发票（No.401032368776）与日期为2016年1月7日，金额为7元的收据联发票（No.401032368776），发票号相同，属同一发票的记账联和收据联，杨某提交的该2份医疗费发票属重复计算，应相应扣减。对其他的医疗费损失，有相应的住院病历、住院费发票、门诊病历、门诊费发票为证，本院予以认定。山东永鼎司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依附带民事诉讼原告人杨某申请并经由本院委托该鉴定机构出具，程序合法，真实有效，对附带民事诉讼原告人杨某的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等，本院予以确认。被告人孙某及附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司虽认为护理时间过程，但未提供证据予以反驳，对其抗辩，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人杨某系农村居民，其残疾赔偿金及误工费均应按农村居民标准计算。附带民事诉讼原告人杨某主张护理人杨卫、隋洪贞按其实际工资收入标准计算，但其并未提供该二护理人的备案劳动合同，杨卫、隋洪贞“工资表、扣发工资证明”等证据不能证明该二人的实际工资收入，护理费可按护工标准计算。附带民事诉讼原告人杨某提交的出租车发票，不能证明与本案有关，本院不予认定；李学举出具的交通费支出证明，不能证明杨某交通费支出金额，本院不予认定。对交通费，本院酌情认定600元为宜。王某先行支付给朱某近亲属的死亡赔偿金、丧葬费金额后，有权向附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司追偿，并与被害人杨某的损失按比例分配交强险责任限额。根据本院确定的双方损失金额，本院确定附带民事诉讼原告人杨某交强险死亡、伤残赔偿限额内获得赔偿的比例为22.68%，王某获得赔偿的比例为77.32%。附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计34948元（10000元＋110000元22.68%），赔偿附带民事诉讼原告人王某死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计85052元（110000元77.32%）。
对附带民事诉讼原告人杨某超出交强险责任限额外的其他损失136116.30元（171064.30元-34948元），王某已赔偿的超出交强险责任限额的其他损失177707元（262759元-85052元），按照附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司与投保人之间保险合同的约定，附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司应承担70%的赔偿责任，即应赔偿杨某为95281.41元（136116.30元70%），应赔偿王某124394.90元（177707元70%），但对该二人的赔偿已超出商业三者险合同限额，根据法律规定应按双方的损失比例进行分配，但王某同意在商业三者险合同限额内对附带民事诉讼原告人杨某优先赔付，本院予以准许，因此，附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司应首先在商业三者险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项损失共计95281.41元，商业三者险合同限额剩余104718.59元（200000元-95281.41元）应向王某进行赔付。附带民事诉讼原告人杨某主张的鉴定费系因确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失，应由保险人承担。附带民事诉讼被告人阳光保险潍坊支公司提出的鉴定费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。事故发生后，王某为附带民事诉讼原告人杨某垫付医疗费28000元，应予返还。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月6日至2016年4月5日。）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计34948元；
三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计95281.41元；
四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某先行垫付被害人朱国豪近亲属的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计85052元；
五、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿先行垫付被害人朱国豪近亲属的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计104718.59元；
六、附带民事诉讼原告人杨某返还附带民事诉讼原告人王某垫付的医疗费28000元；
上述第二、三、四、五、六项，均于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈玉晓