安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初2710号
原告：刘士付，男，1958年6月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。
被告：张锋，男，1995年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇工业路西侧，统一社会信用代码91341126083669710A(1-1)。
负责人：王世俊，该公司经理。
被告：安徽顺丰速运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园井岗路与振兴路东北交口4号厂房，统一社会信用代码913401007690193337（1-1）。
法定代表人：徐前，该公司总经理。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：徐光明，该公司员工。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座210、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人：李振平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
原告刘士付诉被告张锋、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部（以下简称安徽顺丰速运公司凤阳营业部）、安徽顺丰速运有限公司（以下简称安徽顺丰速运公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘士付的委托诉讼代理人周二福，被告张锋、被告安徽顺丰速运公司凤阳营业部及安徽顺丰速运公司共同的委托诉讼代理人王毅、被告人保险深圳分公司的委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘士付向本院提出诉讼请求：判令张锋、安徽顺丰速运公司凤阳营业部、安徽顺丰速运公司共同赔偿其医疗费、误工费等损失合计31526.59元；被告人保险深圳分公司在保险责任限额内赔偿责任。事实和理由：2017年12月2日17时左右，张锋驾驶安徽顺丰速运公司凤阳营业部的三轮电动车在凤阳县国际城市花园小区东大门口行驶时与刘士付驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致刘士付受伤、两车受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，张锋负事故的主要责任，刘士付负事故的次要责任。安徽顺丰速运公司凤阳营业部是安徽顺丰速运公司的分公司，张锋是安徽顺丰速运公司凤阳营业部员工。张锋驾驶的电动三轮车所有人是安徽顺丰速运有限公司，该车在人保险深圳分公司投保了商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。刘士付受伤后被送往凤阳县人民医院住院治疗2天，花去医疗费1473.97元，其伤情经诊断伤情为左踝骨折。刘士付的误工期、营养期、护理期经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，分别为120日、90日、60日。刘士付主张的31526.59元损失分别为：医疗费1473.97元、住院伙食补助费100元（2日×50元/日）、营养费4500元（90日×50元/日）、护理费7972.2元（60日×132.87元/日）、误工费11880元（120日×99元/日）、精神抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1000元、车辆维修费1250.42元、施救费150元。
本院经审理查明以下事实，刘士付是凤阳县府城镇北墙村民委员会村民，以从事农业生产为主要生活来源。交通事故发生时张锋驾驶的车辆是三轮电动车，刘士付驾驶的车辆是二轮电动车，凤阳县公安局交通事故认定书中认定，该两辆事故车辆均是机动车。张锋是安徽顺丰速运公司凤阳营业部员工，其驾驶的三轮电动车属安徽顺丰速运公司凤阳营业部所有，本次交通事故发生在张锋履行职务期间。安徽顺丰速运公司凤阳营业部是安徽顺丰速运公司下属营业部，该营业部成立于2013年11月14日，无注册资金。刘士付受伤后，张锋个人垫付了部分医疗费，现医疗费票据在张锋处，不在刘士付诉讼请求范围。安徽顺丰速运公司凤阳营业部所有的事故车辆在人保险深圳分公司投保了商业三者险，未投保交强险。顺丰速运有限公司与人保险深圳分公司签订的商业三者险保险合同中约定：第三者财产损失免赔额为100元、精神损害抚慰金、任何间接性损失、罚款、罚息及惩罚性损失保险人不负责赔偿；被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金等。
张锋、安徽顺丰速运公司凤阳营业部、安徽顺丰速运公司承认刘士付主张的事实以及本院查明的事实，但认为刘士付的部分损失不合理，且事故车辆在人保险深圳分公司投保了商业三者险，刘士付的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。张锋是安徽顺丰速运公司凤阳营业部员工，事故发生时是在执行公司职务行为期间。张锋自行垫付的医疗费558.38元，要求保险公司予以返还。
人保险深圳分公司承认刘士付主张的事实以及本院查明的事实，但认为顺丰速运有限公司在人保险深圳分公司投保了责任限额为40万元的商业三者险，而非交强险，刘士付直接起诉要求保险公司承担赔偿责任无事实法律依据；保险公司非实际侵权人，根据保险合同约定，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。鉴于本案刘士付在事故承担次要责任，张锋的责任比例不应当超过70%，另外对于财产损失保险公司有100元的绝对免赔额。
本院认为，各方当事人对本次交通事故的发生、责任认定以及车辆保险情况没有异议，对当事人没有争议的事实本院予以确认。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定张锋及刘士付驾驶的车辆，均属于机动车范畴，故对本次交通事故造成的损害后果，按照张锋和刘士付的责任，本院确定张锋承担70%的赔偿责任，其余30%由刘士付自理。本案中，张锋驾驶的车辆虽然交通管理部门界定为机动车范畴，但该车辆系电动三轮车，尚未纳入机动车规范管理，车辆未投保交强险非车辆所有人的主观原因造成的，故对刘士付的合理损失，应按当事人在本次交通事故中的责任按比例承担赔偿责任。对刘士付主张张锋承担全部赔偿责任的请求，本院依法不予支持。
张锋是安徽顺丰速运公司凤阳营业部员工，本次交通事故发生在张锋执行工作任务期间，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。安徽顺丰速运公司凤阳营业部虽然办理了工商登记但并无注册资金，不能独立承担民事责任，安徽顺丰速运公司作为该营业部的总公司，对本次交通事故造成的损害后果，应与安徽顺丰速运公司凤阳营业部共同承担赔偿责任。故本起事故给刘士付造成的合理损失，应由安徽顺丰速运公司凤阳营业部、安徽顺丰速运公司与张锋共同承担70%的赔偿责任。
刘士付主张的各项损失，本院审查认为，医疗费1473.97元、护理费7972.2元（60日×132.87元/日）、误工费11880元（120日×99元/日）、鉴定费1000元、车辆维修费1250.42元、施救费150元有证据支持，且符合法律规定，本院依法予以确认；刘士付主张的住院伙食补助费100元（2日×50元/日）、营养费4500元（90日×50元/日），主张标准有误，该两项损失，本院确定为住院伙食补助费60元（2日×30元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）；刘士付主张的精神损害抚慰金3000元，主张数额过高，结合交通事故的责任以及刘士付的年龄、受伤害程度等因素，该项损失本院认为以1000元为宜；刘士付主张的交通费200元，主张数额过高，根据其住院医院及住院天数，该项损失本院酌定为50元。综上，刘士付的合理损失为27536.59元，其中医疗费1473.97元、住院伙食补助费60元、营养费2700元、护理费7972.2元、误工费11880元、精神损害抚慰金1000元、交通费50元、鉴定费1000元、车辆维修费1250.42元、施救费150元。刘士付的应获得的赔偿额为19275.61元（27536.59元×70%），超过的部分，依法不予支持。
对人保险深圳分公司抗辩的刘士付直接起诉要求保险公司承担赔偿责任无事实法律依据意见，本院审查认为，顺丰速运有限公司与人保险深圳分公司签订的商业三者险保险合同中仅约定了，“被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金”，本案是受害人要求人保险深圳分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，并不是被保险人要求赔偿保险金，故人保险深圳分公司该抗辩意见，本院依法不予采信。人保险深圳分公司应依保险合同和法律规定直接向受害人支付保险金；人保险深圳分公司抗辩第三者财产损失免赔额为100元、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围的意见，有事实依据，本院予以采信；人保险深圳分公司抗辩鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围的意见，本院审查认为，鉴定费系为查清第三者侵权行为所致损害程度产生的直接损失，人保险深圳分公司该抗辩意见，本院依法不予采信。人保险深圳分公司应在商业三者险限额内赔偿刘士付损失总额为18475.61元【（医疗费1473.97元+住院伙食补助费60元+营养费2700元+护理费7972.2元+误工费11880元+交通费50元+鉴定费1000元+车辆维修费1250.42元+施救费150元）×70%-免赔额100元】，张锋、安徽顺丰速运公司凤阳营业部、安徽顺丰速运公司共同赔偿刘士付损失总额为800元（精神损害抚慰金1000元×70%+免赔额100元）。张锋自行垫付的医疗费，由张锋直接向人保险深圳分公司主张权利，本案不一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告刘士付各项损失18475.61元；
二、被告张锋、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部、安徽顺丰速运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告刘士付损失800元；
三、驳回原告刘士付的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由原告刘士付负担114元，由被告张锋、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部、安徽顺丰速运有限公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙 艳
二〇一八年八月一日
书记员 孙恒梅
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。