宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第136号
原告：王君伟，个体工商户。
被告：王君良，无固定职业。
被告（兼被告王君良的法定代理人）：王九妹（系被告王君良妻子），1954年7月23日出生（身份证号码为3302271954********），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区鄞江镇东兴村下吕家*组*号。
两被告共同委托代理人：张奇，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
原告王君伟为与被告王君良、王九妹健康权纠纷一案，于2014年4月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄佳荣适用简易程序独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告王君伟、两被告的共同委托代理人张奇到庭参加诉讼。审理中，原告当庭向本院申请对被告王君良是否患有××进行鉴定，本院未予准许。现已审理终结。
原告王君伟起诉称：原告与被告王君良系兄弟关系。2013年3月30日5时30分，被告王君良看到原告路过被告王君良家门口，即尾随原告至原告家中，用随身携带的一把铁锥子刺伤原告头部，在原告用手去阻拦被告王君良时，被告王君良用嘴咬伤原告的手指。随后原告强行逃出家门，被告王君良仍紧追不舍，一路追打，后被闻讯赶来的亲戚拉开，并向110报案。伤害过程中，原告的一套西服、羊毛衫和衬衫被鲜血淋满，被保留作为被告王君良行凶的证据而无法再次穿着。受伤后，原告先后被送至宁波市鄞州区鄞江中心卫生院、宁波明州医院、宁波市医疗中心李惠利医院等医疗机构门诊、住院治疗，原告的伤情诊断为：脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、皮肤软组织挫裂伤等。原告是农村土地承包户和个体工商户。被告王九妹与被告王君良系夫妻关系，称被告王君良患有××，但被告王九妹对被告王君良没有尽到监护责任，被告王九妹对被告王君良打伤原告的行为应承担相应的法律责任。现请求判令：1.两被告赔偿原告医疗费19765.34元、护理费3720元、交通费1097元、住院伙食补助费930元、营养费3990元、误工费16004元、经济农作物损失费22000元、衣物损失费3780元，合计71286.34元，扣除被告王君良已支付的3000元，两被告应赔偿原告68286.34元；2.两被告赔偿原告精神损害赔偿金1500元。审理中，原告要求按新的标准计算赔偿金额。
被告王君良、王九妹共同答辩称：原告所述并非事实，原告与被告王君良之间发生斗殴是因为原告挑衅被告王君良，且原告也将被告王君良打伤，致使被告王君良住院治疗，故两被告不应承担相应的赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1.甬公鄞行决字（2013）第2158号公安行政处罚决定书一份，用以证明被告王君良打伤原告的经过等事实；
2.门诊病历本、出院记录、医疗费票据一组，用以证明原告被打伤后先后在宁波市鄞州区鄞江中心卫生院、宁波明州医院、宁波市医疗中心李惠利医院等医疗机构门诊、住院治疗并花费医疗费等事实；
3.病假证明单、疾病诊断意见书一组，用以证明宁波明州医院、宁波市医疗中心李惠利医院分别建议原告伤后需要休养26天和75天的事实；
4.交通费票据一组，用以证明原告因治疗支出交通费1097元的事实；
5.商品销售单一份，用以证明原告受伤时衣物损失情况，因去年下半年购买受伤时穿的衣物的发票遗失，原告伤后重新购买等值衣物的发票提供给法院等事实；
6.照片、衣物一组，用以证明被告王君良将原告打伤并且导致原告的衣物、桔子和甘蔗损失等事实；
7.个体工商户营业执照一份，用以证明原告系个体工商户的事实。
被告王君良、王九妹为证明其诉讼主张，向本院提供了证据8，残疾人证一份，用以证明被告王君良系精神残疾人，残疾等级为三级的事实；证据9，出院记录、请假证明书、住院收费收据（复印件）、费用结算单各一份，用以证明原告与被告王君良发生斗殴，被告王君良住院治疗花费医疗费的事实；证据10，宁波市公安局鄞州分局鄞江派出所调查制作的询问笔录一组、宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份和鉴定意见通知书一份（两被告申请法院调查取得），用以证明伤人事件的发生经过和被告王君良患有脑外伤所致精神障碍及被评定为限定行为责任能力等事实。
原、被告提供的证据，经庭审出示、质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
原告提供的证据1，两被告对该证据的真实性无异议，但对其内容有异议，认为该证据中事件发生经过叙述过于简单，未将被告王君良的受伤情况记录在内。证据2，两被告对该组证据的真实性无异议，但认为原告在宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗及所花费的医疗费，与本案无关，不予认可。证据3，两被告对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据中的休息时间仅仅是建议，原告应提供误工时间鉴定意见书来证明其休养时间。证据4，两被告对该组证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为有部分票据的时间发生在原告住院期间，应根据原告在宁波明州医院的治疗次数等来确定交通费，认为300元较为合理。证据5，两被告对该证据的真实性有异议，认为非正规发票，且时间与原、被告斗殴的时间不符。证据6，两被告对该组证据的真实性无异议，但对原告用以证明的目的有异议，认为无法确认桔子和甘蔗的归属及价值情况。证据7，两被告无异议。两被告提供的证据8，原告有异议，认为被告王君良没有××，当庭申请对被告王君良是否患有××进行鉴定。因原告提出鉴定的申请已经超过本院依法指定的举证期限，且未提供有效的反驳证据及理由，故本院不予准许。证据9，原告有异议，认为被告王君良伤害原告时，原告并未还手，该组证据与原告无关，是被告王君良故意去医院住院躲避公安产生的。证据10，原告对司法鉴定意见书有异议，认为被告王君良没有××，即使被告王君良患有××，其监护人被告王九妹也应承担责任；原告对被告王君良的询问笔录有异议，认为其中有关被告王君良走到楼上打原告的陈述不属实。两被告对司法鉴定意见书无异议，但认为公安机关对被告王君良做的询问笔录有瑕疵，未记载被告王君良患有××及被告王君良因本案事件受伤的情况；另外，根据原告的询问笔录可以证明原告知道被告王君良患有××。
本院认为，证据1、2、3、8，均系原件，无瑕疵，真实合法，与本案有关联，当事人虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，故本院予以确认。证据4，本院将根据原告及必要陪护人员在治疗期间发生的实际费用综合认定。证据5，两被告的质证意见成立，故本院不予确认。证据6、9，真实合法，与本案有关联，本院确定其形式真实性、合法性和与本案的关联性，对于当事人用以证明的目的和内容，本院将结合全案证据综合认定。证据7系原件，无瑕疵，真实合法，与本案有关联，本院予以确认。证据10，是公安机关依职权向有关案件当事人调查制作的笔录及委托有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，具有较高的可信度，且均系原件，真实合法，与本案有关联，当事人虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，故本院将结合全案证据综合认定。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告主张医疗费为19765.34元并提供了相应的医疗费票据及医嘱予以证明，两被告虽有异议，但未向本院提供反驳证据，故本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告受伤后先后在宁波明州医院和宁波市医疗中心李惠利医院共计住院治疗31天，原告主张按30元／天的标准计算，符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为930元（30×31）。
3.营养费：原告主张营养费为3990元，但未向本院提供鉴定机构出具的鉴定意见或者医嘱等证据证明原告伤后需要加强营养，故本院不予确认。
4.误工费：原告系个体工商户，虽未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，但其主张按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工时间为133天，并提供了出院记录、病假证明单、疾病诊断意见书等予以证明，两被告虽有异议，但未向本院提供反驳证据，故本院确认误工费为17828.19元（48927÷365×133）。
5.护理费：原告主张按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算住院期间31天的护理费，符合法律规定，本院确认护理费为4155元（48927÷365×31）。
6.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告门诊治疗及就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情确认交通费为400元。
7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为1500元，但未向本院提供有效的证据证明因伤造成精神损害，故本院不予确认。
8.财产损失：原告主张经济农作物损失22000元和衣物损失3780元，合计财产损失为25780元。本院认为，原告未向本院提供有效的证据证明其主张的经济农作物损失22000元是因本案伤害事件所造成的直接经济损失及其损失数额的计算标准和依据，故本院不予确认。原告虽未向本院提供有效的证据证明其主张的衣物损失的具体金额，但根据本院审理查明的案件事实经过及原告提供的证据，可以确定原告的衣物在本案事件中确实被原告的鲜血严重污损，因损失数额较小，鉴定评估并无必要，故本院结合本案案情及衣物的折旧度等因素酌情确认原告的财产损失为1500元。
以上经济损失合计为44578.53元。
综上，本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的质证、认证情况，经审理确认的事实为：原告系个体工商户，原告与被告王君良系兄弟关系，被告王九妹与被告王君良系夫妻关系，被告王君良患有脑外伤所致精神障碍，系精神残疾人，残疾等级为三级，被评定为限定行为责任能力，被告王九妹系被告王君良的监护人。2013年3月30日5时30分，被告王君良在宁波市鄞州区鄞江镇东兴村下吕家王山头家中出门时看到其弟弟王君伟（即本案原告）路过家门口，因为早前的遗产纠纷，被告王君良尾随原告至原告家中，用随身携带的一把铁锥子将原告的头部打伤，经人体损伤鉴定原告的伤势尚不构成轻伤，经宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定，被告王君良患有脑外伤所致精神障碍，被评定为限定行为责任能力。受伤后，原告先后被送至宁波市鄞州区鄞江中心卫生院、宁波明州医院、宁波市医疗中心李惠利医院等医疗机构门诊、住院治疗，花费医疗费19765.34元，原告的伤情诊断为：脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、皮肤软组织挫裂伤等。事件发生后，被告方已支付原告医疗费3000元。2013年7月11日，被告王君良因伤害原告事件，被宁波市公安局鄞州分局决定给予行政拘留5日的行政处罚。
本院认为：原告被被告王君良伤害造成损害，有权请求赔偿。本案侵权行为人被告王君良系精神残疾人，被评定为限定行为责任能力，被告王九妹作为被告王君良的监护人，未尽到监护责任，导致本案伤害事件的发生，本案侵权责任依法应当由被告王九妹承担，原告的损失，由被告王九妹负责赔偿，如被告王君良本人有财产，赔偿费用从被告王君良本人财产中支付，不足部分由被告王九妹赔偿。两被告辩称，本案伤害事件的发生是因原告的挑衅而引起，在伤害过程中，被告王君良也被原告打伤住院，原、被告双方应各自承担自己的损失，两被告不应承担赔偿原告损失的责任，但两被告未向本院提供有效的证据予以证明，且与本院查明的事实不符，故两被告的该辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告的经济损失为44578.53元，扣除被告方已支付的3000元，被告方尚应赔偿原告41578.53元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王九妹赔偿原告王君伟医疗费等经济损失合计41578.53元，如被告王君良本人有财产，上述赔偿款从被告王君良本人财产中支付，不足部分由被告王九妹赔偿，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王君伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，减半收取772.50元，由原告王君伟负担353元，被告王君良、王九妹负担419.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄佳荣
二〇一四年七月二日
代书 记员 吴双幸