wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1294号
罪犯李启章，男，1968年2月19日出生，汉族，广东省韶关市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2010年12月9日作出（2010）文中刑初字第120号刑事判决，以被告人李启章犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月2日作出（2011）云高刑终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月21日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李启章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李启章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李启章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李启章减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月9日起至2018年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执117号之二
申请执行人：李俊，男，汉族，生于1984年3月29日，住达州市通川区。
申请执行人：李先建，男，汉族，生于1960年2月22日，住达州市通川区。
被执行人：匡ＸＸ，男，汉族，生于1972年12月18日，住达州市通川区。
本院在执行李俊、李先建申请执行匡ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经本院作出的（2017）川1702民初3929号民事调解书，判令被执行人应给付申请人600万元。执行中，本院查封了被执行人匡ＸＸ与向明智共同所有的位于四川省宣汉县东乡镇牌立湾原农贸市场片区（城市之新）城市之新城市之新商业用房一套、位于成都市温江区公平街办凤凰北大街房屋一套、位于成都市温江区公平街办凤凰北大街房屋一套。后双方达成和解协议并长期履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年七月六日
书记员 陈妍颖
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5952号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人朱浩明，男，1974年11月29日日出生，住浙江省金华市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人朱浩明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18486号民事判决书已发生法律效力。因朱浩明未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人朱浩明给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人朱浩明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人朱浩明名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人朱浩明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18486号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执335号之三
申请执行人：达州市通川区金塬商贸有限公司，住所地达州市通川区。
法定代表人：何军。 被执行人：罗俊，男，生于1976年5月26日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行达州市通川区金塬商贸有限公司申请执行罗俊租赁合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）通川民初字第3503号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年六月十八日
书记员 陈妍颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1329号
罪犯张啟富，男，1981年3月7日出生，苗族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2010年5月27日作出（2010）文中刑初字第49号刑事判决，以被告人张啟富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月7日被交付执行。本院于2012年11月29日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张啟富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张啟富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张啟富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张啟富减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月16日起至2020年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执302号
申请执行人:王翔，男，生于1976年10月28日，汉族，住达州市通川区。
被执行人:肖佰年，男，生于1965年4月26日，汉族，住达州市通川区。
被执行人:何建林，女，生于1971年10月7日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行王翔与肖佰年、何建林买卖合同纠纷一案中，本院（2016）川1702民初1064号民事判决书已生效，按该判决肖佰年、何建林应给付申请人42.3万元及利息，并承担案件受理费7900元，执行费6364元。执行过程中，本院查明申请人保全查封了被执行人肖佰年、何建林共同所有的位于达州市通川区XX城一期房屋一套，申请人申请暂不处置该房产。本院依职权未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案目前无法继续执行。本院已经将被执行人肖佰年、何建林限制高消费和纳入失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院(2018)川1702执302号案的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 赵黎明
二０一八年七月五日
书记员 陈妍颖
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘02刑终163号
原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）伍小援（绰号“小伍子”），男，1975年2月12日出生，汉族，中技文化，无业，家住湖南省株洲市石峰区。因犯抢劫罪，于1993年7月被原湖南省株洲市郊区人民法院判处有期徒刑3年；因犯故意伤害罪、非法买卖枪支、弹药罪、寻衅滋事罪和非法持有枪支罪，于2003年8月4日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑13年，于2008年6月17日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月11日被取保候审，2018年5月17日被逮捕，现押于株洲市第一看守所。
上诉人（原审被告人）吴红亮（绰号“乌龙”），男，1979年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲县，家住株洲市芦淞区。因犯赌博罪、非法持有枪支罪，于2007年3月5日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2008年9月24日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2018年5月17日被逮捕，现押于株洲市第一看守所。
上诉人（原审被告人）姜万烛（外号“小万”），男，1983年1月29日出生，汉族，初中文化，驾校教练，户籍所在地湖南省株洲县，家住株洲市芦淞区。因犯非法拘禁罪、开设赌场罪和寻衅滋事罪，于2013年11月22日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑1年4个月，2014年1月17日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月4日被取保候审，2018年5月17日被逮捕，现押于株洲市第一看守所。
上诉人（原审被告人）霍云龙（外号“阿龙”），男，1986年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邱县，家住湖南省株洲市云龙示范区。因犯妨害公务罪，于2012年11月6日被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月31日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月4日被取保候审，2018年5月17日被逮捕，现押于株洲市第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人伍小援、吴红亮、姜万烛、霍云龙犯非法拘禁罪一案，于二0一八年五月九日作出（2018）湘0202刑初51号刑事判决。原审被告人伍小援、吴红亮、姜万烛、霍云龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人伍小援、吴红亮、姜万烛、霍云龙，根据上诉人伍小援、吴红亮、姜万烛、霍云龙所提出的上诉理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年6月至11月期间，被害人帅某分别向陈某和被告人伍小援高息借款100万和300万元，按月归还两人利息至2016年3月，2016年4月起，帅某无力归还利息和本金，伍小援多次打电话给帅某要其还钱，帅某以在想办法筹钱避而不见。2016年5月1日下午15时许，伍小援打电话找帅某要其还钱，帅某约伍小援到株洲市经济开发区腾龙大酒店来谈还钱的事情，伍小援打电话给被告人吴红亮约其一起去要钱，吴红亮叫上被告人霍云龙、姜万烛等人一起坐吴红亮开的一辆黑色无牌加长路虎越野车来到腾龙大酒店，在酒店一楼茶餐吧，吴红亮、霍云龙、姜万烛等四人控制住帅某，并将帅某带上车，吴红亮上车之前从车上拿出一把砍刀阻止帅某的两个朋友跟上来，之后将帅某带到株洲市天元区长江路口的华天酒店停车坪，再将帅某带到株洲市石峰区九郎山上。在车子行驶过程中，姜万烛用一把跳刀刀柄打了帅某的额头。下车后，吴红亮要帅某跪下被帅某拒绝，伍小援扇了帅某几个耳光，吴红亮从背后踹了帅某两脚，将帅某踹倒在地后又用拳头打了帅某头部，扇了帅某几个耳光，霍云龙踢了帅某几脚，伍小援要帅某打电话给帅某的儿子要钱，帅某的儿子答应还钱之后，伍小援等人将帅某带上车送到株洲市石峰区响石广场。经株洲市刑事科学技术研究所伤情鉴定，帅某因右第5
--
6前肋骨折、C7棘突骨折并骨髓水肿的伤情构成轻伤二级。另查明，案发后，伍小援自动投案并能如实供述主要犯罪事实，吴红亮、姜万烛、霍云龙到案后如实供述主要犯罪事实。在审理过程中伍小援赔偿了帅某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人伍小援、吴红亮、姜万烛、霍云龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人帅某的陈述及其病历，证人言道、邹某、侯某1、陈某的证言，人体损伤程度报告书，辨认、提取笔录，视听资料，前科判决书，被告人伍小援、吴红亮、姜万烛、霍云龙的供述和辩解，四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
据此，该院判决如下：一、被告人伍小援犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人吴红亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人姜万烛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；四、被告人霍云龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
伍小援上诉提出：1、没有用钝器将被害人致伤，对伤情鉴定有异议；2、犯罪情节轻微，有自首情节；3、案发后积极赔偿，取得被害人谅解。请求从轻处罚。
吴红亮上诉提出：对伤情鉴定不服，取得了被害人谅解，请求从轻处罚。
姜万烛上诉提出：到案后如实供述，取得被害人谅解，自己身体不好，请求从轻处罚。
霍云龙上诉提出：到案后如实供述，取得被害人谅解，家里需要人照顾，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）伍小援、吴红亮、姜万烛、霍云龙为索取债务非法拘禁他人并进行殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，伍小援、吴红亮起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与或实施的全部犯罪处罚；姜万烛、霍云龙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。姜万烛、霍云龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，伍小援自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；吴红亮、姜万烛、霍云龙能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；伍小援赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，酌情可以从轻处罚。伍小援上诉提出“犯罪情节轻微，有自首情节，赔偿了被害人，并取得被害人谅解。对被害人帅某的伤情鉴定有异议，请求重新鉴定”；吴红亮上诉提出“到案后能如实供述，并取得被害人帅某的谅解，请求从轻处罚。请求对帅某的伤情鉴定重新作出认定”；姜万烛上诉提出“到案后如实供述犯罪事实，取得了被害人的谅解，一审量刑过重”；霍云龙上诉提出“到案后能如实供述犯罪事实，取得了被害人的谅解，一审量刑过重”。经查，一审法院在量刑时已充分考虑上诉人的量刑情节，本院不予采纳；对伍小援、吴红亮提出要对帅某的伤情进行重新鉴定的请求，经查，伍小援、吴红亮对人体损伤程度报告并无异议，在一审开庭时亦无异议，现提出请求重新鉴定的依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖青松
审 判 员 谭加云
审 判 员 包 佶
二〇一八年八月二十三日
法官助理 唐建杨
书 记 员 杨玫健
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1487号
申请执行人四川立生医药贸易有限公司。
被执行人江油市彰明镇豪运立生大药房盛源加盟店。
被执行人母贤洪，男，汉族，生于1972年3月16日。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初1598号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市彰明镇豪运立生大药房盛源加盟店、母贤洪的银行存款13696元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、执行费105元，一并从被执行人江油市彰明镇豪运立生大药房盛源加盟店、母贤洪处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一八年八月三日
书记员 田雪
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18128号之四
申请执行人刘某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证地址：，身份证号码：。
被执行人深圳市某派遣有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。
法定代表人任某某。
被执行人深圳市某电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。
法定代表人柯某某。
被执行人任某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证地址：，身份证号码：。
关于申请执行人刘某某与被执行人深圳市某派遣有限公司、深圳市某电子有限公司、任某某劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初4362号民事判决、深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终3592号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人2012年10月31至2013年2月28日工伤停工留薪期间的工资人民币（下同）8000元；住院伙食补助费2912元；一次性伤残补助金31500元、一次性就业补助金28000元、一次性工伤医疗补助金7000元，并终结双方工伤保险关系；支付申请执行人律师费3380元；本案受理费10元，并支付本案执行费1112.03元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除冻结被执行人深圳市某电子有限公司名下中国工商银行账户（账号：），任某某名下深圳农村商业银行账户（账号：）、招商银行账户（账号：）外，被执行人无其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市某派遣有限公司、深圳市某电子有限公司、任某某纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人刘某某告知上述情况，申请执行人刘某某亦无法在法定期限内提供被执行人深圳市某派遣有限公司、深圳市某电子有限公司、任某某可供执行的财产。现有2012年10月31至2013年2月28日工伤停工留薪期间的工资人民币（下同）8000元；住院伙食补助费2912元；一次性伤残补助金31500元、一次性就业补助金28000元、一次性工伤医疗补助金7000元、申请执行人律师费3380元；本案受理费10元等尚未执行到位。
本院认为，本案被执行人深圳市某派遣有限公司、深圳市某电子有限公司、任某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市某派遣有限公司、深圳市某电子有限公司、任某某新的财产线索，申请执行人刘某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 刘翠玲
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 莹
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执3982号
申请执行人:刘鑫,男,汉族,1990年09月03日出生,住所地重庆市渝北区。
被执行人:刘浪杰,男,汉族,1993年06月15日出生,住所地重庆市彭水县。
关于刘鑫申请执行刘浪杰借款合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金10050元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执3982号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 叶景标
执行员 扈家瑜
二〇一八年七月五日
书记员 张灵庆
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执4084号
申请执行人:朱绍华,男,1963年06月02日出生,重庆市渝北区。
被执行人:柯昌满,男,1972年02月13日出生,重庆市渝北区。
关于朱绍华申请执行柯昌满借款合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金1509510元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执4084号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 叶景标
执行员 江显政
二〇一八年六月二十六日
书记员 张灵庆
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1226刑初403号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人余同迪，男，1975年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因犯强奸罪于2009年2月20日被本院判处有期徒刑四年，2011年10月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月20日被颍上县公安局刑事拘留，2018年5月4日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。
辩护人周岭清、马良健，安徽慧民律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]397号起诉书指控被告人余同迪犯故意伤害罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人余同迪同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人余同迪及其辩护人周岭清、马良健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月16日8时许，被告人余同迪在颍上县耿棚镇因其母亲蒋某与邻居张某发生争执，便持菜刀将张某的手部砍伤，经法医鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成刑事和解。
另查明，案发后被告人余同迪于2018年4月20日主动到颍上县公安局耿棚派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人余同迪及其辩护人马良健在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某的陈述，证人张道礼、马某、蒋某等人的证言，受案登记表、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、户籍证明、调解协议、谅解书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余同迪故意伤害他人的身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控余同迪犯故意伤害罪的罪名成立，提请适用法律适当，本院应予以支持。被告人余同迪能够主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人余同迪与被害人张某达成刑事和解，依法应当对其从轻处罚。其辩护人周岭清、马良健基于上述情节建议本院对被告人余同迪从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但被告人余同迪有犯罪前科，也应酌情对其从重处罚。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，对被告人余同迪依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人余同迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年10月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 韩 程
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1226刑初362号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人林波，男，1977年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因犯故意伤害罪于2011年12月30日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月10日被上海市公安局奉贤分局金汇派出所抓获并羁押，2018年4月16日被颍上县公安局刑事拘留，2018年4月28日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]360号起诉书指控被告人林波犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人林波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月7日21时许，被告人林波在颍上县谢桥社区在水一方KTV唱歌期间与同行人员彭可雷发生纠纷，继而双方发生互殴，后彭可雷给谢某打电话，谢某赶到现场后和林波发生殴斗，在殴斗过程中，林波用拳头将谢某的脸部和鼻部打伤，经法医鉴定，谢某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人林波于2018年2月25日赔偿了被害人谢某医疗费10000元，后于2018年4月10日被上海市警方抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人林波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，证人彭可雷、林某1、林某2等人的证言，受案登记表、到案经过、羁押证明、前科查询证明、刑事判决书、户籍证明、收条等书证，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林波故意伤害他人的身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控林波犯故意伤害罪的罪名成立，提请适用法律适当，本院应予以支持。被告人林波被动到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人林波主动赔偿了被害人谢某医疗费10000元，可酌情对被告人林波从轻处罚。被害人谢某受彭可雷之邀主动参与与林波殴斗，有一定过错，可酌情减轻被告人林波的刑事责任。但被告人林波有犯罪前科，也应酌情对其从重处罚。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，对被告人林波依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年11月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
人民陪审员 任春梅
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 韩 程
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执649号之一
申请执行人：四川法之缘律师事务所，住所地达州市通川区。
法定代表人：唐隆茂，主任。
被执行人：熊复生，男，汉族，生于1954年10月16日，住达州市达川区。
本院在执行四川法之缘律师事务所申请执行熊复生合同纠纷一案中，本院已强制执行到位69500.00元，剩余款项申请人承诺放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1702民初2793号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈妍颖
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6020号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人黄伟雄，男，1986年05月10日日出生，住广东省深圳市福田区。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人黄伟雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18556号民事判决书已发生法律效力。因黄伟雄未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人黄伟雄给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人黄伟雄邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄伟雄名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄伟雄列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18556号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执214号
申请执行人尚国寿,男,生于1955年3月2日,汉族。
被执行人四川顺通矿业集团江油市坤达矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2246号民事判决书，受理上列申请人与被执行人工伤待遇纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川顺通矿业集团江油市坤达矿业有限公司的银行存款201258.47元（不含迟延履行期间的利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、执行费2919元，一并从被执行人四川顺通矿业集团江油市坤达矿业有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一八年一月十七日
书记员 田雪
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执599号之一
被执行人：赵泽江，男，汉族，1971年2月28日出生，住宜都市。
被执行人赵泽江运输毒品罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初257号刑事判决书，于2017年8月15日立案执行。执行中查明被执行人赵泽江暂无财产可供执行，10000元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初257号刑事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 黄亚州
审判员 杨 晶
二〇一七年十一月二十九日
书记员 董灵芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更714号
罪犯史振涛，男，1967年4月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院于2014年11月4日作出(2014)哈刑初字第402号刑事判决，认定史振涛犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处追缴赃款778591.58元。刑期止日为2025年4月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年6月20日提出对罪犯史振涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯史振涛在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯史振涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获监狱改造积极分子一次，2015年8月、12月、2016年4月、8月、12月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，该犯于2017年退缴赃款778591.58元。
本院认为，罪犯史振涛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯史振涛予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月三十一日
书记员 艾 克 丹
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更109号
罪犯苗宏涛，男，1983年2月1日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省牡丹江市东宁县。现在海南省乐东监狱服刑。
三亚市城郊人民法院于2015年8月4日作出（2015）城刑初字第451号刑事判决，以被告人苗宏涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2015年2月22日起至2019年8月21日止。该判决已发生法律效力。罪犯苗宏涛于2015年8月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯苗宏涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯苗宏涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯苗宏涛自2015年12月起至2018年2月止，累计考核27个月，共获得2个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、成绩换算审批表、计分考核表、年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苗宏涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗宏涛减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2019年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执245号之一
申请执行人：陈杰，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向陈杰的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执245号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执105号
申请执行人姚俊田，男，汉族，1952年5月19日生，山西省静乐县人。
被执行人母子山旅游开发有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路20号1幢1单元11层1102室。
法定代表人王亚东，任该公司总经理。
本院在执行申请执行人姚俊田与母子山旅游开发有限公司合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的存款、车辆、房产多次进行查询，均未发现可供执行财产。且申请执行人所提供线索我院已核查，暂不具备执行条件。现双方当事人已达成长期执行和解协议，且协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0722执105号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马新瑞
人民陪审员 赵兰翔
人民陪审员 张丽芳
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 进
河南渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执245号
申请执行人：焦艳红,女,1976年6月29日出生,住河南省渑池县，。
被执行人：王尧,男,1993年9月17日出生,住河南省渑池县，。
本院在执行焦艳红与王尧民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初245民事调解书书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年2月10日、3月22日、4月23日、5月16日、6月15日通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询，未发现可供执行的财产线索；2、2018年2月5日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 史丽娟
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执593号
申请执行人：汾阳市新鑫建筑有限公司，住所地：汾阳市。
法定代表人：赵世强，系该公司总经理。
委托代理人：张继平，男，1967年8月15日生，汉族。
被执行人：介休市张兰镇东北里村民委员会。
法定代表人：吴建浩，系该村委主任。
本院依据已发生法律效力的（2017）晋0781民初318号民事调解书，于2018年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人银行存款247334.5元（包括执行款240000元、案件受理费3777.5元、执行费3557元）；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟繁欣
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执3389号之一
申请执行人湖南华佳宏物业管理有限公司。
被执行人金卫国。
申请执行人湖南华佳宏物业管理有限公司申请执行被执行人金卫国服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4338号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金卫国至今仍未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金卫国存款人民币11000元，或扣留、提取被执行人金卫国收入人民币11000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 邱巍
二〇一七年十二月七日
代理书记员 曾胜
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执616号之一
申请执行人新乡市华盛设备租赁有限公司，住所地新乡市宏力大道中段。
法定代表人刘清三，总经理。
被执行人赵建冬。
被执行人赵秋冬。
本院在执行新乡市华盛设备租赁有限公司申请执行赵秋冬、赵建冬建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人新乡市华盛设备租赁有限公司于2018年4月2日向本院提出了强制执行申请，本院于2018年4月11日立案执行，并于2018年4月13日向被执行人赵秋冬、赵建冬发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年4月13日、2018年6月20日、2018年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有部分存款已冻结，其他暂无财产可供执行。
3、本院于2018年8月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月23日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：翁玉江
审 判 员 ：郑长清
审 判 员 ： 林 晖
二〇一八年八月二十八日
代书记员 ：刘建明
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执243号之一
申请执行人：孙萍，女，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向孙萍的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执243号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0191刑初150号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人张洪君，男，1970年5月26日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍地及现住吉林省公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日刑事拘留，分别于2018年6月20日、2018年7月20日被取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）150号起诉书指控被告人张洪君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人张洪君到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年6月5日17时40分，被告人张洪君擅自从事旅客运输经营活动，驾驶车牌号为×××号金杯牌小型普通客车（核定载人数9人，实际载人数16人），行驶至京哈高速公路净月收费站口处时，因严重超过额定乘员载客，被执勤民警查获。
公诉机关认为，被告人张洪君违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张洪君在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证信息及车辆信息、户籍信息及电话查询记录、视频资料、证人王某、周某、刘某证言、被告人张洪君供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪君违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人张洪君超载行为并未发生危害后果，本人能够认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张洪君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨海蛟
二〇一八年九月四日
书 记 员 梁中杰
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执568
申请执行人宜宾市翠屏区云天木材加工厂，组织机构代码L130310-8。
住所地：宜宾市翠屏区安阜岷江西路**号对面。
委托代理人邓几明，云南滇东北（永善）律师事务所律师。
被执行人陈德良，男，1973年11月28日，住长寿区。
申请执行人宜宾市翠屏区云天木材加工厂与被执行人陈德良买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）云0625民初192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈德良未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人宜宾市翠屏区云天木材加工厂于2016年12月13日向本院申请执行，本案同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人陈德良下落不明，一直无法联系，经本院查询，未查到被执行人陈德良有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索。现本案在规定的执行期限内不能继续执行，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（2016）云0625执568号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人宜宾市翠屏区云天木材加工厂发现被执行人陈德良有财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 员 缪文旭
审 判 员 李增祥
人民陪审员 刘国贤
二〇一八年七月三十日
书 记 员 杨 涛
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1353号
申请执行人李某，女，汉族，生于1987年8月8日。
被执行人王某,男,汉族，生于1986年3月20日。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初896号民事判决书，受理上列申请人与被执行人抚养费纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王某的银行存款2400元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、执行费50元，一并从被执行人王某处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一八年七月十六日
书记员 田雪
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18222、18225号之一
申请执行人郑某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码：。
被执行人深圳市某投资有限公司，住所地：，组织机构代码：。
法定代表人张某某。
关于申请执行人郑某某与被执行人深圳市某投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307执5261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款本金5155629.55元、支付迟延履行利息，承担案件受理费59456元及案件执行费，本院已依法受理并立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》（申报财产）、《财产报告表》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人名下持有的深圳市某投资合伙企业（有限合伙）股权、持有的深圳市某保安服务有限公司股权、持有的深圳市某保镖有限公司股权，本院已依法冻结被执行人名下的上述股权，冻结期限为叁年，自2017年11月29日至2020年11月28日；另本院已对被执行人名下商事登记事项已作变更限制，限制期限自2017年11月30日至2020年11月29日，本院已依法告知申请执行人上述冻结、限制期限，并告知其应在相应期限届满前一个月向本院申请继续冻结，如申请执行人未申请或逾期申请继续冻结，由此造成的财产损失将由申请执行人承担。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人作出拘留决定，但未控制到人。申请执行人于2018年5月14日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年五月十八日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执68号之一
被执行人张清林，公民身份号码220581197504230773，男，1975年4月23日出生，汉族，户籍所在地紧邻生梅河口市山城镇团结街1委。
被执行人张立军，公民身份号码220402198005253018，男，1980年5月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市东丰县横道河镇三合村。
被执行人艾国辉，公民身份号码229002197301294772，男，1973年1月29日出生，满族，户籍所在地吉林省梅河口市小杨乡小杨村。
2014年10月30日本院作出（2014）牡刑二初字第3号刑事判决书，判决被告人张清林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；被告人张立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000万元；被告人艾国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。2017年2月23日，本院刑事审判第二庭将（2014）牡刑二初字第3号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行，并于2017年2月27日立案执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，本院已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2017）黑10执68号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张静涛
审判员 原金宝
审判员 兆纯连
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘永强
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执192-1号
申请执行人：许世有，男，汉族，1980年6月7日生，住介休市。
被执行人：田文平，男，汉族，1967年5月7日生，现住介休市。
申请人许世有与被执行人田文平借贷纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1548号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一八年二月二日向介休市人民法院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经查明，被执行人暂无可供执行的财产；权利人在指定期限内也未能提供可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1548号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一八年八月二十八日
书记员 孟繁欣
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6016号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人黄伟雄，男，1986年05月10日日出生，住广东省深圳市福田区。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人黄伟雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18551号民事判决书已发生法律效力。因黄伟雄未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人黄伟雄给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人黄伟雄邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄伟雄名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄伟雄列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18551号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1298号
罪犯王泽洪，男，1990年1月23日出生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2011年4月29日作出（2011）文刑初字第102号刑事判决，以被告人王泽洪犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年一个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月9日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王泽洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王泽洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王泽洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王泽洪减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月6日起至2020年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1826执483号之一
申请人：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区东大街66号附3号。
法定代表人：李军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅丽，该公司员工。
被执行人：高卓兵，男，1985年7月28日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。
本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院(2017)川1826执483号之一裁定书，于2017年08月17日向被执行人高卓兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高卓兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人高卓兵在四川省农村信用社联合社62×××37账户内存款人民币1950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年八月十七日
书记员 罗奥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1174号
罪犯盘贵成，男，1966年10月23日出生，瑶族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2012年5月28日作出（2012）广刑初字第81号刑事判决，���被告人盘贵成犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人盘贵成不服，提出上诉。本院于2012年11月14日作出（2012）文中刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月4日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯盘贵成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯盘贵成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯盘贵成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯盘贵成减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月10日起至2021年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执保1010号案件，以保全完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月二十四日
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0113执750号
申请执行人：石迎春,男性,住九台市。
被执行人：王发,男性,住九台市。
被执行人：王红波,男性,住九台市。
本院在执行石迎春与王发、王红波借款合同纠纷一案中，经网络查控、系统查控已将王发、王红波名下车籍予以查封，因未实际扣押而无法实际执行；已将王发名下银行账户予以冻结并已划拨680元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙亚岩
审判员 吕 晶
审判员 姜明珠
二〇一八年九月十四日
书记员 张延龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1228号
罪犯武郭磊，男，1991年7月21日出生，汉族，云南省蒙自市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州蒙自县人民法院于2016年12月25日作出（2016）云2503刑初284号刑事判决，以被告人武郭磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯武郭磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯武郭磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000��。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯武郭磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯武郭磊减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月27日起至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1247号
罪犯刘文松，男，1996年6月8日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2016年12月12日作出（2016）云2626刑初161号刑事判决，以被告人刘文松犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年1月19日作出（2017）云26刑终8号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘文松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘文松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘文松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘文松减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月2日起至2019年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)鄂枝江执字第109号之一
申请执行人杨功芹（又名杨功琴），女，生于1963年4月24日，汉族，工人，住枝江市。
被执行人臧士清，男，生于1954年4月25日，汉族，个体工商户，住枝江市。
申请执行人杨功芹与被执行人臧士清民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第00206号民事判决书，于2014年2月14日立案执行，执行标的51085元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，51085元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第00206号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 王 艳
审判员 杨 晶
二〇一六年五月十三日
书记员 熊春娥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1237号
罪犯陈金贵，男，1995年9月6日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2016年12月12日作出（2016）云2626刑初161号刑事判决，以被告人陈金贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。宣判后，被告人陈金贵不服，提出上诉。本院于2017年1月19日作出（2017）云26刑终8号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈金贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈金贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈金贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈金贵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执124号之一
被执行人：张星，男，生于1994年5月24日，汉族，住枝江市。
被执行人张星盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初108号刑事判决书，于2018年1月15日立案执行。执行中查明被执行人张星暂无财产可供执行，2000元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初108号刑事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 黄亚州
审判员 杨 晶
二〇一八年八月二十七日
书记员 董灵芝
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1503执异35号
异议人(案外人):刘云武(曾用名刘荣武)，男,汉族,生于1954年2月28日,四川省宜宾市南溪区人。
申请执行人:邓永洪,男,汉族,生于1971年10月14日,四川省宜宾市南溪区人。
被执行人:郭文彬,男,汉族,生于1971年8月15日,四川省宜宾市南溪区人。
被执行人:李风英,女,汉族,生于1970年12月7日,四川省宜宾市南溪区人。
本院在执行申请执行人邓永洪申请执行被执行人郭文彬、李
凤英民间借贷纠纷一案,异议人（案外人）刘云武对本院作出的（2016）川1503执116号之三执行裁定书不服，于2018年8月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘云武称，异议人享有对上述案件中被执行人郭文彬房产的合法权益，该房屋拆迁的原房于1999年7月22日经原南溪县人民法院拍卖,由异议人刘云武以35000元的价格竞拍成功而取得。原南溪县法院以(1999)南溪执字第32-2号民事裁定书裁定确认，郭文彬在南溪镇西郊村4社的一楼一底房屋产权属案外人刘云武所有。自该裁定书生效之日即1999年7月22日起,异议人即已经享有原房屋的产权,一直住到拆迁到办理接房的一切手续。基于系农村房屋,原房房产权一直未办理过户登记手续。2011年3月16日,南溪县国土资源局与原产权人郭文彬订征地拆迁安置补偿协议书(南溪拆协2011-76号)将上述房产按以房换房安置政策换得安置房屋三套,即本异议事项内所涉其中两套房屋。该二套房屋于2015年7月选房确认后由刘云武领取，一直由异议人占有使用至今。
综上，请求法院解除在执行案号为（2016)川1503执661之三号案中对登记在郭文彬名下位于南溪区滨江五期安置房(前进花苑)2号楼下X层X号和2号楼X层X号(建筑面积分别为9⒍04m2)两套安置房的查封。
申请执行人邓永洪未到庭陈述意见。
被执行人郭文彬未到庭陈述意见。
本院查明：原告邓永洪与被告郭文彬、李凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南溪民初字第1155号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓永洪向本院申请强制执行。本院已立案执行，案号:（2016）川1503执661号。
本院在执行中，于2017年11月10日作出（2016）川1503执661号之三执行裁定书，裁定：续行查封被执行人郭文彬、李风英所有的位于宜宾市南溪区滨江五期(前进花苑)2号楼一单元X层X号(建筑面积:96.04m2)和2号楼一单元X层X号(建筑面积:96*04m2)两套安置房。查封期限为叁年。
另查明，1999年本院办理申请人南溪县农村合作基金会联合会申请执行被申请人南溪县龙台粮食加工厂（法定代表人郭文彬）借款纠纷一案。在执行中，依法将南溪县龙台粮食加工厂法定代表人郭文彬在南溪镇西郊村四社的一楼一底房屋（面积201平方米）以叁万伍仟元的价格变卖与案外人刘荣武所有。本院于1999年7月22日作出（1999）南溪执字第32-2号民事裁定书，裁定：郭文彬在南溪镇西郊村四社的一楼一底房屋（面积201平方米）产权属案外人刘荣武所有。其后，由刘云武占有、使用该房。但未能办理宅基地转移登记。
2011年3月16日，因政府征地拆迁，原南溪县国土资源局与原产权登记人郭文彬签订“征地拆迁安置补偿协议书”(南溪拆协2011-76号)，该协议将上述原房产按以房换房安置政策置换安置房屋三套。2015年7月30日由郭文武参与选房，所选安置房基本情况为：滨江五期安置房（前进花苑）2号楼一单元X层X号、2号楼一单元X层X号、2号楼一单元X层X号共三套，选房确认书由郭文武代郭文彬签名。刘云武领房后，本异议事项内所涉其中二套房屋一直由异���人刘云武占有使用至今，现上述安置房尚未办理产权登记手续。
本院认为，本院依据生效的法律文书，立案办理执行案件，在执行中，查封被执行人名下的财产，系合法的执行措施。但在本案中，涉案的两套安置房由登记在被执行人郭文彬名下的农村房屋因拆迁安置置换而来，置换的原房，经本院于1999年7月依法变卖给刘云武，刘云武即取得了原房屋的所有权。该原房的所有权不因未办理宅基地使用权过户手续而影响。原房屋因拆迁补偿安置置换后，所置换的安置房的产权登记属另一法律关系。因此，本院对异议人的异议请求予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止本院（2016)川1503执661之三执行裁定书对登记在郭文彬名下位于南溪区滨江五期安置房(前进花苑)2号楼一单元X层X号和2号楼一单元X层X号(建筑面积分别为9⒍04m2)两套安置房的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 韩 松
人民陪审员 任 宏
人民陪审员 王 红
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郑帮琴
海南省第二中级人民法院
刑事裁��书
(2018)琼97刑更33号
罪犯黎王和，男，1979年10月17日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，农民，住琼海市。现在海南省乐东监狱服刑。
琼海市人民法院于2014年12月9日作出（2014）琼海刑初字第364号刑事判决，以被告人黎王和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年8月8日起至2019年2月7日止。罪犯黎王和于2014年12月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黎王和在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理���明，罪犯黎王和在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎王和自2015年2月起至2017年10月止，共计考核33个月，获得表扬5个。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黎王和应交纳罚金4000元，已全部交纳。该犯系毒品再犯。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、交纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎王和在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七��九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎王和减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2018年8月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1217号
罪犯李祥明，男，1987年5月24日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2011年9月20日作出（2011）马刑初字第68号刑事判决，以被告人李祥明犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月13日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李祥明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李祥明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李祥明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李祥明减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执242号之一
申请执行人：邹序艳，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向邹序艳的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执242号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1213号
罪犯孟乔云，男，1987年6月29日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州弥勒县人民法院于2011年7月22日作出（2011）弥刑初字第103号刑事判决，以被告人孟乔云犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）红中刑终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月13日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孟乔云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孟乔云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟乔云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟乔云减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月23日起至2022年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执24号之三
申请执行人：葛勇强，男，生于1971年5月16日，汉族，住上海市虹口区。被执行人：李明善，男，生于1968年1月10日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：罗捷,女，生于1975年10月23日，汉族，住达州市卫校。
本院在执行葛勇强与李明善、罗捷民间借贷纠纷一案中，本院（2009）通川民初字第1578号民事判决书已生效，按该判决被执行人李明善应偿还申请人借款70万元及利息，被执行人罗捷对其中20万元承担连带责任，被执行人李明善承担案件受理费10800元，执行费9508元。执行过程中，本院提取了罗捷的住房公积金43200.00元，冻结李明善在中国工商银行账户内存款人民币710800.00元，扣划了实际冻结的金额人民币2587.00元。申请执行人与被执行人罗捷达成和解协议：罗捷支付申请人7.5万元（含提取的4.32万元住房公积金）后，申请执行人葛勇强放弃罗捷对70万元债务中承担的20万元连带责任。本案实际执行到位案款7.5万元，收取执行费3187.00元。本院通过多方查找，未查找到被执行人李明善有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前无法继续执行。本院已经将被执行人李明善、罗捷限制高消费和纳入失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）川1702执24号案的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二０一八年六月二十五日
书记员 陈妍颖
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执608号
申请执行人：芦江，男，汉族，1981年12月10日生，现住介休市。
被执行人：康丽丽，女，汉族，1984年8月1日生，现住灵石县。
申请人芦江与被执行人康丽丽婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初365号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一八年九月三日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查明，申请人芦江与被执行人康丽丽自愿达成和解，申请人又于2018年9月11日向法院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初365号民事判决书执行终结。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一八年九月十一日
书记员 孟繁欣
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执790号
申请执行人:白文伟，女，汉族,生于1950年10月20日，住四川省渠县。
申请执行人：李碧泉，男，汉族,生于1949年8月3日，住四川省渠县。
被执行人：华润雪花啤酒(达州)有限公司，住所地达州市通川区。
法定代表人：侯孝海，总经理。
本院在执行白文伟、李碧泉申请执行华润雪花啤酒(达州)有限公司拍卖合同纠纷一案中，本院已将协助执行通知书送达不动产登记中心，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执790号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 赵黎明
二〇一八年六月二十二日
书记员 杜 江
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5817号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人孙晓宇，男，1992年10月23日日出生，住四川省南充市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人孙晓宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18330号民事判决书已发生法律效力。因孙晓宇未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人孙晓宇给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款9000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人孙晓宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙晓宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙晓宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18330号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1254号
罪犯瞿嘎发，男，1997年2月16日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州蒙自县人民法院于2016年12月25日作出（2016）云2503刑初278号刑事判决，以被告人瞿嘎发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯瞿嘎发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯瞿嘎发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯瞿嘎发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯瞿嘎发减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月8日起至2019年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1198号
罪犯王红方，男，1991年11月10日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）红中刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人王红方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24763.75元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月25日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王红方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王红方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王红方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王红方减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月25日起至2021年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执111号
申请执行人李海波，男，汉族，1954年2月19日生，山西省静乐县人。
被执行人母子山旅游开发有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路20号1幢1单元11层1102室。
法定代表人王亚东，任该公司总经理。
本院在执行申请执行人李海波与母子山旅游开发有限公司合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的存款、车辆、房产多次进行查询，均未发现可供执行财产。且申请执行人所提供线索我院已核查，暂不具备执行条件。现双方当事人已达成长期执行和解协议，且协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0722执111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马新瑞
人民陪审员 赵兰翔
人民陪审员 张丽芳
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 进
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执251号之一
申请执行人：杜荣志，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向杜荣志的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执251号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执516号之二
申请执行人九江共青村镇银行股份有限公司南湖支行。
负责人：袁相杰。
被执行人黄萍。
被执行人闵云山。
被执行人共青城青年创新投资有限公司。
法定代表人：陈威。
本院执行的申请执行人九江共青村镇银行股份有限公司南湖支行与被执行人黄萍、闵云山、共青城青年创新投资有限公司金融借款合同纠纷一案，需执行标的为偿还借款本金225万元，并按年利率13.26%计付自2016年3月27日起至款清之日止的利息、律师费19998元、案件受理费12520元、财产保全费5000元，已执行0元。本案在执行中经调查，被执行人共青城青年创新投资有限公司名下拥有的房产、国有土地使用权等财产均已抵押给第三人，经本院强制拍卖，业已处置完毕。现���另案对拍卖款采取了诉讼保全措施，该案款暂不能分配。而本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0482民初376号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 刚
审判员 周红映
审判员 钟 炜
二〇一七年十一月十七日
书记员 张志贤
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2608号之二
申请执行人胡某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：陕西省西乡县，身份证号。
被执行人深圳市某科技有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
关于申请执行人胡某与被执行人深圳市某科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2017]390号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及加班费共计人民币（下同）7346元、未签订书面劳动合同二倍工资差额2491元、解除劳动关系经济补偿金1750元。本院依法受理。
在执行过程中在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款11660.8元（该款项包含执行费73.8元）。现相关款项均已划付，申请执行人向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市某科技有限公司名下所有的价值11660.8元的财产的查封、冻结措施。
二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2017]390号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年六月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执96号之七
申请执行人：成明亮，男，生于1955年2月6日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：肖胜，男，生于1975年2月10日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：伍娟,女，生于1981年8月11日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行成明亮申请执行肖胜、伍娟民间借贷纠纷一案中，经本院作出的（2017）川1702民初2135号民事调解书，判令被执行人应给付申请人34万元。执行中，已支付申请人执行案款共计88473.00元，剩余部分双方达成和解协议并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈妍颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1215号
罪犯陆孝文，男，1987年8月25日出生，彝族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2011年9月20日作出（2011）广刑初字第134号刑事判决，以被告人陆孝文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月17日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陆孝文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陆孝文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆孝文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆孝文减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月1日起至2022年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执248号之一
申请执行人：栾海磊，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调��。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向栾海磊的委托代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少���称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执248号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王艳
审 判 员 袁涛
审 判 员 ＸＸ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李森
���记员徐晓潇