北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第18572号
原告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代理人：徐和谊，董事长。
委托诉讼代理人：解祥沛，男，该公司员工。
被告：杨静，女，1971年6月21日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被告：刘振华，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被告：武汉华天博亿工贸有限公司，住所地河北省武汉市汉阳区汉阳大道仙山村周湾工业园1号。
法定代表人：谢敏，总经理。
原告北汽福田汽车股份有限公司（以下简称福田公司）与被告杨静、刘振华、武汉华天博亿工贸有限公司（以下简称华天公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福田公司的委托诉讼代理人解祥沛到庭参加了诉讼，被告杨静、刘振华、华天公司经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告福田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨静向原告支付回购/垫付款494178.17元及相应的违约金49417.82元（回购/垫付金额*10%），以上共计543595.99元；2.判令被告刘振华、华天公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、原告差旅费、实现债权费用等）。事实和理由：2012年10月1日，被告杨静与国银金融租赁有限公司（以下简称国银公司）签订了编号为国金租【2012】租字第（FT00870）的《融资租赁合同》一份，约定杨静通过融资租赁方式承租BJ5253GJB型号的混凝土搅拌车3台，单价43万元，总价129万元。杨静在支付首期租金6.5万元后，余款通过融资租赁的方式分36期向国银公司支付。杨静逾期支付租金，还应承担一定的违约责任。福田公司为了进一步明确双方权利义务，应被告杨静之请求，与之签订了《服务协议》，约定：原告为杨静在上述《融资租赁合同》项下的逾期租金、利息、罚息、违约金以及其他相关费用提供担保。在原告履行担保责任后，杨静应立即向原告支付回购/垫付款，逾期支付的，还应按一定的标准向原告支付相应的违约金。同时约定杨静应向原告提供反担保等内容。为保证原告对杨静追偿权的实现，被告刘振华向原告出具了《客户配偶确认函》，同意与被告杨静共同承担相应的法律责任及义务；被告华天公司向原告出具了《连带责任保证书》，自愿为被告杨静向福田公司提供连带责任保证反担保。上述合同及文件签订后，杨静未能按期向国银公司支付租金，导致原告为杨静的逾期支付租金行为向国银公司履行了担保责任。在原告履行了担保责任后，曾就回购/垫付款多次向被告追偿，但至今未获完全清偿。原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院。
被告杨静、刘振华、华天公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，出租人国银金融租赁有限公司、承租人杨静、出卖人华天公司签署了编号为：国金租【2012】租字第（FT00870）号的《融资租赁合同》，约定：车辆购买总价款为人民币129万元，由出租人向出卖人支付。首期租金为人民币6.5万元。后期租金每1个月支付一次，共付36次，每期租金金额按等额年金法计算确定，以使承租人在同一条件下支付的每期租金金额为一个同样的金额，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息。2012年11月20日，杨静出具了《租赁物接收确认函》，证明其已收到租赁物并验收合格。
福田公司（甲方）与杨静（乙方）签订《服务协议》，约定：鉴于杨静于2012年10月1日与国银公司签订了融资租赁合同，为车辆购买/租赁向金融机构融资129万元，乙方须按期支付贷款/租金。为确保按揭/融资租赁业务能够顺利通过金融机构审批，乙方请求甲方协助其办理相关融资业务，并请求甲方为其申请的按揭贷款/融资租赁业务融资款项向合作金融机构提供回购/垫付责任，即乙方未按时足额还款或支付租金时，由甲方代其支付相应款项。甲方履行回购/垫付责任后取得对乙方的追偿权。如乙方违约致使甲方履行回购/垫付责任，给甲方履行回购/垫付责任后取得对乙方的追偿权。甲方有权选择下列措施保障自身合法权益，乙方承诺对甲方采取的措施予以配合，并放弃一切抗辩权：要求乙方偿还甲方承担回购/垫付责任而支付给合作金融机构的全部款项及违约金，违约金金额为：回购/垫付金额*10%。协议还约定了其他内容…。
刘振华向福田公司出具了《客户配偶确认函》，载明：本人与杨静系夫妻关系，本人完全知悉杨静以融资租赁方式租赁主合同所列车辆，并知晓杨静请求贵司为其融资款项向合作金融机构承担回购责任，并承诺：如杨静发生违约行为致使福田公司向合作金融机构履行回购责任，刘振华同意以家庭共同财产偿还福田公司因回购支付给合作金融机构的所有款项以及福田公司为实现追偿权、担保权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。
华天公司向福田公司出具了《连带责任保证书（法人担保）》，载明：根据杨静（客户）与福田公司签订的《服务协议》，客户请求福特公司协助其办理融资租赁业务，福田公司接受客户请求为其融资租赁租金向合作金额机构承担回购/垫付责任，福田公司履行回购/垫付责任后享有对客户的追偿权，客户须为该追偿权提供不可撤销的第三方连带责任保证担保。本公司自愿无条件地为融资款项发放前客户交付用车福田公司所享有的债权以及福田公司履行回购/垫付责任后对客户的追偿权提供不可撤销的连带保证责任。
上述合同签订后，杨静接收了租赁物，但未按约定向国银公司支付租金，致使福田公司向国银公司垫付了租金。福田公司于2014年10月9日向国银公司垫付114778.65元，于2014年10月31日垫付38259.55元，于2014年12月25日垫付38259.55元，于2014年12月26日垫付76519.1元，于2015年3月2日垫付38231.18元，于2015年4月1日垫付38231.18元，于2015年4月16日垫付38231.18元，于2015年6月2日垫付38195.37元，于2015年6月19日垫付38195.37元，于2015年7月29日垫付38195.37元，于2015年9月28日垫付38171.51元，于2015年12月7日垫付38171.51元，共计573439.52元。之后，杨静向福田公司支付了代垫款79261.35元，现尚欠494178.17元未付。
上述事实由当事人的当庭陈述及《融资租赁合同》、《服务协议》、《客户配偶确认函》、《连带责任保证书（法人担保）》、《垫付证明》等证据在案佐证。
本院认为，福田公司与杨静签订的《服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。福田公司按协议约定为杨静向国银公司履行了代偿租金的义务，杨静未按约定支付代偿款，应当承担违约责任。对于福田公司要求杨静支付代偿款494178.17元的诉讼请求，证据充分，故本院予以支持。对于福田公司要求杨静支付违约金49417.82元的诉讼请求，因《服务协议》约定违约金的计算标准为回购/垫付金额*10%，故对福田公司的此项诉讼请求本院予以支持。对于福田公司要求刘振华承担连带还款责任的诉讼请求，因刘振华向福田公司出具了《客户配偶确认函》，承诺与杨静共同承担还款义务，故对于福田公司的该项诉讼请求，本院予以支持。对于福田公司要求华天公司承担连带担保责任的诉讼请求，华天公司出具的《连带责任保证书（法人担保）》承诺为杨静向福田公司提供不可撤销的连带责任保证担保，杨静未按约定向福田公司偿还代偿款，华天公司应向福田公司承担连带保证责任。
被告杨静、刘振华、华天公司经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨静、刘振华于本判决生效后7日内支付原告北汽福田汽车股份有限公司代偿款494178.17元及违约金49417.82元，共计543595.99元；
二、被告武汉华天博亿工贸有限公司对上述款项向原告北汽福田汽车股份有限公司承担连带保证责任；被告武汉华天博亿工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告杨静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9236元及公告费（以公告票据为准），由被告杨静、刘振华、北汽福田汽车股份有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 夏琳琳
人民陪审员 吴继玲
人民陪审员 韩玉海
二〇一七年三月三日
书 记 员 王龙宇