安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4329号
原告：蔡瑞瑞，男，1994年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：蔡中秀，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省萧县。（系蔡瑞瑞父亲）
委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：刘薄，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：李超全，萧县白土法律服务所法律工作者。
被告：刘庆华，男，1965年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：萧县通翔运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇黄桥村，统一社会信用代码9134132256212578。
法定代表人：孙玉玲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险宿州支公司）,住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码9134130078650244X9。
负责人：窦长征，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
原告蔡瑞瑞诉被告刘薄、刘庆华、萧县通翔运输有限公司、天安保险宿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡中秀、武仲江，被告刘薄、刘庆华委托诉讼代理人李超全、徐依华，被告萧县通翔运输有限公司委托诉讼代理人刘敏龙，被告保险公司宿州支公司委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡瑞瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘薄赔偿原告各项损失暂计286539.4元；2、判令被告刘庆华、萧县通翔运输有限公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判决被告保险公司对第一项、第二项诉讼请求在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年6月17日17时30分许，被告刘薄驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型自卸半挂车，沿萧县永固镇前进村西的东西道路，行驶中与同方向原告驾驶载有武慧茹、蔡志刚的两轮电动车刮碰，造成原告蔡瑞瑞及武慧茹、蔡志刚不同程度受伤，电动车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘薄负事故的全部责任，原告蔡瑞瑞及武慧茹、蔡志刚无责任。原告受伤后被送往江苏省徐州市第三人民医院住院治疗75天出院，诊断为：四肢多处挫伤、右腹股沟皮肤挫伤。原告现阶段花销医疗费253706.62元，需二次手术。被告刘薄驾驶的L64413重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型自卸半挂车挂靠在被告萧县通翔运输有限公司名下经营，该车登记车主为被告刘庆华，在被告天安保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原、被告就赔偿问题产生纠纷未果，故起诉来院。
刘薄、刘庆华辩称，对该起事故的发生及责任认定没有异议，但原告要求赔偿的数额计算标准过高，应依法查实后计算。刘薄驾驶的车辆在天安保险宿州支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由该保险公司在其责任限额内予以赔偿。保险公司抗辩称刘薄系实习期内驾驶牵引车，属于保险合同的免责条款的情形，保险公司应当免责。但保险公司在投保人投保时没有履行对该免责条款的明确说明义务，因此该免责条款无效，保险公司不应免责。
萧县通翔运输公司辩称，本案事故车辆的登记所有人是被告刘庆华，本次事故与我公司没有关联，故应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
天安保险宿州支公司辩称，被告刘薄驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险是事实，但刘薄系在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据保险合同约定属于免责情形，且我公司已履行了对免责条款的提示和说明义务，因此我公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任，对商业三者险的赔偿责任应当免除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有异议的证据，（一）、原告所举证据中2018年8月21出具的出院病情证明及9月26日出具的病情证明，欲证明原告住院期间需二人护理，出院后需购置轮椅及拐杖等，被告刘庆华、天安保险宿州支公司提出异议，认为该证据没有加盖单位公章，没有主治医生签字，证据形式不合法，不能达到原告的证明目的。经审查，原告提供的上述证据均加盖了徐州市肿瘤医院徐州市第三人民医院骨二科的印章，有医生签字，该证据在形式上合法，根据医院出具的证明，结合原告的病情，原告在住院期间需二人护理，出院后需购买轮椅及拐杖辅助锻炼，符合实际情况，本院对上述证据的真实性，合法性及证明目的予以认定；（二）、被告刘薄提供的证据证明人许闯的书面证明一份及光盘一张，欲证明投保人刘庆华在投保时，天安保险宿州支公司没有履行对免责条款的提示及说明义务，其免责条款无效。被告天安保险宿州支公司提出异议，认为证明不真实，且证人也没有出庭接受质证，视频资料与本案没有关联性且也没有原始载体，与保险公司出具的投保单、投保人告知书相矛盾，故对该组证据不予认可；（三）、被告天安保险宿州支公司提供的证据，保单副本、投保单、投保人告知书、免责条款，欲证明保险公司已履行了提示和说明义务，被告刘薄、刘庆华提出异议，认为保证公司对其免责条款没有以明显的方式向投保人提示，投保人在告知书上的书写的内容是保险公司事先打印好的内容，保险公司工作人员也没有向投保人作出明确说明，故上述证据不能达到其证明目的。经审查，投保人刘庆华在投保人告知书上以签名的方式确认其已知悉免责条款的概念、内容及法律后果，保险公司提供的上述证据能够证明其已履行了对免责条款的提示及说明义务，该免责条款有效。故本院对保险公司提供证据的证明目的予以采信。
经审理查明，2017年06月17日17时30分许，被告刘薄驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，牵引皖Ｌ×××××号重型自卸半挂车，沿萧县永固镇前进村西的东西道路，由西向东行驶至路口，与同方向蔡瑞瑞驾驶载武慧茹、蔡志刚的两轮电车相刮碰，造成蔡瑞瑞、武慧茹、蔡志刚三人不同程度受伤，电动车受损的道路交通事故。事故经萧县交警大队处理认定，被告刘薄在实习期内，驾驶机动牵引车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款规定，应负事故的全部责任，原告蔡瑞瑞无责任。原告受伤后被送往江苏省徐州市第三人民医院住院治疗65天出院，诊断为：四肢多处挫伤、右腹股沟皮肤挫伤，原告已支付医疗费253706.62元，其中被告刘薄垫付65000元，保险公司支付医疗费10000元，原告购买轮椅及拐杖支付784.5元。原、被告就赔偿问题产生纠纷协商未果，故起诉来院。
另查明，被告刘庆华系皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型自卸半挂车的登记车主。
又查明，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在天安保险公司投保了机动车交强险，商业险第三者险100万元，皖Ｌ×××××重型自卸半挂车在天安保险公司投保了商业第三者5万元，特约不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案争议焦点：（一）、本案事故与原告伤情之间的因果关系、原告的损失及赔偿范围；（二）、保险公司在商业三者险内应否免除赔偿责任。原告蔡瑞瑞因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，驾驶员刘薄系车辆驾驶人、直接侵权人，在实习期间驾驶机动牵引车，在事故中承担全部责任。刘庆华系事故车辆的登记所有人，没有尽到查实义务，允许驾驶员刘薄在实习期内驾驶机动牵引车，应与驾驶员刘薄承担连带责任。原告没有举证证明与被告萧县通翔运输公司存在挂靠协议，故原告认为与其存在挂靠关系的主张不能成立，被告萧县通翔运输公司在本次事故中不存在过错，因此不应承担赔偿责任。被告天安保险宿州支公司作为事故车辆的保险人，应在交强险的责任限额内赔偿原告的损失，被告刘薄在实习期内驾驶机动牵引车造成交通事故，根据商业保险合同约定，属于保险合同中免责条款规定的情形，且保险公司也履行了对免责条款的提示和说明义务，该免责条款有效，故天安保险宿州支公司在商业险限额内应免除赔偿责任。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费253136.62元，误工费6105.55元（93.87元/天×65天），护理费7898.5元（121.5元/天×65天），住院伙食补助1950元（30元/天×65天），住院期间营养费1950元（30元/天×65天），医疗辅助器具费748.5元（轮椅669.5元+拐杖115元），交通费本院酌定为1000元，合计272789.17元。天安保险宿州支公司在交强险责任限额内赔偿25004.05元（医疗费10000元，误工费6105.55元，护理费7898.5元，交通费1000元），原告其余损失247785.12元由被告刘薄赔偿，被告刘庆华承担连带赔偿责任。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理合法损失，依法应获得赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告蔡瑞瑞损失25004.05元，扣除已支付10000元，实际应赔偿15004.05元；
二、被告刘薄于本判决生效后十日内赔偿原告蔡瑞瑞损失247785.12元，扣除已支付65000元，实际应赔偿182785.12元，被告刘庆华承担连带清偿责任；
三、驳回原告蔡瑞瑞对被告萧县通翔运输公司的诉讼请求；
四、驳回原告蔡瑞瑞的其他诉讼请求。
案件受理费5598元，减半收取2799元，由被告刘薄、刘庆华承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄 荣
二〇一八年一月二十二日
书记员 张婉婉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。