wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商终字第126号
上诉人（原审被告）山东朝阳建设工程有限公司。
法定代表人汪心文，总经理。
委托代理人阎文明，山东同成（肥城）律师事务所律师。
委托代理人张伟，男，汉族。
被上诉人（原审原告）刘光明。
委托代理人陈栋，山东成康律师事务所律师。
上诉人山东朝阳建设工程有限公司（以下称朝阳公司）因承包合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2013）肥商初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朝阳公司的委托代理人阎文明、张伟，被上诉人刘光明的委托代理人陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告为了在北京开展建筑工程承揽业务，在2009年5月9日，与被告签订了《山东朝阳建设工程有限公司驻北京办事处承包协议书》，约定由原告承包经营被告北京办事处的所有业务，承包期5年。2011年9月份，原告不再承包被告的北京建筑业务，双方于2011年9月10日签订了《山东朝阳建设工程有限公司驻北京办事处交接协议书》，该协议原告向被告支付5万元保证金，并约定保证期限为签订协议之日起12个月，届时如未发生因原告经营带来的诉讼纠纷，被告应据实返还原告保证金。协议还约定，被告将原告以被告名义交纳北京市建委的剩余20万元保证金至迟于2011年12月31日退还原告。还款期到，原告要求被告返还5万元保证金和已交纳给北京市建委的20万元保证金未果。
原审法院认为，原、被告双方签订的《山东朝阳建设工程有限公司驻北京办事处承包协议书》和《山东朝阳建设工程有限公司驻北京办事处交接协议书》，并不违反法律的相关规定，合同是当事人真实意思表示，两份协议合法有效，予以认定。协议约定的付款时间已过，原告没有违约行为，原告要求被告按照合同约定返还现金25万元，应予支持。原告要求被告支付利息，因协议没有约定，被告应自原告主张权利，即原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告山东朝阳建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告刘光明250000元，并自2013年7月4日起至生效判决确定的履行期间届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，由被告朝阳公司承担。
上诉人朝阳公司不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审法院并未正式开庭进行审理，双方没有充分质证、辩论，违反民诉法的规定。原审法院在上诉人没有出庭的情况下依被上诉人单方证据作出判决，程序上存在瑕疵，事实认定上不清。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘光明答辩称，原审法院程序规范合法，认定事实清楚，适用法律正确。原审法院2013年7月24日开庭审理，上诉人的委托代理人张伟到庭参加了诉讼并发表了质证意见，程序上不存在瑕疵。本案起诉前，上诉人多次与被上诉人协商还款事宜，上诉人以没钱推脱，其提出的延期审理也没有正当的理由，上诉人是在拖延自己应承担的还款义务。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，关于上诉人主张的原审法院审判程序存在瑕疵的问题，据上诉人的委托代理人张伟与被上诉人的委托代理人陈栋均签名确认的一审庭审笔录记载，原审法院于2013年7月24日公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人张伟与被上诉人的委托代理人陈栋到庭参加诉讼，原审法院向代理人张伟出示了被上诉人提交的证据，给予上诉人质证及辩论的权利，符合民事诉讼法的程序性规定。上诉人主张未开庭审理和没有质证、辩论，不符合客观事实，本院不予采信，原审法院审判程序并无不当。关于上诉人主张被上诉人在承包经营北京办事处时存在诉讼纠纷的问题，其提交的证据系宜兴泉溪环保设备有限公司起诉肥城市中兴建安工程有限公司定作合同纠纷一案的民事判决书。首先，判决承担民事责任的肥城市中兴建安工程有限公司并非本案上诉人朝阳公司，主体上与本案没有关联性；而且，该定作合同纠纷发生在2006年至2007年期间，并非本案被上诉人2009年5月9日开始承包北京办事处业务期间。故上诉人提交的证据不能证实被上诉人在承包经营期间存在诉讼纠纷，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。上诉人应按照双方协议的约定返还保证金。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5060元，由上诉人山东朝阳建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李兴文
审判员 张 萍
审判员 付昕明
二〇一四年六月六日
书记员 宋亚茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更433号
罪犯冉嘉林，男，1982年9月4日出生，汉族，四川省平昌县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年10月22日作出(2014)沙刑初字第565号刑事判决，认定冉嘉林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑一年。现刑期止日为2018年6月18日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年5月15日提出对罪犯冉嘉林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯冉嘉林在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯冉嘉林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得改造积极分子二次，2016年5月、8月、11月、2017年2月、5月、8月获得表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯冉嘉林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉嘉林予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年五月三十一日
书记员 孟 庆 艳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新都执保字第00387号
原告四川省茗森机械有限公司，住所地新都区三河街道承顺街372元贞国际机械城48栋7号。
法定代表人吴先鸿，总经理。
被告会理县铭喆矿业有限责任公司，住所地会理县通安镇长坡村七组。
法定代表人周军。
本院在审理申请人四川省茗森机械有限公司与被申请人会理县铭喆矿业有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人四川省茗森机械有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人会理县铭喆矿业有限责任公司的财产，并已提供担保。经审查，申请人四川省茗森机械有限公司的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封担保财产：何卫国所有的位于成都市新都区三河街道承顺街372号39栋1-3楼10号的房屋（权0340051，建筑面积125.72平方米）一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 路振飞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄丽君
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保129号
申请人：潘文畸,男,1962年11月24日生,汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：邬蕾、徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
被执行人:张明,男,1987年2月11日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
本院于2018年2月2日受理了原告潘文畸与被告张明民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初909号。申请人潘文畸向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明的银行存款35000元或查封相应价值的财产。申请人潘文畸已提供担保。
本院经审查认为，申请人潘文畸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张明的银行存款35000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月八日
书记员 华永忠
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民撤2号
原告：浙江引拓建设有限公司，住所地安吉县递铺镇胜利西路38号25层，单位组织机构代码。
法定代表人：安煜操。
委托代理人：陈宏彪，浙江浦源律师事务所律师。
被告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道玉华路150号，单位组织机构代码68070049-9。
法定代表人：周盛东。
被告：陈奕宇，男，1982年11月11日出生，汉族，住安吉县。
被告：朱立颖，女，1980年12月6日出生，汉族，住安吉县。
被告：安吉县安盛置业有限公司，住所地安吉县孝丰镇，单位组织机构代码78048548-2。
法定代表人：陈剑刚。
原告浙江引拓建设有限公司与被告浙江安吉农村商业银行股份有限公司、陈奕宇、朱立颖、安吉县安盛置业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告浙江引拓建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江引拓建设有限公司撤回起诉处理。
审判长 章爱民
审判员 方雨亭
审判员 陈鹤明
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨 晔
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初6778号
原告胡某，女，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告张某，男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
原告胡某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，由审判员郁莺独任审判，于2017年10月16日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于涉案离婚证、离婚协议书起诉，要求判令：1、依法判令被告支付离婚经济补偿费5万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张某未作答辩。
本案经审理查明的案涉事实如下：
原告胡某与被告张某于2016年3月24日登记离婚，同日双方签订《自愿离婚协议书》一份，约定：男方给予女方经济补偿5万元。
本院认为，胡某与张某的离婚协议中关于财产分割的条款系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。协议约定张某应给予胡某经济补偿5万元，因双方对于补偿款的支付期限未做约定，故胡某可以随时要求张某支付，现胡某以起诉的方式催索补偿款，对于胡某的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内支付给原告胡某款项人民币5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告张某负担（原告应于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郁 莺
二〇一七年十月十八日
代书记员 董颖子
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初5500号
原告：荣成市呈祥气体有限公司（统一社会信用代码：91371082769722010E），住所地荣成市崖头街道办事处岗西村。
法定代表人：王春波，经理。
委托诉讼代理人：张少江，该公司职工。
被告：房建进，男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住山东省文登市。
原告荣成市呈祥气体有限公司与被告房建进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费26元，由原告负担。
审判员 刘 畅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吕俊杰
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更992号
罪犯冯希彬，乳名国文，男，1973年9月29日生，汉族，小学文化程度，河南省新乡市人。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省延津县人民法院于2011年12月15日作出了(2011)延刑初字第293号刑事判决，认定冯希彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币45000元；作案工具三轮摩托车两辆、手锯一把予以没收。刑期自2011年3月3日至2022年3月2日止。判决生效后，于2012年1月5日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对冯希彬减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯冯希彬上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年7月至2010年5月，冯希彬伙同多人预谋后，携带钢筋剪等作案工具，驾驶三轮摩托车先后在延津县、卫辉市、新乡县等多地，实施盗窃作案九起，盗窃通信电缆价值92953元。该犯系主犯；协助抓获同案犯，系一般立功；其中四起盗窃犯罪系犯罪未遂。
罪犯冯希彬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得表扬；2016年4月、10月获得表扬；2017年3月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯希彬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯希彬减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 冯 昱
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1204号
申请执行人:曹红莲，女,1994年6月14日生，汉族，住河南省永城市。
被执行人:苏州艺住家网络科技有限公司，组织机构代码MA1MK71P-8，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园A0405单元。
法定代表人:李永强，总经理。
申请执行人曹红莲与被执行人苏州艺住家网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2016）第1703号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州艺住家网络科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州艺住家网络科技有限公司银行存款人民币19333.26元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年四月十日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑初字第0024号
公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
被告人蒋某，男，1988年1月2日生，汉族，江苏省金坛市人，小学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月9日转取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金坛市人民检察院指派代理检察员刘展出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
寻衅滋事部分
2013年5月以来，被告人蒋某多次以帮助被害人李某办理信用卡已垫付费用为借口，向被害人索要钱款，未果。2013年5月下旬的一天，被告人蒋某伙同他人采用扇耳光等手段逼迫被害人写下一张五千元的欠条，并强行从被害人处要得人民币1000元，后又分两次从被害人处要得人民币共计4700元。至此，被告人蒋某从被害人李某处强拿硬要人民币共计5700元。
二、非法拘禁部分
2013年7月10日14时许，姚江（另案处理）为向被害人陆某索要债务，安某被告人蒋某到金坛市金城镇长竹埂村委北西坝头一户民宅内对被害人陆某进行看守并限制其人身自由，期间被告人蒋某采用赤脚站冰的方式虐待被害人陆某。次日8时许，被告人蒋某等人带被害人陆某到银行取款时被民警抓获。
上述事实，不仅有被告人蒋某的供述，还有共同作案人姚江、倪陈、张晨的供述笔录，被害人李某、陆某的陈述笔录，证人祁某、熊某的证言笔录，辨认笔录，金坛市公安局城东派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某强拿硬要被害人钱财，情节严重；伙同他人非法剥夺被害人人身自由，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。应数罪并罚。非法拘禁部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，罪名成立，应予采纳。被告人蒋某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人蒋某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年12月9日止，先期羁押的三十日已折抵刑期）。
二、被告人蒋某的违法所得应当退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽疆
二〇一四年一月二十二日
书记员 韦 玮
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执���第1541号
申请执行人王某。
被执行人张某。
本院在执行上列当事人间离婚纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第296号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈文利
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0322执1003号
申请执行人李东德，男，1966年2月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人张建洪，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人陈梅珠，女，1963年8月10日出生，汉族，教师，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人李东德与被执行人张建洪、陈梅珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县人民法院（2017）闽0322民初6879号民事判决，于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张建洪、陈梅珠即日共同偿还给申请执行人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已冻结了被执行人张建洪的金融账户及另案已提取了被执行人陈梅珠的工资收入待分配外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初6879号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱国
审判员 林 炜
审判员 陈 斌
二〇一八年八月一日
书记员 阮 斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执917号之二
申请执行人潘景水，住开鲁县。
申请执行人徐艳利，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初39号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐艳利在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文旭
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 蒙
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第473号
罪犯冯春玲，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2012年6月19日作出(2012)茂南法刑初字第156号刑事判决，以被告人冯春玲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月7日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯春玲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯冯春玲获得嘉奖26次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年1月记功。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯春玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯春玲减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 吴华英
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐雪芬
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民初字第665号
原告长兴县大自然物业管理有限公司。
法定代表人李宁。
委托代理人程一帆。
被告吴国强。
被告于新娥。
本院在审理原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告吴国强、于新娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日以“两被告已自觉履行物业费交纳义务，继续诉讼已无必要”为由，向本院申请要求撤回对被告吴国强、于新娥的起诉。
本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司的申请系对其自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告吴国强、于新娥的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司承担。
代理审判员 殷 浪
二〇一四年七月九日
书 记 员 江文欣
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初2641号之一
原告：上海隆艺木门厂，住所地上海市奉贤区。
投资人：朱磊。
委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：余柏发，男，1963年1月2日生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在审理原告上海隆艺木门厂诉被告余柏发承揽合同纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海隆艺木门厂撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费300元，均由原告负担。
审 判 长 江敏超
审 判 员 李 楠
人民陪审员 秦伯君
二〇一八年八月三日
书 记 员 陆 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初909号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市万山路001号。
负责人孙晓稚，支行行长。
委托代理人李朝慧，支行员工。
被告于炎超，男，1983年9月5日出生，汉族，住址荥阳市。
被告肖璐，女，1987年9月21日出生，汉族，住址。
被告王琰坤，男，1984年8月13日出生，汉族，住址荥阳市。
被告张杰，男，1983年7月4日出生，汉族，住址荥阳市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行诉被告于炎超、肖璐、王琰坤、张杰金融借款合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵晖
二〇一六年二月十六日
书记员 刘飞
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0192民初1106号
原告：南昌瀛达信息科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区庐山南大道1000号10区24号附2号，统一社会信用代码：×××Ｕ7Ａ。
法定代表人：刘洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：琚冰、张纤娣，江西瀛洪仁律师事务所律师。
被告:苏州缘天金服网络科技有限公司，住所地：苏州工业园区华池街88号1幢1101室，统一社会信用代码：×××76Ｅ。
法定代表人：陈红生。
原告南昌瀛达信息科技有限公司与被告苏州缘天金服网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告南昌瀛达信息科技有限公司以双方已经达成和解为由，于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌瀛达信息科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南昌瀛达信息科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌瀛达信息科技有限公司负担。
审判员 李重浪
二〇一八年八月十六日
书记员 付晓明
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3101民初573号
原告:刘毅，男，1982年1月19日出生，土家族，住湖南省吉首市，
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖南董艺律师事务所律师。
被告:李国群，男，1956年11月29日出生，汉族，住湖南省吉首市，
原告刘毅与被告李国群民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘毅的委托诉讼代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼，被告李国群经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘毅向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金30万元及利息(从2016年12月21日起开始计算利息;二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年3月12日，被告李国群因资金需要，向原告借款50万元，出具了借条。原告出借借款后，被告陆续偿还，2016年l0月21日，经原被告核对，被告共偿还20万元本金，尚欠30万元本金。当日，被告承诺2016年12月20日前还清。借款到期后，被告一直没有还款，原告多次催促，被告仍然不予偿还。为维护合法权益，特向贵院提起民事诉讼。
被告李国群未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提交相关证据。
原告刘毅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、转账凭证、原告父亲与李国群短信记录及证人向某证言，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，被告李国群因资金需要向原告借款50万元并出具了借条，双方约定月息3分。该笔借款原告于2015年1月15日、2015年3月12日分别转款5万元、44万元给被告李国群，剩余一万元为现金支付。原告出借借款后，被告陆续偿还。2016年l0月21日经原被告核对，被告共偿还借款本金20万元，尚欠30万元借款。当日被告承诺2016年12月20日前还清并不再计息。借款到期后，被告一直没有还款。原告为此诉至法院。
本院认为，本案的争议焦点为原告主张的债权是否成立。本案中被告李国群向原告刘毅借款50万元，有被告李国群出具的借条、银行转账凭证及证人向某证言以予佐证，双方借款合同事实成立。借款后被告已偿还借款本金20万元，并约定不再计算利息。剩余借款被告逾期未还，故原告刘毅的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李国群于本判决生效之日起七日内偿还原告刘毅借款300000元及利息（利息按本金300000元以年利率24%自2016年12月21起计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费5800元，由被告李国群负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 颜 晖
人民陪审员 张治忠
人民陪审员 杨 静
二〇一八年八月十四日
代理书记员 高一珊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3975号
罪犯赖瑞齐，男，1994年2月4日出生,四川省自贡市大安区人，汉族，小学肄业，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院人民法院于2014年2月11日作出（2014）龙马少刑初字第8号刑事判决，以被告人赖瑞齐犯强奸罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年。被告人赖瑞齐未提出上诉。刑期起于2013年8月20日止于2027年8月19日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）川01刑更2734号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2026年12月19日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赖瑞齐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赖瑞齐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯赖瑞齐减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二六年七月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢柯执民字第168号
申请执行人衢州市柯城农村信用合作联社
被执行人李雨仙，
本院依据已经发生法律效力的（2011）衢柯巡商初字第00157号，依法向被执行人李雨仙发出执行通知书，责令被执行人李雨仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李雨仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李雨仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××07的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 胡漫宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民催1号
申请人：绍兴上虞轴承工业公司，住所地绍兴市上虞经济开发区，统一社会信用代码：91330604146205690A。
法定代表人：钱建平，总经理。
申请人绍兴上虞轴承工业公司申请公示催告一案，本院于2018年2月2日立案后，依法于2018年2月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2018年8月3日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人绍兴上虞轴承工业公司持有的号码为30100051/25464885、出票金额为50000元，付款行交通银行绍兴上虞支行，出票人为浙江金环轴承有限公司，收款人为绍兴上虞轴承工业公司，出票日期为2018年1月18日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人绍兴上虞轴承工业公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费260元，由申请人绍兴上虞轴承工业公司负担。
审 判 长 丁 奕
审 判 员 阮鑫鑫
人民陪审员 金妙芬
二〇一八年八月八日
书 记 员 郑钰铭
陕西省高级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕民申1950号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：延安市宝塔区通帝商贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区南二十里铺。
法定代表人：李怀宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王治平，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏圣钧，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李怀宾，男，汉族，延安市宝塔区通帝商贸有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安立军钢结构有限公司。住所地：西安市未央区龙钢大道26号大明宫物流市场东区*排*号。
法定代表人：邢小英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。
再审申请人延安市宝塔区通帝商贸有限责任公司、李怀宾因与被申请人西安立军钢结构有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2017)陕01民终4407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王建敏
代理审判员 石 雷
代理审判员 任苗苗
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 樊云龙
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0305民初1428号
原告：姚远，男，1970年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，
委托诉讼代理人：陈孝芝，广东牧之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱吉芳，广东牧之律师事务所实习律师
被告：郑勇俊，男，1979年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，
被告：曾丽君，女，1979年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，
原告姚远与被告吴郑勇俊、曾丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告姚远于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚远以拟通过和解的方式与被告郑勇俊、曾丽君解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚远撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告姚远负担（原告姚远已预交受理费9420元，对其多预交的9395元，本院予以退回）。
审判员 张兴安
二〇一八年一月二十二日
书记员 叶首欣
湖南省新邵县人民法院
结 案 通 知 书
��2017）湘0522执保496号
申请保全人新邵县卫生和计划生育局与被申请人谭敏、ＸＸ财产保全执行一案，于2017年10月16日移送立案执行。
本院在保全过程中，于2017年10月16日依法冻结了被申请人ＸＸ在邵东县农村商业银行双泉铺支行账户上的存款23348.81元。
至此，本案已依法保全完毕。
执行员 刘文乙
二〇一七年十月十八日
书记员 郭 彬
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执2888号
申请执行人:潘海滨，男，1981年11月26日出生，汉族，住平湖市。
被执行人:金国忠，男，1971年11月25日出生，汉族，住平湖市。
申请执行人潘海滨依据已经发生法律效力的由本院作出的（2017）浙0482民初3840号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人金国忠在（2017）浙0482执2888号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人金国忠银行存款人民币16343元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范钟兴
二〇一八年二月五日
书记员 陆 伟
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4524号
原告段某，女，1955年3月13日生，汉族，居民。
委托代理人许云，平邑县铜石法律服务所法律工作者。
被告焦某，男，1955年10月13日生，汉族，居民。
原告段某与被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇征独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人许云到庭参加诉讼，被告焦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段某诉称，原、被告均系再婚，婚后被告经常使用暴力威胁我，夫妻感情破裂，无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚，依法分割财产，诉讼费由被告负担。
被告焦某庭后辩称，被告不同意离婚，想和原告和好。
经审理查明，原、被告均系再婚，1992年6月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，未举行结婚仪式，婚后未生育共同子女。后因家务琐事，双方产生矛盾。2015年12月30日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，原告仍坚持离婚诉求。
上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审调查认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后已建立起一定的夫妻感情，本院无法确认夫妻感情完全破裂，原告要求离婚的理由证据不充分，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告段某与被告焦某离婚。
案件受理费300元，由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高崇征
二〇一六年二月十六日
书记员 夏春苗
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初161号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人王义军，男，汉族，1985年12月30日出生于贵州省遵义市红花岗区，初中文化，住红花岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人王义军犯容留他人吸毒罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人王义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉书指控：2017年4月至2017年8月期间，被告人王义军在其位于遵义市红花岗区长征镇民政村八0组祥和小区B栋201室家中自己的卧室内四次容留李春玺以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人王义军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、户籍证明、被告人的供述与辩解、现场检查报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王义军为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王义军归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人王义军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2018年1月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十月九日
书记员 朱文帅
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执151号
申请执行人李德民。
被执行人康宝珍。
申请执行人李德民与被执行人康宝珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已另案冻结被执行人的银行账号及房产，暂时查无车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第4524号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 吕继业
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00767号
申请执行人：陈克芹，男，1962年3月10日出生，汉族，工人，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2015）烈民二初字第00171号民事判决书，在执行陈克芹与淮北圣火矿业有限公司合同纠纷一案中，被执行人淮北圣火矿业有限公司已自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2015）烈民二初字第00171号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年一月十五日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4770号
原告：董文旭，男，1973年7月13日出生，汉族，住文登区。
被告:吕井志，男，1996年1月4日出生，汉族，住荣成市。
被告：荣成市金安运输有限公司，住所地荣成市斥山街道
办事处吴家村。
法定代表人：初智瞬，董事长。
被告：中国人民财产保险股份公司烟台市分公司，住烟台市芝罘区南大街165号。
法定代表人：黄海，经理。
原告董文旭与被告吕井志、荣成市金安运输有限公司，中国人民财产保险股份公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2305元（系减半收取），由原告负担。
审判员 刘 畅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吕俊杰
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初345号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人王吉沅，绰号大眼，男，汉族，1986年12月28日出生于安徽省歙县，初中文化，务工，户籍地歙县，住浙江省杭州市江干区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月28日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月30日被取保候审，2018年7月25日经本院决定逮捕，同年8月2日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人王敏，安徽锦宣律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）366号起诉书指控被告人王吉沅犯故意伤害罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月20日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王吉沅及其辩护人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王吉沅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。为证明指控的事实，检察机关提交相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年以下予以量刑。
被告人王吉沅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。其辩护人王敏发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人王吉沅具有坦白、赔偿谅解情节。3、本案系由被害人的不诚信行为导致的。4、被告人王吉沅系初犯、偶犯，本次犯罪系临时起意，主观恶性不大。请求对被告人王吉沅处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月19日20时20分许，因债务纠纷，被告人王吉沅与李某1成在宣城市区莱茵河畔咖啡店门前发生争执，后被告人王吉沅持刀砍伤李某1成背部，致李某1成右肩胛受伤。经鉴定，李某1成的损伤程度被评定为轻伤二级。
2017年9月23日，被告人王吉沅被抓获归案，在接受公安人员的讯问时如实供述了犯罪事实。
2018年6月21日被告人王吉沅赔偿了被害人李某1成医疗费1.5万元。
本案审理期间，被告人王吉沅的亲属与被害人李某1成达成和解协议，并按照和解协议确定的内容赔偿了被害人李某1成各项经济损失共计6万元（含2018年6月21日已支付的1.5万元），被害人李某1成收到赔偿后，于2018年8月20日出具了一份谅解书，对被告人王吉沅的行为予以谅解。
上述事实，被告人王吉沅在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息、抓获经过及羁押证明，接受证据清单及附件（宣城市仁杰医院疾病诊断证明书、门诊病历、出院记录等），检查笔录及照片，和解协议、刑事谅解书、收条，辨认笔录及照片，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法临）鉴字[2015]101号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见通知书，被害人李某1成的陈述，证人许某、李某2、汪某、吴某、李某3、胡某的证言，被告人王吉沅的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王吉沅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王吉沅持刀伤人，从重处罚。被告人王吉沅归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被害人李某1成对本案的发生存在一定的过错，对被告人王吉沅可酌情从轻处罚。案发后，被告人王吉沅的亲属代为赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，对被告人王吉沅可酌情从轻处罚。被告人王吉沅对公诉机关的量刑建议没有意见，鉴于被告人王吉沅赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解，本院决定对公诉机关的量刑建议作适当调整。综合被告人王吉沅具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚，但不适用缓刑，因被告人王吉沅作案后潜逃，社会危险性较大。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王吉沅犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年11月23日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王兆祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0521民初933号
原告：彭庆华，男，满族，1955年12月17日生，无业，住址辽宁省本溪满族自治县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：史小凡，系本溪满族自治县法律援助中心律师。
被告：唐金艳，女，满族，1968年11月27日生，无业，住址辽宁省本溪满族自治县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。
第三人：王彦标，男，汉族，1971年4月6日生，无业，住址黑龙江省木兰县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。
原告彭庆华与被告唐金艳、第三人王彦标劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加王彦标为第三人参加诉讼。原告彭庆华及其委托诉讼代理人史小凡，被告唐金艳的委托诉讼代理人吕巧玲，第三人王彦标的委托诉讼代理人张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭庆华向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐金艳立即支付拖欠原告的工资3440元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2017年5月经第三人王彦标招用到本溪金砚生态珍品生产发展有限公司工地从事抹灰工作，双方未签订书面劳动合同，约定工资按日计算，工资由第三人王彦标支付。工程结束至2017年10月累计拖欠原告工资6940元，原告同其他工人先后多次向被告及第三人讨要工资未果。2018年2月13日，在本溪满族自治县劳动保障监察大队，被告唐金艳支付了原告工资3500元，并承诺于正月十六给付剩余工资3440元，并于当日出具欠条一份。原告认为被告唐金艳、第三人与原告之间已经共同达成债务转移协议，被告应当依约支付原告工资，故原告提起诉讼。
被告唐金艳辩称：不同意原告的诉讼请求。被告唐金艳与王彦标系承包关系，被告唐金艳和原告之间并不认识，原告也是第三人王彦标招来干活的，原告的工资是由第三人王彦标支付，被告唐金艳与第三人王彦标之间是工程款问题,不存在向原告支付工资的问题。至于被告唐金艳给原告出具欠条一事，是因被告唐金艳在本溪满族自治县劳动保障监察大队待的时间过长，且有县公安局的负责人在场，还给被告唐金艳带上手铐羁押，被告唐金艳是在已经被限制人身自由，内心极为害怕的情况下签字给钱的，但欠条没有约定剩余欠款由唐金艳支付，即使唐金艳当时承诺还钱也不是唐金艳真实意思。被告唐金艳已经不欠第三人王彦标工程款，并多给付王彦标20多万元。
第三人王彦标辩称：同意原告的诉讼请求，应该由被告唐金艳给付原告工资款。
原告彭庆华围绕诉讼请求提交了证据：唐金艳签字的欠劳务费3440元的证据材料复印件，被告唐金艳对证据的真实性没有异议，虽然被告提出了辩称意见，但未提供反驳的证据予以证明，该份证据本院予以确认。
本院依职权调取的第三人于2018年2月1日在本溪满族自治县劳动保障鉴定大队所做询问笔录，原告对笔录内容没有异议，被告唐金艳质证称内容基本属实，本院予以确认。
依据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，第三人王彦标承包了本溪金砚生态珍品生产发展有限公司（被告唐金艳系该公司股东）的办公楼和养老院建设工程，双方未签订书面合同，第三人王彦标无建设工程施工资质。后第三人王彦标招用了原告彭庆华到工地从事抹灰工作，至2017年10月，第三人累计拖欠原告彭庆华工资6940元，原告同其他工人先后多次向被告及第三人讨要工资未果。2018年2月13日，在本溪满族自治县劳动保障监察大队，被告唐金艳及第三人王彦标拿出部分钱款经本溪满族自治县劳动保障监察大队分发给原告等人，被告唐金艳于2018年2月13日给原告出具书面凭证一份，其中载明：”彭庆华，总14940元，给8000元欠6940元，领工资3500元，欠3440元，2018年2月13日，唐金艳”。上述书面凭证记载的领工资3500元系被告及第三人于2018年2月13日分发给原告的工资款。
本院认为，2018年2月13日，被告唐金艳给原告彭庆华出具的书面凭证系其真实意思表示，被告应受其约束。关于被告辩称其给原告出具的书面凭证并非本人的真实意思表示，因被告未能提供证据证明自己的主张，故本院不予采纳。根据书面凭证记载，原告彭庆华劳务费为6940元，于当日领取劳务费3500元，尚欠3440元，被告支付劳务费后在上述凭证上签字的行为可认定其有承担债务的意思表示，故原告请求被告唐金艳给付劳务费3440元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告唐金艳于本判决发生法律效力后立即给付原告彭庆华劳务费3440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告唐金艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 马 波
审判员 董 群
审判员 楚腾达
二〇一八年八月六日
书记员 刘金玲
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421财保2号
申请人唐吉，男，1981年7月27日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被申请人陈清，男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住仁寿县。
被申请人四川宏达爆破工程有限公司仁寿分公司，住址仁寿县文林镇文林路。
负责人陈清。
被申请人四川宏达爆破工程有限公司，住址成都市金牛区沙湾路1号1栋4层19号。
法定代表人：宋国军。
申请人唐吉于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，称申请人与被申请人陈清于2015年6月签订了一份“成品油购销合同”，由申请人向被申请人提供500吨成品柴油用于被申请人四川宏达爆破工程有限公司承包的云南省弥勒风电工程工地使用。该工地已经完工，但被申请人至今尚欠申请人购油款的1331254.73元。为保证将来债权的顺利实现，申请人要求冻结被申请人四川宏达爆破工程有限公司在中国水电七局安装公司的应得工程款200万元，并自愿用其所有的宾利小型轿车1辆（车牌号：川Ａ×××××），为上述保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川宏达爆破工程有限公司在中国水电七局安装公司的应得工程款200万元；
二、查封申请人唐吉所有的宾利小型轿车1辆（车牌号：川Ａ×××××）。
查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，查封期满后需要继续查封的，须在期限届满前30日内告知本院。
案件申请费5000元，由申请人唐吉负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄超敏
二〇一七年一月十八日
书记员 李 君
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初5862号
原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区解放街260号。统一社会信用代码：913311006099101193。
诉讼代表人：鲍敏冲，行长。
委托代理人（特别授权）：任益群、陈晟，该行员工。
被告：周龙法，男，1964年10月26日出生，汉族，住松阳县。
原告中国农业银行股份有限公司丽水分行为与被告周龙法金融借款合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，诉请：1、被告周龙法偿还原告信用卡购车分期付款业务欠款6739.17元，其中：分期付款本金6294.48元，分期手续费331.90元，利息23.27元，复利1.22元，滞纳金87.30元（计至2016年2月18日）及按借款合同约定计至债清之日止的手续费、利息、复利、滞纳金；2、原告对被告周龙法所有并设定抵押担保的浙Ｋ×××××别克牌SGM7168MTA轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任益群到庭参加诉讼，被告周龙法经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2013年3月19日，原告与被告周龙法以及案外人浙江天虹物流有限公司签订《金穗贷记卡购车分期还款合同》、《个人购车担保借款合同》，约定：被告因购买汽车向原告贷款56900元，借款以信用卡透支的方式支付；手续费率为10.50%共计5974.50元；透支款及手续费以分期等额还款方式归还，共分36期；每期应还分期资金及应付分期手续费计入当期贷记卡账单的最低还款额，被告应在当期账单到期日前全额归还账单列示的应还款额；如逾期未还，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等，分期手续费不收取利息；如被告未按时足额偿还分期资金和手续费等，视为违约，原告有权将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单还款，提前收回合同项下的全部债务；被告以其所有的号牌为浙Ｋ×××××的汽车对合同项下的债务承担抵押担保责任；抵押担保的范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、滞纳金及实现债权费用等；发生争议，由原告方所在地人民法院管辖；合同还就保证、违约责任等事项进行了约定。2013年3月27日，双方就抵押车辆依法办理了抵押登记手续。合同签订后，被告以透支方式领用借款，但其未依约还款，至2016年2月18日，共欠原告透支本金6294.48元，分期手续费331.90元、利息23.27元、复利1.22元、滞纳金87.30元。
另，原告确认，透支本金的利息按从记账日起按日利率万分之五计算，按月计收；对应付未付利息，按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未偿还部分的每月5%计收，违约7期后，滞纳金停收。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周龙法于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币6294.48元并支付手续费、利息、复利、滞纳金（手续费、利息、复利、滞纳金计算至2016年2月18日的分别为331.90元、23.27元、1.22元、87.30元，之后的手续费、利息、复利、滞纳金按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；
二、被告周龙法以其所有的号牌为浙Ｋ×××××号汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司丽水分行对抵押物折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周龙法负担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 许潇蓉
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执2180号
申请执行人郭卫东，男。
被执行人侍红莉，女。
被执行人郭培虎，男。
被执行人陈英梅，女。
本院在执行申请执行人郭卫东与被执行人侍红莉、郭培虎、陈英梅民间借贷纠纷一案中，对被执行人侍红莉、郭培虎、陈英梅的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，无财产可供执行。申请执行人到庭陈述，被执行人家庭目前困难，暂不要求执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 张志东
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 胡嘉璇
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第139号
原告：赵某某，女，1987年1月11日出生，汉族，农民。
被告：刘某甲，男，1986年9月17日出生，汉族，农民。
原告赵某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳瑞敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告与被告经人介绍认识，2008年11月4日经政府登记结婚，2008年12月举行结婚仪式开始同居生活。婚后感情一直不好，2010年3月21日生女儿刘某乙。2013年9月，因给女儿看病，原告与被告家人生气吵架，原告带孩子回娘家居住，双方开始分居。后原告回被告家，发现被告家大门已经换锁，原告无法进门。现原告与被告已无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，特向法院起诉，请求法院判令原告赵某某与被告刘某甲离婚，婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告支付孩子抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告刘某甲辩称，原告所述不是事实，2013年9月原告无故离家出走，没尽到一个做母亲的责任。如原告同意女儿刘某乙由被告抚养，被告可以同意原告的离婚请求，并不要求原告支付孩子抚养费。
经审理查明，原告赵某某与被告刘某甲经人介绍认识，2008年11月4日经政府登记结婚并同居生活，2010年3月21日生一女儿刘某乙，现随原告赵某某生活。2013年9月，原告离家出走，与被告分居生活至今。现被告处原告的陪嫁财产有：被子11床、沙发一组（一、二、三）、海信牌彩色电视机一台、大组合四组、数码万年历一台、六门橱一件、梳妆台一件、饭橱一件、茶几一张、挂衣柜一件、提盒一个、大椅子两把、两轮电动车一辆和洗衣机一台。婚后原被告家中添置了电动三轮车一辆、冰箱一台、太阳能一台。原告主张电动三轮车为其母亲出资购买，但未能提交相关证据；被告主张冰箱和太阳能是其父亲出资购买，并提交了其父亲购买上述财产时的购货单。
上述事实，有双方当事人陈述、郓城县民政局出具的婚姻登记信息证明、郓城县人民法院的勘验笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告赵某某与被告刘某甲结婚达五年之久，婚后生育一女，彼此之间已经建立起了一定的夫妻感情。婚后虽有时因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，且双方分居时间较短，只要原、被告双方相互体谅、相互理解，夫妻关系是可以和好的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 岳瑞敏
二〇一四年二月十二日
书记员 李 明
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜商初字第187号
原告沈志芳。
委托代理人王焕铨。
被告赵建宏。
原告沈志芳诉被告赵建宏民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈志芳的委托代理人王焕铨到庭参加了诉讼，被告赵建宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告沈志芳诉称：2011年12月21日，被告因需要资金向原告借款100000元，并由被告出具借条一份。此款原告经多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院起诉要求被告立即归还借款100000元，并由被告承担本案受理费。
被告赵建宏未作答辩。
原告沈志芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告赵建宏于2011年12月21日出具的借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是客观、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。
被告赵建宏未向法院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告未能及时归还所欠原告借款100000元属实，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
赵建宏在本判决生效后十日内归还沈志芳借款人民币100000元。
如赵建宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵建宏负担。此款沈志芳已经预交，由赵建宏在本判决生效后十日内直接向沈志芳支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一二年三月六日
书记员 陈利炜
重庆市武隆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0156行审15号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。
负责人：张露，该大队副大队长。
委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。
委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450。
被执行人：杨益，男，1973年12月4日出生，住重庆市渝中区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）与杨益交通行政处罚非诉执行审查一案，于2018年7月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2018年7月12日以被执行人杨益已自愿履行完交通行政处罚决定为由申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。
审 判 长 熊 强
人民陪审员 钱晓琼
人民陪审员 陈明才
二〇一八年七月十二日
书 记 员 印 妮
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执2541号
申请执行人：庄加谊，男，1973年4月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：林和恨，女，1966年1月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
庄加谊依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初3056号民事判决书，于2018年4月9日依法向本院申请执行，请求执行林和恨给付借款本金60000元及利息等。
在执行本案过程中：
1.本院通过司法专邮向林和恨发出执行通知书、报告财产令，林和恨未实际履行。
2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询林和恨名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况，未发现林和恨有可供执行的财产。
3.本院于2018年6月12日至林和恨居住地厦门市湖里区高崎社1106号进行现场调查，未发现被执行人的下落。
4.在执行过程中，本院向林和恨发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.截至本裁定作出之日止，庄加谊申请执行的债权未受偿。
6.上述执行情况，本院于2018年7月23日通过谈话方式告知了庄加谊，并要求其进一步提供财产线索，庄加谊认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案林和恨名下暂无可供执行财产，庄加谊同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年八月××日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）银刑监字第13号
韩宝林：
你为贪污罪、挪用公款罪一案，对本院（2014）银刑终字第52号刑事裁定不服，以“申诉人不具有侵吞涉案5万元的主观故意和目的；申诉人将涉案20万元放在韩秀红处由单位意志决定，非个人意志；申诉人的决定程序符合大队的一般决策程序；本案存在重要证据，公诉机关未向法庭出示”为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，申诉人韩宝林身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款5万元，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，挪用公款20万元归个人使用，数额巨大，且超过三个月未还，属情节严重，其行为已构成挪用公款罪。原判认定的贪污5万元犯罪事实有户籍证明及履历、干部职务变动统计表、工作证复印件、取款交易明细、取款凭证、手机短信、现金日记账、证人证言、被告人供述等证据证实；认定的挪用公款20万元犯罪事实有电汇凭证回单及账户明细、手机短信、证人证言、被告人供述等证据证实，申诉期间申诉人韩宝林无新的合法有效证据证实其申诉理由，故其申诉不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一五年十一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更426号
罪犯王海舰，男，1988年11月12日出生，汉族，乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2014年8月26日作出(2014)米东刑初字第249号刑事判决，认定王海舰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金8000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑一年，现刑期止日为2019年4月29日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年5月15日提出对罪犯王海舰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯王海舰在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯王海舰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。于2017年2月、8月获得改造积极分子二次，2016年7月、10月、2017年1月、5月、9月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王海舰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王海舰予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年五月三十一日
书记员 孟 庆 艳
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1602执1564号
申请执行人：顾金合，男，生于1963年4月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：四川省广安盐化工有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区大安镇福成村。
法定代表人伍小龙，董事长。
本院在执行申请执行人顾金合与被执行人四川广安盐化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人于2016年1月5日被本院以（2015）广安民破字第3-19号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1736号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 相立凯
审判员 魏光平
审判员 龙 岗
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨红波
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1623民初680号
原告叶某，女，汉族。
委托代理人王良杰，邻水县九龙法律服务所法律工作者。
被告谭某，男，汉族。
委托代理人鲁俊德，邻水县九龙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告叶某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告叶某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某撤诉的申请系其真实意思表示，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元,由原告叶某负担。
代理审判员 甘幸福
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈满林
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执112-2号
申请执行人罗俊，男，1980年6月8日出生，汉族，居民。
被执行人李政，男，1983年1月7日出生，汉族，居民。
本院于2017年3月13日作出的（2017）鄂0322执112-1号执行裁定书，查封了被执行人李政一辆车牌号为鄂C×××××，类型为K33的别克车和一辆车牌号为CAM9**，类型为K31的丰田车。现申请人罗俊与被执行人李政自愿达成执行和解协议，被执行人李政已履行2万元，申请人罗俊同意解除对鄂C×××××，类型为K33的别克车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李政车牌号鄂C×××××，类型为K33的别克车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年七月十一日
书记员 查茂辉
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第1939号
申请执行人：黄顺荣，男，1964年2月25日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：洪福生，男，1994年4月17日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：谭计焱，男，1993年2月11日出生，住江门市蓬江区。
申请执行人黄顺荣与被执行人洪福生、谭计焱民间借贷纠纷一案，（2014）江蓬法棠民初字第127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行义务。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已函告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第1939号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一五年十一月十一日
书 记 员 梁剑峰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)酉法行非执字第00001号
申请执行人:酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局，住所地：酉阳县钟多镇桃花源街道新民街9号。
组织机构代码：733961036。
法定代表人：胡建国，局长。
被执行人:田兴茜,男性,1980年07月01日出生,住本县。
本院在执行酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局与田兴茜其他行政非诉一案中，依据本院作出的已发生效力的（2013）酉法非行审字第00008号非诉行政执行裁定书，其裁定内容为：申请人酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局申请执行酉阳国土房管[处理决定]执（2013）015号土地行政处理决定书予以准许。酉阳国土房管[处理决定]执（2013）015号土地行政处理决定书决定内容为：限田兴茜在本决定书送达之日起15日内自行拆除已征收土地范围内的房屋和其他建筑物，交出土地。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申请通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本案联系也未履行生效法律文书确定的义务。经本院点对点、总对总网络查控，未查询到被执行人可供执行财产。因本案暂时不具备执行条件，酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局申请终止执行。
本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，代本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款地十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2014)酉法行非执字第00001号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牟泉树
审 判 员 杨 刚
代理审判员 张 勇
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 吴桔羽
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民初780号
原告：金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市。
法定代表人：曾智明，董事长。
委托诉讼代理人：聂浩，系金利来（中国）有限公司职工。
委托诉讼代理人：冯国醒，系金利来（中国）有限公司职工。
被告：长沙市雨花区湖南高桥大市场新又新礼品店，经营场所长沙市雨花区。
经营者：姜冬初。
原告金利来（中国）有限公司诉被告长沙市雨花区湖南高桥大市场新又新礼品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告金利来（中国）有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金利来（中国）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 程 婧
人民陪审员 欧阳娟
二〇一六年八月八日
书 记 员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0192民初481号
原告：江西顺丰速运有限公司，住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区枫林大道37号。
法定代表人：陶志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：况新龙、张国良，江西华赣律师事务所律师。
被告：慈溪市逸鸿贸易有限公司，住所：慈溪市掌起镇厉家村环城南路869号。
法定代表人：蔡英雄，该公司经理。
原告江西顺丰速运有限公司与被告慈溪市逸鸿贸易有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西顺丰速运有限公司委托诉讼代理人张国良到庭参加诉讼，被告慈溪市逸鸿贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西顺丰速运有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告邮寄费38024.88元以及违约金（违约金暂从2017年12月15日起按照年利率24%的方式计算至实际付清款项为止）；本案所发生诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日原告与被告签订《收派服务合同》、《补充协议》、《折扣协议》，约定，被告委托原告为其提供快件运输服务，费用按照原告结算周期内公开实施的收费标准（一般以原告官方网站公布和更新的数据为准，但是双方另有书面约定的除外）和被告实际发生的业务计算。合同签订后，原告依约为被告提供了邮件运输服务。但是原告在与被告结算2017年11月、12月期间的邮寄费用时，被告拖欠上述时间内的邮寄费，迟迟未予足额支付给原告。截止到目前为止尚欠原告邮寄费38024.88元，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告慈溪市逸鸿贸易有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审审核，认为原告提交的《收派服务合同》、发送账单邮箱记录电脑截图（附视频光盘）、《客户月结算账单》，上述证据互相印证，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日原告江西顺丰速运有限公司（乙方）与被告慈溪市逸鸿贸易有限公司（甲方）签订《收派服务合同》、《补充协议》、《折扣协议》，约定：原告为被告提供收派服务；甲乙双方约定按自然月为周期进行结算。每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件等书面形式按本合同约定的电子邮箱向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内通知乙方，逾期不提出异议视为认同。账单发送方式为Email邮箱：322×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，336×××＠ｑｑ.ｃｏｍ；甲方未按合同约定按时足额向乙方支付费用，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金；合同有效期一年，期满前30日双方均未提出到期终止本合同的，合同自动续期，每次续展一年，直至一方书面提出终止或双方重新签订同类型业务的合作合同为止；合同还约定了其他相关内容。
合同签订后，被告共向原告支付143万元，其中于2017年10月份支付10万元，11月份支付80万元，2017年12月份支付23万元，2018年1月份支付15万元，2018年2月份支付15万元。
2017年11月6日，原告向被告发送10月份账单，应付金额为85860元。2017年12月4日，原告向被告发送11月份账单，应付金额为821481.22元。2018年1月4日，原告向被告发送12月份账单，应付金额为557341.2元。上述账单发送至Email邮箱322×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。
2018年3月6日，原告向被告发送1月份、2月份账单，应付金额分别为4073元、477元。2018年3月22日，原告向被告发邮件催收39232.43元。上述邮件发送至Email邮箱336×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。
2018年3月27日，原告调减被告应收金额1207.55元。
本院认为：原告江西顺丰速运有限公司与被告慈溪市逸鸿贸易有限公司签订的《收派服务合同》、《补充协议》、《折扣协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依照合同约定为被告提供了邮寄服务，被告亦应当及时足额支付相应的邮寄费。原、被告签订的合同约定，原告通过电子邮件向被告发送账单，被告若有异议，应在结算账单送达之日起5个工作日内通知原告，逾期不提出异议视为认同。现原告向被告指定的Email邮箱发送电子账单，被告亦陆续付款，且无证据显示被告在结算账单送达之日起五个工作日内提出异议，应视为被告对原告提供核算账单金额的认可，即被告认可尚欠原告邮寄费39232.43元。后原告主动调减邮寄费1207.55元。综上，被告尚欠原告邮寄费38024.88元，该款应予支付。现被告拖欠邮寄费，显属违约行为，应当承担违约责任。原、被告签订的合同中对付款时间未明确约定，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告曾于2018年3月22日向被告发送电子邮件，要求被告于当月25日前支付剩余欠款。因此，本院认定2018年3月26日为逾期付款利息损失起算之日。原、被告签订的合同约定逾期付款违约金每日5‰，明显过高，原告诉请按年利率24%计算，系对其权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告慈溪市逸鸿贸易有限公司于本判决生效后十五日内支付原告江西顺丰速运有限公司邮寄费38024.88元及逾期付款违约金（自2018年3月26日起至实际给付之日止，以38024.88元为基数，按年利率24%计算）；
二、驳回原告江西顺丰速运有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，由被告慈溪市逸鸿贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 蒋 权
人民陪审员 李 毅
人民陪审员 王晓毛
二〇一八年八月十六日
书 记 员 万谋红
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第40172号
原告中国控制吸烟协会，住所地北京市朝阳区安慧东里16号楼906室。
法定代表人许桂华，常务副会长。
委托代理人段小刚，男，1958年5月28日出生。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，董事长。
委托代理人乔晶，女，1977年11月1日出生。
原告中国控制吸烟协会（以下简称原告）与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称被告）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段小刚及被告的委托代理人乔晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2013年6月开始陆续接到全国许多消费者的咨询电话，反映在被告拍拍网上“1257066267的店铺”出售带有“中国控制吸烟协会认定”的天工香草戒烟产品，欺骗消费者。事实上，原告从未向社会上推荐和认定过任何戒烟产品。原告的前身是中国吸烟与健康协会，成立于1990年2月。2004年6月21日，经民政部批准，中国吸烟与健康协会更名为现在的原告。本协会是由志愿从事控烟的各行各业人员自愿组成的全国控制吸烟学术性、社会性群众团体，为非营利性社会组织，是依法成立的国家一级协会，接受卫生部和民政部业务指导和监督管理。协会首届会长是全国人大常委会原副委员长ＸＸＸ，ＸＸＸ、ＸＸＸ是名誉会长。原告的宗旨是：广泛团结全国各级各地控烟组织、社会各阶层积极参与并促进全国控烟行动，促进政府控烟履约。遵守宪法、法律、法规和国家政策，遵守社会道德风尚。原告成立以来，在组织建设、控烟学术研究、控烟宣传和干预活动及对外交流等多个领域中取得重大成绩。目前，在推动全面无烟行动中，原告已经是国内外享有盛名的社会公益控烟组织。协会常务副会长许桂华2011年被邀请参加联合国第66届大会。原告从成立至今，坚持公益性质，坚持推动控烟行动，坚持科学理念的严谨作风，从未在未获充分科学证明且未经国家有关政府部门批准的情况下，推荐和认证任何戒烟产品。被告由于监管不力，为“1257066267的店铺”销售假冒戒烟产品提供平台和便利，严重侵害了原告的名誉权，同时也给消费者造成误导甚至身体健康带来影响。因此，原告请求法院判决：1、被告立即停止侵害，并在媒体上刊登道歉声明15天，以恢复名誉、消除影响；2、被告赔偿原告损失20万元；3、被告承担本案的诉讼费及公证费。
被告辩称：我公司是网络服务提供者，在得知涉案产品侵权后已经对产品进行了下架处理，并对有关商户进行了处罚，因此我公司不应承担赔偿责任。此外，我公司已经在全部平台范围内进行了清查，并在后台商品名称中添加了防止出现控烟协会字号的违规商品，也加强了日常产品巡查工作。本案并不涉及名誉侵权，也不存在对原告有侮辱、诽谤的行为，原告也没有证据证明其名誉受到损害，因此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告系非营利性社团法人。
拍拍网系被告经营的一家网站，该网站中有一家店铺名叫“1257066267的店铺”，该店铺曾经销售过两款“天工香草戒烟产品”（以下简称涉案产品），该两款产品在其店铺中标注的名称为“鸿禧天工香草戒烟产品戒烟的烟中国控制吸烟协会认定正品点燃型”、“绿天工香草戒烟产品戒烟的烟精品中国控制吸烟协会认定点燃型”。产品介绍中写明“保健功能：天工香草和传统卷烟一样以点燃的方式吸食，但它所散发的烟雾对呼吸道无任何刺激，通过呼吸道进入肺部毛细血管对呼吸系统进行有益保健，能够起到清咽、化痰、润肺止咳之疗效，在满足人们吸烟嗜好的同时又对人体进行健康保健；烟雾还可有效抑制空气中传播的多种病菌，起到清洁口腔，净化空气的作用。因为它不含尼古丁，所以不会上瘾，长期吸食国草，可有效增进人体健康，帮助吸烟者改变吸食含有尼古丁烟草的不良嗜好，并且有效预防流行性疾病的作用”；“使用说明：可以为卷烟的替代品，按吸烟的习惯吸食，开始可以和卷烟混合使用，随着吸食国草数量的增加，可轻松，自然替代卷烟，逐渐减少吸食卷烟的数量，从而戒掉卷烟”。
2013年7月26日，原告申请北京市东方公证处就拍拍网上出售涉案产品的事实进行证据保全。北京市东方公证处出具（2013）京东方内民政字第6522号。原告提交公证费发票一张，金额3000元，并称涉及本案的公证费为1000元。
原告主张，在互联网上发现涉案产品的销售信息后曾通过电子邮件及传真的方式通知被告侵权事实，但被告均未回复。为证明通知事实，原告提交了通知书及电子邮件打印件（发件人为，收件人为），被告称并未接到上述通知，且原告投诉渠道有误。被告提交公证书，证明已于2013年11月9日将涉案产品进行下架处理，并对相关经营者进行了处罚。原告对公证书证明的事实真实性无异议，但主张侵权事实已经发生，被告采取补救措施不影响侵权责任的成立。
关于拍拍网的投诉、举报渠道，原告主张曾试图通过客服电话与被告联系，但未能成功，因此只能按照客服提供的传真号码及网站上查询到的举报邮箱发送通知，但均未收到回复。被告称针对本案情况接受投诉的邮箱为，并就如何查找该邮箱提供了公证书。公证书显示，要查询到上述投诉邮箱，有两种方法，第一种方法具体操作步骤如下：打开拍拍网首页（www.paipai.com）--鼠标移动至“帮助”字样处
--
点击“帮助中心”--点击“知识产权投诉”--点选“已经阅读并同意'知识产权投诉协议'”--点击“开始投诉”；第二种方法具体操作步骤如下：打开拍拍网首页（www.paipai.com）--鼠标移动至“帮助”字样处
--点击“帮助中心”--点击“如何举报”--点击“什么叫做商品侵权（知识产权侵权、图片发布侵权）呢？若我违反了会受到如何处罚呢？”。
另，本院向被告送达起诉书副本的时间为2013年11月8日。
上述事实，有各方当事人提交的公证书、发票、网页打印件等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
被告经营的拍拍网是一家电子商务网站，提供的是电子商务平台，属于网络服务提供者。本案的直接侵权人为“1257066267的店铺”的经营者，原告作为被侵权人，有权通知被告采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。从双方提交的证据情况来看，虽然原告采取了传真、电子邮件的方式向被告发出了通知，但被告并未实际收到通知，故不能认定被告属于接到通知后未及时采取必要措施之情形。另，被告在接到本院送达的起诉书副本后及时对涉案产品进行了删除，避免了损害后果的进一步扩大，故不能认定被告存在侵权行为。
需要指出的是，由被告提供的公证书可以发现，被告面向公众的举报、投诉渠道过于繁琐、复杂，原告查询不到准确的投诉渠道也是事出有因，虽然本案中被告的侵权责任不能成立，但被告应当加强网站建设、完善投诉渠道，采取有力措施避免类似情况再次出现。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条的规定，判决如下：
驳回原告中国控制吸烟协会的全部诉讼请求。
案件受理费550元，由原告中国控制吸烟协会负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 凌巍
二〇一四年一月二十日
书 记 员 郝卓
江苏省如东县人民法院
行政裁定��
(2015)东行初字第00143号
原告穆冬梅。
委托代理人张远辉。
被告如皋市档案局。
法定代表人许益飞，局长。
委托代理人陈红。
原告穆冬梅诉被告如皋市档案局政府信息公开一案，本院2015年3月10日依法受理后，向被告如皋市档案局送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，并组成合议庭于2015年4月1日向原、被告邮寄送达了开庭传票等法律文书，通知原、被告于同年5月12日9时在本院第二法庭公开开庭进行审理。原告穆冬梅签收了开庭传票，但未到庭参加诉讼，也未能向本院陈述不能到庭的正当理由并提供证据。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，���告穆冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》法释〔2008〕第8号第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
本案按原告穆冬梅撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆冬梅负担。
审 判 长 苏 海
审 判 员 陆身梅
人民陪审员 黄东升
二〇一五年五月十八日
书 记 员 施玲玲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执481号之一
申请执行人：严玉清，男，1959年11月30日出生，汉族，住海口市秀英区。
被执行人：周明，男，1979年12月12日出生，汉族，住海口市。
申请执行人严玉清与被执行人周明车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）美民一初字第1531号民事判决书，依法于2016年4月19日向被执行人周明发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人严玉清支付租车款人民币185244元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2339.33元、执行费2678.66元。但被执行人周明至今未履行。执行过程中，本院于2016年8月16日作出（2016）琼0108执481号执行裁定书，裁定查封被执行人周明名下车牌号为琼A*****汽车档案。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意本院先予终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民一初字第1531号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林道勇
审 判 员 王日光
审 判 员 周 锐
二O一六年八月二十四日
书 记 员 陈吟霜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
审核、撰稿：林道勇 校对：陈吟霜 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2016年8月24日印制
（共印8份）
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初235号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1973年1月27日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年1月30日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。2018年9月6日被本院取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月25日21时许，被告人张某某酒后驾驶甘Ｊ×××××号轻型普通货车沿岷县开发区“老兵缘”火锅店往十里镇张家坪村方向行驶，行至岷县“安泰家园”门口路段时被执勤民警当场查获，民警依法对其进行了酒精检测并抽取了血样。经甘肃陇通司法鉴定所检验鉴定，被鉴定人张某某血液中的乙醇含量为176.1mg/lOOml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍证明、血样提取登记表等；证人李某某、张某某1的证言；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王福元
二〇一八年九月七日
书记员 张 豪
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第286号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长
被执行人郭禹峰，男，1987年04月20日生，汉族，农民，现住扶余县三岔河镇***号村，身份证号码×××。
被执行人张钰佳，现住扶余县。
被执行人董树仁，现住扶余县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人郭禹峰、张钰佳、董树仁金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月4日作出（2014）扶民初字第522号民事判决书，内容如下：被告卢军、卢国臣应对杨术文在原告处的贷款30000元承担连带还款责任；案件受理费275元，由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月4日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1635号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 乔文彬
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 夏晓辉
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0192民初1102号
原告：南昌瀛达信息科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区庐山南大道1000号10区24号附2号，统一社会信用代码：×××Ｕ7Ａ。
法定代表人：刘洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：琚冰、张纤娣，江西瀛洪仁律师事务所律师。
被告:江苏子禾健康产业有限公司，住所地：丹阳市访仙工业园（杨城村），统一社会信用代码：×××24Ｌ。
法定代表人：许金林。
原告南昌瀛达信息科技有限公司与被告江苏子禾健康产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告南昌瀛达信息科技有限公司以双方已经达成和解为由，于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌瀛达信息科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南昌瀛达信息科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌瀛达信息科技有限公司负担。
审判员 李重浪
二〇一八年八月十六日
书记员 付晓明
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初3014号
原告：金华市婺城区洋埠镇东十村股份经济合作社，住所地：金华婺城区洋埠镇东十村。
法定代表人：丰福祥，社长。
委托诉讼代理人：翁青玲，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。
被告：范国良，男，1967年3月1日出生，汉族，住龙游县。
原告金华市婺城区洋埠镇东十村股份经济合作社为与被告范国良买卖合同纠纷一案，于2018年3月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付欠款25000元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还清之日止。本院受理后依法适用简易程序，因无法向被告直接送达法律文书转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：被告范国良因向原告金华市婺城区洋埠镇东十村股份经济合作社购买沙石，于2015年12月21日出具了一份欠条，载明：今欠东十村沙石款贰万伍仟元整，于2016年元月20日前付清。
被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
被告范国良应于本判决生效之日立即支付原告金华市婺城区洋埠镇东十村股份经济合作社沙石款25000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准赔偿2018年3月14日至实际履行日期间的利息损失。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元、公告费300元，合计726元（原告已预交），由被告范国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡 曼
人民陪审员 彭小群
人民陪审员 王慧娟
二〇一八年八月十五日
代书 记员 徐筱玮
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2018)辽0115刑初186号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人程某某，男，1970年9月25日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月4日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月4日9时21分许，被告人程某某喝酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车行驶至辽中区潘家堡镇张家村时，被交警查获。经鉴定，程某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为131.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人程某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人程某某具有如实供述自己罪行、积极缴纳罚金、认罪认罚的从宽处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王树中
二〇一八年六月十三日
书记员 郭 爽
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第5118号
原告青岛喜盈门家纺有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道绣城路177号。
法定代表人纪玉君，该公司董事长。
诉讼代表人青岛喜盈门家纺有限公司管理人。
负责人张炳学，该管理人单位组长。
委托代理人云梅，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人张子淇，山东琴岛律师事务所实习律师。
被告王伟娟，出生年月不详。
本院在审理原告青岛喜盈门家纺有限公司与被告王伟娟民间借贷纠纷一案中，经审查，原告要求被告提交的予以核销账目的相关收据不明确，属于诉讼请求不明确，因此，原告所诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛喜盈门家纺有限公司的起诉。
缓交的案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪华华
代理审判员 王壮桂
人民陪审员 刘清学
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李传云
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第04222号
原告郑×1，女，1956年2月15日出生。
被告兼被告郑×2委托代理人郑×3，女，1953年11月16日出生。
被告郑×2，女，1965年6月3日出生。
被告郑×4，男，1986年6月25日出生，职业不详。
被告张×1，女，1993年4月19日出生。
委托代理人张×3，男，1958年9月24日出生，北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所职员。
原告郑×1与被告郑×3、郑×2、郑×4、张×1法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑×1、被告兼被告郑×2的委托代理人郑×3、被告张×1的委托代理人张×3到庭参加了诉讼，被告郑×4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑×1诉称：被继承人郑×5与被继承人张×2系夫妻关系，共育有四个女儿，分别是大女儿郑×3，二女儿郑×1，三女儿郑×6，四女儿郑×2。三女儿郑×6于2004年因车祸去世，被继承人张×2于2010年病故，被继承人郑×5于2013年8月病故。截止到2014年3月31日，郑×5、张×2留有遗产282083.89元，现原告诉至法院，请求：1、依法继承被继承人郑×5与被继承人张×2的银行存款282083.89元；2、诉讼费由原被告均担。
被告郑×3辩称：同意按照法定继承分割父母的遗产282083.89元。
被告郑×2辩称：同意按照法定继承分割父母的遗产282083.89元。
被告郑×4未答辩，亦未参加本院庭审。
被告张×1辩称：同意按照法定继承分割遗产282083.89元。
经审理查明：被继承人郑×5与被继承人张×2系夫妻关系，二人育有四女，即长女郑×3、次女郑×1、三女郑×6、四女郑×2。1985年，郑×6与曲×登记结婚，婚后生育一子郑×4。1987年，郑×6与曲×离婚，郑×4归郑×6抚养。1991年，郑×6与张×3登记结婚，婚后生育一女张×1。2004年4月20日，郑×6因死亡注销户口。2010年5月24日，张×2死亡。2013年8月31日，郑×5死亡。
另查，郑×5留有存款：1、中国工商银行帐号×××存款774.81元，帐号×××存款为488.43元；2、中国邮政储蓄银行账号×××存款280820.65元。
上述事实，有证明信、银行存折、死亡医学证明书、出生证明、户口卡、银行存款查询单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑×4经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现本院依法缺席判决。郑×5名下的银行存款系其与张×2婚姻存续期间所得，属夫妻共同财产。在张×2、郑×5死亡后，应由其第一顺序继承人郑×3、郑×1、郑×6、郑×2按法定继承。郑×6先于张×2、郑×5死亡，由郑×6的晚辈直系血亲代位继承，即由郑×4、张×1继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人郑×5名下中国工商银行×××账户的存款及利息由郑×1继承所有；
二、被继承人郑×5名下中国工商银行×××账户的存款及利息由郑×1继承所有；
三、被继承人郑×5名下中国邮政储蓄银行×××账户的存款及利息由郑×1继承所有；
四、郑×1于本判决生效之日起十日内给付郑×3、郑×2每人七万零五百二十元九角七分，给付郑×4、张×1每人三万五千二百六十元四角八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百三十二元，由郑×1负担一千三百八十三元（已交纳），由郑×3、郑×2各负担一千三百八十三元（于本判决生效之日起七日内交纳），由郑×4、张×1各负担六百九十一元五角（于本判决生效之日起七日内交纳）。
公告费五百六十元，由郑×4负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭丽丽
人民陪审员 李德祥
人民陪审员 张学珍
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈靖文