徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初3210号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵子伟，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冉，江苏彭城律师事务所律师。
被告：吴继锋，男，1966年7月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告吴继锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵子伟、李冉，被告吴继锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本息共计216887.33元，其中本金177066.91元、利息及滞纳金合计39820.42元（利息、滞纳金计算至2016年4月19日，此后按双方约定继续计算至实际给付完毕之日止）；2、被告立即给付原告律师费4337元。事实和理由：2015年3月2日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告借款20万元，借款使用期限为自动用或放款日起36期，固定月利率1.6%，等额本息按月还款，还款日为每月最后一日。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。被告未按期足额归还贷款本息，原有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合同签订后，原告按约发放贷款20万元，被告未能依约按月足额给付贷款本息。故原告诉至法院。
被告吴继锋辩称：贷款实际给付的款项是195000元，我已偿还了2万余元，我认为利息、滞纳金过高。且合同是提前印好的，没有告知我要我承担律师费，我认为合同中的有些条款属于霸王条款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：借记卡入扣帐资料查询结果系款项入账记录，对其真实性予以认定，作为定案依据。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年3月2日，原告中银公司（甲方）与被告吴继锋（乙方）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定甲方向乙方提供20万元的贷款额度；贷款期限自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率为1.6%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户。贷款动用收取动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等（以下简称相关费用），滞纳金的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-1万元的5元/日、1-2万元的10元/日、2-3万元的15元/日，更高逾期贷款余额的，以此规则类推；逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，月结还款方式为等额本息方式；等额本息方式指在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。当乙方未能按期足额归还贷款本息等情况发生时即视为乙方违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款、终止或解除本合约，并可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。
2015年3月3日，原告向被告发放借款20万元，并于当日扣除贷款动用费7400元。被告于2015年5月1日偿还10417.53元，其中本金4195.14元、利息6207.39元、费用15元；2015年6月1日偿还7349.8元，其中本金4156.8元、利息3193元；2015年7月1日偿还50.46元，冲抵利息50.46元；2015年7月3日偿还7299.34元，其中本金4325.5元、利息2973.84元；2015年8月1日偿还本金7349.8元，其中本金4290.52元、利息3059.28元；2015年9月1日偿还550.86元，冲抵利息550.86元；2015年8月3日偿还本金3060.87元；2015年9月2日偿还6798.94元，其中本金4365.12元、利息2433.82元；2015年10月1日偿还1.45元，冲抵利息1.45元；2016年1月13日偿还本金600元；2016年1月29日偿还本金800元；2016年2月27日偿还本金200元；2016年3月21日偿还本金0.01元。截止至2016年3月21日被告共偿还本金22933.09元，利息18470.1元，费用15元。原告主张截至2016年4月19日，吴继锋尚欠中银公司借款本金177066.91元，并因被告吴继锋未能按约足额还款，原告委托江苏彭城律师事务所提起本案诉讼，并为此支付律师费4337元。
本院认为，中银公司与吴继锋签订的贷款合同合法有效，双方应当按约定履行。中银公司按约向吴继锋发放借款后，吴继锋未能按约还款，违反了合同约定，中银公司有权收回全部借款本息并可要求吴继锋承担律师费等实现债权的费用。故对中银公司主张的要求吴继锋偿还借款本金及支付相应利息、滞纳金和律师费的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款本金,原告于2015年2月12日放款当天扣除贷款动用金7400元，其实质是放款时预先扣除借款利息，此款应从借款本金中扣减，故被告吴继锋的实际借款本金应为192600元。因此，截至2016年4月19日，扣除本金7400元，被告吴继锋尚欠中银公司借款本金169666.91元。
关于利息与滞纳金。原告主张被告任意一期还款发生逾期，则需按照逾期时的所有贷款余额收取相应档次的每日滞纳金，本院认为，原、被告约定的滞纳金，其性质系违约金，由于双方已约定了贷款利率为固定月利率1.6%即年利率19.2%，现原告再主张，显然标准过高，故本院酌定原告主张的利息、违约金费率合计不应超过年利率24%，超出部分不应受法律保护。故应以实际借款数192600元为本金，按照利息、违约金费率总和年24%计算，自2015年3月3日放款至2016年4月19日原告应收利息、违约金总计52302.77元。因原告在此期间已扣取被告利息、违约金总计18485.1元，故本院认为被告至2016年4月19日尚欠原告利息、违约金共33817.6元。原告主张被告按照双方合同约定给付自2016年4月20日起至实际付清之日止的利息及约定的违约金，标准过高，本院依法予以调整，以不超过年利率24%为准。
关于原告因本案诉讼而支付的律师费用，未超过江苏省律师费收费标准，故依约应由被告吴继锋负担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告吴继锋应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金169666.91元，并支付利息及违约金33817.6元（利息、违约金暂计算至2016年4月19日，自2016年4月20日起至实际付清之日止，以169666.91元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以不超过年利24%为准）。
如被告吴继锋在2016年4月20日后有相应还款的，该款项可按法律规定的清偿顺序予以折抵。
二、被告吴继锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银金融消费有限公司支付律师费4337元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4620元，由被告吴继锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32×××02，开户行建行徐州市永安支行）。
审判长 王 敏
审判员 张艳玲
审判员 朱 静
二〇一七年一月二十日
书记员 董 波
附1：当事人向本院提交的证据：
1、2015年3月2日原、被告签订的新易贷信用贷款额度申请和使用合约一份，证明被告于2015年3月2日向原告贷款20万元的事实，并且被告知晓合同中关于利息、滞纳费及如出现违约应承担相关责任等条款，并在该合约上签字确认。
2、借记卡入扣帐资料查询结果一份，证明原告于2015年3月3日向被告指定帐户实际发放贷款20万元。
3、欠款信息一份，证明被告至2016年4月19日尚欠原告本息共计216887.33元，其中本金177066.91元，利息及滞纳费39820.42元。
4、还款记录一份，证明截至2016年3月21日被告的还款及逾期情况。
5、增值税发票复印件一份；中国农业银行业务凭证、委托代理协议、江苏彭城律师事务所律师费收费清单各一份，证明原告为实现债权所产生的律师费4337元，依据合同约定应由被告承担。
附2：本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。