上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初8613号
原告：韩中华，男，1995年10月15日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：樊帅，上海沪泰律师事务所律师。
被告：姜爱富，男，1968年4月14日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：董桂芳，女，1969年3月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。
负责人：刘贵民，总经理。
委托诉讼代理人：张懿华，男。
原告韩中华与被告姜爱富、被告董桂芳、被告中意财产保险有限公司上海分公司(以下简称中意保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩中华的委托诉讼代理人樊帅、被告中意保险上海分公司的委托诉讼代理人张懿华到庭参加诉讼。被告姜爱富、被告董桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩中华向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失包括：医疗费人民币7,693.94元、误工费7,799.16元(每月3,899.58元计算2个月)、护理费1,200元(每天40元计算30天)、交通费181元、住院伙食补助费100元(每天20元计算5天)、营养费1,200元(每天40元计算30天)、律师费3,000元，上述损失由被告中意保险上海分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告姜爱富承担赔偿责任，被告董桂芳对被告姜爱富的赔偿义务承担连带赔偿责任。审理中，原告将误工费变更为6,655.41元。事实和理由：2016年7月14日14时15分左右，原告骑电动自行车由东向西行驶至上海市青浦区华丹路出芦蔡路西约200米处，适遇被告姜爱富驾驶苏MQXX**小型轿车向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。后经交警部门认定被告姜爱富承担全部责任，原告无责任。被告董桂芳系苏MQXX**小型轿车的登记所有人。被告中意保险上海分公司系苏MQXX**小型轿车交强险的保险人。现原告因第二次手术治疗产生了医疗费等损失，依法应由三被告承担赔偿责任。
被告姜爱富、被告董桂芳未作答辩。
被告中意保险上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，愿意在交强险范围内承担责任。对原告各项诉请的意见：交强险中的医疗费用赔偿限额已在前次诉讼中用尽，故对本案中的医疗费、住院伙食补助费、营养费不予承担。误工费、护理费予以认可。交通费酌情认可100元。律师费不属于保险理赔范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定、苏MQXX**小型轿车的投保情况，本院予以确认。
另查明，2016年11月4日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：原告肢体交通伤致右锁骨骨折，遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。
原告于2016年11月向本院起诉，要求本案三被告赔偿其损失，本院立(2016)沪0118民初13351号案，经审理后确认被告姜爱富对原告的损失承担全部赔偿责任，被告董桂芳应与被告姜爱富承担连带赔偿责任，被告中意保险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，并判决被告中意保险上海分公司在交强险限额范围内赔付原告79,708.32元。该判决已发生法律效力，该案中交强险限额范围内的医疗费用赔偿限额已用完，对二期误工费、营养费和护理费未予处理。
原告第一次起诉后又多次至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市青浦区重固镇社区卫生服务中心治疗，并于2018年4月16日至4月20日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，行右锁骨取除骨折内固定装置，共花费医疗费7,693.90元(含伙食费63元)。原告因本次诉讼花费律师代理费3,000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，原告的损失应由被告中意保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔付，不属交强险理赔范围的由被告姜爱富承担全部赔偿责任，被告董桂芳应与被告姜爱富承担连带赔偿责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系原告因后续治疗产生的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，本院确认为7,630.90元。2、误工费6,655.41元，被告中意保险上海分公司予以认可，本院予以确认。3、护理费1,200元，被告中意保险上海分公司予以认可，本院予以确认。4、交通费，根据原告的就诊情况，酌情确认为100元。5、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算4天为80元。6、营养费1,200元，结合原告的伤情及鉴定结论，原告的计算方法符合相关规定，本院予以确认。7、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情确认1,000元。上述损失共计17,866.31元，由被告中意保险上海分公司在交强险责任范围内赔偿7,955.41元，剩余9,910.90元由被告姜爱富承担，被告董桂芳承担连带赔偿责任。被告姜爱富、被告董桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中意财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告韩中华7,955.41元；
二、被告姜爱富应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩中华9,910.90元；
三、被告董桂芳对被告姜爱富的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329.30元，减半收取计164.65元，由原告韩中华负担41.35元，由被告姜爱富、被告董桂芳负担123.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童惠珍
二〇一八年八月十六日
书记员 王 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。