黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0921民初1072号
原告：陈立新，男，汉族，农民。
委托代理人：王宁，男，汉族。
原告：常金华，女，汉族。
原告：李云莹，女，汉族。
原告：陈禹杉，女，汉族。
法定代理人：李云莹（原告陈禹杉母亲），女，汉族。
四原告委托代理人：卢振国，黑龙江圣德律师事务所律师。
被告：陈子军，男，汉族。
被告：李英，男，汉族。
委托代理人：于丽华（李英妻子），女，汉族。
被告：杜景和，男，汉族。
被告：张顺，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。
负责人：孙森，职务总经理。
委托代理人：富建国，男，满族。
被告：都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
负责人：王金宝，职务总经理。
委托代理人：郑向晨，男，汉族。
被告：哈尔滨联冠物流有限公司。
法定代表人：孙晓，职务总经理。
原告陈立新、常金华、李云莹、陈禹杉与被告陈子军、李英、杜景和、张顺、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司、都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、哈尔滨联冠物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立新及其委托代理人王宁、原告常金华、李云莹、陈禹杉的法定代理人李云莹、四原告的委托代理人卢振国，被告李英的委托代理人于丽华、被告张顺、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司的委托代理人富建国、被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的委托代理人郑向晨到庭参加诉讼。被告陈子军、杜景和、被告哈尔滨联冠物流有限公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿死亡赔偿金333,788.00元[（25,736.00元×20年-220,000.00元）×40%+220,000.00元]；2、要求各被告赔偿丧葬费10,487.00元（26,217.50元×40%）；3、要求各被告赔偿原告陈禹杉被抚养人生活费32,661.00元（18,145.00元×9年×40%÷2人）；4、要求各被告赔偿交通住宿费2,000.00元；5、要求各被告赔偿精神损害赔偿金50,000.00元；6、由各被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日19时4分许，陈伟乘坐陈子军驾驶的黑AK9728号解放牌重型半挂牵引车（挂靠单位哈尔滨联冠物流有限公司），沿哈同高速由东向西行驶至486km+400m处时，车辆发生故障，停在道路北侧，陈伟下车去道路南侧捡捆绑绷带返回时，与杜景和驾驶的由东向西行驶的黑DB2148号小型客车相撞，发生交通事故，导致陈伟当场死亡。据富锦市交警部门事故责任认定，陈伟负主要责任，被告陈子军和杜景和分别负次要责任。被告李英为大货车车主，其货车在被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司参保了交强险、第三者商业险、驾驶人员意外伤害险。被告张顺为小型客车车主，其客车在被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司参保了交强险和第三者商业险。原告陈立新、常金华为死者父母，原告李云莹、陈禹杉为死者妻女。综上，恳请法院判决支持原告的各项诉讼请求。
被告陈子军未出庭，无答辩。
被告李英辩称，我所有的车辆投保了交强险和商业险，请求保险公司进行赔偿。
被告杜景和未出庭，无答辩。
被告张顺辩称，我车辆是正常行驶，同意按10%的责任比例赔偿，我车辆的维修费用要求原告按比例承担，不同意支付交通费、住宿费，应包含在丧葬费之内。我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，要求保险公司赔偿，超出部分由我赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司辩称，我公司同意承担交强险赔偿责任，不同意承担商业险赔偿责任，因为死者没有与我公司的保险车辆发生碰撞。
被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿，超出部分同意按15%的责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告哈尔滨联冠物流有限责任公司未出庭，无辩解。
原告向法庭提交的证据有：1、四原告的户籍和身份证，证明原告的主体身份，系农业户籍。
2、七台河市北山派出所和桃山派出所出具的证明两份，房照复印件一份，证明死者和四原告在七台河市居住超过一年，主张赔偿按城镇标准。
3、交通事故责任认定书，证明陈伟负主要责任，被告陈子军负次要责任，被告杜景和负次要责任。
4、火化证明一份，证明陈伟于2017年6月10日火化。
5、保险合同两份，证明大车在被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了交强险和商业险。
6、交通费和住宿费票据若干张，证明事故发生后产生的交通费371.00元，住宿费3,681.00元。
第二被告对以上证据均无异议，本院予以认定。
第四、五、六被告对证据1、3、4、5无异议，本院予以认定。
第四、五、六被告对证据2、6有异议，认为证据2无法证明死者的实际居住地，应按户籍地农村标准赔偿，认为证据6所发生的的费用应该包含在丧葬费内，不予重复给付。该质证意见本院不予支持，公安派出所出具的证明具有证明效力，本院予以认定。依据法律规定，死者家属在处理丧葬事宜时发生的必要合理的交通费、住宿费应予以支持。
第四被告向法庭提交的证据有：1、交强险和商业第三者责任险保单各一份，证明被告张顺的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额100,000.00元，不计免赔。
2、拖车费票据一张，证明发生拖车费2,000.00元；车辆维修费票据四张，证明发生车辆修理费14,489.00元；尸检报告一份，证明发生尸检费2,600.00元，未提供票据。
原告对证据1无异议，本院予以认定。
原告对证据2有异议，对其中玻璃贴膜费400.00元、对后保险杠等费用1,240.00元有异议，认为与交通事故无关，且不是正规票据；对拖车费、修车费有异议，未提供修车明细；尸检费有异议，应提供正规票据。本院认为，玻璃贴膜费、购买保险杠费用，提供的是非正规票据，尸检费未提供票据，本院不予支持。拖车费、修车费提供了正规票据，本院予以认定。
其他被告未向法庭提交证据。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年5月4日19时4分许，陈伟乘坐被告陈子军驾驶的黑AK9728号解放牌重型半挂牵引车（挂靠单位哈尔滨联冠物流有限公司），沿哈同高速由东向西行驶至486km+400m处时，车辆发生故障，停在道路北侧的道路上，陈伟下车去道路南侧捡捆绑绷带返回时，与被告杜景和驾驶的由东向西行驶的黑DB2148号东风牌小型普通客车相撞，造成陈伟当场死亡。据富锦市交警部门事故责任认定，陈伟负事故的主要责任，被告陈子军负事故的次要责任，被告杜景和负事故的次要责任。被告陈子军系被告李英雇佣的司机，被告李英所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额500,000.00元，不计免赔。被告杜景和系被告张顺雇佣的司机，被告张顺所有的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额100,000.00元，不计免赔。原告陈立新、常金华系死者陈伟的父母，原告李云莹、陈禹杉系死者陈伟的妻女。死者系农业户籍，生前已在七台河市连续居住超过一年以上。
本院认为，本案争议的焦点为：相关项目的赔偿标准。四原告举证证明陈伟生前在七台河市连续居住超过一年以上，相应的赔偿项目应按城镇标准予以支持。本起事故中，死者陈伟负主要责任，被告陈子军、杜景和分别负次要责任，四原告主张被告陈子军、杜景和按40%责任比例赔偿，本院予以支持，二被告应各自承担20%责任。四原告主张赔偿死亡赔偿金337,888.00元，丧葬费10,487.00元，原告陈禹杉的被抚养人生活费32,661.00元，符合法律规定本院予以支持。原告主张的交通费、住宿费，按其实际提供的票据交通费371.00元，住宿费2，500.00元，合计2,871.00元，按40%责任比例支持1,148.40元。四原告主张赔偿精神损害赔偿金，考虑本案造成的实际后果，本院酌定支持20,000.00元。四原告因陈伟死亡造成的各项经济损失合计为402,184.40元。被告李英的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告110,000.00元。被告张顺的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告110,000.00元。超出交强险限额部分162,184.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在商业第三者责任险限额内按20%责任比例赔偿四原告81,092.20元，被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在商业第三者责任险限额内按20%责任比例赔偿四原告81,092.20元。四原告主张的精神损害赔偿金，未在交强险中主张优先受偿，且不属于商业险赔偿范围，应由被告陈子军的雇主被告李英与被告杜景和的雇主被告张顺分别赔偿10,000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司辩称其只承担交强险赔偿责任，不承担商业险赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称超出交强险赔偿限额部分同意按15%责任比例承担，考虑到其投保车辆的司机被告杜景和在本起事故中的责任和造成的后果，以承担20%责任为宜。被告张顺发生的拖车费、修车费合计14,849.00元，四原告应按60%的责任比例赔偿被告张顺8,909.40元。
综上所述，四原告的各项经济损失除精神损害赔偿金外，未超出被告李英、张顺投保的保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司和被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担赔偿责任。被告李英、张顺承担精神损害赔偿责任。被告陈子军、杜景和作为雇员，没有证据证明存在故意或重大过失，故不应承担赔偿责任。四原告未举证证明被告李英与被告哈尔滨联冠物流有限公司是何种形式的挂靠关系，要求其承担赔偿责任证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释>》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效后赔偿四原告各项经济损失人民币191,092.20元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后赔偿四原告各项经济损失人民币191,092.20元；
三、被告李英于本判决生效后赔偿四原告精神损害赔偿金10,000.00元；
四、被告张顺于本判决生效后赔偿四原告精神损害赔偿金10,000.00元；
三、四原告于本判决生效后赔偿被告张顺拖车费、车辆损失费8,909.40元；
四、被告陈子军、杜景和、哈尔滨联冠物流有限公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,066.00元，减半收取4,033.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担1,960.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担1,960.00元，四原告自行承担113.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 李正顺
二〇一七年九月四日
书记员 牟勃然