广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1481刑初96号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人何某甲，男，1973年4月13日出生于广东省兴宁市，汉族，小学文化，务工，住兴宁市。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月26日被兴宁市公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人曾炳华，广东齐昌律师事务所律师。
被告人何某乙，男，1994年1月29日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住兴宁市。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月26日被兴宁市公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，同月22日被兴宁市公安局取保候审。现在家。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉［2017］85号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员丘史清出庭支持公诉。被告人何某甲、何某乙、辩护人曾炳华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控，2016年10月26日凌晨，被告人何某甲、何某乙和杨某、刘某2、“阿某”、“阿邓”（均另案处理）等人在本市官汕路“湖中湖美食店”吃宵夜，被害人赖某等人亦在该店吃宵夜。因双方之间有相互认识的人员，在喝酒过程中被告人何某甲跟被害人赖某因敬酒的事情发生口角纠纷引发推搡，被在场人员劝开。被劝开后赖某回家拿来一把枪形物返回夜宵店，并指着何某甲等人，被在场的毛某等人制止，后赖某持枪形物步行离开“湖中湖美食店”。被告人何某甲、何某乙等人则分乘两辆车（一辆为被告人何某乙驾驶的本田雅阁白色小汽车，乘坐的有被告人何某甲和刘某2、“阿某”、“阿邓”，该车共有五人；另一辆为杨某驾驶的日产小汽车，独自一人）离开，在车上被告人何某甲、何某乙等人商量一起回去教训赖某，被告人何某乙等人同意并驾乘汽车返回，走到东城路拐入“湖中湖美食店”侧的一条巷道时，看到赖某正从巷道出来，被告人何某乙便驾车调转车头去撞赖某，赖某被撞后想去打开汽车的副驾驶车门，被告人何某甲、何某乙和刘某2、杨某、“阿某”、“阿邓”就下车持砍刀开始殴打赖某，其中被告人何某甲持砍刀砍了赖某，被告人何某乙用脚去踢赖某，致赖某受伤。后被告人何某甲、何某乙等人离开现场。经鉴定，赖某的伤势为轻伤一级。2016年10月26日，兴宁市公安局民警依法将被告人何某甲、何某乙传唤归案。
兴宁市人民检察院认为，被告人何某甲、何某乙结伙非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某甲、何某乙在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且被告人何某乙已对被害人赖某进行了经济赔偿，得到被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人何某甲一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人何某乙一年六个月以下有期徒刑。
被告人何某甲、何某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人曾炳华提出如下辩护意见，受害人赖某首先持枪指着恐吓被告人何某甲，后又开枪朝被告人何某乙驾驶的汽车副驾驶室门边打去，激化双方矛盾，存在严重的违法行为和严重过错行为。为此，依法应减轻对被告人何某甲的处罚。被告人何某甲具有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人何某甲是初犯、偶犯，具有悔罪表现。建议对被告人何某甲从宽、从轻、减轻处罚，给予判缓。
经审理查明，2016年10月26日凌晨，被告人何某甲、何某乙和杨某、刘某2、“阿某”、“阿邓”（均另案处理）等人在本市官汕路“湖中湖美食店”吃宵夜，被害人赖某等人亦在该店吃宵夜。因双方之间有相互认识的人员，在喝酒过程中被告人何某甲跟被害人赖某因敬酒发生口角纠纷并引发推搡，被在场人员劝开。被劝开后赖某回家拿来一把枪形物返回夜宵店，并指着何某甲等人，被在场的毛某等人制止，后赖某持枪形物步行离开“湖中湖美食店”。被告人何某甲、何某乙等人则分乘两辆车（一辆为被告人何某乙驾驶的本田雅阁白色小汽车，乘坐有被告人何某甲和刘某2、“阿某”、“阿邓”，该车共有五人；另一辆为杨某独自驾驶的日产小汽车）离开，在车上被告人何某甲、何某乙等人商量一起回去教训赖某，被告人何某乙等人同意并驾乘汽车返回，行驶至东城路拐入“湖中湖美食店”侧的一条巷道时，看到赖某正从巷道出来，被告人何某乙便驾车调转车头去撞赖某，赖某被撞后想去打开汽车的副驾驶车门，被告人何某甲、何某乙和刘某2、杨某、“阿某”、“阿邓”就下车开始殴打赖某，其中被告人何某甲持砍刀砍了赖某，被告人何某乙用脚去踢赖某，致赖某受伤。后被告人何某甲、何某乙等人离开现场。经诊断，赖某全身多处刀砍伤：右胫骨左髂骨骨折，右侧缝匠腱、左侧腓肠肌、左侧背阔肌、左侧髂肌不全断裂，右侧大隐静脉断裂，全身多处皮肤软组织裂伤等。经鉴定，赖某的伤势为轻伤一级。
案发后，被告人何某甲回到“湖中湖美食店”，并叫该店老板吴某1帮其报警，吴某1报警后，被告人何某甲又返回案发现场，后郊区派出所民警在现场抓获被告人何某甲。被告人何某甲归案后打电话叫被告人何某乙到郊区派出所接受调查，接着何某乙驾车来到郊区派出所，后郊区派出所民警将何某甲、何某乙一同带至兴宁市公安局执法办案中心进行讯问调查，两被告人如实供述了犯罪事实。
2016年12月6日，被告人何某乙亲属与被害人赖某达成赔偿协议，一次性赔偿了赖某医药费等90000元，赖某对被告人何某乙的犯罪行为表示谅解，并要求相关部门对何某乙从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、归案经过、查询违法犯罪记录证明材料、现场检测报告书、检测照片、兴宁市公安局刑侦大队出具的情况说明、证明、在逃人员登记信息表、录音录像资料制作说明、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据材料清单、协议书、谅解书、收条、委托书、汽车租赁合同、扣押车辆的照片、涉案财物移交清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，法医学人体损伤程度检验鉴定书、枪支、弹药鉴定书，视频光盘，证人吴某1、罗某、刘某1、毛某、张某、钟某、吴某2、曾某等的证言，被害人赖某的陈述及被告人何某甲、何某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲、何某乙无视国家法律，因小事纠纷而结伙持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述了犯罪事实，是自首；被告人何某乙主动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以对两被告人从轻处罚。在本案中，被害人存在一定的过错，酌情可以对两被告人从轻处罚。案发后，被告人何某乙家属赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可以对被告人何某乙从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的可以对被告人何某甲从轻处罚的量刑情节，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2018年2月25日止。）
二、被告人何某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈利聪
审 判 员 黄可兴
人民陪审员 刘庆中
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈诗秀