广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2774号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李庆，男，1973年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省岳阳市君山区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月28日被羁押并刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人蔡建东,湖南人和（东莞）律师事务所律师。
辩护人吴巧文,湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]2554号起诉书指控被告人李庆犯抢劫罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年11月24日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人李庆及其辩护人蔡建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：被告人李庆伙同王某2（已判刑）、付某（另案处理）经事先商量抢劫出租车并作好分工。2005年8月22日9时许，王某2和付某从广州花园酒店租乘被害人周某的一辆号牌为粤Ａ×××××本田飞度小轿车（约价值96800元）去到东莞市南城区银丰路银丰花园酒店，王某2和付某与事先在此等候的李庆会合，然后李庆、王某2和付某邀请周某到南城区银丰路湘江饭店吃饭，饭后又带周某到附近的名典咖啡店内的哥伦比亚包房聊天。期间，李庆叫来一瓶红牛饮料，趁周某不注意加入迷药后给周某喝，周某喝后在包房内迷睡，李庆和王某2拿了周某的车钥匙将车开走（车内有一双博卡牌网球拍、一双EBETE牌羽毛球拍、一套小稻牌钓鱼杆，上述物品共价值812元）。付某则搜走周某身上现金约1000元和一部VK牌手机、一块帝舵牌手表、一部NEC牌手机（共约价值15950元），得手后逃离现场。
2005年9月1日，被告人李庆伙同王某2、刘拔萃（已判刑）又密谋以上述手段抢劫，后将被害人龚某从广州市白云宾馆骗到本市南城区银城酒店，准备以同一手段抢劫龚某的粤Ａ×××××本田飞度小轿车（价值90488元），但因龚某拒绝一起吃喝无法下迷药而未能得逞。后王某2和刘拔萃坐该车回厚街时被公安机关查获。
2017年6月28日，公安机关在长沙火车站候车室将被告人李庆抓获归案。
公诉机关并提交了经当庭质证的相关证据，据此，公诉机关认为被告人李庆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人李庆否认公诉机关的指控，辩解称其没有参与抢劫，表示不认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1、本案第一宗犯罪证据不足，不能认定李庆参与第一宗犯罪。2、关于第二宗犯罪，指控李庆参与该宗犯罪证据不足，且该宗犯罪属于犯罪中止而非犯罪未遂。3、被告人李庆是初犯。
被告人李庆及辩护人均没有向法庭提交证据。
经审理查明，被告人李庆伙同王某2（已判刑）、付某（另案处理）经事先商量抢劫出租车并作好分工。2005年8月22日9时许，王某2和付俊从广州花园酒店租乘被害人周某的一辆号牌为粤Ａ×××××本田飞度小轿车去到东莞市南城区银丰路银丰花园酒店，王某2和付某与事先在此等候的李庆会合，然后李庆、王某2和付某邀请周某到南城区银丰路湘江饭店吃饭，饭后又带周某到附近的名典咖啡店内的哥伦比亚包房聊天。期间，李庆叫来一瓶红牛饮料，趁周某不注意加入迷药后给周某喝，周某喝后在包房内迷睡，李庆和王某2拿了周某的车钥匙将本田飞度车（约价值77440元）开走，车内有一双博卡牌网球拍、一双EBETE牌羽毛球拍、一套小稻牌钓鱼杆，上述物品共价值812元。付俊则搜走周某身上现金约1000元和一部VK牌手机（价值1950元）、一块帝舵牌手表（价值港币10250元，约合人民币10863元）、一部NEC牌手机（价值1350元），得手后逃离现场。综上，被告人李庆等人抢劫被害人周某财物价值共93415元。
2005年9月1日，被告人李庆伙同王某2、刘某（已判刑）又密谋以上述手段抢劫，后将被害人龚某从广州市白云宾馆骗到本市南城区银城酒店，准备以同一手段抢劫龚某的粤Ａ×××××本田飞度小轿车（价值90488元），但因龚某拒绝一起吃喝无法下迷药而未能得逞。后王某2和刘某坐该车回厚街时被公安机关查获。
2005年9月2日，公安机关从被告人李庆租住的厚街镇岳范山村XX楼XX巷XX号缴获涉案被害人周某所有的网球拍2支、羽毛球拍2支及钓鱼器具1套等物品，并发还被害人周某。
2017年6月28日，公安机关在长沙火车站候车室将被告人李庆抓获归案。
综上，被告人李庆参与抢劫二宗，抢劫财物价值共183903元，其中第二宗抢劫为犯罪未遂。
上述事实，有经过当庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、第一宗犯罪的证据
（一）勘验、检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片,证实案发现场的情况，案发现场是东莞市南城区银丰路名典咖啡店哥伦比亚包房。
2、搜查笔录（附扣押清单、扣押物品照片）,证实公安人员从东莞市厚街镇岳范山村XX楼XX巷XX号的卧室床底下发现博卡网球拍一双、EBETE牌羽毛球拍一双、小稻牌钓鱼杆一套，在卧室桌子的抽屉里发现一张“李庆”居民身份证复印件和三张一寸彩色无冠男子正面照片，上述物品予以扣押。
（二）物证
涉案博卡网球拍一双、EBETE牌羽毛球拍一双、小稻牌钓鱼杆一套、“李庆”居民身份证复印件一张和一寸彩色无冠男子正面照片三张（从厚街镇岳范山村XX楼XX巷XX号缴获）。
（三）书证
帝舵表购买单据，VK810手机、NEC手机送货单等，证实涉案手表、手机的购买价格，帝舵表购买价格为10250元港币，VK810手机购买价格为1980元人民币，NEC手机购买价格为1350元人民币。
（四）鉴定意见
1、广东司法警官职业学院司法鉴定中心声像资料司法鉴定意见书，证明送检的三张彩色红底男子正面免冠证件照片电子扫描件中的人像与样本李庆的数码照片中人像为同一人人像。
2、东莞市涉案物品价格参考证明，证明涉案的粤Ａ×××××本田小轿车的参考价格为96800元-106800元；涉案的VK牌手机的参考价格为1950元－2000元。
3、价格鉴定结论书，证明博卡网球拍一双、EBETE牌羽毛球拍一双、小稻牌钓鱼杆一套共价值812元。
（五）证人证言
1、证人尹某（男，41岁，房东）的证言：证实其于2005年7月左右将厚街镇岳范山村XX楼XX巷XX号铺面出租给一名叫李庆的男子。李庆的户口地址是湖南省岳阳市。2、证人王某1的证言：证实2005年8月22日中午，我到店里的哥伦比亚房给客人倒水，看见一个男子睡觉了并挨到另一个男人身上。过来一段时间后，我又进去倒水，发现只有一个男子趴在桌子上睡觉。大约到了当天16时许，我看见那个睡觉的男子走路出来，好像没有睡醒一样，之后我叫他结账，他说没钱，我看见他身上的裤袋破了，问他是不是给人骗了，男子没有回答，他说到车上拿，过了一会他回来后称自己的车也不见了，之后他就报案了。
3、证人甘某的证言：证实2005年8月22日9时许，我在公司上班时接到一名男子电话说要租一辆车到东莞银城酒店，该电话是020-8333****，是从广州花园酒店的总机号码打来的。我就打电话给周某叫他到广州花园酒店载人到东莞银城酒店。后当天下午4时许，我接到周某的电话称其被人盗窃了所驾驶的汽车和身上的财物。我听他说载人来到东莞后，喝了别人给的饮料昏迷过去，醒来后发现身上的财物和汽车都不见了。
（六）被害人陈述
被告人周某（男，31岁，广东广州人）的陈述：陈述2005年8月22日9时许，其妹夫甘某打电话给其说有人要租车到东莞，叫其10时许到广州花园酒店门口接人。其就按时来到花园酒店门口，接上了两名年轻男子，对方自称要跟别人谈生意。其就驾车搭乘两名男子来到东莞市南城区银丰路银丰花园酒店。其下车后跟两名男子来到酒店大堂，里面已经有1名年约30岁的男子在等，搭车的两名男子称呼对方是“黄总”，“黄总”就说一起吃饭。然后大家来到银丰路的湘江饭店吃饭，吃完了已经是13时许，“黄总”又提议到对面的名典咖啡店里聊天，4人又进入名典咖啡店里面的一间叫“哥伦比亚”的包房。其刚坐下就睡着了，也不知道睡了多久，就有一个服务员将其叫醒，其发现右边后裤袋被割破了，钱包里的现金不见了，手表和手机、车钥匙都不见了。其跑到停车场查看，发现小车也不见了，之前一起吃饭的男子也不知所踪。其就马上报案。在名典咖啡店内，其喝了一杯玻璃杯装的红牛，其他的没有发现异常。
被盗的手表是一块帝舵牌腕表，价值约12500元（后又称价值港币10250元）；一部NEC810手机，价值约1500元（后又称价值1350元），一部VK810手机（全新没有使用过），钱包内有现金约1000元。
被盗车辆是一辆粤Ａ×××××银色本田飞度小车，2004年4月份其以12.6万元购买，现价值约10万元。车内还有一条黄金项链（后称车内还有现金43800元），550元现金等。
辨认笔录：辨认出在东莞市厚街镇岳山范村XX楼XX巷XX号出租屋搜出来的照片上的男子就是“黄总”；辨认出王某2是作案男子之一。
（七）同案人供述和辩解
同案人王某2的供述：对其抢劫的犯罪事实供认不讳，指证李庆参与抢劫。
供述2005年8月21日23时许，其和李庆、付俊3人在东莞市厚街镇岳范山村李庆租住的出租屋内聊天，付俊说自己曾经用安眠药迷倒女孩子后抢劫财物。李庆提议迷倒一些司机后抢车，其和付俊都同意了。接着其和付俊负责寻找目标，李庆负责购买安眠药和下药。8月22日9时许，其和付俊两人来到广州市花园酒店的西餐厅，付俊打电话叫了一辆出租车，其跟司机说包车到东莞市南城区银城酒店，包来回，租金是450元。其和付俊就坐上司机驾驶的一辆本田银白色小车来到东莞市南城区银城酒店门口，李庆已经在银丰花园酒店门口等了。大家下车后，李庆说去吃饭，其和付某、李庆、司机共4人在银丰路一湘菜馆吃饭。吃饭后又到附近的名典咖啡厅喝茶，李庆叫了咖啡和红牛，其看见李庆偷偷将一些白色和浅蓝色的药丸放在红牛饮料里。过了约5分钟，李庆就把红牛饮料给司机喝。司机喝了红牛后就趴在桌面上睡，付某就把司机腰上的汽车钥匙偷下来给了李庆。李庆拿着钥匙跟其来到汽车那里，李庆开车搭载其来到厚街镇江龙酒店门口附近等付俊。期间其和李庆在车内没有翻到什么财物。过了20分钟，李庆就过来，手上还拿着一部手机和一只手表。
其随后就联系一名老乡“卫哥”来看车，李庆说车子要卖18000元以上，这时付某离开了。17时许，“卫哥”和二男一女来到，李庆就先离开。其跟他们谈好后，“卫哥”给了其21000元，还说其中18000元是车钱，3000元是给其的。其拿到钱后就回到厚街镇李庆的出租屋，把18000元给了李庆。李庆就分了其6200元，付俊因为拿了一台手机和手表，只分了5200元，剩余的都是李庆的。接着大家各自离去了。
辨认笔录：辨认出在东莞市厚街镇岳山范村XX楼XX巷XX号出租屋搜出来的照片上的男子就是李庆。
（八）被告人供述与辩解
被告人李庆否认其有抢劫的犯罪事实。供述我知道我被网上通缉，所以就从2006年起用“张某”这个身份。我知道我因涉嫌盗窃汽车被网上通缉。《在逃人员登记信息表》上的照片和信息是我本人。我没有盗窃汽车的行为。2005年下半年的一天，有一名叫“阿某2”的男子约我出来玩，接着我和“阿某2”跟另外两名我不认识的男子吃饭喝酒，在吃饭喝酒的过程中“阿某2”叫我先走。而我就离开现场回到住处，至于后来的事我就不清楚了。2005年我是暂住广东省东莞市厚街镇的出租屋内。在我当年租住的厚街镇的岳范山村的出租屋内搜获的照片，我确定是我本人。我觉得我会被牵连是因为我背了多年黑锅。我不认识一名叫“付某”的男子。
辨认笔录：辨认出王某2就是“阿某2”。
二、第二宗犯罪的证据
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场是东莞市南城区银丰路竹堂湘菜坊。
（二）鉴定意见
价格鉴定结论书，证明涉案的粤Ａ×××××本田小轿车价值90488元。
（三）被害人陈述
被害人龚某（男，44岁，广东广州人）的陈述：陈述2005年9月1日11时30分，其在广州市环市东路XX宾馆内上班，接到出车通知后，其就驾驶一辆粤Ａ×××××车牌的黑色轿车到大堂门口接上两名男子，两名男子要求到东莞市银城酒店。2005年9月1日12时40分，其到达银城酒店，这时有一名胖子出现并上车，胖子叫其开到酒店旁边的一条路上，其就开到一间湘菜馆门口，车上的3名男子下车，其中1人就叫其去吃饭，其说吃过饭了，就不去了。半个小时后，他们吃饭后出来，那个胖子自己离开，原先坐车的两个男子上车，说要到厚街。其就开车沿着107国道往厚街方向去。来到一个红绿灯口时，有人过来表明警察身份并将车上的两名男子带回。
辨认笔录：辨认出王某2、刘某就是案发时坐其的车从广州到东莞的人。
（四）同案人的供述与辩解
1、同案人王某2的供述：对其抢劫的犯罪事实供认不讳，指证李庆参与抢劫。
供述2005年8月31日21时许，李庆提议再搞一宗。9月1日8时许，李庆叫其来到其出租屋，还叫一名叫刘拔的男子跟其做事。其跟刘某来到广州市白云宾馆，说好600元到东莞南城银城酒店。来到东莞接上李庆后，大家打算再去吃饭，但司机不愿意吃饭，其这边无法下手，然后李庆就自行离去了，还叫其自行脱身，不给车费。但其坐车来到莞太路周溪路口时被抓获了。
经辨认，辨认出李庆就是2005年8月22日、2005年9月1日与其合伙抢劫的男子。
2、同案人刘拔萃的供述：对其抢劫的犯罪事实供认不讳，指证李庆参与抢劫。
供述2005年8月31日晚上8时许，其从佛山南海过来东莞厚街找到李庆。李庆叫其第二天跟着一个叫阿某1的老乡去做事。其问什么事，李庆说去搞车，就是其和阿某1去租一辆车过来找李庆，然后趁机跟司机吃饭，然后李庆就找机会下迷药给司机吃，趁司机晕倒后就把小车开走，然后卖掉。其听完后就答应了李庆。
9月1日8时许，阿某1过来李庆的出租屋，其也跟着出去了，两人租了一辆车到广州市白云宾馆。11时许，阿某1在广州白云宾馆外面租了一辆银灰色的粤A牌小车回来东莞，直接回到南城区银丰酒店，李庆从酒店出来就上了小车，说是到附近的一家湘菜馆吃饭。到达后，阿某1叫司机一起吃饭，但司机不答应。其就只有跟李庆、阿某13人一起吃饭。因为司机不愿吃饭，所以没机会下手。李庆就叫吩咐其叫司机送到厚街镇的文一酒店，找借口撇开司机，不给车费。说完李庆就自己离开了。其和阿某1就坐上司机的小车去厚街镇文一酒店，途中被公安截停了。
辨认笔录：辨认出李庆就是伙同其还有王某2于2005年9月1日合伙准备抢劫汽车的男子；辨认出王某2就是阿某1。
（五）被告人的供述和辩解
被告人李庆的供述和辩解：否认参与该宗犯罪。供述2005年案发时，我在湖南长沙，是厚街的那些人跟我讲阿某2被抓了，在我知道被追逃后，觉得莫名其妙，背了黑锅，我从来没有做过违法犯罪的事情。张某这个名字不是我刻意去弄得，当年有人跟我说到了公安机关说不清楚，也有人让我到公安说明情况，但我选择不到公安机关。我不认识“付某”。
经辨认，辨认出王某2。
检察笔录：否认有抢劫的犯罪事实。供述2005年下半年的一天，有一名叫“阿某2”的男子约其出来玩，其和“阿某2”、还有两名不认识的男子吃饭喝酒。期间“阿某2”叫其先走，其就离开现场回到住处了。后来的事情就不知道了。2005年时，其是住在东莞市厚街镇的出租屋。
后来，其听一个老家的熟人说有警察到其老家找其，其打听得知自己被网上追逃了，而且有些朋友说如果被公安抓回去了有些事情是说不清楚的，其就选择不到公安机关，然后找人做了一个叫“张某”的假身份证，然后用这个身份生活了十几年。
综合证据材料：
1、到案经过：证实李庆系被动归案，无自首、立功情节。
2、户籍证明：证实李庆的基本情况。
3、刑事判决书：证实王建福因犯抢劫罪于2006年1月18日被原东莞市人民法院判处有期徒刑十一年；刘拔萃因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。
本院认为，被告人李庆无视国法，以非法占有为目的，结伙采用药物麻醉的手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李庆犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李庆在第二宗作案中，在着手实行犯罪以后，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚。
关于第一宗犯罪。经查，公诉机关指控被告人李庆参与第一宗抢劫，主要有同案人王某2的供述及辨认笔录，在李庆的住处缴获的网球拍、羽毛球拍等赃物及李庆的照片，声像资料司法鉴定意见书，证人尹某的证言，被害人周某的陈述，刑事判决书等证据证实，证据之间互有关联，互相印证，能形成完整的证据链条，足以认定，对被告人的辩解及辩护人的相关意见，本院不予采纳。
关于第二宗犯罪。经查，公诉机关指控被告人李庆参与第二宗抢劫，主要有同案人王某2、刘拔萃的供述及辨认笔录，被害人龚某的陈述及辨认笔录，刑事判决书等证据证实，证据之间互有关联，互相印证，能形成完整的证据链条，足以认定，对被告人及辩护人的相关意见，本院不予采纳。
关于第二宗犯罪中被告人是否属于犯罪中止的问题。经查，首先，被告人李庆等人以租车为由将被害人龚某从广州白云宾馆骗至东莞南城，其已着手实施犯罪，后因被害人拒绝与其一起吃喝，属于因意志以外的原因未能得逞；其次，本案亦无任何证据显示被告人主动退出犯罪行为。综上，被告人李庆在第二宗犯罪中是犯罪未遂，而非犯罪中止。对辩护人的第2点相关辩护意见，本院不予采纳。
关于本案财物价值认定问题。关于手机、手表等物品，被害人历某笔录陈述的物品价值不一致的，本院采信数额较低的陈述。关于第一宗被害人的本田飞度汽车价值认定问题，经查，被害人在公安机关陈述其本田飞度汽车于2004年4月份以12.6万元购买，现价值约10万元，但鉴定意见显示其全新的同类汽车价值为96800元，考虑到该汽车存在折旧，根据有利于被告的原则，本院依法根据被害人陈述的折旧程度认定该汽车价值为77440元。
辩护人提出被告人李庆是初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关向本院提出对被告人李庆适用判处有期徒刑十一年至十四年的量刑建议，本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人李庆的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2029年6月27日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人李庆在本判决生效之日起十日内退赔被害人周启灏人民币92603元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 沛 雄
人民陪审员 林 瑶
人民陪审员 欧阳旭萍
二〇一八年一月十八日
书 记 员 黄 艳 芬
书 记 员 黎 慧 洁
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。