陕西省大荔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0523刑初2号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
附带民事原告人唐某某，男，汉族，农民，住所大荔县羌白镇西营村。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民，家住大荔县官池镇。2000年12月13日因故意伤害罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八年，2005年8月刑满释放。2015年6月1日因本案被大荔县公安局行政拘留，2015年6月4日因涉嫌寻衅滋事罪被大荔县公安局转为刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。
辩护人黄某某，陕西某某律师事务所律师。
大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张全稳出庭支持公诉，附带民事原告人唐某某、被告人张某某及其辩护人黄军阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2015年6月1日9时许，被告人张某某因对村支书师建生不满，为了制造社会影响，在官池镇中草村三组十字路口师建生家门口，采取放置摩托车、水泥管的方式无故拦截过往车辆，唐某某驾驶陕EK29**面包车途径中草村十字时被张某某拦截，张某某持砖块、铁铲等物对面包车进行打砸（经评估损失价值4400元），并追赶唐某某进行殴打，派出所民警到现场张某某拒不听从民警传唤，并手持砖块威胁民警进行反抗，经劝解无效后，民警使用警械强制将张某某控制。
支持公诉的证据有：被害人陈述、证人证言、现场勘查伤情鉴定意见及被告人供述等。
公诉机关认为，被告人张某某因琐事寻衅滋事，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事原告人唐某某诉称的案发事实与公诉机关指控的案发事实基本一致。同时诉称，被告人张某某的行为给原告造成了巨大损失，车辆几乎报废，现要求被告张某某赔偿车辆损失2万元。
被告人张某某对公诉机关的犯罪事实不持异议。但对附带民事原告人唐某某提出赔偿车辆损失价格有异议，被告人认为附带民事原告人提出的损失价格过高，应以司法鉴定中心评估的损失价格4400元为准。
辩称人辩称，1、被告张某某是因解决孩子上学问题，采取了不妥当的方式，目的是为了引起有关部门的重视，所以其主观恶性相对较小。2、被告人张某某因患有躁狂症、易激怒，其控制力及判断力弱于常人，应对其从轻处罚。3、被告人张某某的认罪态度较好，应对其从轻处罚。4、给受害人造成的损失，被告人张某某愿意赔偿，虽没有达成协议，但能说明悔罪态度是真诚的。
经审理查明：2015年6月1日9时许，被告人张某某因对村支书师建生不满，为了制造社会影响，在官池镇中草村三组十字路口师建生家门口，采取放置摩托车、水泥管的方式无故拦截过往车辆，唐某某驾驶陕EK29**面包车途径中草村十字时被张某某拦截，张某某持砖块、铁铲等物对面包车进行打砸（经评估损失价值4400元），并追赶唐某某试图殴打，派出所民警到现场张某某拒不听从民警劝阻止和传唤，而且手持砖块威胁民警进行反抗，经民警劝解无效后即使用警械强制将张某某控制。
以上案件事实，有公诉机关、附带民事原告人提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、案件来源及抓获经过。2015年6月1日9时21分，大荔县公安局官池派出所接到110指挥中心指令：唐某某报警称在官池镇中草村“有人将他的车砸了”。官池派出所副所长高学敏及民警赶到现场，在现场发现一车银灰色东风小康面包车车身被砸面目全非。经过现场询问报警人，其称车辆被十字路口的光身男子所砸，现场通过对行为人做思想工作，行为人不但不配合调查反而欲进行暴力反抗，随后官池派出所民警与后来增援警力使用警械强行将行为人制服抓获。经过审查，被告人张某某对其犯罪事实供认不讳。
2、大荔县官池镇中草村民委员会证明。证明被告人张某某系该村村民，其精神正常，家族中无人有过精神病史。
3、被告人的户籍证明。证明被告人身份情况为：张某某，男，1980年3月3日出生，汉族，家住大荔县官池镇中草村一组62号，身份证号610523198003036618。
4、行政处罚决定。证明2015年6月1日因本案被大荔县公安局行政拘留。
5、西安市雁塔人民法院（2000）雁刑初字第224号刑事附带民事判决书。证明被告人张某某2000年12月13日因故意伤害罪被西安市雁塔人民法院判处有期徒刑八年。
（二）证人证言
1、证人李三成证言。证明2015年6月1日他外甥唐某某给他打电话说自己的车被一个不认识的人在中草村十字路口砸了，他就去了，到现场后，他看到唐某某的车被砸得面目全非，中草村十字路口车辆捅堵，有一个三十五、六的男子在路上乱喊、乱骂，不让车辆通行，派出所民警上前制止，这个小伙当时光着上身，大声喊骂在现场出警的民警，并从北边墙角的砖堆捡了一块砖威胁在场的民警，与警察对峙了好长一段时间，这时，一名警察看到小伙的情绪激动，在劝说无果的情况下，向空中开了一枪，这小伙还拿砖向民警跟前扑，这时，一民警一手拿着盾牌，一手拿警棍向这小伙打了一棍，几个民警上前将这小伙制服。
2、证人师建生证言。今天早上八点多张某某给他打电话，说其孩子现在没地方上学，他是村支书，张某某让把娃上学的问题解决了，他给张某某说这不是马上能解决的问题，然后张某某在电话里说让他回家，他答应后就回家，回家后看张某某在他门口坐着，他让张某某到家坐，张某某到家后很生气，他让张某某坐，张某某不坐，然后就到门口，把摩托车横向停在村十字路口东20米处不让行为过，还骂骂咧咧的，过了几分钟一辆白色面包车刚好路过，张某某就将该车挡住不让过，张某某说这路是自己的路，那司机就问为什么，张某某二话没说，就拿砖头朝面包车前窗玻璃上砸，那司机看见后就跑在离车很远的地方，张某某就继续砸，可能张某某嫌司机报警，就拿着铲子撵司机，司机就跑到村子的医院里，张某某见撵不上司机，就回去继续砸面包车，过了一会派出所人就来了，警察劝张某某不要挡路，张某某捡了两块砖头扑向警察，警察就对张某某警告，但张某某还是不听劝阻，警察就鸣枪警告张某某了，张某某见鸣枪后就坐在地上，然后警察准备制服张某某，张某某拿起砖头砸警察，这时警察拿警棍打张某某的头部，张某某头上流血了，然后就被制服了。
3、证人贠建虎证言。2015年6月1日早上9点钟左右，他从地里干活回来走到十字口看见十字口路东放置了一辆被砸得破烂不堪的面包车，路上还一辆摩托车横在路上，还有棍子、钢管、电杆头等物，他村上的张某某光着上身站在路中央不让过往的车辆通行，还一个劲的骂过路群众。这时派出所民警来了，看到情况后上前询问张某某，张某某不配合，在民警准备将其带离现场时，张某某从路边捡了两块砖与民警对峙，不听民警劝说，还不让群众从路上过，民警上前制止，张某某不听还要砸警察，民警鸣枪示警，张某某放下手中的砖块，民警让张某某抱头，并上前准备控制张某某，张某某捡起两块砖要砸民警，这时，民警用警棍从张某某的背部打了一棍，并上前将张某某制服。
（三）被害人陈述。
被害人唐某某陈述。2015年6月1日早上9点左右，他从官池初中回家走到中草村十字口时，有个人把摩托车横放在马路口，他准备从摩托车旁绕时，突然被一个人挡住，说不准从这过，他问为什么，那人说路是那人自己的，他当时以为吓唬他，认为与那人又不认识、也无冤无仇，就问对方怎么了老哥，还没等他说完，那人就气势汹汹的捡了两块砖朝他车方向走来，他就赶紧从车上下来，那人就拿砖砸到车前窗玻璃上面，他害怕挨打在旁边也没敢说话，那人还继续砸，他看把车砸的不像样子了，他就准备打110报警，那人见他报警，就拿根长铁棍朝他跑来，他就赶紧跑到一家人家里，直到派出所人来，他就从那家里出来，警察给那人说把东西放下并警告他，那人不听劝阻，警察往那人跟前走，那人拿砖头往警察身上扑，警察一直给他做工作，但那人不听，继续在路口拿着块头骂，警察警告他，他拿砖朝警察扑过去，警察就鸣枪警告他，他就坐在地上，民警就准备制服他时，他又从地上捡了砖头砸警察，警察就用警棍打到他头上，他头就流血了，最后才被警察制服。
（四）被告人供述。
被告人张某某供述。2015年6月1日早上9点多，因他对村上支书师建生怀恨在心，就借摩托车到支书家说事，说事过程中起了冲突，他为制造社会影响，让上级有关部门关注此事，就将骑来的摩托车、还有半截水泥管道放在他门口拦挡过路车辆，并说路是他的，不让车辆通行，这时过来一辆银灰色东风小康面包车，他就过去给那人说今天这有事，让他不要从这过，那人不听，他就一脚蹬在车前保险杠上，然后那车司机就下来，他就对那司机说让退回去，他人不但不听还继续朝前开，他就从旁边捡了两块砖将那车前挡风玻璃砸碎，那人还和他论理，他又从师建生家中找了一个喷灌杆子继续砸车，那司机打电话不知是报警还是叫人，他就拿铲子在司机脚底下铲了两下，那人吓的跑了，他就在后边追，那司机跑到一家屋里把大门关了，他就朝大门踏了一脚没反应，然就跑到车跟前用棍子、砖头把他的车周围玻璃砸完，过了一会派出所的警车上下来警察到他跟前，向他了解情况，他当时不配合骂警察，他就拿两块砖头在空里举着防止警察将他强行带走，他还给渭南公安局打电话，打电话时一民警让他抱头蹲下，用枪指着他让把砖扔了，他当时认为不敢开枪没有扔，还用砖头示意要砸警察，然后警察从边上拿上警棍、盾牌到他跟前来，他就对警察说弄死你，这时拿枪的民警就开了一枪，让他抱头蹲下，他就将砖头扔了，蹲下再拾砖头时被几个民警压到在地上将他铐上了，在过程中他的头被警棍打了一个口子，然后就被强行带到车上送到官池医院包扎了伤口后带到派出所。
（五）鉴定意见
1、车辆损失价格鉴定意见书及鉴定清单。证明被砸陕EK29**东风波小康面包车的失损价格为4400元。
2、鉴定结论告知笔录。证明将被砸车辆损失鉴定评估结果已告知被告人与被害人。被告人、被害人均对鉴定结论没有异议，未提出重新鉴定。并已签字捺印。
3、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。证明1、被告人张某某寻衅滋事时的精神状态为：心境障碍－躁狂发作（缓解期）。2、被告人张某某寻衅滋事时的刑事责任能力为完全刑事责任能力。
（六）现场、检查、辩认等证笔录
现场示意图及照片。证明案发现场位于大荔县官池镇中草村十字路口东师建生家门口。
附带民事原告人唐某某没有提供证据。
以上证据相互印证，足以证明查明案件事实。
本院认为，被告人张某某无事生非，无故损坏他人财物，阻挡他人自由通行，拒不听从民警劝告，情节较为严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人的罪名及事实成立。被告人以前因故意伤害罪被判处有期徒刑，具有犯罪前科，依法予以酌定从重处罚。对附带民事赔偿部分，被告人在滋事行为中造成他人财物损失，其应承担赔偿责任，对赔偿数额的确认，附带民事原告人要求被告人赔偿其损人2万元，与评估价格相比过高，其超出部分，本院不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及附带民事原告人所受损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2017年11月30日止）。
二、由被告人张某某赔偿附带民事原告人唐某某车辆损失4400元。
三、驳回附带民事原告人唐某某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严 伟
审 判 员 党树兴
人民陪审员 左剑波
二〇一六年二月三日
书 记 员 王 锦