山西省长治市中级人民法院
刑事附带民事判决书
（2018）晋04刑终364号
原公诉机关山西省长子县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）景爱兵，男，1966年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1977年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛某1，女，1982年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，女，1965年9月28日出生，汉族，文盲，农民，住长子县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，1982年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，女，1960年5月17日出生，汉族，农民，小学文化，住长子县。
被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）景臭孩，男，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。2017年12月13日因涉嫌交通肇事罪被长子县公安局刑事拘留，2017年12月20日经长子县人民检察院批准逮捕，同日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
山西省长子县人民法院审理山西省长子县人民检察院指控原审被告人景臭孩犯交通肇事罪、原审各附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2018年7月18日作出（2018）晋0428刑初33号刑事附带民事判决，判后，原审附带民事诉讼被告人景爱兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问原审附带民事诉讼被告人景爱兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审认定，附带民事诉讼被告人景爱兵从事收购蔬菜生意。2017年7月份，景爱兵经王某2介绍收购长子县鲍店镇齐民庄村村民袁某家的白菜，后景爱兵找到被告人景臭孩，让景臭孩找人砍伐白菜，并将所砍伐白菜从地里运至装车处，景爱兵按每砍伐白菜1斤0.05元支付报酬。2017年7月14日上午，被告人景臭孩未取得机动车驾驶证驾驶自家无牌农用三轮车和其妻子牛某2，以及其事先联系的附带民事诉讼原告人张某、牛某1、黄某、王某1、孙某在××县共同给景爱兵砍伐收购的袁某家的白菜。当日14时15分许，被告人景臭孩未取得机动车驾驶证驾驶该无牌农用三轮车沿张下线由西向东返家途中，行驶至××县口向南转弯时，因操作不当侧翻在公路东侧的护栏上，造成被告人景臭孩本人及乘坐在该无牌农用三轮车上的牛某2、张某、牛某1、黄某、王某1、孙某不同程度受伤，无牌农用三轮车受损的交通事故。受伤后，张某于2017年7月14日入住长治市人民医院住院治疗，同年8月1日出院，实际住院18天。牛某1于2017年7月14日入住长治医学院附属和平医院住院治疗，同年8月4日出院，实际住院21天。黄某、王某1均于2017年7月14日入住长子县人民医院急诊科治疗，同年7月17日离院。孙某于2017年7月14日入住长子县人民医院住院治疗，同年8月1日出院，实际住院18天。
经长子县交警大队道路交通事故认定书认定：在此事故中，景臭孩负全部责任，牛某2、张某、牛某1、黄某、王某1、孙某无责任。经长子县公安司法鉴定中心鉴定：张某之口腔牙齿损伤评定为轻伤一级；之面部损伤、上颌骨骨质损伤均评定为轻伤二级；之左耳廓损伤评定为轻微伤。经长子县公安司法鉴定中心鉴定：牛某1之颅底骨折伴脑脊液耳漏、脑挫裂伤均评定为轻伤一级，之脊柱损伤、顶骨骨折、蛛网膜下腔出血均评定为轻伤二级。经长子县公安司法鉴定中心鉴定：孙某之腹部损伤评定为重伤二级；之牙齿损伤评定为轻伤一级；之头部损伤、盆腔损伤、右前臂损伤均评定为轻伤二级。
另查明，2018年6月12日，晋城大医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经该中心鉴定：被鉴定人孙某因道路交通事故受伤致脾破裂伴脾脏包膜下积血，行脾脏切除术治疗，构成八级伤残。
再查明，案发后，被告人景臭孩给付孙某费用1000元。
还查明，景臭孩因盗窃，1998年9月8日被长治市劳动教养管理委员会决定劳教三年。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、公诉机关提供的证据：
1、书证报案材料、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、被害人牛某2的询问笔录，证明2017年7月14日早上，西大关的五名妇女骑电动车和自行车来到其家，将车放在其家中后，便坐农用三轮车去了鲍店镇齐民庄村砍白菜。11时许，其村的景爱兵给其丈夫景臭孩打电话，让其丈夫景臭孩再找几个人干活，其丈夫说，马上就中午，找不到人。便与其说，咱俩去给景爱兵干活吧。后景爱兵的儿子何某1便开车将其和其丈夫景臭孩送到齐民庄砍白菜。下午14时许，我们干完活，其丈夫景臭孩驾驶农用三轮车往家中返，当行驶至鲍店镇大辛庄村北丁字口，由东向西行驶右转弯时，不知怎么了，便撞在公路东侧的护栏上，随后车上人便摔倒在公路东侧的路沟内，不知谁拨打了“120”电话，不一会“120”急救车赶到现场将我们拉到了长子县人民医院检查。其右腿受伤了。其丈夫景臭孩没有驾驶证，驾驶的农用三轮车是其自己家的，没有牌照，是蓝色福田农用三轮车。其丈夫景臭孩驾驶车，其在副驾驶坐的，车厢后坐着五个人。
3、被害人王某1的询问笔录，证明2017年7月14日早上，景臭孩给其打电话说早点来，其与其村的黄某、牛某1、张某、孙某骑车去了景臭孩家中，把车放下，坐上农用三轮车去了鲍店镇齐民庄砍菜。14时许，我们砍完菜后便乘坐景臭孩驾驶的农用三轮车往西何村返，当行驶至鲍店镇大辛庄村北丁字口路段时，不知怎么景臭孩驾驶的农用三轮车侧翻在公路东侧。当时其脑子清醒，就打了“120”，“120”急救电话称其是长治的，让其拨打长子的“120”，于是其便给西何村的景爱兵打了电话，不一会景爱兵和他儿子赶到现场，景爱兵的儿子打了“120”。后“120”赶到现场将我们受伤的几个人拉到长子县人民医院。当时景臭孩驾驶车，他妻子在副驾驶座上，其与黄某、牛某1、张某、孙某在后车厢坐着。景臭孩驾驶的农用三轮车没有牌照，车是景臭孩的。其背部受伤了
4、被害人孙某的询问笔录，证明2017年7月14日早上其村的王某1来其家叫其去西何村砍菜，其便骑自行车去了景臭孩家中，不一会其村的王某1、黄某、牛某1、张某也到了，后来其等人坐上农用三轮车去了鲍店镇齐民庄村。下午14时许我们才将菜砍完，之后我们乘坐景臭孩驾驶的三轮车往家中返的过程中，不知遇到什么情况景臭孩驾驶的农用三轮车便侧翻了。随后其就什么也不知道了，等其清醒后已经在医院了。发生事故时，车上有其、王某1、黄某、牛某1、张某及司机景臭孩、景臭孩的妻子。当时景臭孩驾驶车，他妻子在副驾驶座上，我们五人在后面车厢内坐的。其脾破裂、骨折及头部多处受伤。车是景臭孩的，平时砍菜时就乘坐景臭孩驾驶的农用三轮车。
5、被害人黄某的询问笔录，证明2017年7月14日早上景臭孩给其村王某1打电话，让王某1叫上其、孙某、黄某、牛某1、张某去长子县鲍店镇齐民庄村砍白菜。其五人骑车去了景臭孩家后，坐上农用三轮车去了齐民庄。下午15时许，砍完白菜往家返，当我们乘坐景臭孩驾驶的农用三轮车行驶至鲍店镇大辛庄村北丁字路口转弯时，不知道是什么原因景臭孩驾驶的农用三轮车突然侧翻，随后其就什么也不知道了，等其清醒过来时已经在医院，其右腿受伤。景臭孩驾驶的是一辆蓝色农用三轮车，没有牌号。车上当时有景臭孩的妻子牛某2、王某1、孙某、牛某1、张某和其共七人。景臭孩驾驶车，他妻子坐在副驾驶座，我们五人都坐在在后车厢内。
6、牛某1的询问笔录、自述材料，证明2017年7月14日，在××县北其乘坐景臭孩驾驶的三轮农用车发生交通事故，其头部、颈椎受伤。
7、张某的询问笔录、自述材料，证明2017年7月14日，其与王某1、牛某1等人一起砍菜。14时许，砍完菜，就一起乘坐景臭孩驾驶的三轮农用车回西何村，14时15分许发生了交通事故。
8、道路交通事故照片，证明案发路段及涉案无牌农用三轮车的相关情况。
9、长子县公安司法鉴定中心鉴定书3份，证明经长子县公安司法鉴定中心鉴定：张某之口腔牙齿损伤评定为轻伤一级；之面部损伤、上颌骨骨质损伤均评定为轻伤二级；之左耳廓损伤评定为轻微伤。经长子县公安司法鉴定中心鉴定：牛某1之颅底骨折伴脑脊液耳漏、脑挫裂伤均评定为轻伤一级；之脊柱损伤、顶骨骨折、蛛网膜下腔出血均评定为轻伤二级。经长子县公安司法鉴定中心鉴定：孙某之腹部损伤评定为重伤二级；之牙齿损伤评定为轻伤一级；之头部损伤、盆腔损伤、右前臂损伤均评定为轻伤二级。
10、长子县交警队道路交通事故认定书，证明经长子县交警大队道路交通事故认定书认定：在此事故中，景臭孩负全部责任，牛某2、黄某、孙某、王某1、牛某1、张某无责任。
11、书证常住人口基本信息，证明被告人景臭孩的主体身份情况。
12、书证驾驶人信息查询结果单，证明经公安人员在公安交通综合应用平台查询，未查询到景臭孩的驾驶信息。
13、书证常住人口基本信息、身份证复印件，证明牛某2、黄某、孙某、王某1、牛某1、张某的主体身份情况。
14、书证劳动教养决定书，证明景臭孩因盗窃，1998年9月8日被长治市劳动教养管理委员会决定劳教三年。
15、被告人景臭孩的供述，2017年7月14日04时30分许，何某2驾驶其的农用三轮车载着人去齐民庄砍白菜，11时许何某3给其打电话让其也去齐民庄砍菜，我们村的何某1就开车送其和其妻子去了齐民庄。14时许，我们把砍好的白菜装车后开始下雨，其建议她们坐装菜的大车回西何村，可是看白菜的几个人执意坐其的车。其就载着其妻子牛某2、孙某、王某1、黄某、牛某1、张某往回走。14时15分许，其驾驶农用三轮车由西向东行至××县口转弯处向南转弯时，由于雨下大了，路面湿滑，在其驾驶车辆转弯的过程中其驾驶的车打滑就侧翻在公路东侧的护栏上，其与其妻子还有张某就摔倒在公路东侧的路沟内，其他四个人都摔倒在公路上。发生事故后，王某1拨打了120急救电话。之后120到现场将我们七人都拉到长子县人民医院。后其又到了长治市第二人民医院。当时其车上有其妻子牛某2、孙某、王某1、黄某、牛某1、张某和其共七人。其驾驶车辆，其妻子坐在副驾驶上，其他五个人坐在后车厢内。是景爱兵让其联系八个人去砍菜，其就联系王某1帮忙联系人，王某1联系了孙某、牛某1、张某、黄某四个人。发生事故时车速大概四十迈左右。发生事故后，着急救人，就只打了120急救电话，没有及时报警。其没有驾驶证，其驾驶的农用三轮车是自己的，没有户，没有保险。
二、附带民事诉讼原告人张某提供的以下证据：
1、书证身份证复印件、常住人口登记卡，证明其的主体身份情况。
2、长子县交警大队道路交通事故认定书、长子县公安司法鉴定中心鉴定书，证明其本次事故的责任划分和其因本次事故的伤情鉴定情况。
3、书证医疗费票据、住院病历、诊断证明书、交通费票据，证明因本次事故受伤后的治疗和花费情况。
三、附带民事诉讼原告人牛某1提供的以下证据：
1、书证身份证复印件、常住人口登记卡，证明其的主体身份情况。
2、长子县公安司法鉴定中心鉴定书，其因本次事故的伤情鉴定情况。
3、书证医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明书、交通费票据，证明因本次事故受伤后的治疗和花费情况
四、附带民事诉讼原告人黄某提供的以下证据：
1、书证身份证复印件、常住人口登记卡，证明其的主体身份情况。
2、书证医疗费票据、急诊登记表、交通费票据，证明因本次事故受伤其的治疗和花费情况。
五、附带民事诉讼原告人王某1提供的以下证据：
1、书证身份证复印件、常住人口登记卡，证明其的主体身份情况。
2、书证医疗费票据、急诊登记表、交通费票据，证明因本次事故受伤其在医院的治疗和花费情况。
六、附带民事诉讼原告人孙某提供的以下证据：
1、书证身份证复印件，证明其的主体身份情况。
2、长子县交警大队道路交通事故认定书，证明本次事故的责任划分情况。
3、书证住院病历、医药费单据、出院证、鉴定费单据、交通费单据，证明因本次事故受伤后的治疗和花费情况。
4、司法鉴定意见书，证明2018年6月12日，晋城大医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经该中心鉴定：被鉴定人孙某因道路交通事故受伤致脾破裂伴脾脏包膜下积血，行脾脏切除术治疗，构成八级伤残。
七、附带民事诉讼被告人景爱兵申请证人王某2、袁某出庭作证：
1、证人王某2的当庭证言，证明其与景爱兵是朋友，2017年6-7月份，其给景爱兵找的齐民庄袁某家的菜，然后景爱兵叫的景臭孩去砍菜。砍完菜在齐民庄过称了，过称时其不在，景臭孩和主家过称的。后来景臭孩走了。其也是个收菜的，相互帮忙给景爱兵找的菜。中途其去了一趟，具体有多少人记不清了。景爱兵出钱收菜。其知道景臭孩是景爱兵让去的，其他人其不知道。过程是三轮车把菜拉到大车边，5分钱是砍菜的得了。其不知道他们怎么回的。当时景臭孩砍完菜，砍菜中没有人受伤。景爱兵出1.5角，主家得1角，砍菜得5分。不知道多会结算，对于价格因为其找的菜，其给他谈的价钱。
2、证人袁某的当庭证言，证明2017年夏天，景爱兵通过王某2找收其家的圆白菜，以包干的形式收。其每斤得1角钱，砍菜人的钱是景爱兵出，最后到地泵边过称，其得其的钱，砍菜得砍菜的钱。其跟着景臭孩拉的菜到地边过称，其看称后和景爱兵算钱。景臭孩是王某2领他去砍菜的。在景臭孩将菜拉到大车这段时间没有人受伤。当时砍菜有几个人时间长了，记不清了。王某2带他们去的，其去了后他们已经砍开菜了。当时和王某2算钱，景爱兵不在场。砍菜的人其不知道谁让去的，是王某2带去的。
原审认为，被告人景臭孩违反交通运输法规，未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车发生交通事故，致一人重伤，其他多人不同程度受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人景臭孩当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，对其可酌情从轻处罚。被告人景臭孩应就其的犯罪行为给五附带民事诉讼原告人造成的损害承担相应的民事赔偿责任。被告人景臭孩驾驶农用三轮车和其妻子牛某2及五附带民事诉讼原告人共同给附带民事诉讼被告人景爱兵砍伐收购的白菜，并将所砍伐白菜从地里运至装车处，景爱兵按每砍伐白菜1斤0.05元支付报酬，其双方之间形成承揽关系。景爱兵在让景臭孩等人承揽砍伐白菜过程中，明知在完成承揽工作中景臭孩所驾农用三轮车为无牌车辆，且对景臭孩是否具有相应驾驶资格疏于审查，对五附带民事诉讼原告人在本案中所遭受的损害，也应承担相应的民事赔偿责任。五附带民事诉讼原告人作为完全民事行为能力人，明知被告人景臭孩驾驶的三轮车属农用车辆，非载客车辆且无牌，仍予乘坐，对其自身的安全没有尽到必要的注意义务，其等人对自己所受损害也应自行承担一定的民事责任。对于五附带民事诉讼原告人在本案中所遭受的物质损失，根据五附带民事诉讼原告人各自的诉讼请求和提供的证据分别认定如下：
一、附带民事诉讼原告人张某的损失认定为：医药费27540.85元，营养费540元（30×18）、护理费1901元（38547÷365×18）、误工费2561元（51930÷365×18）、交通费酌情支持550元，住院伙食补助费以其诉请的1800元确定，以上共计34892.85元。对于其诉请赔偿的西大关卫生所769元费用，因其对此提供的为处方笺，非医药费票据，且未注明用药明细，不予支持。对于其提供票据中的长治市人民医院1元票据，因无姓名，不予支持。对其诉请赔偿的爱兰牙科5000元补牙费用，因其对此提供的单据上无爱兰牙科印章，且未提供相应病例，不予支持。对其诉请赔偿的5000元精神抚慰金，因不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
二、附带民事诉讼原告人牛某1的损失认定为：医药费27769.47元、营养费630元（30×21）、护理费2218元（38547÷365×21）、误工费2988元（51930÷365×21）、交通费酌情支持800元，住院伙食补助费以其诉请的2100元确定，以上共计36505.47元。对其提供票据中的韩杏红1元票据，因非牛某1本人票据，不予支持。对其提供票据中的长治医学院附属和平医院9元票据和长治市南洋平价大药房西街店183.8元票据，因均无姓名，不予支持。对其诉请赔偿的5000元精神抚慰金，因不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
三、附带民事诉讼原告人黄某的损失认定为：医药费1133.5元、营养费120元（30×4）、护理费422元（38547÷365×4）、误工费569元（51930÷365×4）、交通费酌情支持120元，住院伙食补助费以其诉请的400元确定，以上共计2764.5元。对于其诉请赔偿的西大关卫生所976.8元费用，因其对此提供的为处方笺，非医药费票据，且未注明用药明细，不予支持。对其诉请赔偿的2000元精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
四、附带民事诉讼原告人王某1的损失认定为：医药费1064元、营养费120元（30×4）、护理费422元（38547÷365×4）、误工费569元（51930÷365×4）、交通费酌情支持120元，住院伙食补助费以其诉请的400元确定，以上共计2695元。对于其诉请赔偿的西大关卫生所983.7元费用，因其对此提供的为处方笺，非医药费票据，且未注明用药明细，不予支持。对其诉请的2000元精神抚慰金，因不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
五、附带民事诉讼原告人孙某的损失认定为：医药费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费以其诉请的22019.43元、1800元、1900.95元、64728元、1500元确定，误工费根据其伤残的情况酌情支持180天，以其诉请的25609.32元（51930÷365×180）确定，营养费540元（30×18）、交通费酌情支持700元，共计118797.7元。
对于五附带民事诉讼原告人的以上损失，根据过错程度，由被告人景臭孩承担60%，附带民事诉讼被告人景爱兵承担30%，五附带民事诉讼原告人各自自行承担10%。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张玉红、于林侵权责任纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-19\\\\\",\\\\\