福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0526民初2458号
原告：许秀凤，女，1968年12月10日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：林双兴，男，1965年9月28日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县，系许秀凤的丈夫。
被告：苏礼传，男，1986年5月8日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：苏晓清，女，1988年2月10日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。统一社会信用代码：91350200X121174681。
负责人：林晟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张煊，该公司员工。
原告许秀凤与被告苏礼传、苏晓清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，依苏礼传申请追加中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：平安保险公司）作为共同被告参加诉讼。原告许秀凤的委托诉讼代理人林双兴及被告苏礼传、苏晓清到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许秀凤向本院提出诉讼请求：要求苏礼传、苏晓清共同赔偿误工费（90天×170元/天=15300元）、护理费（90天×170元/天×30%=4590元）、车辆维修费77元等损失合计19967元，后续治疗费待实际发生时另行主张。事实与理由：2018年5月26日2时，苏礼传驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从德化县美湖乡方向沿县道351线往德化城关方向行驶，许秀凤驾驶无牌号二轮摩托车在前方同向行驶，苏礼传驾驶至县道351线33KM+10M处路段超车时与许秀凤驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰刮，造成许秀凤受伤、两车损坏的交通事故。2018年6月14日，德化县公安局交通警察大队作出责任认定，苏礼传负本事故全部责任，许秀凤不负事故责任。许秀凤受伤后，到德化县中医院治疗，经诊断为：1、左耻骨上支骨折；2、全身多处软组织挫裂伤，建议伤后休息90日。因伤情不适合手术，只能慢慢调养恢复，故没有住院，由于身体活动限制，需要专人照顾。苏礼传支付了许秀凤在医院所花医疗费及营养费。苏礼传驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车车主是苏晓清，苏晓清应共同赔偿。
苏礼传辩称：事故发生经过属实。答辩人护送许秀凤去医院就医时，医生称回家休息就可以活动；出了医院，许秀凤自己走路回家，不存在需要护理问题。事故发生后，答辩人与许秀凤自行协商同意私了，五天后许秀凤嫌赔偿款1400元太少才去报警，交警并没有到现场就对事故作出认定，不同意交警的事故责任认定。误工费，因许秀凤没有具体劳动合同，不予认可。事故车辆已向平安保险公司投保，应由保险公司赔偿。
苏晓清辩称，原告没有劳动合同，不能认定误工费。苏礼传驾车超过许秀凤后因前面有车而减速，许秀凤没有减速才从后面撞上来。许秀凤驾驶的摩托车没有牌照，对其摩托车的质量存疑。同意与苏礼传共同承担赔偿责任，要求许秀凤退回苏礼传已付的赔偿款2128元。
平安保险公司书面辩称：1、涉案车辆方应提交合法有效的行驶证、驾驶证，否则不予承担保险责任；2、许秀凤未住院，也无伤残和生活不能自理等情况，护理费请求不应支持。参照门诊病历记录，误工时间以30天计算；因其未提供劳动合同、银行流水、纳税证明等证据，可认定其无固定收入，按照福建地区相关行业的标准140元/天，误工费为140元/天*30天=4200元。3、摩托车未经定损，维修费不予认可；4、保险公司并非直接侵权人，仅因保险关系进入诉讼中，与事故的发生及诉讼没有任何的因果关系，也无任何掌控能力；按有关规定，保险公司不承担被保险人诉讼引发的诉讼费。
经审理查明：2018年5月26日2时左右，苏礼传驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从德化县美湖镇往德化城关方向行驶，行至县道351线33Km+10m处超车时与同向许秀凤驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰刮，造成许秀凤受伤、两车损坏的交通事故。事故经德化县交警大队认定，苏礼传负事故全部责任，许秀凤不负事故责任。当天，许秀凤到德化县中医院门诊治疗，经诊断伤情为：1、左耻骨上支骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。医嘱：建议伤后休息90日。苏礼传代许秀凤支付门诊医疗费728.54元，另预付赔偿款1400元。闽Ｄ×××××号小型轿车登记的所有权人为苏晓清，该车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和综合商业险，保险期间自2018年2月5日至2019年2月4日。
上述事实，有许秀凤提供的交通事故认定书、德化县中医院疾病诊疗证明书、门诊病历、DR检查报告单，苏礼传提供的行驶证、驾驶证、医疗费发票，平安保险公司提供的交强险保单、商业险保单及双方当事人的陈述为据。
本案争议焦点为：1、苏礼传是否应承担本案事故的全部责任；2、许秀凤主张的赔偿项目以及赔偿标准如何确定。
对此，本院分析认定如下：1.苏礼传驾驶机动车未在确认有充足的安全距离后超车，存在明显过错，是本事故发生的根本原因，公安交警依法作出的事故认定合法，可作为民事责任承担的依据。苏礼传、苏晓清认为许秀凤在事故发生5日后才报警、交警未到现场处理，对事故认定提出质疑，但未能提出相反的证据，其主张不予采纳。2.许秀凤造成的损失认定如下：（1）医疗费728.54元，有德化县门诊医疗收费票据为据，且双方无异议，予以确认。（2）误工费，根据门诊病历及疾病诊疗证明的记载，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》关于骨盆稳定型骨折规定，误工时间可确定为90天；许秀凤未能举证证明其最近三年的平均收入状况，日误工损失以许秀凤从事的服装厂车工参照福建省统计局公布的上年度制造业的行业平均工资162元/天为计算标准，即误工费为90天×162元/天＝14580元；（2）护理费，许秀凤未住院治疗，门诊病历、诊疗证明均无体现护理需要，故护理费的请求不予支持。（3）车辆维修费，许秀凤提交的助力车收款收据未载明具体的收款人，真实性无法认定，且维修项目与事故的关联性也无法认定，故收款收据的证明力不予认定。因此，许秀凤经济损失认定为医疗费728.54元+误工费14580元=15308.54元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。苏礼传在未有足够安全距离情况下超车是造成本事故发生的根本原因，应对许秀凤的全部损失承担赔偿责任。苏礼传驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业险，事故时间发生在保险期间内，且应赔偿的误工费14580元、医疗费728.54元均在交强险伤残赔偿、医疗费用项下的赔偿范围之内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定，苏礼传应承担的赔偿款由平安保险公司在交强险责任限额内直接赔偿支付。许秀凤可获赔的医疗费、误工费计15308.54元，在扣除苏礼传已向许秀凤支付的2128.54元后，平安保险公司尚应向许秀凤支付赔偿款13180元。苏礼传已付的2128.54元，可向平安保险公司另行主张。苏晓清将具备行驶条件的车辆交给具有驾驶资质的苏礼传驾驶，对事故的发生无过错，无需承担赔偿责任。许秀凤认为苏礼传支付的1400元属于营养费，因缺乏依据，1400元应认定为预付的赔偿款。综上，许秀凤的诉讼请求予以部分支持。平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿许秀凤医疗费、误工费损失计13180元；
二、驳回许秀凤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，减半收取149.50元，由许秀凤负担50.5元（已预交），苏礼传负担99元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。许秀凤已预交的受理费在扣除应交后的余额应于本判决生效之日起七日内向本院申请退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林清源
二〇一八年八月十七日
书记员 郑世锋
附：
一、判决书主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。