宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初3327号
原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。
被告：李晓俊，男，1989年12月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市灵武市。
原告黄静与被告李晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静的委托诉讼代理人吴进逵、被告李晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10052.53元，支付利息2702.96元（按照年利率12.41%计算利息自2015年2月15日至2017年4月15日至），支付逾期违约金1073.8元及罚息1450.56元，共计15279.85元；2.判令被告按照年利率12.41%的标准继续支付借款利息至实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月5日，被告因需资金周转向原告借款，双方签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款60315.15元，借款期限为1年，自2014年3月15日至2015年3月15日，借款年利率为12.41%，被告每月15日偿还本息5369.03元，共计还款12期。如被告未按约足额还款，应向原告支付逾期违约金，金额为逾期当月应还本息的10%，且包括从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日的金额。同时按协议约定，经被告同意并授权，黄静将上述借款本金在扣除被告应交纳给宁夏仁昊易贷信息咨询有限公司的咨询费3404元、宁夏仁昊投资管理有限公司的服务费6911.15元后将剩余的款项5万元支付给被告。被告按约向原告还款10期共计53690.3元后，未偿还剩余借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
李晓俊答辩称，被告向原告借款的事实真实存在，但原告实际提供借款5万元，被告已向原告偿还10期借款共计54237.94元，已还清借款本息，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交借款协议一份，借款咨询与服务协议一份，还款事项提醒函一份，欲证明被告向原告提供借款60315.15元，双方签订借款协议，约定了借款利率、借款期限、每月逾期金额、逾期违约金的事实。被告质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。上述证据上的签字确系被告本人所签，但签字时被告没有看到协议前几页的内容，仅在最后一页签字，对前面的内容不知情，被告实际收到原告提供借款金额为5万元。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，但该组证据不足以证实原告向被告实际提供借款60315.15元，故证明目的不予确认。2.原告提交招商银行银川金融街支行银行流水一份，欲证明原告向被告提供借款5万元，并根据借款咨询与服务协议将10315.15元支付给宁夏仁昊惠民投资咨询有限公司。被告质证认为，该份证据的真实性、合法性、关联性及部分证明目的无异议，原告确实向被告提供了借款5万元，但被告对10315.15元并不知情。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，但已扣的咨询费等费用不能计入借款本金。3.原告提交委托扣款授权书一份，欲证明被告同意原告在其指定账户按月划取还款金额5369.03元的事实。被告质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，被告确实在委托扣款授权书上签字，但签字时并没有标注还款金额。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。4.被告提交宁夏工商银行股份有限公司灵武支行分理处银行流水一份，欲证明被告实际收到原告提供借款5万元，并已向原告分10期还款共计54237.94元的事实。原告质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，对被告还款共计54237.94元认可，但被告向原告借款金额为60315.15元。本院认为，该份证据能够证明被告收到原告借款5万元并已向原告偿还借款共计54237.94元的事实，故本院对该组证据予以采信。
根据原、被告提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告因需资金周转欲向原告借款，双方签订借款协议一份，约定：借款年利率为12.41%，借款金额为60315.15元，还款起止日期为2014年4月15日至2015年3月15日止，每月15日偿还本息数额为5369.03元；如被告未按约定足额还款，则应向原告支付逾期违约金，违约金包括逾期当月应还本息的10%和自还款日次日起逾期当月直至借款期结束的应还本息的0.05%/日，逾期违约金每月单独计算。同时，借款协议约定：被告应向宁夏仁昊易贷信息咨询有限公司支付咨询费人民币3404元，向宁夏仁昊投资管理有限公司支付服务费人民币6911.15元，被告委托原告从出借资金中代为支付上述费用。当日，被告（甲方）与案外人宁夏仁昊易贷信息咨询有限公司（乙方）、宁夏仁昊投资管理有限公司（丙方）签订《借款咨询与服务协议（A类）》一份，就被告向宁夏仁昊易贷信息咨询有限公司支付咨询费人民币3404元及向宁夏仁昊投资管理有限公司支付服务费人民币6911.15元进行了详细约定。协议签订后，原告代收上述费用10315.15元后向被告转账提供借款5万元。后被告按约偿还了10期借款共计54237.94元后，再未还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借款协议、借款咨询与服务协议、招商银行银川金融街支行银行流水、委托扣款授权书及双方当事人的当庭陈述为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。本案双方约定的借款本金为60315.15元，借款期限12个月，每月偿还借款本息5369.03元。借款协议约定的还款方式为等额本息还款，依据金融行业对等额本息的定义，等额本息是指将借款本金总额与利息总额相加，然后平均分摊到还款期限的每个月中，每个月的还款额是固定的，但每月还款额中的本金比重逐月递增、利息比重逐月递减。借款协议约定借款年利率为12.41%，符合法律规定，本院予以确认。原告自认其代收咨询费、服务费共计10315.15元，该费用并未实际向被告提供，故不能计算在借款本金之中，本案借款本金应以原告实际给被告提供的5万元为准。被告已偿还10期借款本息共计54237.94元，截止被告最后一期还款即2015年1月15日止，被告已超额还清原告借款（计算方式见附表），故原告的诉讼请求不应得到支持。
综上所述，因被告已超额还清原告借款，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
驳回原告黄静的诉讼请求。
案件受理费182元，已减半收取91元，由原告黄静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 王怀成
二〇一七年六月十四日
法官助理 张易依
书 记 员 张昭苏
附：借款余额计算方式
（计算公式：本金×年利率×借款期间）
计息期间
（付款时间）
借款
本金
年利率%
借款
期间
应还
利息
已还
本息
扣减
本金
2014.3.5－2014.4.15
50000
12.41
41天
697
5369.03
4672.03
2014.4.16－2014.5.16
45327.97
12.41
31天
477.76
5369.03
4891.27
2014.5.17－2014.6.15
40436.70
12.41
30天
412.45
5369.03
4956.58
2014.6.16－2014.7.15
35480.12
12.41
30天
361.90
5369.03
5007.13
2014.7.16－2014.8.15
30472.99
12.41
31天
321.19
5369.03
5047.84
2014.8.16－2014.9.15
25425.15
12.41
31天
267.98
5369.03
5101.05
2014.9.16-2014.10.15
20324.10
12.41
30天
207.31
5369.03
5161.72
2014.10.16-2014.11.15
15162.38
12.41
31天
159.81
5369.03
5209.22
2014.11.16-2014.12.16
9953.16
12.41
31天
104.91＋3.16【逾期一日当日违约金加利息不超过年利率24%，即9967.63×（24%－12.41%）÷365×1天】
5916.67
5808.6
2014.12.17-2015.1.15
4144.56
12.41
30天
42.27
5369.03
5326.76
2015.1.16-
-1182.20
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。