山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0811民初5680号
原告：任兴集团有限公司，统一社会信用代码91370811673158582Y,住济宁市任城区太白路与建设路路口西五十米路南。
法定代表人：赵端立，董事长。
委托诉讼代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。
被告：李玉凤。
被告：李玉志。
被告：李飞。
原告任兴集团有限公司与被告李玉凤、李玉志、李飞债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任兴集团有限公司的委托诉讼代理人张卫东、被告李玉凤、李玉志、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任兴集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉凤立即偿还借款本金20万元、利息及罚息（按合同约定利率计算至本息付清之日止）；2、判令其余被告对上述借款款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2013年4月23日，被告李玉凤与原济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社（现已改为济宁农村商业银行）签订《借款合同》，约定：借款本金20万元，借款月利率为9‰上浮100%，2015年4月22日到期，并约定了逾期利息和罚息，其余被告提供连带责任保证。各被告至今未按合同约定履行还款义务。原告为维护其合法权益，望判如所请。
被告李玉凤辩称：我现在经济困难，一时还拿不出来，过年把就能偿还。
被告李玉志、李飞辩称：我们是担保人，应先让李玉凤偿还。因为担保，我们家里都生气了。李玉凤想还款，我们也会督促他还款，不应由我们还款，交易情况我们也不清楚。借款人有能力还款，借款人想分期还款。
原告为证明自己的主张，出示如下证据：1、被告李玉凤、李玉志、李飞以及被告李玉凤、李玉志、李飞三人的配偶李继荣、孙培真、王小四的身份证复印件、常住人口登记卡、常住人员登记卡索引表各一份，证明各被告的身份信息及诉讼主体资格。2、被告李玉凤与济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社签订的《个人借款合同》一份，证明被告李玉凤因建筑工程向喻屯信用社借款20万元的事实，借款期限自2013年4月23日起至2015年4月22日止，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为最高额保证，担保合同编号为济任喻高保字2013年第0084号。同时约定了因借款人违约借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。3、借款借据三份，证明济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社按照《个人借款合同》约定，足额支付了被告李玉风20万元，履行了合同项下的支付义务。4、济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社高保字2013年第0084号最高额保证合同一份，证明被告李玉志、李飞与济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用签订了最高额保证合同，被告李玉志、李飞自愿为被告李玉风的上述借款提供最高额保证，担保的债权最高额为24万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。5、借款人李玉风的借款申请书，李玉风的配偶李继荣的还款承诺书各一份，保证人李玉志、李飞及孙培真、王小四的贷款承诺书和还款承诺书一份，证实借款人及其配偶共同贷款并承担还款责任，保证人及其配偶对上述贷款承担连带最高额还款责任。5、贷款逾期催收通知书三份，证明济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社于2015年4月22日向三被告催收该贷款的事实。6、原告任兴集团有限公司与济宁任城区农村信用联社《债权转让协议》一份及债权转让及催收公告两份（2017年8月31日山东商报C7、2017年11月25日济宁晚报，专版07—15）；证明根据省政府《关于加快推进全省农村信用社银行化改革专题会议纪要》（2015）第60号文要求，2015年济宁市任城区农村信用合作联社对本案所享债权转让给本案原告，原告通过公告对各被告进行了债权转让通知并催收各被告偿还借款及逾期相关利息，该两次转让合法有效，原告依法成为本案债权人。同时证明，原告积极主张自己债权，未超过诉讼时效。7：中国银监会山东监管局批复一份，文号：鲁银监准[2016]253号。证明经银监部门批准，原山东圣泰农村合作银行和济宁市任城区农村信用合作联社合并成立济宁农村商业银行股份有限公司，其债权债务由济宁农村商业银行股份有限公司承担。因此，济宁农村商业银行股份有限公司履行债权转让告知义务符合法律规定。8、原告任兴集团与山东公明政和律师事务所委托代理合同一份，证明原告为实现债权，与山东公明政和律师事务所签订委托代理合同，公明政和律师事务所代理原告诉本案各被告债权转让合同纠纷一案，原告应向公明政和律师事务所支付律师费12400元。按照合同约定，该律师费为实现债权的费用，应由三被告承担。10、诉讼保全保单保函及保险费发票一份。为实现债权，原告向人民法院起诉并申请诉讼保全，为此花费保险费用500元，该费用也为实现债权的费用，按照合同约定，应有三被告承担。
经质证，被告李玉凤认可欠款事实，对证据没有异议。但是认为欠款本金不是20万元，具体数额应是13万多。被告李玉志、李飞对证据没有异议，具体欠多少应以借款人与原告对账。
原告称，经过核实，截止到2015年9月9日尚欠本金138912.59元，截止到2018年6月27日尚欠利息42590.42元，对于之后利息和罚息按照合同约定截止到实际履行完毕之日止。
被告李玉凤为证明自己的主张，出示济宁农商银行喻屯支行2018年6月25日出具的还款交易明细，证明偿付欠款情况。经质证，原告没有异议，但是认为还款金额是还的本息共同还款，2015年5月26日还款是12000元，其中包含本金和利息；2015年9月9日存入28000元也是包含本金和利息。因此，截止到2015年9月9日实际欠款本金是138912.59元。
被告李玉志、李飞未出示证据。
经审理，本院认定如下：2013年4月23日，被告李玉凤与济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社签订《个人借款合同》一份，约定被告李玉凤因建筑工程向喻屯信用社借款20万元，借款期限自2013年4月23日起至2015年4月22日止，借款方式为可循环方式，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为最高额保证，担保合同编号为济任喻高保字（2013）年第0084号。2013年4月23日，被告李玉志、李飞与济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社签订《最高额保证合同》，约定了保证担保的范围、保证方式及保证期间等内容。保证人向喻屯信用社出具了<保证人担保贷款承诺书>。上述合同还约定因借款人李玉凤违约，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同签订后，济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社按照约定及被告李玉凤的要求发放贷款。2015年4月22日，济宁市任城区农村信用合作联社喻屯信用社向被告李玉凤送达<贷款逾期催收通知书>，向被告李玉志、李飞送达<担保人履行责任通知书>。2015年12月20日，济宁市任城区农村信用合作联社与原告任兴集团有限公司签订<债权转让协议>，将包含本案债权的3182笔不良债权转让给任兴集团有限公司，2017年8月31日山东商报C7版、2017年11月25日济宁晚报专版07—15刊登债权转让及催收公告。任兴集团有限公司与山东公明政和律师事务所签订<委托代理合同>，委托该所指派律师代理诉讼，该所应收取律师代理费12400元。2018年5月18日，原告诉来法院，请求法院判令被告李玉凤立即偿还借款本金20万元、利息及罚息（按合同约定利率计算至本息付清之日止），并判令其余被告对上述借款款项承担连带清偿责任，诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。庭审期间，经对账，被告李玉凤至2015年9月9日尚拖欠借款本金138912.59元。
本院认为，被告李玉凤拖欠借款本金138912.59元及利息，应予偿还。被告李玉凤未按约归还清借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任；被告李玉志、李飞作为该笔借款的保证人亦未履行担保责任，依法应在担保债权最高额240000元内承担连带保证责任。济宁市任城区农村信用合作联社与原告任兴集团有限公司签订<债权转让协议>合法有效。已公告通知被告，该债权转让对被告已发生法律效力。
综上所述，原告要求被告李玉凤按照合同约定立即偿还拖欠借款及利息、罚息并要求被告李玉志、李飞承担连带担保责任的诉讼请求，证据充分，于法有据，应予支持；原告主张的本金数额过高，过高部分不予支持，应以对账核实的拖欠借款本金138912.59元为准，并按照合同约定从2015年9月9日起计算偿付利息、罚息。原告向中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付的保险费500元，因原告未申请诉讼财产保全立案，未启动财产保全程序，该费用不应由被告承担。关于律师费12400元，虽然依照双方的合同约定应由被告承担，但原告未出示已交纳该费用的凭据，原告要求被告负担该费用证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下:
一、被告李玉凤于判决生效之日起十日内偿付原告任兴集团有限公司借款本金138912.59元及利息（以138912.59元为基数，自2015年9月9日计算至借款清偿之日止，利息、罚息按合同约定利率计算）；
二、被告李玉志、李飞对上述一项在240000元范围内承担连带清偿责任；
三、被告李玉志、李飞承担连带清偿责任后，有权向被告李玉凤追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告李玉凤、李玉志、李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 黄秋芳
人民陪审员 赵璐璐
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王皎皎