福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）莆刑终字第216号
原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某某，男，系本案被害人。
诉讼代理人王某甲，男，系附带民事诉讼原告人黄某某的舅舅，代理权限为特别代理。
原审被告人林某甲，男，出生于福建省莆田市。
莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人林某甲犯寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人黄某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年三月十日作出（2014）秀刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人林某甲应赔偿给附带民事诉讼原告人黄某某经济损失七千元，并对总额一万八千一百五十九元八角六分承担连带责任。刑事部分，原审被告人林某甲没有提出上诉，原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院没有提起抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年3月24日3时许，被告人林某甲与同案犯许某某（已判刑）、同案人肖某某、“吓荔”、“世陈”等人（均另案处理）在坐落于莆田市秀屿区的××国际大酒店KTV208包厢内饮酒时，陪酒小姐窜台至隔壁207包厢。被告人林某甲、同案犯许某某等人因此与207包厢内的被害人龚某某、陈某甲、黄某某等人发生争执，继而互殴。被告人林某甲与同案犯许某某用拳头击打被害人陈某甲头、脸部后，又用啤酒瓶朝包厢内的被害人黄某某、龚某某、林某乙、杨某某等人乱掷，用啤酒瓶砸伤被害人黄某某的头部。期间，被告人林某甲用拳头殴打被害人黄某某，用啤酒瓶砸伤被害人龚某某头部、被害人陈某甲后脑部；同案人肖某某、“吓荔”、“世陈”等人使用拳脚围殴被害人陈某甲、黄某某。在各被害人撤离现场时，被告人林某甲与同案犯许某某在酒店走廊、停车场处追打被害人龚某某、陈某甲，被告人林某甲用木质扫帚打伤被害人龚某某的左手臂。经鉴定，被害人陈某甲、黄某某、龚某某的损伤程度均为轻伤，被告人林某甲的损伤程度为轻微伤。2013年8月1日，被告人林某甲自动到莆田市公安局笏石派出所投案。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、黄某某、龚某某的陈述、辨认笔录及照片，证人林某乙、陈某乙、王某乙、项某某、杨某某的证言，证人吴某某的证言、辨认笔录及照片，同案犯许某某的供述、辨认笔录及照片，公安机关作出的现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明，现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某某于2012年3月24日至同年4月5日在中国人民解放军第九五医院住院治疗12天，花费医疗费人民币（下同）6941.68元，医嘱建议休息三个月。
上述事实，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供以下证据：CT诊断报告单一份、出院小结一份、发票一份、诊断证明书一份，上述证据经法庭质证，内容客观、真实、合法，予以采信。
在审理过程中，被告人林某甲的亲属代其向原审法院预交赔偿款7000元候判，并表示不足部份继续赔偿，多余部份愿意作为补偿。
原审认为，被告人林某甲伙同他人持械随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人林某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；能赔偿被害人黄某某部分经济损失，在量刑时一并考虑。被告人林某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某某造成经济损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某某主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗发票认定为6941.68元。误工费根据附带民事诉讼原告人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据附带民事诉讼原告人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，确定为102天（住院12天及医嘱建议休息3个月），附带民事诉讼原告人未举证证明其收入状况，其收入状况根据附带民事诉讼原告人户口，可参照上年度我省农业职工平均工资的标准即88.59元／天计算，故应认定误工费为9036.18元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，附带民事诉讼原告人主张护理费1062元合法有据，予以支持。住院伙食补助费根据附带民事诉讼原告人住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准每日15元确定，应为180元。交通费系必然支出，附带民事诉讼原告人虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等酌定，确定为240元。营养费附带民事诉讼原告人未提供证据证明，本院酌定700元。伤残赔偿金附带民事诉讼原告人未提供证据证明，故不予支持。后续治疗费尚未发生，故不予支持，可待实际发生后另行起诉。精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。综上，核定附带民事诉讼原告人的损失包括：医疗费6941.68元、误工费9036.18元、护理费1062元，住院伙食补助费180元，交通费240元，营养费700元，合计18159.86元。根据被告人林某甲在共同犯罪中的作用，其对附带民事诉讼原告人的损失应承担35%的责任，即被告人林某甲应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6355.95元，并对其余款项承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出上述判决。
上诉人黄某某上诉理由：请求判令原审被告人林某甲赔偿其医疗费、护理费、误工费20400元、交通费600元、后续治疗费100000元、精神损害抚慰金5000元等共计139884.68元。
经审理查明，原判认定原审被告人林某甲与同案犯许某某（已判刑）、同案人肖某某、“吓荔”、“世陈”等人（均另案处理）在莆田市秀屿区的××国际大酒店KTV208包厢内饮酒时，因陪酒小姐窜台到207包厢而与207包厢内的被害人龚某某、陈某甲、黄某某等人发生争执，继而互殴致被害人陈某甲、黄某某、龚某某的损伤程度均为轻伤，原审被告人林某甲的损伤程度为轻微伤；上诉人黄某某住院治疗12天，花费医疗费6941.68元；案发后原审被告人林某甲自动投案的事实，有经原审举证、质证的被害人陈某甲、黄某某、龚某某的陈述、辨认笔录及照片，证人林某乙、陈某乙、王某乙、项某某、杨某某的证言，证人吴某某的证言、辨认笔录及照片，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，现场监控录像光盘，同案犯许某某的供述、辨认笔录及照片，原审被告人林某甲供述及CT诊断报告单、出院小结、发票、诊断证明书各一份等证据证实，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。
本院认为，原审被告人林某甲伙同他人持械随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪；因其犯罪行为给上诉人黄某某造成的物质损失，还应当承担共同的赔偿责任。原判根据上诉人黄某某的诉讼请求及所提供的证据，确认其医疗费用6941.68元，误工费（102天X88.59元／天）9036.18元，护理费1062，住院伙食补助费180元，交通费240元，营养费700元，合计18159.86元；同时根据原审被告人林某甲在共同犯罪中的作用，确认其应承担35%的责任，应赔偿6355.95元，并对其余款项承担连带责任，并无不当。上诉人黄某某以请求判令原审被告人林某甲赔偿其医疗费、护理费、误工费20400元、交通费600元、后续治疗费100000元、精神损害抚慰金5000元等共计139884.68元的上诉理由，因上诉人林雄伟在原审时对实际支出的交通费用、个人职业及收入情况均没有提供证据证明；后续治疗费尚未发生，可待实际发生后另行起诉；请求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，故均不能成立，不予采纳。原判确认赔偿项目、数额均正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈寿统
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一四年五月七日
书记员 林嘉伟