山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初3187号
原告:威海市勇泰融资担保有限公司，住所地威海市文登经济开发区珠海路152号。
法定代表人：侯福君，董事长。
委托诉讼代理人：邓树新，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。
被告：威海华翔贸易有限公司，住所地威海市环翠区海滨中路28号外运大厦608室。
法定代表人：刘晓玉，经理。
被告：威海硕和嘉诚贸易有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇环海路57号香庭海-6号楼。
法定代表人：刘晓玉，经理。
被告：刘晓玉，女，汉族，城镇居民，住威海市环翠区。
被告：张淑华，女，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：朱雪骄，男，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：王军波，男，汉族，城镇居民，住：威海市高区。
上列六被告之共同委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。
被告：威海绿洲房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区环海路57-6号。
法定代表人：朱雪骄，董事长。
诉讼代表人：威海绿洲房地产开发有限公司管理人（山东英良泰业律师事务所）。
负责人：王立业，主任。
委托诉讼代理人：邹燕娜，山东英良泰业律师事务所律师。
威海市勇泰融资担保有限公司（以下简称勇泰融资）与威海华翔贸易有限公司（以下简称华翔贸易）、威海硕和嘉诚贸易有限公司（以下简称嘉诚贸易）、刘晓玉、张淑华、朱雪骄、王军波追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据原告勇泰融资的申请，本院依法追加威海绿洲房地产开发有限公司（以下简称绿洲房地产）作为本案被告参加诉讼。原告勇泰融资的委托诉讼代理人邓树新、王峰、被告寰兴贸易、嘉诚贸易、刘晓玉、张淑华、朱雪骄、王军波的共同委托诉讼代理人龙海、被告绿洲房地产的委托诉讼代理人邹燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勇泰融资诉称：2014年7月23日，被告华翔贸易与威海市商业银行股份有限公司文登支行、原告分别签订流动资金借款合同和委托担保合同，约定被告华翔贸易向该支行借款1000000元，原告为上述借款提供连带保证责任。原告又与被告嘉诚贸易、刘晓玉、张淑华、朱雪骄、王军波、绿洲房地产签订反担保保证合同，约定由上述被告为原告的保证责任提供反担保，方式为连带保证。该笔借款于2015年7月23日到期，被告华翔贸易未按时还款，该支行于2015年8月25日扣划原告保证金账户1018448.48元用于代偿借款及逾期利息。请求判令被告华翔贸易偿还原告代偿款1018448.48元及自2015年8月26日起至实际付款之日止按年利率24%计算的代偿资金占用费、违约金和案件受理费；被告嘉诚贸易、刘晓玉、张淑华、朱雪骄、王军波对以上债务承担连带清偿责任。确认原告对绿洲房地产享有借款本息、代偿资金占用费、违约金的债权。
被告华翔贸易、嘉诚贸易、刘晓玉、张淑华、朱雪骄、王军波辩称，对欠付本息数额无异议，对原告是否代为垫付、代为垫付的本息数以及代偿资金占用费、违约金的计算方法需进一步确认。绿洲房地产作为保证人已进入破产重整，现程序尚未终结，应从绿洲房地产的破产债权中先行清偿后再确定各被告的责任承担。
被告绿洲房地产辩称，对欠付本息数额无异议。代偿资金占用费、违约金不属于该被告担保的范围，该被告不承担连带责任。
经审理查明，2014年7月22日，被告华翔贸易与威海市商业银行股份有限公司文登支行（以下简称威海商行文登支行）签订流动资金借款合同（合同编号：2014年威商银借字第89070088号）,约定该被告向商行文登支行借款1000000元用于购买螺纹钢，借款期限为2014年7月23日至2015年7月23日。借款于次日发放。同日，原告与威海商行文登支行签订保证合同（合同编号：2014年威商银保字第89070088号），约定原告对被告华翔贸易以上债务承担连带保证责任。若原告违约威海商行文登支行可以要求原告赔偿因违约而给其造成的损失。2014年7月18日，原告（乙方）与被告华翔贸易（甲方）签订委托担保合同（合同编号：2014年威勇泰委担字第057号），合同第1.1条约定甲方委托乙方对流动资金借款合同（以下简称主合同）所约定的债务及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供信用担保。第4.1条约定乙方为甲方向贷款银行提供担保实行有偿担保，由甲方向乙方缴纳担保费合计人民币（大写）贰万伍仟元整，由甲方在本合同签订之日一次足额缴清。第8.1条约定任何一方不履行本合同约定义务的，或者履行本合同约定义务不符合约定的，应向对方赔偿因此受到的所有损失；包括但不限于实际损失、逾期损失和要求对方赔偿损失而支付的律师费、交通费和差旅费等。第8.2条约定甲方未按主合同约定偿还债务，致使乙方代为偿还借款的，除应当赔偿乙方代偿款项（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息，复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用）外，乙方还有权要求甲方支付代偿资金占用费用，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起，按同期银行贷款基准利率的四倍计算，并按主合同项下债务本金的20%要求甲方支付违约金。乙方行使追偿权，甲方还应承担乙方实现反担保的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公正、处置反担保物等的费用）。
为保护自身权益，2014年7月18日，原告（乙方）分别与被告刘晓玉、嘉诚贸易、朱雪骄、张淑华、王军波、绿洲房地产（甲方）签订反担保保证合同（合同编号：2014年威勇泰担保字第057号），约定甲方为债务人（被告华翔贸易）自2014年7月23日起至2015年7月23日止在乙方处办理的担保业务提供反担保。担保方式为连带责任保证。担保范围以《保证合同》为准，包括但不限于《借款合同》或《银行承兑协议》等主合同债权人实现债权的一切费用和乙方向主合同债权人应当承担的其他责任，以及乙方为实现全部担保债权而支出的全部费用。本合同生效后，甲、乙双方应当全面、诚实履行本合同约定义务，任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当承担未履行的主合同债权金额百分之十（10%）的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年7月23日借款到期后，被告华翔贸易未按约定还款。2015年8月25日，威海商行文登支行从原告保证金账户扣划被告华翔贸易应付借款本息1018448.48元。其他被告也未按约履行保证责任。原告诉至本院，请求判如所请。
原告主张根据委托担保合同和反担保保证合同约定，因被告华翔贸易未按期还款而导致原告代偿，被告华翔贸易除应偿还原告代偿款，还应支付原告代偿资金占用费及违约金。代偿资金占用费支付标准为以代偿数额为基数，按同期银行贷款利率的4倍计算，违约金为代偿数额的20%。因上述计算额度超出了法律的相关规定，所以原告按年利率24%主张全部代偿损失，其余被告承担连带责任。对此，被告华翔贸易主张全部代偿损失应按20%计算。其他被告辩称代偿资金占用费和违约金并不属于反担保保证合同约定的担保范围，该被告不承担连带责任。反担保保证合同中约定的10%的违约金应按同期银行贷款利率的1.3倍计算。
另查，被告绿洲房地产已于2015年9月14日进入破产重整程序，山东英良泰业律师事务所为其破产管理人。
上述事实有双方当事人陈述、流动资金借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保保证合同、威海市商业银行特种转账传票、（2015）威破字第3-1号民事裁定书、（2015）威破字第3号指定管理人决定书等证据证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告华翔贸易向威海商行文登支行的借款提供连带责任保证，因被告华翔贸易未及时还款致使原告代为偿还1018448.48元，被告华翔贸易应将该笔款项支付原告。根据原告与被告华翔贸易签订的委托担保合同的约定华翔贸易还应赔偿原告以代偿金额为基数自代偿次日起计算的代偿资金占用费、违约金。原告主张按年利率24%计算，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。合同还约定，原告行使追偿权，被告华翔贸易还应承担原告实现反担保的费用（包括但不限于诉讼费），故被告华翔贸易还应承担本案的案件受理费6983元。原告要求被告华翔贸易偿还代偿款1018448.48元及自2015年8月26日起至实际付款之日止按年利率24%计算的代偿资金占用费、违约金和案件受理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告分别与被告刘晓玉、嘉诚贸易、朱雪骄、张淑华、王军波、绿洲房地产于2014年7月18日签订的反担保保证合同约定，担保范围以《保证合同》为准，包括但不限于《借款合同》或《银行承兑协议》等主合同债权人实现债权的一切费用和原告向主合同债权人应当承担的其他责任，以及原告为实现全部担保债权而支出的全部费用。任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当承担未履行的主合同债权金额百分之十（10%）的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。因此以上各被告应对原告代偿金额1018448.48元以及原告为实现担保债权而支出的全部费用（本案中指案件受理费）承担连带保证责任。因原告主张的代偿资金占用费、年利率24%的违约金并不属于反担保合同中约定的反担保人应承担的担保责任范围，而只是原告与被告华翔贸易间的约定，根据合同的相对性，反担保人对原告的代偿资金占用费、年利率24%的违约金不承担连带责任。反担保合同中约定的被告黄明南、刘晓玉、嘉诚贸易、朱雪骄按代偿金额的10%即101844.85元向原告承担违约责任的约定，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告黄明南、刘晓玉、嘉诚贸易、朱雪骄抗辩称应从被告绿洲房地产的破产债权中先行清偿后再确定各被告的责任承担，由于对担保责任并无先后履行担保责任的约定，故绿洲房地产的破产清偿并不影响其他被告保证责任的承担。该抗辩意见，本院不予采信。被告绿洲房地产主张违约责任按同期银行货款利率的1.3倍计算的抗辩意见，本院不予采纳。因绿洲房地产已进入破产重整程序，本院确认原告对被告绿洲房地产享有1018448.48元代偿款及101844.85元违约金的债权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告威海华翔贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告威海市勇泰融资担保有限公司代偿款1018448.48元，并给付该款自2015年8月26日起至实际给付之日止按年利率24%计算的代偿资金占用费及违约金；被告威海硕和嘉诚贸易有限公司、刘晓玉、朱雪骄、张淑华、王军波对代偿款1018448.48元承担连带清偿责任；
二、被告威海硕和嘉诚贸易有限公司、刘晓玉、朱雪骄、张淑华、王军波于本判决生效后十日内连带给付原告威海市勇泰融资担保有限公司违约金101844.85元；
三、确认原告威海市勇泰融资担保有限公司对被告威海绿洲房地产开发有限公司享有1018448.48元代偿款及101844.85元违约金的债权，该被告在原告享有的债权范围内与被告黄明南、威海硕和嘉诚贸易有限公司、刘晓玉、朱雪骄对代偿款1018448.48元及101844.85元违约金承担连带清偿责任；
四、驳回原告威海市勇泰融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6983元，由被告威海华翔贸易有限公司、威海硕和嘉诚贸易有限公司、刘晓玉、朱雪骄、张淑华、王军波、威海绿洲房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 许文昌
二〇一八年二月五日
书记员 丛 源