安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00031号
原告：徐正海，男。
原告：林加翠，女。
上述两原告共同委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。
被告：马鞍山市花山区乐家房产中介所。
委托代理人：卜先保，系卜孝木、陈义琴侄子，符雨彤舅舅。
被告：濮孝木（曾用名卜孝木），男。
被告：陈义琴，女。
被告：符雨彤，女。
上述三被告共同委托代理人：阮平，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
原告徐正海、林加翠诉被告马鞍山市花山区乐家房产中介所（简称乐家房产中介所）、卜孝木、陈义琴、符雨彤居间合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告徐正海、林加翠及其委托代理人杨大华，被告乐家房产中介所的委托代理人卜先保，被告卜孝木、陈义琴、符雨彤的共同委托代理人阮平到庭参加诉讼。原告徐正海、林加翠于2015年11月2日申请撤回对被告乐家房产中介所的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。
徐正海、林加翠诉称：原告于2013年12月11日通过乐家房产中介所与王磊等人签订房屋买卖合同，约定原告购买王磊等人位于马鞍山市金安佳苑XX室房屋一套。原告于2014年7月14日向乐家中介所交付税款45000元整，由该中介所代收后办理交税手续，该中介所向原告出具了收据一份。乐家房产中介所在未为原告缴纳税费之前，其负责人卜先霞于2014年9月12日因交通事故死亡。经查明乐家房产中介所为个人独资企业，1998年9月7日卜先霞与其丈夫离婚，至今未婚，生前生有一女符雨彤，卜孝木是卜先霞父亲、陈义琴是卜先霞母亲。根据我国继承法的规定，卜先霞的继承人为符雨彤、卜孝木、陈义琴。现卜先霞已去世，卜先霞遗留的债务应当由乐家房产中介所及其各继承人在继承其遗产范围内承担。原告为主张债权，现诉请法院判令：一、各被告向原告返还代收的税款45000元；二、各被告承担本案诉讼费用。
卜孝木、陈义琴、符雨彤在庭审中辩称：本案应为继承人债务继承纠纷，不属于居间合同纠纷。三被告只是在遗产范围内承担清偿债务的责任。卜孝木患有脑梗塞，生活不能自理。请求法院依法判决。
徐正海、林加翠针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、两原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。
2、2013年12月11日房屋买卖合同一份，证明原告通过乐乐家房产中介所购买了房屋一套。
3、企业基本信息打印件一份，证明乐家房产中介所为个人独资企业且投资人为卜先霞。
4、2014年7月14日收据一份，证明原告向乐家房产中介所预交税费45000元。
5、事故认定书复印件一份，证明卜先霞因交通事故死亡的事实。
6、常住人口登记卡、户口簿复印件一份，证明各被告之间的关系。
7、离婚协议书复印件（加盖马鞍山市档案局印章）一份，证明卜先霞已离婚，有一婚生女符雨彤。
8、城镇房屋登记簿打印件（加盖城镇房屋管理处印章）一份，证明卜先霞遗产有位于马鞍山花山区金瑞新城4村XX室房屋一套。
卜孝木、陈义琴、符雨彤对徐正海、林加翠提供的证据发表以下质证意见：1、对证据1、2、3、5、6、7、8无异议。2、对证据4有异议，该收据上加盖了乐家房产中介所印章，该中介所还有其他合伙人，应由该中介所承担责任。
卜孝木、陈义琴、符雨彤针对其抗辩意见，提供卜孝木病例一份，证明其患有脑梗塞，生活不能自理。
徐正海、林加翠对卜孝木、陈义琴、符雨彤提供的以上证据不持异议。
本院认证意见：卜孝木、陈义琴、符雨彤对徐正海、林加翠提供的证据1、2、3、5、6、7、8无异议，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；徐正海、林加翠提供的证据4上盖有乐家房产中介所印章，卜孝木、陈义琴、符雨彤虽对该证据有异议，但该三被告在诉讼中没有证据反驳该证据，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；本院对卜孝木、陈义琴、符雨彤提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定。
经本院审理，查明如下事实：卜先霞系卜孝木、陈义琴之女，符雨彤系卜先霞之女。乐家房产中介所系个体工商户，成立于2010年11月5日，于2014年6月28日注销，卜先霞为业主。2014年7月1日，乐家房产中介所以个人独资企业名义成立，经营场所与上述注销的个体工商户字号经营场所一致。2013年12月11日，徐正海、林加翠与案外人王磊在乐家房产中介所签订《房屋买卖合同》，约定王磊将位于马鞍山市金安佳苑X栋XX室的房屋以410000元的价格出售给徐正海、林加翠。同年7月14日，徐正海、林加翠在乐家房产中介所交付税款45000元整，卜先霞向其出具收据，写明：交款单位为徐正海、林加翠，收款方式为现金，收款事由为预交税费，并加盖了“马鞍山市乐家房产财务专用章”。2014年9月14日，卜先霞因交通事故死亡。
另查明：卜先霞遗产有：座落于安徽省马鞍山市金瑞新城4村X栋XX室的房屋一套、存于徽商银行马鞍山花园支行的帐户存款9480.3元，均已被本院审理的另案查封冻结。
再查明：卜孝木、陈义琴、符雨彤在诉讼中明确表示：卜先霞的上述遗产尚未继承。
本院认为：徐正海、林加翠与王磊在乐家房产中介所签订房屋买卖合同，故徐正海、林加翠与乐家房产中介所存在居间合同关系。乐家房产中介所代收了徐正海、林加翠的税款后，应代徐正海、林加翠向相关税务部门缴纳该税款，否则就应退还所代收的税款。乐家房产中介所负责人及经营者卜先霞因意外死亡，故该代收税款应为其所负徐正海、林加翠的债务。徐正海、林加翠与王磊在乐家房产中介所签订房屋买卖合同时该中介所系个体工商户性质，徐正海、林加翠在该中介所交付税款45000元时该中介所已被注销，继而被注册为个人独资企业。但无论该中介所是个体工商户还是个人独资企业，经营场所均在一处，经营者及负责人均为卜先霞。本案双方当事人在诉讼中均没有证据证明该中介所是卜先霞以家庭财产经营，故应认定卜先霞个人经营该中介所，卜先霞应以其个人财产承担该中介所的对外债务。卜先霞死亡后，卜孝木、陈义琴、符雨彤作为其法定第一顺序继承人，未明确表示放弃继承遗产，故该三人应在继承卜先霞的遗产范围内承担向徐正海、林加翠退还代收的税款45000元的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
卜孝木、陈义琴、符雨彤在继承卜先霞遗产范围内向原告徐正海、林加翠退还代收的税款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告卜孝木、陈义琴、符雨彤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 朱 莲
人民陪审员 梅长胜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 罗年新
附：一、本案适用的《中华人民共和国合同法》条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、本案适用的《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
三、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。