山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）聊东刑初字第403号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人高超，男，1990年9月4日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪于2007年4月5日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币500元；曾因犯故意毁坏财物罪于2009年3月25日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年，2010年9月4日刑满释放。因本案于2012年7月30日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2013年5月17日被该局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于高唐县看守所。
辩护人唐婷，山东同心达律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1989年4月23日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年5月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检刑诉（2013）358号起诉书指控被告人高超犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华、田子国出庭支持公诉，被告人高超及其辩护人唐婷、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：（一）故意伤害罪。
2012年4月28日15时许，在聊城市东昌府区站北花园小区东门附近，被告人高超因琐事持砍刀将被害人刘某乙左臂砍伤，经法医鉴定为轻伤。
（二）寻衅滋事罪。
1、2012年10月12日15时许，为发泄情绪教训他人，被告人高超纠集被告人张某甲及李某甲（另案处理）等六人在聊城市东昌府区嘉明工业园福源饭店门口先后强行将被害人王某乙、谷某乙带至附近一河堤和一树林内，被告人高超、张某甲等六人持电警棍、砍刀、镐把等工具对被害人王某乙、谷某乙持续实施殴打，两三个小时，经法医鉴定被害人王某乙伤情为轻伤（偏重）、被害人谷某乙伤情为轻伤。
2、2013年5月10日晚23时许，被告人高超等人在嘉明经济开发区站前北街零点音乐会所KTV店内，酒后与KTV管理人员发生口角，被告人高超持刀划伤在此消费的被害人张某丙，经法医鉴定为轻微伤，并用啤酒瓶将吧台装饰镜砸毁，将吧台桌子、玻璃门跺烂，经鉴定损失价值1320元。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人李某、刘某甲等人的证言、被害人刘某乙等人的陈述等证据。公诉机关认为被告人高超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，请求以故意伤害罪、寻衅滋事罪追分被告人高超的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人张某甲的刑事责任。
被告人高超、张某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人高超的辩护人认为，起诉书指控的被告人2012年10月12日的犯罪行为，起因是被告人高超与两被害人在承包工程过程中出现纠纷，在此情况下被告人纠集他人，准备工具，找到被害人对其进行了殴打
--
纠集人时被告人也说有人抢我的工程，帮忙揍他一顿，被害人侵害的对象是明确的，特定的，该行为应定性为故意伤害，而并非寻衅滋事；指控的2013年5月10日晚的行为，是在双方发生口角、对方人拿出镐把、双方矛盾激化的情况下，被告人才实施的违法行为，双方均存在过错，事发后被告人均对被害人进行了赔偿，取得了谅解，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害的事实。
（一）2012年4月28日15时许，在聊城市东昌府区站北花园小区东门附近，被告人高超因琐事持砍刀将被害人刘某乙左臂砍伤，经法医鉴定为轻伤。2012年8月1日，被告人高超同被害人刘某乙达成和解协议，赔偿被害人医疗费等经济损失80000元，民事部分已自行处理。
上述事实有下列证据证明：
1、书证
（1）聊城市公安局东昌府分局接受刑事案件登记表、发破案经过，证实本案收案、发破案的情况；
（2）辨认笔录及照片，证实被害人刘某乙辨认被告人高超的情况；
（3）调解书，证实被告人高超同被害人刘某乙达成和解，赔偿被害人经济损失的情况；
2、证人李某、高某、白某、杜某、刘某甲的证言，证实被告人高超因琐事伤害被害人刘某乙的事实；
3、被害人刘某乙的陈述，证实被伤害的时间、地点等情况；
4、被告人高超的供述，其对上述事实予以供述。
5、聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室（聊）公（东）鉴（伤）字（2012）S5号医学人体损伤程度说明书，证实被害人刘某乙伤情为轻伤的事实。
（二）2012年10月12日15时许，被告人高超误认为王某乙、谷某乙破坏其生意，遂纠集被告人张某甲及李某甲（另案处理）等六人在聊城市东昌府区嘉明工业园福源饭店门口先后强行将被害人王某乙、谷某乙带至附近一河堤和一树林内，被告人高超、张某甲等六人持电警棍、砍刀、镐把等工具对被害人王某乙、谷某乙实施殴打，经法医鉴定被害人王某乙伤情为轻伤（偏重）、被害人谷某乙伤情为轻伤。2013年月22日，二被告人同被害人王某乙、谷某乙达成民事赔偿协议，赔偿二被害人医疗费等经济损失150000元，民事部分已自行处理。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）聊城市公安局东昌府分局接受刑事案件登记表、发破案经过，证实本案收案和发破案情况。
（2）聊城市公安局东昌府分局出具的上网追逃人员登记表，证实上网追逃共同作案人李某甲的事实。
（3）辨认笔录及照片，证实被害人王某乙、谷某乙辨认被告人高超的事实；
（4）民事赔偿协议书，证实被告人高超、张某甲与被害人王某乙、谷某乙达成和解，并赔偿其经济损失的事实；
2、证人谷某甲、张某乙的证言，证实被告人高超等人殴打二被害人的事实；
3、被害人王某乙、谷某乙的陈述，证实被伤害的时间、地点等情况；
4、被告人高超、张某甲的供述，二被告人对上述事实予以供述；
5、鉴定结论聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室（聊）公（东）鉴（伤）字（2012）1252号、1256号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某乙、谷某乙伤情为轻伤的事实。
二、寻衅滋事的事实。
2013年5月10日晚23时许，被告人高超等人在嘉明经济开发区站前北街零点音乐会所KTV店内，酒后与KTV管理人员发生口角，被告人高超持刀划伤在此消费的被害人张某丙，经法医鉴定为轻微伤，并用啤酒瓶将吧台装饰镜砸毁，将吧台桌子、玻璃门跺烂，经鉴定损失价值1320元。2013年6月20日被告人高超同被害人周某、张某丙达成民事赔偿协议，赔偿二被害人各项经济损失3000元，民事部分已自行处理。
上述事实有下列证据证实：
1、书证民事赔偿协议，证实被告人高超同被害人达成和解，赔偿被害人经济损失的事实；
2、证人赵某、苏某、于某、王某甲、阮某、杜某的证言，证实被告人高超伤害被害人张某丙、毁坏零点音乐所KTV物品的事实；
3、被害人陈述
（1）周某的陈述，证实其音乐会所吧台装饰镜被被告人高超毁坏的事实；
（2）张某丙的陈述，证实被被告人高超无故伤害的事实；
4、被告人高超的供述，其对上述事实予以供述。
5、鉴定结论
（1）聊城市公安局东昌府分局（聊）公（东）鉴（伤）字（2013）638号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某丙伤情为轻微伤的事实；
（2）聊城市东昌府区价格认证中心聊价鉴定字（2013）126号涉案物品价格鉴定结论书，证实零点音乐会所KTV被损坏物品的价值1320元的事实；
6、聊城市公安局东昌府分局嘉明经济开发区派出所现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
认定本案事实的综合证据：1、聊城市东昌府区人民法院（2007）聊东刑初字第40号、（2009）聊东刑初字第81号刑事判决书，证实被告人高超曾被判处刑罚的事实；
2、山东省聊城监狱罪犯档案资料，证实被告人高超2010年9月4日刑满释放的事实。
3、聊城市公安局东昌府分局刑侦五中队出具的抓获经过，证实抓获二被告人的情况。
4、二被告人的户籍证明，证实二被告人身份的基本情况。
上述证据均经法庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人高超因琐事故意伤害他人身体，致三人轻伤；随意殴打他人，任意毁坏公私财物，破坏社会秩序，其行为已分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪；被告人张某甲伙同他人因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人高超辩护人所执被告人行为应定性为故意伤害的辩护意见，经查，二被告人2012年10月12日的犯罪行为中，被告人高超误认为二被害人破坏其生意，遂准备工具，纠集人员，打电话将二被害人喊来拉至僻静处进行殴打，该行为有预谋、有准备，而非临时起意，且伤害目标明确，该行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪论处，公诉机关指控被告人高超的犯罪事实和罪名均成立，指控被告人张某甲的犯罪事实成立，但指控罪名不当，本院不予支持，被告人高超辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人高超在共同犯罪行为中起主要作用，系主犯；被告人高超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯；依法应当从重处罚；被告人张某甲在共同犯罪行为中起次要作用，系从犯；二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且民事部分能够同被害人达成和解，取得了谅解，对二被告人依法均可从轻处罚，被告人高超辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。被告人高超犯有故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。据此，对被告人高超依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十七条，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人高超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起折抵刑期10日，至2016年11月6日止。）
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2014年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
审 判 员 史 红
助理审判员 李泽辉
二〇一四年二月八日
书 记 员 张 坤