江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第1898号
原告李传凤，女，1972年10月28日生，汉族，安徽省六安市人。
委托代理人姜佳志，上海得勤律师事务所律师。
被告严虎，男，1971年6月6日生，汉族，汉族，安徽省安庆市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人杨加华，该公司总经理。
委托代理人王锡锋、刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告李传凤诉被告严虎、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法由审判员吴中和适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告李传凤及其委托代理人姜佳志，被告严虎，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的委托代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐祖俊诉称，要求被告赔偿原告各项损失共计141149.95元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告严虎辩称，请求法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩称，对交通事故认定书认定的事故经过及责任认定没有异议，原告在伤残鉴定时，由于内固定未取，未达临床治疗终结，因此应当在内固定取出之后再重新鉴定，不认可鉴定意见。对事故车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议，医疗费要求扣除10%的医保外用药费用。
经审理查明，2012年9月30日6时05分左右，严虎驾驶登记在其名下的苏E×××××轿车行驶至S38常合高速南京方向82KM处附近，未与前方由李善金驾驶车号为苏E×××××并搭载有李传凤、李善财、尤承琼、王传群，徐祖俊的小客车保持安全车距，两车相撞，造成苏E×××××小客车侧翻，李传凤、李善财、尤承琼、徐祖俊受伤，两车损坏。经常州市武进区公安局交巡警大队第3204930003687号道路交通事故认定书（简易程序）作出认定，严虎负事故全部责任。李传凤当日被送往常州市武进人民医院住院治疗，2012年11月4日出院，共住院35天，共用去医疗费48146.6元。2013年7月12日本院委托南京东南司法鉴定中心对李传凤的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行评定，该所于2013年7月24日出具东南司法鉴定中心（2013）法临常鉴字第313号司法鉴定意见书，评定李传凤之伤构成十级伤残；误工期限以270日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜。原告就此支出了鉴定费2100元。另外，事故发生后，严虎向原告支付2500元，嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏E×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为300000元。
又查明，原告李传凤与徐祖俊生有两女徐蕾、徐辉，其中徐辉生于2000年8月3日；李传凤父亲李善权生于1951年11月13日，李善权生有李传凤、李传兴、李传伟姐弟三人。
以上事实有原告李传凤提供的道路交通事故认定书、常州市第武进人民医院门诊病历、医疗费发票、出院记录；司法鉴定意见书；安徽六安市公安局苏埠分居及当地村委会共同出具了李传凤父母及其子女证明；苏E×××××轿车的交强险及第三者责任商业险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
本案中，按交警部门查核的材料可以确定，严虎承担事故的全部责任。故本院综合当事人间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任，故本院确定由严虎承担超过交强险部分的全部民事赔偿责任。
鉴于苏E×××××轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该辆车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任商业保险的中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对10%医保外用药费用，由严虎承担。
就被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提出鉴定意见的抗辩意见，本院认为，本次鉴定由法院委托，在鉴定意见分析说明部分明确载明，被鉴定人放弃取出内固定物，且原告方已经出具承诺，对内固定取出的后续费用不再向被告主张，要求鉴定。结合上述情况，本院对中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的该抗辩意见不予采纳。
另外，本起事故中另一伤者徐祖俊经本院处理，其需要中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司偿付的部分，已经在（2013）武民初字第1897号予以明确，故本案中中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的赔偿限额以扣除（2013）武民初字第1897号确定的赔偿数额确定。
对原告方在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、李传凤主张其的医疗费48309.2元，审理中被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩称对于六安市二院的票据2张要求原告提供相关病历诊断证明。对于用药清单中包含的护理费120元要求扣除。对于乐善堂药店的收据3.6元及三张发票计15元不予认可。对药店费用共计18.6元，因原告未能提供相应证据证明该笔费用与本案的关联性，故本院对被告的辩称意见予以采纳；其他医疗费用，证据充分，与本案有关联，本院予以确认；就用药清单包含120元护理费当扣除的辩称，本院认为此费用属于医疗费部分，与本案中需确认的护理费并不重合，故对中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的抗辩意见不予采纳。综上，本院认定医疗费48290.6元。
2、李传凤主张其误工费13320元（1480元×9个月），审理中被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司抗辩称未提供误工证明，不认可该费用。本院认为，误工期限当以鉴定意见为准，原告以年度最低工资标准主张误工费，不违反规定，本院予以确认。
3、李传凤主张其护理费5790元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司不予认可，认可60元／天，本院认为收据载明的护理费结合本案情况并非必要，故不予认定，本院认为李传凤的护理费应根据其伤情并参照护理行业的标准确定，本院确认护理费5400元。
4、李传凤主张其交通费400元，本院考虑该费用实际确有发生，故酌定300元。
5、李传凤主张其营养费1200元（20元／天×60天），被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司抗辩称认可12元／天，本院对此辩称意见予以采纳，确认营养费720元。
6、李传凤主张其住院伙食补助费700元（20元／天×35天），被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司抗辩称认可18元／天，本院对此辩称意见予以采纳，确认伙食补助费630元。
7、李传凤主张其残疾赔偿金59354元（29677元×10%×20），符合规定，本院予以确认；另外，原告主张的其父亲的被抚养人生活费5481.5元（8655元×19×0.1÷3），本院认为，原告父亲实际年龄为63岁，应以17年计算上述费用计4904.5。原告主张其女儿的被抚养人生活费为2596.5元（8655元×6×0.1÷2），符合规定，本院予以确认。故本院确定被抚养人生活费共计7501元，该费用也应包含在残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应为66855元。
8、李传凤主张其精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定原告的损失为140515.6元，应由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额内赔付李传凤82300元，在第三者责任商业保险限额内赔付李传凤53386.54元。由严虎偿付李传凤医保外用药费用4829.06元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。此外，严虎已经支付给李传凤的2500元，扣除应支付的部分，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付给严虎。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额内赔偿李传凤误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计82300元，该款由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内给付。
二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在第三者责任商业险限额内赔偿李传凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等53386.54元，该款由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内给付。
三、严虎赔偿李传凤4429.06元（扣除了已经支付的部分），该款由严虎于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回李传凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司承担，于本判决生效之日起十日内支付给李传凤；鉴定费2100元，由严虎负担（在已支付的2500元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80402016138963；开户行江苏银行常州分行营业部）。
审判员 吴中和
二〇一四年一月二十九日
书记员 杭 燕