陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第06991号
原告郭某
原告刘某
原告王某
被告牛某
被告忽某
被告元氏县华晨汽车贸易有限公司
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
原告郭某、刘某、王某与被告牛某、忽某、元氏县华晨汽车贸易有限公司（以下简称元氏华晨汽贸公司）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告郭某、刘某、王某及三原告委托代理人曹刘伟到庭参加诉讼，被告牛某、忽某、元氏华晨汽贸公司、永安保险石家庄支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告郭某、刘某、王某诉称：2015年3月17日10时30许，被告牛某驾驶冀AKL1**（冀APJ**挂）号半挂车由西向东行驶至榆佳线57KM＋950M处时，尾随相撞于前方同向原告刘某驾驶的陕KNS0**号小轿车尾部，致陕KNS0**号车又与由东向西行驶的原告王某驾驶的陕KP56**号小轿车相撞，造成陕KNS0**号车上乘员郭秀连受伤、原告刘某、王某车辆受伤的事实。事故发生后，原告郭秀连被送往榆林市中医医院进行救治治疗，诊断为：1、C2椎体、椎弓根、双侧横突骨折；2、寰枢关节C2-3椎后小节脱位，C7椎体压缩性骨折；3、蛛网膜下腔出血等。为此，原告住院60天，花费医药费48419元。2015年4月24日，永安保险石家庄支公司对原告刘某所有的陕KNS0**号小轿车定损价格33671元。2015年4月28日，永安保险石家庄支公司对原告王某所有的陕KP56**号小轿车定损价格24894元。原告刘某、王某各支出施救费1500元。榆林市交警支队一大队做出责任认定书认定：被告牛某负事故全部责任，原告刘某、王某不负事故责任，原告郭秀连无责任。2015年7月27日，陕西科正司法鉴定中心鉴定原告郭秀连伤残程度属九级，后续治疗费需8000元。因被告牛某驾驶的冀AKL1**（冀APJ**挂）重型半挂车在被告永安保险石家庄支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险等保险。故原告涉诉到法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告郭某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通食宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计206339元；2、依法判令被告赔偿原告刘某车辆损失费等损失共计35171元；3、依法判令被告赔偿原告王某车辆损失费、施救费共计26394元；4、依法判令被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对上述三原告的人身损害、车损在保险责任限额内承担赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告郭某向法庭提供以下证据：
1、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单2份，证明本案交通事故发生的事实及被告牛某承担事故的全部责任，同时证明牛某所有的冀AKL1**（冀APJ**挂）号半挂车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险，限额为500000元。
2、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单，证明原告郭某因本次交通事故受伤住院治疗60天，共花费医疗费用48419元的事实。
3、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告郭某因本次事故造成经司法鉴定伤残为九级伤残、后续治疗费用8000元，支出鉴定费2400元。
4、租房协议、介绍信各一份，证明原告夫妇于2008年10月份至今一直居住在榆林市榆阳区永济路北一排九号，且原告家庭的收入来自于城镇的事实，故原告的伤残赔偿金应当以城镇居民赔偿标准计算。
原告刘某向法庭提供以下证据：车损确认书、施救费票据各一份，证明原告刘某因此次事故造成车损33671元，花费施救费1500元的事实。
原告王某向法庭提供以下证据：车损确认书、施救费票据各一份，证明王某因此次事故造成车辆损失24894元、花费施救费1500元的事实。
被告牛某、忽某、元氏华晨汽贸公司、被告永安保险石家庄支公司未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。
本院对原告郭秀连当庭提供证据作如下认证：原告提供证据1、2均为客观书证，与案件相关联，本院对其真实性、证明目的均予以认定；证据3，因有鉴定机构明确鉴定意见，本院依法予以认定，鉴定费2400元为原告实际支出，本院依法予以认定；证据4，能够证实原告居住于榆林城区，本院依法予以认定。
本院对原告刘某、王某当庭提供证据作如下认证：经法庭核实，原告刘某、王某提供车辆定损价格，均系被告保险公司系统确认价格，被告保险公司对该车损价格予以认可，本院依法予以认定；施救费因在车损确认书中予以包括，被告保险公司只认可车损确认书中价格，二原告提供票据又非正规发票，故本院不予认定。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2015年3月17日10时30许，被告牛某受雇于被告忽某，驾驶忽某所有的冀AKL1**（冀APJ**挂）号半挂车由西向东行驶至榆佳线57KM＋950M处时，尾随相撞于前方同向原告刘某驾驶的陕KNS0**号小轿车尾部，致陕KNS0**号车又与由东向西行驶的原告王某驾驶的陕KP56**号小轿车相撞，造成陕KNS0**号车上乘员郭秀连受伤、原告刘某、王某车辆受伤的事实。榆林市交警支队一大队作出责任认定书：被告牛某负事故全部责任，原告刘某、王某不负事故责任，原告郭秀连无责任。事故发生后，原告郭秀连被送往榆林市中医医院救治治疗，住院治疗60天，花费医药费48318.81元，诊断为：1、C2椎体、椎弓根、双侧横突骨折；2、寰枢关节C2-3椎后小节脱位，C7椎体压缩性骨折；3、蛛网膜下腔出血等。2015年7月27日，陕西科正司法鉴定中心鉴定原告郭秀连伤残程度属九级，后续治疗费需8000元。事故发生后，被告忽某向原告郭某垫付医药费1500元。2015年4月24日，永安保险石家庄支公司对原告刘某所有的陕KNS0**号小轿车定损价格33671元。2015年4月28日，永安保险石家庄支公司对原告王某所有的陕KP56**号小轿车定损价格24894元。刘某王某
另查明，被告牛某驾驶的冀AKL1**（冀APJ**挂）重型半挂车在被告永安保险石家庄支公司投保有交强险、商业第三者责任险赔偿限额500000元及不计免赔险等保险。原告郭某居住于榆林城区。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告牛某驾驶机动车辆发生交通事故致原告郭某受伤、刘某、王某车辆受损，榆林市公安交通警察支队一大队责任认定书认定，被告牛某负事故全部责任，原告刘某、王某不负事故责任，原告郭秀连无责任。该事故认定事实清楚，责任明确。因冀AKL5**号（冀AQS**挂）重型半挂车在永安保险石家庄支公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，原告损失首先在永安保险石家庄支公司交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，在第三者责任限额内赔付，保险仍不足赔偿原告损失的，再由车主承担相应赔偿责任。被告牛某系被告忽某的雇佣司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定意见，因牛某在交通事故中负事故全部责任，存在重大过失，依法应当与雇主承担连带赔偿责任。原告郭某请求的赔偿项目中：医药费48419元，经审核确定为48318.81元，依法支持原告48318.81元；误工费18876元、护理费8580元，其诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；伙食补助费5400元，因其请求标准无法律依据，依法支持1800元（30元×60天）；营养费1200元，因无医嘱说明，本院不予支持；残疾赔偿金97464元、后续治理费8000元，有鉴定机构明确鉴定意见，本院依法予以支持；鉴定费2400元为原告实际支出，本院依法予以支持；交通、食宿费6000元，依法酌情考虑2000元；精神抚慰金10000元，因该交通事故致使原告郭某伤残，本院依法予以支持。原告郭某其他诉讼请求本院不予支持。原告刘某所有的陕KNS0**号小轿车车损价格33671元；王某所有的陕KP56**号小轿车车损价格24894元，被告保险公司予以认可，本院依法予以支持，原告刘某、王某各支出施救费1500元，因为正规发票，且被告保险公司在车损确认书中已包含有施救费费事项，即原告该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内及第三者责任范围内赔偿原告郭某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通食宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计195038.81元（被告忽某垫付1500元在保险公司赔偿款到位后予以退还）。
二、本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘某车辆损失费1000元，在第三者责任范围内赔偿原告刘某车辆损失费、施救费32671元，共计33671元。
三、本判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告王某车辆损失费1000元，在第三者责任范围内赔偿原告刘某车辆损失费、施救费23894元，共计24894元。
四、驳回三原告郭某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元（郭某预交2190元、刘某预交340元、王某预交230元），由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2560元，原告郭某负担120元，原告刘某负担50元，原告王某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 谢利军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 曹彦强