安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00438号
原告：怀远县富路达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
法定代表人：李长琢，公司经理。
原告：胡乃明，男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。
上述两位原告共同的委托代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：余坤，公司经理。
委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
本院于2015年12月7日立案受理了原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司（以下简称富路达公司）、胡乃明诉被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称民安财险蚌埠公司）保险合同纠纷一案，依法由审判员李军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡乃明及两原告共同的委托代理人李良军、被告民安财险蚌埠公司的委托代理人宋在宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日下午2时许，胡乃明驾驶皖C号货车在蚌埠市淮上区洪集村村内道路倒车时，因疏于观察，不慎将洪治现撞倒，导致其当场死亡。事故发生后，胡乃明妻子李云代表胡乃明一次性赔偿洪治现近亲属各项损失合计17万元。肇事车辆皖C号货车挂户在富路达公司名下经营，实际车主是胡乃明，肇事车辆在民安财险蚌埠公司投保交强险和商业三者险。原告在赔偿受害人损失后向保险公司理赔，保险公司以本起事故无责任认定为由不予赔偿。《保险法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，参照机动车交通事故处理。机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任。据此，原告已经赔付受害人的损失17万元，被告保险公司应当全额支付，故诉请判令：1、被告立即向原告支付保险金17万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：胡乃明驾驶的车辆在我公司投保了交强险与商业三者险50万且不计免赔；本起事故没有事故认定书，我公司认为应当按照同等责任处理。按合同约定，原告应提供驾驶证、身份证、行驶证等相关纸质证明，我公司按保险合同，同意赔付。原告已支付的赔偿款其是和解支付的，各项费用应当按照合同约定条款，按照农业户口信息按责任比例处理，我公司不承担本案诉讼费。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据：
1、原告胡乃明身份证、原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；
2、受案登记表、起诉意见书、尸检鉴定书、火化证、死亡证明，证明2015年8月6日下午2时许，胡乃明驾驶皖C号货车在蚌埠市淮上区洪集村村内道路倒车时，因疏于观察，不慎将洪治现撞到，导致其当场死亡；
3、行驶证、保单二份，证明肇事车辆皖C号货车挂户在怀远县富路达汽车运输有限责任公司名下经营，在民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保交强险和商业三者险；
4、驾驶证、从业资格证，证明肇事驾驶员具备驾驶资质；
5、协议书、收条、亲属关系、谅解书，证明事故发生后，胡乃明妻子李云代表胡乃明一次性赔偿洪治现近亲属各项损失合计17万元；
6、户口本、户口性质查询说明、洪集村村委会证明各一份，证明洪治现系非农业户口。
被告为证实自己的抗辩主张，依法向本院提供了保险单和保险条款，证明双方存在保险合同关系，以及免责条款。
被告对原告提供的证据1三性无异议，但认为胡乃明不具有保险利益关系；对证据2三性无异议，但认为应该按同等责任处理，涉及刑事，不应赔偿精神抚慰金；对证据3、4无异议；对证据5真实性无异议，但认为死者是农业户口，各项标准应按农业户口标准计算，原告是基于有刑事案件达成的协议，不应作为被告的赔偿依据；对证据6无异议，但认为是农业户口。
二原告对被告所举证据无异议。
本院经审查：对原告所举证据1-6，被告对其三性均无异议，本院予以确认。是否能达到原告的证明目的，将综合证据予以评判。被告所举证据原告无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年8月7日下午2时许，胡乃明驾驶皖C号货车在蚌埠市淮上区洪集村村内道路倒车时，因疏于观察，不慎将洪治现撞倒，导致其当场死亡。2015年8月17日，胡乃明妻子李云代表胡乃明与洪治现亲属达成调解协议，一次性赔偿洪治现近亲属各项损失合计17万元，原告已按协议兑现死者家属赔偿款，同日洪治现近亲属出具谅解书。肇事车辆皖C号货车挂户在富路达公司名下经营，实际车主是胡乃明，该车在民安财险蚌埠公司投保交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔。原告提供的赔偿清单载明，死亡赔偿金124195元、丧葬费25447元、精神抚慰金60000元、处理丧葬人员误工费670.32元，合计210312.32元，协议赔偿170000元。后原告向保险公司索赔未果，诉至本院。
另查明，受害人洪治现1930年出生，于2015年6月19日户口变更为居民家庭户，变更前户口性质为农业家庭户口。
本院认为：本案为责任保险合同纠纷。原告富路达公司与被告民安财险蚌埠公司签订的交强险和商业第三者保险合同（不计免赔）是双方真实意思的表示，为有效合同，应受法律保护。合同约定的保险事故发生后，被告即应该按合同约定支付赔偿款，原告胡乃明赔偿受害人后，即有权根据保险合同的约定，向被告申请支付保险金。虽投保车辆的实际车主为胡乃明，富路达公司仅为挂靠单位，但保险合同的投保人为富路达公司，根据合同的相对性原则，在本案中权利义务应由富路达公司享有。结合原、被告的抗辩，本案争议的焦点为：一、关于死者洪治现损失的核定问题；二、关于被告保险公司如何对原告垫付的赔偿款进行理赔的问题。
一、关于事故中死者洪治现损失的核定问题。
根据原、被告举证情况以及法定赔偿标准，本院认定洪治现在本案中的损失如下：1、丧葬费25447元、处理丧葬人员误工费670.32元，原、被告均无异议，本院依法予以确认；2、精神抚慰金60000元。事故造成洪治现死亡，对其家属必然造成较大的创伤，应给予一定数额的金钱赔偿，结合事故责任和被告支付数额情况，精神抚慰金以60000元为宜；3、死亡赔偿金49580元。洪治现虽于生前将户口登记为居民家庭户口，但居民家庭户口是国家为了统一称呼的规定，在现仍存在农业户口和城镇户口区分的体制下，居民家庭户口名称并不能区分农业和城镇，仍应根据实际确定，洪治现原为农业户口，在无其它证据证明已转城镇户口的情形下，应认定其为农业户口。故死亡赔偿金应按农村标准计算，洪治现已年满75周岁，死亡赔偿金应计算为49580元（99165）。综上，事故中对洪治现造成的损失共计135697.32元。
二、关于被告保险公司如何对原告垫付的赔偿款进行理赔的问题。
由于皖C号货车在民安财险蚌埠公司投保交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔。本案因交通事故造成洪治现的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额50万内予以赔偿。事故对洪治现造成的损失合计135697.32元，该数额超过了交强险责任限额，因无医疗费，则被告保险公司应在交强险限额内赔偿110000元，超过部分在商业三者险内赔偿。现原告已先行赔付洪治现的损失，其要求被告保险公司向其理赔原告已向洪治现亲属赔付的损失，依据充分，本院予以支持。原告虽然赔偿洪治现亲属170000元，但被告保险公司理赔给原告的数额应以本院根据相关法律、法定标准和原、被告签订的保险合同而核定的洪治现的上述损失为限，即被告保险公司应在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿原告25697.32元，原告请求超出部分，依据不足，不予支持。被告关于精神抚慰金因驾驶员涉嫌犯罪不予赔偿以及无责任划分应按同等责任赔偿的答辩，于法无据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司110000元；
二、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者商业责任险责任限额范围内赔偿原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司25697.32元；
三、驳回原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司、原告胡乃明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取为1850元，由原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司负担350元，被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一六年一月十九日
书记员 黄平平
附：本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。