上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第3996号
原告陈雪萍。
委托代理人杨春敬、魏元武，上海长策律师事务所律师。
被告周超琰。
委托代理人周庆盛（系被告周超琰父亲）。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告陈雪萍与被告周超琰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈雪萍及其委托代理人魏元武律师、被告周超琰的委托代理人周庆盛、被告平保上海分公司的委托代理人车敏义律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪萍诉称，2014年10月5日，被告周超琰驾驶在被告平保上海分公司处投保的沪AExx**小型轿车与骑非机动车的原告在上海市嘉定区铜川路发生碰撞，造成交通事故致原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，周超琰负事故全部责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）3,674.80元、营养费2,400元、护理费4,040元、误工费16,080元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，以上费用由平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内进行赔偿，超出部分由周超琰赔偿。
被告周超琰辩称，对事发经过、责任认定、投保情况无异议。
被告平保上海分公司辩称,对事故发生经过、责任认定无异议。事故车辆投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费应扣除非医疗保险范围内的费用；营养费认可30元/天的标准；护理费认可40元/天的标准；误工费认可1,820元/月的标准；交通费认可200元；衣物损失认可100元；鉴定费在商业三者险范围内处理；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年10月5日15时55分许，被告周超琰驾驶沪AExx**小型轿车行驶至上海市嘉定区铜川路时，与骑电动自行车搭载案外人袁某的原告陈雪萍发生碰撞，造成交通事故致原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，周超琰负事故全部责任，原告陈雪萍及袁某无责任。事故发生后，原告即被送医治疗，共计花费医疗费3,575.40元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈雪萍因交通事故所致左耻骨上下支骨折伴移位，遗留骨盆骨折后畸形愈合，已构成十级伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。为此，原告支付鉴定费2,000元。
另查明：1、被告周超琰所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间；2、原告陈雪萍系非农业户籍人口，收入来源于城镇；3、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费4,000元。
审理中，被告平保上海分公司申请对原告陈雪萍的伤残等级及三期进行重新鉴定。经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年3月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告骨盆等处多处交通伤，后遗骨盆骨折畸形愈合等，已构成十级伤残；伤后休息90-120日、营养60日、护理60日。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、营业执照、劳动合同、工资条、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告周超琰承担全部责任，其所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），故平保上海分公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。保险之外的费用，由周超琰承担全部赔偿责任。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费3,575.40元，确系原告治疗所需，本院予以确认。平保上海分公司主张的非医疗保险范围内的医疗费不属于保险赔偿范围依据不足，本院不予支持；2、原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，结合两份司法鉴定意见书的意见、原告的伤情、户籍及工作情况，本院核定营养费2,400元、护理费2,400元、误工费8,080元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元；3、原告主张的交通费、衣物损失金额过高，本院酌定交通费200元、衣物损失300元；4、律师费，结合本案案情及司法实践，本院确定由周超琰负担律师费3,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈雪萍116,275.40元（含精神损害抚慰金5,000元）；
二、原告陈雪萍因本次事故造成的损失中：医疗费3,575.40元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费8,080元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失300元、鉴定费2,000元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈雪萍余款3,100元；
三、被告周超琰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪萍律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,972元，减半收取1,486元，鉴定费4,100元，合计诉讼费5,586元，由被告周超琰负担743元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4,843元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。