福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0524民初2977号
原告：王金山，男，1968年12月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
法定代理人：苏月桂（王金山之妻子），住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：刘永从，男，1979年6月7日出生，汉族，洛江区人，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：刘永来（洛江区河市镇庄田村委会推荐），住福建省泉州市洛江区。代理权限：特别授权。
原告王金山与被告刘永从机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金山的法定代理人苏月桂及委托诉讼代理人林庆锋、被告刘永从及委托诉讼代理人刘永来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金山向本院提出诉讼请求：1、判令刘永从赔偿王金山因交通事故造成的经济损失为护理费276,086元（暂计四年，自2015年6月12日暂计算至2019年6月11日）。2、本案诉讼费用由刘永从承担。
事实与理由：2011年2月12日15时许，刘永从驾驶闽Ｃ×××××号轿车从安溪县清水岩往泉州方向行驶，途经省道206线221KM+950M路段，与王金山驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载苏月桂）发生碰撞，造成王金山、苏月桂受伤及车辆损坏的交通事故。安溪县公安局交通管理大队于2011年3月2日作出责任认定，刘永从负事故的全部责任。事故发生后，王金山因伤在安溪县医院住院治疗90日，因病情严重治疗一段时间后转院到厦门大学附属中山医院继续住院治疗32日。2011年5月3日，经安溪县公安局交通管理大队委托福建天行司法鉴定所鉴定，王金山因颅脑损伤，经治疗仍处于植物生存状态，评定为一级伤残，护理为完全护理，护理期限评定为20年。第一次起诉后的庭审中，双方确定为伤残二级，护理期限暂按4年计算，自2011年6月12日出院后计算至2015年6月11日止。现王金山恢复不良，病情没有任何好转，处于当时出院时的状态，至今需要他人继续完全护理，为此护理费189.1元/日×1460日=276,086元（暂计4年，即自2015年6月12日至2019年6月11日）。原告多次与被告电话联系，要求被告继续支付护理费，被告以没有钱为由拒绝支付，对赔偿不能达成协议。
刘永从辩称：王金山诉求护理费276,086元及诉讼费不能成立，请求法院依法驳回原告诉讼请求。理由是：其已于2017年11月9日与王金山签订《执行和解协议》，协议中双方明确约定其一次性赔偿王金山100,000元，王金山自愿放弃其他赔偿款，自此双方执行完毕结案。其已于2017年11月9日一次性全额支付100,000元给王金山。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、王金山能否继续向刘永从主张本案后续护理费？
刘永从向本院提交“执行和解协议及收条”，以证明其已就本事故可能产生的所有赔偿款一次性与王金山达成和解，支付100,000元，王金山不得就本事故再向其主张权利的情况。原告则认为该证据仅是对其申请执行款的和解，而非对全部损失达成和解。经查，刘永从与苏月桂、王金山于2017年11月9日，就2012年安执字第1126号机动车交通事故责任纠纷执行一案自愿达成执行和解协议：“1、2017年11月9日被执行人刘永从一次性赔付苏月桂、王金山100,000元，并支付代垫受理费2,730元；2、苏月桂、王金山自愿放弃其他赔偿款，该案执行完毕结案。”庭审中，双方对上述证据的来源合法性与内容真实性均不持异议。经核实，本院认为：“执行和解协议”的内容明确显示，双方仅就2012年安执字第1126号机动车交通事故责任纠纷执行一案达成执行和解协议。而2012年安执字第1126号案执行的依据是（2011）安民初字第3514号及(2012)泉民终字第955号民事判决书，其中，这两份判决确定赔付王金山的护理费仅暂按4年计算。故刘永从提交的“执行和解协议”仅能证实其已就上述民事判决书确定的赔付款项与王金山达成和解，现王金山继续暂就本事故后续产生的4年护理费诉求赔偿，于法有据，应予支持。上述证据与本案诉求无关联，本院依法不予认定。王金山的质证意见成立。
二、王金山主张的后续护理费能否按照城镇居民标准计算？
王金山向本院提交“电费缴纳明细表”，以证明其长期居住在石狮市，应按城镇居民标准计算护理费，并表示王金山平时由其家属苏月桂、陈齐（母亲）进行护理。刘永从认为该证据不能证实王金山居住在城镇，不能以此作为适用城镇居民标准的依据。本院认为，“电费缴纳明细表”仅能证实户名为王金山的上述住房自2016年3月至2018年3月间有持续产生用电费用，但不足以证实王金山及其家属在其主张的护理期间居住在上述住址。本院对该证据依法不予认定。刘永从的该质证意见成立。根据“谁主张，谁举证”的举证规则，王金山针对其“后续护理费应适用城镇居民标准”的主张，未能提供充足证据加以证明，本院依法不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年2月12日15时许，刘永从驾驶闽Ｃ×××××号轿车从安溪县清水岩往泉州方向行驶，途经省道206线221KM+950M路段，与王金山驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载苏月桂）发生碰撞，造成王金山、苏月桂受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，刘永从乘坐由同车吴志原驾驶的闽Ｃ×××××号轿车离开现场。事故经安溪县公安局交通警察大队责任认定，刘永从负事故的全部责任，王金山、苏月桂无责任。事发后，王金山被送往安溪县医院住院治疗90日后转至厦门大学附属中山医院住院治疗，并于2011年6月12日出院，共住院122日。王金山的伤情经医生诊断为：特重型颅脑损伤、创伤性休克、胸部损伤、左锁骨骨折、全身多处软组织挫擦伤、肝功能异常。出院时医嘱：门诊随访，可回当地医院继续康复治疗，半年后行颅骨修补，神经外科专家门诊等。2011年6月20日，安溪县公安局交通警察大队委托福建天行司法鉴定所进行鉴定：王金山因颅脑损伤，经治疗目前仍处于植物生存状态，评定为一级伤残，护理为完全护理，护理期限评定为20年。
另查明，王金山曾于2011年9月19日向本院第一次起诉要求赔偿损失[案号(2011)安民初字第3514号]，该案后经二审终审判决维持原判[案号(2012)泉民终字第955号]：经审理确定王金山因本交通事故造成的损失合计931,324.46元（其中护理费暂按4年+住院期间122日，即2011年2月12日至2015年6月11日计算），其中，扣除保险公司交强险和商业险责任限额内应支付的款项620,000元及刘永从已支付的50,000元，刘永从应再赔偿王金山261,324.46元。该案已发生法律效力并达成执行和解。
经查，2018年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农林牧渔业平均工资58,068元/年，即159.1元/日。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。王金山诉求不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。刘永从答辩的合理部分，本院予以采纳。经确定，王金山因本事故产生后续护理费的损失为58,068元/年×4年=232,272元（暂按4年计算，即自2015年6月12日至2019年6月11日），本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，根据事故责任认定，刘永从负本事故全部责任，王金山无责任，且本案交强险及商业三者险责任限额内款项均已全额赔付完毕。故，刘永从应继续赔偿王金山因本事故产生的后续护理费损失232,272元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、刘永从应于本判决生效之日起十日内支付王金山后续护理费用的损失合计232,272元。
二、驳回王金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,440元，减半收取2,720元，由王金山负担330元（多预交的3,590元予以退回），由刘永从负担2,390元，均应在判决生效后五日内缴交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢晓凤
二〇一八年八月一日
书记员 王秋玲
附：本案适用的主要法律、司法解释
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)和第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)规定的各项损害。
道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
六、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。