wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初4888号
原告：曾其伟，男，1961年10月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：曾华忠，男，1977年8月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告曾其伟与被告曾华忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾其伟到庭参加诉讼，被告曾华忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾其伟向本院提出诉讼请求：1.要求曾华忠偿还借款10000元及利息（自借款日起至还款日止按月利率2%计算，至起诉日的利息为7800元）；2.由曾华忠承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月24日，曾华忠以经商缺乏周转资金为由，向本人借款10000元，约定按月利率2.5%计算付利息，并由曾华忠出具借条一份交本人收执。后经本人催讨，曾华忠均未能偿还。
曾华忠未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
曾其伟围绕其诉讼请求依法向本院提交了曾华忠出具的借条一份。该份证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，曾华忠向曾其伟借款10000元，至今未能偿还，有曾华忠出具给曾其伟的借条及曾其伟在法庭上的陈述为据，事实清楚，曾华忠应当偿还。曾华忠与曾其伟约定的月利率2.5%已超过年利率24%，其超过部分不受法律保护，现曾其伟要求曾华忠支付自借款日起至还款日止以月利率2%计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。曾华忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，曾其伟的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
曾华忠应于本判决生效后十五日内偿还曾其伟借款10000元及利息（自2013年9月24日起至还款日止，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由曾华忠负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 赖庆铨
二〇一七年一月九日
书记员 陈荣华
速录员 黄玮丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执913号之一
申请执行人：陈春芳，女，1959年4月8日出生，农民：其他，住三门县。
被执行人：马加武，男，1963年7月19日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人：屈建平，男，1968年2月4日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
本院在执行陈春芳与马加武、屈建平（2018）浙1022执913号民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈春芳撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2018）浙1022执913号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑 敏
二〇一八年八月十一日
代书记员 俞尧东
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0104民初4162号
原告：王某。
委托诉讼代理人：高南凯，陕西德茂律师事务所律师。
被告：蒋某。
原告王某诉被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与其委托诉讼代理人高南凯到庭参加诉讼，被告蒋红平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1、判令被告退还原告的购房款281905元，并支付占用资金利息，按同期银行贷款利率的二倍计算，从2013年4月19日起付至实际还清之日止。
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:
2010年初，原告通过朋友宋鸣介绍认识被告，因被告大土门村拆迁，被告称其有一套117.83平方米（单价2350元/平方米）的村民回迁房打算卖给原告，原告在五年里分九次将总房款276905元现金给了被告，口头约定2013年交付房屋。2014年大土门村村民回迁时，原告找到被告，但被告开始找借口推诿。经原告催促，双方于2016年4月19日，补签了一份购房协议（回迁房屋所有权证明书135号），原告并让被告补打了276905元收条一张。
2014年5月4日，被告电话通知原告看房，房屋为西安市莲湖区开远半岛小区4号楼2单元24楼03号房119平方米，被告又谎称要求原告再补缴2平方米5000元的差价才肯交房，原告随即给了被告微信转账5000元。但之后，被告便逃避不见，拒绝联系。经查，被告所称卖给原告的房屋早在一年前就已卖掉了。
被告在整个购房活动中存在诈骗行为，提供假房源，我向莲湖公安分局经侦大队报案，公安机关答复此案系民事经济纠纷，不予刑事立案。无奈，遂起诉要求被告退还购房款281905元，并承担占用资金利息（按5年双倍银行贷款利率计算）。故诉至法院，望判如所请。
被告蒋红平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。
本院经审理认定事实如下：
2009年初，原告通过朋友宋鸣介绍认识被告，因被告大土门村拆迁，被告称其有一套117.83平方米（单价2350元/平方米）的村民回迁房打算卖给原告，原告在五年里分九次将总房款276905元现金给了被告，口头约定2013年交付房屋。2014年大土门村村民回迁时，原告找到被告，但被告开始找借口推诿，被告在村上有四套村民安置房。经原告催促，双方于2016年4月19日，补签了一份购房协议（回迁房屋所有权证明书135号），原告并让被告补打了276905元收条一张。协议及收条中，双方均未约定利息。
2014年5月4日，被告电话通知原告看房，房屋为西安市莲湖区开远半岛小区4号楼2单元24楼03号房119平方米，被告又谎称要求原告再补缴2平方米5000元的差价才肯交房，原告随即给了被告微信转账5000元。但之后，被告便逃避不见，拒绝联系。经查，被告所称卖给原告的房屋是小区的商品房，并非村民安置房，早在一年前就已卖出。
2016年3月18日，被告与其妻桑艳平离婚，离婚协议中并未约定或涉及处分本案诉争的房屋。
上述事实，有起诉书、庭审笔录、个人购房协议、收条、转账记录、报案材料、公安机关询问笔录、离婚证、离婚协议书、房产情况说明在卷为据。
本院认为，个人购房协议系合同相对人真实的意思表示，是有效的，双方应遵守合同内容的约定。被告构成无权代理，处分非其所有的房屋，对原告是欺骗，应当承担合同履行不能的责任。但协议中并未具体约定被告承担的违约责任，加倍赔偿的损失也未明确说明，原告请求被告承担双倍银行贷款利息无法律依据也无书面约定，碍难支持。
综上所述，现原告持据起诉要求被告退还购房款，理由正当，应予支持。利息未见书面约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告蒋某退还原告王某购房款281905元。
二、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8234元、公告费400元，由被告负担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并直付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 贺洪武
审 判 员 赵海涛
人民陪审员 宋宝琳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 曾 晗
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执1575号
申请执行人：刘丽华，女，汉族，1971年1月22日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：金爱林，男，汉族，1961年2月28日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1202民初452号，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人金爱林的银行存款及在其他单位的收入1162800元（含案件受理费5400元、案件执行费9400元、利息暂计算至2018年8月13日）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 洁
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执292号
申请执行人金兴岚，汉族无业。
被执行人李树才，太原市迎泽区柳巷办事处退休干部。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）晋0107民初3199号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币137940元（含诉讼费、执行费），及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2017年1月20日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。
执行员 蔡保泉
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨跃红
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32833号
原告李琳娜，女，1979年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告张承梅，女，1984年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李琳娜诉被告张承梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李琳娜、被告张承梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琳娜诉称，2014年12月27日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给被告使用，租赁期限为自2015年1月10日起至2017年1月9日止。现原告因居住条件较差，要求收回系争房屋自住。故向法院起诉要求：一、解除原、被告于2014年12月27日签订《租赁合同》；二、判令被告从上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX号XXX室房屋中迁出，并将上述房屋返还给原告；三、诉讼费由被告负担。
被告张承梅辩称，我与原告签订的《租赁合同》约定租期为两年，租期截止到2017年1月9日，现租赁期限尚未到期，被告不同意解除合同。原告曾要求房租涨价，被告同意每月租金涨价人民币（以下币种相同）200元，但原告仍不同意，双方协商未成。请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在李琳娜和周继华名下。
2014年12月27日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给被告使用，租赁期限为自2015年1月10日起至2017年1月9日止，月租金3，000元，租金以付三押一方式支付。首付三个月，另付3，000元押金，以后每三个月结算一次。双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方，等对方同意后，方可办理退房手续，如无故违约则向对方支付违约金3，000元。合同签订当日，被告支付给原告押金3，000元以及三个月租金9，000元。原告于2015年1月10日将系争房屋交付给被告使用。
以上事实由经庭审质证的沪房地浦字（2007）第005349号房地产权证、租赁合同等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方理应按约履行。原告主张根据合同约定原告支付给被告违约金3，000元即可享有解约权。本院认为，首先，双方约定租赁期限到2017年1月9日，租赁期限尚未届满。其次，根据法律规定，守约方具有解约权，违约方不具有解约权，本案在审理过程中，被告明确表示不同意解除合同，原告作为违约方要求解除合同缺乏合同和法律依据，故对原告要求解除租赁合同并要求被告迁出的诉讼请求，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告李琳娜的全部诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李琳娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨怡霖
二〇一五年十一月十二日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4746号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人强某某，男，汉族，1982年1月26日生，户籍地上海市静安区，住上海市浦东新区。
公诉机关于2015年11月5日以沪浦检刑诉（2015）3771号起诉书指控被告人强某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月19日2时9分许，被告人强某某饮酒后驾驶临时牌号为沪MYXX**的小型普通客车，沿上海市浦东新区高科西路由西向东行驶至锦绣路路口等待红绿灯时，因酒精作用睡在车内，后被民警当场查获。经鉴定，被告人强某某血液中乙醇含量为2.04mg／ml。
被告人强某某到案后如实供述罪行。
公诉机关认为被告人强某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人强某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并建议适用缓刑。
被告人强某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人强某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人强某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人强某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条……
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0405执恢13号
申请执行人:覃国林，男，1965年1月8日，汉族，广西苍梧县
被执行人:黄永健，男，1968-5-26出生，民族汉族，住所地梧州市长洲区
被执行人；何春妹，男，1965-1-8出生，民族汉族，住所地梧州市长洲区京梧山庄B14幢
本院在执行（2016）桂0405执恢13号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：
执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡焕杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈 锋
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1388号
申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市洮北区。
被执行人：陈雷别名梁健,住白城市洮北区。
本院在执行白城市洮北区财政局与陈雷别名梁健罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）洮刑初字第111号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王立伟
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1324执1003号
申请执行人：王建，男，1981年2月5日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：杨涛，男，1971年2月16日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：王学花，女，1972年8月8日生，汉族，居民，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初5013号民事判决书，杨涛、王学花应给付王建70000元及利息，并承担案件受理费1550元、保全费1170元、公告费600元。经王建申请，2018年2月7日，本院立案执行，2018年2月10日，本院向被执行人杨涛、王学花发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院对被执行人杨涛、王学花的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，在审理中保全杨涛位于泗洪县界集镇农贸市场B312房产及王学花所有的机械设备，上述财产申请人暂不要求处置，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦雷
审 判 员 李明
代理审判员 刘波
二〇一八年八月六日
书 记 员 卢瑶
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保134号
申请人：马祥增。
被申请人:天津市宏立制衣有限公司。
法定代表人：杨学生，总经理。
申请人马祥增与被申请人天津市宏立制衣有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初9656号之四民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人天津市宏立制衣有限公司的厂房、设备，保全价值150万元。
本裁定立即开始执行
执行员 何中华
二〇一八年一月二十六日
书记员 李国军
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第812号
罪犯黄晓东，男，1990年4月27日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年3月27日作出（2012）安刑初字第257号刑事判决，认定被告人黄晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2011年11月17日起至2015年1月16日止），并处罚金3000元（已交）。判决生效后，于2012年5月3日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱于2014年6月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书（建议对该犯减刑六个月），报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄晓东自投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年监狱改造积极分子。2012年5月至2014年3月累计达标分13分。以上事实有执行机关提供经本院查证属实的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表，罪犯考核奖惩审批表，罪犯入监教育小结及教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄晓东在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄晓东减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年11月17日起至2014年7月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 陈妙红
审判员 刘红星
二〇一四年六月十八日
书记员 董 杰
<＼/title>
<＼/p>
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑二初字第0041号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈某，女，1992年11月14日生，汉族，初中文化，农民。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月19日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年11月11日14时许，被告人陈某至苏州市吴江区盛泽镇荷花村“胖子网吧”，乘被害人胡某不备，窃得其钥匙1串、手机1部，后采用以该钥匙打开电子锁的手段，窃得胡某价值人民币2070元的“雅迪”牌TDR600Z型电动自行车1辆。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某赔偿了被害人的损失，并得到其谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、辩认笔录、雅迪电动车销售收据、发破案经过、价格鉴证结论书、现场勘查笔录及照片、监控录像截图、人口信息、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，本院依法对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（六）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一四年一月十六日
书记员 赵程程
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺经催字第53号
申请人：高治平。
申请人高治平申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由中国工商银行股份有限公司铁岭头支行出具的本票号码为1020337521330380，出票日期为2013年10月25日，申请人薛冰，收款人为高治平，出票金额为450000元，付款行为中国工商银行股份有限公司铁岭头支行的本票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人高治平有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人高治平承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡胜克
代理审判员 祝 睿
人民陪审员 陈丽雅
二〇一四年一月八日
代书 记员 郑晨阳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第299号
申请执行人宫国忠，农民。
被执行人宫照新，1957年8月26日（农历）生，农民。
申请执行人宫国忠与被执行人宫照新财产损害赔偿纠纷一案，文登市人民法院（2012）文葛民一初字第360号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文葛民一初字第360号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十七日
书记员 丛山滋
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第00604号
原告李某甲。
被告李某乙。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，因原告已协议离婚，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审判员 吕志明
二〇一五年三月二十三日
书记员 李利霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执613号
申请执行人鸠江区凤翔百货商店，住所地芜湖市鸠江区清水街道春江路16号。
经营者：涂才翔，男，1978年9月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区，
被执行人芜湖市飞云百货商店，住所地芜湖市官陡街道新庄社区。
被执行人邢维霞，女，1978年1月20日出生，住芜湖市鸠江区，
被执行人李明龙，男，1976年12月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区，现住弋江区，
本院在执行申请执行人鸠江区凤翔百货商店与被执行人芜湖市飞云百货商店、被执行人邢维霞、被执行人李明龙买卖合同纠纷一案中，我院已执行7487元，剩余执行款我院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复对本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0207民初1049号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 雄
审判员 梅根生
审判员 李柏东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘山生
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢江贺民初字第83号
原告：黄某，农民。
被告：金某，农民。
本院在审理原告黄某与被告金某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告以补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
代理审判员 王建双
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王蕊华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5608号
罪犯吕玉玲，女，1993年12月10日出生，汉族，出生地内蒙古自治区，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年2月14日作出(2013)东中法少刑初字第29号刑事判决，以被告人吕玉玲犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。广东省高级人民法院于2014年7月16日作出(2014)粤高法少刑终字第35号刑事裁定，以被告人吕玉玲犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吕玉玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯吕玉玲获得记功奖励一次、表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吕玉玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕玉玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月7日起至2023年1月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十一月十五日
书记员 连 峰
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执1958号
申请执行人：汪铁平，住广州市番禺区。
被执行人：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：谢海榆，董事长。
原告(申请人)汪铁平诉被告(被申请人)广东利海集团有限公司劳动报酬纠纷一案，广东省劳动人事争议调解仲裁院于2016年3月2日作出的粤劳人仲裁非终字（2015）427号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人汪铁平于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人广东利海集团有限公司履行生效法律文书上确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人广东利海集团有限公司在广州市内有房产和银行存款，无车辆登记。本院已轮候冻结被执行人广东利某集团有限公司开设的银行账户，已轮候查封被执行人所有的位于广州市海珠区江南大道中232号的一百零七套房产，上述房产及银行存款均为深圳市中级人民法院诉讼保全查封冻结，本院已向深圳市中级人民法院发函协商，同时亦向广州市中级人民法院发函请求协调。另外，本院查封被执行人广东利海集团有限公司所有的位于广州市海珠区华怡路106号（地下室）-105房的房屋产权，因该车位属于人防工程，亦无法处理。
鉴于此，本院依法向申请人发出举证通知书，申请人逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经执行暂未发现有其他可供执行的财产而申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2016)粤0105执1958号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 蒙 刚
代理审判员 张法能
二〇一六年七月××日
书 记 员 梁毅娜
书 记 员 梁毅娜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执319号之一
申请执行人：厦门理工经济技术开发公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路394号，统一社会信用代码91350200154986431J。
法定代表人：林世强，常务副总。
委托诉讼代理人：李建龙、严璐德，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人：陈俊杰，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住厦门市翔安区。
本案在执行申请执行人厦门理工经济技术开发公司与被执行人陈俊杰房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）闽0203执319号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一八年五月二十八日
代书记员 杨 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执2042-2号
申请执行人宋美平。
被执行人朱铁锋。
申请执行人宋美平与被执行人朱铁锋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初923号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人朱铁锋偿付申请执行人宋美平货款25000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，被执行人有湘A8TF**小车一辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款等。申请执行人与被执行人自愿执行和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0181民初923号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李维
二〇一六年八月九日
书记员 王伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3066号
罪犯王昌俭，男，汉族，1966年5月4日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2014年12月9日作出（2015）涡刑初字第00534号刑事附带民事判决，以被告人王昌俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，于2015年2月9日作出（2015）亳刑终字第00119号刑事附带民事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王昌俭确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王昌俭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王昌俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王昌俭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王昌俭减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月19日起至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014��磁民初字第2337号
原告：王某。
委托代理人：张新亮，河北滏潮律师事务所律师。
被告：霍某甲。原告长女。
被告：霍某乙。原告次女。
被告：霍某丙。原告三女。
被告：霍某丁。原告四女。
被告：霍某戊。原告五女。
被告：霍某己，现在江苏省南京市江宁区淳化镇当兵服役。原告儿子。
原告王某与被告霍春华、霍某乙、霍某丙、霍某戊、霍某己、霍某丁为赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张新亮，被告霍某丙、霍某丁到庭参加了诉讼。被告霍春华、霍某乙、霍某戊、霍某己经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告现年69岁，早年丧夫，原告共生有六个子女，长女霍某甲、次女霍秋香、三女霍某丙、四女霍某丁、五女霍某戊、儿子霍某己，五个女���都以成家，儿子霍某己现年22岁，服兵役未成家。现原告丧失劳动能力，无生活来源，随四女儿霍某丁生活。2014年6月不幸摔伤，住院治疗共花去医疗费39466元，该医疗费全部由四女儿霍某丁支出，其余五被告均为承担，在住院期间其余五被告即不支付医疗费，也未到医院看望护理，生活起居及护理均由霍某丁照管。为维护老年人的合法权益，请求人民法院判其余五位被告每月给付赡养费340元，护理费760元或轮流照顾，平均支付住院期间的医疗费26310.84元，诉讼费由被告承担。
被告霍某甲、霍某乙、霍某戊、霍某己均未答辩。被告霍某丙、霍某丁辩称：同意赡养原告，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王某，原告现69岁，早年丧夫，原告共生有六个子女，五个女儿均已成家，儿子霍某己未成家现在江苏省南京市服兵役。2014年7月原告不幸将腿摔伤，四女儿霍���丁将原告紧急送往峰峰矿区总院住院治疗，经医院诊断：左股骨颈骨折，共住院治疗20天，花去医疗费39466元，本案在审理过程中经向原告释明，原告同意按其诉讼请求26310.84元判处。其中被告霍某丁垫付10000元，下余为原告所借。原告在住院期间由四女儿霍某丁护理，另外，原告让六被告每人每月支付760元的护理费，或六被告每月轮流照顾原告，从长女霍某甲开始，以此类推。另查明2014年河北省人均年生活消费支出为6134元。以上事实由原、被告陈述、村委会证明、医院病历、诊断书、医疗费票据所证实。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女给付赡养费，原告现年69岁，年龄较大，又有伤在身，无劳动能力和自理能力，故其子女应当在物质、经济、精神上为原告提供必要的生活来源和精神抚慰，不得拒绝承担赡养义务。原告要求六被告给付赡养费、医疗费和轮流照顾原告的主张不符合客观实际情况，因被告霍某己在服兵役，没有收入及没有时间回来照顾原告。待霍某己退役或有收入时按比例给付原告赡养费和轮流照顾原告，以上义务有五被告承担为宜。参照2014年河北省人均年消费支出计算，五被告给付原告赡养费，每人每月102元，（6134÷12÷5）。五被告每人承担医疗费5262.17元（26310.84÷5）。因被告霍某丁已垫付医疗费10000元可以抵顶医疗费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，缺席判决如下：
一、自本判决生效后十日内被告霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某戊每人给付原告王某医疗费5262.17元。
二、被告霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某戊、霍某丁每人每月给予原告赡养费102元，2015年的赡养费限判决生效后十日付清。自2016年起每年1月30日前付清当年的赡养费。
三、自本判决生效后的第一个月由霍某甲照顾原告，从大到小往后以此类推。
四、如原告今后有病应按照医院出具的票据，由被告平均分摊。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱春生
代理审判员 司红伟
人民陪审员 张成贵
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王树娟
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条老年人应当遵纪守法，履行法律规定的义务。
第十二条每年农历九月初九为老年节
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初11031号
原告：周丹，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托代理人：王磊，河南国基律师事务所律师。
被告：张彦刚，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：李志忠，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：李纪忠，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。与被告系兄弟关系。
本院在审理原告周丹与被告张彦刚、李志忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年8月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按周丹撤诉处理。
案件受理费4902元，减半收取2451元，由周丹负担。
代理审判员 王世争
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王 晓
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第0619号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人于国靖。
被执行人李春兰。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字[2014]年第1276号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均可支配收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对津宁河计生征字[2014]年第1276号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一五年二月六日
书记员 刘 征
相关法律规范：
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更570号
罪犯鲍扎拍，男，1980年8月23日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）普中刑初字第81号刑事判决，以被告人鲍扎拍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人鲍扎拍不服，提出上诉。本院于2015年9月28日作出（2015）云高刑终字第1234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年3月5日将本案报请本院审理。本院于2018年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲍扎拍在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行财产性判项的罪犯，目前履行能力较弱。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书及狱内消费清单、户籍地乡政府出具履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯鲍扎拍的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年3月19日起至2040年3月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一八年三月十九日
书记员 袁琳敏
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0684执恢523号
申请人：王圣乐，男，身份证号3706841977********，住蓬莱市。
申请执行人：蓬莱市农村信用合作联社,住蓬莱市南关路***号。
被执行人：李传胜,男,1969年12月30日出生,汉族,住蓬莱市。
被执行人：李传美,女,1967年10月1日出生,汉族,住蓬莱市。
被执行人：姜秀清,女,1967年10月1日出生,汉族,住蓬莱市。
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与李传胜、李传美、姜秀清借款合同纠纷一案的过程中，申请人王圣乐于二Ｏ一六年八月五日向本院申请变更王圣乐为本案的申请执行人，并提供了“拍卖成交确认书”、“债权转让协议”等证据。
本院查明，2016年8月5日，申请人王圣乐通过参加拍卖会，竞买申请执行人拍卖的借款人为李传胜的债权。2016年8月5日，申请人王圣乐与蓬莱市农村商业银行有限公司签订了“债权转让协议”，并将该债权转让行为通知了被执行人
本院认为，申请执行人将债权转让给王圣乐是其双方当事人真实意思表示，其债权转让行为和申请变更申请执行符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
变更王圣乐为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一六年十一月九日
书记员 张 颖
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民催2号
申请人奈曼旗康顺达农业科技有限公司,住所地内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇房产77号区（木兰花园商业楼）。
法定代表人李文。
申请人奈曼旗康顺达农业科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年3月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告苏州银行股份有限公司于2016年8月31日具的票号为31300051/41380341，出票人为苏州科逸住宅设备股份有限公司，收款人为芜湖科逸住宅设备有限公司，到期日为2017年2月28日，出票金额为150000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人奈曼旗康顺达农业科技有限公司有权向支付人苏州银行股份有限公司请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 张志斌
审判员 柳海峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 邓苏闻
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0118刑初238号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人孔德杰，男，1990年5月6日生，汉族。曾因吸毒分别于2010年1月29日被江苏省高淳县公安局行政拘留七日并处罚金人民币1，000元、社区戒毒三年；于2014年11月21日被南京市公安局溧水分局行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年；于2016年3月7日被南京市公安局高淳分局罚款人民币500元。2015年3月24日因犯容留他人吸毒罪被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元，2015年6月21日刑满释放；2016年5月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年6月1日因患病被取保候审，同年8月23日被本院决定逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2016〕229号起诉书指控被告人孔德杰犯容留他人吸毒罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员陈芳芳出庭支持公诉，被告人孔德杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月间，被告人孔德杰在其驾驶的苏A×××××号现代轿车内，先后3次容留孔某、罗某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2016年1月下旬的一天晚上8点左右，被告人孔德杰在其停放在高淳区XX镇XX村水泥路上的上述车内，容留孔某吸食毒品冰毒。
2、2016年1月下旬的一天晚上7点左右，被告人孔德杰在其停放在高淳区XX镇XX墙围附近路边、从该处开往高淳区XX镇XX村途中时的上述车内，容留罗某、孔某吸食毒品冰毒。
3、2016年1月底的一天晚上8点钟左右，被告人孔德杰在其停放在高淳区XX镇XX村村口的马路边时的上述车内，容留罗某、孔某吸食毒品冰毒。
2016年4月7日，被告人孔德杰被公安机关网上追逃。
2016年5月31日，被告人孔德杰主动至公安机关投案，并如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
以上事实，被告人孔德杰当庭表示无异议，并有经庭审举证、质证的证人孔某、罗某的证言及辨认笔录，被告人孔德杰的供述及辨认笔录，机动车详细信息及机动车驾驶员的信息查询单，南京市公安局高淳分局出具的在逃人员登记/撤销表、归案经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人孔德杰前科犯罪被判刑的刑事判决书、刑满释放证明及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孔德杰明知系毒品，仍提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人孔德杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人孔德杰主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人孔德杰犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孔德杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年4月20日止，取保候审前羁押2日已扣除），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 鹃
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈秋萍
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2402民初656号
原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所：图们市二七街178-29号。
法定代表人：朴京淳，公司经理。
委托代理人：秦绪梅，图们市城乡建设开发有限公司物业管理员。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：赵风英。
本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告赵风英物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。
代理审判员 李围围
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 玉
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0304执143号
本院在执行申请人谭某与被执行人方某离婚纠纷一案中,查明被执行人方某既未履行本院(2013)禹民一初字第00386号民事调解书确定的义务,亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(三)项的规定决定如下:
将方某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
江苏省南京市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏01执1107号
广陵区速腾手机店：
源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉广陵区速腾手机店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2017）苏01民初1920号民事判决已发生法律效力。因你单位未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院知识产权法庭移送执行，本院于2018年5月10日立案执行。本次执行中，本院从广陵区速腾手机店经营者粱艳名下银行账户依法扣划诉讼费1050元以及本案执行费50元。至此，本院（2017）苏01民初1920号民事判决案件诉讼费执行部分已全部执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
联系人：刘陵之张进电话：025-8352****
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)中江法执字第848号
申请执行人：袁朝鲜，男，1954年8月6日出生，汉族，农民，住安岳县拱桥乡。
被执行人：唐胤，男，1970年1月12日出生，汉族，住中江县继光镇。
被执行人：孙中稳，男，1967年7月9日出生，汉族，住金堂县转龙镇。
申请人袁朝鲜依据本院（2015）中江民初字第1324号民事判决书于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人唐胤、孙中稳给付其欠款100000元和垫付诉讼费2254元。执行中查明被执行人唐胤的可供执行财产在成都市金牛区人民法院辖区。本院于2015年12月29日将该案委托成都市金牛区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第1324号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘涛（代）
1
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第4888号
原告黄玉琴，女，1956年7月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告王素学，女，1961年6月8日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人仪垂志，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。
原告黄玉琴与被告王素学健康权纠纷一案，原告黄玉琴于2015年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄玉琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄玉琴撤回对被王素学的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 吴宗昌
二〇一五年十二月九日
书记员 李 勃
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐法执字第326号
申请执行人黄天方。
被执行人梁勇、苏雄周、冉建平。
申请执行人黄天方与被执行人梁勇、苏雄周、冉建平合同纠纷一案，本院于2013年5月29日审结，该案（2012）盐民初字第1085号民事判决书已开始执行。现因被告梁勇未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。裁定如下：
对被执行人梁勇之妻敬润琼在xxxxxxxxxxxxxxx账户内的存款64600.00元，予以冻结。冻结日期从2014年1月27日起至2014年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 鑫
二〇一四年一月二十七日
书记员 李健（代）
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6345号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：吴斌，1986年10月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告吴斌物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘兴胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 舒 凤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初170号
原告：赵殿云，女，1960年12月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。
被告：陈宪彬，男，34岁，汉族，无职业。
本院在审理原告赵殿云与被告陈宪彬民间借贷纠纷一案中，原告赵殿云因与被告陈宪彬和解为由于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵殿云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵殿云撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告赵殿云负担。
审判员 苗布和
二〇一七年一月十九日
书记员 刘 哲
＼n江苏省东海县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）东白商初字第0004号＼n原告邵刚。＼n委托代理人王玉林，江苏雅凯律师事务所律师。＼n被告东海县航空中英文学校。住所地：东海县白塔埠镇驻地。＼n法定代表人杨新生，校长。＼n原告邵刚与被告东海县航空中英文学校追偿权纠纷一案，本院2013年12月23日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵刚委托代理人王玉林、被告东海县航空中英文学校法定代表人杨新生，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告邵刚诉称：2005年5月8日被告向陈德伟借款90000元，约定月利率2分，由原告为被告担保。2007年5月8日原告诉至沭阳县人民法院要求被告还款，原告承担保证责任。经沭阳县人民法院审理判决，被告归还陈德伟借款90000元及利息和诉讼费，原告承担连带责任。后原告履行了判决义务，给付陈德伟95000元。原告替被告归还原告款项，被告理应承担给付原告款项义务。现请判令被告给付原告担保款95000元，利息自2007年5月29日起按2分计算至付清款之日止，被告承担诉讼费。＼n被告东海县航空中英文学校辩称：原告为我校担保借陈德伟90000元款，后经沭阳县人民法院判决。邵刚给付陈德伟95000元属实。我校同意给付邵刚95000元，并自2011年2月25日起按月息2分支付利息。我校现在没有能力支付。＼n经审理查明：被告东海县航空中英文学校于2005年5月8日借陈德伟借款90000元，约定月利率2分，并由原告邵刚提供担保。2007年5月8日陈德伟诉至沭阳县人民法院要求被告还款，原告承担保证责任。沭阳县人民法院于2007年5月29日判决被告归还陈德伟借款90000元及约定利息并承担诉讼费1050元，原告承担连带责任。后原告于2011年2月24日履行了判决义务，给付陈德伟95000元。后原告向被告追偿，被告同意按月利率2分支付原告利息。＼n上述事实，在庭审中有原告举证沭阳县人民法院（2007）沭民二初字第305号民事判决书、结案证明、陈德伟收条及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。＼n本院认为：原告为被告借款提供担保，并按法院判决履行了保证义务后，有权向被告行使追偿权。被告作为债务人理应承担清偿责任。为此，原告要求被告偿还欠款95000元及约定利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：＼n被告东海县航空中英文学校于本判决书生效后10日内一次性偿还原告邵刚人民币95000元及利息（从2011年2月24日起按月利率2分计算至付清款之日止）。＼n给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4778元，由原告负担1278元，被告负担3500元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费4778元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n审判员李长江＼n二○一四年元月八日＼n书记员于胜虎＼n法律条文及上诉须知＼n法律条文＼n《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第二百一十一条……＼n自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。＼n上诉须知＼n根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：＼n当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。＼n上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。＼n本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执异32号
异议人（申请保全人）卢炽丰，男，1977年12月20日出生，汉族。
被申请人王文力，男，1976年3月14日出生，汉族。
被申请人严小华，女，1978年1月27日出生，汉族。
本院在执行申请人卢炽丰与被申请人王文力、严小华股权转让纠纷诉讼保全一案中，异议人卢炽丰对本院解除被申请人王文力、严小华名下房屋查封的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人卢炽丰称，汉寿县人民法院在没有任何事实依据的前提下认为被申请人王文力持有的湖南新力华纳米科技有限公司92%的股权足以清偿异议人卢炽丰申请保全的债权金额******元，且解除查封的裁定应由审判机构作出，而不是执行机构，故汉寿县人民法院以（2017）湘0722执保73号执行裁定书解除被申请人王文力、严小华名下房屋查封的执行行为错误，应当撤销。
本院查明，异议人卢炽丰于2017年7月27日申请财产保全后，本院已下达了（2017）湘0722民初1363号民事裁定书裁定将被申请人王文力、严小华价值********元股权、存款、房产及相应财产予以查封、扣押、冻结。本院执行保全过程中将被申请人王文力在湖南新力华纳米科技有限公司持有的92%的股权进行了冻结，并将被申请人王文力、严小华名下位于广东省中山市坦洲镇碧安路2号锦绣阳光花园一街24座、广东省中山市三乡镇平东乡村俱乐部红宝石山庄********号房屋进行了查封。后本院以（2017）湘0722民初1363-1号民事裁定书裁定撤销（2017）湘0722民初1363号民事裁定书，并准许冻结被申请人王文力、严小华价值********元的相应财产及财产性权利。被申请人王文力、严小华向本院提出申请要求解除对被申请人王文力、严小华名下位于广东省中山市坦洲镇碧安路2号锦绣阳光花园一街24座、广东省中山市三乡镇平东乡村俱乐部红宝石山庄********号房屋的查封，并提供了湖南弘正资产评估有限公司对湖南新力华纳米科技有限公司股东全部权益价值********万元的评估报告。
本院认为，异议人（申请人）卢炽丰申请诉讼保全被申请人王文力、严小华价值******元的财产及财产权利，本院以（2017）湘0722民初1363号民事裁定书裁定准许保全后，在执行过程中将被申请人王文力在湖南新力华纳米科技有限公司持有的92%的股权进行了冻结，并将被申请人王文力、严小华名下位于广东省中山市坦洲镇碧安路2号锦绣阳光花园一街24座、广东省中山市三乡镇平东乡村俱乐部红宝石山庄********号房屋进行了查封。后本院以（2017）湘0722民初1363-1号民事裁定书裁定撤销（2017）湘0722民初1363号民事裁定书，且被申请人王文力、严小华提供了湖南新力华纳米科技有限公司股东全部权益价值*****万元的评估报告，王文力持有的92%的股权价值约*****万元，要求解除对其房屋的查封。本院准许保全被申请人王文力、严小华价值********元的财产或财产权利，在执行保全过程中已经冻结了王文力在湖南新力华纳米科技有限公司92%的股权，依据被申请人提供的评估报告其股权价值已足以完成执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，为不损害被申请人王文力、严小华合法权益，对超出保全范围查封的被申请人王文力、严小华名下位于广东省中山市坦洲镇碧安路2号锦绣阳光花园一街24座、广东省中山市三乡镇平东乡村俱乐部红宝石山庄********号房屋应当解除查封。综上，异议人卢炽丰对本院解除被申请人王文力、严小华名下位于广东省中山市坦洲镇碧安路2号锦绣阳光花园一街24座、广东省中山市三乡镇平东乡村俱乐部红宝石山庄********号房屋查封的执行行为不服，要求撤销（2017）湘0722执保73号执行裁定书的异议请求应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回卢炽丰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向常德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张茂兴
审 判 员 梅乐寒
人民陪审员 金保田
二〇一七年十月十一日
书 记 员 吕芃呈
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初1887号
原告曲永杰，男，1964年4月13日出生，汉族，退休，现住莱西市。
委托代理人崔春杰，山东齐德律师事务所律师。
被告魏仁远，男，1972年4月22日出生，汉族，个体，现住莱西市。
委托代理人史汝义（史汝意），山东恒日律师事务所律师。
被告魏仁财，男，1965年6月19日出生，汉族，个体，现住莱西市。
委托代理人史汝义（史汝意），山东恒日律师事务所律师。
第三人王耀栋，男，1963年2月16日出生，汉族，青岛昌鑫投资咨询有限公司法定代表人，现住莱西市。
委托代理人史汝义（史汝意），山东恒日律师事务所律师。
第三人孙洪华，女，1972年2月6日出生，汉族，无业，现住莱西市。
委托代理人史汝义（史汝意），山东恒日律师事务所律师。
第三人青岛昌鑫投资咨询有限公司，住所地莱西市水集街道办事处盛泰山庄A33楼02户，组织机构代码66125621-4。
法定代表人王耀栋，系该公司经理。
委托代理人史汝义（史汝意），山东恒日律师事务所律师。
第三人史汝义（曾用名史汝意），男，1970年7月28日出生，汉族，山东恒日律师事务所律师。
第三人李红梅，女，1970年2月8日出生，汉族，无业，现住莱西市。
委托代理人史汝义（史汝意），山东恒日律师事务所律师。
本院在审理原、被告股权转让合同纠纷一案中，因案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王子豪
代理审判员 吕晓敏
代理审判员 高 颖
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵少馥
＼n杭州市拱墅区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）杭拱商初字第404号＼n原告：杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司。＼n法定代表人：杨宝庆。＼n委托代理人（特别授权代理）陈昕。＼n被告：骆伊帆。＼n被告：浙江加利利通信科技有限公司。＼n法定代表人：李捷。＼n被告：董敏。＼n被告：浙江精瑞控股发展集团有限公司。＼n法定代表人：董敏。＼n本院在审理原告杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司诉被告骆伊帆、浙江加利利通信科技有限公司、董敏、浙江精瑞控股发展集团有限公司小额借款合同纠纷一案中，因原告杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n代理审判员邓瑶＼n二〇一四年二月十七日＼n代书记员沈莉莉
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初3103号
原告：常小霞，女，1970年2月15日出生，汉族，住温县。
被告：梁浩，男，1993年4月1日出生，汉族，住河南省淅川县。
原告常小霞与被告梁浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2018年8月6日，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常小霞到庭参加诉讼。被告梁浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常小霞诉称，2018年5月23日7时40分许，被告梁浩驾驶电动三轮轻便摩托车由南向北行驶至事故地点时与由西向东原告常小霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告常小霞受伤及车辆损坏。经事故科认定，被告梁浩应承担事故的主要责任。请求判令被告梁浩赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等各项损失共计18960元，并承担本案的诉讼费用。
被告梁浩未答辩，也未提交相关证据。
原告围绕自己的诉讼请求,所举证据有:1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任的事实；2、温县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历资料，证明原告的伤情、治疗过程、误工及护理情况；3、医疗费票据3张，证明原告的医疗费损失；4、户口本复印件，证明护理人员的基本情况。
因被告梁浩未到庭，视为放弃质证权利，对原告所举上述证据予以采信。
事实和证据的分析与认定：
1、根据原告提供的医疗费票据核算，原告的医疗费损失为2798.3元；
2、根据住院病历，结合原告的伤情，原告的误工期本院酌定为98天（含住院8天）。原告系农民，误工费可参照2017年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资36785元标准计算；原告住院期间由其丈夫在医院护理，其护理费可参照2017年河南省居民服务业及其他服务业职工年平均工资36848元标准计算。
3、因原告未提供车辆损失的相关证据，故原告主张车辆损失1000元本院不予认定。
通过庭审，本院查明事实如下：
2018年5月23日7时40分许，被告梁浩驾驶电动三轮轻便摩托车由南向北行驶至温县西南王村南路段时，与由西向东原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告常小霞受伤，两车不同程度损坏。经温县公安交通警察大队认定，被告梁浩负事故的主要责任，常小霞负事故的次要责任。原告受伤后被送至温县人民医院住院治疗，原告的伤情诊断为：1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤。原告住院8天，花费医疗费2798.3元。出院医嘱：休息3个月；每月拍片复查；病情变化及时就诊等。
本院认为，被告梁浩驾驶机动车辆与原告常小霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告常小霞受伤，被告梁浩负事故主要责任，原告常小霞负次要责任。原告常小霞的损失应合理认定，其损失分项认定如下：1、医疗费2798.3元；2、误工费9876.52元（36785元/年÷365天×98天）；3.护理费807.63元（36848元/年÷365天×8天）；4、营养费80元（10元/天×8天）；5、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；以上损失合计为13802.45元。因被告梁浩在本次事故中负主要责任，故对原告的合理损失应按70%的比例承担赔偿责任，其余损失由原告自己承担。对原告的其他不合理费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁浩赔偿原告常小霞损失9661.72元，于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告常小霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，保全费210元，合计347元，原告常小霞负担37元，被告梁浩负担310元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 李友谊
二〇一八年八月六日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初3103号
本院（2018）豫0825民初3103号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n徐州市铜山区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）铜茅民初字第163-1号＼n原告张雷，男，1980年8月17日出生，汉族，农民。＼n被告李佃通，男，1969年1月14日出生，汉族，农民。＼n本院在审理原告张雷诉被告李佃通买卖合同纠纷一案中，原告张雷于2014年7月17日以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：＼n准许原告张雷撤回起诉。＼n案件受理费减半收取1350元，由原告张雷负担。＼n审判长张翼＼n审判员王秀富＼n人民陪审员田持家＼n二〇一四年七月十八日＼n书记员陈莉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初25849号
原告：黄佛莲，女，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：林文寿，北京君泽君(上海)律师事务所律师。
被告：上海姚麦实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：何凤生，董事长。
委托诉讼代理人：徐国良，男。
原告黄佛莲与被告上海姚麦实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案，原告以“被告已付清剩余工资款”为由向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄佛莲撤诉。
审判员 薛家莺
二〇一八年八月十四日
书记员 周 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省滦南县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0224刑初303号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某，女，1964年9月14日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。
委托代理人朱炳华，河北春风律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告人王力，男，1970年8月26日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2017年9月18日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，同年9月26日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2017]284号起诉书指控被告人王力犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某于2017年11月30日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭合并审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某及其委托代理人朱炳华，被告人王力到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控：2017年4月21日16时许，被告人王力及妻子张某在本村”张家坟东”地块内浇水的同时将相邻的蒋某家的花生地浇湿，因此蒋某与张某发生口角后相互扭打，被告人王力见状便上前殴打被害人蒋某的头部、肋部等处致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王力故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蒋某诉称：2017年4月21日下午4点多钟，王力妻子在张家坟东地里因为浇地与其发生纠纷，在双方相互胡拉时，王力拿着一把铁锹跑过来，对其拳打脚踢。王力故意伤害的行为给其造成如下损失：治疗费7270.14元、法医鉴定费720元、误工费6800元、护理费1200元、住院伙食补助费240元、交通费800元、精神损害赔偿金82969.86元，以上各项合计为人民币10万元。请依法判决。
法庭审理过程中，被告人王力对公诉机关指控的事实及罪名表示均无异议并认罪，对附带民事诉讼表示愿意赔偿，具体损失由法庭依法核实，但自己没有能力赔偿。
经审理查明：2017年4月21日16时许，被告人王力及妻子张某在本村”张家坟东”地块内浇水的同时将相邻的蒋某家的花生地浇湿，蒋某因此与张某发生口角后相互扭打。被告人王力见状便上前殴打被害人蒋某的头部、肋部等处致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，蒋某被评定为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗六十天。
附带民事诉讼原告人蒋某伤后即被送往医院检查治疗，在滦南县中医院住院治疗12天。附带民事诉讼原告人蒋某因此事造成如下经济损失：医药费6163.64元、住院伙食补助费240元、鉴定费720元、误工费3614.40元、护理费1176.48元、合理交通费500元，共计人民币12414.52元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人蒋某陈述，证实其与张某发生纠纷并相互扭打，后被告人王力殴打并致其受伤的事实经过。
2、证人张某证言，证实2017年4月21日16时左右，在”张家坟”地块，其与蒋某发生纠纷并相互扭打。
3、证人邹某证言，证实2017年4月21日下午，王力妻子张某同一妇女争吵并互殴，有一个妇女跑过去拉架，劝了几句没劝开，就走了。后来，王力跑到跟前并对那名妇女拳打脚踢。
4、证人赵某1证言，证实内容同邹某证言基本一致。
5、证人赵某2证言，证实2017年4月21日下午三、四点钟，其在”张家坟”地里施肥时，听到蒋某边吵吵”别往我家地里浇水”边朝王力媳妇走过去，当时蒋某手中拿着一把镐着，到了跟前后，王力媳妇就和蒋某抢镐。其上前劝蒋某，王力媳妇就走了，但蒋某不听劝，仍吵吵着骂，王力媳妇又回来了，其赶紧回村去找蒋某丈夫。
6、证人金某、彭某、李某证言，从不同环节证实本案相关情况。
7、被告人王力供述与辩解。
8、滦南县公安局物证鉴定室滦公物鉴（法损）字[2017]142号司法鉴定意见书，鉴定意见为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗六十天。
9、户籍证明信，证实被告人王力出生于1970年8月26日，作案时已经达到刑事责任年龄。
10、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等，证实附带民事诉讼原告人蒋某的损失情况。
本院认为，被告人王力故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滦南县人民检察院指控被告人王力犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。附带民事诉讼原告人蒋某的合理损失应予支持，具体数额本院依法核定。附带民事诉讼原告人蒋某请求给付精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人王力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王力犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年9月17日止。）
二、被告人王力赔偿附带民事诉讼原告人蒋某经济损失人民币12414.52元（判决生效后即履行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张建功
人民陪审员卢建
人民陪审员姚丽华
二〇一八年一月十二日
书记员邓俊杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初3299号
原告：马志龙，男，1998年5月2日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区海原县。
被告：白玉林，男，1994年5月15日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
被告：马虎林，男，1972年6月26日出生，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。
原告马志龙与被告白玉林、马虎林买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告马志龙于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马志龙申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马志龙撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元（实收175元），由原告马志龙负担。
审判员李巍
二〇一八年八月二日
书记员程建红
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初6079号
原告:靖江市太和农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码：9132128256178399XN，住所地靖江市新桥镇礼士北街103号。
法定代表人：黄振球,执行董事。
委托诉讼代理人：程晓军，江苏中毅律师事务所律师。
被告:王孩兵,男,1974年3月31日出生,汉族，住靖江市。
被告:蒋和琴,女,1971年12月14日出生,汉族，住靖江市。
被告:梅存友,男,1970年6月25日出生，汉族，住靖江市。
原告靖江市太和农村小额贷款有限公司与被告王孩兵、蒋和琴、梅存友为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程晓军到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
靖江市太和农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王孩兵立即归还原告借款人民币60万元、律师代理费20600元，并承担上述借款60万元自2016年2月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息。被告蒋和琴、梅存友承担连带清偿责任。2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月5日，原告与被告王孩兵、梅存友、蒋和琴签订合同编号为太和农贷借字2015第26号《最高额借款及担保合同》一份，约定：被告王孩兵向原告最高额贷款人民币60万元，借款期限自2015年3月5日到2016年1月4日止，月利率为10‰，按月结息，到期还本，不按期归还借款本金及利息的，则从逾期之日起按合同约定借款利率加付50%的利息，与合同有关的公证费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人与担保人连带承担，被告梅存友、蒋和琴为上述借款提供了连带担保。同日，原告向被告王孩兵发放60万元贷款。后被告王孩兵仅支付利息至2016年2月6日，其余利息及本金到期未还，保证人也未承担保证责任。原告因本案委托江苏中毅律师事务所代理诉讼，并支付律师代理费20600元。
王孩兵、蒋和琴、梅存友未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了2015年3月5日的最高额借款及担保合同1份、借款借据1份、王孩兵出具的收款收据1份、网上打印的电子交易回单1份、王孩兵出具的贷款申请书及借款告知书、特别声明各1份，王孩兵出具的委托书1份、被告蒋和琴、梅存友签字确认的担保告知书、特别声明各1份，三被告签字确认的身份证复印件各1份、金额为20600元的律师费发票1份，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，原告与被告王孩兵、梅存友、蒋和琴签订太和农贷借字[2015]第26号《最高额借款及担保合同》一份，约定：被告王孩兵向原告最高额贷款人民币60万元，借款期限自2015年3月5日到2016年1月4日止，月利率10‰，按月结息，到期还本，不按期归还借款本金及利息的，则从逾期之日起按合同约定借款利率加付50%的利息，对应付未付利息，自逾期之日起另按照合同约定借款利率上浮100%的标准支付复利。与合同有关的公证费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人与担保人连带承担。被告梅存友、蒋和琴为上述借款提供连带责任担保，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用及其他应付费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费等）。同日，原告向被告王孩兵发放60万元贷款。后被告王孩兵仅支付利息至2016年2月6日，其余利息及本金到期未还，保证人也未承担保证责任。原告为本次诉讼支付了律师代理费20600元。
本院认为，原告与王孩兵、梅存友、蒋和琴签订的借款合同及保证合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。王孩兵向原告借款，应按照合同约定还本付息。现借款已到期，王孩兵未及时归还本金构成违约，应当承担违约责任，支付相应逾期利息。现原告要求被告归还本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告因提起本案诉讼而支付的律师代理费用20600元，按照借款合同约定应由王孩兵承担，对原告该项诉请本院亦予支持。被告梅存友、蒋和琴为该笔借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。三被告经本院公告送达诉讼文书未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王孩兵于判决生效后10日内归还原告靖江市太和农村小额贷款有限公司借款本金600000元、律师代理费20600元，合计620600元；并承担借款600000元自2016年2月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息；被告梅存友、蒋和琴对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10006元、保全费3670元，合计13676元，由三被告负担（此款原告已经交纳，三被告于履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10006元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 杨亚林
人民陪审员 蒋根祥
人民陪审员 王文龙
二〇一七年一月二十日
书 记 员 丁文婷
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初348号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人许某甲，男，1989年11月11日出生，汉族，大专文化，合肥市高新区外商俱乐部酒店员工，户籍地安徽省迎江区。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月2日该合肥市公安局高新技术开发区分局取保候审，同年7月25日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审，同年12月12日被本院决定逮捕，同月15日该合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2016)367号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长洪星出庭支持公诉，被告人许某甲及其辩护人郭治龙，被害人汪某及其委托代理人陈忠友到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年1月27日，被告人许某甲与被害人汪某因工作琐事发生纠纷。当日16时许，许某甲带一把砍刀来到合肥市高新区外商俱乐部酒店员工食堂，对汪某进行威胁辱骂，期间打了其一耳光并踹了其一脚。汪某拿起旁边的饭勺反击，许某甲遂将砍刀拔出，与汪某继续扭打，致使汪某左手掌、左食指、中指、小指掌侧多处受伤，左中指、环指、小指伸直不能、活动受限。
经合肥市公安局刑事科学技术所鉴定，被害人汪某的伤情为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关列举以下证据证明：户籍信息、归案经过、病历、行政处罚决定书等书证；证人姚某、周某的证言；被害人汪某的陈述；被告人许某甲的供述和辩解；物证；鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为：被告人许某甲采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人许某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，庭审中自愿认罪。无辩护意见。
辩护人郭治龙的主要辩护意见是：1、被告人许某甲构成自首；2、被害人对本案的发生具有过错。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查明：公安机关于2016年6月1日立案侦查，次日被告人许某甲接公安机关电话通知后到案。
因本案许某甲被公安机关行政拘留11日。
被告人许某甲的亲属与被害人就民事赔偿部分已达成协议，其行为得到了被害人的谅解。
本院认为：被告人许某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人许某甲接公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；持刀伤害他人，可以酌情从严惩处；积极赔偿取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被害人具有过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 张俊才
人民陪审员 王劲松
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3138号
申请执行人曾某（公民身份号码3301821980********),男，1980年2月16日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人郑某（公民身份号码5115211986********)，女，1986年4月6日出生，汉族，四川省宜宾市人，住浙江省建德市。
申请执行人曾某与被执行人郑某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）杭建民初字第1244号民事调解书，于2015年10月26日立案执行，执行标的为生活费人民币21600元。
本案在执行过程中，经查询被执行人郑某所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第3138号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一六年三月三十日
书 记 员 方铖
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽07民终1895号
上诉人（原审被告）：韩人松，女，1957年2月生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵莹，女，1988年1月生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。
被上诉人（原审被告）：孙仲华，男，1953年12月生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。
上诉人韩人松因与被上诉人赵莹、被上诉人孙仲华房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人韩人松于2017年1月18日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人韩人松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人韩人松撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币3780元，减半收取1890元，由上诉人韩人松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田笑非
审 判 员 闻 伟
代理审判员 李 俐
二〇一七年一月十九日
书 记 员 姚少华
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0604民初1337号
原告：赵如斌，男，1963年3月8日出生，汉族，出租车车主，住丹东市振安区。
委托诉讼代理人：王丽洁，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：丹东市光源出租汽车有限公司，住所地丹东市振安区。
法定代表人：高晓源，该公司总经理。
原告赵如斌与被告丹东市光源出租汽车有限公司不当得
利纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵如斌的委托诉讼代理人王丽洁到庭参加诉讼，被告丹东市光源出租汽车有限公司（以下简称光源公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即返还政府补助原告出租车的燃油补助款10769.25元。事实及理由：原告是光源出租车车主，车牌号是辽F928**，国家在2015年给每台出租车燃油补助款10769.25元，应于2017年4月份发放到每位车主手中，可是被告的两位合伙人以各种借口至今未将此款发放给原告，故诉至法院。
被告答辩称，基于原、被告之间的运营管理关系，根据国家有关规定，被告代出租车车主统一向车辆运营管理部门领取车辆运营燃油补贴，然后再发放给出租车车主。因原告尚欠被告管理费，导致被告未能向原告发放车辆运营燃油补贴，被告并无占有原告燃油补贴的故意，不存在“返还”一说。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。油价补贴系国家用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。原告的辽F928**出租轿车挂靠被告光源公司经营。按《丹东市内2015年度出租汽车油价补贴发放方案》规定，油价补贴的对象系出租车业户，补贴标准为每台出租汽车年补贴10769.25元，任何单位和人员不得截留。2017年3月30日，丹东市道路运输管理处将2015年度包括原告在内的出租车业户的油价补贴款发放给被告。截至目前，被告未将此款发放原告。因油价补贴系由出租车业户直接受益的特殊补贴，故涉案油价补贴应归原告所有，被告只是负责发放，被告占有该部分油价补贴并无合法根据，应返还原告。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告丹东市光源出租汽车有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告赵如斌油价补贴10769.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告丹东市光源出租汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王媛媛
二〇一七年十一月二十日
书记员 李倩文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01598-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：芮钢，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城***幢*单元***室。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告芮钢物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 晶
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00186号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某，无业。被告人孙某曾因犯盗窃罪，于2015年6月19日被扬州市邗江区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人孙某因涉嫌盗窃罪，于2015年3月20日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年4月16日被该分局取保候审。被告人孙某因涉嫌盗窃罪，于同年7月15日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月20日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月、7月，被告人孙某等人在扬州市广陵区、开发区等地，采取钻门等方式，盗窃8起，窃得笔记本电脑、香烟、现金人民币等财物，合计价值人民币11308.35元。具体分述如下：
1.2015年3月18日凌晨，被告人孙某、同案人唐某某、李某某（均另行处理）先在扬州市运河西路老土灶门面店，采取钻门缝等方式，窃得三星牌手机1部、现金人民币50元，合计价值人民币155元。
2.同日凌晨，被告人孙某、同案人唐某某、李某某后在扬州市运河西路好男人名品生活馆门面店，采取踹店门等方式，窃得小米牌手机1部、现金人民币1800元，合计价值人民币2395.35元。另还窃得裤子2条。
3.2015年7月11日凌晨，被告人孙某、同案人李某（另行处理）先在扬州市开发区八里镇安复药店，采用踹门方式，窃得店内现金人民币400元。
4.同日凌晨，被告人孙某、同案人李某后在扬州市开发区八里镇无限极商铺，采用踹门方式，窃得店内华硕牌笔记本电脑1部，价值人民币350元。
5.2015年7月12日凌晨，被告人孙某、同案人李某先在扬州市欧尚南边的康源暖通门面店，采用钻门缝方式，窃得该店内数码单反相机1部、联想牌笔记本电脑1台，合计价值人民币3305元。
6.同日凌晨，被告人孙某、同案人李某后在中集极品家园南门轩尼思养生馆，采用踹门方式，窃得该养生馆内软玉溪香烟1包，价值人民币23元。
7.同日凌晨，被告人孙某、同案人李某、蒋某某、朱某某、邓某某（均另行处理）等人后在扬州市欧尚超市楼下豪客来餐饮店，采用钻门缝方式进入该店内，未窃得财物。
8.同日凌晨，被告人孙某、同案人李某、蒋某某、朱某某、邓某某等人后在中集极品家园南门咖啡帮门面店，采用踹门方式，窃得该店内苹果笔记本电脑1部，价值人民币4680元。另还窃得东芝牌笔记本电脑1部。
案发后，公安机关扣押被告人孙某手机1部、人民币600元，扣押同案人李某某手机1部，扣押同案人蒋某某笔记本电脑2台，扣押证人刘某数码单反相机1部，均发还给各被害人。
案发后，被告人孙某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某、同案人蒋某某、李某、邓某某、李某某、唐某某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人张某甲、马某、庞某、高某、李某、张某乙、朱某、王某的陈述、未到庭证人刘某、洪某的证言、辨认笔录和照片、价格鉴证结论书、扣押清单、发还清单、人口基本信息表、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某与他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人孙某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚；被告人孙某归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；撤销扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗刑初字第00205号刑事判决中对被告人孙某的缓刑考验期限，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万六千元
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年3月17日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）
二、责令被告人孙某继续向被害人退赔所盗窃的赃款、赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐东庆
代理审判员 王 烨
代理审判员 魏继霞
二〇一五年十一月二十四日
见习书记员 袁 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期邢和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执315号
申请执行人杨德宽，男，1951年11月20日出生，汉族。
被执行人王瑞刚，男，1962年5月14日出生，汉族。
本院在执行杨德宽与王瑞刚合同纠纷一案中，因被执行人王瑞刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王瑞刚在银行存款208066元及逾期利息(含执行费2976元)；
或扣留、提取被执行人王瑞刚与上述价值相等之收入；
或查封、扣押被执行人王瑞刚与上述价值相等之财产。
本裁定立即执行。
审判员 魏峰波
二〇一八年二月六日
书记员 王 珺