上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27832号
原告刘林，女，1969年1月5日生，汉族，住安徽省。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告郭朱敏，男，1981年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘林与被告郭朱敏、杨敏华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告刘林及委托代理人郑琪、被告太保上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼，被告郭朱敏经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告提出申请要求撤回对被告杨敏华的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘林诉称，2015年2月4日14时30分许，被告郭朱敏驾驶牌号为桂AYXX**轿车在上海市浦东新区沪南公路、通济路路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告郭朱敏负事故全部责任，肇事轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）100万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费65，927.61元、住院伙食补助费320元、营养费4，400元、护理费12，096.31元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、误工费18，180元、交通费469元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、日用品费151.40元，上述损失要求由被告太保上海分公司先行在交强险及商业险范围内承担全部的赔偿责任，超出部分损失由被告郭朱敏承担全部的赔偿责任。
被告郭朱敏书面辩称，对原告所述交通事故的责任认定无异议。原告提出的误工费、营养费、护理费同意被告太保上海分公司的意见，医疗费及其他各项损失由法院依法判决。
被告太保上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年2月4日14时30分许，被告郭朱敏驾驶牌号为桂AYXX**轿车（临时号牌）在上海市浦东新区沪南公路、通济路路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告郭朱敏负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行住院及门诊治疗。2015年8月27日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘林因交通事故致胸11椎体压缩性骨折，经手术治疗，现胸腰段活动受限，评定XXX伤残，酌情给予休息210日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养20日，护理20日。”
另查明，桂AYXX**轿车（临时号牌）在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告郭朱敏负事故全部责任。故原告的合理损失，由被告太保上海分公司先行在交强险及商业险责任限额范围内全额赔偿，超出部分由被告郭朱敏全额赔偿。
原告提出的住院伙食补助费320元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、误工费18，180元、车辆损失费500元、日用品费151.40元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，扣除医疗费中伙食费后，核实为65，819.61元。（2）营养费，根据原告的伤情，酌情支持110天的营养费3，300元。（3）护理费，原告称其受伤后由儿媳护理，主张110天护理费及住院期间聘请护工的护理费共计12，096.31元，并提交护理费发票、劳动合同书等证据佐证。本院认为，原告住院期间15天的护理费1，050元由发票佐证，予以支持，根据司法鉴定意见原告的护理期共计110天，故剩余护理期应为95天，原告提交的上述证据关联性无法确认，酌情按照每天60元计算95天的护理费为5，700元，共计支持护理费6，750元。（4）交通费，根据原告的就医地点、次数及其就医时乘坐救护车的情况，酌情支持300元。（5）衣物损失费，酌情支持300元。鉴定费，根据商业险保险条款约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告郭朱敏全额承担。以上各项损失除鉴定费以外共计143，005.01元，由被告太保上海分公司在交强险范围内赔付原告83，414元，在商业险范围内赔付原告59，591.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告刘林83，414元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告刘林59，591.01元；
三、以上一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告刘林143，005.01元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告郭朱敏应赔付原告刘林鉴定费2，000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，317.57元（原告刘林已预交），减半收取计1，658.50元，由原告刘林负担58.50元，被告郭朱敏负担1，600元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年十一月三日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。