福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0981民初5368号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路*******号。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：林文杰，男，1985年12月14日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：郭建彬，女，1989年10月3日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：邓建群，男，1979年12月16日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安市信用社）与被告林文杰、郭建彬、邓建群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告福安市信用社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼，被告林文杰、郭建彬、邓建群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安市信用社向本院提出诉讼请求：1.林文杰、郭建彬返还福安市信用社借款本金80000元及利息（利息含罚息、复利，截止2018年3月21日利息20819.34元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算)；2.林文杰、郭建彬赔偿福安市信用社为实现债权支付的律师费2000元；3.邓建群对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，福安市信用社变更第一项诉讼请求为：林文杰、郭建彬返还福安市信用社借款本金60000元及支付利息（包括罚息、复利，截至2018年7月29日为25291.28元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算)。
事实和理由：2016年6月21日，福安市信用社与林文杰、郭建彬、邓建群签订一份《保证借款合同》，约定：1.林文杰向福安市信用社借款150000元；2.借款期限自2016年6月21起至2017年6月20日止；3.借款月利率9.775‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用。邓建群自愿为福安市信用社与林文杰所形成的债权提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间为借款债务履行期限届满之日起二年。郭建彬作为借款人配偶亦在《保证借款合同》上签字，确认本案借款为与林文杰的夫妻共同债务。同日，福安市信用社向林文杰发放贷款150000元。林文杰、郭建彬在借款到期后未按约定还款，截止2018年3月21日，结欠福安市信用社借款本金80000元及利息20819.34元，邓建群亦未还款。为此，具状起诉。
林文杰、郭建彬、邓建群未作答辩。
福安市信用社围绕诉讼请求提交了林文杰、郭建彬、邓建群身份证复印件及送达地址确认书、林文杰与郭建彬结婚证复印件、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、委托代理合同、转账凭证、律师费发票等证据。经审查，前述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与福安市信用社诉称陈述一致。另查明，《保证借款合同》第二条第十项约定了借款人应该承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费等）。福安市信用社因本案而支付律师代理费2000元。
再查明，诉讼期间，林文杰于2018年7月21日、2018年7月29日向福安市信用社返还借款本金共计20000元。截止2018年7月29日，林文杰结欠福安市信用社借款本金60000元及利息25291.28元。
本院认为，本案《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。福安市信用社已按约履行发放贷款的合同义务，林文杰作为借款人，未按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应承担继续履行清偿欠款并按照《保证借款合同》、借款借据载明的计息标准及方式支付逾期罚息、复利等违约责任。福安市信用社因本案而支出律师费2000元，按照《保证借款合同》的约定，林文杰应赔偿福安市信用社律师费损失2000元。上述借款发生在林文杰与郭建彬夫妻关系存续期间，且郭建彬亦在《保证借款合同》的借款人处签字、捺手印，故应当认定该笔借款系林文杰与郭建彬的夫妻共同债务，郭建彬应承担共同还款责任。邓建群作为借款连带责任保证人，为林文杰的上述债务提供连带责任保证担保，故应对林文杰的上述债务承担连带偿还责任。邓建群承担保证责任后，有权向林文杰追偿。
综上所述，福安市信用社的诉讼请求，合理合法，予以支持。林文杰、郭建彬、邓建群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林文杰、郭建彬在本判决生效之日起五日内共同偿还福安市农村信用合作联社借款本金60000元及利息（包括罚息、复利，截至2018年7月29日为25291.28元，此后按照《保证借款合同》约定的计息标准及方法计算至实际还款之日止）；
二、林文杰、郭建彬应于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失2000元；
三、邓建群对上述判决一、二的款项承担连带偿还的保证责任；邓建群在承担保证责任后，有权向林文杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，减半收取计991元，由林文杰、郭建彬、邓建群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 姜 玟
二〇一八年八月十四日
法官助理 吴进阳
书 记 员 郑凯莺
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
－6－