广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0902民初1093号
原告：梁宇静，女，1983年10月20日出生，汉族，住茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：吴乐，广东海法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹梅，广东海法律师事务所律师。
被告：朱军，男，1976年5月20日出生，汉族，住广东省电白县，
原告梁宇静诉被告朱军民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁宇静委托诉讼代理人吴乐律师到庭参加诉讼。被告朱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁宇静向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱军向原告梁宇静偿还借款本金300000元；2.判令被告朱军向原告梁宇静支付利息18000元（利息暂按2017年3月1日起计算至2017年4月30日止，此后利息按月利率3%计算至被告朱军付清欠款时止）；3.判令被告朱军向原告梁宇静支付违约金91500元（违约金暂按2017年3月1日起计算至2017年4月30日止，此后违约金按日0.5%计算至被告付清欠款时止）；4.判令原告梁宇静依法行使质押权，以实现债权；5.本案诉讼费用由被告朱军承担。事实和理由：被告朱军于2015年2月17日向原告梁宇静借款300000元用于资金周转，并出具了借条一张，双方约定借款期限到2016年8月16日止。双方签订《车辆质押借款合同》，被告朱军以自有车辆牌号为粤Ｋ×××××的小轿车（车辆型号：FV7201BACWG，发动机号：420531，车架号：LFV3A24G8D3114192）作在原告梁宇静质押。2016年8月16日，双方约定的借期届满后，原告梁宇静多次向被告朱军催促还款，但被告朱军均以诸多理由搪塞拒绝偿还。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请对原告的诉讼请求予以支持。
被告朱军不到庭，其于庭后作笔录，确认本案借款和签订车辆质押借款合同情况属实，同时确认原告所提交的证据中“朱军”的签名均为其本人所签。被告朱军未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了身份证、收据、银行转账凭条、车辆质押借款合同、质物清单、补充协议等证据。因被告不到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱军于2015年2月17日向原告梁宇静借款300000元，并出具《收据》给原告梁宇静收执。该《收据》载明：“本人朱军（身份证号码：）今收到出借人梁宇静借款人民币叁拾万元整（小写：￥300000.00元），特此立据。收款人：朱军，2015年2月17日。”被告朱军在《收据》的收款人栏处签名并按指模。同日，原、被告双方签订《车辆质押借款合同》，该《合同》主要约定：“1.被告朱军以自有车辆牌号为粤Ｋ×××××的小轿车（车辆型号：FV7201BACWG，发动机号：420531，车架号：LFV3A24G8D3114192）作质物在原告梁宇静质押，向原告梁宇静借款300000元。被告朱军保证该车辆属本人所有，在质押前未将该质物转让、抵押、质押、担保及依法保全等，无任何经济纠纷，如有纠纷被告朱军愿承担全部责任；2.借款履行期限自2015年2月17日至2016年8月16日；3.质押借款利息月利率为3%，按月计收，即每月9000元，逾期付清利息及还款，按借款金额日加收0.5%违约金，被告朱军超五日未付清上月利息的，原告梁宇静有权终止合同按规定处置质物；4.被告朱军将质物相关品（详见质物清单）交由原告梁宇静占管，在质押期间被告朱军不得将质物及占管品挂失或转让、抵押、质押等权属转移行为。否则被告朱军承担由此给原告梁宇静造成的一切经济损失；5.被告朱军保证在合同约定的借款期限内偿还借款，如被告不能按期偿还借款，被告朱军同意原告梁宇静处置质物或委托当地任何一家拍卖会拍卖。原告梁宇静处置质物所得款项，除收回借款本金、利息和可能发生的孳息、违约金以及扣除处置质物所需费用外，剩余部分退还被告朱军，不足部分有权向被告朱军继续追偿；6.被告朱军承诺声明：本合同质押物一旦发生被原告梁宇静处分，被告朱军无条件、无偿向原告梁宇静提供合法有效的过户手续并配合原告梁宇静办理车辆所有权过户登记。”经原告梁宇静多次催收此欠款，被告朱军至今分文未还。原告遂诉至本院，致成本案纠纷。
另查明，原告梁宇静于2017年5月19日申请笔迹形成时间鉴定，广东南天司法鉴定所于2018年2月2日出具《鉴定意见》，《意见》载明：“检材标称时间‘2015年2月17日’的《车辆质押借款合同》尾页落款甲方处‘朱军’签名及‘2015217’日期填写字迹和乙方处‘梁宇静’签名及‘2015217’日期填写字迹与其标称时间基本相符”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱军向原告梁宇静借款300000元，有原告梁宇静出具的收据、银行转账凭条、车辆质押借款合同、质物清单、补充协议为凭，事实清楚，本院予以认定。原告梁宇静主张被告朱军偿还借款本金300000元，证据充分，本院予以支持。关于本案借款利息及违约金的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及第三十条的规定，原告梁宇静请求被告朱军支付月利率3%的借款利息及按日支付0.5%计算的违约金，利息和违约金已超出规定的“借款逾期利息及违约金一并主张时，以年利率24%为限”的范围，不符合法律规定，对于超出的部分，本院不予支持。本案借款利息以借款本金300000元为基数，自2017年3月1日起按年利率24%计至被告朱军全部还清借款本金时止。
关于行使质押权问题。原、被告双方于2015年2月17日签订的《车辆质押借款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，原告主张对粤Ｋ×××××小轿车（车辆型号：FV7201BACWG，发动机号：420531，车架号：LFV3A24G8D3114192）行使质押权，证据充分，本院予以支持。
被告朱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱军在本判决生效之日起十日内偿还借款本金300000元给原告梁宇静；
二、限被告朱军在本判决生效之日起十日内支付借款利息（自2017年3月1日起按年利率24%计至付清该借款本金时止）给原告梁宇静；
三、原告梁宇静就被告朱军质押的车牌号粤Ｋ×××××小轿车一辆的折价、变卖或拍卖所得价款在上述第一、二项明确的范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告梁宇静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计3721元及鉴定费25175元（原告梁宇静已预付），由被告朱军负担。限被告在本判决生效之日起十日内迳行支付给原告梁宇静，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 郭金荣
二〇一八年八月十三日
法官助理何斯蕙
书记员刘庆纳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债券的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。