湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民三初字第191号
原告杨代金，男，汉族。
原告杨鑫，男，汉族。
法定代理人杨代金，系杨鑫之父。
原告杨海丽，女，汉族。
原告周汝兴，男，汉族。
四原告共同委托代理人（特别授权）龚星银，湖南玉锋律师事务所律师。
被告周明，男，汉族。
被告龙永亮，男，汉族。
被告肖放，男，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址湖南省怀化市鹤城区红星南路30号长安大厦2楼。
负责人蒋鹏，总经理。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。
原告杨代金、杨海丽、杨鑫、周汝兴诉周明、龙永亮、肖放、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“天安财保怀化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月14日提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨志勇担任审判长，与审判员谢娜、人民陪审员丁伟组成合议庭，代理书记员窦鹃担任法庭记录，于2016年10月27日公开开庭进行审理。原告杨代金及四原告共同委托代理人龚星银，被告周明、被告天安财保怀化支公司委托代理人杨绍书到庭参加诉讼，被告肖放、龙永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告杨代金、杨海丽、杨鑫、周汝兴诉称：2014年3月20日，周元妹从怀化凯乐迪大酒店下班回家。凌晨40分许，周元妹行至沿河路木材公司门前，被湘NF10**号小车撞倒，当即被送往怀化市第三人民医院抢救，因抢救无效死亡。事故发生后，肇事者将周元妹送医院抢救后，弃车逃逸。经查：湘NF10**号小车车主为肖放，龙永亮从肖放手里借出该车并将该车交给周明驾驶。交警认定，周元妹承担次要责任。湘NF10**号小车在天安财保怀化支公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元）。四原告因周元妹死亡导致的损失为619661元：死亡赔偿金467280元、被抚养人生活费79435元、丧葬费21946元、精神抚慰金50000元。周元妹承担次要责任，则三被告需承担总损失扣除交强险12万元后的80%，即399728元。案发后，四原告仅获得部分赔偿，其他损失与被告协商未果。现原告起诉至人民法院，请求判决：1、被告周明、龙永亮、肖放连带赔偿四原告399728元，其中被告天安财保怀化支公司在商业三者险范围内承担责任；2、案件受理费由被告周明、龙永亮、肖放承担。
被告周明辩称：发生交通属实，对交通事故认定书的责任划分没有异议。将伤者撞伤之后我叫龙永亮在医院看着，我愿意依法承担赔偿责任，但原告要求的赔偿数额较高，请法院依法核定。
被告天安财保怀化支公司辩称：2014年3月20日发生交通事故后，经保险公司勘验，车辆湘NF10**号小型轿车由肖放在天安财保怀化支公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元，不计免赔），保险期间为2014年1月25日至2015年1月24日。本次交通事故，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字[2014]第034号、怀公交重认字034-1、怀公交认字034-2号三份交通事故认定书，怀公交认字[2014]第034-2号交通事故认定书，认定：驾驶人周明未取得机动车驾驶证驾驶湘NF10**小型轿车发生交通事故后逃逸，龙永亮将机动车交给未取得机动车驾驶证的周明驾驶。天安财保怀化支公司已在交强险限额内向原告垫付了115080.42元，天安财保怀化支公司依法可向侵权人周明、龙永亮追偿所垫付的款项。因湘NF10**号小车驾驶人周明属“无证驾驶”、“发生交通事故后弃车逃逸”，故对于原告的损失，天安保险怀化支公司不承担商业三者险的理赔责任，依法应由侵权人直接承担。
经审理查明：原告周汝兴（1936年12月2日出生）系周元妹之父，户籍为中方县铜湾镇山岔村下山岔村民小组。原告杨代金系周元妹之夫，杨海丽（1991年10月7日出生）、杨鑫（2006年6月1日出生）系周元妹与杨代金之子女，户籍均为中方县铜湾镇黄溪村花屋村民小组。周元妹发生交通事故前在怀化凯乐迪大酒店工作。
2014年3月20日，周明驾驶牌号为湘NF10**号小型轿车在怀化市沿河路上有北往南行驶。0时40分许，行驶至沿河路木材公司门前时，将正由西往东横过道路的行人周元妹撞倒，造成周元妹受伤的道路交通事故。周明将周元妹立即送往医院抢救后弃车逃逸，周元妹经抢救无效死亡。本次交通事故，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队依次作出了怀公交认字[2014]第034号、怀公交重认字034-1、怀公交认字034-2号三份交通事故认定书，前者被后者予以撤销。怀公交认字034-2号交通事故认定书，认定：周明未取得机动车驾驶证驾驶机动车且发生交通事故后逃逸，其过错行为是本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；龙永亮把机动车（从车主肖放处借出，）交给未取得机动车驾驶证的人驾驶，其过错行为也是造成事故的原因之一，应承担本次事故的次要责任；周元妹横过道路，未走人行横道，其过错也是造成本次事故的原因之一，应承担本次事故的次要责任。
湘NF10**号小车车主为肖放，肖放为该车在天安保险怀化支公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元，不计免赔）。肖放将该车借给龙永亮，龙永亮具有C1驾驶资格。交通事故发生后，周明委托朋友支付了周元妹的抢救费5080.42元。天安财保怀化支公司在交强险限额内支付原告115080.42元（医疗费项下5080.42元、死亡赔偿金项下110000元）。
另，周明因本次交通事故构成交通肇事罪，现在怀化市监狱服刑。
上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人的举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实：
一、杨代金身份证复印件、周元妹、杨海丽、杨鑫常住人口登记卡复印件、周汝兴身份证复印件及中方铜湾山岔村出具的证明复印件一份，证实四原告与周元妹的亲属关系及杨鑫、周汝兴为周元妹被扶养人的事实；
二、周明、龙永亮常住人口查询信息复印机、肖放身份证复印件、天安财保怀化支公司企业注册登记资料，证实四被告身份信息；
三、道路交通事故认定书怀公交认字[2014]第034号、{怀公交重认字[2014]第034-1号、{怀公交认字[2014]第034-2号复印件各一份及刑事判决书一份，证实此次交通事故中周明负主要责任、龙永亮负次要责任、周元妹负次要责任及周明无证驾驶逃逸事实；检察院于2015年7月以交通肇事罪等罪公诉周明及判刑结果；
四、机动车辆保单出险抄件、商业保险投保单及交强险保险条款、商业三者险保险条款，证实被保险人肖放将新车辆投保交强险和商业三者险的情况以及该车于2014年3月20日出险、报案的事实及保险责任，责任免除、赔偿处理等；
五、关于预赔湘NF10**小车交强险的报告及赔款计算书、确认书及收据，证实2014年3月26日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队要求保险公司预赔湘NF10**小车交强险给死者家属，2014年4月2日，保险公司向受害者家属转账垫付交强险款115180.42元；
六、庭审笔录一份，证明了本案的其他相关事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，周元妹在本次道路交通事故中受伤死亡属实，由此造成的损失应由相关责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告周明承担此次事故的主要责任，龙永亮负次要责任、周元妹负次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告因周元妹死亡导致的各项损失计算如下：
医疗费5180.42元,依据周元妹送医抢救的事实及保险理赔计算单，本院予以认定；
2、死亡赔偿金467280元，周元妹在怀化凯乐迪大酒店工作，故死亡赔偿金应按2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准，原告主张死亡赔偿金467280元符合法律规定，本院予以认定；
3、丧葬费21946元，按上一年度职工月平均工资计算六个月，原告主张21946元符合法律规定，本院予以确认；
4、被抚养人生活费79435元，周元妹生前被抚养人为其子杨鑫（2006年6月1日出生），抚养年限为10年，父亲周汝兴（1936年12月2日出生），户籍为农村，抚养年限为5年，故原告主张被抚养人生活费79435元符合法律规定，本院予以确认。
5、精神抚慰金30000元，结合本案案情，本院认为精神抚慰金30000元为宜。
以上1-5项合计为603841.42元。1项医疗费属于交强险医疗费项下；2-5项属于交强险死亡伤残赔偿项下，合计598661元。
因湘NF10**号在天安财保怀化支公司投保了交强险，因周明无证驾驶且逃逸，故天安保险怀化支公司在交强险限额内承担垫付责任：交强险医疗费项下为5180.42元，未超过限额，故天安保险怀化支公司在交强险医疗费项下垫付5180.42元；交强险死亡伤残项下为598661元，超过限额，故天安保险怀化支公司在交强险死亡伤残项下垫付110000元。故天安保险怀化支公司在交强险限额内垫付原告方115180.42元，天安保险怀化支公司已经于2014年4月2日履行了该垫付义务。
超过交强险限额部分488661元（598661元-110000元），按责任比例承担。被告周明负主要责任，则承担60%的赔偿责任，即293196.6元（488661元×60%），周明已经支付5180.42元，还需继续支付288015.58元；被告龙永亮将车辆借给无驾驶资格的周明驾驶，负次要责任，则承担20%的赔偿责任，即97732.2元（488661元×20%）；周元妹负次要责任，则20%的责任自行承担。
原告要求周明、龙永亮承担连带责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，本案中交警队作出的交通事故认定书对事故责任进行了划分，即能够确定责任大小，周明与龙永亮应按各自责任承担相应赔偿责任，故原告的该项请求，本院不予支持。
被告肖放作为湘NF10**号车车主，为该车在天安财保怀化支公司投保了交强险和商业险三者险，其将车出借给有驾驶资格的龙永亮的行为并无过错，车辆出借给龙永亮后其丧失了对该车的直接控制和管理权，故肖放对本次交通事故的发生并无过错，依法不需要承担责任。原告要求肖放与周明、龙永亮承担连带责任的请求，本院不予支持。
关于原告请求天安财保怀化支公司在商业三者险内承担理赔责任的问题。因本次交通事故存在“无证驾驶”、“肇事逃逸”情形，属于商业三者险免责情形。交通事故责任纠纷处理商业三者险的原则为依据保险合同约定，故依据合同相对性原则及合同约定，应由被保险人及其允许的合法驾驶人提出对保险合同免责条款的异议抗辩，相应权利人也可以在承担赔偿责任后依据保险合同约定向保险公司主张理赔。故原告的该诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告周明赔偿原告杨代金、杨海丽、杨鑫、周汝兴因周元妹死亡导致的经济损失293196.6元，已经支付5180.42元，周明还需支付288015.58元，限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告龙永亮赔偿原告杨代金、杨海丽、杨鑫、周汝兴因周元妹死亡导致的经济损失97732.2元，限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告杨代金、杨海丽、杨鑫、周汝兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。
本案案件受理费7296元，由原告杨代金、杨海丽、杨鑫、周汝兴承担132元，由被告周明承担5373元、被告龙永亮承担1791元。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨志勇
审 判 员 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 窦 鹃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。