安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1002民初2779号
原告：程欢，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：姚锐炎，住安徽省歙县。
被告：徐媚媚，住安徽省歙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区。
负责人：王焱辉，经理。
原告程欢与被告徐媚媚、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下称人保财险东莞分公司）东莞景天房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，程欢于开庭前撤回对东莞景天房地产开发有限公司的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告程欢的委托诉讼代理人姚锐炎到庭参加诉讼。被告徐媚媚、人保财险东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿各项经济损失费、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残辅助器具费共计20294.51元，另庭审中增加车辆损失费520元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年8月23日18时30分，徐媚媚驾驶粤Ｓ×××××号轿车沿屯溪区徽州大道由东向西行驶至佩琅桥路口右转弯时，与沿徽州大道北侧非机动车道由东向西直行的由程欢驾驶的电动自行车相撞，造成程欢及电动自行车乘坐人张咏受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，徐媚媚负事故全部责任。事故发生后，原告被送往黄山市人民医院抢救治疗，经检查诊断左脚左踝部受伤，可带药出院休息疗养，定期检查。经过长达125天的疗养，伤情已基本恢复。就损失赔偿问题，原告多次与被告商谈未果，为维护自身的合法权益，故依法诉至法院。
徐媚媚未答辩，亦未提交证据。
人保财险东莞分公司辩称，1、肇事车辆登记车主为东莞景天房地产开发有限公司，该公司已在被告处投保了交强险及50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；2、原告诉请的医疗费应扣除10％的非医保费用；营养费600元、护理费3600元、残具费140元，无医疗机构证明予以驳回；误工费应补充劳动合同、单位营业执照及银行流水再核实，被告建议按农林牧渔业标准每天按85.16元计算124天；交通费应在200元内核定；被告不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年8月23日18时30分，徐媚媚驾驶粤Ｓ×××××号轿车沿屯溪区徽州大道由东向西行驶至佩琅桥路口右转弯时，与沿徽州大道北侧非机动车道由东向西直行的由程欢驾驶的电动自行车相撞，造成程欢及电动自行车乘坐人张咏受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，徐媚媚负事故全部责任。程欢于事故当晚在黄山市人民医院检查，诊断为左踝部受伤，可带药出院休息疗养，定期检查。程欢先后12次在医院复诊，医嘱建议连续休息至2015年12月28日，累计休息126天，花费门诊费698.46元，支付拐杖费140元。另支付电动自行车配件费520元。肇事车辆粤Ｓ×××××号轿车已在人保财险东莞分公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。程欢系农村居民,事故发生前在黄山众力实业发展有限公司上班，两个月平均月工资收入3535元，每日工资117.83元。黄山众力实业发展有限公司为食品等加工企业。对以上事实有程欢提交的事故认定书、门诊病历、建休证明、医疗费发票、单位营业执照、工资凭条等予以证实，本院予以在卷佐证。
本院依据采信的证据和查明的事实并结合程欢的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费698.46元；2、辅助器具费140元；3、交通费500元（程欢居住在歙县，到屯溪复诊12次，本院酌情认定500元）；4、财产损失520元；5、误工费13831.25元（原告提出误工125天，每天按照110.65元计算，本院认为，其虽然提供了2个月的工资凭条，补充提交了用人单位营业执照，但就现有证据不能证明其实际误工损失，根据用人单位的经营范围，本院酌情按照其从事的相近行业标准即其他服务行业标准每天114.22元，原告诉请每天110.65元未高于该行业标准，故对原告诉请按照每天110.65元计算125天的误工费损失予以支持）。以上损失共计15689.71元。原告提出营养费600元（30天，每天20元）、护理费3600元（30天，每天120元），因其未提交证据证明，本院不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案中，徐媚媚驾驶粤Ｓ×××××号轿车造成交通事故致程欢受伤及其车辆受损，且负事故全部责任，徐媚媚作为侵权人，依法应承担全部过错赔偿责任。因肇事车辆已在人保财险东莞分公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，程欢的损失15689.71元应由人保财险东莞分公司负责赔偿。程欢的损失获赔后，免去徐媚媚的赔偿责任。
综上所述，被告人保财险东莞分公司赔偿原告程欢医疗费等各项损失15689.71元；对程欢超过法律规定标准和无事实、无法律依据的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程欢医疗费、误工费、交通费、财产损失等共计15689.71元；
二、驳回原告程欢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153.5元，由原告程欢负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担103.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡建华
二〇一七年三月一日
书记员 汪雅婷
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
7、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。