wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬仑柴商初字第161号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社（组织机构代码：77563208-9）。住所地：宁波市北仑区梅山乡里岙。
代表人：童鹏飞，该社主任。
委托代理人：王春晓，该社职员。
被告：徐伦群（公民身份号码：3302061969********），男，1969年1月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：王健良（公民身份号码：3302061955********），男，1955年9月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社与被告徐伦群、王健良金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月31日受理后，依法由审判员邱小波适用简易程序于2011年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社的委托代理人王春晓，被告徐伦群，被告王健良到庭参加诉讼。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社起诉称：2007年9月10日，原、被告之间签订了一份保证借款合同。合同约定：借款金额为45000元，借款期限为2007年9月10日至2008年8月31日，借款月利率为9.99‰，被告王健良为借款保证人，还款方式为本金按期归还，利息按月结清；如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2007年9月10日原告按约发放被告借款45000元，借款到期后，一直未归还贷款本金，从2009年11月21日起也未偿还利息。现原告诉至本院，要求判令被告徐伦群归还借款本金45000元，并支付利息12362.63元（自2009年11月21日暂算至2011年5月24日，以后利息按合同约定支付至本息偿还为止）；同时要求判令被告王健良对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告提供了仑信联（梅山）保借字第20070081600号借款借据、农户（××）借款申请书、仑信联（梅山）保借字第20070081600号保证借款合同、贷款催收通知书各1份，用以证明原告与两被告间存在保证借款法律关系及原告依约放贷，并在保证期间内向两被告进行催讨贷款的事实。
被告徐伦群答辩称：对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。
被告徐伦群未有证据提供本院。
被告王健良答辩称：原告的利息约定高于国家规定。同时对于其作为担保人认为存在瑕疵。其一，被告王健良曾替他人作为担保人在原告处借款，且还款期限未到，不符合再次作为担保人的资格；其二，作为担保人应该是夫妻双方共同签字才有效，现在仅仅只有被告王建良一××签字，该担保应该是无效的。
被告王健良未有证据提供本院。
经庭审，被告王健良对原告提供的农户（××）借款申请书中书写的“王健良”存在异议，认为并非其本人书写，本院认为该份证据系被告徐伦群向原告申请贷款时递交给原告的，被告徐伦群对该份证据无异议，故即使该“王健良”并非被告王健良所书写也不影响该份证据的证明力，故对被告王健良就该份证据的抗辩主张不予采纳。两被告对原告提供的其他证据均无异议。本院对原告提供的上述证据予以认定。结合双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
2007年9月10日，原、被告之间签订了一份保证借款合同。合同约定：被告徐伦群向原告借款，金额为45000元，借款期限为2007年9月10日至2008年8月31日，借款月利率为9.99‰，被告王健良为借款保证人，承担连带保证责任。同时合同还就违约责任等作了约定。被告徐伦群同时递交农户（××）借款申请书一份。在同日，原告向被告徐伦群发放了该笔贷款，被告徐伦群予以签字确认。借款到期后，被告徐伦群未向原告归还贷款本金及自2009年11月21日起的利息（暂计算至2011年5月24日为12362.63元），被告王健良也未承担连带保证责任。原告向两被告送达了贷款催收通知书，被告徐伦群于2010年8月23日予以签收，被告王健良于2010年8月26日予以签收。
本院认为：原告与两被告签订的保证借款合同合法有效，各方均应依约履行。原告依约放贷后，被告徐伦群未按约及时归还借款本息，显属无理。原告诉请被告徐伦群归还借款本金45000元并支付利息正当合法，应予支持。被告王健良作为连带责任保证担保人，应对上述借款本息的归还承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告徐伦群自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社借款本金45000元并支付利息12362.63元（暂计算至2011年5月24日，以后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止）；
二、被告王健良对上述借款本息的归还承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权就其承担保证责任范围内的款项向被告徐伦群追偿。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1234元，减半收取617元，由被告徐伦群、王健良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一一年七月二十日
代书记员 舒晓燕
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更606号
罪犯唐敏，男，1986年9月21日出生，汉族，初中文化，四川省华蓥市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省阳泉市中级人民法院于2009年5月26日以（2009）阳刑初字第4号刑事附带民事判决书,认定被告人唐敏犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年；连带赔偿附带民事诉讼原告369892.63元（刑期自2008年8月16日起至2023年8月15日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月20日、2015年9月14日分别以（2012）阳刑执字第1793号和（2015）阳刑执字第1446号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计三年七个月（刑期执行至2020年1月15日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯唐敏在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯唐敏减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯唐敏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐敏减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年8月16日起至2019年6月15日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年四月二十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第588��
申请执行人：丁井旺，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住所安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：沈正洪，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市慈溪经济开发区。
本院在执行（2010）甬慈商初字第529号丁井旺诉沈正洪民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人沈正洪下落不明，且无可供执行的财产。被执行人沈正洪尚应偿付申请执行人丁井旺50000元，另应向本院交纳案件受理费1050元、执行费650元。本院于2011年1月28日向申请执行人丁井旺发出限期报告被执行人财产状况或线索通知书，但丁井旺在规定期限内未向本院报告被执行人财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第588号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 岑 建 标
审判员 华 锋
二〇一一年五月十八日
书记员 杜震（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初2366号之四
原告：谢盾，男，1966年6月27出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：田菊平，新疆国通律师事务所律师。
被告：新疆盛国投资基金管理有限责任公司,住所地：乌鲁木齐市高新区长春南路588号苏杭明珠花园5号楼2层。
法定代表人：李成功。
被告：新疆华春投资集团有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦九楼。
法定代表人：李成功。
委托代理人：黄梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院在审理原告谢盾诉被告新疆盛国投资基金管理有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘晓媛
二〇一六年九月二十二日
书记员 宋 杰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2323号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告贺建强，男，1978年11月12日生，住陕西省榆林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告贺建强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币218,744.94元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币218,744.94元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初1604号
原告：尉素梅,女,1945年8月15日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。
被告：王宜正，男，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。
原告尉素梅与被告王宜正恢复原状纠纷一案,本院于2017年5月3日立案受理后,依法由审判员张林霞独任审判,于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告尉素梅及其委托代理人戚海军到庭参加诉讼。被告王宜正及其委托代理人刘静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尉素梅诉称，2017年3月29日，被告将原告在家东面沟内所垫的路挖开，并将原告埋在下面的排水管砸烂，致使原告无法通行并遭受损失，故诉讼来院，要求被告赔偿损失4600元。
被告王宜正辩称，原告的行为系侵权，原告趁被告不在家之际，在被告所有的沟内铺设水管，并将该沟填平供自己使用，原告的行为侵害了被告的权益，且原告要求赔偿没有依据，应驳回原告的诉求。
经审理查明,原告尉素梅与被告王宜正系同村村民。2017年3月29日，被告王宜正将原告尉素梅在村中所垫的沟挖开，并将原告埋在沟内的排水管砸烂。故原告诉讼来院，要求被告赔偿损失4600元。
本院认为,原告起诉时诉求是赔偿损失并恢复原状，本院以恢复原状案由立案，诉讼中，原告要求赔偿损失，故本案案由应更正为财产损害赔偿纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。原告要求被告赔偿经济损失4600元，但原告所举证据不足以证明其损失为4600元，故原告请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告尉素梅的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告尉素梅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张林霞
二〇一七年六月一日
书记员 许 倩
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1222执132号之二
申请执行人：通城县供水公司
法定代表人：吴秀波，经理。住所地：通城县
被执行人：武汉金水来科技发展股份有限公司。
法定代表人：来启攀，总经理。
本院在执行通城县供水公司与武汉金水来科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人武汉金水来科技发展股份有限公司在中国工商银行32×××43账户内存款人民币86235.00元，现因被执行人武汉金水来科技发展股份有限公司自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武汉金水来科技发展股份有限公司在中国工商银行32×××43账户内存款人民币86235.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周继洲
二〇一八年四月三日
书记员 王继明
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初2940号
原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司，住所地南通市德民花苑14幢附房。
法定代表人黄永新，董事长。
委托代理人ＸＸ香，南通市腾讯房地产物业管理有限公司职员。
被告张建忠。
本院在审理原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司与被告张建忠物业服务合同纠纷一案中，原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司撤回对被告张建忠的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司负担。
审判员 顾婷婷
二〇一六年七月十二日
书记员 王 琳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民初字第02463号
原告赵某某，男，汉族。
被告乔某，男，汉族。
本院在审理赵某某乔某租赁合同纠纷一案中，因原告申请。依照《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告赵某某负担。
审判员 徐明瑞
二〇一五年八月二十四日
书记员 郭亚军
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执437号
长宁县嘉美装饰设计有限公司：
你与四川景盛源医疗器械有限公司合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年12月27日作出的(2016)川1524民初1486号判决，已发生法律效力。申请执行人四川景盛源医疗器械有限公司于二Ｏ一七年五月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）返还原告四川景盛医疗器械有限公司装修款67000元。
（2）负担案件受理费987.5元，申请执行费920.00元。
开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年五月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2472号
原告上蔡县华陂镇华北村委第十村民组。
代表人王昴孩，该组负责人。
被告张更五，男，汉族，1951年11月26日出生。
原告上蔡县华陂镇华北村委第十村民组（以下简称华北村第十组）与张更五排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华北村委第十组代表人王昴孩、被告张更五均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华北村第十组诉称，1996年被告张更五强行霸占原告位于本村东南部一块土地建房，被告强占的土地面积为（8.4米×32米）。村民知道后，强烈要求被告停��侵权。但是被告仍然我行我素，强行建房。村民也多次向有关部门反映，但都无法制止被告的侵权行为。故原告诉至法院，要求被告张更五返还侵占的土地，并且赔偿损失。
被告张更五辩称，王昴孩作为原告华北村十组负责人缺乏证据证明；原告起诉状中阐述的被告的年龄与事实不符；原、被告现在争诉的土地以前为村里的荒坑，后被告及其家人用土将其垫平；被告在2000年办了宅基地使用证，对该土地具有使用权。
本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第二款之规定，村民小组组长由村民小组会议推选产生。王昴孩未经过第十村民组小组会议推选产生，而是由村委会临时决定产生，其产生过程不符合法律规定，故其作为第十村民组的组长进行诉讼的主体资格不适格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十���条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上蔡县华陂镇华北村委第十村民组的起诉。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 文纪平
人民陪审员 石新军
人民陪审员 徐金良
二〇一六年四月十九日
书 记 员 程 帅
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初3128号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，住所地江苏省常熟市新莲路30号，统一社会信用代码91320581735308444H。
主要负责人：李健，该行行长。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告：方有才，男，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：汪金兰，女，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：程耀，男，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：葛良成，男，1964年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行诉被告方有才、汪金兰、程耀、葛良成金融借款合同纠纷一案中，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行于2018年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告方有才、汪金兰、程耀、葛良成的财产采取保全措施，保全金额为人民币12万元,并已提供担保。
本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告方有才、汪金兰、程耀、葛良成银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 卢跃明
二〇一八年三月二十二日
法官助理 于 涵
书 记 员 晋佳瑾
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）年豫12**执62号
申请人杜福国，男，汉族，1975年2月9日生。
被执行人张国英，女，汉族，1963年12月10日生。
杜福国申请执行张国英借款一案，本院根据（2015）卢民一初字第321号生效民事判决书执行，经申请人申请，合议庭认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执62号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年七月七日
书 记 员 徐卫江
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4050号
罪犯汤武斌，男，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年10月22日作出(2008)深中法刑一初字第338号刑事判决，以被告人汤武斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯汤武斌在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年12月3日对其减去有期徒刑一年；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年；2014年5月31日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯汤武斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤武斌系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬），2015年9月获得表扬。2015年4月29日因不熟悉互监组管理要求被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汤武斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汤武斌予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第745号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人于学建，男，汉族，1971.02出生，农民。
被执行人李增英，女，汉族，1974.10出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D779号、D780号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D779号、D780号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D779号、D780号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初1375号
原告：李玉双，男，汉族，1967年10月1日生，住山东省平原县。
原告：李玉军，男，汉族，1965年1月3日生，住山东省平原县。
原告:李玉梅，女，汉族，1963年2月28人生，住山东省平原县。
被告：张文勇，男，汉族，37岁，住山东省平原县。
原告李玉双、李玉军、李玉梅与被告张文勇机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告车辆鲁NB553X号轻型货车或银行存款30000元。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告车辆鲁NB553X号轻型货车予以查封。
将原告的担保财产鲁NN238X号小型轿车予以查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵建军
二O-六年七月十一日
书记员 李 鑫
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初2535号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。
负责人：鲁汪琼，该支行行长。
委托代理人：孔祥辉，该支行职工。
被告：孙三宝。
被告：刘影。
被告：张勇。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告孙三宝、刘影、张勇金融借款合同纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对孙三宝、刘影、张勇的起诉。
本院认为：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回对被告孙三宝、刘影、张勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。
审判员 吴志强
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 青
附法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执121号
申请执行人:孙永飞,男。
被执行人:刘辉,男。
孙永飞与刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省乾县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）陕0424民初1401号民事判书，判决刘辉返还孙永飞垫付款14715.11元，已经生效。权利人孙永飞于2018年1月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院查明，被执行人刘辉已于2017年12月20日将垫付款14015.11元（扣除孙永飞应当承担的诉讼费700元）转入乾县人民法院案件款专户，而申请人孙永飞于2018年1月23日向本院申请执行。
本院认为，本案的执行标的为垫付款14715.11元，但申请人孙永飞应当返还被执行人刘辉诉讼费700元，扣除诉讼费700元后被执行人刘辉只需返还孙永飞14015.11元。被执行人刘辉在申请人孙永飞申请执行前已经将案件款14015.11元自动履行，且在自动履行期限内，孙永飞要求执行刘辉的申请不符合执行立案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙永飞要求执行刘辉的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁飞
二〇一八年二月一日
书记员 吴艇
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第164��
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人史某甲，男，1976年11月8日生，因涉嫌故意伤害，于2014年10月13日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年10月20日被新乡县公安局取保候审。
新乡县人民检察院以新县检刑诉（2014）142号起诉书，指控被告人史某甲犯故意伤害罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，新乡县人民检察院指派检察员原军出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年6月30日22时30分许，被告人史某甲在新乡县翟坡镇兴宁村史某乙家老宅向东胡同口处，因宅基地事宜与史某乙、史某丙、田某某发生争吵。后引发打架。在打架过程中，被告人史某甲将被害人田某某推倒在地，致使田某某腰部L1椎体骨折。经鉴定，被害人田某某的损伤程度属轻伤二���。
公诉机关认为，被告人史某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并随卷提供相关证据在案，要求依法惩处。
被告人史某甲对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年6月30日22时30分许，被告人史某甲在新乡县翟坡镇兴宁村史某乙家老宅向东胡同口处，因宅基地事宜与史某乙、史某丙、田某某发生争吵。后引发打架。在打架过程中，被告人史某甲将被害人田某某推倒在地，致使田某某腰部L1椎体骨折。经鉴定，被害人田某某的损伤程度属轻伤二级。
另查，案发后，被告人史某甲一次性赔偿被害人田某某各种经济损失共计18500元，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据有：户籍证明、到案证明、现场图、照片、伤情照片、住院病历、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、收到条、谅解���、证人史某乙、史某丙等人的证言；被害人田某某的陈述；被告人史某甲的供述与辩解。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人史某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新乡县人民检察院指控被告人史某甲的犯罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人史某甲积极赔偿被害人各项损失，并取得了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人史某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张培亮
二〇一四年十二月十日
书记员 唐建全
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9487号
原告：朱志鹏，男，1991年出生，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层，统一社会信用代码915001133527301629。
负责人：游达。
委托诉讼代理人：刘蔚。
原告朱志鹏与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司（以下简称永辉万达分公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱志鹏及被告永辉万达分公司委托诉讼代理人刘蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志鹏向本院提出诉讼请求：被告永辉万达分公司赔偿原告1000元。事实和理由：2016年11月9日，原告在被告处购买文兵黄大豆一袋，该产品标注的生产日期为2016年4月25日，产地为黑龙江省哈尔滨市。该产品属农产品，根据《农产品包装和标识管理办法》第十七条第（五）项之规定，植物产品的生产日期是指收获日期。而黄豆的收获季节是在秋季，故涉诉食品标注的生产日期是不真实的。被告作为销售者，没有尽到进货检查验收责任，应承担民事责任，原告遂诉请如上。
被告永辉万达分公司辩称，涉诉产品属于初级农产品也是预包装食品，初级农产品不需要精加工，采购后进行晒干烘烤包装的日期即为生产日期，初级农产品的生产日期不是收获日期。故请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告朱志鹏在被告永辉万达分公司处购买了涉诉食品，被告向原告出具了收银小票和发票，双方之间买卖合同关系成立。原、被告之间的权利义务不仅受合同法的调整，还应受食品安全法、产品质量法、消费者权益保护法等法律法规的调整。
本案中，原告认为涉诉食品是农产品，其生产日期应为收获日期，而非被告辩称的包装日期，被告销售虚构生产日期的涉诉食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》等法律规定，应对原告进行赔偿。本院认为，涉诉食品属农产品，根据《农产品包装和标识管理办法》第十七条之规定“本办法下列用语的含义：（一）农产品包装：是指对农产品实施装箱、装盒、装袋、包裹、捆扎等。……（五）生产日期：植物产品是指收获日期；……”，涉诉食品的生产日期应为收获日期，被告的辩解理由无法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，以及第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”被告销售明知不符合食品安全标准的涉诉食品，原告要求其支付赔偿金1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司支付原告朱志鹏赔偿款1000元，限本判决生效之日起15日内履行。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司负担。此款原告朱志鹏已经垫付，被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司在支付上述款项时一并支付原告朱志鹏，本院预收的受理费不作清退。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 琼
二〇一七年七月十九日
书记员 吴科琼
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保522号
申请保全人：周金仓。
被申请保全人：文龙。
申请保全人周金仓与被申请保全人文龙之间民间借贷纠纷一案，申请保全人周金仓司于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全登记在文哲（现文哲已死亡），并未提供担保。
本院经审查认为，因申请保全人周金仓无法提供被保全财产的详细信息，亦无法在法律上明确其权属，不符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，一百条第二款，一百零一条第一款，第一百零六条，第一百零七条第一款，第一百零七条第二款规定，裁定如下：
驳回申请保全人周金仓的财产保全申请。
案件保全费，退还申请保全人周金仓。
审判员 车一
二〇一六年十二月十六日
书记员 王路
额江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏1202民初5542号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。
被告：储晶晶，女，汉族，1989年6月22日生，住江苏省泰州市海陵区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告储晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费13435.27元（2013年1月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2013年1月1日至2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金11013.44元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面催缴，不符合相关起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 龚习琴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 澄
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更1244号
罪犯叶孔固，男，1990年4月13日出生，海南省乐东黎族自治县人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）海南二中刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人叶孔固犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，叶孔固等五名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人142300.69元。被告人叶孔固不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年6月6日作出（2013）琼刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯叶孔固于2013年8月9日入监服刑。服刑期间,首报减刑。刑期执行至2023年9月24日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯叶孔固在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯叶孔固的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯叶孔固在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶孔固自2013年10月至2016年2月共考核29个月，共获得9个表扬（其中8个综合表扬，1个单项表扬）。
另查明，罪犯叶孔固个人应缴纳附带民事赔偿款人民币28460.1元，该犯在服刑期间已主动缴纳人民币28867.04元。
上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶孔固在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶孔固减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2022年9月24日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈焕利
审 判 员 周业夏
审 判 员 未 锋
二〇一六年七月十一日
法官助理 谢春雷
书 记 员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2434号之一
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人蔡东球。
被执行人王建良。
被执行人浦丽娟。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王建良、浦丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）园商初字第02891号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王建良、浦丽娟应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币20万元，并赔付原告至2015年7月6日的利息、罚息、复利计人民币31481.3元，以及自2015年7月7日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率17.55%计算）。二、被告王建良、浦丽娟应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币10044元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4922元，保全费人民币1770元，合计人民币6692元，由被告王建良、浦丽娟负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人王建良、浦丽娟未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人王建良名下有银行存款33557.17元；被执行人浦丽娟名下有银行存款4423.16元，上述两笔款项本院已扣划到位。此外未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。本案原审生效法律文书为公告送达。本院邮寄的法律文书均因被执行人下落不明而退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币213859.97元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02891号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曹昉
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终223号
上诉人(原审被告)：吕孝同，男，汉族，1953年1月1日生。
被上诉人（原审原告）：曾锁平，男，汉族，1977年10月20日生。
上诉人吕孝同因与被上诉人确认合同无效纠纷一案，不服岷县人民法院（2015）岷梅民初字第417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
吕孝同上诉请求：原审认定事实不清，请求撤销原判，依法改判。事实和理由：1、原审认定双方争议的土地为国家所有属事实不清，该土地为集体土地，双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同；2、既使该合同无效，由于双方均有过错，故该责任应由双方承担，曾锁平已在该土地上经营、收益，一审仅判决确认合同无效，由我退回曾锁平20000元，明显违背公平原则；3、若认定合同无效，应由曾锁平将该土地恢复原状。
曾锁平辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
曾锁平向一审法院起诉请求：要求确认合同无效，判令吕孝同返还曾锁平给付的2万元，并赔偿损失1万元，诉讼费用由曾锁平负担。
一审法院认定事实：原、被告于2015年2月1日签订契约，契约载明被告吕孝同将西坝河滩地12亩共3万元卖给曾锁平挖沙使用，期限三年（2015年2月—2018年2月），如有他人干涉，被告出面承担，原告另送被告混合沙200方、石粉10方。合同签订后原告给付被告2万元，剩余1万元至今未给付，后原告在采砂过程中遇到他人阻止而无法正常施工，于2015年11月3日原告诉至本院要求确认合同无效，判令被告返还原告2万元，赔偿损失1万元，诉讼费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》明确规定，森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源属于国家所有，国家所有的财产，受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。故被告将其开荒出来的无堤防的河道内的河滩地以三万元出卖给原告采砂使用三年的约定违反法律的强制性规定，该合同属无效合同。合同无效后因合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，本案中被告将国家所有的土地出卖给原告使用，存在明显过错，应返还原告给付的租赁款两万元，但原告提供的租赁合同两份因当事人王文斌、小杨未出庭作证，故该证据不予采纳，原告要求赔偿损失一万的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四十八条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条，《中华人民共和国河道管理条例》第二十条以及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、确认原告曾锁平与被告吕孝同所签订合同属无效合同；二、由被告吕孝同返还原告给付的款项20000元，（限二个月内付清）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告吕孝同承担。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，吕孝同在未办理采矿许可证等手续的情况下，将没有承包经营权和使用权的河滩地，非法出让给曾锁平进行采砂，因该行为违背法律强制性规定，导致双方签订的出让合同无效，根据法律规定，合同无效后，合同当事人因合同取得的财产应当返还，故一审判决由吕孝同返还曾锁平土地出让款2万元正确。
综上所述，吕孝同的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由吕孝同负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一六年十月八日
书记员 何婷婷
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)豫0185刑初715号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王栋，曾用名王洞，男，1977年11月6日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。曾因犯非法拘禁罪于2001年11月24日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月10日被登封市公安局刑事拘留，同年8月13日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉[2016]606号起诉书指控被告人王栋犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人王栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月6日凌晨1时许，被告人王栋在登封市区少室路与南环路交叉口一彩票门市内饮酒后，驾驶立马牌二轮电动车沿少室路由南向北行驶至少室路电管所门前路段时，撞到罗某驾驶的豫Ａ×××××号小轿车。经检验，王栋的血醇含量为233.65mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王栋的供述；被害人罗某的陈述；证人梁某的证言；被告人曾被判处刑罚的刑事判决书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；事故赔偿协议及谅解书；被告人机动车驾驶证及身份证复印件；被害人机动车行驶证及驾驶证复印件；公安机关出具的被告人王栋的户籍证明、归案经过及破案报告等证据。据此认为被告人王栋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王栋判处二个月至三个月拘役，并处2000至3000元罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王栋对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人王栋犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人王栋应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人王栋醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负全部责任，从重处罚,其原因犯罪被判处刑罚，系从重处罚情节；被告人王栋归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，事故发生后与达成赔偿协议并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一六年十二月二十一日
书记员 焦伟源
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1873号之一
申请执行人徐锦城，男，2011年3月28日出生，汉族。
法定代理人徐凤英（系原告徐锦城之母），女，1984年11月3日出生，汉族。
被执行人张吉辉，男，1982年8月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人徐锦城与被执行人张吉辉抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民未初字第00051号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、房产等财产信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未���向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 刘华波
审判员 谭会军
二〇一六年十二月十四日
书记员 谭松桦
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)黔0402刑初573号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人陈何武，男，1965年11月12日出生于贵州省安顺市。2006年3月4日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2006年3月22日刑满释放。2015年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。
被告人陈某，男，1992年5月18日出生于贵州省安顺市。2015年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人陈何武、陈某犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：（1）2015年12月5日18时许，被告人陈何武、陈某窜至安顺市西秀区民主路实施扒窃。二人行至民主路中段贡茶奶茶店门口时，陈某负责接应，由陈何武从身后对正在购买奶茶的被害人黄某实施扒窃，从被害人上衣口袋内盗走金色苹果6手机一部并将手机转移在身后接应的陈某，随后二人分别逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币3800元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人黄某。
（2）2015年12月6日18时许，被告人陈何武、陈某窜至安顺市西秀区民主路西西弗书店斜对面的人行道上，陈何武从被害人肖某的书包右边袋子盗走白色S5手机一部并转移给在身后接应的陈某。随后二人在分头逃离现场过程中被公安干警抓获，从陈某身上查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。案发后，被盗手机已发还被害人肖某。公诉机关认为被告人陈何武具有如下量刑情节：1、盗窃赃物价值人民币5600元；2、主犯；3、有刑事犯罪前科；4、被盗赃物已追回并发还被害人；5、到案后如实供述，认罪态度好。并书面建议以盗窃罪判处被告人陈何武八个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关认为被告人陈某具有如下量刑情节：1、盗窃赃物价值人民币5600元；2、从犯；3、被盗赃物已追回并发还被害人；4、到案后如实供述，认罪态度好。书面建议以盗窃罪判处被告人陈某一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，公诉机关提供的被告人陈何武、陈某的人员基本信息，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，搜查笔录及照片，扣押物品清单，发还物品清单，证人证言，被害人黄某、肖某的陈述，被告人陈何武、陈某的供述，证人梁某对被告人陈何武、陈某的辨认笔录及照片，证人娄某对被告人陈何武、陈某的辨认笔录及照片，被害人对被盗物品的指认笔录，被告人陈某对被告人陈何武的辨认笔录及照片、对犯罪现场的辨认笔录及照片、对盗窃赃物的辩认笔录及照片，安顺市西秀区发展和改革价格认证中心区发改鉴字（2015）484号、517号估价鉴定结论书等证据相互印证，足以证实。
被告人陈何武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈何武、陈某中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人陈何武在作案中其主要作用，系主犯，被告人陈某在作案中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈何武、陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈何武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2015年12月7日起至2016年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年12月7日起至2016年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 莉
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘志刚（代）
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民四(民)初字第753号
原告汪孝风。
委托代理人彭俊川。
委托代理人戴秋。
被告上海伊鸿建筑装饰设计工程有限公司。
法定代表人李光明。
本院在审理原告汪孝风诉被告上海伊鸿建筑装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告汪孝风撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告负担，于收到本裁定书之日起七日内缴纳本院。
审判员 吴 青
二〇一四年九月一日
书记员 陈笑辉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第6000号
原告赵某，女，32岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告梁某，男，34岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2015年4月20日立案受理了原告与被告离婚纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费75元，由原告负担。
审判员 周立鸣
二〇一五年四月二十二日
书记员 马永波
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淮中仲保字第00009号
申请人于建军。
被申请人葛卫平。
被申请人江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地江苏省淮安市清河区龙湖路8号。
法定代表人葛卫平，该公司董事长。
淮安仲裁委员会在审理申请人于建军与被申请人葛卫平、江苏浦斯宁建设发展有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人于建军申请对被申请人葛卫平、江苏浦斯宁建设发展有限公司限额为人民币3000万元的财产予以保全，于建军为其保全申请提供了担保，淮安仲裁委员会于2015年5月19日以淮仲（2015）财保函字第225号《关于提请财产保全的函》提请本院审查，并对该财产保全申请及担保出具了审查意见。
本院认为，申请人于建军的财产保全申请及��供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人葛卫平、江苏浦斯宁建设发展有限公司银行存款限额人民币3000万元，或查封、扣押其它等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 华
审判员 王 娟
审判员 张桂林
二〇一五年五月二十六日
书记员 高源源
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全���产后，应当立即通知被保全的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
二、《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民���诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初136号
原告陈红军，男，1971年10月14日出生，汉族，住澄城县兆兴花城*号楼，身份号码：6121291971********。
被告陕西弘运实业有限公司，住所地，澄城县工业园区郑家村口。
法定代表人张斌，该公司董事长。
委托代理人李贺峰，陕西秦澄律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地，渭南市澄城县城关镇古徵街南段民俗商住小区2号楼12号门店。
负责人，雷忠涛。
委托代理人程秦州，男，1965年9月29日出生，汉族，系该公司员工。
被告韩陈周，男，1972年10月28日出生，汉族，住澄城县罗家洼乡西北庄村*组，身份号码：6105251972********。
原告陈红军与被告陕西弘运实业有限公司（以下简称弘运公司）、中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称大地财险澄城支公司）、韩陈周机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈红军、被告陕西弘运实业有限公司委托代理人李贺峰、被告大地财险澄城支公司委托代理人程秦州、被告韩陈周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红军诉称，1990年原告取得A2驾照，多年来以驾驶技能为主要生活来源，2001年起居住在县城，2014年7月在澄城县兆兴花城购买单元房居住。2015年9月26日被告雇佣原告开车，9月28日凌晨原告不幸发生翻车事故，造成巨大人身伤害，住院治疗30余天，医疗费被告已支付，但保险公司未足额赔偿。被告韩陈周为车辆实际经营人，弘运公司为车辆所有人，在大地保险澄城支公司投有全额保险，应予赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等163450元，诉讼费、鉴定费由被告弘运公司、韩陈周承担。
原告弘运公司辩称，根据合同约定，发生交通事故由被告韩陈周承担，其不承担本案赔偿责任。
被告大地财险澄城支公司辩称，原告起诉部分已经赔偿，仅仅残疾赔偿金没有赔偿。
被告韩陈周辩称，保险公司未足额赔偿，医疗费已经垫付。另给付原告3600元伙食补助费。
经审理查明，被告韩陈周雇佣原告陈红军为其开车，2015年9月28日03时30分许，原告陈红军驾驶陕EA86**陕EH6**挂号重型自卸货车，由宜川县向黄龙县行驶，当车行驶至214省道25KM＋200M处，由于夜间行驶���容易发生危险的路段，未降低行驶速度，致使车辆驶出路肩发生侧翻，造成陈红军受伤，车辆受损、路边地内庄稼受损的交通事故。本次事故经黄龙县公安局交通警察大队第61063120150265号道路交通事故认定书认定，原告陈红军负事故的全部责任。事故发生后原告于2015年9月28日至2015年11月6日先后在黄龙县人民医院、澄城县医院、西安市红会医院住院治疗40天，医疗费由被告韩陈周支付。经过多次治疗后，2016年5月5日陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第511号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人陈红军此次外伤后左桡骨骨折术后再骨折行内固定术后，评定为九级伤残。2、被鉴定人陈红军此次外伤误工期限120日。3、被鉴定人陈红军此次外伤后续治疗费约需人民币8000元。鉴定费2500元。
同时查明，陕EA86**陕EH6**挂号重型自卸货车所有人登记���陕西弘运实业有限公司运输服务公司，车辆购买人为韩陈周，发生事故时原告陈红军为驾驶员。该车在大地财险澄城支公司投保有驾驶员座位险200000元。事故发生后，被告韩陈周从被告大地财险澄城支公司领取陕EA86**陕EH6**挂号重型自卸货车赔偿给原告陈红军各项损失62630.91元，其中领取医疗费45930.91元、护理费3600元、误工费7200元、住院伙食补助费900元、后续治疗费5000元。被告大地财险澄城支公司剔减医疗费13068.57元。原告在治疗过程中，被告韩陈周给付原告陈红军现金3600元.
另查明，原告陈红军和其妻于2013年1月在澄城县县城古徵街北段兆兴花城购买房屋，居住在县城，被告雇佣原告日工资350元。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告住院病历、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定书、庭审笔录等相关证据在卷佐证，且经庭审质证和认证，足以���定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。原告陈红军在驾车行驶过程中发生交通事故，黄龙县公安局交通警察大队第61063120150265号道路交通事故认定书认定对事故发生的经过及责任做出了明确认定，该道路交通事故认定书应作为本案的处理依据。在本起道路交通事故发生前因被告韩陈周已在大地财险澄城支公司投保了驾驶员座位险，保额200000元，故其应得赔偿先由大地财险澄城支公司在保额范围内赔偿，超出部分依法由其雇主被告韩陈周承担。被告澄城县鸿运汽车运输有限公司仅保留车辆所有权，并未参与该车经营，无须承担赔偿责任。原告经常居住地在县城，其收入主要来源于工资所得，应按照城镇居民标准赔偿，原告九级伤残，45周岁，应得残疾赔偿金依法计算为26420元×20年×20%=105680元。原告诉请105600元，未超出大地财险澄城支公司承保数额，依法准许。由于被告大地财险澄城支公司赔付原告陈红军残疾赔偿金之外的各项损失被被告韩陈周领取，其不应再予理赔。原告其余应得应得赔偿为由被告韩陈周在扣除所支付医疗费之后的护理费3600元、误工费7200元、住院伙食补助费900元、后续治疗费5000元等，被告韩陈周应予给付原告陈红军，已给付3600元予以扣减。原告其余诉称未提供相应证据，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，处理意见如下判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司在驾���员座位险范围内赔偿原告陈红军残疾赔偿金105600元。
二、被告韩陈周给付原告陈红军护理费3600元、误工费7200元、住院伙食补助费900元、后续治疗费5000元等合计16700元（已给付3600元）。
三、驳回原告陈红军其余诉讼请求。
上述涉及金钱给付款项，于本判决生效后20日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元、鉴定费2500元由被告韩陈周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当���人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 赵智斌
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一六年六月二十三日二〇一六年六月二十五日
书记员 黄李昭
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2922号之二
申请执行人李某某,男，汉族，某年某月某日，户籍地址：广西北流市，身份证号：。
被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
法定代表人施某某。
关于申请执行人李某某与被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1864号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2017年3月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司支付申请执行人李某某2016年9月1日至2016年10月30日期间工资人民币（下同）4400元，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司已停产倒闭，且法定代表人施某某下落不明。本院依法向被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司公告送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及执行裁定书等执行文书，责令被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司立即履行义务，但被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司未主动履行。本院依法对被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司名下中国民生银行账户（账号：）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。此外，未发现被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司在深圳市内有可供执行的财产。本院已向申请执行人李某某告知上述情况，申请执行人李某某在指定期限内亦未提供被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司纳入失信被执行人名单。现有工资4400元未执行到位。
本院认为，本案被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人李某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司新的财产线索，申请执行人李某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年八月二十一日
书记员 李科辉
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0683执2865号
申请执行人：嵊州市大鹰织造领带有限公司(组织机构代码：74203838-2)，住所地：嵊州市三江街道四海路388号。
法定代表人：张鹰，执行董事兼总经理。
管理人：浙江世纪方正律师事务所，住所地：嵊州市剡城路***号。
负责人：周利雅。
委托代理人（特别授权代理）：周鼎帆，浙江世纪方正律师事务所律师。
被执行人：楼叶平（身份证号码3306231972********），女，1972年10月2日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：嵊州市文雅服饰有限公司（组织机构代码58904738-8），住所地：嵊州市经济开发区城东区高翔路98号。
法定代表人：楼叶平。
被执行人：嵊州百慕大服饰领带有限公司（组织机构代码58779812-9），住所地：嵊州市剡湖街道东塘村。
法定代表人：宋贤标。
被执行人：嵊州天使服饰领带有限公司（组织机构代码72718155-1），住所地：嵊州市剡湖街道艇东路88号。
法定代表人：麦杰克。
被执行人：海安布拉达服饰领带有限公司（组织机构代码67391735-8），住所地：江苏省海安县海安镇开元大道102号。
法定代表人：麦杰克。
被执行人：张鹰（身份证号码3306231965********），男，1965年12月14日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人嵊州市大鹰织造领带有限公司与被执行人楼叶平、嵊州市文雅服饰有限公司、嵊州百慕大服饰领带有限公司、嵊州天使服饰领带有限公司、海安布拉达服饰领带有限公司、张鹰对外追收债权纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）绍嵊商外初字第15号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年8月31日立案强制执行。本案在执行过程中，查明各被执行人名下无房产、车辆、银行存款及证券资金等可供执行财产。现本案申请标的为36448元，已履行标的0元，未履行标的36448元,且申请人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016）浙0683执2865号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 章伟波
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛南法刑初字第842号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人彭某某，男，1977年2月15日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，农民，住湖口县武山镇长岭村*组***号，因本案于2014年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2014]656号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月4日12时许，被告人彭某某在佛山市南海区狮山镇兴贤长虹岭第二期工业区中联铝材厂附近，与工友被害人申某某因琐事发生争执，双方继而拳脚互殴。随后，彭某某回厂拿一根方形铝管到申某某的宿舍216房，用铝管殴打申某某头部及手腕，致使其头部及手部受伤（经法医鉴定属轻伤二级）。
同月10日，被告人彭某某到公安机关投案自首。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，事后，双方和解，由被告人向被害人支付赔偿款1734.7元，并取得了被害人的谅解。该事实，有被害人出具的谅解书及医疗发票等证据证实。
本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械伤人，酌情从重处罚。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 徐可帆
二〇一四年三月二十七日
书记员 张翠萍
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执154号
申请执行人朱兴良，住湖南省醴陵市。
被执行人武天香，住湖南省衡东县。
申请执行人朱兴良与被执行人武天香买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款99400元，案件受理费3683元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 李文伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄望梅
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)亳民一终字第00402号
上诉人（原审起诉人）王洪伟。
委托代理人陈建华，安徽国天律师事务所律师。
上诉人王洪伟不服涡阳县人民法院〔2011〕涡民一初字第00667号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王洪伟上诉称，安置补偿协议复印件已得到对方签字认可，具有原件同等效力，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，应予受理。
本院经审查认为，上诉人王洪伟起诉提供的涡阳县人民政府涡北街道办事处已签字认可的安置补偿协议复印件等材料，已能说明其与本案有直接利害关系及起诉事实和理由。起诉符合法律规定的受理条件，涡阳县人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、撤销涡阳县人民法院〔2011〕涡民一初字第00667号民事裁定；
二、本案由涡阳县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 华
审 判 员 怀 峰
代理审判员 袁乾伟
二〇一一年六月七日
书 记 员 罗 胜
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执104号
申请执行人卡得万利商业保理（上海）有限公司。住所地：上海市。
法定代表人：张旭东，董事长。
被执行人茂名市茂南区炜信建材购销部。住所地：广东省茂名市。
经营者：杨成贵，男，汉族，1960年1月1日出生，住广东省茂名市。
申请执行人卡得万利商业保理（上海）有限公司与茂名市茂南区炜信建材购销部合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人茂名市茂南区炜信建材购销部返还对价款293720元及违约金（从2014年10月21日至清偿之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计算）给申请执行人卡得万利商业保理（上海）有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月4日向被执行人茂名市茂南区炜信建材购销部发出执行通知书，责令被执行人茂名市茂南区炜信建材购销部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0902执104号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱日华
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执55号之一
申请执行人:兰州市西固区福兴木业经营部
法定代表人：赵春刚
被执行人：二十一冶建设集团有限公司
法定代表人：鲍晶
本院在执行申请执行人兰州市西固区福兴木业经营部与被执行人二十一冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人二十一冶建设集团有限公司名下无财产可供执行人，申请执行人兰州市西固区福兴木业经营部亦未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人二十一冶建设集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年七月七日
书记员 张锦东
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执735号
本院于作出（2016）豫1282民初706号的裁定，查封了庞义明驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××比亚迪牌轿车一辆（机动车型号为：QCJ7150A），现因被执行人庞义明履行法律确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对庞义明驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××比亚迪牌轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学仁
二〇一七年五月二十七日
书记员 王国栋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01095号
申请执行人：王友松，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省。
被执行人：ＸＸ，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01930号民事判决书，已向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ立即履行给付赔偿款12638.6元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的双倍债务利息59.4元（款清息止），并承担案件受理费57元及本案执行费90元，共计12845的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十���条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ银行存款12845元；或扣留、提取被执行人ＸＸ尚未支取的收入12845元；或查封、扣押被执行人ＸＸ所有的价值12845元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一五年七月十五日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通��书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2947号
罪犯文志刚，男，1977年4月16日出生，汉族，小学文化，河南省社旗县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2014年3月28日作出(2013)浙衢刑初字第24号刑事判决，以被告人文志刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年6月16日以(2014)浙刑一终字第87号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文志刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯文志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文志刚准予减刑一年（刑期自2012年6月8日至2020年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年七月十一日
代书记员 何晓慧
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淇滨民初字第1794号
原告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。
法定代表人刘新民，该公司董事长。
委托代理人路晓云，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告王全生，男，1963年8月14日出生。
委托代理人王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
本院在审理原告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司与被告王全生劳动争议一案中，原告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司负担。
审判员 王丽芳
二〇一五年九月七日
书记员 王茜茜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更975号
罪犯苏旺松，男，1973年1月27日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年2月20日作出(2014)温苍刑初字第198号刑事判决，以被告人苏旺松犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏旺松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯苏旺松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯苏旺松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏旺松准予减刑九个月（刑期自2013年12月8日至2017年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二日
代书 记员 钱 佩
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘06执241号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人叶磊，公司董事长。
委托代理人黄武根，公司员工。
委托代理人安忠荣，公司员工。
被执行人陈铸良。
被执行人邹军启。
本院依据发生法律效力上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1594号裁决书，立案执行的申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人陈铸良、邹军启融资租赁合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定平江县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2016）湘06执241号案件，即申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人陈铸良、邹军启融资租赁合同纠纷一案指定平江县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伏军
审判员 甘春汉
审判员 刘妮敏
二〇一六年八月三十一日
书记员 贾 慧
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初854号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人热某，女，1989年5月10日出生于新疆维吾尔自治区托克逊县，维吾尔族，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆托克逊县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月19日被监视居住。
公诉机关以北检刑诉〔2016〕807号起诉书指控，2016年6月18日15时许，被告人热某在重庆市江北区步行街，趁被害人薛某行走不备，将薛某放在背包内一部价值3653元的苹果手机盗走，随即被民警捉获。民警追回了被盗手机并发还薛某。
公诉机关认为，被告人热某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人热某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人热某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、追回的被盗手机发还被害人薛某（已发还）。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄亚
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨丽
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0802执761号之十
申请执行人王志学，女，1949年10月29日出生，汉族，退休职工。住承德市双桥区。
被执行人张博、女，1978年7月11日出生，汉族，住承德市高新区。
被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，住承德市高新区。
申请执行人王志学与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2015年3月10日作出的（2015）双桥民初字第1574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志学于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中本院根据申请执行人王志学的申请，已依法评估、拍卖、变卖了被执行人张博、刘爱峰所有的坐落于承德市高新区凤凰御景小区一期BD02幢-111、-123、106、206室房屋以及车库、储物间等附属设施和建筑物；经过评估，拍卖流拍后以物抵债了被执行人张玉生、王志荣所有的车牌号码为冀Ｈ×××××“丰田”牌小型客车以及承德市高新区凤凰御景小区一期D09幢三单元106、206室房屋及车库，申请执行人王志学申请执行的生效债权中有3563112.80元已得到实现，但剩余案款本息因二被执行人张博、刘爱峰一直无财产可供执行而未能得到执行。
案件在执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人有可供执行的其他相关财产，申请执行人王志学亦不能向本院提供二被执行人张博、刘爱峰有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人王志学均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人王志学明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待案件具备恢复执行的条件或申请执行人王志学发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一八年八月三十一日
书记员 张博颖
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)射刑二初字第0003号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人孙某某。
辩护人高文富，江苏三强律师事务所律师。
被告人吴某某。
被告人谢某某。
射阳县人民��察院以射检诉刑诉[2013]136号起诉书指控被告人孙某某、吴某某、谢某某犯盗窃罪，于2013年12月26日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员倪誉出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人高文富、被告人吴某某、谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2012年11月20日夜，被告人孙某某伙同被告人吴某某、谢某某及丁秀云（另案处理），至本县海河镇阜余办事处郑某某家，采用强行拉门的方式入室盗窃，窃得水稻1347斤、尿素31斤、复合肥72斤、行李箱1个、光谱太阳能不锈钢脸盘53个及棉被、太空被、毛毯各1床等物。经射阳县价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币计2669元。被告人吴某某、谢某某归案后，能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙某某��吴某某、谢某某的行为已构成盗窃罪，依法均应予处罚。
被告人孙某某、吴某某、谢某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
被告人孙某某辩护人高文富提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的定性无异议，认为被告人孙某某归案后有悔罪表现，当庭认罪；且本案所涉赃物已全部退还被害人，请法庭对被告人孙某某从轻处罚。
本院审理查明事实与检察机关起诉指控事实一致。
案发后，被窃赃物已被公安机关全部追回，发还被害人郑某某。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人孙某某、吴某某、谢某某供述；
2、被害人郑某某陈述；
3、证人郑某某证言；
4、被盗现场示意图及照片、被盗物品称重记录、扣押物品/文件清单、价格鉴定意见；
5、辨认笔录、机动车信息查询单、刑事判决书、劳动教养决定书、前科情况查���；
6、受案登记表、立案决定书、人口信息表等。
上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，且相互印证，足可认定各被告人盗窃犯罪事实成立。
本院认为：被告人孙某某、吴某某、谢某某以非法占有为目的，入户盗窃，窃取财物较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人孙某某、吴某某、谢某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某、吴某某、谢某某共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人吴某某、谢某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人孙某某、吴某某、谢某某庭审中认罪态度较好，且被窃赃物已被追回发还被害人，可酌情从轻处罚，被告人孙某某的辩护人高文富请求对孙某某从轻处罚的辩护意见本院予以采信。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十二月三十日起，扣除先行羁押的一个月零八日，至二0一四年七月二十一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千六百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十二月三十日起，扣除先行羁押的一个月零八日，至二0一四年六月二十一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千六百元。
（刑期从��决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十二月三十日起，扣除先行羁押的一个月零三日，至二0一四年六月二十六日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 宇
二〇一四年一月九日
书记员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有���他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省��骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执126号之二
申请执行人：山东汶建置业集团有限公司，统一社会信用代码：91370830774189927F，住所地：山东省济宁市汶上环城东路南段43号。
法定代表人：田献润，董事长。
被执行人：沧州市南大港澎信房地产有限公司，统一社会信用代码：911309325560973896，住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区馨苑小区5号楼4单元101-201室。
法定代表人：郭建忠，执行董事。
申请执行人山东汶建置业集团有限公司与被执行人沧州市南大港澎信房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初223号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东汶建置业集团有限公司于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院采取了如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的信息，发现被执行人在黄骅市人民法院执行二庭有土地拍卖款，予以扣留，因该土地拍卖款涉及其他正在审理的案件暂时无法提取，发现被执行人名下有预登记土地两宗，予以轮候查封，等待首封法院处置，被执行人名下无存款、无登记车辆及其他交通运输工具、无有价证券。本院于2018年4月24日向被执行人发出了限制高消费令，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月16日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行���亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘福利
代理审判员 刘 睿
代理审判员 沈玉东
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 宋俐锋
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初8374号
原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。
被告：深圳华信国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园南区高新南六道航盛科技大厦8楼05房，组织机构代码585619289。
法定代表人：胡金平。
原告周丕海诉被告深圳华信国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告周丕海于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
本案受理费人民币62.5元，本院减半收取，余款人民币31.25元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄璐
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第916号之一
申请执行人赖玉兰，女，1976年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人上海龙通休闲有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第9385号民事判决，向被执行人上海龙通休闲有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付人民币733,000.44元及相应利息，并承担本案执行费9,750元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖或变卖被执行人上海龙通休闲有限公司名下牌照号码为沪MQXX**东风牌车辆一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 强
二〇一五年六月三日
书记员 周天娇
附：相关法律条文
邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0406执6号之二
申请执行人：袁学平，男，1972年1月21日出生，汉族，现住河北省武安市。
被执行人：鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司，地址峰峰矿区大峪镇。
法定代表人：杜希望，该公司总经理。
被执行人黄艳霞，女，1965年1月26日出生，汉族，现住峰峰矿区。
袁学平与黄艳霞、鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司为民间借贷纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初1122号已经发生法律效力。由于被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄艳霞、鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司的财产进行了查证：除本院已扣留的化解产能奖补资金1600万外，银行无存款、车辆已抵偿给案外人、房产被本院查封。
本院认为，本案被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请人同意终结本次执行程序。如发现被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任红光
审 判 员 邱岳成
代理审判员 张 波
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李世杰
邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）冀0406执7号
申请人袁学平，男，汉族，1972年1月21日生，现住河北省武安市。
被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司。
法定代表人杜希望，该公司经理。
申请人袁学平与被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人袁学平在执行过程中撤回（撤销）强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 张 波
二〇一七年二月十七日
书记员 ：李世杰
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执393号之一
申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社，住所地宣化区钟楼大街88号。
被执行人贺兰英，女，1981年11月16日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
本院在执行申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社与被执行人贺兰英借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行中达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)冀0705民初2612号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 裴新宙
二〇一八年九月十二日
书记员 史利霞
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0128执549号之一
���请执行人：曹意函，女，汉族，现住深泽县。
法定代表人：曹玉超，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：张红伟，男，汉族，现住深泽县。
本院在执行申请执行人曹意函与被执行人张红伟运输合同纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0128民初608号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张庆法
二〇一八年九月四日
书记员 张 珊
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执1363号之一
申请执行人某某公司，住所地上海市。
法定代表人陈某某，职务董事长。
被执行人李某某，男，1987年12月3日出生，汉族，住上海市。
被执行人邓某某，男，1973年8月3日出生，汉族，住上海市。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）普民一(民)初字第4317号民事判决书，依法向本院申请执行，要求被执行人李某某、邓某某履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依职权向相关职能部门调查两被执行人的财产情况，除本院依法查封被执行人名下的房产、车辆外，无其他财产可供执行。因所查控财产涉及共同共有人、抵押权人等案外人权利，现不具备强制执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人，其表示因涉嫌刑案已被有关部门接管，暂无法提供该被执行人可供执行的财产线索，并对本院可能终结本案的本次执行程序无异议。以上事实有本院执行调查材料、申请执行人提供的材料等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）沪0107执1363号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汤 晔
审判员 戚润华
审判员 张 凯
二〇一六年九月九日
书记员 潘文君
附：相关法律条文
无法律条文
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执24号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执字第24号
申请执行人上海禧饰工艺品有限公司，住所地本市松江区。
法定代表人陈康，经理。
被执行人上海亚繁金殿投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人何纯洁，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民四(民)初字第1866号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请人人民币44,091元；但被执行人未履行。执行中，因执行条件尚不具备，相关情况已告知申请人，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2014)黄浦民四(民)初字第1866号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 顾剑东
审判员 吴 刚
审判员 吴昊罡
二〇一六年一月十五日
书记员 姜文栋
审判长 顾剑东
审判员 吴 刚
审判员 吴昊罡
二〇一六年一月十五日
书记员 姜文栋
附：相关法律条文
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执625号之二
申请执行人王志平，女，满族，1960年9月10日出生，住所地河北省承德市双桥区。
被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。
被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公司经理，住承德市双桥区。
申请执行人王志平与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2016年5月5日作出的（2015）双桥民初字第2210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志平于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
案件在执行过程中查明，申请执行人王志平在案件审理期间申请本院轮候查封的登记在被执行人刘爱峰名下的坐落于承德市××××号商业楼的相关房产。但因上述房产既存在着金融机构抵押权优先受偿限制又存在着承德市中级人民法院以及本院因其他案件的在先查封，故本院对上述轮候查封的财产因不享有优先处置权而无法予以评估、拍卖和处置变现。
针对被执行人张博、刘爱峰无其他财产可供执行的事实和情况，本院在案件执行过程中，经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人张博、刘爱峰有其他可供执行的相关财产，申请执行人王志平亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人王志平均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见并告知其在规定期限内向本院提供被执行人张博、刘爱峰有可供执行的新的财产线索以及逾期未提供本院将依法对案件做终结本次执行程序处理后，申请执行人王志平明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待案件具备恢复执行的条件或申请执行人王志平发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一八年八月三十一日
书记员 张博颖
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执6228号之一
申请执行人上海赛钻机械技术发展有限公司，住所地上海市宝山区。
被执行人上海腾邦新能源科技有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人上海腾邦环境工程设计有限公司，住所地上海市闵行区联航路XXX号XXX幢西楼3楼301单元
被执行人上海腾邦环境科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
本院作出的(2016)沪0113民初1710号民事调解书已经发生法律效力，权利人上海赛钻机械技术发展有限公司于2016年11月23日向本院申请执行，要求义务人上海腾邦新能源科技有限公司、上海腾邦环境科技有限公司、上海腾邦环境工程设计有限公司支付欠款人民币972,683.5元及相关利息。
本院受理后，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行，扣划了被执行人上海腾邦环境科技有限公司银行部分存款，其余未发现三被执行人其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因三被执行人实际经营地址不明，目前无可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院作出本院作出的(2016)沪0113民初1710号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 朱 珮
审判员 沈向阳
二〇一七年三月六日
书记员 杨 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和���民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第4224号
(2015)普执字第4224-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人胡庆华，行长。
被执行人姜永静，女，1977年5月15日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。
被执行人胥邦胜，男，1974年12月05日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。
被执行人胥华晨，男，2004年10月21日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。
法定代理人胥邦胜。
被执行人胥华祺，女，1999年1月25日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。
法定代理人胥邦胜。
被执行人胥华情，女，1999年1月25日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。
法定代理人胥邦胜。
被执行人上海胥桥管件制造有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人姜永静。
本院依据已经发生法律效力的上海市徐汇公证处作出的(2015)沪徐证执行字第41号执行证书，向被执行人姜永静、胥邦胜、胥华晨、胥华祺、胥华情、上海胥桥管件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人姜永静、胥邦胜、胥华晨、胥华祺、胥华情、上海胥桥管件制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人姜永静、胥邦胜、胥华晨、胥华祺、胥华情共同共有有的位于本市新村路XXX弄XXX号XXX室的抵押房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤 晔
审判员 朱海波
审判员 戚润华
二〇一五年十二月十四日
书记员 潘文君
附：相关法律条文