云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0323民初30号
原告：周琴莲,女，1968年5月28日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。
委托诉讼代理人：焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：付传文，男，1976年11月3日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。
委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：李贵如，男，1977年8月15日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。
原告周琴莲与被告付传文、李贵如健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周琴莲及其委托诉讼代理人焦鹏贤、饶娜，被告付传文及其委托诉讼代理人许天佑，被告李贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周琴莲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告付传文赔偿原告医疗费2465.45、误工费603元、护理费603元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费150元、鉴定费500元，以上合计5321.45元，被告李贵如承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日早上8点左右，原告及其老公方某某在地名“溜子”三七地内拔草时听到附近“麻得山”有一些村民在喧嚷，原告就随老公一起过去看，到“麻得山”时看见村长李贵如、副村长付传文带领八、九十村民（大部门村民手里拿着木棒、钢筋等工具）在方文先家栽杉树的地里打架。当时，原告看到副村长付传文（又名付保柱）拿着木棒在打方冲先，便上前劝阻，原告就被被告打伤。后师宗县公安局龙庆派出所民警赶到现场制止了纠纷、疏散了人群，原告亲属将原告送往师宗现代医院治疗，共住院治疗5天，花去治疗费2465.45元。2017年11月3日，经曲靖珠源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告本次损伤属轻微伤。综上所述，被告付传文的侵害行为造成原告身体多处挫伤，应当对原告的身体损伤造成的损失承担赔偿责任；村长李贵如蓄意组织、召集村民到“麻得山”拔树而引发事件发生，应承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告付传文及其诉讼代理人、被告李贵如辩称，事发当天，被告付传文被方冲先一棒棒就打昏了，其没有打着原告；原告无法举证证实其被被告侵害致伤；原告在本案中有过错，其明知“麻得山”土地系布阔村集体所有，方文先在“麻得山”栽树系侵权行为，原告参与该件事情，具有过错；原告诉请的费用，被告均不予赔偿。
庭审中，原告周琴莲针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1.原告周琴莲身份证复印件一份，欲证明原告的自然人身份信息及其诉讼主体资格；
2.师宗县公安局龙庆派出所对周琴莲的询问笔录复印件一份，欲证明原告受伤的前因后果及因两被告组织、召集村民蓄意闹事致伤原告的事实；
3.师宗县公安局龙庆派出所对李贵如、付传文的询问笔录复印件各一份，欲证明被告李贵如、付传文于2017年7月24日蓄意召集村民到“麻得山”实施侵害行为致使原告受伤的事实；
4.曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤情构成轻微伤；
5.师宗现代医院诊断证明书、出院通知书原件各一份，欲证明原告被他人打伤致使全身多处软组织挫伤及原告受伤后在师宗现代医院住院治疗5天的事实；
6.师宗现代医院门诊收费票据、住院收费票据、住院结算费用清单原件各一份，欲证明原告受伤后就医治疗共用去2465.45元；
7.师宗现代医院出具的陪护证明一份，欲证明原告住院期间由其家属方某某陪护的事实；
8.曲靖珠源司法鉴定中心开具的发票一份，欲证明原告因伤情鉴定用去鉴定费500元；
9.证人方某某（男，1967年8月10日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县）的当庭证言，其证言内容为：我是周琴莲的丈夫，事发那天早上，布阔村副村长付传文煽动群众殴打方文先，当时我在现场，但是我不敢去劝，周琴莲去拉的时候，我亲自看见是付传文用一根栗树棒棒打到我妻子周琴莲右手、右脚及左边肋骨，公安机关询问我了，我也在笔录上按着手印了；
10.证人张某某（女，1975年10月11日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县）的当庭证言，其证言内容为：我与周琴莲是亲妯娌关系，我们布阔村村长李贵如及副村长付传文煽动群众殴打方文先，事发当天，我们去到现场，我大嫂周琴莲和我都被打了几棒子，我看见付传文用一根棒子打到周琴莲，当时我距离周琴莲有2米左右，我大嫂被打倒右手、右脚及左边肋骨，我被打倒右肩部等部位。
被告付传文、李贵如对原告方提交的以上证据质证后认为：对证据1的证据三性无异议；对证据2、3与本案的关联性持有异议，其不能证明原告的诉讼主张；对证据4、5、6、7、8的真实性、合法性不持异议，对其关联性持有异议。证人方某某与原告系夫妻关系，证人张某某与原告系亲妯娌关系，根据相关司法解释，与当事人有利害关系的证人出具的证言不能作为认定案件事实的依据；同时，证人在公安机关的陈述与其当庭陈述不一致，应以其在公安机关的陈述为准。
被告付传文、李贵如针对其抗辩主张向本院提交了如下证据：
1.关于布阔村租地合同书复印件一份，欲证明2007年10月19日，布阔村小组长方文先与赵小康签订合同，将“麻得山”土地出租给赵小康，租期30年，租金为18000元；
2.解除合同协议书复印件一份，欲证明2016年12月15日布阔村小组代表付传文、原村长方文先与赵小康签订协议解除2007年10月19日签订的租地合同，布阔村小组补偿赵小康50000元，赵小康将“麻得山”土地归还布阔村小组；
3.师宗县公安局龙庆派出所对赵小康的询问笔录复印件一份，欲证明“麻得山”土地系布阔村的集体财产；
4.师宗县公安局龙庆派出所对方文先的询问笔录复印件一份，欲证明方文先承认他家栽树的土地是布阔村的；
5.李梅花诉方晟健康权纠纷案中方晟提交的答辩状复印件一份，欲证明“麻得山”土地出租给赵小康后，方文先参与出资9000元；
6.师宗县公安局龙庆派出所对付传飞、赵左香、金小章、李荣华、李梅花、李传平的询问笔录复印件各一份，欲证明“麻得山”土地系布阔村集体所有；
7.师宗县公安局龙庆派出所对周琴莲的询问笔录复印件一份，欲证明原告陈述其在拦着方冲先的时候被人打着，但其不清楚被那些人打着；
8.师宗县公安局龙庆派出所对付传文的询问笔录复印件一份，欲证明付传文未对周琴莲实施过侵害行为；
9.师宗县公安局龙庆派出所对李贵如的询问笔录复印件一份，欲证明李贵如未打着周琴莲；
10.师宗县公安局龙庆派出所对周玉仙的询问笔录复印件一份，欲证明周玉仙陈述其老公方冲先被打时，周琴莲过来拉架时又被人打，周玉仙没有证明是谁打着周琴莲；
11.师宗县公安局龙庆派出所对方冲先的询问笔录复印件一份，欲证明方冲先没有证明是谁打着周琴莲；
12.师宗县公安局龙庆派出所对方某某的询问笔录复印件一份，欲证明方某某未陈述其看见周琴莲被谁打伤；
13.师宗县公安局龙庆派出所对张某某的询问笔录复印件一份，欲证明张某某未陈述其看见周琴莲被谁打伤。
原告周琴莲对被告付传文、李贵如提交的以上证据质证后均不认可其证明内容。
本院对原、被告提交以上证据审核后认为：原告列举的证据1，被告质证后不持异议，本院予以采信；证据2、3、4、5、6、7、8，被告质证后对其真实性、合法性不持异议，对其关联性持有异议，因本案系自然人人身损害赔偿纠纷，侵权责任是否成立及损失认定属于案件待证事实，上述证据系原告提交的用以证实侵权行为人实施侵权行为及侵权行为造成的损失，与本案待证事实具有形式上的关联性，具备证据能力，且上述证据能够证实原告受伤的事实及入院治疗费用，与待证事实具有实质关联性，故本院对上述证据予以采信；证据9、10，两位证人与原告存在利害关系，且其当庭证言与其面对公安机关询问时的陈述内容存在较大出入，证言的真实性无法核实，本院不予采信。被告列举的证据1-13，原告质证后均不认可其证明内容，但上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
原告周琴莲系师宗县龙庆乡束米甸村委会布阔村村民，其与案外人方文先系亲属关系，被告李贵如系布阔村民小组组长，被告付传文系布阔村民小组副组长。因布阔村民小组对方文先在本村地名“麻得山”处栽树持有异议，2017年7月24日，二被告组织村民到“麻得山”处拔除方文先栽种的树木，方文先与原告等人到场阻止，村民在拔树过程中与方文先一方人员发生肢体冲突，原告在此过程中受伤，原告因此于2017年7月28日至8月2日在师宗现代医院住院治疗5天，用去医疗费2465.45元，其伤经诊断为全身多处软组织挫伤。原告好转出院后，曲靖珠源司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，认定原告的伤情属轻微伤，原告用去鉴定费500元。现原告以二被告致其损伤为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告付传文、李贵如作为农村基层干部，因村集体内土地利用问题与案外人方文先产生争议，并组织村民拔除方文先栽种的树木，拔树过程中二被告及村民一方与方文先一方纠纷升级，双方发生打斗，致使原告周琴莲受伤，因事发时双方人员众多，现场较为混乱，致伤原告的具体加害人不明，考虑到二被告及部分村民事发时均手持木棒等工具与方文先一方相互打斗，二被告及部分参与打斗的村民均有可能致伤原告，且客观上也造成了原告身体受伤的损害后果；二被告组织村民上山拔树，且事前准备了木棒等工具，但现有证据只能证实二被告及村民一方事前就拔除方文先家栽种的树木存在意思联络，无法证实其就故意伤害方文先一方人员的身体存在意思联络，故本案在致伤原告的加害人不明的情况下，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第十条关于共同危险行为的规定，即“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。被告付传文、李贵如及其他参与打斗的村民因其实施的共同危险行为，应对原告承担连带赔偿责任，因《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，原告有权选择仅向被告付传文、李贵如主张连带赔偿责任，又因被告付传文、李贵如无法证实致伤原告的具体侵权人，二被告应承担对原告周琴莲的连带赔偿责任。师宗县龙庆乡束米甸村委会布阔村民小组在处理案外人方文先未经村小组同意在村集体山上栽树事件时，组织村民开会商量拔树事宜，而方文先一方在得知村民第二天早上要上山拔树情况时，不是请求有关部门处理，而是在方冲先家商量对策。纵观本案的发生，冲突双方事先有预谋的行为导致多人受伤，双方均负有责任。方文先一方的原告得知村民拔树一事后，未能理性处理，其行为对损害的发生具有过错，本院依据原告的过错程度，酌定原告对其所受损失承担30%的责任。二被告以案外人方文先栽树地点系村集体所有为由，组织村民强行拔除方文先栽种的树木，导致双方冲突，本院酌定二被告对原告所受损失承担70%的责任。
关于原告要求赔偿的数额，本院根据其所举证据并结合相关法律规定，对原告主张的医疗费2465.45元、误工费603元、护理费603元、住院伙食补助费500元、鉴定费500元予以认定；原告主张的营养费150元，因医疗机构并未明确原告的伤情必须加强营养，本院不予支持；原告主张的交通费500元，无相关票据证实，本院按照自师宗县龙庆乡束米甸村委会布阔村至鉴定机构所在地的往返车费120元予以支持。综上，本院认定原告所受损失为：医疗费2465.45元、误工费603元、护理费603元、住院伙食补助费500元、鉴定费500元、交通费120元，共计4791.45元，二被告应承担4791.45元×70%=3354元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告付传文、李贵如于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周琴莲各项经济损失共计人民币3354元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 牛爱民
二〇一八年三月十九日
书记员 汪 辉