湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03876号
原告游新兵。
委托代理人唐园，湖南正之道律师事务所律师。
委托代理人夏艳裙。
被告龚焕林。
被告株洲同岳汽车运输有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区汽车城B区2／4栋21号商铺。
法定代表人文斌，董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
被告胡习新。
原告游新兵（以下简称原告）诉被告龚焕林、株洲同岳汽车运输有限公司长沙分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对株洲同岳汽车运输有限公司长沙分公司及戴胜强的起诉，并申请追加株洲同岳汽车运输有限公司及胡习新为本案被告，本院审查后许了原告的申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的委托代理人唐园，被告胡习新，被告太平洋财险公司的委托代理人尹婵到庭参加诉讼，被告龚焕林、株洲同岳汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游新兵诉称：2014年4月24日17时30分许，龚焕林驾驶株洲同岳汽车运输有限公司长沙分公司所有的湘A×××××号重型半挂牵引车及戴胜强所有的湘A×××××挂号重型厢式半挂车沿长沙市雨花区时代阳光大道由西向东行驶至牛头村入口时，恰遇原告驾驶湘A×××××号车沿同一道路由南往北行驶至此，龚焕林所驾车辆与原告所驾车辆相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该起交通事故经长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队（以下简称雨花区交警大队）认定，龚焕林负担事故主要责任，原告负担事故次要责任。事故发生后，原告被送至长沙市年轮骨科医院住院治疗26天。伤情稳定后，原告经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费用为4000元，损失误工时间评定为4个月，1人护理1个月。原告支付了鉴定费为1400元。原告的前期医疗费用27379.93元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费780元、营养费2000元，以上共计为33559.93元，太平洋财险公司应在交强险内理赔10000元，剩余款项按责任分配后龚焕林、胡习新及株洲同岳汽车运输公司应承担16491.95元。此外，原告的残疾赔偿金46828元、护理费4200元、误工费24000元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元以及被扶养人生活费中的游倩1588.70元、游雅琴3972元、李秀秋23830.50元，共计为114419.20元，由太平洋财险公司在交强险内理赔110000元后，剩余部分按责任分配后有龚焕林、胡习新、株洲同岳汽车运输有限公司承担3093元。原告驾驶车辆的损失为财产损失，共计为138348元，应由太平洋财险公司负担2000元，其余按责任分配后，龚焕林、胡习新、株洲同岳汽车运输有限公司负担95443.60元；鉴定费1400元，按照责任分配后，龚焕林、胡习新、株洲同岳汽车运输有限公司承担980元。以上共计为238008.56元。诉请判令：1、被告龚焕林、株洲同岳汽车运输有限公司、胡习新赔偿原告238008.55元；2、被告太平洋财险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿）；3、诉讼费用由五被告负担。
被告龚焕林未到庭，提交书面答辩意见称：2014年4月24日17是30分，龚焕林驾驶株洲同岳汽车运输有限公司长沙分公司所有的湘A×××××号重型半挂牵引车及戴胜强（现车主为胡习新）所有的湘A×××××挂号重型厢式半挂车在长沙市雨花区时代阳光大道由西往东行驶至牛头村入口时与游新兵驾驶的湘A×××××号重型自卸货车发生了交通事故。龚焕林是由现车主胡习新聘请驾驶车辆的。
被告太平洋财险公司辩称：原告应向法庭提交挂车是否投保了交强险的相关证据材料，若挂车了投保交强险，应由牵引车和挂车的交强险先行赔付后才能计算牵引车的商业险理赔金额。根据保险合同约定，湘A×××××号重型半挂牵引车在太平洋财险公司投保的商业三者险保险赔偿限额为100万元，并购买了不计免赔率条款，太平洋财险公司应在理赔限额内承担赔偿责任。另外，该车辆在太平洋财险公司处投保了交强险。根据保险条款的约定，保险机动车一方负担主要责任的，保险人按照70%事故责任比例计算赔偿。本案中，保险标的车辆的驾驶人承担主要责任，太平洋财险公司在交强险理赔外的部分以70%事故责任比例计算赔偿数额。原告提出的全部赔偿项目均应当提交相关证据予以证明。前期医疗费用及后续治疗费应当参照扣除20%的非医保用药。鉴定费不属于保险理赔范围。户籍卡载明原告及被扶养人李秀球的服务场所是在郊区务农，应当按照农村标准计算。原告提交的工作证明无法证实其劳动关系及误工损失情况。原告应提交证据证实所主张的营养费、交通费。
被告胡习新辩称：本案的全部赔偿责任应由保险公司负担，肇事车辆已经投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。挂车未购买保险不影响责任承担，应在牵引车的保险限额予以赔偿。原告的医疗费应以医疗费发票金额据实结算，住院伙食补助费应计算为780元，护理费应按最低工资标准以26天计算。原告提交的司法鉴定意见书的准确性存疑，请求重新鉴定。原告的户籍卡显示为“在郊区务农”，职业为“种植业生产人员”，残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告应提交交通费、鉴定费和营养品的发票证明相关费用。原告在此次交通事故中负有次要责任，精神损害抚慰金应考虑原告的过错，也应由保险公司承担。原告未提交车辆的损失发票。
被告株洲同岳汽车运输有限公司未予答辩。
经审理查明：2014年4月24日18时30分，龚焕林驾驶湘A×××××号重型半挂牵引车及湘A×××××挂号重型厢式半挂车沿长沙市雨花区时代阳光大道由西向东行驶至牛头村入口时，恰遇原告驾驶湘A×××××号车沿同一道路由南往北行驶至此，龚焕林所驾车辆与原告所驾车辆相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该起交通事故经雨花区交警大队认定，龚焕林负担事故主要责任，原告负担事故次要责任。
原告受伤当日被送至长沙年轮骨科医院住院治疗，后于2014年5月20日出院，共住院26天。出院诊断为：1、右小腿挫裂伤并局部皮肤缺损；2、右小腿血管、神经、肌肉损伤；3、左手背挫裂伤伴异物存留；4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、继续门诊治疗，加强营养，全休2个月；2、石膏外固定3周，拆除石膏后适当加强患肢功能锻炼；3、继续口服药物治疗；4、出院后定期复查。原告治疗期间用去门诊和住院等医疗费27379.93元。
2014年6月3日，长沙市价格认证中心出具一份价格鉴定意见书，认定原告驾驶的湘A×××××号车辆的此次交通事故的车辆损失为138348元。此后，长沙市芙蓉区君安汽车救援服务有限公司开具了维修对象为湘A×××××号车辆票面金额为138384元的维修费发票。
2014年7月30日，经雨花区交警大队委托，湘雅二医院对原告伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：1、原告本次损伤评定为十级伤残；2、原告后续治疗费用预计为4000元；3、原告本次损伤误工时间约为4个月，其中需1人护理1个月。原告为此支付鉴定费1400元。
另查明：原告及妻子育有女儿游倩，1998年6月20日出生；另育有女儿游雅琴，2001年9月29日出生。2015年1月5日，长沙市雨花区同升街道白田社区筹委会出具证明称：李秀球育有三个子女，分别为游新勇、游新兵及游先云。李秀球系1949年6月8日出生。
再查明，湘A×××××号重型半挂牵引车登记为株洲同岳汽车运输有限公司长沙分公司所有；湘A×××××挂号重型厢式半挂车登记车主为戴胜强，在本案的审理过程中，胡习新自称系牵引车和挂车的实际控制人，龚焕林系受胡习新所雇驾驶车辆。原告驾驶的湘A×××××号登记为王燎所有，经询问，王燎称将车辆损失的赔偿权利转让给原告，对车辆损失费用为138348元无异议。湘A×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险公司处投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2014年4月5日0时起至2015年4月4日24时止，商业三者险保险限额为100万元，并购买了不计免赔条款险种。商业三者险保险条款中约定：保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。湘A×××××挂号重型厢式半挂车未投保交强险及其他商业保险。
原告于2014年9月5日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、医院病历、常住人口登记卡、李秀球子女情况证明、修理费发票、鉴定费证明等，太平洋财险公司提交的保险条款及当事人陈述等证据，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、本案交通事故造成原告的损失情况。
（一）医疗费用27379.93元。根据原告提交的医疗费用发票，本院予以确认。
（二）后续治疗费4000元。原告提交的司法鉴定意见不违反法定程序，胡习新的重新鉴定申请，本院不予支持。据司法鉴定意见，原告后续治疗费费用为4000元，本院予以确认。
（三）住院伙食补助费780元。原告住院26天，原告主张按30元每天的标准计算住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以采纳，故原告的住院伙食补助费计算为780元（30元／天×26天），原告的主张，本院予以支持。
（四）营养费500元。原告因伤住院治疗，且构成十级伤残，另医院亦有加强营养的医嘱，故本院酌情确认营养费为500元，原告主张超出的部分，本院不予以支持。
（五）交通费200元。考虑原告因本案交通事故受伤住院治疗，交通费为必要支出，本院酌情认定200元，原告诉请超出部分不予支持。
（六）护理费3000元。据司法鉴定意见，原告需1人护理1个月，按照当地护理人员的平均报酬标准100元／天计算，原告护理费合计为3000元（30日×100元／天）。因此，原告主张的超出部分，不予支持。
（七）误工费14046.90元。因原告未举证其固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告多年居住在城镇，主要收入来源地也在城镇，可据2013年湖南省城镇非私营单位从业人员年平均工资计算其误工损失。原告的户籍卡载明的信息并不能作为认定其职业的确定依据，被告的相关辩称，本院不予采纳。据司法鉴定意见，原告误工休息4个月，误工费为14046.90元（4月×30日／月×42726元／年÷365日／年），原告诉请超出部分不予支持。
（八）残疾赔偿金46828元。如上所述，原告经常居住地及主要收入来源地均在城镇，应以城镇标准计算其残疾赔偿金。据司法鉴定意见，原告构成10级伤残，故原告的残疾赔偿金计算为46828元（23414元×20年×10%）。原告诉请，本院予以支持。
（九）精神损害抚慰金5000元。原告构成10级伤残，事故确有造成原告精神损害，原告诉请超出部分，本院不予以支持。
（十）残疾赔偿金项下的被扶养人生活费12314.82元。原告的被扶养人有3人，计算被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告母亲现年65周岁，且另有两位扶养义务人，可计算15年。原告女儿游倩现16周岁，且另有一位被扶养义务人，可计算2年，游雅琴现13周岁，且另有一位被扶养义务人，可计算5年。2013年湖南省城镇居民人均消费支出15587元，故原告被扶养人生活费计算为12314.82元［（15587元／年×13年×10%÷3）＋（15887元／年×2年×10%÷2）＋（15887元／年×5年×10%÷2）］。原告诉请超出部分，本院不予支持。
（十一）财产损失138348元。根据原告提交的维修费发票，原告主张维修费138348元，不违反法律规定，本院予以支持。另王燎将车损请求权转让给原告不违反法律规定，本院予以确认。
（十二）鉴定费。据鉴定机构出具的证据，原告为鉴定用去鉴定费1400元，本院予以确认。
二、赔偿责任的认定及承担。据雨花交警大队作出的道路交通事故认定书，龚焕林负事故的主要责任，原告负担事故的次要责任，本院予以采纳。牵引车和挂车车辆连接在一起，且由同一驾驶员控制，实际上等同于同一车辆，挂车可以视为整体车辆中无动力的组成部分。在此种情形下无需划分牵引车和挂车的事故责任，而应将主车、挂车视为一个整体来承担事故责任。本案中，挂车未投保交强险和其他商业险，牵引车投保了交强险和商业三者险，原告的事故损失应由牵引车投保的交强险的保险公司在交强险范围内优先理赔，其余部分按责任比例划分后，属于牵引车挂车一方的赔偿责任应由牵引车投保的商业三者险的保险公司在保险限额直接按商业三者险保险条款理赔。
本案中，交强险医疗费用赔偿限额项下包括前述原告损失的第（一）至（四）项，共计32659.93元，应由太平洋财险公司在交强险范围内赔偿10000元。交强险限额外的22659.93元（32659.93元-10000元），应由龚焕林及原告按责任比例负担，即龚焕林应负担15861.95元（22659.93元×70%），因龚焕林驾驶车辆在太平洋财险公司投保了商业三者险，故太平洋财险公司应根据商业三者险保险合同对该15861.95元进行理赔。对于太平洋财险公司的非医保用药问题，因其未提交充分证据证实，也未在规定期限内提出司法鉴定申请，故本院对相关辩称不予采纳。
交强险的死亡伤残赔偿限额项下包括前述原告损失的第（五）至（十）项，共计81389.72元，未超出交强险限额，应由被告太平洋财险公司在交强险内全额赔偿81389.72元。
本案中，原告的第（十一）项损失属于财产损失范畴，应由太平洋财险公司在交强险理赔限额内全额理赔2000元，其余的136348元应由原告与龚焕林按责任比例分担，则龚焕林负担95443.60元（136348元×70%），因龚焕林驾驶车辆在被告太平洋财险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险，上述金额未超出商业三者险理赔限额，应由太平洋财险公司在商业三者险理赔限额内理赔原告95443.60元。
由此，太平洋财险公司在交强险限额共计应向原告理赔93389.72元（10000元＋81389.72元＋2000元），在商业三者险限额内向原告理赔111305.55元（15861.95元＋95443.60元）。
此外，第（十二）项鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由原告及龚焕林按照责任比例分担，龚焕林应负担980元（1400元×70%）。
三、关于胡习新和株洲同岳汽车运输有限公司的责任。因龚焕林系受胡习新所雇驾驶本案车辆，且胡习新自称系龚焕林驾驶的牵引车及挂车的实际控制人，故相应的赔偿责任应由胡习新承担，龚焕林不应负担实际的赔偿责任。本案车辆登记为株洲同岳汽车运输有限公司的长沙分公司所有，株洲同岳汽车运输有限公司应对其分支机构应负担的事故责任对外承担赔偿责任。另，因株洲同岳汽车运输有限公司在本案中未予答辩，胡习新亦未提供相关证据证实双方的收益分配，故株洲同岳公司应对相关赔偿责任应承担连带责任。因此，龚焕林应负担的980元，应由胡习新和株洲同岳汽车运输有限公司连带对原告进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起7日内在机动车第三者强制保险限额内向原告游新兵赔偿93389.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起7日内在第三者商业保险限额内向原告游新兵赔偿111305.55元；
三、被告胡习新在本判决生效之日起7日内赔偿原告游新兵980元；
四、被告株洲同岳汽车运输有限公司对第三项的支付义务承担连带责任。
五、驳回原告游新兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1490元，由被告胡习新、株洲同岳汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 欧阳毅
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 吴建军
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈颖君
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际','2018-10-06
03:58:08',0,'web',NULL),(2016509,'68f2b8ea-3506-4832-a48e-0a3265161d2e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"68f2b8ea-3506-4832-a48e-0a3265161d2e\",\"案件名称\":\"李某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）荣刑初字第129号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447029121000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"荣成市人民法院\",\"法院ID\":\"1608\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"威海市\",\"法院区县\":\"荣成市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）184号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、唐贝贝出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
（2015）荣刑初字第129号\");$(\"#hidDocID\").val(\"68f2b8ea-3506-4832-a48e-0a3265161d2e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）荣刑初字第129号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"荣成市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1608\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"荣成市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"山东省荣成市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对���被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-09\\\\\",\\\\\