安徽省黄山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黄中法刑终字第00098号
原公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，绰号“老钱”，男，1993年12月10日出生，苗族，小学��化，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2015年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年5月15日经黄山市屯溪区人民检察院批准，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
上诉人（原审被告人）万某，男，1990年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省关岭布依族苗族自治县。2011年6月15日因犯交通肇事罪被贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年。2015年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年5月15日经黄山市屯溪区人民检察院批准，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
原审被告人梁山，绰号“老三”，男，1990年11月14日出生，布依族，小学文化，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2014年4月9日因犯盗窃罪被贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元。2015年4月10日涉嫌犯盗窃罪被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年5月15日经黄山市屯溪区人民检察院批准，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
黄山市屯溪区人民法院审理黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人黄某、梁山、万某犯盗窃罪一案，于2015年10月30日作出（2015）屯刑初字第00176号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某、万某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）黄某、万某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民法院判决认定：
一、2015年3月上旬，被告人黄某、梁山、万某等人乘坐从贵阳鸿途汽车租赁有限公司租得的贵G×××××尼桑天籁轿车，由梁山驾车，沿���州凯里、湖南邵阳、湘潭、江西南昌、安徽黄山屯溪、上海闵行区、松江区、宝山区、嘉定区、徐汇区的路线，沿途实施盗窃。
1.2015年3月2日凌晨，在湖南省邵阳市内，由梁山在车内望风，黄某下车使用携带的开锁工具开锁，打开车门实施盗窃，在一辆轿车内盗得一部白色华为牌（G620-L75型）手机。之后，将该手机交给万某使用。经黄山市价格认证中心鉴定，该华为手机的鉴定价格为600元。
2.2015年3月5日，黄某、梁山、万某等人到达安徽省黄山市屯溪区。次日凌晨，在屯溪区龙翔御景小区靠近滨江路的停车场，黄某、梁山、万某发现停车场内停放着许多辆轿车，遂决定停车实施盗窃。由梁山停车后待在车上望风等待，黄某和万某下车使用携带的开锁工具打开多辆车子的车门锁实施盗窃。（1）在该停车场内燕子排档门口，从被害人顾某停放在该处的皖J×××××黑色奥迪轿车的车内，盗窃10瓶居上酒坊封坛原浆16年白酒。经黄山市价格认证中心鉴定，10瓶居上酒坊封坛原浆16年白酒的鉴定价格共计3300元。（2）在该停车场内，从被害人周某停放在该处的皖J×××××黑色大众帕萨特轿车的车内，盗窃2包软中华香烟。经黄山市价格认证中心鉴定，2包软中华香烟的鉴定价格共计140元。（3）在龙翔御景小区附近滨江路边，从被害人张某甲停放在该处的皖J×××××白色奥迪车的车内，盗窃现金20余元。
3.2015年3月6日，黄某、梁山、万某到达上海市实施盗窃。由梁山驾车及在车内望风等待，黄某和万某下车使用携带的开锁工具打开多辆车子的车门锁实施盗窃。（1）2015年3月7日凌晨，在上海市松江区乐都路80号门口，从被害人肖某停放在该处的沪A×××××黑色大众朗逸轿车内，盗窃现金500余元。（2）2015年3月7日凌晨，在上海市闵行区春东路申北路南面约50米的路边，从被害人蔡某停放在该处的沪N×××××大众桑塔纳轿车车内，盗窃现金200元。（3）2015年3月8日凌晨，在上海市宝山区友谊支路307号门口马路上，从被害人张某乙停放在该处的鄂J×××××大众朗逸轿车车内，盗窃一条软中华牌香烟。经黄山市价格认证中心鉴定，10包中华牌香烟（软）的鉴定价格共计700元。（4）2015年3月9日凌晨，在上海市嘉定区迎园路415弄门口，从被害人赵某停放在该处的浙A×××××奥迪Q7SUV轿车车内，盗窃1包熊猫牌香烟。经黄山市价格认证中心鉴定，该包熊猫牌香烟（硬）的鉴定价格为85元。
二、2015年3月27日，被告人黄某以“罗毅”的名字，从贵阳鸿途汽车租赁有限公司租了一辆车牌照为贵A×××××别克君威轿车。2015年4月上旬，黄某与杨某（另案处理）驾驶该车，沿贵州遵义、重庆北碚、四���达州，以及陕西、山西的路线，沿路实施盗窃。由杨某负责在车上望风，黄某下车用携带的开锁工具开车门，盗窃车内物品。
1.2015年4月3日凌晨，在重庆市北碚区城北金音KTV前面的人行道上，从被害人刘某停放在该处的陕A×××××奥迪轿车车内，盗窃现金50余元。
2.2015年4月7日-11日，在山西省境内，盗窃一辆车子内的一部白色三星牌（G3059型）手机。经黄山市价格认证中心鉴定，该三星牌手机的鉴定价格为780元。
另查明：一、公安机关对被告人黄某乘坐的车辆（贵A×××××的别克轿车）及人身进行搜查时，搜查出该白色三星（G3509型）手机，并予以扣押。公安机关对被告人万某人身进行搜查时，搜查出该白色华为（G620-L75型）手机，并予以扣押。二、被告人黄某于2015年4月14日被公安机关抓获归案；被告人梁山于2015年4月10日被公安机关抓��归案；被告人万某于2015年4月13日被公安机关抓获归案。
以上事实，有下列经原审庭审举证、质证，并经查证属实的证据证实：
（一）物证
手机七部（白色三星手机、白色华为手机、黑色小米等）、钱包一个、起子一把、套锁工具五个等，证实这些物品系公安机关从被告人处扣押。
（二）书证
1.受案登记表，证实了本案各被害人被盗后的报警情况。
2.抓获经过，证实了被告人黄某于2015年4月14日在紫云苗族布依族自治县被公安民警抓获归案；2015年4月10日被告人梁山在安顺市火车站被公安民警抓获归案；2015年4月13日13时许被告人万某在萧山区靖江街道甘露村甘露庵门口被公安民警抓获归案。
3.接受证据材料清单证实：公安机关从蒋某处调取鸿涂租车合同一份（2015年3月27日）、碧海店002出车验车单一张、贵阳鸿涂汽车租赁有限公司（汽车租赁）合同一份（2015年3月27日）、贵阳鸿涂汽车租赁有限公司（汽车租赁）合同一份（2015年2月25日）、罗毅的驾驶证复印件和身份证复印件各一张、碧海店００2结算单一张、鸿途租车合同一份（2015年2月25日）、贵阳鸿途商贸有限公司（汽车租赁）合同一份、贵阳鸿途商贸有限公司出车验车单一张、陆鹏驾驶证、身份证复印件各一张。
4.发还清单，证实了公安机关将扣押的涉案财物发还给相关被害人及被告人的事实。
5.领条，证实了本案被害人顾某领回被盗白酒价款3300元，被害人周某领回被盗两包软中华香烟（折合人民币14０元）及其妻子张某甲被盗2０元现金的事实。
6.被告人黄某、梁山、万某的户籍信息，证实了被告人的基本身份情况及具有刑事责任能力的事实。
7.前科材料、刑事判���收，证实了三被告人具有的前科情况。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验笔录及照片，证实了公安机关对被盗车辆现场进行勘查的情况。
2.指认现场笔录，证实了三被告人对自己实施盗窃的现场进行指认事实。
3.搜查笔录，证实了公安机关对黄某所租车辆（贵A×××××）和人身进行搜查，搜查出安溪铁观音一盒，篮球一个，手机三部，钱包一个（内有现金8430元），黑色男式钱包一个（内有现金161元），匕首一把，U盘二个，手机三部，并对搜查出的物品依法扣押的事实。
4.搜查笔录，证实了公安机关对被告人万某的出租房内进行搜查，搜查出三把套锁工具、一把平头起子及一部白色华为手机，并对搜查出的物品依法扣押的事实。
5.辨认笔录及照片证实：被告人万某辨认出黄某、梁山的事实；证人蒋某辨认出陆鹏、黄某就是到其公司租车的男子；被告人万某辨认出2015年3月6日其与黄某、梁山实施盗窃的地点；被告人梁山辨认出黄某就是与其一起实施盗窃车内物品的人，万某就是与其一起实施盗窃车内物品的人，在龙翔御景小区门口与黄某、万某在该地实施过盗窃的事实；被告人黄某、梁山辨认出万某就是与其一起实施盗窃的人；经被告人黄某辨认，指认出2015年3月6日与梁山、万某在龙翔御景小区门口停放的一辆大众轿车上实施盗窃的事实；经被告人万某、黄廷后、梁山辨认，指出1号照片（上海市松江区乐都路80号门口）系实施盗窃的地点；经被告人黄某、梁山辨认，指出相应照片上的白酒（居上坊封坛原浆16年酒）就是他们在屯溪所偷的酒。
（四）鉴定意见
黄山市价格认证中心出具的《关于手机等物品的价格鉴定结论书》，证明经对中华牌���烟（软）12包、居上坊封坛原浆16年白酒10瓶、熊猫牌香烟（硬）1包、华为牌手机一部、三星牌手机一部进行鉴定后，鉴定价格为5605元。
（五）证人证言
1.证人蒋某的证言证实：其是贵阳鸿途汽车租赁有限公司工作人员，证明2015年2月25日其公司接到同行电话，到其公司来调取两辆车（贵G×××××黑色尼桑天籁轿车及贵H×××××香槟色雪铁龙C5轿车），天籁轿车是租给了一个叫陆鹏的人，3月底将车子还了回来；3月27日有个叫罗毅的人到其公司租车，租了一辆贵A×××××棕色别克君威轿车，这辆车子已经被黄山市公安局扣押了；4月6日陆鹏等人到其公司来租车，租了贵A×××××的马六轿车和贵J×××××的丰田汽车，到了4月8日有一个叫张启祥的人到其公司租了一辆贵H×××××雪铁龙C5轿车，租车的人都是贵州人，其公司租出去的车上都安装了GPS系统，可��对租出去的汽车进行远程监控，并将汽车的运行轨迹打印出来，提供给了民警等事实。
2.证人曹某的证言证实：顾某于2015年1月份从其处购买了居上酒坊16年封坛原浆白酒，其是以每瓶330元的价格卖给顾某，这种酒在黄山市独家销售等事实。
3．证人杨某的证言，证实了2015年4月份，其与黄某驾驶一辆别克君威轿车，沿贵州遵义、重庆北碚、四川达州以及陕西、山西，沿路实施盗窃，由其负责车上望风、黄某负责开锁等事实。（详见侦查三卷P90页）
（六）被害人陈述
1.被害人顾某的陈述证实：2015年3月5日23时许其将自己的皖J×××××奥迪轿车停在滨江路燕子排挡门口，于第二日早上发现车内被盗，10瓶16年居上酒坊白酒被盗，该白酒是其从朋友曹某处购买，其当时的购买价格是每瓶330元的事实。另外，公安机关从顾某处获取居上酒坊封坛16年原浆的打印图片。
2.被害人周某的陈述证实：2015年3月5日19时许，其将一辆皖J×××××黑色大众帕萨特轿车停放在龙翔御景小区外空地上，第二天取车时，发现车内被盗，车子后备箱内一条多软壳中华香烟被盗的事实。
3.被害人张某甲的陈述证实：2015年3月5日18时许其将自己的皖J×××××奥迪轿车停在滨江路龙翔御景后门附近，次日去取车时发现车内被盗，其婆婆徐鲜艳的汽车驾驶证及几十元钱被盗等事实。
4.被害人张某乙的陈述证实：2015年3月6日15时许，其将鄂J×××××大众朗逸牌轿车停放在友谊支路307号门口的马路上，次日其去取车时，发现车内被盗，车内的一条软壳中华香烟及3000余元现金被盗的事实。
5.被害人赵某的陈述证实：2015年3月8日其将一辆浙A×××××的奥迪SUV轿车停放在嘉定区迎园路415弄小区门口，第二���去取车时发现车内被盗，少了一包熊猫香烟等事实。
6.被害人蔡某的陈述证实：2015年3月6日19时许，其将自己的沪N×××××号桑塔纳轿车停放在上海市春东路东面，第二天去取车时，发现车内200元现金被盗等事实。
7.被害人肖某的陈述证实：2015年3月6日22时许，其将沪A×××××号朗逸轿车停放在松江区乐都路80号门口，次日去取车时发现车内被盗，车内10000元现金被盗等事实。
8.被害人刘某的陈述证实：2015年4月2日16时许，其将陕A×××××号轿车停放在北碚区城北金音KTV前面，4月4日去取车时，发现车内一条腰带及手扶箱内的几百元钱被盗的事实。
（七）被告人的供述与辩解
三被告人供述与辩解，与上述证人证言、被害人陈述等证据均能相互印证。
根据以上事实和证据，黄山市屯溪区人民法院认为：被告人黄��、梁山、万某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄某、梁山、万某共同多次实施盗窃，系共同犯罪，根据三被告人在共同犯罪中的地位和作用，不宜区分主从犯。被告人梁山在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。被告人黄某、梁山、万某如实供述部分罪行，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十一条之规定，判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元；二、被告人梁山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；四、随案移送物品钱包二个、手机七部、U盘两个、茶叶一盒、起子一把、套锁工具五个、透明盒子一个依法予以处理。
上诉人（原审被告人）黄某、万某均以量刑过重为由提出上诉，上诉人（原审被告人）黄某另提出其有积极退赃的情节。
二审查明的事实和证据与原审基本一致。另查明：被害人顾某领到与被盗白酒价值相当的3300元现金，被害人周某领到被盗的两包中华牌香烟（软）及20元现金，上述钱款系公安机关在抓获上诉人（原审被告人）黄某时依法扣押。
本院认为：上诉人（原审被告人）黄某、万某及原审被告人梁山以非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。三被告人在共同犯罪中的地位和作用相当，故不宜区分主从犯；原审被告人梁山在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；三被告人认罪态度尚可，依法可酌情从轻处罚；上诉人（原审被告人）黄某虽有弥补两名被害人经济损失的行为，但缺乏主动性。原判综合上述犯罪情节，以及三被告人跨省流窜作案的次数、盗窃金额、社会危害性等，对三被告人的量刑并无不当，故上诉人（原审被告人）黄某、万某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综合全案，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方 华
审判员 戴英杰
审判员 严 明
���〇一五年十二月十日
书记员 陈旻隽
附裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人���法院重新审判。