河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初2005号
原告：田某,女，2000年12月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。
法定代理人：田利革，1972年7月20日出生，汉族，住邯郸市永年区，系原告田某父亲。
委托代理人：邢兴发，河北贯云律师事务所律师。
被告：马石头，男，1950年8月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被告：马召亮，男，1987年1月2出生，汉族，住邯郸市永年区。
原告田某与被告马石头、马召亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某的法定代理人田利革、委托代理人邢兴发、被告马召亮到庭参加诉讼，被告马石头经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金及其他损失等共计78738.4元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马石头注册设立了一标准件厂，但该标准件厂的实际经营者为其儿子马召亮。2016年2月27日，原告到该标准件厂上班，2月28日上午约9时许，原告在工作期间，右臂被机器绞伤，伤后由马召亮等人先送到永年县大北汪中心卫生院检查，后又送到永年县第一医院，第二天早起因伤势严重转送至邯郸市第一医院住院治疗后又转回永年县第一医院治疗。经诊断原告为右尺桡骨骨折，在住院治疗期间，马召亮支付了大部分医疗费后不再支付，原告出院后，二被告对原告其他损失也未能协商解决。原告系未成年人，被告未进行严格审查义务即录用原告，违反了《中华人民共和国劳动法》、国务院《禁止使用童工规定》等法律法规，对于原告的损失，应按人力资源和社会保障部《关于非法用工单位人员伤亡一次性赔偿办法》规定给予一次性赔偿。
被告马石头、马召亮辩称：一、原告田某并非其员工。是原告姥姥马风梅带原告来我厂玩时受伤，原告自己没有尽到安全注意义务。二、原告确实于2016年2月28日在我厂被机器将胳膊绞伤的，随后由被告送至医院进行救治。三、二被告出于人道主义，主动给原告治疗，并垫付了36500元医疗费及生活费1600元。原告治疗好后，原告又让赔偿20000元，二被告拒绝支付，纠纷由此发生。
原告为证明自己的主张，向法庭提交：一、马风梅签名捺手印的书面证明一份，证明内容为：田某是由我介绍到马石头、马召亮开办的标准件厂上班。2016年2月27日开始上班，2月28日上午田某在上班期间胳膊被机器绞伤，伤后，马召亮就把田某送至医院了。二、2016年5月15日原告父亲田利革与被告马石头的通话录音一份及时间为2016年5月16日原告父亲田利革与被告马召亮妻子的通话录音一份。主张原告在被告处上班受伤，双方就医疗费进行协商的过程。三、原告在邯郸第一医院及永年县第一医院住院病历。主张原告在邯郸市第一医院住院治疗，住院时间为2016年2月28日至2016年3月9日。在永年县第一医院住院治疗，住院时间为2016年3月9日至2016年4月2日。住院天数为35天。四、邯郸物证司法鉴定中心收费票据及永年县第一医院门诊收费票据三张，主张原告鉴定费用为1400元，在永年县第一医院检查费用为178.4元。被告对原告提交的证据不予认可，认为马风梅是原告的亲姥姥，其证明不具有法律效力；通话录音不能证明原告在其厂内上班。原告实际住院仅为30天，不是35天。鉴定票据不是机打的，不予认可。对永年县第一医院票据没有异议。
二被告为证明其主张，向法庭提交了医疗费用单据共计12张及个体工商户营业执照，证明被告已经向原告垫付了医疗费36500元。原告质证认为二被告确已支付大部分医疗费用，但仍然有1228.4元未支付。马石头虽然为登记的业主，但通过出警视频中马石头和马召亮妻子的言辞，可证明马召亮是该个体工商户的实际经营者，二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
本案在审理过程中，原告申请调取邯郸市永年区大北汪派出所出警记录单、出警视频及现场照片六张。邯郸市永年区大北汪派出所出警视频中，被告马石头及被告马召亮妻子孙丹向民警陈述了原告田某在其厂内上班、受伤及受伤后治疗的事实。原告主张上述证据可以证明原告在被告处上班受伤，被告支付了大部分医疗费，因后期协商赔偿问题发生争执的事实。被告称出警视频内部分内容不真实，不符合实际情况。本院依法委托邯郸物证司法鉴定中心对原告田某的伤情及二次手术费用进行鉴定，经鉴定，原告田某的伤残等级为拾级一处。二次手术费用为壹万元。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定如下事实：被告马石头、马召亮父子在邯郸市永年区西赵目连村东共同经营一家紧固件加工厂，注册号为：130429600436883，被告马石头为登记经营者。2016年2月27日，原告田某经其姥姥马风梅介绍到该紧固件加工厂内工作。在雇佣期间，于2016年2月28日被该厂内机器绞伤，造成原告右尺桡骨骨折。受伤后，原告田某被被告马召亮送至永年区大北汪中心卫生院、永年区第一医院、邯郸市第一医院进行医治，治疗期间被告马召亮支付了36500元医疗费。2016年4月16日，原被告双方因后续费用问题发生纠纷，邯郸市永年区大北汪派出所出警进行了处理，告知双方到有关单位进行解决。经鉴定，原告田某的伤残等级为拾级一处。
关于赔偿项目及赔偿数额，原告主张：1、医疗费，除被告已经给付的医疗费外，还剩余医疗费为1228.4元未给付。2、护理费，参照公安部护理标准，结合原告伤情，确定护理期限为60天，一人护理，按照农民标准计算每天为54.19元，共计3251.4元。3、住院伙食补助费，住院35天，每天50元，共计1750元。4、营养费，参照公安部标准，营养期为90天，每天30元，共计2700元。5、交通费，酌情为1000元。6、一次性伤残赔偿金，因原告构成十级伤残，依照《《关于非法用工单位人员伤亡一次性赔偿办法》，2015年度河北省在岗职工年平均工资52409元，应当为52409元。7、精神损害抚慰金5000元。8、二次手术费1400元。9、鉴定费用为1400元。
被告认为：1、医疗费，被告已经向原告支付了36500元，对原告主张的1228.4元无异议。2、护理费，应当按照原告实际住院天数计算。3、住院伙食补助费。被告方已经给付原告1000元伙食补助。4、营养费。按医嘱记录或者购买营养品票据，否则不予支付。5、交通费，原告交通费都是被告予以支付的，被告不再支付。6、伤残赔偿金，不应当按照原告标准计算，应当参照交通事故伤残赔偿标准计算。7、精神损害抚慰金，被告不应当承担。8、二次手术费，应当按照永年标准5000元。9、鉴定费，鉴定票据我方不认可，不予支付。
经查，河北省2015年度农林牧渔业年平均工资为19779元，折合每日为54.19元，2015年河北省农村居民人均年可支配收入11051元，河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告田某在受二被告雇佣期间，被厂内机器绞伤，经鉴定其伤残等级为拾级一处。该事实有庭审记录、邯郸市永年区大北汪派出所出警记录单、出警视频及现场照片、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证，对于二被告未雇佣原告的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予认可。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告马石头、马召亮父子共同经营紧固件加工厂，作为原告的雇主，对原告的活动负有监督、管理的职能。原告在从事雇佣活动中导致人身受到伤害，二被告作为雇主应当承担损害赔偿责任，对原告要求二被告承担损害赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告系违法使用童工，应当按照国家规定对其进行保护的意见，被告不予认可，原告未提交证据证明原告在受雇佣时告知被告其未满十八周岁，故对原告该主张本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告田某监护人未正确履行对未成年人的监护职责，允许原告到被告厂内工作，对造成自身的损害亦有过错，结合本案实际情况，以二被告承担80%责任，原告自负20%责任为宜。鉴于原告系无固定劳动收入的农村居民，应按农村居民赔偿标准予以计算相关赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准相关统计数据，结合原被告提交的证据，确认原告的经济损失项目及数额为：医疗费，被告已经向原告支付了36500元，庭审中原被告双方共同确认剩余的医疗费为1228.4元，故确定为37728.4元；护理费，根据原告伤情，按一人护理标准，按照农民标准计算每天为54.19元，住院35天，共计1896.65元；住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日50元，原告住院35天，确定为1750元；交通费，交通费根据原告治疗检查情况，酌情确定为500元；残疾赔偿金，原告田某为农村居民，经鉴定为伤残十级，参照国家有关规定，残疾赔偿金=上一年度农村居民人均纯收入*20*伤残系数=11051*20*10%=22102元。残疾赔偿金确定为22102元；二次手术费，经鉴定，原告二次手术费用为10000元，确定为10000元；鉴定费1400元，有原告提交的鉴定费收费票据，本院予以支持。原告主张的营养费2700元，未出具正规票据并提交医疗机构出具的相关证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元不符合有关法律规定，本院不予支持。被告虽对原告的护理等费用提出异议，但未提供证据证实原告的相关费用为非必要支出，被告相关主张本院不予支持。以上各项损失费用共计75377.05元，根据80%的责任比例，被告马石头、马召亮应负担60301.64元。扣除二被告已经支付的医疗费36500元，剩余23801.64元由被告马石头、马召亮负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马石头、马召亮在本判决生效后十日内给付原告田某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费等各项经济损失共计23801.64元。
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，由原告田某负担168元、被告马石头、马召亮负担1600元。二被告应负担的费用已由原告垫付，由二被告给付原告1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 单飞鹏
代理审判员 刘 超
人民陪审员 邢社军
二〇一六年十二月二十六日
（代印）
书 记 员 王翠月