wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执恢106号
申请执行人：职进香，女性，汉族，1958年4月9日出生，住新乡市。
被执行人：张德宾，男性，汉族，1950年11月30日出生，住新乡市。
刘学文与张德宾土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2012）凤民初字第592号民事判决已经发生法律效力，责令张德宾支付刘学文折价款382902元，并承担案件受理费、反诉费、鉴定费共计7044元。因被执行人未履行上述判决义务，申请执行人路成斌向本院申请强制执行，本院于2014年12月12日作出（2014）凤执字第207号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现申请执行人刘学文因病去世，其妻职进香于2017年11月10日向申请恢复执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月十三日
书 记 员 赵熙辉
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1312民初4096号
签发：
核稿：
主办单位：某庭
拟稿：
校对：
申请人：临沂市某有限公司，地址：临沂市河东区某村。
法定代表人：李某，总经理。
被申请人：淮安市某有限公司，地址：淮安市某路18号1-2幢。组织机构代码：913XXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：倪某，总经理。
申请人临沂市某有限公司与被申请人淮安市某工具制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂市某有限公司于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安市某工具制造有限公司价值18万元的财产采取保全。申请人临沂市某有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：021737131301041S000174）提供担保。
本院经审查认为，申请人临沂市某有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人淮安市某工具制造有限公司价值18万元的财产（详见查封财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪洲
二〇一七年十一月九日
书记员 周崇华
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执71号
申请执行人：济源市博鑫物流有限公司，住济源市轵城镇东留养。
法定代表人：鲁晓伟，公司经理。
被执行人：王海洋，男性，汉族，1984年10月22日出生，住新乡市。
济源市博鑫物流有限公司与王海洋物权保护纠纷一案，本院作出的（2016）豫0704民初615号判决、新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终3953号判决已经发生法律效力，判令一、限被告王海洋于本判决生效后十五日内返还原告济源市博鑫物流有限公司（豫U87**挂）号牌集瑞联合牌重型半挂车1辆和（豫U96**挂）号牌集瑞联合牌重型半挂车1辆。二、限被告王海洋于本判决生效后十五日内赔偿原告济源市博鑫物流有限公司（豫U87**挂）号牌货车停运损失285795元和（豫U96**挂）号牌货车停运损失213525元，共计499320元。三、限被告王海洋于本判决生效后十五日内赔偿原告济源市博鑫物流有限公司鉴定费10000元。四、驳回原告济源市博鑫物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费24528元，由原告济源市博鑫物流有限公司负担2453元，被告王海洋负担22075元。因被执行人未履行上述判决义务，申请执行人济源市博鑫物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后三次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施；将豫U96**挂交付鲁晓伟。本院对申请执行人济源市博鑫物流有限公司的法定代表人鲁晓伟进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月十四日
书 记 员 赵熙辉
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执1219号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人肖芳，男，汉族，1986年2月11日出生，住浏阳市。
长沙银行股份有限公司与肖芳信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1307号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1307号裁决即长沙银行股份有限公司与肖芳信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十二月三十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1154号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。
负责人:彭彬,行长。
被申请人:高占江,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年4月21日被申请人高占江在该支行借款37,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年4月10日。被申请人高占江借款后偿还2,972.26元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人高占江立即给付借款34,027.74元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人高占江自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款34,027.74元及利息。利息从2009年4月21日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费216.90元由被申请人高占江负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期��提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 辉
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3003号
申请执行人：朱留根，男，汉族。
被执行人：蔡朝敏，男，汉族。
朱留根诉蔡朝敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2391号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡朝敏银行存款220000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 郑景福
二〇一六年十二月一日
书记员 马伟峰
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执927号
申请执行人：李秀芹，女，1957年7月7日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：李秀云，女，1955年11月11日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：王燕红，女，1975年4月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人李秀芹、李秀云与被执行人王燕红民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋泉章
二〇一八年八月二十四日
书记员 徐庆军
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执306号
申请执行人：李长青，男性，汉族，1955年12月11日出生，住河南省焦作市解放区。
委托代理人：陈玲玲，河南普建律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：王志文，男性，汉族，1963年8月12日出生，住新乡市。
李长青与王志文借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初310号判决已经发生法律效力，责令王志文于返还李长青借款本金110000元并支付逾期利息（逾期利息的计算：1、以20000元为本金，从2016年6月1日起按年利率6%的标准计算至判决确定履行之日止；2、以90000元为本金，从2017年3月4日起按年利率6%的标准计算至判决确定履行之日止）。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王志文负担。因被执行人未履行上述判决义务，申请执行人李长青向本院申请强制执行，本院于2017年06月26日立案执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解，王志文每个月支付李长青20**元，李长青表示同意。以上和解内容已由申请执行人、委托代理人、被执行人签字捺印，并记录入卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0704执306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月十三日
书 记 员 赵熙辉
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初2753号
原告：王永进，男，1976年6月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：王光才，男，1969年11月6日出生，汉族，蒙阴联城法律服务所法律工作者，住蒙阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。
原告王永进与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永进委托诉讼代理人王光才、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永进诉称，2017年11月10日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2017年11月22日0时起至2018年11月21日24时止。2018年6月6日14时30分许，原告驾驶上述保险车辆沿京昆高速往成都方向行驶至2155KM+500M路段时，与前方鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车追尾相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。原告承担该事故的全部责任。要求被告赔付经济损失共计101636元，具体项目为：车辆损失87036元、评估费2600元、施救费12000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，保险车辆仅有主车损失，该车投保车损险并约定了每次事故绝对免赔额2000元，在核实四证合法有效无免赔拒赔情形后，对合理合法损失愿意依法赔偿。原告的车辆损失应提供维修费发票及明细证实其实际维修费用；2018年7月3日，我公司已将挂车施救费用4000元在扣除2000元绝对免赔额后汇入蒙阴县法院账号。诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2017年11月10日，原告王永进为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订机动车商业保险合同两份，其中投保机动车损失保险，主、挂车的保险金额分别为103840元、57460元，并投保上述险种的不计免赔特约险等险种；同时均约定每次事故绝对免赔额为2000元；保险期限均自2017年11月22日0时至2018年11月21日24时止。
2018年6月6日14时30分，原告王永进驾驶被保险车辆沿京昆高速公路往成都方向行驶，车行至京昆高速公路西昌往成都方向2155KM+500M处时，与前车鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，造成鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车车身受损的道路交通事故。2018年6月7日，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队四大队出具的第518604420180000174号道路交通事故认定书，认定王永进负此次事故的全部责任。
事故发生后，本院委托临沂银城价格评估有限公司对被保险车辆受损情况进行评估，其主车车辆损失被评定为87036元；原告为此支出评估费2600元。为施救被保险车辆，原告支出施救费用12000.53元。
同时查明，原告王永进持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，被保险车辆实际车主是原告王永进，登记在蒙阴县佳华汽车运输有限公司名下运营，具有合格的行驶证。
上述事实由原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、施救费单据、评估费单据、车辆行驶证、驾驶证、实际车主证明、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告涉案车辆在被告处投保机动机动车商业保险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系。涉案车辆发生了保险合同约定的保险事故致损，且出险在保险期间内，所造成的损失亦在机动车商业保险责任保险限额内，原告的合理损失被告应予赔偿。涉案车辆主车受损情况经本院委托评估机构评估为87036元，该评估程序合法、结果客观公允，其效力本院予以确认。但应按照保险合同的约定扣除每次事故绝对免赔额2000元，本院支持原告车辆损失85036元。评估费2600元，系查明案情所支出的合理费用，本院予以确认。原告支出的施救费12000.53元虽有发票予以证实，但无相应施救明细，应予酌减，以支持10000元为宜。被告保险公司对其提出的已经支付挂车施救费2000元的主张，未提供相应证据证实，本院不予采信。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内支付给原告王永进车辆损失85036元、评估费2600元、施救费10000元，共计97636元。
二、驳回原告王永进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2333元，减半收取1166.50元，由原告王永进负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1120.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 于 雷
二〇一八年八月十五日
法官助理 王 杰
书 记 员 张晓华
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)连执字第00243-1号
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码﹕56299640-1，住所地连云港市海州区通灌北路79号。
负责人章少良，该支行行长。
被执行人江苏金磨机械制造有限公司，组织机构代码﹕75320788-2，住所地江苏省连云港市海州区猴咀工业区内。
法定代表人陈士松，该公司董事长。
被执行人三禾置业（连云港）有限公司，组织机构代码﹕76104356-6，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路199号。
法定代表人金尧兴，该公司董事长。
申请执行人江苏张家港商业银行股份有限公司连云港新浦支行与江苏金磨机械制造有限公司、三禾置业（连云港）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2014)连商初字第0256号民事调解书、已发生法律效力。因被执行人未能履行调解书确定义务，根据申请执行人申请，本院于2015年5月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人江苏金磨机械制造有限公司、三禾置业（连云港）有限公司银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，其查封财产暂不具备处置条件。
本院认为，被执行人被查封财产暂不具备处置条件，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕
终结连云港市中级人民法院(2014)连商初字第0256号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 牟宗友
二〇一五年十二月十三日
书记员 成 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执恢2139号
申请执行人本院民二庭。
被执行人河南高速快运服务有限公司。
法定代表人：王忠领，总经理。
本院在执行申请执行人本院民二庭与被执行人河南高速快运服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人本院民二庭于2018年6月6号向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0104执恢2139号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李鸣鹤
二〇一八年六月六日
书记员 李 治
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初15号
原告（反诉被告）：杭州佳泽铜装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道葛家车村。
法定代表人：王子佳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：乔靖，北京市京师（武汉）律师事务所律师。（特别授权）
被告（反诉原告）：武汉金银铜艺术装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区利济北路80号财源大厦主楼9层4室。
法定代表人：胡翠芳，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：揭勇刚，该公司经理。（特别授权）
委托诉讼代理人：丁国良，湖北晴川律师事务所律师。（特别授权）
原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司诉被告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司承揽合同纠纷及反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司诉反诉被告杭州佳泽铜装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请，反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司也同时提出撤回反诉申请。
本院认为，原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司、反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条，裁定如下：
一、准许原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司撤回对被告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司的起诉；
二、准许反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司撤回对反诉被告杭州佳泽铜装饰工程有限公司的反诉。
本案本诉案件受理费减半后收取25元，由原告（反诉被告）杭州佳泽铜装饰工程有限公司负担（已支付）；反诉案件受理费减半后收取50元，由被告（反诉原告）武汉金银铜艺术装饰工程有限公司负担（已支付）。
审判员 王世梅
二○二○一七年一月二十日
书记员 段 铭
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1404-1号
申请执行人吉小宁，男，汉族，1976年8月31日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏有色地质勘查院职工，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人李婕、霍艳华，系宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人刘长山，系该公司董事长。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初1534号民事调解书，即申请执行人吉小宁与被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，确定由被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司支付申请执行人吉小宁逾期交房违约金13805元，案件受理费147元，申请执行人吉小宁于2016年8月8日向本院申请强制执行，本案执行费109元，执行标的共计14061元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，因被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司的银行存款14061元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张延君
二〇一六年八月十七日
书 记 员 袁 晨
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执1365号
伊川县公安局交通警察大队（申请执行人）、赵胜吉（被执行人）：
伊川县公安局交通警察大队与赵胜吉��政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行完毕。至此，伊川县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫0329行审67号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执3456号
被执行人刘保安，男，1994年10月10日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人刘保安盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2018）浙0110刑初310号刑事判决书,已经发生法律效力。因被执行人刘保安未缴纳罚金1000元，本院于2018年5月7日立案执行。执行标的为被执行人刘保安缴纳罚金1000元。
执行立案后，本院向被执行人刘保安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘保安履行缴纳罚金的义务,但被执行人刘保安逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘保安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省商城县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人刘保安名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年8月8日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人刘保安有可供执行的财产。
鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人刘保安采取了限制消费的执行措施。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟正海
审判员 任新华
审判员 余庆伟
二〇一八年八月四日
书记员 戴伟根
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执1360号
伊川县公安局交通警察大队（申请执行人）、周乐强（被执行人）：
伊川县公安局交通警察大队与周乐强行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行完毕。至此，伊川县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫0329行审50号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0421刑初228号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人牛某某，女，1985年1月24日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月5日被宝丰县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人牛某某犯诈骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员程晓萌、刘耀龙出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份,被告人牛某某通过网友介绍认识被害人牛某,后牛某某通过与牛某QQ聊天方式，称其与丈夫感情不和,准备与牛某一起生活为由，确定男女朋友关系。在被告人牛某某与被害人牛某交往的两年多时间里，被告人牛某某以准备与丈夫离婚和牛某一起生活为诱惑，多次以生活困难、母亲生病手术等借口骗取被害人牛某钱财共计65610元，用于个人消费。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人牛某某的供述，被害人牛某的陈述，证人薛某、徐某的证言，户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、中国邮政储蓄银行汇款收据及转转凭单、结婚登记审查处理表、情况说明、抓获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人牛某某犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立。被告人牛某某系初犯,归案后认罪态度较好且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人牛某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人牛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
二、责令被告人牛某某于本判决生效后三十日内退赔被害人牛红坡经济损失人民币65610元。
审 判 长 王晓芬
人民陪审员 马亚博
人民陪审员 何晓辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 何婉冰
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1003执恢92号
申请执行人李胜利，男，回族，1960年10月30日生，住许昌市魏都区。
被执行人辛土成，男，汉族，1948年2月15日生，住所地许昌市魏都区。
被执行人崔盘妮，女，汉族，1950年3月7日出生，住许昌市魏都区。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初2984号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人辛土成、崔盘妮银行存款、收入11000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一八年一月二十九日
书记员 葛现军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执恢642号
申请执行人：赵艳芹。
被执行人：济宁圣城化工实验有限责任公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院(2013)任民初字第2157民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一八年六月六日
书记员 韩建国
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0329执1455号之二
申请人：张永朝，男，汉族，1965年10月12日生，住河南省伊川县。
被执行人：张石行，男，汉族，1962年12月22日生，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人张永朝与被执行人张石行借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，首批履行完毕。申请执行人张永朝申请撤销对张石行的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1757号民事调解书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡 珏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1750号之一
被执行人：王某某,男性,1993年4月4日生。
本院在执行王某某罚金一案中，经本院对被执行人名下的财产进行查询未发现可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）滑刑初字第580号刑事判决书本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 贾 佳
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杜 力
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1312民初4190号
签发：
核稿：
主办单位：某庭
拟稿：
校对：
申请人：李某，男，1977年2月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区，
申请人：张某，男，1986年4月27日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区，
被申请人：田某，男，1986年8月23日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区，
申请人李某与被申请人张某、田某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某、田某价值7万元的财产采取保全。申请人李某以其在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：AJINQ50Z0117Q000158K）提供担保。
本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张某、田某价值7万元的财产（详见查封财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪洲
二〇一七年十一月九日
书记员 周崇华
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执保493号
申请人：云南筑友房地产开发有限公司
统一社会信用代码：91530000713410552F
住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼
法定代表人：林剑锋
委托代理人:李泽演，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人:杨时超，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人：吕佶龙，男，1976年9月21日生，地址：西山区。
本院在审理申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人吕佶龙商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人吕佶龙名下价值1033889.51元的财产，且申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人云南筑友房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人吕佶龙名下价值1033889.51元的财产。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 褚 嬴
二〇一七年七月十七日
书记员 刘筱燕
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00775号
原告张俊峰，男，汉族。
被告李建民，男，汉族。
原告张俊峰与被告李建民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张俊峰到庭参加诉讼，被告李建民经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张俊峰诉称，2010年10月，原告欲购买被告位于东方社区103街坊1号楼2单元2层东单元房屋，该房屋为被告单位房改房。双方于2010年10月6日签订购买协议，约定房屋总价为176000元，原告于2010年10月12日交给被告定金20000元，约定于2011年2-3月份办理交款及房屋过户手续。交付定金后不久，被告称房屋地基下沉，如果原告不愿购买，可把定金予以退还，定金条作废，另写等额欠条。现被告逾期未归还借款，故诉至法院要求被告归还借款20000元。
被告李建民未到庭答辩。
经审理查明，2010年10月6日，原告张俊峰与被告李建民签订协议一份，约定由原告购买被告位于西安市万寿路东方社区103街坊1号楼2单元2楼东户房屋，总价为176000元。2010年10月12日，被告李建民向原告出具收条言明，收到张俊峰购房款定金贰万元。2011年3月1日，被告向原告出具买房定金转为借款的借条言明，因买卖没���张俊峰的定金转为借款，借给李建民，三年内还清，无息。现被告没有按时归还借款，故原告诉至本院，要求被告归还借款20000元。
本院认为，原、被告约定买房定金转为借款，系双方真实的意思表示，借款合同依法成立且有效，现被告没有按照约定归还借款显系违约，原告要求被告归还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告出具的由被告书写的收条和借条中有关款项数额的文字表述，本院根据两份证据的意思表示及书写习惯依法认定定金及借款的数额为20000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李建民于本判决生效后十日内偿还原告张俊峰借款20000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。
诉讼费300元、公告费800元均由被告李建民承担（此款原告已预付，被告随上述钱款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 辉
代理审判员 耿 垒
人民陪审员 王文丽
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 赵茵茵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0604执513号
申请执行人：张崇华。
被执行人：王淑英。
本院在执行申请执行张宗华与王淑英婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：张崇华自愿放弃追究（2017）黑06民终2142号判决书中判决的王淑英给付张崇华36万8千余元全款，王淑英给婚生女儿张新蕊在20年内存入36万8千元整，张崇华不再追究王淑英欠款36.8万元，张崇华保证2018年6月22日之前将丽水华城A2-11-2-402室房屋和丽水华城A2-7-10号车库倒出交由王淑英使用。并保证今后不再骚扰打骂王淑英，张崇华保证在2018年6月20日之前将丽水华城A2-7-10号车库产权证和土地证交到王淑英手里。
综上，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0604执513号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏群英
审 判 员 徐 犇
审 判 员 李洪彬
二〇一八年八月十一日
法官助理 郭 笑
书 记 员 韩兆婧
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执11241号
申请执行人杨素莉，女，1970年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被执行人王琳，女，1980年6月16日出生，汉族，住河南省济源市。
被执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地郑州市二七区淮河路62号。
负责人朱瑞明，行长。
杨素莉诉王琳、中国银行股份有限公司郑州陇西支行房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第2495号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、在符合法律规定的办理房屋权属转让登记条件的前提下，被告王琳于本判决生效后二十日内协助原告杨素莉将位于郑州市金水区经一路北35号院2层224号房屋产权过户至原告杨素莉的名下。二、第三人中国银行股份有限公司郑州陇西支行对判决第一项负有协助义务。三、被告王琳于本判决生效后二十日内赔偿原告杨素莉因违约造成的利息损失(以本金46万元按月利率2%自2015年5月26日计算至判决确定之日)。案件受理费11780元，保全费4510元，由被告王琳负担。王琳、中国银行股份有限公司郑州陇西支行未履行生效法律文书确定的义务，杨素莉于2017年10月19日申请执行，本院于同日登记立案。
执行过程中，经审查，本案涉案房屋，即郑州市金水区经一路北35号院3号楼2层224号（不动产登记号：1201255884）房产，于2013年1月24日抵押给中国银行股份有限公司郑州陇西支行；于2015年6月9日被郑州市金水区人民法院另案查封；于2016年11月3日被河南省郑州市金水区人民法院另案查封；于2017年10月27日被郑州高新技术产业开发区人民法院另案查封；于2018年8月3日被郑州市二七区人民法院另案查封。现上述查封措施均未解除。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨素莉的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年八月十五日
书记员 刘世博
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执恢47号之一
申请执行人蒋某某，男，1988年11月14日生。
被执行人李某某，男，1960年3月27日生。
蒋某某申请执行李某某其它案由一案，滑县人民法院于2011年6月23日作出（2012）滑民一初字第532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人蒋某某于2017年5月8日向本院申请强制执��，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2012）滑民一初字第532号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 国 勇
审判员 贾佳审判员曹振亚
二〇一七年十一月一日
书记员 侯 方 言
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初914号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人宋立东。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]901号起诉书指控被告人宋立东犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某、周某某、被告人宋立东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月8日4时许，被告人宋立东伙同他人至上海市嘉定区外冈镇外青松公路、百安公路江苏南通三建集团有限公司建筑工地，采用撬锁的方式，进入办公区一楼办公室，窃得笔记本电脑2台，其中，1台价值人民币6000元的苹果牌笔记本电脑属被害人朱某某所有。公安机关接报后经侦查，于2016年3月22日抓获宋立东。宋立东到案后如实供述了上述盗窃事实，其家属代为赔偿朱某某经济损失人民币6000元。上述事实，被告人宋立东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，证人史某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，有关的《销售单》、《采购入库单》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《劳动教养决定书》、委托书、收条及宋立东的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋立东以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宋立东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合宋立东有前科、劣迹，本案赔偿情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋立东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年12月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴颂华
二〇一六年六月二十日
书记员 徐洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执13279号
申请执行人刘富洋，女，汉族，1960年4月16日出生，住河南省方城县。
被执行人李思博，女，汉族，1960年4月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。
刘富洋申请执行李思博确定合同效力纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第6114号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、确定被告宋丽娜与被告李思博之间的车辆买卖合同无效。二、被告李思博支付原告刘富洋车辆对应价款441560元，于判决生效后十日内付清。被执行人李思博未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人刘富洋于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月23日、2017年12月5日、2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李思博名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人李思博高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往李思博户籍地调查，物业证实其长期不在家，无法找到李思博本人；5、2018年5月23日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执13297号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 进
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初7833号
原告：何某某。
委托诉讼代理人：郭青、何晓芳。
被告：杨某某。
本院在审理原告何某某诉杨某某离婚纠纷一案中，因被告杨某某持有残疾证，系精神残疾，不能确定其现在是否是完全民事行为能力人，原告何某某于2018年8月20日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，原告已预交，减半收取，本院退回原告150元，另150元由原告承担。
审判员 徐向云
二〇一八年八月二十日
书记员 张朝阳
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执恢818号
申请执行人方立刚
被执行人高波
本院在执行申请执行人方立刚与被执行人高波民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行（2013）杭萧义商初字第902号法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月四日
（）
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1122执7号
申请人：中国农业银行股份有限公司漯河南街村支行。
被执行人：刘大朋，男，汉族。
被执行人：宋红霞，女，汉族。
被执行人：何彦飞，男，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司漯河南街村支行诉成刘大朋、宋红霞、何彦飞借款纠纷一案中，刘大朋、宋红霞、何彦飞承担连带清偿责任共同偿还5万元以及利息。本院于2017年1月5日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年六月十八日
书记员 贾自荣
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初690号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人甲木戈，男，1968年5月17日出生，四川省阿坝县人，藏族，初中文化，无业，户籍所在地四川省阿坝县。2013年5月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2013年8月23日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2016年9月9日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]715号起诉书指控被告人甲木戈犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员唐海榕出庭支持公诉，被告人甲木戈及其辩护人任天舒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月3日晚，被告人甲木戈伙同王金（别名“东珠降措”，在逃）一同驾驶一辆丰田凯美瑞轿车至本区龙泉镇盗窃机动车。8月4日4时许，被告人甲木戈及王金至本区龙泉北泉路186号浦发银行门前路边，由甲木戈驾驶凯美瑞轿车负责接应，王金下车实施盗窃，将被害人杨某某停放在此的棕色五菱宏光S型面包车（鉴定价值人民币35000元）盗走，后二人分别驾驶车辆返回成都，并将盗得的五菱面包车停放在郫县围城南路两河佳苑小区旁。2016年８月４日晚23时许，甲木戈伙同王金前往该地准备驾驶被盗车辆离开时，甲木戈被民警当场抓获，王金驾驶凯美瑞轿车逃离现场。经现场检查，被盗车辆车锁已被破坏，从该车上查获作案工具T字型螺丝刀一把、石头一块，上述工具被依法扣押。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，公安机关追回的涉案面包车已发还给被害人。
上述事实，被告人甲木戈在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、示意图及照片，治安卡口照片，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，发还清单，涉案机动车发票及注册信息，龙认价鉴[2016]330号价格鉴定意见书，（2013）武侯刑初字第396号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人甲木戈的户籍信息，被害人杨某某的陈述，被告人甲木戈的供述、指认盗窃作案地点、盗得车辆和作案工具的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甲木戈以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。共同犯罪中，被告人甲木戈与同伙分工配合，不宜区分主从犯。被告人甲木戈曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人甲木戈到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。涉案机动车已被追回并发还给被害人，对被告人甲木戈可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人甲木戈犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人与此相符的辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人甲木戈的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甲木戈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2018年6月4日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对查获的作案工具，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡栋梁
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 何 流
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张明丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0105执恢1137号
申请执行人魏红莉，女，汉族，1963年4月20日出生，住河南省宝丰县。
被执行人李朝阳，女，汉族，1962年5月7日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人樊爱平，男，汉族，1962年4月8日出生，住河南省郑州市金水区。
申请执行人魏红莉诉被执行人李朝阳、樊爱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4258号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李朝阳、樊爱平于判决生效后十日内返还原告魏红莉70000元、收益2508元及违约金（以40000元为基数按照年利率24%自2014年10月1日计算至判决确定的付款之日）。案件受理费2267元，公告费260元，合计2527元，由原告负担354元，由二被告负担2173元。二被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年6月1日再次申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年6月4日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年6月4日、2018年8月2日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、发布限制被执行人李朝阳、樊爱平的高消费行为；4、传统查控内容：本院已向被执行人李朝阳、樊爱平邮寄传票并限期来我院说明情况，并无反馈。5、2018年9月3日发放执行款5665.32元给申请执行人魏红莉，并于同日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。6、2018年9月10日发放执行款23646.22元给申请人。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执恢1137号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年九月十一日
书记员 栗梦祎
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初2206号
原告：左志林。
委托代理人：夏哲文，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告：童春林。
原告左志林与被告童春林买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员王卫东于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏哲文到庭参加诉讼，被告童春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左志林起诉称：原告从事不锈钢生意，被告向原告购买不锈钢，至2015年7月3日被告结欠原告货款24100元。原告多次催讨，但被告没有履行付款义务，被告的行为侵犯了原告的权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告即时支付货款24100元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告左志林向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告的身份证、居住登记信息复印件各1份，被告的居住人口信息复印件1份，证明：原、被告诉讼主体资格。
2、欠条原件一份，证明:被告于2015年7月3日确认的欠原告不锈钢货款24100元的事实。
被告童春林在法定期限内未提出答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告左志林在庭审中所举的证据1、2，证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告左志林陈述的事实相一致，依法予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案原、被告之间的不锈钢买卖业务关系，系双方的真实意思表示，内容并不违反我国法律的禁止性规定，该买卖行为应为合法有效。原告提供的现有证据，足以证明原、被告之间的不锈钢买卖业务确实存在。被告对其所欠原告的货款，理应及时清偿，故原告据此要求被告支付货款24100元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告童春林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童春林结欠原告左志林货款24100元，于本判决生效之日起3日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费403元，减半收取202元（原告已预交），由被告童春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 王卫东
二〇一六年七月二十二日
书记员 李 琴
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0527执1231号
申请执行人：史双安，男，1972年4月14日生，汉族，住内黄县。
被执行人：史洪波，男，1974年8月18日生，汉族，住内黄县。
本院在执行史双安申请执行史洪波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人史双安于2018年9月17日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0527执1231号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 都怀文
二〇一八年九月十七日
书记员 李 栋
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初8333号
原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。
法定代表人：王宇东，总经理。
委托诉讼代理人：徐萍，该公司员工。
被告：冯晓鸣，男，汉族，1965年3月28日出生，住常熟市。
原告常熟市经济开发物业管理有限公司与被告冯晓鸣物业服务合同纠纷一案，原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市经济开发物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。
审判员 崔劲松
二〇一八年八月十四日
书记员 黄丽芝
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1122执15号
申请执行人：娄振峰，男，汉族。
被执行人：娄军凯，男，汉族。
本院在执行娄振峰诉娄军凯借贷纠纷一案，申请执行人于2017年5月18日同意终结案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省漯河市临颍县人民法院(2016)豫1122民初1357号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年五月十八日
书记员 贾自荣
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1557号
申请执行人王晓，男，1947年7月30日出生，住仙居县，汉族。
被执行人顾江峰，男，1969年2月19日出生，住仙居县，汉族。
申请执行人王晓与被执行人顾江峰为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2016）浙1024民初4640号民事调解书,判决：（2016）浙1024民初4640号被告顾江峰在判决生效之日起十日内归还原告王晓借款本金100000元及利息（至2016年12月20日为98000元，之后按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2017年08月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人王晓与被执行人顾江峰达成和解协议，且申请执行人提出撤回执行申请。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1024执1557号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张天平
二〇一八年一月二十二日
代书记员 程一帆
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执11233号
申请执行人河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙），主要营业地郑州市郑东新区河南商会大厦23层2302。
法定代表人：张宏明，主任。
被执行人河南省康福源中药生物科技有限公司，住所焦作新区宁郭镇大驾村。
法定代表人：朱国战，监事。
被执行人朱国战，男，汉族，1963年3月12日出生，住河南省焦作市山阳区。
河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）诉河南省康福源中药生物科技有限公司、朱国战追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初47号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南省康福源中药生物科技有限公司于本判决生效十日内支付原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）代偿款2002800元及利息（自2017年1月3日��按照中国人民银行同期贷款同类利率计至实际清偿之日）；二、被告朱国战对本判决第一项义务中被告河南省康福源中药生物科技有限公司不能清偿部分的50%承担清偿责任。三、驳回原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）的其他诉讼请求。案件受理费22822元，由被告河南省康福源中药生物科技有限公司负担。河南省康福源中药生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）申请执行，本院于2017年10月19日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2017年11月29日、2018年7月6日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南省康福源中药生物科技有限公司、朱国战名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、发布限制被执行人河南省康福源中药生物科技有限公司、朱国战的高消费行为；4、传统查控内容：本院已向被执行人邮寄传票并限期来我院说明情况，并无反馈；5、于2018年7月16日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执11233号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年七月十六日
书记员 栗梦祎
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执12222号
申请执行人冯金婷,女,1959年10月5日出生,汉族,住郑州市金水区。
被执行人陈学强,男,1982年10月30日出生,汉族,住河南省太康县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9.18层。
负责人：王建涛，总经理。
冯金婷申请执行陈学强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初29731号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告冯金婷各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈学强应当赔偿原告冯金婷各项损失共计65616.65元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告冯金婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4835元，由原告冯金婷负担1027元、被告陈学强承担3808元；被执行人陈学强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人冯金婷于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月7日和2018年4月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人陈学强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人陈学强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司高消费名单并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往陈学强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地调查，物业证实中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已搬迁，陈学强长期不在家，无法找到被执行人；5、2017年7月30日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执12222号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年七月三十日
书记员 张 进
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执702号
杞县富民实业发展有限公司：
你单位与李福如其他案由一案，本院于2017年12月16日作出的（2017）豫0221民初3628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李福如于二Ｏ一八年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行下列义务：
（1）你向申请人李福如支付200000元及利息；
（2）你向申请人李福如支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费4300元，申请执行费2965元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：95×××55
特此通知。
二〇一八年三月十五日
联系人：黄新立联系电话：0371-2896****
本院地址：建设路中段
风险提示：
根据��最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0533民初321号
原告：朱俊山，男，1949年1月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
原告：闫海荣，女，1948年3月30日出生，汉族，住邯郸市魏县。
原告：李某，女，1973年9月13日出生，汉族，住邯郸市魏县。
原告：朱锦甜，女，2001年10月14日出生，汉族，住邯郸市魏县。
法定代理人：李某，系朱锦甜之母。
原告：朱锦琪，男，2006年2月18日出生，汉族，住邯郸市魏县。
法定代理人：李某，系朱锦琪之母。
上列五原告委托代理人：张艳强、杨晓康，河北法璋律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
统一社会信用代码：91130400665250215J。
住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
负责人：刘金龙，公司总经理。
委托代理人：刘明亮，公司员工。
被告:中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
统一社会信用代码：91131003798446684D。
住所地：廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。
负责人：董振勇，公司总经理。
委托代理人：刘明亮，公司员工。
被告：邯郸县远航运输有限公司。
住所地：邯郸市邯郸县黄粱梦镇十五里铺村西。
被告：许小亮，男，1981年4月29日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。
本院在审理原告李某、朱俊山、闫海荣、朱锦甜、朱锦琪诉被告许小亮、邯郸县远航运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许小亮、邯郸县远航运输有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某、朱俊山、闫海荣、朱锦甜、朱锦琪撤回对被告许小亮、邯郸县远航运输有限公司的起诉。
审判员 赵洪生
二〇一七年三月九日
书记员 彭 静
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0621民初2771号
原告：张琼，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律服务工作者。
被告：杨岩，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告张琼与被告杨岩买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琼的委托诉讼代理人赵林超到庭参加诉讼，被告杨岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付饲料款及药款141628元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告自2016年4月11日开始做生意，到2016年5月24日被告共欠药款16868元（7张欠条）。和2016年6月20日欠50000元，2016年10月17日至2016年11月20日共欠74760元（5张欠条）。被告总计欠原告141628元。经多次催要，被告未付此款。
张琼为支持其诉讼请求，提交证据有：1.原告身份证复印件；2.被告户籍证明；3.欠条13张。
杨岩未作答辩、亦未提交证据。
本院经审查认为，张琼所举证据1-3具有真实性、合法性，且与本案有关联性，均予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨岩自2016年4月开始向张琼赊购饲料和药品，杨岩自2016年4月11日到2016年5月24日向张琼出具7张欠条，欠货款16868元；2016年6月20日向张琼出具1张欠条，欠货款50000元；自2016年10月17日至2016年11月20日向张琼出具5张欠欠条，欠货款74760元。以上欠条合计，杨岩共欠张琼货款141628元。张琼多次催要，杨岩拒不支付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张琼、杨岩之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，杨岩未按照约定履行给付货款义务，应承担相应的违约责任，对张琼要求杨岩支付货款141628元的诉讼请求，本院予以支持。杨岩经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，并承担因此造成的相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨岩于本判决生效之日起10日内支付原告张琼货款141628元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3133元，由被告杨岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 周 颖
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 袁冬梅
二〇一八年八月七日
书 记 员 纪莉勉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初390号
原告：王秋菊。
委托诉讼代理人：郭萍，辽宁誉晟律师事务所律师。
被告：何素馨。
被告:王继洲。
委托诉讼代理人：王亚平。
被告：王钊立。
被告:王金。
原告王秋菊诉被告何素馨、被告王继洲、被告王钊立、被告王金法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秋菊及其委托诉讼代理人郭萍、被告何素馨、被告王继洲及其委托诉讼代理人王亚平、被告王金到庭参加了诉讼。被告王钊立经本院公告送达期限届满，无正当理由未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秋菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割位于大连市中山区安乐街XX号房产；2.请求判令大连市中山区安乐街XX号房产归原告所有，由原告给予其他继承人即本案被告王钊立、王金合理补偿。事实及理由：原告父母何素馨与王永庆（已故）共有产权房一套，位于大连市中山区安乐街XX号，王永庆于2014年1月11日因病去世，生前未立遗产。何素馨与王永庆有婚生子四人：长子王继俊（2015年2月6日因病去世），次子王继洲，三子王继彦（2011年3月5日因病去世），长女王钊立。因王永庆生前未留有遗嘱，故其生前房产发生法定继承，该房目前由被告何素馨在此居住，由原告王秋菊及被告王继洲共同赡养，因王永庆已故，但该房产请求法院依法分割遗产，判归该房归原告所有（因原告承担主要赡养义务，被告何素馨及被告王继洲均同意将该房给原告）。
被告何素馨辩称，同意原告的诉讼请求。我同意将自己的份额给原告。
被告王继洲辩称，不同意原告的诉讼请求。我不再认可将我的份额赠与原告，现在我主张我应得的部分。
被告王金辩称，不同意原告的诉讼请求。我主张我的份额。
被告王钊立未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王永庆，男，2014年1月11日死亡。其妻被告何素馨。二人生前共生育王继俊（1995年经本院调解与其妻离婚，2015年2月6日死亡）、被告王继洲、王继彦（2011年3月5日死亡）、原告王秋菊四子女。被告王钊立系王继俊女儿。被告王金系王继彦女儿。
另查明，案涉大连市中山区安乐街XX号登记于王永庆名下，由其与其妻被告何素馨共同共有。王永庆去世后的法定继承人为原告王秋菊、被告何素馨、被告王继洲、王继俊、被告王金（代位继承）。王继俊的继承人为其母被告何素馨及其女被告王钊立。
本案在审理过程中，经原告申请，本院将本案送至大连人信房地产土地评估咨询有限公司进行评估，该鉴定机构对于案涉房屋的评估价值为1069700元。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议处理。王继彦先于其父王永庆死亡，应由被告王金代位继承。王继俊于其父王永庆去世后死亡，其继承遗产的权利转移给他的继承人被告何素馨及被告王钊立。本案房产的具体分割方法为：因该房屋系王永庆、被告何素馨在婚姻关系存续期间共同所有的财产，分割时应当先将一半分出为被告何素馨所有，故王永庆死亡时，五位继承人每人应平均分得王永庆所有的部分份额106970元（1069700元÷2÷5人）。其中因王继俊于遗产分割前死亡，故对于其所有的份额，由被告何素馨与被告王钊立各分得53485元（106970元÷2）。因原告王秋菊主张房产，其他继承人均不主张房产，故原告取得房屋后，应向被告何素馨给付695305元（1069700元÷2＋106970元＋53485元），向被告王继洲给付106970元，向被告王钊立给付53485元，向被告王金给付106970元。因被告何素馨同意将其所有的份额赠与原告，本院不再判决支付。因未办理公证或过户登记，被告王继洲在本案审理终结前表示撤销之前赠与的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第二十七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王永庆名下坐落于大连市中山区安乐街XX号房屋归原告王秋菊所有；
二、原告王秋菊于本判决生效之日起十日内给付被告王继洲106970元、给付被告王钊立53485元、给付被告王金106970元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14430元，司法鉴定费8000元，由原告王秋菊负担16822.5元，由被告王继洲负担2243元，由被告王金负担2243元，由被告王钊立负担1121.5元；公告费1350元，由被告王钊立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 原博侠
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘渐宽
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0327执恢112号
黄新卫、洛阳龙羽格锐建材有限公司：
黄新卫与洛阳龙羽格锐建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计41410元。经本院立案执行，现已强制执行到位41415元。本院已于2018年8月23日将该款转付给黄新卫。至此，黄新卫向本院申请执行的(2016)豫0327民初1672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月四日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第497号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司双峰县支行，地址湖南省双峰永丰镇。
法定代表人：邹焕宇该行行长。
被执行人刘丽红。
被执行人朱常桂。
中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与刘丽红等金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院（2014）双民二初字第355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘丽红等人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘丽红等人的财产进行了查证：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院（2014）双民二初字第355号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵华玉
二〇一六年二月一日
书记员 刘建军
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执782号
孟宪民、刘玉龙：
你们与边永海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初273号民事判决已发生法律效力。申请执行人边永海于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：
1.被执行人孟宪民赔偿申请执行人边永海医疗费、车辆损失费、施救费等共计12262.2元；
2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；
3.被执行人孟宪民承担案件受理费2838元，刘玉龙承担962元；
4.承担执行费141元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二〇一八年三月十九日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)豫0221执782号
孟宪民、刘玉龙：
你/你单位与边永海机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0221民初273号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)边永海于二Ｏ一八年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二Ｏ一八年三月十九日
联系人：冯志立联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执767号
申请执行人：尚永胜,男,1972年11月5日出生,住杞县。
被执行人：王学连,男,1969年8月11日出生,住杞县。
本院在执行尚永胜与王学连借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促他们尽快履行法定义务。在执行过程中对被执行人的财产进行了查证，查封了王学连名下的车辆，没有实际控制。冻结了被执行人王学连名下银行账户。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）豫0221民初2897号民事调解书，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏孝奇
审判员 苗 旺
审判员 尹 飞
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨海洋
＼n甘肃省天水市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）天民三终字第70号＼n上诉人（原审原告）秦州区同乐冷饮批发部。经营场所：天水市秦州区。＼n经营者王晓芳，女，生于1968年12月27日，汉族，天水市秦州区人，秦州区同乐冷饮批发部业主，住天水市秦州区。＼n委托代理人宋执政（系王晓芳丈夫），男，无业，住址同上。＼n被上诉人（原审被告）兰有生，男，生于1966年12月16日，汉族，陕西省汉中市人，无业，住天水市秦州区。＼n委托代理人吴彩霞（系兰有生妻子），女，无业，住址同上。＼n委托代理人王英利，甘肃鑫盾律师事务所律师。＼n上诉人秦州区同乐冷饮批发部（以下简称同乐冷饮批发部）与被上诉人兰有生劳动争议纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2014）天秦民三初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人同乐冷饮批发部的经营者王晓芳及其委托代理人宋执政，被上诉人兰有生及其委托代理人余彩霞、王英利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明，2013年2月12日，兰有生经人介绍到同乐冷饮批发部工作，双方未签订书面合同。同年3月中旬兰有生领取1个月的工资2000元。同年3月26日兰有生驾驶同乐冷饮批发部的甘E264**号厢式货车为同乐冷饮批发部去礼县送货，当车行驶至礼县白河镇准备卸货时车辆制动失灵，侧翻在道路南侧的路坎下，造成兰有生受伤、车辆严重受损。经礼县公安局交通警察大队认定，该起事故系兰有生明知车辆有安全隐患，仍驾驶该车辆上路行驶所致，兰有生承担事故的全部责任。兰有生于2013年3月26日至4月22日在天水市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、尿道断裂；2、骨盆断裂；3、腹部外伤。事故发生后兰有生家属从同乐冷饮批发部处领取工资及生活费共3000元。在兰有生工作期间，同乐冷饮批发部无考勤记录，没有建立工资发放花名册，也没有招用记录，兰有生何时出车、装什么货物、运住哪里都由同乐冷饮批发部安排、指挥。2013年6月兰有生向天水市秦州区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，经该委裁决，兰有生与同乐冷饮批发部劳动关系成立。同乐冷饮批发部不服诉至法院要求处理。＼n原审法院认为，本案中王晓芳在工商管理机关领取了从事冷饮批发的个体工商户营业执照，符合法律、法规规定的劳动用工主体资格。被告兰有生经人介绍到原告处工作，利用原告提供的车辆按照原告指定的路线送货，按月领取劳动报酬并受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，被告从事的运送货物的劳动是原告经营业务的一个组成部分，双方虽然未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。根据法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告认为被告系临时雇佣人员，双方之间仅是雇佣关系的意见不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告同乐冷饮批发部与被告兰有生之间存在劳动关系。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告同乐冷饮批发部负担。＼n宣判后，原审原告同乐冷饮批发部不服原审判决，上诉认为：上诉人从2010年开始从事冷饮批发，2013年2月，上诉人因为要送的货比较多，经朋友介绍，认识了被上诉人，双方约定，由被上诉人为上诉人临时送货，上诉人给被上诉人付工钱，每次工钱为70元，上诉人每次送货前电话联系被上诉人，如被上诉人有事，则由上诉人找其它司机送货。事实上被上诉人只是到上诉人处打临工，并没有固定工作，上诉人给被上诉人发的只是劳务费而非工资，并且无论是上诉人提供的证人还是法院依职权调取的证人证言均证明，上诉人没有给被上诉人制定任何的规章制度，被上诉人也不受上诉人管理和约束，上诉人与被上诉人之间是一种自由的，没有任何约束和管理的劳务关系。故请求判决撤销秦州区人民法院（2014）天秦民三初字第31号民事判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。＼n被上诉人兰有生答辩认为：其与上诉人之间系事实劳动关系，而非劳务关系。本案中，答辩人在上诉人处从事的劳动是受上诉人的安排和管理的有报酬的劳动，答辩人的工种是送货车司机，从事批发冷饮的运送、代收货款等工作，并不是想来就来，想走就走，不仅受其时间约束，而且还要接受冷饮批发部老板的管理，对送货车辆、送货多少、线路远近好坏无选择权，工资是按天计算，按月支付，答辩人在有送货任务时有10-20元的伙食补助，无送货任务时只要上班就有工资，符合劳动关系的特征，不签订书面劳动合同，不影响劳动关系的成立。上诉人的上诉事实、理由与实际不符，且也未提供合法有效的证据证明双方不存在事实劳动关系，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处结果妥当，故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。＼n二审经审理查明的事实与一审基本一致，双方当事人二审中再未提交新的证据。＼n本院认为，本案的关键问题在于上诉人同乐冷饮批发部与被上诉人兰有生之间是劳动关系还是雇佣关系？首先，从主体上来看，根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，个体经济组织属于劳动关系的用工主体，《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第1条规定，“个体经济组织是指一般雇工在7人以下的个体工商户。”本案的上诉人同乐冷饮批发部是经工商部门核准登记，办理营业执照的个体工商户，雇有员工从事运送冷饮、装卸等工作，人员相对来说较为固定，并且通过庭审调查，上诉人经营规模较大，除了给市内的冷饮点供货，还经常给县上供货，具备劳动关系用工主体资格。其次，本案中，上诉人同乐冷饮批发部主要从事冷饮的批发业务，虽然上诉人同乐冷饮批发部所从事的业务销售季节性强，主要集中在春节后至8、9月份期间，其业务特殊性使得劳动者不具备长期不间断地为其提供劳动力的条件，但本案中被上诉人兰有生驾驶上诉人同乐冷饮批发部给其提供的车辆，按照上诉人指定的路线，主要从事运送货物、代收货款的工作，有时还从事一些卸货、清点货物的工作，是上诉人经营业务的一个重要组成部分，双方之间的关系不同于雇佣关系中雇主和雇工之间短期的、临时的、为了完成某一项特定的工作任务而形成的法律关系，而更符合相对持续的、稳定的劳动关系。再次，根据庭审查明的事实，兰有生于2013年2月12日到上诉人处工作，同年3月中旬领取1个月的工资报酬2000元，虽然上诉人辩称其给员工的工资报酬是按每天70元支付，干一天有一天的工资，但庭审中上诉人同乐冷饮批发部无法准确提供被上诉人兰有生工作的天数，应承担对其不利的后果，故可以认定被上诉人兰有生是按月领取工资报酬，并非干一天才有一天的工资。此外，上诉人还给司机每次出车发放10-20元的误餐补助。综上，上诉人同乐冷饮批发部与被上诉人兰有生之间成立事实劳动关系。上诉人同乐冷饮批发部的上诉请求不能成立，依法不予支持。原审法院认定事实清楚，判处结果妥当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费10元，由上诉人秦州区同乐冷饮批发部负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长田力＼n审判员石岚＼n代理审判员张小莉＼n二〇一四年十月三十日＼n书记员高敏
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初2375号
原告：山东浩阳物资有限公司。
法定代表人：夏同艳，经理。
住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处东住佛村。
委托代理人：王光才，蒙阴县联城法律服务所工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：张小春，经理。
住所地：武汉市汉口区建设大道***号招银大厦**楼。
委托代理人:付尊敬，山东宸城律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：杜厚民，经理。
委托代理人：刘晓娜，公司职工。
原告山东浩阳物资有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及二被告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其所有的鲁Ｑ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保商业保险，鲁Ｑ×××××在安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险。2018年5月18日该车辆，在河东区北外环长春路与国道206交汇处，因发生单方事故，造成车辆受损，诉请被告赔付98520元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，原告投保属实，保险事故发生系车辆严重超载违反交通安全法的规定，对原告损失我公司不予赔付。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，我公司承保挂车属实，根据事故认定书可以确认保险事故发生系车辆严重超载导致，属于商业保险合同约定的免赔情形，我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提供了诉讼证据，本庭组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提供了如下证据：一、原告与二被告签订的商业保险保单,证实原被告存在保险合同关系。二、临沂市公安局交通警察支队河东大队事故认定书。三、评估报告书。四、评估发票（在指定期限内未提供）。五、施救费发票。六、机动车行驶证、驾驶证复印件、营运证、上岗证复印件。经被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证，本院予以确认。庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供证据一、机动车综合商业保险条款（2014版）、机动车综合商业保险免责事项说明书。二、上海匹佑信息科技有限公司投保单证实保险公司已履行告知说明义务情形。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供证据一、原告盖章投保单及投保人声明证实履行告知说明义务情形。
经审理本院认定如下事实，2018年5月12日，上海匹佑信息科技有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司签订机动车商业保险，对鲁Ｑ×××××予以承保，山东浩阳物资有限公司为被保险人。双方约定了车辆损失保险、第三者责任保险、自燃损失等险种的保险合同；保险期限为自2018年5月14日至2019年5月13日24时止。2017年5月11日安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司与原告签订商业保险合同，对鲁Ｑ×××××予以承保，保险期限为自2017年5月24日至2018年5月23日24时止。2018年5月18日5时10分，冯长涛驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××在河东区北外环长春路与国道206交汇处左转弯时因车辆超过核定载重量的50%以上不足100%，转弯过急造成车辆侧翻，致使车辆及货物损失。经临沂市公安局警察支队河东大队事故认定书认定，驾驶员冯长涛负全部责任。经原告申请蒙阴县人民法院委托临沂嘉德价格评估股份有限公司评估，车损为7452元，评估费用未提供发票。原告支付施救费22000元。同时查明车辆及驾驶员符合相应的驾驶要求；二被告在投保时已履行了告知说明义务。上述事实，由原告提供的保险合同、评估报告、相关票证，当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集、记录在卷。
本院认为，双方签订的机动车商业保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同；双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据道路交通事故认定书认定超载及转弯过急是造成侧翻的原因，根据作为合同组成部分的机动车综合商业保险条款第九条的规定，违反安全装��规定，保险人不负赔偿责任。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宿炳春
二〇一八年八月十五日
书记员 张 玲
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第1905号
上诉人（原审被告）陈小兴，男，1970年10月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
委托代理人张建红，福建天岩律师事务所律师。
上诉人（原审被告）龙岩市新特贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙川东路银河花园B幢305。
法定代表人陈小兴，总经理。
委托代理人卢坤，福建天岩律师事务所律师。
上诉人（原审被告）龙岩市新好德商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区。
法定代表人蔡锦发，执行董事。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号。
负责人苏龙锋，行长。
原审被告龙岩市新罗区灿达富锰渣厂，住所地龙岩市新罗区东宝山。
法定代表人罗玉坤，厂长。
原审被告罗玉坤，男，1956年10月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
原审被告连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告蔡锦发，男，1963年4月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告郭文俊，男，1966年12月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
上诉人陈小兴、龙岩市新特贸易有限公司、龙岩市新好德商贸有限公司与被上诉人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，原审被告蔡锦发、郭文俊、连国伟、罗玉坤、龙岩市新罗区灿达富锰渣厂金融借款合同纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院（2015）岩民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理中，已依法通知上诉人陈小兴、龙岩市新特贸易有限公司、龙岩市新好德商贸有限公司预交二审案件受理费，并告知如逾期不预交上诉案件受理费，本院将按上诉人自动撤回上诉处理。但上诉人陈小兴、龙岩市新特贸易有限公司、龙岩市新好德商贸有限公司未按本院的通知预交二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈小兴、龙岩市新特贸易有限公司、龙岩市新好德商贸有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴莲玉
代理审判员 黄 挺
代理审判员 冯 娟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 罗 娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1616号之二
被执行人王某某,女性,1962年12月26日出生。
本院在执行与王某某罚金一案中，经对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为，本案目前没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）滑少刑初字第52号刑事判决书本次执行程序。
待有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 贾 佳
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 于相杰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初3541号
原告邓某某，男。
被告简某某，女。
原告邓某某与被告简某某离婚纠纷一案，原告邓某某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
（此页无正文）
审判员 毛宏敏
二〇一六年三月三十日
书记员 林 霞
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执170号
申请执行人：郝云鹏,男性,1977年6月18日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：代永更,男性,1975年8月21日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：戚海霞,女性,1976年4月26日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行郝云鹏与代永更、戚海霞民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年1月17日下达执行通知书,并当日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施，并依法拘留了被执行人，本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执170号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年五月十六日
书记员 李振亚
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)鲁0830执23号
申请执行人：朱庆亮,男,1969年5月5日出生,住汶上县。
被执行人：山东鲁建工程集团有限公司,组织机构代码：16308208X。
本院在执行申请执行人朱庆亮与被执行人山东鲁建工程集团有限公司一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月二十九日
书记员 李光颂
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5217号
原告：章普同，男，1967年5月8日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。
被告：吕杨缎，男，1967年12月20日出生，汉族，住苍南县。
托诉讼代理人：夏晓花，浙江思勤律师事务所律师。
原告章普同与被告吕杨缎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告章普同及其委托诉讼代理人张挺号，被告吕杨缎的委托诉讼代理人夏晓花到庭参加诉讼，原告申请的证人沈某、被告申请的证人张某到庭陈述。本案现已审理终结。
原告章普同向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2017年3月20日签订的房产交易定金协议书；2.被告返还原告5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订房产交易定金协议书，约定被告将其坐落于苍龙美一街67号的房屋以858800元的价格卖尽给原告，原告当日支付定金5万元，被告承诺三轮车可在该房屋的后门自由出入，正常通行，且根据协议书第四条约定，此房在卖之时如有枝节重叠交加不清，及手续欠缺由卖负责理清，办理过户费用由买方自负，卖方无偿协助办理完毕。但经原告了解，该房屋后门通道过窄，三轮车无法正常通过，且该房屋手续不清，尚未办理房屋初始登记，无法办理房产过户手续，原告无法实现购房目的。
被告吕杨缎答辩称：1.双方签订房产交易定金协议书及被告收取原告定金5万元属实。2.原告诉称被告承诺三轮车可在该房屋后门自由出入，正常通行，不属实，原告也没有问过，按照交易习惯，买房是非常重要的大事，决定购房前，肯定要到房屋及周边查看，对房屋进行全面、谨慎的审查，而事实上，原告在签约前已到房屋及其周边查看，既然原告已经查看过周边后，选择购买房屋，与被告签约，且协议书也没有增加该项承诺，因此被告不存在任何过错，原告以此为由要求解除定金协议书，是原告违约，应适用定金罚则。3.涉案房屋系1992年由案外人温从申向龙港镇下埠村民委员会购买的地基，后经四次转手，被告于2011年8月25日购置。该房屋虽未取得房屋产权证，但该房屋产权清晰，并无争议，不影响双方定金协议的效力，且协议书第四项其他事项中，对卖方需要办理房屋初始登记及产权证并没有做出明确约定，在签约时，被告已将购房的相关发票、字契交由中介保管，原告也是审查之后，对该房屋权属等情况了解清楚并认可后，自愿购买并支付定金的。4.双方签约后，被告基于协议书的约定及对原告的信任，将原本租住在该房屋的1-5层的租户腾空，导致租金损失近3万元，且因涉诉，该房屋既不能租又不能卖，使被告合法权益受到了严重侵害。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。些，百胜03270706686127个女的报了警，
在举证期限内，原告章普同向本院提供下列证据材料：1.原告身份证、被告吕杨缎人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实；2.房产交易定金协议书，用以证明双方签订定金合同的事实；3.中介所证明，用以证明被告收取订金5万元的事实。
依原告章普同申请，本院准许证人沈某出庭作证。证人沈某在庭审中陈述：证人系双方房屋买卖的中介。原告是看过房子后才写协议的，看房屋时后门大概有4米宽，原告当时有问过能不能通三轮车的，但被告的地仅有1米左右宽，另外的3米多的地是别人的。该房屋目前还没有办理产权证，是已经过四五手的，签约前原告看过之前的转让契约的。
在举证期限内，被告吕杨缎未向本院提供证据材料。
依被告吕杨缎申请，本院准许证人张某出庭作证。证人张某在庭审中陈述：证人系被告妻子，与原告没有关系，原告看房子时，并没有问后门能不能过三轮车，证人也没有对原告、中介说可以办房屋产权证，但上手出卖人说是可以办理的，但要大家一起办理。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证。对原告提供的证据1，被告无异议，其证明效力本院予以确认。对原告提供的证据2、3，被告对其真实性、合法性无异议，双方确实签订了定金协议，被告也收取了5万元定金；本院认为，被告无异议，其证明效力本院予以确认。证人沈某的证言，原告认为真实性无异议，陈述的也是客观事实，说明了被告的房屋后门虽然有4米宽，但属于被告的地仅1米左右，是不能通过三轮车的，而在原告看房屋时，被告说后面的地都是他的，是可以使用的，原告基于对被告承诺的相信，才和被告签订协议的，被告认为证人沈某证言客观真实，但被告并没有说房屋后门的地都是他的，原告在看房时已经查看清楚，能否通过三轮车，原告也是很清楚的；本院认为，证人沈某的证人并不足以证明被告违约的事实。证人张某的证言，原告认为证人张某系被告妻子，与本案有利害关系，其陈述不具有真实性，且与证人沈某的陈述相矛盾，与本案没有关联性，被告认为证人张某参与交易的过程，对事实是非常清楚；本院认为，证人张某系被告妻子，与本案有利害关系，其陈述的证言又无其他证据加以佐证，其证明效力本院不予确认。
经审理，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告在查看过被告所有的坐落于龙港镇龙美一街7号房屋及其周边现状，确认房屋后门有4米多的空地后，在苍德邦房地产经纪服务站沈某的中介下，与被告签订《房产交易定金协议书》，约定被告将其所有坐落于龙港镇龙美一街7号房屋，以858800元价格出售给原告，并就签约时间等进行了约定。同日，被告收取原告定金5万元。
本院认为：当事人对自己提出的主张有义务提供证据加以证明，如其提供的证据不足以证明其事实主张的，则应承担不利的法律后果。本案中，原、被告签订的《房产交易定金协议书》系双方当事人真实意思表示，并无违反法律、法规禁止性规定，系合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。签约后，原告认为被告违约并据此主张解除合同、要求返还定金，但其提供的证据并不足以证明其主张，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回章普同的诉讼请求。
本案受理费1050元，减半收取525元，由章普同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄通利
二〇一七年八月三十日
代书记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0327执477号
申请执行人：杨站伟，男，1971年11月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被执行人：郭红亮，男，1977年12月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。
杨站伟申请执行郭红亮民间借贷纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初2714号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郭红亮于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产；
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月28日通过谈话方式将被执行人郭红亮名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人郭红亮名下有可供执行的财产。因本案被执行人郭红亮暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人杨站伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327民初2714号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人郭红亮有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戚志明
审判员 张海涛
审判员 曹学军
二〇一八年七月二十八日
书记员 刘婷婷
项城市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1681执保1038号
某有限公司项城市支行：
与宋某财产保全一案，申请保全标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已网络查控银行无可冻结财产。至此，某有限公司项城市支行向本院申请保全的生效法律文书已无可控保全标的，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执818号之三
申请执行人杞县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王全禄，董事长。
委托代理人潘守信，男，杞县农村商业银行股份有限公司职员，系杞县农村商业银行股份有限公司申请执行徐帆、冯建勋借款合同纠纷一案杞县农村商业银行股份有限公司的全权委��代理人。
被执行人冯建勋,男，汉族,1969年7月8日生,住杞县官庄乡宗砦村东岩村前街52号。身份证号：。
被执行人徐帆,女，汉族,1980年2月10日生,住杞县官庄乡宗砦村东岩村前街52号。身份证号：。
本院在执行杞县农村商业银行股份有限公司与徐帆、冯建勋借款合同纠纷一案中，现已将被执行人名下的存款6292元进行了扣划，车辆予以查封，但未能实际控制，无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判��魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十六日
书记员 刘学峰