福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽06民终64号
上诉人(一审被告):明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市水仙大道与龙江路交叉路口边，统一社会信用代码913506000798370691B。
法定代表人：黄焕明，董事长。
委托诉讼代理人：吕良怡，福建天衡联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张泽彬，福建天衡联合律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):福建大舟建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区县后路6号，统一社会信用代码91350602156584655H。
法定代表人：杨龙军，总经理。
委托诉讼代理人：林少辉，福建南州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所律师。
上诉人明发集团（漳州）房地产开发有限公司(以下简称“明发公司”)因与被上诉人福建大舟建设集团有限公司(以下简称“大舟公司”)建设工程施工合同纠纷一案，不服漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初1297号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人明发公司的委托诉讼代理人吕良怡，被上诉人大舟公司的委托诉讼代理人林少辉、郭集介到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明发公司向本院提出上诉请求：撤销一审判决，改判驳回大舟公司全部诉讼请求，一、二审案件受理费全部由大舟公司负担。事实和理由：一审法院法律适用错误，依法应当予以撤销并改判。首先，一审法院在大舟公司未能举证按期上报已完成工程量的情况下，判决明发公司支付工程款，无视合同约定的双方权利义务，属于法律适用错误；其次，退一步说，即便大舟公司按时上报工程量，但所报的工程量亦因与客观实际不符，且未经合同约定经明发公司总裁签字并盖章而确认结算；再次，根据合同约定，大舟公司要求明发公司支付剩余工程款需提供足额的建安发票，而实际大舟公司在提起本案诉讼时并未向明发公司开具足额的建安发票，明发公司有权拒付工程款。
大舟公司答辩称，讼争工程的结算价款已经明发公司确认为177036元，而明发公司仅支付工程款100000元，尚有77036元未支付；且合同约定的质量保修期为工程竣工验收合格之日起1年，目前该保修期已经届满，大舟公司有权向明发公司主张尚欠的全部工程款。讼争工程仅为零星铁艺工程，明发公司提供的格式合同设定了极为严苛的付款条件，极大限制了大舟公司的合法权利，显失公平，因此应做有利于大舟公司的解释。且鉴于讼争工程已实际交付给明发公司使用，明发公司至今均未对工程质量问题提出任何异议，即应视为满足了付款条件。综上所述，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予以维持，明发公司的上诉请求应予驳回。
大舟公司向一审法院起诉请求：1、判令明发公司向大舟公司支付拖欠的工程款共计77036元，并支付自2016年5月9日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类人民币逾期贷款罚息利率标准计付的违约金；2、案件受理费由明发公司承担。
一审法院认定事实：2013年11月11日，明发公司作为甲方（工程发包单位）、大舟公司作为乙方（工程承包单位），双方签订一份《漳州明发商业广场项目零星铁艺工程工程施工合同书》，甲方将该项目中的钢结构工程委托乙方进行施工，合同约定：“一、工程概况工程名称：漳州明发商业广场项目零星铁艺工程工程地点：漳州市龙文区，……工程承包范围：设计施工图纸内以及合同报价清单内的所有工程内容【包括①住宅区（10-19＃楼）：岗亭入口铁艺栏杆围护；岗亭门窗改造；16＃残疾人通道口不锈钢卷帘门；16＃屋顶水箱楼梯；②下沉广场古船室外钢梯：共2部钢梯；③商业区（1-9＃楼、20-26＃楼）商业走廊扶梯处铁艺栏杆玻璃围护】。二工程承包形式、内容1、承包形式：1）、包工2）、包料3）、包质量4）、包工期5）、包安全6）、包施工措施费7）、包垃圾清运费8）、包验收9）、包税金2、承包内容：……三、合同工期合同工期：总日历天数为30天（从2013年11月11日开始计算，乙方无条件配方（合）甲方总体进度要求）四、质量技术标准、质量保修期限1、工程质量标准：达到国家现行的《建筑工程质量统一验收标准》（GB50300-2001），同时达到漳州市建委规定的竣工验收备案制标准。……5、乙方须按甲方要求提供技术资料（如产品说明书、经批准的钢结构深化设计、施工图及电子版和深化设计的计算资料）和单据（如交货清、制造厂签发的质量证明书等）。……7、质量保修期限：保修责任期限按国家规定执行。保修金3%（无息）。五、合同价款、支付条件和支付进度1、本合同造价暂定为人民币128000元……，详见下表汇总：（以文字方式表述如下）第一项单位工程名称为'住宅区（10-19＃楼）：岗亭入口铁艺栏杆围护；岗亭门窗改造；16＃残疾人通道口不锈钢卷帘门；16＃屋顶水箱楼梯'，金额为16000元，承包方式为总价包干；第二项单位工程名称为'下沉广场古船室外钢梯：共2部钢梯'，金额为32000元，承包方式为总价包干；第三项单位工程名称为'商业区（1-9＃楼、20-26＃楼）商业走廊扶梯处铁艺栏杆玻璃围护'，金额为80000元，承包方式为综合单价包干（310元/m），结算方式为结算总价=（包干综合单价×现场实际完成数量）；合计（第一项＋第二项＋第三项），金额为128000元。2、本合同采用综合单价包干。……4、合同价款支付的安排和进度如下：4.1、按月进度支付完成工程量产值的90%，乙方提交付款申请，经监理、甲方审核后，支付工程进度款。4.2、工程通过竣工验收，取得合格证并交付甲方，乙方退场后，乙方提交竣工结算资料并符合甲方要求后，甲方在结算审计结束，支付结算价款的97%。4.3、3%结算余款工程保修期（壹年）满无其他维修情况后无息付清。4.4、甲方付款前，乙方应提供建设属地、符合甲方要求的等额合法建筑安装类发票，否则甲方有权延付相应款项。六、组成合同的文件组成本合同的文件包括：1、本合同……4、工程报价单或预算书……七、图纸……八、现场指令和授权代表……九、发包人的工作……十、承包人的工作……十一、暂停施工……十二、工期延误……十三、质量与检验……十四、隐蔽工程和中间验收……十五、安全规范施工……十六、工程量的确认……十七、工程款（进度款）支付……十八、材料设备供应……2、承包方提供材料设备（1）承包人负责采购材料设备的，应按照约定及设计和有关标准要求采购，并提供产品合格证明，对材料设备质量负责。承包人在材料设备到货前二十四小时通知发包人清点和验证。（2）承包人采购的材料设备与设计或标准要求不符时，承包人应按发包人的要求时间运出施工场地，重新采购符合要求的产品，承担由此发生的费用，由此延误的工期不予顺延。（3）承包人采购的材料设备在使用前，承包人应按发包人的要求进行检验或试验，不合格的不得使用，检验或试验费用由承包人承担。（4）发包人发现承包人采购并使用不符合设计和标准要求的材料设备时，应要求承包人负责修复、拆除或重新采购，由承包人承担发生费用，由此延误的工期不予顺延。（5）承包人需要使用代用材料时，……十九、工程变更……二十、确定变更价款……二十一、竣工验收（1）工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定和双方约定的日期和份数，向发包人提供完整的竣工资料及竣工验收报告以及竣工图。（2）发包人收到竣工验收报告后5天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见。……二十二、竣工结算1、乙方提交结算报告的时间：整体工程竣工验收后一个月内，乙方提供完整竣工结算资料和竣工图一式四套。2、甲方批准结算报告的时间：接到竣工结算报告（含完整竣工结算资料和竣工图一式四套）后二个月内。因竣工结算资料不全，则甲方有权顺延结算周期。结算审计的核减额超出核定后结算价5%以上的审计费用（核减额*审计费率）由乙方承担。二十三、工程转包或分包……二十四、不可抗力……二十五、保险……二十六、违约……二十七、索赔……二十八、合同解除……二十九、争议……三十、双方特别作出以下确认……5、双方约定质量保修期为壹年，由发包人自工程竣工验收合格之日起预留壹年，预留期满后如无质量问题，发包人于十日内一次性支付清工程质量保修金或剩余金额。（工程质量保修金不计息）三十一、合同生效……”合同附件为《设计施工图纸及报价预算书》。合同签订后，大舟公司依约施工。工程完工后，大舟公司制作《漳州明发商业广场项目零星铁艺工程工程竣工报告》，载明：“一、工程概况：……4、施工规模：177036元。住宅区（10-19＃楼）：岗亭入口铁艺栏杆围护；岗亭门窗改造；16＃残疾人通道口不锈钢卷帘门；16＃屋顶水箱楼梯。下沉广场古船室外钢梯：共2部钢梯。商业区（1-9＃楼、20-24＃楼）商业走廊扶梯处铁艺栏杆玻璃围护。5、设计概况：……二、项目管理班子构成：……三、工程设计文件及施工合同完成情况：1、合同完成情况：按施工合同所约定的施工内容，已全部施工完成。2、本工程严格按照设计图纸、设计变更通知进行施工，工程质量符合设计及施工规范要求。四、执行工程建设强制性标准情况：1、工程严格执行施工质量验收规范的验收要求2、工程严格按照设计及施工规范施工。五：工程分部、分项检验批评定情况：铁艺栏杆及钢化玻璃及辅材均验收合格。六：观感质量检查：……七：单位工程结构安全和使用功能检测情况：本工程材料在施工过程中严格执行取样检验制度，符合设计要求。八、合同工期履约情况：根据合同约定并结合现场实际情况，如期完工。九、遗留问题及建议：本工程合同约定内容全部完成，无遗留问题。综上所述，本工程岗亭门窗改造；16＃残疾人通道口不锈钢卷帘门；16＃屋顶水箱楼梯。下沉广场古船室外钢梯：共2部钢梯。商业区（1-9＃楼、20-24＃楼）商业走廊扶梯处铁艺栏杆玻璃围护，现已按合同约定内容全部完成，工程所含所有分部工程的质量验收均符合有关法律、法规和工程强制标准、符合设计及合同要求。各分部工程有关安全和功能的资料完整。根据合同要求及施工规范标准自评'合格'”。2016年5月9日，厦门诚实工程咨询有限公司在该《工程竣工报告》末尾“监理单位”一栏加盖厦门诚实工程咨询有限公司监理项目专用章，并由相关人员签名；明发公司在“建设单位”一栏加盖公章并由相关人员签名。一审庭审中，大舟公司与明发公司一致确认明发公司已支付给大舟公司工程款100000元。诉讼过程中，大舟公司与明发公司一致确认大舟公司已于2014年1月21日开具《建筑业统一发票（代开）》（金额为100000元）交明发公司；明发公司确认涉案工程于2016年5月份竣工验收后移交其使用。
一审法院认为：大舟公司与明发公司签订的《漳州明发商业广场项目零星铁艺工程工程施工合同书》系双方当事人在平等自愿的基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，大舟公司依约施工，如期完工，工程经验收合格并已交付使用，则明发公司负有履行支付相应工程款的义务。明发公司及监理单位于2016年5月9日在《漳州明发商业广场项目零星铁艺工程工程竣工报告》上加盖公章对涉案工程验收合格并确认了涉案工程的价款为177036元，则扣除已支付的100000元后，明发公司尚欠大舟公司工程款77036元应予支付。因本案诉讼过程中双方当事人约定的工程保修期已届满，故明发公司应依约付清3%结算余款（即保修金）。因此，大舟公司主张明发公司支付尚欠工程款77036元，符合法律规定，予以支持。明发公司辩称不符合合同约定的付款条件，因涉案工程已验收合格并交付使用，明发公司亦已在竣工报告中确认各分部工程有关安全和功能的资料完整，故明发公司的该辩解，缺乏依据，不予采纳。明发公司主张即使付款条件成就，付款前大舟公司还应提供等额合法建筑安装类发票，而大舟公司未提供。因双方当事人在工程施工合同书中约定明发公司付款前，大舟公司应提供建设属地、符合明发公司要求的等额合法建筑安装类发票，否则明发公司有权延付相应款项。该约定系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故开具发票与否虽不影响明发公司所负有的付款义务，但可以成为明发公司延期付款的理由，该约定可以视为是对明发公司付款期限的约定。因此，明发公司应在收到大舟公司开具的发票之日起七日内支付相应工程款，否则将承担相应的违约责任。大舟公司主张明发公司支付自2016年5月9日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类人民币逾期贷款罚息利率标准计算的违约金，缺乏事实与法律依据，不予支持；但若明发公司未在前述期限内支付相应工程款，则应支付欠付工程款的利息（该利息自明发公司收到大舟公司提供的发票之日起第八日起至明发公司实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、明发集团（漳州）房地产开发有限公司应于收到福建大舟建设集团有限公司提供的合法有效的建筑安装类发票之日起七日内支付福建大舟建设集团有限公司工程款77036元；二、若明发集团（漳州）房地产开发有限公司未按上述第一条指定的期限支付工程款，则应向福建大舟建设集团有限公司支付欠付工程款的利息［利息自明发集团（漳州）房地产开发有限公司收到福建大舟建设集团有限公司提供的发票之日起第八日起至明发集团（漳州）房地产开发有限公司实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算］；三、驳回福建大舟建设集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1726元，减半收取计863元，由明发集团（漳州）房地产开发有限公司负担。
二审经审理查明，对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
二审期间双方当事人均未提交新证据。
本院认为，明发公司与大舟公司签订的《漳州明发商业广场项目零星铁艺工程施工合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。大舟公司按照合同约定进行施工，施工完成后将涉案工程提交监理单位及明发公司验收，并制作《漳州明发商业广场项目零星铁艺工程工程竣工报告》，该报告载明的主要内容：施工规模177036元；……根据合同要求及施工规范标准自评为“合格”，监理单位厦门诚实工程咨询有限公司及建设单位明发公司分别在报告上盖章确认。虽然涉案工程价款按合同约定为暂定价128000元，但验收时，对大舟公司提交的《漳州明发商业广场项目零星铁艺工程工程竣工报告》载明的施工规模177036元，明发公司并未提出异议，且在报告上盖章确认，视为对涉案工程价款为177036元的认可，因此，涉案工程的价款应认定为177036元。因涉案工程明发公司已于2016年5月9日验收合格后接收使用，至大舟公司于2016年7月4日向一审法院主张权利时，虽未超过一年的保修期，但至一审法院2017年9月1日作出判决时，已超过一年的保修期，且明发公司对工程质量未提出异议，扣除已支付的100000元后，明发公司尚欠的工程款77036元应予支付。因双方在合同中约定明发公司支付工程款时，大舟公司需提供相对应的建筑安装发票，一审法院判决明发公司在收到大舟公司合法有效的建筑安装发票后七日内支付大舟公司涉案工程款77036元有合同及法律依据。明发公司上诉提出大舟公司未提交竣工结算资料，付款条件未成就的上诉理由与客观事实不符，不予采纳；上诉请求，不予支持。一审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1726元，由明发集团（漳州）房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张海泉
审判员 戴 旭
审判员 卢津津
二O一八年元月三十日
书记员 陈洁平
附注：执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。