江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00878号
原告吴正梅。
委托代理人陈建，江苏正东律师事务所律师。
被告朱法进。
委托代理人贲浩，江苏奔月律师事务所律师。
原告吴正梅诉被告朱法进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告吴正梅、委托代理人陈建，被告朱法进、委托代理人贲浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正梅诉称，2014年4月3日7时30分左右，被告朱法进驾驶电动三轮车，沿如东县新店镇月池村五组水泥路由西向东行驶至新店镇方根桥西侧80M路段时，与原告驾驶车牌号为苏FXXXX**号的普通摩托车由东向西行驶过程中发生碰撞交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。因此，请求判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的各项损失75406.56元。
被告朱法进辩称：1.对事故事实以及责任认定没有异议。2.对于原告主张的赔偿金额不予认可，交通事故发生后，原告分别在如东县第二人民医院及南通大学附属医院治疗，并痊愈出院。原、被告双方协商，被告支付原告各项费用4000元，一次性解决该争议。但此后原告因其他原因受伤，于2015年4月份，到南京鼓楼医院和上海复旦大学附属华山医院治疗，该治疗与本次交通事故并无关联，所以对于原告的主张不予认可。
经审理查明，2014年4月3日7时30分左右，被告朱法进驾驶电瓶三轮车沿如东县新店镇月池村五组水泥路由西向东行驶至新店镇方根桥西侧80M路段时，与原告驾驶车牌号为苏F×××××号普通摩托车由东向西行驶过程中，发生碰撞道路交通事故，致两车不同程度损坏，吴正梅受伤。2014年4月3日，如东县公安局交通警察大队认定被告朱法进负全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送至如东县第二人民医院住院治疗，同月18日出院。此后又陆续至南通大学附属医院、南京鼓楼医院门诊治疗。2015年5月18日至复旦大学附属华山医院住院治疗，同月20日出院。
因赔偿问题，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定。经本院委托，2015年11月30日，南通市如东县人民医院司法鉴定所作出如东人院司法鉴定所（2015）临鉴字第953号司法鉴定意见书，其意见为：吴正梅的伤情不够成伤残；误工期限以270天为宜。二次住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，累计护理期限90天为宜。营养支持60天为宜。
另查明：1.事故发生前，原告在南通怡达运动用品有限公司工作，事故发生后休息治疗，休息期间工资停发。2.被告朱法进在事故后已赔偿原告4000元，并支付了2014年4月18日之前的医疗费。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的如东县交巡警大队交通事故责任认定书、出院小结、病历、报告单、住院档案资料、鉴定报告、鉴定费发票、医疗费发票、南通怡达运动用品有限公司出具的证明、交通费票据、住宿费票等证据证实，并经庭审审核，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用。综合本案上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点及交通事故责任认定均无异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。对于被告抗辩原告于2014年4月18日已治愈出院，且能自行骑电瓶车和步行行走，其后是遭受了其他原因而受伤治疗的，与本起交通事故没有关联，仅提供拍摄的视频，对此原告予以否认。本院认为，被告所提供的证据尚不足以证明其抗辩，且根据2014年4月18日的出院记录记载，出院诊断：原告为多发性软组织挫伤、左股骨外上髁骨折？出院情况：好转，患者目前仍诉左膝疼痛，活动受限…今患者查左膝MRI示：左膝内侧半月板，外侧副韧带损伤，患者及家属要求至上级医院进一步诊治，准予出院。出院医嘱：至上级医院进一步诊治。而此后至南京鼓楼医院进行门诊检查，后又至上海华山医院治疗的是左侧半月板损伤及左侧膝关节内侧副韧带损伤。故原告的治疗前后的伤情具有连贯性，可以认定原告主张的治疗情况与本起事故具有关联性，对被告的抗辩不予采纳。被告抗辩原、被告已协商，被告支付原告各项费用4000元，已一次性了结，原告予以否认，被告亦未有证据证明，本院不予采纳。
二、关于本案的损失赔偿问题：被告在本起事故中承担全部责任，故原告的损失应当全部由被告承担。原告主张的护理费标准按120元／天及140元／天计算，未有证据证明，不予采纳，按农村居民标准85.14元／天计算。原告主张的车损证据不充分，可待证据充分后另行主张。2014年4月18日之前原告的医疗费用系被告支付，原告在本案中亦未主张。对于原告主张的费用，本院审核如下：医疗费为29301.46元（已扣除复旦大学附属华山医院住院收据中的伙食费26元）、住院伙食补助费306元（17天×18元／天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费9109.98元（85.14元／天×17×2天＋85.14元／天×73天）、误工费22987.8元（85.14元×270天）、交通费与住宿费酌定为1200元、鉴定费1964元，以上合计65469.24元。扣除被告已赔偿的4000元，被告还应赔偿61469.24元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告朱法进在本判决生效后十日内赔偿原告吴正梅因本起交通事故造成的经济损失合计人民币61469.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取654元，由原告吴正梅负担140元，被告朱法进负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币654元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 周 峰
代理审判员 郭冬成
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 康 乐
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。