江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初4794号
原告：马运失，男，1962年11月8日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，现住南通市通州区。
委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告：陈健，男，1964年9月13日生，汉族，住海门市。
原告马运失与被告陈健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员管中适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月28日、12月29日公开开庭进行了审理。原告马运失及其委托诉讼代理人费金宣、被告陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马运失向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失40081.42元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月31日8时20分许，原告驾驶苏Ｆ×××××摩托车与被告陈健驾驶的苏06610**变型拖拉机碰撞，造成原告及乘坐人罗发金、马罗溪受伤。经交警部门认定被告陈健承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告陈健驾驶的苏06610**变型拖拉机在安信农业保险股份有限公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险，2016年4月7日，原告主张由罗发金优先受偿，罗发金与安信农业保险股份有限公司达成调解协议，约定由保险公司赔偿罗发金事故损失375000元。因原告损失尚未获赔，故诉至法院要求处理。
被告陈健辩称，对事故事实没有异议。对事故认定有异议，交警片面认定其驾驶的车辆制动有问题，该制动有问题是因事故导致。驾驶的车辆购买时即没有旁护栏，交警不应据此认定驾驶的车辆不达标。原告驾驶经过路口遇紧急情况，也不刹车且存在超载，驾驶的系报废车，不应该上路。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对交通事故认定书（通公余认字[2015]第3206100731001号、通公余认字[2015]第32061007310011号）、事故认定复核结论（通公交复字[2015]第170号）、医嘱清单、出入院记录、医疗费票据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月31日8时20分许，原告驾驶悬挂车号为苏Ｆ×××××（实际车号为苏Ｆ×××××）的普通二轮摩托车搭载罗发金、马罗溪、马罗亚，由东向西行驶至南通滨海园区三余镇大乐村三十五组东十字路口时，所驾车前部与被告陈健所驾由南向北行驶的车号为苏06610**的农用车的右侧中部发生碰撞，造成原告及罗发金、马罗溪受伤，摩托车损坏的交通事故。同日，原告被送往南通市通州区人民医院接受住院治疗，于2015年8月13日出院，共住院14天。出院诊断为颅脑外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫裂伤，××。
2015年8月27日，经南通市公安局交通警察支队十大队认定（通公余认字[2015]第3206100731001号），被告陈健驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未做到进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，其过错行为是造成事故的主要原因；原告驾驶机件不符合技术标准的机动车、悬挂其他车辆的号牌、载人不得超过核定的人数上道路行驶，未做到进入路口前停车瞭望，安全通行，其过错行为是造成事故的次要原因。据此认定被告陈健承担事故主要责任，原告承担次要责任，罗发金及马罗溪、马罗亚无责任。被告陈健提出事故认定复核，经南通市公安局交通警察支队复核认定，2015年8月27日事故认定书认定的事实不清，责令重新调查、认定。2015年9月21日，南通市公安局交通警察支队十大队认定（通公余认字[2015]第32061007310011号），被告陈健驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，未做到停车瞭望，让右方道路的来车先行，其过错行为是造成事故的主要原因。原告驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车、悬挂其他车辆的号牌、载人超过核定的人数上路行驶，未做按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是造成事故的次要原因。据此认定被告陈健承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，罗发金及马罗溪、马罗亚无责任。
另查明，事故车辆苏06610**的农用车在安信农业保险股份有限公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。2015年10月21日，原告及罗发金、马罗溪诉来本院，要求被告陈健以及安信农业保险股份有限公司赔偿原告30107.18元，赔偿罗发金487039.68元，赔偿马罗溪19102.75元。2016年4月7日，原告及罗发金、马罗溪撤回了对被告陈健的起诉，并一致主张由罗发金在保险限额中优先受偿，由罗发金与安信农业保险股份有限公司达成调解协议，由安信农业保险股份有限公司在交强险及商业三者险中赔偿罗发金375000元，其中返还紫金财产保险股份有限公司垫付款44937.22元。2016年7月14日，原告及罗发金、马罗溪再次诉来本院要求处理。经审核，罗发金事故损失797002.79元，其中医疗费107869.39元、住院伙食补助费630元、营养费900元、护理费10200元、误工费15300元、残疾赔偿金446076元、精神损害抚慰金28000元、被抚养人生活费100487.40元、交通费500元、残疾器具辅助费87040元；马罗溪事故损失38635.58元，其中医疗费27349.58元、住院伙食补助费396元、营养费900元、护理费9690元、交通费300元。
审理中，本院法医经咨询认为，原告误工期限以90日为宜，护理期限为30日（其中2人护理10日，1人护理20日），营养期限为30日。原告表示因10011.68元医疗费票据无法提供，可能未与医院结账，故本案中对该10011.68元医疗费不主张。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对原告事故损失，本院做如下认定：1、医疗费，原告主张自30107.18元变更为20095.50元，因其中南通市通州区社区服务机构门诊2276元医药费收据无门诊病历佐证，故对其不予认定。经审核，原告医疗费损失17819.50元；2、住院伙食补助费，原告主张252元（18元/天×14天），本院予以支持；3、营养费，原告主张900元（10元/天×90天），本院结合法医咨询意见，依法支持300元（10元/天×30天）；4、护理费，原告主张10200元（85元/天×120天），本院结合法医咨询意见，依法支持3400元[85元/天×（10天×2人+20天×1人）]；5、误工费，原告主张15300元（85元/天×180天），本院结合法医咨询意见，依法支持7650元（85元/天×90天）；6、交通费，本院酌情支持200元。以上原告损失合计29621.50元（17819.50元+252元+300元+3400元+7650元+200元）。
交警部门所作的道路交通事故认定书，系职能部门经过现场勘验、调查后做出的相关法律文书，当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，道路交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，被告虽提出异议，但未能提供证据，亦未提出新的事实理由，故本案中交警部门事故认定书（通公余认字[2015]第32061007310011号），可以作为处理本起交通事故的证据，并依照其认定的事故责任作为划分事故赔偿责任的依据。原告及马罗溪一致认可由罗发金在保险限额中优先受偿，系当事人民事权利的处分，本院予以照准。因罗发金损失已超过保险限额，故原告损失29621.50元，应由被告赔偿20735.05元（29621.50元×70%），其余损失由原告自行负担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告陈健于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告马运失因事故所致损失20735.05元；
二、驳回原告马运失的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告陈健负担280元，由原告马运失负担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元(汇款账户户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82)。
审 判 长 管 中
代理审判员 袁 春
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一七年一月四日
书 记 员 葛亚梅