福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0702民初1344号
原告:王某,女,1970年8月18日出生,汉族,住南平市延平区。
委托诉讼代理人:任建民，福建胜畴律师事务所律师。
被告:赖某1,女,1996年4月29日出生,汉族,住南平市延平区。
被告：赖某2,男,1935年3月5日出生,汉族,住南平市延平区。
被告：杜某,女,1936年5月25日出生,汉族,住南平市延平区。
被告共同的委托诉讼代理人：张建珍，福建九越律师事务所律师。
第三人：邹某，女，1967年11月21日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
原告王某与被告赖某1、赖某2、杜某、第三人邹某法定继承纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后,因本案案情复杂，依法转为普通程序并于2018年5月22日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人任建民和被告赖某1、赖某2、杜某的共同委托诉讼代理人张建珍、第三人邹某的委托诉讼代理人黄鸿海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提起诉讼请求：1.请求判令赖彧明所有的位于南平市延平区房屋价值20万元，五分之二由原告继承，三被告各继承五分之一；2.请求判令赖彧明在中国农业银行、中国建设银行、南平农商银行、中国邮政储蓄银行的存款(以法院查询的金额确定)中属于赖彧明遗产份额的部分中的五分之二由原告继承，三被告各继承五分之一；3.请求判令赖彧明住房公积金(以法院查询确定的金额)中属于赖彧明遗产份额的部分中的五分之二由原告继承，三被告各继承五分之一；4.请求判令赖彧明在东兴证券的股票资金(以法院查询确定的金额)中属于赖彧明遗产份额的部分中的五分之二由原告继承，三被告各继承五分之一；5.请求判令赖彧明单位应付的丧葬费、抚恤金、一次性困难补助费(以赖彧明单位确认的金额确定)的五分之二由原告继承，三被告各继承五分之一；6.判决赖某1、赖某2、杜某承担本案诉讼费用。庭审中，王某明确诉讼请求为：1.请求判令赖彧明所有的位于南平市延平区房屋价值20万元，五分之二由王某继承，赖某1、赖某2、杜某各继承五分之一；2.赖彧明分别在中国农行延平支行的存款金额为1128.87元;建行延平支行存款余额为597.64元;农商行存款余额为1894.01;邮政储蓄银行余额为1420.87元;住房公积金余额为861.25元;东兴证券1800股最新市值19061.24元;前述款项均属王某云和赖彧明的夫妻共同财产，五分之二王某云继承赖某1欣赖某2凑杜某治各继承五分之一；3.赖彧明死亡后单位应付的丧葬费、抚恤金、一次性困难补助费计40607.1元，按照赖彧明继承人的人数共同分配。事实和理由：赖彧明与其前妻邹某于2006年9月1日离婚，赖某1系赖彧明与邹某婚生之女。2010年王某与赖彧明在福州罗源认识，此后共同生活，2011年2月赖彧明购买了南平市延平区房屋。房屋装修后，王某与赖彧明于2011年6月就居住在该房屋，××××年××月××日登记结婚，婚后无生育子女。王某婚后在家料理家务，没有收入。赖彧明是中国水利水电第十六工程局有限公司基础设施分局牛山基地职员，2016年由厦门鑫日鸿建筑劳务有限公司劳务派遣到中国第四冶金建设有限责任公司厦门市同安东路1标段项目部上班。2017年10月25日11时30分赖彧明下班后在单位食堂就餐突发呼吸心跳骤停死亡。赖彧明去世后，留有房产、银行存款、公积金、补偿金、股票。因王某无收入，在赖彧明死亡后，患有抑郁症，目前正在治疗，因此请求多分配遗产，因继承人多次协商分配未果，为此，王某为维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。
赖某1、赖某2、杜某共同辩称，王某提出的诉求未考虑到家里老人及死者赖彧明女儿的日后生活问题，赖彧明女儿目前仍是在校学生，答辩人不同意王某使用并继承坐落于南平市延平区的房屋，因为该房屋系赖彧明婚前财产，且房产系赖彧明的母亲购买。赖彧明死亡后，王某将房屋内所有的财产洗劫一空，并更换门锁，致使赖彧明的女儿都无法进入家中为其守孝。王某故意隐瞒财产，因此答辩人不同意其主张继承赖彧明银行账户及股票金额的五分之二，抚恤金不属于遗产，不同意王某继承。赖彧明的财产应当按照法律规定予以分配。
第三人邹某向本院提出诉讼请求：请求分配赖彧明在农行1391020110011283卡中存入的5万元。事实和理由：第三人邹某与赖彧明在婚姻关系存续期间，赖彧明存入银行5万元，此后二人离婚。邹某认为该存款属于赖彧明与其在婚姻存续期间的共同财产，赖彧明在离婚时有意隐瞒该部分财产，故邹某对该部分的财产具有分配请求权，请求参与分配款项5万元。
王某对邹某的诉讼请求辩称，第三人主张系其与赖彧明的其他法律关系，与本案无关，不同意其诉请主张。
赖某1、赖某2、杜某对邹某的诉请没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，质证。现对证据分析认证如下：王某提供的证据结婚证、房屋转让协议、死亡证明书、居民死亡殡葬证、协议书、赖彧明的建行存折一本、建行卡四张、农行存折四本、农行卡2张、邮储银行卡3张、农行银行卡一张、公积金存折一本，兴业证券的股份（上证和深证）。拟证明赖彧明分别在中国农行延平支行的存款金额为1128.87元;建行延平支行存款余额为597.64元;农商行存款余额为1894.01;邮政储蓄银行余额为1420.87元;住房公积金余额为861.25元;东兴证券最新市值19061.24元;赖彧明死亡后单位应付的丧葬费、抚恤金、一次性困难补助费计40607.1元。
赖某1、赖某2、杜某申请法院调取的证据：1.王某名下建行卡号62×××24，截止2017年10月25日卡余额327.36元；2017年11月1日王某取得赔偿金汇入建行前述卡号180136.36元；2.王某名下建行卡号62×××89，截止2017年4月19日卡余额2970.85元；3.王某名下工行卡号62×××82，截止2017年10月16日至10月25日期间卡余额15785.72元；证据4.赖彧明名下农商行卡号62×××43，截止2017年10月24日卡余额1900.52元。双方当事人对前述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。第三人邹某提供的证据财产协议，拟证明赖彧明尾号2831的农行卡存款日期2006年8月18日存入5万元，第三人与赖彧明于2006年8月30日离婚，该存款离婚时尚未分割，主张分割该款项。本院认为，本案审理的是法定继承纠纷，邹某的诉请系离婚后财产纠纷，其提供的证据与本案无关，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
赖彧明与王某于××××年××月××日办理结婚登记手续。2017年10月25日赖彧明因呼吸心跳骤停死亡，并由厦门市第三医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》证明。赖某1系赖彧明女儿，赖某2系赖彧明父亲，杜某系赖彧明母亲。
另查明，赖彧明死亡后，根据王某申请法院调取的证据查明：截止2018年5月9日，赖彧明分别在中国农业银行股份有限公司南平延平支行账号95×××19（存折账号91×××31）存款余额1128.87元、6228482022615252014存款余额0元、13131001100032408存款余额0元；在中国建设银行股份有限公司南平延平支行黄墩储蓄所存折账号62×××52存款余额597.64元，6227001823140183812号账户存款无余额、6217001860004704748号账户存款无余额；中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行账户62×××43存款余额882.5元、6215994560010315918存款余额538.37元、9551004010001375102余额-19.99元；赖彧明在南平农村商业银行股份有限公司茫荡支行账号9050220010100100285636存款余额1894.01元；东兴证券股份有限公司南平滨江中路证券营业部开户（客户号000606070690），其中现金503.24元，账户A72×××08持仓证券名称新通联，持仓量1800（资产暂为18558元，随市值变动）,购买时间2017年10月12日。赖彧明公积金账户00×××65余额861.25元。赖彧明死亡后其单位中水电十六局基础设施分公司应付但尚未支付的丧葬补助费、职工企业年金、参保职工基本养老保险金、死亡一次性困难补助费累计48105.53元，扣除赖彧明欠缴2014年1月至2017年10月应缴个人养老金4776元，2014年1月至2017年10月应缴个人医保金2722.43元，应付款项计40607.1元。王某申请查询的赖彧明的存折及卡号在王某保管持有。
还查明，2011年2月10日，赖彧明向案外人购买坐落于南平市延平区产，转让款110115元，该房产尚未经相关部门审批及办理房屋不动产权证。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，因被继承人赖彧明生前未立遗嘱，故本案依法应适用法定继承。因赖彧明生前购买的位于南平市延平区房屋尚未取得不动产产权证及相关部门审批手续，因此本院不予处理。
关于王某主张继承赖彧明银行、公积金、证券公司的余额款项五分之二份额，本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案讼争赖彧明名下的银行账户存款计5041.39元、公积金存款861.25元、证券账户股票“新通联”1800股，因前述款项系赖彧明与王某婚姻关系存续期间所得的财产，赖彧明死亡后未立遗嘱，因此根据前述法律规定，银行、公积金、证券公司的款项由被继承人赖彧明与王某共同所有，故王某享有对前述财产50%的所有权，剩余50%的款项属于赖彧明所有，剩余部分由王某、赖某1、赖某2、杜某共同继承。因此，王某的该项主张在法律规定的份额继承范围内，本院予以支持。关于赖彧明死亡后其单位应付的丧葬费、抚恤金、一次性困难补助费为专项补偿款，不属于夫妻共同财产部分，该部分款项为法定继承，继承人均平均享有继承份额，故王某、赖某1、赖某2、杜某对前述款项各享有四分之一份额的继承权。因此，赖彧明的银行存款计5041.39元，由王某继承五分之二份额即2016.556元；赖某1、赖某2、杜某各继承五分之一份额为1008.278元；公积金账户存款计861.25元，由王某继承五分之二份额即344.5元，赖某1、赖某2、杜某各继承五分之一份额172.25元；赖彧明单位应付的丧葬费、抚恤金、一次性困难补助费计40607.1元，由王某继承四分之一份额即10151.775元，赖某1、赖某2、杜某各继承四分之一份额10151.775元；赖彧明在东兴证券南平营业部开户的客户号000606070690购买的证券“新通联”1800股;由王某继承五分之二份额即720股；赖某1、赖某2、杜某各继承五分之一份额360股。
关于第三人邹某要求参与分配赖彧明生前一笔5万元的财产，本院认为，其主张系其与赖彧明之间的其他法律关系，与本案继承纠纷无关，本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被继承人赖彧明在中国农业银行股份有限公司南平延平支行、中国建设银行股份有限公司南平延平支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行、南平农村商业银行股份有限公司存款计5041.39元，由王某继承五分之二份额即2016.556元；赖某1、赖某2、杜某各继承五分之一份额1008.278元；王某应于本判决生效之日起三十日内配合赖某1、赖某2、杜某取得前述款项；
二、被继承人赖彧明的公积金账户存款计861.25元，由王某继承五分之二份额即344.5元，赖某1、赖某2、杜某各继承五分之一份额172.25元，王某应于本判决生效之日起三十日内配合赖某1、赖某2、杜某取得前述款项；；
三、被继承人赖彧明单位应付的丧葬费、抚恤金、一次性困难补助费计40607.1元，由王某继承四分之一份额即10151.775元；赖某1、赖某2、杜某各继承四分之一份额10151.775元；
四、被继承人赖彧明在东兴证券南平营业部开户的客户号000606070690购买的证券“新通联”1800股;由王某继承五分之二份额即720股；赖某1、赖某2、杜某各继承五分之一份额360股；
五、驳回原告王某的其他诉讼请求；
六、驳回第三人邹某的诉讼请求。
案件受理费4300元，分别由原告王某负担3385.5元，被告赖某1、赖某2、杜某负担914.5元，第三人诉讼案件受理费减半收取为525元，由邹某负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴洁华
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 林 怡
二〇一八年八月十五日
书 记 员 游春晖
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。