海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第1377号
原告林某甲。
委托代理人秦波，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托代理人庞锦华，北京大成（海口）律师事务所实习律师。
被告韩某甲。
委托代理人李奋，海南刚峰律师事务所律师。
委托代理人王小林，海南刚峰律师事务所律师。
原告林某甲与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人秦波、被告韩某甲及其委托代理人王小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原告于2000年11月经人介绍与被告相识，在媒妁之言的撮合下，原告于2001年7月26日到海口市龙华区人民政府民政局领取了结婚证。2002年5月15日婚生一儿子，取名为林某乙。原、被告从相识到结婚的时间较短，缺乏对彼此的深入了解，感情基础薄弱。婚后，原告才逐渐了解并认识到被告的性格十分固执，不通情达理，经常为一些琐事争执，稍有不顺就会大发脾气，久而久之，夫妻之间的感情出现了裂痕。婚前，被告就一直信仰基督教，原告对此也予以理解和尊重。但随着被告越来越深陷于其所理解的教义中，沉迷于仅限少数教徒参与的活动，被告的偏执逐渐导致原、被告之间的人生观、价值观和世界观产生巨大的差异，且已严重影响到家庭正常生活。尤其令原告不能接受的是，被告对孩子的培养和教育也完全是灌输基督教的教义，每个周日都带着孩子参加教会活动，严重影响了孩子的学习和生活。为了不让孩子接受中华传统教育，被告还曾一度不让原告接近孩子，甚至在寒暑假原告和亲属都无法与孩子相聚。原告的父母为了让原告的小家庭能够幸福，尽可能的操持家务；且为了减轻原、被告的负担，在原、被告购置新房时，原告父母又倾其所有资助原、被告装修新房。就是这样的奉献，也没有换来被告应有的尊重和孝心。被告一直以凌驾于原告及原告亲属之上自居，导致家庭生活争吵不断，每次争吵之后，被告就会长时间的离家出走。结婚十年，原告很难体会到夫妻之间的理解、尊重和包容，更奢谈夫妻之间的关爱和家庭幸福。实际上，如此的感情状态上，原、被告之间很少有正常的夫妻生活。为了挽救家庭，给孩子营造一个温馨、健康的生活环境，原告曾尝试与被告进行沟通以改进婚姻关系，原告亦曾邀请被告的亲友参与调和，但原告的一切努力皆以失败而告终。2011年11月起，原、被告终因无法长期忍受此种生活状态而决定正式分居。期间，原告试图与被告协议离婚，均遭拒绝。原、被告婚后在经济上一直实行AA制，除了双方各自负责自已的开销外，原告负责整个家庭的开支。1997年9月，原告婚前购置了位于海口市甸昆路XX号教师村X幢16-2号的海口市教育局集资房。婚后，2005年9月，原、被告购置位于海口市龙华路XX号龙华商城XXX房，建筑面积156.37平方米。该房的首付款10万元，是由原告出资7.2万元和被告出资2.8万元交纳的。为了交付龙华商城房产的余款，原告将教师村的房产出售，所得20万元全部用于支付龙华商城房产的余款，该房产的装修也是由原告父母出资。2008年9月，原、被告购置车牌号为琼ALXX**的颐达小轿车一辆。另外，被告一度隐瞒家庭重大支出，被告以其自己的名义将家庭共有资金10万元投资入股定安恩光公司的土地和定安麦园美食轩饭店，经查，被告已于2011年6月将股份转让给教友叶兴南，所获股份转让款18万元亦存于被告手中。2012年9月13日，原告向贵院提起离婚诉讼，贵院于2012年10月30日作出（2012）龙民一初字第1729号民事判决，判决不准许原、被告离婚。原告认为，原、被告自2011年11月起至今处于持续分居状态，双方感情确已彻底破裂，无和好继续共同生活的可能。如果强行维持“空壳婚姻”关系，既不人道，也不利于孩子身心健康。现再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子林某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元给原告，至儿子十八周岁止；3、位于海口市龙华路龙华商城X幢XXX房所有权归原告所有，其他财产依法分割。
被告韩某甲辩称，一、原告诉称因被告的过错导致夫妻感情破裂与事实不符。原、被告于2000年经人介绍认识后，经过一年多的恋爱，于2001年7月26日登记结婚，并于2002年5月15日生育儿子林某乙。婚后，家公家婆的身体不好，且原告工作繁忙，特别是担任海口市教育研训院教研员后，每年中考封闭出题时间就要一个月，经常出差到下面市县教育机构指导、培训等工作。为了经营好这个家庭，被告尽心尽力做好一个妻子的本分，承担了所有的家务，照顾好家人，每天给孩子补习功课，将家公、家婆当做自己的亲生父母精心照顾。被告婚前已信仰了基督教，并在婚前告知了原告。婚后，被告将家庭放在第一位，只有在将家里的事务做好的情况下才到教会做礼拜，有时孩子主动要求被告带他一起去，被告在不影响孩子学习的情况下才会带他一起去。被告一向主张信仰自由，从未干涉孩子和原告的信仰，根本不可能因被告信教而影响家庭和孩子。自结婚以来，原、被告夫妻感情和睦，家庭温馨。2012年后，原告因工作量大，加上经常应酬、出差等，压力过大，脾气有点不好，有时会因一些琐事发脾气以及骂一些嫌被告矮、丑、老的话，从而发生争辩，但被告认为双方尚未感情破裂。令被告费解的是，原告突然于2012年9月13日向法院提起离婚诉讼。被告当时以为是原告因工作量非常大的一时冲动，所以不同意离婚，贵院于2012年10月30日作出（2012）龙民一初字第1729号民事判决书，判决不准许双方离婚。此后，被告原以为原告经过法院判决后会正视双方十多年的夫妻感情以及考虑到孩子的健康成长，与被告好好过生活。为了消除双方之间的隔阂，被告尽心照顾好原告及家庭。但2012年12月后，原告每晚带着孩子到外面出租屋住，还经常灌输被告是全能神邪教组织的思想，叫孩子不要与被告接触，教孩子若被告问孩子去哪时孩子就回答在地球上。而且，为了达到将被告赶出家门的目的，原告及其母亲在外面散播被告是全能神邪教组织者，多次向被告表示不管付出多大代价都要与被告离婚。最终，与第一次判决相隔才半年，原告又提起离婚诉讼。以上事实证明，造成夫妻感情破裂的过错责任在于原告。可见，原告诉称被告信教不顾家庭，不尊重长辈，及严重影响孩子的健康成长与事实不符。对于原告的上述行为，被告感到非常痛心，也对挽救家庭失去了信心。既然原告不顾多年的夫妻感情、不顾孩子的健康成长、不顾家庭责任，决意离婚，被告同意与原告离婚。二、原告认称双方经济上实行AA制，被告隐瞒家庭收入与事实不符。1、结婚后，被告的收入都用于家庭开销，如购置龙华商城的房屋、车辆、家具及以被告名义与朋友合作在定安投资生意等，被告并没有隐瞒家庭收入。以原告名义存在建行海南分行城建支行营业部的存款是双方夫妻存续期间所得的财产，依法应为夫妻共同财产。截止2012年2月13日，该账户共有资金177823元，但原告从2012年2月13日起分多批次将存于账户的资金进行非法转移，此次起诉也对此部分财产只字不提。2、龙华商城的房产依法应当属于双方夫妻共同财产。首先，此房产是在双方婚姻存续期间购买的，产权登记在被告名下；其次，购房款及装修等费用均利用夫妻共同存款支付。原告将出售教师村房屋获得的20万元用于购买供夫妻共同生活的房屋，并将房屋产权登记在被告名下，说明原告已将上述售房款当作夫妻婚姻存续期间的收入，并用于购置夫妻共同财产，此20万元售房款依法已转变为夫妻共同财产。三、恳请法院判令婚生儿子林某乙由被告抚养，原告每月向被告支付抚养费1000元。首先，原告现担任海口市教育研训院教研员，每年中考未封闭出题时间就要一个月，且经常出差到下面市县教育机构指导、培训等工作，且原告还有一个年迈多病的母亲需要照顾，所以不管时间上还是精力上，原告都无法很好照顾孩子。被告在医院工作，上下班时间非常准时，没有出差的情况，被告拥有足够的时间和精力照顾好孩子的学习和生活。其次，由于原告经常给孩子灌输被告是全能神邪教组织者的思想，以及叫孩子不要与被告接触的行为，故意破坏被告在孩子心中形象，阻止孩子与被告接触，不仅严重侵犯被告合法权益，还不利于孩子身心健康成长。因此，儿子林某乙由被告抚养，有利于孩子的健康成长。同时，原告应每月向被告支付抚养费1000元。四、为照顾被告的权益，恳请法院判令龙华商城房产归被告所有。首先，结婚以来，被告已将所有的收入全部用于家庭支出，离婚后，被告分得的存款也非常有限，工资也仅照顾孩子和过生活，加上被告已四十岁，没有再购买房屋的能力，若不将此房屋判给被告，被告和孩子将面临无家可归的境地，不利于孩子的健康成长。其次，原告与其母亲一起居住在海南省人民医院宿舍X幢XXX房，将龙华商城X幢XXX房屋判令归被告所有，原告离婚后还有房屋居住。综上，为维护被告的合法权益，恳请法院判令支持被告的上述请求。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，于2001年7月27日登记结婚。2002年5月15日生育儿子林某乙。婚后，因双方性格不合及一些家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情恶化。2012年9月，原告向法院起诉要求与被告离婚，本院于2012年10月30日作出（2012）龙民一初字第1729号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2013年5月27日，原告再次向本院起诉离婚，被告表示同意与原告离婚。
另查，原告月收入约5000元，被告月收入约4200元。2005年9月20日，被告购买了位于海口市龙华路XX号龙华商城X幢XXX房，建筑面积158.41平方米，购房款332661元，该房支付首付款后，余款230000元向银行按揭贷款，2007年1月24日，该房按揭款已全部还清。经协商，原、被告确认该房产价值800000元。2008年9月7日，被告购买了车牌号为琼ALXX**的颐达小轿车一辆。经协商，原、被告确认该小轿车价值50000元。2011年6月21日，被告转让其投资于定安县恩光公司的土地和麦园美食轩饭店的股份，共得款180000元.经庭审中被告确认，该笔款项现余100000元。
以上事实有结婚登记纪录证明、房产证、商品房买卖合同、购房款发票、个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款结清证明、中国建设银行个人贷款还款凭证、税收通用完税证明、注册登记机动车信息表、机动车行驶证、协议书、（2012）龙民一初字第1729号民事判决书、当事人的陈述及庭审笔录所证实，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自愿自主登记结婚，但婚后因双方性格不合及家庭琐事经常发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。关于孩子的抚养问题，原、被告双方均主张儿子的抚养权，因林某乙已年满十周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，经询问林某乙本人的意见，其愿意随原告生活。且自原、被告分居后，林某乙一直随原告生活，故原告请求儿子由原告抚养，本院予以准许。关于夫妻共同财产的问题，2005年9月20日，以被告名义购买的位于海口市龙华路XX号龙华商城X幢XXX房，是原、被告婚后所购买，此房产属夫妻共同财产。根据原、被告对该房产的分割意见，本院确认该房产归被告所有，被告相应补偿原告该房产的一半价值400000元（800000元／2）。以被告名义购买的车牌号为琼ALXX**的颐达小轿车，是原、被告结婚后所购买，本院认定该小轿车是夫妻共同财产。该小轿车目前由原告使用，故本院确认该小轿车归原告所有，原告应向被告补偿该小轿车的一半价值25000元（50000／2）。关于原告主张的存于被告处的股份转让款180000元予以分割的意见，经被告确认，该款项用于生活支出后剩余100000元，被告应向原告补偿50000元。上述各项相抵减后，被告共应补偿原告425000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告韩某甲离婚；
二、婚生儿子林某乙由原告林某甲抚养，被告韩某甲每月给付原告抚养费800元，直至林某乙18周岁时止；
三、位于海口市龙华路XX号龙华商城X幢XXX房归被告韩某甲所有；
四、限被告韩某甲于本判决生效之日起三十日内向原告林某甲补偿425000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费964元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 王国娟
审 判 员 冯 琳
人民陪审员 李 芳
二〇一三年十一月四日
书 记 员 华 洁