山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1044号
原告：单县中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：杜清华，行长。
委托代理人：崔索君，男，1966年4月3日出生，汉族，系原告公司职员。
委托代理人：王庆，女，1984年10月16日出生，汉族，系原告公司职员。
被告：单县兄弟毛纺织有限公司。
法定代表人：张恩平，经理。
被告：张恩平，男，1978年12月12日出生，汉族。
被告：季宝中，男，1975年11月14日出生，汉族。
被告：徐洪霞，女，1974年4月1日出生，汉族。
原告单县中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）与被告单县兄弟毛纺织有限公司（以下简称兄弟毛纺织）、张恩平、季宝中、徐洪霞金融借款合同纠纷一案，原告中银富登于2015年5月14日来院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月18日公开开庭进行了审理。原告中银富登的委托代理人崔索君、王庆到庭参加诉讼，四被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中银富登诉称：2014年1月9日，原告中银富登与被告兄弟毛纺织签订了《综合授信合同》，约定原告给予其人民币300万元的授信额度。同日，原告分别与被告张恩平、季宝中、徐洪霞签订《最高额保证合同》，约定被告张恩平、季宝中、徐洪霞对上述综合授信合同及该合同下的全部业务合同中的原告全部债权承担最高额连带保证担保责任。同日，原告中银富登还与被告兄弟毛纺织签订了最高额抵押合同，约定以其名下位于单县莱河镇经济开发区105国道北的厂房提供最高额抵押担保。上述合同签订之后，原告中银富登与被告兄弟毛纺织签订了借款合同一份，明确约定该合同是综合授信合同下的具体业务合同，约定原告中银富登向被告兄弟毛纺织发放贷款100万元人民币，借款期限自2014年1月10日至2017年1月9日。原告于2014年1月13日如约发放贷款。2015年2月25日起，被告兄弟毛纺织未能依约偿还当期本金利息，原告中银富登遂于2015年3月3日向被告兄弟毛纺织发出《全部收贷通知书》，要求被告清偿全部贷款本息。诉请人民法院依法判令：1、被告兄弟毛纺织偿还贷款本金人民币691174.76元及截至2015年4月14日的利息、罚息18643.78元，并按合同约定支付相应的利息及罚息（计至全部欠款还清之日）；2、被告兄弟毛纺织以其抵押的位于单县莱河镇经济开发区105国道北的厂房履行抵押担保责任，原告中银富登就抵押财产优先受偿；3、被告张恩平、季宝中、徐洪霞对上述诉请承担连带责任，并按合同约定承担原告中银富登为实现之安全和担保权益而发生的费用；4、四被告共同负担本案的诉讼费用。
四被告均未答辩，亦未向本院提交证据。
原告中银富登为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告中银富登与被告兄弟毛纺织签订的综合授信合同一份；
2、原告中银富登与被告兄弟毛纺织签订的借款合同一份；
3、原告中银富登与被告张恩平、季宝中、徐洪霞签订的最高额保证合同一份；
4、原告中银富登与被告兄弟毛纺织签订的最高额抵押合同一份；
5、被告兄弟毛纺织加盖印章的借款借据一份；
6、全部收贷通知书两份；
7、中银富登村镇银行客户对账单一份。
以上证据证明原告中银富登与被告兄弟毛纺织之间借贷关系成立生效，与被告张恩平、季宝中、徐洪霞之间保证合同法律关系成立生效，与被告兄弟毛纺织之间抵押合同法律关系成立生效。
四被告均未到庭，未对原告提交的上述证据进行质证。
庭审结束后，原告中银富登提交关于所主张利息、罚息的计算明细一份，载明截至2015年4月14日，被告兄弟毛纺织尚欠本金691174.76元，利息、罚息共计18643.78元。原告中银富登一并提交登记编号为：单工商抵登字（2014）第0002号的动产抵押登记书一份，证明抵押合同所列明财产已办理抵押登记，其中载明抵押物为单县莱河镇经济开发区105国道北2768.5平方米钢结构。
经本院庭审审查，原告中银富登提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2014年1月9日，原告中银富登与被告兄弟毛纺织签订综合授信合同一份，约定：原告中银富登授予被告兄弟毛纺织最高授信额度300万元，被告兄弟毛纺织可在授信有效期自2014年1月9日起60个月内可循环使用额度。同日，原告中银富登作为贷款人，被告兄弟毛纺织作为借款人，双方签订借款合同一份，约定：被告兄弟毛纺织可在2014年1月9日至2017年1月9日期间内提取初始贷款额度100万元，合同利率以双方协商一致后在借据上记载的为准，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，贷款资金发放至借款人在中银富登的账户（账号：02050130000002753），还款方式为等额本息还款法。合同还约定“借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定···宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期···”。
同日，原告中银富登分别与被告张恩平、季宝中、徐洪霞签订最高额保证合同各一份，均约定三被告为上述合同自2014年1月9日至2019年1月9日期间内形成的债务最高余额300万元以及正常利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项提供连带责任担保。
上述借款合同和最高额保证合同签订的当日，原告中银富登还与被告兄弟毛纺织签订最高额抵押合同一份，约定被告兄弟毛纺织以其位于单县莱河镇经济开发区105国道北的钢结构厂房，为本案借款合同形成的债务最高余额300万元以及正常利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项提供抵押担保。此后，双方办理了动产抵押权利（单工商抵登字﹤2014﹥第0002号）登记，其中载明债权数额为300万元。
上述合同签订之后，原告中银富登于2014年1月10日将借款本金100万元划转至被告兄弟毛纺织的专用存款账户，并为被告兄弟毛纺织办理了借款借据，该借款借据中载明“本次拟放款日为2014年1月10日，拟到期日为2017年1月9日”，合同年利率为12.4%，被告兄弟毛纺织加盖印章予以确认。
此后，被告兄弟毛纺织依约偿还等额本息至2015年1月，共计本金308825.24元。自2月份开始发生逾期，原告中银富登于2015年3月3日发出全部收贷通知书，要求被告兄弟毛纺织清偿全部债务。截至2015年4月14日，涉案借款下余本金637142.46元，及利息和罚息共计18643.78元。
诉讼中，本院依照原告中银富登的申请，对被告兄弟毛纺织位于单县莱河镇经济开发区105国道北的钢结构厂房进行了财产保全。
本院认为：被告兄弟毛纺织向原告中银富登借款人民币100万元，以其自有钢结构厂房提供抵押担保，由被告张恩平、季宝中、徐洪霞提供连带责任担保，有双方签订的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同和动产抵押登记书，及被告兄弟毛纺织签字确认的借款借据为证，可以认定原告中银富登与被告兄弟毛纺织之间借款合同法律关系成立生效，原告中银富登与被告张恩平、季宝中、徐洪霞之间保证合同法律关系成立生效，原告中银富登与被告兄弟毛纺织之间抵押合同法律关系成立生效，双方均应依照约定履行相应的合同义务。
根据案载证据，原告中银富登已经交付约定借款，被告兄弟毛纺织未按期偿还借款本息，已经构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，故原告中银富登有权依照双方的约定要求被告兄弟毛纺织提前偿还原告未到期借款及利息并支付逾期罚息。原告中银富登庭后提交证据载明，截至2015年4月14日，涉案借款尚欠本金691174.76元，被告兄弟毛纺织应当对此欠款及自2015年4月15日起的逾期罚息负担偿还义务。
原告中银富登与被告兄弟毛纺织签订的最高额抵押合同，内容约定权利义务明确，并已办理抵押登记，该抵押权业已设立。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，原告中银富登有权在最高余额300万元内就抵押财产优先受偿。
被告张恩平、季宝中、徐洪霞为涉案借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，应当依照合同约定对被告兄弟毛纺织的债务本金及利息履行连带清偿责任。
四被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告兄弟毛纺织于本判决生效后十日内付清原告单县中银富登村镇银行有限公司借款本金691174.76元及相应利息（截至2015年4月14日利息18643.78元，自2015年4月15日起至本判决确定的给付之日止的利息，按年利率12.4%＊1.5计算）；
二、被告兄弟毛纺织未履行前述第一项的给付义务时，原告单县中银富登村镇银行有限公司有权就被告兄弟毛纺织提供抵押的单工商抵登字（2014）第0002号动产抵押登记证书项下的财产折价或以拍卖、变卖的价款，在300万元最高限额内优先受偿；
三、被告张恩平、季宝中、徐洪霞对上述欠款本息，在抵押财产不足以清偿的部分承担连带清偿责任，被告张恩平、季宝中、徐洪霞在承担保证责任后，有权在其已履行保证责任的范围内向被告兄弟毛纺织追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10898元，诉讼保全费4069元，由四被告共同负担。（原告中银富登已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付此款项）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 让 晗
人民陪审员 王业灿
人民陪审员 张海南
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 飞