云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2331民初82号
原告：陈有坤，男，汉族，1967年9月19日生，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
委托诉讼代理人：秦如凯，系云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：禄丰长隆温泉乐园管理有限公司。
统一社会信用代码：91532331MA6K6PF613。
法定代表人：高明华，系该公司执行董事。
住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
委托诉讼代理人：张兴建，男，汉族，1956年9月15日生，四川省德昌县人，住四川省德昌县，系该公司总经理，代理权限：特别授权。
原告陈有坤与被告禄丰长隆温泉乐园管理有限公司（以下简称“长隆温泉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行审理，原告陈有坤及其委托诉讼代理人秦如凯、被告长隆温泉公司的委托诉讼代理人张兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有坤向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告支付欠原告的石料款95675元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金7333.5元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年8月至2017年1月19日，原告陆续拉运石料给被告建设城市综合体项目，石料加运费毛石每立方米55元、小石子每立方米65元、机砂和碎石每立方米70元，双方约定货到付款。但被告却不按照约定履行自己的合同义务，除支付了原告少部分的石料款外，其余的石料款经双方结算，总计还欠原告石料款95675元至今未付。被告不按约定支付原告石料款和运费的行为，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请予以受理和审理。并支持原告的全部诉讼请求。
被告口头辩称：原告起诉我公司为被告，主体不适格，因为原告没有与我公司签订过合同，没有与我公司发生过买卖关系，原告的买卖关系是与高明莲（高英）发生的，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司现在还欠高明莲（高英）二、三十万元的工程款，待高明莲（高英）与我公司结算时，我公司可以将高明莲（高英）欠原告的款项代扣了支付原告。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证明二份、材料明细一份，欲证实被告欠原告95675元石料款及运费未付的事实。经被告质证对真实性无异议，两份证明及材料明细上载明的石料数量、单价及运费是对的，但我公司盖章只是起到核对拉石料及运费数据的作用，不是与原告方进行结算的结算单，不能证实我公司与原告有买卖关系，且材料明细上已经注明“属实，高英欠”的字样，证实是原告与高英发生买卖关系。本院认为，证明及材料明细加盖了禄丰长隆温泉乐园管理有限公司的财务专用章，结合证明及明细所载的内容，能证实原告的证明目的，故本院予以采信；2.被告提交的《工程劳务承包合同》，欲证实被告公司与高明莲（高英）2016年5月20日签订《工程劳务承包合同》约定，包工包料，运到工地的材料应由被告公司人员签字核实，目的是为了防止高明莲（高英）向公司多报材料款，原告的买卖关系是与高明莲（高英）发生，与被告公司无关。经原告质证，对真实性、合法性、关联性不认可，该证据是复印件，是被告与高明莲签订，高明莲是谁原告不清楚，原告提交证据上是高英签字，高英是被告公司的股东。本院认为，《工程劳务承包合同》系案外人禄丰长隆水世界有限公司与案外人高明莲签订的合同，与本案无关，本院不作评判。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，原告陈有坤与被告长隆温泉公司口头约定，由原告为被告长隆温泉公司的禄丰县城市综合体项目供应所需石料，双方约定的单价已包含运费。后原告开始为被告长隆温泉公司供应石料。2016年12月6日被告长隆温泉公司出具了证明一份给原告陈有坤，载明：“兹有陈有坤（云Ｅ×××××）自2016年8月27日至2016年10月8日，从禄丰县中村采石场至禄丰县城市综合体项目为我公司运送石料情况如下：1、毛石70车，计805立方米，单价55元／立方米（含运费），合计金额44275.00元；2、公分石10车，计12立方米，单价65元／立方米（含运费），合计金额7800.00元；3、陈有坤2016年9月份向我公司合计借支8000.00元；4、我公司最终欠陈有坤金额：1+2－3＝44075.00元（大写人民币肆万肆仟零柒拾伍元整）。”证明的尾部落款为禄丰长隆温泉乐园管理有限公司，并加盖了禄丰长隆温泉乐园管理有限公司的账务专用章。长隆温泉公司的材料员李龙平、装修工程师周乐友、工程师余如清、法定代表人高明华的姐姐高英在证明上签名。2016年12月6日被告长隆温泉公司出具了证明一份给陈勇，载明：“兹有陈勇（云Ｅ×××××）自2016年8月29日至2016年9月8日，从禄丰县中村采石场至禄丰县城市综合体项目为我公司运送毛石28车，计391立方米，单价55元／立方米（含运费），合计金额21505.00元（大写人民币贰万壹仟伍佰零伍元整）。”证明的尾部落款为禄丰长隆温泉乐园管理有限公司，并加盖了禄丰长隆温泉乐园管理有限公司的账务专用章。长隆温泉公司的材料员李龙平、装修工程师周乐友、工程师余如清、法定代表人高明华的姐姐高英在证明上签名。2017年4月22日被告长隆温泉公司出具了一份“收到陈有坤2017年1月1日至1月19日材料明细”给原告陈有坤，材料明细上载明日期，材料名称为小石子、机砂、石粉、碎石、砂，车辆牌号云Ｅ×××××，各种石料对应的车数、数量，单价，合计车数34、数量442、金额30095元。材料明细的尾部落款为禄丰长隆温泉乐园管理有限公司，并加盖了禄丰长隆温泉乐园管理有限公司的账务专用章。长隆温泉公司的财务人员杨丽红、法定代表人高明华的姐姐高英在材料明细上签名。另查明，陈勇为原告陈有坤找来为被告长隆温泉公司运送石料的驾驶员，原告陈有坤已将被告长隆温泉公司欠陈勇的石料款（含运费）21505元全部垫付清给陈勇。原告陈有坤于2016年9月向被告长隆温泉公司借支了8000元款项，被告长隆温泉公司在2016年12月6日出具证明给原告陈有坤时已作了扣减。现被告长隆温泉公司共计欠原告陈有坤石料款及运费95675元（含陈有坤已垫付给陈勇的21505元）未支付。
归纳原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：所欠的石料款是否应由被告长隆温泉公司支付？
原告认为，运送石料的口头协议是与被告达成的，石料是运送给被告，且结算单上有被告的印章，故所欠的石料款应由被告长隆温泉公司支付。
被告长隆温泉公司认为，运送石料的协议是由原告与高明莲（高英）达成，石料是原告供给高明莲（高英），被告与高明莲（高英）签订的《工程劳务承包合同》明确约定，各种材料进场应由被告验收计量，公司人员在证明上签名是核对数量，且材料明细上注明“属实，高英欠”字样，故所欠的石料款应由高明莲（高英）支付。
本院认为，原告提交的两份证明均载明有陈有坤、陈勇为被告长隆温泉公司城市综合体项目运送石料及被告长隆温泉公司欠陈有坤、陈勇石料款及运费金额的内容，证明的尾部落款为禄丰长隆温泉乐园管理有限公司，加盖了禄丰长隆温泉乐园管理有限公司的账务专用章，并有被告公司相关人员的签名。材料明细的尾部落款为禄丰长隆温泉乐园管理有限公司，加盖了禄丰长隆温泉乐园管理有限公司的账务专用章，并有被告公司财务人员的签名。两份证明及材料明细所载的内容实为被告长隆温泉公司与原告陈有坤及案外人陈勇的结算单，能证实是被告长隆温泉公司欠原告石料款的事实，所欠的石料款应由被告长隆温泉公司支付。故，原告陈有坤与被告长隆温泉公司口头约定达成的运送石料的协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。本案原告陈有坤及案外人陈勇向被告长隆温泉公司供应石料，转移标的物的所有权于买受人被告长隆温泉公司，买受人被告长隆温泉公司应向原告陈有坤支付未付的石料款及运费（庭审中已查明陈有坤已将被告长隆温泉公司欠陈勇的石料款及运费21505元全部垫付清给案外人陈勇），故原告陈有坤要求被告长隆温泉公司支付石料款及运费95675元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金7333.5元的诉讼请求，本院认为，双方达成的运送石料协议对何时支付石料款及运费并无明确约定，且对延迟支付石料款是否支付违约金也无约定，故原告的此项主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告禄丰长隆温泉乐园管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈有坤剩余的石料款（含运费）95675元；
二、驳回原告陈有坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元（已交），由被告禄丰长隆温泉乐园管理有限公司负担（因原告已预交,现由被告禄丰长隆温泉乐园管理有限公司在履行上述款项时一并支付给原告陈有坤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王丽丽
二〇一八年二月七日
书记员 侯绍玉