wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更918号
罪犯党宏林，男，1957年2月4日出生，汉族，大学文化，陕西省华县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2013年11月15日作出(2013)甬北刑初字第504号刑事判决，以被告人党宏林犯受贿罪，判处有期徒刑七年,并处没收财产人民币20000元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产人民币20000元，决定执行有期徒刑九年六个月,并处没收财产人民币40000元；违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2017年4月10日作出（2017）浙02甬刑更480号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑七个月。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月22日立案，依法组成合议庭于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员蓝某、严某出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭履行职务，罪犯党宏林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯党宏林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
庭审中，罪犯党宏林对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯党宏林提起的减刑意见符合法律规定，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯党宏林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯党宏林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党宏林减去有期徒刑六个月。刑期自2013年6月6日起至2021年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 张锡波
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张文雯
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更352号
罪犯刘奎，男，1960年8月10日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2009年6月30日作出（2009）怀刑初字第114号刑事判决，以被告人刘奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十六万元。被告人刘奎不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）蚌刑终字第0171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月01日作出（2013）宿中刑执字第00761号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘奎在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获记功奖励三次、表扬奖励三次。另查明，财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘奎在服刑期间确有悔改表现，符合法��减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘奎减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2008年5月18日起至2019年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现���是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起��算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执复3号
复议申请人（被执行人）：重庆英达实业有限公司，住所地重庆江北区海尔路668号，统一社会信用代码91500105202854717C。
法定代表人：张绍川，董事长。
重庆英达实业有限公司破产重整管理人：重庆道尔敦会计师事务所有限公司。
申请执行人：重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道26号，统一社会信用代码91500110693931720J。
法定代表人：傅亚玲，执行董事。
被执行人：张绍川，男，1946年6月13日出生。
被执行人：傅晓红，女，1969年10月26日出生。
复议申请人重庆英达实业有限公司（以下简称英达公司）不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110执异77号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，该院于2015年9月18日作出（2015）綦法民初字第03742号民事判决：一、被告英达公司在本判决生效后15日内归还原告重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司（以下简称恒辉小贷公司）借款400万元及利息（利息从2014年11月19日起至付清日止，以400万元为基数，按月利率15‰计算，其中抵扣已付的2万元）；二、被告张绍川、被告傅晓红对上列款项的支付承担连带清偿责任。案件生效后，申请执行人恒辉小贷公司申请执行该判决。执行法院于2016年5月30日查封了登记于被执行人张绍川名下的渝AYD5**汽车和登记于被执行人傅晓红名下的渝B25J**汽车，并于2017年6月1日对渝AYD5**汽车采取强制扣押措施，对渝B25J**汽车采取封条查封措施。
2016年7月16日，重庆市渝中区人民法院作出（2015）中区法民初字第08141号民事判决：一、被告英达公司在本判决生效之日起十日内偿还原告章国兰借款本金1000万元，并自2014年12月27日起至借款本金还清日止，以借款本金1000万元为基数，按月利率2%计付利息；二、原告章国兰对张绍川用于抵押的车辆（车牌号渝AYD5**、车牌号渝ANX1**汽车）享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。三、被告张绍川、被告张卓对原告章国兰从上述抵押物享有优先受偿权后不能实现的债权金额的二分之一，承担补充清偿责任。四、驳回原告章国兰的其他诉讼请求。
2016年7月26日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05民破42号民事裁定书：受理英达公司的破产重整申请。并指定重庆道尔敦会计师事务所有限公司担任英达公司破产重整一案管理人。
渝AYD5**汽车于2012年5月31日登记于被执行人张绍川名下，于2015年4月29日向重庆亚富路小额贷款有限公司设定抵押权，同日进行了抵押登记。渝B25J**汽车登记于被执行人傅晓红名下。
执行法院认为，当事人应当依法履行民事判决书所确定的法律责任。本案中，渝AYD5**号车和渝B25J**号车分别登记于被执行人张绍川和傅晓红个人名下，二人均对车辆享有物权。虽然张绍川系英达公司法定代表人且英达公司现进入破产重整程序，但是张绍川个人财产并非属于公司财产，且从渝AYD5**号车抵押登记来看，亦属张绍川作为债务人进行抵押，英达公司并非抵押人。虽然渝AYD5**号车抵押给了重庆亚富路小额贷款有限公司，同时案外人章国兰对渝AYD5**号车也享有优先受偿权，但是对该车的司法拍卖并不影响重庆亚富路小额贷款有限公司和章国兰作为其他案件当事人的合法权益，拍卖所得价款亦可通过执行分配等方式维护各自权利。虽然被执行人傅晓红亦系英达公司债权人，债权亦进行了申报得到确认，但并不能影响其作为其他案件的债务人时，登记其名下的个人财产被依法执行以履行债务。综上，英达公司的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款一项、第十七条第一款一项之规定，裁定：驳回英达公司的异议。
复议申请人英达公司向本院申请复议称，张绍川名下的渝AYD5**汽车系英达公司出资购买，属英达公司的财产，现英达公司进入破产重整程序，不应再对该公司财产采取执行措施；恒辉小贷公司和傅晓红在英达公司进入破产重整程序后均已向该公司破产管理人申报债权并通过管理人审核，若进行司法拍卖将影响该两名债权人的债权金额，严重影响破产程序的进行；渝AYD5**汽车已先后抵押给重庆亚富路小额贷款有限公司和章国兰，不宜对该车进行司法拍卖，且执行法院在执行过程中未通知上述两抵押权人，执行程序违法。综上，请求撤销执行法院(2017)渝0110执异77号执行裁定和（2016）渝0110执1115号之二执行裁定，中止对张绍川所有的渝AYD5**汽车和傅晓红所有的渝B25J**汽车的执行。
本院所查明事实与执行法院所查明事实相一致。
本院另查明，执行法院依据该院已生效的（2015）綦法民初字第03742号民事判决，于2016年4月4日作出（2016）渝0110执1115号执行裁定：查询、冻结、扣押、划拨、提取、查封被执行人张绍川、英达公司、傅晓红的银行存款520万元或相同价值的财产；于2017年6月8日作出（2016）渝0110执1115号之二执行裁定：拍卖被执行人张绍川所有的渝AYD5**汽车和傅晓红所有的渝B25J**汽车。
本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。关于英达公司提出张绍川名下的渝AYD5**汽车系英达公司出资购买，属英达公司的财产，英达公司对该车辆的权属争议可另行法律途径解决，该异议请求不属执行行为异议的审查范围。关于英达公司提出恒辉小贷公司和傅晓红在英达公司进入破产重整程序后均已向该公司破产管理人申报债权并通过管理人审核，若进行司法拍卖将影响该两名债权人的债权金额，严重影响破产程序进行的复议理由，经审查，本案是针对被执行人张绍川、傅晓红的个人债务依法采取执行措施，该执行行为对英达公司的破产重整程序并无实质影响，故该理由不能成立，不予支持。关于英达公司提出渝AYD5**汽车已先后抵押给重庆亚富路小额贷款有限公司和章国兰，不宜对该车进行司法拍卖，且执行法院在执行过程中未通知上述两抵押权人，执行程序违法的复议理由，经审查，是否提出执行异议是执行案件的当事人、利害关系人或案外人自己的权利，应由权利人行使，英达公司无权代上述两抵押权人就本案的执行行为提出异议，在被执行车辆另设有抵押权的情况下对该车辆采取执行措施并无不当，其他权利人可以对执行财产申请参与分配以维护各自权利，故该理由不能成立，不予支持。据此，执行法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回重庆英达实业有限公司的复议申请，维持重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110执异77号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 代贞奎
审判员 蒲宏斌
审判员 贾秀春
二〇一八年二月五日
书记员 何小兵
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1116号
申请执行人：周菊霞，女，1971年11月9日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行周菊霞与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2426号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人周菊霞于2018年8月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1209.78元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2426号民事调解书，申请执行人周菊霞申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1466号
申请执行人上海儒佳机电科技有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码。
法定代表人张建国，总经理。
被执行人福建德至贤环保新材料有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码。
代表人王树仁，总经理。
申请执行人上海儒佳机电科技有限公司与被执行人福建德至贤环保新材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）闽0781民初1436号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人已与被执行人和解并解决本案，并申请撤回该案的执行申请。当事人有权处分自己的诉讼行为，申请执行人的申请依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0781执1466号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐希法
审判员 刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1002执396号之一
申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：刘莹，女，汉族，1981年9月5日出生，住湖北省公安县，现住湖北省公安县。
原告王晓婷诉被告刘莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1002民初1424号民事判决书已经发生法律效力。依据已生效的民事判决，被执行人刘莹应偿还申请执行人王晓婷借款本金35761.19元及逾期利息、罚息、违约金损失共计22887元（以借款本金35761.19元为基数自2015年6月25日起暂算至2018年2月25日止按年利率24%计算），承担案件受理费1133元及执行费796元，以上合计60577.19元。申请执行人王晓婷于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书。但被执行人拒不申报财产，拒不履行判决确定的义务，本院依法对其采取了限制消费措施。通过传统查控手段，未发现被执行人有可供执行的房产信息。另本院通过网络查控系统查询了被执行人在证券公司、工商总局、银行、互联网银行、车辆等信息，均无可供执行的财产。本院于2018年9月1日与申请执行人进行了约谈，申请执行人没有被执行人可供执行的其他财产信息向本院提供，且同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初1424号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义兵
审判员 熊 焰
审判员 彭 超
二〇一八年九月三日
书记员 金 畅
成都市温江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0115行审39号
申请执行人成都市温江区环境保护局，住所地：成都市温江区海科大厦6号楼60329室。
法定代表人柯震弟，局长。
委托代理人梁某某，成都市温江区环境保护局政策法规科负责人，特别授权。
被执行人成都微米精密模具有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街308号1栋28层2811号。
法定代表人尹显宏。
申请执行人成都市温江区环境保护局（以下简称温江区环保局）向本院申请强制执行温某罚字〔2017〕WJ043071201号环境行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，成都微米精密模具有限公司（以下简称微米公司）的环境影响报告未依法报有审批权的环境保护行政主管部门审批而擅自投入生产，温江区环保局于2017年11月13日向微米公司邮寄送达了温某罚字〔2017〕WJ043071201号《环境行政处罚决定书》，对微米公司实施了以下行政处罚：处以罚款7860元。微米公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行处罚决定内容。温江区环保局于2018年4月18日对其邮寄送达了温某催告字〔2018〕WJ043071201号《环境行政处罚催告履行通知书》，催告其停止违法行为，限期改正并缴纳罚款7860元，但微米公司仍不履行。请求：对温某罚字〔2017〕WJ043071201号《环境行政处罚决定书》予以强制执行，具体申请强制执行事项为责令微米公司缴纳罚款7860元。
申请执行人温江区环保局向本院提交了以下证据：1.环境行政案件立案登记审批书；2.环境行政执法调查笔录、现场检查（勘验）笔录、询问笔录及现场照片；3.成都微米精密模具有限公司设备投资总清单和相关说明；4.成都微米精密模具有限公司工业厂房租赁合同及房租收据；5.当事人送达地址及方式确认书；6.环境行政案件调查终结报告；7.环境行政处罚律师意见书；8.环境行政处罚告知书、环境行政处罚决定书及送达回证；10.环境行政处罚催告履行通知书及邮寄送达材料。
经审查查明，2017年7月8日，成都市温江区环境监察大队执法人员对微米公司现场进行检查发现，该公司2015年1月租用成都市温江区海峡两岸科技产业开发园蓉台大道400号厂房进行建设。该公司租用总面积500平方米，总投资人民币262000元，已于2018年12月投入生产，但不能提供环评及审批文件。温江区环保局于2017年9月26日作出温环罚告字〔2017〕2-7-8号《环境行政处罚告知书》，但因该公司已搬离、电话已关机未能送达。后温江区环保局于2017年10月7日作出温某罚字〔2017〕WJ043071201号《环境行政处罚决定书》，并于2017年11月14日按照送达地址确认书进行了邮寄送达，其主要内容为：因微米公司已建成投产但不能提供环评及审批文件，违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定，并依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，对微米公司作出罚款7860元的行政处罚并责令停止建设。因微米公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该决定书确定的缴纳罚款的义务，温江区环保局于2018年4月16日作出温某催告字〔2018〕WJ043071201号《环境行政处罚催告履行通知书》，并于2018年4月19日按照送达地址确认书邮寄送达。
本院认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，温江区环保局对辖区内未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照该法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的行为，有作出行政处罚的行政职权。
《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”本案中，2017年7月8日温江区环境监察执法大队执法人员对微米公司现场检查时发现该加工厂总投资人民币262000元，不能提供环保环境影响评价相关手续。温江区环保局依据上述规定作出罚款7860元的行政处罚，并责令停止建设，并无不当。
温江区环保局环境作出环境行政处罚告知书、听证告知书、环境行政处罚决定书并依法送达，并按规定进行催告，符合法定程序。
综上所述，温江区环保局作出的温某罚字〔2017〕WJ043071201号《环境行政处罚决定书》，处罚主体和权限、处罚的事实依据和法律依据以及处罚程序合法。微米公司在法律规定的期限内，既不申请复议、又不起诉、也未履行已生效的行政处罚决定。温江区环保局向本院申请强制执行，其提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该发第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行成都市温江区环境保护局于2017年10月7日作出温环罚字〔2017〕WJ043071201号《环境行政处罚决定书》。
审 判 长 赵 明
人民陪审员 杨素芳
人民陪审员 谢达安
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 唐秋静
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初941号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人登巴达吉，男，1992年3月10日出生，藏族，中专文化，住四川省炉霍县。2018年4月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2018年5月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人苟成东，四川公生明律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]747号起诉书指控被告人登巴达吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人登巴达吉及其辩护人苟成东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月25日18时许，被害人卢某将其川Ａ×××××号丰田牌卡罗拉小型轿车停放在成都市天府新区华阳街道港湾路82号路边，次日7时40分许，被害人卢某发现该车被盗后报警，民警侦查后锁定该车已驶入甘孜州境内，遂联系甘孜州警方，后甘孜州警方在道孚县将被盗车辆及驾驶该车的被告人登巴达吉挡获。经查，被告人登巴达吉在明知系被盗车辆的情况下于当日凌晨在康定以人民币4500元的价格从他人处购买。经鉴定，该车辆价值人民币78000元。
另查明，涉案车辆已发还被害人卢某。
上述事实，被告人登巴达吉在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人登巴达吉的供述及辨认，被害人卢某的陈述，扣押决定书及扣押清单、发还清单，物证照片，机动车登记信息，成都市价格认证中心出具的成价认[2018]182号关于对一辆涉案丰田汽车的价格认定结论书、鉴定意见通知书，被告人登巴达吉的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人登巴达吉明知是他人盗窃的车辆而低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院的起诉指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。对于被告人登巴达吉的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院认为，被害人有无违章停车与车辆被盗及被告人登巴达吉购买赃车之间并无因果联系，被害人的行为不具有刑法意义上的过错，故本院对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人登巴达吉能如实供述并当庭认罪、涉案车辆已追回并发还，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人登巴达吉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人登巴达吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年七月十日
书记员 郑芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0781执490号
申请执行人：方晓婷，女，1972年1月3日出生，汉族，住邵武市。
被执行人：福建昭华置业有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：。
法定代表人：夏早兴，总经理。
本院在执行申请执行人方晓婷与被执行人福建昭华置业有限公司商品房销售合同纠纷[（2017）闽0781民初105号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0781执490号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 温惠彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更401号
罪犯武铭波，男，1976年9月9日出生，汉族，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2011年3月9日作出（2011）滁琅刑初字第00001号刑事判决，以被告人武铭波犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万元。被告人武铭波不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）滁刑终字第00074号刑事判决，撤销武铭波定罪量刑部分，改判上诉人武铭波犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00482号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯武铭波在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日��2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯武铭波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。罚金缴纳5000元，尚未履行完毕。狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯武铭波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯武铭波减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2009年12月11日起至2021年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯���服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇���纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期��刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
四川省梓潼县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0725行审5号
申请执行人：梓潼县森林公安局。
住所地：四川省绵阳市梓潼县城北新区*号楼。
统一社会信用代码证号：11510622551034522E。
法定代表人：李冬梅，局长。
委托代理人：杜军华，该局工作人员。
委托代理人：王凤辉，该局工作人员。
被申请执行人：肖宇（曾用名：肖朝明），男，生于1973年6月25日，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人梓潼县森林公安局向本院申请强制执行梓森公罚决字[2017]第22号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查：被申请执行人肖宇于2017年7月在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐自家林坡内的林木用于修建房屋，同时因边界不明误砍伐其自家林坡旁肖祖杰家林坡内的林木。2017年7月15日，经林业局工程师现场勘查及鉴定，共清点伐桩33株，全部为柏木，其中肖宇林坡内伐桩21株，肖祖杰林坡内伐桩12株。肖宇滥伐林木立木材积为1.5397m³。
梓潼县森林公安局于2017年7月15日对肖宇进行询问的时候向其送达了《林业行政案件权利义务告知书》，2017年8月5日，梓潼县森林公安局作出梓森公罚权告字[2017]第22号《林业行政处罚先行告知书》告知了被申请执行人作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，被申请执行人未进行陈述、申辩。同日，梓潼县森林公安局作出梓森公罚决字[2017]第22号《林业行政处罚决定书》决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1、责令补种滥发林木株树5倍的树木，共计165株；2、处以滥发林木价值3倍罚款，共计人民币970元。梓潼县森林公安局于当日向被申请执行人送达了《林业行政处罚决定书》。被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2018年3月26日作出梓森公催字[2018]第3号《履行林业行政处罚决定催告书》，被申请执行人在收到该催告书后仍未履行。2018年4月13日，申请执行人梓潼县森林公安局向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人梓潼县森林公安局申请执行的行政行为，主体资格合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，实体处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行梓潼县森林公安局梓森公罚决字[2017]第22号《林业行政处罚决定书》。
案件受理费50元，由申请执行人梓潼县森林公安局负担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向绵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向绵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋明刚
审 判 员 赵加锋
人民陪审员 何永华
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 范 鸿
附：适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0624刑初87号
公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人付超，男，1985年8月10日出生，汉族，初中文化，工人，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2017年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2017年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2018年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年5月25日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
辩护人白刚，黑龙江玉朗律师事务所律师。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕82号起诉书指控被告人付超涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月25日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日依法公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员刘慧子出庭支持公诉，被告人付超及辩护人白刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2017年11月7日13时40分许，付超驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车沿水源路由西向东行驶至21公里加400米处时，与沿小马场屯通往靠山种畜场之间水泥路由南向北行驶的刘某1驾驶的黑Ｅ×××××号吉利帝豪牌小型轿车相撞，致使刘某1车上乘车人刘某4经医院抢救无效死亡。经道路交通事故书认定，付超负此起事故的主要责任，刘某1负此起事故的次要责任，乘车人初丽娜、刘某4无责任。
经侦查，2017年12月14日被告人付超主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人付超违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付超主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人付超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。
被告人辩护人白刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年11月7日13时40分许，付超驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车沿水源路由西向东行驶至21公里加400米处时，与沿小马场屯通往靠山种畜场之间水泥路由南向北行驶的刘某1驾驶的黑Ｅ×××××号吉利帝豪牌小型轿车相撞，致使刘某1车上乘车人刘某4经医院抢救无效死亡。经道路交通事故书认定，付超负此起事故的主要责任，刘某1负此起事故的次要责任，乘车人初丽娜、刘某4无责任。
经侦查，2017年12月14日被告人付超主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、自首说明证实：本案案件来源情况，被告人系自首的事实。
2、道路交通事故放车单、酒安测试仪检测结果、杜蒙县公安局道路交通事故认定书证实：本案被告人负主要责任的事实。
3、前科劣迹证明、付超的户籍证明证实：被告人无前科劣迹，具有完全刑事责任能力的事实。
4、机动车商业保险单、赔偿谅解书证实：案发后被告人已经赔偿被害人家属取得谅解的事实。
5、被害人家属刘某1等人提供的交通肇事谅解书证实：本案中涉案的被害人（已故）及其他被害人家属对被告人的行为进行谅解的事实。
6、杜尔伯特县公安局122受理单证实：案发后被告人打电话报警、主动报案的事实。
7、证人刘某1、王某、刘某2、初丽娜、胡某、靳某的证言证实：被告人付超实施交通肇事的犯罪事实。
8、被告人付超的供述与辩解证实：2017年11月7日13时40分许，付超驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车沿水源路由西向东行驶至21公里加400米处时，与沿小马场屯通往靠山种畜场之间水泥路由南向北行驶的刘某1驾驶的黑Ｅ×××××号吉利帝豪牌小型轿车相撞，致使刘某1车上乘车人刘某4经医院抢救无效死亡。经道路交通事故书认定，付超负此起事故的主要责任，刘某1负此起事故的次要责任，乘车人初丽娜、刘某4无责任。
9、哈尔滨工业大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、大庆市公安局刑事技术支队检验报告、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被害人死亡原因及付超驾驶机动车超速行驶的事实。
10、现场勘验笔录证实：案发现场勘查情况。
上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人付超违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人付超案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以酌情减轻处罚；被告人与被害人亲属达成谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定判决如下：
被告人付超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓期执行一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐 东
审 判 员 赵美娜
人民陪审员 高 雷
二〇一八年七月十一日
书 记 员 孙圆圆
附：本判决所依据的法律条文
第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执530号之一
申请执行人建瓯市恒丰汽车销售服务有限公司，住所地福建省建瓯市，统一社会信用代码：。
法定代表人查杰全，总经理。
被执行人阮作祥，男，1968年10月19日出生，汉族，住邵武市城南新区。
被执行人陆小英，女，1974年2月13日出生，汉族，住邵武市城南新区。
本院在执行申请执行人建瓯市恒丰汽车销售服务有限公司与被执行人阮作祥、陆小英追偿权纠纷[（2016）闽0781民初2241号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。同时对被执行人银行账户予以冻结，但冻结金额未能足额清偿本案债务。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十日
书记员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执异10号
异议人（案外人）：荆州市钜鑫投资咨询有限公司，组织机构代码：591453377。
法定代表人：张成，该公司经理。
申请执行人：李昌春,男,1958年11月4日出生,汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：解东永，男，1972年7月21日出生，汉族，住河南省。
本院在执行申请执行人李昌春与被执行人解东永民间借贷纠纷一案过程中，异议人荆州市钜鑫投资咨询有限公司于2018年2月11日向本院提出异议，认为本院（2018）鄂1003执193号《协助执行通知书》，要求异议人荆州市钜鑫投资咨询有限公司协助提取解东永在其公司的工程款140万元，而该公司以已经按政府回购协议的约定对各楼栋的农民工资及材料款和工程款已全部支付为由，请求依法撤销（2018）鄂1003执193号《协助执行通知书》。2018年3月26日异议人再次向本院提交异议书，认为：一、（2018）鄂1003执193号《协助执行通知书》要求从异议人处提取解东永的工程款与法律规定不符；二、对异议人采取强制执行缺乏法律依据，请求立即停止对异议人的执行。
异议人荆州市钜鑫投资咨询有限公司称：解东永在其单位的工程款140万元，我公司已经按政府回购协议约定对各楼栋的农民工资及材料款和工程款已全部支付。（2018）鄂1003执193号《协助执行通知书》要求从异议人处提取解东永的工程款与法律规定不符，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院可以提取被执行人应当履行义务的收入”，法院的协助执行通知书提取的是解东永在异议人处的工程款，工程款是基于工程施工合同而产生的合同债权，如果异议人与解东永之间存在欠付工程款而未支付的情况，也仅仅是解东永对异议人享有到期债权，并非指收入。且异议人与解东永之间的工程款已经按政府回购协议支付完，双方间的工程款已全部结清。综上所述，贵院无权对异议人进行强制执行，请贵院立即停止对异议人的执行，以充分维护异议人的合法权益。
本院受理后，依法组成合议庭对异议进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，本院在审理原告李昌春与被告解东永民间借贷纠纷一案过程中，因原告申请财产保全而于2017年9月4日向异议人荆州市钜鑫投资咨询有限公司发出要求协助扣留被告解东永在该公司工程款140万元的（2017）鄂1003民初1184号《协助执行通知书》，签收人杨祖国（2016年3月1日荆州市钜鑫投资咨询有限公司文件、荆钜鑫公字（2016）01号《关于钜鑫投资咨询有限公司在岳山农民还迁房项目部管理人员的任命通知》中，杨祖国的职务为董事长）。
2018年1月24日本院根据申请执行人李昌春的申请，立案执行申请执行人李昌春与被执行人解东永民间借贷纠纷一案，并于2018年1月26日向异议人荆州市钜鑫投资咨询有限公司发出协助提取解东永在其公司的工程款140万元的《协助执行通知书》。
2018年2月11日异议人荆州市钜鑫投资咨询有限公司向本院提交第一份异议书时，其法定代表人张成表示，要求给时间让异议人与申请执行人李昌春协商解决。后异议人于2018年3月26日再次向本院提交了另一份异议书。
本院认为，本案要求异议人协助执行的是在本案诉讼过程中采取财产保全措施扣留在异议人处的被执行人解东永分包建筑工程的工程款。异议人签收了本院要求协助扣留被告解东永在该公司工程款140万元的《协助执行通知书》后，依法有协助执行的义务。异议人在收到本院要求协助扣留工程款的（2017）鄂1003民初1184号《协助执行通知书》后，未对该《协助执行通知书》提出异议，而在案件审理程序终结后，在案件执行过程中，以按政府回购协议支付了工程款为由，对要求协助提取已扣留款项的《协助执行通知书》提出异议。其是否按政府回购协议支付了工程款，不是本案执行程序审查的范围，故异议人提出异议理由的成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
中止（2018）鄂1003执193号《协助执行通知书》的执行。
申请执行人不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。
审判长 刘 敏
审判员 彭 刚
审判员 张 荣
二〇一八年四月八日
书记员 周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执107号之一
申请执行人：湖北大正投资担保有限公司，住所地：荆州市江津东路167号，组织机构代码：73519362-4。
法定代表人：颜家银，该公司董事长。
委托代理人：王大志，湖北天典律师事务所律师。
被执行人：荆州市津穗彩印包装有限公司，住所地：荆州开发区三板桥村九组，组织机构代码：61551737-2。
法定代表人：高俊，该公司经理。
被执行人：高俊，男，1960年4月15日生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人：盛芸，女，1962年10月24日生，汉族，住荆州市沙市区。
本院在执行原告中国建设银行股份有限公司荆州北湖支行与被告（被执行人）荆州市津穗彩印包装有限公司、高俊、盛芸，第三人（本案申请执行人）湖北大正投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行的口头和解协议，且申请执行人向本院申请终结执行，若被执行人未能按口头协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂1003民初1317号民事判决书第五项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 彭 刚
二〇一八年八月二十九日
法官助理 郑 幸
书 记 员 陈永涛
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2959号之一
申请执行人：厦门夏商配送有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎北三路200号台湾水果销售集散中心203号店面，统一社会信用代码91350200751607946J。
法定代表人：林向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪琳鸿，该公司职员。
被执行人：漳州市汇泰食品有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇福龙开发区，组织机构代码58531311-6。
法定代表人：林艺君。
本院在执行厦门夏商配送有限公司与漳州市汇泰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，漳州市汇泰食品有限公司名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门夏商配送有限公司亦无法提供漳州市汇泰食品有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门夏商配送有限公司的债权为本金120826.15元及违约金，尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一八年六月七日
书 记 员 洪福裕
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执137号之一
申请执行人：苏李兴，男，1977年7月7日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。
被执行人：聂善峰，男，1955年1月12日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：李金旺，男，1957年11月3日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：郑玉娇，女，1959年4月22日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人苏李兴与被执行人聂善峰、李金旺、郑玉娇买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2017）闽0781执137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 温惠彬
依据的主要法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1102号
申请执行人：侯小毛，男，1977年12月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行侯小毛与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2243号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人侯小毛于2018年8月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款2158.68元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2243号民事调解书，申请执行人侯小毛申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1108号
申请执行人：任佳祺，女，1992年5月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行任佳祺与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2276号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人任佳祺于2018年8月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1619.44元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2276号民事调解书，申请执行人任佳祺申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更634号
罪犯陈海生，男，1979年9月24日出生于甘肃省礼县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）西刑初字第291号刑事判决，以被告人陈海生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年3月9日将本案报请本院审理。本院于2018年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈海生在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈海生的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年3月19日起至2040年3月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年三月十九日
书记员 袁琳敏
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1115号
申请执行人：娄锐，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省息县。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行娄锐与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2333号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人娄锐于2018年8月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款967.40元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2333号民事调解书，申请执行人娄锐申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初3141号
原告王玉川，男，1977年3月18日出生，汉族，农民。
被告许晓军（又用名许小东），男，1979年5月29日出生，汉族，农民。
原告王玉川与被告许晓军健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告王玉川、被告许晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉川向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2053.25元、误工费500元、陪护费500元、伙食补助费300元，合计人民币3353.25元，2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日晚，原告在本村遇到饮酒后的被告许晓军，双方发生纠纷后被告将原告打伤，导致原告受伤住院4天，被告的违法行为被喀喇沁旗公安局处以治安拘留7天的处罚。
被告许晓军辩称，承认与原告发生了纠纷，不同意赔偿原告的所有损失，同意赔偿其中的合理部分。现在手里没钱，不能立即赔偿，要求被告宽限一些时间。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1、牛家营子镇卫生院疾病诊断书一份，能够证明原告王玉川的受伤及治疗情况，故本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日19时许，被告许晓军在牛家营子镇王营子村巩文峰家南侧公路上，因琐事与王玉川发生口角并互相辱骂，后许晓军将王玉川头部打伤。原告被家人送往牛家营子镇中心卫生院、赤峰学院附属医院住院治疗4天后出院，共花去医疗费2052.39元。喀喇沁旗公安局于2016年7月26日下达喀公（牛）行罚决字（2016）541号行政处罚决定书，决定对被告许晓军处以行政拘留七日并罚款300元的处罚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告许晓军将原告王玉川头部打伤，造成原告受伤住院，理应赔偿原告的相应损失。经本院释明，原告主张放弃起诉状中主张的标准，按照误工费98.9元/天、伙食补助费100元/天、护理费113.4元/天的标准主张损失，不违反国家法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费有相应的医疗费票据及相关标准予以证明，本院予以支持。本案中，原、被告未能采取正确方式缓和矛盾，平息纠纷，因此双方在处理此次纠纷中均存在过错，故被告许晓军承担主要赔偿责任，原告王玉川承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十六条的规定，判决如下：
被告许晓军与本判决生效后立即赔偿原告王玉川医疗费2052.39元，误工费395.6元，陪护费453.6元，伙食补助费400元，合计3301.59元的80％，即2641.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告负担5元，被告负担20元。此款已经由原告预先缴清，被告于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 魏 乐
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈永利
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第912号
罪犯胡远红。现在湖南省娄底���狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）邵中刑二初字第21号刑事判决，认定被告人胡远红犯贪污罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产人民币三十万元。宣判后，被告人胡远红不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）湘高法刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯胡远红在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对���犯胡远红提请减刑。
经审理查明，罪犯胡远红在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯胡远红共获得奖励分191.7分。在审理期间，该犯缴付5000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯胡远红在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡远红减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期至2021年10月17日止）。
本裁定送���后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年一月二十日
代理书记员 王思鹏
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更816号
罪犯王小军，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化，甘肃省静宁县人，现在宁波市镇海区看守所服刑。
宁波市镇海区人民法院于2018年4月20日作出(2018)浙0211刑初124号刑事判决，以被告人王小军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市镇海区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王小军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王小军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小军减去拘役八天。刑期自2018年4月20日起至2018年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年七月十八日
书记员 张文雯
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1791号之一
申请执行人焦有禄，农民。
被执行人王继国，农民。
被执行人樊淑珍（范淑珍），农民。
申请执行人焦有禄与被执行人王继国、樊淑珍（范淑珍）买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月16日作出山东省邹平县人民法院（2009）邹好民初字第9号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款6000元，已执行0元，尚欠6000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2009）邹好民初字第9号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 赵 光
审判员 张 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘云树
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执7594号之一
申请执行人：谢彩玲，女，1973年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：李福泽，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：傅恩芬，女，1978年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19209号申请执行人谢彩玲与被执行人李福泽、傅恩芬民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金2800000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一八年七月四日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执364号之一
申请执行人晋江市陈埭镇和鑫五金加工店，经营场所泉州市晋江市，营业执照注册号。
经营者杨冬和，男，1962年12月8日出生，住泉州市晋江市。
被执行人福建德至贤环保新材料有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码。
法定代表人王树仁，董事长。
本院在执行申请执行人晋江市陈埭镇和鑫五金加工店与被执行人福建德至贤环保新材料有限公司买卖合同纠纷[（2016）闽0781民初2243号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统，并对被执行人名下银行账户予以冻结，但金额不足清偿本案债务。被执行人名下的厂房、土地已经我院另案评估拍卖，目前正处处置阶段。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十日
书记员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执254号之一
申请执行人张仁钹，男，1973年10月19日出生，汉族，自由职业，住南平市建阳区。
被执行人汤宗兴，男，1974年11月10日出生，汉族，自由职业，住邵武市。
本院在执行申请执行人张仁钹与被执行人汤宗兴买卖合同纠纷[（2016）闽0781民初2786号民事调解书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。同时对被执行人银行账户予以冻结，但冻结金额未能足额清偿本案债务。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十日
书记员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2009号
原告山东中煤建设工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区洋河中路116号1单元20-5,统一社会信用代码91500105056498290G。
负责人梁波，该公司经理。
委托代理人熊柏林，重庆炜林律师事务所律师，特别授权。
委托代理人罗粲林，重庆炜林律师事务所律师，特别授权。
被告陈素兰,女性,汉族,住重庆市长寿区。
被告周禄亨,男性,汉族,住重庆市沙坪坝区。
被告重庆海丰建设工程集团有限公司五分公司,住所地重庆市江北区洋河中路116号2单元30。
负责人周禄亨，该公司经理。
被告重庆海丰建设工程集团有限公司,住所地重庆市大渡口区金桥路1号，统一社会信用代码91500104709464136C。
法定代表人ＸＸ安，该公司董事长。
被告周坤,男性,汉族,住重庆市彭水县。
原告山东中煤建设工程有限公司重庆分公司诉被告陈素兰、周禄亨、重庆海丰建设工程集团有限公司五分公司、重庆海丰建设工程集团有限公司、周坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由代理审判员郑宇鸣独任审判
本院在审理中查明，原、被告双方签订的《施工合同》所涉及的工程名称为：贵州省龙里县“城上城”棚户区改造工程，其工程地点在贵州省龙里县。
本院认为，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，按照不动产纠纷确定管辖，应由工程所在地人民法院管辖。本案中，涉案工程在贵州省龙里县，故本院对本案并无管辖权，应由贵州省龙里县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条、第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送贵州省龙里县人民法院处理。
（本页无正文）
代理审判员 郑宇鸣
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 夏 伟
四川省梓潼县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0725行审6号
申请执行人：梓潼县森林公安局。
住所地：四川省绵阳市梓潼县城北新区*号楼。
统一社会信用代码证号：11510622551034522E。
法定代表人：李冬梅，局长。
委托代理人：杜军华，该局工作人员。
委托代理人：王凤辉，该局工作人员。
被申请执行人：邓成礼，男，生于1961年12月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人梓潼县森林公安局向本院申请强制执行梓森公罚决字[2017]第15号《林业行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查：被申请执行人邓成礼在未经林业主管部门审批的情况下，擅自改变林地用途进行基础设施建设，2017年5月18日，申请执行人单位执法人员与林业工程师对被申请执行人邓成礼擅自改变林地用途进行现场勘查及面积测量，经鉴定，被申请执行人邓成礼擅自改变林地总面积1106.03平方米，其中拓宽道路擅自改变林地用途面积395.6平方米、修建排水渠擅自改变林地用途面积710.43平方米。梓潼县森林公安局于2017年8月14日作出梓森公罚权告字[2017]第15号《林业行政处罚先行告知书》和梓森公罚听权告字[2017]第10号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知了被申请执行人邓成礼作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，被申请执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。2017年8月18日申，请执行人梓潼县森林公安局作出梓森公罚决字[2017]第15号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人处以以下行政处罚：1、责令其于2017年9月30日前恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米19元的罚款共计21014.5元。梓潼县森林公安局于当日向被申请执行人送达了《林业行政处罚决定书》，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2018年3月13日作出梓森公催字[2018]第1号《履行林业行政处罚决定催告书》，被申请执行人在收到该催告书后仍未履行。因此，申请执行人梓潼县森林公安局向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人梓潼县森林公安局申请执行的行政行为，主体资格合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，实体处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行梓潼县森林公安局梓森公罚决字[2017]第15号《林业行政处罚决定书》。
案件受理费50元，由申请执行人梓潼县森林公安局负担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向绵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向绵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋明刚
审 判 员 赵加锋
人民陪审员 何永华
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 范 鸿
附：适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2674号
南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队、田川：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队与被执行人田川行政处罚执行一案中，被执行人田川已按生效法律文书确定的履行完毕，申请执行人于8月27日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审488号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月二十七日
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执1545号
申请执行人：福州长远制冷设备有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人陶美伶，总经理。
被执行人：林声合，男，汉族，1975年8月23日生，住福建省福州市晋安区。
申请执行人福州长远制冷设备有限公司与被执行人林声合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第3263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行。本案执行标的：货款本金281044元及相关迟延履行金等。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）晋民初字第3263号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林学勇
执行员 罗剑锋
执行员 高 云
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 彬
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0781执11号之一
申请执行人：李小军，男，1978年12月4日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：万明有，男，1969年4月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
申请执行人李小军与被执行人万明有民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）闽0781民初296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金50000元及利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有少量银行存款，本院对于发现的银行存款已扣划。在车辆、证券、工商、投资（股权）等登记管理部门未发现被执行人有可供执行的财产。
以上财产查控情况，本院已于2018年5月25日以电话谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现少量银行存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6915号之二
申请执行人：赵晓军，男，1961年6月10日出生，汉族,住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：张永荣，福建远大联盟律师事务所执业律师。
被执行人：张志彬，男，1976年5月23日出生，汉族,住福建省厦门市思明区。
被执行人：葛秀荣，女，1979年5月6日出生，汉族,住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203执17996号申请执行人赵晓军与被执行人张志彬、葛秀荣民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金350000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人葛秀荣名下公积金账户10880元并发放给申请执行人；已查封被执行人张志彬名下位于厦门市湖里区太微花园A3地块二期C3幢1层03单元房产，但因开发商原因暂时办不出产权，不具备处置条件；已轮候查封被执行人张志彬名下所有的闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一八年七月四日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]湘0304民初564号
原告刘忠连，女，1962年4月7日出生，汉族，湘潭县人。
委托代理人胡双喜，女，1988年12月27日出生，汉族，湘潭县人。
被告刘晓，女，1983年11月30日出生，汉族，湘潭市人。
本院在审理原告刘忠连与被告刘晓健康权纠纷一案中，因原告刘忠连未在本院规定的时间内预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定一经送达即发送法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 黄义华
人民陪审员 谢 文
人民陪审员 李 秋
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 李 纯
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0822执106号之一
申请执行人：刘晓华，男，1969年3月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司。
法定代表人：罗诗雨。
本院在执行申请执行人刘晓华与被执行人湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年5月3日向被执行人湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达后即履行下列义务：一、偿还申请人刘晓华工程款197560元及利息；二、承担（2017）鄂0822民初1019号案件受理费6900元；三、承担执行费2863元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，并限制被执行人消费。申请执行人刘晓华于2018年9月7日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人向本院提交的撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0822执106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 草
审判员 杨晓文
审判员 王纲泉
二〇一八年九月十日
书记员 李新平
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0781执495号
申请执行人：张明山，男，1970年4月27日出生，汉族，住邵武市。
申请执行人：江文娟，女，1977年4月11日出生，汉族，住邵武市。
被执行人：福建昭华置业有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：。
法定代表人：夏早兴，总经理。
本院在执行申请执行人张明山、江文娟与被执行人福建昭华置业有限公司商品房销售合同纠纷[（2017）闽0781民初108号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0781执495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 温惠彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0781执异4号
案外人:汤政平，女，1982年10月20日出生，汉族，无业，住厦门市思明区。
申请执行人：周华峰,男,1986年11月9日出生,汉族,个体工商户,住深圳市福田区。
被执行人：龚田忠,男,1978年11月9日出生,汉族,邵武市村民,住邵武市。
被执行人：福建省谦达管桩建材有限公司,住所地邵武市晒口新丰村野猪窠空地,机构代码57472586-0。
法定代表人张鑫杰，总经理。
本院在执行申请执行人周华峰与被告执行人龚田忠、福建省谦达管桩建材有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人汤政平对本院查封被执行人龚田忠所有的坐落于厦门市思明区厦禾路884号3516室房屋（权证号厦国地房证第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人汤政平称，坐落于厦门市××××室房屋系2011年7月25日购买的房屋，属于案外人汤政平与龚田忠夫妻关系存续期间购买的房屋。2013年9月10日，案外人与被执行人龚田忠因感情破裂协议离婚，双方签订《离婚协议书》，并于当日办理了离婚登记，离婚证号为L350781-2013-000617号；该《离婚协议书》明确约定夫妻关系存续期间夫妻共有财产分割：位于厦门市××××室房屋房屋产权归案外人所有，由于该房屋购买时已经在银行设置了抵押权，致使被执行人龚田忠在离婚后至今未能办理该房屋产权过户登记手续。案外人于2018年2月向邵武市人民法院起诉，邵武市人民法院于2018年3月7日作出（2018）闽0781民初339号民事判决书，判决位于厦门市××××室房屋归案外人所有。同时，申请执行人周华峰与被执行人龚田忠之间发生的债务是2015年6月1日，在案外人与被执行人龚田忠签订《离婚协议书》及办理离婚登记之后。故请求法院解除对被执行人厦门市××××室房屋的查封并停止对该房屋的拍卖、变卖。
案外人为支持其异议请求，向本院提交了证据（2018）闽0781民初339号民事判决书及生效证明各一份。
本院查明：位于厦门市××××室房屋登记在被执行人龚田忠名下。2016年3月4日，本院依据（2016）闽0781民初65号民事裁定书将上述房屋予以查封。2017年1月5日，申请执行人周华峰依据生效的（2016）闽0781民初65号民事判决书向本院申请强制执行，本院当日立案。2018年3月7日，本院作出（2018）闽0781民初339号民事判决书，判决位于厦门市××××室房屋归汤政平所有，该判决书已于2018年3月29日发生法律效力。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；。”本案中厦门市××××室房屋登记为被执行人龚田忠，现案外人依据生效的（2018）闽0781民初339号民事判决书，认为该判决书已判决确认上述房屋归其所有，故法院应解除查封。但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”在本案中，上述房屋查封时间是2016年3月7日，而案外人依据的排除执行的法律文书生效时间为2018年3月29日，即本案房屋查封在前，案外人依据的另案生效法律文书在后，故对其执行异议，依法应不予支持。综上，案外人汤政平的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款第（一）项、第二十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回案外人汤政平的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年五月七日
书记员 张梦施
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日内十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条第一款第（一）项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；。
第二十六条第二款金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第01111号之九
申请执行人：古卫珍，女，1970年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被执行人：张钟，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行古卫珍与张钟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张钟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
继续查封被执行人张钟名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇南天大厦B幢1单元1701室（房地权证南陵县字第××号）房产及所享有的土地使用权、位于芜湖市南陵县籍山镇南天大厦B幢1单元1702室（房地权证南陵县字第××号）房产及所享有的土地使用权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一八年九月六日
书记员 王宗森
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1170号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市，统一社会信用代码。
负责人：林同平，行长。
被执行人：江捷华，男，1986年10月1日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邵武支行与被执行人江捷华信用卡纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院
(2017)闽0781执1170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 温惠彬
依据的主要法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2682号
南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队、袁玉振：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队与被执行人袁玉振行政处罚执行一案中，被执行人袁玉振已按生效法律文书确定的履行完毕，申请执行人于8月28日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2016）豫1303行审429号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月二十九日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执恢69号之一
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区。
法定代表人高寿林。
被执行人单金山，住延寿县延寿镇。
被执行人单金国，住延寿县延寿镇。
被执行人单有贵，住延寿县延寿镇。
被执行人张金，住延寿县延寿镇。
被执行人单长安，住延寿县延寿镇。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与单金山、单金国、单有贵、张金、单长安金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年八月二十五日
书记员 董华炜
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1104号
申请执行人：闫攀，男，1987年8月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行闫攀与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2240号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人闫攀于2018年8月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1471.61元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2240号民事调解书，申请执行人闫攀申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1594号之一
申请执行人刘某某，男，汉族，高中文化，个体户，住本区金冠花园商住楼。
被执行人马某某，男，汉族，住本区双湾镇三角城村。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年9月21日达成执行和解协议，即被执行人马某某于2018年9月21日偿还申请执行人刘某某借款32300元、剩余借款本息于2018年12月30日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执1594号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 田广新
二〇一八年九月二十五日
书记员 张永卓
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1109号
申请执行人：赵敏，女，1987年10月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行赵敏与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2251号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人赵敏于2018年8月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款932.95元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2251号民事调解书，申请执行人赵敏申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执3769号
申请人：郑州新魔豆儿童用品有限公司
被执行人：尧静，女，汉族
关于申请执行人郑州新魔豆儿童用品有限公司申请执行被执行人尧静买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初379号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尧静的银行存款2323787.7元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一七年十月十日
书记员 王 磊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执恢71号
申请人：梁素军，女，汉族
被执行人：郭俊科，男，汉族
关于申请执行人梁素军申请执行被执行人郭俊科借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初7093号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭俊科的银行存款224870元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一七年六月二十日
书记员 王 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2686号
南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队、袁学良：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队与被执行人袁学良行政处罚执行一案中，被执行人袁学良已按生效法律文书确定的履行完毕，申请执行人于8月28日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2016）豫1303行审425号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2740号
南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、ＸＸ：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人ＸＸ行政处罚执行一案中，被执行人ＸＸ已按生效法律文书确定的履行完毕，申请执行人于8月30日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审210号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月三十日
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0781执异3号
案外人:翁菊花，女，1963年10月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市凯旋城Ｂ区。
申请执行人：邵武市农村信用合作联社南关信用社,住所地邵武市熙春中路81号，组织机构代码：73188877-9。
负责人：商水华，主任。
被执行人：郭国良,男,1961年9月10日出生,汉族,邵武市供电局职工,住邵武市。
被执行人：温忠华,男,1975年11月26日出生,汉族,邵武市村民,住邵武市。
被执行人：何冬英,男,1976年11月26日出生,汉族,邵武市村民,住邵武市。
被执行人：傅建华,男,1964年2月18日出生,汉族,邵武市巡警大队干警,住邵武市。
被执行人：宋建青,女,1970年5月4日出生,汉族,邵武市拿口镇政府干部,住邵武市。
本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社南关信用社与被执行人郭国良、温忠华、何冬英、傅建华、宋建青借款合同纠纷一案中，案外人翁菊花对本院查封被执行人郭国良所有的坐落于邵武市凯旋城B区6栋5层502室的房产及冻结被执行人郭国良的住房公积金账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人翁菊花称，坐落于邵武市凯旋城B区6栋5层502室的所有权属于案外人一人，被执行人郭国良只是挂名的所有人。原因是：案外人与被执行人郭国良于2004年3月15日经邵武市人民法院调解离婚，根据该调解书第4条的规定，郭国良的住房公积金归案外人与郭国良共同所有，郭国良再婚后的住房公积金属于郭国良个人部分归案外人所有。对此，双方离婚时对于双方的共同财产已经做出了分割。之后，郭国良也已经再婚。根据该条的约定，郭国良再婚后属于他的公积金部分归申请人所有。2009年7月6日，申请人购买了坐落于邵武市凯旋城B区6栋5层502室房屋一套，但由于银行按揭贷款的需要，该房屋挂名郭国良的名义进行公积金贷款，所有的银行按揭贷款都是案外人支付至今，郭国良本人也在2009年7月17日作出声明，该房屋系翁菊花个人所有，与本人无关。故请求法院解除对被执行人郭国良所有的坐落于邵武市凯旋城B区6栋5层502室房产（合同号：××号）及被执行人郭国良住房公积金账户的的查封、冻结。
案外人为支持其异议请求，向本院提交了以下证据1、（2004）邵民初字第89号民事调解书及生效证明复印件各一份；2、声明书一份；3、个人活期明细信息；4、发票。
本院查明：1、坐落于邵武市凯旋城B区6栋5层502室房屋登记所有权人为翁菊花、郭国良，所有权证号：20101522。本院于2012年8月16日对该房屋进行了查封。2、案外人翁菊花与被执行人郭国良于2004年3月15日经本院调解离婚，调解书第四条约定：“郭国良的住房公积金归郭国良、翁菊花共同所有（郭国良再婚后的公积金属于郭国良个人部分归翁菊花所有）；”
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；。（五）其他财产和权利、有登记的，按照登记机构的登记判断；。”本案中坐落于邵武市凯旋城B区6栋5层502室房屋登记为翁菊花、郭国良共有；依据（2004）邵民初字第89号民事调解书，郭国良的住房公积金归郭国良、翁菊花共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故对于坐落于邵武市凯旋城B区6栋5层502室房屋及郭国良的住房公积金，依法可以予以查封、冻结。案外人认为上述财产属于案外人一人所有，但未提供相应的证据证明。综上，案外人翁菊花的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回案外人翁菊花的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年五月四日
书记员 张梦施
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日内十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；。
（五）其他财产和权利、有登记的，按照登记机构的登记判断；。
3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1809号
申请人：刑事审判庭
被执行人：董纪明，男，汉族
关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人董纪明责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103刑初1105号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人董纪明的银行存款14750元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年五月二十日
书记员 王 磊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执627号
申请人：陶国建，男，汉族
被执行人：马蕊，女，汉族
被执行人：林宏，男，汉族
关于申请执行人陶国建申请执行被执行人马蕊、林宏借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初4080号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马蕊、林宏的银行存款772300元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年二月二十日
书记员 王 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1682号之一
被执行人：张东，男，1975年5月8日出生，住湖南省衡南县。
本院在执行被执行人张东诈骗罪一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一七年五月九日
书记员 楚佳亮
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第03084号之一
申请执行人：朱世龙，男，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：王明珠，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第03084号之一裁定书，于2016年07月19日向被执行人王明珠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明珠在中国邮政储蓄银行6236账户内存款人民币XXXXX，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十九日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。