河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初4260号
原告：林红英，女，1964年12月27日出生，汉族。
原告：张某，女，2010年5月15日出生，汉族。
法定代理人：张超锋（系张某父亲），男，1977年5月29日出生，汉族。
法定代理人：林红英（系张某母亲），女，1964年12月27日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：谢云波，男，1969年9月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘珊珊（系河南恒星钢缆股份有限公司推荐），女，1992年6月19日出生，汉族。
被告：河南恒星钢缆股份有限公司。
委托诉讼代理人：刘珊珊（系该公司法务专员），女，1992年6月19日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托诉讼代理人：何剑飞（系该公司员工），男，1985年10月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
原告林红英、张某诉被告谢云波、河南恒星钢缆股份有限公司（以下简称“恒星公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告林红英、张某的委托诉讼代理人王丽聪，被告谢云波、恒星公司的委托诉讼代理人刘珊珊，被告保险公司的委托诉讼代理人吕海雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告林红英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、交通费共计123923.30元；赔偿原告张某鉴定时检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计60566元，二人共计184489.30元，该数额为已扣除恒星公司垫付的15000元之后的费用；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2017年2月20日13时11分许，被告谢云波酒后驾驶豫Ａ×××××号越野车，沿巩义市永新路由东向西行驶至迪欧咖啡处时，与由北向南横过道路的林红英驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告林红英及电动车乘坐人原告张某受伤，造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，被告谢云波承担本次事故的主要责任，原告林红英承担本次事故的次要责任，原告张某无责任。被告谢云波驾驶的事故车辆的登记车主为被告恒星公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，由于双方无法就赔偿问题达成一致意见，故起诉至法院。
被告谢云波辩称，其是被告恒星公司的销售经理，事故车辆属恒星公司所有，是恒星公司给其的职务配车，事故是在职务行为过程中发生的；事故发生后被告恒星公司已经垫付15000元；事故车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司在责任限额内赔偿，超出部分由法院按照法定标准判决。林红英营养费、护理费、误工费均应按照26天计算；被扶养人生活费不应支持；二原告精神损害抚慰金不应支持。
被告恒星公司的答辩意见与被告谢云波的答辩意见一致。
被告保险公司辩称，对事故的发生和保险合同没有异议，但被告谢云波系酒后驾车，保险公司在交强险范围和限额内对原告的合理损失进行赔偿；交通费由法院酌定；护理天数应以住院的26天计算；误工费计算时间过长；被扶养人林红英的母亲应计算6年，女儿应计算11年；二原告精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认以下事实：
2017年2月20日13时11分许，被告谢云波饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿巩义市永新路由东向西行驶至迪欧咖啡处时与由北向南横过道路的林红英驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度受损，原告林红英及两轮电动车乘坐人原告张某受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，谢云波承担事故的主要责任，林红英承担事故的次要责任，张某无导致本次事故的过错，无责任。
事故发生后，原告林红英于当日被送往巩义市瑞康医院住院治疗至2017年3月18日出院，共计26天，花费医疗费43265.32元。其伤情经诊断为：1、右侧第1、3-7肋骨骨折；2、左侧第7肋骨骨折；3、右锁骨骨折；4、左内、外踝骨折；5、右颞顶部头皮挫裂伤；6、右颞顶部头皮血肿；7、双肺肺挫伤；8、多处软组织损伤。林红英出院时的情况为“好转”，出院医嘱为：1、休息，巩固治疗，视恢复情况去除石膏；2、功能锻炼，预防并发症；3、一周后来院复查，不适随诊。林红英住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为780元（30×26）。结合林红英的伤情、出院时的情况及出院医嘱，其营养费参照每日20元的标准计算60日为1800元（20×90），护理费参照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资标准33857元/年计算60日，为5565.53元（33857÷365×60×1）。在本案诉讼过程中，经林红英申请，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2017年9月20日出具郑衡星司鉴所[2017]临鉴字第197号鉴定意见书，认为林红英伤残等级为十级、十级。林红英为此支出鉴定费700元，CT费865元。林红英系城镇居民，其残疾赔偿金参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算，为59912.6元（27233×20×11%）。自交通事故发生至定残前一日共计212天，原告林红英要求211天，本院予以确认，故林红英的误工费参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算，为15742.91元（27233÷365×211）。林红英的母亲王月星，生于1943年10月10日，由林红英等四子女扶养，林红英的女儿张某，生于2010年5月15日，由林红英和其丈夫抚养，原告林红英要求按照农村人均年消费支出计算其母亲的被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以确认，故被扶养人生活费为12596.24元（8587×7×11%÷4+180××××1×11%÷2）。林红英要求被告赔偿其交通费200元，并提供交通费票据200元，根据其伤情及住院情况，其交通费本院予以支持。
事故发生后，原告张某于当日被送往巩义市瑞康医院住院诊疗至2017年3月15日出院，共计23日，花费医疗费共计19904.23元（18688.23+1216）。其伤情经诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左顶部头皮血肿；4、全身多处软组织损伤。经本院（2017）豫0181民初1806号民事判决书确定，其住院伙食补助费为690元，营养费为1200元，护理费为5073.53元。在本案诉讼过程中，经张某申请，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2017年9月20日出具郑衡星司鉴所[2017]临鉴字第198号鉴定意见书，认为张某伤残等级为十级。张某为此支出鉴定费700元，CT费和放射费400元。张某系城镇居民，其残疾赔偿金参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算，为54466元（27233×20×10%）。
另查明，被告谢云波系被告恒星公司的员工，其驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车系被告恒星公司所有，此次交通事故发生时被告谢云波正在执行工作任务。豫Ａ×××××号小型越野客车被告保险公司投保有交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2016年5月20日至2017年5月19日。
本院认为，此次交通事故的发生系因谢云波饮酒后驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶且未按照操作规范安全驾驶，与林红英驾驶非机动车通过人行横道未下车推行、未确认安全后通过相撞导致，被告谢云波承担事故的主要责任，原告林红英承担事故的次要责任，原告张某无事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错方承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。被告谢云波承担事故的主要责任，故对原告超出交强险的损失，谢云波应承担80%的赔偿责任。被告谢云波系被告恒星公司的工作人员，发生事故时正在执行工作任务，故被告恒星公司应对原告超出交强险赔偿限额的损失承担80%的赔偿责任。此事故造成二原告伤残，结合原被告双方过错程度和本地平均生活水平等实际状况，酌定由被告赔偿原告林红英精神损害抚慰金4000元，赔偿原告张某精神损害抚慰金4000元。
在此次交通事故中，交强险医疗费用赔偿限额的1万元在本院（2017）豫0181民初1806号民事判决书中计算张某的损失时已经用完，原告林红英在该赔偿限额项下的损失为：医疗费43265.32元、住院伙食补助费780元、营养费1800元，合计45845.32元，应由被告恒星公司承担80%，即36676.26元（45845.32×80%）。二原告属于死亡伤残赔偿限额下的损失分别为：林红英护理费5565.53元、误工费15742.91元、残疾赔偿金59912.6元、被扶养人生活费12596.24元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元、鉴定时检查费865元、交通费200元，合计99582.28元；张某残疾赔偿金54466元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元、鉴定时检查费400元，合计59566元，二人共计159148.28元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额剩余的104926.47元（110000-5073.53），故被告保险公司应赔偿原告张某59566元，赔偿原告林红英45360.47元（104926.47-59566）。林红英超出死亡伤残赔偿限额的损失54221.81元（99582.28-45360.47）应由被告恒星公司承担80%，即43377.45元（54221.81×80%）。综上，被告保险公司应赔偿原告林红英各项损失共计45360.47元，赔偿原告张某各项损失共计59566元，被告恒星公司应赔偿原告林红英各项损失共计80053.71元（36676.26+43377.45）。因被告恒星公司已垫付15000元，应从中扣除，故被告恒星公司应赔偿原告林红英65053.71元。
被告谢云波在本次交通事故中有饮酒的情形，属于第三者责任保险约定的保险公司不承担赔偿责任的情形，二原告超出交强险部分的损失不应由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿，被告保险公司的该项辩解理由成立，本院予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林红英护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定时检查费、交通费合计45360.47元;
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定时检查费合计59566元；
三、被告河南恒星钢缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林红英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定时检查费、交通费合计65053.71元；
四、驳回原告林红英的其他诉讼请求；
五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，减半收取1995元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1199元，被告河南恒星钢缆股份有限公司负担713元，原告林红英、张某负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 孙艳丹
二〇一七年十月二十一日
书记员 张文丽