四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3425刑初47号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人潘友涛，男，1997年9月6日出生，彝族，高中文化，四川省会理县人，村民，家住四川省会理县。
被告人祁国康，男，1997年8月9日出生，彝族，初中文化，四川省会理县人，村民，家住四川省会理县。
被告人王建成，男，1997年1月6日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，家住四川省会理县。
被告人黎玉财，男，1996年3月2日出生，彝族，小学文化，四川省会理县人，村民，家住四川省会理县。
被告人李冬，男，1997年12月8日出生，汉族，高中文化，四川省会理县人，村民，家住四川省会理县。
被告人李荣贵，男，1996年2月16日出生，彝族，初中文化，四川省盐边县人，村民，户籍地四川省盐边县，逮捕前住四川省会理县。
被告人王文成，男，1993年6月13日出生，彝族，小学文化，四川省会理县人，家住四川省会理县。
上述七名被告人，因涉嫌聚众斗殴罪，黎玉财于2016年9月6日，其余六人于2016年9月5日被会理县公安局刑事拘留，同年9月30日，七被告人被执行逮捕，现羁押于会理县公安局看守所。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人潘友涛、祁国康、王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成犯聚众斗殴罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉。被告人潘友涛、祁国康、王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2016年6月1日，被告人祁国康与被告人潘友涛因琐事发生矛盾，2016年6月2日双方矛盾激化，于是被告人祁国康邀约被告人黎玉财、李荣贵、王文成等人持钢管、木棒，被告人潘友涛邀约被告人王建成、李冬等人持钢管、西瓜刀，于2016年6月2日19时许，在事先约好的打架地点（会理县黎溪镇莲塘村4组公路边、108国道2966KM+780M处）进行持械聚众斗殴，在双方持械斗殴过程中，造成双方参与斗殴人员不同程度受伤，其中王建成手部等部位受伤，祁国康脸部受伤，经公安机关伤情分析意见证实王文成受轻微伤。
指控事实有受理报警登记表及到案经过，扣押清单，证人证言，伤情程度分析意见书，现场勘查笔录及图片，照片辨认笔录及照片，被告人潘友涛、祁国康、王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人潘友涛、祁国康为泄私愤，纠集他人实施持械斗殴，被告人王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成积极参加持械斗殴，社会影响恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘友涛、祁国康是组织者，起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，按照组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成积极参与，起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人潘友涛、祁国康、王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法审判。
被告人潘友涛、祁国康、王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成对指控事实予以供认。
经审理查明，2016年6月1日，被告人祁国康与被告人潘友涛因琐事发生矛盾，2016年6月2日双方矛盾激化，被告人祁国康遂邀约被告人黎玉财、李荣贵、王文成等人持钢管、木棒，被告人潘友涛邀约被告人王建成、李冬等人持钢管、西瓜刀，于2016年6月2日19时许，在事先约好的地点会理县黎溪镇莲塘村4组公路边即108国道2966KM+780M处进行斗殴。在斗殴过程中，双方参与人员有不同程度受伤，其中王文成手部伤为轻微伤。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受理报警登记表及归案、破案经过证实，2016年6月2日21时6分，会理县公安局关河派出所接110指令：一名叫祁国康的男子报称，他在会理县黎溪镇莲塘村4组108国道旁被多人打伤。接警后，民警赶赴现场，经查，祁国康与潘友涛因琐事发生矛盾，双方遂各自邀约数人于6月2日在会理县黎溪镇莲塘村4组108国道旁打架，并造成双方不同程度受伤，民警在现场找到两把西瓜刀及一根钢管。2016年9月5日、6日，民警通知参与此次斗殴人员到公安机关接受处理，犯罪嫌疑人潘友涛、李冬、王建成、祁国康、李荣贵、王文成、黎玉财陆续到达公安机关。
2、证人罗某1的证言证实，2016年6月2日13时、17时许，李荣贵两次打电话叫我帮忙打架，我没同意。后来在关河乡莲塘村4组公路边竹林处，我看到李荣贵他们10多人打架，一名胖子提刀乱挥，王文成、祁国康、李荣贵往外退，还将我撞到公路边沟里，当我从沟里出来时王文成的右手中指已被砍伤，双方已停止打架，当时吴某、罗某2、起某、罗某3也在场。
3、证人起某的证言证实，两个月前的一天下午6时许，得知祁国康他们要打架后，我和罗某2、罗某3驾驶摩托车到关河加油站找祁国康，当时黎玉财、李荣贵他们都在。祁国康与对方联系后说已确定在莲塘村4组打架，我们6人就驾驶摩托车往莲塘4组赶，后来王文成、罗某4也来了。当我和罗某3、罗某2到达莲塘4组时，祁国康、黎玉财、李荣贵、王文成在和对方吵架，对方一名胖子拿着西瓜刀叫我们不准过去，我们就在公路上捡木棒和他们打起来，对方有4人动手，其中3人拿西瓜刀，约打了1分钟，王文成就被胖子砍伤了。
4、伤情照片证实，被告人王建成、祁国康的受伤情况。
5、检查笔录及照片证实，公安机关对聚众斗殴的现场会理县黎溪镇莲塘村4组108国道村道处进行检查，并在左侧水沟靠国道旁的第一丛竹林处提取了一把西瓜刀及一根钢管，在第二丛竹林处提取了一把西瓜刀。经查，该西瓜刀及钢管系潘友涛、王建成、李冬在斗殴中使用的工具。
6、扣押清单证实，公安机关从潘友涛处扣押了长50厘米，宽4厘米的西瓜刀2把，长84厘米的金属管一根。
7、通话清单证实，被告人潘友涛使用电话自2016年6月1日至6月3日间的通话情况。
8、现场辨认笔录及图片证实，被告人潘友涛、祁国康、王建成对聚众斗殴的现场会理县黎溪镇莲塘村4组即国道2966KM+780M公路边竹林处进行辨认。同时潘友涛对打架中使用的钢管进行了指认、祁国康对打架前捡木棒的地点进行了指认、王建成对斗殴过程中使用的西瓜进行了指认。
9、照片辨认笔录及照片证实，被告人黎玉财、王文成、王建成分别对1-10号不同男性的列队照片进行辨认，黎玉财辨认出第一组中的4号（王建成）是持西瓜刀将自己砍伤的人，王文成辨认出第二组中的6号（王建成）是持西瓜刀将自己砍伤的人，王建成辨认出第三组中的6号（王文成）是被自己用西瓜刀砍伤的人。
10、病历材料、赔偿协议、收条及谅解书证实，被告人王文成受伤治疗后，被告人潘友涛、王建成、李冬赔偿了王文成经济损失32800元。祁国康、黎玉财、李荣贵、王文成与潘友涛、王建成、李冬相互进行了谅解。
11、伤情程度分析意见书证实，被告人王文成的伤依据伤情鉴定有关规定，其伤情程度目前已构成轻微伤。
被告人潘友涛、祁国康关于2016年6月2日，二人因琐事发生矛盾后，潘友涛邀约王建成、李冬，并携带钢管、西瓜刀等物，祁国康邀约黎玉财、李荣贵、王文成，并携带钢管、木棒后，双方在事先约定的斗殴地点会理县黎溪镇莲塘村4组即国道2966KM+780M公路边竹林处进行斗殴的供述与被告人王建成、李冬、黎玉财、李荣贵、王文成关于各自收到帮忙打架的邀请后，积极参与斗殴的供述与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人潘友涛、祁国康因琐事发生矛盾后，纠集他人实施持械斗殴，被告人王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘友涛、祁国康是组织者，起主要作用，是主犯；被告人王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成积极参与，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人潘友涛、祁国康、王建成、黎玉财、李冬、李荣贵、王文成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘友涛、王建成、李冬赔偿了被告人王文成的经济损失，得到谅解，同时祁国康、黎玉财、李荣贵、王文成、潘友涛、王建成、李冬相互间进行了谅解，对七被告人均可酌情从轻处罚。鉴于七被告人当庭认罪，有一定悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、三、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
1、被告人祁国康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年零六个月；
2、被告人潘友涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月；
3、被告人黎玉财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年零六个月；
4、被告人李荣贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年零六个月；
5、被告人王文成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年零六个月；
6、被告人王建成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年零六个月;
7、被告人李冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年零六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 邱 云
审 判 员 ：计兴快
代理审判员 ：张羽鹏
二〇一七年三月一日
书 记 员 ：王丽萍
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十二条第一款，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
2、第二十五条第一款，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款，对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
6、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
7、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。