安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初999号
原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。
负责人：李忠东，该行行长。
委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：信硕集团有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：李叶晗，该公司经理。
被告：安徽省池州市新天地置业有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：江长根，该公司经理。
被告：李叶晗，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：孙文进，男，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：陈国平，男，1962年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：尹甜甜，女，1985年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：尹萃萃，女，1988年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，租住安徽省安庆市。
被告：邹建友，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行（以下简称“桐城农商银行安庆支行”）与被告信硕集团有限公司（以下简称“信硕公司”）、安徽省池州市新天地置业有限公司（以下简称“池州新天地置业公司”）、李叶晗、孙文进、陈国平、尹甜甜、尹萃萃、邹建友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩传广，被告尹甜甜、尹萃萃到庭参加了诉讼。被告信硕公司、池州新天地置业公司、李叶晗、孙文进、陈国平、邹建友经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告桐城农商银行安庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告信硕公司立即向原告偿还借款本金1000万元整及相应利息、逾期利息、复利（自2015年3月13日起至2016年3月13日按年利率8.6135%计算，自2016年3月14日起至实际清偿之日止按年利率12.92025%计算）；2、原告有权就被告池州新天地置业公司提供位于安徽省池州市贵池区长江北路28号时代广场205-208室房产（产权证号池字第××号）的抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；3、判令被告李叶晗、孙文进、陈国平、尹甜甜、尹萃萃、邹建友在被告信硕公司责任范围内承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用及原告聘请律师所支付的律师代理费用由被告信硕公司、池州新天地置业公司、李叶晗、孙文进、陈国平、尹甜甜、尹萃萃、邹建友承担。事实与理由：2015年3月初被告信硕公司向原告申请1000万元贷款，公司法定代表人李叶晗及其丈夫孙文进向原告出具担保承诺书，承诺为信硕公司贷款承担连带担保责任。原告同意被告信硕公司贷款申请，给予1000万元贷款额度，并于2015年3月13日与被告信硕公司签订了《安庆支行借款及其他业务合同》的授信合同。2015年3月9日原告与被告池州新天地置业公司双方签订《最高额抵押合同》，被告池州新天地置业公司以位于安徽省池州市贵池区长江北路28号时代广场205-208室房产（产权证号池字第××号）提供二次抵押，对被告信硕公司在2015年3月12日至2018年3月12日期间内发生的最高限额为1000万元的借款本金提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债权本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。被告陈国平、尹甜甜与原告签订《保证合同》，承诺对被告信硕公司在申请处1000万元债权本金及利息、罚息、复利、实现债权所有费用承担连带责任保证。2015年3月13日原告与被告信硕公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告信硕公司提供1000万元贷款，借款期间为12个月，借款年利率为8.6135%，逾期上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利。原告依合同约定向被告信硕公司履行支付了借款本金人民币1000万元。然借款到期被告信硕公司并未履行还款及支付利息的义务，原告多次催要未果，诉至法院。
被告尹甜甜辩称，对借款、担保事实同不持异议。
被告尹萃萃辩称，对借款事实不持异议，但该贷款由公司承担还款责任，个人以其持有的股份承担责任，不承担连带清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告桐城农商银行安庆支行提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理查明：2015年3月13日原告桐城农商银行安庆支行与被告信硕公司签订了《安庆支行借款及其他业务合同》的授信合同，原告桐城农商银行安庆支行同意被告信硕公司贷款申请，给予1000万元贷款额度。2015年3月9日原告桐城农商银行安庆支行与被告池州新天地置业公司双方签订《最高额抵押合同》，被告池州新天地置业公司以位于安徽省池州市贵池区长江北路28号时代广场205-208室房产（产权证号池字第××号）提供二次抵押，对被告信硕公司在2015年3月12日至2018年3月12日期间内发生的最高限额为1000万元的借款本金提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债权本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。被告李叶晗、孙文进向原告出具担保承诺书，承诺为被告信硕公司贷款承担连带担保责任。2015年3月13日被告陈国平、尹甜甜与原告签订《保证合同》，承诺对被告信硕公司在申请处1000万元债权本金及利息、罚息、复利、实现债权所有费用承担连带责任保证。
2015年2月21日被告信硕公司股东李叶晗、孙文进召开股东会形成决议，同意向桐城农商银行安庆支行申请借款1000万元（含银票敞口）。任何股东转让其所有的股权均无效，仍旧承担该笔贷款的连带责任，直至该笔银行贷款还清。2015年3月11日被告池州新天地置业公司股东尹翠翠、邹建友召开股东会形成决议，同意池州新天地置业公司以位于安徽省池州市贵池区长江北路28号时代广场205-208室房产（产权证号池字第××号）为信硕公司在桐城农商银行安庆支行贷款1000万元（含银票敞口）提供二次抵押担保，股东并承担该笔贷款的连带还款责任。
2015年3月13日原告桐城农商银行安庆支行与被告信硕公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告桐城农商银行安庆支行向被告信硕公司提供1000万元贷款，借款期间为12个月，借款年利率为8.6135%，逾期上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利。原告桐城农商银行安庆支行依合同约定向被告信硕公司履行支付了借款本金1000万元。借款到期后，被告信硕公司未按约定归还借款，被告信硕公司自2015年3月13日起拖欠利息，致使原告桐城农商银行安庆支行诉至本院。
另查明，原告桐城农商银行安庆支行为实现本起债权，委托安徽安联律师事务所指派律师代理诉讼，原告桐城农商银行安庆支行支付了律师代理费22500元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告桐城农商银行安庆支行与被告信硕公司签订的《流动资金借款合同》真实、合法、有效，应当受法律保护。本案中，被告信硕公司未能按照合同履行还款义务，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。原告桐城农商银行安庆支行主张被告信硕公司立即向原告偿还借款本金1000万元整及相应利息、逾期利息、复利（自2015年3月13日起至2016年3月13日按年利率8.6135%计算，自2016年3月14日起至实际清偿之日止按年利率12.92025%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告桐城农商银行安庆支行主张就被告池州新天地置业公司提供位于安徽省池州市贵池区长江北路28号时代广场205-208室房产（产权证号池字第××号）的抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿的诉讼请求，因被告池州新天地置业公司为上述债务提供提供担保，并将上述房产为债务设置抵押，并办理抵押登记，该项诉讼请求，本院予以支持；原告桐城农商银行安庆支行主张被告李叶晗、孙文进、陈国平、尹甜甜、尹萃萃、邹建友在被告信硕公司责任范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告陈国平、尹甜甜与原告桐城农商银行安庆支行签订《保证合同》为上述债务承担连带清偿责任，被告陈国平、尹甜甜理应承担相应的担保责任；被告李叶晗、孙文进、尹翠翠、邹建友形成的股东会决议，属公司内部决议，其内容是限制股权转让，已持有的股权承担公司债务，因此，该股东会决议不具有保证合同的性质，被告李叶晗、孙文进、尹翠翠、邹建友不承担担保责任。原告桐城农商银行安庆支行主张被告承担原告因本次诉讼先行支付的律师代理费用的诉讼请求，因双方在签订《流动资金借款合同》中，对上述费用均有约定，原告桐城农商银行安庆支行该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信硕集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行借款1000万元及利息、逾期利息（自2015年3月13日起至2016年3月13日按年利率8.6135%计算，自2016年3月14日起至实际清偿之日止按年利率12.92025%计算）；
二、被告信硕集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行支付律师代理费22500元；
三、如被告信硕集团有限公司不能履行债务，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行有权以被告安徽省池州市新天地置业有限公司所有的位于安徽省池州市贵池区长江北路28号时代广场205-208室房产（产权证号池字第××号））折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告陈国平、尹甜甜对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费81800元，由被告信硕集团有限公司、安徽省池州市新天地置业有限公司、李叶晗、孙文进、陈国平、尹甜甜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 潘 岚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第四十七条债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。
前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。