河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初6319号
原告：白海娜，女，1973年7月19日出生，回族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：李超，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所实习律师。
被告：于振林，男，1974年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
主要负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：何剑飞，男，该公司员工。
原告白海娜与被告于振林、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（中联郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海娜的委托诉讼代理人李超，被告于振林，被告中联郑州公司的委托诉讼代理人何剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白海娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失等共计186631.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日14时40分许，被告于振林驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车沿紫荆山路由南向北行驶，在紫荆山路东大街交叉口右转时与原告骑行二轮电动车沿紫荆山路由南向北行驶发生碰撞，原告受伤。郑州市公安局交通警察支队第四大队认定被告于振林负事故全部责任，原告无事故责任。豫Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告中联郑州公司投保有交强险和商业三者险。原告为保护自己的合法权益，诉至法院，判如所请。
被告于振林辩称：事故发生后，被告于振林垫付了2000元医疗费，应当从原告诉请中扣除。
被告中联郑州公司辩称：原告诉请过高，原告父母均系退休工人，并有退休工资，被扶养人生活费不应支持。因原告已作出工伤认定，不应支持误工费。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗限额内支付原告医疗费1万元。被告保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日14时40分许，被告于振林驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车沿紫荆山路由南向北行驶，在紫荆山路东大街交叉口右转时与原告骑行二轮电动车沿紫荆山路由南向北行驶发生碰撞事故，原告受伤。郑州市公安局交通警察支队第四大队认定被告于振林负事故全部责任，原告无事故责任。
事故发生后，原告被送往郑州仁济医院救治。原告实际住院48天。出院诊断为：1、头部外伤并前额部血肿；2、右肩部韧带挫伤；3、左肩部软组织损伤；4、腰骶部软组织损伤。原告在该院花费医疗费17543.70元。
原告于2017年10月26日在郑州大学第一附属医院花费放射费94元,于2017年11月8日、11月15日、11月24日、12月1日在河南省中医药研究院附属医院治疗花费医疗费920.87元，于2017年12月1日、12月29日、2018年2月1日在郑州市第一人民医院治疗花费医疗费713.69元。2018年2月6日，原告在北京帕库斯医疗器械有限公司花费756元购买肩外展外旋式矫形器。
2018年2月4日，原告又入住郑州颐和医院，于2018年2月6日行“经关节镜右肩关节清理、滑膜切除术及肩袖损伤修复术”。原告实际住院23天，于2018年2月27日出院。出院诊断为：1、肩袖损伤（右）；2、贫血。原告住院期间花费医疗费共计49861.79元。出院后，原告又在郑州颐和医院就诊花费医疗费合计1475.72元。
原告治疗期间，被告于振林垫付医疗费2000元。被告中联郑州公司垫付抢救治疗费10000元。
2018年4月3日，河南光法律师事务所委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2018年4月27日出具伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：白海娜右肩关节损伤伤残等级为十级。原告为此共计花费鉴定费700元，在黄河中心医院花费检查费595元。
原告提交的其工资明细显示：原告2017年1月工资为2407.27元、2月工资为2974.51元、3月工资为2636.65元、4月工资为2562.24元、5月工资为2584.93元、6月工资为2881.28元、7月份工资为2404.44元、8月份工资为2378.42元、9月工资为2407.76元、10月工资为2412.09元、11月工资为764.58元、12月工资为267.08元、2018年1月工资为397.08元、2月工资为422.08元、3月工资为397.08元、4月工资为397.08元。
原告与祥辉系夫妻关系，二人于2000年7月23日生育一女祥瑞帆。白云福（1945年8月3日出生）系原告的父亲，户口本职业一栏显示其为个体经营，钱继红（1947年7月14日出生）系原告的母亲，户口本职业一栏显示其为退休工人。2017年11月9日，郑州市人力资源和社会保障局认定原告本次所受伤害为工伤。
豫Ａ×××××号重型特殊结构货车登记车主为聂红萍。该车在被告中联郑州公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，且购买有不计免赔。本次事故发生在保险期间。
庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿：医疗费70636.27元、住院伙食补助费3550、营养费3000元、误工费22411.66元、护理费10095.34元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18451.15元、鉴定费1995元、残疾辅助器具费756元、车损200元、交通费1420元，扣除保险公司垫付的10000元合计186631.14元。
本院认为，本次事故公安交警部门认定被告于振林负事故全部责任，原告无事故责任，本院予以认定。因豫Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告中联郑州公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，故原告主张的损失，先由被告中联郑州公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告中联郑州公司在保险金额50万元的限额内予以赔偿。
原告在此次交通事故中的损失：
（1）医疗费。原告共计花费医疗费70609.77元，提供了相应的医疗费票据及相关病历，对此本院予以确认。
（2）误工费。原告提交的工资单中显示原告从2017年1月至2017年8月共计8个月的工资总额为20829.74元，月平均工资为2603.72元。按照此平均工资计算，原告从2017年9月至2018年3月共计7个月应当领取的工资为18226.04元，而原告实际该7个月领取的工资为7067.75元，故原告的误工费应为11158.29元。
（3）护理费。原告主张的护理费，参照我省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资每年36848元的标准计算，根据原告伤情，本院酌定为80天，护理费为8076.27元。
（4）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3550元合理，本院予以支持。
（5）营养费。原告主张的营养费，根据原告伤情，营养期限为90日，每天按照20元计算，营养费为1800元。
（6）交通费。原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持交通费800元。
（7）残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。原告主张的残疾赔偿金59116元合理，本院予以支持。原告评残时，其女儿祥瑞帆17周岁，其被扶养人生活费为971.11元。原告主张其父母的被扶养人生活费，因未举证证明其父母丧失劳动能力且又无其他生活来源，故本院不予支持。
（8）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成了十级的伤残后果，结合本案实际，本院支持5000元。
（9）鉴定费。原告为做鉴定花费鉴定费、检查费1295元，提交了相关票据，本院予以支持。
（10）残疾辅助器具费、车损。原告购买残疾辅助器具化费756元以及修车花费200元，提供了相应的发票，本院予以支持。
原告的上述损失合计163332.44元，由被告中联郑州公司保险限额范围内赔偿原告162037.44元，被告于振林赔偿1295元。由于原告住院期间，被告于振林垫付医疗费2000元，被告中联郑州公司垫付抢救治疗费10000元，扣除上述费用后，被告于振林不再赔偿，由被告中联郑州公司赔偿原告各项损失合计151332.44元。被告中联郑州公司在赔偿原告的数额中扣除的705元应直接返还被告于振林。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白海娜各项损失合计151332.44元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告于振林705元；
三、驳回原告白海娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4033元，减半收取2017元，由原告白海娜负担381元，被告于振林负担1636元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 罗国昌
二〇一八年八月六日
书记员 蒋 鑫