山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初604号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。
负责人：于永杰，主任。
委托诉讼代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王忠峰，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
被告：黄绪成，男，汉族，1972年8月13日出生，住山东省青岛市即墨市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心（下简称中信银行信用卡青岛分中心）与被告黄绪成信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王忠峰到庭参加诉讼，被告黄绪成经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡青岛分中心向本院提出诉讼请求：1、被告黄绪成支付原告信用卡欠款本息人民币216266.7元，其中本金人民币128409.85元、零售利息21043.79元、分期手续费4906.05元、滞纳金6187.03元、违约金55719.98元（截止2017年11月7日），并承担自2017年11月8日起至实际清偿之日止，按《领用合约》约定计算的上述费用；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄绪成在原告处办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡一直不予清偿，截止到2017年11月7日，被告累计欠款余额为216266.7元，经原告多次催收，被告仍不返还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告黄绪成未到庭，无答辩。
经审理查明，2012年6月28日，被告黄绪成向原告中信银行信用卡青岛分中心申请办理中信信用卡金卡，币种为人民币。被告黄绪成在申请表中填写申请人信息、住宅地址、联系电话等，并在声明签署一栏中填写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，被告黄绪成在申请表中信用卡主卡申请人签名处签字确认。中信银行信用卡（个人卡）领用合约第四条利息与费用约定：1、甲方（中信银行）核发信用卡后，乙方（××）应按甲方的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、乙方及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3、乙方及附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。4、乙方及附属卡持卡人超过信用额度用款，包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费等。申请表并附中信银行信用卡收费标准：1、金卡人民币单币卡主卡年费人民币200元，按卡每年预先收取；2、利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；3、滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元，按账户每月收取。后，原告依约向被告黄绪成发放了卡号为62×××94的信用卡，信用额度为5万元，账单日为每月的7日，还款日是账单日后第15日，即每月的22日为还款日。被告黄绪成自2013年1月9日开始使用该信用卡，直至2016年3月26日最后一次使用该信用卡消费，后再未使用该信用卡透支。自2013年2月19日起，被告黄绪成不定期进行还款，至2017年1月27日，最后一次通过支付宝还款2000元，后再未还款。其中，2013年5月22日、7月23日、8月18日、11月25日、12月20日，2014年6月20日和7月21日,2015年3月12日、8月17日、9月22日和11月21日，2016年1月16日被告黄绪成均还清信用卡透支款项。自2016年1月19日至2016年10月8日被告黄绪成使用信用卡后，再未足额还款。另，被告黄绪成申请并经原告同意，2014年4月21日，对信用卡贷款中的31048.34元进行了账单免息分期，共36期，分期手续费每期232.95元，每期还款862.59元，每月22日为还款日；2015年9月22日，对信用卡贷款中的17157.64元亦进行了账单免息分期，共12期，分期手续费共计1029.46元，每期还款1429.84元。2015年7月28日，经被告黄绪成另行申请临时增加贷款，原告同意后增加贷款额度133000元，并支付给被告黄绪成，该贷款分期偿还，即B+新快现转借记卡36期，每期分期手续费1010.8元，第一期还款3694.6元，剩余11期每期还款3694.44元。每月29日为还款日。在被告黄绪成使用信用卡期间，原告中信银行信用卡青岛分中心每月不定期向被告黄绪成催收，但自2016年9月2日起，被告黄绪成出现手机无人接听等情形。因被告黄绪成长期未按约定还款，2016年10月5日，原告决定将上述三笔分期还款终止。截止终止日，账单免息分期-分36期的未还本金为5174.7元，账单免息分期-分12期的未还本金为7482.78元，B+新快现转借记卡36期的未还本金为77583.24元。经原告核算，截止2017年11月7日，被告黄绪成尚欠原告贷款本息人民币216266.7元，其中本金人民币128409.85元、零售利息21043.79元、分期手续费4906.05元、滞纳金6187.03元、违约金55719.98元。
上述事实由原告提交的信用卡申请表、《领用合约》、被告黄绪成身份信息、信用卡交易流水、催收历史、余额构成表和原告的当庭陈述在案为凭，本院予以采信。
本院认为，被告黄绪成向原告中信银行信用卡青岛分中心申请办理信用卡并承诺遵守领用合约的规定，系双方当事人的真实意思表示，该信用卡领用合约的内容不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人应当按照领用合约约定全面履行合同义务。被告黄绪成使用卡号为62×××94的信用卡，应按约定即使偿还透支金额及其他费用，未及时偿还所欠费用构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告中信银行信用卡青岛分中心主张的零售利息21043.79元和分期手续费4906.05元本质均属于原告收取的利息范围，其计算标准符合合同约定和法律规定，且未超过年利率24%，本院予以支持。滞纳金6187.03元和违约金55719.98元虽在《领用合约》中约定，但再加上零售利息21043.79元和分期手续费4906.05元后，其计算标准明显超过年利率24%，应予以调整。被告黄绪成经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审答辩及质证的权利。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄绪成于本判决生效后十日内偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截止2017年11月7日的透支本金人民币128409.85元、零售利息21043.79元、分期手续费4906.05元、滞纳金和违约金（零售利息、分期手续费、滞纳金、违约金合计总额以不超过年利率24%为限）并承担自2017年11月8日起至实际清偿之日止，按领用合同约定计算的利息、违约金等费用（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心对被告黄绪成的其他诉讼请求。
案件受理费4544元，公告费600元，由被告黄绪成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
人民陪审员 孙森功
人民陪审员 李昀珊
二〇一七年五月九日
书 记 员 史冰芳
（法律条文见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。