重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初614号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人蔡强，男，1984年6月12日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人颜泰，重庆宏州律师事务所达州分所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）618号起诉书指控被告人蔡强犯贩卖毒品罪,于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人蔡强及其辩护人颜泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月1日0时许，被告人蔡强在沙坪坝区某广场，以1300元的价格将净重4.68克的疑似冰毒和净重1.86克的麻古贩卖给黄某某，交易完成后被民警抓获，民警当场从黄某某处查获疑似毒品，从蔡强处查获其贩毒所获毒资及另外一包净重48.29克的疑似冰毒。经鉴定，查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
指控的证据有证人证言，相关书证及被告人蔡强的供述和辩解等。公诉机关据此认定被告人蔡强的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定定罪处罚。建议对被告人蔡强判处有期徒刑十五年，并处罚金。
被告人蔡强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解，他只是按约定将黄某某放在自己处的毒品还给黄某某，收取的1300元是黄某某还给自己的借款，他没有贩毒给黄某某。民警在自己身上查获的毒品是其非法持有，他构成非法持有毒品罪。
被告人蔡强的辩护人认为，第一，黄某某联系蔡强贩卖毒品，但没有约定毒品数量及价格，不符合一般毒品买卖的实情。黄某某为立功引诱蔡强贩卖毒品，黄某某提供毒品及归还借款存在一定合理性。第二，蔡强系吸毒人员，公安机关在抓获蔡强后没有对蔡强进行尿样检测，无法排除蔡强第一次供述是在吸毒后不清醒状态下作出。第三，本案证明蔡强犯贩卖毒品罪存在一定疑问，不宜以贩卖毒品罪追究其刑事责任，应当以非法持有毒品罪追究蔡强刑事责任。第四，蔡强如实交代自己的犯罪行为，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年4月1日0时许，被告人蔡强经事前电话联系，在沙坪坝区某广场，以1300元的价格将净重4.68克的疑似冰毒和净重1.86克的麻古贩卖给黄某某，交易完成后被民警抓获。民警当场从黄某某处查获疑似冰毒和麻古，从蔡强处查获其贩毒所获毒资及一袋净重48.29克的疑似冰毒。经鉴定，查获的疑似冰毒及麻古中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黄某某的证言及辨认笔录，证实他向公安机关检举蔡强贩卖毒品。2017年3月31日23时许，他给蔡强打电话，说要点东西。因平时他一直在蔡强处购毒品，要东西就是指在蔡强处买1300元的毒品，包括5克冰毒，20颗麻古。他身上有现金就给现金，现金不够就用微信转账补足毒资，他没有向蔡强借过钱。双方在电话中联系好在沙坪坝区某广场交易。4月1日0时许，他乘车到了沙坪坝区某广场，下了车与蔡强（经黄某某辨认系本案被告人蔡强）碰头，蔡强提出在车上交易，他们一起上车，在车子的后排座上，蔡强将一袋用透明塑料封装袋装着的冰毒和一袋用透明塑料封装袋装着的麻古递交给他，他将事先准备好的1300元钱交给蔡强。蔡强拿了钱就下车了。他将冰毒和麻古揣在上衣左口袋里，继续坐在车上。几分钟后，他被民警抓获，下车后被带到某广场中间，他看到蔡强也被公安机关抓获。
2、证人何某的证言，证实他是童家桥派出所的协勤。2017年3月31日23时30分，黄某某在童家桥派出所打电话和蔡强约好在沙坪坝区某广场进行交易，民警安排他开车送黄某某到交易地点。2017年4月1日0时许，他和黄某某到了沙坪坝区某广场，他坐在驾驶位，黄某某说“蔡强过来了”，就下车与蔡强在车门旁碰头，后一起上了车，坐在车子的后排座上。他通过车内后视镜观察二人的行动，看见黄某某拿出一叠钱交给蔡强，蔡强收了钱后从身上拿出一包东西给黄某某，蔡强就下车了。整个过程二人都没有说话。之后民警将蔡强抓获。
3、证人周某的证言，证实他是沙坪坝区某广场小区保安。2017年4月1日0时20分，民警通知他，说民警在办理蔡强贩毒案，需要进行检查、封存、扣押等程序，让他去见证办案经过。他表示同意，并见证了民警对两名嫌疑男子分别进行检查，并对检查出来的物品进行了封存和扣押。他在物证袋和扣押清单上签了名字。
4、检查笔录、封存笔录、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、检材提取笔录、物证检验报告，证实民警于2017年4月1日1时许，在沙坪坝区某广场，从蔡强右后裤兜中检查出毒资1300元现金，在上衣左兜里检查出一大包毒品，并进行了封存、扣押。经称重，从蔡强处缴获的毒品净重为48.29克；民警从黄某某上衣左口袋中查获一袋疑似冰毒和一袋疑似麻古，并进行了封存、扣押，经称重，疑似麻古净重为1.86克，疑似冰毒净重4.68克。民警分别从上述疑似毒品中提取少许作为检材。经鉴定，上述检材均含有甲基苯丙胺成分。
5、指认毒品、毒资及毒品称重的照片，证实毒品、毒资及毒品称重的情况。
6、抓获经过，证实蔡强于2017年4月1日凌晨被抓获。
7、通话清单，证实2017年3月31日至2017年4月1日凌晨蔡强与黄某某的通话情况。
8、2017年4月1日15时30分至2017年4月1日18时30分的讯问笔录及同步录音录像，证实蔡强对其将冰毒、麻古贩卖给黄某某及自己携带40余克毒品的犯罪事实供认不讳，并供述其在2014年后就没有吸毒了。蔡强在讯问过程中神情自然，思维清晰，语言表达连贯。
9、被告人蔡强在2017年4月2日的讯问笔录及辨认笔录，供述他在2014年后就没有吸毒了，只是最近又准备重新吸毒。同时，供述因为几天前，“莽子”（经蔡强辨认系黄某某）放了冰毒和麻古在他处，他猜黄某某这次找他就是来拿冰毒和麻古的，所以他一见面就还给了黄某某。他把毒品给了黄某某后，黄某某给了他一叠钱，因为黄某某放毒品在他处之前的另一天，黄某某找他借了1300元，所以他猜黄某某要还他1300元，就把钱收下了。之所以这次的讯问与上次有出入，是因为他被公安机关抓获后有点害怕，心里很慌。
本院认为，被告人蔡强违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，净重共计54.83克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对主刑的量刑建议适当，本院予以支持，但对附加刑提出适用罚金的建议与法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人蔡强的辩护人提出的民警在抓获蔡强后没有给蔡强进行尿液检测，蔡强2017年4月1日的供述不排除是在吸毒后不清醒的状态下作出的辩护意见，本院认为，该次讯问的同步录音录像显示，蔡强是在被抓获十五个小时后被讯问的，在讯问过程中，蔡强神情自然，思维清晰，语言表达连贯，且两次供述均表明其2014年后没有吸过毒。辩护人置同步录音录像反映的蔡强被讯问时的精神状态于不顾，提出“无法排除蔡强的供述是在不清醒情况下作出”的观点，纯属没有任何事实依据的猜测，故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人蔡强及其辩护人提出的蔡强没有贩卖毒品给黄某某，蔡强构成非法持有毒品的辩解及辩护意见，本院认为，蔡强的供述、黄某某的证言均证实二人事前就对购买毒品的数量、价格有共识，并在2017年3月31日经电话联系约定地点进行交易的事实，检查笔录、扣押笔录证实民警在黄某某身上查获毒品，在蔡强身上查获毒资并予以扣押，上述证据相互印证，确实充分，能够证实蔡强贩卖毒品给黄某某的犯罪事实。辩护人提出的双方没有约定毒品数量及价格，不符合毒品买卖实情，本案中黄某某提供毒品并归还借款存在合理性的辩护意见与查明的事实不符，本院对被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。
被告人蔡强归案后，在没有任何证据证实的情况下翻供，否认其贩卖毒品给黄某某的犯罪事实，其行为不属于如实供述自己的犯罪事实，对辩护人提出的蔡强如实坦白交代自己的犯罪行为，请求对其从轻处罚的辩护意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2032年3月31日止。罚没款限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品共计54.83克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 周行庆
人民陪审员 徐宗俦
二〇一七年八月七日
书 记 员 马瑞勤