四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1681民初1920号
原告：华蓥市兴业融资担保有限公司，住所地：四川省华蓥市红星路109号1-1室。
法定代表人：龙承军，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄沁雪，四川信和信律师事务所律师。
被告：华蓥优和贸易有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道二段（铜堡小学斜对面）。
法定代表人：黄正华，系该公司总经理。
被告：华蓥市蓥康药业有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道三段（双河街道办事处果子村5组）。
法定代表人：付勇军，系该公司执行董事。
被告：付勇军，男，汉族，生于1975年5月27日，住四川省华蓥市。
被告：刘竹青，女，汉族，生于1982年9月5日，住四川省广安市。
被告：黄正华，男，汉族，生于1969年12月5日，住四川省华蓥市。
被告：邓加兰，女，汉族，生于1972年11月7日，住四川省华蓥市。
原告华蓥市兴业融资担保有限公司（以下简称“兴业担保公司”）与被告华蓥优和贸易有限公司（以下简称“优和贸易公司”）、华蓥市蓥康药业有限公司（以下简称“蓥康药业公司”）、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰保证合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业担保公司的法定代表人龙承军的委托诉讼代理人黄沁雪到庭参加诉讼，被告优和贸易公司的法定代表人黄正华、被告蓥康药业公司的法定代表人付勇军、被告付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业担保公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告优和贸易公司支付欠款本金1887512.52元及其资金占用利息（从2016年7月31日起按每月2％支付资金占用利息至付清为止）；2、依法判令被告优和贸易公司支付实现债权的律师费用148000.00元；3、依法判令被告蓥康药业公司、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰对被告优和贸易公司的债务承担连带清偿责任。事实及理由：被告优和贸易公司向原华蓥市农村信用社借款，原告兴业担保公司为其提供担保，其余被告为原告的担保提供了反担保。被告优和贸易公司借款到期后未予归还，导致原告代偿了部分借款。后经结算，截止到2016年7月31曰，被告优和贸易公司共计结欠原告代偿款及利息、资金占用费、违约金、担保费合计1887512.52元，并约定自2016年7月31日之后的资金占用利息按照每月2％承担，且由被告优和贸易公司承担原告追偿债权的费用，其余被告对此承担连带保证责任，但被告优和贸易公司未按约定时间还款，
被告优和贸易公司、蓥康药业公司、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告付勇军与被告刘竹青系夫妻关系，被告黄正华与被告邓加兰系夫妻关系。2013年9月16日，被告黄正华、邓加兰向原告兴业担保公司出具承诺书，承诺对原告兴业担保公司为被告优和贸易公司向原华蓥市农村信用合作联社（现华蓥市农村商业银行）申请流动资金贷款人民币3000000.00元的担保提供反担保，同意以全部财产提供个人无限连带责任保证。同日，被告优和贸易公司与原告兴业担保公司签订《委托担保合同》，合同约定：原告兴业担保公司同意为被告优和贸易公司向原华蓥市农村信用合作联社贷款人民币3000000.00元提供担保；担保范围以原告兴业担保公司与原华蓥市农村信用合作联社签订的保证合同中约定的范围为准；担保期间为原告兴业担保公司与原华蓥市农村信用合作联社签订的保证合同中约定的期限为准，原告兴业担保公司对在担保期间、担保范围内的债务承担担保责任；原告兴业担保公司代被告优和贸易公司履行还款责任后，被告优和贸易公司应向原告兴业担保公司承担原告兴业担保公司向原华蓥市农村信用合作联社代偿的金额和自代偿之日起的利息、罚息、违约金及案外人华蓥市农村信用合作联社实现债权的费用、原告兴业担保公司实现权利的调查、诉讼、执行、律师费用及其它费用及被告优和贸易公司应支付的违约金和损失赔偿金；被告优和贸易公司应向原告兴业担保公司提供不动产或动产作为反担保，或以动产、权利作为质押反担保时，应签订抵押合同或质押合同并办理抵押、质押登记。
2013年9月29日，原告兴业担保公司与原华蓥市农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定：原告兴业担保公司同意为被告优和贸易公司向原华蓥市农村信用合作联社贷款人民币3000000.00元提供担保；担保范围为主合同项下本金人民币3000000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于有关诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。
2013年9月29日，被告付勇军、刘竹青向原告兴业担保公司出具承诺书，承诺承诺对原告兴业担保公司为被告优和贸易公司向原华蓥市农村信用合作联社申请流动资金贷款人民币3000000.00元的担保提供反担保，同意以全部财产提供个人无限连带责任保证，若此贷款到期被告优和贸易公司未能履行贷款合同约定而使原告兴业担保公司发生代偿，愿意承担个人连带及法律责任。
2016年8月19日，原告兴业担保公司与被告优和贸易公司、蓥康药业公司、付勇军、黄正华签订《结算协议》，协议载明：被告优和贸易公司欠原告兴业担保公司代偿款、担保费、资金占用费以2016年7月31日为结算日，合计为1887512.52元，被告蓥康药业公司、付勇军、黄正华予以认可，被告优和贸易公司同意及时归还并同意按上述金额每月2％计算结算日后的资金占用利息直至款项还清为止；若后续原告兴业担保公司基于为被告优和贸易公司提供担保再行向原华蓥市农村信用合作联社代偿，则自代偿日起被告优和贸易公司应当按照相应代偿金额每月2％承担资金占用利息，直至被告优和贸易公司款项还清为止；被告蓥康药业公司、付勇军、黄正华同意为被告优和贸易公司提供连带责任担保，担保期限至被告优和贸易公司欠款全额偿还完毕止；若被告优和贸易公司、蓥康药业公司、付勇军、黄正华未予还款或承担担保责任，原告兴业担保公司追偿欠款的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费差旅费）概由被告优和贸易公司承担，被告蓥康药业公司、付勇军、黄正华承担连带责任。
之后，被告优和贸易公司对其下欠原告兴业担保公司的代偿款1887512.52元未予归还。
还查明：2016年10月26日，原告兴业担保公司与四川信和信律师事务所签订了《民事委托代理合同》，该合同约定，四川信和信律师事务所指派律师作为原告兴业担保公司与被告优和贸易公司、蓥康药业公司等保证合同纠纷的一审代理人，帮助原告兴业担保公司处理与对方当事人的纠纷事宜，原告兴业担保公司向四川信和信律师事务所缴纳包含律师在广安市辖区内办案及调查取证的税后费用148000.00元。
本院认为，原告兴业担保公司与原华蓥市农村信用合作联社签订的《保证合同》、与被告优和贸易公司签订的《委托担保合同》以及被告付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰向原告兴业担保公司出具承诺书，均合法有效，各方均应按约履行。
原告兴业担保公司已按其与原华蓥市农村信用合作联社签订《保证合同》的约定，履行了合同约定的代偿义务。其代偿金额已经被告优和贸易公司、蓥康药业公司、付勇军、黄正华确认并出具了《结算协议》，被告优和贸易公司、蓥康药业公司、付勇军、黄正华均未向本院提供反证予以辩驳，因此对原告兴业担保公司主张其为被告优和贸易公司向原华蓥市农村信用合作联社代偿了借款1887512.52元的事实，本院予以认定。原告兴业担保公司根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定行使追偿权，要求被告优和贸易公司支付欠款本金1887512.52元并根据其与被告优和贸易公司、蓥康药业公司、付勇军、黄正华的约定要求被告优和贸易公司从2016年7月31日起按每月2％支付资金占用利息的主张，理由充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第四条第一款“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”之规定，被告蓥康药业公司、付勇军、黄正华在原告兴业担保公司为被告优和贸易公司向原华蓥市农村信用合作联社借款提供担保承担保证后的结算协议上签字确认，并自愿为被告优和贸易公司向原告兴业担保公司担供反担保；被告付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰向原告兴业担保公司出具承诺书，承诺为原告兴业担保公司为被告优和贸易公司向案外人华蓥市农村信用合作联社借款提供担保承担保证后担供反担保；均是其各方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规范性规定，该行为合法有效，各方均应按约履行。而五被告蓥康药业公司、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰在原告兴业担保公司为被告优和贸易公司向案外人华蓥市农村信用合作联社借款提供担保承担保证后担供反担保时未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”之规定，被告蓥康药业公司、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰应当对被告优和贸易公司承担连带保证责任。原告兴业担保公司诉请要求被告蓥康药业公司、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰对优和贸易公司之欠款承担连带保证责任的诉讼主张，理由充分，本院亦予以支持。
由于被告优和贸易公司、蓥康药业公司、付勇军、黄正华未按其签订《结算协议》的约定还款或承担担保责任，导致原告兴业担保公司为收回代偿款而支付律师费，根据其签订《结算协议》的约定，被告优和贸易公司应当赔偿原告兴业担保公司为收回代偿款而支付的律师费。因此，原告兴业担保公司诉请要求被告优和贸易公司支付实现债权而支付的律师费148000.00元的诉讼请求，理由充分，本院亦予以支持。
综上所述，原告兴业担保公司诉请要求被告优和贸易公司支付欠款本金1887512.52元及其资金占用利息（从2016年7月31日起按每月2％支付资金占用利息至付清为止）、支付实现债权而产生的律师费用148000.00元及被告蓥康药业公司、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰对被告优和贸易公司的债务承担连带清偿责任的诉讼主张，理由充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条第一款、第十二条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华蓥优和贸易有限公司在本判决发生法律效力后十日内向原告华蓥市兴业融资担保有限公司支付欠款本金1887512.52元及其资金占用利息（从2016年7月31日起按每月2％支付资金占用利息至本判决指定给付之日止），并向原告华蓥市兴业融资担保有限公司支付为实现债权而支付的律师费148000.00元。
二、被告华蓥市蓥康药业有限公司、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰对被告华蓥优和贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费11542.00元、诉讼保全费5000.00元，共计16542.00元，由被告华蓥优和贸易有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一六年十二月十二日
书记员 何小薇