山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁04刑初21号
公诉机关山东省枣庄市人民检察院。
被告人朱刚，（化名季超），男，1981年1月20日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省滕州市，住山东省即墨市。因涉嫌故意杀人犯罪，2005年1月24日被批准逮捕，2017年2月27日被执行逮捕。
辩护人冯克法、马凤，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
山东省枣庄市人民检察院以枣检公一刑诉［2017］13号起诉书指控被告人朱刚犯故意杀人罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市人民检察院指派检察员王延政、石青出庭支持公诉，被告人朱刚及其辩护人马凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省枣庄市人民检察院指控，滕州市西岗镇后寨村村民马昭军（已判刑）因生意纠纷与本村村民王某1产生矛盾，遂于2004年10月份雇佣吴磊找人对该王实施行凶报复，随后吴磊伙同顾士法（已判刑）和被告人朱刚、徐同生（另案处理）等人根据马昭军提供的车辆信息多次跟踪王某1的车辆，伺机作案。2004年12月17日19时许，被告人朱刚同顾士法、吴磊、徐同生驾车携带猎枪一枝尾随王某1的黑色帕萨特轿车（鲁Ｄ×××××）至滕州市大同北路市卷烟厂仓库西门附近守候。19时30分许，向王某1借车使用的滕州市公安局民警张某3前来开车，被顾士法、朱刚误认为王某1，朱刚驾驶两轮摩托车载着顾士法持猎枪上前，顾士法开枪击中张某3头面部，二人随即驾车逃离现场，张某3经抢救无效死亡。事后吴磊、顾士法、朱刚、徐同生等人从马昭军处得款4万元。经法医学鉴定，张某3系因被枪击头部致严重颅脑损伤死亡。
为支持其指控，公诉机关当庭出示了被告人朱刚和马昭军、吴磊、顾士法、徐同生的供述与辩解，证人王某1、燕某、孙某1等人证言，尸体检验鉴定书等鉴定意见、现场勘查笔录等勘验笔录、刑事判决书等书证。公诉机关认为，被告人朱刚的行为构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人朱刚对公诉机关指控其主要犯罪事实无异议，辩解事发前不知道顾士法是去杀人。辩护人马凤提出的辩护意见是，公诉机关指控朱刚与其他被告人共同分赃4万元没有事实依据，顾士法杀人行为是实行过限；被告人朱刚具有自首、积极赔偿被害人损失，取得谅解、从犯等从轻情节，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，滕州市西岗镇后寨村村民马昭军（已判刑）因生意纠纷与本村村民王某1产生矛盾，遂于2004年10月份雇佣吴磊找人对该王实施行凶报复。吴磊伙同顾士法（已处决）和被告人朱刚、徐同生（另案处理）等人根据马昭军提供的车辆信息多次寻找并跟踪王某1的车辆，伺机作案。2004年12月17日19时许，被告人朱刚同顾士法、吴磊、徐同生驾车携带猎枪一枝尾随王某1的黑色帕萨特轿车（鲁Ｄ×××××）至滕州市大同北路市卷烟厂仓库西门附近守候。19时30分许，向王某1借车使用的滕州市公安局民警张某3前来开车，被顾士法、朱刚误认为是王某1，朱刚遂驾驶两轮摩托车载着顾士法持猎枪上前，顾士法开枪击中张某3头面部，二人随即驾车逃离现场，张某3经抢救无效死亡。事后吴磊、顾士法、朱刚、徐同生等人从马昭军处得款4万元。经法医学鉴定，张某3系因被枪击头部致严重颅脑损伤死亡。
被告人朱刚案发后潜逃多年，后于2017年2月27日到滕州市公安局荆河派出所投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人朱刚户籍证明、被害人张某3身份证明各一份，证实本案被告人与被害人的身份情况。
（2）犯罪嫌疑人归案情况说明两份，证实2017年2月27日朱刚到滕州市公安局荆河派出所投案的事实。
（3）通话记录，反映了案发前后各涉案人员的通话情况。
（4）山东省高级人民法院（2006）鲁刑一终字第3号刑事判决书一份，证实被告人朱刚的共同作案人马昭军、吴磊、顾士法的判刑情况。
（5）山东省高级人民法院执行死刑命令一份，决定对顾士法执行死刑。
（6）枣庄市公安局110接警单、滕州市公安局出具的处警经过各一份证实本案的接处警情况。
（7）在逃人员登记表一份，证实对朱刚追逃的具体情况。
（8）鲁Ｄ×××××号摩托车车辆信息一份证实涉案车辆的相关信息。
（9）滕州市公安局办案说明一份，证实根据顾士法供述，在滕州市龙泉办事处善国村邱士宏住宅下水道内，搜查、提取一枚子弹。
（10）刑事谅解书证实被害人近亲属张培灵因获得赔偿，对被告人朱刚的犯罪行为表示谅解。
2、搜查、现场勘查笔录
（1）滕州市公安局搜查笔录一份，证实对犯罪嫌疑人顾士法租住的滕州市龙泉办事处善国村居民邱士宏住宅搜查，在一楼大厅内发现白色阳光牌踏板型鲁Ｄ×××××摩托车一辆，大厅北侧租住的卧室门口楼梯间内成卷地毯中搜出木托制式单管猎枪一只，内有弹壳一枚。
（2）滕州市公安局搜查笔录一份，证实对滕州市西门里街邮政局宿舍二排一单元502吴磊的住宅进行搜查。在屋里卧室内壁柜顶部西数第三个橱子内发现黑色自制式手枪一直，内装子弹两发，在西数第一个橱子内发现用塑料袋装的自制式手枪所用子弹七十二发。
（3）滕州市公安局搜查笔录一份，证实对吴磊租房处滕州市荆河办事处西门里街轻骑摩托车修理店进行搜查，在西间屋北侧小间内靠北墙一塑料袋内发现一枚大象牌制式猎枪弹。
（4）滕州市公安局搜查笔录一份，证实对顾士法租房处滕州市龙泉办事处善国村邱士宏住宅，院内东配房屋门外侧南水管下排水沟内发现猎枪弹一枚，并在其主房北卧室内发现灰色茄克袄一件。
（5）上述四份搜查笔录的搜查照片。
（6）滕州市公安局提取笔录一份，证实提取当事人朱成启血液样本用作DNA比对的事实。
（7）滕州市公安局提取笔录一份，证实提取当事人朱刚血液样本用作DNA比对的事实。
（8）滕州市公安局滕公刑勘字（2004）945号现场勘验检查笔录，证实对张某3被杀现场进行勘验，现场地点为滕州市北辛街道办事处大同北路市卷烟厂仓库大门西侧，对被杀现场进行了勘查，现场提取中心现场血迹一处，车左前门上血迹一处。现场勘验检查制图1张，照相13张。
3、鉴定意见
（1）滕州市公安局（2004）滕公刑技法尸检鉴字第（83）号刑事科学技术鉴定书证实对张某3尸体进行鉴定。鉴定意见是，张某3系因被枪击头部致严重颅脑损伤死亡。
（2）枣庄市公安局枣公刑痕鉴字（2005）第1号刑事科学技术鉴定书证实将张某3被杀案中涉案的猎枪一只送检，经鉴定，送检猎枪具有杀伤力。
（3）枣庄市公安局枣公刑痕鉴字（2005）第2号刑事科学技术鉴定书一份证实将吴磊私藏的发令枪改造双管枪支送检，经鉴定，送检手枪不具有杀伤力。
（4）滕州市公安局刑事科学技术室（滕）公（刑）鉴（DNA）字[2017]210号法庭科学DNA鉴定书一份，对朱刚、朱成启做亲缘关系鉴定。经鉴定，不排除朱刚与朱成启具有亲权关系。
4、证人证言：
（1）证人徐同生证实在案发前的时间段内跟随吴磊等人对王某1进行跟踪的经过。
（2）证人王某1证实，事发前与张某3一起吃饭，其间，张某3向其借车出去未归。后打电话找张某3时，听说张某3出事了，遂参与抢救的过程及其因生意纠纷与马昭军产生矛盾的具体情况。
（3）证人赵某、杨某证实，案发当天19时许与王某1、张某3在胡家全鸡店吃饭，后得知张某3出事了，下楼时见到店门口北边10米多处有警车，很多人围观。
（4）证人闫某、燕某、刘某证实，2004年12月17日晩上8点钟左右路过现场时见到路东停一辆黑色轿车，地上躺着一个人，现场有血迹等情况，遂电话报警的经过。
（5）证人孙某1、商某、李某、孙某2、张某1、段长伟、孔某、王某2、郭某1均证实，2004年12月17日晚上7、8点左右，在现场附近曾听到“砰”的一声巨响的经过及部分证人证实到现场看到停放的汽车、有人受伤倒地和公安人员处警的情况。
（6）证人丛某证实：朱刚是我男朋友，我见到公安找朱刚，但是我不知道他去了哪里，也不知道他干了什么违法犯罪的事。
（7）证人郭某2证实：吴磊租的我鲁Ｈ×××××号普通桑塔纳车。
（8）证人王某3证实：2004年12月17日晚上不到八点钟，我把我的摩托车三轮车停在烟厂仓库消防大队门口了，没发现什么异常。
（9）证人张某2证实：开桦昇旅社才不到三个月，平时住的人不多，我印象比较深的一个人叫法子，和法子一块住的有一个叫平平的，和一个叫顺顺的。
（10）证人王某4证实：我认识吴磊，我记得他在派出所干了有四五年。后来我听说开了个摩托车维修部。我没见过吴磊从仓库中拿过猎枪。
5、共同作案人供述：
（1）共同犯罪人顾士法供述，对于其接受吴磊的委托，跟踪一个姓王的，案发时由被告人朱刚开摩托车，其持单管猎枪枪击被害人的相关犯罪事实均作供认。
（2）共同犯罪人马昭军供述，为报复杀害其生意对手王某1，其雇佣吴磊找人对王实施杀害，但吴磊两次找人均因选错了对象而未成，听说第二次吴磊找的人用枪打死了一个民警。事发后给了吴磊四万元。
（3）共同犯罪人吴磊供述，其受雇于马昭军，为报复马的生意对手一个姓王的，找到顾士法，提供一个猎枪和子弹，顾士法又找了他的两个伙计，开车跟踪姓王的。案发当天，找到姓王的车后，再次跟踪，后顾士法他们持枪对开车人进行枪击。
6、被告人朱刚归案后，对于其参与跟踪，案发时开摩托车拉顾士法接近被害人，顾士法持枪枪击被害人的事实作过供述，辩解事前不知道顾士法准备杀害被害人。
本院认为，被告人朱刚目无国法，受雇于人参与杀人犯罪，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱刚提出“事发前不知道顾士法是去杀人”的辩解理由、辩护人提出“顾士法的杀人行为属于实行过限”的辩护意见，经查，该辩解和辩护主张与多名共同犯罪人或知情人的供述在细节上不一致，也无法得到其他证据的印证，故不能成立，不予采纳。被告人朱刚积极参与共同杀人犯罪，但在犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，应予从轻或减轻处罚。被告人朱刚作案后能够主动到公安机关投案，归案后能够如实供述主要犯罪事实，构成自首，可从轻或减轻处罚。被告人朱刚积极赔偿被害人亲属的经济损失，有悔罪表现，且取得部分被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人具有自首情节，且属从犯、取得被害人谅解，应减轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人朱刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2024年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李勇
审 判 员 杨光
人民陪审员 马涛
二〇一七年十二月五日
书 记 员 薛娇