湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
株天法民二初字第566号
原告文开家，男，汉族，1953年11月27日出生，。
被告株洲绿惠绿色肥料有限公司。
法定代表人欧福康。
原告文开家诉被告株洲绿惠绿色肥料有限公司（以下简称绿惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，本案依法由代理审判员张侣适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告文开家到庭参加了诉讼，被告株洲绿惠绿色肥料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文开家诉称：2014年8月19日，被告绿惠公司向原告文开家发出一份《株洲绿惠绿色肥料有限公司冬储方案（暂行）》（以下简称冬储方案），该方案规定：凡在该方案
确定的日期前向其预付货款的，可按预交金额月息1.5%的标准获得利息，计息截止日为2015年1月30日。同时，预付货款的客户若采购量达到50吨以上，可享受一定的折扣。原告文开家根据该冬储方案向被告绿惠公司采购复合肥，双方口头约定原告文开家先付款，被告绿惠公司于2015年年初交货。双方达成一致后，原告文开家即一次性向被告绿惠公司支付了50000元。之后被告绿惠公司未依约向原告文开家发货，被告绿惠公司的负责人王小红承诺从2015年2月1日起至2015年6月30日按月息1.2%的标准向原告支付利息。该约定期限到期后，原告文开家多次前往被告绿惠公司要求提货，均未成功。故原告文开家要求被告绿惠公司退还相应货款并支付相应利息，但被告绿惠公司均以资金紧张为由拒不退还。原告文开家为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告绿惠公司退还预付货款50000元及支付利息11200元（自2014年9月4日起至2015年1月30日止按月息1.5%计算，自2015年2月1日起至2015年11月30日止按月息1.2%计算）；2、本案诉讼费由被告绿惠公司承担。
原告文开家为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告工商登记资料复印件，证明被告的诉讼主体资格；
3、收据复印件，证明原告向被告支付预付货款50000元的事实；
4、《冬储方案（暂行）》复印件，证明被告冬储计划的详细信息。
被告绿惠公司未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告绿惠公司经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告文开家提供的证据材料，均客观真实、合法，能够相互佐证，足以证明本案的事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月19日，被告绿惠公司向原告文开家发出一份《株洲绿惠绿色肥料有限公司冬储方案（暂行）》（以下简称冬储方案），该方案规定：凡在该方案确定的日期前向其预付货款的，可按预交金额月息1.5%的标准获得利息，计息截止日为2015年1月30日。原告文开家根据上述方案向被告绿惠公司采购复合肥，双方口头约定由原告文开家先付款，被告绿惠公司于2015年1月1日交货。双方达成一致后，2014年9月4日原告文开家向被告绿惠公司预付货款50000元，被告绿惠公司出具收据一份予以确认，经手人为王小红，王小红系被告绿惠公司负责人。之后被告绿惠公司未依约向原告文开家发货。2015年3月20日原告文开家与被告绿惠公司协商，被告绿惠公司承诺自2015年2月1日起至2015年6月30日止，按月息1.2%的标准向原告文开家支付利息。该约定期限到期后，原告文开家多次前往被告处要求提货，均被告知无货可提，原告文开家要求被告绿惠公司退还预付货款并支付相应利息损失，但被告绿惠公司均以资金紧张为由拒不退还。经原告文开家多次催讨未果，遂酿成本案纠纷。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告双方以口头方式达成协议系真实意思表示，未违反法律强制性规定，该协议对合同双方均具有约束力。原、被告双方应按合同约定履行义务，原告文开家已按合同约定向被告绿惠公司履行了付款义务，被告绿惠公司应当按照合同约定向原告文开家供应货物。被告绿惠公司未向原告文开家履行供货义务，又拒不退还预付货款，系民事违约行为，应承担民事违约责任。故此，对原告文开家要求被告绿惠公司退还预付货款50000元并支付利息11200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
被告株洲绿惠绿色肥料有限公司于本判决生效后七日内向原告文开家退还预付货款50000元并支付利息11200元（自2014年9月4日起至2015年1月30日止按月息1.5%计算，自2015年2月1日起至2015年11月30日止按月息1.2%计算），之后的利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算至全部预付货款清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1330元，减半收取665元，由被告株洲绿惠绿色肥料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 张侣
二〇一六年一月十三日
书 记 员 罗敏
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。