山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1003刑初40号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人郝荣涛，男，1985年10月7日生于山东省夏津县，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地及捕前住山东省夏津县。2017年12月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。
辩护人李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。
辩护人王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2018］127号起诉书指控被告人郝荣涛犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。2018年1月22日，威海市文登区人民检察院已补充侦查为由申请延期审理，5月18日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员韩来峰、刘海腾、郭治出庭支持公诉，被告人郝荣涛及其辩护人李辉、王香霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市文登区人民检察院指控，2017年12月18日6时30分许，被告人郝荣涛持B2证驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿309国道南侧慢速机动车道由西向东行驶至威海市文登区米山镇东石硼村东侧时，重型仓栅式货车前端与顺行在前减速准备右拐的李某4持C1证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，致乘坐小型普通客车的李某6、林某二人当场死亡，李某7经抢救无效当日死亡，李某4、李某5、宋某、李某8、李某9、郭某六人受伤。经认定，郝荣涛承担该道路交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人郝荣涛打电话报警并在现场等候处理。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人郝荣涛违反交通运输管理法规、发生交通事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。犯罪事实清楚。证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人郝荣涛对公诉机关的指控无异议，庭审的辩论阶段亦未辩解。辩护人辩称，被告人郝荣涛具有自首情节，愿意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年12月18日6时30分许。被告人郝荣涛持B2证驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿309国道南侧慢速机动车道由西向东行驶至威海市文登区米山镇东石硼村东侧时，重型仓栅式货车前端与顺行在前减速准备右拐的李某4持C1证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，致乘坐小型普通客车的李某6、林某二人当场死亡，李某7经抢救无效当日死亡，李某4、李某5、宋某、李某8、李某9、郭某六人受伤。经认定，郝荣涛承担该道路交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人郝荣涛打电话报警并在现场等候处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人达成赔偿协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，请求对被告人郝荣涛从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有控辩双方当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人郝荣涛的供述证实，2017年12月18日早晨，他驾车沿309国道南侧的慢速机动车道由西向东行驶至事故地点西侧时，看到远处前方有辆面包车沿309国道南侧的慢速机动车道由西向东行驶，其接近该面包车时，面包车突然减速，因两车距离太近，其车前端与面包车尾部相碰撞，其驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车刹车失灵，向前滑行直至停下后，其跑步赶到现场并拨打报警电话。
2、被害人李某4的陈述证实，2017年12月18日早晨，其驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车拉工人到米山去干活，沿309国道由西向东行驶至事故地点西侧时，停下车准备拐弯，突然从后面过来一辆车把他给撞了。过了10多分钟，一男子从前面过来，说他是发生事故的大货车的司机。当日早晨他驾车拉着7人去威海干活。行驶至泽头村时公司的邵某经理打电话让他捎着李某8和李某7两个人去事故现场南侧的黑松苗木基地干活。因为他所驾驶的车辆核载9人，再拉这俩人就超员了，他不愿意拉。邵某就对他讲不拉就不要干了。他没有办法，便让李某8和李某7二人上了车。事故发生以后，他在现场数人，发现于某1不在现场，他就告诉交警车内加上他共9人。在医院，老板于某2让他对交警讲车内加上他9人，不要讲于某1是乘坐他驾驶的车辆受伤了。所以，他一直对交警说车内共9人。
3、被害人郭某的陈述证实，2017年12月18日早，其乘坐一辆面包车到威海华新家园干活，途中发生交通事故，现场具体情况她不清楚。
4、被害人宋某的陈述证实，2017年12月18日早晨，他乘坐李某4驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车由文登泽头去威海华新家园小区干活，车沿309路由西向东行驶，行驶至东石硼村右转时，他被撞晕了，醒来后才知道发生交通事故。
5、被害人李某5的陈述证实，2017年12月18日其乘坐的小型普通客车发生交通事故的情况。
6、证人李某1的证言证实，被害人李某6的家庭情况。
7、证人李某2的证言证实，被害人李某7的家庭情况。
8、证人李某3的证言证实，被害人杨某的家庭情况。
9、证人王某的证言证实，其是鲁Ｋ×××××号小型普通客车的车主，鲁Ｋ×××××号小型普通客车他借给于某2接送工人上下班。
10、证人于某1的陈述证实，事故发生时他所乘坐的车上共有10个人以及事故发生的情况。当时准备右转弯让李某7和李某8下车在那干活，在送剩下的七人去威海干活。案发后于某2找了个司机把他送到医院，于某2让他说自己不是乘坐面包车发生交通事故受伤的。
11、证人于某2证言证实，2018年12月18日早晨7时许，邵某打电话告诉他李某4驾驶面包车送工人干活途中发生交通事故。他赶到现场时，问李某4是否超员，李某4将超了一个人。但李某4已经对交警说车上9人。他就拉着于某1去了整骨医院，告诉医生于某1是自己从平房上自己摔下来受伤的。并且叮嘱于某1对别人讲是自己从平房上摔下来受伤的。
12、证人邵某证言证实，2017年12月18日早晨，李某4打电话告诉他，李某4驾驶公司的车发生了交通事故。他到现场发现于某1就驾车将于某1拉去医院。途中，于某2将于某1送到医院。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故发生现场的情况。
14、威海市公安局文登分局法医学尸体检验鉴定书、死亡证明证实，李某7因交通事故致内脏破裂、失血性休克死亡；李某6因交通事故致颅脑损伤死亡；林某因交通事故致颅脑损伤死亡。
15、威海市公安局文登分局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某8因交通事故致脾脏破裂手术摘除，左肩胛骨折，骨盆骨折，腰椎骨折，左股骨头脱位已分别构成重伤二级一个，轻伤二级五个；李某9因交通事故至髋臼骨折，肋骨骨折已分别构成轻伤一级和二级；郭某因交通事故致左侧肋骨骨折，已构成轻伤二级；宋某、李某4因交通事故致身体多发软组织损伤已分别构成轻微级；李某5因交通事故致多发肋骨骨折，已构成轻伤二级。
16、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书证实，鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车制动性能无法鉴定，灯光性能无法鉴定；鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车制动系统空气压缩器管路多处从根部断裂，经对管路断面进行检查，系事故中碰撞损坏形成，贮气筒或真空罐中的压缩空气耗尽后无法继续进行空气压缩，故无法实现车辆的有效制动；鲁Ｋ×××××小型普通客车制动性能无法鉴定，灯光性能无法鉴定；鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车与鲁Ｋ×××××小型普通客车事故发生时碰撞点的路面位置位于事故现场中央隔离护栏南侧第二条机动车道内；事故发生时，由西向东行驶的鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车前部与同向行驶的鲁Ｋ×××××小型普通客车尾部在事故现场道路中央隔离带护栏南侧第二条机动车道内发生碰撞，随后鲁Ｋ×××××小型普通客车向东南方向旋转滑移，其左侧后部与事故现场道路南侧护栏碰撞后滑移至最终停止位置；鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车继续向东运动至最终停止位置；鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车碰撞前的瞬时速度无法鉴定；鲁Ｋ×××××小型普通客车碰撞前瞬时速度无法鉴定。
17、威海市公安局文登分局酒精含量检验报告证实，被告人郝荣涛的血液中没有检出乙醇成分。
18、身份证、常住人口基本信息证实，被告人郝荣涛达到法定刑事责任年龄。
19、驾驶证、行驶证证实，被告人郝荣涛持有B2证。
20、道路交通事故责任认定书、办案说明证实，郝荣涛承担该道路交通事故的全部责任，李某4、李某6、林某、李某7、李某5、宋某、李某8、李某9、郭某等九人均不承担该道路交通事故的责任。鲁Ｋ×××××小型普通客车除上述当事人外还有于某1，不影响该事故责任认定。
21、过磅单证实，鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车超载2.14吨
22、交强险、商业险保险单证实，鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车投保了交强险和商业险（人民币100万元）。
23、视听资料光盘证实，309国道沿途卡口监控录像、民警在现场处置勘察经过、郝荣涛、ＸＸＸ抽血录像的情况。
24、警情处置指令单、受案登记表、办案说明证实，案发后被害人李某4拨打电话报警，被告人郝荣涛在现场等候处理。
25、协议书证实，被告人郝荣涛赔付人民币40万元，用于附带民事诉讼原告人按比例受偿。
26、谅解书证实，附带民事诉讼原告人对被告人郝荣涛表示谅解，请求本院对被告人郝荣涛从轻或减轻处罚并适用缓刑。
27、调查评估意见书证实，被告人郝荣涛对所住社区无影响。
本院认为，被告人郝荣涛违反交通运输管理法规，发生交通事故，致三人死亡，一人一处重伤二级、五处轻伤二级，一人一处轻伤一级、一处轻伤二级，二人各一处轻伤二级，二人轻微伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人郝荣涛具有自首情节，与附带民事诉讼原告人达成协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝荣涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 曲文太
二〇一八年八月十三日
书 记 员 邵秋霖