广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民初字第1017号
原告：魏建峰，男，汉族，河南省遂平县人，个体户，原住河南省遂平县，现住广东省四会市城中区，居民身份证号码：×××5610。
委托代理人：张ＸＸ，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：宋会肖。
被告：黄晨光，男，汉族，广东省四会市人，农民，住广东省四会市城中区，居民身份证号码：×××0437。
被告：华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称华安保险肇庆公司），住所地：广东省肇庆市星湖大道嘉湖新都市美湖居3E幢3E2-05号、3E2-06号商铺，组织机构代码证号：××。
负责人：张云鹏，公司总经理。
委托代理人：李方杰，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
原告魏建峰诉被告黄晨光、华安保险肇庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法由审判员赵建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏建峰及其委托代理人张ＸＸ、宋会肖，被告黄晨光、华安保险肇庆公司委托代理人李方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏建峰诉称：2012年11月23日，李伟驾驶加装动力的无号牌三轮车搭载原告由城中工业区路口驶出左转弯往济广塘方向行驶的过程中，遇被告黄晨光驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车沿公路由济广塘往汽车总站方向行驶，两车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，四会市公安局交通警察大队（以下简称四会交警大队）作出事故认定书，认定被告黄晨光负此事故的次要责任，李伟承担此事故的主要责任，原告不承担此事故的责任。原告因伤被送往四会市人民医院进行治疗，于2012年12月19日出院，医嘱住院期间留陪一人，共计住院27天。因此事故，原告产生医疗费18392元，住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），护理费2025元（75元／天×27天），营养费1000元，交通费1000元，误工费20108。11元（55684元／年÷30÷12×130天，计算至定残前一天，按照国有职工在岗年均工资计算）。2013年3月31日，广东南粤法医临床司法鉴定所对原告伤病及伤残等级进行鉴定，评定为九级伤残，后续治疗建议费用不低于8000元人民币为宜，为此原告产生鉴定费2700元，残疾赔偿金117005.76元（包含被扶养人生活费9415.84元），后续治疗费8000元，精神抚慰金15000元。被告黄晨光作为事故肇事者、华安保险肇庆公司作为粤H×××××摩托车保险人，理应赔偿原告上述损失共133997.26元。据此，请求法院判决两被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计133997.26元，承担本案诉讼费用。
被告黄晨光辩称：按照法律规定承担责任。
被告华安保险肇庆公司辩称：我司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用，在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费等。原告目前但的治疗并没有终结，应待原告拆取内钢板后再重新评残，所以残疾赔偿金不应赔偿；鉴定费不属于保险责任赔偿范围；原告劳动合同工资为850元／月，参保缴费工资为1682元／月，以参保缴费工资1682元／月计算，诊断证明建议全休三个月住院26天，误工费应为1682元／月÷30天×（3×30＋26）=6503元；
我司要求原告拆除钢板后重新评残，如无伤残不得请求精神损害抚慰金；法医鉴定费不属于保险责任赔偿范围；医疗费限额为10000元；护理费按50元／天×26天=1300元；由于已经超交强险医疗费10000元限额，后续医疗费、住院伙食补助费、营养费不予计赔；原告未能提供与就医时间地点相符合的证实交通票据，交通费不予认可；我司不承担诉讼费。
经审理查明：2012年11月23日18时11分许，李伟驾驶加装动力装置的无号牌人力三轮车搭乘原告由城中工业区路口驶出走转弯往济广塘方向行驶过程中，遇被告黄晨光驾驶粤H×××××号二轮摩托车沿公路由济广塘往汽车总站方向行驶，两车发生相撞，造成李伟、原告和被告黄晨光受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》对事故进行认定，李伟负该事故主要责任，被告黄晨光负事故次要责任，魏建峰无责任。由于本次事故造成了原告受伤，原告当日到四会市人民医院住院治疗至2012年12月19日（共26天），出院时诊断为左胫腓骨开放性骨折，住院期间陪人一名，医生建议全休3个月。花费门诊、住院医疗费共18260.5元。2012年12月27日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行评估。2013年4月2日，该所作出了南粤法医鉴定所（2012）林鉴字第（2208）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是原告右下肢功能部分丧失，被评定为九级伤残，后续治疗费用建议不低于8000元。原告为此花费了鉴定费2200元，出诊费500元。期间原告于2013年1月23日到四会市人民医院进行门诊治疗，花费131.5元。经本院调解，各方对赔偿数额分歧较大，调解未成。
又查明：原告为河南省遂平县文城乡王庄村农民，于2008年7月1日起在四会市城中几万到高狮寺边西村三十亩
地租屋居住至今。
原告向本院提交一个《广东省居住证》，居住地址是四会市城中区城北居委会仓岗街四巷75号之二，有效期是2013年1月29日至2014年1月29日；提交一份王晓玲的便签，内容是四会市城中区铭佳废品收购站自2012年4月份与原告共同出资、合作经营，搬至利丰柑桔市场收购废品；提供一份肇庆建华管桩有限公司（公司住所地为四会市贞山街道办事处柑榄村）的《劳动合同书》，内容是原告作为该司的生产员工，合同的有效期自2011年6月30日至2014年6月29日，月薪为850元，其社保缴费工资为1682元.
河南省遂平县文城乡王庄村委会、遂平县公安局文城派出所共同出具一份《证明》证实其辖区李宝林（1947年12月30日出生，居民身份证号码：××）妻子是张梅英（1952年6月4日出生，居民身份证号码：××，共生育5个子女，分别是：魏俊芝，女，居民身份证号码：××；魏孔军，男，居民身份证号码：××；魏朵，女，居民身份证号码：××；魏建军，男，居民身份证号码：××；魏建峰，男，居民身份证号码：××。
粤H×××××号二轮摩托车驾驶人和所有人是被告黄晨光，车辆交强险的投保单位是被告华安保险肇庆公司，保险单号是1021703612012013681。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、《赔偿清单》、《交通事故认定书》、本人、王晓玲的《居民身份证》、《广东省居住证》、黄晨光的《行驶证》、《组织机构代码证》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《四会市人民医院疾病诊断证明书》、《四会市人民医院出院记录》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《四会市人民医院住院费用清单》、《广东省国家税务局通用机打发票》、广东南粤法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、肇庆建华管桩有限公司《劳动合同书》、四会市社会保险证、《2011年度养老保险个人账户对账单》、《个体工商户营业执照》、王晓玲的便签、四会市城中街道高狮村委会出具的《证明》、新线借记卡历史交易明细清单、《代理词》，被告华安保险肇庆公司提交的《答辩状》、《组织机构代码证》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，被告黄晨光驾驶普通二轮摩托车与李伟驾驶人力三轮车乘搭原告发生碰撞，造成车损人伤的交通事故，经公安交警部门对事故的认定，李伟负该事故主要责任，被告黄晨光负事故次要责任，原告无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”，对于原告因事故造成的损失，应先由被告华安保险肇庆公司在粤H×××××号二轮摩托车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告黄晨光予以赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告魏建峰在本案中因该事故造成的损失为：
医疗费18391.5元（18260.5元＋131.5元=18391.5元）；
2、误工费6496元［原告为肇庆建华管桩有限公司生产员工，社保缴费工资为1682元／月，则1682元÷30天×（26天＋3个月）=1682元÷30天×116天=6496元］；
3、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天=1300元）；
4、护理费1300元（50元／天×26天=1300元）；
6、交通费300元；
7、残疾赔偿金113127.2元（26897.48元／年×20年×20%=107589.92元，被扶养人生活费：李保林1947年12月30日出生，65岁，计算15年，6725.6元／年÷2×15年÷5人×20%=2017.68元；张梅英1952年6月4日出生，60岁零5个月，计算19年7个月，6725.6元／年÷2×15年÷5人×20%＋6725.6元／年×5年零7个月÷5人×20%=3519.6元）；
8、后续治疗费8000元；
9、鉴定费2700元；
10、精神损害抚慰金10000元。
对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；医疗费按实际产生的医疗费用开支计算；误工时间根据受害人接受治疗的一聊就出具的证明确定；陪护人员并无充分证据证实为吴健强的妻子欧丽芳进行陪护，按一般护理人员的劳务报酬标准计算；交通费按实际情况适当支付；残疾赔偿金由于原告在街道公司工作并且在城镇范围内居住生活，因此按城镇居民标准计算，被扶养人生活费按照被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额计算，原告有被扶养的父母二人，二人的合计赔偿额为年赔偿总额，因此在同一被扶养年度应折半计算；精神损害抚慰金根据其伤情程度，结合本地生活水平酌情给付；营养费没有医疗机构的意见进行营养的补给，依据不足，不予支持。
以上10项合共160314.7元，应由被告华安保险肇庆公司在车辆交强险责任限额范围内直接赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费等120000元；余款40314.7元，按照事故任被告黄晨光负担30%的比例，即12094.41元，由被告黄晨光予以赔偿。
被告华安保险肇庆公司、黄晨光对诉讼主张的抗辩，合
理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤H×××××号二轮摩托车参保的交强险的责任限额范围内赔偿原告魏建峰精神损害抚慰金、医疗费等合共120000元；
二、被告黄晨光应于本判决生效之日起10日内赔偿原告魏建峰医疗费等合共12094.41元；
驳回原告魏建峰的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1490元，由被告黄晨光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一三年十二月十七日
书记员 赖 莹