西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0118民初2891号
原告：殷玉芹，女，1962年7月7日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张蒙，男，1986年12月14日出生，汉族，农民。
被告：何云明，男，1964年2月20日出生，汉族，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市雁塔区科创路168号西安电子科技园A座3层。
负责人:孙伟东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。
原告殷玉芹诉被告何云明、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷玉芹之委托诉讼代理人张蒙，被告何云明，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人杨瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷玉芹向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿我误工费8000元（80元/天×100天）、营养费2800元（28元/天×100天）、陪护费6500元（65元/天×100天）、车辆损失1100元，合计18400元。事实与理由：2018年4月19日9时30分许，我驾驶电动车在阿电路与石井镇育才路十字与被告何云明驾驶的陕AX号小型普通客车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，我负事故次要责任，被告何云明负事故主要责任。我受伤后被送到陕西省森林工业职工医院住院治疗9天，诊断为：闭合性颅脑损伤，脑震荡，枕部头皮下血肿，骶骨骨折。医嘱要求继续卧床休息，1月后骨科门诊复查骶尾骨平片，如有不适，随时就诊。陕AX号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，机动车第三者责任商业保险。故请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告何云明辩称，原告殷玉芹驾驶电动车碰到我驾驶陕AX号小型普通客车的后轮上发生交通事故，我对事故责任划分无异议。陕AX号小型普通客车是我的，在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，机动车第三者责任商业保险。原告殷玉芹的合理损失由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿。原告殷玉芹的住院费2795.18元是我垫付的，新农合医保报销2186.39元，我支付608.79元，我另外支付门诊费520元。
被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：因为事故认定书上显示事故发生的时候双方均未报警，事故无法查明，我公司对本次事故认定、责任划分有异议。陕AX号小型普通客车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，50万机动车第三者责任商业保险及不计免赔。原告殷玉芹的诉讼请求和赔偿项目应当具有事实合法依据。原告殷玉芹提供的病历出院记录显示患者骑电动车不慎摔伤，且无加强营养的医嘱，营养费没有事实依据。原告殷玉芹实际住院9天，误工费和护理费主张的100天没有事实和法律依据。车辆未定损，且收据形式不合法，故不认可。诉讼费不属于保险公司承保范围。对被告何云明的医疗费票据有异议，该票据属于医保联，根据被告何云明提供的住院结算表显示住院期间的医疗花费75%通过合疗报销，保险公司承保的是基本医疗费用，对于非医保用药不属于保险公司承担的范围。所以被告何云明垫付的医疗费不再重复赔偿。被告何云明提供的事故照片未显示拍摄时间，无法确定与本案产生关联性，对照片的真实性不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告殷玉芹提供道路交通事故认定书，陕西省森林工业职工医院诊断证明书、住院病案，车辆修理费票据；被告何云明提供机动车第三者责任强制保险单，机动车第三者责任商业保险单，陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销结算表、住院费票第三联、门诊费费用清单、门诊费票据，事故照片。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日9时30分许，原告殷玉芹驾驶电动车在阿电路与石井镇育才路十字与被告何云明驾驶的陕AX号小型普通客车发生碰撞，致原告殷玉芹受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队以“经过事故调查当事人何云明、殷玉芹发生交通事故均未报警并保护现场致使事故基本事实无法查清，依据《陕西省实施（道路交通安全法）办法》第六十五条第（二）项之规定，当事人何云明承担事故主要过错；当事人殷玉芹承担事故次要过错。”认定原告殷玉芹负事故次要责任，被告何云明负事故主要责任。
陕AX号小型普通客车属被告何云明所有，在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，机动车第三者责任商业保险。
原告殷玉芹受伤后被送到陕西省森林工业职工医院住院治疗9天，诊断为：闭合性颅脑损伤，脑震荡，枕部头皮下血肿，骶骨骨折。医嘱：继续卧床休息，1月后骨科门诊复查骶尾骨平片，如有不适，随时就诊。被告何云明支付住院费2795.18元，在陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销2186.39元，被告何云明支付608.79元，被告何云明另外支付门诊费520元。
原告殷玉芹修理电动车，支付车辆修理费1100元。
本院认为，公民的生命健康权、财产所有权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产所有权的应当按其责任赔偿合理损失。本案造成原告殷玉芹身体受伤、电动车受损系其驾驶电动车与被告何云明驾驶陕AX号小型普通客车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，原告殷玉芹负事故次要责任，被告何云明负事故主要责任。公安机关依据相关规定依法做出的事故认定书，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司对事故认定书的辩称观点，本院不予采纳。陕AX号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，原告殷玉芹的合理损失由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿，不属保险理赔的部分由原告殷玉芹、被告何云明按责任比例赔偿。原告殷玉芹的伤情为闭合性颅脑损伤，并伴有脑震荡，同时骶骨骨折。医嘱要求继续卧床休息，1月后骨科门诊复查骶尾骨平片，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》闭合性颅脑损伤、骨盆骨折的规定，原告殷玉芹的误工期为100日，护理期为60日。原告殷玉芹未提供相关误工证据，按无固定收入者确定，每天80元，其误工费为8000元，原告殷玉芹主张的护理费每天65元，本院予以确认，护理费为3900元，营养期原告殷玉芹主张28天，本院予以确认，主张的标准偏高，调整为每天20元，计营养费为560元。此次交通事故中，造成原告殷玉芹的电动车受损，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司未予定损，原告殷玉芹修理电动车支付修理费1100元，本院予以确认。原告殷玉芹的损失为营养费560元、误工费8000元、护理费3900元、修理费1100元，计13560元，由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告殷玉芹。原告殷玉芹的医疗费由被告何云明支付，除已在合疗报销的部分，被告何云明实际支付医疗费1128.79元，由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内给付被告何云明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告殷玉芹营养费560元、误工费8000元、护理费3900元、修理费1100元，计13560元；
二、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险内给付被告何云明垫付的医疗费1128.79元；
三、驳回原告殷玉芹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，减半收取130元，原告殷玉芹负担30元，被告何云明负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一八年八月二十日
书记员 陈龙梅