福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6460号
原告：周辉，男，1983年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。
被告：威兰西（中国）服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：陈连升，该公司负责人。
委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
原告周辉与被告威兰西（中国）服饰有限公司（下称威兰西公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年1月28日、2016年6月20日两次公开开庭进行了审理。原告周辉的委托诉讼代理人洪秀贝律师、被告威兰西公司的委托诉讼代理人黄鹏飞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周辉向本院提出诉讼请求：判令被告威兰西公司偿付拖欠的货款22283元及返还保证金20万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，被告因经营之需，委托原告在浙江区域销售被告旗下“JIM’S”品牌系列服饰。为此，原告缴纳20万元的保证金给被告。由于在合作期间，被告未能提供货品供原告所在商场继续经营，也未能退还保证金及支付货款。2015年11月21日，经双方对账，被告出具加盖公章确认的结算单交原告收执为据，确认截止2015年11月21日被告结欠原告货款及保证金共计222283元。之后，经原告多次催讨，被告均以缺乏资金为由推脱。
被告威兰西公司辩称，被告从未委托原告在浙江区域销售被告旗下“JIM’S”品牌系列服饰，被告是授权“杭州华珊贸易有限公司”（下称华珊公司）作为“JIM’S”品牌系列服饰在浙江区域的总代理。原告与华珊公司签订加盟合同，根据双方加盟合同的约定，由华珊公司向原告供货，与原告进行结算，加盟保证金也是支付给华珊公司。且本案属于特许经营合同，应由泉州市中级人民法院管辖，贵院无权管辖。故被告要求原告支付货款及返还保证金的诉求于法无据，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告周辉提供的2015年11月21日的对账单由被告财务人员签名，并加盖被告公章，可以证明被告确认结欠原告货款22283元、保证金20万元的事实；2015年11月21日的对账单由被告相关职员签名确认，可以证明在被告盖章出具对账单之前，被告还出具了一份确认欠款事实的凭证交原告收执的事实；银行汇款凭证由相关银行出具，可以证明原告向被告支付保证金20万元、款项汇入被告职员郑平跃的个人账户的事实；2015年11月24日对账单虽是复印件，可以证明浙江萧山客户陈海江的货款也是与原告周辉的货款作同一处理；部分商店配货单九张由相关人员签名，可以证明被告威兰西公司直接向原告配送货款，双方存在实际的业务往来的事实；2015年11月21日对账单由被告财务人员、管理人员及法定代表人陈连升签名，可以证明被告法定代表人陈连升、财务人员同原告进行对账后，由陈连升进行签名确认的事实。被告威兰西公司提供的两份代理加盟合同书，可以证明原告周辉与华珊公司签订代理加盟合同，取得浙江台州温岭锦江百货、台州意得百货销售JIM’S品牌系列服装的经销权的事实。前述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院予以确认。综合审查上述证据可知，原告周辉确实通过与华珊公司签订代理加盟合同书，取得浙江台州温岭锦江百货、台州意得百货销售JIM’S品牌系列服装的经销权，但是，加盟保证金20万元直接交付给被告威兰西公司，并且，由于威兰西公司经营状况不佳，原告直接要求威兰西公司确认欠款事实，威兰西公司多次对货款22283元及保证金20万元予以确认的事实。
本院认为，关于本案的争议焦点：一、讼争纠纷的性质（普通的买卖合同纠纷，还是特许经营合同纠纷）；二、讼争款项的责任主体（被告出具《对账单》，应否承担相应的支付货款、返还保证金的责任）。原告周辉与被告威兰西公司虽未直接签订书面的买卖合同，但原告提供的有关对账单、保证金付款凭证、商店配送单等证据相互印证，能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系的事实，且被告多次确认结欠原告货款余额为22283元、保证金20万元的事实，故原、被告之间的买卖合同关系，主体合格，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。原告虽然与华珊公司签订代理加盟合同，但该合同内容主要在于授权原告销售JIM’S品牌系列服装的经销权，与原、被告之间买卖合同关系并无矛盾，因此，讼争纠纷的性质系买卖合同纠纷，而非特许经营合同纠纷。同时，依原告提供的三份对账单，被告威兰西公司应当支付原告货款22283元、返还保证金20万元，但被告未能按约支付，违反了合同义务，应当依照合同约定承担违约责任。原告关于被告威兰西公司支付货款22283元、返还保证金20万元的诉求，合理合法，应予支持。因双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告关于被告威兰西公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息的诉求，合理合法，应予支持。
综上所述，原告周辉的诉讼请求合理合法，应予支持。被告威兰西公司的上述抗辩意见，明显缺乏事实和法律根据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告威兰西（中国）服饰有限公司应于本判决生效后十日内支付原告周辉货款22283元、返还保证金20万元，并按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率支付该款项自2015年12月4日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4634元，由被告威兰西（中国）服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
审 判 员 张歆歆
人民陪审员 吴辉荣
二〇一六年八月十一日
书 记 员 蒋正伟
附：
一、引用主要法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合结欠凭证的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照结欠凭证的数额支付价款。对价款没有结欠凭证或者结欠凭证不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的结欠凭证，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等结欠凭证内容的除外。
买卖合同没有结欠凭证逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。