福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0122民初2889号
原告：林孝桂，男，1949年7月27日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：齐忠义，男，1975年8月8日出生，住福建省连江县。
被告：杨伙金，女，1975年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：齐芳，女，1977年8月14日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林孝桂与被告齐忠义、杨伙金、齐芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林孝桂、被告齐芳到庭参加诉讼，被告齐忠义、杨伙金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林孝桂向本院提出诉讼请求：1、判令齐忠义、杨伙金归还借款300000元及利息40500元（月利息按1.5%计算，自2015年11月22日暂计至2016年8月22日），并支付逾期还款利息，齐芳承担连带责任；2、齐忠义、杨伙金、齐芳共同承担本案诉讼费。事实和理由：齐忠义、杨伙金系夫妻。2015年11月22日，杨伙金、齐忠义以做生意缺乏资金为由，向林孝桂借款300000元，约定月息按1.5%计算。齐忠义、杨伙金共同出具一张借条交林孝桂执存，并由齐芳为借款提供担保，未约定还款期限。林孝桂通过银行转账方式将借款汇入杨伙金账户。借款后，齐忠义、杨伙金未归还借款本息。2016年7月，林孝桂向杨伙金、齐忠义要求还款，但杨伙金、齐忠义拒绝还款，林孝桂又向齐芳要求还款，但齐芳不承认该笔借款。林孝桂经多次催讨无果。该笔借款系杨伙金、齐忠义夫妻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，杨伙金、齐忠义应当共同偿还。齐芳作为该笔债务的担保人，应承担连带责任。提起诉讼。
齐忠义未作答辩。
杨伙金未作答辩。
齐芳辩称：其确实有为本案的30万元借款作担保，并在借条上作为担保人签字，但其不知道杨伙金、齐忠义已归还多少借款。2016年7月，林孝桂没向其催讨。其认为不应当由其承担连带责任，应先由杨伙金、齐忠义承担还款责任后再由其承担责任。林孝桂只提供了33万元的转账记录，没有提供30万元的转账记录。
林孝桂围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、林孝桂、杨伙金、齐芳身份证复印件各1份，证明林孝桂、杨伙金、齐芳身份信息；2、借条1张，证明本案借款事实；3、借条复印件一张，证明2015年11月22日杨伙金、齐忠义又向林孝桂借款30000元的事实；4、中国农业银行转账凭证1份，证明林孝桂于2015年11月22日向杨伙金转账330000元，包括本案借款300000元。杨伙金、齐忠义未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见。齐芳未提交证据，其对以上证据没有异议。林孝桂提供的证据，可以互相印证，可以证实杨伙金、齐忠义在借款当天向林孝桂借两笔款，共计330000元，借款已于当天转账给杨伙金，齐芳为其中的借款300000元提供担保。以上证据可以证实本案事实，予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月22日，齐忠义、杨伙金向林孝桂借款300000元，约定月利息按1.5%计算，由齐忠义、杨伙金出具一张借条交林孝桂执存为凭。由齐芳在借条上签名担保。林孝桂于借款当日通过银行转账方式将借款汇入杨伙金账户。借款后，齐忠义、杨伙金未归还借款本息。林孝桂经多次催讨无果，便于2016年8月22日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。齐忠义、杨伙金欠林孝桂借款300000元及利息未还，事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，约定的月利率适当，应依法予以保护，齐忠义、杨伙金应承担共同偿还责任。林孝桂与齐忠义、杨伙金的借款未约定借款期限，但约定了借期内利率，可按借期内的利率支付逾期还款的利息。齐芳作为借款保证人，在本案中对保证的方式及保证范围均未约定，视为提供连带责任保证，应按连带保证责任对全部债务承担保证责任。因此，林孝桂的诉讼请求符合法律规定。齐芳的答辩意见于法无据，不予采纳。
综上所述，林孝桂请求判令齐忠义、杨伙金归还借款300000元及利息（月利率按1.5%计算，自借款之日起至借款还清为止），齐芳承担连带责任，于法有据，予以支持。齐忠义、杨伙金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
齐忠义、杨伙金应在本判决生效之日起十日内共同偿还林孝桂借款300000元及利息（月利率按1.5%计算，从2015年11月22日起至借款还清之日止）。
二、齐芳对上述借款及利息承担连带保证责任，齐芳承担保证责任后，有权向齐忠义、杨伙金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6408元，减半收取3204元，由齐忠义、杨伙金、齐芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 何吾勇
二〇一六年十一月十四日
书记员 林彦君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。