wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1953号之三
申请执行人：邓某，男，1975年8月2日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆乐置家全智能装饰设计有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：芦苇，经理。
被执行人：重庆乐置家全智能装饰设计有限公司万州分公司，营业场所重庆市万州区。
负责人：魏兵。
邓某与重庆乐置家全智能装饰设计有限公司、重庆乐置家全智能装饰设计有限公司万州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初391号民事判决已发生法律效力。邓某于2018年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为29771元。
本院在执行过程中，已查封被执行重庆乐置家全智能装饰设计有限公司、重庆乐置家全智能装饰设计有限公司万州分公司的车辆，未实际控制，暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年八月三日
书 记 员 罗 淼
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)双刑初字第00001号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人毕某某，男，拉祜族，1989年2月15日生，不识字，务工，住双江自治县。因危险驾驶罪于2011年8月11日被双江自治县公安局刑事拘留，2011年8月18日被双江自治县公安局取保候审，2016年11月1日被本院决定逮捕，现羁押于双江自治县看守所。
双江自治县人民检察院以双检刑诉（2011）62号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。因被告人毕某某不到案，本院于2012年1月5日对本案裁定中止审理，2016年11月1日本院裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2011年08月10日，被告人毕某某和张某某等人在双江自治县沙河停车场门口的“香香饭店”喝酒，21时许，被告人毕某某又和李某某一起在双江自治县勐勐镇新村社区解放组喝酒。23时许犯罪嫌疑人毕某某驾驶云x**号巴山牌普通二轮摩托车从双江自治县勐勐镇新村社区解放组出来，准备到县城。当毕某某驾车行驶至双江县南摆河北路王大双车行旁处时，被双江自治县公安局勐勐派出所巡逻民警查获。经鉴定，检验出其血液中的乙醇含量为137.4mg/100ml。
上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的案件来源、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、逮捕决定、逮捕证、情况说明、酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、证人张某某的证言、鉴定意见、现场指认笔录及照片、被告人供述及辩解等证据足以认定。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人毕某某拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人毕某某针对量刑建议，要求从轻处罚。
本院认为，被告人毕某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以危险驾驶罪判处被告人毕某某拘役三个月至四个月，并处罚金的意见，本院予以部分采纳。被告人毕某某长期逃避处罚，应酌情从重处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1起至2017年1月23日止，罚金定于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄学良
二〇一六年十一月一日
书记员 戴幼君
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初1135号
原告：余小章，男，1969年3月8日生，壮族，小学文化，农民，住师宗县。
被告：李小忠，曾用名李忠，男，1968年2月4日生，壮族，文盲，农民，住师宗县。
委托诉讼代理人：徐武飞，云南千仞律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告余小章与被告李小忠物权保护纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告余小章于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余小章以需向政府有关部门处理为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余小章撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余小章负担。
审判员 李春芳
二〇一八年八月九日
书记员 胡甜甜
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申437号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张辉。
被申请人（一审原告、二被上诉人）：谭桂娟。
再审申请人张辉与被申请人谭桂娟因医疗服务合同纠纷一案，不服本院作出的（2017）辽01民终359民事判决，向本院提出申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人张辉申请再审称：1、后续治疗费是指哪次手术治疗费没有明确指出。2、仅依据向天津韩美医疗美容门诊部和北京大学附属第二医院整形外科做咨询，而且咨询的内容不详，后续治疗的项目不详，就认定需要后续治疗，明显依据不足，应由具有法律效力的鉴定机构做出鉴定，才能与事实相符。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官恢复功能训练所必须的康复费、适当的美容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。而此案后续治疗费一点没有发生，一审判决赔偿20万元预付费，明显法律依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。
本院经复查认为，被申请人谭桂娟因在申请人张辉处进行美容手术受到损害，申请人张辉未能提供与纠纷有关的病历资料，已经生效判决认定申请人张辉对被申请人谭桂娟实施侵权行为，应当承担相应的赔偿责任。本次诉讼中，被申请人谭桂娟主张后续整容费和其他治疗费用，一、二审法院考虑被申请人的损害确实存在，确有整容和后续治疗必要，根据具体案情，酌定200000元的赔偿数额，并无不当，申请人张辉的再审理由不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人张辉的再审申请。
审判长 王 卉
审判员 王宏杰
审判员 郝梦思
二〇一七年六月二十日
书记员 田丽杰
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1392号
申请执行人：阮流明,男,出生于1958年1月13日，住重庆市綦江区。
申请执行人:杨礼红,女,出生于1978年4月27日，住重庆市綦江区。
被执行人:杨明哲,男,出生于1976年7月2日，住重庆市綦江区。
被执行人:重庆银开生态农业开发有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道瀛溪村一组。
本院在执行申请执行人杨礼红、阮流明与被执行人重庆银开生态农业开发有限公司、杨明哲借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，并由申请执行人杨礼红、阮流明撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执1392号执行案件的执行。
（当事人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 东
二〇一八年六月二十六日
书记员 熊光灿
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执245号之四
申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人：赵钰，男，任理事长。
被执行人：乔玉清，男，汉族，昔阳县人，农民，现住县城。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初49号民事判决书，向被执行人乔玉清发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人乔玉清所有的宝马牌汽车一辆（车牌号为XX）。
二、被执行人乔玉清负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人乔玉清可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月二日
书记员 邵春云
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执4573号之二
申请执行人：秦勇，男，汉族，1981年10月13日生，住重庆市万州区。
被执行人：张光辉，男，汉族，1972年9月22日生，住重庆市万州区。
申请执行人秦勇与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2973号民事判决已生效。申请执行人秦勇于2016年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金20000元及利息。
本案在执行中，已查封被执行人张光辉所有的渝FAF6**号牌车辆，但未能实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭瑞萍
审 判 员 游 兵
代理审判员 李 军
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 谢 瑶
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1948号
申请执行人：陈朝福,男,1966年3月6日出生,汉族，住重庆市綦江区。
被执行人:陈文广,男,1976年1月11日出生,汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人陈朝福与被执行人陈文广劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院(2018)渝0110执1948号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 东
审 判 员 张 翼
审 判 员 吴高丽
二〇一八年六月二十八日
法官助理 李文静
书 记 员 熊光灿
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3920号之二
申请执行人:罗芬,女,汉族,1982年01月02日出生,住万州区。
被执行人:黄中生,男,汉族,1984年12月02日出生,住万州区。
本院在执行罗芬与黄中生机动车交通事故责任纠纷一案，经查，本院作出有（2016）渝0101民初8675号民事判决已发生法律效力，黄中生仍未履行，申请执行人罗芬于2017年7月27日向本院申请强制执行，执行标的为18030.79元。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋及工商信息进行查询，已查封被执行人黄中生的车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月二十七日
书记员 褚文琪
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执231号
刘志伟：
你与王天波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0622民初1158号民事判决已发生法律效力。申请执行人王天波于二Ｏ一八年五月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款29700元。
二、负担案件受理费542元，申请执行费345元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年五月十日
书记员 秦德贵
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执恢11号
刘志：
你与贺九羲物权保护纠纷一案，本院作出的(2017)晋0622执261号执行判决已发生法律效力。申请执行人贺九羲于二Ｏ一八年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款14700元。
负担案件受理费332.5元，申请执行费120元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年三月二十三日
书记员 秦德贵
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫08执恢29号之二
申请执行人李艳玲，女，1965年7月15日出生，汉族，，住济源市学苑路济水苑Ｃ区。
被执行人孟州市金河置业有限公司，住所地：孟州市大定办事处鼓楼老街7号楼。
法定代表人：张向兵，总经理。
本院在执行李艳玲与孟州市金河置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2015）焦民二初字第00025号民事调解书，于2018年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人接到上述文书后于2018年4月20日申报个人财产，但未履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
2018年4月16日通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索；同日对被执行人孟州市金河置业有限公司的法定代表人张向兵发布限制消费令；2018年5月2日依据申请执行人提供的财产线索对被执行人孟州市金河置业有限公司名下位于孟州市滨河新村一号楼、二号楼共计56套房产进行查封，因均为轮候查封，暂不具备处置条件；随后于2018年6月27日再次通过法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询未发现可供执行的财产信息。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院约谈申请执行人李艳玲，申请人同意终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李沙弟
审判员 杨晓平
审判员 于泽都
二〇一八年六月二十八日
书记员 张禛来
+
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第2504号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某淋（自报），因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1558号起诉书指控被告人王某淋犯职务侵占罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉。被告人王某淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人王某淋入职佛山市顺德区某某国际货运代理有限公司（以下简称某某公司）任职业务员后，从2013年4月7日起至2013年9月31日止，利用某某公司业务员身份，王某淋分别向公司客户某某运输公司、黄某珍收取货款及运费共人民币37500元占为己有，经某某公司负责人多次催缴公款，王某淋均欺骗说未收到上述款项，至2013年10月13日被告人王某淋侵占款项后逃回了四川家乡，于2014年4月22日被告人王某淋在四川被抓获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害单位代表胡某思的陈述及辨认笔录；被告人王某淋的供述；证人张某娣、谢某梅的证言及辨认笔录；证人黄某珍的证言；企业法人营业执照复印件及委托书；对账单；货运单、货运合同及转账凭证；银行开户资料及交易流水单；员工登记表及薪资合同；谅解备忘书；被害单位出具的证明。
公诉机关据此认为被告人王某淋利用职务之便侵占公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某淋对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某淋犯职务侵占罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人家属代为赔偿被害单位人民币37500元，被害单位对被告人王某淋表示谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被害单位出具的证明及谅解备忘书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某淋无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某淋犯职务侵占罪，罪名成立。被告人王某淋归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人家属代为对被害单位进行赔偿，被害单位对被告人表示谅解，对被告人王某淋酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某淋犯职务侵占罪，判处拘役五个月零十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一四年九月十日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云0402刑初270号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男，1973年5月25日生，汉族，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。
委托代理人高宇俊，兴诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告人田永高，男，1978年8月19日生，傣族，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月7日被玉溪市公安局直属分局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司，公司住所地：云南省玉溪市红塔区康井路玉湖公馆1层。
负责人陈熹，经理。
委托代理人王彦，女，1972年10月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系公司员工，代理权限：特别授权代理。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]259号起诉书指控被告人田永高犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其委托代理人高宇俊，被告人田永高，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司的委托诉讼代理人王彦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年11月24日22时25分许，被告人田永高酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至红塔区抚仙路与南祥路交叉口时与周某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人田永高血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为109.84mg/100ml血。经道路交通事故认定书认定田永高对该事故负主要责任。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田永高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田永高归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。现提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人周某诉称，2016年11月24日22时25分许，被告人田永高醉酒后驾驶云Ｆ×××××号二轮摩托车与附带民事诉讼原告人周某驾驶的云Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，被告人受伤的道路交通事故。经认定，被告人田永高承担本次事故的主要责任，附带民事诉讼原告人周某承担此事故的次要责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人周某到修理厂对云Ｆ×××××号轿车进行修理，支付费用9510元。肇事摩托车在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险金额范围内承担理赔责任。被告人田永高的行为已触犯我国刑法规定，1、请求人民法院依法追究被告人田永高的刑事责任；2、附带民事诉讼原告人周某的经济损失9510元（其中：修理费8410元、拖车费200元、停车费和救援服务费900元），由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司在交强险的范围内予以赔偿2000元，超出保险金额外的损失，由被告人田永高承担90%的费用。为证明自己的主张，其向法庭提供了道路交通事故认定书，修理费、施救费、停车费单据等证据。
被告人田永高辩称，对公诉机关指控的罪名与事实没有意见。关于附带民事诉讼，其愿意赔偿对方的损失，但现在无经济赔偿能力。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司委托代理人王彦认为，因为被告人系醉酒驾驶机动车，保险公司不同意承担理赔责任。
经审理查明，2016年11月24日22时25分许，被告人田永高酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至红塔区抚仙路与南祥路交叉口时与周某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人田永高血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为109.84mg/100ml血。经道路交通事故认定书认定田永高对该事故负主要责任，周某负事故次要责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人周某将云Ｆ×××××号轿车送到修理厂进行修理，支付修理费8410元、拖车费200元、停车费和救援服务费900元。
上述事实有案件登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，被告人田永高的供述，辨认笔录及辨认照片，被害人周某的陈述，监控视频资料，视听资料收集经过，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中酒精含量测定鉴定委托书，法医临床鉴定委托书，血液中乙醇含量检验报告，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘验照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，交强险保险单以及原告方提供的修理费、施救费、停车费单据等证据在案佐证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人田永高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人田永高犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人田永高归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
关于附带民事部分，根据当事人提供的证据及相关法律规定，本院认定附带民事诉讼原告人周某的实际损失为：9510元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对醉酒驾驶机动车的，交强险的赔付保险公司仅对人身损害进行赔偿，对财产损失不承担赔偿责任。本案中肇事车辆云Ｆ×××××号摩托车虽购买了交强险，但被告人田永高系醉酒驾驶机动车，保险公司对云Ｆ×××××号小型轿车的财产损失不承担赔偿责任，交强险范围内的2000元应当由被告人田永高承担。超过交强险的部分，应当按责任分担损失。本案中被告人田永高对交通事故负主要责任，超过交强险的部分应承担70%的责任，由被告人田永高赔偿附带民事诉讼原告人周某财产损失5257元。本案中被告人田永高共计应赔偿附带民事诉讼原告人周某财产损失7257元。附带民事诉讼原告人周某要求附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司在交强险范围内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人田永高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人田永高赔偿附带民事诉讼原告人周某财产损失7257元。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 何光辉
人民陪审员 高庆兰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王雨秋
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执361号
中银保险有限公司山西分公司：
你单位与杨美福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋0622民初258号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨美福于二Ｏ一八年八月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请人支付赔偿款10319.59元。
二、负担案件受理费107元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年八月十五日
书记员 秦德贵
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫08执145号
申请执行人：焦作通财创业投资有限责任公司，住所地焦作市建设东路86号。
法定代表人：王敏，董事长
被执行人：焦作市崇义轻工机械有限公司，住所地沁阳市崇义村。
法定代表人：宋悦奇，执行董事。
被执行人：沁阳市景瑞纸业有限公司，住所地沁阳市柏香镇郜两水村。
法定代表人：靳亚方，执行董事。
被执行人：宋悦奇，男，汉族，住沁阳市。
被执行人：宋晓，男，汉族，住沁阳市。
被执行人：王学慧，女，汉族，住沁阳市。
被执行人：盖栋梁，男，汉族，住沁阳市。
被执行人：宋娜，女，汉族，住沁阳市。
本院在执行焦作通财创业投资有限责任公司与焦作市崇义轻工机械有限公司等合同纠纷一案中，经法院调查后抵押机器设备正在生产使用过程中，如处置企业将彻底停产，影响工人稳定，申请执行人焦作通财创业投资有限责任公司也表示愿意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）焦仲裁字第12号裁决书本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王浩然
审判员 孙志强
审判员 姚万鸣
二〇一七年十二月二十九日
书记员 宁 昊
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢185号
申请执行人:吴兆洪,男,汉族,1968年07月19日出生,重庆市綦江区。
被执行人:代文科,男,汉族,1969年02月26日出生,重庆市綦江区。
被执行人:潘显敏,女,汉族,1968年07月17日出生,重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人吴兆洪与被执行人代文科,潘显敏借款合同纠纷一案中，查明：被执行人代文科不定期的向申请人履行义务，申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院(2018)渝0110执恢185号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
审 判 员 杨 东
二〇一八年七月二日
法官助理 许 波
书 记 员 庞 鳌
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执960号之一
申请执行人：郑州高新区大学科技园发展有限公司。
被执行人：范春玲，女，汉族，1968年4月13日生。
郑州高新区大学科技园发展有限公司与范春玲商品房买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0697号裁决书已发生法律效力。郑州高新区大学科技园发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日依法立案执行。执行事项：被执行人协助申请人向房产交易管理机构申请办理预告登记及《商品房买卖合同》的撤销手续；执行费1051元。
本案在执行过程中采取以下执行措施：
1、于2018年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，无任何可供执行财产；
3、于2018年5月23日在限高系统限制被执行人高消费；
4、根据申请执行人提供的财产线索及要求，于2018年6月15日到郑州市不动产登记中心查询郑州高新区西三环283号18幢5层30号房屋登记信息，查询结果显示上述房产已被郑州高新技术产业开发区法院查封；
5、于2018年9月6日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，未发现其可供执行财产；
6、因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，且拒不向本院报告其财产状况，本院于2018年6月11日作出（2018）豫01执960号拘留决定书，因被执行人不在其住所地，未能采取拘留措施；
7、于2018年9月19日经电话与申请执行人郑州高新区大学科技园发展有限公司进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见。
截至2018年9月20日，被执行人未协助申请人向房产交易管理机构申请办理预告登记及《商品房买卖合同》的撤销手续。
本院认为，郑州高新区西三环283号18幢5层30号房屋已被郑州高新技术产业开发区法院查封，暂不具备办理撤销预告登记及《商品房买卖合同》的条件，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现上述房产已具备办理撤销预告登记及《商品房买卖合同》的条件，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫 明
审 判 员 杜文龙
审 判 员 王东黎
二〇一八年九月二十日
法官助理 遆 鹏
书 记 员 荆宜山
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执373号
翟XX：
你与张XX婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）晋0622民初572号民事判决已发生法律效力。申请执行人张XX于二Ｏ一八年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款6000元。
二、负担案件受理费150元，执行费50元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年八月二十四日
书记员 秦德贵
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0921刑初67号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人普某某，男，生于1969年6月8日，汉族，初中文化，粮农，云南省保山市昌宁县人，1996年因犯抢劫罪、盗窃罪被保山市人民法院判处有期徒刑十一年，在昌宁县监狱服刑，2003年被假释；2004年因犯抢劫罪被云县人民法院判处有期徒刑五年，2008年被释放。因本案于2016年2月24日被凤庆县公安局刑事拘留，同年4月1日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局依法执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人普某某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出席法庭支持公诉，被告人普某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年2月13日14时许，被告人普某某窜至凤庆县凤山镇龙泉社区圣喻亭37号旧城停车场内，将龚某某停放在停车棚下的一辆JAVA佳沃牌自行车盗走，运至保山市销赃获币300元。经凤庆县发展和改革局价值鉴定，该自行车价值3000元。
2015年9月25日20时许，被告人普某某窜至凤庆县凤山镇滇红路兴宜农副产品店内，将李某某的一个苹果牌5S手机（串号为：358754059015552）盗走。经凤庆县发展和改革局价值鉴定，该手机价值2800元。
上述事实，被告人普某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的报案记录、抓获经过、户籍证明、前科材料、接受证据材料清单、扣押清单、公安机关出具的情况说明、销售单复印件等书证；失主龚某某、李某某的陈述；证人李某1、杨某2、李某2的证实；被告人普某某的供述；视听资料；现场勘验、辨认笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证被告人普某某犯有盗窃罪的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人普某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额较大（5800元），其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的被告人普某某对盗窃失主李某某手机的犯罪事实当庭进行了供述，当庭表示愿意认罪，并且知道认罪所导致的法律后果，可以酌情从轻处罚的公诉意见及在有期徒刑一年至二年内判处并处罚金的量刑建议予以采纳。综合考虑被告人普某某的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人普某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2017年5月23日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永红
审判员 周庆云
审判员 李顺祥
二〇一六年七月十二日
书记员 龚治强
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初7020号之一
原告郑伟刚。
被告高钟彬。
被告吴娜洁。
被告鲁迪。
原告郑伟刚诉被告高钟彬、吴娜洁、鲁迪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年3月27日，被告高钟彬、鲁迪向原告借款50000元，约定借款期限为一个月。借款期限届满后，经原告多次催讨未果。另，案涉借款形成于被告高钟彬、吴娜洁夫妻关系存续期间，故应由被告高钟彬、吴娜洁共同偿还。现原告起诉要求被告���钟彬、吴娜洁、鲁迪共同返还借款50000元。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，被告高钟彬单独或伙同鲁迪在短期内向不特定人员大量借款，且欠缺还款能力，被告鲁迪目前已下落不明，存在以非法占有为目的，隐瞒归还能力，以高额利息为诱饵，使用诈骗方法向社会不特定公众募集资金的可能，涉嫌诈骗类犯罪。故案涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移交公安机关处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回郑伟刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 戴志庆
人民陪审员 范伟东
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴钰红
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3512号
申请执行人:张鉴华,男,汉族,1966年08月08日出生,重庆市綦江区。
申请执行人:罗文良,男,汉族,1962年04月13日出生,重庆市綦江区。
被执行人:曾明成,男,汉族,1968年04月15日出生,成都市温江区。
被执行人:尹显成,男,汉族,1963年03月31日出生,成都市温江区。
本院在执行申请执行人张鉴华、罗文良与被执行人曾明成,尹显成劳务合同纠纷一案中，经本院被执行人曾明成,尹显成的财产状况进行调查时确认，被执行人曾明成的办公用房已被本院另案查封，被执行人曾明成,尹显成无银行存款及其他可执行的财产，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3512案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 杨 东
审 判 员 刘利莉
二〇一八年四月十三日
法官助理 许 波
书 记 员 胡腱伟
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执90号
张鹏世、刘海娣：
你与张玉金借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初1176号民事判决已发生法律效力。申请执行人张玉金于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款37000元。
二、负担案件受理费275元，执行费455元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年一月三十日
书记员 秦德贵
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执214号
中国人民财产保险���份有限公司大同市分公司：
你单位与刘芳、刘伟、戚永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初1194号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘芳、刘伟、戚永清于二Ｏ一八年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请人支付赔偿款612500元。
负担案件受理费5058元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 张贵荣
二〇一八年四月十三日
书记员 刘兴海
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第1393号
原告：中国银行股份有限公司北仑支行。住所地：宁波市北仑区新碶华山路***号。
代表人：孙曙光，该行行长。
委托代理人：周胜伟，该行员工。
被告：陈祖良。
被告：孙海飞。
被告：陈世斌。
原告中国银行股份有限公司北仑支行诉被告陈祖良、孙海飞、陈世斌金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月3日受理后，依法由代理审判员王群进行审理，后因三被告需公告送达转为普通程序，依法组成合议庭于2013年4月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司北仑支行的委托代理人周胜伟到庭参加诉讼，被告陈祖良、孙海飞、陈世斌经本院合法传唤未到庭应诉。
原告中国银行股份有限公司北仑支行起诉称：2011年12月22日，原告与被告陈祖良签订个人借款合同，由被告陈祖良向原告贷款1700000元用于购买商铺，贷款利率为月息7.05‰，贷款期限9年，到期日为2020年12月22日，合同还对罚息、违约事件及处理等作了明确约定。被告孙海飞和被告陈世斌分别系被告陈祖良的配偶和儿子，其分别签署的《共同还款承诺书》表明自愿与被告陈祖良承担连带共同还款责任。另外，三被告以其购买的位于宁波市江北区天水家园69幢251号803的房产为涉案合同作抵押，并办理了抵押手续。原告后于2011年12月22日向被告发放贷款1700000元，但被告并未按约还款。现原告诉至法院，要求：1、三被告向原告归还本金1624383.72元，利息41969.63元（暂算至2012年11月27日，以后利息按合同约定计算）（该项诉请在庭审中明确为被告陈祖良、孙海飞共同归还本金1624383.72元及相应利息，被告陈世斌对上述款项承担连带清偿责任）；2、若三被告不能还清贷款本息，则依法拍卖、变卖、折价位于宁波市江北区天水家园69幢251号803的抵押房产，所得款项由原告方优先受偿。
为证明上述事实，原告中国银行股份有限公司北仑支行提供了以下证据：
1.借款合同、借款借据、申请表各1份，用以证明原告与被告陈祖良之间的贷款关系及原告按约发放贷款的事实；
2.抵押合同1份，用以证明三被告以其所有的位于宁波市江北区天水家园69幢251号803房产为被告陈祖良的上述贷款提供抵押的事实；
3.共同还款承诺书2份，用以证明被告孙海飞、陈世斌承诺为被告陈祖良的上述贷款承担连带共同还款责任的事实；
4.户口本2份、结婚证1份、证明1份，用以证明三被告的户籍、身份及婚姻信息；
5.房屋所有权证3份、他项权证1份，用以证明抵押房产信息及办理了抵押登记的事实；
6.银行对账单1份，用以证明被告所欠的部分利息情况。
被告陈祖良、孙海飞、陈世斌未答辩，亦未有证据提供本院。
经开庭审理，被告陈祖良、孙海飞、陈世斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利，因原告提供的证据可相互印证，本院经审核后对原告提供的上述证据予以认可。据此，本院认定事实如下：
2011年12月22日，被告陈祖良与原告签订合同编号为YN2011FA0048的借款合同一份，约定：被告向原告借款1700000用于购买商业用房，借款期限自2011年12月22日至2020年12月22日止，贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内的贷款月利率为7.05‰，还款方式为等额本息还款法，出现借款人未按期归还贷款本息的，可宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，合同还就其他事项作了约定。同日，被告陈祖良、孙海飞、陈世斌与原告签订了编号为YN2011FA抵0048的抵押合同一份，约定三被告自愿以其共同所有的位于宁波市江北区天水家园69幢251号803房产为上述借款合同提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记。2011年12月14日，被告孙海飞和被告陈世斌分别出具共同还款承诺书，自愿作为“连带共同债务人”对被告陈祖良的上述借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。2011年12月22日，原告发放贷款1700000元。现被告拖欠贷款本息未归还。
本院认为：原告与被告之间的借款关系合法有效，原告按约发放贷款后，被告陈祖良理应按期归还借款本息，现拖欠不还，应承担相应民事责任。被告孙海飞和陈世斌亦应按其承诺承担相应还款的责任。原告按合同约定诉请被告陈祖良、孙海飞、陈世斌归还借款本息及就三被告抵押的房产行使抵押权，正当合法，应予支持。被告陈祖良、孙海飞、陈世斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈祖良、孙海飞应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑支行贷款本金1624383.72元，并从2012年9月21日起按合同约定支付利息至本判决确定的履行之日止；
二、被告陈世斌对上述款项承担连带清偿责任；
三、若被告陈祖良、孙海飞、陈世斌未按期支付上述款项，则原告中国银行股份有限公司北仑支行有权在抵押范围内就被告陈祖良、孙海飞、陈世斌抵押的坐落于宁波市江北区天水家园69幢251号803的抵押房产行使抵押权，就该房产拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19797元，公��费300元，合计20097元，由被告陈祖良、孙海飞、陈世斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 ���陈广秀
代理审判员 王 群
人民陪审员 沃 小 飞
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 孙 滢
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执恢45号
王X：
你与陈XX婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)晋0622执333号执行判决已发生法律效力。申请执行人陈XX于二Ｏ一八年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款14040元。
二、负担案件受理费100元，执行费110元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年六月二十二日
书记员 秦德贵
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2827号
申请执行人:李文水,男,1980年2月22日出生,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:刘兆伟,男,1975年3月23日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人李文水与被执行人刘兆伟(2016)津0225民初5892号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款5500元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈卫东
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋0521执303号
被执行人：郭军权，男，住沁水县龙港镇新城社区。
被执行人郭军权罚金和责令退赔一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）晋0521刑初13号刑事判决，已经发生法律效力。审判庭于2018年4月16日移交强制执行，要求被执行人给付罚金50000元，依法退赔被害人86600.54元。被执行人依法承担执行费1949元，本院于同日立案执行。
在执行过程中：1、本院于2018年4月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令、限制高消费令。因联系不到本人，本院于2018年5月11日在被执行人住所地公告送达，责令其履行义务。被执行人实际未履行。
2、本院于2018年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人名下无银行存款，无房产、工商登记、证券、也未查到车辆登记信息，被执行人处于服刑期间。
3、在执行过程中本院将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人进行了限制高消费。
综上所述，本案未能执行的标的额为136600.54元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年八月十四日
法官助理 侯群杰
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)��01执1270号
被执行人：李来彬，男，汉族，1976年7月5日出生，住河南省。
李来彬犯侵犯著作权罪罚金的执行一案，河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01行初61号刑事判决书、河南省高级人民法院（2016）豫刑终592号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2016年11月3日依法立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2016年11月7日、2018年5月29通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；2、于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未报告其财产状况，本院于2018年5月15日对其作出罚款一万元的处罚决定；3、于2016年11月29日因符合法定条将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2016年11月29日，将被执行人李来彬在限高系统限制其高消费；5、并于2018年5月15日向被执行人户籍地去函调查其财产状况，至今未反馈；6、2018年5月29日向知识产权综合审判庭去函征求意见，知识产权综合审判庭回函要求依法处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 立
审 判 员 张国杰
审 判 员 张 燕
二〇一八年五月三十一日
法官助理 程雪迟
书 记 员 郑孟林
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执262号
中煤财产保险股份有限公司应县支公司：
你单位与潘明银、范志平保险纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初617号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘明银、范志平于二Ｏ一八年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请人支付赔偿款277543.4元。
负担案件受理费4069元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 张贵荣
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘兴海
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0404执248号
申请执行人：邯郸市滏通天然其气运输有限公司，住所地：邯郸市邯郸县西环路中段路西，组织机构代码：73437951-5。
法定代表人：王敬堂，公司董事长。
被执行人：牛献林，男，1989年2月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。
被执行人：吴忠良，男，1977年2月15日出生，汉族，住邯郸市曲周县。
本院在执行申请执行人邯郸市滏通天然其气运输有限公司与被执行人牛献林、吴忠良买卖合同纠纷执行一案中，经调查，被执行人名下工商、股权、债权、证券、互联网金融、公积金、保险理财、房产等暂无可供执行财产，我院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，其弟弟说被执行人常年不在家且不知去向，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及确切地址。本院于2018年3月13日对被执行人牛献林、吴忠良作出限制高消费令，2018年9月15日纳入失信被执行人名单，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务。因未能找到被执行人，故无法对其采取搜查措施。该案件执行标的为23.351876万元，全部未受偿。我院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王红燕
审 判 员 吴 杰
人民陪审员 杨 超
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 关淇文
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4001号之一
申请执行人:重庆大全泰来电气有限公司，住所地重庆市万州。
法定代表人：徐祥，执行董事。
被执行人：天津浩海诚建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人：张松，总经理。
重庆大全泰来电气有限公司与天津浩海诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4678号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为338564元。
本案在执行中，未调查到被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 吴学军
代理审判员 田建宝
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 何先锋
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执48号
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭
被执行人：武瑞敏，男，1991年生，汉族，山西省长治市人。
被执行人：杨万胜，男，1986年生，汉族，山西省阳泉市人。
被执行人：高顺保，男，1970年生，汉族，山西省太原市人。
昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行武瑞敏、杨万胜、高顺保罚金一案，昔阳县人民法院作出的（2017）晋0724刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人武瑞敏、杨万胜、高顺保未履行罚金义务，昔阳县人民法院刑事审判庭于2018年1月11日移送执行，在进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行人民法院生效裁判文书确定的罚金义务，但被执行人未履行，本院依法对三被执行人的财产进行了网络及线下查控，经查证，被执行人现仍在服刑期间，暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人限制高消费，本次执行程序无法继续，依法应终结本次执行程序，终本之后，被执行人仍负有履行罚金的法律义务，且本院之前采取的执行措施仍将继续，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王乃武
审判员 李建武
审判员 李海清
二〇一八年七月六日
书记员 张玉岗
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审186号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人王辉，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年10月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年5月17日作出济国土资罚字（2016）第4153号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：王辉未经批准，于2015年10月非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会集体土地（其他农用地）723.50平方米建设厂房,2015年10月建成一层厂房1栋，并硬化了路面。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约600平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令王辉将非法占用的723.50平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇某村民委员会。2、限王辉15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会723.50平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对王辉非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会723.50平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款14470元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月17日作出济国土资罚字（2016）第4153号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院拆除王辉在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会723.50平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月17日作出济国土资罚字（2016）第4153号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人王辉既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除王辉在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会723.50平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子洲
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李晓雪
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执265号之一
申请执行人：于成文，男，汉族，昔阳县人。
被执行人：昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会。
法定代表人：王怀平，现任该村委会主任。
本院在执行于成文与昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会用益物权纠纷一案中，已向被执行人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社大寨信用社的账户存款人民币16444.5元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十六日
书记员 邵春云
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执217号之一
申请执行人：重庆六六顺汽车租赁有限公司，住所地万州区。
法定代表人：李厚平。
被执行人：王星宇，男，汉族，1987年11月8日生，住万州区。
重庆六六顺汽车租赁有限公司与王星宇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4598号调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2017年5月3日向本院申请执行，申请执行的标的为16830元。
本案在执行过程中，查封了被执行人王星宇所有的车辆，因未能扣押，暂不能处置。此外，未查找到其他可供执行的财产线索。现申请执行人未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴学军
审判员 车兴秋
审判员 李 渊
二〇一七年九月十八日
书记员 牟芯玉
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执175号
阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司：
你单位与高婉婷、李美容、李文慧、王大分、李光娟、赵长爱、高研、高成林、李建富、李嘉政、高欣、李晨熙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋06民初300号民事判决已发生法律效力。申请执行人高婉婷、李美容、李文慧、王大分、李光娟、赵长爱、高研、高成林、李建富、李嘉政、高欣、李晨熙于二Ｏ一八年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请人支付赔偿款772467元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 张贵荣
二〇一八年四月八日
书记员 刘兴海
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)砚刑初字第1号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人赵某某，男，1968年1月17日生，汉族，农民，初中文化，云南省砚山县人，家住砚山县。
砚山县人民检察院以砚检刑诉（2014）264号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄某，彭翠芬出庭支持公诉，被告人赵某某等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2014年6月22日，被告人赵某某驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由布标村沿环城北路驶往大外革村方向，1时25分许，行至砚山县境内城区环城北路新村杨某2住宅门口路段时，车辆前部与普某驾驶左转弯驶往新村的云Ｈ×××××普通二轮摩托车左侧部（载杨某1）相撞，造成杨某1现场死亡，普某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经砚山县公安局交通警察一大队认定，被告人赵某某承担此事故主要责任，普某承担此事故的次要责任。杨某1不承担事故责任。
砚山县人民检察院认为：被告人赵某某目无国法，违反交通运输管理法规行驶，造成一人死亡的道路交通肇事致，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肇事逃逸，应从重处罚，后又不动投案，构成自首，应从轻处罚，被告人赵某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。建议对被告人赵某某在有期徒刑二年至三年的量刑幅度内予以量刑。
被告人赵某某辩称：对公诉机关指控的交通肇事事实、罪名及相关证据认可无异议，但因当时受惊吓心脏病发作，必须要回家吃药，所以离开了现场，又没带电话，所以没报警。对量刑意见也无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2014年6月22日，被告人赵某某驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由布标村沿环城北路驶往大外革村方向，1时25分许，行至砚山县境内城区环城北路新村杨某2住宅门口路段时，车辆前部与普某驾驶左转弯驶往新村的云Ｈ×××××普通二轮摩托车左侧部（载杨某1）相撞，造成杨某1现场死亡，普某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，被告人赵某某因心脏病发作逃离现场，又于当日到公安机关投案自首。经砚山县公安局交通警察一大队认定，被告人赵某某承担此事故主要责任，普某承担此事故的次要责任，杨某1不承担事故责任。2014年11月19日，被告人赵某某与被害人杨某1家属李某、朱某达成赔偿协议，赔偿杨某1家属共计人民币250000元，已付230000元。被害人家属李某、朱某出具了谅解书，不追究赵某某的任何责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、赵某某、普某的驾驶证复印件及查询结果单、机动车保险单及交强险保险单、病情证明、到案经过、前科劣迹查询证明，被害人普某的陈述，证人杨某2、王某、刘某、侬寒秋的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人赵某某的供述和辩解，杨某1的死亡证明书、户口注销证明、昆医大司法鉴定中心[2014]（尸检）鉴字第H030号法医病理鉴定意见书、昆医大司法鉴定中心[2014]（临床）鉴字第3号法医临床鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、血液乙醇鉴定书，《道路交通事故认定书》，现场指认笔录及照片，云Ｈ×××××号车信息查询结果单，协议书及收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反交通安全法规，遇路口未减速慢行，致与普某驾驶的摩托车相撞，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人未采取措施抢救伤者，逃离现场，属肇事逃逸，依法应处三年以上有期徒刑。被告人赵某某又主动投案，如实交代犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。



审判员 周华


二0一五年一月七日


书记员廖丽
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢59号之五十八
申请人：吴福柱，男，1944年生，汉族，昔阳县界都乡人，农民。
申请人：王录云，女，1946年生，汉族，昔阳县界都乡人，农民。
申请人：李冬梅，女，1971年生，汉族，昔阳县乐平镇人。
申请人：吴浩淼，女，1996年生，汉族，昔阳县乐平镇人。
申请人：吴浩宇，男，2002年生，汉族，昔阳县乐平镇人。
被执行人：李海军，男，1974年生，汉族，山东省淄博市人。
被执行人：张志伟，男，1970年生，汉族，山东省沂水县人。
被执行人：海兴县汇成伟业运输有限公司。
法定代表人赵艳军。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2014)昔刑初字第49-1号刑事附带民事判决书，向被执行人张志伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张志伟在中国工商银行账户内存款人民币14300.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月二十七日
书记员 张 越
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1839号之二
申请执行人：杨秀兰，女，汉族，1966年7月12日生，住重庆市万州区。
被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。
被执行人：陈英琴，女，汉族，1969年4月21日生，住重庆市万州区。
被执行人：王明霞，女，汉族，1965年1月14日生，住重庆市万州区。
被执行人：蔡军，男，汉族，1972年5月5日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人杨秀兰与被执行人王宇、陈英琴、王明霞、蔡军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4735民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，申请执行标的借款本金2210349元及利息。
本案在执行中，本院依法冻结了被执行人王明霞、陈英琴的银行存款；依法查封了被执行人被执行人王明霞名下的房屋，该房屋属轮候查封，且已设抵押，暂不宜处置；被执行人王宇名下的车二辆、被执行人陈英琴名下的车一辆均已查封。之外，本院未能查找到四被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供四被执行人的财产线索，本院已对四被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑静君
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016��豫07**民初1722号
原告李建栋，男，1966年3月15日生，汉族。
被告岳振峰，男，1979年3月15日生，汉族。
被告岳振刚，男，1971年8月14日生，汉族。
本院在审理原告李建栋诉被告岳振峰、岳振刚民间借贷纠纷一案中，原告李建栋于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李建栋撤回起诉。。
案件受理费150元，予以退回。
审判员 赵俊峰
二〇一六年六月二十四日书记员李孝京
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋0521执274号之一
申请人：李书和，男，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。
申请人：李过平，女，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。
申请人：李翠平，女，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。
被执行人：常瑞军，男，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。
申请人李书和、李过平、李翠平与被执行人常瑞军刑事附带民事赔偿一案，晋城市中级人民法院于2017年12月18日作出的（2018）晋05刑终411号刑事附带民事裁定，已经发生法律效力。申请人于2018年4月8日申请强制执行，要求被执行人给付23798.2元。被执行人依法承担执行费257元，本院于同日立案执行。
在执行过程中：1、本院于2018年4月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令、限制高消费令。责令其履行义务。被执行人实际未履行。
2、本院于2018年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人名下无银行存款，无房产、工商登记、证券、对晋Ｅ×××××予以查封（但实际未能找到车辆），现被执行人处于服刑期间。
3、在执行过程中本院将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人进行了限制高消费。
综上所述，本案未能执行的标的额为23798.2元。经与申请人约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年八月三十日
法官助理 侯群杰
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执376号
米XX：
你与岳XX婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）晋0622民初218号民事判决已发生法律效力。申请执行人岳XX于二Ｏ一八年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款2000元。
二、负担案件受理费150元，执行费50元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年八月二十四日
书记员 秦德贵
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执681号之一
申请执行人：李淑红，女，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人：李国才，男，汉族，住址同上。
被执行人：张金城，男，汉族，住保定市徐水区。
被执行人：李建军，男，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人李淑红、李国才与被执行人张金城、李建军纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2013）徐民初字第593号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年10月12日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年六月二十日
书记员 曹 旭
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执261号
何建东：
你与张晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋0622民初1077号民事判决已发生法律效力。申请执行人张晓琴于二Ｏ一八年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款291977.9元。
二、负担案件受理费11527元，执行费4279元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年五月二十四日
书记员 秦德贵
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42592号
申请执行人天津市博大物业管理有限公司。
被执行人李功茹。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第5071号民事判决书,已依法向被执行人李功茹发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李功茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人李功茹在中国银行账号00×××28CNY0的账户存款人民币3291元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十二月八日
书记员 李合权
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执189号
张毅政、段晓云：
你与中国银行股份有限公司应县支行信用证纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初1212号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司应县支行于二Ｏ一八年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付本金104874元及利息。
二、负担案件受理费1285.5元，执行费1473元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年四月八日
书记员 秦德贵
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初54号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人高勇，男，生于1988年5月21日，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住陆良县。因本案于2016年10月24日被凤庆县公安局取保候审，同年4月11日被凤庆县人民检察院重新取保候审。
被告人周谷永，男，生于1989年12月6日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住陆良县。因本案于2017年3月23日被凤庆县公安局取保候审，同年4月11日被凤庆县人民检察院重新取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人高勇、周谷永犯非法经营罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨永红独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人高勇、周谷永到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月份，被告人高勇在完成烤烟交售合同后还有剩余，听说临沧市双江县未完成烤烟收购合同任务，于是决定将未交售完的烤烟运往双江县贩卖。2016年9月25日下午约17时许，被告人高勇把烤烟装到自己的云Ｄ×××××白色金杯汽车上，邀约被告人周谷永协助驾驶，途经昆明、楚雄、大理、南涧等地，9月26日约凌晨4许运至凤庆县小湾镇时，被凤庆县烟草专卖局执法人员查获。经称量，查获的烟叶净重1395.20公斤。经云南省烟草质量监督检测站检验，有等级的烟叶占抽检数量的96.0%;无使用价值的烟叶数量占4.0%。经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定，查获的烟叶共价值人民币63365元。涉案烤烟烟叶1395.20公斤现寄存于凤庆县烟草专卖局。
上述事实，被告人高勇、周谷永在庭审过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的物证照片（烟叶及白色金杯汽车）；案件移送函、受案登记表、到案经过、户籍证明、初烤烟叶称重笔录及过磅记录、委托保管物品清单及委托保管物品通知书回执等书证；凤发改价认（2016）84号价格认定结论书；云南省烟草质量监督检测站检测报告；勘验、检查笔录；被告人高勇、周谷永的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链证明被告人高勇、周谷永的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人高勇无视国法，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草专卖品，被告人周谷永明知被告人高勇经营烟草专卖品，在无烟草运输证的情况下，仍然帮助其运输，放任危害后果的发生，扰乱市场秩序，非法经营数额达63365元，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人高勇、周谷永到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人高勇起主要作用，系主犯，被告人周谷永起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。综合考虑被告人高勇、周谷永的犯罪事实、性质、非法经营的数额、坦白等量刑情节，依法对被告人高勇、周谷永适用缓刑不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高勇犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（限判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人周谷永犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限判决生效后三个月内缴纳）；
三、涉案烤烟烟叶1395.20公斤依法予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨永红
二〇一七年五月四日
书记员 龚治强
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初1686号
原告：陆鹏飞，男，1942年6月3日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。
被告：盛柳柳，男，1984年11月9日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A8层。
负责人：严小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告陆鹏飞与被告盛柳柳、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告盛柳柳的起诉，本院经审查，依法照准。原告陆鹏飞的委托诉讼代理人陆海荣到庭参加诉讼，被告英大保险的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等合计22584.87元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日8时05分许，陆鹏飞驾驶电动自行车在启东市汇龙镇中央大道江海路口处与由盛柳柳驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，致陆鹏飞受伤，车辆受损。后启东市公安局交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，认定本起事故由盛柳柳负主要责任，陆鹏飞负次要责任。陆鹏飞受伤后即被送往启东市人民医院住院治疗。盛柳柳所驾车辆投保交强险、商业险于英大保险，故诉至法院，提出上述诉请。
英大保险辩称，对事故发生及盛柳柳所驾车辆投保交强险、三者险100万元（附不计免赔险）于我公司无异议。对原告主张的补牙费、护理费有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请主张事实一致。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告陆鹏飞的损失如下：1、医药费，原告主张美容义齿9颗×1500元/颗=13500元，被告英大保险认为应当按普通烤瓷牙800元/颗进行赔偿，原告损伤三颗牙齿，更换九颗，需原告说明。原告认为，因原告年近八十，普通烤瓷牙含金属成分，在身体检查或X线拍照时会受影响，故才安装最便宜的全瓷牙齿。原告受损三颗牙齿处于不同位置，需将受损牙齿左右两颗一并更换，故需更换九颗。本院认为，X线拍照并非人体必要检查，是否需检查及X线拍摄具有较大不确定性，且普通烤瓷牙对其影响亦非必然，故本案采信被告英大保险的意见，按800元/颗计算，原告对更换九颗牙齿的陈述合乎常理，本院予以支持。故美容义齿费本院支持7200元（800元/颗×9颗）。对原告主张其他医药费3579.28元，均提供了相应发票，本院予以认定。综上，原告医药费损失合计10779.28元；2、住院伙食补助费72元、营养费150元，被告英大保险均认可，本院予以认定；3、护理费原告主张5348.40元（89.14元×60天），被告英大公司认为启东市人民医院诊断证明书仅证明其休息22天，系误工时间，而非护理时间。本院结合原告的伤情、年龄等因素，酌定原告需1人护理15日，故护理费本院支持1337.10元（89.14元×15天）；4、交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院认定400元；5、车损1000元，被告英大公司认可，本院予以确认。
综上，原告陆鹏飞因案涉交通事故造成的损失合计13738.38元，其中医药费由被告英大保险在交强险限额内赔偿10000元，在三者险范围内赔偿623.42元=（10779.28元-10000元）×80%，其他损失由被告英大保险在交强险限额内赔偿。综上，被告英大保险应赔偿原告损失合计13582.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陆鹏飞因交通事故造成的损失合计13582.52元（该款汇入至原告陆鹏飞名下中国邮政储蓄银行启东支行账号：62×××32）；
二、驳回原告陆鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元(原告已预交)，由被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 陈中兵
二〇一七年五月二日
书 记 员 施嘉伦
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）晋0724执50号之二
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，现任联社理事长。
被执行人樊宝利，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民督字第52号支付令，向被执行人樊宝利发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人樊宝利所有的五菱牌汽车一辆。
二、被执行人樊宝利负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人樊宝利可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月二十一日
书记员 邵春云
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4005号之四
申请执行人:谯安祥，男，1965年12月1日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：游祖明，男，1966年2月24日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：冉瑞全，男，1965年7月5日生，汉族，住重庆市万州区。
谯安祥与游祖明、冉瑞全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4661号民事判决已经发生法律效力。谯安祥于2017年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款234240元。
本案在执行中，双方当事人达成如下和解协议：1.由游祖明于2018年5月30日前一次性偿还谯安祥借款本金、利息、诉讼费共计18万元，游祖明履行完毕后，谯安详自愿放弃本案其他权利；2.冉瑞全对游祖明的上述债务承担连带清偿责任；3.执行费3414元由二被执行人承担。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 吴学军
代理审判员 田建宝
二〇一八年一月十七日
书 记 员 唐金蓉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执2003号之一
申请执行人:重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，组织机构代码77845683-4,。
法定代表人：刘承毅。
被执行人：邹文耀，男，汉族，1965年3月10日生，住重庆市梁平县。
被执行人：池清玲，女，汉族，1964年11月14日生，住重庆市梁平县。
重庆众信融资担保有限公司与邹文耀、池清玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1231号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，申请执行标的为25707.72元及利息。
本案在执行中，本院已查封被执行人车辆，因有抵押且未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴起飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李俊运
河北省临漳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)冀0423执保71号
申请保全人：刘杰，男，1971年10月10日生，汉族，住河北省临漳县柏鹤集乡。
被保全人：何聚英，男，1965年8月12日生，汉族，住河北省成安县北乡义乡。
被保全人：河北天琨消防工程有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺东路588号。
法定代表人：何超超，该公司执行董事。
案由：民间借贷纠纷
案情：
申请保全人与被保全人民间借贷纠纷财产保全执行一案，本院于2018年9月11日立案，保全标的600万元。经查询，被保全人冯书海无可供保全的财产，结案方式为无标的物可实施保全，结案日期为2018年9月19日。
特此通知
二〇一八年九月十九日
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执380号
申请执行人：李俊，女，生于1966年10月12日，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆朗盛置业有限公司，住所地重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号。
法定代表人：曹雁飞，该公司董事长。
被执行人：罗昭芳，女，生于1964年4月1日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人李俊与被执行人重庆朗盛置业有限公司、罗昭芳民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人李俊与被执行人罗昭芳达成执行和解协议，申请执行人李俊向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0110执380号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 杨 东
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 洋
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0635执200号之一
申请执行人：杨强。
委托诉讼代理人：沈瑞清。
被执行人：田志强。
关于杨强诉田志强买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2018年1月23日作出（2018）冀0635民初32号民事判决书，判令，被告田志强于判决生效后七日内偿还原告杨强货款132798元。杨强于2018年3月13日向蠡县人民法院申请对田志强强制执行，本院于2018年3月13日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人违反财产报告制度，我院决定对其拘留十五日，因未发现其下落，拘留措施未能采取。
执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了查询，发现其名下登记有牌照号为冀Ｆ×××××的丰田汽车一辆，银行账户有少量存款，未发现其他财产，本院在车辆登记机关对该车辆手续进行了查封。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下登记的车辆及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的车辆下落及可供执行的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐旭光
二〇一八年九月十一日
书记员 徐子扬
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执608号之二
申请执行人：秦笃英，女，1935年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：袁蓉，女，1967年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人秦笃英与被执行人袁蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初13863号民事调解已发生法律效力。秦笃英于2018年1月25日向本院申请执行,申请执行标的为150000元。
在执行过程中，冻结了袁蓉三峡银行的存款，因是养老金，只有1287.2元，本院已解除冻结，查询到袁蓉名下的房屋已被云阳县法院处置，三位申请人已向云阳县法院提交了参与分配申请书，本院依法查询了被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊海东
审 判 员 全拥军
代理审判员 向毓军
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 谷 婕
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢639号
申请执行人：李学文，男，汉族，生于1980年9月8日，住重庆市奉节县。
被执行人：重庆市经叁物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区村梨树湾杨家沟34号，组织机构代码078819358。
法定代表人黄世兰，总经理。
本院在执行申请执行人李学文与被执行人重庆市经叁物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0110执恢639号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 杨 东
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈 洋
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0108执异10号
案外人中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市自强路10号中信大厦。
负责人奚国光，该行行长
申请执行人蒋永强，男，1973年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
被执行人河北平信投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区开元大厦901、902室。
法定代表人马恩红，职务经理
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二字第846民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行判决书所确定的义务。我院于2016年8月17日查封了河北平信投资有限公司在中信银行股份有限公司石家庄分行中山东路支行的存款（存单）806986元。
案外人提出：贵院执行中查封、冻结的被执行人河北平信投资有限公司在我行中山东路支行存款，是河北平信投资有限公司在我行的质押款。我行有优先受偿权，特请求法院依法保护我行的优先受偿权。并解除对在我行中山东路支行河北平信投资有限公司帐户查封。同时提供了与河北平信投资有限公司成立小企业种子基金业务合作协议及质押合同。
本院查明，我院依据申请人的申请，于2016年8月17日续查封冻结了被执行人河北平信投资有限公司在中信银行股份有限公司石家庄分行中山东路支行的存款（存单）806986元。于2016年12月26日向中信银行股份有限公司石家庄分行中山东路支行送达了执行裁定及扣划通知书。但中信银行股份有限公司石家庄分行中山东路支行以此款为质保金为由拒绝协助执行。经我院与其沟通，其单位表示会向上级行反映此事。
此案涉汲金融机构的法定协助义务。根据《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金冻结和扣划措施问题的规定》、《中国人民银行关于银行承兑汇票保证金冻结、扣划问题的复函》、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》相关法规，法律明确规定了信用证开证保证金及银行承兑汇票保证金在未丧失担保功能前不得扣划。对所谓的质押金没有法律不能冻结、扣划的依据。案外人与被执行人的合作协议，是双方业务合作的表述，不得对抗法律所规定的执行权。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第71条之规定，裁定如下：
驳回案外人中信银行股份有限公司石家庄分行对本案提出的执行异议。
如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十五日内，向石家庄市裕华区人民法院提起诉讼。
执行员 梁春芳
执行员 赵智勇
执行员 张忠雄
二〇一七年三月十五日
书记员 王 猛
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执5290号之一
申请执行人:邵国华，女，汉族，生于1946年6月20日，住重庆市。
被执行人：骆世荣，男，汉族，生于1967年2月10日，住重庆市。
本院在执行申请执行人邵国华与被执行人骆世荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初283号判决已经生效，申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为667403元及利息。
本案在执行中，本案在执行中，依法冻结了被执行人骆世荣的银行账户，余额不足，其被执行人名下的车辆均被他案查封，尚未实际控制，被执行人名下的房屋也被他案查封，尚未处置。另外，本院未能查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一八年三月十二日
书记员 郑静君
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0404执485-1号
申请执行人：于冬梅，女，1970年11月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人：安乐昌(常用名安健)，男，1979年9月21日出生，现住河北省任丘市）。
本院在执行申请执行人于冬梅与被执行人安乐昌(常用名安健)民间借贷纠纷执行一案中，经调查，被执行人名下工商、股权、债权、证券、互联网金融、公积金、保险理财、房产等暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及确切地址，申请执行人同意终结本次执行程序。我院已对被执行人安乐昌采取临控措施，但未能找到被执行人安乐昌。我院亦对被执行人进行天眼定位，但其手机号码输入未能查询到其相关信息，该案件执行标的为0.20万元，全部未受偿。我院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王红燕
审 判 员 吴 杰
人民陪审员 杨 超
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 关淇文
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执2261号
申请执行人：罗玉海，男，1951年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：王家全，男，1965年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆东乾建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道乐天路11号2单元101和102号，统一社会信用代码：91500233709393198B。
法定代表人：曹春玲，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人罗玉海与被执行人重庆东乾建筑工程有限公司,王家全劳动争议一案中，申请执行人罗玉海与被执行人一方达成和解协议，并自愿向本院撤回了执行申请。经审查，申请执行人该请求符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国���事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执2261号案件的执行。
被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协
议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 杨 东
审 判 员 袁永鸿
二〇一八年六月二十五日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执恢935号
申请执行人：李家友，男，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：陈金栋，男，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于申请执行人李家友与被执行人陈金栋买卖合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初3800号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈金栋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李家友于2017年11月20日向本院申请执行。
本案在执行中扣划了被执行人陈金栋银行存款25044元，其余未查到被执行人陈金栋有可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执恢935号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初3800号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年五月十八日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执531号之一
申请执行人：翁明媛，女，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江县古南镇后山路15号2-1，公民身份号码500222198610208620。
被执行人：ＸＸＸ，男，1986年4月22日出生，汉族，住重庆市万州区郭村镇笔峰村5组35号，公民身份号码500101198604222218。
本院在执行申请执行人翁明媛与被执行人ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年九月七日
书记员 潘 菽
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执226号
申请执行人：卢开学，男，1944年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人：柳成先，女，1944年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：卢祥龙，男，1974年3月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：梅灵秀，女，1973年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
关于申请执行人卢开学、柳成先与被执行人卢祥龙、梅灵秀所有权纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初2817号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢祥龙、梅灵秀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢开学、柳成先于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人卢祥龙、梅灵秀无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执226号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初2817号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年五月二日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3801号
申请执行人：李元兰，女，1970年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：李元全，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：廖乐显，男，1973年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
关于申请执行人李元兰与被执行人李元全、廖乐显劳务合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初8889号民事判决书已发生法律效力。被执行人李元全、廖乐显逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人李元全、廖乐显无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3801号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初8889号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年五月二十九日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执286号
华安财产保险股份有限公司天津市分公司：
你单位与张云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋0622民初22号民事判决已发生法律效力。申请执行人张云于二Ｏ一八年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请人支付赔偿款91256元。
二、负担案件受理费1064.5元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年六月二十五日
书记员 秦德贵
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执318号之十四
申请执行人：袁利强，男性，1978年10月02出生，汉族，住山西省沁水县。
被执行人：都沁峰，男性，1978年10月19出生，汉族，住山西省晋城市沁水县。
申请执行人袁利强与被执行人都沁峰民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）晋0521民初698号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日申请强制执行，执行标的额21000元及利息。本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2018年5月4日向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。
2、本院于2018年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年6月1日，本院裁定查封了被执行人都沁峰名下的晋Ｅ×××××东风日产牌汽车车辆档案（该车辆于2013年4月17日抵押于东风日产汽车金融有限公司，因未发现该车辆，故未能实际扣押）。2018年6月29日，本院裁定扣划被执行人都沁峰在沁水农村信用合作联社账户内的存款10000元。
3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产���索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
通过本次执行程序，实现债权10000元。
综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年九月一日
法官助理 常飞飞
书 记 员 何 宁
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执174号
代强：
你与杨永进农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0622民初364号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨永进于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款3000元。
二、负担案件受理费300元，执行费50元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年四月三日
书记员 秦德贵
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执370号
张XX：
你与王XX婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）晋0622民初741号民事判决已发生法律效力。申请执行人王XX于二Ｏ一八年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款103000元。
二、负担案件受理费150元，执行费1445元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年八月二十四日
书记员 秦德贵