河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初724号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人田东晓，男，1973年11月22日出生，汉族，小学毕业，务农，住南阳市卧龙区。因涉嫌强迫交易罪，于2017年3月5日被南阳市公安局龙升分局取保候审；因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年2月2日被南阳市公安局龙升分局刑事拘留；因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年3月9日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市公安局龙升分局逮捕。
辩护人王录芳，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
被告人田秀朋，男，1965年5月15日出生，汉族，小学毕业，务农，住南阳市卧龙区。因涉嫌强迫交易罪，于2017年3月5日被南阳市公安局龙升分局取保候审；因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年2月2日被南阳市公安局龙升分局刑事拘留；因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年3月9日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市公安局龙升分局逮捕。
被告人魏超，男，1986年7月15日出生，汉族，小学肄业，务农，住南阳市卧龙区。因涉嫌强迫交易罪，于2017年3月5日被南阳市公安局龙升分局取保候审；因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年2月2日被南阳市公安局龙升分局刑事拘留；因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年3月9日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市公安局龙升分局逮捕。
辩护人田琼，河南大为律师事务所律师。
辩护人闫军，河南威武律师事务所律师。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）597号起诉书，指控被告人田东晓、田秀朋、魏超犯强迫交易罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员冀鹏毅出庭支持公诉，被告人田东晓、田秀朋、魏超、辩护人王录芳、田琼、闫军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年10月以来，被告人田东晓、田秀朋、魏超与田东武（另案处理）预谋后，采取胁迫手段，多次在南阳市金港建筑配套市场内，强迫多名商户使用他们的叉车卸货，以此非法获取利益。
公诉机关认为，被告人田东晓、田秀朋、魏超以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，物证、辨认笔录、书证等相关证据证实其犯罪事实，提请法院对被告人依法判处。
被告人田东晓、田秀朋、魏超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人田东晓、田秀朋、魏超的犯罪事实及罪名无异议，提出案发后被告人田东晓、田秀朋、魏超主动投案如实供述其犯罪事实，系自首，无犯罪前科，且事出又因，小范围内，主观恶性较小，对社会危害性不大，已经取得被害人的谅解，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年10月以来，被告人田东晓、田秀朋、魏超与田东武（另案处理）预谋后，采取胁迫手段，多次在南阳市金港建筑配套市场内，强迫多名商户使用他们的叉车卸货，以此非法获取利益。
另查明，五家被害人已于三名被告人达成调解协议，表示对三名被告人谅解，请求法庭对三名被告人从轻、减轻的处罚。
上述事实，有公诉机关出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、书证。
（1）被告人田东晓、田秀朋、魏超的户籍信息。
证实被告人田东晓、田秀朋、魏超的年龄等基本情况，说明三名被告人系达到刑事责任年龄的自然人。
（2）查询无前科证明。
证明被告人田东晓、田秀朋、魏超无犯罪前科。
（3）南阳市公安局龙升分局出具的抓获经过。
证实2017年3月5日，田东晓、田秀朋、魏超到龙升派出所投案自首。
（4）收据。
证明2016年11月12日被告人魏超收取谷某卸车费150元。
（5）照片。
证明被告人田东晓、田秀朋、魏超等人在金港建筑配套市场用叉车阻挡商户卸货。
2、证人证言。
（1）证人谷某的证言。
我是在南阳市卧龙区靳岗乡金港建筑配套市场经营一家“天一丝杆厂”，卸货、装货一直用我自己的叉车。一个多月前，魏超（音）、田秀朋（音）、还有一个我不知道姓名的男的共三个人到我厂里去，说金港建筑配套市场占住他们的地，以后在这市场里卸货必须得用他们的叉车，卸一车货150元，装车他们不管，当时我也没有同意，后他们三个人就走了。几天后市场办杨某2组织开会，给我们商户开会商量让用他们叉车卸货的事，我当时没有同意。大概过了四、五天，我们厂来了一车钢筋，我用我自己的叉车把货物卸了下来，货车刚走，魏超、田秀朋、田东武、田东晓四个人开着四辆叉车把我的厂门给堵了，说我没有用他们的叉车卸货，我说我已经用自己的叉车把货给卸了，他们说就算是用我自己的叉车也得给他们钱，没办法我就给金港市场一个老板杨某2打电话，后杨某2来说合说合对方走了。后我在市场里碰到杨某2，他对我说看来不用他们的叉车恐怕是不行，他已经给对方商量了，卸一车130元，我当时想着出130元钱算了，不想惹他们。隔了四、五天，我厂里又拉来一车钢材，魏超、田秀朋、田东武、田东晓四个人开着四辆叉车过来，拦住不让我自己的叉车卸货，非得用他们的，卸一车150元，我又给杨某2打电话，杨某2派市场一个管理员“老夏”过来说合，说了半天没有说下来，后“老夏”给对方20元钱，我出了130元钱，他们把我的钢材卸了。我把130元钱给了田秀朋，“老夏”出的20元不知道给了谁。过了几天我又拉来一车钢材，魏超、田秀朋、田东武、田东晓四个人又开着叉车过来，说卸一车150元，我当时只出130元，我们双方在那争论了一会儿，给我送货那个司机等的没办法他给对方出了20元，这才把货给卸了。送货司机是山西的，我不认识他，大概三四十岁，我现在也没有办法联系到他了。我这次出的130元还是给了田秀朋。司机出的20元也给了田秀朋。
2016年11月9号，我给杨某2发信息问这个叉车卸货的事咋说，杨某2回信息说一车按135元。我想着多五块也不算啥事就同意了。今天上午七点多钟，我厂里来了一车钢材，我还没有卸货，魏超、田秀朋、田东武、田东晓他们四个人过来，这次他们没有开叉车，到我这说卸一车给他们150元。我就给杨某2打电话，杨某2说他已经协调135元，他们现在还要150元，他也没办法。后有一个人给我协调了一下，我就给魏超150元，魏超给我打了个收条，我就到你们公安机关反映这个事。
（2）证人李某的证言。
我和老公谷某在南阳市卧龙区靳岗乡金港建筑配套市场经营一家“天一丝杆厂”，卸货、装货一直用我自己的叉车。上午大概9点多，我们用自己的叉车卸货，魏超、田秀朋、田东武、田东晓他们四个叉车司机拦着不让卸，非要用他们的叉车才行，说金港建筑配套市场是租他们村的地，必须得用他们的叉车卸货才行，金港建筑市场的老板杨某2也规定，卸货的钱是一车135元，他们要150元。他们来过四次，第一次我自己卸的货没有给他们钱，后来三次都给他们钱。我们总共出了410元，其中给田秀朋260元，魏超150元，另外杨某2出了20元，山西那个司机出了20元。
（3）证人王某1的证言。
证明王某1是“天一丝杆厂”的员工，魏超、田秀朋、田东武、田东晓要求必须得用他们的叉车卸货并收取费用的事实。
（4）证人王某2的证言。
我们店里有自己的叉车，平时装货卸货都是使用自己的叉车，大概一个月以前的一天，我们店里来了一车货，我们准备卸货的时候，魏超、田秀朋、田东武、田东晓四个人就开着他们的叉车过来，不让我们卸货，他们自己把货给卸了，我给老板王振江说了，王老板想着我们是来做生意的，不想惹事，随后就让魏超等人来给我们卸货，卸货后就给他们卸车费，每车是150元。一直到现在，还是魏超他们来卸货的，我们自己的叉车停在一边儿不能上来卸货。魏超等人强行为我们店里提供叉车卸货，我们店里共给他们六七百卸车费。
（5）证人肖某的证言。
我在市场内经营木板生意，我有自己的两辆叉车，以前装货、卸货也都是使用自己的叉车，大概在一个月前有一天我来了一车货，准备卸货的时候，“小武”、“晓”、“老田”和魏超四个人各开着一辆叉车过来了，要我使用他们的叉车卸货，我不愿意，说我自己有叉车。他们说市场里的活必须用他们的叉车卸货，我就说他们卸了我也不给钱，但他们还是硬着把货给卸了，我当时也没有给他们钱。之后他们四个人又来强行给我卸了几车货，我当时还是没有给钱。但过了几天他们几个人就追着问我要卸车钱，我想着我是来做生意的，他们几个都是本地人，我纠缠不过他们就把钱给他们了。他们说卸一车货的费用是150元，我记得是共给他们1000余元，具体钱数现在也记不清楚了。从“小武”他们几个人第一次强行给我卸货到现在，我只要有车拉货回来，他们四个人就强行过来给我卸货，具体次数我也记不清楚了，总共给他们卸车费有3000余元了。
（6）证人邓某的证言。
我在市场内经营建筑配件生意，以前我没有购买叉车，有时候也使用田东武、田东晓、田秀朋和魏超四个人叉车。今年我自己购买了一辆叉车，平时我就自己装货、卸货，但在一个多月前的一天，具体时间我记不清楚了，我在使用自己的叉车卸货时，田东武、田东晓、田秀朋和魏超四个人就过来阻拦，他们用四辆叉车堵住我的店门，拦住不让我的货车卸货，说是让我使用他们的叉车卸货，每车卸车费是150元。我不愿意使用他们的叉车，也不愿意给他们卸车费，但田东武等人堵门闹事，拦住给我拉货的车辆不让卸货。我为了能够安生做生意就跟田东武他们几个说，我可以使用他们的叉车卸货，也同意他们说的价格，但我先不给他们卸车费，等市场内其他商户都使用他们叉车了，我就给他们卸车费，田东武他们几个也同意了，他们就使用自己的叉车把我的货给卸了，然后就不断问我要卸车费，我看他们有一次也堵了市场谷某的门店，也强行让谷某使用他们的叉车卸货，我想着别的商户也使用他们几个人的叉车了，就把钱给了他们。还有一次具体时间我记不住了，我拉货的车来了，工人就使用我自己的叉车开始卸货，田东武他们四个人知道后就又过来挡住不让卸，工人给我打电话，我说挡住了没有办法就让田东武他们把货给卸了。从那过后每次有车来给我送货，田东武他们四个人就轮换来卸货，不让我使用自己的叉车卸货，我买的叉车就放在旁边不能用，也用不成。具体费用多少我也记不住了，总共大概有1700元左右，他们四个人都给我卸过货，具体给他们每个人多少钱我记不住了。
（7）证人杨某1的证言。
我是2011年在金港建筑配套市场经营木材生意的，厂名字叫“万达木业”，法人是我姐姐杨军辉，我们装卸货物刚开始用“晓”的叉车，后来魏超、田秀朋、“小武”三个人也买了叉车在市场里面装卸货物，整个市场他们四个人分成两拨，魏超和“小武”是一拨，田秀朋和“晓”是一拨，一替一次给商户装卸货物，卸一车货是200元钱。今年10月3号我买了一台叉车，10月5号那天，我厂来了一批货，我们想用自己的叉车卸，这时魏超他们四个人就用叉车堵住货车，最后先让魏超等人把货先卸了，钱以后再说，当天他们也没有来要钱，这个事就这样耗了大概一个星期，在这期间魏超等人又给我们卸了大概四、五车货。一个星期之后市场柴总来给我们商量说卸一车货130元，我们也不想给市场添麻烦，也惹不起对方，所以就同意了，但那个星期内卸的货物魏超等人还问我们一车收200元。就在柴总给我们开会当天晚上，“小武”就进我们店里面，张口就骂我们，还说我们给他们的叉车费少之类的话，后“晓”的儿子过来对我们说让我们再涨20元，卸一车按150元，从那天之后我们就继续使用魏超他们的叉车卸货，我们的叉车一直就没有再使用。我总共大概卸了有三十次左右，一共给了他们大概4000元。
（8）证人夏某的证言。
证明其在金港建筑配套市场办公室上班。魏超、田秀朋、田东武、田东晓四人各有一个叉车，四人强行让市场商户使用他们的叉车卸货，不然就用叉车堵住商户的门不让装货、卸货的事实。
（9）证人杨某2的证言。
证明了自己是金港建筑配套市场的股东之一。魏超、田秀朋、田东武、田东晓四人各有一个叉车，四人强行让市场的商户杨军辉、谷某、王振江、肖某、邓某使用他们的叉车卸货，不然就用叉车堵住商户的门不让装货、卸货的事实。
（10）证人柴某的证言。
证明自己是金港建筑配套市场的老板之一。魏超、田秀朋、田东武、田东晓四人各有一个叉车，一直在市场上向商户提供装卸，卸一车货要200块钱。今年很多商户自己买了叉车，不愿意用田东武等人的叉车，我把田东武等人和商户叫到一起协商，卸货还用田东武等人的卸，卸一车135块钱，田东武和商户都默认了，后来田东武等人具体收多少卸车费不知道。四人强行让市场的商户杨军辉、谷某、王振江、肖某、邓某使用他们的叉车卸货，不然就用叉车堵住商户的门不让装货、卸货的事实。
3、被告人供述和辩解。
（1）被告人田东晓的供述。
2010年前后，靳岗乡金港建筑配套市场刚形成时候，由于商户没有叉车经常上外头找叉车，这个市场占我们董岗村桑庄的地，田秀朋、田东武、魏超和我都是同村的，就先后自己买了叉车，给市场内的商户卸货，开始卸一车货按200块钱，装一件货10块钱，到2016年底商户有几家买叉车，我记得的商户有王某2、肖某、邓某、谷某、杨某1、马红伟，他们有自己叉车开始不用我们的叉车，我们就找市场办股东老柴协商，按150元叉一车货（半挂车)，商户谷某不同意，只愿意出到130元一车，后来市场办调解按135元一车，我和田秀朋、田东武、魏超都不同意，要求150元一车只管卸，我们不管装他们自己有叉车装，谷某仍不同意，我和田秀朋、田东武、魏超就用叉车堵他的大门，不让他卸货。后来我们堵了半个小时，谷某只好让我们用叉车卸货，给我们130元。隔了几天，谷某又来了一车货，我们看到谷某用自己叉车卸货，我和田秀朋、田东武、魏超就用叉车堵他的大门，堵了一会，谷某就报警了。
我们堵王某2大门一次、堵肖某大门一次、堵谷某大门两次、堵杨某1大门两次，我和田秀朋、田东武、魏超都到场了。商户不用我们的叉车，我们就用叉车堵门，不让卸货，有时给商户争吵几句，商户没有办法，怕耽误生意，就同意使用我们的叉车。
（2）被告人田秀朋的供述。
我是南阳市卧龙区靳岗乡董岗村桑庄的村民，2010年左右金港建筑配套市场占我们的地，市场上没有卸货的叉车，于是我和田东晓、魏超、田东武四个人一人买了一个叉车，村里和乡里协商金港市场内的商户优先使用我们的又车卸货，刚开始时卸一车货按200钱，装一件货物10块钱，一直到2016年10月左右开始，市场上的商户们为了降低成本费用就开始自己买叉车了，都不愿意再用我们的叉车了，我们就去找市场办公室老夏、老柴还有我们庄的老队长魏文章出面协调解决这个事情，商户管装货，我们管卸货，卸一车货按150元。有些商户他们自己有叉车，嫌我们的价格高，还是不愿用我们的叉车，我就和魏超、田东晓、田东武就堵住商户不让卸货，让商户使用我们的叉车卸货。
（3）被告人魏超的供述。
2010年左右金港建筑配套市场刚形成的时候，由于卸货需要叉车，我和田秀朋、田东晓、田东武四个人一人买了一台叉车。因为市场占用了我们的地，在当时占地的时候签订的有合同，市场里面的卸货全部要由我们来干，我们买叉车后市场里面的商户有活就喊我们到市场里面给他们卸货，当初卸一车货按200块钱，装一件货物10块钱，大概从2016年左右开始，市场上的商户们有些开始自己买叉车了，都不愿意再用我们的义车了，只有一少部分商户继续使用我们的又车。我们四个人就去找市场办公室解决这个事，当时市场的经理柴某还有我们庄的老队长魏文海出面协调解决这个事情，协商结果是市场内的所有商户如果需要卸货需要先联系市场办公室，在有市场办公室通知我们去卸货，当时商定的价格是我们每卸一车货是150元，装货商家可以用自己的叉车，当时都是口头说的，也没有书面的东西，有些商户他们自己有叉车，不愿意用我们的叉车，有些还嫌我们的价格高，但我们想着市场协调过还去开叉车卸货。王某2、肖某、邓某、谷某、杨某1、马红伟、段淑静这些人自己都有叉车，但是我们4个还是给他们卸货，卸一车货150块钱这些商户都是10月份以后他们自己买的有叉车，但是还用我们的叉车。如果商户不用我们的叉车，我们就用叉车堵装载货物车的方式不让他们卸货。
以上证据，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人田东晓、田秀朋、魏超、辩护人对出示的证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人田东晓、田秀朋、魏超以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出三名被告人主动投案如实供述其犯罪事实，系自首，无犯罪前科，且事出又因，小范围内，主观恶性较小，已经取得被害人的谅解，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。其辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。结合本案的犯罪事实、情节、被告人认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人田东晓犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年2月2日起至2018年9月1日止。）
二、被告人田秀朋犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年2月2日起至2018年9月1日止。）
三、被告人魏超犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年2月2日起至2018年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘丽
审 判 员 王磊
人民陪审员 刘柯
二〇一八年八月十三日
书 记 员 徐鑫