河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初28号
原告：安某某，女，1959年8月5日出生。
委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1982年10月19日出生。
委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市经济开发区世纪大街*号庞大双子座*座*层***************室。
主要负责人：王亚林，该公司经理。
委托诉讼代理人：白锦沄，该公司职工。
原告安某某与被告刘某某、信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某某及其委托诉讼代理人郭杰，被告刘某某及其委托诉讼代理人郭勇民，被告邯郸信达财险公司的委托诉讼代理人白锦沄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计194893元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月24日14时许，刘某某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县永济路由北向南行驶至永济路与政府街交叉口时，与前方同向停驶在道路西侧由安某某驾驶的三枪牌人力三轮车追尾相撞，造成安某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，刘某某负事故全部责任，安某某无责任。原告在馆陶县人民医院住院治疗47天，花去医疗费36399元。被告刘某某驾驶的车辆在邯郸信达财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。
被告刘某某辩称，原告的伤残赔偿金应当按照农村居民计算，误工费按90天计算比较合理，护理费按照农林牧渔业职工平均工资标准计算。事故发生后，其为原告支付医疗费15000元，应当予以扣减。
被告邯郸信达财险公司辩称，被告刘某某于事故发生后三天才到保险公司报案，对当时的驾驶状态及伤者的损失原因无法确定，故该公司不承担赔偿责任。原告已经超过国家法定退休年龄，对误工费不予认可；伤残赔偿金应按农村居民标准计算；护理费应按照农林牧渔业职工平均工资标准计算；诉讼费、鉴定费等间接损失不应由该公司承担。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，对于原告发生交通事故的事实及住院治疗花费情况没有争议的证据予以确认。原告提交了护理人员路贵珍、路贵红工资表及误工证明，被告提出未提交该公司营业执照、机构代码证及法人身份证明，且该证明中也没有单位负责人签字，本院对被告提出的质证意见予以采纳，原告对此提交的证据不予确认。原告还提交了馆陶县馆陶镇陶西村委会证明、邯郸市复兴区绿色家园保洁有限公司营业执照及该公司出具的证明，该证据能够证明原告的居住地及收入来源均来自城镇，但其提交的证据不足以证明其收入减少情况。原告主张交通费1000元，并提交部分交通费票据，本院酌情认定600元。
经审理查明，2016年9月24日14时许，刘某某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县永济路由北向南行驶至永济路与政府街交叉口时，与前方同向停驶在道路西侧由安某某驾驶的三枪牌人力三轮车追尾相撞，造成安某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，刘某某负事故全部责任，安某某无责任。当日，原告被送到馆陶县人民医院救治，住院治疗47天，花去医疗费36399元。被告刘某某为原告支付医疗费15000元。邯郸市律正司法医学鉴定中心经本院委托于2017年4月1日对原告安某某的伤情作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为玖级伤残；营养期限为60日，护理期限60日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2000元。被告刘某某驾驶的车辆在邯郸信达财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告承认原告安某某在本案中所主张的发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的损失确认为：1.医疗费36675元。2.护理费根据鉴定机构的意见并参照本院所在地上一年度居民服务业工资标准计算为33543元/年÷365天×（47+60）天=9925.05元。3.住院伙食补助费50元/天×47天=2350元。4.营养费根据鉴定机构的意见计算为20元/天×60天=1200元。5.伤残赔偿金按照本院所在地上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。确定为26152元/年×20年×20%=104608元。6.精神损害抚慰金10000元。7.伤残鉴定费2000元。8.交通费600元，以上损失共计167358.05元。被告邯郸信达财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。超出交强险的损失为167358.05元-120000元=47358.05由被告刘某某赔偿，被告刘某某已经支付的医疗费15000元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安某某各项损失共计120000元。
二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告安某某各项损失共计32358.05元
三、驳回原告安某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4198元，减半收取2099元，由原告安某某负担445元，被告刘某某负担304元，被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 闫 洁
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨广姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。