wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执740号
申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区新村西路186号。
负责人:耿维刚，总经理。
被执行人：王泽，男，1991年5月1日出生，住淄博市淄川区。
本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人王泽追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2018年8月28日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院(2018)鲁0302执740号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 珂
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1140号之二
申请执行人：徐跃伦,男，1960年3月25日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
被执行人：郑奎波，男，1964年5月9日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
申请执行人徐跃伦与被执行人郑奎波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初4721号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产信息进行了查询，查明被执行人除在中国农业银行有存款19980元外（已划拨并发放），无其他财产可供执行。本院还到被执行人户籍所在地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落，且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。经合议庭研究决定可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1140号案的本次执行程序。
本案执行标的68457元，已经执行的债权数额19980元，剩余的债权数额48477元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 红
审 判 员 游献伟
代理审判员 李胜平
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 彭 涛
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3097号
申请执行人：李某南，男，汉族，1974年4月5日出生，汉族，户籍地址湖南省郴州市贾禾县。
被执行人：李某丰，男，汉族，1985年7月2日出生（公民身份号码******），户籍地址湖南省郴州市贾禾县，现在监狱服刑。
申请执行人李某南与被执行人李某丰故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2016）琼0271刑初868号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李某丰未按期履行已发生法律效力的刑事附带民事判决确定的给付义务，申请执行人李某南向本院申请立案执行，2017年9月25日，本院依法立案执行。
依据刑事附带民事判决第二项内容，被执行人李某丰应于判决生效之日起30日内向申请执行人李某南支付人身损害赔偿金69903元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人李某丰犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年四个月，现在监狱服刑。再对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王大宝
审判员 王传喜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执1746号
申请执行人：桑成军，男，1968年10月6日出生，住淄川区。
被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地淄川区龙泉镇台头村。
申请执行人桑成军与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1720号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月14日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1720号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 珂
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执751号
申请执行人：南烨，男，1981年10月11日出生，住樟树市。
被执行人：雷军辉，男，1963年6月27日出生，住樟树市。
被执行人：黄金祥，女，1964年9月30日出生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1803号民事判决书，责令被执行人雷军辉、黄金祥履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷军辉、黄金祥存款计人民币201800元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年七月十一日
书记员 曾 婷
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0207执768号
申请执行人王某某，女，1989年11月15日出生，汉族，住包头市青山区。
被执行人袁某某，女，1972年9月15日出生，汉族，住包头市青山区。
本院在执行王某某申请执行袁某某健康权纠纷一案中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，故应终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0207执768号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵军华
二〇一七年十月二十三日
书记员 史东昊
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执1408号
申请执行人沈丘县人民法院刑事庭。
被执行人MUGISHALAMBERT,中文名迈克，男，1974年8月20日出生，护照号码B1094105，大专文化，国籍乌干达共和国，住河北廊坊市燕郊经济开发区海油大街小张庄各庄村迎宾公寓***房间。
被执行人MACHENGMOMPATIEARL，男，1991年12月16日出生，护照号码BN0006058,大专文化，广东技术师范学院留学生，国籍博茨瓦纳共和国，住广东省广州市天河区嘉逸花园****号。
本院在执行沈丘县人民法院刑事庭与MUGISHALAMBERT、MACHENGMOMPATIEARL罚金纠纷一案过程中，被执行人正在服刑且是外籍人员，经相关执行活动在本辖区内无任何财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执1408号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘烽
审判员 卢峰
审判员 张冉
二〇一八年八月七日
书记员 苗玲
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执227号之一
申请执行人：樟树市药品监督管理局，住所地：樟树市药都路33号。
法定代表人：朱宗华，局长。
被执行人：杨洪军，男，1959年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
樟树市药品监督管理局与杨洪军行政非诉一案，樟树市药品监督管理局依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2018年1月11日作出的（2018）赣0982行审2号裁定书于2018年1月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人杨洪军发出执行通知，被执行人杨洪军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行财产。2018年4月8日本院向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额14.99万元，截至2018年7月13日已执行0万元，未执行14.99万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年七月十九日
书记员 黄思琪
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1624执544号
关于申请执行人李国亮与被执行人李中堂、丁坤劳动争议纠纷一案，(2018)豫1624民初628号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李中堂、丁坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国亮于2018年4月18日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2018)豫1624民初628号民事调解书内容，本院依法受理。
本院在执行李国亮与李中堂、丁坤劳动争议纠纷一案过程中。现被执行人李中堂、丁坤于2018年5月14日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。
本院认为，(2018)豫1624民初628号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，执行费50元已由被执行人李中堂缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院于2018年2月11日作出的(2018)豫1624民初628号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十八日
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执194号
申请执行人：杨峋，男,1984年9月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，组织机构代码66794399-8，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户。
法定代表人：刘海国。
被执行人；上海启创房地产经纪有限公司，组织机构代码67931586-8，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。
法定代表人：蔡东,被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，组织机构代码55880735-6，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：郭冬。
本院在执行杨峋与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，由于三被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司开发的阳光丽景部分在建商铺，由于该资产目前尚不具备处置条件，本院已将三被执行人纳入到失信被执行人名单并发出限制消费令。经征得意见，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李士良
二〇一八年八月六日
书记员 杨存鹏
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执10号
申请执行人:吕浩然，男，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市潼南区米心镇。
被执行人：李鸿，男，1977年3月23日出生，住重庆市潼南区桂林街道办事处。
申请执行人吕浩然与被执行人李鸿借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2017）渝0152民初2286民事判决书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的偿还202150万元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，其名下有一辆渝AXXX**福特锐界车，已被本院轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；还到被执行人户籍地和居住地对其财产和下落进行调查，也未查到可供执行的财产和被执行人的下落；并商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息书面告知了申请执行人，其对本院的执行行为和拟终结本案本次执行程序无异议。
本院认为，权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，已符合终本条件。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0152执10号案的本次执行程序。
本案执行标的202150元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额202150元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟道川
审 判 员 徐 红
审 判 员 刘 波
二〇一八年五月三十一日
法官助理 游献伟
书 记 员 黄 磊
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执493号
申请执行人：赵建邦，男,1988年10月14日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
申请执行人：王雨，女,1996年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，组织机构代码66794399-8，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户。
法定代表人：该公司刘海国,董事长。
本院在执行赵建邦、王雨与淮南市浩泰房地产开发有限公司、商品房预售合同纠纷一案中，本院查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建商铺，目前不符合评估和拍卖条件。因执行期限即将届满，经电话征得申请执行人赵建邦意见，本案终结本次执行程序。本院依法已将被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司纳入到失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李士良
二〇一八年八月十五日
书记员 杨存鹏
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执2167号
申请执行人徐忠清，女，1967年9月26日出生，汉族，无业，住东港市长山镇。
被执行人吴忠峰，男，1967年10月17日出生，汉族，无业，住东港市新兴管理区。
被执行人牛淑琴，女，1966年8月20日出生，汉族，无业，住东港市新兴管理区。
上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年8月3日作出（2017）辽0681民初4410号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人货款人民币37200元，案件受理费380元。本案在执行过程中，被执行人已按判决履行全部给付义务。执行费已交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初4410号民事判决书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一七年十月十七日
书记员 邓晓飞
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执937号之一
申请执行人：青岛龙兴伟业机电设备有限公司。
法定代表人：段祥龙，总经理。
被执行人：山东恒益模具有限公司。
法定代表人：宋文新，执行董事。
本院在执行申请人青岛龙兴伟业机电设备有限公司与被执行人山东恒益模具有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东恒益模具有限公司名下有五十铃轿车一辆、东风日产汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条规定，裁定如下：
扣押被执行人山东恒益模具有限公司名下汽车二辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年八月二十八日
书记员 贺佳源
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执475号之二
申请执行人：肖尚喜，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：徐翔，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行肖尚喜与徐翔民间借贷纠纷一案中,本院经依法调查被执行人徐翔在中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部上班，本院依法于2017年9月28日冻结了其在该行的工资及工资账户。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦未提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绪峰
审判员 汪利民
审判员 阮道云
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 敏
附件：本裁定所援引的法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0982执1878号
申请执行人：单士刚，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：贾福勇，男，1966年5月10日生，汉族，居民，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1389号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 高平
二〇一八年八月二十日
书记员 赵宁
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0802执729号
申请执行人：嵇明胜,男,1968年出生,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人：安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司,住安庆市菱湖北路30号,机构代码：74676498-X。
法定代表人：华鹏飞。
关于嵇明胜申请执行安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿仲裁纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，并向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖0802执729号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 序
审判员 程方长
审判员 江 余
二〇一八年八月三十一日
书记员 邓 彦
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执2143号
申请执行人李传仁，男，1954年8月13日出生，汉族，农民，住东港市龙王庙镇。
被执行人李艳波，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市望台镇。
被执行人白春良，男，1972年5月19日出生，汉族，个体，住东港市龙王庙镇。
上列当事人之间因产品责任纠纷一案，东港市人民法院于2017年7月24日作出（2017）辽0681民初4304号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效调解书确定，二被执行人应给付申请执行人人民币17600元，并承担案件受理费120元。经本院执行，被执行人白春良已全部履行给付义务。执行费已交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初4304号民事调解书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一七年十月十七日
书记员 邓晓飞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1672号之一
申请人：曹军生。
被执行人：席岚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1672号之一裁定书，于2017年08月21日向被执行人席岚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人席岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人席岚在中国工商银行13×××72账户内存款人民币15667.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执890号之一
申请执行人肖茂禄，男，64岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人苏尼特右旗蓝鼎现代农牧业发展有限公司。
法定代表人刘春城，系董事长。
本院在执行肖茂禄申请执行苏尼特右旗蓝鼎现代农牧业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人苏尼特右旗蓝鼎现代农牧业发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市中级人民法院（2017）内08民终42号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年九月五日
书记员 王 雪
浙江省温岭市���民法院
行 政 裁 定 书
(2015)台温行审字第417号
申请执行人温岭市国土资源局。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人温岭市温峤镇楼旗村村民委员会。
村民委员会主任金诚江。
申请执行人温岭市国土资源局于2015年8月18日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第113号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年3月26日作出温土资罚（2015）第113号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温峤镇楼旗村地方非法占用1481.03㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用1481.03㎡土地上建造的临时棚及道地等其他设施，并恢复土地原状；3、罚款37026元。2015年7月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书��达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2015）第113号行政处罚决定，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市温峤镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
申请执行费455元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一五年八月二十一日
书记员 杨 芬
四川省泸州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)川05刑申13号
申诉人田茜森：
��因犯贩卖毒品罪一案，不服我院(2013)泸刑初字第12号刑事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
你的申诉理由：1.有新的证据证明原判决的事实确有错误；2.据以证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。
本院经复查查明的事实及适用的证据，与原生效判决认定一致。
本院认为：申诉人田茜森明知是毒品而进行贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。申诉人提供的朱某的证词，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明其主张。
综上，原判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，申诉人的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。
二〇一六年十一月二十四日
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青商初字第492号
原告王建清。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告青州市宏蚨庆典广告有限公司。
法定代表人郭旺,该公司经理。
原告王建清诉被告青州市宏蚨庆典广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯家国到庭参加诉讼，被告青州市宏蚨庆典广告有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年3月6日签订屏幕广告合同一份，约定租期3年，合同签订后，被告只支付了部分租金，但未支付租赁期间的电费，而是由原告垫付。被告没有严格按照合同的约定履行义务，已构成严重违约，致使原告造成重大损失。请求法院依法判决解除原、被告之间的合同，并判令被告支付租金及其他费用、违约金等共计15万元。
被告青州市宏蚨庆典广告有限公司未答辩。
经审理查明：2014年3月6日，原告王建清与被告青州市宏蚨庆典广告有限公司签订《青州市范公亭路佳乐家超市LED屏幕广告承包合同》一份。该合同约定，被告租赁原告位于该超市北外墙立面LED屏幕，用以发布商业广告；租赁期限自2014年3月6日至2017年3月5日；第一年租金15万元，第二年租金17万元，第三年20万元；被告应于每年到期时间前15天内付清租金，逾期未支付租金，原告有权解除合同，被告已支付的租金，原告不予退还；因被告经营产生的各项税费由被告承担；如果未按期支付租金被告应以租金的双倍赔偿原告损失。双方还对合同其他内容进行了约定。
合同签订当日，被告支付原告租金5万元，被告使用原告的LED屏幕至今。截止到2015年7月5日，被告尚欠原告租金15.6666万元，原告仅主张被告支付租金15万元，其余租金0.6666万元，原告自愿放弃。
本院所确认的上述事实，有原告提供的广告承包合同及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告签订的《青州市范公亭路佳乐家超市LED屏幕广告承包合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以要求解除合同。本案中，双方约定第一年租金于合同签订当日支付，第二年、第三年租金租赁期限届满前15天内付清当年租金。但在合同履行中，被告仅在合同签订时支付原告租金5万元，现第二年的租金业已超过合同约定的支付之日，被告仍未支付。因此，原告作为出租人，在承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的情形下，可以要求解除合同。故原告诉请判令与被告解除租赁合同的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，按照合同约定，被告应支付原告租赁费15.6667万元，包括第一年尚欠的租金10万元和第二年应支付的四个月租金5.6667万元。因此，原告诉请判令被告支付租金15万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告放弃其余租金的请求，系在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、解除原告王建清与被告青州市宏蚨庆典广告有限公司签订的《青州市范公亭路佳乐家超市LED屏幕广告承包合同》;
二、被告青州市宏蚨庆典广告有限公司支付原告王建清租金15万元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，均由被告青州市宏蚨庆典广告有限公司负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一五年八月三日
书 记 员 郇 蕾
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执936号之一
刘学功诉裘顺芝、张持宏民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年7月11日作出的（2016）鲁0304民初623号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的96423.26元。
在执行过程中，经查被执行人裘顺芝、张持宏无可供执行财产，且申请执行人刘学功不能提供被执行人裘顺芝、张持宏的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执936号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 俊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉南巡民初字第26号
原告：赵鸿伟。
委托代理人：陈超。
被告：邵晓莹。
被告：马顺宝。
原告赵鸿伟因与被告邵晓莹、马顺宝民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵鸿伟到庭参加诉讼，被告邵晓莹、马顺宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鸿伟起诉称，2012年12月18日，被告邵晓莹因资金周转需要向原告借款19000元，并约定了借款期限，被告马顺宝对此提供担保。现被告邵晓莹未按期归还借款，故原告诉请判令：一、被告邵晓莹立即归还借款19000元及利息（按月利率2%，自2012年12月28日计算至实际付清之日止），并赔偿法律服务代理费2500元；二、被告马顺宝对上述债务承担连带清偿责任。
被告邵晓莹、马顺宝未作答辩。
针对自己的主张，原告赵鸿伟向本院提交的证据是借条一份，证明被告邵晓莹向原告借款，并由被告马顺宝提供担保的事实。
被告邵晓莹、马顺宝未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，其形式和内容符合法律规定，在二被告放弃质证的情况下，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
2012年12月28日，被告邵晓莹因资金周转需要，向原告赵鸿伟借款19000元，并出具借条一份，约定借款期限自2012年12月18日起至2013年3月25日止，月利率为2%，到期一次性还本付息。被告马顺宝为邵晓莹的上述债务提供连带责任保证，保证期限至借款还清为止。
本院认为，原、被告之间的借贷及担保合同法律关系有原告提供的借条予以证实，原告起诉要求被告邵晓莹归还借款本金19000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息的主张不符合相关法律的规定，本院将利息的计算标准调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍进行计算。关于原告自愿自2012年12月28日起计算利息的主张，系原告对自身权利的正当处分，且对二被告的权利并无损害，本院予以照准。被告马顺宝作为担保人，在邵晓莹未能清偿上述债务的情况下，应承担连带清偿责任。关于原告主张的实现债权的费用，因原告未能提供证据证实，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵晓莹于本判决生效之日起七日内归还原告赵鸿伟借款本金19000元并支付利息（以19000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，自2012年12月28日起，计算至实际付清之日止）；
二、被告马顺宝对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；
三、驳回原告赵鸿伟的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元、公告费400元，合计948元，由被告邵晓莹、马顺宝共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 姬永福
代理审判员 康文怡
人民陪审员 朱玉根
二〇一五年五月十一日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0302民初1817号之一
原告：邹瑞玉，女，1961年10月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：马珊，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省来安县。
原告邹瑞玉与被告马珊网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告邹瑞玉于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邹瑞玉以其欲与马珊自行协商解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邹瑞玉撤诉。
案件受理费1480元，减半收取计740元，由邹瑞玉负担。
审判员 黄 凤
二〇一七年八月七日
书记员 江琦敏
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执150号之一
申请执行人张小艳，女，1969年10月21日生，汉族。
被执行人张舒铭，男，1948年2月5日生，汉族。
被执行人张爱斌，男，1974年3月24日生，汉族。
被执行人张军，男，1983年7月26日生，汉族。
申请执行人张小艳与被执行人张舒铭、张爱斌、张军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初747号民事判决书，于2017年4月10日申请本院强制执行，依上述判决书，被执行人张舒铭应当偿还申请执行人张小艳借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，自2016年1月25日起算至履行完毕之日止）。被执行人张爱斌、张军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被执行人张舒铭追偿。案件受理费1050元，减半收取525元及执行费650元，由被执行人张舒铭承担。
本案在执行过程中，因被执行人张舒铭一直未履行本案，本院依法于2017年5月2日查封了被执行人张舒铭的房产，并于2017年5月23日对被执行人张爱斌采取了司法拘留十五日的强制措施。2017年6月28日，申请执行人张小艳以自愿等待其房产评估、拍卖后来偿还欠款为由，向本院递交撤回执行申请书，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执150号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 路艳娜
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0123刑初127号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人刘某某，出生于吉林省农安县，户籍地吉林省农安县，现住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，2016年2月6日被监视居住。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人刘某某犯盗伐林木罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员张博出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月1日6时许，被告人刘某某在依兰县林业局二道河子林场施业区53林班18小班内，用油锯盗伐柞树39株。经依兰县林业局资源股鉴定，合计蓄积14.1333立方米。案发后，赃物已返还二道河子林场。被告人刘某某于2015年2月1日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、扣押及返还物品清单等；证人姜某某、高某某等人的证言笔录；被告人刘某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月23日起至2018年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐莹
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱妍
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0624执407号
申请执行人：张小斌,男，1974年9月21日出生，汉族，住诏安县南诏镇秀峰街花墩路110号。
被执行人：沈少辉,男，1974年11月16日出生，汉族，住诏安县南诏镇西门街妈祖巷20号。
申请执行人张小斌与被执行人沈少辉民间借贷执行一案，诏安县法院于2017年4月27日作出的（2016)闽0624民初1425号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人沈少辉应付还申请执行人张小斌人民币500000元，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向沈少辉送达《执行行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将沈少辉纳入失信被执行人名单，并向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，在执行中查封被执行人房屋一套，由于该房屋价值较大，暂无法处置，现被执行人在本辖区内无其他财产可供执行，本案暂时无法执行到位。
本院认为，被执行人在本辖区内无其他财产可供执行。诏安县人民法院（2016）闽0624民初1425号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一七年十二月七日
书记员 康汝健
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终732号
上诉人(原审被告)：兴华建设集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层，统一社会信用代码91450000201222128K。
法定代表人：宁明忠，董事长。
被上诉人(原审原告)：赵习刚，男，1986年5月4日出生，汉族，住重庆市开州区。
原审被告：重庆市永川区惠通建设发展有限公司，住所地重庆市永川区中山大道东段168号，统一社会信用代码915001187428619429。
法定代表人：吕杰，董事长。
上诉人兴华建设集团股份有限公司与被上诉人赵习刚、原审被告重庆市永川区惠通建设发展有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2017)渝0118民初1376号民事裁定，驳回兴华建设集团股份有限公司对该案管辖权提出的异议。兴华建设集团股份有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
兴华建设集团股份有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的南宁市青秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。故本案租赁物挖掘机使用地的重庆市永川区即为合同履行地。因此，被上诉人选择向合同履行地和原审被告住所地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年五月十日
书 记 员 付 洁
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0406民初1685号
原告：张传明，淮南矿业集团潘一矿康复中心职工。
委托代理人：杨井跃，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
被告：尚雷(曾用名尚磊)，无职业。
本院在审理原告张传明诉被告尚雷民间借贷纠纷一案中，原告张传明于2016年8月9日向本院申请撤诉。
本院认为：原告张传明申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张传明撤回起诉。
案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告张传明负担。
审判员 岳文华
二〇一六年八月九日
书记员 许 日
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)红民初字第0337号
原告张春友，男，1960年8月29日出生，汉族。
委托代理人明生芳，天津旌宇律师事务所律师。
被告刘景梁，男，1963年4月12日出生，汉族。
原告张春友与被告刘景梁承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告张春友及其委托代理人明生芳到庭参加诉讼,被告刘景梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张春友诉称，原告从事铸造模具开发生意，被告从事钢铁铸造生意。2011年初，被告开始在原告处加工定做模具，双方合作良好，模具费用采用滚动方式结算，截止到2012年底，被告共欠原告模具费81730元，为此，被告在2013年1月6日为原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告至今未付。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付欠款81730元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交如下证据：
证据一、欠条，证明被告于2013年1月6日为原告书写欠条，载明被告欠原告模具款81730元；
证据二、对帐单，证明本案诉争欠款81730元已经过原、被告对账确认。
被告刘景梁未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院认证如下：通常情况下，持有债权凭证原件的当事人推定为债权人，具有原告主体资格。本案中，原告提交的证据系原件，虽然未记载债权人的姓名，但原告系欠条及对账单原件的持有人，能够证明被告欠原告模具款81730元的事实，本院予以确认。
经审理查明，2013年1月6日，被告刘景梁向原告出具欠条一张，载明“欠模具费款81730（捌万壹仟柒佰叁拾元整。刘景梁，2013.1.6）”现原告持该欠条要求被告偿还该笔欠款，本案以致成讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘景梁向原告出具欠条，明确记载其欠原告模具款81730元，应认定被告已对欠款事实进行了确认，其应当在出具欠条后及时向原告支付欠款，原告也可以要求被告在合理期限内给付欠款。虽然原告主张的双方之间系承揽合同关系的事实本院依据现有证据无法确认，但既然被告向原告出具了欠条，无论该笔款项是基于原、被告之间的承揽合同关系还是其他民事法律关系形成，均不影响原告依据该欠条向被告主张权利。因此，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘景梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘景梁于本判决生效之日起十五日内给付原告张春友人民币81730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1843元，公告费560元，均由被告刘景梁负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告张春友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李宝新
审 判 员 陈国女
人民陪审员 曹金萍
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10697号
原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。
法定代表人崔七宝，总经理。
委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告姚学英。
委托代理人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。
原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告姚学英劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告姚学英的委托代理人许亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。
被告姚学英辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：姚学英原系七宝公司员工，七宝公司为姚学英缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向姚学英发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，姚学英以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，姚学英等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后姚学英等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定姚学英平均工资2150元、工龄12年，裁决七宝公司支付姚学英2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金25800元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。
庭审中，七宝公司及姚学英对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。
庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知姚学英等人上班，但是姚学英等人未去上班。姚学英否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫姚学英等人去临时做一下活。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。
本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告姚学英等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告姚学英2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告姚学英以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告姚学英的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告姚学英经济补偿金25800元（2150×12）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告姚学英支付拖欠的工资7280元及经济补偿金25800元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 范 君
二〇一六年十一月七日
书记员 顾亚萍
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜法民初字第03043号
原告何东，女，1969年7月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告杨家豹，男，1962年11月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告唐全英，女，1963年6月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告何东诉被告杨家豹、唐全英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员张永明担任审判长，与代理审判员袁其才、人民陪审员涂兴明组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告何东到庭参加诉讼，被告杨家豹、唐全英下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何东诉称，被告杨家豹、唐全英于2014年8月18日两次向其借款共计120万元和25万元，约定借款到期日均为2015年3月9日，按月息千分之二十计息，两次借款均为按月结息。逾期后，被告未还款，现要求两被告偿还借款本金145万元并从2015年5月1日起按月息千分之二十计息至付清之日止；诉讼费由被告负担。
原告何东在举证期限内何东本院提供了借条、付款凭证等证据材料，拟证明其主张的事实。
被告杨家豹、唐全英未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院结合原告的举证，认证如下：
原告提供的证据材料本院认为具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下：
被告杨家豹、唐全英于2014年8月18日向原告何东借款120万元和25万元，约定借款到期日均为2015年3月9日，按月息千分之二十计息，两次借款均为按月结息且出具了借条。逾期后，被告未还款，原告起诉来院。
从2014年11月22日起，中国人民银行同类贷款一年期年利率调整为5.60%。被告在2015年4月前共计支付了利息23.2万元。
本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处三次借款共计145万元，有被告出具的借条为据，该借款合法有效，受法律保护。被告借款到期后应当按约返还，否则,被告应承担相应的违约责任。综上，关于原告要求被告偿还借款本金145万及利息的诉讼请求，本院予以支持被告归还借款本金145万元并支付利息；利息从2014年8月18日起至2014年11月21止日按月利率千分之二十计算，从2014年11月22日起至付清借款日止按中国人民银行调整的同期同类贷款利率的四倍计算。被告已支付的利息23.2万元在履行时应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨家豹、唐全英于本判决生效后十日内归还原告何东借款145万元并支付利息。利息从2014年8月18日起至2014年11月21止日按月利率千分之二十计算，从2014年11月22日起付清借款日止按中国人民银行调整的同期同类贷款利率的四倍计算（被告已支付的利息23.2万元在执行时应予以抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，由被告杨家豹、唐全英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 张永明
代理审判员 袁其才
人民陪审员 涂兴明
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 升
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执异55号
案外人：李朋义，男，1965年5月28日生，汉族，住灵宝市。
申请执行人：张军泽，男，1974年4月28日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：杨竹霞，女，1972年8月2日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行张军泽与杨竹霞民间借贷一案中，案外人李朋义对查封杨竹霞位于灵宝市怡馨年华小区2号楼西单元5楼西房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李朋义称，2012年6月1日，案外人购买了阴跃辉位于灵宝市怡馨年华小区2号楼西单元5楼西住房一套。当日双方签订了买卖协议，案外人按照协议约定向阴跃辉支付了购房款332000元，阴跃辉将房屋交付给案外人。2013年9月13日，案外人已经提出过执行异议。经过依法审理，贵院于2013年11月21日依法作出(2013)灵执异字第7号执行裁定书，认定案外人对执行标的物提出异议的理由成立，中止对阴跃辉、杨竹霞位于灵宝市怡馨年华小区2号楼西单元5楼西住房一套的执行。法定期限内没有任何人再主张权利，案外人从房屋交付后就一直占有、使用、控制该房屋。
2017年4月25日，案外人回家看见自己的家门口张贴公告，将被执行人杨竹霞所有位于灵宝市怡馨年华小区2号楼西单元5楼西房屋一套查封。该房屋的所有权在2012年6月1日已经转移给案外人，该事实已经过生效法律文书确认。被执行人杨竹霞不是本案涉及房屋的所有权人，案外人才是本案涉及房屋的所有权人。请求依法撤销(2017)豫1282执384号执行裁定，并解除对上述房屋的查封。
本院查明，本院在执行席孝阁与阴跃辉、杨竹霞借贷纠纷一案中，于2013年8月23日作出（2013）灵执字第614号执行裁定，将阴跃辉、杨竹霞所有位于灵宝市怡馨年华小区2号楼西单元5楼西房屋一套抵债给席孝阁，案外人李朋义提出执行异议。经审查，李朋义的异议成立，本院于2013年11月21日作出（2013）灵执异字第7号执行裁定，中止对（2013）灵执字第614号执行裁定将阴跃辉、杨竹霞所有位于灵宝市怡馨年华小区2号楼西单元5楼西房屋一套抵债给席孝阁的执行。
2017年4月23日，本院在执行张军泽与杨竹霞民间借贷一案中，作出(2017)豫1282执384号之二执行裁定，查封被执行人杨竹霞位于灵宝市怡馨年华小区2号楼西单元5楼西房屋。案外人李朋义提出执行异议，请求依法撤销(2017)豫1282执384号执行裁定，并解除对上述房屋的查封。
本院认为，本院在执行席孝阁与阴跃辉、杨竹霞借贷纠纷一案中，案外人李朋义已对涉案的房屋提出执行异议，且异议成立，本院已中止对涉案房屋的执行。因此，案外人李朋义的异议理由成立，能够排除本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
中止对位于灵宝市怡馨年华小区2号楼西单元5楼西房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 赵宏志
审判员 闾建平
审判员 赵征远
二〇一七年七月三十一日
书记员 ＸＸ飞
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执356号
申请执行人谢泉英女，生于1942年2月19日，汉族，农民，住丹棱县。
被执行人王开俊男，生于1965年12月29日，汉族，农民，住丹棱县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初293号民事判决书，立案受理了谢泉英申请执行王开俊赡养纠纷一案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人王开俊在丹棱县农村信用合作联社张场信用社有银行存款。因被执行人王开俊未履行该生效裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人王开俊在丹棱县农村信用合作联社张场信用社的银行存款（开户账号：58×××94）3100元予以划拨。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 王志忠
二〇一六年十月十三日
书记员 张 琴
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第478号之四
申请人喻海江，男，贵州省余庆县人。
被执行人余庆县创森宏源木业有限公司。
法定代表人赵朝江，该公司董事长。
被执行人赵朝江，男，贵州省余庆县人。
被执行人王德仙，女，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遵市法民终字第1286号民事调解书，受理了喻海江申请执行余庆县创森宏源木业有限公司、赵朝江、王德仙民间借贷纠纷一案。执行标的：由被执行人余庆县创森宏源木业有限公司、赵朝江、王德仙连带偿还申请人喻海江借款45万元，并承担案件受理费6800元。本院在执行过程中欲对被执行人赵朝江、王德仙的房屋予以拍卖，因双方当事人自行达成和解协议且被执行人已履行前期义务，申请人喻海江同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）遵市法民终字第1286号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可持本裁定书恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 朱义军
二〇一六年四月二十九日
��记员彭凤
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2777号
上诉人（原审被告）：广州百鸿房地产开发有限公司，住所地广州市增城区。
法定代表人：陆圣时。
被上诉人（原审原告）：赖玩群，住广州市增城区。
委托代理人：梁树权，系广东同益律师事务所律师。
上诉人广州百鸿房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗增法民三初字第1007号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：本案被上诉人据以起诉上诉人的是房屋买卖合同，要求上诉人承担的亦是合同中约定的违约责任，因此本案不属于不动产纠纷，而是买卖合同纠纷，根据民诉法对管辖权的一般规定，由被告住所地即广州市越秀区人民法院依法管辖。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产在原审法院的辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黄靖琳
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执5627号
申请执行人李小匡，住址：湖南省洞口县。
被执行人广州宝泽服装实业有限公司，地址：广州市白云区。
申请人李小匡与被申请人广州宝泽服装实业有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】1249-1288号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书：一、被申请人于2016年7月12日一次性支付申请人工资4971元；二、申请人领取上述款项后，不得再向被申请人就劳动关系存续期间有关劳动权利义务通过任何形式主张权利。因被执行人广州宝泽服装实业有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人李小匡于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人广州宝泽服装实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州宝泽服装实业有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执5627号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李桂权
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第20963号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告金爱淑，住上海市宜山路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告金爱淑物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一四年十一月十三日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5038号
申请执行人：许强，男,1982年09月06日出生。
被执行人:孙强，男,1989年06月23日出生。
许强申请执行孙强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初12576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许强向本院申请执行，要求被执行人孙强给付借款63000元、诉讼费1376元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人孙强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孙强有可供执行的财产。申请执行人许强亦未提供被执行人孙强可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人许强申请执行的借款63000元、诉讼费1376元、公告费560元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人许强确认，被执行人孙强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人许强发现被执行人孙强有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年七月二十七日
书记员 张少杰
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇港民初字第00603号
原告彭某。
委托代理人周东辉、秦建歆。
被告马某甲。
原告彭某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由代理审判员黄素英独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托代理人秦建歆到庭参加诉讼，被告马某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女马某乙。双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后原告发现被告对之隐瞒了家庭真实情况，双方产生矛盾，加之双方在不同的城市打工，导致双方沟通较少，矛盾不断升��，自2013年春节后双方分居，导致夫妻感情彻底破裂。故现诉请判令原、被告离婚；婚生女随原告共同生活，被告每月支付生活费800元及医疗费、教育费的50%。
被告马某甲未应诉答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女马某乙。双方婚前以及婚后夫妻感情尚可，产生矛盾系因双方沟通少等家庭琐事。
以上事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、城东派出所证明、原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告从确定恋爱关系到登记结婚虽然时间较短，但双方婚姻关系存续了十一年之久，有一定的感情基础，婚后一度夫妻感情尚可，双方当事人产生矛盾主要因双方沟通较少等家庭琐事，原、被告双方只要加强沟通，相互理解，双方仍有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，本���依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告彭某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 黄素英
二〇一四年十二月九日
书 记 员 黄 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当���行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0629民初327号
原告张国齐，农民，
被告白炳珍，农民。
本院在审理原告张国齐诉被告白炳珍承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张国齐撤回起诉。
案件受理费1252元减半收取626元，由原告负担。
审判员 高卉君
二〇一六年六月二十日
书记员 郭星辰
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1402民初3227号
原告赵娜，女，汉族，1979年10月12日出生，住商丘市。
被告王广民，男，汉族，1977年5月21日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告郑小红，女，汉族，1977年11月23日出生，住址同上。
被告邢永英，女，汉族，1975年9月4日出生，住商丘市。
原告赵娜与被告王广民、郑小红、邢永英民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院起诉，本案受理后，依法由审判员隋晴独任审理，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告赵娜到庭参加了诉讼，被告王广民、郑小红、邢永英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理完毕。
原告赵娜诉称：2015年12月3日被告王广民、郑小红以做生意急需资金周转为由，向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定利息为月息2分，还款方式为等额本息的方式，被告每月4日偿还原告本金及利息6167元，分24个月还清。并由邢永英提供担保。原告通过银行转账方式将100000元汇入被告王广民的账户，该笔借款被告偿还到2016年11月份后，拒不履行双方约定的每月还款义务，经原告多次催要，被告推诿至今拒不归还，为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告归还原告借款本金54163元和利息（利息自2016年11月份起按月息2分计算至实际还清之日止），并由被告承担诉讼费。
被告王广民、郑小红、邢永英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年12月3日被告王广民、郑小红以做生意急需资金周转为由，向原告借款100000元，并与原告赵娜签订了借款合同一份，合同约定主要内容为：被告王广民、郑小红向赵娜借款100000元。借款用途为资金周转，借款期限为2015年12月4日起至2017年12月3日止，共两年，借款利率为月利率2分，还款方式为等额本息，被告每月4日支付原告本金及利息6167元，被告同时出具了100000元的借条，被告邢永英在借款合同与借条上均签订为担保人。被告王广民、郑小红仅履行了11期的还款义务，截止到2016年11月4日，剩余每月的还款义务二被告拒不履行，经原告多次催要未果，形成纠纷。
另查明：经原告认可，被告已偿还借款本金45837元，利息22000元，共计67837元
以上事实有原告提交的借款合同、借条、转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：被告王广民、郑小红向原告赵娜借款，并签订借款合同、出具借条，被告邢永英提供连带清偿责任的保证，事实清楚、证据充分。双方签订的借款合同是当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定享受权利，承担义务。二被告没有按照双方约定的还款方式，逾期偿还借款本金及利息，构成违约，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告邢永英作为担保人应承担连带责任保证。原告请求被告偿还借款本金54163元，本院应予支持。原告诉称要求被告支付利息，本院认为，原、被告约定的借款利率为月利率2分，不违反法律规定，应予支持，被告已支付利息到2016年11月3日，剩余利息应按本金54163元，自2016年11月4日起按月利率2分计算。被告王广民、郑小红、邢永英经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告王广民、郑小红偿还原告借款本金54163元及利息（利息按月利率2分计算，从2016年11月4日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。被告邢永英承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费580元，由被告王广民、郑小红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 隋晴
二〇一七年五月二十三日
书记员 崔柳
揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5203执565号之一
申请执行人：蓝培锋，男，畲族，1978年9月16日出生，住广东省潮州市潮安区。
委托代理人：蔡彬武，广东道洽律师事务所律师。
被执行人：潘鸿伟，男，汉族，1989年9月30日出生，住广东省揭阳市揭东区。
本院在执行蓝培锋与潘鸿伟民间借贷纠纷一案中，于2016年8月26日向被执行人潘鸿伟公告了执行通知书，限令其自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向蓝培锋偿还借款50000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1050元及执行费666元。期届，被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。本院经对被执行人财产进行查询，均没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 谢良明
人民陪审员 吴燕玉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 谢金洽
第2页共2页
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0304民初1403号
原告：吴甲，女，汉族，住鞍山市千山区。
被告：吴乙，男，汉族，住鞍山市立山区。
原告吴甲诉被告吴乙离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告吴甲于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，���依法行使处分权利的行为，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴甲撤诉。
案件受理费300元（原告已预缴），减半收取计150元，由原告吴甲负担。
审判员 梁 冰
二〇一七年八月一日
书记员 刘爱萍
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执575号
保康县尧治河双兴矿业有限公司：
你与肖金伟劳动争议纠纷一案，保康县劳动争议冲裁委员会于2017年3月29日作出的保劳仲裁字〔2017〕第6号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付一次性伤残补助金等三项因工伤残补助金下余59573.54元，支付申请人因工受伤住院期间护理费2560元，支付申请人停工留薪期间工资13959元，支付申请人因工受伤住院伙食补助费480元。
（3）负担执行费1048元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 代世豪
二〇一七年七月十三日
书记员 熊尚飞
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1122刑初218号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人莫宁，女，1995年8月21日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年8月16日被昭平县公安局取保候审。本院于2017年10月20日对其取保候审。
���告人刘世坚，男，1991年11月21日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年8月21日被昭平县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人刘世坚、莫宁犯妨害信用卡管理罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人刘世坚、莫宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年9月13日15时许，被告人刘世坚冒用周某的身份信息在工商银行办理了一张银行卡；2016年9月13日15时许，被告人莫宁冒用吴某的身份信息在工商银行办理了一张银行卡。两人将办理的银行卡以每张150元的价格卖给黄某2获利。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人刘世坚、莫宁使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条的规定，构成妨害信用卡管理罪。提请法院依法判处。
被告人刘世坚、莫宁对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年9月13日15时许，被告人刘世坚冒用周某的身份证在中国工商银行支行办理了一张银行卡；2016年9月13日15时许，被告人莫宁冒用吴某的身份证在中国工商银行钟山北路支行办理了一张银行卡。两人分别将办理的银行卡交给黄某2以谋取利益。
另查明，被告人刘世坚于2017年8月21日到昭平县公安局投案，归案后如实供述犯罪事实。
以上事实，被告人刘世坚、莫宁在开庭时亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的刘某、邱某、陈某、吴某、周某、黄厅丽、劳某、贝某的证言，指认照片，银行开户材料，银行监控视频，抓获经过，被告人刘世坚、莫宁的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘世坚、莫宁使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人刘世坚、莫宁犯妨害信用卡管理罪罪名成立。被告人刘世坚主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人莫宁归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。根据被告人刘世坚、莫宁的犯罪情节及悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘世坚、莫宁��告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人莫宁犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；并处罚金人民币一万元。
二、被告人刘世坚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢晓琴
审 判 员 廖美兰
人民陪审员 周君学
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 贝相乐
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的。（二）非法持有他人信用卡，数量较大的。（
）使用虚假的身份证明骗领信用卡的。（
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动���案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
没有再犯罪的危险。
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执29号之一
申请执行人梁燕，女，汉族。
被执行人梓潼县富库葛业有限公司。
法定代表人杨刚，总经理。
梓潼县劳动人事争议仲裁委员会梓劳人仲案字[2015]第19号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本案应执行标的为：（一）补助金等款165231.17元；（二）执行费2378元。
在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议：一、由被执行人梓潼县富库葛业有限公司定于2016年8月31日前付申请人赔偿款2万元，余款由被执行人定于2016年12月31日前付完。二、执行费由被执行人承担。以上协议系双方当事人真实意思表示，本院予采信。因该协议正在履行中，申请执行人于2016年6月23日书面申请同意终结本次执行程序。经审查其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵 敏
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1126民初37号
原告：邵华娟，女，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被告：郑盛友，男，1980年8月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。
原告邵华娟与被告郑盛友民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邵华娟到庭参加诉讼，被告郑盛友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵华娟向本院提出的诉讼请求：被告郑盛友偿还原告借款本金2万元。事实与理由：被告向原告借款2万元，并于2015年12月16日向原告出具借条一份，之后原告催要借款无果，向法院起诉。
被告郑盛友未作答辩。
原告邵华娟为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、原告身份证复印件一份，待证原告的身份情况；
二、被告户籍证明一份，待证被告的身份情况；
三、借条原件一份，待证被告向原告借款的事实。
被告郑盛友未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。
经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告郑盛友向原告邵华娟借款2万元，并于2015年12月16日向原告出具借条一份，借条载明“今向邵华娟手借到人民币贰万元（￥20000）。”被告在借款人一栏签字捺印。之后原告催要借款无果。
本院认为，原告邵华娟与被告郑盛友之间的借贷关系成立且合法有效，有原告提供的借条一份予以证实。被告在原告催要借款后，应归还相应的款项。综上，原告要求被告偿还所欠借款本金2万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告郑盛友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑盛友于本判决生效之日起十日内偿还原告邵华娟借款本金2万元。
如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑盛友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 范启财
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡丽丽
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第206号
罪犯黄群，男，1989年5月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市宁明县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年3月8日作出(2012)深龙法刑初字第953号刑事判决，以被告人黄群犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至
2014年12月18日。
执行机关因罪犯黄群在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月17日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规
纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生
产任务，2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄群悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请
对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事
诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八
条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄群予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 钟锦全
代理审判员 张 源
二〇一四年三月十日
书 记 员 任婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）佛城法执字第3416号-3
申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地。注册号440600000022163。
法定代表人徐海，行长。
被执行人佛山市唯一卫浴有限公司，住所地。注册号440602000187439。
法定代表人苏丹萍。
被执行人佛山市皇家英派卫浴有限公司，住所地。注册号440602000182872。
法定代表人陈若曼。
被执行人潮安县南国陶瓷洁具实业有限公司，住所地。注册号445121000002730。
法定代表人苏广昭。
被执行人苏丹萍。
被执行人林汝洲，男，1986年8月8日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人邵俏婷，女，1984年11月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人林汝均，男，1984年11月3日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人居月红，女，1984年11月14日出生，住广东省佛山市南海区。
关于广发银行股份有限公司佛山分行诉佛山市唯一卫浴有限公司、佛山市皇家英派卫浴有限公司、潮安县南国陶瓷洁具实业有限公司、苏丹萍、林汝洲、邵俏婷、林汝均、居月红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第529民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市唯一卫浴有限公司应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还所欠贷款本金47513705.65元及利息（本判决生效前的利息按《授信额度合同》第十五条约定利率计算，本判决生效之后至本判决确定给付之日止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；佛山市皇家英派卫浴有限公司、潮安县南国陶瓷洁具实业有限公司、苏丹萍对前述的债务分别在最高保证限额本金70000000元及利息范围内承担连带清偿责任；广发银行股份有限公司佛山分行对林汝洲、邵俏婷提供的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园天竺路一街10号房地产【房产证号：粤房地权证佛字第02002437**号；土地证号：佛国土资南国用（2011）第08012**号；他项权证号：粤房地他项权证佛字第0200032161号】在最高保证限额本金23000000元及利息范围内享有优先受偿权，对被告林汝均、居月红提供的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园天竺路一街14号房地产【房产证号：粤房地权证佛字第02002437**号；土地证号：佛国土资南国用（2011）第08012**号；他项权证号：粤房地他项权证佛字第0200032160号】在最高保证限额本金20400000元及利息范围内享有优先受偿权；案件受理费、财产保全费284369元由八被执行人承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2013年11月1日立案受理，案件执行费116697.10元。
在执行过程中，本院于2014年12月11日作出（2013）佛城法执字第3416号-2执行裁定书，裁定将被执行人林汝洲所有的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园天竺路一街10号房地产作价8624880元、被执行人林汝均所有的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园天竺路一街14号房地产作价7801920元，合共作价16426800元，交付申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行抵偿债务16280631.20元。另，本院依法查封了被执行人苏丹萍所有的车牌号码为粤Y×××××、粤Y×××××、粤E×××××汽车共三辆。因未能查找到前述汽车的实际去向，暂无法处理。经查明，佛山市顺德区人民法院正在处置被执行人苏丹萍名下的多处房产，本院已致函该院参与财产分配。除前述财产外，经向本辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，发现被执行人佛山市唯一卫浴有限公司、佛山市皇家英派卫浴有限公司、潮安县南国陶瓷洁具实业有限公司已无正常经营，且无财产可供执行；被执行人苏丹萍、林汝洲、邵俏婷、林汝均、居月红亦无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）佛城法执字第3416号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦育生
审 判 员 黄远东
代理审判员 ＸＸ日
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 谢洁仪
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初128号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年2月12日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月21日被垫江县公安局决定取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员王振宇出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控,2016年4月1日12时24分许，被告人刘某某饮酒后驾驶GZ3596两轮摩托车从垫江县中心广场附近出发，经东门转盘、高安转盘、黄沙转盘、南阳转盘往城南方向行驶，行驶至南阳转盘处与胡某某驾驶的渝BVN8**小型轿车发生碰撞。民警赶至事故现场，发现刘某某涉嫌酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精含量测试，后将其带至垫江县中医院抽取静脉血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：刘某某血液中乙醇含量为242.3／100mL。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定：刘某某负事故全部责任，胡某某无责任。
案发后，被告人刘某某赔偿了胡某某的损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接受证据材料清单、谅解书、行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气式酒精含量测试结果单、事故认定书等书证、证人胡某某的证言、被告人刘某某的供述与辩解、渝公鉴(乙醇)[2016]31459号检验报告、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 张 涛
二〇一六年五月十一日
书记员 李华平
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)遵市法刑执字第1358号
罪犯赵周，男，1986年7月7日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。
本院于2010年6月11日作出（2010）遵市法刑一初字第40号刑事判决，认定罪犯赵周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年零九个月。刑期自2009年10月21日起至2023年1月20日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵周自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年1月至12月获评改造积极分子，2014年1月至12月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯考评等级评定审批表、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、奖励通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵周在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯贩卖毒品数量巨大，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵周减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月21日起至2022年2月20日止），没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 旋
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0105刑初1238号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
陈某
|
曾用名
|
无
|
民族
|
性别
|
男
|
出生日期
|
1984年8月17日
|
文化程度
|
公民身份号码
|
政治面貌
|
户籍所在地
|
四川省成都市武侯区
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
前科情况
|
无
强制措施
|
2017年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
|
公诉人
|
崔勇
起诉书文号
|
成青检公诉刑诉〔2017〕1208号
指控事实
|
2017年7月22日00时56分许，被告人陈某饮酒后驾驶号牌为川AXXX的黑色比亚迪牌小型普通客车，沿成都市二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至本市青羊区二环路西一段124号时，被执勤民警挡获。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为113.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理
查明
的事实
|
与指控一致。
判决理由
|
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人陈某宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人陈某适用缓刑。
法律
依据
|
为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
宣判
日期
|
审判员 唐志敏
二○一七年十月十九日
书记员 徐佳敏
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2011﹚谢民一初字第00756号
原告:邓超，男，1987年7月生，汉族，无职业，住安徽省淮南市李郢孜镇河西南村居委会18楼3单元2室,身份证号340404198707210418。
委托代理人：刘品每，男，1954年元月生，汉族，潘二矿退休工人，住淮南市谢家集区谢三村东区98号楼1单元402室。
被告：樊郑娟，女，汉族，无职业，住址同原告，身份证号340404198803270226。
委托代理人：陈国树，男，1969年8月生，淮南市平山木业有限责任公司法律顾问，住安徽省淮南市唐山镇镇政府家属大院
本院在审理原告邓超与被告樊郑娟离婚纠纷一案中，原告邓超于2011年10月12日向本院申请撤诉。
本院认为:原告邓超申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓超撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓超负担。
审判员 陶劲松
二〇一一年十月十四日
书记员 柏玮玮
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执第72号之四
申请执行人：殷晓蒞,男,汉族,1962年10月4日生,住江西省南昌市东湖区。
被执行人：裴志刚,男，汉族,1972年9月19日生,住河南省安阳市文峰区。
被执行人：王书敏,女,汉族,1972年7月18日生，住河南省安阳市文峰区。
本院立案执行的殷晓蒞与裴志刚、王书敏借款合同纠纷一案，于2016年6月2日以（2016）赣01民初215号民事裁定书，查封了殷晓蒞提供的担保财产：1、殷晓蒞名下位于江西省南昌市青云谱区三店西路丝网塘xxx室（第4层）（面积：152.78平方米，房产证号：洪房权证青云谱区字××号）；2、殷晓蒞、曹惠华名下位于江西省南昌市高新开发区南京东路xxx室（第1
--
3层）（面积：214.85平方米，房产证号：洪房权证高新开发区字××号、10××52号）；3、江西盈升实业有限公司名下位于江西省南昌市东湖区南京东路xxx室（第6层）（面积：314.14平方米，房产证号：洪房权证东湖区字××号），4、江西盈升实业有限公司名下位于江西省南昌市东湖区南京东路xxx室（第6层）（面积：184.25平方米，房产证号：洪房权证东湖区字××号）；5、江西盈升实业有限公司名下位于江西省南昌市东湖区南京东路xxx轴车库（第1层）（面积：30.34平方米，房产证号：洪房权证东湖区字××号）。现因该案已进入执行程序，申请执行人殷晓蒞于2018年5月8日向本院提交《解封担保财产申请书》，请求将上述为诉讼保全提供的担保财产予以解除查封。本院经审查认为，申请执行人殷晓蒞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除殷晓蒞名下位于江西省南昌市青云谱区三店西路丝网塘xxx室（第4层）（面积：152.78平方米，房产证号：洪房权证青云谱区字××号）房产的查封；
二、解除殷晓蒞、曹惠华名下位于江西省南昌市高新开发区南京东路xxx室（第1--
3层）（面积：214.85平方米，房产证号：洪房权证高新开发区字××号、10××52号）房产的查封；
三、解除江西盈升实业有限公司名下位于江西省南昌市东湖区南京东路xxx室（第6层）（面积：314.14平方米，房产证号：洪房权证东湖区字××号）房产的查封；
四、解除江西盈升实业有限公司名下位于江西省南昌市东湖区南京东路xxx室（第6层）（面积：184.25平方米，房产证号：洪房权证东湖区字××号）房产的查封；
五、解除江西盈升实业有限公司名下位于江西省南昌市东湖区南京东路xxx轴车库（第1层）（面积：30.34平方米，房产证号：洪房权证东湖区字××号）房产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭小玲
审判员 姚 国
审判员 王财斌
二〇一八年五月十日
书记员 谢 琦
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0523刑初103号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人苏某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员陈秀娟出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月24日凌晨，被告人苏某某到龙陵县勐糯镇大寨村温州通业有限公司860矿坑东坡小卖部，将小卖部抽屉内的一个女士钱包及钱包内的3000元人民币盗走，后被告人苏某某赔偿了被害人人民币3000元。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、到案经过、行政处罚决定书；被害人洪某某的陈述；证人闫某某、李某某的证言；被告人苏某某的供述和辩解；现场勘验、搜查、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币3000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人苏某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人的损失，依法可以从轻处罚。根据被告人苏某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人苏某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千四百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳四百元，剩余一千元限于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一六年七月二十一日
书记员 王睿敏
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执361号
焦作金宇阳高科电子有限公司：
你与杨弯弯劳务争议纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。
二〇一八年三月二十六日