内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0421民初1664号
原告邵某某，男，蒙古族，农民。
原告田某某，女，汉族，农民。系邵某某母亲。
二原告委托代理人富开宇，内蒙古源生律师事务所律师。
被告陈某某，女，汉族，农民。
委托代理人钱鹤，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告齐某某，女，汉族，农民。
被告陈某甲，男，汉族，农民。
原告邵某某、田某某与被告陈某某、齐某某、陈某甲婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告邵某某、田某某及二原告的委托代理人富开宇、被告陈某某及其委托代理人钱鹤、被告齐某某、陈某甲均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
二原告诉称,2014年2月15日，原告邵某某与被告陈某某订婚，三被告共向原告索要并取得彩礼款143000元，于订婚当日在原告家中给付彩礼款81000元、改口钱2000元，2015年11月13日，由介绍人李某某在被告家中交付给付被告彩礼款52000元，2015年12月16日，给付被告陈某某压腰钱8000元。原告置办婚宴支出25000元，原告邵某某与被告陈某某婚纱摄影支出5000元。2016年1月，被告陈某某自称是在其父母即被告齐某某、陈某甲的强迫下与原告邵某某订婚的，被告陈某某不同意与原告邵某某以结婚为目的进行交往。三被告索要巨额彩礼，给原告造成巨大的经济困难，故向法院起讼，请求判令三被告返还彩礼款143000元、婚宴和照相支出30000元，合计173000元。本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈某某辩称，1、田某某、齐某某、陈某甲不是婚约关系的当事人，所以田某某不具备原告的主体资格。齐某某、陈某甲不具备被告的主体资格；2、原告的各项诉讼请求没有事实根据和法律依据。原告请求的数额与实际不符，我与原告邵某某婚约关系的前半礼为彩礼款40000元、三金款15000元，后半礼为30000元，返还给原告1100元，后半礼实际是28900元。上述彩礼款不是我索要的，而是原告方的赠与行为，三金款15000元也应认定为赠与，不应返还。原告诉求的婚宴和照相支出30000元，没有事实根据和法律依据；3、我与原告邵某某于2015年12月16日举办了结婚仪式，属于我的个人财产有创维牌电冰箱一台、创维牌洗衣机一台、行李二套、晾衣架一个、枕头二对、台灯一个、茶具一套，现都在原告处，应归我所有；4、我与原告邵某某结婚时，原告邵某某的父母赠与给我和原告邵某某楼房一处，我的上述个人财产均在该楼房内，涉案楼房应作为共同财产依法分割。
被告齐某某、陈某甲辩称，本案与我无关，不同意返还。
二原告针对被告陈某某的答辩，提出如下意见，齐某某、陈某甲作为被告陈某某的父母，参与收取彩礼款，作为被告主体适格。原告邵某某与被告陈某某确实举办了结婚仪式，但没有共同生活。被告陈某某提到的个人财产属实，都在原告处，同意归被告陈某某所有。楼房是原告邵某某的父母按揭购买，贷款还没有还清，所以不存在赠与。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据：1、证人李某某出庭证言，证实我与原告是邻居，我是齐某某的姐夫、陈某某的姨夫。邵某某和陈某某的介绍人是汤某某、王某和我，我开始是女方的介绍人，后来女方找的汤某某，我又成了男方的介绍人。邵某某与陈某某订婚时前半礼是81000元，包括三金款，由女方的介绍人汤某某交给了陈某某，三金款是10000元还是15000元我忘记了。后半礼52000元是在女方家给的，具体给谁我忘记了，是汤某某拿的钱，也经过我的手，女方通过汤某某返还给男方1100元。是否有改口钱和压腰钱不清楚。女方曾要求给楼房过户，但房产证在抵押，无法过户，双方签订过手续，男方父母无权处理楼房；2、证人徐某出庭证言，证实2014年正月十六，邵某某和陈某某订婚时我是司仪，邵某某的母亲将81000元交给我，我数完之后交给了李某某、汤某某和王柱，他们三人数完钱后，汤某某把钱给了女方，给了谁我忘记了，当时男方给女方满酒钱2000元，女方给男方1000元满酒钱。2015年农历冬至月初六，陈某某向男方要了压腰钱8000元；3、收据九枚，总金额为20959元，证明原告邵某某因举办婚礼，拍婚纱照支出3499元、婚宴物品支出17460元；4、某某旗某某苏木某某村村民委员会出具的证明一份，证明原告因给付彩礼造成家庭困难，已经成为村里贫困户；5、2016年2月29日原告田某某与被告陈某某的电话录音光盘一张及整理笔录一份，证明原告邵某某与被告陈某某在交往期间没有发生性关系。被告陈某某并不是以结婚为目的与原告邵某某交往，而是以索要巨额彩礼作为交往的目的。
被告陈某某针对二原告提举的证据，提出如下质证意见：1、对证人李某某、徐某出庭证言无异议的部分是款项都是由被告陈某某收取。有异议的部分是数额，订婚时给的钱是55000元，包含三金款15000元，结婚时是30000元，被告陈某某又返还给原告邵某某1100元，证人李某某对改口钱和压腰钱不清楚，证人徐某没有证明改口钱，但证明的满酒钱在原告邵某某的诉求里不存在；2、对婚纱照的支出无异议，但不属于返还的范围，对其他收据的客观性、合法性、关联性均有异议，都不是正规发票，原告主张婚宴支出没有法律依据；3、对村委会出具的证明的客观性、真实性、合法性有异议，证明从形式上不符合法律规定，应同时具备村委会公章及法定代表人签字，证明的内容不属实，原告邵某某是否是贫困户应由民政部门证明；4、对录音的真实性无异议，从内容上看，是被告陈某某在气头上说的话，对证明内容有异议，是否共同生活不能以是否发生性关系为依据。不能证明被告陈某某是以索要巨额彩礼才与原告邵某某进行交往。
被告齐某某、陈某甲针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、证人李某某、徐某所证实的问题被告齐某某、陈某甲不知道，钱不是被告齐某某、陈某甲收取的，就是参加了订婚、结婚仪式；2、二原告提举的其他证据与被告齐某某、陈某甲无关。
被告陈某某为证明其抗辩主张，向本院法庭提举如下证据：1、婚礼录像光盘一张，证明被告陈某某与原告邵某某于2015年12月16日举办结婚仪式，共同生活；2、邵某祥与田某红出具的证明一份、照片十张，证明原告邵某某和被告陈某某举办婚礼后，邵连祥和田晓红将一处楼房赠与给原告邵某某和被告陈某某，照片证明原告邵某某和被告陈某某共同生活，同时证明被告陈某某的个人财产。
二原告针对被告陈某某提举的证据，提出如下质证意见：1、对婚礼录像光盘无异议，是按民间习俗举办的，没有登记结婚；2、对邵连祥与田晓红出具的证明无异议，确实是原告田某某签的字，但不能证明被告所要证明的问题，原告邵某某和被告陈某某所居住的楼房是贷款购买，贷款尚未还清，是附生效条件的一个承诺，即登记结婚后过户，但被告陈某某与原告邵某某没有登记结婚，约定的条件没有成就，所以赠与行为并没有发生，恰恰证明被告陈某某确实是以索要彩礼为目的。原告田某某作为产权人可以撤销赠与，所以涉案楼房在本案中不是可分割的财产。对照片的真实性无异议，被告陈某某随时可以取回物品。但照片不能证明共同生活的事实。
被告齐某某、陈某甲对被告陈某某提举的证据均无异议。
被告齐某某、陈某甲未提举证据。
本院根据双方当事人的举证、质证意见和证据规则规定，认证如下：1、原告申请的证人李某某、徐某出庭证言相互印证，能够证实原告邵某某给付被告陈某某包括三金款在内的前半礼彩礼款81000元、后半礼52000元，被告陈某某返还给原告邵某某1100元的事实，被告陈某某亦认可彩礼款由其收取，被告陈某某虽对彩礼款数额有异议，但未提举有效证据予以反驳，故对二证人该部分证言内容，本院予以确认。证人徐某证实原告邵某某给付被告陈某某压腰钱8000元、满酒钱2000元，但证人李某某对改口钱、压腰钱均不清楚，且原告未主张满酒钱，故对证人徐某该部分证言内容，本院不予确认；2、原告提举的九枚收据，均系非正规发票，亦与本案没有关联性，故本院不予确认；3、原告提举的某某旗某某苏木某某村村民委员会出具的证明，没有法定代表人的签字，且家庭生活是否困难，应由民政部门出具证明，故本院不予确认；4、原告提举的田某某与陈某某的电话录音，能够证实原告邵某某与被告陈某某共同生活的事实，但不能证实原告所要证明的问题，故对录音的真实性，本院予以确认，对原告所要证明的问题，本院不予确认；5、被告陈某某提举的婚礼录像，能够证实原告邵某某与被告陈某某于2015年12月16日按习俗举行结婚仪式的事实，二原告无异议，本院予以确认；6、被告陈某某提举的邵连祥与田晓红出具的证明，能够证实邵连祥与田晓红同意在原告邵某某与被告陈某某结婚后，将二人名下的楼房一处过户至原告邵某某与被告陈某某名下，且二原告无异议，本院予以确认；7、被告陈某某提举的照片，能够证实其个人财产，二原告无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年2月15日，原告邵某某与被告陈某某举行订婚仪式，原告邵某某给付被告陈某某包括三金款在内的前半礼彩礼款81000元。2015年11月13日，原告邵某某在被告家中给付被告陈某某后半礼彩礼款52000元，被告陈某某又返还给原告邵某某1100元。同日，原告邵某某的父亲邵连祥、母亲田某某（田晓红）共同出具证明一份，内容为“现邵连祥、田晓红名下有一处楼房，位于白音他拉幸福小区2单元323楼，经双方商议，结婚后所有权转交给邵某某、陈某某名下。保证人：邵连祥、田晓红，证明人：李某某、汤某某”。2015年12月16日，原告邵某某与被告陈某某在未办理结婚登记的情况下举行结婚仪式，原告邵某某与被告陈某某共同生活。被告陈某某的个人财产有创维牌电冰箱一台、创维牌洗衣机一台、行李二套、晾衣架一个、枕头二对、台灯一个、茶具一套，上述物品均在原告邵某某处。原告邵某某与被告陈某某至今未办理结婚登记手续，现已解除婚约关系。
本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方给付另一方的财产。原告邵某某与被告陈某某曾存在婚约关系，原告邵某某给付被告陈某某包括三金款在内的前半礼81000元、后半礼52000元，扣除返还给原告邵某某的1100元，总计131900元，属于按农村风俗给付的彩礼款，但考虑到双方举行了结婚仪式，且被告陈某某与原告邵某某已共同生活，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，并结合保护妇女权益、尊重当地风俗习惯的原则，由被告陈某某对原告邵某某给付的彩礼款131900元酌情返还80%即105520元为宜。原告邵某某主张改口钱2000元、压腰钱8000元，但未提举有效证据予以证明，故本院不支持。原告邵某某主张婚宴支出25000元、婚纱摄影支出5000元，不属于彩礼款的范围，本院不予支持。原告邵某某要求被告齐某某、陈某甲返还彩礼款，但未提举有效证据证明被告齐某某、陈某甲收取彩礼款，且被告齐某某、陈某甲亦不予认可，故本院不予支持。原告田某某不是婚约关系的当事人，不具备原告的主体资格，故对原告田某某的起诉，本院不予支持。被告陈某某辩称前半礼彩礼款40000元、三金款15000元、后半礼28900元均系原告邵某某赠与，但未提举有效证据予以证明，且三金款是以现金的方式给付，应属于彩礼款，故对被告陈某某该辩解意见，本院不予采纳。被告陈某某辩称原告邵某某父母赠与给其与邵某某楼房一处，应作为共同财产依法分割，因本案系婚约财产纠纷，与被告陈某某主张的赠与合同不是同一法律关系，故在本案中本院不予处理，被告陈某某可另行主张。被告陈某某辩称其个人财产应归其所有，原告邵某某亦同意，本院予以采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后五日内返还给原告邵某某彩礼款105520元[（133000元-1100元）×80‰]；
二、被告陈某某的个人财产创维牌电冰箱一台、创维牌洗衣机一台、行李二套、晾衣架一个、枕头二对、台灯一个、茶具一套归被告陈某某所有；
三、驳回原告田某某的起诉；
四、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙贵斌
审 判 员 唐志勇
人民陪审员 咸珍珍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 林