上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初73757号
原告：洪亮，男，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省。
法定代理人：陈桂平(系原告妻子)，住同原告洪亮。
委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：赵振，男，1977年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：北京神州汽车租赁有限公司上海虹口分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：胡海斌，经理。
委托诉讼代理人：李志强，男。
被告：上海亿君汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：林惠金，经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。
原告洪亮与被告赵振、北京神州汽车租赁有限公司上海虹口分公司(以下简称神州租车公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法追加上海亿君汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称亿君服务公司)为本案共同被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪亮的委托诉讼代理人王伟，被告赵振，被告太平保险公司的委托诉讼代理人夏明明到庭参加诉讼。被告神州租车公司、亿君服务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失：医疗费人民币(以下币种同)33,224.98元、住院伙食补助费240元(12天×20元/天)、营养费4,800元(120天×40元/天)、护理费4,800元(120天×40元/天)、误工费17,520元(8个月×2,190元/月)、残疾赔偿金346,152元(57,692元/年×20年×0.3)、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费6,300元、交通费500元、律师费6,000元，上述费用要求被告太平保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付，超过保险理赔范围的由被告赵振、神州租车公司、亿君服务公司共同赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年9月1日，在上海市浦东新区枣庄路、博山东路口，原告驾驶的电动自行车与被告赵振驾驶的沪AWXX**小型专用客车发生交通事故，造成原告洪亮受伤。经交警部门认定，被告赵振负本起事故的全部责任。另查，赵振驾驶的沪AWXX**小型专用客车系被告神州租车公司所有，在被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，各被告均应承担相应责任。故此特诉至法院，请求依法判决。
被告赵振辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。本被告是神州租车公司的员工，工资也由神州租车公司发放，但劳动合同是与亿君公司服务签订的，事发时，本被告是上班期间，本被告应当承担的责任应当由公司承担，至于哪个公司由法院依法判决。医疗费要求由保险公司理赔，律师费和鉴定费由公司赔偿，其余同保险公司意见。
被告神州租车公司提交书面答辩状称，事发时，涉诉车辆由亿君服务公司员工赵振使用，与本被告无关；原告没有证据证明本被告对损害的发生存在过错，本被告依法不应承担赔偿责任。另，涉诉车辆在被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险，事发时处在保险期间内，因此，如果涉及赔偿，应先由保险公司理赔。
被告亿君服务公司提交书面答辩状称，涉诉车辆已在被告太平保险公司处购买交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，如果涉及赔偿，应先由保险公司理赔。本被告愿意承担保险公司赔偿外依法应由赵振承担的赔偿责任。对于原告主张的医疗费应以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为准且与本次事故有因果关系；住院伙食补助费要求过高，请法庭结合原告的住院期间予以核实；营养费应提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或者根据有明确营养期限结论的鉴定意见书，在营养期限确定后，原告还应出具支付营养费产生的正规发票，否则本被告不予认可；误工费过高，原告误工期限应由医疗机构出具的病休医嘱或者鉴定结论予以确认，另外原告还需出具其与单位签订的劳动合同、收入证明，实际扣发工资证明，月收入超过3,500元的，应当提供事发前3个月至休假结束期限间的完税证明，否则本被告不予认可；如原告构成残疾的，误工期限至多同意赔偿至定残前一日；护理费，原告需提供医疗机构出具的护理医嘱或鉴定结论来确定其合理的护理期限，家人护理的，证明护理费支出应参照本答辩状关于误工费的举证标准举证，护理人员为正式员工的，原告需提交护理协议及正规发票，护理费标准超过其伤情市场上常规标准的部分本被告不予认可；残疾赔偿金过高，原告户籍地址显示为农村居民，因此应以农村居民标准计算，请法院核实原告的户籍信息，并依法认定；精神损害抚慰金过高，请法院依法酌定；交通费应是原告因治疗、就医、转院产生的直接交通费用，票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应；鉴定费、律师费应提供相应的票据，并属于合理费用，且该费用属于保险理赔范围，应由保险公司理赔。
被告太平保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆由神州租车公司在我公司处投保交强险和5万元商业三者险，有不计免赔，事发时处在保险期间内，根据商业保险条款特别约定，投保车辆属于非营业企业自用车辆，用于营业并在营业期间发生的事故损失我公司在商业险范围内不予理赔。根据神州租车公司的答辩意见，当时事故车辆由亿君服务公司在使用，驾驶员又确认事发时事故车辆在营运期间，因此本被告仅在交强险范围内承担赔偿责任。医药费由法院核实，要求扣除非医保用药和外购药；住院伙食补助费无异议；营养费认可3,600元；护理费和误工费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法确定；鉴定费数额无异议，不属于保险理赔范围；交通费由法院酌定；律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，原告驾驶电动自行车与被告赵振驾驶牌号为沪AWXX**小型专用客车在上海市浦东新区枣庄路、博山东路口发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经浦东交警部门认定，被告赵振负全部责任。原告因本起事故受伤支付医疗费33,224.98元,后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期240日，营养期120日，护理期120日，原告支付鉴定费6,300元。原告另为提起本案诉讼支付律师费6,000元。
上海市浦东新区金杨新村街道枣庄路第一居委会于2016年6月6日出具居住证明称原告于2013年7月起一直居住在上海市浦东新区金口路XXX弄XXX号XXX室。原告系上海优塘物业管理有限公司员工，双方签订有合同期限自2014年3月10日至2016年3月10日的劳动合同，原告担任维修工职务，每月工资3,000元，原告因交通事故受伤休息8个月被扣发工资24,000元。
沪AWXX**小型专用客车系被告神州租车公司所有，在被告太平保险公司处投保交强险和5万元商业三者险(有不计免赔)，事发时在保险期间内，其中商业三者险保单上有特别约定，投保车辆属非营业企业自用，对用于营业并在营业期间发生的车辆损失和第三者赔偿责任，保险公司不负赔偿责任。
被告亿君服务公司(甲方)与被告赵振(乙方)于2015年7月13日签订《劳动合同书》，约定该合同为固定期限劳动合同，自2015年7月13日起至2018年7月31日止；乙方同意根据甲方工作需要，担任驾驶员岗位工作；甲方每月15日前为乙方发放上月工资，实行先工作后付薪，甲方支付的基本工资为每月2,500元整等。事发时，被告赵振驾车处于营运期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案事故经公安部门认定，被告赵振负事故全部责任，赵振虽辩称其是神州租车公司的员工，工资也由神州租车公司发放，但其提供的劳动合同系与亿君服务公司所签订，银行明细无法显示工资系神州租车公司发放，被告亿君服务公司亦表示同意承担保险公司赔偿外依法应由赵振承担的赔偿责任，故本院确定被告太平保险公司赔付外的费用由被告亿君服务公司赔偿。另，事故车辆事发时在被告太平保险公司处投保交强险及商业三者险，且约定有不计免赔，但商业三者险特别约定投保车辆属非营业企业自用，对用于营业并在营业期间发生的第三者赔偿责任，保险公司不负赔偿责任。由于赵振所驾车辆事发时处于营运期间，故参照上述约定，被告太平保险公司在商业三者险范围内可不予承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费33,224.98元，由原告提供的医疗费发票和外购药发票为证，其中外购药系原告住院第一天所购，应是手术治疗所用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告实际住院12天的事实，原告主张240元无不当，应予确认；3、营养费和护理费，根据原告构成XXX伤残的鉴定意见，原告主张数额均无不当，亦予确认；4、误工费，根据原告提供的证据，其主张误工费17,520元可予支持；5、残疾赔偿金，根据原告提供的居住证明和《劳动合同书》，原告主张按照上海城镇标准计算亦无不当，经查，原告主张数额符合规定，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，其主张15,000元亦符合规定，本院予以支持；7、鉴定费6,300元，系原告的实际支出，应予支持；8、交通费，根据原告的就医次数及考虑到家属陪同的需要，本院对原告主张的500元予以支持；9、律师费，原告主张6,000元过高，本院酌情支持4,000元。被告神州租车公司、亿君服务公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告洪亮精神损害抚慰金15,000元、医疗费33,224.98元中的10,000元、残疾赔偿金346,152元中的95,000元，共计120,000元；
二、被告上海亿君汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪亮医疗费33,224.98元中的23,224.98元、住院伙食补助费240元、营养费4,800元、护理费4,800元、误工费17,520元、残疾赔偿金138,460.80元中的251,152.20元、交通费500元、鉴定费6,300元、律师费4,000元,共计312,537.18元；
三、驳回原告洪亮的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7,818.06元，减半收取计3,909.03元，由原告洪亮负担15元，被告上海亿君汽车服务有限公司负担3,894.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 益颢颖
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一七年六月十四日
书 记 员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。