wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执627号
申请执行人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。
法定代表人：DusanMalota
被执行人：李胜龙，1976年1月20日出生，男，汉族，住山东省胶南市，
本院在执行申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人李胜龙追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0103民初5452号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 石玉芹
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执403号
被执行人：赵璧,男,1960年6月29日出生，住吉林省抚松县，
本院在执行被执行人赵璧非法吸收公众款罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）市刑初字第347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年四月十一日
书 记 员 徐 进
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1429号
泰州天思商贸有限公司、太仓市人民药店有限公司：
申请执行人泰州天思商贸有限公司与被执行人太仓市人民药店有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。现申请执行人泰州天思商贸有限公司向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，泰州市天思商贸有限公司向本院申请执行的（2017）苏1202民初6691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十四日
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1322号
罪犯赵文超，男，1989年10月20日生于河南省灵宝市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年11月10日作出(2008)深中法刑二初字第47号刑事附带民事判决，认定赵文超犯抢劫罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其他被告人并处附带连带民事赔偿人民币589503元。广东省高级人民法院于2011年11月30日为赵文超减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2011年11月30日至2030年2月27日。广东省东莞市中级人民法院于2014年2月20日为赵文超减去有期徒刑1年10个月。本院于2016年5月30日为赵文超减去有期徒刑1年5个月。截止2018年7月1日余刑为8年4个月28天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵文超能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵文超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文超减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终489号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴保苍，男，50岁(1968年8月25日出生)，汉族，出生地河北省深州市，小学文化，农民，住河北省深州市。2007年6月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币二千元；2010年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元；2012年6月13日因盗窃被决定劳动教养一年三个月，2013年6月22日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月24日被羁押，同年3月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人吴保苍犯盗窃罪一案，于2018年6月27日作出(2018)京0108刑初1295号刑事判决，以被告人吴保苍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人吴保苍不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴保苍申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴保苍以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于吴保苍到案后能够如实供述所犯罪行，且涉案赃物已起获并发还，对其予以从轻处罚。一审法院根据吴保苍犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吴保苍撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴保苍撤回上诉。
北京市海淀区人民法院(2018)京0108刑初1295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶炜
审判员 孙燕
审判员 王岩
二〇一八年八月三十日
书记员 张冉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更1028号
罪犯马忠伟，男，1971年5月14日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年11月20日作出(2015)甬鄞刑初字第1680号刑事判决，以被告人马忠伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯马忠伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯马忠伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯马忠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马忠伟减去有期徒刑六个月。刑期自2015年11月16日起至2018年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡一平
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年八月二十二日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更854号
罪犯刘学鹏，男，1997年10月14日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2017年8月23日作出(2017)浙0282刑初1207号刑事附带民事判决，以被告人刘学鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；其与三名同案犯赔偿附带民事诉讼原告人陈某强医疗费等经济损失合计人民币39769.96元，并承担连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘学鹏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘学鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘学鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘学鹏减去有期徒刑二个月。刑期自2017年4月27日起至2018年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年七月十八日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更849号
罪犯罗波，男，1988年7月21日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市望春监狱服刑。
原宁波市江东区人民法院于2016年7月28日作出(2016)浙0204刑初333号刑事判决，以被告人罗波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币6000元；退赔的赃款人民币1108元返还被害人。罗波不服，提出上诉。本院于2016年9月29日作出（2016）浙02刑终531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯罗波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯罗波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗波减去有期徒刑八个月。刑期自2016年1月21日起至2018年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年七月十八日
书记员 张文雯
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更412号
罪犯毛立峰，男，1977年7月29日出生，汉族，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
本院于2006年9月29日作出（2006）宿中刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人毛立峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。被告人毛立峰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）皖刑终字第0494号刑事裁定，撤销毛立峰部分刑事量刑部分，改判以被告人毛立峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日作出（2009）皖刑执字第395号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年10月04日作出（2011）宿中刑执字第783号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年01月10日作出（2014）宿中刑执字第00079号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年四个月、于2016年05月23日作出（2016）皖13刑更227号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯毛立峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛立峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年07月获表扬奖励五次。罚金缴纳5000元，已履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯毛立峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯毛立峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年7月20日起至2021年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更416号
罪犯俞云灿，男，1982年1月13日出生，汉族，高中文化，浙江省萧山市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2006年5月15日作出（2006）宣中刑初字第7号刑事判决，以被告人俞云灿犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元。被告人俞云灿不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月14日作出（2006）皖刑终字第292号刑事判决，对俞云灿驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月02日作出（2009）皖刑执字第034号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为改五年。本院于2011年08月05日作出（2011）宿中刑执字第711号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年01月23日作出（2014）宿中刑执字第00175号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更302号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯俞云灿在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯俞云灿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年07月获表扬奖励四次。罚金缴纳5000元，尚未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯俞云灿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯俞云灿减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年2月2日起至2022年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执1768号
申请执行人：董昌财，男，1982年9月2日出生，住淄博市沂源县。
被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6
本院在执行申请执行人董昌财与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1736号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1736号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十一日
书记员 从玉君
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0821执704号之一
申请执行人姜战良，男，1961年10月12日出生，住修武县。
被执行人薛小进，男，1968年10月18日出生，住修武县。
本院在执行姜战良申请执行被执行人薛小进借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：
1.2018年5月14日向被执行人薛小进发出执行通知、责令其报告财产，因被执行人下落不明，对其进行公告送达执行通知书，后留置送达报告财产令，其妻子史桂荣代收，拒不签名。
2.2018年5月4日、2018年6月10日、2018年8月13日，查询了被执行人薛小进的银行、证券、互联网银行信息，均无可供执行的信息。
3.2018年5月18日查询被执行人的房地产及不动产信息，查明中发现被执行人薛小进在修武县郇封镇郇封村中南区152号有土地使用权，修集用（2016）第1022000731号。后查封被执行人薛小进在修武县郇封镇郇封村中南区152号有土地及地面附着物（房产），查封期限为三年，该土地为集体用地，房产及土地暂时无法处置。
4.2018年9月7日对被执行人薛小进发布限制高消费令并列入失信被执行人名单。
综上，被执行人薛小进暂无可供执行的财产。其它未发现被执行人有可供执行的有效财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2018）豫0821民特2号民事裁定书的本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 陈士杰
代理审判员 董淑敏
二〇一八年九月七日
书 记 员 王 玉
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执恢620号
申请执行人：靖绪忠，男，1968年6月14日出生，现住淄川区。
被执行人：王长刚，男，1975年5月23日出生，住青岛市四方区。
本院在执行申请执行人靖绪忠与被执行人王长刚买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初167号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月十六日
书记员 周立博
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0435刑初57号
公诉机关河北省曲周县人民检察院。
被告人邢某某，男，1974年4月3日出生于河北省威县，汉族，农民，小学文化，户籍地河北省威县，住河北省邢台市桥东区。2003年1月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；2011年12月12日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2012年7月2日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2014年3月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元；2016年5月11日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2017年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。
被告人赵某某，男，1985年9月3日出生于河北省威县，汉族，农民，文盲，户籍地河北省威县，住河北省邢台市。2007年3月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2012年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2012年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2017年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。
河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人邢某某、赵某某犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜出庭支持公诉，被告人邢某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲周县人民检察院指控2017年11月15日10时30分许，被告人邢某某、赵某某租乘王某驾驶的面包车来到曲周县县城，邢某某伙同赵某某将李某停放在曲周县太行街农业银行西门北侧路东的一辆炫彩橙色大阳牌蓄电池观光电动汽车（大架号：LATGEBZA1G1159141)用自制的撬锁工具（别子）撬开电源开关后盗走，将该车存放在威县圣丰时代小区。后邢某某将该车卖掉，所得赃款全部挥霍。经曲周县价格认证中心认定，被盗的大阳牌蓄电池观光电动汽车价值25330元。公诉机关指控被告人上述事实向法庭提交了证人证言，被害人陈述，被告人供述，曲周县价格认证中心出具的价格认定结论书，河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502刑初51号刑事判决书，河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503刑初29号刑事判决书，抓获证明及二被告人的户籍证明、前科证明等证据。公诉机关认为，被告人邢某某、赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且系累犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人邢某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，被害人李某的陈述，曲周县价格认证中心出具的价格认定结论书，河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502刑初51号刑事判决书，河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503刑初29号刑事判决书，曲周县公安局刑警大队一中队出具的抓获证明及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某、赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯；赵某某起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。邢某某、赵某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于二被告人在侦查阶段如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2020年4月27日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、责令被告人邢某某、赵某某于判决生效后十日内退赔被害人李志梅人民币二万五千三百三十元。
四、作案工具别子予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵锡军
二〇一八年五月二十三日
书记员 邢 丹
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1524刑初288号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人朱春涛，男，1979年3月22日出生于河北省涿州市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地河北省涿州市，现住河南省，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月26日被金寨县公安局刑事拘留，同年6月7经金寨县人民检察院批准，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。
辩护人陈烨华，河南顺飞律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]285号起诉书指控被告人朱春涛犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员杨灿、吴甜琪出庭支持公诉，被告人朱春涛及其辩护人陈烨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月22日21时30分许，被告人朱春涛驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车，沿210省道由双河至梅山方向行驶，行至210省道45千米+530米处时，由于操作不当，致使车辆失控撞上路边防撞墩后发生翻车，造成朱春涛及牵引车乘坐人刘某某受伤、车辆及车上所载货物、道路设施受损的道路交通事故。2018年5月23日，刘某某经医院抢救无效死亡。经鉴定，刘某某符合交通事故致重度颅脑伴全身多发损伤死亡。经认定，朱春涛负此次事故全部责任。
事故发生后，被告人朱春涛及时报警、在现场等候交警处理，并在治疗结束后主动到交管队投案。后与被害人近亲属达成赔偿协议、取得谅解。
上述事实，被告人朱春涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，现场勘查笔录及照片，涉案车辆鉴定意见、道路交通事故尸体检验报告，户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、被告人报警的手机截图、归案说明、违法犯罪记录查询、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱春涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人系初犯，在事故发生后主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；当庭自愿认罪，已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有的以上从轻处罚情节及适用缓刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱春涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王福珍
审 判 员 杨显明
人民陪审员 冯 华
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖12刑终201号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢春，男，1972年11月7日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，颍上县交通局谢桥交通运输管理站工作人员，住所地颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月10日到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审，同年7月20日被颍上县人民检察院取保候审，2018年1月23日被颍上县人民法院取保候审。现在家。
辩护人奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。
安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人谢春犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人刘某1提起刑事附带民事诉讼一案，于2018年3月29日作出（2018）皖1226刑初24号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人谢春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人、阜阳市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，经本院主持调解，谢春与刘某1就附带民事部分达成了调解协议，本案的附带民事部分已调解结案。现已审理终结。
原判认定：2015年9月2日14时许，颍上县交通局谢桥交通运输管理站站长黄某1带领该站职工谢春、陈某、刘某2驾驶执法车辆在颍上县颍利路巡查时，在中海能源加油站南侧谢桥粮站门口发现一拉沙子的货车，黄某1、陈某、刘某2三人遂下车对货车进行检查。被告人谢春驾驶执法车到路边停车时，与被害人刘某1驾驶的黑色丰田车相遇，刘某1认为谢春逆向行驶，为此两人发生争执，继而发生厮打。在厮打过程中，谢春将刘某1打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：刘某1左舟状骨骨折的损伤程度属轻伤二级。
原判另认定：附带民事诉讼原告人刘某1受伤后，在武警安徽总队医院住院治疗13天，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，刘某1本次外伤后误工期为180日、营养期30日、护理期60日。刘某1受到的经济损失为医疗费5319.24元、误工费20880元、护理费7290元、营养费3000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1500元，合计39289.24元。
原判认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、前科查询、颍上县人民法院（2017）皖1226刑初145号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、被告人谢春供述、被害人刘某1陈述，证人陈某、黄某1、刘某2、高某1、谢某1、谢某2、万某、梅某、高某2、高某3、韩某、黄某2、汤某、芦三凤、孙某、谢某3证言，阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书，勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、住院病历、诊断证明、医疗费票据等。据此，原判认为，被告人谢春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因谢春故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人谢春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人谢春赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失合计人民币39289.24元，于判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
谢春上诉提出，他在工作中与被害人刘某1发生争执并厮打，二人互有伤害，均为轻伤二级。颍上县人民法院在审理刘某1故意伤害他一案中，刘某1赔偿他经济损失50000元，他对刘军的行为表示谅解，颍上县人民法院判处刘某1有期徒刑六个月，缓刑一年。二审期间，他认罪、悔罪，并赔偿刘某1经济损失89000元，取得刘某1谅解，请求免予刑事处罚。谢春的辩护人提出与谢春上诉理由基本相同的辩护意见。
阜阳市人民检察院书面意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。鉴于二审期间谢春主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议本院依法判处。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为：上诉人谢春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于二审期间谢春主动超额赔偿被害人刘某1经济损失，取得刘某1谅解，确有悔罪表现，且谢春主观恶性较小，犯罪情节轻微，可对谢春免予刑事处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。因二审期间谢春的量刑依据发生变化，本院予以改判。辩护人的辩护意见以及阜阳市人民检察院建议本案依法判处的意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226刑初24号刑事附带民事判决的第一项，即被告人谢春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
二、上诉人（原审被告人）谢春犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 智
审 判 员 王远东
审 判 员 王 刚
二〇一八年八月二十七日
法官助理 罗亚敏
书 记 员 靳晓南
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0206执356号之一
申请执行人：杨贵明，男，1966年4月18日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被执行人：厦门依心装饰工程有限公司，住所地厦门市蔡塘工业区103号307室，统一社会信用代码91350206MA2X7U76N。
本院在执行杨贵明与厦门依心装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。杨贵明债权为劳务报酬5204.93元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王光煜
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1325号
罪犯王海峰，男，1977年12月10日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)长刑一初55号刑事附带民事判决，认定王海峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，并处附带民事赔偿人民币11711.50元。宣判后，被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年12月25日作出(2015)吉刑一终107号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月11日至2029年6月10日。截止2018年7月1日余刑为10年11个月9天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王海峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，且财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海峰减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏1202执1263号
陈晓冬：
关于被执行人陈晓冬刑事判决没收财产执行一案，申请执行标的共计506000元。经本院立案执行，被��行人已经全部履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2012）泰海刑初字第118号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月六日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执640号
被执行人：张方正,男性,1978年10月25日出生,住济南市天桥区，
本院在执行被执行人张方正开设赌场罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）市刑初字第421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执967号之一
申请执行人：陈彩云，女，1986年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：上海清包泰实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区富特北路231号3层B22室，统一社会信用代码91310000090085473P。
本院在执行陈彩云与上海清包泰实业有限公司网络购物合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为三倍货款11120元及快递费50元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年七月九日
书 记 员 初晓雯
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1432号
罪犯陈伟华，男，1966年11月28日生于山东省五莲县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2000年2月2日作出(2000)白山刑初字2号刑事判决，认定陈伟华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年8月17日作出（2000）吉刑核字第117号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2002年9月23日为陈伟华减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2004年9月15日为陈伟华减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2004年9月15日至2023年9月14日止。本院分别于2008年12月30日、2013年4月28日、2016年1月22日为陈伟华减去有期徒刑1年7个月、1年4个月、1年4个月。截止2018年7月1日余刑为11个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈伟华能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈伟华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟华减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1513号
江苏今日阳光房地产发展有限公司：
关于你方申请执行蔡锦辉、周红军、黄敏追偿权纠纷一案，申请执行标的为119349.84元，执行费1690元（已缴纳）。经本院立案执行，该案蔡锦辉、周红军、黄敏已自动履行完毕。至此，你方向本院申请执行的(2018)苏1202民初920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执843号
申请执行人：王萍,女性,1982年5月25日出生,汉族，住河南省渑池县。
被执行人：唐静静,女性,1988年5月18日出生,汉族，住河南省渑池县。
被执行人：贺润超,男性,1990年12月8日出生,汉族，住河南省渑池县。
本院在执行王萍与唐静静、贺润超借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月14日立案审理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年6月19日、7月18日、8月6日通过网络查控系统被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询。2、2018年6月15日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人；鉴于对执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执843号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓光
审判员 李遂学
审判员 贾俊峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 史丽娟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执1801号
申请执行人：丁会爱，女，1970年7月11日出生，住淄博市沂源县。
被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6
本院在执行申请执行人丁会爱与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1765号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1765号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十二日
书记员 从玉君
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执3645号之一
申请执行人：新红资（厦门）塑化有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路336号201室，组织机构代码75162687-2。
法定代表人：王华明，该公司总经理。
委托代理人：尤长立，系该公司员工。
被执行人：厦门利比诺工贸有限公司，住所地厦门市同安区西柯街379号2#厂房1-2层，组织机构代码08993557-3。
法定代表人：邹勇达，该公司总经理。
被执行人：厦门利德兴工贸有限公司，住所地厦门市同安区西柯街379号2#厂房三层，组织机构代码67129916-2.
法定代表人：邱莉。
本院在执行新红资（厦门）塑化有限公司与厦门利比诺工贸有限公司、厦门利德兴工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，厦门利比诺工贸有限公司、厦门利德兴工贸有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。新红资（厦门）塑化有限公司对本院调查结果书面予以确认，新红资（厦门）塑化有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。新红资（厦门）塑化有限公司债权为货款434750.7元及违约金、律师代理费12000元、公告费600元、查档费521.6元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年六月十九日
代书 记员 李子豪
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执恢10号
申请执行人:李小军，男，1965年7月14日生，汉族，住河南省渑池县。
被执行人：商水振鑫运输有限公司，地址：商水县城关镇健康路西段。
法定代表人：吴金钟，系该公司经理。
被执行人：河南ＸＸ运输集团有限公司，地址:郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户。
法定代表人：周大兵，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人李小军与被执行人商水振鑫运输有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2016)豫1221民初1609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月12日恢复立案。本院在执行中，案件执行过程中，申请人撤回申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结(2018)豫1221执恢10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓光
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年七月六日
书记员 史丽娟
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1100号
申请执行人：田伦军，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省许昌市。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行田伦军与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2323号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人田伦军于2018年8月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款967.40元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2323号民事调解书，申请执行人田伦军申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执378号
被执行人：王年恒,男,住山东省惠民县，
本院在执行被执行人王年恒盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0103刑初390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年四月十一日
书 记 员 徐 进
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执344号之一
申请执行人王某，男，汉族，山东省肥城市人，初中文化，某某集团公司电厂安装工，住山东省肥城市老城镇。
委托诉讼代理人胡某某，甘肃某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人韩某某，甘肃某某律师事务所律师。
被执行人翟某某，男，汉族，山东省肥城市人，初中文化。打工人员，住山东省肥城市肥桃路。
被执行人王某某，男，山东省肥城市人，高中文化，打工人员，住山东省肥城市汶阳镇。
被执行人陕西某某特种设备安装公司。住所地：陕西省西安市新城区。
法定代表人王某某，职务总经理。
本院在执行申请执行人王某与被执行人翟某某、王某某、陕西某某特种设备安装公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，与本院受理（2018）甘0302执345号案件合并执行，在执行过程中，被执行人陕西某某特种设备安装公司于2018年5月14日、8月23日分两次向本院缴纳案件款20000元、50000元，除此之外，被执行人翟某某、王某某、陕西某某特种设备安装公司可供执行的财产无法查明，申请执行人王某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的各项经济损失956554.34元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 田广新
二〇一八年九月十二日
书记员 张永卓
门源回族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青2221执恢38号
王欧理、刘守刚：
申请人王欧理于2017年4月25日向门源回族自治县人民法院申请执行王欧理、刘守刚关于支付令一案，申请执行标的1890元，经查被执行人刘守刚银行无个人存款，又无财产可供执行，无履行能力，我院于2017年11月10日终结本次执行程序。现被执行人刘守刚已自动履行完毕，至此，该案全部执结。
特此通知。
执行员 ：鲁云
二〇一八年八月一日
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执976号
申请执行人林美凤，女，1963年9月25日出生，汉族，邵武市水北小学教师，住邵武市。
被执行人蔡瑞华，男，1964年4月22日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人林美凤与被执行人蔡瑞华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年2月28日以与被执行人协商解决为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对邵武市人民法院作出的（2015）邵民初1333号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 希 法
审判员 陶 一 平
审判员 刘 军 伟
二〇一八年二月二十八日
书记员 :温惠彬
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省邵武市人民法院
执行案件评议笔录
案由：房屋租赁合同纠纷
评议时间：2017年12月28日上午9时10分至9时50分
评议地点：执行局
主持人：徐希法，执行员：刘军伟、陶一平
承办人：刘军伟
书记员：温惠彬
评议记录:
徐希法：今天我们就申请执行人福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司与被执行人伊建荣房屋租赁合同纠纷一案能否终结执行进行合议。下面由承办人介绍案情。
刘军伟：本院在执行申请执行人福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司与被执行人伊建荣房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月28日以与被执行人协商解决为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初856号民事判决书的执行。请合议庭合议。
朱荣健：可以终结对邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初856号民事判决书的执行。
徐希法：鉴于承办人汇报的情况，我同意承办人的意见，终结对邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初856号民事判决书的执行。
裁决组最后意见：终结对邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初856号民事判决书的执行。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2924号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行,住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路329号。
负责人:卫迅，该行行长。
委托代理人：王辉、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。
被执行人：张琴，女，1961年3月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人张琴信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年9月18日作出的（2017）苏1202民初4783号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告张琴于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行截至2017年6月26日的透支款本金44613.28元、利息6985.83元、滞纳金7267.05元，之后至还清之日止的利息、滞纳金按领用合约约定的方式计算，并赔偿原告律师费损失5900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月21日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。
本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：
1、2017年11月21日和2018年6月21日，本院两次通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，并于2017年11月23日冻结被执行人张琴中国邮政储蓄银行通姜支行60×××20银行账户，冻结期限一年，且于2018年6月22日扣划了上述账户内余额24822.07元并发放给申请执行人，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。
2、2017年11月23日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。
3、2018年4月11日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
4、2018年6月11日，本院到被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人下落和有可供执行的财产。
5、2018年7月9日，本院到泰州市公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的公积金。
本院于2018年6月22日对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人张琴银行存���24822.07元并发放给申请执行人，其余被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初4783号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月二日
书记员 王 亚
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执85号之一
申请执行人官广智，男，汉族，1978年3月14日出生，个体工商户，住邵武市。
被执行人陈志敏，男，1985年7月11日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人傅桂琴，女，1985年8月11日出生，汉族，邵武市村民，住。
申请执行人官广智与被执行人陈志敏、傅桂琴民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2016)闽0781民初2097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金28000元及逾期利息。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，本案现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0624刑初119号
公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人刘守富，男，1988年1月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2005年1月12日被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑十年，2013年11月26日刑满释放。2017年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2017年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局变更强制措施为取保候审。2018年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人刘守富涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月19日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵、代理检察员刘慧子出庭支持公诉，被告人刘守富到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2017年6月6日13时许，被告人刘守富途径杜蒙县泰康镇第一中学家属楼2-7号楼时，通过门窗看见屋内无人，便用随身携带的钥匙打开房门，将被害人谷某1晾晒在衣架上的两件内衣取走。在准备离开房间时，被返回住处的谷某1、谷某2发现。
经侦查，被告人刘守富于当日主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪主要事实。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人刘守富以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞的，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚。被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。
被告人刘守富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。
辩护人对对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，事实与公诉机关指控的事实一致。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、被告人刘守富的户籍证明、案件来源和抓获经过、行政强制措施凭证、扣押物品清单、黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑事判决书；证实被告人到案经过，被告人有前科，公安机关将作案工具（钥匙）予以扣押的事实。
2、证人侯某、刘某1、佟园园的证言；证实案发后刘守富在现场等候公安机关处理，同时证实被告人有恋物癖的习惯。
3、被害人谷某2、谷某1的陈述；证实被告人没有离开案发现场就被发现了。
4、被告人刘守富的供述与辩解；证实被告人对其入户盗窃的事实予以供认。
5、现场勘验笔录；证实案发现场情况，被害人居住的房屋具有居住的属性。
6、现场监控视频、讯问被告人同步录音录像；证实被告人开锁盗窃的过程，以及对被告人讯问情况。
上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘守富以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人犯罪以后明知他人报案而在现场等候、抓捕时无拒捕行为，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人刘守富当庭能够自愿认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘守富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓期执行一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐 东
审 判 员 赵美娜
人民陪审员 周洪涛
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 孙圆圆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0624刑初113号
公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人刘长余，男，1975年3月11日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地黑龙江省兰西县）。2018年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2018年5月24日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院决定取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
辩护人郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人刘长余涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月17日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月24日依法公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵、代理检察员李增方出庭支持公诉，被告人刘长余及辩护人郑晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2018年5月8日19时10分许，被告人刘长余驾驶车牌号为黑Ｍ×××××号蓝色江淮牌重型仓栅式货车沿杜尔伯特蒙古族自治县王太公路由东向西行驶至距离巴某查某王府村原邮政局12公里处，与其同方向行驶的由被害人李某1驾驶的黑06-×××××号红色奔野牌农用四轮拖拉机运输机组追尾相撞，事故造成两车损坏，李某1受伤。李某1于2018年5月10日经治疗无效死亡。经法医鉴定，被害人李某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人刘长余负此起事故的全部责任，被害人李某1无责任。
经侦查，被告人刘长余于2018年5月10日被公安机关传唤到案。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人刘长余违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘长余对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2018年5月8日19时10分许，被告人刘长余驾驶车牌号为黑Ｍ×××××号蓝色江淮牌重型仓栅式货车沿杜尔伯特蒙古族自治县王太公路由东向西行驶至距离巴某查某王府村原邮政局12公里处，与其同方向行驶的由被害人李某1驾驶的黑06-×××××号红色奔野牌农用四轮拖拉机运输机组追尾相撞，事故造成两车损坏，李某1受伤。李某1于2018年5月10日经治疗无效死亡。经法医鉴定，被害人李某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人刘长余负此起事故的全部责任，被害人李某1无责任。
经侦查，被告人刘长余于2018年5月10日被公安机关传唤到案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人常住人口基本信息、无犯罪记录证明、受案登记表、案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、酒精呼吸检测结果单、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、和解协议、谅解书、农机安全监理站出具的证明等；证实本案立案侦查时间，被告人系完全刑事责任能力人，被告人无前科、被告人与被害人家属达成赔偿协议并谅解被告人，本案责任认定的事实。
2、证人王某、李某2、洪某的证言、被告人刘长余的供述与辩解；证实本案案发的经过。
3、黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定意见书、大庆市公安局刑事技术支队检验报告、杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书：证明被害人符合交通事故重度颅脑损伤死亡，案发时被害人血液中未检测出乙醇含量，江淮牌重型仓栅使货车的安全及时性能不合格。
4、杜尔伯特县公安局道路交通事故现场勘查笔录；证明事故现场的具体位置。
5、杜尔伯特县公安局执法记录仪影像资料；证实案发现场情况。
上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘长余违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人刘长余案发后积极抢救伤者，并如实供述犯罪事实，应认定为坦白，可以酌情从轻处罚；被告人与被害人亲属达成谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定判决如下：
被告人刘长余犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期执行一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐 东
审 判 员 赵美娜
人民陪审员 高 雷
二〇一八年八月三十日
书 记 员 孙圆圆
附：本判决所依据的法律条文
第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
-2-
-1-
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更2845号
罪犯王科，男，1990年5月22日出生，苗族，初中文化，贵州省凤冈县人，现在浙江省。
浙江省乐清市人民法院于2012年7月18日作出(2012)温乐刑初字第744号刑事判决，以被告人王科犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币8000元。被告人王科等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年9月14日以(2012)浙温刑终字第822号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年8月20日作出裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯王科已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯王科在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王科准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年八月二十二日
代书 记员 金 娜
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0781执1号之一
申请执行人：曹龙，男，1988年3月15日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。
被执行人：聂学声，男，1970年11月6日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。
申请执行人曹龙与被执行人聂学声保证合同纠纷一案，邵武市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）闽0781民初680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为保险理赔款33000元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查发现被执行人名下有少量银行存款，有车牌号为闽Ｈ×××××（品牌：北京现代牌）车辆一辆，在证券、工商、投资（股权）等登记管理部门未发现被执行人有可供执行的财产。
以上财产查控情况，本院已于2018年5月25日以电话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现银行少量存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鲁1322刑初369号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人杜某某，男，1992年6月4日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，无业，住郯城县。2011年10月3日因寻衅滋事被郯城县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2012年3月9日因盗窃被郯城县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月1日被郯城县公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
被告人张某，曾用名张某某，男，1990年12月27日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，无业，住郯城县。2009年11月９日因犯抢劫罪被浙江省宁波市鄞州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2009年7月10日至2012年7月9日，2011年4月26日被假释。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月1日被郯城县公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检未检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人杜某某、张某犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员孙秀玉出庭支持公诉,被告人杜某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月1日7时许，在郯城县郯西路中央商贸城众悦网吧门前，被告人杜某某、张某将龙某1停放在此处的刘某所有的一辆红色新日牌电动自行车偷走，未及卖掉，即被破获。涉案电动车价值人民币2736元。
上述事实，被告人杜某某、张某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杜某某、张某的原供述、被害人龙某1、刘某的陈述、郯城县价格认证中心关于新日电动车的价格认定结论书、临沂市公安局110接处警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、被盗电动车照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、郯城县公安局郯城决字（2011）第10560号、郯城决字（2012）第00657号公安行政处罚决定书、宁波市望春监狱政科出具的罪犯档案资料、谅解书、被盗电动车合格证、主要技术参数表及中国工商银行支付凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人杜某某、张某针对未成年人实施犯罪，依法应当从重处罚。鉴于二被告人归案后至庭审过程中认罪态度较好，且已退赃，并取得被害人谅解，真诚认罪、确有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 丽
二〇一八年八月十六日
书记员 谢堂慧
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执8996号之二
申请执行人：施润梅，女，1976年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈文辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初8336号申请执行人施润梅与被执行人陈文辉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金123000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已执行到位85000元并发放给申请执行人，已轮候冻结了被执行人陈文辉名下所有的闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一八年四月二十五日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1001号
申请执行人张荣美，女，1968年8月11日出生，汉族，住邵武市。
被执行人魏进文，男，1972年12月15日出生，汉族，住邵武市。
申请执行人张荣美与被执行人魏进文民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2017年5月15日作出的（2017）闽0781民初882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏进文未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款40000元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人魏进文在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0115行审41号
申请执行人成都市温江区环境保护局，住所地：成都市温江区海科大厦60327室。
法定代表人柯震弟，局长。
委托代理人梁某某，男，成都市温江区环境保护局工作人员，特别授权。
委托代理人温某某，女，成都市温江区环境保护局工作人员，特别授权。
被执行人朱某某，男，1985年5月4日出生，汉族，住湖北省通山县。
申请执行人成都市温江区环境保护局（以下简称温江区环保局）于2018年7月4日向本院申请强制执行温环罚字〔2017〕2-7-17号环境行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人温江区环保局称，朱某某（负责经营的石材加工厂）涉嫌违法环评制度案，温江区环保局于2017年10月11日向朱某某直接送达的温环罚字〔2017〕2-7-17号环境行政处罚决定书，对朱某某实施了以下行政处罚：处以罚款4.85万元。2018年4月9日，因朱某某在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行处罚决定内容，温江区环保局于2018年4月18日对其采用邮寄送达方式送达了温环催告字〔2018〕02-2017-7-17号环境行政处罚催告履行通知书，催告其停止违法行为，限期改正并缴纳罚款4.85万元，但朱某某仍不履行。请求：对温某罚字〔2017〕2-7-17号环境行政处罚决定书予以强制执行，具体申请强制执行事项为：责令被执行人缴纳罚款4.85万元。
申请执行人温江区环保局向本院提交了以下证据：1.环境行政处罚立案登记审批书；2.环境行政执法现场检查笔录；3.询问笔录及现场照片；4.关于不能提供总投资情况说明；5.设备清单；6.房地产租赁合同；7.朱某某身份证复印件；8.当事人送达地址及方式确认书；9.环境行政案件调查终结报告；10.环境行政处罚律师意见书；11.环境行政处罚告知书、听证告知书及送达回证；12.行政处罚决定书及送达回证；13.环境行政处罚催告履行通知书及送达回证、邮寄单和邮寄查询单。
被执行人朱某某辩称，被执行人一直都很配合环保局执法，最开始温江区环保局在德全东路经营检查时有环评手续，我只是没出示，温江区环保局让我搬，我就搬到温江区金马镇新村一组，当时搬迁还有收据。2017年10月9日，温江区环保局送了文书后，加工厂就关闭没做了，2017年10月12日开始拆除了三天才拆除完，只要拆除了，就不能再处罚。温江区环保局邮寄的催告通知书，没有收到。
被执行人朱某某未向本院提交证据。
经审查查明，2017年7月17日温江区环境监察执法大队执法人员对朱某某经营的石材加工厂现场检查时发现：该加工厂于2017年4月租用成都市温江区金马镇新村一组（金泉社区一组）土地及厂房进行建设，该加工厂总投资人民币97万元；该加工厂主要产品为石材，生产工艺为原材料（石材外购）--切割下料
----粘边（打磨）--抛光--排版--成品，当日该加工厂在生产；该加工厂建设至今，不能提供环保环境影响评价相关手续。
2017年9月6日，温江区环保局作出温环罚告字〔2017〕2-7-17号环境行政处罚告知书和温环罚听告字〔2017〕2-7-17号听证告知书，告知朱某某因其环境影响评价报告书未报有审批权的环境保护行政主管部门审批的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，温江区环保局拟作出罚款4.85万元，并责令停止建设，同时告知了陈述和申辩、申请听证的权利和期限。温江区环保局于2017年9月15日向朱某某送达了上述告知书。2017年9月23日，温江区环保局作出温环罚字〔2017〕2-7-17号环境行政处罚决定书，该决定书的主要内容为：2017年7月17日温江区环境监察执法大队执法人员对朱某某（负责经营的石材加工厂）现场检查时发现：该加工厂于2017年4月租用成都市温江区金马镇新村一组（金泉社区一组）土地及厂房进行建设，该加工厂建设投产至今，不能提供环评及审批文件，违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，作出4.85万元的行政处罚，并责令停止建设。并限于接到处罚决定之日起十五日内按《环保行政处罚罚款缴纳流程》完成罚款的缴纳。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书还告知了申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。2017年10月11日，温江区环保局向朱某某送达了该处罚决定书。2018年4月9日，温江区环保局作出温环催告字〔2018〕3-2017-7-17号催告履行通知书，通知朱某某在收到催告履行通知书之日起10日内履行缴纳罚款4.85万元至指定银行和账号。2018年4月19日，温江区环保局按照朱某某填写的当事人送达地址及方式确认书，通过邮寄方式向朱某某送达了上述催过履行通知书。朱某某仍未履行缴纳罚款4.85万元的义务。
本院认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，温江区环保局对辖区内未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照该法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的行为，有作出行政处罚的行政职权。
《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”本案中，2017年7月17日温江区环境监察执法大队执法人员对朱某某经营的石材加工厂现场检查时发现该加工厂总投资人民币97万元，不能提供环保环境影响评价相关手续。温江区环保局依据上述规定作出罚款4.85万元的行政处罚，并责令停止建设，并无不当。
温江区环保局环境作出环境行政处罚告知书、听证告知书、环境行政处罚决定书并依法送达，并按规定进行催告，符合法定程序。
综上所述，温江区环保局作出温环罚字〔2017〕2-7-17号环境行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，朱某某在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，未履行行政决定，对该处罚决定应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人成都市温江区环境保护局于2017年9月23日作出的温环罚字〔2017〕2-7-17号《环境行政处罚决定书》。
审 判 长 赵 明
人民陪审员 杨素芳
人民陪审员 谢达安
二〇一八年七月二十日
书 记 员 唐秋静
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1105号
申请执行人：张鹏，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行张鹏与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2246号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人张鹏于2018年8月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1635.06元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2246号民事调解书，申请执行人张鹏申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
四川省梓潼县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0725行审7号
申请执行人：梓潼县森林公安局。
住所地：四川省绵阳市梓潼县城北新区*号楼。
统一社会信用代码证号：11510622551034522E。
法定代表人：李冬梅，局长。
委托代理人：杜军华，该局工作人员。
委托代理人：王凤辉，该局工作人员。
被申请执行人：敬守平，男，生于1963年1月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人梓潼县森林公安局向本院申请强制执行梓森公林罚决字[2017]第23号《林业行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查：2017年3月被申请执行人敬守平在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐本社罗双伏、安某等农户林某的林木，共计68株，滥伐林木立木材体为4.3049立方米。梓潼县森林公安局于2017年8月3日作出梓森公罚权告字[2017]第23号《林业行政处罚先行告知书》和梓森公林罚听权告字[2017]第14号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知了被申请执行人敬守平作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，被申请执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。2017年8月7日，申请执行人梓潼县森林公安局作出梓森公林罚决字[2017]第23号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人处以以下行政处罚：1、责令补种滥伐林木株树5倍的树木，共计340株；2、处以滥伐林木价值4倍罚款，共计人民币4132.70元。梓潼县森林公安局于当日向被申请执行人送达了《林业行政处罚决定书》，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2018年3月13日作出梓森公催字[2018]第4号《履行林业行政处罚决定催告书》，被申请执行人在收到该催告书后仍未履行。因此，申请执行人梓潼县森林公安局向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人梓潼县森林公安局申请执行的行政行为，主体资格合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，实体处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行梓潼县森林公安局梓森公林罚决字[2017]第23号《林业行政处罚决定书》。
案件受理费50元，由申请执行人梓潼县森林公安局负担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向绵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向绵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋明刚
审 判 员 赵加锋
人民陪审员 何永华
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 范 鸿
附：适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执1117号
申请执行人：崔林荣，男，1954年11月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托代理人：张逸臣，河南省飞龙律师事务所律师。
被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：张海洋，董事长。
本院在执行崔林荣与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2274号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人崔林荣于2018年8月23日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1193.67元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2274号民事调解书，申请执行人崔林荣申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执405号之一
申请执行人任某某，女，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，金川区宁远堡镇西坡村。
被执行人高某某，男，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区宁远堡镇西坡村。
本院在执行申请执行人任某某与被执行人高某某离婚纠纷一案中，被执行人高某某于2018年4月4日将案件款50000元交至本院、于2018年7月11日扣划被执行人高某某的住房公积金103000元、剩余案件款于2018年7月13日将被执行人高某某的工资账户（账号：270504570102360****）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。为此，申请执行人于2018年9月3日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 田广新
二〇一八年九月四日
书记员 张永卓
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0683刑初411号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某，男，1985年9月20日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人王金龙，山东文景律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]411号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2017年3月7日14时许，王某甲（已移诉）与其儿子被告人王某到其大哥王某乙家看望其母亲由某某，后王某甲因赡养老人问题与其大姐王某丙发生争吵，王某甲对王某丙实施殴打，王某乙遂上前制止时，被被告人王某、王某甲殴打致伤昏迷倒地，经莱州市中医院抢救无效死亡。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某不能正确处理生活纠纷，故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的事实不予否认。
辩护人辩护，1、指控被告人王某构成故意伤害罪致一人死亡证据不足、定性不当。首先，被告人虽有扇被害人耳光的行为，但该行为没有达到构成故意伤害罪所要求的轻伤以上程度，且该损伤不是被害人死亡的直接原因。其次，根据刑法规定，可见立法本意要求行为人所实施的伤害行为是一种高位暴力，被告人对被害人实施的只是一种低位暴力。2、被告人作案时有限定刑事责任能力，归案后如实供述，情节较轻。望对被告人王某从轻处罚。
经审理查明，王某甲（已移诉）系被害人王某乙之弟，被告人王某系王某甲之子。被告人王某及王某甲均知道王某乙患有心脏疾病。2017年3月7日14时许，在王某乙家，因赡养老人问题，被告人王某及王某甲与王某乙发生争执，王某甲拽过王某乙并从王某乙手里夺过铁锨、被告人王某用巴掌打过王某乙脸部，后王某乙在街门外附近突然倒地，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙系生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡。
在审理期间，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院依法主持调解，双方达成调解协议，由被告人王某及王某甲共同赔偿被害人近亲属各种经济损失计人民币12万元，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）照片二张，证实案发当时被害人王某乙所持铁锨情况。
（2）莱州市中医医院急诊科抢救记录，证实王某乙经抢救无效死亡的事实。
（3）残疾人证，证实王某为肢体残疾人。
（4）莱州市公安局文昌派出所出具的案件来源及到案经过、莱州市公安局刑事侦查大队出具发破案经过、烟台市公安局接处警综合单，证实了本案的发破案及被告人归案经过。
（5）户籍证明、前科情况查询证明，证实被告人的身份及无违法犯罪前科情况。
2、证人证言
（1）证人原某某的证言，证实其系王某甲之妻。案发时其看到王某乙拿着铁锨，后来王某乙慢慢倒地了的事实。
（2）证人翟某甲的证言，证实案发当时，在其大舅王某乙家过间里，其看到王某用巴掌打过其大舅王某乙头部，其二舅王某甲用手拽、拥过王某乙，等其到了街门外时看到王某乙倒在地上的事实。
（3）证人翟某乙的证言，证实2017年3月7日下午其接到姐姐翟某甲的电话赶到现场，看到其大舅王某乙躺在街门附近，后经医院抢救无效死亡的事实。
（4）证人张某甲的证言，证实2017年3月7日下午，听到外面声音后出街门见到邻居王某乙倒在地上，后被救护车拉去医院，王某乙有心脏病的事实。
（5）证人张某乙的证言，证实2017年3月7日下午，经过现场看到王某乙倒在地上，后被救护车拉走的事实。
（6）证人由某某的证言，证实2017年3月7日下午，在大儿子王某乙家，其女儿王某丙和二儿子王某甲发生过争执的事实。
（7）证人王某丙的证言，证实2017年3月7日14时许，在其大弟弟王某乙家，其和二弟弟王某甲因为养老问题发生过争执。后看见王某乙在街门附近慢慢蹲下躺在地上，救护车来将王某乙拉走的事实。
（8）证人曹某某的证言，证实2017年3月7日14时30分许，接到外甥女翟某甲电话赶回家，见到其丈夫王某乙躺在地上，其和大夫将王某乙抬到救护车上送到医院，后王某乙去世。王某乙曾因冠心病住过院的事实。
3、勘验、检查笔录
莱州市公安局现场勘验检查工作记录、示意图及照片，证实案发现场的具体情况。
4、鉴定意见
（1）莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某乙系生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡。
（2）山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实王某癫痫所致精神障碍，作案时有限定刑事责任能力。
5、被告人供述
（1）被告人王某甲的供述，证实案发时因赡养老人问题其先后与大姐王某丙及哥哥王某乙发生争执，后王某乙持铁锨欲打王某，其将铁锨拿下，后王某乙自己倒地了。其知道王某乙有心脏病的事实。
（2）涉案人王某的供述，证实案发当时，其看到王某甲与王某乙发生撕扯，王某甲拽过王某乙，其打过王某乙一巴掌，王某乙拿了铁锨要打其，王某甲与王某乙夺铁锨，后王某乙倒地。其知道王某乙有心脏病的事实。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某因生活琐事与被害人发生争执，对被害人实施了巴掌打等冲突行为，且被告人明知被害人有心脏疾病，应当预见其行为可能导致被害人情绪激动、剧烈活动而引发心脏疾病发作发生死亡的结果，由于疏忽大意未能预见，致被害人生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡，构成过失致人死亡罪，情节较轻。公诉机关指控的基本犯罪事实成立，但指控的罪名不当。被告人癫痫所致精神障碍，作案时有限定刑事责任能力，可依法予以从轻处罚。被告人归案后，如实供述了基本犯罪事实，且积极赔偿损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显丰
人民陪审员 任绍桂
人民陪审员 韩克云
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘 红
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更826号
罪犯吴海山，男，1989年7月9日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2016年11月22日作出(2016)浙0226刑初561号刑事判决，以被告人吴海山犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；违法所得人民币100000元，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴海山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吴海山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯吴海山在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海山准予假释（假释考验期限自假释之日起至2020年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 刘学斌
审判员 范波哲
二〇一八年七月二十四日
书记员 张文雯