江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初7743号
原告:许兵,男,1983年6月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被告:张善,男,1967年11月6日出生，汉族，住泗阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市绿园路228号。
负责人：胡仲清，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告:江阴市西澄运输有限公司，住所地无锡江阴市新长江路306号。
法定代表人：楚国英。
原告许兵与被告张善、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋财保宜兴支公司）、江阴市西澄运输有限公司（以下简称西澄公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告许兵的委托诉讼代理人宋东海，被告太平洋财保宜兴支公司的委托诉讼代理人朱向阳到庭参加了诉讼，被告张善、西澄公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许兵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费56793.66元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、误工费18332元、护理费6110元、交通费1000元、残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费39945.6元、车损1100元、施救费50元、停车费40元，要求被告太平洋财保宜兴支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失被告承担60%的责任；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告负担。事实和理由：2015年1月7日19时10分左右，原告骑电动车沿泗阳县众兴镇文成路由西向东行使至阳光水岸北门向西21米处，撞到被告张善停在路边的苏Ｎ×××××重型货车及苏NK2**挂车，造成车辆损坏，原告受伤。本起事故经交警队认定原告负事故同等责任。被告张善驾驶车辆在被告太平洋财保宜兴支公司处投保保险。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持原告诉讼请求。
被告张善未作答辩。
被告太平洋财保宜兴支公司辩称，对于事故的发生没有异议。对事故责任有异议，原告驾驶的电动车系追尾被告张善停在路边的车辆，原告对事故的发生起到主动性责任，原告应承担主要责任，被告张善应承担次要责任，请求法庭根据认定书载明的事实，来认定超过交强险的赔偿比例，被告保险公司承担不超过40%的责任。保险标的肇事车辆（苏Ｎ×××××）在被告公司投保交强险、商业险金额为500000元（并投保不计免赔），肇事车辆苏NK2**挂投保商业险金额为50000元（并投保不计免赔），事故发生在投保期间。根据保险合同约定，肇事车辆属于营运车辆，需要被保险人提供肇事人员驾驶证、车辆行驶证、驾驶员从业资格证、车辆道路运输许可证，供被告核对无误后方能决定是否理赔。如果本案符合理赔条件，被告不承担本案中的诉讼费、鉴定费等相关费用。对医疗费请求法庭根据医疗费票据确认，扣除已报销数额，住院期间以正规医疗费票据数额为准；伙食补助费以住院期间每天18元计算；营养费、误工费、护理费时间以鉴定报告日期为准，标准分别为10元/天、农村居民人均纯收入、护工标准70元/天计算；交通费法庭酌情认定；残疾赔偿金按农村标准计算十级伤残；精神抚慰金过高，被告认可2000元；不承担被扶养人生活费，即使承担，对年限和鉴定结果有异议，原告不属于丧失劳动能力人；车损有异议；施救费无异议，其余不属于保险公司赔偿范围。被告已经垫付10000元，原告不应再主张。
被告西澄公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年1月7日19时00分，原告许兵驾驶电动自行车沿泗阳县众兴镇文成路由西向东行驶时，追尾被告张善停在路边的苏Ｎ×××××重型货车及苏NK2**挂车，造成车辆损坏，原告许兵受伤。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定原告许兵承担事故同等责任，被告张善承担事故同等责任。原告许兵受伤后被送往泗阳仁慈医院住院，于2015年1月18日出院，花费医疗费28232.1元，该费用经淮阴区新型农村合作医疗补偿3093.2元。随后原告许兵转入中国人民解放军第八二医院继续治疗，于2015年2月9日出院，花费医疗费16544.56元，该费用经淮阴区新型农村合作医疗补偿1906.8元。2015年3月25日，原告许兵在解放军第八二医院花费检查费277元。事故发生后，被告太平洋财保宜兴支公司垫付医疗费10000元。
庭前原告许兵申请对其精神障碍受限程度、伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院委托南京脑科医院司法鉴定所、宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定。南京脑科医院司法鉴定所于2016年1月20日出具宁脑司鉴所【2016】精鉴字第3号，鉴定意见为被鉴定人许兵系脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，与车祸有直接因果关系。宿迁子渊司法鉴定所于2016年2月2日出具宿迁子渊司法鉴定所【2015】法临鉴字第400号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许兵轻度精神障碍伴人格改变，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人许兵的误工期限以180日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。原告许兵支出鉴定检查费4500元。
另查明，苏Ｎ×××××号重型货车在被告太平洋财保宜兴支公司公司投保交强险、金额为500000元的商业险（并投保不计免赔），苏NK2**挂车在被告太平洋财保宜兴支公司投保金额为50000元的商业险（并投保不计免赔），事故发生在投保期间。原告许兵与翟秀娟于2012年12月24日生育一女许慧。
本院认为，原告许兵与被告张善发生交通事故，经交警部门认定被告张善承担事故的同等责任，原告许兵承担同等责任，故被告张善对超出交强险范围的损失承担60%的责任，被告太平洋财保宜兴支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，对于原告主张的人血白蛋白费用，虽然提供泗阳仁慈医院诊断证明，但该人血白蛋白并非由该院销售，该院也非药品价格主管部门，该院显然不能对药品的价格予以证明，而原告也不能提供购买该药品的相关票据，故对原告主张的该价格不予认定。考虑到原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医[2013]20号）的规定，即规格为10g:50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元/瓶，认定原告购买该药品的总价为6048元（378×16），对于淮阴区新型农村合作医疗补偿的费用应予以扣减，故原告主张的医疗费为46101.66元；2、住院伙食补助费594元（18元/天×33天）；3、营养费600元（10元/天×60天）；4、误工费，原告提供的证据能够证明其收入来源于非农业，故误工费为18331.89元（37173/365×180天）；5、护理费4800元（80元/天×60天）；6、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金酌定支持5000元；8、被扶养人生活费38611.80（24966元/年×15年零170天/2×20%）；9、车损1100元；10、施救费50元，以上共计263881.35元，由被告太平洋财保宜兴支公司在交强险范围内承担121150元，超出交强险范围的损失由被告太平洋财保宜兴支公司在商业险范围内承担85638.81元，综上，扣除被告太平洋财保宜兴支公司垫付的10000元，还应在交强险及商业险范围内赔偿原告196788.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许兵各项损失196788.81元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1500元，减半收取计750元、鉴定费4500元，合计5250元，由原告许兵负担2500元，由被告张善负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张 青