江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初1212号
原告：翟如春。
委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：佘以超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金阳，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄程，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告翟如春与被告佘以超、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因该案案情复杂，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人窦珂凯、被告佘以超、被告人保财险镇江公司的诉讼代理人黄程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟如春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失暂定4万元，其他损失鉴定后变更；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。因翟如春经鉴定确定伤情等，变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿各项损失117346.45元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年1月17日16时许，被告佘以超驾驶车牌号为苏L×××××的小型轿车沿镇江市正东路由西向东行驶至正东路XX银行附近的斑马线时，与沿斑马线横过道路的原告翟如春驾驶的电动自行车发生碰撞，致翟如春受伤，两车损坏。公安交警部门认定，佘以超承担事故全部责任，翟如春不承担事故责任。被告人保财险镇江公司承保事故中机动车的交强险及商业三者险。原告因事故造成各项损失：医疗费7740.45元、住院伙食补助费1650元、营养费2970元、误工费14400元、护理费9000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、衣物损失500元、车辆损失1140元，合计117346.45元。
被告佘以超辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故中涉案机动车在被告人保财险镇江公司投保有交强险及商业三者险。原告的赔偿请求合理。事故发生后，垫付原告的医疗费33381.43元、护理费2390元、救护车费100元、毛巾等日用品费用49.95元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险镇江公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。人保财险镇江公司承保车牌号为苏L×××××机动车的交强险及商业三者险，其中商业三者险保险合同约定保险金额50万元并附加不计免条款。涉案事故发生在上述两保险合同约定的保险期间内。对于原告主张的各项损失：医疗费需扣除10%的非医保用药费用，且原告提交的部分医疗费发票中记载性别为“女”，与本案无关联性；原告提交的误工材料不足以证明其误工损失；原告的户籍系农村性质，其残疾赔偿金应依据农村标准进行计算；电动车损失未经定损，不予认可；诉讼费、鉴定费，不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对道路交通事故认定书、病历材料、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、暂住证等证据无异议，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告翟如春提交的佘以超的驾驶证、车牌号为苏L×××××车辆的行驶证，虽为复印件，但佘以超对该两项证据真实性无异议，且复印件中记载的车辆及事发当日驾驶员的信息相互印证，故对驾驶证、行驶证，本院予以认定。
2、原告提交的医疗费发票中，2015年4月29日金额为124.6元、诊疗项目为DR正侧位（门诊）的发票记载，性别为“女”，原告称性别系笔误，结合该费用发生的时间、进行诊疗的项目、原告的治疗情况，可以认定该费用系原告因治疗产生的费用，故对于该医疗费发票，本院予以认定。
3、原告提交的江苏XX建设工程有限公司出具的收入减少证明，结合原告本人的陈述不足以证明其误工情况，本院不予认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月17日16时许，被告佘以超驾驶车牌号为苏L×××××的小型轿车沿镇江市正东路由西向东行驶至正东路XX银行附近的斑马线时，与沿斑马线横过道路的原告翟如春驾驶的电动自行车发生碰撞，致翟如春受伤，两车损坏。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，佘以超承担事故全部责任，翟如春不承担事故责任。
被告人保财险镇江公司承保事故中机动车的交强险及商业三者险，其中商业三者险保险合同约定保险金额50万元并附加不计免赔条款，涉案事故发生在上述两保险合同约定的保险期间内。
事发当日，翟如春被送至镇江市第四人民医院住院治疗，同月29日进行了左内外踝切开复位内固定手术，同年2月14日出院，共住院28天。出院后，翟如春又至该院进行了相关诊疗。2016年3月6日，因需取出内固定物，翟如春再次入住镇江市第四人民医院，于同月7日进行了左内外踝内固定取出手术，同月11日出院，共住院5天。上述治疗共发生医疗费41221.88元，其中包含救护车费100元。该医疗费中翟如春自行支付7740.45元、佘以超垫付33481.43元。
翟如春2015年1月17日至2月14日住院期间的护理费2240元，由佘以超垫付；同时，因住院日常所需佘以超垫付购买毛巾等物品费用49.95元。
审理中，经原告翟如春申请，本院依法委托江苏司法鉴定所对其因涉案事故造成损伤的伤残程度、误工、护理及营养期限进行了鉴定。该鉴定所于2016年6月2日出具鉴定意见，认为翟如春因车祸致左侧内外踝骨折导致左踝关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残；误工期限为180天、护理期限为75天、营养期限为90天。翟如春因鉴定支付鉴定费2360元。
本院认为，原告翟如春作为涉案交通事故的被侵权人，有权请求侵权人佘以超承担侵权责任并赔偿相关损失。同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的保险公司依据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保财险镇江公司承保涉案机动车的交强险及商业三者险，对于翟如春的损失，首先，由人保财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出不部分，由人保财险镇江公司依据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由佘以超予以赔偿。原告主张医疗费损失，提交了其治疗的相关病历材料、医疗费票据等证据佐证；人保财险镇江公司认为应扣除10%的非医保用药费用，但未能证明扣除比例的合理性，故对人保财险镇江公司该意见，本院不采纳。原告主张误工损失，根据其陈述为无固定收入，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，但其主张的每月误工损失2400元，并未明显超出本地职工工资收入标准，故本院予以认定。结合原告提交的暂住证明、对工作生活情况的陈述可以认定其工作生活在城镇，故其伤残赔偿金标准应按江苏省2015年城镇居民人均可支配收入37173元计算。原告主张车辆损失，根据道路交通事故认定书记载，涉案事故确造成电动车受损，且原告为证明损失提交了维修费发票，故对于该其损失，本院予以支持。原告主张衣物损失，虽未提交相关证据，但结合涉案发生经过，本院对该项损失酌定200元。
综上，根据原告的主张，结合其具体伤情，被告佘以超的过错及垫付费用情况，对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：结合医疗费票据及病历材料认定为41221.88元；
2、住院伙食补助费：1650元（33天×50元/天）；
3、营养费：2070元（90天×23元/天）；；
4、误工费：14400元（180天/30天×2400元/月）；
5、护理费：6000元（75天×80元/天）；
6、残疾赔偿金：结合原告的伤情程度、2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准、原告的年龄及其伤情确定的时间认定为：74346元（37173元×20年×0.1）；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、交通费：酌定600元；
9、财产损失：1389.95元（电动车维修费1140元、衣物损失200元、毛巾等49.95元）。
上述损失合计146677.83元，未超出交强险与商业三者险保险责任限额之和，故由人保财险镇江公司予以赔偿。佘以超垫付的费用合计35771.38元，应予以扣返。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告翟如春110906.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告佘以超35771.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元、鉴定费2360元，合计3538元，由原告翟如春负担59元，被告佘以超担负3479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈艳超
人民陪审员 蒋雪敏
人民陪审员 贾 明
二〇一六年九月六日
书 记 员 朱胜楠
本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。