安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01352号
原告：周帮田，农民。
原告：陈永田，农民。系周帮田妻子。
上述两原告的共同委托代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：凤阳县大庙镇周圩社区村民委员会。
法定代表人：赵开俊，该社区居民委员会主任。
原告周帮田、陈永田与被告凤阳县大庙镇周圩社区村民委员会（以下简称“周圩社区村民委员会”）生命权纠纷一案，本院于2012年12月14日作出（2012）凤民一初字第01778号民事判决。宣判后，被告周圩社区村民委员会提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年6月17日以原判决认定事实不清，证据不足为由，作出（2013）滁民一终字第00416号民事裁定，撤销本院（2012）凤民一初字第01778号民事判决；发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周帮田、陈永田及其委托代理人席文功到庭参加诉讼，被告周圩社区村民委员会经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
周帮田、陈永田诉称：2012年6月23日12时许，周帮田、陈永田之女周本琼（2001年7月21日出生）与其表姐陈某甲在周圩社区村民委员会所有的水塘洗衣服时，不慎落入水中溺水死亡。周圩社区村民委员会是该水塘的所有者和管理者，在水塘周围未设置安全防护设施和警示标志，对周本琼的溺水死亡应承担赔偿责任。请求依法判决周圩社区村民委员会赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计474440元。
周圩社区村民委员会未提出答辩。
周帮田、陈永田为支持自己诉讼请求的成立，提交了如下证据：
1、周帮田、陈永田的身份证、户口本各一份。用以证明周帮田、陈永田的身份情况及家庭成员情况。
2、屏山县清平彝族乡龙宝村村民委员会2012年8月22日的证明一份。用以证明周帮田、陈永田的家庭情况及子女情况。
3、凤阳县大庙镇中心小学2012年6月25日的证明一份。用以证明周本琼就读于大庙镇中心小学；周本琼在池塘洗衣时不慎滑落水中；周本琼的死亡赔偿仅应当参照城镇居民标准计算。
4、屏山县公安局新市镇派出所2012年6月28日的死亡证明一份。用以证明周本琼于2012年6月23日溺水身亡。
5、凤阳县大庙镇大庙社区村民委员会2012年10月16日的证明一份。用以证明周本琼是在其姑姑周帮俊家生活，周本琼的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
6、陈某甲、陈某丙的证明各一份。用以证明当时的救助工作及死亡过程。
7、证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赵某在原审时出庭作证的证词。用以证明周本琼溺水死亡的具体经过及事发前周圩社区村民委员会没有设立警示标志，警示标志是事故发生后设立的。
8、水塘照片六张。用以证明水塘的全貌和概括；周本琼溺水的地点并不偏僻；根据水塘边树立的警示牌，可以反映出水塘的所有者和管理者是周圩社区村民委员会。
周圩社区村民委员会未提交证据。
本院经审查认为，周帮田、陈永田提交的证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院根据采信的证据，确认以下案件事实：
周帮田、陈永田之女周本琼出生于2001年7月21日，就读于凤阳县大庙镇中心小学五年级。2012年6月23日12时许，周本琼陪其表姐陈某甲到周圩社区的一处水塘洗衣服时，不慎落入水中溺水死亡。该水塘原系天然涧湾，后由原凤阳县大庙镇赵圩村的五个生产队打坝形成，凤阳县大庙镇赵圩村后合并为凤阳县大庙镇周圩社区。周本琼溺水地点在该水塘抽水泵房的东侧，该抽水泵房的东侧从塘坝到抽水泵房修有台阶，抽水泵房东侧的台阶无安全防护设施。周本琼溺水死亡后，周圩社区村民委员会在该水塘西侧塘坝上设立警示标牌，标牌上书写“水深，禁止游泳，周圩社区宣”。因赔偿问题，周帮田、陈永田诉讼来院，请求周圩社区村民委员会赔偿丧葬费20320元、死亡赔偿金372120元、精神损害抚慰金80000元、交通食宿费2000元，合计474440元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周本琼溺水死亡的水塘在周圩社区辖区内，由辖区内五个生产队共同修建而成，周圩社区村民委员会在该水塘设立警示标志，行使管理权，周圩社区村民委员会是该水塘的管理人。周圩社区村民委员会在本院（2012）凤民一初字第01778号案中辩称该水塘是天然形成的涧湾，管理人是周圩社区的赵一队，但未提供相关权利证书，所提交的季学友、孙凤祥的证言也不足以证明其事实主张，应承担不利的法律后果。周帮田、陈永田夫妇作为周本琼的法定监护人，未能尽到监护人职责，使周本琼长时间脱离监护，导致损害结果的发生，也有过错，依法亦应承担相应的民事法律责任。受害人周本琼本人，虽为限制民事行为能力的未成年人，但其对水塘的危险性是应当有预见能力，却轻信不会发生危险而在塘中洗衣服造成本起事故，其亦应承担一定的民事法律责任。周帮田、陈永田及受害人周本琼应对本起事故后果自行承担主要过错责任，即应对周本琼死亡所造成的损失自行承担90%的赔偿责任。周本琼溺水的水塘距离村庄较远，水域状况在事发前虽没有发生变化，但该水塘抽水泵房东侧的台阶无安全防护设施，存在安全隐患，周圩社区村民委员会应采取安全措施而没有采取，导致周本琼在该处洗衣服过程中，不慎落入水中溺水死亡，对周本琼的死亡，凤阳县大庙镇周圩社区村民委员会有一定的过错，应承担相应的民事责任，即应对周本琼的死亡所造成的损失承担10%的赔偿责任。根据相关规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。因周本琼系凤阳县大庙镇中心小学学生，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，故周帮田、陈永田主张的丧葬费20320元、死亡赔偿金372120元有事实和法律依据，本院予以确认；周帮田、陈永田主张的精神抚慰金80000元，根据相关规定，精神抚慰金应以60000元为宜，超出部分本院不予支持；对周帮田、陈永田主张的处理事故人员的交通食宿费2000元，虽未提供证据，但考虑到办理丧葬事宜受害人亲属必然会支出交通费、住宿费和误工损失等合理费用，该请求本院亦予以支持。综上，周帮田、陈永田要求周圩社区村民委员会赔偿丧葬费20320元、死亡赔偿金372120元、精神抚慰金60000元、处理事故人员的交通食宿费2000元，合计454440元的诉讼请求，本院予以部分支持，由周圩社区村民委员会赔偿该项损失的10%，即45444元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告凤阳县大庙镇周圩社区村民委员会判决书生效后十日内赔偿原告周帮田、陈永田各项损失45444元；
二、驳回原告周帮田、陈永田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8417元，由原告周帮田、陈永田负担7575.30元，被告凤阳县大庙镇周圩社区村民委员会负担841.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈传利
审 判 员 秦明拾
人民陪审员 杨义刚
二〇一四年二月十五日
书 记 员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。