成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第5700号
原告中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。
负责人熊津成，该分行行长。
委托代理人王昊，男，汉族，1983年1月21日出生，住成都市金牛区。公民身份号码：。特别授权代理人。
委托代理人向莹，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。
被告陶方青，男，汉族，1981年11月12日出生，住浙江省泰顺县，公民身份号码：。
被告许玲，女，汉族，1986年3月1日出生，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码：。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行”）诉被告陶方青、许玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员梁瑛担任审判长，与人民陪审员常璟璞、于振华组成合议庭于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人向莹到庭参加诉讼，被告陶方青、许玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告民生银行诉称，2013年9月4日，被告陶方青、许玲与原告签订《借款合同》1份，约定被告陶方青、许玲共同向原告贷款1500000元，合同贷款期限为12个月，从2013年9月11日起至2014年9月11日止。双方就贷款利率、逾期利率、罚息利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，2013年9月11日，原告向被告陶方青、许玲发放贷款1500000元，合同到期后，被告陶方青、许玲未履行还款义务。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告陶方青、许玲偿还原告借款本金355639.16元，利息、罚息、复利55191.76元（利息、罚息、复利计算至2015年3月18日，其余利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金75000元；2、被告陶方青、许玲向原告支付律师费121552.21元；3、本案诉讼费用由被告陶方青、许玲承担。
被告陶方青、许玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2013年9月4日，原告民生银行与被告陶方青、许玲签订了一份《借款合同》，合同主要约定：1、被告陶方青、许玲向原告贷款1500000元用于支付货款，借款期限共12个月，自从2013年9月11日起至2014年9月11日止；2、贷款按年利率6%上浮20%，即年利率为7.2%。贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定浮动比例确定；3、被告陶方青、许玲在中国民生银行开立账户，原告民生银行从此账户扣收被告到期应付的本息，采取按月结息，到期一次偿还本金的还款方法归还借款，结息日为每月15日；4、合同第6条约定，对被告陶方青、许玲到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对被告陶方青、许玲不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，合同逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；5、合同第31条约定，因被告陶方青、许玲在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告民生银行有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款；6、合同第20条第3项中约定，本合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于：催收费、诉讼费、处分抵押财产的费用、执行费、公告费及律师费，其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金余额、利息、复利及罚息总和的8%；7、违约责任，被告陶方青、许玲不履行或不完全履行合同约定义务，应按合同借款金额的5%向民生银行支付违约金。合同签订后，2013年9月11日，原告向被告陶方青、许玲发放了全部贷款，将1500000元贷款划入被告陶方青、许玲指定的贷款转入账户。至2015年3月18日，被告陶方青、许玲已拖欠贷款本金355639.16元及利息、罚息、复利55191.76元。
另查明，原告民生银行委托四川迪扬律师事务所律师就本案纠纷向法院提起诉讼，并签订《委托代理协议》，该合同对原告民生银行向四川迪扬律师事务所支付的代理费进行了约定。2015年1月12日，四川迪扬律师事务所向原告民生银行开具了相应发票，证明该项费用为121552.21元。
以上事实，有原告的当庭陈述、《借款合同》、《个人借款凭证》、《委托代理合同》、贷款明细及律师代理费、发票等证据予以证明。
本院认为，原告民生银行与被告陶方青、许玲签订的《借款合同》是原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告民生银行按约向被告陶方青、许玲提供借款，被告陶方青、许玲却未按照合同约定支付归还贷款支付利息，其行为已经构成违约，原告民生银行要求被告陶方青、许玲偿还借款本金355639.16元以及利息、罚息、复利55191.76元符合双方合同的约定，本院予以支持。对原告民生银行要求被告陶方青、许玲支付违约金的请求，双方虽在合同中对违约金的给付标准进行了约定，但因违约金主要是用于违约方给守约方造成损失后的弥补，并兼有部分处罚作用。本案中，原告民生银行的损失通过利息、复利已得到充分赔偿，又通过罚息对被告进行了处罚，原告民生银行的损失实际已得到全面保护，原告民生银行再要求被告陶方青、许玲支付违约金，需提供其所受到其他损失的相关证据来印证其主张的成立。因原告民生银行不能举证证明其所受其他损失的存在，故原告民生银行的该项请求不成立，本院不予支持。原告民生银行在诉讼中要求被告陶方青、许玲支付实现债权的律师费，因在双方签订的上述合同中对于该费用有明确约定，且原告提供了相应证据证明该费用已实际发生，故被告陶方青、许玲应向原告民生银行支付律师费，被告陶方青、许玲应向原告民生银行支付的律师费121552.21元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陶方青、许玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司成都分行借款本金355639.16元，并支付相应的利息、罚息和复利55191.76元（该利息、罚息和复利截止2015年3月18日共计55191.76元；从2015年3月18日至本金结清之日止的利息、罚息及复利，按双方签订的《借款合同》中约定的条款执行）；
二、被告陶方青、许玲于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费121552.21元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如被告陶方青、许玲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9123元，保全费5000元，由被告陶方青、许玲共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司成都分行已预交，被告陶方青、许玲在履行本判决确定的给付义务时，将此款一并支付给原告中国民生银行股份有限公司成都分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 于振华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 徐 垚