天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初4116号
原告惠宇，男，1985年11月5日出生，汉族，天津市河西区杜颖快餐店员工，住天津市河西区。
被告徐利，男，1983年3月26日出生，汉族，中国光大银行股份有限公司天津分行员工，住天津市河西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。
代表人王建华，该公司总经理。
委托代理人谢朝虹，该公司员工。
原告惠宇诉被告徐利、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠宇、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。被告徐利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告惠宇诉称，2016年2月3日12时18分许，被告徐利驾驶牌照号津Ｊ×××××小型轿车沿本市河西区乐园道由东向西行驶至银河购物中心门前，遇我骑电动自行车由南向北横过乐园道行驶，被告徐利车前部与我车右后部接触，造成我倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具第B00631473号《道路交通事故认定书》，认定被告徐利负事故主要责任，我负事故次要责任。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告赔偿我医疗费1413.35元、营养费3540元、误工费46127元、交通费500元、电动车修理费520元；2、诉讼费由被告承担。
原告惠宇就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明事故过程及责任认定。2、指定医院就诊证明信，证明原告伤情。3、天津市天津医院的门诊病历、天津市天津医院门急诊影像检查报告单，证明原告就医过程及伤情。4、诊断证明书4张，证明原告因伤休假的时间。5、医疗费票据，证明原告支付的医疗费。6、中国农业银行银行卡交易明细清单、美团外卖服务合同，证明原告经营快餐店。7、委托书一份，证明原告母亲因身体原因无法经营快餐店，原告惠宇为快餐店实际经营者。8、门店营业收入记录3本，证明原告快餐店门店收入情况。9、天津市国家税务局通用机打发票，证明原告支付的电动车修理费，因事前与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司沟通，付款方名称写的是被告徐利的名字。
被告徐利未发表答辩意见。
被告徐利未提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。被告徐利驾驶的牌照号津Ｊ×××××宝马牌小型轿车在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。同意在交强险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司就其主张未提交任何证据。
针对原告惠宇提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司发表如下质证意见：对证据1、2、5没有异议。对证据3的真实性没有异议，但是病历中没有原告需要加强营养的医嘱。对证据4的真实性没有异议，但是对应原告伤情，休假时间过长。对证据6中国农业银行银行卡交易明细清单的关联性不认可，对美团外卖服务合同的真实性不认可。对证据7的关联性不认可。对证据8的真实性、关联性均不认可。对证据9的真实性没有异议，但是该项损失没有经过第三方评估鉴定。
针对原告提交的证据，本院认证意见：原告惠宇提交的《道路交通事故认定书》、指定医院就诊证明信、天津市天津医院的门诊病历、天津市天津医院门急诊影像检查报告单、医疗费票据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交诊断证明书4张、中国农业银行银行卡交易明细清单、美团外卖服务合同、天津市国家税务局通用机打发票一张，对上述证据的真实性本院予以确认。原告提交委托书一份，鉴于委托人杜颖系原告母亲，属于利害关系人，本院不予采信。原告提交门店营业收入记录3本，但系原告自行记录，本院对其真实性无从确认。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年2月3日12时18分许，被告徐利驾驶牌照号津Ｊ×××××宝马牌小型轿车沿本市河西区乐园道由东向西行驶至银河购物中心门前，遇原告惠宇骑电动自行车由南向北横过乐园道行驶，被告徐利车前部与原告惠宇车右后部接触，造成原告惠宇倒地受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告徐利负事故主要责任，原告惠宇负事故次要责任。事故发生后，原告惠宇被送到天津市天津医院诊治，伤情诊断为：左膝、左踝软组织损伤。截止2016年4月29日，原告惠宇共计花费医疗费1413.35元（被告徐利垫付1034.45元），原告惠宇现已治疗终结。
另查明，牌照号津Ｊ×××××宝马牌小型轿车所有权人为案外人周宇佼，事发时由被告徐利驾驶，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告徐利负事故主要责任，原告惠宇负事故次要责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。被告徐利驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保交强险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告徐利按照事故责任比例承担80%赔偿责任，由原告惠宇自行承担20%赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告惠宇主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告惠宇主张医疗费1413.35元（被告徐利垫付1034.45元），提供了相关票据，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费60元/天×59天=3540元，但未提交相关医嘱证明，考虑原告实际伤情，本院酌情支持原告营养费25元/天×7天=175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费23063.7元/月×2个月=46127元，但其提交的证据不足以支持其主张，考虑原告实际伤情及从事餐饮的客观事实，同时参照本市上一年度餐饮业年收入标准，本院酌情支持原告误工费41316元/年÷365天×15天=1698元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费500元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、原告主张电动车维修费520元，考虑原告车辆受损的客观事实，本院酌情支持400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告惠宇医疗费1413.35元（被告徐利垫付1034.45元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告惠宇营养费175元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告惠宇误工费1698元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告惠宇交通费300元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车维修费400元；
六、驳回原告惠宇其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元，由原告惠宇负担169元，由被告徐利负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安 铭
二〇一六年七月二十七日
书记员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。