河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1081民初1561号
原告杨国营，男，汉族，生于1948年12月23日，住禹州市，现住禹州市开发区。
被告河南日美卫浴有限公司，住所禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北），注册号：411081000020412。
法定代表人杨红星。
被告张付生，男，汉族，生于1964年9月16日，住禹州市。
原告杨国营诉被告河南日美卫浴有限公司（以下简称日美卫浴）、张付生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月19日公开开庭审理了本案。原告杨国营到庭参加了诉讼，被告日美卫浴和被告张付生经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国营诉称：2013年2月27日，被告河南日美卫浴有限公司和该公司的实际经营人被告张付生因生产经营的需要，向原告借款69万元，并出具借条，内容为：今借到杨国营现金陆拾万另捌仟元整，借款期限为2013年2月27日至2013年8月27日。借款到期后，被告不能偿还上述款项及利息，被告在2013年8月27日，更改借条为：今借到杨国营现金陆十玖万元整，借款期限约定为2013年8月27日至2014年2月27日。2013年11月26日，二被告又向原告借款57.5万元，并出具借条一张，内容为：今借杨国营现金伍拾柒万伍仟元整，借款期限为2013年11月26日至2014年5月26日。以上借条，均约定利息为2.5%，被告河南日美卫浴有限公司的实际控制人张付生出具了借条，被告河南日美卫浴有限公司盖了公章。经原告多次催要，被告张付生出具了还款计划。二被告下欠原告的本金126.5万元及利息至今未还，严重侵犯了原告的合法权益。为此，诉至贵院，请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告本金126.5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告日美卫浴、张付生均缺席无答辩。
原告杨国营为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告具备适格的诉讼主体身份。2、借条原件两份（含69万元一份，57.5万元一份）、被告张付生于2015年11月25日还款计划一份，证明被告张付生及日美卫浴借原告126.5万元久拖不还的事实。3、银行转账凭证四份，转账金额41万元，支付被告张付生现金9万元，使用期约定为6个月，利息为7.5万元，共计57.5万元；银行转账凭证两份，共转账40万元，三次支付给被告张付生现金共计20万元，使用期为6个月，利息为9万元，共计69万元。4、证人王某当庭证言一份，证明被告张付生借款后久拖不还的事实，杨国营借给张付生款项的协商、使用期届满后换条时证人都某，另外去张付生企业考察、要账证人都一起去过等情。
被告日美卫浴、张付生均未向本院提供证据。
本院经审查后认为，原告杨国营提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具备关联性，且均能相互印证，故本院对上述证据均予以采信。
经审理查明：原告杨国营与被告张付生系经案外人赵留明介绍认识，原告杨国营曾到被告日美卫浴进行实地参观考察。被告日美卫浴成立于2011年9月6日，该公司经营卫浴产品生产销售。原、被告相识以后，被告张付生以自己的日美卫浴公司经营需要资金为由，向原告杨国营借款，原告以银行转账的方式于2011年4月27日分两笔向原告张付生转账计22万元，于同日向被告张付生女儿张航转账8万元，于2013年3月20日向被告张付生转账11万元，共计转账41万元，另以现金方式向被告张付生支付现金9万元，通过以上方式共计借给被告张付生款项50万元，约定使用期为6个月，月息为2.5%。该笔借款到期后，被告无力偿还借款，连同借款本金及6个月的借款利息（共计57.5万元），2013年11月26日被告张付生向原告杨国营出具借条一份，在该借条中载明“借条今借杨国营现金伍拾柒万伍仟元整<575000><2013年11月26日—2014年5月26日>借款人张付生河南日美卫浴有限公司（印章）2013年11月26日”。
2012年6月20日，原告杨国营通过银行转账方式分两笔向被告张付生转账40万元，另支付现金给被告张付生现金计20.8万元，原告借给被告张付生款项共计60.8万元，2013年2月27日被告张付生向原告出具借条一份，该借条上载明“今借到杨国营现金陆拾万另捌仟元整<608000元>期限<2013.2.27—2013.8.27>借款人张付生河南日美卫浴有限公司（印章）2013.2.27”。后在该笔借款到期后，被告张付生在原借条上进行了修改，修改内容为“金额改为陆拾玖万元整<690000.00>、期限改为<2013年8.27—2014.2.27>、落款日期改为2013.8.27”，借款人等其他内容未做修改。此后，二被告未向原告杨国营偿还过借款本金及利息，在原告杨国营的多次追要下，被告张付生于2015年11月25日在禹州市××北信用社向原告杨国营出具还款计划一份，内容为：欠杨国营2014年2月28款69万元一笔和2014年5月26日57.5万一笔.息2016年7月底还，息按原承诺2分5算。（说明以上日期、资金数按原借据日期为准）落款张付生2015年11月25日证明：赵留明。后二被告未向原告偿还过借款本金及利息，原告杨国营多次寻找被告张付生未果，来院起诉，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金126.5万元及利息，其中69万元借款本金的利息自2014年2月28日起按照月息2.5%计付至实际清偿之日止，57.5万元借款本金的利息自2014年5月27日起按照月息2.5%计付至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告河南日美卫浴有限公司和被告张付生共同向原告杨国营借款的事实清楚，证据充分，能够认定原告杨国营和二被告之间存在合法的债权债务关系，债务应当清偿，二被告未在约定的期限内履行清偿义务应承担相应的民事责任，故对原告杨国营要求被告河南日美卫浴有限公司、被告张付生共同偿还借款本金126.5万元的主张，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告双方约定的借款利率为月利率2.5%，即年利率为30%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告的利息主张不得超过年利率24%，所以对超出年利率24%的部分，本院不予支持，二被告应当自借款逾期之日起按照年利率24%计付利息直至借款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南日美卫浴有限公司、张付生于本判决生效之日起十日内支付原告杨国营借款本金1265000元及利息（利息包括：1、借款本金575000元的利息以575000元为基数自2014年5月27日起按照年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止；2、借款本金690000元的利息以690000元为基数自2014年2月28日起按照年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止）。
二、驳回原告杨国营的其他诉讼请求。
本案受理费16185元，由被告河南日美卫浴有限公司、张付生承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 郭晓玉
人民陪审员 ＸＸ友
人民陪审员 邵华敏
二〇一八年八月十三日
书 记 员 袁丹丹