福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初1127号
原告：元克标，男，1966年12月20日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：魏泽雄，男，1967年6月30日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：魏季峰，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告元克标与被告魏泽雄、魏季峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后,因被告魏泽雄、魏季峰下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告元克标、被告魏泽雄到庭参加诉讼，被告魏季峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
元克标向本院提出诉讼请求：要求1.撤销元克标与魏泽雄、魏季峰所订立的《还款协议书》中关于武夷山“玫瑰园”楼盘开盘后一个月内还款800000元的条款；2.魏泽雄、魏季峰立即归还借款本金1600000元及利息(其中600000元自2014年9月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算，1000000元自2014年9月13日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算，利息部分扣除魏泽雄为元克标垫付的银行利息38115元)。事实和理由：元克标与魏泽雄系同学关系，魏泽雄与魏季峰系堂兄弟关系。因魏季峰经营房地产工程需要资金周转，自2013年以来陆续向元克标借款，经双方结算后，2014年4月4日，魏泽雄向元克标出具借款300000元的借条一张，双方约定月利率2%；2014年4月11日，魏泽雄向元克标出具借款1000000元的借条一张，双方约定月利率1.8%；2014年4月12日，魏泽雄向元克标出具借款300000元的借条一张，双方约定月利率2%。魏泽雄按约支付利息至2014年9月12日，之后魏泽雄另行支付元克标利息38115元。2015年10月12日，魏泽雄、魏季峰与元克标签订《还款协议书》，双方约定魏泽雄、魏季峰尚欠元克标借款本金1600000元，该款定于武夷山“玫瑰园”楼盘开盘后一个月内还款800000元；余款及利息再行协商。因魏泽雄、魏季峰至今未还款，且上述楼盘的土地已被邵武市人民法院查封，开盘之日无法确定，故现要求撤销《还款协议书》中关于付款条件的约定，并按借条约定由魏泽雄、魏季峰共同归还借款本金及利息。
魏泽雄承认元克标在本案中所主张的事实，但目前经济困难，要求减免利息。
魏季峰未作答辩。
元克标围绕诉讼请求依法提供证据：借条、《还款协议书》、转款凭证、证人证言、邵武市人民法院出具的民事裁定书、执行和解协议书及证明等。因魏季峰未到庭，也未在举证期限内提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。因此，元克标提供的证据结合魏泽雄的质证，经本院审查，真实、合法，有效，可以证明元克标所主张的事实。
本院认为，元克标与魏泽雄、魏季峰之间的借贷关系有魏泽雄出具的借条、元克标与魏泽雄、魏季峰共同签订的《还款协议书》及元克标的转账凭证为凭，双方的借贷关系合法、有效，依法应受法律保护。《还款协议书》中双方约定，武夷山“玫瑰园”楼盘开盘后一个月内还款800000元，因上述楼盘的土地已被邵武市人民法院查封，开盘之日无法确定，致合同目的无法实现，根据合同法第九十四条的规定，元克标请求撤销《还款协议书》中关于付款条件条款的诉讼请求可以成立，故元克标有权要求魏泽雄、魏季峰在合理期限内归还借款，现因魏泽雄、魏季峰未按元克标要求归还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。因此，对元克标要求魏泽雄、魏季峰共同归还借款本金1600000元的诉讼请求，本院予以支持。魏泽雄提出要求减免利息的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，故元克标要求魏泽雄、魏季峰支付相应利息(其中600000元自2014年9月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算，1000000元自2014年9月13日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因2014年9月13日之后魏泽雄另行支付元克标利息38115元，该款应在上述利息部分予以扣除。魏季峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(五)项、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、撤销元克标与魏泽雄、魏季峰所订立的《还款协议书》中关于武夷山“玫瑰园”楼盘开盘后一个月内还款800000元的条款；
二、魏泽雄、魏季峰应于本判决生效之日起十日内归还元克标借款本金1600000元及利息(其中600000元自2014年9月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算，1000000元自2014年9月13日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算，利息部分应扣除魏泽雄已经支付的利息38115元)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由魏泽雄、魏季峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 邱枫红
人民陪审员 刘志红
人民陪审员 章 羿
二〇一七年三月十七日
书 记 员 罗 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(1因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE