福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0803刑初192号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人戴智识，男，1955年8月l9日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：福建省南安市。因本案于2016年10月27日被龙岩市公安局永定分局取保候审；2017年4月26日被龙岩市永定区人民检察院取保候审；2017年7月24日被本院取保候审。现居住在家。
被告人戴栋梁，男，1986年8月8日生，汉族，中专文化，农民，户籍地：福建省南安市。因本案于2016年10月27日被龙岩市公安局永定分局取保候审；2017年4月26日被龙岩市永定区人民检察院取保候审。2017年7月24日经本院决定，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
辩护人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检生态刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人戴智识、戴栋梁犯非法采矿罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。后于2017年10月23日以永检生态延〔2017〕3号延期审理建议书建议对该案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理；2017年12月15日龙岩市永定区人民检察院又以永检生态刑补诉〔2017〕1号补充起诉决定书追加指控被告人戴智识还有非法采矿的其他犯罪事实。龙岩市永定区人民检察院于2018年1月23日以永检生态延〔2018〕1号延期审理建议书建议对该案再次延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。龙岩市永定区人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人戴智识、被告人戴栋梁及其辩护人林秀榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月8日被告人戴智识以88万元的价格向俞某承租位于龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿进行开采饰面花岗岩矿，承租年限为十年，该矿采矿许可证有效期限自2010年12月8日至2015年3月8日。2015年3月8日采矿许可证到期后，被告人戴智识因病无法管理该矿即交由其儿子被告人戴栋梁管理，组织工人张某3、沈某、卓某1等非法开采“永定红”花岗岩，并将开采的石料卖给俞某、温某等人经营的石板材加工厂。被告人戴栋梁管理至2015年8月离开该矿，后由被告人戴智识继续管理并组织工人非法开采花岗岩，直到2016年12月洪山矿区集中整治，全部停电，被告人戴智识才停止开采。2015年4月至2016年12月期间，龙岩市永定区国土资源局发现该矿非法采矿后多次对该矿发出责令停止国土资源违法通知书，并于2015年5月26日、2016年4月11日对被告人戴智识、戴栋梁非法开采的横岗背祥润石场俞某上矿进行行政处罚。
经龙岩市永定区国土资源局根据福建省第八地质大队出具的矿产资源量技术鉴定报告及永定区价格认证中心出具的价格证明，被告人戴栋梁于2015年4月至2015年8月在龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿管理期间，未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，造成矿产资源破坏价值为人民币1270110元。经福建省国土资源厅鉴定，被告人戴智识、戴栋梁于2015年4月至2016年3月在龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，造成矿产资源破坏价值为人民币l506500元。经龙岩市永定区国土资源局根据福建省第八地质大队出具的矿产资源量技术鉴定报告及永定区价格认证中心出具的价格证明，被告人戴智识于2016年3月至2016年12月在龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，造成矿产资源破坏价值为人民币5939096元。
案发后，被告人戴智识、戴栋梁于2016年10月27日到公安机关投案。
公诉机关提供了相关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认为被告人戴智识、戴栋梁违反国家矿产资源法的规定，在采矿许可证到期之后，在未取得新的采矿许可证的情况下擅自采矿，情节特别严重，被告人戴智识、戴栋梁的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究被告人戴智识、戴栋梁的刑事责任。
被告人戴智识辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有意见。请求从轻处罚。
被告人戴栋梁辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有意见。请求从轻处罚。
被告人戴栋梁的辩护人认为：
一、被告人戴栋梁在本案中具有投案自首的情节，应依法予以从轻、减轻处罚。根据案卷材料可知，本案是由行政机关移送立案的案件，被告人在行政机关询问笔录以及公安机关第一次问话时即如实交代了参与非法采矿的犯罪事实，属于自动投案，公安机关出具的“到案经过”也证实了被告人这一投案自首的情节，根据《刑法》第67条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
二、戴栋梁在本起共同犯罪中所起的作用是次要的、辅助的，应依法认定为从犯。
1、戴栋梁既不是涉案矿点的股东也不是出资人。从被告人戴智识的口供和证人俞某的证词以及他们双方于2013年11月8日签订的“矿山出租合同”可证实涉案矿点是被告人戴智识单独从俞某处承包来开采的，没有其他股东，戴智识是唯一的投资人。本案二被告人虽是父子的身份，但是并没有任何证据证明戴栋梁对涉案矿点拥有股份和进行出资，这一点是认定被告人系从犯的关键事实。
2、戴栋梁在本案中所起的作用是次要和辅助的。首先，戴栋梁是受其父亲戴智识的安排于2015年4月才到洪山来管理涉案矿山的，此前从未参与过管理，在管理过程中也完全听从其父亲的指令和安排。此外，矿点的工人是戴智识雇请的，矿山如何开采，雇工的报酬，及矿石的销售等都由戴智识决定，戴栋梁并没有决定权，只有执行其父亲决定的行为，所起的作用完全是次要的、辅助的。其次，戴栋梁之所以替父亲管理矿山完全事出有因，其身份应视为戴智识雇请的管理人员。根据案卷材料可知，2015年3月份被告人戴智识因患有严重的尿毒症需离开矿山住院治疗，由于前期对矿山作出了巨额投入还未有分文回报，并且治疗尿毒症也需要巨额的医疗费，在此前提下，父亲要求儿子去替他管理矿山是一件符合常理的事件，而作为儿子的戴栋梁也正是基于这一合情合理的事由才到洪山来替父亲管理矿山的。辩护人认为，戴栋梁的身份其实和其他受雇从事管理的人员地位是一样的，区别就是如果戴智识雇请他人来管理需要支付报酬，而叫儿子去管理就不一定支付报酬了。辩护人相信，作为儿子的戴栋梁在父亲生病治疗期间，不管是有报酬还是无报酬都会在亲情的作用下去替父亲做事的，这是人之常情的做法，是法理之外的亲情使然。辩护人认为，本案如果不是因为父亲戴智识生病住院，相信作为儿子的戴栋梁也不会卷入其中成为共同犯罪的被告人，但是恳请法庭注意到被告人戴栋梁是在亲情作用下产生的犯罪动机，法外开恩，作出人性化的判决。
3、被告人戴栋梁参与管理矿山的期限较短，只在2015年4月至8月期间参与管理，完全体现了其协助辅助父亲管理矿山的事实。根据案卷材料，2015年8月戴智识回到洪山石场后戴栋梁就马上回老家去了，之后石场一直由戴智识自己管理，二人从未在一起共同管理过矿山，这一事实也可证明戴栋梁只是起到临时管理几个月的协助作用。在戴栋梁临时管理期间非法采矿的破坏价值仅1270110元，相比较戴智识非法采矿的破坏价值而言少得多，这个事实也能证明戴栋梁仅起到辅助的作用。
综上，戴栋梁是因父亲生病而接受其安排来管理矿山的，既没有涉案矿山的股份也没有出资，在本起共同犯罪中起次要的、辅助的作用，处于从属的地位，根据《刑法》第27条的规定，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。
三、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，且当庭自愿认罪，悔罪表现好，应酌情予以从轻处罚。被告人自首后到庭审，其供述始终前后一致，没有反复。被告人因不懂法，认为涉案矿山有采矿许可证并正在办理延续手续就可以开采，因而触犯刑律走上被告席，对此其有了深刻的教训，其在法庭上又表示当庭自愿认罪。根据最高院、最高检、司法部关于《适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》（试行）第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”的规定，请求法庭在量刑时充分考虑被告人有自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。
四、本案的社会危害性相对较小，且被告人犯罪的主观恶性程度也相对较小。
永定县洪山祥润石场原来是有采矿许可证的，虽然行政机关于2016年12月27日作出了不予延续的决定，但该采矿许可证至今为止也还没有被注销、吊销或撤销。涉案矿点是“永定县洪山祥润石场”下面的一个矿点，被告人在开采期间祥润石场于2014年12月8日书面申请了延续，但是由于行政机关不认可这一申请时间，认为祥润石场申请延续的时间是2016年12月19日，从而认定祥润石场未在法定期限申请延续采矿许可证。如果本案有证据证明祥润石场于2014年12月8日就向行政机关递交了延续申请，而行政机关又逾期未作决定的，则祥润石场的采矿许可证就视为准予延续，那么被告人在视为准予延续期间的采矿行为就是合法的，但是本案的证据明显对被告人不利，不能证明祥润石场在法定的期限内申请了延续的事实，因此被告人应视为其他未取得采矿许可证的情形而承担非法采矿的刑事责任。为此，辩护人认为，虽然不知法不懂法而作出的行为照样要承担法律责任，但是从另一方面也体现出被告人并不是明知不可为而为之，而是似是而非，犯罪的主观恶性程度较小。
从上述事实看，涉案矿点是从有证矿到采矿许可证因未按期申请延续而自动废止的过程，这个情节比那些一开始就没有采矿许可证而非法开采的主观恶性程度更小。据了解，洪山其他的矿山企业现都延续了采矿许可证，证明涉案矿山如果不是处在国家级森林公园内也是允许开采的，因此从行政机关的态度来看，本案的社会危害性也相对较小。恳请法庭在量刑时能充分考虑这一事实，酌情从轻。
综上，被告人戴栋梁属于从犯，且具有自首、当庭自愿认罪，悔罪表现好，系初犯、偶犯，无前科劣迹等情节，对被告人判处缓刑不致于再危害社会。建议法庭对被告人戴栋梁减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
2013年11月8日被告人戴智识以88万元的价格向俞某承租位于龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿进行开采饰面花岗岩矿，承租年限为十年，该矿采矿许可证有效期限自2010年12月8日至2015年3月8日。2015年3月8日采矿许可证到期后，被告人戴智识因病无法管理该矿即交由其儿子被告人戴栋梁管理，组织工人非法开采“永定红”花岗岩，并将开采的石料卖给俞某、温某等人经营的石板材加工厂,被告人戴栋梁管理至2015年8月离开该矿，后由被告人戴智识继续管理并组织工人非法开采花岗岩，直到2016年12月洪山矿区集中整治，全部停电，被告人戴智识才停止开采。2015年4月至2016年12月期间，龙岩市永定区国土资源局发现该矿非法采矿后多次对该矿发出责令停止国土资源违法行为通知书并进行了行政处罚（2015年5月26日以戴栋梁的名义对祥润石场俞某上矿作出行政处罚，其中没收违法所得人民币49300元，罚款人民币19720元，合计人民币69020元；2016年4月11日以戴某的名义对祥润石场俞某上矿作出行政处罚，其中没收违法所得人民币36600元，罚款人民币14640元，合计人民币51240元）。经龙岩市永定区国土资源局委托福建省第八地质大队鉴定，被告人戴栋梁从2015年4月至8月，在永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿非法开采的饰面用花岗岩石材荒料资源量为1553立方米，非法开采的饰面用花岗岩块石、碎石资源量为3849立方米，根据龙岩市永定区价格认证中心提供的永价认证（2017）3号价格证明，龙岩市永定区洪山乡上山村矿区2015年4月至8月期间花岗岩荒料（粗花）和块石坑口交易认定中等价格为：粗花荒料每立方米570元（不含税费），块石每立方米100元（不含税费），被告人戴栋梁2015年4月至8月非法开采矿产资源价值=荒料价值+块石价值=荒料体积×荒料价格+块石体积×块石价格=1553×570+3849×100=885210+384900=1270110元。经龙岩市永定区国土资源局委托福建省第八地质大队鉴定，被告人戴智识从2015年4月至2016年3月，在永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿非法开采的饰面用花岗岩石材荒料资源量为1678立方米，非法开采的饰面用花岗岩块石体积为4158立方米，根据龙岩市永定区价格认证中心提供的价格证明【永价认证（2016）25号、永价认证（2016）88号】，龙岩市永定区矿区2015年1月至2016年3月期间大花花岗岩石材荒料坑口交易平均价（不含税费）为每立方米650元，龙岩市永定区矿区2015年4月至2016年3月期间饰面用花岗岩块石坑口交易平均价（不含各种税费）为每立方米100元，被告人戴智识从2015年4月至2016年3月，非法开采矿产资源价值=荒料价值+块石价值=荒料体积×荒料价格+块石体积×块石价格=1678×650+4158×100=1090700+415800=1506500元。经龙岩市永定区国土资源局委托福建省第八地质大队鉴定，从2016年3月至2016年12月，被告人戴智识在永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿非法开采的饰面用花岗岩石材荒料资源量为6012.29立方米，非法开采的饰面用花岗岩块石体积为14900.02立方米，根据龙岩市永定区价格认证中心提供的永价认证（2017）2号价格证明，龙岩市永定区洪山乡上山村矿区2016年3月至12月期间花岗岩荒料（粗花）和块石坑口交易认定中等价格为：粗花荒料每立方米740元，块石每立方米100元，被告人戴智识从2016年3月至2016年12月，非法开采矿产资源价值=荒料价值+块石价值=荒料体积×荒料价格+块石体积×块石价格=6012.29×740+14900.02×100=4449094+1490002=5939096元。被告人戴智识从2015年4月至2016年12月总共非法开采矿产资源价值为1506500元+5939096元=7445596元。
案发后，被告人戴智识、戴栋梁于2016年10月27日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人戴智识患有尿毒症、肾性高血压、肾性骨病，医嘱及建议:1、规律性血液透析（每周要透析二至三次）；2、建议休息。
认定以上事实的证据如下：
一、书证
（1）受案登记表、立案决定书、取保候审决定书。证实龙岩市公安局永定分局于2016年9月27日受理本案，同日对本案立案侦查，同年10月27日对被告人戴智识、戴栋梁采取取保候审决定的事实。
（2）鉴定意见通知书。证实龙岩市公安局永定分局于2016年10月27日将福建省国土资源厅对永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿非法采矿进行矿产资源破坏价值鉴定的鉴定意见通知戴智识、戴栋梁的事实。
（3）户籍证明。证实被告人戴智识1955年8月19日生、戴栋梁于1986年8月8日生，均已达到刑事责任年龄的事实。
（4）公安到案经过说明。证实被告人戴智识、戴栋梁于2016年10月27日主动到龙岩市公安局永定分局投案的事实。
（5）违法犯罪前科查证经过。证实截至2016年10月27日被告人戴智识、戴栋梁无违法犯罪记录。
（6）公安情况说明。证实本案工人小廖无法查找到。
（7）龙岩市永定区国土资源局涉嫌犯罪案件移送书、戴栋梁等人涉嫌非法采矿移送函、调查报告等。证实永定区国土局于2016年9月27日将此案移送龙岩市公安局永定分局。
（8）永定区洪山乡下迳村横岗背祥润石场采矿许可证。证实该矿采矿许可证有效期至2015年3月8日的事实。
（9）矿山出租合同。证实俞某于2013年11月8日将永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿开采权以88万元的价格转让给戴智识经营的事实。
（10）龙岩市永定区国土资源局责令停止国土资源违法行为通知书、国土资源动态巡查记录、国土资源行政处罚决定书等材料。证实龙岩市永定区国土资源局2015年3月至12月多次对该矿进行动态巡查的事实；2015年3月30日、5月20日、6月29日、10月26日永定区国土资源局发现祥润石场俞某上矿证件到期后有非法开采行为后有向被告人发出责令停止违法开采行为的通知书，并于2015年5月26日对祥润石场俞某上矿作出处以没收违法所得49300元及罚款19720元的行政处罚决定及2016年4月11日对祥润石场俞某上矿作出处以没收违法所得36600元及罚款14640元的行政处罚决定。
（11）用电记录清单。证实永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿用电量及交电费情况。
（12）南安市农村商业银行联丰支行存款明细。证实戴栋梁管理祥润石场俞某上矿期间存款情况。
（13）永定区洪山祥润石场横岗背饰面花岗岩矿采掘工程测量小结。证实永定区洪山祥润石场横岗背饰面花岗岩矿采掘工程测量情况的事实。
（14）龙岩市国土资源局关于祥润石场横岗背饰面花岗岩矿山生态恢复治理协议书情况说明、治理协议书、祥润石场承诺书、限期办理采矿权登记手续通知书、申请办理采矿证延续报告等。证实祥润石场采矿许可证有效期至2015年3月8日。
（15）永定区国土局情况说明。证实福建省第八地质大队鉴定时间为2017年8月15日。鉴定报告的开采量是依据龙岩星际空间地理信息工程有限公司于2016年3月2日和2017年8月15日的两次现场测量提供的数据来计算的。2016年12月洪山矿区因集中整治再无生产，对石材厂全部停电后，因石材厂停产导致荒料的交易停滞，故案件采用的物价证明的时间段为2016年3月至2016年12月。
（16）龙岩市国土局限期办理延续采矿权登记手续通知书、关于洪山祥润石场申请采矿许可证延续的答复、龙岩市新罗区法院（2017）闽0802行初5号行政判决书及龙岩市中级人民法院（2017）闽08行终72号行政判决书。证实2015年5月市国土局有向采矿许可证到期的祥润石场发送限期延续采矿许可证的通知，2016年12月19日市国土局才收到祥润石场申请办理延续采矿许可证的申请书，但其落款时间为2014年12月8日，与邮寄日期有出入，2016年12月27日市国土局有以书面的方式明确告知该石场不能办证，28日送达该石场，后该石场二次起诉市国土局不予办理延续许可证，均败诉。
（17）疾病证明书、慢性病种门诊补偿诊疗证。证实被告人戴智识患有尿毒症、肾性高血压、肾性骨病。医嘱及建议:规律性血液透析（每周透析二至三次）、建议休息。
（18）南安市司法局2017年8月1日出具的审前社会调查评估报告。证实被告人戴智识的社区矫正条件为一般。
二、证人证言
（1）证人张某2证言。证实其是龙岩市永定区国土资源局的工作人员，戴栋梁等人于2015年3月31日至2016年3月2日期间在永定区洪山乡上山村横岗背祥润石场俞某上矿无证非法开采饰面用花岗岩资源，永定区国土资源局的工作人员多次要求其停止生产，但是戴栋梁等人拒不停止生产，2016年3月2日永定区国土资源局委托福建省第八地质大队对该非法矿点实施矿产资源破坏价值鉴定，根据福建省国土资源厅2016年8月29日出具的《福建省国土资源厅关于龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背戴栋梁等人非法开采饰面用花岗岩矿产资源破坏价值鉴定意见》矿产资源破坏价值为人民币1506500元，永定区国土资源局认为戴栋梁等人的行为已涉嫌非法采矿罪，将戴栋梁等人涉嫌非法采矿案移送公安机关依法处理。该矿采矿许可证是2015年3月8日到期。
（2）证人张某3的证言。证实2014年其经过朋友介绍到戴智识的矿山担任管理人员，然后其就在戴智识的矿山上工作，2015年3月底戴栋梁到了戴智识的矿山上帮忙，4月1日戴智识就回到了泉州，矿山由戴栋梁负责管理，大约过了一段时间7月份之后矿山就停工，于是戴栋梁就回泉州，戴智识回洪山继续采，其就留着到10月份左右其也回去了，因为矿山生产的石头质量不行，矿山处于亏本状态，后面就没有再开了。戴智识的矿山全称是祥润石场俞某上矿。其不清楚矿山开采证何时到期。
其在祥润石场俞某上矿的工作是现场管理，就是生产管理，平时由其监督大切工人打石头，监督铲车司机干活，如果他们有什么需要，或是遇到难解的问题，戴智识、戴栋梁谁在矿山其就向谁反映，然后由他们拍板后其再监督工人落实；如果戴栋梁谈好石头生意，来装车的时候，其就帮忙监督铲车司机干活，安排好交接工作，再由戴栋梁去结算。其每月工资4000元，每月都发奖金，是戴智识、戴栋梁发的，如果戴智识在矿山就戴智识发，如果戴智识没有在矿山就由戴栋梁发，有时候卖石头的钱保存到其那边来发工资，其只是帮忙代发，后面发到没钱亏本了，石场倒闭。戴智识和戴栋梁是分开管理的，正常戴智识有在，戴栋梁就回泉州休息，戴智识回去休息，戴栋梁就来管理矿山。以前戴智识基本都在开路，到了2015年3月份的时候才开采到第三层，而且都是废石，扔到山下废坑里面，平时就在开发矿山，平时就由其监督现场工人干活，戴智识就负责矿山上所有的事，戴智识回去以后，戴栋梁就开始开采第四层，戴栋梁也负责所有的事情拍板，平时现场由其管理，有事再反馈给戴栋梁、戴智识拍板决定。
（3）证人卓某1的证言。证实其是2015年2、3月份的时候，到祥润石场俞某上矿去给戴智识打工，大约到了4月初，戴栋梁来管理矿山，戴智识就回去了，2015年8月份到10月份，戴智识回来管理矿山，戴栋梁就回泉州去了。其负责开采石料，平时是大切，专门采石头。工资是按工作量计算，每米12元的价格，多做多得，其不知道开采证何时到期。矿山上有一个开叉车的江西人，叫小廖（具体名字不清楚，已无法找到该人）；还有一个张某3；一个沈某；还有其，总共四个工人。
（4）证人沈某的证言。证实2013年11月的时候戴智识到洪山来承包了祥润石场俞某上矿，因为戴智识是外地人，2013年12月份戴智识就叫其去帮忙处理矿山上的纠纷，每月发3000元现金给其，于是其就到戴智识的矿山上去帮忙处理矿山上的纠纷，2015年3月底到4月初戴智识的儿子戴栋梁来帮忙管理石场，其就继续在祥润石场俞某上矿干活，直到2015年10月份矿山停工了，其才离开。祥润石场俞某上矿的老板就戴智识、戴栋梁父子全股，没其他股东了。国土工作人员来巡查的时候有时戴栋梁、戴智识都不在，所以就叫其帮忙签字，而且要签其的名字，所以2015年3月30日和2015年10月26日的国土巡查清单都签其的名字，2016年10月26日的国土巡查单上的“戴栋梁”是其代签的。2015年10月底停产是因为石场出产的石材成材率太低，导致亏本运营。戴栋梁是2015年3月31日戴智识回去的时候就来矿山了。2013年11月至2015年10月底，祥润石场俞某上矿都有在开采石料。
（5）证人温某的证言。证实其认识戴栋梁，戴栋梁在祥润石场俞某上矿经营石场。2015年3月底，戴栋梁到其厂里说戴栋梁处有石料，于是2015年4月1日到10月份期间其就在戴栋梁处购买石料，陆陆续续购买了6万多的石料，之后就没有再向戴栋梁购买了。戴栋梁的矿山是叫祥润石场俞某上矿，在洪山乡上山村横岗背，矿山是戴栋梁等人承包的。其和戴栋梁有时候现金交易，有时候银行卡转账，每次都是其骑摩托车到戴栋梁的矿山去点石材，然后罗某就帮其把石头运到工厂，一车石头运费700元，平均下来一块石料100元，和市场价一样。
（6）证人俞某的证言。证实祥润石场俞某上矿原本是其的矿山，后面由于其没时间管理就放在那里，2013年的时候有个泉州人叫戴智识的说要向其承租矿山，2013年11月8日其就将祥润石场俞某上矿的使用权租给戴智识，租期10年，10年租金88万一次性支付，之后祥润石场俞某上矿的使用权就归戴智识所有了，至2015年10月底其陆陆续续向戴智识、戴栋梁购买3万多元钱的石料。其将祥润石场俞某上矿租给戴智识一个人，戴智识是全额股东，戴栋梁是戴智识的儿子。祥润石场俞某上矿的法人是郑某，因为开采石矿要开采证，而办一本开采证要很多钱，所以正常都是同个山头的几个矿主共同推选一个法人代表，然后大家出资去注册一本开采证，当时祥润石场都推选郑某当法人，所以祥润石场俞某上矿的法人就是郑某，但实际上各个矿都是自己的矿主负责经营管理，与郑某无关。因为采矿的投资是很大的，只有长期租赁，每年平摊成本才能划得来，所以其才出租给戴智识10年，因为当时其租给戴智识的时候矿山还处于有证件期间，到期后应该由戴智识主动续证才能继续开采，名誉上出租，实际已卖给戴智识，证件到期戴智识无延期办理证件，是戴智识自己的事，按规定应停止生产和开采。
（7）证人郑某的证言。证实因为其以前在上山村横岗背上头周边有很多石矿，因为各个石矿很杂，很难管理，当时注册开采证件费用很高，后面在上山村横岗背周边有七个矿（包括俞某上矿）就共同出资推选其当法人注册矿石开采证件。于是其就成了祥润石场的法人，但是祥润石场内部的七个矿都是各自股东管理的，与法人代表无关。祥润石场俞某上矿是俞某的。
（8）证人罗某证言。证实戴智识、戴栋梁父子的矿山在洪山乡上山村俞某上矿，2015年3、4月份其有帮温某、俞某到该矿拉过石料，几次其忘记了，是张某3负责安排工人装车的。
(9)证人倪某证言。证实其是龙岩市国土资源局矿产开发管理科工作人员，洪山祥润石场采矿许可证有效期自2010年12月8日至2015年3月8日，2015年5月市国土局有向采矿许可证到期的企业发送限期延续采矿许可证的通知，2016年12月19日市国土局才收到祥润石场申请办理延续采矿许可证的申请书，但其落款日期为2014年12月8日，与邮寄日期有出入，2016年12月27日市国土局有以书面的方式明确告知该石场不能办证，同月28日送达该石场，后祥润石场二次起诉市国土局不予办理延续许可证，均败诉。当时祥润石场也只寄了一份申请书，没有其相关材料，之前市国土局都有告知延续办证需要的相关材料。
洪山祥润石场采矿许可证有效期自2010年12月8日至2015年3月8日，证号为C3508002010127120089642，市局与祥润石场签订的环境恢复治理协议书第一页第二条采矿证有效期限至2016年12月5日与采矿许可证上的有效期不相符是由于将旧的文档复制过来造成笔误的，这个问题还是该石场的法人代表郑某发现的，其有跟郑某说是弄错了，要将原件还其更改，但郑某没来。之后2015年4月14日市局出具限期延续采矿权登记手续通知书第10号给郑某，明确有效期至2015年3月8日，同时有委托永定区国土资源局送达给法人郑某，郑某是2015年5月5日签收的。
（10）证人郑某的证言。证实祥润石场采矿证2015年3月到期，治理协议书有效期写为2016年12月5日，市国土局的人说是打错了。2015年3月证件到期后，国土部门有下达停止采矿通知书，我收到后有通知戴智识到期不能开采。
(11)证人戴某的证言。证实其与戴栋梁、戴智识是邻居关系，2015年10月戴智识叫其开铲车，其与戴智识是老板与员工的关系。其在2015年10月份的时候在老家遇到戴智识，戴智识问其最近做什么，其说在家闲着，于是戴智识说在龙岩市永定区个矿，叫其去开装载机，月工资5000元，于是其答应了，后来其就到了永定区戴智识的矿山上干活。就在洪山建材矿山最顶上，叫祥润石场俞某上矿。其不知道戴智识矿山的采矿许可证何时到期，其是2016年3月份到2016年8月份的时候给戴智识干活的，2016年8月份的时候国土所人员巡查矿山说戴智识的矿山是非法开采的，其才知道戴智识的矿山是非法开采的，于是其就跟戴智识说非法开采的其不干了，其就离开了。矿山有两个切石头工人，还有一个开装载机，还有两个人打石头的，其都不认识，平时没交流，不知道工人的状况。2016年3月份的时候，国土巡查人员发现戴智识矿点在采矿的时候，因戴智识不在洪山，说去外面看病，于是戴智识叫其去帮忙处理，后面其就去国土部门帮戴智识处理罚款的事情，国土部门说罚款要当事人才能处理，于是其冒充矿主，将罚款处理掉了，真正的矿主是戴智识。矿山平日是戴智识在管理，戴智识平时安排我们干活，有什么事情我们向戴智识反馈由戴智识自己去处理。其在2016年3月份到2016年8月份上班的时间没见到戴栋梁参与管理或运营。
三、被告人的供述与辩解。
（1）被告人戴智识的供述和辩解。证实因为其到洪山乡上山村横岗背的矿山非法采矿，于2016年10月27日去公安机关投案。2013年（具体其忘记什么时候了）其来到便向俞某租了祥润石场的俞某上矿，租期十年租金总共88万（一次性支付），至2023年合同才到期。2015年2月份开始开工，3月份其因为生病回泉州，其儿子戴栋梁就到洪山帮其管理石场，一切日常生产都由他管理。祥润石场俞某上矿采矿证其知道是2015年到期。该石场的法人代表是郑某，但其是与俞某签订合同，由其一个人承包，其还叫了一个老乡叫张某3的帮其管理。2015年4月1日其离开洪山的时候当时其才开采了3层，刚开始每层是长20米×1.4米×1.5米，所开采的石材有约8成是废料，2成是有用的石材，8成废料都填在堂口的坑里面，2成有用的材料拿去卖掉了。其总的请了4个工人，2015年之前只有两个人，其中一个沈某负责处理矿山纠纷，每月工资3000元，现金支付；还有一个江西人(小廖)，负责开叉车，帮忙剥山皮、开路、运废料等，每月5000元工资，现金发放。2015年之后就请了一个张某3，帮忙管理矿山，每月4000元，现金发放；一个切石工卓某1，按绩效算的，每米12元，现金发放。2015年3月份其生病离开洪山之后由其儿子戴栋梁支付工人工资。其2015年8月份回到洪山后，其儿子戴栋梁就先回泉州了，于是其就买了发电机，在矿山上整理房子，清理山皮，修整公路，然后就开采第十五层剩下的一点石料，开采的第十五层都是废料，于是没钱再开采了，到了2015年10月份就关闭矿山，各自回家，整个矿山就此废弃了。
2013年的时候其来洪山承包俞某的祥润石场俞某上矿，当时俞某上矿证件还在有效期，政府又说证件到期后可以办理延期证件，于是我们就继续开采，直至2015年10月份矿山亏本，其没钱开采了，政府却说其非法采矿。刚承包的时候其请了一个江西人，叫小廖的钩机工人，后面留在矿山上开铲车，在矿山修路基设施等，一年多以后其生病了，其儿子戴栋梁来管理矿山，其就回老家养病治疗一段时间，所以2013年到2015年戴栋梁来之前矿山都由其管理，2015年8月份戴栋梁回去后就由其偶尔过来洪山管理，直到2015年10月份矿山亏本倒闭了，才没来。平时都由张某3负责监督铲车司机小廖和打石头工人卓某1干活，如果其在矿山上，有事张某3就跟其联系，如果其不在，张某3就打电话给其，其决定以后张某3再去落实。
（2）被告人戴栋梁的供述和辩解。证实其因在洪山乡上山村祥润石场非法开采石料被上网刑拘，于2016年10月27日投案自首的。祥润石场证件有效期到2015年3月份，法人代表是郑某。其父亲戴智识于2013年11月开始承包的，2014年4月开始开工，是从俞某手上承包过来的，有签订合同租10年，一次性上交88万元租金，是其父亲和俞某签订的合同。股东只有其父亲，因为其父亲的身体不好，2015年4月份的时候其就从老家南安去洪山乡上山村祥润石场代替其父亲帮忙管理石场，其管理到8月份因停电就回去了。在其管理时候，该石场才刚开始，上面还有山皮，该石场有4个工人，工人每天早上6点多钟上班，直到下午5点钟下班。最开始堂口大约10米×12米，越往下开采越宽，到其离开时堂口大约是15米×17米，国土部门的工作人员都有上去拍照。2015年4月份石场证件到期后，因为投资了1000多万元，要付利息，所以就继续开采。证件到期后政府相关部门有到石场制止开采，还被罚过一次，罚了69700元。是用电锯开采的，电是我们向电力公司申请来的。其离开以后，石场由张某3负责管理。张某3是其父亲请来帮忙管理的。石料都是当地的厂家到该石场来买，有盛鑫石材厂，还有俞某的弘远石材厂到该矿山来收购。
2015年4月1日其到祥润石场俞某上矿的时候还没怎么开采，当时才开采完第三层，还没开采第四层，于是其就组织了一些工人开始开采。后来其从4月份开始到8月份期间其陆陆续续开采到了第15层，8月份因为政府将矿山上面的电停了下来，后面其就回泉州了。大约10月份，其父亲戴智识叫大切工人卓某1到祥润石场俞某上矿来挖了一些，因为挖出来的都是废石，所以就没有再开采了。2015年4月1日至今其从祥润石场俞某上矿违法开采的石头卖了10万元左右，主要卖给盛鑫石场的温某6万多，还有弘远石场的俞某3万多。其矿山上的四个工人的情况是有一个叫张某3，帮忙管理矿山上的日常生活，每月4000元工资；一个叫沈某帮忙处理纠纷，每月3000元工资；一个叫卓某1是切石头的工人，工资按工作量计算，每米12元；还有一个开叉车的小廖（具体名字不知道），装车和运废石扔旁边废矿里面，每月工资5000元工资，2015年4月至2015年8月都由其管理的，每月都发现金。其的石料卖给俞某是点个算的，看质量定价格，质量好点的500元，质量差的几十块钱到一百块钱左右，差的石料卖的多，所以平均一块石料100元，俞某点完石料之后，俞某自己叫货车司机运回工厂，货车司机叫罗某，张某3负责安排给货车装石料，俞某前后买了3万左右的石料。其卖给温某的石料是“估堆”，所谓的“估堆”就是以一定的价钱直接卖给温某一堆有好有差的石料，因为好的石料少，所以平均下来也是一块石料100元，温某点完石料就叫罗某来载石料，运到温某的工厂，张某3负责安排温某的石料，温某前后买了6万左右的石料，有时候温某是通过手机银行支付货款，基本上都是现金支付。经辨认，其的存款明细账第五页的2015年8月11日10时19分12秒的交易记录就是温某向其支付石料的款项。其2015年8月份回泉州之后，就再也没有回洪山，也没有再过问矿山上的事情。其管理期间开采从第四层至第十五层，对经鉴定破坏价值为1270110元，没有意见，对之后的鉴定破坏价值，认为与其无关，因为其已离开了。
四、鉴定意见
龙岩市永定区国土资源局根据福建省第八地质大队2017年12月1日提交的《龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背戴栋梁等人非法开采饰面用花岗岩石材矿点矿产资源量技术鉴定报告》，经估算：2015年4月至8月非法开采的饰面用花岗岩石材荒料资源量为1553立方米，非法开采的饰面用花岗岩块石、碎石资源量为3849立方米，根据龙岩市永定区价格认证中心提供的【永价认证（2017）3号】价格证明，龙岩市永定区洪山乡上山村矿区2015年4月至8月期间花岗岩荒料（粗花）和块石坑口交易认定中等价格为：粗花荒料每立方米570元，块石每立方米100元。被告人戴栋梁2015年4月至8月非法开采矿产资源价值=荒料价值+块石价值=荒料体积×荒料价格+块石体积×块石价格=1553×570+3849×100=885210+384900=1270110元。
龙岩市永定区国土资源局根据福建省第八地质大队2016年8月13日提交的《福建省龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背戴栋梁等人非法开采饰面花岗岩石材矿产资源破坏价值技术鉴定报告》，经估算，2015年4月至2016年3月，被告人戴智识非法开采的饰面用花岗岩石材荒料资源储量为1678立方米，非法开采的饰面用花岗岩块石体积为4158立方米，根据龙岩市永定区价格认证中心提供的永价认证（2016）25号、永价认证（2016）88号价格证明，龙岩市永定区矿区2015年1月至2016年3月期间大花花岗岩石材荒料坑口交易平均价（不含税费）为每立方米650元，龙岩市永定区矿区2015年4月至2016年3月期间饰面花岗岩块石坑口交易平均价（不含税费）为每立方米100元。被告人戴智识2015年4月至2016年3月非法开采矿产资源价值=荒料价值+块石价值=荒料体积×荒料价格+块石体积×块石价格=1678×650+4158×100=1090700+415800=1506500元。
龙岩市永定区国土资源局根据福建省第八地质大队2017年10月9日提交的《龙岩市永定区洪山乡上山村横岗背戴栋梁等人非法开采饰面用花岗岩石材矿点矿产资源量技术鉴定报告》，经估算，2016年3月至2016年12月非法开采的饰面用花岗岩石材荒料资源量为6012.29立方米，非法开采的饰面用花岗岩块石体积为14900.02立方米，根据龙岩市永定区价格认证中心提供的【永价认证（2017）2号】价格证明，龙岩市永定区洪山乡上山村矿区2016年3月至12月期间花岗岩荒料（粗花）和块石坑口交易认定中等价格为：粗花荒料每立方米740元，块石每立方米100元。被告人戴智识2016年3月至12月期间非法开采矿产资源价值=荒料价值+块石价值=荒料体积×荒料价格+块石体积×块石价格=6012.29×740+14900.02×100=4449094+1490002=5939096元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青州达福盛康壮尔饲料有限公司、东营广益农业有限公司买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-02\\\\\",\\\\\