云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0422民初855号
原告：周菊花，女。
委托诉讼代理人：杨建刚、吴振刚，云南典传律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：澄江县左所六社红砖厂，地址：澄江县龙街街道办事处左所社区居民委员会上左所村蛮子湾。组织机构代码：72730445-1。
法定代表人：石云。
委托诉讼代理人：李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：许永斌，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：石云，男。
被告：杜良顺，男。
原告周菊花与被告澄江县左所六社红砖厂（以下简称红砖厂）、石云、杜良顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，在诉讼过程中，原告周菊花于2017年9月20日申请追加石云为本案被告参加诉讼、被告红砖厂于2017年9月21日申请追加杜良顺为本案被告参加诉讼，本院经审查后，依法追加石云、杜良顺为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周菊花及其委托诉讼代理人杨建刚、吴振刚，被告红砖厂的法定代表人石云及其委托诉讼代理人许永斌、被告石云、被告杜良顺到庭参加诉讼。被告红砖厂于2017年9月19日向本院申请对原告周菊花的伤残等级及后期治疗费重新鉴定，本院于2017年11月1日委托玉溪市中级人民法院安排鉴定，并于当日中止本案的审理期限。2017年11月29日，被告红砖厂向本院申请撤回重新鉴定的申请，本案于2017年12月12日恢复审理。现已审理终结。
原告周菊花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向其赔偿医疗费325.8元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%=57222元）、后期治疗费3000元、住院伙食补助：1600元（100元/天×16天=1600元）、护理费：1600元（100元/天×16天=1600元）、误工费17024元（4000元/月÷30天×128天=17024元）、营养费800元（50元/天×16天=800元）、鉴定费2100元、被抚养人朱丽娥生活费：27933元（18622元/年×3年÷2=27933元）、被扶养人生活费：①周恩朝9164元（7331元/年×5年÷4=9164元）、②孔福英9164元（7331元/年×5年÷4=9164元）、交通费1000元、精神抚慰金2000元，以上合计132933元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：其于2016年8月到红砖厂从事红砖搬运工作，月工资4000元。2016年9月10日，其在工作过程中驾驶的电动三轮摩托车侧翻致其受伤，其受伤后被送往澄江县人民医院进行治疗，共住院治疗16天，其伤情经诊断为：“左桡骨远端粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤”。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定其损伤达十级伤残，需后期治疗费3000元。其多次与被告协商赔偿事宜，但屡遭拒绝，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告红砖厂辩称：在原告进入砖厂工作时，负责相关工作的组长已告知原告不能驾驶三轮车，是原告故意违反规定造成的事故，因此原告的损失应当由原告自行承担。
被告石云的答辩意见与红砖厂一致。
被告杜良顺辩称：其于2016年4月13日到红砖厂工作，周菊花于2016年7月18日到达红砖厂，20日开始在红砖厂从事搬砖进窑的工作。2016年9月10日，周菊花驾驶的电动三轮摩托车在运砖过程中侧翻，导致周菊花受伤。周菊花受伤后，厂方将周菊花送至澄江县人民医院进行治疗。周菊花在红砖厂工作期间，砖厂没有进行相关的信息登记也没有与周菊花签订劳动合同或者协议，周菊花共在红砖厂工作50天，红砖厂按周菊花搬砖进窑的数量向周菊花发放了工资。其与周菊花系工友关系，并无其他利害关系。
在庭审过程中，周菊花陈述其在受伤后，红砖厂为其垫付医疗费3890.08元，该费用未计算在其诉讼请求内。
在庭审过程中，红砖厂提出在周菊花受伤后，其共为周菊花垫付费用8000元。
经审理，本院确认案件事实如下：澄江县左所六社红砖厂经营者为石云，属个体工商户，现已注销。杜良顺于2016年4月开始在红砖厂打工，系进窑组组长，除负责进窑组的工作外，还负责清点进窑组工人码砖数量并与砖厂登记的数量进行核对，核对无误后，将砖厂交给其的工资代为发放给工人。周菊花于2016年7月20日开始在红砖厂打工，主要在进窑组从事码砖进砖窑的工作。2016年9月10日，周菊花在驾驶电动三轮车运砖进窑时，三轮车发生侧翻致其受伤。周菊花受伤后被送至澄江县人民医院进行救治，其伤情经诊断为：1、左桡骨远端粉碎骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤。共住院治疗16天，产生门诊费160.50元、住院费3890.08元，合计：4050.58元。2016年12月28日周菊花委托昆明医科大学司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费用及误工期、营养期、护理期进行评定，该鉴定机构经鉴定于2017年1月18日作出昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第109号、110号、111号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、周菊花此次损伤评定为十（拾）级伤残；2、周菊花后期治疗费需人民币：叁仟元整（3000.00元）；3、周菊花此次损伤自损伤之日起误工期为玖拾日（90日），护理期为肆拾伍日（45日），营养期为陆拾日（60日）。周菊花为此支付鉴定费2100元。
另查明，1、周菊花系贵州省威宁彝族回族苗族自治县哲觉镇坪营村河边组村民，周菊花于2015年6月11日在昆明市晋宁县公安局晋城派出所办理临时居住证，暂住于晋宁县晋城镇双龙湾村206号，居住证于2016年6月11日到期，后周菊花于2017年9月1日在安宁市太平派出所办理居住证。在周菊花住院期间，主要由其工友罗桂香对其进行护理；
2、发生事故后，红砖厂为周菊花垫付医疗费3890.08元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，石云为个体工商户经营红砖厂，在红砖厂营业期间，杜良顺、周菊花均为红砖厂的工人，杜良顺系进窑组组长，负责清点工人码砖数量并与厂方登记的数量进行核对，核对无误后将砖厂交给其的工资代为发放给工人，工人的工资实际由红砖厂支付。周菊花系红砖厂的工人，其为红砖厂提供劳务，红砖厂向其支付报酬，周菊花与红砖厂之间形成明确的劳务关系，周菊花在提供劳务活动中受伤，接受劳务的红砖厂应当承担赔偿责任。因红砖厂系个体工商户，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，且红砖厂现已注销，故应以经营者石云为当事人，石云应为本案中承担赔偿责任的主体。杜良顺与周菊花同为红砖厂的工人，并没有与周菊花达成劳务关系，故其不应承担对周菊花的赔偿责任。另外，周菊花系完全民事行为能力人，在工作过程中，有注意自身安全的义务，但其在驾驶电动车运输砖块的过程中未充分注意自己的人身安全，因车辆侧翻而受伤。因此，结合本案的案件事实及法律规定，本院确定本案的责任比例为：石云承担70%的民事赔偿责任，周菊花自行承担30%的民事责任，杜良顺不承担民事赔偿责任。
对于本案的赔偿标准，周菊花虽向本院提交了其在昆明市晋宁县的临时居住证，但其提交的居住证载明的居住地位于晋宁县晋城镇双龙湾村206号，该居住地并非城镇，同时其未提交其在城镇的固定工作及工资收入证明，故其损失应以农村居民的标准进行核算。根据双方当事人在庭审中的陈述及质证意见，对原告事发后到澄江县人民医院住院治疗产生的住院费3890.08元、放射费160.50元，有澄江县人民医院诊断证明书、收费收据、住院病人费用明细予以证实，本院予以采信；对于周菊花于2016年12月28日在云南省公安边防总队医院产生的放射费89元及2016年10月1日在澄江县人民医院产生的放射费76.30元，因无医院的处方加以证实系与治疗本案伤情有关，故本院不予采信；对于误工费，虽然原告周菊花向本院提交了鉴定意见，欲证实其误工时间，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故对于周菊花的误工时间从2016年9月10日计算至定残日前一天，共131天，周菊花主张误工时间为90天，本院予以尊重，并依照2016年农村居民家庭人均全年可支配收入予以核算；对于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”周菊花共住院治疗16天，护理费计算标准费参照当地护理费标准进行核算，本院酌情支持80元/天；对于营养费，周菊花虽为拾级伤残，但无医疗机构的意见确定需要加强营养，故本院不予支持；对于被扶养人周恩朝、孔福英及被抚养人朱丽娥的生活费，虽然周菊花的伤情达到伤残级别，但伤残程度较低，其伤情不影响活动能力，故本院不予支持。本案的赔偿范围及数额本院依法核定如下：1、医疗费以提交的现有门诊费收费收据和住院治疗单据为准，即4050.58元（其中包含红砖厂垫付的3890.08元），故医疗费为160.50元；2、误工费，参照2016年农村居民家庭人均全年可支配收入9020元计算，支持9020元/年÷365天×90天≈2224.10元；3、护理费，支持1280元（80元/天×16天）；4、交通费，本院酌情核定为100元；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，每天100元，即100元/天×16天=1600元；6、残疾赔偿金，参照2016年农村居民家庭人均全年可支配收入9020元计算，即9020元/年×20年×10%=18040元；7、后期治疗费，结合查明的周菊花受伤的情况，周菊花向本院提交昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第110号法医临床鉴定意见书印证证实受伤部位进行后期治疗所需的费用，故对该项诉请，本院予以支持，后期治疗费用为3000元；8、精神抚慰金，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果，酌情支持2000元；9、鉴定费，仅支持进行伤残等级鉴定和后期治疗费评估两项鉴定的费用，即1400元。以上费用共计人民币29804.6元。结合各方当事人承担责任的比例，石云应当承担赔偿的费用为20863.22元。
关于红砖厂提出其在事发后为周菊花垫付的金额为8000元的辩解，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”因周菊花仅认可红砖厂垫付的医疗费为3890.08元，红砖厂除提交证据“借条”外并未能提供其他证据予以证实，且红砖厂提交的“借条”并非周菊花所写，“借条”载明的借款金额与证人证言及杜良顺陈述的金额不一致，故本院认定红砖厂垫付的金额为3890.08元。由于周菊花在起诉时已扣除红砖厂垫付的3890.08元，故对该费用不再进行扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：
由被告石云于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周菊花因伤所致的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计20863.22元；
二、驳回原告周菊花的其他诉讼请求；
三、驳回原告周菊花对被告澄江县左所六社红砖厂的诉讼请求；
四、驳回原告周菊花对被告杜良顺的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元（原告预交1479元），适用简易程序减半收取1479元，由原告周菊花负担1247元，被告石云负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 马艳
二〇一八年一月十六日
书记员 李佳