福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初919号
原告南安中南大酒店有限公司，住所地福建省南安市丰州镇工业区，组织机构代码：61154961—7。
法定代表人姚宝卿，该公司总经理。
委托代理人陈旭龙，福建尚民律师事务所律师。
被告黄来福，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。
原告南安中南大酒店有限公司诉被告黄来福服务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告南安中南大酒店有限公司的委托代理人陈旭龙到庭参加诉讼，被告黄来福经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南安中南大酒店有限公司诉称，2012年10月份起，被告黄来福陆续在原告处消费并挂帐。截至2013年4月份，被告共结欠原告消费欠款人民币56409元（包括被告在消费过程中损坏原告酒店房间电视机的赔偿款人民币2000元）。2015年9月23日，原告曾向南安市人民法院起诉，被告承诺于2015年12月底付清欠款，故原告申请撤诉。现被告承诺的付款期限已届满，但经多次催讨，被告未能偿还。为此，原告请求判令：1、被告立即支付原告消费欠款人民币56409元及利息损失（利息损失自2015年9月23日第一次起诉之日起至实际还清全部欠款之日止按中国人民银行规定贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄来福未作答辩，也未提供任何证据。
本案的争议焦点：被告黄来福是否有欠原告南安中南大酒店有限公司消费欠款人民币56409元？
围绕上述争议焦点，原告南安中南大酒店有限公司向本院提供以下证据：
1、中南大酒店结帐单43张、入住登记单18张，欲证明截止2013年4月份，被告黄来福欠原告的消费欠款计人民币54409元；
2、律师函及EMS快递单各1份，欲证明原告曾向被告黄来福催讨欠款的事实；
3、录音笔录及光盘1份，系原告的员工与被告黄来福通话录音，摘录通话录音内容：……“中（中指原告）：我现在要和你确认一个数字，要不然你不知道。黄来福：我知。中：是54409，再加上2000元的赔偿一个电视的（钱），你清楚？黄来福：嗯，我知，我知，那个事情那时候我知道。中：哦，那你清楚哦，你什么时候过来跟我们结一下啊？你不是叫我今天打电话给你？黄来福：我今天这边也在结账，还没结完，没事啦，不会再拖下去了，就这两天结一下（账），年兜（底）到了，这个事情肯定要处理的。中：那你支付一下（付款）哦。黄来福：会啦会啦。肯定会啦，这么久了。……”，欲证明原告多次向被告黄来福催款，被告黄来福也承认尚欠原告人民币56409元（包括消费欠款人民币54409元和电视机赔偿款人民币2000元），并多次口头答应还款的事实；
4、承诺信息1份，系被告黄来福用其本人的手机（手机号：1395976****）发给原告员工张晓莉（财务）的信息，该短信内容为：“本人黄来福欠中南大酒店消费款人民币56409元，今承诺于2015年12月28日前一次性还清。”，欲证明被告黄来福承认欠原告消费欠款人民币56409元，并承诺还款的期限的事实；
5、（2015）南民初字第7322号民事裁定书1份，欲证明原告于2015年9月23日向南安市人民法院起诉的事实。
围绕上述争议焦点，被告黄来福没有向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：
原告提供的证据1的中南大酒店结帐单、入住登记单，与证据2的律师函、EMS快递单及证据3的录音内容、证据4的承诺信息能够互相印证，形成完整的证据链，可以证明被告黄来福尚欠原告消费欠款人民币54409元，经催讨未能偿还的事实，因此对证据1、证据2、证据3、证据4，本院予以认定。对原告提供的证据5民事裁定书，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定，该证据可以证明原告曾于2015年9月22日向本院起诉并于2015年12月17日撤诉的事实。
根据本院对证据的分析认证，结合原告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2012年10月份起，被告黄来福陆续在原告南安中南大酒店有限公司处消费。截止2013年4月份，被告黄来福结欠原告南安中南大酒店有限公司消费欠款人民币54409元。2014年7月14日，福建尚民律师事务所向被告黄来福邮寄律师函催讨欠款，该邮件于2014年7月15日妥投。原告南安中南大酒店有限公司曾于2015年9月22日向南安市人民法院提起诉讼，后于2015年12月17日向本院申请撤回起诉。本院于2015年12月17日作出（2015）南民初字第7322号民事裁定书，裁定：准许原告撤回起诉。因双方为消费欠款再次产生纠纷，原告遂起诉至本院要求解决。
本院认为，原告在工商行政管理局核准的经营范围内从事合法经营，被告黄来福到原告处消费并没有违背有关法律、法规的规定，双方的服务合同关系合法有效。截止2013年4月份，被告黄来福结欠原告南安中南大酒店有限公司消费欠款人民币54409元，有原告提供的中南大酒店结帐单、入住登记单、律师函、EMS快递单及原告的员工与被告黄来福的通话录音、手机短信为据，事实清楚，证据充分，原告南安中南大酒店有限公司请求被告黄来福支付消费欠款人民币54409元，合理合法，被告黄来福应予清偿，对原告的该请求，本院予以支持。另原告主张的电视机赔偿款人民币2000元，虽然被告黄来福在录音通话及手机短信中予以承认，但因原告未能在举证期限内提供相应发票，且该电视机赔偿款应属财产损害赔偿纠纷，本案系服务合同纠纷，而该财产损害赔偿属另一法律关系，故对该电视机赔偿款人民币2000元，本院在本案中不作处理，原告可另行起诉。原告要求被告黄来福支付自2015年9月23日起至实际还清全部欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，鉴于经原告多次催讨，被告黄来福未能偿还，可见，被告存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，因此，对原告的该请求，本院予以支持，但计息时间应调整为自2015年9月23日起计算至判决确定的还款之日止为妥，但不得超过年利率6%。被告黄来福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告黄来福支付原告南安中南大酒店有限公司消费欠款人民币54409元及利息（利息自2015年9月23日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告南安中南大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1321元，减半收取为人民币661元，由原告南安中南大酒店有限公司负担人民币23元，被告黄来福负担人民币638元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘超群
一、法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。