河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初146号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人杜运德，男，1943年6月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月25日被泌阳县公安局刑事拘留，同年2月12日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
辩护人王伟，河南北纬律师事务所律师。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉﹝2018﹞96号起诉书指控被告人杜运德犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，杜运德及其辩护人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控，2013年10月份，因河道改造，政府征用泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上村组18.28亩土地。2015年6月24日泌阳县人民法院判处泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上组一次性支付给被告人杜运德土地补偿款235600元。2016年4月11日泌阳县人民法院撤销了2015年6月24日作出的（2014）泌民初字第01808号民事调解书。2017年11月6日泌阳县人民法院以（2017）豫1726执1222号裁定书裁定被告人杜运德向泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上组返还235600元及孳息。裁定生效后，泌阳县人民法院于2018年1月22日对被告人杜运德拘留未予执行后，被告人杜运德仍拒不执行判决、裁定，拒不申报财产。
针对上述事实，公诉机关提供有被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据。认为被告人杜运德的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杜运德对公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪的事实及罪名均提出异议，认为其行为不构成犯罪。理由是国家征收土地进行补偿是政策，补偿款是应当给我的，也是通过法律规定程序进行诉讼得到的，不是非法的，对于民事判决已在申诉中。
辩护人王伟提出的辩护意见为起诉书指控被告人杜运德犯罪所认定的事实和依据的法律均存在错误,且在办理该过程中存在严重的程序违法。故杜运德不构成犯罪。为此向本院提交证据有本院（2014）泌民初字第01338号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2015）驻民二终字第21号民事裁定书、河南省高级人民法院（2016）豫民申25号民事裁定书、执行异议复议申请书。
经审理查明，2013年10月份，因河道改造，政府征用泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上村组的土地。被告人杜运德等三人因土地被征用后的土地补偿款纠纷诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2015年6月24日作出（2014）泌民初字第01808号民事调解书。调解协议内容为：被告泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上组一次性支付给原告杜运德土地补偿款二十三万五千六百元；支付原告张运田土地补偿款二十三万一千零四十元；支付原告张运亭土地补偿款二十二万八千元。以上内容于2015年6月30日前履行完毕。双方同意。此后苏明立等64人作为原告起诉被告泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上村组、杜运德、张运田、张运亭、第三人胡明喜、关文柱不当得利一案，请求依法撤销本院（2014）泌民初字第01808号民事调解书；杜运德、张运田、张运亭退还村组征地补偿款694640元。本院于2016年4月11日作出（2015）泌民撤初字第00005号民事判决书，判决撤销本院（2014）泌民初字第01808号民事调解书；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10745元，由被告杜运德、张运田、张运亭负担。杜运德、张运田、张运亭不服判决提出上诉，经驻马店市中级人民法院审理后于2016年8月30日作出（2016）豫17民终1447号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院于2017年10月27日决定对（2015）泌法民执字第00309号执行案件进行执行回转程序，并于2017年10月30日立案。本院于2017年11月6日作出（2017）豫1726执1222号执行裁定书，裁定：一、杜运德应在本裁定生效之日起七日内向泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上组返还二十三万五千六百元及孳息。同日本院执行部门工作人员向杜运德送达了（2017）豫1726执1222号执行裁定书、报告财产令、限制高消费令。因杜运德未在期限内申报其财产状况，本院于2018年1月22日作出（2017）豫1726执1222-1号决定书，决定对杜运德拘留十五日，罚款10000元，于2018年1月25日向杜运德送达该决定书。因杜运德已满70周岁，泌阳县拘留所决定不予收拘杜运德。杜运德同时表示因其领取的土地补偿款已花完了，且刑事判决没有下来，对罚款决定没有执行的必要。本院同日将涉嫌犯罪的杜运德及执行卷宗材料移送给泌阳县公安局处理。
另查明，泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上村民小组与被告人杜运德所有权确认纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）泌民初字第01338号民事判决书，判决依法确认4.42827亩荒滩地的征地补偿款十六万八千二百七十四元二角六分的财产权归泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上村民小组所有。杜运德不服该判决提出上诉，经驻马店市中级人民法院审理认为此案不属于人民法院受案范围且原审判决审判程序不当，于2015年3月9日作出（2015）驻民二终字第21号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2014）泌民初字第01338号民事判决；二、驳回泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上村民小组的起诉。泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上村民小组对驻马店市中级人民法院（2015）驻民二终字第21号民事裁定书不服向河南省高级人民法院提出申请，要求再审，河南省高级人民法院再审后于2016年12月16日作出（2016）豫民申25号民事裁定书，裁定驳回泌水街道办事处桥上居委会桥上村民小组的再审申请。杜运德与张运田、张运亭对本院作出执行异议裁定书不服提出复议申请，该案现在驻马店市中级人民法院审理之中。
针对上述事实，由公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
户籍证明，证实被告人杜运德，男，生于1943年6月6日，已达刑事责任年龄。
到案经过，证实泌阳县人民法院于2018年1月25日将涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的被告人杜运德移交给泌阳县公安局处理。
本院（2017）豫1726刑初861号取保候审决定书，证实本院于2018年1月10日决定对因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的被告人杜运德取保候审。
本院（2017）豫1726执1222号移送公安机关侦查函，证实2018年1月25日本院将涉嫌犯拒不履行法院判决、裁定罪的被告人杜运德的卷宗材料移交给泌阳县公安局。
执行案件立案登记表、本院决定书，证实本院于2017年10月27日决定对（2015）泌法民执字第00309号执行案件进行执行回转程序，并对该案于2017年10月30日立案。
本院（2014）泌民初字第01808号民事调解书，证实2014年被告人杜运德、张运田与张运亭三人作为原告向本院起诉被告泌阳县泌水街道办事处桥上居委会、泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上组要求连带支付三人的土地补偿款694640元。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2015年6月24日作出（2014）泌民初字第01808号民事调解书。调解协议内容为：被告泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上组一次性支付给原告杜运德土地补偿款二十三万五千六百元；支付原告张运田土地补偿款二十三万一千零四十元；支付原告张运亭土地补偿款二十二万八千元。以上内容于2015年6月30日前履行完毕。双方同意。
本院（2015）泌民撤初字第00005号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终1447号民事判决书，证实苏明立等64人作为原告起诉被告泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上村组、杜运德、张运田、张运亭、第三人胡明喜、关文柱不当得利一案，请求依法撤销本院（2014）泌民初字第01808号民事调解书；杜运德、张运田、张运亭退还村组征地补偿款694640元。经审理后2016年4月11日作出（2015）泌民撤初字第00005号民事判决书，判决撤销本院（2014）泌民初字第01808号民事调解书；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10745元，由被告杜运德、张运田、张运亭负担。杜运德、张运田、张运亭不服判决提出上诉，经驻马店市中级人民法院审理后于2016年8月30日作出（2016）豫17民终1447号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院过路款领款条，证实本院于2015年8月6日从泌阳县泌水街道办事处桥上居委会桥上组（苏天广）处执行来过路款中的235600元由被告人杜运德领取。
户籍信息，证实被告人杜运德的个人基本情况。
本院（2017）豫1726执1222号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、提讯提解证、送达回证、询问笔录，证实本院执行部门工作人员于2017年11月6日在泌阳县看守所向被告人杜运德送达了上述文书。
本院（2017）豫1726执1222-1号决定书、送达回证、询问笔录，证实因被告人杜运德未在期限内按规定对财产状况进行申报，本院于2018年1月22日作出（2017）豫1726执1222-1号决定书决定对其拘留十五日，罚款10000元。并于2018年1月25日向杜运德送达了（2017）豫1726执1222-1号决定书。杜运德表示因其领取的土地补偿款已花完了，且刑事判决没有下来，对罚款决定没有执行的必要。
泌阳县中医院健康体检表、泌阳县公安局违法犯罪嫌疑人员信息登讫凭证、泌阳县公安局泌拘拒字﹝2018﹞001号不予收拘通知书，证实本院执行部门工作人员在对被告人杜运德执行司法拘留时，因其已满70周岁，泌阳县拘留所于2018年1月25日决定不予收拘杜运德。
本院（2017）豫1726执异第137号、（2018）豫1726执异第16号执行裁定书，证实被告人杜运德与张运田、张运亭对本院的（2016）1726执840号执行通知案件的法律文书、（2017）豫1726执1222号执行裁定书提出执行异议的申请，经审查后，作出该两份法律文书，现在驻马店市中级人民法院复议之中。但两次执行异议组成合议庭进行审查的审判长为原一审调解时的合议庭组成成员之一。
（二）视听资料
光盘，证实泌阳县公安局依法对被告人杜运德进行了讯问、向其亲属告知刑事拘留的事实及本院执行部门向杜运德送达法律文书的事实。
（三）被告人的供述与辩解
被告人杜运德于2018年1月25日的第一次供述，证实我是因为土地补偿款的事被带到泌阳县公安局执法办案中心接受讯问。我们村就挨着南河，是在河南岸的。2013年因为修南河钢坝把我们村的土地征收了，一共征收的有50多亩，其中征收我的有6亩多地。当时我们村的这50多亩的土地补偿款一共是200多万元。但是我们村上的人一直没有把钱给我。我和我们村上的另外两个人张运田、张运亭就把我们桥上居委会和桥上村告到了泌阳县人民法院，2015年6月24日，泌阳县人民法院以作出（2014）泌民初字第01808号民事调解书，调解的内容就是要求我们居委会和村上一共要给我土地补偿款20多万元，张运田以及张运亭也是给他们补偿款每人20多万元。我把钱拿到以后。隔了一段时间，我们村上的60多个人把我以及张运田、张运亭告到泌阳县人民法院，告我的理由是当时和我签订调解协议的桥上居委会主任和桥上村组长身份不对。后来泌阳县人民法院作出了（2015）泌民撤初字第00005号民事判决，判决书判决：撤销泌阳县人民法院于2015年6月24日作出的（2014）泌民初字第01808号民事调解书。我们三个人对这个判决不服，我们三个就上诉到了驻马店中级人民法院，驻马店市中级人民法院以（2016）豫17民终1447号判决书判决驳回上诉，维持原判。2017年11月6日，我在泌阳县看守所的时侯，泌阳县人民法院的工作人员给了我一份裁定，裁定的内容就是叫我返还我原来因民事调解书得到的20多万元及孽息。泌阳县人民法院还给了我执行通知书、报告财产令以及限制高消费令。当时泌阳县人民法院叫我在送达回证上面签字，我也没有签字。泌阳县人民法院的工作人员也问我了一份材料，我忘记了当时具体有没有签字。我记得泌阳县人民法院在看守所要求我申报个人财产。当时我在看守所的时侯，泌阳县人民法院的工作人员说叫我申报个人财产，我说在这里面也没有笔没有纸，咋申报啊，他们说他们等七八天后再去，结果后来他们也没有去。我记不住从泌阳县看守所出来的具体时间。大概有两个星期了。从看守所出来以后没有申报个人财产是因为我也不懂这个事，也没有人找我去说这个事。因为我不申报个人财产，今天泌阳县人民法院给我作出了一个罚款一万元的决定书，然后又拉着我去泌阳县中医院做了体检，然后又拉着我去了泌阳县公安局拘留所，但是不知道因为啥又把我拉回来了。泌阳县人民法院给我作出的罚款一万元的决定，一万元的罚款没有交，我也没有钱交。我现在没有能力执行泌阳县人民法院作出的（2017）豫1726执1222号执行裁定书。我执行不了。我现在除了几间房子还有几亩地以外，没有什么财产了。土地已经给征收了了，你们既然说原来给我的20多万元不对，你们要看看怎么样把征收我的6亩多土地的钱给我。征收土地给补偿是国家政策，你们这样拘留我是不对的，我冤枉。
被告人杜运德于2018年1月26日的第二次供述，证实内容同上。
本院认为，被告人杜运德与张运田、张运亭三人因所在村组土地征收的补偿费用问题发生纠纷诉至本院，该案经本院主持调解双方达成协议并已执行终结后。其三人所在村组的六十多户村民对本院作出的民事调解书提起撤销之诉，经本院审理后作出的民事判决对民事调解书予以撤销，后经驻马店市中级人民法院审理作出裁定维持该判决，判决发生法律效力。因执行的依据被法院撤销失去法律效力，杜运德、张运田、张运亭三人对民事调解书执行的土地补偿款未予返还，本院依法依职权对此次执行决定执行回转，并进入执行程序。在执行程序中，执行部门工作人员依法对杜运德送达了执行裁定书、报告财产令、限制高消费令法律文书，杜运德在指定的期限内未申报财产状况被本院决定罚款和拘留，杜运德因年满七十周岁，拘留未予执行，且杜运德明确表示其无能力缴纳罚款，对罚款不予缴纳，及其未执行裁定确定的义务，属于其他有能力执行而拒不执行情节严重的情形之一，杜运德的行为构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杜运德及其辩护人提出杜运德不构成犯罪的理由不成立，本院不予采纳。本院根据杜运德的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杜运德犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王成康
审 判 员 乔景宝
人民陪审员 王生祥
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘 贺