山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初2515号
原告：李月亮。
委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告：翟汝宁。
被告：亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称亚太保险潍坊公司)，地址潍坊市。
负责人：逄梅，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈志伟，亚太保险潍坊公司职工。
原告李月亮诉被告翟汝宁、亚太保险潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告李月亮委托诉讼代理人赵向秋、被告翟汝宁、被告亚太保险潍坊公司委托诉讼代理人陈志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李月亮向本院提出诉讼请求：一是请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失56000元；二是诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月18日11时20分许，刘修财驾驶二轮摩托车(载李月亮)沿饮马镇张家屯村东西大街由东向西行驶至大街西首时，与停在路边的张全乙驾驶鲁V×××××号轻型普通货车(登记车主翟汝宁)相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队定，刘修财承担事故的主要责任，张全乙承担事故的次要责任。涉案车辆鲁V×××××号轻型普通货车在被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。为此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告翟汝宁辩称，张全乙系本人的雇员，本次交通事故系在提供劳务过程中发生的。另外，被告为原告垫付医疗费10000元，该款应予抵减后，予以返还(原告予以认可)。
被告亚太保险潍坊公司辩称，涉案车辆在保险公司处投保交强属实；保险公司在交强险赔偿责任限额范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年3月18日11时20分许，刘修财驾驶二轮摩托车(载李月亮)沿饮马镇张家屯村东西大街由东向西行驶至大街西首时，与停在路边的张全乙驾驶鲁V×××××号轻型普通货车(登记车主翟汝宁)相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队定，刘修财违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，承担事故的主要责任；张全乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢”的规定，承担事故的次要责任。
另查，涉案车辆鲁V×××××号轻型普通货车在被告亚太保险潍坊公司处投保交强险，交强险保险期间自2015年9月19日至2016年9月18日止，交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
再查，交通事故发生后，原告经昌邑市饮马中心卫生院救治后，入住潍坊市人民医院脑科医院(住院期间自2016年3月18日至2016年3月23日，计5天)进行治疗。经诊断，事故造成原告创伤双额脑挫裂伤、吸入性肺炎、上唇裂伤、右侧面部擦伤。原告的伤情经潍坊昌邑法医司法鉴定所于2016年9月25日作出的司法鉴定意见书为：李月亮的伤残程度构成十级；伤后误工时间6个月；住院期间1人陪护，出院后1人护理50天；后续治疗费1500元；营养费期限30-60天，由人民法院予以确定合理的赔偿费用标准。原告主张，本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费18004.84元、后续治疗费1500元、住院期间伙食补助费按每天30元×住院期间5天＝150元、营养费按每天30元×营养期限60天=1800元；残疾赔偿金按农村居民纯收入12930元/年×20年×十级伤残系数10%=25860元；误工费按(农村居民人均纯收入12930元+人均消费性支出8748元)/年÷365天×误工时间180天=10690.52元；护理费按城镇居民人均可支配收入31545元/年÷365天×(住院期间5天+出院后1人护理50天)=4753.36元；精神损害抚慰金1000元；交通费200元；另外，原告支出鉴定费1950元，上述损失，由被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内依法承担赔偿责任；因张全乙系翟汝宁的雇员(且被告翟汝宁垫付医疗费10000元)，故超出交强险的部分，由被告翟汝宁承担30%的赔偿责任。
上述事实，有原告提供的昌邑市饮马中心卫生院门诊病历1份、医疗费票据2份计1281.82元，提交潍坊市人民医院脑科医院住院病案1份、用药明细1份、用药明细1份、医疗费票据1份计16723.02元，提交潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见书1份，提交鉴定费票据1份计1950元等证据在案佐证。经质证，被告翟汝宁与原告协商一致，对于交强险以外的损失部分，被告赔偿原告经济4000元，与垫付款10000元抵减后，原告返还被告翟汝宁垫付款6000元，案件受理费由原告负担。被告亚太保险潍坊公司对上述证据质证称，原告提供的司法鉴定系单方委托，保险公司申请重新鉴定；误工时间过长，不予认可；伤残等级过高，不予认可；后续治疗费不予认可，应待实际发生后另行主张权利；营养费无证据不予认可，且营养期限不确定，应按最低期限进行计算；护理费不予认可，应按农村居民的标准予以计算；交通费认可50元；因涉案车辆鲁V×××××号轻型普通货车驾驶人张全乙承担事故的次要责任，故精神损害抚慰金不予认可；其他无异议。
当事人围绕诉讼请求提交上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的潍坊昌邑司法鉴定所司法鉴定意见，系司法鉴定机构基于原告受伤的客观事实，运用专门知识对原告的伤情进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见与本次交通事故存在关联性、客观性；被告亚太保险潍坊公司对原告提供的司法鉴定意见有异议，但在本院指定的期间内未提出重新鉴定，视为放弃举证的权利，相关损失应以该鉴定意见为依据进行计算。
1、关于医疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，后续治疗费1500元，系司法鉴定机构确定必然发生的损失，结合原告提供的昌邑市饮马中心卫生院门诊病历1份、医疗费票据2份计1281.82元、潍坊市人民医院脑科医院住院病案1份、用药明细1份、用药明细1份、医疗费票据1份计16723.02元等证据，医疗费、后续治疗费本院予以支持。
2、关于营养费的问题。营养费系受害人遭受损害后，为辅助治疗或身体尽快康复而支出的日常饮食以外的费用，适当的营养支持能够显著改善受害人的营养状况，有效的配合临床治疗、促进伤者康复。结合营养品的可能性来源情况、原告经常居住地的属性及营养期限内营养品在生活消费性支出所占的比例(按60%计算为宜)，依据“营养费30-60天”的鉴定意见，营养费应按(城镇居民消费性支出19854元+农村消费性支出8748元)÷2÷365天×营养期限45天×60%=1057.88元计算为宜。
3、关于住院期间伙食补助费的问题。住院伙食补助费系受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过日常生活所支出的伙食费用，其合理的超出部分由赔偿义务人予以赔偿，原告主张的伙食补助费的计算标准并无不当，本院予以支持。
4、关于残疾赔偿金的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，原告主张的残疾赔偿金的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持。
5、关于护理费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定及护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，结合“住院期间1人陪护，出院后1人护理50天”的鉴定意见及护理人员在护理期间消费地域等情况，住院期间的护理费应按城镇居民人均可支配收入31545元/年÷365天×住院期间5天×1人计432.12元、出院后的护理费按农村居民(人均纯收入12930元+人均消费性支出8748元)÷365天×出院后1人护理50天计2969.59元，护理费共计3401.71元。
6、关于误工费的问题。误工费系具备劳动行为能力的人在遭受人身损害后，在合理的期限内，因无法从事日常工作而导致经济收入减少的损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合“伤后误工时间6个月”的鉴定意见，原告主张的误工费计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持。
7、关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金系受害人因人身权利遭受损害，导致精神上、肉体上的痛苦而给予的补偿性赔偿，结合本次事故给原告造成的伤残程度，精神损害抚慰金酌情认定为1000元为宜；依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告亚太保险潍坊公司应在交强险赔偿责任限额范围内优先承担精神损害抚慰金1000元。
8、关于交通费的问题。因被告亚太保险潍坊公司认可交通50元，结合原告的就医地点、住所地，本院予以确认。
综上所述，机动车驾驶人刘修财驾驶二轮摩托车(载李月亮)与停在路边的张全乙驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车碰撞发生本次交通事故，致使原告遭受损害的事实清楚，证据充分，对昌邑市公安局交通警察大队关于本次事故责任的认定，本院予以采信。因本次交通事故在发生在涉案车辆鲁V×××××号轻型普通货车所投保的交强险、商业三者险保险责任期间内，故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告亚太保险潍坊公司应在交强险分项赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失为医疗费10000元、残疾赔偿金25860元、误工费10690.52元、护理费3401.71元、精神损害抚慰金1000元、交通费50元，共计51002.23元。另外，原告与被告翟汝宁协商一致经损失与垫付款抵减后，原告返还被告翟汝宁垫付款6000元，案件受理费由原告负担，系当事人真实意思表示，且不损害他人的合法权益，本院予以照准。为此，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险险赔偿责任限额范围内赔偿原告李月亮经济损失51002.23元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告李月亮返还被告翟汝宁垫付款6000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郭峪伶