＼n山东省安丘市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安民初字第295号＼n原告朱清民。＼n委托代理人盘龙。＼n被告孙宗芳。＼n被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n委托代理人孙希禄。＼n原告朱清民与被告孙宗芳、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱清民的委托代理人盘龙、被告大地保险潍坊公司委托代理人孙希禄到庭参加诉讼；被告孙宗芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告朱清民诉称，2011年2月22日15时10分许，被告孙宗芳驾驶鲁V×××××号轿车沿央赣路由南向北行驶至安孔路12公里＋83.2米交叉路口处，与原告驾驶的二轮摩托车沿兴安街办白芬子卫生院前东西路由东向西左转弯时相撞，致使原告受伤。该事故由安丘市交通警察大队作出道路交通事故认定，被告孙宗芳承担事故的次要责任。另查明，被告孙宗芳的鲁V×××××号轿车在被告大地保险潍坊公司处投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往安丘市人民医院住院治疗，原告于2011年3月9日向安丘市人民法院起诉两被告，安丘市人民法院于同年9月1日作出（2011）安民初字第970号民事判决，判决被告赔偿原告部分经济损失。原告于2012年11月8日经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为180日，护理为1人护理60日，后续手术费10000元，营养费600元。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金16684元，后续治疗费10945元，误工费5696.92元，护理费2253.16元，营养费600元，鉴定费2200元，共计38379.08元。＼n被告孙宗芳未答辩。＼n被告大地保险潍坊公司辩称，他公司同意在交强险的分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。原告主张的数额待原告举证后予以核实。＼n经审理查明，2011年2月22日15时10分许，原告朱清民无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿兴安街办白芬子卫生院前东西路由东向西行驶至安孔路12公里＋83.2米交叉路口处时，由于未让直行的车辆先行，摩托车左前侧与沿央赣路由南向北行驶被告孙宗芳驾驶鲁V×××××号轿车前侧相撞，致使原告受伤。该事故由安丘市交通警察大队作出道路交通事故认定，确定被告孙宗芳承担事故的次要责任，原告朱清民承担事故的主要责任。＼n另查明，鲁V×××××号轿车的所有人为被告孙宗芳，该车在被告大地保险潍坊公司投保交强险，交强险赔偿责任限额为122000元，其中财产责任限额为2000元。＼n原告伤后被送往安丘市人民医院住院治疗34天，支出医疗费47983.50元。2011年3月9日，原告就医疗费等损失诉至本院，本院于同年9月1日作出（2011）安民初字第970号民事判决书，判决被告大地保险潍坊公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费47983.50元、误工费981.50元（28.87元／天×34天）、护理费1973元（28.87元／天×34天×2人）、住院伙食补助费102元、车损费559元，共计51599元。同时，该判决确定被告孙宗芳承担保险公司赔偿外损失的30%的赔偿责任。该判决已发生法律效力，且被告均已履行该判决确定的赔偿义务。＼n2012年11月8日，潍坊盛泰司法鉴定所作出《关于朱清民的司法鉴定意见书》：1、朱清民之伤构成伤残十级；2、误工时间为180日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为10000元；5、营养费为600元。原告为此支出法医鉴定费用2200元。＼n原告因后续损失赔偿问题诉至本院。审理过程中，原告将诉讼请求变更为伤残赔偿金16684元，后续治疗费10945元，误工费5696.92元，护理费1623.44元，营养费600元，鉴定费2200元，共计37749.36元。＼n原告为支持自己的主张，提供了如下证据：1、交通事故认定书一份；2、交强险保单复印件一份；3、（2011）安民初字第970号民事判决书一份；4、（2011）潍民终字第2667号民事判决书一份；5、安丘市人民医院的门诊收费票据七张；6、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、法医鉴定费票据一份；7、护理人员：原告的女儿朱松翠的户籍证明一份、户口本复印件一份。＼n被告大地保险潍坊公司对原告提供的上述证据质证认为，原告没有提供安丘市人民医院的七张门诊收费票据相对应的门诊病历证实，该费用无法认定与事故有关；司法鉴定报告属于单方委托，不符合法律程序，且因原告内固定物未取出，影响鉴定结果，对鉴定作出十级伤残的结论不予认可，对其伤残申请重新鉴定；后续治疗费10000元过高，应在实际发生后另行主张；营养费不予认可；后续治疗费及营养费应包含在交强险医疗费10000元内；伤残赔偿金计算标准应按事故发生时的上一年度即2010年农民标准计算；误工费及护理费在第一次起诉中已经主张，根据一事不再理的原则，不应再赔偿；鉴定费不承担；对其他证据无异议。＼n对于被告大地保险潍坊公司对原告伤残等级等事项申请重新鉴定，因其未提供相反的证据，本院未予准许。＼n上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告举证材料及本院庭审笔录在案证实，足以认定。＼n本院认为，被告孙宗芳驾驶轿车与原告朱清民所驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因该交通事故造成的后续损失，要求被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。原告追要未获得赔偿的后续损失，不属于“一事不再理”的范畴，被告大地保险潍坊公司该项辩解意见，理由不当，本院不予采信。事故发生后，安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，真实合法，本院予以采信。＼n根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告大地保险潍坊公司承保了被告孙宗芳的鲁V×××××号轿车的第三者强制保险，依法应当在机动车三者强险财产责任限额范围内赔偿原告因该事故造成的损失。＼n审理中，被告大地保险潍坊公司主张在交强险分项限额内承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，大地保险潍坊公司所承担的赔偿责任是法定义务，而且该条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告大地保险潍坊公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于原告支出的法医鉴定费系因该交通事故造成的损失，强险条例和交强险保单也未明确将该费用排除在强险责任范围外，因此，被告大地保险潍坊公司辩解该费用不属交强险赔偿范围，理由不当，本院不予采信。＼n原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。关于原告主张的已经支出的医疗费945元，该费用系原告后期做放射、拍片等检查诊断支出的门诊费用，虽然没有病历，但检查日期、诊断项目均符合该次事故原告受伤的范围，能够认定系原告受伤后支出的合理医疗费用，因此，本院予以确认。被告大地保险潍坊公司虽然提出异议，但未供反驳证据，本院对其辩解不予采信。＼n关于原告的残疾赔偿金，原告按2011年度农村居民收入标准计算符合相关法律规定，本院确认为16684元（8342元／年×20年×10%）。＼n关于原告误工费，虽然前次已判决赔偿原告住院期间的误工费，但原告实际误工时间后经法医鉴定确认为180天，因此，原告主张剩余误工时间内的误工费5696.92元［（8342元＋5901元）÷365天×（180天-34天）］，理由正当，依法应予支持。＼n关于原告的后续治疗费10000元和营养费600元，由法医鉴定为证，本院予以确认。本案原告的后续治疗费系根据鉴定结论确定必然发生的费用，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，被告大地保险潍坊公司辩解后续治疗费待实际发生后另行主张，理由不当，本院不予采信。＼n法医鉴定费1900元，有票据证实，本院予以确认。鉴定费系原告因确定伤害程度必要的支出，属于人身损害造成的经济损失，且交强险没有明确将鉴定费排除在赔偿范围之外，因此，被告大地保险潍坊公司辩解理由不当，本院不予采信。＼n关于原告护理费，法医鉴定确认护理时间为1人护理60天（含住院期间），前次本院判决确定的护理时间及护理费已足额赔付，因此，原告再次主张护理费无事实和法律依据，本院不予支持。＼n综上，本院核定原告损失：伤残赔偿金16684元，后续治疗费10945元，误工费5696.92元，营养费600元，法医鉴定费2200元，共计36125.92元。＼n上述原告损失在第三者强险责任限额范围内，因此，原告损失依法应由被告大地保险潍坊公司承担全部赔偿责任。原告损失能够由被告大地保险潍坊公司全额赔偿，因此原告再要求被告孙宗芳赔偿，缺乏依据，本院不予支持。＼n关于诉讼费负担问题，被告大地保险潍坊公司辩解诉讼费不在强制保险赔偿范围内。本院认为，诉讼费的负担不属保险合同约定的范畴，而应依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》相关规定予以确定，该办法第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担。被告大地保险潍坊公司依法应在保险责任限额内赔偿原告因该交通事故造成的损失，但其未积极履行赔偿义务，以致形成诉讼纠纷。因此，被告大地保险潍坊公司应当承担本案相应的诉讼费用，其辩解诉讼费用不在保险合同约定赔偿范围内，理由不当，本院不予采信。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告朱清民因交通事故造成的损失36125.92元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n二、驳回原告朱清民的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费759元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担703元，由原告朱清民负担56元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。＼n审判长苏良杰＼n审判员徐彩莲＼n人民陪审员罗克京＼n二〇一三年十一月三十日＼n书记员石泉洁府陪5＼n