江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初2180号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地：东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该行董事长。
委托代理人：吴忠勤，该行员工。
委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：丁年维，驾驶员。
被告：朱春平，村民。
被告：丁年勇，村民。
被告：朱存志，居民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告丁年维、朱春平、丁年勇、朱存志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。2016年3月31日，本院依据原告东台农商行的申请和其提供的担保，对被告丁年维、朱春平、丁年勇、朱存志的财产予以保全。原告东台农商行委托代理人沈东到庭参加诉讼，被告丁年维、朱春平到庭参加诉讼，被告丁年勇、朱存志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称：2009年8月5日，被告丁年维向原告东台农商行借款90000元，约定还款日期为2010年7月10日，借款月利率为10.695‰，逾期上浮50%。被告朱春平系共同借款人。被告丁年勇、朱存志为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，四名被告仅于2010年7月16日归还借款本金5000元。故诉讼请求判令：1、被告丁年维、朱春平立即归还贷款本金85000元及利息（以本金90000元，从2009年8月5日至2010年7月10日按月利率10.695‰计算，以本金85000元，从2009年7月11日至实际还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算）；2、被告丁年勇、朱存志对被告丁年维、朱春平的还本付息义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及代理费3000元由四名被告共同承担。
被告丁年维、朱春平辩称：被告丁年维和朱春平系夫妻关系，共同发表答辩意见如下：2012年7月2日，被告丁年维和朱春平归还了借款本金10000元，尚欠本金应当为75000元。被告丁年维和朱春平本来只需要借款30000元，是被告朱存志与原告东台农商行的工作人员熟悉，最终借了100000元，其中有70000元直接打到了被告朱存志的银行卡中，并没有交付给被告丁年维。案涉的90000元是由上一笔100000元借款归还了10000元之后转贷形成。
被告丁年勇未应诉、答辩。
被告朱存志未应诉、答辩。
经审理查明：丁年维和朱春平系夫妻关系。2009年8月5日，丁年维、朱春平与东台农商行签订保证担保借款合同一份，约定向东台农商行借款90000元，借款期限自2009年8月5日起至2010年7月10日止，借款月利率10.695‰，结息方式为按季结息，借款用途为借新还旧。丁年勇、朱存志为丁年维、朱春平的借款提供连带责任保证，合同载明的保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间自借款之日起至借款到期之日后二年。借款合同另约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平加收50%计收逾期利息。同日，丁年维立据向东台农商行借到90000元。借款后，四名被告于2010年7月16日归还本金5000元，于2012年7月2日归还本金10000元，剩余借款本金及利息未还，故东台农商行诉来本院请求判令如前所请。
2012年5月24日，丁年维、丁年勇、朱存志与东台农商行订立还款协议，约定于2012年7月5日前归还10000元，2013年7月10日前归还20000元，2014年7月10日前归还20000元，2015年7月10日前结清全部本息。
另查明，东台农商行为诉讼花费代理费3000元。
上述事实，有东台农商行提交的保证担保借款合同、借款借据、还款协议以及原、被告的陈述意见在卷予以佐证。
本院认为：原、被告所签订的保证担保借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告之间借款及担保的事实清楚，证据充分。丁年维与朱春平为共同借款人，应当承担共同还款责任。现丁年维、朱春平在合同规定的债务履行期届满后未足额履行还款义务，丁年勇、朱存志应当承担连带还款责任。丁年勇、朱存志履行还款义务后，有权向丁年维、朱春平追偿。东台农商行主张代理费3000元，符合双方合同约定，本院予以支持。丁年勇、朱存志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁年维、朱春平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金75000元及利息（以本金90000元，从2009年8月5日至2010年7月10日按月利率10.695‰计算，以本金85000元，从2009年7月11日至2012年7月2日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金75000元，从2012年7月3日至实际还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算）。同时支付诉讼代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告丁年勇、朱存志对被告丁年维、朱春平的上述还款义务承担连带清偿责任，其在履行还款义务后有权向被告丁年维、朱春平追偿；
三、驳回原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担135元，由被告丁年维、朱春平、丁年勇、朱存志负担2035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理 审 判员 徐惠琴
二〇一六年五月十六日
书记员（代） 吴 鑫
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。