云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0323民初31号
原告：方文先，男，1973年4月8日生，汉族，职高文化，农民，住师宗县。
委托诉讼代理人：焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：付传文，男，1976年11月3日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。
委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：李贵如，男，1977年8月15日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。
原告方文先与被告付传文、李贵如健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方文先及其委托诉讼代理人焦鹏贤、饶娜，被告付传文及其委托诉讼代理人许天佑，被告李贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方文先向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告付传文赔偿原告医疗费2149.95元、误工费723.6元、护理费723.6元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费180元、鉴定费500元，以上合计5377.15元，被告李贵如承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，师宗县龙庆乡束米甸村委会布阔村村长李贵如、副村长付传文蓄意组织、召集布阔村村民欲到方文先家栽树的“麻得山”实施侵害。2017年7月24日早上8时许，村长李贵如、副村长付传文带领八、九十号村民拿着事先预备好的木棒、钢筋等工具，到“麻得山”拔毁方文先家栽种的树苗，原告方文先欲上前阻止、解释，但被告抓起原告便进行殴打。后师宗县龙庆乡林业站、龙庆乡司法所、师宗县公安局龙庆派出所的工作人员赶到现场制止了纠纷、疏散了人群。被告殴打原告致使原告全身多处软组织挫伤，原告被亲属送往师宗现代医院住院治疗6天，用去治疗费2149.95元。2017年11月3日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，认定原告的本次损伤属轻微伤。综上所述，被告付传文的侵害行为造成原告身体多处挫伤，应当对原告的身体损伤造成的损失承担赔偿责任；村长李贵如蓄意组织、召集村民到“麻得山”拔树而引发事件发生，应承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告付传文辩称，其是布阔村的副村长，其没有强迫村民去到“麻得山”拔除原告家树木，是群众自愿去的；原告方文先对本案的发生负有完全过错；原告方文先对其民事诉求举证不能，请求法院驳回原告的起诉，待原告收集补充证据后另行起诉。
被告李贵如辩称，其是布阔村的村长，其之前一直劝说原告将占用的“麻得山”土地返还村集体，但原告方文先拒绝，并用大刀威胁村民，其之后一直向有关部门反映，但未得到解决。后村民为了维护村集体财产自愿去到“麻得山”拔除原告家占用村集体土地栽种的树木。
庭审中，原告方文先针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1.原告方文先身份证复印件一份，欲证明原告的自然人身份信息及其诉讼主体资格；
2.师宗县公安局龙庆派出所对张银萍的询问笔录复印件一份，欲证明张银萍在事发现场看到原告方文先被两被告殴打致伤的事实；
3.师宗县公安局龙庆派出所对方东明的询问笔录复印件一份，欲证明方东明在事发现场看到原告方文先被两被告殴打致伤的事实；
4.师宗县公安局龙庆派出所对方培先的询问笔录复印件一份，欲证明方培先在事发现场看到原告方文先被两被告殴打致伤的事实；
5.师宗县公安局龙庆派出所对李贵如的询问笔录复印件一份，欲证明被告于2017年7月24日蓄意召集村民到“麻得山”实施侵害、殴打原告的事实；
6.师宗县公安局龙庆派出所对付传文的询问笔录复印件一份，欲证明被告于2017年7月24日蓄意召集村民到“麻得山”实施侵害、殴打原告的事实；
7.曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤情构成轻微伤；
8.师宗现代医院诊断证明书、出院通知书原件各一份，欲证明原告因此次事件致伤在师宗现代医院住院治疗6天，其伤被诊断为全身多处软组织挫伤的事实；
9.师宗现代医院门诊收费票据、住院收费票据、住院结算费用清单原件各一份，欲证明原告受伤后就医治疗共用去2149.95元；
10.师宗现代医院出具的陪护证明一份，欲证明原告住院期间由其家属张银萍陪护的事实；
11.曲靖珠源司法鉴定中心开具的发票一份，欲证明原告因伤情鉴定用去鉴定费500元。
被告付传文、李贵如对原告方提交的以上证据质证后认为：对证据1的证据三性无异议；对证据2有异议，方文先在公安机关的陈述称被告付传文推了方文先一下后，方文先被人打倒在地，张银萍的陈述与方文先的陈述相互矛盾，其作为孤证不能作为定案证据；对证据3有异议，其无法证明方文先的伤系被告付传文造成；证据4，方培先在公安机关陈述未能明确原告的伤系被告付传文所致；对证据5、6的证据三性不持异议；对证据7-11的真实性无异议，但其均与本案无关，无法证明原告的诉讼主张。
被告付传文、李贵如针对其抗辩主张向本院提交了如下证据：
1.关于布阔村租地合同书复印件一份，欲证明2007年10月19日，布阔村小组长方文先与赵小康签订合同，将“麻得山”土地出租给赵小康，租期30年，租金为18000元；
2.解除合同协议书复印件一份，欲证明2016年12月15日布阔村小组代表付传文、原村长方文先与赵小康签订协议解除2007年10月19日签订的租地合同，布阔村小组补偿赵小康50000元，赵小康将“麻得山”土地归还布阔村小组；
3.师宗县公安局龙庆派出所对赵小康的询问笔录复印件一份，欲证明“麻得山”土地系布阔村的集体财产；
4.师宗县公安局龙庆派出所对方文先的询问笔录复印件一份，欲证明方文先承认他家栽树的土地是布阔村的；
5.李梅花诉方晟健康权纠纷案中方晟提交的答辩状复印件一份，欲证明“麻得山”土地出租给赵小康后，方文先参与出资9000元；
6.师宗县公安局龙庆派出所对付传飞、赵左香、金小章、李荣华、李梅花、李传平的询问笔录复印件各一份，欲证明“麻得山”土地系布阔村集体所有；
7.师宗县公安局龙庆派出所对方文先的询问笔录复印件一份，欲证明事发时方文先与付传文互相推搡，后方文先被他人打着，付传文没有打着方文先；
8.师宗县公安局龙庆派出所对付传文的询问笔录复印件一份，欲证明付传文没有打着方文先；
9.师宗县公安局龙庆派出所对李贵如的询问笔录复印件一份，欲证明李贵如没有打着方文先；
10.师宗县公安局龙庆派出所对方晟的询问笔录复印件一份，欲证明方晟陈述其没有看见是谁打着方文先；
11.师宗县公安局龙庆派出所对方培先的询问笔录复印件一份，欲证明方培先关于付传文等人围着殴打方文先的陈述与方文先、方晟的陈述相互矛盾；
12.师宗县公安局龙庆派出所对黎存花的询问笔录复印件一份，欲证明黎存花陈述其不清楚方文先被谁打着；
13.师宗县公安局龙庆派出所对周玉仙的询问笔录复印件一份，欲证明方文先是被村民打倒在地；
14.师宗县公安局龙庆派出所对方冲先的询问笔录复印件一份，欲证明方冲先无法证明方文先被谁打着；
15.师宗县公安局龙庆派出所对方东明的询问笔录复印件一份，欲证明村民将方文先打倒在地的事实。
原告方文先对被告付传文、李贵如提交的以上证据质证后认为：不认可被告所举证据1-6的证明内容；被告所举证据7-15，恰能证实原告方文先被本案被告致伤的事实。
本院对原、被告提交以上证据审核后认为：原告列举的证据1、5、6，被告质证后不持异议，本院予以采信；证据2、3、4，被告对其证明内容及证明力持有异议，本院对其能够相互印证的部分予以采信；证据7-11，被告质证后对其关联性持有异议，因本案系自然人人身损害赔偿纠纷，侵权行为造成的损失认定属于案件待证事实，上述证据系原告提交的用以证实侵权行为人实施侵权行为给原告造成的损失，与本案待证事实具有形式上的关联性，具备证据能力，且上述证据能够证实原告受伤的事实及入院治疗费用，与待证事实具有实质关联性，故本院对上述证据予以采信。被告列举的证据1-15，原告质证后均不认可其证明内容，但上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对其能够相互印证的部分予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
原告方文先系师宗县龙庆乡束米甸村委会布阔村村民，被告李贵如系布阔村民小组组长，被告付传文系布阔村民小组副组长。因布阔村民小组对原告方文先在本村地名“麻得山”处栽树持有异议，2017年7月24日，二被告组织村民到“麻得山”处拔除方文先栽种的树木，方文先及家属到场阻止，村民在拔树过程中与方文先一方人员发生肢体冲突，致使原告受伤，原告因此于2017年7月27日至8月2日在师宗现代医院住院治疗6天，用去医疗费2149.95元，其伤经诊断为全身多处软组织挫伤。原告好转出院后，曲靖珠源司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，认定原告的伤情属轻微伤，原告用去鉴定费500元。现原告以二被告致其损伤为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告付传文、李贵如作为农村基层干部，因村集体内土地利用问题与原告方文先产生争议，并组织村民拔除方文先栽种的树木，拔树过程中二被告及村民一方与方文先一方纠纷升级，双方发生打斗，致使原告方文先受伤，因事发时双方人员众多，现场较为混乱，致伤原告的具体加害人不明，考虑到二被告及部分村民事发时均手持木棒等工具与方文先一方相互打斗，二被告及部分参与打斗的村民均有可能致伤原告，且客观上也造成了原告身体受伤的损害后果；二被告组织村民上山拔树，且事前准备了木棒等工具，但现有证据只能证实被告及村民一方事前就拔除方文先家栽种的树木存在意思联络，无法证实其就故意伤害方文先一方人员的身体存在意思联络，故本案在致伤原告的加害人不明的情况下，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第十条关于共同危险行为的规定，即“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。被告付传文、李贵如及其他参与打斗的村民因其实施的共同危险行为，应对原告承担连带赔偿责任，因《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，原告有权选择仅向被告付传文、李贵如主张连带赔偿责任，又因被告付传文、李贵如无法证实致伤原告的具体侵权人，二被告应承担对原告方文先的连带赔偿责任。师宗县龙庆乡束米甸村委会布阔村民小组在处理方文先未经村小组同意在村集体山上栽树事件时，组织村民开会商量拔树事宜，而方文先一方在得知村民第二天早上要上山拔树情况时，不是请求有关部门处理，而是在方冲先家商量对策。纵观本案的发生，冲突双方事先有预谋的行为导致多人受伤，双方均负有责任。原告得知村民拔树一事后，未能理性处理，其行为对损害的发生具有过错，本院依据原告的过错程度，酌定原告对其所受损失承担30%的责任。二被告以方文先栽树地点系村集体所有为由，未能理性处理纠纷，组织村民强行拔除方文先栽种的树木，导致双方冲突，本院酌定二被告对原告所受损失承担70%的责任。
关于原告要求赔偿的数额，本院根据其所举证据并结合相关法律规定，对原告主张的医疗费2149.95元、误工费723.6元、护理费723.6元、住院伙食补助费600元、鉴定费500元予以认定；原告主张的营养费180元，因医疗机构并未明确原告的伤情必须加强营养，本院不予支持；原告主张的交通费500元，无相关票据证实，本院按照自师宗县龙庆乡束米甸村委会布阔村至鉴定机构所在地的往返车费120元予以支持。综上，本院认定原告所受损失为：医疗费2149.95元、误工费723.6元、护理费723.6元、住院伙食补助费600元、鉴定费500元、交通费120元，共计4817.15元，二被告应连带赔偿原告4817.15元×70%=3372元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告付传文、李贵如于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告方文先各项经济损失共计人民币3372元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 牛爱民
二〇一八年三月十九日
书记员 汪 辉