山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朔刑初字第212号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月27日被朔州市公安局朔城分局取保候审，2015年10月19日经我院决定并由朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
被告人杜某，无业。2015年5月3日因涉嫌犯抢劫罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月9日经朔州市朔城区人民检察院批准并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
被告人杜某甲，无业。2015年5月3日因涉嫌犯抢劫罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月9日经朔州市朔城区人民检察院批准并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人王某、杜某、杜某甲犯抢劫罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派代理检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人王某、杜某、杜某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控：
1.2015年3月22日，被告人王某、杜某甲乘坐杜某驾驶的白色夏利车在朔城区西环公路北侧入口处截停一辆蓝色半挂车，王某和杜某甲下车抢该车司机李某现金1800元；
2.2015年4月28日，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车在朔城区世纪大道北侧入口处截停一辆解放牌半挂车，杜某下车抢劫该车司机杨某现金70元。同年5月2日8时许，其三人又驾驶红色无牌两厢夏利车在朔城区耿庄村附近拦截杨某的半挂车，之后杜某被杨某及其所叫来的工人当场擒获，并扭送至朔州市公安局南城派出所；
3.2015年4月份，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车在朔城区民福街和西环路交叉口处截停一辆红色解放牌半挂车，王某下车抢劫该车司机司某现金500元；
4.2015年4月份，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车在朔城区西环路栋梁市场北侧道路处截停一辆大车，杜某下车抢劫该车司机马某现金100元；
5.2015年1月5日，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车在朔城区民福街和西环路交叉口北侧截停一辆红色半挂车，杜某甲和手持木棒的杜某下车抢劫该车司机闫某现金100元。
公诉机关同时提供物证、书证、辨认、指认笔录、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据予以证实，认为被告人王某、杜某、杜某甲的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人王某对指控的基本犯罪事实供认不讳，但辩解自己在抢劫中只负责开车，且从未乘坐被告人杜某所驾车辆实施抢劫。
被告人杜某对指控的基本犯罪事实供认不讳，但辩解自己并未在实施抢劫时使用木棒作为工具。
被告人杜某甲辩称其只参与了三起抢劫，其余指控不属实。
经审理查明：
1.2015年1月5日，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车在朔城区民福街和西环路交叉口北侧截停一辆红色半挂车，杜某甲和手持木棒的杜某下车抢劫该车司机闫某现金100元；
2.2015年3月22日，被告人王某、杜某甲乘坐杜某驾驶的白色夏利车在朔城区西环公路北侧入口处截停一辆蓝色半挂车，王某和杜某甲下车抢该车机李某现金200元；
3.2015年4月份，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车在朔城区民福街和西环路交叉口处截停一辆红色解放牌半挂车，王某下车抢劫该车司机司某现金500元；
4.2015年4月份，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车在朔城区西环路栋梁市场北侧道路处截停一辆大车，杜某下车抢劫该车司机马某现金100元；
5.2015年4月28日，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车在朔城区世纪大道北侧入口处截停一辆解放牌半挂车，杜某下车抢劫该车司机杨某现金70元；
6.2015年5月2日8时许，被告人杜某、杜某甲乘坐王某驾驶的红色无牌两厢夏利车又驾驶红色无牌两厢夏利车在朔城区耿庄村附近拦截杨某的半挂车，之后杜某被杨某及其所叫来的工人当场擒获，并扭送至朔州市公安局南城派出所。
综上，被告人王某、杜某、杜某甲共同参与抢劫六起，五起既遂，一起未遂，涉案金额共计人民币970元。
证实上述事实的证据有：
一、物证。随案移送刀一把、牌套一个、纸片一张，证实从被告人杜某车中查获的涉案物品情况。
二、书证。1.到案经过证实2015年5月2日，报案人杨某将抢走其现金的被告人杜某抓获，后经办案人员侦查将被告人杜某甲抓获；2.扣押物品清单证实办案人员依法从被告人杜某甲处扣押红色两厢夏利车一辆、从被告人杜某处扣押白色三厢夏利车一辆、迷彩色牌套两个、水果刀一把、黑色粘有透明胶带的硬纸一张；3.常住人口基本信息证实被告人杜某、杜某甲、王某的基本情况；4.朔城公安分局刑侦大队出具的情况说明证实，2015年5月19日16时许，该队民警经侦查锁定被告人王某的位置并实施抓捕，在此过程中该王扬言跳楼抗拒抓捕，后民警请朔城区消防大队配合抓捕并在楼下支起气垫床，王某从四楼跳下至气垫上，全身多处骨折，后对其依法办理取保候审强制措施。
三、辨认、指认笔录。1.被告人杜某所作辨认笔录两份证实，经其分别辨认，王某、杜某甲为与其一起实施抢劫的人；2.被告人杜某所作辨认笔录两份证实，经其分别辨认，王某、杜某甲为与其一起实施抢劫的人；3.被告人杜某甲所作辨认笔录两份证实，经其分别辨认，王某、杜某为与其一起实施抢劫的人；4.被害人杨某某辨认笔录一份证实经其辨认，被告人杜某为2015年4月28日抢劫其现金70元的男子；5.被害人闫某某辨认笔录两份证实，其在朔城区被抢劫时与对方有过接触，经其分别辨认，被告人杜某、杜某甲为对其实施抢劫的人；6.被害人司某某辨认笔录一份证实，经其辨认，被告人王某为对其实施过抢劫的人；7.指认笔录十二份及照片材料证实，被告人王某、杜某、杜某甲分别对其在朔城区范围内实施抢劫的路段进行了指认确认。
四、被害人陈述。1.李某的陈述证实2015年3月22日凌晨5时30分左右，其驾驶蓝色半挂货车行至朔城区金三角加油站右转西环路一公里处时，一辆白色夏利车将其车别停，从车上下来两名男子向其索要加油钱，其给了200元后对方仍不满意，从其手中将钱包抢走并把钱取出后将包还给了自己；2.杨某的报案材料及陈述证实2014年4月28日18时许，其独自驾驶解放牌卡车行至朔城区神头电厂东环路附近时，从其后方向驶来一辆无牌红色两厢夏利车将其截停，一男子（被告人杜某）下车走到其车边向其索要钱财，其怕对方伤害自己便取出70元交给对方，后几人离开，2015年5月2日早8时许，其驾驶大车沿二级路行到朔城区耿庄村附近时，从其车后同向驶来一辆无牌红色两厢夏利车超过其车，车内一男子示意其停车，其认出该男子正在4月28日晚对其实施抢劫的人，其猛打方向加速驶离，对方车辆亦加速对其追赶，但追了三、四里路后未追上，其后报警并叫了几个工人和自己的儿子沿路返回找到这辆红色夏利车，后众人上前将示意其停车的男子（被告人杜某）抓获，对方另两名男子逃跑，后其将抓获的男子送到朔城区南城派出所；3.司某的陈述证实2015年4月，其跑运输途经朔城区下团堡附近时，被一辆红色夏利轿车逼停，对方车辆的驾驶员下车上前索要1000元，并朝同车人杨现友头上打了一拳，其后因害怕便给了该男子500元，开车的男子拿上钱后离开，其报警；4.马某的陈述证实2015年4月20日3时许，其开车行至朔城区西环路一建材市场附近时，被一辆红色两厢夏利车逼停，从车上下来一名男子向其要钱加油，其因害怕给了对方100元；5.闫某的陈述证实2015年1月5日晚上21时许，其开车由南向北行至朔城区西环路下团堡村附近路口处时，被一辆红色两厢夏利车逼停至路边，对方车上共三人，司机没有下车，从副座和后座上下来两名男子跑到其车旁向其要钱，其中一名男子手持一根长约40公分的木棒敲打车门，其由于害怕便给了对方100元，后对方驾车离开。
五、被告人供述和辩解。1.被告人王某的供述证实其伙同杜某甲、杜某将西环路、大忻线等环城路作为作案地点，对过往大车司机实施抢劫的犯罪事实，其在此过程中驾驶一辆红色两厢夏利车，实施抢劫时一般由其驾驶车辆，抢得赃款用于日常消费和购买毒品；2.被告人杜某的供述证实其与杜某甲、王某三人因没有生活来源，自己要吸毒但没有毒资，故合伙利用所驾车辆将悬挂外地车牌的大型货车逼停索要钱财，所得的钱用于加油、生活开销和购买毒品，要钱是所驾车辆包括自己的一辆白色三厢夏利车和王某驾驶的一辆红色两厢夏利轿车，上路要钱时通常会用迷彩套、数字牌将原车牌遮挡，2015年5月2日上午8时许，其乘坐王某驾驶的红色夏利车在二级路耿庄村附近欲拦停一辆悬挂河南牌照的红色货车，在追赶过程中汽车发生故障便到加油站查看故障，后过来四、五个男子赶来将其抓获，庭审中其对所指控的五起抢劫犯罪事实均供认不讳；3.被告人杜某甲供述证实其伙同王某及本村侄子杜某驾车拦停过往朔州的外地货车司机并索要钱财的事实，所抢得的钱用于车辆加油和购买毒品。
以上证据经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、杜某、杜某甲以非法占有为目的，通过驾车拦截、别停他人车辆的方式，多次使用暴力、威胁手段劫取多名被害人钱财，其行为均已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控的抢劫行为有相应证据证实，指控罪名成立，依法应追究三被告人的刑事责任。起诉书所指控2015年5月2日实施的该起抢劫，虽已着手实施，但因被害人驾车加速逃离而未能得逞，系未实行终了的未遂，依法可对三被告人就该起抢劫犯罪从轻处罚。综合考量三被告人的犯罪情节及在共同犯罪中所起的作用可知，被告人杜某甲在实施抢劫过程中起辅助、次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。关于被告人杜某、王某当庭所做辩解，与本院查明的事实不符，不予采信。但考虑到被告人王某、杜某对指控的基本犯罪事实供认不讳，本院将根据二被告人各自的认罪情况及悔罪表现予以不同程度从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2026年4月18日止。）
被告人杜某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2025年5月2日止。）
被告人杜某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2021年5月2日止。）
二、随案移送涉案物品及作案工具刀一把、牌套一个、纸片一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王静波
审 判 员 李世杰
人民陪审员 高 瑜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王学良