福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1175号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张茜，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林蓉，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：陈水生，男，1963年10月8日出生，汉族，户籍地江西省新余市渝水区，现住厦门市海沧区。
原告夏靖与被告陈水生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人林蓉到庭参加诉讼，被告陈水生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告借款剩余本金49518.40元并支付逾期还款利息、违约金及罚息（逾期还款利息、违约金及罚息以欠款本金49518.40元为基数，按年利率24%的标准，自2015年2月28日起计至实际还款之日止）；2、被告向原告支付因实现债权产生的律师费用3454元。事实和理由：2014年5月5日，被告在厦门市思明区与原告签订《借款协议》（编号0592010532），约定：被告向原告借款99036.80元，分18个月偿还借款及利息，每月定额还款6492.41元，还款起止时间为2014年5月30日至2015年10月30日；被告须在每月30日12：00之前将还款足额支付至约定账户，并同意由原告委托合作机构代为划扣。双方同时约定，若被告晚于还款日支付还款的，应向原告支付罚息及逾期违约金，若被告严重违反还款义务（逾期达15天以上），原告有权提前解除借款协议，被告须在原告提前终止协议要求的三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、逾期违约金及其他费用。《借款协议》签订后，原告如约履行了义务，但被告自2015年2月28日起，一直未支付剩余各期还款。经原告多次催讨，被告一直未予理会。为维护原告的合法权益，故提出如上诉讼请求。
被告陈水生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《借款协议》（编号0592010532）、《信访咨询费收取告知书》、收据、银行转账明细、《委托代理协议》、律师费发票、公告费发票等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，在没有相反证据的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，被告陈水生（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）在厦门市思明区份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：基于甲方的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年5月5日签署《借款协议》（借款金额为99036.80元），甲方应按照协议规定向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费。甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费9708.77元，向丙方支付审核费1522.94元，向丁方支付服务费7805.09元，咨询费、审核费和服务费共计19036.80元。经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费由出借人代为支付给乙方、丙方。同日，在信和惠民投资管理（北京）有限公司的推荐下，被告陈水生（甲方）与原告夏靖（乙方）签订了一份《借款协议》（编号0592010532），约定：甲方向乙方借款用于经营，借款本金数额为99036.80元，月偿还数额为6492.41元，还款分期月数为18个月，还款日为每月30日（12:00前，节假日不顺延），还款起止日期为2014年5月30日至2015年10月30日，甲方专用账户为62×××37，开户名为陈水生，开户行为中国建设银行股份有限公司厦门海沧支行。经甲方同意及授权乙方将借款本金在扣除代替甲方应交纳的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付到甲方专用账户中。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额。若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%计算，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。
2014年4月25日，信和汇诚信用管理（北京）有限公司向被告出具了一份《信访咨询费收取告知书》，主要内容为：由于信和公司对借款人的情况进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。信访咨询费将在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除；若借款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。被告对上述告知事项进行了确认并在该告知书上签名、捺印。
上述协议签订后，原告向被告在中国建设银行股份有限公司厦门海沧支行的账户62×××37转账支付79800元。2014年5月7日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代被告支付的咨询费9708.77元；信和汇诚信用管理（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代被告支付的审核费1522.94元；信和惠民投资管理（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代被告支付的服务费7805.09元。
庭审中，原告陈述双方约定的借款本息偿还方式为每月等额本息，被告借款后已按照约定偿还借款本金及利息9期，尚拖欠借款本金53492.92元及9期利息未还，但原告仅主张借款本金49518.40元及以49518.40元借款本金为基数的逾期还款利息、违约金及罚息。
另，原告为本案诉讼支付律师费3454元、公告费500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《借款协议》、咨询费、审核费、服务费收据以及银行转账明细等证据证明了被告陈水生向原告借款的事实，故本院依法认定原告与被告陈水生之间存在合法有效的民间借贷法律关系。原告已经依约提供借款，被告未按约定还款付息，已构成违约，理应承担违约责任。现原告要求被告返还借款本金49518.40元并按年利率24%的标准支付利息、违约金及罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。《借款协议》约定，因被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担，其中的“调查及诉讼费用”应包括原告为诉讼而支出的委托律师费用，故原告要求被告承担其为本案支出的律师费用3454元，具有合同依据，本院予以支持。被告陈水生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告陈水生于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金49518.40元并支付利息、违约金和罚息（利息、违约金和罚息以49518.40元为基数，按年利率24%的标准，自2015年2月28日起计至实际还款之日止）；
2被告陈水生于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖律师费用3454元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1392.53元，由被告陈水生负担，上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；本案公告费500元，由被告陈水生负担，鉴于该笔费用已由原告夏靖垫付，被告陈水生应于本判决生效之日起七日内向原告夏靖支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吕云平
审 判 员 蔡跃堂
人民陪审员 谢小茹
二〇一六年九月十四日
书 记 员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。