广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1203民初92号
原告：陈亚四，女，汉族，1967年4月5日出生，住肇庆市鼎湖区。
委托代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。
被告：何伟华，男，汉族，1969年5月2日出生，住肇庆市鼎湖区。
被告：肇庆市利华培训有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区桂城街道、水坑站线路LK89+101M处。
法定代表人：吴志华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。地址：肇庆市古塔北路*号。
负责人：黄文仁。
委托代理人：黄杰华，男，汉族，1992年9月17日出生，系被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司职员。
原告陈亚四诉被告何伟华、肇庆市利华培训有限公司（以下简称“利华公司”）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“人保肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志苹，被告人保肇庆公司的委托代理人黄杰华到庭参加诉讼。被告何伟华、利华公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚四诉称：2016年4月14日16时26分，被告何伟华驾驶被告利华公司的粤H48**学小型普通客车自东往西行驶至G321线肇庆市鼎湖区85KM+101M处，碰撞原告驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车，造成原告及两车损坏的交通事故。事故经交警认定，被告何伟华承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送入鼎湖区人民医院救治。原告从2016年4月14日至20日在鼎湖区人民医院住院6天，发生医药费8216.51元，陪人一名；后转诊至肇庆市第一人民医院，原告从2016年4月20日至5月9日住院治疗，住院19天，发生医药费17364.3元，陪人一名，医嘱出院加强营养。原告户籍在肇庆市鼎湖区坑口办事处苏村居委会苏村4队中心巷25号。一直居住在鼎湖区并在鼎湖区珍味小食馆工作。因此原告的相关赔偿款项应以城镇标准计算。因本事故导致原告无法工作而发生误工损失，也应由被告承担。2016年8月19日，原告经司法鉴定损伤为十级伤残。原告因事故造成的损失为：医疗费25580.81元，住院伙食补助2500元，护理费3000元（120元/天），营养费3000元，交通费1000元，残疾赔偿金69514.4元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金6000元，误工费10583元（按月工资2500元，计至定残前一天共127天），共122978.21元。被告人保肇庆公司是粤H48**学小型普通客车的强制险及商业险的承保公司，因此对原告的损失承担保险责任。事故发生时，被告何伟华驾驶被告利华公司的粤H48**学小型普通客车学车，因此应对原告的损失承担连带清偿责任。为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告122978.21元；2、本案全部诉讼费由三被告承担。
原告提供证据如下：
1、原告身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、保单等，证明原、被告的主体身份情况及原告户籍苏村居委会；
2、道路交通事故认定书，证明被告何伟华在本交通事故中负全部责任；
3、鼎湖医院医疗发票3张、出院记录、病历、医药清单，证明原告因本交通事故受伤在鼎湖医院住院的医疗费；
4、医疗发票、诊断证明、出院记录、手术记录、病历、医药清单，证明原告因本次交通事故受伤在肇庆第一人民医院住院的医药费、住院天数、陪人；
5、证明、营业执照，证明原告的工作情况；
6、司法鉴定意见书，原告因交通事故被鉴定为十级伤残；
7、发票，证明原告因伤残鉴定支出的鉴定费。
被告人保肇庆公司辩称：我司仅承保了发动机尾号为L12115号车的交强险，事故发生在保险期限内，本案应根据保险合同的约定，依法处理。在被保险人的申请下，我司在交强险内垫付了10000元用于治疗原告疾病，该费用于2016年4月26日转账至原告就医的肇庆市第一人民医院。交强险医疗费用部分限额已用完，剩余部分为112000元。关于医疗费，原告应提供完整的医疗发票、医疗病历和用药清单、手术记录来给予证明其医疗费用。请法庭依法核实原告的具体费用，以及当事人垫付、我司垫付的情况。关于住院伙食补助费2500元，我司表示异议，原告实际住院时间为24天，对于4月20日重复计算，因此该项目费用为2400元。关于营养费，我司表示异议，原告已经请求伙食补助，已经得到营养补充，原告也未能提供有关营养费支出的票据，缺乏相关的事实依据，即使实际需要发生，我司认为以200元为宜。请法院注意，我司在交强险内已经赔付10000元，交强险医疗费用限额已用完，上述超出交强险医疗部分我司不承担赔偿责任。关于护理费，原告无提供相关证据证明住院期间实际的陪护人员，对护理费标准，应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准60元/天来计算，结合护理天数24天，因此，该项目为1440元。关于误工费，我司表示异议，对于误工费标准，我司认为其无提供劳动合同、工资银行流水、纳税证明等佐证。可参照肇庆市2016年度最低工资标准1350元/月（45元/天）计算，对于误工时间，根据出院医嘱，医生建议休息一个月，结合住院时间24天、休息一个月，因此误工时间为54天。综上，原告的误工费应为2430元。关于伤残赔偿金，根据原告的户籍身份资料，原告是属农业户口人员，事故发生依法应按2016年度农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准来计算。结合伤残系数10%。原告不满足农村居民按城镇标准计算条件。因此，原告的残疾赔偿金为26720.8元。关于精神损害抚慰金，我司不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。退一步来说，即使原告有精神损害的，结合原告的伤残程度以及本地区生活水平，我司认为以2000元为宜。关于鉴定费，该费用为原告的举证费用，且不属于保险合同责任，应由原告自行承担。关于交通费，原告没用提供相关交通票据，缺乏事实依据，我司不予认可。结合原告就医情况，参照公共交通工具的费用，我司认为交通费应以不超过200元为宜。关于诉讼费的承担。根据保险合同条款约定，诉讼费用不属于保险合同约定责任，因此我司不应承担本案的诉讼费。综上，请法院依法裁判。
被告人保肇庆公司提供证据如下：
1、银行电子回单、系统记账，证明人保肇庆公司垫付10000元用于治疗原告；
2、机动车商业保险保险单，证明商业险投保缴费时间为2016年4月14日17时24分，商业险的生效时间为2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止；
3、交强险条款，证明交强险医疗部分、伤残部分约定的赔偿项目范围、限额；
4、户籍统计表，证明苏村属于农村地区。
被告何伟华、利华公司没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：
2016年4月14日16时许，被告何伟华驾驶粤H48**学号小型普通客车自东往西方向行驶至G321线肇庆市鼎湖区85KM+400M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其车头右侧与由原告同方向驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警认定，被告何伟华承担事故的全部责任。
事故发生当日，原告被送到肇庆市鼎湖区人民医院住院治疗，住院6天，于2016年4月20日出院，用去医疗费8216.51元，医嘱原告继续治疗。同日，原告转院到肇庆市第一人民医院住院治疗，住院19天，于2016年5月9日出院，用去医疗费17364.3元，住院期间留陪人1名。出院诊断原告为：1、右胸锁关节脱位；2、脑震荡；3、右下肺挫伤；4、右侧胸腔积液；5、全身皮肤软组织多处挫擦伤。医院建议原告：骨科专科门诊随诊，如有不适，即回院就诊，出院全休1个月。
2016年8月19日，广东明镜司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定原告右胸锁关节脱位内固定术后，评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
原告的户别属农业人口，但其所在地已经是居民委员会。原告提供了其在2014年7月起至事发前已在鼎湖区珍味小食馆工作，每月工资2500元的证明。但该小食馆经营者接受本院调查时称，原告在2015年11月份开始在该小食馆工作，每月工资2500元。
被告利华公司是粤H48**学号小型普通客车的所有人，并向被告人保肇庆公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在交强险保险期间内。该车并向被告人保肇庆公司购买了第三者商业责任险和不计免赔率，但保险期间自2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止，事故发生在第三者商业责任险和不计免赔率保险期间外。
事故发生后，被告人保肇庆公司在交强险限额内支付了原告的医疗费10000元。
被告何伟华的准驾车型为B2E。事故发生时，被告何伟华具有驾驶粤H48**学号小型普通客车的资格。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定正确，当事人也无异议，本院予以确认。过错方应根据责任大小，承担相应的民事责任。因粤H48**学号小型普通客车已向被告人保肇庆公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，对事故造成原告的损失，被告人保肇庆公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因无医嘱证明原告需加强营养，原告主张营养费，本院不予支持。事故发生后，原告需到医院就医，确需支出交通费，因此，原告主张交通费，理据充分，本院予以支持，本院酌定原告的交通费为500元；原告提供工作起止时间的证明虽然与其所在工作单位经营者的陈述工作起止时间不一致，其主张误工费按2500元/月收入计算，没有超出法律规定的范围，本院予以支持，但误工天数为55天（两次住院共25天，出院全休1个月计30天，共55天），误工费为4583.33元。原告所在地已改为居民委员会，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告要求被告赔偿损失的主张，合法有据部分，本院予以支持。但具体的赔偿项目及数额应根据有关法律、法规和赔偿标准计算，原告的损失为：医疗费25580.81元（按单核计），住院伙食补助费2500元（每天100元，两次住院共25天），护理费2500元（两次住院共25天，按100元/天，计1人），误工费4583.33元，交通费500元(本院酌定),残疾赔偿金69514.4元（按上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，原告伤残程度为十级，按10%计算20年），鉴定费1800元，精神损害抚慰金6000元，合共112978.54元。该损失，先应由被告人保肇庆公司在交强险赔偿限额内赔偿，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元（已支付），交强险伤亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金84897.73元；被告何伟华对事故的发生有过错，被告利华公司是粤H48**学号小型普通客车的所有人，因此，被告何伟华、利华公司应赔偿交强险赔偿不足医疗费、住院伙食补助费的18080.81元。粤H48**学号小型普通客车虽然购买了第三者商业责任险和不计免赔率，但事故发生在第三者商业责任险和不计免赔率保险期间外，因此，被告人保肇庆公司无需在第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈亚四84897.73元。
限被告何伟华、肇庆市利华培训有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈亚四18080.81元。
驳回原告陈亚四的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，由原告陈亚四负担224.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担952.68元，被告何伟华、肇庆市利华培训有限公司负担202.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁 宇
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄素怡