湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第2057号
原告赖国玉。
委托代理人王信学，湖南金鸥律师事务所律师。
被告张军.
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人章诤。
被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人黄茂楠，该公司总经理。
委托代理人陈灵芝，湖南福城律师事务所。
原告赖国玉诉被告张军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财保天津公司）、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称联合财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员邓敏独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告张军及被告联合财保郴州公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告平安财保天津公司经本院邮寄送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖国玉诉称，2015年3月5日10时许，被告张军驾驶湘AZY1**小型轿车从栖凤渡镇岗脚乡沿X012线往南楼村二组方向行驶，车辆行驶至X012线南楼村四组前段时，遇雷外兵驾驶湘N0Z7**号普通二轮摩托车搭乘原告赖国玉对向驶来，因张军驾驶机动车未靠道路右侧行驶，导致两车相撞，造成赖国玉受伤及两车不同受损的道路交通事故。经郴州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定张军负此事故的全部责任。原告受伤后于2015年3月5日被送入中国解放军第198医院急救，且于当天转入郴州湘南学院附属医院进行治疗，于2015年4月22日出院，共住院48天，花费医疗费76509元。原告出院后于2015年6月12日经湘南学院司法鉴定中心鉴定损伤为八级伤残。被告平安财保天津公司为事故车辆承包交强险，被告联合财保郴州公司为事故车辆承包第三者责任险。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告张军赔偿原告赖国玉医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿费等，共计347714元。2、被告平安财保天津公司、被告联合财保郴州公司在保险范围限额内对原告承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告赖国玉为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；
2、被告张军的身份复印件、驾驶证；被告平安财保天津公司、联合财保郴州公司的组织机构代码证，拟证明三被告主体适格；
3、郴州市交通警察支队第三大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）第132号；拟证明交通事故事实及责任划分，被告张军承担本事故全部责任；
4、保险单，拟证明车牌为湘AZY1**在平安财保天津公司购买了交强险，在联合财保郴州公司购买了第三者责任险。
5、原告赖国玉的病历资料及住院发票，拟证明原告所受伤情及住院费76509元；
6、湘南学院司法鉴定中心出具的伤残等级鉴定书和后续治疗费鉴定及鉴定费票据，拟证明原告因交通事故造成八级伤残及后续治疗费60000元，鉴定费花费1300元；
7、租房协议、居住证明、劳动合同，拟证明原告赔偿标准按城镇标准计算。
被告张军辩称：1、对原告所诉事实无异议；我的赔偿责任保险公司已完全可以承担2、原告住院期间我垫付了74000元医药费。
被告张军未向法庭提交相关证据。
被告平安财保天津公司未答辩，亦未向法庭提交相关证据。
被告联合财保郴州公司辩称，1、对原告所述事实无异议，原告在我司投保第三者责任险且事故发生在保险期内，原告的损失应先在交强险范围内赔付后我司再承担赔付责任；2、原告的赔偿标准过高，应该按照农村标准赔付。
被告联合财保郴州公司未向法庭提交相关证据。
在庭审过程中，本院主持当事人对证据进行质证，根据当事人的质证意见及法庭调查，本院对原、被告提交的证据认证如下：
被告张军对原告提交的证据均无异议。
被告联合财保郴州公司对原告提交的证据1-5无异议，本院予以确认；对证据6提出异议，认为后续治疗费未实际发生，不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿之规定，本院对该证据异议不予支持，对证据6的证明力予以采信。被告对证据7的真实性提出异议，原告提交的租房协议没有出租方的任何信息，劳动合同也没有用人单位的任何信息，仅凭一个签字无法确认其真实性。本院认为被告异议成立，另原告提交的居住证明出具主体亦不应是原告本人书写，故对证据7的证明力不予采信。
根据本院认证及法庭调查，本院对本案事实认定如下：
2015年3月5日10时许，被告张军驾驶湘AZY1**小型轿车从栖凤渡镇岗脚乡沿X012线往南楼村二组方向行驶，车辆行驶至X012线南楼村四组前段时，遇雷外兵驾驶湘N0Z7**号普通二轮摩托车搭乘原告赖国玉对向驶来，因张军驾驶机动车未靠道路右侧行驶，导致两车相撞，造成赖国玉受伤及两车不同受损的道路交通事故。2015年3月11日，郴州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书（简易程序）第132号认定，被告张军负此事故的全部责任；雷外兵驾驶机动车正常行驶，不承担此事故责任；原告赖国玉不承担此事故责任。事故发生后，原告被送入中国人民解放军第198医院急救，并于当日转入湘南学院附属医院住院治疗，于2015年4月22日出院，共住院48天，花费医疗费76509元。2015年6月12日，原告伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定损伤为八级伤残。原告赖国玉要求赔偿医院费76509元，住院伙食费补助4800元，营养费1440元，后续治疗费60000元，误工费22561元，护理费13655元，交通费1000元，残疾赔偿金151449元，司法鉴定费1300元，精神抚慰金15000元，以上共计347714元。原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，
另查明，原告赖国玉，1953年9月13生，62周岁。被告张军在原告住院期间支付74000元医药费。还查明，湘AZY1**小型为轿车在被告平安财保天津公司购买了交强险，在被告联合财保郴州公司购买了第三者责任险。事故发生均在保险合同期内。
本院认为：郴州市公安局交警支队第三大队对本起交通事故作出的事故认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。据此责任认定，被告张军应承担此次事故的全部赔偿责任，原告赖国玉不承担责任。原告赖国玉提交的证据不能证实其在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，故赔偿标准按农村户口计算。原告赖国玉主张后续治疗费60000元，有湘南学院司法鉴定中心出具的鉴定，本院予以支持。根据最高法院关于道路交通损害赔偿司法解释相关规定，原告赖国玉的损失首先应在湘AZY1**小型轿车的交强险责任范围内理赔，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再按责任比例分摊，故原告赖国玉的损失认定如下：1、医疗费76509元（凭票）；2、营养费1440元；3、住院伙食费4800元（100元×48天）；4、后续治疗费60000元；5、伤残赔偿金54324元（10060元×18年×30%）；6、误工费1874.2元（10060元÷365×68天（定残前一天））；7、护理费4684.7元（35623元（服务行业）÷365×48天（住院期间））；8、精神损失费15000元；9、交通费酌定600元，10、司法鉴定费1300元。以上十项共计220531.9元。其中第1、2、3、4共计142749元由被告平安财保天津公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，第5、6、7、8、9项，共计76482.9元由被告平安财保天津公司在交强险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。剩余损失134049元由被告联合财保郴州公司在第三者责任险额内赔偿132749元，被告张军承担鉴定费1300元。被告张军支付的74000元医药费，待被告平安财保天津公司、联合财保郴州公司赔付给原告后，原告退还被告张军72700元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款（一）（二）（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赖国玉因交通事故产生的各项损失共计220531.9元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿86482.9元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿132749元。
三、原告赖国玉在获得被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿后，退还被告张军72700元。
四、驳回原告赖国玉的其他诉讼请求。
上述需给付款项，限原、被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6515.71元，由原告赖国玉承担2383.21元，被告张军承担4132.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 邓 敏
二〇一六年一月二十八日
书记员 李林莎
附法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。