武汉市江岸区人民法院拟稿纸
承办人
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初982号
原告：纪律，女，1937年12月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：胡雪斌，湖北福沃律师事务所律师。
被告：武汉市天杰出租车有限公司，住所地武汉市硚口区游艺路蓝山城市中心2层1号。
法定代表人：王鸣强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶胜建，男，武汉市天杰出租车有限公司工作人员。
被告：叶胜建，男，1963年3月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部，住所地武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
主要负责人：马晓慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：方昌煜，男，1993年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区柏泉农场场部（9）。
负责人：李进飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱立峦，男，浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司员工。
原告纪律与被告武汉市天杰出租车有限公司（简称天杰出租车公司）、叶胜建、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部（简称人保财险武汉江南营业部）、方昌煜、浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司（简称浙商财险东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪律的委托诉讼代理人胡雪斌，被告武汉市天杰出租车有限公司的委托诉讼代理人叶胜建，被告叶胜建，被告人保财险武汉江南营业部的委托诉讼代理人余婷到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告纪律与被告方昌煜、浙商财险东西湖支公司就无责限额部分达成案外和解协议，申请撤回对被告方昌煜、浙商财险东西湖支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告纪律向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天杰出租车公司、被告叶胜建连带赔偿原告纪律医疗费59,010.27元、后期治疗费15,000元、住院伙食补助费420元、营养费1,125元、护理费6,460元、交通费500元、残疾赔偿金12,426元、精神损害抚慰金3,000元、法医鉴定费1,800元，共计99,741.27元；2、本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2016年4月8日11时30分，原告纪律乘坐被告叶胜建所驾驶的鄂Ａ×××××号出租车，沿武汉市后湖大道西向东行驶至同安家园附近，与其前方同向行驶的由被告方昌煜驾驶的鄂Ａ×××××号车发生交通事故，致使两车受损，原告纪律受伤。武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶胜建负事故全部责任，被告方昌煜无责任，原告纪律无责任。事故发生后，原告纪律被送往长江航运总医院救治，自当日起至2016年5月5日出院，住院治疗27天，花费医疗费59,010.27元。经鉴定，原告纪律的伤情属十级伤残，后期治疗费用15,000元，护理时间为伤后75日，营养期为伤后75日。鄂Ａ×××××号出租车的所有人为被告天杰出租车公司，该车向被告人保财险武汉江南营业部投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告纪律为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告天杰出租车公司、叶胜建辩称：对事故发生经过及责任分担无异议。鄂Ａ×××××号出租车的所有人为被告天杰出租车公司，被告叶胜建向其承包该车。事故发生后，被告天杰出租车公司、叶胜建均未垫付任何费用。该车向被告人保财险武汉江南营业部投保交强险和商业三责险。
被告人保财险武汉江南营业部辩称：该公司在本案中不承担责任。
对于各方没有争议的诉讼请求或事实，本院予以确认，即《道路交通事故认定书》所认定的事故发生经过及责任认定；纪律因伤住院时间为27天；法医鉴定结论认定纪律伤残等级为十级，护理时间75日,法医鉴定费1,800元由纪律垫付；被告天杰出租车公司、叶胜建、人保财险武汉江南营业部均未为纪律垫付费用；鄂Ａ×××××号出租车的所有人为被告天杰出租车公司，被告叶胜建向其承包该车；纪律的伤残赔偿金按照城镇标准计算；交通费用为500元。
对争议事实，各方举证、质证及法院审核认定情况。
一、医疗费。原告提交医疗费发票，证明花费医疗费59,010.27元。被告天杰出租车公司及叶胜建对该组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为原告使用进口钢板导致医疗费过高，但不申请医疗费用合理性鉴定；被告人保财险武汉江南营业部对该组证据无异议。本院对该组证据真实性及证明目的予以采信，支持原告医疗费59,010.27元。
二、关于鉴定结论中的后续治疗费。原告方提交湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2016年9月9日出具的鉴定意见书，认定被鉴定人纪律的伤残程度属十级伤残；后期治疗费用15,000元，护理时间为伤后75日，营养时间为伤后75日。被告天杰出租车公司、叶胜建对该组证据真实性无异议，但认为后续治疗费过高；对鉴定结论中的其余项目均无异议。被告人保财险武汉江南营业部对该证据无异议。由于被告天杰出租车公司、叶胜建明确表示不申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。本院认定其后续治疗费为15,000元。
三、关于护理费用。原告方提交护理费收据，证明原告方花费护理费2,700元（100元/天*27天）。被告天杰出租车公司、叶胜建对该证据真实性无异议，对护理金额有异议，认为护理费应当按照80元/天计算。被告人保财险武汉江南营业部对该证据无异议。由于原告方未能提交护理协议及护理费发票，本院对原告纪律的护理费用按照2016年湖北省居民服务业标准计算75日。
四、关于住院伙食补助费和营养费。原告方未能提交相应证据，本院酌情认定其住院伙食补助费为405元（15元/天*27天），营养费为405元（15元/天*27天）。
五、关于精神损害抚慰金。本院酌情认定其精神损害抚慰金为2,500元。
本院认为，原告纪律与被告叶胜建。方昌煜发生交通事故，交管部门认定被告叶胜建负事故全部责任，被告方昌煜无责任，原告纪律无责任，本院对上述责任认定予以确认。原告纪律系鄂Ａ×××××号出租车的乘客，原告纪律明确表示此案按照侵权纠纷主张权利，故被告人保财险武汉江南营业部不应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，本案赔偿责任由被告叶胜建承担。又因为被告天杰出租车公司将鄂Ａ×××××号出租车承包给被告叶胜建，被告天杰出租车公司从该车的运营活动中获取相应运营利益，且两被告之间关于法律义务分担的合同约定条款，只能约束合同双方，而不能对抗受害人，故被告天杰出租车公司应当对原告纪律因事故所致的相应损失，在本案中与被告叶胜建承担连带赔偿责任。由于原告纪律与被告方昌煜、浙商财险东西湖支公司达成案外协议，原告当庭表示无责限额12,000元由其自行承担。
经审核，本案交通事故给原告纪律造成各项损失如下：医疗费59,010.27元、营养费405元（15元/天*27天）、住院伙食补助费405元（15元/天*27天）、后续治疗费15,000元、残疾赔偿金12,426元（2015年度城镇居民人均可支配收入24,852元/年×5年×赔偿系数0.1）、护理费6,398.21元（2016年度湖北省居民服务业标准31,138元/年÷365天×75天）、交通费500元、精神损害抚慰金2,500元、法医鉴定费1,800元，合计98,444.48元。超出部分，本院不予支持。原告纪律的上述损失，扣减无责限额12,000元后，余86,444.48元由被告叶胜建承担；被告天杰出租车公司对原告方的上述损失与被告叶胜建承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告叶胜建于本判决生效之日起五日内向原告纪律赔偿各项损失共计86,444.48元；被告武汉市天杰出租车有限公司对上述赔偿款项与被告叶胜建承担连带赔偿责任；
二、驳回原告纪律的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费798元，减半收取399元，邮寄费60元，共计459元，由被告叶胜建负担；被告武汉市天杰出租车有限公司对上述赔偿款项与被告叶胜建承担连带赔偿责任；
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 寒
二〇一七年四月二十五日
书记员 李登伟