四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川11民终1632号
上诉人（原审被告、反诉原告）:羊仪，男，1982年9月12日出生，四川省三台县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：羊中文，男，1981年9月1日出生，四川省绵阳市游仙区。
上列二上诉人委托诉讼代理人：廖大成，四川联衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉被告）：四川明星电缆股份有限公司,住所地：四川省乐山市高新区迎宾大道18号,统一社会信用代码：915111007523025620。
法定代表人：盛业武，总经理。
委托诉讼代理人：唐凡，四川守仁律师事务所律师。
上诉人羊仪、羊中文因与被上诉人四川明星电缆股份有限公司（以下简称明星电缆公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人羊仪、羊中文的委托诉讼代理人廖大成、被上诉人明星电缆公司的委托诉讼代理人唐凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
羊仪、羊中文上诉请求：1.请求撤销原判，改判被上诉人支付上诉人代销货款195000元，并承担违约责任100000元；2.由被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：1.上诉人与被上诉人在对账时已经对所铺货物的价款进行了计算，由此在对账单中确认了上诉人欠付被上诉人的货款数额是224669.8元。后上诉人于2014年12月31日向被上诉人退还货物42万余元，抵扣上诉人差欠的货款224669.8元后，被上诉人应返还上诉人货款195000元。2.被上诉人单方解除特许经销协议，给上诉人造成了损失100000元应予补偿。
明星电缆公司答辩称：1.被上诉人主张货款所依据的三份对账单上均载明了货物的型号规格和数量，这与上诉人提交的退货清单所载明的型号规格并不相符，因此，上诉人退还的货物与本案无关。2.上诉人退还的货物本身亦是被上诉人无偿交付给上诉人用于销售给另一公司，但由于该公司不再需要该批货物，才由上诉人退还给被上诉人，上诉人并未支付任何款项，因此上诉人无权要求被上诉人支付货款。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
明星电缆公司向一审法院起诉请求：判令羊仪、羊中文支付货款224669.8元以及违约金69647元。
羊仪、羊中文向一审法院提出反诉请求：1.判令明星电缆公司向羊仪、羊中文支付货物代销款195000元；2.判令明星电缆公司承担违约责任100000元。
一审法院认定的事实：2013年12月18日，明星电缆公司乐山分公司（甲方）与久金商贸公司（乙方）签订《四川明星电缆股份有限公司电线电缆特约经销协议书》，协议约定：甲方同意乙方为甲方电线电缆绵阳地区特约总代理经销商，依据合同所产生的甲乙双方之间仅为买卖合同法律关系，乙方为自主经营、独立核算、自负盈亏；乙方目标确保2014年销售额为200万元（以资金回笼到甲方账面为准），甲方为乙方提供100万元的铺底货款，乙方接受甲方的铺底货款，应于每年12月31日以前将铺底资金及所有货款盘存；甲方向乙方的供货价格为相关产品的出厂成本价格，乙方可根据当地市场自行对外报价；乙方应按相关约定时间向甲方结清货款（资金），否则将支付甲方货款本金、违约金以及上述债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等；协议有效期限自2014年1月1日起至2015年1月1日止，协议执行期间或协议到期双方不再合作，乙方可将库存完好未销售的甲方产品根据退货时甲方的供价退还甲方；甲方业务于次月1-10日与乙方对账，并于次月15日前将上月度的返利打入乙方账户或由乙方充当提货款，如甲方超期将按返利总额收取每天千分之三的违约金，乙方有权直接抵扣货款（返利结算：以乙方按合同约定付清相关货款并资金回笼到甲方账面额结算）；甲方必须按约及时向乙方供货，逾期供货给乙方造成经济损失，按乙方的实际经济损失三倍给予赔偿，甲方所有责任义务都由分公司的母公司承担；乙方所欠资金，如逾期须向甲方支付1%月的违约金（按逾期货款金额计算），3个月以上，甲方有权单方面终止本协议，进行结算等。合同尾部有甲方明星电缆公司乐山分公司公章以及代理人钱程签名，乙方久金商贸公司公章以及代理人羊中文签名。
2014年8月12日，明星电缆公司乐山分公司与羊中文进行对账，形成《电缆销售对账单》，对账单载明：客户绵阳金开立磁电科技有限公司，应收账款518056元，应收账款到账时间2014年4月24日；客户绵阳金开立磁电科技有限公司，应收账款255227.69元，应收账款到账时间2014年6月22日，已付180000元；客户羊中文（绵阳市亚湘电子科技有限公司），应收账款120516元，应收账款到账时间2014年8月4日，已付30000元；客户羊中文，应收账款179754.8元，应收账款到账时间2014年6月15日；客户羊中文（邓林超），应收账款65698元，应收账款到账时间2014年8月12日；客户羊中文，应收账款24915元，应收账款到账时间2014年6月22日。
2014年12月31日，久金商贸公司将明星电缆公司的电缆铺货的余货返还明星电缆公司。
久金商贸公司（自然人独资）于2014年3月13日成立，注册资本500000元，股东为羊仪一人，2016年10月11日被核准注销。
2017年3月9日，羊中文接受乐山市公安局市中区分局民警询问，在询问笔录中陈述：我是原久金商贸公司实际控制人，公司是因与明星电缆公司签合同需要才注册成立的，让我的朋友羊仪担任法人，但公司还是我做主。我以久金商贸公司名义加盖公章和明星电缆公司乐山分公司签订了《明星电缆公司电线电缆特约经销协议书》。签约后开展了电缆销售业务，主要有绵阳金开立磁电科技有限公司、江油市龙力电器有限公司、二级代理商开展的绵阳亚湘电子科技有限公司等。还有按经销协议书，明星电缆公司给我了50多万的铺货电缆，价格是按出厂价计算的，这些铺货电缆卖了几万元，剩余的40多万元电缆我安排人退回了明星电缆公司，但退货数量存在争议。
2017年6月19日，绵阳市绵州公证处出具《公证书》，对杨成刚与明星电缆公司员工杨艺峰电子邮件往来记录进行保全证据的公证，证明2015年1月6日杨成刚向杨艺峰传送了2014年12月31日明星电缆返货单电子文档。
审理中，明星电缆公司认可电缆对账单中客户羊中文（绵阳市亚湘电子科技有限公司）应收账款120516元这一笔款项已收100516元，尚欠20000元。
一审法院认为，明星电缆公司与久金商贸公司签订的电线电缆特约经销协议书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，双方均应依约履行。羊仪系久金商贸公司的法定代表人，登记股东，应对久金商贸公司注销后未清偿债务承担责任，而羊中文在接受公安机关的询问中，自认是久金商贸公司的实际控制人，虽然二人在本案诉讼中否认羊中文系公司实际控制人，但该院认为羊中文在公安机关的陈述是真实可信的，故在久金商贸公司未清算就注销的情况下，羊仪作为股东，羊中文作为公司的实际控制人对公司债务应承担清偿责任。根据双方均认可的《电缆销售对账单》，明星电缆公司主张支付224669.8元货款的请求成立。羊仪、羊中文辩称支付了铺货款后返还了40余万元的货物应予抵扣的意见，该院认为，羊仪、羊中文并无证据证明支付了铺货货款，且从电线电缆特约经销协议书的内容看铺货是无需支付货款的，故以返还了铺货货物要求抵扣所欠货款，并主张返还剩余铺货货物代销款的请求无事实依据，不予支持。按照双方电线电缆特约经销协议书中关于按逾期货款金额每月1%计算违约金的约定，明星电缆公司请求违约金69647元（2014年8月至2017年3月）符合合同约定，不违反法律规定，该院予以支持。关于逾期货款中久金商贸公司的返利部分，在本诉和反诉中均未主张，该院不予处理。羊仪、羊中文关于因明星电缆公司违约解除代销协议造成绵阳金开立磁电科技有限公司等业务代销费用损失100000元以上的主张，未提交证据证明，不予确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告（反诉原告）羊仪与羊中文在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）四川明星电缆股份有限公司货款224669.8元以及违约金69647元；二、驳回被告（反诉原告）羊仪与羊中文的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为2857元，反诉案件受理费减半收取为2863元，由被告（反诉原告）羊仪与羊中文负担。
本院二审查明事实与一审查明一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一、上诉人羊仪、羊中文已退还货物的价款能否抵扣被上诉人所主张的欠款、被上诉人是否还应支付退还货物的剩余价款；二、上诉人主张的违约损失应否支持。
关于焦点一：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中，上诉人羊仪、羊中文对被上诉人明星电缆公司提交的《电缆销售对账单》不持异议，亦认可对账单上差欠的货款金额，但其上诉称差欠的货款应在2014年12月31日退还货物的价款予以抵扣。为支持其主张，上诉人在一审期间提交了绵阳市绵州公证处出具的《公证书》，拟证明其向明星电缆公司员工杨艺峰传送了2014年12月31日的返货单，返货单载明退还货物价值42万余元。本院认为，该证据不能达到上诉人的证明目的。主要理由为：1.该电子文档系上诉人单方制作，没有得到被上诉人明星电缆公司任何形式的确认和认可；2.按照双方签订《经销协议书》的约定及双方当事人的陈述，明星电缆公司是通过先行铺货，上诉人销售后再支付货款的方式进行经营，现上诉人并未提供证据证明其在2014年12月31日退还货物前已实际支付了该批货物的全部价款，且上诉人提交的《公证书》上所附返货单上载明的货物规格也与案涉三份对账单所载明的货物规格不一致。因此，上诉人应承担举证不能的不利后果，其主张的已退还货物价款应抵扣被上诉人所主张的欠款、被上诉人还应支付退还货物剩余价款195000元的上诉请求不能成立。
关于焦点二：上诉人并未提供证据证明是由被上诉人单方解除特许经销协议，而根据该协议的约定，合同有效期限已于2015年1月1日终止，故上诉人的该主张没有事实依据，不予支持。
综上所述，上诉人羊仪、羊中文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11440元，由上诉人羊仪、羊中文负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 春
审判员 唐海珍
审判员 张开运
二〇一七年十一月二十三日
书记员 辜 敏
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。