wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第5172号
申请执行人：广州市海珠华银小额贷款股份有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：冯耀良，该公司董事长。
委托代理人：朱青山、曹天宇，均为该公司职员。
被执行人：梁章礼，住所地广西壮族自治区兴业县。
原告广州市海珠华银小额贷款股份有限公司诉被告梁章礼一案，本院于2015年6月29日作出的(2015)穗海法民二初字第1055号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠华银小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人梁章礼清还借款本金193667元及利息、受理费2016元。本院于2015年9月9日立案执行。
申请执行人申请执行时提供被执行人的财产线索如下：被执行人在广州农村商业银行石井支行有账号为62×××79的账户、在中国工商银行广州石井支行有账号为62×××46的账户。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定由被执行人向申请执行人分期偿还债务，但被执行人以没有偿还能力为由逾期不履行协议。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院依职权向各大银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地的兴业县人民法院调查被执行人的财产情况，反馈信息显示被执行人在当地没有可供执行的财产。
鉴此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第5172号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 麦 强
代理审判员 黄 晟
代理审判员 张瑞雪
二〇一六年六月六日
书 记 员 姚泽涛
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执239号之一
申请执行人陈定容。
被执行人付光洪。
被执行人梅绍中。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1272号民事判决书，受理了陈定容申请执行付光洪、梅绍中民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金75000元及其利息、垫付的案件受理费1675元。本院还受理了陈定容依据(2016)川0524民初231号民事判决书申请执行付光洪、梅绍中民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金130000元及其利息、垫付的案件受理费1450元。另外，被执行人付光洪、梅绍中还应承担上述的执行费，本院决定对上述案件合并执行。
执行中，申请执行人陈定容与被执行人付光洪、梅绍中自愿达成了执行和解协议，即：一、被执行人付光洪、梅绍中分别向申请执行人陈定容各支付107500元（二被执行人合计向申请执行人陈定容支付215000元），申请执行人陈定容自愿放弃其余债权利益，双方当事人在2016年8月9日之前的债权债务关系就此全部了结；二、被执行人付光洪于2016年9月25日之前支付10000元，2017年1月10日之前支付20000元，2017年6月30日之前支付20000元，2017年12月31日之前支付20000元，2018年6月30日之前支付10000元，2018年12月31日之前支付17500元，2019年6月30日之前支付10000元；三、被执行人梅绍中于2016年12月31日之前支付30000元，2017年12月31日之前支付40000元，2018年12月31日之前支付27500元，2019年6月30日之前支付10000元；四、若届时二被执行人中一人未如期还款，申请执行人陈定容将按照(2015)叙永民初字第1272号民事判决书、(2016)川0524民初231号民事判决书计算的债权总额的50%申请执行违约的被执行人，如二被执行人均未如期还款，则申请执行人陈定容将按照(2015)叙永民初字第1272号民事判决书、(2016)川0524民初231号民事判决书申请恢复执行。申请执行人陈定容因与被执行人付光洪、梅绍中达成了执行和解协议书面向本院申请撤回对被执行人付光洪、梅绍中的强制执行申请。
本院认为，申请执行人陈定容因与被执行人付光洪、梅绍中达成了执行和解协议而向本院申请撤回对被执行人付光洪、梅绍中的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永民初字第1272号民事判决书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月十一日
书 记 员 罗永成
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0424民初2564号
申请人：黄某1，男，1957年05月26日生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇九连庄村*组。
被申请人：袁某，男，1970年02月21日生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇五十家子村。
申请人黄某1与被申请人袁某民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月9日向本院申请财产保全，要求将被申请人袁某购买的甄玲名下的无语五十家子镇太平庄村的价值33000元树木予以查封；申请人提供案外人黄某2所有的车牌号为×××号小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为：引起申请人提���财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人袁某购买的甄玲名下的无语五十家子镇太平庄村的价值33000元树木；（具体以查封清单为准）
二、查封案外人黄某2所有的车牌号为×××号小型轿车一辆；
案件申请费330元，由被申请人负担。
上述不动产查封期限为二年，原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，��议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 源
二〇一六年九月十二日
书记员 李晓东
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执84号之一
申请执行人曹海华，男，1966年2月14日生，汉族，住衡东县。
被执行人曹质如，男，1969年10月18日生，汉族，居民，住衡东县。
申请执行人曹海华与被执行人曹质如民间借贷纠纷一案，本院（2015）东民二初字第434号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人曹质如没有履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人曹质如所有的房产证号码为00××21的房产，提取了曹质如的住房公积金收人，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意暂不评估、拍卖被执行人房产并同意终结本次执行。因此，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；
本院的（2015）东民二初字第434号民事调解书终结本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 赵志明
执行员 邓卫锋
执行员 刘 岗
二〇一六年九月二日
书记员 邹 兆
校对责任人：刘岗打印责任人：邹兆

湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)岳刑初字第297号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人刘某，女，l988年12月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，高中文化，经商。因涉嫌赌博罪，于2013年9月30日被岳阳县公安局刑事拘留，同年l0月23日被取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检刑诉[2013]251号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月，被告人刘某与上线黄某某(另案处理)约定，由被告人刘某将所收受的地下六合彩码单报给黄某某，黄某某给予被告人刘某码单总金额11％的回扣，中奖赔率为42倍。自2012年2月至2013年7月，刘某收受下线码民彭某锋(绰号“黑皮”)、彭某琴(其丈夫叫刘某某)、任某、许某某等人的码单20余万元，然后通过互联网报给上线黄某某。黄某某先后提供了三个赌博网站给刘某，分别是“东升网站’’、“宝胜网站”和“康博网站”。被告人刘某在从事地下六合彩赌博活动中非法获利2万余元。
上述事实，有被告人刘某的供述，共同作案人黄某某的供述，证人彭某锋、任某、许某某、彭某琴的证言，岳阳市公安局网技支队远程勘查工作记录，扣押决定书、扣押清单等相关证据材料予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，参与地下六合彩赌博活动，其行为构成了赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。本院综合被告人刘某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现等，认为可以对被告人刘某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下:
被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
扣押在案的被告人刘某违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴立平
人民陪审员 续留良
人民陪审员 许 毅
二〇一四年一月十五日
书 记 员 周 娜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)熟执字第1992号之一
申请执行人常熟市华峰建筑有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞山镇华山路58号。
法定代表人陈林华，执行董事。
被执行人上海汽车工业常熟销售有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇深圳路8号。
法定代表人姚苑，董事长。
常熟市华峰建筑有限责任公司与上海汽车工业常熟销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2014）熟民初字第01346号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，上海汽车工业常熟销售有限公司支付常熟市华峰建筑有限责任公司5824489元，于2015年10月底、2016年1月10日、4月10日、7月10日、10月10日、2017年1月10日、4月10日前各给付720000元，2017年7月10日前给付余款784489元；如任何一期逾期付款，常熟市华峰建筑有限责任公司可就未履行部分（包括未到期部分）一并向法院申请执行，同时上海汽车工业常熟销售有限公司赔偿常熟市华峰建筑有限责任公司损失100万元；案件受理费减半收取33310元、保全费5000元，合计38310元，由上海汽车工业常熟销售有限公司负担。因上海汽车工业常熟销售有限公司未按调解书履行付款义务，根据常熟市华峰建筑有限责任公司的请求，本院于2015年11月2日立案执行，执行标的为6862799元及迟延履行利息。
执行过程中，上海汽车工业常熟销售有限公司直接给付常熟市华峰建筑有限责任公司200000元，本院扣划上海汽车工业常熟销售有限公司288000元并转交常熟市华峰建筑有限责任公司；上海汽车工业常熟销售有限公司向案外人出租场地，由案外人以租金代偿250000元；上海汽车工业常熟销售有限公司以三辆汽车作价850000元抵给常熟市华峰建筑有限责任公司。另查明，上海汽车工业常熟销售有限公司及其法定代表人姚苑涉及数十起诉讼、执行案件，涉案数额超亿元。该公司名下的房地产已设定抵押且被数家法院查封。相关执行案件已裁定本次执行程序终结。此外，本院未能查获上海汽车工业常熟销售有限公司可供执行的其他财产。
本院向申请执行人常熟市华峰建筑有限责任公司发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人上海汽车工业常熟销售有限公司可供执行的财产线索。申请执行人常熟市华峰建筑有限责任公司未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除执行到位的款项及已抵押并查封的房地产外，本院未能查获上海汽车工业常熟销售有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟民初字第01346号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邵 钧
审判员 陶建清
审判员 罗 磊
二〇一六年十月二十二日
书记员 顾晓雯
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)绥执字第143号
杨运国
秦贤柏：
杨运国与秦贤柏民间借款纠纷一案，本院已根据申请人杨运国的申请，依据绥宁县人民法院（2013）绥民初字第745号民事判决书，于2016年1月13日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一六年一月十三日
书记员 彭勇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10866号
原告：沈阳鑫腾达土石方工程有限公司。
法定代表人：印廷珠。
委托代理人：宫长艳。
被告：王亮，男，1983年2月1日出生。满族。
原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司诉被告王亮联营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月20日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司承担。
代理审判员 孙景坤
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 燕
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初99号
原告：周明志，男，1968年7月10日生，汉族，个体户，盱眙县。
被告：沈琰，男，1970年6月29日生，汉族，住盱眙县。
第三人：梁加贵，男，1952年8月20日生，汉族，住盱眙县工业开发区。
原告周明志与被告沈琰、第三人梁加贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。2017年2月14日，原告周明志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告周明50元，减半收取25元，由原告周明志负担。
代理审判员 周婷
二〇一七年二月十四日
书 记 员 尹丽
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1028执235号之二
申请执行人谭双连，女，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县安平镇。
被执行人谭代海，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县安平镇。
申请执行人谭双连与被执行人民谭代海健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初1111号民事判决书，责令被执行人谭代海在2017年1月21日前自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李高平
审判员 段小琪
审判员 李红日
二〇一七年十二月十一日
书记员 樊洁瑶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执447号之一
申请执行人：鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司。
法定代表人：高飞，系该公司总经理。
公司住址：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路43号街坊。
被执行人：吕方，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司与被执行人吕方物业服务合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第9108号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人吕方在鄂尔多斯农村商业银行有账户（账号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
依法划拨被执行人吕方在鄂尔多斯农村商业银行账户（账号：×××）内的存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴逸昕
二〇一六年七月十四日
书记员 王亚飞
湖南省资兴市人民法院
执行结案报告
(2015)资执字第849号
申请执行人唐国胜，男，汉族,广东省大埔县人。
被执行人李勇楠，男，汉族，广东省大埔县人。
被执行人涂菲菲，汉族，广东省深圳市人。
申请人唐国胜与被执行人李勇楠、涂菲菲民间借贷纠纷一案，现被执行人李勇楠、涂菲菲已全部履行完毕并收执行申请费，该案经执行已结案。
审判员 刘华
二〇一六年三月十日
书记员 黄龙
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初1643号之一
原告：赵芳，女，1982年6月11日出生，汉族，住博爱县。
被告：赵建设，男，1980年9月20日出生，汉族，住博爱县。
被告：葛云彩，女，1956年2月10日出生，汉族，住博爱县。
原告赵芳与被告赵建设、葛云彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵芳撤诉。
案件受理费减半收取375元，由原告赵芳负担。
审 判 长 程祥焱
审 判 员 赵 攀
人民陪审员 张大军
二〇一六年十一月二日
书 记 员 高 雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2421号
申请执行人王格辉。
被执行人李文。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）芙民初字第949号民事调解书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李文的银行存款或扣留、提取其收入人民币2033914元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 霖
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)惠城法民一初字第1886号
原告惠州市华乐实业发展有限公司，住所地：惠州市惠沙堤12号。
法定代表人叶德兴，职务：董事长。
委托代理人徐荣昆、尹舒君，均系广东宝晟律师事务所律师。
被告金翠娟，女，1974年8月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市，
第三人惠州市房产管理局，住所地：惠州市江北34号小区校园东路房产交易大厦。
法定代表人周仲珩，职务：局长。
委托代理人李乾、叶斯慧，均系广东法村律师事务所律师。
原告惠州市华乐实业发展有限公司诉被告金翠娟、第三人惠州市房产管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月30日公开开庭进行了审理。原告惠州市华乐实业发展有限公司的委托代理人尹舒君，第三人惠州市房产管理局的委托代理人叶斯慧到庭参加诉讼，被告金翠娟经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠州市华乐实业发展有限公司诉称，原、被告于2009年7月1日签订《广东省商品房买卖合同》[合同编号：惠州（2009）00015891]，合同约定：被告以160000元的价格向原告购买由原告开发建设的位于惠州市下埔路3号的领尚时代公寓709号商品房，签订合同时被告交付首期款32000元，余款128000元由被告到银行办理银行按揭付清，如因被告原因未能办成银行按揭又不能按合同约定付清全部购房款的，视为被告违约，原告有权解除合同。现在购房合同已经签订1年11个月，被告除向原告支付了32000元首期购房款外，经原告多次催告，一直没有办妥银行按揭手续，也未能依约交清全部剩余购房款，严重影响了原告的商品房销售工作，并且给原告造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的规定及双方签订的《广东省商品房买卖合同》的约定，原告有权解除合同，另行出售该商品房和要求被告承担违约责任。原告遂诉诸法院，请求：一、判令解除原、被告于2009年7月1日签订的《广东省商品房买卖合同》[合同编号：惠州（2009）00015891]；二、判令被告配合、协助原告到第三人处注销2010年6月3日办理的商品房预售登记；三、判令如果被告不配合原告办理注销登记手续，原告有权直接要求第三人注销该商品房预售登记；四、本案诉讼费由被告承担。
被告金翠娟未作答辩，亦未出庭应诉。
第三人惠州市房产管理局辩称，原告无权在民事诉讼中提出只有在行政诉讼中才能提出的诉讼请求。本案系原、被告之间的房屋买卖民事法律纠纷。原告第一、二项诉请依法与第三人无关；对于原告第三项诉请，涉及的原告到第三人处办理商品房预售的备案登记，是第三人依据相关行政法律、法规作出的具体行政行为，原告无权在民事诉讼中提出只有在行政诉讼之中才能提出的请求，因此，就本案而言，原告无权要求第三人为其注销涉案房屋的预售登记。
经审理查明，原、被告于2009年7月1日签订《广东省商品房买卖合同》[合同编号：惠州（2009）00015891]，合同约定：被告以160000元的价格向原告购买由原告开发建设的位于惠州市下埔路3号之二的领尚时代公寓709号商品房（建筑面积44.12平方米），签订合同时被告交付首期款32000元，余款128000元由被告到银行办理银行按揭付清，如因被告原因未能办成银行按揭，被告须在原告发出通知之日起30天内以其他方式付清房款，否则视为被告违约，原告有权解除合同。2010年6月3日第三人惠州市房产管理局办出涉案房产的《商品房屋权属登记证明书》（证明书号：200800480170）。但签约之后被告未能办妥银行按揭手续，也未能依约交清全部剩余购房款，经协商未果，原告遂诉诸本院，请求判如上述所请。
以上事实有商品房买卖合同、首期购房款发票、商品房屋权属登记证明书以及当事人陈述等在案佐证，可以认定。
本院认为，2009年7月1日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。但签约之后被告未能办妥银行按揭手续，也未能依约交清全部剩余购房款，其行为已经构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求解除合同，现原告诉求解除合同以及被告配合、协助原告到第三人处注销2010年6月3日办理的商品房预售登记，既有事实依据，亦有法律依据，本院予以支持。至于原告诉请之三，不属民事案件处理范围，本院不予处理。被告经本院公告送达传票未出庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告惠州市华乐实业发展有限公司、被告金翠娟于2009年7月1日签订的《广东省商品房买卖合同》[合同编号：惠州（2009）00015891]予以解除。被告金翠娟应积极协助原告惠州市华乐实业发展有限公司办理第三人惠州市房产管理局于2010年6月3日出具的《商品房屋权属登记证明书》（证明书号：200800480170）的注销手续。
二、驳回原告惠州市华乐实业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告金翠娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 曾宪章
审 判 员 朱 雄
代理审判员 黄 艳
二〇一一年十二月二十九日
书 记 员 李慧慧
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更2052号
罪犯姜云权，男，1975年1月3日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2011年11月7日作出（2011）前刑初字第326号刑事判决，认定姜云权犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年6个月，并处罚金110000元。本院分别于2013年12月、2015年6月为姜云权减刑8个月、10个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜云权能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯姜云权在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜云权减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初579号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张涛，男，1965年9月12日出生，汉族，小学文化，住陕西省富平县，农民。2017年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]442号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年12月21日6时20分许，被告人张涛驾驶陕Ｅ×××××号小型普通客车沿西禹高速向西安方向行驶至K1035+700米附近时，与道路左侧中央护栏碰撞，后反弹到二车道，与二车道王某驾驶的陕Ｄ×××××/甘Ｌ×××××号���型半挂货车发生碰撞，又再次撞上道路中央护栏，致陕Ｅ×××××号车上乘坐人刘某、杨某1、秦某三人受伤，两车及道路设施受损。当日，张涛在事故现场归案。刘某经医院抢救无效于2016年12月25日死亡。经法医鉴定，刘某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交通事故责任认定，张涛负事故主要责任，王某负事故次要责任。破案后，张涛已部分赔偿被害人及其近亲属。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人张涛的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人张涛一年又六个月左右有期徒刑。
被告人张涛对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。
经审理查明，2016年12月21日6时20分许，被告人张涛驾驶陕Ｅ×××××号小型普通客车沿西禹高速向西安方向行驶至K1035+700米附近时，逢雨天路滑，张涛采取措施不当，所驾车辆与道路左侧中央护栏碰撞，后反弹到二车道，与二车道王某驾驶的陕Ｄ×××××/甘Ｌ×××××号重型半挂货车发生碰撞，又再次撞上道路中央护栏，致陕Ｅ×××××号车上乘坐人刘某、杨某1、秦某三人受伤，两车及道路设施受损，造成道路交通事故。案发后张涛让杨某2报警，后张涛随120急救车将被害人杨某1、秦某送至高陵区人民医院救治，民警在高陵区人民医院将张涛抓获，张涛到案后如实供述了涉案交通肇事的事实。刘某因医治无效于2016年12月25日死亡。经法医鉴定，刘某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交通管理部门认定，张涛负事故主要责任，王某负事故次要责任，刘某、杨某1、秦某无事故责任。案发后，被告人张涛与被害人刘某亲属、被害人杨某1及秦某分别就民事赔偿部分达成调解协议（张涛共计赔偿被害人一方121000元），并已实际履行，被害人刘某的亲属及杨某1、秦某对被告人张涛的行为表示谅解。
另查明，被告人张涛与被害人刘某之子杨某2系邻村朋友关系，因刘某生病，杨某2要求张涛开车帮忙将其母亲刘某送至西京医院做检查，途中发生涉案交通事故。
认定上述事实的证据有：受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、归案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、民事调解书、收条、谅解书、情况说明等书证；被害人秦某的陈述；证人王某、杨某2的证言；被告人张涛的供述；法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人张涛违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致一人死亡二人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张涛有自首情节，已赔偿被害人及被害人亲属损失并取得谅解，结合陕西省富平县司法局出具的同意对张涛进行社区矫正的评估意见，对张涛依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计��）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 耿美婷
人民陪审员 曹静静
二〇一七年九月七日
书 记 员 张 轩
打印：扈艳红校对：张轩2017年月日送达
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初7178号
原告：毛圣凤,女,1965年10月22日生，汉族。
被告：欧阳霞,女,1963年10月8日生，汉族。
被告：张传新,男,1960年1月15日生，号码320122196001150031,汉族。
原告毛圣凤与被告欧阳霞、张传新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日立案，原告毛圣凤于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛圣凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告毛圣凤撤回起诉。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告毛圣凤负担。
审 判 员 邵晓瑞
二〇一六年九月二十九日
法官助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执91-1号
申请执行人罗天海,男,汉族,生于1940年8月3日，住金台区。
被执行人韩富康，男，汉族,生于1965年4月5日，住金台区。
申请执行人罗天海与被执行人韩富康民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为121745元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款350元并已发放。经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年七月十四日
书记员 段 强
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执410号
申请执行人：重庆重变电器有限责任公司。
法定代表人樊俊良，系该公司总经理。
被执行人：湖北天一化工有限公司。
法定代表人程定全，系该公司总经理。
关于申请执行人重庆重变电器有限责任公司与被执行人湖北天一化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄城民二初字第01170号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北天一化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北天一化工有限公司银行存款2万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年四月二十五日
书记员 梁叶然
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执93号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人杨立明，男。
被执行人李显荣，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审61号行政裁定书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨立明银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 严 刚
审 判 员 刘 洋
二〇一六年五月十五日
代理书记员 龙 阳
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1546号之三
申请执行人：陈胜青，住广州市黄埔区。
被执行人：潘文汉，住广州市海珠区。
被执行人：孙林，住河南省信阳市平桥区。
原告陈胜青诉被告潘文汉、孙林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）穗海法民二初字第2933号民事判决书已发生法律效力。权利人陈胜青于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人潘文汉、孙林支付本金2920000元及利息。本院于2016年3月15日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孙林名下有车牌号码为粤A×××××汽车一辆，已查封车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。另查，被执行人孙林名下有位于白云区同和镇同和村蚧山村502房的宅基地房屋使用权，本院依法查封。被执行人孙林有租金收入，本院依法扣留提取，执行得款16000元，转作另案受理费用【案号为（2016）粤0105执4047号】。除此之外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。因被执行人未履行案件义务，本院对被执行人作出限制消费令。
鉴于此，本院依法向申请执行人发出举证通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，已查封被执行人的宅基地房屋使用权及车辆档案，因车辆去向不明暂无法处理；已扣留提取被执行人的租金收入，未发现被执行人有其它可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、裁定如下：
本院（2016）粤0105执1546号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 陈文超
代理审判员 李晓阳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 潘洁钏
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1023民初2245号
原告李红雷，男，1972年5月19日生，汉族，住禹州市。
委托代理人刘钢柱，男，1978年9月8日，汉族，住许昌县。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。
负责人李树礼，该公司总经理。
委托代理人冀亚磊，该公司员工。
原告李红雷诉被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘钢柱、被告保险公司委托代理人冀亚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红雷诉称，2016年4月4日21时左右，陈铁钢驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车沿许昌市南外环由东向西行驶至许昌市南外环与延安路交叉口时，与李红雷驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及李红雷、杨改芳受伤的交通事故。后经交警队作出事故证明，证明双方车辆发生碰撞。后查事故车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司投有交强险并真实有效。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计120000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在保险限额内承担原告合理的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明驾驶人员具有合法的驾驶资格，事故车辆处于正常年检状态；3、保险单一份，证明事故车辆在被告保险公司出投有交强险，事故发生在保险期间内；4、许昌市中心医院住院病历一套、医疗费票据一张，证明原告因此次事故住院治疗及花费医疗费的情况；5、原告身份证、户口本各一份，证明原告的身份情况及原告被扶养人的身份情况；6、鉴定意见书一份，证明原告因此次事故造成1个九级、3个十级伤残；7、原告租房协议、申西胜身份证复印件一份、居委会证明一份，证明原告于2013年5月起租住于魏都区××组申西胜家中至今；8、交通费票据一组，证明原告因此次事故支出交通费300元。
被告保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据2、3、4、5、6、7，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据1，形式来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故对此证据，本院予以采信。证据8系交通费票据，交通费系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，本院酌定该费用为400元为宜。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2016年4月4日21时45分左右，陈铁钢驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车沿许昌市南外环由东向西行驶至许昌市南外环与延安路交叉口东150米时，与李红雷（系豫Ｋ×××××驾驶人）、杨改芳及豫Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损、李红雷、杨改芳受伤的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队调查，双方对事故形成的原因陈述不一致，且事故现场无视频监控，致使事故原因无法查清。2016年5月5日，许昌市公安局交通管理支队出具许公交证字[2016]第201604044008号道路交通事故证明，对上述事实予以证明。事故发生后，原告李红雷在许昌市中心医院住院治疗31天（2015年11月30日至12月24日），被诊断为左下肢胫骨开放性骨折、颌面部多发骨折、颅骨开放性骨折、硬膜外血肿、右手食指离断伤、骨盆多发骨折、多发软组织伤，共花费医疗费71418.26元，其住院期间需一人护理。2016年10月9日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告李红雷骨盆多发骨折严重畸形愈合的伤残等级为九级、面部线条状瘢痕的伤残等级为十级、右手食指离断再植后致右手功能部分丧失的伤残等级为十级、左胫骨开放性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级。原告共花费交通费400元。
另查明，原告李红雷与妻子张会喜共生育两子一女（长子李惠生出生于1996年11月3日，次子李亚飞出生于2010年2月18日，女儿李佳茵出生于2008年1月4日），原告自2013年起即在许昌市魏都区半截河乡申庄社区居住、生活至今。
事故车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车登记所有人为许昌市双剑运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，陈铁钢驾驶机动车与原告发生碰撞，导致原告受伤，因事故现场无视频监控，交警部门根据当事人证言亦无法认定事故责任，且原告未能提供充分证据证明其与对方在该事故中的过错程度，故为公平起见，本院酌定陈铁钢承担事故责任的50%，故陈铁钢应对原告李红雷因该起交通事故所造成的损害后果依法承担50%的赔偿责任,但由于事故车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由陈铁钢承担赔偿责任。另，原告自愿承担本案诉讼费，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。
关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告未能提供充分证据证明其与护理人员的工资收入情况，但原告在事故发生时经常居住地为城镇，故其误工费可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，另，根据《中华人民共和国人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，结合本案中原告的伤情、伤残等级等情况，其误工期限应以120日为宜；护理费可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算。
根据原告请求，经本院核定，原告李红雷的各项损失为：医疗费10000元、误工费8408.55元（25576元/年÷365天×120天）、护理费2588.88元（30482元/年÷365天×31天）、残疾赔偿金117649.60元（25576元/年×20年×23%）、被扶养人生活费43399.62元【计入残疾赔偿金，原告次子李亚飞的被扶养人生活费为23672.52元（17154元/年×12年÷2人×23%），原告女儿李佳茵的被扶养人生活费为19727.10元（17154元/年×10年÷2人×23%）】、交通费400元，另此次事故造成原告李红雷身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计192446.65元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上共计120000元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告李红雷各项损失共计120000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李永升各项损失共计120000元。
案件受理费2700元，由原告李红雷承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
审 判 员 温 旭
人民陪审员 李同善
二〇一六年十一月十日
书 记 员 任世杰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1906号之一
申请执行人：孙一存，男，1964年4月2日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：周维峰，男，1969年5月4日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：王广梅，女，1974年7月18日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在孙一存与周维峰、王广梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02476号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。经查，被执行人在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周维峰、王广梅银行账户存款97765元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十二月十日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16045号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，汉族，该公司物业副总经理，住公司宿舍。
被告：黄士彬，男，1962年9月19日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告黄士彬物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员李书云、张洪儒、赵德光调解，原被告已达成一致意见，被告将2016年1月1日至2016年12月31日物业费交至原告，原告于2017年9月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月十一日
书记员 孙震颐
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)永冷民初字第1674号
原告邓某某，女，1977年7月6日出生，汉族。
委托代理人胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告黎某某，男，1976年8月2日出生，汉族。
委托代理人李春銮，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
原告邓某某与被告黎某某离婚纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员胡增辉独任审判,于2015年8月6日在本院岚角山人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员陶小艳担任庭审记录。原告邓某某及其委托代理人胡文德、被告黎某某及其委托代理人李春銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识。1997年8月15日登记结婚。1998年12月15日生育大儿子黎某甲，2007年4月14日生育小儿子黎某乙。婚后被告经常殴打原告，经村委会多次调解无效。2013年7月份，被告在湖北省荆州市又将原告毒打。原、被告自2010年以来一直分居，现双方夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、共同财产价值约24万元平均分割；3、婚生小孩由被告抚养，双方各承担一半抚养费。
原告邓某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了一份证据：婚姻关系证明，拟证实双方系合法夫妻关系。
被告黎某某辩称：1、原、被告感情没有破裂，被告没有对原告使用家庭暴力，且为了小孩有个健全的家庭不同意离婚；2、原告诉状提到的共同财产是被告父亲的，不是原、被告的共同财产。
被告黎某某在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据表示无异议。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，依法确认为有效证据。
根据以上采信的证据和双方当事人当庭所作陈述，本院认定如下基本事实:
原、被告于1996年经人介绍相识。1997年8月15日，双方在重庆市忠县石宝镇民政办登记结婚。1998年12月15日，原告生育大儿子黎某甲；2007年4月14日，原告生育小儿子黎某乙。2001年，原、被告举家搬迁至冷水滩区岚角山镇生活。婚后由于性格差异及为小孩抚养问题，双方偶有争吵。2013年7月份，被告因怀疑原告与他人有染而与原告发生争执，并动手打了原告。2014年9月份，原告回岚角山生活一个月，并支付小孩抚养费15000元。后原告再次外出打工，双方开始分居。2015年6月29日，原告起诉至本院，酿成本纠纷。
本院认为：夫妻感情破裂是准许离婚的法定条件。原、被告自1997年结婚，婚后生育了两个儿子，已经建立了一定的夫妻感情。虽然双方因性格不合及小孩抚养等问题发生争吵，原告主张被告对其实施家庭暴力、双方感情已经彻底破裂，但未提交任何证据证实，且被告一心想挽救这段婚姻。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告之间互谅、互让，加强沟通，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告黎某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡增辉
二〇一五年八月六日
代理书记员 陶小艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)辽1481执750号
申请人：建昌县八家子镇瓦房沟村民委员会。
住所地：建昌县八家子镇瓦房沟村。
负责人于恩永，系该村村主任。
被执行人：建昌县虹源矿业有限责任公司。
住所地建昌县八家子镇瓦房沟村。
法定代表人张铂长，系建昌县虹源矿业有限责任公司董事长兼总经理，现辽宁省锦州监狱羁押。
建昌县八家子镇瓦房沟村民委员会申请执行建昌县虹源矿业有限责任公司合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年12月22日作出（2014）兴民一初字第02162号民事判决书已经发生法律效力。申请人建昌县八家子镇瓦房沟村民委员会于2017年6月6日向本院申请执行。
经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2014）兴民一初字第02162号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张尊党
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 巍
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0321执77、78号
申请执行人尹某某，男，1951年8月26日生，汉族，住莲花县。
被执行人贺某某，男，1977年2月13日生，汉族，住莲花县。
被执行人宁某某，女，1977年9月14日生，汉族，住莲花县，系贺某某妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0321民督9号支付令、（2016）赣0321民督10号支付令，于2016年4月25日，向被执行人贺某某、宁某某发出执行通知书，责令被执行人贺某某、宁某某自觉履行义务，但被执行人贺某某、宁某某至今未履行完生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宁某某在莲花县滨河路（西V2区1-12号）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人宁某某位于莲花县滨河路（西V2区1-12号），房产证号：莲房权证琴字第01201102**号。
由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴梅生
审判员 廖秒生
审判员 颜银宝
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄 亮
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初9281号
原告李全忠，男，1962年2月17日出生。
被告常清，男，1976年3月14日出生。
被告尤建川，女，1970年3月22日出生。
本院在审理原告李全忠诉被告常清、尤建川返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费七十元由原告负担，已交纳。
审判员 曹松清
二〇一六年七月十四日
书记员 刘 明
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0183执443号
申请人：宁志成，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东县，。
被执行人：喻强，男，1963年11月11日出生，汉族，住广州市番禺区，。
被执行人：广州市康辉房地产开发有限公司，住增城区新塘镇东坑三横中路1号1幢1404号，组织机构代码：69868124-9。
本院执行的申请执行人宁志成与被执行人喻强、广州市康辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第1717号民事判决书。喻强、广州市康辉房地产开发有限公司未按生效判决履行义务，宁志成向本院申请执行，本院于2016年02月03日立案执行。执行中，本院向被执行人喻强、广州市康辉房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本案已轮候查封被执行人喻强、广州市康辉房地产开发有限公司的房产，待首封案件处理后参与分配。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 周洪艳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初4396号
原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号，统一社会信用代码91500117203642636W。
法定代表人：冯开明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。
被告：王晓玲，女，1957年8月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告王晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告重庆市庆源物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市庆源物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市庆源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市庆源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市庆源物业管理有限公司负担。
审判员 杨文华
二〇一七年六月二十六日
书记员 王郁文
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁01执17号之二
申请执行人：宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座。
法定代表人：屠国军，该公司董事长。
被执行人：宁夏波泰薯业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路61号嘉怡公寓。
法定代表人：李金贵，该公司董事长。
被执行人：宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。
法定代表人：尤天彪，该公司董事长。
被执行人：宁夏青林盛华科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地富兴北街。
法定代表人：杨建军，该公司总经理。
被执行人：杨建军，男，汉族，宁夏青林盛华科技有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏担保集团有限公司与被执行人宁夏波泰薯业发展有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏青林盛华科技有限公司、杨建军追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,向申请执行人偿还代偿款6657599.24元、利息169741.04元、违约金665759.92元、承担案件受理费63064.00元、保全费5000.00元，向本院缴纳执行费64711.00元，以上共计7625875.20元。但被执行人未能履行。
在执行过程中，本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，经查，被执行人名下现有部分房产，本院已依法予以查封，但因系轮候查封且有抵押，故暂无法处置。后本院依法将被执行人宁夏波泰薯业发展有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏青林盛华科技有限公司、杨建军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2017年12月21日，申请执行人宁夏担保集团有限公司向本院交来申请书，说明因被执行人暂无财产可供执行，故申请对本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初262号民事判决书终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢友权
代理审判员 岳 磊
代理审判员 王文浩
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张云举
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执647号
申请人：单文锋，男，1982年6月7日出生，汉族，住广州市天河区，。
被执行人：广州市和邦置业实业有限公司，住增城区石滩镇红荔东路57号第一幢，组织机构代码：708208202。
本院执行的申请执行人单文锋与被执行人广州市和邦置业实业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第1867号民事调解书。广州市和邦置业实业有限公司未按生效判决履行义务，单文锋向本院申请执行，本院于2017年01月25日立案执行。执行中，本院向被执行人广州市和邦置业实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院另案查封被执行人广州市和邦置业实业有限公司名下的房地产，本案待首封案件处理后参与分配。经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 周洪艳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执4505号
申请执行人：林良彬，男，1989年2月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：庄达进，男，1975年12月27日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人林良彬与被执行人庄达进民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月三日
书记员 徐君鸿
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8687号之一
申请执行人上海卓中电器有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司，注册地上海市松江区。原告上海卓中电器有限公司与被告京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民二(商)初字第1325号民事调解书，已经发生法律效力。法律文书确定：义务人京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司应支付权利人上海卓中电器有限公司货款及利息人民币414,586元。因义务人京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司未履行付款义务，故权利人于2015年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司发出执行通知书，责令其于同年9月15日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币6,118.79元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人在中国建设银行上海曹行支行银行帐户内尚有余额92.88元(现已冻结该帐户，冻结期限为2016年3月2日至2017年3月1日止)外，未有可供执行的财产信息。另，本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的措施。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2015)闵民二(商)初字第1325号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一六年三月四日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初591号之一
原告：蒋萍，女，汉族。
被告：白义昌，男，汉族。
本院在审理原告蒋萍与被告白义昌买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 华
二〇一七年三月十六日
书记员 燕兆欣
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第01202号
罪犯李国健，男，1981年1月9日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2007年10月31日作出（2007）湛中法刑一初字第26号刑事判决，被告人李国健犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年1月14日，广东省高级人民法院作出(2011)粤高法刑执字第558号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2013年1月14日，广东省阳江市中级人民法院作出(2013)阳中法刑执字第854号刑事裁定，减刑二年一个月，剥夺政治权利七年。罪犯李国健于2013年6月16日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。
执行机关第二师且末监狱因罪犯李国健确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯李国健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教���，平均成绩政治86.1分、文化83.5、技术87.1分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李国健自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬3次，奖分232.92分，平均出勤100%，工效118%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李国健在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国健减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2028年1月13日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
代理审判员 于新玲
代理审判员 殷建华
二０一五年九月十六日
书记���王启耀
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2237号之二
原告陈霞,女,汉族,1980年10月13日出生,住重庆市大渡口区。
委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师，特别授权。
委托代理人廖锐华，重庆诺绅律师事务所律师，一般代理。
被告重庆金字塔房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路548号，组织机构代码62203981-5。
法定代表人杨春宇，职务总经理。
被告重庆茂园物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区六公里二塘街1号，组织机构代码70930415-9。
法定代表人刘克祥，职务总经理。
第三人重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心第30、31、32层），组织机构代码20282475-3。
法定代表人何谦，职务董事长。
本院在审理原告陈霞诉被告重庆茂园物业管理有限公司、重庆金字塔房地产开发有限公司及第三人重庆百货大楼股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈霞于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈霞撤回起诉。
本案案件受理费减半收取67元，由原告陈霞负担。
审判员 李成杨
二〇一六年七月十四日
书记员 徐 潞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初1200号
原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会。
代表人王士明，系该村村主任。
委托代理人李显军，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告柴宏宇，男，43岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人滕志强，系内蒙古典鉴律师事务所律师。
本院在审理原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会与被告柴宏宇农村土地承包经营权纠纷一案中，原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会于二0一六年七月十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会撤回起诉。
案件受理费1370.00元由原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会负担。（已交纳）
审 判 长 于凤权
审 判 员 姜金华
人民陪审员 邢宝恒
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨丽静
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1419号之一
申请执行人：淄博威林涂料有限公司，住所地：淄川区双沟镇十里村南营房汽车站东。
法定代表人：张鹏，经理。
被执行人：田岩，男，1984年1月30日出生，汉族，个体，住博山区。
申请执行人淄博威林涂料有限公司依据本院已经发生法律效力的(2016)鲁0304民初303号民事调解书申请强制执行，本院于2016年8月31日立案执行。
本院在执行申请执行人淄博威林涂料有限公司与被执行人田岩买卖合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初303民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 宋锡宽
审判员 张敬昌
二〇一七年八月三十日
书记员 田 鑫
河北省保定市竞秀区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)0602行初33号
原告孔令洪，男，汉族，1967年2月19日生人，新农村商报社记者，住北京市丰台区，。
被告安新县人民政府，安新县育才路。
法定代表人丁阳，县长。
委托代理人李增云，安新县人民政府法律顾问。
委托代理人王川星，安新县人民政府办公室工作人员。
本院在审理原告孔令洪诉被告安新县人民政府不服政府信息公开一案，经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭履行诉讼义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告孔令洪负担。
（此页无正文）
审判长 赵志民
审判员 续永强
审判员 王丽丽
二〇一七年六月十三日
书记员 李 彬
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)西民（商）初字第21973号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。
委托代理人姚杨，女，1987年3月23日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。
被告张立，男，1961年12月17日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告张立信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官霍焕祥担任审判长，人民陪审员果振敏、闫玉梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨���到庭参加了诉讼，被告张立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2008年10月22日，张立向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。张立开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2013年12月10日，已经累计欠款本息共计13880.09元。经交通银行多次催收，张立仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令张立立即支付交通银行信用卡欠款本息共计13880.09元（截至2013年12月10日，本金7496.57元，利息6383.52元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、张立身份证复印件、信用卡交易明细。
被告张立既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告张立未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：2008年10月6日，张立填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：张立应按交通银行规定、准确、完整、真���地填写申请表和提交相关信息，张立同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据张立的资信状况有权决定是否批准张立的领卡申请；交通银行可以根据张立的书面申请决定是否同意向张立的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日张立的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则张立账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为张立在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收��以收费表的规定为准；张立到期还款日为月结单账单日起的第25天，如张立在到期还款日前未能全额偿还应付款项，张立有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，张立累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止张立太平洋卡的使用；张立如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对张立所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；张立未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对张立除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，张立如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利���；张立使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了张立的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付张立使用。张立开卡使用后，截至2013年12月10日，该卡因透支产生的应付本息共计13880.09元（其中本金7496.57元，利息6383.52元）。
本院认为：张立与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。张立与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。张立自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。张立在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。张立逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向张立催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求张立支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止至二○一三年十二月十日的信用卡欠款本息一万三千八百八十元零九分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一三年十二月十一日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告张立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十七元，由被告张立负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 霍焕祥
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 闫玉梅
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 茹
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执663号
申请执行人吴瑞刚。
被执行人尹秀平。
本院在执行申请执行人吴瑞刚与被执行人尹秀平离婚纠纷一案中查明，被执行人尹秀平暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执663号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 潘寿勤
执行员 郭树禹
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 琪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1113号之一
申请执行人仲李莲,女,1981年7月4日生，汉族，住如皋市。
申请执行人尤书贵,男,1955年6月29日生，汉族，住如皋市。
申请执行人秦荣兰,女,1963年3月25日生，汉族，住如皋市。
申请执行人尤某。
委托代理人：王海骥，江苏诚达律师事务所律师，代理上述四位申请执行人。
被执行人邵禄兵,男,1970年3月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司,组织机构代码67547196-X,住所地苏州市吴中区长桥街道鑫悦生活广场2幢1003室。
申请执行人仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某与被执行人邵禄兵、苏州恒易装饰设计工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）园民初字第00835号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告邵禄兵于本判决生效之日十日内赔偿原告仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某244982.97元；二、被告苏州恒易装饰设计工程有限公司于本判决生效之日十日内赔偿原告仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某161737.22元；三、驳回原告仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某其他诉讼请求。案件受理费3868元，由原告仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某承1160元，被告邵禄兵承担1160元，被告苏州恒易装饰设计工程有限公司承担1548元，被告苏州恒易装饰设计工程有限公司、邵禄兵于履行上述付款义务时一并支付至本院。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。
执行过程中，申请执行人仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某与被执行人邵禄兵于2016年9月26日案外达成执行和解协议，约定被执行人邵禄兵偿还申请执行人15万元，申请执行人不再要求被执行人邵禄兵承担赔偿责任，现被执行人邵禄兵已按约履行完毕。本院依法调查了被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司邮寄送达的执行文书因查无此单位而退回；本院至被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司登记住所地走访调查，亦未发现被执行人及可执行的财产。2016年11月30日申请执行人仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某向本院提交救助申请书，请求对申请执行人予以执行救助，经审核申请执行人符合救助条件，本院予以执行救助3.9万元。因被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，本案已执行到位15万元，对申请执行人予以执行救助3.9万元，尚有163285.22元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年一月三日
书 记 员 乐晓川
第1页共4页
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)二中民二初字第187号
原告天津远洋龙达玻璃制品有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽高科技开发区厦门路8号。
法定代表人李华庆,董事长。
委托代理人郑秀起,天津竹音律师事务所律师。
被告广州市天虹富瑞贸易有限公司,住所地广州市天河区中山大道1192号盈丰大厦A栋七楼。
法定代表人谢瑞波,总经理。
委托代理人韩立庄,该公司副经理。
原告天津远洋龙达玻璃制品有限公司与被告广州市天虹富瑞贸易有限公司保证合同纠纷一案,本院于2014年5月13日受理后,依法组成合议庭。并于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告天津远洋龙达玻璃制品有限公司的委托代理人郑秀起,被告广州市天虹富瑞贸易有限公司的委托代理人韩立庄到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告天津远洋龙达玻璃制品有限公司(下称远洋龙达公司)诉称,天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司所欠远洋龙达公司租金1313.97万元,远洋龙达公司向本院提起诉讼,本院经审理作出(2013)二中民四初字第3号民事判决,该判决已发生法律效力。嗣后,远洋龙达公司申请执行。2013年8月21日,天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司出具《承诺书》承诺将租金于2013年10月31日前给付远洋龙达公司,被告广州市天虹富瑞贸易有限公司(下称广州天虹公司)对给付租金承担连带担保责任,但广州天虹公司至今未履行担保义务。远洋宏达公司起诉,请求依法判令被告广州天虹公司承担1200万元的担保责任,给付远洋龙达公司1200万元,诉讼费由广州天虹公司承担。
被告广州天虹公司辩称,对远洋龙达公司要求其承担连带担保责任及承担担保责任的数额没有异议。
经审理查明,远洋龙达公司与案外人天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司因租赁合同纠纷一案,于2013年1月4日向本院提起诉讼,本院经审理作出(2013)二中民四初字第3号民事判决,该判决第二项内容为“本判决生效后三十日内,被告天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司给付原告天津远洋龙达玻璃制品有限公司租金1313.97万元,并支付自2013年1月1日起至实际给付之日止的利息,按中国人民银行同期贷款利率计算。”该判决已发生法律效力,远洋龙达公司向本院申请执行。2013年8月21日,天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司、广州天虹公司向远洋龙达公司出具《承诺书》,载明“2011-2012年,天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司欠天津远洋龙达玻璃制品有限公司租金1313.97万元。经天津市第二中级人民法院审理,(2013)二中民四初字第3号民事判决已生效。2013年8月中旬烘彬公司提出给付龙达公司100万元租金,天津远洋龙达玻璃制品有限公司为天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司开具280万元发票。剩余租金于2013年10月31日前给付。对上述给付租金义务广州市天虹富瑞贸易有限公司承担连带担保责任。”承诺人为天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司,担保人为广州天虹公司。
另查明,远洋龙达公司在诉讼中认可天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司曾于2013年3月8日给付其100万元租金。
本院认为,案外人天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司、广州天虹公司向远洋龙达公司出具《承诺书》,表明广州天虹公司对天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司所欠远洋宏达公司债务承担连带担保责任。该《承诺书》为合同各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效。该合同签订后,各方应按约定履行。根据《承诺书》的内容,广州天虹公司与远洋龙达公司之间形成连带保证责任法律关系,广州天虹公司系远洋龙达公司债务人天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司的连带责任保证人,现因债务人天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司未能全面正确履行债务,远洋龙达公司依法享有要求广州天虹公司承担连带给付责任的权利。远洋龙达公司主张1200万元的数额,符合《承诺书》约定的范围,故远洋宏达公司起诉,请求判令广州天虹公司连带承担给付1200万元的诉讼主张,并提供相关证据予以证实,且广州天虹公司对承担连带保证责任不持异议。本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定,判决如下:
被告广州市天虹富瑞贸易有限公司于本判决生效后十日内,给付原告天津远洋龙达玻璃制品有限公司租金人民币1200万元。
如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93800元,由被告广州市天虹富瑞贸易有限公司承担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(当事人递交上诉状后,应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费,逾期按自动放弃上诉权处理)。并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 王庆娟
审 判 员 李庆刚
人民陪审员 魏洪新
二〇一四年七月十六日
书 记 员 姜 楠
速 录 员 贾玉维
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）苏0312执1155号
申请执行人程军然，男，1974年10月17日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人王威，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。
被执行人朱安远，男，1987年2月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人朱效根，男，1968年10月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人程军然与被执行人朱安远、朱效根追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）苏0312民初8207号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程军然于2018年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人朱安远、朱效根给付人民币260475元。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年8月29日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人程军然自愿撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0312执1155号案件的执行。
终结执行后，当事人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 庞 峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 祁 杰
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
吉07**执异45号
申请人（申请执行人）：姜海，男，汉族，1953年4月11日生，住乾安县。
被申请人：梁娇，女，汉族，1986年9月11日生，住乾安县。
被执行人：乾安县鑫丰化肥批发部。地址乾安县乾安镇。
经营者：董科文。
本院在执行申请执行人姜海与被执行人乾安县鑫丰化肥批发部买卖合同纠纷执行一案中，申请人姜海向本院提出追加被申请人梁娇为被执行人的申请，认为董科文与梁娇系夫妻关系，且实际收购申请人玉米的也是梁娇，2017年12月5日梁娇在玉米票据上签字，所以该玉米款应属于夫妻共同债务，应追加梁娇为被执行人。
本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，故对申请人以夫妻共同债务为由，追加梁娇为被执行人的申请，本院不予支持。但本院驳回其追加请求并非是对该债务是否系夫妻共同债务或其他债权债务关系的认定，申请人仍可通过其他法定程序进行救济评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
驳回申请人姜海追加被申请人梁娇为被执行人的请求。
被申请人或申请人、其他执行当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈鸿熙
审 判 员 李方东
人民陪审员 刘丽杰
二〇一八年九月十四日
书 记 员 李健平
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执恢243号之一
申请执行人：何龙廷，男，生于1962年7月16日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：姜俊，男，生于1958年5月1日，汉族，住四川省南江县。
被执行人：陈秀华，女，生于1963年1月6日，汉族，住四川省南江县。
本院在执行何龙廷申请执行姜俊、陈秀华民间借贷纠纷一案中，经本院作出的（2015）通川民初字第280号民事判决书，判令被执行人应给付申请人79.5万元。执行中，本院依法拍卖了被执行人陈秀华所有的位于四川省达州市通川区XX镇XX村二组李永科等联建房1号门市、4号门市、5号门市。第一次拍卖流拍，第二次拍卖流拍，变卖也流拍。流拍后双方达成和解协议并长期履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)川1702执恢243号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年七月五日
书记员 陈妍颖
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢436号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人陈连兵，男，汉族，生于1966年6月7日。
本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第494号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈连兵的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人陈连兵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一八年八月二十四日
书记员 田雪
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执971号
申请执行人：寇孝军，男，生于1975年7月23日，汉族，住达州市达川区。
被执行人:罗观海，男，生于1988年8月27日，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人：达州市通川区力尚美健身会所，住所地达州市通川区。
负责人：钟前攀。
第三人：钟前攀，男，生于1988年12月27日，住四川省开江县。
第三人：洪永超，男，生于1989年2月25日，住福建省厦门市集美区。
第三人：袁小淞，男，生于1988年11月4日，住四川省达州市达川区。
第三人：陈彦锟，男，生于1988年2月11日，住四川省达州市达川区。
第三人：徐潇亮，男，生于1990年5月31日，住四川省达州市通川区。
第三人：邬博，男，生于1990年10月7日，住河南省驻马店市驿城区。
第三人：向军武，男，生于1991年8月20日，住四川省苍溪县文昌镇。
第三人：王连仲，男，生于1983年10月24日，住吉林省九台市莽卡乡。
本院在执行寇孝军申请执行达州市通川区力尚美健身会所、罗观海买卖合同纠纷一案中，因被执行人达州市通川区力尚美健身会所已在达州市通川区工商质监局注销，无法履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出书面申请，要求变更其合伙人钟前攀、洪永超、袁小淞、陈彦锟、徐潇亮、邬博、向军武、王连仲为被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：
一、变更钟前攀、洪永超、袁小淞、陈彦锟、徐潇亮、邬博、向军武、王连仲为本案执行人；
二、钟前攀、洪永超、袁小淞、陈彦锟、徐潇亮、邬博、向军武、王连仲应在本裁定生效之日起七日内向申请人寇孝军支付货款21587元及利息，并承担案件受理费340元、执行费229元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立波
审判员 高也巧
审判员 赵黎明
二〇一八年五月十六日
书记员 郝德钊
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1375号
申请执行人蒋燕英，女，汉族，生于1976年10月6日。
被执行人彭金平，男，汉族，生于1976年1月3日。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初945号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人彭金平的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费25元，执行费50元，一并从被执行人彭金平处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一八年七月二十三日
书记员 田雪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执460号
申请执行人江油市农村信用合作联社二郎庙分社。
被执行人雷兴双,男,生于1968年9月19日,汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1685号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人雷兴双的银行存款20000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、受理费150元，执行费202元，一并从被执行人雷兴双处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一八年二月九日
书记员 田雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1176号
罪犯孙林兵，男，1972年11月14日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2011年10月27日作出（2011）个刑初中第170号刑事判决，以被告人孙林兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月1日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙林兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙林兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙林兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙林兵减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月5日起至2021年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢420号
申请执行人李仁才,男,生于1948年9月5日,汉族。
被执行人张强，男，生于1968年2月17日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3058号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张强的银行存款70000元（不含迟延履行利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费775元，执行费962元，一并从被执行人张强处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一八年七月三十一日
书记员 田雪
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执1036号
申请执行人:殷卓，男，生于1979年8月7日，汉族，住达州市通川区。
被执行人:罗观海，男，生于1988年8月27日，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人：达州市通川区力尚美健身会所，住所地达州市通川区。
负责人：钟前攀。
第三人：钟前攀，男，生于1988年12月27日，住四川省开江县。
第三人：洪永超，男，生于1989年2月25日，住福建省厦门市集美区。
第三人：袁小淞，男，生于1988年11月4日，住四川省达州市达川区。
第三人：陈彦锟，男，生于1988年2月11日，住四川省达州市达川区。
第三人：徐潇亮，男，生于1990年5月31日，住四川省达州市通川区。
第三人：邬博，男，生于1990年10月7日，住河南省驻马店市驿城区。
第三人：向军武，男，生于1991年8月20日，住四川省苍溪县文。
第三人：王连仲，男，生于1983年10月24日，住吉林省九台市。
本院在执行殷卓申请执行达州市通川区力尚美健身会所、罗观海买卖合同纠纷一案中，因被执行人达州市通川区力尚美健身会所已在达州市通川区工商质监局注销，无法履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出书面申请，要求变更其合伙人钟前攀、洪永超、袁小淞、陈彦锟、徐潇亮、邬博、向军武、王连仲为被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：
一、变更钟前攀、洪永超、袁小淞、陈彦锟、徐潇亮、邬博、向军武、王连仲为本案执行人；
二、钟前攀、洪永超、袁小淞、陈彦锟、徐潇亮、邬博、向军武、王连仲应在本裁定生效之日起七日内向申请人殷卓支付货款17500元及利息，并承担案件受理费238元、执行费166元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立波
审判员 高也巧
审判员 赵黎明
二〇一八年五月十六日
书记员 郝德钊
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0502执249号之一
申请执行人宜昌市西陵区安建建筑材料租赁站，住所地宜昌市西陵区。
经营者范兰，女，1974年11月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人李光才，男，1969年5月25日出生，汉族，住四川省达县。
本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的（2017）鄂0502民初1214号民事判决书，在执行宜昌市西陵区安建建筑材料租赁站与李光才建筑设备租赁合同纠纷一案中，没有发现被执行人可供执行财产，被执行人李光才所欠宜昌市西陵区安建建筑材料租赁站支付租金155419.95、建筑材料赔偿款196275元、维修费5150元、诉讼受理费1575.50元，及以196275元为基数自2017年9月19日起至实际履行之日止按日万分一点七五的标准给付迟延履行利息未执行到位。申请执行人不能提供其可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院(2018)鄂0502执249号执行案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年七月十四日
书记员 李小舟
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更141号
罪犯孙学祥，男，1974年5月20日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，农民，住儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。
儋州市人民法院于2015年4月10日作出（2014）儋刑初字第313号刑事附带民事判决，以被告人孙学祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人共计130817.7元。刑期自2014年1月22日起至2020年11月21日止。孙学祥不服，提出上诉。本院于2015年9月23日作出（2015）海南二中刑终字第162号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯孙学祥于2015年10月22日投入海南省新成监狱进行入监教育，于2016年1月12日分流到海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯孙学祥在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯孙学祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙学祥自2016年2月起至2018年2月止，累计考核25个月，共获得4个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯孙学祥应赔偿附带民事诉讼原告人共计130817.7元，至今未履行。该犯户籍所在地的民政局、镇人民政府、村民委员会等共同出具证明，证实其家庭经济困难。该犯在本次考核期间月均消费为132.8元。
上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、《职业资格证书》、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯年终鉴定表、困难证明、消费清单及消费统计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙学祥在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙学祥民事赔偿部分未履行，但已提交贫困证明，证明其没有履行能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙学祥减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2020年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2665号之一
申请执行人朱某,女,汉族,某年某月某日出生,身份证住址:广东省和平县，身份证号。
被执行人邓某,男,汉族,某年某月某日出生,身份证住址:广东省深圳市,身份证号。
关于申请执行人朱某与执行人邓某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7661号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付车辆按揭款人民币（下同）11458.15元、补偿款10000元及利息（待计）。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动向本院支付款项21679.15元（该款项包含执行费221元）。现相关款项均已划付，申请执行人自愿放弃利息并向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）粤0307民初7661号民事判决的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年六月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1303号
罪犯周奎，男，1978年6月5日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2010年12月20日作出（2010）文中刑初字第135号刑事判决，以被告人周奎犯贩运毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人周奎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月30日作出（2011）云高刑终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周奎减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月19日起至2020年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执417号之一
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人张宗平,男,生于1975年7月24日,汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初407号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人张宗平罚金一案。本案在执行中，本院依法向被执行人张宗平发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行3000元。除���许银行存款外，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人张宗平有其他可供执行的财产。现移送执行机关不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781刑初407号刑事判决书的本次执行程序。
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭在被执行人张宗平具备履行能��时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
审判长 宋 强
审判员 孙 红
审判员 程仕俊
二〇一八年六月二十一日
书记员 田 雪