wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初209号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人张利强，出生于内蒙古自治区凉城县，初中文化，捕前住呼和浩特市新城区。2017年03月30日因涉嫌犯运输毒品罪被呼和浩特市公安局刑事拘留，经呼和浩特市人民检察院批准，于2017年04月12日被呼和浩特市公安局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人张利强犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员樊国荣出庭支持公诉。被告人张利强到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年3月30日11点40分许，被告人张利强携带毒品海洛因、甲基苯丙胺乘坐×××客车从怀仁县山西省金沙镇到达呼和浩特市金桥电厂附近时，被公安机关当场抓获，从被告人张利强身上查获毒品海洛因净重5.7克；查获毒品甲基苯丙胺净重4.7克。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张利强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人张利强对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2017年3月30日11点40分许，被告人张利强携带毒品海洛因、甲基苯丙胺乘坐×××客车从怀仁县山西省金沙镇到达呼和浩特市金桥电厂附近时，被公安机关当场抓获，从被告人张利强身上查获毒品海洛因净重5.7克；查获毒品甲基苯丙胺净重4.7克。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过。证实公安机关于2017年3月30日11时50分在赛罕区金桥电厂北面加油站附近抓获被告人张利强；
2、常住人口基本信息。证实被告人张利强的基本身份信息；
3、扣押决定书及清单。证实公安机关在被告人身上当场缴获疑似毒品4包并予以扣押；
4、图片证据。证实被告人张利强乘坐的大巴照片；
5、现场检测报告书。证实被告人张利强尿液的检测样本经现场检测结果呈吗啡阳性；
6、吸毒人员动态管控详细信息。证实被告人张利强吸毒史；
7、证人郝波证言。证实被告人张利强搭车的过程及被抓获的过程；
8、被告人张利强供述。证实被告人张利强供述搭乘大巴车前往山西省××县向”二松”购买毒品，后乘坐大巴车返回呼市至金桥电厂附近被抓获的过程；
9、毒品检验鉴定书。证实褐色粉末袋装的成分是海洛因，白色晶体袋装的成分是甲基苯丙胺；
10、扣押、称量笔录。证实公安机关分别对扣押疑似毒品称重，褐色固体粉末共计5.7克，白色固体结晶共计4.7克；
11、辨认笔录。证实辨认人郝波辨认出5号被辨认人是被告人张利强。
以上证据经当庭举证、质证，被告人张利强均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人张利强携带毒品海洛因、甲基苯丙胺共计10.4克乘坐大巴车从山西进入呼和浩特市，其行为构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张利强当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张利强犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年03月30日起至2024年03月29日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 芳
代理审判员 孙晓磊
人民陪审员 许俊芳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 孙继薇
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0684刑初153号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人林某，农民。2015年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。2016年3月4日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员管军军出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2015年2月8日7时许，被告人林某持证驾驶苏F×××××号小型轿车，沿沿江公路由东向西行驶至海门市临江镇47KM地段时，因超过限速标志标明的最高时速，且疏于观察路面情况，与沿沿江公路由西向东行驶到事故地段左转弯的由朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某因严重颅脑损伤合并大出血而死亡。被告人林某负本起事故的主要责任。肇事后，被告人林某主动报警。归案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。
另经审理查明，被告人林某与被害人亲属经本院调解，就被害人死亡所造成的经济损失达成赔偿协议，被告人林某履行了相应的赔偿义务（额外补偿人民币55000元），取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人朱某的证言笔录；海门市公安局制作的交通事故现场勘查笔录、现场图及拍摄的现场照片；海门市公安局交通巡逻警察大队接处警工作登记表、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件、收条、谅解书等书证；交通事故认定书、本院民事调解书；海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、复旦大学上海医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；海门市公安局出具的关于本案发破案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院指控被告人林某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人林某主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜 忠
二〇一六年四月八日
书记员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第901号
申请执行人郭英爽，现住湖南省长沙市。
被执行人吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司。
法定代表人谢洪文。
机构代码66014175-7。
公司地址扶余市工业园区。
申请执行人郭英爽与被执行人吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年6月30日作出（2015）扶民初字第1604号民事判决书，判决书内容：被告吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司于本判决生效后三日内给付原告郭英爽欠款人民币278480元及余下利息。案件受理费5477元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年8月10日立案执行，并于2015年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人现无可执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1604号民事判决书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 吴楠
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0502民初676号
原告：魏伟，男，1979年11月21日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：梁子科，男，1982年4月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：牛玉芳，女，1985年12月12日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
原告魏伟与被告梁子科、牛玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏伟到庭参加诉讼，被告梁子科、被告牛玉芳经本院公告送达开庭手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏伟向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告借款共计130000元整；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2017年11月8日，二被告称急需用钱，从原告处借款130000元整。原告通过银行和微信给被告梁子科转账130000元整，被告梁子科为原告魏伟书写借条一份，借条中载明“今借魏伟130000元整（拾叁万元整），每个月10号前还10000元（壹万元），到期不还魏伟有权扣现代车（冀Ｅ×××××），借款人，梁子科，2017年11月8日”。二被告拿到借款后没有按照借条上的约定按时还款。原告多次与二被告沟通，二被告均以没有钱为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告梁子科未作答辩。
被告牛玉芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告梁子科与被告牛玉芳系夫妻关系。原告魏伟与被告梁子科系朋友，被告称因家里盖房子需要用钱，向原告借款。原告于2017年6月28日，通过银行转账向梁子科支付了60000元；分别于2017年11月1日、2017年11月3日多次通过微信转账向梁子科支付了60000元；又现金交付给梁子科10000元，共借给被告130000元。2017年11月8日，被告梁子科给原告魏伟写下借条一张，内容为：“今借魏伟130000元整，每个月10号前还10000元，若到期不还，魏伟有权扣押现代车（冀Ｅ×××××），借款人：梁子科，2017年11月8日”。至今为止，被告一直未偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款本金，形成本讼。
以上事实有原告当庭陈述及原告向法庭提交的借条、银行交易明细、微信聊天记录等证据证实。
本院认为，被告梁子科向原告魏伟借款130000元，有原告当庭陈述及梁子科给原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告梁子科偿还借款本金130000元，本院予以支持。被告梁子科与牛玉芳虽系夫妻关系，但原告没有提供证据证明梁子科将该笔借款用于夫妻共同生活，应认定为梁子科的个人债务。原告要求被告牛玉芳偿还该笔借款，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告梁子科一次性偿还原告魏伟借款本金130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费1170元，由被告梁子科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 段群会
审 判 员 李国温
人民陪审员 闫培昭
二〇一八年八月二日
书 记 员 李俊乐
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5509号
罪犯林德顺，男，1965年5月8日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2009年2月27日作出（2009）鼓刑初字第180号刑事判决，以被告人林德顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年4月13日以（2009）榕刑终字第368号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年5月31日以（2012）榕刑执字第4394号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林德顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林德顺已缴纳没收财产人民币6000元。
本院认为，罪犯林德顺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林德顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林德顺减刑的建议，符合法律规定。罪犯林德顺未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林德顺减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变，没收财产人民币6000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月6日起至2020年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 静
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0229民初2388号
原告：王雷，男，汉族，农民，住玉田县。
委托代理人：宋志柳，女，汉族，农民，住址同上，系王雷之妻，特别授权。
原告：宋志柳，基本情况同上。
被告：唐山顺达房地产开发有限公司，地址：玉田县城内。
法定代表人：孙福兴，系董事长。
原告王雷、宋志柳与被告唐山顺达房地产开发有限公司（以下简称顺达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告宋志柳并作为原告王雷委托代理人到庭参加诉讼，被告顺达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、令被告三日内向原告开具销售不动产统一发票（购房款400220元）；2、令被告三日内协助原告办理华景时代二期20#3单元801室的产权登记手续并给付迟延办理产权登记违约金（以400220元为基数自2015年7月6日起至实际办理产权登记之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、令被告给付原告逾期交房违约金20051.02元（以400220元为基数，自2015年11月16日至2016年8月31日按日万分之一计算，自2016年9月1日至2016年12月16日按日万分之一的二倍计算）;4、诉讼费用由被告承担并直接向法院交纳。
事实和理由：2015年7月6日二原告与被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的玉田县华景时代二期20#3单元801号商品房及储藏室一套，总价款400220元，并约定被告2015年11月15日前交房；如逾期交房，被告需按原告已交房款的日万分之一支付违约金；被告在规定期限内需协助原告向房地产产权登记机关办理产权登记手续。后被告又于2016年4月25日承诺如2016年8月31日前不能交房，违约金加壹倍。合同签订后，原告依照合同约定全面履行了付款义务，被告于2016年12月16日才通知原告交房，但至今未向原告开具销售不动产统一发票，也未协助原告办理产权登记。综上，原告依法起诉，请人民法院查明事实，判如所请。
被告顺达公司未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告顺达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。二原告提供证据为：一、二原告身份证、结婚证复印件各一份；二、商品房买卖合同、贷款合同各一份及借款借据一张、被告收据三张；三、物业协议一份、物业费收据四张、维修资金专用票据一张。本院依职权调取会议纪要一份。
以上证据本院结合原告陈述予以综合认定。
本院认定事实如下：2015年7月6日二原告与被告签订商品房买卖合同，约定：二原告以按揭贷款方式购买被告开发的玉田县华景时代二期20#3单元801号商品房及附属用房负一层25号储藏室一套，商品房价款实为372572元、附属用房价款27648元，总计400220元（包括首付款210220元、按揭银行贷款190000元）；2015年11月15日前被告将验收合格的商品房交付给二原告使用，特殊情况下被告可据实延期交付房屋，但除特殊情况外被告未按约定期限交房自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向二原告支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；被告交付房屋后将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，由二原告到产权登记机关办理房屋所有权证。二原告在实际接收商品房之日起在房地产产权登记机关规定的期限内办理权属登记手续，被告给予协助（其他内容略）。合同签订后，二原告办理了银行贷款手续，并如约向被告交付了首付款。2015年11月15日被告未按期交付房屋，2016年4月25日因被告未按期交付该小区部分房屋，经玉田县住建局及相关部门协调，并有华景时代二期业主代表参加，被告承诺2016年8月31日前交房，如不能交房，违约金加壹倍，违约金在交房结算时按照购房合同一并扣除。后被告实际于2016年12月17日才向二原告交房，交房后被告未给二原告开具销售不动产的统一发票，也未协助二原告方办理产权登记。
本院认为，二原告作为买受人与被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受到法律保护。二原告已按合同约定向被告支付了购房首付款，并办理了购房按揭贷款手续。二原告要求被告开具不动产统一发票，属税务等相关行政部门主管事项，并不属法院受案范围；被告未按合同约定向二原告交付房屋并非合同约定的特殊情况，被告亦未协助二原告办理房屋产权登记，上述行为均属违约行为，被告应承担违约责任。被告因未按时交房在玉田县住建局等部门协调下承诺如不能在2016年8月31日前交房违约金加壹倍即日万分之二，系在华景时代二期业主代表在场情况下做出的，应对原、被告双方产生法律效力。结合诉状及原告陈述，交房日期可确定为2016年12月17日。被告应给付原告逾期交房违约金（2015年11月15日至2016年8月31日共290天，按已付房款额日万分之一计付违约金；2016年9月1日至2016年12月17日共108天，按已付房款额日万分之二计付违约金），原告要求被告给付20051.02元，本院予以采信；被告应按原告要求协助二原告办理产权登记，双方合同中虽未约定未能及时办理权属证书的违约责任，但被告在交付房屋后90日内仍未能取得房屋权属证书情况下，应按已付购房款400220元，自2017年3月18日起至二原告实际取得房屋权证时止参照中国人民银行同期贷款利率标准向原告方支付违约金，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐山顺达房地产开发有限公司协助原告王雷、宋志柳办理华景时代二期20#3单元801室产权登记手续，并支付给二原告迟延办理产权登记违约金（违约金按已付购房款额400220元，自2017年3月18日起至原告实际取得房屋权证时止，按中国人民银行同期贷款利率计付），于本判决生效之日起三日内履行上述义务；
二、被告唐山顺达房地产开发有限公司给付原告王雷、宋志柳逾期交房违约金20051.02元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蒋召民
二０一八年八月十一日
书记员 邱 月
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初4234号
原告黎建辉。
被告袁辉明。
被告袁晖钚。
被告汤懿。
第三人娄底仁德实验学校。住所地娄底市经济技术开发区湘阳街与元冲路交叉口。
合伙事务执行人王昶。
本院在审理原告黎建辉诉被告袁辉明、袁晖钚、汤懿、第三人娄底仁德实验学校合伙协议纠纷一案中，原告于2017年1月16日自愿向本院申请撤回对被告袁辉明、袁晖钚、汤懿、第三人娄底仁德实验学校的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黎建辉撤回对被告袁辉明、袁晖钚、汤懿、第三人娄底仁德实验学校的起诉。
案件受理费减半收取4690元，保全费3300元，合计7990元，由原告黎建辉承担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 戴跃辉
二〇一七年一月十八日
书记员 毛小兰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=047FBCD5-4C17-4394-9E74-0B86EDAF6CAC&imgId=MDQ3ZmJjZDUtNGMxNy00Mzk0LTllNzQtMGI4NmVkYWY2Y2FjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初01072号
原告李忠，男。
被告任虎，男。
被告王秀花，女。
二被告委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。
原告李忠与被告任虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依原告申请，本院依法追加王秀花为共同被告参加诉讼。被告任虎在提交答辩状期间对本案管辖提出异议，本院于2016年4月5日作出民事裁定，驳回被告异议申请，被告不服提起上诉，乌海市中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）内03民辖终21号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，由审判员孟庆光独任审判，公开开庭进行了审理。原告李忠及被告任虎、王秀花的委托代理人尚岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠诉称，2014年7月23日，被告任虎向原告借款2280000元，用于被告的两个公司业务经营，被告向原告出具了借款单，借款单中双方约定年利率为本金的20%，约定在2015年7月23日全部还清借款本金与利息，但被告并没有按照合同约定在2015年7月23日前完全履行还款约定，仅仅在2016年1月30日归还了原告200000元，现仍拖欠原告本息总额为2823600元，原告多次向被告索要该笔款项未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款2823600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告任虎、王秀花辩称，原告诉求的金额不予认可，王秀花不应承担借款的还款责任，原告在诉状中称借款用于公司业务，并没有用于家庭共同生活，因此王秀花对此借款没有使用，不应承担还款责任。
经审理查明，被告任虎与王秀花系夫妻关系。被告任虎于2010年向原告李忠借款1800000元，期间付过部分利息。2014年7月23日，双方进行结算后，被告任虎向原告李忠出具借款单，所欠本金及利息累计至2280000元，年利率20%。2016年1月30日，被告任虎向原告李忠偿还借款本金200000元，李忠给任虎出具收条。
以上事实有原告提供的2014年7月23日被告出具的借款单一份，被告提供的转账记录七份、2016年1月30日原告给被告出具的收条一份以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，借款应当偿还。原告与被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。约定的借款期限届满，被告应按约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持，双方结算后写下的借款单中2280000元包括所欠本金1800000元及利息480000元，原告自认被告已偿还本金200000元，本院依法予以核减，即被告仍需偿还原告借款本金1600000元。双方约定的利息不违反法律规定，本院予以认可，即被告应按照约定的年利率20%支付利息，从2014年7月23日至2016年1月30日，利息为1800000×20%÷12×（18+7÷30）=547000元，从2016年1月30日至2016年3月15日的利息为1600000×20%÷12×（1+15÷30）=40000元，即被告仍欠利息总计480000+547000+40000=1067000元。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告出具的转账凭证均发生在借款单出具之前，无法证明系偿还本案所涉及的借款，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、被告任虎、王秀花共同偿还原告李忠借款本金1600000元；
二、被告任虎、王秀花共同支付原告李忠利息1067000元；
三、上述一、二项确定的义务，二被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14694.4元，保全费5000元，共计19694.4元（原告已预交），由原告负担1092.4元，由二被告负担18602元，二被告应于上述付款期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 孟庆光
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 婷
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2884号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人金某某，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年2月26日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2015）261号起诉书指控被告人金某某犯合同诈骗罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员宋进出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月，被告人金某某虚构其已承接上海A建设工程有限公司B城C苑项目的事实，与被害人裴某某签订建筑工程施工内部承包合同，从被害人裴某某及其合伙人熊某某处骗得工程保证金共计人民币15.5万元。
2015年2月26日，被告人金某某被公安机关依法抓获，后如实供述上述事实。案发后，其家属向被害人裴某某、熊某某退赃赔款人民币22万元。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裴某某、熊某某的陈述，证人朱某某、吴某某、郭某某的证言，情况说明、建筑工程施工内部承包合同、借条，上海A建设工程有限公司出具的企业法人代表证明书、法人代表委托书，被害人裴某某出具的证明，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，金额达人民币15.5万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人金某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 赵宇翔
二〇一五年十一月二十三日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
……
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第01807号
申请执行人刘企高。
被执行人海门天捷速递有限公司，住所地海门市海门。
申请执行人刘企高与被执行人海门天捷速递有限公司工资和经济赔偿金纠纷一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月21日作出的海劳人仲案字（2015）第82号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门天捷速递有限公司应支付申请执行人刘企高人民币44234元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案受理，被执行人另应负担本案申请执行费人民币564元。
本院在执行中查明，被执行人海门天捷速递有限公司已停产歇业，其名下共有车辆5辆，牌号分别为苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××，但上述车辆均已注销。除此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等其它可供执行的财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人海门天捷速递有限公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结海门市劳动人事争议仲裁委员海劳人仲案字（2015）第82号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人海门天捷速递有限公司有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 波
代理审判员 陈向前
代理审判员 潘雄博
二〇一六年四月八日
书 记 员 李均帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张锦少民初字第0140号
原告庞某。
被告王某。
本院在审理原告庞某诉被告王某抚养费纠纷一案中，原告庞某于2014年1月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告庞某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告庞某负担。
审判员 黄彩霞
二〇一四年一月十六日
书记员 曹 静
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽03行终126号
上诉人（原审原告）莆田市涵江区三江口机运队，住所地莆田市。
法定代表人林义燊。
委托代理人王惠娟，莆田市涵江区商城法律服务所工作者。代理权限为特别代理。
被上诉人（原审被告）莆田市国土资源局，住所地莆田市。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人林勇，男，1978年10月23日出生，住所地莆田市。代理权限为一般代理。
委托代理人李金兴，福建融成律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人莆田市涵江区三江口机运队诉被上诉人莆田市国土资源局补办、补发莆国用字（1995）第9301161号、莆国用字（1995）9301159号国有土地使用权证一案，不服莆田市涵江区人民法院于2016年5月30日作出（2016）闽0303行初2号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日对本案进行了调查质证。上诉人莆田市涵江区三江口机运队的委托代理人王惠娟，被上诉人莆田市国土资源局的委托代理人林勇、李金兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，根据《土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书确认使用权……”的规定，莆田市人民政府拥有颁发国有土地使用权证的法定职权，本案中补发办证的职能部门是莆田市人民政府，被上诉人莆田市国土资源局并不是本案适格的被告。但上诉人经原审法院释明后仍然坚持起诉被上诉人要求补发办证，属于错列被告且拒绝变更的情形，原审法院作出驳回起诉的裁定并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律及裁定正确，依法予以维持。依照《》第第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘开赐
代理审判员 李国洪
代理审判员 张鹏程
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨 琪
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初3619号
原告：宋宏万，自由职业。
委托代理人：曹胤龙，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：叶前汹。
原告宋宏万与被告叶前汹民间借贷纠纷一案,原告于2016年07月04日向本院提起诉讼，诉请：1被告归还原告借款110000元，支付自2016年3月4日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月4日，被告向原告借款并与原告签订借款合同一份，约定借款金额为110000元，款项交付方式为现金，借款期限自2016年3月4日起至2017年3月3日止，月利率2%，每月4日前支付，如被告逾期支付利息，原告有权提前收回贷款。此后，原告自兴业银行取款110000元并交付被告，被告出具收条一份予以确认，此后，被告未按约支付利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶前汹归还原告宋宏万借款110000元，支付自2016年3月4日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息、逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告叶前汹负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 汪晓原
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 赵 莹
广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年6月10日经凌云县人民检察院批准逮捕，同年6月16日由凌云县公安局执行逮捕，同日凌云县公安局决定取保候审。2015年11月9日凌云县人民检察院重新决定取保候审。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派代检察员陈璨出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2015年3月5日至8日，被告人陈某甲为开荒种植，在未经林业主管部门批准或者颁发林木采伐许可证的情况下，擅自持油锯、斧头到本屯“鼎罐厂”（小地名）砍伐杂木，将砍伐的杂木留置现场，后种上杉木苗、八角树苗。经林业技术人员勘验鉴定，其滥伐杂木304株，活立木蓄积量32.681立方米，损失价值7843元人民币。为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人陈某甲违反森林法的规定，未经林业部门批准或颁发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，活立木蓄积量为32.681立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求法院从轻处理。
经审理查明，2015年3月5日至8日，被告人陈某甲为发展经济林，未经林业行政主管部门或者法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自借用他人油锯、斧头到本屯“鼎罐厂”（小地名）开荒伐木，将砍伐的树木留置现场，后种上杉木苗、八角树苗。经勘测和鉴定，被告人砍伐树木全为杂木，活立木蓄积量为32.681立方米。2015年3月25日，侦查机关接到举报后进行排查询问，陈某甲接受询问时如实供述自己的犯罪事实。后侦查机关多次电话通知，被告人均主动按时到案，配合侦查机关依法调查。庭审中，被告人自愿认罪。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、起诉意见书、户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、凌云县林业局出具的林地权属证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证；
2.证人岑某、刘某甲、刘某乙、陈某乙、罗某甲、罗某乙、陈进相、罗某丙的证言；
3.被告人陈某甲的供述和辩解；
4.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书、检尺记录等相关鉴定资料；
5.现场勘验笔录、勘验平面示意图、勘查照片、犯罪嫌疑人辨认滥伐现场笔录和照片及辨认作案工具照片。
上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法、内容客观、真实，被告人亦均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反森林法规定，未经林业行政主管部门或者法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，活立木蓄积量达32.681立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成了滥伐林木罪，公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪的罪名成立。侦查机关在接到报案后尚未确定犯罪嫌疑人，在一般性排查询问时，被告人主动交代了自己的罪行，其行为符合《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于自首的规定，认定其具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪态度好，积极接受财产刑处罚，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，本院决定对其适用缓刑。综上所述，为严肃国法，打击犯罪，保护国家森林资源，根据被告人陈某甲在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈠项、第六条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3，000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨秀丛
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨金玉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15297号之一
原告：厦门莆冠环保设备有限公司，住所地厦门市思明区长青路462号402室。
法定代表人：陈建金，总经理。
被告：陈鹤著，男，1974年6月12日，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门莆冠环保设备有限公司与被告陈鹤著买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。厦门莆冠环保设备有限公司以双方已达成和解为由，于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门莆冠环保设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门莆冠环保设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费173元，减半收取计86元，由原告厦门莆冠环保设备有限公司负担。
审判长 刘德芬
审判员 李缘缘
审判员 林 鸿
二〇一七年十月二十日
书记员 陈松林
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执2357号
申请执行人：张凯,男性,1990年5月16日出生,住济源市。
被执行人：王浩,男性,1974年9月24日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人张凯与被执行人王浩民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张凯申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫9001执2357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年八月十二日
书记员 吴苏媛
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3951号
申请执行人：杜伦昌，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：成都佳晟投资有限公司，住所地：成都市双流区。
法定代表人：廖周平，总经理。
被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地：成都市高新区天泰路111号。
法定代表人：贾保国，董事长。
杜伦昌与成都佳晟投资有限公司、四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第7896号民事判决书已经发生法律效力，权利人杜伦昌于2017年4月17日向本院申请执行，执行标的103571.5元，执行费1454元，本院于同日立案受理，未执行到位。
本院在执行中，依职权查询了成都佳晟投资有限公司、四川鼎邦商业管理有限公司车管、房管、银行信息，未发现四被执行人可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人杜伦昌，申请执行人杜伦昌也不能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牟剑峰
二〇一七年十二月五日
书记员 张 璞
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬商终字第1334号
上诉人（原审被告）：赛亿电器集团有限公司。
法定代表人：沈乾潮。
委托代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁波金马彩印包装有限公司。
法定代表人：陈苏英。
委托代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。
上诉人赛亿电器集团有限公司为与被上诉人宁波金马彩印包装有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁商初字第1331号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赛亿电器集团有限公司于2015年11月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赛亿电器集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人赛亿电器集团有限公司撤回上诉。浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁商初字第1331号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人赛亿电器集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘丹涛
审 判 员 叶剑萍
审 判 员 方资南
二〇一五年十一月十八日
代书记员 谢 倩
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00268号
罪犯唐亮，男，1978年3月5日生，汉族，原户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月22日以（2009）淮刑初字第040号刑事判决书以故意伤害罪判处唐亮有期徒刑十一年，剥夺政权权利一年。被告唐亮不服，提出上诉，安徽省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月19日以（2010）皖刑终字第0141号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月23日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯唐亮服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明：罪犯唐亮服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自减刑后先后获监狱表扬二次，记功二次，监狱服刑改造积极分子一次。分别为：2012年6月记功、2014年3月表扬二次，2014年3月记功一次，评为2012年度监狱级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯唐亮在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐亮减去有期徒刑一年六个月。剥夺政治权利一年不变。（刑期自2008年12月17日至2017年7月16日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈若全
审判员 曹 宁
审判员 刘 畅
二〇一四年五月二十日
书记员 季 洋
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)安民初字第498号
原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司（以下简称安溪移动公司）。住所地：安溪县永安路特产城二期南侧。
法定代表人陈震毅，任总经理。
委托代理人陈沈云，系中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司官桥营业部经理。
被告廖祖艺，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司诉被告廖祖艺电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢奕清
二〇一四年二月十九日
书记员 王杰炳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03120号
罪犯向发军，男，1990年11月21日出生于湖南省龙山县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省龙山县人民法院于2009年2月23日作出（2009）龙刑初字第8号刑事判决，以被告人向发军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）常刑执字第1148号刑事裁定，对其减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯向发军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯向发军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯向发军减去有期徒刑一年（刑期至2014年7月28日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0204民初1682号
原告：张文慧，女，汉族，1980年9月19日出生，住广西柳州市城中区。
委托诉讼代理人：韦义天，广西涌流律师事务所律师。
被告：柳州市金回物资再生利用有限公司，住所地柳州市柳太路11号。
法定代表人：阳某，该公司董事长。
第三人：周树华，男，汉族，1953年2月1日出生，住广西柳州市柳北区。
法定代理人：阳某，女，汉族，1952年8月25日出生，住广西柳州市柳北区。
以上被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈文泉，广西汇力律师事务所律师。
原告张文慧与被告柳州市金回物资再生利用有限公司，第三人周树华股东资格确认纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告张文慧于2018年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告张文慧申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文慧撤诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告张文慧自行负担。
审 判 长 袁 奇
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 谭惠文
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张 斌
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀07民终1667号
上诉人（原审被告）：王利明，男，1958年12月30日出生，汉族，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：方义，河北京张律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李光华，女，1969年2月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：李晓龙（系李光华丈夫），男，1968年12月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原审被告：姬金荣，女，1962年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。
原审被告：靳占庆，男，1962年11月15日出生，汉族，原住址张家口市宣化区。
上诉人王利明与被上诉人李光华及原审被告姬金荣、靳占庆案外人执行异议之诉一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，审查案外人执行异议之诉的关键是审查案外人对诉争标的是否享有某种实体权益以及所享有的实体权益是否足以阻却执行措施。因此，应审查李光华对涉案房屋是否享有实体权益。本案中，李光华主张在人民法院查封之前已与靳占庆签订了合法有效的书面买卖合同、合法占有该不动产、已按照合同约定支付部分价款，非因买受人自身原因未办理过户登记。由于李光华给付房屋价款的金额较大，但并未通过银行转账的形式给付，仅提供了提款证明和靳占庆出具的收据，一审法院应对房款给付的真实性进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1943号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市宣化区人民法院重审。
上诉人王利明预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 雷 鹏
二〇一八年八月二日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2960号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报杨某，男；因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月28日被刑事拘留，2015年9月11日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2776号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月13日4时30分许，被告人杨某钻入本市闵行区延安西路XXX号“龙王爷”小龙虾店内，窃得价值人民币2，655元的联想牌笔记本电脑1台及人民币100元。
2015年8月27日，被告人杨某被群众扭获。到案后，被告人杨某如实交代了上述事实。涉案赃物已由公安机关依法扣押，现已发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，证人张某某、单某的证言，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书，公安机关的扣押及发还清单、现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年1月26日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、涉案笔记本电脑发还被害人（已发还）；继续追缴被告人的其余违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年十一月二十三日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初1730号
原告戚瑾晖，男，汉族，生于2002年2月14日，住河南省三门峡市湖滨区。
原告戚瑾瑜，男，汉族，生于2012年7月17日，住址同上。
法定代理人戚建忠，男，汉族，生于1955年8月10日，系二原告外祖父，住址同上。
上述二原告委托诉讼代理人曲会江，河南陕州律师事务所律师。
被告何宁，男，汉族，生于1989年2月28日，住河南省三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。
原告戚瑾晖、戚瑾瑜与被告何宁劳务合同纠纷一案，本案于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托诉讼代理人，被告何宁及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠其父亲的工程款19000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二原告父母皆于2017年3月1日因交通事故死亡，被告拖欠二原告父亲戚永信污水处理厂工程款19000元，有被告出具的欠条为证。该债权由二原告继承。经多次向被告讨要无果，为维护二原告的合法权益，逐起诉人民法院，请求判决被告支付二原告拖欠其父亲的工程款。
被告辩称：二原告父亲戚永信是干木工的，和被告是非常好的朋友。2013年被告承包污水处理厂工程，戚永信承包被告的污水处理厂木工装修工程，总装修款不到10万元，刚开始支付部分工程款。2014年8月20日给原告打这个54000元的欠条，之后被告分几次给付戚永信52000元，现仍欠2000元。其中第一次支付戚永信35000元。剩余19000元，在2016年2月的一天，在张村被告的猪场戚永信从被告的信用卡上刷走5000元，用于偿还欠款。2016年6月初污水处理厂给被告结账30000元，在被告家支付戚永信7000元。2017年春节前戚永信来讨要欠款，被告支付戚永信5000元。现剩余2000元未付。
经审理查明：二原告父母戚永信（曾用名朱永信）、戚娜玲于2017年3月1日因交通事故死亡。2013年至2014年期间戚永信承包了被告承建的污水处理厂工程的木工工程，被告支付了戚永信部分工程款，2014年8月20日经双方结算，被告给戚永信出具欠条一张，欠条载明“欠条、污水处理厂木工工程欠朱永信工程款伍万肆仟元整，何宁、2014.8.20”该欠条左下方批注“已付35000元、剩余19000”。戚永信死亡后，该债权由二原告承继。二原告的亲属向被告讨要未果。逐起诉至本院，请求判决被告支付拖欠的工程款。
本院认为，戚永信承包被告的污水厂装修木工工程，完工后，被告支付戚永信部分工程款，剩余工程款19000元未付，有被告出具的欠条在卷佐证。被告应按结算后所出具的欠条中所载明数额及时支付戚永信剩余工程款，现戚永信死亡，该债权由二原告承继，被告应将剩余工程款支付二原告，故二原告请求于法有据，本院依法予以支持。关于被告辩称已分三次支付戚永信剩余的工程款17000元的意见，二原告不予认可，被告虽然向本院提供了三名证人证言来证明付款情况，但证人证言只能证明给戚永信付款，未能证明系支付剩余的19000元工程款。被告亦未提供其它证据推翻原告提供的欠条的内容，故被告主张不能成立。本院对被告该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告何宁在本判决生效后十日内支付原告戚瑾晖、戚瑾瑜工程款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137.5元由被告何宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 韩建东
二〇一七年十月二十三日
书记员 吴盼婷
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初40号
原告：上海中储国际货运有限公司。住所地：上海市四川北路XXX号XXX室。
法定代表人：任刚，该公司执行董事。
委托代理人：胡晓丹，上海新望闻达律师事务所律师。
委托代理人：金逸帆，上海新望闻达律师事务所律师。
被告：辽宁华塑实业集团进出口有限公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区双盛街道宋家村(双台子区工业园区)。
在本院审理原告上海中储国际货运有限公司与被告辽宁华塑实业集团进出口有限公司海上货物运输代理合同纠纷一案中，原告于2017年1月3日以该案诉讼请求已合并至另案中一并主张为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中储国际货运有限公司撤回对被告辽宁华塑实业集团进出口有限公司的起诉。
审 判 长 金晓峰
审 判 员 孙英伟
人民陪审员 高新华
二〇一七年一月十一日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¨¨¨
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初300号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月28日被淅川县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至2017年1月4日，于2017年1月3日被淅川县公安局取保候审。
被告人阮某某，女，1978年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，现住淅川县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月28日被淅川县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至2017年1月4日，于2017年1月3日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人陈某某、阮某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉，被告人陈某某、阮某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月22日，全某某的一辆五羊本田踏板摩托车被盗。2016年4月份的一天，被告人陈某某在淅川县城一桥桥洞下，以500元的价格从一陌生男子手中购买一辆五羊本田踏板摩托车。后陈某某又以1800元的价格将摩托车卖给被告人阮某某。经查，该摩托车系全某某被盗的车辆，其发动机号和车架号均被打磨处理。经物价鉴定，被盗五羊本田摩托车价格为4676元。
2017年1月4日，淅川县公安局盛湾派出所将扣押的涉案摩托车发还受害人全某某。
上述事实，被告人陈某某、阮某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人全某某1等人证言，鉴定意见，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、阮某某明知所买车辆无合法有效的来历凭证，且发动机号与车辆识别号被打磨处理而予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某、阮某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且已退还了涉案摩托车，可酌情从轻处罚。社区矫正机构对被告人陈某某、阮某某进行了评估，认为其均符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（已缴）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人阮某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（已缴）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨建民
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵显署
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
黔赫民初字第1669号
原告吴某艳，女，1984年1月1日生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县哲庄乡。
被告孙某松，男，1977年7月28日生，汉族，籍贯、住址同上。
原告吴某艳诉与被告孙某松离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员周政学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某艳、被告孙某松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某艳诉称：我和被告结婚以来，开始关系还好，但自2008年以来，被告多次打我，把我锁在屋头打，打了不让我出去，不让其他人和我家人知道，要我的伤好了以后才让我出去。有一次，孩子们读书去了就把我关在屋里提起板凳向我打，有人来敲门才没有打。有一次他开车把我强行拉在车上，拖到白果一个山上去打，打得我多处伤痕，回来养了一段时间的伤，我就逃出去了，现在手上脚上可见多处伤疤。对被告的家庭暴力我曾经跳过楼，吃过药想死，现在我和被告的夫妻关系已经完全破裂，无法共同继续生活下去。特向人民法院提起诉讼，请求判决与被告离婚，明确子女抚养。
举证期限内，原告吴某艳向本院提供了证据1、婚姻登记记录证明原件1份，用以证明双方于2013年10月14日补办了结婚登记的事实；2、常住人口登记卡复印件4份，用以证明被告的身份和3个孩子的出生情况。被告孙某松的质证意见是无异议。
被告孙某松辩称：双方吵两句确实是有的，但我并没有打原告。双方的感情是好的，我与原告之间的夫妻感情并没有破裂。我不同意离婚。
被告孙某松未提供证据。
本案争议的焦点是原、被告双方的夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。
经审理查明：原告吴某艳与被告孙某松于1999年一起同居生活，2002年7月10日生育长子孙某宇，2004年5月6日生育次子孙某涛，2006年7月3日生育三子孙某星，2013年10月14日补办了结婚登记。2015年10月13日原告以被告经常打原告致伤，对原告实施家庭暴力。双方感情已经完全破裂，无法继续共同生活下去为由，向本院提起诉讼，请求判决与被告孙某松离婚，明确子女抚养。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述和辩解、结婚证的字号为Z××××××××××的婚姻登记记录证明原件1份，常住人口登记卡复印件4份在卷为凭。
本院认为：原、被告双方同居后补办了结婚登记，婚姻基础较好，其婚姻关系受法律的保护，婚后双方虽时有发生吵闹，但夫妻感情并未完全破裂，为了孩子的成长教育，只要双方能正确对待，互谅互让，既往不咎，不计前嫌，仍是一个幸福和睦的家庭。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
原告吴某艳诉与被告孙某松离婚，不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，有原告吴某艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 周政学
二〇一五年十二月二日
书记员 王 华
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更339号
罪犯孙建峰，男，1966年7月8日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）阜刑初字第00173号刑事判决，以被告人孙建峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙建峰不服，向本院提出上诉。本院于2012年2月16日作出（2012）皖刑终字第00014号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年7月28日作出（2014）皖刑执字第00380号刑事裁定，将罪犯孙建峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年8月24日立案后，于2016年8月25日至2016年8月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙建峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯孙建峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯孙建峰受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯孙建峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯孙建峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年9月9日起至2036年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年九月九日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执恢36号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地华安县华丰镇大同路23号。
法定代表人林巍华，行长。
委托代理人李东明，男，1985年11月11日出生，汉族，贷后管理员，住址华安县。
被执行人郭水池，男，1955年9月4日出生，汉族，务农，住华安县。
被执行人陈东文，男，1967年11月25日出生，汉族，务农，住华安县。
被执行人郑永安，男，1970年9月20日出生，汉族，务农，住华安县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人郭水池、陈东文、郑永安金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2012）华民初字第107号民事判决书的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 李卫群
审判员 李伟城
二〇一六年三月三十一日
书记员 王佳鹏
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初53号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人李刚，男，1983年7月11日出生，汉族，云南省丘北县人，中专文化，无业，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。2016年9月27日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年10月14日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2017］18号起诉书指控被告人李刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年9月27日9时许，被告人李刚在本市五华区云南师范大学对面云南开放大学印刷厂门口，盗窃了被害人宋某停放在此处的“捷安特”牌自行车1辆（经鉴定价值人民币2700元），欲携赃逃离现场时被公安机关抓获归案。被盗赃物已依法发还被害人。公诉机关认为，对被告人李刚应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李刚已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉人当庭提出被告人李刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李刚自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户口证明，无违法犯罪记录证明，抓获经过，被告人供述，被害人宋某的报案材料及陈述，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，物证辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录及清单，现场辨认笔录及照片，发还清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人李刚对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人李刚以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李刚已着手实行犯罪，因意志以外的原因盗窃未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年4月26日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、作案工具套筒一把、金属钥匙头四个、夹钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦晓迎
二〇一七年一月十二日
书记员 张 娜
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1265号
申请执行人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人郑惠坚，职务局长。
被执行人陈志勇，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人陈秀女，女，1970年7月28日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在执行申请执行人漳浦县人口和计划生育局计生行政征收纠纷一案中，被执行人陈志勇、陈秀女已自动履行交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）浦执审字第290号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勇军
执行员 陈小民
执行员 林俊杰
二〇一六年六月二十七日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执4263号
申请执行人：朱晓凤，女，1974年7月1日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人：安钧，男，1975年3月22日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：成都佳晟投资有限公司，住所地：成都市双流区东升街道航鹰东路6号。
法定代表人：廖周平，总经理。
被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地：成都市高新区天泰路111号。
法定代表人：贾保国，董事长。
朱晓凤、安钧与成都佳晟投资有限公司、四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第8953号民事判决书已经发生法律效力，权利人朱晓凤、安钧于2017年5月3日向本院申请执行，执行标的64737.17元，执行费871元，本院于同日立案受理，未执行到位。
本院在执行中，依职权查询了成都佳晟投资有限公司、四川鼎邦商业管理有限公司车管、房管、银行信息，未发现四被执行人可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人朱晓凤、安钧，申请执行人朱晓凤、安钧也不能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牟剑峰
二〇一七年十二月五日
书记员 张 璞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0204民初1663号
原告：曾庆才，男，汉族，1957年10月4日出生，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：韦义天，广西涌流律师事务所律师。
被告：柳州市金回物资再生利用有限公司，住所地柳州市柳太路11号。
法定代表人：阳某，该公司董事长。
第三人：周树华，男，汉族，1953年2月1日出生，住广西柳州市柳北区。
法定代理人：阳某，女，汉族，1952年8月25日出生，住广西柳州市柳北区。
以上被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈文泉，广西汇力律师事务所律师。
原告曾庆才与被告柳州市金回物资再生利用有限公司，第三人周树华股东资格确认纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告曾庆才于2018年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告曾庆才申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾庆才撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告曾庆才自行负担。
审 判 长 袁 奇
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 谭惠文
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张 斌
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执822号
申请执行人陈汉琴，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郭国林，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人吴春燕，女，1977年11月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈汉琴与被执行人郭国林、吴春燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第5101号民事判决，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭国林、吴春燕即日偿还给申请执行人陈汉琴借款人民币45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币462.5元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭国林、吴春燕的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人郭国林名下车牌号闽D号的小型汽车一部待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郭国林、吴春燕纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第5101号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年九月一日
书记员 陈振宇
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00632号
上诉人（原审被告）：重庆俊峰置业有限公司。
法定代表人罗皓，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）郑光春，男。
上诉人重庆俊峰置业有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法民管异初字第00075号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案案情复杂，且起诉业主数量庞大，该类案件处理是否得当对沙坪坝区影响巨大，本案应当移送重庆市第一中级人民法院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼，诉争标的金额符合基层人民法院受理第一审民商事纠纷案件标的金额的规定，本案依法应当由有管辖权的基层人民法院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管”。本案中，上诉人重庆俊峰置业有限公司住所地及涉案合同履行地均在重庆市沙坪坝区，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆俊峰置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年四月八日
书 记 员 周 奕
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1381民初1398号
原告：海注双，男，1954年7月25日出生,汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：雷学俊，四川伊丽达律师事务所律师。
被告：蒲国文，男，1969年6月28日出生，回族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：李兴建（社区推荐），男，1949年3月6日出生，汉族，住四川省阆中市。
本院在审理原告海注双与被告蒲国文物权纠纷一案中，原告海注双于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告海注双撤回起诉。
案件受理费300元，由原告海注双负担。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 张 政
人民陪审员 吴 利
二〇一八年八月一日
书 记 员 严红艳
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0111民初8696号
原告：詹许东，男，1988年11月16日出生，汉族，身份证住址贵州省绥阳县。
被告：毛金生，男，1968年1月28日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。
原告詹许东与被告毛金生劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹许东到庭参加诉讼。被告毛金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告詹许东向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年5月1日至2018年6月30日两个月工资，合计11335元。
本院认为，被告经营的弘峰鞋材厂未经工商登记，原告为该鞋材厂提供劳动，被告作为经营者应当向原告支付劳动报酬。根据在白云湖街劳动和社会保障服务中心主持调解下，原告等劳动者与该鞋材厂房东达成的工资垫付协议书及工资表显示，被告拖欠原告的工资为11335元，房东已垫付3400元。因此，被告还应向原告支付的工资金额为7935元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三日内，被告毛金生向原告詹许东支付工资7935元；
二、驳回原告詹许东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告毛金生负担并于判决生效之日起三日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 李 杰
二〇一八年八月十三日
书记员 张雪如
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1026刑初215号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人李健，汉族，甘肃省宁县人，高中文化，农民，住宁县.持有2001年4月27日初领的”A1A2”型机动车驾驶证。2017年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局刑事拘留，5月25日被取保候审。同年7月5日经本院决定继续取保候审。
辩护人秦书法。
宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第220号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人李健及其辩护人秦书法到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2017年5月12日0时20分许，被告人李健酒后驾驶甘M10**白色本田小轿车在宁县和盛镇北大街庆新庄园路口行驶时，被执勤民警发现。被告人李健为了逃避检查驾车至宁县和盛医院，被执勤民警拦截抓获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所陕2**司鉴所〔2017〕医检字第515号司法鉴定意见书认定：被鉴定人李健血清中乙醇含量为178.01mg/100ml.
上述事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、路某、李某、白某、邱某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所陕2**司鉴所〔2017〕医检字第515号司法鉴定意见书，违法犯罪记录情况查询说明，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李健违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。辩护人关于被告人李健犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人李健能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金15000元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷俊勋
二〇一七年七月十八日
书记员 张 媛
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第31号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人萨某某阿卜杜热依木。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人萨某某阿卜杜热依木犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人萨某某阿卜杜热依木、翻译人员美丽古丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月16日17时许，被告人萨某某阿卜杜热依木至本市杨浦区长阳路荆州路附近，乘途经该处的殷某某行走不备之机，从殷上衣口袋内窃得价值人民币3，420元的白色苹果牌Iphone5手机1部逃入本市大连路XXX号西门子（中国）有限公司上海中心的地下车库内，后被民警抓获。案发后，上述手机已发还殷某某。
上述事实，被告人萨某某阿卜杜热依木在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某某的陈述及辨认笔录，证人汪某某、朱某某、黄某某的证言，被窃手机的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、《发还清单》，杨浦区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的《抓获情况》，被告人萨某某阿卜杜热依木的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人萨某某阿卜杜热依木的行为已构成盗窃罪。被告人萨某某阿卜杜热依木到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人萨某某阿卜杜热依木以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人萨某某阿卜杜热依木依法应予惩处。被告人萨某某阿卜杜热依木到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人萨某某阿卜杜热依木犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年5月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠珠
二〇一四年一月十六日
书记员 吕 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第21号
申请执行人：王志，住吉林省舒兰市。
被执行人：曾庆杰，住吉林省舒兰市。
被执行人：孙茂群，住吉林省舒兰市。
申请执行人王志与被执行人曾庆杰、孙茂群租赁合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年6月6日作出了（2014）舒民二初字第176号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年1月12日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人曾庆杰、孙茂群均暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民二初字第176号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王险峰
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘鳕湾
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第88号
申请执行人林XX，女，1969年11月13日出生，汉族，住XX市XX南路XX号区XX栋XX号。
被执行人黄XX，男，1958年8月17日出生，壮族，住XX市XX大道与XX路交界处XX花XX号。
本案在执行申请执行人林XX与被执行人黄XX民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人黄XX目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）银执字第88号执行案件予以结案。
结案后，如申请执行人发现被执行人不自觉履行法律文书所确定义务的，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复北海市银海区人民法院作出的（2012）银民初字第202号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 冯绵亮
审判员 庞林海
二〇一三年十一月十三日
书记员 刘 运
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
第（六）项的规定：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定：裁定适用于下列范围：第（十一）项的规定：其他需要裁定解决的事项。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第995号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陆某，个体经营户。因本案，于2012年5月11日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1190号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2012年5月16日向本院提起公诉。本院于2012年5月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月10日21时14分许，被告人陆某饮酒后驾驶浙A×××××号轻型普通货车沿杭州市萧山区萧然西路由北向南行驶至萧绍路路口时，被执勤民警查获。经血液检测鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为98mg／100mL。公诉机关认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人陆某如实供述自己的罪行。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、扣押及发还物品清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、抽血照片；证人徐四清的证言，归案经过；被告人陆某的供述和辩解；乙醇检验报告；录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆某案发后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陆某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人陆某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月11日起至2012年6月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文华
二〇一二年五月十八日
书记员 王利琴
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初89263号
原告上海泓华集装箱运输有限公司，住所地上海市。
法定代表人黄玲玲，总经理。
委托代理人黄新樑，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地上海市。
负责人陈雪松，总经理。
原告上海泓华集装箱运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，因原告上海泓华集装箱运输有限公司未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 顾权
二〇一七年一月十七日
书记员 张峥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执3618号
申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,住所地：济源市沁园路86号。
法定代表人：卢新强，董事长。
被执行人：李小芬,女性,1955年9月15日出生,汉族,住济源市。
被执行人：成针针,女性,1992年12月5日出生,汉族,住济源市。
被执行人：成爱国,男性,1977年6月10日出生,汉族,住济源市。
被执行人：袁亚雷,男性,1979年10月20日出生,汉族,住济源市。
本院在执行申请执行人河南济源农村商业银行股份有限公司与被执行人李小芬、成针针、成爱国、袁亚雷金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001执3618号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年八月十二日
书记员 李 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执514号
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，组织机构代码号：75802337X。
法定代表人苏敏。
被执行人纪明亮，男，汉族，1976年8月7日出生，住山西省太原市小店区，
本院（2015）岳民初字第06857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人纪明亮至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人纪明亮的银行存款3197847.13元；或扣留、提取其应得收入3197847.13元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 瑛
二〇一八年一月三十日
书记员 阮倩琳
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云高民申字第413号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昭通吉达吊车服务有限责任公司。住所地：昭通市昭阳区龙泉路中段（鸿运大型停车场内）。
法定代表人：马松，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南天丰钢结构建设有限公司云南分公司。住所地：昆明市盘龙区羊肠小村**幢*号。
负责人：吕正海，该公司总经理。
委托代理人：曹桓、李建川，云南冰鉴律师事务所律师。特别授权代理。
一审第三人：曾尧贵，男，1960年9月1日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭阳区北闸镇塘房村民委员会*组**号。
再审申请人昭通吉达吊车服务有限责任公司（以下简称吉达吊车公司）因与被申请人河南天丰钢结构建设有限公司云南分公司（以下简称天丰建设公司），一审第三人曾尧贵承揽合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2013）昭中民二终字第84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吉达吊车公司申请再审称：请求撤销二审判决。主要理由：一、二审人民法院判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定吉达吊车公司与天丰建设公司存在承揽合同关系认定事实严重错误。二审判决按照公平原则判决，无视本案的法律关系，根本未能体现真正的公平正义。经云南省乾盛司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》能够确认范开文等房屋工程受损部位的修复工程造价为人民币5278.52元，对此双方均无异议。但二审人民法院却认为因天丰建设公司已经支付了7万元给房主，该损失系吉达吊车公司主要过错造成，判吉达吊车公司承担40000元错误。天丰建设公司选择了合同之诉，那么根据《合同法》相关规定，天丰建设公司的诉讼请求不属因合同标的导致的争议，不属合同法律关系调整范围。人民法院依法审查天丰建设公司的诉请与其选择的合同法律关系后全部驳回。一、二审人民法院混淆合同法律关系和侵权法律关系，混淆主张损失的适格主体错误作出判决，导致本案的不公正判决，根本不能作到案结事了。吉达吊车公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求本院依法再审。
天丰建设公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。
本院认为：关于承揽关系是否成立的问题。根据一审庭审查明的事实，曾尧贵驾驶吉达吊车公司的云C220**吊车到施工场地为天丰建设公司吊装钢材，吊车造成事故后，曾尧贵联系吉达吊车公司，该公司即派人到现场参与处理事故，已经可以证明吉达吊车公司为天丰建设公司吊装钢材。一审、二审法院确认吉达吊车公司与天丰建设公司是承揽关系正确。关于7万元的问题。吉达公司认为不该承担本次吊装事故造成损害结果的民事责任。范开文等受损房屋受损的原因是因吉达吊车公司吊装事故造成的直接损失，天丰建设公司已经向范开文等赔付了房屋受损款7万元，后在二审中对受损房屋经过鉴定，范开文等房屋工程受损部位的修复工程造价为人民币5278.52元。该鉴定虽与7万元有很大差距，但该7万元的赔付是在昭通市昭阳区建设工程安全生产监督站到现场处理事故时，组织吉达吊车公司、天丰建设公司及发包人云南福云投资有限公司、承包人昭通市蒙泉建筑工程公司与受损房屋业主进行协商，受损房屋业主在得到承包人昭通市蒙泉建筑工程公司口头担保房屋受损赔偿7万元后，受损房屋业主同意肇事吊车驶离而达成的。二审考虑天丰建设公司已经实际赔付受损房主范开文等7万元，该损失系因吉达吊车公司直接造成的，按照公平责任由吉达吊车公司与天丰建设公司各承担50%的责任符合本案实际。
关于本案主体是否适格的问题。天丰建设公司以承揽合同纠纷起诉吉达吊车公司，要求吉达吊车公司支付天丰建设公司垫付的赔偿款85000元及停工损失232358元，二项合计317358元并承担本案诉讼费的诉讼请求。经原判决审理确认本案是因承揽合同导致的侵权，吉达吊车公司是本案吊装事故的责任人。二审法院仅支持了天丰建设公司先行垫付给受损房主范开文等人的损失50%，对于停工损失未予支持。吉达吊车公司是本案适格的主体。
综上，昭通吉达吊车服务有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回昭通市吉达吊车服务有限责任公司的再审申请。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 杨玉华
代理审判员 农红民
二〇一五年十一月九日
书 记 员 周 瑶
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2925号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报朱金涛，男；2005年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2008年12月因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑二年；2011年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月3日被刑事拘留，2015年8月14日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2748号起诉书指控被告人朱金涛犯抢夺罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人朱金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月26日20时许，被告人朱金涛一路尾随被害人张某至本市闵行区都市路XXX弄XXX号三楼和四楼的转角处，乘张不备，抢得张后侧裤袋内价值人民币4，165元的iphone6plus64G手机1部。
2015年8月3日，被告人朱金涛被公安机关抓获。到案后，被告人朱金涛如实交代了上述事实。
案发后，赃物手机已由公安机关依法调取并发还被害人。
上述事实，被告人朱金涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人陆某某的证言，相关辨认笔录，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书，相关的刑事判决书，公安机关的调取证据清单、发还清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱金涛以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人朱金涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱金涛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱金涛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年12月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、涉案手机发还被害人（已发还）；违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年十一月二十三日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字680号
罪犯ＸＸ，男，1982年9月4日生，汉族，四川省成都市人，文化程度大专，现在崇州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2009年9月21日作出（2009）武侯刑初字第500号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金11000元（已缴纳）。刑期至2020年1月4日止。于2009年12月4日送崇州监狱服刑。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）成刑执字第2112号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，减刑后刑期至2018年9月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年12月24日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对期减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分140分的奖励，确有悔改表现。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至二〇一七年五月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 英