山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初2149号
原告：葛方孟。
委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告：周福升。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民财产保险潍坊公司)，地址潍坊市。
法定代表人：李东峰，职务总经理。
委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告葛方孟诉被告周福升、人民财产保险潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告葛方孟委托诉讼代理人刘瑞军、被告人民财产保险潍坊公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼，被告周福升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告葛方孟向本院提出诉讼请求：一是请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失111825.95元；二是诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日13时00分许，被告周福升驾驶鲁G×××××/鲁V×××××挂重型仓栅式半挂车，沿309国道由东向西行驶至下小路路口右转弯时，与顺行葛方孟驾驶的电动自行车相撞，造成葛方孟受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，周福升承担事故的全部责任。被告周福升驾驶鲁G×××××/鲁V×××××挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险、商业三者险。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告周福升未予答辩。
被告人民财产保险潍坊公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险、商业三者险属实，保险公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年2月3日13时00分许，被告周福升驾驶鲁G×××××/鲁V×××××挂重型仓栅式半挂车，沿309国道由东向西行驶至下小路路口右转弯时，与顺行葛方孟驾驶的电动自行车相撞，造成葛方孟受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，周福升违反了《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十八条第二项“机动车借道通行或者变更车道应当提前开启转向灯，按照顺序依次行驶，并不得妨碍其他车辆、行人正常通行”的规定，承担事故的全部责任。
另查，周福升驾驶的鲁G×××××/鲁V×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人民财产保险潍坊公司处投保交强险、商业三者险，保险期间均自2015年4月13日至2016年4月12日止，交强险死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险不计免赔偿责任限额为500000元。
再查，事故发生后，原告入住昌邑市人民医院(住院期间自2016年2月3日至2016年2月26日，计23天)进行医治，经诊断，事故造成原告右内外踝开放性骨折、胫后神经损伤、膝关节内侧副韧带损伤、多处软组织损伤。原告驾驶的电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估为1020元；原告的伤情经潍坊昌邑法医司法鉴定所于2016年8月25日作出的司法鉴定意见为：被鉴定人葛方孟的伤残程度构成十级；伤后1人护理60天；后续治疗费15000-18000元，亦可按实际发生的费用计算，二次住院期间15天左右；营养期限60-90天，营养费的具体数额由人民法院予以确定。原告主张，事故造成的损失有：医疗费29461.45元、伙食补助费按每天30元×(住院期间23天+第二次住院期间15天)＝1140元、营养费按每天30元×营养期限90天＝2700元；残疾赔偿金按城镇居民可支配收入31545元×递减计算年限17年×十级伤残系数10%=53626.5元；护理费按城镇居民可支配收入31545元/年÷365天×护理时间60天=5185.48元；精神损害抚慰金1000元；车损1020元、交通费500元；另外，原告支出鉴定费1960元、评估费85元、复印费19元、坐便椅260元，上述损失，由被告按交强险、商业三者险、侵权人赔偿的顺序依法承担赔偿责任。另外，被告周福升为原告垫付医疗费10000元，该款原告同意在本案中予以返还。
上述事实，有原告提供的昌邑市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据7份计29265.95元，提交潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书1份，提交青岛经济技术开发第一人民医院门诊收费票据2份计72.3元、青岛大学附属医院门诊收费票据2份计123.2元、医疗费票据复印费票据2份计19元、鉴定费票据1份计1960元、评估费票据1份计85元、复印费票据1份计19元、昌邑市金通大药房坐便椅票据1份计260元等证据在案佐证。经质证，被告人民财产保险潍坊公司对上述证据质证称，原告提供的住院收费明细中包床费638元，与本次交通事故无关；青岛经济技术开发第一人民医院门诊收费票据2份计72.3元、青岛大学附属医院门诊收费票据2份计123.2元，无门诊病历予以证明，故不予可；原告的伤残鉴定系原告单方委托，保险公司申请重新鉴定，残疾赔偿金应按农村居民的标准予以计算；营养费不予认可；精神损害抚慰金不予认可；护理费应按护理人员的户口性质进行计算；坐便椅无医疗机构的辅助使用证明，故不予认可；因二次手术未实际发生，关于二次住院产生的伙食补助费、护理费等费用，应待实际发生后另行起诉；交通费无交通费票据，不予认可；其他无异议。被告周福升未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证的权利。
另外，依据被告人民财产保险潍坊公司的申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2016年11月28日作出潍医附院司法鉴定中心[2016]临鉴字第638号关于葛方孟伤残程度的重新司法鉴定意见：葛方孟的伤残等级为十级伤残。
当事人围绕诉讼请求提交上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见，系司法鉴定机构基于原告受伤的客观事实，运用专门知识对原告的伤情进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见与本次交通事故存在关联性、客观性；依据被告人民财产保险潍坊公司的申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出关于葛方孟伤残程度的重新鉴定意见未推反原告提供的潍坊昌邑法医司法鉴定所关于葛方孟伤残程度的司法鉴定意见，故相关损失应以潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见为依据进行计算。
1、关于医疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告提供的青岛经济技术开发第一人民医院门诊收费票据2份计72.3元、青岛大学附属医院门诊收费票据2份计123.2元均无门诊病历予以佐证，不能证明该项医疗费的支出与本次交通事故存在因果关系，应予扣除，故医疗费应扣减计算为29265.95元；结合“后续治疗费15000-18000元”的司法鉴定意见，后续治疗费15000元系司法鉴定机构确定必然发生的最低费用，故后续治疗费15000元本院予以支持。
2、关于营养费的问题。营养费系受害人遭受损害后，为辅助治疗或身体尽快康复而支出的日常饮食以外的费用，适当的营养支持能够显著改善受害人的营养状况，有效的配合临床治疗、促进伤者康复。结合营养品的可能性来源情况、原告经常居住地的属性及营养期限内营养品在生活消费性支出所占的比例(按60%计算为宜)，依据“营养期限60-90天”的鉴定意见，营养费应按(城镇居民消费性支出19854元+农村消费性支出8748元)÷2÷365天×营养期限75天×60%=1763.14元计算为宜。
3、关于住院期间伙食补助费的问题。住院伙食补助费系受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过日常生活所支出的伙食费用，其合理的超出部分由赔偿义务人予以赔偿，原告主张的伙食补助费的计算标准并无不当，本院予以支持。
4、关于残疾赔偿金的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，原告主张的残疾赔偿金的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持。
5、关于护理费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定及护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，结合“伤后1人护理60天”的鉴定意见，原告主张的护理费的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持。
6、关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金系受害人因人身权利遭受损害，导致精神上、肉体上的痛苦而给予的补偿性赔偿，结合本次事故给原告造成的伤残程度，精神损害抚慰金酌情认定为1000元为宜。
7、关于交通费的问题。因原告未提供交通费票据，不能证明支出交通费的事实，故交通有费本院不予支持。
8、依据《中华人民共和国保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告为确定损失情况支出鉴定费1960元、评估费85元、复印费19元，应属商业三者险承担的赔偿责任范围。
9、原告提供的昌邑市金通大药房坐便椅票据1份计260元，但未提供证据证明该项费用的支出与原告的损害结果是否存在必要性、合理性，故该项费用本院不予支持。
综上所述，被告周福升鲁G×××××/鲁V×××××挂重型仓栅式半挂车与顺行葛方孟驾驶的电动自行车相撞发生本次交通事故，致使原告遭受损害的事实清楚，证据充分，对昌邑市公安局交通警察大队关于本次事故责任的认定，本院予以采信；因本次交通事故在发生在涉案车辆鲁G×××××/鲁V×××××挂重型仓栅式半挂车所投保的交强险、商业三者险保险责任期间内，且被告周福升承担事故的全部责任，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条关于“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，按交强险、商业三者险、侵权人赔偿”的依次顺序赔偿之规定，被告人民财产保险潍坊公司应在交强险、商业三者险医疗费29265.95元、伙食补助费1140元、营养费1763.14元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金53626.5元、护理费5185.48元、精神损害抚慰金1000元、车损1020元、鉴定费1960元、评估费85元、复印费19元，共计110065.07元。另外，原告确认同意返还被告周福升先行垫付款10000元，系当事人真实意思表示，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告葛方孟经济损失110065.07元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告葛方孟返还被告周福升先行垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2537元，减半收取1269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1251元，原告负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2537元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郭峪伶