广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠中法民二终字第247号
上诉人（原审原告）深圳联合骏文企业管理顾问有限公司。
委托代理人亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）业嘉精密工业（惠州）有限公司。
委托代理人陈明学、姚小刚，广东广法律师事务所律师。
上诉人深圳联合骏文企业管理顾问有限公司（以下简称“深圳联合骏文公司”）因服务合同纠纷一案，不服惠阳区人民法院（2013）惠阳法民二初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，并于2013年11月11日进行开庭查询。上诉人法定代表人唐某、委托代理人亚圣君，被上诉人业嘉精密工业（惠州）有限公司（以下简称“业嘉精密公司”）委托代理人姚小刚到庭参加。本案现已审理终结。
原审审理查明，原告系企业管理顾问有限公司，其经营范围为企业管理咨询、企业形象策划、经济信息咨询。原告提供的《企业常年商务法律顾问合同》（合同编号：深骏顾字第850385号），合同甲方为被告业嘉精密公司，合同乙方为原告。合同第九条约定，“本合同未盖本公司骑缝章无效；本合同一式两份，双方各执一份为凭。自双方签字并盖章之日起发生法律效力。”此《企业常年商务法律顾问合同》甲方代表由叶某签字，但未经被告盖章确认。原告认为上述合同已生效，被告已接受原告提供的服务。2013年5月24日，原告以被告未支付合同约定的顾问费40000元为由向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，本案争议的焦点是被告是否应当支付顾问费用40000元给原告。原告为证明其诉讼主张，提供了一份《企业常年商务法律顾问合同》。按照原告提供的顾问合同约定，合同自双方签字并盖章后发生法律效力，该顾问合同没有被告法定代表人的签名，也没有被告的盖章，此顾问合同并未发生法律效力，原告也未能提供证据证明顾问合同已实际履行。因此，原告请求被告支付顾问费用40000元，依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告深圳联合骏文企业管理顾问有限公司的诉讼请求。受理费800元减半收取为400元，由原告深圳联合骏文企业管理顾问有限公司负担。
上诉人深圳联合骏文公司不服原审判决，向本院上诉称，一、上诉人与被上诉人是多年的企业顾问合作单位，双方之间已建立民事顾问服务法律关系；在顾问服务合同期限内，上诉人一般通过电话、电子邮件、信函、登门拜访、具体委托事务等方式，为被上诉人提供企业商务资讯、谘询、企业管理、风险防控等事务服务。二、上年度服务期限届满，征得被上诉人同意，2013年3月29日，上诉人与被上诉人总经理叶某（系被上诉人法定代表人叶某一的儿子）就企业顾问合同的续签事宜达成一致，并约定继续建立顾问法律服务关系；同时，被上诉人的总经理叶某在《企业常年顾问合同》中签名，并同意变更顾问合同服务期间为5年，即从2013年4月1日起至2018年3月31日止，并约定了顾问费为被上诉人每年向上诉人支付人民币40000元，收费方式为：自合同签订之日起三天内一次性付清当年顾问费，以后每一年的上述对应日为下一年度的起始日。三、2013年3月29日上诉人与被上诉人就《企业常年顾问合同》共同签订后，上诉人已为被上诉人积极提供日常咨询和企业管理服务；在约定期限内上诉人曾三次专程到被上诉人的办公场所当面提供管理服务；同时，还通过信件、电话、邮箱等方式提供各类咨询服务，并介绍传送新颁布的法律法规、解答日常企业管理等问题；对此，上诉人所提供的双方交往的电话记录、信函、电子邮件、路费清单等证据，足以证明上诉人已为被上诉人的企业顾问合同提供相应的服务。因此，一审法院认为“上诉人没有提供证据证明顾问合同已实际履行”，明显是认定事实错误。四、一审法院以上诉人提供的《企业常年顾问合同》没有被上诉人的盖章，就认为“顾问合同并未发生法律效力”，该认定明显是错误，与事实不符。虽然上诉人与被上诉人2013年3月29日签订的《企业常年顾问合同》第九条约定“自双方签字并盖章之日起发生法律效力”，但基于上诉人与被上诉人是多年的企业顾问合作单位，双方彼此熟识，上诉人正是基于对被上诉人交往多年的信任关系，在被上诉人委托的公司总经理叶某在《企业常年顾问合同》签名确认合同生效后，并没有苛意要求被上诉人另行盖章。根据合同法第25条“承诺生效时合同成立”及第44条规定“依法成立的合同，自成立时生效”规定。因此，上诉人与被上诉人所签署的《企业常年顾问合同》，自双方签字之日起合同成立并发生法律效力。同时，上述《企业常年顾问合同》签订后，上诉人基于对被上诉人的以往信任，继续一如既往的提供顾问服务，对此，被上诉人也多次通过电话咨询、通过邮件告知提供服务事项，均没有提出要求书面要求终止服务的意向。因此，被申请人己以实际行动表明确认《企业常年顾问合同》的成立和生效。根据《合同法》的第49条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。为此，即便被上诉人没有在《企业常年顾问合同》盖章，但却符合法律上的“表见代理”行为，应当确认“上诉人与被上诉人所签署的《企业常年顾问合同》依法成立并生效”。综上所述，请求二审法院：l.判令被上诉人向上诉人支付2013年顾问费人民币40000元及逾期利息；2.本案所产生的一切诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人业嘉精密公司答辩称，惠阳区人民法院一审认定的事实基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，是公平、公正的判决，上诉人提出上诉的事实和理由不成立。请求二审法院查明事实，维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。1.《聘请企业常年商务法律顾问合同》没有发生法律效力，不受法律保护。2013年3月29日，上诉人向被上诉人提供了一份格式文件《聘请企业常年商务法律顾问合同》，其中该合同第九条约定“本合同未盖本公司骑缝章无效，本合同一式两份，双方各执一份为凭。自双方签字盖章之日起发生法律效力”，而被上诉人并没有盖章、也没有委托他人签订本合同。因此，《聘请企业常年商务法律顾问合同》没有发生法律效力。2.上诉人没有取得法律服务收费许可。综上所述，上诉人、被上诉人没有签订《聘请企业常年商务法律顾问合同》，上诉人提供作为证据的《聘请企业常年商务法律顾问合同》没有发生法律效力。上诉人要求被上诉人支付顾问费40000元的事实不清楚，证据不足，请求人民法院驳回被答辩人的上诉请求。
二审庭审中，上诉人当庭提交了两份证据以证明其上诉主张：
1.2008年、2012年、2013年关于电子邮件记录和服务项目；
2.2013年3月双方关于续签企业管理顾问合同电子往来短信。
被上诉人认为提交的证据不属于新证据，且没有在举证期限内提交，不予以质证。
本院经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，首先，《企业常年商务法律顾问合同》是由上诉人单方制作的格式合同，其第九条明确规定合同“自双方签字并盖章之日起发生法律效力”。从合同中可知，只有乙方栏有上诉人法定代表人的签名和公司盖章，甲方栏没有被上诉人法定代表人的签名，也没有盖公司印章，只有“叶某”的签名。上诉人无法提供证据证明签名人“叶某”有权代表被上诉人在该合同上签名，也没有被上诉人的公司印章，且被上诉人对这一签名行为也不予认可。其次，上诉人主张通过信件、电话、邮箱等方式和亲自前往被上诉人办公场所向被上诉人提供了服务，履行了合同义务，但上诉人提供的证据并不足以证明这些服务项目是向被上诉人提供的，也不足以证明是被上诉人要求上诉人提供的。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，《企业常年商务法律顾问合同》对被上诉人没有法律效力，被上诉人不应支付上诉人顾问费。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张没有充分的事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费800元，由上诉人深圳联合骏文企业管理顾问有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭志文
审 判 员 陈金升
代理审判员 张斯姝
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李州平
附：适用法律法规
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。