安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初985号
原告：朱红领，男，1983年4月3日出生，汉族，农民,住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。
被告：刘洋洋，男，1973年10月7日出生，汉族，公务员,住安徽省淮北市烈山区。
被告：淮北新泰阳商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区,统一社会信用代码91340600554562363D。
法定代表人：韩洋洋，该公司总经理。
原告朱红领与被告刘洋洋、淮北新泰阳商贸有限责任公司（以下简称新泰阳商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序,于2016年8月10日公开开庭进行了审理了本案。原告朱红领及其委托诉讼代理人杨德文、被告刘洋洋到庭参加诉讼，被告新泰阳商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱红领向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告材料款400000元及逾期付款损失14000元（从2016年2月1日按照年利率8.4%暂计至2016年7月1日），要求支付至款项全部付清时止；2.判令诉讼费等由被告负担。事实和理由：原告在淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司（以下简称淮北矿业工程公司）淮北煤焦化公司慧丰项目部从事钢筋工施工。后经结算，淮北矿业工程公司欠原告400000元。为从淮北矿业集团内行将此款转出，刘洋洋答应从中帮忙。经协调，2015年11月3日，原告与淮北矿业工程公司、新泰阳商贸公司、淮北矿业信盛国际贸易有限责任公司（以下简称信盛国际贸易公司）四方签订了债权债务转账协议、自愿抵抹账承诺书、委托书等。2015年11月11日，原告凭上述文书向淮北矿业工程公司申请付款400000元，后淮北矿业工程公司将该款付至信盛国际贸易公司，信盛国际贸易公司将价值2900000元的钢材（连同另案原告牛和平的2500000元）支付给新泰阳商贸公司。2015年12月8日，刘洋洋以借款的形式给原告出具了借条，并承诺2016年2月1日前至少归还原告200000元。此后，原告不断要求被告还款，被告以种种理由拒不偿还。
刘洋洋辩称:原告所述属实，对原告的诉讼请求没有意见。
新泰阳商贸公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘洋洋对原告所举证据：原告的身份证复印件、刘洋洋的人口信息查询单、新泰阳商贸公司的注册信息查询单、债权债务转账协议、自愿抵抹帐承诺书、淮北矿业股份有限公司内部转账单、委托书、借条各一份及工业品买卖合同、出售单、物资收条、增值税专用发票、委托函各两份均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾在淮北矿业工程公司承建的工程中施工，后经结算，淮北矿业工程公司欠原告400000元。为顺利拿到该款，原告找刘洋洋帮忙，刘洋洋答应帮忙并具体操作，虚构原告欠新泰阳商贸公司材料款400000元、新泰阳商贸公司欠信盛国际贸易公司400000元，并于2015年11月3日，安排原告与淮北矿业工程公司、新泰阳商贸公司、信盛国际贸易公司四方签订了债权债务转账协议，处置结果为淮北矿业工程公司欠信盛国际贸易公司400000元，同时原告与新泰阳商贸公司签订了自愿抵抹账承诺书，约定：因淮北矿业工程公司欠朱红领款，经协商一致经第四方信盛国际贸易公司相互划帐并作帐务处理，各方相互轧抵应收（付）款，转帐金额以具体协议为准；各方按约定偿还该笔债务后，各方之间同等数额的债权帐务消灭，消灭后剩余的债权帐务或者其它债权帐务按照债权人和债务人之间签订的其它有关协议或合同的约定履行。当日，原告给信盛国际贸易公司出具委托书，将抵抹到该公司的帐款订购钢材，并委托新泰阳商贸公司代为销售，所发生的市场风险和债权帐务等经济财务纠纷全部由原告承担。2015年11月12日，淮北矿业工程公司将400000元转到信盛国际贸易公司。2015年11月13日，信盛国际贸易公司与新泰阳商贸公司签订工业品买卖合同，卖出钢材1472.41吨，价值2897893.54元（内含另案中牛和平的2500000元）。2015年11月25日，新泰阳商贸公司收到上述钢材，而后卖掉。2015年12月8日，刘洋洋给原告出具了1张借条，载明“今借朱红领人民币肆拾万元正。（￥400000）期限四个月.其中于2016年2月1日归还至少贰拾万元正.（￥200000）。”庭审中刘洋洋称上述事宜均由其操作，与新泰阳商贸公司无关。现刘洋洋同意按年利率8.4%支付原告涉案欠款的逾期付款损失。
本院认为，原告为顺利拿到淮北矿业工程公司所欠的400000元工程款，委托刘洋洋全权处理索款事宜，其与刘洋洋之间为委托合同关系，刘洋洋未及时将款项交给原告，而是给原告出具借条，载明借期四个月，原告亦认可，双方关系转化为民间借贷关系。刘洋洋未按约还款，原告要求刘洋洋还款并给付逾期付款损失本院予以支持，损失按照双方认可的年利率8.4%计算，其中200000元的逾期付款损失应从2016年2月2日开始计算，另外200000元的逾期付款损失应从2016年4月8日开始计算。
刘洋洋安排新泰阳商贸公司签订转帐协议、订购钢材、卖出钢材，均是其为完成受托任务而进行的具体操作行为，该行为可能在新泰阳商贸公司与刘洋洋之间产生债权债务关系，并不能在新泰阳商贸公司与原告之间产生债权债务关系。原告虽然在给信盛国际贸易公司出具的委托书中称委托新泰阳商贸公司代为销售钢材，但原告并未与新泰阳商贸公司签订委托销售合同，新泰阳商贸公司的行为也是刘洋洋的具体操作行为，原告与新泰阳商贸公司并无委托销售合同关系，故本院对原告要求新泰阳商贸公司对涉案债务承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘洋洋于本判决生效之日起十五日内支付原告朱红领借款400000元及逾期付款损失（其中200000元的逾期付款损失自2016年2月2日起、另外200000元的逾期付款损失自2016年4月8日起，按照年利率8.4%的标准，计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告朱红领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7551元，由被告刘洋洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 赵子安
审 判 员 孙倩倩
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。