湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2233号
原告武汉永旺物流有限公司，住所地：武汉市硚口区操场角路198号9层12号。
法定代表人郭威。
委托代理人（特别授权）陈翠萍。系该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江汉区新华下路特8号长江证券大厦15层。
负责人邹东亚，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）吴向泽。系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市金桂大道141号。
法定代表人郭雨，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。
被告杨烁。
被告曾磊。
委托代理人（特别授权）陈智。
原告武汉永旺物流有限责任公司（以下简称永旺物流公司）诉被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（人保恩施分公司）、杨烁、曾磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由助理审判员朱甜适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈翠萍，被告天安保险公司的委托代理人吴向泽、被告人保恩施分公司的委托代理人陈礼堂、被告杨烁、被告曾磊委托代理人陈智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永旺物流公司诉称，原告公司驾驶员张东风驾驶原告所有的鄂A×××××中型厢式货车行至沪渝高速公路沪渝向1363KM＋600M处正常超车，在行车道上的被告杨烁驾驶的鄂Q×××××车突然变更车道，致使原告避让不及发生碰撞，造成交通事故。2015年1月11日湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队作出《道路交通事故认定书》张东风与鄂Q×××××车驾驶员杨烁负事故同等责任。事故发生后，原告货物、车辆遭受损失，同时支付案外人王兆华车辆所在物品损失11680元、维修被损坏车辆费用4900元、转运费1200元、医药费804元。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在保险范围内赔偿原告车辆施救费26890元、车辆维修费54000元、转运费8500元，不足部分由被告杨烁、曾磊赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、杨烁赔偿原告向案外人王兆华支付的车辆所载物品损失11680元、车辆维修费4900元、转运费1200元、医药费804元；被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司支付原告相应保险金；被告承担本案诉讼费用。
被告天安保险公司辩称，对事故真实性无异议，鄂A×××××车辆维修费是经过共同核算的无异议。对于施救费应提供正式发票。对案外人王兆华的车辆损失、货物损失及施救费、转运费我公司与人保恩施分公司共同查看确认，属于保险赔偿范围的，我公司愿意赔付。
被告人保恩施分公司辩称，我公司是否承担责任由原告举证证实。即使承担保险责任，本案诉讼费、停车费不属于保险赔偿范围。
被告杨烁辩称，对事故经过无异议。其是曾磊雇佣的驾驶员，对于费用不清楚。
被告曾磊辩称，对于事故经过无异议，杨烁是由其雇佣，各项费用不清楚，以保险公司定损为准。
经审理查明，2014年12月22日20时05分许，被告张东风驾驶鄂A×××××中型厢式货车行至沪渝高速公路沪渝向1363KM＋600M处，在超越原告杨烁驾驶的鄂Q×××××轻型厢式货车时发生碰撞，鄂Q×××××车失控前移与王兆华驾驶的鄂Q×××××中型自卸货车尾部相撞，造成鄂Q×××××车驾驶员杨烁、乘客张涛、翁发召受伤，三车不同程度损坏、货物受损及道路设施受损的道路交通事故。事后，原告为鄂A×××××中型厢式货车支付车辆维修费54000元、施救费6450元、为鄂Q×××××车垫付施救费16930元，转运鄂A×××××车上货物花费8500元，付鄂A×××××及鄂Q×××××两车停车费3510元。2015年1月11日，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队作出高警恩施公交认字（2015）第20150300001号道路交通事故认定书，张东风与杨烁负事故同等责任，王兆华、张涛、翁发召无责任。2015年12月22日，原告永旺物流公司诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
另查明，鄂A×××××中型厢式货车所有人为被告永旺物流公司，被告张东风系该公司雇佣的驾驶员，该车在天安保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，不计免赔险，且事故发生在保险期间内。鄂Q×××××车所有人为被告曾磊，被告杨烁系曾磊雇佣的驾驶员，该车在人保恩施分公司投保交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，不计免赔险，且事故发生在保险期间内。
庭审中，原告当庭撤回要求被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、杨烁赔偿原告向案外人王兆华支付的车辆所载物品损失11680元、车辆维修费4900元、转运费1200元、医药费804元的诉讼请求。
本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。本次事故由张东风及杨烁负同等责任。被告杨烁系被告曾磊雇佣的员工，事故发生时正在从事雇佣活动，根据法律规定结合双方当事人过错程度，本院认定被告曾磊承担50%的赔偿责任。因鄂Q×××××车已在被告人保恩施分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险、不计免赔险，该事故发生在保险期间内，因此被告人保恩施分公司应在保险范围内予以赔付，不足部分由被告曾磊赔付。
原告永旺物流公司因此次事故受到的损失，本院根据证据及庭审查明的情况综合评述如下：
1、车辆维修费54000元。经被告天安保险公司及人保恩施分公司共同定损，且有维修费发票为凭，本院予以确认；
2、鄂A×××××车施救费6450元，有施救费发票为凭，被告对此无异议，本院予以确认；
3、鄂Q×××××车施救费16930元，有施救费发票为凭，本院予以确认；
4、转运费8500元，有转运费发票为凭，被告对此无异议，本院予以确认；
5、鄂A×××××车及鄂Q×××××车停车费3510元，有停车费收据为凭，但天安保险公司及人保恩施分公司均认为不属于保险赔偿范围，本院予以确认。
综上，原告永旺物流公司损失共计89390元。被告人保恩施分公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆维修费2000元，超出部分按照责任比例，赔偿原告修车费26000元、施救费11690元、转运费4250元。被告天安保险公司作为原告车辆保险人，应在保险范围内按责任比例赔偿原告修车费26000元、施救费11690元、转运费4250元。被告曾磊按责任比例赔偿原告停车费1755元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉永旺物流有限责任公司车辆维修费、施救费、转运费共计43940元；
二、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉永旺物流有限责任公司车辆维修费、施救费、转运费共计41940元；
三、被告曾磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉永旺物流有限责任公司停车费1755元；
四、被告杨烁在本案中不承担责任。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2300元，减半交纳1150元，由原告武汉永旺物流有限责任公司负担575元，被告曾磊负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱 甜
二〇一六年九月一日
书 记 员 宋翔宇
第1页共7页