江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初7213号
原告:张志春，男，1938年8月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告:宋建华，男，1959年9月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告:刘翠莲，女，1963年3月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告:周树全，男，1971年3月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告张志春与被告宋建华、刘翠莲、周树全民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志春、被告刘翠莲、周树全到庭参加诉讼，被告宋建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志春向本院提出诉讼请求：依法判令被告宋建华、刘翠莲归还借款75000元及利息（利息按月利率3%从2015年8月10日开始计算至实际还款之日时止）及承担本案诉讼费用。被告周树全承担连带清偿责任。事实和理由：被告宋建华于2013年12月9日以买汽车搞运输为由借款7.5万元，月利率3%,借款二年，由周树全连带担保，利息付到2015年8月9日，止2015年12月9日，欠息9000元。原告张志春催要剩余借款本息未果，故诉至法院。
被告宋建华未作答辩。
被告刘翠莲辩称：借款是事实，现在无力偿还。
被告周树全辩称：担保是事实，但是借款到期后，原告也未向被告催要过。
本院经审理认定的事实如下：被告宋建华与被告刘翠莲系夫妻关系。2013年12月9日，被告宋建华作为借款人、被告周树全作为担保人成向原告张志春出具保证担保借款合同书，主要内容：今借到张志春人民币（现金）柒万伍仟（￥75000元），月息30‰元。借期：2年自本合同签订之日起到2015年12月9日内还清本息。借款用途：生意周转借款人（签字）：宋建华借款时间：2013年12月9日住址：宋集乡土城村八组联系电话：135××××8950身份证号码：保证人承诺：（一）：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）：保证期间自借款之日起至借款到期后贰年。如借款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后贰年；（三）：保证范围包括借款本金、利息、借款人实现债权的费用。连带责任担保人（签字）周树全住址：宋集中学联系电话：138××××3179身份证号码：担保日期：2013.12.9签约地点：宋集乡政府。原告张志春陈述被告宋建华支付了至2015年8月9日的约定利息，原告张志春索要余款本息未果，遂诉至本院。庭审中，原告主张利息以7.5万元为本金按月利率3%自2015年10月10日计算至实际清偿之日时止。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张志春与被告宋建华之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告宋建华向原告张志春借款7.5万元，有原告提交的借条予以证实，本院予以确认。被告宋建华应承担还款的民事责任。
关于原告张志春主张的利息（按月息3%计算自2015年10月10日计算至实际给付之日止），根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故依法支持月利率2%，超出部分不予支持。关于利息期限自2015年10月10日计算至实际清偿之日，因原告自认被告宋建华利息已支付至2015年8月9日，本院予以认可。
被告宋建华与被告刘翠莲系夫妻关系，被告宋建华向原告张志春借款发生在夫妻关系存续期间内，被告宋建华以个人名义形成的债务，在无证据证明是个人债务的情况下，原则上应认定夫妻共同债务，被告宋建华与被告刘翠莲共同承担归还借款责任。
被告周树全作为担保人，与原告张志春之间形成了保证合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。原告张志春与被告周树全约定按照连带责任保证承担保证责任。原告张志春要求担保人周树全承担保证责任，符合法律规定，被告周树全应当依法履行保证责任。故被告周树全应对上述借款本息承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人宋建华、刘翠莲追偿。
被告宋建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋建华、刘翠莲于本判决生效后三日内共同归还原告张志春借款本金75000元及利息（利息以75000元为本金，月利率2%计算，自2015年10月10日起计算至实际给付之日时止）；
被告周树全对被告宋建华、刘翠莲的上述还款义务承担连带保证责任；
被告周树全在承担保证责任后，有权向被告宋建华、刘翠莲行使追偿权。
驳回原告张志春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1900元（原告已预交1900元），减半收取950元，保全费810元，合计1760元，由被告宋建华、刘翠莲、周树全共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孙开欢
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邱广清
附页----法律文书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。