安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1438号
原告：陈伟,男,1984年9月24日出生,汉族，个体户，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人:邹阳,安徽滨阳律师事务所律师。
被告：王大楠，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告陈伟与被告王大楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人邹阳到庭参加诉讼、被告王大楠经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款235000元，并从2017年4月26日按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金偿还之日止。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系远方亲戚关系，被告因做生意资金不够，向原告借钱，原告通过朋友余某1的卡陆续向其汇款200000元，被告在2017年2月25日书写借条，约定两个月内付清，期间，原告转款35000元，被告没有书写借据。现原告通过各种途径找被告索要借款，被告以各种理由拖延或避而不见，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。
王大楠未作答辩。
陈伟围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件及被告的身份证复印件各1张，证明：原、被告的身份情况。
2、借条原件1张,证明：王大楠于2017年2月25日向陈伟出具借条，借款200000元，借款期限为2个月。
3、安徽寿县农村商业银行股份有限公司正阳支行（注：以下简称寿县农商银行正阳支行）的转账记录及证人余某1出具的情况说明各1份，证明：王大楠向陈伟的借款是通过证人余某1在寿县农商银行正阳支行账户转至王大楠在中国邮政储蓄银行有限责任公司的账户。一共四笔，分别是2016年10月24日转50000元、2016年10月26日分两次转两笔50000元、2016年11月1日转50000元（因当日有相同金额转账，此处转款是指2016年11月1日的第1笔50000元，此笔转后交易余额为139834.30元），合计本金200000元。
4、证人余某1出庭作证证言，证明：陈伟是通过证人余某1在寿县农商银行正阳支行账户向王大楠在中国邮政储蓄银行有限责任公司账户，分别于2016年10月24日转50000元、2016年10月26日分两次转两笔50000元、2016年11月1日转50000元的方式，向王大楠共出借200000元借款本金。
王大楠因未到庭，对陈伟提交的证据未质证，亦未提交证据。
经庭审举证、当事人陈述及庭审调查，本院对涉案证据认证意见如下：
对陈伟所举的1、2、3、4号证据，因均具有真实性、合法性、关联性，且证据之间又相互佐证，故本院均予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈伟与王大楠系远房亲戚关系，2016年，王大楠以经营汽车抵押生意为由，陆续向陈伟借款，因陈伟把自己从别处借来的钱都放在证人余某2的账户里，所以在答应了王大楠的借款后，陈伟均采用从证人余某2账户向王大楠账户转款的方式出借给王大楠，具体借款时间和借款金额为2016年10月24日借50000元、2016年10月26日借分两次借两笔50000元、2016年11月1日借50000元（因当日有两笔相同金额的转账，此系第一笔50000元，此笔交易后，余额为139834.30元），共计4笔，合计借款本金为200000元。每次借款时王大楠均未出具借条，后于2017年2月26日向陈伟出具了总借条。内容为：“借条今借到陈伟人民币现金贰拾万元整（￥200000.00）身份证号：.两个月之内付清。证明人：张连生徐士平借款人：王大楠2017年2月25日”。但借条中“借条今借到陈伟人民币现金贰拾万元整（￥200000.00）身份证号：.两个月之内付清。证明人：2017年2月25日”系陈伟书写，由王大楠在书写的内容多处捺手印予以确认。而“借款人：王大楠”是王大楠亲笔书写，同时也捺手印予以确认。庭审中，陈伟陈述双方未书面约定借款利息，对双方口头约定月利息为3分也无证据证明。借款到期后，王大楠分三次且均是通过微信向陈伟偿还了3000元的借款本金，分别是2018年4月3日偿还1000元，2018年5月12日偿还1000元，2018年6月19日偿还1000元。同时查明:1、证人余某2出庭作证已证实陈伟是通过自己（即余某2）在寿县农商银行正阳支行账户分四次向王大楠在中国邮政储蓄银行有限责任公司账户转账共200000元，并证明此200000元系陈伟的资金。2、陈伟在庭审中陈述，其在诉状中书写的“期间原告转款3.5万，被告没有书写借据”，是原以为开庭时王大楠会来，能够核实清楚，但陈伟没有证据。3、借条上书写的有证明人张连生和徐士平，根据陈伟陈述，由于张连生和徐士平在外地无法回来，所以没有申请张连生和徐士平出庭作证。4、本院受理此案后，先是通过电话和短信方式联系王大楠，因王大楠多次在接到电话和短信通知后拒不到庭，故本院按照陈伟提供的王大楠的户籍地（即寿县正阳关镇谭套村小桥队）向王大楠送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，因送达中，寿县正阳关镇谭套村民委员会出具了王大楠户无人在家，无法联系的相关证明，本院遂采用公告方式予以送达。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王大楠因需资金周转陆续向陈伟借款，陈伟在通过证人余某2账户分四次向王大楠账户转账共计200000元，王大楠于2017年2月26日向陈伟出具了总借条。之后，王大楠又分三次通过微信向陈伟偿还了3000元的借款本金，双方之间已形成民间借贷法律关系。庭审中，陈伟承认对其主张的诉讼请求235000元中的35000元无证据证明，故王大楠尚欠陈伟借款本金为197000元。因双方未书面约定借款利息且陈伟无证据证明双方之间有月利息为3分的口头约定，故本案认定双方借款无利息。又因陈伟与王大楠未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，只约定了借款期限为两个月，故王大楠应按约定履行还款义务。鉴于王大楠经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持；”的规定，对陈伟要求王大楠从2017年4月26日按照年利率6%支付资金（按借款本金197000元计算）占用期间的利息至借款本金（按197000元计算）偿还之日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告王大楠于本判决生效后十日内向原告陈伟偿还借款本金197000元，并从2017年4月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金偿还之日止;
二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由原告陈伟负担585元，由被告王大楠负担4240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张 红
审 判 员 许国文
人民陪审员 卞晓洲
二〇一八年八月七日
书 记 员 顾正明
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。