海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第10号
原告邵明伟。
委托代理人李方、吴云，均系海南瑞来律师事务所律师。
被告罗尚忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部。
代表人罗飞燕，总经理。
委托代理人姜志凌，该司职员。
原告邵明伟与被告罗尚忠、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部（以下简称人保海南省分公司营业二部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈泰武依照简易程序公开开庭进行了审理。原告邵明伟及其委托代理人吴云，被告罗尚忠、被告人保海南省分公司营业二部的委托代理人姜志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵明伟诉称，2013年6月28日，被告罗尚忠驾驶琼AX**号小轿车行驶在长滨西路长滨西二街时碰撞到我，造成我受伤的道路交通事故。本次交通事故造成我：1、右股骨中段开放性粉碎性骨折；2、右胫骨平台内侧骨折；3、右小腿中段皮肤挫裂伤；4、额面部皮肤多处挫擦伤。我当即被送往海南省人民医院进行救治，并在该院住院31天后出院，在家休养至今。经鉴定，1、右下肢损伤构成十级伤残；2、后续治疗费为2万元；3、休息期300天、营养期90天、护理期150天。因被告罗尚忠的过错造成我身体遭受侵害，依法应赔偿我的财产损失。依据《侵权法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，要求被告罗尚忠赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金等费用，合法有据，应予支持。被告罗尚忠驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部处购买了保险，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部应对我的损失承担保险责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告罗尚忠赔偿我医疗费15339.6元、后续治疗费20000元、误工费52413.8元、护理费18000元、交通费1000元、住院伙食补助费1550元、营养费9000元、残疾赔偿金41836元、精神损害抚慰金5000元以及鉴定费2500元，以上合计166639.4元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部对我的损失承担保险责任；3、案件诉讼费由被告承担。
被告罗尚忠辩称，我车在保险公司即被告人保海南省分公司营业二部投保交强险及商业三者险，按照事故的责任划分来承担赔偿责任，该由我承担的部分应由保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告人保海南省分公司营业二部辩称，1、被告罗尚忠的车在我公司投保交强险及商业三者险，按照相关法律规定，医疗费限额10000元，发生事故后，保险公司向省医院支付10000元医疗费。死亡伤残限额110000元；2、该车投保商业三者险限额20万元和不计免赔率，保险公司在超出交强险的部分，按照被告罗尚忠在事故划分的比例即70%的保险责任，事故发生后，保险公司在商业险的范围内向省医院支付13051.37元；3、诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年6月28日14时30分许，被告罗尚忠驾驶琼AX**号小轿车由北向东行驶在长滨西路长滨西二街路段，适遇原告邵明伟驾驶无号牌摩托车（搭载李品英、丁福磊）由东向西行驶在该路段，两车发生碰撞，造成两车损坏及邵明伟、李品英、丁福磊受伤的道路交通事故。
事故发生当日，原告被送往海南省人民医院救治，主要诊断：右侧开放性股骨干骨折；其他诊断：右侧闭合性胫骨平台骨折、右侧下肢多处裂伤、额面部多处挫伤。至2013年7月29日出院，实际住院31天。出院医嘱：1、不适随诊，门诊定期拍片复查（术后3个月、半年、1年）；2、带药治疗（骨康胶囊及小金丸）；3、全休半年，积极行下肢关节屈伸及肌力锻炼，术后三个月内右下肢避免负重，根据复查结果决定负重时间，下床后需拄拐杖。原告在海南省人民医院住院治疗期间，花费医疗费63451.3元，其中被告罗尚忠支付30000元，被告人保海南省分公司营业二部支付23051.37元（其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、商业第三者险赔偿13051.37元），出院后，原告到海南省人民医院门诊治疗花费医疗费277.6元，到海南广安堂大药堂购买药品花费62元。综上，原告本人支付医疗费合计10739.53元。除上述医疗费用外，被告罗尚忠另支付给原告生活费500元。
2013年7月11日，海口市公安局交通警察支队做出编号为0083727的《道路交通事故认定书》，认定被告罗尚忠承担事故的主要责任，原告邵明伟承担次要责任。该认定书认定被告罗尚忠存在“无驾驶证、行驶证、超坐”驾驶机动车的交通违法行为，庭审中，被告罗尚忠否认其无证驾驶，经本院到公安交警部门核查，被告罗尚忠具有驾驶资格。
受海南瑞来律师事务所委托，海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期（休息期、营养期、护理期）进行司法鉴定，该鉴定中心于2013年10月20日做出琼华洲司鉴（2013）临鉴字第345号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邵明伟右下肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人邵明伟后续治疗费用评估约为20000元；3、被鉴定人邵明伟“三期”综合评定为：休息期300日、营养期90日、护理期150日、护理人数为1人。自受伤之日起计算。原告已支付鉴定费2500元。
肇事车辆琼AX**号车已在被告人保海南省分公司营业二部处投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”（限额200000元并附加不计免赔率），本事故发生在保险期间内。“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
原告邵明伟的住所地在云南省邵通市鲁甸县水磨镇黄泥寨村民委会坪子上村19号，其向本院提交了重庆建工升立建设机械有限责任公司海南分公司开具的《证明》及该司2013年5月《塔吊操作工工资表》、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、建筑施工特种作业操作资格证。用于证明其事故发生前系重庆建工升立建设机械有限责任公司海南分公司塔吊操作员，工资待遇为3800元／月，其2013年4月实际收入2270元、5月实际收入3500元、6月实际收入3474元。原告另向本院提交了海口市出租汽车专用发票4张，用于证明其事故发生后产生交通费258元。
本次交通事故共造成邵明伟、李品英、丁福磊三人受伤，上述三人已分别向本院提起民事诉讼，经本院认定，（2014）龙交初字第11号案件原告李品英的赔偿金额为28813元；（2014）龙交初字第12号案件原告丁福磊的赔偿金额为误工费5763.60元。
以上事实，有原告邵明伟提交的：海口市公安局交通警察支队做出0083727《道路交通事故认定书》、海南省人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、检查报告、出院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗费发票、购药发票、琼华洲司鉴（2013）临鉴字第345号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费收款收据、重庆建工升立建设机械有限责任公司海南分公司开具的《证明》及该司2013年5月《塔吊操作工工资表》、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、建筑施工特种作业操作资格证、海口市出租汽车专用发票；被告罗尚忠提交的：海南省人民医院门诊收费专用收据2张、中国工商银行网上银行电子回单2张、海南省人民医院预收款收据3张；被告人保海南省分公司营业二部提交的：机动车报案记录代抄件、支付理赔款信息，以及原、被告的陈述，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队做出编号为0083727的《道路交通事故认定书》，认定被告罗尚忠承担事故的主要责任，原告邵明伟承担次要责任。故本院认定被告罗尚忠承担70%的民事赔偿责任。
（二）对原告主张的赔偿项目的认定。
1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在海南省人民医院住院治疗期间，花费医疗费63451.3元，其中被告罗尚忠支付30000元，被告人保海南省分公司营业二部支付23051.37元（其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、商业第三者险赔偿13051.37元），出院后，原告到海南省人民医院门诊治疗花费医疗费277.6元，到海南广安堂大药堂购买药品花费62元。综上，原告本人支付医疗费合计10739.53元，有医院的病历资料、医疗费发票等为凭，本院予以认定。
2、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告邵明伟后续治疗费用评估约为20000元。故本院认定原告的后续治疗费用为20000元。
3、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见为：邵明伟休息期300天，本院认定原告邵明伟的误工时间计算至定残前一天（2013年10月19日），即110天。
原告提供了重庆建工升立建设机械有限责任公司海南分公司开具的《证明》及该司2013年5月《塔吊操作工工资表》、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、建筑施工特种作业操作资格证，用于证明其事发前的工资收入情况，但未提供相应的劳动合同、完税证明、及其最近三年的收入凭证等证据加以印证，仅凭上述证据不能证实其最近三年的平均收入状况，原告系建筑起重机械司机，故应参照海南省2013-2014年度“建筑业”职工的平均工资37052元／年计算其误工费，计算为：37052元／年÷360天／年×110天=11321.44元。原告主张误工费52413.8元，超出的部分无事实及法律依据，本院不予支持。
4、护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告邵明伟的护理期150日，护理人数为1人。按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，原告的护理费计算为：100元／天×150天×1人=15000元。原告主张护理费18000元，超出的部分无事实及法律依据，本院不予支持。
5、交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费1000元，其向本院提交了4张海口市出租汽车专用发票，合计258元，故本院认定原告的交通费为258元。
6、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院31日，参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告的住院伙食补助费为50元／天×31天=1550元。原告主张住院伙食补助费1550元，有事实及法律依据，本院予以支持。
7、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告的营养期为90日，根据原告受伤的具体情况，本院认定原告的营养费标准为50元／天，其营养费计算为：50元／天×90日=4500元，原告主张营养费9000元，超出的部分无事实及法律依据，本院不予支持。
8、残疾伤残赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人具有二处以上伤残的，残疾赔偿金的计算应以其本人伤残的最高等级作为赔偿的主要依据，在最高伤残等级赔偿比例的基础上增加10%的赔偿比例，但伤残赔偿指数的综合不能超过100%”。原告于2012年3月15日获取建筑施工特种作业操作资格，从事塔吊司机工作至事故发生时已满1年，其庭审中自述到海口工作月两三年，被告亦无异议，故本院认定原告因本次交通事故产生的损害赔偿适用城镇标准计算。
海南华洲司法鉴定中心评定原告邵明伟右下肢损伤为十级伤残，其定残之日即2013年10月20日的年龄为20周岁，其赔偿年限应确定为20年，参照我省2013-2014年度城镇居民人均可支配收入标准20918元／年计算，则原告符祥清的残疾赔偿金为20918元／年×20年×10%=41836元。原告主张残疾赔偿金41836元，有事实及法律依据，本院予以支持。
9、鉴定费。受海南瑞来律师事务所委托，海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期“休息期、营养期、护理期”进行司法鉴定，鉴定费2500元，属原告的损失。
10、精神损害抚慰金。残疾赔偿金与精神损害抚慰金是不同性质的赔偿项目，《解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”事故造成原告邵明伟右下肢损伤构成十级伤残，伤残给原告带来精神痛苦，给付精神损害抚慰金是对原告精神上的补偿。但原告邵明伟对事故的发生负次要责任，其主张精神损害抚慰金5000元过高，根据被告罗尚忠的过错程度及原告伤残程度，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3500元。
以上医疗费63451.3元、后续治疗费20000元、误工费11321.44元、护理费15000元、交通费258元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、残疾赔偿金41836元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3500元，合计163916.74元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额的项目有：误工费11321.44元、护理费15000元、交通费258元、残疾赔偿金41836元、精神损害抚慰金3500元，合计71915.44元；属于医疗赔偿限额的项目有：医疗费63451.3元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元，合计89501.3元。
（四）民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故，被告人保海南省分公司营业二部应对其承保的琼AX**号车在保险赔偿范围内承担保险责任。被告人保海南省分公司营业二部于事故发生后已向海南省人民医院支付23051.37元（其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、商业第三者险赔偿13051.37元），故被告人保海南省分公司营业二部不再从交强险医疗费用赔偿限额内承担保险赔偿责任，其商业第三者保险的赔偿余额为186948.63元（200000元-13051.37元）。
肇事车辆琼AX**号车在本次交通事故中共造成邵明伟、李品英、丁福磊三人受伤，故琼AX**号车的交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额应分别对邵明伟、李品英、丁福磊三人赔偿。在另两案中，本院判决被告人保海南省分公司营业二部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给李品英14063元、赔偿给丁福磊5763.60元。本案邵明伟的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额的数额为71915.44元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人保海南省分公司营业二部应在交强险限额赔偿给本案原告邵明伟71915.44元。交强险不足以赔偿的数额为82001.3元（89501.3元-10000元＋鉴定费2500元），本院认定被告罗尚忠承担70%的民事赔偿责任，故对于超出交强险赔偿限额的部分，被告人保海南省分公司营业二部应在商业第三者责任保险的赔偿限额186948.63元内承担赔偿责任，被告罗尚忠已支付给原告的生活费500元、事故发生后被告罗尚忠垫付的医疗费30000元及被告人保海南省分公司营业二部支付的三者险赔偿款13051.37元应从中扣减，即被告人保海南省分公司营业二部还应向原告赔偿13849.54元（82001.3元×70%-500元-30000元-13051.37元）。
综上所述，本案中被告人保海南省分公司营业二部应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告邵明伟赔偿71915.44元，在商业第三者责任保险的赔偿限额内向原告邵明伟赔偿13849.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给原告邵明伟71915.44元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部于本判决生效之日起十日内在“商业第三者责任保险”限额内赔偿给原告邵明伟13849.54元；
三、驳回原告邵明伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费1816元，由原告邵明伟负担872元，由被告罗尚忠负担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 陈泰武
二〇一四年二月二十五日
书记员 周大虎
审核：吴清撰稿：陈泰武校对：周大虎印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年3月14日印制
（共印12份）
-1-