wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初6710号
原告：王莲凤。
委托诉讼代理人：杜凌云，系辽宁诚为律师事务所律师。
被告：王兆荣。
委托诉讼代理人：王忠勤。
被告：王帅帅。
委托诉讼代理人：王忠勤。
原告王莲凤诉被告王兆荣、被告王帅帅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员张博恒组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莲凤及其委托代理人杜凌云、二被告委托代理人王忠勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王莲凤诉称，原告与被告王兆荣以及王兆斌系同胞兄弟，被告人王兆荣与王兆斌协商，如果王兆斌给付其5万元，他就同意将其父所留一处房产给王兆斌，原告为了尽快解决兄妹之间矛盾，拿出了5万元，目的是让王兆荣为王兆斌过户房屋所有权时签字，但王兆荣收到钱后，由于种种原因，并未签字。王兆斌对此事的态度是王兆荣签字后，会将5万元给付王莲凤。2016年4月22日转款时，由于王兆荣没有银行卡，故转到王兆荣儿子即被告王帅帅银行卡上，现原告得知被告与王兆斌之间的债权债务关系复杂，自己垫付的5万元根本无法要回来。二被告没有合法依据收取原告5万元拒不返还，给原告造成了重大损失，故起诉至法院。诉讼请求：1、请求二被告返还不当得利5万元；2、请求二被告返还5万元利息从2016年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至不当得利的5万元付清为止；3、请求二被告承担本案诉讼费用。
被告王兆荣、王帅帅辩称，五万元是王兆斌的，不是王莲凤的，被告王兆荣和王兆斌是同胞兄弟，王兆斌同意给王兆荣五万元，王兆荣同意签字，现在已经签完字了。2016年四月初时王莲凤把王兆斌的银行卡拿到我家说王兆斌给你五万元诚心解决房子问题，但钱必须通过王莲凤转给王兆荣，让王莲凤做证人，2016年4月21日王兆荣写了撤回诉求，王莲凤看后认定我们要解决问题，4月22日王莲凤把王兆斌的五万元转给王兆荣儿子王帅帅，4月26日王莲凤和王忠勤一起去征收办办理此事撤回诉求，王莲凤说王兆荣收到钱后由于种种原因未签字不是事实真相，我们已经签完字了。我方不同意返还五万元和利息。
经审理查明,原告王莲凤与王兆斌、被告王兆荣系姐弟关系。双方因房产发生矛盾。原告王莲凤为让被告王兆荣帮王兆斌办理房屋产权证，2016年4月22日，要给被告王兆荣转帐，因王兆荣没有银行卡，就将人民币50000元转到被告王帅帅的银行账户内。现房产证至今未办理，故原告来院起诉要求返回此款及利息。
上述事实有当事人的陈述，原告提供的中国银行转账回单，证人王兆斌的证言，被告提供的申请书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告提出此款是王兆斌的，不是王莲凤抗辩意见，因被告提供的证据不能证明其主张，故本院对其抗辩意见不予支持。本案被告自认双方不存在债权债务关系且承认收到诉争款项人民币50000元，被告占有50000元无依据，应将不当得利返还原告。原告基于解决家庭内部纠纷，主动给被告转账汇款，故其要求给付利息没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王帅帅在本判决书生效之日起十五日内返还原告王莲凤人民币50000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求
案件受理费1053元，由被告王帅帅承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。逾期不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 张博恒
二〇一六年十二月八日
书 记 员 姜晨阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0523执659号
申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司
被执行人：邱凤霞
本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人邱凤霞支付令一案中，双方私下达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0523执659号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张云来
二〇一八年八月二十一日
书记员 田 雨
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4079号
申请执行人:肖仕川,男,1986年06月30日生,汉族，住重庆市永川区。
被执行人:遵义润煌置业有限公司,住所地贵州省遵义市播州区。
申请执行人肖仕川依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初4498号民事判决书，于2017年8月29日向本院申请立案执行被执行人遵义润煌置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金1590000元及利息381600元，从2017年3月30日起，以本金1590000元按月利率2%计算利息至付清之日止，负担案件受理费和保全费16540元，支付迟延履行期间的债务利息。本院在诉讼过程中保全扣留了被执行人在贵州省遵义市播州区三合镇应退还的保证金2000000元、土地款2000000元，因均系轮侯扣留，现不能提取，此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人遵义润煌置业有限公司纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金1590000元及利息381600元，从2017年3月30日起，以本金1590000元按月利率2%计算利息至付清之日止，案件受理费和保全费16540元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费22100元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人肖仕川申请执行被执行人遵义润煌置业有限公司（2017）渝0118执4079号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 黄森山
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执恢300号之一
申请执行人：李志江，男，1964年2月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：冉龙云，男，1964年7月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
申请执行人李志江依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第05732号民事调解书，于2017年4月1日向本院申请恢复立案执行被执行人冉龙云民间借贷纠纷一案，要求被执行人冉龙云返还借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元。执行过程中，以57000元拍卖冉龙云借款抵押的位于重庆市荣昌区房产一处，其价款支付买受人徐朝俊代冉龙云垫交的过户产生的税费和物业管理费9529.50元，李志江垫交的评估费100元，实际兑现申请执行人李志江46470.50元。现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有借款本金54679.50元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2300元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 徐 静
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商睢执字第00295-2号
申请执行人王娥珠，女，汉族，1972年10月9日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人宁陈苏通置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区.
法定代表人师先锋，经理。
本院在执行王娥珠申请执行宁陈苏通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00295号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 乔玉龙
代理审判员 陆 军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李笃生
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初449号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告单位江苏重通风机有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区文东路58号，法定代表人沈福良。
诉讼代表人陆允荣，男，系江苏重通风机有限公司会计。
被告人沈福良，男，1960年7月12日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，江苏重通风机有限公司法定代表人、总经理，住宜兴市。因本案于2018年2月28日被宜兴市公安局决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）405号起诉书指控被告单位江苏重通风机有限公司、被告人沈福良犯虚开增值税专用发票罪，于2018年5月4日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于同年5月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陆允荣、被告人沈福良到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年5月、8月份，被告单位江苏重通风机有限公司（以下简称重通风机公司）法定代表人沈福良在没有真实货物交易的情况下，以支付开票金额10%的开票费，2次通过他人从宜兴市春缘强物资有限公司（另案处理）为被告单位虚开增值税专用发票8份，发票金额共计人民币933978元，税额人民币135706元。被告单位重通风机公司将虚开的增值税专用发票全部予以申报抵扣。
事发后，被告人沈福良接到公安机关电信通知后，主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告单位重通风机公司补缴了全部应纳税款。
上述事实，被告单位重通风机公司及被告人沈福良均未提出异议。并有证人陈某、孙某、范某、王某的证言笔录，重通风机公司提供的记账凭证、产品购销合同、江苏省增值税专用发票、入库单、增值税纳税申报表、申报抵扣发票统计表、国内支付业务付款回单（已补税）、营业执照，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人沈福良的供述相佐证，足以认定。
本院认为，被告单位重通风机公司违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，通过他人为公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，并致使国家税款被骗人民币13万余元,被告人沈福良系被告单位重通风机公司直接负责的主管人员，被告单位重通风机公司及被告人沈福良的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人沈福良在接到公安机关电信通知后，能主动至公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，被告单位重通风机公司及被告人沈福良均属自首，均可以从轻处罚。案发后，被告单位重通风机公司积极补缴全部税款，挽回了国家的税款损失，亦可从轻处罚。根据被告人沈福良的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，被告人沈福良符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告单位江苏重通风机有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
二、被告人沈福良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐 英
二〇一八年五月十六日
书 记 员 钟依依
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2353号之一
申请执行人周继荣，女，1956年2月2日生,汉族，无业，住徐州市泉山区。
被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼3层301-303。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
申请执行人周继荣申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月10日作出的（2017）苏0311民初3518民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内，返还原告周继荣预交购房款400000元及利息（利息计算以400000元为基数，时间自2013年5月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案受理。
在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3518号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月十七日
书记员 徐海洋
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执351号
刘全平：
你与马将成物权保护纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人马将成于二Ｏ一八年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
将建于马将成建设用地上的两间平房拆除恢复原状。
二、负担案件受理费300元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年八月十日
书记员 秦德贵
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执3111号
申请执行人：曹正华，男，生于1964年10月1日，住重庆市忠县。
被执行人：刘影，女，生于1969年4月18日，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人曹正华与被执行人刘影借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初1296号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘影逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹正华于2016年10月31日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘影送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息进行了调查，未发现被执行人名下有工商的登记信息，且查明被执行人名下有东风雪铁龙牌的汽车一辆，该车辆未被本院查封扣押，但申请人申请不处置被执行人名下汽车。本院查询到涉及刘影的执行案件有两件，另一个申请人王开礼。王开礼与刘影民间借贷纠纷一案诉讼时，申请财产保全刘影位于黔江区阳光花园XXX房屋，本院于2015年1月13日准许此保全申请。曹正华与刘影民间借贷纠纷一案诉讼时，申请保全刘影位于黔江区阳光花园XXX房屋，本院于2016年3月17日准许此保全申请。根据民诉法的规定，保全查封措施进入执行阶段后，依法自动转为执行查封，本案系轮候查封被执行人刘影的前述房屋。
本院认为，本案待王开礼与刘影民间借贷纠纷一案评估拍卖后参与分配，实属被执行人有财产暂不可执行财产的情形，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐洪斌
审 判 员 曾 强
代理审判员 谭 东
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杜林桐
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执265号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，公司董事长。
被执行人：王泽集。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王泽集金融借款合同纠纷一案中，查明王泽集暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00921号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初788号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人彭登友，男，1990年6月28日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，无业，租住于宜兴市，户籍地安徽省金寨县。因盗窃分别于2011年10月17日被溧阳市公安局行政拘留十五日；2011年12月5日被宜兴市公安局行政拘留七日；2013年5月9日被宜兴市公安局行政拘留十五日；2015年1月23日被宜兴市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2012年7月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2016年1月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2016年10月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2017年8月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2018年3月29日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月8日刑满释放。因本案于2018年7月3日被抓获，7月4日被刑事拘留，7月25日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）769号起诉书指控被告人彭登友犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人彭登友到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年6月至7月期间，被告人彭登友至宜兴市丁蜀镇紫砂村、洋渚村等地实施盗窃作案，窃得现金人民币690元以及手机等物，赃款赃物合计价值人民币1390元。具体事实如下：
1、2018年6月25日下午，被告人彭登友至宜兴市丁蜀镇紫砂村13号，采用溜门手段，进入丁某家中，窃得储蓄罐1只，内有现金人民币690元。
2、2018年7月3日中午，被告人彭登友至宜兴市丁蜀镇洋渚村祠堂15号，采用上述手段，进入汤某家中，窃得苹果A1586手机1部，赃物价值人民币500元。
3、2018年7月3日中午，被告人彭登友至宜兴市丁蜀镇洋渚村三庄6号，采用上述手段，进入陈某1家中，窃得金立手机1部，赃物价值人民币200元。
2018年7月3日下午1时许，被告人彭登友至宜兴市丁蜀镇渭渎村朱家村94号，采用上述手段，进入吕某家中，准备实施作案时被当场发现而抓获。
被告人彭登友归案后如实供述了上述盗窃事实。
案发后，赃物苹果A1586手机、金立手机各1部已被公安机关追缴，并予以了发还。
上述事实，被告人彭登友在开庭审理过程中无异议，并有公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料、证人丁某、吕某、陈某1、汤某、陈某2的证言笔录及其相关证人对被告人彭登友的辨认笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场摄影照片、相关赃物摄影照片、扣押决定书、扣押、发还清单，宜兴市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，并有被告人彭登友的供述及其对作案地点的辨认笔录、辨认照片等予以佐证，足以认定。此外，本院刑事判决书、监管人员信息一览表，证实被告人彭登友的前科、劣迹情况以及刑满释放的时间。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人彭登友的刑事责任。鉴于被告人彭登友具有如实供述、多次盗窃、部分赃款已发还的从轻处罚量刑情节，建议判处其拘役，并处罚金。
被告人彭登友对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人彭登友曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，窃取公民私人所有的财物，价值人民币1390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。归案后，被告人彭登友能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭登友曾因盗窃受过多次行政、刑事处罚，现仍不思悔改，多次入户实施盗窃，主观恶性较深，对其酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及<最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》>第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人彭登友犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2018年12月2日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃款人民币690元，责令被告人彭登友予以退赔后返还给失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 黄澄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=777fb0ae-1660-4d46-ac98-a95f00ae9c62&imgId=Nzc3ZmIwYWUtMTY2MC00ZDQ2LWFjOTgtYTk1ZjAwYWU5YzYyMC5qcGVn01lydyh01)二0一八年七月二十五日
法官助理徐英
书记员钟依依
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大的标准可以按照前条规定标准的50%确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1403执667号
申请执行人：李某，女，生于1970年5月19日，汉族，眉山市彭山区人，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：郑某，四川同序律师事务所律师。
被执行人：四川省彭山观音纺织印染有限责任公司，住所地眉山市彭山区观音镇椿巅村7组，统一社会信用代码91511422731617565X。
法定代表人：李某。
本院在执行申请执行人李某与被执行人四川省彭山观音纺织印染有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人四川省彭山观音纺织印染有限责任公司已全部履行完毕（2017）川14民终1229号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川14民终1229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 伟
二〇一八年五月十四日
书记员 杨琴雯
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
晋07**执恢56号
申请人：河南万发设备安装有限公司，住所地，河南省济源市济水大街。
法定代表人李广睿，男，现任该公司经理。
被执行人：山西昔阳安顺乐安煤业有限公司。
法定代表人刘传鑫，任该公司经理。
关于河南万发设备安装有限公司申请执行山西昔阳安顺乐安煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请人河南万发设备安装有限公司于2018年6月14日向本院提出撤回执行的申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第95号民事调解的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王乃武
审判员 李海清
审判员 李建武
二〇一八年七月九日
书记员 邵春云
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f30cc094-975e-42bb-925a-a96700f1ff56&imgId=ZjMwY2MwOTQtOTc1ZS00MmJiLTkyNWEtYTk2NzAwZjFmZjU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执547号之一
申请执行人：王志琴，女，1954年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：商金伟，男，1961年6月16日出生。
原告王志琴申请执行被告商金伟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）内0702民初878号民事判决书，责令其履行法律文书所确定的义务，即协助原告办理奋斗办吉祥家园综合楼30号房屋的过户手续。执行费500元由被执行人负担。
本案在执行过程中，本院依法向呼伦贝尔市海拉尔区房产事业管理局送达了协助执行通知书，要求其协助王志琴办理产权过户手续。执行费500元由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初878号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 张丽家
人民陪审员 吕 白
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 张 伟
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)渝0118执4033号
申请执行人：蒋乔碧，女，1971年10月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：彭革成，男，1968年6月6日生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被执行人：牟世珍，女，1969年3月26日生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被执行人彭红，女，1973年11月21日生，汉族，住重庆市铜梁区。
申请执行人蒋乔碧与被执行人牟世珍,彭革成,彭红民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年8月8日作出的(2016)渝0118民初4596号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人牟世珍,彭革成,彭红逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人蒋乔碧于2016年8月26日向本院申请执行。申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金327000元及利息（以327000元为基数，从2015年6月21日起按年利率6%计算至付清为止），负担案件受理费和保全费5545元，支付迟延履行期间的债务利息。本案在诉讼过程中保全查封被执行人位于重庆市南岸区、合川区、四川省南充市的房屋各一宗，均因系轮候查封或设置有抵押权而不且处置。在本案执行过程中查封被执行人彭红与案外人陈攀锋共同所有位于重庆市铜梁区的房产一宗，因设置有抵押权而不宜处置，此外轮候查封被执行人彭革成所有的车辆一辆，此外未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金327000元及利息（以327000元为基数，从2015年6月21日起按年利率6%计算至付清为止），案件受理费和保全费5545元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费4805元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人蒋乔碧申请执行被执行人牟世珍、彭革成、彭红（2016）渝0118执4033号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年五月三十日
书 记 员 黄森山
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执3075-1号
申请执行人卜庆余，男，1969年9月16日出生，汉族，住东海县。
被执行人东海县石梁河镇前代邑村民委员会。
法定代表人居振宝，村民委员会主任。
本院在执行卜庆余与东海县石梁河镇前代邑村民委员会民间借贷纠纷一案中。已扣留被执行人东海县石梁河镇前代邑村民委员会在东海县石梁河镇第一农村经济服务站的代管款项人民币83000元，现暂无款项，等候提取。经财产调查未发现其他可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 梅
审 判 员 王根培
代理审判员 颜廷海
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨 锐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0704执372号之一
申请执行人尹民主
被执行人乔松
被执行人张珠玲
申请执行人尹民主与被执行人乔松、张珠玲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鄂0704民初881号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告乔松、张珠玲偿还原告尹民主借款本金人民币630，000.00元、利息人民币153，685.48元及迟延履行期间债务利息；负担案件受理费人民币12，170.00元。因被执行人乔松、张珠玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹民主于2018年3月28日向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日依法立案执行。
进入执行程序后，本院于2018年5月11日向被执行人乔松、张珠玲发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人乔松、张珠玲有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依法向被执行人乔松、张珠玲发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2018年9月3日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人尹民主向法院书面申请终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为795855.48元。
本院认为，本案在执行中，经调查，未发现被执行人乔松、张珠玲现有可供执行的财产，申请执行人尹民主向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0704民初881号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吴新春
审判员 ： 徐 磊
审判员 ： 章 冲
二〇一八年九月三日
书记员 ： 廖 丽
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4954号之一
申请执行人：重庆市江津区荣华物业管理有限公司，住重庆市江津区几江大西门荣华集团综合楼，统一社会信用代码915001162035945749。
法定代表人：喻贵祥，经理。
被执行人：蒋和兵，男，1981年5月19日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市江津区荣华物业管理有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8615号民事判决书，于2016年11月24日向本院申请立案执行被执行人蒋和兵物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人2010年3月至2016年6月的物业服务费5624元，公共服务费342元，滞纳金500元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费55元。本案在执行过程中查封被执行人与案外人郑兰芳共有的房产一宗，因本案执行标的较小，申请执行人同意不予进行司法处置，另查封被执行人车辆一辆，但未能实际控制，此外未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有2010年3月至2016年6月的物业服务费5624元，公共服务费342元，滞纳金500元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费55元，本案执行费50元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人重庆市江津区荣华物业管理有限公司申请执行被执行人蒋和兵（2016）渝0118执4954号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年五月三十日
书 记 员 黄森山
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执1375号
申请执行人：徐某某，男，1968年7月20日生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：重庆亚亨工程机械租赁有限公司，住所地：重庆市永川区何埂镇一碗水村灯坪村民小组，组织机构代码066158476。
法定代表人：邓某某，董事长。
被执行人：邓某某，男，1982年9月16日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人徐某某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初2601号民事调解书，于2017年2月21日向本院申请立案执行被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司、邓某某民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金100000元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案执行费1400元未能执行。已将被执行人重庆亚亨工程机械租赁有限公司、邓某某纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邓德利
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执28034号
申请执行人：宋微,女,1974年10月23日出生,住所地：黑龙江省绥棱县,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人宋微与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11539号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务13083.00元及利息等款项。本院于2017年12月01日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十五日
书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执22014号
申请执行人：马佳,1979年11月05日出生,住北京市丰台区。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人马佳与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初60110号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务26256.77元及利息等款项。本院于2018年07月30日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年九月二十一日
书记员 柴 松
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执180号
申请执行人周广华，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
委托代理人张光勋，吉林祥程律师事务所律师。
被执行人高长厚，男，汉族，集安市人，厨师，住所地集安市住所地集安市。
本院在执行申请执行人周广华与被执行人高长厚民间借贷纠纷一案中，2018年5月18日，被执行人高长厚将案件执行款12297.00元交到本院，当日已将案件执行款发放给申请执行人周广华，并收取执行费350.00元。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582民初208号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 衣 伟
执行员 聂振鹏
二〇一八年五月十八日
书记员 袁永飞
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初53号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人姚华东，男，生于1980年9月5日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，住曲靖市师宗县。因本案于2016年12月13日被凤庆县公安局取保候审，2017年4月5日被凤庆县人民检察院重新取保候审。
被告人王年东，男，生于1987年1月12日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，住曲靖市师宗县。因本案于2016年10月29日被凤庆县公安局取保候审，2017年4月5日被凤庆县人民检察院重新取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人姚华东、王年东犯非法经营罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人姚华东、王年东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月29日，被告人姚华东得知张某1（在逃）、张某2（在逃）可以跟凤庆县这边当地的烟农购买有余额的烤烟种植收购合同出售烤烟烟叶，并相约运输烤烟烟叶到凤庆县出售，姚华东找到被告人王年东运输烤烟烟叶，并许诺给王年东5000元的运费，被告人王年东顺便将自家少部份烤烟烟叶上车准备一同出售。2016年9月30日晚上，张某1、张某2、姚华东、王年东等人将烤烟烟叶全部装到王年东驾驶的云Ｄ×××××解放牌中型仓栅式货车上。后王年东独自驾驶货车，姚华东与张某1、张某2驾驶另一辆车从曲靖市师宗县出发，连夜途经昆明、楚雄、大理等地于10月1日到达保山。后姚华东在路边等候与王年东一同乘车前往凤庆，10月2日凌晨经昌某进入凤庆县勐佑镇习某时被凤庆县烟草专卖局执法人员查获。经称量，查获的烤烟烟叶净重4412.5公斤。经云南省烟草质量监督检测站检验，有等级的烟叶占100%。经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定，查获的烟叶共价值人民币208049元。
上述事实，被告人姚华东、王年东在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、案件移送函、到案经过、在逃人员登记信息表、初烤烟叶称重笔录及过磅记录单、先行登记保存批准书及通知书、机动车行驶证复印件、讯问前身体检查笔录、移送清单、扣押清单、发还清单、保管物品清单、由凤庆县公安局出具的情况说明；证人张某3、张某4的证言；云南省烟草质量监督监测站检测报告、凤发改价认[2016]90号价格认定结论书；勘验检查笔录、辨认笔录及辨认照片；被告人的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚华东、王年东无视国家法律，未经国家烟草专卖行政主管部门许可，在没有烟草经营许可证、准运证的情况下，非法运输烟草专卖品伺机出售，其行为均触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采纳，发表的被告人能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人姚华东、王年东在有期徒刑二年至三年内量刑并处罚金的建议予以采纳。鉴于被告人姚华东、王年东系初犯、归案后能如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪态度及悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会。据此，综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、数额、坦白等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚华东犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（限于判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人王年东犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（限于判决生效后三个月内缴纳）；
三、查获的烟叶4412.5公斤依法予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李顺祥
二〇一七年五月四日
书记员 龚治强
平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0404民初17号
原告马鞍山瑞琪机械设备制造有限公司，住所地马鞍山市当涂县太白镇工业集中区。
法定代表人吴国锋，公司经理。
委托代理人胡继桃，安徽毕治律师事务所律师。
被告平顶山巨源焦化有限公司，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人武艳宾，公司经理。
原告马鞍山瑞琪机械设备制造有限公司（以下简称瑞琪公司）诉被告平顶山巨源焦化有限公司（以下简称巨源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，于2016年3月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。瑞琪公司委托代理人胡继桃到庭参加诉讼，巨源公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
瑞琪公司诉称，2013年4月30日双方签订一份《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告出售三台列管换热器，合同总价（含税价）为195000元，约定交货时间为合同生效后30日内；结算方式及期限为货到付款60%，安装使用后付30%，余10%为质保金，一年后一星期内付清；争议解决方式为买受人所在地人民法院起诉等约定。合同签订后，原告积极按照合同约定履行交货、安装、维护等义务，但被告直至原告起诉之日仍未支付剩余款项。原告与被告上述余款分别于2014年5月10日、2014年12月31日进行对账，《对账函》显示，被告尚欠货款102000元未付，原告多次向被告讨要该笔货款未果。故原告起诉至法院，请求判令被告支付原告货款102000元，被告支付原告自起诉之日至实际付款之日的逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
巨源公司缺席未到庭，未答辩。
瑞琪公司当庭提交的证据有：1、营业执照、组织机构代码证等复印件，证明原告的诉讼主体资格合法；2、被告公司的工商部门登记信息，证明被告的诉讼主体资格；3、工业品买卖合同，证明原被告之间存在买卖合同关系及权利义务的约定；4、对账函，证明被告到起诉之日欠原告102000元的货款没有支付的事实。
巨源公司缺席未到庭，未提交证据，未质证。
依据瑞琪公司陈述和有效证据，本院查明下列事实：
2013年4月30日，原被告签订《工业品买卖合同》，合同第一条约定被告在原告处购买列管加热器三台，总价款195000元；第九条约定结算方式及期限为货到付款60%，安装使用后付30%，余10%为质保金，一年后一星期内付清。现原告已经按照合同约定交货、安装。经双方对账，被告下欠原告102000元货款，直至原告起诉，被告未予支付。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中瑞琪公司与巨源公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。双方均应按照合同的约定行使权利履行义务。瑞琪公司已经按照合同的约定履行了供货义务，巨源公司应当按照合同的约定履行支付货款的义务，故瑞琪公司起诉要求巨源公司支付拖欠的102000元货款的诉讼请求，本院予以支持。
巨源公司未按约定及时付款，已经构成违约，造成利息的损失是客观存在的，故瑞琪公司要求巨源公司支付自起诉至实际付款之日逾期利息的诉讼请求，符合法律规定的部分本院支持。
巨源公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席进行了审理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告平顶山巨源焦化有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告马鞍山瑞琪机械设备制造有限公司货款102000元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率自2016年1月12日计算至本判决书确定的支付之日）。
二、驳回原告马鞍山瑞琪机械设备制造有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告平顶山巨源焦化有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
代理审判员 安一珂
人民陪审员 李帅猛
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 包 芳
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执311-2号
申请执行人：孟州市人力资源和社会保障局，住所地孟州市。
被执行人：马菊梅，女，1971年7月25日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王进凤，女，1973年7月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘芙蓉，女，1968年7月1日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：秦永立，男，1971年10月7日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行孟州市人力资源和社会保障局与马菊梅、王进凤、刘芙蓉、秦永立追偿权纠纷一案中，于2018年2月28日向被执行人马菊梅、王进凤、刘芙蓉、秦永立发出执行通知书，责令限被执行人马菊梅、王进凤、刘芙蓉、秦永立收到执行通知书三日内履行生效判决所确定的义务，但被执行人马菊梅、王进凤、刘芙蓉、秦永立未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘芙蓉、秦永立名下住房公积金,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十四日
书记员 谢亚伟
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执2768号之一
申请执行人:杨维,女,1980年12月30日生,汉族，住重庆市渝北区。
被执行人:陈修灿,男,1972年12月12日生,汉族，住重庆市永川区。
被执行人:明永平,女,1973年08月23日生,汉族，住重庆市永川区。
申请执行人杨维依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初9143号民事判决书，于2017年5月26日向本院申请立案执行被执行人陈修灿、明永平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金100000元及利息（以100000元为本金从2015年4月21日起按月利率2%计算至付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，支付律师费8000元，负担案件受理费和公告费3280元。本院在执行过程中查封被执行人所有本案抵押房产一套，因具体位置不能明确，故不能处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金100000元及利息（以100000元为本金从2015年4月21日起按月利率2%计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，律师费8000元，案件受理费和公告费3280元，本案执行费1400元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人杨维申请执行被执行人陈修灿、明永平（2017）渝0118执2768号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年八月二十日
书 记 员 黄森山
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执255号
康振亮：
你与郝志勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0622民初309号民事判决已发生法律效力。申请执行人郝志勇于二Ｏ一八年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款675000元。
二、负担案件受理费3387.5元，执行费9150元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年五月二十二日
书记员 秦德贵
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执302号
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人卫火斗融借款合同一案过程中，查明被执行人卫火斗拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人卫火斗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十五日
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0406民初687-2号
原告：周家好，男，1976年4月17日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：徐伦，该公司总经理。
被告：淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：周家杰，该分公司经理。
被告：徐春海，男，1985年12月8日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。
被告：徐伦，淮南市诚信建筑安装有限公司总经理。
本院在审理原告周家好与被告淮南市诚信建筑安装有限公司、淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司、徐春海、徐伦挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告淮南市诚信建筑安装有限公司在徽商银行淮南潘集支行账号为18×××96的存款45万元及被告徐春海、徐伦共有的位于淮南市田家庵区公园街道园南社区龙湖汇景豪庭4栋1904室的房屋一套和被告徐春海所有的位于淮南市潘集区田集街道财富时代广场2栋商铺123号房屋一套予以保全，并提供丁朝阳所有的位于蚌埠市埠山区航华路与体育路交叉口蓝天紫竹苑8号楼3单元5层501号一套和周家保所有的位于蚌埠市埠山区航华路与体育路交叉口蓝天紫竹苑8号楼1单元5层501号房屋一套作为担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下
一、丁朝阳所有的位于蚌埠市埠山区航华路与体育路交叉口蓝天紫竹苑8号楼3单元5层501号一套（房地权证蚌私字第××）和周家保所有的位于蚌埠市埠山区航华路与体育路交叉口蓝天紫竹苑8号楼1单元5层501号房屋一套（房地权证蚌私字第××）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏志元
审 判 员 胡 军
人民陪审员 王 珏
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 杰
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0925刑初35号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人李四有，男，1983年4月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月30日被双江自治县公安局取保候审。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人李四有犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕出庭支持公诉，被告人李四有到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月24日，被告人李四有驾驶云Ｋ×××××号“铃木牌EN1253F”型普通二轮摩托车（载：李某1）由双江自治县勐库镇方向往双江县城方向行驶。同日19时30分许，该车行至临双二级公路K46+600米处时越过道路中心虚线与对向由李某2驾驶的云Ｓ×××××号“五菱牌WLQ5029CCYSPF”轻型仓栅式货车发生碰撞，造成被害人李某1当场死亡，被告人李四有受轻伤及两车不同程度受损的道路交通死亡事故。根据《道路交通事故认定书》认定,被告人李四有承担事故主要责任,李某2承担事故的次要责任,李某1不承担事故责任。公诉机关据此认为被告人李四有的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人李四有定罪处罚，并提供了相关证据。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人李四有有期徒刑六个月至一年。被告人李四有对量刑建议没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，被告人李四有案发后在未受到公安机关讯问、未被采取强制措施前，经公安机关电话传唤后主动到案，且如实供述犯罪事实，构成自首。被告人与被害人家属的赔偿纠纷经本院主持调解后，双方达成赔偿协议，履行期限未至，被告人尚未开始履行。
上述事实，被告人李四有在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，案件来源，立案决定书，户口证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单复印件，查获经过，公安机关管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，双江自治县人民医院出院证、疾病诊断证明书复印件，《（2015）双民初字第435号民事调解书》，证人李某2、张某、陶某,4、李某3的证言，被告人李四有的供述与辩解，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李四有无视国家法律，驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中违反交通标线通行，造成交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人有自首情节，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯的危险，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李四有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李学美
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘鸿雁
附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初779号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人程三林,男,1978年11月18日生,陕西省澄城县人，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地陕西省澄城县。因本案于2018年5月11日被宜兴市公安局取保候审，2018年7月26日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）761号起诉书指控被告人程三林犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人程三林到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年5月1日凌晨3时许，被告人程三林持B2型驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××重型厢式货车，从宜兴市林凯物流公司出发，后沿庆源大道由西向东行驶至宜兴市融城小区路段处，被民警查获。经检测，被告人程三林血液中的乙醇含量为223.99mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人程三林归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人程三林在开庭审理过程中无异议，有证人黄某、张某的证言，接处警登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车整车信息单，有关车辆、现场、抽血摄影照片，血样提取登记表、封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程三林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人程三林归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程三林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2018年10月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 澄
二〇一八年七月二十七日
书记员 沈蒙雨
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0322刑初372号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人叶红飞，男，1984年7月3日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，无业，住陆良县。2007年12月20日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，2008年8月25日刑满释放；2015年5月26日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年10月24日刑满释放。现涉嫌本案于2016年10月25日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月3日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人叶红飞犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人叶红飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月14日9时许，被告人叶红飞窜至陆良县北坛小区，盗走程某2停放在其父母家门口的价值人民币1613元的黑色法拉蒂牌电动车一辆，并将该车工具箱里的挎包里雨衣袋里的现金30余元拿走。电动车已追退受害人。
上述事实，被告人叶红飞在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人程某2的陈述，鉴定意见，现场和人像辨认笔录及照片，身份证明，归案材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶红飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人叶红飞提出其具备坦白情节的意见予以采纳；被告人叶红飞在刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶红飞在归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止。罚金限判决生效一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘丽芬
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 马俊山
二〇一七年一月五日
书 记 员 桂艺帆
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执552号
申请执行人：孟某，女，1984年11月3日出生，汉族，职工，住北京市石景山区。
被执行人：卢某，男，1980年2月17日出生，汉族，工程师，住北京市大兴区。
孟某与卢某探望权纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初1397号民事判决书已发生法律效力。孟某向本院申请执行，要求被执行人卢某配合每月的第一周、第二周周六上午九点将卢俊丞接走探望。本院已依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人孟某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人孟某的撤回申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)京0115执552号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙佳欣
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初662号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人宗书明，男，1974年1月12日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，企业职工，中共党员，住宜兴市，户籍地上海市虹口区。因本案于2018年5月10日被宜兴市公安局决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）643号起诉书指控被告人宗书明犯危险驾驶罪，于2018年6月22日以简易程序向本院提起公诉，本院于6月25日受理后，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人宗书明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控：2018年4月24日19时许，被告人宗书明酒后持“B2”型机动车驾驶证，驾驶沪Ｄ×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道阳泉路由东向西行驶至金城路口处，与由北向南戴某驾驶的三轮电动车相撞，发生轻微交通事故，后被民警查获。被告人宗书明负事故的主要责任。经鉴定，被告人宗书明血液中乙醇含量为156.03mg/100ml，属醉酒后驾车。
事故发生后，被告人宗书明明知他人报警仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人宗书明已积极赔偿戴某，并取得了戴某的谅解。
对于上述事实，被告人宗书明在庭审中未提出异议，并有证人戴某、吴某的证言笔录，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录、阈值记录表，血样提取登记表，血样封装袋，道路交通事故现场图，宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，有关戴某的住院费用清单及其出具的谅解书，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，相关摄影照片，交通事故损害赔偿凭证，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，接处警工作登记表等证据证实，并有被告人宗书明的供述相佐证，足以认定。
本院认为，被告人宗书明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。事发后，被告人宗书明明知他人报警仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人宗书明积极赔偿，且取得了谅解，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人宗书明的犯罪事实和悔罪表现，本院认为，被告人宗书明符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宗书明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑的考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 黄 澄
二〇一八年七月十日
法官助理 徐 英
书 记 员 钟依依
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省潮州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤51执55号
申请执行人：陈佩珊，女，住饶平县黄冈镇，系被害人余旭浩之母亲。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被执行人：吕传雄，男,出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，户籍地饶平县黄冈镇，现羁押于饶平县看守所。
申请执行人陈佩珊与被执行人吕传雄刑事附带民事诉讼一案，本院（2017）粤51刑初31号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依据上述生效判决第二项：被告人吕传雄应赔偿附带民事诉讼原告人陈佩珊因本案而遭受的物质损失人民币44433.00元，限于判决发生法律效力五日内履行。本院于2018年1月17日立案执行。
执行期间，本院依法向辖区内国土、房地产、工商管理部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，调查被执行人的财产状况及线索。同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人吕传雄接到执行通知书后立即履行赔偿义务或向本院申报可供执行财产，但被执行人申报其名下没有财产可供执行，经本院调查也未获得被执行人吕传雄有可供执行的财产或者线索。
本院认为，被执行人吕传雄因犯本案至今在押，经本院调查，未发现被执行人有其他个人财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，并依据当事人的申请，对申请执行人陈佩珊给予司法救助。本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤51执55号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 陈景存
审 判 员 刘文峰
代理审判员 林书焕
二〇一八年七月二日
书 记 员 黄 珺
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执266号
李加孝：
你与郭乐栓借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初683号判决已发生法律效力。申请执行人郭乐栓于二Ｏ一八年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付借款200000元。
二、负担案件受理费2150元，执行费2900元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年五月二十九日
书记员 秦德贵
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执741号
申请执行人：北京丛鑫建筑设备租赁有限公司（组织机构代码：560434210），住所地北京市海淀区苏家坨西小营村。
法定代表人：竹杰，总经理。
被执行人:北京天立弘建筑工程有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：758737006），住所地北京市大兴区大洼村丽园路30号院4号楼117号。
法定代表人：陈文玮，总经理。
北京丛鑫建筑设备租赁有限公司申请执行北京天立弘建筑工程有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初9571号WW书已发生法律效力。申请执行人北京丛鑫建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京天立弘建筑工程有限公司给付租赁费88446.4元、建筑设备赔偿款87249元、案件受理费4118元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京天立弘建筑工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。已查封被执行人北京天立弘建筑工程有限公司名下×××车辆，该车辆下落不明故暂未处置。经查，本院未发现被执行人北京天立弘建筑工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京丛鑫建筑设备租赁有限公司亦未提供被执行人北京天立弘建筑工程有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京丛鑫建筑设备租赁有限公司申请执行的租赁费88446.4元、建筑设备赔偿款87249元、案件受理费4118元未受清偿。经申请执行人北京丛鑫建筑设备租赁有限公司确认，被执行人北京天立弘建筑工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京丛鑫建筑设备租赁有限公司享有要求被执行人北京天立弘建筑工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京天立弘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人北京丛鑫建筑设备租赁有限公司履行债务的义务。申请执行人北京丛鑫建筑设备租赁有限公司发现被执行人北京天立弘建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十五日
书记员 李 远
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执665号
申请执行人：罗启凤，女，汉族，1964年2月27日出生，住黔江区。
被执行人：熊海进，男，苗族，1963年11月13日出生，住黔江区。
申请执行人罗启凤与被执行人熊海进提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第03754号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊海进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗启凤于2016年3月1日向本院申请执行。
本院在执行中查明：被执行人熊海进名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0114执665号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 曾 强
审判员 徐洪斌
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨鸣东
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初4290号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地:天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人喻文明,行长。
委托代理人齐丙强,该行职员。
被告杜德喜,男,1963年2月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告刘树志,男,1984年9月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称“农商银行牛道口支行”)与被告杜德喜、刘树志金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案受理后,由审判员曹晓林于2016年7月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2009年5月29日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称“牛道口信用社”)与二被告订立农合借字第0509566号保证担保借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.08‰,借款期限自2009年5月29日至2010年5月28日。被告刘树志对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告杜德喜提供了贷款20000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告杜德喜、刘树志违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告经多次催要未果,故此起诉要求:借款人杜德喜偿还原告借款本金20000元,借款利息14977.98元,合计34977.98元,并承担本案诉讼费用。被告刘树志对借款本息的偿还及诉讼费用承担连带责任。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:
证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。
证据二:保证担保借款合同一份、借款借据二份、贷款催收书四份、结欠利息清单一份,证明借款人杜德喜借款、欠款事实及数额,担保人刘树志应对本案标的承担连带责任。
被告杜德喜、刘树志未到庭,也未在法定期限内提交证据、答辩材料。
经审理查明,2009年5月29日牛道口信用社与二被告订立农合借字第0509566号保证担保借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.08‰,借款期限自2009年5月29日至2010年5月28日。被告刘树志对该笔借款提供连带保证。
合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。
合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。
借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告杜德喜提供了贷款20000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告杜德喜、刘树志违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告多次催要未果,因此呈讼。
另查,二被告未偿还借款本金,2009年12月30日前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。经本院核算,截止至2016年4月27日的被告欠付借款本金20000元,利息数额为14977.98元。
上述事实,有原告负责人的委托代理人当庭陈述及原告提交的书证予以证明。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与借款人杜德喜之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人杜德喜提供借款后,借款人杜德喜负有依约偿还全部借款本息的义务。被告刘树志作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告刘树志向原告清偿后,有权向被告杜德喜追偿。被告杜德喜、刘树志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告杜德喜于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款20000元及截止到2016年4月27日的借款利息14977.98元。被告刘树志承担连带责任。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用680元,减半收取340元(原告预交),由被告杜德喜承担,于判决生效后十日内交纳。被告刘树志承担连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
审判员 曹晓林
二〇一六年八月一日
书记员 刘德跃
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1860号
申请执行人王娟宜，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第698号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年八月十日
书记员 曲 倩
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执3973号之一
申请执行人：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地：重庆市永川区人民东路227号，统一社会信用代码915001186939060662。
法定代表人：黄勇，董事长。
被执行人：重庆市永川区群力房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区南大街37号，组织机构代码20379773-4。
法定代表人：肖向东，总经理。
被执行人：谢明忠，男，1957年7月16日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：肖显秀，女，1963年12月30日生，汉族，住址同上。
申请执行人重庆市永川区巨丰小贷款有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第08249号民事判决书，于2016年9月19日向本院申请立案执行被执行人重庆市永川区群力房地产开发有限公司、谢明忠、肖显秀借款纠纷一案，申请执行标的为由被执行人重庆市永川区群力房地产开发有限公司支付申请执行人借款本金2450000元及利息（截止2017年7月17日为314433元，从2015年7月有18日起以2450000元为基数按年利率24%计算至付清之日止），支付律师费15000元，负担案件受理费16210元，支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人谢明忠、肖显秀对上述债务承担连带保证责任。本案在执行过程中查封被执行人重庆市群力房地产开发有限公司在本案借款合同中的抵押物即位于重庆市永川区三教镇南华街××号数套房屋，但系在建工程抵押，现不具备处置条件；另查封被执行人肖显秀所有坐落于重庆市永川区三教镇开发区土地三宗，但系他案抵押物，还轮后查封被执行人肖显秀所有坐落于重庆市永川区胜利路××号住房一宗。上述查封财产均不能在本案中予以处置，此外未查找到被执行人有可供执行的财产。本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金2450000元及利息（截止2017年7月17日为314433元，从2015年7月有18日起以2450000元为基数按年利率24%计算至付清之日止），律师费15000元，案件受理费16210元，支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费26900元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司申请执行被执行人重庆市永川区群力房地产开发有限公司、谢明忠、肖显秀（2016）渝0118执3973号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年五月三十日
书 记 员 黄森山
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执845号
申请执行人:王国强，男，生于1978年6月20日，住贵州省沿河土家族自治县。
特别委托代理人冯晓波，沿河土家族自治县中心法律事务所法律工作者。
被执行人樊朋林，男，生于1964年8月19日，住重庆市彭水县。
被执行人代帮容（系樊朋林之妻），女，生于1965年6月4日，住重庆市彭水县。
被执行人李俊，男，生于1970年5月24日，住重庆市彭水县。
本院在申请执行人王国强与被执行人代帮容，樊朋林，李俊借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第04279号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金50000元及利息，被执行人代帮容，樊朋林，李俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王国强于2016年3月14日向本院申请执行。
本院在执行中，本院依法查询了被执行人银行、车辆、国土及工商等财产信息，查出被执行人代帮容名下有两辆车牌号为渝HGXX**、渝HGXX**汽车，已被本院查封（但未实际扣押），申请人申请不处置，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为50000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人虽有车辆被查封，但未实际扣押，且申请人申请不处置该车辆，实属被执行人有财产不可供执行的情形，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 曾 强
审判员 曾 练
二〇一六年十一月二十六日
书记员 杨 攀
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第785号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人熊某某，男，1972年10月1日出生，汉��，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月26日被刑事拘留，2013年9月25日被逮捕，2013年10月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年3月3日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2014年3月10日被本院继续取保候审。
被告人梁某某，男，1978年5月23日出生，汉族，小学文化，工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月26日被刑事拘留，2013年9月25日被逮捕，2013年10月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年3月3日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2014年3月10日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2014]365号起诉书指控被告人熊某某、梁某某犯故意伤害罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人熊某某、��某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年8月2日21时许，被告人熊某某和梁某某两人在佛山市顺德区容桂街道福一KTV的A19房间唱歌喝酒时因肢体接触发生争执，继而双方互相打斗造成对方受伤，被告人熊某某咬伤被告人梁某某的鼻子，梁某某则咬伤熊某某的手指。
经法医鉴定，被告人熊某某和梁某某的损伤均已构成轻伤。
两被告人已达成调解协议并出具谅解书相互谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人熊某某的供述及对被告人梁某某的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；2.被告人梁某某的供述及对被告人熊某某的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；3.证人吴某某的证言及对被告人熊某某的辨认笔录；4.证人郭某某的证言；5.证人肖某的证言；6.证人韦某某的证言；7.现场勘查记录；8.法医学人体损伤程度鉴定结论及告知书；9.抓获被告人熊某某、梁某某的经过；10.被告人熊某某、梁某某的户籍证明；11.出院诊断证明书；12.出院小结；13.病历；14.调解书；15.谅解书。
公诉机关据此认为被告人熊某某、梁某某无视国家法律，非法故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人熊某某、梁某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人熊某某、梁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某某、梁某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人熊某某、梁某某犯故意伤害罪,罪名成立。被告人熊某某、梁某某归案后如实向公安机关供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚；鉴于被告人熊某某、梁某某对本案的发生均有责任，案发后两被告人达成调解协议并出具谅解书相互谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、被告人梁某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓杏华
二〇一四年三月二十日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应��宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执923号
申请执行人：庄建建，男，1985年4月9日出生，汉族，北京金宇鑫泰机械设备有限公司职工，住北京市大兴区。
被执行人:吴洪良，男,1970年03月09日出生,汉族，职员，住吉林省绥化市。
被执行人:绥化市彦鹏运输服务有限公司（组织机构代码：795045818），住所地黑龙江省绥化市北林区（长安物流有限公司院内）。
法定代表人：庞文军，经理。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（组织机构代码：702883418），住所地黑龙江省绥化市北林区贝尔东路165号。
法定代表人：李金魁，经理。
庄建建申请执行中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初19221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庄建建向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司给付赔偿款39800元，要求被执行人绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良共同给付鉴定费及诉讼费共计6550元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司已履行完毕，案款已发还。经查，本院未发现被执行人绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良有可供执行的财产。申请执行人庄建建亦未提供被执行人绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人庄建建申请执行的绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良共同给付鉴定费及诉讼费共计6550元未受清偿。经申请执行人庄建建确认，被执行人绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人庄建建享有要求被执行人绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良负有继续向申请执行人庄建建履行债务的义务。申请执行人庄建建发现被执行人绥化市彦鹏运输服务有限公司、吴洪良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十三日
书记员 李 远
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25270号
申请执行人：马冠宇,1992年09月16日出生,住北京市昌平区。
被执行人：北京平川天植国际科技有限公司,住北京市朝阳区。
法定代表人：邱亚铁。
申请执行人马冠宇与被执行人北京平川天植国际科技有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京平川天植国际科技有限公司清偿债务51180.54元及利息等款项。本院于2017年10月10日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁志红
二〇一八年九月三日
书记员 刘 琦
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执172号
阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司、阳光财产保险股份与哦小公司朔州中心支公司：
你单位与门晓珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初388号民事判决已发生法律效力。申请执行人门晓珍于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请人支付赔偿款83490.54元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 张贵荣
二〇一八年四月三日
书记员 刘兴海
眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1403执673号
申请执行人：周某，女，生于1968年10月11日，汉族，眉山市彭山区人，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：郑某，四川同序律师事务所律师。
被执行人：四川省彭山观音纺织印染有限责任公司，住所地眉山市彭山区观音镇椿巅村7组，统一社会信用代码91511422731617565X。
法定代表人：李某。
本院在执行申请执行人周某与被执行人四川省彭山观音纺织印染有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人四川省彭山观音纺织印染有限责任公司已全部履行完毕（2017）川14民终1210号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川14民终1210号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 伟
二〇一八年五月十四日
书记员 杨琴雯
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执241号
应县人民医院：
你单位与万桂兰、刘禹、杨卉花、刘芽医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋0622民初339号民事判决已发生法律效力。申请执行人万桂兰、刘禹、杨卉花、刘芽于二Ｏ一八年五月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请人支付赔偿款306484.5元。
负担案件受理费6171元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 张贵荣
二〇一八年五月十日
书记员 刘兴海
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执委字第26号之二
申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地浙江省杭州市，组织机构代码:832211775。
法定代表人施顺华。
被执行人丁晓跃，1958年6月16日出生。
被执行人钱星星，1958年2月6日出生。
招商银行股份有限公司上海分行与丁晓跃等金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2015）浦民六（商）初字第05903号已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司上海分行向上海市浦东新区人民法院申请执行。后上海市浦东新区人民法院将本案于2015年9月24日委托本院执行，本院于2015年09月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未执行到相关执行标的额。后续执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人招商银行股份有限公司上海分行若发现被执行人未履行和解协议的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执委字第26号案终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司上海分行发现被执行人丁晓跃、钱星星可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 周 波
代理审判员 戴卫国
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王靓眉
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初1156号
原告蒲德厚，男，1963年8月28日出生，汉族。
委托代理人胡建（特别授权），重庆利安律师事务所律师。
被告重庆市铜梁区庆阳煤业有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处人和村八组，统一社会信用代码91500224569937041D。
法定代表人犹安乐，经理。
委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
本院在审理原告蒲德厚诉被告重庆市铜梁区庆阳煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蒲德厚于2016年5月16日向本院提出撤回对被告重庆市铜梁区庆阳煤业有限公司起诉的申请。
本院认为，原告蒲德厚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒲德厚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒲德厚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒲德厚负担。
审判员 尹 杰
二〇一六年五月十六日
书记员 陈雪娇
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1007号之一
申请执行人：黄智勇，男，1985年12月12日生，汉族，住四川省遂宁市。
被执行人：任驰，男，1988年5月17日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：任家灿，男，1964年3月26日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人黄智勇依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初4553号民事判决书，于2017年2月3日向本院申请立案执行被执行人任驰、任家灿民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金190000元及利息（以190000元为本金从2015年1月10日起按月利率2%计算至本金还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4900元。本院在执行过程中轮候查封被执行人所有房产三套，轮候查封被执行人车辆一辆。此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金190000元及利息（以190000元为本金从2015年1月10日起按月利率2%计算至本金还清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元，本案执行费2750未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人黄智勇申请执行被执行人任驰、任家灿（2017）渝0118执1107号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年六月三十日
书 记 员 黄森山
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)庐执字第01136-3号
申请执行人：孔祥林，男，1969年10月7日出生，汉族，无业，户籍地安徽省巢湖市无为县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：刘登辉，男，1977年3月24日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住址不详。
被执行人：郭丽萍，女，1977年11月20日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住址不详。
其他债权人：丁文枝，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
关于申请执行人孔祥林与被执行人刘登辉、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2014）庐民一初字第00286号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对郭丽萍名下位于合肥市天鹅湖万达广场x幢x层x办xx室在公拍网进行公开拍卖。上述房产经一次降价，两次拍卖均流拍，现其他债权人丁文枝申请将上述房产以二拍保留价52万元抵偿本院（2015）庐民一初字第02663号民事判决书所确定的部分债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人郭丽萍名下位于合肥市天鹅湖万达广场x幢x层x办xx室（合产字第xx号）房产作价52万元交付其他债权人丁文枝(居民身份证号码)抵偿被执行人所欠其部分债务。财产权自本裁定送达买受人丁文枝时起转移。
二、其他债权人丁文枝可持本裁定书到有关机构办理���关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾东生
审判员 李冬梅
审判员 郑明民
二〇一七年十一月十日
书记员 冯陈晨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5669号
申请执行人：北京华宇通明电气设备有限公司（组织机构代码：66372XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇桂村工业园区贵福路12号。
法定代表人：冷雪飞，总经理。
被执行人:王清海，男，1979年1月8日出生,汉族，无业，住黑龙江省鸡西市金钟街道天津市东丽区。
北京华宇通明电气设备有限公司申请执行王清海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初13958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京华宇通明电气设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人王清海给付货款233773元及违约金、案件受理费4806元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王清海发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王清海有可供执行的财产。申请执行人北京华宇通明电气设备有限公司亦未提供被执行人王清海可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京华宇通明电气设备有限公司申请执行的给付货款233773元及违约金、案件受理费4806元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京华宇通明电气设备有限公司确认，被执行人王清海确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京华宇通明电气设备有限公司发现被执行人王清海有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年一月十七日
书记员 王占军
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执恢4号
米发、李志斌：
你与中国信达资产管理股份有限公司山西分公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0622执459号执行判决已发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西分公司于二Ｏ一八年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付借款559781.31元。
负担案件受理费17824元，执行费7997元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 张贵荣
二〇一八年三月二十日
书记员 刘兴海
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执424号之一
申请执行人：李早娥，女，1966年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人：张慧菊，女，1950年4月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人李早娥与被执行人张慧菊民间借贷纠纷一案中，因被执行人张慧菊暂无可供执行财产，申请执行人李早娥申请暂时撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1003执424号案件的执行。
裁定终结后，申请执行人李早娥可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廖见太
二〇一八年八月三十日
书记员 谢昆余
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂09行初4号
原告张友成，男，汉族，1957年7月12日出生，孝感市人，住孝感市开发区。
被告孝感高新技术产业开发区管理委员会。住所地：孝感市交通大道391号。
法定代表人贺卫东，该管理委员会主任。
委托代理人陈加锐，该管理委员会工作人员。代理权限：一般代理。
委托代理人吴畏，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中交第二航务工程局有限公司。住所地：武汉市东西湖区金银湖路11号。
法定代表人王世峰，该公司董事长。
委托代理人穆涛、杨丽，该公司工作人员。代理权限：参与诉讼，代为承认、反驳、变更、放弃诉讼请求，进行和解，接受调解，提出上诉，签收法律文书。
本院在审理原告张友成诉被告孝感高新技术产业开发区管理委员会、中交第二航务工程局有限公司道路施工致房屋受损及行政赔偿一案中，原告以相关纠纷得到和谐解决为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告张友成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张友成负担。
审判长 黄 伟
审判员 张耀刚
审判员 彭 娟
二○二○一七年七月十二日
书记员 罗自阳
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执447号
申请执行人：马鞍山市嘉宝能建材科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：韩玉霞，该总经理。
被执行人被告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：先明，该总经理。
马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00892号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽慈湖建设集团有限公司工程款人民币170000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年八月二十四日
书记员 房 杰