河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0302民初2730号
原告：田宇，男，1976年4月26日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人:杨东涛，河北华伦律师事务所律师。
被告：邢悦，女，1984年9月2日出生，汉族，现住河北省唐山市，公民身份号码×××。
被告：刘伟，男，1962年10月27日出生，汉族，现住河北省唐山市，公民身份号码×××。
原告田宇与被告邢悦、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宇的委托诉讼代理人杨东涛及被告刘伟到庭参加诉讼，被告邢悦经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田宇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息及违约金，利息及违约金自2015年8月13日起至本金全部给付完毕之日止按年利率24%计付；二、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，原告与被告签订了《循环借款协议》，约定借款额度为10万元整，借款期限自2014年10月10日起至2015年10月9日止。同日，被告刘伟签订保证函，其作为连带责任人在保证函上签字摁手印。合同同时约定了保证人承诺、违约责任及其他条款。合同签订后，原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，没有及时归还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。
被告刘伟辩称，具体的交易是公司内部协商的，具体借款内容其本人也不清楚。是被告邢悦和达飞借的。其审查了借款人的流水，才签字捺印，具体事项不清楚。利息和本金已经还款几次，但都不是都经过其本人，其本人认为不应承担责任。
被告邢悦经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年10月10日，原告田宇（乙方）与被告邢悦（甲方）及丙方秦皇岛市达飞贷款代理有限公司签订编号为×××20《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的最高金额（以下称最高借款额度）为￥100000.00元（大写人民币壹拾万元整）。乙方有权随时调整甲方的最高借款额度（包括调整与调减），甲方的实际最高借款额度以达飞移动支付平台上甲方账户中显示的最高借款额度为准。甲方最高借款额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准。……第二条申请借款方式甲方需填达飞移动支付服务申请表，乙方或乙方委托的第三方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、最高借款额度有效期，（以下称“额度有效期”），为自本协议签订之日起1年……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日委托第三方对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的最高借款额度。4、单笔借款期限系自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、甲方按月向乙方支付利息，利率标准为3%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：邢悦，开户行：中国农业银行河北省唐山市北新道分理处，开户账号：×××第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方未能在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原告田宇、被告邢悦均在合同上签字、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。2014年10月10日，被告邢悦与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告邢悦自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告邢悦开户行中国农业银行河北省唐山市北新道分理处账号为×××的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告邢悦在协议上签字、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2014年10月10日，原告田宇与被告邢悦、刘伟签订《保证函》，合同约定被告刘伟对被告邢悦签订的《循环借款协议》向原告提供担保，承担保证责任。保证范围为，债务人向债权人借款的本金、利息、违约金、罚息、损失赔偿金以及债权人为实现债权所产生的一切费用等，但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拍卖费等。保证期间为，债务人与债权人在借款文件中约定的主债务履行期届满之日起五年。保证方式为连带责任保证，并放弃作为保证人的任何抗辩权。其中该保证函第10条还载明“（2）如债权人同意修改、补充借款文件，无需另行征得本保证人同意，本保证人应按修改后的相关内容承担保证责任。”。原、被告均在合同上签字捺手印确认。原告提交易智付科技（北京）有限公司代付流水，证明2015年6月28、2015年8月12日被告邢悦指定账号收到易智付科技（北京）有限公司代替原告汇款共计10万元。庭审时，被告刘伟称2016年7月达飞公司的人员找到本人，让其找邢悦还钱，当时去了邢悦的公司和家里，其和达飞工作人员都见过邢悦，但是她没钱，说不用其管了，让邢悦还钱。后被告邢悦未偿还借款，原告于2018年2月9日将二被告诉至本院
上述事实，有当事人陈述、循环借款协议、三方代扣授权协议、保证函、代付流水等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间签订的《循环借款协议》、《保证函》等是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告邢悦理应按约定的还款期限偿还借款，被告邢悦逾期还款已构成违约，故原告要求被告邢悦偿还借款本金人民币10万元并支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。利息及违约金自2015年8月13日起至借款本金全部偿还完毕之日止按年利率24%计付。被告刘伟作为保证人，对借款人民币10万元及利息和违约金承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告邢悦追偿。被告刘伟认可2016年7月找过其本人，并找到被告邢悦让其还款，故诉讼时效中断，新的诉讼时效自2016年7月计算。本案双方约定担保责任时间为五年，原告于2018年2月将被告诉至本院，对于该笔借款，被告刘伟尚在担保期，其应承担连带保证责任。对其辩论意见，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邢悦于本判决生效后七日内偿还原告田宇借款人民币10万元并支付利息及违约金，利息及违约金自2015年8月13日起至借款本金全部给付完毕之日止按年利率24%计付；
二、被告刘伟对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告邢悦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告邢悦负担，被告刘伟承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王新洋
人民陪审员 魏凤山
人民陪审员 王 欢
二〇一八年八月六日
书 记 员 高 淞