台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初2140号
原告：张庆艳。
委托代理人：王毅。
被告：吴永满。
委托代理人：周春玲。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。
原告张庆艳诉被告吴永满、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行审理。原告张庆艳的委托代理人王毅，被���吴永满及委托代理人周春玲到庭参加诉讼,被告华安财保北京分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张庆艳诉称：2017年7月3日16时30分，我驾驶无号牌轻便二轮摩托车由东向西行驶，当行驶至台安县黄沙镇侯家村2组十字路口右转弯时，与由南向北行驶的被告吴永满驾驶的辽MWF6**号丰田牌轿车相撞，造成我身体受伤，两车损坏的交通事故。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，被告吴永满负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后先是被他人送往台安县恩良医院，后经中国医大转入陆军总院两次住院治疗30天，回台安县中医院住院治疗11天，在盘锦中医院住院治疗24天，先后一共住院治疗65天，二级护理65天，我的经济损失有：医疗费91773.01元、住院伙食补助费6500元、护理费7791.40元(其��含康复期间护理费800元)、交通食宿费4900元、辅助器助费112755元、残疾赔偿金103048元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1000元、误工费15439.50元，合计373206.91元。
被告吴永满辩称：原告要求各项赔偿费用过高，请求法院依法裁判；造成原告伤残的主要原因是原告患有严重的糖尿病，加之术后感染严重，而导致了截肢，交通事故是一种侵权行为，我承担多少责任要看侵权行为与侵权结果之间是否存在因果关系，以及因果关系的系数来确定，结合鞍山市骨伤病医院司法鉴定所出具的鞍骨法医司鉴所2017民鉴字司法鉴定意见，以及我的病例资料显示，造成原告截肢的原因是手术后感染，皮肤坏死，肤色呈黑色，创原脓性渗出等感染和病理性原因，并非交通事故直接导致。综上，请求法院依法裁判。
被告华���财保北京分公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2017年7月3日16时30分许，原告张庆艳驾驶无号牌轻便二轮摩托车由东向西行驶，当行驶到台安县黄沙坨侯家村02组十字路口右转弯时，与南向北由被告吴永满驾驶的辽MWF6**号“丰田”牌小型轿车（事故发生后吴永满将辽MW24**号“雅阁”牌轿车开到现场替代辽MW6**号车）相撞，造成摩托车驾驶人原告张庆艳受伤及两车损坏。此事故经台安县公安局交警大队认定：被告吴永满的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是事故形成的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；原告张庆艳无责任。辽MWF6**号“丰田”牌在被告华安财保北京分公司投保了交强险,本起事故发生在保险期间内。原告张庆艳受伤后，先后在沈阳军区总医院、台安县中医院、沈阳军区总医院、盘锦市中医院住院治疗，诊断为：左足外伤、气滞血瘀证等,住院65天，二级护理65天，出院诊断为：注意休息等。2017年12月18日，鞍山市骨伤病医院司法鉴定所对原告张庆艳左下肢伤情评定七级伤残。原告张庆艳系农业家庭户口。
原告张庆艳的经济损失总计为337931.51元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为98273.01元，
1、医疗费：91773.01元；
2、住院伙食补助费：100元/天×65天=6500元；
二、死亡伤残项目下的经济损失为238658.50元，
1、护理费：107.56元/天×65天×1人+800元=7791.40元；
2、交通、食宿费：4000元；
3、误工费：42.30元/天×167天（从受伤之日至定残前一日）＝7064.10元；
4、残疾赔偿金：12881元/年×20年×40%＝103048元；
5、精神损害抚慰金：16000元；
6、辅助器具费：65元+150元+150元+70元+12000元/次+72000+16320=100755元。
三、其他经济损失为1000元，
1、鉴定费：1000元；
原告张庆艳系辽MWF6**���“丰田”牌小型轿车交强险保险合同的受害人。辽MWF6**号“丰田”牌小型轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告张庆艳在该项目下的经济损失为98273.01元，超出该限额范围的经济损失为88273.01元；辽MWF6**号“丰田”牌小型轿车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告张庆艳在该项目下的经济损失为238658.50元，超出该限额范围的经济损失为128658.50元。综上，原告张庆艳在交强险有责任限额范围内的经济损失为120000元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为217931.51元。
上述事实，原告张庆艳提供的证据有：交通事故认定书、门急诊病志、住院病志、医疗费收据、疾病诊断书、鞍山市骨伤病医院司法鉴定意见书、德林义肢假肢费用评意见书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽MWF6**号“丰田”牌小型轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告张庆艳受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告华安财保北京分公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车驾驶人被告吴永满有全部过错，原告张庆艳没有过错，故对于原告张庆艳超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽MWF6**号“丰田”牌小型轿车一方承担赔偿责任。关于原告主��的医疗费91773.01元、住院伙食补助费6500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金103048元，因有证据证明，本院予以支持。关于护理费问题，护理费原告住院期间为二级护理，原告要求1名护理工有理，本院予以支持，原告要求按照居民服务行业标准101.72元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，原告要求康复期间护理费80元/天，期间有陪护1人，训练10天，有证据证明，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为16000元。关于交通、食宿费问题，原告为治疗疾病会有交通费用发生，根据原告住院时间，本院酌情认定交通费为4000元。关于辅助器具费问题，原告主张的安假肢12000元、更换假肢72000及假肢维修保养费16320元、担架租赁费150元，有证据证明，本院予以支持，坐便器65元，拐仗150元，虽未提供证据证明，但被告同意赔偿，手仗助疗器70元，虽未提供证据证明，为实际发生的费用，本院予以支持。关于误工费问题，原告主张误工费标准按42.30元/天，符合法律规定，本院予以支持，主张误工期限为365天，未提供证据证明，本院不予支持，应按受伤至定残前一日计算为宜。被告关于原告左小腿远端截肢，其截肢原因是自身患有严重疾病，本次交通事故受伤不必然造成左小腿远端截肢的辩解，根据相关规定，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形，故对被告的此项辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张庆艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费合计人民币120000元，扣除已先行的赔偿人民币60000元，再赔偿人民币60000元；
二、被告吴永满于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告张庆艳交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费合计人民币217931.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6899元（缓交5662元），被告华安财产保险股份有限公司北京分公司承担2219元，被告吴永满承担4028元，原告张庆艳承担652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 张璐瑶
人民陪审员 郑 雪
二〇一八年八月八日
书 记 员 于 洋