wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0103刑初109号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人努尔麦麦提·库瓦尼，男，1987年8月1日出生于新疆洛浦县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区洛浦县。因犯盗窃罪先后于2007年7月、2014年11月被判处有期徒刑七个月、八个月，2014年12月24日刑满释放。2016年3月17日被本院判处有期徒刑九个月，2016年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人玉苏普·玉荪，男，1993年6月11日出生于新疆和田市，维吾尔族，文盲，无业，户籍地新疆维吾尔自治区和田市。因犯盗窃罪于2014年11月被判处有期徒刑九个月，2015年3月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年8月23日被本院判处有期徒刑八个月，2016年11月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年11月16日被刑事拘留，2016年12月23日逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
语言翻译吐鲁帕尔江，福州市公安局民警。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉［2017］99号起诉书指控被告人努尔麦麦提·库瓦尼、玉苏普·玉荪犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员陈晨燕出庭支持公诉，被告人努尔麦麦提·库瓦尼、玉苏普·玉荪，翻译吐鲁帕尔江到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2016年3月4日19时许，被告人努尔麦麦提·库瓦尼伙同被告人玉苏普·玉荪在本市台江区某交叉口附近，经事先分工，由玉苏普·玉荪动手实施盗窃，努尔麦麦提·库瓦尼负责掩护望风及协助玉苏普·玉荪逃跑；后某苏普·玉荪、努尔麦麦提·库瓦尼尾随被害人林某至台江区某小区附近的人行道上时，玉苏普·玉荪在努尔麦麦提·库瓦尼协助遮挡路人视线的情况下，趁被害人林某不注意从其随身背着的黑色女式挎包内偷走一部金色苹果6手机。得手后，玉苏普·玉荪、努尔麦麦提·库瓦尼迅速逃离现场，并在某广场附近将偷来的手机卖给一个路人，所得赃款平分；经价格鉴定该手机为人民币3563元。涉案手机未追回。2016年11月16日，玉苏普·玉荪主动向公安机关交代上述事实。
就以上指控,公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为二被告人的行为均已构成盗窃罪，且均属累犯，被告人玉苏普·玉荪有自首情节，提请本院依法追究其刑事责任。
二被告人对指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年3月4日19时许，被告人努尔麦麦提·库瓦尼伙同被告人玉苏普·玉荪在本市台江区某交叉口附近，经事先分工，由玉苏普·玉荪动手实施盗窃，努尔麦麦提·库瓦尼负责掩护望风及协助玉苏普·玉荪逃跑；后某苏普·玉荪、努尔麦麦提·库瓦尼尾随被害人林某至台江区某小区附近的人行道上时，玉苏普·玉荪在努尔麦麦提·库瓦尼协助遮挡路人视线的情况下，趁被害人林某不注意从其随身背着的黑色女式挎包内偷走一部金色苹果6手机。得手后，玉苏普·玉荪、努尔麦麦提·库瓦尼迅速逃离现场，并在某广场附近将偷来的手机卖给一个路人，所得赃款平分；经价格鉴定该手机为人民币3563元。涉案手机未追回。
2016年11月16日，被告人玉苏普·玉荪在刑满释放时主动向公安机关如实供述上述事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、榕价认扣【2016】1116号、情况说明、前科材料、辨认笔录、监控视频截图、被害人林某的陈述、证人魏某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人努尔麦麦提·库瓦尼、玉苏普·玉荪以非法占有为目的，结伙扒窃他人价值3563元的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人玉苏普·玉荪主动向公安机关投案，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人努尔麦麦提·库瓦尼到案后至庭审均能认罪，属坦白，依法予以从轻处罚；其另有前科，可酌予从轻处罚。现根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人努尔麦麦提·库瓦尼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年11月15日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人玉苏普·玉荪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年8月15日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人努尔麦麦提·库瓦尼、玉苏普·玉荪在判决生效后十日内退赔被害人林某人民币3563元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈进雄
人民陪审员 吴 熙
人民陪审员 夏闽霞
二〇一七年四月十一日
书 记 员 高雯瑶
附本案所引用法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1129执478-1号
申请人曹中丰，男，1971年5月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
申请人曹继庭，男1974年10月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
被执行人徐建勤，男，1986年12月18日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
申请人曹中丰、曹继庭依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初1156号民事判决书，于2017年8月28日向本院申请强制执行其与被执行人徐建勤承揽合同纠纷一案，要求被执行人徐建勤立即支付挖机台班费即报酬款26000元，本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人的财产进行”四查”，查明被执行人徐建勤名下有荣威牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××，发动机号：150610108），该车本院已依法查封，但未实际扣押，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人徐建勤长期隐匿在外，下落不明，申请人曹中丰、曹继庭同意终结本次执行程序。截止目前共实现债权0元，待执行标的26000元。本院已依法将被执行人徐建勤纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初1156号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖建新
审判员 李占军
审判员 聂金林
二〇一七年十二月八日
书记员 闵子鸿
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0323执424号
申请执行人：王立柱，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：张伟，男，满族，住所地：岫岩满族自治县大营子镇房身堡组。
被执行人：王桂华，女，满族,住所地：同上‘
申请人王立柱与被执行人张伟，王桂华民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年1月30日作出（2017）辽0323民初3354号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年4月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，2018年8月20日申请执行人向法院申请要求撤回该案件执行。
本院认为申请执行人撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）款之规定，裁定如下：
准许申请执行人高大春撤回执行申请，本院（2017）辽0323民初3354号民事判决书终结执行。
执行费827元，减半收取413.5元由申请人承担。
本裁定送达后立即生效
执行员 王晟东
二〇一八年八月八日
书记员 孟庆宝
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3944号
被执行人：陈燕国，男，1990年8月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行陈燕国犯合同诈骗罪的（2016）闽0524刑初683号刑事判决书一案中，被执行人陈燕国应缴纳罚金人民币300000元及违法所得款人民币1770325元，现被执行人陈燕国正在服刑。执行中，暂查不到被执行人陈燕国其他有执行价值的财产，且已将被执行人陈燕国纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 林美娥
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执12763号
申请执行人李丽冰，女，1972年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人耿成立，男，1982年11月26日出生，汉族，住郑州市。
李丽冰诉耿成立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8294号民事判决书已经发生法律效力。耿成立未履行生效法律文书确定的义务，权利人李丽冰申请强制执行，本院于2017年11月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人耿成立名下银行存款206318元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程维强
二〇一八年一月十五日
书记员 张林轩
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异92号
案外人：周光伟，男，汉族，1966年10月1日出生，住重庆市合川区。
申请执行人：重庆市合川区教育建筑工程有限公司（以下简称“教育建司”），住所地重庆市合川区钓办处嘉滨路339号，组织机构代码20360783-3。
法定代表人：王修才，董事长兼总经理。
被执行人：重庆沙磁房地产开发有限公司（以下简称“沙磁公司”），住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号，组织机构代码62191292-6。
法定代表人：李小伟，董事长。
本院在执行教育建司诉沙磁公司、重庆逸鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称“逸鼎公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周光伟对本案执行查封的标的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人周光伟称：2014年5月10日，其与沙磁公司签订了房屋买卖合同，购买了沙磁公司位于重庆市合川区X号房屋。约定以296769元的价格购买此房，其当即交付购房款246769元，合同约定余下的50000元在网签时交付。由于开发商的原因，该房屋其未能办理房屋产权证。其购买房屋、支付购房款均在合川区人民法院查封该房屋之前。法院因教育建司与沙磁公司、逸鼎公司之间的经济纠纷对该房屋查封、执行，损害了其合法权益。特请求中止对重庆市合川区X号房屋的执行，解除对该房屋的查封。
本院查明，本院在执行已经生效的判决书【（2014）合法民初字第05026号】教育建司与沙磁公司、逸鼎公司建设工程合同纠纷一案中，于2015年9月29日作出了（2015）合法民执字第00866-1号执行裁定书，查封了沙磁公司所有的位于重庆市合川区X号房屋在内的42套房屋。案外人周光伟知晓后遂向本院提出执行异议，请求中止执行并解除对该房屋的查封。
另查明，2014年5月10日，周光伟与沙磁公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，周光伟购买了沙磁公司开发修建的位于重庆市合川区X号房屋，房屋总价格296769元，签订合同当日，周光伟通过银行转账向钟鸣支付246769元，沙磁公司向周光伟出具了收到周光伟交付购房款246769元收据，余款因房屋产权证未办理至今未付。
上述事实，有异议人的陈述，异议人提交的《重庆市商品房买卖合同》、付款依据、相关说明；本院相关执行案件中提取的（2015）合法民执字第00866-1号执行裁定书等证据予以证实。
本院认为，案外人周光伟于2014年5月10日与沙磁公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买沙磁公司修建开发的位于重庆市合川区X号房屋，沙磁公司向周光伟出具了收到购房款的收据载明，其交付的购房款已经超过房屋总价款的50%，只是尾款未付，该合同是在本院查封之前签订，故案外人的异议请求符合相关规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第四百六十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对被执行人重庆沙磁房地产开发有限公司名下的合川区X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董文峰
审判员 胡 兵
审判员 张安国
二〇一七年五月十九日
书记员 李 璨
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初8439号
原告:张辉,女,1985年12月13日生,汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人周洲，江苏固邦律师事务所律师。
被告:刘金国,男,1981年9月26日生,汉族,住宿迁市宿城区。
第三人:宿城区金天大政房产信息服务部,住所地宿迁市宿城区公园一号18幢18-01铺。
经营者高南，该服务部经理。
委托诉讼代理人殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
原告张辉与被告刘金国、第三人宿城区金天大政房产信息服务部（以下简称“中介公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托的诉讼代理人周洲、被告刘金国、第三人的委托诉讼代理人殷爱亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辉向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的房屋买卖合同；2、被告返还定金5万元、支付违约金107600元、中介费5380元合计162980元及利息（以162980元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年7月10日，通过第三人介绍，原被告签订签订二手房买卖合同，约定甲方（被告）盛世嘉园小区6幢101室的房屋出售给乙方张辉（原告），价格538000元，合同签订之日乙方支付定金5万元；双方均不得故意拖延办理此房产的相关手续，违约方应该按照总房款万分之五每天支付违约金直到办理完毕为止；因开发商暂未交房，甲方应该在交房后一个月内办理不动产登记证书并在五日内配合乙方办理贷款；甲方不得违约或单方终止（解除）合同，否则视为根本违约，除适用前述惩罚外，还应支付房价的20%作为违约金给守约方，与此同时，给守约方造成的实际损失（包括但不限于房屋销售差价、中介费）由违约方自行承担。合同签订后，原告支付定金5万元，2017年7月，开发商将涉案房屋交付给被告，原告及第三人多次要求被告办理房产证，被告拖延不办并表示不卖房、不还定金。现房价上涨，原告错失买房机会。
被告刘金国辩称：1、我不认识原告，与我存在买卖关系的不是原告，而是另有其人。我卖房子卖给顺眼的人，当直到买房的不是看房的人时，我就不愿意卖了，合同上没有买房人的信息，我找中介想起诉他们也不提供；2、房屋交钥匙的时间是2017年9月10日，不是诉状写的7月10日；3、定金我收到4万，还有1万作为尾款保留在中介；要求解除合同，就算我违约，对违约期限也有异议。请求法院依法判决。
第三人陈述，1、认可原告诉状陈述的事实与理由；2、买方签字人是由原告在签约当天委托他人到中介后经中介核实及被告认可后签署的，5万元定金也是中介代收的,按照合同约定扣1万元尾款，4万元已经交给被告；3、签约人不是原告，被告是知情的，而且在此期间，原被告双方的家属都进行了沟通、交流，被告毁约的原因是最近房价上涨。
经审理查明，2017年7月10日，原被告及第三人约定甲方（被告）盛世嘉园小区6幢101室的房屋出售给乙方张辉（原告），价格538000元，合同签订之日乙方支付定金5万元；买方违约，定金归卖方所有，卖方违约的，三日内双倍返还定金；双方均不得故意拖延办理此房产的相关手续，违约方应该按照总房款万分之五每天支付违约金直到办理完毕为止；因开发商暂未交房，甲方应该在交房后一个月内办理不动产登记证书并在五日内配合乙方办理贷款；甲方不得违约或单方终止（解除）合同，否则视为根本违约，除适用前述惩罚外，还应支付房价的20%作为违约金房给守约方，与此同时，给守约方造成的实际损失（包括但不限于房屋销售差价、中介费）由违约方自行承担。合同签订后，原告向被告支付定金5万元，被告出具收款收据载明收到购房定金五万元。当日，原告还向第三人支付中介费5380元。
另查明，原告丈夫与被告妻子曾经是同事。2017年7月10日，他们俩聊天，大意是：
原告丈夫告诉被告妻子：马上要签合同了，今天去的那个人不是张辉，是以张辉名义谈的，我老婆叫张辉，张辉刚把五万元定金转过去；被告妻子称原告丈夫为“幕后操盘手”并表示她不管卖房子的事情，她丈夫是个爽快人。
再查明，2017年9月13日，第三人工作人员张燕平打电话给被告刘金国，大意如下：
刘金国：两个人我都不卖了。
张燕平：你两个人都不卖了？
刘金国：我跟你说，我看到他们态度我很不高兴。．．．．．．
我感觉我被欺骗了，懂吧？．．．．．．签协议的时候她是怎么讲的，她跟她老公买的，对不对？
张燕平：当时签字的时候她说的很清楚，她说这边贷款可能不好贷，用她小妹的名字。
刘金国：不要跟我讲这句话！
．．．．．．
张燕平：人家买你房子，没给你钱吗？不给你五万块钱定金了吗？你这边合同也不都是夫妻双方来一起签的吗？
刘金国：不要跟我讲这些，你们做人立场不对，不要再给我讲了，去找法院。
还查明：2017年9月23日，西楚房产网上盛世嘉园小区116平方米毛坯房报价72万。
以上事实有房屋买卖合同、收款收据、房屋中介专用收据、微信聊天截屏、短信截屏、通话录音、网站照片以及当事人陈述在卷佐证，足以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，被告辩称其不知道签合同的不是张辉本人，故是在受到欺诈的情况下签订的合同，但是未提供任何证据加以证实。相反，原告提供的微信聊天记录、录音可以证明被告在签协议的时候已经知晓系原告委托他人代其签订合同的，因此被告的辩解本院不予采信。故本案的房屋买卖合同对原被告及第三人产生约束力，现因被告明确表示不同意卖房，原被告均要求解除合同，故涉案合同应予以解除。
当事人既约定定金又约定违约金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。涉案买卖合同约定：卖方违约的，三日内双倍返还定金，还应该按照总房款的20%即107600元（538000*20%）支付给买方作为违约金，与此同时，给守约方造成的实际损失（包括但不限于房屋销售差价、中介费）由违约方自行承担，故原告主张被告返还定金5万元、支付违约金107600元、中介费5380元，合计162980元，不违反相关法律法规，本院依法予以支持。
关于利息，因合同约定违约三日内返还定金，2017年9月13日，被告明确表示不同意卖房，故从当日起视为违约，三日后即2017年9月17日起5万元定金可以按照年利率6%计算利息，剩余款项原告主张利息无法律依据，本院不予支持。因原告仅主张从起诉之日起计算利息，视为对自身权利的放弃，本院依法予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
解除原告张辉与被告刘金国、第三人宿城区金天大政房产信息服务部签订的房屋买卖合同；
被告刘金国于本判决生效之日起立即支付原告张辉162980元及利息（以50000元为基数从2017年11月2日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。
案件受理费减半收取5355元，由被告刘金国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 毛晓梅
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘婷婷
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初2209号
原告：刘思佳，男，1986年3月20日生，住河南省武陟县。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号。
法定代表人：张伟，该公司经理。
本院在审理原告刘思佳诉被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司合同纠纷一案中，原告刘思佳自愿向本院提出撤回起诉。
本院认为，本案在诉讼中，原告自愿提出撤回起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘思佳撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 崔新民
二〇一七年七月十三日
书记员 张梦琳
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执788号之二
申请执行人山东平阴县农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区22号
法定代表人刘绍旺，董事长。
委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人凌永臣，男，汉族，住平阴县，
被执行人凌淑华，女，汉族，住平阴县，
本院在执行山东平阴县农村商业银行股份有限公司申请执行凌永臣、凌淑华借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法���过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，冻结了被执行人凌淑华名下的银行存款，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年7月17日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序
本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平阴县公证处作出的（2012）平阴证经字第4540号具有强制执行效力债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 李 磊
二〇一七年九月二十五日
书记员 张晓妹
孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0322执610号
杨克军：
杨克军与段治安、武汉市十建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的125819元。经本院立案执行，现已强制执行到位125819元，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十三日
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执3388号
申请执行人：朱全兴,男性,1942年9月9日出生,住河南省沁阳市。
申请执行人：朱英伟,男性,1982年1月10日出生,住河南省沁阳市。
被执行人：韩平军,男性,1973年11月23日出生,住济源市。
本院在执行朱全兴、朱英伟与韩平军机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，并通过网络查控和传统查控未发现有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一七年十二月四日
书记员 周军伟
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初12834号
原告：天津市南开区公租房管理有限公司，住所地天津市南开区湖镜道5号。
法定代表人：齐勇，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司干部。
被告：于大吉，男，1963年8月9日出生，汉族，住天津市南开区。
原告天津市南开区公租房管理有限公司与被告于大吉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告天津市南开区公租房管理有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市南开区公租房管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市南开区公租房管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市南开区公租房管理有限公司负担。
代理审判员 王 冠
二〇一八年一月十八日
书 记 员 赵金丽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1531号
申请执行人詹宁。
被执行人湖南康帅房地产开发有限公司。
申请执行人詹宁申请执行被执行人湖南康帅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）开民一初字第01023号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南康帅房地产开发有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南康帅房地产开发有限公司存款人民币500000元，或扣留、提取被执行人湖南康帅房地产开发有限公司收入人民币500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙静
二〇一七年六月七日
代理书记员 曾胜
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执4590号
申请执行人：云南南方机电设备有限公司。
统一社会信用代码：915300007928770969。
住所地：云南省昆明市普坪村168号。
法定代表人：鲁勇。
被执行人：普建康，男，彝族，1983年5月1日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区，
申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人普建康买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人普建康名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人普建康名下有云Ｊ×××××号车辆、云Ｊ×××××号车辆，本院依法查封，因未查找到车辆下落未能实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人普建康发布了限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人云南南方机电设备有限公司，申请执行人对此无异议，书面申请终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 王 苹
二〇一八年九月十三日
书 记 员 顾娅婷
＼n安徽省太和县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）太民一初字第00153号＼n原告：郭新法，男，汉族，1974年8月8日出生。＼n委托代理人：郭峰，太和县婚姻事务所事务员。＼n被告：卞治国，男，约60岁。＼n原告郭新法诉被告卞治国劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告郭新法于2014年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卞治国的起诉。＼n本院认为，原告郭新法撤回对被告卞治国的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告郭新法的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告郭新法撤回对被告卞治国的起诉。＼n本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭新法负担。＼n审判员洪永久＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员高曼莉
项城市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1681执1075号
田某、王某：
关于田某与王某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已于2018年8月4日全部执行完毕。至此，本院执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月四日
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9805号
原告：李淑芹，女，1963年6月13日生，汉族，住天津市武清区。
原告：王立艳，女，1987年4月11日生，汉族，住天津市武清区。
原告：王立超，男，1997年5月20日生，汉族，住天津市武清区。
三原告委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。
被告：季德生，男，1977年11月26日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李强，天津云樯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。
原告李淑芹、王立艳、王立超与被告季德生生命权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芹、王立艳及委托诉讼代理人石广涛、被告季德生及委托诉讼代理人李强、徐彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿三原告王术礼丧葬费42093.5元、死亡赔偿金369640元、精神抚慰金100000元、处理事故人员交通误工费5000元，打捞费25000元，共计541733.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李淑芹系死者王术礼之妻，原告王立艳、王立超系死者王术礼子女。2016年7月21日晚王术礼与同村村民季德生、李旭东一同到南口河边抓鱼，季德生在抓鱼过程中不慎落水，便呼喊王术礼救他，王术礼随即脱去衣服跳下河，将季德生托举上岸，而王术礼在救人后力竭未能上岸。后经多次打捞，王术礼尸体被打捞上岸。王术礼为救季德生而去世，季德生应对王术礼的死亡负有赔偿责任，因王术礼的死亡给三原告在物质和精神上都造成极大伤害，但季德生在得救后对三原告不闻不问，不给予任何赔偿，三原告因此起诉。
被告季德生辩称，对三原告亲属的不幸去世表示哀悼，但原告所述与事实不符；当晚扎鱼是由王术礼提议发起的，李旭东和被告是被动参与，王术礼应当考虑事情的安全性，应当对参与者的人身安全负有保障义务，且案发现场只有三人，即使季德生不呼救，王术礼也会主动下水救人，原告也没有证据证明王术礼有托举救人的情况；被告季德生在水中体力不支后，是由刘术林、刘春举向被告扔救生圈而得救的；此外，被告季德生对原告亲属王术礼的死亡不存在故意、过失和侵权行为，也没有因为王术礼的遇难而受益，不应承担三原告所主张的赔偿责任或补偿责任。
本院经审理认定事实如下：三原告与被告系同村村民，三原告系死者王术礼亲属。2016年7月21日21时许，王术礼与本村村民李旭东及被告季德生共同商定去豆张庄镇南口鱼坑用鱼叉叉鱼。事发地点南口有南北向公路一条，公路两侧为鱼坑，由于此前降雨导致水位上涨漫过公路，三人到达事发地点后开始在公路上蹚水叉鱼。被告扎到一条大鱼后，不慎使鱼逃向东侧鱼坑，被告便往东寻找，此时水流湍急向东流去，被告脚下踩空后向西回游时体力不支，因此在水中向李旭东和王术礼呼救。因李旭东不会游泳，王术礼当即脱衣下水去救被告，李旭东同时开始呼喊救命，并跑向在两位村民求救，村民刘术林、刘春举听到呼救后与李旭东赶到事发地点，并下水用自制救生圈将仍浮在水面的被告救上岸。在此期间及被告被救上岸后，众人寻找王术礼未果，随即报警，此后经过多次打捞，王术礼尸体被打捞上岸。
原告申请本院调取公安武清分局豆张庄派出所本次事件行政卷宗，本院依法予以调取；豆张庄派出所对本次事件中相关人员的询问笔录中，三原告及其他亲属均认为王术礼系下水救被告而溺水死亡，未要求对王术礼进行尸检以确定死因；被告季德生的笔录能够反映向王术礼呼救的情节，但季德生陈述由于当时呛水意识不清，不记得王术礼是否救了他，并且否认在呼喊救命后到获救的时间内有人救他；案外人李旭东的笔录能够反映王术礼在听到被告呼救后做出下水救人的行为；案外人刘春举、刘术林的笔录能够反映在赶到事发地点时季德生仍浮在水面。原告提交了打捞费收据及死者王术礼的火化证、居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证，经质证被告对上述证据真实性无异议。被告提交因溺水住院的医疗费票据及诊断证明，经质证原告对被告溺水住院的事实无异议。
本院认为，本案的争议焦点是王术礼是否对被告季德生实施了救助行为。通过本院调取的豆张庄派出所对事发前后各方知情人的询问笔录可知，案外人李旭东作为唯一在场目击的人员，其陈述季德生落水后因体力不支向岸边呼救时，王术礼随即脱衣下水，做出了施救行为，而其他人员并未始终在场，也无人目击王术礼如何溺水，因此应当认定王术礼对被告季德生的施救行为是客观事实；被告季德生否认在落水期间有人救他，但其承认当时因呛水已经意识不清，其否认获救的陈述缺乏可信度；就王术礼是否对被告季德生存在安全保障义务来说，即使按照被告的说法是王术礼发起了叉鱼活动，但王术礼和被告以及另一参与人李旭东均为成年人，对于钓鱼或叉鱼过程中的危险性均应当有同等程度的认识，对自身安全的注意义务也应处于同等水平，因此不存在王术礼基于发起活动而应向被告承担的安全保障义务；而本案危险来自于事发地点夜间无照明且被告对水情和地形陌生等综合因素，被告在当时疏于考虑从而使自己身陷困境，王术礼下水施救时对其所面临的水下环境同样是一无所知，缺乏对损害的控制能力，因此综合而言王术礼并不具有对被告人身的安全保障义务，另一方面，被告季德生因王术礼的施救行为而延续了宝贵的生存机会并被案外人刘术林、刘春举救起，是本次事件中的受益人，理应在其受益范围内对王术礼死亡给诸原告造成的各项损失进行适当补偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定，因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。本案被告不存在对王术礼的侵权行为，因此不应承担赔偿责任，而应当在其受益范围内承担适当的补偿责任。就具体的补偿数额而言，原告主张的丧葬费计算有误，应根据天津市上一年度职工年平均工资计算6个月，数额为29664元；原告主张的精神损害抚慰金数额过高，应予调整，本院综合考虑各方因素，酌定由被告季德生补偿三原告经济损失150000元。本案经调解未果，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告季德生于本判决生效之日起五日内支付三原告经济补偿款150000元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，减半收取计1504元，由三原告承担1053元，由被告季德生承担451元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王文祥
附引用法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执1154号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭锦支行，负责人马晓宇，行长，联系电话1804772****。
委托代理人乌云毕力格，客户经理。
被执行人贺小龙，男，汉族，个体。
被执行人訾露，女，汉族，系贺小龙配偶。
被执行人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限责任公司，组织机构代码78707231-4，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路11号街坊1号综合楼。
本院在执行中国工商银行股份有限公司杭锦支行申请执行贺小龙、訾露、鄂尔多斯市锦联房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已按照和解协议内容按时付款，申请执行人向本院递交撤回执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0625执1154号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年八月二十九日
书记员 伊日贵
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）豫行申667号
李贵伍：
你因与郑州市工商行政管理局确认行为违法一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑行终字第566号行政裁定，向本院申请再审。
本院审查认为，信访机关依据《信访条例》作出的处理意见并不创设新的权利义务，对当事人的权益不产生实际影响。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函>》规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，你对郑州市工商行政管理局依据《信访条例》作出的信访事项不予受理告知书不服提起行政诉讼，人民法院应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。故原生效裁定驳回你的起诉正确，你申请再审的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。
特此通知。
二〇一六年九月十八日
孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0322执623号
刘忠厚：
刘忠厚与金爱萍、杨素芳、苏旖旎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计914.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位914.53元，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
＼n西安市长安区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）长安执字第00172－1号＼n申请执行人刘超。＼n被执行人田平虎。＼n本院在执行刘超与田平虎借款纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第02692号民事调解书执行此案，该案执行标的60900元。＼n本案在执行过程中查明，被执行人田平虎长期不在家，下落不明，在金融机构无存款，本院已对田平虎名下的陕ＡＱＨ6**、陕ＡＶＰ4**车辆档案材料予以查封。被执行人田平虎暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：＼n本次终结本院（2014）长安执字第00172号案件的执行。＼n申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次立案执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长魏华＼n审判员王方＼n审判员李晓军＼n二〇一四年七月十六日＼n书记员王西平＼n
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初9476号
原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室，组织机构代码：76093630-3。
法定代表人：朱明，董事长。
委托诉讼代理人：张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚青，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：丹阳市开发区徐记快乐购超市。住所地丹阳市开发区新欣市场商业街**号楼。
经营者：徐星元，男，汉族，1967年12月7日生，住浙江省温州市瓯海区。
原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告丹阳市开发区徐记快乐购超市侵害权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 吉立平
二〇一七年一月十九日
书记员 陈朝霞
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执612号之一
申请执行人重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，组织机构代码20306825-9。
法定代表人张宏，重庆大川集团房地产开发有限公司总经理。
被执行人李书选，男，1982年10月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行重庆大川集团房地产开发有限公司与李书选追债权纠纷一案中，查明：被执行人李书选暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，截止到2017年2月28日，被执行人尚欠申请人款项39922.83元、损失（按判决书计算）、诉讼费1098元、迟延履行期间的加倍债务利息。此外，被执行人还应向本院缴纳执行费817元。2017年1月20日，申请人重庆大川集团房地产开发公司向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执612号执行案件的本次执行程序。申请执行人重庆大川集团房地产开发有限公司若发现被执行人李书选有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 彭 真
代理审判员 张晓刚
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 田文军
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0730民初937号
原告：中国银行股份有限公司怀来支行，住所地：张家口市怀来县京张公路东大街。
法定代表人：李向东，职务：行长。
委托代理人：张科，河北隆业律师事务所律师。
委托代理人：白露，河北隆业律师事务所律师。
被告：路杨，男，1987年3月25日出生，汉族，现住怀来县。
被告：祝莹莹，女，1989年1月10日出生，汉族，现住怀来县。
原告中国银行股份有限公司怀来支行与被告路杨、祝莹莹借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司怀来支行及其代理人、被告祝莹莹到庭参加诉讼，被告路杨未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司怀来支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告路杨、祝莹莹立即偿还借款本金98420.6元及截止到2018年3月18日前的利息、罚息7584.16元（2018年3月19日之后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）。2、判令原告对被告路杨名下的位于河北省张家口市怀来县沙城镇府前街南侧北美枫情小区二期第28栋2单元201号房屋享有抵押权，有权以拍卖、变卖价款优先清偿被告路杨、祝莹莹所欠原告的全部债务。3、本案诉讼费、保全费等相关费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告路杨于2010年2月26日签订编号为2010年住房字××号《个人一手房住房贷款合同》，合同约定被告向原告借款24万元用于购买住宅用房，借款期限为10年，自原告实际放款日起算，本合同项下贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月。即从原告实际放款日起12个月内，按时间放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的法定贷款利率作为下以浮动周期的适用利率；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率未合同约定的贷款利率水平加50%，并约定还款方式为按月等额本息还款。合同附件一第三条约定，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求其清偿全部本息（包括逾期利息），并行使其他担保物权。另外，被告路杨与被告祝莹莹系夫妻关系，被告祝莹莹在借款申请表上签字确认被告路杨的上述借款行为，且本次借款用途为购买住房，用于被告路杨及祝莹莹家庭共同生活，上述债务应为夫妻共同债务，因此，被告祝莹莹应对被告路杨的上述全部债务承担共同偿还的责任。为保证债务的履行，被告路杨以其所有的怀来县房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款手续办理完毕后，原告按约放款，但被告未按约定履行按期还款义务，已构成违约，现截止至2018年3月18日，被告仍拖欠原告贷款本息共计19期。经原告多次催收，至今无果。原告为维护自身合法权益及信贷资产安全，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告路杨未到庭应诉，亦未作出书面答辩。
被告祝莹莹辩称：我与路杨已离婚，离婚协议上写的是债务由路杨偿还，跟我没有关系。
本案在审理中查明以下事实，原告与被告路杨于2010年2月26日签订编号为2010年住房字××号《个人一手房住房贷款合同》，合同约定被告向原告借款24万元用于购买住宅用房，借款期限为10年，自原告实际放款日起算，本合同项下货款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月。即从原告实际放款日起12个月内，按时间放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息，如被告未按期还款，原告有权要求清偿全部本息。逾期还款在合同规定的贷款利率上加50%罚息。被告路杨、祝莹莹用位于怀来县的房屋提供抵押担保，合同签订后原告向被告发放了贷款。截止到2018年3月18日，被告路杨共欠原告借款本金98420.6元，利息及罚息7584.16元。另查明在借款时二被告系夫妻关系。
本院认为，原告按照约定如数发放贷款，二被告未按约定归还贷款是违约行为，应承担违约责任，二被告之间的约定不针对第三方。对原告的主张本院予以支持，二被告应用抵押的财产承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十二条之规定判决如下：
一、被告路杨、祝莹莹于本判决生效后十日内归还原告借款本金98420.6元，利息及罚息7584.16元，共计106004.76元（2018年3月18日后的利息到实际给付之日按照合同约定计算）。
二、被告路杨、祝莹莹所抵押的财产原告优先受偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1210元，由被告路杨承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 林林
二〇一八年八月三日
书记员 陈伟
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十二条人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
漳州市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）闽06执复11号
复议申请人：陈汉木，男，1957年7月24日出生，汉族，住漳州台商投资区。
复议申请人陈汉木不服福建省龙海市人民法院于2018年8月10日作出的（2018）龙法拘第570号拘留决定书，向本院申请复议。
复议申请人陈汉木提出，其对龙海市人民法院于2018年8月10日作出的（2018）龙法拘第570号《拘留决定书》不服，提出复议，请求撤销该拘留决定书。事实与理由如下：针对本案两个相邻权诉讼事由：①二层水泥板是否积水及拆除；②两端的“所谓围墙”是否阻碍通行及是否拆除。自判决下达后，本人已将：①二层水泥板进行分离式拆除，彻底解决了积水问题；②将两端的“围墙”（即前后铁门）全部拆除，解决了通行问题；③本人还将原二楼处一小阳台封闭使用，上方雨披予以拆除。本人已将二审判决书要处理的相邻纠纷问题全部解决，案件本应执结，但法院却又对本人作出“拒不执行判决”的拘留决定，希望法院予以撤销拘留，并将案件执结。
经审理查明，林浮树与陈汉木相邻关系纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2006）漳民终字第561号民事判决，陈汉木应于判决生效后一个月内，自行拆除设置在与林浮树相邻巷道两端的围墙、水泥板等建筑物和设施。陈汉木未按生效判决履行义务，林浮树于2006年12月20日向龙海市法院申请强制执行。在执行过程中，陈汉木自行拆除了房屋相邻巷道前端的铁门，并将与林浮树房屋相连接的水泥板作了切割分离。但林浮树认为陈汉木未按生效判决全部履行，要求龙海市法院继续强制执行。2007年12月6日，龙海市法院委托福建方成司法鉴定中心对本案相邻建筑物拆除的可行性作出技术鉴定。2008年4月18日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认为该建筑讼争部分为结构悬挑梁板，拆除该部分不显著影响承载功能和整体结构；但拆除会造成对房屋使用寿命缩短等，且在拆除过程中如果对主体承重墙体保护措施及施工方案不当，会直接破坏房屋原结构，对房屋安全性造成影响。2016年8月17日，龙海市法院向陈汉木发出强制拆除通知，责令陈汉木于2016年8月31日前自行拆除设置在与林浮树相邻巷道两端的围墙、水泥板等建筑物和设施。陈汉木不服，向龙海市法院提出书面异议。龙海市法院于2016年11月7日作出（2016）闽0681执异48号执行裁定，驳回陈汉木的异议请求。陈汉木对该裁定不服，向本院提出执行复议，本院于2017年5月10日作出（2017）闽06执复5号执行裁定，驳回陈汉木的复议申请，维持龙海市人民法院作出的（2016）闽0681执异48号执行裁定。2018年8月10日，龙海市人民法院以被执行人陈汉木拒不履行漳州市中级人民法院作出的（2006）漳民终字第561号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，作出（2018）龙法拘第570号拘留决定书，决定对被执行人陈汉木拘留15日（自2018年8月10日起至2018年8月25日止）。
本院经审查认为，根据本案生效判决，陈汉木应于判决生效后一个月内自行拆除设置在与林浮树相邻巷道两端的围墙、水泥板等建筑物和设施。陈汉木现虽已拆除巷道前端的铁门，并将与林浮树房屋相连接部分作了切割分离，但并未完全按照生效判决确定的内容履行全部拆除义务。陈汉木在拘留复议申请中认为其已完全履行判决内容，与事实不符。其申请复议的理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
驳回陈汉木的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异105号
异议人（被执行人）：重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司（以下简称“鑫鑫煤业公司”），住所地重庆市合川区双凤镇，统一社会信用代码915001177428939874。
法定代表人李良汉，总经理。
执行申请人：龙开春，男，1972年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被执行人：吴庆于，男，1965年3月3日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
本院在执行龙开春与鑫鑫煤业公司、吴庆于退伙纠纷【（2013）合法民初字第06900号】一案中，于2017年5月11日，作出（2014）合法民执字第01001-1号执行裁定，扣留了鑫鑫煤业公司的煤矿关闭奖励资金200万元。鑫鑫煤业公司扣留奖励资金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
鑫鑫煤业公司称：请求撤销（2014）合法民执字第01001-1号执行裁定书。
事实和理由：2009年，按照重庆市政府通知，将56个独立的乡镇煤矿进行整合成18家煤业公司，其中梓桐再新井、江北井、电厂湾煤矿整合成鑫鑫煤业公司。生产过程中，梓桐再新井、江北井、电厂湾煤矿各自经营，自负盈亏，独立承担民事责任。2014年鑫鑫煤业公司江北井兼并重组，重新注册更名为重庆市合川区全济煤业有限公司（以下简称“全济煤业公司”），并承诺原鑫鑫煤业公司江北井所有的债权债务都由全济煤业公司负责，与其他矿井无关。（2014）合法民执字第01001-1号执行裁定书，扣留的奖励金200万元，是重庆市合川区双凤镇的奖励给鑫鑫煤业公司梓桐再新井关闭后安置职工等各种必需的费用。吴庆于在经营鑫鑫煤业公司江北井欠龙开春债务，鑫鑫煤业公司梓桐再新井不是（2014）合法民执字第01001执行案件的被执行人，法院的扣留行为侵害了鑫鑫煤业公司梓桐再新井的合法权益，特请求如前。
执行申请人龙开春未答辩。
被执行人吴庆于未答辩。
经审查查明:本院在执行已经生效的龙开春与鑫鑫煤业公司、吴庆于退伙纠纷【（2013）合法民初字第06900号】一案中，于2017年5月11日，作出（2014）合法民执字第01001-1号执行裁定，扣留被执行人鑫鑫煤业公司在重庆市合川区双凤镇人民政府的煤矿关闭奖励金200万元整。并向重庆市合川区双凤镇人民政府发出协助执行通知书。
另查明：2016年4月27日，重庆市合川区煤矿整顿关闭告知书合川煤矿关闭【2016】第5号，确定鑫鑫煤业公司（梓桐再新井）为2016年底关闭对象。
2014年12月4日全济煤业公司向鑫鑫煤业公司承诺，原鑫鑫煤业公司江北井所有的债权债务由现在的全济煤业公司负责，与原鑫鑫煤业公司其他煤矿无关。
上述事实，（2013）合法民初字第06900号判决书、（2014）合法民执字第01001-1号执行裁定书及协助执行通知书，整顿关闭告知书、承诺等证据证实，载卷佐证。
本院认为，龙开春与鑫鑫煤业公司、吴庆于退伙纠纷一案，鑫鑫煤业公司系被执行人，本院依法扣留被执行人鑫鑫煤业公司的奖励款，符合法律规定。鑫鑫煤业公司没有提供证据证实鑫鑫煤业公司所属的梓桐再新井、江北井、电厂湾煤矿是独立法人，独立承担民事责任，因此其辩解的法院冻结鑫鑫煤业公司梓桐再新井的关闭奖励款，侵犯了鑫鑫煤业公司梓桐再新井的合法权益的意见，与事实不符。全济煤业公司自愿承诺愿意为原鑫鑫煤业公司江北井所有的债权债务由现在的全济煤业公司负责，并不能排除权利人对鑫鑫煤业公司的债权主张权利。故鑫鑫煤业公司的异议请求，没有事实依据，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下：
驳回异议人重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼
审判长 董文峰
审判员 胡 兵
审判员 张安国
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 璨
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0133民初1405号
原告：张新乐，男，1962年11月6日出生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。
被告：张新社，男，1970年1月2日出生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：郭志超，赵县冀中法律服务所法律工作者。
张新乐与张新社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告张新乐于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张新乐撤诉。
案件受理费80.0元，由原告张新乐负担。
审判员 吕占波
二〇一八年八月十日
书记员 秦 娇
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1303执361号
申请执行人秦晟玮，男。
被执行人南阳市盛华建筑有限公司。
被执行人邓州市翰林实验学校。
申请执行人秦晟玮与被执行人南阳市盛华建筑有限公司、邓州市翰林实验学校施工合同纠纷一案，申请执行标的额为2328000元及利息。本院于2018年1月30日立案执行。
在执行过程中，对被执行人南阳市盛华建筑有限公司、邓州市翰林实验学校名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，未查到被执行人南阳市盛华建筑有限公司、邓州市翰林实验学校有可供执行的财产，被执行人南阳市盛华建筑有限公司、邓州市翰林实验学校已被纳入失信名单，且本院已对被执行人的法定代表人唐金元、龚文举采取了限制高消费措施。申请执行人秦晟玮也提供不出被执行人可供执行的财产线索，尚未执行的标的额为2328000元及利息。已于2018年6月20日约谈了申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项、第十六条之规定，裁定如下：
邓州市人民法院（2016）豫1381民初1411号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 伟
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一八年六月二十六日
书记员 张逵通
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第02070号
申请执行人韩后刚，居民。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区中信法律服务所法律工作者。
被执行人孙建红，农民。
韩后刚与孙建红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2014）淮渔民初字第0638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人孙建红于判决生效后十日内归还原告韩后刚借款75000元，并按同期银行贷款利率支付自2014年10月27日起至实际还款之日的利息。案件受理费2125元，公告费600元，合计2725元，由被执行人负担。因被执行人孙建红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩后刚向本院申请强制执行，本院于2015年6月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息，未发现被执行人孙建红有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人韩后刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙建红是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮渔民初字第0638号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人孙建红其他可供执行财产后，申请执行人韩后刚可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 剑
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 董理雯
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执927号之一
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人狄亮亮，男，汉族，1990年7月24日生，住安徽省涡阳县。
本院在执行狄亮亮犯盗窃罪刑事罚金一案，依据已发生法律效力的(2017)豫1625刑初字145号刑事判决书：被告人狄亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。执行中先后实施了下列执行行为:1、2017年7月10日，向被执行人狄亮亮送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年7月10日，向狄亮亮发出限制消费令，并依法将狄亮亮纳入失信被执行人名单；3、2017年7月7日，8月20日、12月19日向金融机构查询被执行人狄亮亮的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人狄���亮有银行存款5元、无车辆；４、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商行政管理局查询工商登记，经查被执行狄亮亮无工商、无房产登记信息；5、最后在总对总网络查控再次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 赫丙用
审判员 闫晓东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马 鹏
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初10209号
原告：季延芝，居民。
被告：孙井元，居民。
原告季延芝与孙井元民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法适用普通程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告季延芝到庭参加诉讼，被告孙井元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季延芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12万元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2015年2月20日，被告因生意周转需要向原告借款12万元，双方约定三月后归还，到约定之日原告出具借条，但被告未履行承诺，原告向被告多次催要，被告均拒绝还款，故诉至法院。
被告孙井元未答辩。
经审理查明，被告孙井元于2015年2月20日向原告借款12万元，并出具借条一份，该笔借款约定使用期限为3个月。借款到期后，被告未偿还原告借款，故引起纠纷。
上述事实，有原告向法庭所提交的借条一份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告孙井元使用，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律及行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。现原告主张被告偿还借款12万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙井元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，依法承担不利的法律后果。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙井元于本判决生效之日起十日内偿还原告季延芝借款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告孙井元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孔令梅
二〇一七年一月十九日
书记员 高 文
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0181执2048号之一
申请执行人：李元伟，男，1952年11月16日出生，汉族，住巩义市。。
被执行人：马英全，男，1968年10月22日出生，汉族，住巩义市。。
被执行人：马洪范，男，1958年4月27日出生，汉族，住巩义市。。
申请执行人李元伟与被执行人马英全、马洪范民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0181民初2435号民事判决书已发生法律效力，被执行人马英全应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金35000元及利息、马洪范对上述还款承担连带清偿责任。被执行人马英全、马洪范未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元伟向本院申请强制执行，本院已于2017年8月29日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、2017年8月30日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；
2、我院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年9月5日、2018年5月21日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的证券账户及工商信息；未查询到被执行人的车辆信息；未查询到被执行人的银行存款；
4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；
5、2018年5月24日，对被执行人进行传唤，因其不在家，未能传唤到庭。
6、2018年5月25日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。
通过本次执行程序，未实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0181执891号案件的本次执行程序。
在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一八年五月二十五日
书记员 马振江
＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）杭西刑初字第28号＼n公诉机关杭州市西湖区人民检察院。＼n被告人陈某。2000年7月6日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十年，2007年2月10日刑满释放。因本案于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。＼n辩护人涂茶生。＼n杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2013）975号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员陈琴、被告人陈某及其辩护人涂茶生到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n杭州市西湖区人民检察院指控，2013年1月至2月，被告人陈某假冒杭州市西湖区转塘街道桐坞村村委主任的身份，在与杜某、赵某乙、郭某、李红峰等人洽谈买卖（租用）杭州市西湖区转塘街道桐坞村在造社区用房北面22亩土地（其中10亩地为桐坞村集体土地、12亩地为桐坞村民茶包地）用于建造房屋项目时，虚构村委承诺以村集体出面可以在该土地上造房子的事实，以收取买（租）地押金和定金的名义，先后五次从被害人杜某等人处骗取人民币55万元，并将所得赃款用于个人还债。案发前，被告人陈某已偿还给被害人人民币9万元。＼n案发后，被告人陈某主动投案，并如实供述自己的罪行。＼n在审理过程中，被告人陈某亲属代为退出赃款余额人民币46万元，并取得被害人谅解。＼n上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、赵某乙、郭某、陈某、吴某、苗某、叶某的陈述，证人傅某、黄某甲、刘某、祝某、黄某乙、黄某丙、张某、杨某、赵某甲、方某、黄某丁的证言，调取证据清单、公章印章、手机短信照片、收款收据、接受证据清单、投资报告、汇款凭证复印件、银行交易明细、农业银行借记卡资料查询、刑事判决书、释放证明书、谅解书、户籍证明、抓获及发立破案经过等书证以及印文鉴定书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实等手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人陈某亲属已代为退出全部赃款并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：＼n被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2018年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长郑颖＼n人民陪审员茅荣伟＼n人民陪审员王辉＼n二〇一四年一月七日＼n书记员薛强
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1625执350号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行，统一社会信用代码91411625706717062J。
被执行人王传利，男，汉族，住郸城县，。
被执行人徐真，男，汉族，住郸城县，。
本院在执行申请执行人中国农业银行有限公司郸城县支行与被执行人王传利、徐真借款合同纠纷一案中，现申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016)豫1625民初609号民事调解书的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 展 新
二〇一七年九月十一日
书记员 贾卫东
河南省扶沟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1621刑初436号
自诉人聂旭明，男，1968年11月12日生，汉族，住扶沟县。
被告人聂占起，男，1967年6月23日生，汉族，住扶沟县。
自诉人聂旭明以被告人聂占起犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人聂旭明以证据不足为由,申请撤回对被告人聂占起的自诉。
本院认为，自诉人聂旭明诉被告人聂占起犯拒不执行判决、裁定罪一案，在本院受理后，自诉人聂旭明提出申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项之规定，裁定如下：
准许自诉人聂旭明撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王翔宇
二〇一七年八月三十一日
书记员 侯庆威
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0391执115号之二
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执行裁定书
申请人：秦皇岛开发区诚服物业公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。
法定代表人：鲁铁福，总经理。
被执行人秦皇岛玖隆环保科技有限公司，住所地秦皇岛开发区，企业组织机构代码05268XXXX。
法定代表人蔡勤涛，董事长。
申请人秦皇岛开发区诚服物业公司与被执行人秦皇岛玖隆环保科技有限公司物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人处于歇业状态，法定代表人下落不明。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房屋、股票投资进行了调查，发现被执行人没有可供执行的财产，仅有的部分物品，暂时无法处理。申请人不能提供其他财产线索，经本院询问，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，被执行人下落不明，申请执行人不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案可以终结执行本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有供可执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于长奎
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 璐
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0124执96号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县城振兴街126号。
法定代表人：郭志柱，行长。
委托代理人宋书斌，女，1974年4月26日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
委托代理人李杰，男，1984年7月29日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被执行人展光利，男，1966年9月20日出生，汉族，平阴县号。
被执行人李廷廷，男，1986年10月1日出生，汉族，山东省肥城市号。
被执行人于连军，男，1963年8月21日出生，汉族，平阴县号。
被执行人张长柱，男，1977年10月24日出生，汉族，平阴县号。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行申请执行展光利、李廷廷、于连军、张长柱借款合同纠纷一案中，已向被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱纳入失信被执行人名单。（因本案被执行人展光利、李廷廷、张长柱下落不明，已依法公告送达了执行通知书、报告财产令和纳入失信决定书、限制消费令并向公安部门发函予以查找，但至今未未有查其下落）。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱在金融机构、房地产（不动产）管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询。向被执行人所在村委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，仍未发现被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱有可供执行的财产。并依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序
本院认为，对被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱已穷尽财产调查措施，确无（其他)财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱有可供执行的财产。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定。本案应执行标的总额为78502.5元及利息，未执行标的额为78502.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2014）平商初字第390号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡文利
审判员 付言波
审判员 刘 超
二〇一七年七月十八日
书记员 赵翠平
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长安执字第01702-1号
申请执行人陕西利隆物资有限公司，住所地西安市新城区含元路98号3厅160号。
法定代表人陈远华，该公司总经理。
被执行人陕西鸿瑞达混凝土有限公司，住所地西安市长安区斗门工业园区镐京村。
法定代表人杨荣，该公司执行董事。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）西民三终字第00771号民事判决书申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的过程中，本院依法扣划被执行人在银行的存款。经双方协商申请执行人已全额领取了所有案件款924987.8元。双方同意该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结2013）西民三终字第00771号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 华
审判员 郑 潇
审判员 李晓军
二〇一四年七月十八日
书记员 孙新林
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1981号
原告中国邮政集团公司庆阳市分公司。
法定代表人王祥杰。
被告刘浩平。
原告中国邮政集团公司庆阳市分公司与被告刘浩平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国邮政集团公司庆阳市分公司诉称：被告租赁原告所有的、位于西峰区北大街52号一楼商铺一间，后又续租一年，即自2015年1月1日至2015年12月31日，租赁期满后，被告不交回房屋，并将房屋锁起，经原告多次联系，被告至今拒不向原告交还房屋。诉讼请求，1、判令被告立即交回所占用的原告的房屋；2、判令被告支付从2016年1月1日至交付房屋之日的房屋占用费；3、被告承担本案诉讼费。
本院认为：原告起诉状所写被告刘浩平住所地为庆阳市西峰区北大街234号，经查询，被告现不在此地居住，原告再未能提交被告外出的其他住所及相关信息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，原告提供的被告信息不明确，不能依法送达诉讼文书，鉴于本案已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政集团公司庆阳市分公司的起诉。
案件受理费100元，退付原告中国邮政集团公司庆阳市分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 赵振江
人民陪审员 陈党平
人民陪审员 武西林
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 林建成
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执992号之一
申请执行人：张水舟，男，1943年8月9日生，汉族。
被执行人：岳艳玲，女，1971年6月15日生，汉族。
被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，汉族。系被执行人岳艳玲丈夫。。
关于申请执行人张水舟与被执行人岳艳玲、袁卫兵民间借贷纠纷一案，申请执行人张水舟依据已生效的（2017）豫0225民初4645号民事判决书所申请执行的债权为本金6025元，在执行过程中已实现债权金额为0元。本院在执行过程中对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经过本院总对总网络查控系统查询及传统线下调查，被执行人岳艳玲、袁卫兵名下暂无其他财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人张水舟的意见，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年九月十八日
书记员 朱睿聪
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0303民初17号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行。
法定代表人：任晓冬，行长。
被告：王希垚，男，1993年10月13日出生，汉族。
被告：王美钰，女，1992年11月2日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告王希垚、被告王美钰借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 刘红
二〇一八年二月二日
书记员 潘蕾
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执5233号之一
申请执行人重庆鑫焱热处理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口村四合社，组织机构代码67612935-7。
法定代表人唐远成，该公司经理。
委托诉讼代理人孟祥森，重庆国彦律师事务所律师。
被执行人王祖平，女，1981年1月16日出生，汉族，原沙坪坝区林旺机械厂经营者，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行重庆鑫焱热处理有限公司申请执行王祖平加工合同纠纷一案中，冻结了被执行人王祖平银行存款，因金额过小，申请人要求不予扣划。经查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人案款251532元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费3673元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执5233号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 凯
审判员 王建华
审判员 宋 科
二〇一八年一月十日
书记员 盛 锐
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执5216号
申请执行人ＸＸ玉，女，1965年1月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
被执行人李玉彬，男，1970年2月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
本院在执行ＸＸ玉申请执行李玉彬借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，因金额过小，申请人要求不予扣划。另本院已划拨李玉彬存款30097元，经查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人案款395303元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费6281元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执5216号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 凯
审判员 王建华
审判员 宋 科
二〇一八年一月十日
书记员 盛 锐
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初1603号
原告：王民，男，住辽宁省盘山县。
被告：盘山县胡家镇姚家村村民委员会。住所地辽宁省盘山县。
负责人：陈景玉，职务书记。
原告王民与被告盘山县胡家镇姚家村村民委员会买卖合同纠纷一案，于2016年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员郑计瑞独任审判，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。原告王民到庭参加诉讼，被告盘山县胡家镇姚家村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年被告修建村路，原告为其修路运送砂石料，被告尚欠原告砂石料款1万元，此款经原告多次催要，被告都以种种理由一拖再拖，故诉至法院要求被告给付原告欠款1万元。
经审理查明：2012年被告为本村修路，原告为其运送砂石料，被告应付砂石料款3.2万元，经原告催要，被告给付2.2万元，余款1万元被告于2015年4月17日为原告出具欠据一张，未约定还款期限及利息，此款经原告多次催要，被告至今未给付。
上述事实，有原告陈述及原告提交的欠据在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，被告未给付原告砂石料款，是一种违约行为，应承担违约责任。被告盘山县胡家镇姚家村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盘山县胡家镇姚家村村民委员会于判决生效后十日内给付原告王民砂石料款1万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 郑计瑞
二〇一六年十月十九日
书记员 王 剡
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第1580号
申请执行人张秀娟。
被执行人舟山豪世家橱柜工贸有限公司，住所地：舟山市定海区。
法定代表人周红军，该公司执行董事兼经理。
被执行人周红军。
被执行人徐松飞。
本案在执行过程中，被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第1580号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈 檬
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第1998号
原告张海明，乾安县人。
被告栾俊富，乾安县人，现住乾安县。
原告张海明与被告栾俊富车辆买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海明到庭参加诉讼，被告栾俊富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
张海明诉称：2013年11月16日，经中间人田忠双介绍，我与栾俊富签订车辆买卖协议书一份，约定我以人民币26万元的价格购买栾俊富所有的重型半挂牵引车（×××）和重型仓栅式半挂车（吉C14**）。我于当日付清了全部车款，并由中间人签字。现诉至贵院，请求确认我与栾俊富于2013年11月16日签订的车辆买卖协议书有效。
栾俊富未到庭未予答辩。
经审理查明：张海明与栾俊富于2013年11月16日签订《车辆买卖协议书》，以人民币26万元的价格购买栾俊富所有的重型半挂牵引车（×××）和重型仓栅式半挂车（吉C14**）。张海明于2013年11月16日给付购车款，栾俊富于2013年11月19日交付协议约定车辆，即该协议书已经履行完毕。
本院认为：被告栾俊富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实的认可。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；……”《车辆买卖协议书》已经实际履行完毕，故协议的权利义务终止，故张海明要求确认协议有效已无法律上的意义，故对其诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告张海明的诉讼请求。
诉讼费人民币100元由张海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 沈 会
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 秦 领
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2017)津0112执96号
天津市津南五金橡塑化工厂：
买卖合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长朱晓辉、审判员组成。书记员由担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一七年一月十二日
（）
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑民申2476号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋德全，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市麻山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鸡西丹峰磨料磨具有限公司，住所地黑龙江省鸡西市麻山区东麻山南沟。
法定代表人：王睿萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁养清，该公司员工。
委托诉讼代理人：宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师。
再审申请人宋德全因与被申请人鸡西丹峰磨料磨具有限公司（以下简称丹峰公司）土地承包合同纠纷一案，不服鸡西市中级人民法院(2017)黑03民终880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋德全向本院申请再审称，（一）宋德全与丹峰公司等三家公司于2008年签订土地转包合同，约定宋德全将位于麻山村南沟的13.5亩承包田转包给以上三家公司使用，每年每亩承包费355元，承包期限至2028年1月1日止。合同履行过程中，宋德全发现丹峰公司在使用土地过程中有土地流失现象，造成原有土地面积减少，遂提起诉讼，要求丹峰公司恢复减少的土地。案件审理过程中，宋德全申请法院对土地进行实地测量，以确定土地是否流失，但一、二审法院均未调查，违反法律规定。请求撤销一、二审判决，改判丹峰公司恢复缺失耕地3.5亩。
丹峰公司辩称：2008年签订土地转包合同时，双方并未实际测量土地面积，仅约定了土地四至。丹峰公司规范使用土地，并未造成土地面积减少。
本院认为，双方签订的《土地转包合同》约定，宋德全将13.5亩承包地转包给丹峰公司等三家公司使用，该土地“地界背面是麻山村村民于亮承包地边，南面是小水沟，西面是小毛道，东面是变电所”。根据合同约定，转包土地的四至清晰，宋德全并未举证证明目前土地的四至发生了改变，申请再审中关于因南面小水沟导致大面积水土流失的主张显然不符实际。因争议土地四至清晰，原审判决未准许宋德全丈量土地申请并无不当。宋德全关于丹峰公司造成土地面积减少的再审主张缺乏事实基础，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回宋德全的再审申请。
审 判 长 马文静
审 判 员 李 锐
审 判 员 包雪晶
二〇一八年十月二十三日
法官助理 曹根溪
书 记 员 叶 子
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执376号
申请执行人:蒋国彬,男,1972年8月18日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:宁国市田天洗涤,住所地宁国市，统一社会信用代码92341881MA2N71AG7R。
被执行人：刘田，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省宁国市，系宁国市田天洗涤经营者。
申请执行人蒋国彬与被执行人宁国市田天洗涤、刘田劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）皖1881民初3760号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人给付申请人人民币28800元并为申请人办理2016年12月至2017年9月的基本养老保险参保手续；2、被执行人负担案件受理费5元。本院于2018年2月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经本院调查查明，被执行人下落不明，通过冻结扣划被执行人刘田银行账户执行到1158.17元。2018年6月11日本院将被执行人刘田纳入失信被执行人名单，并于7月10日对其限制高消费。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索，经本院电话笔录询问，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
安徽省宁国市人民法院作出的（2017）皖1881民初3760号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 陈启智
审判员 张晓根
二〇一八年八月七日
书记员 鲍文靖
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执2432号
申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
统一社会信用代码：915300006979525375。
住所地：昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。
法定代表人：王惠昆。
被执行人：林炫锋，男，汉族，1973年1月13日出生，身份证登记住址：广东省汕头市金平区，
被执行人：王春梅，女，汉族，1981年1月23日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县，
被执行人：金小东，男，汉族，1983年9月28日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区，
申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人林炫锋、王春梅、金小东借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初3679号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心向本院申请撤销本案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112执2432号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年九月十日
法官助理 李保平
书 记 员 李汶龙
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3245号
原告：耿文科，男，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：耿林，男，汉族，住辉县。系原告父亲。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：耿文雅，女，汉族，住辉县。系原告姐姐。代理权限：特别授权。
被告辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地：辉县市百泉镇赵庄村。
法定代表人杨德军，总经理。
原告耿文科与被告辉县市众程房产开发有限责任公司（以下简称众程房产公司）买卖合同纠纷一案，本案于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿文科的委托诉讼代理人耿林到庭参加了诉讼，被告众程房产公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告为原告办理在其公司购买的三套房产的房产证，并向原告支付逾期办理房产证的违约金3291.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月28日，原告与被告众程房产公司签订了《商品房买卖合同》三份，约定原告购买被告开发的位于辉县市××大道以北、××大道以南、××路××、××以西××商贸城××区××商铺、××、××商铺××套。合同第八条规定：被告应于2012年10月1日前交付房产，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付后360日内为原告办理房地产权属证书，否则将承担已付房款的0.5%的违约金。但时至今日，被告仍未履行为原告办理房产证的义务。
被告众程房产公司未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有三组：1、商品房买卖合同3份、面积差异计算清单3份，证明原被告签订了三份商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，合同合法有效；同时证明原被告约定原告分别以243029元、206212元、209119元的价格购买了被告开发的涌金商贸城CD××区××商铺、××、××商铺××套三套，原被告约定被告应在交付商品房360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，及出卖人违约责任按照已交付房价的0.5%向买受人支付违约金。
2、房款收据6份，证明原告已经分别向被告支付了涌金商贸城××区××商铺购房款243029元、××区××商铺购房款206212元、××区××商铺购房款209119元，已经履行了合同约定的义务。
3、房产证代办费票据三张，证明原告已分别向被告支付了代办涌金商贸城××区××商铺房产证费用12100元、涌金商贸城××区××商铺房产证费用11100元、涌金商贸城××区××商铺房产证费用11300元。
被告未提供证据。
本院组织当事人进行了证据质证。因被告众程房产公司未到庭质证，也未提出答辩意见，视为其放弃质证权利。原告提供的证据真实、合法，与本案存在事实上的关联性，对原告提供的证据，本院予以采信。
结合原告陈述及庭审，本院确认案件事实如下：
2012年2月28日，原告耿文科与被告众程房产公司签订了三份商品房买卖合同，约定原告分别以243029元、206212元、209119元的价格，从被告处购买其开发的位于文昌大道以北、××大道以南、××路××、××以西××商贸城××区××商铺、××商铺、××商铺××套。合同第八条约定：被告应于2012年10月1日交付房产。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房款的0.5％支付违约金。2012年2月28日和2012年11月30日，原告分两次交付涌金商贸城第××区××商铺房款共计243029元；2012年2月28日和2013年2月4日，原告分两次交付涌金商贸城第××区××商铺房款共计206212元；2012年2月28日和2013年2月4日，原告分两次交付涌金商贸城第××区××商铺房款共计209119元。2012年2月28日原告分别向被告交纳涌金商贸城第××区××商铺、××区××商铺、××区××商铺房产证代办费用12100元、11100元和11300元，因被告的原因现原告未取得房产证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”耿文科与辉县市众程房产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，耿文科已按合同约定支付了购房款，可以依据前述法律规定，在对案涉商铺办理房屋登记后，依法取得所有权。因被告作为出卖人未能向房产登记部门提供齐全的权属登记材料，且原告已向被告交纳了代办房产证的费用，现原告无法取得房产证，所以被告应当为原告办理房产证。被告已代为收取原告交纳的房产证办理费用，原被告之间达成被告代为原告办理房产证的合意，被告应当在约定的期限内履行代办义务，被告至今未能办理，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辉县市众程房产开发有限责任公司在判决生效后三十日内为原告耿文科代为办理辉县市涌金商贸城第××区××商铺、××区××商铺、××区××商铺的房屋产权证书。
二、被告辉县市众程房产开发有限责任公司在判决生效后十日内支付原告耿文科违约金3291.8元。
三、驳回原告耿文科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辉县市众程房产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 韩鸿峰
二〇一七年十月十日
书记员 王昱倩
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂广水刑初字第00264号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯非法行医罪，2015年10月10日被公安机关刑事拘留，同年10月13日由广水市公安局取保候审，现居住在家。
广水市人民检察院以广检刑诉（2015）237号起诉书指控被告人徐某犯非法行医罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派代理检察员徐敏出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某在未取得《医师资格证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，先后在其位于广水市陈巷镇南正街41号的家中和广水市骆店镇北正街35号、37号的租房中私设牙科诊所进行非法行医。其间，广水市卫生行政主管部门分别于2012年8月13日、2013年8月7日、2014年8月13日、2015年6月26日对其非法行医行为作出四次行政处罚后，被告人徐某仍继续进行非法行医活动。
2015年10月10日，广水市公安局骆店派出所民警将正在其租房中从事非法行医活动的被告人徐某抓获。
案发后，被告人徐某退出非法所得款人民币一万元整。
认定上述事实的证据如下：1、抓获经过、户籍信息、扣押清单、追缴物品清单、名片、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、湖北省非税收入一般缴款书收据、证明、行政处罚决定书；2.证人黄金华、王某的证言；3.被告人徐某的供述与辩解；4.现场勘验笔录、方位图、照片及提取痕迹、物证登记表；5.辨认笔录；6.视听资料。
以上证据经庭审举证、质证，被告人徐某均无异议，本院予以认定。
经审理认为，被告人徐某未取得医生执业资格，经行政执法机关多次处罚后仍非法行医，情节严重，已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐某已退出非法所得，并自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于徐某的犯罪情节、悔罪表现及社会矫正机构的评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项，第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人徐某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后30日内交纳。）
二、对被告人徐某非法所得人民币10000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘志勇
二〇一五年十二月一日
书 记 员 阳 雯
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2016)津0112执3050号
杨建玲：
民间借贷纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一七年一月十二日
（）
＼n陕西省岐山县人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2013）岐非执字第00011号＼n申请人某某局。＼n法定代表人巨某某，任局长。＼n委托代理人令某某。＼n被申请人某某公司。＼n法定代表人常某某，该公司总经理。＼n委托代理人张某某，该公司职工。＼n申请人申请执行被申请人林业行政处罚一案，申请人于2013年10月29日向本院申请强制执行。本案受理后，依法进行审查。在审查过程中，申请人撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：＼n申请人撤回对被申请人林业行政处罚强制执行的申请，予以准许。＼n受理费100元由申请人承担。＼n审判长李晓红＼n审判员刘芳侠＼n审判员李立＼n二〇一三年十一月二十七日＼n书记员赵莹
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00756号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人郑某某，女，1969年2月2日出生，汉族，文盲，无业，捕前住河南省周口市鹿邑县。被告人郑某某因犯盗窃罪于2012年6月4日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2013年5月12日刑满释放：被告人郑某某因犯盗窃罪于2015年4月8日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月2日刑满释放。被告人郑某某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月2日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年9月8日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人肖某某，女,1968年2月28日出生，汉族，文盲，无业，捕前住安徽省亳州市谯城区。被告人肖某某因犯盗窃罪于2012年6月4日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2013年3月16日刑满释放。被告人肖某某于2015年8月20日到亳州市公安局谯城分局投案。被告人肖某某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月20日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年9月8日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人刘明，安徽褚汉华律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2015）674号起诉书指控被告人郑某某、肖某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、张琦出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（1）2014年12月13日下午2、3点钟，被告人郑某某伙同肖某某、张某2(已起诉)、侯某(已起诉)、彭某(已起诉)、韩某(刑拘在逃)六人，在亳州市谯城区城区城门楼里一家女装店里，趁被害人陈某1店里试衣服之机，将陈某2放在店内桌上的挎包打开，从挎包内偷走一个红色女士钱包，钱包内有200多元现金、身份证、会员卡等物品，红色女士钱包经谯城区价格认证中心鉴定价值人民币10元。
（2）2015年1月4日下午1时许，被告人肖某某伙同张某2、侯某、彭某、韩某五人，在亳州市谯城区大洋桥上，趁被害人王某1之机，将王某2挂在电动车车把上的粉色钱包偷走，钱包内有800元现金、身份证、银行卡等物品。
（3）2015年12月11日15时许，被告人郑某某伙同他人在亳州市谯城区大洋桥上，趁被害人秦某1之机，将秦某2挂在电动车车把上的紫红色包威尔挎包偷走，包内有8000元现金、一部白色opp0831S手机、银行卡等物品。秦某2自述被盗的紫红色包威尔挎包子2013年12月份花240元购买。被盗的白色opp083lS手机经谯城区价格认证中心鉴定，价值人民币400元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
综上，被告人郑某某参与盗窃2起，价值8600元；被告人肖某某参与盗窃2起，价值1010元。
另查明，被告人郑某某在2012年6月4日被我院以盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，2013年5月12日释放。被告人肖某某被我院以盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，2013年3月16日释放，二人均系累犯。2015年8月20日被告人肖某某主动投案，如实供述了犯罪，系自首，同年10月27日和28日被告人肖某某的家人将赃款退还被害人。
本院认为，被告人郑某某、肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某、肖某某曾因犯罪被判处有期徒刑，释放后仍犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人肖某某主动投案，如实供述犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人肖某某将赃款全部退出，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2016年5月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年2月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年二月三日
书 记 员 史轩轩
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0322执636号
孟津县公安交通警察大队：
你与李战国行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执86号
申请人：段德章，男，泰山区
被执行人：焦强，男，泰山区
被执行人：秦卿，女，泰山区。
本院在执行申请人段德章与被执行人焦强、秦卿民间借贷一案中，查封了被执行人秦卿名下车辆但未能实际扣押，查明被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一七年三月十三日
书记员 赵 幻
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1660号
原告朱某甲，男，1937年4月8日出生，汉族，居民，住山东省冠县兰沃乡菜庄村。
被告朱某乙，男，成年，汉族，农民，住冠县兰沃乡菜庄村。
被告霍某某，女，成年，汉族，农民，住冠县兰沃乡菜庄村。
原告朱某甲诉被告朱某乙、霍某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李守君独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加了诉讼，被告朱某乙、霍某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱某乙与霍某某是夫妻关系，朱某乙系原告的大儿子，被告朱某乙长期不赡养原告，原告于2013年2月份起诉被告，要求被告履行赡养义务。被告为此怀恨在心，2013年3月27日下午原告正从地理往家走，快到家门口时，被告霍某某手持木棍朝原告走来，走到原告身后，被告朱某乙说打，被告霍某某就朝原告头部打去，原告当场被打昏在地。原告被打昏后，被告霍某某又朝原告身上打了几棍。原告醒来时应经在医院躺着。至今被告对原告不闻不问，原告花去医疗费、护理费等费用5000余元，因无力支付费用出院，现被告拒不支付医疗费等费用，故诉请法院依法判决如诉请。
被告朱某乙、霍某某未提供答辩。
经审理查明：2013年3月27日，原告从地里回家快到家门口的时候，碰到被告朱某乙和霍某某在家门口站着，原被告因赡养问题关系不睦，被告朱某乙让被告霍某某打原告，被告霍某某用棍子把原告打伤。原告受伤后被送到冠县人民医院住院治疗2日，因此事原告次子朱建齐曾向冠县兰沃派出所报警，后经兰沃派出所多次调解无效。原告住院期间花费医疗费633.65元，门诊收费票据350元。
另查明2013年农民日平均收入为90.05元，本地国家一般工作人员的出差伙食补助标准为每日30.00元。
上述事实，有原告提交的住院病历一份、门诊收费票据一份、冠县公安局兰沃派出所出具的证明一份及本院庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：尊敬老人是中华民族的传统美德，被告朱某乙、霍某某无故殴打老人，致使原告受到伤害，对原告造成的法律规定的各项损失，被告朱某乙、霍某某于情于理于法应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告朱某乙、霍某某于判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费983.65元（医疗费633.65元＋门诊收费票据350元=983.65元），护理费180.1元（2日×90.05元=180.1元），住院伙食补助费60元（2日×30元=60元），共计1223.75元。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李守君
二〇一四年一月二日
书记员 张熙岩