湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳坪民初字第00672号
原告长沙坪佳建材贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇官塘村。
法定代表人谭志雄，总经理。
委托代理人范慧芳，湖南如金律师事务所律师。
被告湖南桔洲建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区桔洲中村9号。
法定代表人曹征东，董事长。
委托代理人艾河清，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人朱利明，男，汉族，1956年8月15日出生。
被告何维柱。
原告长沙坪佳建材贸易有限公司与被告湖南桔洲建设集团有限公司、被告何维柱买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任记录。原告委托代理人范慧芳，被告委托代理人艾河清、朱利明到庭参加了诉讼。被告何维柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长沙坪佳建材贸易有限公司诉称：2012年7月23日长沙市桔洲建筑工程有限公司因承建“港岛演艺中心”项目与长沙永力建材有限公司签订了《预拌混凝土销售合同》。双方约定永力公司向桔洲公司供应2000立方米混凝土，总价值为50万。之后永力建材向桔洲公司供应了5975立方米的混凝土，价值为151615元，后永力公司一直催要混凝土货款，但截至起诉之日桔洲公司尚欠永力公司51615元货款尚未支付。2011年6月24日，长沙永力建材有限公司向长沙市桔洲建筑工程有限公司发送《债权转让通知书》，将债权转让给原告，由被告何维柱签收。由于长沙市桔洲建筑工程有限公司更名为湖南桔洲建设集团有限公司，因此该债务由变更后的湖南桔洲建设集团有限公司承担。为维护自己合法权益，故起诉，请求法院：一、判令两被告向原告支付混凝土货款51615元；二、判令两被告按照合同约定以日千分之二的标准向原告支付自2010年10月29日起至所有款项付清之日止的违约金（截至2013年11月1日违约金为113243.31元）；三、判令两被告支付本案诉讼费、财产保全费等其他费用。
被告湖南桔洲建设集团有限公司辩称：原告的主张已经超过诉讼时效，不应该得到支持。原告所述与客观事实不符，被告公司从未与永力公司签订过任何形式的买卖合同，也没有收到过原告说称的债权转让通知书、律师函等文件，根本不存在被告公司拖欠原告货款问题。即便欠款是事实，原告无权要求支付违约金，且原告主张的违约金过高。综上，请求法院驳回原告对被告湖南桔洲建设集团有限公司的全部诉讼请求。
被告何维柱未参加庭审，也未作任何答辩。
原告长沙坪佳建材贸易有限公司为证明自己的主张向本院提交了以下六份证据：
证据一：《预拌混凝土销售合同》。拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，并且合同中约定了混凝土货款的结算方式、支付方式以及违约责任等内容；
证据二：《长沙坪佳建材贸易有限公司销售商品砼对账单》。拟证明原告向被告提供了总价值为151615元的混凝土；
证据三：律师函以及快递单以及快递网上查询结果。拟证明原告向被告发函主张债权，本案没有超过诉讼时效；
证据四：《回执》。拟证明长沙永力建材有限公司将债权转让给原告长沙坪佳建材贸易有限公司；
证据五：企业注册登记资料。拟证明长沙市桔洲建筑工程有限公司更名为湖南桔洲建设集团有限公司；
证据六：法制网报道。拟证明被告公司承建过港岛演艺中心项目。
被告湖南桔洲建设集团有限公司对原告提交的证据的质证意见为：
对证据一的真实性和关联性均有异议，被告公司从未刻制过桔洲公司港岛项目部的公章；对证据二的真实性和关联性均有异议，这个对账单与被告公司没有关系；对证据三的真实性和关联性均有异议，被告公司从没有收到过该律师函，且快递单上被告公司的名称和地址都是错误的；对证据四的真实性、合法性和关联性均有异议，上面的两个公章都是伪造，当时被告公司已经更名为湖南桔洲建设集团有限公司，不可能在一年后还使用“长沙桔洲建筑工程有限公司技术专用章”；对证据五的真实性没有异议；对证据六的真实性、合法性和关联性均有异议，网络上的资料未经核实不能作为证据。
被告何维柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对证据六，因系来源于网络，无法核实其真实性，对其证明效力不予认可。
被告湖南桔洲建设集团有限公司未向本院递交任何证据。
被告何维柱也未向本院递交任何证据。
根据以上所确认的有效证据以及原告长沙坪佳建材贸易有限公司和被告湖南桔洲建设集团有限公司的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2010年7月，长沙市桔洲建筑工程有限公司承建了位于岳麓区青山村青山花卉市场的港岛演艺中心项目，并将具体建设工程转包给被告何维柱进行施工。2010年7月23日，长沙永力建材有限公司和长沙市桔洲建筑工程有限公司港岛项目部签订了《预拌混凝土销售合同》，合同约定长沙永力建材有限公司向长沙市桔洲建筑工程有限公司港岛项目部供应总量为2000立方米的混凝土，合同总价约为50万。合同对货款结算及支付方式以及违约金计算标准进行了约定，违约金约定为“货款余额每日3‰的违约金”。合同上盖有长沙市桔洲建筑工程有限责任公司港岛项目部的印章，被告何维柱在合同上签字。2010年7月27日，长沙永力建材有限公司向青山花卉市场的港岛项目提供了368.5立方米的混凝土，货款为93449元。2010年8月29日，长沙永力建材有限公司向青山花卉市场的港岛项目提供了229立方米的混凝土，货款为58166元。长沙永力建材有限公司以上两次供应港岛项目的混凝土货款共计151615元。后长沙市桔洲建筑工程有限责任公司港岛项目部支付了10万元货款，尚欠长沙永力建材有限公司混凝土货款51615元未支付。2011年6月24日，长沙市桔洲建筑工程有限责任公司港岛项目部负责人何维柱在长沙永力建材有限公司的回执上盖章，表示收到《债权转让通知书》，同意自收到通知书之日起，向原告长沙坪佳建材贸易有限公司履行付款义务。2012年11月20日，湖南如金律师事务所受原告委托，向长沙市桔洲建筑工程有限公司发出律师函催要货款，并将律师函通过快递寄给长沙市桔洲建筑工程有限公司。
另查明，长沙市桔洲建筑工程有限公司于2010年8月更名为湖南桔洲建设集团有限公司。青山花卉市场的港岛演艺中心项目后因多种原因停工。
本院认为，本案的焦点有以下三个。
一、关于责任主体问题。长沙永力建材有限公司和长沙市桔洲建筑工程有限公司港岛项目部签订的《预拌混凝土销售合同》体现了双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应确认有效。因长沙市桔洲建筑工程有限公司港岛项目部不具备法人资格，其签订合同所产生的后果应由被告湖南桔洲建设集团有限公司（更名前为长沙市桔洲建筑工程有限公司）承担。被告湖南桔洲建设集团有限公司辩称该合同上的公章系假的，但未提交相关证据予以反驳，本院对其辩称不予支持。本案中，长沙永力建材有限公司向长沙市桔洲建筑工程有限公司港岛项目部发出了《债权转让通知书》，被告何维柱作为项目部负责人签收表示同意自收到通知书之日起，向原告长沙坪佳建材贸易有限公司履行付款义务。因此，长沙永力建材有限公司对被告湖南桔洲建设集团有限公司的债权已经转让给了原告长沙坪佳建材贸易有限公司。本案港岛项目部欠长沙永力建材有限公司货款51615元属实，故被告湖南桔洲建设集团有限公司应承担给付原告货款51615元的责任。
二、关于诉讼时效问题。被告湖南桔洲建设集团有限公司辩称原告主张已经超过诉讼时效。本院认为，2011年6月24日，长沙永力建材有限公司向长沙市桔洲建筑工程有限责任公司港岛项目部发出《债权转让通知书》，被告何维柱在回执上签字表示收到该通知。2012年11月20日，湖南如金律师事务所受原告委托，向长沙市桔洲建筑工程有限公司发出律师函催要货款，并将律师函通过快递寄给长沙市桔洲建筑工程有限公司。这些都表明，原告向被告主张过权利，本案没有超过诉讼时效。
三、关于违约金问题。被告湖南桔洲建设集团有限公司辩称原告主张的违约金过高。根据《预拌混凝土销售合同》约定，违约金为“货款余额每日3‰”，原告在诉讼中主动将违约金标准调整为货款余额每日2‰，本院认为，该调整系原告对自己权利的处置，不违反法律规定，对原告要求被告以货款余额每日2‰支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金从原告向被告最后一次送货日期的一个月后起计算（参照《预拌混凝土销售合同》第八条），即从2010年10月29日起，以所欠本金为基数，按照所欠本金每日2‰的标准计算到所有款项付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四十条之规定，判决如下：
一、限被告湖南桔洲建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙坪佳建材贸易有限公司混凝土货款51615元；
二、限被告湖南桔洲建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告长沙坪佳建材贸易有限公司支付以所欠货款本金为基数按照每日2‰的标准从2010年10月29日起到所有款项付清之日止的违约金；
三、驳回原告长沙坪佳建材贸易有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3597元，因适用简易程序减半收取1798.5元，由被告湖南桔洲建设集团有限公司负担。此款已由原告长沙坪佳建材贸易有限公司垫付，被告在兑现本判决款项时一并将此款支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一四年二月十七日
书记员 史莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。