河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫10民终2477号
上诉人（原审被告）：李国旗，男，1961年3月4日生，汉族，住河南省许昌县。
上诉人（原审被告）：李保霞，女，1963年4月13日生，汉族，住河南省许昌县。
上诉人（原审被告）：长葛市盛威房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：91411082566494038T（1-1）。
法定代表人：李国旗，该公司董事长。
委托代理人：李家华，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张燃冰，男，1973年8月9日生，汉族,住广东省深圳市南山区，现住许昌市魏都区。
委托代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。
上诉人李国旗、李保霞、长葛市盛威房地产开发有限公司（以下简称盛威公司）因与被上诉人张燃冰民间借贷纠纷一案，前由长葛市人民法院于2016年3月10日作出（2015）长民初字第01853号民事判决书，原告张燃冰不服判决，向本院提起上诉。本院作出(2016)豫10民终1192号民事裁定书，裁定撤销长葛市人民法院（2015）长民初字第01853号民事判决书，发回长葛市人民法院重审。该院重审后作出（2016）豫1082民初3394号民事判决，被告李国旗、李保霞、长葛市盛威房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李国旗、李保霞及盛威公司的委托代理人李家华，被上诉人张燃冰及委托代理人宋齐光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人李国旗、李保霞及盛威公司二审上诉请求：撤销原判，发回重审或改判上诉人李保霞不承担还款责任，利息计算方式改为自2012年8月29日至2014年10月27日按一分计算，已支付部分抵扣本金。理由如下：1、上诉人盛威公司已经由长葛市人民法院于2015年9月21日作出（2014）长民破字第2-6号民事裁定，批准《重整计划》，普通债权统一调减为月利率1%统算利息，超出部分抵扣本金，一审判决利息支付方式有误；2、该借款没有用于家庭生活，配偶李保霞不应当承担还款义务。3、上诉人2013年6月5日支付被上诉人利息85200元应当认定。
被上诉人张燃冰辩称：1、李保霞及盛威公司没有缴纳上诉费，不应当具有上诉人身份；2、一审“2015年5月19日”为笔误，利息以2015年5月29日原告起诉之日分为前后两个阶段；3、本案与盛威公司破产没有关联性，主债务人是李国旗，盛威公司承担连带责任；且上诉人一审举证“撤销债权的声明”，证明该笔款项没有申报破产债权，不受破产重整计划约束。4、依照《公司法》和《婚姻法》规定，李保霞应当承担还款义务，请求维持原判。
被上诉人张燃冰一审诉称：2012年8月28日，被告李国旗向原告借款110万元，约定月利率2.5%，3个月付一次利息。李国旗出具手续。至起诉前，被告李国旗支付了2013年8月29日以前的利息。其余借款和利息均未支付。双方未约定还款期间。原告多次向被告催要借款及利息。被告迟迟不还。经查：被告长葛市盛威房地产开发有限公司是被告李国旗出资设立的一人公司，被告李国旗系法定代表人。被告李国旗与被告李保霞系夫妻关系，被告李保霞担任公司监事。该笔债权发生在被告李国旗与李保霞婚姻关系存续期间，且盛威公司资产与被告李国旗夫妻二人家庭财产混同。请求判令三被告连带赔偿原告借款本金及利息（利息自2013年8月29日-起诉日501600元，月利率按2.4%计算，起诉日-
还款日的利息按照银行同期贷款利率的4倍计算）。
被告李国旗辩称：被告李国旗出具借条的行为，为职务行为，不应当承担还款责任，利息部分同公司答辩意见。
被告李保霞未做答辩。
被告盛威公司辩称：1、原告诉称的110万借款是被告盛威公司的借款，该款项由公司所用，并由被告盛威公司承担相应的利息，被告李国旗为盛威公司的法定代表人，其履行的是职务行为，不应承担还款责任。2、原告诉称的利息，盛威公司已支付至2013年11月28日，共15个月，利息共计412500元，并非原告诉称的2013年8月29日。3、2015年9月21日，长葛市人民法院作出（2014）长民破字第2-6号民事裁定书，批准盛威公司的重整计划，该重整计划对所有债权人均具有约束力，原告的债权作为公司债权的一部分，也应按照重整计划予以调整，即自借款之日，按月利率百分之一计算，超过部分折抵本金，利息计算至2014年10月27日即法院作出受理破产裁定之日。
一审经审理查明：2012年8月28日，被告李国旗向原告张燃冰出具借条一份，上面载明：借条今借到张燃冰现金壹佰壹拾万元整。月息贰分伍厘三个月付一次利息。（8月28号至11月28号）。借到人：李国旗2012年8月28号身份证号：411023196103043513手机：135××××5088。当日，张燃冰通过平安银行向李国旗名下账户转款110万元。借款后，盛威公司分四次支付利息共计33万元，利息付至2013年8月28日。余款本息经催要未果，原告诉至法院。查明：被告李国旗与被告李保霞系夫妻关系。另查明：被告盛威公司成立于2010年12月15日，为一人有限责任公司，法定代表人为被告李国旗，股东亦为被告李国旗。长葛市人民法院于2014年10月27日受理该公司破产申请。
一审认为:被告李国旗以个人名义向原告张燃冰借款110万元事实清楚，证据确凿，由原告提供的被告李国旗书写的借条在卷佐证，本院予以确认，故对原告张燃冰主张被告李国旗归还借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告盛威公司承担还款责任的请求，因原告张燃冰、被告李国旗、被告盛威公司均认可该借款用于公司经营，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，被告盛威公司应当与被告李国旗一起承担还款责任。原告张燃冰关于被告李国旗资产与盛威公司资产混同、被告李国旗、李保霞应承担连带还款责任的诉讼请求，不符合相关法律规定，不予支持。但最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理之规定，被告李保霞应与被告李国旗一起，就该笔债务共同承担责任。关于原告主张的自2013年8月29日至起诉日月利息按2.4%计算、起诉日至归还借款日按银行同期贷款利率4倍计算的诉讼请求，不符合法律规定，但2%的月利率，符合法律规定，予以支持。被告李保霞经合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、被告李国旗、李保霞、长葛市盛威房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张燃冰借款110万元及利息（自2013年8月29日至2015年5月28日按月利率2%计算，自2015年5月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告张燃冰其他诉讼请求。案件受理费14700元，由被告李国旗、李保霞、长葛市盛威房地产开发有限公司共同承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审中双方均未提供新证据。
本院二审审理查明的事实与一审基本一致。另查明：2013年6月5日，上诉人归还被上诉人利息82500元。
本院认为，双方二审争议焦点1：上诉人李保霞是否应当承担还款责任。该借款发生在上诉人李国旗与上诉人李保霞婚姻存续期间，用于李国旗一人独资公司经营，没有证据证明上诉人李保霞不共享公司经营利润，故一审判决李保霞承担还款义务无误，上诉人该上诉理由不能成立；焦点2：盛威公司破产重整计划规定的利率标准是否对该笔借款具有约束力。一审中上诉人举证（一审卷宗第二十六页）被上诉人张燃冰出具的《撤销债权的声明》，可以证实双方本案争议的款项并无申报破产债权，故不受上诉人公司破产重整计划的约束，上诉人要求按照1分利率计算利息的上诉请求不能成立，本院不予支持；焦点3：关于上诉人主张一审漏计算2013年6月5日上诉人归还被上诉人利息82500元问题，被上诉人对上诉人出示的中国银行汇款凭证没有作出否认或肯定表示，亦未提供相反证据，本院对上诉人该证据予以采信，故上诉人已归还利息应当计算至2013年11月28日。综上所述，一审认定事实中漏列上诉人2013年6月5日还款82500元的数额，上诉人该上诉理由成立，本院予以支持；上诉人的其他上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
撤销长葛市人民法院（2016）豫1082民初3394号民事判决第一条，维持该判决第二条；
上诉人李国旗、李保霞、长葛市盛威房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还被上诉人张燃冰借款110万元及利息（自2013年11月29日至2015年5月28日按月利率2%计算，自2015年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
一审案件受理费14700元，上诉人李国旗、李保霞及长葛市盛威房地产开发有限公司承担14000月，被上诉人张燃冰承担700元；二审案件受理费5590元，上诉人李国旗、李保霞及长葛市盛威房地产开发有限公司承担5000元，被上诉人张燃冰承担590元。
以上一审、二审诉讼费用分别由被上诉人与上诉人垫付，不再退付，折抵后一并执行，执行标的除本判决确定的借款本金及利息外，另执行三上诉人一二审案件受理费13410元。
本判决为终审判决。
审判长 王秋霞
审判员 谢新旗
审判员 岳利华
二〇一七年九月三十一日
书记员 娄潇爽