wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8387号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人:喻文明,行长。
委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。
委托诉讼代理人:王玉强,该行职员。
被告:张远洪,男,1964年8月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:王海,男,1966年12月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告张远洪、王海金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告张远洪、王海经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、被告张远洪偿还原告借款本金17500元,利息17832.54元(截止到2016年9月28日),本息合计35332.54元;2、本案诉讼费用由被告张远洪承担;3、被告王海对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由:2008年9月23日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告张远洪订立农合借字第0508437号保证担保借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为8.7‰,借款期限自2008年9月23日至2009年9月19日。被告王海对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告张远洪提供了贷款20000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告张远洪、王海违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告经多次催要未果,因此起诉。
原告在举证期限内向本院提交如下证据:
证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。
证据二:保证担保借款合同一份,借款借据二份,结欠利息清单一份,被告张远洪于2012年12月20日签订的逾期贷款催收函一份,被告张远洪于2012年7月24日、2014年10月30日签订的贷款催收通知书各一份,被告王海于2012年7月24日、2014年6月20日、2014年10月30日签订的贷款催收通知书各一份,被告张远洪、王海��份证复印件各一份,结欠利息清单一份,证明借款人张远洪借款、欠款事实及数额,担保人王海应对本案标的承担连带责任。
张远洪、王海未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2008年9月23日牛道口信用社与被告张远洪订立农合借字【牛道口】第05081437号保证担保借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧(土产),借款月利率为8.7‰,借款期限自2008年9月23日至2009年9月19日。被告王海对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告张远洪提供了贷款20000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告张远洪、王海违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。
另查,二被告已偿还借款本金2500元,2009年3月25日前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。截止至2016年9月28日二被告欠付借款本金17500元,利息17832.54元。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告张远洪之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告张远洪提供借款后,被告张远洪负有依约偿还全部借款本息的义务。被告���海作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告王海向原告清偿后,有权向被告张远洪追偿。
被告张远洪、王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
被告张远洪于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款17500元及截止到2016年9月28日的借款利息17832.54元。被告王海对上述借款本息的偿还承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用629元,减半收取计314.5元(原告预交),由被告张远洪承担,于判决生效后十日内交纳。被告王海承担连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
代理审判员 高 杨
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李宜文
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约���的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证���不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执49号之一
申请执行人黄承忠，男，1976年1月6日生，汉族，江西省安远县人，住信丰县，现住安远县，
被执行人李超，男，1983年11月15月生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
申请人黄承忠与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初307号民事判决书，于2017年2月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为97500元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年七月十七日
书记员 罗璞坚
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执751号之一
申请执行人卢加垣，男，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人卢志贤，男，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。
被执行人黄秀彩，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人卢基全，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人傅津津，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人卢武全，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人江涛，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人卢加垣与被执行人卢志贤、黄秀彩、卢基全、傅津津、卢武全、江涛民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初37号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人500000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，于2016年8月3日本院查封了被执行人卢志贤、卢基全、卢武全所有的坐落于龙岩市永定区陈东乡榕蛟村的土地使用权。本院对被执行人卢志贤在中国石油化工股份有限公司福建龙岩石油分公司的到期租金900000元中的740000元，采取财产保全措施予以冻结。由于龙岩市新罗区人民法院受理有被执行人为卢志贤的标的800余万元的执行案件，该款项的处理本院在收到龙岩市新罗区人民法院的《商请函》后已以送达《参与执行分配函》给龙岩市新罗区人民法院的方式处理。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执751号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林祥贞
审判员 胡初文
审判员 陈红应
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赖飞燕
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第17962号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人刘清波，北京人富律师事务所律师。
被告魏铭丽，女，1987年7月30日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告魏铭丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官万人瑞担任审判长，代理审判员于晓燕、人民陪审员何薇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人刘清波到庭参加了诉讼，被告魏铭丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2011年5月9日，魏铭丽向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。魏铭丽开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年10月9日，已经累计欠款本息共计17957.58元。经交通银行多次催收，魏铭丽仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令魏铭丽立即支付交通银行信用卡欠款本息共计
17957.58元（截至2014年10月9日，本金11824.91元，利息6132.67元，费用0.00元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、魏铭丽身份证复印件、信用卡交易明细。
被告魏铭丽既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告魏铭丽未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2011年5月9日，魏铭丽填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：魏铭丽应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，魏铭丽同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据魏铭丽的资信状况有权决定是否批准魏铭丽的领卡申请；交通银行可以根据魏铭丽的书面申请决定是否同意向魏铭丽的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日魏铭丽的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则魏铭丽账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为魏铭丽在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；魏铭丽到期还款日为月结单账单日起的第25天，如魏铭丽在到期还款日前未能全额偿还应付款项，魏铭丽有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，魏铭丽累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止魏铭丽太平洋卡的使用；魏铭丽如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对魏铭丽所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；魏铭丽未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对魏铭丽除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，魏铭丽如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；魏铭丽使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了魏铭丽的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付魏铭丽使用。魏铭丽开卡使用后，截至2014年10月9日，该卡因透支产生的应付本息共计17957.58元（截至2014年10月9日，本金11824.91元，利息6132.67元，费用0.00元）。
本院认为：魏铭丽与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。魏铭丽与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。魏铭丽自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。魏铭丽在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。魏铭丽逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向魏铭丽催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求魏铭丽支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏铭丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二○一四年十月九日的信用卡欠款本息一万七千九百五十七元五角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月十日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告魏铭丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百四十九元，由被告魏铭丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 万人瑞
代理审判员 于晓燕
人民陪审员 何 薇
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 洋
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执恢336号
申请执行人李慧珊，住所地广州市越秀区。
被执行人广州南烨有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人张楚刚。
申请执行人李慧珊与被执行人广州南烨有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2003）穗证内经字第1031848号执行证书，于2016年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金580万元及利息,本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年9月19日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，已查封被执行人的广州市天河区旧广从公路以西梅园大厦203房（现址：广州大道北1299号），现待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执恢336号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄斐斐
审判员 王宁宁
审判员 吴泰健
二〇一六年十二月二十六日
书记员 肖杜锦
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民特131号
申请人：滕立新，女，1972年11月22日出生，汉族，住合肥市包河区。
申请人：邓邦飞，男，1979年11月23日出生，汉族，住合肥市。
申请人：高某。
法定代理人：邓邦飞，男，1979年11月23日出生，汉族，住合肥市。与高某系父女关系。
本院于2017年4月18日受理申请人滕立新、邓邦飞、高某确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人滕立新、邓邦飞、高某因机动车交通事故责任纠纷，于2017年4月18日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、滕立新赔偿高某：医药费、误工费、交通费等合计4322.86元，2017年4月30日前履行；
二、滕立新、邓邦飞、高某之间就此次交通事故再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 邱成霞
二〇一七年四月十八日
书记员 胡 蓉
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2827民初794号
原告向玉英，女，生于1964年12月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，
被告来凤玖零虹桥汽车租赁有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道171号，统一社会信用代码：91422827326113486R。
法定代表人何兵。
被告何兵，男，生于1985年4月9日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
被告陈环，男，生于1985年1月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
原告向玉英诉被告来凤玖零虹桥汽车租赁有限责任公司、何兵、陈环车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，并向原告向玉英送达预交案件受理费通知书，原告向玉英未在七日内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
本院认为，原告向玉英在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告向玉英自动撤回起诉处理。
审判员 周健伟
二〇一八年五月十五日
书记员 杨天明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉0721刑初335号
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某1，男，2001年4月17日出生，汉族，住址前郭县。
法定代理人刘某2（刘某1之父），1973年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人陈某（刘某1之母），1972年10月3日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人王强，吉林巨石律师事务所律师。
被告人穆艺开，男，1998年5月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住址吉林省松原市宁江区。因伙同叶东旭、鲁瑞、张天宇殴打刘祥淇，于2016年9月12日被前郭县公安局行政拘留15日，并处罚款壹仟元。因涉嫌故意伤害罪（轻伤），经前郭县人民法院决定，于2017年1月29日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
辩护人王秀芹，吉林巨石律师事务所律师。
被告人叶某，男，2001年2月13日出生，汉族，，住址吉林省松原市。
被告人鲁某，男，2002年4月22日出生，汉族，住址吉林省前郭县。
法定代理人张某(鲁某之母)，前郭三中教师。
委托代理人张新记，吉林群兴律师事务所律师。
被告人张某1，男，2003年6月26日出生，汉族，住址吉林省前郭县。
法定代理人张某2（张某1之父），1971年3月24日出生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。
自诉人刘祥淇及其法定代理人刘永亮、陈立娟以被告人穆艺开犯故意伤害罪及被告人叶东旭、鲁瑞、张天宇故意伤害，并由此给其造成经济损失为由，于2016年9月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解协议。自诉人刘祥淇及其法定代理人刘永亮、陈立娟向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人刘祥淇及其法定代理人刘永亮、陈立娟自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘祥淇及其法定代理人刘永亮、陈立娟撤诉。
如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡方权
审判员 王 华
审判员 孙洪江
二〇一七年六月八日
书记员 关中杰
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2014号
罪犯黎桂才，男，1981年9月25日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年6月3日作出(2009)佛刑一初字第47号刑事判决，以被告人黎桂才犯制造毒品罪、非法持有枪支罪、持有假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月23日作出（2009）粤高法粤刑四终字第272号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎桂才在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月4日对其减去有期徒刑二年二个月；2014年9月11日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年8月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黎桂才在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎桂才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎桂才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行罚金。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎桂才予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李睿良
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初4180号
原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。
法定代表人：徐扬，该行行长。
委托代理人：冯玉彬，该行员工。
委托代理人：王新齐，该行员工。
被告：万远军。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告万远军信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告万远军本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款53801.65元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万远军于2013年9月24日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告万远军开卡使用后，于2015年4月5日开始逾期，结欠本金53801.65元。原告多次催要，被告仍未履行义务。
被告万远军未答辩，亦未提供证据。
原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、收入证明、牡丹卡客户服务申请书、购车分期付款业务申请书、调额审批单、分期付款调查报告、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、个人信用报告、户口簿复印件、婚姻登记证明、房产证明复印件、分期付款合同、抵押合同、购车合同、购车收据复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：
1、2013年9月，万远军按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为8.8万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。
2、被告万远军出具的牡丹卡购车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用；第4条约定，当发生违约，产生法律纠纷时，双方一致约定，提交至邗江人民法院进行相关裁定和判决。
3、原告与被告万远军签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如被告万远军未按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。
4、开卡使用后，万远军尚能按约还款，但从2015年4月5日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，被告结欠原告本金53801.65元及相应利息、滞纳金。
5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受万远军的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。万远军应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。万远军从2015年4月5日开始逾期，原告要求万远军归还本金53801.65元和支付从2015年4月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万远军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金53801.65元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金53801.65元为基数，自2015年4月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，公告费300元，合计1962元，由被告万远军负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1362元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 谈圣富
人民陪审员 邵国庆
二〇一六年八月十一日
书 记 员 卞冰冰
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1565号
申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：王振，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：赵金星，男，汉族，住山东省齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2013）鲁齐晏商822号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵金星的银行存款伍万陆仟捌佰元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一五年十二月十日
书记员 彭文文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4277号
罪犯李松祥，男，1957年5月19日出生，汉族，浙江省海宁市人，住��宁市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于二〇一〇年五月十四日作出(2010)嘉海刑初字第94号刑事判决，以罪犯李松祥犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，没收财产三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年６月７日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警袁法慧、马强出庭履行职务，罪犯李松祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为罪犯李松祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李松祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013、2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李松祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李松祥提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李松祥准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能��
代理审判员 李 云
二〇一六年六月十六日
书 记 员 戴 皖 涢
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第156号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
代表人:张凤力,主任
被申请人:刘再双。
被申请人于2010年01月14日向申请人借款人民币47,000.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2011年04月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金47,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘再双应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金47,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 翟树全
二〇一五年四月十七日
书记员 淦 将
北京市朝阳区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）朝刑执字第2150号
罪犯秦喆，男，1987年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，大专文化，无业，户籍所在地：辽宁省鞍山市铁东区工农街80栋3单元2层30号11。现因病保外就医。
本院于2011年12月9日作出（2011）朝刑初字第47号刑事判决书，以抢劫罪判处秦喆有期徒刑六年，罚金人民币一万二千元（刑期自2012年1月17日起至2018年1月16日止）。因罪犯秦喆因患有严重疾病，现辽宁省鞍山市铁东区社区矫正管理中心建议对罪犯秦喆继续暂予监外执行。
经本院审查认为，罪犯秦喆经医院诊断患“复发性抑郁障碍，伴精神病症状重度抑郁”，正在治疗，确需保外就医。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯秦喆暂予监外执行一年（自2014年7月17日起至2015年7月16日止）。
北京市朝阳区人民法院
二〇一四年七月十七日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1246号之一
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人甘x，男，汉族，1977年11月26日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人甘x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第73号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第73号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十五日
书记员 王冬云
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第01100--3号
原告三原铁工金属结构有限公司，住所地三原县陕柴厂院内。
法定代理人孙静，任该公司经理职务。
委托代理人杨文萍，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市平江路139号。
法定代表人方彦，任该公司经理职务。
委托代理人蒋谔，男，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。
本院在审理原告三原铁工金属结构有限公司诉被告中交第三航务工程局有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告三原铁工金属结构有限公司于2014年3月10日向本院提出撤回对被告中交第三航务工程局有限公司起诉的申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告三原铁工金属结构有限公司撤回对被告中交第三航务工程局有限公司的起诉。
本案受理费9900元减半收取4950元，由原告三原铁工金属结构有限公司负担。
审 判 长 夏 芳
代理审判员 蒙永庆
人民陪审员 王彩玲
二〇一四年三月十日
书 记 员 朱 萍
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第1788-1号
原告孙美华，女，1973年3月20日出生，现住莱西市。
被告崔峰，男，1968年11月15日出生，现住莱西市。
被告于永升，男，1970年7月28日出生，现住莱西市。
本院在审理原告孙美华与被告崔峰、于永升民间借贷纠纷一案中，原告孙美华于2015年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告崔峰价值260000元的财产，并已提供了崔振强所有的客车一辆做担保。
本院认为，原告的保全申请，符合法律规定，应予采取保全措施；案外人崔振强自愿以自己所有的车辆为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告崔峰价值260000元的财产。
二、查封崔振强所有的客车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判长 孙连英
审判员 郑华国
审判员 于志江
二〇一五年五月十八日
书记员 姜美玲
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初533号之一
原告成都市易斯达电子有限公司，住所地：
法定代表人彭仁。
委托代理人赵潇巍，律师，特别授权。
被告成都透视数码科技有限公司，住所地：
法定代表人代安强。
担保人彭荣
担保人赵燕。
本院在审理原告成都市易斯达电子有限公司与被告成都透视数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市易斯达电子有限公司向本院申请财产保全，请求限额1715950元保全被申请人财产，具体为：1、被告对股份有限公司享有的到期债权共计人民币140万元；2、依次冻结被告在工商银行账户（账号：）以及被告在交通银行账户（账号：），上述两个银行账户保全金额共计315950元。同时，由担保人自愿提供房屋作为担保。
本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对担保人赵燕及彭荣共同所有的位于成都市成华区府青路二段号房屋（权）予以查封；
二、对担保人彭荣所有的位于成都市金牛区营门口乡前进村四组号房屋（权）予以查封。
上述房屋查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。期满如需续查封,申请人应在期限届满前7日前提出申请,逾期自行承担相应责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘宗华
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 岚
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1988号
罪犯刘明均，男，1976年11月23日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2004年3月16日作出(2004)穗中法刑二初字第33号刑事判决，以被告人刘明均犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年6月15日作出(2004)粤高法刑二终字第317号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘明均在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年11月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年8月28日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2025年3月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘明均在服刑期间确有���改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘明均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2013年12月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；已缴纳履行财产刑260元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘明均确有悔改表现的事实清楚，证据充分��监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘明均予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈健能
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执405号
被执行人：胡建通，男，1971年11月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人胡建通刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年6月20日作出（2017）闽0304执378号《刑事判决书》，其中判决：被执行人胡建通处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月16日向被执行人胡建通发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0304执378号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年四月二十六日
执行员 黄 峰
书记员 陈 静
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1313号
申请执行人成都天奥科技开发有限公司。
法定代表人郭晨东。
被执行人云南阳光浪潮科技有限公司。
法定代表人吕民。
成都天奥科技开发有限公司与云南阳光浪潮科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10494号民事判决已经发生法律效力。权利人成都天奥科技开发有限公司于2017年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币93455元。
本案在执行过程因被执行人暂无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10494号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年八月二十四日
书记员 李静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2182号
申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：钱正，该总经理。
被执行人：李武，男，汉族，1970年5月20日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：合肥市科惠特机械制造有限公司，住所地合肥市肥东县新城开发区。
法定代理人：宋华清，该总经理。
被执行人：宋华清，女，汉族，1969年5月27日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：杨业生，男，汉族，1952年11月20日出生，住安徽省肥东县。
申请执行人安徽省信用担保集团有限公司所依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2014）蜀民二初字第00614号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人李武、合肥市科惠特机械制造有限公司、宋华清、杨业生立即履行支付申请执行人剩余代偿款20000元，案件受理费2106元，执行费200元的义务,上述款项合计22306元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李武、合肥市科惠特机械制造有限公司、宋华清、杨业生银行存款22306元；或扣留、提取被执行人李武、合肥市科惠特机械制造有限公司、宋华清、杨业生尚未支取的收入22306元；或查封、扣押被执行人李武、合肥市科惠特机械制造有限公司、宋华清、杨业生所有的价值22306元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年七月十二日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初3726号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：高彦，男，1978年4月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告高彦信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 王沧石
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 丹
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0303财保30号
申请人：李树森，住四平市。
被申请人：白洋，住辽宁省铁岭市昌图县。
申请人李树森与被申请人白洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人白洋所有的×××号小型轿车车籍。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人白洋所有的×××号小型轿车车籍。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 齐学军
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽08行初28号之一
原告漳平市新桥镇城门村第一村民小组诉被告漳平市林业局、漳平市人民政府不履行法定职责一案，本院于2016年4月18日已经立案。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤回对被告漳平市人民政府的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院已予以准许。同时，因原告不同意撤回对被告漳平市林业局的起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的中级人民法院管辖的第一审行政案件范畴，本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案由漳平市人民法院管辖。
二〇一六年五月十七日
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1732号
原告成都市福泰商品混凝土销售有限公司，住所地：成都市郫县。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人王利平，四川子归律师事务所律师。
被告四川省泸州志远建筑工程有限公司一分公司，住所地：成都市郫县。
负责人何瑛。
被告四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县喻寺镇。
法定代表人许志君。
本院在审理原告成都市福泰商品混凝土销售有限公司与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司一分公司、四川省泸州志远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市福泰商品混凝土销售有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定,裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费减半收取3479元人民币，由原告成都市福泰商品混凝土销售有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年六月二十二日
书记员 李天岚
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1202执279号
申请人：卯小丽。
被申请人：丁乖强。
被申请人：尹荣峰。
被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司陇南公司，统一社会信用代码：916212006956498174。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初134号民事判决书。
本院受理后，在执行过程中，经执行员给双方和解，尹荣峰已履行完毕，丁乖强已履行2万元，其余部分经申请人同意分期在年底履行完毕，本案和解执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第
十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2016）甘1202民初134号民事判决书民事判决书已和解执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 李宏武
二〇一六年九月二十日
书记员 张 恒
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521民初3564号
原告：成都信息工程大学，住所地四川省成都市西南航空港经济开发区学府路一段24号，组织机构代码45071780－X。
法定代表人：余敏明，校长。
委托诉讼代理人：伏洮先，成都信息工程大学继续教育学院教务办副主任。
被告：泸州市星宇职业技术学校，住所地泸州市泸县福集镇龙脑大道378号，组织机构代码77166933-5。
破产管理人：四川荣盛会计师事务所有限公司。
委托诉讼代理人：陈霞、蓝委（实习），四川鸿章律师事务所律师。
本院在审理原告成都信息工程大学与被告泸州市星宇职业技术学校合同纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月10日向原告成都信息工程大学送达诉讼费缴费通知书。截止2017年10月18日经本院多次通知原告缴纳诉讼费，但原告一直未履行缴费。
本院认为,原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应按撤诉处理。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
按原告成都信息工程大学撤诉处理。
审判员 黄小明
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐开兰
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522审159号
申请执行人光山县环境保护局，单位代码00609799-0。
法定代表人耿纪家，男，该局局长。
委托代理人胡成名，女，该局政策法规股副股长。
被执行人刘守余，（诸葛烤鱼）。
被执行人张传秀，（诸葛烤鱼）。
申请执行人光山县环境保护局向本院申请执行光环罚决字[2016]第07号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的内容为：责令停止违法行为并处以罚款5000元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人在生产经营过程中直接向环境排放油烟，未安装油烟净化装置，给周围居民正常生活环境带来影响，引起投诉。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款之规定，申请执行人于2016年7月12日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第一款之规定作出了光环罚决字[2016]第07号行政处罚决定，责令限期整改并处以罚款5000元。该决定书于2016年7月16日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2017年2月28日向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的光环罚决字[2016]第07号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县环境保护局作出的光环罚决字[2016]第07号行政处罚决定准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年五月四日
书 记 员 方曾明
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0725执572号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人张某，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人高某。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人高某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县卫生和计划生育局所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：申请人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人高某与高永花于2016年7月2日在昌乐县立医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，作出乐费征字（2016）第103007号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人高某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42891元。被执行人高某已自动向申请人缴纳社会抚养费10000元，其在法律规定的期限内既未复议又未起诉，2017年3月1日经昌乐县卫生和计划生育局催告后，被执行人高某逾期无正当理由仍未履行缴纳剩余社会抚养费的义务。昌乐县卫生和计划生育局所做出的社会抚养费征收决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人高某社会抚养费征收一案准予强制执行。
2、限被执行人高某于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳社会抚养费32891元及滞纳金394元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。
被执行人高某承担本案的执行费632.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 刘艳华
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初3826号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，总经理。
委托代理人：周学东，该公司职员。
被告：刘丽，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 袁 波
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 刘晓微
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1524民初1189号
原告：周益柱，男，汉族，金寨县人，1969年3月14日出生，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。
被告：陈志友，男,汉族，金寨县人，1966年12月27日出生，住安徽省金寨县。
被告：周益珍，女,汉族，金寨县人，1971年6月11日出生，住安徽省金寨县，系陈志友妻子、周益柱妹妹。
以上二被告共同委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告周益柱与被告陈志友、周益珍保管合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周益柱及其委托代理人、被告陈志友及二被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周益柱向本院提出诉讼请求：１、判令被告清偿借款54900元及利息；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与周益珍系兄妹关系，被告得知原告手中有余钱，让原告把钱存在被告周益珍名下，2007年冬原告将54900元交给被告，被告以自己名义代为存储。2014年原告要买房多次催要取款但被告不予理睬，原告2015年找村委会协调，被告一再无理狡辩，不予付款。
陈志友辩称，周益柱陆续将钱存放在我家，到2012年累计达到了54900元，2013年6月11日已经给了10000元现金给周益柱。2015年周益柱来我家要钱，当时我不在家。他将他妹妹周益珍头发拉扯倒拖几十米，我女儿来劝阻，他又将我女儿提腿倒拖。2016年10月8日，周益柱又将患××多年的妻子送到我家居住，直到2017年2月21日通过乡、村、司法所调解，才将其妻方临秀送回家。现愿将周益柱存放的44900元钱归还给他，但周益柱要承担殴打我妻子及女儿的法律责任，周益柱将其妻强行送入我家抚养五个多月，按规定应给予抚养费。
本院经审理认定事实如下：周益柱与周益珍系兄妹，因周益柱妻子患病多年，自2007年起，周益柱陆续将其打工的收入存放在周益珍处代为保管，至2012年累计达到了54900元，2014年5月，周益柱曾向周益珍索要此款未果，2015年6月，为要钱周益柱和周益珍发生冲突，经村委会调解未果。后陈志友将周益柱寄存的钱取出并使用。2016年10月，周益柱将其患病的妻子送到周益珍家居住，2017年2月由周益珍等人将其送回家。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有经庭审质证的花石乡人民调解委员会调查笔录、调解笔录及庭审笔录在卷为证。
关于陈志友称已于2013年6月11日给了10000元现金给周益柱，周益柱不认可，认为那10000元是陈志友拿给其弟弟治病用的，综合分析2017年3月17日花石乡人民调解委员会调查笔录及调解笔录，周益珍的陈述前后不一致，在调查笔录中陈述其侄子上初中时在上海给了周益柱10000元。在调解笔录中被问及“这54900元钱有没有给过周益柱？”其问答：“给了，他没要”。至2012年周益柱交给周益珍保管的钱累计达54900元是双方认可的，陈志友辩称已给了10000元，无证据证实，不予采信。
本院认为，周益柱基于对妹妹周益珍的信任，将自己的打工收入交由周益珍保管，对于保管物周益柱有随时领取的权利，周益珍本应代为存储，定期结转，随时供周益柱领取。而周益柱自2014年以来数次要求领取寄存款，并发生冲突，经村乡等调解未果，致亲情反目，周益珍负有主要责任；陈志友未经周益柱同意，将其寄存款取出使用，对纠纷的发展有过错，应与周益珍共同承担返还责任。陈志友关于周益柱要承担殴打其妻子及女儿的法律责任及给付抚养费的辩称，可另案处理。
综上所述，原告周益柱要求领取寄存款及孳息的请求事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十二条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三百七十八条之规定，判决如下：
被告陈志友、周益珍返还原告周益柱寄存的人民币54900元，并支付原告周益柱寄存款孳息10000元（按银行同期定期存款一年利率计算，到期结转），合计：64900元。
上述具有金钱给付的义务于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，减半收取计586.50元，由被告陈志友、周益珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王伦坤
二〇一七年六月六日
书记员 张 如
附一、相关法律条文：
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
第三百七十二条保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，但当事人另有约定的除外。
第三百七十六条寄存人可以随时领取保管物。
当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。
第三百七十七条保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。
第三百七十八条保管人保管货币的，可以返还相同种类、数量的货币。保管其他可替代物的，可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品。
附二、本院古碑人民法庭标的款账户：
（一）案款账户：开户名－金寨县人民法院古碑人民法庭案款；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124013。
（二）诉讼费账户：开户名－金寨县人民法院古碑人民法庭诉讼费；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124023。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初10033号
原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区民族路177号，统一社会信用代码915001039029409820。
负责人赖涛，行长。
委托代理人邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。
委托代理人彭彦辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告罗亮，男，汉族，1978年8月21日出生，住重庆市南岸区。
被告唐红梅，女，汉族，1988年8月12日出生，住重庆市北碚区。
被告罗铭，男，汉族，1973年7月17日出生，住重庆市北碚区。
被告何中方，男，汉族，1945年5月3日出生，住重庆市南岸区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行重庆渝中支行）诉被告罗亮、罗铭、唐红梅、何中方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆渝中支行的委托代理人邓小龙、彭彦辉到庭参加了诉讼，被告罗亮、罗铭、唐红梅、何中方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行重庆渝中支行诉称，工行重庆渝中支行基于与罗亮、唐红梅签订的《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、被告罗亮立即偿还原告借款本金72429.94元，并以所欠借款本金为基数，按合同约定利率向原告支付利息直至本金付清，其中截至2016年4月21日的利息为4000.93元；以未按时支付的利息为基数，按罚息利率计收复利；2、被告罗亮支付原告为实现债权所花费的律师费2300元；3、请求判令原告对被告罗亮、被告罗铭、被告何中方所共有的两处房屋享有抵押权和优先受偿权；4、被告唐红梅对被告罗亮的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告罗亮未答辩。
被告唐红梅未答辩。
被告罗铭未答辩。
被告何中方未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：工行重庆渝中支行。
借款人：罗亮、唐红梅。
抵押人：罗亮、罗铭、何中方。
抵押权人：工行重庆渝中支行。
贷款本金及用途：15万元，购车。
贷款期限：72个月，2012年1月19日起至2018年1月19日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。
贷款执行利率：浮动利率，以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
复利计收标准：逾期罚息利率。
约定还款方式：按月等额本息还款法（按月计息）。
抵押担保情况：罗亮、罗铭、何中方以其所共有的两处房屋作为案涉贷款的抵押，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。
提前还款的约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约。贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。
费用承担的约定：贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。
欠款情况：截至2016年4月21日，罗亮、唐红梅尚欠工行重庆渝中支行借款本金72429.94元、利息4000.93元，合计76430.87元。
本院认为，工行重庆渝中支行与罗亮、唐红梅、罗铭、何中方签订的《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。工行重庆渝中支行在按约发放了贷款后，罗亮没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，工行重庆渝中支行有权按照合同约定要求罗亮立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求罗亮支付逾期利息、复利。罗亮、罗铭、何中方以其所有的两处房屋作为案涉贷款的抵押，并签订有抵押合同，办理了抵押登记，故工行重庆渝中支行对该房屋享有优先受偿权。至于原告提出要求唐红梅对罗亮的上述债务承担连带清偿责任的诉请。庭审中查明，唐红梅与罗亮均在借款合同中作为债务的借款人签名捺印，系直接债务人，故唐红梅应作为共同债务人承担共同还款责任。
关于原告提出要求被告承担案件律师费的诉请。因原告在庭审中明确表示没有相关的律师费发票，故对于原告的该项请求，因证据不足，本院不予支持。
被告罗亮、唐红梅、罗铭、何中方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗亮、唐红梅自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金72429.94元，截至2016年4月21日的利息4000.93元；并支付自2016年4月22日起至付清时止，以借款本金72429.94元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，及以未支付的利息4000.93元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行对被告罗亮、被告罗铭、被告何中方提供抵押的两处房屋享有优先受偿权。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1610元，由被告罗亮、被告唐红梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月七日
书 记 员 沈 娟
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执37号之二
申请执行人熊益萍,女,1964年4月1日出生,汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。
被执行人李雪,女,1973年11月4日出生,彝族，住贵州省大方县。
被执行人刘兰,女,1970年10月7日出生,汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。
本院在执行熊益萍与李雪、刘兰民间借贷纠纷一案中，双方在执行中达成和解，即双方同意继续按（2016）黔0521民初591号民事调解书确定的调解协议履行，因该履行期限超越本案执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执37号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年九月二日
书记员 彭 涛
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)苏0583刑初95号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人刘晓飞,男,1982年8月15日生，汉族，高中文化，住甘肃省天水市麦积区。2017年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留（10月23日被羁押），2017年11月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人朱新荣，江苏常立律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人刘晓飞犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2018年2月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人刘晓飞及其辩护人朱新荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年10月23日晚，被告人刘晓飞在昆山市玉山镇邻里中心X幢XXX室，因琐事与被害人耿某发生口角，后对被害人耿某实施殴打。经法医鉴定，被害人耿某左侧颧骨骨折已构成人体轻伤二级，右侧鼻骨骨折已构成人体轻微伤。案发后，被告人刘晓飞明知他人报案而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘晓飞故意伤害他人身体，致人轻伤及轻微伤各一处，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘晓飞有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘晓飞对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案定性没有异议。被告人刘晓飞有自首情节，已对被害人进行了赔偿并取得谅解，身体健康不佳。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年10月23日晚，被告人刘晓飞在昆山市玉山镇邻里中心X幢XXX室，因琐事与被害人耿某发生口角，后对被害人耿某实施殴打。
经法医鉴定，被害人耿某左侧颧骨骨折已构成人体轻伤二级，右侧鼻骨骨折已构成人体轻微伤。
另查明：
1、案发后，被告人刘晓飞明知他人报案而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。
2、在本案审理期间，被告人刘晓飞近亲属对被害人耿某进行了赔偿，并取得被害人耿某的谅解。
上述事实，被告人刘晓飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某的陈述及辨认笔录，证人柳某、马某1的证言，辨认笔录，调取证据清单、病历资料，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、收条，抓获经过，被告人刘晓飞的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晓飞故意伤害他人身体，致一人轻伤及轻微伤各一处，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘晓飞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘晓飞对被害人的损失进行了赔偿并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘晓飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于对被告人刘晓飞适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人刘晓飞的犯罪情节，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳；辩护人其他建议对被告人刘晓飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日至2018年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 颖
人民陪审员 朱 维
人民陪审员 俞惠珍
二〇一八年三月三十日
书 记 员 何彬彬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执保45号
申请人：安庆市肖坑运输有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：汪传久，总经理。
被申请人：裴闯，男，汉族，出生于1975年3月27日，住安庆市。
申请人安庆市肖坑运输有限公司与裴闯合同纠纷一案，申请人于二〇一八年三月十四日向本院申请财产保全，请求查封被申请人185000元价值财产。申请人安庆市肖坑运输有限公司为该财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人185000元或查封扣押被申请人等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许日培
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 涛
附法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182执162号
申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司，住所地扬中市。
法定代表人秦安年。
委托代理人樊纪国、张茂华，江苏××律师事务所律师。
被执行人谢金生。
被执行人谢文娟。
被执行人李德圣。
申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司申请执行被执行人谢金生、谢文娟、李德圣金融借款合同纠纷一案，扬中市人民法院2015年9月18日作出的(2015)扬新民初字第916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且财产暂时无法处置，符合终结本次执行程序的条件。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且财产暂时无法处置，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扬中市人民法院2015年9月18日作出的(2015)扬新民初字第916号民事调解书本次执行程序终结。
案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 张有斌
审判员 徐立新
二〇一六年七月十一日
书记员 朱立鹏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第0803号
申请执行人张忙忙，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县万达脱水食品有限公司，住所地沭阳县庙头镇庙头街西首。
法定代表人周立松。
申请执行人张忙忙与被执行人沭阳县万达脱水食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月26立案执行，执行标的为69500元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初1084号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
住所地平昌县江口镇新华街西段***号。
负责人何炜，该行行长。
被告陈国宏
被告李延安，系被告陈国宏之夫。
被告苟晓霞
被告赵健明，系被告苟晓霞之夫。
被告景仕琼
被告王小平，系被告景仕琼之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告陈国宏、李延安、苟晓霞、赵健明、景仕琼、王小平关于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照原告所提供的送达地址无法送达被告通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。
本案案件受理费508元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 牟永军
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 庞 婷
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执850号
申请执行人:余昔明,男,1979年12月25日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。
被执行人:张贵龙,男,1973年2月20日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。
申请执行人余昔明与被执行人张贵龙承揽合同纠纷一案，本院2018年5月28日立案执行，2018年5月31日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张贵龙偿还欠款90000元以及诉讼费1025元、执行费1265元。2018年5月28日本院扣划被执行人张贵龙在安���誉建工程建设有限公司承建宿松县东北新城棚户区改造一期二标工程的工程款1567218.98元，2018年6月21日召开债权人听证会，并于2018年6月26日作出执行财产分配方案。因部分债权人不服该分配方案提出异议，本院于2018年8月27日立案受理了执行分配方案异议之诉。2018年8月1日本院去到被执行人张贵龙户籍地进行调查，未查找到被执行人张贵龙可供执行财产。因执行分配方案异议之诉还在审理阶段，被执行人被执行人张贵龙无其他可供执行的财产，2018年9月6日申请人余昔明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行���履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝建中
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一八年九月六日
书记员 陈 沛
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1968号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与张财合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1092号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年五月七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执472号
申请执行人：詹碧慧，女，1968年9月7日出生，汉族。
被执行人：鲁凤和，男，1964年1月9日出生，汉族。
被执行人：耒阳市中信房地产开发有限责任公司，住址：湖南省耒阳市德泰隆路。
法定代表人：鲁凤和，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）衡蒸民二初字第427号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年11月11日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）衡蒸鹰民二初字第427号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年六月二十日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执70号
申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。
负责人李祖来，该行行长。
被执行人赵明亮，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人汤仲云，女，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人赵明亮、汤仲云金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初268号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年六月三日
代理书记员 李岚岚
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1974号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与李万军合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1594号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年五月七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执529号
申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行，地址：衡阳市高新区16号顺枫苑1号1-2层。
法定代表人：左浩，该行行长。
被执行人李胜军，男，1967年12月9日出生。
被执行人湖南胜军工贸发展有限公司，住址：湖南省邵阳市邵东县红岭路72号。
法定代表人：李胜军，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力（2017）湘0408民初390号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人湖南胜军工贸发展有限公司、李胜军发出执行通知书，责令被执行人湖南胜军工贸发展有限公司、李胜军在2018年8月14日前履行生效法律文书。但被执行人至今未履行。在执行中，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行向本院提出撤销执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2017）湘0408民初390号的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 廖夏月
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执652号之一
申请执行人：吴挺妹，女，1963年12月27日出生，汉族，住海南省琼海市。
被执行人：王元锦，男，1972年4月14日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇，现地址不详。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2013）琼海民一初字第748号民事判决书，立案执行申请执行人吴挺妹与被执行人王元锦民间借贷纠纷一案。被执行人应当向申请执行人偿还借款180000元及相应利息，向本院缴交案件受理费3900元、本案执行费2600元。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今尚未履行上述法定义务。
本院认为，被执行人名下财产已被另案财产保全，本案暂无执行条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一六年十一月三十日
书记员 张国力
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执1298号
申请执行人：卢秀姣，女，汉族，19**年**月*日出生（公民身份证号码460******121），现住三亚市****公司宿舍。
被执行人：冯锦瑞，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******351），汉族，住三亚市**区**村委会***队。
申请执行人卢秀姣与被执行人冯锦瑞宅基地侵权纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）城民一初字第4981号民事判决书已经发生法律效力，生效判决确定被执行人冯锦瑞应停止对申请执行人位于三亚市天涯区凤凰中学旁宅基地的侵权，自行拆除该宅基地上的建筑物、恢复原状，并将该宅基地交给申请执行人管理使用。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，权利人卢秀姣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在限期内履行义务。经询问，申请执行人表示暂不具备执行条件，同意终结本案执行，本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉才军
审判员 符秀柏
审判员 谢亚琼
二〇一六年十二月八日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1208号之二
申请执行人：邵雪兵，男，1993年10月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：陈福志，男，1972年2月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：杨玉保，男，1970年10月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
邵雪兵与陈福志、杨玉保民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告陈福志偿还原告邵雪兵借款150000元及其利息（年利率按24%计算，从2015年9月14日至清偿之日止），于本判决书生效后十日内清讫；二、被告杨玉保对借款本金150000元承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依职权将被执行人陈福志、杨玉保纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，通过网络查询了被执行人陈福志、杨玉保的证券、银行存款、车辆、房产、不动产等财产信息，除冻结并划拨被执行人陈福志银行账户存款4600元外，未发现其它有可供执行的财产。通过传统查控未发现被执行人陈福志、杨玉保有可供执行的财产，也未发现被执行人陈福志、杨玉保的下落，申请执行人邵雪兵也未能提供被执行人的其它财产线索可供执行，申请执行人邵雪兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 赵华勇
审判员 蒋光勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分，终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网公开。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执669号
申请执行人：高胜友，男，1978年6月12日，汉族，农民，住江西省九江市彭泽县大泊湖农业开发区。
被执行人：王成，男。1983年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722民初1211号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王成的银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年九月八日
书记员 陆秀娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1977号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与韩立玉合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终66号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年五月七日
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1989号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与王成俊合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1078号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年五月七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执99号之一
申请执行人阳永蒋，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
申请执行人肖丽华，女，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人余治民，男，1952年9月26日出生，汉族。
被执行人尹立立，男，1994年8月13日出生，汉族。
被执行人曾超，男，1995年2月9日出生，汉族。
申请执行人阳永蒋、肖丽华与被执行人余治民、尹立立、曾超机动车交通事故责任纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）湘04民终1449号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳永蒋、肖丽华于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日立案执行。
2017年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2017年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2017年11月30日和2018年6月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。被执行人余治民、尹立立无财产信息，被执行人曾超有财产信息。
本案在执行中，申请执行人阳永蒋、肖丽华与被执行人曾超达成了执行和解，被执行人曾超已经按照协议履行完毕。
上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2017年8月25日，将被执行人余治民、尹立立、曾超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2018年6月21日对被执行人尹立立、余治民适用限制高消费措施。
本院于2018年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
申请执行人债权已经受偿42000元，余款部分未受偿。
本院认为，截止2018年6月21日，本案应当执行的标的金额为621346元，已执行到位42000元，申请执行人放弃对被执行人曾超的债权9134.65元，尚490211.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）湘0408执99号案件中对被执行人余治民、尹立立的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年六月二十一日
书记员 廖夏月
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1959号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与彭发长合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5509号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年五月七日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执恢797号
申请执行人：陈欣欣，女，19**年*月**日出生（公民身份证号码340******021），汉族，现住三亚市**市场。
被执行人：王文龙，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码460******030），汉族，现住三亚市**区**村**号。
申请执行人陈欣欣与被执行人王文龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）城民一初字第1464号民事判决书，判决确定被执行人王文龙应向申请执行人陈欣欣返还租金48960元及押金10000元。现判决书已经发生法律效力。因被执行人王文龙未自动履行付款义务，权利人陈欣欣向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日依法立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产，并将被执行人的银行存款58960元扣划至本院当事人执行款账户内。现申请执行人陈欣欣申请领取该款（已缴纳执行费784.4元），本院认为，应当将该案件执行款58960元支付给申请执行人陈欣欣，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、将本院当事人案款专用账户内的被执行人王文龙案款58960元支付给申请执行人陈欣欣；
二、本院（2011）城民一初字第1464号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 沈相法
审判员 谢亚琼
二O一七年八月十一日书记员占兴进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)琼0271执恢185号
申请执行人周德高，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码420******918），汉族，住海口市***路***栋**室。
委托代理人黄亲林，男，住海口市滨海大道135号七彩阳光小区。
被执行人陈和平，男，19**年**月**日出生（公民身份证号码420******039），汉族，现住三亚市**区**村委会**村**号。
申请执行人周德高与被执行人陈和平拖欠工程款纠纷一案，本院作出的（2012）城民一初字第2542号民事判决书已经发生法律效力，生效判决书确定被执行人陈和平应向申请执行人周德高给付人民币276472.20元。判决书生效后，被执行人未自动履行付款义务。2016年2月15日，权利人周德高向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院组织调解，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议：本案执行标的共计279195元（包括应付工程款及利息），由被执行人陈和平支付给申请执行人周德高180000元（2016年5月25日前支付90000元，2016年6月5日付清余下的90000元），双方的权利义务就此结清，申请执行人周德高不再向被执行人陈和平要求其余款项，周德高表示同意上述协议并同意本案终结执行。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）城民一初字第2542号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年五月四日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执388号之三
申请执行人倪永健，男，1960年6月11日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。
被执行人罗章富，男，1960年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)衡蒸民二初字第459号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月1日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依据拍卖了被执行人的门面一空，余款被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，申请执行人倪永建向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的(2015)衡蒸民二初字第459号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一七年七月三日
书记员 廖夏月
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执986号之一
申请人：孙静华,女,1949年3月5日出生,340322194903050027,汉族,住安徽省五河县；
被执行人：程向云,女,1962年11月9日出生,340322196211090027,汉族,住五河县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院2017年8月14日生效的(2017)皖0322民初2910号判决，于2017年8月18日向被执行人程向云发出执行通知书，责令被执行人程向云履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程向云在中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县小圩镇支行的账户60×××84存款29.1100元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张淑婷
二〇一八年七月十八日
书记员 王 月
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执180号之二
申请执行人:梁彩云，女，汉族，1966年2月2日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：中方县自来水有限公司，住所地中方县县城坪里，统一社会信用代码：91431221755846880C。
法定代表人：李旭。
被执行人：怀化市对外经济贸易盈丰有限公司，住所地怀化市经开区舞阳大道家电城8栋1-2号，统一社会信用代码：91431200188888004P。
法定代表人：李旭。
本院在执行申请执行人梁彩云与被执行人中方县自来水有限公司、怀化市对外经济贸易盈丰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）湘1202民初3678号民事调解书，于2018年2月2日向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202民初3678号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵振华
审判员 孙跃斌
审判员 沈玉权
二〇一八年七月十一日
书记员 向宏叶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执503号之一
申请执行人：雷琴，女，1970年12月19日出生，汉族。
被执行人：柳江衡，男，1968年2月27日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初950号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年8月6日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人雷琴向本院撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0408民初950号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 云
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年六月二十八日
书记员 廖夏月
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执247号之三
申请执行人王战国，男，1954年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。
被执行人王曙光，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。
王战国与王曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第20号民事调解书，已经发生效力，申请执行人王战国于2018年4月16日向本院申请执行。
本案于2018年4月24日向被执行人王曙光送达执行通知书，但被执行人至今未履行。我院于2018年5月22日查封被执行人王曙光所有的位于平江县新城区谭家垅安置小区平房城字第20125430号、平房城字第20102701号的房屋。在执行期间，申请人王战国与被执行人王曙光达成执行和解协议，申请执行人王战国向我院撤回执行申请，并申请解除王曙光房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第20号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年六月十三日
书记员 黄亮星
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0522执195号
申请执行人：王某。
委托诉讼代理人：王某1。
被执行人：雒某。
被执行人：高某。
本院在执行王某申请执行雒某、高某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0522民初923号民事判决书确定的义务，本院于2018年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人没有立即履行。经法院强制执行到位64688元。现申请人自愿撤销该案件执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0522执195号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋怀信
二〇一八年七月八日
书记员 康 梅
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执恢812号
申请执行人：刘登科，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码510******816），汉族，住三亚市**区***社区居委会**村。
被执行人：冯永春，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码513******171），汉族，住三亚市**区**村***宛***局。
本院依据申请执行人刘登科的申请，对已经发生法律效力的本院（2014）城民一初字第353号民事判决书立案恢复执行。生效判决确定被执行人冯永春应向申请执行人支付工程款394768.45元及诉讼费、鉴定费等，但被执行人未自动履行义务。
本案在执行过程中，经查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉才军
审判员 符秀柏
审判员 谢亚琼
二〇一六年十二月十三日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3738号之一
申请执行人：易正国，男，汉族，1972年10月9日生
被执行人：程永红，女，1972年12月14日出生，汉族
被执行人：彭军灿，女，1963年9月6日出生，汉族
申请执行人易正国与被执行人程永红、彭军灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）湘0111民初2839号《民事判决书》，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易正国于2017年11月17日向本院提出执行申请，本院于2017年11月17日立案执行。
本院于2018年8月28日约谈申请执行人易正国，告知其本院未发现被执行人程永红、彭军灿有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人易正国未表示同意。
本院认为，截至2018年8月7日，XXX，且申请执行易正国人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴 姣
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2677号之一
申请执行人王宝华，男，生于1975年10月23日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人杨祖林，男，生于1983年7月28日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人王宝华与被执行人杨祖林民间借贷纠纷一案中，通过法院执行查控系统，查找到被执行人杨祖林名下有登记的车辆，但车辆已被本院另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的其它线索。本案在执限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一七年二月二十七日
书记员 叶秀媛
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执417号之一
申请执行人：张某益，男，1966年9月19日出生，汉族，住儋州市xx镇xx村村委会xxx队xx号，身份证号码：46002919660919xxxx。
被执行人:陈某友，男，1955年8月1日出生，汉族，海南省儋州市人，现下落不明，身份证号：46002919550801xxxx。
本院依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2480号民事判决书，立案执行申请执行人张某益与被执行人陈某友民间借贷纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人影响申请执行人偿还借款本金450000元，并承担案件受理费8050元、公告费1600元、执行费6794.75元，上述费用共计466444.75元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行我院于2017年3月29日做出的（2017）琼9003执417号执行裁定书，裁定冻结被执行人陈某友在儋州市农村信用合作联社开设的工资账户6214586480803574869，冻结期限为一年。先申请执行人张某益申请撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2480号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
czruthpdhje6ygopyj
案件唯一码
审 判 长 黄 龙
审 判 员 吴文山
审 判 员 钟承裕
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 钟世晟
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：黄龙撰稿：黄龙校对：钟世晟印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2017年4月27日印制
（共印6份）