福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5520号
原告谢美妹，女，1963年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈国亮，福建天月律师事务所律师。
委托代理人陈亮亮，福建天月律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市延平区。
负责人苏新华，总经理。
委托代理人郑珲，公司员工。
被告资溪县商通物流有限公司，住所地江西省抚州市资溪县。
负责人张延。
被告程卫兵，男，1971年3月16日出生，汉族，住湖北省天门市。
原告谢美妹与被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称“人寿财保南平市中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司顺昌县营销服务部、资溪县商通物流有限公司（以下简称“资溪商通物流公司”）、程卫兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日、2014年3月6日、2014年8月21日三次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈国亮，被告人寿财保南平市中心支公司的委托代理人郑珲，被告程卫兵到庭参加诉讼。被告资溪商通物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2014年1月15日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司顺昌县营销服务部的起诉，本院已依法裁定准许原告的上述撤诉申请。本案因鉴定扣除审限70天。当事人申请庭外和解五个月，但未就赔偿事宜达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月25日10时许，被告程卫兵驾驶被告资溪商通物流公司所有的赣F198**重型自卸货车从福清市音西瑶峰村石仔场方向往音西瑶峰村方向行驶至福清市音西瑶峰村路段时，遇站在路边斜坡上的行人原告谢美妹，赣F198**重型自卸货车驾驶室左侧倒车灯与原告谢美妹左上臂发生碰撞并致原告谢美妹失衡摔倒，随后，赣F198**重型自卸货车左后轮碾压了处于倾倒状态的原告谢美妹。事故发生后，原告先被送往福清市医院抢救，当天又转院至中国人民解放军南京军区福州总医院治疗，先入骨一科治疗，2013年2月20日从骨一科转入整形烧伤科治疗，2013年4月7日出院，原告共住院73天。出院诊断为：双下肢皮肤坏死；右小腿截肢术后；下肢多处皮肤撕脱伤清创缝合术后；骨盆多发骨折伴盆腔软组织多发挫裂伤、积液（血）；多处肌脏、神经、血管损伤；双肺挫伤；肝包膜下积液；子宫挫伤。2013年3月1日，福清市公安局交通管理大队作出公交认字（2013）第30012号道路交通事故认定书，认定：原告谢美妹无责任，被告程卫兵负本起事故的全部责任。2013年9月24日，原告的损伤经福建康泰司法鉴定所作出伤残等级鉴定，一处右下肢膝关节下12cm处缺失，损伤达六级伤残，另一处骨盆畸形愈合，损伤达十级伤残。被告人寿财保南平市中心支公司、程卫兵合计只支付原告20000元，其余损失分文未赔。为此，原告要求各被告共同赔偿原告如下经济损失：医疗费103086.17元、误工费29937.6元、护理费20081.6元、住院伙食补助费2190元、营养费酌定20000元、精神损害抚慰金55000元、交通费3000元、残疾赔偿金308605元、伤残鉴定费700元、残疾辅助器具费343324元，共计885924.37元，扣除己支付的20000元，各被告还应赔偿原告损失865924.37元。请求判令：一、被告人寿财保南平市中心支公司、资溪商通物流公司、程卫兵共同赔偿原告各项损失885924.37元，扣除己支付的20000元，被告人寿财保南平市中心支公司、资溪商通物流公司、程卫兵应再支付原告865924.37元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。二、本案的诉讼费由被告人寿财保南平市中心支公司、资溪商通物流公司、程卫兵承担。
被告人寿财保南平市中心支公司辩称：1、本案肇事车辆赣F198**重型自卸货车在其公司投保交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期限内，其同意依照保险合同承担保险责任：其同意在交强险限额范围内赔偿原告损失120000元，其中10000元已经支付给原告，本案中应予扣除；由于赣F198**重型自卸货车的商业三者险未投保不计免赔率险，被告程卫兵负本起事故的全部责任，依照保险合同适用的《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项规定，其在商业三者险范围内应当扣除20%的免赔率，只承担80%的保险责任，故商业三者险的最高赔偿金额为40万元。2、其对原告诉求的各赔偿项目发表如下意见：医疗费应当扣除非医保费用26319.2元；医院未建议加强营养，营养费不予支持；护理费应按护理人员的误工损失标准计算，天数应以住院天数为限；误工费应按原告所从事职业的相应标准计算损失，天数应按住院天数加上医院建议休息的天数确定，共计163天；原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，原告的户口簿显示原告为粮农，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；残疾等级的计算系数应为51%；其对原告提供的德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州分公司出具的假肢（矫形器）评估证明持有异议，该评估证明系原告单方委托，不具有客观公正性，其已申请重新评估，假肢装配费用的具体标准应以重新评估结论为准；而且，即使重新评估后确定了假肢装配费用的具体标准，由于原告并未实际装配假肢，不应一次性赔偿原告所有的假肢装配费用，可以分次赔偿或者将赔偿款支付至假肢装配机构，以保证假肢装配的真实性；对于假肢安装维修时的陪护费、食宿费、误工费等费用未实际发生，不应支持，而且食宿费用属于假肢装配单位的自行收费项目，包含在假肢费用中，原告不应重复主张；精神损害抚慰金过高，超出了福建省的一般标准；交通费未提供发票，不予支持；鉴定费不属于保险责任范围。
被告程卫兵辩称：1、其先行垫付原告医疗费10000元，应予抵扣本案赔偿款。2、其是肇事车辆赣F198**重型自卸货车的所有人，该车挂靠在被告资溪商通物流公司，被告资溪商通物流公司有向其收取相应的挂靠费用。3、对于原告诉请的各赔偿项目的意见同被告人寿财保南平市中心支公司的意见一致。
被告资溪商通物流公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
经审理查明：2013年1月25日10时许，被告程卫兵驾驶赣F198**重型自卸货车从福清市音西瑶峰村石仔场方向往音西瑶峰村方向行驶至福清市音西瑶峰村路段时，遇站在路边斜坡上的行人原告谢美妹，赣F198**重型自卸货车驾驶室左侧倒车灯与原告谢美妹左上臂发生碰撞并致原告谢美妹失衡摔倒，随后，赣F198**重型自卸货车左后轮碾压了处于倾倒状态的原告谢美妹，造成原告谢美妹受伤的交通事故。2013年3月1日，福清市公安局交通管理大队作出公交认字（2013）第30012号道路交通事故认定书，认定：被告程卫兵负本起事故的全部责任，原告谢美妹无责任。事故发生后，原告即被送往福清市医院治疗，当日即转院至中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，并于2013年4月7日出院。出院诊断为：双下肢皮肤坏死；右小腿截肢术后；下肢多处皮肤撕脱伤清创缝合术后；骨盆多发骨折伴盆腔软组织多发挫裂伤、积液（血）；多处肌腱、神经、血管损伤；双肺挫伤；肝包膜下积液；子宫挫伤。出院医嘱为：积极功能锻炼与瘢痕治疗；每3周复查一次，随访3个月；定期骨科复诊；加强营养等。原告因本事事故受伤共计住院72天，支出医疗费103086.17元。2013年9月5日，原告因右小腿截肢装配假肢支出假肢装配费39000元。2013年9月6日，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州分公司作出闽德林假鉴书：130901号假肢（矫形器）评估证明，康复器具装配意见为：患者谢美妹属右小腿截肢，经本公司假肢矫型技师诊断，根据假肢分级规则系统的适配原则，建议装配普通适用型假肢，品名为碳纤万向踝高弹性储能脚，价格为25800元，假肢使用年限约4年；首次装配假肢约需30天，每次更换维护时间约10天，需陪护1人，每人每天食宿费50元；每年的维修保养费约为假肢款的10%。被告人寿财保南平市中心支公司对该评估证明持有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托福建华审资产评估房地产土地估价有限责任公司对原告的假肢装配费用进行重新鉴定，该公司于2014年7月17日作出闽华审评报字第（2014）90号资产评估报告，评估结论为：安装于谢美妹腿上的普通适用型假肢装配费用于评估基准日2014年5月8日的市场价值为25800元。2013年9月24日，福建康泰司法鉴定所作出闽康泰司鉴所（2013）临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢美妹因交通事故致右下肢膝关节下12cm处缺失，其损伤达六级伤残；谢美妹因交通事故致骨盆畸形愈合，其损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费700元。2014年1月20日，福建武夷司法鉴定所作出福建武夷司法鉴定所（2014）临证字第002号临床法医学司法鉴定书证审查意见书，书证审查意见为：谢美妹医疗费用中非医保及医保自付比例费用合计金额为26319.2元。
另查明：被告资溪商通物流公司系肇事车辆赣F198**重型自卸货车的行驶证登记车主及挂靠单位，该车的实际车主系被告程卫兵，被告程卫兵与被告资溪商通物流公司之间系车辆挂靠关系。赣F198**重型自卸货车在被告人寿财保南平市中心支公司投保交强险及责任限额为50万元未约定不计免赔率的商业三者险，商业三者险合同约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）…负全部事故责任的免赔率为20%…”，本事故发生在保险期限内。事故发生后，被告程卫兵、人寿财保南平市中心支公司各垫付原告医疗费10000元。
再查明：根据《福建省人民政府关于同意福清市中心城区行政区划调整的批复》（闽政文（2005）586号）和《福州市人民政府关于同意福清市中心城区行政区划调整的批复》（榕政综（2005）359号），原告住所地福清市音西瑶峰村属音西街道办事处辖区。
以上事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：原告身份证及户口簿，被告程卫兵的驾驶证、常住人口基本信息，赣F198**重型自卸货车的行驶证、保险证、交强险及商业三者险保单，公交认字（2013）第30012号道路交通事故认定书、交通事故现场图、现场照片、询问笔录，福清市医院门诊病历、医疗费发票，中国人民解放军南京军区福州总医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票及费用清单，闽康泰司鉴所（2013）临鉴字第107号司法鉴定意见书及鉴定费发票，编号为03802003的假肢装配费发票，闽德林假鉴书：130901号假肢（矫形器）评估证明，福建武夷司法鉴定所（2014）临证字第002号临床法医学司法鉴定书证审查意见书，闽华审评报字（2014）90号资产评估报告。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告程卫兵在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。被告资溪商通物流公司作为肇事车辆赣F198**重型自卸货车的挂靠单位，却未对肇事车辆尽到妥善监督管理义务，应对被告程卫兵所承担的赔偿责任承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据并结合原告住所地福清市辖区的事实以及原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费103086.17元，住院伙食补助费2160元（按每天30元计算72天），营养费酌定10000元，护理费8870.4元（按123.2元／天计算72天），误工费29691.2元（按123.2元／天计算241天，即从事故发生之日起计算至定残前一日），交通费酌定1500元，残疾辅助器具费154872元［原告的假肢配制机构德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州分公司与假肢装配费用重新评估机构福建华审资产评估房地产土地估价有限责任公司均认为原告的假肢装配费用评估为25800元／具，二者的评估意见不存在冲突，本院均予采信。综合考虑原告的截肢情况、身体状况、年龄等因素，并参照配置机构及重新评估机构的意见，本院酌情认定赔偿期限为16年，假肢每4年更换一次，计4次；其后原告需再更换假肢产生的费用，可以待实际发生后由原告另行起诉主张。综上，本院对原告配制残疾辅助器具费用认定如下：①假肢装配费103200元（4具×25800元／具），②假肢维修保养费41280元（16年×10%×25800元／年），③护理费7392元（30天／次×1次＋10天／次×3次）×123.2元／天，④食宿费3000元（30天／次×1次＋10天／次×3次）×50元／天，以上共计154872元。原告首次已装配的假肢费用39000元及相应的维修保养费中，超过普通适用型残疾辅助器具合理标准的部分损失由原告自行承担］，残疾赔偿金286161元（按28055元／年×20年×51%=286161元计算），精神损害抚慰金酌定40800元，鉴定费700元，以上共计637840.77元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财保南平市中心支公司作为肇事车辆赣F198**重型自卸货车交强险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额项下的限额110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），上述共计120000元。
原告的其余损失517840.77元，根据事故责任比例，全部由被告程卫兵赔偿。根据相关法律规定及双方商业三者险合同的约定，被告程卫兵应承担的上述赔偿款517840.77元中，由被告程卫兵承担非医保费用26319.2元、鉴定费700元以及不计免赔率部分的赔偿款98164.31元［（517840.77-26319.2-700）×20%］，共计125183.51元，由被告人寿财保南平市中心支公司在商业三者险范围内承担392657.26元（517840.77-125183.51）。综上，被告人寿财保南平市中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告损失392657.26元，上述共计512657.26元；扣除已先行支付的10000元，被告人寿财保南平市中心支公司应再支付原告502657.26元；被告程卫兵应赔偿原告各项损失共计125183.51元，扣除已先行支付的10000元，被告程卫兵应再支付原告115183.51元；被告资溪商通物流公司应对被告程卫兵所承担的上述赔偿款125183.51元的清偿承担连带责任。被告资溪商通物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在交强险范围内赔偿原告谢美妹损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告谢美妹损失392657.26元，上述共计512657.26元；扣除已先行支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应再支付原告谢美妹502657.26元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告程卫兵应赔偿原告谢美妹各项损失共计125183.51元，扣除已先行支付的10000元，被告程卫兵应再支付原告谢美妹115183.51元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告资溪县商通物流有限公司应对上述第二项判决确定的赔偿款的清偿承担连带责任。
四、驳回原告谢美妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4830元，由原告谢美妹负担1384元，由被告程卫兵、资溪县商通物流有限公司负担3446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 黎 明
代理审判员 庄华人民陪审员翁凤华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 叶 秀 珠
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋贵成与窦茂盛民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-15\\\\\",\\\\\