山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奎开商初字第661号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：马涛，行长。
委托代理人：明奇，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：山东万力特汽车弹簧有限公司。
法定代表人：鞠登科，执行董事。
被告：潍坊大成钢结构工程有限公司，驻临朐县东城经济开发区。
法定代表人：吕学民，经理。
委托代理人：曾超，山东宇明律师事务所律师。
被告：鞠伟。
被告：刘海燕。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被告山东万力特汽车弹簧有限公司、潍坊大成钢结构工程有限公司、鞠伟、刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行委托代理人明奇，被告潍坊大成钢结构工程有限公司委托代理人曾超均到庭参加了诉讼，被告山东万力特汽车弹簧有限公司、鞠伟、刘海燕经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉称：2013年3月25日，原告与被告山东万力特汽车弹簧有限公司签订《中小企业金融服务合同》（编号为ZH1300000059708），约定原告向被告山东万力特汽车弹簧有限公司提供贷款600万元，贷款利率以借款借据实际记载的利率为准，如逾期偿还则按照合同贷款利率上浮50%的逾期利率计收罚息等。同日，被告潍坊大成钢结构工程有限公司、鞠伟、刘海燕分别与原告签订《最高额保证合同》，（编号为DB1300000071185、DB1300000071195），约定被告潍坊大成钢结构工程有限公司、鞠伟、刘海燕分别为被告山东万力特汽车弹簧有限公司在上述《中小企业金融服务合同》项下的贷款提供最高额连带保证担保。2014年3月19日，被告山东万力特汽车弹簧有限公司向原告申请提取人民币600万元，借款期限自2014年3月19日至2014年9月19日，年利率为7.56%。原告于当日向被告山东万力特汽车弹簧有限公司提供借款600万元。但合同约定贷款期限难免如果，被告山东万力特汽车弹簧有限公司未履行还本付息义务，保证人未履行各自的担保责任。故诉至法院，请求法院依法判令被告山东万力特汽车弹簧有限公司偿还原告借款本金600万元及利息、逾期罚息等392952.12元（计算至2015年3月21日，之后的利息、罚息按合同约定计算），被告潍坊大成钢结构工程有限公司、鞠伟、刘海燕对上述借款本息承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告山东万力特汽车弹簧有限公司、鞠伟、刘海燕均未到庭参加诉讼，也均未作答辩。
被告潍坊大成钢结构工程有限公司辩称：担保属实，但是当时是在空白合同上盖章，且借款人称担保金额为100万元，对于借款合同的签订和借款是否发放均不清楚。
经审理查明：2013年3月25日，原告与被告山东万力特汽车弹簧有限公司签订ZH1300000059708号《中小企业金融服务合同》，约定被告山东万力特汽车弹簧有限公司在本授信约定的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为600万元，本授信额度可用于下列一项具体授信品种：1、流动资金贷款；2、开立银行承兑汇票；3、商业汇票贴现。最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2013年3月25日至2014年3月25日（包括起始日及届满日当日）。
2013年3月25日，原告与被告潍坊大成钢结构工程有限公司签订DB1300000071185号《最高额保证合同》，约定被告潍坊大成钢结构工程有限公司为原告与被告山东万力特汽车弹簧有限公司签订的编号为ZH1300000059708的《中小企业金融合同》项下的债务提供最高额保证，担保的主债权本金最高限额为600万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，保证期间为债务履行期限届满后两年。被告潍坊大成钢结构工程有限公司质证后对其加盖公章真实性予以认可，但称担保金额为100万元。
2013年3月25日，原告与被告鞠伟、刘海燕签订DB1300000071195号《最高额保证合同》，约定被告鞠伟、刘海燕为原告与被告山东万力特汽车弹簧有限公司签订的编号为ZH1300000059708的《中小企业金融合同》项下的债务提供最高额保证，担保的主债权本金最高限额为600万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，保证期间为债务履行期限届满后两年。
2014年3月19日，被告山东万力特汽车弹簧有限公司向原告出具提款申请书，载明被告山东万力特汽车弹簧有限公司申请提取ZH1300000059708《中小企业金融服务合同》项下的授信额度600万元，同时约定将款项划至昌乐庆丰废旧金属物资回收有限公司在中国建设银行昌乐县支行开立的账号为37×××51的账户。
2014年3月19日，原告按约定将借款600万元发放至被告山东万力特汽车弹簧有限公司账户，后转至合同约定受托支付账户。其中借款凭证中约定借款期限自2014年3月19日至2014年9月19日，年利率为7.56%，逾期利率按执行年利率加收50%。合同到期后，被告山东万力特汽车弹簧有限公司未按合同约定按期偿还原告借款本息，至2015年3月21日，被告山东万力特汽车弹簧有限公司尚欠原告借款本金600万元及利息、罚息392952.12元，原告主张之后的利息、罚息按合同约定计算至被告偿清之日。
以上事实，有原告提供的《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》2份、提款申请书、个人借款凭证、账户明细、欠款明细及当事人的陈述在案为证。
本院认为：2013年3月25日，原告与被告山东万力特汽车弹簧有限公司签订的《中小企业金融服务合同》、原告与被告鞠伟、刘海燕签订的《最高额保证合同》、原告与被告潍坊大成钢结构工程有限公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
《中小企业金融服务合同》约定的授信期间内，原告应被告山东万力特汽车弹簧有限公司的申请向被告山东万力特汽车弹簧有限公司发放借款600万元，被告山东万力特汽车弹簧有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告山东万力特汽车弹簧有限公司未按期偿还，故被告山东万力特汽车弹簧有限公司应承担偿还原告借款本金600万元及利息、罚息（截至2015年3月21日利息、罚息392952.12元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。
被告潍坊大成钢结构工程有限公司辩称其担保金额为100万元，但未提供有效证据，且被告潍坊大成钢结构工程有限公司在2013年3月25日《最高额保证合同》上保证人处加盖公章，故应认定被告潍坊大成钢结构工程有限公司为被告山东万力特汽车弹簧有限公司的上述债务提供连带保证，应对该债务承担连带清偿责任。被告鞠伟、刘海燕为被告山东万力特汽车弹簧有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告鞠伟、刘海燕应对被告山东万力特汽车弹簧有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告潍坊大成钢结构工程有限公司、鞠伟、刘海燕承担清偿责任后，有权向被告山东万力特汽车弹簧有限公司追偿。
被告潍坊大成钢结构工程有限公司山东万力特汽车弹簧有限公司、鞠伟、刘海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东万力特汽车弹簧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金600万元及利息、罚息（截至2015年3月21日的利息、罚息为392952.12元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日）；
二、被告潍坊大成钢结构工程有限公司、鞠伟、刘海燕对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告潍坊大成钢结构工程有限公司、鞠伟、刘海燕承担清偿责任后，有权向被告山东万力特汽车弹簧有限公司追偿。
案件受理费56551元，财产保全费5000元，合计61551元，由被告山东万力特汽车弹簧有限公司、潍坊大成钢结构工程有限公司、鞠伟、刘海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年四月一日
书 记 员 李 磊