河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初1553号
原告黄磊，男，1994年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人张道威，永城市法律援助中心指派律师。委托权限：特别授权。
被告赵运得，男，1975年9月25日出生，汉族，住河南省永城市。
被告太平财产保险股份有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段*号“汇日”。机构代码：39443781-0。
负责人陈忠，经理。
委托代理人李飞霄，该公司职工。委托权限：特别授权。
原告黄磊与被告赵运得、太平财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称太平财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄磊于2016年2月26日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭审理了本案。原告黄磊委托代理人张道威，被告赵运得，被告太平财险成都分公司委托代理人李飞霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄磊诉称，2016年1月18日18时左右，原告黄磊驾驶电动三轮车，在沿311国道由西向东行驶到永城市演集镇丁楼村刘小寨路口处时，与被告赵运得停放的豫16-386**号货车后尾部相撞，造成车辆受损，原告黄磊受伤。原告黄磊受伤后被送往医院治疗，支付近万元医疗费，双方未能达成协议。经查，豫16-386**号货车在被告太平财险成都分公司投有保险。要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、交通费、施救费共计10000元。
被告赵运得辩称，发生交通事故属实，肇事车辆投保有交强险，答辩人不应该承担赔偿责任。
被告太平财险成都分公司辩称，在责任明确的情况下，答辩人同意在交强险分项限额内赔偿原告黄磊的合理费用。但不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告黄磊的诉讼请求能否得到支持；2、被告赵运得在本次事故中有无过错，是否负赔偿责任；3、被告太平财险成都分公司应如何承担赔偿责任。
原告黄磊向本院提交的证据材料有：1、原告黄磊身份证、户口本及黄磊父亲黄某某户口本复印件各一份，证明原告黄磊主体适格及护理人员身份；2、道路交通事故证明书一份，证明原告黄磊因交通事故受伤的事实；3、永城市中心医院出具的诊断证明书一份；4、永城市中心医院出具的住院病案一份；5、永城市中心医院出具的出院证一份；6、永城市中心医院住院收费票据一份，金额为5973元，以上第3至7份证据，能够证明原告黄磊因交通事故受伤住院治疗12天，为治疗伤情花费医疗费5973元；7、护理人员黄某某身份证一份，能够证明原告黄磊在住院期间由其父黄某某护理；8、永城市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份；9、永城市价格事务所出具的发票一张；10、永城市新东方汽车援助服务有限公司出具的施救费发票一张，以上第8、9、10份证据，证明因事故造成原告黄磊车辆受损，经评估车辆损失为1418元，支付评估费100元，车辆施救花费350元；11、被告赵运得驾驶证复印件一份；12、肇事豫16／386**号运输型拖拉机行驶证一份；13、肇事豫16／386**号运输型拖拉机交强险保单一份，以上第11、12、13份证据，能够证明被告赵运得主体适格及肇事豫16／386**号运输型拖拉机在被告太平财险成都分公司投有交强险，事故发生在有效保险期限内；14、交通费票据19张，金额为200元。
被告赵运得、太平财险成都分公司未向本院提交证据材料。
庭审中经质证，被告太平财险成都分公司对原告黄磊所提交的证据质证意见如下：对1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13份证据无异议。对第2份证据有异议，事故认定书未划分责任，事故认定书显示是原告黄磊追尾造成的，应在交强险无责任限额内赔偿。对第14份证据，请法院酌定支持。
被告赵运得对原告黄磊所提交的证据同被告太平财险成都分公司的质证意见一致。
经庭审质证，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告黄磊提交证据当事人有异议的，本院经审查作如下认证：证据2，本次事故经永城市公安交通警察大队调查，虽然没有作出责任划分，但根据原告黄磊及被告赵运得的陈述，双方均认可车辆有接触，致使车辆受损，原告黄磊受伤，故该证据可以作为本案定案的参考。第14份交通费证据，根据原告黄磊的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费100元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年1月18日18时左右，原告黄磊驾驶电动三轮车，在沿311国道由西向东行驶到永城市演集镇丁楼村刘小寨路口处时，与被告赵运得驾驶的豫16-386**号货车后尾部相撞，造成车辆受损，原告黄磊受伤。原告黄磊受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、头面部皮肤挫裂伤；2、下颌部皮肤贯通伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织损伤。住院11天，支付医疗费5973元，交通费100元，施救费300元。2016年2月1日原告黄磊所驾驶的狮豪电动箱式四开门三轮车经永城市价格认证中心定损，车辆损失为1418元，支付评估费100元。原告黄磊在住院期间1人护理，系农村户口。本次事故经永城市公安交通警察大队调查，因双方当事人及证人的陈述差别很大，现场无监控，现有的证人证言、及相关证据无法证明事故发生的全过程，交通事故成因无法查清，遂出具道路交通事故证明书。
另查明，肇事豫16-386**号货车在被告太平财险成都分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告黄磊驾驶电动三轮车将撞上被告赵运得所驾驶的豫16-386**号货车后尾部，造成车辆受损，原告黄磊受伤，原被告双方均对以上事实无异议，本院予以确认。从原被告的举证情况可以看出，原被告系同向行驶，双方在未确保安全的情况下，原告黄磊追尾撞在被告赵运得未确保安全行驶的机动车尾部，原告黄磊的过错程度较大，故本院依法确认原告黄磊负主要责任，被告赵运得负次要责任。故原告黄磊要求被告赵运得在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告黄磊因本次事故产生如下损失：医疗费5973元，评估费100元，护理费440元（40元×11天），误工费283.69元（25.79元×11天），住院伙食补助费元330元（30元×11天），营养费元110元（10元×11天），车辆损失费1418元，交通费100元，施救费300元，合计9054.69元。由于肇事豫16-386**号货车在被告太平财险成都分公司投有机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平财险成都分公司应在交强险限额内赔偿原告黄磊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、车辆损失费共计8954.69元。原告黄磊的评估费100元及本案诉讼费，由于原被告已达成协议，原告同意自行承担，不违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司成都分公司赔偿原告黄磊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、车辆损失费共计8954.69元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告黄磊其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告黄磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 阳