陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕04民终1358号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市秦都区中华西路中国人寿大楼*楼。
负责人王文，该公司总经理。
委托代理人邵君，该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨海全。
委托代理人杨指龙。
被上诉人（原审被告）ＸＸ。
被上诉人（原审被告）张瑛。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。
住所地：咸阳市渭阳西路长城饭店*楼。
负责人徐考学，该公司总经理。
委托代理人邹文君、卢勇，该公司法律顾问。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人杨海全、张瑛、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人邵君、被上诉人杨海全的委托代理人杨指龙、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司的委托代理人邹文君到庭参加诉讼。被上诉人张瑛、ＸＸ经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：
1、依法重新认定误工期限，依法改判。2、请求依法判决被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：在原告未提供证据的情况下误工期限判定为189日，应认定误工期为90日。
杨海全辩称：人到现在还是什么活都干不成，还歇着。
中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司辩称：上诉与我们无关，不发表辩论意见。
被上诉人张瑛、ＸＸ未答辩。
一审法院认定事实：陕D号（车主张瑛）在人寿财险咸阳支公司投保有交强险，在人保秦都支公司投保有商业险第三者责任险（保险期间为2015年5月20日至2016年5月19日），保险金额为30万元，且不计免赔。2015年6月25日，ＸＸ驾驶陕D号小型轿车沿文林路由东向西行驶至郭旗寨村村口前路段时与由北向南横过道路的杨海全驾驶的人力三轮车发生碰撞，致杨海全受伤，车辆受损。经咸阳市公安局交警支队渭城大队交通事故认定书认定：ＸＸ负事故全部责任，杨海全无事故责任。事故发生后，杨海全被送往咸阳市中心医院治疗，被诊断为左侧胫骨平台骨折，杨海全在咸阳市中心医院住院20天，住院医疗费13748.5元。出院后遵医嘱，分别于2015年8月14日，2015年10月12日，2015年11月17日复查，前后期检查费、药费共计2859.52元，以上费用共计16608.02元，该费用由ＸＸ垫付。另查明，ＸＸ系张瑛的弟弟，事故发生时ＸＸ驾驶该车辆，系借用张瑛的车。
一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。ＸＸ驾驶张瑛名下陕D号车与杨海全驾驶三轮车发生碰撞，致杨海全受伤，车辆受损，在此次事故中ＸＸ负全责，且事故车辆在人寿财险咸阳支公司投保有交强险，在人保秦都支公司投保有商业险，故对于原告的损失应首先在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险赔偿部分，应在商业三责险范围内承担赔偿责任。杨海全医疗费直接损失为16608.02元（被告ＸＸ已经垫付，原告未诉请），因交强险医疗费的赔偿限额是10000元，故人寿财险咸阳支公司在交强险范围内赔付杨海全10000元（该部分费用ＸＸ已经垫付，由人寿财险咸阳支公司径行支付给ＸＸ），不足部分6608.02元由人保秦都支公司在商业第三者责任险范围内承担（该部分费用ＸＸ已经垫付，由人保秦都支公司径行支付给ＸＸ）；误工损失，关于误工期限的确定，因2015年11月17日复查医生建议，暂避免过多负重活动，2-3月后再次复查，故对于原告诉请的误工期限自2015年6月25日至2016年1月13日（开庭之日）189天的误工费，本院予以确认，对于误工费用，本院确定为70元/天，故原告的误工费损失为70元/天189=13230元；护理费损失，该损失可以80元/天计算，20天80元/天=1600元；住院期间伙食补助费，应以陕西省国家机关工作人员出差伙食标准30元/天计算，30元20天=600元；营养费，在其住院治疗期间以20元/天标准计算为宜，20元20天=400元；原告诉请交通费300元，本院酌情确定为100元；精神抚慰金，因未构成伤残，本院不予支持；车辆损失300元，无相关证据，本院不予支持。因本案中ＸＸ系借用其姐姐张瑛的车辆，按照侵权责任法的相关规定，应由直接侵权人ＸＸ承担责任，故应驳回原告对张瑛的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险范围内赔付杨海全各项损失共计14930元（交通费100元、误工费13230元、护理费1600元）。二、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在机动车第三者责任险范围内赔付杨海全的各项损失共计1000元（住院伙食补助600元、营养费400元）。三、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险范围内赔付杨海全医疗费10000元（此部分费用ＸＸ已经垫付，由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司径行支付给ＸＸ）。四、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在机动车第三者责任险范围内赔付杨海全医疗费6608.02元（此部分费用ＸＸ已经垫付，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司径行支付给ＸＸ）。五、驳回原告杨海全对张瑛、ＸＸ的诉讼请求。上述一、二、三、四项限判决生效后十日内履行支付。
二审中，当事人没有提交新证据。
当事人对一审认定的事实没有争议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人所提误工期限的问题，因杨海全于2015年11月17日复查时医生建议暂避免过多负重活动，2-3月后再次复查等，故原判对于杨海全诉请的误工期限认定为自2015年6月25日至2016年1月13日计189天，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。但杨海全诉请赔偿误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、精神损害、车辆损失等共计23800元，而一审判决对杨海全诉请的精神抚慰金、车辆损失等并未支持，故此应增判驳回杨海全的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持原判。即：一、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险范围内赔付杨海全各项损失共计14930元（交通费100元、误工费13230元、护理费1600元）。二、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在机动车第三者责任险范围内赔付杨海全的各项损失共计1000元（住院伙食补助600元、营养费400元）。三、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险范围内赔付杨海全医疗费10000元（此部分费用ＸＸ已经垫付，由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司径行支付给ＸＸ）。四、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在机动车第三者责任险范围内赔付杨海全医疗费6608.02元（此部分费用ＸＸ已经垫付，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司径行支付给ＸＸ）。五、驳回原告杨海全对张瑛、ＸＸ的诉讼请求。上述一、二、三、四项限判决生效后十日内履行支付。
二、增判：驳回杨海全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，由ＸＸ承担。二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 王 葆
审判员 赵建辉
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴 颖