江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0411刑初442号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人李威，男，1994年2月17日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，无业，住湖南省郴州市宜章县。2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，于2017年9月30日刑满释放。现因本案于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月25日被监视居住，2018年1月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2018]430号起诉书指控被告人李威犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员马可兰出庭支持公诉。被告人李威到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2017年11月间，被告人李威至本市钟楼区邹区镇、武某区嘉泽镇、新北区新桥镇、丹阳市吕城镇等地，采用翻墙入院、破门入室等手段，盗窃作案14起，窃得现金及足金项链、戒指等物，所窃财物共计价值人民币118226元。
案发后，上述足金项链、戒指等赃物已被追回并发还被害人。
公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人李威的行为已构成盗窃罪。数额巨大。属累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以判处。
被告人李威对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性辩称：1、起诉指控第一起不是事实。2、起诉指控其盗窃现金不是事实，且查获的部分金银饰品是别人抵押给其的。
经审理查明，2017年11月间，被告人李威至本市钟楼区邹区镇、武某区嘉泽镇、新北区新桥镇、丹阳市吕城镇等地，采用翻墙入院、破门入室等手段，盗窃作案14起，窃得现金及足金项链、戒指等物，所窃财物共计价值人民币118126元。具体事实分述如下：
1、2017年11月15日上午，被告人李威采用上述方式，至江苏省丹阳市吕城镇虎塾村大荆村72号被害人张某家中，窃得耳钉1只、仿真戒指1只、足金锁1个，貔貅式翡翠挂件1个及人民币6000元，财物共计价值人民币7633元。后至大荆村33号被害人荆某1家中，窃得足金项链加方牌1条、银币1枚及现金人民币2900元，财物共计价值人民币9156元。
2、2017年11月16日上午，被告人李威采用上述方式，至本市钟楼区邹区镇刘巷村委万家村21号被害人万某家中，窃得人民币5000元；至万家村22号被害人黄某家中，窃得足金方戒1只、足金蛇花戒1只、银币1枚、铜币58枚，共计价值人民币8404元；至万家村23号被害人余某家中，窃得足金项链1条、足金花生1个、足金耳钉1只、银锭1个、银币4枚，共计价值人民币3182元。
3、2017年11月16日上午，被告人李威采用上述方式，至本市钟楼区邹区镇琵琶墩村委立新9号被害人吴某1家中，窃得人民币4000元。
4、2017年11月17日，被告人李威采用上述方式，至本市武进区嘉泽镇三星村委沈家村38号被害人吴某2家中，窃得人民币40元。
5、2017年11月20日，被告人李威采用上述方式，至本市新北区新桥镇史墅村委丁墅村21号被害人蒋某1家中，窃得足金项链1条、22K项链加金750吊坠1条、金750翡翠戒1只及现金人民币8000元，财物共计价值人民币15984元。
6、2017年11月20日，被告人李威采用上述方式，至本市新北区新桥镇史墅村委史墅街北3号被害人奚某家中，窃得足金蛇花戒1只、足金项链加吊坠1条、PT950蛇花戒1只及现金人民币800元，财物共计价值人民币7697元。
7、2017年11月20日，被告人李威采用上述方式，至本市新北区新桥镇史墅村委杨家村17号被害人王某1家中，窃得现金人民币700元。
8、2017年11月20日，被告人李威采用上述方式，至本市新北区新桥镇仲家村委陈家巷88号被害人陈某家中，窃得足金转运珠石榴石手串1条、足金项链加吊坠1条、足金貔貅挂件2个、足金转运珠1粒（大）、足金转运珠6粒（小）、足金天元戒1只，共计价值人民币8693元。
9、2017年11月20日，被告人李威采用上述方式，至本市新北区新桥镇朱家弄29号被害人朱某家中，窃得人民币300元。
10、2017年11月21日上午，被告人李威采用上述方式，至本市武进区南夏墅街道戴家村张家塘1号被害人顾某家中，窃得足金项链1条、足金转运珠12粒、足金花生木鱼针箍1个、金块1块、足金耳环1只、足金吊坠1个、金750项链1条、足金天元戒1只、金750钻戒1只、银币6枚，共计价值人民币21884元。
11、2017年11月21日上午，被告人李威采用上述方式，至本市武进区南夏墅街道万塔村委埝下村27号被害人蒋某2家中，窃得现金人民币7000元。
12、2017年11月的一天，被告人李威采用上述方式，至本市武进区嘉泽镇三星村委塘里村31号被害人荆某2家中，窃得金750钻石链坠1条、金750钻石手链1条、金750钻石戒1只，共计价值人民币13730元。
13、2017年11月23日，被告人李威采用上述方式，至本市武进区嘉泽镇朝东村委中间村18号被害人王某2家中，窃得足金镶翡翠挂件1条、金750仿钻耳钉1只、足金天元戒1只，共计价值人民币3627元。
14、2017年11月23日，被告人李威采用上述方式，至本市武进区嘉泽镇朝东村委章簖村36号被害人储某家中，窃得足金挂件1个，价值人民币1096元。
案发后，上述赃物已被追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某、荆某1、万某等人的陈述笔录，证实于上述查明的时间，家中失窃上述财物的情况。
2、证人肖某的证言笔录，证实2017年11月中旬，被告人李威至常州与其住在一起，当时只看到他带了些衣服，没有其他东西，平时做什么不清楚。
3、搜查笔录及照片、扣押、发还清单等，证实从被告人李威处扣押上述赃物并发还被害人等情况。
4、辨认笔录及照片，证实被告人李威辨认上述第2至14起盗窃现场的情况。
5、现场勘验检查工作记录，证实公安机关对盗窃现场进行勘验检查的情况。
6、价格认定结论书，证实本案所涉物品的价格。
7、案发经过、抓获经过，证实本案案发及被告人李威归案情况。
8、常住人口基本信息，证实被告人李威的身份情况。
9、被告人李威在侦查机关的供述笔录，与上述查明的第2至14起事实相印证。当庭供述记录在卷。
本院认为，被告人李威以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于公诉机关起诉指控第一起盗窃犯罪，因被害人荆某1陈述其被盗现金人民币2900元，故对该起指控的犯罪数额依法予以纠正。对于被告人李威所提辩解意见，经查，被告人李威在侦查机关对于指控的多起盗窃事实供认不讳，且从被告人李威随身查获足金项链等物品，与被害人陈述的失窃物品基本一致，同时有证人证言、辨认笔录等证据相印证，已形成证据锁链，足以认定本案盗窃事实，该辩解无合理的理由及证据予以证实，本院不予采纳。被告人李威曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李威系多次入户盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2024年12月3日止。所判处的罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人李威的犯罪所得，依法发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 汪克良
人民陪审员 陈奕大
二〇一八年八月十四日
书 记 员 柳 珊