山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初1318号
原告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地山东省济南市长清区。
法定代表人：张波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨玉永，男，1970年4月16日出生，汉族，该公司员工,住济南市槐荫区。
被告：滨州市鑫萌制冷设备有限公司，住所地滨州市博兴县。
法定代表人：吴国海，该公司执行董事。
原告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称铸造公司）与被告滨州市鑫萌制冷设备有限公司（以下简称鑫萌公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铸造公司的委托诉讼代理人杨玉永到庭参加诉讼，被告鑫萌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铸造公司向本院提出诉讼请求：1、被告鑫萌公司支付原告铸造公司货款54000元、违约金37000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年6月25日，原济南铸锻所捷迈机械有限公司（以下简称“原捷迈公司”）与被告与签订合同书一份，约定：被告根据生产需要，委托原捷迈公司设计制造SKYB31250C型数控液压转塔冲床一台，合同总价款为740000元，被告迟延付款，按日千分之三为计算标准向原告支付违约金，违约金不得超过合同额的百分之五。合同签订后，原捷迈公司依约完成设备设计、制造及交付义务，被告未依约完成付款义务，现尚欠原告设备设计制造费54000元。2010年7月，原捷迈公司合并为原告，原告继承了该公司的全部债权债务。该款经原告催要未果。
被告鑫萌公司未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年6月25日，原捷迈公司与被告鑫萌公司签订《合同书》一份，约定：“甲方：滨州市鑫萌制冷设备有限公司；乙方：济南铸造所捷迈机械有限公司；滨州市鑫萌制冷设备有限公司（甲方）根据生产需要，委托济南铸造所捷迈机械有限公司（乙方）设计制造SKYB31250C型数控液压转塔冲床一台......第一条；内容、范围与技术要求；1、乙方负责提供SKYB31250C型数控液压转塔冲床壹台。设备主要技术参数和配置见合同附件。......第二条；价格与支付方式；1、经双方商定，数控转塔冲床设计制造费总额委（人民币）：柒拾肆万元整（小写：74万元）。2、支付方式：（1）合同签订，甲方即向乙方预付30%设计制造费，计贰拾贰万贰仟元（小写：22.2万元）。（2）设备制造完成，甲方提货前向乙方支付60%设计制造费，共计：肆拾肆万肆仟元（小写：44.4万元）。（3）余10%设计制造费，计：柒万肆仟元（小写：7.4万元），自设备在甲方现场验收后一年内（或设备运抵甲方现场14个月内，以先到为准）付清。......第三条；协作与分工......第四条；进度......第五条；包装与运输......第六条；验收与质保期服务......2、自设备到达甲方并经验收后壹年内（或设备运抵甲方现场14个月，或通知甲方提货始14个月，以先到为准）为质量保证期......第七条；违约责任......2、本合同在实施过程中，如发生争议和纠纷，双方应当协商解决，必要时可申请仲裁机构处理或按司法程序解决......第八条；附则；1、本合同经双方加盖公章或合同章、签字（章）后生效......甲方：滨州市鑫萌制冷设备有限公司合同专用章......乙方：济南铸锻所捷迈机械有限公司合同专用章（2）......合同附件：SKYB31250C型数控液压转塔冲床；一、主要技术参数......二、主要配置清单......三、备件......四、随机工具一套......”。2010年9月27日，原告铸造公司与被告鑫萌公司签订《验收报告》一份，载明被告委托原告设计制造的SKYB31250C型数控液压转塔冲床一台经验收合格。原告为要求被告支付货款54000元、违约金并承担诉讼费用诉至本院，双方形成诉讼。
另查，原捷迈公司于2010年7月合并至本案原告铸造公司，原告承继了该公司的全部债权债务。
诉讼中，原告铸造公司要求被告鑫萌公司支付的违约金，系自2015年4月13日起至判决确定的履行期限届满之日止，以应付货款54000元为基数，按日千分之三为计算标准。原告为证实其曾三次向被告催要货款，提交落款时间为2013年5月6日的《催款函》、EMS单号为105675529301的邮寄底联及查询单复印件各一份，落款时间为2013年8月20日的《律师函》、EMS单号为1064104506003的邮寄底联及查询单复印件各一份，落款时间为2015年4月13日的《催款函》、EMS单号为1082638957612的邮寄底联复印件各一份。原告主张，被告在2010年6月支付货款222000元、在2010年9月支付货款444000元、在2014年11月支付货款20000元，但未提交证据予以证实。
本院确认的以上事实，有原告铸造公司提供的《合同书》、《验收报告》原件各一份，EMS邮寄底联复印件三份，《催款函》、EMS查询单复印件各两份，《律师函》、公司登记基本情况、《关于济南铸造锻压机械研究所改制重组及产业化投资方案的批复》、济南日报清算公告复印件各一份及原告的陈述在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原捷迈公司与被告鑫萌公司于2010年6月24日签订《合同书》一份，该合同系原捷迈公司与被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，故该合同合法、有效，本院予以确认。合同签订后，原捷迈公司依约完成设备的设计、制作及交付义务，设备于2010年9月27日经原、被告验收合格，被告未完全履行付款义务，对此，原告曾多次书面催要。原捷迈公司于2010年7月合并至本案原告，原告承继了该公司的全部债权债务，故本案原告可向被告主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原捷迈公司与被告所签《合同书》中第二条第二款第三项约定，余款自设备在被告处验收后一年内或设备运抵被告现场14个月内（以先到为准）付清。现设备已运至被告处并经验收合格有六年有余，付款条件已然截至，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院应予准许。原告主张，现被告尚欠货款54000元，属其对自身权利的自由处分。据此，原告要求被告支付货款54000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原捷迈公司与被告鑫萌公司所签《合同书》第二条第五款约定，被告不得延期付款，每延期一天按总合同的3‰支付违约金，违约金不得超过总合同额的5%。因双方约定的按日3‰为标准支付违约金的计算标准超出法律规定，本院对原告以此标准要求被告支付违约金的诉求，不予支持，对此，本院依法予以调整。原告要求被告支付违约金的起始时间为2015年4月13日（原告主张的最后一次催要日），属原告对其权利的处分，本院应予准许，但违约金的数额应以双方约定的合同总价款740000元的5%（37000元）为限。综上，被告应自2015年4月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以欠付货款54000元为基数，按年利率24%为计算标准向原告支付违约金（以最高数额37000元为限）。
被告鑫萌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告滨州市鑫萌制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南铸造锻压机械研究所有限公司货款54000元。
二、被告滨州市鑫萌制冷设备有限公司自2015年4月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以欠付货款54000元为基数，按年利率24%为计算标准向原告济南铸造锻压机械研究所有限公司支付违约金（以最高数额37000元为限），限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告济南铸造锻压机械研究所有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元减半收取1038元，由被告滨州市鑫萌制冷设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵 娜
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘翠翠