天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0115刑初347号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人宋国利，农民。2010年12月19日因赌博被天津市公安局宝坻分局处罚款五百元、因吸毒被处行政拘留十五日并处罚款二千元；2011年3月15日因吸毒被天津市公安局北辰分局处行政拘留十五日，同年3月22日被责令社区戒毒三年；2011年9月26日因赌博被天津市公安局宝坻分局处罚款四百元；2012年9月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月9日刑满释放。2016年2月4日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人宋国利犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员陶朋出庭支持公诉。被告人宋国利及辩护人李桂娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年12月24日20时许，薄××在周××陪同下，到宝坻××××街道河景馨园找被告人宋国利讨要赌债，宋国利带领薄××、周××回到其位于河景馨园5号楼2门503室住处后，宋国利以不欠周××债务为借口，先后在其住处卧室、客厅辱骂、殴打周××、薄××，并用水果刀威胁二人。后岳××（另案处理）赶到案发现场，宋国利、岳××分别再次对薄××、周××进行殴打，致使薄××、周××受伤。经鉴定，薄××头部、面部、眼部伤情损伤情况构成轻微伤；周××头部外伤后伴有神经症状情况构成轻微伤。
案发后，宋国利明知被害人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。
为证明其指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人宋国利的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人宋国利在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，构成累犯。被告人宋国利主动投案并如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。
被告人宋国利及辩护人对起诉指控之事实及罪名均无异议。辩护人提出宋国利系自首；主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危险性小；对自己的行为特别后悔，愿意赔偿二被害人的经济损失；被害人薄××对案件发生有过错等从轻、减轻处罚情节，建议法庭对宋国利在有期徒刑一年以下量刑。
经审理查明，2015年12月24日20时许，薄××在周××陪同下，到宝坻××××街道河景馨园小区找被告人宋国利索要债务，并与被告人宋国利来到位于该小区5号楼2门503室宋国利家中。被告人宋国利以不欠周××债务为由，要求周××从其家中离开，周××未离开，被告人宋国利遂将周××拖入其家中卧室内进行殴打，后又在客厅内对薄××及周××辱骂、殴打，并用水果刀威胁二人。后岳××（另案处理）来到被告人宋国利家中，宋国利、岳××分别再次对薄××、周××进行殴打，致使薄××、周××受伤。经鉴定，薄××头部、面部、眼部伤情损伤情况构成轻微伤；周××头部外伤后伴有神经症状情况构成轻微伤。
案发后，被告人宋国利明知薄××报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。
本案在诉讼过程中，被告人宋国利与被害人薄××、周××就民事赔偿问题达成和解，并已履行完毕，其行为得到了被害人的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接警单、案件来源及抓获经过等说明材料，证实本案的来源及被告人到案的经过。
2、天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书二份，证明薄××、周××身体受损伤情况。
3、刑事判决书、释放证明书、前科证明、行政处罚决定书等，证明被告人宋国利的前科情况及受到行政处罚的情况。
4、常住人口信息，证明本案涉案人员的基本身份情况。
5、电话通话详单，证实案发前后涉案相关人员拨打电话情况。
（二）被害人陈述
1、被害人薄××的陈述笔录，证实2015年12月24日7时30分许，其来到宝坻河景馨园小区并给宋国利打电话索要债务，双方约定在该小区门口见面。其和宋国利见面后，宋国利将其带到宋国利家中，周××也跟着其一起到了宋国利家中。到家后，宋国利问周××是干什么的，周××说是跟其一起来的，宋国利就将周××拽到卧室对周××拳打脚踢。其和宋国利媳妇就在旁边拦着。过了一会儿，张××和一个小伙子来到宋国利家中，在客厅里宋国利还是对其和周××拳打脚踢并且用水果刀扎其和周××，被其用脚踹开了，宋国利媳妇在旁边拦着，宋国利就没有再拿刀。之后张××和那个一起来的小伙子就走了。过了一会儿，又有两个小伙子来到宋国利家中，其中一个小伙子就对其和周××拳打脚踢，另一个小伙子在旁边呆着没有动手，之后宋国利又对其和周××拳打脚踢，其和周××一直没有还手，后来宋国利就不打了，其便报警了。
2、被害人周××的陈述笔录，证实2015年12月24日18时许，薄××给其打电话让其跟他去宝坻找个朋友，然后其与薄××等人开车到了宝坻河景馨园小区，在该小区门口薄××和宋国利见面了。二人在车外面聊了一会儿之后就往小区里面走，其见状便跟了过去。到宋国利家后，宋国利问其是干什么的，其说是跟薄××一起过来的，宋国利便将其拽进卧室按倒在床上，对其拳打脚踢。薄××将二人拉开后，宋国利又和薄××执搏起来，但都没有动手打对方。之后来了两个男的，这两个男的进来之后宋国利就开始打其和薄××，还用刀扎其和薄××，被薄××用脚挡开了。来的这两个男的一会儿就走了，之后又进来两个男的，宋国利又开始用拳头打薄××，薄××没有还手，打了一会后宋国利又对其拳打脚踢，宋国利打完之后，后进来的两个男的之中的一个又开始殴打其和薄××。后来薄××就报警了。
（三）证人证言
1、证人岳××的证言笔录，证实2015年12月24日20时许，其打电话找宋国利媳妇王××借汽车用，孙××开车送其和杨××到了河景馨园小区。到宋国利家楼下时其看见张××和王××都在楼道门口处，其问宋国利呢，王××说在楼上，上面有俩要账的，张××说有人找宋国利要账让其上楼看看去，其就同杨××一起上去了。其到宋国利家楼层后看见宋国利家门是开着的，宋国利和两个男的在客厅站着，好像是刚打完架，其问宋国利怎么回事，宋国利说他们二人要账还打人，其当时挺生气的，就让那两个男的出去，但是那二人不走还坐在沙发上了，其就用拳头打那两个男的脸部，对方没有还手，之后宋国利又打那两个男的几个嘴巴，那两个男的也没有还手，之后其中一个男的就报警了。
2、证人王××的证言笔录，证实2015年12月24日晚20时许，其丈夫宋国利把两个男的带到河景馨园小区5号楼2门503室家中，其在卧室听见吵闹声就出来了，看见宋国利和其中一个男的打起来了，其过去劝他们，之后张××和一个男的来到其家中，这时宋国利拿着客厅里的水果刀扎那两个男的，但是没有扎到，其就把水果刀抢走了。其和张××把双方给劝开了。后来岳××给其打电话借车用，其让岳××过来拿钥匙。这期间宋国利和对方两个男的在客厅骂街争竞，宋国利还动手打对方着，张××把他们拉开了。后来岳××打电话说到楼下了其就下楼给岳××送车钥匙，张××和同来的男的也下楼了，岳××问宋国利呢，其说宋国利在楼上有要账的，他们争竞呢。之后其和岳××及同岳××来的一个男的一起上楼了。到楼上之后，宋国利和那两个要账的男的正在争竞，岳××问对方干什么的，对方没有说话，岳××用拳头打那两个男的，二人没有还手，之后岳××就不打了。
3、证人张××的证言笔录，证实2015年12月24日晚8点左右，宋国利给其打电话说薄××上他家要账来了，其就说过去看看去，然后就和当时在其旁边的邓××一起去了宋国利家。到宋国利家中其看见宋国利、宋国利媳妇、薄××、周××都在客厅里。宋国利正在骂薄××和周××，然后宋国利又动手打二人，薄××也用拳头打宋国利，其就过去劝架把双方拉开。之后宋国利拿起一把水果刀朝薄××和周××捅过去，但是没有捅到，宋国利媳妇将刀夺了过去，其让他们都别闹了，之后看见宋国利媳妇下楼了，其就也跟着下楼了。在楼下看见了岳××和杨××，之后其就与邓××开车走了。并证实其和邓××均没有动手打人。
4、证人邓××的证言笔录，证实2015年12月24日晚上8点左右，其乘坐张××驾驶的车辆在宝坻城里转悠，宋国利给张××打电话说宁河的“立柱”在宋国利家中找宋国利要账来了，让张××去宋国利家。其与张××到宋国利家后看到宋国利、王××、“立柱”及和立柱一起来的一名男子在宋国利家客厅里。之后宋国利就骂“立柱”，又从客厅茶几上拿起一把水果刀比划“立柱”，宋国利媳妇把刀抢走了。宋国利又用拳头打“立柱”的头部、脸部着，之后张××和其就离开宋国利家了，他们走时岳××和一个人到了宋国利家。并证实其和张××都没有动手打人。
（四）被告人供述
被告人宋国利的认罪供述，与本案其他证据相互印证。
（五）鉴定意见
天津市公安局宝坻分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，证实薄××身体所受损伤情况构成轻微伤；周××头部外伤后伴有神经症状情况构成轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场平面示意图及现场照片。
2、物证水果刀照片。
3、辨认笔录，证实宋国利辨认出邓××是与张××一起到其家中的男子。
本院认为，被告人宋国利随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人宋国利在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人宋国利明知他人报警仍在现场等候公安机关的处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋国利与被害人就民事赔偿问题已达成和解，并已履行完毕，其行为得到了被害人的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。辩护人提出被害人对本案的发生具有过错的辩护意见，无事实依据，不予采纳。辩护人提出其他相关罪轻的辩护意见，建议对被告人宋国利在有期徒刑一年以下量刑，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋国利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王文海
审 判 员 张宇倩
人民陪审员 窦永兴
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱的。