四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1133民初533号
原告：邓成贵,男性,汉族，1963年2月6日出生,住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人:邓健，男，汉族。1987年3月6日出生，住四川省马边彝族自治县，系原告之子。
被告：骆光元，男性，汉族，1946年8月14日，四川省乐山市马边彝族自治县。
被告：李桂鲜，女性，汉族，1969年4月13日，四川省乐山市马边彝族自治县。
被告：骆大凯，男性，汉族，1990年10月28日，四川省乐山市马边彝族自治县。
被告：骆大芬，女性，汉族，1992年8月26日，四川省乐山市马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：罗晓红，四川晏邦律师事务所律师。
原告邓成贵与被告骆光元、李桂鲜、骆大凯、骆大芬关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月05日受理后，依法由审判员王思俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓成贵,被告李桂鲜,骆大凯及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告骆光元,骆大芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓成贵诉称：2017年6月30日，死者骆某某以资金周转为由向原告协商借款36万元，并出具亲笔签名的借条，当日，我就给付了他现金21500.00元。2017年7月10日，我依借条的约定和骆某某的指示向其银行账户转入187750.00元，向其债权人李林账户转入150750.00元，代其偿还了该债务。综合以上三笔款项，我已实际给付了骆某某借条上载明的36万元。2017年8月16日，骆某某在修路时因意外事故遇难。四被告作为骆某某的家属，以各种借口拒绝履行骆某某所欠债务。现特诉至人民法院，要求判令四被告承担36万元债务的连带清偿责任，并承担从2017年7月10日至本金清偿完毕之日止的利息，利息每月7200.00元，并要求四被告承担本案诉讼费。
被告骆光元、李桂鲜、骆大凯、骆大芬辩称，四被告拒绝承担原告所诉债务的清偿责任，理由是：1、对原告出示的借条的真实性不能确认，通过原告提供的银行转账记录，我方只能确认骆某某收到了原告借款338500.00元；2、被告骆光元是骆某某父亲，单独居住在老家，没有和骆某某共同居住生活，依法对骆某某的债务不承担清偿责任；3、骆某某的对外借款，被告李桂鲜、骆大凯、骆大芬不清楚，其借款没有用于家庭生活，不属于家庭债务和夫妻共同债务，三被告不承担清偿责任；4、被告李桂鲜、骆大凯、骆大芬虽然和骆某某共同居住生活，但现已声明放弃对骆某某遗产的继承，依法不承担骆某某个人债务的清偿责任。
经审理查明，2017年6月30日，死者骆某某以资金周转为由向原告协商借款36万元，并出具亲笔签名的借条。2017年7月10日、11日，原告依借条的约定和骆某某的指示，向其银行账户转入187750.00元，向其债权人李林账户转入150750.00元，代其偿还了该债务。在庭审中，被告李桂鲜、骆大凯认可该两笔转账以及李桂鲜还在原告借支过3000.00元，但对原告主张代骆某某给付合作社分红18000.00和伙食费500.00元的事实不予认可。
另查明：1、2017年8月16日，骆某某在修路时因意外事故遇难。2、骆光元系死者骆某某的父亲，单独居住生活在老家，已向法庭递交了放弃对骆某某遗产继承的声明；3、李桂鲜系骆某某的妻子，骆大凯、骆大芬系骆某某子女，与其父母共同居住生活。在庭审中三人向法庭递交了放弃对骆某某遗产继承的声明。
以上事实有原、被告庭审陈述、借条、银行转账记录、申明等证据证实。
本院认为，一、关于借贷事实和金额的认定问题。原告向本院提交了骆某某签名出具的36万借条，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。即本案中骆某某虽然出具了36万借条，但根据原告提供的转款凭条和被告方自认的事实，只能确认骆某某向原告借款341500.00元的事实，原告主张还替骆某某垫付18500.00合作社分红和500.00元伙食费，没有充分证据证明，该部分主张，本院不予支持；关于借条约定还款期为2023年6月30日，但因借款人骆某某意外死亡，其配偶也对该借款的真实性提出异议，该借款合同也在事实上不能继续履行。原告以不安抗辩权要求被告提前归还借款符合法律规定，本院予以支持。
二、关于借款利息问题。原告提交的借条上没有明确载明利息的标准和计算方式，属于约定不明，视为没有约定。故原告要求被告方承担每月7200.00元利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
三、关于借款性质和责任承担主体的问题。本院认为骆某某向原告借款341500.00元，已远超出一般家庭生活所需，不能认定为为家庭生活所需的借款，且根据本院查明的情况，骆某某平时从事工程施工和管理工作，为此大量向外借款。被告李桂鲜虽然辩解骆某某的借款没有拿回家庭，但没有举证证明该借款用于骆某某个人生活和支出。综上，本院认为本案所涉借款属于夫妻共同生活期间的夫妻共同债务，借款人骆某某死亡后，应由夫妻共同财产进行债务清偿，不足部分由其配偶李桂鲜（被告）承担；骆某某的父亲骆光元没有和骆某某共同居住生活，已书面声明放弃对骆某某遗产的继承。骆大凯、骆大芬虽和骆某某共同居住生活，但未参与其经营活动，且已书面放弃对其遗产的继承，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，骆光元、骆大凯、骆大芬对骆某某的债务不再承担清偿责任。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项，第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李桂鲜承担夫妻共同债务的清偿责任，本判决生效后十五日内向原告邓成贵支付借款341500.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3,350.00元由被告李桂鲜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王思俊
二〇一七年十月十二日
书记员 胡 峻
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国继承法》第三十三条：
【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息