河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初135号
原告郑爱民，女，汉族，1964年5月14日出生。
委托代理人刘晓健，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
被告杜军，男，汉族，1981年1月19日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人张国勇，职务总经理
委托代理人付瑞晓，该公司员工。
被告王芸，女，汉族，1975年10月14日出生。
委托代理人高经荣。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人段言彬，职务总经理。
委托代理人吕军廷，该公司员工。
委托代理人闫西峰，该公司员工。
原告郑爱民诉被告杜军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险”）、王芸、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑爱民的委托代理人刘晓健，被告杜军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人付瑞晓、被告王芸的委托代理人高经荣、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人闫西峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑爱民诉称，2015年11月17日19时许，被告王芸驾驶豫A号轿车，被告杜军驾驶豫A号轿车先后沿西三环由北向南行驶至陇海铁路桥时，王芸驾车首先与同方向行驶的郑爱民驾驶的豫A号轿车相撞，发生交通事故，致郑爱民受伤，两车受损；接着杜军驾车与发生交通事故的王芸、郑爱民驾驶的车辆相撞，致郑爱民受伤，车辆受损。事故经公安机关认定被告王芸负前事故的全部责任，郑爱民无责任；被告杜军负后事故的全部责任，郑爱民、王芸无责任。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，要求四被告赔偿原告医疗费8190.37元、误工费护理费1728元、交通费300元、住院伙食补助费420元、营养费560元、精神损害抚慰金8000元、停车费100元、拖车费260元、车辆拆检费980元、评估费490元、车辆修复费用9858元、车辆贬值损失2957.4元，以上共计33843.77元。
被告杜军辩称，1、该事故是两起事故，应先处理原告与王芸之间发生的事故后再处理杜军与原告之间的交通事故；2、根据《行政强制法》第二十五条、第二十六条之规定，鉴定费、拖车费、停车费、评估费应由公安机关承担；3、原告估价过高，应以4S店评估为准；4、杜军对原告所驾驶的车辆应承担无责赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、杜军驾驶的车辆在人寿保险投保交强险，关于杜军在事故中造成的损失，人寿保险愿意根据保险约定在交强险限额范围内承担合理赔付；2、关于原告人伤的损失，本次事故是由三车造成，因此产生的各项费用，应当由人寿保险以及被告阳光保险平均承担；3、原告主张的精神抚慰金没有事实及法律依据，人寿保险不认可；4、原告主张的贬值损失，根据最高院司法解释，应当有实际侵权人承担，人寿保险不承担；5、本案的诉讼费、鉴定费、拆检费、停车费、拖车费均系间接损失，人寿保险不承担。
被告王芸辩称，原告与王芸已在交警支队达成调解协议，应按该协议履行。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、王芸驾驶的车辆在阳光公司投保交强险，关于王芸在事故中造成的损失，阳光保险愿意根据保险约定在交强险限额范围内承担合理赔付；2、关于原告人伤的损失，本次事故是由三车造成，因此产生的各项费用，应当由阳光保险以及被告人寿保险平均承担；3、原告主张的精神抚慰金没有事实及法律依据，阳光保险不认可；4、原告主张的贬值损失，根据最高院司法解释，应当有实际侵权人承担，阳光保险不承担；5、本案的诉讼费、鉴定费、拆检费、停车费、拖车费均系间接损失，阳光保险不承担。
经审理查明，2015年11月17日19时许，被告王芸驾驶豫A号轿车沿郑州市西三环由北向南行驶至西三环陇海铁路桥，与同方向行驶的原告郑爱民驾驶的豫A号轿车相撞，发生交通事故，致原告郑爱民受伤，两车受损。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2015年11月30日出具郑安交认（2015）第00448号道路交通事故认定书，认定王芸驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的全部责任，郑爱民无责任。
2015年11月17日19时许，被告杜军驾驶豫A号轿车沿郑州市西三环由北向南行驶至西三环陇海路铁路桥，与发生交通事故的王芸驾驶的豫A号轿车、郑爱民驾驶的豫A号轿车相撞发生交通事故，致郑爱民受伤，车辆受损。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2015年11月30日出具郑安交认（2015）第00355号道路交通事故认定书，认定杜军驾驶机动车夜间、雨天行驶未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的全部责任，王芸无责任，郑爱民无责任。
原告郑爱民受伤后于2015年11月19日至2015年12月2日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院13天，并支出住院医疗费用7670.42元。2015年11月17日原告郑爱民在郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊医疗费519.95元（17元＋280元＋222.95元）。以上原告郑爱民支出医疗费用计8190.37元（7670.42元＋519.95元）。
经郑州市公安局交通警察支队二大队委托，河南诚联资产评估有限公司于2015年11月20日出具道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，对原告郑爱民所有的豫A号雅阁轿车进行了估价鉴定，确定损失总值9858元。原告郑爱民支出拆检费980元、车损评估费490元、停车费100元、拖车费260元。
被告王芸所驾驶的豫A号机动车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年8月7日至2016年8月16日；被告杜军所驾驶的豫A号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年10月23日至2016年10月22日；本次事故发生在保险期内。原告郑爱民、被告王芸在审理中均表示中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任强制保险财产损失限额各使用1000元。本次诉讼，原告郑爱民暂不主张误工费。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错他人人身损害的，应当承担民事责任。原告郑爱民与被告王芸之间发生的交通事故，经公安机关认定，被告王芸承担全部责任，原告郑爱民无责任，因交通事故给原告郑爱民造成的损失，被告王芸应承担民事赔偿责任；原告郑爱民、被告王芸、被告杜军之间发生的交通事故，宁公安机关认定，被告杜军承担全部责任，原告郑爱民、被告王芸无责任，因交通事故给原告郑爱民造成的损失，被告杜军应承担民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告郑爱民先行承担民事赔偿责任。
原告郑爱民伤后住院及门诊治疗支出医疗费共计8190.37元，提供了相应的医疗费发票，本院予以认定。原告郑爱民伤后实际住院共计13天，住院期间的伙食补助费按每天30元计算，计390元（30元／天13天）。营养费按照每天20元计算，计260元（20元／天13天）。
以上，原告郑爱民的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8840.37元（8190.37元＋390元＋260元）。
原告郑爱民实际住院13天，原告提供的护理人员的误工证据不足，不足以证明其护理人员因护理原告而产生的误工损失情况。故原告的护理费可参照上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业和其他服务业30482元／年计算，计1085.66元（30482元／年÷365天13天）。
原告郑爱民因治疗、就医产生的交通费按200元予以认定为宜。
原告郑爱民没有构成伤残，其精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上，原告郑爱民应获得赔偿的护理费、交通费共计1285.66元（1085.66元＋200元）。
原告郑爱民所有的豫AG606**号雅阁轿车因此次事故产生的车辆损失经公安机关委托评估机构评估，确认其损失9885元，本院予以认定；原告郑爱民支出拆检费980元，评估费490元，停车费100元，拖车费260元，本院予以认定；原告郑爱民主张的车辆贬值损失未提供证据，本院不予支持。
以上，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内先行赔偿原告郑爱民车损费和拖车费2000元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告郑爱民医疗费、住院伙食补助费、营养费4420.19元（8840.37元50%），并在伤残限额范围内先行赔偿原告郑爱民护理费、交通费642.83元（1285.66元50%），以上共计7063.02元（2000元＋4420.19元＋642.83元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内先行赔偿原告郑爱民车损费和拖车费1000元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告郑爱民医疗费、住院伙食补助费、营养费4420.19元（8840.37元50%），并在伤残限额范围内先行赔偿原告郑爱民护理费、交通费642.83元（1285.66元50%），以上共计6063.02元（1000元＋4420.19元＋642.83元）
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑爱民各项损失共计7063.02元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑爱民各项损失共计6063.02元；
三、被告王芸、杜军于本判决生效后十日内赔偿原告郑爱民各项损失8715元（9885元＋980元＋490元＋100元＋260元-2000元-1000元）；
三、驳回原告郑爱民其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，原告郑爱民承担229元，被告王芸、杜军承担417元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 张次粉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李宏旭