湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0902民初1019号
原告:益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行，信用代码：91430900MA4LDYB07A，住所地：益阳市资阳区沙头镇三居委。
负责人万某，该行行长。
委托代理人王某，该行职员，代理权限为特别授权。
被告:曾某，男，汉族，1977年6月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。
被告:黄某，女，汉族，1976年11月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。
被告:张某，男，汉族，1972年3月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。
被告:汤某，男，汉族，1976年3月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。
原告益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行与被告曾某、黄某、张某、汤某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭琦适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告负责人万某、被告黄某、张某、汤某到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月28日，被告曾某在原告处借款50万元，期限为12个月，月利率为9.4975‰，原告与被告曾某签订了《最高额借款合同》。被告曾某与被告黄某系夫妻关系，该笔借款申请时经被告黄某签字确认，被告黄某为共同债务人，应该承担连带偿还责任。被告张某、汤某与原告分别签订了《最高额保证合同》，为被告曾某该笔借款提供连带责任保证，应该承担连带偿还责任。被告曾某未按约履行还款付息义务，至今尚欠原告本金50万元及利息12983元（计至起诉之日止）。故请求法院依法解除与被告曾某的借款合同，判决由被告曾某、黄某共同偿还借款本息，由被告张某、汤某承担连带担保责任。
被告黄某辩称，已于2017年1月11日还款20万元，只愿对30万元承担偿还责任。
被告张某辩称，是在《最高额保证合同》上签了字，但对担保责任不清楚。
被告汤某辩称，是在《最高额保证合同》上签了字，如被告黄某已偿还20万元，那只对30万元承担担保责任。
被告曾某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、《最高额借款合同》一份，欲证明被告曾某从原告处贷款50万元；
2、《最高额保证合同》（汤某）一份，欲证明被告汤某为被告曾某借款提供担保，应该承担连带责任；
3、《最高额保证合同》（张某）一份，欲证明被告张某为被告曾某借款提供担保，应该承担连带责任；
4、便民卡放款确认书两份，欲证明原告已于2017年12月28日向被告曾某发放贷款50万元；
5、借款申请一份，欲证明被告曾某的配偶黄某知道此事，并在借款申请书上签了字，应该共同偿还借款。
被告黄某、张某、汤某对原告提供的上述五份证据无异议。被告曾某未到庭，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证的权利。
被告黄某向本院提交如下证据：
还款确认书一份，欲证明被告曾某于2017年1月11日向原告还款20万元。
原告对被告黄某提供的上述证据的真实性无异议，但该笔20万元是偿还被告曾某之前的借款，与被告曾某2017年12月28日的50万元的借款无关。被告张某、汤某对被告黄某提供的上述证据无异议。
原告提交的上述五份证据，真实、合法、与本案有关联，本院对其证明效力予以确认。
被告黄某提交的上述一份证据真实、合法，但与本案借款无关联性，不予采纳。
经审理查明，2016年1月29日，原告与被告曾某签订了《最高额借款合同》，约定借款最高额度50万元，借款额度的期限自2016年1月29日至2019年1月29日，在上述期限内被告曾某可以循环使用借款额度，单笔借款限期不得超过一年。同日，被告张某、汤某与原告分别签订了《最高额保证合同》，约定对被告曾某自2016年1月29日至2019年1月29日与原告形成的最高额为50万元的系列债务承担连带责任保证。原告于2017年12月28日向被告曾某发放贷款本金50万元，期限为12个月，月利率为9.4975‰。被告曾某与被告黄某系夫妻关系，该笔借款申请时经被告黄某签字确认。被告曾某未按约履行付息义务，至今尚欠原告本金50万元及利息12983元（2018年4月20日至2018年7月12日止），现被告曾某为躲避债务处于无法联系状态。
本院认为，原、被告双方签订的《最高额借款合同》和《最高额保证合同》是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期届满之前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告履约后，被告曾某未按约履行付息义务，且被告曾某为躲避债务处于无法联系状态，被告曾某的行为已表明其有不履行主要债务的可能，原告可以要求解除合同并可以按照合同约定提前收回尚未到期的借款本息。被告曾某与被告黄某系夫妻关系，且《借款申请书》上有双方的签字，该债务为夫妻共同债务，应共同偿还，故原告要求解除与被告曾某的《最高额借款合同》的请求、要求被告曾某、黄某共同偿还借款本息的请求，本院应予支持。被告张某、汤某为被告曾某的贷款本息提供了连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。被告黄某辩称已于2017年1月11日还款20万元，只愿偿还30万元，该20万元是偿还被告曾某之前的借款，与被告曾某2017年12月28日的50万元借款无关，故对被告黄某的该辩解意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、一百零七条、一百零八条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行与被告曾某2016年1月29日签订的《最高额借款合同》；
二、由被告曾某、黄某共同偿还所欠原告益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行借款本金50万元及利息12983元（利息自2018年4月20日暂计至2018年7月12日，后续利息按合同约定计至付清之日），限本判决生效后10日内付清；
三、由被告张某、汤某承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4464.00元（已减半），由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 彭 琦
二〇一八年八月十四日
法官 助理 匡少娟
代理书记员 石 俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。