重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初6867号
原告魏恩平，女，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人冉启荣，重庆荣东律师事务所律师，特别授权。
被告刘忠成，男，1964年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人张陆虎，重庆高山律师事务所律师，一般代理。
被告重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区周家坝（运管所内），统一社会信用代码915001017116653242。
法定代表人刘忠美，总经理。
委托代理人张陆虎，重庆高山律师事务所律师，一般代理。
原告魏恩平与被告刘忠成、被告重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司（以下简称兴旺汽车运输公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由代理审判员张华丽独任审判，适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告魏恩平及其委托代理人冉启荣，被告刘忠成和被告重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司的共同委托代理人张陆虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏恩平诉称，2014年12月30日，被告向原告借款10万元，借期一年，双方约定利息按月息2%计算，2015年6月16日，被告又向原告借款50万元，借期一年，利息按月息2%计算。被告借款后，只支付了部分利息。后经原告多次催要，被告一直借故推托，为维护原告合法权益。因此诉请判令：1、二被告共同返还原告借款本金60万元；2、二被告共同支付尚欠的借款利息7.8万元（其中10万元从2014年12月31日起至2016年8月4日止按月利率2%计算利息；其中50万元从2015年6月17日起至2015年8月4日止按月利率2%计算利息，品除已支付的10万元利息，尚欠利息7.8万元）；3、二被告共同支付剩余利息（从2016年8月4日起至付清之日止以借款本金60万元为基数按月利率2%进行计算）；4、二被告承担本案诉讼费用。
被告刘忠成辩称，本案借款不是被告刘忠成的个人借款，从两张借条上看出均没有被告刘忠成的签字，也不是被告刘忠成的账户，借条上面被告刘忠成的签字与委托书上本人的签字不一致；出具借条的人没有经被告刘忠成授权，且印章盖在负责人处，其印章是公司保管，印章也不是本人所盖，被告不同意偿还借款，请求驳回对被告刘忠成的起诉。
被告兴旺汽车运输公司辩称，借款属实，但是原告的陈述部分不属实，双方约定的月利率不是2%，是千分之二；作为原告并没有多次催收被告还款，同时被告兴旺汽车运输公司提供多种偿还方案，公司愿意用房子抵偿，但是原告坚持只要现金，现被告兴旺汽车运输公司已将房子抵偿给别人了，现在没有财产清偿原告债务，被告认为是原告自己造成的；原告请求中对2016年8月4日利息计算方式不认可，双方约定利息是按月支付，被告在之前支付的款项在相应的利息支付之后有剩余应当抵扣本金，不应当笼统扣除；关于诉讼费，被告提出过偿还方案，因为是小产权房，原告放弃用房子抵债，现在债务不能清偿是原告的责任，因此被告认为诉讼费由原告承担；本案是被告兴旺汽车运输公司的借款，不同意二被告共同偿还借款，被告兴旺汽车运输公司愿意承担还款责任。
经审理查明，2014年12月30日，二被告给原告出具借条一张，载明：“今由魏恩平（出借人）借给刘忠成（借款人）人民币（大写）壹拾万元整，即￥100000.00元。借款期限自2014年12月30日起至2015年12月29日止，共12个月，利率为每月2‰，利息的支付方式为按月（年、季、月、天）结息，即每月（年、季、月、天）支付利息人民币（大写）贰仟元整。借款人开户银行重庆农村商业银行，户名刘威，账号6212************。出借人开户银行重庆农村商业银行，户名ＸＸ秋，账号6228************。重庆市万州区兴旺汽车有限公司负责人：借款人：刘忠成重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司身份证号码：5*****19640815****地址：重庆市万州区某某1号联系电话:1389634****出借人电话：1345263****借条出具时间：2014年12月30日刘渊经手2014.12.30”。2015年6月16日，二被告又给原告出具借条一张，载明：“今由魏恩平（出借人）借给刘忠成（借款人）人民币（大写）伍拾万元整，即￥500000.00元。借款期限自2015年6月16日起至2016年6月15日止，共12个月，利率为每月2‰，利息的支付方式为按月（年、季、月、天）结息，即每月（年、季、月、天）支付利息人民币（大写）壹万元整。借款人开户银行重庆农村商业银行，户名刘威，账号6212************。出借人开户银行重庆农村商业银行，户名ＸＸ秋，账号6228************。重庆市万州区兴旺汽车有限公司负责人：借款人：刘忠成重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司身份证号码：5*****19640815****地址：重庆市万州区某某1号联系电话:1851232****、1389634****出借人电话：1345263****借条出具时间：2015年6月16日刘渊”。被告刘忠成在两张借条上的负责人、借款人处盖有私人印章，被告兴旺运输公司在两张借条上的负责人、借款人处盖有公章以示确认，经手人刘渊系被告兴旺运输公司员工，刘渊在两张借条上均签字捺印以示确认。第二张借条中载明的借款50万元包括原告于2014年6月17日通过中国建设银行给刘威银行账户汇款的20万元和2015年3月17日通过丈夫ＸＸ秋重庆农村商业银行账户给刘渊的银行账户转账汇款的20万元，原告陈述另10万元交付的是现金，二被告并于2015年6月16日给原告补写50万元的借条。其中，2014年6月17日出借的20万元，被告已实际按约定月利率2%支付利息至2015年8月14日；2015年3月17日出借的20万元，被告已按约定月利率2%支付利息至2015年8月14日，后被告又于2015年11月19日、12月24日另行支付利息各2000元，共计4000元；2015年6月16日出借的10万元，被告已按约定月利率2%支付利息至2015年8月14日。2014年12月30日出借的10万元，被告已按约定月利率2%支付利息至2015年8月28日。上述借款利息均从刘威的重庆农村商业银行账号汇入原告丈夫ＸＸ秋的银行账户内，从2014年7月17日至2015年12月24日期间共转账汇款24笔，共计10万元。之后，被告未按约定期限偿还借款。
上述事实有原告提供的身份证复印件、借条、中国建设银行个人活期明细、重庆农村商业银行万州支行对私客户对账单、魏恩平与ＸＸ秋的结婚证复印件、利息支付清单以及庭审调查中当事人的陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告出示的借条、银行交易明细等为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。被告刘忠成在借条上借款人处盖有私人印章，其辩称本案借款非个人借款，刘渊给原告出具的借条未经其授权，印章交由公司在保管，借条上的个人印章不是本人所盖的抗辩理由，未提供证据予以证明，因被告刘忠成对该私人印章的真实性无异议，作为完全民事行为能力人的自然人，应当清楚在借条上借款人处加盖印章的法律后果，其在加盖私章时并未注明该印章是公司法定代表人的用章，且借条主文中亦明确写明被告刘忠成系借款人，借款人下方还注明被告刘忠成的身份证号码，其主张与借条上所载明的内容不相符，故对该辩称意见本院不予采纳。被告刘忠成与被告兴旺运输公司均在借款人处盖章，二被告应为本案的共同借款人，应当共同承担还款责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求二被告偿还借款本金60万元的请求，本院予以支持。关于利息的问题，原告主张上述借款本金的利息被告已按约定月利率2%分别支付至2015年8月14日和2015年8月28日，利息支付情况与刘威在2014年7月17日至2015年8月28日期间的22笔银行转账汇款明细相符合，本院予以确认。对被告兴旺运输公司辩称双方约定的月利率是2‰，因未提供证据证明且与原告提供的银行交易明细中利息支付标准不相符，故其抗辩理由本院不予采纳。借款利息应以最后付息之日起至付清之日止按年利率24%标准计算，2015年3月17日出借的20万元，刘威另于2015年11月19日、12月24日支付的利息共计4000元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘忠成、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司在本判决生效后十日内共同返还原告魏恩平借款本金10万元及该款自2015年8月29日起至借款付清之日按年利率24%计算的利息；
二、被告刘忠成、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司在本判决生效后十日内共同返还原告魏恩平借款本金20万元及该款自2015年8月15日起至借款付清之日按年利率24%计算的利息；
三、被告刘忠成、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司在本判决生效后十日内共同返还原告魏恩平借款本金20万元及该款自2015年8月15日起至借款付清之日按年利率24%计算的利息（被告于2015年11月19日、12月24日支付的利息共计4000元予以品除）；
四、被告刘忠成、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司在本判决生效后十日内共同返还原告魏恩平借款本金10万元及该款自2015年8月15日起至借款付清之日按年利率24%计算的利息。
五、驳回原告魏恩平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告刘忠成、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司共同负担（原告已预交，被告负担之金额迳付原告）。原告已预缴9800元，应退还原告4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张华丽
二〇一六年九月二日
书 记 员 向 凤