wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执90号之一
申请执行人赵常军，男，1960年2月26日出生，汉族。
被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司。
法定代表人张勇，男，董事长。
本院在执行赵常军申请执行宁安市镜泊湖糖业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵常军与被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑10执90号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1078号
罪犯杨双铭，男，1996年1月9日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州弥勒县人民法院于2015年5月4日作出（2015）弥刑初字第63号刑事判决，以被告人杨双铭犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。本院于2017年3月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨双铭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨双铭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨双铭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨双铭减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月14日起至2020年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 沈永莎
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执409号
申请人：太谷县国土资源局。
法定代表人：张玉忠，该局局长。
被执行人：太谷县海庆汽贸有限公司。
法定代表人：武海亮。
关于太谷县国土资源局申请执行太谷县海庆汽贸有限公司行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726行审5号行政裁定书，向被执行人太谷县海庆汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人太谷县海庆汽贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人太谷县海庆汽贸有限公司在银行账户内存款人民币40848.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一八年七月六日
书记员 孙安佳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1191号
罪犯朱涛，男，1993年10月12日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2011年6月10日作出（2011）文中刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人朱涛犯故意伤害���，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月8日作出（2011）云高刑终字第1139号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月9日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱涛减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月9日起至2019年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂0502执3号
申请执行人丁仁清，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市。
申请执行人葛向荣，女，1972年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市。
被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地湖北省宜昌市。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
被执行人宜昌开发区安发机械设备租赁部，住所地湖北省宜昌市东山区南苑管理区七组。
业主孙超，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省郧县。
申请执行人丁仁清、葛向荣与被执行人湖北省华祥投资发展有限公司、宜昌开发区安发机械设备租赁部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1685号民事判决书，责令被执行人湖北省华祥投资发展有限公司、宜昌开发区安发机械设备租赁部连带赔偿丁仁清、葛向荣221993.6元。案件受理费600元、执行费3233元由被执行人湖北省华祥投资发展有限公司、宜昌开发区安发机械设备租赁部负担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人湖北省华祥投资发展有限公司、宜昌开发区安发机械设备租赁部的银行存款225826.6元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入；
二、被执行人湖北省华祥投资发展有限公司、宜昌开发区安发机械设备租赁部从2018年1月8日起至债务全部清偿之日止，以221993.6元为基数按日万分之一点七五的标准向申请执行人丁仁清、葛向荣支付迟延履行利息。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年一月十六日
书记员 李小舟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执624号之一
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人李勇,男,生于1981年11月24日,汉族。
李勇犯贩卖毒品罪一案，本院依法审理，该案作出的（2016）川0781刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人李勇缴纳罚金人民币7000元。
在执行过程中，本院于2018年3月13日向被执行人李勇公告送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本院于2018年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李勇名下的相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款2389元，已被本院强制扣划、还有一辆川HN29**号二轮摩托车，但该车已达到报废的年限，未进行查封、名下无证券。本院前往江油市不动产登记中心调查被执行人李勇的房产情况，经查，李勇名下无房屋信息。本院向李勇户籍所在地广元市剑阁县人民法院委托调查不动产信息，经查，李勇名下无房产，未发现李勇有可供执行的财产线索。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为4611元。本院已作出限制消费令，对李勇适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。。
综上所述，因本案被执行人李勇经调���确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0781刑初443号刑事判决书本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人李勇负有继续缴纳罚金的义务，本院发现被执行人李勇有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 孙 红
审判员 程仕俊
二〇一八年八月二十三日
书记员 田 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1311号
罪犯肖永富，男，1980年12月19日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省西畴县人民法院于2011年1月25日作出（2011）西刑初字第5号刑事判决，以被告人肖永富犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖永富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖永富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖永富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖永富减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1203号
罪犯熊绍红，男，1983年10月30日出生，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州蒙自县人民法院于2011年9月27日作出（2011）蒙刑初字第107号刑事判决，以被告人熊绍红犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月14日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯熊绍红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯熊绍红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊绍红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊绍红减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月23日起至2028年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1261号
罪犯陈智远，男，1998年5月16日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2016年12月12日作出（2016）云2626刑初158号刑事判决，以被告人陈智远犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年1月19日作出（2017）云26刑终7号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈智远在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈智远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈智远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈智远减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月9日起至2019年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执1234号
刘洁、吉林市明日朝阳科技有限公司：
本院于2018年9月25日立案执行的(2018)吉0204执1234号申请执行人刘洁与被执行人吉林市明日朝阳科技有限公司借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民特325号裁定书，被执行人吉林市明日朝阳科技有限公司已自行履行了义务。故被执行人吉林市明日朝阳科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月二十五日
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0722执118号
申请人：郑海卫，男，汉族，1973年7月5日生，邢台市邢台县路罗镇路罗村人，现住本村。
被执行人：山西汾西瑞泰井矿正明煤业有限公司，住所地：左权县龙泉乡高庄村。
法定代表人：王卫生，职务：董事长。
郑海卫申请执行山西汾西瑞泰井矿正明煤业有限公司劳动争议一案，左权县劳动争议仲裁委员会于2015年5月8日作出的左劳仲裁字[2015]12号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人山西汾西瑞泰井矿正明煤业有限公司未履行生效文书确定的内容，申请人于2016年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿280283.72元，本院依法受理。
本案在执行过程中，于2016年4月25日向被执行人送达了执行通知书等手续，后双方经协商达成执行和解协议，现协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结左权县劳动争议仲裁委员会左劳仲裁字[2015]12号仲裁裁决书本次执行程序。
被执行人未按执行和解���议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：马新瑞
审判员 ：高文庆
审判员 ：李建林
二〇一六年五月三十日
书记员 ： 王 进
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0113执2378号
申请执行人：张士军,男性,住长春市九台区。
被执行人：吕天成,男性,住长春市九台区。
本院在执行申请执行人张士军与被执行人吕天成民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)吉0113执2378号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙亚岩
二〇一八年八月二十九日
书记员 张延龙
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0113执恢390号
申请执行人：高新杰,男性,住九台市团结街育才委九组。
被执行人：未多录,男性,住九台市莽卡乡江西村七社。
本院在执行申请执行人高新杰与被执行人未多录合同纠纷一案中，申请执行人高新杰向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)吉0113执恢390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙亚岩
二〇一八年九月二十日
书记员 张延龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执434号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市北京市朝阳区。
被执行人：松原市宁江区同一首歌新阳光歌城,住吉林省松原市宁江区。
被执行人：李辉,男,1971年2月7日生,住吉林省松原市宁江区。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人松原市宁江区同一首歌新阳光歌城、李辉侵害作品放映权一案，松原市中级人民法院院作出的（2016）松民知初字第10号判决民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宁江区同一首歌新阳光歌城、李辉应履行以下义务：一、于2018年2月5日给付申请执行人62150.00元；二、承担诉讼费用2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年2月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、本院干警前往被执行人住所地实地查找被执行人，对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人采取限制消费措施；5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任旭明
审判员 范伟旭
审判员 赵中奎
二〇一八年八月二十九日
书记员 孙恒军
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执112号之四
申请执行人孙艳惠，男，1962年8月29日出生，汉族，无固定职业。
被执行人黄金宝，男，1965年8月25日出生，汉族，黑龙江省东宁县老黑山镇南村煤矿总经理。
被执行人延边桃园实业有限责任公司。
法定代表人徐西庆，经理。
本院在执行孙艳惠申请执行黄金宝、延边桃园实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙艳惠与被执行人黄金宝、延边桃园实业有限责任公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑10执112号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁立即执行。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月七日
书记员 李 娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执311号、314号、317号、333号、337号、346号、350号之二
申请执行人刘兴友，男，汉族，1954年9月8日出生，住辽宁省凌海市。案由为劳动争议纠纷，执行依据为（2017）锦劳仲案字第448号仲裁裁决书。
申请执行人赵雷，男，汉族，1989年4月4日出生，住辽宁省凌海市。案由为劳动争议纠纷，执行依据为（2017）锦劳仲案字第449号仲裁裁决书。
申请执行人冯囝，男，汉族，1980年8月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市松山镇。案由为劳动争议纠纷，执行依据为（2017）锦劳仲案字第453号仲裁裁决书。
申请执行人李祥春，男，汉族，1962年6月24日出生，住辽宁省锦州市凌海市。案由为劳动争议纠纷，执行依据为（2017）锦劳仲案字第466号仲裁裁决书。
申请执行人杨印华，男，汉族，1980年7月12日出生，住锦州市凌海市松山镇。案由为劳动争议纠纷，执行依据为（2017）锦劳仲案字第451号仲裁裁决书。
申请执行人杨成志，男，汉族，1980年12月2日出生，住辽宁省凌海市松山镇。案由为劳动争议纠纷，执行依据为（2017）锦劳仲案字第472号仲裁裁决书。
申请执行人杨胤明，男，汉族，1978年8月20日出生，住辽宁省凌海市松山镇。案由为劳动争议纠纷，执行依据为（2017）锦劳仲案字第463号仲裁裁决书。
被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人蒋忠山，该公司经理。
申请执行人刘兴友等分别与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司劳动争议纠纷，本院依据生效法律文书已立案执行。
在执行过程中查明，本院冻结了被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权，查封了坐落于锦州市太和区XX号房屋。被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第448号、449号、453号、466号、451号、472号、463号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何彬
人民陪审员 卞涛
人民陪审员 何波
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 汪琳
书 记 员 张琪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1264号
罪犯李六仰，男，1990年7月3日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
���南省个旧市人民法院于2011年8月18日作出（2011）个刑初字第130号刑事判决，以被告人李六仰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年一个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月22日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李六仰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李六仰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李六仰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李六仰减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月7日起至2021年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2018)晋09刑终120号
原公诉机关原平市人���检察院。
上诉人（原审被告人）赵某1，男，1964年12月14日出生，山西省原平市人。2017年3月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被原平市公安局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕，同年7月20日被原平市人民检察院取保候审,现暂住忻州市。
原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人赵某1犯敲诈勒索罪一案，于2018年1月23日作出（2017）晋0981刑初217号刑事判决。原审被告人赵某1提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月份以来，被告人赵某1以要求石豹沟煤矿解决养老保险问题为由多次单独或结伙到地市、赴省进京上访。2015年6月1日，被告人赵某1在石豹沟煤矿门前悬挂条幅时从照壁上摔落在地，致腿部受伤，之后又以治疗腿伤索要医疗费用为由上访。2016年4月被告人赵某1用铁链、铁锁将石豹沟煤矿办公大楼锁上，导致工作人员无法进出。2016年9月又携家属��入石豹沟煤矿矿长王某1家中，并长时间滞留影响其家人正常生活。截止2017年3月份，被告人赵某1通过上述方式给石豹沟煤矿及矿长王某1施加压力，该矿及矿长王某1迫于上访维稳压力分别给付被告人赵某1钱款96100元及20000元。
2017年7月18日，原平市石豹沟煤矿及王某1均自愿对被告人赵某1的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有:被告人赵某1的供述，报案材料，被害人王某1陈述，证人王某2、王某3的证言及辩认笔录，证人王某4、武某、杨某、苏某、乔某、何某、李某1、宣某1、赵某2、张某、刘某、郝某、贺某、李某2、宣某2、郭某的证言，山西省原平市××沟煤矿记账凭证，被告人赵某1收款条、借条，原平市公安局刑警大队情况说明，到案经过，物证（条幅），原平市公安局对赵某1非法上访的训诫书、户籍证明。以上证据均经庭审质证，予以认定。
原审法院认为，被告人赵某1以解决养老保险问题、赔偿医疗费等名义多次单独或结伙上访，在��位门前打条幅，锁单位大门，造成公共场所社会秩序严重混乱，无正当理由索要公私财物共116100元，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名不当，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人赵某1的辩解意见，经审查，证人宣某1、李某2、王某4、郭某等人的证言共同证实被告人赵某1在石豹沟煤矿办公大楼门前照壁上悬挂条幅，用脚踹照壁上的旗杆时自己不小心掉下去摔伤的，且与现场照片，物证（条幅）等证据相互印证，故其辩解意见与事实不符，不予采信。但被告人赵某1的行为得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人违法所得116100元，应当予以追缴，返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（二）违法所得116100��，予以追缴，返还原平市石豹沟煤矿96100元，返还王某120000元。
判后，原审被告人赵某1提出上诉，理由如下：1、上诉人腿摔伤是因为煤矿领导安排让换彩旗时摔下来导致；2、上访主要是为了解决养老金以及治疗腿伤费用问题，并非寻衅滋事行为，应当宣告无罪。
二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵某1以解决养老保险、索要医疗费等事项为名多次单独或结伙上访、在单位门口拉条幅、锁单位大门，造成公共场所秩序严重混乱，并通过上述手段，无正当理由索要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实。现有证据中，诸多证人证言可以相互印证，证实2015年6月1日，上诉人赵某1在石豹沟煤矿门前悬挂条幅时从照壁上摔落在地，致腿部受伤的事实，故其所提的第1点上诉理由，本院不予采信。上诉人赵某1不能正确行使信访权利，而是以越级上���、拉条幅、锁大门为手段，向有关部门施加压力，以达到满足个人意愿、非法获利的目的，严重扰乱正常信访秩序及社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，对其所提的第2点上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘泳江
审判员郎丽英
审判员侯亮
二〇一八年四月十日
书记员张敏
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执333号之一
申请执行人：达州市通川区金塬商贸有限公司，住所地达州市通川区。法定代表人：何军。
被执行人：李毅，男，生于1986年12月1日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行达州市通川区金塬商贸有限公司申请执行李毅租赁合同纠纷一案中，双方达成了执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）通川民初字第3342号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈妍颖
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执139号
申请执行人嘉善金龙新型建材有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇茜泾桥桥堍。
被执行人沈其龙，男，1964年1月20日出生，住嘉善县。
被执行人殷春梅，女，1980年2月27日出生，住嘉善县。
本院在执行申请人嘉善金龙新型建材有限公司与被执行人沈其龙、殷春梅追偿权纠纷一案中，查明被执行人房产已被本院依法查封，另案正在处置，本案可依法参与分配，无其他可供执行财产。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执139号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年三月十四日
书记员 周瑞华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1286号
罪犯苏正云，男，1986年4月11日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2011年5月26日作出（2011）个刑初字第97号刑事判决，以被告人苏正云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月30日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏正云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏正云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏正云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏正云减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执1074号之一
申请执行人浙江豪迈纸业有限公司。住所地浙江省嘉善县惠民街道惠南路85号。
被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司。住所地江苏省吴江市横扇镇菀南工业园。
申请人浙江豪迈纸业有限公司于2017年5月24日依据本院(2016)浙0421民初2410号民事判决书向本院申请执行，执行标的为90909.7元。
本院在执行过程中，经对被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，本院依法轮候查封了被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司名下国有土地使用权及车辆，至今未发现被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司有立即可供执行的财产。因被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司未向本院申报财产也未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人浙江豪迈纸业有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，对本案终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执1074号案件终结执行。申请执行人浙江豪迈纸业有限公司如发现被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司继续负有向申请执行人浙江豪迈纸业有限公司履行债务的义务。如被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司直接向申请执行人浙江豪迈纸业有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王勤星
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2018）晋09刑终317号
原公诉机关保德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某，男，1996年2月18日出生，户籍所在地海南省临高县。2017年7月21日因涉嫌犯诈骗罪被保德县公安局刑事拘留，2017年8月31日被依法逮捕。现羁押于保德县看守所。
保德县人民法院审理保德县人民检察院指控原审被告人谢某犯诈骗罪一案，于2018年5月15日作出（2018）晋0931刑初55号刑事判决。原审被告人谢某提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢壹晶申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢某撤回上诉。
保德县人民法院（2018）晋0931刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长刘泳江
审判员郎丽英
审判员侯亮
二〇一八年八月三十一日
书记员田园
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1221执1161号
申请执行人：刘思佳,男,汉族，1987年11月26日出生,住河南省渑池县。
被执行人：ＸＸ,女,汉族，1985年11月14日出生,住河南省渑池县。
本院在执行申请执行人刘思佳与被执行人ＸＸ劳务合同一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初1548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月29日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结(2017)豫1221执1161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年四月二十七日
书记员 史丽娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0902刑初464号
公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。
被告人张华，男，1962年9月14日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月8日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月11日被该分局取保候审，2018年7月11日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。2018年8月20日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2018]378号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉、代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年3月22日13时5分左右，被告人张华无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至盐城市亭湖区附近时，被盐城市公安局交通警察支队四大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张华体内每百毫升血液中乙醇含量为96.6毫克。
被告人张华被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张华在庭审中无异议，并有证人李某2的证言，盐城市公安局交通警察支队四大队出具的归案情况说明、查获经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人张华虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月20日起至2018年9月30日止。先行羁押4日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一八年八月二十日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执320号
被执行人：郭恒云,男性,汉族；
本院在执行与郭恒云罚金一案中，经查控系统查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 健
执行员 乔国栋
执行员 王志俊
二〇一八年七月十八日
书记员 任小丽
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执186号
申请执行人：乔永亮，男，汉族;
被执行人：梁海，男，汉族。
乔永亮与梁海借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1651号民事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人偿还申请人20万元及相应利息；二、案件受理费减半收取2150元由被申请人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年02月01日立案受理。
在执行过程中，被执行人梁海主动履行六万元，后经网络查控、传统查控查明其暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2017）晋0781民初1651号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志俊
二〇一八年八月三十日
书记员 杨志风
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执1241号
刘洁、吉林市明日朝阳科技有限公司：
本院于2018年9月25日立案执行的(2018)吉0204执1241号申请执行人刘洁与被执行人吉林市明日朝阳科技有限公司借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民特332号裁定书，被执行人吉林市明日朝阳科技有限公司已自行履行了义务。故被执行人吉林市明日朝阳科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月二十五日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6017号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人黄伟雄，男，1986年05月10日日出生，住广东省深圳市福田区。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人黄伟雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18554号民事判决书已发生法律效力。因黄伟雄未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人黄伟雄给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人黄伟雄邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄伟雄名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄伟雄列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18554号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0191刑初115号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人韦光磊，男，1984年9月11日出生，汉族，中专文化，无职业。户籍地长春市二道区，住长春市二道区。因吸毒，于2014年10月4日被行政拘留五日，于2014年10月24日被行政拘留十五日，2014年11月8日至2017年11月2日被执行社区戒毒。因伤害他人，于2018年3月16日被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）115号起诉书指控被告人韦光磊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月5日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人韦光磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月8日19时30分左右，被告人韦光磊在长春市经开区临河街国商四楼珈仕达服装店接其妻子张某1下班，韦光磊在服装店里和张某1的同事被害人张某2互相开玩笑并发生口角，韦光磊在服装店吧台处拿起一个果盘向张某2打去，张某2躲开未打到，张某2随后辱骂韦光磊，韦光磊又在吧台处拿起一个鱼缸向张某2打去，张某2的右侧嘴角被鱼缸打伤。韦光磊随后被张某1劝走。张某2报警，经开分局珠海路派出所接到报警后出警调查，于2018年3月16日对韦光磊行政拘留七日。2018年3月28日经长春市公安司法鉴定中心鉴定，张某2右上唇外伤造成右侧面颊部伤，损伤程度已构成轻伤二级。2018年4月1日公安机关对该案立案侦查，2018年4月25日被告人韦光磊被传唤至珠海路派出所。
另查明，2018年8月7日被告人韦光磊家属代替韦光磊与被害人张某2达成和解，张某2对韦光磊的行为表示谅解，不再追究刑事责任和其他民事赔偿责任。
上述事实，被告人韦光磊在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、指认现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、和解协议、户籍证明；证人张某1、高某、邱某证言；被害人张某2陈述；被告人韦光磊供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦光磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人韦光磊积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本人到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人韦光磊具有吸毒劣迹，应计入其量刑情节，并排除适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第三款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人韦光磊犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海蛟
人民陪审员 高洪岩
人民陪审员 李婷婷
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 梁中杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1324号
罪犯陶建兴，男，1968年10月4日出生，苗族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2010年5月25日作出（2010）文中刑初字第59号刑事判决，以被告人陶建兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年8月9日作出（2010）云高刑终字第1061号刑事判决。判决生效后，该犯于2010年10月8日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶建兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陶建兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶建兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陶建兴减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月19日起至2020年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执391号之一
申请人邬亦峰，男，1981年4月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人江雪平，男，1961年12月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人王文珍，女，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人俞勤平，男，1977年8月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请人邬亦峰于2017年1月17日依据本院(2016)浙0421民初1519号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1015825元。
本院在执行过程中，经对被执行人江雪平、王文珍、俞勤平名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，至今未发现被执行人有立即可供执行的财产线索。因被执行人江雪平、王文珍、俞勤平未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人邬亦峰知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执391号案件终结执行。申请执行人邬亦峰如发现被执行人江雪平、王文珍、俞勤平有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人江雪平、王文珍、俞勤平继续负有向申请执行人邬亦峰履行债务的义务。如被执行人江雪平、王文珍、俞勤平直接向申请执行人邬亦峰履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王勤星
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1628号之一
申请执行人杨梅源，女，1984年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人林惠珍，女，1962年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄培专，男，1959年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄智斌，男，1987年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄培光，男，1966年5月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人泉州兴安机械有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人林惠珍。
本院在执行申请执行人杨梅源与被执行人林惠珍、黄培专、黄智斌、黄培光、泉州兴安机械有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的210.10万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执692号之三
申请执行人徐向峰，男，1977年5月6日出生，住所地河间市。
被执行人辛文军，男，1978年3月17日出生，住所地河间市。
被执行人贾晓辉，女，1978年2月1日出生，住所地河间市。
被执行人刘路芳，男，1966年2月6日出生，住所地河间市。
申请执行人徐向峰与被执行人辛文军、贾晓辉、刘路芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0984民初195号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2016年5月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款25万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费5163元、执行费3727元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月6日向被执行人发出限制消费令；因三被执行人未报告财产，本院于2017年9月6日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人辛文军正在服刑期间，同时未查找到被执行人贾晓辉、刘路芳，未能实施拘留。
执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权借款本金25万元及利息。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年十二月二十日
书记员 马光明
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执282号
申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，地址：介休市三贤大道。
法定代表人：任志坚，系该公司董事长。
被执行人张继强，男，汉族;
被执行人任陆养，男，汉族。
山西介休农村商业银行股份有限公司与张继强、任陆养借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2017）介证执字第69号执行证书已经发生法律效力。要求被执行人给付借款30万元及相应利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年03月12日立案受理。
在执行过程中，经网络查控、传统查控查明被执行人张继强、任陆养，暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市公证处（2017）介证执字第69号执行证书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志俊
二〇一八年九月三日
书记员 杨志风
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执211号
申请执行人李瑞，男,汉族;
被执行人武秉录，男，汉族。
李瑞与武秉录督促程序案件一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民督2号支付令已经发生法律效力。一、要求被执行人给付申请人借款300000万元；二、案件受理费1933元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年02月05日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人武秉录暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2018）晋0781民督2号支付令的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志俊
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨志风
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1310号
申请执行人：北京市大兴区食品药品监督管理局（组织机构代码：40060XXXX），住所地北京市大兴区黄村西大街26号。
法定代表人：刘忠兴，局长。
被执行人：北京世纪海神饮品有限公司（组织机构代码:67508XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇团河北村团警路三排1号。
法定代表人：邱宪文，总经理。
北京市大兴区食品药品监督管理局申请执行北京世纪海神饮品有限公司行政非诉一案，北京市大兴区食品药品监督管理局作出的（京兴）食药监食罚[2017]010003号行政处罚决定书，对北京世纪海神饮品有限公司给予以下行政处罚：没收违法所得648.7元、罚款70000元。该处罚决定书已发生法律效力。北京市大兴区食品药品监督管理局向本院申请执行罚没款70648.7元及滞纳金70000元，本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京世纪海神饮品有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京世纪海神饮品有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人北京市大兴区食品药品监督管理局亦未提供被执行人北京世纪海神饮品有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京市大兴区食品药品监督管理局申请执行的罚没款70648.7元及滞纳金70000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京世纪海神饮品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京市大兴区食品药品监督管理局享有要求被执行人北京世纪海神饮品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京世纪海神饮品有限公司负有继续向申请执行人北京市大兴区食品药品监督管理局履行债务的义务。申请执行人北京市大兴区食品药品监督管理局发现被执行人北京世纪海神饮品有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙佳欣
四川省白玉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3331刑初1号
公诉机关白玉县人民检察院。
被告人赤乃，男，藏族，务农，文盲，1967年9月12日出生，户籍所在地四川省巴塘县。因涉嫌盗伐林木罪于2018年1月4日被白玉县森林公安局决定取保候审。2018年1月10日经本院决定取保候审。
被告人赤乃居勉，男，藏族，务农，文盲，1995年9月17日出生，户籍所在地四川省巴塘县。因涉嫌盗伐林木罪于2017年8月20日被白玉县森林公安局刑事拘留，同年8月27日白玉县森民公安局决定对其取保候审。2018年1月10日经本院决定取保候审。
藏语翻译四郎曲扎，系白玉县人民法院干警。
白玉县人民检察院以白检刑诉［2018］1号起诉书指控被告人赤乃、赤乃居勉犯盗伐林木罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院审查后依法征求被告人同意适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案，公诉机关白玉县人民检察院指派检察员吴小兵出庭支持公诉，被告人赤乃、赤乃居勉到庭参加诉讼，四郎曲扎作为藏语翻译出席法庭。现已审理终结。
白玉县人民检察院指控，2017年8月18日，没有办理林木采伐许可证的邓某修（已判决）为修建自己居住的房屋，被告人赤乃、赤乃居勉帮助其到白玉县沙某欧某拉山脚下当让格（地名）林地砍伐林木，该林地属白玉县林业局绒盖林场的国有林，作业区号为绒盖林场24作业区2林班。次日，邓某修和被告人赤乃居勉在装运砍伐的25根原木时，被公安民警当场抓获。2018年1月3日，被告人赤乃被公安民警通知到案。经鉴定，涉案的25根原木材积为11.3919m3，活立木蓄积为15.6482m3。
白玉县人民检察院认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、指认等笔录在案佐证。公诉机关认为，被告人赤乃、赤乃居勉以非法占有为目的，帮助他人擅自砍伐国有林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》地三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赤乃对公诉机关指控的罪名无异议且自愿认罪，但庭审中辩解称，邓某修系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋的指标，才帮助邓某修盗伐林木。
被告人赤乃居勉对公诉机关指控的罪名无异议且自愿认罪，但庭审中辩解，邓某修系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋的指标，才帮助邓某修盗伐林木。
经审理查明，邓某修（已判决）为修建房屋，在未办理林木采伐许可证的情况下邀请被告人赤乃、赤乃居勉帮助其砍伐林木，被告人赤乃、赤乃居勉以为邓某修系贫困建卡户，没有房屋居住常年居住在其哥哥家里，可以砍伐林木遂欣然答应。三人于2017年8月18日到白玉县沙某欧某拉山脚下当让格林地砍伐林木，该林地属白玉县林业局绒盖林场国有林。邓某修和被告人赤乃两人负责砍木料，被告人赤乃居勉负责撬木料，并于次日将所砍原木装运上车时，邓某修与被告人赤乃居勉被白玉县森林公安民警巡逻时当场抓获，被告人赤乃于2018年1月3日经白玉县森林公安局通知到案。经查证核实被告人赤乃、赤乃居勉帮助邓某修共盗伐林木25棵，经四川楠山林业司法鉴定中心NSSF【2017】楠鉴字第105号鉴定意见为：1.送检样品树种：松科冷杉属冷杉；2.原木材积11.3919m3，活立木蓄积：15.6482m3。
经庭前社会调查，被告人赤乃、赤乃居勉社会表现良好，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人赤乃、赤乃居勉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被告人赤乃、赤乃居勉的供述与辩解等证据形成有效证据链，足以认定。
本院认为，被告人赤乃、赤乃居勉违反国家森林法的规定，帮助没有取得林木采伐许可证的邓某修（已被判处有期徒刑一年两个月）盗伐国有林木，原木材积11.3919m3,活立木蓄积15.6482m3，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人系完全刑事责任能力人具有赏识分辨能力，故对两被告人以为邓某修系贫困建卡户，林业上有砍伐林木修建房屋指标的辩解意见不予采纳。两被告人帮助邓某修盗伐林木在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。鉴于两被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并经审前社会调查评估表现良好，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国森林法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人赤乃犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人赤乃居勉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、两被告人赤乃、赤乃居勉应在所盗伐的绒盖林场24作业区2号国有林场内分别种植树苗1200棵，要求成活率为75%以上。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小菊
二〇一八年一月十五日
书记员 央 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国森林法》
第四十四条第二款违反本法规定，在幼林地和特种用途用途林内砍柴、放牧致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0902刑初314号
公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。
被告人朱玉东，男，1969年3月6日出生，户籍所在地盐城市亭湖区，住射阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月27日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月30日被该分局取保候审，2018年5月18日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由射阳县公安局执行取保候审。2018年6月28日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]217号起诉书指控被告人朱玉东犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人朱玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年1月24日22时许,被告人朱玉东酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，从盐城市亭湖区**路段，发现路口有民警设卡盘查时，驾车逃离，后被盐城市公安局亭湖分局黄尖派出所民警抓获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱玉东的血样中检出乙醇，含量为每百毫升120.7毫克。
被告人朱玉东被查获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱玉东在庭审中无异议，并有证人高某的证言，盐城市公安局交通警察支队四大队出具的发破案经过、拍摄的物证照片、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱玉东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱玉东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人朱玉东虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱玉东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日（羁押之日）起至2018年8月7日止（先行羁押4日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初95号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张恒，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地永寿县。因本案于2018年3月6日投案，当日被刑事拘留并送至秦都区看守所，2018年3月16日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2018）83号起诉书指控被告人张恒犯非法拘禁罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰依法出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2015年12月14日22时许，被告人张恒因与张某发生债务纠纷，指使并同长孙敬伟（已判决）将张某等人从西安市三桥镇带至���都区书香河畔小区房间，反锁房门，轮流对张某进行看管，直至同月16日15时35分张某电话报警被民警解救。2018年3月6日，被告人张恒向咸阳市公安局秦都分局渭阳西路派出所投案。
公诉机关认为，被告人张恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张恒对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年12月14日22时许，被告人张恒为向张某索要债务，指使并伙同长孙敬伟将张某等人从西安市三桥镇带至秦都区书香河畔小区房间内，轮流对张某进行看管，直至同月16日15时35分张某报警被民警解救。
上述基本事实，被告人张���在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的被害人张某的陈述、证人任某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张恒为向他人索要债务，以拘禁方式非法限制他人人身自由41小时，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张恒起主要作用，是主犯。被告人张恒作案后能自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人张恒犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一八年四月十七日
书记 员代 少 锋
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更130号
罪犯王亚青，男，1978年9月15日出生，黎族，海南省东方市人，小学文化，农民，住东方市。现在海南省乐东监狱服刑。
东方市人民法院于2011年3月10日作出（2011）东刑初字第41号刑事判决，以被告人王亚青犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。刑期自2010年5月26日起至2022年11月25日止。判决发生法律效力交付执行。罪犯王亚青于2011年8月25日调入海南省乐东监狱服刑，在服刑期间，于2013年11月11日获减刑一年二个月，剥夺政治权利改为二年；于2015年4月13日获减刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年；于2016年6月20日获减刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2019年7月25日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯王亚青在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王亚青在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王亚青自2016年3月起至2018年2月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王亚青应缴纳罚金10000元，在本次减刑前已履行。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王亚青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动。该犯系抢劫犯罪，并判处十年以上刑罚，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亚青减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2019年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1735号之一
申请执行人卢剑鹏，男，汉族，1966年1月13日出生，住福建省泉州市鲤城区县。
被执行人张东燕，女，1971年1月24日出生于泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人卢剑鹏与被执行人张东燕刑事附带民事赔偿一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的1020.30万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0211执471号
申请执行人：卜玉，男，1954年4月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：杨炳海，男，1967年12月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
本院执行申请执行人卜玉与被执行人杨炳海健康权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0211民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨炳海于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人杨炳海按照判决书给付赔偿款18651.84元，并承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于3月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年3月26日通过司法专邮形式向被执行人杨炳海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；
2、本院分别于2018年3月26日、8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨炳海名下的财产信息，未发现被执行人杨炳海有证券、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；
3、本院于2018年2月7日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人杨炳海名下有不动产登记信息；3月14日到保险公司查询，未查控到被执行人杨炳海名下有保险信息；3月21日到住房公积金中心查询，未查控到被执行人杨炳海名下有公积金信息；
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月26日书面告知申请执行人。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0211民初1941号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 于 渤
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更80号
罪犯庄瑞品，男，1978年6月18日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，小学文化，农民，住陵水黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
万宁市人民法院于2015年9月9日作出（2015）万刑初字第189号刑事判决，以被告人庄瑞品犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。刑期自2015年4月11日起至2019年2月10日止。该判决生效后交付执行。罪犯庄瑞品于2015年10月10日投入海南省新成监狱进行入监教育，2016年1月12日被押送到海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出假释建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表张顶华、陈征出庭提请对罪犯庄瑞品予以假释，海南省人民检察院第二分院指派检察官周向平、检察官助理黎东兴、书记员柯宝林出庭履行职务。罪犯庄瑞品、证人黎某、保证人姚丽密到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯庄瑞品在刑罚执行期间确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其予以假释。
罪犯庄瑞品对执行机关当庭出示的证据及假释建议无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期限内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请罪犯庄瑞品假释建议无异议。
经审理查明，罪犯庄瑞品在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯庄瑞品自2016年1月至2017年10月，共计考核22个月，共获得2个表扬。在考核期内表现较好，确有悔改表现。该犯已实际服刑原判刑期二分之一以上。
另查明，罪犯庄瑞品居住地有陵水黎族自治县社区矫正机构予以监管，该犯家庭具有较稳定的生活条件。保证人姚丽密与罪犯庄瑞品是夫妻关系，其当庭提交《保证书》为罪犯庄瑞品假释提供担保，保证罪犯庄瑞品假释后不再危害社会，且生活有着落。该犯应交纳罚金5000元，已全部交纳。
上述事实，有假释建议书、假释审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、成绩换算审批表、计分考核表、保证人出具的《保证书》、社会调查评估意见、90项症状清单测试报告、证人证言、交纳罚金凭证及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庄瑞品因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年十个月，已实际执行原判刑期二分之一以上。该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。根据该犯原判刑罚情况和在刑罚执行中的一贯表现及假释后其居住地有矫正机构监管，且假释后生活确有着落，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯庄瑞品予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算至2019年2月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执968号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：张东，该中心总经理。
被执行人赖礼志，男，1976年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖礼志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他可供本院执行的财产。本案申请的执行标的128211.08元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 杨友聪
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄灿煌
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执恢9-1号
申请执行人：阴玉梅，女，汉族，1963年12月13日生，住介休市。
被执行人：王强，男，汉族，1984年12月23日生，住介休市。
申请人阴玉梅与被执行人王强人格权纠纷一案，介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1273号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一八年一月五日向介休市人民法院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经查明，被执行人暂无可供执行的财产；权利人在指定期限内也未能提供可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1273号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟繁欣
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执222-1号
申请执行人：宋金生，男，汉族，1978年10月15日生，住介休市。
被执行人：介休市龙凤镇东宋壁村民委员会。
法定代表人：梁兴明，系该村委主任。
申请人宋金生与被执行人介休市龙凤镇东宋壁村民委员会借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1622号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一八年二月六日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人暂无可供执行的财产，权利人在指定期限内也未能提供有价值的财产线索；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1622号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一八年九月三日
书记员 孟繁欣
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执恢88号
申请人：太谷县国土资源局。
法定代表人：张国文，该局局长。
被执行人：苗光明，男。
关于太谷县国土资源局申请执行苗光明行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太国土资执罚（2014）11007号行政处罚决定书，向被执行人苗光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗光明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币38955.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵守明
二〇一八年九月十五日
书记员 孙安佳
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执201号之十
申请执行人徐绍春，男，1975年5月22日出生，满族，个体，住吉林省梅河口市。
被执行人张桂春，女，1976年4月10日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。
本院在执行申请执行人徐绍春与被执行人张桂春合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0581执201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘忠强
二〇一八年八月七日
书记员 崔哲睿
吉林省梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0581执保156号
李桂环、齐国良：
李桂环与齐国良劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计13.5万元。经本院立案执行保全，现已将齐国良名下银行存款予以额度冻结（实际冻结金额为6.8万余元）。至此，李桂环向本院申请执行的（2018）吉0581执保156号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月四日
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初577号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人何伯建，男，汉族，1973年5月5日出生，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年6月24日被重庆市江津区公安局监视居住。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕551号起诉书指控被告人何伯建涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人何伯建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年6月22日19时至6月23日8时许，被告人何伯建驾船来到重庆市江津区石蟆镇中坝岛长江水域，在明知禁渔期尚未结束且禁止使用渔网捕鱼的情况下使用地笼网非法捕捞淡水鱼。同日8时30分许，被告人何伯建被在此巡逻的公安民警查获。随后，被告人何伯建带领民警将自己设置的地笼网取出，民警依法将地笼网以及被非法捕捞共计0.125千克的各类淡水鱼虾予以扣押。经重庆市江津区渔政渔监船检站认定，上述地笼网网目约1厘米，属于密眼网。
另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。
被告人何伯建在归案后如实供述了其犯罪事实，积极购买了价值人民币1000元的鱼苗向长江内投放，且签署了《认罪认罚具结书》。
被告人何伯建违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人何伯建在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何伯建拘役一个月，缓刑二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人何伯建在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、扣押的作案工具及捕捞的水产品等物证照片；2、称量笔录、指认照片、相关政府文件、水域证明、作案工具证明、常住人口信息表等书证；3、被告人何伯建的供述和辩解；4、辨认现场笔录等证据。
本院认为，被告人何伯建违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何伯建在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业资源且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且其自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何伯建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗 静
二〇一八年七月十日
法官助理 朱 锐
书 记 员 陈柯旭
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执34号之一
申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人邱朝晖，局长。
委托代理人杜智毅，泉州市丰泽区清源街道办事处工作人员。
被执行人陈焕温，男，1980年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人杨翠茹，女，1981年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人陈焕温、杨翠茹社会抚养费征收纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的226938元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0581执1008号
郝秀峰、杨斌：
郝秀峰与杨斌承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计12050元。经本院立案执行，杨斌与郝秀峰自行协商，杨斌给付郝秀峰8500元其余款郝秀峰自动放弃。已自动履行完毕。至此，郝秀峰向本院申请执行的（2017）吉0581民初1586号民事判决书全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0902刑初269号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人李红伟，男，1986年3月31日出生，户籍所在地阜宁县，住盐城市盐都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月4日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月7日被该分局取保候审，2018年5月11日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市盐都区公安局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人李红伟犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人李红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年03月24日23时左右，被告人李红伟酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车从盐城市区**出发，行驶至**时，被盐城市公安局交警支队二大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李红伟的血样中检出乙醇，含量为每百毫升146.9毫克。
被告人李红伟被查获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李红伟在庭审中无异议，并有证人夏某、李某的证言，盐城市公安局交通警察支队二大队出具的发破案经过、拍摄的物证照片，被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李红伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人李红伟虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人李红伟的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一八年六月六日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0681执134号
申请执行人秦德成，男，1972年12月25日出生，住临江市。
被执行人王永刚，男，1978年8月29日出生，住临江市。
申请执行人秦德成与被执行人王永刚民间借贷纠纷一案,执行依据为吉林省临江市人民法院做出的(2017)吉0681民初849号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人秦德成于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人王永刚偿还借款484000元。经审查符合立案条件,本院于2018年3月29日立案执行。
本院在执行过程中,依法向被执行人王永刚送达了执行通知、报告财产令等文书，对被执行人王永刚银行存款、车辆、证券、不动产、工商等财产进行了传统查控，发现被执行人现暂无财产可供执行。本院于2018年8月30日对被执行人王永刚限制高消费。
本院认为:在本院穷尽执行措施后,已经查明的财产暂无法处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可自本裁定书送达之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一八年八月三十日
书记员 秦丽楠
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2715号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人陈发金，该分行行长。
被执行人福建图图儿童用品有限责任公司，住所地福建省永春。
法定代表人：陈忠实，该公司负责人。
被执行人福建南安市南华鞋业有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：陈忠星，该公司负责人。
被执行人福建欧美龙体育用品有限公司，住所地福建省永春县。
法定代表人：陈忠实，该公司负责人。
被执行人陈忠星，男，汉族，1969年2月2日出生，住福建省南安市。
被执行人黄梅花，女，汉族，1966年9月23日出生，住福建省南安市。
被执行人陈忠实，男，汉族，1966年1月2日出生，住福建省南安市。
被执行人黄燕琴，女，汉族，1976年7月20日出生，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建图图儿童用品有限责任公司、福建南安市南华鞋业有限公司、福建欧美龙体育用品有限公司、陈忠星、黄梅花、陈忠实、黄燕琴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的17309258.80元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5981号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人李恒亮，男，1983年11月01日日出生，住河北省石家庄市无极县。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人李恒亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18516号民事判决书已发生法律效力。因李恒亮未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人李恒亮给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人李恒亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李恒亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李恒亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措��，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18516号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0105执恢248号
王丹、张金生：
本院执行的申请执行人王丹与被执行人张金生房屋买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人张金生给付申请执行人王丹购房款31万元；本院已向长春市伊通河城区建设改造办公室发出协助执行通知书，将诉争房屋更名、过户至申请执行人王丹名下。现（2016）吉0105民初727号民事判决书已全部履行完毕。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
吉林省长春市二道区人民法院作出的（2016）吉0105民初727号民事判决书执行完毕。
二〇一八年九月三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)吉0721执719号
前郭县平凤乡厚德种植养殖专业合作社、崔立彬：
依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初747号民事调解书，申请执行人前郭县平凤乡厚德种植养殖专业合作社申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2017年4月11日立案。
在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。
特此告之
执行员 赵中奎
二〇一八年七月十五日
书记员 孙恒军
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执570号之一
申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口，组织机构代码91130984796586384X。
法定代表人：田茂林，理事长。
委托诉讼代理人：张立军，河间市农村信用合作联社职员。
被执行人：李秀谦，男，1938年10月9日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人李秀谦借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的(2016)冀0984民初2251号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金5000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费25元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月15日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年7月13日对被执行人作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权：本金5000元及利息。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 王全利
审判员 巩向红
二〇一七年十二月十日
书记员 马光明
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执481号
申请执行人：于英，女，1972年6月9日出生，汉族，北京市大兴区瀛海镇西二村村委会会计，住北京市大兴区。
被执行人:郭潮辉，男,1984年1月18日出生,汉族，职业不详，住河北省保定市雄县。
于英申请执行郭潮辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初1522号民事判决书已发生法律效力。于英向本院申请执行，要求���执行人郭潮辉支付借款及利息439900元、案件受理费7898元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人郭潮辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人郭潮辉有可供执行的财产。申请执行人于英亦未提供被执行人郭潮辉可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人于英申请执行的借款及利息439900元、案件受理费7898元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人于英确认，被执行人郭潮辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人于英享有要求被执行人郭潮辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被���行人郭潮辉负有继续向申请执行人于英履行债务的义务。申请执行人于英发现被执行人郭潮辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙佳欣
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1002执448号之一
申请执行人张学文，男，汉族，1954年7月12日生，现住廊坊市广阳区。
被执行人廊坊友谊淀粉有限公司，住所地廊坊市光明西道139号。
法定代表人：王福荣，经理
本院在执行张学文与廊坊友谊淀粉有限公司借款合同纠纷一案中，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2016）冀1002民初124号民事判决书已生效：被执行人应偿还申请人2008年6月24日至2010年11月29日期间的借款利息3516000元。执行中，已扣划被执行人银行账户存款并申请人已领取。被执行人无其他财产可供执行，该案终结本次执行程序，待有其他财产可供执行后，在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下:
终结河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2016）冀1002民初124号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马甄红
审判员 宁学猛
审判员 王 强
二〇一七年七月二十日
书记员 陈慧雯
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2401执1753号
申请执行人郭举双。
被执行人赵永江。
申请执行人郭举双与被执行人赵永江之间债务转移合同纠纷执行一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭举双于2018年6月11日向本院申请执行，要求被执行人赵永江支付申请执行人郭举双340346元及利息、支付迟延履行期间的利息、负担案件受理费6405元、执行费5101元。经审查符合立案条件，本院于2018年6月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年6月16日向被执行人赵永江公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，2018年6月14日及2018年7月23日对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、证券。2018年7月20日，查封被执行人赵永江名下位于延吉市新兴街1437号1605，延房权证字第4302**号，产籍号为9-12-67，建筑面积为166.94平方米的房屋的产籍手续。2018年7月23日，本院作出本院分别作出(2018)吉2401执1753号限制消费令、(2018)吉2401执1753号执行决定，限制被执行人赵永江高消费，将被执行人赵永江纳入失信被执行人名单。同日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 许红日
执行员 丁钢元
执行员 杨 宇
二〇一八年七月二十三日
书记员 庞鑫刚
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执30号之三
申请人于友宝，男，汉族，1948年2月21日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人浙江霞厦建设工程有限公司。住所地浙江省开化县城关镇月城路1号。
被执行人浙江省嘉善开华实业有限公司。住所地浙江省嘉善县魏塘街道南星路1号。
申请人于友宝于2017年1月3日依据本院(2014)嘉善民初字第2135号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2080087.35元。
本院在执行过程中，被执行人浙江省嘉善开华实业有限公司已将本案中应承担的付款责任全部履行完毕。经对被执行人浙江霞厦建设工程有限公司名下银行存款、不动产、车辆等财产情况进行调查，除查封被执行人浙江霞厦建设工程有限公司名下浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××汽车（暂时无法查找）以外，至今未发现被执行人浙江霞厦建设工程有限公司有立即可供执行的财产线索。因被执行人浙江霞厦建设工程有限公司未向本院申报财产也未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人于友宝知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执30号案件终结执行。申请执行人于友宝如发现被执行人浙江霞厦建设工程有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人浙江霞厦建设工程有限公司继续负有向申请执行人于友宝履行债务的义务。如被执行人浙江霞厦建设工程有限公司直接向申请执行人于友宝履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年五月五日
书 记 员 王勤星