＼n福建省龙海市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）龙刑初字第139号＼n公诉机关龙海市人民检察院。＼n被告人汪某（曾用名汪某某），男，1994年8月10日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2013年9月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于龙海市看守所。＼n龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1248号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序审理，于2014年1月29日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员张小虾、被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n龙海市人民检察院指控：1、2013年6月12日晚上，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇社头村福友化工有限公司林某某宿舍，盗走林某某的现金1200元。＼n2、2013年8月6日凌晨，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇同安街下桥头王某某的出租房，盗走王某某的一部黑色苹果3代手机和一部白色苹果5代手机，价值合计4410元。＼n3、2013年8月中旬的一天，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇民主路陈某甲的出租房，盗走陈某甲的现金600元。＼n4、2013年9月10日左右的一天中午，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇同安街蔡某某家中，盗走蔡某某的一部白色仿苹果4S手机和一台黑色联想G450型笔记本电脑，价值合计2000元。＼n5、2013年9月10日下午，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇金山安置房田某某的出租房，盗走田某某的现金220元。＼n被告人汪某归案后，主动交代上述的全部犯罪事实。＼n针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、物证、证人证言、被害人陈述、价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片及被告人的供述和辩解等。认为被告人汪某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值8430元，数额较大。被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，以盗窃罪追究被告人汪某的相应刑事责任。＼n被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。＼n经审理查明：一、2013年6月12日晚上，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇社头村福友化工有限公司林某某宿舍，盗走林某某的现金1200元。＼n以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被害人林某某陈述，其于2013年6月12日20时许，从位于角美镇社头村福友化工有限公司宿舍离开，次日7时许，其回到宿舍，发现放在箱子里的现金1200元不见了。＼n2、现场勘查笔录及照片证实案发现场的基本情况。＼n3、被告人汪某对指控的该事实亦已供认。＼n二、2013年8月6日凌晨，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇同安街下桥头王某某的出租房，盗走王某某的一部黑色苹果3代手机和一部白色苹果5代手机，价值合计4410元。＼n以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被害人王某某陈述，其于2013年8月6日凌晨将一部手机放在电脑桌上充电，到5时许，其醒来时，发现放在电脑桌上的两部手机都不见了，一部是港行水货白色5代苹果手机，一部是黑色3代苹果手机。＼n2、龙海市价格鉴定结论书，证实涉案的一部黑色苹果3代手机的评估价值为540元，一部白色苹果5代手机的评估价值为3870元。＼n3、现场勘查笔录及照片证实案发现场的基本情况。＼n4、被告人汪某对指控的该事实亦已供认。＼n三、2013年8月中旬的一天，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇民主路陈某甲的出租房，盗走陈某甲的现金600元。＼n以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被害人陈某甲陈述，在2013年8月中旬的一天22时许，其下班回到角美镇民主路的出租房，发现放在衣柜的皮包里的现金600元不见。＼n2、现场勘查笔录及照片证实案发现场的基本情况。＼n3、被告人汪某对指控的该事实亦已供认。＼n四、2013年9月10日左右的一天中午，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇同安街蔡某某家中，盗走蔡某某的一部白色仿苹果4S手机和一台黑色联想G450型笔记本电脑，价值合计2000元。案发后，蔡某某被盗的手机和电脑已由公安机关追回。＼n以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、漳州市公安局台商投资区分局的扣押物品清单，证实该局于2013年9月22日向被告人汪某和张某某分别扣押一部白色仿苹果4S手机和一台联想G450型笔记本电脑。＼n2、证人张某某的证言及辨认笔录证实，在2013年9月初的一天，汪某拿一台黑色联想笔记本电脑到其店里卖，其以180元的价格买下。＼n3、被害人蔡某某陈述，其于2013年9月10日左右的一天20时许，其从位于角美镇同安街的家中出门，次日凌晨，其回到家里，发现门锁被打开，放在卧室的一台联想笔记本电脑和一部白色仿苹果手机不见了，家里的东西有被翻动过。＼n4、龙海市价格鉴定结论书，证实涉案的一部白色仿苹果4S手机的评估价值为200元，一台黑色联想G450型笔记本电脑的评估价值为1800元。＼n5、现场勘查笔录及照片证实案发现场的基本情况。＼n6、被告人汪某对指控的该事实亦已供认。＼n五、2013年9月10日下午，被告人汪某到漳州台商投资区角美镇金山安置房田某某的出租房，盗走田某某的现金220元。＼n以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被害人田某某陈述，在2013年9月10日下午，其回到租住在龙池开发区青英花园的租房，发现放在抽屉里的300元不见了。＼n2、现场勘查笔录及照片证实案发现场的基本情况。＼n3、被告人汪某供述，在2013年9月10日左右，其到青英花园小区安置房的一房间，拿走在桌子抽屉里找到的现金约220元。＼n另查明，2013年9月22日凌晨，被告人汪某因形迹可疑在漳州台商投资区龙池开发区青英花园小区金山安置房被公安民警带回审查，主动交代司法机关尚未掌握其盗窃的犯罪事实。＼n以上事实，还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被告人汪某的户籍证明，证实被告人汪某的出生日期等基本情况。＼n2、漳州市公安局台商投资区分局刑事侦查大队出具的“抓获经过”和“情况说明”，证实李某某于2013年9月22日凌晨发现一陌生男子擅自住在其租房内，其将该陌生人堵住房间，后报警。民警接警后赶到现场，在该陌生男子居住的房间内发现两部手机和三张身份证，遂将该男子带回派出所审查。经审查，该陌生男子叫汪某，其不合理解释手机和身份证等物的来源。经审讯，其交代了起诉书指控的全部盗窃事实。后汪某带公安人员到其销赃的电脑店，追回蔡某某被盗的笔记本电脑。事后，办案人员多次电话蔡某某，均未联系上，故蔡某某被盗的电脑未发还。＼n3、证人李某某证实，其位于龙池开发区青英花园小区金山安置房出租给他人居住，其听租房的房客说经常丢东西，后其在二楼一间闲置的房间发现一个旅行包，包内有衣物、两部手机和三张身份证等物，因这间房很久没出租，其觉得很怪。9月22日凌晨，其在小区保安室看到一男子走进其在出租的那幢房屋，其就走到二楼那间房间，看到一男子在里面，就赶紧把门反锁起来，并叫来儿子帮忙，后报警。民警到后，将那人带走。＼n本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值8430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人汪某因形迹可疑而被盘问后，主动交代自己罪行，属自首，对其可以从轻处罚。案发后，部分赃物已被查扣在案，故对被告人汪某可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人汪某在有期徒刑七个月至一年三个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年4月21日止。罚金限在判决生效后三十内缴交）。＼n二、扣押在案的一部白色仿苹果4S手机和一台黑色联想G450型笔记本电脑，退还给蔡某某。＼n三、责令被告人汪某继续退赔其他被害人的经济损失。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长陈海平＼n人民陪审员周立民人民陪审员林跃鹏＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员陈淑芬