wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2897号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某3，男，1949年5月15日出生，汉族，户籍地山东省临沭县青云镇西雷官庄*****号；2018年7月2日因涉嫌犯妨害公务罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2018］3037号起诉书指控被告人王某3犯妨害公务罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2018年7月1日16时55分许，被告人王某3与其女儿王某1等人因与他人发生纠纷，在上海市浦东新区马五公路XXX号上海市公安局浦东分局彭镇派出所大厅内，接受该派出所民警赵某某等人的调解，后因王某1情绪激动，民警欲将王某1带离大厅时，被告人王某3欲上前阻拦，民警赵某某、辅警被害人唐某某等人对其进行控制时，王某3采用嘴咬、手抓等方式进行反抗并致二人受伤。经鉴定，赵某某因咬伤致右上臂皮肤破损，已构成轻微伤；唐某某因外伤致右手两处擦伤，尚未达到轻微伤的程度。
当日，被告人王某3被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。本院审理过程中，被告人王某3在家属帮助下自愿向本院缴纳了对二名被害人的赔偿款。
上述事实，被告人王某3在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人王某3的供述笔录，被害人赵某某、唐某某的陈述笔录，证人刘某某、候某某、王某1、夏某某的证言笔录，有关监控录像、验伤通知书、伤势鉴定意见书，公安机关的民警简要信息、执勤证、事件单、工作情况、接受证据清单及案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某3暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑，并应从重处罚。公诉机关指控被告人王某3犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某3到案后能够如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某3在家属帮助下能够对被害人作出赔偿，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，判决如下：
被告人王某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2018年12月31日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一八年八月三日
书记员 朱梁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第1187号
原告苏宗哲，居民。
委托代理人邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。
被告鞠坤钊，居民。
委托代理人王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（组织机构代码证号：96684177-2），住所地荣成市伟德大道。
法定代表人许志军，经理。
委托代理人殷国静，山东中立达律师事务所律师。
原告苏宗哲与被告鞠坤钊、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称人保财险荣成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘畅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹爱民与被告鞠坤钊委托代理人王鹏明及被告人保财险荣成支公司委托代理人殷国静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日20时25分，原告驾驶鲁K×××××号轿车行至荣成市寻山路寻山医院北公路处，与驾驶鲁K×××××号小型普通客车的鞠坤钊相撞，致原告车辆损坏。原告为此花修车费共计26210元。该事故经交警部门认定：原告负事故主要责任，被告负事故的次要责任。鲁K×××××号小型普通客车的投保单位系被告人保财险荣成支公司，也应承担相应的赔偿责任。现为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，要求法院依法判令被告人保财险荣成支公司赔偿原告车损2000元，被告鞠坤钊赔偿原告车损7263元，诉讼费由被告承担。
被告鞠坤钊辩称，原告损失应由保险公司赔偿，与我方无关。
人保财险荣成支公司辩称，鲁K×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款），对事故发生经过及责任认定无异议。根据保险合同的特别约定，被保险人应当于发生事故后48小时内通知保险公司，否则造成损失无法确定或扩大的部分，我公司不承担赔偿责任，本次事故发生在2015年4月18日，鞠坤钊通知保险公司的时间为2015年6月1日，投保人未按照保险合同的约定及时通知保险公司到场定损、勘查，所以我公司不同意赔偿原告损失。
经审理查明，2015年4月18日20时25分，苏宗哲酒后驾驶鲁K×××××号轿车，沿荣成市寻山路由东西行，行至荣成市寻山路寻山医院北公路处，与前方鞠坤钊驾驶鲁K×××××号小型普通客车对行左转弯时相撞，致两车损坏，鞠坤钊受伤，肇事后苏宗哲弃车逃逸，于当晚23时许投案自首。事故经荣成市公安局交通警察大队认定：苏宗哲承担事故的主要责任，鞠坤钊承担事故的次要责任。鞠坤钊驾驶的鲁K×××××号车辆在人保财险荣成支公司投保交强险及商业三者险500000元，同时保有不计免赔条款，事故发生在保险期限内。人保财险荣成支公司对该起事故发生经过及责任认定无异议。现双方就车辆损失赔偿问题协商未果，遂成诉。
原告当庭提交施救费单据及车辆维修费单据，用以证实其支出施救费580元及车辆维修费26210元。被告人保财险荣成支公司对原告车辆维修单据不予认可，认为在保险公司未到场的情况下，无法确定零部件更换及费用是否合理，但其未能就其主张提交相关证据，亦未申请司法鉴定。
庭审中，被告人保财险荣成支公司提交机动车第三者责任保险条款，称因被告鞠坤钊未按照商业三者险合同约定及时通知保险公司到场定损，故拒绝赔偿原告的车辆损失。该证据没有被告本人的签名，被告人保财险荣成支公司也没有提交其他证据证实其与鞠坤钊就上述事项有过特别约定或曾明确向鞠坤钊告知该免责事由。
上述事实，有原被告陈述、车辆维修发票、施救费发票等证据在案为凭。
本院认为，原告驾驶车辆与鞠坤钊发生交通事故，致原告车辆损坏，事实清楚，证据确凿，足以认定。交警部门做出的原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任的认定结论程序合法，依据合理，效力应予认定。被告鞠坤钊驾驶的车辆在被告人保财险荣成支公司投保交强险及商业三者险500000元，并保有不计免赔条款，被告人保财险荣成支公司应在保险范围内对原告损失进行赔偿。被告人保财险荣成支公司辩称因被告鞠坤钊未按照商业三者险合同约定及时通知保险公司到场定损，故被告可按照合同约定拒绝赔偿原告的车辆损失，但被告提交的保险合同没有鞠坤钊签名，被告也没有提供证据证实其就该免责事由对鞠坤钊作出明确告知或特别约定，故对于被告人保财险荣成支公司的上述辩称，本院不予采信。结合事故发生经过及双方过错程度，对于超出交强险范围内的原告损失，应由被告人保财险荣成支公司按照30%的责任比例予以赔偿为宜。对于超出保险范围内的原告合理损失，应由被告鞠坤钊按照事故责任比例予以赔偿，原告损失均在保险理赔范围内，故被告鞠坤钊无需承担赔偿责任。
原告主张的施救费，经审查符合法律规定，本院予以采信。原告主张的车辆维修费，被告不予认可，但未能提交相关证据，亦未申请鉴定，故对于原告提交车辆维修费单据，本院予以采信。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏宗哲施救费580元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏宗哲车辆维修费1420元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告苏宗哲剩余车辆维修费7437元［（26210元-1420元）×30%］。
上述一至三项共计9437元，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效后三十日内给付原告苏宗哲（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一六年一月二十日
书记员 吕俊杰
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1024号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托代理人刘帅（特别授权代理），该行客户经理。
被告王希锋，男，生于1964年3月11日，汉族，农民，住济南市。
被告卢希英，女，生于1966年2月1日，汉族，农民，住济南市。
被告李广慧，女，生于1966年8月24日，汉族，农民，住济南市。
被告王萍，女，生于1965年7月20日，汉族，农民，住济南市。
被告李学民，男，生于1971年2月18日，汉族，职业不详，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告王希锋、卢希英、李广慧、王萍、李学民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。2015年11月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人刘帅到庭参加诉讼。被告王希锋、卢希英、李广慧、王萍、李学民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现己审理终结。
原告农商银行历城支行诉称：被告王希锋于2013年5月31日在我行借款50万元，借款期限至2014年5月22日，月利率为9.00‰，被告李广慧、王萍、李学民承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。要求：1、被告王希锋偿还原告借款本金50万元，支付利息120793.41元，共计620793.41元（利息计算日截止到2015年5月20日）。2、2015年5月21日之后的利息由被告王希峰以50万元为基数，按月利率13.5%继续支付，直至贷款本息还清为止。3担保人李广慧、王萍、李学民为王希锋借款提供连带保证偿还责任。4、卢希英承担共同偿还责任。5、被告承担全部诉讼费等因诉讼发生的相关费用。
被告王希锋（缺席）未答辩。
被告卢希英（缺席）未答辩。
被告李广慧（缺席）未答辩。
被告王萍（缺席）未答辩。
被告李学民（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2013年5月28日，济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用社）与王希锋签订借款合同，约定：2013年5月28日至2014年5月23日期间，王希锋向历城信用社借款50万元；借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。
2013年5月28日，历城信用社与被告李广慧、王萍、李学民签订最高额保证合同，约定：被告李广慧、王萍、李学民作为保证人自愿为债权人历城信用社在2013年5月28日至2014年5月23日期间，与债务人王希锋办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为75万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为决算期届至之日起两年等。
被告卢希英是借款人王希锋之妻，2013年5月14日，卢希英签订贷款责任认同书，卢希英同意王希锋在历城信用社借款50万，认可债务为家庭共同债务。
2013年5月21日，历城信用社向分二次向王希锋发放借款50万元，期限至2014年5月22日，月利率为9.00‰。截至2015年5月20日，被告王希锋支付借款利息26935.77元，尚欠借款本金50万元、利息120793.41元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
上述事实，有原告提供的借款合同、贷款责任认同书、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表、鲁银监准（2015）37号文、组织机构代码证、营业执照及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：历城信用社于2013年5月28日与被告王希锋签订的借款合同，2013年5月14日卢希英签订的贷款责任认同书以及于2013年5月28日与被告李广慧、王萍、李学民签订的最高额保证合同，均是当事人的真实意表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。
被告卢希英作为王希峰配偶，应与王希峰对债务承担共同还款责任。历城信用社向被告王希锋发放贷款，被告王希锋应当按照约定偿还借款及利息。历城信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对原告农商银行历城支行要求被告王希锋、卢希英归还借款本金50万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
被告李广慧、王萍、李学民自愿王希锋的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人王希锋追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王希锋、卢希英共同偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金50万元。
二、被告王希锋、卢希英共同支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2015年5月20日的利息120793.41元。
三、被告王希锋、卢希英自2015年5月21日起，以50万元为基数，按月利率13.5‰（9.00‰×150%）支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，至本判决生效之日止。
四、被告李广慧对上述一至三条判决款项在最高限额75万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王希锋、卢希英追偿。
五、被告王萍对上述一至三条判决款项在最高限额75万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王希锋、卢希英追偿。
六、被告李学民对上述一至三条判决款项在最高限额75万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王希锋、卢希英追偿。
上述给付，限被告王希锋、卢希英、李广慧、王萍、李学民于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10008元，由被告王希锋、卢希英、李广慧、王萍、李学民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张汉霖
人民陪审员 林延秋
人民陪审员 傅光胜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 申秋君
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执1152号
申请人王某某，男，汉族，住辉县市。
被执行人高某某，男，汉族，住辉县市。
王某某申请执行高某某相邻关系纠纷一案，申请人王某某依据生效的本院（2016）豫0782民初4207号民事判决书，于2017年4月28日立案执行，我院依法向被执行人高某某送达了执行通知书，责令其限期将毁坏申请人王某某的房檐恢复原状，承担执行费50元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人高某某已将毁坏申请人王某某的房檐恢复原状，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初4207号民事判决书的执行本。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一八年一月二十八日
书 记 员 常鹏超
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执2969号
申请执行人：海南金鹿物业管理有限公司，住所地海口市海府路。
法定代表人:王岸表，总经理。
被执行人：邵永华，男，1966年10月30日出生,住海口市龙华区南海大道金濂路。
本院在执行申请执行人海南金鹿物业管理有限公司与被执行人邵永华物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）龙民一初字第911号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2015）龙民一初字第911号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈淑娟
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初5450号
原告：孙启文，男，1964年1月19日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵杰，济南长清长安法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区。
负责人：梁春雨，该公司总经理。
原告孙启文与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法进行审理。
孙启文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费50000元（伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等费用待鉴定后确定）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日凌晨2时50分许，原告驾驶鲁Q699**/鲁QHE**挂号重型集装箱半挂货车沿G3京台高速公路由南往北行驶至453KM+840M处时，与马金华驾驶的鲁NA38**/鲁NN7**挂号重型半挂货车追尾碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。在本次事故中，原告承担全部责任。经查原告驾驶的鲁Q699**重型集装箱半挂货车在被告处投保了机动车辆驾乘人员意外伤害保险。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。
本院经审查认为，2016年4月14日临沂市六通运输有限公司作为投保人在安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了附加意外伤害医疗保险和机动车辆驾乘人员意外伤害保险。被保险人为机动车辆的驾驶员、售票员、助手、乘客等人员，以及国家有关管理机关核准的驾驶培训学校的学员。保单并约定了保险责任、保险金额和保险期间，临沂市六通运输有限公司足额支付保费。在保单特别约定第六条约定，本保单第一受益人为临沂市六通运输有限公司。本案中临沂市六通运输有限公司可以将其可能对他人负有的法律责任进行投保，该公司对其法律责任享有保险利益。本案合同双方就第一受益人明确约定为临沂市六通运输有限公司，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应予认定。故本案孙启文的诉讼主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回孙启文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑 娟
审 判 员 严子真
代理审判员 李 敏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王慧萍
湖北省枣阳市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鄂0683行初29号
原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。
法定代表人翟兴斌，该公司董事长。
委托代理人赵巡，男，汉族，1988年3月29日出生，该公司员工。
委托代理人邓持锋，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告枣阳市住房保障和房屋管理局。住所地：枣阳市。
法定代表人邱凌涛，该局局长。
行政机关负责人谢伦德，该局副局长。
委托代理人高虎，湖北高实律师事务所律师。
第三人王颜丽，女，汉族，1978年10月27日出生，住枣阳市。
第三人李洪涛，男，汉族，1975年7月10日出生，住枣阳市。
共同委托代理人孙玉忠，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司（以下简称担保公司）不服被告枣阳市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）房屋抵押登记一案，于2017年8月4日向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月10日受理后，依法追加王颜丽、李洪涛为第三人参加诉讼。同日向市房管局、第三人王颜丽、李洪涛送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。原告担保公司的委托代理人赵巡、邓持锋，被告市房管局的行政负责人谢伦德及其委托代理人高虎，第三人的共同委托代理人孙玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告市房管局于2017年4月18日作出枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押权登记决定书，撤销李洪涛、王颜丽位于枣阳市××西园村××号的房屋抵押登记（他项权证：枣房他字00010404号）。
原告诉称，被告撤销李洪涛、王颜丽位于枣阳市××西园村××号的房屋抵押登记，是根据枣阳市公证处撤销（2014）枣阳正字第39号公证书为由而作出的，枣阳市公证处不是《房屋登记办法》第八十一条所指的司法机关、行政机关、仲裁委员会，且原告是善意取得的枣房他字00010404号他项权证。请求法院依法撤销被告作出的枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押权登记决定书，承担本案诉讼费用。
被告市房管局辩称，被告作出的枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押权登记决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，被告属于依法行政，其撤销决定有法可依。原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告市房管局在举证期限内向法庭提供以下证据材料：
1、枣房字第××号房屋所有权证；2、（2014）鄂枣阳证字第39号公证书及关于撤销（2014）鄂枣阳证字第39号公证书的决定；3、（2014）鄂襄城民二初字第00840号民事判决书；4、（2017）鄂0683行初4号行政裁定书；5、枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押登记决定书；6、送达回证及送达照片和快递邮寄单。
经质证，原告对撤销（2014）鄂枣阳证字第39号公证书的决定有异议，认为是复印件，不符合证据的形式要件。本院认为第三人提供了原件，并进行了核对，本院予以采信。原告对枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押登记决定书有异议，认为事实错误，没有法律依据。本院认为，该项证据具有真实性，是诉的对象，本院予以采信。其他证据原告无异议，第三人对以上证据均无异议，本院予以采信。
原告向法庭提供以下证据材料：
1、（2014）鄂枣阳证字第39号公证书；2、房产最高额抵押登记担保合同；3、00010404号的他项权证。
经质证，被告及第三人无异议，本院予以采信。
第三人向法庭提交了撤销（2014）鄂枣阳证字第39号公证书原件的证据。
经质证，原告及被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，襄阳天虹农贸有限公司向银行申请贷款，担保公司提供连带保证责任担保。为确保担保公司债权利益，襄阳天虹农贸有限公司提供反担保，于2014年3月27日在房管局将第三人王颜丽、李洪涛位于枣阳市××西园村××号的房屋抵押予以登记，并办理了枣房他字00010404号他项权证。2017年1月16日第三人王颜丽起诉市房管局，要求撤销市房管局为担保公司办理的枣房他字00010404号他项权证。在审理过程中，房管局因办理抵押登记时申请人提交的资料中有枣阳市公证处公证的授权委托书一份，公证书文号为：(2014)枣阳证字第39号。该公证书又被枣阳市公证处于2014年12月6日作出（2014）鄂枣阳撤字第1号决定，撤销了(2014)枣阳证字第39号公证书。市房管局据此依据《房屋登记办法》第八十一条的规定，作出枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押权登记决定，决定撤销李洪涛、王颜丽位于枣阳市××西园村××号的枣房他字00010404号房屋抵押登记他项权证。担保公司不服，向本院提起行政诉讼，请求法院撤销被告作出的枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押权登记决定。
另查明，担保公司在襄阳市襄城区人民法院诉王颜丽、李洪涛追偿权纠纷一案中，撤回了对王颜丽、李洪涛的起诉。
本院认为：根据《房屋登记办法》有关规定，市房管局负有房屋登记的职责。市房管局在应诉第三人王颜丽要求撤销枣房他字00010404号他项权证时，依据枣阳市公证处对据以办理抵押登记申请材料中公证授权委托书撤销的事实，依职权作出枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押权登记决定，事实清楚，体现了有错必纠的原则。且市房管局作出枣房他字00010404号他项权证的关键证据《公证书》已经被撤销，适用《房屋登记办法》第八十一条的规定也并不矛盾。综上担保公司要求撤销枣房撤字（2017）1号撤销房屋抵押权登记决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李顺斌
二〇一七年十月十日
书记员 艾 延
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
黑09**民初852号
原告：李X，男，汉族。
被告：赫XX，女，满族。
原告李X诉被告赫XX离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李X、被告赫XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X向本院提出诉讼请求，要求与被告离婚。理由是原、被告双方没有经济基础的情况下更不听父母的劝阻而结合，婚后因生活和情感产生矛盾，现要求与被告离婚。
被告赫XX辩称，我不同意与原告离婚。实际不像原告说的那样，我们分居有半年，我带着孩子生活，不能让孩子没有爸，所以我不同意离婚。
原告李X、被告赫XX围绕诉讼请求依法进行了证据交换和质证。双方对无争议的证据有：1、原、被告双方及婚生女的身份证、户口复印件各一份，证明其各自的自然状况及身份信息；2、结婚证一本，证明其原、被告双方于2012年3月26日依法登记结婚。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱而结合在一起共同生活，双方更应相互理解、信任，维护好婚姻关系，就感情不和、是否破裂原告未提供相关的证据佐证，应视为原告李帅举证不能，且被告赫莹莹不同意离婚。
综上所述，对原告李X离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款规定，判决如下：
不准予原告李X与被告赫XX离婚。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 李 春
人民陪审员 周长荣
人民陪审员 赵吉东
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 孙威威
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第00535号
原告童松桃，男，1982年10月20日出生，汉族。
委托代理人刘梅、郑况纳，陕西信邦律师事务所律师。
被告陕西吉祥实业开发有限公司。
法定代表人赵君发，该公司董事长。
委托代理人雷涛，该公司办公室主任。
委托代理人王盟超，该公司法律顾问。
本院在审理原告童松桃与被告陕西吉祥实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告童松桃于2012年3月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，现裁定如下：
准许原告童松桃撤回起诉。
本案案件受理费394元，减半后由原告负担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 刘 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一二年三月五日
书 记 员 李国良
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0726执320号
石门县国土资源局、石门县辉煌石煤矿：
本院立案执行的石门县国土资源局与石门县辉煌石煤矿地质矿产行政处罚一案，双方已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初517号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人时纪，男，1976年1月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，公司员工，住江苏省苏州市吴中区木渎镇善人桥村顾塔里39号，户籍在安徽省霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月14日被查获，同月20日被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]496号起诉书指控被告人时纪犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员国二苹出庭支持公诉。被告人时纪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月14日晚23时许，被告人时纪酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至无锡市沪宜高速公路无锡西收费站时被公安机关查获。经检验，被告人时纪血液中检出乙醇成分，含量为1.27mg（乙醇）/ml（血液）。
案发后，被告人时纪如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人时纪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、鲍某的证言，被告人时纪的供述及对饮酒地点的辨认，查获的涉案车辆照片，时纪机动车驾驶证、涉案车辆行驶证复印件，电子监控抓拍图片，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，被告人时纪酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于时纪血液中乙醇含量的检验报告，公安机关出具的刑事案件侦破经过、现场检查笔录、机动车信息查询、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息，公安机关执法记录仪拍摄的视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时纪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人时纪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人时纪归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人时纪的犯罪情节和悔罪表现，被告人时纪符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人时纪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 赵 越
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙债初字第687号
原告交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东，行长。
委托代理人覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告严兴初。
原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告严兴初信用卡纠纷一案，原告于2013年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司海南省分行撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告交通银行股份有限公司海南省分行负担。
审判长 陈少燕
审判员 唐 明
审判员 李燕萍
二〇一三年十月二十一日
书记员 李元桃
杭州市上城区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）浙0102执1629号
叶建力：
本院依法对（2015）杭上刑初字第745号刑事判决书进行执行，被执行人叶建力现已全部履行完毕。本案于2017年1月12日已执行完毕。
特此通知。
执行员 ：程煜峰
二〇一七年一月十二日
书记员 ：钟姬伟
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1122执214号
申请执行人韦家连，户籍所在地广西鹿寨县。
被执行人广西钟山县三合房地产开发有限公司。住所地钟山县。
申请执行人韦家连与被执行人广西钟山县三合房地产开发有限公司关于健康权纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）钟民初字第1151号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月26日申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人广西钟山县三合房地产开发有限公司自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）钟民初字第1151号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2201-1号
申请执行人李志荣，女。
被执行人吴礼信，男。
被执行人刘军，男。
被执行人杨览，女。
李志荣与吴礼信、刘军、杨览借款纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第6764号民事判决书已经发生效力，吴礼信、刘军、杨览在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人吴礼信、刘军、杨览的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李志荣尚未实现的债权共1926000元（本金、利息等共1926000元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月31日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第6764号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理 审 判员 李旭辉
代理 审 判员 柴红旺
二〇一六年十一月三十日
书记员（代） 张凯丽
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍知初字第976号
原告：诸暨市友润袜业有限公司。住所地：诸暨市。
法定代表人：张玲巧，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：郑重，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：浙江大唐袜业城有限公司。住所地：诸暨市。
法定代表人：侯志平。
委托代理人（特别授权代理）：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。
被告：杨雷。
本院在审理原告诸暨市友润袜业有限公司诉被告浙江大唐袜业城有限公司、杨雷侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告诸暨市友润袜业有限公司于2016年3月29日向本院申请撤回对被告浙江大唐袜业城有限公司、杨雷的起诉。
本院认为，原告诸暨市友润袜业有限公司的撤诉申请，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市友润袜业有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告诸暨市友润袜业有限公司负担。
审 判 长 胡黄勇
代理审判员 楼松淼
代理审判员 张万江
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 史阳艳
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执恢18号
被执行人：刘峰，男，1976年8月3日出生，汉族，户籍地象山县，住象山县，
被执行人刘峰犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）淮刑初字第00026号刑事判决、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终209号刑事裁定已发生法律效力，判决没收刘峰个人财产七万元。本院在强制执行上述财产刑过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2015）淮刑初字第00026号、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终209号案件中对被执行人刘峰没收个人财产七万元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 徐建民
代理审判员 盛文强
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 倪娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑终27号
上诉人（原审自诉人）天津市国中煤炭有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇海达路北侧。
法定代表人姜哲庄，职务总经理。
诉讼代理人李沛科，天津市国中煤炭有限公司职员。
原审被告人肖佳欣，曾用名肖佳新，男，1975年6月6日出生，汉族，中专文化，天津市联丰煤炭有限公司原法定代表人，住天津市宝坻区。
天津市北辰区人民法院审理自诉人天津市国中煤炭有限公司指控被告人肖佳欣犯侵占罪一案，于2016年12月15日作出（2016）津0113刑初511号刑事裁定，驳回自诉人天津市国中煤炭有限公司对被告人肖佳欣的起诉。一审宣判后，原审自诉人天津市国中煤炭有限公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审自诉人）天津市国中煤炭有限公司申请撤回上诉。
本院认为，原审裁定并无不当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津市国中煤炭有限公司撤回上诉。
天津市北辰区人民法院（2016）津0113刑初511号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 周 萍
代理审判员 李草原
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李文杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执4084号
申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。
法定代表人赵树华，董事长。
被执行人杨利君，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市州区姜山镇蔡郎桥村。
被执行人谭静，女，1986年10月14日出生，汉族，住浙江省宁波市州区姜山镇蔡郎桥村。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人杨利君、谭静借款合同纠纷一案，本院（2015）龙民二初字第578号民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
审判员 林明雅
二〇一六年十一月三十日
书记员 林晓敏
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0533民初1230号
原告白强，男，汉族，1980年12月4日生，现住威县。
被告田万需，男，汉族，1971年8月20日生，现住邢台市开发区。
委托代理人田连红，男，系被告田万需的堂兄弟。
原告白强诉被告田万需民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白强和被告委托代理人田连红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白强的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金82000元及利息(按约定至本息清偿之日止)，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月1日，原、被告签订《借款及还款协议》，约定被告向原告借款82000元，月利率2分，先息后本。2018年5月2日，原告通过银行转账支付给被告借款82000元，被告出具了借款借据，后被告未按约还款。
原告为支持其诉讼主张提交借款借据一份、《借款及还款协议》一份、银行转账记录一份。
被告田万需当庭口头辩称：对本案事实无异议，没有如期还款，表示歉意。被告未提交证据。
经审理查明，2018年5月1日，原、被告签订《借款及还款协议》，约定被告向原告借款82000元，月利率2分，先息后本。2018年5月2日，原告通过银行转账支付给被告借款82000元，被告出具了借款借据，后被告未按约还款。
上述事实，由当事人陈述、借款借据一份、《借款及还款协议》一份、银行转账记录一份在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方的民间借贷法律关系明确，事实清楚，证据充分，约定月利率2分，未超出法律规定，被告欠原告借款82000元及利息未还，其行为构成违约，原告诉请于法有据，应予以支持。
故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告田万需自本判决生效之日起十日内偿还原告白强借款本金82000元及利息(按月利率2分计算，自2018年5月2日起至履行完毕之日止)。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费925元，保全费920，由被告田万需负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高瑞肖
二〇一八年八月六日
书记员 任子博
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0123执60号
申请执行人汪斌，男，汉族，1973年6月10日生，住肥东县，身份证码340123197306101518。
被执行人杜庆寿，男，汉族，1952年10月10日生，住合肥市包河区。
被执行人合肥市同创建设工程有限公司，住所地：合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。
本院的（2017）皖0123民初1857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款86000元；提取（扣留）被执行人的款项86000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一八年一月二十三日
书记员 叶小倩
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0203民初970号
原告河南安佳泰物业服务有限公司。
法定代表人：马慧芳。
统一社会信用代码：914102053449468875（1-1）。
委托代理人唐营伟。特别授权。
被告朱晓燕。
原告河南安佳泰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许河南安佳泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由河南安佳泰物业服务有限公司负担。
审判员 许庆
二〇一八年八月八日
书记员 秦爽
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第01283号
原告北京华远意通供热科技发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。
法定代表人赵一波，董事长。
委托代理人叶海波，男，原告公司职员。
委托代理人赵亚丽，女，原告公司职员。
被告李玉华，女，1959年9月6日出生。
委托代理人时波，被告之夫，1956年12月30日出生，南水北调中线建设管理局职员。
原告北京华远意通供热科技发展有限公司与被告李玉华供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京华远意通供热科技发展有限公司的委托代理人叶海波、赵亚丽，被告李玉华的委托代理人时波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京华远意通供热科技发展有限公司诉称：被告所有位于北京市丰台区丰体南路1号院×号楼×号商品房一套，建筑面积89.44平方米，一直由我单位提供供暖服务，故双方形成事实上的供暖合同关系，被告应依政府规定按30元每建筑面积平方米每供暖季向我单位交费，但被告尚欠2008年11月15日至2013年3月15日的供暖费。现诉至法院要求被告支付2008年11月15日至2013年3月15日的供暖费12342.72元及承担本案诉讼费。
被告李玉华辩称：我认可欠费时间及金额。我不交费是因为原告没有给我供暖，多年来，我一直向原告主张权利，但原告均未解决。供暖阀门直到2014年2月21日下午五点之后才被打开。故我只同意交纳2014年2月21日至2014年3月15日间的供暖费，不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明：2008年11月11日，原告与北京富通基业房地产有限责任公司签订《丰体时代小区供热系统运行委托管理合同》，约定由原告为丰台区丰体南路1号院提供供暖服务，住宅按每平米、采暖季30元标准收费，该合同承包期为2008年11月至2011年8月。2011年，双方签订《锅炉供用热力补充合同》，约定本合同承包期自2011年9月1日至2014年8月31日止，其他事项未变更。本小区属天然气供暖。被告系丰台区丰体南路1号院×号楼×号房屋所有权人，该房屋建筑面积89.44平方米。
庭审中，原告自认因自2008年11月15日至2009年3月15日未给被告打开供暖阀门，要求按照六折收取该期间的供暖费，之后供暖阀门已打开，要求全额收取。同时，原告亦认可因其工作人员上门收费时与被告发生口角于2014年2月确给被告关过几天供暖阀门。被告主张供暖阀门直到2014年2月21日才被打开，现只同意交纳2014年2月21日至2014年3月15日的供暖费。双方均认可供暖阀门位于楼道公共区域内，由原告控制。
经被告申请，本院与北京市丰台区卢沟桥城管分队工作人员李斌联系：因被告反映供暖不热，城管分队派李斌及另一名工作人员于2014年2月21日到被告家查看，手摸暖气片是凉的。原告一周姓工作人员在场，其表示供暖不热若无其他原因，就是因为供暖阀门未打开。
上述事实，有原、被告陈述、《丰体时代小区供热系统运行委托管理合同》、《锅炉供用热力补充合同》、北京市供热运行单位备案登记证、电话联系笔录等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供证据，将承担不利于自己的后果。本案中，原告自认2008年11月15日至2009年3月15日未给被告打开供暖阀门，但主张之后几年供暖阀门已被打开，被告对此不予认可，原告亦未提交相关证据。同时，供暖阀门位于楼道公共区域，由原告实际控制。故根据现有证据，无法证明原告自2008年始给被告提供供暖服务。现被告自认供暖阀门于2014年2月21日被打开，并同意交纳2014年2月21日至2014年3月15日的供暖费，本院不持异议。具体数额由本院予以酌定。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李玉华于本判决生效之日起七日内给付原告北京华远意通供热科技发展有限公司二〇一四年二月二十一日至二〇一四年三月十五日的供暖费五百元。
二、驳回原告北京华远意通供热科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由原告北京华远意通供热科技发展有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 綦宗霞
人民陪审员 马 浩
人民陪审员 秦 方
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王 建
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1732号
罪犯田子春，男，1963年8月26日生，吉林省梨树县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2002年7月18日作出（2002）四刑初字第46号刑事附带民事判决，认定田子春犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人人民币19910.29元。吉林省高级人民法院于2005年9月13日将田子春刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2005年9月13日至2024年9月12日止。本院分别于2009年8月26日、2012年4月28日、2015年6月5日对田子春减去有期徒刑1年5个月、1年5个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年11月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田子春能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯田子春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田子春减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年十一月十二日
书记员 刘 丽
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初2281号
原告：宁波骄阳房产经纪有限公司。
法定代表人：郭伟阳，该公司总经理。
委托代理人：王乐乐，宁波市致成法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑佩珍，宁波市致成法律服务所法律工作者。
被告：张花娟。
本院在审理原告宁波骄阳房产经纪有限公司诉被告张花娟服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波骄阳房产经纪有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波骄阳房产经纪有限公司撤回对被告张花娟的起诉。
案件受理费197元，减半收取计98.50元，由被告张花娟负担。
审 判 员 谢 星
二〇一六年八月二日
代书记员 裘立芹
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旅执字第1540号
申请执行人：孙吉福，男，1953年3月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区长城街道曹家村乡西路30号。
申请执行人：何宗梅，女，1956年9月19日出生，汉族，现住同上。
被执行人：大连市旅顺口区长城街道曹家地村民委员会，地址大连市旅顺口区长城街道曹家地村。
法定代表人：刘万明，系该村委会主任。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1758号民事判决书关于申请执行人孙吉福、何宗梅与被执行人大连市旅顺口区长城街道曹家地村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，因被告于2016年3月27日刚换届选举，新上任的村委会主任承诺待2016年10月组织人力将占其土地上的树木予以移栽，移栽后帮助土地进行平整，此案即可执结，故申请人向本院申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2015）旅执字第1540号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传龙
审 判 员 杨 科
代理审判员 何祖光
二〇一六年九月一日
书 记 员 郝 雪
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初404号
原告：张陈康，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告：黄一兵，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告张陈康与被告黄一兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张陈康到庭参加诉讼；被告黄一兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张陈康向本院提出诉讼请求：请求判令黄一兵偿还借款3万元。事实与理由：2014年6月26日，黄一兵向张陈康借款3万元用于生意周转，双方未约定借款期限及利息。后经张陈康多次催讨，黄一兵均拒不偿还。故请求判如所诉。
黄一兵未作答辩。
张陈康围绕诉讼请求依法提交了证据，黄一兵未举证和质证，本院对张陈康提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据张陈康的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，黄一兵于向张陈康借款3万元，并出具借条一份。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。
本院认为，黄一兵向张陈康借款3万元，有其出具的现仍由张陈康持有的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。张陈康要求黄一兵偿还该款有理，本院予以支持。黄一兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄一兵应于本判决生效之日起十日内偿还张陈康借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由黄一兵负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金福
二〇一七年三月二十一日
书记员 林 佳
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”＼＼t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5717号
罪犯罗咏梅，女，1968年9月19日出生于重庆市，汉族，高中文化，现在福建省女子监狱二十一分监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2011年7月29日作出（2011）台刑初字第178号刑事判决，以被告人罗咏梅犯组织卖淫罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年10月8日作出（2011）榕刑终字第797号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗咏梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯罗咏梅本次缴纳罚金人民币50000元。
本院认为，罪犯罗咏梅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗咏梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗咏梅减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗咏梅减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币50000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月14日起至2019年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 青
代理审判员 林星星
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 周 舟
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第904号之二
申请执行人福建元信担保有限公司，住所地厦门市思明区七星西路178号七星大厦第8层01单元，组织机构代码68309135-0。
法定代表人林元忠。
被执行人胡金河，男，1961年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人张金英，女，1965年1月9日出生，住福建省漳州市长泰县。
被执行人厦门金藏光电科技有限公司，住所地厦门市集美区董任西路6号（2号厂房），组织机构代码07936475-4。
法定代表人黄齐亮。
被执行人厦门金藏机电有限公司，住所地厦门市集美区董任西路6号，组织机构代码61202662-3。
法定代表人井上滋己。
被执行人厦门市金村贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏林董任西路6号贸易楼，组织机构代码70544726-7。
法定代表人林江汉。
被执行人漳州金塔科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇官山工业园，组织机构代码58751326-9。
法定代表人黄齐亮。
申请执行人依据已经发生法律效力的厦仲裁字【2015】第551号裁决书，要求被执行人胡金河、张金英、厦门金藏光电科技有限公司、厦门金藏机电有限公司、厦门市金村贸易有限公司、漳州金塔科技有限公司偿还欠款3722240元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人胡金河、张金英、厦门金藏光电科技有限公司、厦门金藏机电有限公司、厦门市金村贸易有限公司、漳州金塔科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院轮候查封了被执行人厦门金藏机电有限公司名下位于厦门市集美区董任西路6号土地及地上建筑物（1#厂房、2号厂房、2号综合楼、传达室、办公室）、机器设备及厦门金藏光电科技有限公司名下机器设备等。上述财产已由集美区人民法院处置，本院已发函申请参与分配。
3、经查，被执行人胡金河、厦门金藏机电有限公司名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣到该车辆。被执行人无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人胡金河、张金英、厦门金藏光电科技有限公司、厦门金藏机电有限公司、厦门市金村贸易有限公司、漳州金塔科技有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执197号之一
申请执行人：厦门五店港物流供应链有限公司,住所地福建省厦门市湖里区泗水道629号1207单元，统一社会信用代码：9135020026012929X。
法定代表人：陈月琴，公司执行董事。
委托代理人：陈秀红，福建均融律师事务所律师。
委托代理人：黄荷洁，福建均融律师事务所律师。
被执行人：北八道（咸阳）物流有限公司,住所地陕西省西咸新区秦汉新城金旭东段，统一社会信用代码：91611103698437705G。
法定代表人：何佳，执行董事兼总经理。
被执行人：北八道（厦门）物流集团有限公司,住所地福建省厦门市湖里区兴湖路25号750室，统一社会信用代码：91350200791254188E。
法定代表人：林惠惠，公司执行董事。
本院在执行申请执行人厦门五店港物流供应链有限公司与被执行人北八道（咸阳）物流有限公司、北八道（厦门）物流集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人北八道（咸阳）物流有限公司在中国民生银行股份有限公司洛阳联盟路支行开立的705319263账户存款，现申请执行人厦门五店港物流供应链有限公司以其准备与被执行人协商和解为由，申请撤销对本案的执行申请，同时申请解除对被执行���北八道（咸阳）物流有限公司在中国民生银行股份有限公司洛阳联盟路支行开立的705319263账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、终结(2018)闽02执197号案件的执行；
二、解除对被执行人北八道（咸阳）物流有限公司在中国民生银行股份有限公司洛阳联盟路支行开立的705319263账户存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许欧凯
审判员 纪珠英
审判员 王 池
二〇一八年四月二十一日
书记员 许钰镖
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执222号
申请执行人：肖光春,男,汉族，1970年8月23日出生，住福建省尤溪县。
委托代理人：肖方熠，男，汉族，1992年7月10日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：厦门嘉利得置业有限公司,住所地福建省厦门市翔安区新店镇春江里15号705室。
被执行人：卢学枝,男,汉族，1962年4月4日出生，住福建省尤溪县。
被执行人：许福生,男,汉族，1966年1月17日出生，住福建省尤溪县。
被执行人：陈玉华,男,汉族，1963年5月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人肖光春与被执行人厦门嘉利得置业有限公司、卢学枝、许福生、陈玉华股东资格确认纠纷一案中，申请执行人肖光春以自行办理股权变更工商登记手续为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)闽02执222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许欧凯
审判员 纪珠英
审判员 王 池
二〇一八年五月三日
书记员 许钰镖
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢155号
申请执行人贵州毕化有限责任公司，住所地：贵州省毕节市。
法定代表人李杰铭，董事长。
被执行人毕节市长春堡供销社，住所地：毕节市长春堡。
法定代表人郭斌，系该社主任。
本院在执行贵州毕化有限责任公司与毕节市长春堡供销社纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人毕节市长春堡供销社无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为8.79万元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢155号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 宗慧娟
审 判 员 刘崇高
二〇一七年九月一日
法官助理 王泽云
书 记 员 何 鑫
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执787号
申请执行人：王玉彬，现住洮南市。
被执行人李庆峰，住洮南市。
被执行人李伟，住址同上
本院在执行申请执行人王玉彬与被执行人李庆峰、李伟其他案由纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0881民督113号支付令，已发生法律效力。经申请执行人申请此案于2017年11月21日由本院立案执行。
在执行过程中，向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令。对二被执行进行银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查。查明被执行人李伟有一处房产另案拍卖、变卖无人竞买。目前，此案分文没执行。已对二被执行人作出了限制高消费令、纳入了失信被执行人。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书义务能力。本取之于已向申请执行人告知上述情况。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。
审判员 金安宁
二〇一八年五月十五日
书记员 何秋毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更959号
罪犯阿孜古丽.托合提，女，1980年8月22日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2013年12月12日作出(2013)库刑初字第443号刑事判决，认定被告人阿孜古丽.托合提犯诈骗罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑有期徒刑七个月。现刑期止日为2022年8月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年7月19日提出对罪犯阿孜古丽.托合提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿孜古丽.托合提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯阿孜古丽.托合提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年8月获得改造积极分子二次；2016年4月、8月，2017年2月、6月、9月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿孜古丽.托合提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿孜古丽.托合提予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执694号之二
申请执行人:淮南恒山混凝土有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区架河镇前家村，组织机构代码91340400559209147D。
法定代表人：王思媛,总经理。
被执行人:尹玉道,男,1972年6月13日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行淮南恒山混凝土有限公司与尹玉道买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2902号生效法律文书。申请执行人淮南恒山混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人尹玉道支付合同价款354758.91元。
本院于2017年7月7日立案后，依法向被执行人尹玉道送达了（2017）皖0406执694号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人尹玉道在交通银行淮南大通支行有存款702.13元，在淮南通商银行朱岗支行有存款1195.65元。除此之外未发现尹玉道的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人尹玉道采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人淮南恒山混凝土有限公司同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0406执449号之二
申请执行人:杨会兵，男，汉族，1979年2月8日出生，农民，住淮南市田家庵区。
被执行人：李士伟，男，汉族，1979年2月20日出生，个体商户，住淮南市潘集区。
被执行人：许瑞刚，男，汉族，1967年8月2日出生，潘集区物资局下岗工人，住淮南市潘集区。
被执行人：许记，男，汉族，1976年1月12日出生，农民，住淮南市潘集区。
被执行人：杨选春，男，汉族，1976年2月6日出生，农民，住淮南市潘集区。
���院在杨会兵与李士伟、许瑞刚、许记、杨选春劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1478号民事调解书生效法律文书。申请执行人杨会兵向本院申请强制执行，要求被执行人李士伟、许瑞刚、许记、杨选春支付107589元。
本院于2017年4月19日立案后，依法向被执行人李士伟、许瑞刚、许记、杨选春送达了(2017)皖0406执449号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人许瑞刚在淮南淮河农村商业银行架河支行有存款739.57元；被执行人李士伟在淮南淮河农村商业银行古沟支行有存款1977.70元，在中国工商银行安徽省淮南分行潘集支行有存款930.91元，在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的奥迪牌机动车一辆；被执行人杨选春在中国工商银行安徽省淮��分行潘集支行有存款982.46元，在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的桑塔纳牌机动车一辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人杨选春在中国工商银行淮南分行的银行账户；已冻结被执行人李士伟在中国工商银行淮南分行的银行账户；由于被执行人车辆无法控制，本院不宜扣押被执行人车辆。本院已对被执行人李士伟、许瑞刚、许记、杨选春采取限制高消费措施。申请执行人杨会兵申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送���后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱传虎
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢19号
申请执行人中国农业银行赫章县支行，住所地：贵州省毕节市赫章县。
负责人李松，���行行长。
被执行人赫章县山脚冶炼厂，住所地：贵州省毕节市赫章县。
法定代表人常开林，主任。
本院在执行中国农业银行赫章县支行与赫章县山脚冶炼厂借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人赫章县山脚冶炼厂无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为620万元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规���，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢19号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 宗慧娟
审 判 员 刘崇高
二〇一七年九月一日
法官助理 王泽云
书 记 员 何 鑫
天津海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）津72执13号之一
申请执行人：大新华轮船（烟台）有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区北大街171号。
法定代表人：朱勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱肖，上海赢泰律师事务所律师。
被执行人：江苏嘉仕和航运有限公司。住所地：江苏省江阴市长江路231号3楼320室。
法定代表人：陆一奇，该公司总经理。
本院在执行大新华轮船（烟台）有限公司与江苏嘉仕和航运有限公司航次租船合同纠纷一案中，责令被执行人江苏嘉仕和航运有限公司履行天津海事法院作出的（2016）津72民初788号民事判决书确定的义务，向申请执行人大新华轮船（烟台）有限公司支付定金150000元、保证金50000元，加倍支付上述款额迟延履行期间的利息，案件受理费3402元，财产保全费1189元；向本院交纳申请执行费2969元。
被执行人江苏嘉仕和航运有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏嘉仕和航运有限公司的相应存款。
本裁定立即执行。
审判员 王祝年
二〇一八年三月九日
书记员 穆 强
甘肃省张掖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘07执80号之二
申请执行人：张掖市林峰建材有限责任公司。
法定代表人：甘林银，该公司董事长。
被执行人：重庆禾芳商贸有限公司。
法定代表人：唐洪芳，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张掖市林峰建材有限责任公司与被执行人重庆禾芳商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年5月16日双方经自愿协商达成和解协议如下：1、案款858087元、诉讼费11506元、鉴定费27000元，合计896593元；双方曾于2017年5月17日对账后出具《甘肃经销商应收款对账单》确认的生效判决书以外的货款279738元，该两笔款项合并冲抵后案款以60万元计。2、2018年5月18日被执行人向申请执行人偿付10万元；2018年12月20日前被执行人向申请执行人偿付25万元；2019年3月30日前被执行人向申请执行人偿付25万元；3、若被执行人按照以上第2条于2019年3月30日前向申请执行人付款完毕，申请执行人同意减免尾款中的5万元，偿付20万元；若被执行人重庆禾芳商贸有限公司不能按照协议履行，申请执行人可依法重新按照原判决向法院申请强制执行。上述协议是双方自愿协商的真实意愿,合法有效，且申请执行人张掖市林峰建材有限责任公司于2018年5月16日向本院书面提出撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘07执80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正权
审判员 李 刚
审判员 白登山
二〇一八年五月二十三日
书记员 管进峰
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执恢8号之二
申请执行人：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地淮南市潘集区长江西路，组织机构代码：79010397-8。
法定代表人：苏正江，该公司董事长。
委托代理人：李安，该公司工作人员。
被执行人：刘克灵，男，1968年12月12日生，汉族，自由职业，住淮南市凤台县。
本院在执行淮南市绿城市政工程有限责任公司与刘克灵所有权纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1174号生效法律文书。申请执行人淮南市绿城市政工程有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘克灵偿还欠款86508.30元。
本院于2017年8月16日立案后，依法向被执行人刘克灵送达了（2017）皖0406执恢8号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，仅发现被执行人刘克灵挂靠在凤台凯铃汽车销售有限公司名下车牌号为皖Ｄ×××××江铃牌小汽车一辆，本院已予以查封并委托评估机构对该车进行了评估，依法经过两次网络司法拍卖均无人购买而流拍。现经申请执行人申请，将该车以二拍保留价81430元抵偿债务。经本院依法查询，未发现被执行人的其他财产信息。申请执行人淮南市绿城市政工程有限责任公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南市绿城市政工程有限责任公司同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱传虎
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执483号
申请执行人：中国联合网络通信有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800732609313U，住所地：济宁市太白中路29号
法定代表人：崔波，该公司总经理。
被执行人：王玉其，男，汉族，1952年7月6日出生。
本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司济宁市分公司与被执行人王玉其租赁合同纠纷一案中，现申请执行人中国联合网络通信有限公司与被执行人王玉其达成和解协议，并向本院提交了撤回执行申请书，请求本院终结(2017)鲁08执483号案件的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)鲁08执483号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一八年五月三十一日
书记员 仲 夏
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁08执207号之六
申请执行人：陈琼，女，1968年1月26日出生，汉族，住山西省旬阳县城区。
被执行人：济宁海川生物科技有限公司，统一社会信用代码91370811786118392M，住任城区半截阁街8号营业房。
法定代表人：张季东，总经理。
本院在执行(2016)鲁民初327号民事判决书一案中，已向被执行人济宁海川生物科技有限公司发出执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，并进行了网络查控和传统查控。虽本院轮候查封了被执行人济宁济宁海川生物科技有限公司提供的酒水一批，但由于属于轮候查封，目前无法予以处置，本院未发现被执行人有可供执行财产，本案自立案执行以来已超过三个月，且对被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈琼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一八年九月十四日
书记员 仲 夏
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2653号之一
申请执行人：陈晓杰，男，1977年5月30日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。
被执行人：俞勇强，男，1971年11月14日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：徐娟，女，1971年11月13日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：吴伟荣，男，1968年1月5日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：王海燕，女，1974年4月17日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：许锦洲，男，1946年10月30日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：倪惠荣，女，1975年10月30日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人陈晓杰与被执行人俞勇强、徐娟、吴伟荣、王海燕、许锦洲、倪惠荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈晓杰于2018年8月27日，以“就执行标的与被执行人另行协商，决定撤回执行申请。如协商不成，再申请恢复执行”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执2653号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 黄 乾
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽02执1002号之一
申请执行人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号，统一社会信用代码91350200155052227k。
法定代表人：许振明。
被执行人：阳泉市三江工程机械设备有限公司，住所地山西省阳泉郊区李家庄，统一社会信用代码91140311736338610y。
法定代表人：潘秀峰。
被执行人：潘壮萍，女，汉族，1967年11月27日出生，住山西省阳泉市郊区。
被执行人：高爱红，男，汉族，1966年10月9日出生，住山西省阳泉市郊区。
被执行人：高延威，男，汉族，1991年9月20日出生，住山西省阳泉市郊区。
被执行人：山西三江融投集团有限公司，住所地山西省阳泉郊区李荫路冯家庄村段，统一社会信用代码91140311736338617Y。
法定代表人：潘广全。
被执行人：潘广全，男，汉族，1974年11月26日出生，住山西省阳泉市城区。
被执行人：白雪莲，女，汉族，1975年12月22日出生，住山西省阳泉市城区。
本院在诉讼中，根据申请执行人厦门厦工机械股份有限公司的诉讼保全申请，以（2016）闽02民初860号民事裁定书，查封了被执行人白雪莲名下位于阳泉市开发区北山西路1号恒大花园D3号楼2单元214号房产和被执行人潘广全、白雪莲名下位于阳泉市滨河世纪于香榭花园4号楼1单元6号房产。在执行申请执行人厦门厦工机械股份有限公司与被执行人山西三江融投集团有限公司、阳泉市三江工程机械设备有限公司、潘壮萍、高爱红、高延威、潘广全、白雪莲买卖合同纠纷一案中，当事人和解，申请执行人厦门厦工机械股份有限公司确认已收到60万元，申请解除对被执行人白雪莲名下位于阳泉市开发区北山西路1号恒大花园D3号楼2单元214号房产的查封。并提出对被执行人潘广全、白雪莲名下位于阳泉市滨河世纪于香榭花园4号楼1单元6号房产暂不处置，申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽02执1002号案件的执行；
二、解除对被执行人白雪莲名下位于阳泉市开发区北山西路1号恒大花园D3号楼2单元214号房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许欧凯
审判员 纪珠英
审判员 王 池
二〇一八年五月三日
书记员 许钰镖
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁08执440号之二
申请执行人张国翠,女，汉族，1972年2月23日出生，住山东省鱼台县。
被执行人济宁金茂房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市红星东路黄营村委。
法定代表人时培明，董事长。
申请执行人张国翠与被执行人济宁金茂房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案已由济宁市仲裁委员会审结，该案济仲裁字（2017）第261号裁决书已发生法律效力。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人济宁金茂房地产开发有限公司在中国银行21×××99账户内存款人民币6698元至济宁市中级人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于涛
二〇一七年十二月七日
书记员 夏影
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执358号之八
申请执行人上海欣亚建筑劳务有限公司，住所地：上海市普陀区梅川路1247号4幢280室。
法定代表人周建伟，总经理。
被执行人内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区南煤化工基地世纪大道东侧。
法定代表人郭占春，董事长。
本院在执行济仲裁字（2016）第29号裁决书一案中，已向被执行人内蒙古天润化肥股份有限公司发出执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，并多次对被执行人银行存款、车辆、工商登记信息、有价证劵进行了网络查控和传统查控，本院依法冻结了被执行人内蒙古天润化肥股份有限公司的银行存款，但呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民破3号民事裁定书受理内蒙古天润化肥股份有限公司的重整申请，作出了（2017）内01民破3-2号通知书，要求我院依法解除了对内蒙古天润化肥股份有限公司财产的查封。本院未发现被执行人有可供执行财产，本案自立案执行以来已超过三个月，且对被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一八年九月十五日
书记员 仲 夏
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)鲁0103执819号
本院立案执行的申请人山推建友机械股份有限公司与被执行人北屯九洲丰庆商贸有限公司、新疆九洲龙腾丰庆水泥制品有限责任公司追偿权纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年八月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1045号
罪犯胡琳，女，1972年2月4日出生，汉族，四川省达州市通川区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年6月22日作出(2010)新刑二终第00071号刑事裁定，认定被告人胡琳犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2031年7月21日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年7月20日提出对罪犯胡琳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯胡琳在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子四次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯胡琳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年2月、8月获得监狱改造积极分子共四次；2015年9月、2016年1月、5月、8月、12月、2017年2月、5月、8月、11月获得季度表扬共九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡琳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其财产刑未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡琳予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）冀0427执异67号
异议人（案外人）：赵书刚，男，1972年6月8日出生，汉族，住址磁县。
申请执行人：张建强，男，1975年6月28日出生，汉族，住址磁县。
申请执行人：张文娟，女，1978年9月17日出生，汉族，住址磁县。
被执行人：赵艾花，女，1973年4月13日出生，汉族，住址磁县，与异议人赵书刚为夫妻关系。
在本院执行申请执行人张建强、张文娟与被执行人赵艾花为相邻关系纠纷一案过程中，异议人赵书刚向本院提出书面异议申请，请求停止执行邯郸市中级人民法院(2017)冀04民终5509号民事判决。
异议人赵书刚称，邯郸市中级人民法院(2017)冀04民终5509号民事判决，判决赵艾花自本判决生效后5日内将在通道北端的砖墙拆除保持东西4米宽通道畅通，因该被执行物系赵书刚所有，不能以执行赵艾花的名义执行赵书刚的所有物。该砖墙以北只有原有自然形成的田间小路，无东西4米宽通道。该砖墙以下为两米高围堰，建该砖墙的目的是为防止人员掉落。赵书刚又称，邯郸市中级人民法院(2017)冀04民终5509号民事判决，判决保持东西4米宽通道畅通是不对的。
申请执行人张建强称，赵艾花在一、二审和再审当中，并未否认围墙和门垛子是自己所建，也未称自己不是适格被告，所以法院判决赵艾花拆除围墙和门垛子没有任何问题。赵书刚提出围墙和门垛子归其所有，因赵书刚和赵艾花为夫妻关系，法院完全可以认定归赵艾花所有。因此，赵书刚的执行异议理由不能成立，应依法驳回。
本院认为，异议人赵书刚所提的执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对异议人赵书刚的异议申请不予受理。
异议人对不予受理裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 伟
审判员 王为民
审判员 张清刚
二〇一八年八月六日
书记员 马 炎
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执188号之二
申请执行人：谢兆兵，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：邵治龙，男，1986年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行谢兆兵申请执行邵治龙合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2049号生效法律文书。申请执行人谢兆兵向本院申请执行，要求被执行人邵治龙给付58100元。
本院于2018年1月12日立案后，依法向被执行人邵治龙送达了（2018）皖0406执188号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，未发现被执行人财产信息。且将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对以上被执行人采取限制高消费措施。申请执行人谢兆兵亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人谢兆兵同意并认可终结本次执行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年七月十六日
书记员 冯俊盈
甘肃省张掖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘07执34号
被执行人：余显明，男，汉族。
被执行人：刘虎，男，汉族。
甘肃省张掖市中级人民法院于2014年6月20日作出的（2014）张中刑初字第9号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务。本院刑二庭于2018年2月2日移送执行。
在执行过程中。查明，被执行人正在服刑，名下无银行存款，车辆、不动产登记部门无登记信息。本院于2018年5月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。2018年5月10日执行人员赴武威监狱对被执行人进行了提审，核实其名下无任何财产。2018年5月17日赴被执行人老家对其名下财产状况进行了调查了解，被执行人家庭生活困难，名下无任何可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘07执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正权
审判员 李 刚
审判员 白登山
二〇一八年五月二十六日
书记员 管进峰
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢22号
申请执行人孙某，女，汉族，住所地：贵州省毕节市织金县。
申请执行人丁某，男，汉族，住所地：贵州省毕节市织金县。
被执行人朱启刚，男，1983年1月18日生，汉族，住所地：贵州省毕节市织金县。
本院在执行孙某、丁某与朱启刚刑事附带民事赔偿一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人朱启刚无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为7000元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢22号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 宗慧娟
审 判 员 刘崇高
二〇一七年九月一日
法官助理 王泽云
书 记 员 何 鑫
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1109号
罪犯纪连龙，男，1972年1月5日出生于安徽省利辛县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2016年12月19日作出(2016)粤5103刑初第608号刑事判决，以被告人纪连龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月27日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯纪连龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯纪连龙在2017年1月11日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯纪连龙减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯纪连龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分222分，累计1次共扣3分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯纪连龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、
第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯纪连龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3418号之一
申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦，统一社会信用代码91440300662663348W。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
被执行人：马辉灯，男，1963年2月16日出生，身份证住址湖北省阳新县，。
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人马辉灯小额借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初15011号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币40347元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，轮候冻结被执行人名下中国建设银行股份有限公司深圳市分行62×××46账户内的存款，冻结额度为人民币42000元，期限自2018年4月18日至2019年4月17日。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产，另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年八月一日
书记员 马 青
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第865号之二
申请执行人吴双全，男，1965年05月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人吴必超，男，1973年08月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1118号民事判决书，要求被执行人吴必超偿还欠款23760000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行吴必超送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本案轮候查封被执行人吴必超名下位于厦门市思明区公园南路55号1401室房产。现上述房产另案拟处置，待处置后统一分配。
3、经查，被执行人吴必超名下无车辆。被执行人无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人吴必超名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0303执7824号
被执行人董宝拴，男，汉族，1989年5月28日出生，户籍地址河南省南阳市社旗县。
被执行人董宝拴罚金纠纷一案，本院做出的（2017）粤0303刑初1906号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十三日
书记员 胡 飞
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第1117号之二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。
负责人傅忠，行长。
被执行人厦门昂腾商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区屿后南里223号翔辉大厦8楼北侧之八，组织机构代码56281022-4。
法定代表人陈金印，执行董事兼总经理。
被执行人厦门益和达贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区育秀里36号117单元，组织机构代码56280096-6。
法定代表人林少聪，执行董事。
被执行人林斌雄，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人ＸＸ华，女，1968年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人陈金印，男，1986年3月20日出生，汉族，住福建省云霄县。
被执行人谢仔英，女，1989年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第556号民事判决书，要求被执行人偿还欠款5858053.00元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人被执行人厦门昂腾商贸有限公司、厦门益和达贸易有限公司、林斌雄、ＸＸ华、陈金印、谢仔英送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院查封了被执行人陈金印、谢仔英名下位于角美镇角××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、111店面房地产，将拍卖角美镇角嵩路2号53号楼105、107、108、109、110、111店面所得款项及收取角美镇角嵩路2号53号楼101、102、104、105、107、108、109、110、111店面房地产租金所得款项扣除诉讼费、执行费后，剩余部分5858053元全部发放给申请人。除已拍卖房产，剩余房产多次拍卖，无人竞买。
3、经查，被执行人名下无车辆被执行人无存款。
4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无财产可供执行。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。
综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
天津海��法院
执 行 裁 定 书
（2016）津72执62号之二
申请执行人：天津鸿基伟业海运有限公司。住所地，天津东疆保税港区海丰物流园九号仓库四单元-2。
法定代表人：邹庆彬，该公司总经理。
被执行人：孙琪雅，女，汉族，1981年9月18日出生，住北京市朝阳区。
本院在执行天津鸿基伟业海运有限公司与孙琪雅船舶买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津鸿基伟业海运有限公司以与被执行人孙琪雅达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）津72执62号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王祝年
代���审判员欧阳宏伟
代理审判员 吴彦军
二〇一八年七月十日
书 记 员 穆 强
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢116号
申请执行人纳雍县农村信用合作联社，住址纳雍县雍熙镇沿河小区。
法定代表人付善齐，该社理事长。
委托代理人刘奎，纳雍县律师事务所律师。
被申请人：毕节奇美房地产开发有限责任公司，住址纳雍县县府路工会商信楼。
法定代表人陈永琦，该公司经理。
本院在执行纳雍县农村信用合作联社与毕节奇美房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人毕节奇美房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为100万元及利息，执行到位5万元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，承办人的意见是，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)黔05执恢116号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建忠
审判员 谌珊珊
审判员 刘崇高
二〇一七年八月十七日
书记员 彭 沙
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢6号
申请执行人毕节地区工商行政管理局，住所地：贵州省毕节市。
负责人何志光，该局局长。
被执行人毕节市广播文化电视局，住所地：贵州省毕节市。
本院在执行毕节地区工商行政管理局与毕节市广播文化电视局纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人毕节市广播文化电视局无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为11.48万元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢6号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 宗慧娟
审 判 员 刘崇高
二〇一七年九月一日
法官助理 王泽云
书 记 员 何 鑫
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1401号
申请人:周后强,男,汉族，居民，住沛县。
被执行人:刘爱军,男,汉族，居民，住沛县。
周后强与刘爱军借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初6952号民事判决书已发生法律效力。因刘爱军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周后强向本院申请强制执行。该案于2018年03月12日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：周后强与刘爱军借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 王为景
审判员 戚晓雷
二〇一八年九月十日
书记员 李秀兰
娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)娄中执字第397号
执行申请人双峰县威龙房地产开发有限公司。
法定代表人张定华，该公司经理。
被执行人禹云凡，男，1965年5月14日出生，汉族，居民，住双峰县，
被执行人陈文群，女，1965年4月20日出生，汉族，居民，住双峰县，系禹云凡之妻。
双峰县威龙房地产开发有限公司申请禹云凡等房屋买卖合同纠纷一案，娄底仲裁委员会作出的娄仲裁双字【2013】27号裁决书已经发生法律效力。双峰县威龙房地产开发有限公司于2015-12-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
娄底仲裁委员会作出的娄仲裁双字【2013】27号裁决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 俊
审 判 员 陈溪荷
审 判 员 肖祥胜
二〇一六年三月十七日
代理书记员 唐 波