连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初9851号
原告：连云港中信华集汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区解放东路308号。
法定代表人：张永梅，总经理。
委托诉讼代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：刘亮，总经理。
委托诉讼代理人：董淑锦、王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：江东坡，男，1987年4月18日生，汉族，住江苏省灌南县。
原告连云港中信华集汽车销售服务有限公司（以下简称中信公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）、江东坡修理合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中信公司的委托诉讼代理人周伟甫、被告人保公司委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告江东坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告支付汽车维修款59180元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告江东坡所有的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆因为发生交通事故需要维修，该车辆的承保人被告人保公司与原告及被告江东坡签订了《机动车保险事故车辆委托维修协议》，委托原告对苏Ｇ×××××车辆进行修复，约定修理款为59180元，车辆修好后，被告人保公司与被告江东坡因为保险合同发生纠纷，两被告均拒绝支付车辆维修款，导致原告利益受损，故诉至人民法院，请求依法判决支持原告诉求维护原告合法权益。
被告人保公司辩称，1、事故发生时涉案车辆的驾驶人江宋树为无证驾驶，其向保险公司提供的驾驶证复印件均是伪造的。根据机动车损失保险第八条，属于责任免除情形。2、我司与原告及被告江东坡签署的车辆维修协议，系三方协议，且在协议中以明确丙方江东坡声明本次事故向甲方即我司所提交的索赔材料真实可靠，没有任何的虚假和隐瞒，各方已经阅读反保险欺诈提示，如有任何虚假欺诈行为甲方即我司将不予承担赔付义务，由丙方即江东坡承担由此产生的车辆维修费等一切法律责任。3、根据淮安市公安局交通警察支队车辆管理所向连云港市公安局海州分局出具的回函，已认定事故发生时驾驶人江宋树为无证驾驶，其之前申领的驾驶证处于注销状态。另2017.6.14日江宋树及江东坡在放弃索赔声明中已明确驾驶人江宋树在事故发生时使用的驾驶证为伪造，且已放弃向我司索赔自愿承担本案造成的经济损失和法律责任。因此我司对该起事故造成的车辆损失不承担保险责任。我司与原告签订的协议，因为存在欺诈，该协议效力待定。
被告江东坡未到庭亦未提交书面答辩状。
原告中信公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、车辆维修协议一份，证明被告江东坡的车辆在发生事故后，由原告中信公司对涉案车辆进行维修，并约定被告人保公司将该车的维修款直接支付给原告。
2、增值税发票一份，证明原告中信公司在完成维修义务后，按照协议的约定出具了发票，原告中信公司已经完成了合同义务。
被告人保公司对证据1的真实性、合法性及关联性均有异议，因上述协议未有被告人保公司的公章，故其认为该协议不具有法律效力。对证据2的关联性不予认可，认为不属于保险赔偿责任范围，不应由其司赔偿。
被告人保公司为证明其辩解意见，向本院提交以下证据材料：1、机动车损失保险条款一份，证明涉案车辆属于免赔情形。
2、回函一份，证明2017.6.14日由淮安市公安局交通警察支队车辆管理所向连云港市公安局海州分局出具的回函，已认定事故发生时驾驶人江宋树为无证驾驶，其向保险公司出具的驾驶证经查实处于注销状态。
3、放弃索赔声明一份，证明2017.6.14日江东坡及江宋树明确其放弃对涉案车辆的索赔，且承认事故发生时，涉案驾驶员使用伪造的驾驶证，对该事件造成的损失和法律责任与我司无关。
原告中信公司对上述三份证据的真实性均无异议。对证据1原告中信公司认为保险条款只能约束两被告，对原告并无约束力；对证据2原告中信公司认为即使因为驾驶人具有驾驶资格，被告人保公司不应向被告江东坡赔偿，也与本案的维修协议无关。因涉案维修是被告人保公司向原告中信公司委托，驾驶人的过错，不应由原告中信公司承担；对证据3该证据与本案无关，被保险人因为出现免责事由无权向被告人保公司索赔，但不影响原告中信公司因为被告人保公司的委托产生的维修费用向被告人保公司主张。
被告江东坡未举证质证。
本院认证认为：虽被告人保公司在质证意见中对原告中信公司所举的车辆维修协议的三性不予认可，但被告人保公司在辩称中自行陈述：“我司与原告及被告江东坡签署的车辆维修协议”，故本院对该份协议的真实性依法予以确认。对增值税票据、机动车损失保险条款、回函、放弃索赔声明，因双方对上述证据的真实性均无异议，故对上述证据的真实性本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：案外人江宋树于2017年2月27日驾驶涉案苏Ｇ×××××号车辆发生事故，造成车辆损失。
事故发生后，原告中信公司（乙方）与被告人保公司（甲方）、被告江东坡（丙方）签订《机动车保险事故车辆委托维修协议》一份，约定：“甲方承保的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆发生保险事故，造成丙方的车辆损失，经协商，一致同意由甲方委托乙方对丙方的事故车辆进行维修；甲方将依据保险合同应赔付的赔偿款59180元作为该车辆维修款直接支付给乙方；乙方根据甲方的支付金额，向甲方出具符合甲方要求的增值税专业发票；丙方声明：本次事故经过和向甲方所提交的索赔材料真实、可靠，没有任何的虚假和隐瞒，各方已经阅读《反保险欺诈提示》，如有任何虚假、欺诈行为，甲方将不予承担赔付义务，由丙方独自承担由此产生的车辆维修费用等全部法律责任”。2017年5月22日，原告中信公司出具增值税发票一张，金额为59180元。
2017年6月14日，江苏省淮安市公安局交通警察支队向连云港市公安局海州分局出具回函一份，载明：涉案车辆驾驶员江宋树所持有的驾驶证在2016年5月1日至2017年4月20日之间系注销可恢复状态。同日，被告江东坡及案外人江宋树向被告人保公司出具《放弃索赔声明》一份，载明：江宋树驾驶的在其司投保的苏Ｇ×××××号车辆于2017年2月27日发生保险事故，因使用伪造驾驶证不在保险责任赔偿范围内，现声明放弃索赔本次事故的所有损失。
被告人保公司机动车损失保险条款第八条第二款第三项约定：无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。
上述事实，有原告中信公司、被告人保公司的陈述以及车辆维修协议、增值税票据、回函、放弃索赔声明、保险条款等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为涉案事故发生免赔情形后，被告人保公司是否仍应当承担给付维修费的责任？本院认为，涉案维修协已经载明被告人保公司将依据保险合同应赔付的赔款作为车辆维修费支付给原告中信公司，根据该条款的约定被告人保公司向原告中信公司支付维修费的前提系其司应当向被告江东坡支付保险赔偿款，且在维修协议中被告江东坡亦声明如有任何虚假、欺诈行为，被告人保公司将不予承担赔付义务，由被告江东坡独自承担由此产生的车辆维修费用等全部法律责任，根据上述两个条款的约定，本院认为，涉案维修协议系附条件生效的民事法律行为。在本案中因涉案事故存在免责情形，被告人保公司不应承担保险赔偿责任，且被告江东坡及涉案车辆驾驶员江宋树亦放弃涉案事故的索赔权，被告人保公司不应向被告江东坡支付保险赔偿款，故涉案维修协议的生效条件未成就，被告人保公司不应向原告中信公司承担给付责任。涉案车辆的维修费59180元应由被告江东坡向原告中信公司支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江东坡于本判决生效后十日内给付原告连云港中信华集汽车销售服务有限公司维修款59180元。
二、驳回原告连云港中信华集汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元（原告已预交），由被告江东坡负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 鲁珍珍
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。