河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）枣刑初字第29号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人艾某。
法定代理人艾红桥。
指定辩护人李道真，河北晨虹律师事务所律师。
河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉（2011）6号起诉书指控被告人艾某犯故意伤害罪，于2011年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员胡建军、高永举出庭支持公诉，被告人艾某及其法定代理人艾红桥、指定辩护人李道真等到庭参加了诉讼。经河北省高级人民法院批准，本案延长审限一个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月27日，被告人艾某及同学好友王某（男，现年13岁）因琐事与初二年级三班的高某（男，现年13岁）发生矛盾，高某感觉受气遂找到同学好友陈世博（男，现年14岁）帮忙为其出气。同年10月28日早晨出操期间，高某找茬对王某进行殴打，被校长发现并将高、王及艾某、陈世博叫到办公室进行批评、教育。但事后高某、陈世博仍然感觉不出气，扬言要再殴打艾某。当天中午，艾某找到与陈世博关系不错的初三年级的王洪筱，称自己服软了，请求王洪筱帮助从中调和此事。晚自习课间，高某、陈世博又联系了同学好友魏宏浩、张某、孟某等多人商量在晚自习后回宿舍的路上打艾某一顿，并准备了凳子腿、伸缩棍等工具，陈世博携带折叠刀一把。艾某在白天闻讯后为防止被打，于晚自习时与王某叫来郑某、周某、任某等同学好友多人商量并做准备，期间，艾某为防身，将私自藏匿于厕所内的一把水果刀取出随身携带，指使王某等人准备凳子腿。晚21时许，下了晚自习的高某、陈世博等人手持凳子腿等工具在学校食堂东侧甬路上对准备回宿舍的艾某、王某等人进行拦截，高某上前故意找茬撞艾某，并用脚踹与艾某一起的郑某，随即双方发生殴斗，打成一片。期间，艾某右手被锐器刺伤，情急之下掏出水果刀向围攻他的学生乱舞，将高某、张某刺伤。随即学校老师赶到予以制止。后魏宏浩等人又追到艾某等人躲藏的宿舍外，亦被老师制止。高某因抢救无效死亡，经法医尸体检验：死者高某左腰部脊椎旁创口，符合单刃刺器的刺击所致，系创伤失血性休克死亡。张某之伤情经衡水法医鉴定中心鉴定，该被他人刺伤腹部致小肠破裂、大网膜破裂，为重伤。
上述事实，有被告人艾某在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人王某、周某、郑某、董某、任某、孟某、陈世博等人的证言，书证公安机关的现场勘查笔录、现场照片及草图、被害人高某尸体检验鉴定书、尸体照片及鉴定结论通知书、被害人张某的衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书、艾红桥向公安机关代子投案的手机通话记录及笔录、高善峰在公安机关的笔录、被告人艾某手部受伤的枣强县人民医院诊断书、公安部物证检验报告、被告人艾某的父母与被害人高某的父母达成的赔偿协议书及高某父母出具的谅解书、被害人高某及被告人艾某的户籍证明等证据证实。被告人之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人艾某对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，但辩称，水果刀不是从厕所拿的，而是从家中拿来随身携带一个多月用来削苹果的。
被告人的法定代理人艾红桥对公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪无异议。
辩护人对被告人之行为构成故意伤害罪无异议。同时提出如下辩护意见：本案中张某的重伤是否由被告人造成并无证据支持；被告人的行为属防卫行为，导致被害人高某死亡系防卫过当所致；被告人艾某系未成年人，身心发育尚不成熟，在案发后具有自首情节，积极赔偿被害方的损失并达成谅解，且当庭认罪态度较好，根据法律规定可以对被告人从轻、减轻处罚，建议合议庭对被告人判处缓刑。
枣强县社区矫正工作领导小组办公室根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正工作执行办法（试行）》的相关规定，向本院提交了《关于被告人艾某涉嫌犯故意伤害罪一案的社会调查报告》。
经审理查明，2010年10月27日，被告人艾某及同学好友王某（男，现年13岁）因琐事与初二年级三班的高某（男，现年13岁）发生矛盾，高某感觉受气遂找到同学好友陈世博（男，现年14岁）帮忙为其出气。同年10月28日早晨出操期间，高某找茬对王某进行殴打，被校长李国峰发现并将高、王及艾某、陈世博叫到办公室进行批评、教育。但事后高某、陈世博仍认为气不出，扬言要再殴打艾某。当天中午，艾某找到与陈世博关系不错的初三年级的王洪筱，称自己服软了，请求王洪筱帮助从中调和此事，但王洪筱以为是在开玩笑，并未将此事告诉陈世博。晚自习课间，高某、陈世博又联系了同学好友魏宏浩、张某、孟某等多人，商量在晚自习后回宿舍的路上打艾某一顿，并准备了凳子腿、伸缩棍等工具，陈世博携带折叠刀一把。艾某在白天闻讯后为防止被打，于晚自习时与王某叫来郑某、周某、任某等同学好友多人商量并指使王某等人准备凳子腿以防不测。当晚21时许，下了晚自习的高某、陈世博等人手持凳子腿等工具在学校食堂东侧甬路上对准备回宿舍的艾某、王某等人进行拦截，高某上前故意找茬撞艾某，并用脚踹与艾某一起的郑某，双方随即发生殴斗，打成一片。期间，艾某右手被锐器刺伤，情急之下掏出随身携带的水果刀向围攻他的学生乱舞，将高某、张某刺伤，随即学校老师赶到予以制止。后魏宏浩等人又追到艾某等人躲藏的宿舍外，亦被老师制止。艾某则将水果刀扔在自己的床铺上，后被郑某放入自己包内交给学校老师。高某经抢救无效死亡，经枣强县公安局法医学尸体检验：死者高某左腰部脊椎旁创口，创缘整，符合单刃刺器的刺击所致，系创伤失血性休克死亡。张某之伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定，该被他人刺伤腹部致小肠破裂、大网膜破裂，为重伤。2010年10月28日晚案发后，被告人艾某因手部受伤被其父艾红桥接走在枣强县人民医院住院治疗，在了解案情后，委托其父于2010年10月29日8时先以电话形式向枣强县公安局大营分局负责人说明投案自首的意思，后于同日18时艾红桥到枣强县公安局大营分局代其投案，其父向公安机关告知了被告人的伤情及具体住院地点。公安机关经核实后，根据实际情况，依法对被告人采取了监视居住的强制措施，并于2010年11月1日对被告人进行了讯问，被告人就主要犯罪事实进行了如实供述。另查明，案发后被告人的父母与二被害人的父母分别达成了赔偿协议，赔偿了被害方的全部经济损失，二被害人的父母亦分别出具了谅解书与承诺书。
上述事实由公诉机关提供的以上证据，并经当庭质证核实，被告人及其法定代理人、辩护人均无异议，本院依法予以确认。
被害人张某父母所提交的承诺书及枣强县社区矫正工作领导小组办公室所提交的《关于被告人艾某涉嫌犯故意伤害罪一案的社会调查报告》，经当庭宣读并质证，公诉人、被告人及其法定代理人、辩护人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人艾某故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人作案时不满16周岁，系未成年人，应减轻处罚；实施犯罪行为后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，可减轻处罚；案发后能够积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人亲属的谅解，庭审态度较好，真诚认罪悔罪，且被害人在案发过程中具有过错，均可酌情予以从轻处罚。辩护人所提出的被告人系未成年人，在案发后具有自首情节，积极赔偿被害方的损失并达成谅解，且当庭认罪态度较好，可从轻、减轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳；其它辩护意见无相关证据支持，与法不合，故不予采纳。综上，对被告人可减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第二、三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人艾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
没收作案工具水果刀一把，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 豹
审 判 员 徐永起
人民陪审员 马保银
二〇一一年三月十八日
书 记 员 户其亮