青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民终1480号
上诉人（原审原告）：王某1，身份号码×××男，汉族，1933年6月20日出生，青海省路桥公司三处退休职工，住西宁市。
法定代理人：某（系王某1之子），男，汉族，1964年8月10日出生，无职业，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：王某2（系王某1之女），身份号码×××，女，汉族，1956年9月20日出生，青海省果洛藏族自治州民族师范学校退休职工，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：王某3（系王某1之女），身份号码×××，女，汉族，1965年9月6日出生，青海省物资局下属二轻工业公交公司退休职工，住西宁市。
上诉人王某1与被上诉人王某2、王某3赡养费纠纷一案，王某1于2016年8月4日向西宁市城中区人民法院提起诉讼，请求判令王某2、王某3承担赡养义务，支付2015年4月20日至2016年8月20日的赡养费，每月每人支付2000元；从2016年8月21日起，王某2、王某3每月各给付赡养费2000元，如王某1住院，王某2、王某3各负担护理费3000元。西宁市城中区人民法院于2016年10月14日作出（2016）青0103民初1564号民事判决，王某1不服提起上诉。本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，上诉人王某1、被上诉人王某3到庭参加诉讼。上诉人王某2经合法传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
王某1上诉请求：撤销一审判决，改判王某2、王某3给付王某12015年4月至今赡养费每人每月2000元。事实和理由：原判认定事实不清，证据采信不当。2015年5月，王某1身患多种疾病，瘫痪在床且脑梗痴呆。王某1从出院后，由于老伴曹恒莲看到王某1瘫痪、痴呆，不让王某1回家，王海只能将王某1接回照顾，并购置轮椅、租用氧气。一年多来照顾王某1的费用全是借款。在此期间王某3未探望过王某1并拒绝赡养。王某1的病情经青海昆仑司法鉴定中心鉴定其现状是无民事行为能力。王某3的收入与事实不符。赡养费应以家庭的总收入来计算。如没有收入可以照顾老人，其他子女给付赡养费。王某3称自己有病，但没有提交疾病诊断证明。赡养费是根据实际费用计算出来的，每人每月须承担2000元。王某1主张的是从2015年4月至今的赡养费。
王某3答辩称，王某1名下有房产，王某1需要的各项费用可以将房产出售后的房款中支付。王海没有工作没有收入，其没有能力做王某1的监护人。2016年8月21日前的赡养费王某3没有能力给付，之后的赡养费王某3可以给付。王某1有积蓄可以支付各种费用。王某3不承担王某1的医疗费。
王某2未提交书面答辩意见。
一审法院认定事实：王某1系王某2、王某3的父亲。王某1的妻子已去世。王某1共生育四个子女，分别为王长勇、王某2、王某3、王海。王某1每月领取退休工资3015元，王某3每月领取退休工资2238.5元。2015年5月9号，青海省中医院出具出院证一份，对王某1的疾病诊断结果为冠心病、脑梗塞等，王某1因住院支付医疗费4125元。在庭审中，王某3同意从2016年9月起每月负担赡养费1000元。
一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。王某1因患疾病，其退休工资不足以支付医疗费、护理费等费用，故其四子女均应负担相应的赡养费。现王某1向王某2、王某3主张赡养费，对此予以支持。关于王某2、王某3应负担赡养费的金额，考虑王某1、王某2、王某3每月领取退休工资的数额及王某1的年龄和疾病等情况，确定王某2、王某3每月各负担赡养费1100元为宜，王某2、王某3应从2016年9月起开始支付。关于王某1主张王某2、王某3支付2015年4月20日至2016年8月20日期间每人每月2000元赡养费的请求，因王某1在该期间的退休工资足以支付相关的费用，王某2、王某3不应再承担上述期间的赡养费，故对王某1该请求不予支持。王某1主张如果其住院，王某2、王某3应各负担护理费3000元，但该费用实际并未产生，故不予支持。遂判决一、王某2、王某3自2016年9月起，每人每月向王某1支付赡养费1100元；二、驳回王某1的其他诉讼请求。
本院二审期间，王海及王某3对原审判决查明的基本事实无异议，本院认为对双方均无异议的事实应予以确认。
二审查明，2015年4月20日至2015年5月9日，王某1因患脑梗、冠心病、糖尿病等疾病入院治疗。王某3、王海认可王某1入院前就已患老年痴呆、偏瘫等病症,同时因糖尿病并发症导致视力、听力受损，所以王某1生活不能自理，需要护工进行长期护理，而且护理费用较高，除此之外还有医药费等其他费用产生。王某1患病入院治疗至今，其四子女对王某1赡养问题未进行协商，亦未给王某1支付过赡养费。王某1自2015年5月出院后由王海照料至今。王海眼睛视力为四级伤残等级，现无经济收入。王某3、王海均陈述家人无法联系到王长勇。
青海省西宁市城中区人民法院（2016）青0103民特33号民事案件查明：王某1于2015年4月因突发脑梗、瘫痪在床，生活不能自理。经青海昆仑司法鉴定中心鉴定：王某1系脑血管病变的老年病人，无民事行为能力。同时该案件判决：王某1的监护人由王海、王某2、王长勇、王某3变更为王海。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老人，保障老人的基本生活。现王某1年事已高，身患多种疾病，要求王某2、王某3尽赡养义务符合法律规定，应予支持。关于王某1主张王某2、王某3自2015年4月起每人每月承担赡养费2000元的请求，因王某1自2015年4月住院后及至今，王某1病情严重确需人照料及全天的护理，为了减缓病痛、身体康复还需要购买药品等，必定要产生护理等各种费用，仅依王某1的月收入已不足以维持其正常生活，在此情况下其子女有必要支付赡养费。王某3提出王某1有收入无需给付其赡养费，但王某1的现有收入状况不够支付护理及日常的生活开支，王某3、王某2亦未能积极照料护理王某1，所以不能因王某1有收入而免除王某3、王某2给付赡养费的法定义务。因2015年4月至今，王某1的日常生活起居等均是由王海在照料，王某2、王某3作为王某1的女儿应充分保障老年人的合法权益，发扬敬老、养老的美德，应对老人经济上供养、生活上照料，使老人安享晚年，所以根据王某1的每月收入、身患多种疾病长期需要护理等情况及王某2、王某3的收入状况等因素综合分析，酌定自2015年5月1日起由王某2、王某3每人每月给付赡养费1100元。原判对2016年8月之前的赡养费未予认定欠妥，对此予以纠正。关于王某1主张要求由王某2、王某3分担今后产生的医药费用的请求，待治疗实际发生后可再行主张该费用，本案对此部分不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下：
一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2016）青0103民初1564号民事判决；
二、自2015年5月1日起至2016年12月期间王某1的赡养费由王某3、王某2每人每月给付1100元，各应给付20900元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、王某2、王某3自2017年1月起，每人每月给付王某1赡养费1100元，每月赡养费均于当月底前付清；
四、驳回王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由王某2、王某3负担。
本判决为终审判决。
审判长 靳 玲
审判员 李宏宁
审判员 张洁琼
二〇一六年十二月八日
书记员 杨家俊