wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更364号
罪犯程七生，曾用名陈君，乳名老七杆，男，1973年6月21日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省浑源县人民法院于2012年2月10日作出（2012）浑刑初字第7号刑事判决书,认定被告人程七生犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八千元。宣判后，其不服提出上诉，山西省大同市中级人民法院于2012年4月20日以（2012）同刑终字第58号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判（刑期自2011年10月1日起至2020年9月30日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1407号刑事裁定书���对该犯减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2019年3月31日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯程七生在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯程七生减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查���：罪犯程七生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程七生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程七生减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年10月1日起至2018年7月31日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月二日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终2173号
上诉人（原审原告）：姜正泉。
委托诉讼代理人：薛秀兰。
委托诉讼代理人：张福祥，江苏东宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：兴化市沙沟中心小学，住所地兴化市沙沟镇新大街*号。
法定代表人：蒋集阳，该校校长。
委托诉讼代理人：胡楚贻，江苏天炜律师事务所律师。
原审第三人：兴化市教育局，住所地兴化市兴化大道西侧。
法定代表人：曹伯高，该局局长。
委托诉讼代理人：胡楚贻，江苏天炜律师事务所律师。
上诉人姜正泉因与被上诉人兴化市沙沟中心小学、原审第三人兴化市教育局工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初4063号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
姜正泉上诉请求：撤销一审法院裁定，判决支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、1978年上诉人没有超生，但原审第三人强迫上诉人结扎，导致后遗症，该行为严重违反计划生育政策。从1978年至2012年，原审第三人和被上诉人每年批准支付上诉人工伤和慢性病医药费、差旅费。2、2001年1月，兴化市劳动和社会保障局认定上诉人构成工伤，鉴定为工伤伤残二级、护理三级。被上诉人、原审第三人及兴化市人事局同意上诉人提前一年退休，按照三十年教龄领取退休工资。3、2001年至2009年，原审第三人根据当时文件批准，被上诉人按兴化市民政局、财政局规定，每月支付护理费260元、抚恤金147.5元，补发1978年至2001年6月的护理费及抚恤金计14000元。4、由于被上诉人与原审第三人从2004年至2009年没有足额发放护理费和抚恤金，上诉人向一审法院起诉，后达成调解协议，被上诉人足额支付补差110900.5元。二、一审法院适用法律错误。上诉人有《工伤证》，根据《工伤保险条例》规定，职工与用人单位发生工伤保险待遇方面争议按处理劳动争议的有关规定处理。上诉人与被上诉人之间的纠纷属于工伤待遇纠纷，上诉人向用人单位申请调解不成，且对劳动仲裁不服，在规定期限内向一审法院起诉符合法律规定，法院应当受理。1、一审引用最高法院2003年发布的法释13号，当时《工伤保险条例试行办法》适用范围时企业，不包括事业单位。修订的《工伤保险条例》涵盖了事业单位。2、从2012年开始，被上诉人及原审第三人没有发放工伤护理费、抚恤金、医药费及差旅费。根据《工伤保险条例》，上诉人的工伤执行劳社部（2015）36号文件，即上诉人享受上述费用，原有工伤待遇不变。3、2015年11月，因工伤待遇纠纷，上诉人向泰州市中级人民法院提起行政诉讼，要求兴化市政府、被上诉人及原审第三人支付工伤待遇。该院函告兴化市政府被告不适格，要求变更被告，向有管辖权的法院起诉。且（2015）泰中行诉初字第00033号行政裁定书，明确护理费、医药费及差旅费不属于行政诉讼范围，故提起民事诉讼，解决工伤待遇。
兴化市沙沟中心小学、兴化市教育局共同答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人起诉的事实和理由不成立，驳回上诉人的起诉是正确的。
姜正泉向一审法院起诉请求：兴化市沙沟中心小学支付姜正泉2012年到2015年四年护理费和抚恤金243360元、2010年到2014年五年医药费及差旅费合计31870.87元、补足护理费及抚恤金53047元、银行贷款利息109603.49元以及从2016年起，按时支付工伤护理费和抚恤金、医药费和差旅费，并承担诉讼费。
一审法院经审查认为：姜正泉系兴化市沙沟中心小学退休教师，兴化市沙沟中心小学为事业单位法人。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞退、辞职及履行聘用合同所发生的争议，适用<中华人民共和国劳动法>的规定处理”的规定，姜正泉在1978年因行输精管结扎术遗留后遗症，为相关伤残待遇事宜可向有关部门申请解决。其起诉要求兴化市沙沟中心小学和兴化市教育局连带支付相关伤残待遇不属于上述司法解释规定的人民法院应当受理的人事争议的范围。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院作出如下裁定：驳回姜正泉的起诉。
本院二审期间，姜正泉向本院提交本院（2015）泰中行告00013号告知函、（2015）泰中行诉初字第00033号行政裁定书、劳动法、最高人民法院相关司法解释、《工伤保险条例》以及国家部委、江苏省部门规章等材料，证明一审法院适用的司法解释与现行司法解释、工伤保险条例相冲突，一审法院适用法律错误。兴化市沙沟中心小学、兴化市教育局认为上诉人提供的第一、二份证据真实性无异议，但不能起到证明作用；此后的材料并不是证据，只是相关规定，不能证明一审法院适用法律错误。
本院查明：兴化市教育局为机关法人，兴化市沙沟中心小学为事业单位法人。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”因此，人民法院受理人事争议的范围为三种情形，即事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，兴化市沙沟中心小学为事业单位法人，姜正泉系兴化市沙沟中心小学退休教师而并非合同制人员；且姜正泉诉讼要求处理相关伤残待遇事宜及所依据的事实亦非辞职、辞退情形，故姜正泉起诉要求兴化市沙沟中心小学和兴化市教育局连带支付相关伤残待遇不属于上述司法解释规定的人民法院应当受理的人事争议的范围。姜正泉可向有关部门申请解决其相关伤残待遇事宜。
综上所述，姜正泉的上诉请求没有法律依据，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费10元，退还上诉人姜正泉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周卫平
审 判 员 潘贻杰
代理审判员 方明航
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 逸
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执他1号
申请执行人：刘明华，男，1965年9月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：丁祥斋，男，1958年5月15日出生，汉族，湖北宏祥玻璃制品有限公司经理，住宜昌市夷陵区。
第三人：宜昌市观祥假日大酒店有限公司，组织机构代码075461661，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处锦江大道。
法定代表人：丁祥斋，该公司经理。
第三人：湖北宏祥玻璃制品有限责任公司，组织机构代码691750125，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村3组。
法定代表人：丁祥斋，该公司经理。
第三人：宜昌弘洋玻璃制品有限公司，组织机构代码760651316，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处鄢家河村8组。
法定代表人：覃宗英，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘明华与被执行人丁祥斋民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁祥斋未能完全履行生效法律文书确定的义务，第三人宜昌观祥假日大酒店有限责任公司、湖北宏祥玻璃制品有限责任公司、宜昌弘洋玻璃制品有限公司自愿为被执行人在588万元及利息范围内提供担保。本院认为，第三人自愿为被执行人提供担保，应在担保范围内承担保证责任，第三人未在约定的履行时间内履行，本院依法追加其为被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百七十条、第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加宜昌观祥假日大酒店有限责任公司、湖北宏祥玻璃制品有限责任公司、宜昌弘洋玻璃制品有限公司为本案被执行人。
二、宜昌观祥假日大酒店有限责任公司、湖北宏祥玻璃制品有限责任公司、宜昌弘洋玻璃制品有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人刘明华履行（2013）鄂夷陵民初字第01330号民事调解书、（2013）鄂夷陵民初字第001329号民事调解书确定的义务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一八年一月十一日
书记员 胡 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4078号
原告：岳阳金碧置业有限公司，住所地xx。
法定代表人：赖立新。
委托代理人：赵军，系该公司法务。
委托代理人：郭成思，系该公司法务。
被告：付枚荣，女，汉族，xx出生，住xx。
原告岳阳金碧置业有限公司与被告付枚荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，因原告提供的被告付枚荣的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告岳阳金碧置业有限公司的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 陈 博
人民陪审员 宋小玉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 许梦楠
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827执保56号
申请人：汪术斌。
被执行人：余胜中。
被执行人：徐雪荣(系余胜中之妻)。
申请人汪术斌因被执行人徐雪荣向其借款200000元且逾期未还。故于2016年7月11日向本院提出申请，要求查封被执行人余胜中所有的位于华阳镇永固商城内的房屋中价值20万元的房产（房地权望私房字第号）。申请人已向本院提供汪术斌所有的位于华阳镇3号路碧秀花苑C7楼（Y3）（房地权华阳镇字第20070411号）的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人余胜中所有的位于华阳镇永固商城内的房屋中价值20万元的房产（房地权望私房字第号）。
二、对申请人汪术斌提供的担保财产--其所有的位于华阳镇3号路碧秀花苑C7楼（Y3）（房地权华阳镇字第20070411号）的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一六年七月十一日
书 记 员 余升空
\\\
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执111号之一
申请执行人：任常青，男，汉族，1973年11月19日出生，住荆州市荆州区。
被执行人：湖北天鹰房地产开发有限公司，住所地：荆州开发区。
法定代表人：赵万红，该公司执行董事。
申请执行人任常青与被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，荆州市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月8日作出的荆劳人仲调字（2017）第84号仲裁调解书已经发生法律效力。任常青于2018年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。依据该仲裁调解书，被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司应支付申请执行人任常青自2014年1月至2016年12月的工资396000元，承担申请执行费5840元，以上共计401840元。本院向被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示，并对被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司采取了限制消费措施。经调查，被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司资产已被荆州市中级人民法院于2017年10月17日作出的（2014）鄂荆州中执字第00055-7号执行裁定书依法处置。本院通过网络查控未发现被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司其它可供执行的财产，申请执行人任常青也未能向本院提供被执行人的可供执行财产信息。本院于2018年5月31日与申请执行人任常青进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荆州市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人仲调字（2017）第84号仲裁调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义兵
审判员 熊 焰
审判员 彭 超
二〇一八年六月五日
书记员 金 畅
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
鄂28**民初1321号
原告：张兴学，男，1973年8月20日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托诉讼代理人：（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。
被告：来凤县中华城乡公交有限责任公司。住所地：来凤县大河镇集镇。
法定代表人：李军。
第三人：杨祥友，男，1965年11月2日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告张兴学与被告来凤县中华城乡公交有限责任公司、第三人杨祥友股东资格确认纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告张兴学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张兴学撤回起诉处理。
审 判 长 叶 松
人民陪审员 向顺成
人民陪审员 李世文
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 田 敏
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执3173号
申请执行人：陈泽吉，男，1970年9月25日出生，居住青岛市黄岛区。
被执行人刘润广，男，1969年7月24日出生，汉族，居住青岛市黄岛区。
本院在执行(2018)鲁0211执3173号申请执行人陈泽吉与被执行人刘润广返还原物纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5564号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付10000元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初5564号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年七月十三日
书记员 李宝超
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执166号
申请执行人：郭振柱，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。
被执行人：王志祥，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住浙江省长兴县。
申请执行人郭振柱与被执行人王志祥一般买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继国
二〇一八年六月二十六日
书记员 张宣英
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执754号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：王利燕，女，1982年9月10日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被执行人：刘君俊，男，1983年1月8日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4328号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，并向被执行人王利燕、刘君俊、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但王利燕、刘君俊、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人王利燕名下有汽车1辆、刘君俊名下有汽车1辆。本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了王利燕名下赣Ｅ×××××的汽车（该车未实际控制）、刘君俊名下赣Ｅ×××××的汽车（该车未实际控制）。因王利燕、刘君俊、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40.219771万元，截止2018年7月18日已经执行到位0元，未执行40.219771万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月十八日
书 记 员 喻莎莎
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执241号
申请执行人：王守伟,男性,1966年4月7日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：山东兴阳实业有限公司,住济宁市兖州区紫金城1号楼1-2屋004号。
本院在执行王守伟与山东兴阳实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年1月25日下达执行通知书,并当日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执241号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年五月二十一日
书记员 李振亚
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执199号
申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社（以下简称绿兴合作社）,统一社会信用代码420521NA000400X，住所地夷陵区龙泉镇青龙村8组。
法定代表人：周洋，绿兴合作社社社长。
委托代理人郭德军，湖北百思特律师事务所律师，特别授权。
被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司（以下简称天德玻璃公司），统一社会信用代码91420506753445645N，住所地夷陵区龙泉镇龙镇村1组。
法定代表人：陶礼斌,天德玻璃公司总经理。
被执行人李光明,男,1958年4月28日出生,汉族，私营业主，住宜昌市夷陵区。
申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社与被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司、李光明借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社向本院提交书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂0506民初1774号民事判决书确定的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年八月二十九日
书记员 李安琪
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民申3823号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙市岳麓区银盆岭街道银盆岭村民委员会。住所地：湖南省长沙市岳麓区河西银盆岭村。
法定代表人：罗清，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：朱湘武，湖南华硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童意，湖南华硕律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处石岭塘村民委员会。住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道石岭塘村。
法定代表人：肖福金，该村民委员会主任。
再审申请人长沙市岳麓区银盆岭街道银盆岭村民委员会（以下简称银盆岭村委会）因与被申请人长沙市岳麓区观沙岭街道办事处石岭塘村民委员会（以下简称石岭塘村委会）合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2017）湘民终108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
银盆岭村委会申请再审称，（一）二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条的规定，对案涉《土地划拨补偿协议》中所涉及的土地进行划拨及补偿事宜进行约定的，属于对村民集体的经济利益进行处分。村委会通过该事项应召开村民会议且达到法定人数表决通过，但该协议的签订没有经过上述程序，违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。（二）二审判决认定事实错误。从案件事实看，石岭塘村委会的18.8亩土地属于政府划拨的土地，银盆岭村委会已经按照17万元/亩的价格支付了补偿、安置费用，没有理由再向其分配利润。银盆岭村委会在案涉项目中支出项目税款、项目设计费、拆迁补偿款等共计40217837.48元，而非判决认定的27011738.7元，成本和计算方法均有错误，二审判决认定银盆岭村委会获取利润应当向石岭塘村委会分配系认定事实不清；银盆岭村委会并未从该项目中获利，也不应向石岭塘村委会分配779平方米的商业用房；且该土地的用途并未改变，银盆岭村委会自身无法执行政府安置政策才与湖南晟利隆实业有限公司（以下简称晟利隆公司）签订《合作开发协议》，其最终目的仍然是为了解决村民生产生活安置。故二审法院认定事实、适用法律错误，本案应依法再审。
本院认为，本案的争议焦点是：1.银盆岭村委会与石岭塘村委会签订的《土地划拨补偿协议》是否有效；2.银盆岭村委应否给石岭塘村委会分配利润；3.如何确定石岭塘村委会获得的利润及计算方法。具体分析如下：
（一）关于银盆岭村委会与石岭塘村委会签订的《土地划拨补偿协议》的效力问题
从原审查明的事实看，该协议是政府为安置银盆岭村民进行的协调安排，双方意见一致且意思表示真实，系经多方见证签订的协议。案涉的土地并不是银盆岭村委会自有的集体土地，本案不是集体土地被征收征用产生的补偿问题，该情形与《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定的内容并不一致，故《土地划拨补偿协议》不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应严格依照合同履行。因此，银盆岭村委会提出的关于案涉协议无效的再审申请理由并不成立。
（二）关于银盆岭村委应否给石岭塘村委会分配利润的问题
银盆岭村委会与石岭塘村委会签订的《土地划拨补偿协议》第二条约定，“补偿价格：双方从大局出发，同意价格为17万元/亩，按认定的土地面积计算总补偿额。”第三条约定，“…如甲方改变用地性质或转让，所得利润双方各分配50%。”本案中，银盆岭村委会将案涉土地在内的36515.92㎡的划拨土地通过挂牌出让的方式进行商业开发，并通过与晟利隆公司签订《合作开发协议》进行房地产开发。可见，原有土地的性质已经从原来的划拨用地变成了商业用地，故石岭塘村民委员会有权按照约定获得银盆岭村委会因房地产开发所获利润的50%。银盆岭村委会向石岭塘村委会按照每亩17万元支付的基础补偿并不影响双方对该宗土地商业开发后利润分配的约定。
（三）关于如何确定石岭塘村委会获得的利润及计算方法的问题
原审查明，银盆岭村委会获得货币资金4260万元。根据长沙市岳麓区审计局审计报告，银盆岭村委会共计支付土地出让金和税费27011700元，银盆岭村委会主张其还支付了其他费用，但其并未提交相关证据，故原审认定其获得的利润是15588262.3元（42600000元-27011738.7元）并无不当。在挂牌出让的土地中有54.7亩与本案争议有关，案涉项目占用土地的18.8亩，占比为34.323%（18.8亩÷54.7亩），相应的利润数额是5350359元，石岭塘村委会应得利润是2675180元（5350359元÷2）。原审法院计算方法合法有据。同理，因为银盆岭村委会已实际获得“天骄福邸”商业用地面积为4538.87㎡,则双方可分配面积为1557.8763㎡(4538.87㎡×34.323%)，石岭塘村委会应获得的面积为778.938㎡（1557.8763㎡÷2）(含公用分摊面积)。因此，银盆岭村委会关于石岭塘村委会获得的利润及计算方法的再审申请理由并不成立。
综上所述，银盆岭村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回长沙市岳麓区银盆岭街道银盆岭村民委员会的再审申请。
审 判 长 王毓莹
审 判 员 奚向阳
审 判 员 钱小红
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 陈 亚
书 记 员 谢松珊
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执692号
申请执行人：黔西南州顺帆矿山设备有限公司,统一社会信用代码：915223220760353732，住贵州省兴仁县城南街道办事处田坝村中寨组。
法定代表人：贾玉龙，职务总经理。
被执行人：谢伟,男,1975年10月1日出生，住济宁市兖州区。
本院在执行黔西南州顺帆矿山设备有限公司与谢伟买卖合同纠纷一案中，于2018年4月3日下达执行通知书等材料,依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执692号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年八月十三日
书记员 李振亚
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执4057号
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，组织机构代码：06907128-8，地址青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
被执行人青岛海星游艇有限公司，组织机构代码：56473727-8，地址青岛市黄岛区。
法定代表人王波，职务经理。
本院在执行(2018)鲁0211执2780号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛海星游艇有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211行审146号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付31600.00元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211行审146号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈兆甫
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0681执保204号
申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。
法定代表人：林铁生，职务：董事长。
被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值650000元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张炳元银行存款人民币650000元。
二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。
案件申请费3770元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江细旺
二〇一八年七月十九日
书记员 张 隆
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初182号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人曲某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]140号起诉书指控被告人曲某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年12月22日13时许，被告人曲某驾驶鲁M×××××/ML678号牌重型仓栅式半挂车沿莒县日照路由东向西行驶至莒县城阳街道惠丰德路口处，与由南向北骑自行车的杨某（男，1945年4月1日出生）相刮碰，后与右侧顺行的刘某驾驶的人力三轮车相撞，致被害人杨某经医院抢救无效于2011年3月1日死亡，刘某受伤住院治疗。经交警莒县大队认定，被告人曲某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人曲某电话报警并拨打急救电话，被害人杨某死亡后，莒县公安局于2011年11月8日立案侦查，2015年6月2日网上追逃被告人曲某，2015年9月18日，被告人曲某在邹平县车管所被邹平县公安民警抓获，后被移交至莒县公安局。
另查明，本案民事赔偿部分，经本院判决，由保险公司及肇事车辆方赔偿被害人亲属各项经济损失共计500007.7元，已履行完毕。
上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、当事人身份信息、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、死亡注销证、民事判决书、收到条、电话记录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曲某到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，肇事车辆方已积极赔偿被害人亲属各项经济损失，且被告人曲某在庭审过程中具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人曲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓飞
二〇一六年七月十一日
书记员 王 晨
附：一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执554号之一
申请执行人江西皓月贸易有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡。
被执行人江西洪泰混凝土有限公司，住所地：江西省南昌县向塘镇。
申请执行人江西皓月贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院于2017年10月9日作出的（2017）赣0121民初3065号民事调解书，于2018年3月2日向本院申请执行。本院于2018年3月2日立案执行，向被执行人江西洪泰混凝土有限公司发出执行通知书，被执行人江西洪泰混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在案件执行过程中，本院向被执行人江西洪泰混凝土有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人江西洪泰混凝土有限公司在中建交通建设集团有限公司工程款，本院于2018年3月29日向第三人中建交通建设集团有限公司江西分公司发出协助通知书，但经核实，该工程款尚未结算。2018年4月24日，本院向被执行人江西洪泰混凝土有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2018年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人债务的义务。申请执行人发现被执行人负有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李晓斌
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年九月十日
书 记 员 张思琳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执异4号
异议人：宜昌祥云兴达磷化有限公司，统一社会信用代码：914205067932978434，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村1组。
法定代表人：李建华，该公司经理。
申请执行人：韩圣元，男，汉族，1965年5月4日出生，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被执行人：温传兵，男，汉族，1972年11月23日出生，无业，住宜昌市夷陵区。
被执行人：杨振祥，男，汉族，1973年6月24日出生，无业，住宜昌市夷陵区。
被执行人：鲁清才，男，汉族，1953年9月15日出生，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人韩圣元与被执行人温传兵、杨振祥、鲁清才合伙纠纷一案中，异议人宜昌祥云兴达磷化有限公司于2018年1月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，并分别于2018年3月6日、2018年3月21日进行了执行听证，现已审查终结。
异议人称：宜昌市夷陵区人民法院下达执行裁定书，提取鲁清才在异议人交纳的坑口安全风险及责任人安全保证金93200元，该风险金系坑口作业人员的安全保证金，系政府强制要求缴纳，以保证坑口人员用于救治生命，且鲁清才尚欠异议人合同借款，因此，人民法院扣划坑口保险金不妥，现请求人民法院依法撤销（2015）鄂夷陵执恢字第00085-3号号执行裁定书。
本院查明，申请执行人韩圣元与被执行人温传兵、杨振祥、鲁清才合伙纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2010年4月9日作出(2010)宜中民二终字第00051号《民事判决书》。因温传兵、杨振祥没有履行连带返还韩圣远投资款88200元的义务，权利人韩圣远遂向本院申请执行。执行过程中，因被执行人温传兵、杨振祥暂无履行义务的能力，本院于2010年11月11日作出(2010)夷执字第300号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。此后，韩圣远以温传兵、杨振祥的经济条件有所好转，且其债务人鲁清才有一定的债务清偿能力，遂向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，经本院主持双方当事人及案外人鲁清才协商，鲁清才于2013年12月5日自愿为其亲属温传兵、杨振祥提供担保，并承诺由其承担还款义务。为此，本院追加鲁清才为本案的被执行人。韩圣远、鲁清才于2015年12月9日在本院的主持下达成执行和解协议：“一、鲁清才代为温传兵、杨振祥偿还韩圣远投资款88200元、一次性承担利息损失5000元，共计93200元[扣除已付款11500元后尚欠81700元，定于2015年12月20日前支付利息及补交8-12月的月还款共计12500元；自2016年1月起分别于每月的20日前直接向夷陵区法院汇款1500元直至债务清偿时止。二、在鲁清才自觉履行上述第一项约定的义务后，韩圣远自愿放弃其他请求；若鲁清才未按上述协议的约定按时足额履行付款义务的，除按银行同期贷款利率支付未清偿债务的利息外，还应按日0.175‰承担延迟履行期间的债务利息。三、鲁清才原自愿交到法院予以担保的小轿车一辆在其付款额达到15000元后予以放行(提前还款可折抵预定以后的还款数额，折抵完后仍按上述第一项的约定履行付款义务)”。后被执行人鲁清才提供其在宜昌祥云兴达磷化有限责任公司享有到期应退付的坑口安全风险及责任人安全保证金债权32万元。本院遂于2017年8月2日作出（2015）鄂夷陵执恢字第00085-3号执行裁定书及（2015）鄂夷陵执恢字第00085-3号协助执行通知书，裁定要求宜昌祥云兴达磷化有限责任公司协助提取被执行人鲁清才在享有的到期应退付的坑口安全风险及责任人安全保证金93200元。
另查明，被执行人鲁清才在异议人处承包的云霄垭磷矿947号块段，异议人已于2011年9月18日与刘运林签订《采矿承包合同书》，将其承包给刘运林开采。
本院认为，综合异议人、申请执行人、被执行人提交的证据结合听证笔录，异议人宜昌祥云兴达磷化有限公司与被执行人鲁清才及第三人刘玉林在承包异议人所属的云霄垭磷矿947块段过程中，存在分包、转包事实，且在分包、转包过程中并未就坑口风险及责任人安全保证金做出过明确约定，本案在执行过程中无法查明该坑口风险及责任人安全保证金明确权属，被执行人鲁清才提出的上述保证金归其所有的证据不足。本案在执行过程中，因无法查实该保证金明确权属，裁定提取该保证金不当，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2015）鄂夷陵执恢字第00085-3号执行裁定书及（2015）鄂夷陵执恢字第00085-3号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 雷必强
审判员 孙 飞
审判员 罗延林
二〇一八年六月二十五日
书记员 李安琪
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执1019号之一
申请执行人：江西洪都卷帘门业有限公司。
被执行人：洪湖市钟锦置业有限公司。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人洪湖市钟锦置业有限公司在中国工商银行股份有限公司洪湖支行开设的三个账户，现被执行人已全部履行完毕，为此根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除被执行人洪湖市钟锦置业有限公司在中国工商银行股份有限公司洪湖支行开设的账户（账号：18×××62、18×××13、18×××27）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 万德平
审判员 聂国华
二〇一七年五月十六日
书记员 何清川
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执428号
申请执行人：高某春，男，1975年12月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托代理��：周明华，江西君实律师事务所律师。
被执行人：邓某斌，男，1987年6月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被执行人：池某丽，女，1983年2月28日生，汉族，住江西省信丰县。
高某春依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2017）赣0722民初373号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓某斌、池某丽未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2018年9月7日本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50.94万元，截至2018年8月24日已执行0元，未执行50.94万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宵剑
审判员 付 晓
审判员 王占富
二〇一八年九月七日
书记员 李兵兵
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执恢142号之一
申请执行人江诗全，男，生于1954年6月12日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。
被执行人孙家会，女，生于1959年7月14日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。
关于江诗全与孙家会民间借货纠纷一案，本院做出（2015）鄂宜都民初字第00583号民事判决书发生法律效力后，孙家会未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江诗全于2016年11月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙家会给付申请执行人江诗全借款本金、利息112300元。
2017年9月14日，本院向被执行人孙家会送达恢复执行通知书和报告财产令，被执行人孙家会已按期报告自己的财产，但未按照恢复执行通知书的内容履行。被执行人孙家会报告其位于宜都市陆城街道办事处的一套房产户主为其夫刘绍喜（已故），该房产已抵押，且属于农村集体土地。
执行过程中，根据申请人江诗全提供的线索，本院于2016年11月25日通过宜都市房地产管理局查询被执行人孙家会房产情况，未发现被执行人有房屋所有权登记；2016年12月7日，本院在宜都养老保险管理局调查到被执行人孙家会每月可领取养老金2070.28元，发放银行为中国银行，本院于同日在中国银行冻结该账户，冻结结果为轮候冻结，冻结期限自2016年12月7日至2017年12月7日止；通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、网络银行等情况，没有查询到被执行人可供执行的财产。
本院已将被执行人孙家会纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。
2017年9月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确申请法院终结本次执行程序。
截止2017年9月14日，被执行人孙家会应支付申请执行人借款本金100000、利息12300元并承担案件受理费130元。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0581执恢142号案的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑兰武
审判员 徐ＸＸ
审判员 秦 刚
二〇一七年九月十四日
书记员 张啸海
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执477号
申请执行人:山东汶上农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码:91370800MA3C838N4N，住所地汶上中都大街88号。
法定代表人：张志同,该公司董事。
被执行人:付云亮，男性,1965年2月6日生，汉族，住汶上县。
被执行人:赵洪伟，男性,1969年3月26日生，汉族，住汶上县。
被执行人:陆世秋，男性,1966年6月6日生，汉族，住汶上县。
被执行人:陆秋干，男性,1984年8月16日生，汉族，住汶上县。
申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人付云亮、赵洪伟、陆世秋、陆秋干借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一七年七月二十九日
书记员 张宣英
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执200号之三
申请执行人：杨冬云，男，1954年11月22日生，汉族，住南昌市东湖区。
申请执行人：魏玖，女，1958年2月4日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：熊时保，男，1963年7月5日生，汉族，住南昌市新建区。
申请执行人杨冬云、魏玖与被执行人熊时保民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月23日作出的（2015）新生民初字第234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨冬云、魏玖于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院于2016年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，查明该案在审理期间查封了被执行人熊时保所有的位于镇××单元××室房产（该房产已××）、××新建县××心××单元××室房产、××新建县××镇长××单元南××501户房产。查封了被执行人熊时保所有的车牌号为：赣Ａ×××××宝马牌汽车，但未实际控制。被执行人熊时保无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人熊时保至今仍欠申请执行人杨冬云、魏玖借款50000元及利息20000元。
本院认为，已查封的房产部分已处置，未处置的房产因涉纠纷暂时不宜处置，查封的车辆未实际控制，暂时不宜处置。被执行人熊时保无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索并于2017年10月24日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执200号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 余建岗
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨海兰
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执119号之一
申请执行人：刘差峨，女，汉族，1985年12月23日出生，住荆州市公安县。
被执行人：湖北天鹰房地产开发有限公司，住所地：荆州开发区。
法定代表人：赵万红，该公司执行董事。
申请执行人刘差峨与被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，荆州市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月8日作出的荆劳人仲调字（2017）第84号仲裁调解书已经发生法律效力。刘差峨于2018年1月12日向本院申请执行，本院于同日依法受理。依据已发生法律效力的的仲裁调解书，被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司应支付申请执行人刘差峨自2014年6月至2015年10月的工资59500元，承担申请执行费793元，以上共计60293元。本院向被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示，并对被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司采取了限制消费措施。经调查，被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司资产已被荆州市中级人民法院于2017年10月17日作出的（2014）鄂荆州中执字第00055-7号执行裁定书依法处置。本院通过网络查控未发现被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司其它可供执行的财产，申请执行人刘差峨也未能向本院提供被执行人的可供执行财产信息。本院于2018年5月31日与申请执行人刘差峨进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荆州市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人仲调字（2017）第84号仲裁调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义兵
审判员 熊 焰
审判员 彭 超
二〇一八年六月五日
书记员 金 畅
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执67号
申请执行人：潘兴礼，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：杨以作，男，1974年11月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人潘兴礼与被执行人杨以作劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继国
二〇一八年六月二十六日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执445号
申请执行人:汶上中银富登村镇银行有限公司，社会统一信用代码:913708000829967601，住所地汶上县中都大街商务楼3-006号。
法定代表人：孙联合,该公司董事。
被执行人：济宁文正生物科技有限公司，住所地汶上县杨店镇政府驻地，组织机构代码：06998835-2。
法定代表人：朱海洋,该公司执行董事。
被执行人：朱海洋，男性,1989年7月10日生，汉族，住汶上县。
被执行人：孟芳，女性,1984年9月22日生，汉族，住汶上县。
被执行人：朱玉奎，男性,1963年2月4日生，汉族，住汶上县。
被执行人：张新琴，女性,1961年3月20日生，汉族，住汶上县。
被执行人：朱海斌，男性,1982年1月25日生，汉族，住汶上县。
申请执行人汶上中银富登村镇银行有限公司与被执行人济宁文正生物科技有限公司、朱海洋、孟芳、朱玉奎、张新琴、朱海斌金融借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一七年七月二十九日
书记员 张宣英
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执53号之一
申请执行人李喜平，女，1967年7月15日出生，汉族，住汝南县。
被执行人河南卉秀实业有限公司，住所地：汝南县城南开龚路西。
法定代表人张泰山，该公司经理。
李喜平与河南卉秀实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫1727民初4239号民事判决书已发生法律效力，2018年1月16日，本院立案执行。执行内容为给付金钱200万元及利息。现双方当事人达成和解协议，申请执行人李喜平撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1727执53号案件的执行。
如被执行人河南卉秀实业有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，已履行部分予当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭红宾
审判员 关兴颜
审判员 叶海宽
二〇一八年七月二日
书记员 魏星晨
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0112执390号之一
申请执行人：江西格力特农牧发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区永强路99号，组织机构代码：67795374-3。
法定代表人：熊火印，职务：董事长。
被执行人：周瑞菊，女，1961年11月18日出生，汉族，住江西省余江县。
申请执行人江西格力特农牧发展有限公司与被执行人周瑞菊买卖合同纠纷一案，执行期间，本院依据（2017）赣0112执390号执行裁定书，冻结了被执行人周瑞菊的银行账户存款，现被执行人履行了法律文书确定的义务，需要解除对其银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周瑞菊所有银行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 程 磊
二〇一七年十一月十七日
书记员 罗开文
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执364号
申请执行人：秦海中,男性,1974年9月14日出生,住汶上县。
申请执行人：张建国,男性,1976年9月5日出生,住汶上县。
被执行人：王宜东,男性,1981年12月17日出生,住汶上县。
被执行人：张翠荣,女性,1983年11月18日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人秦海中、张建国与被执行人王宜东、张翠荣民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执364号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴爱国
二〇一八年四月十二日
书记员 李光颂
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐民一初字第189号
原告汪某,男,1989年3月25日出生,汉族,江西乐平人,住乐平市。
委托代理人许银浪，江西济仁律师事务所律师（特别授权）。
被告汪某甲,男,1973年12月6日出生,汉族，江西乐平人，住乐平市。
原告汪某诉被告汪某甲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵海寿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人许银浪到庭参加诉讼，被告汪某甲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原、被告系朋友关系。2012年11月7日，被告汪某甲向原告借款30000元（被告声称借款做生意），被告汪某甲出具了一份借条给原告，由于双方未约定借款时间，故借条上未写明还款时间。被告借款后，过了一段时间，不知何故，被告电话都打不通了，在向其妻子与父母打听，均不肯告知原告。综上，现原告请求人民法院依法判决被告偿还原告借款人民币30000元，本案诉讼费由被告承担。
被告汪某甲未答辩。
经审理查明，2012年11月7日，被告汪某甲向原告汪某出具借条一份(今借到汪某人民币30000元整，今借人汪某甲)。借到原告款项后，被告至今未还原告分文，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款30000元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条以及当事人的陈述、庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告汪某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权力。被告汪某甲向原告借钱出具了借条，可以证实原、被告之间的借贷关系成立，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告要求被告汪某甲偿还借款30000元的请求本院应予以支持。
综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告汪某甲在本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告汪某借款计人民币30000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，因该案适用简易程序减半收取，决定由被告汪某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 邵海寿
二〇一五年三月二十日
书记员 汪秋红
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执575号
申请执行人：况爱秀，女，1970年7月21日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人：席小林，男，1980年9月21日出生，汉族高安市人，住高安市，
被执行人：席烟亮，男，1962年2月3日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人，褚志俊，男，1973年1月13日出生，汉族，高安市人，住高安市瑞阳华府2幢4单元401室，身份证号码：362222197301137233。
申请执行人况爱秀与被执行人席小林，席烟亮、褚志俊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省宜春市人民法院（2017）赣09民终920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款37.7404万元并承担本案执行费5561.06元。
执行过程中:
（一）、本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
（三）、2018年07月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
（四）、上述执行情况及信息，本院于2018年09月12日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月十四日
书记员 刘景龙
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执297号之一
申请执行人：中国电信股份有限公司秭归分公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道11号。组织机构代码：70686450-5。
法定代表人:韩海洲，系该公司经理。
被执行人:唐炼，男，1976年6月18日出生，汉族，系中国电信股份有限公司秭归分公司职工，户籍地秭归县，住秭归县。
申请执行人中国电信股份有限公司秭归分公司与被执行人唐炼合同纠纷一案，本院(2016)鄂0527民初764号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国电信股份有限公司秭归分公司于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为：77677元。本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议：唐炼欠中国电信股份有限公司秭归分公司的租机损失77677元（含垫付案件受理费1802元），唐炼定于2018年12月31日前偿还15000元，2019年6月30日前偿还15000元，2019年12月31日前偿还15000元，2020年6月30日前偿还20000元，2020年12月31日前还清。2018年8月23日，申请执行人中国电信股份有限公司秭归分公司向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人中国电信股份有限公司秭归分公司向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：
本院（2017）鄂0527执行297号执行案件终结执行。
本裁定立即生效。
审判员 梅 建
二〇一八年八月二十三日
书记员 王国勇
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋1022民初163号
原告：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县解放街西端。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
委托诉讼代理人：郝龙，山西尧翔律师事务所律师。
被告：王守珍，男，1961年1月18日生，汉族，现住翼城县。
被告：陈子萍，女，1965年1月20日生，汉族，现住翼城县。
原告翼城县农村信用合作联社与被告王守珍、陈子萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社委托诉讼代理人郝龙、被告王守珍到庭参加了诉讼，被告陈子萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王守珍、陈子萍偿还我社借款本金22372.98元及2017年12月21日前未清偿的利息、罚息12013.43元，共计34386.41元，并自2017年12月22日起按合同约定利率支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告委托诉讼代理人：2013年7月5日，被告王守珍、陈子萍向我社递交身份证及户口本，并共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，向我社申请贷款。经审核，我社于2013年7月12日与被告王守珍签订了《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》，合同约定贷款本金23000元，月利率为10.92‰，借款期限自2013年7月12日起至2014年7月5日止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。签订合同当日，我社依约向被告王守珍发放贷款23000元，被告王守珍向我社出具了借款借据。借款到期后，被告王守珍未按约及时履行还本付息义务。2017年3月17日，我社向二被告送达了《贷款催收通知书》，要求二被告履行还本付息义务。截止到2017年12月21日，二被告尚欠我社借款本金22372.98元，利息及罚息12013.43元。该笔借款是在被告王守珍、陈子萍婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告陈子萍负有共同偿还义务。综上所述，二被告违背诚实信用原则，导致我社的债权至今未能实现，已严重侵犯我社的合法权益。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，请求人民法院依法判如所请。
被告王守珍提出答辩：原告所陈述的贷款事实及贷款数额均属实，我没有异议。原告要求我归还贷款本金及利息，因我和被告陈子萍都身患疾病，两人均无劳动能力，没有固定收入。所以我现在暂时没有经济能力偿还原告贷款本息。
被告陈子萍未到庭，也未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证明书、被告王守珍、陈子萍身份证复印件以及常住人口登记卡复印件各一份、原告与被告王守珍签订的《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》、《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》、《借款借据》及转账凭证各一份、欠息结账单及欠款本金、利息、罚息计算明细各一份、贷款催收通知书复印件两份。被告王守珍均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月5日，被告王守珍、陈子萍向原告递交身份证及户口本，并共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，向原告申请贷款。原告于2013年7月12日与被告王守珍签订了《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》，合同约定贷款本金23000元，月利率为10.92‰，借款期限自2013年7月12日起至2014年7月5日止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。签订合同当日，原告依约向被告王守珍发放贷款23000元，被告王守珍向原告出具了借款借据。借款到期后，被告王守珍未按约及时履行还本付息义务。2017年3月17日，原告向被告王守珍送达了《贷款催收通知书》，要求被告履行还本付息义务。截止到2017年12月21日，被告尚欠原告借款本金22372.98元，利息及罚息12013.43元。该笔借款是在被告王守珍、陈子萍婚姻关系存续期间所借。
另查明：被告王守珍自借款后，累计归还利息6453.76元，归还本金627.02元。上述还款数额，原告在起诉时已予以扣减，诉讼请求数额中不包含该还款数额。
本院认为，原告与被告王守珍签订的《山西省农村信用社小额信用贷款授信合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告王守珍签字的《借款借据》、记账凭证及账户查询单可以证实原告于2013年7月12日，已向被告王守珍提供的银行账户转入该笔借款23000元，原告的出借义务已经履行完毕，被告王义山应当按约履行还本付息义务。
关于利息及罚息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告翼城县农村信用合作联社同被告王守珍签订的贷款合同，约定月利率为10.92‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该利息及罚息的约定符合法律规定，本院予以确认。
关于被告王守珍与陈子萍系夫妻关系，涉案借款系二被告婚姻关系存续期间所借，且被告王守珍、陈子萍共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，并明确表示为了解决家庭日常生活需要，向原告申请借款，证明被告陈子萍对被告王守珍向原告借款是知情的，且有共同举债的合意。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。涉案借款系被告王守珍与被告陈子萍婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，被告王守珍、陈子萍应当共同偿还并互负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王守珍、陈子萍于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社贷款本金22372.98元及2017年12月21日前未清偿的利息、罚息12013.43元，共计34386.41元，并自2017年12月22日起按合同约定利率支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告王守珍、陈子萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
人民陪审员 董长元
人民陪审员 ＸＸ兵
二〇一八年四月十二日
书 记 员 陈 敏
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执345号
申请执行人：李士云,女,1965年9月29日出生，住济宁市高新区。
被执行人：济宁市兖州恒茂商业城有限公司,组织机构代码：555222504，住济宁市兖州区新兖镇代家村村北。
法定代表人：陈奇，董事长。
本院在执行李士云与济宁市兖州恒茂商业城有限公司租赁合同纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年2月2日下达执行通知书等材料,依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，济宁市兖州恒茂商业城有限公司把房子租给了第三人赵永强，第三人赵永强已经把房子给了原告，济宁市兖州恒茂商业城有限公司未给付原告房屋租金费，通过法院执行系统查询被执行人，发现被执行人的案子很多，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执345号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年六月十九日
书记员 李振亚
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执649号
申请执行人：余陆英，女，1972年6月15日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市，
被执行人：鄢城钢，男，1979年11月16日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市，
申请执行人余陆英与被执行人鄢城钢民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.5555万元并承担本案执行费1183.32元。
执��过程中:
（一）、本院于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
（三）、2018年07月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
（四）、上述执行情况及信息，本院于2018年09月12日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月十四日
书记员 刘景龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执2215号
申请执行人：曾欢飞，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。
被执行人：赵云岐，男，1964年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
本院在执行(2018)鲁0211执字第2215号申请执行人曾欢飞与被执行人赵云岐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初6381号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人交来案款31364.00元，执行费370.00元，案款已发还，本案全部案款全部执行到位，申请人书面申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初6381号民事判决书执行完毕。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年九月五日
书记员 赵莹芳
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0681执保208号
申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。
法定代表人：林铁生，职务：董事长。
被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值800000元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张炳元银行存款人民币800000元。
二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。
案件申请费4520元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江细旺
二〇一八年七月十九日
书记员 张 隆
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0629财保7号
申请人刘国清。
委托代理人许亮，北京市盈科律师事务所律师。
被申请人王顺新。
申请人刘国清与被申请人王顺新申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘国清因其驾驶的冀F×××××小客车与被申请人王顺新驾驶的京F×××××小客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队道路交通事故认定书认定，被申请人负此事故的全部责任。为维护自己的合法权益，申请人于2016年5月3日向本院提出申请，请求依法扣押王顺新驾驶的京F×××××大众牌桑塔纳汽车一辆。申请人已向本院提供陈子源在中国建设银行的存款10000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结陈子源在中国建设银行01×××17账户内存款10000元，冻结期限自2016年5月4日起至2017年5月3日止；
二、查封被申请人王顺新驾驶的停放在容城县保津高速公路清障停车场的京F×××××大众牌桑塔纳汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尚文玲
二〇一六年五月四日
书记员 郭星辰
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0681执保198号
申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。
法定代表人：林铁生，职务：董事长。
被申请人：蒲伟，男，1975年9月14日出生，汉族，住新疆自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人蒲伟合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人蒲伟价值5100000元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人蒲伟银行存款人民币5100000元。
二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人蒲伟同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江细旺
二〇一八年七月十九日
书记员 张 隆
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初106号
原告刘某某，女，1992年9月6日生，汉族
被告钱某，男，1992年4月15日生，蒙古族
原告刘某某与被告钱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓佳担任审判长，与审判员成健，人民陪审员冯宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告钱某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月6日登记结婚，婚生子2015年3月11日出生，婚后双方因家庭琐事经常口角生气，被告对原告实施家庭暴力，并有赌博和吸毒等恶习，双方感情已达破裂程度。2015年6月初原告曾在海州区法院起诉要求与被告离婚，经调解被告作出保证，双方和好撤诉。但被告现又恢复原态，恶习不改，双方现已分居，原告现起诉要求与被告离婚，请求判令婚生子由原告抚养，被告每月给付子女抚养费3000元，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未做答辩。
经审理查明,原告刘某某与被告钱某于2014年6月6日登记结婚，婚生子（未取名）2015年3月11日出生，双方婚后因家庭琐事产生矛盾，现原告要求与被告离婚，被告经本院合法传唤未到庭应诉，庭后向本院表示同意离婚，同意婚生子由原告抚养，每月给付抚养费400元。对原告所述共同财产奔驰轿车不予认可。
上述事实，有原告陈述、询问笔录等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，夫妻离婚以感情破裂为法定条件。本案原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。原告要求婚生子由原告抚养，被告表示同意，故对双方婚生子由原告抚养本院予以认可。对被告应承担抚养费的数额，因原告未提供被告工作及收入证明，综合考虑原被告双方及婚生子实际情况，以每月400元为宜。对原告主张共同财产奔驰轿车一辆，因被告不予认可，原告亦未提供证明该轿车权属及出资情况的有效证据，故本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告钱某离婚；
二、婚生子（未取名）由原告抚养，被告自2016年1月起每月给付抚养费400元；
案件受理费300元，由原告刘某某负担150元，被告钱某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王晓佳
审 判 员 成 健
人民陪审员 冯 宁
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张鹏飞
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执826号
申请执行人：何卫东,男,1972年3月8日出生,汉族,农民,住汶上县。
被执行人：付百明,男,1968年6月20日出生,汉族,农民,住汶上县。
本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执826号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月七日
书记员 渠修昌
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执201号
申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91370800MA3C838N4N，住所地汶上县中都大街88号。
法定代表人：张志同,该公司理事。
被执行人：路伟，男性,1982年1月5日生，汉族，住汶上县。
被执行人：冯静静，女性,1984年8月6日生，汉族，住汶上县。
被执行人：路则峰，男性,1973年8月16日生，汉族，住汶上县。
被执行人：路敦喜，男性,1962年4月18日生，汉族，住汶上县。
被执行人：路飞，男性,1986年1月1日生，汉族，住汶上县。
被执行人：程敬连，男性,1972年9月14日生，汉族，住汶上县。
被执行人：高红波，男性,1985年2月16日生，汉族，住汶上县。
申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人路伟、冯静静、路则峰、路敦喜、路飞、程敬连、高红波借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定���义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一七年六月三十日
书记员 张宣英
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1321执690号之一
申请��行人张玉，女，1982年10月11日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人王立宏，男，1972年12月26日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人湖北奥威汽车销售服务有限公司，住所地：随州市交通大道北端。
法定代表人王立宏，执行董事。
被执行人湖北宏力吊运安装工程有限公司，住所地：随州市曾都区经济开发区。
法定代表人王立宏，执行董事。
申请执行人张玉与被执行人王立宏、湖北奥威汽车销售服务有限公司、湖北宏力吊运安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2018年8月14日向被执行人王立宏、湖北奥威汽车销售服务有限公司、湖北宏力吊运安装工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务及向本院申报财产，但其均未履行支付义务及���报财产。本院在执行中查明，2018年6月26日，根据申请执行人张玉提出的财产保全的申请，本院作出了（2018）鄂1321民初1071号民事裁定书，裁定“将被申请人湖北宏力吊运安装工程有限公司在中国葛洲坝集团电力有限责任公司的到期债权723421元予以停止支付，期限为一年。”2018年7月9日，协助单位中国葛洲坝集团电力有限责任公司书面回函称，目前可以协助执行被执行人湖北宏力吊运安装工程有限公司在该公司的工程款收入为301290元。现申请执行人张玉请求将无争议的工程款收入予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人湖北宏力吊运安装工程有限公司在中国葛洲坝集团电力有限责任公司的工程款收入301290元至本院指定帐户（开户单位：随县人民法院；开账号：17×××29；开户银行：农行随县支行）。
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一八年九月三日
书记员 黄 鑫
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执956号
申请执行人：陈用，男，1979年12月22日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：郑坚，男，1979年9月29日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人陈用与被执行人郑坚买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初421号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年5月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人郑坚应支付申请执行人陈用货款304,900元及利息（自2017年2月7日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人郑坚至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人郑坚无银行存款，无其他可供执行的财产。本院已依法查封了被执行人郑坚名下位于罗源县××××室房产，���将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年九月三十日
书记员 孔晓萍
PAGE
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执872号
申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司(原汶上县农村信用社)，驻所地汶上县城中都大街88号。组织机构代码：16632508—3。
法定代表人：张志同，理事长。
被执行人:张艳国，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:郭海英，女，1980年3月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:张艳芳，女，1978年3月22日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:张灿星，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:张保华，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:张国型，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:张格陈，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:张卫东，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在执行申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司(原汶上县农村信用社)与被执行人张艳国、郭海英、张艳芳、张灿星、张保华、张国型、张格陈、张卫东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执872号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年七月五日
书记员 徐庆军
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执778号
申请执行人王良，男性,1968年9月10日生，汉族，住汶上县。
被执行人龙平平，男性,1987年5月15日生，汉族，住汶上县。
申请执行人王良与被执行人龙平平买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继国
二〇一八年八月五日
书记员 张宣英
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2268号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道。
法定代表人：杨慧，系该分行行长。
被执行人：郑水琴，女，1971年10月3日生，汉族，住福建省福安市。
本院于2017年5月18日作出的（2016）赣0102民初2727号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人郑水琴偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行借款本金56430.83元，并支付利息、滞纳金（截止至2017年4月17日，利息为20981.60元、滞纳金为2890.62元，自2017年4月18日起至实际履行日止的利息、滞纳金，按双方约定计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2100元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月30日立案执行。
本院在执行过程中，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人郑水琴有他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人郑水琴短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初2727号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 喻莎莎
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执437号
申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：16632508-3，住所地汶上县中都大街88号。
法定代表人：张志同,该公司董事长。
被执行人：王振爱，男性,1963年10月25日生，汉族，住汶上县。
被执行人：周广义，男性,1980年3月23日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王之珠，男性,1982年10月13日生，汉族，住汶上县。
被执行人：叶建国，男性,1977年2月3日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王振月，男性,1967年6月1日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王继万，男性,1969年11月3日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王培全，男性,1962年1月21日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王继福，男性,1963年12月28日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王继霞，男性,1965年4月17日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王绪伟，男性,1989年5月10日生，汉族，住汶上县。
本院在执行申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人王振爱、周广义、王之珠、叶建国、王振月、王继万、王培全、王继福、王继霞、王绪伟金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0830执437号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐庆军
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1332号之一
申请执行人周卓诚，男，1939年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市，
法定代表人朱山活。
被执行人郴州福众投资有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人张圣柳。
被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行人周卓诚与被执行人郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资有限公司、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年二月二十八日
书记员 任重远
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执274号
申请执行人：济宁市兖州区宏祥商贸有限公司,统一社会信用代码：913708826644336183，住山东省济宁市兖州区经济开发区327国道北临。
法定代表人：勾令双、经理。
被执行人：王宗路,男,1955年3月18日出生，住山东省汶上县。
被执行人：谭玉英,女,1953年10月28日出生，住山东省汶上县。
被执行人：孙道燕,女,1976年1月10日出生，住山东省汶上县。
被执行人：王玉超,男,2000年7月21日出生，住山东省汶上县。
本院在执行济宁市兖州区宏祥商贸有限公司与王宗路、谭玉英、孙道燕、王玉超追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年1月25日下达执行通知书等材料,依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，并冻结零星账户，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，扣划银行账户3219元，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执274号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年六月二十五日
书记员 李振亚
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执512号
申请执行人：吴成贯,男,1944年9月16日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：张月德,男,1964年9月19日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行吴成贯与张月德劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年1月12日下达执行通知书等材料,依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，并冻结了被执行人的零星账户，再无其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执512号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年七月十一日
书记员 李振亚
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1124民初1819号
原告何某某。
被告赵某某。
本院在审理原告何某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告于2007年12月17日登记结婚，其婚姻关系合法有效。在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉结案减半收取50元，由原告何某某负担。
审判员 康永鑫
二〇一六年七月十一日
书记员 赵 珂
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执472号
申请执行人：刘峰,男,1989年1月30日出生,住汶上县。
被执行人：山东胜宏矿业有限公司,住所地汶上县郭仓镇统一社会信用代码91370830661368830K。
法定代表人刘文明,职务经理。
委托诉讼代理人曹明灿，女,1987年10月29日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人刘峰与被执行人山东胜宏矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，2018年7月4日，刘峰与被执行人山东胜宏矿业有限公司已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执472号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴爱国
二〇一八年七月四日
书记员 李光颂
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执558号
申请执行人：师明建,男,1995年10月18日出生，住济宁市兖州区。
被执行人：孔令帅,男,1988年8月24日出生，住曲阜市。
本院在执行师明建与孔令帅机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年3月21日下达执行通知书等材料,因原告提供地址不对邮寄材料被退回，依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，多次去被执行人住所地送达执行通知书等材料但找不到人，依法向公安机关协助查询被执行人，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执558号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年六月二十五日
书记员 李振亚
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执793号
申请执行人李继广,男,1965年2月6日出生,汉族,居民,住汶上县。
被执行人郭庆丰,男,1965年8月12日出生,汉族,居民,住汶上县。
被执行人杜桂平，女，1966年7月9日出生，汉族，居民，住汶上县。
本院在执行申请执行人李继广与被执行人郭庆丰、杜桂平借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执793号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月三日
书记员 李光颂
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执3642号
申请执行人，李维河，男，1967年6月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区王台镇环台北路**号乙。居民身份证号码：3725261967********。
被执行人：田林波，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：薛华，女，1972年11月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人李维河与被执行人田林波、薛华买卖合同纠纷一案，黄岛区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）鲁0211民初14409号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年7月23日立案恢复执行，申请执行标的额207000.00元及利息。执行过程中，被执行人已完全履行完规定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初14409号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 姜茂喜
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宣中民二立终字第00047号
上诉人（原审被告）：攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司，住所地四川省攀枝花市西区。
法定代表人：陈启超。
被上诉人（原审原告）：安徽省宁国市宁沪钢球有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：秦本洋。
上诉人攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司与被上诉人安徽省宁国市宁沪钢球有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2015）宁民二初字第00438号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方签订的《产品购销合同》在第十条中约定了“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，由双方住所地人民法院管辖。”该条款约定由两个法院对争议进行管辖，为明显的约定不明，系无效条款。双方在签订的《产品购销合同》第三条约定了“供方（原告）汽车运输方式发货到需方（被告）仓库”。根据该约定，本案合同履行地点为被告所在地。本案的被告住所地、合同履行地均为四川省攀枝花市西区，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，应当由四川省攀枝花市西区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送四川省攀枝花市西区人民法院审理。
本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，上诉人攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司与被上诉人安徽省宁国市宁沪钢球有限公司在签订的《产品购销合同》中约定了“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，可向双方各自所在地人民法院提起诉讼。”该约定应视为双方可以选择原告所在地人民法院管辖，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖合法有效，现被上诉人向安徽省宁国市人民法院起诉，符合双方约定。安徽省宁国市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 澍
审 判 员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执1350号之一
申请执行人赵学智。
被执行人孙业博。
本院执行的赵学智诉孙业博房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3221号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郑云静
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执819号
申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司(原汶上县农村信用社)，驻所地汶上县城中都大街88号。组织机构代码：16632508—3。
法定代表人：张志同，理事长。
被执行人：姬生云，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：孙会娟，女，1964年8月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：姬生民，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：姬广宁，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在执行申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司(原汶上县农村信用社)与被执行人姬生云、孙会娟、姬生民、姬广宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执819号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年六月十四日
书记员 徐庆军
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执412号
申请人：何敬印，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：刘养社，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请人何敬印与被执行人刘养社劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人刘养社送达了执行通知、传票、财产申报表等法律文书，被执行人签收后在期限内未实际履行生效判决书确定的义务。
通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人何敬印释明被执行人刘养社的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘养社无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，终结本次执行程序。
终结本次执行程序。
申请执行人何敬印发现被执行人刘养社有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年五月二十一日
书记员 渠修昌
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执44号之一
申请执行人:马芳友。
被执行人:山东泰安华泰担保有限公司。
申请执行人马芳友与被执行人山东泰安华泰担保有限公司民间借贷纠纷执行一案，新泰市人民法院做出的（2015）新民初字第4375号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案执行标的本金人民币50000元及利息，案件受理费7035元。本案在执行过程中，经申请人申请，于2016年1月7日冻结了申请人提供的被执行人对新泰市第三人民医院的债权，并发出履行通知书，但新泰市第三人民医院于2016年4月20日提出执行异议，主张与被执行人之间不存在债权债务关系。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一六年五月四日
书记员 赵恩新
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执359号
申请执行人：宋恩永,男,1975年10月4日出生，住济宁市兖州区。
被执行人：丁国勇,男,1974年2月2日出生，住山东省郓城县。
被执行人：侯念贺,男,1984年4月1日出生，住山东省郓城县。
被执行人：丁明杰,男,1976年8月16日出生，住济宁市兖州区。
本院在执行宋恩永与丁国勇、侯念贺、丁明杰民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年2月6日下达执行通知书等材料,邮寄材料退回，并发出公告，依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，多次给被执行人打电话无人接听、关机，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执359号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年六月十二日
书记员 李振亚