江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初2600号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室（组织机构代码：55740076-5）。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄道、孙俊翼，均系江苏神阙律师事务所律师。
被告：陆峰，男，1971年7月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：邵冬红，女，1971年12月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陆峰、邵冬红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人孙俊翼到庭参加了诉讼，被告陆峰、邵冬红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告一、二偿还借款本金140498.04元及截止2016年9月8日的利息9642.38元、滞纳金7086.65元；判令被告一、二承担2016年9月9日起至实际给付之日按月利率1.6%计算的利息、以及按每日75元计算的滞纳费；判令被告一、二承担律师费3140元。事实和理由：被告一因装修向原告申请信用贷款，双方签订了《中银消费金融有限公司信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告一向原告借款20万元。原告依约发放了借款，但被告一自2016年4月1日起未按约还款。二位被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
被告陆峰、邵冬红未应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：陆峰、邵冬红系夫妻关系。2015年6月8日，被告陆峰（乙方）与原告中银公司（甲方）签订《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方向乙方提供20万元的贷款额度用于装修；贷款期限24期，自放款日起算；涉案信用贷款的利率采用固定利率为月利率1.6%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收放款金额3%作为贷款动用费；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等（以下简称相关费用），滞纳金的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-1万的5元/日，1-2万的10元/日,2-3万的15元/日，以此类推，逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，采用等额本息方式进行；当乙方未能按期足额归还贷款本息等情况发生时即视为乙方违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止。
2015年6月9日，原告中银公司向被告陆峰放款20万元，并于当日扣除贷款动用费7400元。贷款发放后，被告陆峰自2016年4月1日起未足额还款，根据原告的自行计算，至2016年9月13日，被告陆峰、邵冬红结欠本金133098.04元（动用费7400元已冲抵本金）、逾期利息及滞纳金合计14551.32元（自2014年4月1日起至2016年9月13日止按年利率24%计算，扣除陆峰已偿还的利息89.46元）。为此，原告委托江苏神阙律师事务所代为处理诉讼事宜，产生律师代理费3410元。
本院认为，原告与被告陆峰签订了《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，双方对贷款的额度、贷款的用途、发放及使用期限、利率和费用、还款方式、违约责任均进行了约定，除贷款动用金的扣除、逾期利息和滞纳金收取标准等内容有违法律规定外，其余内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约定履行。原告中银公司按约向被告陆峰发放借款后，被告陆峰未能按约还款，构成违约，原告有权收回全部借款本息并可要求被告陆峰承担律师费等实现债权的费用。因该债务发生在陆峰、邵冬红夫妻关系存续期间，原告要求其共同偿还的请求符合法律规定，予以准许。
原告中银公司于2015年6月9日放款当天扣除贷款动用金7400元，其实质是放款时预先扣除借款利息，该行为违反有关借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从借款本金中扣减，故被告陆峰的实际借款本金应为192600元，被告所欠本金亦应调整为133098.04元。
关于滞纳金的收取标准，原告主张被告任意一期还款发生逾期，则需按照逾期时的所有贷款余额收取相应档次的每日滞纳金，对此，本院认为，原告与被告陆峰、邵冬红约定的滞纳金，其性质系违约金，由于双方已约定了借款利率为银行同期贷款利率的3.1倍，现原告再主张每日70元的滞纳金，被告对逾期付款应承担的利息及滞纳金总和已违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的逾期利率不超过年利率24%的规定，超出部分不应受法律保护。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆峰、邵冬红于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金133098.04元及利息、滞纳金（计算至2016年9月14日为14551.32元，自2015年9月15日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算），并承担律师费3410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3507元，减半收取1753.5元，保全费1370元，合计3123.5元（中银公司预交案件受理费由陆峰、邵冬红向其直接支付，本院不再退还，由陆峰、邵冬红在本判决生效之日起3日内向中银公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 杨利丹
二〇一六年十二月八日
书记员 张 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。