宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0205民初531号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行，住所地：石嘴山市惠农区德胜路119号，统一社会信用代码×××。
负责人:宝惠兰，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行行长。
委托诉讼代理人：王某某，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：严某某，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行员工,特别授权代理。
被告：马某甲，女，1969年10月13日出生，回族，农民，住石嘴山市平罗县。
被告：李某某，男，1970年11月20日出生，回族，农民，住石嘴山市。
被告：季某某，女，1966年6月12日出生，汉族，农民，住石嘴山市。（系被告李某某妻子）
被告：马某乙，男，1983年4月6日出生，回族，农民，住石嘴山市平罗县。
被告：张某某，女，1985年6月10日出生，回族，农民，住石嘴山市平罗县。（系被告马某乙妻子）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行（以下简称邮政银行惠农支行）诉被告马某甲、李某某、季某某、马某乙、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行惠农支行的委托诉讼代理人王某某、严某某、被告马某甲、马某乙到庭参加诉讼，被告李某某、季某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行惠农支行提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告马某甲于2016年5月4日之间签订的《小额贷款额度借款合同》，解除与被告李某某、被告季某某、被告马某乙、被告张某某签订的《小额贷款联保协议书》；2、被告马某甲立即偿还原告借款本金50000元，支付截止2017年3月19日的利息460.92元，共计50460.92元；2017年3月19日以后的利息按逾期利率17.654%的标准支付至全部借款还清为止；3、被告李某某、季某某、马某乙、张某某对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。本案在审理中，邮政银行惠农支行申请变更第一项诉讼请求，该项诉讼请求变更为：判决解除原告与被告马某甲于2016年5月4日之间签订的《小额贷款额度借款合同》。事实和理由：马某甲与田生海（已去世）系夫妻关系。李某某与季某某系夫妻关系。马某乙与张某某系夫妻关系。田生海于2017年1月因病去世。2015年4月16日，邮政银行惠农支行与田生海、李某某、马某乙签订《小额贷款联保协议书》，约定由田生海、李某某、马某乙组成联保小组，自2015年4月15日至2017年4月15日期间，邮政银行惠农支行可根据联保小组任一成员申请，与其签订借款合同并发放最高金额不超过50000元的贷款，联保小组合计贷款本金余额不超过人民150000元，联保小组成员自愿对任一成员的借款提供连带责任担保。合同还对利息、期限、还款方式等原、被告双方其他权利义务作出明确约定，马某甲、季某某、张某某作为配偶也在该协议书中签字。2016年5月4日，邮政银行惠农支行与马某甲、田生海签订了《小额贷款度借款合同》，约定由马某甲、田生海向邮政银行惠农支行贷款50000元，借款期限自2016年5月4日至2017年5月4日，借款利率为年利率13.58%，逾期利率为17.654%。合同签订后，邮政银行惠农支行依约向马某甲、田生海发放了借款。后马某甲、田生海偿还了部分借款利息。2017年1月田生海因病去世后，马某甲继续偿还了部分贷款利息，自2017年3月4日开始出现逾期还款的违约情形，截止至2017年3月19日，马某甲尚欠邮政银行惠农支行本息合计50460.92元。经邮政银行惠农支行多次催要，马某甲均以暂时没钱推脱还款，李某某、季某某、马某乙、张某某均不愿承担连带责任。现邮政银行惠农支行诉至法院。
马某甲辩称，邮政银行惠农支行陈述事实是属实的，但是其现在没有偿还能力。
马某乙辩称，邮政银行惠农支行陈述事实是属实的，但是其也没有能力替马某甲偿还借款。
李某某、季某某未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。
邮政银行惠农支行为证明其主张，提供下列证据予以证实，被告马某甲、马某乙进行了质证，本院予以了认证：
一、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款借款支用审批单各一份（原件核对无异后退还），证明2016年5月4日，马某甲、田生海共同向邮政银行惠农支行申请借款50000元，贷款期限自2016年5月4日至2017年5月4日，借款利率为年利率13.58%，逾期利率为17.654%的事实。马某甲、马某乙对该证据均无异议。该证据客观真实，且马某甲、马某乙均无异议，故本院予以采信。
二、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份（原件核对无异后退还），证实马某甲、李某某、季某某、马某乙、张某某及田生海自愿组成联保小组，在2015年4月15日至2017年4月15日期间，联保小组成员可任意向邮政银行惠农支行申请贷款50000元，联保小组成员自愿对任一成员的借款承担连带责任担保。马某甲、马某乙对该证据均无异议。该证据客观真实，且马某甲、马某乙均无异议，故本院予以采信。
三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一张（原件核对无异后退还），证明邮政银行惠农支行向田生海发放了50000元贷款，田生海给予确认的事实。马某甲对该证据无异议。马某乙对该证据不认可，认为发放贷款时其不在现场。该证据客观真实，与邮政银行惠农支行提供的证据一、二相互印证，且马某甲无异议，故本院予以采信。
四、银行还款流水一份，证实截止2017年3月19日，马某甲尚应偿还邮政银行惠农支行贷款本金50000元，利息460.92元，合计50460.92元的事实。马某甲、马某乙对该证据均无异议。该证据客观真实，且马某甲、马某乙均无异议，故本院予以采信。
五、身份证复印件六张、结婚证复印件三份、户口本复印件一份（三张），证实马某甲与田生海原系夫妻关系，李某某、季某某系夫妻关系，马某乙、张某某系夫妻关系及个人身份信息的事实。马某甲、马某乙对该证据均无异议。该证据客观真实，且马某甲、马某乙均无异议，故本院予以采信。
马某甲、马某乙未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：马某甲与田生海原系夫妻关系，田生海于2017年1月4日因病去世。李某某与季某某、马某乙与张某某均系夫妻关系。2015年4月16日，邮政银行惠农支行与田生海、李某某、马某乙签订了《小额贷款联保协议书》，马某甲、季某某、张某某在该协议书中的配偶处签字，该协议书约定：田生海、李某某、马某乙组成三人联保小组，自2015年4月15日至2017年4月15日期间，邮政银行惠农支行可以根据联保小组任一成员的申请，与其多次签订借款合同并发放最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金金额不超过150000元的贷款。联保小组任一成员自愿为邮政银行惠农支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，而不需逐步办理保证手续。保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的上述借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任等。2016年5月4日，邮政银行惠农支行与田生海签订了《小额联保借款合同》，马某甲在该合同的配偶处签字，该合同约定：田生海以购化肥、种子为由向邮政银行惠农支行贷款50000元，贷款期限自2016年5月至2017年5月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。贷款年利率为13.58%，不按期归还贷款本金从逾期之日按借款利率加收30%的罚息（即逾期年利率17.654%），不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。2016年5月4日，田生海在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》上签字，确认邮政银行惠农支行向其发放贷款50000元，贷款期限12个月，年利率为13.58%，采取阶段性等额本息还款法，前10个月为只还利息期间，只还利息期间后，按月等额本息还款，还款日为按月对日还款。同日，邮政银行惠农支行向田生海放款50000元，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上明确本笔借款期限从2016年5月4日至2017年5月4日，年利率为13.58%。
后田生海、马某甲陆续偿还了部分贷款利息。2017年1月4日，田生海去世后，马某甲陆续偿还了部分贷款利息，自2017年3月4日开始出现逾期还款的违约情形，截至2017年3月19日,尚欠邮政银行惠农支行本金50000元，利息（包含罚息）460.92元，合计50460.92元。
本院认为：邮政银行惠农支行与田生海、马某甲、李某某、季某某、马某乙、张某某签订的《小额贷款联保协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。邮政银行惠农支行依据该协议书同田生海、马某甲签订的《小额贷款借款合同》亦真实、合法、有效。田生海向邮政银行惠农支行贷款50000元系在田生海、马某甲夫妻关系存续期间，田生海现虽已去世，但该笔贷款属夫妻共同债务。涉案借款虽然并未到期，但自2017年3月开始，马某甲未按合同约定履行全部还款义务，双方之间签订的《小额贷款借款合同》中约定的违约救济的条件已成就，邮政银行惠农支行有权单方解除该借款合同并依约提前收回贷款，马某甲作为田生海的配偶，应承担相应的还款责任。邮政银行惠农支行要求马某甲返还借款本金50000元、支付利息（包含罚息）460.92元（计算至2017年3月19日），合计50460.92元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2017年3月20日以后产生的利息应按照原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利息、罚息计算方式计算至本判决生效之日。李某某、季某某、马某乙、张某某自愿为马某甲、田生海的借款承担担保责任，且在保证期间内，故邮政银行惠农支行要求李某某、季某某、马某乙、张某某承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。李某某、季某某、张某某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由李某某、季某某、张某某承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行与田生海及被告马某甲于2016年5月4日签订的编号为×××号的《小额贷款借款合同》；
二、被告马某甲于本判决生效后五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行借款本金50000元，支付利息460.92元（利息算至2017年3月19日），合计50460.92元；2017年3月20日以后产生的利息，按照双方合同约定的利息、罚息计算方式计算至本判决确定的给付之日；
三、被告李某某、季某某、马某乙、张某某对被告马某甲的贷款本金及利息承担连带清偿责任；被告李某某、季某某、马某乙、张某某承担连带清偿责任后，有权向被告马某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费531元（已减半收取），由被告马某甲、李某某、季某某、马某乙、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐小燕
二〇一七年四月十八日
书记员 郭 丹