广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初2013号
原告：吴国凤，女，苗族，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所执业律师。
被告：温志强，男，汉族，住广东省云安县。
被告：叶广坤，男，汉族，住广东省云浮市。
委托诉讼代理人：冯灿文，广东赋有律师事务所执业律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所：云浮市云城区。
负责人：蓝强，该云浮中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：林锡池，男，该中心支公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所：广东省云浮市区。
负责人：莫志佳，该云浮市分公司总经理。
原告吴国凤诉被告温志强、叶广坤、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告吴国凤的委托诉讼代理人廖永坚，被告温志强，被告叶广坤的委托诉讼代理人冯灿文，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称：大地保险云浮支公司）的委托诉讼代理人林锡池到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称：人保云浮市分公司）经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令温志强、叶广坤、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司向原告赔偿220008.05元；2、请求法院判令温志强、叶广坤、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日17时30分许，温志强驾驶粤WC7X**号普通二轮摩托车（搭载吴国凤）上道路行驶，在横过公路时，与由叶广坤驾驶的粤WV3X**号轻型仓栅货车发生碰撞，造成温志强、吴国凤受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年8月19日作出云公市区交认字[2016]第293号道路交通事故认定书，认定温志强承担本次事故的主要责任，叶广坤承担次要责任，吴国凤不承担责任。事故发生后，吴国凤被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2016年7月27日至2016年7月28日，共住院1天；于2016年7月28日转院至广东三九脑科医院住院继续接受治疗，住院时间自2016年7月28日至2016年9月12日，共住院46天，出院医嘱：全休半年，加强营养，住院期间陪护人2人，出院后建议继续留陪人陪护。吴国凤于2016年11月4日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残，经法医检查，鉴定其伤残等级为九级，误工期160日，营养期80日，护理期80日。另查，原告的被抚养人员包括其儿子田海波，2007年6月5日出生，其女儿田欢欢，1999年5月23日出生。再查，叶广坤驾驶的粤WV3X**号轻型仓栅货车在中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了交强险，交强险保险时间自2015年8月11日至2016年8月11日，在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处购买了商业第三者责任险（50万），商业第三者责任险保险时间自2016年6月24日至2017年6月24日，本次交通事故发生在上述保险期间内。又查，自本次交通事故发生至起诉期间，中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告垫付费用10000元。综上所述，吴国凤在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用115015.46元（云浮市人民医院住院费用6363.55元+广东三九脑科医院住院费用107913.18元+复诊费用738.73元）；2、住院伙食补助费4700元【100元/天×47天（云浮市人民医住院1天+广东三九脑科医院住院46天）】；3、营养费4000元【50天/天×司法鉴定意见书营养期80天（依据诊断证明书加强营养和司法鉴定意见营养期）】；4、残疾赔偿金53441.6元（农林枚渔业13360.4元/年×20年×20%);5、精神损害赔偿金6000元；6、评残费用1900元（依据司法鉴定费用发票）；7、被抚养人生活费11103元【9992.7元（其儿子田海波9岁：农村居民人均年生活消费支出11103元/年×9年×20%÷2人）+1110.3(其女儿田欢欢17岁：农村居民人均年生活消费支出1110.03元/年×1年×20%÷2人）】；8、误工费19400.72元【农林牧渔业31195元/年÷365天×227天（云浮市人民医院住院1天+广东三九脑科医院住院46天+出院全休180天）】；9、护理费10512.27元【85.46元（农林牧渔业31195元/年÷365天×云浮市人民医院住院1天×其丈夫田永文1人）+7862.84元（农林牧渔业31195元/年÷365天×广东三九脑科医院住院46天×其丈夫田永文、其女儿田琴2人）+2563.97元(农林牧渔业31195元/年÷365天×出院休息30天×其丈夫田永文1人）】；10、陪人床费用580元（依据陪人床收费单）；11、交通费3355元（依据交通费用发票）；以上1-11项合计230008.05元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计123715.46元，4-11项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计106292.59元，根据温志强在本次交通事故中承担主要责任（70%)，叶广坤承担次要责任（30%)，温志强、叶广坤、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应向吴国凤赔偿损失合计220008.05元（123715.46元+106292.59元-中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司垫付费用10000元）。
温志强答辩称：一、云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的道路交通事故认定书认定答辩人承担事故的主要责任，被告叶广坤承担事故的次要责任，责任划分不当，不符合本案事实。被告叶广坤驾驶机动车在视线良好的情况下,能够清晰的见到和判断答辩人意欲借道，却不及时采取制动措施或作合理避让，视答辩人和被答辩人的生命于不顾，其如此粗暴不文明的驾驶行为严重违反了《道路交通安全法》的规定，应承担本次事故的同等责任或更多责任，被答辩人明知答辩人没有驾驶证且驾驶的车辆存在问题而仍然搭乘，对事故结果也应承担一定责任。所以，请法庭依据本案事实和调取事故发生时的证据重新对答辩人、被答辩人和被告叶广坤的责任进行认定。如法庭不采纳前述答辩意见，请在低于60%的范围内认定答辩人的责任承担比例。二、被答辩人主张的医疗费，应以正规的医疗发票原件为依据，具体金额由法院依法核定。对被答辩人没有提供发票原件证实的医疗费部分，答辩人均不予认可。根据侵权责任法的损失补偿原则，如被答辩人已从农村合作医疗保险等其他途径获得赔偿，已获得补偿部分应予以扣减。三、被答辩人主张的营养费过高且未能提供相关证据证实实际发生和缺乏法定计算依据，应不予认可。四、精神损害赔偿金过高，请法庭根据其伤情和本地生活水平适当认定。五、被抚养人生活费和护理费过高，请法庭结合其提供的证据依法认定。六、被答辩人主张的误工费和交通费过高，且无提供相关票据证据证实这些损失实际发生过，请法庭依法不予认可。七、被答辩人主张的陪人床费用580元，不是法定赔偿项目且无证据证明，请法庭依法不予认可。
叶广坤答辩称：事故发生以后答辩人赔偿吴国风6203元；我方肇事车辆购买了交强险及第三者不计免赔，保险限额50万元的第三者商业责任险，原告的损失额主张误工费、护理费、陪人床费用过高。
中国大地财产保险股份有限公司云浮中支公司答辩称：一、被保险人潘海泉为肇事车辆粤WV3X**购买了交强险，事故发生在保险期间内，我司予以确认。二、关于被答辩人起诉的医疗费项目，我司已垫付了抢救医疗费10000元，不再承担其他责任。三、被答辩人吴国凤提出的各项损失我司均有异议，具体如下。(一）、被答辩人吴国凤诉求护理费过高。根据医嘱，护理期80日。医嘱未载明两人护理，应当计算为一人；(二）、被答辩人吴国凤诉求误工费过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”被答辩人被鉴定机构鉴定为十级伤残，将要持续造成误工情况，误工期应计算至定残前一日。(三）、被答辩人吴国凤诉求交通费不合理。原告提供的交通费单证中，有3000元发票是救护费用，属于医疗费项目，我司不再承担；(四）、被答辩人吴国凤诉求陪床费没有法律依据。陪床费用己经包含在护理费用之中，被答辩人要求此项费用属于重复起诉；四、我司不是原告损失的直接侵权人，诉讼费与鉴定费不属于保险责任，故我司不承应承担诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司答辩称：对于原告方具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，贵院应当依法予以驳回。该事故造成二人受伤，请法院注意为伤者预留相应限额，按比例分摊。本司仅承保商业险，仅在商业险责任范围内予以赔付有关损失。1、伤者的医疗费部分，请求法院依法核实病历、诊断证明、发票、用药清单等证据真实性、关联性、合法性。且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。按我司规定扣减10%自费药为103513.91元。2、住院伙食补助费答辩人认为应该为4700元。3、关于营养费部分，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》24条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，根据住院天数46天予以20元/天标准予以计算为920元。4、误工费部分，我司认为应结合原告的户籍性质和评残前一天99天予以计算为85.46元/天×99天=8461.53元。5、护理费，原告未提供护理人员银行流水账、考勤表、纳税证明、社保、医保、误工证明等证明其存在护理人存在用工情况和误工损失，答辩人认为应按原告的户籍性质结合云浮市人民医院住院一天以及在广东三九脑科医院住院天数为46天且二人护理予以计算为86.46元+85.46元/天×46天×2人=7947.78元。6、伤残部分由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了相关的法律程序故我司不予承认该份鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高院关于审理人身伤害道理交通事故案件的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照收诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。53441.6元（13360.4元/年×20年×20%)。7、交通费，请法院依法核实票据真实性、合法性、关联性。8、鉴定费请求不合理，答辩人认为鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予以认可。9、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。10、关于陪人床费，请法院依法核实票据真实性、合法性、关联性。11、关于被扶养人生活费部分，请法院依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月27日17时30分许，温志强驾驶粤WC7X**号普通二轮摩托车（搭载吴国凤）上道路行驶，在横过公路时，与由叶广坤驾驶的粤WV3X**号轻型仓栅货车发生碰撞，造成温志强、吴国凤受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年8月19日作出云公市区交认字[2016]第293号道路交通事故认定书，认定温志强承担本次事故的主要责任，叶广坤承担次要责任，吴国凤不承担责任。事故发生后，吴国凤被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2016年7月27日至2016年7月28日，共住院1天，支出医疗费6363.55元；2016年7月28日转院至广东三九脑科医院住院继续接受治疗，住院时间自2016年7月28日至2016年9月12日，住院46天，支出医疗费107913.18元，转院救护费3000元。出院医嘱：休养半年左右，继续加强营养，住院期间陪护人2人/天，出院后建议继续留陪人陪护。吴国凤支出陪人床费用580元。吴国凤于2016年11月16日门诊治疗支出医疗费738.73元。
2016年11月24日广东中天司法鉴定所鉴定吴国凤颅脑损伤伤残等级为九级，误工期160日，营养期80日，护理期80日。吴国凤支出鉴定费用1900元。
吴国凤属家庭户，吴国凤的被抚养人员包括其儿子田海波，2007年6月5日出生，其女儿田欢欢，1999年5月23日出生。
叶广坤驾驶的粤WV3X**号轻型仓栅货车在大地保险云浮支公司处购买了交强险，交强险保险时间自2015年8月11日至2016年8月11日，在人保云浮市分公司处购买了商业第三者责任险（50万），商业第三者责任险保险时间自2016年6月24日至2017年6月24日，本次交通事故发生在上述保险期间内。
本次交通事故发生至起诉期间，中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司向吴国凤垫付医疗费用10000元；叶广坤另行支付了吴国凤在云浮市人民医院治疗期间的医疗费203元，购买人血白蛋白费用3000元；及住院费3000元，共计6203元。温志强支付了吴国凤医疗费3000元。
本次交通事故中另一伤者温志强表示，此次事故造成其受伤后经门诊治疗，其已经康复。其与叶广坤已经支付了全部医疗费用，此次事故支出的医疗费无需通过人民法院主张。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定温志强承担本次事故的主要责任，叶广坤承担次要责任，吴国凤不承担责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，本次事故应由温志强承担吴国凤损失70%的责任，叶广坤承担吴国凤损失30%的责任。本案法庭辩论终结于2017年3月8日，依照吴国凤在本案中主张标准，本院认定吴国凤在本案中的损失如下：
1、医疗费用118218.46元（包括云浮市人民医院住院费用6363.55元+广东三九脑科医院住院费用107913.18元+复诊费用738.73元+叶广坤支付的3203元医疗费用）。有医疗费发票及出院记录、诊断证明书为凭，予以确认；
2、住院伙食补助费4700元[100元/天×47天（云浮市人民医住院1天+广东三九脑科医院住院46天）]，予以支持；
3、营养费3000元（依据诊断证明书加强营养），酌情支持；
4、残疾赔偿金64544.6元。残疾赔偿金额包括残疾赔偿金53441.6元（农林枚渔业13360.4元/年×20年×20%)和被抚养人生活费11103元[9992.7元（其儿子田海波9岁：农村居民人均年生活消费支出11103元/年×9年×20%÷2人）+1110.3(其女儿田欢欢17岁：农村居民人均年生活消费支出1110.03元/年×1年×20%÷2人）]，予以支持；
5、精神损害赔偿金4000元，酌情予以支持；
6、评残费用1900元，予以支持；
7、误工费10255.89元。农林牧渔业31195元/年÷365天×120天（误工时间计算至定残日前一天）；
8、护理费10512.27元[85.46元（农林牧渔业31195元/年÷365天×云浮市人民医院住院1天×其丈夫田永文1人）+7862.84元（农林牧渔业31195元/年÷365天×广东三九脑科医院住院46天×其丈夫田永文、其女儿田琴2人）+2563.97元(农林牧渔业31195元/年÷365天×出院休息30天×其丈夫田永文1人），结合吴国凤的伤情及医疗机构的诊断证明，吴国凤该项主张尚属合理，予以支持；
9、陪人床费用580元，予以支持；
10、交通费3355元，有相关费用发票证实，予以支持。
上述各项合计，吴国凤的损失为221066.22元。吴国凤请求超过上述核定数额的过高，过高部分不予支持。温志强、叶广坤、大地保险云浮支公司、人保云浮市分公司抗辩理由合理部分，予以采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为10000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”大地保险云浮支公司在交强险范围内先予以赔偿，大地保险云浮支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿95147.46元（上述第4-10项）。因大地保险云浮支公司在本案起诉前已为吴国凤垫付10000元医药费，故大地保险云浮支公司在交强险范围内应赔偿95147.46元给吴国凤。对于原告的损失，减去被告大地保险云浮支公司在交强险范围内赔偿部分，还剩余115918.76元（115918.76元=221066.22元-10000元-95147.46元）未得到赔偿。因被告温志强在本次事故中应承担70%的赔偿责任，故其应承担的赔偿款为81143.13元[（81143.13=115918.76元×70%），四舍五入取两位小数]，温志强在交通事故后支付了3000元给吴国凤，故温志强尚应支付的赔偿款为78143.13元（78143.13=81143.13元-3000元）。叶广坤承担的30%责任，即34775.63元[（34775.63=115918.76元×30%），四舍五入取两位小数]，由于叶广坤在人保云浮市分公司购买了商业第三者责任保险，应由人保云浮市分公司承担。扣减叶广坤支付给吴国凤的6203元，人保云浮市分公司应支付28572.63元。叶广坤垫付的6203元，可向人保云浮市分公司主张。
人保云浮市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔付95147.46元元给吴国凤；
二、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔付28572.63元给吴国凤。
三、温志强应于本判决发生法律效力之日起七日内赔付78143.13元给吴国凤。
四、驳回吴国凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元（原告已预交），由吴国凤负担136元，中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1090元，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担257元，温志强负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 张来喜
二〇一七年三月十五日
书记员 盘小红