wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)鲁0105行审14号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人赵书军，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人滕信岭，男，1963年12月14日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2018年1月2日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2017年4月27日作出济国土资罚字（2017）第4055号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：你未经批准，于2016年10月非法占用济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会集体土地1966.12平方米（其他农用地）建一层厂房一栋，该宗地位于村南。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，未投入使用。建成建筑面积约1200平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令滕信岭将非法占用的1966.12平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会。2、限滕信岭15日内自行拆除非法占用的济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会1966.12平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对滕信岭非法占用济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会集体土地1966.12平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计39322元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2017年4月27日作出的济国土资罚字（2017）第4055号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求拆除滕信岭非法占用的济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会1966.12平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2017年4月27日作出的济国土资罚字（2017）第4055号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人滕信岭在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人滕信岭在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会1966.12平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府桑梓店街道办事处组织实施。
三、执行费50元，由被执行人滕信岭承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一八年一月十一日
书 记 员 李晓雪
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0782刑初9号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人任大伟，男，1972年11月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省焦作市武陟县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年9月1日至2017年9月4日临时羁押于武陟县看守所，于2017年9月4日被辉县市公安局刑事拘留，于2017年9月29日被辉县市公安局逮捕。
辩护人赵增梁，河南乾川律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2017]478号起诉书指控被告人任大伟犯非法经营罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、代理检察员王东华出庭支持公诉，被告人任大伟及其辩护人赵增梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2010年8月份，被告人任大伟伙同梁某1（已判刑）、王某1（已判刑）违反国家规定未经相关部门许可，在辉县市孟庄镇后李固村原纸厂污水处理池大院私自建立并经营一屠宰场，由梁某1负责收购死猪，王某1任会计，任大伟负责销售，并介绍同村的任某（已判刑）、原某（已判刑）夫妇到该屠宰场工作，梁某2（已判刑）、任某负责对死猪进行屠宰。梁某1将收购的死猪和屠宰好的猪肉产品冷藏在屠宰场冷库和辉县市孟庄镇后李固村委会附近一冷库，并进行非法销售。2011年10月28日下午，辉县市商务局查封该屠宰场和冷库，查获病死猪101头（折合3545公斤）、生猪产品9596公斤。经辉县市价格认证中心鉴定，涉案价值为270668元。经河南省动物疫病预防控制中心检测，涉案猪肉检测出猪蓝耳病原、副猪嗜血杆菌病原结果为阳性。
公诉机关提供有户籍证明、羁押证明、刑事判决书等书证、证人梁某1、王某1、任某等人证言、被告人任大伟的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，任大伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。任大伟在非法经营中和梁某1、王佳丽其主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款之规定，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，请依法判处。
被告人任大伟对起诉书指控的事实不持异议。辩护人赵增梁对起诉书指控的事实不持异议，但其认为被告人任大伟有自首情节，且应当认定为从犯。
经审理查明，2010年8月份，被告人任大伟伙同梁某1（已判刑）、王某1（已判刑）违反国家规定未经相关部门许可，在辉县市孟庄镇后李固村原纸厂污水处理池大院私自建立并经营一屠宰场，由梁某1负责收购死猪，王某1任会计，任大伟负责销售，并介绍同村的任某（已判刑）、原某（已判刑）夫妇到该屠宰场工作，梁某2（已判刑）、任某负责对死猪进行屠宰。梁某1将收购的死猪和屠宰好的猪肉产品冷藏在屠宰场冷库和辉县市孟庄镇后李固村委会附近一冷库，并进行非法销售。2011年10月28日下午，辉县市商务局查封该屠宰场和冷库，查获病死猪101头（折合3545公斤）、生猪产品9596公斤，涉案价值为270668元。经河南省动物疫病预防控制中心检测，涉案猪肉检测出猪蓝耳病原、副猪嗜血杆菌病原结果为阳性。
上述事实，有当庭出示并质证的书证：户籍证明、违法犯罪查询记录表、在逃人员登记表、武陟县公安局大封派出所出具的到案证明、武陟县看守所出具的羁押证明、辉县市孟庄镇与黄金奎签订的土地承包协议书、辉县市孟庄镇李固村委会与梁某1签订的协议书各一份、辉县市孟庄镇后李固村屠宰场方位图及现场照片复印件、辉县市人民法院（2012）辉刑初字第426号、（2013）辉刑初字第312号、352号刑事判决书新乡市中级人民法院（2013）新刑一终字第33号刑事裁定书、辉县市商务局对辉县市孟庄镇后李固村私屠滥宰窝点进行调查、销毁、查封清单、现场执法笔录；证人王某1、原某、任某、梁某1、梁某2、黄金奎、王某2、齐某1、齐某2、齐某3、齐某4的证言；被告人任大伟的供述与辩解；鉴定意见：辉县市价格认定中心辉价鉴字（2011）198号价格鉴定结论书、（2）动物疫病检测报告等证据证明，被告人任大伟及其辩护人赵增梁亦无意见，本院予以确认。
本院认为，被告人任大伟伙同他人违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。关于辩护人认为被告人应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人伙同梁某1等人非法建立并经营屠宰场，任大伟负责销售，在非法经营犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，故上述辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。关于公诉人及辩护人认为被告人具有自首情节的意见，没有事实依据，本院亦不予采纳，任大伟能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任大伟犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2028年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵建宏
审 判 员 秦可妍
人民陪审员 吴晓月
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张文韬
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审258号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人张玉荣，男，1988年7月14日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年10月26日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2017年2月16日作出济国土资罚字（2017）第4220号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：张玉荣未经批准，于2016年9月非法占用济南市天桥区桑梓店镇石庙村村民委员会集体农用地（其他农用地）2231.42平方米建设厂房，2016年12月建成一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约1900平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令张玉荣将非法占用的2231.42平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇石庙村村民委员会。2、限张玉荣15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇石庙村村民委员会2231.42平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对张玉荣非法占用济南市天桥区桑梓店镇石庙村村民委员会2231.42平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，共计44628元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2017年2月16日作出的济国土资罚字（2017）第4220号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求拆除张玉荣非法占用的济南市天桥区桑梓店镇石庙村村民委员会2231.42平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2017年2月16日作出的济国土资罚字（2017）第4220号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张玉荣在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人张玉荣在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇石庙村村民委员会2231.42平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府桑梓店街道办事处组织实施。
三、执行费50元，由被执行人张玉荣承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李晓雪
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审156号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人赵书军，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会，住所地济南市。
法定代表人田振友，主任。
申请执行人济南市国土资源局于2017年9月18日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2017年1月24日作出济国土资罚字（2017）第4009号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会未经批准，于2016年8月非法占用桑梓店镇田家村民委员会集体土地1783.06平方米（其他农用地）建幸福院和健身广场，2016年12月建成，截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，未投入使用，建成建筑面积约400平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、限济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会15日内自行拆除非法占用本村集体土地1783.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会非法占用本村集体土地农用地（其他农用地）1783.06平方米行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计35661元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2017年1月24日作出的济国土资罚字（2017）第4009号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会非法占用本村集体土地1783.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会非法占用本村集体土地农用地（其他农用地）1783.06平方米行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计35661元。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2017年1月24日作出的济国土资罚字（2017）第4009号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会在非法占用本村集体土地1783.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府桑梓店街道办事处组织实施。
三、被执行人济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款35661元，交纳至济南市天桥区人民法院。
四、执行费490元，由被执行人济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李晓雪
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审268号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人马林，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人怀前勇，男，1978年7月19日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年10月26日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2017年2月28日作出济国土资罚字（2017）第4017号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：你未经批准，于2016年8月非法占用济南市天桥区大桥镇张家村民委员会集体农用地（基本农田）1211.77平方米，进行非农业建设，截止立案调查时，已硬化地面未建设建筑物，尚未投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令怀前勇将非法占用的1211.77平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇张家村民委员会。2、限怀前勇15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇张家村民委员会1211.77平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对怀前勇非法占用济南市天桥区大桥镇张家村民委员会1211.77平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计36353元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2017年2月28日作出的济国土资罚字（2017）第4017号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求拆除怀前勇在非法占用的济南市天桥区大桥镇张家村民委员会1211.77平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2017年2月28日作出的济国土资罚字（2017）第4017号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人怀前勇在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人怀前勇在非法占用的济南市天桥区大桥镇张家村民委员会1211.77平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。
三、执行费50元，由被执行人怀前勇承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李晓雪
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)鲁0105行审46号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人马林，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人ＸＸ，女，1987年9月6日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2018年1月30日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2017年5月31日作出济国土资罚字（2017）第4017号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：ＸＸ未经批准，于2017年3月将占用济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会集体土地1914.69平方米（基本农田941.33平方米、其他农用地973.36平方米）建设的养鸭场项目（形似厂房的一层养殖用房2栋、二层楼房2栋，并硬化了地面），改变用途为木器加工使用。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积为1500平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令ＸＸ将非法占用的1914.69平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会。2、限ＸＸ15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会1914.69平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对ＸＸ非法占用济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会941.33平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计28239元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会973.36平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计19467元；以上共计罚款47706元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2017年5月31日作出济国土资罚字（2017）第4017号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除ＸＸ在非法占用的济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会1914.69平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对ＸＸ非法占用济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会941.33平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计28239元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会973.36平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计19467元；以上共计罚款47706元。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2017年5月31日作出济国土资罚字（2017）第4017号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人吴树隶在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人ＸＸ在非法占用的济南市天桥区大桥镇坡东村村民委员会1914.69平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府药山街道办事处组织实施。
三、被执行人ＸＸ于本裁定书送达之日起七日内缴纳罚款47706元，同时缴纳执行费615元，以上共计48321元交纳至济南市天桥区人民法院。被执行人ＸＸ在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李晓雪
云南省西畴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2623刑初36号
公诉机关云南省西畴县人民检察院。
被告人张勇，男，汉族，生于1968年4月5日，高中文化，中共党员，农民，家住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年2月1日被西畴县森林公安局立案侦查，同年5月7日被取保候审，现在家。
被告人张勇犯滥伐林木罪一案，由西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）35号起诉书，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派检察员李某、张某出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
西畴县人民检察院指控：2017年6月，被告人张勇以15000元钱与本村侬金朵家购买了位于本村不能冲和水井冲的两片杉树活立木，张勇于2017年12月11日申请办理了不能冲的林木采伐许可证后组织人员对该片杉树进行采伐，采伐完毕后，张勇在未办理水井冲处林木采伐许可证的情况下，对该片林木进行了采伐。经鉴定：采伐杉树、松树共244棵，计立木蓄积15.1129立方米。
公诉机关为证明上述事实向法庭提交了如下证据：报案笔录，接受刑事案件登记表，户口证明，前科查询记录，情况说明，鉴定报告，现场勘验检查笔录，现场指认笔录，证人证言，被告人的供述和辩解等证据在案为证。
西畴县人民检察院认为，被告人张勇在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐活立木蓄积15.1129立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人张勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年6月份，被告人张勇以15000元的价格与本村侬金朵家购买了位于本村不能冲和水井冲的两片杉木。2017年12月11日，张勇办理了不能冲的林木采伐许可证后，组织人员对该片杉树进行采伐。2018年1月份，张勇在未办理林木采伐许可证的情况下，对水井冲处杉木进行了采伐。经西畴县林业调查规划设计队鉴定，被告人张勇采伐杉树239棵，松树5棵，计立木蓄积15.1129立方米，折合材积9.5962立方米。
认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人张勇庭审质证无异议的举报登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，前科劣迹查询记录，归案情况说明，扣押物品清单，提取笔录，接受证据清单，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被告人张勇的供述及辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张勇违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的杉木进行了采伐，计立木蓄积15.1129立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张勇犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张勇庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。为保护森林资源，打击滥伐林木犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即缓刑考验期限从2018年7月23日起至2019年7月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的违法所得人民币1480元，作案工具油锯一台，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴玉军
二〇一八年七月十二日
书记员 张丽媛
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审260号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人董晓鹿，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人济南市天桥区药山街道办事处安乐镇社区居民委员会，住所地济南市。
法定代表人刘建新，主任。
申请执行人济南市国土资源局于2017年10月26日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2017年2月14日作出济国土资罚字（2017）第4016号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：你单位未经批准，于2016年12月非法占用本居集体土地17101.16平方米（其他农用地2738.89平方米、建设用地18.79平方米、未利用地14343.48平方米）建设钢结构厂房。截止立案调查时，3栋一层钢结构厂房正在建设钢架结构、2栋三层楼房正在建设中，建成建筑面积约10000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、没收济南市天桥区药山街道办事处安乐镇社区居民委员会在非法占用的济南市天桥区大桥镇大庄村民委员会2738.89平方米集体农用地上新建的建筑物和其他设施。2、对济南市天桥区药山街道办事处安乐镇社区居民委员会非法占用济本居2738.89平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计罚款49300元；对其非法占用本��18.79平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款281元；对其非法占用本居14343.48平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款215152元，以上共计罚款264733元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2017年2月14日作出的济国土资罚字（2017）第4016号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求没收济南市天桥区药山街道办事处安乐镇社区居民委员会在非法占用的2738.89平方米集体农用地上新建的建筑物和其他设施。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2017年2月14日作出的济国土资罚字（2017）第4016号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南市天桥区药山街道办事处安乐镇社区居民委员会在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予没收被执行人济南市天桥区药山街道办事处安乐镇社区居民委员会在非法占用的2738.89平方米集体农用地上新建的建筑物和其他设施。由济南市天桥区人民政府药山街道办事处组织实施。
三、执行费50元，由被执行人济南市天桥区药山街道办事处安乐镇社区居民委员会承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李晓雪
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更760号
罪犯邓继荣，男，1965年2月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，大学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省洪湖市人民法院于2013年11月8日作出（2013）鄂洪湖刑初字第00073号刑事附带民事判决，认定邓继荣犯强奸罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3430元（已赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯邓继荣的刑罚，经本院2016年12月裁定减去有期徒刑五个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邓继荣减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯邓继荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯邓继荣在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4季度至2017年1季度获得表扬2次。结转新计分表扬1个，2017年10月表扬。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邓继荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓继荣减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 肖力博
二〇一八年七月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1624财保498号
申请人：王海东，男，1976年4月出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：冯义中，男，1971年7月出生，汉族，住河南省潢川县。
王海东与冯义中、许海军合同纠纷一案，申请人王海东于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人冯义中、许海军银行存款297400元。申请人王海东提供阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人王海东的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人冯义中银行存款297400元。
案件申请费2007元，由申请人王海东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马瑞丽
二〇一八年八月一日
书记员 蒋方圆
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0101民初2290号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑞杰，天津行通律师事务所律师。
被告：陈亮，男，1980年6月21日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：张雅玲，女，1984年10月29日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：新合耀银山铝业（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街。
法定代表人：陈亮。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告陈亮、张雅玲、新合耀银山铝业（天津）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。
中国民生银行股份有限公司天津分行诉称，1.请求判令三被告偿还原告借款本金1500000元，利息3623.04元，罚息（含复利）396211.24元，共计1899834.28元（截至2018年2月27日）以及自2018年2月28日至实际清偿之日的罚息、复利（按双方订立的《综合授信合同》约定的标准计算；2.请求判令本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权发生的相关全部费用等由三被告承担。事实和理由：原、被告系金融借款合同关系，原告系贷款人，被告系借款人。2015年3月18日，原、被告签订了《综合授信合同》（编号921262015000089），约定原告向被告提供贷款1500000元，在授信有效期内由被告申请使用，授信用途为新合耀银山铝业（天津）有限公司经营周转。授信有效使用期为24个月，自2015年3月18日至2017年3月18日。还款方式为按月付息,到期还本，借款到期时利随本清。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者在合同约定违约情形的应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。合同签订后，原告按照被告陈亮提交的《借款支用申请书》向其提供了贷款1500000元，借款期限自2015年3月26日至2016年3月26日，执行利率为8.025%，并于2015年3月26日无条件且不可撤销的将该笔贷款发放至陈亮指定的账户。借款到期后被告没有按时履行合同约定的还本付息义务。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告陈亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告中国民生银行股份有限公司天津分行诉被告陈亮金融借款合同纠纷一案，被告认为该案件应适用被告所在地人民法院管辖。故此提出管辖权异议，本案应移送天津市津南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案原告所诉为金融借款合同纠纷。原告与被告签订了《综合授信合同》，该合同第41条约定：“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方住所地法院管辖，另有明确约定的除外”。乙方原告中国民生银行股份有限公司天津分行的住所地在天津市和平区。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因本案所涉合同履行地和签订地都属本院辖区范围，且原、被告在《综合授信合同》中明确约定了由乙方（原告）住所地法院管辖。故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议申请于法无据，不能成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：
驳回被告陈亮对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告陈亮全部负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 维
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 周海燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更771号
罪犯祝俊，男，1981年11月21日出生，汉族，湖北省黄冈市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2010年3月29日作出（2010）东开刑初字第40号刑事判决，认定祝俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10000元。祝俊不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）武刑终字第00317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯祝俊的刑罚，经本院于2013年3月至2016年4月，共减刑三次，减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯祝俊减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯祝俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯祝俊在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2017年2季度获得表扬3次、记功2次。结转新表扬3个，2017年9月表扬。同时查明，罪犯祝俊在服刑期间，执行财产刑10000元。上述事��，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯祝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯祝俊在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝俊减��有期徒刑九个月（刑期至2021年11月28日止）,剥夺政治权利二年不变。原判并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 肖力博
二〇一八年七月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0782刑初191号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人宋某某5，男，1979年5月11日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月9日被辉县市公安局刑事拘留，于2018年2月15日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人范曾，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人宋某某5犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、代理检察员王东华出庭支持公诉，被告人宋某某5及其辩护人范曾到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2017年12月8日18时10分许，被告人宋某某5持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿辉县市永昌路由西向东行驶至孟庄镇小蒲水村时，与行人王某相撞，致王某受伤，发生事故后宋某某5驾车逃逸。经法医学人体损伤程度鉴定，王某的损伤属于重伤一级。经道路交通事故认定，宋某某5应承担事故的全部责任，王某无责任。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书等；2、证人董某、任某证言；3、被告人宋某某5供述与辩解；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人宋某某5的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具有自首情节，请依法判处。
被告人宋某某5对起诉书指控的事实不持异议。辩护人请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年12月8日18时10分许，被告人宋某某5持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿辉县市永昌路由西向东行驶至孟庄镇小蒲水村时，与行人王某相撞，致王某受伤，发生事故后宋某某5驾车逃逸。经法医学人体损伤程度鉴定，王某的损伤属于重伤一级。经道路交通事故认定，宋某某5应承担事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，公安机关经调取沿途监控视频，并通过人脸识别系统，确定被告人宋某某5为肇事摩托车驾驶人。经民警电话通知，2017年12月10日，被告人宋某某5主动到案后，如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人宋某某5赔偿了被害人王某部分经济损失，2018年5月25日，被告人宋某某5再次赔偿被害人经济损失100000元，取得了被害人及其亲属的谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、违法犯罪查询记录、辉县市公安局交警大队辉（公）交认字〔2017〕第1989号道路交通事故认定书、辉县市公安局交警大队出具的宋某某5经民警电话通知后主动到案的到案经过、辉县市公安局行政处罚决定书及因宋某某5患病不予拘留通知书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、辉县市孟庄镇梁村村委会出具的村民宋某某5所购二轮摩托车手续已丢失的证明、被害人王某身份证复印件、诊断证明书、协议书、收到条及谅解书、证人董某、任某证言、证明王某的损伤属于重伤一级的辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2018]23号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、卡口照片等证据证明，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某5反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故发生后，被告人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚，对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人及其亲属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某5犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年2月9日起至2018年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
人民陪审员 李红琰
人民陪审员 袁明顺
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 刘 旭
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保32号之一
申请人程文杰，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被申请人：平原县鑫源粮食种植专业合作社。
法定代表人：代志涛职务：合作社理事长。
山东省平原县西大街
申请人程文杰于2018年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人平原县鑫源粮食种植专业合作社银行存款人民币401868.1元及其他财产。申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结平原县鑫源粮食种植专业合作社银行存款人民币401868.1元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月十一日
书记员 耿 杨
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保34号之一
申请人刘吉洋，男，1991年9月7日出生，汉族，住文安县。
被申请人苏强，男，1976年2月8日出生，汉族，住沧州市沧县。
申请人刘吉洋于2018年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人苏强名下的车牌号为苏Ｄ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车一辆。申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封苏强名下的车牌号苏Ｄ×××××2鲁Ｒ×××××9重型半挂牵引车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月十一日
书记员 耿 杨
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初220号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人邱咸波，男，1982年10月17日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，经商,户籍所在地四川省达州市通川区，家住四川省达州市通川区。2011年12月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2012年6月21日刑满释放。2018年6月10日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年6月20日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人杨某，达州市通川区法律援助中心律师。（法律援助）
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)182号起诉书指控被告人邱咸波犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人邱咸波及辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月10日6时许，被告人邱咸波途经达州市通川区外镇长城装饰城大门口时，见被害人侯某在车内驾驶座位上熟睡，趁机将被害人侯某放于副驾座位上的玫瑰金色华为荣耀V9型手机盗走。后被告人邱咸波以人民币400元的价格将被盗手机卖给魏某。同日，被告人邱咸波被抓获归案，民警将被盗手机追回并发还被害人侯某。案发后，经达州市通川区价格认证中心价格认定，被盗玫瑰金色华为荣耀V9型手机价值人民币1984元。
同时查明,2011年12月20日，被告人邱咸波因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2012年6月21日刑满释放。
上述事实,被告人邱咸波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人李某、魏某的证言、被害人侯某的陈述、被告人邱咸波的供述、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、被盗手机照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明、抓获说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人邱咸波以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1984元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱咸波归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。涉案赃物已追回，对被告人邱咸波可以酌定从轻处罚。辩护人杨某的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人邱咸波有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人邱咸波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱咸波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月10日起至2018年12月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人邱咸波违法所得人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易青山
二〇一八年八月七日
书记员 闫 刚
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初222号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人李质文，男，1950年8月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，住资阳市雁江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月13日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人李质文犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉。被告人李质文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月9日9时30分许，被告人李质文驾驶倍特牌两轮电动车搭乘黄玉芳从资阳市雁江区保和镇街上往保和镇天宫庙村方向行驶，当车行驶至雁江区板永路21公里+600米处时，因观察不周，操作不当与行人严某相撞，造成严某经送医院抢救无效死亡、李质文住院治疗的交通事故。经鉴定，该肇事车辆属于机动车。经资阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，李质文承担事故全部责任。2018年4月13日，李质文经交警电话通知后到案接受调查并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人李质文及其家属赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人李质文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李质文违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。李质文经交警电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据李质文犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人李质文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈德东
二〇一八年六月二十日
书记员 张芳嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0802民初1465号
原告:中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道63号，统一社会信用代码913608008619768060。
代表人：李永忠，行长。
委托诉讼代理人：章剑，该行职员，联系。
被告：高伟，男，1988年11月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告高伟借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分行委托代理人章剑庭参加诉讼，被告高伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《个人一手住房贷款合同》；2.判令被告高伟偿付原告借款本金300682.38元及利息（截至2017年5月30日的利息为6215.89元，2017年5月31日起至实际清偿日止的利息按《个人一手住房贷款合同》约定计算）；3.判令原告对被告提供的位于吉安市吉州区沿江路168号18栋2单元501室贷款抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2011年2月18日，被告高伟与原告中国银行股份有限公司吉安市分行与签订中国银行《个人一手住房贷款合同》，合同约定，被告向原告借款360000元用于购买个人一手住房，借款期限20年，2011年4月20日起至2031年4日19日止；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，利率为人民银行公布的相应档次的贷款基准利率，逾期利率为合同约定的贷款利率水平加收50%；还款方式为按月等额本息还款；若被告未按期归还本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部到期，并解除合同。2011年4月20日，原告将360000汇入被告指定账户。2015年5月18日，被告高伟以其所有的位于吉安市吉州区××室（房权证号：吉市房权证吉州字第××号）房产为上述借款本息提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记（房他证号：吉市房他证吉州字第××号）。2017年1月后，被告未按时偿付本息。截至2017年5月30日，尚欠原告贷款本金300682.38元、利息6215.89元。
被告高伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证明、中国银行股份有限公司贷款申请表、个人一手住房贷款合同、借款借据、房他证、逾期清单等证据。由于被告高伟未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，予以确认。
本院经审查认定的事实与原告诉称事实基本一致。
本院认为，原告与被告高伟签订的《个人一手住房贷款合同》，系双方真实的意思表示，该合同合法有效。被告超过三个还款周期未正常还款，原告有权宣布剩余未到期债权提前到期收回剩余本金并计收逾期利息，原告主张的利息计算方式不违反法律规定并符合合同约定。被告的违约情形已符合合同约定的解除合同的条件，原告要求解除双方签订的《个人一手住房贷款合同》，本院予以支持。被告以其所有的房产为贷款本息提供抵押担保并办理了抵押登记，原告在上述债权范围内对该抵押抵押物享有抵押权，并对其拍卖、变卖款享有优先受偿权。
综上诉讼，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告高伟于2011年2月18日签订的《个人一手住房贷款合同》（编号：2011年吉字003号）；
二、被告高伟偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行借款本金300682.38元及利息（计算至2017年5月30日止的利息6215.89元，2017年5月31日起至实际清偿日止的利息按人民银行公布的相应档次的贷款基准利率的1.5倍计算），限判决生效后10日内履行完毕；
三、原告中国银行股份有限公司吉安市分行在本判决第一项债权范围内对被告高伟所有的位于吉安市吉州区沿江路168号18幢2-501室（房权证号：吉市房权证吉州字第××号）房产享有抵押权，并对其拍卖、变卖款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5903元，由被告高伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 刘文起
审判员 张黎晖
审判员 聂 芳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 敏
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初256号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人叶良建，男，1987年4月5日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年10月20日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]256号起诉书指控被告人叶良建犯非法持有枪支罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员马晨涛出庭支持公诉，被告人叶良建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月27日20时许，民警在资阳市雁江区迎接镇龙滩村8组巡逻时，发现被告人叶良建与钟某各携带疑似枪支一支，随即将二人挡获，当场扣押叶良建疑似枪支一支、铁砂子28克。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，叶良建所持枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。叶良建到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人叶良建在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、证人证言、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶良建违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。叶良建到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人叶良建犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人叶良建犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支一支、铁砂子28克，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈德东
二〇一八年七月四日
书记员 张芳嘉
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初199号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人毛春虎，男，1986年4月13日出生，汉族，高中肄业，农民，中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月24日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人毛春虎犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人毛春虎到庭��加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年3月23日21时50分许，被告人毛春虎饮酒后驾驶逾期未检验的豫Ｇ×××××长安牌白色小型面包车顺原阳县北干道由东向西行驶至与中兴街交叉口东100米处时被原阳县公安局交警大队民警查获。2018年3月23日21时59分在原阳县公安局交警大队抽取被告人毛春虎的静脉血两份，经新乡市新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人毛春虎送检血液中乙醇定量检测为143.85mg/100ml。
上述事实,被告人毛春虎在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表等书证,证人韩某换的证人证言，被告人毛春虎的供述与辩解,鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛春虎醉酒后在道路上驾驶逾期未检验的机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。原阳县人民检察院��控被告人毛春虎犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人毛春虎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人毛春虎归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对其判处一至二个月拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人毛春虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2018年4月23日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月三日
书记员 郑雅兮
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0381刑初134号
公诉机关河南省偃师市人民检察院。
被告人刘海思，男，出生于1972年11月22日，汉族，高中毕业，农民，住偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月30日被偃师市公安局取保候审。
辩护人李武江，偃师法律援助中心指派河南西亳律师事务所律师。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人刘海思犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭卫东独任审判，公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人刘海思及辩护人李武江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月27日0时许，被告人刘海思饮酒后驾驶自己的豫Ｃ×××××号“轩逸”牌小型轿车，沿偃师市城关镇车站路由东向西行驶至洛阳市兽药厂路段，与对向偃师市邙岭镇赵坡村赵某驾驶的豫Ｃ×××××号“纳智捷”牌小型普通客车相撞，后车辆失控驶上道牙与偃师市府店镇史家窑村王某2停放在此的豫Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，造成三车损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：刘海思血液中乙醇含量为233.9mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车辆。经洛阳价格事物有限公司鉴定：豫Ｃ×××××号小型普通客车估损总值为人民币1930元；豫Ａ×××××号小型轿车估损总值为人民币3090元；豫Ｃ×××××号小型轿车估损总值为人民币8172元。经交警部门认定，被告人刘海思违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负该事故全部责任；赵某、王彩虹均无责任。
2017年11月10日，被告人刘海思一次性分别赔偿被害人赵某、被害人王某2各项费用共计人民币15000元、4000元，赵某、王某2出具谅解书，表示不再追究刘海思法律责任。
被告人刘海思对公诉机关的指控没有异议。其辩护人认为，被告人有坦白情节，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，认罪态度好，建议适用缓刑。
上述事实，有刑事受案登记��、接处警记录；被害人赵某、王某2的陈述；证人王某1的证言；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；当事人血样（尿液）提取登记表、扣押及发还物品清单、道路交通事故责任认定书、驾驶员及肇事车辆信息查询结果单、机动车保险单、调解协议、收条、谅解书等书证；河南金剑司法鉴定中心对血样中乙醇含量的司法鉴定意见、、洛阳市价格事务有限公司评估鉴定价格认定结论书；到案证明及年龄证明；被告人刘海思的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人刘海思违反有关道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，致三车损坏，并负该事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人刘海思在严重醉酒状态下驾驶机动车并发生交��事故，致三车损坏，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭亦表示认罪、悔罪，认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人刘海思犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘海思的刑期自2018年5月8日起至2018年8月7日止，罚金限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 ：郭卫东
二〇一八年五月七日
代书记员 ：吕梦龙
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初68号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人魏燮有，男，1992年3月5日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年8月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
被告人黄萍，女，1981年2月21日出生于四川省简阳市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年8月2日被刑事拘留，同月16日被监视居住。因涉嫌犯包庇罪经本院决定于2018年2月8日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人魏燮有犯非法持有毒品罪、被告人黄萍犯包庇罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员黄孝梅、书记员邹淳宇出庭支持公诉，被告人魏燮有、黄萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月2日凌晨，被告人魏燮有以人民币2500元的价格向贩毒人员“蒋二”（在逃）购买了30余克毒品，然后将毒品带回其与被告人黄萍共同入住的资阳市雁江区滨江路新海岸宾馆203号房间。后二人对毒品进行了分装、藏匿。2017年8月2日12时许，莲花路派出所民警在对辖区进行安全检查时，当场在二人房间内查获疑似毒品共计32.92克。经鉴定，除其中1.2克无色晶体状物没有检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分外，其余31.72克的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。在案件侦查过程中，黄萍在明知毒品系魏燮有购买持有的情况下，向公安机关做假证称毒品系自己向“蒋二”购买，意图包庇魏燮有非法持有毒品的犯罪事实。
2017年8月2日，被告人黄萍被民警当场挡获。2017年8月16日，被告人魏燮有被民警挡获。
上述事实，被告人魏燮有、黄萍在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书、查获的毒品等物证，户籍信息等书证、鉴定意见、勘验、检查等笔录、到案经过、被告人魏燮有、黄萍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏燮有非法持有甲基苯丙胺31.72克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄萍明知是犯罪的人仍做假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏燮有、黄萍到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人魏燮有、黄萍犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百一十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏燮有犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2019年6月15日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人黄萍犯包庇罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押十五日予以折抵刑期。即自2018年2月8日起至2019年1月23日止）。
三、扣押在案的甲基苯丙胺31.72克，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈德东
人民陪审员 李勇英
人民陪审员 王海河
二〇一八年三月十四日
书 记 员 吴红霞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1727民初3195号
原告：张燕，女，1980年3月2日出生，汉族，住汝南县。
被告：高东风，男，1974年4月11日出生，汉族，住汝南县。
原告张燕诉被告高东风买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告张燕于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张燕撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张燕负担。
审判员 张海波
二〇一八年七月三十日
书记员 姚 威
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保301号
申请人：吴来景，男，1974年6月16日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：吴付增，男，1981年10月19日出生，汉族，地址：濮阳县。
申请人吴来景根据已经生效的（2018）豫0928民初4749号民事调解书，于2018年9月4日向本院申请保全，请求将被申请人吴付增的银行账户存款予以冻结。
本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将被申请人吴付增的银行账户存款予以冻结，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年九月四日
书记员 石贤超
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初205号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人肖某某，绰号“夜壶”，男，1985年12月24日出生，汉族，中专文化，个体业主，户籍所在地四川省达州市通川区。2014年9月29日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月24日被达州市公安局通川区分局刑事拘留；2018年5月29日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人赵文志，四川法之缘律师事务所律师。
被告人牟某某，绰号“加强”，男，1979年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省达州市通川区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月29日被达州市公安局通川区分局刑事拘留；2018年4月28日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人肖某某、牟某某犯开设赌场罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平、徐亮出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人赵文志和被告人牟某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月初，被告人肖某某提议开设赌场，后被告人肖某某、牟某某、“欢欢”（身份不祥）共同出资承租位于达州市通川区“昌野平价大药房”旁边一门市作为赌博场地，并购买了赌博机。同时雇佣了一名赌场工作人员郑某，负责赌场的收银、上下分工作，并将赌场盈利通过微信转账的方式转给被告人肖某某、牟某某。2018年2月10日14时许，公安民警在该赌场内现场查获赌博人员罗某、王某、牟某及工作人员郑某，并扣押了赌博机“捕鱼机”1部8台、“龙凤天下机”1部8台、现金人民币1660元、oppo手机1部、钥匙1串、账本1本及微信支付二维码打印纸1张。经达州市公安局治安管理支队认定，上述扣押的“捕鱼机”1部8台和“龙凤天下机”1部8台属于国家禁止设置和使用的赌博机。
同时查明，自2017年12月初至2018年2月10日，被告人肖某某、牟某某通过开设赌场非法获利共计人民币54060元。2018年8月13日，被告人肖某某、牟某某的亲属已代为其各自退缴违法所得人民币27030元。2014年9月29日，被告人肖某某因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
上述事实，被告人肖某某、牟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、被取保候审义务告知书、取保候审保证书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、郑某微信支付二维码、账本、刑事判决书、指认照片、现场查获照片、认定意见书、电子游戏设施设备认定人员的通知、辨认笔录、证人牟某、王某、罗某、郑某的证言、缴款书、被告人肖某某、牟某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某、牟某某提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，并从中获取非法利益，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人牟某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人肖某某、牟某某的亲属代为其退缴全部违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人肖某某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。公诉机关指控被告人肖某某系累犯不当，本院予以纠正。根据被告人肖某某、牟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2021年4月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人牟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2021年3月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的赌博机、手机和赌资人民币1660元予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处理；被告人肖某某、牟某某退缴的违法所得人民币54060元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 楚 军
人民陪审员 谭 毅
人民陪审员 李长明
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 楚 淞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初3883号
原告：龙微，女，1974年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。
被告：刘瑞，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路189号10幢1楼。
负责人：唐一品。
委托诉讼代理人：王操力，男，该支公司员工。
原告龙微与被告刘瑞、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月5日向本院起诉，诉请判令：一、被告刘瑞支付原告交通事故赔偿款61227.53元；二、被告保险公司在交强险范围内将保险理赔款直接赔付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行审理，原告龙微的委托代理人石益华、被告刘瑞、被告保险公司的委托代理人王操力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2017年8月15日13时10分许，原告龙微驾驶电动自行车沿湖州市织里镇珍贝路377号路口逆向行驶时，与被告刘瑞驾驶的浙Ｅ×××××小型客车相撞，造成两车受损及原告龙微受伤的道路交通事故。该事故经湖州市公安局织里分局交巡警大队出具湖（织）公交认第1331113号《道路交通事故认定书》，认定原告龙微负事故主要责任，被告刘瑞负事故次要责任。事故发生后，原告龙微即被送往湖州市第一人民医院吴兴区分院进行治疗，住院11天，共计花费医疗费10800.43元。2017年8月26日，湖州市第一人民医院吴兴分院出具《疾病诊断证明》一份，建议原告龙微休息三个月；2017年11月29日，该院再次出具《疾病诊断证明》一份，建议原告龙微休息半个月。
另查明：事故发生前，原告龙微就职于中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司，系该支公司的保险代理人。根据原告提交的银行交易明细对账单及工资证明，本院确认事故发生前一年原告龙微平均工资为每月14516.83元。2017年8月至2017年12月，中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司向原告龙微支付工资16748.70元。事故发生后，原告支付电动自行车修理费300元及施救费100元。
再查明：浙Ｅ×××××小型客车登记所有人为案外人刘立，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险150万元，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票及用药清单、疾病诊断证明、银行交易明细、收款收据、施救费发票、《保险代理合同书》、保险销售从业人员执业证书、证明等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告龙微因本案交通事故致人身损害，有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本案事故已作出责任认定，认定原告龙微负事故主要责任，被告刘瑞负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。本院酌定被告刘瑞应按所负事故责任按40%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为浙Ｅ×××××小型客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告请求被告刘瑞赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、修理费、施救费等损失及由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持,具体数额以本院核定为准。
关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除12%的非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予支持；关于原告主张的误工费，被告保险公司提出对计算标准及时间均不予认可的抗辩意见，本院认为，误工费应以本院查明的原告受伤前一年月平均工资14516.83元标准计算，但2017年8月至2017年12月期间已经支付的工资16748.70元应当予以扣减；关于原告主张的交通费，结合原告就医情况，本院酌定为300元。
本院核定原告的损失为：1.医疗费10800.43元；2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3.误工费39383.04元（14516.83元÷30天×116天-16748.70元）；4.护理费1699.20元（56385元/年÷365天×11天）；5.交通费300元；6.修理费300元；7.施救费100元；上述损失合计52912.67元。
被告保险公司应在浙Ｅ×××××小型客车投保的交强险限额范围内赔付51782.24元（52912.67元-800.43元-330元），在商业第三者责任险限额范围内赔付452.17元[（52912.67元-51782.24元）×40%]，两项合计52234.41元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘瑞应赔偿原告龙微因道路交通事故造成的损失共计52234.41元，该款项由被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××××小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告龙微，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、驳回原告龙微的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取666元，由原告龙微负担96元，被告刘瑞负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 孙利琴
二〇一八年八月十五日
法官助理 陈甜甜
书 记 员 费晓莉
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执恢20号
申请执行人：韩胜利，男，1970年11月3日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：史留安，男，1965年9月29日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：褚国利，女，1963年10月24日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行韩胜利与史留安、褚国利服务合同纠纷一案中，因申请人韩胜利撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0423执恢20号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴大憨
二〇一七年八月二十五日
书记员 宋军红
结 案 通 知 书
关于杨文俊与宁波市北仑海众机械有限公司的（2017）浙0206执3785号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑海众机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一八年一月二十五日
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执5586号
本院在执行汪庭茂与董和生（2018）浙0782民初3708号买卖合同纠纷一案中，经查，董和生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将董和生纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初6572号
原告：钱坤，男，1984年3月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：吕一，男，1984年6月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：雷京娜，女，1984年6月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告钱坤为与被告吕一、雷京娜民间借贷纠纷一案，于2016年10月20日向本院起诉，诉请：1、被告吕一、雷京娜归还原告借款本金人民币800000元及利息（利息自2016年1月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止，截止起诉之日利息为17000元）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告钱坤到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：两被告系夫妻关系，原告与被告吕一系同学关系。被告吕一曾多次向原告借款，经双方结算，被告吕一于2016年1月18日向原告出具借款500000元的借条一份，约定按月利率2%计息，出具借条后，被告吕一又多次向原告借款。同月24日，被告吕一又向原告出具借款300000元的借款一份，约定按月利率2%计息。借款后，被告吕一未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕一、雷京娜于本判决生效之日起十五日内归还原告钱坤借款本金人民币800000元并支付利息（利息从2016年1月24日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11817元，减半收取5908.5元，由被告吕一、雷京娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 蒋俊伶
二〇一七年一月十七日
代书记员 李张敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1088号
原告广西联勤建筑有限公司，住所：广西柳州市海关路西金桂巷2号。
法定代表人谢泉，该公司董事长。
委托代理人唐韬，广西仁清律师事务所律师。
被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司，住所：广西柳州市水南路219号1单元2-2号。
法定代表人匡宗贵。
原告广西联勤建筑有限公司与被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成由审判员曾麟担任审判长，人民陪审员郑敏琳、李莉参加的合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。书记员许婷担任记录。原告广西联勤建筑有限公司的委托代理人唐韬到庭参加诉讼。被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广西联勤建筑有限公司诉称，原、被告于2014年2月签订一份《工程施工合同》，被告将位于柳州市柳石路374号的柳州市鼎硕·桐林雅苑基坑支护工程发包给原告施工。原告按照合同约定于2014年3月1日进场施工。2014年5月12日，原、被告签订一份《柳州市鼎硕·桐林雅苑基坑支护工程施工补充合同》，就工程款付款方式、时间以及违约责任进行了约定。2014年5月14日，原、被告经结算并制作了工程量清单，总价款为896918元。但被告至今未向原告支付任何工程款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程款896918元以及逾期利息（按银行1-3年同期贷款利率即年利率6.15%的四倍，从2014年5月26日起计算至被告还清本息止）；2、被告支付原告律师代理费35000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告广西联勤建筑有限公司对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、2014年2月《工程施工合同》一份。证明：被告将位于柳州市柳石路374号的柳州市鼎硕·桐林雅苑基坑支护工程发包给原告施工。
2、《柳州市鼎硕·桐林雅苑基坑支护工程施工补充合同》一份。证明：双方就工程款支付方式、时间以及违约责任进行约定并签订了补充合同。
3、《柳州市桐林雅苑深基坑工程工程量清单》一份。证明：双方于2014年5月14日就工程量和工程款进行结算，被告予以确认。
被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司经本院公告传唤逾期未到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信，并对原告陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下事实：
原、被告均具有法人资格，原告经营范围包含：土石方工程专业承包二级等，被告经营范围为：房地产开发经营、房屋租赁。2014年2月，原告与被告签订一份《工程施工合同》，约定：被告将位于柳州市柳石路374号的柳州市鼎硕·桐林雅苑基坑支护工程发包给原告施工；基坑总周长约430米，深9.4米；工期为75天（开工时间为2014年3月1日，竣工时间为2014年5月14日）等。2014年5月12日原告与被告签订一份《柳州市鼎硕·桐林雅苑基坑支护工程施工补充合同》，就工程款支付方式、时间以及违约责任约定如下：本工程无工程预付款；付款方式：在2014年5月14日后被告按照进度款支付给原告基坑支护工程的工程款90%，原告施工至2014年5月14日，并在5日内由双方确定工程量结算清单，双方确认总造价金额后的剩余款项在5月25日一次性支付给原告；违约责任：如果被告在约定的时间内不能按照以上时间支付工程款，则应按照银行1-3年同期贷款利率的四倍支付给原告资金占用费；因此产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用由被告承担。2014年5月14日，原、被告经结算，并作出《柳州市桐林雅苑深基坑支护工程工程量清单》，结算总价为896918元。被告在该份清单上签字盖章并表示认可该金额。由于被告至今未向原告支付工程款，遂引起本案纠纷。
本院认为，原告与被告就位于柳州市柳石路374号的桐林雅苑基坑支护工程签订的施工合同、补充合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，属有效协议。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。由于双方已经就工程价款进行结算，故原告要求被告按照《柳州市桐林雅苑深基坑支护工程工程量清单》支付工程款896918元，合理合法，本院予以支持。关于利息（即资金占用费）：原告要求被告按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，由于原告未能提供委托代理合同和发票，故本院对此不予支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。另外，原告因本案支出的公告费用，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司支付原告广西联勤建筑有限公司工程款人民币896918元及逾期利息（利息计算，从2014年5月26日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司支付原告广西联勤建筑有限公司公告费人民币700元。
三、驳回原告广西联勤建筑有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13119元（原告广西联勤建筑有限公司已预交），由被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 曾 麟
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 李 莉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 许 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
安徽省庐江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）庐江行初字第00174号
原告吴昌芝，女，1966年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。
被告庐江县公安局同大派出所，住所地安徽省庐江县同大镇街道。
诉讼代表人江宁，该所所长。
本院在审理原告吴昌芝诉被告庐江县公安局同大派出所不履行户口登记法定职责一案中，原告以被告已履行法定职责为由向本院提出申请要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴昌芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴昌芝负担。
审 判 长 汪幸生
审 判 员 夏雅琴
人民陪审员 姚晓雁
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郑 飞
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1701号
申请执行人张斌，男，1987年2月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人陈佩，女，1986年8月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖东路18号1#楼首层。
法定代表人欧韶，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初424号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为支付违约金7,936.91元及利息、承担诉讼费用328元、执行费50元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币8,314.91元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一七年八月一日
书记员 余 敏
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1627民初2189号
原告力士徳工程机械股份有限公司。
住所地山东省临沭县常林西大街***号。
统一社会信用代码91370000759175447K。
法定代表人张义华，该公司董事长。
委托代理人毛强，山东启阳律师事务所律师。
被告王永国，男，住太康县。
委托代理人李广俊，河南豫太律师事务所律师。
原告力士徳工程机械股份有限公司与被告王永国追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力士徳工程机械股份有限公司委托代理人毛强、被告王永国及其委托代理人李广俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力士徳工程机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王永国支付原告垫付的租金206234.66元。事实和理由：融信租赁股份有限公司与被告王永国签订融资租赁合同，因被告王永国违约，原告依据原告与融信租赁股份有限公司签订的协议，原告向融信公司支付了回购款，融信租赁股份有限公司将被告王永国应当支付的租金的债权转让原告，原告多次向被告追要未果。
被告王永国辩称：1、被告没有与融信租赁股份有限公司签订融资租赁合同，融资租赁合同中承租方的签名与指印均不是被告所为，涉案的挖掘机是被告从郑州天马公司直接购买的，不是租赁的。在另案物权返还纠纷审理中被告已经对融资租赁合同提出异议，原告没有完成举证责任，因此融资租赁合同不能作为定案的依据。综上应当驳回原告的诉求。
经审理查明：原告力士徳工程机械股份有限公司起诉被告王永国追偿权，所依据的融信租赁股份有限公司与被告王永国签订的融资租赁合同,该合同上被告王永国的签名经河南省蓝天司法鉴定中心签定不是被告王永国书写，合同上的指印不符合鉴定条件，无法判定。
本院认为，原告力士徳工程机械股份有限公司主张追偿权的依据为融信租赁股份有限公司与被告王永国签订的融资租赁合同，但该合同经鉴定不是被告王永国所签订，故原告力士徳工程机械股份有限公司向被告王永国主张追偿权缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求依法应当驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告力士徳工程机械股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费2197元，由原告力士徳工程机械股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李清淮
审 判 员 李克胜
人民陪审员 耿立秋
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张海亮
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初100号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人任德涛，男，生于1964年8月28日，汉族，出生地达州市达川区，小学文化，农民，家住达州市达川区。2011年12月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；2015年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年10月23日刑满释放。2016年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年10月21日刑满释放。2017年10月13日因犯盗窃罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2017年11月21日刑满释放。2018年1月20日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人任德涛犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员范倩出庭支持公诉。被告人任德涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月4日8时50分许，被告人任德涛在达州市通川区马蹄街烽火巷巷口，趁被害人邓某在路边购买早餐之际，盗走其身上的一部VIVO牌X9S-RLUS手机。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗的VIVO牌X9S-PLUS手机价值人民币2412元。2018年1月19日19时许，被告人任德涛被公安民警抓获归案，并于次日3时送到达州市看守所羁押。
同时查明，被告人任德涛于2011年12月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；于2015年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年10月23日刑满释放；于2016年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年10月21日刑满释放；于2017年10月13日因犯盗窃罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2017年11月21日刑满释放。案发后，被告人任德涛的亲属代为退赔了被害人的经济损失。
上述事实，被告人任德涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、被害人邓某的陈述、监控视频光盘及光盘刻录说明、接受证据清单、收据、价格鉴定意见及通知书、抓获经过、（2017）川1703刑初228号刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、被告人任德涛的当庭供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任德涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任德涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任德涛有前科，可酌定从重处罚。被告人任德涛当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人任德涛的亲属代为退赔了被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。根据被告人任德涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任德涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月20日起至2018年8月19日止）。
二、责令被告人任德涛退赔被害人邓某人民币2412元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨贵云
二〇一八年四月十七日
书记员 张 锐
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0829民初2664号
原告：中国蟹都洪泽文化传播联合发展有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区文化中心西二楼。
法定代表人：伍永年，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。
被告：淮安恒驰商贸有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路钻石苑B幢2号、3号。
原告中国蟹都洪泽文化传播联合发展有限公司与被告淮安恒驰商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告中国蟹都洪泽文化传播联合发展有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国蟹都洪泽文化传播联合发展有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国蟹都洪泽文化传播联合发展有限公司负担。
审判员 刘林厚
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈 禹
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一特字第1号
申请人：严月嫦，住广州市越秀区。
被申请人：钟嘉毅，住广州市越秀区。
申请人严月嫦称：申请人是被申请人的母亲。被申请人钟嘉毅于1989年12月12日出生，住广州市越秀区添濠北街31号102房，于2012年6月16日14时42分在国道318线4099KM＋500M上坡拐弯路段发生交通事故，事故发生后，经过林芝地区行署全力组织搜救、打捞，钟嘉毅至今下落不明，根据事发地实际情况，失踪者基本无生还可能。现为处理被申请人的财产，申请宣告被申请人死亡。
经查，钟嘉毅，男，1989年12月12日出生，汉族，住广州市越秀区添濠北街**号***房，现下落不明。被申请人是申请人与钟某所生，被申请人于2012年6月16日14时42分在国道318线4099KM＋500M上坡拐弯路段发生交通事故。事故发生后，经西藏波密县公安局交通警察大队确定被申请人为下落不明人员。2012年7月3日，钟某与西藏博达旅游客运有限公司、西藏林芝地区客运有限公司、中国人民财产保险公司林芝地区分公司签订《“6.16”交通事故失踪者家属赔偿协议》，确认被申请人基本无生还可能，就赔偿款达成协议，申请人确认已收到赔偿款。本院受理后，依法于2015年1月10日在《人民日报》上发出寻找被申请人的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人仍然下落不明。
本院认为，被申请人自2012年6月16日因意外事故下落不明，从事故发生之日起已满二年，有公安部门出具的户口簿、《道路交通事故认定书》、“《6.16”交通事故失踪者家属赔偿协议》、西藏波密县公安局交通警察大队出具的《证明》等证据证实。本院受理申请人的申请后，依法登报发出公告，现公告期一年已满，仍未找到被申请人，故申请人要求宣告被申请人死亡符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告钟嘉毅死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 郑晓婷
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱 琼
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终6077号
上诉人(原审被告)：孟庆香，女，1976年1月10日生，汉族，住庄河市。
被上诉人(原审原告)：司占虎，男，1975年7月3日生，汉族，住大连市甘井子区。
上诉人孟庆香因与被上诉人司占虎民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟庆香，被上诉人司占虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟庆香上诉请求：1、判决被上诉人于2018年3月22日起诉上诉人一案败诉；2、判决被上诉人承担本案全部上诉费用。事实与理由：2016年1月，上诉人孟庆香与被上诉人司占虎经人介绍相识，并确立男女朋友关系。在上诉人与被上诉人相识不久，被上诉人以白钢铁艺加工业务繁忙为由，请上诉人孟庆香到白钢铁艺门市帮忙，并应允每月给3000元工资，但被上诉人以工程款未收回为由一直至2018年2月从未向上诉人支付过工资。后因双方关系破裂，上诉人提出解除男女朋友关系。在双方处男女朋友期间，被上诉人确实帮忙装过修，但这只是被上诉人自愿赠予行为，因被上诉人一直在此房吃住，并非借款，也没有被上诉人所说的4万元之多。期间被上诉人多次对上诉人家暴，并多次经过南关岭派出所调解，上诉人为了息事宁人躲避被上诉人骚扰，向被上诉人返还装修费10000元，双方同意和解。现上诉人就民事部分请贵院判决，以维护上诉人的合法权益。
司占虎辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。4万元是上诉人借的装修款，在录音中也有明确表示，上诉人现在说4万元是赠与不是事实，我们在一起处了20个月，上诉人在我店里看店，但是上诉人一直在拿手机看电视剧，这期间我给他花的钱都已经有10多万，希望二审维持原判。
司占虎向一审法院起诉请求：被告偿还借款4万元及利息800元。
一审法院认定事实：原、被告于2016年经他人介绍相识，后发展成男女朋友关系，原告曾花费4万元钱为被告装修房屋，原告主张该款项为借款，被告主张该款项系原告支付给其的工资款。上述事实，有原告提供的录音资料、原被告的陈述及庭审笔录等证实。
一审法院认为，根据原告提供的录音及原、被告的陈述，可以认定原告为被告装修房屋支付了4万元；虽然该4万元并未直接支付给被告，但该款项系为被告装修房屋而支付的，故应视为被告收到了该4万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，在被告主张上述4万元系工资款的情况下，应承担举证责任，但被告并未举证证明其主张事项，故案涉4万元应视为借款。判决如下：被告孟庆香自本判决发生法律效力之日起十日内向原告司占虎偿还借款4万元并支付利息800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告孟庆香负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对原审认定的事实均无异议，对原审认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是上诉人主张的4万元是否属于其为被上诉人看店的工资款，但依现有证据无法证明是被上诉人给付其看店的工资。而原审依据双方的通话录音和庭审笔录确认诉争的4万元为借款并判令孟庆香偿还借款和利息并无不当。
综上所述，孟庆香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费820元，由上诉人孟庆香负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕风波
审判员 阎 妍
审判员 王良家
二〇一八年十月二十二日
书记员 邵 将