广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第5352号
原告：李明祝，女，1988年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：陈香，女，1980年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：钟卫红，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省公安县。
原告李明祝与被告陈香、钟卫红健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李明祝到庭参加诉讼，被告陈香、钟卫红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明祝诉称：原告在棠下餐馆做餐馆服务员送餐员的工作，2015年8月1日晚上7点左右送外卖到棠××××路碧源公寓，因原告路不熟悉，推着送餐的电动车进了一条很小的巷子，被告陈香刚好也路过此地，巷子比较狭窄挡住了被告陈香的路，被告陈香就破口大骂，上前就是踢车，见状，原告立即躲开，被告钟卫红这时就走过来直接朝原告的头打去，三人就殴打起来，然而两被告系夫妻关系，原告处于弱势，当时就晕了过去，被路人拉开住手，当天原告被送至广东省南方医科大学第三附属医院门诊进行救治，住院期间同事一直照顾，并于2015年8月6日出院，医生嘱咐后期需继续治疗，建议全休14天。原告于2015年8月1日报警广州市天河区棠下派出所并出具《报警回执》回执号4401002015080118113830571，经警察处理，无果。两被告严重侵犯原告的生命权、身体权、健康权，无视国家法律的行为，给原告带来了巨大的经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律规定，原告现起诉要求：1.被告赔偿原告侵犯原告生命权、身体权、健康权款26942.43元，包括医疗费5462.43元、护理费2000元、误工费7500元、伙食费2000元、交通费480元、营养费3000元、精神损害抚慰金3500元、后续治疗费3000元；2.被告承担本案诉讼费。
被告陈香、钟卫红均未予答辩。
经审理查明：原告为广州市天河区东棠棠锦餐馆的送餐员。原告与被告发生斗殴，原告于2015年8月1日向广州市公安局天河区分局棠下派出所报警。该所受案资料中的《受案登记表》以及《呈请公安行政处罚审批报告》中载明：“2015年8月1日18时21分，李明祝到天河区棠东三担街10号‘碧源公寓’送外卖，与该公寓管理人员陈香因口角发生肢体冲突，后李明祝的姐姐李某1及其叫来的几名男子又与陈香及钟卫红发生打架斗殴，经查，陈香与李明祝、李某1先后发生相互斗殴，李明祝与王某（陈香的同事，自称劝架）相互咬到对方，李明祝一方的两名男子与钟卫红也有动手打架斗殴，李明祝、陈香、王某当时均有受伤，后李明祝经法医鉴定，伤情已达轻微伤，其余人员均未做法医鉴定”。受案后，棠下派出所对双方进行了两次调解，均未调解成功。2015年9月26日，棠下派出所对参与打架斗殴的原告、原告姐姐李某1、两被告均处以行政拘留十五日的行政处罚，另对参与打架斗殴的案外人王某处以罚款200元的行政处罚。
2015年8月1日，原告到南方医科大学第三附属医院就诊治疗并住院，住院时间从2015年8月1日至8月6日，共计5天。住院期间发生医疗费5102.43元。入院诊断：1.颅脑损伤：蛛网膜下腔出血？2.左前臂外伤；3.双侧筛窦轻度炎症。出院诊断：1.脑震荡；2.左前臂外伤；3.双侧筛窦轻度炎症。出院医嘱：1.建议继续治疗；2.注意休息，避免剧烈运动；建议全休十四天；3.不适随诊；4.均衡营养，调整作息。
2015年8月5日，广州市公安局天河区分局棠下派出所委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定。该中心于2015年8月11日出具《鉴定意见书》（穗司鉴15010020201801号），鉴定意见为：原告面部软组织挫伤符合钝性外力作用的特点，其损伤程度为轻微伤。原告支付了鉴定费360元。
原告提供的由广州市天河区东棠棠锦餐馆于2015年12月11日出具的《工作证明》载明：原告自2014年5月便在该餐馆担任送餐员，每月工资为5000元，从2015年8月1日至9月16日因住院向餐馆请假45天，并扣发了期间工资7500元。广州市天河区东棠棠锦餐馆的营业执照显示，该餐馆类型为个体工商户，经营者为李某1，系原告姐姐，亦参与了本案所涉打架斗殴事件。
另查明：事发后，两被告均未向原告支付任何款项。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方发生争执并打架斗殴，均侵害了对方的健康权，并因此均被处以行政拘留十五日的行政处罚，因此原被告双方均存在过错，因两被告的行为造成原告轻微伤，依法应当对此承担同等赔偿责任，对原告因此而产生的所有合理损失的50%进行赔偿。
根据已查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费：根据原告提交的医疗机构收费发票，原告因此次事件产生的医疗费为5102.43元，本院对此予以确认。2.住院伙食补助费：原告因伤住院5天，按照100元/天的标准，计算为500元。3.交通费:原告虽未提交相应的交通费发票，考虑原告因治疗伤情确需发生交通费用，结合其伤情、住院时间及地点，本院酌情支持交通费400元。4.误工费：原告因伤住院5天，并有医嘱载明原告需全休共14天，因此其误工时间共计19天。关于原告的月平均收入，原告提供了广州市天河区东棠棠锦餐馆出具的《工作证明》证明其月工资约5000元，餐馆未发放原告误工期间的工资7500元（请假45天），但原告未提供相应的完税证明等证据予以佐证，且该餐馆为原告姐姐李某1个人经营，与原告存在利害关系，因此本院对该《工作证明》不予确认，本院以法庭辩论终结前上一年度餐饮业平均工资37406元/年的标准，计算原告误工费为1974.2元（37406元/年÷12个月÷30天×19天）。5.护理费：原告住院5天，结合其伤情，按照广州市同等级别护工报酬80元/天的标准计算为400元（80元/天×5天）；6.营养费：病历医嘱载明原告出院需均衡营养，本院酌情认定营养费800元；7.精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。另原告要求后续治疗费，没有提供医嘱予以证实必然发生的确定费用，原告可待实际发生后再另行主张权利。综上，原告的损失共计9176.6元，两被告应连带赔偿原告4588.3元（9176.6元×50%）。
两被告均未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈香、钟卫红自本判决书发生法律效力之日起10日内，连带赔偿原告李明祝损失4588.3元；
二、驳回原告李明祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元，由原告李明祝负担420元，被告陈香、钟卫红负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 叶小玲
人民陪审员 刘亚丽
二〇一六年十二月一日
书 记 员 丁 远
陈丝茗
池嘉欣