上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13186号
原告：张小美，女，1964年6月19日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。
被告：周新，男，1964年10月5日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：韩银娟(周新之妻)，女，1962年8月25日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：韩银娟，女，1962年8月25日出生，汉族，住上海市青浦区。
上列两被告共同委托诉讼代理人：秦良，男，1963年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：盛春青，男，1978年2月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：盛秋青，男，1980年6月29日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告张小美与被告周新、韩银娟、盛春青、盛秋青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，经原告申请，本院于2017年8月31日依法追加盛备明为被告参加诉讼。因无法向被告盛春青、盛秋青送达诉讼材料，本院于2017年9月18日裁定本案转为普通程序。审理中，因工作原因，本案变更为由审判员周冬英、人民陪审员陶惠萍、严兆梅组成合议庭。本案于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告张小美及其委托诉讼代理人卓晴晴、被告周新及韩银娟共同委托诉讼代理人秦良到庭参加诉讼，被告盛春青、盛秋青经公告送达开庭传票未到庭，被告盛备明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2018年1月29日，原告申请撤回对被告盛备明的诉讼。本案现已审理终结。
原告张小美向本院提出诉讼请求：1、判令被告周新、韩银娟归还原告借款本金人民币20万元及利息2万元；2、判令被告盛春青、盛秋青、盛备明在继承盛秀英遗产范围内和周新、韩银娟共同归还原告借款20万元和利息2万元。审理中，原告变更诉请为：1、判令被告盛春青、盛秋青、盛备明在继承盛秀英遗产范围内归还原告借款20万元；2、判令被告周新、韩银娟就上述债务在10万元范围内承担还款责任。后原告撤回对盛备明的起诉，本案中不要求其承担还款责任。事实和理由：2015年3月，盛秀英以装修房屋为由向原告借款20万元，双方口头约定利息，当日，原告至银行取款20万元交付盛秀英，并由盛秀英出具借条。被告周新、韩银娟同意归还上述借款，后盛秀英死亡，被告周新、韩银娟作为共同借款人，被告盛春青、盛秋青、盛备明作为盛秀英继承人，应归还上述借款，故原告诉至法院，望判如所请。
被告周新、韩银娟辩称：不同意原告的诉讼请求。两被告从未收取本案借款，不是实际的借款人，与盛秀英之间不存在债务转移关系。
被告盛春青、盛秋青未作答辩。
经审理查明，本案确认事实如下：
盛秀英向原告出具编号为XXXXXXX、XXXXXXX送货单二份，其中编号XXXXXXX送货单内容为：“日期2015年4月8日盛秀英向张小美借贰拾万圆整(200000)到7月8日归还借3个月盛秀英”；编号XXXXXXX号送货单内容为：“日期2015年4月8日盛秀英相张小美借人民币贰拾万元正到期7月8号归还，现还不出到9月8号归还，如归还不出，二个月的利息需付贰万元，必须到期归还盛秀英(指印)下期归还日期9月20日10000万周新韩银娟”。2015年4月8日，原告从其名下银行账户取现207,019.68元。
另查明：被告周新、韩银娟系夫妻关系。2016年3月7日，周新因非法吸收公共存款罪被青浦区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30万元。本案所涉款项未列入该案处理范围内，目前该判决已生效。
再查明：盛秀英(2015年10月3日死亡)的父亲为盛仁以(2001年2月12日死亡)，母亲为郭玉妹(2016年2月15日死亡，盛仁以与郭玉妹另有一子盛备明。盛秀英与案外人汪某某于1978年登记结婚，于2004年办理离婚登记手续，双方育有二子，分别为被告盛春青、盛秋青。
还查明：本院于2017年3月8日立案的(2017)沪0118民初3659号案件中，原告就本案借款提起诉讼。该案中，被告盛秋青提供答辩状一份，辩称盛秀英无遗产，盛春青、盛秋青、盛备明未继承任何遗产，其并声明放弃对盛秀英遗产的继承。后原告于2017年8月11日撤回起诉。
以上查明的内容，有以下证据加以证明：原、被告的陈述，原告提供的送货单、活期存折、户籍查阅证明、婚姻登记材料，被告周新、韩银娟提供的(2016)沪0118民初1887刑事判决书、起诉状，本院调取的(2017)沪0118民初3659号答辩状等，以上证据经当庭出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告与被告周新、韩银娟一致确认，编号XXXXXXX号送货单上“下期归还日期9月20日10000万周新韩银娟”文字由被告韩银娟一人书写，该处金额系笔误，实际应为10万元。
原告并表示：两张送货单为同一笔借款，编号XXXXXXX号送货单实际书写时间为2015年7月份；对于另案中被告盛秋青的答辩状，若其放弃继承，则不要求其在本案中承担责任，但是其不能代表被告盛春青、盛备明表示放弃继承。被告周新、韩银娟表示：上述文字内容由被告韩银娟一人书写，被告周新对于其签名不予确认，对原告变更后要求其承担责任的范围无异议。
审理中，本院至青浦区赵巷镇水产148号与盛备明制作谈话笔录，其表示盛秀英没有遗产，其也未继承盛秀英任何遗产。
根据庭审确认的事实，本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告的陈述及其提供的证据，足以证明盛秀英向其借款20万元的事实。双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，盛秀英理应归还原告20万元。被告韩银娟在编号XXXXXXX号送货单上书写“下期归还日期9月20日10000万周新韩银娟”应视为债的加入，现双方确认该处金额为10万元，后被告韩银娟未按约还款，故原告要求被告韩银娟归还10万元的诉请，本院予以支持。借条上被告周新的签名由被告韩银娟代签，现其否认授权被告韩银娟代其签名，故原告要求被告周新归还10万元的诉讼请求，本院不予支持。现盛秀英和被告韩银娟并未归还原告借款，被告盛春青、被告盛秋青及盛备明作为盛秀英第一顺位法定继承人，现被告盛秋青明确表示放弃继承盛秀英遗产，故原告要求其承担还款责任，无相关依据，本院不予支持。被告盛春青未明确表示放弃继承盛秀英的遗产，应在继承盛秀英遗产范围内承担上述债务，故原告要求被告盛春青在继承盛秀英遗产范围内承担债务并无不当，本院依法予以支持。原告撤回对盛备明的起诉，系其对自身权利的处分，未损害他人权益，于法无悖，本院予以准许。被告盛春青、盛秋青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告盛春青应于本判决生效之日起十日内在继承盛秀英遗产范围内归还原告张小美借款20万元；
二、被告韩银娟应于本判决生效之日起十日内对上述20万元借款中的10万元承担共同还款责任；
三、驳回原告张小美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,300元，由被告盛春青负担2,150元，被告韩银娟负担2,150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 冬 英
人民陪审员 严 兆 梅
人民陪审员 陶 惠 萍
二〇一八年一月三十日
书 记 员 牛子yan
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。