四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初37号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人何佳峻，男，1997年9月26日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，住攀枝花市东区。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月21日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人吴雪松，执业证号1510420031778499，四川晓明维序律师事务所律师。
被告人白明宇，男，1998年1月7日出生，景颇族，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月6日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
被告人韦健，男，1992年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月11日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
被告人陈建吉，男，1997年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月11日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
被告人王健宇，男，1998年4月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月11日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
辩护人杨宏宇，执业证号：15104200710611539，四川晓明维序律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人何佳峻、白明宇、韦健、陈建吉、王健宇犯聚众斗殴罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。在审理期间，公诉机关申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员单玲出庭支持公诉，被告人何佳峻、白明宇、韦健、陈建吉、王健宇及辩护人吴雪松、杨宏宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2016年4月4日1时许，被告人何佳峻、白明宇和赖某、胡某等人受陈某1（另案处理）邀约，被告人韦健、陈建吉、王健宇等人受王某1（不满十六周岁）邀约，因陈、王二人的矛盾帮其打架，双方均准备了刀和木棒等工具，后在攀枝花市东区瓜子坪马兰山路35号附1号“九哥烧烤城”旁边的小树林，何佳峻、白明宇等人殴打王某1、陈建吉，用刀砍伤王某1，致使王某1左手手掌被刀砍伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，诉请对被告人何佳峻、白明宇、韦健、陈建吉、王健宇犯聚众斗殴罪依法予以判处。
被告人何佳峻、韦健、陈建吉、王健宇均对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人何佳峻辩称不知道给被害人造成了伤害；其辩护人辩称何佳峻不是组织策划者，作用较小，系从犯，如实供述犯罪事实。被告人白明宇辩称其未用刀，仅用板凳打了几下。被告人王健宇辩称拿棒球棒不是积极的；其辩护人辩称被告人刚成年，出于义气参与，无前科，如实供述犯罪事实，仅参与准备工具，属犯罪预备。
经审理查明，2016年4月4日1时许，因陈某1（另案处理）、王某1（不满十六周岁）二人发生矛盾双方相约打架，陈某1即邀约被告人何佳峻、白明宇和赖某（另案处理）、胡某等人，王某1邀约被告人韦健、陈建吉、王健宇等人，双方准备了刀和木棒等工具，后双方到约定的攀枝花市东区瓜子坪马兰山路35号附1号“九哥烧烤城”旁边的小树林，被告人何佳峻、白明宇等人持刀和棒球棒殴打王某1、陈建吉，致王某1受伤。王某1的伤经医院诊断为：1、左手手掌刀砍伤伴尺动脉、尺神经、大小鱼际断裂；2、右胸部软组织损伤。王某1的伤经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表。
2.抓获经过。
3.王某1病历，证实王某1于2016年4月4日在攀钢集团总医院密地院区住院治疗，4月12日出院，其出院诊断为左手掌刀砍伤伴尺动脉、尺神经、大小鱼际断裂，右侧胸部软组织伤。
4.证人李某的证言，证实2016年4月4日凌晨，他和陈某1、熊某、吴某在瓜子坪阳光馨园假山附近，陈某1因女朋友熊某的事情和对方红毛(王某1)发生纠纷，王某1那边的一个高胖子与陈某1约定十分钟后在下面打架。随后，陈某1电话邀约白明宇喊人过来帮他打架，对方胖子也打电话喊人准备刀。他、陈某1和熊某、吴某在原地等白明宇。十几分钟后，白明宇和他喊来的10余人与陈某1汇合，他认识的有白明宇、赖某、何佳峻，其他人不认识，其中一人背了一个渔具口袋，里面有刀和一根棒球棒。在陈某1的带领下，他们在巷子旁边的小树林与对方碰面。背渔具包的人打开包，分别拿工具，他上前时包内的刀具和棍子被人拿完了。在陈某1的指认下，白明宇喊来穿白衣服的男子用棒球棒殴打对方一名男子的背部，对方被迫将装有刀具和钢棍的蛇皮口袋交出由他保管。王某1准备逃跑时，被他们这边的五六个人追上用刀、棍围殴，他害怕被打在逃离现场过程中看见白明宇用板凳砸王某1，他在逃离现场过程中将刀具扔在下水道，其他人一起分两批返回炳草岗。他下去是为了帮陈某1撑场面，赖某没有动手。
5.证人宁某的证言，证实2016年4月3日20时许，他与王某2、陈建吉解决与他人纠纷后在瓜子坪阳光馨园玩。后王某2接到陈建吉的电话说要打架，韦建让他和王建宇回去准备武器，并告知打架地点在马兰山第一平台。他因为没有武器就回去拿。后韦建、朱某和他的朋友、巴某、陈建吉和王某2先去第一平台。后他赶往第一平台找吴某，发现对方有一群人携带刀具等物品，便折回告诉韦建时，看见韦建有东洋刀，王建宇包着装有两根棒球棒的袋子，同时发现张某也在场。随后对方赶到后将王某1和陈建吉拉出来进行殴打，有人用棒球棒打王某1，王某1逃跑时被对方追着围殴。后他发现王某1手部受伤，背部有被殴打的痕迹。
6.证人陈某1的证言，证实2016年4月3日晚，他因女友熊某与黄某1之间发生矛盾，他与对方一个胖子约定双方约人在瓜子坪打架解决此事。随后他打电话给白明宇说在阳光馨园被欺负了，喊白明宇过来。当晚12时许，白明宇、李某、赖某、何佳峻和狗子(姓名不详)携带一个装有棒球棒和刀具的黑色鱼竿袋到阳光馨园与他汇合。后他们到达双方约定地点后，发现对方有二十余人并且有人拿刀和钢管。他将之前与他有矛盾的男子指认给白明宇等人，白明宇的朋友拿棒球棒殴打该男子，白明宇和何佳峻用刀追砍该男子，他上前踢了该男子一脚，众人将被打男子打倒在地后，一同逃离现场。
7.证人黄某1的证言，证实案发当晚，她与熊某发生矛盾。后王某1、陈某1也赶到阳光馨园，王某1和她准备离开时，陈某1不让王某1离开，他们知道陈某1要打架，陈某1喊他们这边的男人下去。隔了十多分钟，她接到电话得知王某1被人砍了。当晚陈某1喊来的人有白明宇、胡某、陈某2、李某。
8.证人杨某的证言，证实2016年4月4日14时许，他接到徒弟王某1的电话说被人砍伤在密地医院，并让其报案。他赶至医院从王某1处得知王在马兰山与一个女的发生口角，被该女子喊来的人打了一顿，王某1的右手手腕被砍了一道口子，医生说动脉断了。
9.证人王某2的证言，证实2016年4月4日凌晨，他与黄某1、黄某2、陈建吉、王某1在阳光馨园玩耍时，他打电话叫陈建吉到马兰山一平台烧烤。他、陈建吉、黄某2、王某1一起在马兰山一平台烧烤店时，陈某1带着一帮人过来用手机照到王某1，并拿砍刀和棒球棍围殴王某1，打了对方就跑了。他和黄某2、陈建吉将王某1送至医院，陈某1喊的人当中有白明宇和蚊子。
10.证人胡某的证言，证实4月3日晚上11点过，他们在大梯道铜人像那里耍，陈某1给白明宇说他女朋友被打了，他说去看看，大家也都要去，他就喊赖某去租的房子拿刀，许某也跟着去拿刀，刀是白明宇的朋友放在他们那里的，是用一个渔具包装的。他们到阳光馨园广场找到陈某1和李某，后熊玉成带他们到阳光馨园后门外面烧烤摊，看见有一大群人，他过去拿了一把砍刀，陈某1拿了一根棒球棍，许某拿了一根棒球棍，他们拿着刀和棒球棍冲过去，对方就没敢动，陈某1在里面找出来一个胖子和一个瘦子，他们对这二人进行殴打，后就跑了。
11.证人赖某的证言，证实2016年清明节前的一天晚上23时许，他和朋友李某在中心广场附近遇见一名姓许的和另外8、9名男子，姓许的男子称朋友在瓜子坪被打让他们一起过去。他们搭乘出租车赶至瓜子坪阳光馨园外一巷道外，当时现场聚集有十几人，姓许的男子在一名男子指认下，与他们一起赶来的人对其中一名男子进行围殴，在围殴时所持的钢棍是从对方手中抢来的。姓许的伙同他人追打被打男子时，他因为没有追上便自行回家了。
12.被告人何佳峻的供述，交代2016年4月3日晚23时许，他回到炳草岗出租房楼下遇见白明宇、陈某2、胡某、赖某等十几人。半小时后，白明宇接到一个电话，白明宇喊大家去瓜子坪阳光馨园，他与白明宇、胡某、赖某等十几人一同搭乘出租车赶往瓜子坪阳光馨园，他看见有一个不认识的男子提了一个黑色渔具包，途中大家将黑色包里的工具分了，他分得一把管刀，白明宇分了一把刀，陈某1拿的棒球棒，还有一把刀不知道是谁拿的，后他们走向对方，对方有十几二十个人站成一排，有人拿刀、有人拿棍子，还有人拿了一个长袋子。陈某1指认其中两人，其中一个叫陈建吉，陈某1带头领着白明宇等人殴打这两人。被打的一个人往附近的烧烤摊跑，被他们追打，他用刀砸了这个人的背，陈某1和白明宇也冲过来打这个人，他和白明宇用刀在砍，陈某1用棒球棒在打，其他人围着这个人拳打脚踢。打了大约1分钟后，他们就跑了。
13.被告人白明宇的供述，交代2016年4月3日，他和陈某2、胡某、赖某等人在炳草岗电影院附近玩。23时许，他接到陈某1的电话说在瓜子坪被十余人打了，喊他们过去帮忙。他征得大家同意后，由赖某去出租房将装打架工具的渔具包拿下来，内有两把刀和一根棒球棒、一根钢管。随后，他们赶往阳光馨园。陈某1带着大家到瓜子坪马兰山第一平台处，陈某1指认一个长发的男子(王某1)和一个胖子(陈建吉)，他们对二人进行了殴打，后离开。
14.被告人韦键的供述，交代2016年4月3日，他到阳光馨园找宁某，看见朱某、陈建吉等十几人已经聚集在一起，并且听到碎玻璃声，有人走的时候对他们说给老子等着。他后来得知是宁某的朋友与对方女朋友之间发生矛盾，对方人说完话就去喊人了。他让王建宇和宁某去准备武器，王建宇回家拿了两根棒球棒装在口袋里，朱某拿了砍刀、还有人准备东洋刀。大家到马兰山第一平台等对方过来打架。后来对方来了十几个人，有些拿刀有些拿棍子，他们没敢动手，对方的人找到之前有矛盾的人开始围着那个人用刀和棒围殴，被打的人开始逃跑被对方追打。后对方就跑了。
15.被告人陈建吉的供述，交代2016年4月3日20时许，他和王某2、吴某在阳光馨园玩，见王某1带人赶来。他得知王某1的女朋友与熊某产生矛盾，王某1持钢管与熊某的男朋友(陈某1)发生争执，他上前劝架，陈某1问他是不是要打架解决，他说要打架随便，双方就散了。宁某的朋友王建宇、骗子(韦建)等四五个人也来到现场。随后他与王某2一起到马兰山一平台小树林附近，通过电话与对方约定的地点在一平台。期间，韦健让王健宇准备东西，王健宇带回一个装有东西的口袋。没过多久，他看见对方来了十几个人带有刀和棒球棒，他和王某1被对方认出来并被殴打，他被棒球棒打了一下，王某1被对方用刀和棒球棒追打，他们这边的人没有动手帮忙。
16.被告人王健宇的供述，交代2016年4月3日，他和韦健到阳光馨园找宁某玩，碰见宁某和陈建吉带了十几个女生，宁某说好像要打架。后来有人说下去说，他便跟着大家一起到了马兰山第一平台，到了第一平台王健宇看见王某1也在。后韦建让他去拿武器，他回到瓜子坪医院后面拿了装有棒球棒的袋子回到马兰山第一平台，后来对方来了三、四个人，有人拿刀有人拿棒球棍，将王某1拉出来打，并用刀砍，王某1逃跑被对方十几个人在后面追打，他看见王某1的手在流血便把王送到医院去了。打的时候，他准备的棒球棒直接被对方抢走了，他们这边的人都没有动手。
17.被害人王某1的陈述，陈述案发当日，他与潘某一起接到黄某1的电话赶至阳光馨园，当时黄某1和两个男的在一起。黄某1说熊某在下面，熊某与她曾经有矛盾，后来黄某1和熊某发生肢体冲突，熊某的男朋友陈某1拦住黄某1说要打架一会儿再打，陈建吉和他均表示要打随便。后说打架到马兰山，后来两个人又喊来了20多人，大家一起商量等一下打架要一起上，后一名男子(王健宇)抱来一口袋棒子。20分钟后，陈某1带了20余人从巷子过来，他和陈建吉被陈某1指认出来后被围殴，他在逃跑过程中被对方追打，左手部被砍伤。
18.司法鉴定意见书，证实经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。
19.辨认笔录。
20.指认现场笔录。
21.刑事判决书、释放证明。
本院认为，被告人何佳峻、白明宇、韦健、陈建吉、王健宇参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人何佳峻、白明宇、韦健、陈建吉、王健宇犯罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何佳峻提出不知道给被害人造成了伤害的辩护意见，本院认为，被告人是否知道被害人受伤，不影响其犯罪的认定；辩护人辩称何佳峻不是组织策划者，作用较小，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人何佳峻积极参与斗殴，作用与其他被告人相当，并非起次要和辅助作用，故其辩护意见不能成立；辩护人提出何佳峻如实供述犯罪事实的辩护意见属实。被告人白明宇提出其未用刀，仅用板凳打了几下的辩护意见，本院认为被告人使用了器械殴斗，不影响其参与持械聚众斗殴的认定。被告人王健宇提出拿棒球棒不是积极的辩护意见，本院认为，被告人最终持械参与斗殴，是否积极不影响其犯罪情节的认定；辩护人提出被告人刚成年，出于义气参与，无前科，如实供述犯罪事实的辩护意见属实；辩护人提出王健宇仅参与准备工具，属犯罪预备的辩护意见，经查，被告人等人为斗殴准备了工具，因对方人多并对王某1殴打而未动手互殴，其已着手实施犯罪，并非犯罪预备，故其辩护意见不能成立。被告人到案后均如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人何佳峻在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人何佳峻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，现予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)；
二、被告人白明宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2019年6月5日止。)；
三、被告人韦健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)；
四、被告人陈建吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)；
五、被告人王健宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
审 判 员 王 涓
人民陪审员 邹元义
二〇一七年六月十五日
书 记 员 罗泽曦
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。