wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第30448号
原告张晓瑛，女，1975年出生，汉族，住兰州市七里河区。
委托代理人邓小兵，系甘肃勇盛律师事务所律师。
被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称：黄河鑫源公司）住所地：兰州市城关区。
法定代表人杨林海，系该公司董事长。
委托代理人范瑞云，系黄河鑫源公司职工。
原告张晓瑛诉被告黄河鑫源公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘克斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓瑛的委托代理人邓小兵、被告黄河鑫源公司委托代理人范瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓瑛诉称，原告张晓瑛系甘肃省建筑职工医院职工，于2004年9月3日之前向该医院缴清住房集资款，并以该医院的名义向被告取得了经济适用房所有权。2002年9月13日，省建筑职工医院与被告签订了《联建开发协议》，在省建筑职工医院内联建综合住宅楼。该《协议书》第六条明确约定乙方（被告）“负责办理大产权证手续及用户产权证手续，大产权证手续费用由乙方承担”。协议书签订后，省建筑职工医院履行了约定的全部义务，原告也因协议书的公信力向省建职工医院缴足了住房集资款，以取得该综合住宅楼的区分所有权。但是，被告一直未依约办理大产权证，以至于住户因没有大产权证，不能依法办理房屋所有权证。被告不履行合同义务的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：判令被告继续履行法律义务，协助原告办理房屋产权登记手续。
被告黄河鑫源公司辩称，被告所有办理证件的手续已经向有关部门提交，现在唯一缺的就是各项规费，由于企业资金困难，无钱缴纳，以致大产权证一直办不下来。但本案原告诉讼主体不当，原被告之间无经济适用房购买合同，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张晓瑛系甘肃省建筑职工医院职工。2002年9月13日，甘肃省建筑职工医院与甘肃省黄河房地产开发公司签订了《联建开发协议书》，在省建筑职工医院内（兰州市七里河西津西路762号）联建综合住宅楼。该《协议书》第六条双方责任中明确约定乙方（被告）“负责办理大产权证手续及用户产权证手续，大产权证手续费用由乙方承担，用户产权证的费用由用户承担”。协议书签订后，省建筑职工医院履行了约定的全部义务。2004年9月3日之前，原告张晓瑛向省建筑职工医院交纳了住房集资款107432元。但是，被告一直未依约办理大产权证，以至于住户因没有大产权证，不能依法办理房屋所有权证。2013年，甘肃省建筑职工医院将被告黄河鑫源公司起诉到兰州市中级人民法院，要求继续履行合同，为甘肃省建筑职工医院办理房屋产权证手续。兰州市中级人民法院做出（2013）兰民一初字第72号民事判决书，判决被告黄河鑫源公司继续履行合同，承担办理涉案房屋产权证书的相关责任。但被告黄河鑫源公司一直无钱交纳各种费用，无法履行该判决书所确定的内容。同年，兰州市中级人民法院做出（2013）兰执字第260—1号执行裁定书，终结执行程序。
另查明，2004年，甘肃省黄河房地产开发公司和甘肃省黄河工程承包公司进行企业改制，甘肃省建筑工程总公司甘建总发（2004）173号文件，“关于甘肃省黄河房地产开发公司企业改制方案的批复”中规定：总公司决定，同意甘肃省黄河房地产开发公司实施《改制方案》。实行国有资本完全退出总公司序列，原国有企业的干部和职工身份自新公司成立之日起自行终结。原甘肃省黄河房地产开发公司和甘肃省黄河工程承包公司的全部债权债务由新成立的甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司接续。2004年12月，甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司在工商行政管理部门进行了设立登记。
以上事实有原告提交的《联建开发协议书》、购房收据，被告提交的甘肃省建筑工程总公司文件、（2013）兰民一初字第72号民事判决书、（2013）兰执字第260—1号执行裁定书、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，甘肃省黄河房地产开发公司与省建职工医院签订的《联建开发协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告黄河鑫源公司系甘肃省黄河房地产开发公司改制后债权债务之承继者，故原甘肃省黄河房地产开发公司的联建义务应当由被告承继后继续履行。原告与被告虽无经济适用房购房合同，但原告购得的房屋系《联建开发协议书》合同项下的房屋，依据该协议约定，被告负责办理大产权证手续及用户产权证手续，据此，原告的诉求合理正当，本院予以支持。关于被告提出的原被告之间无合同关系，驳回原告诉讼请求的抗辩理由，依法不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司继续履行法律义务，承担为原告张晓瑛办理涉案房屋产权证书的相关责任。
案件受理费100元，由被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘克斌
二〇一五年十一月九日
书记员 李永兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新01行初7号
原告：张多仁，男，1968年5月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：魏学浩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：王燕军，男，1970年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市米东区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：苗成德，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。
委托代理人：吕英姿，女，1968年11月13日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区人民政府法制办公室干部，住乌鲁木齐市。
委托代理人：胡亚洪，新疆志通律师事务所律师。
原告张多仁因与被告乌鲁木齐市米东区人民政府（下称米东区政府）土地及房屋行政征收一案，向本院提起诉讼。本院于2016年1月14日受理后，于2016年1月18日向被告米东区政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。原告张多仁委托代理人魏学浩、王燕军、被告米东区政府委托代理人吕英姿、胡亚洪到庭参加诉讼。在本院庭审过程中，原告张多仁向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告张多仁申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张多仁撤回起诉。
一审案件受理费50元（张多仁已预交），减半收取25元，由原告张多仁负担，余款25元，由本院退还张多仁。
审 判 长 孔祥华
审 判 员 刘瑞东
审 判 员 张 峰
代理审判员 王海亮
人民陪审员 张建忠
二〇一六年二月三日
书 记 员 高 茜
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执442号之二
申请人:魏宇凤，女，1985年4月22日出生，汉族，住府谷县盐沟。
被执行人:朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，个体工商户，住府谷县府谷镇。
被执行人：王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，住鄂尔多斯市。
申请执行人魏宇凤与被执行人朱换生、王银召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0822民初16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏宇凤向本院申请执行，要求被执行人朱换生、王银召偿还借款本金32万元，并支付申请人魏宇凤按照月利率20‰计算利息（其中，从2014年4月21日起至2012年12月3日的利息以借款本金47万元计算，从2012年12月4日起至还清之日止的利息以借款本金32万元计算），案件受理费3050元。被执行人依法应当承担执行费4700元。
在执行过程中，1.本院依法向被执行人朱换生、王银召送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院分别于2018年3月22日、2018年5月30日、2018年7月9日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人朱换生、王银召名下的相关财产信息，发现被执行人朱换生、王银召名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无存款，未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王银召名下位于府谷县府谷镇氮肥厂路房屋一套已被另案拍卖，被执行人朱换生名下无房产信息。
4.经网络总对总系统反馈被执行人朱换生名下拥有五菱牌小轿车一辆和黄海牌小轿车一辆，本院经向府谷县车管部门查询被执行人朱换生名下五菱牌轿车一辆已被另案查封，黄海牌轿车逾期未检验，达到报废标准。
5.本院于2018年8月2日对二被执行人财产状况向府谷县处非办工作人员咨询，得知被执行人朱换生、王银召名下无任何财产，在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股份已被榆林市中级人民法院冻结、府谷县人民法院轮候冻结，且负债过多。
6.本案在执行过程中以（2018）陕0822执442号之一执行裁定书依法冻结被执行人朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司价值人民币32万元的股权及收益，本案为轮候冻结，被执行人名下财产不便处置。
7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，依法对被执行人朱换生、王银召采取限制消费措施。
8.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人魏宇凤，并要求其提供财产线索，申请执行人魏宇凤认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案二被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人魏宇凤释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年九月三日
书记员 郝钰斐
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执64号之二
申请人:杨艳娥，女，1963年10月5日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人:朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，个体工商户，住府谷县府谷镇。
被执行人：王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，住鄂尔多斯市。
申请执行人杨艳娥与被执行人朱换生、王银召民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0822民初2700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨艳娥向本院申请执行，要求被执行人朱换生、王银召偿还借款本金430000元及利息（利息以本金430000元为基数，从2013年11月16日起至还清之日止，按照月利率20‰计算），支付2013年11月16日前未支付的利息161800元，案件受理费5017.5元。被执行人依法应当承担执行费8318元。
在执行过程中，1.本院依法向被执行人朱换生、王银召送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院分别于2018年1月9日、2018年6月5日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人朱换生、王银召名下的相关财产信息，发现被执行人朱换生、王银召名下无证券、不动产、工商登记信息，且银行账户内无存款，未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王银召名下位于府谷县府谷镇氮肥厂路房屋一套已被另案拍卖，被执行人朱换生名下无房产信息。
4.经网络总对总系统反馈被执行人朱换生名下拥有五菱牌小轿车一辆和黄海牌小轿车一辆，经向车管部门查询被执行人朱换生名下五菱牌轿车一辆已被另案查封，黄海牌轿车逾期未检验，达到报废标准。
5.本院于2018年8月2日对二被执行人财产状况向府谷县处非办工作人员咨询，得知被执行人朱换生、王银召名下无任何财产，在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股份已被榆林市中级人民法院冻结、府谷县人民法院轮候冻结，且负债过多。
6.本案在执行过程中以（2018）陕0822执64号之一执行裁定书依法冻结被执行人朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司价值人民币591800元的股权及收益，本案为轮候冻结，被执行人名下财产不便处置。
7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，依法对被执行人朱换生、王银召采取限制消费行为。
8.上述执行情况及信息，本院通过谈话告知申请执行人杨艳娥，并要求其提供财产线索，申请执行人杨艳娥认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案二被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人杨艳娥释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，虽不同意终结本次执行程序，但明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年八月二十六日
书记员 郝钰斐
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1009号
申请执行人贠某，男，汉族。
被执行人:郭某，男，汉族。
贠某与郭某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初808号民事调解书已经发生法律效力，确认：被告郭某欠原告贠某借款本金27万元及利息7万元，于2018年3月15日前归还原告贠某借款本金8万元，同年6月15号归还原告借款本金8万，同年9月30号前归还借款本金11万元及利息7万元。本案双方当事人再无其他争议。
诉讼费5425元（原告已预交），减半收取2712.5元由被告郭某自愿承担。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其给付借款本金160000元，承担本案诉讼费2712.5元，本案执行费2300元。被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭某名下银行存款165021.5元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年七月三日
书 记 员 李 悦
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执545号
申请执行人曾某某,男,住陕西省城固县某某街道办事处。
被执行人刘某,女,住陕西省城固县某某街道办事处。
被执行人姜某,男,住陕西省城固县某某街道办事处。
本院依据（2017）陕0722民初2722号民事判决书执行的申请执行人曾某某与被执行人刘某、姜某民间借贷纠纷一案，申请标的114160元。执行中查明，被执行人刘某下落不明，无可供执行的财产，并于2018年8月16日依法扣留了被执行人姜某工资收入。2018年8月17日当事人双方达成执行和解协议：1、每月从姜某工资中扣留1500元，直至扣清为止；2、以一年为周期，提取该笔款项。后，申请执行人曾某某提出撤回案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0722执545号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 黄宝义
审判员 李 琳
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 龙
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执186号之一
申请执行人：李卓染，女，1987年1月21日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
委托代理人：葛肖斐，海南信达律师事务所律师。
委托代理人：张学国，海南信达律师事务所律师。
被执行人：琼海玉中置业有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人：王新贵，该公司总经理。
委托代理人：刘耀光，该公司副总经理。
被执行人：海南万长威房地产投资有限公司，住所地海南省海口市，现住址不详。
法定代表人：石燕南，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李卓染与被执行人琼海玉中置业有限公司、海南万长威房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民二初字第176号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人购房款52400元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2012年3月13日起以52400元为基数计算至判决确定还款之日即2016年11月22日止），以及迟延履行期间的债务利息（从履行期间届满之日即2016年11月22日起按未还购房款的日万分之一点七五计算至还清之日止），并欠本院案件受理费2396元、执行费686元。
执行过程中，申请执行人与被执行人琼海玉中置业有限公司达成了如下一致执行和解协议：一、被执行人琼海玉中置业有限公司于2017年10月31日前将款项转入法院已冻结的其名下的银行账户，用于还清购房款本金及判决确定的利息，则申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息，否则迟延履行利息继续偿还并且由法院查封相应的房地产；二、被执行人琼海玉中置业有限公司不能于2018年1月1日前清偿所欠款项，则由法院启动拍卖程序处置相应的房地产；三、被执行人琼海玉中置业有限公司若用相应的房地产作抵押贷款时，承诺不用法院冻结以外的账号作为贷款放款账户，否则承担相应的法律责任；四、本案案件受理费2396元、执行费686元由被执行人琼海玉中置业有限公司于2017年10月31日前缴纳；五、双方同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、准予双方达成的执行和解协议。
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年八月十四日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0625执387号
申请执行人:郭某某,男性,1968年05月27日出生。
被执行人:康某某,男性,1974年05月03日出生。
关于郭某某与康某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2017）陕0625民初1462号民事调解书发生法律效力。被执行人康某某未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人郭某某于2018年3月29日申请本院强制执行。经查，被执行人康某某工资账户被他案冻结，其他账户无大额存款，名下登记长安牌车辆登记日期为2004年10月25日，名下登记桑塔纳牌车辆登记日期为2006年6月7日，两辆车辆价值较低且未搜寻到，查询被执行人康某某的股票、基金、房产、工商登记均无登记，申请执行人康某某亦无法提供二被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年九月十日
书记员 韩 强
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执680号
申请执行人王某,男,住陕西省城固县。
被执行人城固县某度假村，住所地城固县。
投资人赖某，男，住城固县。
依据本院已生效的（2018）陕0722民初718号民事判决书，申请执行人王某于2018年5月11日向本院申请执行与被执行人城固县某度假村追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的要求城固县某度假村（赖某）支付拖欠王某工资6200元等，本院即日立案执行。
本案在执行中，向被执行人城固县某度假村投资人赖某送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行，但被执行人未主动履行。经查城固县某度假村系赖某投资的个人独资企业，因被执行人城固县某度假村及赖某个人在经营中对外负债较大，企业已停止经营，且到本院涉案较多，企业正在重整。2018年8月2日投资人赖某向本院提交了还款计划书，现经与申请执行人约谈认可本院查询、调查执行措施，故申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0722执680号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁克金
审 判 员 陈文彬
代审判员 王志栋
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 丁 晓
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执465号
申请执行人王某某,男,住陕西省某某县。
委托代理人齐某某，某某县法律工作者。
被执行人黄某某（又名黄某甲）,男,籍贯陕西省某某县。
依据本院已生效的（2017）陕0722民初1734号民事判决书，王某某于2018年2月10日向本院申请执行与被执行人黄某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的要求黄某某给付拖欠劳务费10650元等，本院于3月13日立案执行。
本案在执行中，经查本案系缺席判决，现被执行人黄某某仍外出下落不明，本院公告向其送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行，但被执行人黄某某未主动履行。本院经采取网络查控和传统查控的方式，未能查询到被执行人黄某某任何可供执行财产。依据申请执行人申请本院于2018年5月8日发出了悬赏公告，至今未收到任何提供被执行人行踪和可供执行财产线索，经调查了解被执行人外出不知去处，在本地区被执行人名下无任何可供执行财产。2018年6月28日本院已报请汉中市中级人民法院，提请汉中市公安局协助本院布控被执行人黄某某下落，如发现行踪予以司法拘留。经与申请执行人代理人约谈认可本院查询、调查执行措施，法院已穷尽执行措施手段，本案暂时在执行期内无法执行完毕，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0722执465号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁克金
审 判 员 陈文彬
代审判员 王志栋
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郭琦红
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执656号
申请执行人陈某某,女,汉族,住城固县西环二路某某巷。
被执行人陈某,男,汉族,住城固县某某镇。
本院依据（2016）陕0722民初1359号民事调解书执行的申请执行人陈某某与被执行人陈某一案，执行标的250万元。执行中查明，我院于2017年9月13日查封了被执行人陈某所有的位于城固县北环路西段北侧01栋自建三层五间，建筑面积586.75平方米（房屋所有权编号城固县房权证博望镇字第000111**号）商住楼，另未查找陈某有其他可供执行的财产。现申请执行人陈某某提出撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0722执656号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 黄宝义
审判员 李 琳
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 龙
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执53号之二
申请执行人：朱红琼，女，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人：张学阳，男，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：程萍，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：郑莉萍，女，汉族，住四川省大邑县。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院作出的（2017）川1802民初425号民事判决书，立案执行申请执行人朱红琼、张学阳与被执行人程萍、郑莉萍民间借贷纠纷一案。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产。
本院确认申请执行人朱红琼、张学阳有债权，即被执行人程萍、郑莉萍归还原告朱红琼、张学阳借款****元，及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，公告费****元。根据有关法律规定，经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年五月七日
书记员 朱 魁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0704民初3165号
原告程良平，男，1972年10月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告程启发，男，1966年4月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告李旺生，男，1965年9月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
原告程良平与被告程启发、李旺生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹志勇公开开庭进行了审理。原告程良平、被告李旺生到庭参加诉讼，被告程启发经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程良平向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款本金200,000.00元，利息48,000.00元，共计248,000.00元。利息支付至本息付清之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月6日、2014年1月27日，被告程启发以资金周转困难为由，向原告程良平借款人民币5万元、25万元，并分别于同日向碑程良平出具借条，同时约定月息2分。2014年3月14日，被告李旺生为该30万元借款提供担保，并向原告程良平出具还款承诺。后该款经原告程良平多次催讨，被告程启发于2015年12月28日偿还10万元，并重新出具20万元借条一张。
被告李旺生辩称：我只是负责监督程启发向程良平还款，并证明程启发曾向程良平借款30万元的事实，我不应承担还款的责任。
被告程启发在本院指定的答辩期内未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013至2014年间，程启发因资金周转困难，分两次向程良平借款，共计300000元，并出具借条两张。2014年3月14日，李旺生为该300000元借款提供担保，并签写了担保证明，内容如下：“程启发于2014年元月27号找程良平借支共计叁拾万元的借款，我保证如他程启发不还我付责”。2015年12月28日，程启发还款100000元，并重新出具200000元借条一张，同时约定借款利率为月息2分。2017年1月26日、8月26日，程启发分别出具20000元、28000元借条各一张，用于偿还借款利息。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款属于实践性合同，自出借人提供借款时生效。程启发向程良平借款并出具借条，程良平亦实际履行了出借义务，双方借贷关系成立并生效，程启发具有按约定还款的义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，2013年5月6日和2014年1月27日的两张借条双方未约定利息，2015年12月28日的借条约定月息2分，未超过年利息24%标准，故程良平请求程启发支付本金及利息48000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张利息支付至本息付清之日止的诉请未列举计算依据及计算方式，视为诉讼请求不明晰，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，程启发向程良平重新出具借条的行为，是双方协议变更借款合同的行为，该行为至今尚未实际履行且实际减轻了债务人债务，并未加重担保人担保责任，担保人仍应当承担责任，故程良平请求担保人李旺生承担共同还款责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。李旺生在本案中，仅对程启发的借款本金30万元提供担保，未表明对该款利息担保，故原告程良平主张被告李旺生对本案利息承担责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告程启发于本判决生效十五日内偿还原告程良平借款本金200000元，利息48000元，共计248000元；
二、被告李旺生对上述被告程启发应偿还原告程良平借款中的本金200000元承担连带偿还责任；
三、驳回原告程良平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告程启发、李旺生共同负担，该款原告程良平已经预交，待本判决生效十五日内由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审 判 员 邹志勇
法官助理 项 萌
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 胡志雷
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1528号
申请执行人舒美武，男。
被执行人朱志武，男。
本院在执行舒美武与朱志武借款合同一案中，现申请执行人舒美武与被执行人朱志武达成执行和解协议，于2017年10月23日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结[2017]鄂02**执1528号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执恢48号
申请执行人张焕嗣，男。
被执行人罗克墩，男。
本院在执行张焕嗣与罗克墩借款合同纠纷一案中，现申请执行人张焕嗣于2017年9月7日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结[2017]鄂02**执恢48号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈 栋
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执306号
申请执行人：曾伟新，男，汉族，住广东省五华县。
被执行人：陈昌军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人曾伟新与被执行人陈昌军买卖合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2017年8月7日作出的（2017）川1802民初1703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾伟新于2018年2月6日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人陈昌军发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，至今被执行人未履行法定义务，本院查询了被执行人的财产，被执行人暂无可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院确认申请执行人曾伟新有债权，即被执行人陈昌军应向曾伟新支付(2017)川1802民初1703号民事判决书中所确定的义务。本院认为被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年六月十三日
书记员 李 鹏
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执679号
申请执行人黄某,女,住陕西省城固县。
被执行人城固县某度假村，住所地城固县。
投资人赖某，男，汉族，住城固县。
依据本院已生效的（2018）陕0722民初687号民事判决书，申请执行人黄某于2018年5月11日向本院申请执行与被执行人城固县某度假村追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的要求城固县某度假村（赖某）支付拖欠黄某工资10338元等，本院即日立案执行。
本案在执行中，向被执行人城固县某度假村投资人赖某送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行，但被执行人未主动履行。经查城固县某度假村系赖某投资的个人独资企业，因被执行人城固县某度假村及赖某个人在经营中对外负债较大，企业已停止经营，且到本院涉案较多，企业正在重整。2018年8月2日投资人赖某向本院提交了还款计划书，现经与申请执行人约谈认可本院查询、调查执行措施，故申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0722执679号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁克金
审 判 员 陈文彬
代审判员 王志栋
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 丁 晓
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执27号
申请执行人:高某,男性,汉族。
被执行人:陈志某,男性,汉族。
被执行人:陈某,男性,汉族。
高某与陈某、陈志某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1889号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陈志某、上诉人陈某在本判决生效后十日内一次性偿还原告高某借款本金400万元及利息1394666元（利息自2016年7月1日起按月利率2%计算至2018年1月5日，扣除已支付的利息8万元）。一审案件受理费及保全费46360元，由陈志某、陈某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款本金400万元及利息、迟延履行金18200元、案件受理费46360元。本案执行费为54696元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈某、陈志某银行存款5513922元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月五日
书 记 员 李 悦
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执177号之一
申请执行人：中国农业发展银行宜宾县支行，住所地：四川省宜宾县。
负责人：徐伟，行长。
委托代理人：罗和辉，四川酒都律师事务所律师。
被执行人：宜宾市德才和综合有限责任公司，住所地：四川省宜宾市。
法定代表人：黄修睦，总经理。
委托代理人：钟国强，该公司职工。
委托代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。
被执行人：中绿融资担保有限公司（原中绿信用担保有限公司），住所地：北京市东城区朝阳区。
法定代表人：魏振铭。
委托代理人：叶江雄，四川明炬律师事务所律师。
委托代理人：龙天文，四川明炬律师事务所律师。
被执行人：泸州锦园房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。
法定代表人：吴雪丰，董事长。
委托代理人：钟国强，该公司职工。
委托代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。
被执行人：黄修睦，男，1946年4月出生，汉族，住四川省江安县。
委托代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第42号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜宾市德才和综合有限责任公司、中绿融资担保有限公司、泸州锦园房地产开发有限公司、黄修睦至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人中国农业发展银行宜宾县支行向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。执行过程中，因被执行人宜宾市德才和综合有限责任公司、中绿融资担保有限公司、泸州锦园房地产开发有限公司、黄修睦暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第42号民事判决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志刚
审判员 刘成良
审判员 何松涛
二〇一八年一月十六日
书记员 胡 兵
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9023执84号之一
申请执行人：符文文，女，汉族，1983年9月29日出生，现住海南省澄迈县。
被执行人：曾维权，男，汉族，1982年9月12日出生，现住海南省澄迈县。
本院在执行（2018）琼9023执84号申请执行人符文文与被执行人曾维权离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年8月18日作出的（2015）澄民初字第860号民事调解书，被执行人曾维权应从2015年9月开始，每月向申请执行人支付抚养费1000元，截止2017年9月总计24000元；向本院支付执行费260元。
2018年3月12日，申请执行人与被执行人达成和解，向本院提交了和解协议，申请执行人同时申请解除对被执行人采取的强制执行措施，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结（2018）琼9023执84号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算；约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判长 胡 娜
审判员 王春庆
审判员 郑蓓蓓
二〇一八年三月十四日
法官助理 李 波
书记员 符芳兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1439号之一
申请执行人:赵某,男性,汉族。
被执行人:梁某,男性,汉族。
赵某与梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初198号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告梁某共向原告赵某支付本次交通事故医疗费等，共计人民币六万元整。履行完毕后双方本次交通事故权利义务即告终结；二、以上六万元，被告梁某于2018年2月15日之前给付原告赵某两万元整，剩余四万元于2018年6月1日前给付完毕。若被告不按期履行，则原告有权依调解书申请强制执行。（赵某收款账户：6217997900030661896，邮政储蓄银行）；三、诉讼费1800元，原告已预交。人民法院减半收取后900元由被告梁某于2018年6月1日之前给付。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人本次交通事故医疗费58000元。本案执行费为770元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁某银行存款58770元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年六月九日
书 记 员 李 悦
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执526号之一
申请执行人:咸阳宏腾物流有限公司,住所地：陕西省西咸新区双照办北上召佰旺农贸市场，统一社会信用代码：916111030619314312。
法定代表人：程某，系公司董事长。
被执行人:陈某,男性,汉族。
咸阳宏腾物流有限公司与陈某追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4904号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告陈某共欠原告咸阳宏腾物流有限公司代偿款83552.96元（含270元保险费）及利息。被告陈某分两次偿还，被告陈某2018年1月31日偿还原告咸阳宏腾物流有限公司43552.96元及利息（利息以43552.96元为基数，从2017年11月6日起按月息2分计算）；被告陈某2018年5月30日偿还原告咸阳宏腾物流有限公司40000元及利息（利息以40000元为基数，从2017年11月6日起按月息2分计算）。被告陈某若在2017年12月底之前一次性还清所有款项，则免除利息。二、被告陈某若逾期不付，则原告咸阳宏腾物流有限公司可向人民法院申请执行剩余未付的款项。案件受理费2256元，减半收取1128元、保全费1002元，被告陈某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款85682.96元或查封、扣押被申请人名下同等价值的财产。本案执行费为1185元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈某银行存款86867.96元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人陈某名下陕AT2F**号一汽牌小型轿车（厂牌型号：CA6462ATE4A，发动机号：209185，车架号：LFBGE306XFJG07783）一辆。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年二月二日
书 记 员 李 悦
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川15执13号之一
申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：杨斌，董事长。
被执行人：屏山县宏正建筑安装劳务有限公司，住所地：四川省屏山县。
法定代表人：廖庆，经理。
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第37号民事判决书已发生法律效力。因被执行人屏山县宏正建筑安装劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中国华西企业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年1月22日依法立案执行。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院电话告知申请执行人本案终结本次执行程序，申请执行人未提异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第37号民事判决书终结本次执行，待有执行条件时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周志刚
审判员 刘成良
审判员 何松涛
二〇一八年六月二十八日
书记员 胡 兵
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执恢8号之一
申请执行人:咸阳阳光置业有限公司,住所地咸阳市秦都区玉泉路新纺三路口，组织机构代码：67514302-6。
法定代表人：史某，该公司董事长。
被执行人:李某,女性,汉族。
被告黄某，男，汉族。
咸阳阳光置业有限公司与李某、黄某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02355号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告李某、黄某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告所欠车款及利息129300元。案件受理费2886元，由被告李某、黄某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人车款及利息129300元、迟延履行金24121元（暂时计算至2018年1月30日）、案件受理费2886元。本案执行费为2244元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某、黄某银行存款158551元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李 悦
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执恢122号
申请执行人:华某,男性,汉族。
被执行人:戴某,女性,汉族。
被执行人:华国某,男性,汉族。
华某与华国某、戴某不当得利纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第01457号民事判决书已发生法效力，该判决书判令：华国某、戴某判决生效之日起十日内返还华某140885元。诉讼费9800元，保全费3270元，由华国某、戴某各承担2178元。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行。本案执行费2003元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行判决义务，被执行人华国某已自动履行完毕，本案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2012）咸秦民初字第01457号民事判决书、(2018)陕0402执恢122号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年六月六日
书 记 员 李 悦
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执478号之一
申请执行人：何析锦，女，汉族，生于2002年2月10日，住大竹县。
被执行人：徐奉健，男，汉族，生于1979年2月21日，住大竹县。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2018）川1724民初1298号民事判决书，被执行人徐奉健应给付申请执行人何析锦2017年9月至2018年4月的子女抚养费6400元，承担案件受理费100元。执行中，被执行人徐奉健已履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大竹县人民法院（2018）川1724执478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年五月七日
书 记 员 程 天
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执934号之一
被执行人:刘某,男性,汉族。
咸阳市秦都区人民检察院指控刘某诈骗罪一案，本院作出的（2017）陕0402刑初339号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年12月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人刘某向被害人沈豹退赔损失2000元，向被害人张朋、杨朝亮、史刚退赔损失22900元。上述义务被执行人至今未履行，本案执行费为348元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某银行存款30248元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李 悦
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1305号之一
申请执行人:尹某,女性,汉族。
被执行人:李某,男性,汉族。
尹某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3068号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：案件受理费3015元，由原告尹某承担479元，被告李某承担2536元；鉴定费4050元，由被告李某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人案件受理费及鉴定费。本案执行费为50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某银行存款6636元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李 悦
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执128号之二
申请人:韩利，男，1970年2月18日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人:朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，个体工商户，住府谷县府谷镇。
被执行人：王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，住鄂尔多斯市。
申请执行人韩利与被执行人朱换生、王银召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0822民初2707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩利向本院申请执行，要求被执行人朱换生、王银召偿还借款本金4506030元及利息（利息均按照月利率10‰计算，其中1995030元的利息从2017年3月19日起计算直至还清之日止，2511000元的利息从2017年3月2日起计算直至还清之日止），案件受理费21424元。被执行人依法应当承担执行费47460元。
在执行过程中，1.本院依法向被执行人朱换生、王银召送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院分别于2018年1月22日、2018年6月5日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人朱换生、王银召名下的相关财产信息，发现被执行人朱换生、王银召名下无证券、不动产、工商登记信息，且银行账户内无存款，未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王银召名下位于府谷县府谷镇氮肥厂路房屋一套已被另案拍卖，被执行人朱换生名下无房产信息。
4.经网络总对总系统反馈被执行人朱换生名下拥有五菱牌小轿车一辆和黄海牌小轿车一辆，本院经向府谷县车管部门查询被执行人朱换生名下五菱牌轿车一辆已被另案查封，黄海牌轿车逾期未检验，达到报废标准。
5.本院于2018年8月2日对二被执行人财产状况向府谷县处非办工作人员咨询，得知被执行人朱换生、王银召名下无任何财产，在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股份已被榆林市中级人民法院冻结、府谷县人民法院轮候冻结，且负债过多。
6.本案在执行过程中以（2018）陕0822执128号之一执行裁定书依法冻结被执行人朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司价值人民币4506030元的股权及收益，本案为轮候冻结，被执行人名下财产不便处置。
7.本院于2018年7月23日向府谷县公安局申请协助执行，对被执行人王银召采取布控措施。
8.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，依法对被执行人朱换生、王银召采取限制消费行为。
9.上述执行情况及信息，本院通过谈话告知申请执行人韩利，并要求其提供财产线索，申请执行人韩利认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案二被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人韩利释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，虽不同意终结本次执行程序，但明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年八月二十六日
书记员 郝钰斐
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执199号
申请执行人张静，女，1974年1月20日出生，汉族，住大竹县。
申请执行人王传洪，男，1971年11月26日，汉族，住大竹县。
张静申请执行王传洪民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字第271号民事判决书，已发生法律效力。申请王传洪于2016年3月15日向本院申请执行，本院在执行过程中查明：被执行人王传洪外出，去向不明，无财产可供执行。现申请人向本院申请，要求终结本案本次执行程序，待查找到被执行人王传洪下落时或者有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2016）川1724执199号执行案件的本次执行程序。待条件成熟时，申请人张静可就剩余债权4050元及利息向有管辖的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 王道轩
二〇一六年六月二十七日
书记员 向奇棋
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1176号之一
申请执行人:宋某,女性,汉族。
被执行人:许某,女性,汉族。
宋某与许某房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终130号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、原告宋某与被告许某签订的《房屋买卖定金收付合同》为无效合同；二、被告许某于本判决生效后立即返还原告宋某定金20000元，赔偿原告损失42900元，共计62900元；三、第三人咸阳卓越房产二手房中介有限公司第五公司于本判决生效后立即返还原告宋某定金10000元，并赔偿原告损失3520元。一审案件受理费1710元，由被告许某负担。二审诉讼费用872元，由上诉人许某负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人定金及损失共计62900元、一审案件受理费1710元、二审案件受理费872元。本案执行费为882元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许某银行存款66364元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 李 悦
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执267号之二
申请执行人樊会云，女，1974年2月20日生，汉族，个体户，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人贵州汉华房地产开发有限公司，住所地，钟山区区府北路20号，组织机构代。
法定代表人彭亚林。
被执行人彭亚林，男，1966年9月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，
申请执行人樊会云与被执行人贵州汉华房地产开发有限公司、彭亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初字139号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本金1881万元及相应利息、案件受理费78271元的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，鉴于被执行人贵州汉华房地产开发有限公司、彭亚林也系本院王东华、吴金华申请执行二案的被执行人，故本院对三案合并执行。另，本院对被执行人贵州汉华房地产开发有限公司、彭亚林的银行存款613.311003万元予以了划拨。后因申请人与被执行人达成和解，本院经审查后依三申请人申请将执行款613.311003万元退还给被执行人。现申请人于2017年8月25日向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执267号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年九月三日
书 记 员 董兆惠
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1580号之一
申请执行人:史某,女性,汉族。
被执行人:丁某,男性,汉族。
史某与丁某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1754号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、原告史某与被告丁某离婚。二、婚生女丁雨某随被告丁某生活，原告史某每月支付抚养费300元（自2016年7月至孩子丁雨某满18周岁止）。原告史某每月享有探视权一次。三、位于秦都区钓台街道办事处南北季村二组162号原、被告婚后共建的房屋约240平方米及其他所有财产均归被告丁某所有。被告丁某在该村统一房屋拆迁时一次性支付原告史某房屋折价款90000元。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行。本案执行费为1250元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、申请人史某每月探视其孩子丁雨某一次。
二、冻结、划拨被执行人丁某银行存款91250元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李 悦
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执361号之一
申请执行人:王某,男性,汉族。
被执行人:李某,男性,汉族。
王某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3795号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告王某10264.42元。案件受理费250元，减半收取125元，由被告李某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人10264.42元及迟延履行金137元、案件受理费125元。本案执行费为57元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某银行存款10583.42元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李 悦
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执394号之一
申请执行人:寇某,男性,汉族。
被执行人:钟某,女性,汉族。
钟某与寇某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第01360号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、准予原告钟某与被告寇某离婚。二、原、被告婚生子寇煜某由被告寇某抚养，原告钟某于本判决生效当月起每月支付寇煜某抚育费300元至寇煜某18周岁时止。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人抚养费共计38个月11400元。本案执行费71元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟某银行存款11471元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年三月一日
书 记 员 李 悦
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执恢314号
申请执行人：史某，男，汉族。
被执行人咸阳润佳房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区第一毛纺厂11-2-1西户。
法定代表人：刘某，该公司董事长。
被执行人：贾某，男，汉族。
被执行人：刘某，男，汉族。
史某申请执行咸阳润佳房地产开发有限公司、贾某、刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第03062号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳润佳房地产开发有限公司、贾某、刘某于本判决生效后三日内向史某归还借款本金2820000元及利息（利息按月息2%计息，自2014年9月起至本息还清之日止，且应扣除2014年9月已偿还的利息38600元）。案件受理费48822元，由咸阳润佳房地产开发有限公司、贾某、刘某共同承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为41494元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳润佳房地产开发有限公司、贾某、刘某银行存款6299259元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年七月二日
书 记 员 李 跃
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2885号
申请执行人：刘通，男，1977年3月22日出生，汉族，无业，住所地北京市大兴区。
被执行人:冯新，男,1968年5月20日出生,无业，住所地北京市大兴区。
刘通申请执行冯新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘通向本院申请执行，要求被执行人冯新返还借款200000元、案件受理费2270元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人冯新发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人冯新名下位于北京市大兴区黄村镇林校北里20号楼2层1-202号房产，查封其名下牌号为×××车辆，因车辆未实际扣押无法处置。本院未发现被执行人冯新有其他可供执行的财产。申请执行人刘通亦未提供被执行人冯新可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘通申请执行的借款200000元、案件受理费2270元未受清偿。经申请执行人刘通确认，被执行人冯新确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘通享有要求被执行人冯新继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人冯新负有继续向申请执行人刘通履行债务的义务。申请执行人刘通发现被执行人冯新有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 任爱平
审判员 申家杰
二〇一八年七月二十六日
书记员 张瑞瑞
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0502执776号之一
申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人生田卓史，董事长。
委托代理人许佳诺，男，住广东省汕头市金平区，系申请执行人员工。
委托代理人罗治华，男，住福建省顺昌县，系申请执行人员工。
被执行人薛利飞，男，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人黄存翠，女，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人薛利飞、黄存翠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502执776号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一八年六月二十六日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2891号
申请执行人：杜伟伟，男，1995年9月23日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
被执行人:李纪超，男,1982年9月6日出生,汉族，住河北省邯郸市邱县。
杜伟伟申请执行李纪超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初6876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜伟伟向本院申请执行，要求被执行人李纪超给付杜伟伟房屋租金52500元、搬家费损失5000元、案件受理费984元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李纪超发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法扣划了被执行人李纪超名下12545.17元银行存款并发还，本院未发现被执行人李纪超有可供执行的财产。申请执行人杜伟伟亦未提供被执行人李纪超可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杜伟伟申请执行的房屋租金52500元、搬家费损失5000元、案件受理费984元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息，已受清偿12545.17元。经申请执行人杜伟伟确认，被执行人李纪超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杜伟伟享有要求被执行人李纪超继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李纪超负有继续向申请执行人杜伟伟履行债务的义务。申请执行人杜伟伟发现被执行人李纪超有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十六日
书记员 刘君莹
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1225执108号
李某甲、李某乙：
李某甲与李某乙买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计93315.20元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位（申请人放弃利息、迟延履行金）。本院已给申请人将该款领取。至此，申请人向本院申请执行的(2018)甘1225执108号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十七日
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3061号
申请执行人：武某1，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:武某2，男,1952年2月5日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。
武某1申请执行武某2法定继承纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初7227号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人武某1向本院申请执行，要求被执行人武某2给付14661.1元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人武某2发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法冻结了被执行人武某2在大兴区黄村镇西庄村的股份分红，待发放时提取，本院未发现被执行人武某2有其他可供执行的财产。申请执行人武某1亦未提供被执行人武某2可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人武某1申请执行的给付14661.1元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人武某1确认，被执行人武某2确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人武某1享有要求被执行人武某2继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人武某2负有继续向申请执行人武某1履行债务的义务。申请执行人武某1发现被执行人武某2有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月十九日
书记员 刘君莹
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0104执监5号
本院在执行游惠英与ＸＸ娇、吴宏贵民间借贷纠纷一案中，高东向本院申请执行异议。本院于2017年9月7日作出的(2017)闽0104执异29号执行裁定书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原裁定有误。依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民人民检察院对人民法院做出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定,经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
撤销(2017)闽0104执异29号执行裁定。
审判长 林志诚
审判员 黄 莹
审判员 吴小照
二〇一八年三月三十日
书记员 王秋娜
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执异53号
异议人（案外人）:冯某，男，汉族。
申请执行人:姚某，女，汉族。
被执行人：西安如昕置业有限公司咸阳分公司，住所地陕西省咸阳市玉泉路西华泰小区A5-2-102。
负责人：高某，该公司经理。
被执行人：高某，女，汉族。
本院在执行姚某与西安如昕置业有限公司咸阳分公司（以下简称如昕公司）、高某民间借贷纠纷一案中，案外人冯某向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭，对该异议进行了审查，现已审查终结。
异议人冯某称：咸阳市秦都区人民法院依据（2018）陕0402民初2651号民事调解书所作出的（2018）陕0402执1137号之一执行裁定书于2018年5月3日，在异议人已购买并投入使用的枫景苑首府第壹幢西门面房1-3层商品房大门张贴了封条。异议人对法院的前述查封提出异议，理由如下：一、异议人与如昕公司于2017年10月1日签订了枫景苑首府西门面房买卖合同并付清了全款6150000元。如昕公司也于2017年10月1日向异议人履行了交房手续。二、本案所涉及的房屋系异议人正使用的库房，内有大量异议人物品、工具、设备。法院的查封行为将给异议人造成重大损失，且因异议人无法对房内物品进行正常及时管理，还将产生不确定的安全隐患。三、根据《最高人民法院关于民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款，并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，异议人要求法院立即解除对枫景苑首府第壹幢西门面房1-3层商品房的查封。
申请执行人姚某称：一、所借给如昕公司的款是在如昕公司枫景苑项目建设初期挖坑时出借的，如昕公司拿着图纸指定用房屋给我做抵押。二、如昕公司到期未还款，双方按原借款协议调解以物抵债，（2018）陕0402民初2651号民事调解书已发生法律效力，人民法院执行被告商铺房屋完全合法。三、案外人冯某当庭所出示的购房合同是无效合同，首先不是规范的房屋买卖合同，如昕公司的房屋至今没有销售许可证，也未办理网签备案，显然不存在物权登记与买卖房屋的合法有效性。所查封的房屋产权属于如昕公司，故法院执行（2018）陕0402民初2651号民事调解书时查封被告商铺是正确的。四、冯某所出示的所谓购房手续，只有票据没有银行付款凭证，其所谓的以物抵债实际不存在，在门面房买卖合同之前，如昕公司已用53套住宅抵清了全部债务。如冯某与如昕公司及高某之间确实存在民间借贷争议，可另行诉讼，与本执行案无关。五、案外人冯某没有实际占有控制人民法院查封的房屋，与如昕公司没有移交该商铺房屋的清单。所提出的异议不符合最高人民法院关于执行异议法律条款，因此人民法院应当驳回案外人冯某异议。
被执行人西安如昕置业有限公司咸阳分公司、高某称：一、如昕公司至今没有房屋销售许可证，所以房屋销售属于违法销售。二、如昕公司给冯某开据了收款收据，但冯某没有付钱，听证时也没有拿出银行付款凭证，对抵账之说不予认可。三、如昕公司共借冯某1800万元，借条上未写利息，公司已用53套住宅房抵清了全部债务，如冯某认为仍有纠纷，可另案起诉。四、如昕公司就冯某的三个门面房销售房屋在秦都区人民法院诉讼立案，要求确认三个买卖合同无效，其中包括听证所涉及的房屋，故冯某的异议是否能成立，和我公司诉讼确认买卖合同无效案的审理结果有着直接关系，执行异议一案应终止审理，待买卖合同无效确认案的结果出来之后再予审理。
本院查明：申请执行人姚某与西安如昕置业有限公司咸阳分公司、高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出(2018)陕0402民初2651号民事调解书，调解书内容为：被告西安如昕置业有限公司咸阳分公司、高某于2018年4月20日前一次性向原告姚某偿还借款本息共计人民币500万元整。
2018年4月24日，申请执行人姚某向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本息500万元及诉讼费23540元。
本院于2018年4月26日作出(2018)陕0402执1137号执行通知书，要求被执行人西安如昕置业有限公司咸阳分公司、高某向申请执行人姚某支付借款本息共计人民币500万元整及承担案件受理费23540元、执行费50000元。并于同日作出(2018)陕0402执1137号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人西安如昕置业有限公司咸阳分公司、高某银行存款5073540元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
2018年5月3日，本院在执行过程中查封枫景苑首府第壹幢西门面房1-3层商品房并张贴封条。
另查，2017年10月1日，被执行人西安如昕置业有限公司咸阳分公司与异议人冯某签订【枫景苑﹒首府】买卖合同，约定将总面积约410平方米第壹幢西门面房1-3层以每平方米15000元总价6150000元出售冯某，并确认该房屋于2017年10月1日一次性支付房款。同日，被执行人西安如昕置业有限公司咸阳分公司向异议人冯某出具收据一份，载明收到冯某“西1-3层门面房”房款6150000元并于当日向冯某出具上述房产《房屋交接通知单》。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，异议人在该房产查封前于2017年10月与被执行人签订书面买卖合同并全额支付房款，被执行人于合同签订当日已将该房产交付异议人且异议人已合法实际占有，未办理过户登记亦非因异议人原因导致。故对于异议人请求解除对枫景苑首府第壹幢西门面房1-3层商品房的查封之申请，符合上述法律法规之规定，依法应予支持。申请执行人姚某称该涉案房产在建设初期已由如昕公司为其做抵押，且该房产未取得销售许可证亦未办理网签备案登记为由，认为异议人所提出的异议不符合最高人民法院关于执行异议法律条款，请求驳回异议人冯某的异议申请之请求，欠缺事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条、第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对咸阳市秦都区枫景苑首府第壹幢西门面房1-3层商品房的执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年七月九日
书 记 员 李 悦
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执166号
申请执行人陈高富，男，1978年9月23日出生，汉族，贵州省六枝特区人，初中文化，农民，住贵州省六枝特区。系被害人陈恩华之子。
申请执行人陈进，男，1985年8月17日出生，汉族，贵州省六枝特区人，小学文化，农民，住址同上。系被害人陈恩华之子。
被执行人彭龙，曾用名彭中妹，男，1963年3月2日出生，汉族，贵州省六枝特区人，小学文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。
申请执行人陈高富、陈进与被执行人彭龙附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）黔02刑初62号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案被执行人彭龙在“工商、车辆、房产、银行”等部门的财产进行了查询，并至六××特区龙××乡××村对被执行人彭龙的财产进行了调查。经查，未发现可供执行财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人彭龙因故意杀人罪被判处死缓并限制减刑，仍在贵州省安顺监狱服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执166号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李发顺
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀1026民初2388号
原告：苏国占，男，1969年9月24日出生，汉族，住文安县，
委托诉讼代理人：ＸＸ，河北天枢律师事务所律师。
被告：田连成，男，1971年10月14日出生，汉族，住文安县，
原告苏国占诉被告田连成返还原物纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告苏国占于2018年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田连成的诉讼请求。
本院认为，原告苏国占的申请合法自愿，无规避法律之处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏国占撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告苏国占负担。
审判员 王春平
二〇一八年八月十四日
书记员 信连梅
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执683号
申请执行人杨某某,女,汉族,住陕西省西乡县。
被执行人某某度假村,组织机构代码9161072267153XXXXL。
投资人赖超，系该个人独资企业负责人。
本院依据已发生法律效力的（2018）陕0722民初1172号民事判决书（执行标的：6198元）在执行申请执行人杨某某与被执行人某某度假村追索劳动报酬纠纷一案过程中，依法查封了被执行人某某度假村投资人赖超名下位于城固县某某一号楼106、202号营业房，现上述营业房尚在本院处置过程中，被执行人某某度假村及赖超名下暂无其他财产可供执行。2018年8月18日，申请人杨某某书面向本院申请撤销执行，表示待前述财产处置后再向本院申请恢复。本院认为，申请执行人杨某某的撤销执行行为未损害国家、集体及他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条。
终结本院（2018）陕0722民初1172号判决书的执行。待本院处置前述财产完毕后，由申请执行人向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 张碧敬
助审员 张校梁
二〇一八年八月二十日
书记员 冯 鹤
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执7号之一
申请执行人宋玉险，女，1969年2月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人邓兴华，男，1962年2月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人李富容，女，1965年1月15日生，汉族，住址同上，系邓兴华之妻。
申请执行人宋玉险与被执行人邓兴华、李富容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初字269号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计1764.23万元及相应利息、案件执行费85042.3元的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院对已查询到的被执行人邓兴华、李富容的银行存款6.23万元予以了划拨并支付给了申请人。现申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人于2017年6月17日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李发顺
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2614号
申请执行人：牛海洋，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。
被执行人:卢盛璞，男，1960年3月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
牛海洋申请执行卢盛璞公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2018）京方正执行证字第00037号执行证书已发生法律效力。申请执行人牛海洋向本院申请执行，要求被执行人卢盛璞给付案款238844元以及利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人卢盛璞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院轮候查封被执行人卢盛璞名下位于北京经济技术开发区天华园二里二区20号楼4层403房屋，查封被执行人卢盛璞名下车牌号为×××小客车，因未实际扣押该车辆，故无法采取进一步强制措施，未发现被执行人卢盛璞有其他可供执行的财产。申请执行人牛海洋亦未提供被执行人卢盛璞可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人牛海洋申请执行的238844元以及利息未受清偿。经申请执行人牛海洋签字确认，被执行人卢盛璞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人牛海洋发现被执行人卢盛璞有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 赵 鑫
二〇一八年五月二十二日
书记员 李浩月
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执381号
申请执行人万某某,男,住陕西省城固县西环某路某某大厦。
被执行人陈某,男,住陕西省城固县某某街。
本院依据（2017）陕0722民初2243民事判决书执行的申请执行人万某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，执行标的50万及利息。执行中，本院未查找到被执行人陈某有可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并于2018年8月2日提出撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0722执381号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 黄宝义
审判员 李 琳
二〇一八年八月二日
书记员 李 龙
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0502执132号之二
申请执行人泉州银行股份有限公司临江支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人陈焕毅，行长。
委托代理人朱少晋，男，住福建省南安市，系该支行职员。
委托代理人车家乐，男，住福建省泉州市丰泽区，系该支行职员。
被执行人泉州市振华机械配件有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人苏文勇。
被执行人泉州工程职业技术学院,住所地福建省南安教育科技园区。
法定代表人林春花。
被执行人泉州市广盛汽车服务有限公司,住所地福建省南安市教育科技园区。
法定代表人林春花。
被执行人林春花,女,1965年9月16日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。
被执行人苏文勇,男,1982年11月16日出生,汉族,住福建省南安市。
本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司临江支行与被执行人泉州市振华机械配件有限公司、泉州工程职业技术学院、泉州市广盛汽车服务有限公司、林春花、苏文勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502执132号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一八年七月十一日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1317号
申请执行人：冯海飞，男，1984年4月11日出生，汉族，住陕西省榆林市。
申请执行人：高强强，男，1993年2月7日出生，汉族，住陕西省佳县。
被执行人:西安三通建筑工程有限责任公司，住所地：西安市。
法定代表人：张晓菲，系该公司总经理。
申请执行人冯海飞、高强强与被执行人西安三通建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02576号民事判决书、陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终1252号民事判决书。申请执行人冯海飞、高强强向本院申请强制执行，要求被执行人西安三通建筑工程有限责任公司向申请人冯海飞、高强强支付租赁费210554元，冯海飞与西安三通建筑工程有限责任公司签订的吊车租赁合同有效。承担案件受理费300元。被执行人依法应当承担执行费3058元。
在执行过程中，1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年9月12日、2018年1月2日、2018年8月10日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人西安三通建筑工程有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、不动产、证券登记信息，且向各大银行查询均无开户信息，未能查找到可供执行的财产。
3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人西安三通建筑工程有限责任公司名下无不动产登记信息；
4.本院于2018年8月2日通过协助机关西安市工商行政管理局莲湖分局查询被执行人西安三通建筑工程有限责任公司的企业注册登记，无对外投资情况，未发现被执行人有可供执行财产。
5.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，依法对被执行人西安三通建筑工程有限责任公司采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。
6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人冯海飞、高强强，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人冯海飞、高强强释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1317号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年八月十三日
书记员 郝钰斐
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执617号
申请执行人:张某某,男,住陕西省某某县某某办事处。
被执行人:某某县某新型建材有限公司（已吊销）。
被执行人:鄢某,男,住陕西省某某县某街道办事处。
本院于2018年4月25日受理申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初1379号民事判决书书，申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行标的50000元。
本案在执行过程中，查明，被执行人鄢某目前下落不明，无法联系。本院依法扣划其名下银行账户资金2300余元，已支付申请人。暂时无财产可供执行。被执行人某某县某新型建材有限责任公司已于2016年6月28日吊销。申请人于2018年8月22日书面申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2018）陕0722执617号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 李 琳
审判员 陈文彬
二〇一八年八月二十一日
书记员 丁 晓
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执384号
原告某某银行，住陕西省城固县，组织机构代码：7450XXXX—X。
负责人曹某，系某某银行行长。
委托代理人任某某，男，汉族，住陕西省城固县系某某银行农贷中心主任。
被执行人:方某某,女,住陕西省城固县。
被执行人:杨某,男,住陕西省城固县。
被执行人:何某某,女,住陕西省城固县。
申请人中国农业股份有限公司城固县支行依照生效的（2016）陕0722民初1919号民事判决书，于2018年2月12日申请执行被执行人杨某、何某某、方某某金融借款合同纠纷一案，执行标的54900元。
本院在执行某某银行与杨某、何某某、方某某金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院依法扣划了方某某的银行存款16800元，扣划了何某某的银行存款2948元，合计19748元。申请人领取款项后对剩余欠款，被执行人和中国农业股份有限公司城固支行自行协商，待有执行能力后再行偿还贷款，申请执行人也同意了被执行人的还款意见，2018年6月8日，申请人向本院递交申请，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结陕西省城固县人民法院（2018）陕0722执384号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 刘成岗
二〇一八年八月十日
书记员 刘 嘉
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执346号
申请执行人:胡某某,女,住陕西省城固县。
委托代理人：刘某某，男，汉族，住陕西省城固县，系胡某某表兄，代理权限为特别授权委托代理。
被执行人:汉中某某矿业有限责任公司。住所地：城固县。
法定代表人:冯某，该公司执行董事。
被执行人:冯某,男,住陕西省城固县。
被执行人:贺某某,女,住陕西省城固县。
被执行人:城固县某某工程建设有限公司。住所地：城固县。
法定代表人：苏某某，该公司执行董事。
被执行人:苏某某,男,住陕西省城固县。
申请人胡某某依照生效的的（2017）陕0722民初2611号民事判决书，于2018年2月6日申请执行于汉中某某矿业有限责任公司、冯某、贺某某、城固县某某工程建设有限公司、苏某某民间借贷纠纷执行一案，执行标的4400000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人在执行期限内未履行判决书所确定的义务。本院依法扣划了苏某某名下的银行存款804671.56。另查明：汉中某某矿业有限责任公司已歇业，目前债务较大，涉及多起案件。被执行人公司欲将公司名下资产处置后偿还债务，本院召集债权人（申请执行人）会议同意处置资产。现经与申请执行人约谈，认可本院查询、调查执行措施，同意待被执行人公司资产处置后偿还债务，故申请人向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条（一）规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0722执346号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 刘成岗
二〇一八年八月六日
书记员 刘 嘉
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1417号之一
申请执行人:强某,男性,汉族。
被执行人:王某,男性,汉族。
强某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初855号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告王某归还原告借款本金200000元并承担利息60000元，被告王某于2018年3月31日前归还3000元、2018年4月10日前归还5000元、2018年5月10日前归还87000元、2018年7月10日归还85000元、2018年9月10日前归还80000元。二、若被告王某有一期未按照上述约定的期限足额履行义务，原告强某可就剩余所欠本息全部申请执行（以实际所欠本金为基数，自2016年3月7日始至付清之日止，则按照月息2%的利率承担利息）。案件受理费5395元，减半收取2697.5元，及保全费1670元，被告王某自愿承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人归还申请执行人借款本金200000元及利息、案件受理费2697.5元、保全费1670元。本案执行费为4607元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某银行存款318441.50元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年六月六日
书 记 员 李 悦
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执恢15号之二
申请执行人盘县见合小额贷款有限责任公司，住所地：盘县柏果镇。组织机构代码：55663032-3。
法定代表人：朱贤，系公司总经理。
被执行人方德飞，男，汉族，1971年6月24日出生，个体工商户，住贵州省盘县，
被执行人王思璇，女，汉族，1972年9月11日生，住贵州省盘县，
被执行人贵州佳竹箐煤业有限公司，住所地：盘县石桥镇佳竹箐，组织机构代码证：74110262-9。
法定代表人杨国安，系该公司董事长。
被执行人杨国安，男，汉族，1971年3月29日生，住贵州省盘县。
被执行人杨国定，男，汉族，1973年7月18日生，住贵州盘县。
被执行人六盘水市红果金华大酒店有限公司，住所地：盘县红果武装部。组织机构代码证：32200636-8。
法定代表人杨国定。
申请执行人盘县见合小额贷款有限责任公司与方德飞、杨国安、杨国定、六盘水市红果金华大酒店有限公司、贵州佳竹箐煤业有限公司、王思璇借款纠纷一案，贵州省高级人人民法院作出（2015）黔高民商终字第84号民事判决书，因被执行人未按生效判决履行，申请人向本院申请执行，原执行案号（2016）黔02执135号。因被执人暂无可供执行的财产本院于2016年12月30日以（2016）黔02执135号之一执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。后因申请执行人盘县见合小额贷款有限责任公司发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复了本院的执行。
执行过程中，本院通过对被执行人“车辆、房产、银行存款、股权”的查询后，查封了被执行人杨国安与第三人张萍共有的位于曲靖市区潇湘新曲二期（云水湾）1-8幢第1-3层802号房产（该房产已抵押给招商银行股份有限公司曲靖分行）、查封了被执行人杨国定位于曲靖市建宁东路延长线瑞和新城房产证号为20××11的房产并划拨了被执行人方德飞、杨国安、杨国定等的银行存款共计59066.39元并支付给了申请人。后被执行人方德飞于2017年9月29日主动向申请人还款50万元，并于2017年10月30日与申请人达成分期还款和解协议，协议约定被执行人在2018年4月1日前每月偿还申请人10万元，余款2018年4月1日前全部还清。鉴于和解协议约定的还款期限过长，申请人已向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十一月十日
书 记 员 董兆惠
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1556号之一
申请执行人:陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司,地址：咸阳市渭城区人民东路3号，组织机构代码：916104002218046196。
法定代表人：毛某，系该公司董事长。
被执行人:何某,男性,汉族。
陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与何某公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第7720号公证书及（2018）咸渭证执字第013号执行证书，被执行人何某应偿还申请执行人借款本金、利息、罚息、合计633584.18元。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行。本案执行费为8735元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何某银行存款642319.18元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年七月十八日
书 记 员 李 悦
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执690号
申请执行人:某某建筑工程总公司,住所地：汉中市汉台区劳动西路22号，组织机构代码612300000000915。
法定代表人：罗某某，系该公司总经理。
委托代理人：倪某某，某某建筑工程总公司项目实施施工负责人，代理权限为一般授权委托。
被执行人:某某幼儿园,组织机构代码16107226000XXXX。
法定代表人：张某某
申请执行人某某建筑工程总公司依照生效的（2017）陕0722民初27号民事判决书及（2018）陕07民终335号汉中市中级人民法院民事判决书，于2018年5月21日申请执行被执行人某某幼儿园建设施工合同纠纷一案，执行标的332998元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。申请执行人于2018年5月21日申请执行后，向法院提交了一份2016年7月26日的建设工程竣工合同。被执行人向本院提交异议申请书，认为本案所涉及的工程并未通过综合验收，因此并不具备判决书确定的工程综合验收后60日内付款的条件。经查明，申请执行人所提交的建设工程竣工合同并不是判决书主文确定的工程综合验收报告，因此申请执行人的申请，不符合执行案件立案条件。故依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
驳回某某建筑工程总公司对某某幼儿园的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 刘成岗
二〇一八年八月五日
书记员 刘 嘉
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执277号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路83号附01号，统一社会信用代码：91520200709620995R。
负责人：刘丹，系该行行长。
委托代理人：苏琦，男，1988年11月15日生，系该行职工。
被执行人：陈福林，男，1966年6月11日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区，系贵州松林煤业有限公司法定代表人，
被执行人：覃宇，女，1975年5月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人：贵州松林煤业有限公司，住所地：贵州省盘县松河乡松林村，组织机构代码证代码：73094732-7。
被执行人：贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区建设东路16号405室，组织机构代码证代码：74111510-4。
法定代表人谢黔华。
申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行与被执行人陈福林、覃宇、贵州松林煤业有限公司、贵州华飞新都市房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初45号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行于2017年9月1日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的支付借款本息2506.2275万元及后续利息，负担案件受理费167111元的义务。
执行过程中，本院于2017年9月2日在水城县不动产登记中心查封了被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司（原名六盘水华飞房地产开发有限公司）抵押给申请执行人座落于双水××硐西路土地使用证编号为水国用（籍）第20030152号的土地，并委托贵州博誉房地产评估有限公司对以上土地进行评估。现该土地的评估已完成，评估价为4153.96万元。因申请人暂不处置以下土地，于2018年8月1日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执277号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年八月一日
书 记 员 徐 州
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执105号
申请执行人:魏某,男性,汉族。
被执行人:刘某,男性,汉族。
魏某与刘某身体权、健康权纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终210号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告魏某各项损失5982.55元。案件受理费645元，由原告魏某负担527元，被告刘某负担118元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人各项损失5982.55元及迟延履行金249元、案件受理费118元。本案执行费为50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某银行存款6399.55元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李 悦
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0721民初1793号
原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司,住所地:赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号11栋附1#、2#、3#,统一社会信用代码：9136072135214338X5。
法定代表人：陆满意，总经理。
委托代理人：李娟娟，女，汉族，1983年12月30日生，住赣州市赣县区，该公司职员。
被告谢忠勇，男，汉族，1988年1月14日生，江西省赣州市赣区人，住江西省赣州市赣县区。
原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告谢忠勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案,本院于当日向原告发出限期缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司自动撤诉处理。
审 判 员 陈金梅
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 易 慧
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1060号之一
申请执行人:姬某,男性,汉族。
被执行人:陕西女皇实业有限公司,住所地陕西省咸阳市渭城区文汇西路14号，统一社会信用代码：91610000786950381F。
法定代表人：李某，系该公司总经理。
姬某与陕西女皇实业有限公司债务转移合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终131号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陕西女皇实业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告姬某借款663660元及违约金132732元，合计人民币796392元整。案件受理费17940元，由原告姬某负担8155元，由被告陕西女皇实业有限公司负担9785元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人偿还申请执行人借款663660元及违约金132732元，合计人民币796392元、迟延履行金、案件受理费。本案执行费为10537元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西女皇实业有限公司银行存款824240元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李 悦
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执340号
申请人城固县某银行。
法定代表人李某，职务：理事长。
地址：城固县。
委托代理人杨某，陕西某律师事务所律师。
委托代理人王某，男，系城固县某银行支行主任。
被执行人张某甲，男，住陕西省城固县。
被执行人汪某，女，住陕西省城固县。
被执行人张某乙，男，住陕西省汉中市城固县。
被执行人刘某，女，住陕西省汉中市城固县，系张某乙妻子。
被执行人张某丙，男，住陕西省汉中市城固县。
被执行人尹某，女，住陕西省汉中市城固县，系张某丙妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初73号民事判决书申请执行的城固县某银行与张某甲、汪某、张某乙、刘某、张某丙、尹某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为250000元及利息66640元。
案件在执行过程中，被执行人张某甲、汪某、张某乙、刘某、张某丙、尹某未履行义务。2018年2月23日本院依法冻结了张某丙的银行存款8628.05元；2018年3月8日依法冻结了被执行人张某乙的银行存款69494.53元和121042.52元。2018年6月23日申请人城固县某银行与被执行人张某乙、张某丙达成了执行和解协议：由两被执行人共同偿还本案的借款本金250000元（即每人在2018年7月31日前各偿还借款本金125000元）。2018年7月26日本院依法扣划了被执行人张某乙的银行存款125000元。2018年7月24日申请人城固县某银行撤回了本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0722执340号案件的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 张碧敬
审 判 员 李 琳
代理审判员 王志栋
二〇一八年八月一日
书 记 员 李 怡
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执异29号
异议人（被执行人）：陕西某建筑工程有限公司。住所地：陕西省某某市。
法定代表人：房某某，公司董事长。
委托代理人：刘某某，男，汉族，住陕西省某某县。
申请执行人贾某某，男，汉族，住陕西省某某县。
委托代理人：陈某，男，住陕西省某某县。系贾某某女婿。被执行人：张某某，男，汉族，住某某县某某镇。
在本院执行贾某某与陕西某建筑工程有限公司、张某某等建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人陕西某建筑工程有限公司对本院冻结其银行帐户资金41392元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人陕西某建筑工程有限公司称，我公司与贾某某、张某某以及中央统筹资金某某县农田水利建设工程项目办公室建设工程施工合同纠纷一案，2017年9月11日，某某县人民法院已作出（2017）陕0722民初400号民事判决书，判决限张某某于判决生效后十日内给付贾某某拖欠的工程款106783元。减去给贾某某工地拉沙石支出的2040元，再付给贾某某104743元。中央统筹资金某某县农田水利建设工程项目办公室，陕西某建筑工程有限公司在未付该工程款的范围内负连带给付义务。在本案判决作出前，经我公司、张某某及中证人三方确认工程总价930386元，已付工程款为867035元，下欠工程款为63351元。在本案判决生效后，我公司项目负责人刘某某于2018年2月10日通过银行向某某县人民法院缴纳了案件款63351元。至此我公司应付工程930386元已全部付清，无须对张某某剩余应承担的41392元承担连带给付义务。现法院冻结异议人银行帐户资金41392元，明显冻结错误，请求立即解封异议人银行帐户。
申请执行人贾某某称，本案是一起标准的拖欠农民工工资纠纷，按照国家有关规定，农民工工资支付由施工总承包企业负总责，分包企业对农民工工资支付负直接责任。异议人陕西省某建筑工程有限公司作为企业法人，工程总承包人，其在工资支付中没有严格按照国家的相关规定的要求，将应直接支付给申请执行人的农民工工资，支付给分包个人被执行人张某某，明显支付程序、支付对象错误，并在支付后没有严格实施监督管理，导致申请执行人应付的农民工工资金不能得到落实。故申请执行人认为，异议人的请求不能成立，应依法驳回，并加速本案的执行，以便维护好申请执行人的合法权益。
本院查明，2015年10月10日中央统筹资金某某县农田水利建设工程项目办公室（以下简称项目办公室）与陕西某建筑工程有限公司（以下简称某公司）签订了2014年度中央统筹资金某某县农田水利建设项目标段的建设合同协议书，合同价为176.4569万元。2015年10月15日刘某某以项目负责人身份，并以某公司的名义将该工程发包给张某某，承包方式为包工包料，其费用为排涝渠浆砌石每立方米工料费280元。渠上人行桥、生产桥待定。2015年11月25日张某某以某公司的名义与贾某某签订了建设工程劳务承包合同。承包内容为陕西省某某县2014年统筹土地出让收益资金项目四标段工程所含浆砌石排涝渠、U型渠砌筑、渠上钢筋混凝土人行桥及与之相关的材料二次转运人工费用。承包方式为工程人工费用浆砌石排涝渠（包括渠边4米宽的土路面的铺垫）每立方米150元。（全部工程签有变更均按时及变更核算）等。合同签订后贾某某组织人员施工，期间张某某支付给贾某某人工等费用27万元，2016年3月份该工程完工并投入使用。嗣后，贾某某与张某某就工程量及人工费经协商未能达成一致意见，贾某某即找有关部门解决该问题。2016年11月11日某公司项目负责人刘某某借给贾某某10万元，用于支付人工费，并要求贾某某不得上访。因贾某某与张某某对该工程的人工费、工作量等问题争议较大，未能达成协议，故贾某某于2016年12月7日向法院起诉，要求某公司、张某某支付拖欠贾某某的工程款33.1487万元。本院受理该案后，曾组织贾某某和张某某进行调解，双方对浆砌排涝渠总方量3035.22立方米，每立方米150元，共计455283元及工程结束后所做零散工程合计21500元，总计476783元的事实无异议。对贾某某主张的在浆砌排涝渠的过程，增加了控基、清淤、挖渠边树根、围堰、抽水及二次转运等工程量共支出224704.40元，应由张某某支付，而张某某认为贾某某所述增加的工程量，属合同约定应由贾某某承担工作，不属增加的工程，而贾某某未按合同约定清理施工现场、恢复原状，并在施工中碾压坏郑家坡村U型渠，造成损失46990元，该损失费应从贾某某的工程款中扣除等，因双方争议较大未能达成调解协议。据此贾某某申请法院调取项目办公室招标合同，确认工程实际工作量。2016年12月13日本院调取了该工程项目招标合同书，同时项目办公室书面证明该工程尚未决算、验收。2017年2月27日贾某某申请中止本案审理，等待该工程的验收和决算。2017年3月1日本院裁定中止审理。2017年6月24日贾某某申请追办项目办公室为本案被告，并申请恢复审理。2017年6月27日本院追加项目办公室为本案被告，送达了应诉、举证等诉讼材料。庭审中被告项目办公室仍表述该工程尚未决算、验收，但已给某公司支付应付工程款77%的费用。被告某公司表述应付给张某某93万元，已支付了77.5万元（含借给贾某某的10万元）。2017年9月11日本院以（2017）陕0722民初400号民事判决书判决：“限被告张某某于本判决生效后十日内给付原告贾某某拖欠的工程款106783元，减去给贾某某工地拉沙加石支出的2040元，在付给贾某某104743元。被告中央统筹资金某某县农田水利建设工程项目办公室，被告陕西某建筑工程有限公司在未付该工程款的范围内负连带给付义务。”
2017年10月24日贾某某向本院申请执行，因张某某下落不明，2017年11月3日本院向陕西某建筑公司发出执行通知书和报告财产令，2018年2月10日陕西某建筑有限公司项目负责人刘某某通过中国工商银行某某县支行西友分理处向本院专户缴纳案件款63351元。2018年6月14日本院作出（2017）陕0722执795号之一执行裁定书冻结被执行人陕西某建筑工程有限公司银行账户存款45908元。
本院认为，执行异议是当事人，利害关系人对正在执行中的案件，认为执行程序、执行措施方法违反法律规定，请求执行法院予以救济的制度。本案中被执行人陕西某建筑工程有限公司属工程建筑施工总承包企业，在中央统筹资金某某县农田水利建设工程项目办公室审计结算付清全部工程价款后，应对所承包工程项目所拖欠的工程款支付负总责，承担连带责任。执行中冻结陕西某建筑工程有限公司银行账户存款程序、措施、方法正确合法。故异议人陕西某建筑工程有限公司所提执行行为异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回陕西某建筑工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 韩小明
审 判 员 李 琳
代审判员 王志栋
二〇一八年七月十六日
书 记 员 白 茹