上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1329号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张中良，男，1984年3月18日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，住在上海市浦东新区。
辩护人施冬梅，上海市东浦律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1022号起诉书指控被告人张中良犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人张中良及辩护人施冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，
1、2016年10月12日，被告人张中良至本区书院镇四灶村XXX号被害人黄某1家中，窃得黄金项链(含黄金挂坠)一根、黄金戒一枚、黄金耳饰一副、黄金路路通三枚(合计价值人民币11,390元)等物，后予以销赃。
2、2016年10月19日，被告人张中良至本区宣桥镇光辉曙光村XXX号被害人周1家中，窃得黄金项链一根、黄金戒指两枚(合计价值人民币20,333元)及嵌有红宝石戒指一枚等物，后予以销赃。
针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人张中良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，同时认定其是累犯。
被告人张中良辩称，没有实施盗窃行为。
辩护人施冬梅认为被告人张中良没有构成盗窃犯罪。
经审理查明，
一、2016年10月12日，被告人张中良至本区书院镇四灶村XXX号被害人黄某1家中，窃得黄金项链(含黄金挂坠)一根、黄金戒一枚、黄金耳饰一副、黄金路路通三枚(合计价值人民币11,390元)等物，后予以销赃。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证实2016年10月12日下午16时许，我丈夫回家后发现我们房子后门开着，到楼上发现家中被窃，被窃财物有黄金项链一根(含心形黄金挂件)、黄金戒指一枚、黄金耳环一副、黄金路路通手链一根、彩金项链一根、600元现金及钱包等物。对被窃黄金饰品进行辨认，辨认出被盗黄金戒指，同时提供了相关发票。
2、证人林某某的证言及辨认笔录，证实被告人张中良在其开设的惠南镇新华路XXX号门天宝黄金回收店向其出售黄金饰品，10月12日收了一根黄金项链及鸡心挂件、一枚黄金戒指、一对黄金耳环及3颗路路通。通过照片辨认出被告人张中良就是出售黄金饰品的人。
3、证人董某某的证言及辨认笔录，证实10月12日早上9点多，我在田里种草莓。这时有个青年男子骑电瓶车过来，他穿着工作服以为他是电工，后来他直接绕到161号这家后面，问他做什么，他不理睬我，接着就骑电瓶车离开了。通过照片辨认出骑电瓶车的是张中良。
4、证人冀正军(黑车司机)的证言及辨认笔录，证实2016年10月11日，我在乐购等生意时，一名男子问我到新港和航头的包车费，并要了我的电话号码。第二天，10月12日早上8时，那个男子打电话叫我到乐购接他，支付300元车费，按照他的要求先去书院镇新港，大概8时30分到了新港北面老芦公路东面一个村，他说去谈生意，叫我停路边等他，11时20分许，他打我电话让我从河的西面换到东面的一个地方等他，之后12时许我接到他，在新港吃饭后，又开车到航头东面沪南公路南面一个村，到那里是14时，然后叫我等他，之后15时37分左右，我接到他送他到惠南镇，16时我送他到乐购超市西门口。通过照片辨认出张中良就是乘坐其车的男子，并对行车路线地点进行了辨认。
5、证人黄某2的证言笔录，证实我在书院镇老芦公路XXX号经营一家销售电动自行车的门面。2016年10月12日中午，来了一个陌生男子问我旧的电瓶车收不收，我说不收，那个人就走了。通过照片辨认出该男子是张中良。
6、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，经鉴定涉案黄金饰品价值人民币11,390元。
7、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被害人书院镇四灶村XXX号被窃现场的勘验情况。
二、2016年10月19日，被告人张中良至本区宣桥镇光辉曙光村XXX号被害人周1家中，窃得黄金项链一根、黄金戒指两枚(合计价值人民币20,333元)及嵌有红宝石戒指一枚等物，后予以销赃。
2016年10月20日，被告人张中良被公安机关抓获归案，到案后拒不供认。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人周1的陈述及辨认笔录，证实2016年10月20日，我妈妈打我电话，说家里好像被窃了，我打电话报警，经过清点，发现三枚戒指、一根项链及6,000元现金、红色皮夹子被偷。对黄金饰品进行了辨认，辨认出二名黄金戒指及一条黄金项链。并提供相关发票。
2、证人林某某的证言及辨认笔录，证实被告人张中良在其开设的惠南镇新华路XXX号门天宝黄金回收店向其出售黄金饰品，10月19日收了一根黄金项链、一枚带红宝石戒指以及二枚黄金光戒。给了张中良14,700元，黄金饰品在店内。通过照片辨认出被告人张中良就是出售黄金饰品的人。
3、证人黄某3的证言，证实2016年10月19日上午9点多，其看一名穿着深色工作服的男子骑着电瓶车从周1家的弄堂里出来，工作服背上有一条横的字，上面是白的字。
4、证人周某2的陈述，证实2016年10月20日家中被窃，其中一枚戒指是1993年和妹夫在豫园城隍庙一起买的，各买了一枚，二枚戒指相似，可以通过妹夫提供当时购买戒指时的发票。
5、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，经鉴定涉案黄金饰品价值人民币20,333元。
6、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被害人宣桥镇光辉村曙光212号被窃现场的勘验情况。
另外还有下列相关证据在庭审中予以质证属实：
证人周3的证言，证实民警在本区宣桥镇闵家浜路7弄
18号601室家中卧室床垫下发现的2万现金，她不知道这2万元，应该是张中良的，张中良每个月工资2,000元，今年7月份因为涉嫌盗窃被公安机关拘留了大概一个月，所以刚去中路上班才二个月左右，张中良有时会穿伟佳木业的工作服出门，是一件深蓝色的长袖外套，后面有白色的英文标识。
2、视听资料监控截图，证实被告人张中良2016年10月12日、10月19日出入打金店的记录；2016年10月12日在四灶周边出入的轨迹。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、清点记录、发还清单，证实对被告人张中良暂住处进行搜查，扣押人民币22,000元及四双男鞋。
4、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单，证实从证人林某某处调取被告人张中良出售的黄金饰品。
5、公安机关出具的常住人口基本信息、案发抓获经过、劳动教养决定书、相关刑事判决书、释放证明等书证，证实被告人张中良身份情况、到案经过及前科劣迹。
本院认为，被告人张中良以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额巨大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张中良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人张中良否认实施盗窃犯罪及辩护人提出被告人张中良不构成盗窃犯罪的意见，经审理查明，被告人张中良实施盗窃犯罪有被害人陈述、证人证言、相关辨认笔录，监控截图、价格鉴定结论书、现场勘验笔录等证据证实，证据之间能够互相印证，形成证据锁链，足以认定被告人张中良实施了盗窃犯罪，相关辩解、辩护意见本院不予采纳。被告人张中良是累犯，应当从重处罚。鉴于部分赃物被追回，可以对被告人张中良酌情从轻处罚。综上，本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张中良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2021年7月19日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案赃物发还被害人；责令被告人张中良继续退赔犯罪所得财物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 王 燕
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。