浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11081号
原告诸爱祥，男，1967年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）诸秦刚，浙江越光律师事务所律师。
被告杨奇，男，1989年8月29日出生，汉族，住上虞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地上虞市百官街道大普路350-366号。
负责人骆月蓉，系经理。
委托代理人（特别授权代理）陶锦，男，系公司员工。
原告诸爱祥与被告杨奇、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，分别于2017年1月5日公开开庭审理。原告诸爱祥及其委托代理人诸秦刚、被告杨奇、被告平安保险公司之委托代理人陶锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸秦刚诉称：2015年12月3日，被告驾驶汽车途经绍兴市越西路朝皇路口以北30米时，由北向西转弯行驶过程中与由北向南直行的原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤及车辆损失。该事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投有保险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求判令：1、被告杨奇赔偿原告医疗费1449.88元、误工费19280元、交通费500元、营养费900元、车损500元等各项损失合计22629.88元，其中被告平安保险公司在保险范围内先予赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求标的变更为23329.88元（车损经被告保险公司定损变更为1200元）。
被告杨奇辩称：发生交通事故及责任认定无异议，车辆在被告平安保险公司处投有保险，要求由被告平安保险公司承担责任。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告的各项损失，医疗费应扣除非医保费用249.88元；交通费，票面金额不足，认可200元；营养费无依据，不予认可；误工费，期限过长、标准过高，期限以6至7周较为合理，标准不应超过平均工资；车辆损失经保险公司定损，损失金额为1200元。
经审理本院认定，2015年12月3日7时43分，被告驾驶汽车途经绍兴市越西路朝皇路口以北30米时，由北向西转弯行驶过程中与由北向南直行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到绍兴市人民医院治疗，医院出具医疗证明6份，建议原告休息66天。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费2027.92元、误工费9352.2元、交通费200元、车辆损失费1200元，合计12780.12元。事故发生后，被告杨奇垫付费用1578.04元。
另查明，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、保单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶至复印件1份、医疗费发票5份、医疗证明书6份、门诊病历及图文报告单1组、交通费发票1组；被告杨奇提供的医疗费发票2份、收条1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失可由被告平安保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告主张的医疗费，以实际的医疗费发票为准，本院核定为2027.92元。对被告平安保险公司关于非医保费用不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。误工费，因原告无法提供充分证据证明其误工损失，故本院按2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准141.7元/天计算，误工期限根据本院认定的医疗证明书为66天，故误工费为9352.2元。车辆损失费，经保险公司定损为1200元，原告亦无异议，本院予以确认。交通费，根据原告的实际病情及就医次数等，本院酌情确定为200元。营养费，因原告未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计12780.12元，因被告杨奇已垫付费用1578.04元，为免诉累，可予抵扣，则被告平安保险公司实际应赔偿给原告诸爱祥11202.08元，并返还给被告杨奇1578.04元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司应赔偿原告诸爱祥人民币11202.08元，并返还给被告杨奇人民币1578.04元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告诸爱祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取183元，由原告诸爱祥负担123.2元，被告杨奇负担59.8元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一七年一月十日
书 记 员 严叶萍
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。