西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第05971号
原告郭满籽。
委托代理人李钊宁，陕西哲勤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司
负责人唐利萍，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司
负责人尤程明，系该公司总经理。
二被告共同委托代理人万媛、张婕，陕西锦园律师事务所律师。
被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司
负责人张明杰，系该公司经理。
委托代理人崔广宇、马丽琴，系深圳市至尊汽车租赁有限公司西安分公司员工。
原告郭满籽诉被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告郭满籽及其委托代理人李钊宁、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共同委托代理人万媛、深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司委托代理人崔广宇、马丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日，被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司员工吴文龙驾驶湘BE64**号轿车由南向北行驶至长安区兴隆街办保七路（三星工地）时，适逢他驾驶的二轮摩托车沿保七路由西向东行驶至该处，两车相撞，造成交通事故，致他受伤。事后，他被送往武警陕西省总队医院进行治疗。该事故经交警部门认定，吴文龙负事故主要责任，他负事故次要责任。吴文龙驾驶的湘BE64**号车辆分别在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险和商业险。现因损失赔偿问题协商未果，他起诉要求三被告赔偿他医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计146264.5元；诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司辩称，对原告诉称的交通事故过程和交警部门对本次事故作出的责任划分没有异议。吴文龙驾驶的湘BE64**号车在其公司投保有交强险，且本次交通事故发生于保险期内属实。其公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，对原告诉称的交通事故过程和交警部门对本次事故作出的责任划分没有异议。吴文龙驾驶的湘BE64**号车在其公司投保有商业险，且本次交通事故发生于保险期内属实。对原告的合理损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险范围的部分其公司同意在商业险保险合同范围内赔偿原告的损失。
被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司辩称，对原告诉称的交通事故过程和交警部门对本次事故作出的责任划分没有异议。事故发生后，其公司给原告垫付了医疗费6084.3元。因其公司的车辆分别在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险和商业险，故原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险公司进行赔偿，其公司垫付给原告的医疗费部分应当由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险公司向其公司理赔。
经审理查明，2013年9月12日，被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司员工吴文龙驾驶其公司所有的湘BE64**号东风雪铁龙轿车由南向北行驶至长安区兴隆街道保七路（三星工地）时，适逢原告郭满籽驾驶无牌天马110型二轮摩托车沿保七路由西向东行驶至该处，两车相撞，造成交通事故，致原告郭满籽受伤。事故发生时湘BE64**号车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险和商业险。其中商业险包括第三者责任险200000元及不计免赔条款。该事故经西安市公安局长安分局交通警察大队认定，吴文龙负事故主要责任，原告郭满籽负事故次要责任。事故发生后，原告郭满籽当即被送往武警陕西省总队医院门诊治疗，花费急救费400元，花费门诊费2684.3元，后在该院住院治疗14天，其病情诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折；右上肢挫裂伤；多处软组织损伤。出院医嘱为：1.隔日换药，术后第14天拆线；2.术后一年视骨折愈合情况行内固定取出术；3.定期复查，不适随诊。花费住院医疗费39208.5元。以上原告郭满籽花费医疗费共计42292.8元中，被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司支付6084.3元，原告郭满籽自付36208.5元。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人郭满籽，右胫腓骨中下段粉碎性骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人郭满籽，二次手术取出内固定及其相关后续治疗费约需人民币10000元；3、被鉴定人郭满籽，误工期评定为150日，护理期评定为60日。郭满籽花费鉴定费2200元。现因损失赔偿问题各方协商未果，原告郭满籽遂诉至本院，要求三被告赔偿其经济损失。庭审中，原、被告坚持其诉、辩称理由，各持己见，本案未能调解。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费收据、鉴定意见书、保险单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司员工吴文龙驾驶其公司所有的湘BE64**号车辆进出道路未让道路内正在行驶的车辆优先通行是造成此次事故的主要原因，应当承担主要民事侵权赔偿责任，原告郭满籽无驾驶证驾驶无牌车辆上道路行驶是造成此次事故的次要原因，应当承担次要责任。因湘BE64**号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司投保有交强险，且事故发生于保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司依法应当先在交强险分项限额内赔偿原告郭满籽的经济损失，不足部分，按主次责任由被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司赔偿其中的70%，原告郭满籽自行承担剩余的30%。因被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司的湘BE64**号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有商业险第三者责任险及不计免赔条款，故被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司的赔偿责任应当由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司向原告郭满籽垫付的医疗费6084.3元，其可自行向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司理赔。原告要求的医疗费，结合其看病的相关病例及医疗费票据并扣除被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司已垫付的医疗费，应认定为36208.5元；原告要求的住院伙食补助费420元，结合其住院天数及相关标准，可以认定；原告要求的误工费，结合鉴定部门的鉴定意见，其误工天数认定为150天，其日误工费参照当地居民实际收入，认定为80元，据此其误工费认定为12000元；原告要求的护理费，结合鉴定部门的鉴定意见，其护理天数应认定为60天，其日护理费参照当地护工工资，酌情认定为80元，其护理费认定为4800元；原告要求的残疾赔偿金45716元，依照其伤残等级和相关标准，可以认定；原告要求的后续治疗费10000元，结合鉴定部门的鉴定意见，可以认定；原告要求的精神抚慰金1000元，结合其伤情及有关标准，可以认定；原告要求的交通费，结合其病情及实际看病情况，酌情认定为300元；原告要求的鉴定费2200元，结合相关票据，可以认定；原告要求的营养费，证据不足，不予支持。综上，原告郭满籽的实际损失为112644.5元。对此112644.5元经济损失中鉴定费2200元，由原告郭满籽承担660元，被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司承担1540元，剩余110444.5元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司在交强险分项限额内予以赔偿73816元。剩余36628.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险范围内按70%的责任比例承担25639.95元，剩余30%即10988.55元由原告郭满籽自行承担。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司于本判决生效后30日内在交强险范围内给原告郭满籽赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计73816元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后30日内在商业险范围内给原告郭满籽赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失共计25639.95元。
三、原告郭满籽鉴定费2200元，由被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司于本判决生效后30日内向原告郭满籽赔偿1540元，剩余660元由原告郭满籽自行承担。
四、驳回原告郭满籽其余诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3225元，原告郭满籽已预交，由其自行承担1438元，由被告深圳市至尊汽车租赁有限公司株洲分公司承担1787元并在本判决生效后连同上述第三项赔偿款项一并给付原告郭满籽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 吕顺民
人民陪审员 蒋树茂
二〇一四年七月一日
书 记 员 崔 蓉