太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初1910号
原告山西联银典当有限公司，住所地太原市小店区体育路56号阳光花园1001号，组织机构代码71368318-X。
法定代表人田青，总经理。
委托代理人张燕，山西晋工律师事务所律师。
被告薛峰，无业。
被告闫嘉宝。
被告史凤亮。
原告山西联银典当有限公司与被告薛峰、闫嘉宝、史凤亮典当纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山西联银典当有限公司的法定代表人田青及委托代理人张燕，被告薛峰到庭参加了诉讼。被告闫嘉宝、史凤亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西联银典当有限公司诉称，2014年7月1日，被告薛峰、闫嘉宝因需100万元以上周转资金通过被告史凤亮介绍向原告申请借款，并以两辆奔驰轿车作抵押，原告方工作人员评估该两辆车合计抵押贷款金额不超过60万元，史凤亮编造和欺瞒事实，并承诺对100万元贷款本金和利息进行担保，在签订当票和贷款合同后向原告借款100万元。贷款到期后，被告无法还本付息，被告史凤亮以担保责任人的身份同意以公开拍卖方式拍卖车辆，2014年9月19日，经原告委托，山西银石拍卖有限公司提前登报公开拍卖，薛峰名下的车辆成交价为25万元，闫嘉宝名下车辆成交价为27万元，合计52万元。剩余欠款本金539500元和综合费用343032元至今仍未能偿还。被告史凤亮作为被告薛峰、闫嘉宝借款的介绍人和担保人，应承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告1773607元（本金539500元、综合费用345550元、滞纳金888557元）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告薛峰辩称，1、原告处置我的车没有通知我，我对车辆的处置价格有异议，拍卖价格偏低。2、典当行就是挣利息的，我要续利息，原告不让续，当时史凤亮也和他们沟通过。
被告闫嘉宝、史凤亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告薛峰、闫嘉宝因需100万元以上周转资金通过被告史凤亮介绍向原告申请典当借款。2014年7月1日，原告向被告薛峰出具当票，编号1411010396，记载的当物名称为薛峰所有的晋K×××××、型号WDDNG56X96A奔驰轿车一台，典当金额500000元，月费率3.5%，典当期限从2014年7月1日至2014年7月30日，逾期每日按当金的3‰收取滞纳金。当日，被告薛峰向原告交付当物。同日，原告（甲方）（质权人）和被告薛峰（乙方）（出质人）签订《山西联银典当行有限公司机动车质押合同》一份，编号为联（贷）字第2014-01号，载明本合同担保的主债权为甲方向乙方发放的借款500000元，乙方提供担保的财产为晋K×××××奔驰轿车一台作为当物质押给甲方，担保期限至主合同完全履行完毕止，主合同履行期限为30天，自2014年7月1日起至2014年7月30日止，如有变更，依主合同之约定，本抵押担保继续有效，乙方质押担保的范围包括主合同（当票）项下全部本金、息费、当物保管费、违约金、赔偿金、实现质权的费用和所有其他应付的费用，如乙方未按当票约定按时向甲方交纳息费，甲方有权提前处分质押物，并从处分所得价款中优先受偿。同日，被告史凤亮（保证人）和某（债权人）签订《山西联银典当行有限公司担保合同》一份，载明为确保借款人薛峰与本合同债权人签订的联银（贷）字第2014-01号（当票号1411010396（以下简称主合同））机动车质押借款合同项下借款人义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为借款人依上述主合同及机动车质押合同与债权人某保证额为本金金额500000元，保证期间从上述主合同及机动车质押借款合同生效之日起到主合同以及机动车质押借款合同项下全部借款本息清偿为止。保证范围包括（但不限于）主合同以及机动车质押借款合同项下的借款本金、利息、罚息、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保。后原告将典当款项500000元付至被告薛峰的账户。同日，被告薛峰还向原告出具《委托授权协议》，载明就原告向被告薛峰发放的借款500000元，被告薛峰以其晋K×××××奔驰轿车抵（质）押给原告，双方约定，如借款到期后的5日-15日内不能及时偿还借款本金及息费，原告有权处置抵（质）押物，被告薛峰自愿放弃司法诉讼和抗辩权。原告将委托山西汇通拍卖行有限公司公开拍卖，所得处置款优先偿还原告借款本息及违约金。
2014年7月1日，原告向被告闫嘉宝出具当票，编号1411010397，记载的当物名称为闫嘉宝所有的晋A×××××、型号WDDNG54X梅赛德斯奔驰轿车一台，典当金额500000元，月费率3.5%，典当期限从2014年7月1日至2014年7月30日，逾期每日按当金的3‰收取滞纳金。当日，被告闫嘉宝向原告交付当物。同日，原告（甲方）（质权人）和被告闫嘉宝（乙方）（出质人）签订《山西联银典当行有限公司机动车质押合同》一份，编号为联（贷）字第2014-02号，载明本合同担保的主债权为甲方向乙方发放的借款500000元，乙方提供担保的财产为晋A×××××梅赛德斯奔驰轿车一台，作为当物质押给甲方，担保期限至主合同完全履行完毕止，主合同履行期限为30天，自2014年7月1日起至2014年7月30日止，如有变更，依主合同之约定，本抵押担保继续有效，乙方质押担保的范围包括主合同（当票）项下全部本金、息费、当物保管费、违约金、赔偿金、实现质权的费用和所有其他应付的费用，如乙方未按当票约定按时向甲方交纳息费，甲方有权提前处分质押物，并从处分所得价款中优先受偿。同日，被告史凤亮（保证人）和某（债权人）签订《山西联银典当行有限公司担保合同》一份，载明为确保借款人闫嘉宝与本合同债权人签订的联银（贷）字第2014-02号（当票号1411010397（以下简称主合同））机动车质押借款合同项下借款人义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为借款人依上述主合同及机动车质押合同与债权人所形成的债务提供担保，保证额为本金金额500000元，保证期间从上述主合同及机动车质押借款合同生效之日起到主合同以及机动车质押借款合同项下全部借款本息清偿为止。保证范围包括（但不限于）主合同以及机动车质押借款合同项下的借款本金、利息、罚息、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保。后原告依照被告闫嘉宝出具的付款委托书，将典当款项500000元付至被告薛峰的账户，被告薛峰在庭审中认可其为该笔借款的实际用款人。同日，被告闫嘉宝还向原告出具《委托授权协议》，载明就被告闫嘉宝向原告发放的借款500000元，被告闫嘉宝以晋A×××××梅赛德斯奔驰轿车抵（质）押给原告，双方约定，如借款到期后的5日-15日内不能及时偿还借款本金及息费，原告有权处置抵（质）押物，被告闫嘉宝自愿放弃司法诉讼和抗辩权。原告将委托山西汇通拍卖行有限公司公开拍卖，所得处置款优先偿还原告借款本息及违约金。
上述当票到期后，被告薛峰、闫嘉宝均未偿还典当本金及费用，经与原告协商同意续当，原告向被告薛峰、闫嘉宝各出具续当凭证一份，编号分别为1411012598号、1411012599号，载明原典当金额分别为500000元，续当月费率3.5%，续当综合费用29750元。续当到期后，被告薛峰、闫嘉宝均未偿付当金及息费，在原告找不到该二被告的情况下，被告史凤亮以担保人的身份同意以公开拍卖的方式拍卖抵押车辆。2014年9月18日，经原告委托山西银实拍卖有限公司登报并公开拍卖，晋K×××××奔驰轿车成交价为25万元，晋A×××××梅赛德斯奔驰轿车成交价为27万元。2014年9月19日，原告将前述当票作抽当处理，在扣除相应的抵押车辆拍卖款后，被告薛峰名下的编号为1411010396号当票当金余额为279750元；被告闫嘉宝名下的编号为1411010397的当票当金余额为259750元。原告诉来本院，要求被告薛峰、闫嘉宝偿还剩余当金从2014年7月19日起分别至2017年3月19日止，按照约定月息费率3.5%计算的息费及按月利率2%计算的滞纳金。
确认以上事实的证据有当票2份、山西联银典当行有限公司机动车质押合同2份、山西联银典当行有限公司担保合同2份、委托授权协议2份、委托书1份、委托授权协议2份、当事人身份信息、委托拍卖合同、拍卖成交确认书、付款收据及庭审笔录等在案佐证，可以采信。
本院认为，就本案已查明的事实看，原告和被告薛峰、闫嘉宝之间形成了典当契约法律关系，原告依约向该二被告支付了当金，该二被告理应如约偿还借款并支付息费，现原告要求其偿付剩余当金及依照约定费率3.5%计算的息费的请求，理应正当，证据确实，本院予以支持。因被告闫嘉宝的当金借款依照其委托打到被告薛峰的账户，被告薛峰在庭审中也认可其为实际用款人，故被告薛峰对被告闫嘉宝名下的该项借款应承担连带清偿责任。因双方在当票中约定付款逾期每日按当金的3‰收取滞纳金，对原告因该收取标准过高而要求被告按月息2%计算滞纳金的请求，本院予以支持。被告史凤亮自愿为被告薛峰、闫嘉宝的借款行为提供连带保证担保，故应承担相应的担保责任。因被告薛峰和闫嘉宝在其机动车质押合同和委托授权协议中均同意如不能及时偿还当金和息费，可由原告处置质物，所得价款优先受偿。在《典当管理办法》中也有绝当物品可依法委托拍卖行公开拍卖的相关规定。另外，当票到期后是可否续当，应经双方同意，达成一致意见方可。综上，对被告薛峰的相关辩解意见，本院不予采纳。被告闫嘉宝、史凤亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，当缺席判决，并视为其放弃提出异议和辩解的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《典当管理办法》第三十条、第三十八条、第四十条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛峰于本判决生效后十日内偿付原告山西联银典当有限公司当金279750元及该款项从2014年7月19日起至本判决确定的给付之日止按照月息3.5%计算的息费。
二、被告薛峰于本判决生效后十日内偿付原告山西联银典当有限公司当金279750元从2014年7月19日起至本判决确定的给付之日止按月息2%计算的滞纳金。
三、被告闫嘉宝于本判决生效后十日内偿付原告山西联银典当有限公司当金259750元及该款项从2014年7月19日起至本判决确定的给付之日止按照月息3.5%计算的息费。
四、被告闫嘉宝于本判决生效后十日内偿付原告山西联银典当有限公司当金259750元从2014年7月19日起至本判决确定的给付之日止按月息2%计算的滞纳金。
五、被告薛峰对上述第三、四项承担连带偿还责任。
六、被告史凤亮对上述一、二、三、四项承担连带偿还责任。
七、驳回原告山西联银典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20762元（原告已预交），由三被告连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王继萍
人民陪审员 池凤林
人民陪审员 张秋梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 牛懋强