河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初2004号
原告：孙福胜，男，回族，1967年5月10日生，住长葛市，现住长葛市。
原告：赵素霞，女，回族，1970年12月9日生，住址同上。
委托代理人：忻春峰、王桂周，河南葛天律师事务所律师。
被告：李航，男，汉族，1995年1月1日生，住长葛市。
被告：叶高锋，男，汉族，1996年12月20日生，住长葛市。
委托代理人：许文生，长葛市法律服务所法律工作者。
委托代理人：叶根停，男，1972年2月20日生(系叶高峰之父)。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：顾志勇。
委托代理人：闫羽鹏。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
机构代码：78918533-9。
负责人：宋陆锋，该公司总经理。
委托代理人：黄龙，世华奎，公司员工。
原告孙福胜、赵素霞诉被告李航、叶高峰、安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安盛保险许昌公司）、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理，于同年8月18日，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。庭后被告叶高峰提出对原告的伤残进行二次鉴定。本案现已审理审理终结。
原告诉称：2015年7月29日1时12分，在长葛市长无公路张古店路口西，被告李航驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告孙福胜驾驶电动三轮车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。被告李航负事故全部责任，原告不负事故责任。豫Ｋ×××××号小型轿车登记车主为被告叶高峰，在安盛保险许昌公司、阳光保险许昌公司分别购买有交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、评估费、财产损失55万元。
被告李航辩称：被告李航赔不了那么多。
被告叶高峰辩称：出事时被告叶高峰在睡觉，被告叶高峰不应承担赔偿责任。
被告安盛保险许昌公司辩称：我公司在交强险限额内赔付。
被告阳光保险许昌公司辩称：被告李航酒后逃逸，我公司不承担赔偿责任。原告是农村户口，应按农民进行赔偿。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书、二原告身份证，被告李航户口信息、叶高峰行驶证，证明原被告的主体适格，事故发生经过，原告不负事故责任。
2、长葛市华健医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、总清单各一份，证明孙福胜在华健医院住院治疗的过程及相关费用。3、郑大二附属医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、总清单各一份，证明孙福胜在郑大二附属医院住院治疗的过程及相关费用。4、孙福胜在长葛市人民医院、长葛市卫校、许昌市人民医院的门诊票据各1份，证明原告孙福胜在长葛医院治疗情况。5、孙福胜，白蛋白发票2张，证明原告孙福胜用了白蛋白。6、孙福胜郑大二附属医院住院期间外购药发票2张，出诊收据1张，武警医院医疗门诊收据1份，证明孙福胜所有外购药花费及出诊专家花费。7、2015年11月10证明1份，证明孙福胜做手术所支出的专家费用。8、收款收据3张，证明孙福胜在长葛市华健医院门诊收费。9、鉴定书2份，鉴定票据3张，证明孙福胜因本次事故造成5级伤残和护理误工期限。10、赵素霞在郑××附属医院、长葛市华健医院的门诊票据3张，证明赵素霞在郑××附属医院、长葛市华健医院住院治疗。11、赵素霞收款收据1张，证明在长葛市华健医院门诊收费。12、杨根明证明1份，证明赵素霞因病情需要在杨根明诊所输液的费用，输了3天液。13、保单2份，证明肇事车辆投保状况。14、河南利雅德瓷业有限公司营业执照、工资表复印件、证明2份，证明孙福胜在河南利雅德瓷业有限公司工作。15、证明2份、收据1份，证明2原告在长葛市居住。16、证明2份、孙本力身份证、杨桂英身份证、孙玉博户口本复印件各1份，证明孙福胜被抚养人孙本力，杨桂英，孙玉博的基本情况。17、交通费票据若干，证明原告因本次事故支出交通费500元。18、孙福胜出库单1份，证明涉案电三轮购买价格为3500元，现在报废。19、李航、叶高峰、张洁询问笔录各1份、到案经过1份、张杰户籍复印件1份，证明事故发生时叶高峰在明知李航饮酒的情况下，仍将车辆交由李航驾驶，叶高峰应对本次事故承担连带责任。
被告李航没有提供证据。
被告叶高峰提供的证据有：司法鉴定意见书，证明原告孙福胜的伤情构成九级伤残，不是五级。
被告安盛保险许昌公司没有提供证据。
被告阳光保险许昌公司提供的证据有：保险条款、投保单各1份，证明酒驾、逃逸，商业保险不予赔付，保险条款已经示明投保人，并签字确认。
原告提供的证据1、2、3、4、10、13、16，各被告均无异议，且与本案相关联，本院予以确认其为有效证据。原告证据5，被告李航和被告安盛保险许昌公司无异议，被告阳光保险许昌公司和被告叶高峰认为应提供正规发票。本院审核后认为该两张票据是事故发生2日后发生的，经咨询医生，白蛋白的作用主要是保护肝脏，原告孙福胜病历中显示伤情存在肝脏挫裂伤，故对证据5予以确认其为有效证据。原告证据6，被告李航、安盛保险均无异议，被告阳光保险和被告叶高峰均认为没有遗嘱没有正规发票，不证明与原告有关。本院审核该组证据后认为外购药均是在郑大二附院住院期间发生的，郑大二附院本身是省级医院，在外购药应有遗嘱，出诊收据，缺乏合理性，不予确认原告该组证据为有效证据。原告证据7，被告李航和被告安盛保险无异议，被告叶高峰和阳光保险认为医院费用应由医院收取，也没有正规发票，不予认可。本院审核后认为被告异议客观属实，不予确认证据7为有效证据。原告证据8，被告李航和被告安盛保险无异议，被告叶高峰和阳光保险认为医院费用应有正规发票，不予认可。本院审核后认为被告异议属实，不予确认原告证据8为有效证据。原告证据9，被告李航和叶高峰认为护理期的鉴定是可以的，但是伤残鉴定是单方鉴定不予认可，且提出重新鉴定的申请。重新鉴定后的结果是九级伤残，故对原告该证据中的误工、护理期限鉴定予以确认，其他证据不予确认。原告证据11，质证意见审核意见同证据8，不予确认其为有效证据。原告证据12，被告李航无异议，被告叶高峰认为不能作为证据使用。被告安盛保险和阳光保险均认为不能证明与本案有关。本院审核后认为原告该证据不足以证明其证明内容，不予确认其为有效证据。原告证据14，被告李航和叶高峰认为虚假，被告安盛保险无异议，被告阳光保险认为形式不合法，也没有劳动合同，应按农村标准。本院审核后认为本案系原告第二次诉讼，在第一次的庭审笔录中原告陈述起初其卖馍、再后打工，再后在长葛市开个饭店，事故是在从饭店回长葛的途中发生的，故对原告该证据不予确认其为有效证据。原告证据15，被告李航和叶高峰认为收据不正规，被告安盛保险无异议，被告阳光保险认为两个月的电费是事故发生后的两个月，只能证明事故发生后的两个月内居住，不证明长期居住。本院审核后认为收据是事故发生后产生的，其他证据尚不能证明原告在事故发生前在城镇居住生活。原告证据17即交通费，各被告均请求法院酌定，本院根据原告治疗医院、住院天数，酌定原告交通费为400元。原告证据18，被告安盛保险认为其公司最多承担2000元，其他被告认为应有车损鉴定，本院审核后认为没有车损鉴定，无法予以支持原告该请求，不予确认原告该证据为有效证据。原告证据19，被告叶高峰认为应以张洁的笔录为准。其他被告无异议。本院审核后认为当事人李航对自己有无喝酒的情况最清楚，对被告叶高峰异议不予采信。予以确认原告证据19为有效证据。
被告叶高峰提供的证据，原告孙福胜无异议，本院予以确认其为有效证据。
被告阳光保险许昌公司提供的证据，被告李航和安盛保险没有异议，被告叶高峰认为保险公司没尽到提示义务。本院审核后认为禁止酒后驾车、发生事故后救人是基本的常识，是符合社会公众利益的，对被告叶高峰异议不予采信。被告阳光保险该证据为有效证据。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2015年7月28日19点左右，被告叶高峰到被告李航所在的修理厂找到被告李航，21时左右，二人开车到长葛市中岳店时，与其熟人张洁一起，到附近一饭店吃饭，期间二人喝了啤酒。23时许，三人一起到长葛市长社路葛天钱柜唱歌，期间又饮啤酒五瓶。1时左右，李航驾车三人回家，至1时12分，车辆行驶至长葛市长无公路张古店路口西时，被告李航驾车由东向西行驶时与原告孙福胜驾驶电动三轮车由西向东行驶时发生相撞，造成原告孙福胜及乘车的原告赵素霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李航驾车逃逸。长公交认字[2015]第1510133号道路交通事故认定书认定被告李航负事故全部责任，原告孙福胜、赵素霞不负事故责任。原告孙福胜受伤后先后在长葛市××医院、××大学第二附属医院住院、检查治疗，共住院29天，花费医疗费169037.58元；原告赵素霞检查治疗花费1623.29元。原告孙福胜的伤情为九级伤残，误工天数为150日，出院后的护理天数为29日。原告孙福胜误工、护理鉴定用去鉴定费1200元，用去交通费400元。
查明：被告叶高峰系豫Ｋ×××××号小型轿车实际车主，被告叶高峰为该车在被告安盛保险许昌公司、阳光保险许昌公司分别购买有交强险和500000元商业险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。被告安盛保险许昌公司已赔付原告孙福胜120000元。
查明：被告李航被判刑一年零六个月，现在服刑。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字[2015]第1510133号道路交通事故认定书认定被告李航负事故全部责任，原告孙福胜、赵素霞不负事故责任，故被告李航应承担赔偿责任。因被告李航所驾驶车辆为机动车，实际车主即被告叶高峰为其车辆购买有保险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险内承担，仍然不足的部分，依法承担。故本案应先由被告安盛保险许昌公司在交强险内承担赔偿责任。关于原告主张被告阳光保险许昌公司在商业险内承担赔偿责任的诉讼请求，因被告李航系酒后驾驶、驾车逃逸，其行为不符合社会公众利益，故被告阳光保险许昌公司不承担赔偿责任。关于原告主张被告叶高峰承担赔偿责任的诉讼请求，因被告叶高峰在明知被告李航饮酒的情况下还让其驾驶车辆，对造成如此的结果，被告叶高峰有过错，故其应与被告李航一起承担相应的民事责任，综合过错程度，以其承担40%、被告李航承担60%的赔偿责任为宜。原告主张的精神损害抚慰金，不符合相关规定，本院不予支持。原告主张的住宿费、财产损失，无证据予以印证，本院不予支持。原告主张的其五级伤残及鉴定费，因最终结果是九级伤残，故本院不予支持。原告孙福胜主张对其按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，因其举证不足以证明其在事发前居住于城镇、收入来源于城镇，故本院不予支持。被告阳光保险许昌公司辩称的被告李航饮酒逃逸不予赔偿的抗辩，本院予以支持。原告孙福胜各项赔偿项目和数额核定如下：医疗费169037.58元，误工费11855.75元（28849元/年÷365天×150）、护理费4843.72元（30482元/年÷365天×58）、住院伙食补助费870元（30元/天×29）、营养费290元（10元/天×29）、交通费400元、残疾赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%）、被抚养人生活费18928.8元（父母7887元/年×5年÷5人×20%×2=3154.8元，父母均超75岁；儿子7887元/年×5年÷2人×20%=15774元）、鉴定费1200元共计250837.85元；赵素霞医疗费1623.29元。其中医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费由被告安盛保险许昌公司承担。因被告安盛保险许昌公司已足额赔付原告，故其不再承担赔偿责任。交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费161397.58元，被告李航承担96838.55元（161397.58元×60%）、被告叶高峰承担64559.03元。赵素霞医疗费1623.29元，被告李航承担973.97元（1623.29元×60%）、被告叶高峰承担649.32元（1623.29元×40%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条第一款第3项之规定判决如下：
一、被告李航于本判决生效后十日内赔偿原告孙福胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费96838.55元、赔偿原告赵素霞医疗费973.97元。
二、被告叶高峰于本判决生效后十日内赔偿原告孙福胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费64559.03、赔偿原告赵素霞医疗费649.32元。
三、驳回原告孙福胜、赵素霞其他诉讼请求。
案件受理费9540元，原告孙福胜承担4453元，被告李航承担3052元，被告叶高峰承担2035元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送到之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
人民陪审员 ：孟清坡
人民陪审员 ：樊福增
二Ｏ一七年元月五日
书 记 员 ： 靳 娣