江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏06民终1992号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。
负责人：王向阳，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张友芳，女，1942年1月25日生，汉族，住江苏省启东市。
被上诉人（原审原告）：张利平，男，1960年7月13日生，汉族，住江苏省启东市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称保险公司）因与被上诉人张友芳、张利平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2017）苏0681民初8320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：张友芳、张利平的伤残鉴定结论与客现事实不符，明显不合理。首先，张友芳的鉴定结论没有考虑其自身年龄因素，而且其本身也有脑萎缩症，根据其出院记录显示神经系统未检出异常，因此，九级伤残明显不合理；其次，张利平的伤残鉴定报告显示其检查时自行步入检查室，神志清，回答切题，张利平的伤势不应该造成极重度日常生活能力受限，因此，七级伤残明显过高。为公平起见，应将张友芳、张利平的伤残等级酌定降一级。张友芳、张利平的诉状中肇事司机周红星是被告之一，但在一审判决中却没有周红星的任何信息，本应由周红星承担的诉讼费和鉴定费也判给保险公司承担，适用法律错误。
被上诉人张友芳、张利平未答辩。
张友芳、张利平向一审法院起诉请求：判令保险公司等赔偿张友芳各项损失46397.63元、张利平各项损失353622.89元，合计400020.52元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年6月7日19时30分许，张利平驾驶电动自行车（后载张友芳）沿启东市东惠线由南向北行驶至东海镇大丰镇好又多超市前路段时，与周红星驾驶停于上述路段的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车发生交通事故，致张友芳、张利平受伤，车辆受损。事故经公安机关认定，周红星、张利平承担同等责任，张友芳无责任。周红星驾驶的车辆投保保险公司交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。
张友芳、张利平系母子关系。2017年6月7日，张友芳、张利平受伤后当即被送往启东市人民医院住院治疗。张友芳被诊断为左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，于同年7月1日出院，住院治疗24天，花去医疗费9709.39元（含担架费110元）。2017年12月29日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精司疾鉴[2017]鉴字第1473号精神疾病鉴定意见书，意见为：被鉴定者张友芳罹患：1、脑外伤后智能损害（轻度）（日常生活有关的活动能力中度受限）；2、脑外伤后神经症样综合征。张友芳为此支付鉴定费1600元。2018年1月13日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2017]临鉴字第4303号司法鉴定意见书，意见为：1、张友芳因交通事故致左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫伤，头部软组织损伤，日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残。2、建议张友芳误工期限以180日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理20日，1人护理40日）；营养期限以60日为宜。张友芳为此花去鉴定费2100元。张利平被诊断为右侧额颞部创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，多发颅骨骨折，多发软组织挫裂伤，32┼牙齿冠折，于同年7月3日出院，住院治疗26天，共花去医疗费36096.94元（含担架费210元，已剔除一次性鞋套等生活用品340元）。同年11月4日，张利平又至启东市人民医院住院治疗，诊断为手术后颅骨后缺失，施行了颅骨修补术，住院治疗8天，花去医疗费23112.97元。2017年12月29日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精司疾鉴[2017]鉴字第1474号精神疾病鉴定意见书，意见为：被鉴定者张利平罹患：1、脑外伤后智能损害（轻度）；2、脑外伤后精神障碍（日常生活有关的活动能力重度受限）。张利平为此支付鉴定费1600元。2018年2月1日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2017]临鉴字第2160号司法鉴定意见书，意见为：1、张利平因交通事故致颅脑外伤，遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后精神障碍（日常生活有关的活动能力重度受限），构成七级伤残。2、张利平误工期限为220日,护理期为100日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期限为100日。3、张利平32┼牙齿冠折，修补费用为1600元，使用寿命为12年。张利平为此花去鉴定费2820元。张友芳承诺在交强险范围内由张利平优先受偿。
又查明，张利平母亲张友芳婚后生育一子二女，即儿子张利平，女儿张火平、张黄芹。1991年1月16日，张黄芹病故。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。周红星所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因周红星所驾驶的车辆在保险公司投保100万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在周红星承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因张友芳、张利平的各项损失未超出交强险和商业三者险保险限额，故本案不涉及周红星的赔偿问题。张友芳、张利平主张的医疗费根据有效票据予以确定；张利平主张后续治疗32┼牙齿冠折修补费有鉴定机构的鉴定意见佐证，根据南通市平均寿命，其主张二次修补并无不当，应予以支持；张友芳、张利平主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费基本合理，应予以支持；张友芳、张利平主张的住院伙食补助费，以实际住院的时间确定；张友芳、张利平主张的交通费、精神损害抚慰金过高，予以酌定；保险公司主张应扣除15%的非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，保险公司的此项抗辩意见，不予采纳。保险公司对鉴定机构出具的鉴定意见有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故保险公司要求重新鉴定的主张，不予采纳。
综上所述，张利平所受医疗费项下损失医疗费59209.91元、后续治疗费6400元、住院伙食补助费612元（34天×18元/天）、营养费1000元，合计67221.91元，由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿60%，计34333.15元。张利平所受伤残项下损失误工费21857元（220天×99.35元/天）、护理费13312.90元（134天×99.35元/天）、残疾赔偿金348976元（43622元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费26433元（26433元/年×5年×40%/2人）交通费600元，合计421178.90元，由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，余款在商业三者险范围内赔偿60%，计186707.34元。张利平所受财产项下损失车损费1200元，由保险公司在交强险范围内赔偿。保险公司合计赔偿张利平各项损失342240.49元。张友芳所受各项损失医疗费9709.39元、住院伙食补助费432元（24天×18元/天）、营养费600元、护理费7948元（80天×99.35元/天）、残疾赔偿金43622元（43622元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通费400元，合计68711.39元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿60%，计41226.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿张友芳人民币41226.83元。二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿张利平342240.49元三、驳回张友芳、张利平的其他诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取计1200元，鉴定费8120元，合计9320元（张友芳、张利平已预交），由张友芳、张利平负担3288元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担6032元。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，2017年11月6日，张友芳、张利平以周红星、保险公司为被告提起本案诉讼，一审中，张友芳、张利平于2018年3月1日向一审法院申请撤回对周红星的起诉，一审法院口头裁定予以准许。
本院认为，保险公司对张友芳、张利平的伤残鉴定结论提出异议，但并未提供充分证据推翻该鉴定结论，对保险公司主张不予支持。周红星虽曾作为一审张友芳、张利平起诉的被告，但后张友芳、张利平申请撤回对周红星的起诉于法不悖，一审法院已口头裁定准许，本案亦不涉及周红星的赔偿问题，一审判决保险公司分担部分诉讼费及鉴定费于法有据。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 玮
审判员 吕 敏
审判员 杜太光
二〇一八年八月十七日
书记员 张慧娴