苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0509民初6138号
原告：朱连喜，男，1955年5月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：衡永，江苏兴玄武律师事务所律师。
被告：杨益健，男，1989年1月25日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-3、1-5号、1-2层。
负责人：冯战平，总经理。
委托诉讼代理人：吕茵，江苏茵之杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。
原告朱连喜与被告杨益健、中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法由代理审判员陈烨适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱连喜的委托诉讼代理人衡永、被告杨益健、被告保险公司的委托诉讼代理人樊琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱连喜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告医疗费27321.34元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、误工费16000元、护理费10800元、交通费1000元、鉴定费3060元、伤残赔偿金86371.56元、财产损失500元、精神抚慰金5500元，共计156402.90元；2、判令被告保险公司在保险限额内对原告先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日12时45分左右，被告杨益健驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至桥路段停车开门时，影响到原告朱连喜驾驶的沿该路段由南向北行驶的电动车，致使其摔倒受伤。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告杨益健承担事故的全部责任，原告朱连喜无责。原告朱连喜的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，朱连喜因车祸致左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，左锁骨中外段粉碎性骨折遗留左肩关节功能障碍构成X（十）级伤残，误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查明被告杨益健驾驶的浙Ｅ×××××轿车为其本人所有，且在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法裁判。
被告杨益健辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议；其在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔率附加险）；事故发生后，其垫付原告3318.50元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议；事故后，保险公司垫付原告医疗费10000元，要求一并处理；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；其他具体意见在质证中发表。
经审理查明：2016年12月28日12时45分左右，杨益健驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至桥路段停车开门时，影响到朱连喜驾驶的沿该路段由南向北行驶的嘉兴E365971电动车，致使朱连喜摔倒受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队针对该起事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨益健负该起事故的全部责任，朱连喜无责任。朱连喜的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，为：1、被鉴定人朱连喜因车祸致左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，左锁骨中外段粉碎性骨折遗留左肩关节功能障碍构成X（十）级伤残；2、被鉴定人朱连喜的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。
另查明：杨益健所驾驶的车牌号浙Ｅ×××××的小型轿车为其本人所有，该事故车辆在保险公司处投保有交强险及商业三责险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔率附加险），该起事故发生在保险期间内。
再查明：事故发生后，杨益健垫付朱连喜3318.50元，保险公司垫付原告医疗费10000元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，被告杨益健提交的医疗费发票，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
关于原告朱连喜在本起交通事故中的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院认定如下：医疗费28639.84元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费4500元（50元/天×90天），小计34489.84元；护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金86371.56元（43622×18×11%）、精神损害抚慰金5500元、误工费16000元、交通费500元，小计119171.56元。另，鉴定费3060元。合计156721.40元。
关于医疗费。原告向本院提交了医疗费发票原件11张，病历本原件1本，出院记录原件2份、费用清单原件2份，证明原告因本次交通事故支出了医疗费27321.34元；被告杨益健对上述证据的真实性没有异议，医疗费应由被告保险公司承担，另外其垫付了原告医疗费1318.50元，医疗费总金额应为28639.84元，提交发票原件3张予以证明；被告保险公司对上述证据的真实性均没有异议，要求扣除10%的非医保用药；原告朱连喜对被告杨益健提交的医疗费发票没有异议。本院认为，现无任何证据否定医疗机构救治的合理性，被告保险公司如主张扣除非医保用药部分，必须举证该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，否则承担不利后果，被告保险公司未提交相关证据，故对被告保险公司要求扣除10%的非医保用药的主张不予采纳。故本院认定，原告因本案交通事故产生的医疗费共计28639.84元。
关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金86371.56元、精神损害抚慰金5500元，提交苏州同济司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告因本次交通事故受伤构成两个十级伤残；被告杨益健对鉴定意见书没有异议；被告保险公司对鉴定意见书的真实性没有异议，但是要求原告提供鉴定所依据的CT片核实伤残是否合理，故对伤残暂不予认可，对于营养期限、护理期限、误工期限没有异议。本院认为，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提交证据予以证明，本院不予采信，故对于苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级作出的鉴定结论，本院依法予以采信。故本院认定，原告的残疾赔偿金为86371.56元、精神损害抚慰金为5500元。
关于误工费。原告主张16000元，按照2000元/月计算8个月，提交吴江市远鹏纺织品整理有限公司出具的误工证明原件1份、单位营业执照复印件1份、单位法定代表人贝凤根出具的证人证言原件1份、银行明细对账单原件1份，证明事故发生前原告在吴江市远鹏纺织品整理有限公司从事食堂炊事员的工作，工资为2000元/月，事故发生后，原告至今未回去上班；被告杨益健请法院依法核实；被告保险公司没有异议。本院认为，原告的误工损失有原告提交的银行打卡证明、误工证明以及工作单位法定代表人的证人证言为证，本院依法予以采信。依据司法鉴定意见书，原告的误工期为8个月，故本院认定，原告的误工费为16000元。
关于车损。原告主张500元，提交修理费发票原件5张予以证明；被告杨益健认为原告驾驶的车辆未受损，故对于车损不予认可；被告保险公司对于修理费发票的关联性不予认可，且原告驾驶的车辆未经定损，故不予认可。本院认为，原告驾驶的车辆未经定损，现原告仅提交修理费发票，无法证明与本案交通事故的关联性，故对于原告主张的车损，本院不予支持。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，原告因本案所涉交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额100万元，并投保了不计免赔率附加险），被告保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告损失中的医疗费部分为34489.84元，超过交强险的医疗费赔偿限额10000元；伤残部分为119171.56元，超过交强险的死亡伤残部分赔偿限额110000元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元。对于原告朱连喜超过交强险部分的损失36721.40元，根据交通事故认定书，被告杨益健负事故的全部责任，故应由被告杨益健赔偿原告朱连喜36721.40元。被告杨益健应承担的赔偿份额由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业三责险范围内予以赔偿，即36721.40元。据上，被告保险公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿原告156721.40元。事故发生后，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，故被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告146721.40元。事故发生后，被告杨益健垫付原告朱连喜3318.50元，扣除其应承担的诉讼费，超过部分视为其替被告保险公司垫付，故该部分款项应由被告保险公司直接返还被告杨益健。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司在保险限额范围内赔偿原告朱连喜各项损失合计146721.40元，其中给付原告朱连喜143956.90元，返还被告杨益健2764.50元，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号6228400407012734764）。
二、驳回原告朱连喜的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取591元，由原告朱连喜负担37元，由被告杨益健负担554元。被告杨益健应负担之数从其垫付款中直接扣除（已履行）。原告朱连喜已预交的诉讼费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。
代理审判员 陈烨
二〇一八年八月十四日
书 记 员 钟莹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。