云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1927号
原告：王桂琼，女，1975年10月2日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇南雄村委会刘家营村*号，身份证号码：5323311975********。
原告：王朝英，女，1935年5月30日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇小街村委会何家湾村，身份证号码：5323311935********。
原告：刘亚芳，女，1998年12月29日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇南雄村委会刘家营村*号，身份证号码：5323311998********。
法定代理人：刘正江，男，1972年11月5日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇南雄村委会刘家营村*号，身份证号码：5323311972********，系刘亚芳之父亲。
原告：刘亚林，男，2003年11月06日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇南雄村委会刘家营村*号，身份证号码：5323312003********。
法定代理人：刘正江，男，1972年11月5日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇南雄村委会刘家营村*号，身份证号码：5323311972********，系刘亚林之父亲。
四原告的委托诉讼代理人：秦如凯，系云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：黄光全，男，1984年8月11日生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇南冲村委会王家村*号，身份证号码：5301291984********。
被告：王增琼，女，1988年6月20日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇南冲村委会王家村*号，身份证号码：5323311988********。
两被告委托诉讼代理人：杨宏伟，系云南延德律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王桂琼、王朝英、刘亚芳、刘亚林与被告黄光全、王增琼物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告王桂琼，原告刘亚芳、刘亚林的法定代理人刘正江及四原告的特别授权委托代理人秦如凯，被告黄光全、王增琼及其特别授权委托代理人杨宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂琼、王朝英、刘亚芳、刘亚林向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告损失104726元[医疗费：门诊费567.35元+后期治疗费10000元＝10567.35元，护理费：90天×94元／天＝8460元，住院伙食补助费：16天×100元／天＝1600元，营养费：90天×30元／天＝2700元，误工费：156天×94元／天＝14664元，残疾赔偿金：20年×26373元／年×0.1＝52746元，被抚养人生活费：6284.6元（长女刘亚芳17岁：1年×17675×0.1÷2＝883.8元，次子刘亚林13岁：5年×17675×0.1÷2＝4418.8元，母亲王朝英84岁：5年×17675×0.1÷9＝982元），鉴定费：1700元，交通费：1000元，精神抚慰金：5000元]。当庭变更后期治疗费为3000元及增加因被告申请重新鉴定支出的车费200元、伙食费100元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：被告在禄丰县入城广场距离限高处约20米的公路边并设立了一块广告牌。2016年5月8日下午17时30分许，原告王桂琼到小岔河买农药，当原告行走到被告设立的广告牌处时，被告设置在路边的广告牌突然倒塌将原告砸伤，后经村邻抢救和派出所民警出警，原告被送到禄丰县人民医院住院治疗。经诊断为：脑震荡、左髌骨骨折、左额部、左膝部及左腕部皮肤、软组织擦挫伤。住院治疗16天后出院在家继续治疗，现还不能下地劳动。经司法鉴定机构鉴定，原告的伤达：10级残、误工期120天、护理期60天、营养期60天，后期治疗费3000元。现被告除支付了原告住院期间的医疗费外，对原告的其余损失至今未赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的全部诉讼请求。
被告黄光全、王增琼口头答辩称：护理费的计算标准和天数过高，护理天数应该以46天计算，标准为93.77元每天计算；原告住院伙食补助无异议；门诊费因原告未举证暂不发表意见；后期治疗费3000元无异议；原告受伤没有进行手术治疗，只是石膏固定，没有医院相应加强营养证明，故营养费不应该支持；误工天数过高，应该按46天每天93.77元计算；原告户口虽然已经转为城镇户口，但以务农为主，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；对被抚人生活费计算年数无异议，但是应该按照农村标准计算；鉴定费1700元无异议；交通费1000元过高，根据原告的伤情以及居住地，我方认为100元；精神抚慰金已包含在残疾赔偿金中，我方不认可；对于原告当庭增加第二次鉴定产生的车费200元和伙食费100元我方无异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书锦润司鉴中心【2016】司鉴字[LF]第177号鉴定意见的第3项王桂琼此次误工期评定为伤后120（壹佰贰拾）日；护理期评定为伤后60（陆拾）日；营养期评定为伤后60（陆拾）日。经质证，两被告对真实性认可，认为原告主张158天的误工期证据不充分，误工期应按住院天数及医生医嘱计算46天，护理期及营养期不认可。本院认为，原告提交的锦润司鉴中心【2016】司鉴字[LF]第177号鉴定意见的第3项王桂琼此次误工期、护理期及营养期的评定，本院将结合原告的伤情、出院医嘱及相关法律规定，进行综合评判；被告向本院提交昆明医科大学鉴定中心鉴定意见书昆医大司法鉴定中心[2017]临床鉴字第AC31号，两被告举证时认为鉴定结论未依据新标准出具，对原告的伤残等级重新鉴定构成十（拾）级伤残的鉴定结论不认可。经质证，原告对被告提交的昆明医科大学鉴定中心鉴定意见书的无异议。本院认为，出具鉴定结论的昆明医科大学司法鉴定中心具备相应的鉴定资格，检材与鉴定对象符合鉴定条件，鉴定结论充分合理，故对昆医大司法鉴定中心[2017]临床鉴字第AC31号司法鉴定意见书予以采信。
本院认为，本案审理过程中，双方争议的焦点是：1、原告王桂琼的残疾赔偿金是按城镇居民人均可支配收入标准计算还是按农村居民人均纯收入标准计算？本院认为，原告王桂琼提交的户口薄载明其已于2012年8月22日就地农转城，即王桂琼现在为城镇户口，故残疾赔偿金的标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。2、被抚养人王朝英、刘亚芳、刘亚林的生活费是按城镇居民人均消费性支出计算还是按农村居民人均年生活消费支出标准计算？本院认为，王朝英系王桂琼的母亲，其的户口薄载明其已于2013年9月10日就地农转城，即王朝英现在为城镇户口，故被抚养人王朝英的生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。刘亚芳及刘亚林系王桂琼的儿女，供养人王桂琼为城镇户口，故其被供养的对象即被抚养人刘亚芳及刘亚林的生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日下午5时左右，原告王桂琼到小岔河买农药，走到入城广场限高处往昆明方向约20多米处，被一块倒下来广告牌砸伤。倒下来的广告牌系被告黄光全、王增琼夫妻自行安装，属于被告黄光全、王增琼夫妻所有。原告王桂琼受伤后，于当日被送到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、左髌骨下极骨折、左额部、左膝部及左腕部皮肤、软组织擦、挫伤，住院至2016年5月24日，住院16天，共计花费住院费12395元（此住院费被告黄光全、王增琼已全额支付）。原告出院的医嘱为：建议休息1月，期间伤肢禁忌负重。半月后到院复诊及复查X片，能否解除石膏遵医嘱。禄丰县人民医院出具的护理证明载明“患者2016年05月08日至2016年05月24日Ⅱ级护理，住院期间需专人护理”。出院后原告为复查和换药，支付了医药费567.35元。原告王桂琼向楚雄锦润司法鉴定中心申请法医临床鉴定，鉴定项目包括：伤残程度鉴定；后期医疗费评估；误工期、护理期、营养期评定。2016年10月17日，楚雄锦润司法鉴定中心锦润司鉴中心【2016】司鉴字﹝LF﹞第177号法医临床司法鉴定意见书确定：王桂琼此次伤残程度鉴定为Ⅹ（拾）级伤残；王桂琼此次后期医疗费用评估为人民币3000元（叁仟元）；王桂琼此次误工期评定为伤后120（壹佰贰拾）日、护理期评定为伤后60（陆拾）日、营养期评定为伤后60（陆拾）日。原告支付了鉴定费1700元。本案在审理过程中，被告黄光全、王增琼对王桂琼的伤残程度鉴定为Ⅹ（拾）级伤残的伤残等级评定不服，申请重新鉴定，后经本院委托昆明医科大学司法鉴定中心对王桂琼的伤残等级进行重新评定，该中心于2017年2月9日作出昆医大司法鉴定中心[2017]临床鉴字第AC31号，鉴定意见为王桂琼伤残等级重新鉴定构成十（拾）级伤残。原告王桂琼因被告申请重新鉴定支出了车费200元，伙食费100元。另查明，原告王桂琼受伤后，被告黄光全、王增琼还为其支付了医药费864.88元。原告王桂琼于2012年8月22日就地农转城，为城镇户口。原告王桂琼与丈夫刘正江共生育了两个子女，长女刘亚芳生于1998年12月29日，现在禄丰一中上高中，次子刘亚林生于2003年11月6日。王朝英系王桂琼的母亲，王朝英与丈夫王朝富共生育十个子女，王朝富已于2003年8月死亡，王朝英于2013年9月10日就地农转城，为城镇户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告王桂琼在正常行走过程中，被广告牌倒下砸中受伤，王桂琼在此次事故中无过错，无须承担责任。该广告牌是被告黄光全、王增琼夫妻自行安装，属于两被告所有的，故被告黄光全、王增琼夫妻应承担此次事故的全部赔偿责任。本院将以符合法律规定和原告提交的有效证明材料并部分参照《2016年云南道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》并结合禄丰当地实际计算确认。原告诉请的医疗费567.35元，庭审中被告对原告提交的门诊费票据及新型农村合作医疗专用处方无异议，经查原告王桂琼实际支付的金额为583.35元且发生在司法鉴定之前（即2016年10月17日前），现原告王桂琼仅主张医疗费567.35元，对其未主张的其余医疗费金额视为原告王桂琼自行放弃，故对原告诉请的医疗费567.35元的诉讼主张，本院予以支持。原告王桂琼诉请的护理费为8460元（90天×94元／天＝8460元），根据其实际住院天数及提交的医院护理证明及出院医嘱“建议休息1月，期间伤肢禁忌负重。半月后到院复诊及复查X片，能否解除石膏遵医嘱”，本院酌情按生活部分不能自理，支持46天，每天按50元计算；原告诉请的住院伙食费为1600元（16天×100元／天＝1600元），根据其实际住院天数，支持16天，每天按50元计算；原告诉请的营养费2700元（90天×30元／天＝2700元），原告未提交医院建议加强营养的证明，根据其伤情，酌情支持16天，每天按10元计算；原告诉请的误工费为14664元（156天×94元／天＝14664元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告第一次定残日为2016月10月17日，原告王桂琼无固定收入，故原告王桂琼的此项诉讼主张符合法律规定，本院予以支持；原告王桂琼诉请的残疾赔偿金52746元（20年×26373元／年×0.1＝52746元），符合相关法律规定，本院予以确认；原告诉请的被抚养人刘亚芳的生活费为883.8元（1年×17675元／年×0.1÷2＝883.8元），本院认为虽然被告对被抚养人计算年限无异议，但审理中查明刘亚芳生于1998年12月29日到原告王桂琼受伤时其年龄为17周岁零4个月，故本院支持其生活费为8个月。被抚养人刘亚林的生活费4418.8元（5年×17675元／年×0.1÷2＝4418.8元），经查刘亚林生于2003年11月6日到原告王桂琼受伤时其年龄为12周岁零6个月，被告实际应支付的被抚养人生活费期限为5年零6个月，现原告仅主张支付5年的被抚养人生活费，对其余未主张的应支付的被抚养人生活费视为原告自行放弃，故对原告诉请支付被抚养人刘亚林的生活费4418.8元的主张，本院予以支持。被抚养人王朝英的生活费982元（5年×17675元／年×0.1÷9＝982元），原告诉请按九个子女共同赡养与庭审中查明王朝英与丈夫王朝富（已死亡）共生育十个子女，其中一个女儿已死亡的情况相符，故本院予以支持；原告诉请的交通费1000元，本院根据王桂琼出院后到禄丰县医院进行复查及治疗的情况，酌情支持100元；原告诉请的鉴定费1700元，被告无异议，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的为残疾赔偿金，故本院不予支持；原告当庭增加的因被告申请重新鉴定支出的车费200元、伙食费100元的诉讼主张，被告无异议，故本院予以支持。综上所述，原告的各项经济损失确定为：医疗费13827.23元、后续治疗费3000元、护理费2300元(46天×50元/天＝2300元)、住院伙食补助费800元(50元/天×16天＝800元)、营养费160元(10元/天×16天＝160元)、误工费14664元(156天×94元／天＝14664元)、残疾赔偿金52746元（26373元／年×20年×10%＝52746元）、原告刘亚芳被抚养人生活费589元（17675元÷12个月×8个月×10%÷2人≈589元）、原告刘亚林被抚养人生活费4418.8元（17675元／年×5年×10%÷2人≈4418.8元）、原告被抚养人王朝英的生活费982元（17675元／年×5年×10%÷9≈982元）、鉴定费1700元、交通费300元（含申请重新鉴定原告支出的交通费200元）、申请重新鉴定原告支出的伙食费100元，共计95587.03元。扣除被告黄光全、王增琼已支付13259.88元，现两被告还应支付82327.15元给原告王桂琼、王朝英、刘亚芳、刘亚林。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、由被告黄光全、王增琼赔偿原告王桂琼、王朝英、刘亚芳、刘亚林各项经济损失82327.15元。
二、驳回原告王桂琼、王朝英、刘亚芳、刘亚林的其他诉讼请求。
上述两被告应支付给原告的款项，限两被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取312元（已交），由原告王桂琼、王朝英、刘亚芳、刘亚林负担50元，被告黄光全、王增琼负担262元（因原告已预交，现由两被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 王丽丽
二〇一七年三月六日
书记员 武云凯
-10-
-10-