陕西省佳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）佳刑初字第00029号
公诉机关佳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陕西省xx县xx乡xx村民委员会。
法定代表人刘xx，系村委会主任。
附带民事诉讼原告人刘xx，男，19xx年x月x日生于陕西省xx县，汉族，农民，住陕西省xx县xx乡xx村。
诉讼代理人刘xx，陕西夏州律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘xx，男，19xx年x月x日生于陕西省xx县，汉族，农民，住陕西省xx县xx乡xx村。
附带民事诉讼原告人刘xx，男，19xx年xx月xx日生于陕西省xx县，汉族，农民，住陕西省xx县xx乡xx村。
被告人米xx，又名米xx，男，19xx年xx月xx日生于陕西省xx市xx区，汉族，小学文化，农民，住陕西省xx市xx区xx镇xx村，任村委会主任。2014年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被xx县公安局刑事拘留，同年9月20日被xx县公安局逮捕。现羁押于xx县看守所。
辩护人米xx，男，56岁，住宁夏xx市xx区xx路xx园*******号。系米xx之叔父。
辩护人李xx，陕西驼城律师事务所律师。
被告人米xx，男，19xx年x月x日生于陕西省xx市xx区，汉族，初中文化，农民，住陕西省xx市xx区xx镇xx村。任村会计。2014年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被xx县公安局取保候审，2015年3月31日被佳县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。
被告人米xx，男，19xx年xx月xx日生于陕西省xx市xx区，汉族，小学文化，农民，住陕西省xx市xx区xx镇xx村。2014年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被xx县公安局刑事拘留，同年9月20日被xx县公安局逮捕。现羁押于xx县看守所。
辩护人米xx，男，30岁，住陕西省xx市xx区xx镇xx村。系米xx次子。
被告人米xx，又明米xx，男，19xx年x月xx日生于陕西省xx市xx区，汉族，初中文化，农民，住陕西省xx市xx区xx镇xx则村。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经xx县人民检察院批准于2014年10月9日被xx县公安局执行逮捕。现羁押于xx县看守所。
辩护人米xx，男，29岁，住陕西省xx市xx区鱼河镇xx村。系米xx次子。
佳县人民检察院以佳检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人米xx、米xx、米xx、米xx犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人陕西省xx县xx乡xx村民委员会、刘xx、刘xx、刘xx提起附带民事诉讼，本院合并进行了审理。本院在审理中，因本案涉及附带民事诉讼，未能按期审结，报请xx市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张艳玲、郭慧鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陕西省xx县xx乡xx村民委员会、附带民事诉讼原告人刘xx及其诉讼代理人刘xx、附带民事诉讼原告人刘xx、刘xx、被告人米xx及其辩护人米xx、李x松、被告人米xx、被告人米xx及其辩护人米xx、被告人米xx及其辩护人米xx均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2014年6月13日，xx县xx乡xx村一组经横山县国土资源局批复开发复垦60公顷土地，并委托榆林市锦华通信工程公司负责施工。从施工一开始，被告人米xx、米xx以xx乡xx村一组复垦土地权属为米xxx村所有，多次组织该村两委成员、各小组组长、村民代表、全体党员开会，决定在xx县xx乡xx村一组土地复垦项目的施工地上搭建帐篷，组织村民轮流阻挡刘x沟村一组土地复垦工程，由专人给阻工的村民记工分。后米xx则村村民就轮流去施工现场阻挡。2014年7月25日、30日，榆林市锦华通信工程公司施工时，米侯x、米青x、米海x、米伟x、米四x（批捕在逃）等200多人手持械具来到施工现场进行阻挡，在阻挡过程中，米青x手持钢管、米海x手持铁棍打砸施工现场的机械、项目部的房屋，并对现场的刘x沟村村民进行殴打，致使刘x沟村村民刘x同、刘x虎、刘x东等十多人受伤。因xx区xx镇xx村村民对榆林市锦华通信工程公司的施工阻挡和对现场机械及房屋的破坏，造成榆林市锦华通信工程公司经济损失人民币276030元。
佳县人民检察院向本院提交如下指控证据佐证上述事实：
1.接受刑事案件登记表，土地联合开发及转让协议，补充合同，诊断证明，户籍信息等书证；
2.胡社平、罗宝军、米双娃、刘世明等人的证言；
3.被告人米x明、米青x、米海x、米x义的供述；
4.鉴定意见；
5.刘亚东、刘世明等人的辨认笔录；
6.视听资料等。
佳县人民检察院认为，被告人米x明、米x义、米青x、米海x的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人米x明积极组织、参与阻挡工程施工，在共同犯罪中系首要分子。建议在三年有期徒刑至七年有期徒刑的幅度内量刑。被告人米x义、米青x、米海x积极参与阻挡施工，应在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人陕西省xx县xx乡xx村民委员会诉称，请求判决四被告人共同赔偿米家园则村对刘x沟村复垦现场机械和房屋破坏、停工损失以及被打伤村民等损失共计550万元，但未提供赔偿证据支持。
附带民事诉讼原告人刘x同、刘x东、刘x虎诉称，请求判令四被告人共同赔偿其住院治疗费、陪人误工费、伙食补助费、交通住宿费、后续治疗费、伤残补助费、鉴定费、精神损害费等费用共计人民币90万元整。
诉讼代理人刘战圣的代理意见是，原告的伤从头颅到肉体上、精神上都造成极为严重的后果，受伤后造成的损失应予以赔偿；受害人无过错；复垦土地是刘x沟村委的而不是某一个小组的；聚众扰乱社会秩序给当地社会、政府、法律造成严重后果和影响；依法维护社会的公序良俗和原告的合法权益。
诉讼代理人刘战圣向法庭提交附带民事诉讼原告人刘x同榆林市第一医院的诊断证明、病历、长期遗嘱记录单、结算收据，证明刘x同的伤情、治疗过程、用药明细，支付医疗费人民币46736.40元，检查费人民币3295元，榆林到西安用于检查的交通费6支，计款人民币906元，共计人民币50937.4元。
附带民事诉讼原告人刘x东向法庭提交其榆林市第一医院门诊病历和病人遗嘱清单及结算收据，证明伤情、治疗过程、用药明细和支付医疗费人民币2883元。
附带民事诉讼原告人刘x虎向法庭出示其榆林市第一医院门诊病历和门诊结算收据，证明伤情、治疗过程和支付医疗费人民币6301.70元。
被告人米x明辩称，同意其辩护人的辩护意见，其与米x义未多次组织村民阻挡工程施工，也未打砸施工现场设施及机械，未殴打他人，其行为不构成犯罪。
辩护人米有文、李海松的辩护意见是：1、本案横山县政府未经国务院批准，无权开发所谓的甲乙双方协议开发的1450亩土地，故本案全部虚假，起诉理由不能成立。2、公诉机关指控的最基本理由没有因果关系的证据支持，其起诉无证据支持，五村民无罪。公诉机关未出示具有合法性的证据证明复垦土地所有权属刘x沟村一组。且实际复垦土地面积为1450亩即96.7公顷，应经省、自治区、直辖市人民政府批准，并报国务院备案。横山县土地局无权批复复垦该土地。被告人米x明等村民行使的是法律授权的村务活动，依法对抗作案分子，不构成犯罪。指控米青x手持钢管、米海x手持铁棍与村民打砸施工现场机械、房屋、刘x沟村民，致刘x同等数十多人受伤，造成榆林市锦华通信工程公司直接经济损失人民币276030元，无任何物证及法定鉴定证据，不能成立。3、横山县公安局用伪造的印章抓捕无辜村民，佳县检察院未严加审查，而予以起诉有误。4、本案侦查机关未依法送达家属拘留通知书、逮捕通知书，而审查起诉的横山、佳县检察机关拒不依法退卷处理，及时纠正这一违法程序，导致本案无辜村民被非法羁押363天，严重违法。5、公诉人否定“榆林县区保总图”，不尊重历史。该图可证明该土地属于米家园则村集体所有。6、公诉人出示的榆政发（2000）37号文件与本案刘x沟和米家园则无关，且该文件后附图被涂改、篡改，严重舞弊，其来源不具合法性。7、侦查机关、审查起诉机关严重造假。公诉人六册卷宗和电子卷、视听证据系伪造的虚假证据。8、本案以合法的形式掩盖非法目的——联合打的要村民财产。由侦查机关非法取证、非法网上通缉、非法拘留、非法抓捕村民，而检察机关相互勾结竟然编造事实，公诉众无辜村民。9、本案办案法官在庭审中多次违反法定程序，导致影响案件的正确判决。10、为了实现非法目的，侦查机关竟然吊起来殴打无辜村民逼迫其就范，本案的非法行径令人发指，已达到相当恶劣的程度。11、米双娃另案审理是为实现枉法追诉的舞弊活动。佳县人民法院无视递交的米双娃依法异议书，未将米双娃案与本案并案审理，是为了追诉米双娃有罪，实现联合打的要村民的财产目的。12、公诉卷伪造的证据公诉人当庭回答“不知道”来源，应依法立即释放五名无辜村民，别无他选。公诉人不敢出示大量公诉村民无罪的证据，而法庭拒不依法责令公诉人完整全面举证，反而要求辩护人举证，是唯恐查明榆林市政府、横山县政府、一贯造假案的横山县公安局、横山县检察院、榆林市中院、榆林市检察院、佳县检察院联合伪造的证据，虚假的证据，非法的证据，公诉人怕承担“对明知”五名无辜村民“无罪使他受追诉”的法律责任。13、本案无伤情委托鉴定书，刑事附带民事起诉与本案脱节，起诉书无事实依据，不能成立。14、本案横山县和佳县公诉机关严重违反法定程序，严重违法，并隐匿出示重要公诉卷伪造的证据并收集相应虚假材料以假乱真。明知横山县无权在该土地非法作为，不予退卷，违法。明知刘x沟在他人土地殴打对方违法，但只抓捕米家园则村民，未对行为人采取任何措施，不予退卷，违法。明知侦查机关用伪造的法定印章限制无辜村民，不予退卷，违法。明知不符合批捕条件，反而批准逮捕，违法。明知未在法定时效内固定伤情，以此作为理由追诉无辜村民，却不予退卷，违法。故意超期滞留案件，故意超期羁押，严重违法。侦查机关、审查起诉机关联合伪造虚假证据材料，违反规定，并以假乱真，严重违法。拒不送达辩护人刑事附带民事起诉状，违法。
辩护人向本院提交如下证据：
1、榆林县区保总图、林业勘界图、榆林县行政图，证明本案的起因是土地的权属问题；从民国二十七年起至今，事件发生地就是米家园则村所有的法定土地；上述3张地图都无刘x沟的土地所有权。故刘x沟占有米家园则村集体所有使用权的土地不具有合法性，更无处分土地的权利，本案显然属非法关押无辜村民、严重违背法律意志，公诉理由无证据支持，依法应撤回起诉。
2、榆政发（2000）37号土地处理决定书，证明该处理决定书无本案米家园则村、刘x沟村字样；公诉人涂改了该证据，申请调取该证据。公诉人没有具有合法性的证据支持本案案件的起因众被告跑在刘x沟村一组的土地上实施犯罪行为，证明关押本案被告363天违法。
3、县土地边界协议书，证明假设榆林市政府作出的“榆政发（2000）37号文件与本案有关，也是在弄虚作假，联合舞弊，并伪造许平的签名，但许平否认“此协议书上的许平签名”是其本人签字；该决定书是策划、预谋侵夺米家园则村民集体土地的图谋不轨活动，公诉理由无根本和基础的证据支持。
4、榆阳区民政局土地落点连线踏勘情况的报告，证明榆政发（2000）37号文件早在2000年12月22日作出，而该边界实地落点连线踏勘情况的报告却是在2012年6月30日制作，故公诉人提起公诉米x明、米青x、米海x等人的理由丧失了根本和基础，显然公诉理由无证据支持。
5、榆阳区鱼政发（2012）112号文件，证明37号文件处理的争议地为榆阳区归德堡村与新开沟的争议区。该处理决定书无刘x沟村。土地权属争议由土地部门处理，并非民政局牵头裁决，显然违法。本事件是横山县警察和刘x沟村民在米家园则村的土地上作案，并采取通辑、逮捕、公诉村民手段实现掠夺土地的目的，故公诉理由不能成立。
6、榆林县鱼河人民公社鱼管发（1981）48号、49号文件，证明，提起公诉的法定土地原本就是米家园则村民集体所有权的土地。横山县警察和刘x沟村民跑在米家园则院子作案，并非米x明、米青x、米海x等人在刘x沟院子扰乱其生产经营活动，因此公诉理由不能成立。
7、榆林市鱼河镇人民政府鱼管发（1989）11号和（1990）6号文件，证明提起公诉的法定土地原本就是米家园则村民集体所有的土地。
8、神延铁路用地和110K线路征地补偿款收据，证明该土地权属归米家园则村民集体所有。
9、逮捕通知书，证明2014年横山县公安局制作的横公（刑）捕通字（2014）109号逮捕通知书印章是弄虚作假，系伪造。拘留通知书、逮捕通知书拒绝送达家属，侦查机关为了枉法追诉无辜村民不惜一切任意胡为，审查起诉机关配合弄虚作假。故本案无权进行逮捕，更不可提起公诉。
10、白界派出所长带队制造追诉村民照片，证明2014年7月24日横山县公安局白界派出所副政委李军（戴草帽红色便装）带队，组织8名便衣警察闯入米家园则集体所有权土地上，持凶器策划挑起事端，为枉法追诉村民带摄像制造非法证据。为实现非法侵夺米家园则村集体所有权土地，进行枉法追诉米候明、米青x、米海x，通辑米x娃打基础。故本案符合刑法枉法追诉要件。
11、治安大队、特警夜袭村民照片，证明2014年9月19日晚20时许，神木县治安大队、160多名特警夜袭米家园则村，联合采用非法通辑、拘留、逮捕、公诉抓捕村民的手段，迫使村民就范，用武力征服米家园则村实现预谋侵夺集体土地的目的。这一系列非法行为导致米候明等人成为本案的被告，应当依法立即释放众无辜被告。
12、神木县治安大队证明，证明2014年9月19日晚20时许，神木县治安大队非法闯入米家园则村抓捕网上在逃村民。留有联系方式，并出具证明，同意将村民戴的手铐打开。本案一系列非法行为导致无辜村民被非法抓捕，应当依法立即释放众无辜被告。
13、公诉卷宗中王坏德、高贵丽、米军平的证言，证明2014年7月30日米怀智（米张娃）一直在养鸡场。侦查机关、审查起诉机关偏要用伪造的证据关押无辜村民363天，严重违法，造成严重后果。
14、公诉卷宗，证明侦查机关、审查起诉机关用伪造的证据关押无辜村民363天，目的为了枉法追诉众村民，严重违法。
15、公诉卷，证明施工机械上都有监控，但没有拍到有价值的证据。说明从开始施工到2014年7月30日，监控中未拍到米家园则村民损坏机械的证据，故公诉人指控造成所谓的27万多元的损失不能成立。
16、公诉卷宗，证明刘世明、刘世旺、刘月同、刘月增、刘治斌捏造米怀智（米张娃）殴打了刘x沟村的村民（见公诉卷第二卷和第四卷），而王坏德、高贵丽、米军平都证明米怀智在养鸡场。故侦查机关横山县公安局、审查起诉机关横山县检察院、榆林市检察院、佳县检察院用虚假的、伪造的证据关押无辜村民363天，实现枉法追诉众村民的目的，严重违法。
17、证人米怀云、米海录、米生占、米生山、许秀兰、张翠兰、张爱芳、张玉英、高凤莲、米生林、米连才、米喜如、曹翠兰、米铁柱、张志华、米堆旺、米德青、米生斌、米生杰、米海生、曹生芳、高爱莲、常秀英、米生库、米生彬、米如义、米生均、米生虎、张凤清、刘栓明、赵贵英、米来生、米二旺、李贵兰、米海旺、米海明的证言，证明甸水圪捞和甸水海子，从民国起就是米家园则村的合法土地；榆林市有关部门和横山县为了实现侵夺土地，非法动用神木县治安大队抓捕村民，动用大批武装特警夜袭镇压村民的事实。
18、米海清、米生红、米连才的诊断证明，证明2014年7月30日，横山县刘x沟村民手持棍棒等作案工具，非法闯入米家园则村集体所有权的土地上殴打村民，将米海清、米生红、米连才致伤住院治疗。而公诉方竟然未对刘x沟的非法行为人采取任何强制措施，而是捏造事实限制米家园则村村民的人身自由。恰恰证明，为了征服米家园则村实现侵夺土地的目的，为了枉法追诉无辜村民非法取得米家园则村土地的目的。
19、三卷的指认、辨认笔录、辨认照片，证明公诉方用伪造的证据将其截图，且公诉人的视听证据无原始载体，公诉人隐瞒出示该视频证据，拒绝出示全部证据，法庭大力支持。证明榆林市政府、横山县政府、侦查机关横山县公安局、审查起诉机关横山县检察院、榆林市检察院、佳县检察院联合造假。
20、土地联合开发即转让协议书（公诉卷），证明刘x沟村早在2012年5月15日就在米家园则村的土地上开始非法施工。开发的是1450亩土地，并非公诉人隐瞒真相的60公顷。
被告人米x义辩称，其未参与阻挡工程施工，每次去现场只是处理打架的事。同意被告人米x明的辩护人的观点。
被告人米青x辩称，其未持钢管打人。同意被告人米x明的辩护人的观点。建议对其从轻处罚，判处缓刑。
辩护人米宝宝的辩护意见是，同意被告人米x明的辩护人的观点。
被告人米海x辩称，其未持铁棒殴打过他人，未见过米双娃。同意被告人米x明的辩护人的观点。
辩护人米富君的辩护意见是，同意被告人米x明的辩护人的观点。
经审理查明，榆阳区刘官寨乡归德堡村与横山县白界乡新开沟村段因边界发生争议，2000年12月20日，榆林市人民政府以榆政发（2000）37号文件作出处理决定，从原《横山县人民政府和榆林市人民政府联合勘定行政区域界限第一号协议书》中北端争议起点的坐标点（X=4222290，Y=19392050）开始，向南至新开沟卜家坟地墓碑正东25米处，再由此向南至坐标点1（X=4221575，Y=19392000），再向东南至坐标点2（X=4220750，Y=19392350）处，再由此向西南至1044高程点（X=4220690，Y=19391960），再向西南至1033高程点（X=4220050，Y=19391425），再向东南至双方争议的南端终点（X=4291550，Y=19391895）。该界限东侧为榆阳区所管辖区域，西侧为横山县所管辖区域。
2002年3月30日，陕西省人民政府以陕政函（2002）62号批复，同意榆林市人民政府《关于榆阳区与横山县边界线归德堡村与新开沟村段争议区的处理决定的报告》，要求各方认真遵守执行。
2012年5月，xx县xx乡xx村与榆林市锦华通信工程公司签订联合开发及转让协议，协议约定甲方xx县xx乡xx村委会将其所有的1450亩荒地交由乙方榆林市锦华通信工程公司整理。乙方保证整理工程于协议签订后一年内（2013年4月份）竣工。甲方在乙方整理完上述土地后，收回1400亩自用，剩余50亩甲方自愿免费转让给乙方使用，期限为70年，即从2012年5月15日起至2082年5月15日止。
2013年7月15日榆林市锦华通信工程公司与白亮平签订工程施工合作协议书，约定土地开发平整项目于2014年6月竣工。后又于2014年3月10日，因燃油供应、甲方资金到位的情况、周边地界纠纷、政策方面的影响，双方签订补充合同。
2014年4月11日，榆林市人民政府召开第24次会议，专题研究xx区xx镇xx村与xx县xx乡xx村土地权属争议有关问题，市政府办、市信访局、市民政局、市林业局、市国土资源局和榆阳区、横山县及两县区林业局、鱼河镇、白界乡等有关部门单位负责人参加。会议最后确定：（一）榆阳、横山两区县要从大局出发，坚决贯彻执行《榆林市人民政府关于榆阳区与横山县边界线归德堡村与新开沟村争议区的处理决定》（榆政发（2000）37号）精神，依法管理划定的行政区域。（二）由市勘界办牵头，组织市国土资源局、市林业局和榆阳区、横山县等有关部门单位进一步调查取证，为维护榆政发（2000）37号文件的权威性和准确性，提供更有力的依据。
按照市政府第24次会议纪要精神，由市勘界办牵头，与市林业局、土地等部门，就xx县xx乡xx村土地复垦项目建设遭xx区xx镇xx村民阻挡引发边界资源纠纷一事，进行调查取证。2014年5月30日，榆林市勘界工作领导小组办公室以榆政勘字（2014）1号文件，作出关于xx县xx乡xx村土地复垦项目建设遭xx区xx镇xx村民阻挡引发的边界资源权属纠纷调查处理意见：一、市政府于2000年对这段行政区域界限作出的处理决定（榆政发（2000）37号），是经省政府批复（陕政函（2002）62号），同时报国务院备案的重要文件，具有严肃的法律效力，双方必须严格执行。二、xx县xx乡xx村实施的土地复垦项目四至界限清楚，复垦项目最东点（X=4220050，Y=19391425）至榆横边界最近点（X=4220135，Y=19390224）距离1.2KM，属横山县行政区域管辖范围。
2014年6月12日，横山县土地整理开发中心以横国土整字（2014）4号文件，向横山县国土资源局作出关于申请xx县xx乡xx村一组土地开发项目立项的报告。2014年6月13日横山县国土资源局以横国土资发（2014）39号文件批复，同意横山县土地整理开发中心实施xx县xx乡xx村一组土地开发复肯项目60公顷，新增耕地53.19公顷。
2014年8月10日，经横山县国土资源局实地核查，白界乡刘x沟村土地开发项目实施地块在白界乡刘x沟村土地开发项目立项范围内。坐标为西安80坐标，投影带号为36度带，中央子午线108°，另附拐点坐标。
2014年6月13日横山县国土资源局以横国土资发（2014）39号文件批复同意复垦后，榆林市锦华通信工程公司继续施工。2014年6月xx县xx乡xx村复垦项目施工开始后当日，xx区xx镇xx村民以大队喇叭音乐响为号，被告人米x明与二百多名村民去阻挡。次日被告人米x明与村书记罗宝军组织村民开会，会议形成决议，在复垦项目施工工地旁边搭建帐篷照看工地，村里三个小队，每队派两人去照看，每次去阻挡工地的人和照工地的人记工分。后村民去市里上访，市政府工作人员出示了关于明确划分地界的文件，明确告知复垦土地属于横山县刘x沟村，但村民不予认可，仍阻挡刘x沟村复垦项目施工。2014年7月25日之前，被告人米x明与村书记罗宝军组织米家园则村各队队长和群众代表开会讨论榆政发（2000）37号文件、和市政府对刘x沟和米家园则土地纠纷的处理意见，后决定继续阻挡复垦项目施工。2014年7月24日、25日，榆林市锦华通信工程公司施工时，被告人米x明与村书记组织被告人米青x、米海x等200多村民带棍棒、铁锨等物到施工现场进行阻挡，在阻挡过程中，米家园则阻工村民致现场的机械不同程度的损坏。7月26日至29日，被告人米x明、米海x、米青x等村民每天都去复垦项目工地阻挡施工。7月30日，被告人米x明、米海x、米青x等200余名村民携带铁锨等物到刘x沟村复垦项目施工工地阻挡施工，打砸施工现场的机械，损坏现场设施，期间双方村民发生互殴，致使刘x沟村村民刘x同、刘x虎、刘x东等数人受伤，米家园则村村民米海清、米生红、米连才亦受伤。在阻挡施工过程中，被告人米海x、米青x等人是积极参与者。被告人米x义在阻工期间主要协助召集开会，作会议记录。因xx区xx镇xx村村民对榆林市锦华通信工程公司的施工阻挡和对现场机械及项目部房屋设施、财产损坏，经陕西省横山县价格认证中心鉴定，造成榆林市锦华通信工程公司2014年6月13日至2014年8月8日被阻工台班损失价值人民币254400，现场机械、设施、财物损失价值人民币21630，共计经济损失价值人民币276030元。
附带民事诉讼原告人刘x同受伤后，于2014年7月30日至2014年9月22日在榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、内开放性颅脑损伤：⑴左侧额颞叶脑挫裂伤；⑵蛛网膜下腔出血；⑶颅内积气；⑷脑脊液左侧外耳道漏；⑸颅底骨折；⑹左侧额颞部头皮下血肿；⑺左侧额颞部头皮挫裂伤。2、左耳外伤⑴左鼓室积液；⑵左传导性聋；⑶神经性耳鸣。支付医疗费人民币46736.40元，检查费人民币3295元，榆林到西安用于检查的交通费6支，计款人民币906元，共计人民币50937.4元。
附带民事诉讼原告人刘x东受伤后，于2014年7月30日至2014年8月2日在榆林市第一医院门诊治疗，支付医疗费人民币6301.70元。诊断为：1、头部外伤后遗症；2、右肩部软组织损伤。
附带民事诉讼原告人刘x虎受伤后，于2014年7月30日至2014年8月7日在榆林市第一医院门诊治疗，出院后检查，共支付医疗费人民币2883元。
上述事实有如下经庭审举证、质证以及合议庭予以认证的证据证实：
1、个人户籍信息，证明四被告人的有关身份情况。
2、受案登记表、立案决定书，证明2014年7月30日9时许，刘x沟村书记刘世明报警称：二百多名米家园则村民手持械具陆续来到施工现场，对现场施工机械进行阻挡，并用械具打伤刘x沟村民十余人，请求查处。2014年8月5日横山县公安局决定立案侦查。
3、刑事拘留证、批准逮捕决定书、取保候审决定书，证明四被告人被采取强制措施的有关情况。
4、榆林市人民政府榆政发（2000）37号文件，证明榆林市人民政府2000年12月6日第10次常务会议研究，对榆阳区刘官寨乡归德堡村与横山县白界乡新开沟村段因边界发生争议做出的处理决定，划定榆阳区和横山县管辖的该段区域界线。
5、陕西省人民政府陕政函（2002）62号，证明2002年3月30日陕西省人民政府同意《关于榆阳区与横山县边界线归德堡村与新开沟村段争议的处理决定的报告》（榆政发（2000）37号）处理决定。
6、榆林市人民政府专项问题第24次会议纪要，证明2014年5月15日印发关于2014年4月11日就xx区xx镇xx村与xx县xx乡xx村土地权属争议有关问题的会议纪要，确定坚决执行榆政发（2000）37号文件。
7、榆林市勘界工作领导小组办公室榆政勘字（2014）1号文件，证明2014年5月30日印发的该文件，肯定榆政发（2000）37号文件，说明xx县xx乡xx村复垦项目最东点（X=4220050，Y=19391425）至榆横边界最近点（X=4220135，Y=19390224）距离1.2公里，属横山县行政区域管辖范围。
8、横山县土地整理开发中心文件横国土整字（2014）4号，证明2014年6月12日横山县土地整理开发中心就关于申请xx县xx乡xx村一组土地开发项目立项，向横山县国土资源局提交立项报告，此项目地理坐标介于东经109°34′58.35″～109°36′28.19″，北纬38°29′42.86″～38°30′41.06″，涉及白界乡刘x沟1个行政村。项目总面积60公顷，新增耕地53.19公顷，图符号J49G046028，图斑号40号。
9、关于白界乡刘x沟村土地开发项目的说明，证明2014年8月10日经横山县国土资源局实地核查，白界乡刘x沟村土地开发项目实施地块在白界乡刘x沟村土地开发项目立项范围内。
10、国土资源局文件，证明2014年6月13日横山县国土资源局（横国土资发（2014）39号）文件，批复同意横山县土地整理开发中心实施xx县xx乡xx村一组土地开发项目60公顷，新增耕地53.19公顷，图符号J49G046028，图斑号40号。
11、土地联合开发及转让协议，证明xx县xx乡xx村委会与榆林市锦华通信工程有限公司共同开发1450亩荒地；由榆林市锦华通信工程有限公司负责施工；开发完后xx县xx乡xx村委会自愿免费给榆林市锦华通信工程有限公司使用50亩土地，期限70年。
12、工程施工合作协议书、补充合同，证明2013年7月15日榆林市锦华通信工程有限公司委托白亮平施工。
13、视听资料，米家园则村2014年6月22日开会视频、2014年7月25日阻工视频，证明米家园则村开会商议如何向刘x沟要回土地及阻工现场情况，其中米青x和米海x招手并喊叫村民往上走。
14、提取笔录，证明2014年7月29日白界乡派出所民警吴文、侯海东在白界乡政府，提取张良手机里拍摄2014年7月25日榆林市xx区xx镇xx村民在刘x沟村土地复垦项目施工现场进行阻挡施工的视频；2014年8月18日10时10分至10时35分，横山县公安局民警在鱼河派出所对米x义手机中的会议视频进行提取，视频内容：对刘x沟施工现场如何阻挡；2014年8月18日13时00分至13时45分，横山县公安局民警在横山县白界乡政府办公室，对周婧婧的SONY摄像机（型号HVR—25C）内所拍摄的2014年7月25日摄像内容进行提取，视频内容：2014年7月25日米家园则部分村民阻挡刘x沟复垦项目施工现场。
15、刘世明、刘月增、刘月虎、刘月才、刘世荣、刘本耀、赵世美、刘x同、刘x虎、刘x东的人体损伤检验记录表、诊断证明，证明刘x沟村民刘世明等人的受伤情况。
16、现场勘验检查工作记录，证明2014年7月30日17时至18时40分，横山县公安局民警在横山县白界乡老坟疙瘩梁锦华通信公司土地复垦项目部简易工地处，对被害人自行保护的变动现场进行勘验，案件发生现场房屋损毁等情况。
17、鉴定意见书，证明2014年8月12日，经横山县价格认证中心横价认字（2014）62号、（2014）63号价格鉴定，标的白界乡刘x沟村土地复耕项目2014年6月13日至2014年8月8日停工期间的机械台班费的价值为人民币贰拾伍万肆仟肆佰元整（￥254400元）。被损毁石膏板房、装载机风挡玻璃等物品的价格鉴定价值为：人民币贰万壹仟陆佰叁拾元整（￥21630元）。共计人民币276030元。
18、刘永升、刘亚东、刘x同、刘世旺的辨认笔录，证明辨认出8号（米青x）是对刘x沟村土地复垦项目部房屋砸毁及殴打刘x沟村民的人；6号（米海x）是将土地复垦项目部砸毁的人。
19、米喜林的证言，证明村民们说刘x沟村有米家园则的地，是一队队长米东娃让他到刘x沟照地的；照地村民一队有他，二队有姬侯娃、党建花，三队有米海庭。
20、米海庭的证言，证明他在刘x沟照地是其队长米二虎安排的；2014年6月10日前米家园则共阻挡刘x沟施工两次，方式就是拦住大型机械，不让大型机械工作；米家园则村民到刘x沟照地的方式是：三个小队每个队每天派一个人去刘x沟照地，每次去呆一天。
21、郭小洋的证言，证明4号推土机和其他机械于2014年7月24日遭到破坏，破坏者应是和刘x沟村有土地纠纷的米家园则村民。
22、白亮平的证言，证明2014年7月30日11时左右，米家园则村民砸毁刘x沟村土地复垦项目部，现场财物被毁损，并造成刘x沟村村民受伤。
23、胡社平的证言，证明2014年7月30日，米家园则村民持铁锨、钢管、木棍等工具砸毁了刘x沟村施工项目部，损毁部分机械，并与刘x沟村民发生冲突，致刘x沟村部分村民受伤。组织打刘x沟村民的人是米康娃、米x娃等。
24、米怀智（又名米张娃）的证言，证明其村村民去刘x沟阻工就记工分，不去就扣工分。
25、谢文武的证言，证明2014年7月25日、7月30两村村民因土地发生纠纷。
26、罗宝军的证言，证明榆林市政府2000年37号文件说明了刘x沟村的土地复垦项目所使用的土地是刘x沟的土地；2014年6月，经鱼河乡政府、白界乡政府和榆林市勘界办及米家园则村和刘x沟村的书记、主任实地勘察，再次确定所争议的土地是横山县白界乡刘x沟的，之后鱼河乡政府的工作人员又把意见书拿到米家园则村，给村民耐心讲解过；关于阻挡刘x沟村土地复垦项目，米家园则村由他与米x明组织先后召开过三次村民大会。给阻工村民进行了计工分制度。
27、米海清的证言，证明去刘x沟阻工的村民由童维秀记工分；2014年7月30日12时许，米家园则村民手拿工具与刘x沟村村民打架，其受伤被送到医院的事实。
28、米生红的证言，证明2014年7月30日13时，米家院则村民持工具阻挡刘x沟村土地复垦项目与刘x沟村村民打架，其被打伤送到医院的事实；米家园则村阻挡刘x沟村施工记工分，争回地按所记工分分配。
29、卜祝芳的证言，证明两村所争议的土地是刘x沟村的；米康娃、米x娃、米海x等人带头，煽动村民去阻挡刘x沟村土地复垦项目的正常施工。
30、刘登峰（榆阳区鱼河镇副镇长）的证言，证明榆阳区鱼河镇政府于2014年6月13日将榆政发（2000）37号文件和榆信联办函（2014）38号、榆政勘字（2014）1号文件向米家园则村委及村民代表传达，并告知他们两村地界清楚，复垦项目是刘x沟村的，不要再去阻挡该项目施工。
31、米双娃的证言，证明村主任米x明安排村民阻挡刘x沟村施工并就此事开过会，2014年7月30日米x明叫他去照看西沙梁，罗宝军召集村民们去照看工地，后米家园则村与刘x沟村民发生打架。阻挡西沙梁的积极参与者是米康娃、米x娃等。
32、刘世明、刘月增、刘本旺、刘双飞、刘x东、王永萍、刘x虎、刘月才、刘月兴、曲振利、刘本庭、郭正花、刘月柱、刘广荣、刘保军、刘光明、白永英、刘林军、刘峰、刘世军、刘军平、刘永升、曹宏英、刘月发、刘治国、刘海军、刘月同、刘本耀、刘智、刘锦治、刘世旺、刘海堂、刘治斌、刘亚东、刘永鹏、刘世前、刘世军、刘治飞、白万爱、刘x同的证言，证明2013年10月份开始，刘x沟村开始实施庙梁界土地复垦项目，因米家园则村的阻挡，被迫停工；2014年4月份以来米家园则村在主任米x明的带领下阻挡刘x沟村施工；2014年7月24日上午，在村书记罗保保和村主任米小明（米x明）的带领下阻挡工地并把工地上的机械损坏；2014年7月25日下午17时左右，米家园则村民在村主任和书记的带领下又阻碍我们施工，再次将机械损坏；2014年7月30日，米家园则200多村民手持铁锹、木棍、钢管等工具在米x娃和米康娃的指挥下将施工阻停并砸毁了项目部，打伤了刘x沟村民。
33、米海x（米春春）、米清娃的证言，证明米家园则村组织、带头阻挡刘x沟村土地复垦项目的人员有米x明、罗宝军、米x义、米x娃、米康娃、米张娃、米青x、米平、米海飞、米旦娃、米生林、米海清、米候兴，米海x（米春春），阻挡工地的积极分子是米x娃、米康娃、刘苗苗、王立霞、米张娃，煽动村民去阻挡工地的是米x娃、米康娃。
34、米建军、许翠英的证言，证明米家园则村以村委会的名义，通过村委会广播通知，组织村民阻挡过刘x沟村施工。
35、被告人米x明的供述，证明米家园则村阻挡刘x沟村施工是开过会的，村书记罗宝军和他主持，会计米x义记录；2014年5月，市上就米家园则村和刘x沟村关于西沙梁的土地纠纷问题作出处理意见；2014年6月，他和罗宝军组织村民开会，会上形成的决议是在复垦项目施工工地旁搭帐篷照看工地，决定安排村民去照工地，防止刘x沟村土地复垦；2014年7月25日之前，他和罗宝军组织各队队长和群众代表开会，讨论过榆政发（2000）37号文件和《市政府对刘x沟和米家园则土地纠纷的处理意见》；2014年7月30日米家园则村和刘x沟村在复垦项目施工地发生打架事件，刘x沟村的项目部被拆了；带动村民阻工的积极分子有米x娃、米康娃、米青x、米双娃、米兴明、李喜茹（李海茹）、米张娃（米怀智）、米世才，后来刘苗苗在现场煽动比较大，其中米双娃、米康娃（米海x）、米x娃是组织者；通知村民阻挡工地的方式是在村委会大喇叭上放音乐通知。
36、被告人米青x的供述，证明阻挡刘x沟村土地复垦项目施工是村书记罗宝军和村主任米x明召集全村开会并主持会议；阻挡刘x沟施工方式是阻挡施工的人打电话给米x明或米海x、米x娃、米双娃、罗宝军后，再由米x明等人通知各队队长，各队通知村民每户出一个人到西沙梁阻挡工程；米x娃、米康娃、米双娃、李喜茹、罗宝军、米x义、米x明等人建议买帐篷照看工地，米青x参与搭建帐篷；米青x参与了打砸刘x沟村的项目部，并用铁锹殴打了刘x沟村一个村民；米家园则村知道市政府的相关文件明确了复垦项目用地属于xx县xx乡xx村。
37、被告人米海x的供述，证明阻挡刘x沟村项目施工，米家园则就此开会商议，米海x用面包车','2018-09-19
04:28:18',0,'web',NULL),(3147783,'20580d65-4c8b-4b3c-9d8c-a7fb01063c01','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"777\",\"案号\":\"（2017）黑0304民初28号\",\"法院地市\":\"鸡西市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"20580d65-4c8b-4b3c-9d8c-a7fb01063c01\",\"案件名称\":\"孙元花诉莫春鑫法定继承纠纷一案\",\"法院名称\":\"鸡西市滴道区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滴道区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506441600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙元花诉莫春鑫法定继承纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"孙元花诉莫春鑫法定继承纠纷一案
（2017）黑0304民初28号\");$(\"#hidDocID\").val(\"20580d65-4c8b-4b3c-9d8c-a7fb01063c01\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙元花诉莫春鑫法定继承纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黑0304民初28号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鸡西市滴道区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"777\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鸡西市滴道区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-02-16\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙元花诉莫春鑫法定继承纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-27\\\\\",\\\\\