上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初5719号
原告：陶建争，男，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。
法定代理人：陶超强，男，1996年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：程先锋(第一被告)，男，1984年7月28日生，汉族，住安徽省宿州市。
被告：杭州鑫淼物流有限公司(第二被告)，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：李德平，总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：施佳力，浙江浙经律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(第三被告)，住所地深圳市。
负责人：郭振雄，总经理。
委托诉讼代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告陶建争诉被告程先锋、被告杭州鑫淼物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶建争委托诉讼代理人杨佳、被告程先锋和被告杭州鑫淼物流有限公司共同委托诉讼代理人施佳力、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人原香微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶建争向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失：医药费人民币239,335.61元、住院伙食补助费680元、陪客椅费75元、营养费3,600元、护理费6,570元、误工费16,100元、残疾赔偿金173,536元、精神损害抚慰金17,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费6,500元、律师代理费7,000元。2、判令第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担全部赔偿责任。诉讼费、律师代理费由被告全额承担。事实和理由：2016年6月30日，第一被告程先锋驾驶车牌号为浙A7XX**重型厢式货车在上海市青浦区崧泽大道9359号内(天天快递公司)倒车时，不慎撞倒原告，造成原告被两车挤压后受伤的非道路交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局香花桥派出所认定，第一被告程先锋承担全部责任，原告陶建争无责任。第三被告为事故车辆保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
第一被告、第二被告共同辩称：事故事实无异议，责任认定无异议。第一被告是第二被告员工，事发时是履行职务行为。事故车辆投有保险。事发之后第二被告垫付原告260,000元(其中80,000元是现金，180,000元是医药费，但我方能提供的发票只有165,941.71元，还有14,058.29元的医药费发票在原告处，计算在原告主张的医药费中了，要求在本案一并处理。另外，原告主张的律师代理费过高。
第三被告辩称：事故事实无异议，对责任认定有异议。事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担。该事故不是交通事故，故不属于交强险赔偿范围，原告作为完全民事行为能力人应该承担至少20%的赔偿责任。医药费按照票据计算，要求扣除非医保部分、没有处方单的外购药和输血费及没有病史材料的医药费。住院伙食费认可20元每天，陪客椅费属于护理费范围，故不认可，营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，误工费没有证据不认可，交通费和衣物损不认可，鉴定费和律师代理费不属于保险赔偿范围。因为事故车辆是货运车，使用性质也是货运，故要求提供驾驶员从业人员资格证和车辆营运证。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告受伤被送至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，共支出医药费255,626.68元(已扣除住院期间伙食费)。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该鉴定中心于2017年3月17日出具司法鉴定意见：被鉴定人陶建争之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期90天。同日，该鉴定机构对原告伤残等级、三期及后续医疗鉴定，出具如下鉴定意见：被鉴定人陶建争之颅脑多发损伤经左侧颅内血肿清除+碎骨片清除术致颅骨缺损6.0cm2以上，构成XXX伤残；左肩胛骨粉碎性骨折，致左上肢丧失功能19%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此共支出鉴定费6,500元。诉讼过程中，第三被告对上述鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，经本院同意，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的上述精神鉴定伤残等级及三期进行鉴定，于2017年10月24日，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人陶建争患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，可酌情考虑其休息期210日，营养期60日，护理期90日。第三被告为此鉴定支付了鉴定费用11,700元。事发之后，原告支出陪客椅费75元。事故发生时，第一被告驾驶证和事故车辆行驶证均在有效期内。事故车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事发后第二被告垫付原告医药费165,941.71元和现金80,000元，对此原告予以确认，并同意在本案中一并处理。对于第二被告主张14,058.29元的医药费发票在原告处，原告不予认可且不同意在本案一并处理。
上述事实经审查，本院予以确认。
本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。因第一被告事发时系履行第二被告职务行为，故相关赔偿责任应由第二被告承担。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围赔付,不属保险理赔范围的损失由第二被告承担赔偿责任。对于原告主张的营养费、交通费、律师代理费过高，本院视情酌定营养费2,700元、交通费300元、律师代理费5,000元，其余费用按照本院查明的事实确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医药费255,626.68元、住院伙食补助费650元、陪客椅费75元、营养费2,700元、护理费6,570元、误工费16,100元、残疾赔偿金173,536元、精神损害抚慰金17,000元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费6,500元。综上，原告的各项损失合计479,357.68元，其中属于交强险限额内赔付的金额为120,300元，剩余金额359,057.68元，由第三被告在商业三者险范围内赔付。律师代理费5,000元，由第二被告承担。但原告应该返还第二被告垫付款245,941.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陶建争120,300元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陶建争359,057.68元；
三、被告杭州鑫淼物流有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶建争律师代理费5,000元；
四、原告陶建争应当于本判决生效之日起十日内返还被告杭州鑫淼物流有限公司垫付款245,941.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8,367.90元，减半收取计4,183.95元，由原告陶建争负担1,745.83元，被告杭州鑫淼物流有限公司负担2,438.12元；重新鉴定申请费11,700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一八年一月三十日
书记员 金丽敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。