四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资中民初字第3013号
原告陈某某，男，1991年11月24日出生。
委托代理人张某，男，1964年8月19号出生。
被告罗某某，男，1979年11月29日出生。
被告尹某，女，1984年12月1日出生。
二被告委托代理人翁某某，男，1957年2月4日出生。
原告陈某某诉被告罗某某、尹某合伙协议纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员曾亚君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张某、二被告的委托代理人翁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2012年10月30就合伙经营装载机事宜签订了《合伙协议书》；在经营过程中，因诸多原因，导致双方无法继续合伙，双方遂于2013年4月3日协商签订了《解除合伙协议书》，约定“一、合伙人自愿解除上述协议，该协议自本协议生效后失效；二、合伙经营的共同财产装载机一台归罗某某所有，该装载机号为610-855208888WLLBK，发动机号为WD10G220EE；三、合伙经营期间所享有的债权、债务由协议人罗某某负责，与协议人陈某某无关；四、合伙人罗某某一次性支付陈某某人民币72500元，在2013年4月20日前付清；五、本协议一式二份，签字生效。”签订解除合伙协议后，被告罗某某未按约定支付上述款项，并于2013年4月20日向原告承诺在2013年7月20日前付清，但一直未履行付款义务；双方自愿解除合伙协议，符合法律规定，双方应当按照协议的约定全面履行合同义务，被告的行为已构成违约，应当承担付款及违约金的义务；同时，因尹某系罗某某的配偶，罗某某的对外债务，尹某应承担连带责任；为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告罗某某立即支付因解除合伙协议的欠款72500元，并从2012年4月20日起按银行同期贷款利率支付利息至付清款项时止，被告尹某承担连带责任，本案诉讼费由二被告承担。
被告陈某某承认原告主张的全部事实及诉讼请求。
被告尹某辩称：其与被告罗某某已离婚，这笔债务应由罗某某偿还，即便是婚姻关系存续期间，所有的债权债务均是由罗某某一人打理；现在查封的是她的车，但该车是按揭购买的车辆。
综合双方当事人的诉、辩意见，本案争议焦点是：被告尹某对原告陈某某所主张债权是否负有偿还义务。
原告陈某某在举证期限内，提交了下列证据：
一、陈某某身份证复印件，证明原告的身份情况；
二、罗某某、尹某的人口信息登记表，证明二被告的基本情况及该债务属于双方的家庭共同债务，尹某应当承担共同偿还的责任；
三、合伙协议书、收条，证明原、被告于2012年10月30日签订合伙协议书合伙经营装载机一台，陈某某按照约定支付合伙投资款72500元的基本事实；
四、解除合伙协议书、欠条，证明：1、原、被告于2013年4月3日签订解除合伙协议书，双方协议解除原被告之间的合伙关系；合伙期间的财产、债务由被告享有和承担；被告罗某某在2013年4月20日前应一次性付给陈某某人民币72500元；2、被告本应在2013年4月20日前支付解除合同补偿金，但因未按时支付，承诺在7月20日前付清解除合同补偿金72500元的事实；3、被告在7月20日以后仍未支付约定款项的事实。
被告罗某某、尹某经质证均对原告所提交的证据无异议。
被告罗某某、尹某均未提交证据。
经审查，原告提交的第一、二、三组证据，均真实、合法、能证明本案待证事实，且二被告均予以认可，本院予以采信；对原告提交的第四组证据中的《解除合伙协议书》，符合证据的真实性，合法性和关联性，本院予以采纳，但对其所载明的付款时间，即第四条约定“合伙人罗某某一次性支付合伙人陈某某人民币72500元（大写柒万贰仟伍佰元正），在2013年4月20日之前付清”，因双方当事人特别在协议内容之后手写注明“此款在7月20日前付清”，重新签名并加盖手印确认，故本院对该书证第四条的内容不予采信；对第四组证据中的欠条，符合证据的真实性，合法性和关联性，且二被告均予以认可，本院予以采信。
经审理查明：2012年10月30日，原告陈某某、被告罗某某在自愿、平等的基础上，就合伙经营装载机（整机号：610-855208888WLLBK，发动机号：WD10G220E11，车架号：10070461）事宜签订了《合伙协议书》，约定“合伙期限：自2012年10月30日到该装载机可以正常使用期间，合伙人出资份额：合伙人陈某某出资72500元人民币，合伙人罗某某以自己所有的装载机一台（整机号：610-855208888WLLBK，发动机号：WD10G220E11，车架号：10070461）作为出资，双方的出资额视为平均出资，各占百分之五十的份额”；原告陈某某于当日即支付了72500元给被告罗某某，并由被告罗某某向原告陈某某出具了收条；在合伙经营过程中，因种种原因双方无法继续该合伙关系，遂于2013年4月3日签订了一份《解除合伙协议书》，约定“一、合伙人自愿解除上述协议，该协议自本协议生效后失效”；二、合伙人共同经营的装载机归罗某某所有；三、合伙经营期间所享有的债权、债务由罗某某负责，与陈某某无关；四、罗某某一次性支付陈某某人民币72500元，在2013年4月20日之前付清；但双方当事人在《解除合伙协议》条款之后以手写体特别注明“此款在7月20日前付清”、“工资4000元除外”字样，并签名加盖手印确认；被告罗某某于2013年4月20日向原告陈某某出具了欠条一张，载明“因本人罗某某与陈某某解除合伙经营装载机协议，现欠陈某某人民币72500元，于2013年7月20日前付清”；但被告罗某某一直未支付该款项。
另查明，被告尹某与被告罗某某曾系夫妻关系，二人于2013年8月在资中县民政局协议离婚，即原告陈某某与被告罗某某因解除合伙关系所产生的债权债务形成时，二被告系夫妻关系。
本院认为：原告陈某某与被告罗某某签订的《解除合伙协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护；该协议书第四条约定“合伙人罗某某一次性支付合伙人陈某某人民币72500元，在2013年4月20日之前付清”，但约定的给付期限届满后，被告罗某某未按照约定给付款项之行为，已构成违约，应依法承担违约责任，原告要求其立即支付解除合伙协议所形成的欠款72500元的诉讼请求，本院应予支持；但从原告陈某某所提交的第四组证据来看，双方当事人确定以2013年7月20日为上述款项的最后支付期限，故原告要求被告从2012年4月20日起按银行同期贷款利率支付利息直至付清款项时止的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告罗某某应自2013年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告陈某某支付债务逾期利息；被告尹某与被告罗某某在债务形成之时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告尹某对该笔债务应当与被告罗某某承担共同还款责任，故原告要求被告尹某承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告罗某某、尹某于本判决生效后十日内支付原告陈某某欠款72500元及相应利息（自2012年7月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，由被告罗某某、尹某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 曾亚君
二〇一三年十月十七日
书 记 员 周 淼