广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0229刑初126号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人李某甲，男，1989年4月11日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，广州市东胜货物运输有限公司司机，户籍地安徽省）溪县五沟镇袁店村袁店庄八队，捕前住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月19日被羁押，次日被翁源县公安局刑事拘留，2018年4月19日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。
辩护人张莉，女，广东颐和律师事务所律师。
辩护人赵若娴，女，广东连越律师事务所律师。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员程伟华，被告人李某甲及辩护人张莉、赵若娴等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月19日10时，被告人李某甲驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号牌重型集装箱半挂车由韶关市仁化县沿106国道往广州方向行驶。至12时45分许，被告人驾车行驶至106国道2271公里950米处（即翁源县铁龙路段）时，与对方向由王某2驾驶并搭乘杨某1、袁某、王某1的粤Ｆ×××××号牌轻型货车发生碰撞，造成王某2、杨某1受伤送医院抢救无效死亡，袁某、王某1受伤，二车损坏的道路交通事故。发生事故后，被告人李某甲主动打电话报警，并在现场等待民警的到来，归案后如实供述其犯罪事实。经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，王某2符合被机械性钝性暴力作用（如车祸等）致创伤性、失血性休克死亡的；杨某1符合被机械性钝性暴力作用（如车祸）致颅脑损伤死亡的。经广东法正司法鉴定所鉴定：1、粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号牌重型集装箱半挂车的制动系统检验合格；转向系统、行驶系统、灯光系统和反光标识检验不合格。2、粤Ｆ×××××号牌轻型货车的反光标识和制动系统检验合格；因事故导致该车转向盘损坏、脱落，前轮转向拉杆和下摆臂等部件变形，未能检测转向角度情况；因事故导致该车纵向大梁、平衡杆、左前轮轮圈、左前轮下摆臂和右前轮下摆臂等变形，左前轮轮胎破裂；检查左后、右后轮钢板弹簧完好、各车轮轮胎螺栓螺母齐全紧固；检查各车轮轮胎规格一致，各车轮胎冠花纹深度正常；因事故导致该车左前灯组整体损毁，检验其余灯光系统功能正常有效。3、事故发生时粤Ａ×××××号牌牵引车/粤Ａ×××××号牌挂车车身部分已进入相对车道路；事故发生时，粤Ａ×××××号牌牵引车/粤Ａ×××××号牌挂车左侧的护栏先与粤Ｆ×××××号牌轻型货车塑料保险杠左边和左前翼子板接触（挂车下坡转弯且动能大）。轻型货车在较大的反作用下向后退，由于路面较窄，轻型货车货箱后挡板右边内表面（事发时挡板未打起）与道路的混泥土护栏发生接触。挂车继续行驶，轻型货车则进一步挤压推行，导致轻型货车左前防撞钢梁与挂车左一轴、左二轴的外轮胎分别接触，使得挂车两轮胎破裂。同时，轻型货车左前门框靠B柱处与挂车左边后面第二个集装箱固定卡销处接触后，以至轻型货车左边A柱和左前门撕裂分离，B柱及左后门挤压变形，挂车集装箱倒地滑移。最后，在惯性的作用下，轻型货车和集装箱发生一定的旋转横置在事故现场位置。经翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某甲承担该事故的全部责任，王某2、杨某1、袁某、王某1无事故责任。
另查明，事故发生时被告人李某甲驾驶的粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号牌重型集装箱半挂车登记所有人是广州市东胜货物运输有限公司，实际支配人为罗某1，被告人为罗某1请的司机。事故发生后，广州市东胜货物运输有限公司、罗某1及被告人李某甲与被害人袁某、王某1和被害人王某2、杨某1的家属达成了交通事故赔偿协议，并按协议支付了赔偿款项，被告人李某甲取得了被害人或被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人王某3、罗某1、罗某2、杨某2的证言，被害人王某1、袁某的陈述，被告人李某甲的供述，110警情信息表，受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，广州市东胜货物运输有限公司营业执照，四被害人常住人口登记卡，呼气酒精测试仪测试结果，现场检测报告书，收款凭证，申请书、委托书，谅解书、交通事故赔偿协议、网上银行电子回单，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴定所[2018]痕鉴字第170号、171号司法鉴定意见书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2018]毒鉴字第107号司法鉴定意见书、[2018]痕鉴字第A33号司法鉴定意见书，广东省翁源县公安司法鉴定中心翁公（司）鉴（交）字[2018]19、20号鉴定书、翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸检照片、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，依法应予惩处。被告人在犯罪后主动投案，并如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人及车辆所有人、实际支配人共同赔偿了被害人及被害人家属的经济损失，取得了被害人及被害人家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的辩护人张莉、赵若娴辩称：1、被告人有自首情节，属于初犯、偶犯，积极配合调查，认罪态度好，主观恶性、社会危害性小；2、被告人及其家属与被害人及被害人家属达成了赔偿协议，积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，取得了被害人及被害人家属的谅解，建议本院对被告人适用缓刑。经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘党忠
人民陪审员 黄小琼
人民陪审员 李伟群
二０一八年八月十三日
法官 助理 陈紫英
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。