河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初1643号
原告：牛君霞，女，汉族，1981年9月17日出生，住河南省鄢陵县。
委托代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。
被告：付金丽，女，汉族，1989年11月14日出生，住河南省鄢陵县。
被告：王美丽，女，汉族，1981年2月10日出生，住河南省鄢陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告牛君霞诉被告付金丽、王美丽、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛君霞及其委托代理人王永立、被告付金丽、王美丽、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人吴艳蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛君霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告牛君霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项费用共计70000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日10时50分许，在鄢陵县××区创业大道华汇变压器厂路段，被告付金丽驾驶豫Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶向西掉头时，与由南向北行驶的牛君霞驾驶的二轮电动车相撞，造成牛君霞受伤、车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，付金丽驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条第二款之规定，负该道路交通事故的全部责任，牛君霞无事故责任。据查，豫Ｋ×××××小型轿车的车主为王美丽，驾驶员是付金丽，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险及商业三者险（不计免赔）。事故发生后，被告垫付了部分医疗费后，剩余损失，索赔未果，遂诉至法院。原告认为，本次交通事故原告无责任，豫Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险、商业第三者险（不计免赔），应由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担全部的赔偿责任。被告付金丽、王美丽承担原告的诉讼费及索赔产生的其他费用。原告的伤情有可能构成伤残，原告在诉讼中要求司法鉴定，如构成伤残，原告还将主张伤残赔偿金、精神损害赔偿金等相关费用。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决。诉讼中，原告牛君霞要求被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿医疗费600元、误工费3432.06元、护理费4643.7元、营养费460元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费6000元、鉴定费600元、交通费500元共计17615.76元。
被告付金丽、王美丽辩称,原告所诉属实。事故发生后，我们给原告垫付了医疗费5375.22元，所垫付的医疗费我们不再要求原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，根据本案事故发生时，驾驶员属于无证驾驶，根据法律规定，保险公司仅在交强险范围内垫付抢救费用，并且在垫付后有权对原告追偿，况且根据最高院的法律规定，无证驾驶车辆管理员有过错的应当与侵权人承担连带责任，所以我公司在交强险与商业险范围内均不承担赔偿责任。为节约司法资源，在本案中，原告一并起诉了管理员与侵权人，我公司认为法院应当直接判决，由侵权人或管理员对原告进行赔偿，而无需判决我公司在交强险内进行追偿。
原告牛君霞向本院提供的证据有：一、鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。以证明被告付金丽负事故全部责任和原告无责任的事实；二、该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保的交强险和商业险以及机动车商业保险卡复印件各一份。以证明该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保的事实；三、肇事车辆行驶证复印件一份。以证明肇事车辆所有人的情况以及该车辆在合法的有效期内行驶的事实；四、鄢陵县中心医院出具的诊断证明、出院证、住院证、病历、住院费用汇总清单、病人住院预交款收据各一份。以证明原告伤情状况和原告住院总花费为5875.22元以及原告本人支出的医疗费600元的事实；五、鄢政文（2016）87号鄢陵县人民政府文件复印件。以证明原告居住的马栏镇南郑庄村已于2016年11月变更为马栏镇南郑庄居民委员会的事实；六、交通费票据26张。以证明原告因伤情所产生的交通费用为520元的事实。七、许昌诚运法医临床司法鉴定所评估意见书和鉴定费票据各一份。以证明原告牛君霞左侧上下肢瘢痕修复的医疗费用为6000元和原告支出的鉴定费为600元的事实。
被告付金丽、王美丽向本院提供的证据有：鄢陵县中心医院出具的金额为5975.22元的河南省医疗住院收费票据一份。以证明被告付金丽、王美丽在事故发生后给原告垫付医疗费5375.22元的事实。
被告付金丽、王美丽对原告牛君霞提供的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对原告牛君霞提供的第一组证据没有异议，但认为发生事故时被告付金丽未取得驾驶证。对原告牛君霞提供的第二组、第三组证据，认为该两组证据系复印件，请法院核实，根据保险单记载，该车是家庭用车。对原告牛君霞提供的第四组证据的真实性没有异议，但认为原告的住院天数为45天，事故认定并未显示车辆有燃烧情况，原告多处烧伤与本次事故没有关系。对原告牛君霞提供的第五组证据系复印件，该文件是否落实到位不清楚。对原告牛君霞提供的第六组证据有明显的连号现象，且交通费过高，请法院酌定。对原告牛君霞提供的第七组证据的真实性无异议，但认为后续治疗费应当是在实际发生后另行请求，我公司不承担该鉴定费。原告牛君霞、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对被告付金丽、王美丽提供的证据无异议。
综上所述，对原告牛君霞提供的证据复印件本院已依法核实，具有真实性、客观性，与本案具有关联性，且三被告对原告牛君霞提供的证据均无实质性异议。为此，对原告牛君霞提供的证据本院予以认定。原告牛君霞、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对被告付金丽、王美丽提供的证据无异议，对被告付金丽、王美丽提供的证据本院予以认定。
本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告付金丽负该事故的全部责任，原告牛君霞无事故责任，该认定并无不当，本院予以确认。鉴于豫Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险和第三者责任保险限额为20万元的商业保险，现该车在保险期间内发生交通事故，原告牛君霞的损失应当由该保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据责任划分在第三者责任限额内予以赔偿，超出保险限额部分由被告付金丽、王美丽予以赔偿。因原告牛君霞所居住的马栏镇南郑庄村已于2016年11月变更为马栏镇南郑庄居民委员会。为此，对原告牛君霞要求的有关赔偿标准应按城镇户口标准计算的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，因被告付金丽属于无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险与商业险范围内均不承担赔偿责任，应有被告付金丽、王美丽对原告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上述辩称理由与法不符，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称原告牛君霞的后续治疗费应当在实际发生后另行请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告牛君霞的后续治疗费已有鉴定结论确定为必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并得到赔偿。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上述辩称理由与法不符，本院不予支持。原告牛君霞应得到赔偿的损失项目和数额为：1、医疗费600元；2、住院伙食补助费1350元（30元×45天）；3、营养费450元（10元×45天）；4、护理费4174元（33857元÷365天×45天）；5、误工费3357元（27232.92元÷365天×45天）；6、交通费酌定500元；7、鉴定费600元；8、后续治疗费6000元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告牛君霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费共计16431元。被告付金丽、王美丽赔偿原告牛君霞鉴定费600元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛君霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费共计16431元。
二、被告付金丽、王美丽赔偿原告牛君霞鉴定费600元。
案件受理费1550元，原告牛君霞负担1324元，被告王美丽、付金丽负担226元（先由原告垫付，待申请执行时一并申请执行）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 袁伟建
审 判 员 樊合昌
人民陪审员 柴 三
二〇一八年一月十八日
书 记 员 周春峰