南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1302民初3362号
原告：冯桂清，女，汉族，1936年2月10日生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。
原告：田安民，男，汉族，1976年8月12日生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师
原告：赵全芳，女，汉族，1954年12月15日生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。
被告：潘庆永，男，汉族，1972年10月05日生，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：朱灿林，四川纪明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘桂英（系被告潘庆永之妹），女，汉族，1974年12月15日，住四川省阆中市。
本院受理原告冯桂清、田安民、赵全芳与被告潘庆永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告冯桂清、田安民、赵全芳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币325613.50元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月22日9时10分左右，被告潘庆永驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车从西充沿G212线由北向南行驶至G212线1060KM＋500M处将在人行横道区域内通过的行人田治良撞倒，致车辆受损和田治良受伤的交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘庆永承担事故的全部责任。田治良受伤后经救治无效于2018年3月27日死亡。原告冯桂清、田安民、赵全芳分别系死者田治良的母亲、妻子和儿子，三人为其合法继承人。事后，原、被告就相关赔偿事宜与被告未能达成一致意见，故原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、原、被告的身份信息证明，拟证明原、被告的主体适格；
二、川Ｒ×××××号车辆行驶证、被告潘庆永的驾驶证，拟证明川Ｒ×××××号车辆登记在被告被告潘庆永，被告潘庆永具有合法驾驶资格；
三、道路交通事故责任认定书，拟证明案涉交通事故的发生经过和被告承担全部责任等；
四、住院病历资料和费用明细清单、死亡证明、遗体火化证明、鉴定意见书、交通费票据，拟证明当事人田治良因交通事故导受伤所产生的医疗费以及死亡的后事处理等相应事实；
五、死者田治良的户籍信息、村民委员会证明、潆溪街道工作委员会证明、居民死亡医学证明、鉴定意见书、保险公司与原告方的赔付协议书、潆溪街道办事处磨子石村7组上报安置人员名单，拟证明死者田治良生前生活来源于城镇，赔偿应适用城镇标准，还证明死者田治良生前所扶养的亲属冯桂清生于1936年2月10日，其供养人共计有五人。
被告潘庆永答辩，对原告主张的交通事故发生经过无异议，死者田治良没走斑马线，潘庆永没有超速，对事故责任认定有异议；川Ｒ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和200000.00元的商业三者责任险，保险公司已在保险限额内向原告进行了总额赔付；另潘庆永个人私下还向原告赔偿了60000.00余元。
被告潘庆永为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
收条两张，26000.00元，35300.00元，共计61300.00元。村委会证明，证明其婚姻属离异，还带有一个成年的儿子，父母长期生病。再婚的妻子才生小孩，才出生40天，经济特别困难。
经审理查明以下事实：2018年2月22日9时10分左右，被告潘庆永驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车从西充沿G212线由北向南行驶至G212线1060KM＋500M处将行人田治良撞倒，致其车辆受损和田治良受伤的交通事故，事故经南充市公安局交通警察支队直属四大队作出认定书，认定被告潘庆永承担事故的全部责任。田治良受伤后于2018年3月27日经救治无效死亡。田治良的第一顺序法定继承人有其母亲冯桂清、妻子赵全芳和儿子田安民，冯桂清生于1936年2月10日，其供养人包括死者田治民在内共有五人。田治良受伤后送医产生了医疗费共计159569.10元，被告潘庆永已向原告方垫付共计61300.00元，川Ｒ×××××号车辆投保的中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和200000.00元的商业三者责任险，保险公司已在保险限额内向原告方总额支付了320000.0元。死者田治良生于1951年5月6日。生前属失地农民，生活收入来源于城镇。事后，原、被告就相关赔偿事宜与被告未能达成一致意见，故原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定诉至本院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告亲属田治良因本次交通事故死亡，事故经南充市公安局交通警察支队直属四大队出具的道路交通事故认定书，认定被告潘庆永承担此次事故的全部责任，虽被告对事故责任认定提出异议，但未向本院提交抗辩证据支持其主张，故本院对被告的该项抗辩不予支持。本院依据事故责任的认定确定由被告潘庆永向原告承担事故的全部赔偿责任。本院原告主张的赔偿金额的认定和各责任主体承担的赔偿或赔付金额问题。关于川Ｒ×××××号车辆投保的中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在本案中承担赔付责任问题，因车辆在中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和200000.00元的商业三者责任险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国侵权责任法》等规定，保险公司应在交强险及其商业三者险限额内按保险合同的约定和事故责任比例承担赔付责任。发生本次交通事故时死者田治良属事故保险川Ｒ×××××号车辆的第三者，为川Ｒ×××××号车辆交强险和商业三者责任险的赔付对象，因此中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司应在交强险限额内对原告承担保险赔付责任，超过或不予理赔的部份，由其他当事人依据事故的责任认定和法律规定承担，具体承担方式为，即首先由中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限内承担10000.00元医疗费，然后丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金由中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内向原告赔付110000.00元，其中精神抚慰金应在该110000.0元限额内予以优先赔付。依据案件查明事实本院认定各项费用为：医疗费159569.10元、丧葬费29335.50元（58671.00元∕年÷12×6）、死亡赔偿金依据死者田治良生前生活来源于城镇，本院结合案件的实际情况和死者的年龄等因素综合认定其死亡赔偿金为430178.00元（30727.00元∕年×14年）、处理丧事人员误工费酌情按三人三天认定900.00元、交通费酌情认可500.00元、精神抚慰金酌情认定30000.00元。结合上述分析各当事人具体承担费用情况为：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内向原告赔付110000.00元在交强险和商业三者责任险限额内承担共计320000.00元，品迭保险公司支付的320000.00元，保险公司不再向原告进行赔付。被告潘庆永应向原告赔偿330509.60元（159569.10元＋29335.50元＋430178.00元＋900.00元＋500.00元＋30000.00元－320000.0元），品迭其先前垫付的61300.00元后还应向原告赔偿269209.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告潘庆永在本判决书生效后十五日内向原告冯桂清、田安民、赵全芳赔偿269209.60元。
二、驳回原告冯桂清、田安民、赵全芳的其他诉讼请求。
本案案件受理费2825.00元，由被告潘庆永承担2669.00元，由原告冯桂清、田安民、赵全芳承担156.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 曾开荣
二〇一八年八月十九日
书记员 陈 思