江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1202刑初175号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人赵某，无业。2015年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2016年6月16日被取保候审。
辩护人曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。
被告人冯某，绰号“鬼子”，个体业主。2011年8月10日曾因寻衅滋事被劳动教养一年。2015年9月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2016年6月16日被取保候审，同年8月23日经本院决定逮捕并于8月25日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
被告人叶某，个体业主。2015年5月10日因赌博被罚款人民币伍佰元。2015年7月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2016年6月16日被取保候审。
被告人申某，绰号“胖子”，个体业主。2015年7月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2016年6月16日被取保候审。
被告人贾某，职员。2015年7月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2016年6月16日被取保候审。
被告人缪某，个体业主。2010年4月23日因吸毒被罚款人民币伍佰元。2015年7月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2016年6月16日被取保候审。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人赵某、冯某、叶某、申某、贾某、缪某犯聚众斗殴罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员严传圳出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人曹广根均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：2015年7月23日晚，被告人赵某与被告人叶某因抢红包发生口角，继而相约斗殴。次日，被告人叶某纠集被告人申某、贾某等人携带被告人缪某事先准备的钢管至约定地点，并将钢管藏于路边草丛。后被告人赵某纠集被告人冯某等人携带刀等器械至约定地点向被告人叶某等人示威，并对被告人叶某、申某实施殴打。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提举了证人证言，相关书证，被告人供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人赵某、冯某、叶某、申某、贾某、缪某的行为已构成聚众斗殴罪，其中，被告人赵某、冯某持械斗殴。被告人赵某、叶某属主犯，被告人冯某、申某、贾某、缪某均属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人赵某、申某、贾某属自首，可以从轻或减轻处罚。建议分别判处被告人赵某、冯某有期徒刑二年至三年，分别判处被告人叶某、申某、贾某、缪某有期徒刑六个月至一年。
被告人赵某、冯某、叶某、申某、贾某、缪某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪。
辩护人曹广根提出的辩护意见是：被告人赵某当庭自愿认罪，属自首，系初犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2015年7月23日晚，被告人赵某与被告人叶某在微信群中因抢红包发生口角，后双方约定在泰州市动物园门口斗殴。次日凌晨，被告人叶某纠集被告人申某、贾某、缪某等人，并携带被告人缪某事先准备的钢管至约定斗殴地点，将钢管藏于路边草丛。被告人赵某亦纠集被告人冯某等人赶至现场，并各持关东刀、斧头、鱼叉等械具向被告人叶某一方示威，并对被告人叶某、申某实施了殴打，被告人贾某等人见状逃离现场。案发后，被告人赵某、申某、贾某投案自首，被告人冯某、叶某、缪某被公安机关抓获归案。
以上事实，被告人赵某、冯某、叶某、申某、贾某、缪某在开庭审理过程中无异议，且有证人贾晓军等人证言，行政处罚决定书，劳动教养决定书，情况说明，抓获经过，照片及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某纠集被告人冯某等人持械斗殴，被告人叶某纠集被告人申某、贾某、缪某等人参与斗殴，被告人赵某、冯某、叶某、申某、贾某、缪某的行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。被告人赵某、叶某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人冯某、申某、贾某、缪某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人赵某、申某、贾某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，均属自首，依法从轻或减轻处罚。被告人叶某、冯某、缪某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法均对其从轻处罚。结合被告人赵某、叶某、申某、贾某、缪某等人的犯罪情节以及其住所地社区矫正机构的意见，均可给予一定的缓刑考验期限。被告人冯某曾因寻衅滋事被劳动教养，不思悔改，再次犯罪，其主观恶性较深，存在再次犯罪的危险，且其审前调查不符合社区矫正条件，依法对其不适用非监禁刑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人冯某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2018年8月24日止。）
三、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人申某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人贾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人缪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 洋
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 高 伟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 丁 泳
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。