河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4996号
上诉人（原审原告）：洛阳伟业轧钢有限公司。
法定代表人：张继卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姬彦飞，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：张瑞喜，该公司法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审被告）：韩鼎。
委托诉讼代理人：潘振东，河南洛太律师事务所律师（洛阳市法律援助中心指派法律援助），一般代理。
上诉人洛阳伟业轧钢有限公司因与被上诉人韩鼎劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洛阳伟业轧钢有限公司的委托诉讼代理人张瑞喜，被上诉人韩鼎的委托诉讼代理人潘振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洛阳伟业轧钢有限公司上诉请求：1撤销一审判决，发回重新审理，或者改判驳回韩鼎对上诉人的所有请求；2.由韩鼎承担本案一二审诉讼费及其他费用。事实和理由：1.该案韩鼎受伤情形不符合工伤认定的标准，依法应予撤销该工伤认定；2.韩鼎作为受害人在获得事故车辆的人身损害赔偿之后，不应当获得足额的双赔；3.按照最高人民法院司法解释规定，遭遇第三人损害情况，在获得加害人赔偿之后可以向工伤保险机构申请补偿，不是享受全部工伤待遇，而且补偿主体是工伤保险机构，不是上诉人。
韩鼎辩称，1.洛阳伟业轧钢有限公司对于工伤认定的理由不成立，如果认为不构成工伤，可以行政诉讼；2.人身损害和工伤赔偿是不同的法律关系，答辩人获得人身损害赔偿后，不影响答辩人要求工伤赔偿；3.一审判决上诉人承担的赔偿是上诉人自己应该承担的部分，工伤机构赔偿部分只是要求上诉人予以配合。
洛阳伟业轧钢有限公司向一审法院起诉请求：1.撤销被告损伤为工伤的认定；2.判令驳回被告针对原告的诉讼请求；3.由被告承担本案诉讼费及其他费用。
一审法院认定事实：被告韩鼎于2009年开始到原告单位工作，双方签订有书面的劳动合同，原告为被告缴纳有社会保险。被告韩鼎平均工资为3277.36元/月。2014年7月19日，被告在工作中发生交通事故受伤，洛阳市公安局交通警支队事故处理大队做出了第7201400624号道路交通事故认定书。2014年9月19日，洛阳市人力资源和社会保障局做出了洛人社工伤认字（2014）第754号认定工伤决定书，认定被告韩鼎受到的事故伤害为工伤。原、被告均没有对此认定工伤决定书提出行政复议或行政诉讼。2015年8月14日，洛阳市劳动能力鉴定委员会下发洛劳鉴工伤（2015）G150656号文件洛阳市劳动能力鉴定结论通知书，认定被告韩鼎的伤残等级为九级。原、被告对此鉴定结论通知书均没有提出再次鉴定的申请。2015年12月28日，被告韩鼎向洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求解除原、被告之间的劳动合同，并要求原告洛阳伟业轧钢有限公司支付被告韩鼎各项伤残待遇总计283800元。洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出了洛龙劳人仲案字（2015）第211号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人（被告韩鼎）与被申请人（原告洛阳伟业轧钢有限公司）之间的劳动关系自2015年12月22日解除；二、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金59313.28元（3707.08元/月×16个月）；同时被申请人配合申请人到社保经办机构办理领取一次性工伤医疗补助金（具体数额以社保经办机构核算为准）；三、被申请人支付申请人停工留薪期工资9832.08元（3277.36元/月×3个月）；四、申请人要求被申请人支付的医疗费、住院伙食补助费、交通费、食宿费及鉴定费，由工伤保险基金支付（具体数额以社保经办机构核算为准）。现原告洛阳伟业轧钢有限公司诉至该院，请求法院依法撤销被告损伤为工伤的认定，判令驳回被告针对原告的诉讼请求。一审法院认为：原、被告签订有劳动合同，双方均应遵守，被告在原告处工作受伤，被确定为工伤，其伤残等级为九级，原告为被告缴纳有社会保险，被告韩鼎应享受工伤保险待遇。按照《中华人民共和国社会保险法》的规定，被告因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。综上，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会所作出的仲裁裁决书中，确定原、被告于2015年12月22日解除双方之间的劳动合同，双方没有异议，对该内容予以确认。根据规定，被告韩鼎因工作遭受事故伤害，应当享受工伤医疗待遇，其暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过12个月，根据被告韩鼎的伤情确定停薪留职期间为3个月，即9832.08元（3277.36元/月×3个月）。被告一次性伤残就业补助金，参照《河南省工伤保险条例》之规定按照解除或者终止劳动关系时统筹地区上一年度职工平均工资为基数计算，被告韩鼎被评定为九级伤残，按照规定计算十六个月，为59313.28元（2014年洛阳市职工平均工资3707.08元/元×16个月）应当由原告洛阳伟业轧钢有限公司向原告支付。关于被告的一次性工伤医疗补助金及一次性伤残补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通费、食宿费、鉴定费等费用，应当由工伤保险基金支付，具体数额由被告韩鼎提供有关费用票据以社保经办机构核算为准。原告洛阳伟业轧钢有限公司应当配合被告韩鼎予以办理。原告洛阳伟业轧钢有限公司要求该院撤销被告韩鼎损伤为工伤的认定，该诉求不属于民事诉讼范畴，应属于行政诉讼范畴，对原告的该项诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国社会保险法》第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳伟业轧钢有限公司与被告韩鼎之间劳动关系；二、原告洛阳伟业轧钢有限公司于本判决书生效后十日内支付被告韩鼎一次性伤残就业补助金59313.28元、停工留薪期间工资9832.08元；三、原告洛阳伟业轧钢有限公司配合被告韩鼎到社保经办机构办理领取一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金（具体数额以社保经办机构核算为准）；四、原告洛阳伟业轧钢有限公司配合被告韩鼎到社保经办机构办理医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、鉴定费等费用的理赔（具体数额以社保经办机构核算为准）；五、驳回原告洛阳伟业轧钢有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告洛阳伟业轧钢有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审所查明的基本事实无误，本院予以确认。
本院认为：韩鼎为洛阳伟业轧钢有限公司职工，其在该公司厂区内工作中发生交通事故受伤，洛阳市人力资源和社会保障局已作出认定工伤决定书，确定韩鼎所受伤害属于工伤，洛阳市劳动能力鉴定委员会也已作出劳动能力鉴定结论通知书。洛阳伟业轧钢有限公司在收到认定工伤决定书后，在规定的时间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该认定工伤决定书已生效，其现在再提出韩鼎受伤情形不符合工伤认定标准的上诉理由不能成立，要求撤销该工伤认定也不属于本案审理范围，本院不予支持；关于韩鼎在获得交通事故肇事方赔偿后是否能有权同时获得工伤保险赔偿问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（[2006]行他字第12号）也规定：“根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。”由此可以看出，依照现行法律法规的精神，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿。劳动者所在用人单位参加了工伤保险，因第三人侵权造成人身损害，劳动者获得第三人支付的损害赔偿后，仍有权请求工伤保险基金管理机构支付工伤保险待遇，但就第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用，工伤保险基金可以拒绝支付。据此，本案中，一审判决洛阳伟业轧钢有限公司支付韩鼎一次性伤残就业补助金59313.28元、停工留薪期间工资9832.08元，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、鉴定费等费用的支付由洛阳伟业轧钢有限公司配合韩鼎到社保经办机构办理领取（具体数额以社保经办机构核算为准）符合相关法律法规的规定，并无不当，本院予以维持。洛阳伟业轧钢有限公司对此提出的相关上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，洛阳伟业轧钢有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由洛阳伟业轧钢有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周朝晖
审 判 员 焦丽娟
代理审判员 黄兴东
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 任利佳