甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初676号
原告：庆阳市九益工程技术有限公司。
法定代表人：许明志，董事长。
委托诉讼代理人：麻某某。
被告：王某某。
委托诉讼代理人：车满瑞，庆城县法律援助中心律师。
原告庆阳市九益工程技术有限公司（以下简称九益公司）诉被告王某某劳动争议纠纷一案。本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九益公司的委托诉讼代理人麻某某、被告王某某及其委托诉讼代理人车满瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九益公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院不支持庆城县劳动人事争议仲裁委员会裁决支付被告一次性伤残补助金、停工留薪工资、按月支付申请人伤残津贴至法定退休年龄的裁决。事实和理由：被告于2013年4月到原告单位位于庆城县桐川乡郭旗村的镇302—111井从事试油工作，双方未签订劳动合同。2013年4月27日，被告在场地被试油管打伤。被告受伤后，在西京医院诊断为:右肱骨骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右腋动脉丛神经伤、右足撕脱伤并跖骨骨折。在西京医院住院73天，庆阳市人民医院住院39天。被告在住院期间，原告支付了其住院治疗费用。被告托其亲友进行协商，要求补签劳动合同，原告在不知情的情况下进行了补签，被告向劳动部门提出了工伤认定，并申请做了劳动能力鉴定。仲裁裁决要求原告赔偿被告一次性伤残补助金、停工留薪工资、按月支付申请人伤残津贴至法定退休年龄的裁决，违反了诚实信用原则，故依据有关法律规定提出起诉，请求人民法院依法判决。
王某某辩称，其与九益公司之间存在劳动合同关系，答辩人王某某在工作期间受伤，确属工伤，九益公司承担的工伤赔偿责任，是用工单位的法定义务。仲裁裁决中遗漏部分请求事项，如：住院期间的护理费、外出鉴定时发生的交通费等，要求人民法院重新核实认定，同时对“上年度全省职工月平均工资”基数按照今年新公布的数据计算，并对伤残津贴要求一次性付清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告对被告出示的证据劳动合同及工资4500元的事实提出异议，称九益公司未与被告签订过合同亦未约定每月给付4500元工资，通过原告九益公司与被告王某某之间确认劳动关系的纠纷，经终审判决确认，对劳动合同未采纳，但确认双方存在劳动关系，被告王某某关于4500元工资的陈述与证人康治明、缪丰的证言相互印证，原告未提交相关证据支持其诉请，故对原告与被告王某某约定每月给付4500元工资的事实，本院应予认定。2.原告对被告出示的庆城县劳动仲裁委员会庆劳人仲案（2016）1号裁决书提出异议，称裁决书违反了诚实信用原则，应不予支持裁决部分内容，因该裁决书在送达双方后未生效前，原告提起诉讼，故依据相关法律规定，该裁决不发生法律效力，对裁决给付数额不当的，法院可依法变更，故应对裁决书的真实性予以认定，全案进行审查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王某某于2013年4月份到原告承包的位于庆城县桐川乡郭旗村的镇302-111井从事试油工作,约定每月给付被告工资为4500元，2013年4月27日，被告王某某在工作期间被试油管打伤。事故发生后被送到庆阳市医院治疗，28日转至西安西京医院治疗，2013年5月3日出院，实际住院6天（期间医疗费用由原告支付）；后转到西安中铁一局集团西安中心医院住院，2013年6月24日出院，住院51天（期间医疗费用由原告支付）；2013年7月2日至2013年8月10日在庆阳市人民医院住院治疗39天（期间医疗费用由原告支付），2013年10月9日至2013年10月14日到复旦大学附属华山医院治疗，住院6天（期间医疗费用由原告支付）；2015年3月31日至2015年4月5日被告王某某再次入住西京医院治疗，住院6天，花去医疗费18907.01元，后期被告花去医疗费473.50元。2015年2月15日庆阳市人力资源和社会保障局作出庆人社工伤（2015）9号认定书，认定被告王某某的受伤性质为工伤。2015年10月26日到庆阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，王某某伤残等级为四级，原告九益公司不服，请求重新鉴定，2015年12月21日甘肃省劳动能力鉴定委员会鉴定，王某某的伤残等级为四级。
2016年2月1日，被告王某某以其为申请人，原告庆阳市九益工程技术有限公司为被申请人向庆城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年3月29日在庆城县劳动人事争议仲裁院开庭，并于2016年4月7日作出庆劳人仲案（2016）01号裁决书，裁决书裁决，1、被申请人支付申请人一次性伤残补助金玖万肆仟伍佰元整（4500元*21个月=94500.00元）；2、被申请人支付申请人停工留薪期工资伍万肆仟元整（4500元*12个月=54000.00元）；3、被申请人支付申请人住院医疗费壹万玖仟零叁拾捌元伍角壹分（18907.01+91.5+40=19038.51元）；4、被申请人支付申请人伤残鉴定费叁佰肆拾贰元整（342.00元）；5、被申请人支付申请人在省内住院期间伙食补助费贰仟肆佰玖拾捌元陆角整（3203.33元*2%*39天=2498.60元）；6、被申请人支付申请人在省外伙食补助费柒仟零壹拾伍元叁角整（3203.33元*3%*73天=7015.30元）；7、被申请人支付申请人在省外住宿费壹仟贰佰捌拾壹元叁角叁分（3203.33元*8%*5天=1281.33元）；8、被申请人按月支付申请人伤残津贴至法定退休年龄,每月叁仟叁佰柒拾伍元整（4500元*75%=3375元）；9、被申请人为申请人按伤残津贴为基数缴纳基本医疗保险，具体标准以社保经办部门核定为准；10、被申请人为申请人缴纳基本养老保险，具体标准以社保经办部门核定为准；11、驳回申请人其他仲裁请求的内容，原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，原告九益公司与被告王某某之间存在劳动关系已经庆阳市中级人民法院终审判决生效确认，被告王某某在工作期间负伤，属工伤，并经庆阳市人力资源和社会保障局决定书认定，甘肃省劳动能力鉴定委员会鉴定王某某为四级伤残，依法应当保留原告九益公司与被告王某某的劳动关系，并按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，故对原告的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。对被告提出仲裁裁决中遗漏部分请求事项，即住院期间的护理费、外出鉴定时发生的交通费等，要求人民法院重新核实认定的请求，因该请求与劳动争议具有不可分性，应当合并审理;但被告护理费未经劳动能力鉴定委员会确认，交通费依据《甘肃省实施<工伤保险条例>办法》第十五条规定包含在省内外伙食补助费中，故对该请求不予支持；同时对“上年度全省职工月平均工资”基数按照今年新公布的数据计算，并对伤残津贴要求一次性付清的意见，因被告工资4500元已得到确认，故以此标准计算较为准确；对伤残津贴，法律无一次性付清的明确规定，应以工资为基数按月计算给付较为妥当，故不予支持。庆城县劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲案（2016）01号裁决书裁决的王某某的赔偿项目经核对，其中省外伙食补助费中住院天数计算与实际住院天数不一致且裁决的伤残鉴定费342元应归纳到王某某住院医疗费中较为妥当，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定本院可以予以变更；又因该裁决书未生效，本院依法应当对全案审查并判处。
综上所述，原告与被告之间劳动关系确立，被告在工作期间受伤致残，属工伤，原告依法应当赔偿相关费用和规定项目，故对原告请求不予支持，依法应当驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、第七十三条第一款第三项、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十二条第二项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第四十条、《工伤保险条例》第二条第一款、第十四条第一项、第三十条第四款、第三十二条、第三十四条、第三十五条、《甘肃省实施<工伤保险条例>办法》第十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告庆阳市九益工程技术有限公司的诉讼请求；
二、原告庆阳市九益工程技术有限公司于判决书生效之日三十日内支付被告王某某一次性伤残补助金94500元；
三、原告庆阳市九益工程技术有限公司于判决书生效之日三十日内支付被告王某某停工留薪期工资54000元；
四、原告庆阳市九益工程技术有限公司于判决书生效之日三十日内支付被告王某某住院医疗费19380.51元；
五、原告庆阳市九益工程技术有限公司于判决书生效之日三十日内支付被告王某某在省内住院期间伙食补助费2498.60元；
六、原告庆阳市九益工程技术有限公司于判决书生效之日三十日内支付被告王某某在省外伙食补助费6534.80元；
七、原告庆阳市九益工程技术有限公司于判决书生效之日三十日内支付被告王某某在省外住宿费1281.33元；
八、原告庆阳市九益工程技术有限公司支付被告王某某伤残津贴以每月3375元至法定退休年龄；
九、原告庆阳市九益工程技术有限公司按伤残津贴为基数缴纳被告王某某按基本医疗保险(个人缴纳部分由王某某承担)，具体标准以社保经办部门核定为准；
十、原告庆阳市九益工程技术有限公司缴纳被告王某某基本养老保险，具体标准以社保经办部门核定为准。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告庆阳市九益工程技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 岳世飞
人民陪审员 闫小平
人民陪审员 安万民
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨安福