浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙01刑初105号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人陈建新，绰号“阿二”，男，1980年2月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，原系杭州市余杭区城市管理行政执法大队未来科技城中队协管员，住杭州市余杭区。2011年12月26日因酒后滋事随意损毁公私财物被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月20日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同年3月3日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人高隽、井新，浙江瑞坤律师事务所律师。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人陈建新犯故意杀人罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员贾某出庭支持公诉。被告人陈建新及其辩护人高隽到庭参加诉讼。被害人杨某1之妻王某1委托的诉讼代理人浙江六和律师事务所律师梁某庭后提交了书面的代理意见书。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2016年2月19日晚，被告人陈建新得知其妻子与被害人杨某1之间存在不正当男女关系，持刀驾车到本市余杭区余杭街道西城时代小区5幢4单元102室棋牌室叫出被害人杨某1，后二人在楼道内发生争执。期间，被告人陈建新持随身携带的尖刀捅刺被害人杨某1胸腹部致其倒地，后经送医救治无效死亡。经法医鉴定，被害人杨某1系胸腹部遭锐器刺戳致左肺破裂、左髂外动脉完全离断，失血性休克死亡。
作案后，被告人陈建新在原地等候，直至公安机关将其抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了物证尖刀一把，证人马某、陈某1、沈某、王某1等人证言，现场勘验检查笔录、人身检查笔录，法医学尸体检验报告、法庭物证鉴定书，调取证据通知书、破案经过、户籍证明，被告人陈建新供述等证据。据此，认为被告人陈建新的行为已构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人陈建新辩称其购买刀具及随车带刀，均系平时钓鱼所需；当晚因其在车上以持刀欲割腕的方式逼迫妻子讲出婚外情人的姓名，担心刀具留在车上被妻子用来自伤自杀，其不放心才将刀具随身带走去找杨某1，并非有预谋的购买尖刀并随身携带尖刀；其没有杀死杨某1的故意，当时只想教训杨某1。其辩护人提出：1.陈建新主观上只有伤害的故意，应以故意伤害罪定罪量刑。理由：被告人找被害人见面目的是把妻子出轨的事了掉，挽回婚姻和家庭；被告人没有买刀杀人的故意，案涉刀具本来准备用于钓鱼，当晚被告人折返拿刀为了避免妻子有自残行为；被告人刻意避开要害部位下刀，仅捅刺被害人左某腹部一刀，客观上被害人胸口有伤系两人打斗过程中造成；案发后被告人的言行举止也表明其主观上没有希望或放任被害人死亡的故意。2.被告人陈建新明知他人报案而在现场等待抓捕并供认犯罪事实，应认定为自首。3.被害人一方存在一定程度过错，被害人与被告人之妻保持不正当男女关系，是引发本案的主要原因，且在被告人质问时进一步刺激被告人的情绪。4.被告人真诚悔罪，以往表现良好。综上，请求对被告人陈建新从轻处罚。
被害人杨某1之妻王某2委托的诉讼代理人提出：在案证据不能证实被告人妻子与被害人之间存在不正当男女关系，被告人系被公安机关抓获归案，且犯罪行为极其恶劣、犯罪后果极其严重，属于罪行极其严重的犯罪分子，应当对其适用死刑。
经审理查明：2016年2月19日晚，被告人陈建新得知其妻子与被害人杨某1之间存在不正当男女关系，驾车携带当日购买的水果刀一把前往本市余杭区余杭街道西城时代小区5幢4单元102室棋牌室找寻被害人杨某1。被告人陈建新在棋牌室找到杨某1后，将杨某1叫至棋牌室门外，而后二人在楼道内发生争执。期间，被告人陈建新持随身携带的水果刀捅刺被害人杨某1胸腹部致其倒地，后杨某1经抢救无效于次日零时许死亡。经法医鉴定，被害人杨某1系胸腹部遭锐器刺戳致左肺破裂、左髂外动脉完全离断，失血性休克死亡。杨某1妻子王某1在拦阻被告人陈建新行凶时受伤。
作案后，被告人陈建新在原地等候抓捕，归案后供认捅刺被害人杨某1的基本事实。
另查明，被告人陈建新家属于案发后已赔付被害人家属人民币5万元。
上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实：
1.110接警记录单，证明2016年2月19日21时01分，蒋某电话报警称西城时代5－4－102有人打架，带刀，人伤，请去处理。
2.证人马某证言及古镇商务酒店监控视频截图，证明因其丈夫陈建新经常赌博输钱且晚归，其和单位同事即被害人杨某1于2015年底成为情人，并有不正当性关系近两个月时间，其间杨某1接其到狮山路一个商务酒店房间内发生过性关系数次，最后一次发生性关系时间为案发前半个月之前，其在理发店做好头发后杨某1接其过去，这次因其晚归被陈建新怀疑有外遇。陈建新怀疑其外面有人之后，其将杨某1的微信删除，再很少联系。2016年2月19日陈建新逼其说出婚外情人的姓名，当晚陈建新驾车送其去娘家的途中承诺只找对方出出气说清楚和其断绝往来，并保证不再去赌博且拿出过水果刀割自己手腕逼其说出婚外情人的姓名，其就当着陈建新的面打电话给杨某1，但杨某1没有接电话。因陈建新认识杨某1且知道杨某1经常在杨某2开的棋牌室打麻将，陈建新就将车开到了西城时代，且不听其劝阻进入西城时代，其则在车上等。约五六分钟后，其看到杨某1被人从楼上抬下来用汽车送走，陈建新回到车上时身上都是血，陈建新说：“杨某1被我捅了几刀，我杀人了就一命抵一命”。另经马某辨认古镇商务酒店监控视频截图，确定第4－6张中的女子系其本人，第7张中的男子系杨某1，第8张中的两人系其和杨某1，第9－10张中的女子系其本人；视频中的酒店就是其和杨某1经常去开房间的商务酒店，视频里2016年1月29日22时43分左右进来的一男一女就是杨某1和其最后一次开房间发生性关系，23时30分左右离开酒店。其本人手机号码139××××4781，杨某1手机号码138××××9687。
3.证人沈某证言，证明2016年2月19日晚上其和王某1等人在余杭西城时代家园5幢4单元102室打麻将，20时40多分其听到有人喊打架了，王某1等人先出去看，其随后跟出去，看到外面楼梯口杨某1坐在车上，王某1等人在抢陈建新手中的水果刀，王某1手上流血并喊叫报警，其即用手机报警。后郑某等人将杨某1抬上车送往余杭区第二人民医院，陈建新在原处王某1拉着他，后王某1及其均前往医院，当时陈建新还站在楼下门口没有走。其报警之前，陈建新说“你们快点送去医院，他被我捅伤了，他要死了”。
4.证人王某1证言，证明2016年2月19日晚其和丈夫杨某1到西城时代家园5幢4单元二楼一棋牌室内不同的包厢打麻将，近21时听到外面说有人打架了，其马上出去，在棋牌室门口看到杨某1躺在楼道上，一男子右手持刀骑在杨某1的大腿上，好像还要捅杨某1，其即上去制止，那男子在挣脱过程中将其右手划伤。随后其他人上去将刀夺下来，其则让沈某报警。那男子被夺下刀后自言自语“这人肚子被我捅了，要死了”。其担心该男子逃跑，将他拉到客厅里抓住他衣服好几分钟，后大家将杨某1抬下楼坐杨国平的车去医院，其也跟去医院。杨某1被送到抢救室时，其看到他右侧小腹部有刀伤，医生说心脏位置也有刀伤，2月20日凌晨杨某1被宣布死亡。捅死杨某1的男子外号“阿某”。
5.证人劳某1证言，证明2016年2月19日晚，“阿某”到西城时代家园5幢4单元102室将杨某1叫出去，一两分钟后听到外面的吵闹声，王某1及其等人出去看，看到杨某1躺在地上，“阿某”右手持水果刀，王某1上前夺刀时手受伤流血，其也上前帮助夺刀。后“阿某”说捅了杨某1一刀、不想让杨某1死等话语，其等人马上将杨某1送往医院。事后在医院里，听“阿某”一方的亲戚说“阿某”的妻子马某与杨某1有男女关系。
6.证人徐某证言，证明2016年2月19日20时40多分，陈建新到西城时代家园5幢4单元102室，之后陈建新和杨某1一起出去，随后听到外面有打架声，其开门看见杨某1躺在地上，陈建新压在杨某1身上扭打，其喊叫后其他人都出来劝阻，杨某1的妻子王某2在夺刀的过程中右手受伤，陈建新说他捅了杨某1一刀。
7.证人郑某证言、朱某1证言，证明2016年2月19日晚，杨某1在西城时代家园5幢4单元102室包厢外被人捅伤。
8.证人张某1证言、陈某1证言、张某2证言，与证人劳某1证言内容基本一致；证人张某2证言还证明“阿某”真名陈建新。
9.证人李某1证言，证明2016年2月19日近21时，其在西城时代家园5幢4单元101室听到门外吵架声，且有人已经倒在地上将其门顶住，其通过门上猫眼看到一男子和一女子拉扯，听到有人说报警，又看到门口地上有一滩血、一把刀，后警车赶来。当时其还对门口地上的刀具拍了照片，后将照片提供给警方。
10.证人杨某2证言，证明2016年2月19日20时45分许，陈建新打电话问棋牌室里是否有人在打麻将，20时54分许，陈建新又电话让其开门（小区楼下有门禁），其打电话叫劳某1给陈建新开门；又过了几分钟，其接到劳某1电话说陈建新捅了杨某1一刀。事后其才知道因为杨某1和陈建新之妻马某有不正当关系，所以陈建新才去找杨某1。
11.证人范某（余杭区第二人民医院外科医生）证言，证明2016年2月19日晚上约9时，杨某1被送来抢救，当时杨某1已经没有呼吸和心跳，左胸和左某腹被刺伤，经过开胸开腹手术一直无法止住血，2月20日0时12分宣布杨某1死亡。
12.证人吴某1（余杭街道狮山路161号古镇商务酒店负责人）证言，证明通过查看监控录像，2016年1月29日一男一女应该进入古镇商务酒店301房间或者303房间，301房间当天有人住宿，303房间当天都没有人住宿。当天301房间登记的客人系杨某3，余杭镇金星村人，电脑显示当天20时58分退房；之后的住客有无登记其没有印象了。在古镇商务酒店开房有一些特殊情况不登记，有的本地人开钟点房不登记，因为生意比较难做。
13.证人吴某2（余杭街道狮山路161号古镇商务酒店前台服务员）证言，证明经照片辨认，照片上的男子（即被害人杨某1）应该到古镇商务酒店住宿过几次。
14.证人方某1（余杭街道安乐路禹倡超市员工）证言，证明2016年2月19日上午，一男子到禹倡超市购买一把水果刀（黑色刀柄，柄长约10厘米、刃长约15厘米，张小泉牌）及一把起子。
15.证人赵某（余杭区公安分局巡特警大队PTU四中队民警）证言，证明2016年2月19日21时左右，其据110指令赶到门口，警车刚停下，边上一个戴眼镜的男子（身上和嘴角有血迹）主动告知人是他打的，他不跑，巡警马上将该男子控制住，经询问，该男子叫陈建新，当时他妻子也在现场，陈建新还和他妻子吵架，说这件事情不会这样算的。后陈建新称伤者和他妻子有不正当男女关系。后其等人将陈建新控制起来交给401号警车的民警。
16.证人李某2（余杭派出所工作人员）证言，证明2016年2月19日21时左右，余杭派出所接到报警称在西城时代家园有人被捅伤，其和朱某2、郎某三人马上出警，因为伤者已经被送往医院，先赶到余杭区第二人民医院，后又马上赶到案发现场，当时PTU队员已经在现场并且控制了一名犯罪嫌疑人，之后其等人到楼上去查看现场，在过道上发现并提取带血的水果刀一把。
17.证人朱某2证言，与证人李某2证言内容一致。
18.证人陈某2证言，证明陈建新系其儿子，2016年2月19日晚上马某打电话告诉其陈建新把杨某1捅了一刀，杨某1已经送到余杭第二人民医院抢救，其过去时还在抢救，第二天凌晨听说杨某1已经死亡。陈建新捅杨某1，是因为杨某1是马某的相好。陈建新和马某结婚已经十三年，2016年1月底一个晚上，两人在家里吵架，陈建新说马某外面有个相好，马某承认有相好，陈建新打了马某，让她说出情人的姓名。之后两人经常为这事吵架，2月19日晚上陈建新回来后两人又吵架约两个小时，后马某答应去找她的相好，所以两人一起开车出去，出去一段时间后马某打电话给其说陈建新用刀捅人了。
19.证人姚某1证言，证明其和马某、杨某1均系余杭特种风机厂职员，马某曾对其说过她丈夫陈建新赌博输了很多钱，她公公要卖房子帮助还债；证人姚某2证言，证明其和马某、杨某1均系余杭特种风机厂职员，听说马某的丈夫好赌。
20.证人杨某3证言，证明杨某1系其叔叔，2016年1月29日晚上其在余杭街道古镇商务酒店开过房间，房间号8301，用其本人身份证登记，19时30分左右开房，近21时退房。
21.辨认笔录，证明：（1）被告人陈建新于2016年2月20日经辨认确定余杭区余杭街道安乐路118号禹倡超市系其购买水果刀及起子的地方；余杭区余杭街道西城时代家园5幢4单元1楼楼道内系将杨某1用水果刀捅伤的地方。（2）证人陈某1经辨认确定陈建新就是其所述与杨某1打斗的“阿某”。
22.现场勘验检查笔录，证明2016年2月20日凌晨对现场进行勘查的情况。中心现场位于杭州市余杭区余杭街道西城时代家园5幢4单元102室门口，4单元楼道进门后左侧为楼梯，沿楼梯上至一楼转角平台，平台东西长2.3米，南北宽1.5米，平台东侧为101室、西侧为102室。在平台地面见疑似血迹（棉签擦拭提取4处，分别编为1至4号疑似血迹），在血迹旁地面见“利某”烟蒂1枚（实物提取，编为平台地面“利某”烟蒂），在平台南侧墙边地面见香烟盒一个（实物提取），在平台西南角墙边地面见打火机一个（实物提取），在平台南墙上中间距地面1米至1.5米高度范围内见疑似血迹（棉签擦拭提取3处，分别编为5至7号疑似血迹），在平台往2楼楼梯第二级台阶上见疑似血迹（棉签擦拭提取1处，编为8号疑似血迹）。平台西侧102室为三室一厅结构，内有麻将桌4张等物。在4单元楼道内通往底层车库的通道地面见“利某”烟蒂1枚（实物提取，编为3号“利某”烟蒂），4单元楼道门外西北侧摆放垃圾桶两只，在东侧垃圾桶东南侧地面见“利某”烟蒂2枚（实物提取，分别编为1号、2号“利某”烟蒂）。被告人陈建新当庭确认系其捅刺被害人杨某1的现场。
23.扣押决定书、扣押清单，证明从被告人陈建新处扣押灰色羽绒服1件、蓝色牛仔裤1条、黑色皮鞋1双。
24.人身检查笔录，证明：（1）2016年2月19日23时47分至2月20日0时20分公安机关对陈建新进行人身检查的情况。陈建新上身所穿灰色羽绒服双上臂有暗红色斑迹，下身所穿蓝色牛仔裤有暗红色斑迹，右脚所穿黑色皮鞋右鞋背有暗红色斑迹，上唇右侧有挫伤，唇粘膜未见破损，双手掌手心手背均见暗红色斑迹，右手大鱼际有长1.3厘米浅表划伤，左手中指、环指指腹见浅表划伤，长度1厘米至1.5厘米。检查过程中提取以下物证：陈建新口腔拭子，陈建新左右手手心手背暗红色斑迹棉签转移试子，陈建新所穿灰色羽绒服一件、蓝色牛仔裤1条、黑色皮鞋1双，陈建新静脉血2管（各5ml）。（2）2016年2月20日12时10分至12时30分对王某2进行人身检查的情况。王某2右手虎口处有划伤出血，并提取王某2口腔拭子备检。
25.法医学尸体检验报告，证明被害人杨某1胸腹部白色纱布覆盖，上衣夹克及线衣左胸前均可见破口。裤子口袋内有2700余元现金及苹果手机1个、银色戒指1枚及胶囊药1板等物。左侧乳头上方见一处3.0cm缝合创口，拆除缝线，见创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，深达胸腔，乳头下方见一处19.0cm手术缝合创口。左侧腹股沟见一处19.0cm手术缝合创口。左手中指末端见一处3.0cm创口，创角锐利、深达肌层，未探及骨折，左环指末端见一处1.5cm创口，深达肌层，未探及骨折。左侧第4肋骨部分缺如，左侧胸腔积血，左肺下叶可见一处0.7cm破裂口，深达肺实质，未贯穿。腹腔内见大量凝血块。沿左腹股沟部创道探查，小肠可见一处贯穿创口，创口周围粘膜淤血。左侧髂外动脉距髂总动脉分叉2.0cm处完全离断。提取死者血液送DNA分析及理化检验鉴定。确定杨某1系胸腹部遭锐器刺戳致左肺破裂、左髂外动脉完全离断，失血性休克死亡。
26.接受证据材料清单、照片及物证尖刀一把，证明2016年2月20日邹某、李某4将水果刀1把及相关现场照片提交给侦查机关；该水果刀（刃长14.5厘米，刃宽3厘米，全长约26厘米，不能折叠，没有刀鞘）经当庭出举，被告人陈建新确定系其捅刺被害人杨某1所用刀具。
27.法庭物证鉴定书，证明（1）所送检的1号、5号血迹棉签转移拭子、尖刀刀刃表面血迹2号、3号、陈建新蓝色牛仔裤上2号血迹均检出人血成分，检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持均为受害人杨某1所留，不支持为其他随机个体所留。（2）所送检的陈建新左手手心血迹棉签转移拭子、陈建新蓝色牛仔裤上1号血迹均检出人血成分，检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持均为陈建新所留，不支持为其他随机个体所留。（3）所送检的2号、3号、4号、6号、7号、8号血迹棉签转移拭子、陈建新右手手背血迹棉签转移拭子、陈建新灰色羽绒服上1号、2号、3号、4号、5号血迹、陈建新黑色皮鞋上血迹均检出人血成分，检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持均为其他相关人员王某1所留，不支持为其他随机个体所留。（4）所送检的尖刀刀刃表面血迹1检出人血成分，检出的混合DNA分型，可以由受害人杨某1与其他相关人员王某1的DNA分型混合形成。（5）所送检的陈建新左手手背血迹棉签转移拭子、右手手心血迹棉签转移拭子均检出人血成分，检出的混合DNA分型，可以由陈建新与其他相关人员王某1的DNA分型混合形成。（6）所送检的尖刀刀刃表面血迹4检出人血成分，检出混合DNA信息。（7）所送检的红色打火机表面脱落细胞检验检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为受害人杨某1所留，不支持为其他随机个体所留。（8）所送检的尖刀刀柄表面拭子检出的DNA，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为陈建新所留，不支持为其他随机个体所留。（9）所送检的1楼楼梯平台地面烟蒂检出一名女性DNA信息，不是其他相关人员王某1所留。（10）所送检的2号利某烟蒂检出一名男性DNA信息，不是陈建新及受害人杨某1所留。（11）所送检的1号、3号利某烟蒂、“黄鹤楼”香烟盒表面脱落细胞检验均未检出DNA信息。
28.调取证据通知书、调取证据清单及病历资料、死亡医学证明书，证明2016年2月22日公安机关从杭州市余杭区第二人民医院调取杨某1病历等资料，病历记载2016年2月19日21时10分对杨某1进行检查，神志不清，无自主呼吸及心跳，初步诊断胸腹部刀刺伤，可能大血管损伤、肠穿孔。经手术抢救，于2月20日0时12分宣布死亡。
29.调取证据通知书、调取证据清单及住宿记录，证明公安机关从杭州余杭区古镇商务酒店调取住宿登记表，其中被害人杨某1于2015年11月20日19时05分至20时37分、12月6日（周某）13时41分至15时57分、12月12日（周日）19时14分至22时19分在古镇商务酒店登记住宿。
30.马某的照片，照片上马某所穿衣裤系马某与杨某1在古镇商务酒店开房时所穿衣裤。
31.调取证据通知书、调取证据清单及禹倡店交易流水查询、超市监控录像截图，证明公安机关从禹倡超市调取交易流水信息及监控录像截图，其中陈建新于2016年2月19日上午，在禹倡超市购买张小泉水果刀1把及螺丝刀1把。
32.通话记录（杭州市公安局余杭区分局出具），证明被告人陈建新之妻马某（手机号码139××××4781）与被害人杨某1（手机号码138××××9687）自2015年9月26日至2016年1月4日电话联系频繁，均系杨某1主叫马某。
33.发还清单，证明侦查机关已经将人民币2716.5元、银白色戒指1枚、苹果手机等物发还给杨爱珍。
34.行政处罚决定书，证明被告人陈建新20**年12月26日曾因酒后滋事随意损毁公私财物被行政拘留五日。
35.破案经过、事发经过，有PTU出警录像（光盘）印证，证明本案的案发、侦破经过及被告人陈建新的归案情况。被告人陈建新作案后在原地等候，直至公安机关将其控制归案。
36.户籍证明，证明被告人陈建新及被害人杨某1的基本身份情况。
37.被告人陈建新供述，对上述持刀捅刺被害人杨某1的客观事实供认不讳。并供认捅杨某1的水果刀其于2月19日上午在余杭二院边上的禹倡超市购买，捅刺杨某1时其火气很大，随后其被人拉开并夺走水果刀，其对众人说杨某1被扎了一刀把他送医院；棋牌室的人把杨某1送医院去时其听到有人报110，之后其站在门口等民警前来将其带走。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈建新因婚姻情感纠纷，以持刀捅刺他人胸腹部的方式，非法剥夺他人的生命，其行为已经构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人陈建新及其辩护人对指控罪名所提异议，经审理认为，被告人陈建新捅刺被害人的水果刀刃长而锋利，捅刺被害人的部位系胸部及腹部等人体要害部位，捅刺被害人的力度较大深达胸腔及腹腔，陈建新系被在场人员夺下刀具才停止行凶，显见被告人陈建新在捅刺被害人时某没有节制，对被害人死亡结果的发生至少持放任态度。被告人陈建新行凶后讲明自己捅刺了被害人、让在场人员送杨某1去医院救治的言语，仅表明陈建新事后追悔，但事后追悔不能改变其先前行凶当时的主观心态及行为性质。故相关辩解及辩护意见，均不予采纳。由于被害人杨某1与被告人陈建新之妻有不正当婚外情，对于本案的引发具有一定责任；且被告人陈建新作案后明知他人已经报警，在被害人亲属及朋友送被害人前往医院抢救后，仍于原地等候公安机关，归案后供认基本犯罪事实，依法可以认定其具有自首情节，故被告人陈建新尚不属于必须立即执行死刑的犯罪分子。被告人陈建新及其辩护人所提相应辩护意见，予以采纳；被害人亲属的诉讼代理人所提相关意见，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈建新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 朱敏明
审 判 员 武 胜
人民陪审员 车群怡
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 施金超