陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第00748号
原告武某甲，男，出生于陕西省汉阴县。
委托代理人武某乙，男，出生于陕西省汉阴县。
委托代理人陈某甲，某某服务中心法律工作者。
被告陈某乙，女，出生于陕西省紫阳县。
委托代理人邱某，男，出生于陕西省紫阳县。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。
法定代理人张某某，系公司总经理。
委托代理人冯某，某某法律服务所法律工作者。
原告武某甲与被告陈某乙、某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法组成合议庭，分别于2015年10月16日、2015年12月3日、2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告武某甲的委托代理人武某乙、陈某甲，被告陈某乙的委托代理人邱某，被告某某财产保险股份有限公司某某分公司的委托代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某甲起诉称：2014年8月24日6时许，被告陈某乙驾驶小型普通客车从紫阳县城驶往高桥镇方向，当车辆行驶至汉江大桥北侧城焕路口时将原告碰倒在地。事故发生后，被告陈某乙未保护现场也未现场报警。本次事故经紫阳县公安局交警大队调查认定为：被告陈某乙对道路情况观察不周，未确保安全通行的原因致使本次事故发生，被告陈某乙负全部责任。原告受伤后经紫阳县某某医院检查诊断为：右内踝撕脱性骨折、右内踝软组织损伤，原告住院治疗20天，于2014年9月15日出院在家休息恢复，由于被告未安排专人护理，2015年3月1日原告在行走时摔倒在地，送往安康市某某医院检查诊断为：右股骨颈骨折、右髋部软组织损伤、右内踝骨折术后骨愈合，原告遂即住院治疗19天于2015年3月19日出院。出院后经复查原告右股骨颈骨折术后骨折不愈合，需要二次手术治疗，但原告已无力承担手术费用。2015年6月12日原告伤情经某某司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2015年9月25日原告向本院起诉，要求被告赔偿其各项损失共计119，697.90元，并保留后续治疗费的主张权利。原告2015年11月16日以其做二次手术治疗为由，将各项损失总额变更为173，097.90元。原告2015年12月3日又将损失总额变更为159，288.33元。
原告武某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书。用以证明本次交通事故发生的经过以及主管部门对事故责任的划分。2、紫阳县某某医院住院病历资料。用以证明原告受伤后在紫阳县某某医院住院治疗21天的事实。3、安康市某某医院住院病历资料（2015.3.1—2015.3.19）。用以证明原告在家摔伤，造成右股骨颈骨折，在安康市某某医院住院治疗情况。4、安康市某某医院住院病历治疗（2015.11.6—2015.11.23）用以证明原告右股骨颈骨折术后骨折不愈合，二次手术治疗情况。5、安康市某某医院医疗费票据2张，合计53，262.96元，农村合作医疗住院费用报销结算审批单2张，合计18，252.14元。用以证明原告在安康中心医院两次住院治疗共花费医疗费53，262.96元，农村合作医疗报销18，252.14元。6、陕西某某司法鉴定中心司法鉴定意见书。用以证明2015年8月28日原告伤情经鉴定为九级伤残。7、鉴定费票据一张，交通费票据10张。
被告陈某乙答辩称：被告对本次交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分无异议，原告受伤后在紫阳县某某医院住院治疗，医疗费6，636.28元已由被告全部支付并且另外给付了原告2，000元。被告在某某财产保险股份有限公司某某分公司投保有第三者责任强制保险，原告的损失应由某某财产保险股份有限公司某某分公司在第三者责任强制保险范围内赔付，不足部分由被告承担。
被告陈某乙向本院提供了下列证据：1、紫阳县某某医院住院费发票1张，计6，295.38元。2、紫阳县某某医院门诊费发票4张，合计340.90元。用以证明原告受伤后，在紫阳县某某医院住院治疗费用被告已全部支付。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司辩称：对本次交通事故发生的真实性无异议，被告陈某乙驾驶车辆在被告公司投保有第三者责任强制保险，被告公司对原告因此次交通事故造成的损失，在第三者责任强制保险范围内予以赔付，但原告在家不慎摔倒造成股骨颈骨折，在安康市某某医院住院治疗两次的损失情况，因其不是由本次交通事故造成的，故被告公司不予认可。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司向本院申请鉴定，陕西西安某某司法鉴定所作出法医学司法鉴定意见书。证明原告因交通事故造成的损失经鉴定为十级伤残以及原告在家摔伤与交通事故造成的损失无关联性。
对原告武某甲提供的证据1、证据2，被告提供的证据1、证据2，因各方当事人对其均无异议，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据3、证据4、证据5因其与本案争议的事实缺乏关联性，故本院不予采纳。对原告提供的证据6，其不能客观的证明原告因交通事故而造成的损失情况，故本院不予采纳。对原告提供的证据7中的交通费发票，因原告未说明乘车理由和用途，本院不予采纳，对鉴定费票据，其证据形式不符合法律规定，故本院不予采纳。对陕西西安某某司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，客观真实，本院予以采信。
本院根据确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2014年8月24日6时许，被告陈某乙驾驶小型普通客车从紫阳县城驶往高桥镇方向，当车辆行驶至汉江大桥北侧城焕路口时将原告碰倒在地，造成原告受伤的交通事故。本次事故经紫阳县公安局交警大队调查认定为：被告陈某乙对道路情况观察不周，未确保安全通行的原因致使本次事故发生，被告陈某乙负全部责任。原告受伤后被送往紫阳县某某医院诊治，经检查诊断为：右内踝撕脱性骨折、右内踝软组织损伤，原告共住院治疗21天，医疗费6，636.28元均由被告陈某乙支付。原告出院时被告陈某乙另行支付原告现金2，000元。原告于2015年3月1日因右股骨颈骨折在安康市某某医院住院治疗18天。原告右踝骨伤情经陕西西安某某司法鉴定所进行法医学鉴定，其伤情鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日。
另查明，被告陈某乙驾驶的小型普通客车在被告某某财产保险股份有限公司某某分公司投保有第三者责任强制保险。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、原告武某甲二次受伤与本次交通事故造成的损伤有无关联性？二、原告武某甲的损失如何计算？关于焦点一，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告武某甲未提供任何证据证明其二次受伤与本次交通事故具有因果关系，故本院对原告要求被告承担其二次受伤赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于焦点二，本院认为，原告二次受伤与本次交通事故无关联性，本院对原告因2014年8月24日交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费6，636.28元（被告陈某乙支付）。2.护理费。由于原告未能提供护理人员的收入证明，根据当地生活水平，本院认为其护理人员的费用应按每天100元计算为宜，故其护理费应为8，100元（100元／天×81天）。3、住院伙食补助费。原告共住院21天，参照陕西省2014年一般工作人员出差伙食补助30元／天计算，原告的住院伙食补助费为630元。4、误工费。由于原告未能提供证据证明其收入情况，根据当地生活水平本院认为其误工费应按每天120元计算为宜，故原告误工费为16，920元（120元／天×141天）。5、营养费。原告就该项主张未提供证据，但结合原告的伤情以及年龄等因素，本院酌情支持营养费500元。6.伤残赔偿金。原告伤情为十级伤残，故其伤残赔偿金为13，006元（6503元／年×20年×10%）。7、交通费。考虑到原告的伤情及其家住在较为偏远山区，结合原告住院、鉴定等交通费支出实际，本院酌情支持其交通费1，000元。8、精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院对原告的精神抚慰金酌情支持为2，000元。上述各项费用除医疗费外共计42，156元，被告陈某乙另行赔付的2，000元应予以扣减，其他部分应由被告某某财产保险股份有限公司某某分公司在第三者责任强制保险范围内向原告予以赔付，被告陈某乙垫付的医疗费6，636.28元和另行赔付的2000元，由被告某某财产保险股份有限公司某某分公司在第三者责任强制保险内向其赔付。对原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险内赔付被告陈某乙垫付的医疗费6，636.28元。
二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险内赔付原告武某甲误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计40，156元，赔付被告陈某乙2，000元。
三、驳回原告武某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，098元，由被告陈某乙承担，鉴定费4，000元，由被告某某财产保险股份有限公司某某分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 胡 伟
代理审判员 蔡腾飞
人民陪审员 王永富
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈顺苗
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。