广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法知民终字第1577、1578号
上诉人（原审被告）广东南都全媒体网络科技有限公司。
法定代表人曹珂，董事长。
委托代理人袁博，广东唯杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京优图佳视影像网络科技有限公司。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人曹广福，广东科德（东莞）律师事务所律师。
委托代理人谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。
上诉人广东南都全媒体网络科技有限公司（以下简称南都公司）为与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司）侵害著作权纠纷两案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法知民初字第176、177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：经北京市版权局登记，优图公司是编号为bvs-xxxx、bvs-
xxxx的摄影作品的著作权人，著作权登记证号分别为：作登字01-xxxxxxxxxx号、作登字01-xxxxxxxxxx号。
2014年4月20日，优图公司委托代理人xx称互联网上发布的图片侵犯其权益，为防止证据灭失，申请河北省保定市古城公证处对相关网页进行下载、截图、打印等保全证据公证。当日，该公证处公证员金亚辰、公证人员杨xx在该公证处证据保全室，由工作人员夏xx进行了如下操作：1、在电脑“桌面”上新建名为“北京优图佳视网络科技有限公司”的文件夹，并在文件夹内建一个名为“2014保古证经字第1219号附件”的WORD文档，设置页面为“横向”；2、双击电脑桌面上的“InterbetExplorer8”打开浏览器，删除浏览的历史记录；3、在浏览器地址栏中输入“http：／／www.so.com”，点击回车键，进入“360搜索”主页，在搜索栏中输入“境外刷卡走银联网可省货币换费oeeee.com”，点击搜索，进入搜索结果页面，再点击相应的搜索结果，进入目标页面，然后浏览页面；4、在浏览器地址栏中输入“http：／／cn.bing.com”，点击回车键，进入“必应搜索”主页，在搜索栏中输入“香港最高楼观景台可望澳门oeeee.com”，点击搜索，进入搜索结果页面，再点击相应的搜索结果，进入目标页面，然后浏览页面；5、在浏览器地址栏中输入“http：／／www.baidu.com”，点击回车键，进入“百度搜索”主页，在搜索栏中输入“夏季疲倦烦闷快帮身体‘抗旱’oeeee.com”，点击搜索，进入搜索结果页面，选择“夏季疲倦烦闷快帮身体‘抗旱’［符芳晓］__鲜橙互动南都网南方…”进入目标页面，进入后浏览页面；6、在浏览器地址栏中输入“http：／／info.oeeee.com／3420088.html”，点击回车键，进入后浏览页面；7、点击在浏览器地址栏中输入“www.miitbeian.gov.cn”，点击回车键，进入“工信部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统”主页；8、点击上述页面右下角的“公共查询”按键，进入公共查询页面，点击该页面左侧菜单中“备案信息查询”项，在“网站域名”栏输入“oeeee.com”，输入验证码，点击“提交”按钮，显示查询结果，点击“详细”，输入验证码，显示域名为oeeee.com的网站主办单位为广东南都全媒体网络科技有限公司。将上述操作过程按“PrintScreenSusRq”键依次截图，保存于“2014保古证经字第1219号附件”文档中。河北省保定市古城公证处依上述保全过程出具了（2014）保古证经字第1219号《公证书》。经比对，上述操作步骤6、7的目标页面显示，在域名为“oeeee.com”的网站页面上使用了与优图公司依法登记著作权的编号为bvs-
xxxx、bvs-xxxx的摄影作品内容相同的图片。www.oeeee.com网站由南都公司主办、经营并管理。
优图公司的一审诉讼请求是：1、停止侵权；2、在全国范围内公开赔礼道歉；3、每案赔偿优图公司经济损失6900元；4、每案承担优图公司为制止侵权而支付的公证费100元、律师费3000元；5、承担本系列案诉讼费用。
原审法院认为，两案为侵犯著作财产权纠纷。涉案作品为摄影作品，具有独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品，其著作权人为优图公司。南都公司未经优图公司许可，在其网站上使用其享有著作权的两幅摄影作品，未提交其对涉案作品具有合法来源的证据，且不属于合理使用范畴，其行为已侵犯了优图公司的著作权，应当向优图公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于南都公司关于其网站上刊载涉案图片的行为并非商业使用的辩解意见，与事实不符，不予采信。优图公司未提供证据证明其因南都公司的侵权行为造成的损失，根据作品类型、侵权行为的性质及后果，酌定南都公司应当赔偿优图公司每案经济损失4000元，两案共计8000元。优图公司未能举证证明其因制止侵权行为而支出合理开支的具体数额，依法酌定为每案1000元，两案共计2000元。南都公司的行为仅侵犯了优图公司的署名权，其未提交因南都公司行为给其造成声誉损害后果的相关证据，且法院已判决给予优图公司经济补偿，足以弥补其损失，对优图公司要求南都公司在涉案网站首页公开赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、广东南都全媒体网络科技有限公司立即停止使用北京优图佳视影像网络科技有限公司编号为bvs-
xxxx、bvs-
xxxx摄影作品；二、广东南都全媒体网络科技有限公司于判决生效之日起十日内各案赔偿北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失4000元，本系列案共计8000元；三、南都公司广东南都全媒体网络科技有限公司于判决生效之日起十日内各案赔偿北京优图佳视影像网络科技有限公司合理支出费用1000元，本系列案共计2000元；四、驳回北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费均为50元，均由广东南都全媒体网络科技有限公司负担。
一审宣判后，上诉人南都公司不服两案原审判决，向本院提起上诉称：上诉人对诉争图片并非进行商业使用，且未从诉争图片中获利，属于合理使用。且被上诉人并未举证其因图片被使用而受到的损失及合理支出费用，原审判决过高。据此，上诉人南都公司请求二审法院撤销两案判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人优图公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：根据双方当事人的诉、辩主张，本案争议焦点在于上诉人南都公司对涉案摄影作品的使用是否属于著作权法上的合理使用、原审认定的赔偿数额是否合理。对此，涉案两幅摄影作品刊登在南都公司的www.oeeee.com网站上，用于该网站文章《夏季疲倦烦闷快帮身体“抗旱”》和《南通商派网络分销办理南通商派客服电话》的插图之中，两幅作品的人物动作和形象与该两篇文章内容具有内在一致性，足以使人产生该两幅作品是为了烘托两篇文章主题的印象，故南都公司对该两幅作品的使用不属于“合理使用”的范畴，构成对优图公司对该两幅作品著作权的侵犯。南都公司亦未提交证据证实其对该两幅作品的使用符合《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的其他情形，其主张使用视为不构成侵权，缺乏事实和法律依据。对于南都公司因非法使用该作品给优图公司造成的损失，原审根据作品类型、侵权行为性质和后果，酌定每案经济损失4000元，合情合理，本院予以确认。综上，原审两判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费分别为50元，均由上诉人南都公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 刘 燕
代理审判员 ＸＸ峰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 沈继宏