四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2136号
原告黄开国，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告骆洪林，男，1990年10月21日出生，汉族，农民，住四川省成都市。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市旌阳区岷江西路二段*号。
负责人骆晓鹏，职务：经理。
委托代理人杨云，男，1984年7月18日出生，汉族，农民，住四川省中江县，系被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司职工。
原告黄开国诉被告骆洪林、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄开国的委托代理人舒正君、被告骆洪林、被告人保财险的委托代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开国诉称，2016年1月1日，被告骆洪林驾驶川3×××××8号大中型拖拉机在彭州市天彭镇亚东水泥厂门口与原告驾驶的川A×××××2号电动二轮车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告骆洪林承担全部责任。原告2016年1月1日至1月15日在彭州市中医医院住院治疗。医院证明原告需加强营养，全休1月。原告产生医疗费17490.82元，由原告支付2145.3元，被告骆洪林支付10345.52元，被告人保财险支付5000元。四川鼎诚司法鉴定所于2016年4月13日鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残，原告支付鉴定费1450元。原告2010年7月起在九江中福采掘有限公司彭州分公司务工。此次事故造成原告损失共计65955.3元，包括医疗费2145.3元、误工费4500元、护理费900元、交通费500元、住院伙食补助费750元、营养费300元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1450元。川3×××××8号大中型拖拉机向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告黄开国诉请人民法院判令被告骆洪林赔偿65955.3元；被告人保财险在保险责任限额内代被告骆洪林承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告黄开国为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0030779号道路交通事故认定书。证明被告骆洪林驾驶川3×××××8号大中型拖拉机与原告驾驶的川A×××××2号电动二轮车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告骆洪林承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书。证明原告2016年1月1日至1月15日在彭州市中医医院住院治疗；医院证明原告需加强营养，全休1月的事实；
3、门诊发票12份。证明原告支付医疗费2145.3元的事实；
4、鼎诚司鉴［2016］临鉴字第659号鉴定意见书。证明四川鼎诚司法鉴定所于2016年4月13日鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付伤残等级评定费700元、文证审查费600元、现场勘验费150元的事实；
6、劳动合同、误工证明、银行卡交易查询清单及营业执照、组织机构代码证。证明原告2010年7月起在九江中福采掘有限公司彭州分公司务工的事实；
7、交强险和商业三者险保单。证明川3×××××8号大中型拖拉机向被告人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告骆洪林辩称，对被告骆洪林驾驶川3×××××8号大中型拖拉机与原告驾驶的川A×××××2号电动二轮车相撞导致原告受伤的事实和责任认定无异议；川3×××××8号大中型拖拉机向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；被告骆洪林不认可鉴定费，其垫付的医疗费10345.52元应由被告人保财险予以返还。
被告骆洪林为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
住院费用结算票据及费用清单。证明原告住院治疗产生医疗费15345.52元，由被告骆洪林支付10345.52元，被告人保财险支付5000元的事实。
被告人保财险辩称，对被告骆洪林驾驶川3×××××8号大中型拖拉机与原告驾驶的川A×××××2号电动二轮车相撞导致原告受伤的事实和责任认定无异议；川3×××××8号大中型拖拉机向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告人保财险同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；医疗费应扣除20%的自费药品费用；误工收入为每月2200元；被告人保财险认可护理费840元、交通费300元、住院伙食补助费420元、营养费280元；原告伤情不足以评定伤残等级，故被告人保财险不认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金；鉴定费不应由被告人保财险负担；被告人保财险垫付医疗费5000元应予抵销。
被告人保财险未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告骆洪林、人保财险对原告黄开国提供的证据1-3、6、7无异议；对证据4、5提出异议认为，鉴定意见依据不足，被告人保财险申请重新鉴定。原告黄开国和被告人保财险对被告骆洪林提供的证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告黄开国提供的证据4、5系鉴定意见及鉴定费发票，被告人保财险对鉴定意见提出异议但未提供反驳证据，故本院不予准许其重新鉴定的申请，对上述证据，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2016年1月1日，被告骆洪林驾驶川3×××××8号大中型拖拉机在彭州市天彭镇亚东水泥厂门口与原告驾驶的川A×××××2号电动二轮车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告骆洪林承担全部责任。原告2016年1月1日至1月15日在彭州市中医医院住院治疗。医院证明原告需加强营养，全休1月。原告产生医疗费17490.82元，由原告支付2145.3元，被告骆洪林支付10345.52元，被告人保财险支付5000元。四川鼎诚司法鉴定所于2016年4月13日鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残，原告支付伤残等级评定费700元、文证审查费600元、现场勘验费150元。原告2010年7月起在九江中福采掘有限公司彭州分公司务工。川3×××××8号大中型拖拉机向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。庭审过程中，各方当事人均同意扣除3000元自费药品费用。
本院认为，被告骆洪林驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞发生交通事故导致原告受伤，各方当事人对事故责任认定无异议，本院参照事故责任认定确定被告骆洪林承担全部损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合规定。原告产生医疗费17490.82元，扣除自费药品费用3000元，实际医疗费为14490.82元。原告未举证证明最近三年平均收入，本院确定误工收入按四川省2015年度服务业就业人员平均工资(33270元)计算，误工期限计算至医院证明的休息时间届满之日为45天；原告主张误工费4500元过高，本院确认为4101.78元。护理费按每天60元计算，护理期限为15天；原告主张护理费900元未超出规定，本院予以确认。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认交通费为300元。住院伙食补助费按每天30元计算，住院期限为15天；原告主张住院伙食补助费750元过高，本院确认为450元。医院证明需加强营养，本院酌情确认营养费为300元。原告系在城市务工的农村居民，残疾赔偿金参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)，从定残之日起按20年计算，结合伤残系数(10％)；原告主张残疾赔偿金52410元未超出规定，本院予以确认。原告因交通事故致残，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为3000元。伤残等级鉴定费系交通事故造成的损失，本院予以确认；文证审查费和现场勘验费不属于鉴定费的范围，本院不予确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费14490.82元、误工费4101.78元、护理费900元、交通费300元、住院伙食补助费450元、营养费300元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元。川3×××××8号大中型拖拉机向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告人保财险在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15240.82元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为5240.82元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计60711.78元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分5240.82元，按损害赔偿比例由被告人保财险在商业三者险责任限额内支付赔偿金5240.82元。综上，被告人保财险共应支付赔偿金75952.6元。自费药品费用3000元和鉴定费700元，按损害赔偿比例由被告骆洪林负担3700元。被告骆洪林垫付医疗费10345.52元，扣除3700元后，余款6645.52元由被告人保财险返还。扣除垫付的医疗费5000元和支付给被告骆洪林的费用6645.52元后，被告人保财险还应向原告支付赔偿金64307.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起五日内向原告黄开国支付赔偿金64307.08元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起五日内向被告骆洪林支付6645.52元;
三、驳回原告黄开国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告骆洪林负担(案件受理费已由原告黄开国预交，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司将应支付被告骆洪林的款项扣除500元直接支付给原告黄开国)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年七月二十八日
书记员 马丹