陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0803民初1041号
原告：蒲某某
原告：常某某
法定代理人：常某
委托诉讼代理人：高某某
被告：王某某
被告：某某协会
法定代表人：雷某某
委托诉讼代理人：宁某某
原告蒲某某与被告王某某、某某协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员吴文艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月16日18时18分许，被告王某某驾驶陕08065**拖拉机沿南行车道由西向东行驶至横山区白界镇草海则村白界小学西20米时，与沿北行车道由东向西再向南左转弯掉头进入南行车道的原告蒲某某驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，蒲某某、常某某、常梦航受伤的道路交通事故。经横山区公安局交通警察大队认定，原告蒲某某、被告王某某负此次事故的同等责任。为此原告提起诉讼，诉讼中原告将诉讼请求变更为：一、判令二被告共同承担因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、后续医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计60万元（常某某的残疾辅助器具费待实际发生后另行主张）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
１、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的时间、地点、经过，原告蒲某某、被告王某某承担此次事故的同等责任，原告常某某无责任；
2、陕西农机互助保单一份，证明被告王某某驾驶陕08065**号拖拉机在被告某某协会投保了交强险一份，本次事故发生在保险期间内，某某协会应当在保险限额内承担赔偿责任；
3、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据各一份，证明原告蒲某某因本起事故受伤住院13天，花医疗费30417.02元，常某某住院53天，花医疗费128398.35元；
4、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2支，共同证明原告蒲某某因本次事故构成十级伤残、后续治疗费12000元、鉴定费1560元，原告常某某因本次事故构成六级伤残、残疾器具费用及更换周期情况、花鉴定费2960元；
5、证明、营业执照、发票各一份，证明原告常某某未成年时期假肢更换周期为1-2年，每次费用为40000元，成年时期更换周期为3-5年，每次费用为55000元，每年维修费为假肢装配总价的8-10%；
6、购房合同1份、收款收据1份、预告登记证书1份，天然气缴费凭据5支、物业费缴费凭据2支，共同证明二原告虽然为农村户口，但在城镇居住，残疾赔偿金应当按照城镇标准对待。
被告王某某辩称，肇事属实，因我买拖拉机时用我的汽车驾驶证购买了拖拉机互助保险，事故发生后，原被告曾就此事经交警队协商处理，调解结果为除去互助保险对其的赔偿外，我再给原告赔偿144000元，达成调解后。我也向原告兑现了我应承担的144000元，履行了协议，所以这事再和我没有关系了。
被告王某某向法庭提供证据如下：1、道路交通事故认定书1份，调解书1份，农机互助保险单1份，证明事故责任划分情况，被告投保情况及该事故的赔偿事宜已经交警大队调解已履行完毕。
被告某某协会辩称，被告为社会团体法人，非营利性法人。被告王某某驾驶的拖拉机不属于购买机动车交强险的范围，其驾驶的拖拉机没有拖拉机驾驶证，属无照驾驶。被告王某某购买的保险为农机互助保险，不属于交强险，不承担交强险赔偿义务。且撤销调解书为另一法律关系，经交警队出具的调解书内容已履行完毕，合法有效
被告某某协会未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告王某某对原告提供的证据1、2、3、均无异议，对证据4、5、6表示不懂也不知道；被告某某协会对原告提供的第1、2、3、4、6组证据无异议，对第5组证据有异议，认为鉴定更换假肢的费用过高，且国家残联也给免费装假肢。对被告王某某的证据，原告及被告某某协会对其真实性均无异议，但原告对调解书的证明目的有异议，认为该调解书是原告浦晓玉的丈夫与被告签订的，本案涉及人身损害赔偿，关系到二原告的切身利益，应由二原告亲自签订，且保险公司未履行，又显失公平，该协议作废。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第1、2、3组证据，二被告均无异议，本院予以采信；对第4、5组证据，被告对其证明目的有异议，鉴定书中关于原告常某某的假肢更换周期、费用的鉴定结论过高，本院认为，该部分费用过高，具体更换年限不能确定，原告可在该部分费用实际产生后，另行主张，故对残疾器具部分的鉴定结论及证明本院不予采信；对第6组证据的真实性本院予以认可，原告提供的榆林市汇金房地产开发有限公司就汇金新启程小区1幢一单元305室蒲某某名下产权预收商品房预告登记时间为2014年7月17日，蒲某某在横山县西南新区天然气供气公司燃气费收据时间为2016年2月26日至今，本次事故的发生时间为2017年9月16日，原告提供的证据可以证明其在城镇连续居住一年以上，故其赔偿标准应当按照城镇居民对待，因此对该组证据的证明目的应予采信。对被告王某某的证据，当事人均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下法律事实：2017年9月16日18时18分许，被告王某某驾驶陕08065**拖拉机沿南行车道由西向东行驶至横山区白界镇草海则白界小学西20米时，与蒲某某驾驶的沿北行车道由东向西再向南左转弯掉头进入南行车道的两轮电动摩托车相撞，致蒲某某、常梦航、常某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。蒲某某、常某某当即被送往榆林市第二人民医院住院治疗。经诊断蒲某某的伤情为右肱骨髁上、髁间粉碎性骨折，共住院13天，花医疗费30417.02元；常某某的伤情为：右下肢大面积皮肤软组织缺损，右下肢大面积肌肉损伤伴缺损，右侧股骨髁上、髁间粉碎性骨折伴骨缺损，右侧股骨外侧髁关节软骨缺损，右侧髌韧带断裂伴髌骨部分缺损，右侧胫骨粉碎性骨折伴部分缺损，右侧胫骨平台骨折伴缺损，右侧关节内外侧半月板、外侧副韧带损伤伴缺损，右侧关节前后交叉韧带断裂，右侧坐骨神经、腓浅神经挫伤，右下肢血管挫伤，失血性休克，重度贫血，共住院53天，花医疗费128398.35元。2017年9月28日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第08130号道路交通事故认定书，认定原告蒲某某、被告王某某负事故的同等责任；并经交警队调解除保险理赔外，由被告王某某一次性赔付二原告各项费用144000元，该款已实际兑付；因保险理赔金未到位二原告诉至本院，请求依法判决支持其诉求。诉讼中，2018年5月23日、5月29日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，蒲某某因本次事故构成十级伤残、后续治疗费12000元，常某某因本次事故构成六级伤残，安装普通适用型大腿假肢壹套40000元，成人时期壹套55000元，儿童期1-2年更换一次，成人3-5年更换一次，假肢每年维修费为假肢总价的8-10%。护理期从受伤之日算至评残前1天。
另查明，被告王某某于2017年8月15日购买陕08065**拖拉机时，办理了行驶证，并持本人B2驾照在某某协会购买了互保组合险，保单号为1502756739257，包括驾驶人意外伤害和第三者责任；其中第三者责任人身意外伤害身故、残疾补偿限额为110000元，医疗费用补偿限额为10000元，财产损失补偿限额为2000元；互保期限自2017年8月16日0时起至2018年8月15日24时止,陕08065**拖拉机在事故发生时在年检有效期和保险期内。蒲某某因肇事形成的费用为：医疗费30417.02元、误工费45510元（246天×185元）、护理费1300元（13天×100元）、营养费260元（13天×20元）、住院伙食补助费650元（13天×50元）、后续治疗费12000元、残疾赔偿金61620元（616200×10%），合计151757.02元；常某某因肇事形成的费用为：医疗费128398.35元、护理费5300元（53天×100元）、营养费1060元（53天×20元）、住院伙食补助2650元（53天×50元）、残疾赔偿金308100元（616200元×20年×50%）、鉴定费2960元，合计448468.35元，总计600225.37元。
本院认为，自然人的生命健康权和财产权应受法律保护。被告王某某驾驶拖拉机上道路行驶未确保安全，原告蒲某某驾驶两轮电动摩托车左转弯调头时，未让车道内正常行驶的车辆优先通行，均是造成此事故的同等原因，应负事故的同等责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分明确、适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予赔偿。”的规定，本案中被告王某某就其陕08065**拖拉机所交互助组合险未明确是交强险，但事故机动车在年检有效期内，被告某某协会依法应在其组合第三者责任险限额范围内按事故责任的划分承担赔偿责任，不足部分由被告王某某按责任划分承担。被告某某协会虽以准驾不符，认为投保人王某某持B2驾驶证驾驶拖拉机出肇事属于免除其保险人责任的情形，拒绝赔偿，但据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险人某某协会仅以固有的格式条款背书责任免除的情形，虽以黑体字体打印，但字迹较小，难以辨认，投保人王某某文化程度低，识字较少，形同虚设；故视为该互助保险单未尽到足以引起投保人注意的提示义务，该免责条款不发生法律效力，被告某某协会对此应承担举证不能的不利后果。原告蒲某某、常某某因本次事故虽分别构成十级、六级伤残，但因蒲某某在本次事故中亦负同等责任，故对精神损害抚慰金的诉求，本院酌定考虑。原告常某某关于残疾器具费的诉求，因无法确定具体更换次数及费用，暂不予支持，待该费用实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某协会于判决生效后五日内在陕08065**拖拉机互助组合险范围内赔偿原告蒲某某医疗费、残疾赔偿金20000元，赔偿原告常某某精神抚慰金、医疗费、残疾赔偿金100000元（精神抚慰金5000元），总计120000元。
二、被告王某某于判决生效后五日内赔偿原告蒲某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、后续治疗费合计55878.51元（151757.02×50%元-20000元），赔偿原告常某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、鉴定费129234.175元（448468.35×50%元-95000元），总计185112.685元（已付144000元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告蒲某某负担550元，被告某某协会负担1250元，被告王某某负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 吴文艳
二〇一八年八月十三日
书记员 王开斌