福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0626刑初14号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人林杰，曾用名林贤杰，男，1989年5月22日出生于福建省东山县，汉族，中专文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年10月8日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人林杰犯合同诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员陈小慧、李育波出庭支持公诉，被告人林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2015年3月份的一天和同年5月4日，被告人林杰和许某（另案处理）先后将许某向车行租来的闽Ｅ×××××大众宝来车和闽Ｅ×××××东风日产小轿车，分别以人民币4万元、3万元的价格抵押给被害人王某1，被告人林杰与被害人王某1签订委托合同，并在合同上签了自己及车主汤某、郑某的名字。经鉴定，闽Ｅ×××××小轿车价值人民币60600元、闽Ｅ×××××小轿车价值人民币81671元。
公诉机关认为，被告人林杰以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实骗取他人财物，计人民币142271元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林杰提出，其不知转押的车辆是租赁的；本案应以7万元认定，不能以车辆的价值认定。
经审理查明，2015年3月19日，被告人林杰和许某（另案处理）将许某向车行租来的一部闽Ｅ×××××大众宝来小型轿车以人民币5万元（币种下同）的价格抵押给林某，期限一个月，期满后因林某要求赎车还钱；2015年4月23日，被告人林杰与许某在西埔天福茶庄，与王某1签订委托合同，被告人林杰在合同上签了自己及车主汤某的名字，以4万元的价格将该车抵押给王某1，随后由许某将该4万元归还给林某。经鉴定，闽Ｅ×××××小轿车价值60600元。
2015年5月4日，许某向东山县顺馨车行租赁闽Ｅ×××××东风日产小轿车，后被告人林杰以该车系别人抵押在他那里为由将该车抵押给王某1，并在委托合同上签上自已及车主郑某的名字，得款3万元。经鉴定，闽Ｅ×××××小轿车价值81671元。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、被告人林杰的基本信息证实，被告人林杰的出生时间等基本情况；
2、闽Ｅ×××××大众宝来、闽Ｅ×××××东风日产小型轿车的基本情况及照片；
3、行驶证、机动车领牌凭证证实，汤某、郑某分别是闽Ｅ×××××大众宝来、闽Ｅ×××××东风日产小型轿车的车主；
4、借款凭证及委托合同证实，被告人林杰与王某1签订的委托合同内容及借款金额等情况；
5、存款明细账证实，2015年3月19日林某通过转账人民币5万元到林杰的建设银行卡上；
6、建设银行卡客户交易查询证明及公安机关情况说明证实，2015年4－5月份期间林杰没有向许某转账3万元的交易记录。
7、东山顺馨车行租赁合同证实，许某向车行租赁车辆情况；
8、归案经过证实，被告人系被抓获归案；
9、领条证实，罗某向公安机关领回车辆。
二、被害人陈述
1、被害人汤某陈述及辨认笔录证实，2015年2、3月（具体日期记不清楚），有一个广东口音的男子到其店里租了车牌为EFB876的宝来车，双方签订了一份一个月的租赁合同后，他把第一个月的租金5000元付给其就把车开走，一个月到他打电话说要续租，经前后催几次，他共付给其租金12000元。6月份其通过定位在东山县教育局停车场找到该车并用备用钥匙将车开回去等情况。经辨认该男子是许某。
2、被害人罗某陈述，租车时，许某有提供他本人的身份证和驾驶证给其看，留存他的复印件已被弄丢了，许某在其提供的一份《东山顺馨车行租赁合同》上签名，开始约定租期30天，租期到后要续租，租金就按月计算即5000元，先后支付1.8万元的租金。该车是东风日产牌，车牌号闽Ｅ×××××，所有人郑某等情况。
3、被害人王某1陈述，2015年4月22日林杰跟其说他手头有别人抵押的一辆宝来车牌尾号876的小轿车要转押给其四万元。次日，约在西埔天福茶庄，林杰告诉其该车是他朋友（指许某）的，林杰骗其说他朋友的名字叫“汤某”，家住顶西村，其拿4万元现金给林杰，林杰把宝来车跟钥匙给其，说抵押三个月，林杰在在委托合同签自己和汤某的名字，也在借款凭证签名。同年5月4日，林杰又找到其说别人还有一辆车牌闽Ｅ×××××东风日产阳光牌小轿车抵押在他那里想转押3万元，当日林杰把车开过来，双方签订了委托合同跟借款凭证后，其将3万元拿给林杰，委托合同上林杰和郑某的名字都是林杰签的。2015年5中旬有人告诉其停在东山县教育局停车场的宝来车被人开走，开车人说是车行，是别人到他那里租的，租金还没交清楚，其向林杰核实，林杰叫其朋友王某2到店找其说车是别人抵押在他那里的。2015年10月1日东风车主找其说该车是她的，要把车开回去其不同意，车主就报案。之后，其联系林杰，他都是以各种理由推脱等情况。
三、证人证言
1、证人许某的证言证实，当时其跟林某说朋友（指林杰）那里有一辆别人抵押的大众宝来小轿车，现因资金周转困难想转抵押借款5万元，期限一个月。后来林杰都没去支付利息，林某要讨回本金，林杰没钱还，就找王某1抵押该车，林某也同意，林杰跟王某1签订委托合同和出具借款凭证，签完后将4万元还给林某。2015年5月初的一天下午，林杰叫其帮他租一部小车，其到虎山公园附近的车行租了一部东风日产轿车给林杰，并跟车行签订了租车协议，林杰将该车抵押给王某13万元等经过。
2、证人林某的证言证实，2015年2、3月份（具体日期记不清楚），许某跟其说他朋友（后来得知是林杰）有一部别人抵押在他那里的宝来汽车，现资金紧张想转押给其借款五万元，后许某带林杰开着宝来车到其位于北市的店里，林杰拿了一份别人将该车抵押在他那里的委托合同及宝来车的行驶证给其，后跟其签了一张五万元的欠条，期限一个月，其就通过手机转账的形式将五万元转到林杰指定的账户上。期限到林杰都没有付利息，其多次打电话催林杰，林杰说资金还周转不过来他再去找人把车转押出去，再把钱还其，许某来店里把车开走，后拿了4万元给其，还有1万元至今未还。
3、证人王某2的证言证实，当时林杰打电话给其说他那里有两辆车抵押在王某1那里借款7万元，现在其中一辆车被车行车主开回去，要其出面和他一起去找王某1理会这事。其跟林杰到王某1店里，王某1很生气，林杰说是租的，后来许某跟其说日产阳光牌小轿车是林杰让他向车行租的等情况。
四、鉴定结论
东山县价格认证中心关于大众宝来小型轿车及东风日产小型轿车的价格认定结论书认定，大众宝来小型轿车价格为60600元、东风日产小型轿车价格为81671元。
五、被告人林杰供述：2015年3月（具体时间忘记），许某说他租了一部宝来闽Ｅ×××××小轿车，商量以其名义将该车抵押给他朋友林某五万元，后其与许某将车开到北市林某店里，其与林某签了委托合同抵押五万元和欠条，期限一个月，当时许某做担保，其将该车钥匙跟行驶证给林某，林某通过手机转账的形式将款转到其建行账户，许某说需要二万元其将款取出后付给他，自己留三万元。过了一个月，林某让其把车赎回去并将五万元还他。其跟许某商量如何想办法把钱还给林某，后将宝马车转押给其朋友王某1，许某将车开到天福茶庄，其与王某1签了一份委托合同跟欠条，其在合同上签了车主汤某的名字，王某1当场付四万元现金，其将该款拿给许某还给林某。2015年5月的一天，许某找其说他急需三万元资金，准备将别人抵押在他那里的一部银色日产阳光的小轿车转押，其约王某1到天福茶庄看车后，即签订委托合同及欠条，其在合同上签名及车主郑某的名字，其将三万元拿给许某等经过。
庭审中，被告人林杰辩称:1、许某说两部车是别人抵押在他那里的。经查，闽Ｅ×××××大众宝来和闽Ｅ×××××东风日产小型轿车是许某向车行租赁，被告人也知道两部车是租赁而来的，有车主汤某、被害人王某1、证人罗某、王某2的证言予以证实；即使车辆是别人抵押在他人处，在没有他人授权委托的情况下，被告人林杰也不能予以处分。故被告人的辩解理由不成立。2、林某向其转账5万元后，其从银行支取现金3万元给许某及王某1借3万元的现金后直接拿给许某。经查，林某及王某1拿钱给被告人林杰有银行转账记录及林某及王某1证言所证实，被告人林杰也供述从林某及王某1处拿到款项，至于被告人林杰供述以现金形式拿给许某，因许某否认有拿到这些款项，被告人林杰又没有证据给予佐证。故被告人辩解理由不能成立。
本院认为，被告人林杰在签订、履行合同过程中，明知用于质押的车辆是租赁而来的，未经车主同意或他人的授权委托而虚构车主授权委托的身份，使王某1相信其有车辆的处分权，与被告人签订了委托合同，被告人实现了将车辆质押获得借款的意图，至案发又无能力归还，被告人实施的质押诈骗行为，最终非法占有他人租赁财物，财物价格人民币142271元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，被告人林杰如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人的辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。该款限于本判决发生法律效力后十日内缴纳完毕。
刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（即自2016年10月8日起至2018年3月7日止）。
二、责令退赔王松钦经济损失人民币70000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈健卿
代理审判员 杨喜云
人民陪审员 刘玉文
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈映芬
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE