江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初4953号
原告：彭金云，男，1962年3月20日生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告：温开祥，男，1951年2月14日生，住盐城市亭湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘浩，江苏元封律师事务所律师。
原告彭金云与被告温开祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告彭金云及其委托诉讼代理人赵锋，被告温开祥，被告平安财险上海公司的委托诉讼代理人潘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭金云向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计363297.19元。事实和理由：2015年11月9日16时23分许，被告温开祥驾驶沪Ｎ×××××号小型汽车由西往东行驶至亭湖区南洋镇龙庙村境内的龙庙大桥桥上时与原告彭金云驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞的事故，造成原告受伤、两车受损。该事故经认定温开祥负主要责任，原告彭金云负次要责任。该车在被告平安财险上海公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
被告温开祥辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告平安财险上海公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后我垫付了医疗费15200元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险上海公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，根据事故认定书的记载，原告系驾驶无号牌机动车上道路行驶，明显违反了道路交通安全法以相关法规的禁止性规定。如原告能遵守法律规定，则必然会避免该起事故的发生，故原告的上述行为存在明显的违法性，且与事故的发生和损害的产生具有很强的因果关系，故认定原告承担次要责任明显不当，其应承担事故主要责任；2、事故发生后，我公司垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理；3、误工费应当按照盐城最低工资标准计算，残疾赔偿金也应当适用农村标准；交通费过高，认可500元；残疾器具费无发票，不予认可；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年11月9日16时23分（天气：晴），被告温开祥驾驶沪Ｎ×××××号小型客车在盐城市亭湖区大桥桥上由西往东行驶，原告彭金云驾驶无号牌二轮摩托车亦在该桥上由西往东行驶，因温开祥在窄桥超车且驾驶机动车观察疏忽，彭金云驾驶机动车判断操作失误，造成沪Ｎ×××××号车身右侧后部部位与二轮摩托车相撞的事故。事故中致原告受伤。
事故发生后，原告随即被送往盐城市第二人民医院住院手术治疗，经诊断为：“1、骨盆骨折；2、右侧髋关节脱位；3、右侧髌骨开放性骨折。”该院在原告住院期间对其行右侧髌骨开放性骨折切开复位髌骨爪内固定+骨盆骨折切开复位内固定+右侧髌关节脱位复位术。同年12月5日，原告出院。出院医嘱中注明：“1、门诊随访；2、加强髋关节、膝关节功能锻炼。”此后，原告分别于2016年2月29日、6月23日至盐城市第二人民医院摄片检查，并分别于2017年1月11日、3月10日至盐城市大丰中心医院诊查、行放射：关节单侧正位。2017年5月8日，原告又至盐城市第一人民医院住院行右髋臼骨折术后、右髌骨骨折术后骨性愈合取内固定和右侧人工全髋关节转换术。在此次住院期间，原告在该院卫生服务总公司附医新特药房支付440元购买了人血白蛋白。2017年5月25日，原告出院。出院医嘱：“1、建议休息3个月，绝对卧床休息8周；2、每月定期复查，病情变化随时复诊……8、续作抗炎等对症治疗，继续治疗原先基础疾病。”同年6月13日，原告遵医嘱又至盐城市第一人民医院行放射：髋关节（右）正侧位。在上述治疗过程中，原告陆续支付医药费，向本院提交医药费票据若干，并在本案中主张医药费98432.79元和鉴定时支付的门诊费81元，合计98513.79元。上述医疗费用中，被告温开祥垫付15200元，被告平安财险上海公司垫付10000元。
2015年11月19日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出3209020201526122号道路交通事故认定书（简易程序），对事故事实及责任作出认定：被告温开祥负主要责任，原告彭金云负次要责任。两当事人及其亲属对该认定书均签名予以认可。
在本案审理过程中，原告彭金云申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托了盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所，原告于2017年11月22日至阜宁县人民医院预交了检查费81元和鉴定费1750元。2017年12月4日，该所作出盐阜司法[2017]临鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人彭金云因交通事故致骨盆骨折，右侧髋关节脱位，右侧髌骨开放性骨折等。其损伤后遗症已构成道路交通事故九级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期限分别为570日、210日、180日。”
另查明，关于原告在事故发生前的工作及收入情况，其当庭陈述为：“我自2010年就外出打工，家庭以外出打工的收入为来源。这几年我们夫妻两人一直长期随周永明在盐城市亭湖区所承包的蔬菜大棚内为其管理，我每天的工作就是安排一些临时工干活，每年55000元，均在年底以现金形式发放。”同时，原告向本院提交盐城市大丰区万盈镇兆丰村村民委员会于2017年8月31日出具证明的一份和土地承包协议一份。证明载明：“我村五组村民彭金云、周翠芳夫妇在2010年2月将家庭承包田流转给他人种植，随我镇益民村周永明外出打工至今。彭金云、周翠芳在随周永明打工期间为周永明种植的蔬菜大棚提供管理、经营方面的劳务，打工收入是其家庭的唯一收入来源。特此证明。情况属实。景德明，137××××3495。”土地承包协议系周永明与盐城市亭湖区新兴镇新建村民委员会（以下简称新兴新建村）于2014年11月10日签订，主要约定新兴新建村将该村十组方新路北和十一组新建学校后面积为270亩土地承包给周永明种植设施农业，承包期从2014年11月10日至2017年11月10日。为证实上述情况的真实性，本院还依法向周永明进行了调查，其向本院陈述：“村里将田流转给我种大棚，2010年开始我从老家把彭金云带过来为我干活，他帮我搭大棚，就住在大棚的活动板房里，我每年支付55000元给他，包吃包住，其他什么都不交，工资直接年终现金发放。交通事故发生以后，他就不来了，工资也停掉了。”
原告在本案中主张交通费9016元，向本院提交出租车票据94张，金额分别从几十元至几百元不等，并提出因家中路途达一百多公里远，至盐城治疗和护理人员送东西等，坐公交不方便，只能叫出租车，同意具体数额由法院酌定。被告平安财险上海公司对这些票据三性均提出异议，并认可交通费500元。
还查明，原告彭金云驾驶的无号牌普通二轮摩托车未领取行驶证，原告亦未取得驾驶证。被告温开祥持有C1驾驶证。沪Ｎ×××××号小型轿车登记车主为王宜兰，其与被告温开祥系夫妻关系，并为该车向被告平安财险上海公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。本起交通事故发生在上述两个保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告彭金云因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，案涉事故认定书中对事故发生的过程已进行了详细地陈述，原告虽为无证驾驶未经登记的机动车上路行驶，但引发本起事故主要还是后方同向行驶的被告温开祥在经过窄桥时仍然强行超车造成的。而作为已取得驾驶证的被告温开祥而言，是应当明确知晓机动车在桥梁路段是严禁超车的，该行为明显已违反了交通法规，本身就具有一定的危险性。正是他这样罔顾安全的行为便造成了本案事故的发生。当然，原告既无驾驶证，又未为其摩托车经公安部门登记、参加检验，便贸然驾驶上路，也存在一定的安全隐患。公安机关交通管理部门便是综合考虑了上述因素，出具了道路交通事故认定书，认定被告温开祥负事故主要责任，原告彭金云负次要责任，涉事两当事人也均签字予以了认可。可见，该认定书的作出符合法律规定，被告平安财险上海公司虽对此提出异议，但未提交相关证据推翻上述事故认定书认定的事实和责任分担，故该交通事故认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力。
（二）关于原告彭金云财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。原告在本案中提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，结合病历和诊断证明等相关证据审核，现原告在本案中主张医疗费98432.79元和鉴定门诊费81元，而鉴定门诊费系鉴定机构为准确对伤残和三期的确定而对原告进行的检查，该检查并非用于治疗原告伤情，而是鉴定活动所需的必要过程，应当属于鉴定费的范畴，不属于医疗费，故本院确定医疗费为98432.79元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，原告两次分别住院26天、17天，合计43天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定住院伙食补助费为43天×30元=1290元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180天，根据15元/天的标准计算，确定营养费180天×15元=2700元。医疗费用合计102422.79元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为210天，参照每人80元/天的标准，确定护理费用为210天×80元=16800元；（5）交通费。原告虽提交了大量的出租车票据，但对于其关联性未能举证证明，本院不予认可。即使是具有关联性，也超出了必要的限度，扩大了损失。本院再考虑到原告彭金云居住地与就医的医院之间确实存在一定的距离，以其必要的陪护人员护理的需要，均要支付交通费用的实际情况，酌情确定为1000元；（6）误工费。根据原告的当庭陈述和其提交的证据，结合证人周永明向本院的陈述，均能基本吻合，证实了原告在事故发生前为周永明从事大棚种植的事实，但对于具体工资的标准和发放问题，未能提交有效的证据予以证实，考虑到本次交通事故的发生确实给原告造成了一定的误工损失，参考当地大棚种植业用工的工资标准，再根据原告的申请，本院对于其主张的110元每天的误工费标准予以支持，结合鉴定意见认定的误工期限，确定其误工费为110元×570天=62700元；（7）残疾赔偿金。如上所述，原告主要收入来源于务工，且根据其提交的证据，其家庭承包地已流转他人，本着就高不就低的原则，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，结合鉴定意见书，故确定残疾赔偿金为40152元×20年×0.2=160608元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，故确定原告的精神损害抚慰金为6000元；（9）残疾器具费。原告在本案中虽主张了2000元的残疾器具费，但未能提交任何票据，且无医院医嘱佐证，并不能证实其是否购买并使用了残疾器具，故本院对于原告主张的该项费用不予支持。伤残损失合计247108元。上述各项损失总计349530.79元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告平安财险上海公司承保了交强险和商业第三者责任险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告平安财险上海公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任120000元（医疗费1万元，伤残损失110000元[含精神损害抚慰金]）。因被告温开祥驾车发生交通事故对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对超出交强险赔偿额的部分承担65%的赔偿责任，根据商业第三者责任险的约定，该部分赔偿责任应由被告平安财险上海公司在商业三者险范围内予以赔偿，即（349530.79-120000）×65%=149195元（四舍五入，精确至元）。其余责任由原告自行承担。至此，被告温开祥在本案中不承担赔偿责任，至于其垫付的15200元，应在扣除其应承担的诉讼费和鉴定费后，原告返还剩余的部分。对于被告平安财险上海公司垫付的1万元费用，应当在其赔偿款中抵扣。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告彭金云1200**元，在商业第三者责任险限额内赔偿149195元，合计269195元，扣除被告已垫付的1万元，实际再赔偿259195元。
二、原告彭金云应于本判决生效后十日内返还被告温开祥垫付款15200元。
三、被告温开祥在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，鉴定费1831元，合计8581元，由原告彭金云负担3381元，被告温开祥负担5200元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应给付原告彭金云2491**元（户名：彭金云，卡号：62×××64，开户行：大丰农村商业银行），给付被告温开祥10000元（户名：温开祥，卡号：62×××86，开户行：中国银行）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李东生
人民陪审员 周红霞
人民陪审员 周晶晶
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 顾 骥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。