江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰姜民初字第02469号
原告：张华。
委托代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告：丁明花。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告张华与被告丁明花、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员叶辉云适用简易程序于同年11月18日、2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告张华委托代理人薛林、被告平安财保镇江公司委托代理人钱岭到庭参加诉讼；被告丁明花到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告张华诉称：2013年11月5日13时30分，原告张华驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至泰州市姜堰区溱湖大道沈高路口时，车辆前部与停在前方由被告丁明花管理的苏L×××××号小型轿车的尾部发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤。交警部门认定原告与被告丁明花负事故的同等责任。苏L×××××号机动车在被告平安财保镇江公司投保了交强险和商业三者险，该次事故发生在保险期间内。原告受伤后在姜堰溱潼人民医院住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。现请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费19357.22元、住院伙食补助费460元、营养费1200元、误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，鉴定费1560元，合计124069.22元，并承担本案的诉讼费。
被告丁明花辩称：对原告所诉称的请求没有异议。事发后，其已支付原告医疗费15000元、本人修车费900元、拖车费300元，要求在本案中一并处理直接予以理赔。
被告平安财保镇江公司辩称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定、被告丁明花的机动车在本公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议。对原告的伤残等级有异议，其损失应依法核定，并应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
庭审中，原、被告对交通事故的发生、交警大队的事故责任认定、被告丁明花的机动车在被告平安财保镇江公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元、不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：一、原告受伤后，至姜堰溱潼人民医院住院治疗，同月22日出院，计17天。诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右小腿挫裂伤等，行切开复位内固定。医嘱注意休息，三个月内不负重活动；适当功能锻炼；随诊等。2014年9月26日，原告再次至该医院住院治疗，同年10月1日出院，计6天，行内固定取出术。医嘱注意休息；适当功能锻炼；随诊等。原告治疗期间共发生医疗费19357.22元，其中原告自行支付4357.22元、被告丁明花支付15000元。
二、经本院委托，2015年9月3日，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具[2015]临鉴字第486号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张华交通事故致右胫骨平台骨折后遗右下肢活动功能下降的伤残等级为十级。2、被鉴定人张华的误工期为180日，营养期限为60日，护理期限为90日，护理人数为1人。原告支出鉴定费1560元。
三、原告居住在泰州市××区溱潼镇区。事发前，原告从事挖掘机操作。
四、事发后，被告丁明花支付了其本人车辆修理费900元、拖车费300元。
上列事实，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、被告丁明花机动车驾驶证、行驶证；出院记录、门诊病历、住院医药费收费收据、医疗门诊收费票据、住院费用清单、疾病诊断证明；司法鉴定意见书、鉴定费票据；操作证；通用手工发票、增值税普通发票和当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费4357.22元；②住院伙食补助费460元（两次住院23天×20元/天）；③营养费1200元（鉴定意见60天×20元/天）；④护理费9000元（鉴定意见90天×100元/天）；⑤误工费18000元（事发前，原告从事挖掘机工作，但未能提交最近三年平均收入的证据，误工费标准可参照2014年建筑业在岗职工平均工资收入标准52823元/年，原告仅主张100元/天×鉴定意见180天）；⑥残疾赔偿金68692元（原告的伤情被评定为十级伤残，被告平安财保镇江公司对原告的伤残等级有异议，认为原告右膝部骨折恢复良好，患肢被动活动度与健肢差距不大，不具备评残基础。本院认为：泰州市第二人民医院司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定过程中，审核了原告的就诊资料、现场对原告的左/右膝关节活动度进行了实际尺量，就原告的右下肢功能丧失程度作出分析说明，且鉴定人员钱芝卫出庭接受了质询，就原告右下肢功能丧失程度作出了说明，故司法鉴定意见书应作为认定原告伤残等级的依据。原告居住在溱潼镇区，且主要收入来源于非农业，故原告的残疾赔偿金应参照2014年度江苏省城镇居民可支配收入标准计算为34346元/年×20年×10%）；⑦精神损害抚慰金酌定为3000元；⑧交通费酌定为500元（包含原告因住院治疗及外出鉴定发生的交通费）；⑨鉴定费1560元，合计106769.22元。
原告驾驶机动车与被告丁明花管理的机动车发生交通事故，交警部门认定被告丁明花负事故的同等责任，事故机动车在被告平安财保镇江公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），依照相关法律规定，被告平安财保镇江公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失即应首先在交强险伤残限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计6017.22元（4357.22元+460元+1200元）、在交强险伤残限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计99192元（9000元+18000元+68692元+3000元+500元）。
被告丁明花已垫付的原告医疗费15000元，其要求在本案中由被告平安财保镇江公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以采纳。故被告平安财保镇江公司首先在交强险医疗费限额内理赔保险金3982.78元（10000元-6017.22元）。对超出交强险限额部分11017.22元，原告及被告丁明花驾驶的均为机动车，被告丁明花应承担50%的责任，被告平安财保镇江公司应在商业三者险范围内按保险合同约定理赔保险金5508.61元（11017.22元×50%）；原告应自行负担该部分医疗费的50%即5508.61元，此款在处理时可由被告平安财保镇江公司从原告应得的赔偿款中扣还给被告丁明花。
根据证据规则，被告平安财保镇江公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准及替代用药负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告平安财保镇江公司的辩称意见，本院不予采纳。
对于被告丁明花的车辆损失900元、拖车费300元，原告同意在本案中一并处理，因原告驾驶的机动车未投保交强险，故原告应在交强险财产损失限额内赔偿被告丁明花车辆损失、拖车费1200元。
因被告丁明花在本案中应承担的案件受理费502元，为减少讼累，本案中在被告丁明花应得的赔偿款中予以抵算。
综上，被告平安财保镇江公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告99002.61元（6017.22元+99192元-5508.61元-900元-300元+502元）、返还被告丁明花15698元（3982.78元+5508.61元+5508.61元+900元+300元-502元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张华99002.61元（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行姜堰支行，账号：62×××72）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告丁明花15698元（该款汇至该被告持有的银行卡内，开户行：中国银行，账号：60×××42）；
如果被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费1004元，依法减半收取502元，由被告丁明花负担（已在上述判决主文中抵算给了原告）。鉴定费用1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担，于本判决生效后十日内给付原告。鉴定人员钱芝卫出庭质询费500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担（已交至本院，由本院转交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1004元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 叶辉云
二〇一六年一月十日
书记员 宋 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。