重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00237号
原告陈立碧，女，1972年12月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人陈艳华，重庆峰岸律师事务所律师。
被告唐获，女，1982年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人王跃华，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人陈静，该公司总经理。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告陈立碧诉被告唐获、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称渝北保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈立碧及委托代理人陈艳华、被告唐获的委托代理人王跃华、被告渝北保险公司的委托代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立碧诉称：2013年6月21日，被告唐获驾驶渝APJ9**号轿车与冉明全驾驶的渝BMF9**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告唐获承担事故的全部责任。渝APJ9**号轿车系被告唐获所有，该车在被告渝北保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费9904元、续医费3000元、护理费1440元、住院伙食补助费576元、误工费8983元、鉴定费700元、交通费500元，合计25103元。
被告渝北保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝APJ9**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，事故发生在保险的有效期内；原告的医疗费以票据为准，对无处方佐证的3张门诊票据不予认可，交强险外的医疗费应当剔除15%的非医保用药；原告的误工费证据不足，不予认可；原告的交通费过高，由法院酌情主张。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告唐获辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝APJ9**号轿车系本人所有，该车在被告渝北保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，同意被告渝北保险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人已经给付原告现金3000元，该款应当在本案中一并处理。
经审理查明：2013年6月21日17时许，被告唐获驾驶渝APJ9**号轿车沿星光大道行驶至财富中心路口处时，轿车在右转弯过程中与冉明全驾驶的渝BMF9**号摩托车相撞，造成两车受损、冉明全及摩托车乘车人陈立碧两人受伤的交通事故。交警部门认定被告唐获承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：右足拇指远节骨折，全身多处软组织擦挫伤。在该院住院治疗18天（2013年6月21日-2013年7月9日），住院期间用去医疗费9265元。出院时医嘱：如有不适，门诊随访；休息壹月。
2013年7月15日、8月5日，原告遵医嘱在重庆芳华医院门诊治疗两次，又用去医疗费534元。综上，原告因本次交通事故受伤后一共用去医疗费9799元。
2013年8月5日、8月20日，重庆芳华医院两次为原告出具诊断证明书，每次均建议原告休息十五天。
2014年2月8日，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的后期医疗费进行了司法鉴定，并于2014年2月17日得出以下的鉴定意见：陈立碧可行右足拇指对症康复治疗，约需3000元。原告为此用去鉴定费700元。
原告陈立碧受伤前在重庆五环富侨保健有限公司上班。
渝APJ9**号轿车系被告唐获所有，该车在被告渝北保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。庭审中，被告唐获同意被告渝北保险公司在交强险外的医疗费中剔除15%的非医保用药。
交通事故发生后，被告唐获已给付原告现金3000元。
重庆市上一年度居民服务业职工的平均工资为31991元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、重庆五环富侨保健有限公司出具的证明、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝APJ9**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告渝北保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费、康复费；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
原告住院治疗18天，住院伙食补助费为576元（32元／天×18天），护理费为1440元（80元／天×18天）。
原告于2013年6月21日受伤住院，截至2013年9月4日（医嘱休息最后一日），因此原告的持续误工天数为75天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度居民服务业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为6573元（31991元／年÷365天×75天）。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张200元。
经鉴定，原告需要康复费3000元，原告在诉讼中误将康复费列为续医费，本院在此予以纠正。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费9799元、康复费3000元、护理费1440元、住院伙食补助费576元、误工费6573元、鉴定费700元、交通费200元，合计22288元。
在原告的上述损失款22288元中，应当由被告渝北保险公司在交强险内直接赔偿原告的误工费6573元、护理费1440元、交通费200元、康复费3000元、医疗费5000元，合计16213元。因渝APJ9**号轿车在被告渝北保险公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，庭审中被告唐获同意被告渝北保险公司不承担鉴定费和在交强险外的医疗费中剔除15%的非医保用药，因此余下的6075元应当由被告渝北保险公司在商业三者险内赔偿4655元（（9799元-5000元）×85%＋（6075元-4799元-700元）），由被告唐获赔偿1420元（（9799元-5000元）×15%＋700元）。
交通事故发生后，被告唐获已经给付原告现金3000元，故原告反欠被告唐获1580元（3000元－1420元），该款应当在被告渝北保险公司在商业三者险内赔偿给原告的4655元中予以扣除；加上被告唐获还应当承担本案的案件受理费215元，即被告渝北保险公司在商业三者险内仅赔偿原告3290元（4655元－1580元＋215元）即可。另1365元由被告渝北保险公司在商业三者险内直接给付被告唐获。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告陈立碧的护理费、误工费、交通费、康复费、医疗费合计16213元（限本判决生效后十五日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在商业三者险内赔偿原告陈立碧的医疗费、住院伙食补助费合计3290元（限本判决生效后十五日内付清）；
三、驳回原告陈立碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费215元（已是减半收取），由被告唐获负担（此款原告已经预交，被告唐获负担的215元已在前面的赔偿款中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月二十七日
书记员 艾大坤