江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0684民初145号
原告：沈红妹，女，1970年9月23日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托诉讼代理人：施玉华，江苏翔律律师事务所律师。
被告：田铭，男，1979年6月2日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告：王瑞，女，1979年8月1日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告：吴珍娣，女，1956年6月12日生，汉族，海门市人，住海门市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：姜鑫，江苏清竹律师事务所律师。
原告沈红妹与被告田铭、王瑞、吴珍娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行审理。原告沈红妹及其委托诉讼代理人施玉华，被告王瑞、吴珍娣及其委托诉讼代理人姜鑫到庭参加诉讼，被告田铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈红妹向本院提出诉讼请求：要求被告田铭、王瑞归还借款本金20万元并支付利息4000元，支付逾期还款违约金（按月利率2%计算自2015年3月12日起至实际履行之日止），承担律师费5000元；被告吴珍娣承担连带清偿责任。事实和理由：被告田铭于2015年向原告借款20万元，经催要未归还。被告田铭、王瑞系夫妻关系，被告吴珍娣系担保人。
被告田铭未作答辩。
被告王瑞辩称，其与被告田铭已离婚，不清楚原告和被告田铭间的借款情形，也没有实际使用，愿依法承担责任。
被告吴珍娣辩称，被告田铭说过向原告之子陆佳玮借了12万元，后于2015年年中和2016年8月左右，被告吴珍娣分两次归还陆佳玮本金合计2.5万元，一次1.5万元，一次1万元，其没有在案涉借条上签字。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：本院依被告吴珍娣申请委托苏州同济司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告提供的借据原件、委托代理合同、律师费票据、被告田铭与王瑞结婚登记信息，被告王瑞提供的离婚证及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告田铭以生意周转需要为由向原告借款，原告于2015年之前出借12万元，被告田铭向原告出具借条，原告于2015年2月11日又出借8万元，被告田铭向原告重新出具了借条一份，明确借到原告现金20万元，月利率3%，于2015年3月11日前归还，逾期违约则按每日0.3%标准支付违约金，并支付交通费、律师费5000元。担保人处签有被告“吴珍娣”字样，加捺指印，保证期间为2年，未明确保证方式及范围。借款到期后原告通过其子陆佳玮向被告方催要，被告吴珍娣于2015年6月30日归还15000元，于2016月8月31日归还1万元，原告均认可为本金。其后三被告经催要未能归还，故原告诉至本院，目前实付律师代理费3000元。
另查明，被告田铭、王瑞原为夫妻关系，于2001年6月27日登记结婚，本案立案后，于2017年5月12日登记离婚。被告吴珍娣与被告田铭系母子关系。
庭审中，被告吴珍娣申请本院对案涉借条中签字、捺印进行鉴定，本院委托苏州同济司法鉴定所进行了鉴定，意见为案涉借条中指印模糊，无法确定是否为被告吴珍娣指印，但签字表现出的写法特征、笔画位置关系、间架结构、搭配比例、运笔方式、笔顺等诸多细节特征均与被告吴珍娣亲笔书写的样本字迹表现相同，确为一人所写。被告吴珍娣仍坚称非其所写，但不要求重新进行鉴定。
本院认为，原告与被告田铭间的借贷关系不违反法律规定，应为有效。被告田铭结欠原告借款，由其出具的借条为证，经催要未能归还，应承担相应民事责任。借款本金20万元，已归还25000元，尚余175000元，期内利息按4000元主张并无不当。逾期违约金实为逾期利息，双方约定利率过高，可按月利率2%计息，具体计算方式根据其归还本金的日期及金额变动进行调整。律师费按实计算。案涉债务发生在被告田铭、王瑞夫妻关系存续期间，被告王瑞未提供证据证明案涉债务明确约定为个人债务、属于非法债务或两被告间存在财产归个人所有的约定，故案涉债务应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告吴珍娣作为担保人，应按约承担保证责任，因双方未约定保证方式及范围，应按连带责任保证承担全部债务的清偿责任。被告田铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田铭、王瑞于本判决生效之日起十日内归还原告沈红妹借款本金人民币175000元、期内利息4000元，并支付逾期利息（均按月利率2%标准，以本金20万元为基数，支付自2015年3月12日起至2015年6月30日，以本金185000元为基数，支付自2015年7月1日起至2016年8月31日止，以本金175000元为基数，支付自2016年9月1日起至实际履行之日止）。
二、被告田铭、王瑞于本判决生效之日起十日内支付原告沈红妹律师代理费人民币3000元。
三、被告吴珍娣就第一、二项确定的义务与被告田铭、王瑞承担连带清偿责任。
四、驳回原告沈红妹的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，由原告沈红妹负担435元，由被告田铭、王瑞、吴珍娣负担4000元；鉴定费3360元，由被告吴珍娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4435元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审 判 长 孔大鹏
人民陪审员 赵秀芳
人民陪审员 施振飞
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张天颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。