江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初1846号
原告夏某某，男，1962年4月8日生，汉族，住江阴市。
法定代理人徐某（系夏某某妻子），女，1962年2月11日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人夏凯（系夏某某女婿），男，1985年11月20日生，汉族，住江阴市。
被告卞某某，男，1977年2月11日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人王祥政，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人徐雅，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市绮山路149弄2号。
负责人陈刚，该公司经理。
委托诉讼代理人容轶骥，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市永安路17、19号。
负责人崔国卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人张雯，该公司员工。
第三人江阴市人民医院，住所地江阴市寿山路***号。
法定代表人张华，该医院院长。
委托诉讼代理人和爽，该医院安保科科长。
委托诉讼代理人黄徐东，该医院安保科科员。
原告夏某某与被告卞某某、英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称英大公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）、江阴市人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，由审判员汪雄适用简易程序，于2018年5月11日、6月4日公开开庭进行了审理。原告夏某某的法定代理人徐某及委托诉讼代理人夏凯、被告卞某某及其委托诉讼代理人王祥政、徐雅、第三人英大公司的委托诉讼代理人容轶骥、紫金公司的委托诉讼代理人张雯、人民医院的委托诉讼代理人黄徐东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏某某向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1073231.79元（包含人血白蛋白和其他外购药，伙食费8735.6元已扣除）、住院伙食补助费至2018年4月28日31600元（80*395天）、营养费9900元、伤残赔偿金872440元、精神抚慰金50000元、护理费923400元（120元/天*395天+120元/天*20年）、误工费57600元、被扶养人生活费311917.5元、日用品费3001.47元、残疾辅助器具费9144元、救护车费1750元、交通费8000元、鉴定费5350元；2、判令两被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2017年3月30日19时08分许，卞某某驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车沿江阴市云亭中街由西向东行驶至云亭中街187号门口地段时，车辆前部左侧撞到夏某某，造成夏某某受伤的交通事故。苏Ｂ×××××小型越野客车在英大公司投保了交强险与商业险，事故发生在该保险期限内。事故发生后，2017年3月30日至10月8日在人民医院治疗，10月9日至11月5日在解放军101医院接受治疗，11月5日至今在江阴澄江康复医院治疗。2017年5月4日，江阴市公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定，卞某某负事故主要责任，夏某某负事故次责任。但是原告认为根据事故发生地点及事故发生时卞某某正在打电话，因此公安机关的事故认定书发生错误，卞某某应负事故的全部责任。根据相关法律规定，卞某某应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告英大公司应在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告卞某某辩称，1、对交警部门认定的事实、事故成因以及责任认定无异议，原告在本起事故中有过错，应承担相应的事故责任，在具体赔偿中应该减轻被告承担的各项费用。2、本案属于多因一果的损害情形，结合原告提供的就诊病历资料，本案中存在医疗过失，被告应当按照其交通事故原因力大小承担相应的责任，他只承担50%的赔偿责任。3、肇事车辆在英大公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险与商业险范围内予以赔偿，仍有不足的部分根据交通事故原因力大小由被告承担。4、事故后，他为原告共垫付353640元，要求在本案当中一并处理。5、他的车辆在本次事故中产生了20500元车损，要求根据事故责任在本案中一并处理。6、原告受伤入人民医院治疗，该院治疗明显存在误诊及延误。原告在人民医院出院记录中载明受伤部位是头部，其肺部并没有受到创伤，故被告认为治疗肺部产生的医疗费用259160.25元与本次交通事故没有因果关系，不予认可。其次，原告在解放军101医院进行的是康复并不是常规治疗，对原告在该院3月17日到4月10日产生的56844.87元住院费用不予认可，被告认为该期间医疗费用的赔偿范围和比例由法院根据被告一提出的异议确定，如果不能确定，可以委托司法机构进行鉴定。7、原告在江阴中医骨伤医院的入院诊断为咳嗽、风寒袭肺，该诊断与原告交通事故受的损害没有直接关系，故产生的费用被告一不予认可。法院应对原告提供的所有的医疗费发票进行审查，剔除原告治疗自身疾病，如高血压病、肺部感染、咳嗽、风寒袭肺等产生的费用，因为该部分治疗与交通事故没有因果关系。医疗费发票中的住院伙食补助费部分也应予以剔除。关于外购药，原告应该提供相应证据予以证明，要与伤情治疗相符合。8、原告在现有伤情基础上完成的司法鉴定不具有客观性与关联性。原告在鉴定时并没有达到临床治疗效果稳定的情形，不具备鉴定时机，鉴定报告载明的鉴定场所在解放军101医院，时间是2018年3月26日，该时间是原告因肺部重症感染而进入该院进行治疗，并且还在治疗过程中，并没有治疗结束，原告因交通事故损害之外的原因造成的重症肺部感染形成的损害结果与交通事故之间没有因果关系，所以该鉴定报告依据不足。9、关于原告主张的各项损失，被告方认可交通费2000元、住宿费1088元、鉴定费5350元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费每天按照30元计算，营养费每天按照20元计算，认可购买护理床、轮椅等必备的辅助器具费用6410元。原告的护理人是其家属，护理费可以按照实际护理人误工费进行计算，护理人徐某每月工资1700元，护理费期限应按照司法鉴定确定的期限为准，定残之后的长期护理依赖，法院应根据原告的年龄、健康状况确定一个合理的护理期限，被告方同意先支付其2-5年的定残后的护理费用，每天按照80-100元计算。原告再继续主张，一次性判决被告支付20年护理费，不符合本案实情，也违背法律目的和裁判尺度。10、关于原告的误工费，由于原告未提供劳动合同、参保、工资领取等原始凭证证据，也没有提供其工资超出3500元个人所得税缴纳的证明，更没有提供原告因交通事故伤害后公司停发其工资导致其误工损失的证据，原告的社保缴纳至今，可以推断原告并没有因为交通事故产生实际的误工损失，故不认可原告的误工费。11、关于原告父亲的被扶养人生活费，不予认可。12、关于原告的残疾赔偿金，被告主张以定期金方式给付，并可提供担保。
被告英大公司辩称，被保险人在他公司投保了医疗费10000元、伤残死亡份额110000元、商业三者险30万元及不计免赔，本案的各项费用已经超过他公司的保额，他公司愿意在保险限额范围内予以赔付。事故后，他公司已经垫付了10000元，要求在本案当中一并处理。
第三人紫金公司陈述，事故后，他公司为原告垫付了抢救费用39629.32元，要求在本案当中一并处理且优先返还。
第三人人民医院陈述，原告在他院产生的医疗费发票总金额为437224.95元，原告已支付135000元，尚欠302224.95元，要求在本案中优先返还。被告卞某某陈述他院在治疗原告过程中存在过失并无依据，他院对原告的诊疗都是在与原告家属沟通后按照诊疗规范实施的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：
2017年3月30日19时8分许，卞某某驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车，沿江阴市云亭中街由西向东行驶至云亭中街187号门口地段时，车辆前部左侧撞到由南向北横过道路的夏某某，造成夏某某受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队作出事故认定：卞某某雨天夜间驾驶机动车，未及时查明车前情况降低行驶速度确保安全，其违法行为是造成事故的主要原因。夏某某在没有人行横道或在没有过街设施的路段横过机动车道时，未确认安全后通过，其违法行为是发生事故的一定原因。卞某某负此事故的主要责任，夏某某负此事故的次要责任。
苏Ｂ×××××车辆在英大公司投保了交强险、商业险30万元及不计免赔。保险期限为2017年3月14日至2018年3月13日，本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，夏某某被送往人民医院进行住院治疗，后又在解放军101医院、江阴市中医骨伤医院、江阴市康复医院进行住院治疗，住院天数共计395天。
审理中，根据夏某某的申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该院鉴定意见为：1、夏某某因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活完全不能自理构成一级残疾；2、夏某某受伤后需设置的误工期以受伤后至评定前一日为宜，护理期以受伤后至评定前一日为宜，营养期以330日为宜。夏某某构成完全护理依赖，评残后需设置1人长期护理。
夏启华系夏某某父亲，82周岁，其与李士芬共生育夏某某等四个子女，无经济收入来源。庭审中，原告撤回了徐某被扶养人生活费的诉讼请求，该行为系原告自由处分，本院予以准许。
事故发生后，卞某某共为原告垫付了353640元，紫金公司为原告垫付了39629.32元。夏某某尚欠人民医院医疗费302224.95元。英大公司为原告垫付了10000元。
以上事实，有江阴市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票及相应的病历资料、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、江阴市云亭街道定山村村民委员会证明、收据、转账凭证、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系卞某某驾驶的机动车与行人夏某某因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故经江阴市公安局交通警察大队认定，卞某某负事故的主要责任，夏某某负事故次要责任。原告主张卞某某负全部责任，卞某某主张负50%赔偿责任，但双方均未提供证据证明其主张，对于双方意见，本院均不予采纳。本院本案事实，酌定责任为卞某某负事故主要责任，夏某某负事故次要责任，超出较强险部分，由卞某某承担80%赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
双方一致认可住宿费1088元、鉴定费5350元。其他损失如下：
1、医疗费：本案中，根据原告提供的医疗费发票、入院记录、出院记录、门诊病历、长期医嘱单、临时医嘱单、住院费用清单，原告在江阴市人民医院、解放军第一0一医院、江阴市中医骨伤医院、江阴市长寿医院、江阴英智澄江康复医院等花去医疗费1070366.79元（已扣除伙食费8735.6元）。被告卞某某提出原告在解放军一0一医院产生的259160.25元、56844.87元住院医疗费、在江阴市中医骨伤医院产生的治疗自身疾病的费用与本次交通事故受伤无无因果关系，故不予认可。庭审中，法庭询问被告卞某某是否就上述事项提出关联性鉴定，被告方明确不提起，且卞某某未提供其他证据证明上述医疗费与本案无因果关系，其应承担举证不利的后果，本院对卞某某的上述抗辩依法不予采纳。本院依法确认医疗费为1070366.79元（包含外购药，已扣除伙食费8735.6元）。
2、伙食补助费：根据原告提供的医疗费发票及住院费用清单，原告共住院395天，本院认为伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按照50元计算，本院依法认定住院伙食补助费为19750元（50元/天×395天）。
3、营养费：根据司法鉴定意见书，夏某某的营养期限为330日，结合夏某某的伤情，本院认定营养费9900元（30元/天×330天）。
4、护理费：根据司法鉴定意见书，夏某某护理期以受伤后至评定前一日为宜，夏某某构成完全护理依赖，评残后需设置1人长期护理。根据相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止，受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，本案中，夏某某伤情严重系植物人，无法确定其恢复生活自理能力的期限，故根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限为20年。根据司法鉴定意见，原告构成完全护理依赖，护理人员为1人。根据原告伤情及当地护工薪酬水平，原告主张护理费按照每天120元计算，属合理，本院依法支持，确认原告护理费为876000元（120元/天×365天×20年，起算时间为2017年3月30日）。被告卞某某主张护理费暂先支付2-5年，每月按照徐某退休工资1770元计算，无法律依据，依法不予支持。
5、残疾赔偿金：根据鉴定意见，夏某某因本次交通事故构成一级伤残，被告卞某某提出异议，认为原告在鉴定时并没有达到临床治疗效果稳定的情形，不具备鉴定时机，但并未提供证据证明，也未申请重新鉴定，对于该抗辩，本院依法不予采纳。夏某某鉴定时为56周岁，系江阴本地居民，故残疾赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准，计算20年为872440元（43622元/年×20年）。被告卞某某主张残疾赔偿金以定期金方式给付，并提供江阴晟宏化纤纺织有限公司担保，但并未与原告方协商一致，根据侵权责任法规定，协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付。卞某某亦未证明其一次性支付确有困难，故本院对其定期金方式给付的抗辩依法不予支持。
被扶养人生活费：夏启华系夏某某父亲，共生育四个子女，82周岁，已达到法定退休年龄，又无经济收入来源，原告主张夏启华的被扶养人生活费为34657.5元，本院予以支持。
以上二项合计907097.5元。
6、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。
7、误工费：根据司法鉴定意见书，原告受伤后需设置的误工期以受伤后至评定前一日为宜，根据夏某某受伤时间与伤残评定时间，本院确定原告误工期为一年。原告未提供与用人单位的劳动合同、参与社保、工资领取凭证等原始证据，故其不能证明有固定收入。根据原告提供的营业执照及相关证明，原告主张其从事电焊工，误工费可参照同行业标准计算，但其主张的误工费未超过江苏省上一年度制造业66468元/年同行业标准，故本院依法确认误工费为56473元。
8、救护交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。夏某某因本次事故致一级伤残，处于昏迷植物人状态，结合其伤情及就诊的情况，本院确定交通费为6000元，其中包括救护车费用。
9、残疾辅助器具费：根据原告提供的票据，本院依法确定为9083元。
10、日用品费用：根据原告提供的票据，结合原告的伤情，以是否关联为标准，本院酌定日用品费用为1602.28元。
综上，夏某某因交通事故受伤造成的各项损失为：1070366.79元（包含外购药，已扣除伙食费8735.6元）、住院伙食补助费为19750元、营养费9900元、护理费为876000元、残疾赔偿金907097.5元、精神损害抚慰金为40000元、被扶养人生活费34657.5元、误工费56473元、救护交通费6000元、残疾辅助器具费9083元、日用品费1602.28元，住宿费1088元,合计2997360.57元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，英大公司为苏Ｂ×××××车辆承保了交强险，本案事故发生在保险期间内，英大公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元，扣除已将赔偿的10000元，还应赔偿110000元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，卞某某与英大公司之间的保险合同关系合法有效，英大公司当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，应在商业险范围内赔偿夏某某300000元。超出交强险与商业险，由卞某某赔偿2061888.46元，扣除已经支付的353640元，还应赔偿1708248.46元。人民医院与紫金公司的垫付款应在本案赔偿款中优先返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、夏某某因交通事故受伤造成的损失共计2997360.57元，由英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，扣除已经赔偿的10000元，还应赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿300000元，合计赔偿410000元；由卞某某赔偿2061888.46元，扣除已经支付的353640元，还应赔偿1708248.46元，其中向夏某某支付1366394.19元，向紫金财产保险股份有限公司江阴支公司支付39629.32元，向江阴市人民医院支付302224.95元，均于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回夏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8500元、鉴定费5350元，合计13850元（夏某某已预交），由夏某某负担1465元，卞某某负担12385元，卞某某负担的部分于本判决生效之日起10日内支付给夏某某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 汪 雄
二〇一八年六月二十八日
法官助理 朱静媛
书 记 员 张 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求','2018-11-15
01:42:57',0,'web',NULL),(3656126,'83261677-5b75-48de-94ee-a9520110c878','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1664\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2018）鲁1329财保470号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"83261677-5b75-48de-94ee-a9520110c878\",\"案件名称\":\"高树学与张志高申请扣押船舶民事诉讼保全裁定书\",\"法院名称\":\"临沭县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临沭县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人高树学于2018年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人张志高驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2000元，并已提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536163200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"高树学与张志高申请扣押船舶民事诉讼保全裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"高树学与张志高申请扣押船舶民事诉讼保全裁定书
（2018）鲁1329财保470号\");$(\"#hidDocID\").val(\"83261677-5b75-48de-94ee-a9520110c878\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高树学与张志高申请扣押船舶民事诉讼保全裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁1329财保470号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沭县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1664\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沭县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"高树学,张志高\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高树学与张志高申请扣押船舶民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-06\\\\\",\\\\\