广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1402民初611号
原告：席林生，男，1967年04月17日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：何建文，男，1968年07月14日出生，壮族，务农，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住址不详。
原告席林生与被告何建文买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告席林生到庭参加诉讼，被告何建文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案扣除公告期间审限60天。本案现已审理终结。
原告席林生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告何建文立即支付拖欠生猪款人民币叁万壹仟伍佰元整（31500元）及逾期利息贰仟壹佰柒拾伍元整（2175元）（按年利率6.00%计算：从2017年3月1日起计至付清之日止，现暂计至起诉之日为利息2175元），合计人民币叁万叁仟陆佰柒拾伍元整（33675元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月中旬，原告分别二次向被告何建文出售生猪20头，净重共5223斤，按当时市场猪价9.7元/斤计算，价值合计伍万零陆佰陆拾叁元（50663元），当时被告何建文称自己没有随身带足够钱，仅支付猪款尾数663元，佘款伍万元整未能支付，承诺过后几天内及时兑付所欠的生猪款，并写下生猪欠款欠条，约定所欠款项于2017年2月28日前还清，事后经原告多次追索，被告曾三次分别支付捌仟元（8000元）、伍仟元（5000元）和伍仟伍佰元（5500元），三次合计壹万捌仟伍佰元（18500元），所欠佘款叁万壹仟伍佰元整（31500元）仍拖欠未还，经多次追索和催收至今未果，现被告有意逃避债务，借故其他原因长期外出打工，且多次打电话不接或关机状态。为维护本人的合法财产受到损失和正当权益，特诉请法院依法判决。
原告席林生对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、欠条原件一份，拟证明被告何建文欠原告猪款的事实；2、照片、身份证复印件各一份，拟证明原被告诉讼主体资格；3、清单记录复印件一份，拟证明被告何建文欠原告猪款的事实。
被告何建文经本院依法公告送达起诉状副本、原告提交的证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何建文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审查，原告席林生提交的欠条为原件，并附有被告何建文的身份证复印件，欠条有被告何建文的签名及捺印。结合庭审笔录，本院认为原告提供的欠条原件、被告何建文的照片、被告何建文的身份证复印件以及交易清单复印件，证据来源合法，内容客观、真实，符合当地买卖的习惯，可作为本案的定案依据。
本案在审理过程中，本院到被告户籍所在地向被告送达相关法律文书时依职权向被告户籍所在地的屯长周景华了解情况并制作了询问笔录一份，证实被告何建文现居住地不详、无法联系。原告对本院调取的该份询问笔录没有异议，故本院对何建文现居住地不详、无法联系的事实予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年9月中旬，原告分别二次向被告何建文出售肉猪20头，净重共5223斤，按当时市场猪价9.7元/斤计算，价值合计伍万零陆佰陆拾叁元（50663元），当时被告仅支付猪款尾数663元，佘款伍万元整未能支付，并于2016年9月21日出具欠条一份，该欠条载明：“今本人何建文欠席林生猪款人民币伍万元整（￥50000元正），本人所欠款项定于2017年2月28日还清。欠款人:何建文，2016年9月21日。附欠款人身份证号码:。”约定付款期限届满后，经原告多次追讨，被告三次分别支付捌仟元（8000元）、伍仟元（5000元）和伍仟伍佰元（5500元），共计壹万捌仟伍佰元（18500元），佘款叁万壹仟伍佰元整（31500元）没有支付。为此，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
根据原告的陈述及其提供的证据，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
本院认为,原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。本案中，原告提供并经法庭举证的《欠条》为原件，《欠条》上有被告何建文的签名和捺印，并明确记载被告何建文欠原告席林生猪款的金额、应支付款项的日期以及附注被告何建文的身份证号码。而且被告在收到原告的起诉状副本及证据之后，在本案审理期间对原告的诉讼请求、事实及理由均未提出异议，故本院认定该欠条为双方当事人的真实意思表示，原告席林生与被告何建文之间已形成买卖合同关系，并形成了债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告何建文应当予以清偿；原告诉称，被告出具欠条后，曾三次分别支付捌仟元（8000元）、伍仟元（5000元）和伍仟伍佰元（5500元），三次合计壹万捌仟伍佰元（18500元），尚欠叁万壹仟伍佰元整（31500元）。本案被告何建文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，即其行为应视为对自身所欠债务的确认。故本院确认被告尚欠原告肉猪款本金31500元。关于逾期利息的计算问题，双方当事人对欠款中未约定欠款期内的利率，逾期利率也约定不明，现原告请求被告自逾期付款之日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但应计算至本案生效判决确定的履行之日止。故原告请求被告支付拖欠的肉猪款本金31500元及逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，被告何建文欠原告席林生肉猪款31500元未按期支付，双方的债权债务关系明确，事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告何建文于本案判决生效之日起十日内支付原告席林生肉猪款31500元及逾期利息（逾期利息计算方法：以31500元为基数，按年利率6%从2017年3月1日起计算至本案生效判决确定的履行之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行，逾期不申请执行的视为放弃权利。
案件受理费293元，公告费350元，共计643元，由被告何建文全部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 韦 剑
人民陪审员 唐尚荣
人民陪审员 陆 干
二〇一八年八月十四日
书 记 员 何桂琴
附：相关法律文书
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中国华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。