广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初1984号
原告：高维，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。
被告：刘馨，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。
被告：李石金，男，1986年9月22日出生，汉族，住广西苍梧县。
委托诉讼代理人：潘冠生，广西荣御律师事务所律师。
委托诉讼代理人：瞿德战，广西荣御律师事务所律师。
被告：广西藤县古龙镇合隆村牛垌村民小组。
诉讼代表人：高一武，组长。
原告高维与被告刘馨、李石金健康权纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用普通程序，并根据被告刘馨、李石金的申请，追加广西藤县古龙镇合隆村牛垌村民小组（以下简称牛垌组）为本案共同被告后公开开庭进行了审理。原告高维及其委托诉讼代理人张石，被告刘馨及其与被告李石金共同的委托诉讼代理人瞿德战，被告牛垌组的诉讼代表人高一武到庭参加诉讼。被告李石金及其与被告刘馨共同的委托诉讼代理人潘冠生经本院合法传唤、通知没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘馨、李石金赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费62159.61元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告刘馨、李石金承揽古龙镇合隆村年垌冲罗鸦冲村道挖掘工程。2017年8月12日，被告李石金驾驶与刘馨共有的钩机在上述路段进行开路作业过程中，被告李石金驾用钩机将山坡的一枯木推倒，枯木倒地后沿山坡滚落，将在山坡下的原告撞伤。
原告伤后住院治疗18天，经诊断为左大腿骨折，需内植入钢板固定，至出院日共花费医疗费34275.61元，因内植入钢板尚未取出，原告的伤残级别暂无法确定，待确定后再另行起诉残疾赔偿金损失。原告认为，被告从事陡坡作业，应当确保安全生产，尽到安全保障义务，但被告没有采取有效安全防范措施的情况下作业，造成原告受伤，被告应当承担全部责任。原告因此受到的经济损失：医疗费34275.61元、误工费104元×108天＝112320元、护理费104元×18天＝1872元、住院伙食补助费100元/天×18天＝1800元、交通费1000元、营养费2000元、住宿费330元×6天＝1980元、后续治疗费8000元。共62159.61元,要求被告刘馨、李石金赔偿。原告认为被告刘馨、李石金申请追加的被告牛垌组与本案无关，如果法院经审理认为需要牛垌组承担民事赔偿责任，原告自愿放弃要求牛垌组应承担的赔偿责任。
原告的举证有：
1、原告的身份证、户口簿复印件，拟证明原告的身份；
2、疾病诊断证明书，出入院记录，拟证明原告受伤后治疗的事实；
3、医疗费收据，其中藤县古龙卫生院收费收据4张，金额682.45元（含两次车费分别为100元、300元），梧州市字会医院收费收据4张，金额33593.16元，拟证明原告治疗费用的事实；
4、藤县司法所的笔录，拟证明原告受伤后，原告与被告刘馨、李石金曾经司法所调解未果的事实；
5、住宿费收据，拟证明原告受伤后护理人员产生的住宿费损失。
被告刘馨、李石金辩称：请求人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。
1、答辩人只是受雇人，雇主应当承担赔偿责任。原告因在其承包经营的牛垌冲的一片山种植八角，桉树，需开挖一条约3米宽，长1000米的山路。原告与答辩人达成口头协议商定施工费用按190元/小时结算，并明确施工地点及施工要求。
2017年8月12日，答辩人李石金在原告指示范围内开工时，原告不听劝阻，伺机截取捡拾放倒的杂木，当答辩人李石金驾驶钩机将一根约12公分直径的枯木放倒地面还没摆放好时，守候在附近的原告就跑过去截取树木，没料到木头突然自动滚落山坡，砸伤原告。2017年8月25日，在藤县古龙司法所调解时，原告却辩称自己只是中间人，是受塘塝组和牛垌冲组委托帮找人做工的。答辩人认为自己是劳务雇佣关系的受雇人，无论雇主是村民组还是原告，都不应该由答辩人承担责任。
2、原告不论是雇主还是受托中间人，在劳务雇佣关系中，其作为甲方代表，理应负责做好现场的施工安全防护管理，原告不但不履行管理职责，反而不听被告劝阻为贪小利而守候在施工作业山坡下，截取捡拾放倒的树木致伤，原告自身存在严重过错，应承担本事故的全部责任。
3、被告在雇佣活动中无过错，不应对原告的人身损害承担赔偿责任。
4、原告的住院治疗费用中医保统筹支付了14976.65元，其他医保支付了4721.87元，个人支付金额是12936.84元，原告只能要求赔偿实际损失，医保支付部分应予扣除；且原告的住院收费票据没有治疗费用明细，不应认可。原告诉请的其他费用不符合有关规定，被告不予认可。
被告刘馨、李石金没有向法庭举证。
被告牛垌组辩称，原告是承包答辩人的林地，原告受伤与答辩人无关。
被告牛垌组没有向法庭举证。
原告的举证经庭审质证，被告牛垌组没有异议，被告刘馨、李石金提出如下质证意见：1、对证据1、4没有异议；2、对证据2的后续治疗费8000元及需要休息有异议；对证据3没有异议，但认为应由原告自行负担；对证据5认为没有公章，没有法律效力。
本院认为，原告的证据1、2、3、4符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以作为认定案件事实的依据；证据5不是合法有效的发票，本院不予认定。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告刘馨、李石金是合伙关系。
原告承包被告牛垌组（又叫冲脑组）的牛垌冲种植八角林、桉树等，为方便运输经营需开通一条山路，原告与被告刘馨、李石金协商，确定由被告刘馨、李石金负责出机械和操作人员按照原告的要求开路，按190元/小时结算工程款，油钱由被告刘馨、李石金负担。被告牛垌组没有参与修路的具体活动。
被告刘馨、李石金与原告达成协议后开始动工修路，原告每天在场计算工时，同时自已对被告刘馨、李石金钩机钩倒的树木清理截取木材。2017年8月12日下午，被告李石金驾驶钩机施工，将一棵树木钩倒时，树木向前翻滚，将正在钩机前方约十几米左右下坡处的原告撞伤。
原告受伤后即被送到藤县古龙卫生院，当天被告送到梧州市字会医院住院治疗至2018年8月30日出院，梧州市字会医院诊断证明及出院记录：左股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1、出院继续扶拐左下肢非负重行走，定期复诊，视骨折愈合去除拐杖。2、出院后1、3、6、12月复查拍片，指导功能锻炼及扶杖。3、全休叁个月，视骨折愈合拆除内固定物，费用约8000元。
原告在藤县卫生院用去检查治疗费用682.45元（其中两次车费分别为100元、300元），在梧州市字会医院治疗收费收据4张，金额33593.16元（住院收费收据32635.36元，其中医保统筹支付14976.65元，其他医保支付4721.87元，个人支付12936.84元）。
事故发生后，被告没有支付过赔偿款给原告。
在庭审过程中，原告与被告刘馨、李石金双方确认原告应支付给刘馨、李石金的修路工程款为9800元，双方一致同意可在本案处理时扣减有关费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任，受害人自身存在过错的，自己亦应承担相应的责任。被告刘馨、李石金属合伙关系，对内合伙经营，对外应共同承担民事责任。原告与被告刘馨、李石金达成修路的口头协议，约定按190元/小时计算报酬，由被告刘馨、李石金出钩机、驾驶人员为原告修路，属被告刘馨、李石金以自己的设备、技术为原告完成约定的工作，向原告交付工作成果的承揽合同法律关系，因此，被告李石金在操作钩机过程中，不注意安全，致使原告受伤，应当承担主要的民事赔偿责任；原告作为定作人，选任不具有修筑道路资质的被告刘馨、李石金承担修路作业，在选任上有过失，并且原告作为定作人在现场计算工时时，自身忽视安全，在钩机前方十几米的地点清理林木，导致事故的发生，自己存在过错，亦应当承担一定的法律责任。根据本案的具体情况，本院认为应由原告自行承担30%的责任，由被告刘馨、李石金共同承担70%的民事赔偿责任。被告牛垌组没有参与修路活动，在原告受伤事件中不存在过错，不应承担民事赔偿责任。
根据有关法律法规及《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，并综合原告的诉讼请求，原告因伤造成合理合法部分的损失经本院核定共57479.61元，其中:1、医疗费34275.61元（藤县卫生院治疗费用682.45元、在梧州市字会医院治疗费用33593.16元；被告刘馨、李石金提出原告的部分医疗费已经通过合作医疗保险得到报销，应扣除的主张，本院认为本案属于侵权法律关系，原告的医疗费在合作医疗报销属另一个法律关系，不能因此抵销侵权的法律责任，本院对被告刘馨、李石金的主张不予采纳）；2、误工费11232元（原告住院18天，医嘱出院全休3个月，共108天，按农林牧渔业标准计算，金额为38069元/年÷365天×108天＝11264.40元，原告主张11232元在合理范围内，本院予以认可）；3、护理费1872元（住院18天，按农林牧渔业标准计算，金额为38069元/年÷365天×18天＝1877.40元，原告主张1872元在合理范围内，本院予以认可）；4、住院伙食补助费1800元（原告共住院18天，金额为100元/天×18天＝1800元）；5、交通费300元（原告因伤就医治疗造成的交通费损失客观存在，但是在到藤县卫生院治疗和梧州市字会医院住院治疗时的交通费已计算在医疗费发票内，原告只有出院时的交通费损失没有计算，且原告没有提供交通费的票据予以证实，综合本案的具体情况，本院酌情支持300元）；6、后续治疗费8000元（原告主张的后续治疗费8000元有医院诊断证明予以证实，为了减少当事人的讼累，本院在本案中一并处理）。原告没有医嘱证明原告需特别增强营养；原告没能提供的正式发票住宿费，且也没有证据证明原告或其护理人员需在医院外住宿，因此本院对原告主张的营养费、住宿费请求不予支持。
原告上述损失57479.61元，根据上述责任认定，由原告自行承担30%的责任，金额为17243.88元；由被告刘馨、李石金共同承担70%的民事赔偿责任，金额为40235.73元，按照原告与被告刘馨、李石金在庭审中确认原告应支付给被告的工程款9800元可在本案中抵减的约定，被告刘馨、李石金尚应赔偿原告40235.73元-9800元＝30435.73元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告刘馨、李石金应共同赔偿原告高维因伤造成的经济损失40235.73元，抵减原告高维应给付被告刘馨、李石金修路工程款9800元后，尚应赔偿原告高维30435.73元；
二、驳回原告高维的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行义务完毕，相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担法律责任，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1354元（原告已预交677元），由原告高维负担474元，由被告刘馨、李石金负担880元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄 东
审 判 员 陈 曦
人民陪审员 黄慧金
二〇一八年一月十八日
书 记 员 韦逢秋
附：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。