河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第01763号
沈民初字第1763号
原告王香，农民。
委托代理人王光华。代理权限为特别授权。
被告卫国立。
委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告王志杰。
被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区工农东街272号（龙庭雅苑鑫鹏大厦四层）。
负责人李小冬，该公司经理。
委托代理人王延锐，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所
地周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。组织机构代
码77086846-3。
负责人苏平峰，公司总经理。
委托代理人范雪芬，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告王香诉被告卫国立、王志杰、华泰财产保险有限公司运城中心支公司（简称：华泰财险运城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称：太平洋财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王香的委托代理人王光华、被告卫国立的委托代理人刘提、被告华泰财险运城公司的委托代理人王延锐、太平洋财险周口公司的委托代理人范雪芬到庭参加诉讼，被告王志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王香诉称，2015年3月17日15时许，王香驾驶两轮摩托车，沿沈丘兆丰大道，由北向南行驶到槐店回族镇万果园超市门口时，因避让王志杰停放在机动车道内的豫P轿车，与同方向行驶的卫国立驾驶的晋M小型普通客车碰撞，造成王香受伤，车辆部分受损的交通事故。原告王香在沈丘县人民医院抢救后，被送往周口市中心医院住院治疗，给其身体精神造成很大伤害，该事故经沈丘交警大队认定，王香应该负事故的同等责任，王志杰、卫国立负该事故的同等责任，但伤者至今未得到应有的赔偿。豫P轿车、晋M小型普通客车分别在太平洋财险周口公司和华泰财险运城公司，投保有机动车交强险，该事故发生在保险期限内。依据有关法律规定，被告应当在保险责任限额内，对伤者的损失予以赔偿。请求被告在保险责任限额内优先赔偿原告医疗费46435.84元、伤残赔偿金79095.24元、精神抚慰金25000元、护理费7020.49元、误工费14197.28元、住院伙食补助费840元、营养费1200元、修车费1778元、鉴定费1300元、交通住宿费2000元，总计178866.85元；案件诉讼费由被告承担。
被告王志杰辩称，其已经与原告王香达成协议，原告应当按照双方协议履行，不再要求王志杰承担赔偿责任。
被告卫国立辩称，卫国立驾驶的车辆在被告华泰财险投保有交强险，除了卫国立已经支付1万元，其他损失应当由保险公司承担。
被告华泰财险运城公司辩称，1、愿意在保险责任范围内按照分项承担保险责任；2、鉴定费、诉讼费不承担。
被告太平洋财险周口公司辩称，1、根据事故认定书，原告未与公司承保的车辆发生碰撞，公司不应与另一车辆共同承担责任；2、公司愿意在无责任限额内赔偿。
原告王香为支持其主张，提交的证据材料有：
第一组：原告的身份证明。证明原告的身份及家庭住址情况，原告系农业户口。
第二组：交通事故责任认定书。证明经交警大队认定，原告与王志杰、卫国立负事故同等责任。
第三组：医疗费发票、诊断证明、出、入院证、住院病历。证明原告因此次交通事故住院28天，花费医疗费46435.84元。
第四组：被告的驾驶证、保险单、行车证。证明二被告的车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
第五组：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明伤者受伤后的伤残鉴定情况，并为鉴定花去1300元。
第六组：车辆评估报告。证明事故发生后原告车辆的受损情况，原告为修理车辆花去修理费1778元。
第七组：交通费、住宿费发票。证明原告住院治疗期间花去交
通费和住宿费2000元。
被告华泰财险运城公司对原告提交的证据的质证意见为：
1、对第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据无异议；
2、对第六组证据不认可，公司定损金额是1000元，鉴定报告结论为1700元，明显偏高；
3、对第七组证据，住宿费不认可。交通费确实有实际发生，具体数额请求法庭酌定；
4、对赔偿清单中对医疗费、伙食补助费、营养费在交强险限额内承担1万元赔偿责任；对伤残赔偿金认可；精神抚慰金认可2万元；对护理费、误工费认可；修车费认可1000元；鉴定费保险公司不承担；交通费请法庭酌定；对住宿费不认可。
综上，公司愿意在保险责任限额内由两个保险公司在两个交强险责任限额内共同承担原告合理的损失。
被告太平洋财险周口公司对原告提交的证据材料的质证意见为：
1、对第一组、第三组、第四组证据无异议。
2、对第二组有异议，依据交通事故认定书，原告的车辆并未与公司投保车辆发生碰撞，公司最多承担无责任赔偿义务。
3、对第五组中的伤残报告无异议，对鉴定费有异议，不应当由公司承担。
4、对第六组车辆评估，结论过高，未提供修理发票。
5、对第七组交通费请求法庭依法酌情认可。
6、对赔偿清单，伤残赔偿金系数计算错误，系数应当为41%；精神抚慰金请求法院依法认定；鉴定费不应由保险公司承担；交通费请求法庭酌定。
被告卫国立对原告提交的证据材料的质证意见为：已经为原告垫付医疗费1万元，其余损失应当由保险公司承担。
被告王志杰缺席，没有发表质证意见。
被告卫国立为支持其主张，提交的证据材料有：
第一组：卫国立身份证明、机动车行车证、机动车驾驶证。举证目的：1、证明董招弟是晋M小型普通客车的车主；2、证明卫国立具有合法的驾驶资格。
第二组：交强险保险单。举证目的：1.证明2014年8月24日董招弟为其所有的晋M小型普通客车在被告华泰财险运城公司购买有交强险；2、证明晋M小型普通客车的保险期间从2014年8月25日至2015年8月24日止；3、证明此次交通事故发生在被告华泰财险运城公司承保期内，被告华泰财险运城公司应在交强险限额内承担原告王香的各项损失的赔偿责任。
原告王香、被告华泰财险运城公司、被告太平洋财险周口公司对被告卫国立提交的证据材料均无异议。
被告王志杰缺席，没有发表质证意见。
被告王志杰为支持其主张，提交的证据材料有：与原告王香的协议书，证明已经与原告王香达成赔偿协议。
原告王香、被告卫国立、被告华泰财险运城公司对被告王志杰提交的证据材料均无异议。
被告太平洋财险周口公司对被告王志杰提交的证据材料的质证意见为：对协议书真实性无异议，依据协议书能够说明保险公司承保的车辆在本案中不应当承担责任。
被告华泰财险运城公司没有提交证据。
被告太平洋财险周口公司没有提交证据。
根据上述证据及当事人陈述等，本院确认以下事实：2015年3
月17日15时许，原告王香无证驾驶无牌两轮摩托车，沿沈丘城兆丰大道由北向南行驶到槐店回族镇万果园超市门口时，因避让王志杰停在机动车道内的豫P轿车，与同方向卫国立驾驶的晋M小型普通客车相撞，造成王香受伤、车辆损坏的交通事故。2015年4月6日，沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交认字（2015）第0317-07号道路交通事故认定书，认定王香应负该事故的同等责任，卫国立和王志杰共同负该事故的同等责任。事故发生后，原告王香被送往沈丘县人民医院住院治疗，于2015年3月17日入院，花医疗费6592.84元；2015年3月19日，原告转入河南省周口市中心医院住院治疗，并实施开颅血肿清除去骨瓣减压术，后于2015年4月16日出院，花医药费39843.9元，两次入院共住院治疗30天，出院诊断为右叶脑挫裂伤、左额头皮下血肿。受沈丘交警大队事故中队的委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告王香的两轮摩托车进行了估价鉴定，该车损失为1778元，并于2015年9月16日出具了道路交通事故车物损失估价鉴定结论书。2015年10月9日，经本院委托，原告王香的伤情被周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定为七级、十级伤残；护理期为90日，营养期为60日，并出具了周杏林司鉴所（2015）临鉴字第125号鉴定意见书。
另查明，1、原告王香是农业居民；2、被告王志杰所驾驶的豫
PX8080小型轿车在被告太平洋财险周口公司投保有交强险，保险期间为2015年1月9日至2016年1月8日，此次事故发生于保险期间；3、被告卫国立驾驶的晋M小型客车的车主为董招娣，该车在华泰财险运城公司投保有交强险，保险期间为2014年8月25日至2015年8月24日，此次事故发生于保险期间。4、被告卫国立已经支付给原告王香10000元的赔偿金；5、原告王香与被告王志杰于2015年5月8日达成协议，约定王志杰配合王香到保险公司理赔，所赔款项归王香所有，王志杰不再承担王香的任何费用。6、2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为，原、被告双方对交警部门对本次事故作出的交通事故认定书均没有异议，对交通事故认定书的证明力，本院予以确认，该次交通事故，王香应负该事故的同等责任，卫国立和王志杰共同负该事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，王志杰驾驶的车辆在被告太平洋财险周口公司投保有交强险，卫国立驾驶的车辆在被告华泰财险运城公司投保有交强险，二保险公司应当在保险限额内进行赔偿。对保险限额内不足部分，应当由被告王志杰、卫国立按照责任比例承担赔偿责任。本院酌定被告王志杰承担25%的责任，被告卫国立承担25%的责任。由于原告王香已经与被告王志杰达成协议，约定被告王志杰不再承担原告王香的任何费用，这是王香对其权利的处分，本院尊重其意见。
根据本院查明的事实，原告王香的具体损失包括：
1、医疗费46436.74元（有医疗机构出具的票据为证）；
2、误工费14197.28元（按照2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年计算，务工期从原告住院之日起计算至定残日前一天，共206天，25402元／年÷365天206天=14336.47元，原告请求14197.28元，应当予以支持）；
3、护理费6515.83元（护理期为90日，住院30日期间，护理费按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，28472元／年÷365天30天=2340.16元；出院后的60天，护理费按照2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资元／年计算，25402元／年÷365天60天=4175.67元；护理费
共计6515.83元）；
4、住院伙食补助费900元（30元／天30天=900元）；
5、营养费1200元（营养期为60日，20元／天60天=1200元）；
6、交通费本院酌定为900元；
7、伤残赔偿金77212.02元（按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，9416.10元／年2041%=77212.02元）；
8、车辆损失1778元（以鉴定机构的鉴定结论为依据）；
9、原告因此次事故造成七级、十级伤残，给其精神上造成了
一定的伤害，本院酌定精神抚慰金为15000元。
上述费用被告华泰财险运城公司、太平洋财险周口公司应当在交强险医疗费责任限额内各赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、误工费，共计113825.13元，被告华泰财险运城公司、太平洋财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内各赔偿56912.57元；原告车辆损失1778元，被告华泰财险运城公司、太平洋财险周口公司在财产赔偿限额内各赔偿889元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28536.74元，由被告卫国立承担25%的责任为7134.19元，因被告卫国立已经支付给原告10000元，上述费用冲抵后，卫国立多支付的部分原告王香应当返还给卫国立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，并参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王香66912.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王香66912.57元；
三、驳回原告王香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1300元，由原告王香负担1725元，被告卫国立负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 窦建中
审 判 员 潘华东
代理审判员 张保华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周抗抗