江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0924刑初585号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人陈月生，男，1971年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，住东台市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日被东台市公安局刑事拘留，同年9月7日变更为取保候审，同年11月4日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。
被告人陈飞，绰号陈三，男，1968年8月13日出生，汉族，初中文化，经商，住东台市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月13日被东台市公安局取保候审，同年11月4日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。
辩护人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。
辩护人姜丽芳，江苏月朗律师事务所律师。
被告人胡存荣，绰号胡二，男，1965年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，住盐城市大丰区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月14日被东台市公安局取保候审，同年11月4日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。
被告人沈春龙，男，1960年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，住盐城市大丰区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月17日被东台市公安局取保候审，同年11月4日经射阳县人民检察院决定，被取保候审。
被告人冯波，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住盐城市大丰区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年9月4日被东台市公安局取保候审，同年11月4日被执行取保候审。
被告人李殿余，男，1966年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，住盐城市大丰区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年8月26日被东台市公安局取保候审，同年11月4日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]553号起诉书指控被告人陈月生、陈飞、胡存荣、沈春龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人冯波、李殿余犯非法狩猎罪，于2016年12月28日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员张年龙出庭支持公诉，被告人陈月生、陈飞、胡存荣、沈春龙、冯波、李殿余到庭参加诉讼。现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.2016年8月11日上午，被告人陈月生在盐城市大丰区大桥镇及东台市头灶镇、梁垛镇等地，明知被告人陈飞、胡存荣、沈春龙等人向其出售的2415只青蛙、26只蟾蜍系非法狩猎所得的野生动物仍予以收购，后被东台市公安局民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈月生所收购的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
2.2016年8月11日上午，被告人陈飞在东台市五烈镇胡家堡辞郞河桥附近，明知陈小龙（另案处理）向其出售的1350只青蛙、26只蟾蜍系非法狩猎所得的野生动物仍予以收购，并于同日上午在东台市梁垛镇磊达公路昌兰浴室附近出售给被告人陈月生，非法获利人民币2300余元。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，陈飞所收购的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
3.2016年8月11日上午，被告人胡存荣在盐城市大丰区川东农场，明知他人向其出售的300余只青蛙是非法狩猎所得的野生动物仍予以收购，并于同日上午在东台市头灶镇下舍村3组南北水泥路上出售给被告人陈月生。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡存荣所收购的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
4.2016年8月11日上午，被告人沈春龙在盐城市大丰区大桥镇、草庙镇等地，明知被告人冯波、李殿余向其出售的225余只青蛙是非法狩猎所得的野生动物仍予以收购，并于同日上午在东台市头灶镇下舍村养殖场桥口附近出售给被告人陈月生。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈春龙所收购的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
被告人陈月生归案后，如实供述了自己的犯罪行为；案发后，被告人陈飞、胡存荣、沈春龙犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为。另查明，本案查获的青蛙、蟾蜍由侦查机关放归自然。
二、非法狩猎
1.2016年8月10日晚，被告人冯波在东台市新潮农场水稻田及水沟内，采用电筒照射后用手捕捉的方式，非法猎捕青蛙200余只，并于次日上午在盐城市大丰区草庙镇黄海路141号其家中出售给被告人沈春龙，非法获利人民币300元。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人冯波所捕捉的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
2.2016年8月10日晚，被告人李殿余在盐城市大丰区大桥镇境内水域，采用头灯照射用手或虾笼网捕捉的方式，非法猎捕青蛙25只，并于次日上午在盐城市大丰区大桥镇沿河西路151号沈春龙家附近路上出售给沈春龙。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人李殿余所捕捉的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
案发后，被告人冯波、李殿余自动投案，如实供述自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、物证鉴定书、接受刑事案件登记表等证据。据此认为，被告人陈月生、陈飞、胡存荣、沈春龙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人冯波、李殿余的行为构成非法狩猎罪，依法均应追究刑事责任，被告人陈月生归案后，如实供述自己的犯罪行为，被告人陈飞、胡存荣、沈春龙、冯波、李殿余自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，请依法判处。
被告人陈月生、陈飞、胡存荣、沈春龙、冯波、李殿余对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人陈飞的辩护人杜明旺、姜丽芳提出辩护意见为，1.辩护人对公诉机关指控被告人陈飞有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名没有异议。2.陈飞犯罪因生活压力所迫，家庭需其照料，没有主观恶意；犯罪后投案自首，且始终供述一致，希望对陈飞单处罚金。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
以上事实有下列证据证实：
一、书证
1.人口信息，证实各被告人的主体身份。
2.接处处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过，证实案发及各被告人归案情况。
3.放生记录，证实民警对查获的青蛙、蟾蜍放归自然。
4.扣押清单及照片，证实查获的青蛙、蟾蜍及头灯、电筒。
5.情况说明等，证实对涉嫌非法狩猎的其他嫌疑人处理情况。
二、证人证言
1.陈小龙证言，证实其将自己捕捉的青蛙和其他人捕捉的青蛙158斤、蟾蜍4.8斤，以2100元价格卖给陈飞经过。
2.证人顾某（洪）祥证言，证实涉案动物在被捕捉时的体重范围等。
3.证人赵某（陈月生妻子）证言，证实被告人陈月生在2016年6月中旬开始外出收购青蛙等情况。
三、被告人供述
1.被告人陈月生供述，证实其先后收购沈春龙、胡存荣、陈飞青蛙、蟾蜍，以及被公安机关抓获，扣押了19袋青蛙，计2415只，1袋蟾蜍，计26只。
2.被告人陈飞供述，证实陈小龙将他收购的158斤青蛙、7斤蟾蜍贩给其，其总共给陈小龙2110元，后其又贩给陈月生，陈月生将青蛙称了一下是156斤，蟾蜍没有称，总共给其2480元。
3.被告人胡存荣供述，证实其收购了38斤青蛙，后卖给陈月生。
4.被告人沈春龙供述，证实其收购了冯波捕捉的青蛙25.5斤，不低于220只，价格300元；收购了李殿余捕捉的青蛙约3斤，不低于25只，当时没有结账。后其将收购的青蛙都卖给陈月生，陈月生称了一下净重28.5斤，当时没有谈价钱。
5.被告人冯波供述，证实其在东台市新曹农场水稻田内逮了25.5斤青蛙，有200只多一点，后其打电话给沈春龙到家中收购，沈春龙按12元一斤跟其结的账。
6.被告人李殿余供述，证实其在小河里放虾笼时捕捉了青蛙，有2.5斤多，25只，卖给沈春龙，当时没有结账。
四、鉴定意见
物证鉴定书、情况说明，证实送检的动物分别为黑斑蛙、金线蛙和中华蟾蜍，均属于国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的动物。
五、搜查、辨认笔录
1.辨认笔录，证实被告人陈月生在照片中辨认出卖给其青蛙的陈飞、胡存荣、沈春龙；沈春龙在照片中辨认出卖给其青蛙的李殿余、冯波等。
2.搜查笔录，证实在被告人陈月生住处、车辆内搜查出青蛙、蟾蜍。
六、视听资料
光盘，证实现场搜查扣押情况。
上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实各被告人的犯罪事实成立。
本院认为：被告人陈月生、陈飞、胡存荣、沈春龙明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人冯波、李殿余违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法均应予处罚。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。
被告人陈月生归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈飞、胡存荣、沈春龙、冯波、李殿余自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
综上，为打击犯罪，严申国法，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第三百四十一条第二款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人陈月生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)
二、被告人陈飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)
三、被告人胡存荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)
四、被告人沈春龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)
五、被告人冯波犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、被告人李殿余犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千五百元。
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)
七、作案工具头灯、电筒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张爱武
二〇一七年一月四日
书记员 高素娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。