上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初5618号
原告(反诉被告)：明某某，男，1953年12月16日出生，汉族，住重庆市。
原告：岳某某(反诉被告)，女，1956年2月15日出生，汉族，住重庆市。
两原告共同委托诉讼代理人：朱锦飘，上海法者律师事务所律师。
被告(反诉原告)：吴某某，男，1979年3月21日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：俞慧，上海市志致远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏阳，上海市志致远律师事务所律师。
原告明某某、岳某某与被告吴某某法定继承纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，原告明某某及两原告共同委托诉讼代理人朱锦飘，被告吴某某的委托诉讼代理人夏阳、俞慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明某某、岳某某向本院提出本诉请求：要求依法分割明德均(已亡故)遗留的财产：一、位于上海市松江区泖港镇西天乐小区10号西梯501室房屋(价值693,000元)的一半；二、位于上海市松江区泖港镇华兴电脑打字店内电器等财产(价值140,000元)的一半；三、位于浙江省嘉兴市格兰英郡52幢2103室房屋(价值1,602,000元)的一半；四、明德均的社保赔偿款、丧葬费、社保缴费中个人部分共9,428.50元的一半。事实与理由：2015年7月18日，明德均(系原告的女儿，被告的妻子，生前居住在上海市松江区)带其儿子吴佳豪到位于重庆市綦江区金银沟佳通农场休闲时，其子不慎落水，明德均为救子心切未能采取安全有效的救治措施而掉落水中，两人先后身亡。就明德均等二人的意外死亡赔偿事宜，原、被告已通过诉讼处理完毕，与责任方达成调解。诉讼案件结束后，原告向被告提出依法合理分割明德均的遗产，遭被告拒绝，故原告诉至法院。
被告吴某某辩称：上海市松江区泖港镇西天乐小区10号西梯501室房屋已经由被告于2016年10月转让他人，此房屋已经不存在。浙江省嘉兴市格兰英郡52幢2103室房屋是被告与明德均婚后购买，房价695,314元，贷款486,000元，即使原告有份额，也应各占八分之一，且应考虑被告对该房屋的贡献度。上海市松江区泖港镇华兴电脑打字店系被告婚前注册，电器等财产属于婚前购买。明德均的社保赔偿款、丧葬费、社保缴费中个人部分待核实后再确定。
反诉原告吴某某向本院提出诉讼请求：依法分割明德均的死亡赔偿款522,000元。事实与理由：明德均于2015年7月18日意外身亡，后获事故责任人赔偿522,000元，此笔款项当时未作明确分割，故要求予以分割。
反诉被告明某某、岳某某辩称：明德均的死亡赔偿款在重庆市第五中级人民法院调解时，已经达成一致的分割意见，该院在调解书中明确将赔偿款分别支付至原、被告账户，反诉原告再次要求分割缺乏依据。
本院经审理认定事实如下：明德均系两原告女儿，系被告吴某某的前妻。2015年7月18日，明德均带着儿子吴佳豪在綦江区金银沟家庭农场经营的金银山度假村参加同学聚会。当天下午16时左右，明德均与儿子吴佳豪在该度假村水上乐园玩耍时，不慎从池坎落入水中。下午18时左右，明德均及吴佳豪被发现溺水，经现场施救无效死亡。2015年9月9日，原、被告起诉至重庆市綦江区人民法院要求綦江区金银沟家庭农场及重庆金银山水投资发展有限公司赔偿明德均死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等。2016年4月28日，重庆市綦江区人民法院作出(2015)綦法民初字第07172号民事判决书，判决綦江区金银沟家庭农场赔偿吴某某、明某某、岳某某死亡赔偿金(含被抚养人生活费)、丧葬费、误工费、交通费等共计331,922.64元。该院判决后，吴某某、明某某、岳某某上诉至重庆市第五中级人民法院，经法院主持调解，双方当事人达成调解协议：一、綦江区金银沟家庭农场、重庆金银山水乡村旅游有限公司共同赔偿吴某某、明某某、岳某某因明德均死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失共计522,000元(抵扣綦江区金银沟家庭农场、重庆金银山水乡村旅游有限公司已支付的75,000元后，尚余447,000元，綦江区金银沟家庭农场、重庆金银山水乡村旅游有限公司于签收本调解书之日支付75,000元，于2017年6月30日前支付50,000元，于2017年12月31日前支付75,000元，余款于2018年9月30日前全部付清；除2018年9月30日的款项中72,000元转入吴某某中国农业银行账户……，其余款项均转入明某某中国农业银行账户……；二、如綦江区金银沟家庭农场、重庆金银山水乡村旅游有限公司未按前款约定按时支付相应款项，吴某某、明某某、岳某某有权按照580,000元的损失总额向人民法院申请强制执行；三、一审案件受理费3,710元，由吴某某、明某某、岳某某负担2,600元，由綦江区金银沟家庭农场负担1,110元；二审案件受理费7,420元，减半收取3,710元，由吴某某、明某某、岳某某负担。
另查明，被告吴某某与明德均于2005年9月8日登记结婚，明德均于2015年7月18日死亡，被告吴某某现已再婚。2014年3月28日，被告吴某某向他人购买位于上海市松江区泖港镇西天乐小区10号西梯501室房屋一套，建筑面积为77平方米，房屋价格为275,000元。2014年10月，被告吴某某与明德均购买位于浙江省嘉兴市格兰英郡52幢2103室房屋，建筑面积89.63平方米房屋总价695,314元，贷款486,000元，贷款期限为20年。上海市松江区泖港镇华兴电脑打字店于2005年7月8日登记注册，经营者为被告吴某某，系个体工商户。
庭审中，双方确认浙江省嘉兴市格兰英郡52幢2103室房屋市场价为1,500,000元，房屋贷款剩余本金431,848.50元。被告吴某某与明德均共同归还贷款本息28,410.92元，明德均死亡后至2018年5月期间，被告吴某某独自归还贷款本息110,588.47元。对于被告吴某某与明德均共有的大众途安轿车及东风小康面包车现价30,000元，上海市松江区泖港镇华兴电脑打字店的电器现价20,000元。明德均的社保赔偿款、丧葬费、社保缴费中个人部分为4,000元。
庭审中，被告提供其与案外人曾某某签订的《房屋买卖合同》及上海农商银行交易信息，证明被告已经于2016年10月13日将位于上海市松江区泖港镇西天乐小区10号西梯501室房屋出售给案外人曾某某，双方约定房屋价格290,000元，首付50,000元，余款在2017年1月21日付清。2017年1月21日，案外人曾某某通过转账付清余款240,000元。
以上事实，有身份证明、(2015)綦法民初字第07172号民事判决书、(2016)渝05民终6147号民事调解书、房屋转让协议书、上海市松江区泖港镇华兴电脑打字店工商登记信息、不动产登记信息，房屋买卖合同、上海农商银行交易信息、个人购房担保借款合同、中国农业银行交易明细、结婚证复印件、上海市松江区泖港镇华兴电脑打字店营业执照复印件、财产清单、证据交换笔录、当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。被继承人死亡后，没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理；同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻关系期间所得的共同所有财产，除了约定以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第2条的规定：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承。明德均与其子吴佳豪意外死亡，无法确定死亡先后时间，推定明德均先死亡，故明德均的法定继承人为两原告、被告及吴佳豪。现就本诉部分的各项诉请分述如下：
一、上海市松江区泖港镇西天乐小区10号西梯501室房屋(无产证)，根据被告提供的相关证据，可以证明该房屋已由被告售出，售价290,000元，原告认为售价偏低，未能提供相应证据予以证明，本院难以采信。290,000元为被告吴某某与明德均的夫妻共同财产，其中145,000元为明德均的遗产，由两原告各分得1/4，合计72,500元。
二、位于上海市松江区泖港镇华兴电脑打字店内电器等财产，双方一致认可被告吴某某与明德均共有的大众途安轿车及东风小康面包车价值30,000元、上海市松江区泖港镇华兴电脑打字店的电器的价值20,000元，合计50,000元，其中25,000元为明德均的遗产，由两原告各分得1/4，合计12,500元。
三、浙江省嘉兴市格兰英郡52幢2103室房屋，购入价695,314元，贷款486,000元，现市场价1,500,000元，房屋贷款剩余本金431,848.50元，考虑到被告吴某某对房屋的贡献度，本院酌情确定由两原告分得240,000元
四、明德均的社保赔偿款、丧葬费、社保缴费中个人部分双方一致认可为4,000元，由两原告分得2,000元。
对于反诉原告的诉讼请求，(2016)渝05民终6147号民事调解书载明，綦江区金银沟家庭农场、重庆金银山水乡村旅游有限公司分期支付吴某某、明某某、岳某某因明德均死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失共计522,000元，于2018年9月30日前全部付清；如綦江区金银沟家庭农场、重庆金银山水乡村旅游有限公司未按前款约定按时支付相应款项，吴某某、明某某、岳某某有权按照580,000元的损失总额向人民法院申请强制执行。因上述赔偿款项的履行期限尚未到期，实际赔偿金额尚未明确，故反诉原告要求分割上述款项，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告明某某、岳某某327,000元，浙江省嘉兴市格兰英郡52幢2103室房屋归被告吴某某所有；
二、驳回反诉原告吴某某的诉讼请求。
本诉案件受理费9,911元，减半收取4,955.50元，财产保全申请费2,270元，合计诉讼费7,225.50元，由原告明某某、岳某某负担1,853元(已付)，由被告吴某某负担5,372.50元(于本判决生效后七日内交付本院)；反诉案件受理费9,020元，减半收取4,510元，由反诉原告吴某某负担4,510元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌莉
二〇一八年八月三日
书记员 陈珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
二、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国继承法%26gt;若干问题的意见》
２．相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。