海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第246号
原告王某，男，1979年1月15日出生，汉族，以下个人信息隐藏。
委托代理人董继明，海南中邦律师事务所律师（海口市法律援助中心指派）。
被告欧某，男，1990年3月25日出生，以下个人信息隐藏。
原告王某诉被告欧某交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人董继明到庭参加诉讼。被告欧某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月25日，原告在过马路时，由于被告无证驾驶海口临时号牌19XXXX号电动二轮摩托车，将原告撞倒在地后又企图逃跑，被其他行人拦住，才没有脱逃。原告在被撞倒后，海口市公安局交警支队于2012年5月15日作出海公交认字（2012）第00051号《道路事故认定书》，认定双方负同等责任。原告不服上述认定，向海南省公安厅交警总队申请复核，该总队于2012年6月7日作出琼公交复字（2012）114号《道路交通事故认定复核结论》，维持海公交认字（2012）第00051号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告被送至海南省中医院骨科进行治疗，在住院期间，被告从未来医院看望，也未垫付任何医疗费用，由于医疗费用不够，原告的收入中断，治疗也断断续续，导致原告的骨折也未彻底治疗好，到现在也不能正常行走，生活无法自理，到现在已无法正常保证生活的来源，为来海口寻求司法帮助，连路费都不得不向邻居筹借。至2013年1月份，原告已花费近25000元，已花光所有积蓄，后续治疗费用巨大，且被告对此事不理不睬，为此原告依法诉至法院。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付医疗费用27612.18元（住院24908元＋检查费用2147.18元＋中药费557元）；2、判决被告支付住院护理费用4800元及家庭护理费用18000元；3、判决被告支付住院营养费用4800元；4、判决被告支付至目前的误工费用22802元；5、判决被告支付精神抚慰金20000元；6、判决被告承担残疾赔偿金75612元、后续治疗费用10000元；7、判决被告承担本案的鉴定费用及诉讼费用。
被告欧某未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月25日12时许，被告欧某驾驶海口19XXXX两轮电动自行车，沿海口市海甸岛五西路北侧非机动车道由西往东方向行驶，行至海昌公交站处，与沿该非机动车道北向南方向横穿过道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2012年5月15日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2012）第00051号《道路交通事故认定书》，认为被告欧某驾驶非机动车在道路上行驶，违反右侧通行规定行驶，是造成事故的原因；原告王某在没有人行横道的道路上行走横过道路时，未注意观察来往车辆情况，在车辆临近时横过道路，也是造成事故的原因，故认定原告王某与被告欧某承担事故的同等责任。被告不服上述认定，向海南省公安厅交通警察总队申请复核，经复核海南省公安厅交通警察总队维持了海口市公安局交通警察支队作出的海公交认字（2012）第00051号《道路交通事故认定书》。
事故发生后，原告被送至海南省中医院治疗，经诊断（西医）为：左胫腓骨开放粉碎性骨折。自2012年4月25日至2012年6月12日，原告共在海南省中医院住院48天，期间行左胫腓骨开放粉碎性骨折闭合复位外支架固定术，花费住院医疗费24908.4元（预交23000元，尚欠1908.4元）、门诊医疗费1251.2元（152.1元＋1099.1元）。出院医嘱为：1、避风寒，慎起居，忌劳累，调畅神志；2、暂勿下地负重，加强床上左下肢功能锻炼；3、定期返院拍片复查；4、不适随诊。原告遵医嘱多次在临高县人民医院门诊检查治疗花费门诊医疗费896元（128元×7），在宝兴中医骨伤科医院购买中药花费557元。以上合计医疗费为27612.6元，原告陈述上述医疗费均由其支付。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行评估鉴定，该中心于2013年8月1日作出了琼公平鉴（2013）医鉴字第138号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人王某因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折评定为九级伤残。鉴定机构未对后续治疗费作出鉴定意见。原告支付鉴定费700元。另查原告为农业家庭户口。
上述事实有海公交认字（2012）第00051号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、海南公平司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》、海南省中医院门诊病历本、海南省中医院住院病案首页、入院记录、手术记录表、出院记录、诊断报告单、海南省中医院门诊收费专用票据、海南省中医院住院病人费用一日清单、海南省中医院病人费用大项统计、海南省医疗普通处方笺（宝兴中医骨伤科医院）、临高县人民医院门诊收费专用票据、鉴定费发票以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，海口市公安局交通警察支队作出的海公交认字（2012）第00051号《道路交通事故认定书》认定原告王某与被告欧某承担事故的同等责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在本案中的损失认定如下：1、医疗费27612.18元，经本院核定为27612.6元，原告仅主张27612.18元，本院予以照准。2、住院伙食补助费2400元（住院48天，每天50元）。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院48天，医嘱建议原告出院后暂勿下地负重，加强床上左下肢功能锻炼，根据上述医嘱意见可认定原告出院后一段时间内暂不能下床需人护理，但该医嘱意见未对原告出院后的护理时间进行说明，本院结合原告的伤情及医嘱意见，综合认定原告护理时间80天（含住院），护理人数为1人，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬90元／天计算，原告的护理费为：90元＼＼天×80天=7200元；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院48天，医嘱建议暂勿下地负重，但该意见未对原告出院后的休息时间进行说明，原告也没有证据证明其持续误工至定残之日，本院根据原告伤情，参考医嘱意见，综合认定休息期120天。原告为农业家庭户口，原告主张参照农、林、牧、渔业年平均工资计算误工费符合法律规定。我省上一年度农、林、牧、渔业平均工资为20926元＼＼年，则误工费为：20926元÷360天×120天=6975.33元。5、残疾赔偿金29632元。原告为农业户口，我省上一年度农村居民人均纯收入为7408元＼＼年，原告经鉴定为九级伤残，残疾赔偿指数为20%，定残之日为34周岁，赔偿年限为20年，则原告的残疾赔偿金计算为：7408元＼＼年×20年×20%=29632元。6、精神损害抚慰金6000元（不按比例分担）。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故造成原告九级伤残，给原告在精神上造成了巨大伤害，本院考虑到双方的责任大小及本地经济发展水平，酌情支持精神损害抚慰金6000元。7、原告主张后续治疗费10000元，但原告未提交相应的医嘱意见或鉴定意见，原告没有证据证明该费用为必然发生，故本院不予支持，后续治疗费用可待实际产生后另行主张。以上原告的各项损失共计73819.51元（不含精神损害抚慰金6000元）。经交警部门认定，原告王某与被告欧某承担事故的同等责任，故本院确定被告欧某应承担原告上述损失的50%，即73819.51元×50%=36909.75元，被告欧某共需赔偿原告36909.75元＋精神损害抚慰金6000元=42909.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告欧某于本判决生效之日起10日内赔偿给原告王某人民币42909.76元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用案件受理费3972元（本院同意缓交至执行第一次案款中扣除），由原告王某负担人民币3099元，由被告欧某负担人民币873元。本案鉴定费700元，由原告王某承担350元，由被告欧某负担350元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 龙晓岚
人民陪审员 张 磊
二〇一三年十二月九日
书 记 员 陈小龙