湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初87号
原告：李应成。
委托诉讼代理人：邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢进初，湖南天迪律师事务所律师。
被告：杨瑞跃。
被告：长安责任保险股份有限公司汉寿支公司。
负责人：李厚祥。
委托诉讼代理人：李高波，湖南万昌律师事务所律师。
原告李应成与被告杨瑞跃、长安责任保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称“长安保险汉寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李应成的委托诉讼代理人邹晓邦、卢进初、被告杨瑞跃、被告长安保险汉寿公司的委托诉讼代理人李高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李应成向本院提出诉讼请求：请求判令杨瑞跃支付李应成各项赔偿金共计894755.78元，长安保险汉寿公司在保险范围内承担赔偿责任（其中医疗费298822.53元、后续治疗费42000元、住院生活补助费9800元、营养费9000元、护理费45600元、长期护理费365000元、误工费59400元、残疾赔偿金369151.2元、精神损害抚慰金30000元、交通费2601元、鉴定费1300元、摩托车损失2000元、残疾辅助器具费770元，上述共计1235444.73元,扣除李应成应负担部分和被告已垫付款项，被告还应赔偿894755.78元）。事实和理由：2016年2月15日下午，杨瑞跃驾驶小型轿车从汉寿县株木山乡往大南湖乡方向行驶，当日18时20分左右行至汉寿县大南湖乡武竺山村路段时，遇相对方向驶来的李应成驾驶的普通两轮摩托车，因杨瑞跃驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右，导致其驾驶的小型轿车与李应成驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，李应成受伤的交通事故。经汉寿县交警认定，杨瑞跃负事故的主要责任，李应成负次要责任。李应成受伤后在常德市第一人民医院住院治疗。经查，肇事车辆为杨瑞跃所有（一年前从熊祥处购买，是肇事车辆的实际控制人和所有人），杨瑞跃在长安保险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。
杨瑞跃辩称：杨瑞跃支付了118000元医药费，杨瑞跃承担70%的责任，对其他无异议。
长安保险汉寿公司辩称：对事故发生经过和车辆投保情况无异议，但李应成诉请过高，伤残等级过高，相关费用过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：李应成提交的汉寿县株木山乡中桥村出具的证明、湖南锦达建筑工程有限公司出具的证明来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明事故发生前李应成在城镇务工的事实，予以采信；李应成提交的陪护工培训合格证、常德市第一人民医院物业服务中心出具的证明、收据6份来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明李应成住院期间聘请常德市第一人民医院物业服务中心护工李庆玲进行护理并开支护理费用12200元的事实，对该组证据予以采信；李应成提交的常德市第一人民医院住院病案1份、医疗门诊收费票据、住院医疗费用明细总清单来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明李应成因本次事故住院治疗开支医药费298246.29元的事实，予以采信；李应成提交的常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明李应成因本次事故造成误工330天、需护理330天、构成二项六级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残、8颗牙齿脱落、二期面部康复费20000元，二期行内固定物取出手术10000元及二期牙齿安装需每颗1000-1500元的事实，予以采信；李应成提交的路桥费、加油费、停车费票据与住院情况不一致，不予采信；李应成提交的药房清单和坐便轮椅购买清单无相关发票等佐证，不予采信；长安保险汉寿公司提交的调查笔录不能证明李应成的务工情况，不予采信。另查明，事故发生后，杨瑞跃垫付108000元，长安保险汉寿公司垫付10000元。李应成系农业家庭户口，事故发生前在汉寿县锦达建筑工程有限公司务工。
李应成的各项损失为：1、医疗费298246.29元；2、后期治疗费38000元（二期面部康复费20000元，二期行内固定物取出手术10000元、安装8颗牙齿费用8000元）；3、住院生活补助费9800元（88天+30天）×100元=11800元，李应成主张9800元）；4、营养费9000元（180天×50元/天）；5、护理费14600元（12200元+80元/天×30天）；6、误工费32216.13元（事故发生前，李应成事故发生前，李应成长期在建筑工地从事砌砖工作，故其误工费应按照2015年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资35633元标准计算故其误工费为35633÷365天×330天=32216.13元）；7、残疾赔偿金254962.6元（李应成虽系农业户口，居住在农村，但事故发生前，李应成长期在汉寿县城建筑工地务工，其收入介于城镇与农村之间，故其残疾赔偿金可参照农村与城镇标准的平均值计算。本院所在地上一年度农村居民收入为11930元，城镇居民收入为31284元，故残疾赔偿金应为[（31284元+11930元）÷2×20年×（50%+3%+3%+3%）=254962.6元]、8、长期护理费161676元（李应成因本次事故造成颅脑损伤致其遗留右侧肢体偏瘫，生活部分不能自理，其部分护理费应按照湖南省上年度职工月平均工资4491元的15%计算20年，故其长期护理费应为4491元×12月×15%×20年=161676元）；9、精神损害抚慰金30000元；10、交通费酌定1000元；11、鉴定费1300元；以上共计850801.02元。
本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故李应成的损失先由长安保险汉寿公司在交强险范围内赔偿120000元。超出交强险范围内的损失730801.02元，因杨瑞跃负事故的主要责任，具有主要过错，该损失应由李应成负担70%的责任即511560.71元，剩余30%责任由李应成自行负担。杨瑞跃驾驶的肇事车辆在长安保险汉寿公司购买了保险金额为500000元的三责险，杨瑞跃应赔偿部分，由保险公司直接向李应成理赔。故长安保险汉寿公司应在三责险范围内赔偿李应成各项损失500000元，剩余损失11560.71元由杨瑞跃负担。杨瑞跃已经垫付108000元，庭外，杨瑞跃与李应成达成协议：由李应成返还杨瑞跃垫付款54000元，杨瑞跃自愿承担7000元案件受理费。上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。综上，长安保险汉寿公司应赔偿李应成各项损失620000元，长安保险汉寿公司垫付了10000元，尚应赔偿610000元。
综上所述，对李应成要求长安保险汉寿公司赔偿各项损失610000元和返还杨瑞跃垫付款47000元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李应成各项损失共计610000元，款付至以下账户：户名，李应成；开户行，中国农业银行；账号，62282708212223****9；
二、原告李应成于本判决生效后10日内支付被告杨瑞跃垫付款54000元；
三、驳回原告李应成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12430元，由李应成负担5430元，杨瑞跃承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 代学文
审 判 员 刘淑珍
人民陪审员 刘少荣
二〇一七年三月十六日
书 记 员 安 纯
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。