江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初10795号
原告：杨正祥，男，1944年3月3日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。
被告：井威，男，1993年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：井道安，男，1971年8月27日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告杨正祥与被告井威、井道安、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理。原告杨正祥的委托诉讼代理人况静、被告井威、井道安、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正祥向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失共计78360.89元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月2日，案外人陈士银驾驶电瓶三轮车由西向东行经妙桥欧桥第十四组路段，案外人陈士银在避让被告井威停在路边的苏Ｅ×××××小型轿车时，与原告驾驶的由南向北右转弯的电瓶三轮车相撞，致使原告受伤及三轮车损坏。原告受伤后被送往医院治疗。张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）对该事故出具了道路交通事故认定书，认定陈士银负主要责任，原告杨正祥与被告井威负次要责任。另，苏Ｅ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。因损失未得到赔偿，原告为此起诉至法院。
被告井威辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，同意依照法律规定处理。
被告井道安辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，同意依照法律规定处理。
被告人民财产保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，同意在保险范围内依法进行赔偿；事故发生后，我公司已经垫付了医药费1万元；由于本案被告井威与原告承担事故次要责任，案外人陈士银承担主要责任，所以对于超出交强险的部分，同意按照10%的比例进行赔偿；不承担本案的鉴定费及诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日8时45分，陈士银驾驶电动三轮车由西向东行经张家港市塘桥镇妙桥欧桥14组路段，该车避让井威驾驶的停在路边的苏Ｅ×××××小型轿车时（偏左），与杨正祥驾驶的由北向南右转弯的电瓶三轮车相撞，致杨正祥倒地受伤。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认定：陈士银负主要责任，井威和杨正祥负次要责任。事故发生后，杨正祥于同日被送往张家港市第三人民医院住院治疗，于同月22日出院；并至该院门诊治疗检查。因损失未得到赔偿，杨正祥向本院提起诉讼。
另查明，井威持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效起始期限为自2014年2月28日起至2020年2月29日止。苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为井道安，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款。交强险及商业险的保险期间均为自2015年7月27日15时起至2016年7月27日15时止。
再查明，苏州同济司法鉴定所接受杨正祥委托，对杨正祥的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，并于2016年4月1日出具苏同司鉴所[2016]临鉴字第1376号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：1、杨正祥因车祸致双侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；2、杨正祥的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。为此，杨正祥支付了鉴定费2520元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、病历、出院记录、费用清单、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告杨正祥在2015年10月2日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｅ×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，现井威驾驶该车在保险期间内发生交通事故，被告人民财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因案外人陈士银负主要责任，原告杨正祥和被告井威负次要责任，且本案交通事故发生在被告井威驾驶的机动车及陈士银、杨正祥驾驶的非机动车之间，故应由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿20%；仍有不足的，由被告井威赔偿20%。
对于杨正祥主张的损失，按有关规定认定如下：
1、对于医疗费，杨正祥主张21252.49元，提供了病历、医药费发票、费用清单、出院记录等证据。
被告井威、井道安对于医疗费金额无异议，被告人民财产保险公司意见为已垫付1万元医疗费，同时应扣除20%非医保用药。
本院认为，根据原告提供的医疗费发票，经核对，原告因交通事故住院及门诊治疗共产生医疗费21252.49元，且有相应的病历、出院记录等予以佐证。被告人民财产保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明其与投保人签订的保险合同中有相应条款，也未举证证明与非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，本院不予采纳。本院认定原告的医疗费为21252.49元。
2、住院伙食补助费，原告主张1050元（50元/天*21天）。
被告井威、井道安意见为认可，被告人民财产保险公司意见为期限认可20天，标准认可30元/天。
本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜。原告实际住院天数为21天，本院认定住院伙食补助费为1050元（50元/天*21天）。
3、营养费，原告主张3000元（50元/天*60天）。
被告井威、井道安意见为认可，被告人民财产保险公司意见为期限认可，标准认可30元/天。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定意见书，杨正祥的营养时限为二个月，本院认定营养费为3000元（50元/天*2*30天）。
4、护理费，原告主张6000元（100元/天*60天）。
被告井威、井道安意见为认可，被告人民财产保险公司意见为期限认可，标准认可80元/天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见书，原告护理期为一人护理二个月。因原告未提供陪护协议等证据，可参照本地护工收入水平，护理费以每天100元为宜。本院认定护理费为6000元（100元/天*2*30天）。
5、误工费，原告主张8000元（2000元/月*4个月）。
被告井威、井道安、人民财产保险公司意见为不认可，
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告主张按2000元／月标准计算误工损失，但仅提供由张家港市塘桥益华园艺场提供的证明，在本院限期其继续举证之后未能补充提供工资发放记录等证据。原告提交的证据材料不足以证明其误工损失，且原告事发时已满退休年龄，故本院对于误工费不予支持。
6、残疾赔偿金，原告主张29738.4元（37173元／年*8年*0.1）。
被告井威、井道安、人民财产保险公司意见为认可。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告因交通事故构成十级伤残，有鉴定机构的司法鉴定意见为据。原告户籍地为张家港市，故其主张按江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算残疾赔偿金，应予准许。原告定残时已满72周岁，应计算8年，计算为29738.4元（37173元／年*8年*0.1）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。
被告井威、井道安意见为认可，被告人民财产保险公司意见为认可500元。
本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、原告对事故发生有过错等因素，依法酌定为1000元，在交强险中优先赔付。
8、交通费，原告主张1000元。
被告井威、井道安意见为不认可，被告人民财产保险公司认可200元。
本院认为，原告虽未就此提供证据，但原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为200元。
9、财产损失，原告主张800元。
被告井威、井道安、人民财产保险公司意见为认可。
本院认定财产损失为800元。
10、鉴定费，原告主张2520元,提供了发票。
被告井威、井道安意见为不同意承担该费用，被告人民财产保险公司意见为不予认可。
本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民财产保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，原告提供的鉴定费票面金额为2520元，本院认定鉴定费为2520元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费21252.49元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金29738.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、财产损失费800元、鉴定费2520元，合计65560.89元。被告人民财产保险公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内再行赔偿37738.4元[死亡伤残赔偿限额内36938.4元（含精神损害赔偿金1000元）+财产损失赔偿限额内800元]，在商业险责任限额内赔偿5564.5元[（总损失65560.89元-交强险限额内赔偿37738.4元）*0.2]，合计赔偿43302.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告杨正祥本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿43302.9元,限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
二、驳回原告杨正祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取计342元，由原告杨正祥负担142元，被告井威负担200元，被告井威应负担部分原告杨正祥已预交，本院不再退还，由被告井威在本判决生效后十日内给付原告杨正祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 任清敏
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨 羽