鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内06民初166号
原告：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路南9号街坊安厦家园第l-3层。
负责人：鞠文利，系该行行长。
委托诉讼代理人：吴曼瑜，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被告：鄂尔多斯市天骏物流园区发展有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇109北辅路天骏国际汽车修配基地A区A11号楼，
法定代表人：马强，系公司执行董事。
被告：鄂尔多斯市天骏房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇109北辅路天骏国际汽车修配基地A区A11号楼。
法定代表人：侯占和，系公司董事长。
被告：内蒙古天骏实业（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇109北辅路天骏国际汽车修配基地A区All号楼。
法定代表人：马强，系公司董事长。
上述三被告共同委托诉讼代理人：王平，男，1982年9月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇乌兰吉林村二社***号。
被告：王平，男，1982年9月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：马强，男，1969年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：武丽琴，女，1971年5月31日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：杨春梅，女，1979年6月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：马顺，男，1968年9月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郝万清，男，1969年3月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郝焱华，女，1970年3月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：侯占和，男，1966年11月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：乔翠林，女，1964年11月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：李爱国，男，1963年11月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：程峰，女，1971年9月6日出生，汉族，个体，现住自治区内蒙古鄂尔多斯市。
被告：徐静，女，1986年11月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称中信银行鄂尔多斯分行）与被告鄂尔多斯市天骏物流园区发展有限公司（以下简称天骏物流公司）、鄂尔多斯市天骏房地产开发有限责任公司（以下简称天骏房地产公司）、内蒙古天骏实业有限责任公司（以下简称天骏实业公司）、王平、马强、武丽琴、杨春梅、马顺、郝万清、郝焱华、侯占和、乔翠林、李爱国、程峰、徐静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行鄂尔多斯分行的委托诉讼代理人吴曼瑜及被告天骏物流公司、天骏房地产公司、天骏实业公司的委托诉讼代理人王平、被告王平到庭参加诉讼；被告马强、武丽琴、杨春梅、马顺、郝万清、郝焱华、侯占和、乔翠林、李爱国、程峰、徐静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天骏物流公司返还原告贷款本金26155371.43元及截至2018年3月7日前的积欠利息3125186.76元、本金罚息1602676.77元、复利228264.82元，合计31111499.78元；及从2018年3月7日起在合同约定利率的基础上上浮50%计算本金逾期罚息，利息逾期罚息支付至实际给付之日；2、被告天骏房地产公司承担抵押责任，原告对天骏房地产公司在《最高额抵押合同》（合同编号：（2015）信银鄂最抵字第069号）中提供的抵押物的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3、被告天骏实业公司承担质押责任，原告对被告天骏实业公司质押的关于建设塔拉壕汽车产业园区二期项目的应收账款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；4、被告王平、马强、武丽琴、杨春梅、马顺、郝万清、郝焱华、侯占和、乔翠林、李爱国、程峰、徐静对上述借款本金、利息、本金罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带给付责任；5、本案诉讼费、律师费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，被告天骏物流公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号（2015）信银鄂流贷字第069号），合同约定被告天骏物流公司向原告借款27500000元，实际贷款金额以该合同项下的借款凭证为准，借款期限为1年（即从2015年6月25日至2016年6月24日），利率依照贷款实际提款日中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率上上浮20%计算，并约定借款逾期后的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同签订当日，原告以与被告天骏物流公司约定的受托支付的方式向被告天骏物流公司指定账号（账号为：×××）支付了26135500元借款，2015年6月26日，原告向该账号支付了20000元借款。2016年6月22日，被告天骏物流公司向原告提出借款展期申请，同日，原告与被告天骏物流公司签订了《人民币借款展期合同》，并约定展期期限为1年（即从2016年6月24日至2017年6月22日）。2015年6月25日，被告马强、武丽琴、杨春梅、马顺、郝万清、郝焱华、侯占和、乔翠林、李爱国、程峰、王平、徐静分别与原告签订《最高额保证合同》，并约定对原告所享有的被告天骏物流公司在2015年6月25日至2017年6月24日期间最高额在27500000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等债权范围内承担连带保证责任。为了保证此笔借款如期偿还，被告天骏房地产公司自愿将其所有的在《最高额抵押合同》（合同编号：（2015）信银鄂最抵字第069号）中提供的抵押物向原告进行抵押；被告天骏实业公司自愿将其关于建设塔拉壕汽车产业园区二期项目价值35000000元的应收账款向原告质押，并与原告签订了《应收账款质押合同》（合同编号：（2015）信鄂银应质字第007号）。同时约定，如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权所支出的全部费用并依法对抵押物及质押的应收账款享有优先受偿权。原告向被告发放贷款后，贷款前期被告均能按约支付利息，但自2017年6月22日起开始陆续逾期。经多次催要未果，现原告为及时收回贷款，特向贵院提起诉讼，望贵院能够依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告天骏物流公司、天骏房地产公司、天骏实业公司、王平辩称，对借款本金没有异议，利息、罚息、复利请求人民法院依法判决。
被告马强、武丽琴、杨春梅、马顺、郝万清、郝焱华、侯占和、乔翠林、李爱国、程峰、徐静未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
原告中信银行鄂尔多斯分行围绕其诉讼请求依法提交了九组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告马强、武丽琴、杨春梅、马顺、郝万清、郝焱华、侯占和、乔翠林、李爱国、程峰、徐静未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据，亦未进行质证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：截至2018年3月7日，被告天骏物流公司尚欠原告借款本金26155371.43元、利息3125186.76元、罚息1602676.77元、复利228264.82元。
另查明，原告中信银行鄂尔多斯分行与被告马强、杨春梅、郝万清、侯占和、李爱国、王平签订的六份《最高额保证合同》中第一页的保证人即甲方处只有上述六人的名字，无其配偶的名字，上述六保证人的配偶只在合同签字页配偶确认栏部分进行了签字。
本院认为，原告中信银行鄂尔多斯分行与被告天骏物流公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告中信银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告指定账户打入了26135500元贷款，履行了出借义务，自2017年6月22日起，被告天骏物流公司未按照约定履行还款付息的义务，故对原告中信银行鄂尔多斯分行请求被告天骏物流公司返还尚未清偿的借款本金26155371.43元及截至2018年3月7日产生的利息3125186.76元的要求本院予以支持。双方签订的《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》对罚息及复利的计算进行了约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告中信银行鄂尔多斯分行请求被告天骏物流公司支付截至2018年3月7日之前的罚息1602676.77元、复利228264.82元及从2018年3月8日起至实际给付之日的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证，原告中信银行鄂尔多斯分行与被告马强、杨春梅、郝万清、侯占和、李爱国、王平签订的六份《最高额保证合同》对于保证担保的主合同及担保债权、担保债权发生期间、保证人的保证范围、保证方式及保证期间等均作出了明确约定，故原告请求被告马强、杨春梅、郝万清、侯占和、李爱国、王平对被告天骏物流公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但六份《最高额保证合同》中首页的保证人即甲方处无被告武丽琴、马顺、郝焱华、乔翠林、程峰、徐静的名字，且上述六被告仅在合同签字页的配偶确认条款部分进行了签名、捺印，确认已经知晓《最高额保证合同》的相关约定并对其配偶依据上述合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）无异议，仅凭上述六被告在合同签字页的甲方处签名、捺印不能认定其为连带责任保证人，否则无需再在配偶确认栏中签名、捺印，故被告武丽琴、马顺、郝焱华、乔翠林、程峰、徐静实际没有对本案贷款的偿还承担连带保证责任的意思表示，对原告请求被告武丽琴、马顺、郝焱华、乔翠林、程峰、徐静对被告天骏物流公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于抵押，原告中信银行鄂尔多斯分行与被告天骏房地产公司签订的《最高额抵押合同》对抵押担保的主合同及担保债权、抵押担保债权发生期间、抵押担保的范围、抵押物价值及抵押权实现方式等均作出了明确的约定，双方就抵押物已经办理了抵押登记并取得了抵押物他项权利证书，抵押担保已经生效，故原告中信银行鄂尔多斯分行请求对被告天骏房地产公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
关于质押，原告中信银行鄂尔多斯分行与被告天骏实业公司之间签订的《应收账款质押合同》是双方真实意思的表示，该合同对质押担保的主债权数额、担保范围、权利凭证的交付、质押登记及质权的实现等内容作出明确约定，并附出质应收账款清单确定了质押物所涉的合同名称及交易对手名称，且已就本案应收账款质押权在中国人民银行征信中心办理了出质登记，本案应收账款质押已经生效，故对于原告要求被告天骏实业公司承担质押责任，对被告天骏实业公司质押的对鄂尔多斯市东胜区人民政府、东胜区塔拉壕人民政府关于建设塔拉壕汽车产业园区二期项目的应收账款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告马强、杨春梅、郝万清、侯占和、李爱国、王平、天骏房地产公司、天骏实业公司在承担抵押、质押及保证责任后，有权向被告天骏物流公司追偿。
关于律师费，本院认为律师费不属于原告实现债权须支出的必要费用，故对原告要求被告支付其律师费的诉讼请求，本院不予支持。
被告马强、武丽琴、杨春梅、马顺、郝万清、郝焱华、侯占和、乔翠林、李爱国、程峰、徐静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第五十九条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市天骏物流园区发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行贷款本金26155371.43元及截至2018年3月7日的利息3125186.76、罚息1602676.77元、复利228264.82元，并支付从2018年3月8日起至实际清偿之日止所产生的罚息、复利（利率均按年利率8.55%计算）；
二、如被告鄂尔多斯市天骏物流园区发展有限公司不履行上述第一项给付义务，原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权对被告鄂尔多斯市天骏房地产开发有限责任公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿（抵押财产详见后附清单）；
三、如被告鄂尔多斯市天骏物流园区发展有限公司不履行上述第一项给付义务，原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权就被告内蒙古天骏实业（集团）有限责任公司质押的其对鄂尔多斯市东胜区人民政府、东胜区塔拉壕人民政府关于建设塔拉壕汽车产业园区二期项目的应收账款优先受偿；
四、被告马强、杨春梅、郝万清、侯占和、李爱国、王平对上述第一判项承担连带保证责任；
五、被告鄂尔多斯市天骏房地产开发有限责任公司、内蒙古天骏实业（集团）有限责任公司、马强、杨春梅、郝万清、侯占和、李爱国、王平承担抵押、质押及保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市天骏物流园区发展有限公司追偿；
六、驳回原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的其他诉讼请求。
案件受理费197357.5元，由被告鄂尔多斯市天骏物流园区发展有限公司、鄂尔多斯市天骏房地产开发有限责任公司、内蒙古天骏实业（集团）有限责任公司、马强、杨春梅、郝万清、侯占和、李爱国、王平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 郭建华
审判员 张剑光
审判员 赵 凯
二〇一八年八月九日
书记员 敖新宇