宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第1号
原告：单国兵。
委托代理人：周斌。
被告：杨艳芬。
原告单国兵为与被告杨艳芬提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈奕适用简易程序于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告单国兵及其委托代理人周斌，被告杨艳芬到庭参加诉讼。原告单国兵申请的证人吴某、朱某出庭陈述。本案经庭外和解未成，现已审理终结。
原告单国斌起诉称：原告以做木工活为生。2013年6月13日，原告受雇为被告位于锦绣东城xx幢xx号xx室的房屋提供木工装修。2013年6月15日下午13时40分左右，原告在工作中发生事故，左手拇指不慎被电锯割伤。原告立即联系熟人进行自救，后于当日被送入宁波市第六医院治疗。经诊断为左拇指末节完全性离断伤，共住院12天。由于事发突然，原告并未在第一时间告知被告，后因被告前往工作地点了解工作进度时才知晓上述情况。对此，被告前后共向原告支付了11000元。出院后，原告经鉴定构成伤残。双方就赔偿事宜未能协商一致。请求判令被告支付医疗费15884.46元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费2520元、交通费300元、误工费21000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金36950元、精神损害抚慰金5000元，上述款项共计84114.46元的50%，即42057.23元，扣除被告已经支付的11000元，尚需支付31057.23元。
被告杨艳芬答辩称：对事故发生的经过没有异议，原告受雇为被告提供铺地板工作。原告平时嗜好喝酒、抽烟，在工作过程中由于饮酒过度导致受伤，自身应对事故的发生负一定责任。原告在事故发生后也未及时通知被告，被告是在第二天去勘察现场时才得知情况，时间上的迟延导致被告无法收集相关证据。被告已经为此向原告共计支付了11000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告提供出院记录原件一份、诊断报告原件四份（共2张）、门诊病历原件一本，拟证明原告伤势情况及住院12天的事实。
2.原告提供收费收据原件四十一份（共21张）、住院费用清单原件三份，拟证明原告产生医疗费用共计15884.46元。
3.原告提供鉴定费发票、司法鉴定意见书原件各一份，拟证明原告支付鉴定费1200元，并因此次事故构成十级伤残，误工损失日为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。
4.原告提供银行交易明细账复印件一份，拟证明被告以银行转账方式向原告支付了10000元。
5.原告提供证人证言、询问笔录复印件各两份，拟证明原告受被告雇佣为其提供房屋木工装修。原告于2013年6月15日在工作期间左手拇指不慎被电锯割伤，后送往医院治疗的事实。
经质证，被告对证据1、证据2、证据4、证据5的真实性均无异议。对证据3不予认可。本院认为，因被告对证据1、证据2、证据4、证据5的真实性均无异议，本院对其真实性均予以认定。虽被告对鉴定结论不予认可，但未提供相反证据予以反驳，也未提出重新鉴定的申请，因此，本院对其辩称不予采纳，对证据3的真实性及证明力予以认定。
6.依原告申请，本院准许证人吴某、朱某出庭作证。证人吴某陈述称：2013年6月15日下午13时左右，原告致电告知本人其在锦绣东城小区干活时手被电锯割伤，因之前曾帮原告搬运工具，所以知道具体位置。后本人在新城第一实验小学门口的公交站接到原告并将其送往第六医院治疗。证人朱某陈述称：2013年6月13日上午，原告告知本人其在锦绣东城小区xx幢xx号xx室进行木工装修，因为工具笨重，要求本人协助搬运，本人于上午协助原告搬运部分工具到工作地点。当天下午，本人与吴某、原告三人再次搬运工具到现场，并工作了一下午。因本人有其他工作，所以之后未再前往。2013年6月16日，原告的表兄告知本人原告手受伤了。
经质证，原告对证人证言的真实性予以认定，原告认为通过证人证言可以反映出原告在为被告提供劳务期间受伤的事实。被告对证人证言均不予认可，被告认为，被告与两证人间并无接触，就其提供的证言内容也并不知情。本院认为，庭审中，被告对原告在受其雇佣期间受伤的事实并无异议，该事实与证言的内容基本吻合，故本院对证言的真实性予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原告单国兵受被告杨艳芬雇佣从事木工工作。2013年6月15日，原告在提供劳务过程中不慎受伤，后被送往宁波市第六医院治疗，经诊断为左拇指末节完全性离断伤。2013年6月15日至2013年6月27日，原告共住院12天。原告因伤治疗共支付医疗费15884.46元。2013年9月25日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因故损伤遗留左拇指指间关节功能完全丧失的残疾程度为十级，并建议误工损失日为90日、护理期限为30日、营养期限为30日，原告为此支付鉴定费1200元。2013年6月17日被告支付原告现金1000元。2013年6月18日，被告通过银行转账支付原告10000元。庭审中，原告自认其系农业户口。
本院认为，一、被告是否需要承担赔偿责任及责任比例。庭审中，被告认为原告自身饮酒过度是导致此次事故的主要原因，原告自身需对此承担一定责任，被告已承担部分赔偿义务，无需另行赔偿。本院认为，雇员在提供劳务时一般受雇主指示或在雇主监督下进行，工作时间、地点都为雇主所指定，因此，雇主应为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，故被告应对此次事故承担赔偿责任。虽然被告辩称原告系因自身饮酒过度导致事故发生，但未提供证据予以证明，故本院对此不予采纳。原告作为木工，且自备工具提供劳务，应对自身在工作中使用工具可能产生的风险及安全使用工具设备知识有足够的了解和认知，故原告本人对损害的发生存在较大的过错，应自行承担60%的责任。二、赔偿金额的确定。因被告对原告因伤治疗支出医疗费15884.46元并无异议，故本院对此予以认定。原告要求按每日30元标准计算住院期间的伙食费并未超过法律规定的范围，故本院予以支持。根据鉴定报告，原告的营养期限为30日，原告要求按每日30元计算，并未超过法定的范围，故本院对此予以确认。原告的护理期限为30日，原告主张的住院期间护理费用略高，本院予以调整，故原告住院期间的护理费为1416元。原告主张的出院后的护理费用并未超过法律规定，本院予以支持。原告主张交通费300元，但并未提供证据，本院不予认定。结合原告的出院记录及鉴定结论，原告因伤致残持续误工，因定残之后的误工费是在残疾赔偿金中予以赔偿，故原告要求计算3个月的误工损失并未超过法定范围。原告主张以每月7000元标准计算误工费，但原告并未提供证据证明其收入情况，故本院对原告主张的标准不予采纳，原告的误工费可按法院所在地上一年度全社会职工平均工资予以计算，原告主张的误工费过高，本院调整为10620元。鉴定费用系原告为主张权利支付的必要的费用，本院予以支持。因原告自认其系农业户口，其计算的残疾赔偿金数额并未超过法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。庭审中，原告确认被告已支付了11000元，故对此应在赔偿总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨艳芬赔偿原告单国兵医疗费15884.46元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费2496元、误工费10620元、鉴定费1200元、残疾赔偿金36950元、精神损害抚慰金2000元，共计70410.46元的40%，计28164.18元，扣除被告杨艳芬已经支付的款项11000元，计17164.18元，于本判决生效后十日内履行完毕；
如果被告杨艳芬未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告单国兵的其他诉讼请求。
本案受理费576元，减半收取288元，由原告单国兵负担150元，被告杨艳芬负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈 奕
二〇一四年二月十一日
代书 记员 林静益