安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第01095号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人梅某，男。因犯盗窃罪于2013年10月11日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年10月21日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2015年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月10日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）979号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年5月至6月份期间，被告人梅某在宿州市金玲再生资源回收有限公司院内，先后五次盗窃被害人冯某、尹某放在该院内的钢管共计531根及废旧健身器材共计286公斤，经物价部门鉴定：被盗531根方管及废旧健身器材共计价值人民币1184元。
2015年6月10日，被告人梅某再次到宿州市金玲再生资源回收有限公司院内实施盗窃时，被他人当场抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、领条、案发及抓获经过等证据予以证实。认为被告人梅某的行为已构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，在有期徒刑一年以下量刑。
被告人梅某当庭辩称2015年6月10日他并非去宿州市金玲再生资源回收有限公司院内实施盗窃，对指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年5月至6月份期间，被告人梅某在宿州市金玲再生资源回收有限公司院内，先后五次盗窃被害人冯某、尹某放在院内的钢管531根及废旧健身器材286公斤，后销赃得款人民币600元。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗531根方管及废旧健身器材286公斤合计价值人民币1184元。2015年6月10日，被告人梅某再次到宿州市金玲再生资源回收有限公司院内实施盗窃时，被他人当场抓获。
案发后，公安机关已将上述被盗物品追回，531根钢管已返还给被害人冯某，废旧健身器材286公斤由被害人尹某直接变卖给废品收购站。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、辨认笔录，证明被害人冯某从一组十张不同男性免冠正面照片中辨认出3号为盗窃其物品的梅某。证人邱某从一组十六张不同男性免冠正面照片中辨认出7号为向其销售赃物的梅某。
二、现场指认拍照，证明被告人梅某指认本案盗窃现场为宿州市金玲再生资源回收有限公司院内。
三、宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所出具的情况说明、扣押物品清单及刑事技术拍照，证明2015年6月12日，公安机关从证人邱某及其妻子赵莉经营的废品收购站处提取被盗的531根方管及286公斤废旧健身器材。
四、收条及宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所出具的情况说明，证明被害人冯某从公安机关领回被盗的531根方管，被害人尹某已将被告人梅某盗窃的286公斤废旧体育器材物品折价卖给了废品收购站。
五、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2015）118号价格鉴定结论书，证明被盗531根方管及废旧健身器材286公斤合计价值人民币1184元。
六、被害人陈述
（一）被害人冯某的陈述，证明2015年6月10日19时许，他工人打他电话说以前住在宿州市金玲再生资源回收有限公司院内的一个小伙子（指梅某）又来拉东西了，他到现场后问梅某前几天是否偷了镀锌铁管，梅某承认了，他便报警。民警赶到现场后了解情况，梅某说偷的东西均卖给了对面的废品收购站，民警和他一起到废品收购站找到了他丢失的几百根铁管。场地老板尹某放在院内的旧门和健身器材也被盗了。
（二）被害人尹某的陈述，证明他是宿州市金玲再生资源回收有限公司的法人，他放在宿州市金玲再生资源回收有限公司仓库里面的健身器材、旧钢管和旧铁门被盗了。
七、证人证言
（一）证人邱某的证言，证明梅某大概从2015年4月底到5月份，一共到他经营的废品收购站卖了5次东西，有一些旧铁皮、3个旧铁门、一些方铁管和两个健身单车，每次都是借他的脚蹬三轮车把废品拉到他店里，他共计支付给梅某600余元。
（二）证人陈某的证言，证明2015年6月10日19时许，他在宿州市金玲再生资源回收有限公司干活时，他妻子陈敏说抓到一个小偷，他赶到后看见冯某和尹某，梅某站在旁边还推了一辆脚蹬三轮车，冯某问以前院子里丢了东西是否是梅某偷的，梅某说是的，冯某便报警了。梅某以前在宿州市金玲再生资源回收有限公司院内住过一段时间。
八、被告人梅某的供述，称2015年4月份他从看守所服刑结束后到神龙检测中心食堂打扫卫生，并住在神龙检测站西侧金玲再生资源回收中心院内。2015年5月中旬，他失业后没有钱，他就想到卖院子里面的废铁吃饭。5月中下旬他从院内拉了一些废旧体育器材到对面废品收购站卖了140元，三四天后，他拉了一些钢管到对面卖了140元，之后，他分两次拉了一些废旧体育器材到对面废品收购站合计卖了260元。6月6日下午，他又从院子里拉了一些废旧体育器材到对面废品收购站卖了110元。他都是借废品收购站老板的脚蹬三轮车到院子里拉废铁的。
九、其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案系被害人冯某于2015年6月10日报案称在宿州市开发区宿怀南路金陵再生资源回收公司院内抓到一名小偷而案发，宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所民警赶赴现场后将被告人梅某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人梅某的身份事项。
（三）宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00752号刑事判决书，证明因犯盗窃罪于2013年10月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年10月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2015年3月19日刑满释放。
本院认为：被告人梅某以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，价值1184元，其曾因盗窃受过刑事处罚，本次犯罪盗窃达到数额较大的百分之五十，应属数额较大，被告人梅某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人梅某当庭辩称2015年6月10日他并非去宿州市金玲再生资源回收有限公司院内实施盗窃的辩解意见，经查，被害人冯某的陈述、证人陈某的证言及案发及其抓获经过能够印证2015年6月10日，被告人梅某系因再次到宿州市金玲再生资源回收有限公司院内实施盗窃时被当场抓获。故对被告人梅某的该辩解意见，本院不予采纳。被告人梅某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，其归案后能够如实供述主要犯罪事实，依法又可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年2月9日止。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人梅某违法所得人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶亮
代理审判员 赵 静
人民陪审员 王仲云
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……