**中华人民共和国**
****
**辽宁省沈阳市和平区人民法院**
**** **民事判决书**
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**沈阳市和平区人民法院**
**民事判决书**
（2018）辽0102民初698号
原告宋明刚，男，汉族，1964年5月24日出生。
被告许丽杰，女，汉族，1981年10月28日出生。
被告徐鹤光，男，汉族，1981年5月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码×××。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
原告宋明刚与被告许丽杰、徐鹤光、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告宋明刚，被告许丽杰、徐鹤光、保险公司的委托代理人李秋圆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋明刚诉称：2017年5月27日6时53分，被告许丽杰驾驶×××轿车至沈阳市和平区南京南街浑河西路路口时，与原告驾驶的176911号电动自行车发生交通事故，事故造成原告车损及本人受伤。原告共住院18天，期间均为二级护理，共发生医药费9,024.47元。经交警部门认定,许丽杰超速违反了交通法相关规定，由于肇事路口无信号灯，事故责任无法确认，故出具交通事故证明一份。许丽杰驾驶×××私家轿车出主为徐鹤光，二人系夫妻关系。该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任保险，根据道路交通安全法及相关法律规定，原告在本次交通事故中造成各项经济损失应由保险公司负担。现原告起诉到法院，请法院判令被告赔偿原告医疗费9,024.47元、住院伙食补助费1,800元、护理费2,317元、误工费3,533元、交通费800元、电动车损失2,850元；诉讼费由被告承担。
被告许丽杰辩称：交通事故属实，但是对事故认定书认定的超速不认可。车主是徐鹤光，我与徐鹤光系夫妻关系。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告徐鹤光辩称：我是肇事车辆车主，与被告许丽杰系夫妻关系。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内同意赔偿。因该事故存在无法认定责任的情况，所以责任比例及赔偿比例应当根据事故的相应责任进行划分。原告主张的医疗费应提供医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据予以确定；原告主张的护理费及住院伙食补助费应结合医嘱、住院天数同时参照相关法律规定的标准予以计算；原告主张的误工费应根据原告的误工时间和收入情况予以确定。关于原告主张的交通费，数额过高，原告应提供其因就医所实际发生费用的相关凭证，且该凭证应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐公交工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅，同时应参照原告的住院天数、复查天数及伤情加以确定；原告主张的营养费应提供相关医嘱加以证明；原告主张的财产损失应当提供相应证据加以证明。
经审理查明：2017年5月27日6时53分，被告许丽杰驾驶XXX机动车行驶至沈阳市和平区南京南街浑南西路时，与骑电动自行车至此的原告宋明刚发生交通事故，造成了两车损坏以及原告受伤的后果。事故发生后，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院救治，诊断为顶部头皮开放性损伤等，并于当日在该医院住院治疗。原告共住院18天，住院期间均为二级护理，普食。原告于6月14日出院，出院医嘱载明休息壹周，适当活动锻炼。原告于2017年6月20日前往医院复查，医嘱建议休息二周。原告于2017年7月5日前往医院复查，医嘱建议休息壹周。原告共因此次事故花费医疗费9,024.47元。原告受伤前每月工资为2,000元，共因此次受伤休息45天。
另查明，2017年6月16日，沈阳金杯机动车司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：1、×××小型轿车照明及信号装置齐全、完好有效；转向灵活可靠；制动装置齐全，路试行车制动性能合格。176911两轮电动车照明及信号装置齐全、完整；方向把移位；制动装置齐全完整2、事故时，小型轿车行驶速度约为37km/h,两轮电动车行驶速度约为14km/h。3、事故接触部位位于小型轿车右侧前部与两轮电动车前部；接触点位于南北路中心线延长线西2.0m，距小型轿车终止位置右后轮1.7m。4、碰撞瞬间小型轿车由西北向东南行驶，两轮电动车由西南向东北行驶。5、依据现有条件无法确定事故时两车通过停止线进入路口信号灯状态。2017年6月20日，交警部门出具道路交通事故证明，载明许丽杰驾驶机动车转弯超速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里：（二）掉头、转弯、下陡坡时；”之规定。许丽杰驾驶机动车通过路口时是否按交通信号灯的规定通行无法确定，宋明刚驾驶非机动车通过路口时是否按交通信号灯的规定通行也无法确定，所以事故的成因无法查清。庭审中，原告表示事故发生时，其系由西向东，在北侧人行横道内行驶，在通过路口时，并未注意是否是绿灯。
再查明，×××号机动车车主为被告徐鹤光，该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险500,000元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：本案中，被告许丽杰驾驶机动车在转弯过程中超速行驶导致原告受伤，但原告宋明刚驾驶两轮电动车在通过本案事发交叉路口时，理应按照交通通行规则靠车行道的右侧行驶，不应选择直接从交叉路口中穿行而过，而根据鉴定部门出具的鉴定书载明，事故发生地点为南北路中心线延长线西2.0m，且两轮电动车行驶方向为西南向东北，可确定原告错误的方向选择亦是导致其受伤原因之一，且庭审中，原告表示其是在自认为绿灯的情形下通过此交叉路口，并未认真、谨慎观察信号指示灯，故综合上述客观事实，本院认定原告应在本次事故中承担次要责任，被告许丽杰应承担主要责任，结合本案实际情况，本院认为被告许丽杰应对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%数额。因本案肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险500,000元（含不计免赔），根据法律规定，由保险公司在交强险保险限额内向原告进行全部赔偿，超出交强险保险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照被告许丽杰应承担的比例进行赔偿。
关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，具体如下：
1、医疗费。原告因此次治疗共花费9,024.47元，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院18天，故原告的该项主张应为1,800元。
上述两项共计10,824.47元（9,024.47元+1,800元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10,000元，超出部分824.47元，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担659.58元（824.47元×80%）。
3、护理费。原告住院期间均为二级护理，共计18天，但原告未提供证据证明护理人员的实际误工损失，本院参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，原告的该项主张应为1,936.16元（39,261元/年÷365天×1人×18天）。
4、误工费。原告因此次治疗共计休息45天，结合原告月工资2,000元的事实，原告的该项主张应为3,000元（2,000元÷30天×45天）。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费明显过高，本院根据原告治疗及复诊的实际情况及双方过错程度，酌定原告主张的交通费为100元。
6、财产损失费。原告因本次交通事故导致电动自行车受损，但原告的主张属实过高，考虑到该车的使用年限及折损程度并结合该车的受损程度，本院酌定原告的该项主张为400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋明刚医疗费、住院伙食补助费共计10,659.58元（10,000元+659.58元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋明刚护理费1,936.16元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋明刚误工费3,000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋明刚交通费100元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋明刚财产损失费400元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由原告宋明刚承担50元，被告许丽杰承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员耿立秋
二○一八年一月三十日
书记员黄诗珊
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**本判决所依据的有关法律规定**
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。