安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0404民初61号
原告：王浩男，男，2005年7月30日生，汉族，安徽省淮南市人。
法定代理人：王志理，男，1972年6月12日生，汉族，安徽省淮南市人（系王浩男父亲）。
委托代理人：ＸＸ，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
被告：朱道仓，男，2004年10月6日生，汉族，安徽省淮南市人。
被告：朱纪双，男，1968年8月18日生，汉族，安徽省淮南市人。（系朱道仓父亲）
被告：李方珍，女，1972年5月24日生，汉族，安徽省淮南市人。（系朱道仓母亲）
被告：淮南市谢家集区朱集小学，住所地淮南市谢家集区朱集村，组织机构代码68209896-4。
法定代表人：朱继玖，系该校校长。
委托代理人：张庆，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原告王浩男与被告朱道仓、淮南市谢家集区朱集小学（以下简称朱集小学）侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日、2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王浩男的法定代理人王志理及委托代理人ＸＸ、被告朱纪双、朱集小学的委托代理人庞红新到庭参加诉讼，原告王浩男、被告李方珍、朱集小学的法定代表人朱继玖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王浩男诉称：2013年12月11日上午约8时30分，王浩男在教室听到校内广播，走出教室准备去做课间操。正在行走中，突然被后面跑步的同班同学朱道仓撞倒致伤。学校教师发现后，将王浩男送往淮南新华医院，经诊断为王浩男左肱骨胫骨骨折，经住院治疗8天后出院。2014年6月30日，王浩男在淮南新华医院进行取内固定手术，住院治疗4天出院。在治疗期间，被告给付王浩男5000元。现王浩男就赔偿事宜提起诉讼，要求朱道仓、朱集小学赔偿门诊费、住院医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计39458.19元（具体见赔偿清单），并负担本案受理费。在审理过程中，经当事人申请，本院依法追加朱道仓的监护人朱纪双、李方珍为本案共同被告。
朱道仓提交书面答辩称：1、王浩男受伤是事实，但是朱道仓与王浩男是在校内相互碰撞导致的，双方均应承担相应责任，另朱道仓与王浩男不是同班同学；2、王浩男诉讼请求部分不合理，其总额应为30352.79元；3、朱集小学也应承担责任，且该小学已为在校学生在平安保险公司购买了保险，王浩男应在保险赔付后再要求赔偿。
朱集小学的委托代理人在庭审中口头辩称:1、王浩男诉称部分内容与事实不符，王浩男是肩膀骨折，王浩男与朱道仓在课间操之前相撞是意外事故，学校没有管理责任；2、学校已投保校方责任险，如需承担责任应由保险公司承担；3、王浩男的诉讼请求的部分金额过高。
王浩男针对其主张，提交了如下证据：
证据1、王浩男、王志理户籍信息，证明其诉讼主体资格；
证据2、淮南新华医疗集团住院病历2份，证明王浩男在左肱骨胫骨骨折后两次住院治疗、手术情况的事实；
证据3、门诊发票2张，证明入院前分别支出门诊费153元、93元，合计246元的事实；
朱道仓、朱集小学对上述证据经质证对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
证据4、门诊收据、谢家集大药房零售单各1张，证明王浩男出院后在杨公镇中心卫生院做检查支出费用25元及购买药品支出100元的事实；
朱道仓、朱集小学经质证认为药房零售单100元没有医嘱，且不是正规票据,故本院对于药房零售单的关联性不予认定。
证据5、淮南新华医疗集团新华医院住院医药费发票1份、淮南市新型农村合作医疗住院补偿结算单2份，证明王浩男受伤第一次住院治疗的费用为9522.12元、新型农村合作医疗报销2512.1元；第二次住院治疗的费用为4006.77元、新型农村合作医疗报销686.9元的事实；
证据6、安徽朝阳司法鉴定所（2015）法临鉴字第67号鉴定意见书、鉴定费发票，证明王浩男向安徽朝阳司法鉴定所申请鉴定，其伤情经鉴定构成十级伤残、营养期为60天、护理期为90天，住院期间应由伙食补助的事实；因鉴定支出费用1600元的事实；
证据8、（2015）谢民一初字第00847号民事裁定书，证明王浩男曾向法院起诉要求赔偿的事实；
朱道仓、朱集小学经质证对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其证据效力予以认定。
证据9、交通费发票5张，证明王浩男治疗期间的交通费用为300元；
朱道仓对其无异议，朱集小学请求依法酌定。
证据10、王浩男社会保障卡复印件，证明王浩男按照朱集小学的要求进行了投保。
朱道仓对其无异议，朱集小学认为该社会保障卡是社会保险，不属于学校应为在校学生投保的保险范围。
朱道仓、朱纪双、李方珍在庭审过程中未提交证据材料。
朱集小学针对其辩解，在审理中提交了如下证据：
证据1、证明1份，证据诉讼主体资格；
王浩男、朱纪双经质证无异议，本院予以认定。
证据2、谈话笔录2份，证明王浩男是左肱骨处骨折以及王浩男受伤时具体情况的事实；
王浩男认为不能证明其观点；朱纪双经质证无异议；本院对其真实性予以认定。
证据3、平安校方责任保险保单复印件1份，证明朱集小学投保了校方责任险，如校方有责任，应由保险公司承担。
王浩男认为学校应主动和保险公司联系处理该案件；朱纪双认为应由学校承担责任；本院认为该保险单系复印件，且该保险系朱集学校与保险公司之间的法律关系，不属于本案审理范围，故对其关联性不予认定。
根据双方当事人在庭审中的陈述，结合庭审中举证、质证及本院认证情况，现查明事实如下：
2013年12月，王浩男与朱道仓分别是朱集小学三年级、四年级的学生。2013年12月11日上午第二节课后准备做课间操时，王浩男从教室出来跑向操场，朱道仓跑向学校厕所，两人相撞并致王浩男倒地受伤。朱集学校教师发现王浩男受伤后，即将王浩男送至杨公镇中心卫生院进行检查，并联系了王浩男亲属。王浩男亲属到校后又将其送往淮南新华医院，其伤情经诊断为左肱骨外科颈骨折。后经手术复位，住院治疗了8天。2014年6月30日，王浩男再次到淮南新华医院做了取内固定手术，并住院4天。王浩男两次住院期间共支出医疗费13528.89元，通过新农合报销3199元。期间，朱纪双给付王浩男5000元。经安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定，王浩男的伤情构成十级伤残，其营养期为60天、护理期为90天，住院期间应有伙食补助。另王浩男于2015年5月就该纠纷向本院提起赔偿诉讼，后撤回起诉。现双方因赔偿事宜未达成协议，王浩男再次起诉来院，要求朱道仓、朱纪双、李方珍、朱集小学赔偿门诊费、住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失，合计39458.19元，并负担案件受理费。
另查明，王浩男生于2005年7月30日，王志理系王浩男的父亲；朱道仓生于2004年10月6日，朱纪双、李方珍系朱道仓的监护人。
本院认为，根据庭审查明事实，双方争议焦点为王浩男的伤害后果应当由谁承担赔偿责任以及如何承担?王浩男要求赔偿的事项及数额是否合法?
第一，王浩男的伤害后果应当由谁承担赔偿责任以及如何承担?
首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。王浩男、朱道仓在事发时均系无民事行为能力的未成年人，他们对危险的认知能力和控制能力明显低于成年人，二人在校期间，学校有义务对其进行教育和管理，包括对二人的安全进行有效地监督和管理。虽然朱集学校在事发后及时采取了处理措施，如送王浩男到卫生院医治、及时通知了王浩男的亲属。但是该校在审理过程中并未提供充分证据，以证明其已经对学生在校活动中采取了积极有效的安全防范教育，履行了安全教育职责。因此，本院认为朱集小学提出的王浩男在校受伤是意外而学校不应承担责任的辩解是不成立的，该校应当对王浩男所受损害承担相应赔偿责任。
其次，关于王浩男与朱道仓的责任承担问题？虽然王浩男与朱道仓在事发时均系无民事行为能力人，但是王浩男、朱道仓均应对与他们年龄相适应的危险行为有相应的预见性。在奔跑过程中，朱道仓与王浩男相撞是致使王浩男倒地受伤的主要原因，故朱道仓应当承担相应的赔偿责任，而王浩男自身对本案事故发生过程亦具有一定的过错，其对于自身的伤害后果和相应损失，亦应自行承担相应责任。因朱道仓现尚未成年，故应由其监护人朱纪双、李方珍对王浩男承担相应赔偿责任。综上，结合本案实际情况，朱道仓造成王浩男左肱骨外科颈骨折应承担40%的责任比例为宜，朱集小学承担30%的责任比例，王浩男应自行承担30%的责任比例。
第二、关于王浩男主张的赔偿项目及具体数额。本院认定如下：一、关于原告主张门诊药费371元、住院医疗费13528.12元，扣除新农合报销的3199元，剩余合计为10700.89元。因王浩男先后两次在淮南新华医院住院治疗，并提供了住院病历及医药费票据等予以证明，本院对其住院医疗费10329.12元予以确认；另王浩男在受伤后确在门诊进行检查，对其支出的合理费用271元予以确认，故其医疗费合计为10600.12元，本院予以认定。二、住院伙食补助费720元，王浩男两次在淮南新华医院治疗共计12天，住院伙食补助费应为每天30元，本院确定为360元。三、营养费1800元，经鉴定，王浩男受伤后的营养期为60日，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以认定。四、护理费9141.3元，依据鉴定结论，王浩男的护理期限为90日，而王浩男未举证护理人员收入状况，其要求按照每天101.57元，护理费应为9141.3元，符合法律规定，本院予以确认。五、残疾赔偿金16196元，依据鉴定构成十级伤残，王浩男主张16196元，其主张符合法律规定，本院予以确认。六、交通费300元，其提供了相应票据为50元，故本院确认其交通费为50元。七、司法鉴定费1600元，该费用系王浩男鉴定合理支出且有票据为证，故本院予以支持。八、精神损害抚慰金4000元，结合王浩男伤情及事故发生的原因及结果等客观情况，本院依法酌情确定为3000元。据此，王浩男受伤遭受的损失数额为：医疗费10600.12元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费9141.3元、残疾赔偿金16196元、交通费50元、司法鉴定费1600元，合计为39747.42元，另计精神损害抚慰金3000元。因朱道仓承担40%的责任比例，故其对上述经济损失应承担的份额为15898.97元；应承担精神损害抚慰金1500元，合计为17398.97元；因朱纪双已给付王浩男5000元应予扣除，故朱道仓实际应承担赔偿数额为12398.97元。朱集小学应承担30%的责任比例，其具体数额为11924.23元、精神损害抚慰金1500元，合计为13424.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告朱纪双、李方珍于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王浩男各项损失12398.97元（医疗费10600.12元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费9141.3元、残疾赔偿金16196元、交通费50元、司法鉴定费1600元，合计39747.42元的40%为15898.97元；精神损害抚慰金1500元，上述款项共计17398.97元；扣除被告朱纪双已给付的5000元，实际应支付12398.97元。）；
二、被告淮南市谢家集区朱集小学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王浩男上述损失11924.23元、精神损害抚慰金1500元，合计为13424.23元；
三、驳回原告王浩男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，由原告王浩男负担273元，被告朱纪双、李方珍负担246元，被告淮南市谢家集区朱集小学负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁 婕
代理审判员 陈建军
人民陪审员 宋光瑞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张泽怡
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。