wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1201号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人李广花，女，1950年10月8日出生，汉族，居民，住费县。手机。
申请执行人费县国土资源局于2018年9月6日向本院提出申请，要求强制执行其2018年2月2日对被执行人李广花因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2017]GT1118号行政处罚决定（以下简称GT1118号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT1118号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李广花在未经批准情况下，于2017年10月擅自占用费县马庄镇东古口村土地324.0平方米，建设沿街楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。费县国土资源局于2018年2月2日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT1118号行政处罚决定，对被执行人李广花作出处罚：1.责令退还非法占用324平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币8100元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2018年2月2日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年8月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT1118号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT1118号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT1118号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT1118号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费145元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人李广花负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十一日
书记员 郭田艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1271号
申请执行人：芜湖市仁丰小额贷款股份有限公司,住所地芜湖市高新区西山路38号区投融资中心大楼,统一社会信用代码：91340200066531920L。
被执行人：张建平,男,汉族，1967年1月19日出生,住上海市普陀区。
本院在执行芜湖市仁丰小额贷款股份有限公司与张建平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年四月三日
书记员 张轲杰
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0402执191-2号
申请执行人：李文义，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：吴有新，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：沈志国，男，1976年12月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：李小川，男，1981年3月17日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
申请执行人李文义与被执行人吴有新、沈志国、李小川民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）大民一初字第00929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文义于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的30275.00元。
本案在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方乃光
审 判 员 张宏彬
代理审判员 穆伟珍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 程晓晓
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1128号
申请执行人费县综合行政执法局。
法定代表人魏晓声,局长。
被执行人孙子学，男，1948年5月8日出生，汉族，居民，住费县。手机17662855925。
申请执行人费县综合行政执法局于2018年8月5日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月15日对被执行人孙子学因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]GT0938号行政处罚决定（以下简称GT0938号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0938号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人孙子学在未经批准情况下，于2017年5月擅自在费县费城街道办事处曹车村村西南占地210平方米，建设平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2018年5月15日作出GT0938号行政处罚决定，对被执行人孙子学作出处罚：1.责令退还非法占用210平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2018年5月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年7月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县综合行政执法局源局对上述案件作出的GT0938号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0938号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0938号行政处罚决定中的1、2项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县综合行政执法局配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人孙子学负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月四日
书记员 郭田艳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2476号之五
申请执行人杨石臣，男，1964年1月18日生，汉族，住滑县。
被执行人贾天军，男，1981年12月26日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2672号民事判决书，向被执行人贾天军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾天军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贾天军在交通银行62×××99账户内存款人民币5865.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年六月十九日
书记员 苗 阳
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303民初436号之一
原告湖北大力王起重机制造有限公司，住所地：十堰市张湾区方山路15号。
法定代表人孙聚中，该公司董事长。
被告山东通达路桥工程有限公司，住所地：山东省菏泽市人民路。
法定代表人郭远振，该公司董事长。
本院受理原告湖北大力王起重机制造有限公司诉被告山东通达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被告山东通达路桥工程有限公司在答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《工业品买卖合同》中双方并未明确约定合同履行地，根据相关法律规定“买卖合同双方未明确约定合同履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告所在地为山东省菏泽市，故本案应移送山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。
经审查，本院认为：根据法律规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，原、被告签订的《工业品买卖合同》中已明确约定“合同争议的解决方式：本合在履行过程中发生的任何争议，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向十堰市张湾区人民法院起诉”。根据双方的协议管辖约定条款，本院对本案有管辖权，故被告山东通达路桥工程有限公司的管辖权异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告山东通达路桥工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 高龙娟
二〇一六年六月十四日
书记员 谭 婧
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0402执字第30-3号
申请执行人：宫士宇，男，1930年4月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。
被执行人：陈宁，男，1980年1月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区平圩镇龚集村陈圩片**号，经常居住地安徽省淮南市大通区。
被执行人：邸冬明，女，1984年10月20日生，汉族，无业，户籍地福建省宁化县中沙乡叶坊村石排**号，经常居住地安徽省淮南市大通区。
被执行人：宫俊良，男，1973年6月30日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
申请执行人宫士宇与被执行人陈宁、邸冬明、宫俊良民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）大民一初字第00974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宫士宇于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的83830.00元。
本案在执行过程中，由于申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2015）大民一初字第00974号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 周 全
审判员 穆伟珍
二〇一六年六月二十日
书记员 孙平凡
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执103号
申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。
负责人：陆新山。
委托诉讼代理人：邰小霞，员工。
委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。
被执行人：唐月萍，女，1982年12月15日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：刘晓林，男，1979年7月5日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：王玉强，男，1988年6月28日生，汉族，户籍地山东省临朐县，现住泰州市。
本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人唐月萍、刘晓林、王玉强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月26日向本院撤回执行申请。
本院认为，本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1202民初5367号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年五月十二日
书记员 栾 卉
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保486号
徐州市大鹏房地产开发有限公司申请张志杰、季红梅财产保全一案，申请保全标的75万元，实际保全标75万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十一日
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更713号
罪犯龙布次尔，男，1984年11月2日出生，藏族，四川省木里藏族自治县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年11月13日作出（2015）东三法刑初字第1903号刑事判决，认定被告人龙布次尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙布次尔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年01月至2018年04月获得表扬4次、警告处分1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯龙布次尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙布次尔减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。
（减刑后刑期：自2015年5月8日起至2029年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3815号
罪犯韩勇，男，1957年5月28日出生,重庆市潼南县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2008年2月28日作出（2008）成刑初字第74号刑事判决书，以被告人韩勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2008年3月17日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）川刑执字第746号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年6月10日起至2029年6月9日止。四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5706号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6173号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2026年6月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯韩勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯韩勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯韩勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年十二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更555号
罪犯巫江，男，1979年7月6日出生，汉族，江西省上栗县人，大专文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省上栗县人民法院于2015年6月30日作出(2015)栗刑初字第73号刑事判决，认定被告人巫江犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，退赔人民币258281元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯巫江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年09月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯巫江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巫江减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年7月22日起至2018年10月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1259号之一
申请执行人邱瑞红。
被执行人张长云，桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人张长云暂无财产可供执行。申请执行人邱瑞红亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第2131号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人邱瑞红如发现被执行人张长云有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈 帅
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初284号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人黄清勇，男，1968年1月12日出生，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2002年7月被原大足县人民法院判处拘役四个月;因犯盗窃罪，于2003年被原大足县人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2005年1月20日被原大足县人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于2010年2月8日被原大足县人民法院判决有期徒刑一年;因犯盗窃罪，于2017年2月16日被本院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2017年12月13日被本院判处有期徒刑六个月2018年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月17日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]300号起诉书指控被告人黄清勇犯盗窃罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控事实，2018年5月12日20时许，被告人黄清勇途径被害人廖某某位于重庆市大足区XX门市时，发现该门市的们虚掩，且门市内无人，被告人黄清勇即乘无人之际窜入该门市将放在烟柜里的用胶子封好的一捆内装10条软玉溪牌香烟盗走，当晚分两次销赃获人民币1300元。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗香烟价值人民币2014元。案发后，被告人黄清勇被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关指控意见认为，被告人黄清勇盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人黄清勇系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄清勇归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄清勇在有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
被告人黄清勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄清勇犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄清勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人黄清勇在本判决生效后十日内按照鉴定价值退赔被害人廖某某的损失2014元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 勇
二〇一八年七月六日
书记员 左青松
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1102执保120号
申请人：田克广，男，汉族，1956年8月13日生，定西市安定区号。
被申请人：张友才，男，汉族，定西市安定区室。
被申请人：董惠兰，女，汉族，定西市安定区室。
田克广于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封董惠兰位于定西市安定区凤翔路1-6财政局3号家属楼2单元201室的房产1处或查封、冻结、扣押张友才、董惠兰价值60万元的其他财产。担保人田芳兰以其房屋所有权证号为：定市房权安定区字第××号号的房产1处提供担保。
本院经审查认为，田克广的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封董惠兰位于定西市安定区凤翔路1-6财政局3号家属楼2单元201室的房产1处或查封、冻结、扣押张友才、董惠兰价值60万元的其他财产。
二、查封担保人田芳兰房屋所有权证号为：定市房权安定区字第××号号的房产1处。
申请保全费3520元，由申请人田克广负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 张军霞
二〇一八年八月二十八日
书记员 魏连霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更887号
罪犯周进，男，1988年2月26日出生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省牟定县人民法院于2011年12月7日作出（2011）牟刑初字第71号刑事判决，以被告人周进犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月21日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，减刑后刑期至2022年11月28日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项，但提交了姚安县适中乡人民政府出具的贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周进减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月1日起至2022年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十七日
书记员 邓 妤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑事���定书
(2018)云23刑更874号
罪犯王宏，男，1988年10月27日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2010年8月18日作出（2010）楚刑初字第188号刑事判决，以被告人王宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元（未履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）楚中刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月1日被交付执行。本院于2012年12月7日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月，减刑后刑期至2020年10月15日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日��出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未履行财产性判项，减���幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宏减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月16日起至2020年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十四日
书记员 邓 妤
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初309号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人蒋云华，男，1969年6月4日出生，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于1995年11月9日被原重庆市双桥区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于1998年6月24日被原大足县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯贩卖毒品罪，于2009年6月25日被原大足县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年12月11日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年1月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年11月11日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年8月4日被本院判处有期徒刑他一年，2018年3月7日刑满释放。因吸毒，于2018年5月29日被重庆市大足区公安局决定强制隔离戒毒二年，于2018年5月30日决定所外就医。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月31日被重庆市大足区公安局取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]309号起诉书指控被告人蒋云华犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控事实，2018年4月至5月期间，被告人蒋云华在重庆市大足区XX镇、XX街道等多地，多次利用布口袋盗窃他人喂养的鸡，并以低价变卖。其具体犯罪事实如下：
1、2018年4月中旬的一天上午，被告人蒋云华在重庆市大足区XX镇XX村X组，将被害人肖某某家院坝边鸡圈内的三只麻黄色母鸡盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗母鸡价值人民币285元。
2、2018年4月中旬的一天上午，被告人蒋云华在重庆市大足区XX镇XX村X组，将被害人兰某某房屋旁边空地上的两只麻黄色母鸡盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗母鸡价值人民币266元。
3、2018年4月中旬的一天上午，被告人蒋云华在重庆市大足区XX镇XX村X组，将被害人刘某某房屋后边空地上的两只麻黄色母鸡盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗母鸡价值人民币266元。
4、2018年5月9日上午，被告人蒋云华在重庆市大足区XX村X组，将被害人谢某某家院坝下方鸡圈内的两只麻黄色母鸡盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗母鸡价值人民币266元。
5、2018年5月中旬的一天上午，被告人蒋云华在重庆市大足区XX村X组，将被害人陆某某房屋旁边空地上的两只黑色母鸡以及被害人戴某某的一只红色公鸡盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗母鸡价值人民币266元，被盗公鸡价值人民币133元。
6、2018年5月中旬的一天上午，被告人蒋云华在重庆市大足区XX村X组，将被害人张某某车库房门口的一只麻黄色母鸡盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗母鸡价值人民币133元。
7、2018年5月21日早上，被告人蒋云华在重庆市大足区XX镇XX村X组，将被害人王某某家院坝边鸡圈内的一只麻黄色母鸡盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗母鸡价值人民币133元。
8、2018年5月21日上午，被告人蒋云华在重庆市大足区XX镇XX村X组，将被害人席某某屋旁公路边空地上的一只麻黄色母鸡盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗母鸡价值人民币152元。
2018年5月21日，被告人蒋云华因吸毒被公安机关抓获，在行政拘留期间，被告人蒋云华主动供述了其犯盗窃罪的事实。
作案工具，布口袋两个已被公安机关依法扣押。
公诉机关指控意见认为，被告人蒋云华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人蒋云华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人蒋云华犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。建议对被告人蒋云华判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币一千元。
被告人蒋云华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋云华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋云华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体以本院的执行通知为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的作案工具布口袋两个，予以没收。
三、责令被告人蒋云华在本判决生效后十日内，返还被害人肖某某被盗的损失285元、被害人兰某某的被盗损失266元、被害人刘某某的被盗损失266元、被害人谢某某的被盗损失266元、被害人陆某某的被盗损失266元、被害人戴某某的被盗损失133元、被害人张某某的被盗损失133元、被害人王某某的被盗损失133元、被害人席某某的被盗损失152元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 勇
二〇一八年七月十一日
书记员 左青松
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0402执198号
申请执行人：杨友军，男，1966年8月9日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：柴化祥，男，1953年9月8日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
申请执行人杨友军与被执行人柴化祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）大民一初字第00160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文义于2016年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的104180.00元。
本案在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 穆伟珍
二〇一六年十一月二十五日
书记员 程晓晓
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3608号
罪犯张建，男，1983年11月28日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）成刑初字第168号刑事判决书，以被告人张建犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产三万元，罚金一万元。刑期自2011年5月14日起至2029年5月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6031号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2028年7月13日止。执��机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯张建被判处没收个人财产三万元，罚金一万元，已全部履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张建在服刑期间，确有悔改表现，符合��定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二七年十月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3720号
罪犯高云廷，男，1975年8月28日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年9月19日作出（2011）成刑初字第308号刑事判决书，以被告人高云廷犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2012年10月15日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）川刑执字第1360号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年11月11日起至2034年1月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯高云廷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯高云廷被判处没收个人全部财产，已履行2600元，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯高云廷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高云廷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年八月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初262号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人王云华(绰号：王麻子)，男，1980年02月16日出生，住重庆市大足区。因犯盗窃罪于2002年被原重庆市永川市人民法院判处有期徒刑一年四个月。因犯盗窃罪，于2015年8月10日被本院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2017年9月18日被本院判处有期徒刑七个月，2017年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月7日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]265号起诉书指控被告人王云华犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控事实，1、2018年2月17日被告人王云华在重庆市大足区XX大厦旁“尚硕国际理发店”门口的摩托车停车位处，将郑某某停放在该处的喜源牌两轮电动摩托车盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，该车价值人民币520元。
2、2018年2月25日，被告人王云华在重庆市大足区XX小区大门附近一摩托车停车位处，将毛某停放在该处的一辆安尔达牌两轮电动车盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，该车价值人民币1879元。
2018年3月6日，被告人王云华被抓获归案后即被羁押，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。
公诉机关指控意见认为，被告人王云华盗窃他人财物，数较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王云华到案后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王云华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。建议对被告人王云华判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1000元至2000元。
被告人王云华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明2018年3月6日重庆市大足区公安局作出扣押决定书对被告人王云华携带的作案工具梅花螺丝刀1把、剪刀1把，予以扣押。
本院认为，公诉机关指控被告人王云华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王云华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年10月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人王云华在本判决生效后十日内，退赔被害人郑某某的被盗损失520元、被害人毛某的被盗损失1879元。
三、扣押在案的作案工具梅花螺丝刀1把、剪刀1把，予以没收交公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 勇
二〇一八年六月十五日
书记员 左青松
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初354号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人赵治东，男，1955年11月17日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]365号起诉书指控被告人赵治东犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控事实，2016年7月13日13时许，被告人赵治东饮酒后驾驶XXXXX号普通二轮摩托车从重庆市大足区XX镇沿重庆市大足区XX镇XX村乡村公路往重庆市大足区XX镇方向行驶，当被告人赵治东驾驶摩托车行驶至XX村X组一弯道上坡处时，与对向行驶的罗某某驾驶的XXXXX号小型客车发生擦挂，造成两车受损、被告人赵治东受伤的交通事故。事故发生后，被告人赵治东被送往重庆市XXX人民医院医治民警在重庆市XXX人民医院提取了被告人赵治东的静脉血样，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人赵治东送检静脉血样中乙醇含量为117.4mg/100ml。重庆市安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队调查认定，被告人赵治东承担此次事故的主要责任。
归案后，被告人赵治东如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关指控意见认为，被告人赵治东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人赵治东到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。建议对被告人赵治东判处拘役二个月，可适用缓刑并处罚金人民币三千元。
被告人赵治东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵治东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵治东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 勇
二〇一八年八月八日
书记员 谭书斌
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0982执720号
申请执行人:国网湖北省电力公司安陆市供电公司。住所地：湖北省安陆市碧溳路**号。
负责人:张军，该公司经理。
被执行人:湖北博大碳化有限责任公司。住所地：湖北省安陆市南城办事处四里村。
法定代表人:史平，该公司总经理。
本院2016年11月29日立案执行申请执行人国网湖北省电力公司安陆市供电公司与被执行人湖北博大碳化有限责任公司供用电合同纠纷一案，被执行人湖北博大碳化有限责任公司应履行湖北省安陆市人民法院(2015)鄂安陆民初字第01506号民事判决书确定的义务，给付申请执行人国网湖北省电力公司安陆市供电公司欠款229501.66元。在执行过程中，申请执行人国网湖北省电力公司安陆市供电公司与被执行人湖北博大碳化有限责任公司于2017年5月9日达成执行和解协议，被执行人湖北博大碳化有限责任公司定于2017年10月30日以前给付申请执行人国网湖北省电力公司安陆市供电公司欠款229501.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙实行﹚》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人国网湖北省电力公司安陆市供电公司与被执行人湖北博大碳化有限责任公司达成执行和解协议，双方当事人供用电合同纠纷一案执行结案。
二、被执行人湖北博大碳化有限责任公司不按执行和解协议履行的，申请执行人国网湖北省电力公司安陆市供电公司可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年五月九日
书记员 周智军
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初276号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人陈人刘，男，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月14日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕，6月11日被垫江县公安局取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕254号起诉书指控，2018年5月13日23时53分许，被告人陈人刘驾驶渝BMXX**号重型半挂牵引车牵引渝BXX**挂号重型集装箱半挂车，由万州方向沿沪蓉高速往垫江县方向行驶，行至重庆市垫江县曹回镇沪蓉高速下行1604KM+179M附近，车辆撞击上由执法人员冯某(男，殁年29岁)驾驶、在应急车道内执行公务的渝BXXC**号高速路执法车形成骑压粘连向前推行，再与前方应急停车道内唐某驾驶的渝BXXA**号轻型仓栅式货车发生碰撞。此次事故造成渝BXXC**号车内执法人员冯某当场死亡，执法人员徐某受伤，三车受损的交通事故。经重庆交通行政执法总队高速公路第二支队二大队认定，陈人刘承担事故全部责任。
事故发生后，被告人陈人刘明知他人报警仍在现场等待，且主动抢救伤者并保护现场，到案后如实供述了上述犯罪事实。2018年6月9日，被告人陈人刘家属与被害人冯某近亲属达成赔偿，冯某近亲属对陈人刘表示谅解。
公诉机关认为，被告人陈人刘的行为已构成交通肇事罪，具有自首的法定减轻处罚情节和积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人陈人刘自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:
被告人陈人刘犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶志强
二〇一八年八月十七日
法官助理 龙 佳
书 记 员 李华平
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1372号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人蒋文东，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年8月26日向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月23日对被执行人蒋文东因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］377号行政处罚决定（以下简称377号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的377号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人蒋文东在未经批准情况下，于2014年11月擅自占用费县费城街道办事处城北村集体土地240.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年6月23日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出377号行政处罚决定，对被执行人蒋文东作出处罚：1.责令退还非法占用的240.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年6月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年7月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的377号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］377号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］377号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人蒋文东负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月二十五日
书记员 孙 瑜
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1068号
申请执行人：王小婷,女,1993年11月3日出生,汉族,住河南省郏县。
被执行人：朱少辉,男,1995年9月5日出生,汉族,住芜湖市弋江区。
本院在执行王小婷与朱少辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张轲杰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3760号
罪犯郑超，男，1989年3月12日出生,四川省雅安市名山县人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2010年9月17日作出（2010）青羊刑初字第572号刑事判决书，以被告人郑超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元。同案不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)成刑终字第488号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2010年3月9日起至2022年3月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4085号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月。四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4095号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期至2019年6月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郑超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯郑超被判处罚金2万元(已履行完毕)。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郑超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑超减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更886号
罪犯安永见，男，1986年10月19日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2011年12月5日作出（2011）楚刑初字第312号刑事判决，以被告人安永见犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月26日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2019年5月5日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯安永见在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯安永见在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯安永见在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产性判项，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安永见减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月6日起至2018年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十七日
书记员 邓 妤
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）琼0271执974号
申请执行人:戴承香,女,1981年10月17日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
申请执行人:高元培,男,1983年8月16日出生（公民身份号码：******），黎族，住三亚市。
被执行人:张明营(别名张赢)，男，1984年6月17日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
被执行人:杨爱玲,女,1985年1月13日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南陵水县。
被执行人:海南乐美佳家具有限公司,住所地:三亚市海润路火车头家具城。
法定代表人：张明营，该公司总经理。
被执行人:海南乐金玉建筑工程有限公司,住所地:三亚市海润路火车头家具城。
法定代表人：杨爱玲，该公司总经理。
申请执行人戴承香、高元培与被执行人张明营、杨爱玲、海南乐美佳家具有限公司、海南乐金玉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初4909号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴承香、高元培向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日立案执行。
在执行过程中，经查,四被执行人暂无财产可供执行。在本院主持协调下，申请执行人戴承香、高元培与被执行人张明营自愿达成执行和解协议：1、本案债务为本金309000元、判决利息54600元、案件受理费3374元、公告费2540元、案件延迟履行利息届时按法律规定计算；2、被执行人张明营对本案全部债务承担责任；3被执行人张明营拿到正在诉讼中的工程款后即对上述全部债务清偿完结。本案执行费5000元由被执行人张明营承担(已缴纳)。
本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成延缓履行债务和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271民初4909号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王大宝
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d515b2dd-7736-4d35-92bf-a95700c9f7ff&imgId=ZDUxNWIyZGQtNzczNi00ZDM1LTkyYmYtYTk1NzAwYzlmN2ZmMC5qcGVn01lydyh01)审判员王传喜
u7ejap9eza2ucmhyjj二〇一七年八月三十日
书记员谭敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执189号
被��行人温宝刚，男，1982年2月11日出生，汉族，住新宾满族自治县，无业。
本院在执行温宝刚罚金一案中查明，被执行人服刑中，户籍地无登记信息。通过法院查控系统查询，被执行人银行无存款、无车辆、证劵等可执行财产。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额1.5万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00081号刑事判决书终结本次执行程序。
在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 彭 璐
审判员 秦利国
二〇一七年十一月七日
书记员 高 磊
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执222号
申请人秦建新，男，1966年11月18日生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人钱网罗，男，1952年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人钱卫平，男，1979年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。
关于秦建新申请执行钱网罗、钱卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛朱民初字第749号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告钱网罗、钱卫平于本判决生效之日起15日内返还原告秦建新借款人民币130000元并支付逾期利息（逾期利息自2014年10月15日起至实际支付之日止，以本金人民币130000元为基数按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。二、驳回原告秦建新的其他诉讼请求。案件受理费3045元，由被告钱网罗、钱卫平负担。因被执行人钱网罗、钱卫平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦建新向本院申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱网罗、钱卫平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产。执行中查明，被执行人钱网罗、钱卫平无车辆登记信息、无银行存款信息；钱网罗位于常州市金坛区朱林镇李巷村委东城村42号的不动产已查封，为集体土地不宜处理；钱卫平位于常州市金坛区五星家园3-401室的不动产已查封，有抵押权暂不宜处置。在执行过程中，本院依法向被执行人钱网罗、钱卫平发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人钱网罗、钱卫平纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年11月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人钱网罗、钱卫平暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本次执行程序未执行到任何财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人钱网罗、钱卫平暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）坛朱民初字第749号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 朱庆华
代理审判员 何 龙
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 黄 亮
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2565号之一
申请执行人：储湛，男，汉族，住。
申请执行人：樊明宝，男，汉族，住。
被执行人:合肥骅晋达置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在执行储湛、樊明宝与合肥骅晋达置业有限公司房屋买卖合同一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4879号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人逾期交房违约金20298.52元、诉讼费708元、执行费204元，合计21210.52元及逾期付款利息（以人民币20298.52元为基数，按日利率万分之一点七五计算，自2016年9月22日起至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。目前被执行人合肥骅晋达置业有限公司已进入破产清算中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4879号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一七年九月七日
书记员 王宏蕾
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪01行初181号
原告张争，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。
法定代表人杭迎伟，区长。
委托代理人蒋希琳，该政府工作人员。
原告张争因诉被告上海市浦东新区人民政府（以下简称：浦东新区政府）不履行政府信息公开法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月7日受理后依法适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告张争、被告浦东新区政府的委托代理人蒋希琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张争诉称，被告浦东新区政府于2017年5月7日收到原告提出的政府信息公开申请，超过法定期限未向其作出政府信息公开答复，故请求判决确认被告未在法定期限内履行向其公开政府信息的法定职责的行为违法，并判令被告在一定期限内作出政府信息公开答复。
被告浦东新区政府辩称，原告张争已针对浦东新区三林楔形绿地项目的有关信息，向被告反复提出相同或类似的政府信息公开申请，申请目的已明显超出了满足知情权的需要，对于被告作出的政府信息公开答复，又恣意申请行政复议和提起行政诉讼，借此消耗行政和司法资源，以达到向行政和司法机关施压，解决其诉求的目的。针对原告前几次申请，被告已于2017年4月27日向原告作出书面函复，告知其信中所述情况建议向有关部门反映，今后类似来信，不再处理。故被告未处理原告本次提出的政府信息公开申请。原告的起诉已不具有政府信息公开之诉的正当利益，故请求法院裁定驳回原告起诉。
经审理查明，张争于2017年5月6日向浦东新区政府提出政府信息公开申请，要求获取“贵府以编号：2017（告）-239号告知书撤销编号：2017（告）-82号告知书的依据”。浦东新区政府于次日收到后未处理。2017年6月7日，张争以浦东新区政府不履行政府信息公开答复职责为由向本院提起行政诉讼。
另查明，浦东新区政府曾于2017年4月27日就张争同年4月5日提出的政府信息公开申请作出书面函复，告知张争其信中所述三林楔形绿地项目征地房屋补偿的情况，建议向有关部门反映，今后类似来信，该机关不再处理。函复加盖“中共上海市浦东新区委员会上海市浦东新区人民政府信访办公室来信来访专用章”。张争于次日收到上述函复。
本案审理过程中，浦东新区政府信访办公室于2017年6月20日自行撤销上述函复。2017年7月12日，浦东新区政府重新作出书面函复，内容与之前基本相同，加盖“上海市浦东新区人民政府法制办公室”印章。张争于次日收到重作的书面函复。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向行政机关申请获取相关政府信息。因此，获取政府信息和提起行政诉讼是法律赋予公���的合法权利。但是本院需要指出，行政和司法资源的有限性、行政和司法行为的严肃性，决定了行政机关和人民法院应当并且只能满足当事人正当合理的行政和司法需求。公民、法人或者其他组织的起诉能否获得人民法院的审理和判决，取决于其起诉是否符合法定起诉条件以及诉的内容是否存在司法救济的必要性。本案原告张争，自2015年起反复不间断地向被告浦东新区政府及相关行政部门申请政府信息公开，申请内容重复类似，语意含混随意、均涉及浦东新区三林楔形绿地项目的有关情况，已偏离了政府信息公开制度的设立初衷。对于原告提出的政府信息公开申请，无论被告如何答复，是否提供了原告要求获取的信息，原告均坚持诉讼，起诉目的显然不当，已丧失了诉权行使的必要性和正当性，构成了政府信息公开申请权和行政诉讼起诉权的滥用。因此，对于原���张争的起诉，本院依法应予裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告张争的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，退还原告张争。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审判长 无
审判员 周瑶华
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘天翔
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
……
2、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条
有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（十）不符合其他法定起诉条件的。
……
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1975号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与王伟合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终583号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年五月七日
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执222号
被执行人黄治非，男，1972年12月8日出生，汉族，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行黄治非罚金一案中，通过法院查控系统查明，被执行人无银行存款、车辆、证劵等可执行财产。在执行过程中被执行人户籍地证明，被执行人在户籍地有房屋两间，山林48亩，因本案系移送案件，是否处理不动产需与本地财政部门沟通，财产处理过程中的费用由哪个部门垫付，尚无结果，故不动产暂无法执行。现被执行人因涉嫌刑事犯罪被逮捕。本案执行标的4000元。本案经合议庭评议做出决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条6项的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422刑初49号刑事判决书终结执行。
待被执行人服刑完毕后或不动产可以执行时，本院依法重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一七年九月二十五日
书记员 高 磊
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更678号
罪犯林新春，男，1982年1月30日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省芦溪县人民法院于2011年12月30日作出（2011）芦刑初字第103号刑事判决，认定被告人林新春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。宣判后，被告人林新春不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2012年3月16日作出（2012）萍刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省宜春市中级人民法院于2014年08月15日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月零二十天；江西省宜春市中级人民法院于2016年01月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林新春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年11月至2018年04月获得新表扬6次。罚金已缴纳人民币4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯林新春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林新春减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2011年5月19日起至2018年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1121号
申请执行人费县综合行政执法局。
法定代表人魏晓声,局长。
被执行人朱京彬，男，1974年1月30日出生，汉族，居民，住费县。手机。
申请执行人费县综合行政执法局于2018年8月5日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月14日对被执行人朱京彬因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]GT0831号行政处罚决定（以下简称GT0831号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0831号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人朱京彬在未经批准情况下，于2017年2月擅自在费县费城街道办事处荣和庄村村南占地144.2平方米，建设二层楼房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2018年5月14日作出GT0831号行政处罚决定，对被执行人朱京彬作出处罚：1.责令退还非法占用144.2平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2018年5月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年7月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县综合行政执法局源局对上述案件作出的GT0831号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0831号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0831号行政处罚决定中的1、2项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县综合行政执法局配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人朱京彬负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月四日
书记员 郭田艳
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更772号
罪犯黄钱，男，1992年6月22日出生，汉族，江西省靖安县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2011年8月16日作出(2011)宜中刑一初字第15号刑事判决，认定被告人黄钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年11月10日以（2015）宜中监刑执第925号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄钱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年08月至2018年04月获得表扬7次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黄钱在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄钱准予假释。
（假释考验期：自假释之日2018年7月31日起至2021年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓建辉
审 判 员 李晓政
审 判 员 涂青达
二〇一八年七月二十五日
法官助理 蒋玲玲
书 记 员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更503号
罪犯曾建红，男，1970年6月7日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2014年2月14日作出（2014）萍刑一初字第1号刑事判决，认定被告人曾建红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更27号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾建红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年04月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯曾建红在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪情节及履行财产刑的情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾建红减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期：自2013年5月28日起至2020年4月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年七月三十一日
书记员 易 丹
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执658号之二
申请执行人：陈月娥，女，汉族，1964年8月17日生，城镇居民，住定西市安定区。
被执行人：吴睿丽，女，汉族，1974年2月15日生，城镇居民，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人陈月娥与被执行人吴睿丽民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的90000元，案件受理费1750元，申请执行费1250元，在执行过程中扣划吴睿丽30890后，申请执行人陈月娥与被执行人吴睿丽达成执行和解协议，申请执行人申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1102执658号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一八年九月十一日
书记员 张继锋
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015)三刑执字第00456号
罪犯李亚南，男，1986年11月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省渑池县，现在河南省三门峡监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于2011年6月21日作出（2011）渑刑初字第102号刑事判决，认定李亚南犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑6年，并处罚金2000元，刑期自2010年12月9日至2016年12月8日止，于2011年8月5日送三门峡监狱服刑改造。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明，原审认定，2010年12月8日20时许，李亚南酒后携带菜刀到渑池县张村镇北十字路口伺机抢劫，，砍刀两名初中女生，便上前拦截，问其是否带有手机，二人称没有手机后，被李亚南放走。二女生分开后，李亚南又追上其中一名被害人曹某，用刀架到其脖子处，对其殴打，强迫其揉摸阴茎，曹某假意答应，趁李亚南脱裤子时逃走报案。当晚23时许，李亚南江同在义翔铝业有限公司工作的女工张某某骗到渑池县张村镇陈村矿中家属院自己的家中，逼迫其喝下白酒，乘张某某醉酒之际将其强奸。2010年12月9日，李亚男到公安机关投案自首。
罪犯李亚南自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；在改造中于2011年8月至2015年6月累计8次获得监狱表扬，2013年11月评为监狱级改造积极分子。起始间隔期内评审获得1次优秀、4次良好、2一般，2015年6月评审档次为优秀，罚金已经全部履行。
执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李亚南确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李亚南自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李亚南减去有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2010年12月9日至2015年12月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 范俊杰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 马志光
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢27号之一
申请执行人：江小燕，女，1958年8月12日出生，汉族，住海口市龙华区。
被执行人：郁业健，男，1957年6月21日出生，汉族，住琼海市长坡镇。
被执行人：杜永花，女，1961年9月10日出生，汉族，住址同上，系郁业健的妻子。
本院在恢复执行【原执行案号为（2016）琼9002执287号】申请执行人江小燕与被执行人郁业健、杜永花合伙协议纠纷一案中，两被执行人未全部履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第1393号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人投资款233780元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院经过财产调查，未发现被执行人郁业健、杜永花有可供执行的财产。执行过程中，申请执行人与两被执行人于2017年7月6日自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人郁业健、杜永花向申请执行人江小燕现金偿还投资款10000元（已付），并将其自动缴存在法院执行款账户的50000元执行款由法院依法划付至申请执行人江小燕指定的账户（开户名：江小燕；开户行：中国工商银行海口金湖支行；账号：62122622XXX）；二、余款173780元及相应的迟延履行期间的债务利息，两被执行人定于今年过年前偿还40000元，2018年6月底前偿还40000元，2018年12月底前偿还40000元，2019年6月底前还清剩余款项。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、准予双方达成的执行和解协议。
二、将被执行人郁业健、杜永花在本院执行款账户的50000元执行款划拨至申请执行人江小燕指定的账户（开户名：江小燕；开户行：中国工商银行海口金湖支行；账号：62122622XXX），用于偿还部分债务。
三、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年七月十日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执1218号
申请执行人：田富忠，回族，1970年7月16日生，个体户，住安定区。
委托代理人：王正龙，甘肃实诚律师事务所律师。
被执行人：甘肃华运高速公路服务区管理有限公司。
法定代表人：胡志宏，董事长。
委托代理人：张金鑫，男，汉族，1979年9月16日生，住兰州市城关区，系该公司副经理。
申请执行人田富忠与被执行人甘肃华运高速公路服务区管理有限公司租赁合同纠纷一案，定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民终574号民事判决书生效后，申请执行人田富忠申请执行的标的款项60000元及迟延履行金。
申请执行人甘肃华运高速公路服务区管理有限公司与被执行人田富忠租赁合同纠纷（2018）甘1102执1362号一案，定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民终574号民事判决书生效后，申请执行人甘肃华运高速公路服务区管理有限公司申请执行的标的款项87494元及迟延履行金。
上述两案在合并执行中，双方当事人于2018年9月12日达成执行和解协议，甘肃华运高速公路服务区管理有限公司在2018年9月20日前再退还田富忠租金53000元后，上述两案执行完毕，同时两案申请执行人各自撤回了执行申请，现根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)甘1102执1218号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张宗仪
二〇一八年九月十二日
书记员 王 鹏
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执恢7号
申请执行人张俊，男，汉族，生于1960年5月2日7，农民，定西市安定区号。
被执行人高强，男，汉族，生于1967年10月22日8，农民，定西市安定区号。
申请执行人张俊与被执行人高强民间借贷纠纷一案，本院作出（2008）安民一初字第33号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张俊于2018年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。高强应给付张俊本金6540元及利息12823.17元、案件受理费1183元、其他诉讼费343元、执行费190元。在执行过程中，通过扣划高强银行存款11390元，剩余7973.17元未执行。申请人张俊撤回对本次的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结申请执行人张俊与被执行人高强民间借贷纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王 贵
二〇一八年五月十三日
书记员 丁文斌
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执1550号之三
申请执行人：何光中，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被执行人：刘平，男，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：冯智，女，1987年6月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人何光中与被执行人刘平、冯智民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初98号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘平、冯智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何光中于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘平、冯智偿还借款借款本金500000元及相应利息，并负担本案执行费7400元，本院依法受理。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年7月4日通过司法专邮形式向被执行人刘平、冯智发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘平、冯智的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人刘平与案外人赖真义共同共有的三套房屋已被本院查封，但因该房屋系教育用房，且未进行析产分割，暂不宜强制执行；被执行人刘平名下有四辆汽车，本院已轮候查封，因本院未实际控制而无法处置；被执行人冯智有城镇住房一套已设立抵押登记，本院已轮候查封，申请执行人何光中已向首轮查封法院申请参与分配。此外，本院未查到被执行人刘平、冯智其他可供执行的财产。
3.本院于2017年12月26日限制被执行人刘平、冯智高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并向被执行人刘平、冯智发出限制高消费令。
4、本院于2018年8月16日向被执行人刘平、冯智户籍地村委会调查被执行人刘平、冯智的财产情况，但未查到可供执行财产。
5、本院于2017年12月26日依法将被执行人刘平、冯智纳入失信被执行人名单。
6、本院于2017年9月25日将被执行人刘平、冯智司法拘留15日，并于2018年7月17日将被执行人冯智司法拘留15日，被执行人刘平、冯智向本院交纳50000元执行款，本院已经全部支付申请执行人何光中。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘平、冯智的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，本案申请标的50万元及相应利息，到位标的50000元，尚欠标的450000元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘平、冯智暂无其他财产可供执行，申请执行人何光中亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘平、冯智的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执1550号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱晨君
审判员 周 涛
审判员 唐德波
二〇一八年八月二十三日
书记员 梁承浩
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执380号之二
申请执行人赵朋轩，男，1979年5月13日生，汉族，住滑县。
被执行人马喜锋，男，1984年4月16日生，汉族，住滑县。
关于赵朋轩申请执行马喜锋借款合同纠纷一案，本院于2018年01月30日冻结了被执行人马喜锋在中国建设银行6210XXXX1账户内存款人民币800.07元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马喜锋在中国建设银行6210XXXX1账户内存款人民币32000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 苗 阳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3223号
申请执行人：王贤堂，男，1952年2月7日出生,住安徽省合肥市包河区。
被执行人：周福军，男,1981年6月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行王贤堂与周福军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人22402.81元至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4584号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年八月九日
书记员 徐 鹏
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕03执39号
申请执行人：曾诚，男，1990年3月9日出生，住成都市武侯区。
被执行人：赵毅，男，1996年6月17日出生，住陕西省扶风县。
曾诚与赵毅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2017）衢仲裁字第2001号仲裁裁决书已发生法律效力。赵毅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人曾诚于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日立案执行。申请执行标的：921.06元及利息，申请执行费50元，合计：971.06元。
本院在执行过程中向被执行人赵毅发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院查明，被执行人赵毅下落不明，其名下无可供执行的财产。执行过程中其父亲赵亚宁表示愿意替被执行人赵毅履行所欠借款的义务，现赵亚宁已将全部案款（包含执行费）支付我院，我院将该案款如数向申请人支付，案件现已全部履行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
（2018）陕03执39号案件执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙永涛
执行员 焦小强
执行员 王艳莉
二〇一八年五月八日
书记员 贺 超
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1123号
申请执行人：张惠芳，女，1959年9月16日出生,住安徽省合肥市包河区。
被执行人：柏光存，男,1962年5月2日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：王平安，女,1979年9月27日生，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行张惠芳与柏光存、王平安民间借贷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初5454号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡 正
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕依商初字第342号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县依安镇西北街B-6。
负责人卢庆荣，男，行长。
委托代理人吴延烽，男，1975年2月28日出生。
被告盛岩海，男，1964年2月6日出生。
被告冯建军，男，1976年9月22日出生。
被告史贵友，男，1984年1月15日出生,。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告盛岩海、冯建军、史贵友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼，被告盛岩海、冯建军、史贵友经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2013年12月2日，被告盛岩海与原告邮储银行依安支行签订《小额联保借款合同》，约定自2013年12月起至2014年12月止，可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告冯建军、史贵友担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，盛岩海未按约定偿还借款，截止2015年5月，共欠借款本息33339.08元没有偿还。故原告要求三被告偿还借款本息33339.08元，并承担至还款之日的银行利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，用以证明借款人盛岩海借款30000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。
2.中国邮政储蓄银行小额贷款借据1张，用以证明盛岩海实际取得借款的事实。
3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》,三被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。
三被告未到庭应诉、答辩及举示证据。
原告举示的证据客观、真实、有效，证据之间相互印证，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利。故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2013年12月2日，被告盛岩海与原告邮储银行依安支行签订《小额联保借款合同》，约定自2013年12月起至2014年12月止，可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。三被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定三人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带保证。邮储银行依安支行于当日放款。盛岩海取得借款后，未按约定的期限偿还借款及利息，截止2015年5月，盛岩海欠借款本息33339.08元。
本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向盛岩海发放了借款。盛岩海在取得借款后，未能按约定的期限偿还借款及利息，已违反合同约定，应当偿还借款，并支付利息。三被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带保证。在盛岩海拒不偿还借款时，冯建军、史贵友做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告盛岩海偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本息33339.08元，并按合同约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。此款于判决生效后5日内给付。
二、被告冯建军、史贵友对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由被告盛岩海、冯建军、史贵友连带负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行
的，人民法院不予受理。
审 判 长 刘亚庆
代理审判员 陈 岩
人民陪审员 陈永红
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 倪 楠
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2679号之一
申请执行人章丘市绣惠镇西皋村民委员会，住所地章丘市绣惠镇西皋村。
法定代表人王国锋，主任。
被执行人冉祥永，男，生于1972年8月23日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市绣惠镇西皋村民委员会与被执行人冉祥永房屋租赁纠纷一案中，通过法院执行查控系统未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人章丘市绣惠镇西皋村民委员会亦未能提供财产线索。目前被执行人冉祥永与申请执行人协商用自建的钢结构厂房抵偿其应给申请人的租赁费。本案在执限内不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一七年二月二十七日
书记员 叶秀媛
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2875号
申请执行人：刘某某,男性,1972年8月19日出生,住滑县。
被执行人：连某某,男性,1979年11月11日出生,住滑县。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人连某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回（2017）豫0526民初1379号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0526民初1379号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩 超
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执2684号
申请执行人：吴立新，女，19**年**月**日出生（公民身份证号码460******922），汉族，住海口市**区**里**号。
被执行人：陈爱菊，女，19**年*月**日出生，汉族，住三亚市**区**社区**街**号。
本院依据申请执行人吴立新的申请，对已经发生法律效力的三亚市中级人民法院（2015）琼02民终1288号民事判决书立案执行。生效判决确定被执行人应向申请执行人退还租赁费24932元及诉讼费861元，共计25793元。
在执行过程中，本院在向被执行人发出执行通知书后，被执行人提出其替申请执行人缴纳的税费7169元应当予以扣除，申请执行人也提出其替被执行人垫付的水电费4000元也应一并处理。经本院组织调解，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，双方均同意对上述的税费及水电费一并进行处理，最终确定被执行人应当支付给申请执行人的款项为22624元。达成和解协议后，被执行人将22624元交付到本院，申请执行人已领取该款项，并同意本案执行完毕。本院认为，本案中，双方当事人达成了执行和解，并已按和解协议内容履行完毕，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
三亚市中级人民法院（2015）琼02民终1288号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 符秀柏
审判员 谢亚琼
二〇一六年十二月五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通民初字第1347号
原告蔡某某，女，汉族。
原告暨原告蔡某某的法定代理人李某某，女，汉族。
委托代理人邵超，通江县壁州法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，男，汉族。
被告蔡某某，女，汉族。
委托代理人王显奎，通江县涪阳法律服务所法律工作者。
原告蔡某某、李某某与被告蔡某某、蔡某某“确认合同无效纠纷”一案，本案受理后，依法由代理审判员胡燕文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某、李某某及其委托代理人邵超与被告蔡某某、蔡某某及其委托代理人王显奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日，二被告之子、蔡某某之父蔡某丙因交通事故死亡。后二被告以蔡某某的抚养权为要挟，2014年2月6日，我与二被告签订了一份遗产分割、子女抚养协议书，该协议书中将李某某与蔡某丙同居生活期间的共同财产作为蔡某丙的个人财产进行了分割。该协议也侵犯了蔡某某作为继承人、被抚养人的合法权益，违反法律规定。故原告蔡某某、李某某起诉来院，请求：依法判令二原告与二被告所签订的协议无效。
被告蔡某某、蔡某某辩称，我们与二原告所签订的协议合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月4日，原告蔡某某之父、被告蔡某某、蔡某某之子蔡某丙因交通事故死亡。蔡某丙死亡后，获驾乘险理赔款180000元，意外保险理赔款20000元，何某某赔偿100000元，共计300000元。扣除原、被告因处理蔡某丙后事和偿还其生前债务开支108285元尚余191715元；原告李某某处置蔡某丙生前购买的农用货车、长安车各一辆，变卖所得价款56000元。2014年2月6日，原告蔡某某由其母亲李某某作为监护人与被告蔡某某、蔡某某签订了协议，协议的主要内容为：“经户主蔡某某、其妻蔡某某、孙女蔡某某、蔡某某之母李某某等四人共同协商，就蔡某丙死亡赔偿款及财产分配、蔡某某抚养达成如下协议：1、上述四位成员均同意蔡某丙死亡获得汽车保险（驾乘）所得理赔款项全部打入何某某账户内，由何某某按以下分配方法进行分配。2、蔡某丙生前之女由李某某抚养，抚养费用包含在以下李某某所得款项内，如李某某在期间不便，由蔡某某、蔡某某抚养，李某某需按每月800元支付给蔡某某作为抚养费用，如果累计达到壹拾贰个月李某某未及时支付，视为李某某自动放弃蔡某某的抚养权，其他有关蔡某某的所有权利均不能享有。李某某有随时迁走蔡某某户口的权利。3、上述四人参与分配蔡某丙死亡赔偿金及财产变卖所得款包含下述款项：1）何某某赔偿款还完借款后余款贰万陆仟元整（￥26000元）;2)小货车变卖所得款项贰万肆仟元整（￥24000元）；3）长安车变卖所得款项叁万贰仟元整（￥32000元）；4）青峪乡30元保险赔偿款贰万元整（￥20000元）；5）外收款贰仟元整（￥2000元）；6）蔡某丙所驾大车驾乘险理赔款壹拾捌万整（￥180000元），此款暂定，如超出由四人平均分配；前述六项共贰拾捌万肆仟元整（￥284000元），扣除蔡某丙生前买小货车借蔡某某壹万伍仟元（￥15000元），此款支付给蔡某某，四人应分款合计贰拾陆万玖仟元整（￥269000元）。4、分配款明细：蔡某某、蔡某某应得款壹拾肆万玖仟元整（￥149000元），加上小货车应收回借款壹万伍仟元整，共应收款壹拾陆万肆仟元整（￥164000元），李某某和蔡某某共应得款壹拾贰万元整，扣除已收到何某某支付款项所余的贰万陆仟元（￥26000元），扣除已收小货车变卖款项贰万肆仟元（￥24000元），扣除已收长安车变卖款叁万贰仟元整（￥32000元），扣除已收外欠款贰仟元整（￥2000元），扣除四项李某某已收到款项，本次李某某、蔡某某共应得款项共计为叁万陆仟元整（￥36000元）。5、何某某收到保险款壹拾捌万元整后，其中壹拾伍万肆仟元整（￥150000元）支付给蔡某某，贰万陆仟元整（￥26000元）支付给李某某。青峪保险款项贰万元（￥20000元）由蔡某某、李某某共同领取，两人各得壹万整（￥10000元）。6、以上达成协议经四方签字按印后生效，蔡某某由李某某作为监护人代签代按。此协议签订后，李某某不承担蔡某某、蔡某某赡养费用和义务，蔡某某、蔡某某也无抚养蔡某某的义务。双方不得以任何理由干涉他人的任何事务。李某某及蔡某某也不得再继承蔡某丙生前的所有财产。7、此协议壹式贰份，四人签字按印后生效，不得提出任何异议，也不得提出上诉。复印件签按手印后同样具有法律效力，与原件同效。”现原告蔡某某、李某某起诉来院，以协议中将原告李某某与蔡某丙同居生活期间的共同财产作为蔡某丙生前财产进行分割，协议侵害了原告蔡某某作为继承人、被抚养人的合法权益，以协议显失公平、违反法律为由请求确认该协议无效。
本院认为：协议的签订必须符合法律、法规的规定。原、被告于2014年2月6日签订的遗产分割、子女抚养协议书第二条中“…视为李某某自动放弃蔡某某的抚养权，其他有关蔡某某的所有权利均不能享有”的内容，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育义务；子女对父母有赡养扶助的义务”；第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”之规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养的义务。该义务属法定义务，任何公民不得以协议约定否定其应承担的法定义务。该条协议中约定的“…视为李某某自动放弃蔡某某的抚养权，其他有关蔡某某的所有权利均不能享有”的约定内容有悖法律规定，理当无效。关于该协议第六条中“…李某某及蔡某某也不得再继承蔡某丙生前的所有财产”的内容，系二原告真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以确认。协议其他内容，均系原、被告自愿协商后所作的真实意思表示，且内容不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条之规定，判决如下：
原告蔡某某、李某某与被告蔡某某、蔡某某于2014年2月6日签订的《协议书》除第二条中“…视为李某某自动放弃蔡某某的抚养权，其他有关蔡某某的所有权利均不能享有”的内容无效外，其余协议内容合法有效。
案件受理费5560元，由原、被告各承担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 胡燕文
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王大鹏
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0422执178号
被执行人马静，男，1958年11月6日出生，满族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住新宾满族自治县，农民。
本院在执行马静罚金一案中查明，被执行人只是户籍迁到营口市鲅鱼圈区，在居住地被执行人无财产，居住地以被执行人不是该村村民，拒绝为法院出具证明。通过法院查控系统查询，被执行人银行无存款、无车辆、证劵等可执行财产。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额7,000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00081号刑事判决书终结本次执行程序。
在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 彭 璐
审判员 秦利国
二〇一七年十一月七日
书记员 高 磊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1278号
申请执行人戎敏芝，女，1955年7月22日出生，汉族，住上海市闸北区。
被执行人张毫，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院受理戎敏芝申请执行张毫民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)皖0111民初7521号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金20万元，并承担诉讼费2150元、本案执行费2900元，合计人民币205050元及逾期付款利息（以人民币200000元为基数，自2018年2月14日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人张毫在银行的账户存款人民币205050元及逾期付款利息（以人民币200000元为基数，自2018年2月14日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张文曦
二〇一八年四月二十六日
书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执恢120号
申请执行人：熊磊，男，1985年10月15日出生，不便分类的其他劳动者,住合肥市。
被执行人：葛道勇，男,1971年4月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。；
被执行人：黄咏霞，女,1979年9月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行熊磊与葛道勇、黄咏霞民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人150000元及利息至今未履行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下房产一套，但由于被执行人案件数量多，拍卖所得款不足以全部清偿该案。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第00517号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 刘 锟
二〇一八年八月十一日
书记员 徐 鹏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3750号
罪犯孙浩东，男，1993年2月16日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2016年12月6日作出（2016）川0181刑初551号刑事判决书，以被告人孙浩东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2016年3月17日起至2018年11月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯孙浩东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯孙浩东被判处罚金人民币2000元（已全部履行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯孙浩东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯孙浩东减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年九月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 刘齐忠
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张菁汀