四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初1968号
原告金元胜，男，汉族，47岁，四川省越西县人，村民。
委托代理人何小利，西昌市东城法律服务所法律工作者。
被告柳建文，男，汉族，29岁，四川省西昌市人，村民。
原告金元胜诉被告柳建文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员黄俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金元胜诉称，2010年，原告就从事装载机、压路机的驾驶工作，2014年6月，原告接受被告的聘请，先后为被告在昭觉至金阳的四标段、二标段，盐源梅雨烟水路配套工程，昭觉烂坝，喜德县红莫乡风力发电毛路从事压路工作。2015年12月24日早上八点半左右，原告在施工过程中，因雾大，倒车压路时因路基不平，车辆侧翻，原告被从压路机中抛出，当场昏迷。中午十二点左右，原告被加油车送饭来时发现，随后被送往西昌市人民医院检查、住院治疗，经诊断为：1、双肺肺挫伤；2、双侧血气胸；3、肋骨骨折（左侧5-10、右侧5-9、11）；4、升结肠挫伤；5、头面部皮挫伤；6、右膝皮裂伤；7、全身多处（头部、胸腹部、四肢）软组织挫伤。2016年1月30日原告经被告劝说出院，可被告在原告住院期间说出院解决却一直不予解决，原告于是于2016年3月1日委托凉山定音司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定为八级伤残。原告认为，原告受伤系被告在雇佣期间所致，被告应当对原告所受的伤害承担全部责任，可被告将原告欺骗出院后，却一直不予理睬，原告的合法权益无法得到维系，因此向法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（原告垫付的）4635.00元、误工费29295.00元、护理费5170.00元、交通费1000.00元，住院伙食补助费1110.00元、营养费6510.00元、鉴定费700.00元、伤残补助金146286.00元、精神抚慰金5000.00元，合计199706.00元，扣除被告预支给原告的2800.00元，还需支付原告196906.00元；2、被告全部承担人民法院收取的诉讼费用。
被告柳建文辩称，被告确实聘请原告做工，原告受伤也是事实，但原告所述是因为工地路面不好不是事实，路面情况是很好的，比较平缓，雾气大，必须小心谨慎驾驶，我应承担责任，但不应承担全部责任。
原告向法庭出示如下证据：
1、原告金元胜身份证复印件及出院证、病历，证明金元胜在2015.12.24确实是在为被告雇佣期间受到伤害，伤害结果与我们诉请一致；原告金元胜在受伤后住院的天数是37天、需要休息的天数为6个月即180天，这是赔偿费用的计算依据；
2、租房协议一份，收据3张，被告出具的证明一份，证明原告金元胜受伤属实，同时在诉请中提出的2014年开始原告就受聘于被告是事实，金元胜虽然户口在越西县，但是从2012年开始就在安宁镇康宁村租房住，金元胜的伤残补助金应该以城镇人口标准计算；
3、凉山定音司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明金元胜的伤情构成了残疾而且伤残等级为八级；
4、医疗费票据8张，共计4635元，定音司法鉴定中心的鉴定费票据一份，700元，交通票据一组，合计1000元。证明金元胜出院后自行垫付的医疗费为4635元，鉴定费700元，交通费1000元；
被告柳建文对原告所举证据发表了如下质证意见：
对证据1，真实性无异议，但是休息天数应该在三至四个月，没有六个月那么长；
对证据2，认为租房协议是否真实不清楚。收据也不确定真实性。证明上面注明了只能用于民政局的救济款，其余的无效，原告的伤残补助金应该以农村人口标准计算；
对证据3，真实性无异议，原告的伤情应当到不了八级，申请重新鉴定；
对证据4，真实性有异议。交通费票据不真实，原告就住在西昌周边，去复查用不了1000元的交通费用，6张100元的票据全部是连号，这个是不可能的，3元、2元的也很多一样的。医疗费我不清楚，不能确定真假。鉴定费是真实的。
被告未向法庭出示证据。
对于原告所出示的证据凉山定音司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告有异议，经被告申请，原、被告双方协商，本院委托了四川华西法医学鉴定中心对原告金元胜的伤情参照道路交通伤残标准进行了重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心经过鉴定，出具了（法临：2016-1823）鉴定意见书，鉴定意见为：金元胜左5-10肋骨骨折并右6、8、9肋骨骨折属九级伤残。本院组织双方对该鉴定意见书进行质证，被告对该份证据予以认可，而原告认为该份鉴定意见引用交通事故的评残标准时错误的，原告受伤应当引用工伤评残的标准进行鉴定。
根据原告出示的证据及双方发表的质证意见，本院对上述证据认定如下：
一、对原告所举证据1本院予以采信，对证据2，本院不予采信，对证据3的真实性予以认可，对证据4中的医疗费票据、鉴定费票据予以认定；
二、对四川华西法医学鉴定中心出具的（法临：2016-1823）鉴定意见书，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年12月24日早，原告金元胜在被被告聘请从事压路工作中，因雾大路基不平导致车辆侧翻，原告被从压路机中抛出，导致受伤。后原告被送往西昌市人民医院住院治疗，2016年1月30日出院，出院诊断为：1、双肺肺挫伤；2、双侧血气胸；3、肋骨骨折（左侧5-10、右侧5-9、11）；4、升结肠挫伤；5、头面部皮挫伤；6、右膝皮裂伤；7、全身多处（头部、胸腹部、四肢）软组织挫伤。医嘱建议：1、低脂清淡饮食，注意休息；2、如有不适，及时返院治疗；3、半月内返院复查胸腔彩超，胸片，半年内每月返院复查胸腔彩超及胸片，了解骨折及胸腔积液好转情况；4、半年的避免重体力劳动，忌负重，休息半年。2016年3月1日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残程度按职工工伤标准进行伤残鉴定，经鉴定为八级伤残。后原、被告双方对赔偿事宜无法达成合意，原告遂向法院起诉提出上述诉讼请求。庭审中，被告对原告的伤残等级有异议，认为应参照道路交通伤残标准进行鉴定，经被告申请，原、被告双方协商鉴定机构，四川华西法医学鉴定中心出具了（法临：2016-1823）鉴定意见书，鉴定意见为：金元胜左5-10肋骨骨折并右6、8、9肋骨骨折属九级伤残。
本院认为，原告金元胜接受被告柳建文的聘请，为其驾驶压路机，双方形成雇佣关系。原告在为被告驾驶压路机施工中，压路机侧翻，导致自己受伤，系从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主即被告应当承担赔偿责任。本案的争议的焦点为：1、被告应当承担多大的责任？2、原告的伤残等级应当参照职工工伤伤残鉴定标准还是道路交通事故标准？3、原告的伤残补助金应当按照城镇人口标准还是农村人口标准计算？对于问题1，被告认为原告施工地点路面情况很好，比较平缓，但原告却将压路机驾驶侧翻，原告有过错，但其并未提供证据证明，本院对被告不应承担全部责任的意见不予采纳；对于问题2，原告与被告形成了雇佣关系，但并不是劳动关系，工伤伤残鉴定标准只能适用于劳动者与用人单位特定的主体之间，因此，本案中，原告不能适用职工工伤伤残鉴定标准进行鉴定；对于问题3，原告系农村户口，原告并未举出有效证据证明其在城镇居住一年以上且在城镇务工、生活，因此，本院对原告要求的按照城镇人口标准计算伤残补助金的请求不予采纳。综上，原告所受的损失经核定为：1、医疗费512.00元；误工费：217天×133.33元/天=28933.33元；3、护理费：37天×110.00元/天=4070.00元；4、住院伙食补助费：37天×30.00元/天=1110.00元；5、营养费：37天×30.00元/天=1110.00元；6、伤残补助金：10247.00元/年×20年×20%=40988.00元。鉴定费因系原告自行鉴定，且参照工伤伤残鉴定标准，其结果本院未予采纳，故鉴定费用本院不予支持；交通费、精神损害赔偿金，因证据不足，本院不予支持。以上共计76723.33元，扣除被告预支的2800.00元，还剩73923.33元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告柳建文于本判决生效之日起十日内赔偿原告金元胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金共计人民币73923.33元；
二、驳回原告金元胜的其它诉讼请求。
案件受理费4226.00元，减半后收取2113.00元，由原告金元胜负担800.00元，被告柳建文负担1313.00元（此款原告已自愿垫付，被告在履行上述判决义务时径直给付原告）。第二次鉴定费1740.00元，由原告金元胜负担1000.00元，被告柳建文负担740.00元（此款被告已自愿垫付，原告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判员 黄 俊
二〇一六年九月二日
书记员 郑洪刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。