湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03636号
原告陈勇，男，生于1981年3月1日，汉族，湖北省利川市人，户籍登记地址利川市。
委托代理人（特别授权）刘利荣，女，生于1986年5月4日，汉族，湖北省恩施市人，住址，系原告之妻。
被告徐光祥，男，生于1978年12月17日，汉族，安徽省滁州市人，户籍登记地址滁州市全椒县。
被告抚州德盛汽车运输有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县双塘镇人民政府院内。
法定代表人陈勇，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：萧山区城厢街道萧然东路288号。组织机构代码：73604281-X。
负责人蔡美芳，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）贺信，湖北施南律师事务所律师。
被告张玉治，男，生于1963年1月7日，汉族，江苏省铜山县人，户籍登记地址铜山县。
被告江苏天盛大件物流有限公司，住所地：常州市新北区通江中路668-2幢8号。组织机构代码：75000692-X。
法定代表人盛良，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）黄冰，江苏瑞江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。组织机构代码83717692-1。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李永松，湖北正典律师事务所律师。
原告陈勇诉被告徐光祥、抚州德盛汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、张玉治、江苏天盛大件物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员何厚礼适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人刘利荣，被告江苏天盛大件物流有限公司（以下简称江苏天盛公司）的委托代理人黄冰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太保萧山支公司）的委托代理人贺信，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）的委托代理人李永松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月4日，被告徐光祥驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿沪渝高速公路由重庆往上海方向行驶，14时05分，行至沪渝向1405KM＋800M处时，与前方发生交通事故后在港湾停车带内查看事故情况的鄂Ｑ×××××号大型卧铺客车驾驶员陈勇发生刮擦，后车辆继续前移，撞上前方发生交通事故后骑轧慢车道与应急车道分界线停于应急车道内的由张玉治驾驶的苏Ｄ×××××／苏D56**挂重型低平板半挂车，致使客车驾驶员陈勇及货车乘坐人胡友水受伤。经交警认定，被告徐光祥负事故主要责任、被告张玉治负次要责任、原告陈勇无责任。原告伤后在恩施州中心医院住院治疗，后经法医鉴定为10级以及8级伤残。事故中的赣Ｆ×××××号重型厢式货车登记所有人为被告江西省抚州德盛汽车运输有限公司，在被告太保萧山支公司购买了保险。苏Ｄ×××××／苏D56**挂重型低平板半挂车登记所有人为被告江苏天盛公司，在被告人保常州分公司购买了保险。由于赔偿事宜协商未果，特具状诉至法院，要求被告徐光祥、抚州德盛汽车运输有限公司、张玉治、江苏天盛公司向原告赔偿各项损失共计286619.17元，并由被告太保萧山支公司、人保常州分公司在各自的保险限额内承担责任。
被告徐光祥、抚州德盛汽车运输有限公司、张玉治均未答辩，亦未向本院提交证据。
被告江苏天盛公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，被告张玉治是该公司驾驶员，事发后公司通过张玉治向原告赔偿了15000元。对于原告主张的各赔偿项目，以被告人保常州分公司的意见为准。
被告太保萧山支公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，被告徐光祥驾驶的事故车辆在该公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者责任险。对于原告主张的各赔偿项目，其中医疗费应当剔除非医保用药，误工时间应当计算到定残前一日，误工费应当以原告提交的工资单为计算标准，伤残鉴定中认为原告骨折12肋没有依据，同时从原告的户口本上无法显示原告的户籍性质。此外，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，若事故车辆没有道路货物运输资质及驾驶员从业资质，则商业三者险部分免予赔偿。
被告人保常州支公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议。通过法院生效判决，该公司在保险限额内已向本次事故中的另一伤者赔偿73505.84元。
经审理查明，2015年3月4日，被告徐光祥驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿沪渝高速公路由重庆往上海方向行驶，14时05分，行至沪渝向1405KM＋800M处时，与前方发生交通事故后在港湾停车带内查看事故情况的鄂Ｑ×××××号大型卧铺客车驾驶员陈勇发生刮撞，后车辆继续前移，撞上前方发生交通事故后骑轧慢车道与应急车道分界线停于应急车道内的由被告张玉治驾驶的苏Ｄ×××××／苏D56**挂重型低平板半挂车车尾左侧，致使客车驾驶员陈勇及货车乘坐人胡友水受伤。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队作出高警利川公交认字（2015）第00004号《道路交通事故认定书》，认定原告陈勇无责任，被告徐光祥负事故主要责任，被告张玉治负事故次要责任。原告陈勇伤后即被送往恩施州中心医院救治，住院治疗45天，开支医疗费共计49689.27元、拍片检查费892.50元，其中被告江苏天盛公司通过被告张玉治向原告支付了医疗费15000元，被告徐光祥通过案外人张瑞兵向原告支付了医疗费20000元。2015年8月1日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告中型颅脑损伤构成十级伤残、胸外伤致多肋骨折为八级伤残，综合赔偿指数为32%，伤后误工时间为180天。原告为此开支鉴定费1300元。
本次交通事故中另一伤者胡友水将徐光祥等人诉至安徽省全椒县人民法院，该院于2015年12月27日作出（2015）全民一初字第01979号民事判决书，该判决现已生效。该判决查明，胡友水为本案被告抚州德盛汽车运输有限公司的驾驶员，与本案被告徐光祥共同负责驾驶登记在该公司名下的赣Ｆ×××××号重型厢式货车；被告张玉治驾驶的苏Ｄ×××××／苏D56**挂重型低平板半挂车登记所有人为被告江苏天盛公司，该车在被告人保常州支公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者责任险。同时该判决判令由被告人保常州分公司在交强险限额内向胡友水赔偿60000元、在商业三者险限额内向胡友水赔偿13505.84元。
另查明，原告陈勇为湖北省利川市忠路镇龙渠居委会居民，在恩施联运运输集团有限公司从事客运驾驶工作。原告与刘利荣于2006年9月30日登记结婚，婚后于2007年4月30日生育一女陈韵伊。
本院认为，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队作出的《道路交通事故认定书》，真实客观，合法有效，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿部分的依据。该认定书认定被告徐光祥负事故主要责任、被告张玉治负事故次要责任、原告陈勇无责任，本院据此酌定由被告徐光祥承担本案70%民事赔偿责任、由被告张玉治承担本案30%民事赔偿责任，由各自的保险公司在交强险限额内进行赔偿后，根据该责任比例在商业三者责任险限额内分别进行赔偿。
对于原告主张的各赔偿项目，综合证据及庭审查明的事实分项评述如下：
1、医疗费。医疗费50581.77元，有医疗费发票在卷为证，本院予以确认；
2、误工费。根据原告提交的劳务合同、从业资格证，原告从事货物运输驾驶员工作，根据《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输行业在岗职工平均工资49674元／年，自2015年3月4日受伤起至2015年8月1日定残前一日共计150天，本院将原告的误工费计算为49674元／年÷365天×150天=20413.97元；
3、护理费。原告主张由其妻进行护理，护理费标准按照其妻月工资3500元计算，但并未提交其妻因为护理而减少收入的证明，故根据《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务行业在岗职工平均工资28729元／年，本院将原告住院45天的护理费计算为28729元／年÷365天×45天=3541.93元；
4、残疾赔偿金。根据原告提交的户籍信息，可知原告为非农业户籍，相关赔偿应适用城镇标准进行计算。根据《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入24852元／年，本院将原告的残疾赔偿金计算为24852元／年×20年×32%=159052.80元；
5、被扶养人生活费。原告之女陈韵伊生于2007年4月30日，根据《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均生活消费性支出16681元／年，本院将被扶养人生活费计算为16681元／年×10年×32%÷2人=26689.60元；
6、住院伙食补助费。根据2015年度恩施州国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天，本院将原告住院45天的住院伙食补助费计算为50元／×45天=2250元；
7、交通费。原告主张交通费2000元，但提交的交通费发票均不能证实与本案的关联性，故本院不予采信。由于治疗、鉴定等确有交通费用支出，故本院酌情确认交通费500元；
8、鉴定费。鉴定费1300元，有鉴定费发票在卷为证，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成多处伤残，精神受到一定创伤，但其主张的15000元精神损害抚慰金过高，本院酌情支持5000元。
综上，原告因此次交通事故遭受的损失除鉴定费1300元以外，共计268030.07元。由被告太保萧山支公司在交强限额内赔偿120000元、由被告人保常州分公司在尚余的交强险限额内赔偿60000元；剩余部分88030.07元，根据前述责任比例，由被告太保萧山支公司在商业三者险限额内赔偿88030.07元×70%=61621.05元、由被告人保常州分公司在商业三者险限额内赔偿88030.07元×30%=26409.02元。鉴定费部分，根据前述责任承担比例，由被告徐光祥负担1300元×70%=910元、由被告张玉治负担1300元×30%=390元。由于被告徐光祥为被告抚州德盛汽车运输有限公司的驾驶员、被告张玉治为被告江苏天盛公司的驾驶员，在雇佣活动中对他人造成损害的，由雇主承担赔偿责任，故鉴定费分别应由被告抚州德盛汽车运输有限公司及被告江苏天盛公司负担。
被告太保萧山支公司辩称应当扣除10%非医保用药、伤残等级评定没有依据，以及若没有道路货物运输资格证和驾驶员从业质证则商业三者险免赔，但均未提交任何证据加以证明，且对非医保用药及伤残等级均表明不申请鉴定，故对被告的该辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈勇一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计181621.05元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈勇一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计86409.02元。
三、被告抚州德盛汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈勇一次性赔偿鉴定费910元（含已支付的20000元）。
四、被告江苏天盛大件物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈勇一次性赔偿鉴定费390元（含已支付的15000元）。
五、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费5600元，减半交纳2800元，由被告江西省抚州德盛汽车运输有限公司负担1960元、由被告江苏天盛大件物流有限公司负担840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何厚礼
二〇一六年二月一日
书记员 杜 炼
第1页共11页