湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初230号
原告：金龙云，男，1951年8月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地址湖北省咸宁市咸安区，系受害人尹运来丈夫。
原告：金喻军，男，1977年11月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地址湖北省咸宁市咸安区，系受害人尹运来长子。
原告：金国军，男，1979年10月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地址湖北省咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区，系受害人尹运来次子。
原告：金枝，女，1975年10月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地址湖北省咸宁市咸安区，系受害人尹运来长女。
原告：金银枝，女，1991年4月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地址湖北省咸宁市咸安区，系受害人尹运来次女。
以上五原告委托代理人：刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
以上五原告委托代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。
被告：周志勇，男，1982年5月1日出生，汉族，湖北省襄阳市人，户籍地址湖北省襄阳市襄阳区，系鄂Ｆ×××××（鄂Ｋ×××××）号重型半挂货车驾驶人。
被告：唐海波，男，1976年12月18日出生，汉族，湖北省枣阳市人，户籍地址湖北省枣阳市，系鄂Ｆ×××××（鄂Ｋ×××××）号重型半挂货车所有人。
委托代理人：马斌，男，1972年2月13日出生，汉族，湖北省枣阳市人，户籍地址湖北省枣阳市。
被告：枣阳市荣新汽车服务有限公司（以下简称荣新汽车公司），系鄂Ｆ×××××（鄂Ｋ×××××）号重型半挂货车投保人。
住所地：湖北省枣阳市兴隆镇汉十路。
法定代表人：叶建兵，荣新汽车公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人保财险随州市分公司），系鄂Ｆ×××××（鄂Ｋ×××××）号重型半挂货车投保公司。
住所地：湖北省随州市曾都区。
负责人：李斌，人保财险随州市分公司经理。
委托代理人：赵伟，湖北神农律师事务所律师。
原告金龙云、金喻军、金国军、金枝、金银枝（以下简称五原告）诉被告周志勇、唐海波、荣新汽车公司、人保财险随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告及委托代理人刘运红，被告周志勇，被告唐海波的委托代理人马斌，被告人保财险随州市分公司委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。被告荣新汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周志勇、荣新汽车公司赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币415180.80元；2、判令被告人保财险随州市分公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。经审理查明事实和理由如下：2016年12月7日20时30分许，被告周志勇驾驶鄂Ｆ×××××（鄂Ｋ×××××）号重型半挂货车由阳新沿S317省道往咸安方向行驶，在S317省道56KM处将从右至左横过公路的行人即受害人尹运来撞倒，造成受害人尹运来经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字【2016】第3-251号道路交通事故认定书认定：被告周志勇驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行使经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定；受害人尹运来违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告周志勇应负此次事故的主要责任；受害人尹运来应负此次事故的次要责任。被告周志勇是被告唐海波雇请的汽车驾驶员，事故车辆鄂Ｆ×××××（鄂Ｋ×××××）号重型半挂货车所有人是被告唐海波，该车以被告荣新汽车公司名字在被告人保财险随州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔率险，保险期间均自2016年2月27日零时起至2017年2月26日24时止。事故后，被告唐海波为原告垫付了丧葬费24000元，且自愿将其中的15000元补偿给原告，只要求原告退还剩余9000元。受害人尹运来，女，1952年6月8日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地址湖北省××区××汤垴村××组××号，公民身份号码，生前与其子金国军一起在咸××区××办事处××大道××号（银泉花园）10栋2单元102室居住生活。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认受害人尹运来应承担本次事故中20%的责任，被告周志勇应承担本次事故80%的责任。被告周志勇是被告唐海波雇请的汽车驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告周志勇在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告唐海波依法承担赔偿责任；又因被告周志勇在此次交通事故中有重大过失，故被告周志勇应对原告的损失承担连带赔偿责任。对于五原告的相关损失应当先由被告人保财险随州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险随州市分公司根据其与被告荣新汽车公司之间商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告唐海波及周志勇按照责任比例连带承担赔偿责任。被告人保财险随州市分公司在法庭辨论中认为受害人尹运来的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据居住证明和社区出具的证明，与庭审后本院进行实地调查核实的事实一致，能够证明受害人尹运来在城镇居住的事实和依靠原告金国军赡养生活的事实，符合户籍资料中载明为农业户口，农村居民主张按照城镇居民标准计算相关损失的条件。因此原告主张受害人尹运来死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。
五原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、死亡赔偿金419290元，根据受害人尹运来的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即27051元/年÷12个月×186个月=419290元。
2、丧葬费23660元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即47320元/年÷12个月×6个月=23660元。
3、精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。
4、交通费2000元，根据五原告办理受害人尹运来丧事中必然会产生交通费用这一事实本院酌情确定。
5、误工费2000元，根据五原告办理受害人尹运来丧事中必然会产生误工损失这一事实本院酌情确定。
综上，五原告在本案交通事故中的各项损失合计为476950元。其中被告人保财险随州市分公司应在交强险范围内赔偿五原告损失110000元；应在商业三者险范围内赔偿五原告损失366950×80%=293560元。五原告自己承担损失366950×20%=73390元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：
一、五原告的事故损失476950元，由被告人保财险随州市分公司赔偿403560元；由五原告自己承担73390元。
二、被告唐海波为原告垫付的费用9000元，在被告人保财险随州市分公司应当赔偿给五原告的403560中扣减后返还给被告唐海波。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8454元，减半收取4227元，由被告周志勇、唐海波负担3382元，由五原告负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年三月九日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入27051元/年。
农村居民人均可支配收入11844元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出18192元/年。
农村居民人均生活消费支出9803元/年
第三个项目在岗职工平均工资47320元/年