云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0925刑初96号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人李富祥，男，1976年3月16日出生，住双江自治县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月24日被双江自治县公安局刑事拘留，于2016年9月26日被双江自治县公安局执行逮捕。
被告人徐应昌，绰号老黑、大黑老乖，男，1976年9月30日出生，住双江自治县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月24日被双江自治县公安局刑事拘留，于2016年9月26日被双江自治县公安局执行逮捕。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人李富祥、徐应昌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年12月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕、代理检察员曾萍红出庭支持公诉，被告人李富祥、徐应昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐应昌、李富祥因没钱使用，遂驾驶摩托车在双江自治县城四处闲逛，伺机盗窃电动车电瓶后变卖。二人分别于2016年8月17日、8月21日、8月22日、8月23日实施盗窃，经鉴定，被盗电动车价格共计5200元人民币。其犯罪事实如下：
1、2016年8月17日16时，被告人徐应昌、李富祥行至双江自治县翠园德裕豪庭小区对面路边，由被告人徐应昌负责放风，李富祥将郭某停放于路边的一辆猪肝红色王顺72V电动车盗走，后由被告人李富祥将该车骑至双江自治县沙河乡滨河大道河边，二人将该电动车电瓶拆卸后将车辆丢弃，由被告人李富祥将该车电瓶变卖得赃款130元人民币，被告人徐应昌得赃款60元人民币。经鉴定，该被盗电动车价格为1500元人民币。
2、2016年8月21日同日14时许，被告人徐应昌、李富祥行至双江自治县恒丰超市门前，于同样的方式将曾某停放于该处的一辆浅蓝苏捷牌雷霆电动车，由被告人李富祥将该车骑至双江自治县沙河乡滨河大道河边，二人将该电动车电瓶拆卸后将车辆丢弃，由被告人李富祥将该车电瓶带至双江自治县沙河乡运政管理所旁蒙某收购点变卖得赃款165元人民币，被告人徐应昌得赃款60元人民币。经鉴定，该被盗电动车价格为2500元人民币。
3、2016年8月22日20时许，被告人徐应昌、李富祥窜至双江自治县公安局对面布朗桥头路边，于同样的方式将张某停放于该处的一辆车牌号为云Ｓ×××××的香槟色宜通牌电动车盗走，由被告人李富祥将该车骑至双江自治县沙河乡滨河大道河边，二人将该电动车电瓶拆卸后将车辆丢弃，由被告人李富祥将盗窃所得的电瓶带至双江自治县沙河乡运政管理所旁蒙某收购点变卖得赃款165元人民币，被告人徐应昌得赃款60元人民币。经鉴定，该被盗电动车价格为700元人民币。
4、2016年8月23日凌晨6时许，被告人徐应昌、李富祥行至双江自治县勐勐镇翠园路口“阿进烟酒百货店”门口路段时见路边停放一辆电动车，遂起盗窃之念，于同样的方式盗窃得章某停放于该处的一辆灰色电动车，由被告人李富祥将该车骑至双江自治县铁厂大坡旁沟边，二人将该电动车电瓶拆卸后将电动车丢弃，由被告人李富祥将该车电瓶变卖得赃款160元人民币，被告人徐应昌得赃款60元人民币。经鉴定，该被盗电动车价格为500元人民币。
5、2016年8月23日17时许，被告人徐应昌、李富祥行至双江自治县天鹅湖广场对面滨河公园路边时，再次于同样的方式将石某停放于该处的一辆白色安奕牌电动车盗走，二人将电动车推至旁边滨河公园内藏匿，趁人少时拆卸电瓶。当二人准备离开时被公安民警抓获，并当场查获用于实施盗窃及拆卸电瓶的作案工具起子一把，剪线钳一把，钢质套筒两个。
此外，被告人李富祥于2016年6月28日、7月9日分别窜至双江自治县贝米路怡和酒店门口、双江自治县勐勐镇古茶街（丁字街）小鸟电动车行前各盗窃一辆电动车，但价格无法认定。公诉机关据此认为被告人李富祥、徐应昌的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定对被告人李富祥、徐应昌定罪处罚，并提供了相关证据。
被告人李富祥、徐应昌对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，未提出辩解意见。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人徐应昌具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐应昌、李富祥认罪态度较好，可酌情从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人李富祥有期徒刑二年至三年，并处罚金。以盗窃罪判处被告人徐应昌有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人李富祥、徐应昌对公诉机关的量刑建议没有异议。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提供经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、接警登记表、受案回执、立案决定书，证实有盗窃事实发生。
2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实对被告人采取强制措施的情况。
3、户口证明，证实被告人李富祥、徐应昌已成年，系完全刑事责任能力人。
4、抓获经过，证实被告人李富祥、徐应昌的到案经过，并证实被告人徐应昌到案后要求戴罪立功，协助公安机关抓捕同伙李富祥。
5、证人杨某的证言、废旧金属收购信息登记薄，证实被告人李富祥向其出售电动车电瓶的事实。
6、受害人郭某、张某、曾某、章某、石某、蒋某、俸某的陈述，证实本案盗窃事实的发生过程。
7、提起笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被盗电动车的情况。
8、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，证实被告人李富祥盗窃电动车的部分事实。
9、被告人李富祥、徐应昌的供述与辩解，证实被告人李富祥、徐应昌在公安机关所作的供述与指控事实基本一致，两被告供述的主要事实基本吻合。
10、价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书，证实被盗电动车的实际价值情况。
11、人身检查笔录，证实经对被告人李富祥、徐应昌体表检查情况，未发现违禁品及体表伤痕。
12、辨认笔录、现场辨认照片、现场方位图，证实证人蒙某、杨某对被告人李富祥、徐应昌的辨认情况，被告李富祥、徐应昌对现场的辨认情况。
上述证据，经庭审质证，被告人李富祥、徐应昌均未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成锁链，本院予以采纳。
本院认为，被告人李富祥、徐应昌无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐应昌到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。被告人李富祥、徐应昌认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李富祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2018年8月23日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人徐应昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年8月23日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳）
三，作案工具剪线钳一把、起子一把、套筒二把予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱开运
审 判 员 黄学良
人民陪审员 姜致祥
二〇一七年二月十三日
书 记 员 胡智恒