景德镇市昌江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0202刑初79号
公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。
被告人孙锋，男性，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省杭州市富阳区，住浙江省杭州市富阳区，无业，被告人孙锋2006年因诈骗罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2017年11月20日被告人孙锋因犯诈骗罪被判拘役四个月。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月31日被昌江公安分局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市昌江区人民检察院以景昌检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人孙锋犯诈骗罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员程双梅、江珊出庭支持公诉，被告人孙锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市昌江区人民检察院指控：被告人孙锋以谈恋爱为名义，编造办理离婚手续、做生意等理由多次骗取被害人钱财，其中洪某162000元，章某22万元，共计28万2千元。
公诉机关提供相应证据，认为被告人孙锋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孙锋辩称：1、章某的部分金额有问题，2014年5月5日在浙江路工商银行转存11000元给章某；2、公诉机关指控第13笔只有2000元；3、洪某1随我家人去贵阳时，给过4000元，其他无异议，承认控罪，望法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2013年10月，被告人孙锋通过微信认识被害人章某后，开始追求被害人章某并称会与其结婚为由骗取被害人章某的信任，2014年2月26日，被告人孙锋以打离婚官司需要手续费为由骗取被害人章某25000元，被害人章某通过农业银行取出现金25000元交付被告人孙锋；
2、2014年3月1日，被告人孙锋以办理离婚官司还需用钱为借口骗取被害人章某30000元，被害人章某通过银行转账至被告人孙锋持有的银行卡（账户：62×××14，户名：孙某）上；
3、2014年3月8日，被告人孙锋以工地竞标为由骗取被害人章某8万元，被害人章某在其父母家中（安某）将8万元现金交付于被告人孙锋；
4、2014年3月10日，被告人孙锋以手续费不够为由骗取被害人章某1万元，被害人章某将1万元通过银行转账至被告人孙锋持有的银行卡（账户：62×××14，户名：孙某）上；
5、2014年3月30日，被告人孙锋以付定金为借口骗取被害人章某2万元，被害人章某以银行转账的方式将2万元交付于被告人孙锋；
6、2014年4月25日，被告人孙锋再次以付定金为借口骗取被害人章某2万元，被害人章某在其家中（安某）将2万元现金交付于被告人孙锋；
7、2014年5月25日，被告人孙锋以其需要打点法院工作人员为由骗取被害人章某1万5千元钱，被害人章某从其朋友处借来1万5千元现金交付被告人孙锋。
8、2014年2、3月份，被告人孙锋通过微信认识被害人洪某1后，开始追求被害人洪某1并称会与其结婚为由骗取被害人洪某1的信任，2014年4月份的一天，被告人孙锋以其需要支付工地工资为由骗取被害人洪某14000元，被害人洪某1通过景德镇浙江路的一家银行ATM机中取出4000元交付被告人孙锋；
9、2014年4、5月份的一天，被告人孙锋以其工地建设需要资金为由骗取被害人洪某14000元，被害人洪某1到其妹妹谭某家中（景德镇市珠山区新村西路）借到4000元现金交付于被告人孙锋；
10、2014年5、6月份的一天，被告人孙锋以其在景德镇做的土方生意需要资金购买材料为由骗取被害人洪某12万元，被害人洪某1在其家中（景德镇市昌江区丽阳乡洪家村）将2万元现金交付给被告人孙锋；
11、2014年5、6月份的一天，被告人孙锋以其急需用钱为由骗取被害人洪某12万元，被害人洪某1到其朋友徐凤云（鄱阳县凰岗镇）家中借到2万元交付于被告人孙锋；
12、2014年的一天，被告人孙锋以其办理离婚官司手续费需要钱为由骗取被害人洪某19000元，被害人洪某1在昌江区鱼山镇去往市区的路上从其朋友洪桂春处借来的9000元现金交付给被告人孙锋；
13、被告人孙锋谎称其在安徽宣城被公安机关扣除证件，无法用钱为由骗取被害人洪某15000元，被害人洪某1将其建设银行卡（卡号：62×××89）交给被告人孙锋，被害人洪某1以现金存款的方式分别存入2000元至其建设银行卡中。
被告人孙锋以谈恋爱为名义，编造办理离婚手续、做生意等理由骗取被害人洪某159000元，骗取被害人章某20万元，共计25万9千元。
上述事实，有以下经举证、质证的证据所证据：
（一）书证
1、洪某3凤被孙锋诈骗的报案申请，证明2014年9月27日洪雷锋报案称自己被孙锋骗了9万元钱。
2、孙某账户（62×××14）的流水清单，证明2014年3月1日、8日、30日孙某账户收到转账3万、1万、2万。
3、洪某3凤账户（62×××89）的流水清单，证明2014年4月17日通过ATM取出4000元，2014年7月12日存取2000元。
4、章某账户（62×××10）的流水清单，证明2014年3月1日转出3万元，2014年3月10日转出1万元。
5、抓获经过、刑满释放证明、羁押证明，证明被列为网上逃犯的被告人孙锋因诈骗罪被浙江省杭州市富阳区人民法院判处拘役四个月，接报后于2018年1月30日将被告人孙锋带回办案区审查。
6、杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111刑初962号刑事判决书，证明被告人孙锋2006年因诈骗罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2017年11月20日被告人孙锋因犯诈骗罪被判拘役四个月。
7、常住人口信息、户籍证明材料，证明因户口登记失误，导致户口姓名不一致，洪某1、洪某凤某属同一人。
8、常住人口信息，证明被告人孙锋于1973年10月3日出生，符合诈骗罪的主体构成要件。
（二）证人证言
1、证人孙某的陈述，证明孙锋当时没有银行卡，其身上有好几张，他问我要一张用，我就给了一张给他用。孙锋骗章某、洪某1期间，都说他是在做太阳能。
2、证人方某的陈述，证明孙锋与章某、洪某1是恋爱关系，方某曾与章某谈过工程的事。
3、证人谭某的陈述，证明2014年的一天，洪某1向谭某借4000元钱，孙锋开车带她们去珠山区东门头附近的农商银行取了现金，孙锋拿到钱就回家了。
（三）被害人的陈述
1、被害人洪某1的陈述，证明洪某12014年2、3月在微信认识孙锋，之后跟他交往；孙锋以各种理由问洪某1借钱，理由基本上都是工地上需要用钱，需要资金周转，与老婆打离婚官司需要花钱，银行卡被公安啊，身上没钱；洪某1分多次向其借出4000元、4000元、2万元、2万元、9000元、2000元、3000元；洪某1有洪某1和洪某3凤两个名字。
2、被害人章某的陈述，证明2013年10月份，章某通过微信认识了孙锋，之后两人成为男女朋友，孙锋多次找借口问章某借钱，分几次借了2.5万、3万元、10万元、1万元、2000元、2万元、2万元、2500元、1.5万元、1000元，以办理离婚、弄热水器的厂等事情为理由，2014年7月15日章某让孙锋给她打了一张22.6万元的欠条。
（四）被告人孙锋的供述，证明被告人孙锋骗取章某：第一笔钱2.5万元，理由是打离婚官司要钱，章某在杭州的ATM机上取的钱，实际用于日常开销；第二笔钱3万元，理由是需要3万元定金订太阳能材料，通过转账到孙锋弟弟孙某的农业银行卡，用于租车及还债；第三笔钱8万元，（与起诉意见书有出入，意见书认定10万元），理由是做太阳能生意，章某父亲在银行取了8万元现金，用于还债和日常挥霍；第四笔钱1.5万元，理由是做太阳能生意，给的现金，用于购买彩票；第五笔钱1万元，理由是打官司要钱，用于日常开销；第六笔2万元，理由和方式记不住，总计有20万元左右，写了一张22万元的借条给她。
骗取洪某1：第一笔（2014年4月底5月初）4000元，理由是工地上的事，现金交付，用于住宾馆及日常开销；第二笔钱4000元，工地上的事，问她妹妹借的钱，用于日常开销；第三笔9000元，理由是去金华进设备，现金交付，用于支付抚养费；第四笔2万元，理由是做土方生意，用于租车住宾馆开销；第五笔2万元，理由是工地有事需要用钱，洪某1在朋友家给了2万元现金，用于日常开销；第六笔2000或3000元，直接使用了洪某1的建行卡。共骗取了6、7万元。还了章某3.6万元，还了洪某14000元。
（五）辨认笔录及照片
1、被告人孙锋对被害人章某、洪某1的辨认笔录。
2、被告人孙锋对被害人的指认笔录。
3、被害人章某、洪某1、证人谭某对被告人孙锋的辨认笔录。
（六）视听资料
以上证据真实有效、相互关联，足以认定本案事实。
从本案的证据上看，被告人孙锋辩称的第1点，在2014年5月5日在浙江路工商银行转存11000元给章某，没有证据支持，本院不予认定。
被告人孙锋辩称的第2点，诈骗金额只有2000元，被告人在公安机关供述也是2000元，现只有被害人陈述，在没有其他证据佐证的情况下，从有利于被告人的原则下，应认定为2000元。
被告人孙锋的第3点辩解，没有证据支持，本院不予支持。
公诉机关指控的第3起诈骗金额为10万元，被告人孙锋在公安机关和当庭陈述均为8万元，现只有被害人陈述，在没有其他证据佐证的情况下，从有利于被告人的原则下，应认定为8万元。
本院认为：被告人孙锋以非法占有为目的，通过虚构事实的方式，骗取被害人钱财259000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩罚。被告人孙锋另有前科，可酌情从重处罚。被告人孙锋当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第二百六十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2024年1月30日止。罚金限在本判决生效之日起三个月内交纳。）
二、继续追缴被告人孙锋的违法所得归还给本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谭 丽
人民陪审员 胡忠吕
人民陪审员 甄 鹏
二〇一八年八月十五日
书 记 员 曹文秀