重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第06762号
原告张桂芳，女，汉族，生于1947年4月18日。
委托代理人程亚，重庆锦扬律师事务所律师，系特别授权。
被告郎定春，男，汉族，生于1947年8月12日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市施州大道517号，组织机构代码73521484-3。
负责人范静，总经理。
委托代理人王军，湖北施南律师事务所律师，系特别授权。
原告张桂芳诉被告郎定春、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称“太平洋财保恩施支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，依法由代理审判员夏斌独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告张桂芳的委托代理人程亚、被告郎定春、被告太平洋财保恩施支公司的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芳诉称:2013年6月22日16时10分，原告行经梨树乡生活弯时，被告郎定春驾驶三轮摩托车为避让对面所来的长安车而撞倒了原告，致使原告多处受伤。经重庆市万州区龙驹派出所认定被告郎定春承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往重庆三峡中心医院治疗，后经鉴定右下肢构成八级伤残。被告郎定春驾驶的三轮摩托车在被告太平洋财保恩施支公司投保了交强险。现诉至法院，请求判决被告太平洋财保恩施支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计148021.53元，不足部分由被告郎定春承担赔偿责任，本案诉讼费由二被告承担。
被告郎定春辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。对原告的赔偿项目由法院依法裁决。
被告太平洋财保恩施支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。对原告的赔偿项目，精神抚慰金过高，只认可4000元到5000元之间；交通费的票据系连号，不认可；住院期间护理费每天100元过高；住院伙食补助费标准过高，不应得到支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担责任范围。
经审理查明：2013年6月22日16时10分，被告郎定春驾驶鄂Q2H7**号三轮摩托车从梨树往龙驹方向行驶，途经生活湾转弯处时，为避让反向行驶的长安车而发生侧翻，撞倒路边的行人即原告并致原告受伤。经重庆市万州区公安局龙驹派出所作出第5402561号道路事故认定书，认定本次事故中被告郎定春负全部责任。原告事故当天随即被送往万州区人民医院住院治疗，后于当晚被送往重庆三峡中心医院住院治疗，2013年8月13日出院，住院52天。出院诊断为：1.多发伤；2.腔隙性脑梗死；3.右侧胫骨平台骨挫伤；4.右膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤；5.右膝外侧半月板前角损伤；6.失血性贫血；7.应激性消化道出血。出院医嘱为：1.出院后继续卧床休养；2.建议出院后前3月每月复查骨折X线摄片一次并复诊，之后每3月来院复查一次；3.建议加强双下肢功能锻炼，必要时需转康复科进行康复治疗；4.如有不适我科门诊随访；5.颌面部骨折需颌面外科门诊随访；6.出院后建议休养3月并加强营养。原告住院期间产生医药费145052.26元（万州区人民医院产生的医药费2129.02元+重庆三峡中心医院产生的医药费142923.24元），其中被告郎定春垫付了132129.02元，并表示不要求在本案处理。2013年8月23日，受被告郎定春委托，重庆渝东司法鉴定中心作出[2013]临鉴字第664号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张桂芳右下肢的伤残程度系八级伤残；2、被鉴定人张桂芳右下肢复合型损伤、盆骨骨折等损伤出院后的大部分护理时限评定为四个月为宜。本次鉴定费1400元系原告张桂芳支付。庭审中被告太平洋财保恩施支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2013年12月9日重庆渝万司法鉴定所作出（2013）渝万鉴字第444号鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人张桂芳因外伤致骨盆严重畸形愈合的伤残等级为九级，右下肢丧失功能42.5%的伤残等级为九级。本次鉴定费1500元系被告太平洋财保恩施支公司支付。
另查明，肇事车鄂Q2H7**号三轮摩托车系被告郎定春所有，该车在被告太平洋财保恩施支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。原告系城镇居民，事故发生时年满66岁。
上述事实，有原告提交的身份证、户口页、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、重庆渝东司法鉴定中心[2013]临鉴字第664号鉴定意见书及鉴定费发票；被告郎定春提交的医药费票据、驾驶证、行驶证、保险单；被告太平洋财保恩施支公司提交的重庆渝万司法鉴定所（2013）渝万鉴字第444号鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤，相关责任人应对原告在此次交通事故中的生命、健康权所遭受的损失承担赔偿责任。经交通事故管理部门认定被告郎定春承担此次事故全部责任，原告无责任，该责任认定适当，本院予以确认。被告郎定春驾驶的车辆在被告太平洋财保恩施支公司投保交强险，且事故发生在保险责任期间内，故应当由被告太平洋财保恩施支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额的部分由被告郎定春承担。
根据庭审查明事实和采信证据，结合双方当事人的诉、辩意见，对原告的损失，经本院综合审查认定：（1）残疾赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入22968元×赔偿年限14年×伤残系数22%=70741.44元；（2）护理费，原告住院期间系护工护理，住院期间护理费本院予以支持4160元（52天×80元/天）。对于出院后护理费，渝东司法鉴定中心鉴定意见书评定被鉴定人张桂芳出院后护理等级属大部分护理依赖，根据中华人民共和国公安部下发的《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T800-2008）》附录B规定，原告的护理依赖赔付比例为80%，即出院后的护理费为120天×80元/天×80%=7680元，由此对原告的护理费本院确定为11840元；（3）精神抚慰金，根据原告受伤害程度、受诉法院所在地平均生活水平、侵权人过错程度及承担责任的经济能力等因素综合考虑，原告系66岁高龄，本次事故中身体、身心均受到较大伤害，无法从事日常劳动，其家人的正常生活均受到重创，本院酌情认定其精神损害抚慰金10000元；（4）交通费，事故后原告因治疗、鉴定等必然会发生交通费损失，结合其居住地、就医时间地点等，本院酌情认定500元；（5）医药费，原、被告当庭一致认可原告自行支付了12923.24元，本院予以确认；（6）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为1560元（30元/天×住院52天)；（7）营养费，结合出院医嘱，适当加强营养为恢复身体所必需，原、被告均对该项损失予以认可，故对营养费本院予以支持1420元。以上赔偿项目合计108984.68元，其中被告太平洋财保恩施支公司在交强险限额内赔偿103081.44元（交强险伤残赔偿限额内93081.44元+医疗费用赔偿限额10000元），超出交强险限额的5903.24元由被告郎定春承担；（8）鉴定费，原告自行支付的鉴定费1400元是因本次事故而申请鉴定，和事故的发生具有直接的因果关系，该1400元鉴定费由被告郎定春承担。对被告太平洋财保恩施支公司支付的1500元重新鉴定费用，被告太平洋财保恩施支公司要求在本案一并解决，本院予以准许。由于重新鉴定书的结论部分改变了原告自行委托鉴定的结论，故该1500元重新鉴定费应由原告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险限额内赔偿原告张桂芳的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、医药费等损失合计103081.44元。
二、对超出交强险限额的损失5903.24元由被告郎定春赔偿原告张桂芳。
三、鉴定费2900元由被告郎定春承担1400元，原告张桂芳承担1500元。
四、驳回原告张桂芳的其它诉讼请求。
限义务人在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，减半收取472元，由被告郎定春负担。原告张桂芳已先行支付该款，被告郎定春在本判决生效后十日内将案件受理费径行支付给原告张桂芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 夏斌
二〇一四年二月二十三日
书 记 员 林滢