四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初2078号
原告：蒲仕平，女，1969年4月3日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：任万群，叙永县两河法律服务所法律工作者。
被告：泸州市纳溪区龙车开明物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区龙车镇公正街综合楼。
法定代表人：袁开明。
被告：龙双贵，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：王平，男，1988年10月27日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司，营业场所：泸州市纳溪区永宁路127号。
负责人：张兵。
委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。
原告蒲仕平与被告泸州市纳溪区龙车开明物流有限公司（以下简称“龙车开明物流公司”）、龙双贵、王平、中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司（以下简称“纳溪财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲仕平及其委托诉讼代理人任万群、被告龙双贵、纳溪财保公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告龙车开明物流公司、王平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲仕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙车开明物流公司和龙双贵连带赔偿原告因交通事故受伤后的误工费等各项费用128997.05元。2.判令被告纳溪财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担龙车开明物流公司和龙双贵应当承担的赔偿责任并将赔偿款直接支付给原告。3.判令被告王平赔偿原告因交通事故受伤后的误工费等各项费用20993.12元。4.判令被告龙车开明物流公司、龙双贵、王平连带承担本案诉讼费。诉讼中，原告蒲仕平自愿放弃对其中一个十级伤残赔偿金额的诉求，变更诉讼标的为：137426.37元（医疗费：叙永县中医院3008.65元、叙永县德中医院14471.72元，后续医疗费8000元；住院伙食补助费：12天×35元/天=420元；护理费：住院期间12天×100元/天=1200元，出院后77天×80元/天=6160元；营养费：90天×35元/天=3150元；误工费：270天×120元/天=32400元；残疾赔偿金：20年×30727元/年×10%=61454元；精神抚慰金：40000元×10%=4000元；交通费：酌定500元；鉴定费：2662元）。
事实与理由:2018年1月13日11时许，原告搭乘被告王平驾驶的无牌三轮电动车行驶至M处时，与龙双贵驾驶的川Ｅ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成三轮车受损及原告受伤的交通事故。2018年3月10日，叙永县公安局落卜派出所作出责任认定，王平负此次事故的主要责任，龙双贵负此次事故的次要责任。原告受伤后，在叙永县中医院住院治疗3天，出院后下叙永县德中医院治疗10天。2018年3月20日经泸州永宁司法鉴定所鉴定，原告因左肱骨粉碎性骨折并行内固定术影响关节功能，评定十级伤残，同时评定续医费12000元。2018年4月17日经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致面部损伤评定十级伤残，护理期90天、误工期270天、营养期90天，同时评定续医费10000元。本次事故，给原告造成医疗、护理、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共149990.17元。综上所述，被告开明物流公司的驾驶员龙双贵未遵守交通安全法律法规，王平未取得机动车驾驶证，未在确保安全、畅通的原则下同行，发生交通事故导致原告受伤致残并负事故责任，均应依法承担赔偿责任。被告保险公司依法应当依据保险法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特诉至法院，请求依法审理、判决为谢！
被告龙车开明物流公司未作答辩。
被告龙双贵辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。我的车子（川Ｅ×××××号车辆）是挂靠在龙车开明物流公司经营的，而且在被告纳溪财保公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），应由保险公司赔偿。
被告王平未作答辩。
被告纳溪财保公司辩称:1.对事故的发生和责任认定没有异议。2.川Ｅ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，我公司愿意在保险合同范围内赔偿原告合理损失。但该车辆负本次交通事故的次要责任，在超过交强险赔偿限额外的损失，我公司承担不超过30%的赔偿责任。3.原告部分诉求过高，我公司不予认可。对超过交强险医疗限额部分的医疗费，要求先行扣除15%的非基本医疗费用，我公司再予赔偿。4.我公司只认可原告一个十级伤残的鉴定意见，且不认可三期鉴定意见。5.需要被告龙双贵出示其经营性道路货物运输营运证，否则我公司按商业保险合同约定商业险免赔。
本院经审理认定事实如下：2018年1月13日11时许，原告蒲仕平搭乘被告王平驾驶的无牌三轮电动车行驶至M处时，与被告龙双贵驾驶的川Ｅ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成三轮车受损及原告蒲仕平受伤的道路交通事故。2018年3月10日，叙永县公安局交通警察大队作出第5105245201800959号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王平对本次交通事故负主要责任，被告龙双贵对本次交通事故负次要责任。
事故发生当日，原告蒲仕平被送往叙永县中医医院救治，并于2018年1月15日从该院出院。其在该院的入院诊断为：“中医诊断：骨折，骨筋断裂，气滞血瘀；西医诊断：车祸伤：1.左肱骨下段骨折；2.左侧面部皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织损伤。”其在该院的出院诊断为：“中医诊断：骨折，骨筋断裂，气滞血瘀；西医诊断：车祸伤：1.左肱骨下段骨折；2.左侧面部皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织损伤。”出院医嘱为：“院外继续治疗，我科随访。”原告蒲仕平在该院花费医疗费3008.65元。2018年1月15日至2018年1月25日，原告蒲仕平到叙永德中医院继续治疗，其在该院的住院诊断为：“1.左肱骨中下段粉碎性骨折；2.左上臂软组织挫伤；3.左侧面部外伤清创缝合术后。”其在该院的出院医嘱为：“1.自动出院，建议院外继续治疗；2.术后14天左右视切口情况适时拆线，期间每隔2-3天间断更换敷料；3.术后1、2、3、6、9、12月定期复片检查，视复查情况确定患肢持重及取内固定时间；4.加强营养，促进骨痂生长；5.如有不适，及时回院诊治。”原告蒲仕平在该院花费医疗费14471.72元。原告蒲仕平两次住院时间共12天，共花费医疗费17480.37元，均已由被告王平垫付。
2018年3月20日，受原告蒲世平委托，经泸州永宁司法鉴定所鉴定，原告蒲仕平因左肱骨粉碎性骨折，已行骨折内固定术，目前遗留左肘关节功能活动部分受限，评定伤残十级，并评估其后续医疗费12000元或按实计算。本次鉴定费用为1800元。庭审中，原告蒲仕平自愿放弃对该十级伤残赔偿及该笔鉴定费用的诉求。
2018年4月13日，受叙永县两河法律服务所委托，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告蒲世平因意外交通事故致面部损伤评定为十级伤残，其所受损伤误工期评定为270天、护理期90天、营养90天（从受伤之日开始计算），其所受损伤续医费评估为10000元。本次鉴定，原告蒲仕平支付了伤残等级鉴定及续医费用评估费1800元，误工/护理/营养期鉴定费用800元，照相/邮寄费35元。庭审中，被告纳溪财保公司认可原告蒲仕平的该十级伤残鉴定结果，并认可8000元续医费、伤残等级鉴定及续医费用评估费1800元。
另查明：1.原告蒲仕平系农村居民户口。2.川Ｅ×××××号的事实车主为被告龙双贵，该车系其挂靠于被告龙车开明物流公司经营，同时该车在被告纳溪财保公司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生于保险期间。
以上事实，有双方当事人的身份信息、叙永县公安局交通警察大队作出的第5105245201800959号《道路交通事故认定书（简易程序）》原件、原告蒲仕平在叙永县中医院的住院病历、出院记录、住院病人费用明细汇总表、出院证明书复印件、医疗发票复印件、在叙永德中医院的入院登记、临时和长期治疗记录、住院病人费用清单、出院证复印件、医疗发票原件、机动车保险报案记录（代抄单）复印件、泸州永宁司法鉴定所司法鉴定意见书（泸永宁〔2018〕临鉴字第27号）原件及鉴定费票据原件、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书（泸科正〔2018〕临鉴字第501号）原件及鉴定费票据原件、收据原件、龙双贵的经营性道路货物运输营运证复印件、川Ｅ×××××号车辆的交强险及商业三者险保单复印件、龙双贵与龙车开明物流公司签订的《融资协议》复印件、当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。
本院对原告蒲仕平主张的各项损失评析如下:
1.原告诉求的医疗费25480.37元（叙永县中医院3008.65元、叙永县德中医院14471.72元、后续医疗费8000元），被告予以认可，本院依法予以确认。
2.原告诉求的住院伙食补助费420元（12天×35元/天），被告纳溪财保公司对住院天数无异议，但抗辩应按20元/天的标准计算。本院参照本地的生活标准，结合相关规定，酌情支持原告的住院伙食补助费360元（12天×30元/天）。
3.原告诉求的护理费7360元（住院期间12天×100元/天=1200元，出院后77天×80元/天=6160元），被告纳溪财保公司抗辩住院期间应按80元/天标准计算，出院后应按60元/天标准计算，且住院天数为12天，出院后护理天数为78天。本院认为，原告诉求的7360元护理费不违反法律规定，本院依法予以支持。
4.原告诉求的营养费3150元（90天×35元/天），被告纳溪财保公司及龙双贵抗辩应参照医嘱确定是否有营养费，不认可90天，且35元/天的标准过高。本案中，原告蒲仕平在叙永德中医院的出院医嘱中有加强营养内容，本院认为其主张90天营养费，较符合其伤情，同时参照本地的生活标准，结合相关规定，本院酌情支持其营养费2700元（90天×30元/天）。
5.原告诉求的误工费32400元（270天×120元/天），被告纳溪财保公司抗辩，原告的误工时间最多算至第一次定残日前一日，且120元/天的标准过高，应按原告自己提供的平均工资计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，原告的持续误工时间可以计算至定残日前一天，故本案中，原告的误工时间应为2018年1月13日至2018年3月19日，即66天；同时，原告所举示的《租房协议书》与其当庭陈述自相矛盾，不能证明其长期居住于城镇，所举示的叙永纳备人力资源顾问有限公司的《证明》无经办人签字，举示的该公司的《民工费发放名册》均为复印件，无法核实真实性，故其举示证据不能证明其主要收入来源于城镇及平均收入情况，故对其120元/天的计算标准，本院依法不予支持，本院酌情按四川省2017年度农、林、牧、渔业人员平均工资42940元/年计算其误工标准，故本院依法支持原告误工费7764.5元（66天×42940元/年÷365天）。
6.对原告诉求的残疾赔偿金61454元（20年×30727元/年×10%），被告纳溪财保公司认可10%的计算系数，但认为应当按照四川省2017年农村居民人均可支配收入12227元/年进行计算。在误工费损失项中，本院已阐述原告所举示证据不能证明其长期居住于城镇、主要收入来源于城镇等情况，故对被告此抗辩意见，本院依法予以采纳，故对原告的残疾赔偿金本院依法予以支持24454元（20年×12227元/年×10%）。
7.原告诉求的精神抚慰金4000元（40000元×10%），被告予以认可，本院依法予以确认。
8.原告诉求的交通费500元，被告予以认可，本院依法予以确认。
9.原告诉求的鉴定费2662元，被告纳溪财保公司认可其中伤残等级鉴定及续医费用评估费1800元。本院认为，原告诉求的2662元费用中，伤残等级鉴定及续医费用评估费1800元、三期鉴定费用800元、鉴定机构的照相/邮寄费35元，均系原告为此次诉讼所支出必要费用，虽本院虽未采信对误工期的鉴定，但不影响对营养期、护理期的鉴定，故本院依法予以支持原告诉求的鉴定费中的2635元。
综上，原告蒲仕平在本次交通事故中的损失为75253.87元（25480.37元+360元+7360元+2700元+7764.5元+24454元+4000元+500元+2635元）。
本案中，被告王平、龙双贵分别对造成原告蒲仕平受伤的本次交通事故负主、次责任，本院依法确认被告王平、龙双贵分别承担原告蒲仕平损失的70%及30%赔偿责任；因川Ｅ×××××号车辆系被告龙双贵挂靠于被告龙车开明物流公司经营，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告龙车开明物流公司应与被告龙双贵承担连带赔偿责任；同时，因川Ｅ×××××号车辆在被告纳溪财保公司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告纳溪财保公司应当在交强险及商业三者险赔偿限额范围内先予承担赔偿责任。
在交强险赔偿范围内，被告纳溪财保公司先在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费46713.5元。对剩下的15480.37元医疗费、360元住院伙食补助费、2700元营养费，被告纳溪财保公司抗辩应先扣除15%的非基本医疗费用后其再按赔偿责任比例予以赔付，原告对此无异议。故对剩下的15480.37元医疗费、360元住院伙食补助费、2700元营养费，扣除2322.1元非基本医疗费用后，被告纳溪财保公司在商业险赔偿限额内赔偿原告蒲仕平4865.5元(16218.27元×30%)；按照被告王平、龙双贵分别承担原告蒲仕平损失的70%及30%赔偿责任比例，被告王平赔偿其中的12978.3元（2322.1元×70%+16218.27元×70%），被告龙双贵赔偿其中的696.6元（2322.1元×30%），被告龙车开明物流公司与被告龙双贵承担连带赔偿责任。因被告王平已为原告垫付17480.37元医疗费，故被告王平的赔偿款可与其进行抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒲仕平61579元；
二、被告王平在本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒲仕平12978.3元（可直接与其垫付医疗费用进行抵扣）；
三、被告泸州市纳溪区龙车开明物流有限公司与被告龙双贵在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告蒲仕平696.6元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告蒲仕平负担611元，由被告王平负担517元，由被告泸州市纳溪区龙车开明物流有限公司与被告龙双贵连带负担222元。（案件受理费原告蒲仕平已垫付，三被告在支付上述赔偿款时，一并将案件受理费支付与原告。）
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 华 江
二〇一八年八月十四日
法官助理 李婧玥
书 记 员 黄 宇