昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）云71刑初31号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人安文国，男，1991年2月2日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化，无职业。2009年9月21日因犯盗窃罪被湖北省荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年12月20日刑满释放。2011年10月8日因犯盗窃罪被湖北省荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月2日刑满释放。2015年12月3日因犯盗窃罪被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役五个月，2016年1月4日刑满释放。2016年10月5日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人许娓娇，云南典传律师事务所律师。
被告人李晶飞（化名向云帅），男，1989年6月6日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，农民。2016年10月5日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人潘燕萍，云南典传律师事务所律师。
被告人钟伟（化名廖文灯），男，1983年1月13日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，无职业。2016年10月5日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人付修勇，云南典传律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人安文国、李晶飞、钟伟犯运输毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于2月13日立案，并依法组成合议庭，于3月8日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员杨帆出庭支持公诉。被告人安文国、李晶飞、钟伟及其指定辩护人许娓娇、潘燕萍、付修勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2016年10月4日，被告人安文国、李晶飞、钟伟共同藏带毒品乘坐长途客车前往攀枝花途中，在南永公路永仁县交警大队门口被执勤民警抓获，执勤民警通过X光透视检查，从被告人安文国体内查获海洛因228克，从李晶飞体内查获海洛因431克，从钟伟体内查获海洛因296克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人安文国、李晶飞、钟伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以运输毒品罪，且系共同犯罪追究三被告人的刑事责任。三被告人归案后认罪态度好，均有坦白情节，被告人安文国系累犯。公诉机关建议对三被告人分别在有期徒刑十五年直至死刑的幅度内判处刑罚，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人安文国、李晶飞、钟伟及其指定辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。三被告人的指定辩护人均提出三被告人是分别受案外主犯的安排运输毒品，三人彼此之间不构成共同犯罪，但与案外主犯构成运输毒品的共同犯罪，三被告人均系从犯，且三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，均有坦白情节的辩护意见。被告人李晶飞、钟伟的辩护人还提出二被告人系初犯、偶犯，其犯罪的主观恶性不深的辩护意见。三被告人的辩护人均据此请求法庭对三被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年10月4日，被告人安文国、李晶飞、钟伟明知是毒品仍共同藏带海洛因乘坐保山至攀枝花的长途客车前往攀枝花。次日0时20分，当该长途客车途经南永公路永仁县交警大队门口时，执勤民警进行安全检查并将三被告人抓获。执勤民警通过X光透视检查，从被告人安文国体内查获海洛因228克，从李晶飞体内查获海洛因431克，从钟伟体内查获海洛因296克。所查获的海洛因共计净重955克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．关于抓获被告人安文国、李晶飞、钟伟的抓获经过材料、被告人李晶飞所持的长途汽车车票，证实了被告人安文国、李晶飞、钟伟于2016年10月5日0时20分乘坐长途客车途经南永公路永仁县交警大队门口时，被执勤民警抓获，并被执勤民警通过X光透视检查从三被告人体内查获疑似毒品物的事实。
2．被告人安文国、李晶飞、钟伟分别签字确认的毒品提取笔录、称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关取样、鉴定和称量，从三被告人藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，安文国、李晶飞、钟伟藏带的海洛因分别净重228克、431克和296克，且以上鉴定意见已依法告知了三被告人的事实。
3．查获毒品的物证照片、扣押物品清单，证实了三被告人所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人安文国的身份证、三被告人户口所在地派出所分别出具的户籍证明、协查工作情况说明、人口基本信息查询材料、公安机关从全国公安综合查询系统下载的三被告人的常住人口基本信息材料、荆门市东宝区人民法院和江苏省苏州市相城区人民法院刑事判决书、被告人安文国的释放证明书，证实了三被告人在案发时已达到负完全刑事责任年龄等身份情况及被告人安文国的前科情况。
5．昆明铁路公安处禁毒支队出具的工作情况材料，证实了经公安人员拨打，被告人李晶飞、钟伟交代的指挥三人毒品运输路线的毒品老板的电话无法接通的事实。
6．被告人安文国、李晶飞、钟伟的供述，三被告人均供述了其为分别获取4000至10000元人民币的报酬，共同受几名不知名的涉案人员的安排从云南边境运输毒品前往攀枝花，三人在云南边境拿到毒品后，藏带毒品准备途经保山将毒品运往攀枝花，在途经南永公路永仁县交警大队门口时被公安机关抓获的事实。三被告人的供述能相互印证并得到了在案的相应证据证实，但三被告人均不能提供交给其毒品运输的相关涉案人员的详细身份信息等可查性线索。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人安文国、李晶飞、钟伟无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同藏带海洛因955克从保山运往攀枝花，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，系共同犯罪。三被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。被告人安文国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关对被告人安文国、李晶飞、钟伟犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于三被告人的指定辩护人提出的三被告人均是受未到案的案外毒品老板分别雇佣和安排运输毒品，三被告人之间不构成共同犯罪，系同时犯，且三被告人均系从犯的辩护意见，无充分证据能够证实，并与本院查明的三被告人在本案中共同吞食毒品并各自分工，相互掩护实施运输毒品犯罪的基本事实不符，本院对以上辩护意见均不予采纳。各辩护人提出的其他辩护意见，本院已经注意。被告人安文国、李晶飞、钟伟共同运输的毒品数量大，应予以严惩，被告人安文国还系累犯，应从重处罚，鉴于三被告人归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度好，可依法对三被告人分别从轻处罚。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人安文国、李晶飞、钟伟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人安文国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2031年10月4日止）。
二、被告人李晶飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2031年10月4日止）。
三、被告人钟伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2031年10月4日止）。
四、查获的毒品海洛因九百五十五克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 董亚昆
审判员 高 洁
二〇一七年三月二十二日
书记员 任奕安