安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初8881号
原告：王传富，男，1947年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，实际居住地安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：傅成林，安徽原声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡泽山，安徽原声律师事务所律师。
被告：王帮俊，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：武义云（系王帮俊妻子），女，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告王传富与被告王帮俊、武义云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王传富及其委托诉讼代理人傅成林、胡泽山到庭参加诉讼。被告王帮俊、武义云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王传富向本院提出诉讼请求：一、判令王帮俊、武义云立即偿还王传富借款本金45万元及利息28.55万元（利息以35万元本金为基数，自2015年1月25日起按月利率2%标准计算至2015年5月12日，计2.45万元；以45万元本金为基数，自2015年5月13日计算至2017年10月12日，计26.1万元；两项利息总计28.55万元，此后利息以45万元为基数顺延计算至借款还清之日止），本息合计73.55万元；2.本案诉讼费用由王帮俊、武义云负担。事实和理由：王帮俊、武义云均从事建筑业。2013年1月25日，王帮俊到王传富家中借款35万元整。2013年1月28日，王帮俊向王传富出具借条一张，借条载明借到王传富35万元，月息2%，未约定还款期限。2015年5月13日，王帮俊再次到王传富家中借款10万元整。王帮俊于2015年5月15日向王帮俊出具借条一张，借条载明借到王传富10万元，月息2分，未约定还款期限。因王传富年事已高，来去银行不方便，所有积蓄基本上都放在家中，故出借给王帮俊的45万元借款均以现金方式交付。王帮俊借款后，仅按时支付了2015年1月24日之前的利息，自2015年1月25日以后未再支利息，也未返还本金。王传富碍于家门宗亲的情面，不便过分催要。2017年2月15日，经过对账，王帮俊向王传富出具一份借款明细表，确认了借款本息，并制定还款计划。然而时至今日，王帮俊并未还款。
王传富夫妇均为基层退休干部，仅有的一点积蓄是他们晚年生活的保障，出借给王帮俊完全是出于宗亲之间的感情考虑。另武义云与王帮俊系夫妻关系。王帮俊借款是其家庭经营所需，根据有关法律规定，武义云应与王帮俊共同承担还款责任。王帮俊为了维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持其诉讼请求。
王帮俊、武义云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王帮俊其因缺少周转资金需向王传富借款。2013年1月，王帮俊向王传富借款35万元，双方约定借款利息为月利率2%。王帮俊收款后于2013年1月28日向王传富出具了借条一张，借条载明：今借到王传富人民币35万元整，月息2%。2015年5月13日，王帮俊再次向王传富出具借条一张，借条载明：今借到王传富人民币10万元整，利息2分。由于王帮俊在借款后未能按期支付利息，双方于2017年2月15日进行了结算。经过结算，王帮俊于2017年2月15日向王传富出具了借款明细表，该明细表载明：今借到王传富人民币2015年元月25日35万元，2015年5月13日（借款）10万元，合计本金45万元整。利息结算如下：一、2015年1月25日至2016年1月25日利息8.4万元，2015年5月13日至2016年1月25日利息1.6万元，合计本金45万元，利息10万元;二、2016年1月25日至2017年1月25日本金55万元，利息13.2万元,合计68.2万元;三、还款计划:2017年2月份付10万元，2017年6月底还款30万元,2017年12月底还清剩余28.2万元。
另查明，王帮俊同武义云于2004年8月19日办理结婚登记。2017年9月29日王传富以王帮俊、武义云欠其借款及利息未还为由诉讼来院。
庭审中，王传富陈述，王帮俊从事建筑业，其因承包工程需要资金周转。关于2013年1月25日的借款35万元，王帮俊称春节到了，需要该笔借款支付农民工工资。对于2015年5月的借款10万元，王帮俊称是用于支付保证金。
以上事实，有王传富提供的借条、借款明细表、户籍证明、结婚登记审查处理表和王传富的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：王传富主张其曾于2013年1月25日向王帮俊提供借款35万元，于2015年5月13日向王帮俊提供借款10万元，现王帮俊尚欠其借款本金45万元及2015年1月25日之后的利息未付，已提供借条、借款明细表在案佐证，王帮俊、武义云既未到庭抗辩，也未提供证据反驳，故本院对原告王传富主张的事实予以认定。王传富已向王帮俊交付借款，双方之间的民间借贷关系成立。
依照法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。王帮俊未按双方约定的期限于2017年12月底之前还清全部借款，现王传富要求其返还借款45万元，符合法律规定，应予支持。依照法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因王帮俊欠2015年1月25日之后的利息未付，王传富主张按照双方约定的标准月利率2%支付截止至2017年10月12日的利息28.55万元，之后的利息顺延计算至借款还清之日，符合法律规定，应予支持。
案涉借款发生于王帮俊、武义云夫妻关系存续期间，王传富主张王帮俊借取的款项系用于支付因工程施工所拖欠的工人工资及工程保证金，已用于家庭共同经营，其提供的证据能够证明王帮俊、武义云从事建筑业。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。因王帮俊、武义云并未提供证据证明二人曾明确约定案涉借款为王帮俊个人债务，或者王帮俊与武义云曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，王传富知道该约定，故王传富主张案涉借款属于王帮俊、武义云夫妻关系存续期间的共同债务，符合法律规定，应予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王帮俊、武义云于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金45万元，并按照月利率2%支付自2015年1月25日起至2017年10月12日的利息28.55万元（注：之后的利息以45万元为本金，按照月利率2%顺延计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11160元，公告费800元，由被告王帮俊、武义云共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵先娥
人民陪审员 于志刚
人民陪审员 程文光
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈宗庆
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。