广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0224民初49号
原告：邓智家，男，1994年1月24日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：黄森彬，系广东智成律师事务所律师。
被告：张伟明，男，1965年6月15日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：肖红英，女，1972年6月14日出生，汉族，住广东省仁化县。
原告邓智家与被告张伟明、肖红英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓智家的委托诉讼代理人黄森彬到庭参加了诉讼，被告张伟明、肖红英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓智家向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本金130000元；2、判令两被告连带偿还尚未支付部分利息4940元；3、判令两被告以本金130000元按2%月利率支付原告利息，从2017年11月28日开始计算至全部款项付清之日止；4、判令两被告支付律师费10000元、诉讼保函担保费2000元；5、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告张伟明由于砖厂经营需要向原告借款130000元周转，原、被告双方于2017年6月28日签订了借款合同，双方在合同中约定借款期限至2017年12月28日以及约定了借款期间月利息为2.3%。为约束被告逾期还款和支付利息，双方还在借条中约定：“如乙方未按合同约定向甲方支付利息的，甲方有权提前收回借款”。被告张伟明于2017年12月28日前应支付原告利息合计17940元，但被告张伟明却只支付了13000元后就迟迟不履行支付利息义务。被告张伟明至今未支付剩余利息，且现归还本金的期限已到。被告肖红英为张伟明合法妻子，被告张伟明与原告的债务是发生在夫妻关系存续期间，根据《婚姻法司法解释二》第二十四条的规定，被告肖红英对该债务应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告根据《合同法》、《民事诉讼法》及《民法总则》的相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告张伟明、肖红英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。
原告邓智家为支持其诉求向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；2、借款合同，拟证明被告张伟明向原告借款130000元的事实以及双方约定的利息；3、收据，拟证明原告借给被告张伟明130000元的事实；4、委托合同、律师费发票，拟证明原告为主张权利而产生的律师费；5、诉讼保函担保费，拟证明原告为诉讼保全所发生的费用。
本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月28日，被告张伟明因经营砖厂需要资金周转向原告借款，原告作为甲方与被告张伟明作为乙方签订《借款合同》。借款合同载明：“一、借款金额：甲方向乙方出借人民币壹拾叁万元整（￥130000）。二、借款期限：借款期限为六个月，自2017年6月28日起至2017年12月28日止。三、利率：月利率2.3%。四、利息支付：乙方应于每月30日前向甲方支付利息。五、借款用途：砖厂经营。六违约责任：1、乙方保证将向甲方所借款项用于双方约定的用途，不得将款项用于其他用途，不得用于进行违法犯罪活动，否则甲方有权提前要求乙方归还借款并支付实际使用借款期间的利息。2、如乙方未按合同约定向甲方支付利息的，甲方有权提前收回借款。3、乙方应按合同约定的时间向甲方归还借款本息，逾期还款付息的，除应归还借款本金及支付利息外，还应按每天万分之五的标准向甲方支付违约金。4、如乙方违约，则甲方为实现债权所支出的一切费（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、为申请诉讼保全所支出的担保费、调查费、公告费、差旅费等）均由乙方承担……”。该合同签订当日，原告向被告张伟明出借现金6500元，转账给被告张伟明123500元。被告张伟明向原告出具《收据》，收据载明：“今收到邓智家先生身份证号码：借来之款项现金人民币（大写：壹拾叁万元整）。（小写￥130000元整）特立此据，以证明本人已收到该款项收款人签名：张伟明日期：2017年6月28日现金支付，收款人姓名：张伟明身份证号码：银行转账：开户名称：张伟明银行名称：建设银行银行账号：”。事后，被告张伟明只支付了13000元的利息给原告，仍欠借款本金及利息未能按约定归还原告。原告于2018年1月8日诉至本院，请求判决支持其诉求。庭审过程中，原告要求两被告共同偿还借款本息。
另查，张伟明与肖红英于1991年10月16日登记结婚，于2017年7月26日办理了离婚登记。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告张伟明向原告借款130000元，签订了《借款合同》，立有收据，借款事实清楚，被告张伟明应按约履行还款义务。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本案《借款合同》中约定的月利率2.3%过高，本院根据本案事实酌定借款利率为月利率2%，被告张伟明应按此利率支付借款利息给原告。原告借款给被告张伟明时，张伟明与肖红英是夫妻关系，且在婚姻关系存续期间,借款用途明确为砖厂经营。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，故涉案债务，被告肖红英与被告张伟明应向原告承担共同偿还的责任。关于原告要求被告支付律师费、诉讼保函担保费问题，由于被告张伟明与原告签订《借款合同》约定了借款人如违约，则出借人为实现债权所支出的一切费（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、为申请诉讼保全所支出的担保费、调查费、公告费、差旅费等）均由借款人承担，原告向本院提供了委托代理合同、律师收费发票及担保费发票，该费用是被告张伟明与原告合同约定而产生的，不属用于被告家庭日常生活所需，应由被告张伟明向原告支付。
被告张伟明、肖红英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟明、肖红英于本判决生效之日起十日内偿付原告邓智家的借款本金人民币130000元及利息（利息：自2017年6月28日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算所得的利息减去已付利息13000元）;
二、被告张伟明于本判决生效之日起十日内向原告邓智家支付律师费10000元、担保费2000元;
三、驳回原告邓智家的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元、保全费1270元、公告费260元，合计4770元，由被告张伟明、肖红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 林树鸿
审 判 员 许瑞琳
人民陪审员 杨穗杰
二〇一八年八月三日
书 记 员 肖 锋