山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初2835号
原告：代国涛，男，1982年3月15日出生，汉族，居民，
住邹城市。
被告：刘文，男，1966年2月23日出生，汉族，居民，住
山东省曲阜市。
被告：裴庆云，女，1964年5月2日出生，汉族，居民，
住山东省曲阜市。
原告代国涛与被告刘文、裴庆云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告代国涛到庭参加诉讼，被告刘文、裴庆云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代国涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金80万元，利息按照月息2分，计算至还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月29日，被告刘文向原告借款80万元，双方约定月息2分，用期三个月，逾期仍按照原利率支付利息。并由被告刘文、裴庆云将位于曲阜市春秋西路以北华沁苑以东（商业门头）自己所有的房屋提供抵押担保，签订抵押合同并办理了抵押登记。原告按照被告的要求，将80万元分别汇入其指定的银行卡账户内。现借款早已到期，经原告的多次催要，被告以种种理由拖延还款时间，2017年4月4日，原、被告再次确定还款时间为2017年4月30日，由二被告刘文、裴庆云自己所有的房屋提供抵押担保。现已超过还款日期，二被告仍拒绝还款，为维护原告合法权益，故向邹城市人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判决。
被告刘文、裴庆云未到庭，但庭审后递交答辩状辩称，一、原告持有的我书写的借条系本案借贷收款人刘灿（男，1979年7月26日出生，住江苏省沛县）起草，让我照本抄写的，非本人真实意思表示，借条中的内容也不是我与原告协商的，我从事教师行业，有固定稳定的收入且无大额的支出，无需借如此高额的款项。二、原告是否以现金或转账的方式支付给裴后奇（男，1981年4月1日出生，汉族，住江苏省徐州市）。刘灿等人款项，答辩人均不知道，裴后奇和刘灿也未将上述款项转给我，也未将款项用于我所需要的用途。借条上载明的“此款经我同意打入裴后奇、刘灿账户伍拾多万元和剩余贰拾多万元支付还给他人”来看，连具体打款数额都不清楚，部分款项打给谁也都不清楚，原告须对我所抄写的借条中的借款用于何处、是否为我所用进行举证，否则仅凭借条或者存在的打款票据也无法证实答辩人是真实的用款人。三、从借条来看，本案的借款支配权属于即原告，打给裴后奇和刘灿多少钱以及剩余款项在付给谁均是由出借人来决定，这明显有违常理，本案借款金额较大，为何形成这样的借条及借款的真实用途请求法院查明。四、借款后，答辩人曾经按照刘斌的指示向原告方偿还本金20万元（附原告向答辩人发的短信照片），该款的偿还不代表答辩人实际用款，属于代为偿还，但该20万元须从本案借款本金中扣除。综上，本案借条系我书写，但借款非我所用，也非我所支配，故仅凭一纸借条便让我承担责任不合适，原告尚需提供借条的形成、协商的初衷、借款的用途和借款与我的关联性等方面的证据，否则答辩人请求贵院驳回其无据之诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交由曲阜市房地产交易登记中心出具的《房屋他项权证》原件、借条原件、中国农业银行出具的银行卡历史交易明细、裴后奇为原告书写的收条用于证明被告刘文向原告借款并由被告刘文、裴庆云为其办理他权抵押的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月29日，原、被告双方签订个人借款房屋抵押协议一份，约定被告刘文向原告代国涛借款80万元，借款期限三个月，并用被告刘文和被告裴庆云位于曲阜市春秋西路以北华沁苑以东（商业门头）的房屋作抵押。2015年7月31日，原告代国涛依照与被告刘文的约定，给付裴后奇现金275500元，裴后奇为原告代国涛出具收到条载明“收条今收到代国涛现金人民币小写275500元，大写贰拾柒万伍仟伍佰元整，收款人：裴后奇2015.7.31”；当日，原告将150000元打入被告刘文指定账户（裴后奇）。2015年8月1日，将372500元打入被告刘文指定账户（其中打入刘灿账户三笔合计275700元，打入裴后奇账户一笔96800元），以上合计798000元。2015年8月21日，原、被告双方在曲阜市房地产交易登记中心办理了抵押登记，他权证显示：房屋他项权利人代国涛（共同共有人裴庆云），房屋所有人刘文，房屋所有权证号，房屋坐落曲阜市，他项权利种类抵押权，债权数额800000.00元，登记时间2015-08-21。2017年4月4日，被告刘文为原告补写借条载明“借条借款人在2015年7月29日借代国涛现金人民币大写：捌拾万元整，￥800000.00元，月利息2分，用期三个月，逾期仍按原利率支付利息，此款经我同意打入裴后奇和刘灿账户伍拾多万元（以银行转账凭证为准），剩余贰拾多万元同意代国涛以转账或者现金方式支付还给他人。本人用自己的房屋提供连带担保责任。借款人和抵押人自愿对该笔借款的本金及利息负有法律责任，还款期限为2017年4月30号止。如到期不还或产生纠纷出借人选择山东省邹城市人民法院进行起诉。借款人：刘文（签字、手印）2017.4.4号”。对于该笔借款，两被告至今未予偿还，双方酿成纠纷。
对双方有争议的证据和事实本院认定如下：
一、关于原、被告之间是否存在债权债务关系的问题。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中，原告依据双方的约定，将出借款项通过银行转账和现金支付的方式，打入借款人指定账户和交付了指定收款人。随后，被告刘文和被告裴庆云，将其名下坐落于曲阜市春秋西路以北华沁苑以东（商业门头）他权给本案原告，从2017年4月4日被告刘文为原告补写的借条，可以认定原被告之前形成债权债务关系。在被告的答辩状中陈述“答辩人曾经按照刘斌的指示向原告方偿还本金20万元，该款的偿还不代表答辩人实际用款，属于代为偿还，但该20万元须从本案借款本金中扣除”，经向原告核实，原告认可已经收到该20万元，但认可系收到的借款利息。综上，足以认定原、被告之间形成债权债务关系成立。
二、关于本案中借款本金和利息的认定问题。
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告刘文为原告补写的借据中载明的借款金额为800000元，但是，通过原告提交的银行汇款记录以及核实被告刘文指定的收款人，原告实际出借金额为798000元，本院认定涉案借款本金为798000元，以最后出借款项到位的时间2015年8月1日为出借时间。原被告之间的约定借款利息为月息2分，于法有据，本院予以认定。
三、关于被告偿还借款本息的认定问题。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，被告庭审后递交的答辩状中称在2016年7月1日，被告刘文通过刘斌账户转账给原告，偿还借款本金200000元，经与原告核实，原告认可在2016年7月1日收到了刘文通过刘斌转账还款200000元，不认可是偿还的本金，认可是偿还的利息。依据原被告之间的约定，截止到2016年7月1日，该笔借款的利息为175560元[借款本金798000元×11个月（2015年8月1日至2016年7月1日）×月息2分]，偿还本金数额为24440元（200000元-175560元），截止到2016年7月1日为止被告尚欠原告借款本金773560元（798000元-24440元）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告依据被告刘文为其补写的借条、银行汇款单、指定收款人收据、房屋他权证，要求被告刘文偿还借款本息，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院应予支持。被告裴庆云自愿用其所有的房产为被告刘文借款抵押并办理了他权手续，是其真实意思表示，原告要求被告裴庆云承担连带责任于法有据，本院应予支持。本院已经向被告刘文、裴庆云送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料，两被告未到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第五项、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘文于本判决生效后十日内偿还原告代国涛借款本金773560元及利息，以773560元为基数,按照年利率24%,从2016年7月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告裴庆云对上述借款本息承担连带责任。
三、驳回原告代国涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由被告刘文、裴庆云共同负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王存来
二〇一七年八月十日
书记员 王 莉