云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初3493号
原告侯明武，男，汉族，生于1972年1月24日，云南省镇雄县人，系镇雄县果珠乡人民政府职工，住镇雄县。
委托代理人黄训田，云南北上律师事务所律师。
被告雷甲聪，男，彝族，生于1961年5月15日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。
被告陈文，男，汉族，生于1980年3月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部。（以下简称永安财产保险公司），组织机构代码：530600000002102。
住所地：云南省昭通市昭阳区昭阳大道**号。
负责人：凌洪，经理。
委托代理人林涛，男，系被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部职员，住镇雄县。
原告侯明武诉与被告雷甲聪、陈文、永安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年八月十七日受理后，依法组成合议庭，于二〇一六年十一月十八日、二〇一七年二月二十三日两次公开开庭进行了审理，并于二〇一七年三月二十三日作出了（2016）云0627民初2394号民事判决书。因被告永安财产保险公司不服该民事判决，向云南省昭通市中级人民法院提起上诉，该院受理后，以原判决认定事实不清，审理违反法定程序为由，将本案发回本院重审。本院于二〇一七年十月十六日立案受理后，依法另行组成合议庭，于同年十一月二十四日公开开庭进行了审理，原告侯明武及其委托代理人黄训田、被告雷甲聪、陈文、永安财产保险公司的委托代理人林涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯明武诉称，2016年1月23日18时20分许，原告乘坐被告雷甲聪驾驶的车牌为云Ａ×××××的小型普通客车从镇雄县果珠乡拉埃村向镇雄县城方向行驶，在高坎子路段时，与对向被告陈文驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成雷甲聪、侯明武、罗金武受伤的交通事故。侯明武先后被送至镇雄县果珠卫生院、镇雄县人民医院和昆明医科大学附属医院检查治疗，共计住院11天，花去医疗费12380.84元。经镇雄县公安局交通警察大队认定，雷甲聪负此事故主要责任，陈文负此事故次要责任，乘车人侯明武、罗金武在此次事故中无过错，无责任。后经镇雄县镇通司法鉴定所鉴定，侯明武的损伤构成九级伤残，后续治疗费需9000元。因永安财产保险公司认为伤残等级及后续治疗费过高，申请重新鉴定。经双方协商鉴定机构未达成一致意见，镇雄县人民法院指定到昆明医科大学司法鉴定中心再次鉴定。为此永安财产保险公司垫付3000元鉴定费用，陈文垫支1500元鉴定费用。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，侯明武的损伤构成九级伤残，后续治疗费3000元。故请求判令二被告赔偿医疗费12380.84元、误工费1400元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、交通食宿费957元、后续治疗费3000元、营养费550元、残疾赔偿金105492元、精神抚慰金4000元、鉴定费4300元、被抚养人生活费7070元，共计人民币144349.34元。
被告永安财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实及对镇雄县公安局交警大队作出的事故责任认定均无异议。被告陈文驾驶的车在我公司投保了交强险是事实，原告的合理损失，我公司愿意在交强险赔付限额内赔付。我公司为侯明武垫支鉴定费和车旅费3000元，应该予以扣除。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不在交强险的赔偿范围之内。
被告雷甲聪辩称，对发生交通事故的事实和镇雄县公安局交警大队作出的事故责任认定均无异议。对原告要求赔偿的经济损失我无异议。我的车投有交强险和商三险，但没有投车上人员险。
被告陈文辩称，对发生交通事故的事实和镇雄县公安局交警大队作出的事故责任认定均无异议。我驾驶的车辆在永安财产保险股份公司投保交强险，对原告的合理损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按责任划分比例赔偿。原告第二次做鉴定的鉴定费和车旅费1500元是我所垫支，要求原告退还给我垫支的该费用。
本案争议的焦点是：原告侯明武的损失应如何计赔？
原告侯明武为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
一、镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。拟证明2016年1月23日18时20分许，原告乘坐被告雷甲聪驾驶的车牌为云Ａ×××××的小型普通客车从镇雄县果珠乡拉埃村向镇雄县城方向行驶，在高坎子路段时，与对向被告陈文驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成雷甲聪、侯明武、罗金武受伤的交通事故。此次事故中，雷甲聪负此事故主要责任，陈文负此事故次要责任，乘车人侯明武、罗金武在此次事故中无过错，无责任。
二、结婚证一本及户口簿一本，拟证明原告侯明武与王祥聪为夫妻关系，双方于2000年10月9日生育两个小孩（双胞胎）。
三、镇雄县人民医院的住院费收据1份、门诊收据6张，结账明细清单1份（2张）、伤情检查及出院小结各1份。拟证明原告侯明武在镇雄县人民医院住院治疗6天，用去住院治疗费4446.65元。原告的伤为鼻开放性损伤，建议转上级医院治疗。
四、昆明医科大学第一附属医院出院证明1份、治疗费收据1张，门诊收据16张，增值税普通发票1张。拟证明原告在昆明医科大学第一附属医院住院5天，治疗费7843.92元，其中增值税发票是原告做鼻复位手术的发票1120元。
五、镇雄镇通司法鉴定所鉴定意见书两份、昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书一份、鉴定费收据两张。拟证明原告的损伤经镇通司法鉴定中心鉴定其伤残等级为九级、后续治疗费为9000元；庭审中，因被告永安财产保险公司认为伤残等级过高，后双方协商鉴定机构未达成一致意见，本院指定到昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告侯明武的损伤构成九级伤残、后续治疗费为3000元。为此，第一次到镇雄镇通司法鉴定所鉴定花去鉴定费1300元；第二次去昆明医科大学司法鉴定中心鉴定共用去鉴定费3000元。
六、镇雄县果珠乡人民政府出具的证明一份。拟证明原告侯明武因交通事故住院期间没上班，单位扣其绩效工资1300元。
七、住宿费发票2张，拟证明原告去昆明做第二次鉴定花去住宿费585元。
八、镇雄县果珠乡卫生院门诊收据1张，拟证明原告受伤后到果珠卫生院检查花去费用90.27元。
经质证，被告永安财产保险公司、雷甲聪、陈文对原告提举的上述证据均无异议。
被告陈文为证实自己的主张，向法庭提交以下证据。
强制保险单一份，拟证明其驾驶的车在被告永安财产保险公司投有交强险，发生事故时在保险期内。
上述证据经质证，原告侯明武及被告永安财产保险公司、雷甲聪均无异议。
被告永安财产保险公司、雷甲聪未向本院提交证据。
本院审查后认为，原告提举的证据一、二、三、四、六、七、八，来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，且被告永安财产保险公司、雷甲聪、陈文质证均无异议，本院依法予以采信。第五项证据，被告永安财产保险公司、雷甲聪、陈文虽均无异议，但被告财产保险公司对镇雄镇通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，故对该鉴定意见书不予采信；对昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定书和鉴定费收据，双方当事人均无异议，客观真实，本院依法予以确认。被告陈文提交的证据，来源合法，内容客观真实，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。
本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：
2016年1月23日18时20分许，原告乘坐被告雷甲聪驾驶的车牌为云Ａ×××××的小型普通客车从镇雄县果珠乡拉埃村向镇雄县城方向行驶，在高坎子路段时，与对向被告陈文驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成雷甲聪、侯明武、罗金武受伤的交通事故。侯明武先后被送至果珠乡卫生院、镇雄县人民医院和昆明医科大学附属医院检查治疗，住院共计11天，花去医疗费12380.84元。经镇雄县公安局交通警察大队认定，雷甲聪负此事故主要责任，陈文负此事故次要责任，乘车人侯明武、罗金武在此次事故中无过错，无责任。后经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，侯明武的损伤构成九级伤残，后续治疗费9000元。因被告永安财产保险公司、陈文认为其伤残等级及后续治疗费过高，申请重新鉴定。经双方协商鉴定机构未达成一致意见，本院依法指定到昆明医科大学司法鉴定中心再次鉴定，被告永安财产保险公司为此垫支3000元费用，被告陈文为此垫支1500元费用。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，侯明武的损伤构成九级伤残，后续治疗费3000元。陈文驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在永安财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生时云Ｃ×××××号小型普通客车在保险期间内。原告侯明武是镇雄县果珠乡政府职工，交通事故发生后，侯明武因住院请假，被单位扣除绩效工资1300元。在交通事故中，罗金武和雷甲聪因伤势轻微，其二人自愿放弃对几被告的赔偿请求。另查明，原告侯明武与王祥聪2000年5月6日办理结婚登记，2000年10月9日生育女孩侯韬和男孩侯万立（双胞胎）。原告侯明武于2016年8月17日向本院起诉，请求判令几被告赔偿其医疗等各项费用共计人民币144349.34元。
本院认为，原告侯明武乘坐被告雷甲聪驾驶的云Ａ×××××的小型普通客车与被告陈文驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致原告侯明武受伤，经镇雄县公安局交通警察大队认定，雷甲聪负此事故主要责任，陈文负此事故次要责任，乘车人侯明武、罗金武在此次事故中无过错，无责任。因陈文驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在被告永安财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故原告侯明武的损失应先由被告永安财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告雷甲聪和被告陈文按责任比例赔偿。事故中，雷甲聪负事故主要责任，陈文负事故次要责任，本院酌情将雷甲聪、陈文的责任分别定为70%、30%。原告侯明武是镇雄县果珠乡政府职工，故其伤残赔偿金应按城镇居民的赔偿标准计赔，原告主张的残疾赔偿金105492元（26373元／年×20年×20%）未超过法定赔偿数额，本院予以支持。原告诉求误工费，因其属于国家公职人员，原告未提供其因交通事故住院工资收入减少的证据，对其诉求赔偿误工费，本院依法不予支持。但因交通事故请假减少的绩效考核工资1300元，本院依法予以支持。原告诉求的住院伙食补助费1100元（100元／天×11天），标准偏高，本院酌情支持每天50元，即为550元（50元／天×11天）。原告侯明武主张精神抚慰金人民币4000元，鉴于原告受伤后经鉴定构成九级伤残，其主张偏高，本院酌情保护3000元。原告诉求交通费人民币957元，虽未提供相关票据予以证实，但考虑其受伤后确会产生了一定的交通费用，故本院酌情保护500元。原告侯明武第二次去昆明医科大学鉴定中心鉴定，被告永安财产保险公司垫支了3000元费用，被告陈文垫支了1500元费用，而原告侯明武用去鉴定费3000元，交通费660元，属于合理开支的范畴，本院依法予以支持。但其要求伙食补助费1000元、住宿费585元偏高，本院酌情确定伙食补助费为300元、住宿费为350元。据此，参照相关规定，确认原告侯明武的合理损失为：住院治疗费12380.84元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、护理费1100元(100元/天×11天)、营养费550元（50元/天×11天）、残疾赔偿金105492元、精神损害抚慰金3000元、绩效工资1300元、交通费500元、第二次鉴定车旅费1310元（660＋300＋350）、被抚养人生活费7070元（17675元／年×2年×20%×2人÷2人），以上共计损失为人民币136252.84元。因住院治疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计16480.84元，属交强险医疗费赔偿范围，故应由被告永安财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告侯明武10000元，超出的6480.84元，按责任比例由被告陈文赔偿原告侯明武30%即1944.25元（6480.84×30%），由被告雷甲聪赔偿原告侯明武70%即4536.59元（6480.84×70%）。死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计119772元，已超出交强险死亡伤残赔偿范围，应先由被告永安财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出的9772元由被告陈文承担30%即2931.6元（9772×30%），由被告雷甲聪承担70%即6840.40元（9772×70%）。被告永安财产保险公司为原告侯明武垫付的3000元，陈文垫支的1500元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部赔付原告侯明武损失人民币117000元（110000元＋10000-3000元）。
二、由被告雷甲聪赔付原告侯明武损失人民币11376.99元（4536.59元＋6840.40元）。
三、由被告陈文赔付原告侯明武损失人民币3375.85元（1944.25元＋2931.60元-1500元）。
上述款项均限本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告侯明武的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3187元，由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部交纳2580元，由被告雷甲聪交纳250元，由被告陈文交纳70元，由原告侯明武承担287元。第一次鉴定费人民币1300元（原告已预交），由原告侯明武承担100元，由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部交纳1000元，由被告雷甲聪交纳100元，由被告陈文交纳100元。第二次鉴定费人民币3000元，由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部交纳2500元，由被告陈文交纳500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决发生法律效力，若负有履行义务的当事人不自觉履行，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 傅在君
审判员 李绍基
审判员 宋大盛
二〇一八年二月一日
书记员 王宇铀
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。