辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽11民初53号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。
被告：郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人：梁振中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐永祥、王发新，河南文中律师事务所律师。
被告：大商投资管理有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：古勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王威，女，1980年10月5日出生，汉族，大商投资管理有限公司盘锦分公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：张长肖，男，1977年3月24日出生，汉族，盘锦君晟达商贸有限公司职员，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华方公司）与被告郑州星楠纸制品印刷有限公司（以下简称星楠公司）、被告大商投资管理有限公司盘锦分公司（以下简称大商公司）侵权责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华方公司的委托诉讼代理人徐文平，被告星楠公司的委托诉讼代理人徐永祥、王发新，被告大商公司的委托诉讼代理人王威、张长肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华方公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告星楠公司立即停止生产、销售涉案侵犯原告对美术作品《熊大》《熊二》《光头强》享有复制权、发行权的“星楠学生统一作���本”；二、判令被告大商公司立即停止销售涉案侵犯原告对美术作品《熊大》《熊二》《光头强》享有发行权的“星楠学生统一作业本”；三、判令二被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币30万元；四、判令二被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：原告华方公司出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪士尼儿童频道等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，原告又陆续推出了多个衍生篇，同时打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高���社会知名度，并先后获得了国内外诸多大奖。
原告已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。原告调查发现被告星楠公司未经原告许可，擅自生产、销售侵犯原告对《熊出没》系列美术作品享有复制权、发行权的产品，被告大商公司在其经营场所内销售侵犯原告享有发行权的上述侵权产品，构成对原告著作权的侵害，给原告造成了经济损失。
被告星楠公司辩称，本案所涉案产品不是星楠生产也不是星楠销售的，截止目前不知道涉案产品在销售中。因此星楠公司不应当承担侵权责任。
被告大商公司辩称，被告大��公司卖的星楠商标的学生作业本，不知道是否涉及到侵权。大商公司卖的星楠商标的学生作业本有厂名、厂址和星楠公司的电话，大商公司只审核厂名、厂址和生产厂家的电话。
本院经审理查明：原告是动画片《熊出没》、美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人。
2016年5月5日，山东省平阴县公证处公证人员孙伟、王博和山东海扬律师事务所的委托代理人徐文平一同来到“大商新玛特”（辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街与西一路交叉口），由徐文平以普通消费者的身份购买了“星楠学生统一作业本”七本，购物袋一个，并从该处取得了购物小票一张、POS购签单一张。徐文平对相关场景、所购物品进行拍照。公证人员将上述取得的物品进行了封存，并制作了《工作记录》。2016年5月12日，山东省平阴县公证处出具的（2016）平阴证经字第370号公证书对上述过程予以记载并证明公证书所附照片为徐文平拍摄、现场所取得的票据与徐文平现场所取得的原件一致。公证保全的产品实物星楠学生统一作业本封面印有“光头强”、“熊大”、“熊二”动漫形象。
上述事实，有（2013）深证字第42691号公证书、深圳市市场监督管理局变更（备案）通知书、（2013）深证字第42726号公证书、（2016）平阴证经字第370号公证书及封存的产品实物、（2013）深证字第49450号公证书、山东省平阴县公证处出具的（2016）平阴证经字第612号公证书以及当事人陈述等证据证实，且均已收录在卷。
本院认为：原告系案涉“熊大”、“熊二”和“光头强”美术作品的著作权人，他人未经许可不得在商业活动中擅自使用该美术作品。被告大商公司销售的“��楠学生统一作业本”印有的卡通形象，与“熊大”、“熊二”和“光头强”卡通形象实质性相似，侵害了原告的作品发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告举证（2016）平阴证经字第370号公证书及封存的产品实物，依法证明了被告大商公司侵权的事实，案涉侵权产品卡通形象与原告“熊大”、
“熊二”和“光头强”的形象构成实质性相似，侵犯了原告的著作权。被告大商公司的销售行为已经侵犯了原告对案涉
美术作品享有的发行权，故原告请求判令被告承担停止销售案涉产品、赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定。原告在本案审理过程中，以与被告大商公司达成和解为由，向本院申请放弃对被告大商公司的诉讼请求；原告放弃诉讼请求的申请不违反法律规定，本院予以准许。公证保全的“星楠学生统一作业本”商标注明为“星楠”，封面处标注的企业名称、地址、网址等信息，也均指向被告星楠公司。星楠公司辩称其没有生产案涉产品,应当提供相应的证据予以证明。本案中，因星楠公司未提供证据证明不是其生产案涉产品，也未能举证证明其在案涉作业本上使用“熊大”、“熊二”和“光头强”形象已获权利人授权，故本院认定被告星楠公司为案涉侵权产品“星楠学生统一作业本”的生产商，其生产案涉作业本的行为构成对“熊大”、“熊二”和“光头强”美术作品复制权和发行权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案中，原告未能提供证据证明因被告侵权造成其实际损失，亦未提供证据证明被告星楠公司生产、销售侵权商品的违法所得，故原告主张赔偿数额及合理支出合计30万元，明显过高。本院认为，应在法定赔偿数额的范围内酌情予以确定。本院综合考虑案涉美术作品动漫形象“熊大”、“熊二”和“光头强”的知名度、商业价值、星楠公司侵权行为的情节、主观过错、星楠公司的经营规模及原告为制止侵权支出的合理费用等具体因素，酌情确定被告星楠公司赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第九条、第十条第一款第五、六项、第二款、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑州星楠纸制品印刷有限公司于本判决生效之日起���即停止生产、销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司对美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》享有复制权、发行权的“星楠学生统一作业本”；
二、被告郑州星楠纸制品印刷有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理开支共计3万元；
三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800.00元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担5,250.00元；由被告郑州星楠纸制品印刷有限公司负担550.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 刘洪亭
代理审判员 董千里
代理审判员 刘 雪
二〇一七年二月九日
书 记 员 张 伟