宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终887号
上诉人（原审原告）郭志军，男，1964年12月4日出生，汉族，中国联通内蒙古阿拉善盟分公司职工，住内蒙古阿拉善左旗。
委托代理人韩承旭，内蒙古安民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王晓亮，男，1973年1月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程自力，男，1954年8月16日出生，汉族，职业不详，住宁夏中卫市中宁县。
上诉人郭志军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年6月22日12时30分许，小型客车在银川市西夏区银巴高速由北向南行驶至4KM+200M处穿越中央分隔线带掉头时，其后同向行驶的原告驾驶的小型轿车载案外人陈梅兰采取措施不及发生碰撞，造成陈梅兰受伤、车辆受损的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队绕城快速路交警大队认定：1、此案尚未侦破，当事人郭志军要求出具道路交通事故认定书，并提出书面申请；2、根据调查得到的事实，无证据证明当事人郭志军在此事故中有过错；3、根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条之规定，确定当事人郭志军在此事故中无责任；4、乘车人陈梅兰在此事故中无责任。事故发生后，车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司出具机动车车辆损失情况简易确认书、零部件更换项目清单对车辆损失部位、需要更换的零部件及工时费进行定损，后经宁夏金顺通汽车销售有限公司维修，产生维修费52536元。事故期间，原告还支出拖车费1000元、更换车牌费100元。原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告施救费1000元、更换车牌费100元、交通费2000元、车辆维修费52536元，共计55636元。
原审法院另查明，车辆登记在被告王晓亮名下。庭审过程中，被告王晓亮向法庭提交《二手车交易协议书》一份，证明其于2010年7月3日将涉案车辆转让并交付给被告程自力。事故发生时，车辆已过检验期限，且未投保交强险。
原审法院认为，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告王晓亮已将车辆转让并交付给被告程自力，被告程自力经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据证明其已非车辆实际所有人，故应当认定被告程自力系肇事车辆的实际所有人。因本案交通事故尚未侦破，车辆的实际使用人不能确定，故原告只能要求车辆的实际所有人即被告程自力承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，车辆未投保交强险，再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告程自力作为肇事车辆的实际所有人及交强险的投保义务人应在交强险财产损失责任限额2000元范围内承担连带赔偿责任。法院受理该案件后，依法给被告程自力合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票，其在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告程自力于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭志军财产损失2000元；二、驳回原告郭志军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由原告郭志军负担1000元，由被告程自力负担190元。
宣判后，郭志军不服，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实不清。上诉人在一审中提交有效证据证明被上诉人王晓亮为肇事逃逸车辆所有人。一审判决仅以被上诉人王晓亮单方提供的《二手车交易协议书》认定被上诉人王晓亮将该车转让给被上诉人程自立。该协议中卖方并非王晓亮，交易车辆的型号与涉案车辆型号不符，且被上诉人王晓亮也称没有收到被上诉人程自力支付的任何购车款。该协议的真实性、合法性及关联性均存在问题。故在没有相关证据明确证明涉案车辆为他人所有的情况下，应当根据公安机关车辆登记信息认定被上诉人王晓军为该车的所有权人，其应当承担上诉人的经济损失。二、一审判决适用法律错误。一审判决依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定判决被上诉人程自立在交强险范围内赔偿上诉人2000元损失错误。综上，请求依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人因交通事故导致的经济损失55636元（其中包括车辆维修费52536元，施救费1000元、更换车牌费100元、交通费2000元），本案全部诉讼费用由被上诉人王晓亮、程自立承担。
被上诉人王晓亮辩称，一审中被上诉人王晓亮将被上诉人程自力带至法院，由主审法官向其送达了应诉通知书等诉讼文书，被上诉人程自力认可其购买涉案车辆、且车辆已交付给其使用，但未形成书面材料。二、因本案涉及的交通事故尚未侦破，交警部门仅认定上诉人在事故中无责任，但责任一方并未确定，故上诉人应自交通事故案件侦破后再行诉讼。三、被上诉人王晓亮作为涉案车辆的登记一方，并非车辆所有权人，在该起交通事故中无过错，不应承担任何责任。请求依法驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，银川市公安局交通警察支队绕城快速路交警大队银公交认字【2005】第00231号《道路交通事故认定书》道路交通事故车辆情况一栏记述：蒙M205**号小轿车，车辆所有人郭志军，检验有效期至：2015年7月31日，,保险公司：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司农险事业部。小型客车，检验期截止：2012年9月20日，未投保交强险，车辆所有人：王晓亮，男，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市兴庆区……
道路交通事故发生经过一栏记述：小型客车在银川市西夏区银巴高速由北向南行驶至4KM+200M处穿越中央分隔线带掉头时，与其后同向行驶的郭志军驾驶的小型轿车载案外人陈梅兰采取措施不及发生碰撞，造成陈梅兰受伤、车辆受损的交通事故。肇事后，小型客车驾驶人驾车逃逸，其前保险杠及号牌掉落在事故现场，此事故尚未侦破，小型客车驾驶人不能确定。
另查明，一审法院在审理中追加被上诉人程自力为共同被告。
二审审理查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中，小型客车驾驶人驾驶该车与上诉人郭志军驾驶的小型轿车相撞后驾车逃逸，银川市公安局交通警察支队绕城快速路交警大队银公交认字【2005】第00231号《道路交通事故认定书》认定上诉人在本次事故中无责任。公安机关车辆登记信息显示被上诉人王晓亮为小型客车的所有权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有过错的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，小型客车在车辆登记部门出具的查询单显示状态为“违法未处理，逾期未检验，检验有效期至2012年9月20日”，故该车辆在肇事时系有缺陷车辆，被上诉人王晓亮主张其已将车辆转让他人，但未提交有效证据证实。被上诉人王晓亮作为小型客车的车主，在该车发生交通事故后驾驶人逃逸、且上诉人在事故中无责任的情况下，应承担赔偿责任。一审法院仅以被上诉人王晓亮单方提供的《二手车交易协议书》认定被上诉人王晓亮将该车转让给被上诉人程自立，系认定事实错误。小型客车未投保交强险的责任系车辆所有权人而非上诉人郭志军，在其未购买交强险而发生交通事故的情况下，应由其承担全部赔偿责任。本案上诉人在一审诉请中并未有要求被上诉人王晓亮在交强险责任限额内承担连带责任的诉讼请求，故一审判决适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定判决被上诉人程自力在交强险财产损失责任限额2000元范围赔偿上诉人郭志军，应属适用法律错误。关于上诉人郭志军因交通事故所造成的损失，上诉人主张的车辆维修费52536元，有保险公司机动车车辆损失确认书、零部件更换项目清单、车辆维修费结算单、维修费票据在案为证，应予支持。上诉人主张的施救费1000元、更换车牌费100元亦是实际发生费用，依法应予支持。上诉人主张的交通费2000元，未提交有效证据证实，本院不予支持。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2872号民事判决；
二、被上诉人王晓亮于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人郭志军车辆维修费52536元、施救费1000元及更换车牌费100元，合计53636元；
三、驳回上诉人郭志军的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1190元；二审案件受理费1190元，均由被上诉人王晓亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高凤梅
审 判 员 苗自治
代理审判员 宁 丽
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 哈 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。