云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0428刑初76号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人普某，男，1964年7月3日出生，彝族，农民，小学文化，家住元江县。
特别授权代理人陶正兴，云南澧江律师事务所律师。
被告人何斌，男，1982年6月8日出生于云南省元江县，彝族，初中文化，家住元江县。2010年3月8日，因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑三年。2018年4月27日，因涉嫌交通肇事罪，被元江县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人白勇，男，1976年1月3日出生，彝族，家住元江县。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2018]73号起诉书指控被告人何斌犯交通肇事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人普某以被告人何斌的犯罪行为及附带民事被告人白勇有过错，给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员王某、代理检察员杨某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人普某的特别授权代理人陶正兴、被告人何斌及附带民事诉讼被告人白勇均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人普某经传票传唤(因病)未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月27日13时许，被告人何斌酒后未戴安全头盔驾驶云FCxx**号二轮摩托车，当车行驶至弥河线K45+11M处时，与普某驾驶的云FHxx**号二轮摩托车相撞，造成普某重伤二级、被告人何斌轻伤一级的交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，何斌承担事故的主要责任，普某承担事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人何斌违反道路交通安全法规，未按照操作规范驾驶，导致道路交通事故发生，且承担主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出被告人何斌具有坦白的量刑情节，建议对被告人何斌判处有期徒刑六个月至一年零六个月。
被告人何斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议；另处，其对公诉机关提出的量刑情节和量刑建议也无异议。其要求适用缓刑。
附带民事诉讼原告人普某诉称，2018年2月27日，被告人何斌饮酒（从何斌的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为221.61mg/mL血）后未戴安全头盔驾驶云FCxx**号普通二轮摩托车沿弥河线由南往北方向行驶，13时25分许，当车以约34KM/h的速度行驶致弥河线K45+11米处超车时，该车与对向驶来的我驾驶的云FHxx**号普通二轮摩托车相碰撞，造成其受重伤（损伤鉴定为重伤二级）和何斌受轻伤（损伤鉴定为轻伤一级）及该两辆车受损的道路交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定何斌承担此事故的主要责任，其承担此事故的次要责任。2018年6月14日经玉溪市红塔区司法鉴定所鉴定：其的损伤构成一级伤残；后期医疗费用评估自出具鉴定之日起每个月为人民币800.00元/月（大写：捌佰元/月）；损伤护理依赖程度为完全护理依赖。
该起交通事故造成其的经济损失如下：1、医疗费143680元；2、鉴定费及鉴定人员交通费3300元；3、残疾赔偿金619920元（30996/年×20年）；4、误工费293335元（58667元/年×5年）；5、护理费293335元（58667元/年×5年）；6、后期医疗费48000元（9600元/年×5年）；7、被抚养人普某1生活费13977.42元（19560元×5年÷7人）；8、被抚养人白某生活费13971.42元（19560元/年×5年÷7人）；9、精神抚慰金20000元，以上九项费用共计1449513.26元。现诉请法院要求：一、判令被告人何斌首先应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元（其中：医疗1万元、残疾赔偿金等11万元）；二、剩余的1329513.95元，判令被告人何斌应承担60%的责任，即赔偿附带民事诉讼原告人普某的经济损失797707.95元；三、判令被告白勇应承担20%的责任，即赔偿附带民事诉讼原告人普某的经济损失265902.65元；四、判令被告人何斌与附带民事诉讼被告人白勇承担连带赔偿责任。
被告人何斌提出，云FCxx**号二轮摩托车是其叔叔白勇在2018年春节期间送给其的，白勇已经将摩托送给了其，责任由其承担。
附带民事诉讼被告人白勇辩称，云FCxx**号二轮摩托车是其的，2018年春节期间，其已经将摩托车送给了被告人何斌，其将摩托车送给何斌时，摩托车是检验合格的，其没有过错，其不应承担赔偿责任。
经审理查明：2018年2月27日13时许，被告人何斌醉酒（血液内乙醇含量为221.61mg/100ml）驾驶云FCxx**号二轮摩托车由红光五队沿弥河线往元江县曼来镇水塘村方向行驶，当车行驶至弥河线K45+11M处时，与对向行驶的由普某驾驶的云FHxx**号二轮摩托车相撞，造成普某重伤二级、被告人何斌轻伤一级及两辆摩托车受损的道路交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人何斌承担此事故的主要责任，普某承担此事故的次要责任。经玉溪市红塔区司法鉴定所鉴定，（一）被害人普某的损伤构成一级伤残。（二）被害人普某后期医疗费用评估自出具鉴定之日起每个月为人民币800.00元/月（大写：捌佰元/月）。（注：此费仅包括日常必用品酒精、棉球、一次性尿管、鼻饲管、氧气管、一次性手套、开塞路、中西药等相关费用；不包括可能出现并发症时住院费用）。（三）被害人普某的损伤护理依赖程度为完全护理依赖。被告人何斌的交通肇事行为给被害人普某造成的经济损失为555599.56元，其中1、医疗费143592.42元（在元江县民族医院住院治疗53天，产生医疗费93086.83元、在玉溪市人民医院住院治疗12天，产生医疗费25821.78元、在元江县人民医院住院治疗10天，产生医疗费16617.00元、另外在医药商店购买药品及医用氧气等，产生费用8066.81元）；2、鉴定费、交通费共计3300元；3、残疾赔偿金208707.14元(包含被抚养人普某1、白某的生活费)；4、误工费6000元；5、护理费146000元；6、后期医疗费48000元。
另查明，2018年春节期间，附带民事诉讼被告人白勇将登记在其名下的云FCxx**号二轮摩托车赠予了被告人何斌，其将摩托车赠予被告人何斌时，摩托车检验合格，检验有效期至2018年3月31日止，保险终止日期为2017年10月26日，被告人何斌受赠时具有D类驾驶证，有效期至2021年7月27日止。另外，被告人何斌事故发生后分六次向被害人普某的儿子普某2分别赔偿了38150元的经济损失。
上述事实，被告人何斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、取保候审决定书、被告人何斌的户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证（复印件）、云FCxx**某号二轮摩托车行驶证（复印件）、云FHxx**号二轮摩托车行驶证（复印件），元江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、提取血样登记表及提取照片、被害人普某的身份证（复印件）、本院（2010）元刑初字第39号刑事判决书、收条、中国大地保险公司支付信息列表、常住人口登记卡、医疗费单据、鉴定费收据、交通费收据、诊断证明书、住院费用明细清单；证人李某的证言；被告人何斌的供述和辩解；另有云南云通司法鉴定中心[2018]理化检字第01110、01111号血液乙醇含量检验报告书，云南云通司法鉴定中心[2018]车鉴字第001329、01330号鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心[2018]临鉴字第00511、00512号鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故现场勘验照片、视频资料、玉溪市红塔司法鉴定所玉红司[2018]临鉴字第217号鉴定意见书等证据证实。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何斌违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，造成被害人普某重伤的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人何斌到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人何斌坦白的认定成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。对被告人何斌提出的要求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”本案被告人何斌因犯交通肇事罪，曾于2010年3月8日，被本院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑三年，现又犯交通肇事罪，如果适用缓刑，被告人何斌有再犯罪的危险，因此被告人何斌要求对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。附带民事部分，被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，附带民事诉讼原告人普某要求被告人何斌赔偿医疗费143592.42元的诉讼请求，其提供了相应的单据予以证实，本院予以确认，对其要求赔偿的购买导尿器88元的诉讼请求，因无相应的收款凭证证实，因此，本院不予支持；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。附带民事诉讼原告人普某的损伤构成一级伤残，因普某属于农村居民，残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，本院确认残疾赔偿金197240元，对其要求被告人何斌按照城镇居民赔偿残疾赔偿金619920元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人普某的户口册证实，其职业为粮农，属于农村居民，并未转为城镇居民，因此，残疾赔偿金应当按照农村居民计算，故其要求按照城镇居民计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。附带民事诉讼原告人普某住院治疗75天，本院确认误工时间为75天，误工费每天按80元计算，共计6000元，对其提出的要求被告人何斌赔偿五年误工费的诉讼请求，没有法律依据，且误工费过高，故对其要求赔偿五年的误工费及过高部分的诉讼请求，本院不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。附带民事诉讼原告人普某要求被告人何斌赔偿五年的护理费293335元，本院确认五年，每天按80元计算，共计146000元，对于过高部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人普某要求被告人何斌赔偿鉴定费2600元和交通费700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人普某要求被告人何斌赔偿被抚养人普某1及白某生活费的诉讼请求，被扶养人生活费的性质是受害人未来损失的一部分，与受害人实际情况相关联，在具体赔偿时应根据受害人的情况确定采用城镇标准还是农村标准，本案被害人普某属于农村居民，因此，被抚养人普某1及白某的生活费应按上一年度农村居民人均年生活消费支出计算，因此被抚养人普某1及白某的生活费，本院各确认5733.57元，一并计算在残疾赔偿金内，对于过高部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人普某要求被告人何斌赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人普某提出的要求被告人何斌首先应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。针对附带民事诉讼原告人普某提出的要求附带民事诉讼被告人白勇承担20%的赔偿责任，并承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院认为，庭审中，本案被告人何斌及附带民事诉讼被告人白勇均当庭认可肇事的云FCxx**号二轮摩托车车主系附带民事诉讼被告人白勇，该车已于2018年春节期间，即肇事前由白勇赠予了被告人何斌，另外，附带民事诉讼被告人白勇将云FCxx**号二轮摩托车赠予被告人何斌时，云FCxx**号二轮摩托车检验合格，检验有效期至2018年3月31日止，被告人何斌受赠时具有D类驾驶证，有效期至2021年7月27日止，保险终止日期为2017年10月26日，附带民事诉讼被告人白勇在云FCxx**号二轮摩托车检验合格的情况下，将该摩托车赠予有驾驶资格的被告人何斌。投保强制保险的义务已转移到被告人何斌，综上所述，附带民事诉讼被告人白勇将检验合格的云FCxx**号二轮摩托车赠予有驾驶资格的被告人何斌，其没有过错。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，本案云FCxx**号摩托车已经由附带民事诉讼被告人白勇赠予了被告人何斌，虽然未办理所有权转移登记，发生交通事故，赔偿责任应当由机动车受让人，即本案被告人何斌承担，而并非由转让人白勇承担，因此附带民事诉讼原告人普某要求附带民事诉讼被告人白勇承担20%的赔偿责任，并承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，故对该项诉讼请求，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人白勇提出的云FCxx**号二轮摩托车其已于2018年春节期间，将摩托车送给了被告人何斌，其将摩托车送给何斌时，摩托车是检验合格的，其不应承担赔偿责任的辩解成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第三款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人何斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年八月二十四日起至二○一九年九月二十三日止）。
二、附带民事诉讼原告人普某的经济损失为555599.56元，由被告人何斌在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人普某120000万元（其中医疗费为10000元、残疾赔偿金110000元）；被告人何斌承担交强险责任范围内赔偿责任后剩余的435599.56元，由被告人何斌赔偿附带民事诉讼原告人普某304920元，两项共计424920元，扣除之前被告人何斌已赔偿的38150元，其余的386770元于判决生效之日起三十日内一次性付清；剩余的损失130679.56元，由附带民事诉讼原告人普某自行承担。
三、驳回附带民事诉讼原告人普某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王为伟
审 判 员 马艾萍
人民陪审员 封建昌
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 王真臻