重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0102民初4284号
原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。
法定代表人：罗小波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟秋语，重庆睿诚律师事务所实习律师。
被告：蒋于容，女，1974年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：刘刚，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆市广丰物业管理有限公司（以下简称广丰物业公司）与被告蒋于容、刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告广丰物业公司的委托诉讼代理人冯杰、孟秋语，被告蒋于容到庭参加诉讼。被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广丰物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即向原告支付欠交的物业服务费1461.87元、水电公摊费65.41元、违约金1129.26元（以所欠物业服务费从次月起按每日千分之三计算至2018年3月31日止），共计2656.54元。事实和理由：2016年10月31日，原告与XXXX业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，其中住宅为包干价1.2元/月/平方米。被告系XXXX小区2幢9-3号房屋业主，该房屋建筑面积78.08平方米。原告按照合同约定提供了优质高效的物业服务，被告拖欠2016年11月至2018年3月期间的物业服务费、水电公摊费。经催收，被告仍拒不交纳。原告为维护合法权益特向法院起诉，请求判如所请。
被告蒋于容辩称，对于欠付物业服务费、水电公摊费的金额没得异议，本来也该交。但是由于原告管理不到位导致我停在外围的车子被挂，以及原告的小区卫生做得不到位，因此我只同意交纳一部分物业服务费。违约金过高，不同意交。
被告刘刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告蒋于容、刘刚系重庆市涪陵区XX大道XX号XXXX幢XXX号房屋业主，该房屋建筑面积77.76平方米。2016年10月31日，原告广丰物业公司与涪陵区XXXX业主委员会签订《物业服务合同》约定，自2016年11月1日起至2019年10月30日止由原告对二被告所居住的XXXX小区提供物业服务，住宅按包干价1.2元/月/平方米收取，二次供水的用电据实按用量分摊，小区公共用电（楼道路灯、庭院路灯、消防用电等）、小区公共用水（绿化用水、公共清洁用水等）按户据实分摊，按月（季、年）收取。共用专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取按户据实分摊方式向业主分摊计收。业主应于每月15日前交纳物业服务费用。业主或物业使用人违反合同约定未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。同时双方还对物业服务事项、质量等进行了约定。合同签订后，原告便为该小区提供物业服务。2017年8月，被告蒋于容以停靠在小区2栋与3栋之间的车辆被挂而要求查看监控，并要求原告进行处理。2017年8月20日，其以查看监控无果、原告不予处理为由向重庆市涪陵区公安局报案，请求公安机关予以帮助。2017年8月24日，原告与涪陵区XXXX业主委员会签订《XXXX地面车位管理补充协议》约定，自2017年8月1日起至2019年10月30日止，该业主委员会将小区外围公共区域地面停车位委托给原告以出租业主泊车方式进行经营，所收取的停车费用于补贴小区每户业主的水电公摊费与0.2元/月/平方米的物业服务费（不包括10楼以上住户的二次供水水电费），补贴差额后确定小区实际物业服务费按1元/月/平方米交纳。被告蒋于容、刘刚自2016年11月起未向原告交纳物业服务费、水电公摊费等费用。截止2018年3月31日，被告拖欠原告2016年11月1日至2018年3月31日期间物业服务费1461.87元[其中2016年11月至2017年7月每月物业服务费均为93.31元（77.76平方米×1.2元/平方米）、2017年8月至2018年3月每月物业服务费均为77.76元（77.76平方米×1元/平方米）]、2016年11月1日至2017年7月31日期间水电公摊费65.41元，共计1527.28元。原告广丰物业公司催收无果，遂诉至本院。
另查明，从未交纳物业服务费月份的次月16日起至2018年3月31日止，经计算，被告未付2016年11月物业服务费违约470天，未付2016年12月物业服务费违约439天，未付2017年1月物业服务费违约408天，未付2017年2月物业服务费违约380天，未付2017年3月物业服务费违约349天，未付2017年4月物业服务费违约319天，未付2017年5月物业服务费违约288天，未付2017年6月物业服务费违约258天，未付2017年7月物业服务费违约227天，未付2017年8月物业服务费违约196天，未付2017年9月物业服务费违约166天，未付2017年10月物业服务费违约135天，未付2017年11月物业服务费违约105天，未付2017年12月物业服务费违约74天，未付2018年1月物业服务费违约43天，未付2018年2月物业服务费违约15天。
本院所确认的上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提交的营业执照、商品房买卖合同、物业服务合同、补充协议、收款收据、水电表用量明细、电费发票、催费通知函及张贴照片、不动产查询信息，有被告提交的报案回执等证据在卷佐证，这些证据并经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应按合同约定全面履行其义务。原告广丰物业公司与涪陵区XXXX业主委员会签订的《物业服务合同》、《XXXX地面车位管理补充协议》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告作为涪陵区XXXX小区业主，上述合同依法对其具有约束力。原告按上述合同的约定提供物业服务，二被告接受物业服务后，有按期交纳物业服务费等相关费用的义务。被告蒋于容辩称原告小区卫生未做到位，但其举示的照片无法确认拍摄时间与地点，不能证明原告在2016年11月至2018年3月期间的物业服务存在瑕疵，故对该辩称，本院不予采信。对于被告蒋于容辩称因原告管理不到位导致其车辆被挂，因其提供的报案回执并不能达到其证明目的，且其亦未提供其他证据予以证明，故本院亦不予采信。二被告未按合同约定交纳物业服务费、水电公摊费等费用，已构成违约，应承担支付所欠物业服务费、水电公摊费，并支付违约金的违约民事责任。故对原告主张的所欠物业服务费、水电公摊费，本院予以支持。
对于原告主张的违约金。物业服务合同约定业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金，然而该违约金标准明显过高，本院酌定违约金按中国人民银行计收逾期贷款利率（在贷款年利率4.35%基础上上浮30%即日利率万分之一点五五）标准计算。二被告应向原告支付的违约金以2016年11月至2018年3月期间未交纳物业服务费为基数，从未交纳物业服务费月份的次月16日起至2018年3月31日止按照日利率万分之一点五五计算，为54.23元[93.31元×日利率0.000155×（470天+439天+408天+380天+349天+319天+288天+258天+227天）+77.76元×日利率0.000155×（196天+166天+135天+105天+74天+43天+15天）]。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告蒋于容、刘刚于本判决生效之日起十日内向原告重庆市广丰物业管理有限公司支付所欠物业服务费1461.87元、水电公摊费65.41元，共计1527.28元；
被告蒋于容、刘刚于本判决生效之日起十日内向原告重庆市广丰物业管理有限公司支付违约金54.23元；
驳回原告重庆市广丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋于容、刘刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 李欣欣
二〇一八年八月十日
书记员 蔡 璐