重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0119民初3420号
原告方永明，女，1963年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人熊强，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。
被告罗志祥，男，1942年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川。
原告方永明与被告罗志祥健康权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇独任审判，并适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告方永明及其委托代理人熊强到庭参加诉讼。被告罗志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告方永明诉称，2016年2月1日上午11时许，原告等多人因与被告的儿子罗北平有经济纠纷，于是便到位于南川区XX街道XXX村X组XX号的罗北平家门口，找罗北平讨个说法。因罗北平是否在家，还是躲起来，原告等人不清楚。被告见事后，便开始用事前准备好的高压水管来冲水的方式驱赶前来找罗北平讨说法的人群，但没能成功，随即被告又采取持砖头从楼上往下砸的方式驱赶人群，在此过程中，原告头部被被告用砖头砸伤，当即昏迷。原告伤后，被一道去讨说法的人扶到公路边，在扶原告的同时，有的人已报110、120，120到后将原告拉到南川区宏仁医院抢救治疗，住院诊断为：左侧上颌骨骨折，眉弓裂伤，轻型脑伤（脑震荡），住院治疗了34天。原告住院期间经公安机关鉴定，其损伤程度为轻伤二级（刑事已判决）。嗣后，原告常常头痛，头昏，耳朵听不到，经重庆医科大学附属第一医院，南川区人民医院多次检查，原告听力下降，存在问题，需住院治疗。因原告缺乏治疗费，便于2016年5月19日，委托重庆市南川区司法鉴定所，对原告的伤残等级、误工、护理、续医费进行鉴定，该鉴定所作出鉴定意见为，原告伤后的误工时限为90天左右，护理时限为34天左右，营养时限为34天左右，原告的后续医疗费4000元。为维护原告的合法权益，请求判决：被告立即赔偿原告治疗费17007.32元、误工费25050元（8350元/月×3个月）、护理费9463.33元（8350元/月÷30天/月×34天）、营养费500元、住院期间伙食补助费1700元（50元/天×34天）、后续医疗费4000元、鉴定费1200元、精神抚慰金4000元、重庆及南川治病检查产生的交通费1000元，共计63920.65元。
被告罗志祥未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月1日上午11时许，原告等多人因与被告的儿子罗北平有纠纷，便到位于南川区XX街道XXX村X组XX号罗北平家门口找罗北平理论。因罗北平不在家中，被告便用水管冲水的方式驱赶前来理论的人群，没能成功。随即，被告又采取持砖头打砸的方式驱赶人群。在此过程中，原告头部被被告持砖头砸伤。原告受伤后，被送往重庆南川宏仁医院耳鼻喉科住院治疗，诊断为：眉弓裂伤，轻型脑伤（脑震荡），左侧上颌骨额突骨折。原告住院34天后于2016年3月6日出院，用去医疗费12171.42元。2016年4月21日，原告至重庆市南川区人民医院耳鼻喉科门诊检查治疗，用去门诊费240元。2016年5月6日，原告至重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科门诊检查治疗，用去门诊费341.7元。2016年5月17日，原告至重庆市南川区人民医院耳鼻喉科门诊检查，用去门诊费585.5元。此外，从2016年3月6日至2016年5月26日期间，原告基本每周至南川区大观镇永福村卫生室调理头部受伤，共计9次，产生医药费2890元。前述原告治疗的医疗费共计16228.62元。2016年5月20日，原告向重庆市南川司法鉴定所申请对误工时限、护理时限、营养时限、后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年5月24日作出鉴定意见为：方永明伤后的误工时限为90天左右、护理时限为34天左右、营养时限为34天左右；方永明约需后续医疗费肆仟元。方永明支付了鉴定费1200元。
另查明，被告持砖头将原告砸伤，涉嫌犯故意伤害罪，在刑事诉讼过程中，原告的受伤被鉴定为轻伤二级。被告已赔偿原告经济损失7000元。同时，刑事案件审理期间，原告撤回了附带民事诉讼；被告另交30000元到本院案款账户，愿作为原告的赔偿款。
审理中，原告陈述，其在信涵光电科技有限公司工作，进入该公司是自己花280000元购买了14台医疗器械，并担任区域经理职务，按每月8350元（年薪100000元）的标准发放工资。原告的护理人员黄红伟也是花钱进入信涵光电科技有限公司工作，工资标准和原告一致。信涵光电科技有限公司向原告共计发放了4个月的工资，发放至2015年7月；黄红伟的工资亦发放至2015年7月。此外，原告提供了加盖“重庆市南川区公安局经济犯罪侦查支队”印章的工资表，拟证明其和护理人员的工资标准为每月8350元。
上述事实，有原告的陈述，南川宏仁医院住院病历、重庆市南川区人民医院检查报告、重庆医科大学附属第一医院门诊病历和检查报告、重庆市南川区合作医疗处方笺、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、重庆市南川区人民医院治疗单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市南川区人民法院刑事附带民事裁定书、重庆市南川区人民法院刑事判决书、工资表等证据在案佐证，并经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，一、关于本案责任承担问题。原告在刑事诉讼过程中撤回附带民事诉讼，另行在本案中提起民事诉讼，主张民事赔偿，符合法律规定。原告被被告持砖头砸伤，依法享有获得民事赔偿的权利，被告对原告的损害承担赔偿责任。原告与被告的儿子罗北平有纠纷，其至被告家找被告的儿子理论，未采取恰当方式处理矛盾，引发本案，原告对纠纷的发生存有过错，负有一定责任，依法可减轻被告的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院确定对原告的损失，由被告承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。
二、关于原告各项损失的认定问题。1、医疗费。根据医院的病历并结合门诊费收据、住院医疗费等证据可以确定原告已产生的医疗费共计16228.62元，该费用系原告在治疗其伤害产生的费用，本院予以确认。2、续医费。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，可以确定原告的续医费为4000元，该费用本院予以确认。3、误工费。原告被被告致伤，不能工作，存在误工。原告主张按每月8350元的标准计算误工费，按原告的陈述，前述收入系原告自行购买一定量的产品而获得信涵光电科技有限公司相应职位，公司按职位高低给予每月的经济回馈，该收入并非原告以提供脑力或者体力劳动获得的工作报酬，故原告主张按每月8350元的标准计算误工费本院不予支持。由于原告未提供其他证据证明其收入情况，本院根据本案实际情况，酌情按每天80元确定原告的误工费。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工时限为90天，原告的误工费为7200元（80元/天×90天）。4、护理费。原告主张按每月8350元的标准计算护理费，按原告陈述，其受伤后由其同事黄红伟进行护理，黄红伟获得收入的情况亦是和原告类似，由于该收入不能认定为工作报酬，故原告主张每月8350元的标准计算护理费本院不予支持。对于护理费的计算标准可参照当地护工工资水平，本院确定按100元/天计算。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理时限为34天，其护理费为3400元（100元/天×34天）。5、营养费。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养时限为34天，本院根据原告的伤情，其每天的营养费标准酌定按12元计算，原告的营养费为408元（12元/天×34天）。6、住院伙食补助费。原告在重庆市南川区人民医院住院34天，参照南川本地伙食补助25元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费为850元（25元/天×34天）。7、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票确定其鉴定费为1200元，该费用属于原告为确定其损失必须支出的费用，本院予以确认。8、精神抚慰金。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。该规定明确了他人因犯罪行为造成的损害赔偿范围。本案中，原告的损失系因被告的犯罪行为造成，其损失应以前述规定确定赔偿范围，原告主张的精神抚慰金并不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款规定的赔偿范围，本院对此不予支持。9、交通费。本院结合原告的伤情、治疗病情的次数，居住地至医院的路程，本院酌情考虑原告的交通费按800元计算。由此，原告的各项损失共计34086.62元（医疗费16228.62元、续医费4000元、误工费7200元、护理费3400元、营养费408元、住院伙食补助费850元、鉴定费1200元、交通费800元）。
综上所述，原告的各项损失合计34086.62元，按责任比例划分后，其应获得的赔偿为30677.96元（34086.62元×90%）。扣除被告已支付的7000元，原告实际获得的赔偿为23677.96元（30677.96元-7000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告罗志祥于本判决生效后十日内赔偿原告方永明23677.96元。
二、驳回原告方永明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元（原告已预交）。由原告方永明负担500元，被告罗志祥负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费1400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈亮宇
二〇一六年八月十六日
书 记 员 宋小亚