wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初99号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，因本案于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人王治清，系陕西渭民律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）86号起诉书指控被告人程某某犯聚众斗殴罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月9��公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2017年6月20日19时许，被告人程某某同长孙某某、石某某、王某、张某（后者均另案处理）等人吃饭时，张某因和吴某某在QQ上聊天时发生争吵，程某某等人打电话纠集人员准备去教训吴某某，程某某、王某乘坐出租车回家取来洋镐把、砍刀等工具。在得知张某等人要来打架的情况下，吴某某（另案处理）也让人帮忙纠集人手，叫来张某某、张某、程某（另案处理）等十余人。当晚23时许，程某某等人乘车赶到咸阳市秦都区西安技师学院北门外西侧人行道处，见到吴某某等人后冲过去让对方全部蹲下，因张某不愿蹲下，反抗时被王某��刀砍伤颈部，并被长孙某某等人殴打；程某某将吴某某找出来后对吴某某进行殴打；张某某用钢管抡了王某后逃跑，王某、石某某等人将张某某追上，石某某持洋镐把与张某某对打时，张某某摔倒在地，王某赶到后用砍刀将张某某左手砍伤，经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，张某某左腕关节离断伤，属重伤二级、七级伤残。被告人程某某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。
辩护人辩称：被告人程某某如实供述自己所犯罪行，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月20日19时许，被告人程某某同长孙某某、石某某、王某、张某（后者均另案处理）等人吃饭时，张某因和吴某某在QQ上聊天时发生争吵，程某某等人打电话纠集人员准备去教训吴某某，���某某、王某乘坐出租车回家取来洋镐把、砍刀等工具。在得知张某等人要来打架的情况下，吴某某（另案处理）也让人帮忙纠集人手，叫来张某某、张某、程某（另案处理）等十余人。当晚23时许，程某某等人乘车赶到咸阳市秦都区西安技师学院北门外西侧人行道处，见到吴某某等人后冲过去让对方全部蹲下，因张某不愿蹲下，反抗时被王某用刀砍伤颈部，并被长孙某某等人殴打；程某某将吴某某找出来后对吴某某进行殴打；张某某用钢管抡了王某后逃跑，王某、石某某等人将张某某追上，石某某持洋镐把与张某某对打时，张某某摔倒在地，王某赶到后用砍刀将张某某左手砍伤，经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，张某某左腕关节离断伤，属重伤二级、七级伤残。
上述事实，被告人程某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获经过、同案被告人长孙某某、石某某的供述、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某组织他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人程某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月19日起至2021年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内��通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
人民陪审员 李晓兰
人民陪审员 周梓萍
二〇一八年六月七日
书 记 员 樊 磊
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执383号之一
申请执行人周越江，男，1962年4月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。
申请人周越江依据已发生效力的（2017）浙0421民初11号民事调解书于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付运输款362780元。
本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人周越江总债权362780元，除分配受偿40590元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执383号案件终结执行。申请执行人周越江如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人周越江履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人周越江履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年二月四日
书 记 员 凌 强
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018）湘13刑终325号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨峻堋，男，1972年9月7日出生于湖南省洪江市，汉族,大专文化，无业,住湖南省怀化市鹤城区。曾因犯盗窃罪，于2000年10月8日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；还因吸食毒品，于2016年3月23日、2018年1月12日分别被湖南省洪江市公安局、怀化市公安局鹤城分局罚款五百元、行政拘留十二日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2018年3月24日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留,同年4月4日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕,现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄��区人民检察院指控被告人杨峻堋犯容留他人吸毒罪一案，于2018年7月2日作出（2018）湘1302刑初377号刑事判决，判决：被告人杨峻堋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
宣判后，被告人杨峻堋不服，提出上诉。本院审理过程中，杨峻堋申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人杨峻堋申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨峻堋撤回上诉。
湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302刑初377号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘湘林
审 判 员 谢回力
审���员张婷
二〇一八年八月六日
法官助理 李 礼
书 记 员 梁 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉���第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)晋0821执794号
申请执行人：翟某某。
被执行人：吕某某。
本院在执行申请执行人翟某某与被执行人吕某某离婚纠纷一案中，被执行人吕某某自动履行了生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执794号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张康宁
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 帅
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更137号
罪犯叶绵勇，男，1997年3月27日出生，黎族，海南省屯昌县人，小学文化，无业，住海南省。现在海南省乐东监狱服刑。
屯昌县人民法院于2016年7月7日作出（2016）琼9022刑初48号刑事判决，以被告人叶绵勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年1月14日起至2019年1月13日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯叶绵勇于2016年8月23日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年9月27日分流到海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯叶绵勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯叶绵勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶绵勇自2016年10月起至2018年2月止，累计考核17个月，共获得2个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶绵勇在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶绵勇减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2018年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初633号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人魏福龙（曾用名：魏坪森），男，汉族，1962年5月10日出生，高中文化，个体采砂经营者，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年4月7日被长江航运公安局重庆分局刑事拘留。同年4月14日变更为取保候审。经本院决定，于2018年8月1日由被长江航运公安局重庆分局执行逮捕。
辩护人：唐云、邓皓，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕633号起诉书指控被告人魏福龙涉嫌犯非法采矿罪一案，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥、检察官助理刘洋洋出庭支持公诉。被告人魏福龙、辩护人唐云、邓皓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：被告人魏福龙系“黔河109”抽砂船和一艘无名抽砂船船主，其在明知长江河道珞璜地维大桥以上至宜宾段砂石禁采且未取得《长江河道采砂许可证》的情况下，于2017年2月1日至4月6日，雇佣和指使工人魏某、钟某某、刘某某、廖某某、段某某等人使用上述二艘抽砂船，擅自进入明令禁采砂石的重庆市江津区五举沱、大沙坝、鸭儿凼等长江河段，非法抽采河砂出售获利共计人民币167161.9元。其中，使用上述二艘抽砂船在大沙坝长江河段非法抽采河砂约4140吨出售给谢某某，非法获利人民币103200元；使用“黔河109”抽砂船在鸭儿凼长江河段非法抽采河砂12船，出售给李某29船，非法获利人民币14000元，出售给李某13船，非法获利人民币5500元；使用“黔河109”抽砂船在五举沱长江河段非法抽采河砂约1270.34吨出售给古某某，非法获利人民币44461.9元。
2017年4月6日，被告人魏福龙主动到长江航运公安局重庆分局江津派出所投案，如实供述了犯罪事实。同年4月10日，被告人魏福龙主动向长江航运公安局重庆分局退缴非法所得人民币5万元。
被告人魏福龙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，非法获利人民币167161.9元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏福龙在犯罪以后主动投案并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人魏福龙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币伍万元，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告魏福龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望从轻处罚，适用缓刑。
被告人魏福龙的辩护人认为：被告人主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首；没有前科，系初次涉嫌犯罪；签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；犯罪行为没有造成特别严重的危害后果。被告人可能判处三年以下有期徒刑；确有悔改表现，不至于再危害社会；缓刑不会再影响社区和公共秩序，符合缓刑条件，建议适用缓刑。
经审理查明，被告人魏福龙系“黔河109”抽砂船和一艘无名抽砂船船主，其在明知长江河道珞璜地维大桥以上至宜宾段砂石禁采且未取得《长江河道采砂许可证》的情况下，于2017年2月1日至4月6日，雇佣和指使工人魏某、钟某某、刘某某、廖某某、段某某等人使用上述二艘抽砂船，擅自进入明令禁采砂石的重庆市江津区五举沱、大沙坝、鸭儿凼等长江河段，非法抽采河砂出售获利共计人民币167161.9元。其中，使用上述二艘抽砂船在大沙坝长江河段非法抽采河砂约4140吨出售给谢某某，非法获利人民币103200元；使用“黔河109”抽砂船在鸭儿凼长江河段非法抽采河砂12船，出售给李某29船，非法获利人民币14000元，出售给李某13船，非法获利人民币5500元；使用“黔河109”抽砂船在五举沱长江河段非法抽采河砂约1270.34吨吨出售给古某某，非法获利人民币44461.9元。
2017年4月6日，被告人魏福龙主动到长江航运公安局重庆分局江津派出所投案，如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。同年4月10日，被告人魏福龙主动向长江航运公安局重庆分局退缴非法所得人民币5万元。2017年4月10日。被告人未出售的非法抽采的河砂400吨被长江航运公安局重庆分局扣押。
另查明，长江河道江津段地维大桥以上禁止采砂活动。禁采时间为2015年7月1日至2019年12月31日，禁采范围左岸为朱杨镇振兴社区6社至德感街道中渡村1社高家坪，右岸为石蟆镇和平1社沙溪口至江津地维大桥。
被告人魏福龙在庭审过程中主动缴纳罚金人民币5万元。
上述事实，有下列证据，经庭审质证、认证，足以采信：
1、扣押的抽砂船、河砂等物证照片；
2、户籍资料、记账本、银行对账单、过磅单等书证；
3、证人魏某、钟某某、刘某某、廖某某、段某某、谢某某、古某某、李某1、李某2的证言；
4、被告人魏福龙的供述和辩解；
5、现场勘验检查工作记录等证据。
本院认为，本院认为，被告人魏福龙违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自在禁采区内采砂，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人魏福龙的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏福龙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏福龙自愿认罪认罚，主动退出违法所得5万元及主动缴纳罚金5万元，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人从轻处罚的意见予以采纳。但根据被告人的行为性质、犯罪后果等情节考虑，不宜适用缓刑，故被告人及辩护人判处缓刑的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（二）项、第四条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏福龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币伍万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人魏福龙因本案于2017年4月7日被羁押至4月14日，共计8日应予折抵。即自2018年8月1日起至2019年5月23日止。罚金伍万元已缴纳）。
二、被告人魏福龙的违法所得167161.9元予以追缴（已追缴50000元），扣押在案的河砂400吨予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈红专
二〇一八年八月一日
法官助理 朱 锐
书 记 员 罗 杰
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执50号之一
申请执行人孙惠明，男，1977年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。
申请人孙惠明依据已发生效力的（2016）浙0421民初5305号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付借款900000元。
本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人孙惠明总债权900000元，除分配受偿100698元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执50号案件终结执行。申请执行人孙惠明如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人孙惠明履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人孙惠明履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年二月四日
书 记 员 凌 强
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执1528号
申请执行人黄锦贵，男，1976年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告林志毅，男，1975年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人黄锦贵与被执行人林志毅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的2800000.00元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并对终结本次执行未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈德雄
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执复295号
复议申请人（异议人、被执行人）：张鲜丽，女，汉族，1969年12月23日出生。
申请执行人：耿辉，男，汉族，1987年7月23日出生。
被执行人：河南金鼎港区混凝土有限公司。
被执行人：杨山峰，男，汉族，1975年3月18日出生。
被执行人：贾利娟，女，汉族，1975年9月29日出生。
被执行人：郑少辉，男，汉族，1979年5月7日出生。
被执行人：刘春丽，女，汉族，1979年7月23日出生。
被执行人：樊荣华，女，汉族，1962年6月1日出生。
被执行人：杨玉德，男，汉族，1963年4月18日出生。
被执行人：贺红亮，男，汉族，1971年3月6日出生。
被执行人：李静，女，汉族，1974年6月29日出生。
被执行人：安胜宗，男，汉族，1982年12月12日出生。
被申请人：郑州第二市政建设集团有限公司。
复议申请人张鲜丽不服郑州高新技术产业开发区人民法院（以下称为执行法院）作出的（2018）豫0191执异183号执行裁定，向本院提起书面复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，耿辉申请执行杨山峰、贾利娟、郑少辉、刘春丽、樊荣华、杨玉德、贺红亮、张鲜丽、安胜宗、李静、河南金鼎港区混凝土有限公司借款合同纠纷一案,执行依据是已经发生法律效力的（2015）开民初字第10199号民事判决书，判决书第三项“被告郑州第二市政建设集团有限公司、杨山峰、贾利娟、郑少辉、刘春丽、樊荣华、贺红亮对本判决第一项内容承担连带清偿责任”。本院于2018年1月30日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执1076号。另查明，申请执行人耿辉在向本院申请执行时，未将连带责任人郑州第二市政建设集团有限公司列为被执行人。
执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人，权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。即，变更、追加当事人的主体是“申请执行人”。本案中，异议人系本案的被执行人，应属主体不适格。综上，异议人的异议请求，本院不予审查。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条，裁定驳回异议人张鲜丽的异议申请。
复议申请人张鲜丽称，请求依法撤销（2018）豫0191执异183号执行裁定，发回重新审查或者纠正执行法院的违法执行行为，严格执行生效的（2015）开民初字第10199号判决，将判决书确定的义务人郑州市第二市政建设集团有限公司列入被执行对象。事实与理由如下：一、原审法院作出的（2018）豫0191执异183号执行裁定程序不合法。复议人在2018年3月9日向执行法院提出执行异议申请，该院2018年8月6日才做出裁定，审理期限长达将近五个月，超过法律规定的期限，程序违法。执行法院在异议审理中，遗漏异议请求，异议裁定仅认定了依法追加郑州市第二市政建设集团有限公司为本案的被执行人，而遗漏了要求纠正违法执行行为。原审异议裁定严重违法。二、异议裁定适用法律错误。本案中，依法应强制执行生效判决，将生效判决确定的全部义务人作为执行案件被执行人进行执行，不能根据申请执行人的任意取舍，超越法院生效判决确定被执行人，应以职权将漏掉的生效判决确定的义务人追加为共同被执行人。原审异议裁定没有对异议请求全面审查，对申请执行人擅自变更法院生效判决申请执行的行为予以纠正。综上，原审异议裁定程序违法，适用法律错误，特向贵院提出复议申请，请依法审查。
本院查明事实和执行法院查明事实一致。
本院认为，依法维权是现代法治社会的基本要求，在民事诉讼中，诉讼当事人应当依照法定途径、程序和方式行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条的规定，执行异议、复议审查的对象系执行过程中人民法院所实施的执行行为，其目的是对人民法院执行行为的合法性进行审查，即对该不该采取相关的强制执行措施进行合法性审查，但在执行实施案件立案后、执行程序开始前的执行准备阶段，对于执行立案是否适当、当事人的执行申请是否符合法定受理条件，执行法院的执行实施机构对此负有审查义务，即对于因执行立案受理环节所产生争议不属执行异议复议程序的审查范围。本案中，尽管复议申请人张鲜丽在其向执行法院提出的异议请求表面上是“追加郑州第二市政建设集团有限公司为共同被执行人”，但就其具体异议理由而言，无论是其提交的书面异议理由还是其在执行异议听证过程中所陈述的补充理由，均是针对申请执行人耿辉的执行申请不合法及执行法院执行立案列明执行当事人不当而提出的，并非针对执行法院在执行过程中所做出的具体执行行为，故，执行法院通过执行异议审查程序并适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关规定予以审查处理，属于认定事实错误，审查程序及适用法律也显属不当，依法应予纠正。至于对张鲜丽所提请事项的具体处理，应当由执行法院执行实施机构按照《人民法院办理执行案件规范》第320条和《人民法院办案指引》第8
--1条的相关规范要求及具体指引予以审查处理。
综上，执行法院（2018）豫0191执异183号执行裁定认定事实错误，适用法律不当，程序有误，应予撤销。本案复议申请人张鲜丽所提异议不符合执行异议的受理条件，其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191执异183号执行裁定；
二、驳回张鲜丽的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年九月二十日
书记员 李 展
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执153号
申请执行人芮燮，男，1971年10月9日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人嘉善县凝达五金桩帽厂，住所地嘉善县天凝镇天凝村。
被执行人王文淑，女，1953年5月2日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人俞勤平，男，1977年8月31日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人周晓栋，男，1987年3月22日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人周秀莲，女，1978年12月23日出生，住浙江省嘉善县。
本院在执行申请人芮燮与被执行人嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、周晓栋、周秀莲、俞勤平买卖��同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。现因本案无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016）浙0421执153号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年四月十一日
书记员 周瑞华
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执230号之一
申请执行人：任明侠，女，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园翰邦国际1501室，统一社会信用代码9134060006363302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强��执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其��达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向任明侠的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执230号案件终结本次执行程序。
申���执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有��供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0105执恢228号
汪某、薛某：
本院执行的申请执行人汪某与被执行人薛某婚姻家庭纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务:被执行人薛某已给付申请执行人汪某补偿款29900。现（2015）二民初字第1980号民事判决书已全部履行完毕。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
吉林省长春市二道区人民法院作出的（2015）二民初字第1980号民事判决书执行完毕。
二〇一八年九月一日
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2304号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市丰泽区。
负责人林永斌，该支行行长。
被执行人福建雅博实业有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人曾国呼，该公司负责人。
被执行人锦丰（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇。
法定代表人王小彬，该公司负责人。
被执行人曾国呼，男，1977年4月21日出生，汉族，住晋江市。
被执行人洪於权，男，1975年7月10日出生，汉族，住晋江市。
被执行人吴振宗，男，1976年9月9日出生，汉族，住晋江市。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司泉州丰泽支行与被执行人福建雅博实业有限公司、锦丰（福建）体育用品有限公司、曾国呼、洪於权、吴振宗金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。另，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他本院可供执行的财产。本案申请执行标的10387713.80元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄灿煌
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0126执835号
申请执行人张友。
被执行人苗成双。
本院在执行张友申请执行苗成双买卖合同纠纷一案中，据已执行的（2016）黑0126民初61号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，本案在执行中经对被执行人进行财产调查，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2018）黑0126执835号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可依本裁定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
审判员 王忠杰
审判员 唐林祥
二〇一八年九月二十日
书记员 王智义
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初612号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人李世元，男，1994年12月31日出生，汉族，小学文化，农民，四川省岳池县人，住重庆市九龙坡区(户籍地四川省岳池县)。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月8日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月25日由重庆市公安局水上分局执行逮捕。
被告人屈怀波，男，1988年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，四川省岳池县人，住重庆市九龙坡区(户籍地四川省岳池县)。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月8日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月25日由重庆市公安局水上分局执行逮捕。
被告人吴刚，男，1987年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月8日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月25日由重庆市公安局水上分局执行逮捕。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕589号起诉书指控被告人李世元、屈怀波、吴刚涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人李世元、屈怀波���吴刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月7日晚，被告人李世元、屈怀波、吴刚来到重庆市九龙坡区铁路三村附近长江边，使用电击方式非法捕捞淡水鱼。随后，公安民警接群众举报后将三被告人当场查获，并将多功能锂电一体机、电舀等作案工具以及被非法捕捞共计3.5千克的各类淡水鱼予以扣押。
另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。
被告人李世元、屈怀波、吴刚归案后均如实供述其罪行，并分别积极购买了价值人民币3000元(共计9000元)的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。
被告人李世元、屈怀波、吴刚违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重��其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人李世元、屈怀波、吴刚均在归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对三被告人均判处拘役三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人李世元、屈怀波、吴刚在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、扣押的作案工具以及捕捞的水产品等物证照片；2、指认照片、相关政府文件、常住人口信息表等书证；3、被告人李世元、屈怀波、吴刚的供述和辩解；4、辨认现场笔录等证据。
本院认为，被告人李世元、屈怀波、吴刚违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔���采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李世元、屈怀波、吴刚归案后均如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人自愿修复长江渔业资源且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。但三被告人捕获量较大，不宜适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李世元犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月24日止。)
二、被告人屈怀波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月24日止。)
三、被告人吴刚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月24日止。)
四、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗 静
二〇一八年七月二十五日
法官助理 朱 锐
书 记 员 陈柯旭
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2187号之一
申请执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人林安庆，该公司总经理。
委托代理人洪秋生、许珊珊，福建泓源律师事务所律师。
被执行人泉州嘉庆轻工有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人柯石堀。
被执行人福格茨（泉州）轻工有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人张国贤。
被执行人柯石堀，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人丁锦治，女，1963年10月24日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人张国贤，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司与被执行人泉州嘉庆轻工有限公司、福格茨（泉州）轻工有限公司、柯石堀、丁锦治、张国贤追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的5531302元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0105执恢232号
刘秀英、姜鹏宇、李淑珍、林栋：
本院执行的申请执行人刘秀英、姜鹏宇、李淑珍与被执行人林栋机动车交通事故纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人林栋给付申请执行人刘秀英110000元。现（2015）二民初字第1083号民事判决书已全部履行完毕。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
吉林省长春市二道区人民法院作出的（2015）二民初字第1083号民事判决书执行完毕。
二〇一八年九月一日
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0681执310号
申请执行人:于灵海，男，1957年3月17日出生，住白山市浑江区。
被执行人:于永强，男，1971年10月18日出生，住临江市。
申请执行人于灵海与被执行人于永强民间借贷纠纷一案,执行依据为临江市人民法院作出的(2017)吉0681民初447号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于灵海于2018年6月13日向本院申请执行,要求被执行人于永强偿还欠款16000元。经审查符合立案条件,本院于6月13日立案执行。
本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:本院立案后即向被执行人于永强下发了执行通知书及财产报告令。于永强向本院申报其每月有2200元工资收入。经查被执行人于永强名下无房产登记、车辆登记、工商登记，名下无银行存款。其工资收入及公积金账户已被另案冻结，我院已轮候冻结其工资账户并于2018年9月20日向其下发了限制消费令。
本院认为，在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行))第七条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一八年九月二十日
书记员 秦丽楠
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0212执614号
申请执行人:厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里1号，统一社会信用代码：913502007912690646。
诉讼代表人：叶羡旋，负责人。
委托代理人：魏安琪，银行职员。
被执行人：洪作志，男，1974年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行与被执行人洪作志银行卡纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）闽0212民初5212号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币31011.25元及利息。被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2018年3月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。
3、本院于2018年3月26日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2018年6月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年6月25日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0681执143号
吉林临江农村商业银行股份有限公司、杨丽艳：
吉林临江农村商业银行股份有限公司与杨丽艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，杨丽艳已自动履行完毕，执行到位10000.00元。至此，吉林临江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）吉0681民初961号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执343-2号
申请执行人：解某,男,1979年2月10日出生,汉族。
被执行人：丁某,女,1972年9月29日出生,汉族。
本院在执行申请执行人解某与被执行人丁某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2018）晋0828民初390号民事调解书，责令被执行人丁某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人解某100000元，并承担案件受理费1150元、执行费1417元。申请人解某于2018年8月2日以双方私下达成和解为由向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初390号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 张红梅
审判员 张 琦
二〇一八年九月二十一日
书记员 马 英
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初104号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2017年11月14日被刑事拘留，同月22被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2010年6月22日4时40分许，被告人张某某与燕朴、李海涛（后者均已判决）驾驶一辆红色奇瑞车冒充拉客车，从礼泉县兴礼路服装城将鱼某、谈某某拉至秦都区双照收费站南时，由张某某开车，燕朴持刀威胁，李海涛抢走鱼某、谈某某现金1500元、仿诺基亚牌E83手机两部（价值900元）、金项链、金戒指各一个（价值6407元）、稻草人皮夹两个（价值210元）。后燕朴、李海涛将鱼某、谈某某带到田地里并将二人用皮带将手捆绑，燕朴持刀分别将鱼某、谈某某大腿扎伤，经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心法医鉴定，鱼某、谈某某均属轻伤。
2017年11月14日，张某某主动到咸阳市公安局秦都分局投案自首。
被告人张某某对起诉书指控的事实均无异议，且自愿认罪。
本院经审理查明的事实与指控的事实一致。
上述事实被告人张某某在开庭审理中均没有异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、户籍信息、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某与他人共同以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物价值9017元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名均成立。被告人张某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法予以减轻处罚；其在犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2019年7月13日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘康军
审 判 员 李永平
人民陪审员 袁 燕
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王倩文
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执379号
申请执行人：袁某，女，1964年10月12日出生，汉族。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司。
负责人：史栓贵，公司经理。
本院在执行申请执行人袁某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司人身保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2018）晋08民终181号民事判决书，要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人袁某保险金144000元，并承担案件受理费3180元、执行费2108元。在执行过程中被执行人中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司已将执行款交至法院，申请人将执行款领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山西省运城市中级人民法院（2018）晋08民终181号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 张 琦
审判员 张红梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 马 英
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执280-1号
申请执行人：郭某,男,1994年7月28日出生,汉族。
被执行人：邢某,男,1976年9月11日出生,汉族。
被执行人：田某,男1987年1月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人邢某、田某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2018）晋0828民初3号民事判决书，责令被执行人田某、邢某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人郭某30000元，并承担案件受理费275元、执行费354元。双方于2018年7月23日达成和解，被执行人田某自2018年8月起每月归还申请人郭某3000元至款项还清为止，案件受理费、执行费由被执行人田某、邢某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初3号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 张红梅
审判员 张 琦
二〇一八年九月二十日
书记员 马 英
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2747号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人陈发金，该分行行长。
被执行人刘文日，男，汉族，1977年8月20日出生，住福建省南安市。
被执行人杨燕双，女，汉族，1983年12月24日出生，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被执行人刘文日、杨燕双金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的318883.64元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执2176号之二
申请人周林，男，汉族，1959年3月3日出生，住浙江省嘉善县。
被申请人莫敏金，男，汉族，1966年1月7日出生，住浙江省嘉善县。
申请人周林于2016年10月27日依据本院(2016)浙0421民初3695号民事调解书向本院申请执行，执行标的为326258元。
本院在执行过程中，本院依法查封了被执行人莫敏金名下位于嘉善县天××镇福××花园××单元××室房产，位于嘉善县××××房产。本院依法评估、拍卖梅谷商城的房产，均因无人竞买而流拍，福馨花园房产现暂不具备处置条件，被执行人莫敏金暂无立即可供执行的财产。因被执行人莫敏金未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制高消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人周林知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执2176号案件终结执行。申请执行人周林如发现被执行人莫敏金有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人莫敏金继续负有向申请执行人周林履行债务的义务。如被执行人莫敏金直接向申请执行人周林履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年七月三日
书 记 员 王勤星
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑10执115号之一
被执行人李易仁，1977年2月1日出生，汉族，男。
2016年7月25日本院作出（2016）黑10刑初19号刑事判决书，判决被执行人李易仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。该判决书已经发生法律效力。2017年1月5日，本院刑事审判一庭将（2016）黑10刑初字第19号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执554号
申请执行人高石见，男，汉族，1968年4月9日出生，住。
被执行人李钢，男，汉族，1977年11月22日出生，住浙江省嘉善县。
本院在执行申请人高石见与被执行人李钢民间借贷纠纷执行一案中，被执行人与申请人达成了和解协议并履行了第一笔款项。现因本案达成和解协议且正在履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016）浙0421执554号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年五月六日
书记员 周瑞华
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑10执恢19号之三
申请执行人：安立国，男，1972年12月5日出生，汉族。
被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张占军，经理。
本院在执行申请执行人安立国与被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月8日作出（2018）黑10执恢19号执行裁定书，裁定将被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司开发建设的位于鸡西市城子河区滨水颐园小区3号楼1单元701、802、902室；4号楼2单元702、801、901；6号楼1单元1401室；6号楼2单元2013、401、501、601、701、801、901室共14处房产，予以查封，查封期限为三年。2018年6月12日申请执行人安立国向本院提交书面申请，其因与被执行人达成长期和解，请求撤回对被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑10执恢19号案件的执行。
终结执行后，申请执行人安立国可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 原金宝
审判员 兆纯连
审判员 张静涛
二〇一八年六月二十日
书记员 李 娜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2775号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人陈发金，该分行行长。
被执行人董欣水，男，汉族，1978年6月1日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人王丽明，女，汉族，1976年5月13日出生，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被执行人董欣水、王丽明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的77261.92元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0106执4142号
申请执行人:钱月明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：杭州太行建筑工程有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘路657号133室。
法定代表人：卢海波。
被执行人：卢海波，男，1973年5月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。
申请执行人钱月明与被执行人杭州太行建筑工程有限公司、卢海波合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初3143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱月明向本院申请强制执行。本院于2017年8月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州太行建筑工程有限公司、卢海波支付申请执行人钱月明货款182000元（自2017年4月18日起至款项付清之日止的逾期利息以未归还的货款本金为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师费12000元，并负担案件受理费3578元。
执行立案后，本院于2017年9月1日向被执行人杭州太行建筑工程有限公司、卢海波发出执行通知书、报告财产令，要求杭州太行建筑工程有限公司、卢海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州太行建筑工程有限公司、卢海波逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州太行建筑工程有限公司、卢海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢海波名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人卢海波及共同共有人蓝艳名下位于杭州市××不动产、被××人××及共同共××人××名下××杭州市××单元××室不动产，本院已另案查封，正在司法处置中。暂未发现被执行人卢海波有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱月明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人杭州太行建筑工程有限公司、卢海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0106执4142号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 崝
二〇一八年七月五日
书记员 李杭栋
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更20号
罪犯朱海政，男，1984年9月28日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，农民，住儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。
安徽省庐江县人民法院于2015年3月4日作出（2015）庐江刑初字第00041号刑事判决，以被告人朱海政犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金三万元,违法所得，继续追缴。刑期自2014年7月9日起至2020年9月8日止。朱海政不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）合少刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯朱海政于2015年8月6日入监服刑，2017年3月1日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯朱海政在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯朱海政在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱海政自2015年11月起至2017年10月止，共计考核24个月，获得3个表扬，该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯朱海政应交纳罚金30000元和继续追缴违法所得，因家其庭困难，至今未履行。该犯在本次考核期间，月均消费331.9元。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、贫困证明、消费说明及消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱海政在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，罪犯朱海政并处罚金及违法所得均未缴纳，但该犯有证据证明其家庭贫困，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱海政减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执201号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行,住靖宇县靖宇大街。
法定代表人：牛会军，系行长。
委托诉讼代理人：闫永杰，系职员。
被执行人：刘金武,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：谭凌云,女,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：刘良,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：袁涛,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：赵惠英,女,住靖宇县靖宇镇。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人赵惠英、刘金武、谭凌云、刘良、袁涛借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请人于2018年9月27日向本院书面提出申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0622执201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年九月二十七日
书记员 胡 军
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执恢191号
申请执行人：王某甲,男,1955年4月3日出生,汉族。
被执行人：王某乙,男,1963年8月9日出生,汉族。
本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）晋08民终1139号民事判决书，责令被执行人王某乙履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人王某甲30000元，并承担一、二审诉讼费500元。双方协商后达成和解，被执行人王某乙给付申请人30000元整，诉讼费自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结山西省运城市中级人民法院（2016）晋08民终1139号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 张 琦
审判员 张红梅
二〇一八年九月十三日
书记员 马 英
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执787号之一
申请执行人谭玉玲。
被执行人王印喜。
被执行人刘淑范。
本院依据（2017）黑0126民再1号民事判决书，依法受理的谭玉玲申请执行王印喜、刘淑范民间借贷纠纷一案，申请执行标的186,240.00元。
本院在执行过程中,对被执行人名下的银行存款账户予以冻结，未发现其他可供执行财产，正申请司法救助程序，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0126民再1号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙彦龙
审判员 唐林祥
审判员 王忠杰
二〇一八年八月十五日
书记员 杨 爽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执252号之一
申请执行人郑金福，男，1963年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈光玉，男，1985年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在执行申请执行人郑金福与被执行人陈光玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的25万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执355号之一
申请执行人泉州市丰泽区佳泰印刷有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：曾忠民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑维俨，吴育彬，福建中言律师事务所律师。
被执行人陈成火，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人泉州市丰泽区佳泰印刷有限公司与被执行人陈成火买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的245622元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执199号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行,住靖宇县靖宇大街。
法定代表人：牛会军，系行长。
委托诉讼代理人：闫永杰，系职员。
被执行人：刘金武,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：谭凌云,女,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：李淼,女,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：毛玉东,男,住靖宇县靖宇镇。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人刘金武、谭凌云、李淼、毛玉东借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请人于2018年9月27日向本院书面提出申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0622执199号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年九月二十七日
书记员 胡 军
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀1025执681号
申请执行人河北中创蓝星助剂有限公司。
法定代表人高同柱，该公司总经理。
被执行人范敬贤，男，1976年4月12日出生，汉族，住河间市，
申请执行人河北中创蓝星助剂有限公司于2018年8月6日，向本院申请执行大城县人民法院于2018年4月16日作出的（2018）冀1025民初1094号民事判决书，本院于2018年8月6日立案执行。在执行过程中，经查，（2018）冀1025民初1094号民事判决书中被告身份证号码对应的人员信息非范敬贤。故本案的被执行人不明确。
本院认为，作为执行依据的生效法律文书确定的被执行人应当明确具体。故河北中创蓝星助剂有限公司的执行申请不符合执行受理的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回河北中创蓝星助剂有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王瑞松
审判员 王德亮
审判员 付国山
二〇一八年九月二十六日
书记员 张秀端
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1586号之一
申请执行人陈永恭，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人林丹、张景华，上海柏年(泉州)师事务所律师。
被执行人陈巧玲，女，1974年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人董家敬，男，1971年3月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人泉州豪廷建材有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：陈巧玲。
本院在执行申请执行人陈永恭与被执行人陈巧玲、董家敬、泉州豪廷建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的20万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
扬州市江都区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)苏1012执1754号
：
本案于年月日立案执行的你（单位）与
一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一六年九月三十日
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执466号之三
申请执行人：魏玉兰，女，1961年4月19日出生，现住铁力市。
被执行人：铁力市明诚管道工程有限公司。
法定代表人：闫立明，男，1974年9月15日出生，现住铁力市。
本院在执行申请执行人魏玉兰与被执行人铁力市明诚管道工程有限公司人格权纠纷一案中，被执行人已部分履行给付义务，申请人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执466号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹立新
二〇一八年九月三日
书记员 李 阔
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1974号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人：陈发金，该分行行长。
委托执行代理人林敬超，男，1992年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建省泉州市鑫龙石材有限公司，住所地南安市水头镇。
法定代表人：周造枝，该公司执行董事兼总经理。
被执行人福建省南安市铭亮石业有限公司，住所地南安市水头镇。
法定代表人：曾景亮，该公司董事长。
被执行人福建南安市五龙石业有限公司，住所地南安市水头镇。
法定代表人：周宗义，该公司执行董事兼总经理。
被执行人周造枝，男，1964年12月15日出生，汉族，住南安市。
被执行人陈丽敏，女，1965年12月27日出生，汉族，住南安市。
被执行人黄碧玉，女，1977年2月7日出生，汉族，住南安市。
被执行人周宗侯，男，1978年1月9日出生，汉族，住南安市。
被执行人曾景亮，男，1982年1月7日出生，汉族，住南安市。
被执行人吕金端，女，1982年12月28日出生，汉族，住南安市。
被执行人周宗义，男，1963年2月19日出生，汉族，住南安市。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省泉州市鑫龙石材有限公司、福建省南安市铭亮石业有限公司、福建南安市五龙石业有限公司、周造枝、陈丽敏、黄碧玉、周宗侯、曾景亮、吕金瑞、周宗义金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的10589935.58元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0212执616号
申请执行人:厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里1号，统一社会信用代码：913502007912690646。
诉讼代表人：叶羡旋，负责人。
委托代理人：魏安琪，银行职员。
被执行人：陈德慧，男，1989年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行与被执行人陈德慧金融借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月8日作出的（2017）闽0212民初2029号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22608.05元及利息。被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2018年3月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。
3、本院于2018年3月26日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2018年6月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年6月25日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扬州市江都区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)苏1012执1743号
：
本案于年月日立案执行的你（单位）与
一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2748号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人陈发金，该分行行长。
被执行人丰姿（福建）服饰有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇。
法定代表人：张育明，该公司负责人。
被执行人福建新亚集团有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道。
法定代表人：张剑峰，该公司负责人。
被执行人晋江市天源漂染印花有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇。
法定代表人：郭秋红，该公司负责人。
被执行人张育明，男，1963年7月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被执行人丰姿（福建）服饰有限公司、福建新亚集团有限公司、晋江市天源漂染印花有限公司、张育明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的10512687.24元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑10执33号之三
申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社。
法定代表人杨崴，理事长。
被执行人牡丹江市驰宇物资供应站。
法定代表人姜学锋，该公司董事长。
被执行人孙守群，男，汉族，1954年10月26日出生。
本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社申请执行牡丹江市驰宇物资供应站、孙守群借款合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社与被执行人牡丹江市驰宇物资供应站达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑10执33号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁立即执行。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 娜
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执1019号之四
申请执行人：邵志祥，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：赵梅，女，1969年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：十堰吉旺工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市东风大道**号。
法定代表人：赵梅，该公司董事长。
被执行人：汪文，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：赖玉聪，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：湖北诺驰实业发展有限公司。住所地，湖北省十堰市东风大道**号。
法定代表人：赖玉聪，该公司董事长。
申请执行人邵志祥与被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1780号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵志祥于2017年8月1日向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，2017年10月17日，本案由十堰市中级人民法院指定我院执行，我院于2017年11月1日立案执行。申请执行人邵志祥申请执行事项为：一、偿还借款200万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费、公告费34040元，并支付执行费19406元。但被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，1.本院向被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司未实际履行。本院将被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。
2.本院向申请执行人邵志祥送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表、提示执行风险，申请执行人邵志祥向本院提供财产线索为：被执行人十堰吉旺工贸有限公司的房屋、土地及设备、车辆等。
3.本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行查询被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司的银行存款情况，分别扣划被执行人汪文、十堰吉旺工贸有限公司、赵梅银行存款3147.49元、5249.16元、10906元，共计19302.65元发放给申请执行人邵志祥；被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司无其他银行存款可供执行。
4.经查，位于十堰市××箭区××开发区东风大道××（××）××号房屋（产权证号20142000号，建筑面积1309.89平方米）、2幢房屋（产权证号为20141979号，建筑面积3968.29平方米）、3幢房屋（产权证号20141984，建筑面积6568.11平方米），以及位于十堰市××大道××号（普林工业园）的土地（土地证号为十堰市国用（2005）第待00019**号，面积18036.68平方米）一宗登记在被执行人十堰吉旺工贸有限公司名下，本院依法对前述有产权登记房屋、土地及未经产权登记的建筑物、构筑物及其他附属设施进行评估拍卖，由湖北和得甲工贸有限公司以16593385.78元竞得上述房屋和土地，因被执行人十堰吉旺工贸有限公司涉及其他案件抵押权，上述拍卖得款由本院制作分配方案，本案申请执行人邵志祥依照分配方案领取1738457.28元（不含十堰市茅箭区人民法院查封财产时指定由邵志祥保管被查封财产垫付的费用）。另，申请执行人邵志祥领取了70000元的机器设备看管费。
5．本院依法查封了被执行人赖玉聪所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、粤Ｂ×××××的车辆、被执行人赵梅所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××的车辆及被执行人汪文所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××的车辆，但上述车辆部分已抵押给他人，且被其他案件多次查封，本案不能且无益处置。
6.2018年8月29日，本院到被执行人十堰吉旺工贸有限公司住所地湖北省十堰市东风大道50号调查，该公司房地产已由湖北和得甲工贸有限公司竞得，并由其重新装修挂牌经营。本院到被执行人赖玉聪、汪文、赵梅的住所地调查，因其欠款较多，其家中长期无人居住，未找到被执行人赖玉聪、汪文、赵梅本人。
7.在执行过程中，本院对被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
8.上述执行情况及信息，本院于2018年9月17日通过电话方式将被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人邵志祥，申请执行人邵志祥认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。
综上，本院在执行本案中，实际执行到位1757759.93元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人赵梅、十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赖玉聪、湖北诺驰实业发展有限公司暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1780号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 吴公海
审判员 喻 平
二〇一八年九月十八日
书记员 余知雨
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执317号之二
申请执行人：仲伟玲，女，住吉林省松原市乾安县；
申请执行人：仲维杰，女，1978年5月26日出生，住吉林省松原市宁江区；
被执行人：刘珊珊，女，住吉林省松原市乾安县；
被执行人：王占山，男，住吉林省松原市乾安县。
本院在执行仲伟玲、仲维杰与刘珊珊、王占山借款合同纠纷一案中，双方达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 岳成忠
审 判 员 杨 峰
代理审判员 李方东
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张 葳
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更288号
罪犯应文余，男，1958年5月21日出生，汉族，小学文化，无业，浙江省丽水市人，现在浙江省临海监狱服刑。
仙居县人民法院于2014年8月20日作出(2014)台仙刑初字第207号刑事判决，以被告人应文余犯诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币六万元。被告人应文余不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年9月18日以(2014)浙台刑二终字第349号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年8个月。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应文余在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。
检察机关同意执行机关对罪犯应文余报请减刑三个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。自2016年9月至2018年4月累计获得表扬3个，获得2016年度表扬奖励。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯总结评审表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯应文余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应文余准予减刑三个月（刑期自2013年8月18日起至2018年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十日
代理书记员 朱重阳
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1520号之一
申请执行人李平芳，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人傅海鹏，福建泉中律师事务所律师。
被执行人林金凯，男，1969年1月1日出生，汉族，住永春县。
本院在执行申请执行人李平芳与被执行人林金凯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的26万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第93-4号
申请执行人中国工商银行股份有限公司河间支行。
负责人：张广阔，该行行长。
被执行人金方，男，1968年8月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人金增艳，男，1970年12月出生，汉族，河间市人民医院职工，住河间市。
申请执行人中国工商银行河间支行与被执行人金方、金增艳借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的(2014)沧仲裁秘字第0046号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月7向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行中，本院于2015年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金299999.13元及相应利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费4400元、仲裁费9000元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月6日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2018年5月3日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人金方、金增艳，未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，发现被执行人金增艳有工资奖金收入，2015年1月27扣留了被执行人金增艳的工资奖金收入304400元，2016年5月17日对被执行人金增艳的工资收入39700元进行提取并发放给申请执行人，2016年11月11日被执行人履行10000元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权250300元及相应利息。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云生
审判员 齐发义
审判员 巩向红
二〇一八年五月二十三日
书记员 张红记
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0681执396号
车玉奎、临江市公路养护工程有限责任公司：
车玉奎与临江市公路养护工程有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行义务。本院已于2018年9月28日将该款转付车玉奎。至此，车玉奎向本院申请执行的（2017）吉0681民特9号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十八日
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执230号之二
申请执行人：黄山市新先不锈钢材料制品有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，组织机构代码69739099-2。
法定代表人：陈国良，系该公司执行董事。
被执行人：黄山市兴皖铝业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县经济开发区尧舜板块，组织机构代码56216828-6。
法定代表人：汪海东，系该公司总经理。
本院在执行黄山市新先不锈钢材料制品有限公司与黄山市兴皖铝业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为843268.37元及利息，未执行到位。本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年八月二十一日
书记员 张义强
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0212执622号
申请执行人:厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里1号，统一社会信用代码：913502007912690646。
诉讼代表人：叶羡旋，负责人。
委托代理人：魏安琪，银行职员。
被执行人：钟联庆，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省平和县。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行与被执行人钟联庆银行卡纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年5月9日作出的（2017）闽0212民初982号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币54229.9元及利息。被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2018年3月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。
3、本院于2018年3月26日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2018年6月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年6月25日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执971号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：张东，该中心总经理。
被执行人庄琳，女，1969年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄琳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他可供本院执行的财产。本案申请的执行标的118354.93元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 杨友聪
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄灿煌
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1224执486号
申请执行人：袁达虎，男，1966年2月8日出生，汉族，通山县人，住通山县大畈镇大坑村五组006号。
被执行人：袁观虎，男，1975年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人，个体户，住通县大畈镇高坑村一组023号。
本院在执行申请执行人袁达虎与被执行人袁观虎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人袁达虎与被执行人袁观虎达成和解协议，申请执行人袁达虎向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1224执486号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱必辉
人民陪审员 袁勇启
人民陪审员 徐海英
二〇一八年九月七日
法官 助理 徐 浩
书 记 员 朱必启
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执191号
申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司,住靖宇镇。
法定代表人：李响，系董事长。
委托诉讼代理人：司西利，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：张本东,男,住靖宇镇。
本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人张本东借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供财产执行，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执191号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年九月十三日
书记员 胡 军
通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1224执323号
申请执行人：熊传英,男,1948年11月9日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：陈运良,男,1956年3月2日出生,汉族，湖北省通山县人。
熊传英与陈运良机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2017）鄂1224民初931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人陈运良向申请执行人赔偿各项经济损失38748.1元。因被执行人陈运良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。
二、2018年3月23日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。
三、2018年4月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
四、2018年8月31日在通山县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38748.1元未能实现。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)鄂1224执323号案件终结本次执行程序。
被执行人陈运良负有继续向申请执行人熊传英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 刚
人民陪审员 陈绪国
人民陪审员 朱善培
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 张ＸＸ
书 记 员 邓 勇
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执2489号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人谢志仁，该分行行长。
委托代理人施晓东、陈湘晔，该行员工。
被执行人：河南创荣商贸有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人林建辉，该公司负责人。
被执行人：野力体育（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇。
法定代表人林少雄，该公司董事长。
被执行人：恒发（福建）轻工业发展有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭。
法定代表人苏春旭，该公司总经理。
被执行人：林少雄，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院执行申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人河南创荣商贸有限公司、野力体育（中国）有限公司、恒发（福建）轻工业发展有限公司、林少雄金融借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人向本院申请撤回执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
案件终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一八年七月五日
书记员 陈德雄
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执1207号之一
申请执行人屈文学。
被执行人梁树新。
本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民督28号支付令，在执行申请执行人屈文学与被执行人梁树新民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人的工资账户已经由另案冻结，申请执行人同意等被执行人工资账户解除冻结时，由全额工资偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0126执1207号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
二〇一八年六月三十日
书记员 肖太全
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执3130号之一
申请执行人陈双瑜，女，1972年1月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所执业律师。
被执行人陈丽蓉，女，1968年9月11日出生，汉族，住南安市。
被执行人刘加发，男，1970年7月25日出生，汉族，住南安市。
本院在执行申请执行人陈双瑜与被执行人陈丽蓉、刘加发民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的81150.00元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0212执593号
申请执行人:林芳，女，1986年1月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
被执行人：翁春辉，男，1984年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人林芳与被执行人翁春辉民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月26日作出的（2016）闽0212民初5193号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20600元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2018年3月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。
3、本院于2018年3月26日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2018年6月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年6月25日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1725号之一
申请执行人庄家思，男，1970年11月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住南安市。
被执行人大树户外用品股份公司，住所地福建省南安市新厅。
法定代表人：尤芳顺。
本院在执行申请执行人庄家思与被执行人尤芳顺、大树户外用品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的100万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0622执恢36号
姜启宝：
姜启宝罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院移送执行的（2016）吉0622刑初118号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2617号之一
申请执行人泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：姚志胜，该公司董事长。
被执行人福安市万方石业有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人：姚道荣，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人泉州东海开发有限公司与被执行人福安市万方石业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的878万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌