wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执457号
申请人：李广平，男，汉族，生于1974年4月7日，住四川省广安市广安区。
被执行人：唐胜利，男，汉族，生于1969年11月27日，住四川省广安市华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2018）川1602民初78号民事调解书，于2018年2月23日立案受理了申请人李广平申请执行被执行人唐胜利民间借贷纠纷一案，被执行人唐胜利应向申请人李广平支付货款本金195416.00元及利息。同日，本院向被执行人唐胜利发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院依职权查询唐胜利在广安市广安区玉兔路X号X幢X单元X号有房屋一套（面积：119.34㎡），该房屋已在广安市广安区农村信用合作联社抵押贷款30万元。诉讼中，本院保全查封了被申请人唐胜利所有的川Ｘ×××××号轿车一辆。执行中，本院依职权查询唐胜利无可供执行的其他财产。现申请人李广平与担保人唐曦阳（唐胜利之子）于2018年4月24日达成执行和解协议，担保人唐曦阳已按照和解协议向申请人李广平支付5万元。现申请人李广平自愿不处置被执行人唐胜利的财产，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人��行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年五月二十九日
书记员 粟宇松
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执205号
申请执行人：杨建全，男，汉族，住四川省营山县。
被执行人：王梁仲，男，汉族，住四川省万源市。
申请执行人杨建全与被执行人王梁仲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）川1781民初1067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建全于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王梁仲偿还借款45万元及利息、案件受理费9125元。
执行过程中，1.本院于2018年3月7日向被执行人王梁仲直接送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王梁仲名下财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。
3.本院干警前往万源市房产管理局调查，发现被执行人王梁仲与田仕蓉共同共有79.57平方米的房屋一套，无其他房屋登记记录。
4.本院干警前往被执行人王梁仲户籍地四川省万源市太平镇古马儿社区调查，经查，被执行人在此处无法联系到本人，未发现可供执行的财产线索。
5.本院已将被执行人王梁仲纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王梁仲名下除居住房屋外，暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人杨建全，同时告知了因被执行人仅有此房屋，暂不适宜处置的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院查询财产的情况，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行标的45万元及利息、案件受理费9125元未能执行。
综上所述，因本案被执行人王梁仲名下除必须的住房外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人杨建全释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 蔡述清
审判员 薛红兵
审判员 陈武雄
二〇一八年八月八日
书记员 陈永强
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初534号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人郭旭龙，男，1997年6月1日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯故意伤害罪于2015年5月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2016年8月10日被玉溪市公安局红塔分局逮捕。现押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]505号起诉书指控被告人郭旭龙犯聚众斗殴罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人郭旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年10月6日晚，谢某（已判决）与高某（已判决）因琐事发生纠纷互不相让，双方约定以打架解决纠纷。2015年10月7日13时左右，高某邀约被告人郭旭龙等10人，驾驶一辆车牌为云Ｆ×××××的银色本田轿车及一辆面包车，携带多把架刀及长刀。谢某邀约刘某、李某、薛某2、龙某4人携带刀具等。双方在玉溪市红塔区岔口环岛人行道上，持械聚众斗殴。在斗殴的过程中刘某用手中的棒球棍帮谢某挡刀，致其左手拇指及全身多处被刀砍伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉人当庭出示了书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。据此认为，被告人郭旭龙积极参与持械聚众斗殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郭旭龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭旭龙曾被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人郭旭龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，希望对其判处缓刑。
经审理查明，2015年10月6日晚，谢某（已判决）与高某（已判决）因琐事发生纠纷，双方即相约斗殴。2015年10月7日13时许，高某邀约被告人郭旭龙等人，驾驶一辆银色本田轿车及一辆面包车，并携带多把架刀及长刀。谢某邀约刘某、李某、薛某2、龙某4人，并携带刀具等。双方在约定的玉溪
市红塔区东风南路与腾霄路岔口环岛人行道上持械斗殴。斗殴过程中，刘某的左手拇指及全身多处被刀砍伤。经鉴定，刘某所受伤情为轻伤二级。被告人郭旭龙曾因犯故意伤害罪，于2014年8月28日被玉溪市公安局红塔分局被刑事拘留，于2014年9月29日被取保候审，于2015年5月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明，抓获经过，证实被告人郭旭龙的身份情况及到案情况。
2、被告人郭旭龙的陈述，证人薛某1、高某、张某1、魏某，杜某、梁某1、梁某2、杨某、梁某3、梁某4、谢某、刘某、李某、薛某2、龙某的证言，辨认笔录及照片，证实本案发生的起因、地点及过程。
3、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（玉红）公（法）鉴（伤检）字（2016）50号鉴定意见，证实被害人刘某的伤情为轻伤二级的事实。
4、本院（2015）玉红刑初字第132号刑事判决书，证实2015年5月14被告人郭旭龙曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本院认为，被告人郭旭龙积极参与持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人郭旭龙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭旭龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭旭龙曾被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，为维护社会公共秩序的稳定。根据被告人郭旭龙的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人郭旭龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，撤销本院（2015）玉红刑初字第132号刑事判决书判处被告人郭旭龙判有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分。总和刑期有期徒刑四年。决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭旭龙因前罪被先行羁押33天，折抵刑期33天，即被告人郭旭龙的刑期自2016年8月10日起至2020年1月7日止）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 杨树文
人民陪审员 宋 林
二〇一六年十二月五日
书 记 员 鲁 春
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初528号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人殷绍萍，女，1977年10月27日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，住玉溪市红塔区。因本案于2016年6月28日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人代仕福，男，1967年12月15日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，小学文化，住玉溪市红塔区。因本案于2016年7月6日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告李忠能，男，1977年5月25日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，住玉溪市红塔区。因本案于2016年7月21日被玉溪市公安局红塔分局监视居住。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕499号起诉书指控被告人殷绍萍、代仕福、李忠能犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员韩雪梅出庭支持公诉，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人殷绍萍因与被害人金某2发生口角，于2016年3月28日16时50分电话邀约被告人代仕福帮忙教训金某2，后代仕福又邀约任某3（在逃）及一名中年男子（未到案）一同前去。当日20时许，被告人李忠能驾车将被告人殷绍萍、代仕福和任某3及一名中年男子拉到玉溪市红塔区北城街道莲花池社区一简易房（殷绍萍养鸡）处，被告人李忠能、殷绍萍找了一根木棒和一把砍刀放车上后，李忠能又驾车将代仕福、殷绍萍等人送到玉溪市红塔区北城街道莲花社区晋红高速三标段小卖部门口，殷绍萍与金某2碰面后发生口角，后被告人代仕福手持胶棒，任某3手持砍刀，不知名的中年男子手持木棒，李忠能和殷绍萍徒手一起将被害人金某2打伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人金某2所受损伤为轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能故意伤害他人身体，致人一人轻伤，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，被告人代仕福到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人殷绍萍是主犯，被告人李忠能、代仕福系从犯，应当从轻处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、六十七第三款的规定，请本院依法判处。
被告人殷绍萍对指控罪名无异议，但表示自己未准备过砍刀和木棒，到现场后也未动过手，现自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
被告人代仕福对指控事实及罪名无异议，现自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
被告李忠能对指控罪名无异议，但表示自己未准备过砍刀和木棒，到现场后也未动过手，现自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人殷绍萍因与被害人金某2发生口角，于2016年3月28日16时50分电话邀约被告人代仕福帮忙教训金某2，后代仕福又邀约另外两名男子一同前去。当日20时许，被告人李忠能驾车将被告人殷绍萍、代仕福及另外两名男子送到玉溪市红塔区北城街道莲花社区晋红高速三标段小卖部门口，殷绍萍与金某2碰面后发生口角，后被告人代仕福手持胶棒与另外两名男子将被害人金某2打伤。经鉴定，被害人金某2所受损伤为轻伤二级。本案在审理过程中，被害人金某2向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能与被害人金某2就民事赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，有报案记录，抓获经过，户口证明，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能的供述，现场辨认笔录及照片，被害人金某2的陈述，证人杨某、金某1的证言，通话记录，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见告知书，谅解书等证据证实。
本院认为，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人殷绍萍、代仕福、李忠能犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人殷绍萍、代仕福、李忠能到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人殷绍萍是主犯，被告人李忠能、代仕福是从犯，应当从轻处罚。被告人殷绍萍、代仕福、李忠能积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人殷绍萍、代仕福、李忠能的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人殷绍萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人殷绍萍的刑期自2016年6月28日起至2017年1月27日止。）
二、被告人代仕福犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人代仕福的刑期自2016年7月6日起至2017年1月5日止。）
三、被告人李忠能犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 高庆兰
人民陪审员 钱利华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王雨秋
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执173号
申请执行人：马光红，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：张昌海，男，汉族，住陕西省紫阳县。
本院在执行申请执行人马光红与被执行人张昌海民间借贷纠纷一案中，万源市法院作出的(2017)川1781民初57号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人张昌海应支付申请执行人马光红借款本金51061.00元及利息，并承担诉讼费1700.00元。
本院立案后，于2018年3月7日，通过网络对被执行人张昌海的财产进行了查询,没有发现有可供执行的财产线索。但是通过传统查询，张昌海在陕西省紫阳县蒿坪镇有房屋（已于2018年进入评估）。
2018年7月9日，通过网络对被执行人张昌海的财产进行了查询，没有发现有可供执行的财产线索。
本院在(2018)川1781执173号案件中,将被执行人张昌海纳入了失信被执行人名单。
2018年7月19日，通过和申请执行人马光红谈话，将本院按终本程序结案的意思告之申请执行人马光红。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告之人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 陈武雄
审 判 员 薛红兵
代理审判员 王 滔
二〇一八年七月十九日
书 记 员 岳顺英
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初225号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人郭存权，公民身份号码XXXX，住云南省玉溪市华宁县。因本案于2015年12月17日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人郭存权犯贩卖毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出席法庭支持公诉，被告人郭存权到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年12月17日，被告人郭存权与吸毒人员秦某某经电话联系后，准备在玉溪市红塔区玉带街道下郑井小营3幢1号501室交易毒品，后被民警当场抓获，当场从该房间茶几上查获郭存权使用的手机一部及塑料吸管包裹的毒品甲基苯丙胺晶体可疑物一条。经鉴定，从郭存权处查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.2210克。
经查，2015年12月间，被告人郭存权在玉溪市红塔区浙雅宾馆处贩卖毒品甲基苯丙胺20颗给吸毒人员秦某某，共计1.8克。
2015年12月间，被告人郭存权在玉溪市红塔区邹家花园处贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员秦某某，共计1克。
对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人郭存权多次贩卖毒品甲基苯丙胺3.021克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，且多次贩卖，属于情节严重，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭存权到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人郭存权辩称，起诉书指控的第二起犯罪其只是介绍去买，并没有获利。第三起只是交换毒品，没有贩卖。
经审理查明，2015年12月17日，被告人郭存权与吸毒人员秦某某经电话联系后，准备在玉溪市红塔区玉带路街道办事处下郑井小营3幢1号501室交易毒品，后被民警当场抓获。民警当场从该房间茶几上查获郭存权使用的手机一部及塑料吸管包裹的毒品甲基苯丙胺晶体可疑物一条。经鉴定，从郭存权处查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.2210克。
2015年12月间，被告人郭存权在玉溪市红塔区浙雅宾馆处贩卖毒品甲基苯丙胺20颗给吸毒人员秦某某，共计1.8克。
2015年12月间，被告人郭存权在玉溪市红塔区邹家花园处贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员秦某某，共计1克。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人郭存权在公安机关的供述，证实2015年11月到12月，其帮“咋哇”（秦某某）购买过三次毒品，一次是小麻，两次是冰。第一次是在浙雅宾馆路边，其领着“咋哇”跟“严兴”拿了500元钱的小麻两条（20颗），后其跟“咋哇”要了1颗毒品小麻；过了几天后，在邹家花园“咋哇”拿了一条小麻给其去换冰，其拿这条小麻换了大概200元左右的冰约有1克拿给了“咋哇”；最后一次是2015年12月17日中午，“咋哇”打电话给其，问其冰是拿钱买还是用毒品小麻换，其就讲随他。其和女朋友在其住处等“咋哇”，后面过了半个小时左右，“咋哇”进来后，还没有交易就有警察将其全部抓了，而且还从其的床头柜里搜出了准备交易的毒品冰；
2、证人秦某某的证言，证实2015年9、10月份，其开始联系郭存权购买毒品冰和小麻，每次都是打电话先联系，说好多少毒品和价格后，其就到华美宾馆后面的停车场等郭存权。每次其和郭存权都是联系好后才见面直接交易的，交易完后郭存权就自己走了。其跟郭存权直接购买了大概2、3克毒品冰，一克冰郭存权卖250元，小麻买过至少300颗，每颗小麻25元；其还证实，有一次猴子拿了46颗小麻叫其帮找人换成冰，之后其领着猴子跟郭存权将46颗小麻换成5克冰。其跟郭存权购买毒品都是通过电话联系，其的电话是1550877****和1388771****；
3、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场照片、扣押物品照片，证实民警对郭存权租住的玉溪市红塔区玉带路街道下郑井小营3幢1号501室搜查的情况，并对毒品甲基苯丙胺晶体可疑物1条和诺基亚手机1部进行扣押并拍照固定；
4、调取证据通知书、调取证据清单、说明、通话详单，证实郭存权持有的1821417****的号码通话的情况；
5、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2015]937号检验报告、鉴定意见通知书，证实经鉴定，民警抓获郭存权时当场查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.2210克；该鉴定已通知郭存权；
6、户口证明，证实被告人郭存权的出生日期、家庭住址等基本情况。
7、此外还有抓获经过、毒品移交清单、行政处罚决定书等证据在卷证实。
上述所列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭存权向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人郭存权犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人郭存权向他人多次贩卖毒品，属情节严重。被告人郭存权到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人郭存权的辩解，被告人郭存权得知秦勇磊要购买毒品时即联系“严兴”，帮助秦勇磊向“严兴”购买了毒品，被告人郭存权的行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件，是否获利不影响对其定罪处罚，故对其辩解只是介绍去买，并没有获利，本院不予支持；被告人郭存权以毒品交换毒品的行为，虽然双方不是金钱交易，但毒品交换的双方主观上具有交易的目的，客观上以此种毒品代替了本应用金钱去购买另一种毒品，毒品交换最终满足互换毒品双方各自的需求，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件，故其辩解只是交换毒品，没有贩卖的辩解不成立，本院不予支持。为维护社会管理秩序，根据被告人郭存权的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，并结合被告人郭存权的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭存权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭存权的刑期自2015年12月17日起至2018年12月16日止。）
二、随案移送的手机一部，予以没收；暂存于玉溪市公安局禁毒支队的涉案毒品甲基苯丙胺0.2210克，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
审 判 员 李昱萱
人民陪审员 高庆兰
二〇一六年六月一日
书 记 员 王雨秋
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执514号
申请执行人符必亮,男,生于1989年4月12日,住达州市达川区。
被执行人何卓富，男，汉族，生于1967年7月11日，住达州市达川区。
本院受理申请执行人符必亮与被执行人何卓富运输合同纠纷案,依据已经发生法律效力的（2017）川1703民初878号民事调解书，责令被执行人何卓富履行生效法律文书所确定的义务,但至今未履行。执行中查明,被执行人何卓富拥有车牌号为x,“众泰牌”K31车辆一辆。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人何卓富拥有车牌号为x,“众泰牌”K31车辆一辆予以查封;查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 吕健
二〇一八年四月七日
书记员 于波
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初18号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人龙乔保，曾用名龙脚保，男，生于1975年9月6日，哈尼族，文盲，务农，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，住红河县。因犯盗窃罪被云南省江川县人民法院判处有期徒刑一年；2006年6月4日刑满释放。2010年6月8日，因犯盗窃罪被云南省石屏县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2013年4月25日刑满释放。因本案于2016年10月26日被凤庆县公安局刑事拘留；2016年11月8日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人龙乔保犯盗窃罪，于2016年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人龙乔保到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人龙乔保于2016年10月11日从临沧到凤庆县城伺机盗窃。2016年10月12日凌晨，龙乔保逛到凤庆县凤山镇平村办事处平村四组李某1家门外时，发现被害人李某1家因办喜事大门没锁，观察后龙乔保进入李某1家一楼的卧室翻找财物，发现衣柜内抽屉锁着，遂用随身携带的折叠刀将锁撬毁，将抽屉里8万余元人民币盗走。大部分赃款被龙乔保用于赌博等开支，案发后追回25430元发还了被害人李某1。
上述事实，被告人龙乔保在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、户籍证明、到案后询问前检查笔录、扣押及发还物品清单、前科材料等书证；证人杨某1、孔某、杨某2、李某2等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人龙乔保的供述及辩解；现场勘验、辨认笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证被告人龙乔保犯有盗窃罪的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人龙乔保无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人龙乔保入户盗窃盗窃数额巨大且系累犯，应从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及在有期徒刑四至六年内量刑的建议予以采纳。鉴于被告人龙乔保到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，但在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且前科犯罪与后罪属同种犯罪，应从重处罚。结合被告人龙乔保的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人龙乔保犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2022年2月25日止）；并处罚金人民币三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永红
人民陪审员 张正泽
人民陪审员 洪 立
二〇一七年二月二十日
书 记 员 肖文娟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1784号之三
申请执行人：程某，男，1981年7月16日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆乐置家全智能装饰设计有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：芦苇，经理。
被执行人：重庆乐置家全智能装饰设计有限公司万州分公司，营业场所重庆市万州区。
负责人：魏兵。
程某与重庆乐置家全智能装饰设计有限公司、重庆乐置家全智能装饰设计有限公司万州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初384号民事判决已发生法律效力。程某于2018年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为169559元。
本院在执行过程中，已查封被执行重庆乐置家全智能装饰设计有限公司、重庆乐置家全智能装饰设计有限公司万州分公司的车辆，未实际控制，暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年八月三日
书 记 员 罗 淼
四川省茂县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3223执111号
黄元秋：
你罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院依法立案执行的（2014）茂刑初字第31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4054号之一
申请执行人：程小平，女，汉族，1955年12月10日生，住重庆市万州区。
被执行人：张兴旺，男，汉族，1964年3月5日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：。
程小平与张兴旺、重庆建安建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0101民初6555号民事判决已经生效，程小平于2017年8月10日向本院申请强制执行，执行标的为借款2000000元及利息。
本案在执行过程中，调查被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊军
审 判 员 邓伟
代理审判员 李军
二〇一八年五月十四日
书 记 员 朱剑
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）���2530刑初95号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。
被告人王某，男，生于1986年10月17日，汉族，初中文化，居民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月6日被金平县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于金平县看守所。
被告人冯某，男，生于1981年4月25日，汉族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月6日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于金平县看守所。
金平县人民检察院以金检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人王某、冯某犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人王某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终��。
金平县人民检察院指控：2018年3月的一天，被告人王某、冯某相互邀约后，行至金平县金河镇喜望桥（老城区派出所停车场内），将被害人李某停放于此的一辆巨能牌JN125T-16S型二轮摩托车盗走后变卖。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2400元。
上述事实，被告人王某、冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、抓获经过、户口、前科证明、被告人王某、冯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、冯某以非法占有为目的，为了吸毒秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某、冯某被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七第��款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某、冯某犯盗窃罪，各判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2019年1月5日止），并各处罚金人民币2000元。判决生效之日缴纳。
二、继续追缴被告人王某、冯某盗窃李某的摩托车损失款人民币2400元。判决生效之日履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢宗志
二〇一八年八月七日
书记员 张 静
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)万法民执字第00365号之一
申请执行人：熊绍菊，女，1964年4月1日出生，汉族,住重庆市万州区。
被执行人：重庆市富农饲料有限责任公司，住重庆市万州区。
法定代表人魏辉，总经理。
申请执行人熊绍菊与被执行人重庆市富农饲料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）万法民督字第00020号支付令已发生法律效力。熊绍菊于2013年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为300000元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 谯 楷
代理审判员 陈 晴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 牟芯玉
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2622刑初15号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人李某X，男，1968年8月1日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，居民，住砚山县。2014年9月17日因犯贩卖毒品罪被砚山县人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年1月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人李某X犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员杨某、黄某出庭支持公诉，被告人李某X到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控，被告人李某X于2015年9月30日通过王某（另案处理）将1.0克冰毒可疑物送去贩卖给吸毒人员田某（另案处理），后被公安机关当场抓获。2015年9月30日民警对李某X人身及家中进行搜查，共计查获冰毒可疑物2.5克，海洛因可疑物0.6克，经鉴定：被查获的海洛因可疑物检见海洛因、可待因、单乙酰吗啡成分、乙酰可待因；被查获的冰毒颗粒物检见甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素、茶碱成份，检见毒品成份。
为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录。
砚山县人民检察院认为，被告人李某X目无国法，贩卖毒品，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。同时认为被告人李某X认罪态度较好，可酌情从轻处罚，被告人李某X属累犯，应从重处罚，建议对被告人李某X在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。
被告人李某X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无意见。
经审理查明，2015年9月30日早上，吸毒人员田某电话联系被告人李某X，让李某X卖300元的十粒小马（冰毒）给其，后李某X让在其家中的王某（另案处理）将十粒小马（冰毒）送到砚山县街心花园处给田某，10时许在田某与王某交易时被公安机关当场抓获，公安机关从王某身上查获田某支付的毒资300元并在田某的指认下查获了田某丢弃的十粒小马（冰毒）。当天公安民警对李某X人身及家中进行搜查，查获冰毒可疑物24颗、粉状海洛因可疑物一小袋，后经称量，贩卖给田某的十粒小马（冰毒）重1.0克，从李某X处查获的冰毒可疑物重2.5克、海洛因可疑物重0.6克。经文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：被查获的粉状海洛因可疑物检见海洛因、可待因、单乙酰吗啡成分、乙酰可待因；被查获的冰毒颗粒物检见甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素、茶碱成份，均检见毒品成份。同时查明，被告人李某X系吸毒人员。
上述事实，被告人李某X在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获海洛因、冰毒照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获被告人李某X经过、查获田某、王某经过、被告人李某X的户口证明、砚山县公安局出具的情况说明、（2014）砚刑初字第152号刑事判决书、砚看释字[2015]9号刑满释放证明书、被告人李某X、田某、王某现场检测报告书（吗啡胶体检测均呈阳性），证人田某、王某的陈述，被告人李某X的供述，文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心（文）公（刑）鉴（化）字[2015]370号物证检验鉴定报告及通知书，证人田某辨认王某的笔录及照片，被告人李某X辨认田某、王某笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被告人李某X、田某辨认现场笔录及照片，提取田某购买毒品笔录及照片，称量田某购买毒品笔录及照片，提取田某购买毒品检材记录，扣押田某购买毒品笔录及清单，扣押查获王某毒资300元笔录及清单，搜查被告人李某X人身及住宅笔录及照片，称量查获李某X人身及住宅毒品笔录及照片，提取李某X人身及住宅毒品检材记录，扣押李某X人身及住宅查获毒品笔录及清单，被告人李某X及证人田某辨认查获毒品笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某X目无国法，采取以贩养吸方式贩卖毒品海洛因0.6克、冰毒3.5克，被告人李某X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立，对被告人李某X应给予刑事处罚。被告人李某X在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，对其应依法从重处罚。被告人李某X在公安机关第一次讯问时即如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2017年9月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品海洛因0.6克、冰毒3.5克由公安机关销毁。
三、公安机关扣押的毒资300元，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 马 任
审判员 杨玉德
审判员 杨跃祥
二〇一六年二月二十九日
书记员 贾培银
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执576号之二
申请执行人：达州市强生药业有限公司，住所地：四川省达州市达川区升华街110号3层A幢。
统一社会信用代码：915117037978519951。
法定代理人：秦福华，系该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）：王吉江，男，汉族，生于1957年2月17日，住四川省达州市通川区。
委托代理人：袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。
被执行人：哈药集团中药商贸有限公司，住所地：黑龙江哈尔滨机场路243号。
统一社会信用代码：230100100039617。
法定代表人：程鹏远，系该公司董事长。
申请执行人达州市强生药业有限公司与被执行人哈药集团中药商贸有限公司合同纠纷一案，达州市中级人民法院于2017年12月20日作出(2016)川17民终1538号民事判决已发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请强制执行，要求被执行人哈药集团中药商贸有限公司支付申请执行人达州市强生药业有限公司2016年1月1日至12月31日期间销售哈药集团中药二厂生产的《注射用丹参400㎎》的销售数量的收益金333546元及违约金违约金。本案于2018年3月15日立案执行，已向被执行人哈药集团中药商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。
本案在执行中，于2018年3月19日、6月4日、8月14日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，依职权开展了执行工作。
本院于2018年6月12日、13日到被执行人哈药集团中药商贸有限公司��册地调查了解其财产状况和线索。被执行人无财产可供执行。
本院已对哈药集团中药商贸有限公司作出失信被执行人决定书。
本院已对哈药集团中药商贸有限公司的法定代表人程鹏远作出限制高消费令。
本案经过五个月的执行，被执行人哈药集团中药商贸有限公司目前无财产可供执行，申请执行人达州市强生药业有限公司也未提供合法有效的可供执行财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人达州市强生药业有限公司同意终结本案的执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）川1703执576号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年八月十四日
书记员 李友娟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法民执字第01353号之一
申请执行人：徐尚志，男，汉族，1974年2月19日生，住重庆市万州区。
被执行人：王文魁，男，汉族，1963年7月7日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆新纽沃德通用航空有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：向卫。
本院在执行申请执行人徐尚志与被执行人王文魁、重庆新纽通用航空有限公司民间借贷纠纷一案中。两次拍卖被执行人重庆新纽通用航空有限公司所有的恩斯特龙直升机一架，均流拍，申请执行人也不同意以物抵债，此外，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑静君
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0921刑初13号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人周学国，小名：映存、映从，男，1976年9月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省临沧市凤庆县人，住凤庆县，因本案于2017年8月29日被凤庆县公安局取保候审，2018年1月8日被凤庆县人民检察院重新取保候审，同年2月11日被本院继续取保候审。
被告人周学银，小名：从顺，男，1986年2月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省临沧市凤庆县人，住凤庆县，因本案于2016年12月30日被凤庆县公安局刑事拘留，2017年1月16变更强制措施为取保候审，2018年1月8日被凤庆县人民检察院重新取保候审，同年2月11日被本院继续取保候审。
被告人李成海，小名结海，男，1980年2月14日生，彝族，小学文化，粮农，云南省临沧市凤庆县人，住凤庆县，因本案于2017年3月31日被凤庆县公安局刑事拘留，2017年4月16日变更强制措施为取保候审，2018年1月8日被凤庆县人民检察院重新取保候审，同年2月11日被本院继续取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人周学国、周学银、李成海犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人周学国、周学银、李成海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月17日，被告人周学国、周学银伙同刘某1（已判刑）、王某1（已判刑）到耿马县耿马镇城区村委会八队新村旁（公墓山脚）的空地盗窃得李某1家水牛三头，经凤庆县发展和改革局价格认证中心鉴定，李某1家被盗的三头水牛现值人民币15000元;
2014年9月27日晚上，被告人周学国伙同刘某1（已判刑）、刘某2（已判刑）、王某1（已判刑）到云县幸福镇勐底村“六十三”黄某家养殖场盗窃得新品种母牛一头，经凤庆县发展和改革局价格认证中心价格鉴定，黄某家被盗的一头新品种母牛现值人民币22000元。
2014年9月29日，被告人周学国伙同刘某1（已判刑）、张某（已判刑）、王某1（已判刑）到耿马县耿马镇农科所盗窃得李某2家的黄牛二头，经凤庆县发展和改革局价格认证中心鉴定，李某2家被盗的二头黄牛现值人民币15000元；
2012年农历8月12日晚上，被告人李成海伙同刘某2（已判刑）、李某3（已判刑）到凤庆县雪山镇安和村小锡林组盗窃得李某4家黄牛一头，经凤庆县发展和改革局价格认证中心鉴定，李某4家被盗的黄牛现值人民币9600元。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据。认为三名被告人的行为触犯刑律，应以盗窃罪追究刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有下列证据予以证实：
1、报案记录，证实案件来源系被害人报案。
2、户籍证明，证实三名被告人都已经达到刑事责任年龄。
3、到案经过、抓获经过，证实被告人周学银、周学国主动投案，系自首，李成海系抓获归案。
4、扣押清单、发还清单、移交清单，证实扣押和发还物品情况。
5、情况说明，证实被告人供述的盗窃的其他犯罪事实因时间跨度大，失主没有报案故无法查实。
6、证人证言，（1）周映平证言，证实刘某1到过他家关牛的事实。
（2）刘小双证言，证实2015年11月4日，刘某1牵着2条水母牛来到其家，让其帮喂几天，其就一直帮他喂着。
（3）周学用证言，证实其带周学银到公安机关投案自首。
7、被害人陈述，证实被害人被盗牛的特征及价值，牛被盗后报案情况。
8、凤发改价鉴（2015）168号、（2016）9号、6号价格认定结论书，证实被盗的牛当时市场价值。
9、（2016）云0921刑初32号刑事判决书，证实犯罪事实、被害人挽回损失情况及同案罪犯判处情况。
10、建议、变更强制措施建议书、检察建议书，证实被告人李成海患有疾病，不宜羁押。
11、勘验、检查、辨认等笔录，证实盗牛现场概貌。
12、被告人的供述与辩解
（1）已决罪犯刘某1的供述，证实（时间记不清）其约王某、周学银、周学国在耿马公墓脚偷广西人买好栓在场子的三条水牛；大约是2014年，其约王某、周学国、刘某2在云县幸福大公路上面一家小型养牛场偷了一条黄母牛；时间也是记不得，其和王某、周学国、张某在耿马农科所一家人的简易牛圈偷得两条黄牛。
（2）已决罪犯刘某2的供述2014年9月27日晚上，其刘某1、王某、周学国到云县幸福镇勐底村黄某家养殖场盗窃得新品种母牛一头。
（3）已决罪犯李某3供述。证实2012年农历8月12日晚上，其与李成海到雪山镇安和村小锡林组盗窃得李某4家黄牛一头。
（4）已决罪犯张某的供述，证实其参与盗窃了耿马镇农科所旁二头黄牛。
（5）已决罪犯王某供述，证实2014年9月29日，其与刘某1、周学国、张某在到耿马县农科所两头黄牛；
2014年9月27日晚上，其与刘某1、刘某2、周学国在云县幸福出去养殖场偷得一头新品种母牛；2014年8月17日，其与刘映兴、周学国、周学银在耿马县耿马镇城区村委会八队新村旁（公墓山脚）的空地盗窃得水牛三头。
（6）三名被告人当庭对指控事实及罪名无异议。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证被告人所参与的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：被告人周学国、周学银、李成海以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，被人周学国参与盗窃数额巨大；被告人周学银、李成海参与盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以采纳。发表的被告人周学国、周学银主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有从轻减轻情节；被告人李成海如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚的公诉意见及对被告人周学国在有期徒刑二至三年内量刑，并处罚金；被告人周学银、李成海在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑，并处罚金的建议予以采纳。鉴于三被告人系初犯，被告人周学国、周学银具有自首情节；被告人李成海具有坦白情节。据此，根据本案犯罪事实及情节，结合被告人的认罪态度、悔罪表现及所具有的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周学国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
二、被告人周学银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
三、被告人李成海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后三个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李顺祥
审判员 杨永红
审判员 周庆云
二〇一八年三月二十七日
书记员 龚治强
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2622刑初110号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人黄某X，男，1990年3月15日生，云南省砚山县人，苗族，初中文化，农民，家住砚山县。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人黄某X犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员姬某、书某，被告人黄某X到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2015年10月20日，被告人黄某X酒后驾驶其所有的云26.145**号中型拖拉机（载王某1、杨金奇、王某2）由稼依镇落太邑村民委方向向平远镇蒲草村民委方向行驶，20日15时40分许，车辆行驶至大坝组村头时，其所驾驶车辆驶出有效路面，侧翻于该路段道路东南侧空地内，造成乘车人王某1、杨某2当场死亡及云26.145**号中型拖拉机损坏的道路交通事故。经鉴定：王某1系生前钝性暴力撞击、搓擦致开放性颅脑损伤死亡；杨某2系生前钝性暴力压迫窒息致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，黄某X承担此事故的全部责任，王某1、杨某2不承担此事故的责任。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人黄某X目无国法，违反交通运输管理法规，驾车肇事，致二人死亡，且负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某X具有自首情节，依法应从轻或者减轻处罚。被告人黄某X驾车严重超载、部分赔偿被害人家属并且取得谅解，建议对被告人黄某X在有期徒刑二年至三年的量刑幅度内予以量刑。
被告人黄某X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。未作辩护发言。
经审理查明：2015年10月20日7时许，被告人黄某X与同村王某2相约到村子里购买谷草，后被告人黄某X驾驶其所有的云26.145**号中型拖拉机载王某2一起到黄某X堂妹夫杨某1家，杨某1便带被告人黄某X及王某2到本村的李建德家购买到谷草并装上了拖拉机，然后三人一起在李建德家吃中午饭、喝酒（白酒）。饭后，因杨某1和妻子王某1、儿子杨某2要回王某1娘家，恰好与被告人黄某X和王某2同路。准备出发时，由于天下雨，被告人黄某X及王某2和杨某1一家三口又到大坝组岔路一起吃烧烤、喝啤酒。雨停之后，杨某1因骑摩托车当心路滑便让妻子王某1、儿子杨某2搭乘被告人黄某X的拖拉机。被告人黄某X酒后驾驶云26.145**号拖拉机（载王某1、杨金奇、王某2）由稼依镇落太邑村民委大坝组向平远镇蒲草村民委方向行驶。20日15时40分许，车辆行驶至大坝组村头时，其所驾驶车辆驶出有效路面，侧翻于该路段道路东南侧空地内，造成乘车人王某1、杨某2当场死亡及云26.145**号中型拖拉机损坏的道路交通事故。经鉴定：王某1系生前钝性暴力撞击、搓擦致开放性颅脑损伤死亡；杨某2系生前钝性暴力压迫窒息致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，黄某X承担此事故的全部责任，王某1、杨某2不承担此事故的责任。民警现场用呼气酒精测试仪对黄某X进行呼气酒精含量检验，其呼出气体中的酒精含量为172.69mg/100ml，经鉴定：送检的黄某X血液中定性检出乙醇成分，定量乙醇含量186.69mg/100ml，为醉酒后驾车肇事。
另查明：云26.145**号拖拉机总质量为2600Kg,核定载质量为500Kg，发生事故时载质量约为1020Kg，超载约104%。案发后，被告人黄某X与被害人家属杨某1于2015年10月29日达成赔偿协议，由被告人黄某X赔偿杨某1因王某1、杨某2死亡所造成的经济损失人民币43700元（已履行完毕），同时杨某1表示愿意放弃其余损失，并出具了谅解书对被告人黄某X的行为予以谅解。
上述事实，被告人黄某X在开庭审理过程中亦认可无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、人口基本信息、常住人口户信息查询结果列表、常住人口登记卡、前科劣迹查询证明、犯罪嫌疑人查询证明（网上在逃人员查询证明）、抓获经过，证人王某2、杨某1、黄某、王某3的证言，被告人黄某X的供述与辩解，云通司鉴中心[2015]H01车鉴字第743号车辆技术鉴定意见书及鉴定意见告知书，云通司鉴中心[2015]H01血检字第640号血液乙醇含量检验报告书及检验报告告知书，呼气酒精照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记及提取照片，公（砚）鉴（法）字[2015]第24号法医学身体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，拖拉机驾驶证及行驶证、机动车驾驶证（摩托车）、砚山县农业机械化安全监理站平远分站出具的证明，被害人王某1的户口注销证明，过磅凭证、称量照片，道路交通事故认定书，谅解书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某X违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定，即：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载物”，其饮酒后驾驶机动车上道行驶且严重超载驾驶是造成此道路交通事故发生的主要原因。被告人黄某X醉酒后驾驶超载的拖拉机上道行驶肇事，致二人死亡，负事故的全部责任，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人黄某X具有自首情节，依法应从轻或者减轻处罚。被告人黄某X醉酒后驾车且严重超载，酌情从重处罚。被告人黄某X部分赔偿被害人家属并且取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某X犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 周 华
审判员 杨玉德
审判员 杨跃祥
二0一六年七月十八
书记员 王金霞
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执255号之三
申请执行人舒利娟，女，1967年12月21日出生，汉族，住珙县。
被执行人李冬，男，1969年10月4日出生，汉族，住珙县。
被执行人梁朝毅，男，1966年4月14日，汉族，住珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526民初313号民事判决书，于2017年3月24日立案受理申请执行人舒利娟申请执行被执行人李冬、梁朝毅借款合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人无法提供可供执行财产线索，本院已穷尽调查措施，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2016）川1526执255号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 烽
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初613号
原告:梁保昌，男，1945年1月5日生,师宗县人。
被告：师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村小组。
负责人：郭柄生，村小组组长。
地址：师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村。
原告梁保昌与被告师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村小组合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告梁保昌于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁保昌以补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁保昌撤诉。
案件受理费10552元，减半收取5276元，由梁保昌承担。
审 判 长 武敬涛
人民陪审员 马家贵
人民陪审员 李光兴
二〇一八年八月七日
书 记 员 周子航
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1625刑初471号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人常某某，男，1956年11月9日生于河南省淮阳县，居民身份证号码，汉族，初中文化，务农，住河南省淮阳县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2017年1月17日被取保候审。
指定辩护人吴杰，河南奉献律师事务所律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人常某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华、刘素丽出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人吴杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月以来，被告人常某某在淮阳县黄集乡黄集行政村开办了一个生产、加工和出售豆制品的工厂，在加工、生产腐竹中违法添加增筋剂、改良剂等禁止在食品中添加的物质。
本院委托淮阳县司法局对被告人常某某进行了社会调查评估，其意见为对常某某适用社区矫正，对其所在社区无重大不良影响，可以进入社区管理程序。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、罗某、夏某证言、检测报告、食品安全抽样检验抽样单、现场检查笔录、扣押物品清单、罚没收入、社会调查报告、被告人常怡林户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。常某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常某某确有悔罪表现，根据其犯罪情节，依法可适用缓刑。为保护国家食品安全管理制度和消费者的健康权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押物品“增筋剂200克、改良剂250克”依法予以没收，由扣押机关郸城县公安局依法处理；
三、被告人常某某违法所得依法予以没收，由公安机关依法上缴国库；
四、禁止被告人常某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 爽
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵玉娇
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1526执80-2号
申请执行人泸州天力润滑油公司。
法定代理人邱开元。
被执行人胡伟林，男，汉族，生于1970年5月15日，住珙县。
由四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1760号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议：1、被执行人在2016年9月30日之前支付申请人13484元，2、被执行人在2016年10月30日之前支付申请人10000元，执行费381元申请人已垫交，在被执行人支付申请人第二笔款项时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：
终结珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第672号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 舒玉强
二〇一六年九月十九日
书记员 曾 浩
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0925刑初102号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人康某，男，1994年4月28日出生汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月28日被双江自治县公安局刑事拘留，2016年7月26日被双江自治县公安局变更强制措施为取保候审。双江自治县人民检察院于2016年12月1日决定对其取保候审。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月26日晚，被告人康某邀约李某（未达到负刑事责任年龄）去盗窃摩托车，二人先到双江自治县勐勐农贸市场曾某家经营的农具商店，被告人康某以15元的价格买了一把铁锤以及随身携带的一把水果刀用作盗窃摩托车的作案工具。次日凌晨2时许，被告人康某伙同李某窜至双江自治县沙河乡天新旅社旁的路边看到刀某停放在路边的一辆牌照为云SYC1**蓝色田达牌TD1125
--
46型的二轮摩托车，李某在一旁放哨，康某用事先准备的水果刀割断刀某的摩托车车头的电线，然后把摩托车推走。当日2时30分许，当康某、李某推着盗窃来的摩托车行至县标附近时，被双江自治县公安局巡逻民警查获，被盗的摩托车被追回。经认定，该摩托车的价格为5326元人民币。公诉机关据此认为被告人康某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人康某定罪处罚，并提供了相关证据。同时，公诉机关提出被告人康某具有自首情节。
被告人康某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人康某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人康某对量刑建议没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有公诉机关提交的作案工具照片、被盗摩托车照片，户口证明，报警记录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证，取保候审决定书，扣押决定书、清单、笔录，发还清单，接受证据清单，证人李某、曾某的证言，被害人刀某的陈述，被告人康某的供述与辩解，价格认定结论书，检查笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人有自首情节，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳）
二、扣押的作案工具铁锤一把、水果刀一把由扣押机关（双江自治县公安局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李学美
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡智恒
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执175号之二
申请人：赵春风，男，生于1979年2月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：钟伟，男，生于1993年4月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2017)川1602民初408号民事判决书，于2018年01月08日受理申请人赵春风申请执行被执行人钟伟民间借贷纠纷一案，被执行人钟伟应向申请人赵春风偿还借款本金550000元及利息。本院于2018年1月18日向被执行人钟伟发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，被执行人钟伟既未履行义务，也未向本院申报财产。执行中，本院于2018年5月21日查封了被执行人钟伟名下的川Ｘ×××××小型轿车，因本院未实际扣押该车，故未进入处置程序。本院依职权查询被执行人钟伟无银行存款、房产及其他可供执行的财产。2018年5月7日，本院对被执行人钟伟作出限制消费令。经询问，申请人也不能提供被执行人的财产线索及下落，现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年五月二十三日
书记员 粟宇松
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执569号之六
申请执行人王文杰，男，生于1975年3月25日，汉族，住达州市通川区。
被执行人陈祖清,男,生于1967年2月3日,汉族，住达州市达川区。
被执行人杨万秀,女,1970年9月28日出生,汉族，住达州市达川区。系陈祖清的妻子。
本院受理申请执行人王文杰与被执行人陈祖清和杨万秀民间借贷纠纷一案，申请执行人王文杰依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2012）达达民初字第1821号民事判决书,于2018年3月14日向本院申请执行。
本院在执行中查明,上述二被执行人除杨万秀在银行有存款1377元(已扣划执行)外,暂无可供执行的财产,不具备执行条件。申请人于2018年8月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 健
二〇一八年八月五日
书记员 潘远珍
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执4587之一
申请执行人：牟维春，男，汉族，1967年5月15日生，住重庆市万州区。
被执行人：谭中华，男，汉族，1952年9月9日生，住重庆市万州区。
被执行人：严兴菊，女，汉族，1952年9月24日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人牟维春与被执行人谭中华、严兴菊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人谭中华、严兴菊向申请执行人偿还借款，但被执行人未履行。本院于2016年11月2日以（2016）渝0101执4587号执行裁定书扣押了被执行人谭中华所有的渝F06S**思威牌DHW6456B小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人谭中华所有的渝F06S**思威牌DHW6456B小型普通客车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郑静君
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执5号
申请人:龚高利，男，生于1973年11月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：朱春，男，生于1975年12月20日，汉族，住四川省广安市前锋区。
被执行人：余明，男，生于1966年7月23日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2017)川1602民初526号民事判决书，于2018年01月2日受理申请人龚高利申请执行被执行人朱春、余明民间借贷纠纷一案，被执行人朱春、余明应向申请人龚高利返还借款本金250000元及利息。同日，本院向被执行人朱春、余明发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，被执行人朱春、余明既未履行义务，也未向本院申报财产。执行中，本院依职权查询被执行人朱春、余明无银行存款及其他可供执行的财产。本院于2018年4月9日，对被执行人朱春、余明作出限制消费令；于2018年5月25日，将被执行人朱春、余明纳入失信被执行人名单。通过执行系统关联案件，被执行人朱春有10件执行案件未执行到位，被执行人余明有6件案件未执行到位。因被执行人朱春、余明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年六月一日
书记员 粟宇松
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)云0824刑初69号
公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某某，男,彝族，家住景谷县。
被告人刘某，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地为四川省，现住景谷县。
景谷县人民检察院以景检公诉刑诉(2018)71号起诉书，指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，同时，刑事附带民���诉讼原告人李某某以赔偿经济损失为由亦向本院提起刑事附带民事诉讼；本院受理后，于2018年6月19日在本院审判庭依法公开开庭对本案进行了合并审理；景谷县人民检察院指派代理检察员候亚月出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某某、被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月27日14时许，被告人刘某到景谷县威远镇东巴木材交易市场被害人李某某的木材加工厂找李某某索要伐木工钱,双方因此发生争执并打架，后刘某随手捡起一块混泥土石块和两块砖头砸向李某某云JQJX**号丰田牌越野车的前挡风玻璃,导致车辆前挡风玻璃、防爆膜等零部件损坏。经鉴定，被损坏的车辆零部件及维修费价值共计人民币6613元。案发后,刘某自动投案。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人李某某诉称：由于受到被告人刘某的犯罪行为使其造成经济损失,请求判令被告人刘某赔偿其车辆损坏费6613元,误工费3780.60元。
庭审中，被告人刘某针对公诉机关所指控其用混泥土石块和砖块将车辆挡风玻璃砸坏的事实供认不讳。
经审理查明：2017年2月27日14时许，被告人刘某到景谷县威远镇东巴木材交易市场被害人李某某的木材加工厂找李某某索要伐木工钱,李某某上车要走,刘某不让走，双方因此发生争执并相互推扯，后刘某随手捡起一块混泥土石块和两块砖头砸向李某某云JQJX**号丰田牌越野车的前挡风玻璃,导致车辆前挡风玻璃、防爆膜等零部件损坏。经鉴定，被损坏的车辆零部件及维修费价值共计人民币6613元。案发后,刘某自动投案。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户口证明、违法犯罪经历查询说明，证实被告人刘某的年龄及身份信息以及此前无违法犯罪记录。
2、到案经过，证实2017年2月27日15时许，景谷县公安局威远派出所接到110指挥中心称：景谷县东巴木材交易市场有人闹事,你们出警处置。接到指令后,威远派出所民警即赶往现场依法将刘某和李某某口头传唤至景谷县公安局威远派出所接受询问。
3、现场勘验、检查、辨认笔录及证据保全清单、物证照片等，证实案发现场位于景谷��威远镇东巴木材交易市场旁，现场经被告人刘某辨认无误，公安机关已拍照固定。
4、被害人李某某陈述，证实被告人刘某向其要伐木工钱，双方因此发生争执，后刘某用混泥土石块和砖块将车前挡风玻璃砸坏的经过。
5、景谷县发展和改革局价格认证中心出具价格认定结论书，证实被损坏的车辆零部件及维修费价值共计人民币6613元。
6、证人杨某、刘某某的证言，共同证实她们听到外面李某某与他人吵闹声时出来,就看到李某某车子前挡风玻璃已经被砸坏,李某某与一个男子一个推一个打架着。
7、被告人刘某分别在公安机关、检察机关以及法庭上的供述，对其用混泥土石块和砖块将李某某的车子前挡风玻璃砸坏的这一主要事��供认不讳。
以上证据来源客观、真实，能够形成完整的证据链，客观反映了本案发生的各个事实，本院确认属有效证据。
本院认为：被告人刘某因索要工钱未果与他人发生争执后故意毁坏他人财物价值人民币6613元,数额较大,其行为已触犯我国刑律,构成故意毁坏财物罪,属自首。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。刑事附带民事诉讼原告人李某某提出的诉讼请求,符合法律规定,应予支持，但提出的赔偿数额过高,部分赔偿项目无依据证实，如误工费无证据证实,本院对其有依据的部分6613元人民币给予支持。鉴于本案被告人刘某有投案自首情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款���第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
二、由被告人刘某赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某某经济损失6613元人民币。(限判决生效后一个月内一次性付清
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
四、随案移送混泥土石块1块、砖块2块依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院��者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王瑞青
审判员 周 坤
审判员 庞育龙
二〇一八年七月九日
书记员 邱 艳
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执恢51号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行,住所地：达州市达川区西环路工商银行大厦。
法定代表人：王毅，该行行长。
被执行人达州市闽川贸易有限公司,住所地：达州市达川区斌郎乡木瓜村。
法定代表人：王永乐，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王春辉，男，系该单位职工。
被执行人达州市福达焦化实业有限公司,住所地：达州市达川区斌郎乡木瓜村。
法定代表人：王永乐，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王春辉，男，系该单位职工。
被执行人王永乐，男，1962年7月17日出生，汉族,住福建省长乐市。
被执行人王苏华��女，1963年5月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行依据本院作出(2016)川1703民初1224号民事判决书申请执行被执行人达州市闽川贸易有限公司、达州市福达焦化实业有限公司、王永乐、王苏华金融借款合同纠纷一案,被执行人王苏华不服达州市达川区人民法院(2016)川1703民初1224号民事判决书向中院申请再审，达州市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）川17民申46号民事裁定书:本案由本院提审;再审期间,中止原判决的执行。现本案不具备申请执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谭 亚 琳
审判员 ��唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年八月十四日
书记员 蒋 旭 东
云南省砚山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)砚刑初字第52号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人杨X，男，1987年11月6日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年11月21日被逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人杨X犯非法持有枪支罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员彭某、书某出庭支持公诉，被告人杨X到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2013年11月6日下午15时许，被告人杨X伙同梁某、韦某（两人另案）一起持射钉枪至砚山县听湖水库射杀野生动物，并于当天下午17时许被巡查的民警发现并逃跑，随后于当晚21时许被公安民警抓获。经鉴定：被告人杨X所持有的枪支是以火药为动力的改装枪支，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了相关证据。
砚山县人民检察院认为，被告人杨X目无国法，非法持有枪支弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。同时认为被告人杨X自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人杨X对公诉机关指控的事实及罪名、证据均无异议。
经审理查明：2013年11月6日15时许，被告人杨X与朋友梁某、韦某（两人另案）三人各持一支以前购买的改装射钉枪至砚山县听湖水库山上打猎，17时许被巡查民警发现，之后逃跑。当晚23时许被告人杨X在家被公安民警抓获，公安机关将涉案枪支予以扣押。经文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：被告人杨X所持有的枪支是以火药为动力的改装枪支，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人杨X在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支照片，书证接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人杨X的户口证明、前科查询证明，证人韦某、梁某的证言，被告人杨X的供述，文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心[2013]119号枪支鉴定书，被告人杨X辨认现场、枪支笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X目无国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨X自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨X犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的属被告人杨X所有的改装枪支予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 周 华
审判员 马 任
审判员 杨玉德
二〇一五年一月三十日
书记员 廖 丽
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执473号
申请执行人：周光香,女性,1958年2月5日出生,住四川省达州市达川区。
委托代理人(特别授权)：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被执行人：达县丰源矸石砖厂,住达州市达川区。
投资人：曹滨。
本院在执行申请执行人周光香与被执行人达县丰源矸石砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年3月2日通过工商查询反馈，被执行人达县丰源矸石砖厂企业状态为注销，通过网络执行查控系统查询，无财产可供执行。本院认为，被执行人达县丰源矸石砖厂作为法人已被工商部门注销营业执照，经查无财产可供执行，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执473号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年八月三日
书记员 牟正俊
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1097号之二
申请执行人：秦军，男，1973年9月4日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：冉瑞国，男，1982年8月10日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：费文春，女，1986年8月8日生，汉族，��重庆市奉节县。
申请执行人秦军与被执行人冉瑞国、费文春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6155号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行标的42910.82元及利息。
本院在执行过程中，裁定冻结被执行人冉瑞国、费文春银行存款，帐户余额不足；另未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序和将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十一月十四日
书记员 潘 菽
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执776号之一
申请执行人：贾超琼,女性,1963年8月8日出生,住四川省达州市达川区。
申请执行人：张光福,男性,1963年6月15日出生,住四川省达州市达川区。
被执行人：刘永好,男性,1963年10月27日出生,住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人（特别授权），赵文志，四川法之缘律师事务所律师。
申请执行人贾超琼、张光福与被执行人刘永好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1703民初1289号民事判决已发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请强制执行。本案于2018年4月19日立案执行。
本案在执行中，申请执行人贾超琼、张光福与被执行人刘永好于2018年7月18日自行达成以物抵债协议，并已自行完成交接手续。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执776号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年八月二十七日
书记员 李友娟
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初681号
原告:刘永方，男，1952年11月29日生，陆良县人。
委托代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
被告：师宗县瓦鲁煤矿。
负责人：李文甲，矿长。
地址：师宗县雄壁镇瓦鲁村。
被告：中国人寿保险股份有限公司师宗县支公司。
负责人：李汉英，经理。
地址：师宗县丹溪大道。
委托代理人：李晖，云南和欣律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告刘永方与被告师宗县瓦鲁煤矿、中国人寿保险股份有限公司师宗支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告刘永方于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永方以办理保险时名字登记错误，需补充证据另行起诉为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永方撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永方承担。
审 判 长 武敬涛
审 判 员 张奉先
人民陪审员 王 兵
二〇一八年八月十三日
书 记 员 周子航
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执638号
申请执行人：王锡琼,女性,1967年1月19日出生,住达州市达川区。
被执行人：柏丹,男性,1989年12月12日出生,住达州市达川区。
被执行人：刘光丽,女性,1988年8月2日出生,住达州市达川区。
本院在执行申请执行人王锡琼与被执行人柏丹、刘光丽借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销申请，本院认为，申请执行人撤销申请的意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执638号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯煦
二〇一八年六月二十二日
书记员 史军
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3745号之一
申请执行人张宁，男，汉族，1966年7月7日生，住重庆市云阳县。
被执行人王成功，男，汉族，1973年5月17日生，住重庆市万州区。
在本院执行张宁与王成功民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宁依据本院作出的（2016）渝0101执3945号民事判决书于2016年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的575000元。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 谢 瑜
代理审判员 李 军
二〇一六年九月十八日
书 记 员 伍泰运
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1970号之一
申请执行人：牟清平，女，汉族，1966年2月15日生，住万州区。
被执行人：唐祚均，男，土家族，1963年9月26日生，住万州区。
被执行人：许承英，女，汉族，1963年6月18日生，住万州区。
牟清平与唐祚均、许承英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)万法民初字第10176号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为182955.62元、利息及案件受理费。
本案在执行过程中，冻结了被执行人许承英银行存款，但可执行余额不足。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴学军
审判员 车兴秋
审判员 李 渊
二〇一七年九月二十日
书记员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法仲执字第00067号之一
申请执行人李小军，男，汉族，1978年6月18日，住重庆市云阳县。
被执行人重庆华英运输有限公司万州分公司，注册号500101300151723-1-1，住所地重庆市万州区国本路锦绣苑1号。
负责人王利民。
被执行人重庆华英运输有限公司，注册号5001030000877951-1-1，住所地重庆市渝中区朝东路34号三楼。
法定代表人龚太英。
本院在执行申请执行人李小军与被执行人重庆华英运输有限公司万州分公司、重庆华英运输有限公司工伤待遇纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲昌渊
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周 滏
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执428号
申请执行人：符秀林,男性,1968年3月22日出生,汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人：黄万于,女性,1954年10月15日出生,汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人：杨小虎,男性,1976年6月9日出生,汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人符秀林与被执行人黄万于、杨小虎民间借贷纠纷一案，（2011）达达民初字第40号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄万于、杨小虎未履行生效判决确定的义务，申请执行人符秀林于2018年2月8日再次向本院申请强制执行，执行标的1500000元，本院于2018年2月8日立案执行。
本院在执行中，于2018年2月11日、4月25日、7月13日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人黄万于、杨小虎的存款、车辆及其它交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，依法到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索，被执行人目前外出下落不明，依法向其公告送达了相关文书。
本院已对被执行人黄万于、杨小虎作出限制消费令。
本院已对被执行人黄万于、杨小虎作出失信决定书。
本院已对被执行人杨小虎的银行存款17983.29元予以扣划，现被执行人黄万于、杨小虎无其它财产可供执行，且申请执行人符秀林也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年八月三日
书记员 陈建民
沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0192刑初37号
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高杰伟，男，1964年3月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省沈阳市和平区。曾因犯盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑二年十个月，于2013年被判处有期徒刑六个月，于2016被判处有期徒刑一年，于2017年7月12日刑满释放。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被监视居住，于2018年3月2日被刑事拘留，同年3月13日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人高杰伟犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张梅、代理检察员张琪出庭支持公诉。被告人高杰伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2017年8月至9月期间，被告人高杰伟在中铁四局沈阳市和平区地铁九号线车辆段工地，利用编织袋、自行车装运方式盗窃该工地脚手架卡扣四起，窃得脚手架卡扣共计188余个。被告人高杰伟第四次到该工地盗窃脚手架卡扣离开时被公安机关抓获。
经鉴定，脚手架卡扣单位价格为人民币1.4元，盗窃总价值为人民币263.2元，现被盗脚手架卡扣已返还被害人60余个，28个被公安机关扣押未返还，其余100多个被盗脚手架均已被被告人高杰伟变卖至徐某某处，所得赃款已用于被告人生活支出。
二、2018年3月2日8时许，被告人高杰伟在沈阳市苏家屯区客运站内，趁一辆车牌号为辽AN76**的客车内无人，用手拉开车门，从车内将被害人李某某的一米色布包盗走，随后在客运站门口被李某某控制并扭送至公安机关。经查，被盗布包内有人民币2,175元、驾驶证一个、行车证一个。经鉴定，布包价值人民币5元。现被盗财物已返还被害人。
综上，被告人高杰伟盗窃五起，共价值人民币2,443.2元。
上述事实，被告人高杰伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人高某某、赵某某、徐某某、李某某的证言，物证照片：编织袋一个、卡扣28个、自行车一辆、布包一个、人民币2,175元、驾驶证一个、行车证一个，鉴定结论：沈和价认定[2017]第00151号价格认定结论书、沈苏价认定[2018]第03030号价格认证结论书，辨认笔录，指认笔录，扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证；被告人高杰伟的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人高杰伟以非法占有为目的，在公共场所多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高杰伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人高杰伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高杰伟如实供���自己的罪行，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人高杰伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押二十四日予以扣除，即自二○一八年三月二日起至二○一八年十二月八日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人高杰伟十日内赔偿被害人中铁四局沈阳市和平区地铁九号线车辆段经济损失140元，返还所盗脚手架卡扣28个。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 肖 国
审 判 员 赵颖男
审 判 员 孙 明
二〇一八年六月二十六日
法官助理 雷雪冬
书 记 员 姚 珂
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有���他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财��，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执5356号之二
申请执行人：王世海，男，汉族，1966年6月30日生，住重庆市万州区。
被执行人：张祥，男，汉族，1982年4月11日生，住重庆市万州区。
被执行人：彭隆元，女，汉族，1987年4月5日生，住重庆市开州区。
被执行人：朱明委���男，汉族，1970年10月1日生，住重庆市万州区。
王世海与张祥、彭隆元、朱明委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初8306号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行，申请执行标的为72000元。
本案在执行中，已冻结被执行人名下部分存款账户，但余额不足。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 陈 梅
代理审判员 田建宝
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李俊运
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执545号之一
申请执行人雷昌蓉，女，汉族，生于1971年12月29日，住四川省达州市达川区。
被执行人刘波，男，汉族，生于1980年3月5日，住四川省达州市达川区。
申请执行人雷昌蓉与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1703民初2108号民事判决，已于2018年1月23日发生法律效力。被执行人刘波未按照生效的民事判决履行给付义务。申请执行人雷昌蓉向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案受理执行。
本院在执行申请执行人雷昌蓉与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。
本院依法向被执行人刘波发出执行通知书，责令被执行人刘波履行限期履行给付义务，但被执行人刘波未在给付期间内履行给付义务。
通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人刘波的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询和调查。查询到被执行人刘波在达州市达川区x号有房屋，上述房产有他项权登记，且已被法院查封。在诉讼中，本院已将上述房产予以了轮侯查封。故上述房产，在本案中暂不具备处置条件。
2018年7月12日，依法到被执行人刘波的住所地调查了解其财产状况和下落。未查询到被执行人刘波有其他可供执行财产，且下落不明。
本院已对被执行人刘波作出失信被执行人决定书。
本院已对被执行人刘波作出限制消费令。
本院将上述情况告知申请执行人执行人雷昌蓉，并要求申请执行人刘波向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院明确表示，暂无法提供被执行人的财产的线索。2018年8月8日，本院通过电话与申请执行人雷昌蓉联系，与申请执行人雷昌蓉进行了终结本次程序的约谈，申请执行人雷昌蓉同意本案按终结本次执行程序处理。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李官恒
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年八月五日
书记员 蒋旭东
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)砚刑初字第53号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人侯某某（小名：小福），男，苗族，1984年9月6日生，云南省砚山县人，小学文化，农民，家住砚山县。因犯盗窃罪于2006年12月7日被丘北县人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月22日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年10月17日被传唤至砚山县公安局平远分局，同年10月18日被刑事拘留，11月1日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人侯某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付某、黄某出庭支持公诉，被告人侯某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2013年10月7日，被告人侯某某在红河州蒙自县老街以180元向一不知名男子购买一支射钉器改装枪，后将枪藏匿于砚山县平远华侨管理区二队的住所内。2013年10月17日侯某某欲将该枪进一步焊接，遂携带该枪外出，当日18时30分许其行至平远华侨管理区一队邮政储蓄所对面时，被民警查获。经鉴定，侯某某所持有的枪支是以火药为动力的改装枪支，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
砚山县人民检察院认为：被告人侯某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人侯某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。未作辩护发言。
经审理查明：被告人侯某某向他人购买了一支射钉器改装枪和一盒火药弹，将枪和火药弹藏匿于其务工的砚山县平远华侨管理区二队的住所内。2013年10月17日被告人侯某某携带该枪出来欲将该枪的枪管进一步焊接，当日18时30分许行至平远华侨管理区一队邮政储蓄所对面时，被公安民警查获。经鉴定，侯某某所持有的枪支是以火药为动力的改装枪支，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
另查明：被告人侯某某因犯盗窃罪于2006年12月7日被丘北县人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月22日刑满释放。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支、火药弹的照片，书证受案登记表、立案决定书、户口证明及前科劣迹查询证明、抓获经过，证人杨某的证言，被告人侯某某的供述笔录，（文）公（刑）鉴（痕）字[2013]106号枪支鉴定书及鉴定结论通知书，现场笔录、现场勘验检查工作笔录及藏枪支地点的现场照片、搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单，云南省丘北县人民法院(2006)丘刑初字第118号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人侯某某所持有的枪支是由射钉枪改装，以火药为动力，对人体具有杀伤力，属于国家枪支管理法规定的禁止个人持有的枪支，侯某某非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。被告人侯某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2009年1月22日刑满释放，2013年10月17日又犯非法持有枪支罪，五年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚，并不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第七十四条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 华
人民陪审员 鲁绍坤
审 判 员 杨玉德
二〇一四年四月一十八日
书 记 员 廖 丽
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万法民执字第01677号之三
申请执行人张永兰，女，汉族，1967年5月24日生，住重庆市万州区。
申请执行人何先文，男，汉族，1964年5月23日生，住重庆市万州区。
被执行人谭文军，男，汉族，1979年10月20日生，住重庆市万州区。
被执行人罗军芳，女，汉族，1979年7月14日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人张永兰、何先文与被执行人谭文军、罗军芳民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人谭文军的位于重庆市万州区的房屋一套。因案外人提起对该房屋提起执行异议之诉，暂不能对该房屋进行处置。除此之外本院未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年九月二十一日
书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3312号之十
申请执行人:朱华波，男，汉族，1967年11月25日生，住重庆市万州区
被执行人：吴元江，男，汉族，1973年12月27日生，住重庆市万州区
被执行人：张源清，女，汉族，1980年5月19日生，住重庆市万州区。
被执行人：吴宗武，男，汉族，1963年5月5日生，住重庆市万州区。
朱华波与吴元江、张源清、吴宗武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第01127号民事调解书已经发生法律效力，朱华波于2016年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款50万元及利息。
本案在执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：由吴宗武于2018年2月9日前偿还朱华波借款本金15万元，于2018年6月30日前偿还借款本金10万元，于2018年9月30日前偿还借款本金10万元，余款以借款本金50万元为限额于2018年12月31日前偿还完毕；本院扣划吴宗武的银行存款并支付朱华波的案款根据实际金额计入还款总金额；吴宗武按上述协议履行完毕，则朱华波自愿放弃在本案中向吴宗武主张其他权利，视为吴宗武履行完毕本案义务；朱华波同意解除冻结吴宗武的银行存款。申请执行人同意终结本次执行程序，并同意暂不将被执行人吴宗武纳入失信被执行人名单。此外，本院未发现吴元江、张源清有可供执行的财产。本院已向吴元江、张源清发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人吴宗武未按和解协议履行或发现吴元江、张源清有可执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 唐金蓉
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1526执394号
申请执行人何兴蓉，女，汉族，生于1955年11月27日，住珙县。
被执行人张孝湖，男，汉族，生于1958年3月12日，住珙县。
被执行人吴定英，女，汉族，生于1959年3月12日，住珙县。
由四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1405号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：
终结珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1405号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 舒玉强
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 静
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2661号之一
申请执行人：张政之，女，汉族，1973年5月3日生，住重庆市万州区。
被执行人：牟之清，女，汉族，1964年1月24日生，住重庆市万州区。
被执行人：熊道平，男，汉族，1955年8月7日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行张政之与牟之清、熊道平民间借贷纠纷一案中，本院执行了被执行人牟之清、熊道平145394元，诉讼中查封了被执行人轿车，但该查封资产暂不适宜处置，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 谢 瑜
代理审判员 李 军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 伍泰运
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执599号之一
申请执行人：张元兰，女，1956年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人：张晓玲，女，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州区娱乐无极限网吧，住所地重庆市万州区。
投资人：徐成云，男，1976年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人张元兰、张晓玲与被执行人重庆市万州区娱乐无极限网吧房屋租赁合同纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年九月七日
书记员 潘 菽
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1526执405号
申请执行人李宗芬，女，汉族，生于1974年12月8日，住云南省昭通市彝良县。
被执行人吴学彬，男，汉族，生于1970年7月28日，住珙县。
由四川省珙县人民法院作出的（2016）川1526民初302号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：
终结珙县人民法院作出的（2016）川1526民初302号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月月二十九日
书记员 李 静
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初913号
原告：赵建昌,男,1951年1月7日生,汉族,小学文化，农民,住师宗县。
委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
原告:赵小四,男,1956年12月24日生,汉族,初中文化，农民,住师宗县。
被告：李建明，男，1954年5月4日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。
被告：李有平，男，1985年11月12日生，汉族，文盲，农民，住师宗县（系李建明之子）。
二被告共同委托诉讼代理人：朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告赵建昌、赵小四与被告李建明、李有平物权保护纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告赵建昌、赵小四于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵建昌、赵小四以庭审中出现了两份相反的证据，需要先由政府处理为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵建昌、赵小四撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵建昌、赵小四负担。
审判员 李春芳
二〇一八年七月二十七日
书记员 袁月琴
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执478号
申请执行人何卫军,男,生于1975年6月27日,汉族，住达州市达川区。
被执行人肖佰年,男,生于1965年4月26日,汉族，住达州市达川区。
本院在执行申请执行人何卫军与被执行人肖佰年借款合同纠纷一案中，因被执行人去向不明，申请执行人何卫军自愿向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯煦
二〇一八年八月十八日
书记员 史军
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执995号之三
申请执行人:重庆市万州区五桥民安页岩砖厂，住所地重庆市万州区。
被执行人：吕明，男，汉族，1977年11月12日生，住重庆市万州区。
重庆市万州区五桥民安页岩砖厂与吕明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初7410号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆市万州区五桥民安页岩砖厂于2018年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为欠款424984元。
本案在执行中，本院已冻结被执行人名下银行存款，但可供执行余额不足；查封被执行人名下车辆，但未能实际控制，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴起飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年七月三日
书 记 员 李俊运
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执354号之一
申请执行人：佘刚军，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：余明杰,男,汉族，住四川省万源市。
被执行人：谢菲，女,汉族，住四川省万源市。
本院在执行佘刚军与余明杰、谢菲民间借贷纠纷一案中。
查明，被执行人谢菲在万源市太平镇长征路有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢菲所有的位于万源市太平镇长征路的住房一套。
二、被执行人谢菲负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人谢菲可以使用被查封的财产，但因被执行人谢菲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人谢菲不得变卖、损毁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 李作友
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 张 宇