河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀01刑终579号
抗诉（原公诉）机关河北省无极县人民检察院。
原审被告人陈二宝，男，1987年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市阜平县，住阜平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月31日被顺平县公安局刑事拘留，2014年8月30日被顺平县公安局取保候审。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月24日被无极县公安局刑事拘留，2015年1月29日被无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。
原审被告人杨铁链，男，1982年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月24日被无极县公安局刑事拘留，2015年1月29日被无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。
原审被告人周新亮，男，1988年7月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省保定市阜平县，住阜平县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月24日被无极县公安局刑事拘留，2015年1月29日被无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。
原审被告人ＸＸ辉，男，1986年9月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，住桥西区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月24日被无极县公安局刑事拘留，2015年1月29日被无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。
原审被告人刘占立，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月24日被无极县公安局刑事拘留，2015年1月29日被无极县公安局执行逮捕。2017年2月23日被取保候审。
河北省无极县人民法院审理河北省无极县人民检察院指控原审被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立犯抢劫罪和敲诈勒索罪一案，于2017年2月13日作出（2015）无刑初字第00140号刑事判决。原公诉机关河北省无极县人民检察院认为原判决存在错误，提出抗诉。石家庄市人民检察院部分支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市人民检察院指派检察员宋洁出庭履行职务。现已审理终结。
原判决认定：
1.2014年12月5日，被告人杨铁链、周新亮、陈二宝、ＸＸ辉、刘占立和杨路广、许永会驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到定魏线无极与定州交界处拦截货车，以货车溅起路上石子砸碎其汽车玻璃为由，敲诈勒索货车司机王某2现金700元。
2、2014年12月13日，被告人杨铁链、周新亮、ＸＸ辉，驾驶一辆白色悦达起亚轿车到曲阳县北环附近拦截货车，以货车溅起路上石子砸碎其汽车玻璃为由，敲诈勒索货车司机胡某1现金500元。
3、2014年12月15日，被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉和杨某广驾驶一辆米黄色标志轿车到定魏线与无繁公路附近拦截货车，以货车溅起路上石子砸碎其汽车玻璃为由，敲诈勒索货车司机张某2现金800元。
4、2014年12月17日，被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立和杨某广驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到定魏线与无繁公路交界的三叉口附近拦截货车，以货车溅起路上石子砸碎其汽车玻璃为由，敲诈勒索货车司机魏某现金300元。
5、2014年7月23日，被告人陈二宝伙同郄小建（另案处理）驾驶一辆白色现代瑞纳轿车在保定市保涞路顺平路段敲诈勒索货车司机李某1未遂，将李某1的货车驾驶室门窗玻璃砸烂。
6.2014年7月23日，被告人陈二宝伙同郄小建（另案处理）驾驶一辆白色现代瑞纳轿车在保定市保涞路顺平路段敲诈勒索货车司机王某1现金200元。
7.2014年7月31日，被告人陈二宝伙同郄小建（另案处理）驾驶一辆白色现代瑞纳轿车在保定市保涞路神南路段敲诈勒索货车司机徐某1未遂。
8.2014年12月6日，被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立和杨路广、许永会驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到无极县苏村与定州交界处敲诈勒索货车司机张某1现金200元。
9.2014年12月9日，被告人杨铁链、周新亮和许某驾驶一辆白色悦达起亚轿车到曲阳和行唐交界处附近敲诈勒索货车司机李某2现金200元。
10、2014年12月15日，被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉和杨某广驾驶一辆米黄色标志轿车到定魏线与无繁公路交叉口附近对货车司机孙某进行威胁，因为孙某身上没有钱，该团伙成员便砸毁其货车前车灯。经无极县价格认证中心鉴定该车灯被损坏时的鉴定价值为600元。
11.2014年12月17日，被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立和杨某广驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到定魏公路与无繁公路交界的三叉口附近敲诈勒索货车司机付某，付某报警，未遂。
12、2014年12月17日，被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立和杨路广驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到新乐和无极交界处附近敲诈勒索货车司机徐某2现金500元。
另认定，2010年12月9日被告人杨铁链因犯寻衅滋事罪被曲阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上述事实，由被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立的供述、同案犯郄小建、杨路广、许永会的供述、被害人王某2、胡某1、李某2林、张某2、李某1、王某1、徐某1、张某1、李某2、孙某、付某、徐某2的陈述、证人李某3、董某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、视频资料、户籍证明信、常住人口详细信息、抓获经过、在逃人员信息表、曲阳县公安局齐村派出所出具的证明、释放证明书复印件、刑事判决书、取保候审执行通知书、阜平县公安局北果园派出所出具的证明、行唐县公安局口头派出所出具的证明、无极县公安局大陈刑警中队出具的情况说明及工作说明、无极县交通卡口照片、价格鉴定结论书、无极县公安局扣押决定书等证据证实，足以认定。
原审法院认为，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大或者多次强行索取的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪在手段行为上的区分，并不在于是否使用暴力，而在于暴力是否达到了足以压制被害人，使之不能反抗的程度。如果暴力没有达到足以压制被害人使之不能反抗的程度，即使是当场取得财物也不构成抢劫罪而应以敲诈勒索罪论处。
本案中，起诉书指控的五被告人涉嫌抢劫罪的第一、二、三、四起，根据被害人王某2、魏某、胡某1、李某2林的陈述和被害人张某2的第二次陈述及证人李某3提供的视听资料，可证实五被告人在取得财物的过程中，对被害人有语言恐吓、轻微暴力相威胁的行为，被害人的人身安全虽受到现实的威胁，但存在双方讨价还价的情节，被害人尚有相当程度的意志自由和延缓的余地，该暴力没有达到足以压制被害人使之不能反抗的程度，符合敲诈勒索罪的行为特征，故该四起犯罪应定性为敲诈勒索罪。
对于被告人敲诈勒索张某2的此起犯罪，被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉在庭审中均辩称杨铁链没有参加，但根据被告人杨铁链的庭前和庭审供述、被告人陈二宝、ＸＸ辉等人的供述可证实2014年12月15日晚上杨铁链、陈二宝、ＸＸ辉、周新亮和杨某广共谋去拦截大货车索要钱财，并且五人一起开车出去实施，杨铁链也参与了分赃。同天晚上先后敲诈勒索被害人孙某和张某2，杨铁链承认参与了敲诈勒索被害人孙某并砸毁其车灯的事实，因五人的行为系共同犯罪，无论被告人杨铁链是否亲自实施敲诈勒索被害人张某2，都应对敲诈勒索被害人张某2的此起犯罪承担刑事责任。对该起敲诈勒索的数额，起诉书指控1200元，但根据同案犯杨某广的供述、被害人李某2林的陈述和被害人张某2的第二次陈述可证实被告人向被害人索要了800元，故该起犯罪的数额应认定为800元。
起诉书指控被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉敲诈勒索河南安姓男子，四被告人均称未实施此次犯罪，且该起犯罪只有河南安姓男子的报警电话录音，没有其他证据佐证，故该起指控事实不清，证据不足，不应认定。对四被告人的此项辩称及被告人杨铁链的辩护人对该起犯罪的辩护意见予以采纳。
对敲诈勒索王某2该起犯罪，五被告人均予以否认，但被告人杨铁链、刘占立在公安阶段的供述、同案犯杨某广、许某的供述，被害人王某2的陈述、受案登记表能够相互印证该起犯罪为五被告人所实施。对起诉书指控的张某1被敲诈勒索案，五被告人均称未参与此起犯罪，但被告人杨铁链、刘占立在公安阶段的供述、同案犯杨某广、许某的供述，被害人张某1的陈述及电话报警录音能够相互印证该案为五被告人所为。对起诉书指控的徐某2被敲诈勒索案，五被告人均不认可，但根据被告人杨铁链在公安阶段的供述，被害人徐某2的陈述及电话报警录音、无极县交通卡口照片能够证实此案为五被告人所实施。
被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立以非法占有为目的，以货车司机驾驶货车溅起的石块把他们车的挡风玻璃砸坏为由，使用威胁、恐吓的方法，多次强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持，但指控被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立犯抢劫罪的罪名不成立。被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立多次敲诈勒索或敲诈勒索数额较大，其中被告人陈二宝敲诈勒索10起，4起未遂，敲诈勒索数额2700元；被告人杨铁链、周新亮敲诈勒索9起，2起未遂，敲诈勒索数额为3200元；被告人ＸＸ辉敲诈勒索8起，2起未遂，敲诈勒索数额为3000元；被告人刘占立敲诈勒索5起，1起未遂，敲诈勒索数额1700元，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人敲诈勒索被害人付某、李某1、孙某和徐某1未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨铁链、周新亮、ＸＸ辉多次敲诈勒索且数额较大，依法酌定从重处罚。被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立结伙、流窜作案、毁损被害人财物，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人杨铁链有犯罪前科，可酌情从重处罚。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
（一）被告人陈二宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年7月31日起至2017年11月22日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
（二）被告人杨铁链犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2017年12月23日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
（三）被告人周新亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2017年10月23日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
（四）被告人ＸＸ辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2017年10月23日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
（五）被告人刘占立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2017年2月23日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
原公诉机关河北省无极县人民检察院抗诉主要提出，根据起诉书指控的第1、2、4起抢劫罪的案件事实、证据，被告人杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、陈二宝、刘占立的行为应定性为抢劫犯罪，而非敲诈勒索犯罪，应当依法纠正；原判未对扣押的作案车辆进行处理。
石家庄市人民检察院部分支持抗诉，认为无极县人民检察院抗诉的五名原审被告人向王某2、胡某1索财案（原判认定的第1、2起犯罪事实）应认定为抢劫犯罪，支持抗诉。但一审判决认定的第1起向王某2索财案，现有证据不足以证明杨铁链直接参与了该起犯罪，但五被告人在当晚实施犯罪中，事先有预谋，且事后杨铁链亦分得赃款200元，构成共同犯罪。
关于魏某被索财一案（原判认定的第4起犯罪事实），认为只有被害人被殴打的陈述，相关证据中没有五被告人使用暴力、胁迫的方法压制反抗的供述和辩解，故不支持构成抢劫罪的抗诉意见。
经审理查明：
关于对原判决存在争议的第1起、第2起犯罪事实：
1、2014年12月5日，原审被告人杨铁链、周新亮、陈二宝、ＸＸ辉、刘占立和杨路广、许永会驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到定魏线无极与定州交界处拦截货车，以货车溅起路上石子砸碎其汽车玻璃为由，采用语言威胁和暴力殴打的方式强行向大车司机王某2索要现金700元。
主要证据如下：
①被害人王某2的陈述证实，2014年12月5日（6日）凌晨2时许，我和申某刚驾车运货，行驶到定魏线无极县与定州市交界处时，我正在车上睡觉，突然感到有货车急刹车我就醒了，发现我们的大车前面停了一辆没有牌照的东风标致牌轿车，对方车上先下来两个人将申某刚喊下车说：“我们车上的车玻璃被你们车上溅的石子砸破了。”对方让我们赔钱，我们说车上有保险，实在不行走保险程序。这时，对方车上又下来两个人，走到我们货车边上，一个车门上一个人看着我不让我下车，其中有个人手里还拿着棍子。对方听说要走保险就说：“我们没时间走保险。”说着，对方车上的人就开始打申某刚，有个人从前面打了申某刚胸口一拳，另外有个人朝申某刚腿部踢了几脚。我看见下面打架了，就赶紧从货车上下来给对方人说：“我们也是打工的，你们别为难我们，车玻璃坏了谁都不是故意的，看怎么解决。”对方开始说要2000元。还说：“你们今天要是不拿钱就走不了，你们还得挨打。”我看对方的人就开始向我们跟前凑，我就赶紧给对方说好话。说我们没有那么多钱，身上只有几百块钱。最后说让我们出700元。我就从车上拿了700元给了申某刚，申某刚给了对方，对方接钱后就走了。
②原审被告人刘占立供述证实，2014年12月5日晚上11：30左右，有铁链、新亮、二宝、克辉、路某、闹闹和我。他们开车来接的我，当时二宝开的灰色的标志车，车上有路某、闹闹。另一辆是白色的起亚，车上有铁链、克辉、新亮和我。我们在车上商量怎么弄钱，主要是讹那些货车司机，还有人说要是大车不给钱就打他们，还说砸他们车玻璃吓唬他们。我们两辆车一起先开到了定州市，又从定州往无极方向走，开到新乐到无极的那条公路上，进了无极后我们看见一辆半挂车，抄到大车的前面把大车逼停了，我们每次开车，下车要钱的人都不固定，我记不起来是谁下车要钱了。我们这次先截了一辆大车司机给了200元，之后又拦下一辆大车，我、克辉、路某、新亮都下车了，我们过去把司机从车里叫了下来，新亮跟他说车玻璃让他的大车溅起的石子砸碎了，向他要钱，看司机不想给，他就扇了司机几巴掌，我没上去打，看司机服软要给线了，我就上车了。新亮跟司机要了多少钱我不知道。要了钱后他们就都上车了，说一起往回走。后来在回来的路上我们商量着弄得钱有点少，还想再拦几辆。每次都这么做，后面具体拦截了几辆车记不清了。当天我们每人分了200元左右。被打司机40岁左右，个不高，拦车的时候我只记得是个外地车牌号，红色的大货车。
③原审被告人陈二宝的供述：大约20天以前，我和周新亮、ＸＸ辉、杨铁链、闹闹、刘占立、杨某广商量拦大货车抢劫。当时记得有我和周新亮、ＸＸ辉、闹闹、刘占立、杨铁链、杨某广他们几个……从定州通往无极县的那条南北公路由北向南快到无极县时拦住了一辆大货车，当时周新亮自己下车，然后他向那辆大货车要钱，那辆大货车好像给了200元。接着我们又拦了一辆大货车，这次我忘了都是谁下车去要钱了，只记得有周新亮，那辆大货车司机一开始不愿意掏钱，周新亮上去用手打了那个司机身上几下，那个司机最后给了700元。后来在路上我们又拦截了三辆大货车。
④原审被告人ＸＸ辉供述：2014年12月初的一天晚上23时多，杨铁链叫我起来。杨铁链开着他的白色轿车拉着我到锦泊旅馆，在307房间找到占立。杨铁链给新亮、二宝、路某打的电话把他们叫过来。在旅馆里歇了一会儿。我和新亮、二宝、路某上了杨铁链的白色轿车。杨铁链开车拉着我们顺公路一直往东走，一边走一边往路上看有没有大货车。走到新乐市和无极县交界的地方时，发现一辆大货车正顺公路往东走。我们在车后边跟了一段路。然后超过大货车停下，并把我们的车往路右边靠过去。这辆大货车就停了下来。新亮就下车走过去给货车司机说货车带起的石子把我们的汽车砸了，让司机下车看一下。时间不长，新亮和大车司机就过来了，新亮指着轿车前挡风玻璃一道裂痕说“你的车带起的石子把我的车砸了。”司机说他们经常跑这条路知道怎么回事儿。司机拿出200元钱给了新亮，我们就都上车前走了。我们开车往前走了半个多小时，看到一辆外地号牌的大货车。我们和上次一样，新亮把货车司机叫过来，指着轿车前玻璃上的裂纹说是他的货车带起的石子砸了我们的车玻璃。大货车司机说不是他的车弄的。我们就从车上下来。新亮用拳头打了那个司机身上几下，那个司机最后给了钱，给了多少，我记不清了。
⑤原审被告人杨铁链的供述证实，2014年12月5日（6日）凌晨两、三点左右，我和周新亮、刘占立还有闹闹开着一辆白色悦达起亚，我是司机。另外一辆米黄色的标致轿车陈二宝开的，车上拉的是杨某广、ＸＸ辉，我们七个人开车从行唐县来到了无极县内定魏线与无繁线的交叉口，我们两辆车就分开了。我开着悦达起亚车在附近找合适的车下手，但是具体在哪里抢的钱记不清了抢了多少钱也记不清了。我的车玻璃是今年夏天自己弄坏的，和这些货车司机没有关系，我们就是找个理由给货车司机要钱。我负责开车，也不下车，周新亮、刘占立还有闹闹下车负责和货车司机谈，就说车玻璃被货车行驶中溅起的小石子蹦坏了，让货车司机赔偿。给多少钱我忘了，我记得开始周新亮给货车司机要钱，司机不给，周新亮就打了货车司机一巴掌。陈二宝、杨某广、ＸＸ辉他们三个坐的是一个米黄色的标志轿车。我听他们说的，陈二宝他们要了700元，司机不给钱，杨某广还动手打了他几下。我们两辆车会合后，分给我200元。
⑥原审被告人周新亮的供述：我们是分头干的，到行唐县城后，去掉两辆车的油钱后，我们七人就把钱某分了，分了100元。
2、2014年12月13日，原审被告人杨铁链、周新亮、ＸＸ辉，驾驶一辆白色悦达起亚轿车到曲阳县北环附近拦截货车，以货车溅起路上石子砸碎其汽车玻璃为由，采用暴力殴打的方式强行劫取货车司机胡某1现金500元。
主要证据如下：
①原审被告人杨铁链供述：2014年12月13日，我和周新亮、ＸＸ辉还抢过一回，地点在曲阳县北环上。还是我开着我的白色起亚轿车，开车把大车逼靠停后，周新亮和ＸＸ辉就下车跟大车司机说：你的车溅起的石头把我们的车前挡风玻璃碰碎了，你要赔钱。开始大车司机不想给，周新亮就踹了这个司机一脚，ＸＸ辉也跟上去打这个司机，然后就把这个司机推到道路边的地里了，天太黑，后面的我就没有看清楚。过了一会儿，他俩就跟着这个司机回来了，去了大车前面，他们有没有抢到钱我不知道。
②原审被告人周新亮的供述证实，一天晚上（具体时间记不清了）杨铁链、克辉和我，坐着杨铁链的白色车。另外一辆车是路某开着，其余几个人坐的那辆车我记不清了，开车来到无极县境内一个大三角岔口的公路附近，我们就分开了，分开后我们等了会儿就从北边过来一辆大货车，我们就开着车跟着走了一段，忘记当时是谁摆手让货车停车了，下车后忘记是谁了去叫货车司机下车，司机下车后我们还动手打了司机几下，后来司机给了我们点钱，忘记多少了，我们就走了。回去的时候在路上又拦住一个大货车，当时大货车司机下车后不想给钱，我忘记是谁了，就随便在地上拿起块砖头吓唬要砸他的车玻璃，还打了司机几拳，后来司机给了我们500元钱，我们就回行唐了。
③被害人胡某1陈述证实，2014年12月份具体时间记不清了，到了晚上一两点的时候，我驾驶冀Ｔ×××××货车行驶在曲阳北环。我正驾车的时候，有一辆白色轿车超过我，拦我停车。从车上下来的两个男子，两个男子让我开门，对我说，你的车压起的石子溅到我的车上把车砸坏了。我开车门下车时，其中一个长头发的揪住我，把我往他们车那边拽，并且扇打了我几下子。他们向我要2000元赔他们的车，我没有那么多，身上只有600元，我说给他们500元，我留100元，他们同意。于是我就给了他们500元钱。
上述证据均经过原审开庭质证，本院予以确认。
（二）原审判决所认定的下列敲诈勒索事实是正确的。
3、2014年12月15日，原审被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉和杨某广驾驶一辆米黄色标志轿车到定魏线与无繁公路附近拦截货车，以货车溅起路上石子砸碎其汽车玻璃为由，敲诈勒索货车司机张某2现金800元。
4、2014年12月17日，原审被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立和杨某广驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到定魏线与无繁公路交界的三叉口附近拦截货车，以货车溅起路上石子砸碎其汽车玻璃为由，敲诈勒索货车司机魏某现金300元。
5、2014年7月23日，原审被告人陈二宝伙同郄小建（另案处理）驾驶一辆白色现代瑞纳轿车在保定市保涞路顺平路段敲诈勒索货车司机李某1未遂，将李某1的货车驾驶室门窗玻璃砸烂。
6.2014年7月23日，原审被告人陈二宝伙同郄小建（另案处理）驾驶一辆白色现代瑞纳轿车在保定市保涞路顺平路段敲诈勒索货车司机王某1现金200元。
7.2014年7月31日，原审被告人陈二宝伙同郄小建（另案处理）驾驶一辆白色现代瑞纳轿车在保定市保涞路神南路段敲诈勒索货车司机徐某1未遂。
8.2014年12月6日，原审被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立和杨路广、许永会驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到无极县苏村与定州交界处敲诈勒索货车司机张某1现金200元。
9.2014年12月9日，原审被告人杨铁链、周新亮和许某驾驶一辆白色悦达起亚轿车到曲阳和行唐交界处附近敲诈勒索货车司机李某2现金200元。
10、2014年12月15日，原审被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉和杨某广驾驶一辆米黄色标志轿车到定魏线与无繁公路交叉口附近对货车司机孙某进行威胁，因为孙某身上没有钱，该团伙成员便砸毁其货车前车灯。经无极县价格认证中心鉴定该车灯被损坏时的鉴定价值为600元。
11.2014年12月17日，原审被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立和杨某广驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到定魏公路与无繁公路交界的三叉口附近敲诈勒索货车司机付某，付某报警，未遂。
12、2014年12月17日，原审被告人杨铁链、陈二宝、周新亮、ＸＸ辉、刘占立和杨路广驾驶一辆白色悦达起亚轿车和一辆米黄色标志轿车到新乐和无极交界处附近敲诈勒索货车司机徐某2现金500元。
2010年12月9日原审被告人杨铁链因犯寻衅滋事罪被曲阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上述事实有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立以非法占有为目的，深夜在公共道路上围截大货车司机，采用语言威胁和当场使用暴力殴打的方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立以非法占有为目的，深夜在公共道路上围截货车司机，以自己乘坐的小轿车被大货车所带起的石子砸坏为由头，强行勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。依法应予数罪并罚。
关于第一起犯罪事实（王某2被索财案）和第二起犯罪事实（胡某1被索财案），现有证据足以证实原审被告人均系当场使用暴力，当场劫得钱财，应依法认定为抢劫犯罪。关于第一起犯罪，现有证据足以证实除原审被告人杨铁链之外的其他原审被告人均直接参与了此次抢劫，虽然现有证据不足以证明杨铁链直接到现场参与了该起抢劫，但对该犯罪五原审被告人有共同预谋，事后又共同分得赃款，杨铁链的行为亦构成抢劫犯罪的共犯。故对抗诉机关河北省无极县人民检察院关于第一起犯罪和第二起犯罪应依法认定为抢劫犯罪的意见，本院予以采纳。对原审被告人杨铁链、周新亮、ＸＸ辉关于其没有参与第一起犯罪，陈二宝、刘占立关于第一起犯罪不是他们干的；杨铁链、周新亮、ＸＸ辉关于第二起犯罪没有实施殴打行为的辩解，均于查明的事实不符，故不予采纳。
关于魏某被索财一案（原判认定的第4起犯罪事实），因只有被害人被殴打的陈述，相关证据中没有五被告人使用暴力、胁迫的方法压制反抗的供述和辩解，故不予支持抗诉机关关于构成抢劫犯罪的抗诉意见。石家庄市人民检察院的意见有理，予以采纳。
抗诉机关河北省无极县人民检察院关于扣押的犯罪工具白色悦达起亚轿车，应依法予以没收，上缴国库的意见，依法有据，予以采纳。
原审被告人杨铁链、周新亮、ＸＸ辉抢劫二次，劫取他人人民币1200元；原审被告人陈二宝、刘占立抢劫一次，劫取他人人民币700元。原审被告人陈二宝敲诈勒索9起，4起未遂，敲诈勒索数额2000元；原审被告人杨铁链、周新亮敲诈勒索7起，2起未遂，敲诈勒索数额为2000元；原审被告人ＸＸ辉敲诈勒索6起，2起未遂，敲诈勒索数额为1800元；原审被告人刘占立敲诈勒索4起，1起未遂，敲诈勒索数额1000元。原审被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人敲诈勒索被害人付某、李某1、孙某和徐某1未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人陈二宝、杨铁链、周新亮、ＸＸ辉、刘占立结伙、流窜作案，社会危害性较大，可酌情从重处罚。原审被告人杨铁链有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第六十九条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
（一）被告人陈二宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年7月31日起至2019年5月22日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
（二）被告人杨铁链犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年12月23日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
（三）被告人周新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年8月23日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
（四）被告人ＸＸ辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年6月23日止;罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
（五）被告人刘占立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元;犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二审判决宣判后，再予执行有期徒刑一年四个月。罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
作案工具白色悦达起亚轿车，予以没收，由扣押机关上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 梁连山
审判员 张 宁
审判员 邵彩然
二〇一七年六月十五日
书记员 李胜博