江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初4591号
原告:江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路8号。
法定代表人:章洪波，该行行长。
委托代理人:林勇，江苏钟吾律师事务所律师。
委托代理人:姜建华，江苏钟吾律师事务所律师。
被告:蔡敦军，男，1980年2月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告:力猛，男,1980年5月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告:张新艳，女，1979年6月10日，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告:李小威，男，1985年12月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告:丰蕾，女，1987年7月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司(以下简称东吴银行)诉被告蔡敦军、力猛、张新艳、李小威、丰蕾金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员杨立江独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告东吴银行的委托代理人姜建华、被告力猛到庭参加诉讼，被告蔡敦军、张新艳、李小威、丰蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东吴银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金150000元、借款期限内利息3422.48元、逾期罚息（以150000元为基数，按年利率15.2775%自2016年7月13日起计算至实际给付之日止）、复利（以3422.48元为基数，按年利率15.2775%自2016年7月13日起计算至实际给付之日止）、律师费9000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，被告蔡敦军与原告签订最高额保证担保借款合同一份，约定蔡敦军向原告借款15万元，借款期限自2015年7月13日至2016年7月12日止，借款年利率为10.185%，按月结息、到期还本，被告力猛、张新艳、李小威、丰蕾为上述借款本息及实现债权的费用提供保证担保。同日，原告向蔡敦军发放贷款15万元。合同到期后，被告蔡敦军仅偿付79.83元利息，剩余本息未偿还。蔡敦军未按时偿还借款利息，已构成违约，应依法承担违约责任，被告力猛、张新艳、李小威、丰蕾作为连带保证担保人，应当承担连带清偿责任。
被告力猛辩称：庭前被告蔡敦军口头委托我与东吴银行看是否能协商，如能协商年前还3万，明年还清。对借款担保的事实无异议。
被告蔡敦军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告张新艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告李小威未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告丰蕾未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：
2015年7月13日，原告东吴银行（借款人）与被告蔡敦军（借款人）、力猛（保证人）、张新艳（保证人）、李小威（保证人）、丰蕾（保证人）签订最高额保证担保借款合同一份，约定：从2015年7月13日至2016年7月12日止，由贷款人在最高额贷款限额人民币壹拾伍万元整内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，此笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人承诺：按期归还贷款本息；按合同约定使用贷款，不擅自改变借款用途……。贷款人承诺：按期、按额向借款人提供贷款；不向借款人收取合同以外的费用……。保证人承诺：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；在最高额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任……。借款人违约：不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按人民银行规定在借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息……不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按罚息利率计收复利；违反本合同第二条第一至九项，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款，保证人相应承担提前收回贷款的保证责任……因借款人或保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，东吴银行向蔡敦军发放贷款150000元，蔡敦军在东吴银行提供的借款借据上签字捺印，载明借款金额150000元，借款年利率10.185%，还款方式为按月结息、到期还本，借款日期2015年7月13日，到期日为2016年7月12日。贷款到期后，蔡敦军仅支付部分利息，本金150000元未付。
另查明：东吴银行就本案与江苏钟吾律师事务所于2016年8月5日签订了法律服务委托协议，并于2016年9月19日开具了9000元的律师费发票。
以上事实，有最高额保证担保借款合同、担保承诺书、借款借据、法律服务委托协议、律师费发票及当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为：
原告东吴银行与被告蔡敦军、力猛、张新艳、李小威、丰蕾签订的最高额保证担保借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告东吴银行交付了借款，被告蔡敦军接收了贷款，双方应按照合同约定享有权利、履行义务。因被告蔡敦军未按照约定足额偿还本金和利息，已经构成违约，应依法偿还尚欠的借款本息并承担逾期罚息及复利。被告力猛、张新艳、李小威、丰蕾向原告东吴银行提供了连带责任保证且均在保证期间和保证范围内，故应对被告蔡敦军的上述债务承担连带清偿责任。原告东吴银行主张的律师费损失9000元，因本案案情较为简单，未形成争议，本院酌情将律师费调整为5000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡敦军应于本判决发生法律效力之日起3日内偿还原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司借款本金150000元、借款期限内利息3422.48元、逾期罚息（以150000元为基数，按年利率15.2775%自2016年7月13日起计算至实际给付之日止）、复利（以3422.48元为基数，按年利率15.2775%自2016年7月13日起计算至实际给付之日止）及律师费损失5000元；
二、被告力猛、张新艳、李小威、丰蕾对上述第一项判决中被告蔡敦军的债务承担连带清偿责任，并在履行完毕之后，有权向被告蔡敦军追偿；
三、驳回原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告蔡敦军、力猛、张新艳、李小威、丰蕾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3580元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 杨立江
二〇一六年十月十九日
书记员 王晓慧
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第2页/共9页