天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初5855号
原告：罗玲云，女，1965年2月22日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：秦超，男，1987年12月5日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。
原告罗玲云与被告秦超、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗玲云、被告秦超、平安财险公司之委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
罗玲云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令平安财险公司在其交强险及商业险责任限额范围内赔偿罗玲云医疗费4684.61元、交通费12156元、误工费69000元、护理费69000元、营养费20000元、精神损害抚慰金10000元，共计184840.61元。不足部分由秦超赔偿；2.诉讼费由被告承担。庭审中罗玲云变更诉讼请求：1.请求法院依法判令平安财险公司在其交强险及商业险责任限额范围内赔偿罗玲云医疗费5334.61元、交通费及家属陪同食宿费13016元、误工费76500元、护理费76500元、营养费20000元、精神损害抚慰金10000元，共计201350.61元。不足部分由秦超赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日19时许，秦超驾驶车牌号为津Ｋ×××××号的小型客车，沿东闸村村公路由南向北行驶至津南区小站镇东闸村村公路时，其车的左前部与罗玲云骑行的三轮车左前部相撞，造成罗玲云受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具交通事故认定书认定秦超承担事故全部责任，罗玲云无责任。秦超车辆在平安财险公司投保交强险及商业险，罗玲云伤后在天津总医院就诊，产生了医疗费等损失，故罗玲云诉至法院要求依法判如所请。
秦超辩称，其与罗玲云车辆只是发生了刮蹭，罗玲云并未受伤，秦超给付罗玲云2**元私了，但一个月后罗玲云向交通队报案。
平安财险公司辩称，秦超车辆在其公司投保交强险及商业三者险附加不计免赔险。双方之间的机动车交通事故责任纠纷一案已经津南法院审理并出具了民事判决书，判令平安财险公司赔偿罗玲云152**.65元，此款平安财险公司已赔偿完毕，故不再同意赔偿罗玲云。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据：1.罗玲云提交的天津医科大学总医院出具的医疗费票据13张、医疗手册2册、一系列检验检查报告单、天津市津南区大德中医医院出具的挂号费票据1张、医疗费票据2张、门诊病历1册，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。2.罗玲云提交的诊断证明书即休假证明12张，上述证据的真实性本院予以确认，对其证明效力，本院将根据罗玲云实际伤情予以综合考虑。3.罗玲云提交的天津医科大学总医院挂号单18张，虽非正式票据，但参考天津医科大学总医院挂号管理实际情况并结合对应医疗费票据及诊断证明书，该挂号单符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。4.罗玲云提交的天津市津南区罗玲云电机修理部营业执照、中国人民共和国税收缴款书、身份证复印件，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。5.罗玲云提交的加盖天津市津南区罗玲云电机修理部印章的收据、发票，上述证据缺乏合法性、关联性，对其证明效力本院不予确认。6.罗玲云提交的教育部学籍在线验证报告、天津医科大学总医院碘对比剂使用知情同意书、天津市非税收入统一缴款书，上述证据缺乏关联性，对其证明效力本院不予支持。7.罗玲云提交的户口本复印件，证据缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月11日19时，秦超驾驶车牌号为津Ｋ×××××号吉利美日牌小型客车，沿天津市津南区小站镇东闸村村公路由南向北行驶至事故地点时，其车的左前部与罗玲云骑行的三轮车的左前部发生碰撞，造成罗玲云受伤和两车损坏的交通事故。双方当时并未报案，后罗玲云感觉病情严重，双方于2018年1月14日到天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队处理，经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具道路交通事故认定书认定，秦超负事故全部责任，罗玲云不负事故责任。
事后，罗玲云到天津医科大学总医院就诊，其伤情诊断为：左侧第6肋骨骨折伴骨痂形成、右第1肋骨质欠规整、腹壁软组织挫伤、泌尿系感染等。罗玲云就其损失于2018年2月7日向本院起诉，本院作出（2018）津0112民初1886号民事判决书，判令平安财险公司在其交强险医疗费赔偿限额项下赔偿罗玲云医疗费、营养费共7027.69元；在其交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿罗玲云误工费、护理费、交通费7690.96元；在其交强险财产损失赔偿限额项下赔偿罗玲云车辆损失500元，共计15218.65元。此款现已赔偿完毕。后罗玲云因本次事故再次前往天津医科大学总医院就诊，其主要伤情诊断为：1.右胸、腹、左膝软组织挫伤；2.左膝关节外伤活动受限、左髋部活动受限、左膝外伤、左膝外侧半月板撕裂、右侧半月板损伤、左膝前交叉韧带撕裂、腓侧副韧带损伤；3.间盘变性膨出、椎体前骨移。罗玲云花费医疗费5351.4元。
经查，秦超所驾津Ｋ×××××号吉利美日牌小型客车在平安财险公司投保交强险及商业三者险500000元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，剩余2972.31元；死亡伤残赔偿限额为110000元，剩余102309.04元；财产赔偿限额为2000元，剩余1500元。
本院认为，秦超驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，罗玲云不承担事故责任。
根据相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：1.医疗费，根据罗玲云提交的医疗费票据，金额为5351.4元，罗玲云主张5334.61元，本院予以支持。2.营养费，罗玲云主张数额过高，根据其伤情，本院酌情考虑600元。3.误工费，罗玲云未提供充足证据证明其误工损失金额，根据其伤情，本院酌情考虑其误工期为30天，罗玲云系从事家电维修的个体工商户，按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44898元标准计算，金额为3690.25元。4.护理费，根据罗玲云的伤情，本院酌情考虑护理期为10天。因罗玲云未提供护理人员收入情况的证据，故应按天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44898元的标准计算，金额为1230.08元。5.交通费，根据罗玲云就医的实际情况，本院酌情考虑500元。6.精神损害抚慰金，罗玲云该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。
罗玲云损失金额共计11354.94元。平安财险公司应在其交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿罗玲云医疗费、营养费共2972.31元，在其交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿罗玲云误工费、护理费、交通费共5420.33元。不足部分2962.3元，由平安财险公司在其商业三者险限额范围内进行赔偿。秦超在本案中不再对罗玲云承担赔偿责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在其机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗玲云各项损失8392.64元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在其商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗玲云各项损失2962.3元。
三、驳回原告罗玲云其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，由原告罗玲云负担574元，被告秦超负担38元，此款由其于本判决书生效后3日内给付原告罗玲云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张宝林
二〇一八年八月十六日
书记员 林鹏志
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。