重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第661号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路***号第***层*号**号。
负责人李元杰，总经理。
委托代理人孙久晴、魏尧，该公司员工。
被上诉人（原审原告）代川，住重庆市涪陵区。
委托代理人陈俊屹，重庆嘉豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄露，住重庆市。
被上诉人（原审被告）黄金国，住重庆市。
被上诉人（原审被告）李光文，住重庆市北碚区。
委托代理人熊春秀，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）肖显财，住重庆市綦江县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦财险重庆分公司）与被上诉人代川、黄露、黄金国、李光文、肖显财机动车交通事故责任纠纷一案，北碚区人民法院于2014年11月3日作出（2014）碚法民初字第06388号民事判决，安邦财险重庆分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。安邦财险重庆分公司的委托代理人孙久晴、魏尧，代川的委托代理人陈俊屹，李光文及其委托代理人熊春秀到庭参加诉讼，黄露、黄金国、肖显财三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年4月5日，李光文驾驶的渝A×××××号二轮摩托车搭载代川从北碚区蔡家轻轨站方向往北碚区蔡家美丽山小区方向行驶。14时10分许，车行驶至北碚区蔡家中庚城1区前十字路口直行时，遇右方来车黄露驾驶的渝A×××××号小型客车从蔡家公租房方向往北碚区蔡家中庚城售房部直行，李光文驾驶的渝A×××××号二轮摩托车车头右侧与渝A×××××号小型客车左侧相撞，造成李光文、代川受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当日，代川被送往重庆市北碚区中医院救治，共计住院60天，共用去医药费37391.03元，2014年6月4日出院，医嘱休假一个月，无加强营养医嘱。2014年4月28日，重庆市北碚区交通巡逻警察支队认定，李光文承担事故的主要责任，黄露承担次要责任，代川不承担责任。2014年7月21日，重庆市法医学会司法鉴定所对代川的伤残等级及后续治疗费作出了鉴定，代川右上肢丧失功能属十级伤残，右下肢丧失功能属十级伤残。代川取内固定、面部瘢痕治疗，约需14000元，鉴定费用去1300元。渝A×××××号小型客车在被告安邦财险重庆分公司购买了交强险和300000第三者责任险及不计免赔。在法庭规定的时间内，五被告均未提出重新鉴定的申请。
另查明，黄金国是渝A×××××号小型客车的车主，黄金国与黄露系父子关系；渝A×××××号二轮摩托车的登记车主是肖显财，事发前肖显财将该车卖给了他人，后李光文又从他人手中购买了该车，但是未办理过户手续，该车实际车主系李光文。本案中，黄露垫付9179元，李光文垫付22329.35元。代川从2013年2月到2014年2月在重庆喜浪建筑劳务有限公司工作，并居住在公司工地上。代川育有一子，取名李博（生于2008年9月14日）。李博居住于湖南省平江县南江镇庙铺村52号，户别为居民户口。
代川诉称：2014年4月5日，李光文驾驶的渝A×××××号二轮摩托车搭载代川从北碚区蔡家轻轨站方向往北碚区蔡家美丽山小区方向行驶。14时10分许，车行驶至北碚区蔡家中庚城1区前十字路口直行时，遇右方来车黄露驾驶的渝A×××××号小型客车从蔡家公租房方向往北碚区蔡家中庚城售房部直行，李光文驾驶的渝A×××××号二轮摩托车车头右侧与渝A×××××号小型客车左侧相撞，造成李光文、代川受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当日，代川被送往重庆市北碚区中医院救治，共计住院60天，2014年6月4日出院。2014年4月28日，交通巡逻警察支队认定，李光文承担事故的主要责任，黄露承担次要责任，代川不承担责任。2014年7月21日，重庆市法医学会司法鉴定所对代川的伤残等级及后续治疗费作出了鉴定，代川右上肢丧失功能属十级伤残，右下肢丧失功能属十级伤残。代川取内固定、面部瘢痕治疗，约需14000元。现代川要求黄露、黄金国、李光文、肖显财和安邦财险重庆分公司赔偿医药费37391.03元（其中黄露垫付9179元，李光文垫付20329.35元），住院伙食补助费1920元，营养费2000元，后续治疗费14000元，残疾赔偿金60518.4元，被扶养人生活费13894.92元，误工费9009元（误工90天，误工标准按照上一年度建筑行业工资标准计算），护理费6000元，精神抚慰金10000元，交通费1500元，鉴定费1300元，复印费12元，共计157545.35元。
黄露、黄金国辩称：对事故的发生和责任划分没有异议。黄露和渝A×××××号小型客车车主黄金国是父子关系。对医药费、复印费、伙食补助费和误工费没有异议，不认可营养费和交通费，认为代川的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当参照农村标准计算。认为护理费、精神抚慰金过高。
李光文辩称：对事故的发生和责任认定书没有异议。渝A×××××号二轮摩托车是从别人手里购买的二手车辆，实际所有人是李光文。对医药费、复印费、伙食补助费和误工费没有异议，不认可营养费和交通费，认为代川的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当参照农村标准计算。认为护理费、精神抚慰金过高。
肖显财辩称：渝A×××××号二轮摩托车已经卖给了别人，只是没有过户。不应当承担任何赔偿责任。
安邦财险重庆分公司辩称：对住院费、伙食补助费、复印费、误工费没有异议，同意按照建筑行业最低标准计算代川的误工费；对残疾赔偿金的等级和续医费在法院规定的时间内提交重新鉴定的申请，如果没有提交，视为认可；残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算；护理费认可每天60元的计算标准，精神抚慰金认可2000元，不认可营养费和交通费。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，黄露承担事故的次要责任，李光文承担事故的主要责任，因此，渝A×××××号小型客车的车辆保险责任人安邦财险重庆分公司应在第三者责任强制保险范围内赔偿代川的损失，不足部分由李光文承担70%的赔偿责任，黄露承担30%的赔偿责任为宜。驾驶父母所有的机动车发生道路交通事故致人损害的，由驾驶人与所有人承担连带赔偿责任。黄金国作为渝A×××××号小型客车的车主，同时也是黄露的父亲，与黄露承担连带赔偿责任。肖显财是渝A×××××号二轮摩托车的登记车主，但车辆已经出售，并交付给新的车主李光文使用，实际使用人和管理人均是李光文，故肖显财对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。对代川因本次交通事故所产生的费用，一审法院作如下认定：1、医药费，依票据37391.03元；2、住院伙食补助费1920元，被告当庭无异议，一审法院予以确认；3、复印费，依票据12元；4、营养费，因无医嘱，一审法院不予支持；5、后续医疗费，依鉴定，14000元；6、残疾赔偿金，代川在城镇居住已经满一年，且不再已农业生产为收入来源，故其残疾赔偿金参照城镇标准进行计算，25216元×20年×11%=55475.2元；7、精神抚慰金，一审法院酌情主张2500元；8、误工费，按照上一年度建筑行业在岗职工年平均工资（私营单位）36539元计算90天，共计9009元；9、交通费，一审法院酌情主张600元；10、被扶养人生活费，因被扶养人李博的户口类别为居民户口，故应对参照城镇标准计算被扶养人生活费。上一年度城镇居民人均消费性支出为17814元，17814元×13年×11%÷2=12737.01元；11、护理费80元×60天=4800元；12、鉴定费，依发票1300元，上述费用共计139744.24元。医药费37391.03元，住院伙食补助费1920元，后续治疗费14000元，共计53311.03元属于交强险医疗项下，故由安邦财险重庆分公司在交强险医疗项下赔偿给代川100**元，不足部分43311.03元，由安邦财险重庆分公司在商业险范围内承担30%，即12993.3元，由李光文承担70%，即30317.7元。护理费4800元，残疾赔偿金55475.2元，被扶养人生活费12737.01元，精神抚慰金2500元，交通费600元，误工费9009元，共计85121.21元，属于交强险伤残项下，故由安邦财险重庆分公司在交强险伤残项下赔偿给代川851**.21元。复印费12元，由安邦财险重庆分公司在交强险财损项下承担赔偿责任。鉴定费1300元，由黄露承担390元，李光文承担910元。综上，被告李光文应当赔偿给代川312**.7元，扣除已经垫付的22329.35元，还应赔偿给代川88**.35元。被告黄露应当赔偿给代川3**元，黄金国承担连带赔偿责任。因黄露已经垫付了9179元，故本案中不再承担赔偿责任，其多垫付的8789元，视为安邦财险重庆分公司的垫付，从赔偿金额中予以抵扣，故安邦财险重庆分公司应当赔偿给代川1081**.51元，扣除垫付的8789元，还应赔偿给代川993**.51元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起二十日内赔偿给代川医药费、残疾赔偿金等共计99337.51元。二、由被告李光文在本判决生效之日起十五日内赔偿给代川医药费、残疾赔偿金等共计8898.35元。三、驳回代川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3204元，减半收取1602元，由被告黄露负担480元，被告李光文负担1122元。
安邦财险重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、代川在一审时提交的证据不足以认定其于涉诉事故前已在城镇连续居住、务工1年以上，故不应参照城镇标准计算赔偿；2、医疗费应当剔除非医保用药部分。
代川答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李光文的答辩意见与安邦财险重庆分公司的意见一致。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，代川提供了相关证据足以证明其在城镇居住已经满一年，虽然安邦财险重庆分公司认为代川不应按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，但其提供的证据并不充分，故一审法院对代川的残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿正确。关于非医保用药应否剔除的问题。因三者险合同约定“医疗费用按照国家基本医疗保险标准核定”，该条款属约定不明，并没有”非医保用药不赔”的明确意思表示。故对安邦财险重庆分公司提出的应扣除非医保用药的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3204元，由安邦财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 师玉婷
代理审判员 陈 娟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨红平