山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初114号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人王玉荣，女，1976年8月7日生，汉族，初中文化，农民，住泽州县某镇。因涉嫌妨碍公务罪，于2018年3月5日被泽州县公安局刑事拘留，2018年3月15日被该局取保候审。
辩护人李才本，山西长宇律师事务所律师。
被告人原和海，曾用名原二平，男，1981年10月4日生，汉族，小学文化，农民，住泽州县某镇。因涉嫌妨碍公务罪，于2018年3月5日被泽州县公安局刑事拘留，2018年3月15日被该局取保候审。
辩护人吴珍珍，山西长宇律师事务所律师。
被告人车雷雷，曾用名车磊，男，1982年7月23日生，汉族，初中文化，农民，住泽州县某镇。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月5日被泽州县公安局刑事拘留，2018年3月15日被该局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人王玉荣、原和海、车雷雷犯妨害公务罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案，泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人王玉荣、原和海、车雷雷及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2018年3月3日14时许，被告人王玉荣驾驶晋E****8号白色奔腾B50小轿车途经泽州县巴公镇甘润村村口路段时，与李某驾驶晋E***2号灰色尼桑牌越野车发生了碰撞，双方在泽州县交警大队东沟中队处理事故过程中发生争执，王玉荣和丈夫原某离开东沟中队，对方报警称原某发生事故后有酒后驾车行为。泽州县交警大队接警后，指派民警周某带领辅警任某、王某到泽州县下村镇柳树底村依法传唤原某到泽州县交警大队东沟中队接受调查。当日17时许，民警周某及任某、王某在泽州县下村镇柳树底村寨上新区的街上找到原某夫妇，在依法传唤原某接受调查时，原某拒不配合民警执法，被告人王玉荣强烈阻拦并打电话纠集其弟被告人车雷雷到现场，后车雷雷和原某的弟弟被告人原和海先后赶到现场。被告人王玉荣、原和海、车雷雷明知民警周某等人在执行公务，为使原某逃离现场，三人采用推拉、冲撞、搂抱等手段阻碍民警正常执法，致使任某受伤，原某逃离现场。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：任某左小腿皮肤挫伤面积15cm2以下，不达轻微伤。
公诉机关认为，三被告人行为均构成妨害公务罪，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条之规定处罚。
三被告人均自愿认罪。称阻拦交警执行公务是自己不对，但没有打过交警。
被告人王玉荣的辩护人李才本提出的辩护意见是：1、交警到原某家中查酒驾违法，2、执行公务时未出示传唤证，且强制传唤未向公安机关负责人报告和经过批准，系违法，3、事发时，仅周某有警察证，其他二人无执法资格，4、被告人王玉荣仅是拉扯、搂抱，没有使用暴力。综上，被告人王玉荣不构成犯罪。
被告人原和海的辩护人吴珍珍提出的辩护意见是：1、三名交警未依法执行公务(理由同上)，2、被告人原和海未使用暴力，没有犯罪的主观故意。综上，被告人原和海不构成犯罪。
经审理查明，2018年3月3日14时许，被告人王玉荣驾车与李某所驾车辆在泽州县巴公镇甘润村村口路段发生了追尾事故。双方在泽州县交警大队东沟中队处理该事故过程中发生争执，在被告人王玉荣和丈夫原某中途离开东沟中队后，李某的侄子李某1报警称原某发生事故后有酒后驾车行为。泽州县交警大队接警后，当日17时许，民警周某带领辅警任某、王某在泽州县下村镇柳树底村寨上新区的街上找到原某夫妇，在依法传唤原某接受调查时，原某拒不配合民警执法，被告人王玉荣强烈阻拦并打电话纠集被告人车雷雷到达现场，随后原某的弟弟原和海下班后路过时看到民警带原某上警车，也和被告人王玉荣、车雷雷进行阻拦。三被告人明知民警周某等人在执行公务，为使原某逃离现场，采用推拉、冲撞、搂抱等手段阻碍民警正常执法，致使任某受伤，原某逃离现场。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：任成左小腿皮肤挫伤面积15cm2以下，不达轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、报案材料、接处警登记表，证实泽州县公安局交警大队接报案称原某酒驾后出警的事实。
2、视频资料(执法记录视频、原和平驾车视频)。
3、周某1报案材料。
4、现场图及现场照片。
5、三被告人户籍证明。
6、被告人王玉荣、原和海到案经过。
7、人民警察证(周某)复印件、泽州县公安局出示证明一份，证实出警人员任成、王浩系该局临时人员。
8、证人李天录证言及辨认王玉荣、原和平笔录，证实当天下午两点左右，有一辆轿车和我的车追了尾，对方车上有个男的(原某)好像喝多了酒，很不讲理，我就报了警。我们到了交警队后，我和对方就吵了起来，后来对方就走了。我和交警就反映了对方可能有酒后驾车行为，交警就又出去找对方了解情况，我侄子李某1也开车跟着交警出去了。晚上8点多，李某1和交警才回来，说交警被人打了。
9、证人周某证言及辨认原和海、车雷雷笔录，证实当天处理事故时，一方家属举报原某酒驾。因原某已经走了，下午5时许，我带领同事任某、王某到下村镇柳树底村找原某调查其酒后驾车的行为。我们在街上见到原某、王玉荣，我们让原某回中队接受酒后驾车的调查，他拒不配合。我们往警车上带他，他拒不上车，王玉荣也过来拦着。我们拿着酒精测试仪让他吹气，他二人还是不配合，当时许多群众围观。僵持了几分钟，我和任某拉着原某的胳膊往警车带，又过来两个人把我和任某的手拽开，原某就跑了。王玉荣和那两个男的拉扯着不让我们抓人，有个男的(原和海)顶着我的胸口，把我顶出好几米远，王玉荣拽着我的胳膊把我推靠在墙上，我让她放手，她不放，还抱着我的腿。另外原和海抱着任某，车雷雷扳开任成的手，这样让原某跑了。他们说话难听，态度蛮横，但没有殴打我们，只是原和海用头顶了我好几米远。
10、证人任某、王某证言及辨认原和海、车雷雷笔录，主要证明内容同上。
11、证人李某1证言，证实两名交警对王玉荣的丈夫说有人举报他酒驾，让他配合回去调查，王玉荣和后来的两名男子一起推扯交警，让原和平跑了。其他主要内容同证据8、9。
12、证人庞某证言及辨认车雷雷笔录、证人原恩会证言，主要证明内容同证据8。
13、证人原某证言，证实当天下午，我媳妇王玉荣开车和人追了尾。双方在交警队协商不成，我们就回家了。然后，我和王玉荣出来到街上转的时候，过来一辆警车，从车上下来三个交警，问我是不是原某，我说是，他们就叫我上警车。我说你们是哪个单位的，凭什么让我上车。一个民警说有人举报我酒驾，需要带我回交警队接受调查。我不愿意上警车，我媳妇也拦着交警不让我上车。我说我上厕所呢，交警拿过酒精测试仪让我吹气后再上厕所，我还是没吹。我们就这样僵持了一会儿，我弟原和海和小舅车雷雷先后过来。他们看见我和交警拉扯在一起，就过来拽住交警想把我们分开。交警就和原和海、车雷雷说有人举报我酒驾，他们是来调查的，不要阻碍公务。原和海用头顶民警的胸，后原和海、车雷雷抱住民警，把我和民警分开，我就赶紧跑了。我当时只是开车调了个头，没有喝酒。当时，他们都穿着警服、开着警车，我清楚他们的身份。
14、被告人王玉荣供述及辨认周某笔录，证实当天事故没处理好，我们就回家了。后我和原某出去到柳树底村广场附近碰见交警的车，三名交警下车说有人举报原某酒驾，要带他回去抽血调查，说完后就要将带原某上车。这时原某的弟弟原和海路过也停下，原和海一手拦着交警、一手拦着原某把他们分开，我用手挡着那个拿摄像机的交警不让他摄像。当时我叫原某上厕所，潜意识是想让他跑。当时我还推着交警不让他拉着原某，后来我蹲在地上抱着民警的腿。原和海、车雷雷都是用手拉着民警和原某。车雷雷是我打电话叫过来的。我知道当时冲动了，现在很后悔。
15、被告人原和海供述，当天我下班回家，在路上看见两民交警把原和平往警车上带，王玉荣和车雷雷在旁边拦着。我过去问怎么回事，民警说有人举报原某酒驾，需要带回交警队调查。我想让警察把原某放开，就上去拽民警的手。在拉扯的过程中，我脚底绊了一下把头低下了，不知道谁碰了我的头一下，我就用头顶在其中一个民警的身上说，你打我呀，你打我呀。我用头把那名交警顶开了。民警又去抓原某，我、车雷雷和两名交警又拉扯在一起，拦着不让原某上警车，拉扯了一会，我和车雷雷把两名交警的手拽开，原某就跑了。民警都穿着警服、开着警车，我清楚他们的身份。
16、被告人车雷雷供述及辨认周某笔录，证实当天我姐给我打电话说交警要把人带走，我就过去了。在现场王玉荣、原和海和交警拉扯在一起，不让带人。我姐当时拉扯民警，还抱民警的腿来，原某也是拉扯民警，还用头顶民警胸口来。我拉拽民警，想把他们分开，想让原某跑了呢。我知道民警在执行公务，我现在很后悔。
17、晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见。
上列证据均由公诉机关提供，经质证，被告人、辩护人对证据主要内容均无异议。本院认为上述证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条，证实指控事实，应予采信。
本院认为，被告人王玉荣、原和海、车雷雷以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人系共同犯罪，应从重处罚。《中华人民共和国人民警察法》第二十三条规定：“人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄”。由此说明，人民警察执行公务时有两种表明身份的方式：一是按规定着装，佩带人民警察标志；二是出示人民警察证件。本案中民警周某带领两名辅警接处警时，经过公安机关领导批准且着警服、乘警车，其口头传唤原某接受调查，系依法执行公务行为。民警在传唤时未出示工作证件的不规范行为，不影响本案基本事实的认定，但可对三被告人酌情从轻处罚。二辩护人所提无罪意见不能成立。为了维护社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人在共同犯罪中的作用大小及本案的具体事实、情节，经社会调查可以适用社区矫正，对被告人原和海、车雷雷可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王玉荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)
被告人原和海犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
被告人车雷雷犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(以上缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长张肖龙
人民陪审员崔莉莉
人民陪审员段祥正
二○一八年八月十六日
书记员邹亚楠