广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初3684号
原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。
负责人：吴达豪，系该行行长。
委托代理人：朱炜剑，系广东华南律师事务所律师。
委托代理人：陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。
被告：韦保华，男，壮族，住广西贵港市覃塘区，
原告广发银行股份有限公司江门分行（下称广发行江门分行）诉被告韦保华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告广发行江门分行的委托代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告韦保华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发行江门分行起诉认为：2014年10月25日，原告与被告签订了编号：103149002272《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审批，同意向被告提供50万元的循环额度贷款，额度有效期自2014年10月30日起至2019年10月30日止，每笔贷款期限36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，采用等额本息还款法。贷款发放后，被告于2015年11月14日开始出现逾期还款，截至2016年4月14日，被告尚未归还本金499999.1元，逾期利息及罚息、复利51109.11元（其中利息41377.61元，罚息6513.57元，复利3217.93元）。
据此，为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，请求判令：一、解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》[由编号：103149002272《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》以及《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成]；二、被告向原告偿还贷款本金499999.1元及利息、罚息和复利[暂计至2016年4月14日为51109.11元（其中，利息41377.61元、罚息6513.57元、复利3217.93元），余下计至清偿之日为止）]；三、本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由被告承担。
原告广发行江门分行在举证期限内提供了以下证据：
证据1.《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1031490022720001）复印件1份，证明原告按照约定将借款发放给被告，已实际履行了付款义务；
证据2.《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《生意人卡（生意红）申请表》（编号：103149002272）复印件各1份，共同证明双方就借款及还款事项达成的协议，以及原告对被告的违约行为可以主张的权利；
证据3.被告的《居民身份证》复印件1份，证明被告的主体资格；
证据4.《韦保华贷款欠供款清单》和《广发银行个人对账单》各1份，共同证明原告计算被告拖欠原告的借款本金、利息、罚息、复利数额、起始日期和利率。
被告韦保华未提交书面答辩状，亦未提供证据。
经审理查明，2014年10月25日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：103149002272），申请总金额50万元贷款，并同意接受“广发银行股份有限公司（生意红）条款”的约束，约定：贷款是否发放由原告审核决定，被告最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素、贷款用途、还款日期等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收30%；被告未按约定归还借款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，及终止或解除本条款等；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款相关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。
随后，原告向被告韦保华出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：103149002272）批准：贷款的授信额度为人民币50万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年10月30日起至2019年10月30日止，每笔贷款的期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，贷款利率为固定利率，按月利率1.5%计息。2014年10月30日，原告向被告发放额度为50万元可循环使用的贷款。截至2016年4月14日，被告向原告共贷款15笔，并于2015年11月14日开始出现逾期还款的情况，各笔贷款的数额及欠款明细如下：2014年10月30日贷款50万元，欠本金145010.43元，利息、罚息和复利14908.73元；2014年11月1日贷款6万元，欠本金6万元，利息、罚息和复利4619.63元；2014年11月8日贷款8万元，欠本金59925.1元，利息、罚息和复利6159.61元；2014年11月12日贷款1万元，欠本金2033.57元，利息、罚息和复利237.12元；2014年11月21日贷款25000元，欠本金18726.58元，利息、罚息和复利1924.88元；2014年12月24日贷款2万元，欠本金3058.50元，利息、罚息和复利1585.74元；2014年12月31日贷款75000元，欠本金58020.87元，利息、罚息和复利5946.61元；2015年5月20日贷款35000元，欠本金31185.62元，利息、罚息和复利3159.04元；2015年5月21日贷款1万元，欠本金8910.2元，利息、罚息和复利902.56元；2015年5月23日贷款54800元，欠本金48827.74元，利息、罚息和复利4946.18元；2015年6月24日贷款13000元，欠本金11875.09元，利息、罚息和复利1200.66元；2015年7月15日贷款13460元，欠本金12592.99元，利息、罚息和复利1270.98元；2015年8月17日贷款13900元，欠本金13307.55元，利息、罚息和复利1340.79元；2015年9月15日贷款14500元，欠本金14193.29元，利息、罚息和复利1427.8元；2015年10月18日贷款14974元，欠本金14974元，利息、罚息和复利1478.78元，合计欠贷款本金499999.1元，利息、罚息和复利51109.11元（其中，利息41377.61元、罚息6513.57元、复利3217.93元）。原告追讨上述欠款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告广发行江门分行是具有金融业务经营权的企业，被告韦保华通过向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告通过向被告出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该合同系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约履行全额放贷义务，被告收款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》的约定，被告如未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款等。按此约定，由于被告没有按时还款，原告有权宣布贷款提前到期，解除双方签订的《个人信用贷款合同》，向被告主张尚欠的贷款本金及利息等。因此，对原告主张解除该合同并要求被告立即偿还尚欠的贷款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行和被告韦保华签订的《个人信用贷款合同》[由《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》以及《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成，合同编号：103149002272]；
二、被告韦保华应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还贷款本金499999.1元及利息、罚息和复利[截至2016年4月14日为51109.11元（其中，利息41377.61元、罚息6513.57元、复利3217.93元），此后按照双方上述合同的约定计至本判决确定履行之日止]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9311元，由被告韦保华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁伟宁
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 黄惠琴
二〇一七年三月九日
法官 助理 马立鑫
书 记 员 毛阿丹