湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0321民初1441号
原告：陈麦秋，男。
原告：张素芝，女。
被告：罗菊秋，男。
原告陈麦秋、张素芝诉被告罗菊秋机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈麦秋、张素芝、被告罗菊秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈麦秋、张素芝向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告罗菊秋赔偿原告陈麦秋24526.11元；二、请求判令被告罗菊秋赔偿原告张素芝30710元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月26日13时45分许，被告罗菊秋驾驶无号牌普通二轮摩托车(搭乘刘如意、刘碧清二人)在湘潭县县道016李树铺至柞树坪路段由划香村村道左转弯进入县道016时，与沿县道016由易俗河镇往郭家桥行驶的原告陈麦秋驾驶湘C517**号普通二轮摩托车(搭乘张素芝)相撞，致原告陈麦秋、张素芝受伤的交通事故；经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告罗菊秋负主要责任，原告陈麦秋负次要责任，原告张素芝无责任。原告陈麦秋、张素芝二人受伤后被送往湘潭县中医院住院治疗，原告陈麦秋住院治疗9天，花费医疗费用4331.20元；医院诊断为:1、面部擦伤；2、唇挫伤；3、外伤性牙脱落(左上第一牙脱落、左1、2、3牙脱落)等。经法医鉴定尚不构成伤残等级，建议误工期60天，护理期10天，后期治疗费6000元。原告张素芝住院治疗18天，花费医疗费用8341.58元。经医院诊断为：左掌骨基底部骨折，左腕钩状骨骨折，右前臂、右膝部血肿，多处软组织挫擦伤等。出院医嘱：加强营养，促进骨折愈合。经法医鉴定尚不构成伤残等级，建议误工期80天，护理期50天，后期治疗费、检查费1500元左右。被告罗菊秋没有购买交强险。
罗菊秋辩称，发生本次事故属实，对责任认定有异议，被告驾驶的是助力车，不是机动车，应当是负同等责任；事故中被告方多人负伤，原告亦应赔偿；被告于2016年做了颅脑手术，用去十六万余元，现仍负债七八万元，无能力赔偿原告方的经济损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月26日13时45分许，被告罗菊秋驾驶无号牌普通二轮摩托车(搭乘刘如意、刘碧清二人)在湘潭县县道016李树铺至柞树坪路段由划香村村道左转弯进入县道016时，与沿县道016由易俗河镇往郭家桥行驶的原告陈麦秋驾驶湘C517**号普通二轮摩托车(搭乘张素芝)相撞，致原告陈麦秋、张素芝受伤的交通事故；经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告罗菊秋负主要责任，原告陈麦秋负次要责任，原告张素芝无责任。原告陈麦秋、张素芝二人受伤后被送往湘潭县中医院住院治疗，原告陈麦秋住院治疗9天，花费医疗费用4331.20元；医院诊断：1、面部擦伤；2、唇挫伤；3、外伤性牙脱落(左上第一牙脱落、左1、2、3牙脱落)等。经法医鉴定尚不构成伤残等级。建议误工期60天，护理期10天，后期治疗费6000元。原告张素芝住院治疗18天，花费医疗费用8341.58元。医院诊断：左掌骨基底部骨折，左腕钩状骨骨折，右前臂、右膝部血肿，多处软组织挫擦伤等。出院医嘱：加强营养，促进骨折愈合。经法医鉴定尚不构成伤残等级。建议误工期80天，护理期50天，后期治疗费、检查费1500元左右。被告罗菊秋没有购买交强险。因此次事故造成原告陈麦秋的经济损失为：1、医药费4331.2元；2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3、后续治疗费4000元；4、误工费6402元（参照2017年度湖南省农、林、牧、渔业收入38944元/年，即106.7元/天×60天）；5、护理费1270元（参照2017年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入46458元/年，即127元/天×10天）；6、交通费100元；7、鉴定费800元，合计17353.2元。原告张素芝因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费8341.58元；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、后续治疗费1500元；4、营养费800元；5、误工费8536元（参照2017年度湖南省农、林、牧、渔业收入38944元/年，即106.7元/天×80天）；6、护理费6350元（参照2017年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入46458元/年，即127元/天×50天）；7、交通费200元；8、鉴定费800元，合计27427.58元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系原告陈麦秋与被告罗菊秋违反道路交通安全法律法规，造成原告陈麦秋、张素芝、被告罗菊秋人身损害的后果。湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院对《交通事故认定书》予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本次事故中原告陈麦秋负次要责任，被告罗菊秋负主要责任，原告张素芝无责任。原告的损失超过交强险限额部分应由被告罗菊秋承担70%的侵权赔偿责任。被告罗菊秋未为其所驾驶的二轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”对原告请求被告罗菊秋在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。即由被告罗菊秋在交强险责任限额内赔偿原告陈麦秋11772元[医疗费限额4000元+死亡伤残限额7772元（误工费6402元+护理费1270元+交通费100元）]，由被告罗菊秋在原告陈麦秋的损失超过交强险责任限额部分中赔偿3906.84元（17353.2元-11772元）×70%，合计15678.84元。由被告罗菊秋在交强险责任限额内赔偿原告张素芝21086元[医疗费限额6000元+死亡伤残限额15086元（误工费8536元+护理费6350元+交通费200元）]，由被告罗菊秋在原告张素芝的损失超过交强险责任限额部分中赔偿8639.11元（27427.58元-15086元）×70%，合计29725.11元。原告陈麦秋、张素芝余下的损失由其自行负担。被告提出自己的车辆不属于机动车，未提供证据，本院不予采信。被告提出被告方多人受伤，可另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告罗菊秋赔偿原告陈麦秋因道路交通事故造成的经济损失15678.84元；
二、由被告罗菊秋赔偿原告张素芝因道路交通事故造成的经济损失29725.11元；
三、驳回原告陈麦秋、张素芝的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1240元，减半收取620元，由原告陈麦秋、张素芝共同负担152元，被告罗菊秋负担468元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一八年八月一日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。