青海省高级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民二初字第29号
原告:青海天诚信用担保有限责任公司，住所地西宁市昆仑东路148号。
法定代表人:胡长军,该公司董事长。
委托诉讼代理人:王浩，青海勤云律师事务所律师。
被告:青海百生洗煤有限公司，住所地刚察县热水镇北五工里处。
法定代表人:张冬青,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李峰，青海尊悦律师事务所律师。
被告:青海瑞吉煤业有限公司，住所地西宁市长江路28号3幢1单元401室。
法定代表人:韩蕊芳,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李峰，青海尊悦律师事务所律师。
被告:曹吉，男，1969年09月21日出生，汉族，住西宁市。
委托诉讼代理人:李峰，青海尊悦律师事务所律师。
被告:庞春梅，女，1964年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市。
委托诉讼代理人:李峰，青海尊悦律师事务所律师。
被告:韩蕊芳，女，1972年01月05日出生，汉族，住山西省太谷县。
委托诉讼代理人:李峰，青海尊悦律师事务所律师。
被告:张冬青，男，1964年12月21日出生，汉族，住河南省安阳市。
委托诉讼代理人:李峰，青海尊悦律师事务所律师。
青海天诚信用担保有限责任公司（以下简称天诚信用）诉被告青海百生洗煤有限公司(以下简称百生洗煤)、青海瑞吉煤业有限公司（以下简称瑞吉煤业）、曹吉、张冬青、韩蕊芳、庞春梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天诚信用的委托诉讼代理人王浩，曹吉，庞春梅，韩蕊芳，张冬青，瑞吉煤业，百生洗煤的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天诚信用向本院提出诉讼请求：1、请求判令百生洗煤偿还代偿借款本金3000万元；2、请求判令百生洗煤按照代偿款项从2014年12月9日到清偿之日止按24%支付利息；3、请求判令百生洗煤支付诉前保全担保费219357元；4、请求判令百生洗煤支付律师代理费443500元；5、请求判令瑞吉煤业、曹吉、韩蕊芳、张冬青、庞春梅对上述款项承担无限连带责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月8日，百生洗煤与中国银行股份有限公司青海省分行（以下简称中行）签订《流动资金借款合同》，借款3000万元。天诚信用为上述借款提供保证。曹吉、庞春梅、韩蕊芳、张冬青为天诚信用提供保证反担保。后百生洗煤无力偿还，请求天诚信用代为清偿，且瑞吉煤业提供担保。该代偿款项至今未归还。
百生洗煤、瑞吉煤业、曹吉、庞春梅、韩蕊芳、张冬青辩称，1、对于原告的第一项诉求无异议；2、原告主张的所有费用实际上过高，原告按每日万分之6.67计算，总利息实际超过年利率24%，因此该项费用过高，请求法院核减，我们认为按照同期贷款利率计算；3、针对原告的第三、四项诉求，诉前保全费我方不应承担，不是发生诉讼的必需费用；4、针对第五项律师费若是实际发生有票据证明，且合同有约定，那么由法院判决；5、关于其余被告人承担无限连带责任的问题，若是合同有约定，请求法院判决；6、关于诉讼费用也是由法院判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人以下无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2013年12月8日天诚信用与百生洗煤签订青天诚2013年委托字第174号《委托担保合同》，约定，天诚信用同意为百生洗煤向中行申请借款提供担保，担保范围为3000万元的本息等。担保费按照担保总额的1.5%计收。主债务届满百生洗煤未能清偿债务导致天诚信用承担保证责任，百生洗煤应承担代偿款10%的违约金。2、2013年12月8日，天诚信用与曹吉、韩蕊芳签订了青天诚2013年保证字第258号《保证反担保合同》；天诚信用与张冬青、庞春梅签订了青天诚2013年保证字第259号《保证反担保合同》，两份合同同时约定，曹吉、庞春梅、韩蕊芳、张冬青愿意根据《委托担保合同》、《保证合同》的有关条款约定向天诚信用提供保证反担保。3、2013年12月8日百生洗煤与中国银行股份有限公司青海省分行签订合同编号2013年青中银短借字第054号《流动资金借款合同》，约定借款金额3000万元，借款期限一年，借款利率年6.9%，并约定了罚息等相关事项；4、中行与天诚信用签订2013年青中银保字第022号《保证合同》，约定天诚信用为上述百生洗煤与中行签订的《流动资金借款合同》提供担保。5、2014年12月9日天诚信用、百生洗煤、瑞吉煤业签订《代偿协议》约定，天诚信用代偿百生洗煤2013年青中银短借字第054号《流动资金借款合同》到期债务3000万元本金；天诚信用自代偿之日起按代偿款总额的万分之六点六七向百生洗煤收取惩罚性担保费；瑞吉煤业对本协议代偿金额3000万元及惩罚性担保费向天诚公司承担连带责任保证。6、2014年12月9日天诚信用代偿3000万元款项。7、2015年6月9日天诚信用向青海勤云律师事务所支付律师代理费443500元；西宁诚睿融资担保有限公司与天诚信用签订《财产保全委托保证合同》西宁诚睿融资担保有限公司为天诚信用在本案中提起的诉前财产保全提供担保，天诚信用支付担保费219357.4元担保费。2015年6月23日天诚信用支付该款项。
本院认为，根据当事人的诉辩主张，总结本案主要争议焦点：一、百生洗煤是否应偿还代偿借款本金3000万元及从2014年12月9日到清偿之日止按24%计付利息；二、百生洗煤是否应支付诉前保全担保费219357元及律师代理费443500元；三、瑞吉煤业、曹吉、韩蕊芳、张冬青、庞春梅是否对上述款项承担无限连带责任。现逐一分析认定如下：
一、百生洗煤是否应偿还代偿借款本金3000万元及从2014年12月9日到清偿之日止按24%计付利息
本院认为，百生洗煤与天诚信用签订委托担保合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应依约履行合同义务。在百生洗煤未依约履行还款义务的情况下，天诚信用基于《保证合同》的履行作为保证人向中行代偿本金3000万元，履行了保证责任。根据双方委托担保合同的约定和担保法第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，应由百生公司向天诚信用偿还该笔款项。
百生洗煤因未按委托保证合同约定，按照主合同约定的还款方式等严格执行还款计划。天诚信用认为双方当事人对于违约金及惩罚性担保费双方当事人约定过高，因此主动将此降低为年24%主张。并明确要求该款项应由百生洗煤、瑞吉煤业、曹吉承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》一百一十四条第二款，”约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当予以减少”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。上述法律规定违约金性质应以填平损失为主。本案中天诚信用系因履行了保证责任而行使追偿权，按照借款法律关系适用法律，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。瑞吉煤业、百生洗煤、曹吉、庞春梅、韩蕊芳、张冬青违约金过高的抗辩，没有事实及法律依据，本院不予支持。
二、百生洗煤是否应支付诉前保全担保费219357元及律师代理费443500元
天诚信用主张实现债权费用的律师费443500元及诉前财产保全担保费219357元，向本院提交了支付相关费用的凭证。百生洗煤辩称，该费用属于程序性费用并非必要发生。本院认为，该笔款项属于当事人保障自身合法权益而支出的实现债权的相关费用，并非属于非必然发出的相关费用，且双方当事人对实现债权相关费用有合同约定。因此该款项理应由百生洗煤承担。
三、瑞吉煤业、曹吉、韩蕊芳、张冬青、庞春梅是否对上述款项承担无限连带责任
天诚信用与曹吉、韩蕊芳、张冬青、庞春梅签订的《保证反担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效。合同约定担保范围为青天诚2013年委托字第174号《委托担保合同》、2013年青中银保字第022号《保证合同》项下包括但不限于贷款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。担保期限为天诚信用承担责任后次日起两年。担保方式为连带责任保证。在天诚信用代偿后，百生洗煤作为债务人未履行偿债义务。根据担保法第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定，天诚信用可以直接要求其承担保证责任。天诚信用与瑞吉煤业签订的《代偿协议》中约定，瑞吉煤业对本协议代偿金额3000万元及惩罚性担保费向天诚信用承担连带保证责任。瑞吉煤业理应承担相应保证责任。因天诚信用明确表示，不再主张要求韩蕊芳、张冬青、庞春梅对违约金承担保证责任，因此，韩蕊芳、张冬青、庞春梅仅对代偿款本金及实现债权的费用承担保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定判决如下：
一、青海百生洗煤有限公司于本判决生效之日起十五日内向青海天诚信用担保有限责任公司支付代偿款3000万元；
二、青海百生洗煤有限公司于本判决生效之日起十五日内向青海天诚信用担保有限责任公司支付上述代偿款的利息（自2014年12月9日按24%计付至付清全部款项之日止）；
三、青海百生洗煤有限公司于本判决生效之日起十五日内向青海天诚信用担保有限责任公司支付律师费443500元及诉讼财产保全担保费219357元；
四、青海瑞吉煤业有限公司、曹吉对在本判决第一项、第二项、第三项的范围内承担连带责任。若承担债务后可以就承担部分向青海百生洗煤有限公司行使追偿权；
五、韩蕊芳、张冬青、庞春梅对在本判决第一项、第三项的范围内承担连带责任。若承担债务后可以就承担部分向青海百生洗煤有限公司行使追偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225717元及财产保全费5000元，由青海百生洗煤有限公司、青海瑞吉煤业有限公司、曹吉、张冬青、韩蕊芳、庞春梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审判长 黄 斌
审判员 刘 俊
审判员 杨旭东
二〇一七年四月十三日
书记员 王梦涵