沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初5339号
原告：孙德记。
委托代理人：徐琳、陈菁明，辽宁奉泰律师事务所律师。
被告：王桂凤
被告：沈阳海泰汽配有限公司。地址：沈阳市大东区轩畅路*号。
法定代表人：徐兆山。
委托代理人：李建伟，
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
原告孙德记与被告王桂凤、沈阳海泰汽配有限公司（以下简称“海泰公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙德记委托代理人徐琳、陈菁明、被告王桂凤、被告海泰公司委托代理人李建伟、被告保险公司委托代理人卢冬月开庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德记诉称��2015年12月26日，被告王桂凤驾驶辽A448**号客车在沈北路蒙牛东门附近与我相撞，造成双方车辆受损，我受伤的后果。事故经交警部门认定：被告王桂凤负此次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我至沈阳煤业集团总医院住院114天，均为二级护理，普食。其中107天雇工护理每日160元，剩余天数按照居民服务业标准计算护理费。我出院医嘱休息97天，共误工211天，我主张按照居民服务业标准计算误工费。我为农业户口，从2014年3月10日在沈北新区虎石台街道新苑社区居住至今。2016年7月6日，我经鉴定为右下肢十级伤残。被抚养人于2008年9月3日出生，按照2015年城镇居民户口性质计算被抚养人生活费。现我诉至法院，要求被告赔偿医疗费202元、住院伙食补助费11400元、营养费2000元、护理费17794元、误工费20223元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费940元、被抚��人生活费11286元、残疾辅助器具1776元、交通费617元、复印费207元、车辆损失500元（已经由王桂凤垫付），并由被告承担诉讼费。
被告王桂凤辩称：事故责任认定属实。我是肇事司机，肇事时是职务行为，肇事车辆实际所有人是被告海泰公司。我给原告垫付500元车辆损失。
被告海泰公司辩称：肇事车辆为我公司所有，王桂凤是我公司员工，其是职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及三者险20万元含不计免赔。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保属实。我公司对原告车辆定损500元。我公司在交强险范围内已经赔付1万元医疗费，在商业险内赔付医疗费28812.72元。因无流食半流食，营养费保险公司不同意赔付。护理费过高，根据查勘记录，我公司仅同意按照居民服务业标准计算。原告主张的误工时间过长，根据原告伤情，合���时间为180日，我公司同意在合理误工期内根据原告实际扣发工资赔偿误工费。原告应在出院6个月后进行伤残确定伤残等级。因原告未丧失劳动能力我公司不同意赔付被抚养人生活费。鉴定费、复印费间接损失，我公司不同意赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年12月26日，被告王桂凤驾驶辽A448**号客车在沈北路蒙牛东门附近与原告相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定:被告王桂凤负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至沈阳煤业集团总医院住院114天，诊断为：膝关节前十字韧带损伤、膝关节内侧半月板撕裂、胫骨上端闭合性骨折等，原告自付医疗费202元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费费限额内垫付1万元，在机动车第三者责任险保险限额内垫付医疗费
28812.72元、原告产生住院伙食补助费11400元。原告住院期间均为二级护理，普食。其中原告雇工护理107天每日160元，支出护理费17120元，其余天数按照2015年度居民服务业标准计算护理费为673.7元，护理费总计17793.7元。原告出院医嘱休息97天，共误工211天。原告在辽宁国利汽车部件有限公司，事故前三月平均工资1359.1元[（1354.7元+1354.7元+1367.9元）÷3个月]，发生误工费9559元（1359.1元÷30天×211天）。原告为农业户口，在沈阳居住、工作一年以上。2016年7月6日，原告经鉴定为右下肢十级伤残，发生伤残赔偿金58164元、鉴定费940元、精神抚慰金3000元。原告支出辅助器具1776元、复印费207元。原告车辆损失经鉴定为500元，已由王桂凤垫付。
另查明，被告王桂凤是辽A448**号客车的司机，被告海泰公司是该车所有人。辽A448**号客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为20万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定（复印件）、住院病历、医疗票据、用药明细、护理证明、护理人身份复印件、营业执照、护理费收据、诊断书、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、社区证明、出生证明、辅助用品票据、交通费票据、复印费票据，被告提供的驾驶证、行车证、收条等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告王桂凤负此次事故的全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告海泰公司是辽A448**号客车的所有人，即是车辆运行的支配者，��是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、交通费等民事责任。
辽A448**号客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。辽A448**号客车在被告保险公司签订投保限额为20万元的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同约定的范围承���赔偿责任。超过部分，由被告海泰公司承担。
原告自付医疗费202元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费费限额内垫付1万元，在机动车第三者责任险保险限额内垫付医疗费28812.72元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在机动车辆第三者责任限额内按赔偿原告202元。
原告主张住院伙食补助费11400元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。因超过机动车交通事故责任强制保险，由被告保险公司在机动车辆第三者责任限额内赔偿。
原告主张营养费，但住院期间未记载流食、半流食的相关医嘱，证据不充分，本院不予支持。
原告住院期间均为二级护理，普食。其中原告雇工护理107天每日160元，支出护理费17120元，其余天数按照2015年度居民服务业标准计算护理费为673.7元，护理费总计17793.7���。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。
原告主张误工费过高，证据不充分。原告出院医嘱休息97天，共误工211天。原告在辽宁国利汽车部件有限公司，提供的银行对账单可以看出原告在事故前三月平均工资1359.1元[（1354.7元+1354.7元+1367.9元）÷3个月]，发生误工费9559元（1359.1元÷30天×211天）。由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额内承担。
原告虽为农业户口，但提供了社区证明、租房协议等，可以证明其在沈阳居住、工作一年以上。2016年7月6日，原告经鉴定为右下肢十级伤残，发生伤残赔偿金58164元。由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额内承担。原告主张被抚养人生活费，但原告的伤情等级未达到丧失劳动能力的程度，原告未向本院举证其丧失劳动能力且无经济来源，故本院对原告的主张不予支持。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金3000元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张鉴定费940元的诉讼请求予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为500元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张辅助用品费为1776元，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张财产损失500元，已保险公司定损，且由被告王桂凤垫付。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内返还给被告王桂凤。
原告主张复印费207元，是必要支出，属于直接损失，符合法律规定，本院予以支持。因不属于保险范围，由被告海泰公司赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十二条、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险��份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙德记医疗费202元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙德记住院伙食补助费11400元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙德记护理费17793.7元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙德记误工费9559元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙德记伤残赔偿金58164元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙德记精神损害抚慰金3000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙德记鉴定费940元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙德记交通费500元；
九、被告中国平安财产保险股份有���公司辽宁分公司赔偿原告孙德记辅助用品费1776元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告王桂凤财产损失500元；
十一、被告沈阳海泰汽配有限公司赔偿原告孙德记复印费207元；
以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；
十二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告沈阳海泰汽配有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1020元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一六年八月四日
书记员 韩倩文