福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0303民初1785号
原告：黄建英，女，1971年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：杨建华（特别代理），福建秀屿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志忠（特别代理），福建莆秀律师事务所律师。
被告：王林鹤，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
被告：姚志雄，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧合成天下3号楼81-82号一至三层。
主要负责人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权（特别代理），福建升恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄森敏（特别代理），福建升恒律师事务所实习律师。
原告黄建英与被告王林鹤、被告姚志雄、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄建英的委托诉讼代理人陈志忠、被告被告保险公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。被告王林鹤、姚志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄建英向本院提起诉讼请求：要求王林鹤、姚志雄、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司赔偿其因本案事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计195998.81元。事实与理由：2014年12月23日14时10分许，王林鹤驾驶闽B××××重型自卸货车，在莆田市涵江区好运中心酒店前工地内，停车起步时未能注意观察前方情况，碰撞周庆节驾驶的闽BM××××二轮摩托车后轮，造成闽BM××××二轮摩托车后座乘车人黄建英受伤、摩托车损坏的交通事故。2015年1月13日，莆田市公安局涵江分局交警大队（以下简称涵江交警大队）对本案交通事故作出责任认定，王林鹤负事故主要责任，周庆节负事故次要责任，黄建英无责任。黄建英受伤后在莆田涵江医院等医院住院治疗，共住院34天，花去医疗费39825.3元。后经福建闽中司法鉴定所鉴定，黄建英的伤残程度属一处九级、一处十级，护理期为150日、误工期为365日。案涉闽B××××重型自卸货车的登记所有人系姚志雄，保险公司是该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）承保单位。本起事故给黄建英造成的损失有：医疗费39825.3元、营养费4000元、住院伙食补助费1020元、误工费43800元、护理费18000元、交通费680元、残疾赔偿金57930.6元，精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费14442.905元，合计195998.81元。事故发生后，三被告共支付了50000元，黄建英的其余损失未得到赔偿，故向本院提起上述诉讼请求。
保险公司辩称，1.保险公司对涵江交警大队关于本案交通事故的事故发生经过及责任的认定均无异议。案涉车辆闽B××××重型自卸货车有在其公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔特别险），但被保险人应提供王林鹤有效的驾驶证及车辆行驶证，否则保险公司不承担本案的赔偿责任。2、保险公司在本案中有垫付医疗费10000元。3.对黄建英主张的赔偿金额和项目有异议：医疗费应该扣除非医保用药部分6169.17元；误工费，应该酌情按实际住院天数及出院后2个月计算，赔偿标准应按农林牧渔业行业标准计算；护理费，应按实际住院天数和农林牧渔业行业标准计算；住院伙食补助费、交通费、营养费数额均偏高，应予以调整；残疾赔偿金有异议，应待重新鉴定后确认；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；被扶养人生活费，黄建英未丧失劳动能力，应不予支持；若支持，黄建英主张的诉讼请求计算错误，应予以纠正。
王林鹤、姚志雄未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：1.事故发生经过以及涵江交警大队制作的责任认定;2.涉案车辆闽B××××重型自卸货车在保险公司处投保交强险以及保额为100万元且不计免赔的商业三者险,本事故发生在保险期间;3.事故发生后,姚志雄赔偿黄建英40000元，保险公司赔偿黄建英10000元。对于双方争议证据和事实，本院认定如下：本案伤残赔偿金是否合理问题。黄建英认为，其出院后的伤情复查显示，复查的部分并不是恢复的很好，伤残等级是结合其受伤程度作出的，鉴定结论是比较客观真实的;保险公司认为，黄建英提供的二份鉴定报告不一样，因为鉴定人员不一样，所以得出的结论也不一样，因此福建闽中司法鉴定所作出的二份报告具有很大的主观性，与黄建英提供的病例病情不一致，应重新鉴定。本院经审查认为，黄建英及保险公司对残疾赔偿金的计算标准无异议，本院予以照准；黄建英于2015年11月9日及2016年5月1日先后在福建闽中司法鉴定所进行伤残程度评定，两次鉴定均认定黄建英“双足十趾丧失功能50%以上，已构成九级伤残”，结合中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）的出院诊断“1.右足及右踝复合组织缺损伤：......2）右外踝、距骨、足舟骨、楔骨、2-5跖骨部分骨皮质缺损；......4）右足背动脉、大隐静脉及腓深神经断裂伴缺损伤”等，黄建英右足损伤已伤及神经，且2015年11月9日福建闽中司法鉴定所关于黄建英构成九级伤残的结论，检材来源客观，上述鉴定结论，本院予以采信。诉讼过程中，黄建英表示按九级伤残计算本案残疾赔偿金及被扶养人生活费，放弃主张另一个十级伤残权利，该意思表示系黄建英对自身权利的处分，本院予以照准。故保险公司关于对黄建英的伤残等级进行重新鉴定的辩解理由不成立，本院不予支持，本案残疾赔偿金应为55172元（13793元/年×20年×20%）。
本院查明：2014年12月23日14时10分许，王林鹤驾驶闽B××××重型自卸货车，在莆田市涵江区好运中心酒店前工地内，停车起步时未能注意观察车前方情况，碰撞周庆节驾驶的闽BM××××号二轮摩托车后轮，造成闽BM××××二轮摩托车后座乘车人黄建英受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。2015年1月13日，涵江交警大队对本案交通事故作出责任认定，王林鹤负事故主要责任，周庆节负事故次要责任，黄建英无责任。事故发生后，黄建英先后在莆田涵江医院、九五医院、莆田学院附属医院、莆田市荔城区北高卫生院门诊及住院治疗，共住院34天，花去医疗费39825.3元。出院诊断为：1.右足及右踝复合组织缺损伤，右小腿皮肤挫擦伤。出院时医嘱：门诊随访，加强营养、建议休息三个月，定期换药观察右足创面情况，必要时手术处理等。2015年11月9日，黄建英申请并经福建闽中司法鉴定所鉴定，黄建英的伤残程度属一处九级，护理期为150日、误工期为365日。2016年5月1日，福建闽中司法鉴定所评定，黄建英的伤残等级为一处九级、一处十级，护理期为150日、误工期为365日。黄建英为此支出鉴定费1300元。
另查明，案涉闽B××××重型自卸货车的登记所有人系姚志雄，王林鹤系姚志雄雇佣的驾驶员。保险公司是该车的交强险、限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔特别险）承保单位，本事故发生在保险期间。其中商业三者险保险条款约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。保险公司对上述条款已向投保人即姚志雄尽到提示和明确说明义务，经鉴定，本案非医保用药费用为6169.17元。
还查明，黄建英父亲许珍赐（1937年2月28日出生）、母亲黄秀云（1944年10月15日出生）需其赡养，黄建英父母亲共生育子女四人；黄建英女儿周某系2004年9月1日出生。
诉讼中，黄建英表示按九级伤残计算本案残疾赔偿金及被扶养人生活费，放弃主张另一个十级伤残的权利。
根据黄建英的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为39825.3元（其中非医保费用为6169.17元）；2.营养费4000元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，计1020元（30元/天×34天）；4.护理费，经鉴定护理期为150天，住院期间（34天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后（116天）护理费，因黄建英未作护理依赖程度鉴定，酌情每天按70元认定，即11390.12元（96.18元/天×34天+70元/天×（150-34）天）；5.交通费680元（20元/天×34天）；6.残疾赔偿金为55172元（13793元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于黄建英无责任，本院确定精神损害抚慰金为12000元；8.鉴定费1300元；9.误工费，应根据黄建英的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明（建议休息三个月），结合黄建英的具体伤情，本院确定误工时间为124天，黄建英系农村居民，故误工费为11926.32元（96.18元/天×124天）；10.被扶养人生活费，鉴于黄建英表示按九级计算本案被扶养人生活费，相应系数应予以调整，为13755.15元[11961元/年×（5+8）年÷4×20%+11961元/年×5年÷2×20%]，以上费用合计151068.89元。事故发生后，保险公司支付黄建英10000元；姚志雄支付黄建英40000元。
以上事实有黄建英身份证复印件、道路交通事故认定书、莆田涵江医院医疗费发票及清单、莆田学院附属医院医疗费发票及清单、九五医院门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票及清单、莆田市荔城区北高卫生院医疗费发票及清单、司法鉴定意见书（闽中司鉴[2015]临鉴字第742号）、鉴定费票据、周某户口簿、莆田市荔城区××镇××村民委员会及莆田市公安局××派出所出具的《证明》、闽B××××重型自卸货车行驶证、交强险保险单、商业保险单、投保单、商业三者险保险条款、司法鉴定意见书（八闽司鉴[2016]临鉴字第0607号）、王林鹤驾驶证以及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车驾驶人之间发生的交通事故，且王林鹤负事故主要责任，又因闽B××××重型自卸货车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照约定履行赔偿义务。本案中，保险公司应赔偿黄建英各项经济损失135906.88元{交强险项下114923.59元（残疾赔偿金55172元+交通费680元+护理费11390.12元+精神损害抚慰金12000元+误工费11926.32元+被扶养人生活费13755.15元+医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元）+商业险项下20983.29元[(总损失151068.89元-交强险114923.59元-非医保6169.17元）×70%]}，扣除保险公司已垫付的10000元，尚余125906.88元。鉴于王林鹤系雇员，其在履行职务期间发生本案交通事故，姚志雄应对本案非医保费用4318.42元（6169.17元×70%）承担赔偿责任，该款项可直接在姚志雄支付给黄建英的垫付款40000元中扣抵，余款35681.58元可折抵保险公司应承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿黄建英90225.3元。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。王林鹤、姚志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告黄建英因本起道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等损失合计125906.88元，扣减被告姚志雄垫付的35681.58元，尚应赔偿原告黄建英90225.3元；
二、驳回原告黄建英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担310元，由原告黄建英负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈丽君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。