江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨华民初字第0153号
原告谢琴，女，1963年3月16日生，汉族。
委托代理人王科、李艳，江苏居和信律师事务所律师。
被告谢韩明，男，1971年3月2日生，汉族。
委托代理人张伟，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人马珂，该公司员工。
原告谢琴与被告谢韩明、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由代理审判员周小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢琴及其委托代理人李艳，被告谢韩明的委托代理人张伟，被告保险公司的委托代理人马珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢琴诉称：2013年3月3日，谢韩明驾驶苏B×××××号汽车在苏锡路行至路左，遇其驾驶电动车由南往北行驶，发生碰撞，致其受伤，后滨湖交警大队出具事故认定书，认定谢韩明负事故全责。其要求的赔偿金额为：医疗费26273.95元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、误工费15000元、护理费6150元、交通费251元、车辆损失费999元，共计50773.95元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失由谢韩明承担100%的赔偿责任。
被告谢韩明辩称：对事故经过及责任认定无异议。其愿意依法赔偿，其已垫付医疗费15833.85元，支付了谢琴住院期间的护工费1950元，另赔偿电动车修理费999元。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。其在交强险限额范围内承担赔偿责任，其已先行支付了医疗费10000元。
经审理查明：2013年3月3日0时05分许，谢韩明驾驶苏B×××××号汽车，在华庄华鼎酒店内由西往东驶出右转弯上苏锡路时，行至路左，遇谢琴驾驶无锡E00385电动自行车（后乘坐吴正春）由南往北行驶，结果发生碰撞，致谢琴、吴正春受伤，车辆损失的交通事故。2013年3月5日无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称“交警队”）出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定谢韩明负事故全部责任，谢琴、吴正春不负事故责任。事故发生后，谢琴被送至无锡市第九人民医院医治，于2013年4月2日出院，共住院30天，先后花费医疗费共计26273.95元，其中谢韩明垫付了15833.85元，保险公司垫付了10000元。谢韩明支付了谢琴住院期间的护工费1950元，另赔偿电动车修理费999元。因未获其他赔偿，谢琴遂起诉如前。
另查明：苏B×××××号汽车的车主为谢韩明。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年2月17日零时起至2014年2月16日二十四时止。
又查明：谢琴驾驶的无锡E00385号电动车实际支出的修理费为999元。
在审理过程中，谢琴向本院提出申请，要求对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定。该所于2013年11月20日出具鉴定意见书，结论为：谢琴此次交通事故所致伤情尚不足评残；其伤后60日可考虑营养支持，伤后住院期间及出院后60日予以一人护理较为合适，建议其误工时限掌握在伤后150日较为合适。谢韩明与保险公司对该鉴定意见书均无异议。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等在卷佐证。
庭审中，谢琴主张住院伙食补助费900元并提供了一张无锡市第九人民医院食堂盖章的900元的住院餐费收据。保险公司认可住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准分别为18元／天、15元／天和50元／天。对于交通费，谢韩明和保险公司认可171元，对一张公交卡50元的发票及一张显示不清的出租费发票不认可。
对于误工费，谢琴主张按照每月3000元计算5个月为15000元。谢琴提供了一张由无锡薛顺机械有限公司盖章的收入减少证明，证明其在无锡薛顺机械有限公司做油漆工，每月工资3000元，交通事故发生后，停发所有工资和奖金。谢韩明和保险公司对该误工证明不认可，认可每月按照城镇居民上一年度本地区在岗职工最低工资标准1480元计算。
上述争议事实及质证过程，均记录在庭审笔录中。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于事故责任认定，本院采纳交警部门的意见，即谢韩明负事故全部责任，谢琴不负事故责任。根据责任认定情况，对于超出交强险部分损失，谢韩明应负担100%的赔偿责任。庭审中，原被告双方一致确认医疗费26273.95元、车辆损失费999元，对此本院予以认可。对于住院伙食补助费，虽然谢琴提供了一张无锡市第九人民医院食堂盖章的900元的住院餐费的收据，但该收据不是认定住院伙食补助费的依据，本院酌定按照18元／天的标准计算30天为540元。对于营养费，本院酌定按照18元／天的标准计算60天为1080元。对于护理费，在谢琴住院期间，谢韩明提供了护工凭证证明其实际支付了1950元的护工费，在合理范围内，本院予以认可；对于出院后的护理费，本院酌定按照60／天的标准计算60天为3600元。故护理费共计5550元。对于误工费，谢琴未能提供充足证据证明事发前其从事的职业、收入及收入减少状况，本院参照城镇居民上一年度本地区在岗职工最低工资标准1480元计算5个月的误工费为7400元。对于交通费，根据谢琴多次到医院复查和换药的实际情况，本院酌定为250元。
苏B×××××号汽车在保险公司投保了交强险，保险公司应按照交强险合同的约定负责赔偿。本案中医疗费26273.95元、住院伙食补助费540元、营养费1080元，共计27893.95元，已超出医疗费用赔偿限额，保险公司已先行赔偿了医疗费用限额下10000元，超出限额范围的17893.95元由谢韩明全额承担，因其已垫付医疗费15833.85元，故还需承担2060.1元。护理费5550元、误工费7400元、车辆损失费999元、交通费250元，共计14199元未超出交强险赔偿限额，由保险公司赔偿。关于谢琴主张的鉴定费用2520元，该部分费用真实发生，该损失系因本次事故产生的间接损失，由事故当事人根据事故责任承担，保险公司不负责赔偿，故由谢韩明承担。谢韩明已垫付护理费1950元、车辆损失费999元，和谢韩明还需承担的超出交强险限额的医疗费2060.1元、鉴定费2520元相抵，谢韩明还需支付谢琴1631.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后在交强险范围内立即赔偿谢琴各项损失14199元。
二、谢韩明于本判决生效后立即赔偿谢琴各项损失1631.1元。
如果中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与谢韩明未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元减半收取254元，由谢琴负担175元，由谢韩明负担8元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 周小舟
二〇一四年一月七日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。