杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第1482号
原告：邓前进。
委托代理人：杜薇。
被告：苏士军。
被告：霍山县顺兴发运输有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人：张建广。
委托代理��：莫文龙。
原告邓前进诉被告苏士军、霍山县顺兴发运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理，先由审判员陈广适用简易程序进行审理。后，因被告运输公司用其他方式无法送达，本案以公告方式向被告运输公司进行送达，故本案改由审判员陈广与人民陪审员杜旻、薛一敏组成合议庭进行审理。公告期满后，本案于2013年12月30日公开开庭进行审理，原告邓前进的委托代理人杜薇，被告保险公司的委托代理人莫文龙到庭参加诉讼；被告运输公司经本院公告送达开庭传票，被告苏士军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓前进起诉称：2012年8月22日，苏士军驾驶皖19／334**号变型拖拉机由余杭区乔司街道驶往南苑街道东湖社区，当日06时00分许，途经01省道余杭区乔司街道三角村村委路段由北向东左转弯行驶时，与由北向南行驶的邓前进驾驶的未登记正三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，邓前进受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，苏士军负事故主要责任，邓前进负事故次要责任。因双方协商未果，邓前进诉至法院。原告邓前进因交通事故损失的医疗费135587.25元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费13560元、误工费27798元、残疾赔偿金152020元、被扶养人生活费31994.325元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2100元、交通费1000元，合计383259.575元。请求判令：一、被告苏士军、运输公司赔偿331007.66元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告邓前进调整诉讼请求为医疗费133802.87元、住院伙食��助费3700元、营养费4500元、护理费13179.60元、误工费27018.18元、残疾赔偿金152020元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2100元、交通费932元，合计347252.65元。请求判令：一、被告苏士军、运输公司赔偿302202.12元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案案件受理费由被告承担。
原告邓前进为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明本次道路交通事故发生经过及责任认定情况的事实；
2、驾驶证、行驶证、保险单各一份，用于证明皖19／334**号变型拖拉机所有人及驾驶人的情况以及投保交强险的事实。
3、门诊病历二份、住院病历、出院记录各三份、诊断证明书五份，用于证明邓前进受伤治疗情况以及误工246天的事实；
4、医疗费票据十一份，用于证明原告花费医疗费133802.87元的事实；
5、司法鉴定意见书一份，用于证明邓前进的伤残等级、护理期限、营养期限；
6、鉴定费发票一份，用于证明邓前进支出鉴定费2100元的事实；
7、暂住证三份，用于证明邓前进暂住在城镇的事实；
8、证明一份，用于证明邓前进的工作情况；
9、交通费票据一组，用于证明邓前进支出交通费932元的事实。
被告苏士军、运输公司未作答辩也未提供证据，对原告邓前进提供的证据放弃了到庭质证的权利。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，皖19／334**号变型拖拉机在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司要求在交强险分项限额内赔偿原告邓前进的损失。对原告邓前进具体诉讼请求的意见：医疗费金额无异议，扣除非医保用药，与本次交通事故关联性、合理性质疑，由法院酌定；住院伙食补助费在交强险医疗费限额内，该费用标准过高，住院伙���补助费认可20元／天，住院时间根据实际天数74天；、营养费不予认可；护理费，护理时间根据实际住院天数，标准按照农、林、牧、渔业；误工费，误工时间过长，标准按照农、林、牧、渔业；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费2100元不在保险理赔范围；交通费过高。诉讼费不予承担。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告邓前进举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2，被告保险公司无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据3，被告保险公司认为其中第二次住院系原告邓前进扩大的损失，无转院证明，无法证实转院必要性，因此该部分损失不予承担；对其余无异议；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告保险公司对医疗费金额无异议，对与本次交通���故关联性、合理性质疑，由法院酌定；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告保险公司对真实性无异议，认为该鉴定系单方委托，与病历对应无法显示其9级伤残关节功能丧失，因此对该鉴定合理性存有异议，营养期限不予支持；护理期限过长；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据6，被告保险公司对真实性无异议，关联性有异议，不在保险理赔范围；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据7，被告保险公司有异议，认为该证据无法证实其经常居住地在城镇，其后两份暂住证显示期间其离开1个月，因此其在此居住不足一年，不能认定为经常居住地，且也未出示合法有效的经常居住地证明；本院认为，该证据系公文书证，具有较高的证明效力，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据8，被告保险公司不予��可，认为无证明主体的身份证明，且无个人营业执照，因此无法证实其行业及工资收入；本院采纳被告保险公司的质证意见，对该证明不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。证据9，被告保险公司对真实性无异议，认为存在连号，具体由法院酌定；本院将根据原告邓前进的就医、就诊及转院情况予以确认。
根据当事人的诉、辨及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2012年8月22日，苏士军驾驶登记在运输公司名下的皖19／334**号变型拖拉机由余杭区乔司街道驶往南苑街道东湖社区，当日06时00分许，途经01省道余杭区乔司街道三角村村委路段由北向东左转弯行驶时，与由北向南行驶的邓前进驾驶的未登记正三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，邓前进受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，苏士军负事故主要责任，邓前进负事故次要责任。��发当日，邓前进至杭州市余杭区第一人民医院住院治疗，2012年9月12日出院，住院21天。2012年9月13日，邓前进至浙江省同德医院住院治疗，2012年10月30日出院，住院47天。2012年9月12日出院，住院21天。2013年2月27日，邓前进又至浙江省同德医院住院治疗，2012年3月5日出院，住院6天。邓前进共支付医疗费133802.87元，其中保险公司垫付了10000元医疗费。浙江省同德医院开具无份医疗证明书，建休4个月。经浙江汉博司法鉴定所对邓前进的伤残等级，及伤后护理、营养期限进行进行鉴定后，出具司法鉴定意见：其伤残等级评定为一项九级、一项十级，其伤后的护理期限建议120日左右，营养期限建议为90日左右。邓前进支付鉴定费2100元。
邓前进举证的三份暂住证分别载明：邓前进，暂住理由务工，暂住地址杭州市江干区彭埠镇五月村一区121号，有限期限2009年5月5日至2010年5月5日。邓前进，从事职业其他职业，暂住地址杭州市江干区彭埠镇五月村一区121号，有限期限2011年5月9日至2012年5月9日。邓前进，从事职业其他职业，暂住地址杭州市江干区下沙镇七格村七格小区380号203室，有限期限2012年6月9日至2013年6月4日。
皖19／334**号变型拖拉机在保险公司投保交强险122000元，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康应受法律保护。经公安交警部门调查认定，苏士军负事故主要责任，邓前进负事故次要责任。到庭当事人对此均无异议，本院予以确认。故苏士军对于邓前进的损失应当按责赔偿即80%，运输公司作为皖19／334**号变型拖拉机的登记所有人，未到庭参加诉讼，导致其与苏士军身份关系不明，运输公司对苏士军应承担的民事责任承担连带赔偿之责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交���事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。皖19／334**号变型拖拉机在保险公司投保有第三者责任强制保险，故保险公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔付邓前进损失。
经审查，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费。根据邓前进提供的票据予以佐证，保险公司未提出异议，故本院确认邓前进主张的医疗费为133802.87元。2、住院伙食补助费。邓前进以50元／天计算，计算住院74天（21天＋47天＋6天），即74天×50元／天=3700元，应为合理，本院予以支持。3、根据邓前进的伤残等级，邓前进在治疗及恢复过程中为满足身体康复的需要支出必要营养费用符合常情；故本院以浙江汉博司法鉴定所出具的司法鉴定意见“营养期限建议为90日左右”，确认邓前进的营养费按50元／天的标准计算，即50元／天×90天＝4500元。4、护理费。邓前进据浙江汉博司法鉴定所的鉴定意见“其伤后的护理期限建议120日左右”主张，本院支持其护理时间为120天，标准按本院所在地上一年度全社会单位在岗职工年平均工资为40087元／年计算，即109.83元／天×120天＝13179.60元，本院予以支持。5、误工费。邓前进据浙江省同德医院开具的医疗证明书建休4个月及住院74天主张误工，本院支持其误工时间为194天，即109.83元／天×194天＝21307.02元。6、残疾赔偿金。邓前进举证的三份暂住证能够证明其居住在城镇，故本院根据邓前进丧失劳动能力程度及伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入34550元，自定残之日起按20年计算，即34550／×20年×22%=152020元。7、精神损害抚慰金。根据邓前进伤残等级，结合本案交通事故苏士军的道路交通安全违法行为过错作用大于邓前进的道路交通安全违法行为，苏士军负事故主要责任，邓前进负事故次要责任，故本院支持11000元。8、鉴定费。根据鉴定费票据，本院确认鉴定费为2100元。9、交通费。根据邓前进的伤情及就医相关情况，本院酌情支持932元；同时，本院对邓前进举证的证据9即932元交通费票据予以确认，作为认定本案相关事实的依据。以上之费用合计为342541.49元。
本案的具体赔付为：一、交强险部分，保险公司应在122000元范围内承担赔付责任，但应扣除保险公司已支付的10000元，即保险公司在本案支付112000元。二、超出交强险责任范围以外的部分，由侵权人苏士军按责80%赔付，即176433.19元（342541.49元-122000元=220541.49×80%），运输公司承担连带责任。
被告苏士军、运输公司缺席，亦未向法庭提交反驳原告邓前进主张的证据，应视为被告苏士军、运输公司放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告邓前进诉请的认可。原告邓前进诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告邓前进损失112000元；
二、被告苏士军于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓前进损失176433.19元；
三、被告霍山县顺兴发���输有限公司为上述第二项承担连带责任；
四、驳回原告邓前进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5833元，由原告邓前进负担207元；由被告苏士军负担5626元，被告霍山县顺兴发运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5833元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由��院另行书面通知预交。
审 判 长 陈 广
人民陪审员 薛一敏
人民陪审员 杜 旻
二〇一四年二月十二日
书 记 员 朱玲玲