北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0114民初3829号
原告：北京中车重工机械有限公司，住所地：北京市昌平区昌平火车站西。
法定代表人：靳勇刚，执行董事。
委托诉讼代理人：李卫平，北京市威正律师事务所律师。
被告：王建飞，男，汉族，1977年9月9日出生，住河北省保定市徐水县。
被告：刘敏，女，汉族，1977年5月15日出生，住河北省保定市徐水县。
第三人：中车投资租赁有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院5号楼406室。
法定代表人：王日钢。
委托诉讼代理人：龚谦，男，汉族，1984年12月26日出生，该公司员工。
原告北京中车重工机械有限公司诉被告王建飞、刘敏，第三人中车投资租赁有限公司合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京中车重工机械有限公司（以下简称中车机械公司）委托诉讼代理人李卫平，第三人中车投资租赁有限公司（以下简称中车投资公司）委托诉讼代理人恭谦到庭参加诉讼。被告王建飞、刘敏经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中车机械公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付租金828133.24元，2.请求判令两被告支付逾期利息101033.32元及自2017年7月26日至实际付清之日止以828132.24元为本金、日万分之五利率计算的逾期利息，3.判令两被告向原告支付律师代理费50000元，4.判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月31日，被告王建飞与第三人、原告签订了《购销合同》（合同编号R2015-013），合同约定：第三人向原告购买被告选定的租赁物，即1台价值1250000元的CHUY360强夯机租赁给被告；合同约定租赁物直接交付给被告；第三人委托原告收取被告支付的初始租金、租赁手续费、租赁保证金等；合同同时约定了违约、争议解决等事项。同日，第三人与被告签订了《融资租赁合同》（合同编号：南车租赁【2015】CP-013号），合同约定：第三人将购买的上述设备租赁给被告，租赁期限24个月，起租日为2015年4月15日，于每月15日支付，每期租金为55755.51元，租金总额为1338132.24元，留购价款1元等各项内容。2015年4月1日，原被告双方签订《补充协议》。2015年4月3日，被告对设备进行查验后将货物取走。2015年4月4日，被告接收了租赁物并签收《租赁物接收书》，确认CHUY360履带式强夯机（设备编号605815040122）质量完好，符合合同约定。被告接收租赁物后，未如数支付租金。2017年7月3日，第三人将租赁物所有权、对被告的债权及《融资租赁合同》的权利全部转让给原告。债权转让事实通知被告后，原被告签订《还款协议》，就被告的欠款以及设备使用中出现的故障补偿进行了处理和结算，双方确认核减原告对设备故障的补偿后，截止2017年7月3日被告共计拖欠租金978132.24元、逾期利息101033.32元，共计1079165.56元；就设备故障、质量问题全部处理完毕；被告承诺从2017年7月25日至2018年3月25日分期还款。协议还约定，如被告违约，原告有权要求被告一次性支付全部未还款项，并按照日万分之五标准支付还款协议逾期之日起至实际付清日止的逾期利息等。《还款协议》签订后，被告并未按照还款约定履行给付义务，尚欠租金828133.24元。
二被告王建飞、刘敏均未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。
第三人中车投资公司辩称：同意原告的陈述和诉讼请求。
本院经审理查明认定事实如下：2015年3月31日，被告王建飞（丙方，承租人）与原告（甲方，供货人）和第三人（乙方，买受人）签订《购销合同》（合同编号R2015-013），合同约定标的物（租赁物）名称及规格型号及价格、款项支付等内容。合同签字处有原告、第三人盖章及被告王建飞手写签名及捺印。
同日，第三人（甲方，出租人）与被告王建飞（乙方，承租人）签订融资租赁合同（合同编号：南车租赁【2015】CP-013号），核心条款记载《购销合同》为由甲方、乙方及供货人共同签署的编号为R2015-013的《购销合同》，租赁期限24个月、自起租日起算，每期租金55755.51元、租赁保证金250000元等；附件二记载起租日为2015年4月15日，租金总额1338132.24。合同签字处有第三人盖章及被告王建飞手写签名及捺印。
2015年4月1日，原告（甲方）与被告王建飞（乙方）签订《产品买卖合同补充协议》，协议约定：“一、将《融资租赁合同》核心条款结算方式及期限变更为：乙方在提货日前支付租赁保证金（包含定金，定金转为贷款）16万元（壹拾陆万元整），其余保证金9万元人民币，乙方自提车之日起3个月内支付完毕，每月均付3万元。乙方承担融资租赁手续费6250元、两年产品保险费用6250元。如乙方出现未能按时如数支付之情形，则甲方有权宣布乙方所有款项全部到期，乙方需一次性清偿所欠债务。乙方逾期支付的，按照《融资租赁合同》约定的违约条款处理”。
2015年4月3日，被告王建飞签署《设备签收单》，到货地址记载为湖北十堰市昌升国际商贸城。2015年4月4日，被告王建飞签署《租赁物接收书》。
2017年7月3日，第三人向原告出具《权利转让通知书》，记载“中车投资租赁有限公司（原名称为南车投资租赁有限公司）现将与王建飞于2015年3月31日签订的《融资租赁合同》（合同编号：南车租赁【2015】CP-013号）中属于我公司所有的，包括租赁物的所有权、债权等一切合同权利全部转让给你公司，由王建飞向你公司履行清偿义务”。2017年7月3日，中车投资租赁有限公司向被告王建飞发出《权利转让及债务履行通知书》。
后原告（甲方）与被告王建飞（乙方）签订《还款协议》，记载“现甲、乙双方确认：中车投资租赁有限公司已将对乙方享有的全部债权转让给甲方。截止2017年7月3日，乙方共计拖欠甲方：租金人民币玖拾柒万捌仟壹佰叁拾贰元贰角肆分（小写：978132.24元）、逾期利息人民币叁拾肆万柒仟肆佰伍拾陆元零伍分（小写：347456.05元），共计壹佰叁拾贰万伍仟伍佰捌拾捌元贰角玖分（小写：1325588.29元）……第一条双方在此相互确认：截止到2017年7月3日，乙方应向甲方支付欠款总额为人民币壹佰叁拾贰万伍仟伍佰捌拾捌元贰角玖分（小写：1325588.29元）。第二条设备故障补偿约定1、鉴于乙方在设备使用过程中，设备出现故障，甲方对乙方设备故障的补偿如下：甲方免除乙方部分逾期利息246422.73元，至此甲乙双方关于设备的故障、质量问题等争议全部处理完毕，乙方不再以设备故障、质量问题向甲方主张任何要求。第三条还款约定扣除免除的债务后，乙方需向甲方偿还的欠款为壹佰零柒万玖仟壹佰陆拾伍元伍角陆分（1079165.56元），乙方承诺在2018年3月25日前全部付清。即：从2017年7月25日至2018年3月25日止，每月为一期，其中2017年7月最低还款额不低于10万，2017年12月最低还款额不低于15万，其余每月还款不低于5万元，乙方需在当月25日前支付当期款项。”《还款协议》第四条违约责任约定：“如乙方未能按期如数履行本协议第三条，双方确认甲方有权要求乙方：1.按照1079165.56元欠款总额一次性支付全部未还款项。2.支付逾期利息（按照逾期付款金额日万分之五的标准，自本协议逾期之日起计算至实际付清之日止）……4.承担甲方因实现债权而支付的各项费用，包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、差旅费、律师代理费、执行费、拖车费及其他合理支出费用。
庭审中，原告主张被告王建飞自2017年6月后，分别于2017年7月21日、8月25日、9月26日、10月30日、11月30日、12月25日付款5万、2万、1万、1万、5万、1万，合计15万元。涉案设备在被告王建飞处。
2017年9月27日，原告（甲方）与北京市威正律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定“甲方因与王建飞融资租赁合同纠纷一案，委托北京市威正律师事务所（以下简称乙方）的律师代理一审诉讼……本案件诉讼阶段的律师代理费为￥50000元”。
另查，2015年11月11日，经北京市工商行政管理局核准，南车投资租赁有限公司变更名称为中车投资租赁有限公司。2016年4月29日，经北京市工商行政管理局昌平分局核准，北京南车时代机车车辆机械有限公司变更名称为北京中车重工机械有限公司。
上述事实，有《名称变更通知》、《购销合同》、《融资租赁合同》、《产品买卖合同补充协议》、设备签收单、《权利转让通知书》、《权利转让及债务履行通知书》、《还款协议》、《委托代理协议》及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，经合法传唤，二被告拒不到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。本案中《购销合同》、《融资租赁合同》、《还款协议》均系双方当事人真实意思表示，对其效力予以认可。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
根据《还款协议》内容，原告与被告王建飞就双方截止2017年7月3日王建飞欠付租金、逾期利息及设备故障补偿达成一致意见，并确认欠付租金978132.24元、逾期利息101033.32元。《还款协议》对于还款期限进行了明确，并约定在乙方未按期履行还款义务，则甲方可要求乙方一次性支付欠款总额，并支付自逾期之日起至实际付清之日止按照日万分之五计算的逾期利息。根据原告自认《还款协议》签订后被告王建飞已还款金额，对于原告主张要求被告王建飞支付的欠付租金及逾期利息的请求，予以支持。在本案涉及的协议中，被告刘敏均非协议相对方，且无其手写签名确认。原告主张被告刘敏与被告王建飞共同承担还款责任的依据不足。对于原告主张的律师费，系原告因被告王建飞欠付款项产生的实际确定支出，且《还款协议》中明确约定乙方违约时应承担甲方因实现债权支付的包括律师费在内的费用，对此本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建飞于本判决生效后十日内支付原告北京中车重工机械有限公司租金828133.24元；
被告王建飞于本判决生效后十日内支付原告北京中车重工机械有限公司逾期利息101033.32元及以自2017年7月26日至实际付清之日止以828133.24元为本金、按照日万分之五利率计算的利息；
被告王建飞于本判决生效后十日内支付原告北京中车重工机械有限公司律师费50000元；
驳回原告北京中车重工机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13592元、保全费4660元，由被告王建飞负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 朱晋华
人民陪审员 王秋华
人民陪审员 窦振利
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 刘晓爽