贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第35号
上诉人（原审原告）李俊。
上诉人（原审被告）利宝保险有限公司浙江省分公司。
负责人吴卸兔，该分公司总经理。
被上诉人（原审被告）潘文斌。
被上诉人（原审被告）金华海纳汽车租赁有限公司。
法定代表人张小林，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司浙江省分公司。
负责人吴立强，该分公司经理。
上诉人李俊、利宝保险有限公司浙江省分公司与被上诉人潘文斌、华泰财产保险有限公司浙江省分公司、金华海纳汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服雷山县人民法院（2013）雷民初字第241号判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年12有26日，李俊驾驶贵HP30**号小型普通客车自雷山往凯里方向行驶，潘文斌驾驶浙A822**号小型轿车自凯里往雷山方向行驶，7时50分，当两车行至黎炉线222KM＋50M处时，由于潘文斌占道行驶，措施不当，造成两车相撞，致使贵HP30**号小型普通客车驾驶员李俊、车上人员周燕飞和周明华不同程度受伤，此次事故潘文斌负全部责任。李俊受伤后被及时送往黔东南州人民医院住院治疗，2013年1月28日从黔东南州人民医院出院，2013年1月29日转入雷山县人民医院住院治疗，2013年3月8日出院。事故发生后，经得李俊同意，李俊的贵HP30**号小型普通客车被送到遵义进行维修。李俊于2013年3月26日到遵义处理车辆维修事宜，支付二人交通费520元。
李俊在黔东南州人民医院出院后，黔东南州人民医院的疾病证明书载明：院外继续治疗，门诊随诊，并添加有加强营养字样。雷山县人民医院出具疾病证明书载明：加强营养，建议休息2个月，随诊等内容。
另查明，浙A822**号小型轿车系金华海纳汽车租赁有限公司杭州分公司所有。2012年3月1日，金华海纳汽车租赁有限公司杭州分公司在华泰财产保险有限公司浙江省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期至2013年3月1日。2012年3月2日，金华海纳汽车租赁有限公司杭州分公司在利宝保险有限公司浙江省分公司投保了50万元的商业第三者责任保险等险种，保险期限至2013年3月2日。
一审法院认为，潘文斌驾驶浙A822**号小型轿车自凯里往雷山方向行驶，在弯坡路段，占道行驶，措施不当，造成机动车交通事故，致使李俊和车上人员周明华、周燕飞受伤，此次事故，潘文斌负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，李俊主张由潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司赔偿其住院期间的误工费、住院伙食补助费、必要的交通费的请求符合法律规定。华泰财产保险有限公司浙江省分公司和利宝保险有限公司浙江省分公司提出李俊系农村户口，其误工费应当按农村标准计算赔偿的理由成立，本院予以采纳，对于李俊出院后的误工费的请求，酌情可以考虑休息10日。李俊住院期间误工费应当按照2012年贵州省农牧林渔业平均工资标准计算，即82天×19557元÷365天=4393.63元；而且潘文斌、华泰财产保险有限公司浙江省分公司和利宝保险有限公司浙江省分公司对李俊提出的住院期间的误工费没有异议，一审法院予以支持。李俊主张由潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司赔偿住院期间的伙食补助费2160元，潘文斌、华泰财产保险有限公司浙江省分公司和利宝保险有限公司浙江省分公司没有异议，一审法院予以支持。李俊主张潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司赔偿其护理费，医院医师并未出具李俊在住院期间需要人员护理的意见或相关证据材料，故其理由不能成立，本院不予支持。李俊主张潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司赔偿其住院期间的营养费，从李俊提交的黔东南州人民医院疾病证明书来看，本来没有加强营养的内容，在开庭时向法庭提供的证明书存在添加“加强营养”内容，虽然雷山县人民医院出具的疾病证明书有加强营养的内容，但其证据出现矛盾，证据不能采信，一审法院不予支持。李俊主张潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司赔偿其住院期间和到遵义处理车辆维修事宜的交通费1472.4元，因其在黔东南州人民医院住院期间，考虑到需要衣服换洗、父母看望、出院等情况，可酌情考虑支持200元，对于到遵义处理车辆维修事宜的交通费520元，理由成立，应予支持，对于李俊出院后往返于雷山至凯里之间和施秉到凯里的212元的交通费以及贵阳市的出租车148.4元的专用票据，与本案无直接的关系，一审法院不予支持。综上所述，应由潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司赔偿李俊各项损失共计7273.63元。李俊主张的要求潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司赔偿车辆损失以及精神抚慰金的主张，法律明确规定，车辆能修复的修复，不能修复的应当进行赔偿，李俊并未向法庭提供车辆不能修复的相关证据，精神抚慰金的请求与法律规定不符，因此，一审法院不予支持。贵HP30**号小型普通客车可由潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司在规定的时间内修复交还李俊。
由于潘文斌驾驶的浙A822**号小型轿车在华泰财产保险有限公司浙江省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在利宝保险有限公司浙江省分公司投保了50万元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成伤害，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，该赔偿责任应首先由华泰财产保险有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，再由利宝保险有限公司浙江省分公司在商业第三者责任限额范围内予以赔偿，不足部份由潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司承担赔偿责任。故李俊提出由潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司赔偿其误工费、住院伙食补助费、交通费，由华泰财产保险有限公司浙江省分公司和利宝保险有限公司浙江省分公司在保险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任的主张，理由成立，一审法院予以支持。由于在此次事故中，贵HP30**号小型普通客车受伤人员李俊、周燕飞、周明华已分别向一审法院提起诉讼，要求潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司、华泰财产保险有限公司浙江省分公司和利宝保险有限公司浙江省分公司对其损失进行赔偿，而华泰财产保险有限公司浙江省分公司的机动车第三者责任强制保险责任住院治疗费限额范围只有10000元，故，在本案中华泰财产保险有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李俊3000元，不足部分由利宝保险有限公司浙江省分公司在商业第三者责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李俊误工费、住院伙食补助费、交通费3000元。二、由被告利宝保险有限公司浙江省分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李俊误工费、住院伙食补助费、交通费4273.63元。三、由潘文斌、金华海纳汽车租赁有限公司在判决生效十五日内将贵HP30**号小型普通客车修复交还给原告李俊。并由被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿汽车修理费2000元，不足部份由被告利宝保险有限公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。四、驳回原告李俊的其余诉讼请求。五、上述赔偿款项限于判决生效后十五日内一次性支付。案件受理费1253元，由原告李俊负担253元，由被告潘文斌负担1000元。如果被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司、利宝保险有限公司浙江分公司未按本判决确定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
李俊和利宝保险有限公司浙江省分公司不服一审判决提出上诉。李俊上诉的理由及请求为：（一）一审法院误工费依据的天数、标准和方式存在错误，天数应以雷山县人民医院出具的疾病证明书为据，应为132天；标准应该为一审法庭辩论终结时的上一统计年度贵州省农牧渔业平均工资（32995元／年）计算；方式应以每月21.75天的工作日计算，综述，李俊的误工费应为16687.13元。（二）一审法院不支持护理费不符合法律规定，虽然医院并没有在病历或其他证明文书中载明李俊需要护理，但是应根据实际的伤情进行确定，事实是李俊受伤期间，一直是亲属在护理。因此，应支付护理费。（三）一审法院不支持营养费不符合法律规定，雷山县人民医院第一次出具的疾病证明书中载明的“加强营养”是嗣后加上去的，但医生又觉得不妥，后又再出具了一份疾病证明书，并有医师的签字和医院印章，应作为支持营养费的依据。应赔偿李俊误工费（16687.13元）、护理费（9102.07元）、营养费（3960元）、住院伙食补助费（2160元）、交通费（720元），合计32629.20元。
利宝保险有限公司浙江省分公司的上诉理由及请求为：认为华泰财产保险有限公司浙江省分公司承担的赔偿限额项目应有两项，也就是死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元，因此，对于李俊的医疗费用，鉴于华泰财产保险有限公司浙江省分公司已经垫付了前期医疗费（10000元），利宝保险有限公司浙江省分公司仅对超出医疗费用赔偿限额的住院伙食补助费（2160元）进行赔偿，而对于李俊误工费（4393.63元）以及交通费（720元）应都由华泰财产保险有限公司浙江省分公司在死亡伤残费用限额进行赔付。因此，利宝保险有限公司浙江省分公司认为案件事实认定清楚，但法律适用不当，请求二审法院撤销（2013）雷民初字第241号判决的第一项，由华泰财产保险有限公司浙江省分公司在死亡伤残赔偿限额项目赔偿李俊误工费以及交通费5113.63元；撤销（2013）雷民初字第241号判决的第二项，由利宝保险有限公司浙江省分公司在商业第三责险范围内赔偿李俊住院伙食补助费2160元。
二审期间被上诉人没有进行答辩。
二审期间李俊在举证期限内提交的证据有：雷山县人民医院住院疾病证明书，为证明存在护理费。
本院审理查明的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，民法通则规定，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。侵权责任法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明费机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案潘文斌驾驶浙A822**号小型轿车占到行使，措施不当，与李俊驾驶的贵HP30**号小型普通客车碰撞，致贵HP30**号车乘客李俊受伤，事故经交警部门认定，潘文斌负事故的全部责任。潘文斌的行为对李俊的身体健康权构成了侵权，按照上述法律的规定，应当承担侵权赔偿责任。一审法院审理查明李俊受伤后向法院诉讼主张的赔偿费用为住院伙食补助费2160元、误工费4393.63元、交通费720元。李俊对住院伙食补助费和交通费无异议，对误工费、护理费、营养费有异议。首先对于误工费，李俊认为原审法院计算误工费依据的天数、标准和方式存在错误，导致误工费用赔偿数额较低，要求二审改判，根据2012年贵州省交通事故损害赔偿标准数据，各行业职工平均工资项下的农林牧渔业的职工平均工资为19557元／年；至于误工天数的计算，因证明天数的证据存在涂改，无法确定天数，原审法院结合李俊住院和自身的情况，酌情在住院的72天外增加了10天，以82天计算误工时间符合事实和法律规定。因此李俊对误工费的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。对于护理费用和营养费用的认定，李俊提供的证据不足以证明护理费的存在，虽然为证明护理费存在，二审举证期限内李俊提供了雷山县人民医院出具的住院疾病证明书，但因不属于原审庭审结束后新发现的证据，不作为新证据予以采纳；证明营养费的证据存在矛盾，本院不予采纳。
利宝保险有限公司浙江省分公司上诉认为自己只能承担住院伙食补助费2160元，其他赔偿项目不应当承担。根据道路交通安全法第七十六条的规定，李俊受伤后，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本次交通事故中李俊是浙A822**号小型轿车的第三者，而浙A822**号小型轿车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，那么，应当先由华泰保险公司强制险责任限额范围内予以赔偿。强制险责任限额的死亡伤残赔偿金的赔偿范围包括误工费、交通费，不包括住院伙食补助费，住院伙食补助费属于医疗费用的赔偿范围。一审法院确定本案强制险责任限额为10000元，显然就是强制险中的医疗费用赔偿限额，并把误工费、交通费纳入医疗费用赔偿限额进行赔偿，不符合法律的规定，利宝保险有限公司浙江省分公司的上诉理由成立，本院予以采纳，即李俊的误工费、交通费应当纳入死亡伤残赔偿金的赔偿限额中进行赔偿，住院伙食补助费应纳入医疗费用赔偿限额进行赔偿。一审判决将误工费、交通费计入医疗费用赔偿限额进行赔偿是错误的，本院予以改判。同时，一审法院判决由潘文斌负担案件受理费不符合保险法第六十六条的规定，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定承担迟延履行金也是错误的，应当适用民诉法第二百五十三条，因此，本院予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、第二百五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、维持雷山县人民法院（2013）雷民初字第241号判决第三项、第四项、第五项。
二、撤销雷山县人民法院（2013）雷民初字第241号判决第一项、第二项。
三、由华泰财产保险有限公司浙江省分公司赔偿李俊误工费4393.63元、交通费720元。
四、由利宝保险有限公司浙江省分公司赔偿李俊住院伙食补助费的2160元。
如果华泰财产保险有限公司浙江省分公司、利宝保险有限公司浙江分公司未按本判决确定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1253元，由李俊负担253元，由利宝保险有限公司浙江省分公司负担1000元。二审案件受理费1253元，由李俊负担506元，华泰财产保险有限公司浙江省分公司负担747元。
本判决为终审判决。
审判长 龙七奇
审判员 刘泽智
审判员 张秋菊
二〇一四年三月五日
书记员 郑华品