安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初987号
原告：叶建伟7，女，汉族，1987年12月17日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住址合肥市蜀山区。
委托代理人：何流，安徽万事律师事务所律师。
被告：李龙，男，汉族，1973年9月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥明通运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合肥。
法定代表人：马红，该公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：翟光瑞，该支公司总经理。
委托代理人：唐四明，该支公司员工。
原告叶建伟诉被告李龙、合肥明通运输服务有限公司（以下简称明通运输公司）、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈惠适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告叶建伟的委托代理人何流，被告李龙，被告国元保险合肥支公司的委托代理人唐四明均到庭参加了诉讼，被告明通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告叶建伟诉称：2015年9月12日20时10分，被告李龙驾驶车牌号为皖A×××××的重型货车，从科学岛路与湖光路交口东侧的工地由东向西行驶至科学岛路东侧辅道时，因疏忽大意与原告叶建伟骑电动自行车沿科学岛路由南向北行驶时相碰撞，致电动自行车损坏及原告叶建伟受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队经调查，依法作出第3401045201520602号道路交通事故认定书，认定被告李龙承担本起事故的全部责任，原告叶建伟无责任。本起事故系被告李龙违反交通法规所造成原告受损的直接原因，其应对原告的损失承担赔偿责任。另查，事故发生前，皖A×××××的重型货车已为被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司承保，事故发生时该车处于承保期限内，故被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、被告李龙、被告合肥明通运输服务有限公司连带赔偿原告各项损失共计119269.8元；2、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李龙当庭辩称：对原告陈述的交通事故的事实无异议。事故发生后我垫付了5000元医药费，以及350元施救费，要求在本案中一并处理。车辆已投不计免赔，其他费用我方不应承担。
被告明通运输公司未提交答辩意见。
被告国元保险合肥支公司当庭辩称：对交通事故的事实无异议。被告投保了交强险、商业险100万元，并投了不计免赔，我公司在保险责任范围内赔偿。原告诉请部分过高不合理，超出部分及诉讼费，我公司不承担。
经审理查明：2015年9月12日20时10分，被告李龙驾驶车牌号为皖A×××××的重型货车，从科学岛路与湖光路交口东侧的工地由东向西行驶至科学岛路东侧辅道时，因疏忽大意与叶建伟骑电动自行车沿科学岛路由南向北行驶时相碰撞，致电动自行车损坏及叶建伟受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：当事人李龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人叶建伟无责任。李龙为此支付拖车费350元。
事故发生当日，原告叶建伟被送往中国人民解放军第一零五医院救治，诊断为：1、闭合性胸部外伤，1.1双侧多发肋骨骨折（右侧第5、6肋骨及左侧第4-6肋骨骨折），1.2胸骨骨折，1.3双肺挫伤；2、面部软组织伤；3、全身皮肤撕裂伤；4、右结膜下出血；5、13、14、15牙震动。2015年9月25日出院。出院医嘱为：注意休息，加强营养，全休壹月，避免弯腰、转体及体力活劳动，定期来院复查等。后叶建伟定期复查，叶建伟因本起交通事故共花医疗费用15651.5元。被告李龙支付医疗费5000元。
皖A×××××号重型自卸货车登记所有人为被告合肥明通运输服务有限公司，事故发生时由被告李龙驾驶该车，该车在国元保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（限额为1000000元），并投保了不计免赔率特约条款。保险期限均自2014年11月21日零时起至2015年11月20日二十四时止。事故发生在保险期间内。
2015年12月16日安徽全诚司法鉴定中心接受合肥市公安局交警支队蜀山大队的委托，对原告叶建伟伤残等级及“三期”鉴定，鉴定意见为：被鉴定人叶建伟因道路交通事故致右侧第5、6肋骨骨折，左侧第4-6肋骨骨折，伤残等级评定为x（拾）级；被鉴定人叶建伟因道路交通事故致人体损伤的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。叶建伟为此支出鉴定费1600元。
另查，叶建伟在合肥××海区顾友建材商行工作，职务店长，其主张每天工资114元，未提供劳动合同佐证，亦未提交其工资发放银行流水。叶建伟的被抚养人有其父叶才春（1954年11月5日生，户籍地桥区芦岭镇，户口本上注明非农业户口），叶才春共生育包括叶建伟在内的三个子女。叶建伟与丈夫共生育一女刘妍叶，2011年1月18日出生，虽然户口本上注明农业户口，但其跟随父母居住在合肥市蜀山区黄山路与东至路交口通和易居时代小区5幢1501室。
以上事实，有原告叶建伟提供的身份证、机动车行驶证、驾驶证、机动车保单、交通事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及被告李龙提交的垫付医药费的收条等在卷证实，本院予以确认。
对原告叶建伟提供的工作证明及工资表证明，被告国元保险合肥支公司提出异议，认为工作证明无单位负责人签名或盖章，也无单位组织机构代码，且未提供劳动合同，本院认为因无银行流水明细及完税证明相互印证，故对该证据不予确认。对原告叶建伟提供的其父叶才春的户口本，被告国元保险合肥支公司对真实性无异议，但认为该户口本上明确记载其父服务处所皖宿州市芦岭镇粮站，职业站长，恰恰证明叶才春不需要赡养，有自己的退休金，不能达到原告的证明目的。原告叶建伟陈述，叶才春所在粮站早在2004年前后就被撤销，叶才春的工龄被买断，粮站及有关政府部门并未支付叶才春任何养老等补助，更未办理养老保险等。因被告国元保险合肥支公司对其异议未提供证据证实，本院对被告国元保险合肥支公司的异议理由不予采信。对被告李龙提供的施救费收据及手撕发票，因与本案无关联性，本院不予认定。
本院认为：被告李龙驾驶机动车因疏忽大意与原告叶建伟骑的电动自行车相撞，致叶建伟受伤、电动自行车损坏；被告李龙的行为违反道路交通安全法律法规的相关规定，应负本起事故的全部责任。被告李龙作为负全部责任的驾驶员，应对叶建伟因本起交通事故造成的损失在超出交强险和三者险部分承担全部民事赔偿责任。被告李龙已支付的5000元医药费用应自叶建伟的赔偿款总额中予以扣除。被告李龙支付的施救费350元，与本案无关联性，本案不予处理。被告明通运输公司虽为皖A×××××号重型自卸货车的所有人，但其对本起事故的发生没有过错，故原告要求被告明通运输公司承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院依法不予支持。
被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。皖A×××××号车辆在国元保险合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故国元保险合肥支公司应在其承保的范围内承担赔偿责任。
叶建伟因本起交通事故受伤治疗花费的医疗费，经核对为15651.5元，本院予以确认。
叶建伟因交通事故受伤住院治疗13天，故其住院伙食补助费应为390元（30元∕天×13天）。
叶建伟因交通事故受伤经鉴定误工期为120天，因叶建伟所举证据不能证实其每天收入114元，故本院按2014年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资的标准计算，其误工费为12523元（38091元／年÷365天／年×120天）。
叶建伟因交通事故受伤经鉴定所需营养期限为60天，故其营养费为1800元（30元∕天×60天）。
叶建伟因交通事故受伤经鉴定所需护理期限为60天，原告主张按2014年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资38091元∕年的标准计算，其护理费应为6264元，本院予以支持。
叶建伟因本起交通事故经鉴定构成十级伤残，原告主张按2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元∕年×20年×10%的标准计算，其残疾赔偿金49678元，本院予以支持。
叶建伟主张被抚养人生活费其父叶才春9771元（16285元∕年×18年×10%÷3），其女刘妍叶10585.3元（16285元∕年×13年×10%÷2），未超出法律规定，本院予以支持。
叶建伟主张交通费1000元，因叶建伟未提供证据，本院根据其住院天数、就诊次数等酌定为400元。
叶建伟为其在安徽全诚司法鉴定所进行伤残及“三期”鉴定支出鉴定费1600元，系实际发生，本院予以确认。
叶建伟主张车损850元，虽然保险公司未定损，但车辆受损的事实存在，原告也提供维修发票，故本院予以确认。
叶建伟主张精神损害抚慰金8000元，叶建伟因本起事故经鉴定构成十级伤残，对其身体及精神均造成了一定的损害，本院对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。但根据叶建伟的损害结果及本地生活水平等酌定叶建伟的精神损害抚慰金为6000元。
综上，叶建伟因本起交通事故造成的损失合计115512.8元；该款由国元保险合肥支公司在其承保的交强险限额内赔付叶建伟106071.3元（医疗费用10000元＋残疾赔偿金49678元＋误工费12523元＋被抚养人生活费20356.3元＋护理费6264元＋精神抚慰金6000元＋交通费400元＋财产损失850元），超出交强险限额内赔付范围外余款9441.5元（115512.8元-106071.3元）由国元保险合肥支公司在其承保的商业第三者责任险内赔付叶建伟，但应扣除李龙垫付的医疗费5000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告叶建伟106071.3元；
二、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔付原告叶建伟4441.5元，赔付被告李龙垫付款5000元；
三、驳回原告叶建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2685元，减半收取1342.5元，由被告李龙承担1300元，原告叶建伟承担42.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈惠
二〇一六年三月二十八日
书记员 秦馨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。