新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2722民初1250号
原告：马某，东乡族。
委托代理人：阿某，新疆爱博律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：李某，新疆爱博律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：努某，维吾尔族。
被告：某镇人民政府。
法定代表人：尼某，某镇人民政府镇长。
委托代理人：周某，精河县某镇人民政府法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司。
所地：精河县城镇和平西路7号。
法定代表人：刘某，系该支公司经理。
委托代理人：吴某，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。
原告马中虎诉被告努某、精河县托里镇人民政府政府、中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人阿某、李某，被告努某，被告某镇人民政府委托代理人周某、被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司委托代理人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：2013年7月23日，被告努某驾驶的被告某镇人民政府所有的车牌号为新E561**号小客车与原告马某驾驶的车牌号为新E264**号两辆摩托车发生碰撞，造成原告马某受伤，两车不同程度受损，经精河县公安交警大队认定，原告某与被告努某承担同等责任。此事故中原告受伤在精河县人民医院，新疆医科大学第一附属医院住院治疗，后经新疆众力司法鉴定机构鉴定两处十级伤残，花费巨大，原告支出的合理损失共计133729.11元（其中支出的医疗费合计48071.13元（门诊费5052.36元、住院费43018.77元）、误工费27834.3元（169天164.7元）、护理费25528.5元（155天元164.7）、营养费2600元（104天25元）、伙食补助费4200元（35天120元）、伤残赔偿金20735.18元（9425.08元20年0.11）、交通费5200元、伤残鉴定费1900元），现请求法院判令：一，被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司在交强险及商业险第三者责任范围内向原告马某支付各项经济损失合计123729.11元；二，请求被告努某、被告某镇人民政府对不足的赔偿部分按照责任比例承担连带赔偿责任；三、请求由被告努某，被告某镇人民政府承担本案的诉讼费用。
被告努某辩称：原告马某所述事故经过属实，当天我在上班的路上与原告马某发生碰撞，努某愿意在法律规定范围内赔偿原告马某各项经济损失。
被告某镇人民政府辩称：被告某系我单位某镇人民政府的驾驶员，该车辆已投保交强限和商业保险，按照责任认定书原告马某与被告努某承担同等责任，原告的损失在法律规定的范围内，保险公司的赔偿限额内赔偿原告的合理损失，被告某镇人民政府没必要赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司辩称：被告托里镇人民政府所有的车牌号为新E561**号的小客车，发生事故时在中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司保险期限内。对该交通事故无异议。在保险公司规定的范围内对原告的合理损失同意赔偿，原告马某提出的有关误工费损失27834.3元，事故发生时原告未到18周岁，原告马某提出误工费每天按164.7元计算过高，应每天以149.06元计算，误工天数应该60天，该项损失不予赔偿，关于交通费，没有具体时间地点，费用过高，总之我公司愿意在法律规定的范围内对合理部分予以赔偿。
经审理查明：2013年7月23日08时45分许，被告努某驾驶车牌号为新E561**号的小客车与原告马某驾驶的车牌号为新E264**号的二轮摩托车发生碰撞，造成原告马某受伤，车辆不同程度受损。2013年7月23日精河县公安局交通警察大队作出公交认字【2013】第310号《道路交通事故认定书》认定：被告努某与原告马某负事故同等责任。原告马某受伤后，在精河县人民医院从2013年7月23日至2013年8月8日止共住院治疗16天，共花去医疗费12022.33元，门诊费2721.77元。精河县人民医院2013年8月8日出院诊断为：1、右足第一、第二阔骨粉碎性开放性骨折，2、右侧尺桡骨骨折，3、右腕、手软组织挫裂伤，4、右侧软组织挫裂伤，5、右嘴唇部挫裂伤，6、右侧尺神经损伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。后原告马中虎转院到新疆医科大学第一附属医院从2013年8月22日至2013年11月22日共住院治疗14天，共花去医疗费27440.77元，门诊费1403.06元。新疆医科大学第一附属医院2013年8月22日出院诊断为：1、建议5天后来我院复诊拔出皮针管，右下肢手术两周内禁止换药，2周后我科复诊，决定下一步诊疗计划，3周拆线，2、右上肢佩戴石膏六周，6周后复查X片，视情况决定是否拆除石膏及内固定，早起逐步锻炼行功能，3、建议出院后右上肢行肌电图检查，如有手术指征，可来我科随访，4、密观患肢皮辩血运情况如不适及时我科随访，5、建议加强营养，住院期间（2013-08-08至2013-08-22）陪护壹人，出院后全休叁个月（2013-08-22日至2013-11-22）陪护壹人，6、壹个半月、叁月，六个月我科复查X片，7、如有不适我院骨科门诊随访。原告从2014年3月26日至2014年3月31日在精河县人民医院住院治疗共花去医疗费3554.17元，门诊费1127.53元。精河县人民医院出院诊断：1、右尺骨远端骨折内固定术后，2、右足第1、2脱骨骨折外固定架术后。建议：1、全休1个月，2、出院后2-3天换药一次，术后14天拆线，3、避免近期剧烈活动及外伤，4、门诊随访。原告马某2014年5月17日在新疆医科大学第一附属医院治疗，医院建议：“1、全休贰周，2、我院随访”2014年9月12日新疆众力司法鉴定所作出众力司鉴所【2014】法临鉴字第344号鉴定意见：1、被鉴定人马忠虎因交通事故造成右前臂骨折，伤构成X(拾)级伤残，2、被鉴定人马某因交通事故造成右足铦骨骨折，造成五踷不能脱曲，崎形，伤构成X(拾)级伤残。3、被鉴定人马某误工期120天，4、被鉴定人马某护理期60日。
另查明：被告努某驾驶的车牌号为新E561**号的小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额为30万元），新新E561**号小客车所有权人为精河县托里镇人民政府，且事故发生在保险期内，后被告某镇人民政府已向原告马某垫付了40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司向原告马某垫付了10000元医疗费，原告马某系农村户口。新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工平均工资为60914元，农村居民人均可支配收入为9425.08元。庭审中，原告主张要求被告保险公司在商业第三者责任限额内承担。
以上事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、住院费用结算统一票据、疾病诊断书、出院证、司法鉴定意见书、机动车辆保险单、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、收条、发票、证明及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2013年8月4日精河县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告马某、被告努某在此事故中承担同等责任，该《事故认定书》符合证据的真实性、合法性、关联性，且原被告均无异议，本院对该《事故认定书》予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入....”之规定，根据原被告在庭审中举证、质证情况，本院确认的原告的合理损失核定如下：
一、医疗费43018.17元，门诊费5052.36元，共计48070.53元，马忠虎事故后从2013年7月23日至2013年8月8日止在精河县人民医院共住院治疗16天，共花去医疗费12022.33元，门诊费2521.77元。后转院到新疆医科大学第一附属医院从2013年8月22日至2013年11月22日共住院治疗14天，共花去医疗费费27440元。原告马某从2014年3月26日至2014年3月31止在精河县人民医院住院治疗共花去医疗费3554.17元，门诊费1127.53元，因此原告马某所支出的住院疗费共计43018.17元，门诊费5052.36元，有医疗机构出具的票据为证，本院予以确认。
二、伙食补助费为2940元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，原告的合理伙食补助费为2940元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的超出部分本院不予支持。
三、误工费27834.3元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告住院治疗35天，2013年11月22日新疆医科大学第一附属医院出院时医院建议：“加强营养，住院期间（2013-08-08至2013-08-22）陪护壹人，出院后全休叁个月（2013-08-22日至2013-11-22）陪护壹人，壹个半月、叁月，六个月我科复查X片”，原告从2014年3月26日至2014年3月31在精河县人民医院复诊，住院治疗，精河县人民医院出院诊断：“1、右尺骨远端骨折内固定术后，2、右足第1、2脱骨骨折外固定架术后。建议：1、全休1个月，2、出院后2-3天换药一次，术后14天拆线”，原告马某2014年5月17日在新疆医科大学第一附属医院治疗，医院建议：“1、全休贰周，2、我院随访”，医院诊断书证明原告误工天数为169天（住院天数35天+全休三个月90天+医院医嘱建议全休1个月（30天）+2014年5月17日医院建议休息二周（14天）原告误工天数共计为169天，原告马某参照新疆维吾尔自治区2015年在岗职工平均工资60117元/年的标准计算误工费（169天164.7元）27834.3元，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张原告系未成年人，不予支持误工费，没有法律依据，故本院不予支持。
四、护理费20587.5元，原告住院治疗35天，医院诊断书建议住院期间陪护壹人，有医院的诊断书为证，
2013年11月22日新疆医科大学第一附属医院时医院建议：“加强营养，住院期间（2013-08-08至2013-08-22）陪护壹人，出院后全休叁个月（2013-08-22日至2013-11-22）陪护壹人”，因此原告马某需要的护理期为（35天住院天数+90天），护理费标准可参照新疆在岗职工年平均工资164.7元/天计算，本院支持原告的护理费是20587.5元（125天164.7元）符合法律规定，本院予以支持，原告主张的超出部分没有事实和法律依据，故本院不予支持。
五、伤残赔偿金20735.18元，原告提供的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相应鉴定资质，该鉴定意见书符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，其证明力本院予以确认。原告要求被告赔偿伤残赔偿金20735.18元（9425.08元/年20年0.11%），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
七、营养费875元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告因交通事故造成伤害，住院期间医院建议加强营养，故本院予以支持875元（35天25元），符合法律规定，本院予以支持，原告主张的超出部分，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。
八、交通费4000元。原告受伤后到医院就诊，医院医嘱建议复查等产生的交通费属合理支出，但应以乘坐普通交通工具为宜，故对原告主张的交通费，本院酌情支持4000元，原告主张的超出部分本院不予支持。
九、鉴定费700元（误工期评定700元，护理期评定600元，伤残鉴定支出的600元）。原告主张的误工期评定和护理期评定与本案没有因果关系，故对原告为误工鉴定及护理期鉴定支出的1200元，本院不予支持。原告伤残鉴定支出的700元，符合法律规定，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，有宝箱是在交汇处第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的有过错的一方承担赔偿责任…”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险盒第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，2承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中原告合理损失住院治疗共支出48070.53元（43018.17元，门诊费5052.36元），在交强险范围内中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司向原告马某赔偿10000元，剩余38070.53元（48070.53元-10000元），原被告此事故承担同等责任，故原告马忠虎承担医疗费为19035.26元（38070.53元50%），剩余原告的损失19035.26元有被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司在商业险第三者责任限额内承担。本案中原告合理误工费损失27834.3元、护理费20587.5元、伤残赔偿金20735.18元、交通费4000元、共计73156.98元在中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司交强险范围内赔偿，因鉴定支出的鉴定费700元不属于保险公司保险范围内赔偿部分，被告努某系某镇政府驾驶员，被告努某行为属于职务行为，该款应由某镇人民政府承担。营养费875元、住院伙食补助费2940元属于商业险第三者责任限额内赔偿的范围内，由保险公司在商业险第三者责任限额内予以赔偿。某镇人民政府垫付的40000元及被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司垫付的10000元原告马某应予返还，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马某各项经济损失73156.98元（各项经济损失83156.98元-减去已付医疗费10000元）;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司精河县支公司第三者责任商业险范围内向原告马某赔偿医疗损失22850.26元（医疗费19035.265元+营养费875元+伙食补助费2940元）；
三、原告马某支出的鉴定费700元由被告精河县托里镇人民政府承担。
四、原告马某返还某镇人民政府垫付的40000元；
五、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果不能在判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1387元，由原告马某负担177元，被告某镇人民政府负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 阿曼*阿拉巴拉提
二〇一六年八月三十一日
书记员 热孜瓦古丽*艾拉