福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1942号
原告：廖灿辉，男，1973年1月18日生，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。
被告：游福裕，男，1971年12月1日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告：钟瑞秋（被告游福裕之妻），女，1970年9月18日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告廖灿辉与被告游福裕、钟瑞秋追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告廖灿辉到庭参加诉讼，被告游福裕、钟瑞秋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖灿辉向本院提出诉讼请求：游福裕、钟瑞秋共同归还廖灿辉欠款43875.18元及支付该款从起诉之日即从2016年10月14日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：游福裕于2012年10月20日向龙岩市永定区农村信用合作联社营业部借款200000元，期限至2014年10月19日止，由游智顺、陈永生、江志勇、游亮权、廖灿辉等5人担保。2015年2月2日，廖灿辉为履行保证责任，代游福裕归还信用社借款本金及利息43875.18元。廖灿辉代偿后，游福裕未归还廖灿辉代偿的本息。钟瑞秋系游福裕妻子，对上述借款及利息应共同偿还。
游福裕、钟瑞秋未作答辩。
廖灿辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织廖灿辉进行了举证。游福裕、钟瑞秋未到庭参加诉讼，又未提出书面异议，视为自愿放弃诉讼权利。廖灿辉提供的《贷款申请书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《结婚证》、《承诺书》、《贷款分摊证明书》、《贷款还款凭证》等证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2012年10月20日，游福裕以经营矿泉水店为由向龙岩市永定区农村信用合作联社贷款200000元。同日，钟瑞秋承诺游福裕的借款是夫妻共同债务。该贷款由游智顺、陈永生、江志勇、游亮权、廖灿辉5等人作连带责任保证，并签订了《保证借款合同》一份。合同中约定：贷款期限自2012年10月20日起至2014年10月19日止，贷款利率为浮动利率，自基准利率调整后次年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定，按月结息，结息日为每月的第20日；同时约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的一切费用及其他应付费用。借款逾期后，龙岩市永定区农村信用合作联社多次催收，龙岩市永定区农村信用合作联社与廖灿辉于2015年2月2日达成一致协议，由廖灿辉替游福裕、钟瑞秋归还借款40000元及利息3875.18元，合计43875.18元，龙岩市永定区农村信用合作联社不再追究廖灿辉的担保责任。同日，廖灿辉替游福裕、钟瑞秋给付龙岩市永定区农村信用合作联社借款及利息43875.18元，龙岩市永定区农村信用合作联社向廖灿辉出具了《贷款还款凭证》、《贷款分摊证明书》各一份。此后，经廖灿辉追讨，游福裕、钟瑞秋至今分文未付。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。廖灿辉代游福裕归还龙岩市永定区农村信用合作联社贷款本息合计43875.18元的事实，有《贷款申请书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款分摊证明书》、《贷款还款凭证》为凭，代偿事实清楚，证据充分，廖灿辉承担部分保证责任后，依法有权就其代偿款项向游福裕追偿，故廖灿辉要求游福裕偿还代偿款43875.18元，符合法律规定，应予支持。游福裕在廖灿辉代偿后未能及时履行还款义务，给廖灿辉造成损失，廖灿辉主张游福裕支付其代偿款项43875.18元从起诉之日即从2016年10月14日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。钟瑞秋承诺游福裕的借款属夫妻共同债务，有《结婚证》、《承诺书》为据，廖灿辉要求钟瑞秋对上述借款及利息共同偿还，符合法律规定，应予支持。游福裕、钟瑞秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，廖灿辉要求游福裕、钟瑞秋立即归还廖灿辉代游福裕、钟瑞秋归还的贷款本息43875.18元及支付该款从2016年10月14日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
游福裕、钟瑞秋应于本判决生效之日起十日内返还廖灿辉代为向龙岩市永定区农村信用合作联社偿还的贷款本息43875.18元及支付该款从起诉之日即从2016年10月14日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果游福裕、钟瑞秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，由游福裕、钟瑞秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 胡学华
人民陪审员 陈雪群
人民陪审员 苏善招
二〇一七年三月十七日
书 记 员 熊 晖
附注：
一、引用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。