＼n福建省顺昌县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）顺民初字第587号＼n原告黄永炎，男，1948年2月1日出生，汉族，福建忠天律师事务所律师。＼n被告左冬顺，男，1952年12月3出生，汉族，福建忠天律师事务所律师。＼n原告黄永炎诉被告左冬顺健康权纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员林金旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永炎到庭参加诉讼。被告左冬顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告黄永炎诉称，福建忠天律师事务所是一家个人合伙制律师事务所，合伙人共三名，原、被告及案外人蔡端清。原、被告各自在事务所里兼做一些事务，被告兼职出纳。2013年3月8日，被告口头提出退伙要求，并告知原告其不再从事出纳，不再收取各律师的业务代理费。后经原告多次劝解，被告才于2013年6月初收取各个合伙人2013年3月和4月份律师业务费，制作了3、4月份的出纳账册。由于被告从2013年5月1日起又不履行出纳职责，不制作出纳账册，不再收取各合伙人要上缴的业务费，还一度声称不再从事出纳业务，并提出更换他人来做的要求。于是合伙律师所在原告主持下分别于2013年6月5日和同年9月24日召开会议，专题研究更换律师事务所出纳人员事宜，确定先由蔡端清兼任，如果蔡不愿意兼任，就外聘一人来事务所做出纳。由于被告拒绝移交账册，致使更换出纳一事受阻，财务工作无法开展，经常出现水电费迟交、税务部门催交营业税和被罚滞纳金等情形。除了原告劝说外，还请蔡端清做被告思想工作，叫被告在更换出纳之前，暂时还要负起责任，做出纳工作。可被告无法听从，仍我行我素。2013年10月11日上午，被告突然收取了蔡端清缴纳的4000元业务费，原告以为被告想通了，也将业务费一起交给被告，但遭到被告的拒收。当天下午，原告试图再次说服被告，可被告仍拒绝接收。2013年10月12日上午9时许，原告见被告和蔡端清都来所里上班，就将10月11日被告拒绝接收原告业务费的情况告诉蔡端清，希望蔡端清再做做被告的思想工作，劝其将原告业务费收下。蔡端清答应做被告思想工作，原告便回家取来钱款，想不到被告在蔡端清做了思想工作情况下，以10月12日是星期六，银行工作人员休息为由拒绝接收。众所周知，2013年10月12日虽是星期六，但因国家调休缘故，10月12日是正常上班时间，各行各业都有上班，当天律师事务所的律师也与往常一样都来上班。为防止被告拒收又不承认的情况发生，原告便事先告知被告要录音。果然不出原告所料，被告拒收原告交纳的业务费，还辱骂原告，进而殴打原告。被告拿起办公桌前一把四方小凳要砸向站在门口的原告，并大吼叫原告滚出律师所。原告见状，就往大厅后退一步。被告见原告还站在其办公室门口跟他理论，不仅不收敛，反而扔下四方凳直扑向原告，先是用双手狠推原告前胸和双肩，然后就一边手用力将原告左手扭到背部，另一边手抓掐原告后肩和后颈等处，死劲将原告推到事务所对面单元房墙壁楼梯边仍不肯松手，并把原告压在地上欲抢走原告一直握在右手的手机。同所的蔡端清在后面一直喊左冬顺，不要打呀。在原告一再喊说，有录音，要报“110”，被告才松手。原告回到办公室后拨打“110”报案。被告殴打原告，致原告受伤，出现左手掌背侧、左右颈部背侧、左前臂下段背侧等多处受伤出血，伤情经顺昌县公安局法医鉴定为轻微伤。原告受伤后到顺昌县医院门诊治疗外，还多次到药店购药疗伤。由于时间已久，购药发票一时无法找到，医疗费用现暂按顺昌县医院的发票计算，外购药待找到发票后再另行起诉。顺昌县公安局城关派出所于2014年4月1日以被告故意殴打原告致轻微伤之事实作出行政处罚决定书，决定对左冬顺处以罚款300元。现原告依据《民法通则》，《侵权责任法》的规定提起诉讼，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费109.8元、误工费323.8元、鉴定费100元、精神损害抚慰金1000元，并判令被告向原告赔礼道歉。＼n被告左冬顺未到庭，但提交书面答辩意见称，2013年10月12日上午9时许，被告正在写些材料，原告将当年未结的5-9月的个人业务收入（统计出62150元）要交给被告入账。因收款时要核对原告开出的5个月的票据（要在票据上签名、要发工资、要存银行），被告提出今天是星期六，银行不一定收款，要求原告下个星期一来交。但原告坚持答辩人接收，站在被告办公室门口长时间胡搅蛮缠，手里还拿着手机录音。被告一直控制情绪，并一再要求原告立即离开，原告不仅不离开，还举起手机直接对着被告。被告实在控制不住，便拿起一把凳子举起大声吼：“我要砸死你”，原告见状退出。被告刚放下凳子，原告又站到被告办公室门口，手机对准被告，口里骂骂叽叽不肯罢休。被告意识到原告又在录音录像，怒从心中生，冲到门口欲抢下原告手机。原告见状一转身，被告将其推到对面的墙上（走道对面）。原告弯腰护住手机伏在大厅的沙发上，被告俯身用身体靠在原告的背上一只手抓其手，另一只手试图抢其握住的手机。原告挣扎，手乱舞，造成被告的左手背部受伤流血，被告即刻放手。原告跑到门外报警。该事件发生后，从2013年10月12日到被顺昌县城关派出所处罚，已近半年。刚一开始，城关派出所、顺昌县司法局、蔡端清调查，认为被告没有错，不主张处罚，但原告纠缠不放，无数次向上级机关施压、控告。因此城关派出所作出了行政处罚300元的决定。被告认为，原告事先打电话叫来蔡端清，并准备好手机录音，是有预谋。发生争执后，原告又公然举起手机录音录像，是赤裸裸的挑衅行为。原、被告系同一事务所，在正常的工作过程中，其采用录音录像的方式取证，是侵犯人权的行为（从录音时间可知，属有备而来；在工作中录音，不是正当的取证行为），原告的录音行为明显不妥，不应受到法律保护。被告出于保护自身工作不受干扰和权利不受侵犯，为制止其录音、录像，在警告无效的情况采用将其推出、俯身抢手机，完全是一种维权行为，被告没有过错。城关派出所制作的行政处罚决定书，认为被告实施了殴打行为，认定事实和适用法律均错误。被告没有实施殴打行为，原告颈后部的划痕或是在双方争抢手机过程中摩擦，或是原告在路上故意自伤。综上，原告一点点皮毛伤，完全是咎由自取，应由其本人承担。故请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，福建忠天律师事务所是一家个人合伙制律师事务所，合伙人为原、被告及案外人蔡端清，原告系该事务所主任。原、被告各自在合伙所内部兼做其他事务，被告兼任出纳。原、被告曾因合伙内部事务等原因发生矛盾。2013年10月12日上午09时许，原告到被告办公室内欲将2013年5月起至2013年9月期间的律师业务费交给被告，被告以10月12日是星期六、银行工作人员未上班为由拒绝接收，为此双方发生争吵、争执。原告用手机对双方争执过程及双方对话进行录音（拍），被告为阻止原告继续录音（拍），被告用手将被告推出办公室，并欲抢走原告手上的手机。在争抢手机过程中，造成原告左、右颈部背侧皮肤呈斜型条状皮下出血，左前臂下段背侧皮肤呈稍弧型斜型条状表皮剥脱、皮下出血，左前掌背侧皮肤呈不规则状表皮剥脱、皮下出血。事情发生后，原告随即报警。后原告到顺昌县医院门诊治疗，支付医药费19.67元。2013年10月17日，原告又因损伤到顺昌县医院门诊部治疗，支付医药费90.13元。＼n还查，原告于2013年10月12日向顺昌县公安局物证鉴定室申请人体损伤程度鉴定，并为此支付鉴定费100元。2013年10月14日，顺昌县公安局物证鉴定室出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定原告的损伤评定为轻微伤。2014年4月1日，被告被顺昌县公安局城关派出所处以300元罚款的治安处罚。＼n上述事实，有原告向法庭提供的《行政处罚决定书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定费票据、顺昌县医院病历手册、诊疗费票据和原、被告的陈述、辩解，以及本院依职权向顺昌县公安局城关派出所调取黄永炎《询问笔录》、蔡端清《询问笔录》予以证实。＼n本院认为，侵害公民的健康权，被侵权人有权依照《侵权责任法》规定，请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因合伙内部事务与被告发生争吵争执，在争吵过程中，原告用手机录音（像），导致矛盾升级，对矛盾发生、升级负有一定过错，结合原告的陈述、被告的抗辩意见以及顺昌县公安局城关派出所向蔡端清、原告制作的询问笔录，本院酌情确认原告承担20%过错，被告承担80%过错。原告因受伤支付医疗费109.8元和伤情鉴定费100元，两项共计209.8元，依照原、被告过错分担比例，原告承担41.96元（209.8元×20%），被告应承担167.84元（209.8元×80%）。针对原告主张误工费323.8元，由于原告损伤属于轻微伤，其也未提供证据证实需要休息、存在误工的事实，依据民事诉讼举证规则，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求被告赔偿误工费的诉请，本院不予支持。针对原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金1000元的诉请，由于原告遭受损害是轻微伤，没有给原告造成严重精神损害，况且原告对矛盾发生负有一定责任，故对此项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。针对原告要求被告赔礼道歉的诉请，由于赔礼道歉的基础法律关系不同于本案的基础法律关系，不宜在本案一并审理，建议原告另行起诉。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：＼n一、被告左冬顺应于本判决生效后五日内向原告黄永炎赔偿医疗费、鉴定费，两项共计167.84元。＼n二、驳回原告黄永炎的其他诉讼请求。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费50元，减半收取25元，由被告左冬顺负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。＼n审判员林金旺＼n二〇一四年七月十四日＼n书记员李林炬＼n本案适用的主要法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。＼n第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。＼n申请执行提示＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n