四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初545号
原告：白桂兰，女，1943年7月17日生，汉族，现住四平市铁东区。
原告：王金成，男，1940年1月11日生，汉族，住址同上。
委托代理人：申宇宏，女，1974年5月11日生，汉族，四平第三初级中学教师，现住四平市铁东区。
被告：戴晓楠，男，1994年10月31日生，汉族，系本案肇事司机，现住四平市铁东区。
被告：戴宝海，男，1970年10月28日生，汉族，系本案肇事车主，现住四平市铁东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人：廖卫东，经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告白桂兰、王金成与被告戴晓楠、戴宝海、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理，2017年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，白桂兰、王金成的委托代理人申宇宏，被告戴晓楠、人保财险公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼，被告戴宝海经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白桂兰、王金成诉称：2016年9月6日上午，被告戴晓楠驾驶所有权系被告戴宝海名下的吉X号汽车沿中央东路由西向东行驶，在四平一中大鹰转盘附近将正在路上行走的二原告撞伤，致原告白桂兰右股骨干螺旋性骨折及身体其他部分多处受伤，住院治疗81天，出院后经吉林东正司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。致原告王金成左肘及腰部软组织损伤，住院治疗20天，二原告共花费医疗费8万多元。本次事故经四平市公安局交警支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告戴晓楠负事故全部责任。现二原告已出院，但被告戴晓楠、戴宝海及人保财险公司均未能对二原告进行赔偿，故二原告向法院起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失共计185582.77元，诉讼费由被告戴宝海、戴晓楠承担。
戴晓楠辩称：没有意见。
人保财险公司辩称：需提供保险单，有效的行车证、驾驶证，原告主张的医疗费在医疗保险范围内予以赔偿，营养费应当由医嘱或鉴定，交通费1590元要求过高，只同意赔偿住院和出院费用。精神抚慰金1万元要求过高，其他在质证阶段阐述。根据保险条款，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
戴宝海未到庭，在举证期内未向本院提交答辩意见。
在庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：
身份证、户口本复印件一份，证明原告主体身份；2、交通事故认定书一份，证明被告戴晓楠对此次交通事故负全部责任；3、原告白桂兰、王金成住院病历各一份，证明原告白桂兰住院治疗81天，原告王金成住院治疗20天；4、出院诊断书各一份，证明原告白桂兰休息三个月，加强营养，待骨折愈合后进行二次手术，原告王金成休息一个月；5、白桂兰医疗费票据一份，证明花费医疗费74437.71元；6、王金成医疗费票据一份，证明花费医疗费6073.72元；7、残疾用具费1800元，证明购买轮椅所花费的费用；8、交通费票据1590元，证明二原告住院期间产生的交通费；9、吉林东正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告白桂兰为十级，后续治疗费1万元，护理期限为150日，营养期为90日，鉴定费为4000元；10、保险单两份，证明被告车辆在人保公司投保交强险及商业险。
对于原告提供的上述证据，被告戴晓楠均无异议。
被告人保财险公司对证据1、2、3、5、6、10无异议，对出院诊断书有异议，认为原告王金成没有加强营养，不同意赔偿营养费，白桂兰只同意赔偿住院期间的营养费，每天按50元标准计算，原告要求17100元营养费没有事实依据。对残疾用具轮椅费用有异议，认为没有遗嘱，不属于保险赔偿范围；对交通费有异议，认为交通费要求过高，只同意赔偿原告住院及出院的费用；对鉴定书有异议，认为原告主张的白桂兰的营养期应按90日计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，白桂兰护理期也应按150日计算。
被告戴晓楠、戴宝海、人保财险公司在举证期内未向本院提供证据。
经审理查明：2016年9月6日上午，被告戴晓楠驾驶所有权系被告戴宝海名下的吉X号汽车沿中央东路由西向东行驶，在四平一中大鹰转盘附近将正在路上行走的二原告撞伤，经四平市公安局交警支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告戴晓楠负事故全部责任。本次事故致原告白桂兰右股骨干螺旋性骨折及身体其他部分多处受伤，住院治疗81天，出院后经吉林东正司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残；致原告王金成左肘及腰部软组织损伤，住院治疗20天。
本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予以保护？
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”本案中，肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业险，事故发生后，经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，戴晓楠负事故全部责任，白桂兰、王金成无责任。被告戴晓楠作为肇事车辆的司机，理应负赔偿责任。被告戴宝海虽为本案肇事车辆的实际车主，但被告戴晓楠具有驾驶资格，故应对本次事故承担赔偿责任。本案肇事车辆在人保财险公司投保交强险及商业险，被告人保财险公司应在交强险及商业险限额范围能承担赔偿责任，超出部分由被告戴晓楠负担。
原告合理的诉讼请求如下：
原告白桂兰医疗费74437.71元、王金成医疗费6073.72，共计80511.43元、原告白桂兰伤残赔偿金17430.6元、原告白桂兰二次手术费10000元、伙食补助费10100元，对于上述费用，被告戴晓楠及人保财险公司均无异议，本院予以确认。
白桂兰护理费18123元，王金成护理费2416.4元。对于此项费用，原告白桂兰主张保护住院81天及鉴定150日护理费，但被告人保财险公司对此项费用有异议，认为应依据鉴定保护150日。本院认为，原告白桂兰所提供的鉴定书证据证明其护理期限共计为150日，应包含在住院期间，故原告白桂兰的护理费应为120.82元/天*153天（其中一级护理3天）=18485.46元；原告王金成护理费应为120.82元/天*20天=2416.4元较为合理。
白桂兰营养费9000元，王金成营养费2000元。对于此项费用，原告白桂兰主张17100元，原告王金成主张2000元。被告人保财险公司有异议，认为原告王金成没有医嘱，原告白桂兰鉴定期间的营养费可以保护，但每天应为50元。本院认为，原告白桂兰经鉴定营养期限为90日，原告王金成虽没有鉴定，但住院期间的营养费应予以保护，考虑到原告白桂兰及王金成的具体情况，营养费每日100元较为合理，故原告白桂兰的营养费应为9000元，原告王金成的营养费为2000元。
原告白桂兰残疾用具费用1800元。对于此项费用，被告人保财险公司认为，在医嘱及鉴定中没有体现，故不应予以保护。本院认为，原告白桂兰系右股骨干螺旋性骨折，残疾用具为轮椅，考虑到原告白桂兰的年龄74岁及其身体状况，使用轮椅应系原告正常发生，故对于原告白桂兰主张的此项费用本院予以支持。
交通费500元，对于此项费用，原告主张1590元，被告人保财险公司认为交通费用过高，仅同意保护住院和出院一次的费用。本院认为，原告白桂兰及王金成交通费系在合理范围内，考虑到住院及出院的实际情况，即保护白桂兰、王金成共同入院300元交通费，白桂兰、王金成出院交通费各100元，共计保护500元较为合理。
原告白桂兰精神抚慰金5000元，对于此项费用，原告主张10000元，被告人保财险公司质证认为原告要求精神抚慰金过高。本院认为，原告白桂兰经鉴定为十级伤残，主张10000元精神抚慰金过高，考虑到原告白桂兰的实际情况，保护至5000元较为合理。
鉴定费4000元，对于此项费用，被告人保财险公司认为不属于保险公司赔偿范围，被告戴晓楠无异议，本院予以确认。
上述费用共计159243.89元，其中原告白桂兰费用为14855.77元，原告王金成费用为10690.12元，由被告人保财险公司在交强险医疗费项下赔偿原告白桂兰医疗费5000元（50%），赔偿原告王金成医疗费5000元（50%）；在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告白桂兰伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金共计24630.6元；赔偿原告王金成交通费100元。在商业险第三者险限额范围内赔偿原告白桂兰115023.17，赔偿原告王金成5490.12元。鉴定费4000元由被告戴宝海负担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力十五日内共计赔偿原告白桂兰人民币144653.77元。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力十五日内共计赔偿原告王金成10590.12元。
被告戴晓楠于本判决发生法律效力十五日内赔偿原告白桂兰鉴定费4000元。
驳回原告白桂兰、王金成对被告戴宝海的告诉。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元，由被告戴宝海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 周明博
二〇一七年五月十五日
书 记 员 于志强