福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1660号
原告：黄某，男，1992年1月12日出生，汉族，邵武市
村民，住邵武市。
委托诉讼代理人：兰传辉、胡日友，邵武市“148”法律服
务所法律工作者。
被告：谢某，女，1995年10月1日出生，汉族，福建省
闽侯县村民，住邵武市。
被告：李某（系谢某之母），女，1976年10月9日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。
二被告共同委托诉讼代理人：黄文华，福建匠行律师事务所
律师。
原告黄某与被告谢某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人兰传辉，被告李某及二被告共同委托诉讼代理人黄文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：谢某、李某共同返还黄某彩礼（聘金）80,000元。事实和理由：谢某、李某系母女关系。2016年3月间，其与谢某经人介绍相识，于同年4月1日按农村风俗习惯举行了订婚仪式，按照约定，其应付聘金138,000元整，订婚当日其支付给李某聘金80,000元。因性格方面的原因，其与谢某合不来，加上谢某又移情别恋，谢某提出与其解除婚约，但对已收取的聘金80,000元只同意返还30,000元，为此双方在聘金返还问题上无法达成一致意见。
谢某辩称：1、黄某及其家人赠与给的80,000元是见
面礼，非黄某所诉彩礼（聘金）。其与黄某是自由恋爱。双方在2014年6月通过网络相识，8月开始交往。交往期间黄某出了一次车祸导致腿受伤。住院期间，其前往医院看望黄某，就这样见到了黄某父母。当时黄某父母对其印象不错，会经常叫其去黄某家吃饭做客。后来因其家里人不同意，双方在交往三个月后分手了。其就离开了邵武到福州打工。2015年2月，黄某突然又来关心问侯其，双方又开始了微信聊天，直到2015年3月黄某再次向其提出恋爱要求，因其那时侯也没有交往男朋友就默认同意了。2015年4月其从外地辞职回邵武，双方也就正式在一起了。在一起后其又去黄某家做客，黄某父母对其还是印象深刻所以没多久就提出要见家长，可是其知道家里肯定不会同意，但也不好拒绝他们提出双方家长见面的事，同月13日在其家见面时，黄某的父母给了其80,000元的见面礼，其父母见黄某家对其出手大方，以后在黄某家肯定会很幸福，所以就没有再反对。在家里见完面后，因快到吃饭时间，我们就出去吃饭了。黄某家人见其母亲没有反对，就向其母亲提出是否叫亲戚一起见面认识，其母亲就叫了舅舅、姨姨，双方亲戚一起吃了餐饭。吃完饭后，黄某父母邀请其父母去黄某家做客，其父母当时也想了解黄某家的情况就去了，其父母看过他家，在聊完天准备回家时，黄某父母掏出两个大红包，给其父母做为第一次去黄某家的见面礼。其父母见黄某家人大方，从此就没有阻止我们来往。
2、其与黄某同居生活后没有领结婚证前是因为其未到法
定婚龄，后来是因为黄某不育及有影响生育的疾病，并非其的原因。2015年5月1日其住进了黄某家，与黄某正式同居生活。因其未到法定婚龄双方领不了结婚证，之后的交往中双方也有磕磕碰碰偶尔小吵小闹，可能是在黄某家住久了，而其的肚子还没有动静，黄某家以为其生育有问题，也没有提结婚的事。而其家看黄某家还没有在邵武买房，没有固定的住所也没有提。2016年8月还是10月份，双方在黄某母亲的陪同下到了邵武市立医院检查，检查结果显示其没有问题，黄某精子检查结果是存活率百分之三，而精子存活率要达到百分之五十以上才能正常生育。虽然检查结果出来了，但是黄某和黄某母亲并不接受这个事实，还是认为是其的问题。之后，黄某家对其的态度开始了一百八十度的大转弯，尤其是黄某的母亲只要双方吵架，不管是谁的错，她的第一反应就是责怪其，而黄某又事事听从他母亲的，就是一个正宗的妈宝男。双方在一起开始黄某性功能就不好，就有阳痿早泄症状，其都没在意。其也不在乎黄某是不是不能生育，只要两个人感情好，孩子我们还可以领养。可是黄某家对其的态度，感觉一切责任都在其，再加上黄某的妈宝男情节，其真的与黄某过不下去了。2018年1月份，因黄某怀疑其出轨，于是其就叫了其朋友出来澄清，双方在街上大吵了一架，经过这么一闹，其就再也无法忍受选择并分手。
3、黄某家人在双方共同生活期间，只赠与了一只金手镯，没有金项链和两个金戒指。而其母亲赠与给黄某一条价值1.2万元的金项链。
综上所述，不能生育的是黄某，不在邵武市区购买婚房，不办结婚登记还是黄某，不是其。黄某及其家人向其索要已经赠与给其的80,000元见面礼，没有事实和法律根据。请法院依法驳回黄某的诉讼请求。
李某辩称,其家没有为黄某与谢某订婚，也没有因为
订婚而宴请全部的亲人。80,000元是黄某家人给其女儿谢某的见面礼,谢某收到见面礼80,000元后,交给其,由其存入银行。黄某的证据都是伪造的，黄某提供的2016年订婚礼单是虚假的，请法院依法驳回黄某的诉讼请求。
黄某围绕诉讼请求向本院提供书证六份:
证一、订婚礼单一份。证明：1、黄某与谢某于2016年
4月1日订婚；2、李某收取了黄某支付的聘金80,000元的事实；
证二、视听光盘一份。证明：1、黄某与谢某于2016
年4月1日订婚；2、李某收取了黄某支付的聘金80,000元的事实；
证三、费用支出清单一份。证明：黄某与谢某为订婚而
支出的各项费用情况的事实；
证四、谢某手机截图一份。证明：谢某存在不忠的事实；
证五、金行票据一份。证明黄某为谢某购买金饰花费
16,600元的事实;
证六、村委会证明一份。证明：黄某为了支付彩礼导致生
活困难，至今未在邵武购买房产的事实。
证人侯某证实，2016年4月1日侯某（黄某的媒人）
与黄某及其父母到谢某在水北租住的家里商谈订婚之事，由侯某执笔书写订婚礼单二份（双方各持一份），其中彩礼是138,000元，先支付80,000元，余款58,000元在结婚前送日子时全部付清。当时谢某母亲李某是从侯某手上接过彩礼80,000元后，之后李某就和谢某的舅舅一起去银行把钱存起来，中午双方家长和亲戚在饭店吃午饭。
以上六份证据及证人证言经谢某质证后认为：
对证一订婚礼单真实性无法确认，因为谢某没有见过这
份礼单。黄某父母给谢某的见面礼是在2015年4月13日，并不是2016年4月1日订婚，该份证据不真实，与本案没有关联性；
对证二视听光盘，庭前已经听过了。谢某认可有收到黄
国强家给付的80,000元见面礼，但不是聘金。2016年谢某就不住在水北了；
对证三费用支出清单，三性有异议。这份材料是黄某自行制作的。不能作为证据提供；
对证四手机截图,时间是2018年2月12日，谢某和黄某已经分手,谢某找谁是她的自由；
对证五金行票据，该份单据无法证实，如有拿也不是在2016年3月11日，对该份证据的真实性和关联性均有异议；
对证六村委会证明，形式要件是不符合法律规定的，虽盖了村委会公章,但没有村委负责人签字。证明上写2015年黄某与谢某订婚，而黄某诉状上所诉是2016年4月与谢某订婚，村委会出具的证明与黄某所主张的事实相互矛盾，2015年至2018年没有证据证明黄某家庭困难。
对证人侯某的证言认为，侯某与黄某有亲戚关系，当天2016年4月1日也没有收到礼单，谢某没有收取彩礼80,000元，2015年4月谢某收取黄某给付款项80,000元，是见面礼。
以上六份证据及证人证言经李某质证后认为：
2016年4月1日根本没有写礼单。2016年4月1日其根本
没有收取黄某的聘礼。但是在2015年4月13日黄某有到其家看谢某，并给谢某80,000元的见面礼，其他质证意见与谢某的质证意见一致。
本院认为，黄某提供的书证一、二证实谢某在2015年4月13日收取黄某款项80,000元后，交给其母亲李某，由李某存入邮政储蓄银行的事实，予以认定；
对证三费用支出，系黄某自行书写，且谢某、李某不予认可，不予认定；
对证四因双方已分手，黄某主张谢某不忠的事实，不予认定；
对证五双方相识后，均有相互赠送金饰，且黄某未主张返还，不予认定；
对证六村委会证明，订婚时间前后矛盾，是否造成家庭困难，无证据证明，不予认定。
对证人证言因证人侯某与黄某系亲戚关系，双方有利害
关系，不予认定。
谢某、李某围绕答辩的事实共同向法庭提供书证七份：
证一、黄某与谢某的两人生活照一份（谢某持有）。证明：黄某与谢某在2015年4月15日之前自由恋爱。
并非黄某所诉在2016年3月经人介绍认识的事实；
证二、黄某个人照（黄某支付宝账户头像）一份。证明：
黄某戴在脖子上的价值12，000元的金项链，是李某赠与给黄某的事实；
证三、李某邮储银行一本通＼＼绿卡通交易明细（客户）（邵
武市水北营业所打印）一份。证明：李某在邮储银行邵武市水北营业所的账户，2016年4月份没有存黄某所说支付80,000元彩礼的事实；
证四、黄某父亲黄天应电话短信（李某手机打印）一份。
证明：李某是在黄某父亲黄天应电话短信的威胁下，不得已同意返还30,000元给黄某，但黄某不同意的事实；
证五、黄某写给谢某的保证书（谢某持有）一份。证
明：黄某在双方共同生活期间对谢某不忠，并非谢某移情别恋的事实；
证六、林国文出具的证明一份。证明:谢某、李某从
2015年7月起至2017年5月租住在林国文所有的位于邵武市，并非黄某说2016年4月1日在水北租住房内订婚的事实；
证七、银行流水一份。证明：2015年4月13日李某在邮
储银行存款(分二笔),共计80,000元见面礼的事实。
以上证据七份经黄某质证后认为：
对证一黄某与谢某的两人生活照，显示时间是2015年
4月15日，三性均有异议，对证明的事实有异议，只能说双方在2015年是认识的，无论是经人介绍还是自由恋爱都不会影响黄某要求谢某返还彩礼80,000元的权利。黄某提供的书证二视听资料，全部说的都是彩礼，并没有说是见面礼；
对证二黄某个人照，三性有异议，一张照片无法证明金项链是李某花费12,000元购买的，且黄某也未要求谢某返还金饰的诉请；
对证三李某邮储银行一本通＼＼绿卡通交易明细（客户）真实性无异议，但不能证明李某没有收到80,000元彩礼钱的事实；
对证四黄某父亲黄天应与谢某电话短信，说有一些过激的言语也是黄某父亲个人的行为，与黄某无关,谢某也同意将收取80,000元彩礼返还黄某30,000元；
对证五黄某写给谢某的保证书，也是黄某出于善意，对谢某的挽留,相反黄某提供手机截图充分说明，谢某已经找了男朋友，导致双方婚约解除谢某是有一定过错的；
对证六证人证言,因证人没有出庭,证人证言不能采信;
对证七邮储银行流水，谢某、李某要证明彩礼80,000元不是在2016年4月1日收取的，也不能证明是见面礼。证人出庭陈述，彩礼80,000元就是亲自交给李某的。
本院认为，谢某、李某提供的证一黄某与谢某于2015年4月相识的事实，予以认定；
证二黄某在本案中，未主张返还金项链，不予认定；
证三谢某在2015年4月13日收取黄某给付的款项80,000元的事实，予以认定；
证四谢某与黄某分手后，谢某对收取黄某给付的80,000元款项，同意归还黄某30,000元的事实，予以认定；
证五黄某出具的保证书及谢某另找了男朋友，双方未经结婚登记，导致双方婚约解除均无过错，该自行解除婚约引起诉讼的事实，予以认定；
证六林国文证言，因未到庭，不予认定，但无论是2015年4月13日还是2016年4月1日谢某、李某居住在那里，并不影响谢某收取黄某给付80,000元款项认定的事实；
证七证人侯某未提供证据证实给付李某80,000元款项，不予认定，但无论是2015年4月13日还是2016年4月1日谢某对收取黄某给付80,000元款项已认可，予以认定。
本院经审理认定事实如下：谢某、李某系母女关系。2014年6月黄某与谢某通过网络相识，同年8月交往。交往期间黄某出了一次车祸导致腿受伤。住院期间，谢某前往医院看望黄某，并与黄某父母相识。因谢某父母不同意谢某与黄某交往，三个月后双方分手。2015年3月黄某与谢某通过微信聊天双方又恢复恋爱关系。2015年4月13日谢某从外地辞职回邵武，双方同居在一起，谢某并收取黄某父母给付的款项80,000元，后交给母亲李某存入银行。同居期间，因双方性格不合及家庭琐事，双方分手于2018年1月，但谢某对已收取的款项80,000元，只同意返还黄某30,000元，为此双方在聘金返还问题上无法达成一致意见，黄某遂提起诉讼。
本院认为，彩礼是男方以结婚为目的，按照地方习俗给付女方一定数量的价值较大的财物，这种给付财物的行为在性质上属于男方以结婚为目的的一种赠与，是附条件的赠与。本案中，黄某根据地方习俗给付了谢某款项80,000元，谢某主张为“见面礼”。但是，80,000元对于长期生活居住在农村普通家庭的黄某父母而言,为黄某能与谢某缔结婚姻,给付了谢某款项80,000元,属金额较大款项,符合“彩礼”的特征,谢某收取款项80,000元应属“彩礼”,而不是“见面礼”。鉴于黄某与谢某从2015年4月至2018年1月同居，时间长达二年以上，双方又未办理结婚登记手续，分居的原因是家庭琐事造成的，因此，双方均存在过错，故黄某要求谢某全额返还彩礼显属不公。根据公平合理的原则，依法酌定谢某应返还给黄某全部彩礼的60%即48,000元(80,000元×60%)，由于谢某收取彩礼80,000元后，交由其母李某保管，并存入银行，据此李某依法应共同承担返还彩礼48,000元的责任。谢某抗辩称，不能生育的是黄某，不在邵武市区购买婚房，不办结婚登记还是黄某，不是谢某，因未提供证据，其抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、谢某、李某应于本判决生效后十日内返还黄某彩礼48,000元；
2驳回黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由黄某负担360元，谢某、李某共同负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 肖吉培
二〇一八年八月十六日
书记员 王 琳
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(?javascript:void(0);?)》（二）
法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)制定机关最高人民法院(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?fdep_id_gjfl=011”＼＼t”_blank?)效力等级司法解释公布日期2003.12.25时效性现行有效(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?shixiao_id_gjfl=01”＼＼t”_blank?)第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供
证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。