四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初258号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李国，女，1979年6月11日出生于四川省宜宾市，聋哑人，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。2012年7月10日年因犯盗窃罪，被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2012年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月18日被抓获，次日被刑事拘留。同年11月22日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
指定辩护人李莉，南充市顺庆区法律援助中心律师。
被告人傅世凯，男，1981年11月8日出生于四川省泸州市，聋哑人，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地四川省泸州市叙永县。2012年7月10日年因犯盗窃罪，被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2012年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月18日被抓获，次日被刑事拘留。同年11月22日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
指定辩护人郑怡，南充市顺庆区法律援助中心律师。
被告人张利萍（绰号张红），女，1978年9月6日出生于四川省宜宾市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，于2017年10月19日被刑事拘留。同年11月22日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人鲜涛，四川张小友律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）第223号起诉书指控被告人傅世凯、李国、张利萍犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人傅世凯、李国、张利萍及辩护人、翻译人员到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月上旬，被告人傅世凯、李国因缺钱商量由被告人李国到商场服装专柜盗窃衣物，被告人傅世凯在外望风并转移赃物。两人商量好后遂到南充、遂宁实施作案：
1、2017年10月8日上午11时左右，在四川省南充市顺庆区天赐名店A馆2楼雅迪斯专柜，被告人李国趁专柜服务员不备，将一件款号为4361321-436125的雅迪斯牌粉色水貂毛皮短款外套放入随身携带的挎包内迅速离开，与在天赐名店外望风并等待转移赃物的被告人傅世凯汇合，将盗窃的衣物转移至被告人傅世凯事先准备好的黑色背包内，后二人逃离现场。经鉴定：该外套为水貂毛皮材质，价值11250元。
2、2017年10月8日，被告人傅世凯、李国采用相同的作案手法在南充市顺庆区新世纪百货4楼TEENIEWEENIE专柜盗窃灰色轻薄羽绒服一件。经鉴定：价值1780元。
3、2017年10月，被告人傅世凯、李国采用相同的作案手法遂宁市船山区百货诗篇专柜盗窃诗篇宝蓝色貂皮长款外套一件。经鉴定，该外套为水貂皮毛材质，价值35952元。
同时查明：
1、2016年10月，被告人傅世凯、李国采用相同的作案手段在成都市锦江区仁和春天W.DOUBLEUDOT专柜盗窃W.DOUBLEUDOT牌灰色毛皮马甲一件。经鉴定：该外套为狐狸毛皮/兔毛皮材质，价值1644元。
2、2016年11月27日，被告人傅世凯、李国采用相同的作案手法在绵阳市涪城区百盛商场二楼雅迪斯专柜盗窃雅迪斯牌暗红色皮毛长外套一件。经鉴定，该外套为水貂毛皮/兔毛皮材质，价值8991元。
3、2017年3月，被告人李国在贵州省六盘水市钟山区钟山路百盛超市二楼璐语诗专柜盗窃璐语诗牌黑色水貂短款外套一件。经鉴定：该外套为水貂毛皮材质，价值10800元。
2017年10月中旬，被告人傅世凯、李国回到宜宾市南溪区，电话联系被告人张利萍，并达成将盗窃所得的雅迪斯牌粉色水貂大衣及诗篇牌宝蓝色貂皮大衣两件共计6000元的价格卖与张利萍的协议，达成协议后第二日被告人李国、傅世凯与张利萍镇进行了交易，被告人张利萍支付现金6000元。同时查明，被告人张利萍购买了被告人李国、傅世凯盗窃所得的灰色W.DOUBLEUDOT牌灰色毛皮马甲、雅迪斯牌暗红色毛皮长外套。
上述事实，公诉机关出示相应证据证实，认定被告人傅世凯、李国的行为构成盗窃罪，被告人张利萍构成掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，其中傅世凯、李国系聋哑人，又系累犯，诉请本院依法判处。
被告人李国、傅世凯、张利萍对其被指控的事实及罪名均不持异议，表示认罪。
被告人李国的辩护人提出：李国系聋哑人，认罪好，并已追回赃物，请求对其从轻处罚。
被告人傅世凯的辩护人提出：本案应划分主从犯，傅世凯应认定为从犯，请求对其从轻处罚。
被告人张利萍的辩护人提出：张利萍认罪好，并且买衣服自用，危害小，案发后追回所有赃物，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月上旬，被告人傅世凯、李国因缺钱商量由被告人李国到商场服装专柜盗窃衣物，被告人傅世凯在外望风并转移赃物。两人商量好后遂南充、遂宁、成都地实施作案：
1、2017年10月8日上午11时左右，被告人李国南充市顺庆区路天赐名店A馆2楼雅迪斯专柜，趁专柜服务员不备，将一件款号为4361321-436125的雅迪斯牌粉色水貂毛皮短款外套放入随身携带的挎包内迅速离开，与在天赐名店外望风并等待转移赃物的被告人傅世凯汇合，将盗窃的衣物转移至被告人傅世凯事先准备好的黑色背包内，后二人逃离。经鉴定：该外套为水貂毛皮材质，价值11250元。
2、2017年10月8日，被告人傅世凯、李国采用相同的作案手法在南充市顺庆区新世纪百货4楼TEENIEWEENIE专柜盗窃灰色轻薄羽绒服一件。经鉴定：价值1780元。
3、2017年10月的一天，被告人傅世凯、李国采用相同的作案手法在遂宁市船山区货诗篇专柜盗窃诗篇宝蓝色貂皮长款外套一件。经鉴定，该外套为水貂皮毛材质，价值35952元。
上述三件被盗衣服案发后已发还失主。
认定上述事实的证据如下：
一、书证及相关证据
1、受案登记表，证实2017年10月8日12时35分接110指令，在顺庆区北湖路天赐名店A馆2楼雅迪斯专柜，衣服被盗。查看视频监控发现，一个穿黑衣40多岁的中年妇女在11点35分左右进入现场将货架上的一件粉色水貂盗走，该服装标价59980元。
2017年10月，在顺庆区专柜被盗走一件浅灰色的轻薄型羽绒服。被盗衣服的货号是TTJD74T01A，吊牌价为1780元人民币。
2017年10月24日下午2时许，遂宁市德胜东路新都诗篇专柜被偷，小偷已经被抓住了。店内的貂衣（宝蓝色、货号：6064679328、38尺码），吊牌价89880元。
2、被告人傅世凯、李国的常住人口基本信息，证实二被告人已达刑事责任年龄。
3、到案经过，证实天赐名店A馆雅迪斯专柜财物被盗一案，经过侦查，发现李国、傅世凯具有重大作案嫌疑。于2017年10月18日在宜宾市南溪区长顺街1号龙台小区4栋1单元7楼2号将犯罪嫌疑人傅世凯、李国抓获。
4、辨认笔录，证实失主赵某、南某辨认出李国就是在天赐名店内盗窃水貂衣服的人，并辨认出被盗的衣服，提供衣服的发货统计表及证明；失主付某、唐某辨认出自己专柜被盗的衣服，并提供厂家供货证明；肖某辨认出傅世凯就是与李国一起盗窃粉红色水貂大衣的人，并对视频截图中的李国、傅世凯、被盗衣服进行指认；李国辨认出傅世凯就是与其一起盗窃衣服的人，并对视频截图中的自己、傅世凯、被盗衣服进行指认；张利萍对从李国和傅世凯处购买的衣服进行辨认，并对视频截图中的李国、傅世凯进行辨认。
5、搜查笔录，扣押清单，证实公安机关对李国、傅世凯的住所进行搜查，并对发现的涉案物品进行扣押。
6、鉴定意见，证实国家皮鞋制品质量监督检验中心鉴定结论：2017年11月9日南充市公安局顺庆区分局送检壹件毛皮服装（生产单位：深圳市诗恩纺织品有限公司；商标：诗篇；号型160/80A(38);款号：6064679328)，经鉴定，该件送检毛皮服装，面料毛皮材质为水貂毛皮。2017年11月9日南充市公安局顺庆区分局送检壹件毛皮服装（生产单位：雅蒂诗（广州）时装有限公司；商标：雅迪诗；号型170/92A;货号：4361321-436125)，经鉴定，该件送检毛皮服装，面料毛皮材质为水貂毛皮。
南充市顺庆区发展和改革局关于对被盗貂皮外套的价格认定结论书：雅迪斯牌貂皮外套一件于2017年10月8日的购进价格认定金额为人民币11250元；诗篇牌貂皮外套一件于2017年10月购进价格认定金额为人民币35952元；甜维你TEENIEWEENIF牌轻薄羽绒服一件购进价格认定金额为人民币1780元。
7、发还清单，证实雅迪斯牌貂皮外套一件、诗篇牌貂皮外套一件、甜维你TEENIEWEENIF牌轻薄羽绒服一件发还失主。
二、证人证言
1、证人赵某的陈述，证实2017年10月8日中午12点20分左右，自己在天赐名店A馆2楼雅迪斯专柜里面整理货品时发现丢失了一件水貂，然后调取店内视频监控，发现11点35分至11点39分之间有一个空黑色卫衣，衣服前面一个黄色数字“9”的大约四十多岁中年妇女进店在货架上将那件水貂拿走了。然后就拨打110报警。在派出所的视频监控上发现该名妇女出店以后在文化路雷仕蛋糕店门口跟一个等候在此的中年男子碰头，然后他们就一起往马路对面走了。监控中显示案发时间是11点37分，被盗了一件水貂，粉色的，是从货架上被盗的。被盗物品价值59980元，衣服上有一个天赐名店的条形码，衣服上还有一个雅迪斯ARTIS的金属吊牌，衣服里面是桑蚕丝的衬布，衣服外面是整貂。被盗这件水貂衣服的零售价格是25000元人民币。衣服面料是丹麦进口的，款号是4361321-436125，零售价是25000元人民币，进价是11250元人民币。
2、证人南某的陈述，证实2017年10月8日中午12点20分左右，我们天赐名店店发现丢失一件水貂后调取了店内的监控，发现是在11店35分至11点39分之间一个女子把衣服偷走的，是个胖胖的肚子挺起的，一看就有点像是个孕妇，肤色黑黄黑黄的，穿着套装的黑色卫衣卫裤，衣服正面有个黄色的9字，衣服上面还有一个黄色的兜帽，头发扎的一个马尾，短发，看着四十岁左右，左手肩膀上垮了一个很大的单肩包。被盗的一件雅迪斯牌粉色短衣女式外套，衣服上有一个我们天赐名店的条形码，衣服上还有一个雅迪斯ARTIS的金属吊牌，衣服里面是桑蚕丝的衬布，外面是整貂。
3、证人唐某的陈述，证实2017年10月左右接到公安机关的电话说南充新世纪百货4楼TEENIEWEENIE专柜被盗的一件灰色轻薄羽绒服的小偷抓住了。被盗的羽绒服吊牌价是1780元，条形码编号TTJD74TO1A6416000。
4、证人付某的陈述，证实2017年10月24日下午2时许，自己接到来自南充公安局称德胜东路新世纪百货2楼诗篇专拒的衣服被偷了，小偷已经被他们抓住了，需要自己去查看一下店内掉了哪些衣服，然后自己2017年10月25日核对了一下，发现我店内的被盗了一件貂衣（宝蓝色、货号：6064679328、38尺码），吊牌价89880元。当时衣服放在店内沙发的衣架上。
5、证人肖某的陈述，证实自己知道李国、傅世凯在南充，内江，宜宾，沪州，自贡，绵阳，成都，遂宁等地偷过东西，主要在各大商场偷貂毛和皮衣这些值钱的衣服。李国和傅世凯每次准备出去偷的时候就要告诉自己。
2017年中秋节左右，他们又去遂宁南充等地偷东西到10月15、16号左右回到宜宾南溪区，他们这次偷来几口袋衣服，主要是貂毛和皮衣，貂毛衣服和皮衣标价基本都是上万元的，其中对一件粉红色貂毛大衣印象有点深，这件貂毛衣服是长款的。这件粉红色貂毛大衣李国告诉自己是2017年10月上旬在南充市商场里面偷的。此次盗窃来的衣服李国和傅世凯他们两个人一起到了李某卖给了张某。李国穿的是一件黑色卫衣，衣服带有黄色帽子，衣服正面标有阿拉伯数字9，裤子带有一条白色的杠。傅世凯穿的是一件黑色的衣服。今天警察在自己家搜查出多貂毛、皮衣，都是李国和傅世凯他们偷的，还有4.5万元现金。这些钱是李国和傅世凯偷来衣服买了后李国分的一部分。
这次李国回来就让自己帮她联系的张红卖衣服，后来说成说6000元两件卖给张红。
三、被告人供述
1、被告人李国的供述，证实自己在南充一个商场偷衣服，是一件粉红色的短的貂毛衣服。自己和傅世凯一起南充偷的。
2017年10月几号，自己和傅世凯商量好到南充遂宁偷衣服，然后坐中巴车到南充，找到一个商场，自己给傅世凯表示自己进去他在外面巡视等自己出来转移衣服，他同意了。然后自己就进去商场一个卖貂毛的地方偷了一件粉红色的短的貂毛放在自己挎包内，从商场出来和傅世凯往前面走了一段在一个路边就把衣服装在了傅世凯的包内。
（向对其出示的十余张衣服照片中，其中一件蓝色长款貂皮衣服）这也是自己和傅世凯一起偷的，是和偷南充衣服时间差不多的时候偷的。
(对向其出示有南充新世纪百货南充商都一件百色羽绒服)自己想起来了，是2017年10月8日，是自己和傅世凯一起在南充另一个商场偷的，方法和其他一样，这件衣服偷回去放在家里，被警察搜出来了。
2、被告人傅世凯对上述事实均未作供述。
以上证据经庭审质证，合议庭评议，能够证实被告人李国、傅世凯被指控的基本犯罪事实。
同时查明：
1、2016年10月，被告人傅世凯、李国采用相同的作案手段在成都市锦江区仁和春天W.DOUBLEUDOT专柜盗窃W.DOUBLEUDOT牌灰色毛皮马甲一件。经鉴定：该外套为狐狸毛皮/兔毛皮材质，价值1644元。
2、2016年11月27日，被告人傅世凯、李国采用相同的作案手法在绵阳市涪城区百盛商场二楼雅迪斯专柜盗窃雅迪斯牌暗红色皮毛长外套一件。经鉴定，该外套为水貂毛皮/兔毛皮材质，价值8991元。
3、2017年3月，被告人李国在贵州省六盘水市钟山区钟山路百盛超市二楼璐语诗专柜盗窃璐语诗牌黑色水貂短款外套一件。经鉴定：该外套为水貂毛皮材质，价值10800元。
上述三件被盗衣服案发后已追回发还失主。
认定上述事实的证据如下：
一、书证及相关证据
1、受案登记表，证实2017年03月05日，祖某在钟山区钟山西路百盛超市二楼璐语诗专柜发现店内的一件貂衣（卖价43800元人民币、打折后15330元人民币）被盗，但没有及时报警，于2017年11月份，祖某接到南充市公安局电话，称其店内被盗的貂衣已找到，嫌疑人已被抓获，现要返还貂衣，祖某于2017年11月27日I7时许来我所报案，经查祖某工作的店内被盗貂衣一件。
2016年11月27日，王某，现住绵阳市，雅迪斯服装店导购，来所报称其店内羽绒服被盗。经核查，2016年11月27日13时许，发现挂在进门左手边墙壁上的一件貂皮大衣不见了。是一件雅迪斯牌枣红色的貂皮大衣，价值19800元人民币。
杨某2于2017年11月7报称2016年10月仁和春天店铺皮毛背心被盗案向成都市公安局锦江区分局人民东路派出所报案。
2、辨认笔录，证实证人杨某2辨认出仁和春天被盗的皮毛背心；证人王某辨认出其雅迪斯专柜被盗的衣服。
3、鉴定意见，证实国家皮革制品质量监督检验中心：2017年12月8日南充市公安局顺庆区分局送检壹件毛皮服装（生产单位：北京璐语诗服装有限公司；商标：璐语诗；号型：均码；货号E11879)，我中心对该件毛皮服装面料毛皮材质进行了鉴定。经鉴定，该件送检毛皮服装，面料毛皮材质为水貂毛皮。
2017年12月8日南充市公安局顺庆区分局送检壹件毛皮服装（商标：W.DoubleuDot；号型：160/84A；货号WF6W-V8820)，我中心对该件毛皮服装面料毛皮材质进行了鉴定。经鉴定，该件送检毛皮服装，面料毛皮材质为狐狸毛皮／兔毛皮。
2017年12月8日南充市公安局顺庆区分局送检壹件毛皮服装（生产单位：广东华信雅迪斯时装有限公司；商标：雅迪斯；号型：165/88A;货号376102-37608)，我中心对该件毛皮服装面料毛皮材质进行了鉴定。经鉴定，该件送检毛皮服装，面料毛皮材质为水貂毛皮／兔毛皮。
4、南充市顺庆区发展和改革局关于对被盗衣服的价格认定结论书：“璐语诗”牌水貂皮毛服饰一件于2017年3月5日的购进价格认定金额为人民币10800元；雅迪斯牌水貂毛皮服饰一件于2016年11月27日购进价格认定金额为人民币8991.00元；W.DoubleuDot牌狐狸毛兔毛皮服饰一件于2016年10月的购进价格认定金额为人民币1644.00元。
5、发还清单，证实“璐语诗”牌水貂皮毛服饰一件、W.DoubleuDot牌狐狸毛兔毛皮服饰一件、雅迪斯牌水貂毛皮服饰一件发还失主。
二、证人证言
1、证人祖某的陈述，证实2017年03月05日，自己在钟山区钟山西路百盛超市二楼璐语诗专拒卖服装时，发现店里少了一件貂衣。被盗了一件黑色的貂衣，价值43800元人民币，打折后的价值是15330元人民币，有发票。
贵州六盘水百盛商业发展有限公司2017.11.20出具证明：兹我商场二楼璐语诗专柜于2017年3月5日，被盗一件女士貂衣（品牌：璐语诗；款式：女士貂衣；颜色：黑色；货号：11879；尺码：M号）
贵州璐语诗总代理调拨单：品牌：璐语诗；款式：女士貂衣；颜色：黑色；货号：11879；商品价为：43800元。
贵州璐语诗总代理出具说明：六盘水黄上坡百盛商场二楼专柜是我们公司唯一，一家的璐语诗品牌销售专柜，是贵阳的总代理，2012年开始入住。
2、证人杨某2的陈述，证实2016年10月份锦江区人民东某和春天W店铺一个狐狸毛灰色的背心，货号：WF6WV88201201，吊牌价3288元人民币，被盗了。
2016年10月份点数的时候发现少了一件衣服，由于公司有规定说的掉货由员工自行承担，所以当时就由我们店员自行承担赔付了，当时赔了2000元就没有报案。在2017年11月7日下午南充警察到我们店铺上来找，经过警察描述才发现就是去年掉的那件衣服。
3、证人王某的陈述，证实2016年11月27日13时许涪城区稚迪斯服装店挂在进门左手边墙壁上挂的一件貂皮大衣不见了，然后自己就报警。
2016年11月27日13时20分许，在涪城区涪城路百盛商场二楼稚迪斯服装店发现貂皮大衣被盗。监控显示衣服被盗的时间是l2016年1I月27日13时04分。监控里看见那名女子直接把衣服放在她随身携带的一个大手提袋里面，一件貂皮大衣在进店门左手边墙壁上被盗。是一件雅迪斯牌枣红色貂皮大衣，产地是广州，吊牌价是19800元人民币。
广东华信雅迪斯时装有限公司2017.11.2出具证明：兹有我司于2016年9月21日发给绵阳百盛广场雅迪斯店专柜一件裘皮，面料系进口水貂，款号376102-37608，零售价19980元，成本价8991元。
三、被告人供述
1、被告人李国的供述，证实（向其出示绵阳市百贷商场二楼雅迪斯服装店视频监控截图）图上的人是自己，自己在偷一件枣红色的长款貂皮。时间记不起了，是自己和傅世凯一起在绵阳市个商场偷的。和以前交代的分工一样的，自己去商场偷，他在外面等巡视望风，自己偷出来后，把衣服给他然后起走的。
自己到贵州六盘水一个商场偷了一件衣服这次是自己一个人去偷的，傅世凯没有去。在六盘水市的一个大商场趁服务员不注意将衣服偷了。这件衣服放在家里被警察搜出来了。是一件黑色的短款，品牌和价格记不清了。
还还偷了一件无袖子的貂皮，是和傅世凯一起去偷的，时间和地点记不清了。这件衣服没有袖子，灰色的，品牌和价格记不清了。盗窃方法和前面的方法一样。
对自己所盗窃的衣服进行了指认。
2、被告人傅世凯对上述上述未作供述。
以上证据经庭审质证，合议庭评议，能够证实被告人李国、傅世凯被指控的基本犯罪事实。
2017年10月中旬，被告人傅世凯、李国回到宜宾市南溪区，电话联系被告人张利萍，并达成将盗窃所得的雅迪斯牌粉色水貂大衣及诗篇牌宝蓝色貂皮大衣两件共计6000元的价格卖与张利萍的协议，达成协议后第二日被告人李国、傅世凯与张利萍在进行了交易，被告人张利萍支付现金6000元。同时查明，被告人张利萍购买了被告人李国、傅世凯盗窃所得的灰色W.DOUBLEUDOT牌灰色毛皮马甲、雅迪斯牌暗红色毛皮长外套。
认定上述事实的证据如下：
一、书证及相关证据
1、受案登记表，证实2017年10月12日以来，张利萍在明知是盗窃所得物品的情况下，购买盗窃所得物品。
2、户籍信息，证实被告人张利萍出生于1978年9月6日，已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人张利萍均于2017年10月19日被公安机关抓获归案。
4、辨认笔录，指认照片，证实李国辨认出张利萍就是购买自己与傅世凯盗窃的衣服的人；张利萍指认从李国和傅世凯处购买的衣服照片和辨认出视频截图中与照片中的李国与傅世凯；证人丁某、周某辨认出李国、傅世凯就是卖给自己衣服的人，并对视频截图中的李国、傅世凯进行指认；
5、搜查笔录，扣押清单，证实公安机关于2017年10月19日对张利萍位于四川省宜宾市李庄镇文鼎祠街21号住处进行搜查，并对涉案物品进行扣押。
二、证人证言
1、证人肖某的陈述，证实李国和傅世凯基本上是卖给宜宾市的张某（音）以及其他上的人。有一些衣服李国和傅世凯会将吊牌剪掉自己留着穿。其中一件粉红色貂毛大衣盗窃卖给了李某的张红。在他们去卖衣服之前会让自己先给张红打电话，联系好了第二天李国和傅世凯过去。李国和傅世凯就带着从南充偷回来的粉红色短款貂毛衣服和一件黑色女生短款貂毛衣服到李某卖了6000元。
李国和傅世凯偷来的衣服基本都是卖给张某的。
2、证人丁某的陈述，证实自己在一个40岁左右女哑巴和一位30岁多岁的男哑巴那里买了一些衣服。自己怀疑来路不正，可能是偷来的。因为这些衣服都是新，而且各种女装品牌都有，吊牌都在，而且这些衣服质量都很好，标价很贵，一看都是正品。但是两个哑巴卖价很低，远低于衣服吊牌标价。（播放天赐名店A馆稚迪斯专柜财物被盗案监控）监控中那名穿黑色休闲衣的中年妇女，就是经常在李某和那个男哑巴一起卖衣服的女哑巴。（播放案发时天赐名店外天网监控视频）监控视频中那个穿黑色上衣、裤子，背着背包的男子就是在李某和女哑巴一起卖衣服的人，在视频中他和那个女哑巴走在一起。
3、证人周某的陈述，其证实的事实与丁某所证实的一致。
三、被告人供述
1、被告人张利萍供述，证实自己又叫张红。认识一个女聋哑人的女儿叫肖某。
这两年自己在肖某妈那儿买衣服的次数就比较多，而且买的基本上都是标价比较贵的貂毛衣服及皮衣等。
最近一次在肖某妈那里买衣服应该是上个星期的事情，在肖某妈那里买了两件貂皮衣服，一件是粉红色的短款貂皮衣服，还有是深蓝色的中长款的貂皮衣服，两件衣服一共给了肖某妈六千块钱。粉色的短款貂皮，中袖，品牌是雅迪斯，标价是二万五千元；一件是生蓝色的中长款貂皮大衣，长袖，品牌是诗篇，吊牌标价是89880元。从衣服的质量来看应该是正品。肖某妈卖衣服时那个三十多岁，一米六左右，偏瘦，头发有点卷的男的和她一起，近五年左右肖某妈一直都是和这个男的一起来卖衣服的。
从二十年前自己就晓得肖某妈卖的这些衣服都是偷来的贼货，但是谁偷的，在哪里偷的就不知道了。因为这些衣服都是当年的新款，而且卖给我们很便宜，和市场价相差太远了，基本上衣服原价的一折，甚至半折都不到，如果是正规进货的话根本不可能这么便宜的卖给我们，所以我肯定这些衣服都是偷来的贼货。
今天在自己家里面搜出的貂皮大衣和皮衣等，这些衣服大约有三分之二是在肖某妈那里买的，其余三分之一是在其他哑巴那里买的。
2、被告人李国的供述，证实自己与傅世凯偷的一件粉红色的短的貂毛和一件蓝色长款貂皮衣服卖给了宜宾的一个女的叫张红。是自己女儿肖某帮到联系的张红，自己和傅世凯两个人去卖的这两件衣服，最后以6000元卖给张红。
我们还偷了一件无袖子的貂皮，时间和地点记不清了，这件衣服没有袖子，灰色的，品牌和价格也记不清了。这件衣服卖了多少钱记不得了，是卖给宜宾李某那个女人。
3、被告人傅世凯未作供述。
以上证据经庭审质证，合议庭评议，认为能够证实被告人张利萍被指控掩饰隐瞒犯罪所得收益罪的基本犯罪事实。
同时查明，被告人李国、傅世凯2012年7月10日年因犯盗窃罪，被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2012年8月6日刑满释放。被告人李国、傅世凯系聋哑人。
认定上述事实的证据如下：
重庆市永川区人民法院刑事判决书，证实傅世凯、李国于2012年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。二人系聋哑人。
以上证据经庭审质证，合议庭予以采信。
本院认为：被告人李国、傅世凯盗窃他人财物，其中被告人李国参与盗窃六次，盗窃金额70417元；被告人傅世凯参与盗窃五次，盗窃金额59617元，数额均属巨大，其行为构成盗窃罪；被告人张利萍明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李国、傅世凯犯盗窃罪；被告人张利萍犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人李国、傅世凯系聋哑人，可以从轻或减轻处罚。
被告人李国、傅世凯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
关于被告人傅世凯的辩护人提出傅世凯应当认定为从犯的意见，合议庭认为，在盗窃共同犯罪中，被告人李国、傅世凯二人按照各自的分工，相互配合，并且一起进行销赃，对转款平均分配，可以不划分主从犯，对二被告人根据罪行相适应原则予以适当的刑罚处罚。对辩护人关于李国、傅世凯系聋哑人、认罪好，被告人张利萍认罪好，危害小，请求从轻处罚的意见予以采纳。
被告人李国、傅世凯、张利萍庭审中认罪态度较好，对被告人李国作从轻处罚，对傅世凯作减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对被告人张利萍宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”，第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”，第十九条“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”，第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，”，第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”，第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：
一、被告人李国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2020年10月17日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人傅世凯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2020年8月17日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张利萍犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 军
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 何学琳
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李春梅