天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0104民初12333号
原告：王宝玲，女，1950年4月9日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：张玉珂，天津丰淼律师事务所律师。
原告：赵新，男，1981年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：张玉珂，天津丰淼律师事务所律师。
被告：马金德，男，1958年3月17日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：张宏（被告亲属），女，1965年6月25日出生，汉族，住天津市静海区。天津市南开区鼓楼街道办事处龙亭家园居委会推荐。
委托诉讼代理人：于振铁（被告亲属），男，1953年5月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。天津市南开区鼓楼街道办事处龙亭家园居委会推荐。
原告王宝玲、赵新与被告马金德生命权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝玲、赵新及委托诉讼代理人张玉珂，被告马金德的委托诉讼代理人张宏、于振铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告丧葬费31590元、死亡赔偿金519540元、交通费500元、精神损害抚慰金80000元，总计631630元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王宝玲系死者赵德全之妻，原告赵新系死者赵德全之子。被告马金德系死者赵德全朋友。2016年10月19日11时许，赵德全应被告邀请赴被告家中（即天津市静海区中惠团泊湾花园24-3号）看房，当天中午被告订饭，并与赵德全及案外人装修工人肖某共同在被告家中吃饭并饮白酒至当天下午3时许。用餐后醉酒的赵德全一人骑电动车回家，行驶至静海区公里处撞树，导致车辆损失及赵德全死亡的交通事故。该事故经交管局静海分局城区大队出具公交静城2016（1916110719号）事故认定书，认定赵德全醉酒后驾驶电动车负事故全部责任。天津市津实司法鉴定中心出具津实【2016】法病鉴字第664号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵德全符合颅脑损伤造成死亡。天津明正司法鉴定中心出具津明正【2016】毒物鉴字第6110号司法鉴定检验报告书，鉴定结论为赵德全送检血液中酒精含量为85mg/100ml。现二原告作为死者赵德全继承人，认为死者赵德全受被告邀请到被告家中喝酒，被告让醉酒状态的赵德全自行回家，未尽到安全保障义务，导致赵德全发生交通事故死亡，应承担相应责任，故成讼。
被告辩称，认可被告与赵德全系朋友关系，但表示事发当日的酒系赵德全带来的，品牌为牛栏山，度数不详，其他认可原告所述事实。对于原告诉请，被告认为，饮酒后被告欲挽留赵德全让其睡会儿再走，但赵德全坚持家中有事自己离开，当日赵德全15时许走的，17时发生交通事故死亡，中间发生什么不清楚，故被告对赵德全的死亡无责任，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告为证明事发经过及赵德全走的时候被告挽留，向本院提交肖某证明。被告表示肖某无法出庭。原告表示证人未出庭故对该证据真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，因证人肖某未出庭，现原告不予认可，故本院对该证据不予采信；
2、被告为证明酒并非在被告所订的饭店拿的，向本院提交工商服务业统一收款收据。该收据加盖天津市静海区祥阁饭店印章。原告对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，表示仅能体现菜名，故与本案无关。本院认为，该证据并非正式发票，现原告不予认可，故本院对该证据不予采信。
另，因原告申请调查取证，本院赴天津市公安局静海分局交通支队城区大队调取赵德全交通事故案卷材料。在该案卷询问笔录中，被告自述：“……昨天，具体什么时间我说不好，应该是晚上10点多了，我给赵德全打电话，说我在团泊湖中惠小区买了房，让他来我这里看看，玩会儿，他就答应了……约中午1点多点，我、赵德全，还有给我干装修的一个姓肖的人，我们三个人开始吃饭，吃饭时，我们三个人都喝酒了，我喝了有一两多白酒，赵德全喝了有三四两白酒，姓肖的喝了也一两多白酒，大约喝到下午3点左右，喝完了赵德全自己骑电动自行车就走了，说是回家……（我和赵德全是）朋友关系，认识了有五六年了……（中午吃饭）在我新买的房子里吃的……（吃饭时喝酒）没人提议，今中午吃的饭菜是我给中惠小区对面饭店定的，定饭时告诉饭店带着酒来，酒菜送来之后我们三个人就开始吃，酒都是自己倒自己喝……（赵德全走的时候）没人陪，他自己骑电动自行车走的……”原告对法院调取材料的真实性无异议，表示该证据中交警对被告询问笔录中被告自述订饭时告诉饭店带酒，可见酒是被告提供的。被告对法院调取材料的真实性无异议，表示交通队询问时未想太多，但实际酒是赵德全带的。
本院认为，本案争议焦点为被告对赵德全的死亡是否存在过错、是否存在因果关系、是否应承担相应民事责任问题。
其一、赵德全死亡是否与饮酒存在因果关系问题：根据天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书中所载，赵德全送检血液中酒精含量为85mg/100ml。根据天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书所载，事故经过为2016年10月19日17时10分许，赵德全驾驶电动自行车沿环湖北路由东向西行驶至事故地点，未确保安全撞树，致车损、赵德全当场死亡的交通事故。赵德全醉酒后驾驶电动自行车未确保安全……是造成事故的直接原因。综上可见，赵德全醉酒驾驶电动车，导致撞树死亡，排除了与其他车辆发生交通事故抑或其他死亡原因的可能性，故赵德全的死亡与饮酒存在因果关系，故被告所述赵德全死因不明的答辩理由不成立，本院不予采信。
其二、被告对赵德全的死亡是否存在过错问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，赵德全作为完全民事行为能力人，应当认知和预见到过量饮酒的潜在危险和严重后果，有责任控制自己喝酒的数量，但赵德全没有控制饮酒量，放任自己饮酒，导致过量饮酒致醉酒状态，且在醉酒后仍驾驶电动自行车导致自己撞树发生交通事故死亡，故赵德全自身具有重大过失，应对其死亡后果负主要责任；本案被告系赵德全朋友，被告邀请赵德全来自己家中参观并在被告自己家中用餐饮酒，可见被告系本次用餐的组织者和主要参与者，应当对喝酒参与人的喝酒数量审慎控制，并对其人身安全负有合理注意并提供必要扶助的义务，且被告与赵德全一同饮酒，最具有发现和判断共同饮酒人是否醉酒或其他不良反应的便利，负有及时劝阻的义务，以避免潜在的危险，但在被告与赵德全共同饮酒过程中，被告并未对赵德全过量饮酒进行及时提醒和劝阻，特别是在饮酒后赵德全已经醉酒的情况下，被告并未对赵德全进行必要的醒酒措施和照顾看护，而是让其自行独自骑电动车离开，导致赵德全醉酒驾车撞树身亡，故被告对赵德全的死亡存在过错。综合考虑本案实际情况，被告过错程度应以10%为宜。
其三、关于损害赔偿数额问题：关于丧葬费，应按本市上年度职工月均工资标准计算6个月，即31590元；关于死亡赔偿金，应按本市上年度城镇居民人均可支配收入计算赔偿年限，即519540元；关于交通费，因原告主张家属处理后事产生，故本院酌定300元；关于精神损害抚慰金，因赵德全已死亡，故本院酌定50000元。综上，以上总计601430元。被告应承担10%责任即60143元。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《侵权责任法》第二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告马金德赔偿原告王宝玲、赵新因赵德全死亡而产生的丧葬费31590元、死亡赔偿金519540元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元，以上总计601430元的10%即60143元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3458元，减半收取计1729元，由原告王宝玲、赵新承担1556.1元，由被告马金德负担172.9元，被告支付部分于本判决生效后三十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一八年一月十八日
书 记 员 赵贺营
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。