杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初479号
原告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号208室。
法定代表人：邱鹏飞，经理。
委托诉讼代理人：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔海友，浙江天之涯律师事务所律师。
被告：薛明，男，1980年7月13日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：薛文龙，男，1958年1月6日出生，汉族，住上海市金山区。
原告浙江顺昌资产管理有限公司为与被告薛明、薛文龙追偿权纠纷一案，于2017年1月22日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔娇独任审判，后转为适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔海友到庭参加诉讼，被告薛明、薛文龙经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告薛明因购买指南者汽车向中国农业银行股份有限公司余姚市支行（以下简称农行余姚支行）申请金穗贷记卡专项商户分期业务与原告签订《委托代办服务合同》，申请原告为其提供担保，被告薛文龙同意为被告薛明向原告提供反担保，合同约定被告薛明应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如被告薛明未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告薛明应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费，并有权向被告薛明追偿，被告薛文龙对此承担连带责任，还应当赔偿原告的经济损失。原告实现债权的费用包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院全部诉讼费用、公告费、邮寄费、公证费、评估拍卖费需要支出的款项。并约定争议协商不成提交原告所在地人民法院解决。因被告薛明逾期还贷，经原告多次催讨未果，导致原告向银行承担了保证责任，于2016年8月24日为其垫付了22972.56元。为此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告薛明向原告归还垫付款22972.56元及资金占用费2012.4元（按每日万分之六，从垫款日暂算至2017年1月20日，以实际归还之日为准）及律师代理费3800元，共计28784.96元；2、被告薛文龙对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告明确第2项诉讼请求中的“连带清偿责任”指的是连带保证责任。
被告薛明、薛文龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、《委托代办服务合同》，证明被告薛明申请原告为其担保，被告薛明违约应承担责任，被告薛文龙承担连带保证责任，杭州市上城区人民法院具有管辖权的事实。
2、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，证明原告为被告薛明向银行按揭购车的事实。
3、偿债证明，证明原告为被告薛明向银行代偿的事实。
4、委托代理合同、发票、支付凭证，证明原告为实现债权委托律师及实际支付律师费的事实。
被告薛明、薛文龙未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为其放弃举证、质证权利。
经审查，本院认为，原告提交的证据1-4真实、合法，与本案具有关联性，且两被告未到庭提出异议，本院予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年11月30日，原告与被告薛明签订了《委托代办服务合同》，约定：被告薛明以信用卡分期付款的形式购买汽车，原告同意作为该笔贷款的保证担保人；银行贷款金额154350元；如被告薛明未能及时还款导致原告垫付的，被告薛明应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；如被告薛明因违反与银行的借款合同导致原告替被告薛明承担保证责任的，原告有权向被告薛明追偿，被告薛明还应当赔偿原告的经济损失，经济损失包括垫付车款和利息、车辆折旧损失、原告向银行承担责任所支付的所有款项、赎车款、垫付的其他费用和原告实现债权的费用，原告实现债权的费用包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院全部诉讼费用、公告费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等。同日，被告薛文龙向原告出具《担保函》一份，载明：自愿为被告薛明就其与原告签订的《委托代办服务合同》项下的全部义务提供连带责任担保，担保期限为上述合同约定的主债务履行期满之日起两年，担保范围为原告为被告薛明偿还的款项、因违约而应承担的责任及原告实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催缴费用及其他费用。同日，被告薛明、原告与农行余姚支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告薛明为购买指南者汽车向农行余姚支行借款154350元，被告薛明以分期付款的方式向农行余姚支行偿还以上透支的资金，共分36期返还，原告作为该笔贷款的保证人，担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交的保险费、按民事诉讼法有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。此后，因被告薛明发生违约，原告于2016年8月24日替被告薛明向银行代偿22972.56元。农行余姚支行于2017年1月12日出具了偿债证明，确认上述代偿事实。
另查明，原告因本案诉讼支出律师费3800元，公告费560元。
本院认为，原告与被告薛明签订的《委托代办服务合同》，与被告薛明及农行余姚支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，以及被告薛文龙出具的《担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有法律约束力。原告为被告薛明向农行余姚支行的借款提供连带责任保证且已依据合同约定为被告薛明代偿款项，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告薛明追偿，故原告关于被告薛明偿还代偿款22972.56元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告薛明支付资金占用费的诉请，具有合同依据，原告自愿调整以日万分之六的标准计算，不违反法律规定，但该资金占用费应从原告代偿之次日起算。原告主张暂计至2017年1月20日的资金占用费金额为2012.4元，未超出法律允许的范围，本院亦予以支持。原告要求被告薛明支付因本案诉讼支出的律师费，有相应合同依据，但原告主张的金额3800元超出了法定标准，本院酌情调整为2500元。被告薛明的上述付款义务均属被告薛文龙的担保范围，故原告诉请被告薛文龙对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告薛明、薛文龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛明于本判决生效之日起十日内向原告浙江顺昌资产管理有限公司归还垫付款22972.56元及资金占用费2012.4元（暂计至2017年1月20日，自2017年1月21日起的资金占用费以未付垫付款为基数，按日万分之六的标准计算至实际付清之日止）。
二、被告薛明于本判决生效之日起十日内向原告浙江顺昌资产管理有限公司支付律师费2500元。
三、被告薛文龙对被告薛明的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告薛文龙在实际承担保证责任后，有权向被告薛明追偿。
四、驳回原告浙江顺昌资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告浙江顺昌资产管理有限公司负担33元，其余案件受理费487元，公告费560元，合计1047元，由被告薛明、薛文龙负担。
原告浙江顺昌资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告薛明、薛文龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 乔 娇
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 郑芳亚
二〇一七年八月八日
书 记 员 马 菁
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）