广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1370号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某烟，男，1981年10月2日出生，汉族，初中文化，住福建省诏安县，因本案于2017年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人吴凤姣，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告人李某格，男，1987年11月26日出生，汉族，初中文化，住福建省诏安县，因本案于2017年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。2017年8月31日被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年9月12被佛山市禅城区人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
辩护人陈绮桦，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告人王某发，男，1973年4月17日出生，汉族，初中文化，住福建省诏安县，因本案于2017年4月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人何洁贤，广东舜华律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1217号起诉书指控被告人李某烟、李某格、王某发犯非法经营罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。经佛山市禅城区人民检察院建议，本院两次延期审理本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人李某烟及其辩护人吴某2、被告人李某格及其辩护人陈绮桦、被告人王某发及其辩护人何洁贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月至2017年4月2日，被告人王某发按照老板“老二”的要求利用广州市荔湾区中南街道西埠路北永生装卸厂某房、广州市荔湾区芳村海南大地塘某号和广州市天河区帝景西街合生帝景山庄东南200米民房等地生产、销售假冒注册商标且伪劣卷烟，并将部分假冒注册商标且伪劣卷烟销售给被告人李某烟。2017年4月2日，民警在上述地址及王某发驾驶的粤Ａ×××××（审理查明是粤Ａ×××××）汽车搜获假冒注册商标且伪劣卷烟共1140600支，价值人民币共645144.3元。
2016年12月至2017年4月1日，被告人李某烟按照老板“阿弟”的要求租用广州市白云区京溪麦华路华乐小区28栋某房、29栋某房和广州市白云区大源大南坑北五巷某号某房，多次将假冒注册商标且伪劣卷烟共277760支销售至佛山市禅城区、南海区、顺德区、广东省肇庆市等多个小卖部，价值共人民币174874元。2017年4月1日，民警在上述地址搜获假冒注册商标且伪劣卷烟共712600支，价值人民币共649593元。被告人李某格明知李某烟销售假冒注册商标且伪劣卷烟，于2017年2月开始帮助李某烟销售假冒注册商标且伪劣卷烟。
公诉机关认为，被告人李某烟、李某格、王某发无视国家法律，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李某烟、李某格、王某发均是从犯，建议判处被告人李某烟、王某发三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人李某格一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某烟对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实辩称其是帮老板“阿弟”销售假烟，涉案假烟是按照真品卷烟市场销售价格一半以下出货。
被告人李某格对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实辩称其只是帮李某烟搬运假烟。
被告人王某发对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实辩称：1、其帮老板“老二”拉货，没有负责具体经营。2、其本人涉案卷烟数量没有达到1140600支。3、鉴定价格高于实际零售价。4、归案后主动协助民警去到永生装卸厂某房、帝景西街帝景山庄民房起获假烟，有立功表现。
被告人李某烟的辩护人提出如下辩护意见：1、民警在林某、李某8、施某处查获的假烟不排除有其他来源的可能，即在上述三人处查获的假烟并非全部是被告人李某烟向三人贩卖。2、被告人李某烟供述，其销售假烟的实际价格是真品香烟的一半，按照规定，应按照假烟的实际销售价格认定非法经营数额，而不能按照真品卷烟的价格计算涉案金额，故公诉机关指控被告人李某烟已销售假烟价值人民币174874元、未销售假烟价值人民币649593元有误，综上，李某烟非法经营行为不属于刑法第二百二十五规定的“情节特别严重”。3、被告人李某烟是受“阿弟”雇佣帮忙存储、运输假烟，属于从犯。4、被告人李某烟非法经营的大部分假烟尚未销售，属于犯罪未遂。5、被告人李某烟协助公安机关抓捕同案犯被告人李某格，有立功表现。6、被告人李某烟归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上，辩护人建议法庭对被告人李某烟从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人李某格的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某格是在2017年2月从老家来到广州帮助被告人李某烟销售假烟，参与犯罪时间短，犯罪情节轻微，属于从犯。2、被告人李某格归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上，辩护人建议法庭对被告人李某格从轻、减轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人王某发的辩护人提出如下辩护意见：1、民警在广州市荔湾区中南街道西埠路北永生装卸厂某房、广州市天河区帝景西街合生帝景山庄东南200米民房查获的假烟不属于王某发持有，而是王某发知道上址存有卷烟，主动带民警前往起获。2、民警抓获王某发时，在其驾驶的粤Ａ×××××车辆上查获卷烟13箱，共650条，而核价时却按21箱计价，与事实不符。3、本案应按照涉案假烟实际销售价格认定涉案金额，按照王某发供述，其销售最多的是南洋卷烟，实际销售价为19元一条。4、按照被告人王某发供述，其是帮助“老二”销售假烟，故应认定其为从犯。综上，辩护人建议法庭对被告人王某发从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月至2017年4月1日，被告人李某烟本人以及通过被告人李某格、李某1（另案处理）租用广州市白云区京溪麦华路华乐小区28栋某房、29栋某房和广州市白云区大源大南坑北五巷某号某房，被告人李某烟将假冒注册商标且伪劣卷烟（以下简称“伪劣卷烟”）存放于上述三个出租屋，并按涉案伪劣卷烟同品种真品市场销售价格的一半或者一半以下的价格，多次将伪劣卷烟共256920支销售至广东省佛山市禅城区、南海区、顺德区以及广东省肇庆市等地的烟酒行和超市。2017年3月28日至4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，查获了被告人李某烟已对外销售的上述256920支伪劣卷烟。其中，在佛山市禅城区杨某处查获共115.6条（23120支）（1条10盒、1盒20支，下同）、在佛山市禅城区张某1处查获共554.6条（110920支）、在佛山市禅城区李某8处查获共62条（12400支）、在佛山市南海区李某7处查获共152.4条（30480支）、在佛山市南海区吴某1处查获共56条（11200支）、在佛山市南海区朱某1处查获共46条（9200支）、在佛山市顺德区李某6处查获共91条（18200支）、在肇庆市江某处查获共207条（41400支）。被告人李某格自2017年2月受雇于被告人李某烟，主要负责协助李某烟搬运、储藏伪劣卷烟，李某烟为李某格提供食宿，共向其支付报酬人民币4000余元。
2017年4月1日，民警在广东省佛山市南海区大沥太平牌坊抓获被告人李某烟，在其身上扣押销售伪劣卷烟赃款人民币12360元。当日，在被告人李某烟的带领下，在广东省广州市白云区麦华路某号某房抓获被告人李某格，并在被告人李某烟租用的上述三个出租屋，查获尚未对外销售的伪劣卷烟共计712600支。综上，被告人李某烟、李某格共同经营伪劣卷烟共计4847.6条（969520支），按照涉案品牌卷烟市场最低单价45元/条的一半核算经营数额，涉案伪劣卷烟最低销售价格为22.5元/条，二被告人非法经营数额共计人民币109071元。
2017年2月至2017年4月2日，被告人王某发租用广州市荔湾区芳村海南大地塘某号出租屋以及广州市荔湾区中南街道西埠路北永生装卸厂某房，去到广州市天河区帝景西街合生帝景山庄东南200米养猪场附近平房，将该平房内尚未进行分装的假冒注册商标且伪劣卷烟（已打好品牌标记的散烟，俗称“白条子”）运回到大地塘某号出租屋进行包装加工，先后将“白条子”散烟盒装、条装，再打包成件（1件50条），然后将上述伪劣卷烟运到永生装卸厂某房储藏。2017年3月，被告人王某发曾两次向被告人李某烟贩卖其加工制造的伪劣卷烟，销售价格为同品种真品卷烟市场价格的一半以下。
2017年4月2日，民警在广东省广州市荔湾区芳村海南大地塘某号抓获被告人王某发，在王某发驾驶的粤Ａ×××××号牌汽车内查获伪劣卷烟共计1050条（210000支）、在大地塘某号出租屋查获伪劣卷烟共计157条（31400支）、尚未完成包装的伪劣卷烟共计315000支、商标纸7010套，在广州市荔湾区中南街道西埠路北永生装卸厂某房查获伪劣卷烟共计1571条（314200支），上述伪劣卷烟共计4353条（870600支）为被告人王某发所有。按照平均最低销售价格19元/条进行核算，被告人王某发非法经营伪劣卷烟数额共计人民币82707元。另经鉴定，被告人王某发所经营的7010套卷烟商标纸价值人民币27634元。综上，被告人王某发非法经营数额共计人民币110341元。
另查，民警在被告人王某发的带领下，还在广州市天河区帝景西街帝景山庄东南200米处养猪场附近平房查获伪劣卷烟共计270000支。
上述事实，有控辩双方在法庭上举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍证明，证明被告人李某烟、李某格、王某发身份信息，三人均是完全刑事责任年龄人。
2、抓获经过，证明2017年4月1日，民警在广东省佛山市南海区抓获被告人李某烟。当日，在李某烟带领下，在广州市白云区抓获被告人李某格，并分别在广州市白云区华乐小区28栋某房、29栋某房和广州市白云区大源大南坑某房查获假烟一批。2017年4月2日，民警在广州市荔湾区抓获被告人王某发，并在其驾驶的车牌为粤Ａ×××××小车上查获假烟一批，随后在王某发的带领下，先后在广州市荔湾区芳村海南大地塘某号3楼、中南街道西埠路北永生装卸厂某房查获假烟一批。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、广东省暂时扣留（或冻结）财物收据证明：（1）2017年4月1日，民警抓获被告人李某烟时，在其身上扣押销售假烟所得赃款人民币12360元。（2）2017年4月10日，民警在广州市白云区麦华路某号某房（被告人李某烟和妻子李某3住处）扣押关于广州市白云区京溪街麦华路华乐小区28栋某房房屋租赁合同（承租人张豪杰）、补充协议、押金收据、租金收据和华乐小区29栋某房租房押金收款收据（收款单位戚静静）以及出租方为陈妮平的房屋租赁合同、公寓专用收据，另扣押托运单2张、烟草（点菜单）等单据4张。
4、机动车详细信息查询单，证明号牌粤Ｅ×××××小汽车所有人为林某、粤Ａ×××××小汽车所有人为陈某2、粤Ａ×××××小汽车所有人为王某2、粤Ａ×××××小汽车所有人为李某烟。
5、侦查机关出具的情况说明，证明经侦查，张某2、戚某静无法取得联系。
6、广东省佛山市烟草专卖局出具的证明，证实被告人李某烟、李某格、王某发没有申领药草专卖零售许可证。
7、手机号码153××××4179、133××××8696（被告人李某烟供述的“阿弟”、“小弟”联系方式）通话记录，证明手机号码153××××4179客户姓名徐艳艳，手机号码133××××8696客户姓名况强。
8、视频及视频截图、制作说明，证明2016年12月2日、2017年1月10日，车牌粤Ａ×××××小汽车在佛山市禅城区沙朗路、绿景路行驶，乘车人为李某1。
9、中国农业银行超级柜台客户回执，证明2018年7月16日，被告人李某格通过本院退缴违法所得人民币5000元。
10、广东省佛山市烟草专卖局举报记录表、立案报告表、证据先行登记保存批准书、证据先行登记保存通知书、物品（保存）清单、先行登记保存证据处理通知书、送达回证、检查（勘验）笔录、证据复制（提取）单、抽样取证物品清单、涉案烟草专卖品核价表、案件调查终结报告、撤销立案报告表、案件移送函、移送物品清单以及广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验送样单、委托单、样品耗用量清单、鉴别检验报告证实：（1）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在广州市白云区京溪街麦华路华乐小区28栋某房查获卷烟24个品种、共计2017条（403400支），该址被检查（勘验）人为被告人李某格。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币281592元。（2）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在广州市白云区京溪街麦华路华乐小区29栋某房查获卷烟26个品种、共计1377条（275400支），该址被检查（勘验）人为李某1。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币315645元。（3）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在广州市白云区大源大南坑北五巷某号某房查获卷烟21个品种、共计169条（33800支），该址被检查（勘验）人为李某1。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币52355.56元。综上，在上述（1）、（2）、（3）三址查获假冒注册商标且伪劣卷烟合计712600支。
（4）2017年4月2日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在广州市荔湾区中南街道西埠路北永生装卸厂某房查获卷烟8个品种、共计1571条（314200支），该址被检查（勘验）人为被告人王某发。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币111889.08元。（5）2017年4月2日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在广州市荔湾区芳村海南大地塘某号（粤Ａ×××××号牌汽车内）查获卷烟4个品种、共计1050条（210000支），该址被检查（勘验）人为被告人王某发。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币105918元。（6）2017年4月2日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在广州市荔湾区芳村海南大地塘某号（房间内）查获卷烟4个品种（成品）、共计157条（31400支），另查获半成品红某（已打好品牌标记尚未进行分装的散烟，俗称“白条子”，以下所称的“半成品”同理）105000支、半成品红双喜210000支、卷烟包装商标纸7010套。该址被检查（勘验）人为被告人王某发。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述成品卷烟价值合计人民币11321.72元、半成品卷烟价值合计人民币209128.5元、商标纸价值人民币27634元。（7）2017年4月2日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在广州市天河区帝景西街合生帝景山庄东南200米民房查获半成品红双喜150000支、半成品红塔山120000支。该址被检查（勘验）人为被告人王某发。经鉴别检验，上述半成品卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述半成品卷烟价值合计人民币179253元。综上，在上述（4）、（5）、（6）、（7）四址查获假冒注册商标且伪劣卷烟合计1140600支。
（8）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市南海区桂城东二大道商业大楼7号之某号铺查获卷烟29个品种、共218条（43600支）。该址被检查（勘验）人为施某（证人李某2母亲）。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币28692.88元。（9）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市南海区大沥太平牌坊国华新都工地查获卷烟25个品种、共152.4条（30480支）。该址被检查（勘验）人为李某7（未成年人）。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币17709.08元。（10）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市南海区狮山镇罗村务庄村委会旁某号铺查获卷烟4个品种、共56条（11200支）。该址被检查（勘验）人为马某（实际经营者为吴某1）。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币3080元。（11）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市禅城区张槎街道村尾新圩一街一巷3号一楼某号铺查获卷烟44个品种、共115.6条（23120支）。该址被检查（勘验）人为杨某。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币12780.53元。（12）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市禅城区张槎街道大沙村高某新街查获卷烟8个品种、共75条（15000支）。该址被检查（勘验）人为李某8。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币21355元。（13）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市禅城区绿景路6号星星花园地下车库查获卷烟19个品种、共202.5条（40500支）。该址被检查（勘验）人为林某（自称帮李某10、施某运送假烟）。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币24812元。（14）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在肇庆市大旺区迎宾大道德华花园1号A座一层某座查获卷烟8个品种、共29条（5800支）。该址被检查（勘验）人为江某。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币3480元。（15）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在肇庆市高新区宝信南商业街某号查获卷烟8个品种、共178条（35600支）。该址被检查（勘验）人为江某。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币17110元。（16）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市南海区大沥太平大道某号铺查获卷烟4个品种、共46条（9200支）。该址被检查（勘验）人为朱某2（实际经营者朱某1）。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币5005.62元。（17）2017年3月28日，广东省佛山市烟草专卖局在佛山市禅城区张槎大富某超市查获卷烟10个品种、共21.6条（4320支）。该址被检查（勘验）人为李某11（张某1）。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币2765.47元。（18）2017年3月28日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市禅城区张槎街道大富村华富路五巷4号某房查获卷烟10个品种、共278条（55600支）。该址被检查（勘验）人为李某11（张某1）。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币33230元。（19）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市禅城区张槎街道村委后桥塘中街7号首层某房查获卷烟10个品种、共255条（51000支）。该址被检查（勘验）人为张某1。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币32715元。（20）2017年4月1日，广东省佛山市烟草专卖局联合公安机关，在佛山市顺德区乐从镇乐从居委会鹏兴路四街某号查获卷烟13个品种、共91条（18200支）。该址被检查（勘验）人为李某6。经鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经核价（按照同品种真品市场价），上述卷烟价值合计人民币16144.56元。综上，在上述（8）至（20）址查获假冒注册商标且伪劣卷烟共计343620支。
11、证人李某3（被告人李某烟妻子）的证言，主要内容：其和被告人李某烟、李某格共同居住在广州市白云区麦华路某号某房，在其住处查获的另两处房屋租赁合同是租给李某格住的，其中华乐小区28栋某房是其承租，其对李某烟等人贩卖假烟不知情。
辨认笔录，证人李某3对在其住处扣押的华乐小区28栋某房房屋租赁合同、补充协议、押金收据、租金收据和华乐小区29栋某房租房押金收款收据以及出租方为陈妮平的房屋租赁合同、公寓专用收据、托运单、烟草（点菜单）等单据予以确认。
12、证人李某4（涉案人李某1妻子）的证言，主要内容：李某3和其丈夫李某1是姐弟关系，其和李某1住在广州市白云区大源坑北五巷某号403房，其不知楼下（五巷某号某房）存放香烟的仓库是何人承租，对李某烟等人贩卖假烟不知情。
13、证人黄某1（广州市白云区大源大南坑北五巷某号某房房东）的证言及其提供的收据，主要内容：2016年11月，其将广州市白云区大源大南坑北五巷某号某房出租给一名叫李某1的男子，租金每月人民币280元，每个月由李某1以现金交租金。李某1说用该房做仓库，其有时候看见李某1搬一些纸箱。李某1租了后自己加了一把锁，只有他有钥匙。
辨认笔录，辨认出李某1就是承租上述房屋的男子，并确认了租金收据。
14、证人李某5（广州市白云区京溪街麦华路华乐小区28栋某房物管）的证言及其提供的房屋租赁合同，主要内容：其是广州诺贝华乐实业有限公司物管，华乐小区28栋某房是其公司物业，2016年12月30日，一个右眼有问题的男子与张某2过来办租房手续，当时是用张某2身份登记，后来每个月都是右眼有问题的男子过来交租金，每月租金人民币1200元，其可以辨认出右眼有问题男子。
辨认笔录，经辨认，被告人李某烟就是其证言所称右眼有问题男子，并对房屋租赁合同予以确认。
15、证人刘某1（华乐小区29栋某房房东）的证言及其提供的房屋租赁合同，主要内容：其是广州市白云区麦华路华乐小区29栋某房业主，2017年2月19日以每月3500元租金将该房租给戚某静，当时是戚某静老公（被告人李某格）办的租房手续，戚某静老公交了5000元押金和3500元租金。
辨认笔录，能够辨认出戚某静的老公就是被告人李某格。能够确认广州市白云区麦华路华乐小区29栋某房的房屋租赁合同。
16、证人王某1（被告人王某发哥哥）的证言，主要内容：自2016年9月，其将自己的粤Ａ×××××小汽车借给王某发，其对王某发使用该车贩卖假烟不知情。
17、证人黄某2（被告人王某发妻子）的证言，主要内容：2017年3月开始，其听王某发说帮人生产、加工假烟，王某发每隔四到五天去到广州天河区帝景西街合生帝景山庄附近一个养猪场拉一批白条烟，把白条烟拉到芳村海南大地塘某号三楼进行包装，包装好后存放到永生装卸厂二楼。帝景山庄的养猪场、芳村海南大地塘某号、永生装卸厂是王某发的老板租的，老板将钥匙给了王某发，王某发请了三个工人一起包装假烟，王某发怎么和老板结算其不知情，其曾和王某发一起销售假烟去送货。
18、证人赵某（永生装卸厂某房转租人）的证言及其提供的房屋租金收据，主要内容：广州市荔湾区中南街道西埠路北永生装卸厂某房是其承租，2016年6月，其将某房转租给被告人王某发，租金和水电每月300元，基本每次是王某发妻子付房租，王某发承租房屋时称用该房存放茶叶，其对王某发在房屋内存放假烟不知情。
辨认笔录，经辨认，证人赵某确认被告人王某发是向其承租永生装卸厂某房的男子，并对永生装卸厂某房以及王某发支付的该房屋租金收据予以确认。
19、证人张某1、李某6、李某2（涉案人施某女儿、未成年人）、李某7（未成年人）、吴某1、杨某、李某8、林某、李某9、江某、谢某、朱某1（上述人员是向被告人李某烟购买假烟的经营者、销售者）的证言，上述证人证言综合证明：2016年12月至2017年4月1日期间，被告人李某烟向上述证人经营的烟酒行、超市销售假烟，在各自店内、住处查获的假烟是在被告人李某烟处购买，假烟销售价格一般为同品种真品香烟市场价的一半，其中部分较贵品牌的香烟，如中华、芙蓉王、玉溪等，销售价格是真品香烟市场价的一半以下。其中，证人李某2称帮其母亲施某销售香烟，在李某烟处购进的假烟是其母亲施某具体负责联系，其有帮施某接收和清点过假烟，李某烟每次送假烟数量不固定，有时一至二件（一件五十条），有时送十条左右，其店铺在其他人那里还进过“非烟”（不是通过烟草公司进货的卷烟）。证人李某7自称帮其父母在超市销售假烟，在李某烟处购进的假烟是其母亲许凤枝具体负责联系，经其手在李某烟处购进的假烟大概有150条。证人林某称帮李某10、施某夫妇搬运假烟，经其手查获的假烟是李某10、施某所有，所查获假烟在何处进货其不知情。证人李某8称在被告人李某烟处购进的假烟大概有62条，查获的部分假烟是别人给他的，不是在李某烟处购买。
辨认笔录，证人张某1、李某6、李某2、李某7、吴某1、杨某、李某8、李某9、江某、谢某、朱某1能够辨认出向其销售假烟的被告人李某烟。
20、证人李某1（被告人李某烟妻弟）的证言，主要内容：
（1）2017年4月2日的证言：其曾接受李某格的指令，在广州大源路口用三轮车拉了一些假烟到广州白云区太和镇大源村大南坑十号某房（仓库），某房仓库不是其租的，是李某格于2017年2月15日租的。其总共帮李某格拉过三、四次假烟进仓库，每次拉一件，每件假烟是50条。
（2）2017年4月12日的证言：其曾帮李某格拉过两次假烟，每次搬一箱。帮李某格搬假烟没有得到好处，不知道李某格的假烟的来源，李某格告诉他广州市白云区太和镇大源村大南坑十号某房是李某烟租的，不知道李某烟租某房用来做什么。
（3）2017年8月31日的证言：广州白云区太和镇大源村大南坑十号某房（仓库）是其姐夫李某烟租的，当时其和李某烟一起过去找房东，李某烟跟房东谈好租某房，每个月租金280元、卫生费15元、押金295元，李某烟给了一个月房租、卫生费和押金给房东。2017年1月和2月，李某烟叫其帮忙先将房租交给房东，房东收钱后给其开了收据。
辨认笔录，李某1对被告人李某烟、李某格予以确认。
21、被告人李某烟的供述和辩解，主要内容：被告人李某烟供称其有贩卖假烟行为，广州市白云区京溪街麦华路华乐小区28栋某房、29栋某房、广州市白云区大源大南坑北五巷某号某房实际是其承租，作为存放假烟的仓库，其贩卖的假烟有软双喜、硬经典、双喜1906、硬双喜、软经典、软玉溪、芙蓉王、中华、牡丹、红某王、红梅、黄山、黄果树、蓝白某、金白某、五叶神、南洋等品牌的香烟。这些假烟其销售到佛山市禅城区、南海区以及四会市等地方的士多店、烟酒行，总计有十家左右。所售假烟价格是同种真品香烟价格的一半，其中中华、芙蓉王、玉溪等假烟销售价格比市场价的一半还低。李某格自2017年2月开始帮助其搬运假烟。其曾在被告人王某发处进购两次假烟（南洋品牌）。李某1曾经帮其送过假烟。其愿意协助公安机关查获向其购买假烟的商户。
被告人李某烟辩称，自2016年12月开始，其帮上家“阿弟”销售假烟，主要负责送货。“阿弟”每个月给其工资人民币10000元，假烟的价格是“阿弟”确定，购买假烟的客户都是“阿弟”的客户，“阿弟”每次派“小弟”将假烟送到其承租的仓库，销售假烟的货款其交给了“小弟”。被告人李某格是其跟“阿弟”商量，找来帮忙搬运假烟的，“阿弟”每个月给李某格开5000元至6000元工资。“阿弟”、“小弟”是其老乡，真实姓名不详。“阿弟”手机号码是153××××4179，“小弟”手机号码是133××××8696，不清楚“阿弟”、“小弟”住处。李某烟后又辩称上述涉案被查的三个仓库是“阿弟”租的，租金和押金也是“阿弟”支付。
辨认笔录，被告人李某烟对被告人李某格、王某发以及李某1予以辨认，确认曾向王某发购买过假烟，李某格、李某1曾帮其到佛山市禅城区销售假烟。通过高清视频监控截图，确认其曾搭乘李某格、李某1到佛山市禅城区销售假烟（粤Ａ×××××）。
22、被告人李某格的供述和辩解，主要内容：2017年2月，其从老家过来帮其大哥李某烟贩卖假烟，主要是帮李某烟搬运假烟，李某烟每个月给其人民币6000元作为酬劳。其有时候也会用微信加附近的人，通过微信贩卖假烟，从中赚取差价。所售假烟价格是同种真品香烟价格的一半，部分假烟销售价格比市场价的一半还低。广州市白云区京溪街麦华路华乐小区28栋某房、29栋某房实际是李某烟承租，用来存放假烟，租金是李某烟支付。广州市白云区大源大南坑北五巷某号某房每次都是李某1开门、锁门，李某1有帮李某烟搬运和销售假烟。其平时吃住都是李某烟负责，李某烟一共给了其约人民币4000元酬劳。
辨认笔录，被告人李某格辨认出李某烟、李某1。
23、被告人王某发的供述和辩解，主要内容：2017年春节过后，其开始从事加工假烟行为。加工假烟地址在广州市荔湾区芳村海南大地塘某号的一个三层楼那里,该地址是其于2016年12月租的，每月由其支付租金。其加工的假烟品牌有南洋双喜、白某、金色红某、黄色的红梅、红塔山等。加工生产假烟的过程是：先去到广州天河区帝景西街帝景山庄东南200米处的一个养猪场附','2018-11-14
22:20:49',0,'web',NULL),(3112764,'4ec086ea-6b07-4d10-8c18-f18fa60ae1e4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1114\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）绍嵊民初字第601号\",\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"4ec086ea-6b07-4d10-8c18-f18fa60ae1e4\",\"案件名称\":\"何某与竹某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"嵊州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"嵊州市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告何某与被告竹某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张盼盼适用简易程序于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告何某、被告竹某甲及其委托代理人张助宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1400212644000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"何某与竹某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"何某与竹某离婚纠纷一审民事判决书
（2013）绍嵊民初字第601号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4ec086ea-6b07-4d10-8c18-f18fa60ae1e4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何某与竹某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）绍嵊民初字第601号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"嵊州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1114\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"嵊州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-05-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"何某,竹某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何某与竹某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-16\\\\\",\\\\\