宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第2874号
原告张俊，男，1987年12月30日出生，汉族，个体从业人员。
委托代理人李军建，银川市兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。
被告张光仁，男，1958年10月7日出生，汉族，个体从业人员。
被告鲍香芹，女，1959年11月4日出生，汉族，个体从业人员。
被告张荣，女，1983年3月1日出生，汉族，个体从业人员。
原告张俊诉被告张光仁、鲍香芹、张荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员高俊梅适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告张俊的委托代理人李军建到庭参加诉讼，被告张光仁、鲍香芹、张荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊诉称，2014年11月1日，被告张光仁、鲍香芹因经营荣华山庄需要资金，经朋友介绍向原告借款20万元，原告按照约定支付借款后，被告张光仁、鲍香芹向原告出具了借条，约定借款期限为90天即自2014年11月1日至2015年2月1日，被告张荣为该借款提供保证，双方约定在被告张光仁不能偿还借款时，由被告张荣偿还借款。2015年6月20日，被告张光仁、鲍香芹作为借款人和原告签订了和解协议，双方约定被告张光仁、鲍香芹于2015年7月20日前支付原告利息8000元、2015年8月20日前支付利息8000元、2015年9月20日前偿还借款本金及利息共计208000元，被告张荣作为连带责任保证人在和解协议上签字。但三被告并未按和解协议的约定履行偿还借款本金及利息义务，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院判令：1、被告张光仁、鲍香芹共同偿还原告借款20万元、利息32000元、违约金1万元，共计242000元；2、被告张荣对上述借款、利息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张光仁、鲍香芹、张荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料。
经审理查明，被告张光仁与被告鲍香芹系夫妻关系，被告张荣系被告张光仁与被告鲍香芹之女。2014年11月1日，被告张光仁、鲍香芹因经营荣华山庄需要资金，经朋友介绍向原告借款20万元，原告以现金方式交付被告借款后，被告张光仁、鲍香芹向原告出具了借条一张，约定借款期限为3个月，未约定借款利息。被告张荣为该借款提供了保证，双方约定在被告张光仁不能偿还借款时，由被告张荣偿还借款。2015年6月20日，被告张光仁、鲍香芹作为借款人和原告签订和解协议，双方约定被告张光仁、鲍香芹于2015年7月20日前支付原告利息8000元，于2015年8月20日前支付利息8000元，于2015年9月20日前偿还原告借款本金及利息共计208000元；并约定被告如有一笔款项未按时支付，则支付违约金1万元。被告张荣作为连带责任保证人在和解协议上签字，并约定其就借款本金及利息承担保证责任。被告张光仁、鲍香芹于2015年4月23日、2015年5月19日、2015年8月4日通过原告之妻张艳玲的银行账户向原告偿还利息7600元、8000元、8000元，其中2015年8月4日的转账系偿还2015年6月的借款利息。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条1张、和解协议1份、银行卡客户交易查询单2份、借记卡账户历史明细清单2份附卷佐证，并经当庭核实，足以认定。
本院认为，被告张光仁、鲍香芹因经营需要向原告借款，原告向被告张光仁、鲍香芹交付借款后，双方形成借款合同关系。被告张光仁、鲍香芹向原告出具借条中约定的3个月借款期限已届满，后双方在和解协议中就借款本金及利息进行了结算，并重新约定了借款期限，现重新约定的借款期限亦届满，被告张光仁和被告鲍香芹作为共同借款人，应当按照和解协议的约定偿还原告借款本金20万元。据双方约定每月支付利息8000元推算出双方约定的月利率为4%，该利率高于法律关于双方约定的年利率不得超过24%的规定，关于被告张光仁、鲍香芹已经支付的利息，因三被告未到庭要求予以调整，故本院不予调整。故被告张光仁、鲍香芹应按照年利率24%的标准向原告支付借款本金20万元自2014年7月20日至2015年10月20日的利息及违约金12000元（20万元×24%／年÷12个月／年×3个月）。虽在借条中双方就张荣的保证责任约定为一般保证，但后双方在和解协议中又约定被告张荣就借款本金及利息承担连带责任保证，从其约定，在未约定保证期限的情况下，视为被告张荣自借款期限届满之日起6个月内承担保证责任，约定的借款期限截止2015年9月20日，原告于2015年10月26日起诉要求被告张荣承担连带保证责任，未超出保证期间，故被告张荣应就上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告张光仁、鲍香芹、张荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张光仁、鲍香芹于本判决生效之日起十五日内偿还原告张俊借款20万元、利息12000元，共计212000元；
二、被告张荣对上述借款及利息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告张光仁、鲍香芹追偿。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告张俊负担305元，由被告张光仁、鲍香芹负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 高俊梅
二〇一五年十二月一日
书记员 张 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或是约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
……
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第7页共8页