wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1791民初724号
原告：周某，女，1990年3月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：张某甲，男，1986年7月25日出生，农民，现下落不明。
原告周某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原告婚前财产归原告所有；3、婚生女儿张某乙由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2012年2月17日登记结婚，婚后生育一个女孩。婚前了解不够，草率结婚，婚后被告不务正业，对家庭极其不负责任，不尽义务，经常对原告恶语相加，对孩子从不照顾，夫妻感情破裂，无和好可能。
被告张某甲没有答辩。
经审理本院认定，原告周某与被告张某甲经人介绍认识，2012年2月17日登记结婚，2012年8月24日婚生女孩张某乙，现随原告生活。虽然原、被告因家庭琐事生气吵架，但婚后夫妻感情尚可。2015年中秋节前被告离家外出，去向不明。原告于2016年4月1日诉至本院，请求离婚，抚养孩子，被告支付抚养费，要回婚前财产。原告主张夫妻感情破裂，没有提交证据。经调解，原告不愿放弃离婚请求。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案原、被告共同生活多年，且生育一女，应当建立了一定的夫妻感情。原告应珍惜已经建立起来的夫妻感情，耐心等待，确保家庭完整，给孩子营造一个健康成长的良好环境。故原告请求离婚的主张，因其没有提交证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告周某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王平文
审 判 员 李 斌
人民陪审员 牛银娇
二〇一六年八月八日
书 记 员 何红梅
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执1010号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行
被执行人侯旺成
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市科学城人民法院作出的（2016）川0791民初第60号民事调解书，责令被执行人侯旺成履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人侯旺成在金融机构、其他单位的存款、收入173611（执行费2437）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏小蓉
二〇一八年八月七日
书记员 梁 希
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初4149号
原告：彭其贵，男，汉族，1973年3月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王德明，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆特林格装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号1幢26-5，注册号500112000308212。
法定代表人：黄庆。
被告：重庆电讯职业学院，住所地重庆市江津区双福新区，组织机构代码：68891893-5。
法定代表人：郭元新，校长。
委托代理人：郑园，重庆公孝律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师，一般代理。
原告彭其贵与被告重庆特林格装饰工程有限公司、重庆电讯职业学院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员余力担任审判长，与代理审判员伍晶晶、代理审判员晏侣偲组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告彭其贵的委托代理人王德明，被告重庆电讯职业学院的委托代理人郑园、廖丹到庭参加了诉讼，被告重庆特林格装饰工程有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告苏林德诉称：2015年8月，原告到被告重庆特林格装饰工程有限公司承建的重庆电讯职业学院食堂装饰工程中从事漆工工作。2015年11月27日，被告重庆特林格装饰工程有限公司的法定代表人黄庆向原告出具欠条一张，确认尚欠原告等四人劳务费共计32600元，其中原告劳务费为5430元。因被告重庆电讯职业学院为工程的业主，故原告向二被告要求支付劳务费。二被告拒不支付原告劳务费的行为损害了原告的合法权益，请求法院判令：1、被告重庆特林格装饰工程有限公司支付原告劳务费5430元，被告重庆电讯职业学院承担连带支付责任。
被告重庆电讯职业学院辩称：原告自述为被告重庆特林格装饰工程有限公司聘请，并由该公司考核管理、发放工资，其双方存在合同关系，被告重庆电讯职业学院与原告之间不存在合同关系。重庆电讯职业学院并非食堂装饰工程的业主，学院与重庆市辉义餐饮管理有限公司签订了服务经营合同，重庆市辉义餐饮管理有限公司是该食堂装修工程的发包人，学院与被告重庆特林格装饰工程有限公司之间不存在合同关系。故被告重庆电讯职业学院不应支付原告劳务费。
被告重庆特林格装饰工程有限公司在举证期限内，未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：2015年8月，原告彭其贵到被告重庆特林格装饰工程有限公司承建的重庆电讯职业学院食堂装修工程中从事漆工工作。2015年11月27日，被告重庆特林格装饰工程有限公司的法定代表人黄庆向原告彭其贵及苏其军、胡红、苏林德四人出具结算欠条一张，载明：双福电讯职业学院一食堂，漆工合计44600元，已付12000元，未付32600元，上述情况属实，在12月15日前与甲方、校方办理结算，如未在约定时间办理结算手续，按此金额支付，黄庆，2015年11月27日。苏林德与苏其军、胡红、彭其贵四人对该结算单载明的未付劳务费32600元进行结算劳务费，苏林德为9730元，苏其军为11500元、胡红为5940元、彭其贵为5430元。
上述事实，有原告的陈述，结算单，工资明细，经开庭质证和本院审查属实，在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告为被告重庆特林格装饰工程有限公司提供了劳务，被告重庆特林格装饰工程有限公司应当支付其劳务费。被告重庆特林格装饰工程有限公司的法定代表人黄庆向苏林德与苏其军、胡红、彭其贵四人出具签字确认的结算单上载明了未付的劳务费为32600元，苏林德与苏其军、胡红、彭其贵四人经结算劳务费，其中彭其贵为5430元。因此，原告请求被告重庆特林格装饰工程有限公司支付劳务费5430元，理由成立，本院予以支持。被告重庆特林格装饰工程有限公司逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。原告要求被告重庆电讯职业学院对其请求的劳动报酬承担连带支付责任没有法律依据，本院不予支持。为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆特林格装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭其贵劳务费5430元。
二、驳回原告苏林德对被告重庆电讯职业学院的诉讼请求。
如果被告重庆特林格装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告重庆特林格装饰工程有限公司负担（此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 力
代理审判员 伍晶晶
代理审判员 晏侣偲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王锦澄
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第02918号
原告赵亮，男，1973年3月25日出生，汉族。
被告西安市工商行政管理局生产资料生产要素市场管理分局。住所地：西安市高新一路*号（前进大厦*楼）。
法定代表人马恩太，该局局长。
委托代理人卢长根，该分局法制科科长。
委托代理人韩金融，该分局法律顾问。
本院受理原告赵亮与被告西安市工商行政管理局生产资料生产要素市场管理分局（以下简称双生分局）劳动争议一案后，被告双生分局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于高新一路6号，系租赁西安市前进出租汽车（集团）有限公司前进宾馆的房屋，该房屋位于西安市莲湖区高新技术产业开发区管理委员会管辖区域，属西安市莲湖区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告双生分局的住所地位于西安市高新一路6号（前进大厦3楼），属西安市莲湖区行政区域，本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
被告西安市工商行政管理局生产资料生产要素市场管理分局对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 吴娜
二〇一二年五月十五日
书 记 员 张璐
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初2673号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行住所地：范县孟楼西街路北
负责人：李慧忠，该支行行长。
被告：王先华，男，1966年9月18日出生，汉族，农民，住范县。
被告：王先玉，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住范县。
被告：王凤清，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住范县。
被告：陶桂红，女，1968年4月10日出生，汉族，住范县。
原告河南省范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与被告王先华、王先玉、王凤清、陶桂红金融合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，按照原告提供的地址以及联系方式无法向被告王先华送达，原告河南省范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行不能提供被告王先华准确的送达地址和身份信息。
本院经审查认为，按照原告提供被告王先华的送达地址，本院无法送达相关法律文书，经本院释法，原告仍无法提供准确的送达地址，且原告不同意适用公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南省范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 许书玮
二〇一七年九月二十日
书记员 袁慧莹
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第911号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人张换民，女，汉族，农民。
被执行人张亚范，女，汉族，农民。
被执行人王艳荣，女，汉族，农民。
被执行人都铁君，男，汉族，无职业。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张换民、张亚范、王艳荣、都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年4月9日作出（2014）磐民二初字第14号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民二初字第14号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 司桂春
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1611号之一
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：胥亚军，男，生于1987年5月22日，汉族，四川省三台县人，中专文化，农民，住四川省三台县。
案由犯危险驾驶罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2018)川0703刑初20号刑事判决书一案，被执行人应当支付罚金3000元。现申请人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结（2018）川0703刑初20号刑事判决书财产部分的执行。
被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽冰
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一八年八月七日
书记员 杨致帆
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第302号
罪犯王兵，男，1983年1月11日出生，汉族，初中文化，河南省舞阳县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省西平县人民法院于二○一○年一月二十一日作出（2010）西刑少初字第07号刑事判决，认定被告人王兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。刑期自二○○九年八月二十六日起至二○一六年八月二十五日止。罪犯王兵于2010年3月4日交付执行。2012年2月21日由本院作出（2012）驻刑执字第188号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案，2014年1月6日依法公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王兵近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，2009年8月份，被告人王兵、刘晓霖组织刘雪梅、李静莉、尼闪闪、王伟高、张青贤、贾东丽等人在西平县天泉浴池多次卖淫。
罪犯王兵在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯近期共受表扬奖励2次，记功奖励2次、被评为监狱级改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王兵悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王兵减去刑期一年。
刑满日期：二○一四年九月二十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 吕先锾
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初3340号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
被告：田兵，男，1978年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告田兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。
审判员 张 莉
二〇一八年八月七日
书记员 石莎莎
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初4904号
原告：汪明章男，1954年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：田太淼男，1973年1月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。
本院在审理原告汪明章与被告田太淼民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知，在指定的期限内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告汪明章撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 尚新华
人民陪审员 胡 虹
人民陪审员 周微红
二〇一八年八月十六日
代书 记员 刘晓辉
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第850-1号
申请执行人刘玉文，女，生于1953年11月29日，汉族。
申请执行人李盛水，男，生于1954年4月2日，汉族。
被执行人谢志坚，男，生于1973年6月2日，汉族。
本院在执行眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第314号刘玉文、李盛水与谢志坚追偿权纠纷一案中，现对被执行人谢志坚所有的登记在仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司名下号牌号码为川Z-280**的大货车一辆进行评估、拍卖中。生效法律文书确定被执行人谢志坚应给付申请执行人刘玉文、李盛水为其垫付的银行贷款本息175597.11元，并负担诉讼费3775元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第314号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘阳春
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第06423号
罪犯刘某某，曾用名蒋琳，男，1988年11月27日出生，汉族，重庆市忠县人。现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2009年11月10日以（2009）晋刑初字第331号刑事判决，认定罪犯刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。刘某某不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年12月23日以（2009）榕刑终字第1158号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省庐江监狱以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年8月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2011年10月至2013年6月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑时应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯嘉志
审 判 员 杨以林
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年八月三十日
书 记 员 葛 畅
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕立民申字第01083号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兴平市万欣混凝土有限责任公司。住所地：陕西省兴平市北门兴礼路高干渠北。
法定代表人：万古，该公司董事长。
委托代理人：高宝红，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文轩，男，汉族，1958年12月8日出生。
一审第三人：刘昕，男，汉族，1968年10月7日出生，陕西省兴平市南市镇陈文村*组村民。
委托代理人：罗马，陕西普惠律师事务所律师。
再审申请人兴平市万欣混凝土有限责任公司（以下简称万欣公司）因与被申请人刘文轩和一审第三人刘昕民间借贷纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第00609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
万欣公司申请再审称：原一、二审认定事实不清，判决由其偿还涉案借款错误。（一）刘昕是本案借款的收取人和投资合同的签订人，原一、二审在刘昕本人未出庭、其代理人对涉案借款支付的时间、地点、支付方式不清楚的情况下，判决万欣公司偿还借款，程序违法。（二）涉案款项交给了刘昕，与投资合同约定的主体不符，刘昕的收款行为不构成表见代理，其收款行为的后果不应由万欣公司承担。综上，请求再审本案，撤销（2014）兴民初字第00973号和（2015）咸中民终字第00609号民事判决，改判驳回刘文轩的诉讼请求。
刘文轩提交意见称：投资合同上加盖了万欣公司的公章，我是与万欣公司签订的投资合同，刘昕只是涉案借款的经手人。2010年8月26日，我从工商银行我的卡内提取150万元已转入刘昕提供的账户。钱是借给万欣公司的，钱的去向是万欣公司内部运转问题，不是出借人所能控制的。一、二审判决正确，请求驳回万欣公司的再审申请。
刘昕提交意见称：本案实际收取了借款120万元，而不是150万元，我本人愿意以我为法定代表人的天缘公司的财产偿还借款。
刘文轩对刘昕提交的意见辩称：投资合同是我与万欣公司签订的，不是和刘昕个人签订的，我认定的债务人是万欣公司，我与刘昕的天缘公司没有借款关系。
本院审查查明：2010年8月26日，刘文轩（投资者、甲方）与万欣公司负责人刘昕（乙方）签订《投资合同》，约定：甲方向乙方一次性投资150万元，用于该公司生产经营，甲方不承担乙方生产经营中的债权债务；结算方式：第一年乙方向甲方分红60万元整，以后每年在所分红款的基础上递增20%。本合同期一次为两年。该合同上乙方加盖了万欣公司公章并有刘昕签名。同日，刘文轩在工商银行兴平支行取款150万元，刘昕在工商银行兴平支行存款150万元，刘昕个人向刘文轩出具150万元《收条》一份。另查，万欣公司提交的2012年6月8日《结算协议书》反映：万欣公司是由万古和刘昕于2009年2月共同创办，万古占股60%，刘昕占股40%，2012年5月刘昕将其股权全部转让给万古，6月8日与万古结算退出万欣公司，但对涉案借款未予涉及。2011年9月1日，刘昕给万欣公司出具《承诺书》“我用万欣公司印章所借款项与万欣公司无任何关系纯属我个人借款”。2013年8月12日刘文轩以万欣公司为被告提起诉讼，请求判令万欣公司偿还其投资款150万元及第二年度分红款72万元。诉讼中，一审法院追加刘昕为第三人参加诉讼。一、二审法院判决由万欣公司偿还刘文轩借款150万元及该款从2011年8月27日起至付款之日止的银行利息，万欣公司不服，向本院申请再审。
本院认为：涉案投资合同因约定投资人不承担万欣公司经营中的债权债务，故原一、二审认定该合同名为投资实为借贷正确。本案申请再审的焦点是涉案款项是否实际支付；刘昕有无权利代表万欣公司收取涉案款项、涉案款项是否应由万欣公司偿还；刘昕未出庭参加诉讼程序是否违法。关于涉案款项是否实际支付的问题，经查，2010年8月26日，刘文轩在工商银行兴平支行取款150万元，刘昕在工商银行兴平支行存款150万元，刘昕向刘文轩出具150万元《收条》一份，刘昕认为只收取了120万元，但未举证证明。关于刘昕有无权利代表万欣公司收取涉案款项、涉案款项是否应由万欣公司偿还的问题，经查，2013年6月6日，在万欣公司与刘育聪民间借贷纠纷一案一审庭审中，万欣公司认可“刘昕从2009年至2012年5月份一直任公司总经理”，2013年6月24日万欣公司出具的《取证申请》中也认可刘昕是其公司原经理，且万欣公司的工商档案显示刘昕是万欣公司的股东、监事，刘昕在投资合同上以万欣公司负责人的身份签名，刘文轩有理由相信刘昕能代表万欣公司收取投资合同约定的150万元款项。因投资合同上加盖了万欣公司公章，并明确投资款项用于万欣公司生产经营，故原一、二审判决由万欣公司承担还款责任，并无不当。2011年9月1日，刘昕给万欣公司承诺：“我用万欣公司印章所借款项与万欣公司无任何关系”，该承诺的相对人是万欣公司，不能对抗本案债权。刘昕在本案诉讼中认可其是涉案款项的实际借款人和使用人，愿意承担还款责任，万欣公司可向刘昕另行主张权利。关于本案程序是否违法的问题，一审审理中已向刘昕调查了投资合同的形成及借款收取的情况，一、二审庭审刘昕的代理人也参与了诉讼，故一、二审程序并不违法。
综上，兴平市万欣混凝土有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回兴平市万欣混凝土有限责任公司的再审申请。
审 判 长 王小平
审 判 员 王彩萍
代理审判员 滕 云
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杜 欣
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0282民初7281号
原告：张素娟，女，1983年10月29日生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：侯剑涛，江苏国山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕鹏，江苏国山律师事务所实习律师。
被告：周明月，女，1991年08月05日生，住宜兴市。
原告张素娟与被告周明月民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告张素娟的委托诉讼代理人侯剑涛、吕鹏到庭参加诉讼，被告周明月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素娟诉称：被告周明月于2018年3月16日向其借款30000元，借期至2018年4月15日，但被告至今未归还。请求法院判令：被告周明月立即偿还借款30000元，并自2018年4月16日起按年利率6%计息；本案诉讼费由被告承担。
被告周明月未作答辩。
本院经审理，原告张素娟诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告周明月于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张素娟30000元，并以该款自2018年4月26日起至还清之日止按年利率6%计算利息给付张素娟。
如果周明月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费606元，减半收取303元，由周明月负担，该款已由张素娟垫付，周明月于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张素娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 乔建良
二〇一八年八月十七日
书记员 许媛媛
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0427民初134号
原告韩某某，女。
被告巩某某，男。
本院在审理原告韩某某与被告巩某某离婚纠纷一案，原告韩某某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告韩某某承担。
（此页无正文）
审判员 张扬
二〇一六年一月十三日
书记员 王赛
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1613-1号
被执行人詹伟如，住广东省深圳市龙华新区。
关于被执行人詹伟如犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪一案，本院（2015）深中法刑二初字第16号刑事判决书已经发生法律效力。该判决判处被执行人詹伟如有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院依法立案，强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案目前未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可依法恢复强制执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨守辉
代理审判员 黄泽辉
代理审判员 侯 旭
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈兴恺
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3290号
罪犯姚德庆，男，1990年4月5日出生，汉族，初中文化，河北省青县人。现在河北省沧南监狱服刑。
河北省青县人民法院于2010年3月4日作出（2010）青刑初字第27号刑事判决，以被告人姚德庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元（刑期至2024年6月15日止）。同案被告人胡某不服，提出上诉。本院于2010年4月28日以（2010）沧刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年7月30日减刑一年六个月个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年12月15日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年12月9日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯姚德庆在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励五次、狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，建议减刑一年十一个月。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯姚德庆符合减刑条件。
经审理查明，罪犯姚德庆在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月20日至2016年7月20日期间共获表扬奖励三次、记功奖励五次，被评为2015年度狱级改造积极分子。
另查明，该犯在服刑期间，因在厂区吸烟，于2014年8月11日被给予警告处分。
上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警李某1、李某2及罪犯证明人刘某、方某的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯姚德庆在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，并结合服刑期间，违反监规被处分的情节，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯姚德庆减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2021年3月15日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十五日
书记员 丁 月
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0382民初321号
原告：葛波，女，1986年9月21日出生，汉族，无职业，住所地密山市柳毛乡。
被告：张军，男，年龄不详，汉族，无职业，现住地密山市。
原告葛波与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告葛波于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛波以被告张军已清偿借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由葛波负担。
审判员 郑 刚
二〇一七年三月十五日
书记员 蔡欣欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执字第01013-1号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人孙西军，男，1967年5月13日出生，住山东省寿光市。
被执行人冯秋香，女，1967年3月23日出生，住山东省寿光市。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙西军、冯秋香追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初4181号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人孙西军、冯秋香暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙西军、冯秋香追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03375号
原告洪某，女，汉族，农民。
委托代人黄振，河南言华律师事务所律师。
被告赵某，农民。
原告洪某与被告赵某离婚纠纷一案，于2015年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后，于年月日登记结婚，年月生育长子赵某甲，年月生育长女赵某乙。婚后夫妻感情一直不好，没有建立夫妻感情，时不时对原告实施家庭暴力，且被告不务正业，对家庭不负责任。原告为了两个孩子一直忍气吞声，被告屡教不改。原告于2015年1月22日向法院提起诉讼，法院判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚；长子赵某甲由被告抚养，长女赵某乙由原告抚养，互不承担抚养费；共同财产平均分割，原告个人财产归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
原告为支持其主张向本院提交证据材料有：
夏邑县人民法院（2015）夏民初字第00377号民事判决书一份。民事判决书主要内容为“原告洪某与被告赵某离婚纠纷一案，于2015年1月22日向本院提起诉讼…原、被告经人介绍认识后，于年月日登记结婚，年月日生育长子赵某甲，年月日生育长女赵某乙…不准原告洪某与被告赵某离婚。”，用以证明原、被告的身份关系，原告曾经起诉离婚，法院判决不准离婚。双方仍没有和好，夫妻感情已经破裂，以及原、被告子女的情况。
被告没有质证。
被告没有向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告提交的证据（判决书），系已生效的法律文书，与本案向关联，该证据确认的事实，本院予以确认。
庭审时，原告自愿放弃共同财产及个人财产。
本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：
原告洪某与被告赵某于年月日办理结婚登记手续。年月日生育长子赵展博，年月日生育长女赵若熙。庭审时，原告自愿放弃共同财产及个人财产。原告曾于2015年1月22日提起离婚诉讼，人民法院判决不准原、被告离婚。
本院认为，原告洪某与被告赵某于年月日办理结婚登记手续，二人系合法的婚姻关系。婚姻应以感情为基础，原告洪某曾以感情不和为由起诉要求离婚一次，法院判决不准离婚后，双方面感情并没有得到修复，且经本院多次做调解工作，原告洪某仍坚持要求离婚，能够说明双方已无和好的可能，可以看出夫妻感情已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母对子女均有抚养的权利和义务，原、被告两个子女（长子赵某甲年月日出生，长女赵若熙年月日出生），原、被告之子赵展博由被告赵某抚养、原、被告之女赵某乙由原告洪某抚养为宜。因父母抚养子女是其法定的义务，原、被告子女年龄相差2岁零8个月17天，被告赵某应给付原告洪某子女抚育费，其数额应根据当地居民人均生活水平和年纯收入的比例确定，以每年2200元为宜（8个月17天的子女抚育费为1600元）。庭审时，原告自愿放弃共同财产及个人财产，是原告对其权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告洪某与被告赵某离婚；
原、被告之子赵某甲由被告赵某抚养、原、被告之女赵某乙由原告洪某抚养，被告赵某于判决生效后十日内给付原告洪某2016年度子女抚育费1600元，被告赵某自2017年起连续两年于每年12月30日前给付原告洪某子女抚育费2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 蒋 朕
审判员 乔战坡
审判员 黄舒林
二〇一六年三月三十日
书记员 张 名
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第2728号
申请执行人龚某某，男，汉族，1975年2月9日出生。
被执行人陈某某，女，汉族，1979年11月21日生。
龚某某与陈某某离婚纠纷一案，龚某某向本院申请执行已经发生法律效力的（2011）秦民初字第20号民事调解书，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，由于调解书确认的探视问题无法妥善解决，涉案小孩不愿被探视。故本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人同意终结本次执行程序，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人其他财产线索或财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 郭曙光
执 行 员 唐修荣
二〇一四年一月二十七日
见习书记员 李欣辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2295号
申请执行人:潘小勇，男，1974年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人：戴水法，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被执行人:周巧红，女，1974年3月8日出生，汉族，住莲都区。
申请执行人潘小勇与被执行人周巧红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丽莲南商初字第397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘小勇向本院申请强制执行。本院于2018年04月12日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息。
执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人周巧红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周巧红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周巧红逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周巧红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。另查明被执行人周巧红名下的莲都区银苑小区102幢四单元407室的房产已被另案依法拍卖，本案参与分配。截至2018年8月7日，本案执行标的已执行到位14641元，未履行35359元及利息。暂未发现被执行人周巧红有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人周巧红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周巧红作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周巧红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘小勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人周巧红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执2295号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 傅巍巍
二〇一八年八月八日
代书记员 林健芬
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第462号
罪犯张具立，男，1955年06月06日出生，汉族，文盲，河南省开封县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省开封县人民法院于二O一O年一月二十八日作出（2010）开刑初字第56号刑事判决，认定被告人张具立犯强奸罪，判处有期徒刑六年。该犯刑期自二OO九年十月十四日起至二O一五年十月十三日止。该犯于2010年03月26日交付执行。2012年11月29日由本院作出（2012）驻刑执字第1873号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张具立近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年10月初的一天，被告人张具立将本村女孩张某某哄骗到自己家中堂屋，强行对张某某实施了奸淫；2009年10月13日21时许，被告人张具立酒后到本村王某某家，叫王某某上其家中拿剩菜，二人行至途中，张具立欲强行和王某某发生性关系，因遭到王某某的拒绝和反抗，强奸未能得逞，属犯罪未遂。
罪犯张具立在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬2次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张具立属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张具立减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 朱丛歌
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1086号
申请执行人成都和谐生物科技有限公司。
法定代表人董善锐，经理。
被执行人易文举，男，生于1965年4月14日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第3117号成都和谐生物科技有限公司与易文举买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请暂缓执行本案，本案生效法律文书确定的执行标的为应给付货款1236294元及资金占用费，未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第3117号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘阳春
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初8330号
原告:王立田，男，1968年10月17日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
委托代理人：杨伟，江苏六骏律师事务所律师。
被告：竺明华，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告:彭道兰，女，1969年9月5日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
原告王立田与被告竺明华、彭道兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立田及其委托诉讼代理人杨伟、被告彭道兰到庭参加诉讼，被告竺明华经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立田向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款30万元，并支付利息（自2016年12月19日起至实际还款日止，利息按照银行同期贷款利率标准支付）。事实和理由：被告竺明华、彭道兰原系夫妻关系，与原告系邻居。2013年被告竺明华因工程需资金周转向原告借款。2013年3月原告通过银行汇款借给其人民币30万元。2013年3月22日被告向原告出具借条一份：“今借到王立田人民币叁拾万元正”现原告多次要求二被告归还借款，无果，遂起诉至法院，请求判令如上所请。
被告彭道兰辩称，借款这个事没有意见，自己现在没有还款能力，只能以离婚时分得的房产来还款。
被告竺明华未作答辩。
原告针对借款事实提供了借条一张及银行转账凭证。被告彭道兰对所借款项及银行转账凭证等证据无异议。故原告所提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告竺明华、彭道兰原系夫妻关系，2016年2月离婚。二被告与原告系邻里关系。2013年被告竺明华以工程需资金周转为由向原告借款。2013年3月22日被告向原告出具借条一份：“今借到王立田人民币叁拾万元正”。后因原告向二被告催要还款，无果，原告遂于2016年12月19日诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，且双方当事人在交往活动中应遵行诚实信用的原则。本案中，被告竺明华向原告王立田出具借条，双方形成借贷合意。结合原、被告所述的借款经过、借款金额及交付方式等证据，本院可以认定原告已交付借款。被告经原告催要未能还款，被告竺明华应当承担还款责任，原告主张的利息标准不违反法律规定，本院予以支持。涉案的借款发生在被告竺明华、彭道兰的婚姻关系存续期间，无证据表明二被告在婚姻存续期间实行约定财产制。故应推定为夫妻共同债务。被告竺明华、彭道兰承担共同还款责任，被告竺明华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。综上，原告主张二被告归还借款30万元，并支付利息（自2016年12月19日起至实际还款日止，利息按照银行同期贷款利率标准支付），于法有据，本院予以支持。为此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，判决如下：
被告竺明华、彭道兰于本判决生效之日起十日内归还原告王立田借款本金30万元，并支付利息（自2016年12月19日起至实际还款日止，利率按照银行同期贷款利率标准计付）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2900元，由被告竺明华、彭道兰负担（原告王立田已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号43×××18）
审判员 谢叶萍
二〇一七年一月十七日
书记员 段小萍
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3449号
申请执行人黄山德斯特化工产品销售有限公司
被执行人陈丹丹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初02355号，依法向被执行人陈丹丹发出执行通知书，责令被执行人陈丹丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈丹丹（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××47的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尚 洁
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8052号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告姚秋明。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告姚秋明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告姚秋明系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,097.66元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,097.66元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初851号之一
原告周小珍。
被告朱庆峰。
被告何红玉。
本院在审理原告周小珍与被告朱庆峰、何红玉民间借贷纠纷一案中，原告周小珍于2016年4月1日向本院提出申请要求撤回对被告朱庆峰、何红玉的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告周小珍在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱庆峰、何红玉的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周小珍撤回对被告朱庆峰、何红玉的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，财产保全申请费人民币700元，合计人民币725元，由原告周小珍负担。
审判员 李志华
二〇一六年四月一日
书记员 王金鸣
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第1018号
原告：曹某某，女，1982年1月12日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化。
被告：何某某，男，1972年5月16日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化。
本院在审理原告曹某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，因原告曹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费260元，减半收取130元，由原告曹某某交纳。
审判员 朱兴勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 靳雅心
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执3709号
俞程译、钟陈波、王靖、蓝林付、张千斌：
本院以（2018）浙1102执3709号立案执行的申请执行人俞程译与被执行人钟陈波、王靖、蓝林付、张千斌合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自行向申请人履行全部债务，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
经办人：傅巍巍
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木商初字第1303号
原告于洪文，住木兰县。
被告魏伟，住木兰县。
原告于洪文与被告魏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员马云飞独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告于洪文、被告魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于洪文诉称，2014年3月，因被告用钱在原告处借款60000元，没有打借条，双方口头约定月月给利，过了几个月后，被告又在原告处借款100000元，合计本金160000元。自2015年4月开始，被告就再没支付利息，后经原告多次向被告索要欠款，被告总以无钱为借口，拖延至今，故依法起诉至法院，请求支持原告的诉求。
原告于洪文为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、被告魏伟签字的欠条一张，金额100000元，日期2015年6月8日，待证明被告从原告处借100000元钱，已欠2个月利息10000元。
经质证，被告魏伟认可从原告处借本金10万，不认可欠利息10000元。
证据二、原告出示与被告通话录音2段，待证明被告从原告处借款16万元。
经质证，被告魏伟表示其根本不欠原告160000元，如果欠被告160000元，被告为什么让原告打100000元钱的欠条，不打160000的欠条。
被告魏伟辩称，那60000块钱不知道怎么回事，100000块钱我是介绍人，把这借给别人了，现在借钱的人跑了。我承认从原告处借100000元。
庭审中，被告魏伟未提供证据。
审判人员
综合庭审，通过对上述证据的核查核实，认为原告于洪文证据一、证据二具有真实性、客观性、关联性，能够证明被告魏伟从原告处借款100000元，确认其具有证明效力。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告魏伟从原告于洪文处借款人民币100000元（因原、被告双方都记不清，无法确认准确时间），当时未出具借条，口头约定月利率5分，被告一直给付利息。从2015年4月8日起，被告未偿还利息，未偿还本金。在原告的主张下，2015年6月8日，被告为原告出具《欠条》，《欠条》上载明借人民币100000元，欠利息10000元，未约定还款时间，未注明利息。原告的证据二是与被告的两段电话通话录音中，提到60000元借款，原告主张被告欠其60000元，被告在庭审中否认欠原告60000元。
本院认为，被告魏伟对原告出具的《欠条》无异议，并自认与原告约定利率，对原告、被告无异议的事实本院予以确认，原告于洪文与被告魏伟债权债务关系成立，被告魏伟应偿还原告借款100000元，在借款时双方约定月利率5分，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告尾欠的2个月的利息，应按照月利率2%计算，为4000元。原、被告在借款时约定月利率5分，在被告为原告出具的《欠条》中，未写明利率，按照原、被告的本意，支持合法月利率2%。本案争议的焦点是被告是否欠原告60000元，原告在庭审中出示的两段电话录音中被告未否认欠其60000元，但在庭审中被告否认欠原告60000元，并表示未否认的原因是“他给我打电话有的时候我烦了，电话都不在耳朵附近，他说什么我都不清楚就哼哈的”。被告对60000元借款的否认，需原告补强证据，庭审中原告未能提供欠条或被告收到60000元借款等类似证据，本院认为仅凭原告的录音，不能形成证据的“盖然性优势”，仅凭此证据认定被告欠或不欠原告60000元，“孤证”定案不慎重、不严肃，此笔借款可在原告补强证据后另诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定判决如下：
被告魏伟于本判决生效后十日内偿还原告于洪文借款本金人民币100000元，尾欠利息4000元，从2015年6月9日起按照月利率2%计算利息至给付之日至。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元，减半收取1154，由被告魏伟负担，于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员马云飞
二0一五年十一月十九日
书记员史嘉欣
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执355-1号
申请执行人林州建总建筑工程有限公司，住所地林州市。
法定代表人李怀增。
被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会，住所地。
本院在执行林州建总建筑工程有限公司与太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会合同纠纷一案中，于2016年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会履行生效法律文书确定的支付申请执行人林州建总建筑工程有限公司招标代理费及做标书费用230456元的义务，并承担案件受理费4757元、执行费3428元，但被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会的银行存款238641元。
执行长 董保明
执行员 王增新
执行员 刘晋生
二〇一六年八月二十九日
书记员 权晓刚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑终字第256号
原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某某。2009年3月10日因犯赌博罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2009年4月5日刑满释放。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人林某某犯赌博罪一案，于2014年3月7日作出（2014）杭余刑初字第231号刑事判决，以赌博罪，判处被告人林某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。原审被告人林某某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人林某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人林某某伙同他人赌博的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人林某某申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）林某某撤回上诉。
杭州市余杭区人民法院（2014）杭余刑初字第231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋祖峰
代理审判员 马 骏
代理审判员 陈洒洒
二〇一四年四月十七日
书 记 员 沈 军
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1540号
原告安康市金龙商品混凝土有限公司。
法定代表人：秦建华。
住所地：安康市汉滨区新城办大树岭村*组。
委托代理人徐生明，陕西持衡律师事务所律师。
被告方磊，男，汉族，出生于1982年10月4日，安康市汉滨区人。
被告冯维刚（又名冯华刚），男，汉族，出生于1981年12月12日，安康市汉滨区人。
原告安康市金龙商品混凝土有限公司与被告方磊、冯维刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人及被告方磊到庭参加了诉讼，被告冯维刚经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安康市金龙商品混凝土有限公司诉称:因二被告合伙承包南环东路“河改工程”需用混凝土，故原、被告就混凝土买卖事宜于2013年3月4日签订混凝土供需合同，合同约定：1、供应不同标号混凝土及价格。2、具体供应数量以双方结算单确认为准。3、如乙方未及时支付货款，每天按照下欠货款额承担千分之三的违约金。合同签订后，原告如约给被告供应不同标号和数量混凝土，经双方结算，截止2004年7月11日前，被告下欠原告混凝土款224230元。被告迟迟不予支付下余货款，原告现起诉要求判令被告支付拖欠原告混凝土款项224230元，并承担自2014年8月11日起至2016年7月11日共计700天，按照每天千分之三计算违约金共计470883元。
被告方磊辩称，原告要求支付违约金我们不认可。我在工地负责施工，原告向我们供货供到一半就停供了，我们不支付货款是因为他们违约。货款是应该支付的，但冯维刚不同意，要和他们打官司，所以没有支付。
被告冯维刚未答辩。
经审理查明，被告方磊、冯维刚合伙承包南环东路“河改工程”需用混凝土，2013年3月4日原告安康市金龙商品混凝土有限公司与被告方磊签订商品混凝土购销合同。双方在合同中约定供应混凝土的标号及价格，具体供应数量以双方结算单确认为准，并约定每逾期付款一天，按照逾期货款金额的千分之三承担违约金。原告供货时间自2013年3月4日至2013年7月30日。2014年7月11日，被告冯维刚在原告结算清单上签名确认双方应结算货款为224230元。原告于2016年7月11日起诉要求二被告支付拖欠的混凝土款项224230元，并承担2014年8月11日起至2016年7月11日共计700天，每天按照千分之三计算的违约金470883元。
上述事实有原告安康市金龙商品混凝土有限公司提交的购销合同、混凝土配送单、结算清单、证明等证据以及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。被告方磊从原告安康市金龙商品混凝土有限公司处购买混凝土用于工程施工，双方建立了买卖合同关系，且被告冯维刚在原告提供的结算清单上签字确认原、被告双方应结算货款为224230元，二被告应承担给付货款的义务。现原告起诉要求二被告支付货款，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定付款方式为工程完成1月内结清，双方结算时间为2014年7月11日，该结算时间可视为工程已完结时间。原告要求二被告承担2014年8月11日起至2016年7月11日共计700天，每天按照千分之三计算的违约金470883元,原告主张的违约金明显过高，可按照应支付货款的30%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
被告方磊、冯维刚给付原告安康市金龙商品混凝土有限公司货款二十二万四千二百三十元，并按所欠货款数额的30%支付违约金。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零七百五十一元，由原告安康市金龙商品混凝土有限公司承担七百五十一元，被告方磊、冯维刚承担一万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄 蓁
人民陪审员 尹启琴
人民陪审员 王当丽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 晁 梅
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初352号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人褚某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月1日被查获，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）302号起诉书指控被告人褚某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人褚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年12月1日晚8时许，被告人褚某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市古塘街道孙塘路，由南往北行驶至孙塘路与三北大街路口往北100米处时，被执勤民警当场查获。经理化检验鉴定，被告人褚某血液中即时乙醇浓度为201mg／100ml，属醉酒状态。
2015年12月17日，经公安机关电话传唤，被告人褚某主动至公安机关投案自首。
上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、保险单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、抽血照片、到案经过及被告人褚某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚某有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人褚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初591号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人苗益峰。2014年4月3日因故意毁坏公私财物被慈溪市公安局行政拘留十日；2014年4月3日因殴打他人被慈溪市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人王全民，浙江众诺律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
被告人岑俊。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月10日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人杨宁宁，浙江金汉律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
被告人陈卢锋。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月10日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人虞妍娜，浙江甬信律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2016]569号起诉书指控被告人苗益峰、岑俊、陈卢锋犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人苗益峰及辩护人王全民、被告人岑俊及辩护人杨宁宁、被告人陈卢锋及辩护人虞妍娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年8月27日晚，被告人苗益峰、岑俊在本市海曙区丽园南路100号联丰停车场内，发现被害人王某停放在此的一辆牌照为粤Ｂ×××××梅赛德斯奔驰S350轿车（价格人民币316360元）车门未锁，被告人苗益峰遂产生将其窃走的想法。次日晚，被告人苗益峰联系配锁师傅，以出示伪造的车辆质押合同、车主委托书、借条等资料的方式，向配锁师傅谎称该车辆系他人质押给自己，后使用配置的钥匙窃走该车辆。上述伪造资料系被告人岑俊在被告人苗益峰的授意下将空白文书以及车辆信息交由被告人陈卢锋，由被告人陈卢锋伪造而成。后被告人苗益峰等人再次利用上述伪造的资料将该车辆质押给他人，销赃得款人民币75000元。
以上事实，被告人苗益峰在开庭审理过程中亦无异议，且被害人王某的陈述，有证人潘某、沈某、郭某、陈某、戚某、周某、洪某、张某的证言，现场辨认笔录，车辆质押借款合同，债权转让协议书，客户个人信息表，委托书，收条，服务收费明细，借条，二手车买卖合同，微信聊天记录，免责协议书，车辆转押协议，身份证复印件，行驶证，宁波市价格认证中心甬价认（2016）545号价格认定结论书，行政处罚决定书，视频资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人苗益峰、岑俊、陈卢锋以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗益峰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人岑俊、陈卢锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人岑俊、陈卢锋能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人苗益峰能自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人苗益峰能自愿认罪、有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人提出被告人岑俊系从犯，能如实供述犯罪事实的辩护意见，予以采纳；辩护人提出被告人陈卢锋系从犯，能如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经查，被告人陈卢锋带领侦查人员未实际抓获同案犯，不能认定为有立功表现，故对其辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人苗益峰还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人岑俊、陈卢锋还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苗益峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2024年9月7日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人岑俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2020年3月9日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人陈卢锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2019年9月9日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、责令被告人苗益峰、岑俊、陈卢锋退赔被害人王正福人民币316360元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彦波
代理审判员 王振科
人民陪审员 王 琪
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第2301号
原告ＸＸ，男，汉族，重庆市忠县人。
委托代理人冷远凝，系四川智典律师事务所律师。
被告射洪县得乐木业有限公司，地址：射洪县沱牌镇双柏树村6社。
法定代表人杨加朋，系该公司总经理。
特别授权委托代理人吴数春，系杨加朋之妻，女，汉族，四川省射洪县人。
第三人文润，男，汉族，四川省射洪县人。
原告ＸＸ与被告射洪县得乐木业有限公司、第三人文润合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员何立标独任审理，于2015年10月15日、2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ及其委托代理人冷远凝、被告射洪县得乐木业有限公司法定代表人杨加朋的委托代理人吴数春到庭参加诉讼，被告射洪县得乐木业有限公司法定代表人杨加朋、第三人文润经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告系专门从事家具设计个体户，被告方系专门生产销售家具的规模企业，双方于2013年12月17日签订了一份家具设计合同，设计酬劳为8万元，被告法定代表人亲自参加经平等协商一致后，其指示第三人文润在合同书上签字摁手印，被告方首付定金2万元，原告按合同要求按时按质按量完成合同义务，被告方也按照原告的设计生产了家具产品，后被告又支付了2万元，下欠4万元至今未付，现请求人民法院依法判令被告支付原告人民币4万元，本案诉讼费及相关合理费用由被告承担。
被告射洪县得乐木业有限公司辩称，是原告与第三人签订的合同，是在公司成立和建设前签订的，是否是第三人的个人行为不得而知，建厂之初第三人并没有说设计的事，关于向原告付钱，文润是我表弟，又是公司副总，他老婆又在公司管理钱款，支付酬劳的事我们并不清楚。
第三人文润辩称，我是受得乐木业法人代表杨加朋聘请到该公司任副总，负责公司的业务、技术和一些管理工作，我为公司的工作行为均受公司指派和为公司工作需要所进行，所产生的法律后果应由公司承担。ＸＸ所诉称的事实是真实的，应由公司承担偿付责任。
原告ＸＸ为证明自己主张，向本院提交了下列证据质证：
1.原告ＸＸ身份证、被告射洪县得乐木业有限公司工商登记信息，以证明原被告身份情况。
2.合同书、设计图纸、家具照片、文润书写证明和文润身份证、被告网上招工信息、第三人文润证明，以证明原、被告签订合同真实有效，原告方履行完合同义务第三人代表公司签订的合同应由被告公司承担责任的事实。
3.第三人文润证明，以证明被告应承担合同义务的事实。
4.被告从农行杨加朋账户于2013年12月向原告支付合同定金2万元的转账凭据、交通费票，以证明被告公司认可了笫三人与原告签订合同，支付原告设计费2万元和被告不履行合同原告催收所产生的交通费。
被告射洪县得乐木业有限公司和第三人文润未提交证据质证。
上述证据经被告射洪县得乐木业有限公司质证认为，对笫1组证据无异议，对第3、4组证据真实性无异议，对举证观点有异议，认为是第三人给账户叫被告支款，被告并不知情；对第2组证据不认可。第三人文润未到庭质证。
本院经审查认为，第三人文润受聘在被告射洪县得乐木业有限公司负责生产，第三人文润与原告ＸＸ签订家俱设计合同，被告射洪县得乐木业有限公司法定代表人杨加朋从其账户上转过款与原告ＸＸ，结合第三人答辩意见，本院对原告ＸＸ与第三人文润所签订家俱设计合同应由被告射洪县得乐木业有限公司承担履约责任的举证观点予以采信。
经审理查明，原告ＸＸ系从事家具设计个体户，第三人文润受雇于被告射洪县得乐木业有限公司，2013年12月17日原告ＸＸ作为乙方与第三人文润作为甲方签订了一份家具设计合同，《合同书》载明：“……，二、甲方委托乙方为甲方设计新款美式家具（69件）见明细清单、系列产品（不包括任何产品原材料，仅为图纸）。乙方设计时间为两个月（不耽误甲方打样进度）。三、具体事项：打样三视图。（注：沙发、餐椅、书椅、吧椅可直接提供市场照片，提供1：1CAD三视图）。四、付款方式：设计费用共计为捌万元人民币整，分四次付款，1.自签定合同首付定金贰万元整，2.图纸交完给甲方付款壹万伍千元整，3.样品打完白坯后，经评审后需要修改完后付款三万元整，4.首样油漆完后付清余款壹万伍千元整。五、乙方责任，1.负责跟踪打样，样品五金，由于路程远，超过3次由甲方付费用。2.等甲方产品上市，需补充或增加产品时，乙方无条件免费设计10件产品，超过10件另计费。六：双方责任：双方本着互诚互信的原则，特制定此条款。乙方保证此次设计的所有资料不流入第三方，包括构想、草图及具体图纸等。如乙方泄露资料信息（商业机密），甲方保证不得找任何借口拒绝仕款，按约定付款，……。甲方签字：文润，乙方签字：ＸＸ，2013年12月17日”，2013年12月19日，被告射洪县得乐木业有限公司法定代表人杨加朋从自己在农业银行账户，向原告ＸＸ转账支付合同定金2万元，原告ＸＸ向被告射洪县得乐木业有限公司履行设计义务，被告射洪县得乐木业有限公司也按照原告ＸＸ的设计生产了家具产品，后被告射洪县得乐木业有限公司又支付了2万元，下欠4万元至今未付。原告ＸＸ于2015年9月8日向本院提起诉讼，请求依法判令被告射洪县得乐木业有限公司支付原告ＸＸ人民币4万元，本案诉讼费及相关合理费用由被告承担。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。第三人文润受聘于被告射洪县得乐木业有限公司任副总，与原告ＸＸ签订的设计合同的行为，虽然发生在被告射洪县得乐木业有限公司工商登记之前，但该合签订不久，被告射洪县得乐木业有限公司法定代表人杨加朋从自己在农业银行账户，向原告ＸＸ转账支付2万元和从公司又支付2万元的行为，应认定为事后追任，第三人文润与原告ＸＸ签订合同行为属职务行为，其合同义务应由被告射洪县得乐木业有限公司承担。对原告ＸＸ要求被告射洪县得乐木业有限公司按合同支付下欠的设计费的诉讼请求本院应予支持。对原告ＸＸ要求被告射洪县得乐木业有限公司承担相关合理费用的请求，未能提供具体的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十四条的规定，判决如下：
由被告射洪县得乐木业有限公司支付原告ＸＸ下欠的设计费40000元，限判决生效后十日内付清。
本案收案件受理费800元，减半400元，由被告射洪县得乐木业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和法定代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 何立标
二〇一五年十一月十七日
书记员 ＸＸＸ
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初8817号
原告宁夏宝粤物资有限公司。
法定代表人韦鸿儒。
委托代理人马东升、崔亮，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告中建七局安装工程有限公司。
法定代表人王登武。
本院在审理原告宁夏宝粤物资有限公司诉被告中建七局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘美丽
二〇一六年四月十一日
书记员 屈雅博
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执1692号
申请执行人岳军启，男，汉族，1951年9月15日出生，住江苏省南京市下关区。
申请执行人叶翠英，女，汉族，1955年5月4日出生，住江苏省南京市下关区。
被执行人彭干生，男，汉族，1964年8月14日出生，住江西省吉安市新干县。
申请执行人岳军启、叶翠英与被执行人彭干生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初3224号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:
解除对被执行人彭干生名下车辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱悦
二〇一七年一月二十三日
书记员 丁晨
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1168号
申请执行人杨华彬，男，生于1966年8月22日，汉族。
被执行人仁寿宏昌金属回收有限公司。
法定代表人李兴明，经理。
委托代理人李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。特别授权代理。
本院在执行（2015）仁寿民初字第2526号杨华彬与仁寿宏昌金属回收有限公司买卖合同纠纷一案中，已裁定对被执行人仁寿宏昌金属回收有限公司的机器设备予以拍卖，拍卖标的物正在评估、拍卖过程中，申请执行人杨华彬同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应给付申请执行人欠款40530元及利息，并负担诉讼费406元、财产保全费425元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第2526号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李松
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢15号
申请执行人中国农业银行赫章县支行，住所地：贵州省毕节市赫章县。
负责人贺海丽，该行行长。
被执行人赫章县粮油工业公司，住所地：贵州省毕节市赫章县。
法定代表人董文祥，经理。
本院在执行中国农业银行赫章县支行与赫章县粮油工业公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人赫章县粮油工业公司无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为216万元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢15号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 宗慧娟
审 判 员 刘崇高
二〇一七年九月一日
法官助理 王泽云
书 记 员 何 鑫
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执772号之一
申请执行人:莫皓，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：罗世夫，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：黄丽平，女，1979年7月18日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人莫皓与被执行人罗世夫、黄丽平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初3788号民事判决书，于2018年3月8日向被执行人罗世夫、黄丽平发出执行通知书，责令被执行人罗世夫、黄丽平履行向申请执行人莫皓偿还借款1601400元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费11811元、申请执行费18532元。但被执行人罗世夫、黄丽平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人罗世夫、黄丽平在金融系统无存款信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息，被执行人罗世夫、黄丽平在房产管理部门有房产登记信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。本院于2017年10月11日依法将被执行人罗世夫、黄丽平共同所有的位于安岳县周礼镇祖福路开发区房屋两套、安岳县岳阳镇铁西街2号蓝灵时代新城15幢1F01号、1F02号商品房两套、安岳县岳阳镇铁西街2号蓝灵时代欣城15幢商品房两套、安岳县周礼镇水巷街工业用房三套予以查封，查封时间为三年。上述房产均已设置抵押，现暂不具备处置条件；于2018年4月8日依法将被执行人罗世夫所有的中华牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年，但该车辆未实际控制，暂不具备处置条件；于2018年4月12日依法将被执行人黄丽平所有的凯迪拉克SRX牌跨界车一辆予以查封，查封期限为2年，于2018年7月25日以（2018）川2021执1519号执行裁定书依法将被执行人黄丽平所有的凯迪拉克SRX牌跨界车一辆予以扣押，现该车辆正在处置程序中。本院已告知申请执行人莫皓案件执行情况和财产查询结果，申请执行人莫皓亦未向本院提供被执行人罗世夫、黄丽平有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一八年八月二日
书记员 陈继伟
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第629号之二
申请执行人福建金海峡典当有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦8楼，组织机构代码58128387-X。
法定代表人陆郑坚，董事长
被执行人苏良图，男，1966年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人李美香，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人张莉红，女，1972年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇新市桥路1号之一（银鹭工业园三期）。
法定代表人苏良图。
被执行人定兴雅合纸塑复合材料有限公司，住所地河北省定兴县迎宾大街西，朝阳路南。
法定代表人李美香。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1122号判决书，要求被执行人苏良图、李美香、张莉红、厦门雅合纸塑复合材料有限公司、定兴雅合纸塑复合材料有限公司偿还欠款6884625元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人苏良图、李美香、张莉红、厦门雅合纸塑复合材料有限公司、定兴雅合纸塑复合材料有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院轮候查封被执行人李美香名下位于厦门市××室房产，轮候查封被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司名下位于厦门市翔安区××、××、××房产。房产为思明法院首封，思明法院未处置。
3、经查，被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣押到该车辆。被执行人无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人苏良图、李美香、张莉红、厦门雅合纸塑复合材料有限公司、定兴雅合纸塑复合材料有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执1456号
申请执行人宋福民,男,汉族,1972年5月25日出生。
被执行人山建辉,男,汉族,1971年1月19日出生。
本院在执行申请执行人宋福民与被执行人山建辉租赁合同一案中，申请人依据本院作出的（2018）陕0118民初3585号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元，并承担本预案诉讼费800元。
本案在执行中，双方当事人达成和解协议。被执行人山建辉2018年9月8日前先给付申请人20000元，与2019年4月30日前将下欠40000元付清，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执1456号案件的执行。
当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一八年九月十日
书记员 李 婷
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第317号
李联伟：
董淑清申请执行李联伟财产损失赔偿纠纷一案,洛阳市中级人民法院作出的(2013)洛民终字第2076、2075、2074、2073、2072、2071、2070、2069、2068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年6月5日向本院申请强制执行，本院于2014年6月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付赔偿财产损失共计39395元。
（2）迟延履行金另计。
（3）负担受理费666元、申请执行费548元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年六月十日
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执保138号之一
申请人：潘某某，女，汉族。
被执行人：中融民信资本管理有限公司
被执行人：民信阿里信息咨询（北京）有限公司。
申请人潘某某与被执行人中融民信资本管理有限公司、民信阿里信息咨询（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月4日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告银行存款38万元或查封扣押相应价值的财产，原告潘某某以其名下位于秦都区安居三村2号楼4单元2层246号房屋一套作担保。
执行过程中，已冻结被执行人中融民信资本管理有限公司名下两个中国建设银行账户，该案现已保全完毕，执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执保138号案保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 胥保良
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张 军
安徽省合肥市庐阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖0103行初116号
原告：安徽恒缘教育投资有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区合派路东（恒缘少林文武学校内）。
法定代表人：宫洁，副总经理。
委托诉讼代理人：刘家强，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭振，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽省教育厅，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路321号教科大楼。
法定代表人：李和平，厅长。
原告安徽恒缘教育投资有限公司诉被告安徽省教育厅不履行法定职责一案，于2018年8月16日向本院提起行政诉讼。2018年8月30日,原告安徽恒缘教育投资有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告安徽恒缘教育投资有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告安徽恒缘教育投资有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽恒缘教育投资有限公司负担。
审 判 长 徐 燕
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 卫洁怡
附：本裁定适用相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第40号之二
申请执行人中国铁路物资厦门钢铁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路167号16层01、02单元，组织机构代码69303749-7。
法定代表人杨阳，总经理。
被执行人福安市环澳船舶发展有限公司，住所地福建省福安市下白石镇村头，组织机构代码15759923-4。
法定代表人郑耿生，总经理。
被执行人郑耿生，男，汉族，1962年12月25日出生，住福建省福安市。
被执行人郑祖华，男，汉族，1958年4月9日出生，暂住福建省福安市，香港居民
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第931号调解书，要求被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华偿还欠款12832616元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人名下无房产可供执行，被执行人名下无车辆，被执行人存款不足以支付案件的诉讼费、执行费。
3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
4、本案申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月4日，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，因本案被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人中国铁路物资厦门钢铁有限公司若发现被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华有可供执行的财产，可以要求被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执2464号
申请执行人：李端，男，汉族，1978年5月5日出生，住重庆市江津区。
被执行人：石庆国，男，汉族，1967年7月25日出生，住重庆市江津区。
申请执行人李端与被执行人石庆国借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民特344号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人石庆国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李端于2018年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金90000元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人石庆国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人石庆国未按执行通知的要求履行义务。2018年8月14日，本院(2018)渝0116执2464号、(2018)渝0116执3549号两案冻结被执行人石庆国的住房公积金500000元（当前余额98698.18元且暂不符合提取条件）；2018年8月22日，本院(2018)渝0116执2464号、(2018)渝0116执3549号两案提取被执行人石庆国在重庆市（江津）现代农业园区管理委员会的应得收入500000元（自2018年9月起每月提取2200元，提足为止）。经查，未发现被执行人石庆国有其他可供执行的财产。2018年8月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年8月23日，被执行人石庆国尚欠申请执行人李端借款本金90000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0116执2464号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王光彬
审 判 员 姚 洪
审 判 员 程 鹏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 黄劲松
书 记 员 胡 茜
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执1557号
申请执行人:张云华,男,汉族,1969年06月16日出生。
被执行人:李高辉,男,汉族,1967年04月26日出生。
申请执行人张云华与被执行人李高辉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0118民初3593号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款15500元，并承担本案诉讼费95元、执行费130元。
本案在执行过程中，双方当事人已达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0118执1557号案件的执行。
一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建民
二〇一八年九月十四日
书记员 蒲 创
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1011号之一
申请执行人：陕西中集车辆产业园经营管理有限公司。
被告：李国荣。
陕西中集车辆产业园经营管理有限公司诉李国荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初117号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、解除原告陕西中集车辆产业园经营管理有限公司与被告李国荣签订的《汽饰广场租赁合同》和《汽饰广场租赁补充协议》；被告李国荣应于本判决生效后十日内返还承租原告陕西中集车辆产业园经营管理有限公司的位于陕西省咸阳市秦都区北上召汽车产业园内一排13-18号商铺，并自行将屋内物品搬离。二、限被告李国荣于本判决生效之日起十日内向原告陕西中集车辆产业园经营管理有限公司支付租赁费146532元。案件受理费3230元，减半收取1615元，由被告李国荣承担。本案执行费2105元。在执行中双方执行和解达成如下协议，一，终止申请执行人同被执行人签订的《汽饰广场租赁合同》和《汽饰广场租赁补充协议》，被执行人于2018年7月16日前将内一排13-18商铺交付给申请执行人，二，（2018）陕0402民初117号民事判决书确认被执行人应履行得到义务，申请执行人同意一次性给付40000元（含2000元押金，5000元履约金）执结，限此协议签订之日给付。三，执行费2105元由申请执行人承担，此协议签订后双方再无其他争议，现该和解协议已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执1011号执行案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年三月二十六日
书记员 张天增
西安市鄠邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0118执恢503号
刘俊、韦宇峰：
申请执行人韦宇峰与被执行人刘俊提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2017)陕01民终6397号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韦宇峰向本院申请执行，请求被执行人偿还16054元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已完全履行法律文书确定的给付案件款13989元，诉讼费2065元的义务，并已发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0118执恢503号执行案件执行完毕，于2018年8月30日结案。
二〇一八年八月三十日
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执26号
申请执行人:李某,男性,汉族。
被执行人:陈某,男性,汉族。
被执行人:陈志某,男性,汉族。
李某与陈某、陈志某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1890号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陈志某、上诉人陈某在本判决生效后十日内一次性偿还被上诉人李某借款本金670000元及利息224227元（利息自2016年8月21日起按月利率2%计算至2018年1月5日，另应支付此前利息165000元）。一审案件受理费及保全费17550元，由陈某、陈志某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款本金670000元及利息、迟延履行金3049元、案件受理费17550元。本案执行费为13198元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈某、陈志某银行存款1093024元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年一月五日
书 记 员 李 悦
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第1082号之二
申请执行人林婉瑜，女，1991年3月30日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市湖里区五缘西三里联发五缘湾1号15号楼1502室，A)。
被执行人洪志刚,男，汉族，1977年10月24日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人陈红英，女，汉族，1976年7月18日出生，住福建省厦门市湖里区。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第483号民事调解书，要求被执行人洪志刚、陈红英偿还欠款12580000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人洪志刚、陈红英送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院查封了被执行人陈红英位于厦门市××室的房产；查封了被执行人洪志刚、陈红英名下位于厦门市××东××室、××地下××号车位，并拍卖了上述房产，扣除诉讼费、执行费后向抵押权人兴业银行股份有限公司厦门分行分配5063132.2元，向申请人分配538657.8元。
3、经查，被执行人名下无车辆信息。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
审 判 员 许欧凯
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
西安市鄠邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0118执恢429号
西安博深安全科技股份有限公司、陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司：
申请执行人西安博深安全科技股份有限公司与被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0125民初3264号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安博深安全科技股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人给付案件款300000元及逾期利息，并承担诉讼费6350元、执行费5050元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司已完全履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0118执恢429号执行案件执行完毕，于2018年8月22日结案。
二〇一八年八月二十二日
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执429号
申请执行人：赵世均，男，汉族，1938年1月7日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：古明友，赵世均妻子。
被执行人：赵方林，男，汉族，1965年8月5日出生，住重庆市江津区。
申请执行人赵世均与被执行人赵方林赡养费纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初12392号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵世均向本院申请执行，申请执行的标的为2800元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人赵方林发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人名下无可供执行财产。本院查找被执行人下落，被执行人未到庭报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院在另案中依法拘留被执行人赵方林15日。本院已将被执行人赵方林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2018年6月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月2日，被执行人赵方林尚欠申请执行人赵世均2800元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0116执429号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺 理
审 判 员 曾宪伟
审 判 员 黄双平
二〇一八年七月二日
法官助理 刘传颂
书 记 员 杨美薇
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁08执恢64号之二
申请执行人徐建民，男，汉族，1963年12月25日出生，汉族，住济宁市。
被执行人刘鹏，男，汉族，1984年2月25日出生，住鱼台县。
被执行人刘曼曼，汉族，1984年10月26日出生，住鱼台县。
被执行人刘海洋，男，汉族，1986年4月1日出生，住鱼台县。
申请执行人徐建民与被执行人刘鹏、刘曼曼、刘海洋借款合同纠纷一案，我院依据济宁市仲裁委员会做出的济仲调字（2015）��566号仲裁调解书立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月28日作出（2017）鲁08执恢64号执行裁定书，将该案指定任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）鲁08执恢64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 衡
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第1015号之二
申请执行人厦门建发股份有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦29层，组织机构代码26013034-6.
法定代表人张勇峰。
被执行人：古丈县宏泰电解锰有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县断龙乡白溪关，组织机构代码77227110-X。
法定代表人夏雨。
被执行人陆龙裕，男，1950年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人厦门龙裕行贸易有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号B栋1606单元，组织机构代码06589659-X。
法定代表人杜建民。
被执行人湖南省古丈县宏泰锰业有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县断龙乡白溪关，组织机构代码76074627-8。
法定代表人杨梅生。
申请执行人厦门建发股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第838号调解书，要求被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司偿还欠款8942716元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院查封了被执行人陆龙裕名下位于厦门市××路××室及××储藏室房产，因双方达成分期还款协议，申请人暂不要求处置。
3、本院查封了被执行人古丈县宏泰锰业有限公司名下采矿权证号为C4300002010092120094000号的采矿权，因双方达成分期还款协议，申请人暂不要求处置。
4、本院冻结并扣划了古丈县宏泰锰业有限公司账户款项150883.3元，在收取本案诉讼费和执行费后，其余43188.98元依法分配给申请执行人。
5、经查，被执行人名下无车辆。
6、因申请执行人与被执行人达成分期还款协议，本院依申请执行人之申请，将被执行人陆龙裕从失信被执行人名单中屏蔽。
7、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为，因本案申请执行人与被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司名下财产因申请人与被执行人和解，申请人暂不要求执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门建发股份有限公司若发现被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐