＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第4190号＼n原告王某甲。＼n委托代理人姜某，广东广纳律师事务所律师。＼n被告张某。＼n委托代理人甘某，广东深宝律师事务所律师。＼n被告某公司深圳市分公司。＼n负责人李某。＼n委托代理人严某，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。＼n原告王某甲与被告张某、某公司深圳市分公司（以下简称某公司深圳市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜某、被告张某委托代理人甘某、被告某公司深圳市分公司委托代理人严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n本案相关事实及裁判意见如下：＼n一、事故发生概况：2011年10月16日8时55分，张某驾驶粤B×××××号轿车沿宝安区西乡银田路某往东方向行驶至宝源路口时，车头与沿宝源路由北往南方向行驶至该路段由王某甲驾驶的电动自行车右侧车身发生碰撞，造成两车受损，王某甲受伤的道路交通事故；＼n二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队作出深公交认字（2011）第B00265号《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担事故的主要责任，张某承担次要责任；＼n三、受害人及被抚养人概况：原告王某甲，1978年5月20日出生，农业家庭户籍；被抚养人：原告母亲付某，1953年1月20日出生，农业家庭户籍，抚养义务人2人，原告儿子王某乙，2002年6月5日出生，农业家庭户籍，抚养义务人2人，原告女儿王某丙，2006年2月5日出生，农业家庭户籍，抚养义务人2人；＼n四、受害人的伤残等级：八级伤残；＼n五、损失构成：医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金；＼n六、医疗费：原告共花费医疗费133，699.96元，其中原告垫付16，041.46元，被告张某垫付97，658.5元，某公司深圳市分公司垫付2万元；＼n七、住院伙食补助费：50元／天×73天=3，650元；＼n八、护理费：50元／天×73天×2=7，300元；＼n九、残疾赔偿金：36，505.04×20×0.3＋6，725.55×（20＋8.7＋12.3）×0.3÷2=260，392.37元；＼n十、鉴定费：1，350元；＼n十一、精神损害抚慰金：3万元；＼n十二、交通费：酌定为1，000元；＼n十三、误工费：1500元／月÷30天×120天=6，000元；＼n十四、有关保险合同主体：承保人为被告某公司深圳市分公司，被保险人为被告张某，被保险机动车粤B×××××号轿车；＼n十五、有关保险合同类型：机动车交通事故责任某甲制保险；＼n十六、保险合同主要内容：交强险分项责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，本案交通事故发生在肇事车辆保险期限内；＼n十七、肇事机动车驾驶员、车主情况：被告张某系肇事司机，也是肇事车辆粤B×××××号轿车的车主；＼n十八、原告诉讼请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费（17，000元）、误工费（10，996元）、住院伙食补助费＼n（3，650元）、护理费（7，300元）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）（261，400元）、精神损害抚慰金（3万元）、鉴定费（1，350元）、交通费（1，000元）等各项损失共计200，278元；2、被告某公司深圳市分公司在机动车交通事故责任某甲制保险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、二被告承担本案的诉讼费用；＼n十九、支付的其他费用情况：被告张某已支付原告现金＼n2，500元；＼n二十、本院裁判意见：原告虽为农业家庭户口，但原告提供了居住证、居住信息查询、银行明细清单等证据证明事故发生前原告在深圳连续居住满一年且有固定收入，本院予以采信，残疾赔偿金按深圳城镇标准予以计算；原告未提供充分证据证明其从事制造业工作，且未能证明其因交通事故导致收入减少的情况，故误工费本院按深圳最低工资标准予以计算；原告要求其精神损害抚慰金在交强险理赔中优先偿付，原告的该诉请符合《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿与精神损害赔偿次序问题的批复》的规定，本院予以支持。被告某公司深圳市分公司已经垫付了医疗费2万元，多垫部分应在交强险的其他赔偿项目扣除，故被告某公司深圳市分公司还应赔偿原告10.2万元。超出交强险部分损失应由事故责任某乙按比例承担，故被告张某还应赔偿原告（133，699.96＋＼n3，650＋7，300＋260，392.37＋30，000＋1，000＋1，350＋6，000-＼n122，000）×40%-97，658.5-2，500=28，398.43元，原告应获赔偿总额为28，398.43元＋102，000=130，398.43元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：＼n一、确认原告王某甲因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币130，398.43元；＼n二、被告某公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告人民币10.2万元（其中人民币3万元精神损害抚慰金为优先偿付项目）；＼n三、被告张某于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险外赔偿原告人民币28，398.43元；＼n四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。＼n本案案件受理费人民币2426.50元，由原告王某甲承担人民币846.50元，由被告某公司深圳市分公司承担人民币1236元，被告张某承担人民币344元。＼n被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判员张朝军＼n二〇一二年八月三十日＼n书记员杨曜安（兼）＼n书记员朱全全＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》＼n第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n《人民法院诉讼费用交纳办法》＼n第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。＼n部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。＼n共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！