湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0981民初573号
原告廖桂新，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖北省应城市，现住应城市。
委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限：特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书，申请执行，代领标的款)。
被告张志文，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖北省应城市。
被告宋太平，男，1968年5月3日出生，住湖北省应城市。
被告武汉安顺容通物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区走马岭农场二大队三队。统一社会信代码：9142011206300368X1。
法定代表人赵家友，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道***号。统一社会信用代码：914201007551344883。
负责人刘方明，该公司经理。
委托代理人张刚良，湖北维力律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告廖桂新诉被告张志文、宋太平、武汉安顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄明担任审判长，审判员李会刚、人民陪审员谢义兵组成的合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告廖桂新及其委托代理人邓斌，被告张志文，被告宋太平，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人张刚良到庭参加了诉讼。被告安顺物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖桂新诉称：2017年8月25日7时许，被告张志文驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车行驶到应城市人和路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤，摩托车受损。原告在应城市人民医院住院治疗32天，被告张志文支付了住院期间的医疗费。经应城正源法医司法鉴定所认定：原告构成十级伤残。本次交通事故经交通警察部门认定被告张志文负事故全部责任，原告无责任。被告张志文驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人系武汉安顺物流有限公司，该货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(武昌友谊大道营销服务部业务部)投保了交强险和第三者责任险，事故发生在承保期限内。综上，依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计113928元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告廖桂新为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户籍卡复印件。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书。证明：被告张志文负交通事故全部责任，原告无责任。
证据三、出院记录。证明原告因受伤住院治疗32天。
证据四、司法鉴定意见书。证明原告构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期60天，出院后治疗检查费收据。
证据五、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1900元。
证据六、证明。证明原告受伤前已在城镇居住数年。
证据七、证明。证明原告在城镇做木工，月收入5000元。
证据八、交通费发票。证明原告因受伤住院支付交通费1000元。
证据九、驾驶证。证明被告张志文具有合法的驾驶资格。
证据十、行驶证。证明鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人为武汉安顺容通物流有限公司。
证据十一、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单。证明鄂Ａ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投了交强险和机动车商业第三者责任保险，保险期间均为2017年4月7日12时至起2018年4月7日12时止，该交通事故发生在保险期内。
被告张志文辩称：对事故及原告的诉求无异议。
被告张志文未向本院提交任何证据。
被告武汉安顺容通物流有限公司在答辩期向本递交了追加当事人申请书，追加宋太平(实际车主)为本案被告，并向本院提交了车辆挂靠合同和“交强险”、“商业第三者责任险”保险单(原件)。
被告宋太平辩称：对事故及原告的诉求无异议，但本人垫付的医疗费，原告在得到保险公司赔偿后应当返还本人。
被告宋太平为支持其抗辩理由，向本院提交了证据发票，证明事故发生后，本人垫付了医疗费53118.3元及支付施救费650元。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：1、对本案交通事故发生无异议，对投保事实无异议；2、原告诉求过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；4、医疗费应当扣减10%的非医保用药。
被告中国人民财产股份有限公司武汉市分公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告张志文、宋太平对原告廖桂新提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一的真实性、合法性、关联性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告廖桂新提交的证据一、二、三、四、五、九、十、十一无异议；对证据一的真实性无异议，但认为身份证信息显示是农村户籍，应当按照农村标准计算伤残赔偿金；对证据六对其证明目的有异议，认为证据形式上有瑕疵，单位出具证明应当标明负责人及联系方式，以便核实，内容上看不是城镇居委会或派出所出具的证明；对证据七有异议，认为没有提供工资发放流水、没有提供劳动合同、社保，无法核实原告与出具证明单位存在劳动关系，同时原告月收入5000元应当纳税，应提供纳税证明；对证据八的真实性、关联性无异议，但认为该票据均为连号，对其合法性有异议，同时原告住院32天，交通费应当不超过300元。原告廖桂新、被告张志文对被告宋太平所举证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对被告宋太平所举证据认为施救费非正规发票不予认可，对医疗费无异议。
对上述无争议的证据，本院予以认定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告廖桂新提交的证据一根据其提供的居住证据及结合其主要生活来源(在企业做木工)，原告的赔偿标准应按城镇居民计算；证据六、七因被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市分公司的真实性有异议，且原告未能提供其他相关证据予以佐证，本院不予采信，但可按居民服务、修理和其他服务业标准计算；证据八原告提交的交通票据无法逐一核对，其主张过高，本院根据其就医地点、时间、次数酌情确定交通费为700元。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2017年8月25日7时许，张志文驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车行驶到应城市人和路口时，与廖桂新驾驶的二轮摩托车相撞，导致廖桂新受伤，摩托车受损的交通事故。廖桂新在应城市人民医院住院治疗32天，宋太平为其支付了住院期间的医疗费。2017年11月1日，应城市公安局交通警察大队作出应公交认字［2017］第0825007号《道路交通事故认定书》，分析事故原因为张志文驾驶机动车在道路上行驶时，违反同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，前车正在左转弯的后车不得超车之规定是造成事故发生的根本原因。本次交通事故张志文负全部责任，廖桂新无责任。2018年2月27日，经应城正源法医司法鉴定所认定：廖桂新构成十级伤残；今后发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予治疗及误工休息时间；自受伤之日起至鉴定评残前一日止；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期60天；1人护理90天。为此，诉至本院。
另查明：廖桂新受伤后的各项损失包括：医疗费53118.3元，护理费2894.3元（35214元/年÷365天×30天），住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），误工费17944.66元（35214元/月÷365天×186天)，伤残赔偿金63778元(31889元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，营养费3000元（50元/天×60天），交通费700元，施救费650元，鉴定费1900元，合计150585.26元。
再查明：张志文驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人系武汉安顺物流有限公司，该货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(武昌友谊大道营销服务部业务部)投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率，保险期间为2017年4月7日12时起至2018年4月7日12时止。事故发生后，宋太平为廖桂新垫付医疗费53118.3元，支付车辆施救费650元，合计53768.3元。
还查明：肇事车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际车主为宋太平，挂靠在武汉安顺物流有限公司。此次事故发生在保险期限内，宋太平是张志文的雇主。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，张志文驾驶机动车违反有关交通法规造成廖桂新受伤的交通事故，经应城市公安局交通警察大队作出应公交认字（2017）第0825007号《道路交通事故认定书》认定张志文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，承担此次交通事故的全部责任，廖桂新无责任。该交通事故责任认定书事实清楚，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，本院依法予以采信。张志文驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车依法在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司办理了“交强险”和“第三者责任险”(含不记免赔)，且本次交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内予以赔偿；因张志文承担事故的全部责任，属重大过失，事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车挂靠在武汉安顺容通物流有限公司，故应由雇主宋太平、司机张志文、武汉安顺容通物流有限公司之间互负连带赔偿责任。因此，廖桂新要求张志文、宋太平、武汉安顺容通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。宋太平抗辩其垫付的医疗费应予返还和中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿施救费的理由，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司称廖桂新部分项目不合理，诉讼请求过高的抗辩意见，与本案查明的事实和法律部分不相符，对合理的部分本院依法予以采纳。武汉安顺容通物流有限公司经本院合法传唤未到庭不影响本案审理。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告廖桂新损失人民币148685.26元。
被告张志文、宋太平、武汉安顺容通物流有限公司连带赔偿原告廖桂新鉴定费人民币1900元。
原告廖桂新在领取中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿款后，返还被告宋太平垫付款人民币53768.3元。
四、驳回原告廖桂新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费852元，由被告张志文、宋太平、武汉安顺容通物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 黄 明
审 判 员 李会刚
人民陪审员 谢义兵
二〇一八年八月十六日
书 记 员 左 威