上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初1989号
原告：莫初委，女，1976年10月8日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告：王青，男，1979年10月17日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX室。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：沈聿旸。
原告莫初委诉被告王青、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告莫初委的委托诉讼代理人孙晓蓉、被告王青、被告太平上海分公司的委托诉讼代理人沈聿旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫初委向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2,272元、营养费2,400元、误工费13,224元、护理费2,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车损500元、衣物损500元、鉴定费2,300元、律师费4,000元；要求被告太平上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告王青赔偿。审理中，原告变更残疾赔偿金为115,384元。事实和理由：2016年6月23日6时20分许，在松江区荣乐路出谷阳北路东南侧处，原告骑的电瓶车由西向东行驶与被告王青驾驶的沪C3XX**小型轿车由南向东行驶至相撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，被告王青承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，事故车辆在太平上海分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告王青辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。
被告太平上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并购买不计免赔险，事发在保险期限内。对原告的部分诉请有异议。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往松江区中心医院进行救治，诊断为腰椎骨折，后原告多次至该院复诊。上述治疗期间，原告共支出医疗费2,271.40元。
2016年10月12日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行评定。2016年11月11日，该鉴定机构出具了锦曼[2016]法医残鉴字第J-1112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人莫初委因交通事故致T12椎体压缩性骨折等，现腰部活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日。”为上述鉴定原告预付鉴定费2,300元。
本案事故车辆沪C3XX**小型轿车登记所有人系案外人张某某。该车辆在被告太平上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告莫初委系非农业家庭户口，其与上海东洋电装有限公司签订有2013年10月1日至2016年9月30日、2016年10月1日至2021年9月30日的劳动合同书，事发前一年每月平均工资为3,259元，事发后四个月其单位未向原告发放工资。另外，事发后被告王青支付原告现金500元。
审理中，原告与被告太平上海分公司就下列费用达成一致：残疾赔偿金46,153.60元、精神损害抚慰金3,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证信息、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、劳动合同书、银行交易明细、个人所得税纳税清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C3XX**小型轿车已向被告太平上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，被告王青负事故全部责任，原告无责任，故本院确定由被告王青对超出交强险部分原告的损失承担赔偿责任。因沪C3XX**小型轿车同时向被告太平上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故被告王青应承担的赔偿款，由被告太平上海分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付；超出保险理赔部分原告的损失，由被告王青赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
残疾赔偿金46,153.60元、精神损害抚慰金3,000元，原告与被告太平上海分公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告自2016年6月23日至2016年10月20日期间一直因本次事故所致的腰部伤至松江区中心医院就诊，其提供的2016年9月26日、9月27日的医疗费发票虽未能提供医嘱，但根据就诊科室和诊疗项目，本院确认该部分医疗费与本案的关联性。根据原告提供的医疗费发票和病历等证据，本院确认原告的医疗费为2,271.40元。被告太平上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
对于营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算，根据鉴定意见书确定的营养期为60天，确定营养费为1,800元。
对于护理费，本院酌情按照每天40元的标准计算，根据鉴定意见书确定的护理期60天，故确定护理费为2,400元。
对于误工费，根据查明的事实，本院按照每月3,259元计算，根据鉴定意见书确定的休息期120天，故确定误工费为13,036元。
对于交通费，本院酌情确定为300元。
对于车损，根据道路交通事故认定书的记载，原告的电瓶车在事故中受损。本院酌情确定为300元。
对于衣物损，本院酌定为200元。
对于鉴定费2,300元，此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，且原告提供了鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。
以上各项费用中，由被告太平上海分公司在交强险责任限额内赔付医疗费2,271.40元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金46,153.60元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费13,036元、交通费300元、车损300元、衣物损200元，合计69,461元；鉴定费2,300元由被告太平上海分公司在商业三者险内赔付。对于律师费3,000元，由被告王青赔偿原告，因被告王青已支付原告500元，故被告王青尚需支付原告莫初委2,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告莫初委69,461元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告莫初委2,300元；
三、被告王青赔偿原告莫初委律师费3,000元，扣除被告已支付的500元，余款2,500元于本判决生效之日起十日内支付原告莫初委。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,731元，减半收取865.50元，由原告莫初委负担31元(已付)，由被告王青负担834.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年四月十七日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。