四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)剑阁民初字第1048号
原告姜发宝，男，生于1997年2月7日，汉族，大学文化，学生，住四川省。
委托代理人杜莉，女，生于1975年5月12日，汉族，个体工商户，住四川省，系姜发宝之母（一般授权）。
委托代理人杨华平，剑阁县普安法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告安小虎（曾用名安全虎），男，生于1993年8月1日，汉族，高中文化，无业，住四川省。
委托代理人罗春雄，男，生于1975年6月20日，汉族，大学文化，住四川省（特别授权）。
被告安克青，男，生于1964年2月10日，汉族，大学文化，律师，住四川省，系被告安小虎之父亲。
委托代理人苟振华，四川智力律师事务所剑阁分所律师（特别授权）。
委托代理人田金强，四川智力律师事务所剑阁分所助理律师（特别授权）。
被告任天民，男，生于1995年9月22日，汉族，初中文化，居民，住四川省。
原告姜发宝与被告安小虎、安克青、任天民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员魏天泉适用简易程序进行审理。后因本案被告人数众多，且争议较大，转为普通程序后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜莉、杨华平、被告安小虎的委托代理人罗春雄、被告安克青的委托代理人苟振华、王宏安到庭参加诉讼。被告任天民经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告姜发宝诉称,2014年2月2日21时30分，被告安小虎持准驾C1型机动车驾驶证驾驶安克清所有的大众牌轿车，搭乘原告等人沿剑阁县普安镇滨河路，从山水人家小区向文峰桥方向行驶。该车行至滨河路1800米处时，与停放在此处的无号牌“东风”牌重型货车发生碰撞，造成原告等人受伤。原告即被送至广元市中心医院住院治疗14天好转出院。原告经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告安小虎在搭乘原告发生交通事故，造成原告身体受到重大损害，应承担赔偿责任。请求判决：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金135116.00元。
被告安小虎对本案交通事故发生的事实无异议，但对事故责任划分为安小虎承担全部责任不服，请求本院重新作出责任划分；原告在诉讼中已经追加了被告任天民作为本案的赔偿主体；本案已经过诉讼时效；本案原告的诉讼请求过高；任天民的车是违章停放、且违章停放是造成本次交通事故的主要原因，故应当由任天民承担本次事故的责任。应当在交强险的范围内赔偿完后，不够的部分再由安小虎和任天民共同承担责任。安克青不应当承担责任。
被告安克青对本案交通事故发生的事实无异议，但其认为：1、本案明显超过了诉讼时效。人身损害赔偿的时效为一年，自受伤起开始计算。如果有内伤当时为发现，也应当从诊断之日起计算时效。2、交警队的责任认定书，属于行政性的指导性意见，并不完全属于行政行为。故交警队出具的责任认定书，法院可以依据事实和法律进行更改或不采信。3、安克青不应承担民事责任。他作为车主，把车借给了安小虎。安小虎有合法的驾驶资格，故在借车的时候，安克青无过错。
被告任天民未作答辩。
经审理查明：2014年2月2日，被告安小虎驾驶被告安克青所有的大众牌小型轿车，搭乘原告姜发宝和王某甲、张某某、李某某，沿剑阁县普安镇滨河路，从山水人家小区方向向文峰桥方向行驶，当日21时30分，该车行驶至剑阁县普安镇滨河路1800米处时，因安小虎在驾驶机动车的过程中，未保证安全、畅通原则下，车速较快，致使其在采取措施后，该车辆滑行后完全失去控制，与停放在此处任天民所有的无号牌“东风”牌重型货车发生碰撞，造成原告姜发宝、王某甲等人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告姜发宝即被送至广元市中心医院住院治疗14天，被诊断为右额叶脑挫裂伤，右额粉碎凹陷性骨折，右额部头皮挫裂伤。经行开放性脑伤清创术。共支出医疗费25577.71元。医嘱院外继续治疗，休息一月，右额骨缺损处必要时行颅骨修补术。
期间，被告安克青从2014年2月4日起至2014年10月27日先后四次向原告垫付人民币25000.00元，其中2014年10月27日向原告父亲姜某某账户存款5000.00元。2014年2月27日，剑阁县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定安小虎驾驶机动车上道路行驶，应当在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条的规定，其违法行为是本次道路交通事故发生的原因，具有严重过错，应承担本次事故的全部责任，王某甲等5人均无道路交通事故违法行为，均不承担本次交通事故责任。
经原告之父姜某某申请，2015年2月11日，经广元利州司法鉴定中心作出了两份司法鉴定意见书，对原告姜发宝的伤残程度鉴定为十级伤残，对其后续治疗费鉴定意见为：后续治疗费为15000元-25000元。原告支出鉴定费1500元。
原告住院期间，由其母杜莉护理。杜莉从2004年开始至今在剑阁县普安镇从事百货销售，并提供了营业执照予以证明。
上述事实，有原告、被告的陈述、剑阁县公安局交通警察大队交通事故认定书原件1份、原告住院病历、出院证明书、医疗费发票复印件28页，原告伤残等级鉴定意见书原件1份、原告后续治疗费用鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份、安克青的机动车驾驶证复印件1份，原告之母杜莉的营业执照复印件（与原件核实无误）在案予以佐证，经被告质证，被告安小虎、安克清虽然对交通事故认定书认定安小虎承担全部责任提出异议，但其所提供的询问笔录和现场勘查照片，不能证实被告任天民对本案道路交通事故的发生具有违法行为，且任天民的主观上存在过错，故公安交警部门对本案责任认定本院予以采信。被告安小虎、因原告因本案交通事故受伤致残，其进行司法鉴定是合法且必要的，其开支虽然不是直接损失，但确属必要支出的间接损失。其观点本院不予采纳。上述证据符合证据的合法性和真实性、关联性。本院予以采信。被告安小虎所举的道路交通事故认定书和交警部门对原告姜发宝、被告安小虎、搭乘人王某甲、张某某，案外人任某某的询问笔录，以及道路交通事故照片12张，经庭审质证，本院审查认为，从被告安小虎提供的上述证据可以证明，本案道路交通事故是被告安小虎在驾驶车辆过程中，因车速较快，其在采取踩刹车和向左打方向措施后，因车辆打滑完全失去控制，车辆右侧尾部撞上停放的任天民所有的货车上所致。故被告安小虎的违法行为才是本案道路交通事故发生的原因，而任天民停放车辆不是造成本案交通事故的原因，其无违法行为。故被告安小虎提供的相关证据，其来源合法，内容具有真实性，本院予以采信，但不能达到证实任天民具有违法行为的目的。对被告安克青所举的安小虎的工作、工资证明和安克青向原告垫付人民币25000元的转账凭单2张、存款凭证1张和广元市中心医院收据复印件1张，经庭审质证，原告对安克青垫付款项无异议，本院予以认定，对安小虎系四川智力律师事务所剑阁分所打字员和工资收入2000元的证明，虽系原件，但无其他证据予以佐证，不予采纳。
本院认为,本案争议的焦点是：一、对于本案诉讼主体问题。原告在起诉时将被告安克青列为被告，被告安克青辩称原告将其列为被告不当，且本案漏列任天民、任某某、王某乙为本案被告。本院认为，原告将安克青列为被告，根据道路交通事故认定书和安克青的机动车行驶证，安克青为安小虎驾驶的大众牌小型轿车的所有人，且安小虎系安克青之子，双方在本案肇事车辆的使用上存在利害关系。原告将其列为被告，有利于查明案件基本事实，并无不当。被告安克青辩解不应将其列为被告的理由不成立，本院不予采纳。本院根据原告的申请和道路交通事故认定书及交警部门对任某某的询问笔录，追加了任天民为本案共同被告。对于安克青认为应追加任某某、王某乙为本案共同被告的理由，因任天民虽然在文峰桥停放的车辆系无牌照报废车辆，但其在本案交通事故发生时，处于静止停放状态，其无违法行为，不是造成本案道路交通事故的发生的原因，不应将其追加为本案当事人。
二、对于原告的经济损失问题，经双方质证和本院核实，原告姜发宝的全部损失为：1、医疗费：根据原告提供的病历和医疗费发票，医疗费为25577.71元。2、护理费：原告主张140元/天×25天=2075元。被告辩解原告按140元/天计算错误，但对其四川省2013年批发和零售业平均工资收入34976元/年计算无异议。原告住院时间14天计算，合法有据，但其主张按140元/天计算，其计算标准不当，不予采纳。根据原告伤情，在住院期间确需1人护理，原告陈述由其母亲杜莉护理，而杜莉系从事百货零售，并提供了营业执照。故护理费为34976元/天÷365天×14天=1341.55元。原告的过高请求，不予支持。3、住院伙食补助费：原告主张50元/天×14天=700元，被告未提出异议，原告该项主张合法，本院予以支持。4、营养费：原告主张30元/天×14天=420元。被告虽未发表意见，但因原告未举出需要加强营养的医嘱，其该项诉讼请求，本院不予支持。5、鉴定费：原告主张1500元，提供了鉴定意见书2份及鉴定费发票。被告安小虎、安克青辩解，鉴定费不是原告的直接损失，不属赔偿范围的理由不成立，本院不予采纳。鉴定费虽系间接损失，但确是因安小虎的违法行为给原告造成的间接损失，与本案原告受伤所产生的经济损失具有因果关系。故原告主张鉴定费1500元，应纳入赔偿范围。6、残疾赔偿金：原告主张44736元。被告安小虎、安克青对原告属十级伤残等级无异议，本院根据鉴定机构出具的鉴定意见书，确定原告损害为十级伤残，原告主张残疾赔偿金44736元未超过相关法律规定，本院予以支持。7、后续治疗费：原告主张50000元。被告安小虎、安克青辩解虽然鉴定机构未提供相应的鉴定机构资质和鉴定人的资质证书，但其对后续鉴定费在15000元-25000元无异议，并请求本院按鉴定意见确定，原告主张过高部分不应支持的理由合法，本院予以采纳。原告因本案交通事故受伤，其右额骨缺损处须行颅骨修补术。原告于2015年2月11日经广元市利州司法鉴定中心对其后续治疗费鉴定意见为：15000元-25000元。本院考虑头部是人体重要的器官之一，而颅骨对人体头部具有重要的保护作用。原告姜发宝受伤时系未成年人，且现系在校学生，其颅骨缺损进行单侧颅骨修补是必要的，且后续治疗费的鉴定意见并不过高。为充分保护受害人的合法权益，本院按25000元确定后续治疗费。原告的过高主张，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告辩解其主张过高，本院根据原告受伤致残情况，并结合被告安小虎的过错，且安小虎并未因本案获利等因素综合确定，精神损害抚慰金为2000元。原告的合理主张予以支持，其过高主张，本院不予支持。上述费用合计101023.45元。
三、原告向被告主张权利是否超过诉讼时效的问题。我国民法通则规定，人体受到伤害的诉讼时效为一年。原告因本案道路交通事故于2014年2月2日受伤，故原告自此日知道其权利被侵害之日。诉讼时效应从2014年2月2日开始计算。但从原告和被告安小虎提供的证据，交警部门于2014年2月3日至25日在进行调查处理该次交通事故，并于2014年2月27日作出《道路交通事故认定书》，在此期间，诉讼时效中断。诉讼时效应从2014年2月28日起重新计算。被告安小虎之父安克青于2014年10月27日向原告之父亲姜某某存款5000元，故被告以其行为在履行垫付义务。因此，诉讼时效再次发生中断。诉讼时效应从2014年10月28日起重新计算。而原告于2015年2月16日向本院递交了立案材料，原告向本院提起诉讼，向被告主张权利，并未超过一年的诉讼时效期间。故被告安小虎、安克青以本案原告主张权利超过诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。
四、对民事责任的承担问题。本案道路交通事故是被告安小虎在驾驶机动车过程中，采取制动等操作中，使车辆发生打滑，完全失去控制后，撞上被告任天民停放在文峰桥路边的货车上发生的。被告安小虎、安克青虽然辩称交警部门对本案道路交通事故责任认定不当，任天民的货车系无号牌报废车辆，不应当停放在事故发生地，应承担主要责任，但其提供证据不足以推翻该《道路交通事故认定书》的认定，故剑阁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》并无不当。其次，因被告任天民的无号牌“东风”牌重型货车虽未依法投保交强险，但对于被告安小虎驾驶机动车造成本案交通事故，被告任天民无违法行为，在主观上没有过错。据此，在本案中，任天民不应承担民事责任。被告安小虎的违法行为是本次道路交通事故发生的原因，具有严重过错，应承担全部民事责任。原告请求被告安克青承担雇主赔偿责任，但其未提供证据证明安小虎与安克青之间系雇员与雇主关系，且安小虎系从事雇佣活动过程中造成原告身体伤害，安克青对原告的损害的发生具有过错。因此，被告安克青不应承担赔偿责任。鉴于安克青已自愿为其子安小虎向原告垫付了人民币25000.00元，应在被告安小虎应承担的赔偿费用中予以扣减。综上，被告安小虎应赔偿原告姜发宝医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金75855.26元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安小虎在本判决生效后十日内赔偿原告姜发宝医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金75855.26元；
二、驳回原告姜发宝的其他诉讼请求。
本案受理费1075.60元，由原告姜发宝承担170.40元，被告安小虎承担905.20元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 魏 天 泉
代理审判员 赵 冬 梅
人民陪审员 杨 刚
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 阳玉婷（代）