云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2524民初1264号
原告：建水县农村信用合作联社。住所地：建水县临安镇福康路***号。
法定代表人：赵成云，该联社理事长。
委托诉讼代理人：何汝旺，该联社风险管理部经理。
委托诉讼代理人：高猛，该联社风险管理部副经理。
被告：蒙自市鸿大经贸有限公司。住所地：蒙自市天马路金泰上居商业***层**号。
法定代表人：杨一夫，该公司总经理。
被告：云南科诚融资担保有限公司。住所地：昆明市民航路***号万裕国际城生活馆副楼。
法定代表人：石淑岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛贵兴，该公司法务部职工。
被告：杨一夫（蒙自市鸿大经贸有限公司法定代表人、股东），男。
被告：杨成志（蒙自市鸿大经贸有限公司股东），男。
原告建水县农村信用合作联社（以下简称“建水县信用社”）与被告蒙自市鸿大经贸有限公司（以下简称“蒙自鸿大公司”）、云南科诚融资担保有限公司（以下简称“科诚融资公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依据原告建水信用社的申请，本院依法追加杨一夫、杨成志为本案的共同被告参加诉讼，并裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建水信用社的委托诉讼代理人何汝旺、高猛、被告蒙自鸿大公司的法定代表人暨被告杨一夫、被告科诚融资公司的委托诉讼代理人薛贵兴、被告杨成志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建水县信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒙自鸿大公司偿还原告借款本金人民币900万元及该借款自2016年7月21日起至清偿之日止按合同约定方式和标准计算的利息；2.由被告科诚融资公司、杨一夫、杨成志对上述贷款本息承担连带保证责任。事实和理由：2015年12月16日，被告蒙自鸿大公司因购买建材向原告申请借款，2015年12月29日，双方签订编号为***的《流动资金循环借款合同》，同日，被告科诚融资公司对该笔借款向原告提供融资担保，双方签订了融资性担保业务合作协议，并办理了保证金质押合同手续。合同签订后，原告依约向被告蒙自鸿大公司提供了借款900万元，因该公司经营不正常，原告多次向其宣布提前收回借款本息，但被告拒不偿还。现该笔借款期限已于2016年10月6日届满并逾期，但被告仍未偿还上述借款本息。
被告蒙自鸿大公司、杨一夫承认本案借款及担保的事实，但辩称：本案借款实际使用人不是蒙自鸿大公司；借款合同上法定代表人的签名是杨一夫所签，但办理借款手续时公司的印章当时由案外人保管，公司的印章不是法定代表人杨一夫盖的，其也未授权过任何人将该笔借款转到公司以外的账户；被告愿意追回该笔借款偿还原告。
被告科诚融资公司承认本案借款担保的事实，但认为其不应当对本案借款承担连带保证责任，应先处置被告蒙自鸿大公司的现有资产受偿。
被告杨成志承认本案借款及其承诺对借款承担连带责任的事实，但辩称：本案借款实际使用人不是蒙自鸿大公司；办理借款手续时公司的印章当时由案外人保管，公司的印章不是其盖的；愿意追回该笔借款偿还原告。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：
1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书及身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格。
2.被告蒙自鸿大公司及科诚融资公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书及身份证复印件、委托书、公司章程，证实被告的主体资格。
3.被告蒙自鸿大公司借款申请书、执行董事同意借款决议及承诺书、股东大会同意借款决议及承诺书、共同还款承诺书、提供材料内容真实性承诺书，证实被告蒙自鸿大公司向原告申请借款900万元及被告杨一夫、杨成志自愿对该笔借款承担连带责任的事实。
4.面谈记录、授权通知、贷款审查、审批表、会审表、审批通知书、账户监管协议、划款、扣款委托书、调查报告、流动资金循环借款合同、借款合同补充协议、借款借据、贷款帐、结算业务申请书，证实原告已依约发放贷款900万元及双方对利息、违约责任约定的情况。
5.被告科诚融资公司同意担保函、担保意向书、同意担保的决议、确认函、融资性担保业务合作协议及委托书、《最高额保证合同》（编号：***）、保证金质押合同、协议书、开户证实书、单位定期存单、单位定期存单确认书、质押物清单，证实被告科诚融资公司为本案借款提供保证担保，并以90万元质押金设定质押的事实。
经质证，四被告对原告提交的证据的真实性均无异议。
本院认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
四被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月16日，被告蒙自鸿大公司因购买建材向原告建水县信用社申请借款900万元。同日，被告杨一夫、杨成志向原告建水县信用社出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对借款承担连带责任。2015年12月29日，原告与被告蒙自鸿大公司签订编号为***的《流动资金循环借款合同》，约定：循环借款额度900万元；循环借款期限12个月，自2015年12月29日至2016年12月29日；月利率6.815‰，按月付息，不定期还本；逾期利息按合同约定在原来的利息基础上加收50%。同日，被告科诚融资公司与原告签订《最高额保证合同》（编号0604012136151229230000007）、《保证金质押合同》、《协议书》，约定：被告科诚融资公司为本案借款提供最高额保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证；被告科诚融资公司自愿以90万元现金存款为本案借款设定质押。2015年12月29日，原告依约向被告蒙自鸿大公司发放了借款900万元，借期6个月；同日，被告科诚融资公司按合同约定在原告处存入了90万元存款作为质押金。之后，被告蒙自鸿大公司依约按月付息，并于2016年7月5日结清本息。2016年7月6日，原告又依约向被告蒙自鸿大公司发放了循环借款900万元；借期3个月，自2016年7月6日至2016年10月6日。被告蒙自鸿大公司于2016年7月20日支付过一个月的利息后，未再履行还款义务，故原告诉讼来院。
本院认为，原告建水县信用社与被告蒙自鸿大公司于2015年12月29日签订的《流动资金循环借款合同》合法有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告蒙自鸿大公司提供了借款，已履行合同义务，被告蒙自鸿大公司未按约定偿还借款和支付利息，已构成违约，应承担偿还借款和支付利息等违约责任。被告杨一夫、杨成志向原告建水县信用社出具了《共同还款承诺书》，原告与被告科诚融资公司于2015年12月29日签订了《最高额保证合同》及《保证金质押合同》，故被告杨一夫、杨成志、科诚融资公司应对被告蒙自鸿大公司所欠原告建水县信用社的债务承担担保责任。因本案既有物的担保（质押），又有人的保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，原告建水县信用社对被告科诚融资公司提供的90万元质押现金存款享有优先受偿权，除质押担保以外的债务应由被告杨一夫、杨成志、云南科诚融资担保有限公司承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第七十一条之规定，判决如下：
一、由被告蒙自市鸿大经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告建水县农村信用合作联社编号为***的《流动资金循环借款合同》借款本金900万元，支付从2016年7月21日起至还清借款之日止按合同约定的方式及利率计算的利息。
二、原告建水县农村信用合作联社对被告云南科诚融资担保有限公司提供的90万元质押金现金存款享有优先受偿权；对上述除质押担保以外的债务，由被告杨一夫、杨成志、云南科诚融资担保有限公司承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元，由被告蒙自市鸿大经贸有限公司、云南科诚融资担保有限公司、杨一夫、杨成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 韦铭辉
审 判 员 李玉飞
人民陪审员 潘兴国
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 贤