上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初33061号
原告丁彩娟，女，1971年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘婷，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告丁彩娟与被告曾祥林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理。审理中，原告丁彩娟申请撤回对被告曾祥林的起诉，本院依法予以准许。本案适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告丁彩娟及其委托代理人潘婷，被告平安保险上海分公司的委托代理人黄莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁彩娟诉称，2016年5月21日，曾祥林驾驶沪C2XX**轿车行驶至沪南公路、南团公路处时与原告丁彩娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，曾祥林负事故的全部责任。另，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费14,808.50(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费14,550元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费3,900元、衣物损失费500元、车辆损失费800元。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，事故车辆在公司投保了交强险和商业险(500,000元)，同意在交强险和商业险限额内承担赔付责任，但对原告具体赔偿主张有异议。另，对原告伤情鉴定持有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2016年5月21日11时20分，曾祥林驾驶沪C2XX**别克小型轿车行驶至上海市浦东新区沪南公路、南团公路处时，适遇原告丁彩娟驾驶电动自行车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，曾祥林负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院门诊和住院治疗。2016年8月29日，原告伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为“1、被鉴定人丁彩娟于2016年5月21日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人丁彩娟休息期90日，护理期和营养期各30日。”原告为此支付鉴定费3,900元。
审理中，原告丁彩娟和被告平安保险上海分公司对部分赔偿项目达成一致意见：住院伙食补助费160元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费7,500元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费800元、鉴定费3,900元。
还查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
对原告主张的损失，现双方当事人就赔偿项目除了医疗费之外都已经达成一致意见，本院予以照准。对医疗费，本院经审核原告提供的医疗病史及发票，确认为14,808.50元。
以上损失共计45,368.50元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担35,300元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额24,200元，财产损失赔偿限额1,100元)，在商业险限额内承担10,068.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁彩娟45,368.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,688.50元，由原告丁彩娟负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年六月十二日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。