四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初4442号
原告：遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行，营业场所四川省简阳市。
负责人：冯东升，行长。
委托诉讼代理人：蒋荣华、男、汉族、1987年1月2日出生，住四川省资阳市安岳县，原告员工。
被告：四川鼎坚电子科技有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：郭芸。
委托诉讼代理人：贾志胜，简阳市圣洁法律服务所法律工作者。
被告：郭骅，男，汉族，1964年10月9日出生，住四川省简阳市。
被告：江兵，女，汉族，1973年3月13日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：郭芸，男，汉族，1969年2月4日出生，住四川省简阳市。
被告：毛茹芬，女，汉族，1965年10月9日，住四川省简阳市。
被告：四川省资阳市星月融资担保有限公司，住所地简阳市。
法定代表人：周才举。
原告遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行（以下简称：遂宁银行资阳简阳支行）诉被告四川鼎坚电子科技有限公司（以下简称：鼎坚电子公司）、郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、四川省资阳市星月融资担保有限公司（以下简称：星月融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理本案，本案依法由审判员邓兵适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告遂宁银行资阳简阳支行的委托诉讼代理人蒋荣华、被告鼎坚电子公司的委托诉讼代理人贾志胜到庭参加诉讼，被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司经本院公告合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告遂宁银行资阳简阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令鼎坚电子公司偿还原告遂宁银行资阳简阳支行借款本金500万元及利息、罚息；2、被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司对前述借款本金及利息、罚息等承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费用及评估、拍卖、变卖费用由被告承担。事实与理由：2014年1月27日，被告鼎坚电子公司因购买玻璃与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告鼎坚电子公司向原告借款500万元，借款期限1年，约定利率为对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮65%，逾期利率上浮50%，并计收复利，每月20日为结息日，还款期限为2015年1月26日。合同签订后，原告依约向被告鼎坚电子公司发放贷款500万元。同日，被告星月融资担保公司与原告签订《保证合同》，约定被告星月融资担保公司对《流动资金借款合同》项下所有借款和其他应付款项提供连带保证责任。2015年1月26日，被告鼎坚电子公司因无力偿还贷款本金，与原告签订《借款展期协议》，被告星月融资担保公司提供连带保证担保。协议约定展期到2016年1月25日，展期金额为500万元，展期利率为15.73%/年，逾期利率上浮50%，并计收复利，每月20日为结息日。同日，被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬与原告签订《保证合同》，约定对《借款展期协议》项下所有借款和其他应付款项提供连带保证担保。原告按照合同履行了义务，现还款期限届满，被告鼎坚电子公司经原告催告后仍不履行还款义务，为维护合法权益，诉至本院。
被告鼎坚电子公司辩称，对借款的事实予以认可，对借款合同、担保合同没有异议。但500万元借款星月融资担保公司拿到钱后扣除了100万保证金、25万元担保费，剩余325万元打到了郭骅的个人账户上，鼎坚公司没有拿到这笔借款。被告愿意承担400万元还本付息的法律义务，但预先扣除的100万元被告认为不能作为本金计算利息。
被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，原告遂宁银行资阳简阳支行与被告鼎坚电子公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：遂商行简借字20141004号），约定鼎坚电子公司向遂宁银行资阳简阳支行借款本金500万元用于购买玻璃，借款期限为2014年1月27日至2015年1月26日，借款利率为固定利率：按照每笔借款提款日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮65%，直至借款到期之日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿；借款提取采用一次性提款，提款期自2014年1月27日至2014年2月27日等内容。同日，原告与被告星月融资担保公司签订了《保证合同》[遂商行保自（2014）第1005号]，合同约定保证方式为连带保证，保证期间为2年。原告当日向鼎坚电子公司发放贷款500万元。2015年1月20日鼎坚电子公司向遂宁银行资阳简阳支行申请对500万元贷款展期。2015年1月23日星月融资担保公司同意对展期提供连带责任保证担保。2015年1月26日原告遂宁银行资阳简阳支行与被告鼎坚电子公司、担保人星月融资担保公司签订了《借款展期协议》（遂商行借展字2015第1001号），约定鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为遂商行简借字20141004号的《流动资金借款合同》项下的借款500万元，同意展期。展期后到期日期为2016年1月25日，借款利率为固定利率：借款利率在利率基准上上浮256%，执行年利率15.73%直至借款到期之日。同日，原告与被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬签订了《保证合同》[遂商行保自（2015）第1013号]，合同约定保证方式为连带保证，保证期间为2年。借款到期后，借款人未能按期偿还借款本金，原告分别于2016年3月20日、2016年6月26日向鼎坚电子公司发出逾期贷款催收通知书，于2016年3月20日向星月融资担保公司发出逾期贷款协助催收函，2016年2月21日、2016年3月20日、2016年6月26日向星月融资担保公司发出担保人履行责任通知书。截至2015年12月3日，案涉贷款已偿还利息320344.45元。
以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、四川鼎坚电子科技有限公司股东会决议2份、四川鼎坚电子科技有限公司流动资金贷款500万元申请书、产品购销合同、意向担保函2份、同意放款通知书、正式保函、《流动资金借款合同》、《保证合同》2份、遂宁市商业银行小型企业流动资金贷款发放通知单、借款支付凭证第五联、遂宁市商业银行贷款支付申请书、委托支付通知单、关于四川鼎坚电子科技有限公司贷款展期的申请、股东会决议、担保函、《借款展期协议》、遂宁市商业银行贷款展期申请通知单、逾期贷款催收通知函、逾期贷款协助催收函、担保人履行责任通知书及原、被告庭审陈述予以证实。以上证据真实有效，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告遂宁银行简阳支行与被告鼎坚电子公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》，与被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原、被告各方应按约定履行各自的合同义务。
关于借款本金、利息及罚息问题。原告依约向被告鼎坚电子公司制定的账户发放了贷款，借款到期后，被告鼎坚电子公司理应向原告偿还借款本金500万元，关于被告之间的资金往来，不属于本案审查的范围。对于借款利息，根据《流动资金借款合同》的约定，贷款实行固定利率，按照每笔借款提款日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮65%。罚息为借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收。根据《借款展期协议》的约定展期后的借款利率为固定利率：借款利率在利率基准上上浮256%，执行年利率15.73%直至借款到期之日。本院认为，合同中同时约定了计收利息及罚息，系双方当事人的真实意思，未违法法律、法规的强制性规定，本院对原告同时主张利息及罚息的请求，依法予以支持。故对原告主张被告偿还其借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。
关于连带保证担保责任的问题。被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司为被告鼎坚电子公司向原告贷款提供连带保证，保证期间为2年。被告鼎坚电子公司未按合同约定按期偿还借款本息，原告向保证人主张连带保证责任，未超过保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告主张保证人郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于实现债权的费用承担问题。按照原告与被告鼎坚电子公司签订的《流动资金借款合同》第五条5.4条“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担”、原告与被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司签订的《保证合同》第二条“保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用”的约定，被告鼎坚电子公司应承担原告实现债权的相关费用，被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司应在以上合同约定的范围内对原告实现债权的费用承担保证责任，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告四川鼎坚电子科技有限公司在本判决生效后十日内偿还原告遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行偿还借款本金5000000元及利息（从2014年1月27日至2015年1月26日，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮65%的标准计算，并扣减已付利息320344.45元）、展期利息（2015年1月26日起至2016年1月25日止，按照中国人民银行同期贷款年利率15.73%的标准计算）、罚息（2016年1月26日起至付清之日止，在前述借款期限内的利率的基础上上浮50%计算罚息）；
二、由被告四川鼎坚电子科技有限公司按照《流动资金借款合同》承担原告实现债权的费用；
三、被告郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、星月融资担保公司对被告四川鼎坚电子科技有限公司所欠原告债务在上述本金、利息、罚息及在《保证合同》约定的原告实现债权的费用范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23400元，由被告四川鼎坚电子科技有限公司、郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、四川省资阳市星月融资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向成都市中级人民法院提出上诉。
审判员 邓 兵
二〇一七年一月十八日
书记员 李沛璘