四川省泸州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川05刑初15号
公诉机关四川省泸州市人民检察院。
被告人刘均启，绰号刘大爷，男，1952年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。因本案于2017年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
指定辩护人王远东，四川泽理律师事务所律师。
四川省泸州市人民检察院以泸检诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人刘均启犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人刘均启及其指定辩护人王远东均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省泸州市人民检察院指控：1、被告人刘均启与被害人刘某1系父子关系。2017年9月22日晚上9时许，被告人刘均启在其位于古蔺县桂花乡罗江村五组16号的住宅内与刘某1等人饮酒，因琐事父子二人发生口角纠纷、继而打斗。后二人各自回到自己的房间准备工具继续实施打斗，被害人刘某1持火药枪朝刘均启所在房间射击一枪，被告人刘均启见状，将其手中锯子丢弃，从卧室内拿出火药枪朝被害人刘某1射击一枪，击中刘某1腹部，致其当场死亡。经鉴定，被害人刘某1系被自制火药枪击伤腹部致右髂总动脉和下腔静脉破裂急性失血性休克死亡。
2、2017年9月26日，侦查人员在被告人刘均启住房屋后查获其藏匿的三支疑似枪支。经鉴定，以上五把疑似枪支均系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，且具备枪支致伤力。
案发后,被告人刘均启主动要求他人报警并在现场等候民警抓捕，归案后又如实供述其犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘均启的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条的规定，构成故意伤害罪、非法持有枪支罪，依法应当数罪并罚。被告人刘均启主动归案后又如实供述其犯罪事实，系自首。诉请本院依法判处。
被告人刘均启对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人的意见是，本案中被害人对其父亲暨被告人刘均启辱骂、殴打，并持枪向刘均启射击，因刘均启躲闪及时才未造成伤害，刘均启持枪还击的行为具有防卫因素；被害人殴打并用枪射击其父有违传统美德，对本案的发生和造成的严重后果存在较大过错；刘均启具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；刘均启系初犯、且年逾66周岁，认罪态度较好并取得家人谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关指控刘均启犯非法持有枪支罪，因不能排除查获的三支枪系他人所有的合理怀疑，故该笔指控证据不足，指控罪名不能成立。
经审理查明：
（一）被告人刘均启与被害人刘某1系父子关系。2017年9月22日21时许，被告人刘均启在其位于古蔺县桂花乡罗江村五组16号的住宅内与刘某1等人饮酒后，父子二人因琐事发生口角，继而打斗。之后二人各自回到自己的房间准备工具继续打斗，被害人刘某1持火药枪朝刘均启所在房间射击一枪，被告人刘均启见状，从其居住的卧室内拿出火药枪朝被害人刘某1射击一枪，击中刘某1腹部，致其当场死亡。经鉴定，被害人刘某1系被自制火药枪击伤腹部致右髂总动脉和下腔静脉破裂急性失血性休克死亡。
案发后，被告人刘均启主动要求他人报警并在现场等候民警抓捕，归案后又如实供述上述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1.110警情信息、受案登记表、立案决定书、情况说明。证实：2017年9月22日22时许，古蔺县公安局桂花派出所辅警罗旭得知刘均启用火药枪将其子刘某1打死后拨打110报警。次日，该局立案侦查。
2.拘留证、逮捕证。证实：被告人刘均启于2017年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。
3.公安机关出具的到案经过说明。证实：2017年9月22日22时许，古蔺县公安局接到报案并到达现场时，刘某1已经死亡，刘均启还在现场，民警将刘均启控制并带至古蔺县公安局办案区讯问。
4.常住人口信息。证实：被告人刘均启、被害人刘某1的基本身份信息。其中，被告人刘均启出生于1952年5月1日，与被害人刘某1系父子关系。
5.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片。证实：2017年9月22日，在见证人的见证下，侦查人员对案发现场四川省古蔺县桂花乡罗江村刘某1家进行勘验。
中心现场位于四川省古蔺县桂花乡罗江村刘某1家一楼，该房屋为二层砖混结构楼房，坐南向北，房屋北侧有一水泥地面的院坝。实物提取散布院坝的铁锤、带血纸巾，并对锤头、锤柄棉签擦拭提取痕迹备检；棉签擦拭提取屋檐坎东侧木桌（2号桌）上的铁杯血迹和碗筷痕迹备检；实物提取屋檐坎西部方桌（1号桌）上的黑色短单管猎枪一支，棉签擦拭提取该枪握把、扳机处的可疑痕迹备检；实物提取堂屋地面扁担，棉签擦拭提取可疑痕迹备检；实物提取堂屋地面三粒黑色球形铁砂备检；棉签擦拭提取堂屋地面三处可疑血迹，分别标记5、7、10号备检；实物提取堂屋东部褐色长单管猎枪一支，棉签擦拭提取握把、枪托、扳机处可疑痕迹备检；实物提取堂屋西部地面橙色手动打气筒一支备检；实物提取堂屋东部地面疑似带火药的纸团一包备检；堂屋东墙分布较大范围的25处弹着点痕迹，痕迹方向均为斜向南上，东墙粉红色装饰相框玻璃内发现两粒铁砂，拍照提取；棉签擦拭提取储物室两处可疑血迹备检；提取次卧室内的龙头锯、牛角斗、可疑竹筒两根、塑料袋装黑色铁砂一包、衣架条等实物和痕迹备检；在堂屋西侧的火儿间沙发上仰卧一具男性尸体，尸体左腹部衣物及裤腰带上渗有血迹，左腹部衣物有较明显孔洞，提取在火儿间沙发下发现的铁锤、火儿间东侧、南侧地面两处可疑血迹备检；提取主卧室东、西两侧靠墙处的黑色刀鞘内的木柄长砍刀两把及可疑痕迹备检。
6.检查笔录及照片、鉴定委托书、检验报告。证实：案发后，公安机关将现场勘验时在刘均启家牛角斗、竹筒内提取的火药疑似物进行称量并与提取的堂屋长枪枪管残留物一并送检。经称量，黄色牛角内黑火药净重71.69克；黑色牛角内黑火药净重136.61克；1号竹筒内黄火药净重6.96克；2号竹筒内黄火药净重21.14克。经检验，牛角斗内提取的火药疑似物中检出硝酸钾、单质碳、单质硫；两个竹筒内提取的火药疑似物中检出氯酸钾、雄黄；堂屋长枪枪管残留物中检出单质碳、单质硫。
7.检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单。证实：2017年9月23日，在见证人的见证下，公安机关对被告人刘均启进行体表检查。刘均启右侧鼻部、右唇上方、右侧鼻唇沟、右下颌部皮肤有大量血迹粘附；右侧鼻部皮肤见纵行4cm长的挫裂创口；采集刘均启的指尖血样；提取并扣押刘均启身穿的白色衬衣和麻灰色长裤各一件（条）。
8.法医学尸体检验鉴定报告及照片、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书。证实：2017年9月23日，古蔺县公安局物证鉴定室法医对被害人刘某1尸体进行检验。经对死者刘某1衣着检查，其上身短袖T恤左前襟下部粘附大量血迹，散布有24处类圆形破裂口；腰系黑色牛皮带一根，左前侧皮带上有5处直径0.3cm类圆形破裂孔，穿通对应处皮带和内外裤腰；下身穿蓝色牛仔裤，牛仔裤左腰及左裤包处粘附大量血迹，并有15处直径0.3cm类圆形破裂孔；内穿白底黑色小花四角裤，左前侧粘附大量血迹，并有3处类圆形破裂孔。经尸表检查和解剖检验，提取死者心血、肋软骨及胃内容物部分备检，用棉签转移双手指和双足趾粘附血迹备检。分析：1、死者刘某1腹腔内有凝血和不凝血，量约3500ml，大网膜、肠系膜、胃、小肠、结肠有多处散在类圆形散弹创，后腹膜见巨大血肿形成伴1.5cm×1.5cm破裂口，切开、分离该血肿，见右髂总动脉和下腔静脉破裂。分析认定其死亡原因系右髂总动脉和下腔静脉破裂致急性失血性休克死亡。2、死者刘某1左锁骨中线外侧第9肋处皮肤，腹部上中份、左侧，左髂前上嵴处皮肤，左大腿中段前内侧皮肤，大网膜、肠系膜、胃、小肠、结肠等处均见类圆形散弹创；后腹膜见巨大血肿伴1.5cm×1.5cm破裂口，切开分离该血肿，局部发现直径两枚0.4cm类圆形铁砂，腰1、2椎体嵌1.5cm×0.5cm×0.5cm圆柱形金属一枚。分析其损伤系自制火药枪击伤形成。3、死者刘某1双眼角膜清晰，尸僵在四肢大关节强直形成，背臀部尸斑呈淡红色，指压消退；胃内容物为米饭、菜叶等，成型，量约200g。综合分析尸检距死亡时间为12小时左右，死亡距最后一餐时间为餐后即刻。
鉴定意见是，死者刘某1的死亡原因系自制火药枪击伤腹部致右髂总动脉和下腔静脉破裂急性失血性休克死亡。该鉴定意见已书面通知被告人刘均启和被害人家属。
9.法庭科学DNA鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书。证实：1、在送检的长猎枪握把无血处、长猎枪扳机、沙发下羊角锤柄、锤头表面的擦拭棉签上均检出人DNA，在送检的扁担上溅状可疑血迹、2号桌铁杯杯口可疑血迹、堂屋5、7号可疑血迹的擦拭棉签上均检出人血，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持上述4处人DNA和4处人血均为刘均启所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；2、在送检的短猎枪握把、1号砍刀刀柄无血处的擦拭棉签上检出人DNA，在送检的长猎枪枪托上溅状可疑血迹、短枪握把上可疑血迹、1号砍刀刀柄可疑血迹、储物室1号可疑血迹、刘某1左手无名指指甲可疑血迹、刘某1左手、右手指甲、刘某1左脚趾尖可疑血迹、刘某1右脚趾背面沾附可疑血迹、刘某1左手拇指背侧可疑血迹的擦拭棉签上均检出人血，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持上述2处人DNA和10处人血均为刘某1所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；3、在送检的长猎枪前端握把上溅状可疑血迹、刘某1右手无名指背侧可疑血迹的擦拭棉签上检出人血，检出包含刘某1和刘均启的混合DNA-
STR分型；4、在送检的院坝羊角锤柄和锤头表面擦拭棉签上检出混合DNA-STR分型。
现场提取的其余物证、痕迹中未检出DNA-STR分型和人血。该鉴定意见已书面通知被告人刘均启和被害人家属。
10.鉴定委托书、枪弹鉴定书及照片、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书。证实：2017年11月6日，公安机关委托泸州市公安局物证鉴定所对古蔺县桂花乡刘某1被害案现场提取的长猎枪、短猎枪各一支进行枪支及杀伤力鉴定。经鉴定，上述两支枪支均系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，且具备枪支致伤力。该鉴定意见已书面通知被告人刘均启和被害人家属。
11.证人祝某的证言、辨认笔录。证实：2017年9月22日晚，祝某的老公公刘均启用火药枪开枪将祝的丈夫刘某1打伤了，祝某拨打了报警和求助电话约半小时左右，郭某1、龙某发现刘某1没有呼吸，已经死亡了。祝打完求助电话后，手机没电了，刘均启还拿他的手机给祝某，叫祝某打110，让警察抓他去抵命。
2017年9月22日19时左右，祝某回家后看到龙某、郭某1、骆某、郭某1的父亲、刘均启和刘某1在堂屋门口右侧的一张桌子上吃饭、喝酒。饭后,刘某1就到火儿间来逗娃儿耍，说了一句脏话，接着祝就听到刘均启在外面指责刘某1说脏话，刘某1就说“我谈娃儿，关你球事”，二人就对骂起来，骂得越来越凶，接着刘均启用手指着刘某1，双方发生打斗，祝某在中间劝、拉不住，二人还是继续打，祝某就看到刘某1一脚将刘均启蹬倒在沙发上，刘均启从沙发上爬起来后继续和刘某1对打，之后二人打到了刘均启住的卧室门口，刘某1在卧室门口挡住刘均启，刘均启就从窗子下拿了一把钉锤准备打刘某1，但没有打到，二人就争抢钉锤，后来祝某将钉锤抢走后藏在了火儿房沙发下，祝返回时就看到刘某1从堂屋楼上跑下来，手上拿了一把刀，同时刘均启也拿了一把枪朝堂屋这边走。刘某1看到刘均启拿了枪后用刀指了刘均启一下，称你还拿枪啊，接着就朝火儿房跑，并将从堂屋到火儿房的门关了，祝也跑到火儿房并关了门，接着刘均启就在开火儿房的窗子，但窗子是锁起的没有打开，这时刘某1跑进火儿房里面那间卧室拿了一把枪出来，将火儿房到屋外的门开了一条小缝观察刘均启，祝就劝刘某1将门关了，但刘某1用枪指着祝，祝害怕就抱着娃儿到火儿房里面那间卧室去了。也就几秒钟的时间，祝就听见外面枪响了一声，过了一会儿又听见一声枪响，两声枪响不是连续的。第二声枪响后，祝听见外面有人说遭了，祝就抱着娃儿从卧室出来，看到刘某1倒在火儿房门口，头朝回风炉这边，腹部有伤口，但没出血，整个腹部都是黑点点，祝喊了一声，刘某1没有答应，祝就抱起娃儿朝外面跑，边跑边喊救命，接着给郭某1打了电话称：“伯伯拿枪把刘憨打了，你快点下来”，之后又打了110和120，这时看到龙某站在刘家门口，过了两分钟，郭某1下来后就和龙某将刘某1抬到沙发上。祝进屋收拾东西时就听到龙某和二哥刘家西说刘某1已经死了，之后警察就来了。
祝某还证实，在刘某1卧室外面那间屋时，看到刘均启的鼻子在流血。刘某1手里的枪是黑色的，比刘均启手上的枪短些，刘均启的枪有一米多长。
经证人祝某辨认，辨认出被害人刘某1、被告人刘均启。
12.证人龙某的证言、辨认笔录。证实：其是石匠。这几天，刘均启请龙某给自己父亲包坟。2017年9月22日17时左右，龙某和李某2、上明某1等人立完碑后在刘均启家吃饭、喝酒并结算工钱。18时许，其他石匠和邻居走后，龙某就到刘均启卧室睡觉。不知道睡了多久，刘均启开门进来将龙某惊醒，并称：“我要把刘某3做了”、“刘某3打得我滚了三间屋，你看我全身都是血，他给我打的”，刘均启说的刘某3就是刘某1的小名。龙某看到刘均启胸前的衣服和嘴角都有血。刘均启一边说话，一边从墙角处拿了一支一米多长火药枪往外走，龙某还在卧室里准备出去劝时，就听到“嘭”的一声枪响，紧接着龙刚跑出卧室门到火儿屋，又听到第二声枪响，龙便看到刘均启站在门口的檐坎上，手里拿着火药枪，同时看到刘某1倒在堂屋另一边火儿屋通檐坎那道门那里，头朝屋内，脚朝檐坎方向，刘某1脚那个方向的檐坎上还有一支短火药枪。龙某出来时，刘均启还骂骂咧咧的，意思是刘某1欺负他一辈子了，现在把他做了要咋子嘛。龙某就把刘均启手里的枪夺过来靠在堂屋的墙边，然后就去扶刘某1，刘某1指着肚皮说痛，龙掀开刘某1的衣服，看到他腹部偏左侧点的位置有伤口，中间有个大点的伤，大伤口周围好几个小点状的伤，伤口处在流血。之后祝某就开始打报警电话和120急救电话，龙某把刘某1抱来放在他身后的沙发上，过了一会儿，刘某1的兄弟郭某1就来了。出事后大约20分钟，龙某摸刘某1的脉已经没有了。
刘均启拿的那把枪有一米二左右长，木柄；檐坎地上那支火药枪要短些，半米多长，黑色。两声枪响间隔很短，也就20秒以内。
龙没有报警，好像是祝某报的警。事发之后，刘均启在院坝走动，后来坐在院坝椅子上，没有到其他地方去，直到公安将其带走。
经证人龙某辨认，辨认出被告人刘均启和被害人刘某1。
13.证人郭某2的证言。证实：其与刘均启是同母异父的兄弟。2017年9月22日，刘均启给他过世的父亲立碑，郭某2去帮忙。晚上在刘均启家吃饭、喝酒后，龙某就在刘均启家睡，郭某2、郭某1就走了。回家刚睡下没多久，魏晓丽来给郭某2的老婆李某3说刘均启把刘某1打死了，郭某2就和李某3、上明某2一起到了刘均启家，看见刘均启在院坝中间的椅子上坐着，刘某1睡在火儿房的沙发上，郭某2摸了刘某1的手臂没有感觉到脉搏。龙某在旁边不知道跟谁打电话，郭某2从火儿房出来问刘均启怎么回事，刘均启没理会，嘴里还在说把刘某1整死了，自己偿命。没过多久，围观的人越来越多，一会儿派出所和刑警大队来后就将刘均启带走了。
14.证人郭某1的证言、辨认笔录。证实：刘均启家立碑那天，郭某1和其父亲郭某2在刘家吃完饭、喝了点酒，刘均启在和郭某2聊天时扯到了刘某1，还说刘某1说话很大句。郭某1回家后十多分钟，祝某就给郭某1打电话说刘某1和刘均启打架，而且打得很凶，叫郭某1去看看。郭某1听了之后就骑车转身回到刘某1家里，郭某1到刘某1家院坝的时候，看见刘均启在坝子走来走去，郭某1进刚到火儿房门口就看见刘某1睡在沙发上，肚子上有些血迹，龙某在旁边打电话，郭某1去摸刘某1的手腕处的脉，感觉没脉动了，接着郭某1把刘某1的衣服掀开，看见刘某1肚子上有很多眼，其中有个眼差不多很手指大小。
经证人郭某1辨认，辨认出刘某1、刘均启。
15.证人上明某1、上明举、李某2、骆某的证言。分别证实：9月22日那天给刘均启家包坟结束。晚上，大家先后喝了酒就走了，第二天听说刘均启打死了刘某1。吃饭的时候刘均启与刘某1没有发生争吵。刘某1平时说话要说两句脏话，爱说老子。
16.证人刘某2的证言。证实：其听二哥刘家西说三哥刘某1被父亲刘均启用枪打死了。父亲刘均启平时脾气不好，喜欢喝酒，和刘某1吵架的次数最多，都是为一些家庭琐事吵闹，每次吵架的时候刘均启就会乱骂。父亲刘均启以前要带狗出去打猎，近几年打猎次数少了。
17.被告人刘均启的供述和辩解、辨认笔录、指认作案工具、现场笔录及照片。供认：其用火药枪打死了刘某1，刘某1系其三子，小名“刘某3”。
2017年9月22日，是刘均启请当地村民帮忙为其父亲包坟的最后一天，立完碑后，大约下午6、7点左右，刘均启就招呼大家在家中吃完饭，有些人先吃完就走了，剩下刘均启、刘某1、郭某2、郭某1、龙某在喝酒，刘均启喝了二、三两，另外四人喝了六、七两40度的包谷酒。席间聊天时，刘均启叫刘某1注意平时口语，不要说脏话，刘某1当时没有说什么，就到火儿房逗他孩子去了。晚饭后，郭昆明、郭某1回家，龙世普有点醉就进刘均启卧室睡觉去了。这时，刘均启听见刘某1在逗孩子时又开始带口语，又说了刘某1，二人便发生了口角，刘某1很气愤，就跳起来用拳头打刘均启的脸和胸口，刘均启的鼻子就被打流血了，祝某见状后就将刘某1拉开。刘均启被打之后就去摆饭吃的房间碗柜处拿一把锤子，刚拿起来就被刘某1抢走了，背上还被刘某1打了一拳。接着刘均启就到其卧室拿了一把锯齿，走到堂屋时就看见火儿房的门只留了一条缝，刘某1从门缝里把火药枪的枪管支出来。刘均启看见枪后就朝堂屋里面的房间躲。刚躲开，刘某1手里的枪就响了，但是没打到刘均启。刘均启就回自己卧室，将锯齿扔在地上，在卧室门斜对面的墙角处将其火药枪拿上，当时枪膛和枪管里装了火药、铁砂和钢筋切割成的小颗粒，刘均启装上引火的黄药后就出去，刚走到饭厅外面的门处就看见刘某1从正对面的那个房间开门出来，刘均启就端着枪朝他打过去，刘某1当时就倒在地上了。龙世普估计是听到枪响就起来了，祝某就说赶快打120，龙世普就把刘某1扶起来平放在火儿房的沙发上，刘均启见后就叫龙世普不要动刘某1，并叫龙世普打电话报警。刘均启就走到外面的坝子里一直在那里等着警察来，当时也不知道是不是龙世普报的警，没过会警察来后将刘均启带走。
刘均启从卧室拿枪到朝刘某1开枪总共一分多钟，二人都分别只开了一枪。
打死刘某1的枪射击距离应该是在五十米左右，最佳射程是二十米左右。案发当时刘某1距离刘均启射击位置大概四、五米，这个距离打不死人也要打残。
经被告人刘均启辨认，辨认出被害人刘某1。
经被告人刘均启对作案工具辨认，辨认出案发时其和刘某1分别使用的枪支。
2017年11月23日，被告人刘均启对案发现场进行了指认，分别指认了其与刘某1发生打斗的位置、自己拿枪的位置、刘某1开枪的位置、射击刘某1的位置、刘某1倒地的位置等。
18.谅解书、身份证、结婚证、询问笔录。证实：案发后，被害人刘某1之妻祝某已对刘均启的行为表示谅解，希望对刘均启从宽处罚。
19.调取证据通知书、泸州市紧急救援120指挥中心查询回复。证实：120指挥中心于2017年9月22日21时17分12秒接手机尾号“5369”（女性）报警呼救电话称，古蔺县桂花乡，其伯伯（老爹）和其老公打架，伯伯拿火药枪将其老公肚皮打伤，需要派救护车送医。
上述证据，经当庭质证查证属实，予以采纳。
（二）2017年9月26日，经群众匿名举报，侦查人员在被告人刘均启位于古蔺县桂花乡罗江村五组16号的房屋后查获其藏匿的三支枪支疑似物。经鉴定，前述三支枪支疑似物及同年9月22日查获的刘均启持有并致刘某1死亡的褐色长管猎枪、被害人刘某1使用的黑色短管猎枪各一支均系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，且具备枪支致伤力。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、情况说明。证实：2017年9月26日，古蔺县公安局桂花派出所接到群众匿名举报：罗江村五组刘均启家仍藏有火药枪。随即桂花派出所民警在刘均启家房屋后面堆放杂物的地方找到火药枪三支，当场予以扣押。同年10月18日，古蔺县公安局立案侦查。
2.搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书。证实：2017年9月26日，民警王某1、王某2在张某的见证下对刘均启的住处进行搜查。经搜查，在刘均启房屋的左后屋檐下查获火药枪三支，长度分别为170cm、110cm、100cm，疑似黄色炸药一包等。公安机关对上述物品予以扣押。
3.指认枪支笔录、辨认枪支说明。证实：2017年11月23日，在见证人的见证下，经被告人刘均启混合辨认，分别辨认出其持有并打死刘某1的枪支、案发时刘某1使用的枪支、刘均启持有并放置在自家檐沟窗户下面的三把枪支。
4.鉴定委托书、枪弹鉴定书及照片、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书。证实：从刘某1被害案现场提取的长猎枪、短猎枪各一支，从刘均启家屋檐下查获的三支枪支，均是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，且均具备法定枪支致伤力。
5.被告人刘均启的供述和辩解。供认：打死刘某1的火药枪是自己做的，差不多有两年了。自己买的钢管做成的枪管，钢筋做的是扳机和击锤，枪身是木头做的，用铁砂、钢筋割成小颗粒自制合成弹药，火药是十几年前修公路留下来的炸药，黄药由雄黄和氯三甲配置而成，雄黄是在街上买的，氯三甲是在龙世普他父亲那里找的。整支枪长约一米二、三，枪身木制，土灰色，枪膛里面先装火药，再装铁砂和钢筋小颗粒，然后在击锤槽里放好黄药，扣动扳机射击，平时用于打鸟和貂泥（一种野生动物）；刘某1手持的枪是他自己做的，枪身长约五、六十公分、铁制，用黑漆刷过并缠有黑色绝缘胶布，这把枪打的是玻璃珠。
刘均启总共有四把枪，前三把枪材料不好，很不安全，只能将枪安放在山上，在枪的扳机处栓一根绳子，有动物碰到绳子就会自动击发。这三把枪做了有七、八年了，现在放在自家后檐沟窗户下，还堆放了些杂物。刘某1就只有一把枪，就是案发那晚打刘均启的那把枪，是用铁皮焊的。
上述证据，均经庭审质证查证属实，予以确认。
关于公安机关在刘均启归案后在其家檐沟处查获的三把枪支是否为刘均启非法持有的事实。经查，有公安机关的搜查笔录、扣押决定书、枪弹鉴定书，证实在刘均启家檐沟处查获三支火药枪的事实；被告人刘均启对上述三支枪支的来源也作了供述，供认三支枪系其制作并用于打猎，因枪支安全性不好，遂放置于其住宅背后檐沟处；侦查期间，刘均启对上述枪支进行了混合辨认，辨认出本案涉案枪支；庭审中，刘均启对上述三支枪系其非法持有的事实均不持异议，足以认定上述枪支系刘均启非法持有的事实。故辩护人关于认定公安机关在刘均启归案后查获的三把枪系刘均启非法持有的证据不足的理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘均启因家庭琐事与其子发生口角，继而相互打斗，明知其非法持有的火药枪会造成人员伤亡后果，故意持枪对被害人刘某1射击，放任后果发生，致被害人刘某1死亡，其行为已构成故意杀人罪；违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支四支，且造成他人死亡的严重后果，属情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，均应依法追究刑事责任，并依法数罪并罚。关于刘均启持火药枪向刘某1射击，并致刘某1死亡的定性，有法医学尸体检验报告，被告人刘均启关于作案经过及其明知持有的火药枪射程、杀伤力等供述，证人龙某、祝某的证言等证据，足以证明被告人刘均启具有放任其行为致人死亡的主观故意，并发生了被害人死亡的严重后果，应以故意杀人罪追究被告人刘均启的刑事责任，经庭审辩论，听取控辩双方的意见，本院认为公诉机关关于故意伤害罪部分的指控罪名不当，依法予以变更，其余部分的指控事实和罪名成立，本院予以支持。发生故意杀人案后，被告人刘均启主动要求他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认其故意杀人犯罪事实，其所犯故意杀人罪成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于在故意杀人一案中，被害人刘某1因家庭琐事纠纷即与其父刘均启发生打斗，并持火药枪射击，对本案矛盾激化及其后发生的严重后果存在一定过错，且有违人伦，结合案发后被告人刘均启已取得被害人近亲属的谅解，可对刘均启酌情从轻处罚。被告人刘均启归案后，公安机关又根据群众举报，在其家中查获刘均启非法持有的另外三支火药枪，之后刘均启如实供述其非法持有上述枪支的事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于刘均启有自首情节、被害人存在过错、刘均启已取得被害人亲属谅解的意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款、第五十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人刘均启犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、扣押在案的涉案枪支依法予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李旭东
审 判 员 程德朋
人民陪审员 张光佑
二〇一八年六月十九日
书 记 员 杨 鑫
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。