四川省西昌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川3401刑初422号
公诉机关西昌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，生于1975年10月22日，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市新仓库。
被告人殷达昌，男，生于1974年10月9日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住四川省西昌市阿七乡。因涉嫌故意伤害罪，经本院决定，于2017年7月26日对其执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
辩护人李杨，四川能言律师事务所律师。
被告人殷德福，男，生于1952年10月8日，汉族，四川省西昌市人，文盲，农民，住四川省西昌市阿七乡。因涉嫌故意伤害罪，经本院决定，于2017年7月26日对其执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
辩护人陈东华，四川能言律师事务所律师。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）408号起诉书指控被告人殷达昌、殷德福犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼请求。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西昌市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1、被告人殷达昌、殷德福出庭参加了诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2016年下半年，住在西昌市阿七乡阿七村的村民李兴文与邻居陈某2就李兴文在翻修房屋时是否越界发生纠纷。2016年8月8日7时许，李兴文的侄媳妇张某与陈某2又因此事发生争吵，陈某2打了张某两耳光，双方随即发生厮打，后被邻居及生产队队长劝开，当天14时许，王某（系张某的儿媳妇）和殷某（系张某的女儿）陪同张某到陈某2家要个说法，因陈某2未在家，王某等人便与被害人陈某1（系陈某2的儿子）相互辱骂争吵进而撕拉抓扯，导致陈某1身上衣裤多处被撕烂、张某晕倒在地、王某晕倒在地且面部受损（未有伤情鉴定）。正在修建房屋的被告人殷德福（系张某的丈夫）看见后便手持修房所用的铁铲到达现场并与被害人陈某1发生扭打，殷德福用铁铲击打了陈某1的脸部、腰部。被告人殷达昌（系殷德福的儿子）看见殷德福与陈某1发生扭打，也手持木棍前来帮忙，殷达昌用木棍击打陈某1时因陈某1用右手抵挡，致其手部受伤。被告人殷德福额头也在打斗中受伤流血（未有伤情鉴定）。公安机关先后接到殷某和李春香（系陈某1的妻子）的报警后到现场处警，被告人殷达昌、殷德福均在现场等待民警处理。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的右上唇损伤为轻伤二级、右手损伤为轻伤二级、右肾损伤为轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现勘笔录等。公诉机关认为，被告人殷达昌、殷德福的行为构成故意伤害罪，诉请我院判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，请求人民法院依法追究二被告人的刑事责任，并判令二被告人赔偿我医药费、误工费、生活费、陪护费、交通费、财产损失费、单位代扣费用、破相整容费、精神损失费等共计269956.66元。
被告人殷达昌对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不愿意赔偿。其辩护人认为被害人一方有严重过错，被告人主观恶性小，社会危害性不大，该案系邻里纠纷民间矛盾激化引发，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
被告人殷德福对公诉关指控的犯罪事实有异议，认为自己没有用铁铲打伤被害人，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不愿意赔偿。其辩护人认为公诉机关指控被告人殷德福犯故意伤害罪的证据不足，被害人在本案中有过错，应承担一部非责任，该案系邻里纠纷民间矛盾激化引发，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2016年下半年，住在西昌市阿七乡阿七村的村民李兴文与邻居陈某2就李兴文在翻修房屋时是否越界发生纠纷。2016年8月8日7时许，李兴文的侄媳妇张某与陈某2又因此事发生争吵，陈某2打了张某两耳光，双方随即发生厮打，后被邻居及生产队队长劝开，当天14时许，王某（系张某的儿媳妇）和殷某（系张某的女儿）陪同张某到陈某2家要个说法，因陈某2未在家，王某等人便与被害人陈某1（系陈某2的儿子）相互辱骂争吵进而撕拉抓扯，导致陈某1身上衣裤多处被撕烂、张某晕倒在地、王某晕倒在地且面部受损（未有伤情鉴定）。正在修建房屋的被告人殷德福（系张某的丈夫）看见后便手持修房所用的铁铲到达现场并与被害人陈某1发生扭打，殷德福用铁铲击打了陈某1的脸部、腰部。被告人殷达昌（系殷德福的儿子）看见殷德福与陈某1发生扭打，也手持木棍前来帮忙，殷达昌用木棍击打陈某1时因陈某1用右手抵挡，致其手部受伤。被告人殷德福额头也在打斗中受伤流血（未有伤情鉴定）。公安机关先后接到殷某和李春香（系陈某1的妻子）的报警后到现场处警，被告人殷达昌、殷德福均在现场等待民警处理。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的右上唇损伤为轻伤二级、右手损伤为轻伤二级、右肾损伤为轻微伤。
被害人陈某1于2016年8月8日至2016年8月23日在西昌市人民医院住院治疗，经诊断为：右5掌骨闭合性骨折；右肾挫伤；右上唇皮裂伤；左枕、右眼部、右腰软组织伤，出院医嘱建议休息3月，花费医疗费5866.95元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书各一份，证实公安机关接受报警登记并立案的情况；
2、户籍资料，证实二被告人已达完全刑事责任年龄；
3、被害人伤情照片，证实被害人受伤的外观情况；
4、到案经过，证实二被告人在案发后留在案发现场等待民警处警处理；
5、证人殷某、王某、张某的证言，证实案发当日，王某、张某与陈某1发生抓扯厮打的事实经过；
6、证人刘某、陈某2的证言，证实案发当日早晨，张某与陈某2发生厮打的事实经过；
7、证人洛某的证言，证实：2016年8月8日中午1时许，我在家里面休息，就听见老街子有人吵架，我就带到我小儿子到老街子上去看热闹。到街上就看见一个胖子女娃儿（殷某）从场坝巷子里面出来骂陈某2说：“我们家修房子被你们家欺负惨了，你们家有钱有势力，今天我们家不让了，我喊我们亲戚来，要打要咋个随便你们。”边骂边打电话给他们家亲戚，陈某2就和那个胖子女娃儿在那里吵架，然后那个戴眼镜的老师（陈某1）就从家里面出来了，胖子女娃儿家几个女的就出来一起辱骂戴眼镜的老师，戴眼镜德老师说不过她们就伸出手来甩了胖子女娃儿两下，两下都没有打到身上，胖子女娃儿就开始厮打戴眼镜的老师，她们一起3、4个女的就开始厮打陈某1，陈某1开始推，想给她们推开，后面没推开就乱打，这时候胖子女娃儿的爷爷（殷德福）就拿扬铲打陈某1，第一下打在嘴巴上就开始流血，第二下打在腰上，这时候胖子女娃儿的爸爸就拿起一根木棒过来打陈某1。这时候街上人多了就把他们拉开，胖子女娃儿的妈妈（张某）就去陈某2家门口睡起，她儿媳妇就去陈某1家门口睡起，陈某1回家去时走到门口逮到那个女娃儿的脚就把她移开回家了，我就去找我儿子去了，找到我儿子后你们派出所的警察就来了；
8、证人谢某的证言，证实事发时，王某睡在陈某1家药店里，陈某1把王某从药店抱起甩出来；
9、被害人陈某1的证言，证实案发时，其被二被告人打伤的事实经过；
10、被告人殷达昌的供述与辩解，证实：当时我从楼上下来后看见我父亲殷德福与陈某1在撕扯，我妻子躺在陈某2家门口，儿媳妇王某躺在陈某2家对面地上，我怕陈某1打我，我就顺手捡了一根木棒在手里，陈某1和我父亲还在撕扯，他们在抢一把铁铲，我就上去把陈某1抱住，陈某1把我的眼镜打掉了，我的视线模糊无意中用木棒打到了陈某1的左肩部，我们就停止了撕扯，过了一会你们派出所的人就到了；
11、被告人殷德福的供述与辩解，证实：2016年8月8日14时许我在李兴文家做工，看见陈某1在打王某，我没有来得及放下做工用的铁铲就走到事发地点，我就说你们不要打架，突然不知是什么东西就打在我额头上，陈某1就过来抢我手中的铁铲，在争抢铁铲的过程中无意将陈某1的嘴巴碰伤，过了一会我就感觉头晕蹲在地上，然后乡政府和派出所的人就来了；
12、鉴定意见，证实经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的右上唇损伤为轻伤二级、右手损伤为轻伤二级、右肾损伤为轻微伤；
13、现勘笔录、照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况；
14、出院病情证明书，证实陈某1受伤住院治疗的情况；
15、医疗发票一组，证实陈某1花费医疗费5866.95元；
16、西昌市第二小学证明一份，证实陈某1受伤后因请假被扣除而减少的收入为12500元。
以上证据确实、充分，证据之间相互联系、互为印证，形成证据锁链，足以认定本案。
本院认为，被告人殷达昌、殷德福因民间纠纷与被害人陈某1发生争执后，双方未采取合理、合法的方式解决纠纷，而相互厮打，被告人殷达昌用木棒将被害人陈某1右手打致轻伤，被告人殷德福用铁铲将被害人陈某1右上唇打致轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，西昌市人民检察院指控罪名成立。案发后，二被告人留在案发现场，接受公安机关的讯问，如实陈述了事发经过，虽然二被告人均辩称系无意打伤被害人，但不影响其构成自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人殷达昌当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；被害人陈某1对本案的发生亦有过错，对二被告人可酌定从轻处罚。因此，对于二被告人的辩护人辩称该案系民间纠纷引发，被害人对该案的发生也有过错的意见，本院予以采信；被告人殷德福的供述、证人洛某的证言以及被害人陈述均能证实被害人陈某1右上唇的伤系被告人殷德福手持铁铲所致，因此对于被告人殷德福的辩护人辩称公诉机关指控殷德福犯故意伤害罪证据不足的意见，本院不予采信。由于二被告人均不愿意赔偿被害人的经济损失，也未取得被害人谅解，因此，对于二被告人的辩护人建议对其适用缓刑的意见，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人陈某1要求二被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、生活费的诉讼请求，本院将依法、依标准予以支持。其要求二被告人赔偿财产损失费的诉讼请求，没有提供损失财产的正式发票，本院不予支持；其要求赔偿破相整容费、精神损失费的诉讼请求，没有法律或事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人殷达昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年7月26日起至2018年1月25日止)；
二、被告人殷德福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年7月26日起至2018年1月25日止)；
三、由被告人殷达昌、殷德福连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费5866.95元、误工费12500元、护理费1800元、交通费150元、住院伙食补助费450元、营养费450元，以上合计21216.95元（限判决生效后三十日内给付）；
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 开 翔
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 寒
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。