黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0321民初141号
原告张维芳，男，1967年1月27日出生，汉族，农民。
委托代理人张子军，鸡东县鸡东镇法律服务所法律服务工作者。
被告张长太，男，1949年11月19日出生，汉族，农民。
委托代理人王艳，黑龙江利和律师事务所律师。
原告张维芳与被告张长太侵权责任纠纷一案，本院于2016年01月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；后因原、被告争议较大，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维芳、委托代理人张子军与被告张长太、委托代理人王艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张维芳诉称，2014年10月6日原告张维芳承包鸡东县下亮子乡柳河村苏家沟二块机动田，共计1.45垧，承包期为2015年1月1日起至2028年12月止。2015年春天张维芳将二块承包地种上玉米，5月12日原告发现其中一块承包地1.2垧，中间被被告张长太给翻种大豆有9亩多地，后经现场测量被翻种的土地实际面积为5858平方米，即8.787亩。经双方交涉，张长太称此地是其个人的开荒地。张维芳认为张长太系裕民村村民，强行侵占柳河村村民承包的土地经营权，其行为构成侵权。故诉至法院，要求：1.被告张长太返还侵占原告张维芳承包地8.787亩土地经营权，并赔偿因被告张长太2015年翻种8.787亩土地给原告造成的损失6000元；2.本案的诉讼费用和测量费用3397元由被告承担。
被告张长太辩称，不认可原告张维芳说争议土地是鸡东县下亮子乡柳河村的，被告张长太认为争议土地是张长太所在平安村的自留山。张维芳明知争议土地是张长太的，而且张维芳与张长太签订了承包合同，张维芳已经耕种争议土地十六年，所以张维芳主张争议土地是柳河村的不符合事实。张维芳与柳河村村委会签订的土地承包合同是无效的合同。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
证据一、机动地承包合同，证明在2014年10月6日原告张维芳与鸡东县下亮子乡柳河村村民委员会签订的承包合同是合法有效的，土地四至为郭忠君参地道北，北高继忠承包田，南至道一块；南至齐美胜的承包田，北至沟一块，面积1.45晌，承包年限为2015年1月1日起至2028年12月止，共计14年，承包费为每晌1500元，一年2175元，承包费一年一交。被告张长太对该合同有异议，认为该合同需经该村三分之二以上村民代表或者三分之二以上村委会成员同意，该合同才能有效。
证据二鸡东县下亮子乡经管站备案合同、缴费收据、记账凭证，证明原告张维芳与鸡东县下亮子乡柳河村村民委员会签订的合同合法有效，原告交纳了承包费，并在鸡东县下亮子乡经管站备案。被告对该组证据无异议，认为鸡东县下亮子乡柳河村村民委员会在不了解地的情况下，将该地承包给了原告。
证据三、鸡东县国土资源局勘测图纸和鸡东县国土资源局出具的说明，证明争议土地的所有权归鸡东县下亮子乡柳河村所有，证明原告张维芳所承包的土地在柳河村所有权的土地范围内。被告张长太对该证据有异议，认为争议地是张长太的自留山，有政府林业部门颁发的薪炭林证，且被告去土地局查询，勘测部门是中介机构。
证据四、鸡东县国土资源局测量费票据原件，证明：对争议土地测量所发生的费用。被告张长太对该证据有异议，认为该地为张长太所有，无需确认权属，不应承担该笔费用。
证据五、鸡东县下亮子乡统计办公室出具的证明、鸡东县下亮子乡农村经济管理服务中心出具的证明，证明：下亮子乡2015年上报玉米作物播种面积、总产、单产分别为：面积7235公顷，总产65110吨，平均标准产为600公斤/亩；按照国家临时储备三等粮的价格计算。原告张维芳按0.95元/斤的标准，根据土地相应的亩数主张损失。被告张长太对该证据有异议，认为地是张长太的，不应给张维芳赔偿损失。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
证据一、薪炭林执照和鸡东县下亮子乡裕民村村委会出具的证明，证明争议的土地归被告所有。原告张维芳对该薪炭林执照的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为这个证的四至不清，也没有坐标，证明不了争议土地在被告张长太的薪炭林执照范围内。对裕民村村委会的证明有异议，该证明是裕民村出具的，不是原平安村出具的，即使是平安村出具也属无效，因为争议土地经鸡东县国土资源局的确定，是在柳河村的范围内。
证据二、证言两份，证明：1997年柳河村和平安村的领导，解决过争议的土地，解决结果为争议土地归平安村所有，由被告张长太管理使用。原告张维芳对该证据有异议，认为：1、李树鹏是原柳河村的书记，现在只是村民，证言代表不了柳河村集体和村委会，属于个人证言，应属无效。2、平安村张长顺和张长太是兄弟俩，张长顺的证言没有效力，且与事实不符。
证据三、被告张长太与原告张维芳签订的土地承包合同书，证明张维芳承包了张长太所有的争议土地，耕种了十六年，该合同书是2014年的承包合同，其他的合同都没有保留。原告张维芳对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为订立合同的时候不知道这个地的真正权属，所以签了承包合同，2014年5月份左右，柳河村查到争议的这块地是柳河村的，就跟村里签了承包合同，被告的承包费就没有给。
证据四、鸡东县下亮子乡裕民村村民委员会出具的介绍信一份，证明原、被告争议的土地权归属裕民村所有。原告张维芳对该证据有异议，裕民村开的证明没有依据，也没有表明地理坐标，也没有有效的证件证明，所以不能证明这块地的所有权是裕民村的。
证据五、证人刘柏勋出庭作证，证明争议土地被告张长太已经经营了三十一年。原告张维芳对该证据有异议，认为证人与张长太是直系亲属关系，证言没有效力。
证据六、证人石守延出庭作证，证明争议土地是平安村的，归被告张长太所有，1986年证人帮张长太种过争议土地，一直种了好几年。原告张维芳对该证据有异议，认为证人说争议地是平安村的，没有实质的依据，个人在合法的范围内只能取得使用权，不能获得所有权。
证据七、证人张长顺出庭作证，证明争议土地是平安村的，土地在平安村自留山界内，1997年两个村确认争议地归平安村所有。原告张维芳对该证据有异议，认为该证言没有具体的数据，也没有实质证据证明地是平安村的，如是换土地的事村里应该开会，并留有相应文字备案。
证据八、划拨书和林相图各一份，证明双方争议的土地性质为林地，权属归鸡东县下亮子乡原平安村。原告张维芳对该证据有异议，认为：划拨书与林相图记载的亩数不一致，且没有记载绘图时间，也没有加盖公章，不能作为证据使用。
经庭审质证，结合双方当事人的质证意见，本院对证据认定如下：
原告张维芳提交证据一、二、三、四、五具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
被告张长太提交证据一、因其自认不清楚争议土地是否在薪炭林执照的四至范围内，也没有辅助证据证明，故该证据本院不予采信；证据二、四、五、六、七因其无法证明被告合法占有该争议土地，故对其不予以采信；证据三是合同之债，无法证明争议土地的所有权人为被告，故该份证据不予采信；证据八，因其证据来源不明确，且不能证明该证据与本案争议土地有关联，故该证据不予采信。
经审理查明，原告张维芳为鸡东县下亮子乡柳河村村民，被告张长太为鸡东县下亮子乡裕民村（原平安村）村民。2014年10月6日张维芳与鸡东县下亮子乡柳河村村民委员会签订机动地承包合同，张维芳承包柳河村二块机动地，土地四至为郭忠君参地道北，北高继忠承包田，南至道一块；南至齐美胜的承包田，北至沟一块，面积共计1.45垧，每晌1500元，承包金额为每年2175元，一年一交款，承包期为2015年1月1日起至2028年12月止，共计14年。2014年春天原告将二块承包地种上玉米，5月12日张维芳发现其中一块承包地1.2垧，被张长太给翻种大豆8.787亩地，后张维芳找张长太交涉，张长太称此地是其个人的开荒地，且2014年及以前张维芳一直从张长太处承包该土地，因2014年张维芳未向张长太交承包费，所以张长太强行收回土地。故原告张维芳诉至法院。
另查明，鸡东县国土资源局根据实地测量，对该争议地块的权属界线出具说明，证明争议地块范围内的土地已在鸡东县国土资源局登记，在2012年土地所有权证档案中位于柳河村权属界线图范围内。2015年鸡东县下亮子乡柳河村玉米平均亩产标准粮600公斤，玉米价格按照国家临时储备价格三等粮的价格计算为每斤1元。
本院认为，涉案土地位于鸡东县下亮子乡柳河村范围内，为鸡东县下亮子乡柳河村农民集体所有，原告张维芳为柳河村村民，2014年10月6日张维芳与鸡东县下亮子乡柳河村村民委员会签订包括涉案土地在内的机动地承包合同，该合同系双方真实意思表示，不具备合同无效的情形，故合同有效。合同已实际履行，原告取得合同约定地块的土地承包经营权，依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。张维芳依据取得的承包经营权对该土地进行耕种，被告张长太对张维芳已经耕种的土地进行了翻种，张长太以持有的薪炭林执照对争议地块享有权利的反驳意见，因张长太提交的证据不足以证明其对争议地块享有合法占有、使用和收益的权利，故张维芳要求张长太返还8.787亩争议土地经营权的诉讼请求，本院予以支持；张维芳主张因张长太2015年翻种争议土地给原告造成的损失，计算标准为每市斤玉米价格0.95元，受损失面积8.787亩（5858平方米），平均标准单产为600公斤/亩，实际损失应为10017.18元，本案的原告只主张6000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四、六项、第二款、第十九条之规定，判决如下：
被告张长太于判决生效之日起十日内，将位于鸡东县下亮子乡柳河村的争议土地(南至齐美胜承包田，北至沟；土地面积8.787亩）返还给原告张维芳耕种。
被告张长太于判决生效之日起十日内，赔偿因2015年翻种争议土地给原告张维芳造成的损失6000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担；申请费（测量费）3397元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 孙鹤文
人民陪审员 吕艳红
人民陪审员 张君梅
二〇一六年九月二日
书 记 员 于淮文