陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第01618号
原告安康市安运运输集团汽车运输有限公司（以下简称安运汽车运输公司）。
住所地：安康市汉滨区巴山中路**号。
组织机构代码：79790155-0。
法定代表人刘光武，该公司董事长。
委托代理人程启宏，该公司员工。
委托代理人顾勇，陕西恒典律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称渤海财险安康支公司）。
住所地：安康市汉滨区文昌路*号。
组织机构代码：66411320-0。
负责人余致强，该公司总经理。
委托代理人常立，该公司员工。
原告安康市安运运输集团汽车运输有限公司与被告渤海财险安康支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安运汽车运输公司的委托代理人程启宏、顾勇和被告渤海财险安康支公司的委托代理人常立均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月30日，原告所属的安康市安运汽车运输有限公司宁陕客运分公司与被告签订了陕G098**号中巴客车保险合同，合同约定该车每次事故每座赔偿限额为15万元。2011年4月2日，乘客李甲乘坐该车从安康到宁陕，行至316国道1989KM-120M路段时，因天雨路滑，客车驶出路外，造成乘员李甲等13人不同程度受伤的交通事故。李甲受伤治愈后，原告与其协商，就交通事故损害赔偿达成协议，原告共计向李甲支付赔偿款168573.64元，依据保险合同约定，被告应在保险赔偿限额内承担保险责任，经原告索赔，被告拒不赔偿，现诉至人民法院，请求判令由被告向原告支付保险金15万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
1.商业险、交强险、承运人责任险保单各一份。用于证明原告和被告的保险合同关系，在原告投保的客车发生事故后并由原告垫付伤者李甲赔偿款后，被告应按道路客运承运人责任保险合同约定的每座每人15万元的赔偿限额向原告支付保险赔偿金。
2.道路交通事故认定书。用于证明李甲在事故中受伤，原告公司的驾驶员杜学斌负此次交通事故的全部责任，李甲等13位乘员在事故中均无责任的事实。
3.赔偿协议。用于证明原告已向李甲赔付了医疗费、残疾赔偿金和误工损失等经济损失168573.64元的事实，被告应在保险赔偿限额内向原告支付保险赔偿金15万元。
4.领条、授权委托书。用于证明原告于2013年8月13日，向李甲的家属支付赔偿款168573.64元，领款人为李甲之子武屹。
5.医疗费票据。用于证明原告已支付给李甲医疗费66407.19元。
6.交通费票据。用于证明为李甲治疗产生交通费591.2元。
7.住宿费票据。用于证明陪护人员在西京医院外住宿产生费用1300元的事实。
8.收款收据、领条。用于证明为伤者住院陪护人员在安康租床产生费用，同时证明原告为其伤作鉴定，向司法鉴定机构交纳鉴定费750元，还证明向医院支付出诊费400元和因此产生的交通费33元的事实。
9.安康市中心医院、安康市中医院、西京医院的诊断证明、病历资料。用于证明李甲住院天数为266天，由此产生护理费26600元、营养费2000元、伙食补助费7980元。
10.司法鉴定书。用于证明被告应向李甲支付62945.25元的伤残赔偿金，赔偿数额的计算依据是司法鉴定书。
11.户籍证明。用于证明伤者李甲为非农业户口，其残疾赔偿金应按非农业标准计算。
被告辩称，发生事故的车辆被保险人是安运司宁陕分公司，而本案的原告是安运司，原告的诉讼主体资格失格；同时本案为交通事故，不应以合同为案由提起诉讼；再者，依照保险合同第26条约定，原告没有向受害人支付赔偿款，故被告也无义务向原告承担赔偿责任。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的1-11组证据的真实性无异议，本院对该11组证据的真实性予以确认。
经审理查明，2010年9月30日，原告所属的安康市安运汽车运输有限公司宁陕客运分公司（以下简称宁陕客运分公司）将其所有的车牌号为陕G098**的公路客运车与被告渤海财险安康支公司投保了道路客运承运人责任保险、机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，投保物使用性质为营业用，宁陕客运分公司全额交纳了保险费，被告给安康市安运汽车运输有限公司宁陕客运分公司出具了保单号为1610904242010000320的道路客运承运人责任险保险单、保单号为1610903402010000514的机动车商业保险单和保单号为1610903302010002931交强险保险单，道路客运承运人责任险保险单载明：投保座位数为17位、每次事故每座赔偿限额150000元。保险期间自2010年10月8日零时起至2011年10月7日二十四时止。2011年4月2日，乘客李甲乘坐该车从安康到宁陕，行至316国道1989KM-120M路段时，因天雨路滑，客车驶出路外，造成乘员李甲等13人不同程度受伤的交通事故，经石泉县公安局交通警察大队作出的石公交认字（2011）第50号交通事故认定书认定，宁陕客运分公司的驾驶员杜学斌负本次事故的全部责任，李甲等十三名乘客无责任。李甲受伤先后在安康市中心医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院、安康市中医医院住院206天治疗，共花费治疗费66407.19元。2012年1月11日，陕西省安康金州司法鉴定中心作出（2012）临鉴字第118号司法鉴定意见书，李甲伤残等级被评定为二个九级和一个十级，伤残赔偿附加指数评定为23%，2013年8月13日，宁陕客运分公司与李甲协商，就交通事故损害赔偿达成协议，原告通过宁陕客运分公司共计向李甲支付医疗费、伤残赔偿金等经济损失赔偿款168573.64元，后原告依照保险合同向被告索赔未果，遂诉至本院，提出上列诉讼请求。
另查明，2011年11月29日，原告以公司文件形式撤销了安康市安运汽车运输有限公司宁陕客运分公司，2011年12月12日，安康市安运汽车运输有限公司宁陕客运分公司被宁陕县工商行政管理局予以注销登记。
上述事实为商业险、交强险、承运人责任险保单各一份、道路交通事故认定书、赔偿协议、领条、授权委托书、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、收款收据、领条、.安康市中心医院、安康市中医院、西京医院的诊断证明、病历资料、司法鉴定书、户籍证明和当事人陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告所属的安康市安运汽车运输有限公司宁陕客运分公司与被告签订的道路客运承运人责任险保险合同内容合法，意思表示真实，且已实际履行，应为有效合同，双方应按约定履行各自的义务。宁陕客运分公司系原告下属的具有独立法人资格的公司，2011年该公司被工商管理机构依法注销，事故后赔偿款项是原告通过宁陕客运分公司向伤者李甲支付，故安运汽车运输公司作为本案原告的诉讼主体适格，被告应在道路客运承运人责任险保险合同的赔偿限额内承担赔偿责任，故对原告要求由被支付保险金的诉讼请求，本院予以支持，但原告支付给伤者李甲的医疗费、伤残赔偿金等费用，应按人身损害赔偿计算标准计算，对超出法定标准计算的护理费用，应在总赔偿款中予以扣减。被告辩称原告的诉讼主体资格不适格，同时本案为交通事故，不应以合同为案由提起诉讼以及原告没有向受害人支付赔偿款，故被告也无义务向原告承担赔偿责任的辩解意见，与法律事实和合同约定不符，其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司安康中心支公司支付原告安康市安运运输集团汽车运输有限公司保险赔偿金一十四万七千二百二十三元零五分（详见赔偿清单），限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元，由原告安康市安运运输集团汽车运输有限公司承担六十元，被告中国财产保险股份有限公司汉滨支公司承担三千二百四十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 员 王 军
人民陪审员 周国丽
人民陪审员 王宗梅
二〇一三年十一月四日
书 记 员 刘 悦
赔偿清单
医疗费66407.19元
残疾赔偿金20734元×13年×23％=61994.66元
护理费150天×60元=9000元
住院伙食补助费206天×30元=6180元
交通费591.20元
营养费50天×20元=1000元
住宿费1300元
鉴定费750元
以上合计147223.05元