福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初2168号
原告：魏日明，男，1962年5月23日出生，汉族，住福建省永安市。
原告：魏文，男，1963年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：永安市洪田先优矿石厂，住所地福建省永安市洪田镇磉溪村，统一社会信用代码：91350481746352125C。
执行事务合伙人：陈杰、李邦彪、林柏钦
被告：李邦彪，男，1961年10月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：李述敏，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：林柏钦，男，1958年8月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：陈杰，男，1978年7月17日出生，汉族，住福建省宁化县。
原告魏日明、魏文与被告永安市洪田先优矿石厂（以下简称先优矿石厂）、李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰运输合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，根据原告魏日明、魏文的申请，依法追加李述敏、林柏钦、陈杰为本案被告。本案依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。原告魏日明、魏文到庭参加诉讼。被告永安市洪田先优矿石厂、李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏日明、魏文向本院提出诉讼请求：1.判令先优矿石厂、李邦彪偿还运费274,205.9元；2.案件受理费由先优矿石厂、李邦彪承担。庭审中，魏日明、魏文变更诉讼请求为：1.判令先优矿石厂偿还魏日明运费100,880.82元，偿还魏文运费173,325.08元，合计274,205.9元；2.李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由先优矿石厂、李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰承担。事实和理由：2016年7月至2017年8月期间，魏日明、魏文召集车队为先优矿石厂运输石英砂粉，双方口头约定运费为运到三明每吨28元，运到沙县每吨35元。2017年9月5日，双方进行结算，先优矿石厂的会计庄国宝出具一份运输费用结算清单。2017年10月26日，李邦彪在该结算单上签字确认。该结算单载明“本次结算：1.22375#、88963#、29265#、68713#、19632#为魏日明的车，实际运费为525,880.82元，扣除已付运费215,000元，实际未付运费310,880.32元；2.28203#车车主为魏文，运费173,325.08元，无预付款，实际未付运费173,325.08元”。嗣后，先优矿石厂陆续支付魏日明运费210,000元，余款至今未再支付。魏日明、魏文多次催讨，未果。故诉至法院，望判如诉请。
先优矿石厂、李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰未作答辩。
魏日明、魏文围绕诉讼请求依法提供了结算清单1份、企业信息登记表1份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。先优矿石厂、李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：1.2018年6月1日，魏日明、魏文持结算清单一份，向本院起诉据以主张权利。该结算清单内容如下：
魏日明运输费用结算清单
结算时间2017年9月5日
车号运达单位时间数量单价金额
22375沙县思科2016年7月278.07359732.45
2016年8月437.093515298.15
2016年9月201.63357057.05
小计916.7932087.65
三明盛达2016年9月584.132813434
2016年10月714.0516423
2016年11月1640.9937742.77
2016年12月1761.9549334.6
2017年1月187052360
2017年2月1507.7442216.72
2017年3月1940.8554343.8
2017年4月2159.7260472
2017年5月1722.8548239
2017年6月1199.0533573
2017年7月1176.8232950.96
2017年8月680.2219046
小计16958.37460135.85
三明小焦2017年8月21753
小计21753
合计17875.16513976.5
22375车借款-215000
22375车未付款298976.5
28203三明盛达2017年4月1553.5543499
2017年5月1748.1148947
2017年6月1343.7537625
2017年7月928.2825991.84
2017年8月548.1515348
鼎三小陶1914.24
合计173325.08
88963三明盛达2016年9月78.621808.26
2016年10月40.8938.4
2016年12月29.94838.32
2017年1月174.624889
2017年5月64.541807
合计10280.98
282652016年9月34.65796.95
合计796.95
68713/
196322016年9月35.93826.39
合计826.39
运费总合计699205.9
已付运费-215000
实际未付运费484205.9
本次结算：1.22375#、88963#、29265#、68713#、19632#为魏日明的车，实际运费为525,880.82元，扣除已付运费215,000元，实际未付运费310,880.32元；2.28203#车车主为魏文，运费173,325.08元，无预付款，实际未付运费173,325.08元。
结算签字：魏日明、魏文、庄国宝
魏日明、魏文、庄国宝在该结算清单下方处签字确认，李邦彪在该结算单上方书写“付收人永安市洪田先优矿石厂。李邦彪。2017年10月26日”。庭审中，魏日明、魏文述称，庄国宝系先优矿石厂会计，2016年7月至2017年8月期间，魏日明、魏文组织车队为先优矿石厂运送石英砂粉，口头约定运费为运到三明每吨28元，运到沙县每吨35元，2017年9月5日双方进行结算，确认尚欠魏日明运费310,880.82元，欠魏文运费173,325.08元，后先优矿石厂支付魏日明运费210,000元，尚余100,880.82元未支付，尚欠魏文的运费未支付分文。
2.先优矿石厂是于2002年12月16日登记成立的普通合伙企业，2016年7月至2018年4月4日，先优矿石厂的合伙人为李邦彪、李述敏、陈杰，2018年4月4日，先优矿石厂的合伙人变更为李邦彪、林柏钦、陈杰。
本院认为，2016年7月至2017年8月期间，先优矿石厂多次委托魏日明、魏文运送石英砂粉，经双方于2017年9月5日结算，截至2017年9月5日先优矿石厂尚欠魏日明运费310,880.82元，尚欠魏文运费173,325.08元之事实，有李邦彪签字确认的结算清单及当事人庭审陈述为凭，事实清楚、债权债务关系明确。李邦彪作为先优矿石厂的执行事务合伙人，其在结算清单上签字确认系代表先优矿石厂执行合伙事务，应由先优矿石厂承担民事责任。魏日明、魏文认可截至2018年6月1日魏日明尚余运费100,880.82元未予偿付，魏文尚余运费173,325.08元未予偿付，对此先优矿石厂负有偿付之民事责任。故魏日明要求先优矿石厂支付运费100,880.82元，魏文要求先优矿石厂支付运费173,325.08元的诉请，符合法律规定，予以支持。本案中，先优矿石厂系普通合伙企业，在2016年7月至2017年8月期间先优矿石厂的合伙人为李邦彪、李述敏、陈杰，2018年4月4日李述敏退伙，林柏钦入伙。根据法律规定，合伙人应对合伙企业债务承担无限连带责任，李述敏作为退伙人应对其退伙前发生的合伙企业债务承担无限连带责任，林柏钦作为新合伙人应对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。故魏日明、魏文要求李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰承担连带清偿责任的诉请，于法有据，予以支持。先优矿石厂、李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十二条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第二十八条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十四条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、永安市洪田先优矿石厂应于本判决生效后十日内偿还给魏日明运费100,880.82元；
二、永安市洪田先优矿石厂应于本判决生效后十日内偿还给魏文运费173,325.08元；
三、李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰对上列第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,413元，减半收取2,706.5元，由永安市洪田先优矿石厂、李邦彪、李述敏、林柏钦、陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 肖 懿
二〇一八年八月十四日
书记员 朱晨斌
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条第一款旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。
《中华人民共和国合伙企业法》
第二条第二款普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
第二十八条第一款由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
第四十四条入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。入伙协议另有约定的，从其约定。
新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
第五十三条退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。