湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初1004号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人覃章红，女，1984年9月23日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无职业，捕前租住湖南省长沙市雨花区，户籍所在地湖南省慈利县，因本案于2017年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人姚茜，湖南金州律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）611号起诉书指控被告人覃章红犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人覃章红及其辩护人姚茜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2017年7月11日9时许，被告人覃章红在长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天城8栋906家中，以700元的价格将2小包冰毒和4粒“麻古”贩卖给吸毒人员刘某，被告人覃章红非法获利100元。
公安机关抓获被告人覃章红后，在其住处搜出疑似麻古4包（净重0.98克），经鉴定检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关为证明上述事实，提供了书证、证人刘某、富某的证言，辨认笔录，物证检验报告，被告人覃章红的供述等证据。公诉机关认为，被告人覃章红贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人覃章红对被公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。其辩护人辩称，1、侦查机关收集的证据严重违法，本案事实不清，证据不足，被告人覃章红的行为不构成贩卖毒品罪；2、被告人覃章红能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年7月11日9时许，被告人覃章红（系吸毒人员）在其租住的位于长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天城8栋906房中，将2小包甲基苯丙胺（冰毒）和4粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以700元的价格贩卖给吸毒人员刘某（已行政处罚）。
2017年7月17日21时许，公安机关在长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天城8栋906房抓获被告人覃章红，并查获甲基苯丙胺片剂10粒（其中红色9粒、绿色1粒）
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、抓获经过，证明2017年7月17日21时许，公安机关在长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天城8栋906室将被告人覃章红抓获归案的情况。
2、搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，被告人覃章红指认查获的毒品照片，证明公安机关在被告人覃章红租住的长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天城8栋906室内查获甲基苯丙胺片剂10粒的事实。
3、被告人覃章红指认的被告人覃章红与肖某的微信聊天记录截图照片和被告人覃章红与吸毒人员刘某的微信聊天记录截图照片及转账记录照片，证明被告人覃章红于2017年7月10日晚通过微信向肖某购买毒品的情况，后被告人覃章红于2017年7月11日上午以人民币700元的价格向吸毒人员刘某贩卖毒品甲基苯丙胺2小包及甲基苯丙胺片剂4粒，刘某通过微信转账方式支付毒资的事实。
4、被告人覃章红和购毒人员刘某相互辨认的辨认笔录及照片，证明被告人覃章红和购毒人员刘某相互辨认的情况
5、证人刘某的证言，证明她于2017年7月10日晚通过微信联系被告人覃章红购买毒品，并于次日上午在被告人覃章红住处购得冰毒2小包和4粒“麻古”，其当场支付给被告人覃章红现金人民币200元，于当晚转账支付被告人覃章红200元，加上7月8日其曾借给被告人覃章红人民币300元，共计支付被告人覃章红毒资人民币700元。后她与富某将所购毒品吸食完毕的事实。
6、证人富某的证言，证明2017年7月11日15时许至次日6时许，他与刘慧在长沙市天心区芙蓉中路天玺大酒店2110房间共同吸食毒品，后其通过微信转账人民币700元给刘某用于支付毒资的事实。
7、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2017）508号《物证检验报告》，证明公安机关查获被告人覃章红持有的9粒红色药丸和1粒绿色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
8、被告人覃章红的供述，证明她从微信名为“古粒古”的肖某手中购买毒品并贩卖。2017年7月10日晚10时许，吸毒人员刘某通过微信与她联系购买毒品，刘某并于次日上午10时许至她住处购得冰毒2小包和“麻古”4粒，刘某当场向她支付现金人民币200元，并于当晚21时许通过微信转账支付她人民币200元，加上7月8日，刘某曾借给她人民币300元，刘某共计支付毒资人民币700元的事实。
9、被告人覃章红的身份、现实表现材料和长公直（治）检字[2017]第3779号《现场检测报告》，证明被告人覃章红的基本情况，系吸毒人员。
关于被告人覃章红的辩护人申请排除侦查机关搜集的搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，经审查，上述证据，侦查机关在收集方式上有瑕疵，但侦查机关已作出合理解释，且不属于以非法方法收集的证据，对该排除非法证据的申请，依法予以驳回。
关于覃章红的辩护人申请排除侦查机关搜集的《物证检验报告》，经审查，该检验报告在记载送检检材时误将9粒红色药丸和1粒绿色药丸记载为10粒红色药丸，但不影响检材的来源、取得、送检的合法性，且该检验报告是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合法律规定，该证据不属于以非法方法收集的证据，对该排除非法证据的申请，依法予以驳回。
被告人覃章红的辩护人申请排除侦查机关搜集的微信聊天截图照片，经审查，侦查机关收集上述证据的程序、方式符合法律规定，且经被告人覃章红辨认确认，不属于非法方法收集的证据，对该排除非法证据的申请，依法予以驳回。
关于覃章红的辩护人申请排除侦查机关搜集的证人刘某、富某的证言和被告人覃章红的供述，经审查，侦查机关收集上述证据的程序、方式符合法律规定，不属于非法方法收集的证据，对该排除非法证据的申请，依法予以驳回。
本院认为，被告人覃章红违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人覃章红能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控查获的10粒“麻古”净重0.98克，经查，侦查机关在对查获的10粒“麻古”进行称量时所使用的电子称，未能提供法定计量检定机构出具的计量检定证书，且称量人在称量登记表上也未签名，对查获的10粒“麻古”的称量结果，公诉机关提供的证据没有达到确实、充分的证明标准，依法不予认定该称量结果。被告人覃章红的辩护人辩称本案事实不清，证据不足，被告人覃章红不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，公诉机关提供的证据虽不能证明被告人覃章红贩卖毒品甲基苯丙胺的具体数量，但足以证明被告人覃章红实施了贩卖少量毒品甲基苯丙胺的犯罪行为，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人覃章红的辩护人辩称被告人覃章红能如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃章红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年4月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天喜
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 易秋英
二〇一八年二月二日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。