wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执254号
申请执行人：王荣付，男，1956年8月8日出生，汉族，住襄州区。
被执行人：姜加浩，男，1984年10月3日出生，汉族，住襄阳东津新区。
本院在执行申请人王荣付与被执行人姜加浩机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0607民初3841号民事判决书，被执行人姜加浩应支付王荣付赔偿款128347.57元，案件受理费948元，执行费1825元。经本院发起最高人民法院总对总查控，发现:被执行人姜加浩在平安银行20×××11账号内有存款1715.27元，本院于2018年9月7日依法裁定划拨该账户内存款；被执行人姜加浩在中国邮政储蓄银行62×××34账号内有存款342.19元，本院于2018年9月9日依法裁定划拨该账户内存款；综上，被执行人姜加浩应支付赔偿款128347.57元，本院已执行到位金额2057.46元，尚未执行到位金额为126290.11元。经查，被执行人姜加浩名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，姜加浩名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人姜加浩有可供执行的财产。因被执行人姜加浩暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程雪峰
审判员 陈治位
审判员 唐俊艳
二○二○一八年九月十日
书记员 王 波
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执1655号之二
申请执行人:刘府春，男，1962年3月13日生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人:山东力高升降机械有限公司，住所地济南市济阳县济北开发区强劲街158号。
法定代表人：艾民，经理。
被执行人:艾民，男，1964年10月3日生，汉族，住济南市济阳县。
本院在执行刘府春与山东力高升降机械有限公司、艾民买卖合同纠纷一案中,经查询银行、房管、车管、工商等部门后，依法轮候查封了被执行人的车辆和部分房产及土地使用权,未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索,暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袭联祥
审 判 员 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杨 彬
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00845号
罪犯裴志磊，男，1987年10月20日出生于河北省魏县，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师乌鲁克监狱三监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年4月29日作出了(2010)东中法刑一初字第58号刑事判决，以被告人裴志磊犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年4月9日起至2024年4月8日止。判决生效后在广东省高明监狱服刑。罪犯2013年6月16日转入乌鲁克监狱三监区服刑，2012年11月27日经广东省佛山市中级人民法院以（2012）佛中法刑执字第7331号刑事裁定书减去有期徒刑1年3个月。
执行机关乌鲁克监狱因罪犯裴志磊确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年二个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯裴志磊在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85.3分，文化85分，技术78.9分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯裴志磊自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬1次，共获奖分509分，出勤100％，工效145％，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯裴志磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴志磊减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年2月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 袁 征
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执733号
申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王培学，董事长。
被执行人吴新涛，男，1966年12月3日出生，汉族，住太康县。
被执行人张兰英，女，1964年4月3日出生，汉族，住太康县。
本院在执行金记与吴新涛、张兰英金融借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为，1、2017年5月10日向被执行人吴新涛、张兰英送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月10日向吴新涛、张兰英发出了限制消费令，并依法将吴新涛、张兰英纳入失信被执行人名单；3、2017年5月8日向金融机构查询吴新涛、张兰英的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年5月20日向房地产管理部门查询房产登记；5、2017年6月22日向被执行人吴新涛、张兰英所在单位调查了解财产状况和财产线索。经上诉执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向花
审判员 ＸＸ西
审判员 王紫祥
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李海燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0704执7号
申请执行人王宏鑫
被执行人洪涛
被执行人马哲胜
本院在执行申请执行人王宏鑫与被执行人洪涛、马哲胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宏鑫于2018年5月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0704执7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：吴新春
二〇一八年五月十日
书记员 ： 廖 丽
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0112执1098号
申请执行人：周丽，女，1977年5月9日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
被执行人：关桂林，男，1981年8月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
申请执行人周丽与被执行人关桂林民间借贷纠纷一案，依据本院作出且已发生法律效力的（2017）粤0112民初2025号《民事判决书》确定：被执行人关桂林于判决生效之日起五日内向申请执行人周丽偿还借款本金700000元及利息（利息从2015年3月31日起计至付清之日止，以700000元为基数按年利率3.6%计算）。申请执行人周丽预交的案件受理费11305元由被执行人关桂林直接支付申请执行人周丽。因被执行人关桂林没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月24日立案执行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人关桂林的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人关桂林的银行存款6058.87元；轮候查封登记在被执行人关桂林名下位于广州市天河区汇景北路房产之外，再没有发现被执行人关桂林仍有可供执行的财产。
根据申请执行人申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，除依法扣划被执行人的银行存款和轮候查封登记在被执行人名下房产之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执1098号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨 桦
审判员 潘 田
审判员 刘 云
二〇一八年五月二十二日
书记员 李浪萍
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1681民初1155号
原告：项城市农村信用合作联社。
法定代表人：董伟理事长。
委托诉讼代理人：朱某某，男，生于1963年，该信用社员工。
委托诉讼代理人：金某某，女，生于1981年，该信用社员工。
被告：李某某，男，汉族，生于1975年7月14日，住项城市；。
被告：夏某某，女，汉族，生于1973年6月6日，住项城市。
被告周口市经济开发区锦辉投资担保有限公司。
法定代表人：王中亚，该公司经理。
本院在审理原告项城市农村信用合作联社诉被告李某某、夏某某、周口市经济开发区锦辉投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月2日立案。因原告项城市农村信用合作联社在法律规定的时间内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按项城市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 邢艳梅
二〇一七年三月十四日
书记员 周 华
湖北省宜昌市点军区人民法院
执行裁��书
（2018）鄂0504执68号之一
申请人陈良玉,男,汉族,住宜昌市点军区。
被执行人陈大斌,男,汉族,住宜昌市点军区。
被执行人陈大生,男,汉族,住宜昌市点军区。
申请执行人陈良玉与被执行人陈大斌、陈大生提供劳务者受害责任纠纷一案，查明陈大斌、陈大生无银行存款和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 王立立
审 判 员 殷红霞
二〇一八年九月十四日
书记员代 雯
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漯法执异字第33号
异议人河南投资集团有限公司。
法定代表人朱连昌，该公司董事长。
委托代理人李旺，男，汉族。
委托代理人韩志云，河南金学苑律师事务所律师。
申请执行人田书亮，男，汉族。
被执行人漯河三汇药业有限公司。
被执行人河南省经济技术开发公司。
被执行人漯河市经济发展投资总公司。
被执行人漯河市第一制药厂。
本院在恢复执行田书亮申请执行河南省经济技术开发公司（以下简称河南经开公司）、漯河市经济发���投资总公司（以下简称漯河经投公司）、漯河市第一制药厂（以下简称漯河药厂）货款纠纷一案中，异议人河南投资集团有限公司（以下简称河南投资集团）于2015年6月29日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人河南投资集团称，广东蓝宝制药有限公司申请执行河南经开公司等三债务人货款纠纷一案，原申请执行人广东蓝宝制药有限公司将债权转让给田书亮，蓝宝公司仅在河南法制报刊登债权转让公告，其无权通过此方式达到通知的目的。异议人作为省政府直管重点国有企业，根本不存在下落不明或者无法通知的情况，不可能通知不到，上述公告通知方式不符合法律规定，根据合同法第八十条的规定，该转让行为未有效通知异议人，未对异议人发生法律效力，故请求确认（2015）漯法执裁字第8号执行裁定书违法。
本院查明，2014年4月15日，（1999）漯经一初字第22号生效民事判决所确定的债权人广东蓝宝制药有限公司就该判决所确定的债权与田书亮达成债权转让协议，并于同月18日在《河南法制报》上刊登了致河南经开公司等三债务人的债权转让通知。后经田书亮提出申请，本院以（2015）漯法执裁字第3号执行裁定书变更田书亮为该案申请执行人。后田书亮以河南省人民政府豫政文（2007）176号文件批复同意河南经开公司并入河南投资集团，该公司债务由河南投资集团承继为由申请本院变更河南投资集团为该案被执行人，本院经公开听证后以（2015）漯法执裁字第8号执行裁定书支持了其变更申请，河南投资集团认为该执行裁定违法，提出异议。
另查明，河南省人民政府关于组建河南投资集团的批复（豫政文（2007）176号）第一条载明：原则同意河南投资集团组建方案。河南投资集团以河南省建设投资总公司为基础，合并河南经开公司及河南省科技投资总公司组建。原三家公司的资产和债权、债务及人员原则上由河南投资集团承继、接收并妥善安置。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条法律要求债权转让时通知债务人的目的是为了避免债务人重复履行、错误履行或加重履行债务的负担，但法律法规对通知的具体方式没有规定。本案广东蓝宝制药有限公司将债权转让给田书亮后在《河南法制报》上登报通知了河南经开公司（其时已并入异议人）等三债务人，《河南法制报》作为在河南省内公开广泛发行的报纸，广东蓝宝制药有限公司在该报纸上登报通知债务人，不违反法律法规的强制性规定，应认定债权人已将债权转让的事实通知了债务人，且本案债权转让并没有致使异议人重复履行、错误履行或加重其履行债务的负担，故异议人所提公告通知方式不符合法律规定，债权转让未对其发生法律效力的异议理由不能成立。根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十二条的规定，执行中作为被执行人的法人或其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人，异议人作为被执行人河南经开公司变更后的法人，本院依法予以变更为被执行人并无不当。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回河南投资集团有限公司的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向河南省高级人民法院申请复议，也可以直接向河南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张一帆
审 判 员 付要欣
代理审判员 汪立胜
二〇一五年七月十日
书 记 员 田 甜
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执628号之一
申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州荆州区支行，组织机构代码57698495-4。
负责人：宁旭强，该行行长。
委托诉讼代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。
被执行人：湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司（原湖北世纪雅瑞纸业有限公司），组织机构代码68847544-1。
法定代表人：张祥龙，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司荆州荆州区支行与被执行人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，2018年8月17日被执行人被执行人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司以公司���无力清偿全部债务为由，向湖北省荆州市中级人民法院申请破产清算。湖北省荆州市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）鄂10破申7号民事裁定书，裁定：受理湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零五条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂1003执628号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁中柱
审判员 张 荣
审判员 彭 刚
二〇一八年九月十日
书记员 周海燕
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执331号
申请执行人屈克秀，女，汉族，1937年11月17日出生，住宜昌市夷陵区，
申请执行人王福生，男，汉族，2011年3月14日出生，住宜昌市夷陵区，
被执行人熊家芬，女，汉族，1980年5月5日出生，住宜昌市夷陵区，
被执行人高从章，男，汉族，1974年11月1日出生，住秭归县，
被执行人陈必勇，男，汉族，1971年11月11日出生，住宜昌市夷陵区，
被执行人乔永和，男，汉族，1978年9月22日出生，住秭归县，
被执行人熊传红，男，汉族，1953年4月20日出生，住宜昌市夷陵区，
屈克秀、王福生与被执行人熊家芬、高从章、陈必勇、乔永和、熊传红刑事附带民事纠纷执行一案，宜昌市中级人民法院于2018年1月2日由立案受理，并于同年1月10日指定由本院执行，本院于同年3月7日立案。在执行过程中，我院依法扣划被执行人熊传红银行存款7082.63元，申请执行人屈克秀于2018年8月28日向我院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结宜昌市中级人民作出的（2016）鄂05刑初18号刑事附带民事判决书的执行程序。
本次执行申请撤回后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年八月二十九日
书记员 李安琪
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执212号之一
申请执行人：刘丰银，男，1960年1月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
被执行人：湖北柏瑞兴环保建材有限公司。住所地，十堰市澳门街翰林世家*号楼。
法定代表人：朱明，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘丰银与被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2017）鄂0303民初2667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丰银于2018年2月5日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付劳动报酬57413.24元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费617.5元，并支付执行费770元。但被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，1.本院向被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司未实际履行。本院将被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。
2.本院向申请执行人刘丰银送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表、提示执行风险，申请执行人刘丰银未向本院提供财产线索。
3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司的财产状况，被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。
4.经查，被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司在第三人孝昌一建建筑工程有限责任公司、焦祖平处有工程款80余万元，本院予以冻结，但因工程款尚未结算且被多起案件冻结，本案暂不能执行。
5．2018年6月26日，本院到十堰市××××组调查，被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司的财产已全部被十堰市茅箭区人民法院查封。
6．在执行过程中，本院对被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.上述执行情况及信息，本院于2018年7月18日通过谈话方式将被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人刘丰银，申请执行人刘丰银认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。
综上，本院在执行本案中，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人湖北柏瑞兴环保建材有限公司暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0303民初2667号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 吴公海
审判员 喻 平
二〇一八年九月十七日
书记员 余知雨
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗中法执复议字第154号
申请复议人（异议人）：唐明华，住江西省吉安市万安县。
申请执行人：张庆就，住广东省五华县。
被执行人：刘龙飞，住江西省赣州市兴国县。送达地址：广东省广州市白云区。
被执行人：曾宪芬，住江西省赣州市兴国县。
唐明华不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法执异字第65号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
广州市海珠区人民法院在执行（2012）穗海法民二初字第1114号民事判决书一案过程中，作出(2013)穗海法执字第1893号执行裁定，又于2015年4月24日作出（2013）穗海法执字第1893-3号执行裁定，继续查封被执行人曾宪芬所有的位于广州市白云区xx路10号x房（以下简称涉案房屋）的房屋产权等。唐明华不服该执行行为，提出异议。执行法院经审查认为：一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(一)项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。现涉案房屋登记在被执行人曾宪芬名下，故法院予以查封于法有据。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定是适用于被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人的情况，与唐明华现主张抵押权不符，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故对涉案房屋采取查封等执行措施并不影响对涉案房屋的抵押权。至于唐明华主张抵押权因涉及实体问题，不属于执行异议审查范围，应另循法律途径解决。故唐明华的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人唐明华提出的执行异议。
申请复议人唐明华向本院申请复议称：1、刘龙飞分三次向其借款130万元，并用其妻子曾宪芬名下的涉案房屋等作抵押，有双方签名的《借款协议书》、《借条》及曾宪芬的签名等证实，且该房屋已交给其实际居住，故依法涉案房屋应确认属于其所有。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》及执行相关规定，其提出执行异议，法院应组织听证以查明事实。执行法院没有举行听证就单方采信张庆就的言词并驳回其异议，依据不足。故复议请求撤销(2015)穗海法执异字第65号执行裁定，解除对涉案房屋的查封。
本院查明，关于张庆就依据已生效的(2012)穗海法民二初字第1114号民事判决申请执行刘龙飞、曾宪芬民间借款纠纷的(2013)穗海法执字第1893号一案，在执行过程中，执行法院于2015年4月24日作出(2013)穗海法执字第1893-3号执行裁定，裁定继续查封分别属于曾宪芬所有的涉案房屋以及刘龙飞所有的位于广州市白云区京溪路107号1801房的房屋产权等【原查封案号：(2012)穗海法民二初字第1114号；原查封文书号：(2012)穗海法民二初字第1114-1115-1号】。唐明华遂提出本案异议。
据房地产登记薄查册表记载，涉案房屋坐落广州市白云区xx路10号x房，产权人登记为曾宪芬，中国银行股份有限公司广州天河支行在该房屋上设定抵押权。
异议中，唐明华向执行法院提交了以下证据：1、落款日期为2010年4月28日的《借款协议》，约定刘龙飞向唐明华借款130万元，2010年10月27日前还清，免收利息，曾宪芬为担保人，拟证明刘龙飞向唐明华借款；2、刘龙飞、曾宪芬签名的《借条》，拟证明刘龙飞、曾宪芬确认借款；3、涉案房屋房产证复印件，拟证明曾宪芬将房产证复印件给唐明华用作抵押。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当审查。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现调整为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。本案中，执行法院裁定查封被执行人曾宪芬名下的涉案房屋。对此，案外人唐明华异议称曾宪芬已将该房交给其抵偿借款，涉案房屋属其所有。唐明华的异议实质上是对执行标的主张所有权，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的程序进行审查。执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条作出裁决，属适用法律错误，应予撤销。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市海珠区人民法院(2015)穗海法执异字第65号执行裁定。
二、发回广州市海珠区人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭晓红
审判员 陈 雯
审判员 黄晓清
二〇一五年十二月十九日
书记员 卢绿杨
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1842号
申请执行人：代红，男，汉族，生于1959年9月20日，身份证住址：四川省北川羌族自治县，现住绵阳市经济技术开发区，
被执行人：魏开弟，男，汉族，生于1963年11月28日，住四川省绵阳市涪城区，
案由民间借贷纠纷
本院受理代红申请执行（2015）涪民初字第4691号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人魏开弟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人魏开弟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邱放
二〇一六年十一月十四日
书记员 李陆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执1423号
申请执行人袁旭红。
委托诉讼代理人李明哲。
被执行人大庆浩峰劳务分包有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2126号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日以（2017）黑06执提438号执行裁定书将本案提级至大庆市中级人民法院执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2126号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立生效。
审判员 陈 晶
二〇一七年十二月十八日
书记员 李化生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初390号
原告长沙世嘉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路世嘉国际华城7栋1楼。
法定代表人葛浩，总经理。
委托代理人武继良，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人倪楷，湖南金州律师事务所律师。
被告罗梅，女，1972年3月2日出生，汉族。
本院在审理原告长沙世嘉物业管理有限公司与被告罗梅物业服务合同纠纷一案中，原告长沙世嘉物业管理有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙世嘉物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费226元，减半收取113元，由原告长沙世嘉物业管理有限公司负担。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 向纯坤
人民陪审员 张莉华
二〇一六年五月十日
书 记 员 徐春艳
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第177--1号
原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人张炳林，董事长。
被告周辉，女，1971年6月21日生，汉族，济南市铁路局物质供应段职工，住济南市
本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告周辉物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韩晓爽
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 周炜炜
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民初954号之一
原告：丁莹，女，1993年5月15日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：孙鹏友，男，汉族，系丁莹配偶。
委托代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。
被告：姚国伟，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告丁莹与被告姚国伟通海水域人身损害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告丁莹于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁莹撤诉。
案件受理费13895元，减半收取计6947.5，财产保全申请费4520元，由原告丁莹负担。
代理审判员 李方方
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 叶奉瑛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第905-5号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄新坤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将庄新坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月十二日
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢1186号之一
申请执行人：梁德深，男，汉族，1969年8月20日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：杨建国，男，汉族，1972年3月28日出生，住四川省资阳市安岳县。
本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人银行存款8121.32元，扣缴本案执行费584.39元后，余款7536.93元已退予申请执行人。另外，本院查得被执行人所有的车牌号码为粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，因车辆去向不明而未能处理。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 关翠芳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1208号
罪犯陈金波，男，汉族，1974年6月20日出生于四川省资中县。现在丽江监狱服刑。
云南省华坪县人民法院于2012年1月9日作出[2012]华刑初字第5号刑事判决，认定陈金波犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、赌博罪，判处有期徒刑8年零6个月，并处罚金5000元（刑期自2011年10月26日起至2020年4月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑7个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯陈金波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年2月至2016年2月，获记监狱表扬5次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的陈金波在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯陈金波系涉黑犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金波减去有期徒刑1年零（刑期至2018年9月25日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十日
书记员 杨 磊
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执987号
申请人：魏红东，男，汉族，住临泽县。
被执行人：马维飞，男，汉族，住临泽县。
本院在执行申请人魏红东与被执行人马维飞建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0723民初729号民事判决书，被执行人应向我院交纳案件款6640元，案件受理费25元，执行费50元，合计6715元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马维飞在银行的存款6715元。
本裁定立即执行。
审判员 李英楠
二〇一七年十月十二日
书记员 曹新祥
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初9766号之一
原告：王金凯，男，1965年3月26日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。
被告：王家璐，男，1970年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：韩刚，天津全唐律师事务所律师。
第三人：韩广义，男，1955年2月20日出生。
原告王金凯与被告王家璐及第三人韩广义居间合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告王金凯于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金凯撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王金凯负担。
审 判 长 薛瑞虹
人民陪审员 何恒春
人民陪审员 蒋 伟
二〇一七年四月六日
书 记 员 董 杨
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0602刑初71号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人任国强，小学文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯放火罪，于2017年11月7日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
法定代理人任国宏，吉林省帮民办经贸有限公司法人，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。（系被告人任国强之弟）
辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]34号起诉书指控被告人任国强犯放火罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人任国强及其法定代理人任国宏、辩护人王海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人任国强于2017年11月6日15时许，因琐事与“孝安托老所”老板隋某发生争执，并扬言要将隋某住处点着。2017年11月6日18时许，被告人任国强在白山市浑江区通沟街“孝安托老所”隋某住处，使用随身携带的打火机，将房间内床垫、被褥等点燃，待火势着起来后，任国强离开。白山市公安局通沟分局民警于2017年11月7日将任国强抓获。经吉林省公安厅安康医院鉴定：任国强系轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人任国强供述，被害人隋某陈述，证人李某1、李某2、谢某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，受案登记表，残疾证、犯罪嫌疑人指认照片，常住人口登记表等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人任国强故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，应以放火罪追究其刑事责任。
被告人任国强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
本院经审理查明：2017年11月6日18时许，被告人任国强在“孝安托老所”居住期间，因琐事与被害人隋某发生争吵，为了报复隋某，任国强来到孝安托老所公寓二楼隋某的房间，用随身携带打火机将房内的床垫、床单点燃后离开。经鉴定，被告人任国强作案时精神状态：轻度精神发育迟滞；刑事责任能力评定：限定刑事责任能力。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，该案系被害人隋某报案。
2、归案情况证实，2017年11月7日14时许，公安机关在浑江区鑫德西郡一家养老院内将被告人任国强抓获。
3、现场勘查卷宗及照片证实，案发现场的相关情况。
4、鉴定意见证实，被告人任国强作案时精神状态：轻度精神发育迟滞；刑事责任能力评定：限定刑事责任能力。
5、残疾人证证实，被告人任国强残级等级为贰级。
6、指认照片证实，被告人任国强指认现场的相关情况。
7、常住人口基本信息证实，被告人任国强于1969年8月11日出生等相关自然情况。
8、被害人隋某陈述证实，我在白山市浑江区通沟街经营一家二层楼“孝安托老所公寓”，有二十二个房间，住了22名老人。2017年11月6日下午，任国强因琐事与马秀云发生争吵，并把麻将机掀翻在地，我把这个事情告诉任国强的嫂子，并商量索赔麻将机的事情，17时许，任国强来骂我、打我，被李某2给拉开后我离开。18时许，李某1打电话告诉我着火了，我就让姓周的住户和李某2上楼帮我救火。我自己房间着火了，床、被褥等物品被烧。
9、证人李某1证言证实，我住在白山市浑江区通沟街孝安养老院，2017年11月6日18时许，我听到任国强从外面回来，还喊了一句“我要点着它”。过了几分钟我就听到楼里有火警警报在响。我发现老板（隋某）屋里着火了，我就喊人来救火，并给老板打了电话。
10、证人李某2证言证实，2017年11月6日17时许，我在孝安养老院一楼大厅看电视，这时一名姓任的男子（任国强）与老板隋某发生争吵，任国强还打了隋某，我们把他们拉开后，我与隋某就离开了，后来隋某接到电话说养老院着火了，说是任国强点的火。
11、证人谢某证言证实，我在通沟街孝安托老所二楼住，二楼平时住十人左右。2017年11月6日18时许，我听到警报响，我出来看到老板娘屋内起火了。
12、被告人任国强供述证实，我在白山市浑江区通沟街孝安托老所居住。2017年11月6日，我与马姐发生争吵后我把麻将桌掀翻了，晚饭后，我大嫂给我打电话说老板娘（隋某）不让我在养老院住了，我很生气，就和隋某争吵起来，并厮打在一起，我们被人拉开后我就来到托老所二楼隋某的房间，用随身带的打火机将床点着了，我就离开了。
本院认为，被告人任国强故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人任国强犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人作案时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，且归案后如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任国强犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2021年5月6日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉娜
人民陪审员 于秀霞
人民陪审员 吴迎红
二〇一八年五月十日
书 记 员 王 迪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)牡刑执字第120号
罪犯王某某，男，1982年9月9日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2000年5月15日大庆市中级人民法院作出（2000）庆刑少初字第6号刑事附带民事判决，认定罪犯王某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。于2003年2月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月10日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其服刑起始、间隔时间及计分考核情况亦符合减刑规定。根据罪犯服刑改造表现、原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一四年四月四日
书记员 郑月薇
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05财保34号
申请人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司,住所地苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。
法定代表人陈雁南。
委托代理人陆费红，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人周静芬，江苏久顺律师事务所实习律师。
被申请人苏州华益盛汽车零部件有限公司,住所地苏州市干将东路178号（苏州自主创新广场7号楼103室）。
法定代表人孔冬根。
被申请人苏州华益塑业有限公司,住所地苏州市吴中区木渎金桥开发区内。
法定代表人孔冬根。
被申请人孔冬根,男,汉族，1974年11月9日生，住苏州市吴中区。
被申请人徐蓓,女,汉族，1974年11月23日生，住江苏省苏州市吴中区。
被申请人徐颖倩,女,汉族，1945年10月26日生，住江苏省苏州市吴中区。
申请人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司于2017年4月28日向苏州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人苏州华益盛汽车零部件有限公司、苏州华益塑业有限公司、孔冬根、徐蓓、徐颖倩银行存款共计人民币350万元或查封相应价值的其它财产。苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司以其自有财产为其财产保全提供担保。2017年5月18日，本院收到苏州仲裁委员会提交的保全申请书、担保材料等。
本院经审查认为，申请人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人苏州华益盛汽车零部件有限公司、苏州华益塑业有限公司、孔冬根、徐蓓、徐颖倩银行存款共计人民币350万元或查封相应价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵荣祖
审 判 员 钱一军
审 判 员 陈 婧
二〇一七年五月十九日
法官助理 邹理华
书 记 员 蔡晓洁
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第14290号
原告彭耀，女，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
法定代表人李勇，董事长。
本院在审理彭耀重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭耀于向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告彭耀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告彭耀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭耀承担。
审判员 陈伟伟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 伍沐川
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1021民初1721号
原告：马某某。
被告：左某某。
被告：闫某。
原告马某某与被告左某某、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告马某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马某某撤诉。
案件受理费4930元，减半收取计2465元，由马某某负担。
审判员 李广赟
二〇一六年九月三十日
书记员 雷 蕾
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0322民初7022号之二
原告：何文龙，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：胡建林、胡伟宏，福建湄海律师事务所执业律师。
被告：陈开富，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：黄世姐，女，1973年2月19日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
俩被告的委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所执业律师。
原告何文龙与被告陈开富、黄世姐因租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。
何文龙向本院提出诉讼请求：判令陈富、黄世姐立即偿还给其欠款99万元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付的利息。事实和理由：陈开富自2004年5月起向其承租钢管350吨，租金为超始租金每吨每月90元，后逐渐降价至每吨每月50元。陈开富仅支付至2013年租金，对此后的租金一直以资金困难为由仅支付一小部分。为此，双方于2016年9月16日进行结算。经协商一致，其将陈开富所承租的350吨钢管以45万元断卖给陈开富，另陈开富确认共欠以前租金76万元，共计121万元。当日，陈开富支付现金10万元，另将红木家具一套折合12万元抵偿给其，故陈开富实欠其99万元。黄世姐系陈开富配偶，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告负有共同还款的责任。
陈开富、黄世姐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为其经常居住地为广东省番禺区南村镇陈边村西社街南七巷4号，租赁物履行地也在广州市番禺区，本院依法不拥有对本案的管辖权，本案应当移送有管辖权的广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属于租赁合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。被告提供的广州市流动人员基本情况等证据可证实被告陈开富、黄世姐经常居住地为广东省广州市番禺区，广东省广州市番禺区对本案有管辖权。同时，本案中双方未对合同履行地进行明确约定，应以接受货币一方即原告住所地为合同履行地。因原告住所地位于福建省莆田市荔城区，故福建省莆田市荔城区人民法院对本案亦有管辖权。据此，本院在案件审理前发现本院对该案没有管辖权，应移送有管辖权的法院进行审理。虽然陈开富、黄世姐提出管辖权异议，但因原告何文龙在本案审理过程中亦书面申请将该案移送福建省莆田市荔城区人民法院审理，故该案应移送福建省莆田市荔城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
本案移送福建省莆田市荔城区人民法院处理。
审 判 长 林金东
代理审判员 黄文华
人民陪审员 余亿明
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 计益芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1001号之二
申请执行人：山东新力环保材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石龙官庄村
诉讼代表人：公丕刚，负责人。
被执行人：任丘市宏安防火门有限公司，住所地河北省任丘市辛中驿镇陶家庄。
法定代表人：吕海轮，经理。
本院在执行申请执行人山东新力环保材料有限公司与被执行人任丘市宏安防火门有限公司买卖合同纠纷一案中，经强制执行，本院（2017）鲁0323民初988号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初988号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 崔宝春
二〇一七年九月十五日
书记员 周 燕
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3760号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：余清才，系该公司董事长。
被执行人常志珍，女，1982年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人马美霞，女，1979年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人常志珍、马美霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初5965号民事裁定书冻结了被执行人常志珍、马美霞的工资账户，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 高 翔
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4580号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邹某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市赣县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月20日被刑事拘留，2015年11月9日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4668号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月期间，被告人邹某在佛山市顺德区龙江镇多次盗窃他人财物，具体事实如下：
1.2015年10月1日17时许，被告人邹某去到佛山市顺德区龙江镇龙江大市场，见被害人黄某将一辆自行车停放在身边并在旁边档口排队购买手撕鸡。邹某上前将黄某放在自行车车头篮的一台价值人民币1275元的白色步步高VIVOX3L型手机盗走。
2.2015年10月4日凌晨4时许，被告人邹某去到佛山市顺德区龙江镇金凯浩网络会所（网吧），趁被害人范某睡着，将范某放在台面的一台价值人民币290元的白色火米牌H12型手机盗走。
3.2015年10月7日20时许，被告人邹某去到佛山市顺德区龙江镇丰华北路134号心丝理发店门口，将被害人刘某放在该处的一辆蓝色26寸死飞自行车（未能核价）盗走。
综上所述，被告人邹某盗窃三次，盗得财物共价值人民币1565元。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人邹某的供述及对作案现场、起获的赃物的指认笔录；被害人黄某、刘某的陈述；被害人范某的陈述及对被盗财物的指认笔录；抓获经过；户籍证明；扣押、发还物品清单；行政处罚决定书；涉案物品无法核价的材料；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人邹某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人邹某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邹某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，本案被盗的白色步步高VIVOX3L型手机、白色火米牌H12型手机已起回并发还被害人。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人邹某的供述及扣押、发还物品清单予以证明，本院予以确认。
再查明，被告人邹某因第3宗盗窃于2015年10月10日被羁押，同日被处以行政拘留十日。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的抓获经过、行政处罚决定书予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邹某犯盗窃罪，罪名成立。被告人邹某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回并发还被害人，对被告人邹某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人邹某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人邹某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的10日，即自2015年10月20日起至2016年4月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁艳媚
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝03刑终124号
原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡海，男，1969年12月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业。因犯强迫他人吸毒罪，2008年8月13日被判处有期徒刑四年，2011年8月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年3月24日被抓获，同年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。
重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人胡海犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月16日作出（2016）渝0102刑初176号刑事判决。原审被告人胡海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员何方出庭履行职务，上诉人胡海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年3月23日晚22时许，被告人胡海在租住的重庆市涪陵区XXXX宿舍X单元X房间，容留吸毒人员游某某、金某某、赵某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。次日下午14时许，被民警现场抓获，并查获吸毒工具。经现场检测，胡海和三名吸毒人员均���食了毒品。
原判认定的上述事实，有以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书。2、公安机关的抓获经过、办案说明。3、被告人胡海的户籍资料。4、现场方位图、指认现场笔录、辨认笔录、尿检提取笔录。5、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明。6、证人赵某、游某某、金某某、雷某某、但某某的证言。7、被告人胡海的供述与辩解。
原审法院认为，被告人胡海容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。胡海曾因犯强迫他人吸毒罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。胡海到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人胡海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人胡海上诉提出，原判量刑过重，请求本院予以改判。
重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见是，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院维持原判。
经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致，原判所列证据已经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人胡海为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。胡海曾被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。胡海到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
关于上诉人胡海提出量刑过重的上诉理由。经查，原判根据胡海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危��程度，结合具有的累犯、坦白情节，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，量刑适当。因此，对胡海提出的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 军
代理审判员 何 虎
代理审判员 高龙英
二〇一六年八月四日
书 记 员 瞿 霞
陕西省歧山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0323执297号
申请执行人宝鸡市岐山硕丰村镇银行有限责任公司。住所地岐山县陕棉九厂二区。法定代表人张亚文，系公司董事长。
被执行人郑东虎，男，汉族,生于19**年*月*日，农民。
被执行人蔡小军，男，汉族，生于19**年*月*日，农民。
被执行人麻晓平，男，汉族，生于1973年8月13日，农民。
本院在执行宝鸡市岐山硕丰村镇银行有限责任公司与郑东虎、蔡小军、麻晓平借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2012）岐民二初字第00135号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行义务，申请人宝鸡市岐山硕丰村镇银行有限责任公司于2016年5月18日向本院申请执行，要求给付案款310265元。
本案在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项，裁定如下:
岐山县人民法院作出的（2012）岐民二初字第00135号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑锋
执行员 刘 军
执行员 李国栋
二〇一六年五月十九日
书记员 安贝贝
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第964-1号
申请执行人刘洪，男，汉族，1969年9月7日出生，住成都市金牛区。
被执行人赖增兵，男，汉族，1969年4月29日出生，住成都市金牛区。
被执行人庹惠琼，女，汉族，1970年5月17日出生，住成都市金牛区。
申请执行人刘洪依据本院已发生法律效力的（2012）金牛民初字第903号民事判决书，于2015年4月27日向本院申请强制执行。执行标的709420元，执行费9494元。
在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：
终结刘洪申请执行赖增兵、庹惠琼其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年六月一日
书 记 员 涂 莎
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第31649号
原告上海正阳物业管理有限公司。法定代表人邹建国。委托代理人姚仲亮。委托代理人张扬。被告乐敏。委托代理人张睿敏。原告上海正阳物业管理有限公司诉被告乐敏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费15,377元(人民币,下同)及违约金461.31元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年5月至2015年5月的物业管理费15,377元属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告乐敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海正阳物业管理有限公司自2013年5月至2015年5月的物业管理费15,377元；二、驳回原告上海正阳物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告乐敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年九月十五日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初3973号之一
原告上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人李立力，该公司董事长。
委托代理人宋红波，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人陈述文，江苏政纬律师事务所律师。
被告无锡招商城市场管理有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人韩毅，该公司董事长。
委托代理人唐金华，该公司员工。
委托代理人何惧，该公司员工。
本院在审理原告上海英雄（集团）有限公司（以下简称英雄公司）与被告无锡招商城市场管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告英雄公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告英雄公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告英雄公司撤回起诉。
案件受理费654元，减半收取327元（此款已由英雄公司预交），由英雄公司负担。
审 判 长 戴鸿峰
代理审判员 曹 欣
人民陪审员 蔡卓君
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘纯怡
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)望执字第00490-4号
申请执行人饶国保。
被执行人朱学根。
关于饶国保申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月19日冻结了被执行人朱学根在中国农业银行6213账户内存款人民币6193.52元，现因，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱学根在中国农业银行6213账户内存款人民币85822.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 章春盈
审判员 齐文生
二〇一六年八月二十五日
书记员 李家林
福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)闽01刑终798号
原公诉机关福建省罗源县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜某1，男，1940年12月21日出生于湖南省澧县，汉族，农民，户籍地湖南省澧县，居住地湖南省澧县。系被害人颜复文父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜某2，女，1944年11月7日出生于湖南省澧县，汉族，农民，户籍地湖南省澧县，居住地湖南省澧县。系被害人颜复文母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1982年2月19日出生于湖南省澧县，汉族，工人，住湖南省澧县。系被害人颜复文妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜某3，女，2002年6月25日出生于湖南省澧县，汉族，户籍地湖南省澧县，居住地湖南省澧县。系被害人颜复文女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜某4，男，2011年11月11日出生于湖南省澧县，汉族，户籍地湖南省澧县，居住地湖南省澧县。系被害人颜复文儿子。
诉讼代理人周训彬，福建君立律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈更，男，1972年12月17日出生于福建省闽侯县，汉族，住福建省闽侯县。系肇事车辆所有权人。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）福州景华汽车运输有限公司，住所地福州市台江区状元弄9-1。
法定代表人王美玉，总经理。
委托代理人江飞，福建宽达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）刘宏军，男，1978年11月12日出生于湖南省澄县，汉族，初中文化，司机，户籍地湖南省常德市澄县，居住地福建省闽侯县。2009年8月5日因犯贩卖毒品罪被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2013年3月27日刑满释放。2016年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区华林路212号鑫满大厦附属楼一、二、三层。
法定代表人林晋，总经理。
福建省罗源县人民法院审理福建省罗源县人民检察院指控原审被告人刘宏军犯交通肇事罪以及原审附带民事诉讼原告人颜某1、颜某2、刘某、颜某3、颜某4提起附带民事诉讼一案，于2017年4月20日作出（2016）闽0123刑初267号刑事附带民事判决，判决：一、被告人刘宏军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人颜某1、颜某2、刘某、颜某4、颜某3经济损失人民币200000元。三、被告人刘宏军和附带民事诉讼被告人陈更、福州景华汽车运输有限公司应于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人颜某1、颜某2、刘某、颜某4、颜某3经济损失人民币282492.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人颜某1、颜某2、刘某、颜某4、颜某3的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人颜某1、颜某2、刘某、颜某3、颜某4以及原审附带民事诉讼被告人陈更、福州景华汽车运输有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，本案部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省罗源县人民法院（2016）闽0123刑初267号刑事附带民事判决。
二、发回福建省罗源县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄伟杰
PAGE
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邛崃刑初字第85号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人李某某，男，1980年6月19日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月15日经邛崃市人民检察院批准执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
辩护人孟亮，四川众旺律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2014]535号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员杨忠诚、被告人李某某及其辩护人孟亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月9日14时许，被告人李某某接到吸毒人员李某电话称，要求购买价值300元钱的冰毒。当日15时50分许，被告人李某某在邛崃市桑园镇交通街XXX号附X号商铺外的路边，以330元的价格向吸毒人员李某贩卖冰毒1小包。后公安民警在桑园镇交通街XXX号“八福星”网吧内，将李某挡获，并当场从李某身上搜出冰毒1小包（净重0.58克）。随后公安民警又在桑园镇农贸市场门口，将被告人李某某抓获。2014年9月9日16时25分许，经公安机关对被告人李某某的尿液现场进行检测，被告人李某某尿液冰毒（甲基苯丙胺）检测结果为阳性。
经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从李某身上查获的冰毒1小包（净重0.58克）中，检出甲基苯丙胺成分；查获的甲基苯丙胺（净重0.58克）已由邛崃市公安局禁毒大队统一处理；随案移送毒资490元、用于联系贩毒的“三星牌”手机1部、烟盒1个、卫生纸1卷、川AXXX**号“五菱”牌汽车1辆。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证甲基苯丙胺（净重0.58克）、毒资490元、联系贩毒的“三星牌”手机1部、烟盒1个、卫生纸1卷、川AXXX**号“五菱”牌汽车1辆，书证邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人李某某到案经过说明、结案报告、基层队所移交毒品登记清单、被告人李某某的常住人口详细信息，证人李某、程某的证言，被告人李某某的供述，成都市公安局物证鉴定所检验报告、邛崃市公安局现场检测报告书，称量笔录、辨认笔录、检查笔录，现场称量照片、被告人李某某的现场指认照片，邛崃市人民检察院随案移送赃证款物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告李某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品，故意贩卖给他人，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人辩称，被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院对该辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年5月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、对随案移送的毒资人民币490元、烟盒1个、卫生纸1卷、用于联系贩毒的“三星”牌手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一五年一月二十九日
书记员 王 娜
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终1404号
上诉人（原审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：绵阳市高新区。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托诉讼代理人：袁峰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杜春燕，女，汉族，生于1981年2月7日，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审原告）：唐官林，男，汉族，生于1979年11月5日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
上诉人绵阳豪盛投资有限公司与被上诉人杜春燕、唐官林商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人绵阳豪盛投资有限公司在收到法院的预交上诉费通知书后，未在通知书限定的收到该通知书次日起七日内向本院预缴纳上诉案件受理费。之后于2017年6月6日才向本院缴纳，属于逾期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
逾期缴纳的二审案件受理费772元，退还绵阳豪盛投资有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 红
审判员 刘立冬
审判员 马翰霖
二〇一七年六月二十一日
书记员 欧阳未
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1686号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人赵二喜。
被执行人高丽仙。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2015年10月14日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字2015年第562号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出津宁河计生征字2015年第562号《征收社会抚养费决定认定书》，认定被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第三个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条的规定，以宁河县2013年农村居民年人均可支配收入13000元为基数，对二被执行人各按基数的6倍征收社会抚养费，计156000元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作为宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口管理工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条的规定，作出向被执行人征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字2015年第562号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：李孟龙
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民��字第504号
原告韩某某，女，汉族，住河南省项城市。
被告张某某，男，汉族，住通化县。
本院在审理原告韩某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告韩某某负担。
审判员 ?周景全
二〇一五年四月九日
书记员 张 广 宸
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1023号之二
申请执行人长沙市望城区中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道文源中路81号。
法定代表人廖建武，董事长。
被执行人湖南新钢华联物资贸易有限公司，住所地湖南望城区经济开发区高星钢铁物流交易区一期42栋。
法定代表人罗耀云。
被执行人罗耀云，男，汉族，1976年9月7日出生，住长沙市望城区，。
被执行人文灿，女，汉族，1984年8月28日出生，住长沙市望城区，。
被执行人王璀璨，女，汉族，1977年8月13日出生，住长沙市天心区，。
申请执行人长沙市望城区中小企业信用担保有限公司与被执行人湖南新钢华联物资贸易有限公司、罗耀云、文灿、王璀璨追偿权纠纷执行一案，本院于2016年9月9日立案执行。本院经调查未发现被执行人有财产可供执行且申请执行人不能提供被执行人的财产和财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01990号民事判决书的执行。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 靖
审判员 易超群
审判员 孙浩滨
二〇一七年七月十三日
书记员 李 伟
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一���民）初字第5830号
原告袁其北。
委托代理人唐云，上海政明律师事务所律师。
委托代理人印文欣，上海政明律师事务所律师。
被告上海建工出租汽车有限公司。
法定代表人卞家骏。
委托代理人黄惠炳。
委托代理人王苏黔。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人黄方红。
委托代理人王玮。
原告袁其北与被告上海建工出租汽车有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：一、请求判令被告上海建工出租汽车有限公司赔偿原告医药费人民币1，531.30元、住院伙食补贴100元、交通费297元、误工费4，800元、护理费1，050元、营养费840元、停车费40元、装运费20元、物损费1，100元、鉴定费1，000元、律师费3，000元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任。本院��2014年7月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建清独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁其北及其委托代理人唐云、被告上海建工出租汽车有限公司（以下简称被告一）的委托代理人黄惠炳、王苏黔、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称被告二）的委托代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审理中，被告一表示，车辆驾驶员姚俊是被告一公司的出租车驾驶员，姚俊的事故属于职务行为，责任由被告一公司承担。被告一垫付了医疗费人民币3，490元。原告表示，无异议。被告二表示，无异议。
本院基于庭审查明的事实，原告诉称的交通事故造成原告受损害情况属实，本院依法予以确认，原告的诉请，本院依法处理。本案中，被告一作为负事故全部责任的肇事车辆驾驶员职务行为的所在单位，应承担赔偿责任。被告二作为涉案肇事车辆所投保的保险公司应在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告袁其北医药费人民币1，531.30元、住院伙食补贴人民币100元、交通费人民币180元、误工费人民币3，000元、护理费人民币840元、营养费人民币630元、停车费人民币40元、装运费人民币20元、物损费人民币700元。
二、被告上海建工出租汽车有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告袁其北鉴定费人民币1，000元、律师费人民币3，000元。
三、被告鼎和财产保险股��有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内支付被告上海建工出租汽车有限公司垫付的医药费人民币3，490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告上海建工出租汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一四年八月二十一日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四���四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执恢41号
申请人董宝华。
申请人杨虹。
申请人杨茜。
被执行人王晓辉。
本院在执行董宝华、杨虹、杨茜与王晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2014）临执二字第266号执行案件终结执行。
执行员 姚新院
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 冰
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民五初字第00563号
原告姜靖。
原告詹平。
委托代理人汪洪，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人吕美娜，江苏益友天元律师事务所实习律师。
被告汤超超。
委托代理人鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。
委托代理人钟翔，江苏九典律师事务所律师。
本院于2015年8月7日受理原告姜靖、詹平与被告汤超超房屋买卖合同纠纷一案，被告汤超超在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员杨钧独任审查，现已审查终结。
原告姜靖、詹平诉称：2015年5月13日，原、被告签订了《房屋买卖协议》一份，约定由原告向被告购买苏州市工业园区九华路18号华景花园36幢2004室房屋，合同约定房屋价款为228万元。鉴于合同签订时房屋所有权证书和土地使用权证书尚未办好，因此合同约定双方在6月10日前签订《存量房买卖契约》即网签，也即应在此之前办好两证。《房屋买卖协议》还约定，买卖双方任何一方违约，违约方应按照房屋总价款的10%向守约方支付违约金。双方还约定合同履行过程中发生争议的，双方协商不成的，可依法向居��方所在地人民法院提起诉讼。上述协议签订当日，原告向被告支付2万元定金，但是被告直至6月10日仍未办出房屋两证，导致双方无法签署《存量房买卖契约》，后双方经再次协商后于6月25日签订了《补充协议》一份，约定房产证办好后5个工作日内办理网签。7月24日，被告已经办理好房屋两证，但是原告要求网签时被告却称房产证因其欠债已被债主拿走，无法与原告交易了。综上，被告因房屋涨价而找借口拒不履行合同属于恶意违约，原告无奈诉至法院要求被告返还定金2万元、支付违约金228000元。
被告汤超超对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案原、被告《房屋买卖协议》第八条约定双方发生争议可依法向居间方的人民法院提起诉讼，但是原告并未举证证明居间方所在地位于苏州市姑苏区，亦未举证证明居间方所在地与本案争议与实际联系。另，该���定违反了《民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，当属无效。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案房屋所在地在苏州工业园区，因此本案应移送苏州工业园区法院管辖。
本院经审查查明：2015年5月13日，原、被告在苏州家事达房地产经纪有限公司居间下，在苏州家事达房地产经纪有限公司园区门店签订了《房屋买卖协议》，该协议第八条约定“本协议在履行中发生争议，应先协商解决，协商不成的，可依法向居间方所在地的人民法院提出诉讼”，原、被告双方明确该约定中的“居间方所在地”系指居间方注册地法院。另查明，苏州家事达房地产经纪有限公司注册地址为本市姑苏区白塔西路76-1号；被告汤超超户籍所在地为本市吴中区胥口镇东欣村（23）西汤21号，其经常居住地亦在本市吴中区；原告姜靖、詹平提起诉讼时表明其住址为本市吴中区水香五村16幢408室。审查中，原告表示如果本院审查认为本院没有管辖权，要求本案移送本市吴中区人民法院处理。
本院认为：本案原、被告合同中约定的居间方所在地虽然在本院管辖范围内，但是原、被告双方合同签订地在本市工业园区，居间方所在地也并非被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故本院对本案没有管辖权。被告还提出本案系不动产纠纷，应适用专属管辖的规定移送苏州市工业园区法院管辖，然而根据法律、司法解释的规定，适用专属管辖的不动产纠纷应为物权纠纷，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现原告表示希望由被告住所地所在的本市吴中区法院管辖，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
本案移送苏州市吴中区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 杨 钧
二〇一五年九月八日
书记员 李艳婷
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保205号
申请人莫宗奎，女，1955年10月28日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人唐永端，重庆四方律师事务所律师。
委托代理人张靖，重庆四方律师事务所律师。
被申请人谭清奎，男，1977年12月1日出生，汉族，住重庆市开县。
被申请人刘俊波，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市开县。
被申请人余定富，男，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市开县。
被申请人全宪，女，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市开县。
被申请人陈仁先，男，1965年7月29日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理申请人莫宗奎与被申请人谭清奎、陈仁先、全宪、刘俊波、余定富诉前财产保全纠纷一案中，称被申请人陈仁先向申请人借款1200万元，被申请人谭清奎、全宪、刘俊波、余定富作为连带担保人。现申请人催要无果，为保证申请人的权利，向本院提交财产保全申请书，要求冻被申请人谭清奎、陈仁先、全宪、刘俊波、余定富在银行的存款1200万元，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
冻被申请人谭清奎、陈仁先、全宪、刘俊波、余定富在银行的存款1200万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结期限为一年（该期限从相关管理部门收到该裁定之日开始计算），该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
代理审判员 张永利
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张子波
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0203民初730号
原告王某。
被告芦某。
原告王某与被告芦某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月24日立案受理，依法由代理审判员赵冬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告芦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：芦某因结欠王某汽车修理费及汽车配件费6500元，遂于2015年9月8日出具借条，约定还款日期为2015年10月20日，如未按约还款，则按本金的30%收取违约金。此外，王某因本次诉讼又产生了合理维权费用1500元。经催讨无果，遂诉讼来院，要求判令：1、芦某支付货款6500元及违约金1950元；2、芦某承担王某因诉讼产生的合理费用1500元；3、本案诉讼费由芦某承担。
被告芦某未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年9月8日，芦某向王某出具借条1份，言明：今借王某6500元，到2015年10月20日前归还。此借款为汽车修理费及配件款，如到期未还，按照管理费30%加收。后芦某未按约还款，王某遂诉讼来院。
审理中，王某变更诉讼请求为要求芦某立即支付欠款6500元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期同类贷款利息计算）。
上述事实，有借条等书证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，芦某向王某出具借条后，应当按照约定还款。芦某逾期还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。综上，对王某的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
芦某于本判决发生法律效力之日起3日内归还王某6500元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期同类贷款基准利率息计算），息随本清。
案件诉讼费减半收取后为25元（已由王某预交），由芦某负担。芦某于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给王某。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵 冬
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 黄嘉诚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢19号之三
申请执行人：林杨民，1978年2月20日出生，住江西省赣州市兴国县，
被执行人：佛山市南海沙头辽广木板厂，住所地：广东省佛山市南海区沙头北村北就大元地，注册号：440682600770637。
经营者：何志文。
关于上述申请执行人与被执行人仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的佛南劳人仲案字[2015]2554号仲裁裁决及（2016）粤0605执恢19-2号民事裁定书，依法委托佛山市天地龙腾拍卖有限公司拍卖属被执行人所有的存放于佛山市南海区九江镇沙头北村北就大元地佛山市南海沙头辽广木板厂的木压机3台[详见佛公评报字[2016]第038号资产评估报告书]。经过上述拍卖公司分别于2016年9月21日、2016年11月15日进行了拍卖，上述物品由买受人肖学东（公民身份号码）以36000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将属被执行人佛山市南海沙头辽广木板厂所有的存放于佛山市南海区九江镇沙头北村北就大元地佛山市南海沙头辽广木板厂的木压机3台[详见佛公评报字[2016]第038号资产评估报告书]交付给买受人肖学东（公民身份号码）；
二、上述属被执行人佛山市南海沙头辽广木板厂所有的存放于佛山市南海区九江镇沙头北村北就大元地佛山市南海沙头辽广木板厂的木压机3台[详见佛公评报字[2016]第038号资产评估报告书]的所有权及相应的其他权利自交付时即转移给买受人肖学东（公民身份号码）；
三、解除对上述被执行人佛山市南海沙头辽广木板厂所有的存放于佛山市南海区九江镇沙头北村北就大元地佛山市南海沙头辽广木板厂的木压机3台[详见佛公评报字[2016]第038号资产评估报告书]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴达年
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00493-2号
申请执行人：杨某某，又名杨某某，男。
被执行人：韩某某，男。
被执行人：郭某某，女。
申请执行人杨某某与被执行人韩某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01569号民事判决书及申请人的申请，于2015年4月21日予以立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间于2014年12月6日作出的（2014）府民初字第01569-1号民事裁定书查封了登记在被执行人韩某某名下的位于某地房屋一套（房产证号为）。现因查封期限已满，需要续行查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人韩某某名下的位于某地房屋一套（房产证号为）予以查封（续查封）。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李天水
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)芙刑初字第510号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人吐某洪.苏吾某，男，维吾某族，小学文化，无业。2012年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2013年2月12日被释放。因本案于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人亚某甫.阿布迪热依木，男，维吾某族，小学文化，无业。因本案于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2013)506号起诉书指控被告人吐某洪.苏吾某、亚某甫.阿布迪热依木犯盗窃罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员廖锦出庭支持公诉，被告人吐某洪.苏吾某、亚某甫.阿布迪热依木、维语翻译艾克拜某.吾斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：
2013年6月25日18时许，被告人吐某洪.苏吾某、亚某甫.阿布迪热依木二人窜至长沙市长株潭客运汽车站附近伺机盗窃作案。18时45分，二人发现被害人颜某某背着挎包正由北往南行走，便由吐某洪.苏吾某用身体遮挡行人视线打掩护，亚某甫.阿布迪热依木靠上前去从颜某某的挎包内扒得黑色苹果手机一台。得手后，亚某甫.阿布迪热依木将手机塞进自己左边裤口袋，与吐某洪.苏吾某一起准备逃离现场时被群众抓获并被扭送公安机关。民警从亚某甫.阿布迪热依木左边裤口袋搜出被盗的黑色苹果手机一台。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币1392元。手机已追回发还被害人。
上述事实，被告人吐某洪.苏吾某、亚某甫.阿布迪热依木在庭审中无异议，并有立案决定书、抓获经过、被盗手机照片，扣押经过，发还物品清单，被害人颜某某的陈述，证人陈某、傅某的证言，被告人吐某洪.苏吾某、亚某甫.阿布迪热依木的户籍证明及现实表现材料，被告人吐某洪.苏吾某、亚某甫.阿布迪热依木的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人吐某洪.苏吾某、亚某甫.阿布迪热依木以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吐某洪.苏吾某、亚某甫.阿布迪热依木起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人吐某洪.苏吾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吐某洪.苏吾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年2月25日止。）
二、被告人亚某甫.阿布迪热依木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2013年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一三年十一月十二日
书记员 龙木兰
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更420号
罪犯钱振通。现在江苏省徐州监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）连刑初字第0004号刑事附带民事判决，认定被告人钱振通犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人钱振通、钱振动连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币23133.50元。判决已发生法律效力。2014年5月8日，交付执行。2016年7月13日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案并依法组成合议庭。2016年9月23日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省徐州监狱指派警官董兆年、戚玺坤出庭履行职务，罪犯钱振通到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯钱振通的改造表现予以全面考核后认为，罪犯钱振通在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕329号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯钱振通向法庭陈述，经过教育其认识到自己所犯罪行给社会、被害人及其家庭和自己家庭造成了极大的伤害和痛苦，自己受到法律制裁是正确的。愿意认真改造，重新做人。
出庭警官当庭出示了罪犯钱振通参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯钱振通于2014年5月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年4月受到监狱表扬。上述事实，有罪犯钱振通的当庭悔罪认识、执行机关提交的罪犯钱振通本人悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯钱振通在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯钱振通的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年9月30日起至2037年8月29日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 洁
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执297号
申请执行人:洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎
被执行人:马国林,男,1971年12月18日出生，汉族。
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与马国林借款合同纠纷一案中，经调查被执行人马国林无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 平
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0203民初184号
原告：黄先英，女，1950年4月10日生，汉族，农民，住六枝特区。
委托诉讼代理人：杨大洪，六枝特区岩脚镇法律服务所法律工作者，执业证号32409031101548。
被告：刘勇宏，男，1991年10月11日生，汉族，农民，住六枝特区。
被告：太平财产保险有限公司贵州分公司，地址贵州省贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层，统一社会信用代码915201036707083073。
负责人：殷湘林，太平财产保险有限公司贵州分公司总经理。
委托诉讼代理人：高凌璐，女，1989年3月26日生，汉族，员工，住六枝特区。
原告黄先英与被告刘勇宏、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称“太平财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先英委托诉讼代理人杨大洪、被告刘勇宏、太平财产保险公司委托诉讼代理人高凌璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄先英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的各种经济损失132073.62元【1、医疗费9393.5元，2、营养费22000元（100元×220天），3、住院伙食补助费22000元（100元×220天），4、护理费29732.64元（42815元÷12÷30×30×2）+（42815元÷12÷30×190），5、鉴定费1900元，6、伤残赔偿费29547.48元（7386元／年×4），7、后续治疗费5500元，8、交通费2000元，9、精神抚慰金10000元】。事实和理由：2016年5月14日，被告刘勇宏驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由新场方向沿220县道往岩脚方向行驶，10时50分许行驶至220县道（岩脚至新场）02ＫＭ+900Ｍ（小地名：龙泉村）处时，遇行人横过道时未避让，致使车辆刮撞原告肇事，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，在六盘水市第二人民医院住院治疗100天。六枝特区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘勇宏负事故的全部责任，原告无责任。原告经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费5500元；护理期和营养期各120天。被告刘勇宏在太平财产保险公司投有商业险。
被告刘勇宏辩称，原告主张的费用过高，并要求太平财产保险公司支付刘勇宏已垫去的医疗费用，请求法院依法判决。
太平财产保险公司辩称，原告主张的营养费、住院伙食费、精神抚慰金过高，应根据鉴定出的天数和住院天数计算，营养费应以每天30元计算，原告已经67岁，残疾赔偿金应是19205.86元（7386.87元×13年×0.2），交通费应以实际产生的票据为准，鉴定费根据交强险条款不应由保险公司承担，医疗费应以实际产生的费用及票据为准。
本院经审理查明如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月14日，被告刘勇宏驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由新场方向沿220县道往岩脚方向行驶，10时50分许行驶至220县道（岩脚至新场）02ＫＭ+900Ｍ（小地名：龙泉村路口）处时，遇行人横过道时未避让，致使车辆刮撞原告肇事，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，在六盘水市第二人民医院住院治疗100天。原告之伤经诊断为：1、左前额颜面部皮肤挫伤；2、左足部大面积皮肤软组织撕脱伤；3、左第1、2、3、4、5趾完全性离断；4、左胫骨粉碎性骨折；5、左足跟部软组织内异物存留。2016年9月25日，原告之伤经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、伤情属九级伤残；2、后续医药费用约5500元。2016年12月20日，原告之伤经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定：护理期、营养期各为120日。六枝特区公安局交通警察大队黔公交认字（2016）第00053号道路交通事故认定书认定，被告刘勇宏负事故的全部责任，原告无责任。贵Ｂ×××××号小型普通客车的车主是刘勇宏，该车在太平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，发生交通事故时在保险期内。另查明，原告住院治疗期间，被告刘勇宏向六盘水市第二人民医院交付治疗费等56785元，该款其中的9000元是原告支付、其中的22000元是太平财产保险公司垫付。
本院认为，被告刘勇宏驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车上道行驶，遇行人横过道时未避让，致使车辆刮撞原告肇事是造成事故的直接原因，被告刘勇宏负本次事故全部责任，本院对原告主张的符合法律规定部分的诉请予以支持。被告太平财产保险公司作为贵Ｂ×××××号小型普通客车交强险的保险人，应对该车在保险期内发生的交通事故给第三者造成的损害，在交强险责任限额范围承担赔偿责任。原告应当获得的赔偿项目和赔偿金额如下：1、医疗费248.5元，2、营养费6600元（30元×220天），3、住院伙食补助费3000元（30元×100天），4、护理费，按一人计算为宜，参照2016年“农、林、牧、渔业”的标准计算，为23430元［（38873元÷365天×（100天＋120天）］，5、鉴定费1900元，6、残疾赔偿金19205.86元（2016年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年×13年×0.2），7、后续治疗费5500元，8、交通费，本院确定为600元，9、精神抚慰金，本院确定为2000元，上列合计62484.36元。本案中，原告住院治疗期间被告刘勇宏向六盘水市第二人民医院交付治疗费等56785元，该款其中的9000元是原告支付，故原告应当获得的赔偿金额为71484.36元（62484.36元＋9000元）;原告住院治疗期间被告刘勇宏向六盘水市第二人民医院交付治疗费等56785元，该款其中的22000元是被告太平财产保险公司支付、其中的9000元是原告支付，扣减后太平财产保险公司应向被告刘勇宏支付25785元。本案的机动车交通事故责任强制保险限额能够足额赔偿原告，故被告刘勇宏不再支付原告赔偿金。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司支付原告黄先英医疗费等71484.36元（于本判决生效之日起十五日内支付原告）；
二、被告太平财产保险有限公司贵州分公司支付被告刘勇宏已支付的医疗费等25785元；
三、驳回原告黄先英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1471元（原告已预交），由原告黄先英负担501元，被告太平财产保险有限公司贵州分公司和被告刘勇宏各负担485元(于本判决生效之日起十五日内支付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 付尚伟
二〇一七年三月十日
书记员 孙金江
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2011)甬镇刑初字第40号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人周绍新，男，1957年5月11日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，原系宁波市镇海区住房资金管理中心（后更名为宁波市住房公积金管理中心镇海分中心）主任，家住浙江省宁波市镇海区招宝山街道清川路。
被告人王菲，女，1972年12月12日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，系宁波市镇海区住房资金管理中心资金管理科（后更名为公积金管理科）科长，家住浙江省宁波市镇海区招宝山街道鼓楼西路室。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕424号起诉书指控被告人周绍新、王菲犯玩忽职守罪，于2010年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，浙江省宁波市镇海区人民检察院于2011年1月21日以部分事实、证据发生变化为由申请撤回对被告人周绍新、王菲的起诉。
本院认为，浙江省宁波市镇海区人民检察院的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下：
准许浙江省宁波市镇海区人民检察院撤回对被告人周绍新、王菲的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶建园
代理审判员 王 帅
人民陪审员 徐明霞
二〇一一年一月二十六日
书 记 员 滕爱娜