浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初00426号
原告：杜安发。
委托代理人:申开勇（特别授权代理），镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。
被告：陈建武。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部（下称“平安保险武义服务部”）。住所地:浙江省武义县俞源街新华书店图书大厦*楼。
代表人：周赟，系经理。
委托代理人：卢凤龙、赖侃昕（特别授权代理），浙江金哲律师事务所律师。
原杜安发与被告陈建武、平安保险武义服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月28日向本院起诉，本院于当日受理立案后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人申开勇、被告陈建武及被告平安保险武义服务部委托代理人卢凤龙、赖侃昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杜安发诉称：2015年1月21日11时30分许，陈建武驾驶其所有的浙206**轻型普通货车，沿桐双线由西往东行驶，当车行驶到与仁和大道交叉路口左转时与原告驾驶的浙G×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经武义县交警大队认定书原告负次责。原告受伤后经金华中心医院及金华市中医院多次治疗，诊断为右侧硬模外血肿，颈随损伤，住院27天及康复治疗94天。原告伤好后经鉴定为一处四级一处十级，营养费180天、误工费348天。另查明被告一所有的车辆向被告二投保了交强险和商业险，则两被告都有赔偿的义务。为此，请求法院依法判令：1、被告一赔偿原告因交通事故造成的损失，残疾赔偿、精神抚慰金，医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等人民币664789.7元；2、第二被告在交强险和商业险限额范围内承担优先赔偿责任。精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。
被告陈建武辩称：对原告起诉的事实与诉讼请求没有异议。另外其交到交警队50000元，支付原告方（包括预付医院）81700元，垫付医疗费5651.43元。
被告平安保险武义服务部辩称：1、本案车辆由被告一于2014年9月19日向保险公司投保了交强险及50万商业三者险不计免赔，保险期间是至2015年9月18日。交通事故发生在2015年1月21日。依据车辆保险条款的规定，答辩人仅在行驶证和驾驶证原件核实有效并且符合理赔范围的前提下才在保险范围内承担保险责任。2、对交通事故认定书认定的事实有异议，原告是无证驾驶，至少是同等责任。3、医药费143244.5元有异议，原告诉请的药费与清单与发票原件请法庭核准。根据相关规定，对于非医保费用并非答辩人赔偿范围，还应扣除15%的非医保费用。对营养费有异议，应以62元每天计算。护理费区分住院与非住院。住院护理181天，非住院护理107天。对于长期护理费并非实际产生的损失，不予支持。交通费以原告提供的交通费发票原件按住院期间20元每日认可。对误工费有异议，鉴定书认定原告的误工时间是288日，按农标74元每天计算。因为原告在事故中有责任，故精神损害抚慰金过高，应不超过15000元。对鉴定费、诉讼费答辩人不负赔偿责任。对于医药费、营养费和住院伙食补助费答辩人仅在交强险10000元范围内承担，超出交强险的部分答辩人根据事故责任比例承担不超过60%的责任。认定同等责任的，对超出部分承担不超过50%的责任。另外其在原告受伤后已向原告方支付了10000元。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
原告为证明起诉的事实，提供如下证据：1、交通事故认定书，证明原告发生交通事故的时间及双方责任；2、机动车信息查询单复印件，证明车辆所有人系第一被告；3、保单、驾驶证、行驶证均系复印件，证明被告投保情况及保额及被告一的主体及驾驶资格；4、病历11份复印件，证明原告受伤住院治疗过程；5、发票三页、费用清单两份，证明原告治疗所支付费用；6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残一处四级一处十级及护理、营养、护理依赖、误工时间以及后续治疗情况以及鉴定费用。
上述证据，经庭审质证，认证如下：对原告的证据1、被告陈建武无异议，被告平安保险武义服务部对真实性无异议，但认为原告无证驾驶应是同等责任。本院认为被告平安保险武义服务部的异议不成立，不予采信，该证据予以确认。对原告的证据2、3、4、5、6，两被告对真实性均无异议，本院予以确认。
经审理，本院结合确认的证据和原告方的陈述，被告方的答辩，对案件事实认定如下：
2015年1月21日11时30分许，陈建武驾驶其所有的浙206**轻型普通货车，沿桐双线由西往东行驶，当车行驶到与仁和大道交叉路口左转时与杜安发驾驶的浙G×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损及杜安发受伤的交通事故。该事故经武义县交警大队认定，杜安发负次责，陈建武负主责。杜安发受伤后经金华中心医院及金华市中医院多次治疗，诊断为右侧硬模外血肿，颈随损伤，住院27天及康复治疗94天，花去医疗费148905.33元。杜安发伤好后，于2016年1月4日经委托金华广福司法鉴定所进行临床司法鉴定，经鉴定杜安发的伤为一处四级、一处十级，营养费6个月、误工费时间为鉴定前一日止，杜安发的损伤至鉴定前一日止需专人护理，鉴定后存在大部分护理依赖，需长期护理。杜安发因鉴定支付鉴定费2320元。另查明陈建武所有的车辆向平安保险武义服务部投保了交强险和50万元的第三者商业险。陈建武于杜安发受伤后垫付医疗费5651.43元，向杜安发亲属支付（包括预付医院）81700元，并向交警队预交50000元。平安保险公司支付了10000元。
本院认为：本案所发生的交通事故，经交警部门认定杜安发承担事故的次要责任，陈建武承担事故的主要责任，虽平安保险武义服务部提出异议，但未提出相应的证据予以证明，故异议不成立，交警部门的事故责任认定予以采纳。杜安发的合理赔偿项目有：医疗费146692.19元、营养费22320元、误工费25752元、护理费49277.5元（住院护理费27150元、出院后至鉴定前护理费22127.5元）、伙食补助费5430元，残疾赔偿金278971.2元、交通费3620元、鉴定费2320元。精神损害抚慰金酌定21600元，依赖护理费暂定5年（2016年1月5日2021年1月4日）为96744元，以后根据情况杜安发可另行主张权利。综上，本院确定，在交强险范围内直接赔付120000元，其中精神损害抚慰金优先赔付，超过交强险部分由平安保险公司在商业险范围内承担70%赔付责任，杜安发的其他请求不合理，本院不予支持。另外对已支付的部分在赔偿款中扣除或返还。据此，根据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部在交强险范围内赔付杜安发医疗费10000元、残疾赔偿金88400元、精神损害抚慰金21600元，合计120000元，其中应扣除已付10000元，余额110000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部赔付杜安发超过交强险部分即医疗费136692.19元（扣除在交强险中赔付的部分）、残疾赔偿金190571.2元（扣除在交强险中赔付的部分）、护理费49277.5元、营养费22320元、伙食补助费5430元、误工费25752元、交通费3620元、5年的依赖护理费96744元、鉴定费2320元，合计532726.89元的70%即372908.82元。
三、杜安发于收取保险赔付款时返还陈建武预垫付款137351.43元，陈建武预交到交警队的未领出款额仍由杜安发领取。
上述判决第一项、第二项给付款合计482908.82元，限中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部于本判决生效后十五日内履行，款经法院支付（法院账户户名：武义县财政局非税收入专户—法院账号：12×××72开户行：中国工商银行武义支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回杜安发的其他诉讼请求。
案件受理费5224元（已减半），由杜安发负担1157元，中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部负担4067元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一六年四月十一日
代书记员 朱孟莉