江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2506号
原告：韩建春，男，1961年2月3日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。
委托诉讼代理人：唐开前、戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：汤乃祥，男，1967年10月3日出生，汉族，市民，住镇江市。
被告：汤乃初，男，1962年4月6日出生，汉族，市民，住镇江市。
上列二被告共同委托诉讼代理人：朱兆林（系被告汤乃祥、汤乃初的表弟），男，1970年1月24日出生，汉族，市民，住镇江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷、倪亮，江苏理高律师事务所律师。
原告韩建春与被告汤乃祥、汤乃初、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐寿海于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告韩建春的委托诉讼代理人唐开前、戴瑞文、被告汤乃祥、汤乃初的共同委托诉讼代理人朱兆林、被告平安财保镇江支公司负责人张雪冰的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建春向本院提出诉讼请求：1.韩建春因本起交通事故受伤所致住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费3600元、误工费21750元、残疾赔偿金105934元、精神损害抚慰金2500元、交通费800元、车辆损失费1500元，合计137184元（不含被告垫付费用），由平安财保镇江支公司在交强险剩余责任限额范围内予以赔偿，在商业三者险责任限额范围内按65%比例予以赔偿；2.垫付费用依法处理；3.本案鉴定费2352元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月24日15时40分，汤乃祥驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与韩建春驾驶的电动自行车发生相撞，后苏Ｌ×××××号小型轿车驶入S329线北侧非机动车道与由顾正华驾驶的电动自行车发生相撞，致顾正华、韩建春二人受伤，三方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，汤乃祥、韩建春分别负本起事故的同等责任，顾正华无责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在平安财保镇江支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后韩建春被送至阜宁县中医院住院治疗，医疗费22596.7元均由汤乃祥、平安财保镇江支公司垫付。
被告汤乃祥、汤乃初共同辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险、295100元不计免赔车辆损失险和500000元不计免赔商业三责险。事故发生后，汤乃祥为韩建春垫付了全部医疗费22596.7元。另外苏Ｌ×××××号小型轿车产生维修费37000元，请求对垫付费用、维修费一并处理。对韩建春主张的赔偿项目、标准、数额以保险公司意见为准，但不同意扣除非医保用药。
被告平安财保镇江支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在平安财保镇江支公司的投保情况属实，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财保镇江支公司为本起事故另一伤者顾正华垫付10000元，顾正华案件已作出判决，平安财保镇江支公司在剩余交强险责任限额范围内承担责任。医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费标准应为18元/天；营养费认可9元/天；护理费无异议；韩建春应当提供事发前的收入标准，否则误工标准应为54元/天，期限认可100天；韩建春的伤情不构成残疾，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；交通费认可400元；对车损应由韩建春举证予以证明；平安财保镇江支公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告韩建春提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、阜宁县中医院的入院病历、出院记录、CT检查报告单、DR放射科报告单、法医学鉴定书、鉴定费发票、上海民祥建筑劳务有限公司的证明、工资卡、社保卡、暂住证，被告汤乃祥提交的住院收费票据、门诊收费票据、用药清单及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月24日15时40分，汤乃祥驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿S329线由东向西行驶至阜宁县阜城镇施庄社区老通榆路交叉路口处时，与沿老通榆路由南向北行驶的由韩建春驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，后苏Ｌ×××××号小型轿车驶入S329线北侧非机动车道与相对方向行驶的由顾正华驾驶的阜宁1804**号电动自行车发生相撞，致顾正华、韩建春二人受伤，三方车辆不同程度损坏。韩建春受伤后被送往阜宁县中医院住院治疗，于2015年3月21日出院，住院25天，用去医疗费22596.7元，全部由汤乃祥垫付。2015年4月8日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]1007号道路交通事故认定书，认定汤乃祥、韩建春应分别承担本起事故的同等责任，顾正华无责任。2016年6月21日，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1123号法医学鉴定书，结论为：被鉴定人韩建春因交通事故致颅脑损伤（左侧额部硬膜外血肿，气颅，左侧额骨骨折等），目前后遗轻度智力缺损，综合评定为十级伤残；建议休息（误工）期限150日，护理期限60日，营养期限60日。韩建春为此支付鉴定费2352元。
另查明，汤乃祥驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的实际车主为汤乃初，该事故车辆在平安财保镇江支公司投保了交强险、295100元不计免赔车辆损失险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。本起交通事故另一伤者顾正华于2015年9月22日向本院起诉，要求汤乃祥、汤乃初、韩建春、平安财保镇江支公司赔偿其因本起道路交通事故所致各项损失92233.22元。后经本院、江苏省盐城市中级人民法院审理，顾正华因本起交通事故受伤所造成的损失经确认为：医疗费23899.24元（平安财保镇江支公司垫付10000元、汤乃祥垫付13899.24元）、住院伙食补助费792元、营养费810元、护理费8040元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2300元，合计110033.24元。交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元中的82232元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险赔偿限额500000元中的11061元用于赔偿顾正华的损失以及返回汤乃祥垫付的费用。交强险死亡伤残赔偿限额110000元尚余27768元，商业三者险赔偿限额500000元尚余488939元。
又查明，韩建春于事故发生前长期在上海市建筑工地务工，办理了上海市外来从业人员综合保险，其主要收入来源于非农业生产。上海市2015年度城镇居民人均可支配收入为52962元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。韩建春因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定汤乃祥、韩建春应分别承担本起事故的同等责任，顾正华无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｌ×××××号小型轿车在平安财保镇江支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，故应先由平安财保镇江支公司在交强险责任限额范围内对韩建春承担赔偿责任；不足部分，由平安财保镇江支公司按照商业三者险合同直接向韩建春予以赔偿；仍有不足的，由汤乃祥承担65%赔偿责任。对韩建春的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1123号法医学鉴定书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据汤乃祥提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为22596.7元。关于平安财保镇江支公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，韩建春住院25天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，住院伙食补助费为500元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期2个月，按照10元/天计算，营养费为600元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期2个月，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，护理费为3600元；5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期5个月，韩建春主张按照2015年度上海市城镇居民人均可支配收入52962元标准计算其误工费，不符合法律规定，本院不予支持，应按2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其误工费为15276元；6.残疾赔偿金，经查，韩建春于本起事故发生前长期在上海市建筑工地务工，办理了上海市外来从业人员综合保险，其主要收入来源于非农业生产，其要求按照2015年度上海市城镇居民人均可支配收入52962元标准计算其残疾赔偿金，具有事实和法律依据，应予支持。其在本起事故构成十级伤残，赔偿指数0.1，计算20年，残疾赔偿金为105924元；7.精神损害抚慰金，鉴于韩建春在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定为2000元；8.交通费，韩建春虽未提供交通费发票，但交通费为韩建春治疗而必然发生的费用，本院酌定为400元；9.财产损失，韩建春虽未能提供维修费发票，但电动自行车在本起事故中损坏是事实，本院酌定为500元；10.鉴定费，韩建春提供了2352元的鉴定费发票，本院予以支持。为减轻当事人诉累，对汤乃祥垫付的医疗费22596.7元，本院予以一并处理；对苏Ｌ×××××号小型轿车的维修费37000元，因与本案不属同一法律关系，汤乃祥可另行主张。
综上，本院确定韩建春因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费22596.7元、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费3600元、误工费15276元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、财产损失500元、鉴定费2352元，合计153748.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告韩建春因本起交通事故受伤所致医疗费22596.7元、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费3600元、误工费15276元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、财产损失500元，合计151396.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿27768元，在商业三者险责任限额范围内赔偿80358.7元，合计108126.7元；
二、原告韩建春返还被告汤乃祥垫付的22596.7元；
三、驳回原告韩建春的其他诉讼请求。
案件受理费890元，减半收取445元，鉴定费2352元，合计2797元，由原告韩建春负担1241元，被告汤乃祥负担1176元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担380元。（原告已预交）
上述一、二及诉讼费项合计由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿108506.7元，其中向原告韩建春支付87086元（开户名称：韩建春，开户行：中国建设银行上海分行，账户：62×××17），向被告汤乃祥支付21420.7元（开户名称：汤乃祥，开户行：中国银行镇江分行，账号：62×××98）。限于本判决生效后15日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 徐寿海
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 华