浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11416号
原告施金炎，男，1960年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）徐富，浙江德顺律师事务所律师。
被告陈璟，男，1982年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路248号华鸿大厦2号楼四层。
负责人周立，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）周绍满，男，系公司员工。
原告施金炎与被告陈璟、信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“信达保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，分别于2017年1月6日公开开庭审理。原告施金炎之委托代理人徐富、被告陈璟、被告信达保险公司之委托代理人周绍满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施金炎诉称：2015年6月9日22时00分，被告陈璟驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，由东向西途经绍兴市越城区鲁迅中路106号地方，在行驶过程中与由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告陈璟承担事故的主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告信达保险公司处投有保险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求判令：1、被告陈璟向原告赔偿医疗费（已扣除住院费用中的伙食费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金等各项费用合计247820.77元，并保留后续治疗费用；被告信达保险公司在保险责任限额范围内向原告直接赔付；本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈璟辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；对原告主张的各项诉讼请求，因肇事车辆已经投保，应由保险公司来赔偿；其已为原告垫付费用15064.5元。
被告信达保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔险。因驾驶员在事故中承担主要责任，故责任比例应当以60%为妥。对原告的诉请，医疗费不承担非医保用药，并且保险公司已经垫付医疗费10000元；误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算时间过长，标准过高；交通费无相关的依据支持；精神抚慰金过高，应当考虑责任比例，同时不应当由保险公司承担；对伤残等级有异议，对按城镇标准计算没有异议；鉴定费及诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理本院认定，2015年6月9日22时，被告陈璟驾驶车牌浙Ｄ×××××小型客车，由东向西途经绍兴市越城区鲁迅中路106号地方，在行驶过程中与由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告陈璟承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到绍兴第二医院治疗，先后共住院76天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书2份，结论为：原告因交通事故现遗留右、左下肢丧失功能10%以上，上述后遗症已构成构成道路交通事故十、十级伤残；原告因本次事故损伤后的护理期限拟为270日、护理期限拟为120日、营养期限拟为90日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费70611.67元（已剔除伙食费204元）、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、误工费38340元、护理费17040元、交通费500元、残疾赔偿金104913.6元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计241385.27元。事故发生后，被告陈璟垫付费用15064.5元，被告信达保险公司已垫付费用10000元。
另查明，肇事车辆在被告信达保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证1份复印件、行驶证复印件1份、保单1份、门诊病历1份、出入院记录1组、医疗费发票5份、费用清单1组、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、户口簿1份、由绍兴天普塑料制品有限公司出具的原告工作证明1份；被告陈璟提供的医药费发票5份、收据复印件2份、出车缴费单1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。根据事故责任认定，本院确认被告陈璟在交强险范围外承担80%的责任。肇事车辆在被告信达保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，原告的损失可由被告信达保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，以原告实际提供的医疗费发票为准，且剔除住院期间的伙食费204元，本院核定为70611.67元。对被告信达保险公司关于非医保费用、鉴定费不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告信达保险公司同时认为原告主张的伤残等级过高，三期期限均过长，但并未提供相应证据予以反驳，故对于其该项辩称，本院亦不予支持。交通费及精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计241385.27元，被告信达保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共121385.27元，由被告信达保险公司在商业险范围承担80%的责任，即97108.2元，故被告信达保险公司应赔偿给原告合计217108.2元。因被告陈璟已垫付费用15064.5元，被告信达保险公司已垫付费用10000元，为免诉累，可予抵扣，则被告信达保险公司实际应赔偿给原告施金炎192043.7元，并返还给被告陈璟15064.5元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告施金炎人民币192043.7元，返还给被告陈璟人民币15064.5元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告施金炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2509元，由原告施金炎负担230.7元，被告陈璟负担2278.3元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一七年一月十日
书 记 员 严叶萍
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。