河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民再10号
原审原告吴学利，男，1967年10月8日生，汉族，住河南省辉县。
法定代理人韩治英，1965年7月25日生，汉族，住址同上，系原告妻子。
委托代理人周红光，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人韩笑，河南百泉律师事务所实习律师。
原审被告赵高山，男，1978年12月30日生，汉族，住河南省焦作市中站区。
委托代理人魏希琴，河南路通律师事务所律师。
原审被告焦作煤业集团赵固（新乡）能源有限责任公司。住所地：新乡市辉县冀屯乡文庄村南。统一社会信用代码：9141070076488722XP。
法定代表人贾明魁，董事长。
委托代理人魏希琴，河南路通律师事务所律师。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市焦东南路****号邮政大厦*楼部分和*****楼。统一社会信用代码：9141080074405313XB。
负责人范学良，总经理。
委托代理人秦国喜，系公司职工。
原审原告吴学利与原审被告赵高山、焦作煤业集团赵固（新乡）能源有限责任公司（以下简称焦煤集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）辉民初字第2182号民事判决书，已发生法律效力。2015年12月22日辉县市人民检察院以新辉检民（行）监（2015）41078200009号检察建议，认为审判组织不合法，建议再审。本院于2015年12月24日作出（2015）辉民监字第11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告法定代理人韩治英及其委托代理人周红光、韩笑，原审被告赵高山及其委托代理人魏希琴、焦煤集团委托代理人魏希琴、保险公司委托代理人秦国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告吴学利诉称：2013年8月4日3时30分许，在辉县市××大道妇幼保健院门口，赵高山持“C1”证驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶与在机动车道北侧行走的吴学利发生相撞，造成吴学利受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定吴学利承担事故的次要责任，赵高山承担事故的主要责任。经查豫Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为焦煤集团，该车在保险公司投保交强险和商业险，现要求赔偿吴学利医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计734144.63元，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，并要求原审被告承担本案诉讼费。
原审被告焦煤集团再审辩称：1、赵高山是我公司的职工，其是在履行职务过程中发生的事故，我方愿对吴学利合法、合理、客观的损失在保险责任范围外按主次责任承担赔偿责任；2、我方认为原判决存在让我方承担的责任比例过高的问题，有些项目不合法、不合理，比如陪护6人，被扶养人按城镇居民标准计算不合法，在主次责任下精神抚慰金过高；3、原判决在实体上有违法的情况，比如吴学利诉请的总额为734144.63元，而法院判决的额度共计为903122.44元，超过诉请的范围和总额，违背了民诉法规定的诉请范围内原则，因此请求法庭予以核查吴学利诉求各项具体数额的请求，依法判决，4、应对患者现在的状态进行核查。
原审被告赵高山再审辩称：同焦煤集团的答辩意见。我是焦煤集团的职工，我是在履行职务行为时发生的事故。
原审被告保险公司再审辩称：我公司同意在保险范围内合理、合法的进行赔偿，保险公司在原审判决后，在保险限额范围内已赔付到位，对该次事故不再承担任何赔偿责任。
原审查明的事实：2013年8月4日3时30分许，在辉县市××大道妇幼保健院门口，赵高山持“C1”证驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶时与在机动车道北侧行走的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的次要责任，赵高山承担事故的主要责任。经查豫Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为焦煤集团，该车在保险公司投保交强险和三者险20万，未投保不计免赔险。条款约定，保险机动车一方负主要责任的，保险公司免赔15%。原告受伤后被送到新乡市中心医院住院治疗，诊断为：1、脑疝；2、脑肿胀；3、硬模下血肿；4、硬脑膜外血肿；5、脑挫裂伤；6、颅骨粉碎性骨折；7、蛛网膜下腔出血；8、头皮软组织损伤；9、右侧肋骨骨折；10、骨盆骨折；11、腰椎左侧横突骨折等，住院107天，花费医疗费204199.86元，入院时租担架、轮椅花费1640元，残疾辅助器具费5799元，交通费1500元。住院期间2013年8月4日至8月27日在重症室期间1人护理，8月28日至11月19日6人护理，2013年8月4日至2013年9月24日原告的营养费按3166元计算，2013年9月25日至原告出院的营养费按新乡地区标准每天15元计算为735元。2014年5月16日原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为一级，其出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为2人，护理期限暂定为五年，花费鉴定费1900元。需原告抚养的对象仅有原告父亲吴家生。吴家生于1939年8月29日出生，现有（含原告在内）4个子女。另查明：河南省2013年度居民服务业的工资标准为
29041元/年、城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年。人均年消费支出14821.98元。新乡地区住院伙食补助费、营养费的标准为每天15元。被告赵高山已支付原告170000元。
2015年1月6日原审作出（2014）辉民初字第2182号民事判决。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告吴学利损失共计290000元。二、被告焦作煤业集团赵固（新乡）能源有限责任公司在判决生效后五日内赔偿原告吴学利损失共计443122.44元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11140元，由被告焦作煤业集团赵固（新乡）能源有限责任公司承担。
再审查明事实与原审一致。另查明，参与该案原审审理的合议庭成员中人民陪审员王艳霞在2014年7月23日至2014年10月9日期间不具备人民陪审员资格。
本院再审认为：民诉法规定人民法院审理第一审民事案件，由审判员、人民陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。参与该案原审审理的合议庭成员中的人民陪审员王艳霞，在2014年7月23日至2014年10月9日期间已不具备人民陪审员资格，但其仍参与该案原审审判活动，故该案原审审判组织的组成不合法，本院再审予以纠正。原审认定被告焦煤集团和被告保险公司应支付原审原告赔偿款的事实清楚，故应予支付。对于原审被告焦煤集团再审辩称其承担赔偿责任比例过高、赔偿项目不合理、被抚养人按城镇居民标准计算不合法及精神抚慰金过高等辩解意见未提供有效证据，本院不予采纳。
本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）辉民初字第2182号民事判决。
二、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后五日内赔偿原审原告吴学利损失共计290000元。
三、原审被告焦作煤业集团赵固（新乡）能源有限责任公司在判决生效后五日内赔偿原审原告吴学利损失共计443122.44元。
四、驳回原审原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11140元，由原审被告焦作煤业集团赵固（新乡）能源有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王希刚
审 判 员 程淑芳
人民陪审员 崔佳勇
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王宪静