天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初7357号
原告：黄金萍，女，1963年1月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李建军，天津宝砚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婷，天津宝砚律师事务所律师。
被告：江宇川，男，1976年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。
负责人：宋赛，经理。
委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。
原告黄金萍与被告江宇川、中银保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金萍的委托诉讼代理人李建军，被告江宇川、被告中银保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人牛贵红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金萍向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费6949.06元、护理费27500元、营养费6000元、误工费17500元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金74220元、鉴定费2340元、抬担架费用和护垫费用624元，共计145633.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，被告江宇川驾驶津Ｄ×××××小客车，沿和平区贵州路由北向西右转过程中，将骑电动车经过的原告撞倒，致使车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交管部门认定，原告无责任，被告承担事故的全部责任。经查，被告车辆在中银保险有限公司天津分公司投保交强险和商业险。原告伤情经法院委托司法鉴定评为十级伤残。原告因为交通事故产生了相关经济损失，故原告起诉来院。
被告江宇川辩称，对事故的经过和责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告中银保险有限公司天津分公司投保交强险和50万元的商业三者险。对于原告合理合法的损失，应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告中银保险有限公司天津分公司辩称，被告江宇川驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。2017年11月22日被告保险公司已经在交强险范围内就被告江宇川垫付的部分报销了1433.96元。原告未提供自己的工资流水和和护理人员工资流水、对误工费和护理费的真实性不予认可。护理费没有医嘱，而且护理人数过多。营养费没有医嘱，而且标准过高。交通费及精神损害抚慰金过高，误工时间太长，残疾赔偿金需要核实原告城镇还是农村户口。
当事人围绕诉讼请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告中银保险有限公司天津分公司投保交强险及50万元商业三者险的事实，本院予以确认。
另查明，事故发生后，原告前往公安机关指定医院天津市天津医院就诊。诊断：腰2椎体压缩性骨折。后原告陆续在天津市天津医院门诊复查。原告为治疗伤情共计花费医疗费6849.66元。
本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心出具了津天盾（2017）临床鉴字第726号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄金萍腰椎骨折，评定为10级伤残。误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队交通事故认定书的认定，被告江宇川承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。故对原告因此次交通事故产生的合理经济损失，被告江宇川应承担赔偿责任。因被告中银保险有限公司天津分公司作为承保江宇川驾驶的车辆的保险公司，其应在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
关于原告主张的各项损失：
1、关于医疗费，经本院核算，原告共花费医疗费6849.66元，本院予以支持。
2、关于护理费，经鉴定，原告的护理期评定为60天，虽原告认为护理期过短，但表示不申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书中评定的60天的护理期予以确认。原告主张两人护理，但未能提供医疗机构出具的需要两人护理的医疗建议，故本院仅支持一人的护理费用，参照原告提供的聘请护工的护理协议中每月3500元的标准确定，原告的护理费为7000元。
3、关于营养费，原告主张60天，每天100元的营养费明显过高，本院支持每天30元，共计60天的营养费共计1800元。
4、关于误工费，经鉴定，原告的误工期评定为150天，虽被告中银保险有限公司天津分公司认为误工时间过长，但亦不申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书中评定的150天的误工期予以确认。原告提供了误工证明及劳动合同，本院对于原告每月3500元的工资予以确认，支持原告误工费17500元。
5、关于交通费，本院根据其就医次数酌情确认交通费为300元。
6、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经评定为10级，原告向本院提供的户口本显示，其为非农业户籍，法律规定残疾赔偿金应按照一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算，原告主张的残疾赔偿金金额为74220元，计算无误，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级及事故伤害对其精神造成的损害，本院支持5000元。
8、关于鉴定费，原告提供了鉴定费发票，根据保险法相关规定，应由保险人即被告中银保险有限公司天津分公司承担。
9、关于原告主张的抬担架费用和购买护垫费用624元，其中三次雇人抬担架共花费600元，有证人书写的证言证实，且原告每次均通知了被告江宇川，故该600元花费的真实性本院予以确认，应由保险公司负担。对于购买护垫花费的24元，无法证实与本次事故存在关联性，本院不予支持。
以上费用共计115609.66元，应由被告中银保险有限公司天津分公司赔偿。原告对于其诉讼请求未被支持的部分，应负担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿原告黄金萍医疗费6849.66元、护理费7000元、营养费1800元、误工费17500元、交通费300元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、抬担架费用600元，以上共计115609.66元；
二、驳回原告黄金萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取计514元，由原告黄金萍负担75元，由被告江宇川负担439元。（本判决生效之日起十日内被告江宇川给付原告黄金萍）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 许亚东
二〇一八年一月三十日
书记员 张曾霞
附：本裁判文书所依据的法律：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。