江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3430号
原告：蒋某某。
委托诉讼代理人：邹建国（受蒋某某的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告：郑某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人：黄某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：任玲云（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王辉（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告蒋某某与被告郑某、中国某某财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托诉讼代理人邹建国均到庭参加诉讼；被告保险公司的委托代理人任玲云、王辉分别到庭参加诉讼；被告郑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（第一次庭审），后均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿其因交通事故造成的损失185691.82元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月28日16时55分许，郑某驾驶苏B×××××小型轿车，沿宜兴市兴杨公路由北往南行驶至兴杨公路与新芳老戈潘线交叉口处时，疏于观察前方情况，避让时措施不当与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、其受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，郑某负该事故的全部责任，蒋某某无责任。苏B×××××小型轿车的注册登记所有人为郑某，郑某为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业责任险（以下简称商业险）。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故蒋某某诉至法院。
保险公司辩称：对事故的发生以及投保的事实没有异议。本起事故造成一人重伤，交警部门不应当适用简易程序进行认定，要求对事故责任重新认定；对于医疗费要求扣除非医保用药，且不承担本案诉讼费。
被告郑某辩称，其已经赔偿5万元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年3月28日16时55分许，郑某驾驶苏B×××××小型轿车，沿宜兴市兴杨公路由北往南行驶至兴杨公路与新芳老戈潘线交叉口处时，疏于观察前方情况，避让时措施不当，与蒋某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、蒋某某受伤的交通事故。事故发生后，蒋某某随即被送至医院救治，共花费医疗费185691.82元。宜兴市公安局交通巡逻警察大队按照简易程序作出了道路交通事故认定书，确认郑某负全部责任，蒋某某无责任。
另查明，苏B×××××小型轿车的注册登记所有人为郑某，郑某为该车在保险公司投保了交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。
本院认为：公民的生命某康权、财产权受法律保护。原告蒋某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
苏B×××××小型轿车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对蒋某某因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和郑某签订的保险合同对蒋某某直接予以赔偿。尚有不足部分，由郑某按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故郑某应承担事故全部赔偿责任，即郑某应承担超过交强险赔偿范围100%的赔偿责任。
本院确认医疗费为185691.82元（包括救护车费用1045元），保险公司要求扣除非医保用药63268.40元，但保险公司仅提供由其公司自行核定的非医保用药清单，未能提供由医保部门核准的非医保用药清单和替代用药费用清单，故对保险公司的该抗辩意见不予采信。另保险公司提出交警部门对本起事故不应适用简易程序处理，要求本院对本起事故重新作出责任认定，本院经调阅事故现场图、交通事故当事人书写陈述书，并结合双方当事人庭审陈述，可以判定交警部门对本起事故作出的责任认定并无错误。故保险公司应在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费10000元。超出部分175691.82元，由保险公司按照100%比例依据保险合同赔偿，该款应由保险公司直接赔偿蒋某某。郑某已赔偿50000元，该款应视为替保险公司垫付，该款应由保险公司直接返还郑某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给蒋某某135691.82元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给郑某50000元。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1328元，由保险公司负担。该款已由蒋某某垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给蒋某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 栋
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 陆 菲
二〇一六年九月六日
书 记 员 蒋林吉
附：开户名称：宜兴市人民法院官林人民法庭
帐号：3202231901201000052115
开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行
（汇款请注明案号、当事人姓名）
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。