山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）招刑初字第323号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人吕晓忠，男，1990年1月2日出生，汉族，住招远市。2010年6月22日因盗窃被劳动教养一年，2012年5月17日因盗窃被劳动教养一年零六个月。2013年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
被告人孙玉考，男，1969年6月4日出生，汉族，住招远市。1992年9月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年；1994年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2002年4月12日刑满释放；2003年9月1日因盗窃被劳动教养二年，2006年3月6日因犯诈骗罪、盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2009年7月28日被减刑释放，2009年10月9日因盗窃被劳动教养一年；2012年5月17日因盗窃被劳动教养一年。2013年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
被告人方超，男，1986年4月5日出生，汉族，住招远市。2004年6月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元；2005年3月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元，与原判盗窃罪实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千五百元；2008年6月27日减刑释放；2011年因盗窃劳动教养一年。2013年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
被告人吴某某，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。2013年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
由招远市人民检察院以招检未检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人吕晓忠、孙玉考、方超、吴某某犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，被告人吕晓忠、孙玉考、方超、吴某某到庭参加诉讼。本案经本院延期审理。现已审理终结。
招远市人民检察院指控，2013年8月份至12月份，被告人吕晓忠、孙玉考、方超、吴某某等人单独或交叉结伙，在招远市区，盗窃作案30起，窃得电动车30辆，赃物共价值人民币32469元。其中被告人吕晓忠参与作案25起，窃得电动车25辆，赃物价值人民币24960元；被告人孙玉考参与作案7起，窃得电动车7辆，赃物价值人民币9319元；被告人方超参与作案9起，窃得电动车9辆，赃物价值人民币5656元；被告人吴某某参与作案3起，窃得电动车3辆，赃物价值人民币3121元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人吕晓忠、孙玉考、方超、吴某某之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人吕晓忠、方超、孙玉考、吴某某对起诉指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2013年8月至12月份，被告人吕晓忠、孙玉考、方超、吴某某经事先预谋，单独或交叉结伙，窜至招远市区，实施盗窃作案29起，窃得电动车29辆，赃物共价值人民币31409元。其中被告人吕晓忠参与作案24起，窃得电动车24辆，赃物价值人民币23950元；被告人孙玉考参与作案7起，窃得电动车7辆，赃物价值人民币9349元；被告人方超参与作案9起，窃得电动车9辆，赃物价值人民币5876元；被告人吴某某参与作案3起，窃得电动车3辆，赃物价值人民币3221元。具体分述如下：
1、2013年8月的一天，被告人吕晓忠窜至招远市金城广场北门停车场西侧，窃得曹某某的小鸟牌电动车1辆，价值人民币2933元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主曹某某陈述，2013年8月13日21时许，他发现停放在招远市佳乐家北门停车场的西侧的黑色小鸟牌电动车1辆被盗。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年8月中旬的一天傍晚，他在招远市佳乐家北门停车场西侧偷1辆只锁了电锁的黑色小鸟牌电动车。
2、2013年8月的一天上午，被告人吕晓忠窜至招远市邮政局大门口路旁，窃得赛克牌电动车1辆，价值人民币300元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人陈某甲证实，2013年8月下旬的一天10时许，他在招远市人民医院北门外以80元的价格收购一个叫姓吕的小伙子的紫黑色赛克牌电动车1辆。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年8月的一天9时许，他在招远市邮政局大门口路旁偷1辆没有上锁的黑色赛克牌电动车，后以80元的价格出售给招远市人民医院北门姓陈的修自行车的人。
3、2013年8月的一天，被告人吕晓忠伙同被告人方超窜至招远市人民医院北门，窃得银灰色捷马牌电动车1辆，价值人民币300元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人招远市交警大队东捷马电动车专卖店店主刘某甲证实，2013年8月份的一天，他在店内以100元的价格收购银灰色捷马牌电动车1辆，后被他以150元的价格出售。
（2）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年10月的一天，他与方超在招远市人民医院北门偷电动车1辆，卖给交警大队东电动车专卖店老板。
②方超供述，他和吕晓忠在招远市人民医院南面，偷了1辆电动车，到招远市交警大队东十字路口西北角电动车专卖店卖了100元钱。
4、2013年9月5日，被告人吕晓忠窜至招远市佳乐家北门停车场，窃得庞某某的红色小鸟牌电动车1辆，价值人民币1037元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主庞某某陈述，2013年9月5日12时许，她停放在招远市肯德基门前的红色小鸟牌电动自行车1辆被盗。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年9月初一天上午，他到招远佳乐家北门偏西位置偷红色小鸟牌电动车1辆。
5、2013年9月的一天，被告人吕晓忠伙同被告人方超窜至招远市妇幼保健院门口，窃得红色欧通牌电动车1辆，销赃价值为人民币60元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人陈某甲证实，2013年9月份一天13时许，他在招远市人民医院北门外以60元的价格收购姓吕小伙子的红色上海欧通牌OTONG型电动车1辆。
（2）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年8月份的一天，他和方超到招远市妇幼保健站门口盗窃只锁着电锁的电动车1辆，以60元的价格出售给出售给招远市人民医院北门姓陈的修自行车的人。
②方超供述，他是否到招远市妇幼保健院偷过电动车回忆不起来，如果吕晓忠能记起来，那一定是有此事。
6、2013年9月的一天，被告人吕晓忠窜至招远市金城广场北门偏西位置。窃得姬某某的红色小鸟牌电动车1辆，销赃价值为人民币70元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主姬某某陈述，2013年9月份的一天14时30分许，她发现停放在招远市金城广场北门口停车场的红色小鸟牌自行车式电动车1辆被盗。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年9月初的一天上午，他到招远市佳乐家北门停车场，盗窃只锁着电锁的红色小鸟牌电动车1辆，以70元的价格出售给一个收废品的人。
7、2013年9月的一天，被告人吕晓忠伙同被告人方超窜至招远市人民医院停车场，窃得红色爱玛牌电动车1辆，价值人民币400元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人陈某甲证实，2013年9月份一天14时许，他在招远市人民医院北门外以120元的价格收购吕姓男子的红色爱玛牌电动车1辆。
（2）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年9月份的一天，他和方超在招远市人民医院西门外南边停车场盗窃只锁电锁的红色爱玛电动车1辆，以120元的价格出售给该医院北门姓陈的修自行车的人。
②方超供述，2013年9月份一天，他与吕晓忠在招远市人民医院盗窃红色爱玛电动车1辆，出售给了招远市人民医院北门修自行车的人。
8、2013年9月下旬的一天，被告人吕晓忠伙同被告人方超窜至招远市佳家乐北门停车场，窃得张某某的红色金曼牌电动车1辆，销赃价值为人民币60元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主张某某陈述，2013年9月20日左右的一天16时许，她发现停放在招远市佳乐家北门口停车场西边的红色金曼牌电动车1辆被盗。
（2）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年9月份的一天，他和方超到招远市佳乐家北门停车场，盗窃锁着电锁的三成新的电动车1辆，到招远市医院北门以60元的价格出售给一个流动收废品的人。
②方超供述，2013年9月下旬，他和吕晓忠到招远市佳家乐北门盗窃电动车1辆。
9、2013年9月30日9时许，被告人吕晓忠伙同被告人方超窜至招远市长途车站东北面批发市场西门，窃得王某甲的红色雅迪牌电动车1辆，价值人民币522元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主王某甲陈述，2013年9月30日9时30分许，她停放在招远市批发市场西门口外的红色雅迪牌自行车式电动车1辆被盗。
（2）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年9月30日9时许，他和方超在招远市长途汽车站东北面丁家庄子批发市场西门处，盗窃红色雅迪电动车1辆，以150元的价格出售给一个流动收废品的人。
②方超供述，2013年9月30日上午9时许，他和吕晓忠到招远市长途汽车站附近的批发市场西门，盗窃红色雅迪自行车式电动车1辆，后以150元的价格出售给招远市原轮胎厂西门一个流动收废品的人。
10、2013年10月8日上午，被告人吕晓忠窜至招远市老一中门口，窃得灰色台铃牌电动车1辆，价值人民币1120元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人苑某甲证实，2013年10月8日上午9时许，他在招远市文化区苑家修车行，以320元的价格收购吕晓忠的灰色台铃牌电动车1辆。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年10月份的一天，他到招远市老一中门口停车场，盗窃只锁着电锁的灰蓝色台铃牌电动车1辆，以200元的价格出售给招远市文化区一个修电动车的人。
11、2013年10月的一天，被告人吕晓忠窜至招远市金都百货南门停车场，窃得白色捷马牌电动车1辆，价值人民币1386元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人赵某甲证实，2013年秋天的一天中午13时许，他以500元的价格收购吕晓忠的白色电动车1辆。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年10月份的一天上午9时许，他到招远市金都百货东面正中门口停车场，盗窃只锁着电锁、白色有七八成新的电动车1辆，到招远市医院北门一电动车维修部以500元的价格出售给维修部姓赵的老板。
12、2013年10月的一天，被告人吕晓忠窜至招远市金都百货南门停车场，窃得红色小鸟牌电动车1辆，价值人民币2070元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人苑某乙证实，2013年10月份的一天13时许，她在招远市金都百货北面的排骨米饭餐厅，以700元的价格收购吕晓忠的红色小鸟牌电动车1辆。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年10月一天10时许，他在金都百货南门停车场盗窃红色小鸟电动车1辆，出售给金都百货北门东排骨米饭女老板。
13、2013年10月20日左右的一天，被告人吕晓忠伙同被告人方超窜至招远市天年苑浴池门外，窃得温某甲的绿源牌电动车1辆，价值人民币1111元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主温某甲陈述，2013年10月20日左右的一天14时16时50分许，他发现停放在招远市天年苑浴池门口南面路东的黑白相间色绿源牌1辆被盗，次日下午16时许，他在招远市交警大队东面十字路口西北一家捷马牌电动车专卖店发现他被盗的电动车，便和该店老板刘某甲说明情况，将电动车骑走了。
（2）证人刘某甲证实，2013年10月20日左右的一天下午2时30分许，他以150元的价格收购两个小伙子的黑白相间的绿源牌电动车1辆。次日下午16时许，被失主温某甲发现，他让温某甲将电动车骑走了。
（3）被告人供述和辩解：
①吕晓忠供述，2013年10月20日左右的一天，他和方超到招远市城东立交桥西天年苑浴池门外偷黑白相间绿源牌电动车1辆，以150元的价格出售给招远市交警大队东十字路口西北角电动车店老板。
②方超供述，2013年10月20日左右，他和吕晓忠来到招远市城东立交桥西路南天年苑浴池门口，盗窃黑白相间色的绿源牌电动车1辆，到招远市交警大队东十字路口西北角电动车专卖店以150元的价格出售给老板。
14、2013年11月的一天，被告人吕晓忠窜至招远市新一中门口路南边停车场，窃得黑色捷马牌电动车1辆，价值人民币875元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人赵某甲证实，2013年11月份的一天中午12时许，他以200元的价格收购吕晓忠的黑色捷马牌电动车1辆。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年11月份的一天8时许，他到招远市新一中门口路南边停车场处，盗窃只锁着电锁的黑色捷马电动车1辆，以200元的价格出售给招远市医院北门东边路北充电站老板赵某甲。
15、2013年11月的一天，被告人吕晓忠伙同被告人孙玉考窜至招远市金都百货南门停车场，窃得天能牌电动车1辆，销赃价值为人民币130元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人证言：
①张某某证实，2013年11月份的一天上午10时许，他在招远市罗峰街道办事处大曹家村北路东电动车维修部，以100元的价格收购吕晓忠的白色天能电动车上的电瓶。
②唐某某证实，2013年11月的一天上午10时许，他在招远市罗峰街道办事处大曹家村北路西租住的房屋内，以30元的价格收购一名矮个男子的黑色电动车车架。
（2）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年11月份的一天上午9时许，他和孙玉考到招远市金都百货南门停车场，盗窃1辆只锁电锁的白色自行车式电动车，将电瓶以100元的价格出售给招远市罗峰街道办事处大曹家北边路东一家维修电动车姓张的男人，将电动车架子以30元的价格出售给该维修部西北边一家收废品的。
②孙玉考供述，2013年11月的一天上午，他与吕晓忠在招远市金都百货南门口停车场盗窃1辆白色电动车，将电瓶以100元的价格出售给招远市罗峰街道办事处大曹家北边路东一维修电动车的老板，车架子以30元的价格出售给旁边收废品的人。
16、2013年11月26日，被告人吕晓忠窜至招远市新一中门口南边停车场，窃得臧某某的紫黑色雅迪牌电动车1辆，价值人民币2160元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主招远市罗峰街道办事处西坞党村臧某某陈述，2013年11月26日21时30分，她发现放在招远市新一中大门南面西边路旁停车处的紫红色雅迪牌电动车被盗。
（2）证人孙某某证实，2013年11月份的一天下午4时许，他以150元的价格从吕晓忠收购蓝色雅迪牌的电动车1辆，同年12月18日，电动车被公安民警扣押。
（3）被告人吕晓忠供述，2013年11月份的一天下午15时许，他雇了小型三轮车，到招远市新一中门口路南边停车场处，载蓝色雅迪电动车1辆，以150元的价格出售给招远市大秦家街道办事处孙家村的孙某某。
17、2013年12月8日上午，被告人吕晓忠窜至招远市东方肥牛王饭店南停车棚，窃得纪某某的黑色小鸟牌电动车1辆，价值人民币540元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主纪某某陈述，2013年12月8日中午11时30分许，她发现停放在招远市罗峰路北首东方肥牛王饭店东北角处的小鸟电动车1辆被盗。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年12月8日9时许，他在招远市北城商厦南面东方肥牛王饭店南面停车棚子里，盗窃没有上锁的黑色金牌七成新小鸟电动车1辆，以100元的价格出售给路旁一收废品的男子。
18、2013年12月8日，孙玉考窜至招远市民生保险公司门口，盗窃孙某某的黑蓝色科艾特牌电动车1辆，价值人民币800元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主孙某某陈述，2013年12月8日12时许，她发现停放在招远市民生人寿保险公司的黑蓝色科艾牌电动车被盗。
（2）被告人孙玉考供述，2013年12月8日9时许，他到招远市民生保险公司门口处，盗窃黑蓝色科艾特牌小型电动车1辆，以130元的价格出售给招远市罗峰街道办事处大曹家村一家废品收购店。
19、2013年12月8日，被告人吕晓忠伙同被告人孙玉考窜至招远市罗峰街道办事处大曹家村家家悦超市门口，窃得陈某乙的红色立马牌电动车1辆，价值人民币1760元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主招远市罗峰街道办事处大曹家村陈某乙陈述，2013年12月8日11时许，他发现放在招远市大曹家家家悦超市外的红色立马牌电动车1辆被盗。
（2）证人姜某某证实，2013年11月份的一天13时30分许，他以500元的价格收购吕晓忠的红色立马电动车1辆。
（3）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年12月初的一天11时许，他和孙玉考到招远市大曹家家家悦超市门口北面停车处，盗窃没有上锁的红色立马牌电动车1辆，以500元的价格出售给招远市齐山镇半壁店村姜某某。
②孙玉考供述，2013年12月初的一天，他与吕晓忠在招远市大曹家家家悦超市门口盗窃红色立马牌电动车1辆，他挂电话联系卖给姜某某。
20、2013年12月9日上午，被告人吕晓忠窜至招远市妇幼保健站门口，窃得蓝色雅迪电动车1辆，价值人民币1380元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人杨某某证实，2013年12月9日上午11时许，他以260元的价格收购吕晓忠的蓝色电动车1辆。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年12月份的一天9时许，他到招远市妇幼保健站门口，盗窃只锁电锁的蓝色电动车1辆，到招远市罗峰街道办事处大曹家宏达信息部以260元的价格卖给信息部老板杨某某。
21、2013年12月的一天，被告人吕晓忠窜至招远市滨河花园对面，窃得红色小鸟牌电动车1辆，价值人民币880元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人杨某某证实，2013年12月9日下午3时许，他以350元的价格收购吕晓忠的红色电动车1辆。
（2）被告人吕晓忠供述，2013年12月的一天14时许，他到招远市滨河花园对面盗窃红色小鸟牌电动车1辆，以350元的价格出售给招远市罗峰街道办事处大曹家村宏达信息部老板杨某某。
22、2013年12月14日12时30分许，被告人吕晓忠伙同被告人吴某某窜至招远市河东市场一浴池门口，窃得赵某乙的黄色捷马牌电动车1辆，价值人民币1433元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主赵某乙陈述，2013年12月14日下午1时50分许，他停放在招远市泉山街道办事处汤后村浴池门口的桔色和黑色、银色相间的捷马牌电动车1辆被盗。
（2）证人石某证实，2013年12月15日上午，他以300元的价格收购吕晓忠的黄色捷马电动自行车1辆，次日上午，他以450元的价格出售给一个50岁左右男子。
（3）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年12月14日12时30分许，他和吴某某到招远市河东市场北一浴池门口，将没有上锁的黄色捷马牌电动车1辆偷骑走，以300元的价格出售卖给招远市大秦家街道办事处庞家村老村碑十字路口西道北一旧货交易市场。
②吴某某供述，2013年12月14日12时30分许，他和吕晓忠到招远市河东市场北边一浴池门口处，盗窃黄色自行车式捷马牌电动车1辆。次日，他们在招远市城东大转盘北边以300元的价格出售给一名四十余岁的本地男人。
23、2013年12月16日凌晨，被告人孙玉考窜至招远市罗峰街道办事处西坞党村一住宅楼下小草屋内，窃得王某乙的黑色立马牌电动车1辆，赃物价值人民币999元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主招远市西坞党村王某乙陈述，2013年12月16日早晨，他发现放在小草屋内的黑蓝色立马牌电动车1辆被盗。
（2）被告人孙玉考供述，2013年12月16日凌晨，他到招远市罗峰街道办事处西坞党村一住宅楼下小草屋内，盗窃黑蓝色立马牌自行车式电动车1辆。
24、2013年12月16日凌晨，被告人孙玉考窜至招远市罗峰街道办事处西坞党村一住宅楼草屋内，窃得孙辉的红色邦德牌电动车1辆，赃物价值人民币1760元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主招远市罗峰街道办事处西坞党村孙某陈述，2013年12月16日7时许，他放在小草屋内的红色邦德牌电动自行车1辆被盗。
（2）被告人孙玉考供述，2013年12月16日凌晨，他到招远市罗峰街道办事处西坞党村一住宅楼下小草屋内，盗窃红色的邦德电动车1辆。
25、2013年12月16日中午，被告人吕晓忠伙同被告人方超、吴某某窜至招远市金百货东北门处，窃得灰绿色电动车1辆，销赃价值为人民币100元。
（1）证人张某某证实，2013年12月中旬，吕晓忠曾骑1辆灰绿色电动车要卖给他，他没要。
（2）被告人供述和辩解：
①吕晓忠供述，2013年12月16日12时许，他和方超、吴某某到招远市金都百货东北门处，盗窃1辆灰绿色电动车，被其以130元的价格出售。
②方超供述，2013年12月16日下午3时许，他和吕晓忠、吴某某到招远市金都百货东门，盗窃1辆灰绿色电动车，吕晓忠到招远市罗峰街道办事处大曹家废品收购站以100元的价格出售。
③吴某某供述，2013年12月16日12时许，他和吕晓忠、方超到招远市金都百货东北门处，盗窃1辆灰绿色自行车式电动车，听吕晓忠说是卖给了招远市罗峰街道办事处大曹家村北路东一家电动车维修部，具体卖了多少钱他不清楚，吕晓忠给了他40元，并叫他和方超一起吃了次饭。
26、2013年12月16日，被告人吕晓忠伙同被告人方超窜至招远市居然之家停车场，窃得刘某乙的紫黑色澳柯玛电动车1辆，价值人民币1635元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）刘某乙陈述，2013年12月16日16时30分许，她发现停放在招远市居然之家东门口停车场的贵妃紫配珠光黑色澳柯玛自行车式电动车1辆被盗。
（2）被告人供述：
①吕晓忠供述，2013年12月16日的一天上午，他和方超到招远市居然之家门口盗窃紫色带黑色的澳柯玛牌电动车1辆，出售给流动收废品的人。
②方某供述，2013年12月15日上午11时许，他和吕晓忠到招远市金城高中东南的居然之家门口盗窃蓝白相间电动车1辆。
27、2013年12月17日下午，被告人吕晓忠伙同被告人方超、吴某某窜至招远市金城广场西边步行街，窃得孙某某的红色邦德牌电动车1辆，价值人民币1688元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主孙某某陈述，2013年12月17日16时30分许，她发现停放在招远市金城广场西边停车场的红色邦德牌自行车式电动车1辆被盗。
（2）被告人供述与辩解：
①吕晓忠供述，2013年12月17日14时许，他与方超、吴某某到招远市金城广场西门外停车场，盗窃没有上锁的红色邦德牌电动车1辆，以400元的价格出售给一个路过的人。
②方超供述，2013年12月17日下午4时许，他和吕晓忠、吴某某到招远市金城广场西边步行街停车场，盗窃红色的邦德电动车1辆，以400元的价格出售给路人。
③吴某某供述，2013年12月17日15时许，他和吕晓忠、方超到招远市佳乐家西边步行街中间处，盗窃红色的自行车式电动车1辆，到招远市罗峰街道办事处大曹家村村碑处以400元的价格出售给了一个四十余岁的本地男人。
28、2013年12月18日凌晨，被告人孙玉考窜至招远市金海岸网吧门口，窃得李某某的大阳牌电动车1辆，价值人民币2700元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主李某某陈述，2013年12月18日上午9时30分1许，她放在招远市金海岸网吧门口的北面停车处的红色大阳牌踏板式电动车1辆被盗。
（2）被告人孙玉考供述，2013年12月18日2时许，他到招远市金海岸网吧门口，盗窃红色踏板式大阳牌电动车1辆。
29、2013年12月18日凌晨，被告人孙玉考窜至招远市轮胎厂老厂东面分厂停车场，窃得温某乙的红色邦德牌电动车1辆，价值人民币1200元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主温某乙陈述，2013年12月18日早晨8时10分许，她发现放在招远市轮胎厂大门东面的停车场东北角处的红色邦德牌电动车1辆被盗。
（2）孙玉考供述，2013年12月18日凌晨2时许，他到原招远市水泵厂北门门口的停车场东北角，偷红色邦德牌电动车1辆。
2013年12月18日7时40分左右，被告人孙玉考在招远市罗峰街道办事处道口村被公安民警抓获；同日10时40分左右，被告人吕晓忠在招远市罗峰街道办事处大曹家村农贸市场被公安民警抓获；同日12时许，被告人吴某某在招远市大曹家家家悦超市对面的彩票室内被公安民警抓获；同日在招远市罗峰街道办事处大曹家村农贸市场附近将被告人方超抓获。公安民警于同日分别从被告人吕晓忠处扣押电动车3辆；从被告人孙玉考处扣押电动车4辆；从苑某乙处扣押红色小鸟牌电动自行车1辆；从苑某甲处扣押灰色台铃牌电动自行车1辆；从杨某某处扣押电动车2辆；从孙某某处扣押紫黑色雅迪牌电动自行车1辆；于同年12月30日从姜某某处扣押红色立马牌电动自行车1辆；于2014年2月8日从张某某处扣押天能牌电动车电瓶1组；于同年3月4日从陈某甲处扣押电动车2辆，并于2014年1月7日分别发还给失主臧某某、陈某乙、温某乙、李某某、孙辉、孙华玉、王某乙、纪某某。
上述事实，还有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）招远市公安局接受刑事案件登记表，证实该案分别系失主曹某某、陈某乙、庞某某、李某某等人向公安机关报案。
（2）被告人吕晓忠、孙玉考、方超、吴某某的人口信息，证实上述四被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。
（3）发票、单据，证实被盗物品购买时的价值。
（4）招远市公安局扣押及发还物品文件清单，证实公安民警于2013年12月18日分别从被告人吕晓忠处扣押电动车3辆（紫色雅迪牌电动自行车1辆、科艾特牌电动自行车1辆，金牌小鸟电动车自行车1辆）；从被告人孙玉考处扣押电动车4辆（红色邦德牌自行车式电动车1辆；红色大阳牌踏板式电动自行车1辆；红色邦德牌电动车自行车1辆；蓝色立马牌电动车自行车1辆）；从苑某乙处扣押红色小鸟牌电动自行车1辆；从苑某甲处扣押灰色台铃牌电动自行车1辆；从杨某某处扣押电动车2辆（蓝色雅迪牌电动自行车1辆；红色小鸟牌电动自行车1辆）；从孙某某处扣押紫黑色雅迪牌电动自行车1辆；于同年12月30日从姜某某处扣押红色立马牌电动自行车一1辆；于2014年2月8日从张某某处扣押天能牌电动车电瓶1组；于同年3月4日从陈某甲处扣押电动车2辆（红色爱玛牌电动车1辆；紫黑色赛克牌电动车1辆）；并于2014年1月7日分别发还给失主臧某某、陈某乙、温某乙、李某某、孙辉、孙华玉、王某乙、纪某某。
（5）前科查询，证实被告人吕晓忠2011年6月份曾因盗窃被招远市公安局劳动教养一年，2012年5月份因盗窃被招远市公安局劳动教养一年半；被告人孙玉考1978年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2003年9月份因盗窃被招远市公安局劳动教养二年，2005年9月15日因犯盗窃罪、诈骗罪被北京市东城法院判处有期徒刑五年，2009年10月9日因盗窃被招远市公安局劳动教养一年，2012年5月2日因盗窃被招远市公安局劳动教养一年；被告人方超2004年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年、缓刑一年，2005年1月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2011年因盗窃被烟台开发区派出所劳动教养一年；被告人吴某某无违法犯罪前科。
（6）烟台市劳动教养管理委员会烟劳决字（2012）第00133号劳动教养决定书，证实被告人吕晓忠2011年6月22因盗窃被招远市公安局劳动教养一年；2012年5月17日因盗窃罪被招远市公安局劳动教养一年六个月。
（7）本院（1994）招刑初字第137号刑事判决书、北京市东城区人民法院（2006）东刑初字第号刑事判决书、释放通知书、烟台市劳动教养管理委员会烟教字（2003）第140号、烟劳决字（2009）第552号、（2012）第00132号劳动教养决定书，证实被告人孙玉考1992年9月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，1994年8月份因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2002年4月12日刑满释放；2003年9月份因盗窃被招远市公安局劳动教养二年；2006年3月6日因犯盗窃罪、诈骗罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑五年，2009年7月28日被减刑释放；2009年10月9日因盗窃被招远市公安局劳动教养一年；2012年5月17日因盗窃被招远市公安局劳动教养一年。
（8）本院（2004）招刑初字第163号、（2005）招刑初字第71号刑事判决书、山东省烟台监狱证明，证实被告人方超2004年6月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元；2005年3月22日因犯抢劫罪被招远市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元，与原判盗窃罪实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千五百元，2008年6月27日被减刑释放。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司、七台河市新兴区红旗镇红升村民委员会与被上诉人王立文财产损害赔偿纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-14\\\\\",\\\\\