wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)砚刑初字第270号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人沙全松（绰号：老三），男，回族，1974年2月10日生，云南省砚山县人，文盲，家住砚山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月29日被砚山县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人沙全松犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员周某，书记员邓亚出庭支持公诉。被告人沙全松等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2015年5月29日，砚山县公安局平远分局在砚山县平远镇田心村民委田正街77号沙全松家，查获被告人沙全松及吸毒人员王某1，并从沙全松家中查获海洛因疑似物0.14克、冰毒疑似物0.92克。后沙全松供述其于2015年4月至5月期间，以20元每包的价格2次贩卖海洛因、以25元每颗的价格4次贩卖冰毒给吸毒人员王某1。经鉴定：海洛因可疑物中检见海洛因、咖啡因、单某酰吗啡、乙酰可待因成分；冰毒可疑物中检见甲基苯丙胺、咖啡因成分。
砚山县人民检察院认为：被告人沙全松目无国法，多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沙全松有前科劣迹，酌情从重处罚，认罪，酌情从轻处罚。建议对沙全松在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑。
被告人沙全松辩称：卖给王某1的冰毒只有三次。
经审理查明：沙全松于2015年4月至5月期间，2次贩卖毒品海洛因、3次贩卖冰毒给吸毒人员王某1吸食。2015年5月29日，砚山县公安局平某分局在沙全松家中查获被告人沙全松及吸毒人员王某1，并从沙全松家中查获海洛因0.14克、冰毒疑似物0.92克。经鉴定：海洛因可疑物中检见海洛因、咖啡因、单某先吗啡、乙酰可待因成分；冰毒可疑物中检见甲基苯丙胺、咖啡因成分。经现场检测，沙全松尿液检测呈阳性，属吸毒人员。
上述事实，被告人沙全松在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品的照片，书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、重点人口信息表、抓获经过、情况说明，证人沙某、王某1的证言，被告人沙全松的供述，现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，（文）公（刑）鉴（化）字【2015】204号物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，被告人沙全松辨认证人王某1的笔录及照片、物证辨认笔录及照片，称量记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单、提取毒品检材记录、现场检测报告书及检测照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沙全松贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。因沙全松有贩卖毒品行为，所以在其家中查获的毒品数量均应计为贩卖毒品的数量。证人王某1证实向沙全松购买冰毒三次，并不是公诉机关指控的四次，故沙全松的辩护意见成立。沙全松多次贩卖海洛因、冰毒给王某1，依法应处三年以上有期徒刑。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。因本院认定的贩卖毒品次数不同，量刑也应调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人沙全松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2018年8月28日止。罚金限判决生效后30日内缴清，逾期强制缴纳。）
二、没收沙全松的毒品1.06克，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 周 华
审判员 杨玉德
审判员 杨跃祥
二〇一五年十二月二十九日
书记员 赵苓希
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执476号
申请执行人：四川旺悦能源有限公司,住达州市达川区。
法定代表人：洪伯全，系董事长。
被执行人：吕鹏,男性,1968年2月18日出生,住达州市达川区；
被执行人：李仁文,男性,1968年12月1日出生,住开江县。
被执行人：邱华荣,男性,1971年12月24日出生,住达州市通川区。
本院在执行申请执行人四川旺悦能源有限公司与被执行人吕鹏、李仁文、邱华荣买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项条规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执476号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯煦
二〇一八年八月十七日
书记员 史军
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执386号之二十
被执行人：李刚，男性，1981年09月29出生，汉族，住山西省长子县。
被执行人：冀书庆，男性，1968年10月20出生，汉族，住山西省长子县。
被执行人李刚、冀书庆判盗窃罪并处罚金执行一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）晋0521刑初47号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年5月23日移送强制执行，执行标的额20600元（其中李刚罚金10000元、责令退赔2600元，冀书庆罚金8000元）。本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。
2、本院于2018年5月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年8月21日，本院裁定扣划被执行人李刚在长子农商行草坊支行账户内的存款440元、扣划被执行人冀书庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县东��街营业所账户内的存款1406元。2018年9月1日，本院裁定查封被执行人冀书庆名下的晋Ｄ×××××北京现代牌汽车的车辆档案（未发现该车辆，未能实际控制）。
3、通过实地调查和委托调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查。2018年7月27日，本院裁定提取被执行人李刚、冀书庆在沁水县公安局各自缴纳的取保候审保证金5000元上缴国库（用于缴纳罚金）。
4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行程序，实现债权11846（其中李刚5440元，冀书庆6406元）。
综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第��六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年九月一日
法官助理 常飞飞
书 记 员 何 宁
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执2506号之一
申请执行人:张某，女，1963年6月5日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:谭某，男，1981年5月28日生，汉族，住重庆市万州区。
张某与谭某民间借贷纠纷一案,重庆市第二中级人民法院作出的（2018）渝02民终1007号民事判决已发生法律效力。张某于2018年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为147000元。
本院在执行过程中，已查封被执行人谭某的车辆，未实际控制；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 梅
审判员 吴学军
审判员 熊海东
二〇一八年八月十三日
书记员 罗 淼
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执3685号
申请执行人：秦建，男，1972年12月6日，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：徐鸿斌，男，1986年10月13日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4168号民事判决已经发生法律效力。申请执行人秦建于2017年7月18日向本院申请执行。申请执行标的为200000元。
在执行过程中,查明被执行人徐鸿斌所有的位于万州区沙龙路二段1057号负2-11、万州区金龙路505号9层3单元904、万州区沙龙路二段1027号-2层、万州区沙龙路二段1027号-1层、万州区沙龙路二段1053号-1层9#、万州区沙龙路二段1027号负一层10房的房屋均已设立抵押并多轮查封，暂不具备处置条件。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人徐鸿斌发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十二月十一日
书记员 苏冬林
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执46号之十
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人李喜平，河北省阜平县人。
被执行人王国胜，山西省阳泉市人。
被执行人荆红善，山西省阳泉市人。
本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行李喜平、王国胜、荆红善罚金一案中，依法向被执行人李喜平、王国胜、荆红善送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到执行通知书后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人李喜平、王国胜、荆红善的财产进行了网络查控，没有发现有可供执行的存款。现因本案执行期限将要届满，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求对被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一八年七月六日
书记员 邵春云
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初41号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人沈某某,男,汉族,小学文化。因本案于2016年3月15日被祥云县公安局取保候审,2016年4月6日被祥云县人民检察院取保候审，同年4月11日被本院取保候审。
辩护人范里，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人范里到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年1月29日,被告人沈某某驾驶云L172**号大型卧铺客车(搭载韩某勇、吕某金等人)沿杭瑞高速公路由昆明往大理方向行驶，6时22分许,行驶至杭瑞高速公路K2486+223M处时,遇前方交通堵塞,车辆在车道排队停放。被告人沈某某因未按操作规范安全驾驶且超速行驶,导致其采取避让措施不及,致所驾车头部与前方停在超车道上的鲁某某所驾驶的云A2DC**号轻型仓栅式货车(搭载鲁某满)尾部相撞,又继续将云A2DC**号车往前推移与前方同车道依次停放的鲁顺洋所驾的云EA80**号轻型普通货车(搭载鲁某忠)、黎某彬所驾的云L185**号小型面包车(搭载柴某美)、李某龙所驾的甘D515**号重型仓栅式货车连环相撞,被告人沈某某所驾车的车头右侧同时与侧前方停在行车道上的王某羲所驾的晋M347**（挂车晋MW5**挂）号重型普通货车货箱左侧发生碰撞。事故造成被害人鲁某某当场死亡,被害人韩某勇、鲁某忠轻伤一级,被害人鲁某洋、鲁某满、柴某美、吕某金受轻微伤。经交警责任认定,被告人沈某某负此次事故的全部责任,被害人鲁某某、鲁某洋、黎某彬、李某龙、王某羲、韩某勇、鲁某满、鲁某忠、柴某美、吕某金等人均不负事故责任。
事故发生后驾驶云ESD6**号车跟在云L172**号肇事客车后的刁某义拨打了”110”电话报警。云L172**号肇事客车登记于大理市古城汽车运输有限责任公司名下。事故发生后，该公司与被害人鲁某某的家属达成了民事赔偿协议并已按协议支付了相关的赔偿费用。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人正侧面照片、被告人户口证明、无犯罪记录证明，受、立案文书，强制措施文书，抓获经过，相关涉案人员身份证复印件，被害人户口证明及医院死亡诊断证明，现场勘查笔录、现场平面图、现场勘查照片，血样提取登记表、血样提取照片，云L172**号车历史轨迹报表，车辆过磅单及运货单，被害人鲁某洋、鲁某忠、柴某美、吕某金、韩某勇、鲁某满诊断证明书，交通事故责任认定书，赔偿协议及收条，交通事故遗留物品清单，涉案车辆保险单，情况说明，司法鉴定文书，证人王某富、史某红、邓某军、谭某钦、刁某义、罗某兰证言，被害人鲁某洋、黎某彬、李某龙、王某羲、韩某勇、吕某金、鲁某忠、柴某美陈述，被告人沈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某忽视交通运输安全，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、二人轻伤、四人轻微伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人沈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人沈某某归案后自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人归案后如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑的辩护意见本院予以采纳；关于被告人有自首行为的辩护意见与本案事实及法律规定不符，不予采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高如金
人民陪审员 张明全
人民陪审员 杨正美
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘 瑶
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执213号之一
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任理事长。
被执行人宋志华，昔阳县乐平镇人。
被执行人吴喜科，昔阳县乐平镇人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初708号民事判决书，已向被执行人宋志华、吴喜科发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋志华、吴喜科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋志华在中国农业银行账户内存款人民币273187.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年六月一日
书记员 邵春云
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3911号之一
申请执行人:熊德建，男，汉族，1972年7月20日生，住重庆市万州区。
被执行人：邵刚，男，汉族，1974年8月15日生，住重庆市万州区。
熊德建与邵刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初2348号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，申请执行标的为70000元。
本案在执行中，双方达成执行和解协议：1.被执行人邵刚于2017年11月24日支付欠款3万元，余款4万元及申请执行人垫付的案件受理费775元共计40775元由邵刚在2017年12月30日前付清。2.若邵刚按照协议履行，则熊德建自愿放弃本案余款，视为履行完毕，若邵刚未按上述协议履行，则熊德建恢复执行原判决。此外，未调查到被执行人其他财产线索，本案暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 吴学军
代理审判员 田建宝
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 何先锋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)奇民一初字第02125号
原告：王世杰，男，汉族，生于1973年9月8日。
被告：裴有元，男，汉族，生于1983年3月24日。
委托代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。
原告王世杰与被告裴有元民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告王世杰，被告裴有元及其委托代理人万树祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王世杰诉称：原、被告系同村村民，被告有两台农用耕种机，春天被告为他人耕地因资金困难，无钱加油，向原告一次性借款35000元，并立下字据一张，双方约定了还款日期。但被告并未按时还款，原告多次索要无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、被告偿还借款35000元;2、被告承担利息1750元（35000元×6.25%×8个月）；3、被告承担索款交通费、误工费1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告裴有元辩称：一、被告于2013年7月4日因机耕作业需用资金，向原告借用现金30000元（当时实际收到现金为27000元，其余3000元原告提前扣留声称为利息），因此被告只认可借款27000元。二、借条下方填写的35000元等文字是在原告逼迫无奈的情况下，由被告按原告的意图写的，不是被告自愿情况下所做的行为,所以被告声明对此部分的文字反悔。三、2014年12月4日，原告的妻子刘雪玲以有要紧事急需用钱为由，从被告处要回借款现金35000元，有刘雪玲收条为证。被告于2014年12月13日当面询问原告其与妻子是否离婚时，原告明明白白的回答说：“我们两口子没有离婚，我老婆现在还在家里看娃娃，搞家务。”此事有当时在场的证人刘辉可以作证。2014年12月14日，原告又以借车用一下的谎言，将被告的五座双排车开出去不还，无奈之下，被告向派出所报了警，经警察询问原告并做工作后，原告才于第三天下午将车还给被告，耽误了被告当时正在搞修缮打地坪工程进度，直接损失至少2000元以上。综上，被告认为：一、原告的诉讼请求属于不实之词；二、即使被告向原告借款35000元属实，被告也已于2014年12月4日由原告之妻将此笔借款全部收回。所以请人民法院驳回原告诉讼请求。
原告提供了以下证据：
借条一份，拟证明被告向原告借款35000元，承诺2014年4月底还清的事实，如到期还不清，以新BC77**号车抵押。
被告对借条中“续款“以前的内容的真实性认可，是被告写的，但实际借款数额是27000元，不是30000元。对”续款“以后的内容不认可，认为不是被告写的。
因被告向法院提供的答辩状中认可“续款“内容是自己写的，只是并非出于被告自愿。而且原告提供的是证据原件，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告裴有元向法院提供了以下证据：
1、收条一份，拟证明被告已经给原告妻子偿还了35000元，现原告主张的债务已经不存在了。
原告对该份证据不认可，认为被告借的是原告的钱，所以被告还钱也应该还给原告，和原告的妻子刘雪玲没有关系。
根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十条之规定，原告对被告提供的书证原件有异议，但没有提供足以反驳的相反证据，故本院对该证据的真实性予以确认。
2、调查笔录一份，拟证明2014年12月13日，被调查人刘辉与原、被告三人一起吃饭时，原告说他和刘雪玲没有离婚，刘雪玲在家带孩子呢。
原告对该份证据不认可。
3、证人刘辉的证言，主要内容为：证人和被告是朋友，和原告不熟，只见过一次面。证人在调查笔录中所述的都是事实。原告开被告的车时证人在场。
原告对借车的事情认可，其他的不认可。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年7月4日，被告因机耕作业需要用钱，向原告借款30000元，由被告给原告出具借条一份，借条内容为：“今借到王世杰现金叁万元整（30000元），还钱日期8月底一次性付清”。后被告于2014年4月4日在借条后面又添加了以下内容：“续款：35000元（叁万伍仟元整），因为没有还清续到2014年4月底还清。如还不清，以车抵押，车号新BC77**，今欠人：裴有元，2014年4月4日”。2014年12月4日，被告向原告的妻子刘雪玲归还现金35000元，刘雪玲给被告出具一份收条，收条内容为：“收条，今收到裴有元归还刘雪玲现金人民币35000元（叁万伍仟元整），收款人：刘雪玲，2014年12月4日。”
另查明：原告与妻子刘雪玲于2014年12月3日经昌吉市人民法院调解离婚。
本院认为：本案争议焦点为被告向原告前妻刘雪玲返还借款的行为是否构成债务的清偿。根据婚姻法的相关规定，在婚姻关系存续期间夫妻一方所取得的债权属于夫妻共同债权，除非夫妻双方约定婚姻存续期间所得债权归各自所有的。本案中原告向被告贷款的行为发生在其与刘雪玲婚姻关系存续期间，所以该笔债权属于夫妻共同债权，刘雪玲是权利人之一。因此被告对原告和刘雪玲任何一人返还借款均构成债务的清偿。故原告要求被告返还借款并承担利息的请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
驳回原告王世杰的诉讼请求。
本案一审受理费减半收取372元，由原告王世杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 梁洁秀
二〇一五年二月三日
书记员 樊玉伟
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)砚刑初字第6号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人杨某某，男，彝族，1964年9月2日生，云南省砚山县人，小学文化，农民，家住砚山县。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄某，书记员罗艳英出庭支持公诉。被告人杨某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：被告人杨某某于1982年在砚山县支火药枪，后一直持有至今。经鉴定，该枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力。
砚山县人民检察院认为：被告人杨某某目无国法，非法持有以火药为动力具有杀伤力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名及相关证据认可无异议，未作辩护发言。仅说明购买枪支只是为了防盗，没有用枪干过什么坏事。
经审理查明：被告人杨某某于八十年代购买了一支以火药为动力的枪支，并长期持有，放置于家中。2013年12月16日，其子杨某持该枪支去打野兔，被公安机关查获。经鉴定，被告人杨某某所持有的枪支，是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力。公安机关扣押了杨某某所持有的枪支及黑火药50克、铁砂50克、铜炮13颗。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支、火药、铜炮的照片、书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询证明、网上在逃人员查询证明、抓获经过、情况说明，证人杨某，况顺兰证言，被告人杨某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，对枪支、火药的辨认笔录及照片，称量记录及照片，扣押决定书、扣押清单，（文）公（刑）鉴（痕）字第[2013]142号枪支鉴定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某所持有的枪支是以火药为动力自制枪支，对人体具有杀伤，属于国家枪支管理法规定的禁止个人持有的枪支，杨某某非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收杨某某自制火药枪一支、黑火药50克、铁砂50克、铜炮13颗，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 周 华
审判员 彭玉奇
审判员 杨跃祥
二〇一五年二月十七日
书记员 杨清棱
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢402号
申请执行人：范应国，男，出生于1957年4月2日，住重庆市九龙坡区。
被执行人：廖永利，男，出生于1958年1月6日，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人范应国与被执行人廖永利借款合同纠纷一案中，于2018年4月18日依法向相关管理机关提取了被执行人的退休金50000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执恢402号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨 东
二〇一八年四月二十八日
法官助理 李文静
书 记 员 熊光灿
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3521号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初639号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人普兴旺，男，1990年5月10日出生，彝族，云南省楚雄彝族自治州大姚县人，小学文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月18日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因昆明市官渡区人民检察院不予批准逮捕，于2017年7月31日变更强制措施为取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）641号起诉书指控被告人普兴旺犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，并以官检量建（2018）534号量刑建议书提出“建议判处被告人普兴旺六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年5月22日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员、书记员出席法庭支持公诉，被告人普兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月17日凌晨，被告人普兴旺同其朋友在官渡区威尼斯包房内唱歌时，趁被害人漆某不在之际，将其摆在桌子上的一部OPPO手机盗走。经鉴定，涉案手机市场价格为2520元。
上述事实，被告人普兴旺在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证、物证照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人普兴旺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
公诉机关提出：“1.被告人普兴旺系坦白；2.被盗物品已发还被害人；3.被告人普兴旺已取得被害人漆某的谅解”的量刑情节。并提出“建议对被告人普兴旺判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。
本院认为，被告人普兴旺自归案后能如实供述自已的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗手机已发还被害人漆某，并取得其谅解，本院在量刑时予以考虑。被告人普兴旺对公诉机关的量刑建议表示无异议。公诉机关的量刑建议公正适当，与被告人普兴旺的罪行及法律规定相符，本院予以采纳。鉴于被告人普兴旺有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。
据此，根据被告人普兴旺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人普兴旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨卫华
二〇一八年五月二十二日
书记员 唐小杰
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执356号之一
申请执行人：郑州绿山企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区优胜北路1号9层907。
法定代表人：岳英，董事长。
被执行人：沈杭德，男，1953年10月6日出生，汉族，住浙江省德清县，。
被执行人：河南鸿城房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环金成东方国际10号楼1603、1604号。
法定代表人：沈杭德，董事长。
被执行人：河南花开中原置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环A48-49（金成东方国际）2幢10层1001号。
法定代表人：李波，董事长。
郑州仲裁委员会（2011）郑仲裁字第508号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州绿山企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行中：1、于2017年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2017年4月17日通过网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；3、2017年4月18日向申请执行人送达了提供财产状况通知书；4、2017年5月17日被执行人河南花开中原置业有限公司向本院提交了财产申报表，报告了现有财产及近一年的财产变动情况；5、2017年5月22日被执行人河南花开中原置业有限公司向本院提交申请称：撤销仲裁裁决案件已由本院受理，申请中止执行，本院2017年5月23日作出中止执行裁定书并送达申请执行人和被执行人河南花开中原置业有限公司；6、本院于2017年7月17日作出（2017）豫01民特62号民事裁定书，驳回了河南花开中原置业有限公司的撤仲申请，2017年8月3日申请执行人向本院申请恢复执行；7、2017年8月30日作出了限制高消费令，并将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单；8、2017年9月22日前往被执行人委托代理人所在地调查、核实财产状况，并送达传票，要求被执行人的法定代表人李波到庭接受执行询问，未查找到财产；9、本案分别于2017年10月31日、12月11日、12月27日对被执行人做了执行询问和财产核查，均未发现被执行人可供执行的财产；10、2017年5月21日通过网络查控系统再次查询被执行人财产信息，仍未发现被执行人可供执行的财产；11、2018年5月22日致电申请执行人的代理人向其介绍了本院采取的执行措施，并征求了其对终结本次执行程序结案的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫 明
审 判 员 马 刚
审 判 员 王东黎
二〇一八年五月二十四日
法官助理 靳建国
书 记 员 陈 鹏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1752号之四
申请执行人:重庆市万州区天顺建筑材料有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：郎宇言，该公司总经理。
被执行人：重庆市新厦建筑工程有限责任公司，住所地重庆市忠县。
法定代表人：王如渠，该公司总经理。
重庆市万州区天顺建筑材料有限公司与重庆市新厦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初862号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为2638650元及利息。
本案在执行中，扣划了被执行人的银行存款118万元，扣除执行费14200元后，将1165800元支付给申请执行人，此外，未调查到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无法全部执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 吴学军
代理审判员 田建宝
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 何先锋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1242号之四
申请执行人：重庆市万州区源正小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区。
被执行人：惠勇，男，汉族，1971年10月1日生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：包莹，男，汉族，1970年12月11日生，住重庆市渝中区。
被执行人：唐星，男，汉族，1971年3月29日生，住重庆市綦江县。
被执行人：郑亚丽，女，汉族，1972年10月29日生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限公司与被执行人惠勇、包莹、唐星、郑亚丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限公司于2016年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为150万元及利息。
在执行过程中，本院经调查未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案暂不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 罗 淼
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1203民初657号
本院于2016年5月28日对原告张永坤诉被告姜艳民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖1203民初657号民事调解书中，文字中有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2016)皖1203民初657号民事调解书中第一页倒数第一行”……由原告姜艳……”补正为”……由被告姜艳……”。
代理审判员 谢 帅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 田娜娜
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0921刑初141号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1977年3月20日，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州永平县，因本案于2016年11月3日被凤庆县公安局取保候审。同年12月6日被凤庆县人民检察院重新采取取保候审。
被告人张某甲，男，生于1987年5月16日，彝族，高中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州永平县。因本案于2016年11月3日被凤庆县公安局取保候审。同年12月6日被凤庆县人民检察院重新采取取保候审。
被告人陈某，男，生于1970年7月16日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，因本案于2016年11月3日被凤庆县公安局取保候审。同年12月6日被凤庆县人民检察院重新采取取保候审。
被告人周某某，男，生于1984年8月13日，彝族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州永平县，因本案于2016年11月3日被凤庆县公安局取保候审。同年12月6日被凤庆县人民检察院重新采取取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人张某某、张某甲、陈某、周某某犯非法经营罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人张某某、张某甲、陈某、周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人张某某、陈某、周某某在2016年自家种植的烤烟已完成交售合同数额后，依然有剩余，打听到凤庆县新华有人完不成合同，于是商议将各自种植交售剩余的烤烟运往凤庆县新华乡，共同寻找当地有烤烟种植收购合同剩余数额的烟农出售烤烟，运输的费用三人分摊，被告人张某某安排被告人张某甲负责运输。2016年10月9日，被告人张某甲驾驶自己的云Ｌ×××××白色解放牌小货车依次到周某某、张某某、陈某家装载烤烟。被告人陈某得知诗礼乡有凤庆县烟草专卖局设卡查缉，便让张某甲驾车从昌宁耇街绕道行驶到凤庆永新村。10月9日约20时25分到达永新村时被凤庆县烟草查缉人员查获。经称量查获的烤烟净重1784.5公斤，经云南省烟草质量监督监测站检验，有等级的烟叶数量占100%，经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定基准日的价格为84139元人民币。涉案烤烟烟叶现寄存于凤庆县烟草专卖局。
上述事实，被告人张某某、张某甲、陈某、周某某在庭审过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的物证照片（烟叶）；案件移送函、受案登记表、到案经过、户籍证明、永平县烟草专卖局永烟处（2014）第28号行政处罚决定书、初烤烟叶称重笔录及过磅记录、扣押及发还物品清单、委托保管物品清单及委托保管物品通知书回执等书证；凤发改价认（2016）96号价格认定结论书；云南省烟草质量监督检测站检测报告；勘验、检查笔录、照片；被告人张某某、张某甲、陈某、周某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链证明被告人张某某、张某甲、陈某、周某某非法经营的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某、张某甲、陈某、周某某无视国法，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草经营许可证、准运证的情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，均构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。发表的被告人张某某、张某甲、陈某、周某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人张某某、张某甲、陈某、周某某在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑并处罚金的量刑建议予以采纳。综合考虑被告人张某某、张某甲、陈某、周某某的犯罪事实、性质、非法经营的数额、坦白等量刑情节，依法对被告人张某某、张某甲、陈某、周某某适用缓刑不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元(已缴纳3000元，剩余17000元限判决生效后三十日内缴纳)；
二、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元，剩余17000元限判决生效后三十日内缴纳)；
三、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元，剩余17000元限判决生效后三十日内缴纳)；
四、被告人周某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元，剩余17000元限判决生效后三十日内缴纳）；
五、涉案烤烟烟叶1784.50公斤予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨永红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 龚治强
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执237号
中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司：
你单位与丁耀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初925号民事判决已发生法律效力。申请执行人丁耀军于二Ｏ一八年五月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请人支付赔偿款91099.19元。
二、负担案件受理费2083元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年五月十日
书记员 秦德贵
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3802号
申请执行人：陈绍兵，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：李元全，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：廖乐显，男，1973年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
关于申请执行人陈绍兵与被执行人李元全、廖乐显劳务合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初8888号民事判决书已发生法律效力。被执行人李元全、廖乐显逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人李元全、廖乐显无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3802号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初8888号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年五月二十九日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)和民执字第13号之一
申请执行人：樊玉宝，男，汉族，1984年5月12日生，晋中市榆次区人。
被执行人：李建强，男，汉族，1981年4月16日生，山西省太原市人，住太原市迎泽区。
本院在执行樊玉宝与李建强民间借贷纠纷一案中，因在诉讼过程中，樊玉宝申请对李建强所有的财产予以采取保全措施，并提供自己所有的位于榆次市新建北路519号3号楼2单元903室房屋一套（房产证号为：晋中市第××号）作担保。现判决已发生了法律效力，应对所担保的财产予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对申请执行人樊玉宝所有的位于榆次市新建北路519号3号楼2单元903室房屋一套（房产证号为：晋中市第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 郜文庆
二〇一八年九月六日
书记员 王 英
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2622刑初1号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人蔡吉（曾用名：蔡杰），男，1972年9月21日生，贵州省务川县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于1996年7月17日被云南省红河哈尼族自治州中级人民法院判处有期徒刑十二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月23日被砚山县公安局刑事拘留。于2015年10月28日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
辩护人马耀，云南盘江律师事务所律师。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人蔡吉犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员何某、书某被告人蔡吉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2015年9月22日，公安机关在被告人蔡吉家中大门背后墙脚查获毒品海洛因可疑物22包、毒品冰毒可疑物5包、毒品“小马”可疑物1包，从房间内查获毒品海洛因可疑物6包。经鉴定，从房间内查获的海洛因可疑物中检见海洛因、对乙酰胺基酚、咖啡因、可待因、吗啡、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，从大门背后查获的海洛因可疑物中检见海洛因、可待因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，查获的红色片剂冰毒可疑物检见甲基苯丙胺、乙基香兰素、咖啡因成分，查获的晶状体冰毒可疑物检见甲基苯丙胺。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人蔡吉目��国法，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人蔡吉自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蔡吉系毒品再犯，应从重处罚。被告人蔡吉向三人以上贩卖毒品，可酌情从重处罚。建议对被告人蔡吉在有期徒刑三年二个月至五年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人蔡吉辩称：我因吸毒，平时向平远镇田心村民委松毛坡组一个自称“马东”的男子购买毒品供自己吸食。2015年9月23日，我被公安机关抓获时，有李某2、张某等几个吸毒人员在我家里吸食毒品，毒品是我主动送给他们吸食的，没有收钱，不是贩卖。我一共只贩卖过两次毒品，分别于2015年9月19日、21日贩卖毒品给车某（绰号：耗子）、马某1各一次，除此之外没有贩卖��品给其他人。我在公安机关里的供述属实。
被告人蔡吉辩护人马耀的辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名没有意见；2、被告人称其只向吸毒人员车某、马某1贩卖过毒品，没有证据证实其向三人以上贩卖毒品；3、被告人以贩养吸，社会危害性较小；4、被告人认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：被告人蔡吉是吸毒人员，平时以贩养吸。2015年9月22日，公安机关在“打零收戒”治理行动过程中，到砚山县平远镇田心村民委茂龙组136号民宅被告人蔡吉租住的房屋中查获多名吸毒人员，同时在被告人蔡吉房间内查获海洛因可疑物6包，经称量净重0.87克；在租住房院子大门背后墙脚处查获海洛因可疑物22包、红色片剂冰毒可疑物1包、晶体状冰毒可疑物5包，经称量，所查获海洛因可疑物22包净重3.07克、红色片剂冰毒可疑物1包净重0.99克、晶体状冰毒可疑物5包净重1.48克，以上被查获毒品共计6.41克。公安机关分别从查获的0.87克海洛因可疑物中提取0.30克、3.07克海洛因可疑物中提取0.43克、0.99克红色片剂冰毒可疑物中提取0.30克、1.48克晶体状冰毒可疑物中提取0.36克作为检材送检，并将剩余的0.57克（即0.87克-0.30克=0.57克）海洛因可疑物、2.64克（即3.07克-0.43克=2.64克）海洛因可疑物、0.69克（即0.99克-0.30克=0.69克）红色片剂冰毒可疑物、1.12克（即1.48克-0.36克=1.12克）晶体状冰毒可疑物共计5.02克（即0.57克+2.64克+0.69克+1.12克=5.02克）予以扣押。经鉴定，从房间内查获的海洛因可疑物中检见海洛因、对乙酰胺基酚、咖啡因、可待因、吗啡、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，从大门背后查获的海洛因可疑物���检见海洛因、可待因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，从大门背后查获的红色片剂冰毒可疑物检见甲基苯丙胺、乙香兰素、咖啡因成分，从大门背后查获的晶状体冰毒可疑物检见甲基苯丙胺。经查，被告人蔡吉曾贩卖过毒品给吸毒人员张某、李某1、车某、马某1、李某2等五人吸食。
上述事实，被告人蔡吉在庭审中认可无异议，且有物证被查获毒品的照片，书证受案登记表、立案决定书、被告人的户口证明、云南省小龙潭监狱出具的“证明”、网上查询证明、抓获经过、云南省红河哈尼族自治州中级人民法院作出的（1996）红刑初字第145号刑事判决书，被告人蔡吉的供述及辩解，证人李某3、张某、李某1、车某、马某1、李某2的证言，现场照片及现场图，现场辨认笔录及辨认照片，被告人辨认所查获毒品的��认笔录及辨认照片，被告人与证人李某2、车某、马某1、张某、李某1相互辨认的辨认笔录及辨认照片，证人李某3辨认李某1、马某1、车某是向被告人购买毒品男人的辨认笔录及辨认照片，搜查证、搜查笔录及搜查照片，被告人蔡吉辨认被查获毒品的辨认笔录及辨认照片，称量笔录及称量照片，提取检材笔录及提取照片，砚山县公安局作出的砚公（稼）测字[2015]第07号现场检测报告书及现场检测结论通知书，砚山县公安局作出的砚公瘾认字[2015]第07号吸毒成瘾认定报告及吸毒成瘾认定通知书，（文）公（刑）鉴（化）字[2015]第357号物证检验鉴定报告及鉴定结论通知书，被告人蔡吉确认尿检结果照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡吉目无国法，以贩养吸，向吸毒人员贩卖毒品。其行为��触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实、充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。本案在案证据证实了被告人蔡吉被抓获前曾向吸毒人员张某、李某1、车某、马某1、李某2等五人贩卖毒品，故辩护人及被告人蔡吉关于蔡吉除向吸毒人员车某、马某1贩卖毒品外没有向其他人贩卖毒品的辩解意见，本院不予支持。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故本案中被查获的毒品6.41克应认定为被告人蔡吉贩卖的数量。被告人蔡吉自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蔡吉系毒品再犯，应从重处罚。被告人蔡吉向三人以上贩卖毒品，酌情从重处罚。公诉机关对被告人蔡吉的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关所扣押的物品毒品5.02克属违禁品，应当依法没收。为净化社会环境，保护公民身心健康，维护社会和谐稳定，并结合被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2020年4月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
二、没收所被扣押的5.02克毒品，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 马 任
审判员 杨玉德
审判员 杨跃祥
二〇一六年二月二十二日
书记员 贾培银
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执217号
申请执行人：董冬先,男性,1967年11月14日出生,住达川区。
被执行人：四川胧腾房地产开发有限公司,住达川区。
法定代表人：邓印军。
被执行人：邓泽元,男性,1944年7月16日出生,住通川区。
本院在执行申请执行人董冬先与被执行人邓泽元、四川胧腾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人董冬先自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯煦
二〇一八年八月二十三日
书记员 史军
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0101执439号之二
申请执行人:石中才，男，1953年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：文明云，男，1975年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人石中才与被执行人文明云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初192号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元。
本案在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，已冻结被执行人文明云的银行帐号，但余额不足。申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
审 判 员 李 渊
代理审判员 李 军
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 谯 楷
书 记 员 褚文琪
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3058号之二
申请执行人：杨文华，男，1975年9月11日生，住重庆市万州区。
被执行人：牟红军，男，1970年9月18日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：唐华玲，女，1976年5月1日生，汉族,住重庆市万州区。
杨文华与牟红军、唐华玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初5647号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为18万元及利息。
本案在执行过程中，查封了被执行人牟红军所有的房屋，查封了被执行人唐华玲所有的房屋，对被执行人牟红军所有的车辆进行查封，均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人未提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十月三十一日
书记员 牟芯玉
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0323民初777号
原告:李法德，男，1957年12月8日生，师宗县人。
委托代理人：马俊，大同街道办事处法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
被告：刘树良，男，1964年3月25日生，师宗县人。
委托代理人：牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
第三人：师宗县雄壁镇雄壁社区居民委员会。
法定代表人：俞贵荣。
地址：雄壁镇雄壁村。
原告李法德与被告刘树良、第三人师宗县雄壁镇雄壁社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告李法德于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李法德以被告主体不适格为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李法德撤回起诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告李法德承担。
审 判 长 张奉先
人民陪审员 李光兴
人民陪审员 马家贵
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 兵
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1526执127号
申请执行人何兴蓉，女，汉族，生于1968年3月17日，住珙县。
被执行人钟洪军，男，汉族，生于1964年8月2日，住珙县。
由四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1692号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，被执行人也下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：
终结珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1692号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年九月二十日
书记员 李 静
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3061号之二
申请执行人：莫燕林，女，1975年10月17日生，住重庆市万州区。
被执行人：牟红军，男，1970年9月18日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：唐华玲，女，1976年5月1日生，汉族,住重庆市万州区。
莫燕林与牟红军、唐华玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初5649号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为50万元及利息。
本案在执行过程中，查封了被执行人牟红军所有的房屋，查封了被执行人唐华玲所有的房屋，对被执行人牟红军所有的车辆进行查封，均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人未提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十月三十一日
书记员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执3590号之二
申请执行人：秦晓容，女，1978年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：冯辉，男，1970年11月8日出生，汉族，住重庆市万州区王牌路。
秦晓容与冯辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初8275号民事调解书已发生法律效力。秦晓容于2017年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。
本院在执行过程中，已扣划被执行人存款11031.89元，由于被执行人冯辉涉案较多，债权人之间要求协商达成分配协议，同意该扣划款暂不支付；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月二十七日
书记员 罗 淼
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3634号
申请执行人:胡霍,男,1988年4月22日出生,汉族,住重庆市綦江区。
被执行人:罗妮娅,女，1981年11月7日出生,汉族,住重庆市南岸区。
被执行人：雍兴忠，男，1973年7月1日出生，汉族,住重庆市南岸区。
关于申请执行人胡霍与被执行人罗妮娅、雍兴忠借款合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初2722号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗妮娅、雍兴忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人罗妮娅、雍兴忠无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根���《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3634号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初2722号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年五月八日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3646号
申请执行人：刁伟宁，男，生于1959年10月17日，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆朗盛置业有限公司，住所地重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。
法定代表人：曹雁飞。
本院在执行申请执行人刁伟宁与被执行人重庆朗盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中，申请执行人向本院撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执3646号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 杨 东
二〇一八年五月十日
书记员 陈 洋
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初4345号之一
原告：张发礼，男，1982年11月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：王荣吉，男，1993年12月4日出生，汉族，住常州市新北区。
被告：刘菁，女，1995年1月7日出生，汉族，住常州市新北区。
原告张发礼与被告王荣吉、刘菁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告张发礼向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张发礼撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元，由原告张发礼负担。
审 判 长 蒋新建
人民陪审员 张广群
人民陪审员 刘 洁
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨 冬
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执897号之二
申请执行人：谭勇，男，1972年10月2日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：钟臣，男，1974年10月21日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行谭勇与钟臣合伙协议纠纷一案中，申请执行人谭勇于2018年5月23日向本院提交撤回执行申请书，撤销对被执行人钟臣的执行申请。本院审查认为，申请执行人谭勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0101执897号案件的执行。
自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 罗 淼
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4927号之二
申请执行人：熊学国，男，1965年1月10日生，汉族，住重庆市万州区花园巷**号*单元3-2，公民身份号码5122211965********。
被执行人：重庆贝珠贸易有限公司，住重庆市万州区江南新区江南大道12号1楼108,，组织机构代码696582490。
法定代表人：徐德勇。
申请执行人熊学国与被执行人重庆贝珠贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10477号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行。申请执行标的95万元及利息，诉讼费6650元。
本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆贝珠贸易有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 潘 菽
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3657号
申请执行人：程明英，女，1974年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人:罗成，男，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人:何元萍，女，1980年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
关于申请执行人程明英与被执行人罗成、何元萍借款合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初776号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗成、何元萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程明英于2017年11月16日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人罗成、何元萍无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3657号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初776号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年五月八日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2929号
申请执行人谢某，男，汉族，1975年7月20日生，住重庆市万州区。
被执行人牟某，女，汉族，1984年10月19日生，住重庆市万州区。
谢某与牟某婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2011)万法民初字第02416号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，申请标的为10800元及利息。
本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2011)万法民初字第02416号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人的债权10800元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲昌渊
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周 滏
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初10165号之一
原告：韩晓冬，男,1982年12月19日出生，汉族，住上海市长宁区（华东政法学院）。
委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青。
被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告韩晓冬与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告韩晓冬于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩晓冬撤诉。
案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告韩晓冬负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 方文
河南省商丘市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫14执91号
被执行人：李柯伟，男，1986年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住夏邑县李集镇杜楼村**号。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。现羁押于河南省豫东监狱。
李柯伟没收财产一案，本院于2018年5月3日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人李柯伟送达了执行通知书等相关法律文书，李柯伟表示由其哥哥代为履行财产刑并提供其哥哥的联系方式。经与李柯伟哥哥李军伟联系，2018年5月25日，李柯伟哥哥李军伟代李柯伟缴纳5000元，该款已上缴国库。被执行人李柯伟涉案的毒品已由公安机关依法处置。至此，该案的财产刑执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
河南省高级人民法院作出的（2017）豫刑终370号刑事裁定书的财产刑部分已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年六月二十六日
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执恢37号
张玉兵、孙启：
你与武玉连借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0622执156号执行判决已发生法律效力。申请执行人武玉连于二Ｏ一八年五月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款30000元。
二、负担案件受理费550元，执行费350元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年五月三十日
书记员 秦德贵
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1596号
申请执行人：宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：黄涛，局长。
被执行人：杨阿良，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,
被执行人：杨丽芳，女，1993年3月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,
本院在执行申请执行人宁德市蕉城区卫生和计划生育局与被执行人杨阿良、杨丽芳行政非诉执行一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋0521执365号
申请执行人：胡菊婷，女，沁水县人，住晋城市城区，
被执行人：柳景伟，男，沁��县人，住沁水县，
申请执行人胡菊婷与被执行人柳景伟借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）晋0521民初1012号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款70000元。被执行人依法承担诉讼费、执行费2100元，本院于同日立案执行。
在执行过程中：1、本院于2018年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令其履行。被执行人实际未履行。
2、本院于2018年5月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、工商登记、证券、虽查到晋Ｅ×××××车辆信息，但已被本院执行在前的另案查封。
3、在执行过程中本院将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人进行了限制高消费。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年8月30日通过谈话的方式将被执行人名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，本案未能执行的标的额为70000元。经与当事人约谈并合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年八月三十日
法官助理 侯群杰
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终��执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1403执675号
申请执行人：张某，女，生于1972年10月11日，汉族，眉山市彭山区人，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：郑某，四川同序律师事务所律师。
被执行人：四川省彭山观音纺织印染有限责任公司，住所地眉山市彭山区观音镇椿巅村7组，统一社会信用代码91511422731617565X。
法定代表人：李某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人四川省彭山观音纺织印染有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人四川省彭山观音纺织印染有限责任公司已全部履行完毕（2017）川14民终1233号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川14民终1233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 伟
二〇一八年五月十四日
书记员 杨琴雯
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执4940号之一
申请执行人：谭凌霞，女，1982年3月24日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：谭高尚，男，1975年8月27日生，汉族，住重庆市万州区。
谭凌霞与谭高尚民间借贷一案,本院作出的（2016）渝0101民初3093号民事调解书已发生法律效力。谭凌霞于2017年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为120000元。
本院在执行过程中，已查封被执行人车辆，此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一八年一月十日
书记员 罗 淼
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执1042号
申请执行人：吴世泽,男,1963年8月3日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：李顺元,男,1968年5月30日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：ＸＸ,男,1987年1月23日出生,汉族，农民，住中江县。
吴世泽与李顺元、ＸＸ土地租赁合同纠纷一案，申请执行人吴世泽依据（2017）川0623民初2123号民事调解书，于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人李顺元给付土地租赁费18080元及垫付诉讼费173元，被执行人ＸＸ对其中的1733.2元承担连带清偿责任。执行中，申请执行人与被执行人ＸＸ就ＸＸ应承担连带清偿责任部分达成了分期付款的和解协议。本院查封的被执行人李顺元的房产正在评估之中，暂不具备处置条件。被执行人李顺元无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初2123号民事调解书第二、四、六项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 刘 昌 毅
二〇一七年十二月十九日
书记员 胥维德（代）
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4054号之四
申请执行人王黎明，男，汉族，1973年5月31日生，住重庆市万州区。
被执行人利川市和顺房地产开发有限责任公司，住所地利川市。
法定代表人张俊松。
被执行人张俊松，男，汉族，1989年12月26日生，住重庆市万州区。
被执行人张传曦，男，汉族，1965年11月8日生，住重庆市万州区。
王黎明与利川市和顺房地产开发有限公司、张俊松、张传曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为864000元及利息。
诉讼中，本院已保全查封了被执行人利川市和顺房地产开发有限公司的房屋，因涉及其他抵押，暂不具备处置条件。在执行过程中，已查封被执行人张俊松、张传曦名下的车辆，但未实际扣押。查封被执行人张俊松所有的房屋，。查封被执行人张传曦所有的房屋，因涉及其他抵押，均暂不具备处置条件。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 车兴秋
审判员 吴学军
二〇一七年三月二十一日
书记员 田建宝
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执664号
申请执行人郑昌全,男,1971年12月27日出生,住重庆市梁平县和林镇。
被执行人刘自波,男,1972年1月9日出生,住四川省达州市达川区。
本院在执行申请执行人郑昌全与被执行人刘自波民间借贷纠纷一案中，被执行人刘自波外出下落不明，经本院网络查控和线下查询，无可供执行财产，申请执行人2018年8月24日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年八月二十六日
书记员 牟正俊
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执379号
杨XX：
你与何XX婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）晋0622民初54号民事判决已发生法律效力。申请执行人何XX于二Ｏ一八年九月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款100000元。
二、负担案件受理费150元，执行费1400元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年九月四日
书记员 秦德贵
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执恢769号
申请执行人：朱小波，女，生于1976年2月13日，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：綦江区三江街道港金珠宝行，住所地重庆市綦江区三江街道三江大桥桥头一层。
经营者叶国金，男，生于1979年12月23日，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人朱小波与被执行人綦江区三江街道港金珠宝行劳动争议一案中，执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人朱小波向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执恢769号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 洋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执恢329号
申请执行人：张善良，男，生于1965年2月2日，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：黄昌刚，男，生于1981年11月6日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人张善良与被执行人黄昌刚民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张善良向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0110执恢329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘利莉
审判员 席世华
审判员 袁永鸿
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈 洋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1392号之一
申请执行人:张永中，男，汉族，1973年10月26日生，住重庆市万州区。
被执行人：夏治国，男，汉族，1977年7月15日生，住重庆市万州区。
张永中与夏治国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初9528号民事判决已生效。张永中于2018年3月8日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金30000元。
本案在执行中，本院冻结了被执行人夏治国在银行的存款，但可供执行的余额不足。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金30000元暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴起飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年七月九日
书 记 员 李俊运
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1491号
申请执行人向棋云，男，1976年7月4日生，汉族，住重庆市
被执行人重庆市万州区凯美冰点食品有限公司，住所地重庆市
法定代表人甘晓黎。
向棋云与重庆市万州区凯美冰点食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）万法民初字第08523号民事判决已经发生法律效力。向棋云于2016年2月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5万元及利息。
本案在执行中，本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时无法执行兑现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）万法民初字第08523号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人向棋云的债权借款本金5万元及利息。
如发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 睿
审判员 蒲昌渊
审判员 李 渊
二〇一六年六月二十二日
书记员 何先锋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢435号
申请执行人：綦江县建力租赁站，经营场所重庆市綦江区古南街道沱湾桥下，组织机构代码L4092908-7。
经营者徐继德，男，生于1956年11月16日，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人：李文斌，男，生于1973年2月9日，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在申请执行人綦江县建力租赁站与被执行人李文斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人綦江县建力租赁站于2016年10月27日向本院申请执行，申请执行的案号为（2016）渝0110执3780号。因被执行人李文斌暂无可供执行的财产，本院于2017年4月19日终结本次执行程序，并依法将李文斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2018年3月30日本案恢复执行，恢复执行的案号为（2018）渝0110执恢435号。执行中查明，本案据以执行的（2016）渝0110民初4919号民事判决书尚未发生法律效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0110执3780号、（2018）渝0110执恢435号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 杨 东
二〇一八年四月八日
书记员 陈 洋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执500号
申请执行人：赵中祥，男，汉族，生于1969年10月5日，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆迅骅物流有限公司,统一社会信用代码：91500103060537619P，住所地重庆市渝中区美专校街66号1单元11-1#。
法定代表人：袁碧蓉。
本院在申请执行人赵中祥与被执行人重庆迅骅物流有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字[2017]第213号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆迅骅物流有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人赵中祥于2018年1月25日向本院申请执行。申请执行的标的为18156.5元。
本案在执行中查明：被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执500号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持渝綦劳人仲案字[2017]第213号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
审 判 员 杨 东
二〇一八年七月二十二日
法官助理 钟雨尧
书 记 员 庞 鳌
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1550号之一
申请执行人：王华祥，男，1968年6月27日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:重庆市三鑫煤业有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：刘忠万，董事长。
被执行人：郑安萱，女，汉族，1963年10月3日生，住重庆市万州区。
本院在执行王华祥与被执行人重庆市三鑫煤业有限公司、郑安萱民间借贷纠纷一案中，重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第03652号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为246711.56元。
本院在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
终结重庆市万州区人民法院作出的（2016）万法民初字第03652民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人王华祥的债权246711.56元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
代理审判员 谯 楷
代理审判员 向毓军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 秦 丹
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执异322号
异议人：杨灿安，男，汉族，1949年12月20日出生。
委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。
异议人：谷豪杰，男，汉族，1972年11月12日出生。
委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。
异议人：杨铁英，男，汉族，1968年4月8日出生。
委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。
申请执行人：郑州一建集团工程建设有限公司。
法定代表人：晋晓敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南天基律师事务所律师。
被执行人：郑州市三阳商贸有限公司。
法定代表人：杨灿安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳佳，女，汉族，1988年11月13日出生。
本院在执行郑州一建集团工程建设有限公司申请执行郑州市三阳商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，杨灿安、谷豪杰、杨铁英对本院作出的（2017）豫01执632号执行裁定不服，于2018年7月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人杨灿安、谷豪杰、杨铁英称，郑州市中级人民法院违法保全了三申请人持有的郑州市三阳商贸有限公司的股权，应予解除保全。郑州市中级人民法院（2017）豫01执632号裁定书的依据是郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书，而郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书裁决郑州市三阳商贸有限公司承担给付工程款义务，和异议人杨灿安、谷豪杰、杨铁英无关。故郑州市中级人民法院保全三申请人持有的郑州市三阳商贸有限公司的股权，无法律依据，应依法解除保全。郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书认定事实错误，郑州一建集团工程建设有限公司隐瞒了收取工程款证据，构成虚假诉讼。下列工程款应从裁决书裁决的工程款金额中扣除：2014年12月16日，郑州市三阳商贸有限公司向郑州一建集团工程建设有限公司支付工程款1000万元。2013年8月1日至2015年7月30日郑州市三阳商贸有限公司原总经理孙安华安排公司财务杨路路代替郑州一建集团工程建设有限公司（实际施工人孙安华）支付给劳务分包费用10576380．00元。该款应由总包郑州��建集团工程建设有限公司支付。2016年1月14日孙安华、张建国、杨路路和吕帅合谋私自将三阳公司800万元挪用到郑州邦众物业管理有限公司（2015年成立，法定代表人吕帅，股东吕帅、张建国和杨路路）账户，至今未归还。涉嫌职务侵占罪。郑州市三阳商贸有限公司于2016年3月初向新郑市公安局报案，新郑市公安局受理（新郑公（经）受案字[2016]1937号）后立案，并于2016年3月22日对嫌疑人杨路路执行刑事拘留（新郑公（经）拘字[2016]0202号）后当日被取保。新郑市公安局经侦查认为该800万元作为工程款支付给施工队伍，故2017年2月21日杨路路撤案处理。该款应由总包郑州一建集团工程建设有限公司支付。综上，异议人认为郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0229号裁决书认定事实错误，现依据民诉法第二百零四条的规定，请求法院裁定中止郑州市中级人民法院（2017）豫01执632号裁定书；依法解除申请人杨灿安、谷豪杰、杨铁英持有的郑州市三阳商贸有限公司的股权保全措施。
本院查明，申请执行人郑州一建集团工程有限公司与被执行人郑州市三阳商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2017年5月6日作出的（2016）郑仲裁字第0229号裁决书已发生法律效力。申请执行人郑州一建集团工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行案号为（2017）豫01执632号。在执行过程中，本院作出（2017）豫01执632号执行裁定书和协助执行通知书，，冻结被执行人郑州市三阳商贸有限公司的全部股权（杨灿安780万元，占97.38%；杨铁英8万，占1%；谷豪杰13万元，占1.6%），冻结期限两年，即2017年7月31日至2019年7月30日，冻结期间，不得进行任何形式的财产处分。被执行人郑州市三阳商贸��限公司不服，向本院提出书面异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”本案中，郑州市三阳商贸有限公司作为被执行人，为避免因被执行人郑州市三阳商贸有限公司擅自变更法定代表人、公司股东、增资、减资等工商登记档案而使判决难以执行，本院对其股权进行冻结符合法律规定。本院冻结的股权系被执行人郑州市三阳商贸有限公司的财产，异议人杨灿安、谷豪杰、杨铁英作为被执行人郑州市三阳商贸有限公司的股东，与本院的执行行为没有直接的利害关系，其无��向本院提出申请要求解除冻结及从裁决书裁决的工程款中扣除的金额，其异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回杨灿安、谷豪杰、杨铁英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 蒋和平
审判员 朱长勇
审判员 杜文龙
二〇一八年九月二十日
书记员 任 莹
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初141号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人章某某,男，汉族,云南省祥云县人,初中文化,农民。因涉嫌非法占用农用地罪于2016年5月5日被祥云县森林公安局取保候审，2016年9月2日被本院取保候审。
被告人杨某甲，男,汉族,云南省祥云县人，小学文化，农民。因涉嫌非法占用农用地罪于2016年5月5日被祥云县森林公安局取保侯审，2016年9月2日被本院取保候审。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人章某某、杨某甲犯非法占用农用地罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人章某某、杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2014年12月6日,被告人章某某、杨某甲合伙向祥云县沙龙镇板桥村委会二组杨家房村村民杨开正转包了杨家房村香节崩荒山(又称外棳崩山),准备在香节崩荒山上种树和建盖房屋从事养殖。2015年1月,为在转包的香节崩荒山上种树和建盖房屋从事养殖,被告人章某某、杨某甲在未经相关主管部门批准的情况下,擅自雇请挖机在香节崩荒山扩修上山公路、开挖台地、平整建盖房屋的场地及修建水池,造成香节崩荒山林地被大量毁坏。
经大理州林业司法鉴定中心鉴定,被告人章某某、杨某甲非法占用农用地(林地)修建水池一个,道路一条,平整土地一块,开垦台地三块共占用林地面积25.28亩,其中新修道路占用林地7.17亩(含原有上山老路面积1.68亩)，修建水池占用林地0.8亩,平整土地拟建圈房占用林地4.3亩,开垦台地占用林地13.01亩,地类为宜林地,林种为其它,无林木蓄积。
扣除原有上山老路面积1.68亩,开垦台地准备用于栽树的面积13.01亩,被告人章某某、杨某甲实际非法占用农用地面积为10.59亩,其中商品林5.2亩,省级公益林5.39亩(属防护林地或特种用途林地)。
2015年2月2日、2015年3月4日,祥云县森林公安局民警分别电话通知被告人章某某、杨某甲到案接受询问,被告人章某某、杨某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人章某某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人正、侧面照片，受、立案文书，强制措施文书，户口证明，归案情况说明，调取证据通知书、林权证、合同书，现场勘验笔录、现场照片、非现场照片，现场辨认笔录及辨认照片，补充侦查决定书、补充侦查提纲及报告，司法鉴定文书、司法鉴定细化函及补充说明，证人杨某乙、赵某某、杨某丙、杨某丁、邵某某、曹某某证言，被告人章某某、杨某甲的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为,被告人章某某、杨某甲违反土地管理法规,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,造成林地等农用地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应负刑事责任,且系共同犯罪,应分别处罚。应对两名被告人处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。被告人章某某、杨某甲经电话通知后主动到案,到案后如实供述自己的罪行，系自首,可对其从轻处罚。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下：
一、被告人章某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人杨某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高如金
人民陪审员 汪兴云
人民陪审员 杨家元
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张永康
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋0521执181号
申请执行人：张君，男，住所地沁水县。
被执行人：王建丰，男，住所沁水县龙港镇杨河社区。
申请执行人张君与被执行人王建丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）晋0521民初790号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20000元。被执行人依法承担诉讼费、执行费350元，本院于同日立案执行。
在执行过程中：1、本院于2018年2月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书。因联系不到本人，本院与2018年3月21向被执行人公告送达了执行通知书，报告财产令、限制高消费令、责令其履行。被执行人实际未履行。
2、本院于2018年2月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，无房产、工���登记、证券、以及车辆登记信息。
3、在执行过程中本院将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人进行了限制高消费。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月18日通过谈话的方式将被执行人名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案未能执行的标的额为20000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年八月十四日
法官助理 侯群杰
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初20269号
原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人许罗德。
委托代理人高小琦、马星野，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
被告何春涛，男，汉族，1979年12月20日出生，住址河南省杞县。
本院受理的原告中银消费金融有限公司诉被告何春涛金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告中银消费金融有限公司撤回起诉。
案件受理费2883元，减半收取1441.5元，剩余退还原告。
审 判 员 田晓丽
二〇一七年十月十二日
代理书记员 王 佳
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初437号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人李翔，曾用名李俊杰，男，1984年8月18日出生，汉族，中专文化，云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被昆明市公安局官渡分局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）438号起诉书指控被告人李翔犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，并以官检量建（2018）356号量刑建议书提出“建议判处被告人李翔一个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年4月11日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员李增然，被告人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月27日7时25分许，被告人李翔酒后驾驶云Ｇ×××××号“荣威”牌小型轿车，行至昆磨高速公路K7+50M时与一辆机动车发生碰撞后逃逸。经检验，李翔静脉血样中乙醇含量为130.16mg/100ml（乙醇/血）。
另查明，经责任认定，被告人李翔承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李翔与被害人李某达成赔偿协议，且按协议赔偿被害人李某人民币11000元。
上述事实，被告人李翔在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证、物证照片、被告人李翔的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李翔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
公诉机关提出“1.被告人李翔负事故全部责任；2.被告人李翔肇事后逃逸；3.被告人李翔系自首；4.被告人李翔已赔偿事故相对方损失”的量刑情节，本院认为，被告人李翔肇事后驾驶肇事车辆逃离事故现场，后经民警电话通知后主动到案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李翔在事故中负全部责任，已赔偿被害人李某损失，本院在量刑时予以考虑。综上，本院决定对被告人李翔从轻处罚。
公诉机关提出“建议对被告人李翔判处一个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议，被告人李翔对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，与被告人的罪行相符，本院予以采纳。鉴于被告人李翔有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人李翔的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 杨卫华
二〇一八年四月十二日
书记员 唐小杰
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1722执5号之一
申请执行人：吴小贺，男，汉族，住安徽省池州市石台县。
申请执行人：吴正红，男，汉族，住安徽省池州市石台县。
申请执行人：吴正，男，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：唐时满，男，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：许惊蛰，女，汉族，住址同上。
被执行人：石台县牯牛降国际大酒店有限公司，住安徽省池州市石台县。
法定代表人：唐时满，该公司董事长。
本院在执行申请执行人吴小贺、吴正红、吴正与被执行人唐时满、许惊蛰、石台县牯牛降国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人所有的房产流拍、无法变现，同时又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖1722执5号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘小兵
审判员 陈 波
审判员 殷 明
二〇一六年六月二十四日
书记员 俞经春
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0921刑初65号
被告人杨正明，男，1962年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市马龙县，住马龙县。因本案于2016年11月2日被凤庆县公安局刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审，2017年6月1日凤庆县人民检察院决定继续取保候审。
被告人邱辅良，男，1963年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市马龙县，住马龙县。因本案于2016年11月2日被凤庆县公安局刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审，2017年6月1日凤庆县人民检察院决定继续取保候审。
被告人段老所，男，1980年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市马龙县，住马龙县。因本案于2016年11月2日被凤庆县公安局刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审，2017年6月1日凤庆县人民检察院决定继续取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人杨正明、邱辅良、段老所犯非法经营罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人杨正明、邱辅良、段老所到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理本明：2016年被告人杨正明、邱辅良、段老所三人因超合同面积种植烤烟等原因，自家的烤烟烟叶在曲靖市马龙县当地无法交售完，为了将剩余的初烤烟叶出售，三人经过商议，决定一起将烤烟烟叶从曲靖市马龙县大庄乡运往临沧伺机出售。2016年10月3日被告人杨正明、邱辅良、段老所三人在曲靖市马龙县大庄乡大庄村将各自家的初烤烟叶装到杨正明的号牌为云Ｄ×××××的白色福田牌仓栅式货车里，后三人一起乘坐由杨正明驾驶的号牌为云Ｄ×××××白色福田牌仓栅式货车从曲靖市马龙县大庄乡大庄村出发，途经宜良、昆明、保山等地，2016年10月5日早8时12分许，行驶至凤庆县勐佑镇习谦专卖联合执法点时被凤庆县烟草专卖局执法人员查获。经凤庆县烟草专卖局称量，从杨正明驾驶的云Ｄ×××××福田货车上查获的初考烟叶净重1579.3公斤。经云南省烟草质量监督检测站检验，有等级的烟叶数量占100%。经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定，查获的初考烟叶价值人民币74464元。
上述事实，三被告人对各自所犯的事实当庭表示无异议，且有以庭审质证、认证的物证照片；户籍证明、案件移送函、到案经过、到案后讯问前检查笔录、初烤烟叶称重笔录及过磅记录单、先行登记保存批准书及通知书、杨正明驾驶证、机动车行驶证复印件、移送清单、扣押清单、发还清单、保管物品清单、大庄乡大庄社区居委会及杨正明兄弟出具的证明；云南省烟草质量监督监测站测报告、“凤发改价鉴[2016]93号”价格认定结论书；勘验、检查等笔录；被告人的供述及辩解等证据予以证实。所有证据均经合法程序取得，内容客观真实，能相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链证实三被告人运输烟草专卖品的事实。
本院认为：被告人杨正明、邱辅良、段老所为牟取非法利益，未经烟草专卖行政机关许可，在没有烟草经营许可证、准运证的情况下，非法运输烟草专卖品伺机出售，情节严重，其行为均已触犯刑律。构成非法经营罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳，发表的三被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚的公诉意见及对被告人杨正明、邱辅良、段老所在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑并处罚金的建议予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质及社会危害程度、结合认罪态度及悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨正明犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（限于判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人邱辅良犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（限于判决生效后三个月内缴纳）；
三、被告人犯段老所非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（限于判决生效后三个月内缴纳）；
四、查获的烟叶依法予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李顺祥
二〇一七年六月二十八日
书记员 龚治强
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执恢113号之二
申请执行人:李文娟，女，汉族，1967年7月1日出生。
被执行人：陈宝珍，女，1952年11月15日出生。
关于申请执行人李文娟与被执行人陈宝珍民间借贷纠纷一案借款合同纠纷一案，本院于2017年07月17日冻结了被执行人陈宝珍在中国工商银行0511291201203305640账户内存款人民币16.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈宝珍在中国工商银行0511291201203305640账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年七月十七日
书记员 张 鑫
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执2241号
申请执行人：左开东，男，1971年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：王家全，男，1965年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆东乾建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道乐天路11号2单元101和102号，统一社会信用代码91500233709393198B。
法定代表人：曹春玲，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人左开东与被执行人重庆东乾建筑工程有限公司、王家全劳动争议一案中，查明：申请人左开东自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院(2018)渝0110执2241号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 东
审 判 员 张 翼
审 判 员 吴高丽
二〇一八年六月三十日
法官助理 李文静
书 记 员 熊光灿
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0405执保100号
原告丁某某，男，1929年1月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
原告丁某某，男，1959年10月27日出生，汉族，住址同上，系原告丁某某之子。
二原告共同委托代理人李某某，湖南某某律师事务所律师。
二原告财产保全共同担保人丁某某，男，1983年11月23日出生，汉族，住二原告处。
被告衡阳市珠晖区。
负责人肖某某，该组组长。
本院于2016年6月14日立案受理原告丁某某、丁某某诉被告衡阳市珠晖区侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告丁某某、丁某某以为确保本案判决生效后得以顺利执行为由，于2016年8月10日书面向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告在银行的存款15.5万元，并已向本院提供了财产保全担保人丁某某在衡阳市珠晖区农村信用合作联社的定期存款10万元予以担保。
本院认为，原告丁某某、丁某某申请诉讼财产保全的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告衡阳市珠晖区在银行的存款人民币155000元；
冻结财产保全担保人丁某某在衡阳市珠晖区农村信用合作联社账户上的定期存款100000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一六年十月一十八日
书记员 邓艳天
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1473号
申请执行人：张俊，男，出生于1973年2月22日，住重庆市綦江区。
被执行人：刘艳，女，出生于1980年12月10日，住贵州省桐梓县。
本院在执行申请执行人张俊与被执行人刘艳婚姻家庭纠纷（抚养权）一案中，申请执行人张俊自愿向本院提出申请，请求撤销本案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执1473号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 东
二〇一八年七月十八日
书记员 熊光灿