杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第02551号
原告：王玲玲。
委托代理人：魏小燕。
被告：杭州市公共交通集团有限公司。
法定代表人：黄志耀。
委托代理人：何建国。
原告王玲玲与被告孙永亮、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）健康权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由代理审判员王颖适用简易程序独任审判。本案审理过程中，原告申请撤回对被告孙永亮的起诉，本院予以准许，后于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告王玲玲的委托代理人魏小燕、被告公交公司的委托代理人何建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲玲起诉称：2014年11月27日，孙永亮驾驶被告公交公司所有的浙A×××××号公交车在天目山路由西向东行驶至保俶路口时，为避让左侧一辆虚线变道的车辆而急刹车，造成乘坐在车内的原告王玲玲严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，经医院诊断为颅脑外伤、脑挫裂伤、胸2-4椎体压缩性骨折等，后被司法鉴定机构评定为八级伤残。现原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计327649.67元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告公交公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。对原告的诉请：医药费，应根据实际产生的票据计算；住院伙食补助费，对住院天数57天无异议，认可30元／天；误工费，认可误工期限147天，原告的标准偏高不予认可；护理费，原告住院期间57天的护理费系该公司垫付，根据原告的出院小结，认为其主张出院后的护理费不合理，有异议；营养费，对鉴定的营养期限无异议；交通费，要求以实际票据为准；残疾赔偿金，认可鉴定的伤残等级，具体由法院判决；被抚养人生活费，予以认可；鉴定费，予以认可；精神损害抚慰金，不予认可。
为证明诉讼请求所依据的事实，原告王玲玲向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及孙永亮负事故的全部责任。
2.司法鉴定意见书1份，证明原告经司法鉴定机构评定为八级伤残、营养期为90日。
3.门诊病历1本、出院记录1份，证明原告的伤情及受伤后治疗情况，原告出院后需要休息、需人护理、需要补充营养。
4.医疗证明书1组，证明原告出院后需要休息、需人护理、需要补充营养。
5.门诊收费票据1组、医疗辅助用品发票1份、购物发票3份，证明原告自行支付医疗费用2562.87元。
6.交通费发票1组，证明原告产生部分交通费用36元。
7.鉴定费发票1份，证明鉴定费1500元。
8.家庭情况登记表1份、身份证复印件1份，证明原告的家庭情况及被抚养人情况。
9.机动车信息查询结果单1份，证明浙A×××××号车为被告公交公司所有。
10.常住人口登记卡1份，证明原告为非农业家庭户口。
上述证据经庭审出示并质证，本院审核后认定如下：证据1至4、6至10，被告公交公司对真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其证据效力予以确认。证据5中的门诊收费票据、医疗辅助用品发票，被告公交公司对真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其证据效力予以确认；证据5中的购物发票，被告公交公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为非正规发票，不予认可；本院认为被告公交公司的异议成立，对其证据效力不予确认。
为证明答辩意见所依据的事实，被告公交公司向本院提交下列证据：
1.医疗费发票1组，证明该公司垫付医疗费31464.03元。
2.护理费发票1份，证明该公司垫付原告住院期间的护理费4910元。
上述证据经庭审出示并质证，原告王玲玲对真实性、合法性、关联性均无异议，并确认被告公交公司垫付的上述费用未包含在其诉请中，本院对其证据效力予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年11月27日14时50分许，孙永亮驾驶被告公交公司所有的浙A×××××号公交车行驶至本市天目山路保俶路口时，为避让左侧一辆虚线变道的车辆而紧急刹车，造成其车内乘客原告王玲玲受伤。该事故经交警部门认定，孙永亮负事故全部责任。事故发生后，原告经杭州市中医院诊断为急性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤等，经住院治疗57天后于2015年1月23日出院，出院医嘱要求家属做好护理工作。治疗期间，被告公交公司已为原告垫付医药费31464.03元、护理费4910元。2015年10月27日，浙江商检司法鉴定所受原告委托，作出浙商检司鉴所（2015）临鉴字第803号法医临床司法鉴定意见书，评定原告因事故所致损伤构成道路交通事故八级伤残、营养期建议为90日。现原告为赔偿事宜诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告王玲玲在乘坐被告公交公司经营的公交车出行途中，因驾驶员孙永亮紧急刹车而导致受伤的事实清楚，被告公交公司确认孙永亮在事故发生时驾驶肇事车辆系职务行为，故原告作为受害人要求被告公交公司予以赔偿的理由正当，本院予以支持。浙商检司鉴所（2015）临鉴字第803号法医临床司法鉴定意见书虽系原告单方委托，鉴于被告公交公司对其评定的伤残等级及营养期均予以认可，本院对该鉴定意见予以采信。
对原告王玲玲请求赔偿的项目及数额，本院经审核认定如下：一、医疗费。原告主张2562.87元，经对其提交的有效票据进行审核，本院支持2472.87元。二、住院伙食补助费。原告主张2850元（50元／天×57天），结合其住院天数，该项诉请应属合理，本院予以支持。三、误工费。原告主张19481元（48372÷365天×147天），被告公交公司对原告主张的误工天数147天无异议，根据双方协商确定的误工费计算标准（2000元／月），本院酌情支持误工费9800元（2000元／月÷30天×147天）。四、护理费。原告住院期间的护理费4910元系被告公交公司支付，现原告主张出院后的护理费7952元（48372÷365天×60天），结合其出院医嘱须继续颈托制动一个月的实际情况，本院酌情支持出院后的护理费3975.78元（48372÷365天×30天）。五、营养费。原告主张4500元，结合鉴定意见及原告的恢复需要，本院酌情支持3000元。六、交通费。原告主张1000元，结合其治疗需要，本院酌情支持500元。七、残疾赔偿金。原告主张242358元（40393元／年×30%×20年），其因案涉事故构成道路交通事故八级伤残，计算并无不当，本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告主张其母亲王明娥（1949年10月1日出生）的生活费30445.80元（14498元／年×30%×14年÷2人），计算亦无不当，被告公交公司亦认可，本院予以支持。八、鉴定费。原告主张1500元，被告公交公司予以认可，本院予以支持。九、精神损失费。原告主张15000元，其因案涉事故构成道路交通事故八级伤残，确给其在精神上带来一定痛苦，本院予以支持。上述本院认定的原告各项损失合计311902.45元（不包括被告公交公司垫付的医疗费、护理费），由被告公交公司予以赔偿。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。对于原告诉请的超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玲玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共计311902.45元；
二、驳回原告王玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2038元（原告已预交），因适用简易程序减半收取1019元，由原告王玲玲负担49元，被告杭州市公共交通集团有限公司负担970元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2038元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 王颖
二〇一六年二月六日
代书 记员 周忞