重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合法刑初字第00500号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，重庆市合川区人，大学文化，系重庆市合川工业投资（集团）有限公司总经理，住重庆市合川区。因涉嫌犯受贿罪，于2013年7月21日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年8月6日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人黄海，重庆海谦律师事务所律师。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2013）526号起诉书指控被告人刘某犯受贿罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员吕凯出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人黄海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2011年年初至2013年年初，被告人刘某在担任重庆市合川工业投资（集团）有限公司副总经理、总经理期间，接受本区清居路、武胜路及巴州路工程实际承建人唐某的请托，利用其分管、协管公司财务工作的职务之便，为唐某所承建工程的工程款拨付谋取利益，先后三次收受唐某给予的贿赂款共计人民币30000元。
二、2010年年底至2012年年底，被告人刘某在担任重庆市合川工业投资（集团）有限公司副总经理、总经理期间，接受本区南溪路A段道路修建工程实际承建人苏某的请托，利用其分管、协管公司财务工作的职务之便，为苏某所承建工程的工程款拨付谋取利益，先后两次收受苏某给予的贿赂款共计人民币10000元。
三、2011年上半年至2013年年初，被告人刘某在担任重庆市合川工业投资（集团）有限公司副总经理、总经理期间，接受本区工业园区内重庆某铝合金有限公司建设用地地块平场工程承建人张某某的请托，利用其分管、协管公司财务工作的职务之便，为张某某所承建工程的工程款拨付谋取利益，先后三次收受张某某给予的贿赂款共计人民币18000元。
公诉机关针对其指控，当庭举示了相应的证据证明，并认为，被告人刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项之规定，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩护人辩护认为，1、被告人刘某在2011年上半年的一天吃饭时收受张某某的3000元不应计入受贿金额，因为当时被告人刘某与张某某还不认识，且他们之间不存在具体的请托事项；2、被告人刘某收受的贿赂款中有6000元是用于公务开支，应当从公诉机关指控的受贿金额中扣除；3、被告人刘某在羁押期间有检举他人犯罪事实的行为；4、被告人刘某主动到案，并如实供述主要的犯罪事实，系自首；且一直认罪态度都很好，无现实或者继续危害社会的可能；综上，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，一、2011年年初至2013年年初，被告人刘某在担任重庆市合川工业投资（集团）有限公司副总经理、总经理期间，接受本区清居路、武胜路及巴州路工程实际承建人唐某的请托，利用其分管、协管公司财务工作的职务之便，在请托人唐某所承建工程的工程款拨付上，为其谋取利益，先后三次收受唐某给予的贿赂款共计人民币30000元。
二、2010年年底至2012年年底，被告人刘某在担任重庆市合川工业投资（集团）有限公司副总经理、总经理期间，接受本区南溪路A段道路修建工程实际承建人苏某的请托，利用其分管、协管公司财务工作的职务之便，在请托人苏某所承建工程的工程款拨付上，为其谋取利益，先后两次收受苏某给予的贿赂款共计人民币10000元。
三、2011年上半年至2013年年初，被告人刘某在担任重庆市合川工业投资（集团）有限公司副总经理、总经理期间，接受本区工业园区内重庆某铝合金有限公司建设用地地块平场工程承建人张某某的请托，利用其分管、协管公司财务工作的职务之便，在请托人张某某所承建工程的工程款拨付上，为其谋取利益，先后三次收受张某某给予的贿赂款共计人民币18000元。
另查明，2013年7月19日，重庆市合川区人民检察院在办理唐某行贿案件过程中，通知被告人刘某到该院接受询问。次日，被告人刘某主动交待了其先后三次非法收受唐某给予的好处费共计30000元和二次非法收受苏某给予的好处费10000元的事实。
还查明，被告人刘某在羁押期间，检举了苏某甲盗窃摩托车的犯罪事实。被告人刘某的家属代其退还了赃款81000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实本案立案情况及侦查程序合法。
2、户口材料、干部任免审批表、重庆市合川城市建设投资集团有限公司关于刘某同志担任江城实业公司副经理的请示、合川区城市建设投资集团有限公司（2009）74号、276号文件、重庆市合川江城实业发展有限公司（关于调整领导班子分工）（2009）45号文件、重庆市合川区国有资产管理办公室文件、企业法人营业执照、合川区人民政府关于龙某等人任职通知、重庆市合川工业投资有限公司（关于调整领导班子分工）（2010）7号文件、重庆市合川区人民政府关于秦某某等人任职通知、重庆市合川区人民政府关于刘某等人任职通知、重庆市合川工业投资有限公司（关于调整领导班子分工）（2012）5号、（2012）27号、（2013）11号文件等书证，证实被告人刘某的身份、任职情况及所具有的职责职权。
3、证人刘某甲、周某某的证言、财务周报的样表，证实被告人刘某在工程款的拨付上具有的职责职权。
4、建设施工合同（清居路、武胜路及巴州路）、中十冶情况说明、内部承包协议、中十冶证明材料、王某某的自述材料及身份证复印件、重庆市合川区工投公司工程款支付统计表等书证，证实中十冶承包了清居路等工程后，又将该工程内部承包给唐某及工投公司拨付工程款的事实。
5、被告人刘某的供述和辩解、证人唐某、林某、邓某某的证言，证实被告人刘某在工程拨付上所具有的职权职责及收受唐某给予的贿赂款并为其谋取利益的事实。
6、建设施工合同（南溪路工程）、建设施工合同（补充合同）、重庆某建设公司内部承包经营协议、重庆市合川区工业投资有限公司南溪路工程支付统计表、凭证、发票、支付依据、支付审批表等书证，证实了苏某实际承包南溪路A段工程及该工程的工程款拨付情况的事实。
7、被告人刘某的供述和辩解、证人苏某的证言，证实被告人刘某收受苏某给予的贿赂款并为其谋取利益的事实。
8、年产30万吨铝合金锭生产项目协议书、补充协议书、平整场地的请示、土石方施工协议、某铝业场地平整工程款支付统计表、某公司账户明细及部分发票等书证，证实某公司负责平整场地及获得工程款的事实。
9、被告人刘某的供述和辩解、证人张某某的证言，证实被告人刘某收受张某某给予的贿赂款并为其谋取利益的事实。
10、扣押物品清单，证实被告人刘某的家属代其退还了赃款81000元的事实。
11、刘某作为证人的询问笔录、破案经过，证实被告人刘某系主动到案，并如实交待其主要犯罪事实的事实。
12、合川区看守所在押人员检举材料、关于在押人员刘某检举苏某甲盗窃案件线索的复函、情况说明、接受刑事案件登记表、立案决定书、刘某、胡某某、余某的询问笔录、苏某甲、钟某的讯问笔录，证实被告人刘某在羁押期间检举了他人犯罪的事实。
上述证据，已当庭交被告人及其辩护人质证，被告人及辩护人未提出异议，且上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人刘某身为国家机关工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人钱财58000元，为他人谋取利益，其行为已经触犯国家刑律，构成了受贿罪，依法应在五年以上有期徒刑，可以并处没收财产的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人刘某在2011年上半年的一天吃饭时收受张某某的3000元不应计入受贿金额的辩护意见，经查，被告人刘某虽之前与张某某并不认识，且张某某在给予其3000元钱时也无具体的请托事项，但是此时张某某是知道被告人刘某在自己于2010年开始的土地平场工程的费用拨付上是有权限的，而之后被告人刘某在此方面也为张某某谋取了利益，所以应当将这3000元计入被告人刘某的受贿金额中，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出被告人刘某收受的贿赂款中有6000元是用于公务开支，应当从公诉机关指控的受贿金额中扣除的辩护意见，经查，受贿罪的构成要件是国家机关工作人员利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，至于收受的贿赂款最终用于何处，并不影响受贿行为性质的认定，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人刘某案发后主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人刘某在羁押期间检举他人犯罪事实，并经查证属实，系立功，依法可对其从轻或者减轻处罚；综合被告人的上述各量刑情节，本院依法对其减轻处罚。同时，考虑到被告人刘某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。关于辩护人提出被告人刘某有立功、自首情节，且一直认罪态度都很好，无现实或者继续危害社会的可能，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，与审理查明的事实一致，故本院对该辩护意见予以采纳。对被告人违法所得的赃款应依法予以追缴。据此，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对检察机关扣押在案的被告人违法所得的赃款58000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 向 伟
代理审判员 黄 明
人民陪审员 孙邦富
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 尹梓璇