西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第03824号
原告：李君贤，女，汉族，1945年5月1日出生。
委托代理人：王奇，陕西呼建武律师事务所律师。
委托代理人：王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。
被告：杨玉梅，女，汉族，1956年2月1日出生。
委托代理人：鹿瑞骍，陕西法智律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环东段396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人：武红，该公司总经理。
委托代理人：曹育飞，系公司员工。
原告李君贤与被告杨玉梅、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李君贤的委托代理人王奇、被告杨玉梅及其委托代理人鹿瑞骍、被告永安保险公司的委托代理人曹育飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李君贤诉称：2009年10月14日18时50分左右，被告杨玉梅驾驶陕AC73**号白色富康轿车，沿长安南路由北向南行驶至天坛路口南侧人行横道时，将沿人行横道由西向东横过道路的原告撞倒致伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交警支队雁塔大队认定，被告杨玉梅应负事故的全部责任，原告李君贤无事故责任。事故发生后，原告被送往西安市红十字会医院住院治疗23天，经诊断为右踝关节骨折、左踝关节骨折、双侧肘部、左膝部软组织损伤等。2011年5月11日，原告入住交大一附院进行双外踝骨折术后内固定取出术。此后，原告多次与被告协商解决交通事故赔偿事宜未果。现原告诉至法院，请求：1.判令二被告支付原告住院伙食补助费1110元、营养费740元、护理费12086.6元、误工费132692.7元、残疾赔偿金31101元、精神损害抚慰金10000元，共计188230.3元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告杨玉梅辩称：1.事故发生后，被告杨玉梅及时将原告送往医院救治并垫付医疗费、护理费、交通费、轮椅费等共计51899.75元，现原告再次起诉没有法律依据。2.原告起诉超过法律规定的诉讼时效。交通事故发生时间为2009年10月14日，原告最后出院时间为2011年5月25日，鉴定日为2010年6月21日，原告起诉时间为2013年6月4日，从以上任一时间点起算原告都已经超过诉讼时效。3.事故发生后，被告杨玉梅与原告多次协商，要求原告与其共同向保险公司索赔，但原告不同意，所以被告杨玉梅无奈才自行向保险公司索赔。现被告杨玉梅已经向原告支付的费用，已经通过诉讼途径向保险公司进行索赔。被告杨玉梅目前没有给付原告的仅剩残疾赔偿金21193.5元一项，但被告杨玉梅已向原告支付二次住院医疗费和护理费9592.07元，而该两项费用原告本应直接向保险公司主张，现被告杨玉梅已垫付，故应从残疾赔偿金中扣除该两项费用。4.原告两次住院期间，被告杨玉梅每天都去探望，原告出院后在家休养期间，被告杨玉梅也常去探望，但均未见过原告女儿护理原告。正因为无人护理原告，所以被告杨玉梅才请护工护理原告，原告出院后自己请亲戚护理，每月1200元，被告杨玉梅也按原告意愿支付。5.事故发生时原告已经64岁，为退休工人，在事故处理过程中也未听原告提起过其退休后有工作，故原告主张误工费无法律依据，其误工费系虚假证据，我方不予认可。6.第二次鉴定和交警调解阶段，这些事实都不存在。原告起诉的各项费用应当向保险公司主张，被告杨玉梅不应当承担赔偿责任。
被告永安保险公司辩称：1.被告杨玉梅车辆在本公司投有交强险和保险金额为50000元的商业三责险且不计免赔，事故发生时在保险期间内。2.原告的合理损失，2012年经法院调解已经向被告杨玉梅理赔，故已经理赔的部分应由被告杨玉梅向原告返还。未向原告支付的相关费用，应由被告杨玉梅支付。3.原告起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉请。4.误工费原告提交证据有瑕疵，应当承担不利法律后果。5.原告主张的护理费被告杨玉梅已经支付，且事实上也不存在原告女儿护理的情况，故本公司不认可护理费。6.本公司不承担诉讼费。
经审理查明：2009年10月14日18时50分左右，被告杨玉梅驾驶陕AC73**号白色富康轿车沿长安南路由北向南行驶至天坛路口南侧人行横道时，遇原告李君贤沿该人行横道由西向东横过道路，被告杨玉梅因观察不周将原告撞倒致伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告杨玉梅负事故全部责任，原告李君贤无事故责任。经查，案外人周雯系陕AC73**号车辆的登记所有人，被告杨玉梅系该车的实际所有人和事故发生时的驾驶人，事故发生时该车在被告永安保险公司投有交强险和保险金额为50000元的第三者责任保险，且不计免赔。
事故发生后，原告被送往西安市红十字会医院，于2009年10月14日至2009年11月6日住院治疗23天，经诊断为右踝关节骨折、左踝关节骨折、双侧肘部、左膝部软组织损伤等。2011年5月11日至2011年5月25日，原告在西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗14天，行双外踝骨折术后内固定取出术。2010年6月21日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故导致左下肢损伤，伤残等级属十级。2012年9月5日，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤之伤残程度为十级。2013年5月10日，西安市公安局交通管理支队雁塔大队出具《交通事故损害赔偿调解终结书》，该调解书载明杨玉梅与李君贤间的交通事故纠纷于2013年5月10日在交警队调解终结。经查，原告系非农业家庭户口，现年68岁。
2011年11月，周雯和杨玉梅将永安保险公司诉至本院，经本院主持调解，永安保险公司一次性支付杨玉梅赔偿款共62901.18元。经查，62901.18元包括首次门诊及住院期间费用32849.48元（包括事故当日门诊医疗费547元、住院医疗费28385.58元、住院期间门诊药费2506.9元、住院护理费1410元）、出院后费用8858.2元（包括复查医疗费3828.2元、复查交通费150元、复查搬抬人工费300元、护理费3600元、轮椅720元、学步器260元）和残疾赔偿金21193.5元。被告杨玉梅向原告已支付赔偿款51899.75元，包括第一次住院费用32849.48元（包括医疗费31439.48元、护理费1410元）、出院后费用9458.2元（包括复查医疗费3828.2元、复查交通费150元、复查搬抬人工费300元、护理费3600元、轮椅720元、学步器260元、伤残鉴定费600元）和第二次住院费用9592.07元（包括8242.07元、护理费1350元）。
以上事实有道路交通事故认定书、（2012）雁民初字第000456号民事调解书、住院病案、司法鉴定意见书、户口本、赔偿清单和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨玉梅驾驶车辆撞伤原告，由此给原告造成的损失，首先由被告永安保险公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告永安保险公司按照第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告杨玉梅予以赔偿。二被告认为原告起诉超过一年诉讼时效期间，根据西安市公安局交通管理支队雁塔大队出具《交通事故损害赔偿调解终结书》，原告与被告杨玉梅间的交通事故纠纷于2013年5月10日在交警队调解终结，故本案的诉讼时效应从调解终结之日即2013年5月10日起算，原告于2013年6月4日起诉，未超过一年诉讼时效期间，本院对二被告的辩称理由不予采信。住院伙食补助费，按30元／天和住院天数37天计算，为1110元。营养费，按20元／天和住院天数37天计算，为740元。护理费，被告杨玉梅已向原告支付第一次住院23天、第一次出院后3个月、第二次住院15天的护理费，经本院审查已支付的护理费与西安市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，现原告主张两次住院共37天的护理费，属重复主张，本院不再处理。误工费，原告主张按2012年陕西省在岗职工平均工资44330元从事故发生日（2009年10月14日）计算至定残日前一天（2012年9月4日），结合原告年龄和治疗情况，本院认为应按2012年陕西省在岗职工平均工资44330元从事故发生日计算至第二次出院时（2011年5月25日），误工期限为19个月零13天，误工费共71789元。二被告辩称原告系西安化学试剂厂的退休工人，不应产生误工损失，并认为原告提供的误工费证据有瑕疵、系虚假证据，但未提供相反证据予以证明，考虑到现实中存在大量退休人员退休后继续工作的情形，故本院对二被告的该项辩称不予采信。残疾赔偿金，原告先后做了两次伤残等级鉴定，两次鉴定意见一致，均为十级伤残，原告现年68岁，故残疾赔偿金应参照陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元和残疾赔偿系数10%计算12年，共24880.8元。精神损害抚慰金，酌情认定2000元。交通费，被告杨玉梅已向原告支付复查交通费150元，故本院酌情认定第二次住院交通费200元。以上共计100719.8元，由被告永安保险公司向原告赔付住院伙食补助费1110元、营养费740元、误工费71789元、残疾赔偿金3687.3元（被告永安保险公司应承担的残疾赔偿金24880.8元-被告永安保险公司已向被告杨玉梅理赔的残疾赔偿金21193.5元）、精神损害抚慰金2000元和交通费200元，计79526.3元；被告杨玉梅向原告赔偿残疾赔偿金21193.5元。至于被告杨玉梅已向原告支付的第二次住院医疗费8442.07元和第二次住院护理费1350元，被告杨玉梅应自行向被告永安保险公司理赔，本案不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和第一百三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告赔付向原告赔付住院伙食补助费1110元、营养费740元、误工费71789元、残疾赔偿金3687.3元、精神损害抚慰金2000元和交通费200元，共计79526.3元。
二、被告杨玉梅应于本判决生效后十日内向原告赔偿残疾赔偿金21193.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费4065元，由原告承担1818元，被告杨玉梅承担2247元。因原告已预交，被告杨玉梅应将该款连同上述款项一并于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张叡婕
人民陪审员 梁秀兰
人民陪审员 杨 文
二〇一三年十二月二日
书 记 员 祁 薇