wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执异52号
申请人:叶宏滨，男，1957年10月20日出生，住所地莆田涵江区。
申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦
负责人：王晓，行长。
被执行人：中国燕兴厦门公司，住所地厦门市厦禾路华星大厦12层A、B、C、D座
法定代表人：王银云，总经理。
被执行人：中国燕兴总公司，住所地北京市西城区月坛南街丙七号。
法定代表人：冯再清，总经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行与被执行人中国燕兴厦门公司、中国燕兴总公司借款合同纠纷一案中,申请人叶宏滨向本院申请变更叶宏滨为本案的申请执行人。
本院查明，1999年5月21日，本院受理了申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行就本案的强制执行申请，执行依据为本院作出的（1999）厦经初字第51号民事判决书，执行标的为借款本金200万元及利息。执行期间，2000年7月12日，中国银行股份有限公司厦门市分行与中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司（原中国东方资产管理公司福州办事处）签订一份《债权转让协议》，约定由中国银行股份有限公司厦门市分行将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司。2001年3月15日，《福建日报》刊登了该债权转让公告。2006年4月3日，叶宏滨与中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司签订一份《债权转让协议》，约定由中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司将本案债权转让给叶宏滨，2006年4月12日，《福建日报》刊登该债权转让公告。2018年5月2日，中国银行股份有限公司厦门市分行向本院出具《关于中国燕兴厦门公司债权转让情况的函》，书面确认其将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司的事实。2018年5月25日，中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司向本院出具《债权转让确认函》，书面确认其从中国银行股份有限公司厦门市分行受让本案债权并已转让给叶宏滨的事实。
本院认为，中国银行股份有限公司厦门市分行将本案所涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司又转让给叶宏滨，且依法进行了公告，中国银行股份有限公司厦门市分行、中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司均对债权转让的事实进行了确认，叶宏滨作为本案债权的受让人，申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更申请人叶宏滨为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （纪珠英）
二〇一八年六月十三日
代书记员（ 许钰 镖）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第1104号之三
申请执行人林明理，男，汉族，1967年10月5日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人厦门保成进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路新港广场南楼C单元5-6号，组织机构代码73788203-6。
法定代表人吴林炎。
被执行人吴林炎，男，汉族，1962年1月1日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市新罗区小池水泥厂，住所地龙岩市新罗区小池镇南山村鲤鱼滩，组织机构代码15786810-7。
法定代表人吴林炎。
申请执行人林明理依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第779号民事判决书，要求被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂偿还欠款69936986元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院轮侯查封了被执行人吴林炎名下位于厦门市海沧区东方高尔夫别墅47号房产，房产正被福州市中级人民法院拍卖处置，本案已申请参与分配。本院轮侯查封了被执行人吴林炎名下位于厦门市湖里区××、××、××单元房产，该房产已抵押给招商银行且被龙岩市中级人民法院首封，现未处置，待其处置后本院参与分配。
3、本院轮侯查封了被执行人龙岩市新罗区小池水泥厂名下有位于龙岩市新罗区小池房产（房产证号201002069-××4、201405087-××1、21685-××0），吴林炎名下有位于龙岩市新罗区××新村金××房产、龙岩市××龙门镇××住宅小区××房产，上述房产被龙岩市中级人民法院首封，现未处置，待其处置后本院参与分配。
4、经查，被执行人名下有车辆，已查封但未实际查扣，被执行人无存款。
5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为，因本案被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂名下财产暂无法执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人林明理若发现被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执735号
申请执行人:杜树雄,男性,汉族,1954年1月13日出生,退休工人。
被执行人:西安双成置业有限公司，住所地：西安市鄠邑区人民路小丰村6号。
法定代表人：张敏，系该公司总经理。
委托代理人赵丽萍，女，汉族，系该公司副总经理。
本院在执行申请执行人杜树雄与被执行人西安双成置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杜树雄依据本院业已生效的（2017）陕0118民初3667号民事调解书于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人西安双成置业有限公司向其返还商铺认购款150000元及利息（利息以150000元为基数，从2015年11月20日起按年息7%计算至实际给付之日），负担诉讼费1860元、执行费2550元。
执行中，被执行人西安双成置业有限公司主动与申请执行人杜树雄就案件款如何偿还自愿达成分期付款协议，目前该协议正在履行中，申请执行人杜树雄以该案和解为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人杜树雄在双方当事人达成执行和解的基础上自愿撤回执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0118执735���案件的执行。
如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一八年四月十六日
书记员 陈龙
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘05执异26号之一
本院于二○一八年二月一日，对申请人株洲市建安机械化有限公司要求本院解除对长韶娄高速公路第11标段的工程款查封的执行异议一案作出的（2017）湘05执异26号民事裁定书中，因书写有误，导致裁定书中存在错误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书下案号一行（2017）更正为（2018），即正确案号为（2018）湘05执异26号。
审 判 长 范才友
审 判 员 康 洁
审 判 员 袁文革
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 孙红梅
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽02执990号之一
申请执行人：厦门市路桥五缘湾运营有限公司，住所地厦门市湖里区五缘湾营运中心1号楼10层C单元，统一社会信用代码证91350206784175043G。
法定代表人：王立其。
被执行人：厦门甲齐教育咨询有限公司，住所地厦门市思明区前埔东路503号之一101室101-1单元，统一社会信用代码证913502030793648348。
法定代表人：吴秀娟。
本院在执行申请执行人厦门市路桥五缘湾运营有限公司与被执行人厦门甲齐教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人厦门市路桥五缘湾运营有限公司以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦仲裁字20170359号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许欧凯
审判员 纪珠英
审判员 王 池
二〇一八年五月二十九日
书记员 林快乐
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢161号
申请执行人贵州毕化有限责任公司，住所地：贵州省毕节市。
负责人李杰铭，公司董事长。
被执行人闵诗友，住所地：贵州省毕节市。
本院在执行贵州毕化有限责任公司与闵诗友借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人闵诗友无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为13.18万元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢161号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 宗慧娟
审 判 员 刘崇高
二〇一七年九月一日
法官助理 王泽云
书 记 员 何 鑫
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执289号
被执行人:刘辉，男，生于1993年9月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大竹县。
本院执行刘辉追缴违法所得一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人刘辉违法所得的赃款60000元予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭于2018年3月19日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人刘辉已自缴赃款60000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书中追缴被告人刘辉所得赃款60000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
审 判 员 张 燕
人民陪审员 熊 沛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 褚登宇
西安市鄠邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0118执恢521号
任礼纲、咸阳朱雀实业有限公司：
申请执行人任礼纲与被执行人咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2016)陕01民终4682号民事判决书已发生法律效力。被执行人咸阳朱雀实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款10565元，承担诉讼费30元、执行费60元，本院依法受理。
在执行过程中，经强制执行，被执行人咸阳朱雀实业有限公司已完全履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0118执恢521号执行案件执行完毕，于2018年9月12日结案。
二〇一八年九月十二日
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执723号
申请执行人:罗某某
被执行人:陕西和合喝商业管理有限公司
法定代表人：郭某某，该公司总经理。
本院在执行罗某某与陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初4108号民事判决书，判决:一、被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还罗某某保证金30000元。二、被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告罗某某营业款7281.12元。案件受理费818元，减半收取409元。由被告承担。宣判后，被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，该院作出的(2018)陕04民终19号民事判决书，判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4108号民事判决第三项即“驳回罗某某的其他诉讼请求”。二、变更咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4108号民事判决第一项为上诉人被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还被上诉人罗某某保证金20300元。三、变更陕西省咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初4108号民事判决第二项为上诉人被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还被上诉人罗某某保证金6381.12元。一审案件受理费409元，由上诉人陕西和合喝商业管理有限公司负担。二审案件受理费732元，上诉人陕西和合喝商业管理有限公司负担524元，被上诉人罗某某承担208元。上述义务被执行人至今未履行。应加倍支付迟延履行期间的债务利息140元，负担本案执行费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拔、被执行人陕西和合喝商业管理有限公司银行存款27322.12元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的产财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
审 判 员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 苏莹莹
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执257号
被执行人:张航海，男，生于1988年7月8日，汉族，大学文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区。
本院执行张航海追缴违法所得一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书已发生法律效力，判决对张航海违法所得的赃款42898元予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭于2018年3月8日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人张航海已自缴赃款42898元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书中追缴被告人张航海所得赃款42898元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
审 判 员 张 燕
人民陪审员 熊 沛
二〇一八年三月八日
书 记 员 褚登宇
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执725号
申请执行人:王某
被执行人:陕西和合喝商业管理有限公司
法定代表人：郭某某，该公司总经理。
王某与陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初4117号民事判决书，判决:被告陕西和合喝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，退还王某保证金30000元。案件受理费550元，减半收取275元。由被告承担。宣判后，被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，该院作出的(2018)陕04民终8号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。加倍支付迟延履行期间的债务利息189元，负担本案执行费352.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拔、被执行人陕西和合喝商业管理有限公司银行存款30816.84元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的产财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
审 判 员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 苏莹莹
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执94号
申请执行人李国忠,男,1978年4月17日出生,住嵩明县。
被执行人陈金平,男,1983年9月24日出生,住嵩明县。
李国忠与陈金平借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初2452号民事民事判决书，确定由被执行人偿还申请人442000元。判决生效后，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执94号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年六月二十八日
书记员 韩绍友
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第182号之二
申请执行人上海电气租赁有限公司，住所地上海市江宁路212号6楼，组织机构代码77932805-X。
法定代表人秦怿。
被执行人厦门泓信特种纤维有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区界头路1999号，组织机构代码75164456-0。
法定代表人JamesZhang。
被执行人泉州泓霖化纤有限公司，住所地福建省泉州市东海滨城工业区内，组织机构代码61157186-5。
法定代表人许旭辉。
被执行人JamesZhang，男。
被执行人许旭辉，男，1970年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沪黄证执字第47号执行证书，要求被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉偿还欠款53105847.52元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院轮候���封了被执行人泉州泓霖化纤有限公司名下位于丰泽区××大街××号办公楼，POY车间，DTY厂房1、DTY厂房2、FDY车间，泉州市丰泽区东海滨城工业园CJ-4、5、6、7地块，CJ-27、28、29地块。轮候查封被执行人许旭辉名下位于泉州市××泉秀路北侧恒富花园（盛世融城）6号楼601室、地下室负1层396号车位。上述房产为泉州法院首封，未处置。
3、经查，被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉名下无车辆。被执行人无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢158号
申请执行人贵州省毕节地区制药厂，住所地：贵州省毕节市。
法定代表人吴道明，该厂厂长。
被执行人贵州长寿乐保健品公司，住所地：贵州省遵义市。
法定代表人徐天顺，该公司总经理。
本院在执行贵州省毕节地区制药厂与贵州长寿乐保健品公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人贵州长寿乐保健品公司无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为65.26万元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢158号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 宗慧娟
审 判 员 刘崇高
二〇一七年九月一日
法官助理 王泽云
书 记 员 何 鑫
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第249号之二
申请执行人黄柏行，男，1969年5月5日生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人蔡灵玲，女，1962年10月3日生，汉族，住莆田市荔城区。
被执行人杨守森，男，1963年10月15日生，汉族，住莆田市荔城区。
被执行人三明坤泰房地产开发有限公司，住所地三明市泰宁县杉城镇水南西街17号，组织机构代码55505665-7。
法定代表人陈静，董事长。
被执行人福建润泰房地产开发有限公司，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇水南西街17号，组织机构代码58754379-1。
法定代表人蔡灵玲，董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第878号调解书，要求被执行人蔡灵玲、杨守森、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司偿还欠款20000000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人蔡灵玲、杨守森、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人名下查无房产、车辆及存款。
3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
审 判 员 许欧凯
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初555号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人宁胜升，男，1991年9月10日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，无职业，捕前住广西壮族自治区南宁市邕宁区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月6日被刑事拘留（6月3日被抓获），同年7月10日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]494号起诉书指控被告人宁胜升犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉。被告人宁胜升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年10月17日14时许，被告人宁胜升、谢某（另案处理）在沈阳市皇姑区星慧网吧内，趁正在网吧内上网的被害人刘某2不备之机，将被害人刘某2放在电脑桌上的一部iphone6手机（物品价值人民币2000元）盗走。
2、2015年10月18日13时30分许，被告人宁胜升、谢某在沈阳市皇姑区地平线网吧内，趁正在网吧内上网的被害人郝某不备之机，将被害人郝某放在电脑桌上的一部iphone6s手机（物品价值人民币4200元）盗走。
3、2015年10月19日14时40分许，被告人宁胜升、谢某在沈阳市铁西区共创网咖内，趁正在网吧内上网的被害人刘某3不备之机，将被害人刘某3放在电脑桌上的一部iphone6plus手机（物品价值人民币2800元）盗走。
上述事实，被告人宁胜升在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某2、郝某、刘某3的陈述；证人李某、闫某的证言；涉案人员谢某的供述；价格鉴定结论书、价格鉴定明细表；卡口车辆信息；辨认笔录；指认笔录；搜查笔录；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁胜升以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宁胜升在共同犯罪中系主犯，但其能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宁胜升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月3日起至2019年6月2日止）。
罚金应当在判决���效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一八年八月二十九日
书记员 张凤娟
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第514号之二
申请执行人厦门金泰九鼎股权投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省厦门市思明区湖滨南路57号3A室西侧之十五，组织机构代码55623626-2。
负责人蔡蕾，执行事务合伙人委派代表。
被执行人骆鸿，男，汉族，1962年4月27日出生，住广东省深圳市福田区。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第137号判决书，要求被执行人骆鸿偿还欠款30190203.85元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人骆鸿送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人骆鸿名下无房产。
3、经查，被执行人骆鸿名下无车辆。被执行人无存款。
4、本院查封了被执行人名下持有的江西旭阳雷迪高科技股份有限公司21.9833%股份，申请执行人与被执行人签订协议将被执行人名下持有江西旭阳雷迪高科技股份有限公司部分股权转让给申请执行人。目前被执行人已将该股权转移登记至申请人名下，但案外人提起诉讼，故未能结案。
5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人骆鸿名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
厦门市中级��民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽02执1006号之一
申请执行人：厦门市路桥五缘湾运营有限公司，住所地厦门市湖里区五缘湾运营中心1号楼10层C单元，统一社会信用代码91350206784175043G。
法定代表人：王立其。
被执行人：厦门霏尼思游艇有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D028，统一社会信用代码913502060658891896。
法定代表人：费梦娇。
本院在执行厦门市路桥五缘湾运营有限公司与厦门霏尼思游艇有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人厦门市路桥五缘湾运营有限公司以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦仲裁字20170368号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许欧凯
审判员 纪珠英
审判员 王 池
二〇一八年五月二十九日
书记员 林快乐
河北省文安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀1026行初8号
原告：刘有喜，男，1957年11月24日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
委托诉讼代理人：任佳慧，北京高文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金平，北京市才良律师事务所律师。
被告：文安县防汛抗旱指挥部，住所地文安县政通道286号。
负责人：王志峰，该指挥部负责人。
委托诉讼代理人：李振田，河北李振田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建松，河北李振田律师事务所律师。
原告刘有喜不服被告文安县防汛抗旱指挥部作出的文汛（2015）2号《关于迅速实施河道清障工作的命令》，向本院提起行政诉讼。本院于2018年2月7日依法受理，后依法组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘有喜及其委托代理人任佳慧、李金平，被告文安县防汛抗旱指挥部的负责人王志峰及其委托代理人李振田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在文安县左各庄镇北环路拥有合法房产。2015年12月17日，被告在原告房产所在地处贴出文汛（2015）4号公告称，被告已于2015年11月5日作出《关于迅速实施河道清障工作的命令》，为严格执行该《命令》，通告对于大清河左各庄段迎水坡及滩地内违法建筑物逐步实施强制拆除。后有工作人员告知原告房屋为违法建筑物，要求原告按《命令》将房屋自行拆除，否则将强制拆除。原告认为自己的房屋为经过物权登记的合法房产，受法律保护。原告的房屋不处在被告《关于迅速实施河道清障工作的命令》所称河道的迎水坡，而在《命令》所指河道的堤防或护堤地上。被告擅自将原告合法房产确定为违法建筑物并命令强制拆除的行为属超越职权。认定事实错误、违反法定程序，请求撤销被告于2015年11月5日作出的《关于迅速实施河道清障工作的命令》。
被告辩称，原告刘有喜在文安县防汛抗旱指挥部管辖的河流迎水坡内进行建筑活动的行为，严重影响防洪泄洪安全。
本院认为，被告作出的文汛（2015）2号《关于迅速实施河道清障工作的命令》，其所指清除的建筑物为河道迎水坡和滩地处的建筑物，原告认为自己的建筑物在河道的堤防或护堤地上，不属于被告文安县防汛抗旱指挥部命令清除的建筑物。故本案是否存在行政争议无证据证实。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定裁定如下：
驳回原告刘有喜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 员 何玉水
人民陪审员 巩文明
人民陪审员 王云库
二〇一八年六月四日
书 记 员 王艳美
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1870号
罪犯焦金来，男，1992年5月7日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）一中刑初字第55号刑事判决，以被告人焦金来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2011年12月19日，作出（2011）津高刑一核字第37号刑事裁定，核准天津市第一中级人民法院（2011）一中刑初字第55号以故意杀人罪判处被告人焦金来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第0188号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2016）津刑更116号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2016年5月31日起至2035年5月30日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯焦金来的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯焦金来在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯焦金来符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯焦金来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励1次，获监狱级表扬奖励2次，获单项奖励2次。上述事实，有天津市监狱��交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯焦金来在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦金来减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月31日起至2034年10月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1218号之一
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道。
法定代表人：彭钢，总经理。
被执行人：李波，男，1976年9月11日出生，住四川省安岳县驯龙镇。
本院在执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与李波公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第26276号调解书，于2018年5月3日向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人李波向深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司偿还借款本金及利息36018.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人李波负担案件仲裁费142.2元、执行费442元。在执行过程中，本院查明,申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2016年10月28日向湛江仲裁委员会提交《仲裁申请书》、《借款合同》、《调解协议》、请求依法对双方当事人所签订的网络借款合同予以仲裁，但被执行人李波未按照合同约定来履行还款义务，遂向资阳市中级人法院申请强制执行，资阳市中级人法院依法裁定由本院执行，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，对于网络借贷合同当事人申请执行机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。本案被执行人李波在2017年2月27日第4期还款时开始不履行还款义务，已构成违约，理应承担违约责任，但申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2016年10月28日向湛江仲裁委员会提出仲裁申请，湛江仲裁委员会作出调解书并同日发生法律效力，属于先予仲裁在先，纠纷产生在后的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下：
驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月十五日
书记员 吴 磊
洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第64号
南阳市鑫贤商贸有限公司:
南阳市鑫贤商贸有限公司与邱晓光民间借贷纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2014年12月5日作出的(2014)涧民三初字第471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱晓光于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于2015年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付借款297万元。
（2）利息暂计81972元。
（3）负担诉讼费30560元，保全费5000元，执行费33275元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
账号：xxxxxxxxxx
特此通知
二〇一五年一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执354号
申请执行人李云峰,男,1974年5月14日生,住昆明市西山区。
被执行人昆明市博茂工贸有限公司。
住所：嵩明县嵩阳镇圆山村*号。
法定代表人：李云东。
李云峰与昆明市博茂工贸有限公司借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初2460号民事调解书，确定由被执行人偿还申请人借款本金700000元。判决生效后，申请执行人于2018年2月12日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，执行到位标的金额27047.63元，诉讼费6555元，执行费11710元。经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执354号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年六月十日
书记员 杨丽波
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执841号
申请执行人：谢文潮，男，汉族，1969年7月31日出生，住浙江省余姚市。
委托代理人：何焕开，杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。
被执行人：顾善芳，男，汉族，1968年8月7日出生，住浙江省余姚市。
被执行人：俞乐军，男，汉族，1970年1月16日出生，住浙江省余姚市。
被执行人：顾雅萍，女，汉族，1970年10月26日出生，住浙江省余姚市。
申请执行人谢文潮与被执行人顾善芳、俞乐军、顾雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第11533号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谢文潮向本院申请执行，申请执行的标的为350000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人顾善芳、俞乐军、顾雅萍发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人俞乐军有银行存款1万余元，本院已扣划并支付申请人。除此之外，被执行人无可供执行财产。本院查找被执行人下落，被执行人下落不明。本院已将被执行人顾善芳、俞乐军、顾雅萍纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2018年7月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月18日，被执行人顾善芳、俞乐军、顾雅萍尚欠申请执行人谢文潮338663元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0116执841号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺 理
审 判 员 曾宪伟
审 判 员 黄双平
二〇一八年七月十八日
法官助理 刘传颂
书 记 员 杨美薇
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执295号
申请执行人:贠某
被执行人:张某某。
本院在执行申请执行人贠某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人贠某于2018年5月8日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人贠某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0402执295号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
审 判 员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一八年五月八日
书 记 员 苏莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1274号
罪犯阿地力·苏来曼，男，1983年1月31日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区青河县人，2002年7月8日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年4月11日作出(2007)新刑一终第34号刑事判决，认定被告人阿地力·苏来曼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失169779元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2014年裁定减刑有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2015年裁定减刑有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2027年7月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯阿地力·苏来曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿地力·苏来曼在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯阿地力·苏来曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月，2017年7月获得改造积极分子三次；2015年11月，2016年2月、5月、8月、11月，2017年2月、5月、8月、12月获得季度表扬九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿地力·苏来曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿地力·苏来曼予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0425刑初275号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人韩某某，别名韩某，女，1981年5月19日生，汉族，农民，群众，高中文化，住大名县。因犯敲诈勒索罪于2007年2月12日被邯郸县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪于2013年7月2日被大名县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年3月8日刑满释放；因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月10日被大名县公安局刑事拘留，同年7月20日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕，现羁押于邯郸市第三看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉[2017]237号起诉书指控被告人韩某某犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震、赵旺出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2017年6月30日，大名县公安局杨桥派出所民警张某1等人办理韩某某侮辱他人一案过程中，被告人韩某某拒不配合公安机关调查，对办案人员进行持续的辱骂和殴打，导致民警张某1及多个辅警不同程度受伤，经鉴定，杨桥派出所民警张某1和辅警田某和人体损伤程度为轻微伤。就指控的犯罪事实公诉机关提交的证据有证人冯某、李某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人韩某某的供述等。公诉机关认为被告人韩某某的行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。
被告人韩某某辩称其没有辱骂民警，也没有打他们，其不构成妨害公务罪。
经审理查明：2017年6月30日，大名县公安局杨桥派出所民警张某1等人办理韩某某侮辱他人一案过程中，被告人韩某某拒不配合公安机关调查，对办案人员进行持续的辱骂和殴打，导致民警张某1及多个辅警不同程度受伤，经鉴定，杨桥派出所民警张某1和辅警田某和人体损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某1证言，证明2017年6月30日，杨桥派出所指导员侯某某指派他和田某和、张某辉、郭某、闫某勇依法传唤韩某某到大名县公安局执法办案中心接受调查，韩某某拒不配合，多次辱骂他，多次用脚踹他，还打他的头面部、胸部。在询问韩某某过程中，韩某某用脚踹询问室铁门，摔砸办案电脑，还多次辱骂公安其他办案人员和领导。询问结束后韩某某将打印好的笔录撕毁，导致询问工作无法进行。在对韩某某进行拘留过程中，韩某某多次辱骂民警，在路上多次打他和郭某的头面部，还用脚踹司机田某和，把田某和的胳膊踹伤。
2、证人郭某、闫某、李某证言与证人张某1证言一致。
3、证人田某和证言，证明2017年6月30日杨桥派出所民警在大名县执法办案中心004询问室对韩某某进行询问，他在007询问室听到韩某某在骂人，还踹询问室的门。询问结束后，他听张某1说韩某某把询问笔录撕了。在拉韩某某去体检的过程中，他负责开车，闫某拿着记录仪，张某1、郭某在后座押韩某某，韩某某一直辱骂工作人员，还打张某1和郭某的头面部，用脚踹他的右胳膊，导致他无法正常驾驶。
4、证人冯某证言，证明2017年6月30日上午9点大名县公安局指挥中心通知她去配合杨桥派出所调查韩某某涉嫌侮辱一事，她在执法办案中心见到杨桥派出所的几名工作人员在看守韩某某，韩某某情绪比较激动，一致辱骂侯某。下午两点张某1来到办案中心，向韩某某出示传唤证，李某来接她的班，以后的事她不清楚了。
5、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某1损伤程度为轻微伤，田某和损伤程度为轻微伤。
6、大名县公安局行政处罚告知笔录、大公（杨）行罚字（2017）0397号行政处罚决定书，证明被告人韩某某因2017年6月22日辱骂李某玲，被大名县公安局于2017年6月30日行政拘留10日。
7、大名县公安局执法录像，证明大名县公安局民警在办理韩某某侮辱他人一案过程中，韩某某多次对民警进行辱骂、殴打。
8、邯郸县人民法院（2006）邯县刑初字第154号刑事判决书，证明2007年2月12日被告人韩某某因犯敲诈勒索罪，被邯郸县人民法院判处有期徒刑八个月。
9、大名县人民法院（2013）大少刑初字第6号刑事附带民事判决书，证明2013年7月2日被告人韩某某因犯故意伤害罪被大名县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
10、邯郸市中级人民法院（2013）邯市少刑终字第014号刑事附带民事裁定书，证明邯郸市中级人民法院维持大名县人民法院（2013）大少刑初字第6号刑事附带民事判决书的判决内容。
11、河北省女子监狱释放证明，证明2014年3月8日韩某某刑满释放。
12、被告人韩某某供述，其没有辱骂民警，也没有打他们，其不构成妨害公务罪。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某某以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人韩某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人韩某某因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即自2017年7月10日起至2019年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
人民陪审员 安志强
人民陪审员 晋海龙
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 许 静
西安市鄠邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0118执恢454号
刘化池、葛立典：
申请执行人刘化池与被执行人葛立典借款合同纠纷一案，鄠邑区人民法院作出的(2017)陕0125民初806号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛立典逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘化池向本院申请执行，请求被执行人偿还143100元。
本院依法在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容已全部履行完毕（已给付90000元，剩余案件款申请执行人自愿予以放弃。），申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0118执恢454号执行案件执行完毕，于2018年8月1日结案。
二〇一八年八月一日
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保260号
申请执行人:陕西驰杰汽车服务有限公司
被执行人:赵某某,男性,汉族。
陕西驰杰汽车服务有限公司与赵某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4997号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：查封、扣押被告赵某某名下陕DQ87**大众牌小轿车一辆。
执行过程中，本院已扣押被执行人赵某某名下陕DQ87**大众牌小轿车一辆。该案现已保全完毕，执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执保260号案保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘明
二〇一八年九月六日
书记员 刘盼
西安市鄠邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0118执1339号
西安联东模板有限公司：
申请执行人西安联东模板有限公司与被执行人陕西长城建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0125民初2965号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西长城建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安联东模板有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还939982.56元及利息，并承担本案案件受理费13200元、执行费11930元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陕西长城建设工程有限公司已履行案件款965112.56元，并已发放给申请执行人，申请执行人对本案剩余利息表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0118执1339号执行案件执行完毕，于2018年8月21日结案。
二〇一八年八月二十一日
甘肃省张掖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘07执78号之二
被执行人：李小龙，男，汉族。
被执行人：吴牛牛，男，汉族。
甘肃省张掖市中级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）张中刑初字第20号刑事判决书确认：一、被执行人李小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。二、被执行人吴牛牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。三、随案移送扣押的供犯罪所用的被执行人吴牛牛白色HUAWEIG750-T00手机一部；李小龙白色华为C8817D手机一部；黑色OL手机一部；白色小米cdma2000/WCDMA数字移动电话机一部；红白相间长方形烟盒状电子秤一个；蓝色圆柱形溜冰壶一个；均依法没收，上缴国库。四、缴获的毒品甲基苯丙胺215克，由扣缴单位甘肃省张掖市公安局依法上缴。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的第一、二项财产刑义务。本院刑二庭于2018年3月15日移送执行。
执行过程中查明，被执行人均在服刑，名下无银行存款，车管部门无登记信息。本院于2018年5月9日赴金昌监狱进行了提审，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，调查到被执行人李小龙于2009年1月12日被张掖市甘州区人民法院以寻恤滋事罪判处有期徒刑十个月缓刑一年；刑前已婚，父亲已故，随母亲生活多年不在村上居住，名下无任何财产。被执行人吴牛牛于2012年3月13日因合同诈骗罪被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年8月8日刑满释放，刑前无业，父母年老体弱，无经济收入，名下无任何财产。2018年6月22日赴被执行人老家对其名下财产状况进行了核实，被执行人家庭生活非常困难，名下无任何可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘07执78号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄永利
审判员 张正权
审判员 白登山
二〇一八年六月二十五日
书记员 管进峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1282号
罪犯巴伍敦·伊米尔，男，1968年12月25日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新和县人，现在新疆维吾尔自治区。
上海市第二中级人民法院于2005年9月23日作出(2005)沪二中刑初字第83号刑事判决，认定被告人巴伍敦·伊米尔犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2010年裁定减刑有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年裁定减刑有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2014年裁定减刑有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减刑有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2023年6月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯巴伍敦·伊米尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯巴伍敦·伊米尔在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯巴伍敦·伊米尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月获得监狱改造积极分子二次；2016年1月、5月、10月，2017年3月、8月、12月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯巴伍敦·伊米尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯巴伍敦·伊米尔予以减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执192号
申请执行人张英奇，男，汉族，1964年12月25日生，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。
申请执行人姜林巧，女，汉族，1969年11月26日生，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。
被执行人云南御行中天房地产开发有限公司。
法定代表人王云凯，系该公司执行董事。
住所：云南省嵩明县。
张英奇、姜林巧与云南御行中天房地产开发有限公司其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1053号民事调解书，确定由被执行人云南御行中天房地产开发有限公司于2017年12月30日前一次性支付原告张英奇、姜林巧自2015年10月1日起至2017年4月25日止逾期交房违约金49506.39元，及自2017年4月26日起至被告实际交付房屋之日止的逾期交房违约金元（该违约金按已支付房款925353元、日利率0.01%标准计算）。案件诉讼费13054元，减半收取为6527元，由被告云南御行中天房地产开发有限公司承担。判决生效后，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执192号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年七月十六日
书记员 李 波
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执158号
申请执行人王多欢,男,1975年11月29日出生,住嵩明县。
被执行人刘金坤,男,1972年11月6日出生,住嵩明县。
杨秀珍,女,1972年9月30日出生,住嵩明县嵩阳镇滨河苑小区C区**号。
王多欢与刘金坤、杨秀珍借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1178号民事民事判决书，确定由被执行人赔偿申请人12万元。判决生效后，申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执158号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年六月三十日
书记员 韩绍友
西安市鄠邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0118执恢500号
宁育锋、靳幸娟、张峰：
申请执行人张峰与被执行人宁育锋,靳幸娟借款合同纠纷一���，本院作出的(2016)陕0125民初1731号民事判决书已发生法律效力。被执行人宁育锋,靳幸娟逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人张峰向本院申请执行，请求被执行人偿还928000元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0118执恢500号执行案件执行完毕执行程序，于2018年8月30日结案。
二〇一八年八月三十日
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执181号之二
申请执行人：赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼）。
负责人：林国柱，行长。
被执行人：厦门佳利和商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路375号301室。
法定代表人：刘鹏。
被执行人：厦门迪尔康科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区翁角路289号科技创业中心1号楼三层。
法定代表人：林瑞进。
被执行人：厦门兴吉昌电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新康路15号5层。
法定代表人：严水仁。
被执行人：刘鹏，男，汉族，1974年5月15日出生，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人：林瑞进，男，汉族，1971年9月4日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：严华如，男，汉族，1957年6月26日出生，住福建省福清市。
被执行人：严水仁，男，汉族，1951年5月20日出生，住福建省福清市。
被执行人：严义强，男，汉族，1993年12月20日出生，住福建省福清市。
被执行人：严国朱，女，汉族，1974年4月10日出生，住福建省厦门市思明区。
申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行依据（2014）厦民初字第1312号民事判决书于2016年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人厦门佳利和商贸有限公司、厦门迪尔康科技有限公司、厦门兴吉昌电子科技有限公司、林瑞进、严华如、严水仁、严义强、严国朱偿还借款1478万元及逾期利息、复利、财产保全费、迟延履行债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、2016年3月15日，本院经查控被执行人的银行存款，对被执行人严国朱名下1个银行账户作了轮候冻结。
2、2016年3月18日，本院作出执行决定书，将被执行人厦门佳利和商贸有限公司、厦门迪尔康科技有限公司、厦门兴吉昌电子科技有限公司、林瑞进、严华如、严水仁、严义强、严国朱纳入失信被执行人名单。
3、2016年3月27日，本院通过EMS全球邮政特快专递向被执行人厦门佳利和商贸有限公司、厦门迪尔康科技有限公司、厦门兴吉昌电子科技有限公司、林瑞进、严华如、严水仁、严义强、严国朱发出执行通知书、报告财产令、执行案件告知书、执行决定书。
4、2016年11月14日，申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行因与被执行人达成和解，向本院提出申请，申请对登记于被执行人严水仁名下的厦门市思明区洪文七里38号2101室房产解除查封，申请将被执行人严水仁、严义强、严华如从失信被执行人名单中删除。
5、2016年11月14日，本院依申请执行人的申请，决定将被执行人严水仁、严义强、严华如从失信被执行人名单中删除。
6、2016年11月22日，因申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行与被执行人严水仁达成执行和解，本院依申请执行人的申请，解除对登记于被执行人严水仁名下的厦门市思明区洪文七里38号2101室房产的查封。
7、2017年10月18日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上，因本案申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行自愿放弃对被查控财产的执行，被执行人厦门佳利和商贸有限公司、厦门迪尔康科技有限公司、厦门兴吉昌电子科技有限公司、林瑞进、严华如、严水仁、严义强、严国朱名下暂无其他财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行若发现被执行人厦门佳利和商贸有限公司、厦门迪尔康科技有限公司、厦门兴吉昌电子科技有限公司、林瑞进、严华如、严水仁、严义强、严国朱有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门佳利和商贸有限公司、厦门迪尔康科技有限公司、厦门兴吉昌电子科技有限公司、林瑞进、严华如、严水仁、严义强、严国朱继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 纪珠英
审 判 员 周 锋
二〇一七年十一月三日
此件与原件核对无异
代书记员 许钰镖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘07执50号之二
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。
委托代理人：马东，系该公司员工。
被执行人：靳伟，男，汉族。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人靳伟民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人靳伟下落不明，其名下亦无可供执行财产，且申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院书面提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘07执50号案件的执行。
若发现被执行人靳伟名下有可供执行财产，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司可依法重新按照原裁决书向法院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正权
审判员 李 刚
审判员 白登山
二〇一八年五月七日
书记员 赖煜娴
南昌铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2018)赣7101行初21号
原告熊艳兰，女，1982年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
委托代理人吴远东，系原告丈夫。
被告南昌市公安局经济技术开发区分局蛟桥派出所，住所地：江西省南昌市经济技术开发区双港东大街地铁站西。
法定代表人陈玉波，该所所长。
委托代理人陈学飞，该所副所长。
被告南昌市公安局经济技术开发区分局，住所地：江西省南昌市经济技术开发区双港西大街199号。
法定代表人周卫华，该分局局长。
委托代理人赵展望，该分局法制大队民警。
委托代理人陈学飞，该分局蛟桥派出所副所长。
原告熊艳兰诉被告南昌市公安局经济技术开发区分局蛟桥派出所（以下简称蛟桥派出所）、南昌市公安局经济技术开发区分局（以下简称经开区分局）不履行保护人身权法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告熊艳兰诉称，2017年6月24日得知其丈夫吴远东在华东交通大学南区大门口被人殴打的消息后赶到校门口，正在用手机拨打110报警时遭到赵远宜老婆殴打，110民警到达后带我们到蛟桥派出所作了笔录，我们请求蛟桥派出所保护全家人身安全遭拒。自6月24日被打后，我们多次到蛟桥派出所、经开区分局和南昌市公安局反映，要求依法处理，至今没有合法的处理结果，故诉至法院，请求法院判令：1.确认被告蛟桥派出所、经开区分局不履行法定职责违法；2.责令两被告依法办理原告于2017年6月24日被赵无宜老婆殴打一案。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，经开区分局依法负责本辖区内治安管理工作。蛟桥派出所是经开区分局管理治安工作的派出机构，不是本案的适格被告，原告将蛟桥派出所作为被告，属错列被告。经本院释明后，原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告熊艳兰的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。
审判长 储 军
审判员 叶 青
审判员 曾 勇
二〇一八年二月二十六日
书记员 方宁馨
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执390号
申请执行人迟尔玲，女，1961年1月25日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被执行人杨谷存，女，1968年10月17日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
迟尔玲与杨谷存其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1728号民事判决书，确定由被执行人杨谷存于本判决生效后十五日内连带赔偿原告医疗费、误工费等各项费用40547.80元；案件诉讼费692元，减半收取346元，由杨谷存承担207.50元。判决生效后，申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执390号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年八月十九日
书记员 李 波
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执578号之一
申请执行人张文娟。
被执行人栾赤鑫。
张文娟与栾赤鑫离婚纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1558号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、准予原告张文娟与被告栾赤鑫离婚。二、婚生女栾鸾由原告张文娟抚养，自2017年6月始至婚生女栾鸾独立生活时止，被告栾赤鑫每月承担该婚生女抚养费1200元。三、被告栾赤鑫于本判决生效后五日内支付原告张文娟共同财产（指房屋银行贷款部分）补偿款（自2011年1月起算至本判决生效后次月止，按照650.5元×月数计算）。案件受理费300元，由原告张文娟、被告栾赤鑫各承担150元。上述义务被执行人至今未履行，申请人提出申请，要求被执行人支付婚生女抚养费14400元及补偿款52040元。本案执行费900元。现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执578号执行案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年八月七日
书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执997号之一
申请执行人:荆某,男性,汉族。
被执行人:陈某,男性,汉族。
荆某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4756号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告荆某借款100000元及利息（按月利率1%计算，从2014年5月16日起至款清偿之日止）。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告陈某负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款100000元及利息、迟延履行金、案件受理费1250元。本案执行费为2140元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈某银行存款151492元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李 悦
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1472号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大厦68号广州民生大厦。
法定代表人：黄红日，行长。
委托代理人：曾荣，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：冯建飞，广东金桥百信律师事务所律师。
被执行人：王洪平，男，1978年7月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人王洪平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）穗仲案字第6183号裁决书，于2018年6月12日向被执行人王洪平发出了执行通知书，责令被执行人王洪平履行向申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款119291.04元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费7744元、申请执行费4047元。但被执行人王洪平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人王洪平在金融部门无存款信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。2018年7月13日，本院依法委托广东省佛山市三水区人民法院对被执行人王洪平所有的别克牌小型客车一辆【车牌号码：】予以查封，查封期限为2年。因所查封的车辆本院未实际控制，现暂不具备处置条件。另经被执行人所在基层组织网格员证实，被执行人王洪平常年在外，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行案件执行情况和财产查询结果，申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月十二日
书记员 郭先根
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔05执恢191号
申请执行人高某，女，住威宁县。
申请执行人管某1，男，住威宁县。
申请执行人管某2，女，住威宁县。
申请执行人罗某，女，住威宁县。
被执行人冶林，男，1987年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市威宁县。
关于高某、管某1、管某2、罗某申请执行冶林刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2010）黔高刑三终字第115号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人冶林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某、管某1、管某2、罗某于2010年7月6日向本院申请执行。执行过程中，由于被执行人无财产可供执行，本院于2011年12月8日以（2011）黔毕中执字第1号执行裁定书终结该案本次执行程序。
2017年清理积案活动将该案恢复执行，在案件执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，并将查询结果反馈给申请执行人，经申请执行人签字认可被执行人无财产可供执行，同意待被执行人具备执行条件时再恢复执行。
本院认为，该案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)黔05执恢191号执行案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持执行依据和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
审判员 谌珊珊
审判员 刘崇高
二〇一七年九月一日
书记员 孙 懿
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内0784��初2号
原告周学文，男，1949年5月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告额尔古纳市农牧业局，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人岳国平，局长。
原告周学文诉被告额尔古纳市农牧业局渔业行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告周学文诉称，2009年5月1日，额尔古纳市三河乡苏沁管委会将苏沁永胜队西4公里处52亩沼泽地承包给原告修建养鱼池，并与原告签订了承包合同。后原告到被告下属的水产管理所申请办理养殖许可证，但被告一直未给原告办理滩涂养殖许可证，故诉至法院要求被告给原告颁发滩涂养殖许可证。
本院认为，《中华人民共和国渔业法》第十一条规定”国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业��水域和滩涂。单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。核发养殖证的具体办法由国务院规定。集体所有的或者全民所有由农业集体经济组织使用的水域、滩涂，可以由个人或者集体承包，从事养殖生产。”《水域滩涂养殖发证登记办法》第十一条规定”农民集体所有或者国家所有依法由农民集体使用的水域、滩涂，以招标、拍卖、公开协商等方式承包用于养殖生产，承包方申请取得养殖证的，依照下列程序办理发证登记：（一）水域、滩涂承包合同生效后，承包方填写养殖证申请表，并将水域、滩涂承包合同等材料报县级以上地方人民政府渔业行政主管部门；（二）县级以上地方人民政府渔业行政主管部门对承包方提交的材料进行审核。符合规定的，报请同级人民政府核发养殖证，并将养殖证载明事项载入登记簿；不符合规定的，书面通知申请人。”被告额尔古纳市农牧业局在本辖区范围内有受理渔业行政许可申请的法定职权，额尔古纳市人民政府有对符合要求的颁证申请进行发证的法定职权。核发养殖许可证属于多阶段的行政许可行为。核发养殖许可证的基础条件是原告周学文应向额尔古纳市农牧业局提出申请，其申请符合条件的，由额尔古纳市农牧业局报请额尔古纳市人民政府核发养殖许可证。本案原告要求被告额尔古纳市农牧业局给原告颁发滩涂养殖许可证，颁发养殖许可证的法定职权属于额尔古纳市人民政府,不属于被告额尔古纳市农牧业局。故原告周学文主张理由不能成立。综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告周学文的起诉。
案件受理费50元，退回原告周学文。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 郭本强
审判员 宋丽杰
审判员 吴永红
二〇一八年五月十五日
书记员 张 馨
附本案裁定所依据的相关法律：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”第三款”人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1182刑初338号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人王大帅，男，1984年12月29日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2018年7月13日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局监视居住，同年7月31日被深州市人民检察院监视居住，同年8月9日经本院决定被取保候审。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2018］319号起诉书指控被告人王大帅犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人王大帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2018年7月2日5时许，被告人王大帅驾驶冀Ｔ×××××号货车沿深州市黄河路由西向东行驶至黄河路鑫源旺超市门口时与前方同向行驶的王某、田某驾驶的二轮自行车相撞，致王某当场死亡。此事故，被告人王大帅负全部责任。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人王大帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定的情形。提请本院依法判处。
被告人王大帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2018年7月2日5时许，被告人王大帅驾驶冀Ｔ×××××号货车沿深州市黄河路由西向东行驶至黄河路鑫源旺超市门前路段时与前方同向王某驾驶的二轮自行车及田某驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆损坏，田某受伤，王某当场死亡的交通事故。此事故，被告人王大帅负全部责任。事故发生后，被告人王大帅电话报警并在现场等待交警处理事故。另查明，案发后，被告人王大帅与被害人王某家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失41万元，被害人家属对被告人王大帅的行为表示谅解。
上述事实，被告人王大帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，深州市公安交通警察大队出具的到案经过，协议书，谅解书，收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王大帅违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王大帅案发后主动打电话报警，等候交警的处理，应视为自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人王大帅犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，河北省深州市司法局进行了社会调查，出具了同意王大帅适用非监禁刑罚的调查评估意见书。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王大帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荣江
人民陪审员 李占甫
人民陪审员 杨艳华
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 杨浦嘉
安徽省临泉县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)临行初字第00055号
原告刘子恒，男，1953年10月出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
委托代理人王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告临泉县市场监督管理局。所在地临泉县政务新区。
法定代表人郭锋，任该局局长。
委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。
第三人临泉县机动车辆综合性能检测站有限公司。所在地临泉县。
法定代表人常波涛，任该公司经理。
原告刘子恒不服被告临泉县市场监督管理局工商管理行政登记一案，于2015年9月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。原告刘子恒及其委托代理人王全，被告临泉县市场监督管理局法定代表人郭锋及委托代理人侯允超到庭参加诉讼，第三人书面申请不参加诉讼未到庭。本案现已审理终结。
原告刘子恒诉称，1995年原告与常凤轩等5人，合资成立临泉县机动车辆综合性能检测站，企业法人营业执照为15203082号。经协商该企业由常凤轩经营管理，其他4人年末分红。2012年5月原告得知常凤轩串通其子常波涛、常飞盗用该检测站审批文件，占用机械设备、厂房厂址，非法成立“临泉县机动车辆综合性能检测站有限公司”，被告为其核发了注册号341221000007126的企业法人营业执照，后变更法定代表人为常波涛，股东为常波涛、常飞。对此原告等人不服提起行政诉讼，临泉县人民法院（2012）临行初字第00032号裁定以原告起诉超过法定起诉期限为由，驳回原告的起诉。2014年第三人临泉县机动车辆综合性能检测站有限公司未申报年检，被告依法吊销了该公司的营业执照，后又违法对已吊销的营业执照予以恢复登记，该行政恢复登记行为认定事实错误，违反法律规定，请求法院依法予以撤销。
被告临泉县市场监督管理局对原告的起诉提出异议，认为本案是对第三人营业执照吊销后的行政恢复登记行为，只对该公司产生影响，原告既非该公司的股东，也没提供证据证明其与该公司具有法律上的利害关系，该行政恢复登记行为并未损害原告的利益；虽然原告于2012年5月17日对被告为第三人颁发企业法人营业执照的行政行为不服，提起行政诉讼，但（2012）临行初字第00032号裁定已驳回了原告的起诉，原告不能以此证明其与本案有利害关系；原告所在的“临泉县机动车辆综合性能检测站”与本案没有关联性，第三人在成立公司时是否侵占了该站的财产权，应提起民事诉讼，而不是行政诉讼。原告认为，第三人是在盗用临泉县机动车辆综合检测站相关资质的基础上建立的公司，原告不否认与第三人存在民事权益的争议，但由于被告对第三人的营业执照吊销后的恢复登记行为，影响第三人资产的清算，原告系原始股东，合法权益的取得自然受到了影响，因此，原告与本案具有法律上的利害关系，具有提起本案行政诉讼的主体资格。本院认为，原告提举的证据不能证明临泉县机动车辆综合性能检测站与第三人存在法律上的利害关系，原告以其是临泉县机动车辆综合性能检测站的股东，来证明其与被告为第三人营业执照的核准登记行为具有法律上的利害关系的理由不能成立。
经审理查明，1995年12月21日，原临泉县工商行政管理局为临泉县机动车辆综合检测站核发了注册号15203082的企业法人营业执照，法定代表人为常凤轩（宣），经济性质为集体。企业人员登记表载明常凤轩（宣）为董事长，刘子恒、王永安、王继平、刘学军为副董事长。2002年3月13日，原临泉县工商行政管理局接到临泉县机动车辆综合性能检测站有限公司提交的公司设立申请书及有关材料，于同年3月22日为该公司核发了3421222300289号企业法人营业执照，其法定代表人为常凤轩（宣），股东常凤轩、常波涛、常飞，后该公司企业法人营业执照统一升位为341221000007126号。2011年10月14日，临泉县机动车辆综合性能检测站有限公司申请变更法定代表人为常波涛，股东为常波涛、常飞。2012年5月，刘子恒等人以临泉县工商行政管理局为临泉县机动车辆综合性能检测站有限公司颁发341221000007126号企业法人营业执照违反程序为由，向本院提起行政诉讼，请求法院依法予以撤销。本院（2012）临行初字第00032号行政裁定书，以原告刘子恒等人起诉已超过法定起诉期限且无正当理由为由，驳回原告的起诉。2014年2月28日被告以第三人2013年未申报年检为由，核准吊销了该公司341221000007126号企业法人营业执照。2014年6月被告以第三人在2013年是采用纸质材料进行申报年检，但由于工商OA办公系统出现问题，在录入审核时，系统没有进行确认为由，将该公司企业法人营业执照从吊销状态转为正常状态。原告不服该行政恢复登记行为提起诉讼，请求法院依法予以撤销。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告刘子恒原系“临泉县机动车辆综合性能检测站”注册号为15203082企业法人的副董事长，并非“临泉县机动车辆综合性能检测站有限公司”的股东，也未提供证据证明其与该公司存在法律上的利害关系。因此，被告为第三人注册号341221000007126的企业法人营业执照恢复登记行为与原告没有法律上的利害关系。原告刘子恒不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘子恒的起诉。
案件受理费50元，退还原告刘子恒。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 程晓明
人民陪审员 顾智慧
二〇一六年一月十五日
书 记 员 宋亚茹
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定有法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1111刑初47号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人徐加兵，男，1968年4月2日出生，汉族，小学文化，农民。2018年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人徐加兵犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人徐加兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2018年5月20日14时30分许，被告人徐加兵驾驶川Ｌ×××××号自卸低速货车沿乐沙大道行驶至路段时，对道路车辆情况观察不力，未确保安全变道右转弯时与同向右侧白某驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成白某受伤经医院抢救无效死亡及两车损失的交通事故。经鉴定，白某系因交通事故致右额、颞骨凹陷性、粉碎性骨折，颅底骨折，右额、颞、顶、枕，左颞、顶、枕蛛网膜下腔出血，颅脑损伤，颅内出血死亡。经交通事故认定书认定，徐加兵承担此次事故全部责任，白某不承担责任。
另查明，事故发生后，被告人徐加兵拨打电话报警并留在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，并在案发后赔偿了被害人亲属部分经济损失。
上述事实，被告人徐加兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，人口信息,到案情况说明，受案登记，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒精含量测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、领取车辆通知书，机动车驾驶证、行驶证，机动车商业保险单、交通事故责任强制保险单，传唤证、尸体火化会议记录，申请书、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、解剖尸体通知书，现场执法记录视频、讯问视频，乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心[2018]病鉴字第136号鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所华某所[2018]机鉴字乐山沙湾06008号、06008-1号、06009号、华某所[2018]毒鉴字第05127A号司法鉴定意见书，当事人血样（尿液）提取登记表、吸毒现场检测报告书，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人徐加兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐加兵交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐加兵在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对被告人徐加兵判处缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，所在社区亦同意将其纳入社区矫正，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人徐加兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐加兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈正文
二〇一八年八月二十日
书记员 黄梦茹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1056号之一
申请执行人:史某,女性,汉族。
申请执行人:赵某,男性,汉族。
申请执行人:史博某,男性,汉族。
法定代理人：史某，系史博某母亲。
被执行人:咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组。
负责人：��春某，系该村村民小组组长。
史某、赵某、史博某与咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初604号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组于本判决生效之日起立即支付原告史某、赵某、史博某征地补偿款各2145元、支付三原告独生子女户增加的一个人人份征地补偿款2145元，共计8580元。案件受理费50元由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人征地补偿款8580元及迟延履行金、案件受理费。本案执行费为50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第��百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组或其在咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村农村经济合作社、咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村村民委员会名下银行存款8731元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘0102行初37号
原告鲍某某（身份证号码***），男，*年*月*日出生，汉族。
被告长沙市国土资源局，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路238号。
法定代表人陈晓阳，局长。
委托代理人周某，女，长沙市国土资源局工作人员。
委托代理人晏某某，湖南某某律师事务所律师。
被告长沙市国土资源局芙蓉区分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路236号。
法定代表人康哲新，局长。
委托代理人涂某，某某律师（长沙）事务所律师。
原告鲍某某因要求确认被告长沙市国土资源局（以下简称市国土局）和被告长沙市国土资源局芙蓉区分局（以下简称芙蓉分局）房屋拆迁行政协议违法一案，于2018年3月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告鲍某某诉称，2008年3月17日，湖南农业大学与长沙市芙蓉区征地拆迁事务所签订拆迁协议。鲍某某认为，涉案拆迁协议违法，协议内容不当，请求法院确认涉案拆迁协议违法。
被告市国土局辩称,市国土局不是适格的被告，鲍某某提起诉讼超过了法定起诉期限，请求法院依法驳回鲍某某的起诉。
被告芙蓉分局辩称，鲍某某不是适格的原告，芙蓉分局不是适格的被告，涉案拆迁协议对任何第三方均不具有直接的法律效力，请求法院依法驳回鲍某某的起诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定……因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，鲍某某要求确认涉案拆迁协议违法，因涉案拆迁协议系湖南农业大学与长沙市芙蓉区征地拆迁事务所于2008年3月17日签订，鲍某某于2018年3月8日向本院提起此次行政诉讼，已超过最长五年起诉期限的规定。且涉案拆迁协议形成于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，根据当时的法律规定，涉案拆迁协议不属于行政诉讼受案范围，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款（一）、（二）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告鲍某某的起诉。
案件受理费50元，在本裁定生效后退还鲍某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈远立
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 常 明
二〇一八年四月十日
书 记 员 廖 沙
附：本裁定适用法律条文原文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审96号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路晋江村433号四楼。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
委托代理人：林炟，海口市美兰区生态环境保护局科员。
被申请人：海口美兰咸来廉丰石料加工厂，住所地海口市美兰区。
被申请人：钟其晓，男，1992年6月18日出生，海口美兰咸来廉丰石料加工厂经营者，住海口市。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰咸来廉丰石料加工厂、钟其晓环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]147号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区福禄坡的海口美兰咸来廉丰石料加工厂项目需要配套建设的环境保护设施未办理验收手续，擅自于2014年5月20日投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月26日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]147号行政处罚决定：1.责令被申请人停止生产；2.罚款人民币三万元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定已经发生效力，申请人于2018年2月13日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，被申请人拒绝履行行政处罚决定书中停止生产和缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]147号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]147号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十八日
书记员 李珊珊
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0403行审131号
申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码113704000042365478。
法定代表人：刘圣根，局长。
委托代理人：殷民祥、孙忠原，枣庄市国土资源局薛城区分局工作人员。
被执行人：薛城区邹坞镇西南村村民委员会。住所地：薛城区邹坞镇西南村内。统一社会信用代码54370403B47674846N。
法定代表人：董金勇，村主任。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人薛城区邹坞镇西南村村民委员会未履行枣国土资监（罚）字[2018]03051号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人未经依法批准用地，于2017年3月擅自占用本村的土地597平方米建设村民安置房，所占地类为水浇地，其中439平方米符合土地利用总体规划，158平方米不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的相关规定，于2018年6月6日作出枣国土资监（罚）字[2018]03051号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令退还违法占用的597平方米土地；2.没收在违法占用的439平方米土地上新建建筑物和其他设施，限十五日内拆除在违法占用的158平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处以违法占用水浇地25元每平方米的罚款，计14,925元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定书的第1、2项决定在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2018年6月29日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2018]03051号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2018]03051号行政处罚决定书的第1项决定和第2项决定中限十五日内拆除在违法占用的158平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，并建议由薛城区邹坞镇人民政府组织实施。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2018]03051号行政处罚决定书的第1、2项决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2018]03051号行政处罚决定书第1项决定和第2项决定中限十五日内拆除在违法占用的158平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由薛城区邹坞镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 菊
审判员 杨尚华
审判员 孙彦明
二〇一八年八月一日
书记员 梁 凤
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0483行审146号
申请人桐乡市卫生和计划生育局。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道中山西路**号。
法定代表人徐汉会，该局局长。
委托诉讼代理人吕慧勤,该局工作人员。
委托诉讼代理人杨陆军,该局工作人员。
被申请人张德华,男,1968年4月3日出生,汉族,住嘉善县。
被申请人沈晓菊,女,1981年12月2日出生,汉族,住桐乡市。
2017年11月20日申请人作出了（2017）桐卫计征字第87号征收社会抚养费决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年8月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
经审查，本院认为，2017年11月20日申请人作出的（2017）桐卫计征字第87号征收社会抚养费决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
对申请人于2017年11月20日作出的（2017）桐卫计征字第87号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶克钊
审判员 王红娟
审判员 唐雪平
二〇一八年八月二十二日
书记员 徐 颖
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0322行审106号
申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县富世镇釜江大道东段658号。
法定代表人：刘光俊，局长。
委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法大队长。
被执行人：李长江，男，1972年10月3日出生，住四川省富顺县。
申请执行人富顺县国土资源局于2018年6月7日向本院申请强制执行富国土执监字（2017）24号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
被执行人李长江于1999年未经批准，非法占用安溪镇刘家坝村2组（小地名：刘家坝）集体土地7751平方米（11.63亩）作砂石堆放场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请人富顺县国土资源局于2017年11月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚裁量标准》之规定，作出富国土执监字（2017）24号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你在15日内退还安溪镇刘家坝村2组（小地名：刘家坝）集体土地7751平方米；2.限期你在15日内自行拆除在该宗地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对你非法占用安溪镇刘家坝村2组不符合规划的集体土地7751平方米作砂石堆放场的行为处以每平方米20元人民币的罚款，计155020元。行政处罚履行方式和期限：你自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）24号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）24号《行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 林 伟
审判员 张 婧
审判员 罗倩茹
二〇一八年六月二十九日
书记员 何 鑫
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0281行审349号
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。
法定代表人张险峰，局长。
委托代理人姜军，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司，住所地青岛胶州市马店镇王家河套村，注册号:370281228030825。
法定代表人李丽，董事长。
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字[2017]第046号劳动保障监察行政处理决定一案，申请执行人于2018年7月10日向我院申请强制执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市人力资源和社会保障局撤回对胶人社监理字[2017]第046号劳动保障监察行政处理决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 刘 霖
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 赵 迪
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0281行审356号
申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。
法定代表人李建勋，局长。
委托代理人鲁明国，胶州市综合行政执法局工作人员。
被执行人姚善智，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字（2017）第201700737号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，姚善智未经土地行政主管部门批准擅自于2013年7月占用胶东街道办事处于家村土地建设钢棚。该违法用地位于胶东街道办事处于家村，北靠赵志业，南靠吕振喜，东靠站前大道，西靠农田，占地总面积1065平方米，建筑面积555平方米。地类为水浇地1065平方米，性质为基本农田69平方米，规划建设用地996平方米，该建筑违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占地。所占土地不符合胶州市土地利用总体规划面积69平方米，符合胶州市土地利用总体规划面积为996平方米。
申请执行人参照青岛市国土资源和房屋管理局文件青土资房发〔2014〕612号文四的规定，现依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的996平方米土地上新建的555平方米建筑物及441平方米水泥地面和其他设施；2、罚款26970.00元；3、责令当事人15日内将非法占用的1065平方米土地退还权属单位；4、限期15天内拆除在非法占用的69平方米土地上新建的69平方米水泥地面。
本院经审查认定，申请执行人于2017年11月20日作出的胶综法罚字（2017）第201700737号行政处罚决定书已于2017年11月20日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2018年7月10日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字（2017）第201700737号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：
一、对胶综法罚字（2017）第201700737号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对胶综法罚字（2017）第201700737号行政处罚决定书中的第一条、第三条、第四条即“1、没收在非法占用的996平方米土地上新建的555平方米建筑物及441平方米水泥地面和其他设施；3、责令当事人15日内将非法占用的1065平方米土地退还权属单位；4、限期15天内拆除在非法占用的69平方米土地上新建的69平方米水泥地面。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 刘 霖
二〇一八年八月八日
书 记 员 赵 迪