江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016赣04**民初1967号
原告陈传文，男,1946年5月20日出生,汉族，江西武宁县人，住武宁县。
委托代理人夏源斌，江西际民律师事务所律师。
被告杨秋森，男，1958年6月3日出生，汉族，江西武宁县人，住武宁县。
委托代理人罗放，江西一博律师事务所律师。
被告蔡华锦，男，1978年5月20日出生，汉族，江西湖口县人，住湖口县。
被告江西省群力建设有限公司，住所地：江西省上饶市广丰县永丰大道293号。
法定代表人管群力。
原告陈传文与被告杨秋森、蔡华锦、江西省群力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序由审判员上官晨南担任审判长，与代理审判员明金华、人民陪审员瞿春锋组成合议庭，书记员王玥担任记录，于2016年10月25日、2016年12月29日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人夏源斌、被告杨秋森及其委托代理人罗放、被告蔡华锦到庭参加诉讼，被告江西省群力建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,被告江西省群力建设有限公司将武宁县石渡乡公共租赁住房基建工程转包给被告蔡华锦，被告蔡华锦、杨秋森再雇佣原告为其开搅拌机。2015年12月6日，原告在搬水泥的过程中被铲车司机开铲车铲伤。随后，原告被送入江西凤凰第一医院治疗，出院后伤情经鉴定为两处十级伤残，由于被告江西省群力建设有限公司将自己的工程转包给无资质的被告蔡华锦，故应和被告蔡华锦、杨秋森一起承担连带责任。原告的损失具体如下：医疗费49204.45元、器具费150元、鉴定费1500元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金14703元、误工费28800元、护理费13396元、交通费1550元、精神损害抚慰金8000元，共计123703.45元。
为支持其诉讼请求，原告方向本院提交了：1、建设工程施工合同一份；2、江西凤凰第一医院诊断建议书、出院记录和费用清单各一份、武宁县中医院住院证明书、出院记录和费用清单各一份、住院收费票据3张；3、武宁兴宁法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张；4、原告方对杨秋森、蔡华锦、张志华所做的调查笔录各一份；5、交通费票据3张。
被告杨秋森辩称，1、原告并非被告杨秋森雇佣，原告系被告蔡华锦雇佣的；2、原告受伤系案外人张志华操作铲车不当造成的，且案外人张志华也不是被告杨秋森雇佣的；3、原告的各项赔偿请求过高，且伤残等级依据不足。
为支持其辩称主张，被告方向本院提交了证人何某、杨某的证人证言。
被告蔡华锦辩称，1、武宁县石渡乡公共租赁住房基建工程系我承包下来的，之后被告将泥工工种分包给了被告杨秋森；2、原告并非是被告蔡华锦雇佣的。
为支持其辩称主张，被告蔡华锦向本院提交了：1、被告蔡华锦和被告江西省群力建设有限公司签订的项目管理目标责任合同一份；2、被告江西省群力建设有限公司授权委托书一份。
被告江西省群力建设有限公司未到庭，未答辩，也未提供证据。
本院所取得的证据：1、2016年12月26日对被告杨秋森、证人何某和证人杨某共同所做的询问笔录一份；2、江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。
经本院审查，上述证据的真实性均可以确认，关联性和合法性将在本院认为中阐述。
根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院认定以下案件事实：2015年8月20日，被告蔡华锦挂靠被告江西省群力建设有限公司并以被告江西省群力建设有限公司的名义与武宁县石渡乡人民政府签订了一份关于武宁县石渡乡公共租赁住房基建工程的建设工程施工合同。之后，被告蔡华锦将该工程的泥工工种分包给了没有任何资质的被告杨秋森，被告杨秋森再雇佣原告陈传文从事开搅拌机的工作，工资双方约定为固定每天160元。2015年12月6日，原告在独自一人搬水泥的过程中被铲车铲伤，随即被送往江西凤凰第一医院进行治疗，原告陈传文在江西凤凰第一医院住院治疗19天，共花费医疗费78395.02元（其中60000元已由被告蔡华锦支付）。2015年12月25日-2016年1月18日，原告继续在武宁县中医院住院治疗24天，共花费医疗费2809.43元。原告的伤情经武宁兴宁法医学司法鉴定所司法鉴定为：两处十级伤残；误工期180天；后续医疗费28000元。被告杨秋森对伤残等级申请了重新鉴定，江西神州司法鉴定中心对伤残等级予以了维持。
本院认为，本案的争议焦点为原告与被告之间以及被告之间的法律关系究竟为何？
首先，原告陈传文和被告杨秋森之间系雇佣的法律关系、被告蔡华锦和被告杨秋森之间系违法分包的法律关系，理由如下：1、原告系被告杨秋森叫去到该工地做事，且两位证人均证实被告杨秋森和被告蔡华锦之间的报酬结算方式为每立方米70元，而原告与被告杨秋森的报酬结算方式为每天固定160元，这种结算方式符合雇佣关系的典型特征；2、被告杨秋森和两位证人均陈述：“被告蔡华锦对于该泥工工程叫什么人来做，什么时候去做均不管理”，也就是说原告、被告杨秋森和被告蔡华锦之间均没有人身依附关系。其次，从被告蔡华锦和被告江西省群力建设有限公司签订的项目管理目标责任合同和授权委托书来看，被告蔡华锦和被告江西省群力建设有限公司系一种典型的挂靠法律关系。综上，被告杨秋森雇佣原告陈传文从事开搅拌机的工作，而原告在开搅拌机的过程中遭受人身损害，作为雇主的杨秋森依法应承担赔偿责任，而被告蔡华锦将泥工工种发包给没有资质的被告杨秋森，依法应当承担连带责任，被告江西省群力建设有限公司违法出借建设工程资质给被告蔡华锦从事建设工程施工，依法也应当承担连带责任。但原告陈传文独自一人前去搬水泥且未与铲车保持足够的安全距离，理应对其自身的损失承担10％的责任。
本院对原告的经济损失认定如下：
(2016医疗费109204.45元、伤残赔偿金14703元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1500元，经本院审查，计算合理，本院予以认定；
(2016原告主张的误工费28800元（160元/天×180天），经本院审查，误工费的计算标准应参照建筑行业的标准计算，至于误工时间，三被告均未对原告的误工期申请重新鉴定，结合GA/T1193－2014人身损害误工期评定规范的规定，本院予以认定180天误工期，故本院予以认定23003元（46645元/年÷365天×180天）。
(2016原告主张的护理费13396元（122.92元/天×109天），经本院审查，在没有医疗机构医嘱证明原告出院后尚需护理的情形下，护理期应按住院时间确定，本院予以认定5285.82元（44868元/年÷365天×43天）。
(2016原告主张的营养费4500元（50元/天×90天），经本院审查，营养期应按住院时间确定，且结合原告的伤残，营养费的标准应为25元/天，本院予以认定1075元（25元/天×43天）。
(2016原告主张的交通费1550元，因原告只提供了350元的交通费票据，本院结合原告省内住院的事实酌情认定1000元。
(2016原告主张的精神损害抚慰金8000元，因原告的伤情只构成两次十级伤残，故本院予以认定3000元。
(2016原告主张的器具费150元，因原告未提供证据予以支持，本院不予以认定。
综上，原告的各项经济损失合计为160671.27元，原告应自行承担的16067.13元，扣除被告蔡华锦已经支付的60000元，被告杨秋森应赔偿原告陈传文84604.14元。被告江西省群力建设有限公司经传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，并由其承担相关不利法律后果。依据《中华人民共和国侵权法》第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
(2016被告杨秋森于本判决生效后十天内向原告陈传文赔偿84604.14元；
(2016被告蔡华锦、被告江西省群力建设有限公司对被告杨秋森的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2767元，原告陈传文承担830元，被告杨秋森承担1937元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 上官晨南
代理审判员 明 金 华
人民陪审员 瞿 春 锋
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 玥