wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2624号
申请执行人吴红根。
被执行人沈爱华。
被执行人胡学伟，
申请执行人吴红根与被执行人沈爱华、胡学伟民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2015）嘉桐崇商初字第197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付155889元。
本院立案后，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2624号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年一月二十二日
（代）书记员 郭尧勋
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执3045号之一
申请执行人王某某，男，1978年1月15日出生。
被执行人卜某某，女，1973年7月15日出生。
申请执行人王某某申请卜某某婚姻家庭纠纷一案，河南省安阳市人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫0526初字第2850号民事判决书。依该判决书“被告卜某某于本判决生效后十五日内归给付告王某某抚养费人民币38015.25元及案件受理费300元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，冻结被执行人存款1807.10元，经强制划拨，已于2018年5月29日发放给申请人。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2017年11月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了罚款壹仟元的决定。
以上财产查控情况，本院于2018年5月28日以电话谈话、短信告知形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财
产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初2850号民事判判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年五月三十日
书记员 于相杰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
豫01**执2807号
申请执行人：闫利鹏，男，汉族。
被执行人：郑光辉，男，汉族。
闫利鹏诉郑光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第1418号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年11月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑光辉银行存款420000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月一日
书记员 司宏伟
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第571号
罪犯任现起。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）石刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人任现起犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2012年4月9日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2012年5月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得记功二次，有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯任现起在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯任现起的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一二年五月二十四日
书 记 员 锁 勇
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执491号
申请执行人：徐艳华,女性,1969年5月8日出生,住汶上县。
被执行人：蒙晨,男性,1984年8月13日出生,住汶上县。
被执行人：宋志强,男性,1983年6月23日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人徐艳华与被执行人蒙晨、宋志强借款合同纠纷一案中，申请人执行人徐艳华与被执行人蒙晨、宋志强已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执491号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月三日
书记员 李光颂
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初2249号之一
原告：高良，男，1988年6月30日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。
被告：郑少川，男，1987年9月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
原告高良与被告郑少川买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告高良以原、被告已达成和解，且履行完毕为由，于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高良的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高良撤回起诉。
案件受理费2172元减半收取1086元，保全费1020元，由原告高良负担。
审判员 王春雷
二〇一八年五月二十五日
书记员 夏秋冬
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0426执保60号
申请人孟三会，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，现住武安市。
申请人李增良，男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住武安市。
被申请人河北三敏新能源科技股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方文路2号凤凰紫薇苑28号A办公楼0602室。
被申请人河北三敏新能源科技股份有限公司与申请人孟三会等股权转让纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2017）冀0426民初44号民事裁定，一、冻结孟三会在涉县龙鑫光伏发电有限公司处享有的人民币700万元的股权，期限为三年。冻结期间，不得擅自转让、买卖等处分被冻结的股权；二、冻结李增良在涉县龙鑫光伏发电有限公司处享有的人民币100万元的股权，期限为三年。冻结期间，不得擅自转让、买卖等处分被冻结的股权。2018年4月18日，申请人孟三会、李增良向本院申请解除上述保全措施。本院于2018年4月19日作出（2017）冀0426民初44-1号裁定，裁定：一、解除对孟三会在涉县龙鑫光伏发电有限公司处享有的人民币700万元的股权的冻结；二、解除对李增良在涉县龙鑫光伏发电有限公司处享有的人民币100万元的股权的冻结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、解除对孟三会在涉县龙鑫光伏发电有限公司处享有的人民币700万元的股权的冻结；
二、解除对李增良在涉县龙鑫光伏发电有限公司处享有的人民币100万元的股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳勋
二〇一八年八月三日
书记员 刘娜娜
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0105执5368号
申请执行人吕智军，男，汉族，1978年7月6日出生，住郑州市金水区。
被执行人张坦克，男，汉族，1993年6月2日出生，住河南省洛阳市新安县。
吕智军与张坦克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20786号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张坦克于本判决生效后十日内向原告吕智军支付借款本金10万元及该本金的利息（从2014年12月1日起，按月息2%计算至实际清偿之日）。被执行人张坦克至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕智军于2018年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院于2018年4月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张坦克名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年5月7日将被执行人张坦克列入限制高消费名单；4、2018年7月11日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；5、于2018年9月13日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5368号案件的本次执行程序。
如申请执行人可提供新的可供执行的财产线索，可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 王松鹤
审判员 张卫国
二〇一八年九月十四日
书记员 栗梦祎
云南省普洱市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云08执35号
被告人陈忠华，男，云南省景洪市人，住景洪市。
被执行人陈忠华因犯运输毒品罪被罚没个人全部财产一案，本院于2008年12月30日作出的（2008）普中刑二初字第26号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决被执行人陈忠华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年4月11日立案执行。
在执行过程中，查明宁洱县财政局委托云南大平拍卖有限公司，依法将被执行人陈忠华被公安机关查获的粤Bxxx**号丰田牌Txxxxxxx轿车予以拍卖，所得拍卖款依法缴入国库。车辆权属变更手续本院已依法发出协助执行通知书。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省普洱市中级人民法院（2016）云08执35号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 纳 坚
助理审判员 叶明东
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 攀
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执78号
申请执行人：王本田,男性,1962年7月7日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：姜仕学,男性,1972年5月11日出生,住贵州省关岭布依族苗族自治县。
本院在执行王本田与姜仕学民间借贷纠纷一案中,本案在执行过程中，于2018年1月10日下达执行通知书,并当日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执78号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一八年五月十六日
书记员 李振亚
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行初2027号
原告：深圳市港路通货运有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号广州林安货运市场D1栋三楼329档商铺，组织机构代码08594723-5。
负责人：王效飞，总经理。
委托代理人：曾东炎，该公司员工。
被告：广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局，住所地广州市白云区机场路888号12号楼五楼，组织机构代码45534758-8。
法定代表人：吴不凡，局长。
原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司诉被告广州市国家税务局车辆购置税征收管理分局确认发放车辆购置税完税证明行为违法一案，于2016年8月5日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市港路通货运有限公司广州分公司负担。
审 判 长 谭碧仪
审 判 员 黄 征
代理审判员 李 佳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄懿昌
洛阳市涧西区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫0305执395号
本院在执行杨冬梅与孟津豫灵农化有限公司、洛阳沃金实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟津豫灵农化有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将孟津豫灵农化有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
洛阳市涧西区人民法院
执行决定书
(2018)豫0305执395号
本院在执行杨冬梅与孟津豫灵农化有限公司、洛阳沃金实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛阳沃金实业发展有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将洛阳沃金实业发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初4566号
原告：徐建，男，1977年10月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：张玉权，男，1978年10月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
本院在审理原告徐建诉被告张玉权民间借贷纠纷一案中，原告徐建于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐建撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐建负担。
审 判 长 朱 浩
审 判 员 李 韶
人民陪审员 何祖跃
二〇一八年八月九日
法官 助理 刘 丽
书 记 员 蒋佳琪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执744号之一
申请执行人:农绍永，男，壮族，1979年9月18日出生，广西天等县。
被执行人:邝炫标，男，1986年9月6日出生，住所地广西横县峦城镇莫村村委10队***号，现住南宁市良庆区。
本院在执行农绍永与邝炫标劳务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1077.43元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初2270号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一八年一月二十四日
书记员 卢 添
浙江省宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬仑刑初字第379号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人潘青青，女，汉族，1986年1月14日出生于湖北省枝江市，中专文化，无业，家住枝江市。因本案于2011年3月12日被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)241号起诉书指控被告人潘青青犯容留他人吸毒罪，于2011年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人潘青青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年3月11日21时许，被告人潘青青在本区新碶街道镇府路81号的暂住房内，为姚某、李贵、丁立、“木匠”等人提供吸毒工具，由姚某提供毒资，潘青青从“开心果”处购得毒品甲基苯丙胺，在该暂住房内共同吸食。
上述事实，被告人潘青青在庭审过程中亦无异议，并有证人姚某的证言、搜查笔录、扣押物品、文件清单、辨认笔录及照片、抓获经过陈述笔录、尿样检测报告、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘青青为他人吸食毒品提供场所、条件，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘青青到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人潘青青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月12日起至2012年5月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建江
二〇一一年七月四日
代书记员 郑敏芬
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执71号
杞县金城置业有限公司：
你与刘少朋其他案由一案，本院作出的（2017）豫0221民初1834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘少朋于二Ｏ一八年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、返还申请执行人刘少朋购房款198420元。
二、负担案件受理费4576元，执行费2945元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：95×××26
特此通知。
二〇一八年一月八日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀06民申91号
再审申请人（原审被告）：苏杰，男，1971年3月30日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人姜德福，北京市两高律师事务所律师。
再审申请人（原审被告）：苏娥，女，1973年11月13日出生，汉族，住天津市大港区。
委托代理人刘辉、艾熙钥，北京市隆安律师事务所律师。
被申请人刘扬，男，1986年7月12日出生，汉族，住涿州市。
再审申请人苏杰、苏娥因与被申请人刘扬民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初4499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人苏杰、苏娥申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，原一审法院涿州市人民法院应当回避未回避，法院的送达和公告程序违法，剥夺了再审申请人的诉讼权利，审判人员存在徇私舞弊，枉法裁判的行为，致使再审申请人的利益受到了严重损害，请求依法再审改判本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百条第（一）、（四）、（七）、（九）、（十）、（十三）项之规定，申请再审。
被申请人刘扬提交意见称，不认可苏娥、苏杰提交的证据材料，再审申请人苏杰、苏娥的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，苏杰提交银行转账明细，称已偿还刘扬部分款项，经询问刘扬，刘扬予以否认，称其与苏杰有多笔资金往来，案涉借款苏杰并未偿还。苏杰的工作单位为中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司装备服务处新区作业部，本案的诉讼文书邮寄地址为中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司装备服务处，接收人刘滨系该服务处办公室主任，经询问刘滨，刘滨称已将收到的法院快递通过新区作业部通知到苏杰。苏杰、苏娥提供的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条的规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。苏杰、苏娥提出原审人民法院应当回避，本案审判人员存在徇私舞弊，枉法裁判的行为，无事实及法律依据。苏杰、苏娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）、（七）、（九）、（十）、（十三）项规定的情形。河北省涿州市人民法院于2017年二月二十二日作出（2016）冀0681民初4499号民事判决，刘扬于2017年3月6日签收该判决，河北省涿州市人民法院于2017年3月6日向苏杰、苏娥邮寄送达该判决，该判决已发生法律效力。苏杰、苏娥于2018年7月27日向本院提交对本案的再审申请。苏杰、苏娥的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回苏杰、苏娥的再审申请。
审判长 彭国泉
审判员 王艳丽
审判员 戎瑞良
二〇一八年十一月二十六日
书记员 田晶晶
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢159号
申请执行人杨莉，女，1968年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李芳，女，1971年1月31日出生，汉族，住郑州市金水区。
杨莉申请执行李芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初126号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李芳于本判决生效十日内支付原告杨莉借款50000元；二、驳回原告杨莉的其他诉讼请求；三、案件受理费1325元，由被告李芳负担1050元，原告杨莉负担275元；被执行人李芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨莉于2017年3月7日向本院申请执行，本院于2017年3月8号立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执恢159号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十日
书记员 :张进
合议庭评议笔录
时间：2017年6月20日
地点：本院执行局414室
合议庭成员：崔海亮、王千、李小涛
执行法官：崔海亮
书记员：张进
杨莉申请执行李芳借款合同纠纷一案。
记录如下：
介绍案情：杨莉申请执行李芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初126号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李芳于本判决生效十日内支付原告杨莉借款50000元；二、驳回原告杨莉的其他诉讼请求；三、案件受理费1325元，由被告李芳负担1050元，原告杨莉负担275元；被执行人李芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨莉于2017年3月7日向本院申请执行，本院于2017年3月8号立案。
崔海亮：执行中经查，被执行人暂无可供执行的财产，建议终结本次执行程序。
李小涛：依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
王千：同意以上意见。
合议庭意见：依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，
合议如下：终结本院(2017)豫0105执恢159号
案件的本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更2634号
罪犯田悦，男，1992年1月14日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省安新县人民法院于2014年7月3日作出（2014）安刑初字第39号刑事判决,以被告人田悦犯强奸罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人田悦及其同案被告人邓某不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年9月16日作出(2014)保刑终字第376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省太行监狱于2018年10月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田悦在2017年1月15日至2018年4月25日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯田悦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2013年8月29日起至2022年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国芳
审判员 韩 皓
审判员 刘华锋
二〇一八年十一月二十六日
书记员 黄 涵
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执1379号
伊川县公安局交通警察大队（申请执行人）、王卷立（被执行人）：
伊川县公安局交通警察大队与王卷立行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行完毕。至此，伊川县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫0329行审59号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更891号
罪犯林全科，于广西平乐县，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2014年3月26日作出了（2014）恭刑初字第10号刑事判决书，以被告人林全科犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2013年9月12日至2017年6月11日止），并处罚金人民币3万元广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯林全科在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林全科在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯林全科没有完全履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯林全科在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯林全科尚未完全全额履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯林全科减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月12日起至2016年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年九月十二日
书记员 左 正
洛阳市涧西区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫0305执393号
本院在执行李金玉与张灿强、叶晓亚、杨前进、洛阳惠友集成家居有限公司、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛阳惠友集成家居有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将洛阳惠友集成家居有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
洛阳市涧西区人民法院
执行决定书
(2018)豫0305执393号
本院在执行李金玉与张灿强、叶晓亚、杨前进、洛阳惠友集成家居有限公司、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张灿强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张灿强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
洛阳市涧西区人民法院
执行决定书
(2018)豫0305执393号
本院在执行李金玉与张灿强、叶晓亚、杨前进、洛阳惠友集成家居有限公司、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶晓亚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将叶晓亚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
洛阳市涧西区人民法院
执行决定书
(2018)豫0305执393号
本院在执行李金玉与张灿强、叶晓亚、杨前进、洛阳惠友集成家居有限公司、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨前进有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将杨前进纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
洛阳市涧西区人民法院
执行决定书
(2018)豫0305执393号
本院在执行李金玉与张灿强、叶晓亚、杨前进、洛阳惠友集成家居有限公司、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初4577号之二
原告：赵小东，女，汉族，1958年12月15日出生，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：李清，江苏福地律师事务所律师。
被告：张飞，男，汉族，1983年1月2日出生，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：程江黎，江苏言子律师事务所律师。
被告：江苏维尼森节能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区东吴南路53-2号，统一社会信用代码91320506MA1P93PAX7。
法定代表人：王红云。
委托诉讼代理人：孙太元，男，汉族，1943年2月6日出生，住江苏省苏州市姑苏区。
原告赵小东与被告张飞、江苏维尼森节能科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案,原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵小东撤诉。
案件受理费6100元减半收取3050元，由原告赵小东负担。
审判员 朱 剑
二〇一八年八月十四日
书记员 顾腾燕
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执838号之一
申请执行人钟永聪，男，1970年4月22日生，汉族。
被执行人郝运州，男，1978年8月8日生，汉族。
本院在执行钟永聪与被执行人郝运州追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初66号民事判决书，向被执行人郝运州发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中，本院分别于2018年4月2日、2018年5月7日、2018年6月23日通过系统对被执行人郝运州名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行多次查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人钟永聪于2018年7月25日向本院提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0108民初66号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈明安
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执59号
牛建武、张占群、孙振安：
牛建武与张占群、孙振安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，其中，本金9000元。本院已于2018年5月8日将该款转付给牛建武。至此，牛建武向本院申请执行的（2017）豫0329民初2718号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月八日
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初3142号
原告：张兆朋，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：张纪山，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：张永莲，女，1967年12月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告张兆朋与被告张纪山、张永莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兆朋，被告张纪山、张永莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆朋向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告立即赔偿原告经济损失1100元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年6月中旬，二被告无故将原告所有的水泵毁损，导致原告无法使用。随后被告又将原告所有的一堆沙全部铲入水坑，导致原告无法使用。该事件发生后，蒙阴县公安局蒙城派出所对被告张纪山采取了行政拘留10日的行政处罚措施，但二被告仍拒绝赔偿原告的经济损失。
综上，二被告无故损坏原告所有的财产，给原告造成一定经济损失，原告为维护自身合法权益特依据《民法通则》第117条之规定具状起诉。
被告张纪山辩称，我不同意赔偿，原因是他霸占我的地，在我地里挖了个坑。
被告张永莲辩称，我没有错，不同意赔偿。
经审理查明，原被告系同村村民，两家素有矛盾。2017年7月3日，被告路过双方有争议的水坑时，看见原告的水泵在抽水，回家取回抓钩将原告水泵毁损，经蒙阴县价格认证中心临蒙价[2017]116号价格认定结论书认定，毁损的水泵价值834元。2017年8月29日，蒙阴县公安局以被告张纪山故意损毁财物作出行政处罚决定书，对被告张纪山行政拘留10日。后被告未对损毁的原告的财物进行赔偿。
上述事实由当事人提供的价格认定结论书、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告张纪山故意损毁原告的财物，属违法行为，对原告的财物损失应予以赔偿。对原告请求的其他损失，因原告未能提供相关证据，本院不予支持。原告请求被告张永莲承担民事责任，无事实与法律依据，案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张纪山赔偿原告张兆朋财物损失834元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告张纪山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 邹仕兵
人民陪审员 张立新
二〇一八年八月十五日
法官 助理 秦 健
书 记 员 于海洋
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初2620号
原告苟某，女，1975年6月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告谭某，男，1970年3月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
原告苟某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员席朝阳适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告苟某、被告谭某及其委托代理人李智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟某诉称，原、被告于2012年2月15日登记结婚，婚后双方未共同生育子女。由于原、被告在婚前彼此缺乏了解，性格十分不合，感情基础薄弱，婚后双方经常吵架、打架，感情越来越疏远，现已分居生活半年多，夫妻关系名存实亡。原告苟某遂起诉要求判令与被告谭某离婚。
被告谭某辩称，原、被告系婚前同居多年后结婚，婚姻感情基础牢固，夫妻感情并未完全破裂，完全有和好的可能，故不同意原告苟某的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月15日，原告苟某与被告谭某登记结婚，双方婚后未共同生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚能相处，后逐渐因性格不和等原因致使夫妻感情出现不睦。2016年2月24日，原告苟某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告谭某离婚。被告谭某辩称原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告苟某离婚。被告谭某申请证人朱维强、涂如全出庭陈述证言，拟证明被告谭某在与原告苟某结婚后，向证人朱维强借款8700元，向证人涂如全借款5000元的事实。原告苟某对上述证言均不予认可。因被告谭某以及证人朱维强、涂如全均未能进一步举示借条对上述证言进行佐证，基于二证人与被告谭某之间存在亲戚关系，本院对朱维强、涂如全的证言一概不予采信。审理中，原、被告各执一词，本案最终调解未果。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告苟某提交的结婚证、结婚登记档案等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础。原、被告婚后共同为家庭生活付出了艰辛的努力，虽然在婚姻生活中存在一些矛盾，但也属婚姻生活中的正常现象。幸福美满的婚姻生活并非不存在任何矛盾，夫、妻更应懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，以共同维系婚姻关系。夫妻之间矛盾纠纷，是婚姻生活中不可或缺的一部分，它虽然会使夫妻感情出现不睦，但并不必然导致夫妻感情破裂。本案原、被告婚姻生活中出现问题，系彼此缺乏包容理解和有效沟通所致，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。作为妻子，原告苟某应当包容、理解丈夫谭某性格上的缺点，凡事忍耐，理应承担起相应的家庭责任。作为丈夫，被告谭某更应当以大丈夫的胸怀包容妻子苟某的不足之处，凡事谦让，互相尊重，理应承担起爱护妻子的家庭责任。
本院认为，婚姻是一种契约，缔结婚姻是神圣而庄重的，婚姻自主决不容许当事人随意处分或变更，除非符合法律规定的离婚条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告苟某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告苟某应当举证证明夫妻感情破裂。本案中，原告苟某举示的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚情形。故对原告苟某的诉讼请求，因其证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
驳回原告苟某的诉讼请求。
本案受理费120元，由原告苟某承担。（已缴纳）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力，双方当事人应自觉履行本判决书确定的全部义务。
代理审判员 席朝阳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 谭 娅
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1238号之一
申请执行人位丽丽，女，1982年6月13日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人张花义，男，1989年11月15日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初472号民事调解书，向被执行人张花义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张花义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张花义在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月八日
书记员 苗 阳
西安市未央区人民法院
执行裁��书
(2017)陕0112执1141号
申请执行人侯懿轩，男，2010年7月6日出生，汉族。
法定代理人刘晓宏，女，1981年2月18日出生，汉族。
被执行人侯佳佳，男，1984年5月4日出生，汉族。
被执行人张芳梅，女，1959年10月15日出生，汉族。
被执行人侯亚萍，女，1981年9月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人侯懿轩与被执行人侯佳佳、张芳梅、侯亚萍析产继承纠纷一案中，申请人侯懿轩依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2602号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为13247元，本院依法受理。执行中，双方协商达成一致就双方应承担部分予以折抵，执行费298元被执行人已交纳,申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0112执1141号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王昆
二〇一七年三月十四日
书记员 常峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执732号
河南精顺房地产营销策划有限公司：
河南精顺房地产营销策划有限公司与河南国鼎置业有限公司委托合同纠纷一案，经本院立案执行，于2018年6月6日按（2017）豫03民终3980号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月六日
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初62号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人汤某某，男，1960年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕彪出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月29日6时许，被告人汤某某至本市杨浦区三门路510弄小区门卫室内，乘小区保安程某某不备，窃得程放在冰箱上内有人民币3500元的钱包1只。后被害人程某某发现钱包被窃并找到被告人汤某某，汤将所窃财物全部交还给程。
2016年12月1日，被告人汤某某接民警电话通知后至公安机关，并如实供述上述罪行。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某某的陈述，证人王某的证言，案发现场及被窃财物的照片，上海市公安局杨浦分局接受证据清单，公安机关出具的工作情况，被告人汤某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人汤某某的行为已构成盗窃罪。被告人汤某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人汤某某依法应予惩处。被告人汤某某系自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年4月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年二月七日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0629刑初99号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人张某宗。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人张某宗犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人张某宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月24日凌晨2时许，被告人张某宗驾驶其号牌为云CF0***微型车在威信县石龙村马蹄井吴某某的门市外，将租住该门市经营轮胎的管某某的型号为11.00R20的三只旧轮胎盗走。经威信县价格认证中心认定，三只旧轮胎价值人民币2,100元。案发后，被告人张某宗赔偿了被害人经济损失2,100元,并取得了被害人管某某的谅解。
上述事实，被告人张某宗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某某的陈述，证人肖某的证言，接受证据材料清单，作案工具手机及微型车照片，威信县公安局价格认定协助书，威信县价格认证中心威价认（2016）47号价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，物证照片，收条，谅解书，抓获经过及被告人的户口证明等证据证实，足以认定。
公诉机关提出被告人张某宗到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，提出判处被告人张某宗一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人张某宗对公诉机关提出的量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人张某宗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某宗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某宗到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人张某宗予以从轻判处，宣判缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某宗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4,000元(罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张晓琴
二〇一六年九月一日
书记员 罗 琴
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0211执恢99号之一
申请执行人：开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司。
统一社会信用代码：914020055160861T。
住所地：开封市开发区金明东街金康苑综合楼*楼。
法定代表人：李伟，董事长。
被执行人：马孝国，男，回族，1963年5月14日出生，住河南省开封市顺河回族区，。
本院在执行开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司恢复申请执行马孝国借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民初字第775号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马孝国未能履行判决所确定的义务，根据申请执行人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司的申请，本院于2018年4月23日恢复立案强制执行，被执行人应向申请人支付金额为5000000.00元及利息、迟延履行金。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款信息、车辆、股权、股票登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人马孝国尚欠执行申请人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司本金5000000.00元及利息、迟延履行金、诉讼费13920.00元均未执行到位。本院于2018年6月21日评估并拍卖被执行人马孝国名下位于开封市顺河回族区南羊市1号楼1-2层西查第1、2、3间商业房地产，拍卖款公3000000.00元，扣除执行费32000.00元，剩余拍卖款2968000.00元已发还申请人。申请人同意终结本次执行程序，现仍欠执行申请人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司2032000.00元及利息、迟延履行金未执行到位。依照《最高人民法院其关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）豫0211执恢99号案终结本次执行程序。
在终结本次执行后，被执行人仍负有向本院履行法律文书的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 孙丽平
二〇一八年七月二十七日
书记员 李世麟
＼n浙江省宁波市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）浙甬刑二终字第107号＼n原公诉机关宁波市江东区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）卢小英。2013年3月18日、同年8月29日因吸食毒品被宁波市公安局江东分局分别行政拘留十日、十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月28日被宁波市公安局江东分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。＼n宁波市江东区人民法院依法适用简易程序审理宁波市江东区人民检察院指控原审被告人卢小英犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月29日作出（2014）甬东刑初字第87号刑事判决。原审被告人卢小英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员童章遥出庭执行职务，上诉人（原审被告人）卢小英到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n原判认定：2013年8月10日20时左右，被告人卢小英在宁波市海曙区宏通苑酒店旁卖给陈某冰毒一包，并收取人民币600元。＼n同年8月26日20时左右，被告人卢小英在宁波市海曙区宏通苑酒店旁卖给顾某、陈某冰毒一包，并收取人民币600元。＼n同年8月28日20时左右，被告人卢小英在宁波市海曙区宏通苑酒店旁将两包可疑晶体贩卖给顾某、陈某，并收取人民币1200元。交易成功后被告人卢小英即被公安民警抓获，并当场查扣手机一部、随身携带的可疑晶体两包。经鉴定，被告人卢小英所贩卖的可疑晶体含甲基苯丙胺成分，重1.4776克，鉴定耗用可疑晶体71.9毫克；其随身携带的可疑晶体含甲基苯丙胺成分，重0.7480克，鉴定耗用可疑晶体46.6毫克。＼n原审法院根据上述犯罪事实，依照法律相关规定，作出如下判决：一、被告人卢小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；二、犯罪工具：手机一部，毒品：冰毒2.1071克，均予以没收。＼n上诉人（原审被告人）卢小英提出上诉称：其没有实施第1、2节贩卖毒品行为，原判认定有误，量刑过重。请求二审法院改判。＼n浙江省宁波市人民检察院出庭检察员认为：原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。＼n经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）卢小英犯贩卖毒品罪的事实，有经庭审质证的证人顾某、陈某、卢某、周某的证言、扣押清单、毒品上交清单、辨认笔录、辨认照片及说明、称重记录、通话某、手机一部、理化检验鉴定报告、公安行政处罚决定书、抓获经过证明、户籍证明等证据证明，上诉人（原审被告人）卢小英在一审法庭审理时对其贩卖毒品的犯罪事实均予供认，所供与上述各证据证明的内容能够相印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。＼n关于上诉理由。经查，证人陈某的证言、手机通话某证实上诉人卢小英于2013年8月10日、同月26日在宁波市海曙区宏通苑酒店旁两次向证人陈某等人贩卖毒品冰毒；证人顾某的证言、上诉人卢小英的供述亦能印证上述事实。原审法院根据上诉人卢小英贩卖毒品的数量、次数等事实以及其能自愿认罪等情节，对其定罪量刑并无不当。上诉人卢小英的上诉理由，与事实和法律规定不符，不予采纳。＼n本院认为，上诉人（原审被告人）卢小英违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卢小英能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。上诉人卢小英要求量刑改判，缺乏依据，其上诉理由均不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长刘世宇＼n审判员范波哲＼n代理审判员王治军＼n二〇一四年二月二十六日＼n代书记员曹灵婵
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执154号之一
申请执行人某某公司。
被执行人周某某，男，1956年7月21日生。
某某公司申请执行周某某物权纠纷一案，滑县人民法院于2016年3月20日作出的（2016）豫0526民初154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某某没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人某某公司于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初154号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 国 勇
审判员 曹振亚审判员贾佳
二〇一七年七月六日
书记员 侯 方 岩
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执164号之一
申请执行人马瑞光，男，生于1991年1月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人张学俊，男，生于1989年8月5日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人田维财，男，生于1989年8月20日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马瑞光申请执行被执行人张学俊、田维财民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）宁0324民初2652号民事调解书。调解书生效后，申请执行人马瑞光向本院申请执行，要求被执行人张学俊、田维财向申请人马瑞光偿还借70000元及案件受理费691元，共计70691元。
本案在执行过程中，因双方当事人达成执行还款协议，且约定的还款期限较长，本案无法在法定期限内执结，故本院将该案作终结执行处理，申请执行人马瑞光表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2652号民事调解书的执行。
申请执行人马瑞光就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 春
审判员 金 鑫
审判员 顾占林
二〇一七年十一月七日
书记员 王 铿
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311民初7143号
原告：宿迁华强物业服务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城镇上海阳城花园8幢2单元103B室。
法定代表人：翟永刚。
委托诉讼代理人：韩亚芹，该公司员工。
被告：葛利华，女，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市。
本院在审理原告宿迁华强物业服务有限公司与被告葛利华物业服务合同纠纷一案中，原告宿迁华强物业服务有限公司于2016年12月27日向本院申请撤回对被告张慧的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁华强物业服务有限公司申请撤回对被告葛利华的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宿迁华强物业服务有限公司撤回对被告葛利华的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告宿迁华强物业服务有限公司负担。
代理审判员 张欣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杜莹
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0830执412号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行，社会统一信用代码：91370830676800729E，住所地汶上县中都大街中段。
法定代表人：曹磊,该公司负责人。
被执行人：吕延民，男性,1970年9月22日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王秀苹，女性,1970年1月13日生，汉族，住汶上县。
被执行人：王廷胜，男性,1961年10月4日生，汉族，住汶上县。
被执行人：陈桂珍，女性,1959年10月5日生，汉族，住汶上县。
被执行人：李兆朋，男性,1966年11月11日生，汉族，住汶上县。
被执行人：李月华，女性,1968年11月12日生，汉族，住汶上县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行与被执行人吕延民、王秀苹、王廷胜、陈桂珍、李兆朋、李月华金融借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一七年七月二十九日
书记员 张宣英
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执13227号
申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所：郑州市农业路东41-3号。
法定代表人：谢廷殿，行长。
被执行人被执行人郑州友联印刷有限公司，住所地郑州市金水区北环路以北渠东路。
法定代表人：林永佳。
被执行人河南博隆印务有限公司，郑州市金水区金水路48号附34号。
法定代表人：刘云龙。
被执行人林永佳，男，汉族，1971年12月5日出生，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人彭玉霞，女，汉族，1970年1月6日出生，住广东省深圳市罗湖区。
中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行郑州友联印刷有限公司、河南博隆印务有限公司、林永佳、彭玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20752号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告郑州友联印刷有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司农业路支行借款本金4864734.53原话，律师费150000元及利息（本金、利息、罚息、复利按照上方约定的标准以清偿当日银行贷款余额查询系统数据为准）；二、被告河南博隆印务有限公司、林永佳、彭玉霞对上述判决义务承担连带保证责任。被告河南博隆印务有限公司、林永佳、彭玉霞承担保证责任后，有权向被告河南博隆印务有限公司追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司农业路支行的其他诉讼请求。被执行人郑州友联印刷有限公司、河南博隆印务有限公司、林永佳、彭玉霞未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月23日和2018年4月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州友联印刷有限公司、河南博隆印务有限公司、林永佳、彭玉霞名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行的财产信息；3、于2018年4月14日限制被执行人郑州友联印刷有限公司、河南博隆印务有限公司、林永佳、彭玉霞高消费名单；4、经传统查控，前往被执行人郑州友联印刷有限公司、河南博隆印务有限公司、林永佳、彭玉霞住所地调查，物业证实林永佳、彭玉霞长期不在家，物业证实郑州友联印刷有限公司、河南博隆印务有限公司已搬迁，无法找到被执行人；5、2018年4月29日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执13227号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年四月二十九日
书记员 张 进
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督295号
申请人陈祖明,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人陈祖明的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督295号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督295号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督295号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人陈祖明承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1226号之三
申请执行人：王建华，男，1988年8月1日生，汉族，住滑县。
被执行人：邵建立，男，1971年9月4日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5582号民事判决，于2018年5月4日向被执行人邵建立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵建立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵建立在中国建设银行6217004220030504215_156_1账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 爽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初753号
原告：马某某，女，1968年3月8日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被告：杨某某，男，1968年4月19日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
原告马某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某某立即归还原告马某某购牛款15000元并承担自违约之日起2﹪的利息、2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月被告杨某某赊购原告家肉牛两头，当场打欠条一张，之后、被告软拖硬磨不付欠款，无奈之下原告诉至法院，2016年3月15日就在法院准备开庭之际，被告以赌咒发誓的方式承诺于2016年9月1日一次性付清，逾期自愿承担违约金，并重新书写了借条，原告听信被告之言，申请撤诉。但该款到期后被告依然分文未付，原告只能再次向法院起诉，以维护自己的合法权益。
被告杨某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨某某曾经赊购原告家肉牛两头，立有欠据，因久拖未付，原告诉至法院，诉讼期间，2016年3月15日被告承诺于2016年9月1日一次性付清，逾期自愿承担违约金，并重新书写了借条，请求原告撤回了诉讼。但该款到期后被告依然未付，原告再次向法院提起诉讼。
本院认为：被告杨某某赊欠原告购牛款，久拖未付，形成诉讼，期间经双方协商又确定了还款时间，并重新出具了借条，虽然形成了新的借贷关系，但该借贷关系还是基于原欠款而形成，被告应当诚守诺言，按时清偿。双方再次协商还款时间、并重新书写借条时虽未明确约定违约金的数额，但被告的长期拖欠行为确实给原告造成了一定的损失，因此、原告要求被告自违约之日起承担2﹪的利息的诉讼请求应当予以支持。被告杨某某经本院合法传唤即不到庭应诉亦不提供书面答辩意见，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某某于本判决书生效后十日内归还原告马某某借款15000元及24%的年利息（自2016年9月2日起计算至本案执行完毕之日止）。
如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元减半收取150元由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马彦山
二〇一七年三月十四日
书记员 何小琴
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0327执230号
申请执行人：张帅祥，男，1988年5月8日出生，汉族，住宜阳县香鹿山镇香泉村*组，身份证号4103271988********。
被执行人：王方涛，男，1993年2月1日出生，汉族，住宜阳县盐镇乡张沟村，身份证号4103271993********。
关于张帅祥与王方涛借款合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初1743号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王方涛于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年02月11日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过谈话方式将被执行人王方涛名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王方涛名下有可供执行的财产。因本案被执行人王方涛暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人王方涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327民初1743号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王方涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 马毅义
审判员 曹学军
二〇一八年七月十一日
书记员 李政伟
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0926执80号
申请执行人：陈彬妹，女，1973年12月8日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人：王平，女，1980年8月23日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人：王香，女，1982年5月8日出生，汉族，住柘荣县。
本院在执行陈彬妹与王平、王香民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王平偿还申请执行人陈彬妹借款本金86450元及利息；王香对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第528号民事判决书之本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 旻
审判员 詹金华
审判员 陈欢欢
二〇一六年八月二十四日
书记员 林玉芳
附：法律条文
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0327执恢116号
李红星、洛阳龙羽格锐建材有限公司：
李红星与洛阳龙羽格锐建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计27305元。经本院立案执行，现已强制执行到位27305元。本院已于2018年8月23日将该款转付给李红星。至此，李红星向本院申请执行的(2016)豫0327民初1671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月四日
河北省孟村回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0930行审9号
申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人刘向阳，该局局长。
委托代理人庞金奎，男，1973年10月5日出生，汉族，孟村回族自治县孟村镇计生办主任。
被执行人王某某，男，1981年11月出生，汉族，孟村回族自治县人。
被执行人付某某，女，1980年9月出生，汉族，孟村回族自治县人。
申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局，于2016年10月16日向本院申请强制执行2016年-3-23号征收社会抚养费决定书，该决定书以王某某、付某某夫妇于2013年10月17日政策外生育第三个子女为由，根据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条第一款第一项的规定，决定向王红军、付艳会征收社会抚养费69800元。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
孟村回族自治县卫生和计划生育局为支持其作出的2016年-3-23号征收社会抚养费决定书，向本院提供如下证据材料：2016年3月21日编号为2016年-3-23号立案审批表一份、2016年3月21日对王某某、付某某的询问笔录一份、孟村回族自治县孟村镇人民政府出具的2012年度农村居民人均纯收入证明一份、2016年3月22日调查处理意见一份、2016年3月22日处罚告知笔录一份、2016年3月25日2016年-3-23号征收社会抚养费决定书及送达回证各一份、2016年9月26日（2016）强执催字-3-23号催告书及送达回证各一份。用以证实作出征收社会抚养费的事实依据、法律依据、征收内容以及按程序对案件进行调查和做出处理的过程。被执行人王某某、付某某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。
本院认为，申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局作出的2016年-3-23号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确实充分、法律适用正确且程序合法。王某某、付某某政策外生育第三个子女，违反《河北省人口和计划生育条例》，应征收社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行孟村回族自治县卫生和计划生育局2016年-3-23号征收社会抚养费决定书。
二、被执行人王某某、付某某应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费69800元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 张 毅
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 秦卫忠
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 韩 伟
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0492民初0102号
原告：奚明，男，1957年1月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。
被告：张政，男，1998年3月2日生，汉族，阜宁县人，住阜宁县。
原告奚明诉被告张政身体权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告奚明的委托诉讼代理人华阳到庭参加诉讼，被告张政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚明向本院提出诉讼请求，要求：1，被告张政立即赔偿原告因交通事故发生的医疗费、误工费等各项损失计57824.3元。2，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月8日16时5分左右，被告张政驾驶无号牌二轮电动车在常芙路上与原告驾驶电动车发生相撞，致原告受伤。交警部门认定，张政负本起交通事故的全部责任。原告经治疗，产生医疗费等巨额损失，但被告仅垫付5000元。因双方未能就赔偿达成一致。故起诉。庭审中，原告变更对住院伙食补助费的主张，该费用按每天50元予以计算为1400元,因此要求被告赔偿各项损失变更为58664.3元。
被告张政未到庭,亦未作答辩。
经审理查明，2016年7月8日16时5分左右，在常州经济开发区常芙东路63号路段，被告张政驾驶无号牌二轮电动车与原告奚明驾驶无牌三轮电动车不慎发生交通事故并致原告受伤。交警部门认定，张政应承担本起事故的全部责任，奚明不承担事故的责任。原告受伤后，即被送至常州市第七人民医院治疗，住院28天，发生医疗费41144.3元。针对原告的伤情，该院出具诊断证明书，建议原告需休息2个月。本起交通事故发生后，被告已向原告垫付5000元，但双方未能就赔偿达成一致。为索赔相关损失，现原告起诉来院，要求处理。
上述事实，有交通事故认定书原告的人口信息资料、户口簿、门诊病历、出院记录、医疗费发票、护理证明、诊断证明书、误工证明、劳动合同等证据证实，并有本案审笔录加以佐证。
本院认为：原告奚明因交通事故造成人身受损害受损，依法有权获得赔偿。因被告张政对交通事故的发生承担全部的责任，故本院确认由被告承担对原告全部的赔偿。
关于原告的各项损失，本院依法审核确认如下：1、医疗费，根据医疗费发票及救护费发票，该费用计算为41144.3元；2、住院伙食补助费1400元;3、营养费336元；4、护理费，护理期间为住院28天，标准按本地区一般护工收入确认为60元，经计算该费用为1680元；5、误工费,原告的误工期为住院时间及医嘱建休时间共计88天,标准，因原告未提供受伤前工资发放清单，应认定其提供的证据确有瑕疵，但考虑到原告受伤确有劳动能力，本院酌情支持可按每月1800元予以赔偿原告，经计算,原告的误工费为5280元;6、交通费，根据原告的就诊本院酌情支持该费用为300元；上述各项损失共计50140.3元，由被告赔偿原告,扣除已支付的5000元，被告还应支付原告人民币计45140.3元。
被告张政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭是错误的，属放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张政于本判决生效之日起十日内支付原告奚明人民币45140.3元。
二、驳回原告奚明的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取290元，由被告张政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 黄文娣
二〇一七年一月十三日
书记员 马 超
第1页共3页
吉林省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉执复52号
申请复议人(案外人)：王兴龙，女，1964年3月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：郭忠雷，男，1964年6月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张卫光，女，1970年4月3日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
申请执行人：吉林市恒信企业管理有限责任公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：沈小嘉，总经理。
被执行人：吉林沱牌农产品开发有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：覃兵，经理。
被执行人：吉林龙谷生物科技有限公司，住所地吉林市吉林经济开发区。
法定代表人：王越升，经理。
申请复议人王兴龙不服吉林市中级人民法院（以下简称吉林中院）作出的（2016）吉02执异204号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查期间申请复议人王兴龙向本院申请撤回复议申请。
本院认为，申请复议人王兴龙申请撤回复议申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请复议人王兴龙撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李德胜
审判员 郭清华
审判员 朱 鸿
二〇一七年四月六日
书记员 李 成
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民特94号
申请人：苏淑华，女，1939年8月1日出生。
被申请人：李日祥，男，1933年11月13日出生，住北京市通州区。
代理人：李群昌（李日祥之子），男，1971年3月6日出生，无业，住北京市通州区。
申请人苏淑华申请宣告李日祥无民事行为能力一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人苏淑华称，被申请人李日祥于2012年患脑出血，入院治疗，经过抢救现今，仍旧住院治疗，神智不清晰，完全丧失辨认和控制自身的能力。现特向贵院提出申请，请求判令被申请人李日祥为完全无民事行为能力人，请求申请人苏淑华成为被申请人李日祥的监护人。
经查，被申请人李日祥与申请人苏淑华系夫妻关系，二人婚后育有子女五人，分别为李春梅、李国昌、李文昌、李群昌、李武杰。被申请人李日祥因2012年脑出血后开始卧床，并多次住院治疗。
在本案审理过程中，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对被申请人李日祥的民事行为能力进行鉴定。2017年11月1日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李日祥诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力”。诉讼中，被申请人李日祥之子李群昌接受李日祥其他四位子女李春梅、李国昌、李文昌、李武杰的委托，到庭表示对本院指定申请人苏淑华担任被申请人李日祥的监护人不持异议。据此，申请人苏淑华要求宣告被申请人李日祥为无民事行为能力人，并指定其为李日祥监护人之请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告被申请人李日祥为无民事行为能力人。
二、指定申请人苏淑华为被申请人李日祥的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 吴连启
二〇一七年十一月十日
书记员 汤 硕
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执240号
申请执行人：王子良，男性，汉族，1966年6月3日出生，住河南省。
被执行人：王帆（曾用名王一帆），男性，汉族，1992年5月6日出生，住河南省。
王子良与王帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初298号判决已经发生法律效力，责令王帆给付王子良货款57158元，并承担案件受理费614元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人王子良向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议一、依照（2018）豫0704民初298号民事判决书的内容，确定被执行人王帆支付申请执行人王子良执行款共计57158元。二、被执行人王帆从2018年6月份开始，每月月底前还款1500元，直到全部还清为止。三、申请执行人王子良同意上述还款计划。四、如到期被执行人王帆未按照和解协议履行，新乡市凤泉区人民法院将按照（2018）豫0704民初298号民事判决书内容继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0704执240号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二���一八年六月七日
书 记 员 赵熙辉
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执394号之一
申请执行人刘某某，女，1981年1月12日生。
被执行人王某某，男，1966年12月26日生。
刘某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2016年12月1日作出（2016）豫0526民初4814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初4814号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 国 勇
审判员 贾佳审判员曹振亚
二〇一七年七月十四日
书记员 杜 力
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1391刑初162号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人曾某，男，1973年7月14日出生，居民身份证号码42XX，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省荆州市石首市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年6月17日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，6月24日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人曾某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月4日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员钟某强出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月13日被告人曾某购买1000元的毒品放在大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园的家中，用于自己吸食。2016年6月16日16时许，公安局民警在该房内搜查出疑似毒品“冰毒”两小包（毛重21.2克）。经鉴定，查获的两小包疑似毒品净重为19.38克，均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、被告人的供逑与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、检查及现场照片等证据证实。认为被告人曾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人曾某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2016年6月13日被告人曾某购买1000元的毒品放在大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园的家中，用于自己吸食。2016年6月16日16时许，公安局民警在该房内搜查出疑似毒品“冰毒”两小包（毛重21.2克）。经鉴定，查获的两小包疑似毒品净重为19.38克，均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列证据予以证实：
一、物证（有照片附卷）
两包白色晶体块状可疑毒品（毛重21.2克），证实公安机关从被告人住处缴获可疑毒品两包。
二、书证
1、户籍证明，证实了被告人的出生时间等身份情况。
2、到案经过，证实了被告人于2016年6月16日在大亚湾区澳头嘉信花园被抓获归案。
3、扣押清单、扣押决定书、移送物品清单，证实由曾某持有的两包白色晶体块状可疑毒品（毛重21.2克）、“123”品牌的塑料瓶壹个和写有温氏牛奶的玻璃瓶一个被依法扣押。
4、现场检测报告书及尿液检测试板结果照片，证实曾某的尿液检测甲基安非他明、吗啡呈阳性。
5、行政处罚决定书，证实曾某因吸毒被处行政拘留十日。
6、强制戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实曾某因吸毒被强制戒毒两年，前后五次被强制戒毒。
三、被告人供述与辩解
曾某供述：2016年6月13日被告人曾某从“张某某”处购买1000元的毒品放在大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园的家中，用于自己吸食。2016年6月16日16时许，公安局民警在该房内搜查出疑似毒品“冰毒”两小包（毛重21.2克）。被告人对自己非法持有毒品的犯罪行为供认不讳。
四、鉴定意见
1、刑事化验检验报告，在曾某身上缴获的可疑毒品一批，经检验，该部分毒品净重19.38克，均检出甲基苯丙胺的成分。
五、相关笔录
1、搜查笔录，通过搜查，在大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园，即曾某的住处搜查出可疑物品两包及吸毒工具两个。
2、扣押笔录，证实在大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园，由曾某持有可疑物品两包及吸毒工具两个已被合法扣押。
3、称量笔录，对曾某持有的可疑毒品进行现场称量，两包可疑毒品称重毛重为21.2克。
4、辨认现场笔录，被告人指出了其非法持有毒品的藏匿地点为大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园。
5、现场勘验检查笔录，证实案发地点位于大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园403号房，现场的可疑物品由办案民警依法提取扣押。
六、视听资料
1、涉案毒品称重照片，证实被告人曾某持有的毒品毛重为21.2克。
2、辨认现场指认照片，证实案发地点位于大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园。
3、现场照片，证实案发现场情况，地点位于大亚湾经济技术开发区澳头嘉信花园。
以上证据由公诉机关提供，经开庭查证属实，可作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人曾某无视国法，非法持有甲基苯丙胺毒品19.38克，破坏了国家对毒品的管制和侵犯了他人的身体健康，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日至2017年6月16日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺19.38克，依法予以没收。由保管的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 健
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执恢1619号
申请执行人候雪艳，女，汉族。
委托诉讼代理人:张家峰，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨晓楠，河南国基律师事务所律师。
被执行人曹忠党，男，汉族。
本院在执行申请执行人候雪艳与被执行人曹忠党房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人候雪艳申请执行要求被执行人曹忠党协助申请人办理位于郑州市管城回族区十八里河镇南五里堡村弓庄南街220号1号楼1单元1××号房屋产权过户手续。在执行过程中，经查本案上述涉案房屋在立案前已被郑州市二七区人民法院查封至今，致使该房屋至今无法强制过户，该生效判决也无法执行。
本院认为，本案涉案房屋一直被郑州市二七区人民法院查封致使无法强制过户，生效判决也无法执行，申请执行的条件不具备，故本案应终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0104执恢1619号案件的执行程序。
申请执行人发现申请执行的条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李鸣鹤
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 治
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0423执115号之二
申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行（原衡山县农村信用合作联社城关信用社），住所地湖南省衡山县开云镇人民西路。
负责人：谭朝阳，行长。
委托代理人：沈雁平，男，1971年7月15日出生，汉族，衡山县人，住衡山县，系衡山农村商业银行副总经理。
被执行人：罗思哲，男，1986年10月25日出生，汉族，住衡山县。
被执行人：王娜，女，1992年4月2日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住衡山县。
被执行人：罗清云，男，1962年8月25日出生，汉族，住衡山县。
被执行人：伍青梅，女，1967年4月22日出生，汉族，住衡山县。
本院在执行湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行与罗思哲、王娜、罗清云、伍青梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人的房产暂时不宜处置，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0423执115号案件的执行。
终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐志红
审 判 员 王再新
人民陪审员 傅存君
二０一八年八月十日
书 记 员 李经纬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
校对责任人：唐志红 打印责任人：李经纬
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1720号之一
被执行人陶某某，男，1990年10月20日生。
我院执行陶某某罚金一案，滑县人民法院于2015年3月9日作出的（2015）滑刑初字28号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶某某没有履行生效的法律文书确定的内容，本院于2017年5月25日强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且在监狱中服刑，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑刑初字28号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 国 勇
审判员 曹振亚审判员贾佳
二〇一七年十二月四日
书记员 侯 方 岩
＼n上海市闵行区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）闵民一（民）初字第2390号＼n原告上海锦江物业管理公司。＼n法定代表人王华江。＼n委托代理人刘新明，上海申勤律师事务所律师。＼n被告鲍建国。＼n原告上海锦江物业管理公司诉被告鲍建国物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付2012年4月、5月的停车管理服务费75元。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员沈会川独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。＼n本院基于庭审查明的事实，原告原为X路X弄X园小区的物业管理单位，被告与案外人鲍峥成同为该小区内X号X室业主。2010年10月10日，鲍峥成与原告签订机动车临时停放协议书，约定原告为被告提供机动车停车位，并有权按每月每辆150元收取停车费。同时根据物业服务合同约定，原告有权提取停车费的25%作为停车管理服务费。2012年5月，原告退出小区物业管理，被告未向原告交纳2012年4月、5月的停车费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：＼n被告鲍建国于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦江物业管理公司停车管理服务费75元。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告鲍建国负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判员沈会川＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员周云菲＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执670号
申请执行人：朱性翊，男性，汉族，1978年10月4日出生，住河南省。
委托代理人：闫巧云，女性，汉族，1970年3月3日出生，住河南省。代理权限为特别授权。
被执行人：王鑫鹏，男性，汉族，1982年6月9日出生，住新乡市。
朱性翊与王鑫鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0704民初417号判决已经发生法律效力，责令王鑫鹏于偿还原告朱性翊借款20000元及利息，并承担案件受理费300元。因被执行人履行上述判决义务，申请执行人朱性翊向本院申请强制执行，本院于2017年11月17日立案。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后三次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，对被执行人名下的存款已扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人的委托代理人闫巧云进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月十三日
书 记 员 赵熙辉
＼n重庆市永川区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）永法民初字第05399号＼n原告沈孝贵，男，1960年7月23日生，汉族，农民，住四川省邻水县。＼n被告重庆企成建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区胜利路150号4-3，组织机构代码77175045-9。＼n法定代表人温洪军。＼n原告沈孝贵与被告重庆企成建筑劳务有限公司（下称企成劳务公司）定金合同纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员韩京耀担任审判长，与代理审判员雷宇、人民陪审员刘远珍组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告沈孝贵到庭参加诉讼，被告企成劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告沈孝贵诉称，2012年1月，被告向原告提出邀约，请原告组织朱勇、周阳军、沈红光、沈查共5位木工前往位于云南省昆明市五华区的某工地做工，为保证履约，原告以其名义向被告交纳了50000元定金。2012年春节后，原告等五名木工前往位于云南省昆明市五华区被告所承接的劳务工程工地，但由于该工地还未施工至木工环节，原告等人返程。后被告告知原告该工程已取消，经原告催收，被告未归还定金，故起诉要求被告双倍返还定金100000元。＼n被告企成劳务公司未作答辩。＼n经审理查明，原告系木工，被告系从事劳务输出的公司。2012年1月19日，被告向原告出具了收据一张，交款单位为木工班组沈孝贵，金额为50000元，收款事由为昆明木工定金。该收据上加盖了被告单位的印章，并由被告的法定代表人温洪军在上面签字。后经原告催收，被告未归还定金。＼n上述事实，有原告陈述、收据等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。＼n本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。原告为保证前往被告介绍的工地做工，向被告交纳了50000元，该款具有保证合同签订的性质，属于定金，且该定金担保的是当事人交付定金后按约定正式缔约的行为，该定金的性质属于立约定金。当事人如有违反立约定金行为，应当按照《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》的规定，即给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中被告未按约定与原告订立劳务合同，即应按前述规定承担民事责任，故原告起诉要求被告双倍返还定金100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n限被告重庆企成建筑劳务有限公司于本判决生效之日起3日内返还原告沈孝贵定金100000元。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2300元、公告费650元，由被告重庆企成建筑劳务有限公司负担（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。＼n（此页无正文）＼n审判长韩京耀＼n代理审判员雷宇＼n人民陪审员刘远珍＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员陈传飞
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1746号之一
被执行人：张某,男性,1991年5月24日出生。
本院在执行张某罚金一案中，经对被执行人张某名下的财产进行查询未发现可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）滑刑初字第601号刑事判决书本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 贾 佳
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杜 力
＼n广东省惠州市中级人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2011）惠中法执字第38-8号＼n申请执行人：中国建筑第八工程局第三建筑公司惠东分公司，住所地：＊＊＊。＼n负责人：邱明洋。＼n被执行人：创富商贸广场房产开发（惠州）有限公司，住所地：＊＊＊。＼n法定代表人：胡志禧，董事长。＼n关于申请执行人中国建筑第八工程局第三建筑公司惠东分公司与被执行人创富商贸广场房产开发（惠州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2008）惠中法民一初字第17号民事判决书及（2009）粤高法民一终字第80号民事判决书已经发生法律效力，判决：1、创富商贸广场房产开发（惠州）有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建筑第八工程局第三建筑公司惠东分公司拖欠的工程款13005828.24元及利息（本金7364586.64元的利息从2007年12月2日开始计算至2007年12月22日，本金13005828.24元的利息从2007年12月22日计算至实际清偿之日止，利率为同期银行贷款利率的两倍）。2、中国建筑第八工程局第三建筑公司惠东分公司在13005828.24元范围内对于创富商贸广场房产享有建设工程价款优先受偿权，但在本判决生效之日起（如已对该工程或楼房采取财产保全措施的，为采取保全措施之日）前已办理商品房预售登记、变更登记或者消费者已交付超过50%购房款（在商品房担保贷款中，含消费者向银行所借款项）的房屋部分除外。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：＼n一、查封被申请人创富商贸广场房产开发（惠州）有限公司名下，位于惠东县平山华侨城开发区HQ-3区创富商贸广场第7-8层，除了权属证号为：Q0005260至Q0005448的189套以及Q0005893至Q0005895的3套房产以外的全部房产（房产证号为C62198**）。＼n二、查封被执行人创富商贸广场房产开发（惠州）有限公司名下，位于惠东县平山华侨城开发区HQ—3区尚未办理房产权证的以下商铺：A05、A06、A09、A10、A12、A13、A14、A15、A16、A17、A24、A25、A26、A27、A28、A29、A30、A31、A32、A33、A39、A40、A74、A84、A95、A107、A114、A127、A142、A144、A146、A156、A157、A166、A167、A168、A169、A188b、A193、A194、A210、A211、A213、A214、A215、A216、A217、A218、A237、A238、A239、A241、A242、A243、A245、A247、A248、A249、A255、A256、A258、A259、A263、A265、A266、A267、A268、A272、A283、A284、A285、A288、A289、A295、A296、A307、A312、A313、A317、A319、A320、A324、A343、A350、A355、A358、A359、A360、A363。＼n上述查封期限为二年（自2014年6月26日至2016年6月25日）。＼n三、继续查封被执行人创富商贸广场房产开发（惠州）有限公司名下，位于惠东县平山镇华侨城开发区的土地使用权［国土证号为惠东国用（2007）第0100**号，面积为15844.09平方米，地号为0107070041）。＼n上述查封期限为一年（自2014年7月4日至2015年7月3日）。＼n在查封期间，上述财产未经本院同意，不得作转让、买卖、抵押等任何形式的处分。如需续封，申请执行人应在上述期限届满之前十五日前向本院提出，逾期后果自负。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n审判员林晓粤＼n二〇一四年六月二十五日＼n书记员魏巧玲
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n四川省宜宾市翠屏区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）翠屏执字第918号＼n申请执行人：刘波、杨波＼n被执行人：四川怡安投资集团有限公司。＼n法定代表人：郭昌平，董事长。＼n被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，。＼n法定代表人：邓裕川，经理。＼n被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。＼n法定代表人：文万彬，经理。＼n被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。＼n法定代表人：王富强，董事长。＼n被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。＼n法定代表人：冉寅吾，董事长。＼n本院依据翠屏区人民法院已经发生法律效力的民事判决书，分别向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，裁定如下：＼n冻结、划拨被执行人四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司的银行存款3292元。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员包虹＼n二〇一四年七月三十日＼n书记员刘勇＼n
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初8399号
原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。
法定代表人：王宇东，总经理。
委托诉讼代理人：徐萍，该公司员工。
被告：俞建国，男，汉族，1961年9月5日出生，住常熟市。
原告常熟市经济开发物业管理有限公司与被告俞建国物业服务合同纠纷一案，原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市经济开发物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。
审判员 崔劲松
二〇一八年八月十四日
书记员 黄丽芝