陕西省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)陕刑终156号
原公诉机关宝鸡市人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人白某某，系被害人王某中的母亲。
原审附带民事诉讼原告人王某，曾用名王某，女，汉族，1988年10月20日出生，系被害人王某中的女儿。
诉讼代理人王宝全，系附带民事诉讼原告人白某某的儿子，王某的伯父。代理权限为全权代理。
诉讼代理人韩红萍，陕西标立律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭海龙，曾用名郭霖，男，1976年5月19日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业。
辩护人杨贵琴，系被告人郭海龙之母。
辩护人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。
附带民事诉讼代理人郭莉娜，被告人郭海龙之姐。代理权限一般代理。
附带民事诉讼代理人杨喆，陕西秦川律师事务所律师。
宝鸡市中级人民法院审理宝鸡市人民检察院指控原审被告人郭海龙犯故意伤害罪并原审附带民事诉讼原告人白某某、王某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月30日作出（2016）陕03刑初23号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郭海龙不服，提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。陕西省人民检察院指派检察员熊伟、史亚鹏依法出庭履行职务；上诉人郭海龙及其辩护人杨贵琴、辩护律师杨林周、附带民事诉讼代理人郭莉娜、杨喆、原审附带民事诉讼代理人王宝全、韩红萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人郭海龙为筹集吸毒资金，将家中的录像机、传呼机等物品偷走，伙同被害人王某中变卖后被家人发现。郭海龙父亲郭某某让吕某某和郭海龙找王某中赎回传呼机。1997年9月4日16时许，郭海龙和其父郭某某、吕某某在宝鸡市金台区东风路原“宝鸡石油俱乐部”（现为宝鸡石油机械厂家属区高层住宅楼）西侧找到被害人王某某，在与王某中商讨赎回被变卖的物品时，因言语不和，郭海龙与王某中发生争执，郭海龙遂用随身携带的一把木把单刃刀朝王某中划、捅，致王宝中头部、腰部、胸部受伤，郭继平发现王某中受伤后，即制止郭海龙，并同郭海龙、吕继武一起将王某中送到宝鸡市铁路医院救治。1997年9月8日12时许，王某中因治疗无效死亡。郭海龙得知王某某死亡的消息后逃跑。经法医鉴定：王某中系受锐器（如单刃匕首）刺击致左腰背部腹壁贯通创及左侧膈肌破裂致胸腹腔大量积血并发胃嵌顿坏死引起失血性休克合并中毒性休克死亡。2014年8月19日，被告人郭海龙被公安机关抓获归案。
另查明，因被害人王某中被害死亡所造成的附带民事诉讼原告人白某某、王某各项经济损失共计158556.31元，包括丧葬费26230.98元，被抚养人生活费132325.33元。
依据上述事实，原审法院认为，被告人郭海龙为了筹集吸毒资金而将自己家中物品偷走变卖后在索要、赎回过程中与被害人王某中发生争执、冲突后，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于因其犯罪行为所造成的附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被告人郭海龙在作案后能参与救助被害人和在医院照看被害人，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第三十一条、第六十条之规定，以被告人郭海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；由被告人郭海龙赔偿附带民事诉讼原告人白某某、王某各项经济损失共计158556.31元；物证：木质握把、铁质刀片单刃刀一把，依法收作案证。
郭海龙上诉提出，本案中的宝鸡市公安局金台分局宝金公刑法字（1997）006号刑事科学技术鉴定书（法医学尸体检验鉴定报告）、宝市公刑物字（1997）104号血型检验报告、2014年8月22日辨认刀子的笔录及照片、照片说明、宝鸡市公安局扣押物品清单、吕某某证言、现场勘验笔录、尸检照片均属非法证据，应予排除；公安机关的情况说明不是证据，依法不应采纳；请求对医院病历及在案刀具进行保全；没有证据证明王某中死亡；请求二审法院提审或指定其他法院管辖；总体事实不清、证据不足、审判程序违法、适用法律错误，应对其宣告无罪。关于附带民事部分，没有证据证明死者系本案被害人王宝中及附带民事诉讼原告人与本案死者存在母子、父女民事法律关系，应该驳回附带民事诉讼原告人的起诉及诉讼请求。
郭海龙辩护人（郭海龙之母）提出与郭海龙上诉理由相同的辩护意见。
辩护律师提出亦提出与郭海龙上诉理由相同的辩护意见。
郭海龙附带民事诉讼代理人除发表与郭海龙附带民事部分上诉理由相同的代理意见外，并认为本案附带民事诉讼违反法律规定，没有经过立案大厅登记立案，应该中止审理。附带民事部分应该在刑事部分审理终结后再由原合议庭审理。直接损失不存在，如果结算清单证明已支付医院的费用，则王某中已经出院至今下落不明，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人的代理人提出民事赔偿应按2016年职工年平均收入计算赔偿数额的代理意见。
陕西省人民检察院认为，原审判决认定上诉人郭海龙故意伤害犯罪的事实清楚、正确，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人郭海龙故意伤害犯罪及附带民事部分的事实清楚、正确。有下列证据证实：
1、受案登记表、传唤证证明，1997年9月4日18时30分宝鸡市公安局金台分局刑警大队接到报警称，郭海龙因琐事，在宝鸡市金台区上马营石油俱乐部影剧院西侧门处持锐器将王宝中刺伤，致使王宝中住院治疗。1997年9月4日23时，公安机关传唤郭海龙。
2、现场勘查笔录及现场照片证明，现场位于宝鸡市金台区上马营石油俱乐部影剧院西侧门，该影剧院西墙中部有两个四开门，门前有宽2.5Ｍ的平台及台阶，在两个门之间西墙上有长0.5Ｍ、宽0.3Ｍ的方立柱，在北侧四开门的南扇门前有0.5ＭＸ0.2Ｍ范围片状血迹，在立柱北侧墙上有高1Ｍ、宽0.28Ｍ的血迹，相应地面上有0.4ＭＸ0.3Ｍ范围血迹，立柱西侧距地面高1.1Ｍ处有0.05ＭＸ0.02Ｍ范围血迹，前地面上有0.5ＭＸ0.3Ｍ范围血迹。
3、陕西省宝鸡市公安局金台分局【1997年9月16日宝金公刑法字（1997）006号刑事科学技术鉴定书】法医学尸体检验鉴定报告及鉴定意见告知书证明，死者王宝中前额部、左腋下、右胸上部、左上肢多处裂创，创缘整齐，均深达肌层，其中左腋下纵行裂伤，创角一锐一钝，左腰背部纵行腹壁贯通创，并刺穿左侧膈肌，深达胸腔，说明系锐器（如单刀匕首）作用所致。鉴定结论：王某中系受锐器（如单刃匕首）刺击致左腰背部腹壁贯通创及左侧膈肌破裂致胸腹腔大量积血并发胃嵌顿坏死引起失血性休克合并中毒性休克死亡。情况说明称，王某中系受锐器致左腰背部纵行腹壁贯通创，并刺穿左侧膈肌，深达胸腔，胃组织嵌顿入左侧膈肌创口，膈疝形成，胃底部大范围缺血坏死并穿孔，因胃部血管丰富，胃坏死组织及产生的有害物质易于进入血液，随着坏死范围扩大，有害物质持续增加，进入血液会突然发生中毒性休克导致死亡。王某中死亡原因系原发和继发性损伤共同作用结果。
4、陕西省宝鸡市公安局【1997年9月25日宝市公刑物字（1997）104号刑事科学技术鉴定书】血型检验报告证明，死者王宝中血型为A型；单刃匕首、现场提取物上均检见A型人血。
5、宝鸡铁路医院住院病案、病历（1997年9月4日）证明，王某中30分钟前被他人用刀刺伤头部、胸部及左腰部，当时无昏迷史，感头部疼痛伴流血，无头晕、恶心及呕吐，感胸痛、气短、左腰区流血。被他人送来我院就诊，门诊以“头、胸、腰刀刺伤”收入院。入院诊断：失血性休克；开放性血气胸；全身多处皮裂伤。
6、刑事现场指认笔录及指认照片证明，2014年8月22日被告人郭海龙指认确认原宝鸡市金台区东风路宝石俱乐部西侧（现在是宝鸡石油高层住宅楼）系他于1997年9月4日下午16时左右用刀捅伤王某中地方，当时在场的还有他父亲郭某某和朋友吕某某。
7、辨认笔录及照片证明，郭海龙2014年8月22日对七把不同样式的刀具照片进行仔细辨认后确认其中一把刀子（编号为5号）就是他于1997年9月4日下午16时左右在原宝石俱乐部西侧刺伤王某中时用的刀子。
8、辨认笔录证明，吕某某2014年9月10日对7张不同刀具照片辨认后确认其中一把刀子（编号为5号）就是郭海龙捅伤王某中时用的刀子。与郭海龙辨认结果相同，为同一把刀子照片。
9、扣押清单证实，公安机关于2014年8月22日从郭海龙处扣押刀具一把，其特征为木质握把、铁质刀片、单刃。
10、证人吕某某证明（作证时间为1997年9月8日及2014年9月10日），1997年9月初，郭海龙把家里的BP机拿去叫王宝中卖了钱，机子是郭海龙他叔的。郭海龙他爸给他600元钱让帮着把机子赎回来，他和郭海龙去找王某中走到铁一中路口，郭海龙自己去拿了一把用报纸包着的木把刀子。后郭海龙父亲找到王某中，他和郭海龙一起过去，他四人一起向石油俱乐部走，路上，郭海龙父亲发现郭海龙屁股口袋里的刀子，就问这是啥东西，当时是郭海龙拿出来的还是郭海龙父亲掏出来的他记不清了，反正是拿出来看了，郭海龙父亲问郭海龙说“你拿这干啥呢”，郭海龙当时没有说啥就过去了。他们到石油俱乐部院子前院，郭海龙父亲问王某中机子的事，王某中说不管了，他生气就朝王某中嘴上打了一拳，王某中和他撕打到一块，这时郭海龙从后边过来，他见王某中身子一斜抓他手就要倒地。紧跟着他的左手也挨了一刀，伤在无名指。这时郭海龙父亲骂郭海龙，郭海龙和王某中、郭海龙父亲三人就挤在一起好像夺刀子，郭海龙父亲喊郭海龙叫出租车，他们三人把人抬上车，抬人时他顺手捡起刀子放在车上，到铁路医院住院部下车后他顺手把刀子扔到水池西北角的冬青树下面。后郭海龙问他，他告诉扔到什么地方了。后来公安机关询问他时他向公安机关提供了这把刀子。当时王某中头上有一刀伤，背上有一刀伤，背上的一刀伤重。（其又证究竟是腰上还是背上说不大清楚，反正在身体后面）。
11、证人郭某某（系郭海龙之父）证明（作证时间为1997年9月4日、1997年9月8日及2014年9月1日），1997年8月30日或31日，他儿子郭海龙到他弟郭某宝家未打招呼将放在桌子上的传呼机拿走，他弟告诉他后他问郭海龙，郭海龙讲把机子给王某中换了600元，钱花完了。他给和郭海龙一块的吕某某600元让他俩一块把机子买回来。1997年9月4日下午三点多，在石油南大门找到王某中。后他们一块到石油俱乐部与王某中说买回传呼机的事，王某中说拿机子的人不在，问在谁手里时也不讲，吕某某与其说时王某中坚持说传呼机拿不回，吕某某生气就在王某中头上打了一拳，两人打在一起，郭海龙也上手打王某中，他就拉架，发现王某中头上破了，接着王某中和郭海龙俩人夺刀子，俩人手上都是血，看情况王某中已被捅了，好像纸筒还在刀子上套着，他上去把两人手掰开，刀子掉在地上，吕某某把刀子捡了起来，这时王某中就蹲下去，他发现王某中腰上被捅了一刀。他当时慌了就叫郭海龙、吕某某将王某中送到铁路医院救治。可以肯定是郭海龙用刀子捅的王某中，因为在河堤时他见郭海龙屁股口袋一卷牛皮纸，他就怀疑是刀子，问郭海龙时郭海龙说没有啥。王某中和郭海龙二人夺刀子时刀上还套着牛皮纸，所以他认定是他儿子郭海龙带的刀子，而且王某中和郭海龙二人又夺刀，所以肯定是郭海龙用刀子捅的王某中，但他在现场确实没有看见或没有注意是怎么捅刀子的情况。他们一块把王某中送到铁路医院，没几天王某中死了，郭海龙就跑了。
12、证人王某全证明，1997年9月7日下午17时左右，他在宝鸡市铁路医院见到了正在住院治疗的弟弟王某中，1997年9月8日中午铁路医院通知他们家说王某中死亡了。后他和家里人到医院，当天下午法医对王某中进行了尸检，之后他和家里人将王某中尸体拉到了宝鸡市殡仪馆，好像是第二天还是第三天（因为时间长了已记不太清楚了）将王某中尸体火化了。
13、在逃人员登记信息表及情况说明证明，1997年9月8日犯罪嫌疑人郭海龙得知被自己用刀捅伤的被害人王某中死亡后外逃，被公安机关网上追逃。因操作失误，在逃人员登记信息表中将签发时间、立案时间、登记时间均误录为1997-09-01。
14、到案经过、临时羁押证明书证明，犯罪嫌疑人郭海龙于2014年8月19日在北京市朝阳区东恒时代三期东门外被北京市公安局丰台分局抓获。郭海龙因涉嫌故意伤害案于2014年8月19日至2014年8月21临时羁押于北京市丰台区看守所。
15、宝鸡市殡仪馆火化通知单及案发当时宝鸡市公安局金台分局刑警大队上马营刑警队向宝鸡市殡仪馆出具的证明证实，被害人王某中于1997年9月8日12时许在铁路医院因伤害被害死亡，9月12日被火化。
16、户籍证明及公安机关情况说明证明，本案被害人为王某中，男性，1961年5月17日出生，汉族，高中文化程度，籍贯：山东定陶县，户籍地址：陕西宝鸡市道北巷42号，户籍注销前身份证号码：610303610517043。1997年9月8日因伤害死亡，1997年9月24日被公安机关销户。
由于1997年9月4日案发后公安机关未及时发现并调取被害人王某中原始户籍，导致在公安机关调查取证期间对被害人王宝中身份和具体姓名上出现将“王某中”写成“王某忠”的记录。
17、公安机关对提取作案工具的情况说明证明，关于作案具问题：犯罪嫌疑人郭海龙1997年9月4日16时许用刀将被害人王某中捅伤后，被证人郭某某制止，遂将刀具扔在现场，在送王某中到铁路医院抢救过程中，证人吕某某先把刀放在出租车上，下车后才将刀顺手扔在宝鸡铁路医院门外的一棵树下。1997年9月8日公安机关询问证人吕某某时，吕某某向公安机关提供了作案刀具丢弃的地点和刀具。公安机关提取作案工具后由技术部门对刀具上残留血迹及时进行了科学技术鉴定，用被害人的血液和提取刀具上残留血液进行比对，认定提取到的刀具确为犯罪嫌疑人使用的作案工具。鉴定和认定后由于犯罪嫌疑人外逃，抓捕未果，故无法对作案工具进行扣押，为防止物证丢失，所以公安技术部门将此刀具封存保管。犯罪嫌疑人郭海龙于2014年8月19日归案后，公安机关组织犯罪嫌疑人及证人吕某某对作案工具进行了辨认，辨认确认公安技术部门封存保管的作案工具就是犯罪嫌疑人郭海龙1997年9月4日16时许捅伤王某中的刀具，并予以扣押。
18、户籍证明证实，被告人郭海龙出生于1976年5月19日，作案时系完全刑事责任年龄人。
19、宝鸡石油机械厂保卫科证明证实，原宝鸡石油俱乐部位置于2012年建成公司员工住宅高层36号楼。
20、上诉人郭海龙供述（讯问时间为1997年9月5日、2014年8月19日、2014年8月22日、2014年8月29日、2014年9月26日、），1997年8月底他认识了王某中，因为没有钱花，就想把家里的录像机偷出来卖掉，他问王某中能不能卖录像机，王某中说没有问题。他就把家里的录像机和一瓶茅台酒偷出来和王某中一起到建国新村一家姓张的家里，当时王某中不让他上楼。一会儿王某中下楼给了他50元钱说茅台酒卖了50元，录像机第二天再说。第二天他和王某中又一块去，他还在楼下等，王某中进了二楼一家，过会出来给了他100元说只能卖500元，余下400元两天后给。两天后他找王某中要钱，王某中说钱还是没有要下，等一天再说，后400元一直未要下。后来他又把他叔的传呼机偷出来给王某中让其卖了，王某中说卖了300元，当时只能给100元，第二天又给了他200元，卖的钱他和王某中二人吸毒、吃饭花完了。后来他爸郭某某发现后借了600元钱要他将传呼机先买回来，并把600元钱交给他朋友吕某某，让吕某某管住他。他和吕某某去找王某中谈买回传呼机，王某中说拿传呼机的人没有在，他们三人用300元钱买了毒品吸，又吃饭、玩花费后只剩100元钱，他把100元给王某中让其买回录像机。之后王某中说把钱给人家了，但机子没有拿回。他感到王某中把他骗了，就给他爸打电话说他可能被骗了。他爸找吕某某，吕问他该咋办，他说“找王某中要机子，再不给就收拾他”。1997年9月4日中午12点左右，他给他爸说要去找王某中，他爸说不准惹事。他和吕某某一起准备去找王某中的途中，他到一个叫“刘某”的朋友家里要了一把生锈的木把单刃长约20多厘米的刀子，他用报纸和牛皮纸把刀包着别到后裤兜内。他拿的那把刀本身是用报纸包着的，从“刘某”家出来后在路上看见一个硬牛皮纸筒筒，因为刀没有护手，他把纸筒筒捡起来，把刀插进纸筒筒刚好把刀刃插进去，然后他就把刀别在身后了。他们在石油及烟厂附近找王某中，没有找到。下午2点左右，他爸给他打电话说和王某中在一起，让他们到桥头去。他和吕某某到了以后，见他爸和王某中正谈着，他爸要去上班就走了。他和吕某某跟王某中谈要机子的事，王某中说下午没问题抱回来。他们在河堤上等他爸下午下班后过来，到下午三点多他和吕某某去厕所出来后王某中不见了，后他爸来后他们三人在石油蓝宝石大酒店旁找到王某中，一起到石油俱乐部院子说机子的事。在谈事过程中发生争执，王某中和他爸吵，吕某某又给王某中说时王某中不听，吕某某就上去抓住王某中的头发，他从后面一脚把王某中从台阶上踏下去，然后他就打王某中，他爸上来拉，当时他控制不住情绪，就掏出刀在王某中头上划了一下，后又在王某中腰部捅，捅了几下他讲不清了。王某中就抓住他的手和他夺刀子，他爸把刀子夺下来扔到地上后扶王某中，后他们挡出租车把王某中送到铁路医院了。据吕某某讲其将刀子扔在了医院花池里了。该刀子是一把木质握把、没有护手的单刃刀，连握把长有30多公分长，刀刃宽3-4厘米，刀刃很薄，尖头刀，好像是杀猪刀。在他用刀捅王某中时要不是纸筒筒挡了一下整个刀刃可能就捅进去了，也许当时王某中就死了。他刺伤王某中身体的具体部位他印象比较深的是他用硬牛皮纸筒筒包着刀在王某中头上抽了二下，可能打在头部靠前位置，后他在王某中左腰背部捅了一刀，刀刃直接穿过了硬牛皮纸筒筒，这时王某中转过身双手抓着他持刀的右手夺刀，夺刀过程中可能（好像）在王某中右胸上还刺了一、两下，在他和王某中夺刀过程中好像还把吕某某的手划了一刀。1997年9月4日晚上，公安机关把他叫去，第二天早上对他讯问，他当时把事情经过讲了，后来因为王某中在医院治疗家里没有人管，所以公安局就让他到医院照顾王某中，他给公安局写了保证，说再不做违法的事情，后一直在医院照顾王某中，9月8日中午他出去吃饭回到医院附近听说王某中死了，他就跑了，2014年8月19日他被北京警察抓获。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭海龙为了筹集吸毒资金而将自己家中物品偷走变卖后，在索要、赎回过程中与被害人王某中发生争执、冲突，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于因其犯罪行为所造成的附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。上诉人郭海龙在作案后能参与救助被害人和在医院照看被害人，依法可以酌情从轻处罚。
对上诉人郭海龙及其辩护人提出本案中的现场勘验笔录、宝鸡市公安局金台分局宝金公刑法字（1997）006号刑事科学技术鉴定书（法医学尸体检验鉴定报告）、宝市公刑物字（1997）104号血型检验报告、2014年8月22日辨认刀具照片的笔录及照片、吕某某辨认刀具照片笔录、吕某某证言、王某全证言、殡仪馆火化通知单、公安机关情况说明均属非法证据，应予排除的上诉理由，经查，辨认刀具照片的笔录及照片、吕某某辨认刀具照片笔录、吕某某证言、王某全证言均属言词证据，经过庭前会议及非法证据排除程序查明，该四份证据缺乏系刑讯逼供或暴力、威胁等非法方法收集的相关证据及材料，不属非法证据。法医学尸体检验鉴定报告、血型检验报告系鉴定结论，依据案发当时（1997年10月1日前）刑事科学技术鉴定的要求进行，符合法定程序，且没有影响司法公正，出现的瑕疵问题已经公安机关进行合理解释，故该两份鉴定报告亦不属非法证据。殡仪馆火化通知单及宝鸡市金台分局上马营刑警队向宝鸡市殡仪馆出具的证明系书证，该书证系由公安机关依法提取，复印后经该单位确认盖章后提交，提取程序符合法定程序，故该证据不属非法证据。其请求上述证据系非法证据应予排除的请求，不予支持。且上述证据均系侦查机关依法取得的有效证据，具有客观性和案件事实的关联性，并且已经公开开庭质证、认证，故其请求上述证据系非法证据的上诉理由及辩护意见不能成立。对其所提公安机关的情况说明不是证据，依法不应采纳的上诉理由及辩护意见，经查，结合全案其他物证、书证，公安机关对证据的情况说明合理，应作为证据使用。故其此节上诉理由及辩护意见不能成立。对其所提请求对医院病历及在案刀具进行保全的上诉理由及辩护意见，经查，该两证据依法提取后均被依法保管，且不存在灭失或以后难以提取的可能，故其此节上诉理由即辩护意见不予支持。其所提没有证据证明王某中死亡的上诉理由及辩护意见经查，郭海龙持刀刺伤王某中的事实，现场有两名目击证人证实；随后三人一起乘出租车将被害人王某中送往宝鸡铁路医院治疗，三人供证一致；医院病历明确记载了被害人王某中的伤情；法医尸检报告记载王某中前额部、左腋下、右胸上部、左上肢多处裂创、左腰背部纵行腹壁贯通创，共有五处锐器伤；没有证据证明王某中除此之外还有其他的受伤过程。且郭海龙归案后在公安侦查阶段明确交待了其在王某中头部、左腰背部、右胸部划、捅的事实。王某中在医院抢救四日后死亡，有宝鸡市金台分局上马营刑警队向宝鸡市殡仪馆出具的证明及宝鸡市殡仪馆火化通知单在卷证实，且有王某中之兄证明王某中火化的证言在卷证实。故其此节上诉理由纯系狡辩，不能成立；辩护意见亦不能成立。其请求二审法院提审或指定其他法院管辖该案的上诉理由及辩护意见，缺乏充分事由及法律依据，不予支持。其所提总体事实不清、证据不足、审判程序违法、适用法律错误，应对其宣告无罪的上诉理由及辩护意见，经查，缺乏事实及法律依据，不予采信。对原审判决所列证据9即物证刀具照片庭审辨认郭海龙予以否认，该证据不能证明案件事实，不能作为定案证据。
关于附带民事部分，郭海龙及其代理人所提没有证据证明死者系本案被害人王某中及附带民事诉讼原告人与本案死者存在母子、父女民事法律关系，应该驳回附带民事诉讼原告人的起诉及诉讼请求的上诉理由及代理意见，经查，王某中与本案附带民事诉讼原告人存在母子、父女民事法律关系证据充分、确实；因郭海龙故意伤害犯罪给被害人亲属造成的经济损失，依法应予赔偿。故其此节上诉理由纯系罔顾事实之狡辩，应予驳回。对其代理人代理意见亦不予采纳。
对郭海龙的代理人的其他代理意见，经查，均与本院查明的事实及法律规定不符，不予采纳。
对附带民事诉讼原告人的代理人的代理意见，经查，与法律规定不符，不予支持。
对陕西省人民检察院的意见，经查其意见客观、正确，符合法律规定，予以采纳。
原审判决定罪准确、判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯洁
审判员 李旭
审判员 孙涛
二〇一七年六月六日
书记员 杜帅