陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0624民初85号
原告常浩，男，1988年12月21日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县建华镇肖官驿行政村蔡阳坪村村民，现住安塞县城西社区居委会马家沟小区A区*号楼*单元***室。公民身份号码：6106241988********。
原告李小梅，女，1988年09月06日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇汤河村村民，现住安塞县城西社区居委会马家沟小区A区*号楼*单元***室。公民身份号码：6106241988********。
原告常雅欣，女，2012年7月27日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县建华镇肖官驿政村蔡阳坪村村民，现住安塞县城西社区居委会马家沟小区A区*号楼*单元***室。公民身份证件编号：6106242012********。
委托代理人李海秀，陕西尚德律师事务所律师。
被告种小刚，男，1979年10月27日出生，汉族，陕西省富县人，富县张村驿镇张村驿行政村北街村民，住该村。公民身份号码：6106281979********。
被告延安长靖油气工程有限公司，住所地：宝塔区柳林镇柳林加油站二楼。
法定代表人：师林峰，系该公司经理。
委托代理人何东东，男，1974年1月13日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区百合路*号院**号。公民身份号码：6126011974********。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部，住所地：陕西省延安市宝塔区双拥大道中段。
负责人：马增飞，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，男，汉族，1973年5月1日出生,陕西北望律师事务所律师。
原告常浩、李小梅、常雅欣诉被告种小刚、延安长靖油气工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，本案依法由审判员王向龙担任审判长，与审判员刘生虎及人民陪审员张志清组成合议庭进行审理,于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告常浩及委托代理人李海秀、被告种小刚、延安长靖油气工程有限公司委托代理人何东东、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼，原告李小梅、常雅欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常浩、李小梅、常雅欣诉称，2015年6月1日19时30分左右，被告种小刚驾驶陕JU11**号轻型普通货车由南向北超速行驶至安塞县坪桥镇石界村路段时与由北向南行驶的原告常浩驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使常浩、李小梅、常雅欣受伤，两车受损的交通事故。安塞县公安局交警大队于2015年6月10日作出第147号交通事故认定书认定：种小刚负此事故的全部责任，常浩及乘车人李小梅、常雅欣无责任。事故发生后，三原告被送往安塞县人民医院进行救治，后到延安大学附属医院进行治疗。原告常浩被诊断为：右足第5跖骨头骨折。原告常浩在延安大学附属医院住院治疗20天后出院，花医疗费13361.10元。原告李小梅被诊断为：右胫腓骨开放性骨折；左跟骨骨折；左足第4跖骨骨折；左足外侧楔骨骨折；早孕。原告李小梅住院治疗30天出院后，于当日转入延安大学附属医院产科进行治疗，被诊断为：孕2产116-2周妊娠已终止等，再次住院治疗5日。2015年10月27日，原告李小梅再次住院，行右胫腓骨开放性骨折术后植骨术，住院治疗23天后出院。原告李小梅上述共计花医疗费79714.31元。原告常雅欣被诊断为：1、上唇系带裂开；2、牙脱位；3、颜面部皮肤划伤。原告常雅欣在延安大学附属医院住院花医疗费494.80元。被告延安长靖油气工程有限公司已垫付原告常浩、李小梅、常雅欣医疗费88428.90元。被告种小刚驾驶的陕JU11**号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保交强险和商业险。现原告起诉请求被告赔偿三原告的各项损失74255.31元，李小梅的误工费、残疾赔偿金等费用待伤残等级评定后确定，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向法庭提供了以下证据：
常浩、李小梅身份证复印件各一份，户口簿复印件一份，结婚证复印件一份，常雅欣出生证复印件一份。证明三原告的身份情况，常浩与李小梅系夫妻关系，常雅欣系常浩与李小梅之女；
2、安塞县公安局交通警察大队第147号交通事故认定书一份，证明事故基本情况及责任划分情况；
常浩在延安大学附属医院治疗的诊断证明书、住院病案、出院病人清单各一份，医疗费票据三份、交通费票据三十一份、收据一份、塞价车鉴字[2015]042号价格鉴定结论书及收据各一份、摩托车停车费和施救费收据一份，为证明常浩因此次事故造成损失的相关情况；
李小梅在延安大学附属医院治疗的诊断证明书三份、住院病案三份、出院病人清单三份、医疗费票据三十三份、交通费票一百九十九份、收据二份、陕蓝【2016】法医鉴字第A103号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份、《房屋买卖合同》及收据各一份、安塞县建华镇肖官驿村民委员会证明一份、真武洞街道办事处城西社区居委会证明一份、鸿海手机卖场营业执照及证明各一份，为证明原告李小梅因此次事故造成损失的基本情况。
常雅欣在延安大学附属医院治疗的诊断证明书一份、医疗费票据四份，为证明原告常雅欣医院治疗的花费情况。
被告种小刚辩称，对此次事故的事实没有异议，当时我是陕JU11**号车辆的驾驶员，我是延安长靖油气工程有限公司的员工，正在从事公司安排的工作。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保交强险和商业险，请求保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿，不足部分由公司承担责任。
被告为证明其主张的事实，在举证期限内向法庭提供了以下证据：被告身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，为证明被告的身份及车辆情况。
被告延安长靖油气工程有限公司辩称，对此次事故的事实没有异议，当时种小刚是陕JU11**号车辆的驾驶员，其是公司的员工。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保交强险和商业险，请求保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿，赔偿不足的部分，由被告进行赔偿。
被告延安长靖油气工程有限公司为证明其主张的事实，在举证期限内向法庭提供了以下证据：
1、营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、安全生产许可证复印件、开户许可证复印件、2014年度报告书复印件、组织机构代码年度报告提交通知书复印件、组织机构代码证复印件各一份，为证明被告的基本情况；
2、机动车保险报案记录单两份，为证明被告延安长靖油气工程有限公司车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部辩称：对事故事实和责任划分没有异议，被告延安长靖油气工程有限公司的事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。保险公司将按照保险合同的约定进行理赔，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部为证明其主张的事实，在举证期限内向法庭提供了以下证据：营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，为证明被告的基本情况。
本案在庭审举证、质证时，原告向法庭提供了5份证据，被告种小刚提供了1份证据，被告延安长靖油气工程有限公司提供了2份证据，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部提供了1份证据，经庭审举证、质证、认证，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，对原告提供的第1份、第2份证据予以采信，对被告种小刚、延安长靖油气工程有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部提供的证据均予以采信。对原告提供的其他证据，被告种小刚和延安长靖油气工程有限公司均没有异议。对原告提供的第3份证据，被告保险公司对其中的医疗费数额有异议，请求法庭进一步进行核实；对交通费票据有异议，认为票据存在瑕疵，数额过高，请求法庭在300.00元以内酌情予以认定；对住宿费票据有异议，认为票据不正规，客户名称也不是原告本人，不予认可；对安塞县价格认证中心作出的价格鉴定结论书真实性没有异议，但没有维修费票据，所有人不明，对其不予认可；对停车费不予认可，票据不正规，没有印章，鉴定费也不属于保险公司理赔的范围。对被告提出的异议，经过法庭核实，对原告提供的医疗费票据予以认可；交通费票据有联号现象，住宿费票据是收款收据，且与本人不符，将根据原告住院治疗的情况，酌情予以认定；安塞县价格认证中心作出的价格鉴定结论书由安塞县公安局交通警察大队委托鉴定，车辆所有人人也具体明确，予以认可；停车费票据是收款收据，也没有印章，对其不予认可。对原告提供的第4份证据，被告保险公司对其中的医疗费数额有异议，请求进一步核实；对交通费票据有异议，认为票据存在瑕疵，数额过高，请求法庭在500.00元以内酌情认定；住宿费票据有异议，票据是收款收据，客户名称不是本人，不予认可；对鉴定意见书真实性没有异议，但后续治疗费建议按照9000.00元计算，鉴定的护理期限应当包括住院时间；鉴定费不属于保险理赔的范围；对原告提供的《房屋买卖合同》、收据和证明的真实性没有异议，但对合法性有异议，认为应当按照农村居民标准进行伤残赔偿。对被告提出的异议，经过核实，对原告提供的医疗费票据予以认可；交通费票据有联号现象，住宿费票据是收款收据，且与本人不符，将根据原告住院治疗的情况，酌情予以认定；由原告李小梅申请，经过原、被告协商由延安市中级人民法院委托专业机构作出的，当事人在告知的期限内未对鉴定意见书提出书面的质疑意见，对该鉴定意见书予以认可；原告提供的《房屋买卖合同》、证明和其他证据相互印证，可以证明原告居住在城镇并有一定的稳定收入。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第七十条之规定，对原告提供的第5份证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实，2015年6月1日19时30分左右，被告延安长靖油气工程有限公司的驾驶员种小刚驾驶其单位陕JU11**号轻型普通货车由南向北超速行驶至安塞县坪桥镇石界村路段时与由北向南行驶的原告常浩驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使常浩，摩托乘车人李小梅、常雅欣受伤，两车受损的交通事故。安塞县公安局交警大队于2015年6月10日作出第147号交通事故认定书认定：种小刚负此事故的全部责任，常浩及乘车人李小梅、常雅欣无责任。
事故发生后，三原告被送往安塞县人民医院进行救治，后均转入延安大学附属医院进行治疗。原告常浩被诊断为：右足第5跖骨头骨折。住院治疗20天后出院，花医疗费共计13361.10元。原告李小梅被诊断为：右胫腓骨开放性骨折；左跟骨骨折；左足第4跖骨骨折；左足外侧楔骨骨折；早孕。原告李小梅住院治疗30天后，转入延安大学附属医院产科进行治疗，被诊断为：孕2产116-2周妊娠已终止等，再次住院治疗5日。2015年10月27日，原告李小梅再次住院，行右胫腓骨开放性骨折术后植骨术，住院治疗23天后出院，花医疗费共计79782.31元。原告常雅欣被诊断为：1、上唇系带裂开；2、牙脱位；3、颜面部皮肤划伤。原告常雅欣在延安大学附属医院花医疗费494.80元。原告常浩所有的珠江摩托车经安塞县价格认证中心出具的价格鉴定结论书鉴定损失为770.00元。
经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，李小梅外伤所致左跟骨骨折、左足第4跖骨骨折、左足外侧楔骨骨折，致左足弓结构破坏，构成九（Ⅸ）级伤残；李小梅后期还需择期接受右胫骨内固定取出术，后续治疗费评估，约需捌仟至壹万元人民币；李小梅本次损伤，护理期为180日。
另查明，陕JU11**号轻型普通货车系被告延安长靖油气工程有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保交强险和商业险。
事故发生后，被告延安长靖油气工程有限公司垫付原告常浩、李小梅、常雅欣医疗费88428.90元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、医疗费票据及被告提供的机动车交通事故责任强制保险单等在案为凭，已经开庭举证质证、本院审核，予以采信。
本院认为：公民的人身财产权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。被告种小刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生了负有全部责任的交通事故，被告种小刚应当对事故造成的损害结果承担相应的民事责任。但是被告种小刚在事故发生时属于被告延安长靖油气工程有限公司的工作人员，且正在从事公司安排的工作，所以被告种小刚的民事责任应当由被告延安长靖油气工程有限公司承担。被告延安长靖油气工程有限公司所有的车辆又在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保交强险和商业保险，所以首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告长靖油气工程有限公司进行赔偿。关于原告李小梅的损失应当城镇标准计算，因其提供了《房屋买卖合同》、城镇居住的证明及收入证明，其要求的有关损失按照城镇居民的相关赔偿标准计算的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费、住宿费，本院依法酌情予以认定。关于原告主张的其它损失，本院将依据相关法律、法规进行确定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告常浩的各项经济损失共计20587.10元,由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在交强险限额内赔偿5737.00元；
二、原告李小梅的各项经济损失共计252240.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在交强险限额内赔偿111987.00元；
三、原告常雅欣的经济损失共计494.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在交强险限额内赔偿46.00元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告常浩经济损失14850.10元；
五、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告李小梅经济损失140253.71元；
六、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告常雅欣经济损失448.80元。
上述判决第一、二、三、四、五、六项给付内容于本判决生效后10日内一次性履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部履行赔偿义务后，由原告常浩、李小梅、常雅欣对被告延安长靖油气工程有限公司垫付的88428.90元于10日内予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742.00元，鉴定费2280.00元，共计3022.00元，由被告延安长靖油气工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王向龙
审 判 员 刘生虎
人民陪审员 张志清
二〇一六年七月十四日
书 记 员 石 帅
附：本案适用的法律法规和司法解释：
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。