wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初3341号
原告：刘文山，男，1963年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼法代理人：高耀明，女，1963年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，有特别授权。（系刘文山之妻）
委托诉讼法代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告：周维珍，女，1965年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：邢平，男，1985年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告刘文山与被告周维珍、邢平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文山的委托诉讼代理人高耀明、黄成生到庭参加诉讼。被告周维珍、邢平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘文山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告借款本金250000元，并从2017年7月20日起按年利率6%计付利息至付清之日止；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告周维珍系被告邢平的岳母。2013年5月3日，该二人做生意需资金周转向原告借款250000元，原告当日从重庆银行转款到被告邢平农村商业银行账户250000元。当时约定月利率按总金额1%计算，被告同时出具借条一份，借条上未注明利息。但是被告邢平一直按约定的月息支付利息至2015年5月3日。之后原告多次向被告催要本金及利息，二被告答复，用他们在涪陵共有的门市抵债，但至今未履行抵债手续。为维护原告的合法权益，依照法律规定，特向法院提起诉讼。
被告周维珍、邢平未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告周维珍、邢平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告举示的原告身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、重庆银行汇款凭证、借条，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据。根据原告的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：2013年5月3日，被告周维珍向原告刘文山借款250000元，并出具借条一份，未约定月利率及还款期，借条注明将借款转至被告邢平的银行账户（xx）。同日，原告刘文山通过其妻子高耀明的银行账户将上述借款汇至被告邢平的银行账户。借款后，被告周维珍一直未偿还借款本金，原告经催收无果，现依法诉至法院。
本院认为，原告刘文山与被告周维珍之间的借贷关系成立，双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。被告周维珍作为借款人负有偿还债务的义务，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因原告并未举证证明双方对月利率进行了明确约定，依照法律规定，可自逾期之日起按年利率6%计息，因双方并未对还款期限进行约定，故本案可自起诉次日（即2017年7月20日）起按年利率6%计付利息。对原告要求被告邢平承担还款义务的诉讼请求，本院认为，从原告举示的借条上来看，借款人处只有被告周维珍的签名，借条上只是注明将借款转至被告邢平的银行账户，并不能证明被告邢平系共同借款人，故对原告要求被告邢平偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告周维珍、邢平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
综上所述，对原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周维珍于本判决生效后十日内偿还原告刘文山借款本金250000元，并按年利率6%计付自2017年7月20日起至付清之日止的利息；
二、驳回原告刘文山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告周维珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 方思乂
审 判 员 曹 琴
人民陪审员 刘祖秀
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 唐 萌
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初���第05265号
原告丛培杰，男，汉族。
委托代理人卜玉芬，女，汉族。
委托代理人于文来，宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告钱忠海，男，蒙古族。
原告丛培杰诉被告钱忠海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后。依法由审判员夏致敏适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告丛培杰委托代理人卜玉芬、于文来，被告钱忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛培杰诉称，2015年3月19日7时20分许，被告钱忠海驾驶蒙DPM4**号正三轮载货摩托车沿天义镇大宁路由北向南行驶至大拇指广告传媒中心前路段处，与同向由东向西斜向穿越大宁路行驶原告驾驶的电动自行车发生刮撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。经认定，本次交通事故被告钱忠海与原告负同等责任。原���受伤后被送往宁城县蒙医中医医院、宁城县中心医院、赤峰市医院住院治疗83天，未愈出院。被告驾驶的车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费，误工费、交通费、财产损失费，合计108150.14元，请求由被告在交强险限额内赔偿40231.68元，超出部分由被告按过错赔偿33959.23元。
被告钱忠海辩称，我驾驶的事故车辆是原告与我追尾，我投保的交强险已经过期，原告的医疗费过高，因我身体有病，原告的损失无力赔偿。
原告丛培杰为支持其主张向本院提交的证据及被告的质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2015）第0295号道路交通事故认定书。证明2015年3月19日7时20分许，被告钱忠海驾驶蒙DPM4**号正三轮载货摩托车沿天义镇大宁路由北向南行驶至大拇指广告传媒中心前路段处，与同向由东向西斜向穿越大宁路行驶原告驾驶的电动自行车（载着儿子丛景正）发生刮撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。经认定，本次交通事故被告钱忠海与原告负同等责任。
2、赤峰市医院诊断书、病案，宁城县蒙医中医医院诊断书、病案，赤峰市中心医院诊断书、病案。证明原告在赤峰市医院诊断的伤情为：胫骨平台骨折及住院治疗39天的治疗过程。原告在宁城县蒙医中医医院诊断的伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折术后及住院治疗35天的治疗过程。原告在宁城县中心医院诊断的伤情为：右胫骨平台骨折及住院治疗9天的治疗过程。
3、赤峰市医院收费收据及住院费用汇总表，宁城县中心医院收费收据及住院费用汇总表，宁城县蒙医中医医院收费收据及住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费69618.46元及具体的费用支出详情。
被告钱忠海对以上证据质证均无异议。
被告钱忠海未向本院提交证据。
本院综合被告的质证意见，依据证据规则对原告所举证据认证如下：
原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
2015年3月19日7时20分许，被告钱忠海驾驶蒙DPM4**号正三轮载货摩托车沿宁城县天义镇大宁路由北向南行驶至大拇指广告传媒中心前路段处，与同向由东向西斜向穿越大宁路行驶原告驾驶的电动自行车发生刮撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。经认定，本次交通事故被告钱忠海与原告负同等责任。原告受伤后在在宁城县中心医院诊断住院治疗9天、在赤峰市医院住院治疗39天、在宁城县蒙医中医医院住院治疗35天，伤情诊断为：右���骨平台粉碎性骨折。被告钱忠海驾驶的车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险。原告的合理经济损失为：医疗费69618.46元、住院伙食补助费8300.00元（83天×100元／天）、误工费9130.00元（83天×110.00元／天）、护理费9130.00元（83天×110.00元／天）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告钱忠海驾驶与所持机动车驾驶证准驾车型不符，擅自改变机动车登记外形结构且逾期未审验的机动车上道路行驶，未按规定车道行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十六条（一）项、第十三条第一款、第三十八条之规定，应负本次事故的同等责任。被告钱忠海的事故车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应当在交强险责任限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，���出部分，被告钱忠海按过错责任赔偿。原告要求被告钱忠海赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的主张成立，本院予以支持。原告请求交通费、财产损失费未向本院提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告丛培杰的医疗费69618.46元、住院伙食补助费8300.00元，计款77918.46元，由被告钱忠海在交强险限额内赔偿10000.00元，余款67918.46元，由被告钱忠海赔偿50%即33959.23元；
二、原告丛培杰的误工费9130.00元、护理费9130.00元，计款18260.00元，由被告钱忠海在交强险限额内赔偿。
以上款项由被告钱忠海赔偿原告丛培杰62219.23元，限判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828.00元，由被告钱忠海负担695.00元，原告丛培杰负担133.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 夏致敏
二〇一五年十一月九日
书记员 刘宁慧
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执1311号
申请执行人：张峰，男，1971年11月8日生，汉族，住山东省苍山县。
委托代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人：张学峰，男，1965年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人张峰与被执行人张学峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行，被执行人张学峰应支付张峰补偿款24640元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费214元，执行费273元。本院于2017年10月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人张学峰逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人张学峰可供执行的财产。2018年1月26日本院依法将张学峰纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人张学峰查控，协助执行司法拘留，但被执行人张学峰仍然分文不付。本院认为，被执行人张学峰无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人张学峰可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一八年一月二十六日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016苏10**刑初34号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人曹某，扬州银迪通商业信息服务有限公司员工。1996年曾因敲诈勒索被劳动教养三年。2015年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年1月6日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2015年9月24日19时40分左右，被告人曹某驾驶苏K×××××号小型越野客车由南向北行驶至扬州市滨河路东方名城和园西门门前路段，与由东向西步行通过人行横道的被害人林某乙发生交通事故，致被害人林某乙受伤。后经武警江苏省总队医院抢救无效，被害人林某乙于事故发生当日因颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，被告人曹某承担事故的全部责任。
案发后，被告人曹某主动报警，停留在现场等候，且向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。2015年9月26日，被告人曹某与被害人近亲属达成调解协议，由被告人曹某一次性赔偿被害人近亲属人民币91万元。被害人近亲属对被告人曹某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人林某甲的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，死亡证明，接警记录，案发经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，协议书，谅解书，户籍信息，违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某在交通事故发生后与被害人近亲属达成赔偿协议并已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人曹某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张昕
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 钱程
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0108民初2480号
原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。
法定代表人赵双连，董事长。
被告杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。
法定代表人马云，执行董事兼总经理。
被告烟台滨海明珠葡萄酿酒有限公司，住所地山东省龙口市龙港开发区北沙姚家村，统一社会信用代码91370681768728701H。
法定代表人姚彦，董事长。
本院在审理原告中粮集团有限公司诉被告杭州阿里巴巴有限公司、烟台滨海明珠葡萄酿酒有限公司侵犯商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司于2017年7月5日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中粮集团有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费275元，由原告中粮集团有限公司负担。
审判员 倪晓花
二〇一七年七月五日
书记员 陈启栋
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1112民初1177号
原告：陈红，女，住镇江市。
委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：龚俊桃，男，住镇江市。
本院在审理原告陈红诉被告龚俊桃民间借贷纠纷一案中，原告陈红于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈红撤回起诉。
案件受理费3180元，减半收取为1590元，由原告陈红负担。
审判员 周珏宇
二〇一八年五月十四日
书记员 韩淑敏
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4489号之一
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人王志刚。
被执行人郑林桃，女，1975年10月11日出生，住苍南县。
被执行人李敏，男，1980年1月31日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02712号民事判决书，于2016年09月08日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人郑林桃、李敏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年09月12日向被执行人郑林桃、李敏发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑林桃在交纳执行款100000元及利息；二、被执行人李敏对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费1240元，申请执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑林桃、李敏的财产情况，发现坐落于苍南县宜山镇球山东路7号（土地证号：2-1998-10-1**）房产及苍南县金乡镇金狮路（土地证号：1-1998-03-00**）登记在被执行人李敏名下，现均已被本院裁定查封，因双方当事人正在协商处理当中，申请执行人要求暂不处置上述房产。另查询发现被执行人郑林桃、李敏在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人郑林桃、李敏有其他可供执行的财产线索。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、（2016）浙0327执4489号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或要求处置上述房产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 王新同
二〇一七年一月二十四日
书记员 郑德鹤
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初61号之一
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告章丘市汉唐天下娱乐会所。
委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住山东省章丘市。
委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 田越洋
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 田建华
二〇一六年四月七日
书 记 员 孙 冉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初4447号之一
原告：厦门市尚福居物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A96单元，统一社会信用代码91350206678259825D。
法定代表人：林加平，总经理。
委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所执业律师。
被告陈根德，男，1953年11月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门市尚福居物业服务有限公司与被告陈根德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。2016年11月9日，厦门市尚福居物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按厦门市尚福居物业服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市尚福居物业服务有限公司负担。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 吕逗秋
人民陪审员 林月红
二〇一六年十一月九日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
PAGE
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民算12号
申请人北京聚鸿基投资有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路**号院。
法定代表人刘新祥。
被申请人四川天成多媒体技术有限责任公司。住所地：成都市东城根街***号建设大厦*楼。
法定代表人范德会。
申请人北京聚鸿基投资有限公司以被申请人四川天成多媒体技术有限责任公司被吊销营业执照，逾期未成立清算组进行清算为由，向本院申请对四川天成多媒体技术有限责任公司强制清算。2016年6月28日，北京聚鸿基投资有限公司申请撤回强制清算申请。
本院认为，北京聚鸿基投资有限公司申请四川天成多媒体技术有限责任公司强制清算一案本院尚未受理，对其撤回申请，应予准许。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条之规定，裁定如下：
准许北京聚鸿基投资有限公司撤回申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陈 兵
代理审判员 胡 茜
代理审判员 徐尔双
二〇一六年六月三十日
书 记 员 傅科文
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0822执871号
申请执行人郭新勇，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司。
法定代表人：ＸＸＸ，公司总经理。
统一社会信用代码：91360800861980194。
关于申请执行人郭新勇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初466号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
划拔被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币226478元，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘 晧
二〇一八年六月八日
书记员 罗青华
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执921号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人张金浩。
被申请执行人陈金华。
本院在执行无棣县人口和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字[2016]第0370号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县人口和计划生育局申请执行标的:138000元，已经执行标的0元，还剩余138000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字[2016]第0370号行政征收决定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年九月五日
书记员 门凤娇
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执374号之一
申请执行人：公安县人民医院，住所地公安县斗湖堤镇新建街**号。
法定代表人：蒋平，该院院长。
被执行人：周承红，女，1967年7月出生，汉族，住湖北省石首市。
被执行人：胡玉，女，1990年10月出生，汉族，务工，住湖北省石首市。
被执行人：胡周，女，1992年6月出生，汉族，务工，住湖北省石首市。
申请执行人公安县人民医院与被执行人周承红、胡玉、胡周医疗服务合同纠纷一案，被执行人周承红、胡玉、胡周均未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人周承红、胡玉、胡周在中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司有应得保险理赔款，现本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1022民初262号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华忠
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王茂昕
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜王民初字第00173号
原告王xx，女，
被告赵xx，女，
本院在审理原告王xx诉被告赵xx买卖合同纠纷一案中，原告王xx于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王xx撤回起诉。
案件受理费2403元减半收取1201.5元，由原告王xx负担。
审 判 长 刘慧
人民陪审员 张善
人民陪审员 李艳
二〇一五年八月七日
书 记 员 高源
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0325民初1798号
原告王启成，性别：××，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人冯飚，房县土城法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼，代收法律文书。
被告张勇，性别：××，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。
被告罗长松，性别：××，个体户，住湖北省长阳土家族自治县。
原告王启成诉被告张勇、罗长松合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法由审判员景大喜独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告王启成及其委托诉讼代理冯飚到庭参加了诉讼，被告张勇、罗长松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王启成向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告违约金30000元。事实和理由：为了扶持土城镇龙坪村农民发展甜玉米产业，原告负责牵头与二被告在2016年6月15日签订了一份甜玉米收购协议书，协议约定由二被告以每斤0.635元的单价收购原告组织农民种植的100亩甜玉米，若不能完成收购承担违约金三万元。协议签订后，农户积极精心种植，八月玉米成熟后，被告按约收购了20亩，此后因市场价格波动等原因，被告开始拒收原告方的玉米，眼见甜玉米即将过熟，农户的损失在扩大，原告多次通过电话、微信、短信的方式催促被告立即履行协议，但被告一直推诿，不再收购。致使现在农户甜玉米大部分在地里报废，部分在冻库变质。综上所述，二被告的行为不但违约，而且给原告方的农民造成了巨大的经济损失，为此提起诉讼。
被告张勇、罗长松未到庭亦未答辩。
本院根据当事人的陈述、提交的证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2016年6月15日，被告张勇、罗长松作为甲方与原告王启成作为乙方签订了一份《甜玉米收购合同协议书》，协议主要求内容为：甲方负责收购乙方种植的甜玉米，乙方协助甲方将甜玉米全部卖给乙方，不得卖给他人。收购价格为每市斤0.635元，付款方式为现金收购，收购面积为100亩。违约责任为甲方如果未将乙方种植的甜玉米收购完，将付给乙方30000元违约金，乙方如果未将产品全部给甲方或者产品流失他人，应给甲方30000元违约金。合同签订后，原告于2016年6月19日用发微信的方式向被告罗长松提出解除上述合同，罗长松未回应。玉米成熟后，被告罗长松于2016年8月10日至8月15日先后从原告处收购甜玉米共计17292公斤，近20亩。后因市场价格波动，被告不再去收购。原告通过电话、微信、短信的方式催促被告履行收购义务，但被告以双方签订的合同于2016年6月19日解除为由，拒不履行收购义务，致使原告所种植的甜玉米大部分在地里报废，部分在冻库变质。为此引起诉讼。
本院认为：2016年6月15日，原、被告双方签订的《甜玉米收购合同协议书》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，合同当事人应全面履行合同义务。后原告提议解除上述合同，但被告未回应且在原告种植的甜玉米成熟后，被告收购近20亩计17292公斤，被告的行为表明不同意解除合同，双方未就解除合同事宜协商一致。后因价格波动，被告不再依约收购玉米，其行为构成违约，应依约承担相应的违约责任。故原告要求二被告支付原告违约金30000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条，第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇、罗长松自本判决生效之日起十日内给付原告王启成违约金30000元。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告共同负担。被告应负担的案件受理费因原告起诉时已预效，执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费550元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。
审判员 景 大 喜
二〇一七年二月十五日
书记员 查尔李啡
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0602民初2361号
原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司
地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街19号街坊蒙欣花园3号楼。
法定代表人辛小平，系该公司总经理。
委托代理人邬建雄，系该公司物管员。
被告付海亮，男，汉，1971年11月13日出生，户籍所在地东胜区，现住东胜区蒙欣花园。
原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司诉被告付海亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵迅恒适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司的委托代理人邬建雄到庭参加了诉讼，被告付海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
诉讼请求：1、被告缴纳从2012年7月1日至2015年7月1日的物业费6705元，收费标准为2012年7月1日至2013年7月1日每月每平方米1.55元，2013年7月1日至2015年7月1日每月每平方米1.85元，房屋面积106.43平方米。2、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。
经依法开庭审理，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告付海亮给付原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司其位于鄂尔多斯市东胜区某小区某号楼某单元某室2012年7月1日至2015年7月1日间的物业费共计6705元，于本判决发生法律效力之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵迅恒
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 欣
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁16民辖终17号
上诉人（原审被告）四川和谐食品有限公司。住所地：四川省成都市新津县希望大道中段。
法定代表人杜成斌，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）山东御馨生物科技有限公司。住所地：山东省博兴县经济开发区香驰工业园。
法定代表人刘连民，该公司董事长。
上诉人四川和谐食品有限公司不服博兴县人民法院作出的(2015)博商初字第652号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求及理由是:一审裁定以我公司于2015年6月4日加盖“财务专用章”的《询证函》上载明“若付款发生纠纷，由博兴县法院管辖”为由认为双方重新约定了管辖权，对此，我公司认为：未经特别授权，“财务专用章”不能用财务以外的事项，不能用于对已有管辖权作变更约定。请求撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市新津县人民法院审理。
被上诉人山东御馨生物科技有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。山东御馨生物科技有限公司向四川和谐食品有限公司主张权利提交了一份所称于2015年2月7日与四川和谐食品有限公司签订的《四川和谐食品有限公司大豆分离蛋白采购合同》和一份2015年6月1日给四川和谐食品有限公司出具的《询证函》，该《询证函》上盖有“四川和谐食品有限公司财务专用章”并载明：若付款发生纠纷，由博兴县法院管辖。因四川和谐食品有限公司对山东御馨生物科技有限公司提交的上述《询证函》上加盖的“四川和谐食品有限公司财务专用章”没有提出异议，且山东御馨生物科技有限公司的住所地在山东省博兴县，所以，上述《询证函》中的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应作为确定本案管辖法院的依据，原审法院对该案享有管辖权。上诉人上诉称“未经特别授权，财务专用章不能用财务以外的事项，不能用于对已有管辖权作变更约定”的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑乃群
审判员 崔珂平
审判员 刘东生
二〇一六年二月十七日
书记员 王 鑫
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执231号
申请执行人杨志燕，女,1962年11月14日出生，甘肃省环县人。
被执行人张拥军，男，1979年8月1日出生，甘肃省环县人。
本院在执行杨志燕与张拥军保证合同纠纷一案中，被执行人张拥军在规定的期限内未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张拥军的财产进行查询。经查，被执行人张拥军住房公积金账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张拥军住房公积金账户800073405上的公积金46000元；
二、对被执行人张拥军住房公积金账户800073405予以冻结。冻结期间，不得进行担保、抵押。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一七年三月十五日
书记员 杨满权
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第01702号
原告柳梅芳。
委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。
被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。
原告柳梅芳与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告柳梅芳诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告柳梅芳的起诉。
案件受理费10元（原告已预交）退还原告柳梅芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯艾芳
审 判 员 李 芳
审 判 员 郑咏梅
二〇一五年十月三十日
代书记员 冯 珂
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执365号
申请执行人：唐轶平，男，1989年4月14日出生，汉族，农民，住东乡县。
被执行人：陈五娟，女，1987年7月30日出生，汉族，务工，住金溪县。
本院在执行申请执行人唐轶平与被执行人陈五娟离婚纠纷一案中，经查，被执行人陈五娟在中国银行金溪支行196231******CNY0账号，及在中国工商银行金溪支行15112060******43525账号内均有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈五娟在中国银行金溪支行19623******3CNY0账号内的存款至51000元，冻结期限为一年；
二、冻结被执行人陈五娟在中国工商银行金溪支行15112060******43525账号内的存款至51000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年七月十四日
书记员 邬慧玲
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执233号
申请执行人席军锋，男，1978年8月24日出生，甘肃省环县人。
被执行人付银军，男，1973年1月2日出生，甘肃省环县人。
本院在执行席军锋与付银军买卖合同纠纷一案中，被执行人付银军在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人付银军在中国农业银行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人付银军在中国农业银行账户622848402814065****中的存款余额1920元。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨满权
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）定法执字第00022号
申请执行人李某。
被执行人汪某、王某。
申请执行人李某与被执行人汪某、王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2012）定民初字第01672民事判决书已发生法律效力，被执行人汪某、王某未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人李某向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人称已与被执行人私下达成和解协议，向本院书面申请撤回执行申请，该申请经审查，符合有关法律规定，准许撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2012）定民初字第01672号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二〇一四年五月二十九日
书记员 梁海斌
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1803刑初102号
公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。
被告人泽汪彭措，男，1989年9月1日出生于甘孜藏族自治州康定县，藏族，文盲，农民，住四川省甘孜藏族自治州康定县。2017年7月5日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年8月30日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
被告人泽旺扎西，男，1980年7月20日出生于甘孜藏族自治州康定县，藏族，文盲，农民，住四川省甘孜藏族自治州康定县。2017年7月5日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年8月30日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞102号起诉书指控被告人泽汪彭措、泽旺扎西犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员高永珞出庭支持公诉，被告人泽汪彭措、泽旺扎西到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月23日，因被告人泽旺扎西所有的“东风牌”仓栅式货车系无牌号、未上户、未年检、未购买保险等问题车辆，在被告人泽汪彭措驾驶该车途经名山时被执法机关依法扣留。次日凌晨，被告人泽汪彭措、泽旺扎西趁无人之机，潜入车辆停放处将车盗走。经鉴定，被盗车辆价值181550元。案发后，被告人泽汪彭措被抓获归案，被告人泽旺扎西经泽汪彭措电话规劝后主动到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人泽汪彭措、泽旺扎西的行为已构成盗窃罪，盗窃数额巨大，属共同犯罪，在共同犯罪中二被告人的作用相当，不区分主从犯。被告人泽汪彭措协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；被告人泽旺扎西经规劝主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人泽汪彭措、泽旺扎西对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年5月23日16时许，被告人泽汪彭措驾驶红色“东风牌”仓栅式货车，搭载车主被告人泽旺扎西途经雅安市名山区时，因所驾车辆无牌号、未上户、未年检、未购买保险，被执勤民警在检查中发现后，车辆被依法扣留至宏发汽修厂内等待处理。次日凌晨，二被告人为逃避处罚，相约来到宏发汽修厂外，趁四周无人之机潜入厂区，被告人泽旺扎西使用车内备用钥匙将车启动，在被告人泽汪彭措的引导下将车退出停车场所并驾车逃离现场。经鉴定，被盗车辆价值人民币181550元。
案发后，被告人泽汪彭措于2017年7月5日被抓获归案，归案后主动打电话让被告人泽旺扎西投案，同日被告人泽旺扎西即向公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、行政强制措施凭证、购车发票等相关书证，现场勘验检查笔录及照片、辩认笔录、扣押决定书、清单及照片、价格评估意见书，监控视频，证人王某、鄢某、李某某、郑1、郑2的证言，被告人泽汪彭措、泽旺扎西的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人泽汪彭措、泽旺扎西以非法占有为目的，秘密窃取被司法机关依法扣留的数额巨大的车辆，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯。被告人泽汪彭措归案后协助抓捕同案犯，有立功表现，依法可减轻处罚；被告人泽旺扎西经规劝后主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。二被告人到案后能认罪悔罪，且系初犯、偶犯，结合二被告人的犯罪情节、性质、社会危害性等实际情况，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人泽汪彭措犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人泽旺扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮 泽
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 高旭辉
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王 莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初5732号
原告：居继兰，女，1974年3月10日出生,汉族，扬州市广陵区室。
委托诉讼代理人：于润、顾权，江苏君诚兴律师事务所律师。
被告：李传桂，男，1977年11月17日出生，汉族，扬州市江都区室。
原告居继兰诉被告李传桂民间借贷纠纷一案，本院2017年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于润到庭参加诉讼，被告李传桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告撤回对孙齐兰的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告居继兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告李传桂偿还借款10万元，并支付利息（利息计算方式：以10万元为本金，从2016年12月6日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月5日，被告因资金周转向原告借款20万元，并出具借条一份，原告实际给付被告10万元。双方约定还款期限为2016年12月5日，逾期不还，按每日千分之二支付违约金。后原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为此，原告诉请法院，望判如所请。
被告李传桂未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，被告李传桂向原告居继兰出具借条一份，约定向原告借款20万元，还款期为2016年12月5日前，并注明现金1万元，19万元打卡，如逾期不还，按每日千分之二支付违约金。2016年8月6日原告通过中国农业银行向被告转账9万元。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。审理中，因被告未到庭，致本院调解不成。
上述事实有原告提供的身份证、借条、银行转账记录以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李传桂向原告借款10万元，原告已实际履行款项出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告李传桂拒不履行还款义务，借款经原告催要未果成讼，被告应承担此纠纷的全部责任。原告主张被告支付利息不违反法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，被告李传桂应向原告偿还借款10万元，并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李传桂于本判决生效之日起10日内向原告居继兰偿还借款本金10万元并支付利息（利息计算方式：以10万元为本金，从2016年12月6日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1150元，诉讼保全费1120元，由被告李传桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
代理审判员 史文静
二〇一七年十一月七日
书 记 员 安楚楚
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第285号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市亚东造型店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月12日向本院申请强制执行该局2014年12月9日对被执行人延吉市亚东造型店（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第6017号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第6017号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市亚东造型店作出的（2014）延市建卫决字第6017号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市亚东造型店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市亚东造型店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李妍颖
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初239号
原告兰伟，男，汉族，1974年6月23日出生，住成都市金牛区。
委托代理人冯文建，系四川法锐律师事务所律师。
被告姚光荣，男，汉族，1961年3月3日出生，住杭州市下城区。
原告兰伟与被告姚光荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，在依法向被告姚光荣送达相关法律文书的过程中，因被告姚光荣下落不明，无法直接向其送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告兰伟与被告姚光荣民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。
审判员 袁波
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈李
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更465号
罪犯薛文会，男，1971年5月15日出生,汉族，初中文化，陕西省宁强县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省高平市人民法院于2010年11月18日作出（2010）高刑初字第262号刑事判决，以被告人薛文会犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月16日起至2018年7月15日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月10日以（2013）晋市法刑减字第600号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第948号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛文会在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月，受监狱表扬奖励6次。上述事实，有罪犯薛文会的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为,罪犯薛文会在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯薛文会予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年五月十六日
代理书记员 刘 璐
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0482民初176号
原告柳桂英。
委托代理人王弟林，江西博阳律师事务所律师。
被告王星。
原告柳桂英诉被告王星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳桂英诉称，2015年10月15日7时20分许，被告王星驾驶万强牌二轮燃油助力车沿共青西大道由西往东方向行驶，行至共青西大道与科技大道交叉路口时，与原告驾驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经共青城市交警大队认定：被告承担主要责任。原告因伤在德安县人民医院住院治疗17天，后伤情经评定为十级伤残。因被告不履行赔偿义务，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费15939元、误工费5100元、护理费3561.90元、营养费1320元、住院伙食补助费340元、交通费500元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金48618元、财产损失600元等损失共计79078.90元（已扣除被告支付的1000元），本案诉讼费用亦由被告承担。
被告王星辩称，交通事故属实，至于原告柳桂英的损失由法院审核裁决。
经审理查明，2015年10月15日7时20分许，被告王星驾驶万强牌二轮燃油助力车沿共青城市共青西大道由西往东方向行驶，行至共青西大道与科技大道交叉路口时，与原告驾驶的沿科技大道由南向北方向的绿源牌二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。经共青城市公安局交通管理大队认定：被告承担该起交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告因伤在德安县人民医院住院治疗17天，花去医疗费15939.40元，被告向原告支付了2000元。原告出院时伤情经医院诊断为：右侧额颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕部硬膜外小血肿、左侧枕骨骨折，医生建议休息3个月、加强营养。2016年3月10日，原告伤情经德安振辉法医学司法鉴定所鉴定为：十级伤残；休息期（误工期）为90天；护理器30天（自受伤之日起计算）；营养期为60天。原告因此花去鉴定费1100元。
另查，原告系农业家庭户口，其承包经营的责任田大部分被征收，且自2010年11月起至交通事故发生时在江西锦兴纺织品有限公司工作，工资1700元左右/月。
上述事实，有原告柳桂英和被告王星的当庭陈述、道路交通事故认定书、原告的出院记录、出院证明书、检查报告单及医疗费收据和用药清单、司法鉴定意见书及发票、共青城市甘露镇人民政府和坪塘村村民委员会出具的证明、工作牌和银行工资清单等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关损失。被告王星驾驶万强牌二轮燃油助力车与原告驾驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞，交警部门认定被告承担主要责任、原告承担次要责任，原、被告均无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，可以作为本案民事责任认定的依据。被告驾驶万强牌二轮燃油助力车属于机动车范畴，因其未投保交强险，故原告的损失应先由被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险之外的其他损失由原、被告按三七比例承担。根据原、被告提供的证据及质证意见，本院对原告因事故发生的所有损失核定如下：
1、原告主张医疗费15939元，有医疗费收据及用药清单为证，本院予以支持；2、误工费5100元（月工资1700元×鉴定评定误工期为90天），于法有据，本院予以支持；3、护理费3556.50元（2014年非私营单位居民服务行业就业人员年平均工资42678元÷12个月，鉴定评定护理期为30天）；4、营养费1260元（十级伤残21元/天×鉴定评定营养期为60天）；5、住院伙食补助费340元，符合实际，本院予以支持；6、鉴定费1100元，有司法鉴定意见书及发票为证，本院予以认定；7、精神损害抚慰金2000元符合十级伤残的标准，故对原告超出的1000元，本院不予支持；8、残疾赔偿金43746元（2014年度城镇居民人均可支配收入21873×20年×十级伤残10%），对原告超出的4872元，本院不予支持。至于原告诉请的交通费500元及财产损失600元，因其未提供证据证实，被告亦未认可，故本院不予支持。
对于原告的上述损失，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费5100元、护理费3556.50元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金43746元，小计54402.5元；超出交强险医疗费限额部分7539元（医疗费15939元＋营养费1260元＋住院伙食补助费340元－10000元），由被告承担70%即5277.30元，原告自行承担30%即2261.70元；鉴定费1100元，由被告承担770元，原告自行承担330元。被告应向原告赔偿损失共计70449.80元（10000元交强险医疗费赔偿限额+交强险伤残赔偿限额54402.50元+超交强险医疗赔偿限额按比例承担5277.30元+鉴定费按比例承担770元）。因被告已经向原告支付了2000元，故被告还应向原告赔偿68449.80元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王星在本判决生效后十日内向原告柳桂英赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金等损失共计68449.80元；
二、驳回原告柳桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即888.50元，被告王星承担768元，余款120.50元由原告柳桂英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一六年五月四日
书记员 倪 嫦
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0124民初1071号
原告周海文，男。
被告孙绍武，男。
被告张仁，男。
原告周海文与被告孙绍武、张仁土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告周海文于2016年5月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告周海文自愿申请撤回对被告孙绍武、张仁的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告周海文撤回对被告孙绍武、张仁的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周海文负担。
审判员 李春宇
二〇一六年五月三十日
书记员 王厚佳
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0506民初2457号之一
原告:龚耀君，男，1985年9月12日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：钟天舒、陆辉，江苏鸿永律师事务所律师。
被告：金鑫，男，1986年9月25日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告龚耀君诉被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龚耀君撤诉。
受理费减半收取为13098元，保全费5000元，合计人民币18098元，由原告龚耀君负担。
审判员 姜泽峰
二〇一八年四月二十七日
书记员 姚汉舟
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初1710号
原告：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区青华路39号。
法定代表人：董伦辉，系该公司总经理。
被告：冯超，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省三台县。
原告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司与被告冯超追偿权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百十三条规定，裁定如下：
本案按四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 张 莉
二〇一八年六月五日
书记员 朱柳陶
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初245号之一
原告孟德峰，男，1978年9月25日生，汉族，住山东省庆云县。
被告山东庆云庆顺化学科技有限公司
本院在审理原告孟德峰诉被告山东庆云庆顺化学科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下财产，案外人杜秀俊自愿提供自己所有的鲁NME1**号轿车为原告提供担保。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、四百八十七条之规定，裁定如下：
查封担保人杜秀俊所有的※号轿车手续。查封期限三年，自2016年1月21日至2019年1月20日止。查封期间，未经本院许可，不得私自转让、买卖、办理过户等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建华
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨 帆
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫16民终1245号
上诉人(原审被告）：张海燕，女，1962年1月15日出生，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：刘明军，鹿邑县法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：完颜凤芝，女，1978年3月27日出生，满族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：刘秋山，男，1968年9月4日出生，汉族，住鹿邑县。
上诉人张海燕因与被上诉人完颜凤芝、刘秋山买卖合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张海燕的上诉请求是：1、撤销一审判决，改判购石子、沙子欠款156400元由刘秋山承担，不支付156400元的欠款罚息。2、一、二审诉讼费由刘秋山承担。事实与理由：1、鹿邑县九安花园小区建筑施工工程是刘秋山承包的，原审认定“张海燕、刘秋山共同承建鹿邑县九安花园小区没有依据”。2、上诉人受聘于刘秋山接收建筑材料和财务工作，期间按刘秋山的安排向完颜凤芝出具有接收部分石子、沙子的收条，但该收条属于职务行为，不是个人行为，且所收石子、沙子刘秋山已用于建筑，并未用于上诉人。3、送石子、沙子打收条不签订买卖合同，等工程结算后付款，在建筑材料行业是常见惯例，除有付款期限约定的，不存在承担逾期罚息的情形。
完颜凤芝辩称，1、完颜凤芝与张海燕、刘秋山的买卖合同已经实际履行完毕，张海燕、刘秋山具有向被上诉人支付货款的义务，张海燕、刘秋山作为共同买受人，应对本案债务承担共同清偿责任；2、张海燕、刘秋山拒不支付货款的行为构成违约，被上诉人主张逾期利息于法有据。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。
刘秋山没有提交答辩意见。
完颜凤芝向一审法院提出的诉讼请求是：1.请求依法判令二被告偿还原告欠款156400元及利息（利息以156400元为基数，按照国家银行同期贷款利率的1.5倍计算，自起诉之日至清偿之日止）；2.诉讼费用由二被告承担；事实与理由：2012年，被告张海燕、刘秋山共同承建鹿邑县九安花园小区建筑施工工程，因工程施工需要与原告达成口头协议，约定由原告向被告供应石子、沙子。协议达成后，原告按照被告的指定将石子，沙子运至工地，被告收到石子、沙子后为原告出具收据。二被告共欠原告货款176400元，2016年5月，被告给付原告货款20000元，下欠货款156400元经原告多次催要，被告以多种理由拒绝给付。
一审法院认定的事实：2012年，被告张海燕、刘秋山共同承建鹿邑县九安花园小区建筑施工工程，因工程施工需要与原告完颜凤芝达成口头协议，约定由原告向被告供应石子、沙子。协议达成后，原告按照约定将石子，沙子运至被告指定的工地，被告收到石子、沙子后为原告出具收据。被告给付原告部分货款后，下欠货款156400元，经原告多次催要，被告至今未付。
一审法院认为，原、被告双方达成的石子，沙子买卖协议合法有效，协议签订后，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，原告将石子，沙子运至被告指定工地后，应当及时向原告履行付款义务，逾期付款应付违约责任。被告张海燕、刘秋山系鹿邑县九安花园小区共同承建人，原告要求二被告共同承担付款义务及支付逾期付款利息符合法律规定，但逾期付款利率应按有关规定执行。
综上所述，原告完颜凤芝请求被告张海燕、刘秋山给付下欠货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告张海燕、刘秋山给付原告完颜凤芝下欠货款156400元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、自2017年8月1日至被告履行付款完毕之日止，逾期付款利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，张海燕提交了署名为刘秋山的聘请书一份，证明张海燕是受聘于刘秋山，张海燕实施的行为应该由刘秋山承担责任。对于该证据，完颜凤芝的质证意见是：1、对该聘书的真实性、合法性均有异议，该证据不能证明刘秋山和张海燕二人雇佣关系真实成立，若张海燕真实受聘于刘秋山，其应提交相关支付工资的凭证或者工作证等予以证实。2、聘书是一人笔迹书写，该证据可能系伪造请求法院予以核实。3、该证据与张海燕和完颜凤芝的通话内容不一致。
关于该份证据，由于完颜不予认可，张海燕也提供不出证据证明该份聘请书上的签字是刘秋山所签，且该聘请书的内容与完颜凤芝提供的张海燕的通话内容不一致，因此，对于该证据，本院不予采信，不能证明张海燕受聘于刘秋山。
经二审庭审查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有两个：一是原审认定张海燕、刘秋山共同承建鹿邑县九安花园小区是否正确以及张海燕是否应当偿还该笔货款；二是一审判决支付逾期付款罚息是否正确。
第一、关于原审认定张海燕、刘秋山共同承建鹿邑县九安花园小区是否正确以及张海燕是否应当偿还该笔货款的问题。首先，张海燕拖欠完颜凤芝沙子、石子款是事实。一审中，完颜凤芝主张权利的主要依据是刘秋山出具的收到沙子、石子的收据和张海燕出具的收到沙子、石子的收据以及完颜凤芝与张海燕的电话录音。对于张海燕出具的收据的真实性，张海燕并未提出异议。对于该通话录音，张海燕并未予以否认，在该电话录音中，张海燕并未否认拖欠完颜凤芝货款一事，并明确表示只是因该工地赔钱而无力偿还才拖欠货款，其表示愿意给付剩余货款。双方在长达20多分钟的通话中，张海燕向完颜凤芝多次表示一分钱不会欠你的，且没有提出其和刘秋山是聘用关系也没有要求完颜凤芝向刘秋山主张权利，同时张海燕在通话中亦承认自己在鹿邑从事建筑行业多年并多次接工程。因此，张海燕以自己受聘于刘秋山为由主张不承担还款责任，该辩解理由不能成立。根据一审提交的收据以及张海燕的通话录音，可以认定完颜凤芝向鹿邑县九安花园小区送沙子、石子的事实，也可以认定张海燕拖欠完颜凤芝货款的事实。
第二、关于一审判决支付逾期付款罚息是否正确问题。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方对逾期付款的违约金并未作出约定，完颜凤芝又予以主张，因此，一审判决支持逾期付款利息并无不当。
综上所述，原审认定事实清楚，判处结果正确，张海燕的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3428元，由上诉人张海燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张述涛
审 判 员 杜文杰
代理审判员 方贝贝
二〇一八年三月十三日
书 记 员 魏 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3754号
原告:铜陵康乐物业管理有限责任公司,住所地铜陵市石城大道111号康城花园32号楼。
法定代表人：谢志五，总经理。
被告:胡世丰，男，1979年7月28日出生。住安徽省铜陵市铜官区。
本院在审理原告铜陵康乐物业管理有限责任公司诉被告胡世丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告铜陵康乐物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 凡中雨
二〇一六年十一月十一日
书记员 朱 琳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1226执76号之一
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人滕刚，男，局长。
被执行人杨军,男。
被执行人李丽香，女。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2014]X17号征收社会抚养费决定一案，于2016年4月12日向本院申请执行，本院于2016年4月25日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人杨军、李丽香未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨李丽香在麻阳农村商业银行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻阳苗族自治县征决[2014]X17号征收社会抚养费决定书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 黄 键
执 行 员 郑卫华
执 行 员 路 琴
二〇一六年六月二十日
代理书记员 黄美容
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执36号
申请执行人：吴世惠，女，1965年4月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：成都三一资产管理有限公司，住所四川省成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼，统一社会信用代码91510108054939494Y。
法定代表人：卫保安，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初5046号民事判决书，于2017年4月26日向被执行人成都三一资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都三一资产管理有限公司立即偿还申请执行人吴世惠的借款209500元及相应利息，但被执行人成都三一资产管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人成都三一资产管理有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋登记进行查询，查明被执行人成都三一资产管理有限公司暂无财产可供执行。另查明，被执行人成都三一资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，已由重庆市铜梁区公安局和四川成都市公安局成华分局立案侦查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0151执36号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 周 涛
审判员 周大力
二〇一七年七月二十四日
书记员 柏原缘
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0103执294号
申请执行人：南昌市西湖区怡坤钢管租赁站（个体工商户），住所地：南昌市西湖区桃花镇观州杨村，注册号：360103600027131。
经营者：刘智勇，男，1977年12月14日生，汉族，住，
被执行人：抚州金大地房产置业有限公司，住所地：江西省抚州市东乡县恒安西路334号，统一社会信用代码：91361029060767078D。
法定代表人：胡峰，系该公司董事长。
被执行人：黄飞行，男，汉族，1971年2月26日生，住，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3053号民事判决书,依法向被执行人抚州金大地房产置业有限公司、黄飞行发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人抚州金大地房产置业有限公司、黄飞行银行存款934709.94元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章 辉
二〇一七年三月十五日
书记员 江恒亮
辽阳市太子河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1011执字第34号
申请执行人：李忠彬。
被执行人：辽阳鑫泰造纸机械有限公司。
法定代表人：王英博，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李忠彬与被执行人辽阳鑫泰造纸机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的额32400元，未执行回款。经本院查明：辽阳鑫泰造纸机械有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
辽阳市太子河区人民法院（2015）辽阳太民一初字第43号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季 杰
审判员 孙 宇
审判员 郭 计
二〇一六年六月二十九日
书记员 于美阳
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂96刑终16号
原公诉机关湖北省仙桃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李中琼，女，1965年2月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，家住仙桃市。2013年5月30日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，同年8月7日刑满释放。2016年10月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
湖北省仙桃市人民法院审理湖北省仙桃市人民检察院指控原审被告人李中琼犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月20日作出（2016）鄂9004刑初643号刑事判决，以李中琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人李中琼不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李中琼以其经过慎重考虑，认为原审判决量刑适当为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李中琼明知是毒品而向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。李中琼因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。李中琼能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李中琼所犯罪行系控制交易，原审在量刑时已予以考虑。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。李中琼经过慎重考虑后，申请撤回上诉，其理由不违背相关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李中琼撤回上诉。
湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004刑初643号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾志军
代理审判员 徐 毅
代理审判员 陈国梁
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 潘德胜
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初6456号
原告：吕兴强，男，1971年9月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：朱宇锋，男，1981年1月27日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告吕兴强与被告朱宇锋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕兴强撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 尉子靖
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 静
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执90号
长治市国土资源局城区分局：
你因与武某某不履行政府信息公开一案，本院作出的（2015）潞行初字第43号判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
公开政府信息资料
特此通知。
二〇一六年三月二十三日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执468号
申请执行人张富国，男，汉族，1967年1月6日出生，住成都市高新区。
被执行人陈清碑，男，汉族，1980年10月19日出生，住四川省广安市广安区。
申请执行人张富国依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第1137号民事调解书于2016年4月13日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现虽有可供执行的财产，但不宜进行处置，将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第1137号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖友良
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年九月三十日
书记员代 文 强
山西省新绛县人民法院
支 付 令
(2016)晋0825民督12号
申请人：新绛县农村信用合作联社，住所地:新绛县汾河湾。
法定代表人：张午奎，理事长。
被申请人：付某，男，汉族，新绛县人。
申请人新绛县农村信用合作联社于2016年2月2日向本院申请支付令，以被申请人付某向其借款逾期未能归还本息为由，并提供了借款合同、借款借据各一份，要求被申请人付某归还其借款2万元及利息（自2013年4月28日起按月利率9.9‰计算，并自2014年4月26日起加收50%罚息）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人付某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人新绛县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（自2013年4月28日起按月利率9.9‰计算，并自2014年4月26日起加收50%罚息）。
申请费170元由被申请人付某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 高文斌
二〇一六年二月十五日
书记员 段瑞静
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初548号
原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区。
负责人：李学斌，该行行长。
委托诉讼代理人：訾旋，该行员工。
委托诉讼代理人：魏金林，该行员工。
被告：郝清江，男，1986年2月12日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告郝清江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人訾旋到庭参加诉讼，被告郝清江经依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2017年1月12日未到期贷款本金732361.85元、到期贷款本金13083.48元、本金的罚息382.98元、应收利息28443.67元、应收利息的罚息781.50元，以上共计775053.48元，并支付自2017年1月13日起至实际支付日止按合同约定计算的利息及罚息；2、解除原、被告签订的《个人一手住房贷款（抵押）合同》；3、裁决原告对处分抵押物享有优先受偿的权利；4、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2010年10月19日，原告与被告郝清江签订了《个人一手住房贷款（抵押）合同》，约定被告向原告借款800000元用于购房，贷款期限360个月（自2010年11月7日至2040年11月7日），贷款年利率6.2014%，每月7日以等额本息方式还款。被告以购买的坐落天津市东丽区XXX号房屋作为贷款抵押物，原告依法办理了抵押预告登记。合同签订后，原告依约放款。初期被告按期还款，但自2016年4月7日开始出现逾期还款，至起诉时已逾期10期，给原告造成经济损失，故起诉至法院，请求法院判如所请。
被告郝清江经依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告郝清江系金融借款合同关系，被告因购房需要向原告申请借款。2010年10月19日，原告与被告郝清江签订了《个人一手住房贷款（抵押）合同》，合同约定，借款金额800000元，用途为用于购买坐落天津市东丽区XXX号房屋，贷款期限360个月（自2010年11月7日至2040年11月7日），贷款年利率6.2014%，每月7日以等额本息方式还款。合同约定，若借款人未按约定的时间归还，贷款人将按中国人民银行规定的罚息利率（即在本合同载明的贷款利率水平上加收50%）对逾期贷款计收罚息。合同还约定，借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下全部贷款立即到期，要求借款人清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），并有权依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。被告以其所有的坐落天津市东丽区XXX号房屋作为贷款抵押物，2010年11月4日，原告在天津市东丽区房地产管理局依法办理了抵押预告登记。
2010年11月7日，原告按照合同约定向被告发放了贷款800000元。被告前期按约履行还款义务，但自2016年4月7日开始未按照合同约定还款，截至2017年1月12日，被告尚欠原告借款本金745445.33元、利息28443.67元、罚息1164.48元，以上共计775053.48元。
本院认为，原、被告系金融借款合同关系，双方签订的《个人一手住房贷款（抵押）合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已如约将贷款全额发放给被告，被告应依照合同约定履行还款义务。现被告未按约定偿还贷款本息，至原告起诉时已连续10期逾期还款，其行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告请求解除与被告签订的《个人一手住房贷款（抵押）合同》，及要求被告偿还截至2017年1月12日的借款本金、利息及罚息共计775053.48元的诉讼请求，符合合同约定，依法予以支持。被告应支付的利息、罚息，应当计算至本判决确定给付之日为宜。根据合同约定，被告在其提供的抵押物（即坐落天津市东丽区XXX号房屋）价值范围内承担抵押责任，原告对被告提供的借款抵押物已办理了抵押登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，原告对处置该抵押物所得价款享有优先受偿权。被告郝清江经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效之日起三日内，被告郝清江给付原告中国银行股份有限公司天津河北支行截至2017年1月12日的借款本金745445.33元、利息28443.67元、罚息1164.48元，以上共计775053.48元，及自2017年1月13日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息（按合同约定的利率计算/执行）；
二、被告郝清江在其提供的抵押物（即坐落天津市东丽区XXX号房屋）价值范围内承担抵押责任，如被告不能履行本判决书主文第一项确定的给付义务，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿的权利，不足部分由被告继续清偿；
三、本判决书主文第一项、第二项义务履行完毕后，原、被告签订的《个人一手住房贷款（抵押）合同》予以解除；
四、驳回原告中国银行股份有限公司天津河北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11551元，减半收取计5775.50元，由被告郝清江承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖泽平
二〇一七年四月五日
书 记 员 孙 伟
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00702号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人方立华，地址榆树市城郊街十四委**组。
被执行人王立群，地址榆树市城郊街十四委**组。
吉林省中东信用担保有限责任公司申请执行[方立华、王立群公证债权文书一案，榆树市公证处（或本院）于作出的2015吉榆证经字第44号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
榆树市公证处（或本院）的2015吉榆证经字第44号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
审 判 员 ：鲁志生
代理审判员 ：王明东
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 ：李国钊
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执字第00688号
申请执行人杨建义，男，汉族。
被执行人王建勇，男，1951年8月30日生，汉族,农民。
本院在执行杨建义与王建勇劳动争议一案中，依据（2015）西中民二终字第01001号民事调解书，要求王建勇给付劳动报酬4200元，执行费50元。
执行中，被执行人已全部履行给付义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2015）西中民二终字第01001号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨全义
二〇一五年七月二十八日
书记员 李建民
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初4808号
原告：李刚。
委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：江苏五丰物流商贸投资有限公司，组织机构代码不详。住所地盱眙县盱城镇爱民路*号。
法定代表人：苏冬梅，职务不详。
本院在审理原告李刚与被告江苏五丰物流商贸投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告李刚于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李刚的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李刚撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李刚负担。
审判员 王云云
二〇一六年十月八日
书记员 王 莹
黑龙江省哈尔��市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执210号
申请执行人哈尔滨亨通复合材料制造有限公司，住所地哈尔滨市动力区通乡街。组织机构代码：76318XXXX
法定代表人李永波，该公司经理。
委托代理人李丹，该公司员工。
被执行人哈尔滨电机厂机电工业有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区乐园街67号。组织机构代码：75630XXXX。
法定代表人周春平，该公司董事长。
本院在执行（2016)黑0108执210号哈尔滨亨通复合材料制造有限公司与哈尔滨电机厂机电工业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，执行标的23704元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔���市平房区人民法院（2015）平商初字第769号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 管 影
代理审判员 卢 欢
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 舒 淼
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）��05民辖终1616号
上诉人（原审被告）：苏州齐丰纸制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥镇彭泾村三组。
法定代表人：李磊，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：上海耀科印刷机械有限公司，住所地上海市闵行区双柏路688号。
法定代表人：吴光辉，该公司董事长。
上诉人苏州齐丰纸制品有限公司（以下简称齐丰公司）因与被上诉人上海耀科印刷机械有限公司（以下简称耀科公司）买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初5080号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人齐丰公司上诉称：产品购销合同中需方为“齐丰纸制品有限公司”，一审被告身份并不明确，应在原告住所地法院起诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十���条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，耀科公司起诉齐丰公司支付货款，并举证了加盖“苏州齐丰纸制品有限公司合同专用章”的购销合同，故本案并不存在被告身份不明确的问题，一审法院作为被告住所地法院，对本案依法具有管辖权。
综上，齐丰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞 水 娟
审判员 ���丁兵
审判员 高 小 刚
二〇一六年十月三十一日
书记员 林 夏 倩
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)拉监刑执字第509号
罪犯多布拉，男，1987年1月5日出生，藏族，西藏自治区昂仁县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区日喀则市人民法院于2013年5月27日以（2013）日市刑初字第14号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1000元人民币（刑期自2012年12月10日起至2016年4月9日止）。于2013年6月14日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯多布拉准予减刑四个月（减刑后的刑期至2015年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 宏
审判员 扎西多吉
审判员 次 央
二〇一五年八月十一日
书记员 索朗卓玛
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2586号之一
申请执行人：海宁市新凯帝皮革有限公司。住所地：海宁市斜桥镇村级工业集中园庆园路9号。组织机构代码69529182-7。
法定代表人：沈波，总经理。
委托代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。
被执行人：海宁市海昌雷泽曼皮草行。住所地：海宁市海昌街道洛隆路260、262号。
经营者：王雪莲。
被执行人：朱文达，男，1975年10月26日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：王雪莲，女，1977年2月5日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人海宁市新凯帝皮革有限公司与被执行人海宁市海昌雷泽曼皮草行、朱文达买卖合同纠纷一案中，依法追加第三人王雪莲为被执行人。本院另案依法拍卖了被执行人王雪莲所有的房产，本案经参与分配，现已执行到位9233元。另查，被执行人海宁市海昌雷泽曼皮草行现已歇业。本院查询三被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均无其他可供执行的财产。调查被执行人朱文达、王雪莲的下落，结果下落不明、无法查找。申请执行人也未能提供被执行人朱文达、王雪莲的下落及三被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁市海昌雷泽曼皮草行、朱文达、王雪莲纳入失信被执行人名单，并对被执行人朱文达、王雪莲进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
代理审判员 徐晓良
代理审判员 濮 新
二〇一七年六月三十日
书 记 员 顾 艳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1460号之一
申请执行人:济宁市富鸿建材有限公司。
被执行人:济宁仁基置业有限公司。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初9778一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年九月二十九日
书记员 艾 波
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执818号
被执行人：高某某，男，1951年6月22日出生，汉族，小学文化，住阜阳市颍泉区。
本院在执行被执行人高某某（2016）皖1204刑初245号刑事判决书罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人罚金10万元尚未处罚，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 ＸＸ晨
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执368
毕平、李崇军
湘林集团有限公司：
毕平、李崇军与湘林集团有限公司诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院已根据申请人毕平、李崇军的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2014）绥民初第569号民事判决书立案执行，于2016年11月10日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一六年十一月十日
书记员 刘芳
山西省河曲县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)晋0930民督11号
申请人：河曲县农村信用合作联社
法定代表人：王俊林，男，系该社理事长。
住所地：河曲县文笔镇向阳街***号。
统一社会信用代码：9114093060259829X3。
委托诉讼代理人：马玉青，男，山西省翠峰律师事务所律师。
被申请人:许建林，男，汉族，1969年11月21日生，河曲县人，个体户，现住忻州市。
被申请人：忻州市宇宸混凝土有限公司
法定代表人：武培雄，男，系该公司董事长。
住所地：忻州市忻府区解元乡小奇村。
申请人河曲县农村信用合作联社于2017年10月20日向本院申请支付令。本院于2017年10月20日受理后，经审查认为，本案债权债务纠纷复杂，不符合支付令的受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回申请人河曲县农村信用合作联社的支付令申请。
申请费10040.5元退还申请人。
本裁定为终审裁定。
审判员王美平
二0一七年十一月六日
书记员田文艳
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审750号
申请执行人义乌市市场监督管理局。
法定代表人龚淑娟。
委托代理人文伟平。
被执行人孔宇飞。
申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年9月27日作出义市监管罚字〔2016〕03072号行政处罚决定,认定：根据举报，2016年6月13日，我局执法人员依法对义乌市银海一区15幢2单元301室的“飞姐私房菜”饭店进行检查，现场检查发现该饭店未悬挂营业执照和《餐饮服务许可证》等相关证照，在执法人员要求之下，被执行人也无法出示相关证照。经查明：2016年5月22日，被执行人从李冬冬（通过电话已联系不上）转让了位于义乌市银海一区15幢2单元301室开始经营餐饮服务。在营业期间，被执行人未办理营业执照及《食品经营许可证》。本局执法人员现场检查发现（和菜单）单据12份，共计经营额7710元。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，属未经许可从事食品经营的行为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七第一款第（四）项的规定，予以减轻处罚，决定对违法经营的工具、设备、原料等物品不予没收。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，决定处罚如下:一、没收违法所得人民币7710元（柒仟柒佰壹拾元）；二、罚款人民币50000元（伍万元），上缴国库。申请执行人于2016年12月25日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内提起诉讼，又不履行。2017年9月14日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款50000元及没收违法所得7710元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年9月27日作出的义市监管罚字〔2016〕03072号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年十月十六日
代书 记员 朱国君
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执742号
申请执行人杨学武。
委托代理人吕振伍，系某中心法律服务所法律工作者。
被执行人杨学金。
申请执行人杨学武与杨学金人格权纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）辽1422民初301号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨学武于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人杨学金依法赔偿申请人医疗、经济损失费7417.8元，案件受理费250元。
本案在执行过程中，被执行人给付7837元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，判决如下：
（2016）辽1422民初301号民事判决书的内容执行完毕。
执行费收取50元由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一六年十月十八日
书记员 李 明
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初214号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人杨某某，男，1963年6月13日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年9月12日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌容留他人吸毒罪，于同年9月19日被乾安县人民检察院取保候审；同年11月25日被本院取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）第178号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年4月某日上午，被告人杨某某在乾安县酒精厂附近，在杨某某车内容留孙某某吸食冰毒和麻古。
2、2016年5月某日上午，在乾安县东方招待所201房间内，被告人杨某某容留孙某某吸食冰毒。次日早上，在此被告人杨某某再次容留孙某某吸食冰毒。
3、2016年月某日，被告人杨某某在乾安县让字镇附近，在杨某某车内容留孙某某吸食冰毒。
4、2016年6月某日，在乾安县西湖宾馆221房间内，被告人杨某某容留孙某某、彦某某吸食冰毒。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人杨某某之行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪后自首。应依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经本院审理查明：
1、2016年4月某日上午，被告人杨某某在乾安县酒精厂附近，在杨某某车内容留孙某某吸食冰毒和麻古。
2、2016年5月某日上午，在乾安县东方招待所201房间内，被告人杨某某容留孙某某吸食冰毒。次日早上，在此被告人杨某某再次容留孙某某吸食冰毒。
3、2016年月某日，被告人杨某某在乾安县让字镇附近，在杨某某车内容留孙某某吸食冰毒。
4、2016年6月某日，在乾安县西湖宾馆221房间内，被告人杨某某容留孙某某、彦某某吸食冰毒。
案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理时亦无异议，并有证人马某某、张某某、孙某某、侯某某、彦某某的证言，指认现场笔录，现场照片，吸毒成瘾认定意见书及认定结论告知书，乾安县公安局治安管理大队国内旅客详细信息，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人杨某某到案经过证明、前科劣迹证明及常住人口数据查询详细信息，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知他人吸毒，而为他人多次提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币7000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 张勇
二〇一六年十二月一日
书记员 陈鹤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0402民初1018号
原告：赤峰市红山区房屋征收管理办公室，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：刘金波，主任。
委托诉讼代理人：祖圣亮，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：陶志刚，内蒙古善正律师事务所律师。
被告：李丽华，女，1963年9月21日出生，汉族，赤峰市医院护士，住赤峰市红山区昭乌达小区竹园**号楼*单元***室。
委托诉讼代理人:李储文，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室与被告李丽华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室撤诉。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室负担。
审判员 刘 伟
二〇一七年四月十日
书记员 李媛媛