天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0117民初1091号
原告：董笑，男，1987年9月17日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：董万仓，男，农民，住天津市宁河区。
被告：李忠，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：谢光青，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
二被告委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人：齐石，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
被告：李朝，男，1990年8月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告董笑与被告李忠、谢光青、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、李朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董笑的委托诉讼代理人董万仓，被告李忠、谢光青的委托诉讼代理人许文敏，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李颖，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。被告李朝经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董笑向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失50000元；2、原告申请伤残等级及相关评定，待评残后由被告赔偿相关费用；3、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内承担责任，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在三者险内承担责任；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费85781.56元、误工费31468.72元（41920元/年÷365天×274天）、护理费24118.36元（41920元/年÷365天×210天）、交通费1000元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、营养费10000元（50元/天×200天）、残疾赔偿金40152元（20076元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、病案复印费43.5元。
事实与理由：2017年8月8日3时20分许，被告李朝饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值为醉酒状态）驾驶苏Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿112国道由东向西以每小时64公里（鉴定速度）的速度行驶至老安甸大桥上（距桥东头55米）处，所驾驶车辆前部与前方顺行被告李忠驾驶的津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车和津Ａ×××××号八匹马牌重型自卸半挂车组成的列车（该车未按规定检验，经检验鉴定该车挂车为非法改装车、超过核定载质量、后尾灯不合格、后反光标示不合格、后下部防护装置不合格、鉴定行驶速度每小时26公里）后部偏左侧相接触，造成小型轿车车上乘车人刘乐然死亡，李朝及其乘车人董笑受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告李朝承担事故主要责任，被告李忠承担事故次要责任，刘乐然不承担事故责任，董笑不承担事故责任。被告李忠驾驶的津Ａ×××××号、津Ａ×××××号车所有人为被告谢光青，该车在被告渤海财产保险股份有限公司天津津南支公司投有交强险，该公司应在交强险内承担责任，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有100万元不计免赔第三者责任保险，该公司应在三者险内按责任比例承担责任，不足部分由被告谢光青承担。被告李朝为其所驾驶苏Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车所有人。原告起诉要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年8月8日3时20分许，被告李朝饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值为醉酒状态）驾驶苏Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿112国道由东向西以每小时64公里（鉴定速度）的速度行驶至老安甸大桥上（距桥东头55米）处，所驾驶车辆前部与前方顺行被告李忠驾驶的津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车和津Ａ×××××号八匹马牌重型自卸半挂车组成的列车（该车未按规定检验，经检验鉴定该车挂车为非法改装车、超过核定载质量、后位灯不合格、后部反光标识不合格、后下部防护装置不合格，鉴定行驶速度每小时26公里）后部偏左侧相接触，造成小型轿车车上乘车人刘乐然死亡，李朝及其车上另一名乘车人原告董笑二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告李朝承担事故主要责任，被告李忠承担事故次要责任，刘乐然不承担事故责任，原告董笑不承担事故责任。
2、被告李朝的身份证、驾驶人查询信息及所驾驶车辆信息，旨在证明，被告李朝身份情况，持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆使用性质非营运。
3、被告李忠的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告李忠持有A2机动车驾驶证，所驾驶的津Ａ×××××号车登记所有人为王志军，所驾驶的津Ａ×××××号车登记所有人为被告谢光青，津Ａ×××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有100万元不计免赔第三者责任险。
4、医疗费票、诊断证明、用药明细总清单、门诊病历、住院病历，旨在证明，原告受伤后于2017年8月8日在天津市宁河区医院住院治疗18天，诊断为：1、右侧额、顶、颞部急性硬膜外血肿及急性硬膜下血肿；2、右侧颞顶叶及基底节区脑挫裂伤、血肿；3、急性外伤性蛛网膜下出血；4、右侧额颞骨粉碎性骨折；5、颈部、胸部软组织挫伤；6、右侧额颞部、左侧颞顶部头皮挫伤；7、脾周血肿；8、右侧肋骨骨折；9、脑器质性精神障碍。于2018年1月10日在该医院再次住院治疗16天，诊断为：1、右额颞顶部颅骨缺损；2、颅脑损伤开颅术后；3、房性早搏；4、癫痫。
5、伤残鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2018年5月9日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定:原告董笑因交通事故造成颅脑损伤并行开颅手术，构成十级伤残。花鉴定费2400元。
6、原告户口页复印件，旨在证明，原告董笑，1987年9月17日出生，农业家庭户口。
李忠、谢光青承认原告在本案中所主张的事实，但认为，李忠为谢光青聘用的司机，车辆属于谢光青所有。对事故认定书认定的责任没有异议，原告的损失应由保险公司承担，因被告谢光青投有交强险和三者险，事故发生在保险期间，两个保险公司应该支付相应的费用，对于赔偿数额范围，请法庭核实。对原告提供证据的真实性和关联性没有异议，但保险单上明确写明，对于车辆因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。只是通知，请法庭注意。平安保险公司提出不承担责任，我们认为没有事实和法律依据，事故车辆在投保时就是这个现状，即使有改装也是在本次投保之前就已经改装，作为保险公司，对投保时的现状是认可的，并且给予投保，那么保险公司应该承担保险责任。投保时谢光青没有签字，这说明保险公司没有尽到提示和告知义务，因此我们认为平安保险公司应该在法定的责任范围内支付原告的损失，请法庭支持。
渤海财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我公司在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，因前期有一个案子赔付过一次了，请法庭扣除该部分赔偿份额。对证据真实性没有异议，原告护理期、误工期主张时间过长。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对事故车辆投保情况没有意见，对原告提交的证据同被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。我公司承保的事故车辆，存在未按期年检、超载、私自改装等诸多违反法律法规的行为，我公司在另一案件中提交了保险条款，证据已经生效，足以说明我司对免责条款尽到了提示和说明义务，根据相关法律规定我公司在商业险范围内不应该承担赔偿责任。
庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交天津市第二中级人民法院（2018）津02民终3720号民事判决书一份，证明商业险经过天津市第二中级人民法院认定是不承担赔偿责任的。
对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交的判决书，被告李忠、谢光青对判决书真实性无异议，但是不认可判决结果，认为保险公司对车辆改装只是告知义务，不是免赔义务，已经向天津高院就该判决进行申诉。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司没有意见。原告表示不懂。
被告李朝经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。
本院认为，李忠、谢光青、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
天津市第二中级人民法院作出的（2018）津02民终3720号民事判决书系终审判决，其判决：驳回上诉，维持原判。故对被告李朝应承担70%的民事赔偿责任，被告李忠应承担30%的民事赔偿责任，被告李忠驾驶的津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车和津Ａ×××××号八匹马牌重型自卸半挂车组成的列车实际所有人为被告谢光青，李忠与谢光青系雇佣关系，故李忠的民事赔偿责任应由谢光青承担。在本事故刘乐然死亡案中被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿40000元，在医疗费用赔偿限额项内赔偿122.36元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不承担民事赔偿责任的结论，本院予以采纳。本案中，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司只在交强险理赔剩余限额内对原告予以赔偿。
原告的医疗费85781.56元，有票据佐证,予以确认；病历复印费43.50元，有票据佐证,予以确认；住院伙食补助费3400元，原告共住院34天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；原告为颅脑损伤遗有癫痫、脑器质性精神障碍后遗症，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于上述病症、护理期根据临床治疗情况确定的规定，酌定原告护理期180天，对原告要求计算护理期210天不予支持，原告主张护理费按41920元/年的标准计算得当，本院予以支持，原告护理费为20672.88元；原告为颅脑损伤遗有癫痫、脑器质性精神障碍后遗症，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于上述病症、营养期根据临床治疗情况确定的规定，酌定原告营养期150天，对原告要求计算营养期200天不予支持，原告主张营养费按每天50元计算得当，本院予以支持，原告营养费为7500元；原告因伤致残持续误工，有医院建休证明证实，对其主张误工费计算至定残日前一天即274天并按41920元/年的标准计算本院予以支持，原告误工费为31468.71元；原告住院34天，要求赔偿交通费1000元过高，考虑其两次住院和原告伤情等情况，酌定为500元；残疾赔偿金40152元，原告董笑，1987年9月17日出生，伤残等级为十级，农业户口，要求残疾赔偿金参照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市农村常住居民人均可支配收入20076元/年标准计算20年，并按赔偿指数10%计算得当，予以确认。原告无事故责任，十级伤残，要求精神损害抚慰金5000元得当，予以确认；鉴定费2400元，有票据佐证，予以认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告董笑医疗费9877.64元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董笑精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40152元、误工费24848元，合计70000元。以上两项共计79877.64元。
被告谢光青于判决生效后三日内赔偿原告董笑医疗费75903.92元、住院伙食补助费3400元、营养费7500元、病历复印费43.50元、误工费6620.71元、护理费20672.88元、交通费500元、鉴定费2400元，合计117041.01元的30%，即35112.30元。
被告李朝于判决生效后三日内赔偿原告董笑医疗费75903.92元、住院伙食补助费3400元、营养费7500元、病历复印费43.50元、误工费6620.71元、护理费20672.88元、交通费500元、鉴定费2400元，合计117041.01元的70%，即81928.71元。
被告李忠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，被告李朝负担461元，被告谢光青负担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年六月二十二日
书记员 王静雨
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。