福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初4497号
原告：晋江绮达鞋材有限公司，住所地：晋江市五里工业区，组织机构代码：75735311-5。
法定代表人：王泽铎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：晋江公子世家体育用品有限公司，住所地：晋江市梅岭街道双沟社区，统一社会信用代码：91350582754992333A。
法定代表人：李瑞理，该公司执行董事兼总经理。
被告：王佳福，男，1978年12月4日出生，汉族，住晋江市，
被告：洪珍珠，女，1979年9月25日出生，汉族，住晋江市梅岭街道双沟太原北路**号，公民身份号码：3505821979********。
委托代诉讼理人：李刚博，福建利凯律师事务所律师。
被告：洪国清，男，1977年12月14日出生，汉族，住晋江市，
原告晋江绮达鞋材有限公司（以下简称绮达公司）与被告晋江公子世家体育用品有限公司（以下简称公子世家公司）、王佳福、洪珍珠、洪国清追偿权纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和被告洪珍珠各自委托诉讼代理人吴燕和李刚博到庭参加诉讼，被告公子世家公司、王佳福、洪国清未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告公子世家公司偿还其代偿贷款270万元并支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期同类银行贷款利率计算）；2.被告王佳福、洪珍珠、洪国清对上述债务在相应的份额内承担连带清偿责任。
事实和理由：公子世家公司与泉州农商银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称农商行）于2015年2月15日签订《流动资金借款合同》，约定公子世家公司向农商行借款270万元，月利率8.4‰,期限：2015年2月15日至2016年2月14日。原告绮达公司、被告王佳福、洪珍珠、洪国清分别与农商行签订《最高额保证合同》，约定绮达公司、王佳福、洪珍珠、洪国清为公子世家公司的借款承担担保责任，担保期间为二年。2016年3月30日，绮达公司代公子世家公司偿还农商行贷款270万元。
被告公子世家公司辩称：1.该公司的法定代表人于2015年3月3日变更为庄铭忠，又于2016年4月6日变更为李瑞理。2.本案借款的保证人共8人，除本案的绮达公司、王佳福、洪珍珠和洪国清外，还有另外4人即王泽铎、王长生、王长福和王长程。3.洪珍珠于2016年3月29日代其偿还逾期贷款利息52642.86元。
被告王佳福辩称：1.公子世家公司的现任法定代表人为李瑞理。2.本案借款的保证人共8人，除本案的绮达公司、王佳福、洪珍珠和洪国清外，还有其余4人即王泽铎、王长生、王长福和王长程。
被告洪珍珠辩称：1.本案借款的保证人共8人，除本案的绮达公司、王佳福、洪珍珠和洪国清外，还有另外4人即王泽铎、王长生、王长福和王长程，故其应分担的责任不应超过八分之一。2.其于2016年3月29日代公子世家公司偿还逾期贷款利息52642.86元应予抵销。
被告洪国清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
当事人对下列事实无争议，本院予以确认：
1.公子世家公司于2015年2月15日向农商行借款270万元，约定月利率8.4‰,期限：2015年2月15日至2016年2月14日。
2.原告绮达公司、被告王佳福、洪珍珠和洪国清及案外人王泽铎、王长生、王长福和王长程等共8人为公子世家公司的上述借款提供担保，约定保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于律师费等）。保证方式为连带责任保证。合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。
3.2016年3月30日，绮达公司代公子世家公司偿还农商行贷款270万元。
4.洪珍珠于2016年3月29日代公子世家公司偿还农商行逾期贷款利息52642.86元。
审理中，经本院释明，被告洪珍珠表示，其代偿的逾期贷款利息52642.86元在本案中不再主张抵销，将另案处理。
本院认为，农商行与公子世家公司签订的借款合同，与原告绮达公司、被告王佳福、洪珍珠和洪国清及案外人王泽铎、王长生、王长福和王长程分别签订的最高额保证合同，均未违反法律禁止性规定，可认定合法、有效。因公子世家公司未依约偿还全部借款本息，原告绮达公司依保证合同约定代其清偿逾期贷款。绮达公司代偿后，有权向公子世家公司追偿，并要求王佳福、洪珍珠、洪国清对其不能追偿的部分按其应当分担的份额承担连带清偿责任。原告绮达公司、被告王佳福、洪珍珠和洪国清及案外人王泽铎、王长生、王长福和王长程作为共同连带保证人，其内部未明确约定分担比例，依法应平均分担即各自承担其中的八分之一。被告公子世家公司、王佳福、洪国清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江公子世家体育用品有限公司应于本判决生效之日起30日内给付原告晋江绮达鞋材有限公司代偿款270万元并支付逾期付款利息（自2016年4月29日起至判决确定还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告王佳福、洪珍珠、洪国清各自对第一项债务承担八分之一的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，由原告晋江绮达鞋材有限公司负担1400元,被告晋江公子世家体育用品有限公司、王佳福、洪珍珠、洪国清共同负担27000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 姚志阳
审判员 戴晓燕
审判员 陈艺婷
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄鹤鹤
速录员 李坤煌
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。