wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0711民初552号
原告：马腾宇，男，1977年9月18日生，汉族，住锦州市太和区。
被告：锦州益发典当有限责任公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：刘桂云。
被告：何佳艺，女，1974年2月13日生，汉族，现住锦州市太和区。
原告马腾宇与被告锦州益发典当有限责任公司、何佳艺民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马腾宇到庭参加了诉讼，被告锦州益发典当有限责任公司、何佳艺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马腾宇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还欠款本金195万元，及拖欠至起诉之日起的利息12.75万元，共计207.75万元；2、原告因此纠纷产生的财产保全责任险保费2000元、财产保全费5000元及诉讼费均由被告负担。事实和理由：2016年3月9日被告锦州益发典当有限责任公司向原告马腾宇借款240万元，双方协议约定以月2.5%利率支付利息，该笔借款的经手人为何佳艺。2016年5月24日典当公司偿还原告本金45万，截止到2017年4月8日前利息已付清。在庭审中原告变更诉讼请求一项为：要求判令二被告返还欠款本金195万元，及自2017年4月9日开始以195万元为本金以月利率2%计算的利息。
被告锦州益发典当有限责任公司、何佳艺未做答辩。
本案经审理，认定事实如下：因原告提交了1.借款协议及凭证原件；2.锦州银行电子渠道转账业务回单原件。这些证据具有客观性、关联性、合法性，本院均应予以确认，原告自认被告已偿还的款项本院予以确认，故本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，债务应及时清偿。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告锦州益发典当有限责任公司因需向原告马腾宇借款，并签订借款协议一份，该协议未违反国家法律规定，协议合法有效，原告马腾宇已向被告锦州益发典当有限责任公司履行了支付出借款项的义务，被告锦州益发典当有限责任公司理应按协议约定积极履行还款义务，故对原告马腾宇要求被告锦州益发典当有限责任公司返还本金195万及以195万元为本金自2017年4月9日起以月利率2%计算利息的诉讼请求本院予以支持；被告何佳艺代表被告锦州益发典当有限责任公司从事民事行为，应由锦州益发典当有限责任公司承担民事责任，故原告马腾宇要求被告何佳艺承担偿还责任的诉求不予支持；原告马腾宇为诉讼保全投保财产保全责任险而产生的保费，不是案件诉讼必然产生的费用，故对其此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告锦州益发典当有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告马腾宇借款本金195万元，及以195万元为本金自2017年4月9日起按月利率2%计算的利息；
驳回原告马腾宇的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23420元减半收到11710元，保全费5000元，共计16710元，由被告锦州益发典当有限责任公司负担；财产保全责任险保费2000元，由原告马腾宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 曲莹莹
二〇一七年七月二十八日
书记员 贾天琪
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执字第36号之一
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人黄亚庆。
被执行人黄永汉。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人黄亚庆、黄永汉金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第44号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告黄亚庆应归还清借款本金40000元及利息12123.3元给原告化州市农村信用合作联社；二、被告黄永汉对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年六月九日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执字第36号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一五年九月一日
书记员 陈立文
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第02173号
原告罗中会，女，1959年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告苏洪，男，1973年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告罗中会与被告苏洪身体权纠纷一案中，原告罗中会于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗中会在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其申请理由正当，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗中会撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告罗中会负担（已缴纳）。
审判员 张友奎
二〇一五年三月二十五日
书记员 王小凤
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更700号
罪犯杨玉敏，女，1964年11月14日生，汉族，高中文化程度，河南省唐河县人。1998年11月至2008年1月任河南省唐河县城郊乡徐庄村委党支部书记，2008年1月至案发任唐河县文峰街道办事处徐庄社区居民委员会党支部书记，2008年12月至案发兼任居委会主任。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省唐河县人民法院于2012年12月14日作出（2012）唐刑初字第528号刑事判决，认定杨玉敏犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；追缴杨玉敏所得的赃款上交国库。刑期执行自2012年9月3日起至2023年9月2日止。宣判后，杨玉敏不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月6日作出(2013)南刑二终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年8月15日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨玉敏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警肖娟出庭履行职务，证人陈某、王某、李某出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年9月至2012年4月，杨玉敏在担任唐河县城郊乡徐庄村委党支部书记及文峰街道办事处徐庄社区居民委员会党支部书记兼居委会主任期间，利用自己负责村建工作，在居民建房所申报的建设工程规划许可证审批表上签署意见，并加盖村（居）民委员会印章等职务便利，非法收受本村村民及个体开发商等十余人贿赂179000元，为以上人员谋取利益。杨玉敏到案后退出了所获全部赃款。杨玉敏系在办案机关已掌握部分受贿线索而被采取调查措施及强制措施期间，主动坦白办案机关已掌握及尚未掌握的同种犯罪事实。
罪犯杨玉敏服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月获得记功；2015年1月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年7月、2016年12月分别获得表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：不定档次、良好、良好、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人陈某、王某、李某证言在案证实。
本院认为，罪犯杨玉敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉敏减去有期徒刑五个月（刑期至2023年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王晓真
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执字11号
申请执行人成都市东霖万商品混凝土有限公司，住所地：四川省都江堰市石羊镇丰乐村21组。
法定代表人刘中根，职务：总经理。
被执行人威远县建筑工程有限责任公司，住所地：四川省威远县严陵镇罗家坝288号附1号。
法定代表人曾小龙，职务：总经理。
成都市东霖万商品混凝土有限公司与威远县建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第2672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成都市东霖万商品混凝土有限公司于2016年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人威远县建筑工程有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人威远县建筑工程有限责任公司在银行的存款或在其它单位的收入363512元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人威远县建筑工程有限责任公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年一月二十八日
书记员 周兴文
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)陕民二申字第00943号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：西安唐城医院。住所地：陕西省西安市太华北路**号。
法定代表人：尉永宽，该院院长。
委托代理人：ＸＸＸ，陕西吉尔律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西筠泰净化科技有限公司。住所地：西安市未央区西十里铺村兴盛园**幢*单元*层*****室。
法定代表人：冯中山，该公司总经理。
委托代理人：崔淮清，陕西法正平安律师事务所律师。
再审申请人西安唐城医院因与被申请人陕西筠泰净化科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2015)西中民四终字第00095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 穆 毅
代理审判员 石 雷
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李晓宇
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
[2015]桦商初字第736号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告李春霞，女。
原告桦南县农村信用合作联社与被告李春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员刘国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人周朝利到庭参加了诉讼，被告李春霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，2012年3月26日，被告李春霞在原告单位借款30000元，约定月利率为9.39‰，2013年3月20日一次性还本付息。逾期后，被告没有及时偿还借款，原告多次找其进行催收，被告以种种理由推托至今，无奈诉讼至法院，请求被告立即偿还此欠款及利息，并由被告承担诉讼费用。
被告李春霞经传票传唤，既未提出答辩意见，也没有按照指定的时间与地点到庭参加诉讼。
原告桦南县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、李春霞居民身份证复印件一份。证明被告李春霞的身份及住址；
证据二、黑龙江省农村信用社农户联保借款合同复印件一份。证明借款人按照规定与该联社签订了有效的借款合同；
证据三、黑龙江省农村信用社借款凭证一份。证明李春霞于2012年3月26日以包种地为由，向原告单位借款人民币3万元整，月利率为9.39‰，还款日期为2013年3月20日，由借款人李春霞签名、盖章。
本院经审查认为，尽管被告李春霞未到庭参加诉讼，没有进行庭审质证，可是原告举示的以上三组证据均客观、真实、合法，与本案具有关联性，能够起到证明其诉讼主张的作用，因此对以上的证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原告方的相关陈述，归纳本案基本事实如下：
2012年3月26日，被告李春霞在桦南县农村信用合作联社借款本金30000元，用于承包土地，双方在签订合同中同时约定借款月利率为9.39‰，2013年3月20日还本付息。款项到期后，被告没有按照约定履行还款义务，原告多次向被告索款，被告至今未付。现原告为请求被告偿还借款本金30000元及至起诉时的利息9380.924元，诉至本院；并要求由被告承担诉讼费用。
本院认为，被告与原告签订了金融借款合同，所签订的合同系双方真实意���表示，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依照合同的约定履行了支付金钱的义务，被告没有按照合同的约定及时全面的履行还款义务，是一种违约行为。应负相应的法律责任。原告的诉讼主张合理，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告李春霞于本判决生效后五日内一次性偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金30000元及按借款合同约定给付相应的利息（利息计算至给付之日）。
案件受理费785元，由被告李春霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳
木斯市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一五年五月十六日
书记员 徐德恒
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终1025号
上诉人（一审原告）张钰涵，女，1952年5月16日出生。
被上诉人（一审被告）北京市东城区民政局，住所地北京市东城区幸福大街32号。
法定代表人李小洁，局长。
委托代理人高斌，北京市紫光达律师事务所律师。
委托代理人王桁，北京市东城区民政局副局长。
一审第三人常国栋，男，1942年1月1日出生。
上诉人张钰涵诉北京市东城区民政局（以下简称东城民政局）出具婚姻关系证明行为无效一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初251号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
张钰涵在一审中诉称：其与常国栋于2002年3月4日登记结婚，后因夫妻感情破裂，于2003年2月12日经北京市东城区人民法院调解离婚。后为获取拆迁利益最大化，其与常国栋向东城民政局谎称原结婚证丢失，要求补办结婚证。东城民政局据此于2003年4月2日为其及常国栋补办了北京市东城区人民政府京东字第10029号结婚证。鉴于二人的婚姻关系已经解除，补办的结婚证与（2003）东民初字第01122号民事调解书的内容相悖，缺乏主要事实依据，因此东城民政局为其和常国栋补办结婚证的行为无效。故请求确认东城民政局补办的京东字第10029号结婚证无效。
一审法院经审理认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，东城民政局出具被诉夫妻关系证明书的日期为2003年4月2日。张钰涵于2016年3月8日提起本案诉讼，已明显超过法定起诉期限且无正当理由。对其起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张钰涵的起诉。
张钰涵不服一审裁定，以其对东城民政局补办结婚证行为主张确认无效，不应受起诉期限限制，补办的第10029号结婚证与（2003）东民初字第01122号民事调解书的内容相悖，缺乏主要事实依据，该行为无效等为由提起上诉，请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。
东城民政局同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，东城民政局出具被诉夫妻关系证明书的日期为2003年4月2日。张钰涵于2016年3月8日提起向一审法院提起本案诉讼，已明显超过法定起诉期限且无正当理由，故对于张钰涵的起诉，依法应予驳回。
综上，一审法院裁定驳回张钰涵的起诉并无不当，应予维持。张钰涵的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐宁
代理审判员 王元
代理审判员 杨波
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 石颖
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初582号之一
原告：广东枫丹律师事务所，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：陈平安。
委托代理人：陈平安，是广东枫丹律师事务所律师。
委托代理人：陈涛，是广东枫丹律师事务所律师。
被告：庄文强，男，汉族，身份证地址山东省莒南县，现住广东省佛山市顺德区。
被告：史富芹，女，汉族，身份证地址山东省莒南县，现住广东省佛山市顺德区。
本院于2016年1月8日受理原告广东枫丹律师事务所与被告庄文强、史富芹诉讼代理合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理该案期间，依据（2016）粤0605民初582-1号民事裁定书，于2016年1月27日依法冻结了被告庄文强在中国农业银行股份有限公司顺德分行的账户62×××18银行存款17000元，并于当日查封了担保人陈涛（公民身份号码：××）名下的车牌号码为粤Y×××××号的小型汽车一辆。2016年3月23日，原告以已与两被告达成和解为由申请撤回起诉及解除对两被告及担保人上述财产的财产保全措施。
本院认为，原告广东枫丹律师事务所的撤诉及解封申请，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告广东枫丹律师事务所撤回对被告庄文强、史富芹的起诉；
二、解除对被告庄文强在中国农业银行股份有限公司顺德分行的账户62×××18银行存款17000元的冻结保全措施；
三、解除对担保人陈涛（公民身份号码：××）名下的车牌号码为粤Y×××××号小型汽车一辆的查封保全措施。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取112.5元、财产保全费190元，合计302.5元（原告已预交），由原告广东枫丹律师事务所负担。
代理审判员 黎秀萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 黄东旭
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）琼97刑更432号
罪犯黄修禄，男，1983年10月16日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省临高县人民法院于2014年8月2日作出（2014）临刑初字第129号刑事判决，以被告人黄修禄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年1月25日起至2018年3月24日止。罪犯黄修禄于2014年11月7日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黄修禄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄修禄在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄修禄自2015年4月起至2016年6月止，累计考核15个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄修禄应缴纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间已全额缴纳。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、职业资格考核审批表、减刑建议书、非税收入缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄修禄在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯在服刑期间已全额缴纳罚金，减刑可以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄修禄减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许杏花
审 判 员 符建成
审 判 员 郝良存
二〇一六年九月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执380号之一
申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，组织机构代码15726807-2。
法定代表人郑景淮，理事长。
委托代理人王卉（系申请执行人职员），女，1985年1月8日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人李俊林，男，1979年4月15日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人余丽丽，女，1983年9月8日出生，汉族，武夷山市，
被执行人郑世平，男，1979年4月15日出生，汉族，住武夷山市，
福建武夷山农村商业银行股份有限公司与李俊林、余丽丽、郑世平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初855号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司申请，本院于2017年3月13日依法立案执行，执行标的为借款本金835000元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，查封了被执行人郑世平坐落于武夷山市××路××101的房产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，因处置被执行人坐落于武夷山市××路××101的房产需要一定的时间。此外，本院执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祝金妹
二〇一七年五月三十一日
书记员 余 强
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1055号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人刘金芳，女，1963年5月20日生，汉族，小学文化，农民，住山东省苍山县。被告人刘金芳因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1067号起诉书指控被告人刘金芳犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人刘金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月13日早上，被告人刘金芳在苏州市吴江经济技术开发区“华东菜市场”，因琐事与被害人肖某发生纠纷后，将被害人肖某推搡摔倒，致其右手腕受伤。
经法医鉴定，被害人肖某右上肢损伤属人体轻伤二级。
归案后，被告人刘金芳如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘金芳故意伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘金芳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，被告人刘金芳在本案审理过程中赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘金芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述、证人黄某、朱某的证言、发破案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、接受证据材料清单、调取证据清单、调取证据通知书、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、X线报告、CT检查报告单、门诊病历、收条、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人刘金芳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人刘金芳已赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘金芳的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对被告人刘金芳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘金芳犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年七月二十一日
书记员 王丁维
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执5238号
申请执行人袁佑，男，汉族，1967年1月20日出生。
被执行人赵龙，男，汉族，1963年9月10日出生。
申请执行人袁佑与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初4486号民事判决书判决，由被执行人赵龙偿还申请人袁佑借款100000元，迟延履行金5285元，诉讼费3452元。被执行人2017年3月27日已经支付30000元，经甲、乙双方协商，剩余案件款于2017年12月20日一次性付清。申请执行人袁佑以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0702执5238号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤增国
二〇一七年六月六日
书记员 张思思
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1025民初609号
原告：陈某某，女，1972年4月16日出生，汉族，住资中县。
被告：刘某甲，男，1972年4月21日出生，汉族，农村居民，住资中县。
原告陈某某与被告刘某甲同居关系纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求原、被告同居期间所生女刘某丙随原告生活，子女抚养费由原告自行承担。事实和理由：原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间，原、被告于1995年3月25日生育一子刘某乙（现已独立生活）、1996年4月25日生育一女刘某丙（现在读高中）。被告刘某甲从2016年3月外出务工至今下落不明，原、被告已于2016年3月分居生活至今，并自愿解除同居关系。同居期间，原、被告没有共同财产及债权、债务。
被告刘某甲未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了原、被告身份证复印件，原、被告及子女的常住人口登记卡，资中县龙江镇白阳村村民委员会证明，资中县第三中学证明等证据，以上证据以及本院调查证人刘某丁（被告哥哥）的调查笔录等证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告以夫妻名义同居后一直未办理结婚登记手续，且1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时，被告刘某甲未达法定婚龄，不符合结婚实质要件，原、被告系同居关系。原、被告同居期间所生子女有与婚生子女同等的权利，原、被告对子女均有抚养义务。刘某丙现随原告陈某某生活，且被告现下落不明，为有利于子女的健康成长，原告要求女儿随其生活的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释一》、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘某丙随原告陈某某生活，刘某丙的抚养费由原告陈某某负担。
案件受理费100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 邱 东
审 判 员 任玉兰
人民陪审员 赖国栋
二〇一六年九月六日
书 记 员 万满林
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0104民初1675号
原告：华润置地（福州）有限公司，住福州市仓山区。
法定代表人：唐勇,董事长。
委托诉讼代理人：潘进、李喆，公司员工。
被告:陈惠惠女，1976年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告华润置地（福州）有限公司与被告陈惠惠商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润置地（福州）有限公司委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼，被告陈惠惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华润置地（福州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还原告代为支付的按揭款项21896.51元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月27日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》(合同号：×××)，约定被告购买原告开发的坐落于仓山区项目第×#楼×单元，房屋总价为945945元，付款方式及期限为：被告于签订合同时即向原告支付首期款，计195945元，余款750000元由被告向银行申请按揭贷款。2010年9月3日，中国建设银行股份有限公司福建省分行作为贷款人、原告作为保证人与被告及罗国忠作为借款人签订《个人住房借款合同》（编号：2010年建闽房东个房借字×号），借款期限为360个月（即从2010年9月30日起至2040年9月30日止），按月归还本息，担保方式为抵押加阶段性保证，保证人保证方式为连带责任保证，保证期限为上述《个人住房借款合同》保证条款生效之日起至抵押登记己办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。贷款发放后，贷款人将上述《个人住房借款合同》项下的所有权利义务一并转给了中国建设银行股份有限公司福州城东支行（简称建行城东支行）。被告于2012年12月4日正式办理商品房交接手续，但至今未办妥房屋产权登记手续也未办妥房屋抵押登记手续。之后，原告收到来自建行城东支行的《中国建设银行个人贷款履行保证责任通知书》（以下简称“通知书”），告知原告，截止2015年3月25日，被告拖欠贷款本息9354.43元，并于2015年3月31日在原告账户扣款9354.43元；截至2015年3月份，被告共拖欠两期建行城东支行贷款，原告共代被告归还银行贷款二期，合计9354.43元。原告于2015年5月26日向被告发送了“关于偿还我司代阁下偿还银行贷款事宜”的公函，要求被告偿还我司代其偿还的银行贷款，但被告未予以任何答复。而后，原告又收到来自建行城东支行的《贷款催收通知书》，告知原告截止2015年9月14日，被告拖欠金额12542.08元，原告按通知要求于2015年9月29日向建行城东支行支付了上述款项。被告现己将该房产出售他人。根据《商品房买卖合同》附件六（补充协议）第五条第三款的约定“如买受人有任何导致银行追究出卖人按揭保证责任的行为，均构成买受人违反本协议，自出卖人履行保证责任之日起lO日内，买受人应当赔偿出卖人的全部损失（包括但不限于出卖人代买受人垫还银行贷款本息、担保费用、诉讼费、律师费、执行费等）。故原告有权要求被告支付代垫款项。
被告陈惠惠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。被告提交的证据来源真实合法且与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年7月27日，原、被告签订编号为×××的《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的坐落于福州市仓山区×#楼×单元房屋，总价款共计945945元；付款方式及期限为：被告应于合同签订前即向原告支付首期款，计195945元（含定金），余款750000元由被告向银行申请按揭贷款。《商品房买卖合同》附件六（补充协议）第五条第3款约定：“买受人如有任何导致银行追究出卖人按揭保证责任的行为，均构成买受人违反本协议，自出卖人履行保证责任之日起10日内，买受人应赔偿出卖人的全部损失（包括但不限于出卖人代买受人垫还银行的贷款本息、担保费用、诉讼费、律师费、执行费等）。”2010年9月3日，原、被告及建设银行福建省分行签订《个人住房借款合同》，约定被告向建设银行福建省分行贷款750000元，并由原告承担连带责任保证。因被告未及时偿还贷款本息，原告分别于2015年3月31日、2015年9月29日代被告偿还共计21896.51元的贷款本息。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。《商品房买卖合同》附件六（补充协议）第五条第3款约定：“买受人如有任何导致银行追究出卖人按揭保证责任的行为，均构成买受人违反本协议，自出卖人履行保证责任之日起10日内，买受人应赔偿出卖人的全部损失（包括但不限于出卖人代买受人垫还银行的贷款本息、担保费用、诉讼费、律师费、执行费等）。”截至2015年9月29日，原告代被告偿还银行款项累计21896.51元，被告应按照合同约定向原告支付相应的代垫款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈惠惠应于本判决生效之日起十日内偿还原告华润置地（福州）有限公司为其代垫的按揭款项21896.51元；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元,由被告陈惠惠负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈曜辉
审 判 员 陈家挺
代理审判员 吴灵婧
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 林雪玉
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2901刑初170号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年7月7日出生于云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，汉族，高中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年2月11日被大理市公安局刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人茶贺成，云南高利坪律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人茶贺成到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年11月8日19时30分许，被告人刘某某在大理市下关镇泰安路35号OPPO体验店内，以购买手机为由趁店员李某某不备，抢夺价值人民币2750元的金色OPPO牌P7Plusm型手机一部、价值人民币2220元的金色OPPO牌R7s型手机一部。刘某某将手机销赃后，赃款被其挥霍。2016年12月27日15时许，被告人刘某某在大理市下关镇双鸳路大禹酒店旁中国移动宽带体验店内，以购买手机为由趁店员王某不备，抢夺价值人民币1630元的玫瑰金色OPPO牌A59S型手机一部。公安机关根据线索于2017年2月11日抓获刘某某，并从刘某某处查获玫瑰金色OPPO牌A59S型手机一部。该手机，民警已返还失主。
上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证（照片）、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成抢夺罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人具有如实供述犯罪事实情节，建议本院对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人价值人民币6600元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李琳平
二〇一七年五月五日
书记员 袁惠霞
附页
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更336号
罪犯王治强，男，1959年11月4日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省南康市人民法院于2013年1月9日作出(2012)康刑初字第195号刑事判决，以被告人王治强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元；责令被告人王治强等七人分别退赔被害人的损失。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月2日起至2023年8月1日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王治强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬1次。2016年6月17日缴纳罚金4000元。执行机关所提供的罪犯王治强在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯王治强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极履行退赃退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯王治强减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2012年8月2日起至2023年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更749号
罪犯李刚，男，1980年11月6日出生，汉族，初中文化，江苏省睢宁县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年8月22日作出(2013)台椒刑初字第593号刑事判决，以被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李刚准予减刑一年（刑期自2013年3月9日至2020年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月二十九日
代书记员 陈兰君
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民一初字第00584号
原告:金某甲,男,住安徽省池州市青阳县。
被告:祝某某,女,住安徽省池州市青阳县。
原告金某甲与被告祝某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告金某甲到庭参加诉讼，被告祝某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某甲诉称：我和祝某某经人介绍相识，XXXX年XX月XX日在青阳县民政局登记结婚。我和祝某某生育一个女孩，取名金某乙。祝某某是贵州籍人，结婚以后由于双方生活习惯相差太大，且其年轻又没有读过书，一直无法适应青阳县的生活，经常无故和我争吵，没有家的概念，没有任何家庭观念和责任心，自2012年之后，祝某某经常离家出走，在外面混不下去又回来，住不了几天又玩失踪，从2013年9月出走至今，杳无音讯。即便是其回家，对我和孩子也是不管不问，我体会不到一点家庭的温暖、夫妻之间的关爱照顾。祝某某的所作所为及种种劣迹，对家庭和小孩子如此不负责任，已致我们夫妻之间感情彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡。现特向法院提出诉讼，请求法院准予双方离婚，女儿金某乙随我生活，并由我抚养。
金某甲为支持其诉讼请求，向本院提供结婚证一份，证明其与祝某某系合法的夫妻关系。
祝某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
经庭审举证，对金某甲提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且祝某某未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利，本院对此予以认定。
经庭审举证，并结合当事人陈述，经审理查明：金某甲与祝某某于XXXX年XX月XX日生育女儿金某乙，于XXXX年XX月XX日在青阳县民政局登记结婚。现金某甲诉至法院，以其与祝某某结婚以后双方生活习惯相差太大，祝某某经常无故与其争吵，没有家庭观念和责任感，且祝某某自2012年以后经常离家出走，回家住不了几天又会失踪，从2013年9月离家出走后，就杳无音信，夫妻之间感情已经彻底破裂为由，请求依法判令准予其与祝某某离婚，女儿金某乙随其生活，并由其抚养。
本院认为：金某甲与祝某某于XXXX年XX月XX日在青阳县民政局自愿登记结婚，足以说明双方婚姻感情基础较牢固。现金某甲诉至法院，请求判令准予其与祝某某离婚，因其并未提供其与祝某某夫妻感情确已完全破裂的证据，则金某甲要求离婚的理由不充分。只要双方在今后的生活中，加强沟通，相互理解、关心、爱护，夫妻关系还是有和好可能的。为维护婚姻家庭的稳定，防止草率离婚，对金某甲的离婚请求，本院不予支持。祝某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告金某甲与被告祝某某离婚。
案件受理费200元，由金某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陶胜利
代理审判员 邵 然
人民陪审员 房 昊
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张 周
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙行终892号
上诉人（原审原告）王小芳，女，1966年4月5日出生，汉族，住所地金华市金东区。
被上诉人（原审被告）金华市金东区人民政府，住所地金华市金东区光南路836号。
法定代表人施美红，区长。
王小芳诉金华市金东区人民政府不履行房屋拆迁补偿法定职责一案，金华市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）浙07行初67号行政裁定。王小芳不服，向本院提出上诉。本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，《土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”，因此，土地行政主管部门系组织实施农村集体土地征地补偿的法定主体。本案中，原告系对行政机关组织在实施征地补偿、安置方案中所确定的补偿标准有异议，应当以相应的土地行政主管部门为被告提起诉讼。原告以金华市金东区人民政府为被告提起本案诉讼，属错列被告，经本院释明后原告仍拒绝变更被告，其起诉依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（三）项的规定，裁定驳回原告王小芳的起诉。
王小芳上诉称：1、本案原告起诉条件已经由生效裁判文书予以确认，浙江省高级人民法院经审理并作出终审裁定确认了原告与被告主体适格。原审裁定仍以被告主体不适格为由驳回起诉，明显程序违法。2、本案原告的诉讼请求均是针对集体土地上房屋征收补偿标准，而非具体的补偿金额。只有确定了房屋征收补偿标准，才能进入房屋评估程序，确定具体的补偿金额。同时，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，市县人民政府享有房屋征收补偿标准的审批权限，在其法定职责范围内，而国土资源部门的权限并不包含征地补偿标准。3、根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，县级以上地方人民政府根据征地批准文件组织实施征地补偿工作。4、根据《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》第（十二）条规定，市县人民政府是征地组织实施的主体。5、根据《金华市区集体所有土地上房屋征收与补偿实施意见（试行）》第五条规定，金东区人民政府负责本辖区集体所有土地上房屋征收与补偿工作，是征地组织实施的主体。6、根据《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》第（十三）条规定，市县人民政府是征地补偿组织实施的主体，国土资源部门负责监督。7、本案是铁路工程建设项目，是单独选址项目，应当适用《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定，确定市县人民政府是征地组织实施的主体。8、根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》和《中共中央纪委办公厅、监察部办公厅关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》的有关规定，市县级人民政府是审批补偿标准，也是征地补偿组织实施的主体。同时，集体土地上村民与国有土地上居民就房屋征收标准和房屋征收程序享受同等待遇，符合基本法治理念，也是题中应有之义。9、原审裁定认定金华市国土资源局为房屋征收补偿机关明显与现行浙江省地方法规规定不符。本案上诉人曾提交案外人提请房屋征收补偿标准裁决的答复材料：金华市国土局2015年12月3日金信转告（2015）2号回复称“鉴于市政府已经将房屋征收的事项委托区政府实施，建议你们向婺城区政府提出”。因此，金东区人民政府是本案适格的被告。综上，请求撤销原审裁定，并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。
金华市金东区人民政府未在法定期限提交答辩状。
本院认为，因金华至温州铁路扩能改造（金华段）工程项目建设的需要，上诉人王小芳所在村的相关集体土地于2012年4月被依法批准征收，王小芳户的房屋位于征收范围。此后被上诉人金华市金东区人民政府批复同意金东区国土分局上报的该建设用地征地补偿安置方案，并由该局发布《征地补偿安置方案公告》，组织实施了相应的房屋拆迁补偿安置工作。上诉人于2015年8月向原审法院提起诉讼，要求判令被上诉人按国有土地上房屋征收补偿标准进行补偿。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款也规定，征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施。因此，涉案土地被依法征收后，金东区人民政府是法定征地组织实施机关，其中房屋拆迁补偿安置事项属于征地组织实施工作范畴。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”根据该规定，土地行政主管部门作为政府的相关职能部门，其组织实施征地补偿、安置方案，系在市、县人民政府的组织领导下进行的具体操作性工作，其本身并不属于征地补偿、安置的实施主体。原审法院认为“土地行政主管部门系组织实施农村集体土地征地补偿的法定主体。本案中，原告系对行政机关组织在实施征地补偿、安置方案中所确定的补偿标准有异议，应当以相应的土地行政主管部门为被告提起诉讼。”并以原告错列被告且拒绝变更为由裁定驳回起诉，系适用法律错误，依法应予纠正。上诉人诉称“金东区人民政府是本案适格的被告”的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销金华市中级人民法院（2016）浙07行初67号行政裁定；
二、本案由金华市中级人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董跃进
代理审判员 马良骥
代理审判员 万成兆
二〇一六年十月十一日
书 记 员 韦若莎
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1280号之一
申请执行人：蓝利渊，男，畲族，1976年6月12日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：林毓斌，男，汉族，1989年9月18日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行蓝利渊与林毓斌民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金40000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 ＸＸ炜
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）谢刑初字第00093号
公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
被告人江XX，男，1964年3月26日出生于本市，汉族，初中文化。2013年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。现取保候审在家。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2013）55号起诉书指控被告人江XX犯危险驾驶罪，于2013年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年5月29日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王X出庭支持公诉，被告人江XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月21日20时25分，被告人江XX驾驶皖DQQ0**号轿车沿淮南市谢家集区蔡新路由南向北行驶至凯盛重工路段时，被淮南市道路交通管理局查获，发现江XX有饮酒驾驶的嫌疑，当日21时许，对江XX抽取血样进行鉴定。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，江XX当晚驾车时体内血液酒精含量为166.8mg／100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人江XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关查获经过、户籍证明、行政强制措施凭证及行政处罚告知书、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。淮南市谢家集区人民检察院指控被告人江XX犯危险驾驶罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人江XX系初次犯罪、认罪、悔罪态度较好，根据其���居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人江XX犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 勤
人民陪审员 宋亚莉
人民陪审员 徐 兵
二〇一三年六月六日
书 记 员 王 玲
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
loz2014loz虞执字第370号
申请执行人：虞城县李老家乡李庄村民委员会
被执行人：刘来义
本院已立案受理虞城县李老家乡李庄村民委员会与你刘来义侵权纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（2014）虞民初字第1155号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知
审判员 杨维江
二〇一四年十月十三日
书记员 梅 华
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第325号
杨建与杨祖建相邻通行纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2014）绥民初字第551号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人杨建于2015年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，查明双方系邻居关系，执行法官曾多次组织双方协调，均未能达成一致意见。2015年8月，杨祖建向本院提出申诉，申请再审，2015年8月21日本院组织了申诉听证。本院于2016年1月20日作出（2015）绥民申字第4号民事裁定书驳回了杨祖建的再审申请。考虑到两家矛盾大、积怨较深，原则地按判决书内容恢复道路原状，不利于邻居矛盾的化解，执行的社会效果并不理想，甚至有可能出现难以预见的后果，其社会稳定风险极大。保持现状，让时间慢慢消磨双方的积怨，待双方都消气后再组织双方协调，应为上策。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执325号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月十九日
书记员 李 翔
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初642号
原告：张某，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
被告：魏某，女，1978年10月7日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
本院在审理原告张某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月15日向本院提出申请，要求查询、冻结被告张某名下的存款。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张某名下在银行的存款100000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张士远
二０一六年五月三十日
书记员 马世明
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初53号之二
原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。统一社会信用代码：×××97Ｃ。
法定代表人：姚良松，系该公司的董事长。
委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区千牧电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会锦华路华桶一坊31号之二。注册号：440681000685590。
法定代表人：吴苑波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曾宪春，广东沛宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林德洪，广东沛宇律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区康琳电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会顺德高新区（容桂）华天路18号之一。注册号：440681000158556。
法定代表人：何华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗毅玲，广东三环汇华律师事务所律师。
被告：中山市康喜厨卫电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岺工业区松铃路2号。统一社会信用代码：×××39Ｘ。
法定代表人：卢福明。
原告欧派家居集团股份有限公司诉被告佛山市顺德区千牧电器有限公司、佛山市顺德区康琳电器有限公司、中山市康喜厨卫电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年6月8日，书面向本院提出撤回对被告佛山市顺德区康琳电器有限公司、中山市康喜厨卫电器有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告佛山市顺德区康琳电器有限公司、中山市康喜厨卫电器有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告佛山市顺德区康琳电器有限公司、中山市康喜厨卫电器有限公司的起诉。
本案继续审理。
审 判 长 吴展宏
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 何咏君
二〇一七年六月八日
书 记 员 严泳瑜
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0721执异11号
异议人（被执行人）：山东金龙地产有限公司，住所地山东省济南市市中区泺源大街。
法定代表人胡总营，董事长。
申请执行人：山东魅力四射文化娱乐管理有限公司，住所地山东省济南市市中区。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人孙裕，北京百瑞（济南）律师事务所律师。
被执行人厦门金龙科技有限公司，住所地福建省厦门市后棣溪路。
法定代表人胡国赞，公司负责人。
本院在执行申请执行人山东魅力四射文化娱乐管理有限公司与被执行人厦门金龙科技有限公司、山东金龙地产有限公司借款合同纠纷一案中，异议人山东金龙地产有限公司对本院作出的（2015）顺执字第547号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，请求予以撤销；同时请求撤销山东广泰土地房地产评估测绘有限公司作出的鲁广泰评（鉴）字（2016）第521号《房地产估价报告》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人山东金龙地产有限公司称，一、顺昌县人民法院作出的裁定变更第三人山东魅力四射文化娱乐管理有限公司为本案的申请执行人的（2015）顺执字第547号执行裁定书的事实认定错误、作出的程序违反法律规定：1、未依法通知异议人；2、未依法进行听证；3、涉案债权在事实及法律上根本未归属及转让至魅力四射公司，应归高士通公司所有。二、顺昌县人民法院擅自委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司对坐落于山东省济南市中区泺源大街与顺河街交界处东北角的山东金龙大厦地下xx层及地上西塔楼xx层房产进行价格评估，违反法律规定。
本院查明：一、我院作出的（2015）顺执字第547号执行裁定书已依法送达各方当事人。异议人对该裁定书提出的其它异议理由已在顺昌县人民法院受理的(2016)闽0721执异1号执行异议案件及南平市中级人民法院受理的（2016）闽07执复5号执行复议案件中审查完毕，上述两案维持了（2015）顺执字第547号执行裁定书。
二、我院系经法定程序摇号选出了山东广泰土地房地产评估测绘有限公司依法对坐落于山东省济南市中区泺源大街与顺河街交界处东北角的山东金龙大厦地下xx层及地上西塔楼xx层房产进行评估。
本院认为，我院作出的（2015）顺执字第547号执行裁定书已依法送达各方当事人，且已经执行异议、复议程序维持了该裁定书。我院系经法定程序摇号选出了山东广泰土地房地产评估测绘有限公司依法对坐落于山东省济南市中区泺源大街与顺河街交界处东北角的山东金龙大厦地下xxx层及地上西塔楼xx层房产进行评估，异议人提出的撤销该评估报告的异议理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人山东金龙地产有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南平市中级人民法院申请复议。
审 判 长 管存灯
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 余世强
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4063号
申请执行人孙峰，男，1961年12月18日生，汉族。
被执行人刘汉文，男，1967年10月8日生，汉族。
原告孙峰诉被告刘汉文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月11日作出(2014)江宁民初字第2906号民事判决书，依上述民事判决书：一、刘汉文应于本判决发生法律效力之日起10日内支付孙峰借款本金1500000元及利息755259元并支付逾期利息（本金以1500000元为基数，自2014年3月21日起按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回孙峰的其他诉讼请求；三、如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、案件受理费25776元，保全费5000元，合计30776元，由刘汉文负担。上述民事判决书于2015年6月2日发生���律效力，逾期，刘汉文未履行生效法律文书确定的义务，孙峰向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案执行。
本案执行过程中，2016年9月6日，本院继续查封被执行人刘汉文所有的南京市江宁区麒麟街道袁家边村骆家边房屋，并于2017年5月11日在最高限额450万元的范围内冻结刘汉文因该房屋拆迁而预期可得的拆迁补偿利益。
2016年10月13日，本院轮候查封被执行人刘汉文与案外人刘耀飞共有的南京市江宁区秣陵街道天元东路228号莱茵东郡花园房屋，查封顺序为第四轮。该房屋上设抵押权，担保金额为48万元。申请执行人孙峰暂不申请拍卖该房屋。
另查明，被执行人刘汉文名下有苏Ａ×××××雅阁牌小型轿车1辆，此前已有多个案件查封该车，申请执行人孙峰不再申请查封该车。
本院依职权查询房产、国土、银行、证券、互联网银行���工商、车辆等信息，均未发现刘汉文有其他供执行的财产。本院已将刘汉文纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人孙峰，要求其向本院提供被执行人刘汉文的财产线索，孙峰表示暂无法提供刘汉文的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查封被执行人刘汉文名下房屋因拆迁而预期可得的拆迁利益，还轮候查封了刘汉文与他人共有的房屋1套，申请执行人孙峰暂不申请拍卖该房屋。另，本院依职权对刘汉文的财产进行了调查，未发现刘汉文有其他可供执行的财产，孙峰���未能提供刘汉文的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2014)江宁民初字第2906号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年五月十一日
见习书记员 唐 凯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8713号之一
申请执行人许东兴。
被执行人新力丰电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
申请执行人许东兴与被执行人新力丰电子（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2016]624号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新力丰电子（深圳）有限公司的银行存款(以人民币39195.09元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈卓鸿
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄志锋
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初4024
原告铜陵拓基物业服务有限责任公司,住安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106-109、201、202、204号。
法定代表人肖业文，铜陵拓基物业服务有限责任公司总经理。
委托代理人王欣然，安徽古胜律师事务所律师。
被告朱石坚，女，1974年7月9日出生，汉族，住铜陵市。
本院在审理铜陵拓基物业服务有限��任公司与朱石坚关于物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司以被告已付清所欠物业费为由，于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告铜陵拓基物业服务有限责任公司负担。
审判员 王新会
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 艳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执160-5号
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行。
被执行人刘春丽，女，1973年3月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行与被执行人刘春丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3367号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘春丽在中国农业银行账户内存款人民币958448.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月二十日
书记员 龚福仁
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢285号之一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李金奎，男，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行耿荣凯、王书马、王书刚、李金艳、李金奎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2013)河商初字第346号民事判决书，于2017年04月01日向被执行人李金奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李金奎在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年四月一日
书记员 陈强波
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1610号
原告：何某，女，1987年8月9日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省长丰县双凤经济开发区。
委托代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：丁正校，安徽万世律师事务所律师。
被告：程某，男，1988年9月25日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省。
本院在审理原告何某与被告程某所有权确认纠纷一案中，何某于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告程某银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由原告何某所有的位于蒙城北路*号*幢*室房产（房地权证合庐字第××号）的50%产权为该申请提供担保。
本院认为：何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告程某银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封原告何某名下位于蒙城北路**号**幢**室房产（房地权证合庐字第××号）的50%产权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕 炎
二〇一六年三月二十一日
书记员 王柳君
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1681民初727号
原告：周维进，男，生于1974年5月26日，汉族，高中文化，城镇居民，住四川省华蓥市。
被告：蒋明前，男，生于1944年2月13日，汉族，住四川省华蓥市。
原告周维进与被告蒋明前不当得利纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告周维进于2017年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋明前的起诉。
本院认为，原告周维进提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周维进撤回对被告蒋明前的起诉。
案件受理费25元，由原告周维进负担。
审判员 蔡中华
二〇一七年六月二十八日
书��员李昕宇
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0422执278号之二
申请执行人陈典怀，男，XX年XX月XX日生，穿青人，
贵州省织金县人，工人，住贵州省织金县。公民身份证号：XXX
被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司。组织机构代码：XXX
法定代表人魏文雄，系该公司经理。
关于陈典怀申请执行汕头市潮阳建筑工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币182842.00元，现因被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币182842.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 兵
二〇一七年七月三日
书记员 谢炼坤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0291民初5058号
原告：王某某，女，汉族，户籍地安徽省芜湖经济技术开发区，现住山东省寿光市。
委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺婷婷，安徽弘律律师事务所实习律师。
被告：汪某，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告王某某与被告汪某离婚纠纷一案，本院2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人孟宁、被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚，婚生子汪某甲由原告抚养，被告每月支付生活费3000元，教育费和医疗费用各承担一半，据实支付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年10月在山东济南大学同学期间认识，后建立恋爱关系，2016年4月22日在芜湖市鸠江区民政局登记结婚，2016年10月25日，生育一子汪某甲。原、被告因为婚前了解不深，接触不多，婚后双方一直分居，在一起生活的时间不超过一个月，原告和婆婆关系不融洽，经常发生矛盾，已经到了无法调和的地步，目前原、被告感情不和，实际已经处于分居状态，夫妻关系名存实亡，今后也无可能在一起生活，为此，原告故诉至法院，望判如所请。
被告汪某辩称，我同意离婚，但孩子不同意原告抚养，因为女方家境困难，连房子都没有，现暂住亲戚家，且女方毕业后一直没怎么上班，没有抚养小孩的条件，且女方要求每月3000元抚养费过高，我现在的经济条件无法支持；若我方抚养孩子，不要求女方支付抚养费用。
经审理查明：原、被告2011年10月在山东济南大学同学期间认识，建立恋爱关系，2016年4月22日在芜湖市鸠江区民政局登记结婚，2016年10月25日，生育一子，取名汪某甲，婚生子出生后，原告王某某均一直在家照顾，2017年10月起，由于原告王某某回山东老家，婚生子汪某甲由被告汪某母亲照顾。原、被告双方婚后因工作原因，经常分居两地，导致交流较少，经常为家庭琐事发生矛盾，故原告王某某诉至法院请求与被告汪某离婚。
另查明：审理中，原告王某某主张婚生子汪某甲随其共同生活，被告愿意支付抚养费就支付，不愿支付也不要求被告支付；被告汪某主张婚生子汪某甲随其共同生活，不要求原告支付抚养费。原告王某某现就职于山东省天一教育信息咨询有限公司；被告汪某就职于北京渥瑞达科技发展有限公司。
以上事实有原告提交的身份证复印件、结婚证、户口信息及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告王某某与被告汪某经本院调解后，未能和好，且均坚持离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告王某某主张离婚的诉请予以支持。
关于孩子抚养问题，人民法院处理子女抚养权纠纷，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。因此，处理抚养权纠纷，不仅要考虑父母的亲子利益，但更应以子女的健康成长作为最优先考虑因素。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的：（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。本案中，婚生子汪某甲目前尚未满两周岁，且原告王某某作为婚生子母亲不具备上述不适合抚养孩子的情形，被告汪某虽主张原告王某某家境困难，无抚养小孩条件，但未提供证据予以证明，故对于原告王某某主张婚生子汪某甲归其抚养的诉讼请求，予以支持。关于抚养费，抚养孩子是父母的法定义务，结合孩子目前的合理必要开销、被告的负担能力和当地的实际生活水平等情况，本院酌情确定被告每月支付抚养费800元。
另，原告庭审中陈述被告方给其彩礼40000元应属个人财产，其借给了被告汪某的母亲，被告汪某对此予以否认且涉及案外人的债权，本院不宜一并处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告汪某离婚。
二、婚生子汪某甲随原告王某某共同生活，被告汪某自2018年3月起每月月底前支付子女抚养费800元/月，直至婚生子汪某甲年满十八周岁为止。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担150元，被告汪某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 刘向文
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李倩云
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满2年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的：（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执533号
申请执行人:李某某,男性,汉族,住四川省巴中市巴州区某某街***号。
被执行人:王某,男性,汉族,住陕西省城固县某某路**号。
本院于2017年6月12日受理申请执行人李某某依照生效的（2015）通民初字第133号民事判决书，申请执行被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的113589元。
本院在执行李某某与王某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王某名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本案一时难以执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）通民初字第133号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 覃朝华
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 嘉
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执257号
申请执行人杨官花，女，汉族，陕西省旬阳县人，住本县关口镇关坪社区。
被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司旬阳分公司。
法定代表人吴世友，该公司经理。
本院在申请执行人杨官花与被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司旬阳分公司民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2016年10月31日作出的（2016）陕0928民初1242号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨官花于2017年2月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中,经查；陕西巨隆置业（集团）有限公司旬阳分公司无车辆、股权，存款，其他财产已被另案保全，再无财产可供执行。经征得申请执行人同意、合议庭评议，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0928执257号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白建刚
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一七年六月十五日
书记员 李 波
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民管异终字第05449号
上诉人(原审被告)：舒孟。
上诉人(原审被告)：东莞市海���装饰材料有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区建新东路***号9-9。
负责人;叶世勇，经理。
被上诉人(原审原告)：朱华恒。
被上诉人(原审被告)：东莞市海洋装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇宝山工业区。
法定代表人：陈军，董事长。
上诉人舒孟、东莞市海洋装饰材料有限公司重庆分公司与被上诉人朱华恒、原审被告东莞市海洋装饰材料有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院于2015年7月14日作出(2015)永法民管异初字第00083号民事裁定，驳回舒孟对该案管辖权提出的异议。舒孟,东莞市海洋装饰材料有限公司重庆分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
舒孟、东莞市海洋装饰材料有限公司重庆分公司上诉称，上诉人的住所地均在重庆市，请求撤销原审��定，将本案移送重庆市江北区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程位于重庆市××区，属重庆市永川区人民法院辖区。故重庆市永川区人民法院对本案具有管辖权。舒孟,东莞市海洋装饰材料有限公司重庆分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 杨 兵
审 判 员 潘 小 美
代理审判员 ���陈雯雯
二〇一五年九月九日
书 记 员 吴 剑 波
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初2693号
原告：喻应金，男，1964年3月22日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：刘阳，四川精汇律师事务所律师。
被告：叙永县美德幼儿园，住所：叙永县叙永镇永宁路小南海。
法定代表人：黄茂平。
原告喻应金与被告叙永县美德幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告喻应金于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻应金的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告喻应金撤诉。
案件受理费25元，由原告喻应金负担。
代理审判员 李婧玥
二〇一六年十二月九日
书 记 员 肖 阳
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0204民初1021号之一
申请人：中信银行股份有限公司黄石支行，住所地：黄石市开发区杭州西路71号。
负责人：黄劲，系该支行行长。
委托诉讼代理人：卢巍，系湖北众焱律师事务所律师，系一般授权。
被申请人：大冶市宏盛工贸有限公司，住所地：大冶市陈贵镇陈贵村。
法定代表人：陈光进，系该公司总经理。
被申请人：朱从刚。
被申请人：虞佳凤。
被申请人：朱啸飞。
被申请人：陈诗忆。
以上五被申请人共同委托诉讼代理人：邓国明，系湖北人本律师事务所律师，系特别授权。
被申请人：大冶市御龙矿业有限责任公司，住所地：大冶市陈贵镇矿山村。
法定代表人：张陆军。
原告中信银行股份有限公司黄石支行与被告大冶市宏盛工贸有限公司、朱从刚、虞佳凤、朱啸飞、陈诗忆、大冶市御龙矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司黄石支行于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人大冶市宏盛工贸有限公司、朱从刚、虞佳凤、朱啸飞、陈诗忆、大冶市御龙矿业有限责任公司的银行存款15000000元采取冻结的保全措施或查封、扣押其他等值财产。申请人已��供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人大冶市宏盛工贸有限公司、朱从刚、虞佳凤、朱啸飞、陈诗忆、大冶市御龙矿业有限责任公司的银行存款15000000元或查封、扣押其他等值财产，动产查封期限为一年，不动产查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 余 俊
人民陪审员 武 炜
人民陪审员 熊海玮
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 郭 丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初1617号
原告来雪霞，女，汉族，1974年12月17日出生，打工，现住大武口区。
被告李峰，男，汉族，1975年10月3日出生，现住灵武市。
被告王继珍，女，汉族，1974年3月9日出生，现住灵武市。
二被告的委托代理人马玉虎，北京市中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
二被告的委托代理人李纲，北京市中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
原告来雪霞诉被告李峰、王继珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告来雪霞及被告李峰、王继珍的委托代理人马玉虎、李纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年6月20日，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款10万元，承诺年底归还。考虑到多年的朋友关系，原告答应借款并于当天将10万元现金交到二被告手中，被告李峰当场给原告出具借条一份。借款到期后，原告多次找被告索要上述款项，但被告找各种理由推拖不予支付，发展到后来二被告连原告的电话都不肯接听。现原告诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款本金10万元，借款利息2万元（10万元×2%×10个月），本息共计12万元，后期利息利随本清；本案诉讼费用由被告承担。
被告李峰、王继珍辩称，原告诉状中所诉的2015年6月20日，因被告做生意需要资金向原告借款10万元现金，向其当场出具借条的情况不属实，被告李峰从未向原告借款10万元，原告所出的借条是由原告自己出具并胁迫被告李峰签字。被告认为本案不属平罗县法院管辖；原告没有10万元借款交付的证据，而且在10万元借款关系发生时的陈述有矛盾，不能自圆其说，因此，应当认定借款关系不成立；根据法律规定，本案原告陈述的借款关系存在诸多不合理之处，应当认定借款关系不成立。
原告为支持自己的主张，当庭提交的证据有：
1.借条一张，证明被告李峰亲自给原告出具的借条，被告李峰从原告这里拿的钱。
该证据经二被告质证，认为对该借条的真实性、合法性、关联性均不予认可，被告李峰未曾向原告借款10万元，借条是原告胁迫被告签订的，其次，该借条上只有被告李峰的签字，没有被告王继珍的签字。且原告未提供二被告存在婚姻关系的证明，即便该借款关系存在，也不应该由被告王继珍承担还款义务，据被告李峰说他只是签字，因为他没有看过这张借条，据被告代理人看过借条后，判断是被告李峰写的。
2.结婚证复印件一张及企业法人营业执照一份，证明二被告是夫妻关系，是被告李峰做生意向原告借钱。
该证据经二被告质证，认为对结婚证复印件没有异议，对企业法人营业执照的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，公司注册后，未经年检，经营不善倒闭多年，原告的主张不能成立。
被告为支持自己的主张，当庭提交的证据有：（2015）灵民初字第1014号民事判决书一份，证明2015年6月10日，原告因二被告向其借款起诉到灵武法院，法院作出判决，双方矛盾已经激化，不可能在判决作出后十天，2015年6月20日再次借款给被告李峰10万元。
该证据经原告质证，认为判决书是真实的，因多年的关系，做生意资金周转不开，其因心软又把10万元借给被告李峰。
本院对原、被告提供的证据，结合原、被告当庭陈述，分析认定：原、被告提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院均依法予以采信。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年6月20日，被告李峰向原告出具10万元的借条一张，并约定月息5分。后被告未返还该笔借款，引起本案诉讼。
同时查明，被告李峰与被告王继珍系夫妻关系。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，原告出示的借条能证实原告与被告李峰之间存在合法、有效的借款合同关系及被告李峰欠原告借款10万元的事实。对被告李峰未实际向原告借款，仅是受胁迫在原告出具的借条上签字的辩解意见，二被告没有相应证据证明，本院对该辩解意见不予采纳。该笔借款是发生在被告李峰与被告王继珍婚姻关系存续期间，故对原告要求被告李峰、王继珍返还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原、被告约定了利息，故原告要求二被告按照月利率2%支付利息2万元（自2015年6月20日计算至2016年4月20日，共计10个月）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求此后利息利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持二被告按借款本金10万元、24%的年利率向原告支付自2016年4月21日起至本判决确定的履行期届满之日产生的利息。二被告庭审中提出管辖权异议已超过答辩期，故本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告李峰、王继珍于本判决生效之日起五日内返还原告来雪霞借款10万元、支付利息2万元（自2015年6月20日计算至2016年4月20日），共计12万元；
二、被告李峰、王继珍按借款本金10万元、24%的年利率向原告来雪霞支付自2016年4月21日起至本判决确定的履行期届满之日产生的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告李峰、王继珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 薄晓霞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 田 璐
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督111号
申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查正巧，该公司经理。
被申请人：孙元海，男，1978年2月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年3月6日发出(2017)皖0504民督111号支付令，限令被申请人孙元海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 施雪梅
二〇一七年三月十三日
书记员 奚丹丹
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0428民初777号
原告：北京宝冠助剂有限公司。住所地：北京市通州区。
法定代表人：孙成波，任公司总经理。
委托代理人刘从田，男，1971年5月15日出生，汉族，被告：长子县晋禾变性淀粉有限公司。住所地：长子县。
法定代表人：杨财旺，任公司总经理。
本院在审理原告北京宝冠助剂有限公司与被告长子县晋禾变性淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京宝冠助剂有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京宝冠助剂有限公司撤回起诉。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告北京宝冠助剂有限公司负担。
审 判 长 胡文宏
代理审判员 裴琦琦
人民陪审员 王博群
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵 静
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0431民初523号
原告:弓凤琴,女,汉族。
被告:陕西宏美森园林景观绿化有限公司,住所地西安市高陵区崇皇乡军庄村4组10号。
法定代表人：路继宏，该公司总经理。
原告弓凤琴与被告陕西宏美森园林景观绿化有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17立案。原告弓风琴于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许弓风琴撤诉。
代理审判员 李红梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 耿咏梅
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执2846号
申请执行人德清兴腾汽车租赁有限公司，住所地德清县武康街道志远南路556号，组织机构代码:91330521MA28C8B13Y。
法定代表人傅思婕。
委托代理人陈怀远，德清县永安法律服务所。
被执行人施林华，男，1976年12月30日出生，住德清县。
申请执行人德清兴腾汽车租赁有限公司与被执行人施林华车辆租凭合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初2360号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35747.3元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人施林华财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账户，但账户内无存款。另查明被执行人施林华暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币35747.3元未受偿。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 范晔
二〇一七年一月二十日
代书记员 潘翔
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初6546号
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。
被告肖丙岩。
被告范玉秋。
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告范玉秋、肖丙岩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年十二月八日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95d6f541-a3dd-41a4-8170-7f1a5c4f95ec&imgId=OTVkNmY1NDEtYTNkZC00MWE0LTgxNzAtN2YxYTVjNGY5NWVjMC5qcGVn01lydyh01)
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初336号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人姚某某，男，1979年10月21日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，住寿县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月12日被寿县公安局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审，2017年10月30日被本院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉〔2017〕320号起诉书指控被告人姚某某犯开设赌场罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月份至2017年4月12日，被告人姚某某以��利为目的，在寿县隐贤镇隐贤街道北街经营的“投资理财”店内放置了三台“捕鱼机”型电子游戏设备(每台均有八个独立操纵平台)和“老虎机”一台，共计二十五个独立操作平台。2017年4月12日，姚某某被寿县公安局隐贤派出所当场查获。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚某某以营利为目的，非法利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年12月份至2017年4月12日，被告人姚某某以营利为目的，在寿县隐贤镇隐贤街道北街经营的“投资理财”店内放置了三台“捕鱼机”型电子游戏设备(每台均有八个独立操纵平台)和“老虎机”一台，共计二十五个独立操作平台。2017年4月12日，姚某某被寿县公安局隐贤派出所当场查获。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
电子游戏设备三台、老虎机一台、赌博使用的一元硬币695元、被告人基本情况及户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、寿县公安局扣押决定书、扣押清单、缴款书、淮南市公安局治安管理支队淮公治机认定字〔2017〕第5号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、前科查询记录、寿县公安局寿公(隐派)现检字[2017]131号现场检测报告书、寿县公安局隐贤派出所出具的情况说明、证人姚某、陈某证言、被告人姚某某供述、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、搜查笔录。
本院认为：被告人姚某某以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，共计有二十五个独立操作平台，其行为触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人姚某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币伍仟元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人姚某某用于赌博的资金695元予以追缴(已追缴)，对涉案的电子游戏设备三台��老虎机一台及账本四本予以没收(已没收)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 卫
二〇一七年十一月七日
书记员 洪训阳
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机���还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考��期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条第二款赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所��以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)最高法民申2358号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：杨成和。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：郭顺华。
再审申请人杨成和因与被申请人郭顺华股权转让纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨成和申请再审称，（一）一审法院认定事实不清，证据不足，违反法律规定及法律程序，导致错误的判决。1、鉴定书的效力问题。一审法院依法通知了鉴定人员杨克义及李发林，可出庭时，杨克义及另一位没有资质没有经依法通知的人员王亚娜出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，鉴定人拒不同意出庭的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。2、一审和二审法院认定杨成和违约没有任何证据，而对于郭顺华违约却视而不见。既然约定转让价款是1225万元，那么郭顺华就有义务提供1225万元真实的财务、票据、凭证，可鉴定意见书中对445571.07元是不予认可的，还有60多万在补充鉴定意见书中鉴定机构无法确认，足以证明郭顺华提供不真实的财务账目，既然违约，就应当承担违约责任。3、对于补充鉴定书中无法确认的金额予以认定，违背事实和法律。4、关于合同中所约定的由郭顺华配合处理质量问题、配合开具发票、移交所有手续、配合签字盖章等，以上郭顺华均违约未尽义务。
（二）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，应当再审。对补充鉴定无法确认的金额633760元，一审法院违背证据的合法性、客观性、关联性予以认定，明显违背法律规定。
（三）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，应当再审。杨成和上诉请求第二项为：依法改判对补充鉴定意见书中无法确认的金额633760元整不予认定，而二审法院对杨成和此上诉请求在判决书中遗漏，未做不予支持的说明。
（四）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项的规定，审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。应当再审。1、一审法院干预司法鉴定。2、一审法院审判长及审判员，刁难、辱骂当事人及律师，公然影响法官形象，影响当事人对法官的信任程度。
综上，杨成和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。
郭顺华提交意见称，（一）一、二审法院对补充鉴定意见书中无法确认的金额633760元予以认定是正确的。鉴定书中对杨成和提出发放工资293760元不真实是这样表述的：“鉴定机构认为该工资表会计财务处理无重大缺陷”，在长达两年时间内建设一个砖厂，不支付人员工资现实吗？34万元铲车虽然以郭顺华个人名义购置，却一直在工地使用。工地必须使用铲车，且该工地没有使用过他人铲车，也没有支付他人铲车费用的账目。
（二）一、二审法院认定杨成和违约及判决其承担利息损失是完全正确的。有充分证据证实，在股权转让合同签订后，郭顺华已按合同约定，将公司资产、账册、购销合同、证照、公章、财务章等交付给杨成和，由杨成和负责管理经营，而杨成和未按约定给付剩余转让款8404428.93元，故杨成和的违约事实是清楚的。
（三）杨成和的反诉请求根本不能成立，应予驳回。
（四）一、二审法院审理程序合法，并无任何违反法律程序的行为。在本案中，鉴定人李发林虽经法院通知，因有特殊原因不能出庭，而另一鉴定人杨克义经通知出庭，并接受了询问。鉴定是以鉴定机构名义作出的，只要杨克义出庭如实陈述了有关事实，便不能认为该鉴定无效。
（五）关于杨成和诉称一审法院有干预司法鉴定行为及刁难、辱骂杨成和及律师的行为，不知有何证据证实。
综上，请求驳回杨成和的再审申请。
本院经审查认为，（一）关于司法鉴定书的问题。因杨成和对鉴定机构和鉴定人员的主体资格没有提出异议，鉴定人员杨克义也出庭接受了询问，不能仅仅因为另一名鉴定人员没有出庭而否认整个鉴定结论的效力。原判决依据司法鉴定书等在案证据认定股权转让价款，并无不妥。
（二）关于鉴定机构无法确认的633760元问题，一是发放工资293760元的真实性、合理性问题，杨成和对此提出异议，但未提供证据佐证自己的主张，原判决对此予以认可是适当的；二是郭顺华以个人名义花费34万元购买一辆铲车入账的问题，因该辆铲车已转化为公司资产由公司管理使用，原判决认定其为公司资产并无不当。
（三）一审判决后，杨成和不服提起上诉，请求依法改判对补充鉴定意见书中无法确认的金额633760元不予认定，二审法院在本院认为部分没有说明不予支持其该项上诉请求的理由，但该瑕疵并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”的情形，本院对杨成和的主张不予采信。
（四）关于杨成和反诉郭顺华支付400万元违约金问题，因本案系股权转让纠纷，2015年7月2日已在工商部门办理了股权变更登记手续，公司股权变更为杨成和占100%。至于转让合同中约定杨成和办理相关业务时郭顺华应予配合，该配合义务约定的并不具体、明确，原判决对杨成和该项请求不予支持并无不当。
（五）杨成和称一审法院干预司法鉴定，一审法官刁难、辱骂当事人及律师，但并没有提交相应的证据予以证实。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十四条的规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”，因此，杨成和的主张不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，其主张不能成立。
综上，杨成和的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回杨成和的再审申请。
审 判 长 张颖新
审 判 员 吴晓芳
代理审判员 方 芳
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 张莉莉
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执390号
申请人胡浩，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人刘鹏，男，1971年12月21日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2017)川0421民特125号民事裁定书，在执行胡浩申请执行刘鹏合同纠纷一案中，因刘鹏名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：
终结米易县人民法院(2017)川0421民特125号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘桂李