江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初4711号
原告:刘小梅，女，1976年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告：张士龙，男，1976年11月25日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。
被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，住所地：宿迁市沭阳县沭城镇杭州路1号（沭阳苏北车市内）。
法定代表人：王启明，该公司经理。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司（原民安财产保险有限公司江苏分公司），住所地：南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人：蒋月胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘兴国，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告刘小梅与被告张士龙、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司（以下简称新鲁运沭阳分公司）、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小梅及其委托诉讼代理人陈雨彤、被告保险公司的委托诉讼代理人潘兴国到庭参加诉讼，被告张士龙、新鲁运沭阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小梅向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告因交通事故产生的现有损失40000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令三被告共同赔偿原告因交通事故产生的各项损失114117.94元。事实和理由：2016年1月11日20时30分左右，原告刘小梅驾驶电动自行车由东向西行驶至扬州市江都区大桥镇新城路时，与道路右侧由东向西停驶状态下被告张士龙驾驶的苏Ｎ×××××、苏NE3**挂半挂车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告张士龙承担事故次要责任。被告张士龙驾驶的肇事车辆登记在被告新鲁运沭阳分公司名下，并在被告保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告因所受损失未获赔偿，故诉至法院。
被告张士龙、新鲁运沭阳分公司均未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险。我公司经工商行政部门核准、保监会批准，由原“民安财产保险有限公司江苏分公司”变更为“亚太财产保险有限公司江苏分公司”，原公司相关债权债务由我公司继受。对赔偿金额有异议，在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月11日20时30分，原告刘小梅驾驶电动自行车由东向西行驶至扬州市江都区大桥镇新城路，与道路右侧由东向西停驶状态下被告张士龙驾驶的苏Ｎ×××××、苏NE3**挂半挂车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经江都区公安局交通巡逻警察大队认定，原告刘小梅承担事故主要责任，被告张士龙承担事故次要责任。事故发生当日，原告被送至扬州市江都区滨江人民医院治疗，同日转至扬州市江都人民医院住院治疗，并于2016年1月19日出院，计住院8天，出院诊断为：右膝外伤、右腓骨小头骨折、右腓总神经损伤，颈部外伤、头面部外伤。被告张士龙驾驶的苏Ｎ×××××、苏NE3**挂半挂车登记在被告新鲁运沭阳分公司名下，并在民安财产保险有限公司江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
另，原民安财产保险有限公司江苏分公司经行政部门批准更名为亚太财产保险股份有限公司江苏分公司。
审理中，经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告伤残程度及误工、护理、营养期进行法医学鉴定，2016年9月22日，扬州东方医院司法鉴定所作出“刘小梅因交通事故致右膝关节囊积液，右膝半月板前后角损伤经治疗后，目前遗留右下肢丧失功能10%以上，属10级伤残。从受伤之日起，其误工期限为140日、护理期限为60日、营养期限为60日”的鉴定意见。
本院对原告主张的各项损失认定如下；
1.医疗费。原告主张医疗费13748.35元，被告保险公司对医疗费票据真实性无异议，主张数额由法院认定，但需核减非医保用药10%。本院核实原告医疗费金额为13748.35元，被告保险公司主张扣除非医保用药，但未提供依据，本院对此不予采纳，故确认医疗费为13748.35元；
2.住院伙食补助。原告主张144元(18元/天×8天)，被告保险公司无异议，本院予以确认；
3.营养费。原告主张营养费1200元（20元/天×60天），被告保险公司认可720元（12元/天×60天），本院认为，原告主张的营养费标准过高，故确认营养费为720元；
4.护理费。原告主张护理费4160元（120元/天×8天+80元/天×52天，原告计算有误），被告保险公司认可2560元（60元/天×8天+40元/天×52天），本院根据当地护工人员平均收入水平，酌定护理标准为60元/天，结合鉴定机构对原告护理期的鉴定意见，确认护理费为3600元（60元/天×60天）；
5.误工费。原告主张误工费16380元（117元/天×140天），被告保险公司认为原告提供的证据不能证明原告受伤期间工资停发，本院认为，原告提供的扬州立德粉末冶金股份有限公司出具的证明，明确载明了原告受伤期间工资停发，且其提供的原告伤前银行流水，能够证明其工资收入标准，本院根据其受伤前三个月工资收入标准，确认其月工资标准为3235.27元，结合鉴定意见，确认误工费为15097.6元（107.84元/天×140天）；
6.伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），被告保险公司认为腓骨小头不影响膝关节活动度，故对鉴定意见中原告的伤残等级不予认可。本院认为，原告伤情致残程度系本院依法摇号委托进行的司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见中明确了检验过程，并进行了分析说明，被告保险公司未能提供证据对鉴定意见的内容予以反驳，故本院对被告保险公司的辩解不予采纳，对扬州东方医院司法鉴定所就原告伤情出具的司法鉴定意见书予以认可。鉴于原告提供的证据能够证明其在城镇租住一年以上，且收入来源于非农，故其伤残赔偿标准应按城镇标准计算，因此，本院确认原告伤残赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）；
7.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金2000元，被告保险公司不予认可，本院根据原告伤情及各方当事人应承担的事故责任，确认精神抚慰金为1500元；
8.鉴定费。原告主张鉴定费2375元，并提供鉴定费票据，被告保险公司认为该费用不在保险赔偿范围内。本院认为，根据原告提供的鉴定费发票，此费用系原告因鉴定其伤情伤残程度等事项的合理支出，应当予以认定，故确认鉴定费为2375元；
9.财产损失。原告主张物损550元，仅提供收据，且其载明金额与原告主张数额不一致，原告亦未能够举证证明其费用构成，被告保险公司认可300元，故本院确认财产损失为300元。
10.交通费。原告主张交通费500元，提供交通费票据若干，被告保险公司认可200元，本院根据原告就诊地点、伤情及就诊次数等酌定交通费为300元。
据此，本院确认原告的各项经济损失合计112130.95元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张士龙承担事故的次要责任，且其驾驶的苏Ｎ×××××、苏NE3**挂半挂车在原民安财产保险有限公司江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，因法人名称变更不影响其对合同义务的承担，故被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用97218.6元（含精神抚慰金及鉴定费）、财产损失300元，合计107518.6元；对于原告超出交强险赔偿范围部分的损失4612.35元，因原告驾驶非机动车与被告张士龙驾驶的机动车发生碰撞，且被告张士龙承担事故次要责任，故本院酌定被告张士龙承担该超出部分损失的40%的赔偿责任，即1844.94元（4612.35元×40%），基于商业三者险保险合同约定，此款由被告保险公司赔付，其余损失由原告自行承担。因此，被告保险公司合计应当赔偿原告刘小梅109363.54元。
关于原告主张的三被告承担责任的方式为共同赔偿，于法无据，本院对此不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小梅各项经济损失合计109363.54元；
二、驳回原告刘小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理962元，减半收取计481元，由被告张士龙、新鲁运沭阳分公司共同负担，此款已由原告垫付，被告张士龙、新鲁运沭阳分公司于本判决生效之日内十日内一次性给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇一六年十一月十一日
书记员 束一鸣