宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初954号
原告：郝俊梅，女，生于1965年4月，汉族，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县。
委托诉讼代理人：韩小鑫，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张金梅，女，生于1965年2月，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：王红霞，女，生于1991年5月，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住址同上。
二被告委托诉讼代理人：李永丽，女，宁夏瀛智律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郝俊梅诉被告张金梅、王红霞健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张金梅及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王红霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案宣判后二被告不服判提起上诉，二审法院以一审未向被告王红霞送达开庭传票开庭审理，属违法缺席判决，违反法定程序故：一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522民初2594号民事判决书；二、发回宁夏回族自治区海原县人民法院重审。本院又于2017年3月14日立案，依法另行组成合议庭于2017年5月9日、2017年8月3日两次公开开庭进行了审理，原告郝俊梅及其委托代理人，被告张金梅、王红霞的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝俊梅诉称，原告与二被告系邻居关系，2016年5月23日，被告张金梅强行将原告及其他邻居通行的道路占有，并将原告家盖房子用的沙石强行拿去垫路，原告找被告张金梅询问并阻止其行为，但被告张金梅却对原告进行辱骂，随后发生撕扯，在撕扯过程中，二被告抓住原告的头发将原告按住，然后用石头在原告的头部及脖子上进行殴打，原告丈夫得知后报警，原告随后被送往固原市人民医院住院治疗16天，其伤残程度经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级，丧失劳动能力10%。现请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费13740.92元、误工费12871.2元、护理费1788.48元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、鉴定费700元、伤残赔偿金50372元、被抚养人抚养费1898.4元、营养费3000元，共计86971元并承担本案诉讼费。被告申请再次鉴定，原告前往银川鉴定支出的交通费322.9元，住宿费131元，伙食费183元。共计636.9元由二被告承担。
被告张金梅辩称，一、原告对被告王红霞的所诉没有事实依据及法律依据，本案原告受到的伤害与王红霞没有任何关联；二、经公安部门调查原告系本案矛盾发生的主要原因，且先行实施了伤害行为，依法应当承担本案的主要责任；三、原告提出的部分诉讼请求没有事实依据，医疗费不能提供用药清单，证明与本案无关联性，护理费没有相应医嘱，交通费、误工费计算标准错误，原告在立案时，及本案二审阶段均向法庭陈述其居住生活在农村，仅在农贸市场每月领取500元的工资，打扫卫生，因此，原告的上述费用计算错误，伤残赔偿金没有事实依据，根据原告自行提供的2016年6月3日X线光片显示报告原告的颈椎体未见异常，原告的伤情与被告无关，无权以此要求被告支付伤残赔偿金，营养费及被抚养人生活费用计算没有法律依据。二次开庭补充意见为:1.被告没有殴打原告，所以原告主张的损失被告不应赔偿。2.原告陈述被告强行将原告及其他邻居的通行道路占有没有事实依据，该陈述不成立。
原告对其诉讼主张，除陈述外，第一次开庭提供了以下证据：
证据一，海原县公安局七营派出所海公（七营）行罚决字[2016]第16、17号处罚决定书各一份，拟证明原告与被告张金梅发生打架后分别被公安机关给予行政罚款100元的事实；
证据二，海原县公安局七营派出所对郝俊梅、张金梅、李某某、黑某某、邓某某、赵某某的询问笔录，拟证明原、被告发生打架的时间、地点及经过的事实；
证据三，住院病案一份、医疗费票据99张，拟证明原告受伤后在固原市人民医院住院治疗16天，支付医疗费13740.92元的事实；
证据四，固原市人民医院司法鉴定中心固医司鉴字[2016]826号司法鉴定书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告的伤残程度为十级伤残，丧失劳动能力10%，支付鉴定费500元的事实。
第一次开庭出示的证据外，二次开庭补充两组证据，证据一、交通费票据七张、住宿费票据一张、餐饮费票据两张，证明再次鉴定支出交通费322.9元，住宿费131元，伙食费183元。证据二、李微户口薄复印件一份（与原件核对无异），证明原告被抚养人的基本信息。
二被告委托代理人质证意见为：证据一，该份证据真实性、合法性没有异议，通过该份证据能够确认本案与王红霞不存在任何关联性，也能够证实原告的事实理由不能成立，本案发生的主要原因系原告私占被告土地发生的，原告承担本事件的主要责任；证据二，该份证据公安机关调查的真实性、合法性无异议，但是认为郝俊梅、李永斌的证言与本案存在利害关系，不具有真实性，而结合案外人黑生会的证言能够确认打架过程中，郝俊梅拿着石头在张金梅头上砸，该证据与邓某某、赵某某的证言相互吻合，能够确认原告的伤情与被告无关，被告的证言真实，原告应承担本事件的主要责任；证据三，对于门诊病历的三性及证明目的均不予认可，1、鉴定中心并不是医疗机构不具有诊疗资质，因此认为该份病历系伪造的，不具有真实性；2、该份病历第三页辅助检查部分确认原告进行了CT及X线的检查，但原告并未提供2016年5月23日的检查报告，且该页初步诊断第五行的字迹与其他行的字迹不同明显为后期添加，且后期的病历诊疗记录不能与前期的诊断相吻合；3、门诊病历应当是患者持有的诊疗凭证，而该份病历为复印件，应当由原告提供原件核对并应当作出合理说明；4、通过2016年6月3日及2016年6月5日的X线及CT检查确认原告的颈椎未见明显异常，因此，原告的伤情与被告无关。对于该组票据关联性不予认可，根据规定原告应当提供相应的诊疗病历进行对应确认与本案有关联，但原告并不能提供同一时期的诊疗病历，确认该费用的发生系治疗本案伤情所致；5、该组证据与原告的陈述相互矛盾，原告陈述住院治疗16天，那么医疗费票据应为医院出具的住院费发票而非临时门诊票据；6、该份票据的出具医院与原告提供的病历诊疗机构不一致，无法确认与本案存在关联。7、原告的证明目的不能成立，该份证据无法反映出原告曾住院16天的事实；证据四，该组证据的三性及证明目的均不予认可，要求重新鉴定，因为经X线及CT显示原告并不存在颈椎骨折，即使2016年6月3日以后存在也与本案没有任何关联。对于二次开庭原告提供的证据质证意见为：证据一的三性及证明目的均不予认可，首先原告的该项主张没有法律依据，其次，原告本人作为具有独立生活的个人，配合鉴定完全不需要他人的陪同，因此，我认为两份交通费票据是原告恶意扩大损失的事实，与被告无关，三、关于住宿费和餐费没有法律依据。对于证据二，三性无异议，证明目的不予认可，原告现年52岁，已经达到法定退休年龄，且未能向法庭提供仍然再向他人提供劳动获取劳动报酬的证据，本身就不具有抚养能力，且李微已经年满18周岁，原告的诉请没有事实依据，且关于诉请部分在庭前没有向法庭提出书面增加诉讼请求的申请，当庭经法庭询问对诉请也未申请变更，仅在证据部分出示，不应当作为案件审理的内容，因为原告没有缴纳相应的诉讼费用，根据不告不理的原则，不应当作为法庭审理的内容。
被告张金梅、王红霞对自己的辩称主张只有陈述，未提供证据。
被告出具证据一份，鉴定费发票原件一张，证明被告因本次重新鉴定支付鉴定费用1200元的事实。
原告对该份证据质证意见为对三性无异议。
原告对被告申请本院委托的宁夏昊天司法鉴定所出具司法鉴定书一份，质证意见为对证据三性无异议。
被告对被告申请本院委托的宁夏昊天司法鉴定所出具司法鉴定书一份，对证据的合法性不予认可，委托鉴定现场，经法医核对2016年6月3日X光片及光片显示报告确认在此时原告并无骨折现象，但原告提供的被告申请重新鉴定后又重新拍摄的X光片，才具有骨折现象，因此，认为该鉴定书记载的鉴定内容与原告提供的门诊病历不相符，因此，不认可该份鉴定，请求法庭根据案件审理情况进行审查。
本院认为，被告张金梅、王红霞经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后委托了特别授权代理人，在庭审中发表了辩论意见，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的一、二、三、四均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，故其证明效力均予以认定。二次鉴定时付出的交通费、伙食费、住宿费费用等636.9元是事实予以认定；对本院委托宁夏昊天司法鉴定所出具的一份鉴定结论：原告伤残程度为十级伤残，丧失劳动能力10%予以确定；鉴定费1200元予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告郝俊梅与被告张金梅的陈述，可以认定以下事实：
原告与二被告系邻居关系，2016年5月23日，原告与被告张金梅因土地归属问题发生打架，致使双方不同程度受伤。原告受伤后被送往固原市人民医院住院治疗15天，支付医疗费13740.92元，其伤情经诊断为颅脑外伤、头皮血肿、颜面皮肤挫伤、双手/左膝皮肤擦伤、右手皮肤裂伤、多处软组织损伤、颈5椎体棘突骨折。2016年9月21日，原告的损伤程度经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，支付鉴定费500元。2016年8月11日，海原县公安局七营派出所分别出具了海公（七营）行罚决字[2016]第16号公安行政处罚决定书和海公（七营）行罚决字[2016]第17号公安行政处罚决定书，对原、被告均给予100元的罚款。二次鉴定费1200元（被告张金梅支付），鉴定结果郝俊梅伤残程度十级，丧失劳动能力10%，原告去银川鉴定时花去各项费用636.9元。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，因侵害他人健康权造成损害的，侵害人依法应承担民事赔偿责任。本案原、被告发生争执引发打架，致使原告受伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，原告与二被告系邻居关系，2016年5月23日，原告与被告张金梅因土地归属问题发生纠纷，双方应当采取冷静克制态度协商处理或寻求相关组织将事态处理平息，但双方均不理智、不冷静，并引起打架，导致双方不同程度受伤，且二人发生打架后，均被七营派出所给予罚款100元。所以，原、被告应当承担同等的过错责任即各自承担50%的责任较为适宜。原告主张的医疗费按照有效票据经核定后为13740.92元，予以支持；残疾赔偿金应按照2015年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算即46570元（20年×23285元×10%），予以支持；误工费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告在出院四个月后才对伤残程度进行鉴定，故对其误工期限酌情定为60天。护理费应按相应标准予以计算。原告主张的营养费及交通费未提供证据予以证明，无事实根据，不能成立，不予支持；庭审中原告对被抚养人抚养费的主张，根据户口簿反应基本18岁，被告请求不与支持本院予以确认。原告二次鉴定支付的各项费用636.9元予以支持。故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：”受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定及2015年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告各项损失为：1.医疗费13740.92元；2.误工费5892.6元（98.21元×60天）；3.护理费1473.15元（98.21元×15天）；4.住院伙食补助费1500元（100元×15天）；5.伤残赔偿金46570元；6.鉴定费500元，以上共计69676.67元。综上，被告依法应赔偿原告各项损失34838.34元（69676.67元×50%）。其余损失由原告自行负担。原告请求判令被告王红霞承担连带赔偿责任，没有有效证据予以证明，故该请求无事实根据，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，故根据《中华人民共和国侵权任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张金梅于本判决生效后30日内赔偿原告郝俊梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计34838.34元；
二、驳回原告郝俊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，原告郝俊梅被告张金梅各负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长贺小平
审判员李进华
审判员马进忠
二○一七年九月四日
书记员郑晓瑜