云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0628民初1409号
原告杨学兵，男，生于1990年7月27日，汉族，云南省彝良县人。
委托代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权。
被告李青，男，生于1969年10月15日，汉族，云南省彝良县人。
委托代理人徐仁强，云南苍峰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人彭德龙，彝良县律正法律服务所法律工作者，特别授权。
原告杨学兵与被告李青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨学兵及其委托代理人邓朝印、被告李青的委托代理人徐仁强、彭德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失合计175085.00元，其中：1、误工费5000.00元；2护理费1900.00元；3、住院伙食补助费1900.00元；4、残疾赔偿金105492.00元；5、被抚养人生活费54793.00元。二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求被告赔偿鉴定费1300.00元及后续治疗费6000.00元。事实与理由：2016年3月27日，原告在被告位于彝良县小草坝镇小草坝村采石厂上班过程中，支撑挖机的模架倒塌砸伤原告的右脚背。受伤后，原告被送往彝良县人民医院治疗，经诊断为：右足第一跖骨中断开放性粉碎性骨折、右足背部皮肤软组织挫裂伤，住院19天后出院。2016年5月17日，原告损伤经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定属九级伤残，需后续治疗费6000.00元。原告受伤后，被告只支付了原告住院期间的医疗费，其余损失未赔偿。原告是为被告提供劳务的过程中受伤，被告应承担相应的民事责任。
被告李青辩称，原告并非是到自己的采石厂上班，而是去采石厂完成一个钢架焊接工作，双方是承揽关系。原告是农村居民，涉及赔偿项目的计算，应当依据农村居民标准计算。原告受伤，主要是因原告在承揽的工作中操作过错导致的，被告不应承担责任。通过重新鉴定，原告的伤残等级为十级，赔偿项目的计算应依据十级伤残计算。涉及的焊接工作，所有原材料是由被告提供，原告只是提供其焊接技术，完成承揽的任务。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、户口簿复印件、出生证明，用以证明原告的家庭成员情况。
2、村委会证明两份，用以证明原告及其子女生活在城镇。
3、彝良县人民医院住院病历，用以证明原告受伤后住院治疗的情况。
4、昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级评定情况。
5、鉴定费收据一份，用以证明原告支出鉴定费和后续治疗评估费。
经庭审质证，被告对证据1中出生证明及户口簿没有异议，认为两份证据只能证明原告属于农村居民；对证据2不予认可，因村委会不是征地主体，不能证明所载明的内容，且没有出具证明某人是否是城镇居民的资质；对证据3住院病历无异议；证据4系原告单方委托鉴定，且我方申请重新鉴定，应依据新的鉴定意见；对证据5中鉴定费票据，居于证据4的质证，鉴定费应由原告自行承担。
原告认为村委会作为基层组织，对原告的情况应当是熟知的，村委会完全能证明原告的基本情况，且证明的出具单位，原属于村委会，现在属于社区，也可表明涉及原告的土地被征收的事实存在。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
6、鼎丰司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票各一份，证明经重新鉴定，原告伤残等级评定为十级及被告支付鉴定费800.00元的事实。
7、证人翁明芳出庭作证证言，主要内容：我在李青的采石厂（沙厂）做饭。杨师（杨学兵）来厂里焊架子，当时是在我做饭的火边，李青和杨师在那里谈，说1000元把焊架子的工作包给杨师，李青还喊了厂里的张军协助杨师，谈好后杨师就回去了，第二天杨师骑摩托车来，把他的行李拿来，因为他家里有人住院了，他就回去了，也没有在沙厂里睡过。在焊架子时，焊的那个架子不稳，张军说危险得很，杨师说没得事，张军就去上厕所，过了一会，架子倒了下来，就把杨师的脚砸伤了。杨师受伤后，他自己重新叫了一个他认识的师傅来，用了四天把剩下的焊接工作做完了。我不懂焊接的那个机器，机器是沙厂的。我与李青没有亲戚关系，我做饭的地方和杨学兵做活的地方很近，当时谈如何焊接，没有书面的协议，就只是说1000元，也没有说几天焊接好，在场的有杨师、李青、张军。
8、证人张军出庭作证证言，主要内容：杨学兵是来沙厂焊接架子的，当时李青与杨学兵是在沙厂做饭的厨房里谈好的，李青喊厂里的一个师傅和我协助杨学兵，说是包干给杨学兵做，价钱好像是1000元。后来在做活路时，杨学兵受伤，还是我和厂里的两个师傅送去医院的。杨学兵受伤后，杨学兵重新喊了一个焊工来做焊接工作，那个焊工的钱是我付的，好像做了三天还是四天，以天数计价的，付了800元。我们厂里是提供住宿，杨学兵做了工作，钱也在我这里领。杨学兵去时，没有带工具，因为杨学兵家离沙厂远，他的机器也不好带，焊机是我们厂里提供的。我与李青是雇佣关系，我在李青的沙厂里当电工，也负责管理这个厂，我的工钱是按月计算，由财务支付。此前不认识杨学兵，他来沙厂后才认识的，杨学兵不是沙厂雇佣的人，沙厂雇佣人要经过我，发工资有一个名册，零散的工钱支付，要我签字。焊接的材料、机器等都是我们厂里提供的，杨学兵去沙厂里，具体工作是焊接放置沙机的一个铁架。
经庭审质证，原告对证据6无异议；不认可证据7、8中证人陈述的焊接架子的工钱是包干1000元的内容，其他内容是真实的，两证人陈述的存在矛盾之处，第一个证人是厂里做饭的，第二个证人是厂里的厂长，第一个证人怎么会比厂长还清楚事情的经过。被告认为证据7、8两位证人证言充分证实了1000元钱包干给原告焊接架子的，双方属于承揽关系。
本院认为，对原告提供的证据1中户籍复印件及出生证明，能证明原告及子女身份情况，内容客观真实，应予采信；证据2村委会证明中载明内容为“属于征地农户”及“辖区常住居民”内容，因村委会属当地基层组织，对上述情况，村委会应当是明确的，对该两份证明，应予采信；证据3系原告伤后即进行住院治疗产生，被告亦无异议，应予采信；对证据4因在本案审理过程中，被告对其中伤残等级鉴定项目申请重新鉴定，结合证据6中载明内容，且原告对证据6无异议，故对证据6予以采信，从而对证据4中伤残等级评定内容和证据5中伤残等级鉴定费700.00元的内容不予采信，其余的应予采信；证据7、8系证人证言，对其中关于证人陈述涉及焊接工作费用采用包干的约定方式的内容，两证人陈述相互印证，且在原告伤后，仍由原告联系他人完成焊接工作，对这一事实，原告也未提出异议，故对两证人的证人证言，应予采信。由此推断，如被告系“雇佣”原告，在劳务事项不能由原雇员继续完成的情况下，应由被告安排他人完成，而不应由原告联系他人完成。且被告开办的沙厂，焊接工作只是该厂经营过程中偶尔涉及的工作内容，原告在庭审中自述是长期从事焊工的技术人员，如被告“雇佣”原告，与被告开办沙厂所需劳务明显不符，虽然焊接工作需要的工具及材料由被告提供，原告工作地点亦在被告开办沙厂处，但根据双方合同约定，从合同目的上看，系由原告完成焊接模架并将焊接好的模架交付被告，被告接受工作成果后支付原告费用，因而双方构成的是承揽关系，被告作为定做人，原告作为承揽人，故本案原告主张其与被告构成雇佣关系，应不予认可。
本案中，原告虽是农村户口，但长期居住在城镇郊区，所得收益也消费在城镇，因此，对其赔偿标准应按城镇居民计算。
综上所述，本院确认以下案件事实：
因被告开办的采石厂需焊接模架，经被告与原告协商后，由原告完成焊接模架，被告提供焊接所需材料及工具，并由被告支付原告报酬1000.00元。2016年3月27日，原告在被告位于彝良县小草坝镇小草坝村采石厂焊接支撑挖机的模架，因操作不当，导致支撑挖机的模架倒塌砸伤原告。原告受伤后被送往彝良县人民医院住院19天后出院，经该院诊断为：右足第一跖骨中段开放性粉碎性骨折；右足背部皮肤软组织挫裂伤。被告垫付了原告住院期间的医疗费用。2016年5月17日，原告的损伤经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定属九级伤残，需后续治疗费6000.00元，原告支付后续治疗费项目鉴定费用600.00元。本案在审理过程中，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心以云鼎〔2016〕临鉴字第1806号司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残，被告支付鉴定费800.00元。
另查明，原告系农村户籍人员，其长女杨婷生于2013年3月20日，次女杨世影生于2014年9月16日，居住于彝良县角奎镇塘房村电厂组。原告无焊接工种的职业资格证件，但长期从事焊工工作。被告开办采石厂未办理相关营业执照。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定做人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告将焊接工作交付给没有相关焊接作业资质的原告，在选任承揽人过程中存在过失，应承担相应的民事责任，原告在施工过程中未尽到安全注意义务，自身也具有一定过错，考虑本案实际情况，本院酌定被告对原告的损失承担20%赔偿责任。
原告共计住院治疗19日，住院期间医疗费用，已由被告李青支付。其余经济损失项目，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，对原告经济损失依法认定如下：
1、残疾赔偿金，原告伤残程度达十级，应依据2015年城镇居民家庭人均全年可支配26373.00元标准计算，即残疾赔偿金为26373.00元/年×20年×10%=52746.00元。
2、被扶养人生活费项目，应依据2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675.00元计算。原告受伤时，长女杨婷年满3周岁，即杨婷抚养费为17675.00元/年×（18年-3年）×10%÷2=13256.00元；次女杨世影年满1周岁零六个月，即杨世影抚养费为17675.00元/年×（18年-18个月）×10%÷2=14582.00元
3、误工费项目，因原告未提供证据证明其收入状况，参照2015年国有经济单位在岗职工平均工资64463.00元/年计算，原告于2016年5月17日经鉴定为伤残，误工期应从受伤之日计算至2016年5月16日止，原告主张误工费为5000.00元，未超过法律规定费用范围，应予支持。
4、护理费项目，因原告未提供相关证据证明护理人员的收入状况，参照当地一般护理人员支付标准计算，酌情确定为80.00元/天计算，即护理费为80.00元/天×19天=1520.00元；
5、住院伙食补助费项目，依据住院天数计算为100元/天×19天=1900.00元；
6、后续治疗费项目，结合鉴定书意见及医院住院治疗记录内容，应予支持，即后续治疗费为6000.00元；
7、鉴定费项目，结合鉴定意见内容，对原告进行后续治疗费项目支出评估费600.00元和被告800.00元，应予支持。
以上各项经济损失合计96404.00元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李青于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨学兵各项经济损失96404.00元的20%责任部分,即赔偿19280.80元，减去被告李青已支付的800.00元，应实际赔偿18480.80元。
二、驳回原告杨学兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800.00元，由被告李青负担418.40元，由原告杨学兵负担3381.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 钟 娅
人民陪审员 陈明碧
人民陪审员 张 佳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 余俊波