商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初524号
原告:赵怀余，男，1932年1月29日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈波，陕西弘达律师事务所律师。
被告：程博，男，1979年11月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：房敏，女，1982年4月2日出生，汉族，农民。
被告：咸阳华翔汽车服务有限公司，住所地咸阳市渭城区咸宋路2号。
主要负责人：邵金会，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路中段。
主要负责人：王文，公司经理。
委托诉讼代理人：邵君，公司职工。
委托诉讼代理人：江月琴，中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工。
原告赵怀余与被告程博、咸阳华翔汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵怀余的委托诉讼代理人陈波、被告程博的委托诉讼代理人房敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿咸阳公司）的委托诉讼代理人邵君到庭参加了诉讼，被告咸阳华翔汽车服务有限公司（以下简称华翔公司）经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵怀余向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失100000元（暂计，具体赔偿数额以评估鉴定结论为准）；2.诉讼费、评估鉴定费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费24886.34元、住院护理费13668元、出院护理费32160元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、交通费300元、残疾赔偿金9123.45元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费24000元、鉴定费2500元、轮椅费用520元、其他费用17元，合计111724.79元。事实和理由：2015年6月7日9时许，被告程博驾驶陕AD857**号重型自卸货车沿307省道由西向东行至122KM+900M处左转弯时，李福振驾驶两轮摩托车由东向西与其相撞，致驾驶人李福振、乘坐人李恩田和原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗诊断为：1、左胫骨骨折；2、急性闭合性颅脑损伤等。原告住院治疗51天，支出医疗费76426.34元。经交警部门认定被告程博负事故的主要责任，李福振负事故的次要责任，原告无责任。事故车辆在被告人寿咸阳公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告损失应该得到赔偿，但多次协商被告均未赔偿。
被告程博辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在被告人寿咸阳公司投保有交强险和30万元的商业险（含不计免赔），原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任，事故发生后其给原告垫付56785.10元，要求在本案中一并处理。
被告华翔公司未书面答辩，审理中辩称事故车辆系被告程博从华翔公司购买，事故发生时车款已全部付清，车辆的所有人是被告程博，发生事故与其公司无关。
被告人寿咸阳公司未书面答辩，审理中辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和30万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合法、合理的损失保险公司愿意承担赔偿责任，超过交强险的部分按双方的责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费认可；住院护理费、出院后护理费，认可鉴定报告中的护理期限120天，标准按每天60元算；交通费认可100元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可；后续治疗费待实际产生后商定；轮椅费用认可；其他调档费、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围不认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的住院病案中前25天为一级护理，原告伤势较重加之原告已逾80岁，主张该25天由二人护理，应予支持，剩余护理期限应该按照一人护理计算；原告提供的工资证明，证明了护理人员的收入状况，且有商洛市商州区林兴木业有限责任公司、商洛市商州区达能科技部的营业执照及证明证实护理人员的收入减少情况，因此对该两份工资表予以认定；原告起诉后对其后续治疗费进行了鉴定，鉴定机构有相应的资质，因此原告主张后续治疗费应予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月7日9时，被告程博驾驶陕D857**号重型自卸货车沿307省道由西向东行至122km+900m处左转弯时，与由东向西李福振无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致李福振和无牌两轮摩托车乘坐人李恩田、原告赵怀余受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告当即被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1.失血性休克2.左髋臼骨折并股骨头脱位3.左胫骨骨折4.左坐骨神经损伤5.左肩胛骨粉碎骨折6.左胫前近端皮肤裂伤7.急性闭合性颅脑损伤蛛网膜下腔出血硬膜下积液脑萎缩8.左膝关节损伤9.全身多处软组织损伤10.急性闭合性胸部损伤多发肋骨骨折（右侧2-4肋，左侧第2肋）双肺下叶炎症双侧胸膜腔积液11.低蛋白血症。原告住院治疗51天，支出门诊医疗费2785.10元、住院医疗费76426.34元，住院期间支出输血费2460元。共计81671.44元，其中56785.10元由被告程博垫付。原告的住院医嘱单显示2015年7月2日前为一级护理。原告治疗期间有交通费支出。2016年6月19日，商洛市公安局交通警察支队商州交警大队128号交通事故认定书认定，被告程博负事故的主要责任，李福振负事故的次要责任，李恩田及原告赵怀余无责任。原告赵怀余起诉后申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心2016年5月23日作出[2016]临鉴字第693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1.被鉴定人赵怀余此次外伤后左髋臼骨折并股骨头脱位、左胫骨骨折、左坐骨神经损伤、左膝关节损伤致左髋关节及踝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。2.被鉴定人赵怀余此次外伤致左侧第2肋、右侧第2-4肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人赵怀余此次外伤后续治疗费约需人民币贰万肆仟元（￥24000.00元）。（三）被鉴定人赵怀余此次外伤护理期限为120日。原告支出鉴定费2500元。本起事故的另外两名伤者赵怀余、李福振也向本院提起诉讼。另查明，事故车辆系被告程博从被告华翔公司分期付款购买，2015年4月15日车款已经全部付清，但尚未办理过户登记手续。事故车辆以被告华翔公司名义在被告人寿咸阳公司投保有交强险及责任限额300000元的商业三责险，含不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。原告之子赵天柱系商洛市商州区林兴木业有限责任公司员工，月工资为3500元；原告儿媳汪淑芳系商洛市商州区达能科技部员工，月工资为2400元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚。交警部门认定被告程博负事故的主要责任，李福振负事故的次要责任，原告无责任，各方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告程博作为事故车辆所有人和侵权人，对给原告造成的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。被告华翔公司已将车辆出卖给被告程博，不应该承担责任。事故车辆在被告人寿咸阳公司投保有交强险和第三者责任保险，故原告损失应首先由人寿咸阳公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险责任限额内按保险合同的约定及事故责任比例赔偿。原告的各项损失确定如下：1、医疗费：商洛市中心医院门诊费2785.10元，住院医疗费76426.34元，住院期间输血费用2460元。共计81671.44元。2、护理费：原告年龄已逾八十，加之原告伤势较重，受伤之日至2015年7月1日共计25天的医嘱为一级护理，原告主张按照二人护理计算，应予准许。原告住院由其子赵天柱、其儿媳汪淑芳护理，经计算赵天柱的日平均工资为116.67元，汪淑芳的日平均工资为80元，故原告前25天的护理费为4916.75元。原告剩余住院26天按照一人护理计算，护理费确定为3033.42元。经鉴定原告本次外伤的护理期限为120天，住院51天，故出院后的护理期限为69天，参照当地一般护理人员收入状况80元/天计算，确定为5520元。护理费总计为13470.17元。3、住院伙食补助费：原告主张51天每天30元，共计1530元，被告无异议，予以确认。4、营养费：原告主张51天每天20元，共计1020元，被告无异议，予以确认。5、交通费酌情认定200元。6、残疾赔偿金：原告已满75周岁，主张按照2015年度农村居民人均纯收入8689元，结合原告的伤残系数21%计算5年为9123.45元。被告无异议，予以确认。7、精神损害抚慰金：原告主张2000元，被告无异议，予以确认。8、后续治疗费：经鉴定原告的后续治疗费为24000元，本院予以确认。9、鉴定费：根据票据确定为2500元。10、残疾辅助器具费：原告主张购买轮椅支出520元，被告无异议，予以确认。原告主张其他费用17元，不予支持。以上原告的损失总计136035.06元，其中鉴定费2500元不属于保险赔偿范围，应该由被告程博按照责任比例赔偿70%为1750元。其余133535.06元，应该先由被告人寿咸阳公司在交强险分项限额内赔偿。因本起事故中有三人受伤，交强险应该按照三人损失比例分配，故被告人寿咸阳公司在交强险医疗费项下赔偿原告4819.64元，死亡伤残项下赔偿25313.62元。超出交强险部分为103401.80元，应该由被告人寿咸阳公司按照责任比例赔偿70%为72381.26元。综上，原告损失应该由被告程博赔偿1750元，由被告人寿咸阳公司赔偿102514.52元。被告程博超付原告费用应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
原告赵怀余医疗费81671.44元、护理费13470.17元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、交通费200元、残疾赔偿金9123.45元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费24000元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费520元，共计136035.06元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿102514.52元，由被告程博赔偿1750元（已支付56785.10元）。限判决生效后10日内付清。
原告赵怀余在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿款时，返还被告程博55035.10元。
三、驳回原告赵怀余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，由原告赵怀余负担1399元，被告程博负担2291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王贵珍
代理审判员 张 妮
人民陪审员 周 杏
二〇一七年一月十二日
书 记 员 赵 艳