重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第05133号
原告余道富，男，生于1947年3月18日，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人邹阳，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人苟小龙，重庆捷讯律师事务所律师。
被告刘家学，男，生于1964年12月4日，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆市璧山区慧江宏发混凝土有限公司，地址：重庆市璧山区福禄镇桔园村。
法定代表人吴清云。
委托代理人王渝，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地：重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。组织机构代码：90304662-4。
负责人张伟，总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
原告余道富与被告刘家学、重庆市璧山区慧江宏发混凝土有限公司（以下简称慧江公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余道富及委托代理人邹阳、苟小龙，被告刘家学、慧江公司的委托代理人王渝、人保江北公司委托代理人唐德平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余道富诉称，2015年4月14日，原告驾驶渝CXXX**普通二轮摩托车从璧山区城区沿城丁路往福禄镇方向行驶，当车行驶至来龙小学校路段时，与被告刘家学驾驶的渝CNNN**重型结构货车（系被告慧江公司所有）相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，原告构成N级伤残，需要假肢费。各被告未支付原告以下损失，现要求赔偿：医疗费13771.8元（慧江公司垫付10000元、原告垫付3771.8元），住院伙食补助费640元，营养费1000元，后续医疗费176400元，护理费1600元，误工费22700元，伤残赔偿金181058元，财产损失2000元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，第一次司法鉴定费1400元，第二次鉴定检查费100元，诉讼费由被告承担。
被告人保江北公司辩称，一、对交通事故无异议，我是次责车的保险公司，车主在我公司投保有交强险和商业三者险100万，有不计免赔。二、对具体赔偿项目的意见为：医疗费凭发票。以实际住院天数为准。住院伙食补助费无异议。护理费认可80元每天。营业费没有医嘱不予认可。误工费没有证据不予认可。残疾赔偿金系数没有异议，赔偿标准应该按照农村计算。精神抚慰金因原告主责不应该主张。残疾辅助器具费以第二次鉴定为准，待实际发生后再主张。交通费300元。鉴定费中两次残疾辅助器具费应该由原告承担，伤残鉴定的费用应该按照责任比例承担。被告慧江公司承担超交强险部分医疗费应该扣除20%非医保费用。财产损失不认可。
被告刘家学辩称，我是慧江公司的驾驶员，我驾车是职务行为，事故责任应由我公司承担。其他意见同人保江北公司。
被告慧江公司辩称，对交通事故无异议，我是次责车的车主，刘家学是我公司的驾驶员，我公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。同意慧江公司承担超交强险部分医疗费部分按20%计算的非医保费用。其他意见同人保江北公司一致。
经审理查明，2015年4月14日15时22分许，原告（持F驾驶证）驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车从璧山区城区沿城丁路往福禄镇方向行驶，当行驶至来龙小学校路段时，操作不当，致使车辆侧翻后滑向道路左侧，与相对方向行驶的由被告刘家学驾驶的渝CNNN**重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后经璧山区公安局交通巡逻交警大队作出道路交通事故认定原告承担事故主要责任，刘家学承担事故次要责任。原告受伤后在璧山区人民医院住院20天，出院医嘱建议休息2月。原告共花去住院费13771.8元，其中慧江公司垫付10000元，原告垫付3771.8元。2015年5月26日，原告委托重庆市璧山司法鉴定所作出司法鉴定意见书的结论为：1、原告右肘关节以上缺失伤残等级为N级伤残。2、原告右上肢假肢费用需人民币42000元，每五年更换一次，维修费为假肢价格的8%／每年。原告花去鉴定费1400元，其中伤残项目700元，残疾辅助项目700元。2015年12月2日，因人保江北公司申请，经本院委托重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书的结论为：原告目前伤残等级属N级，原告右上臂假肢费用约需人民币36000元左右，使用年限6年。人保江北公司花去鉴定费1900元，其中伤残项目1050元，残疾辅助项目900元。
同时查明，余道富系农村户籍。渝CNNN**重型特殊结构货车车主系慧江公司，驾驶员刘家学，事故发生时系其履行职务行为，该车在人保江北公司投保有交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。在庭审中，人保江北公司和慧江公司就超交强险医疗费部分按慧江公司承担20%比例计算非医保药费用、人保江北公司不承担鉴定费用达成了一致意见。被告慧江公司垫付的10000元医疗费、被告人保江北公司垫付重新鉴定费用1950元，均要求在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定书、医院病历和发票、保险代抄单等证据收集在卷，经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。原告驾驶二轮摩托车操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和第二十二条第一款规定，负此事故的主要责任。刘家学驾驶机动车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负此事故的次要责任。璧山区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分并无不当，本院予以采信。渝CNNN**重型特殊结构货车车主系慧江公司，刘家学是驾驶员，事故发生时系其履行职务行为，该车在人保江北公司投保有交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。人保江北公司和慧江公司就超交强险医疗费部分按慧江公司承担20%比例计算非医保药费用、鉴定费达成了一致意见。
综上，本案产生的法律后果先由人保江北公司在交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分，由人保江北公司在商业三者险限额与原告按30%与70%责任比例承担赔偿责任。超交强险医疗费部分按慧江公司自行承担20%比例非医保药费用，人保江北公司不承担鉴定费用。
对于原告的各项请求，本院逐项评述如下：
1、医疗费，根据医疗发票，本院确认为医疗费13771.8元，其中慧江公司垫付10000元，原告垫付3771.8元。
2、住院伙食补助费，根据每天32元，住院天数20天，确认为640元。
3、营养费，因无医嘱，不予支持。
4、护理费，根据住院天数20天和医嘱建议休息2月计80天，按每天80元，计6400元。
5、误工费，因原告未提供充分的一年以上工资标准及事故发生后确已误工等相关证据，考虑到本案实际，本院按每天80元，住院天数20天和医嘱建议休息2月计80天，酌情主张误工费6400元。
6、残疾赔偿金，因原告系农村户籍，其提供证据不满足法定视为城镇标准的条件，本院按每年9490元、计算12年、伤残系数60%为标准确认为68328元。
7、续医费，根据本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见，确认为残疾辅助器具费用36000元，使用年限6年。考虑到原告的年龄因素，若6年后仍需安装假肢，可以继续主张该笔费用。
8、财产损失，原告未提交相关损失的证据，于法无据，本院不予主张。
9、交通费，原告未提供相应证据，考虑到本案实际，本院酌情主张500元。
10、精神抚慰金，因原告在本案事故中承担主要责任，本院不予主张。
11、鉴定费，根据原告提供的鉴定发票、会诊收据和被告人保江北公司提交的鉴定发票，确认为鉴定费用3450元，其中原告垫付费用包括：原告自行鉴定的伤残项目鉴定700元和残疾辅助项目700元，重新鉴定会诊费100元。被告人保江北公司垫付费用包括：重新鉴定伤残1050元和残疾辅助器具鉴定900元。因重新鉴定伤残等级与第一次鉴定一致，残疾辅助项目不一致，故重新鉴定伤残等级费用由被告车方承担，原告自行鉴定残疾辅助项目费用由原告承担，其余费用由原告与被告车方按70%与30%承担。合计原告应承担鉴定费用1820元，被告慧江公司应承担1630元，其中原告垫付1500元，被告人保江北公司垫付1950元。
综上，原告请求的各项损失共计135489.8元，其中人保江北公司应赔偿原告123347.23元，慧江公司应赔偿原告1894.71元。品迭人保江北公司垫付1950元，慧江公司垫付10000元后，人保江北公司还应支付原告赔偿金113291.94元，人保江北公司支付慧江公司原告应返还慧江公司的垫付费用8105.29元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在本判决生效后十日内支付原告余道富113291.94元。
二、驳回原告余道富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费683.5元，由原告余道富承担478.45元，由被告刘家学承担169.65元。（此款已由原告垫付，限被告在本判决生效后五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期限为两年，从本判决确定的履行义务期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐丽娜
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 徐 珍