北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第00554号
原告黄杰，男，1977年10月30日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告刘辉，男，1992年9月26日出生。
被告刘军，男，1972年4月27日出生。
被告刘辉及被告刘军的委托代理人赵武，北京市泽和律师事务所律师。
被告北京嘉恒运腾商贸有限公司，住所地北京市房山区燕山高家坡路15号A。
法定代表人周立刚，经理。
被告北京燕山凤凰工贸有限公司，住所地北京市房山区燕山栗园东里4号楼。
法定代表人冯汉，总经理。
委托代理人董春文，男，1982年3月17日出生，该单位业务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告黄杰与被告刘辉、刘军、北京嘉恒运腾商贸有限公司（以下简称嘉恒运腾公司）、北京燕山凤凰工贸有限公司（以下简称燕山凤凰公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称人保燕山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄杰的委托代理人郭海莲、被告刘军、被告刘辉及刘军的委托代理人赵武、被告嘉恒运腾公司的法定代表人周立刚、被告燕山凤凰公司的委托代理人董春文到庭参加了诉讼。被告人保燕山支公司第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭时人保燕山支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄杰诉称：2013年4月23日18时20分，原告乘坐刘辉驾驶的轻型厢式货车（车号：京PP1X**）由东向西行至北京市房山区107国道侯庄路口向南左转弯时，适有燕山凤凰公司驾驶员郝志铁驾驶重型专项作业车（车号：京G86X**）由西向东驶来，两车相撞造成原告受伤并车辆损坏。此事故经公安交通管理部门调查处理，认定刘辉、郝志铁负同等责任，原告无责任。事发后原告被送至北京北亚骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，眶壁骨折，左眼外伤……。后经鉴定，原告的伤残赔偿指数为40%，误工费、护理器、营养期均截止至评残前一日。经查嘉恒运腾公司系轻型厢式货车的所有人，燕山凤凰公司系重型专项作业车的所有人，重型专项作业车在人保燕山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元限额的第三者责任保险。因损失赔偿问题未能解决，为此原告诉至法院，请求依法判决。诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费94301.85元、住院伙食补助费4900元（住院98天期间）、营养费8900元（事发日至定残日前一日期间）、护理费24120元（事发日至定残日前一日期间）、残疾赔偿金401830.7元（含残疾赔偿金291572元及被扶养人生活费110078.7元）、鉴定费4850元、残疾辅助器具费190元、误工费34994.1元（事发日至定残日前一日期间）、交通费7258元（事发日至鉴定出具日期间）、住宿费2652元、财产损失费1500元（手机一部、外套一件）、精神损害抚慰金30000元，合计615606.65元。诉讼费由被告承担。
被告刘辉辩称：事故属实，责任认定认可。原告系无偿搭乘车辆，我认为原告合理的损失在我方按照事故责任承担50%的赔偿比例情况下，再由原告自担其中的50%。
被告刘军辩称：同意刘辉的辩解意见。刘辉是我儿子，其驾驶的事故车辆是我购买，车辆所有人登记在嘉恒运腾公司名下，原告合理的损失我同意和刘辉一并依法赔偿。
被告嘉恒运腾公司辩称：事故责任认可。事发前刘军和我公司签订挂靠协议，刘军将其所有事故车辆的各种车辆手续均登记在我公司名下。依据协议本次事故的赔偿责任应由刘军承担，我公司不同意承担赔偿责任。
被告燕山凤凰公司辩称：事故责任认定认可。原告的诉讼请求过高，合理的损失我公司认为应由人保燕山支公司先行赔偿，我公司不同意承担赔偿责任。
被告人保燕山支公司辩称：事故属实，郝志铁驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告诉讼请求中合理合法的部分同意赔偿，对于没有证据及证据不足的部分不同意赔偿。
经审理查明：2013年4月23日18时20分，被告刘辉驾驶轻型厢式货车（车号：京PP1X**；原告黄杰系无偿搭乘车辆）由东向西行至北京市房山区107国道侯庄路口向南左转弯时，适有燕山凤凰公司驾驶员郝志铁驾驶重型专项作业车（车号：京G86X**）由西向东驶来，两车相撞造成原告受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局良乡大队调查处理，认定刘辉、郝志铁为同等责任，黄杰为无责任。事发后原告两次在北京北亚骨科医院住院治疗（分别为事发当日至2013年7月15日，2013年9月24日至2013年10月9日），经诊断原告伤情为：颅脑损伤，双肺挫伤，皮裂伤，左眼外伤……。诉讼中应原告申请及本院委托，北京中衡司法鉴定所于2013年11月11日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：（一）、被鉴定人黄杰的伤残赔偿指数40%。（二）、建议其误工期、护理期、营养期均截止至评残前一日。经庭审质证及本院审核，在保险赔偿及区分过错责任前本案中原告的合理损失为：医疗费94301.85元、住院伙食补助费4900元、营养费8040元、护理费13400元、残疾赔偿金237135.13元（含残疾赔偿金131808元，被扶养人生活费105327.13元）、鉴定费4850元、残疾辅助器具费190元、误工费23450元、交通费3500元、财产损失费500元、精神损害抚慰金20000元。
经查，刘辉所驾事故车辆的登记所有人为嘉恒运腾公司。郝志铁驾驶的事故车辆在人保燕山支公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任保险，事故发生于保险期内。事发后刘军方已支付了原告41000元医疗费用（该项医疗费原告在医疗费诉讼请求中并未主张）。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、住院费发票、门诊收费专用收据、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定刘辉、郝志铁为同等责任，原告无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。郝志铁驾驶的事故车辆在人保燕山支公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保燕山支公司应先在交强险分项责任赔偿限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的原告损失再由人保燕山支公司按照其承保车辆50%的事故过错比例在第三者责任保险范围内进行赔偿，另50%的损失部分应由刘辉、刘军予以赔偿，但因该事故发生时原告系免费搭乘刘辉驾驶的车辆，从公平原则出发，本院依法酌情减轻刘辉及刘军20%的赔偿责任。刘辉驾驶的事故车辆挂靠在嘉恒运腾公司名下，嘉恒运腾公司作为该营运车辆的登记所有人应对刘军及刘辉的赔偿责任承担连带责任。损失部分经庭审质证，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费数额合理，本院予以确认。护理费按照每月2000元的护理人员工资标准考虑201天，数额确定为13400元。原告事发时居住在农村区域，以种植销售蔬菜为收入来源，并未脱离农村，根据案件实际，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏有效的证据佐证，本院不予支持，残疾赔偿金本院按照北京市农村居民的相关标准进行计算，数额确定为131808元。根据原告家庭状况及原告的损伤程度本院合理计算被扶养人生活费，原告之父黄发文、之母蔡俊惠、儿子黄宇辰、女儿黄雨婷的被扶养人生活费分别确定为28509.6元、31677.33元、28509.6元、16630.6元。被扶养人生活费并计入残疾赔偿金项下。误工费按照每月3500元的收入标准考虑201天，数额确定为23450元。营养费、交通费根据案情实际状况分别确定为8040元、3500元。原告主张住宿费赔偿依据不足，本院不予支持。财产损失费根据庭审质证状况确定为500元。精神损害抚慰金本院根据原告伤情实际并结合事故状况认为确定20000元应为合理。上述损失中的医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失费500元均在交强险分项责任赔偿限额内，应在交强险范围内予以赔偿。剩余损失中的50%（属于郝志铁一方责任，数额为144883.49元）在第三者责任保险赔偿范围内，应由人保燕山支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。另外的50%（数额为144883.49元）中的80%（数额为115906.79元）应由被告刘军、刘辉、嘉恒运腾公司依法赔偿。本案中燕山凤凰公司除承担部分案件受理费外不必承担赔偿责任。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。五被告合理的辩解意见予以采信，不合理的辩解意见不予采信。被告人保燕山支公司在第二次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄杰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计十二万零五百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告黄杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、交通费合计十四万四千八百八十三元四角九分。
三、被告刘军及刘辉除已支付的四万一千元医疗费外，于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、交通费合计十一万五千九百零六元七角九分。
四、被告北京嘉恒运腾商贸有限公司对本判决第三项承担连带责任。
五、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百七十八元，由原告黄杰负担一千零二十九元（已交纳），由被告北京燕山凤凰工贸有限公司负担二千六百四十元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告刘军、刘辉、北京嘉恒运腾商贸有限公司负担一千三百零九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗建忠
二〇一四年三月十九日
书记员 隗 苇