浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0283民初02559号
原告：盛永达，男，1946年8月4日出生，汉族，奉化市盛永达锡器加工店职工，户籍所在地奉化市，住奉化市。
委托诉讼代理人：俞柳娜，浙江海音律师事务所律师。
被告：盛佳波，女，1988年11月30日出生，汉族，农民，住奉化市。
委托诉讼代理人：许肖辉，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波保税区华能大厦***号。组织机构代码：74498939-2。
代表人：杨刚，该公司总经理15。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崇春雨，浙江亿站律师事务所律师。
原告盛永达与被告盛佳波、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月30日、2016年10月19日公开开庭进行了审理。2016年8月8日，原告盛永达向本院申请对其护理等级及护理期限进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定。原告盛永达的委托诉讼代理人俞柳娜、被告盛佳波的委托诉讼代理人朱利军到庭参加了二次庭审，被告平安保险公司的委托诉讼代理人崇春雨到庭参加了第一次庭审，被告平安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年11月14日上午，被告盛佳波浙Ｂ×××××8U号小型轿车由奉化驶往宁波方向。8时20分许，该车沿甬临线由南往北行驶至12KM+600M附近路段处，与在该路段人行横道线上自西往东横过道路的由原告盛永达驾驶的宁波防盗登记牌D022193号电动自行车发生碰撞，造成原告盛永达受伤及车辆损坏的交通事故。
二、奉化市公安局交通警察大队的责任认定情况：被告盛佳波负主要责任，原告盛永达负次要责任。
三、受害人情况：原告盛永达系非农业家庭户。事故发生前，原告盛永达在其子盛志浩经营的奉化市盛永达锡器加工店工作，月收入为3500元。事故发生后，原告住院治疗六次，自2014年11月14日至11月28日在宁波市医疗中心李惠利医院住院14天；2014年11月28日至2015年1月31日在奉化爱伊美医院住院治疗64天；2015年1月31日至2月17日在宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗17天；2015年2月21日至3月21日在奉化爱伊美医院住院治疗28天；2015年6月10日至12日在奉化爱伊美医院住院治疗2天；2015年10月17日至11月19日在宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗33天，合计158天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内浙Ｂ×××××8U小型轿车系被告盛佳波所有，事故发生时该小型轿车由被告盛佳波驾驶，该车在被告平安保险公司投保了交强险。
五、原告各项损失：
1.医疗费：204414.40元（被告平安保险公司对原告提供的2015年5月14日开具的金额为26.50元发票以及2015年11月19日开具的金额为286.10元发票有异议，发票中无药品名称，无法证明与本案的关联性，本院予以采信，故对312.60元医疗费在医疗费总额中扣除）；
2.残疾辅助器具费：243元；
3.住院伙食补助费：30元/天×158天=4740元；
4.营养费：30元/天×150天=4500元；
5.残疾赔偿金：47852元/年×11年×54%=284240.88元（一处六级伤残，二处十级伤残）；
6.误工费：3500元/月÷30天×265天=30916.67元（误工费计算至宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书前一日）；
7.护理费：54760元（住院期间护理费：根据原告盛永达、被告盛佳波提供的护理费票据以及宁波地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，认定护理费为160元/天×158天=25280元；出院后护理费：根据温州天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定55元/天×（694天-158天）=29480元，合计54760元）;
8.交通费：本院根据原告的伤情及就医次数，酌定800元；
9.鉴定费：5180元；
10.精神损害抚慰金：根据原告的伤情，综合考虑双方的过错程度和事故造成的后果，精神损害抚慰金酌定为22000元；
上述损失合计611794.95元，被告盛佳波已赔偿143046.07元，被告平安保险公司已赔偿10000元。
六、原告盛永达的诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计477330.86元，其中被告平安保险公司在交强险范围内承担120000元，不足部分由被告盛佳波承担责任；2.被告平安保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，其中要求精神损害抚慰金在交强险范围内先行支付。在审理中，因残疾赔偿金、住院伙食费、护理费变更，原告盛永达要求变更第1项诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计504027元，其中被告平安保险公司在交强险范围内承担120000元，不足部分由被告盛佳波承担责任。
被告盛佳波答辩称：1.其对事故责任认定没有异议；2.其浙Ｂ×××××8U小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失发生在保险期限内，相应赔款可以向被告平安保险公司直接进行赔付；3.其已向原告支付了143046.07元，具体在庭审中提供证据，上述费用要求在本案中合并处理，多余部分要求被告平安保险公司返还给被告盛佳波。
被告平安保险公司答辩称：对本次事故责任认定没有异议，对原告要求赔偿的项目存在异议。对于医疗费，保险公司已垫付医疗费10000元，同时，金额为286.10元的发票与本案无关联性，不予认可，原告遗失部分医疗费发票，根据被告平安保险公司的规定在商业险中加扣20%的费用；住院伙食费4770元以及营养费4500元无异议；残疾赔偿金有异议，应按农村居民标准计算；误工费有异议，原告超过退休年龄，且收入证明有重大瑕疵；护理费认可住院期间100元/天，出院后的护理费原告需要举证需要护理证明；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可15000元；其中鉴定费、营养费不属于保险公司赔付范围。
裁决结果
本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据甬（公）鄞交认字[2014]第3302272014B00814号道路交通事故责任认定书的责任划分，原告盛永达承担次要责任，被告盛佳波承担主要责任，根据双方的过错程度，由被告盛佳波承担80%的赔偿责任。基于被告盛佳波所浙Ｂ×××××8U小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，故根据相关法律规定，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内根据商业合同约定予以赔付，仍有不足，由被告盛佳波赔偿。在审理中，被告平安保险公司抗辩，根据中国平安机动车辆保险条款（2009）相关规定，医保外费用、营养费、鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供证据证明该机动车辆保险条款已送达给被告盛佳波且已对相应条款作出提示或明确说明，本院对被告平安保险公司的抗辩不予采信。原告因本次事故造成的合理经济损失为611794.95元，由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告盛永达医疗费10000元、误工费30916.67元、护理费54760元、残疾赔偿金1523.33元、交通费800元、精神损害抚慰金22000元，合计120000元，被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告盛永达剩余经济损失（医疗费194414.40元、残疾辅助器具费243元、住院伙食补助费4740元、营养费4500元、残疾赔偿金282717.55元、鉴定费5180元，合计491794.95元）的80%，计393435.96元，两项合计513435.96元，被告平安保险公司已赔偿原告盛永达医疗费10000元，尚需赔偿503435.96元。被告盛佳波已赔偿给原告盛永达143046.07元，无需另行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围及商业三者险责任范围内赔偿给原告盛永达513435.96元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已赔偿10000元，尚需赔偿503435.96元；
二、驳回原告盛永达的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8848元，减半收取4424元，鉴定费2340元，合计6764元，由原告盛永达负担2044元，被告盛佳波负担3940元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐37×××9292，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶伟巍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 傅寅寅
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。