江苏省海安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初109号
原告：娄巧云，女，1948年8月11日生，住海安市。
委托诉讼代理人：陆美霞，海安市曲塘法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。
被告：顾春礼，男，1962年3月11日生，住海安市。
委托诉讼代理人：林长军，海安市雅周法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市通榆中路46号101室。
负责人：傅光铭，中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司总经理。
委托诉讼代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。
原告娄巧云诉被告顾春礼、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告娄巧云的委托诉讼代理人陆美霞、被告顾春礼的委托诉讼代理人林长军、被告保险公司的委托诉讼代理人唐永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄巧云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失162326.83元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日10时20分左右，被告顾春礼驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的二轮摩托车沿白古线由北向南行驶至海安市雅周镇迥垛村七组地段时，遇有原告由西向东步行经过该地段，被告顾春礼所驾车辆与原告相碰，致原告跌倒受伤。该事故经交警部门处理，出具了海公交证字（2017）第1004号交通事故证明，未能认定双方的责任。原告伤后经海安市人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨粉碎件骨折、左尺桡骨骨折、左胫骨平台骨折等，经住院手术治疗后好转，出院医嘱休息并护理、日后行内固定取出术。另查，被告顾春礼所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内。
被告顾春礼辩称：对事故发生的事实没有异议，但原告也要承担部分责任。因为原告是横穿马路，被告的速度也不快，被告后面也有大货车，有视频和录像为证，被告如果不进行避让，自己也有生命危险，原告过马路的速度也比较快，也没有注意自身的安全。顾春礼在事故发生后垫付了1402.5元，请求一并处理。原告受伤后用的是进口钢板，所以花费材料费较高，按照正常的比例不对称，请求法院酌情考虑。
被告保险公司辩称：我司对事故发生的事实没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险限额范围内进行赔偿。关于原告的相关损失：医疗费认可10000元；护理费认可90天*100元/天；误工费原告应当提供因受伤减少收入的证明；交通费酌定200元；精神损害抚慰金认可2500元；残疾赔偿金认可47984.2元；其他损失由法院酌定。
本院经审理查明的事实：2017年1月20日10时20分左右，被告顾春礼驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿白古线由北向南行驶至海安市雅周镇迥垛村七组地段时与由西向东步行亦经该处的原告娄巧云相碰，致原告娄巧云、被告顾春礼跌倒受伤，车辆受损。同年1月25日，海安市公安局交通警察大队出具海公交证字[2017]第1004号道路交通事故证明，证明：该事故公安机关交通管理部门根据现场查勘、当事人陈述、视听资料，无法查证道路交通事故事实，不能认定各方当事人的事故责任。
事发后，原告娄巧云即被送至海安市雅周中心卫生院门诊治疗，花去医疗费1402.5元（已由被告顾春礼垫付）。当日原告被转至海安市人民医院住院治疗至同年2月10日出院。出院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折，左尺桡骨骨折，左胫骨平台骨折。原告共花去医疗费84197.29元（134+10+84053.29元）。同年3月10日，原告至海安市人民医院复诊，花去医疗费391元（25+366元）。同年5月12日，原告至海安市人民医院复诊，花去医疗费437.89元（366+71.89元）。同年6月9日，原告至海安市人民医院复诊，花去医疗费320.27元（10+232.5+77.77元）。同年7月14日，原告至海安市人民医院复诊，花去挂号费25元。同年8月11日，原告至海安市人民医院复诊，花去医疗费443.68元（25+366+52.68元）。同年9月8日，原告至海安市人民医院复诊，花去挂号费25元。
另外，原告向法庭提交了三张南京市栖霞区万寿社区卫生服务站的门诊收费票据合计2040元（970+430+640元），用于购买辅助器具，但未提供相关病历；两被告不予认可。
2018年1月24日，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对原告娄巧云的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见：被鉴定人娄巧云因交通事故致左尺桡骨骨折术后、左胫骨外侧平台骨折术后、右胫腓骨中段骨折术后的诊断成立；目前其左膝关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。原告花去司法鉴定费2820元。
另查明：被告顾春礼驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。
原告受雇于南通万达公路养护工程有限公司，从事公路保洁工作，工资920元/月。
2017年1月21日，被告顾春礼在公安机关的询问笔录中陈述：“（事故发生的时间？地点？）昨天上午十点二十分左右，在208县道海安县雅周镇迥垛红绿灯南边点发生的事故。”“（事情经过？）当时我是驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿白古线由北向南行驶的，在道路西侧的机动车道内当时有卡车在由北向南行驶的，我开始的时候是在西边非机动车道内行驶的，往南行驶了一段距离后我就向东进入了道路西侧的机动车道内，我车子后面当时有个卡车在按喇叭，我就往西边让的，我让到路边白线位置的时候我看到有个女的由西向东步行也到了路西边的白线位置，已经到了我车子右边把手位置，我不曾让得掉，我车子的右边把手刮到了对方人的，碰到对方后我车子往东倒在路西边机动车道里来了，对方人跌倒在路西边草坪上，我从地上爬起来后去扶住对方的，对方讲浑身疼，然后我就连忙打110报警的。后来你们交警和120都到了现场。”“（如何接触的？）我车子右边把手与对方人接触的，在西边白线位置接触的。”“我发现对方的时候对方已经由西向东步行到了我车子右把手位置，我已经让不掉了。之前我不曾注意到对方。我看到对方的时候，对方是在由西向东步行的。”“四十码左右的样子，速度不快……我车子后面当时有汽车按喇叭的，所以我就从路西边的机动车道内往西边让的……我左腿软组织受伤，骨头没事。”
2017年1月21日，原告娄巧云在公安机关的询问笔录中陈述：“2017年1月20日上午10时20分左右，在海安县桥北边点出的事故……我是准备由西向东过马路的……我是行人，身上还穿着万达公司的黄马褂。”“（经过？）之前我是在事发现场曲雅路西边河边小便的。小完便后我就步行上了曲雅路，我由西向东刚走了步把的时候，我看到北边路口红绿灯放行了，有好多车子从北边过来的，我就不曾敢继续往东过马路，我站在离路西边路牙米把远的地方让北边过来的车子先过去的，我站在那儿有十几秒的时候从北边过来的二轮摩托车将我一撞，我人跌倒在路西边路牙上去了，我当时浑身疼，对方看我受了伤，就连忙打电话报警的。”“对方摩托车右侧的挡风板撞到我人的……（碰撞位置？）在路西边白线西边，离路西边路牙米把远的位置……当时由北向南的车辆比较多，我是站在那儿的，过了一会发生的事故……（伤情？）多处骨折……”
上述事实，有道路交通事故证明，海安市公安局询问笔录，海安市雅周中心卫生院门诊病历、医疗费发票，海安市人民医院门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费发票，司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费87855.13元，经审核原告所提交的门诊病历、出院记录、医疗费发票等，本院认可87242.63元。原告在南京市栖霞区万寿社区卫生服务站购买辅助器具所花费的2040元，因无相关病历和医嘱，本院不予认可。
原告主张住院伙食补助费378元（21天*18元/天）、营养费900元（90天*10元/天），计算准确，本院予以认可。
原告主张护理费9000元（90天*100元/天），被告保险公司对护理费标准100元/天予以认可，结合司法鉴定意见，伤后的护理以一个人护理90日为宜，本院认可原告主张的护理费9000元。
原告主张误工费5508元（920元/30天*180天），原告虽然超出了法定退休年龄，但是事发时原告在从事公路保洁工作，原告因事故受伤的确减少了工资收入，结合司法鉴定意见，伤后的误工时间以180日为宜，本院认可原告主张的误工费5508元。
原告主张残疾赔偿金47984.2元（43622元/年*11年*10%），结合司法鉴定意见，原告构成交通事故十级伤残，其主张数额计算准确，本院予以认可。
原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因伤致残，给原告带来一定的精神损害，综合考虑原告本人的过错程度、年龄、所造成的后果和当地生活平均水平等因素，本院对原告的精神损害抚慰金数额酌定为3000元。
原告主张交通费1474元，尽管其提供了部分交通费票据，但是本院无法确定其与本起事故的关联性；鉴于原告受伤后治疗的确产生交通费用，故本院酌情认可500元。
原告主张司法鉴定费2820元，该费用已经实际发生，且原告提供了相关票据，故本院予以支持。
本院确认原告娄巧云因本起事故造成的损失：医疗费87242.63元、住院伙食补助费378元、营养费900元、护理费9000元、误工费5508元、残疾赔偿金47984.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、司法鉴定费2820元，合计157332.83元。
本起事故发生后，尽管公安机关出具道路交通事故证明：无法查证道路交通事故事实，不能认定各方当事人的事故责任。但是本院根据公安机关的询问笔录结合原、被告双方在庭审中的陈述，认为被告顾春礼驾驶机动车辆在避让其他车辆时未充分观察前方路况，未采取有效避让措施确保安全，承担本起事故的主要责任；原告娄巧云在路面车辆较多的情况下，横穿公路，未确保自身安全，承担本起事故的次要责任。由于被告顾春礼所驾车辆在被告保险公司投设了交强险，故原告的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的损失根据事故责任由原、被告按2:8比例分担。因此，被告保险公司交强险限额范围内赔偿原告娄巧云各项损失合计75992.2元（10000+9000+5508+47984.2+3000+500元）；被告顾春礼赔偿原告娄巧云各项损失合计62816.50元[（87242.63+378+900-10000）*80%]，事发后被告顾春礼垫付的1402.5元予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告娄巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计75992.2元。此款可由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告娄巧云。
二、被告顾春礼赔偿原告娄巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计62816.50元，扣减被告顾春礼已经垫付的1402.5元，被告顾春礼于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告娄巧云614**元。
如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告娄巧云的其他诉讼请求。
案件受理费1212元，司法鉴定费2820元，合计4032元，由原告娄巧云负担806元，被告顾春礼负担3226元（被告顾春礼应负担部分已由原告娄巧云代垫，由被告顾春礼在履行上述给付义务时一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1212元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 曹凤刚
代理审判员 王志勇
人民陪审员 王维祥
二〇一八年八月一日
书 记 员 徐 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年报平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。