贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黔2325民初449号
原告贞丰县三河泡桐树煤矿，住所地贞丰县龙场镇枪杆村（以下简称泡桐树煤矿）。
法定代表人蔡勇，该煤矿执行合伙人。
委托代理人李正权，男，泡桐树煤矿职工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人肖远龙，贵州勤维律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨贵，男，1987年10月8日生，彝族，小学文化，农民，住贵州省大方县。
委托代理人陈兰，贵州天生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告泡桐树煤矿诉被告杨贵劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行审理。原告泡桐树煤矿的特别授权委托代理人李正权、肖远龙，被告杨贵及其委托代理人陈兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泡桐树煤矿向本院提出诉讼请求：1、终止原告与被告的劳动关系；2、确认被告工伤医疗费为167596.96元；3、确认被告的一次性伤残补助金38336元，一次性工伤医疗补助金62296元，一次性伤残就业补助金62296元；4、判令被告退还原告多垫付的医疗费用438175.04元。事实和理由：被告于2011年2月10日到原告处工作。同年10月6日，被告在原告井下受伤。此后，被告到黔西南州人民医院治疗。同年12月6日，被告转院到四川大学华西口腔医院治疗。2011年10月24日，原告提出工伤认定申请。2011年10月27日，贞丰县人力资源和社会保障局作出被告所受伤害为工伤的认定决定。2012年9月10日，黔西南州劳动能力鉴定委员会作出被告的伤害为伤残六级的鉴定结论。2011年10月6日起，被告以各种理由和借口分52次从原告处借支医疗款768700元。原告多次要求被告持住院票据与原告结算并协商伤残赔偿事宜，被告拒绝交出住院发票。被告既不主张工伤赔付事宜，又拒绝交出住院凭证。原告多次通知被告上班，被告也不到煤矿上班，导致原告无法主张权利。2015年11月18日，原告委托律师到四川大学华西口腔医院查询，得知被告从2012年12月到2013年11月期间在该医院住院三次，发生的医疗费为167596.96元。原告认为，被告因工受伤，原告垫付工伤医疗费及支付一次性伤残补助金等是原告的法定义务。但被告隐瞒2012年4月5日后未住院的真相编造借口从原告处超额借支医疗款601103.04元，扣除原告应当支付被告的一次性伤残补助金等162928元，被告应退还原告多支付的医疗款438175.04元。2016年3月15日，原告向贞丰县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2016年3月21日，该仲裁委作出不予受理的通知。为此，特起诉请求判如所请。
被告杨贵口头辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求判决驳回原告的诉讼请求。即使未超过诉讼时效，原告的请求也不符合实际情况。被告的医疗费还有检查、复查费用12774元，因检查、复查产生的交通费、食宿费为13463元。另外还有部分交通费、食宿费没有票据，请求法院酌情确认。被告的停工留薪待遇应当以被告的月工资乘以12个月计算，被告每月的工资为8000元。伙食补助费按每天100元计算，被告共计住院116天。护理费按每天78.79元计算，共计算116天。一次性伤残补助金应当按照16个月乘以被告月工资计算，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照26个月乘以采矿业的月平均工资。被告同意解除劳动关系。原告为报工伤，与被告补签劳动合同，被告从受伤之后就没有上班。
原告为证明其诉讼主张向本院提供下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件；2、贞人社工认决字[2011]284号《认定工伤决定书》、NO：20120784号劳动能力鉴定结论书、借条12张、领条1张、中国工商银行网上银行电子回单36张、自动柜员机客户凭条3张，转账支票存根复印件1张；3、四川华西口腔医院出具的收据及调查专用函；4、四川华西口腔医院出具的医疗费发票照片3张及复印件3张；5、贞丰县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书。
被告为证明其诉讼主张向本院提供下列证据：1、黔西南州中医院的疾病证明书、费用清单；2、医疗费票据14张；3、交通费发票141张；4、油票4张、过路费发票6张、住宿费发票1张、就餐费发票33张；5、贵阳市一医司鉴所[2016]临鉴字第197号《法医鉴定意见书》。
本院依职权调取被告在四川大学华西口腔医院住院治疗的医疗发票24张。
上述证据已经庭审质证，被告对原告提供的第1、2、3、5、6号证据无异议，该证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用。原告提供的第4号证据证明原告委托律师到四川大学华西口腔医院查询被告在该医院的医疗费的事实，该证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用。被告提供的第1号证据证实被告受伤后于2011年12月30日起至2012年3月8日在黔西南州中医院69天的事实。原告提出异议认为该证据不在原告的诉求范围，法院不应合并审理，如果被告确实住院69天，可以另案主张权利。但是，在此后的庭审中同意确认被告此次住院所产生的费用。经审查，该证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用。被告提供的第2号证据证明被告自行支付医疗费12774元的事实，客观真实，本院予以采信作为证据使用。被告提供的第3、4号证据证实被告支付因治疗产生的交通费、过路费以及食宿费为13463元，经审查该证据有关被告支付交通费11582元客观真实，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用。被告提供的贵阳市一医司鉴所[2016]临鉴字第197号《法医鉴定意见书》证实被告所需后续治疗费30000元，整容费20000元，原告无异议，本院予以采信作为证据使用。本院依职权调取的四川大学华西口腔医院住院治疗的医疗发票24张，证实被告二次在该院的医疗费为166481.96元。原告对该证据无异议，但认为该证据证实的数据包含在其提供的证据中。被告无异议。本院予以采信作为证据使用。
经审理查明，自2011年2月10日起至2012年2月9日止，被告杨贵在原告泡桐树煤矿工作，从事井下采煤工作。2011年10月6日3时许，被告杨贵在原告泡桐树煤矿井下1305采面推液压柱梁子时，被顶上掉下的荒块砸伤。导致被告受到：1、颅面多发性粉碎性骨折；2、颜面部多发性皮肤软组织挫裂伤；3、肺挫裂伤的伤害。2011年10月27日，贞丰县人力资源和社会保障局作出贞人社工认决字[2011]284号《工伤认定决定书》认定，被告杨贵受到的上述伤害认定为工伤。被告杨贵受伤后于2011年10月6日被送到黔西南州中医院住院治疗，至2011年12月5日出院，共计住院61天。2011年12月30日，被告杨贵再次到黔西南州中医院住院治疗，至2012年3月8日出院，共计住院69天。2011年12月6日至2011年12月29日、2012年3月12日至2012年3月15日以及2012年3月15日至2012年4月5日，被告杨贵三次到四川大学华西口腔医院住院治疗，共计住院47天。2012年9月10日，黔西南州劳动能力鉴定委员会作出NO20120784号劳动能力鉴定结论书，鉴定被告杨贵的伤残等级为六级。被告杨贵住院期间分52次向原告泡桐树煤矿借款768700元。被告杨贵自行支付的医疗费为177953.61元，支付因治疗产生的交通费10633.60元，住宿费370元。2016年6月27日，贵阳市第一人民医院司法鉴定所作出贵阳市一医司鉴所[2016]临鉴字第197号《法医鉴定意见书》鉴定被告杨贵的后期医疗费需30000元，整容费需20000元。被告杨贵支付鉴定费用1911.34元。双方因为工伤赔付事宜发生争议后，原告泡桐树煤矿于2016年3月15日向贞丰县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，贞丰县劳动争议仲裁委员会于2016年3月20日以原告的申请超过仲裁申请时效为由作出不予受理通知书，现原告不服向本院起诉，提出前述诉讼请求。
另查明，原告于2015年11月16日通过委托律师调查后，才发现被告超支医疗费的事实，才发现其合法权益受到侵害。
本院认为，原告泡桐树煤矿与被告杨贵于2011年2月10日起至2012年2月9日存在劳动关系。2011年10月6日，被告杨贵在工作中受伤，已被认定为工伤，依照工伤保险条例的规定依法享受相应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《贵州省实施<工伤保险条例>办法》第十五条、第十七条，《贵州省关于实施新修订<工伤保险条例>有关问题的意见》第四条、第五条、第六条、第七条的规定，本院对原告应当支付给被告的工伤保险待遇款项确认如下：
1、医疗费227953.61元（其中被告自行支付的医疗费为177953.61元，后续治疗费和整容费为50000元）；
2、住院伙食补助费为1770元（被告自2011年10月6日起第一次在黔西南州中医院住院治疗,因经本院到黔西南州中医院调取被告第一次在该院住院的病历资料，该院不能提供，而根据被告于2011年12月6日至2011年12月29日在四川大学华西口腔医院住院的事实以及被告伤情较重的情况，本院推定被告第一次住院的时间为2011年10月6日至2011年12月5日，共计61天；被告在2011年12月6日至2011年12月29日在四川大学华西口腔医院住院23天；2011年12月30日起至2012年3月8日第二次在黔西南州中医院住院69天；2012年3月12日至2012年3月15日以及2012年3月15日至2012年4月5日，被告杨贵三次到四川大学华西口腔医院住院治疗，共计住院24天，被告的住院天数共为177天，其住院伙食补助费为1770元）；
3、停工留薪待遇26891.33元（被告杨贵于2011年10月6日受伤，2012年9月10日黔西南州劳动能力鉴定委员会对被告的伤残等级作出鉴定，共计11个月，依照工伤保险条例第三十三条的规定，被告的停工留薪待遇期为11个月，2011年黔西南州的社会平均工资为29336元，被告在2011年10月至2012年5月的停工留薪待遇为19557.33元（29336元/年÷12个月/年×8个月=19557.33元）；2012年黔西南州的社会平均工资为29336元，被告在2012年6月至2012年9月的停工留薪待遇为7334元（29336元/年÷12个月/年×3个月=7334元）；合计26891.33元。
4、生活护理费11135.48元（因被告杨贵的伤情较重，在住院期间需要人员对其进行生活护理，被告杨贵的住院时间为177天，根据2011年贵州省生活服务业的工资标准，其生活护理费为11135.48元（22963元/年÷365天/年×177天=11135.48元）；
5、一次性伤残补助金70608元【被告杨贵于2011年10月6日受伤，现在原告泡桐树煤矿请求终止劳动关系，被告应当享受一次性伤残补助金，应当按照2016年度黔西南州的社会平均工资52956元计算，被告伤残等级为六级，《工伤保险条例》第三十六条的规定，被告应当支付给原告16个月的工资，即原告的一次性伤残补助金为：52956元/年÷12个月/年×16个月=70608元）】；
6、一次性工伤医疗补助金114738元（被告杨贵的伤残等级为六级，依照《贵州省关于实施新修订<工伤保险条例>有关问题的意见》第六条“一次性工伤医疗补助金标准，以解除或者终止劳动关系是统筹地区上年度职工月平均工资为基数，五级伤残36个月，六级伤残26个月，七级伤残12个月，八级伤残9个月，九级伤残6个月，十级伤残3个月”的规定，原告应当支付给被告的一次性工伤医疗补助金为26个月的工资，2016年度黔西南州的社会平均工资为52956元，原告应当支付的一次性工伤医疗补助金为：52956元/年÷12个月/年×26个月=114738元）；
7、一次性伤残就业补助金114738元（被告杨贵的伤残等级为六级，依照《贵州省关于实施新修订<工伤保险条例>有关问题的意见》第七条“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系是统筹地区上年度职工月平均工资为基数，五级伤残36个月，最低11个月；六级伤残26个月，最低8个月；七级伤残12个月，最低4个月；八级伤残9个月，最低3个月；九级伤残6个月，最低2个月；十级伤残3个月，最低1个月”的规定，原告应当支付给被告的一次性伤残就业补助金为26个月的工资，2016年度黔西南州的社会平均工资为52956元，原告应当支付的一次性工伤医疗补助金为：52956元/年÷12个月/年×26个月=114738元）；
8、鉴定费1911.34元；
9、交通费10633.60元，住宿费370元。
上述费用共计580749.36元，被告杨贵在治疗期间共计分52次原告泡桐树煤矿借款768700元，被告杨贵共计向原告超支医疗费用187950.64元。现原告泡桐树煤矿起诉请求终止双方的劳动合同关系，因被告在受伤后就未到原告煤矿上班，双方的劳动合同已经不能履行，原告现请求终止双方的劳动合同关系，被告亦同意终止，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告请求判决确认被告工伤保险待遇，本案审理前，双方对被告应当享受的工伤保险待遇、被告是否超支医疗费用以及被告是否应当承担返还责任等问题并不清楚，只有通过审理才能查明案件事实，明确双方的权利义务，因此，原告的该项请求符合法律规定，本院将依法予以确认。原告请求判决被告返还超支的医疗费用187950.64元，被告以超过诉讼时效为由提出抗辩。经审理，被告受伤后进行治疗，向原告借支医疗费用768700元，扣除其应当享受工伤保险待遇580749.36元，超支187950.64元。被告并未将医疗费、交通费、食宿费等票据交给原告，也未与原告进行结算。原告于2015年11月16日通过委托律师调查后，才发现被告超支医疗费的事实，才发现其合法权益受到侵害。虽然劳动争议仲裁调解法第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，但是，因为双方的劳动关系尚未解除，根据工伤保险条例的相关规定，五级以下伤残的工伤保险待遇，只能是在解除劳动关系基础上，才能确定工伤职工应当享受相关工伤保险待遇。被告作为工伤职工，是享受工伤保险待遇的权利主体，其明知超支医疗费用的事实，而却怠于行使权利，请求解除双方劳动关系，主张其工伤保险待遇，导致其工伤保险待遇不能确定。经审理，被告超支医疗费用187950.64元，导致原告的资金被被告侵占，侵害原告的合法权益。被告没有合法依据取得原告财产的行为已经构成不当得利，依照民法通则第九十二条的规定，被告应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案应当适用普通诉讼时效二年的规定，不应当适用劳动争议仲裁调解法第二十七条申请仲裁时效的规定。因此，原告现在起诉并未超过诉讼时效，被告的抗辩主张不能成立。综上所述，依照中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
一、原告贞丰县三河泡桐树煤矿与被告杨贵终止劳动关系；
二、本院确认被告杨贵应当享受工伤保险待遇为：医疗费227953.61元、住院伙食补助费1770元、停工留薪待遇26891.33元、生活护理费11135.48元、一次性伤残补助金70608元、一次性工伤医疗补助金114738元、一次性伤残就业补助金114738元、鉴定费1911.34元、交通费10633.60元，住宿费370元，共计580749.36元；
三、被告杨贵在本判决生效后十五日内返还多领取的医疗费用187950.64元给原告贞丰县三河泡桐树煤矿。
四、驳回原告贞丰县三河泡桐树煤矿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贞丰县三河泡桐树煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 石成兵
二〇一六年八月二十三日
书记员 张玉洁