广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂02刑终446号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1962年11月24日出生，汉族，大学文化，柳州银行股份有限公司董事长，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区，住柳州市城中区。系本案被害人。
诉讼代理人李庄，男，1961年6月23日出生，户籍地河北省石家庄市新华区，住北京市海淀区。由被害人李某1所在单位柳州银行股份有限公司推荐。
上诉人（原审被告人）吴浩，曾用名吴门生、吴世兴，男，1986年7月9日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大学本科文化，辽宁省盘锦市中美天元房地产开发有限公司总经理，户籍地广西壮族自治区南宁市，住北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月3日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人商广伟，北京辉瑞律师事务所律师。
辩护人陈柳新，广西天际律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴世忠，曾用名吴鸿，男，1990年6月28日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，广西一洲药业有限公司副总经理，户籍地广西壮族自治区北海市海城区，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月1日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
上诉人（原审被告人）吴世华，男，1982年4月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无职业，户籍地广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月13日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）吴斌，男，1990年2月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无职业，户籍地广西壮族自治区博自县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月14日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）吴能才，男，1988年6月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无职业，户籍地广西壮族自治区博白县。曾因犯非法拘禁罪，于2011年7月25日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月22日刑满释放；又因犯赌博罪，于2013年1月14日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十个月，同年7月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月14日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）吴伟林，男，1989年7月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，博白县联通公司员工，户籍地广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月19日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）李玉剑，男，1990年9月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，大专文化，广西壮族自治区玉林市御和堂冬虫夏草商贸有限公司司机，户籍地广西壮族自治区陆川县，住玉林市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月24日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，2017年4月22日因一审判决刑期届满被取保候审。
上诉人（原审被告人）李瑞柱，男，1973年4月28日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月24日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，2017年4月22日因一审判决刑期届满被取保候审。
上诉人（原审被告人）吴世海，男，1985年7月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，广西壮族自治区玉林市海生药业有限公司配送部组长，户籍地广西壮族自治区博白县，住玉林市玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月l4日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，2017年3月12日因一审判决刑期届满被取保候审。
上诉人（原审被告人）吴洲，曾用名吴世伟、吴涵、吴之渊，男，1983年12月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大学本科文化，中美天元投资公司副总经理，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区，住南宁市。因涉嫌犯包庇罪，于2014年8月5日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2016年10月3日因一审判决刑期届满被取保候审，同日因涉嫌犯骗取贷款罪被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人辛华盛，广西和清律师事务所律师。
原审被告人蓝国通，男，1986年1月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，广西一洲药业有限公司副总经理助理，户籍地广西壮族自治区陆川县，住广西壮族自治区玉林市万良路Ａ区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月19日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，2016年11月18日因一审判决刑期届满被取保候审。
原审被告人刘凯，男，1973年3月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯窝藏罪，于2014年8月2日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2016年9月30日因一审判决刑期届满被取保候审。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控原审被告人吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林犯故意伤害罪、原审被告人李玉剑、李瑞柱、吴世海、吴洲、蓝国通、刘凯犯窝藏罪，原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案,于2016年9月27日作出（2015）城中刑初字第122号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林、李玉剑、李瑞柱、吴世海、吴洲及原审附带民事诉讼原告人李某1均不服，分别提出上诉。本院受理后，于2016年10月20日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案的刑事诉讼部分。柳州市人民检察院指派检察员贾秀霞、代理检察员苏迂斯出庭履行职务。上诉人吴浩及其辩护人商广伟、陈柳新，上诉人吴洲及其辩护人辛华盛，上诉人吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林、李玉剑、李瑞柱、吴世海及有专门知识的人王某到庭参加诉讼。对本案附带民事诉讼部分，合议庭经过阅卷，审阅上诉状，讯问原审被告人吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林，询问上诉人李某1，认为事实清楚，决定不开庭审理。经广西壮族自治区高级人民法院批准，延长审理期限两个月；经最高人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
原判认定，2014年4月初，被告人吴浩因柳州银行股份有限公司未发放贷款给其所在公司等原因心怀不满，遂与其弟即被告人吴世忠合谋“找人教训”该银行董事长即被害人李某1。2014年4月上旬，吴世忠向被告人吴世华提供了李某1的照片、工作单位的地址，并先后提供作案经费八万元。吴世华遂纠集被告人吴斌、吴能才携带两把锤子在李某1工作的柳州市城中区中山西路柳州银行附近多次蹲守，但一直未能找到合适时机动手，遂离开柳州市。
2014年4月下旬，被告人吴世华再次纠集被告人吴斌、吴能才，吴能才又纠集被告人吴伟林来到柳州市，在被害人李某1的工作单位附近多次蹲守，寻找作案时机。被告人吴浩告知被告人吴世忠将与父亲吴某到柳州市与被害人李某1在柳州饭店见面，可趁机辨认、跟踪李某1。吴世忠随吴浩来到柳州市后，安排吴世华等人在柳州市城中区友谊路柳州饭店门口蹲守、辨认李某1。吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林等人确认了李某1所乘坐的车辆为黑色丰田牌汽车，并一直跟踪到李某1居住的柳州市城中区怡鑫园小区。后因未找到作案时机，吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林分别离开柳州市，期间吴伟林告知吴世华不再参与此事。
2014年5月初，被告人吴能才按被告人吴世华要求在南宁市租赁了车牌号为桂Ａ×××××的雪佛兰牌汽车。吴世华与被告人吴斌驾驶该汽车来到柳州市并继续在被害人李某1的工作单位及居住的小区附近蹲守，期间购买了用于作案的菜刀。2014年5月10日15时许，吴世华驾车、吴斌携带菜刀在柳州市城中区怡鑫园小区门口蹲守时，吴斌发现李某1及其司机陈某1正从黄竹巷往怡鑫园小区方向行走遂尾随其后，在福特隆烟酒商行门口手持菜刀向李某1背部连砍三刀，随即乘坐吴世华驾驶的车辆逃离现场。
当日15时40分许，被告人吴世华、吴斌驾车驶入桂海高速公路，吴世华打电话告知被告人吴世忠已将被害人李某1砍伤。吴世忠让吴世华立即前往贵港服务区，并联系被告人李玉剑驾车前往该服务区接应，随后联系被告人李瑞柱安排吴世华等人躲藏。李瑞柱遂与被告人蓝国通前去租赁汽车以便接应。在前往贵港服务区途中，吴斌将作案所用菜刀丢弃。吴世华将作案所驾驶的雪佛兰牌汽车停放在贵港服务区，与吴斌换乘李玉剑驾驶的汽车前往玉林市中药港附近与李瑞柱、蓝国通会合，吴世忠与被告人吴世海亦驾车至该地点。吴世忠欲将二十万元现金交给吴世华，吴世华以暂时不方便拿现金为由未收取。之后李瑞柱驾车搭乘吴世华、吴斌前往陆川县，吴世忠安排李玉剑、吴世海分别驾车随同前往，以便发现公安机关查缉时通知李瑞柱，期间蓝国通向李瑞柱转账五千元用于开销。当晚，李玉剑、吴世海按吴世忠的安排与被告人吴能才联系，由吴能才将作案所用的雪佛兰牌汽车开至南宁市一酒店附近停放，之后二人送吴能才至陆川县与吴世华、吴斌会合。李瑞柱安排吴世华、吴斌、吴能才在陆川县嘉润大酒店暂住。5月11日，吴世忠提供五万元给李瑞柱用于安排吴世华等人躲藏，次日李瑞柱租下陆川县温泉路293号电信局宿舍203号房供吴世华、吴斌、吴能才居住。
2014年5月12日，被告人吴世华、吴斌、吴能才被公安机关抓获归案。被告人吴世忠得知吴世华等人被抓获后，告知其大哥即被告人吴洲在柳州市雇凶伤人一事，即外出躲藏。2014年6月前后，吴洲通过李毅（另处理）安排吴世忠躲藏在博白县博白镇春石村七队6号被告人刘凯家中，刘凯在明知吴世忠系公安机关追查对象的情况下，仍提供住所并负责吴世忠的日常起居生活。
2014年5月13日，被告人吴世海被公安机关抓获归案；同月18日，被告人吴伟林被公安机关抓获归案；同月19日，被告人蓝国通被公安机关抓获归案；2014年6月23日，被告人李玉剑、李瑞柱被公安机关抓获归案；2014年8月1日，被告人吴世忠、刘凯被公安机关抓获归案；同月3日，被告人吴浩被公安机关抓获归案；同月4日，被告人吴洲被公安机关抓获归案。公安机关从被告人吴能才处扣押其作案过程中使用的苹果牌5S型手机一部。
2014年5月10日，被害人李某1受伤后被送至柳州市中医院救治，花费医疗费用共计32540.91元，同月13日转院至柳州市人民医院继续治疗，2014年6月24日出院，共住院治疗45天。
经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某1背部遗留疤痕属轻伤一级，伤后出现失血性休克属中度休克，属重伤二级，综合评定为重伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件由来。
2、被害人李某1的陈述，证实2014年5月10日15时许，其与司机陈某1从柳州市城中区黄竹巷返回其居住的怡鑫园小区，当步行至小超市门前时，其突然感到背部被人用东西敲打了两下，回头时背部右肩胛骨部位又被打了一下，看见袭击的是一名年轻男子，该男子右手拿着一把刀往马路对面跑去。其发现背部流了很多血，便让陈某1立即送至柳州市中医院救治。案发前，柳州银行曾对三家公司的贷款问题进行核查，其中包括中美天元集团。中美天元集团以资产抵押的方式向柳州银行贷款约八十四亿元，柳州银行发现该集团用于抵押贷款的抵押物真实性存在问题，便派人进行核查，另外该集团还向柳州银行提出增加授信，但未获同意。该集团实际控制人吴某不是很满意，于2014年4月约其到柳州饭店见面。
3、证人陈某1的证言，证实2014年5月10日15时许，其驾车至柳州市城中区怡鑫园小区接李某1，后与李某1从黄竹巷步行返回怡鑫园小区途中，在一家糖烟店门口时听到拍打后背的声音，李某1的身体突然前倾。其转身看到李某1的后背有血迹，一名男子右手拿着一把菜刀正准备再次砍向李某1，该男子看到其转身后便跑到马路对面搭乘一辆汽车逃离现场。其随即驾车将李某1送至医院救治。
4、证人罗某4的证言，证实2014年5月10日15时许，其在柳州市城中区福特隆烟酒商行看见门口一名身穿白衬衣的男子背后流血，另一名身穿白衬衣的男子追了一名身穿黑色衣服的男子几步后便返回照顾那名受伤的男子，身穿黑色衣服的男子往河堤方向逃走。
5、证人李某2的证言，证实2014年5月10日15时许，其在柳州市城中区曙光东路224号萧师傅锁店看见门前一名身穿深色衣服的男子从后面突然拿东西敲一名男子的后背三下，随后转身逃跑。被敲的男子背后流血，其才发现是被砍伤。
6、证人叶某4的证言，证实2014年5月10日15时许，其在柳州市城中区怡鑫园小区门口保安亭内值班时看见李某1走出小区。约十分钟后，李某1与司机突然跑回来，李某1的后背全是红色。其以为李某1被人泼油漆，便打电话报警，之后看见李某1跑过来的路上有血迹。
7、证人田某4的证言，证实2014年5月10日15时许，其在柳州市城中区兴东粮店时看到相邻店铺门口人行道上有一名年轻男子用一把菜刀追砍一名年长一些的男子，之后年轻男子乘坐一辆等候在路边的汽车逃离现场。
8、证人杨某4的证言，证实2014年5月11日17时许，其将岳父王某位于陆川县温泉镇xx号电信局宿舍xx室的房屋以每月700元的价格出租给一名男子，该男子说有两个工人找不到地方住才租房。次日13时许，其将房屋钥匙交给该男子，并收取了押金及房租。
9、证人李某3的证言，证实2014年6月中旬，其表哥李玉剑打电话称想到其家中住几天，并来到其位于南宁市的家中。2014年6月23日，民警在其家中将李玉剑抓获。
10、证人陈某2的证言，证实2014年5月10日23时许，李玉剑说需要借车去南宁市办事，其便将车牌号为桂Ｋ×××××的现代牌汽车借给李玉剑。
11、证人李某4的证言，证实2014年5月中旬，其儿子李玉剑从越南打来电话称他老板“老四”叫他去贵港服务区接人，接的人在柳州市打伤了人。
12、证人李某5的证言，证实2014年5月14日，吴世忠与其联系并让其弟李某驾车去接自己，后李某将吴世忠接到自己位于广西兴业县南乡村的家中居住。2014年5月23日左右，吴洲约其见面并交代将吴世忠接出来交给自己。其在南乡村接到吴世忠后，一起驾车从玉石公路行驶至一公路立交桥下，看到一辆黑色无牌路虎越野车，吴世忠乘坐该车离开。同年6月上旬，吴世忠打电话与其联系称已在博白县租房子住，其去看过吴世忠，吴世忠住在九龙收费站附近村子私人楼房的二楼，房东一家住在一楼。
13、现场勘验笔录、现场制图、现场照片，证实2014年5月10日，公安机关对案发现场柳州市城中区福特隆烟酒商行门前人行道一带的勘验情况。
14、图侦工作通报，证实2014年5月10日，公安机关通过调阅案发现场监控视频及周边“天网”监控视频，发现并记录了被告人吴斌的体貌特征及作案后逃跑线路。
15、监控视频、视频截图及辨认说明，证实2014年5月10日15时许，被告人吴斌在柳州市城中区福特隆烟酒商行门口作案情况及乘车逃离现场的过程；2014年5月11日，被告人吴能才、李玉剑、吴世海分别驾车经过高速公路收费站及吴能才乘坐车牌号为桂Ｋ×××××东风牌汽车前往贵港服务区的情况；2014年5月12日，吴斌等人入住酒店的情况。被害人李某1、被告人吴世华、吴斌、吴能才、李玉剑、吴世海对相关的视频截图进行了辨认。
16、现场辨认笔录、照片及视频，证实被告人吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林对涉案地点进行了指认。
17、辨认笔录及照片，证实本案十二名被告人相互间辨认的情况；被告人吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林对被害人李某1进行辨认的情况。
18、柳州市城中区龙王商务大酒店住宿记录，证实2014年4月至5月期间，被告人吴世华、吴伟林登记入住该酒店的相关情况。
19、国内旅客入住旅馆查询结果，证实2014年5月10日，被告人李瑞柱的身份证被用于办理入住陆川县陆川嘉润大酒店。
20、高速公路通行记录及柳州市公安局刑事侦查支队五星责任区刑侦大队出具的情况说明，证实车牌号分别为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｋ×××××的四辆汽车于2014年5月期间在高速公路通行的情况。
21、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及照片，证实2014年5月13日0时许，公安机关对陆川县温泉路XX号电信局宿舍XX室进行搜查，并从被告人吴世华处扣押其作案时所穿衣服、鞋子等，从被告人吴斌处扣押其作案时所穿长裤、短袖T恤、鞋子、现金1959元等，从被告人吴能才处扣押现金2100元、苹果牌5S型手机一部、租赁车辆收据等，其中编号为1118411、1118412的收据记载吴能才于2014年5月3日分别支付租金、押金以租赁车牌号为桂Ａ×××××的汽车。
22、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单、新疆广汇租赁服务有限公司广西分公司出具的证明、汽车租赁合同，机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息，证实公安机关对车牌号为桂Ａ×××××的雪佛兰牌汽车及行驶证进行扣押后已发还车主周秋发；对车牌号为桂Ｋ×××××的北京现代牌汽车进行扣押后已发还车主陈某2；车牌号为桂Ｋ×××××的大众牌汽车登记在被告人吴世忠名下。
23、指认照片，证实被告人吴世华、吴斌、吴能才、李玉剑、吴世海、蓝国通分别对车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ａ×××××的汽车进行了指认。
24、柳州市公安局物证鉴定所（柳）公（城）鉴（伤）字[2014]017号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实，被害人李某1本次损伤致背部遗留疤痕单条最长达26.4cm，累计长61.5cm，未致脊柱、肋骨、肩胛骨骨折，未进入胸腔，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.2b之规定，属轻伤一级，李某1本次损伤后出现意识淡漠、出冷汗、四肢湿冷、口渴，皮肤苍白等休克表现，门诊测血压为：92／61mmHg，住院测血压为：98／52mmHg，心率在98-123次／分，考虑伤后已出现失血性休克。根据手术记录，李某1术中出血量约1500毫升，经输血等抗休克治疗后，血常规检查血红蛋白量在71-91g／L范围，提示李某1伤后出现严重的失血性贫血(李某1伤前体检血红蛋白为146g／L，在正常范围)，据此分析李某1本次伤后出现的失血性休克属中度休克。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.12.2d之规定，属重伤二级。李某1的本次损伤评定为重伤二级。
25、破案经过、到案经过，证实公安机关侦破案件的经过及本案十二名被告人被抓获的时间、地点、经过。
26、广东省广州市花都区人民法院（2011）穗花法刑初字第573号刑事判决书及广州市花都区看守所释放证明书、广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2013）青刑初字第93号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人吴能才曾因犯非法拘禁罪、赌博罪被判处刑罚及刑满释放的日期。
27、讯问视频，证实本案十二名被告人在侦查机关被讯问的情况。
28、入所健康检查表，证实本案十二名被告人分别被送至柳州市第一看守所、柳州市第二看守所羁押时，经检查身体状况均无异常。
29、柳州市公安局刑事侦查支队五星责任区刑侦大队出具的情况说明，证实公安机关未能查找到涉案的菜刀及被告人李瑞柱、蓝国通所租赁的涉案汽车。
30、户籍证明，证实本案十二名被告人的基本身份情况。
31、被告人吴浩的供述，证实2014年3月底，柳州银行董事长李某1派人到辽宁省盘锦市调查中美天元公司申请的后续贷款，此事让其很生气。2014年4月初，其约弟弟吴世忠在玉林市中美天元公司六楼办公室见面，并说李某1为难公司贷款业务，让吴世忠找人跟踪并找机会教训一下李某1，用拳脚打一下就行了，并交代准备动手时先与其说，吴世忠表示同意。2014年4月中旬，吴世忠说他的人没有跟踪到李某1住处并问是否知道李某1的车牌号，其回答不知道。过了几天其将与父亲吴某到柳州市与李某1谈业务，便叫上吴世忠跟去“认人认车”。其与吴世忠、司机李玉剑驾车前往柳州市。其让吴世忠在一旁认清李某1所乘坐的车辆，然后跟踪至李某1的住处。当日21时许，其与吴某在柳州饭店与李某1见面谈业务方面的事情。22时许李某1等人下楼离开，其与吴世忠返回南宁市，吴世忠说让李玉剑去跟踪李某1，并且还安排了其他人驾车跟踪，之后吴世忠说已跟踪到李某1的住处。2014年5月10日，吴世忠与其见面时说自己是叫吴世华等人跟踪李某1，吴世华等人用刀砍伤李某1，要二十万元给吴世华等人，其表示同意。
32、被告人吴世忠的供述，证实2014年4月期间，其与三哥吴浩在玉林市中美天元公司六楼办公室见面。吴浩说柳州银行给的贷款额度减少，造成公司资金紧张，让其找人跟踪柳州银行董事长李某1，看能否拍到李某1受贿、养情妇等证据，如果拍不到就教训一下李某1，即打一下手脚，不能打头部及身体要害。其遂联系吴世华找人去跟踪李某1并将吴浩的意思转告吴世华，此后陆续提供给吴世华八万元办事费用。吴世华到柳州市后约半个月仍未跟踪到李某1，其将未能跟踪到李某1的情况告知吴浩，后来吴浩说将与吴某等人到柳州市找李某1谈事情，让其一起去认清李某1乘坐的汽车。其与吴浩、李玉剑到柳州市的当晚，在柳州饭店见到李某1及所乘坐的丰田牌商务汽车。其将该车情况告知吴世华，并让吴世华、李玉剑在柳州饭店门口跟踪李某1。当晚其与吴浩驾车返回南宁市，途中收到吴世华的短信称跟到了，便将该情况告知吴浩。2014年5月10日下午，吴世华等人砍伤李某1后打电话与其联系，其让吴世华驾车前往贵港服务区，随后安排李玉剑前往贵港服务区将吴世华等人接到玉林市，并找蓝国通拿了三十万元现金，准备给吴世华一些钱。其在蓝国通家见到李瑞柱，便对李瑞柱说吴世华等人出了点情况，让李瑞柱带吴世华等人去陆川县，安排安全的地方躲藏。李玉剑带吴世华等人来到玉林市后，其与吴世华见面并打算将二十万元现金给吴世华。吴世华说不方便带钱，还说作案时驾驶的汽车是另一名男子在南宁市租赁的，停放在贵港服务区。之后其让李瑞柱驾驶租来的汽车送吴世华等人前往陆川县，还安排李玉剑、吴世海驾车为李瑞柱查看途中是否有公安机关检查。李玉剑、吴世海返回玉林市后，其又安排二人到贵港服务区将吴世华作案时驾驶的汽车开到南宁市还车，再把租车的人也接到陆川县与吴世华会合。后其将吴世华等人砍伤李某1的情况告知吴浩。次日下午，其在陆川县与李瑞柱见面，并给了李瑞柱五万元用于安排吴世华等人躲藏。2014年5月13日凌晨，蓝国通打电话称吴世华等人被民警抓获，其将吴世华等人砍伤李某1一事告知大哥吴洲后遂外出躲藏，后来吴洲通过李某5与其联系并安排李某6接送其躲藏在刘凯家中。
33、被告人吴世华的供述，证实2014年4月期间，吴世忠让其到柳州市找一名在柳州银行上班的男子并将对方打伤，还许诺给予好处，其表示同意，吴世忠陆续提供了八万元作案经费。其与吴斌、吴能才驾驶吴能才租赁的汽车一起来到柳州市，在柳州银行找了数日未见该男子便返回南宁市。后来其又让吴能才在南宁市租车并与吴斌、吴能才、吴伟林一起来到柳州市，并在柳州银行附近蹲守。吴世忠与李玉剑来到柳州市的当晚，吴世忠让其去柳州饭店并说要打的人等下会来，让其注意辨认。其与吴斌、吴能才、吴伟林驾车跟踪该男子乘坐的汽车至怡鑫园小区，并确定该男子住在该小区。之后几天一直没有机会动手，其与吴斌等人便离开柳州市。2014年5月3日，其与吴斌驾驶吴能才租赁的雪佛兰牌汽车来到柳州市继续找该男子，并在一家商店购买了作案用的菜刀。2014年5月10日13时许，其与吴斌驾车至怡鑫园小区门口，吴斌携带菜刀在小区门口附近等候。15时许，吴斌打电话与其联系称看见该男子从小区走出来并让其驾车准备接应，约十分钟后吴斌持菜刀返回车上并说已经砍了对方背后三刀。其立即驾车驶入高速公路离开柳州市，并打电话告知吴世忠已将事情办妥，吴世忠让其尽快离开并说李玉剑在贵港服务区接应，途中吴斌将菜刀丢弃。其将作案时所驾驶的汽车停放在贵港服务区后，与吴斌搭乘李玉剑驾驶的汽车至玉林市中药港附近，李瑞柱、蓝国通亦驾车至该地点。其经弟弟吴世海电话联系后与吴世忠在一辆汽车上见面，吴世忠打开放在车上的一个装了约二十万元现金的袋子，意思是这些钱作为其办事的酬劳，让其先去躲一下，已经安排人照顾，其回答带这么多钱不方便，下车后对吴世海说吴世忠给钱就收下。其将作案时驾驶汽车的钥匙交给蓝国通后，李瑞柱驾车搭乘其与吴斌前往陆川县，李玉剑、吴世海分别驾车跟随至陆川县。李瑞柱安排其与吴斌入住酒店，次日李玉剑带吴能才前来会合。2014年5月12日，李瑞柱接其与吴斌、吴能才到陆川县电信大楼旁的一间宿舍居住，当晚其与吴斌、吴能才在房间内被抓获。
34、被告人吴斌的供述，证实2014年4月期间，吴世华联系其到柳州市帮忙“伤一个人”，吴世华与其、吴能才一起来到柳州市后，在柳州银行附近等了数日未见该男子便一起返回南宁市。过了一段时间，其与吴世华、吴能才、吴伟林一起来到柳州市继续找该男子，一天晚上吴世华带其与吴能才、吴伟林到柳州饭店等该男子并跟踪该男子乘坐的汽车到达一小区，后来数日仍无动手机会便一起离开柳州市。蹲守期间，其在乘坐的汽车上看见备有锤子，吴能才说用锤子把该男子的脚打断。2014年5月初，吴世华联系其一起驾车来到柳州市并继续在柳州银行附近等该男子，期间吴世华让其在一家商店买了菜刀放在车上。2014年5月10日，其与吴世华驾车来到该男子居住的小区，15时许其在小区门口等候时看到该男子与司机，便打电话让吴世华驾车准备接应，随后其用菜刀砍了该男子的后背三刀，随即返回车上让吴世华驾车离开并说事情已经办好。吴世华驾车驶入高速公路后打电话与他人联系，其将作案用的菜刀扔在高速公路路边。吴世华将汽车停放在贵港服务区后，与其搭乘李玉剑驾驶的汽车至玉林市区，之后又搭乘另外一辆汽车至陆川县。李瑞柱带其与吴世华到酒店住下，次日吴能才前来会合，李瑞柱给了其三人每人二千元现金。在酒店住了两天后，李瑞柱带其三人到租来的房子住下，当晚被抓获。
35、被告人吴能才的供述，证实2014年4月期间，吴世华打电话让其在南宁市租车并一起到柳州市“办点事”。次日其与吴世华、吴斌驾驶租来的汽车来到柳州市，途中吴世华说来柳州市是找一名在柳州银行上班的男子，并找机会“搞伤”该男子，当时车上放了锤子，其估计打算用锤子来锤该男子。吴世华带其与吴斌到柳州银行等该男子，过了两三天其便返回南宁市。4月18日左右，吴世华又让其租了一辆车，之后其与吴世华、吴斌前往柳州市，其亦联系吴伟林过来帮忙，后来其先行离开柳州市。过了一段时间，吴世华打电话说要再换一辆车去柳州市，其租了一辆雪佛兰牌汽车交给吴世华。2014年5月10日19时许，吴世华打电话称已将那名男子“搞伤”了，会将租来的雪佛兰牌汽车停放在贵港服务区，让其将车还给租车公司，再乘坐安排好的车去找自己。23时许，一名陌生男子打电话与其联系称雪佛兰牌汽车停放在贵港服务区，其遂让朋友驾车搭乘其前往该服务区。次日3时许，其在贵港服务区见到吴世海与一名陌生男子，其驾驶雪佛兰牌汽车前往南宁市，并将汽车停放在南宁市星湖路一酒店旁，随后搭乘上述陌生男子驾驶的汽车至陆川县，并在一家酒店见到吴世华、吴斌。次日，其与吴世华、吴斌住到陆川县电信局宿舍XX号房，当晚被抓获。
36、被告人吴伟林的供述，证实2014年4月20日左右，吴能才打电话约其到南宁市见面，并让其一起到柳州市办事。吴能才驾车搭乘其与吴世华、吴斌前往柳州市并在一酒店住下，其在吴世华的手机上看到一名男子的照片，吴能才说该男子在柳州银行上班，要找到该男子趁机打一顿，此后一起在柳州银行附近等该男子。4月23日晚，其与吴世华、吴斌、吴能才驾车在柳州饭店等该男子出现，后来吴世华驾车跟踪一辆车牌号尾数为369的汽车至一小区。此后几天四人在柳州银行及该小区附近蹲守，但无机会动手。2014年4月28日早上，其与吴世华驾车返回南宁市，途中其对吴世华说下次不来了，之后回到博白县家中。在等那名男子期间，其在乘坐的汽车上看到两把锤子，才知道是准备用锤子来打该男子。
37、被告人李玉剑的供述，证实2O14年4月期间，其驾车送吴浩、吴世忠至柳州市，当晚三人驾车至柳州饭店停车场，吴世华亦驾车前来，吴世华与吴世忠在一旁讲话。之后吴世忠让其跟着一辆丰田牌汽车看车上的人住在何处，23时许该车离开柳州饭店，其与吴世华分别跟踪直至该车驶入一小区，期间其看到吴世华的车上还有其他男子。2014年5月10日15时许，吴世忠打电话让其前往贵港服务区，其驾驶蓝国通的大众牌汽车至贵港服务区并按吴世忠的要求驾车将吴世华等人送到玉林市蓝国通家附近，李瑞柱与蓝国通驾驶一辆日产牌汽车来到该地点。吴世华、吴斌换乘李瑞柱驾驶的汽车后，其与李瑞柱、吴世海按照吴世忠的安排一起送吴世华、吴斌前往陆川县，吴世忠特别交代其与吴世海驾车行驶在前，发现有公安人员查车便通知李瑞柱。当晚，吴世忠又让其与吴世海到南宁市接另一名与吴世华的事情有关的男子，并将停放在贵港服务区的汽车开到南宁市交给该男子处理，为防止公安机关追查将车都换掉，随后其驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的现代牌汽车、吴世海驾驶一辆黑色汽车前往贵港服务区。其打电话联系吴能才来到该服务区，将雪佛兰牌汽车钥匙、一千元过路费及油费交给吴能才，吴能才驾驶该车至南宁市一宾馆附近停放，随后换乘其驾驶的汽车，其与吴世海分别驾车送吴能才前往陆川县。其与李瑞柱联系后将吴能才送至一酒店与吴世华等人会合。吴世华说他们在柳州市砍伤了柳州银行行长，所以才来陆川县躲藏。2014年5月12日，李瑞柱在陆川县电信局宿舍租房给吴世华等人住，当晚其得知民警到电信局宿舍进行抓捕，便与李瑞柱偷渡到越南躲藏。
38、被告人李瑞柱的供述，证实2014年5月10日，其在蓝国通家楼下见到吴世忠，吴世忠称有两三个朋友与他人打架，让其帮忙找地方给他们躲藏，其表示同意。之后其与蓝国通前去租车，途中其告诉蓝国通将安排躲藏的人是与他人打架之人。19时许，其驾车至玉林市中药港门口，一名男子上了车，约十分钟后，吴世华从一辆黑色汽车换乘其驾驶的汽车，随后其驾车前往陆川县，途中吴世忠打电话称在其前方有车开路，如有警察查车会打电话通知，在其后方也有人跟着。其发现身上没有钱便打电话联系蓝国通，蓝国通向其账户转账了五千元。在陆川县吃饭时，其看到李玉剑、吴世海一起过来，后其打电话联系吴世忠，吴世忠说李玉剑还会带一个人到陆川县，并交代给吴世华等人每人几千元。当晚其驾车带吴世华、吴斌到陆川嘉润大酒店，并用其身份证为二人办理了入住手续。次日9时许，李玉剑带吴能才至该酒店，17时许吴世忠约其见面并交给其五万元现金用于安排吴世华等人吃住，其给了吴世华、吴斌、吴能才每人二千元。2014年5月12日14时许，其驾车接吴世华等三人到其租下的陆川县电信局职工宿舍居住，23时许其得知吴世华等人被抓获，之后便与李玉剑偷渡到越南躲藏。2014年6月23日，其在南宁市被抓获。
39、被告人吴世海的供述，证实2014年5月10日15时许，其驾车与吴世忠去找蓝国通，蓝国通交给吴世忠一个装有约三十万元现金的袋子，之后其与吴世忠驾车至玉林市中药港附近。其见到吴世华与一名陌生男子乘车来到该地点，吴世忠与吴世华单独在车上说话，随后吴世华回到之前乘坐的汽车。吴世忠担心路上会有公安人员检查，让其联系李玉剑护送吴世华等人去陆川县，并让其驾车在前面行驶，如果发现公安人员就打电话通知李玉剑，随后携带上述现金下车离开。其打电话与李玉剑联系，并驾车在李玉剑等人前方一两公里处行驶。当日20时许，其在陆川县城一家大排档看到李玉剑单独驾驶一辆车，吴世华、吴斌、李瑞柱驾驶一辆车。当晚，其与李玉剑在玉林市一夜宵摊与吴世忠见面，吴世忠交给其一把汽车钥匙并让其去南宁市接人。吴世忠与李玉剑谈话时提到还有一个人没有回来，吴世华有那个人的电话号码，其估计是去接与吴世华一起打架的人。吴世忠让其驾车在前面查看是否有公安人员查车，及时通知跟在后面的李玉剑。之后其驾驶吴世忠提供的汽车，李玉剑驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的汽车一起前往南宁市。次日凌晨，吴能才驾驶车牌号为A某、尾数为50的汽车至南宁市一家银行附近停放，随后搭乘李玉剑驾驶的汽车前往陆川县，李玉剑让其驾车在前面行驶。到陆川县后李玉剑打电话让其先回家休息，其便驾车回到玉林市家中。
40、被告人蓝国通的供述，证实2014年5月10日，李玉剑向其借用车牌号为桂Ｋ×××××的大众牌汽车。当日15时许，吴世忠来到其住处拿走事先让其准备的三十万元现金，此时李瑞柱也过来。吴世忠离开后，李瑞柱说吴世忠交代有几个人在外面打架，让自己带这几个人去陆川县躲几天，还说吴世忠让其二人去租车。其与李瑞柱租了一辆汽车，其付了五千元押金，随后一同驾车至玉林市中药港路边。其看到李玉剑驾驶向其借用的大众牌汽车搭乘吴世华与一名陌生男子，才知道打架的是吴世华等人。李玉剑将借用的大众牌汽车归还，吴世华交给其一把汽车钥匙并说该车停放在贵港服务区，后来其通过网上银行转账给李瑞柱五千元。当晚吴世华打电话与其联系并问李瑞柱是否可靠，其回答可以放心。吴世忠约其与吴世海、李玉剑见面，其将吴世华交给其汽车钥匙一事告知吴世忠并将该钥匙交给吴世海。此后李瑞柱打电话称已安排好吴世华等人的住处，让其转告吴世忠，其便将该情况转告吴世忠。
41、被告人吴洲的供述，证实2014年5月期间，吴世忠到其办公室说柳州银行董事长李某1被砍了，自己准备躲藏。其意识到是吴世忠叫人去砍的，便问吴世忠怎么回事。吴世忠说自己都没同意他们就砍了，之后便离开。过了约一个星期，其听说吴世华、吴世海被抓，打电话联系不上吴世忠，便联系蓝国通。蓝国通说吴世忠的女友李某5可能知道吴世忠在哪里，并给了李某5的电话号码。几天后其听说蓝国通也被抓了，担心公安机关通过蓝国通追查到吴世忠，便打电话约李某5见面。李某5说吴世忠躲在自己兴业县的老家，其将李某6的电话号码告诉李某5，让李某5联系李某6安排吴世忠躲藏，说是其让联系的，并交代第二天晚上带吴世忠转移。次日0时许，李某5带吴世忠至玉林市二环路公路桥旁与其见面，其对吴世忠说“蓝国通已经被抓了，你必须要换地方，蓝国通会暴露你，你去哪里听李某5安排”，后来其才知道李某6安排吴世忠躲藏在博白县的村子里。
42、被告人刘凯的供述，证实2014年5月底，其妻弟李某6介绍吴世忠租其房子居住，每月租金三千元，平时吴世忠很少外出。2014年6月底，其与吴世忠聊天时问吴世忠为什么不出门，吴世忠回答公安机关在抓自己，但没有细讲原因。2014年8月1日，其与吴世忠被公安机关抓获。
43、被害人李某1提供的柳州市中医院入院记录、手术记录、病历副页、病情介绍、疾病证明书、住院费用明细清单、收费收据、柳州市人民医院疾病证明书、住院病程记录、费用清单、柳州银行工会委员会出具的关于垫付李某1同志住院医疗费的说明等证据，证实被害人李某1的伤势情况、住院治疗时间及已支出费用的情况。
原判认为，被告人吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，六被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人李玉剑、李瑞柱、吴世海、蓝国通、吴洲、刘凯明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，六被告人的行为均已构成窝藏罪。吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；吴能才、吴伟林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。吴能才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1因为被告人吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林的犯罪行为而遭受经济损失，该六名被告人应当共同赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：
一、被告人吴浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
二、被告人吴世忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
三、被告人吴世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
四、被告人吴斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
五、被告人吴能才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
六、被告人吴伟林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
七、被告人李玉剑犯窝藏罪，判处有期徒刑二年十个月。
八、被告人李瑞柱犯窝藏罪，判处有期徒刑二年十个月。
九、被告人吴世海犯窝藏罪，判处有期徒刑二年十个月。
十、被告人蓝国通犯窝藏罪，判处有期徒刑二年六个月。
十一、被告人吴洲犯窝藏罪，判处有期徒刑二年二个月。
十二、被告人刘凯犯窝藏罪，判处有期徒刑二年二个月。
十三、从被告人吴能才处扣押的作案工具苹果牌5S型手机一部由暂扣机关柳州市公安局刑事侦查支队二大队予以没收。
十四、被告人吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失共计人民币四万三千四百九十八元六角二分。
李某1上诉称原判支持的附带民事诉讼赔偿数额过低，具体是：1.营养费原判仅支持2000元不当，应支持10000元；2.其在柳州市人民医院治疗费用18475.5元，原判认为没有收费收据、证据不充分不予支持，但该笔费用确实产生，只是其单位垫付了而已，法院应当予以支持；3.其受伤住院45天，期间柳州银行派沈某等人予以守护，其与沈某等人的误工损失是客观存在的，原判以其未能提供被单位扣发工资的证据、沈某等人的误工费无法律依据为由对误工费不予支持，不符事实和法律规定；4.医院诊断证明其需继续治疗，应对该部分费用予以支持。请求改判吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林共同赔偿其经济损失2365851.28元。另外提出对吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌、吴能才、吴伟林的行为应当定性为故意杀人罪，原判定性为故意伤害罪错误，且量刑过轻。
吴浩上诉请求改判，理由是：1.认定被害人李某1在本案中所受损伤达重伤二级的伤情鉴定意见在程序上存在违规，李某1的血压、脉搏没有达到重伤标准，鉴定意见不应作为定案依据，应对被害人的伤情进行重新鉴定；2.其已交代吴世忠不要再去打被害人，应成立犯罪中止；3.量刑畸重，应按轻伤进行量刑。
辩护人商广伟认为，被害人伤情鉴定意见不能作为定案依据，理由是：1.鉴定意见程序存在瑕疵。2.鉴定实体方面存在问题。本案造成的损伤是刀伤，《人体损伤程度鉴定标准》有明确规定，应直接适用5.12.2d款，认定被害人的损伤达不到重伤程度而评定为轻伤，不能适用附则6.2款、6.4款及附录A.2款，评定为重伤二级。
辩护人陈柳新提出相同的辩护意见，同时认为吴浩让吴世忠停止犯罪，应成立犯罪中止。
吴世忠上诉请求改判或发回重审，理由是被害人伤情不构成重伤，原判量刑过重。
吴世华上诉请求改判，理由是：1.被害人的伤情鉴定方法错误，不能作为定案依据；2.现有证据无法证实其等人携带锤子作为作案工具；3.没有预谋实施伤害犯罪，只是跟踪被害人有无违法行为；4.','2018-10-10
23:15:45',0,'web',NULL),(24142090,'8409c30e-cca8-472a-8505-a8b30099090e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：193次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1139\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附件：\\\u0026#xA;本案判决所依据的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\u0026#xA;（一）犯罪情节较轻；\\\u0026#xA;（二）有悔罪表现；\\\u0026#xA;（三）没有再犯罪的危险；\\\u0026#xA;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\u0026#xA;宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。\\\u0026#xA;被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。\\\u0026#xA;第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。\\\u0026#xA;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。\\\u0026#xA;缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。\\\u0026#xA;第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）浙1081刑初210号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8409c30e-cca8-472a-8505-a8b30099090e\",\"案件名称\":\"陶雨庆交通肇事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"温岭市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"温岭市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人陶雨庆犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人陶雨庆到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522425600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陶雨庆交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陶雨庆交通肇事罪一审刑事判决书
（2018）浙1081刑初210号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8409c30e-cca8-472a-8505-a8b30099090e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陶雨庆交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙1081刑初210号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"温岭市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1139\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"温岭市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-27\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"温岭市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"陶雨庆\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十九条\',法条内容:\'
第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陶雨庆交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-31\\\\\",\\\\\