湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第339号
原告张四妹，曾用名吴四云，女，1967年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告黄胜军，男，1970年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，个体工商户。
被告李芝娟，女，1975年2月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告张四妹诉被告黄胜军、李芝娟民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张艳适用简易程序于2015年11月16日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员何嘉莹担任庭审记录。原告张四妹，被告李芝娟到庭参加诉讼。被告黄胜军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张四妹诉称：被告黄胜军于2014年7月23日以在新田开发房地产为由向原告张四妹借款20万元，约定每月给付6000元利息，每月结一次利息，于2015年7月23日到期还完本息。被告黄胜军郑重承诺：若到期不能偿还本金，则给付逾期款项每天40%的违约金给原告张四妹。同时被告黄胜军妻子即被告李芝娟作为保证人在借款合同上面签字。在此期间被告按约支付了前四个月利息，此后无论原告如何追讨，被告都以各种理由拒绝支付利息。现已过约定还本付息的期限，被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，因2015年9月份商业银行二年期贷款年利率为5%，双方在借据上约定所谓“违约金”即利息超过银行同类贷款的四倍部分利息，原告依规定不予诉求，故请求法院依法判令被告偿还借款20万元及利息（按银行同类贷款利率的四倍即月息2%，从2014年11月23日起至还清本息为止），本案诉讼费用由被告承担。
原告张四妹为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、合同二份，拟证实被告向原告借款本金20万元人民币并约定月息6000元，借期为一年。
2、银行交易明细一份，拟证实原告通过银行汇款方式汇入被告黄胜军账户20万元人民币。
被告黄胜军未向法院递交书面答辩状，亦未向法院提供证据。
被告李芝娟口头辩称：一、借原告20万元人民币是实，但现在家庭经济困难没有钱还；二、在第二份合同中所涉及到的地基买卖合同是无效的。地基是被告黄胜军从被告李芝娟叔父手上取得的，只有合同，现在原告手中。当时借款时没有讲明用地基担保作抵押，是后来原告夫妇逼迫被告黄胜军签的买卖合同。地基没有办理宅基地使用权属手续，还属于承包用地，是集体所有的。
被告李芝娟没有向法院提供证据。
因被告黄胜军未到庭，本院视为其放弃当庭举证、质证权利。本院通过庭审质证，对原告提供的证据依法进行审查后，认证如下：
㈠对原告提供的1号、2号证据，被告李芝娟无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
被告黄胜军与被告李芝娟系夫妻关系。被告黄胜军因资金周转困难于2014年7月23日与原告张四妹签订借款合同向原告张四妹借款人民币20万元。合同约定：今借到乙方人民币贰拾万元（小写￥200000元），每月6000元结息一次，时间从2014年阳历7月23日至2015年阳历7月23日止，为一年。于2015年7月23日到时甲方还本结息。借款方郑重承诺甲方保证如果不按时还本，愿意按逾期付给乙方每天40%违约金给放贷人，如果甲方不按时支付利息，逾期一天，按40%的利息支付违约金给放贷人，乙方放贷方并提前收回本息，逾期两月以上，借款人的所有收入和不动财产任由放贷人处置，绝无异议，以上条款甲方和乙方签字生效，借款合同一式两份，甲、乙双方各执一份，并具有同等法律效力。原告张四妹及被告黄胜军均在合同上签名并捺印，被告李芝娟在合同的担保人处签名并捺印。同年7月24日，原告张四妹通过中国邮政储蓄银行宁远县水市路营业所汇款给被告黄胜军20万元人民币。被告黄胜军依约支付从2014年7月23日起至2014年11月23日止的借款利息24000元后，经原告多次催讨借款利息，均遭被告拒绝。2014年12月23日，原告张四妹夫妇再次找到被告黄胜军协商还款事宜，被告黄胜军无钱偿还，于是与原告张四妹签订了一份买卖合同，约定被告黄胜军将位于福禄淌老院子旁的地基（面积大约150平方米，包括田梗、水沟、马路）以12万元的价格转让给原告张四妹。合同签订时间修改为2011年12月23日。同时，双方还对先前的借款合同进行了变更，重新签订了一份借款合同，内容为：黄胜军借到张四妹贰拾万元整（￥200000元），借期从2014年7月23日起至2015年7月23日止。每月利息陆仟元整（￥6000元），每月利息在当月23日前一次性付清。若超过两个月不给利息可以向法院起诉。到期还清贰拾万元，地基买卖合同还给黄胜军。附加：如贰拾万元归还，合同作废。合同签订时间修改为2014年7月23日。后被告黄胜军仍未能如期偿还借款本金和利息，原告张四妹于2015年10月8日向法院提起民间借贷纠纷诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告黄胜军向原告张四妹借款本金20万元人民币，事实清楚，证据确凿充分，被告黄胜军理应依约履行自己的还款义务。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告请求被告支付超过年利率24%的借款利息，本院不予支持。故原告要求被告黄胜军偿还借款本金20万元人民币及约定利息的诉请，本院予以绝大部分支持。被告李芝娟虽然在2014年7月23日签订的借款合同中以担保人身份签名和捺印，但在2014年12月23日，被告黄胜军与原告张四妹重新签订借款合同时，未以担保人身份签名，亦未经被告李芝娟同意，因此，被告李芝娟在本案中不能以保证人身份承担连带责任。但被告李芝娟与被告黄胜军系夫妻关系，从第一份借款合同中被告李芝娟以担保人身份签名以及被告李芝娟未提供证据证实该笔债务系被告黄胜军个人债务可知，该笔债务系被告黄胜军、李芝娟婚姻存续期间的共同债务，夫妻双方有共同偿还的义务，故原告要求被告李芝娟偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄胜军、李芝娟连带偿还原告张四妹借款本金20万元人民币及利息（按年利率24%从2014年11月24日起计算至本判决生效之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告黄胜军、李芝娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 张 艳
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 何嘉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条????借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条????借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。