山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终2022号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街*****号鲁东国际**楼。
负责人：姜锋，该公司经理。
委托代理人：孙伟，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张翠梅。
委托代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。
原审被告：纪德堂。
上诉人华泰财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2015）栖臧民初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年3月12日07时许，被告纪德堂驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿中博线由北向南行至中博线亭口镇野芝口村桥北处时，与前方顺行的骑电动车准备向东拐弯的原告张翠梅相撞，致原告受伤。事故发生后，原告张翠梅被送往栖霞市人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费7797.62元住院期间由亲属柳华护理。原告于2015年7月8日委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告伤残程度、误工时间、护理情况、用药是否合理进行鉴定。2015年7月15日，该所作出烟台信恒翔司鉴所[2015]临鉴字第517号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张翠梅骨盆骨折构成十级伤残；2、建议误工时间为120天，需一人护理30日；3、张翠梅的病历医嘱用药，符合此次外伤治疗原则，属合理范围。
另查明，被告纪德堂驾驶鲁Y×××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。原告张翠梅在交通事故发生前系烟台海文土石工程有限公司职工，平均月工资为3066.67元；原告张翠梅2013年10月起至2015年3月12日一直生活居住在烟台海文土石工程有限公司职工宿舍。原告张翠梅亲属柳华是城镇居民，原告住院期间由其护理。
原审法院认为，合法的财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗何康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。2015年3月12日07时许，被告纪德堂驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿中博线由北向南行至中博线亭口镇野芝口村桥北处时，与前方顺行的骑电动车准备向东拐弯的原告张翠梅相撞，致原告受伤。事实清楚，应予认定。栖霞市公安局交通警察大队对该次事故所作的交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，且认定并无不妥，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告纪德堂驾驶鲁Y×××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且在保险期内发生此次交通事故，故对于原告的经济损失，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。不足部分，由被告纪德堂承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，原审对原告在此次事故中造成的经济损失认定如下：1、医疗费7797.62元（栖霞市人民医院住院花费7797.62元）；2、误工费12266元（3066.67元/月×4个月），按原告张翠梅系烟台海文土石工程有限公司职工，平均月工资为3066.67元计算，应予支持。护理费2401.80元（80.06元/天×30天），原告张翠梅亲属是城镇居民，原审按照城镇日平均收入计算予以确认。残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%），原告提供的单位证明和工资单能有效证明原告在烟台海文土石工程有限公司工作，居住在公司宿舍，烟台海文土石工程有限公司烟台市栖霞翠屏街道十里庄村北（民营经济园），原告张翠梅居住在单位并且收入来源于烟台海文土石工程有限公司。残疾赔偿金应按城市年居民人均纯收入标准，对原告的该项请求予以支持。住院伙食补助费240元（30元/天×8天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。交通费100元，根据受害人及其必要的陪护人员就医而实际发生的费用确定，依据病史记录及交通费发票，鉴于原告受伤后多次就医，发生一定数额交通费尚属合理。鉴定费2400元，系为赔偿诉讼所支出的必要费用，予以确认。以上原告损失合计为83649.42元。原告的上述损失被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司应当在医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费的10000元范围内赔偿，即医疗费7797.62元、住院伙食补助费240元合计8037.62元。残疾赔偿金限额项下的误工费12266元、护理费2401.80元、交通费100元、残疾赔偿金58444元，合计73211.80元。被告纪德堂应赔偿强制保险限额范围外的鉴定费2400元。综上所述，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司在强制保险赔偿限额范围内赔偿原告各种损失81249.42元。被告纪德堂应赔偿强制保险限额范围外的鉴定费2400元。被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司在庭审中对烟台信恒翔司鉴所[2015]临鉴字第517号司法鉴定意见书原告张翠梅伤残等级的鉴定意见有异议,但未在规定的期限内提交鉴定申请和缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定的权利，并由其承担相应的后果。被告纪德堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张翠梅人民币81249.42元。二、被告纪德堂于判决生效后十日内赔偿原告张翠梅人民币2400元。三、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.50元，由被告纪德堂承担。
宣判后，上诉人华泰保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、我公司承保交强险的车辆鲁Y×××××小型轿车，在发生交通事故时车辆驾驶员纪德堂属无证驾驶，依据保险条款免赔责任约定，我公司不应承担赔偿责任；2、原审仅依据被上诉人提供的烟台海文土石工程有限公司出具的证明就认定被上诉人伤残赔偿金按城镇居民标准计算，属于认定事实不清，证据不足。综上，上诉人请求法院依法撤销原审判决，改判上诉人华泰保险公司不承担本次交通事故的赔偿责任，本案上诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张翠梅答辩称：1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，驾驶人员属于无证驾驶，保险公司也应在交强险范围内对受害人进行赔偿；2、被上诉人的户籍虽为农村户口，但是其在城镇生活居住满一年以上，也有稳定的非农职业，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审法院一致。
本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人应否在交强险限额内对被上诉人的损失承担赔偿责任；2、原审按照城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金是否适当。
原审被告纪德堂无证驾驶机动车辆发生交通事故，致被上诉人张翠梅受伤，涉案车辆在上诉人华泰保险公司处投保交强险，以上事实证据充分，足以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”华泰保险公司上诉称原审被告属无证驾驶，按照免责条款保险公司不应当承担赔偿责任，其主张不符合上述法律规定，对该上诉理由本院不予采纳。
被上诉人张翠梅虽系农村户口，但其原审提交的单位证明材料和工资单能够证明其居住在单位（烟台市栖霞翠屏街道十里庄村北民营经济园）且收入来源为非农业。上诉人要求被上诉人提供事故前满一年劳动合同及单位缴纳社保清单及工资发放银行交易明细，没有法律依据，不予支持。庭审中，上诉人也未对被上诉人的赔偿标准问题提交相反证据，原审按照城镇居民标准计算被上诉人伤残赔偿金，认定事实清楚，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉主张均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费962.5元，由上诉人华泰财产保险有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 腾
审判员 罗春光
审判员 郑 勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 琪