广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第885号
原告黄剑龙，男，汉族，公民身份号码×××，住珠海市金湾区。
委托代理人黄登平，广东敬业律师事务所律师。
被告李书亭，男，汉族，公民身份号码×××，住河南省临颍县。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所地珠海市香洲区。
负责人陈业雄，公司总经理。
委托代理人林木培，公司职员。
委托代理人杜梦蕊，公司职员。
原告黄剑龙诉被告李书亭、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员黄怀志适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了第一次审理，原告黄剑龙及其委托代理人黄登平、被告李书亭、被告人财保险公司的委托代理人林木培到庭参加了诉讼；后因工作变动，变更由审判员温海适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭进行了第二次审理，原告黄剑龙的委托代理人黄登平、被告人财保险公司的委托代理人杜梦蕊到庭参加了诉讼，被告李书亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年5月27日9时许，被告李书亭驾驶粤C×××××号小型普通客车，自环湖北中路东往西向行驶至珠海市斗门区白藤湖环湖北路交环湖南路口左转弯时，遇原告黄剑龙驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号81004217）自环湖南路南往北行驶至，两车发生碰撞，致两车损坏及原告黄剑龙受伤住院的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李书亭驾车左转弯时未让直行车优先通行，负事故主要责任；原告黄剑龙无机动车驾驶证驾驶机动车，负事故次要责任。
三、受害人概况：原告黄剑龙在事故发生后，于当天被送到珠海同和医院门诊检查和治疗，于2015年5月29日前往广东省中医院珠海医院住院治疗，2015年6月19日出院，住院21天。出院诊断为：1、股骨颈骨折（右侧）（S72.000）；2、跟骨骨折（左侧）（S92.000）；3、创伤性股骨头坏死（右侧）（M87.203）；4、十二指肠溃疡（K26.900）。医生建议：全休1月，门诊复诊。出院疾病证明书建议：1、卧床休息；2、加强营养。之后，原告进行门诊复诊，该院于2015年7月19日出具疾病证明书建议原告全休壹月，复诊，于2015年8月17日、8月24日、8月31日先后出具疾病证明书，均建议原告“全休壹周，复诊”，于2015年9月7日、9月21日先后出具疾病证明书建议原告“全休贰周，复诊”。
经原告自行申请，广东正光法医临床司法鉴定所于2015年9月24日对原告的伤情作出鉴定，结论为：“伤者黄剑龙因交通事故致股骨颈骨折并股骨头坏死术后，其伤残等级评定为九级”。被告人财保险公司对该鉴定结果不服，向本院申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院于2016年1月5日委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级进行二次鉴定，中山大学法医鉴定中心于2016年1月21日出具鉴定意见书，鉴定结论为：“黄剑龙伤残等级符合道路交通事故九级伤残”。
四、医疗费：根据原告提交的医疗费发票显示，原告住院医疗费23979.21元，门诊医疗费10241.71元（其中含珠海同和医院的门诊费用770.50元），住院材料复印费11.00元，合计34231.71元。两被告提出异议：1、对原告住院发票中的床位费、材料费支出以及住院材料复印费不认可，认为不属于医疗费；2、对于原告在第一次鉴定后产生的医疗费不予认可。本院认为，原告的住院费、材料费属于因本案事故引起的医疗费支出范畴，两被告对该支出提出的异议理由不成立，本院不予支持；但住院材料复印费支出不属于医疗费支出范畴，应予扣减。至于第一次鉴定后产生的医疗费，因属于本案事故引发伤病的继续治疗，且发生于法庭辩论结束前，符合法律规定，应予支持，两被告对此提出的异议同样缺乏法律依据，本院不予支持。因此，本院确认原告的医疗费支出总额为34220.71元（34231.71元-11.00元）。
五、误工费：原告称其受伤前与其父亲一起共同经营食品店，属个体工商户，并向本院提交了个体工商户营业执照予以证明，故认为其误工费应当参照广东省颁布的餐饮业标准工资37406元／年来主张，原告截止至受伤定残前一日（2015年9月23日）共误工120天，故原告的误工费应为12297.86元（37406元／月÷365天×120天）。两被告辩称，原告是与其父亲一起经营饮食店，原告受伤后，其饮食店没有停止经营，并没有导致其饮食店实际经营减少的事实，因此，不同意赔付误工费。本院认为，原告经营的饮食店属于个体性质，暂且不论有没有停业，其本人受伤全休治疗事实上存在误工，必然会产生误工损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，原告提交的证明足以证明原告拥有稳定工作，结合原告住院天数及医嘱证明原告至定残时一直需要休息，可以确认原告存在误工事实，故两被告的辩称缺乏事实依据，本院不予采信。原告虽未提交证据证明其受伤前的收入情况，但原告经营饮食店，其误工标准可以参照法庭辩论终结时广东省餐饮业上一年度（即2015年度）职工的平均工资37406元／年的标准计算。原告于2015年5月27日受伤，至2015年9月24日定残，均有医嘱全休，计算至定残前一日其共误工120天，原告的误工费费损失为12297.86元（37406元／月÷365天×120天）。
六、护理费：原告主张3150元（150元／天×21天）。两被告辩称护理费应当按照100元／天的标准计算。本院认为，鉴于原告在珠海市主城区住院，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，参照珠海市主城区普通护工工资和同类案件的护理费标准以及原告伤情，原告的主张合理，本院予以确认原告的护理费为3150元。
七、交通费：原告主张2000元。两被告辩称原告没有提供相关的证据证明存在交通费的支出，具体由法院认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告虽未提交交通费发票予以证明，但考虑到原告居住地到珠海市主城区住院就医以及根据被告人财保险公司的申请到广州进行第二次鉴定，交通费必然会产生，应予以支持，但原告请求的金额偏高，本院予以调整。根据原告的住院时间、地点，以及同类案件的交通费的标准，本院酌定原告的交通费800元。
八、住院伙食补助费：原告共住院21天，主张住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），两被告均无异议，对该数额本院予以确认。
九、营养费：原告主张2100元（100元／天×21天）。两被告认为营养费过高。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告虽然提交了医嘱证明需要加强营养，但请求的标准过高，故本院酌定营养费为630元（30元／天×21天）。
十、残疾赔偿金：原告计算为141113.20元（35278.3×20×20%）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案中，原告的户籍性质为非农业，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。对原告的伤残等级，被告虽对其第一次鉴定不服，但由于第二次鉴定仍认定原告构成九级伤残，且被告对第二次鉴定的结果无异议，故原告的残疾赔偿金应当按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定的城镇居民人均纯收入珠海地区的标准35287.3元／年计算，结合原告九级伤残，伤残等级系数20%，原告的残疾赔偿金为141149.20元（35287.3元／年×20年×20%）。现原告只要求被告赔偿141113.2元，是原告对自身权利的处分，本院予以确认。
十一、被抚养人生活费：原告提供证据证明，其父亲黄进兴出生于1938年7月20日（77岁）、母亲余小红出生于1940年4月10日（75岁），其父母共生育三个子女黄剑龙、黄剑武、黄剑艺，原告的女儿黄婉茹出生于2002年1月30日（13岁），三人均计算五年，主张其父亲黄进兴和母亲余小红的被抚养人生活费均为8879.27元（26637.8元／年×5年×20%÷3），女儿黄婉茹的被抚养人生活费为13318.9元（26637.8元／年×5年×20%÷2）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本案中原告定残时其父母及女儿均符合法定的被抚养人的条件，被抚养人的生活费亦应当按照受诉法院所在地即珠海市上一年度（即2015年度）城镇居民人均消费性支出26637.8元／年的标准计算。原告定残时，其父母均已满75周岁，按五年计算，其父母的被抚养人生活费均为8879.27元（26637.8元／年×5年×20%÷3）；原告定残时其女儿黄婉茹13岁零8个月，被抚养人生活费应计算四年零四个月，被抚养人生活费为11534.17元（26637.8元／年×4.33年×20%÷2），合计原告的被抚养人生活费为29292.71元（8879.27元×2＋11534.17元），年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院确认原告的被抚养人生活费总额为29292.71元。原告主张31077.44元有误，应以本院核定的为准。
十二、精神损害抚慰金：原告主张10000元。本院认为，根据原被告的过错程度、原告的伤残等级情况以及当地的生活水平，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元合理，予以支持。由被告人财保险公司在交强险范围内优先赔付。
十三、财产损失：被告李书亭主张其本人的车辆维修费772.5元，原告认为被告没有提出反诉，不同意在本案中一并处理，只同意案外与被告李书亭协商解决。本院在庭审中已告知被告李书亭，因其未提出反诉，且原告不同意一并处理，对其该主张本案不予处理。
十四、伤残鉴定费：第一次鉴定费1500元，第二次鉴定费2180元，合计3680元。原告有相关票据予以佐证，符合规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，由承保公司即被告人财保险公司承担。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告李书亭垫付了原告在珠海同和医院的医疗费770.50元，被告人财保险公司垫付了原告在广东省中医院珠海医院的住院医疗费10000元。
十六、有关保险合同主体：承保被告李书亭驾驶的粤C×××××号小型普通客车的保险公司是被告人财保险公司，被保险人是被告李书亭。
十七、有关保险合同类型及主要内容：粤C×××××号小型普通客车在被告人财保险公司投保了交强险和第三者商业险20万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
十八、原告的诉讼请求：1、判令被告李书亭赔偿原告损失194541.69元；2、由被告人财保险公司在交强险及商业险责任范围承担赔偿责任，在交强险赔偿范围内优先支付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由两被告承担。
裁决结果
本院认为，根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，被告李书亭负事故主要责任，原告黄剑龙负事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，本院酌情确定被告李书亭承担事故赔偿责任的70%、原告黄剑龙承担事故赔偿责任的30%。
本案涉案车辆粤C×××××号小型普通客车在被告人财保险公司投保了交强险和第三者商业险20万元（不计免赔），事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告的合理损失，应先由被告人财保险公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分，由被告人财保险公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
本案中原告治疗共花费医疗费34220.71元、住院伙食补助费2100元、营养费630元，合计36950.71元，由被告人财保险公司在粤C×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，被告人财保险公司已垫付了10000元，其余部分26950.71元按过错比例，由被告人财保险公司在粤C×××××号小型普通客车投保的商业三者险内承担18865.50元（26950.71元×70%）。现由于被告李书亭垫付了门诊医疗费770.50元，故被告人财保险公司还应在商业三者险赔偿责任限额内承担18095.00元（18865.50元-770.50元）。对于被告李书亭垫付的门诊医疗费770.50元，被告李书亭可另行向被告人财保险公司主张。
原告的护理费3150元、误工费12297.86元、交通费800元、残疾赔偿金为141113.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3680元、被抚养人生活费29292.71元，合计200333.77元，由被告人财保险公司在CQD720号小型普通客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，不足部分90333.77元按照责任比例，由被告人财保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担63233.64元（90333.77元×70%）。
故本案中，被告人财保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告黄剑龙损失110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄剑龙损失81328.64元（18095.00元＋63233.64元），合计赔偿原告黄剑龙物质和精神损失共191328.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄剑龙损失110000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄剑龙损失81328.64元，合计191328.64元。
案件受理费2095元，（原告黄剑龙已预缴），由原告黄剑龙负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担2057元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 温 海
二〇一六年三月二日
书记员 邓仰晋
张俊彭
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动','2018-10-06
08:05:43',0,'web',NULL),(3630315,'78c11928-11b7-493d-9572-43803bedf8ea','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"78c11928-11b7-493d-9572-43803bedf8ea\",\"案件名称\":\"秦洋与倪波、倪绍辉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）泗民初字第2428号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1406599522000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"泗阳县人民法院\",\"法院ID\":\"967\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院区县\":\"泗阳县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李卫先、倪绍辉、倪波、秦洋诉被告张金华、泗阳县交运出租客运公司、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月7日受理后，依法由代理审判员徐学松独任审判，公开开庭进行了审理。原告李卫先、倪绍辉、倪波、秦洋的代理人黄国来、被告张金华及其委托代理人高传亮、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司的委托代理人陈兆军、高阳到庭参加诉讼。被告泗阳县交运出租客运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"秦洋与倪波、倪绍辉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"秦洋与倪波、倪绍辉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2013）泗民初字第2428号\");$(\"#hidDocID\").val(\"78c11928-11b7-493d-9572-43803bedf8ea\");$(\"#hidCaseName\").val(\"秦洋与倪波、倪绍辉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）泗民初字第2428号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泗阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"967\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泗阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-24\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"倪绍辉,李卫先,倪波,秦洋,张金华,中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司,泗阳县交运出租客运有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例���担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'
第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦洋与倪波、倪绍辉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-29\\\\\",\\\\\