福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第335号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄文明，男，1971年12月14日出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯诈骗罪于2002年12月3日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2004年7月4日刑满释放。
被告人何某甲，男，1970年10月22日出生，汉族，初中文化，农民。
被告人冉某，男，1975年8月18日出生，汉族，小学文化，农民。
上列三被告人均因涉嫌诈骗罪于2013年5月4日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3751号起诉书指控被告人黄文明、何某甲、冉某犯诈骗罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王志文出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2010年至2013年间，被告人黄文明、何某甲、冉某伙同黄天颂等人，分分合合，以棒棒糖、石头等物品冒充牛黄，由一人冒充出售牛黄的货主，一人假装认识医院的人并欲合伙买卖，一人冒充收购牛黄的医院医生，其他人望风，在重庆市、晋江市等地诈骗作案，骗取被害人陈某乙、谢某、熊某、张某、陈某丙的款项各人民币10000元、10000元、85000元、20000元、10000元。其中被告人黄文明参与诈骗5起，涉案金额人民币135000元；被告人何某甲参与诈骗2起，涉案金额人民币30000元；被告人冉某参与诈骗1起，涉案金额人民币10000元。提供的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，三被告人的行为已构成诈骗罪，其中被告人黄文明犯罪数额巨大，被告人何某甲、冉某犯罪数额较大，建议依照刑法相关规定处罚。
被告人黄文明、冉某对指控没有异议。
被告人何某甲辩解，其参与骗取张某的款项只有人民币2000元；对参与骗取陈某丙款项人民币10000元的指控没有异议；其在共同犯罪中是从犯。
经审理查明：1.2010年8月22日，被告人黄文明伙同黄天颂、邓志仙（均已判决）、刘华英、杨长青（均另案处理），窜至重庆市涪陵区新世纪百货商都车路门口，以棒棒糖冒充牛黄，由刘华英冒充出售牛黄的货主，被告人黄文明假装认识医院的人并欲合伙买卖，黄天颂冒充收购牛黄的医院医生，邓志仙、杨长青负责望风，骗走被害人陈某乙的现金人民币10000元。
2.2011年4月25日，被告人黄文明伙同黄天颂、邓志仙、彭宗祥（已判决）、梁启平（另案处理），窜至重庆市黔江区中医院附近，以同样方式，由被告人黄文明冒充货主，黄天颂假装介绍人，彭宗祥冒充医生，邓志仙、梁启平负责望风，骗走被害人谢某的现金人民币10000元。
3.2011年4月29日，被告人黄文明伙同黄天颂、邓志仙、彭宗祥、梁启平窜至重庆市石柱县南宾镇南宾路烈士墓旁，以同样方式，由邓志仙冒充货主，黄天颂假装介绍人，彭宗祥冒充医生，被告人黄文明与梁启平负责望风，骗走被害人熊某的现金人民币85000元。
4.2013年3月24日，被告人黄文明、何某甲伙同“鹏程”、“老周”、谭康（均另案处理），窜至晋江市青阳街道阳光广场附近，以同样方式，由谭康冒充货主，被告人黄文明假装介绍人，被告人何某甲冒充医生，骗走被害人张某的现金人民币20000元。
5.2013年4月6日，被告人黄文明、何某甲、冉某窜至福建省泉州市丰泽区北峰街道华厦医院附近，以同样方式，由被告人冉某冒充货主，被告人黄文明假装介绍人，被告人何某甲冒充医生，骗走被害人陈某丙的现金人民币10000元。
综上，被告人黄文明参与诈骗5起，诈骗金额人民币135000元；被告人何某甲参与诈骗2起，诈骗金额人民币30000元；被告人冉某参与诈骗1起，诈骗金额人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈某乙陈述，证实其被两男一女骗走现金人民币10400元的过程。
2.被害人谢某陈述及辨认笔录、照片，证实其被三名男子骗走现金人民币10000元的过程，并辨认出被告人黄文明及彭宗祥。
3.被害人熊某陈述及辨认笔录、照片，证实其被两男一女骗走现金人民币85000元的过程，其中80000元是到银行领取，另5000元是放在家中的现金，并辨认出黄天颂、邓志仙。
4.被害人张某陈述及辨认笔录、照片，证实其被三名男子骗走现金人民币20000元的过程，该款是到银行领取的，并辨认被骗地点及被告人黄文明。
5.被害人陈某丙陈述及辨认笔录、照片，证实其被三名男子骗走现金人民币10000元的过程，并辨认被骗地点及被告人冉某。
6.同案人黄天颂、邓志仙、彭宗祥供述及指认笔录、照片，证实与被告人黄文明分分合合诈骗作案的过程，并对被告人黄文明及作案地点进行辨认。
7.证人何某乙证言及辨认笔录、照片，证实在2013年5月3日上午，其与被告人黄文明、何某甲到石狮市南洋路段欲诈骗时，被公安人员抓获，并对被告人黄文明、何某甲进行辨认。
8.证人谭某证言，证实在2013年5月3日上午，其与被告人冉某等人在晋江市池店镇闽海医院附近欲诈骗一名男子时，被公安人员抓获。
9.证人陈某甲证言及辨认笔录、照片，证实在2013年5月3日上午，有两名男子将其带至晋江市池店镇闽海医院附近巷子处，后其与该两名男子被警方抓获，并辨认出被告人冉某及谭某。
10.银行交易记录，证实被害人熊某、张某到银行取款的情况。
11.扣押物品清单及相关照片，证实扣押到作案工具冥币、手机等的情况。
12.辨认笔录及相关照片，证实各被告人对作案地点、同案人的辨认情况。
13.刑事审判笔录、质证笔录、刑事判决书、宣判笔录，证实对同案人黄天颂、邓志仙、彭宗祥的处理情况。
14.刑事判决书、刑满释放人员通知书、刑满释放证明书，证实被告人黄文明的前科情况。
15.公安机关相关材料，证明破案及抓获经过、各被告人户籍、入所健康检查等情况。
16.被告人黄文明供述，对指控其参与5起诈骗没有异议，其中诈骗被害人张某的款项是20000元；在2013年5月3日上午，其与被告人何某甲及何某乙到石狮市南洋路段欲诈骗时，被公安人员抓获。
17.被告人何某甲在公安机关的供述，其参与诈骗2起，其中诈骗被害人张某的款项是18000余元；在2013年5月3日上午，其与被告人黄文明及何某乙到石狮市南洋路段欲诈骗时，被公安人员抓获。
18.被告人冉某供述，对指控其参与1起诈骗没有异议；在2013年5月3日上午，其与谭某等人在晋江市池店镇闽海医院附近欲诈骗一名男子时，被公安人员抓获。
被告人何某甲辩解参与骗取被害人张某的款项只有人民币2000元，本院认为，被害人陈述被骗款项系银行取款20000元，有银行交易记录、被告人黄文明的供述印证，与被告人何某甲在公安机关的供述亦基本一致，故对此辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄文明、何某甲、冉某以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，其中被告人黄文明诈骗数额巨大，被告人何某甲、冉某诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，各被告人互有分工，互相配合，作用相当，不予区分主从犯，被告人何某甲辩解其系从犯，本院不予采纳。被告人黄文明曾因诈骗犯罪被处罚，再次犯同类罪，且多次作案，主观恶性、社会危害性均较大，酌情从重处罚。被告人黄文明、冉某归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄文明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月4日起至2017年11月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人何某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月4日起至2014年11月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人冉某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月又十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月4日起至2014年3月13日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人黄文明、何某甲、冉某共同退赔被害人陈小华的经济损失人民币10000元；责令被告人黄文明、何某甲共同退赔被害人张正福的经济损失人民币20000元；责令被告人黄文明与已被判决的同案人共同退赔被害人陈庆华、谢德翠、熊德友的经济损失各人民币10000元、10000元、85000元。
五、扣押的作案工具冥币5叠、手机3部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
代理审判员 林雅思
人民陪审员 林栋梁
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 黄小燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。