福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽05刑初49号
公诉机关福建省泉州市人民检察院。
被告人李文，男，1985年3月5日出生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，经商，户籍地福建省寿宁县，现住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年3月8日被取保候审。现在家候审。
泉州市人民检察院以泉检诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人李文犯走私普通货物罪一案，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员陈育程、张伟强出庭支持公诉，被告人李文到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市人民检察院指控，2012年下半年，被告人李文从印度以每立方米600美元的价格购买了383.201立方米、重量2380660千克的花岗岩荒料石，并委托陈某1帮忙代理进口，陈某1联系厦门坤诚贸易有限公司作为经营单位进口该票货物。当该票货物准备进口时，被告人李文制作改单保函，通知船运公司将提单上货物数量改成211.614立方米，重量改成952264千克，并于2012年12月14日向泉州海关驻石狮办事处报关进口，少报货物数量171.587立方米。经海关关税部门核计，少报的171.587立方米花岗岩荒料石偷逃应缴税款计人民币110100.79元。2016年3月8日，被告人李文经通知主动到案接受调查。
公诉机关提供了报关资料、改单保函等书证、证人证言，被告人李文的供述与辩解，《海关核定证明书》等证据，并认为根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，应以走私普通货物罪追究被告人李文的刑事责任，被告人李文具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。据此提请我院依法追究被告人李文的刑事责任。
被告人李文对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2012年下半年，被告人李文从印度以每立方米600美元的价格购买了383.201立方米、重量2380660千克的花岗岩荒料石，并委托陈某1代理进口该票货物，陈某1联系厦门坤诚贸易有限公司作为经营单位、厦门奥嘉贸易有限公司作为收货单位进口该票货物。该票货物进口时，被告人李文为少缴税款，制作改单保函将进口货物重量改为952264千克，数量改为211.614立方米，后由陈某1通过厦门弘兆物流有限公司提交给船公司，并于2012年12月14日向泉州海关驻石狮办事处申报进口，报关单号为370520121052113421，少报石材171.587立方米。该票货物报关进口后，被告人李文将上述花岗岩荒料石销售给南安市鸿达建材有限公司。经海关关税部门计核，少报的171.587立方米花岗岩荒料石偷逃国家应缴税款共计人民币110100.79元。
2016年3月8日，被告人李文接海关缉私分局通知后主动到海关缉私分局接受调查，并如实供述走私的犯罪事实。
在本案审理期间，被告人李文向本院预缴罚金人民币十二万元。
认定上述事实的证据有:
1、证人陈某1（厦门杰仕达进出口有限公司法定代表人）的证言，证实报关单号为370520121052113421的货物是其委托石狮环宇报关行报关的，实际货主是李文，提单号是LVKKDSHU036，英国棕荒料石85块，数量211.614立方米、重量952264千克，进口石材必须要以公司的名义报关进口，需要有资质的公司作为经营单位、收货单位，其当时没有注册公司，李文也没有公司，所以李文委托其找合适的经营单位代理报关进口这票货物，其介绍李文找厦门坤诚贸易有限公司代理进口，以厦门坤诚贸易有限公司为名义上的经营单位进口石材，奥嘉公司是名义上的收货单位，货主是李文，石材到石湖港后其负责报关报检，其的代理费用是每立方米50元，货物的货款、关税、厦门坤诚贸易有限公司的代理费由李文支付。这票货物的货款李文支付给其，其再通过香港地下钱庄支付给境外供货商，李文当时和其说的数量就是后来报关单上的数量即211.614立方米，到岸价600美元每立方米，总金额美元126968.4元。
2、证人王某（厦门坤诚贸易有限公司总经理）证言、厦门坤诚贸易有限公司营业执照，证实报关单号为370520121052113421货物是赖某于2012年年底拉来的进口石材业务，以其公司的名义与境外供货商签订采购合同，货款、报关过程中产生的费用由实际货主承担，其公司收取相应的代理费用，代理费用大概是报关单上总金额的0.6%，赖某会将制作好的和境外供货商采购的合同、装箱清单、发票、代理协议、委托报关协议加盖公司公章，供报关时使用，联系船公司和支付海运费这些是实际的货主和船公司之间对接，船公司会把提单的原件正本邮寄给实际收货人，实际收货人只要拿着提单的原件去找船公司提货就行了。
3、证人林某（原厦门市中信隆进出口有限公司单证员）证言，证实厦门弘兆物流有限公司的提单原始数据是“85BLOCKS,2380.660MT,383.201CBM”（石材85件，重量2380.66吨，方数是383.201立方米），更改后的数据是“85BLOCKS,952.264MT,211.614CBM”（石材85件，重量952.264吨，方数是211.614立方米），保函的最后有本人的签名，其在中信隆所负责的进口石材都是和陈某1对接业务，这票货物虽然不是其公司代理进口，但是同一船期的其他货物有其公司代理进口的石材，陈某1为了交接方便，所以让厦门坤诚贸易有限公司的小赖把这份保函给其，让其与船公司进行更改后的数据核对，然后连同其公司需要由陈某1报关的货物资料一起交给陈某1，这些更改的数据都是货主与船公司之间先说好的，其只是再进行确认数据是否一致。
4、证人陈某2（厦门弘兆物流有限公司经理）证言，证实弘兆公司主要业务是替船公司代理客户服务，其公司是围绕新加坡sinowaygranite船公司开展代理业务，国内客户到印度购买石材要进口，船运由船公司负责运输，印度发货方会通过船公司下的LAXMI公司把提单、货物清单、舱单、运费清单通过电子邮件发到公司邮箱，公司按照提单上国内收货人的信息联系国内收货人，将上述单证通过传真传给国内收货人并通知国内收货人支付运费，国内收货人会要求其公司更改提单上的内容，其公司再根据国内收货人的要求将提单上需要更改的内容发送印度的LAXMI公司，LAXMI公司同意更改提单后，其公司要求国内收货人将保函传真到公司，公司再将更改后的提单打印出来，再将提单传真给国内收货人，国内收货人拿提单到船务代理公司去换取提货单进行报关，因为报关交税是按照石材的立方数进行征税，改重量和立方数是为了在报关的过程中减少应缴税款。
5、证人吕某（南安市鸿达建材有限公司法定代表人）证言、南安市鸿达建材有限公司营业执照、清单入库单据，证实其公司从2011年开始就陆续向李文购买进口花岗岩，于2012年12月向李文购买了一批85块英国棕石材，清单入库单据显示数量有85块，总立方数是390.867立方米，当时市场价格是每立方米4000多元左右。
6、到案经过、案件查发经过，证实本案的侦破经过。
7、户籍证明、无刑事处罚记录证明，证实被告人李文的基本身份情况。
8、海关进口货物报关单、进口货物审价作业记录表、入境货物通关单、代理报关委托书、代理协议，证实收货单位厦门奥嘉贸易有限公司委托经营单位厦门坤诚贸易有限公司从印度进口花岗岩荒料石至泉州，数量211.6140立方米（952264千克，85件），单价600美元/立方米，总价126968.4美元，成交方式C&F;,2012年12月6日进口，同月14日申报，报关单号370520121052113421，向泉州海关驻石狮办事处申报。
9、厦门弘兆物流有限公司提供的原始提单、改后的提单、厦门坤诚贸易有限公司改单保函、发票、厦门坤诚贸易有限公司联系人资料，证实编号LVKKDSHV036原始提单的重量为383.201立方米，毛重2380660千克，被告人李文改提单的重量为211.614立方米，毛重952264千克，厦门坤诚贸易有限公司（签字人林某）出具改单保函给船运公司，更改重量及将运费到付更改为运费预付。
10、银行账户明细，证实被告人李文的农业银行账户62×××13的资金情况。
11、泉州太平洋集装箱码头有限公司出具的说明，证实2012年到港船舶航次12061、提单号LVKKDSHU036由于档案整理等原因，无法找到原始单据。
12、泉州海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书及清单，证实被告人李文少报171.587立方米，偷逃税款计人民币110100.79元。
13、被告人李文的供述和辩解，2012年12月份，其从印度进口一批英国棕荒料石，这票荒料石一共有85块，报关单号：370520121052113421，提单号：LVKKDSHU036，真实数量是383.201立方米，重量是2380.66吨，其向船公司申请修改提单，改单后的数量是211.614立方米，重量952.264吨，成交方式由FOB（离岸价格）改成CNF（到岸价格），报关的时候也是按照数量211.614立方米，重952.264吨报的，成交方式为CNF。真实的成交价格是600美元每立方米，这个价格是CNF到岸价。修改后可以在报关的时候少报数量和运费，可以少缴纳税款。因为当时其没有进出口资质，找老乡陈某1，陈某1说他可以联系厦门坤诚贸易有限公司作为经营单位来进口这批货物，由坤诚公司对外付汇进口这批石材。货款、报关的税款、代理费、码头堆存费用由其支付，厦门坤诚贸易有限公司作为经营单位的代理费用是按照报关单上总金额的0.8%来收取，陈某1负责具体报关，每立方米收取其代理费50元。货物到港以后其联系船公司进行改单，货物到港前，其让印度的供应商做一个修改提单的保函模板给其，其按照模板将重量改成真实重量的40%，立方数按照改后重量除以4.5。其把货款转到陈某1的账户，让陈某1联系坤诚公司对外付汇。这票货物其以每立方米约3500元的价格销售给鸿达公司。
上述证据由公诉机关提供，经法庭质证，能相互印证，可作为定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人李文为牟取非法利益，违反海关法律法规，采用低报数量的方式从境外进口应税货物，偷逃应缴税款达人民币110100.79元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李文在犯罪后向海关缉私分局自动投案并如实供述走私的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。本院审理期间，丰泽区司法局经调查后出具意见，认为被告人李文具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。综上，根据被告人李文犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李文犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈忠俊
审 判 员 王柳玲
代理审判员 陈 琳
二〇一七年八月二日
书 记 员 施雪灵
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”;偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”:
(一)犯罪集团的首要分子;
(二)使用特种车辆从事走私活动的;
(三)为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的;
(四)教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的;
(五)聚众阻挠缉私的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
PAGE