安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1842号
原告：夏以怀,男,1956年1月22日生，汉族,住来安县。
委托诉讼代理人：张有厚,来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：毕传永，男，1987年6月13日生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：泗阳金通物流有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县中兴镇俞杨村东张组。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿城区太湖路人防大楼二楼。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海青，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
原告夏以怀与被告毕传永、泗阳金通物流有限公司（以下简称金通物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏以怀委托诉讼代理人张有厚、被告毕传永、被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人张海青到庭参加诉讼。被告金通物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏以怀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计912065.82元,其中医疗费157171.23元、后续医疗费30000元、误工费38446.52元、护理费385606.72元、营养费5400元、住院伙食补助费8400元、残疾赔偿金414015.2元、精神损害抚慰金56800元、被扶养人生活费19606元、交通费5000元、鉴定费3400元、残疾辅助器具费723.6元、外购品513元，按责划分后，被告仍需赔偿其损失912065.82元；2、人寿财保宿迁支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告毕传永、金通物流公司在超出保险公司范围内承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日10时50分许，毕传永驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车，在来安县××与陵园路交叉路段，操作不当与夏以怀驾驶的无牌号电动自行车发生事故，造成夏以怀受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，毕传永负此起交通[事故的主要责任，夏以怀负事故的次要责任。经查，苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在人寿财保宿迁支公司投保交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内。现双方因赔偿问题未能达成协议，夏以怀为维护自身合法权益，故诉至本院。
毕传永辩称，对事故的发生和责任认定无异议；其垫付24000元，其中10000元已用作夏以怀医疗费，剩余14000元在交警队，请求法庭一并审理。
金通物流公司未作答辩。
人寿财保宿迁支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，医疗费扣除非医保用药，残疾赔偿金应按照农村标准计算，其公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日10时50分许，毕传永驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车，在来安县××与陵园路交叉路段，操作不当与夏以怀驾驶的无牌号电动自行车发生事故，造成夏以怀受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，毕传永负此起交通事故的主要责任，夏以怀负事故的次要责任。
夏以怀受伤后入滁州市第一人民医院住院治疗。入院诊断为：1、特重型颅脑损伤：广泛性脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内多发脑内、硬膜下血肿，头面部多发软组织挫裂伤，颅骨骨折，头皮血肿，脑疝；2、颈部损伤：颈椎骨折（C6椎体）；3、闭合性胸部损伤：肺挫伤、胸腔积液，肺部感染；4、闭合性腹部损伤；5、右下肢皮肤裂伤；6、全身多处软组织挫裂伤；7、头皮压疮。2016年9月29办理出院再入院手续。2016年10月21日出院，住院103天，共花去医疗费91360.18元。出院诊断为：1、颅内血肿术后；2、颈部脊髓损伤；3、颈椎骨折；4、气管切开。出院医嘱：1、患者颈髓损伤，建议外院康复治疗；2、建议半年后行颅骨缺损修补术；3、需2人护理，加强营养，神经外科门诊随访。期间，夏以怀在南京军区南京总医院、江苏省人民医院门诊花去诊察费共计222元。2016年10月22日，夏以怀入南京悦群医院住院治疗，入院诊断：1、脑外伤术后；2、颈髓损伤、颈椎骨折术后。2016年12月26日出院，住院65天，共花去医疗费64756.15元。出院诊断：1、脑外伤术后；2、颈髓损伤、颈椎骨折术后；3、低钠血症；4、癫痫。出院医嘱：陪护两人，加强护理；继续予药物口服治疗：德ＸＸ每日一片；每周复查血常规及生化全套；定期去医院就诊复查，有情况，随诊。期间，因治疗需要，外购药品保列治，支付费用68元。2017年1月13日，夏以怀在半塔镇中心卫生院门诊进行检查，花去相关费用193元。2017年2月27日，夏以怀在滁州市第一人民医院门诊进行检查，花去相关费用571.9元。2016年10月31日，因伤情需要，夏以怀外购轮椅一台，花去723.6元。
2017年4月21日，夏艳委托安徽金盾司法鉴定所对夏以怀的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用及护理依赖程度进行司法鉴定。该所于2017年4月27日作出皖金盾司鉴[2017]临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人夏以怀颅脑损伤致双上肢肌力IV级，左下肢肌力III级，右下肢肌力IV级，属四级伤残；右额颞顶部颅骨缺损面积达168㎝2，属十级伤残。2、被鉴定人夏以怀误工期、护理期自受伤之日起至伤残评定前一日、营养期180日为宜；3、被鉴定人夏以怀的后续医疗费用需人民币叁万元；4、被鉴定人夏以怀的护理依赖程度为：大部分护理依赖。为此夏以怀支付鉴定费3400元。
另查明：苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车的实际车主为毕传永，登记所有人为金通物流公司，毕传永与金通物流公司系挂靠关系。苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在人寿财保宿迁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），不计免赔。事故发生在保险期间内。
2016年8月16日，夏以怀向本院提起诉讼，2016年9月27日，本院作出(2016)皖1122民初1780号民事判决，扣除已付交强险项下医疗费10000元，由人寿财保宿迁支公司赔偿夏以怀医疗费120487.59元。事故发生后，毕传永先行垫付夏以怀医疗费用10000元。
夏以怀系非农户口。其父亲夏其标（1934年2月4日出生），育有五个子女，均已成年，无其他生活来源。
上述事实，有双方当事人的陈述，夏以怀提供的身份信息、户口簿复印件，道路交通事故认定书，滁州市第一人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据，南京悦群医院出院记录、疾病证明书、江苏增值税普通发票，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、鉴定费发票，保单、驾驶证、行驶证，（2016）皖1122民初1780号民事判决书，证明等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、夏以怀的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费157171.23元，有相应的出院记录、票据为证，本院对此予以确认。人寿财保宿迁市支公司辩称应扣除百分之十非医保费用，但其公司未提供证据证明，本院不予采纳。误工费，事故发生时，夏以怀已年满60周岁，其主张按照2015年度安徽省建筑业平均工资133.96元/天标准计算其误工费，但并未提供证明予以证明，故对其此请求不予支持。护理费，夏以怀住院168天，其主张住院期间需2人护理，本院结合出院记录、医嘱、滁州市第一人民医院证明，本院予以支持；根据本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院对其主张定残前的护理费标准114.22元/天予以支持；结合鉴定意见，计算其定残前的护理费为52084.32元[168天×114.22元/天×2人+（288天-168天）×114.22元/天]；夏以怀被鉴定为大部分护理依赖，本院根据其伤情酌定护理依赖系数为80%，夏以怀定残后护理期限先确定为10年，之后如确需护理，受害人可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定另行诉讼，故夏以怀护理费为385606.72元[定残前的护理费52084.32元+定残后大部分护理依赖费用333522.4元（365天/年×10年×114.22元/天×80%）]。营养费5400元，参照鉴定意见，夏以怀主张30元/天，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，夏以怀在滁州市第一人民医院住院103天，在南京悦群医院65天，其主张50元/天，超出相关规定，本院计算其住院伙食补助费为6340元（103天×30元/天+65天×50元/天）。残疾赔偿金，夏以怀系非农业家庭户，自定残之日起计算，其已满61周岁，其主张残疾赔偿金按城镇标准29156元/年计算，符合法律规定，本院计算其残疾赔偿金为393314.44元（29156元/年×19年×71%）。人寿财保宿迁支公司在庭审中辩称夏以怀残疾赔偿金应按农村标准计算，理由不能成立，本院不予采纳。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为46080元。后续治疗费，因夏以怀已经对其伤情申请伤残等级鉴定，故对其后续医疗费不予支持，待实际发生后再另行起诉。被扶养人生活费，夏以怀之父夏其标1934年2月4日出生，本院计算其被扶养人生活费为13920.26元（19606元×5年÷5人×71%），该费用计入残疾赔偿金中。残疾辅助器具费，有票据为证，合计723.6元，本院予以支持。交通费，夏以怀虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为3000元。鉴定费，有鉴定费票据为证，合计为3400元，本院予以支持，人寿财保宿迁支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，但未提供相关证据证明，本院不予采纳。夏以怀主张外购品513元，没有相关依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，夏以怀的损失为：医疗费157171.23元、护理费385606.72元、住院伙食补助费6340元、营养费5400元（180天×30元/天）、残疾赔偿金407234.7元（残疾赔偿金393314.44元+被扶养人生活费13920.26元）、残疾辅助器具费723.6元、精神损害抚慰金46080元、交通费3000元、鉴定费3400元，合计1014956.25元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，毕传永承担事故的主要责任，夏以怀承担事故的次要责任。结合本案的案情事实，作为机动车驾驶员毕传永应当承担更大的安全注意义务，本院酌定毕传永承担80%的责任，夏以怀自行承担20%的责任。因苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在人寿财保宿迁支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，不计免赔。故夏以怀的各项损失，应先由人寿财保宿迁支公司在保险限额内按责承担赔偿责任，因人寿财保宿迁支公司交强险医疗费用10000元已经赔付，故夏以怀的合理损失1014956.25元，先由人寿财保宿迁支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），余下904956.25元（1014956.25元-110000元），按本次交通事故责任划分后，合计损失723965元（904956.25元×80%），未超过商业三者险赔偿限额，由人寿财保宿迁支公司赔偿。综上，人寿财保宿迁支公司应赔偿夏以怀损失为833965元（110000元＋723965元）。事故发生后，毕传永为夏以怀先行垫付10000元医疗费用，应从保险总额中予以扣除，毕传永垫付的10000元可依据本判决书与人寿财保宿迁支公司自行结算。即人寿财保宿迁支公司尚应赔偿夏以怀各项损失823965元。金通物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对夏以怀所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏以怀因交通事故造成的各项损失823965元；
二、驳回原告夏以怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12921元，减半收取6460.5元，由原告负担834元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济开发区支公司负担5626.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审判员 査凤云
二〇一七年九月十八日
书记员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机','2018-10-10
22:53:31',0,'web',NULL),(24080239,'97278b89-44e6-4f40-8bb1-a7bc00d8eb6c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1050\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0581民初1329号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"97278b89-44e6-4f40-8bb1-a7bc00d8eb6c\",\"案件名称\":\"杨玉虎与朱文岳民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"常熟市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"常熟市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨玉虎与被告朱文岳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告杨玉虎到庭参加诉讼，被告朱文岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503331200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨玉虎与朱文岳民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨玉虎与朱文岳民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）苏0581民初1329号\");$(\"#hidDocID\").val(\"97278b89-44e6-4f40-8bb1-a7bc00d8eb6c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨玉虎与朱文岳民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0581民初1329号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常熟市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1050\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常熟市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨玉虎,朱文岳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨玉虎与朱文岳民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-22\\\\\",\\\\\