山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民终字第1230号
上诉人（原审被告）杨峰斌，男，1982年2月21日出生，汉族。
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司。
负责人李锦，经理。
委托代理人茹娟娟，山西尧城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邵焕成，男，1928年5月2日出生，汉族。
委托代理人贾俊华，男。
委托代理人邵建新，男。
原审被告襄汾县赵曲永浩物流有限公司。
上诉人杨峰斌及上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司（以下简称襄汾人财保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院（2015）曲民初字第744号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨峰斌，上诉人襄汾人财保险公司的委托代理人茹娟娟，被上诉人邵焕成的委托代理人贾俊华、邵建新到庭参加诉讼，原审被告襄汾县赵曲永浩物流有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月31日，ＸＸ驾驶晋LA3**福田牌重型自卸货车沿108国道由北向南行驶至940公里路段（曲沃县席村路口）时，与由西向东行走的邵焕成刮擦相撞，造成邵焕成受伤的交通事故。曲沃县公安局交警大队作出曲公交认字（2014）第82014XXX号道路交通事故认定书，认定ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条第二款的规定，邵焕成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，ＸＸ与邵焕成负事故的同等责任。事故发生后，邵焕成于当日被送往医院治疗，曲沃县人民医院诊断：双侧额叶脑挫伤。邵焕成住院治疗47天，花费医药费46464.41元。2014年12月12日曲沃县人民医院诊断治疗建议书建议需全天护理。2015年5月13日经山西省曲沃司法鉴定中心晋曲司鉴中心（2015）残鉴字第018号司法鉴定意见书鉴定，邵焕成脑挫裂伤至其精神四级伤残、护理依赖程序为大部分护理依赖。为此邵焕成支付鉴定费用3500元。在邵焕成治疗过程中杨峰斌支付其39690元。肇事车辆晋LA3**福田牌重型自卸货车的实际车主是杨峰斌，ＸＸ系杨峰斌雇佣的司机，该车挂靠在襄汾县赵曲永浩物流有限公司名下，并以该公司名义在襄汾人财保险公司投有交强险和限额50万元的第三者责任险。
现邵焕成提起诉讼，请求判令杨峰斌、襄汾县赵曲永浩物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续护理费、护理用品费用、精神抚慰金、交通费等共计315132.08元以及从2015年6月起每月赔偿后续医疗费、护理品费用1200元。
一审法院认定本次事故造成邵焕成的损失为：医药费46464.41元、住院伙食补助费2350元（47天×50元）、营养费2350元（47天×50元）、护理费312516元（按2014年居民服务业30467元计算五年，因其是大部分护理依赖，且需全天护理，故应按二人计算，住院47天，即30467元×5年×2人＋30467元÷365×47天×2）、残疾赔偿金84241.5元（按2014年城镇居民可支配收入24069元计算，24069元×5年×70%）、残疾辅助器具980元、精神损失抚慰金30000元、后续医疗护理品费18000元（据2015年5月X日曲沃县医院病历显示原告大小便失禁，需用纸尿裤等护理用品，每月酌情按300元计算5年，即300×12月×5年）、交通费3000元、鉴定费3500元、以上共计503401.91元。二审庭审时，各方当事人对于本次事故发生的经过及邵焕成住院治疗的情况均无异议，邵焕成方虽对道路交通事故责任认定书中认定的同等责任有异议，但其对于该责任认定书并未提出复议申请，且在诉讼过程也未提供相应反驳证据。
原审判决认为，ＸＸ驾驶被告杨峰斌所有的晋ＬＡ3**号车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条第二款：机动车通过没有交通信号灯的路口时，应当减速慢行，遇行人横过道路，应当避让的规定；邵焕成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：行人在经过没有信号灯的路口时，应当在确认安全后通过的规定，分别负事故的同等责任；ＸＸ的行为造成原告邵焕成受伤并致残的后果，应由其雇主杨峰斌承担赔偿责任；肇事车辆虽然挂靠在被告襄汾县赵曲永浩物流有限公司名下，并以其名义在被告人寿保险襄汾公司投有交强险和限额50万元的第三者责任险，因实际车主为被告杨峰斌，故应由被告人寿保险襄汾公司在保险范围内承担赔偿责任。医疗费超出10000元的部分（医药费46464.41元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元共计51164.41元）41164.41元，应由被告杨峰斌与原告邵焕成各半承担即分别承担20582.2元；原告其余损失医药费10000元、护理费312516元、残疾赔偿金84241.5元、残疾辅助器具980元、精神损失抚慰金30000元、后续医疗护理品费18000元、交通费3000元，以上共计458737.5元由被告人寿保险襄汾公司承担；被告人寿保险襄汾公司辩解应按一人护理的理由，因曲沃县人民医院诊断治疗建议书建议需全天护理，且是大部分护理依赖，故应按二人护理计算较妥。原告主张后续医疗护理品费要求每月按1200元计算的理由，因其确需相关护理用品，但其费用计算过高，应酌情按每月300元计算为宜。被告杨峰斌垫付的费用在被告人寿保险襄汾公司赔付后，应予退还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邵焕成458737.5元。其中医药费10000元、护理费312516元、残疾赔偿金84241.5元、残疾辅助器具980元、精神损失抚慰金30000元、后续医疗护理品费18000元、交通费3000元。将此款赔付至曲沃县人民法院账号14001717308050503163，开户行为中国建设银行山西省曲沃县支行。二、被告杨峰斌赔偿原告邵焕成经济损失20582.2元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司赔付后十日内原告邵焕成退还被告杨峰斌垫付款39690元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告襄汾县赵曲永浩物流有限公司不承担赔偿责任。本案受理费3056.5元、鉴定费3500元，由被告杨峰斌承担。
上诉人杨峰斌不服一审判决向本院提起上诉称，原审庭审中也认定了事故车辆在保险公司处投有交强险（12.2万）和商业三者险（50万限额），赔偿数额未超出保险限额，因此医疗费超出10000元的部分理应由保险公司在商业险的限额内赔偿。原判第二条理应撤销。上诉人与被上诉人双方为同等责任，被上诉人邵焕成仅主张30余万元，原审却判决数额共计50余万元，判决明显过高且超出交强险的部分，除医疗费外未按责任划分，鉴定费全部由上诉人承担违反法律规定。请求撤销原判，依法改判。
上诉人襄汾人财保险公司上诉称，被上诉人诉讼要求三原审被告承担各项损失共计315132.08元，并从2015年6月起每月承担后续医疗费、护理品费1200元。原审判决上诉人及杨峰斌赔偿被上诉人各项费用合计50余万元，明显超出诉讼请求。被上诉人邵焕成经鉴定为大部分护理依赖，大部分护理依赖的计算系数应为50%，一审却将护理系数计算了100%，且在没有任何根据的情况下计算了长期的2人护理，判决明显不公。被上诉人邵焕成为农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金原审认定较高，我方认可15000元。交通费认定也较高，我方认可1000元。本次事故，我司承保的车辆负事故的同等责任，一审对被上诉人邵焕成的损失没有进行同责的划分。请求按同责计算我公司的赔偿金额。
被上诉人邵焕成辩称，本案为机动车与行人之间发生的交通事故，责任划分应按原审判决予以认定，被上诉人邵焕成是曲沃县X厂退休职工，其居住在城镇，享受城镇居医疗保险，一审法院对各项费用的计算正确，请求二审予以维持。
本院认为，本案系ＸＸ驾驶上诉人杨峰斌所有的车辆与被上诉人邵焕成发生刮擦相撞，造成邵焕成受伤的交通事故。对此曲沃县公安局交警大队对该起事故处理已做出同等责任认定。被上诉人邵焕成虽对责任认定有异议，但其未在法定期限内申请复议，且未提供相应证据予以反驳。因事故车辆在上诉人襄汾人财保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，故邵焕成受伤产生的各项费用首先应由保险公司在交强险限额内予以赔付，其余损失按事故责任认定由责任方予以分担。因上诉人邵焕成系曲沃X厂的退休职工，其长期生活在城镇，在事故发生时已经86岁，一审法院结合邵焕成实际情况及事故造成的伤残程度，判决所认定的包括护理费、残疾赔偿金及医疗护理品费用、交通费、精神抚慰金等各项损失费用的数额适当，本院对此予以确认。据此，被上诉人邵焕成因交通事故造成的损失费用503401.91元（医药费46464.41元＋住院伙食补助费2350元＋营养费2350元＋护理费312516元＋残疾赔偿金84241.5元＋残疾辅助器具980元＋精神损失抚慰金30000元＋后续医疗护理品费18000元＋交通费3000元＋鉴定费3500元）首先由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司在交强险限额内予以赔偿120000元，其余383401.91元由被上诉人邵焕成方按同等责任的认定自行承担50%即191700.95元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司在商业三者险限额内赔偿邵焕成191700.96元（包括上诉人杨峰斌已支付的39690元）。一审法院认定基本事实清楚，但在计算赔偿数额时没有先行扣除交强险赔偿部分，且仅将医疗费用部分分担责任于法无据，对此应予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通交全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山西省曲沃县人民法院（2015）曲民初字第744号民事判决。
二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司于本判决生效后十日内向被上诉人邵焕成赔偿X2010.96元。
三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司于本判决生效后十日内向上诉人杨峰斌支付垫付款39690元。
四、驳回被上诉人邵焕成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3056.5元，由上诉人杨峰斌承担1528.25元，由被上诉人邵焕成承担1528.25元；二审案件受理费2422元，由上诉人杨峰斌承担1211元，由被上诉人邵焕成承担1211元。
本判决为终审判决。
审判长 张 琼
审判员 姚应宝
审判员 牛凌云
二〇一五年十一月九日
书记员 张 倩