wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1003刑初127号
公诉机关许昌市建安区人民检察院。
被告人郑义，男，1995年1月6日生，汉族，大专文化，住河南省许昌市建安区。因涉嫌故意伤害罪，2018年1月20日被许昌县公安局刑事拘留，2018年1月30日被许昌县公安局逮捕。同年5月11日被本院取保候审。
辩护人梁东丽，河南汉风律师事务所律师。
许昌市建安区人民检察院以许建检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人郑义犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员蒋晓丽出庭支持公诉，被告人郑义及其辩护人梁东丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
许昌市建安区人民检察院指控:2017年10月27日08时许，在许昌市建安区苏桥镇丈地村郑义家门前，被告人郑义及其家人与邻居李某因宅基地纠纷发生口角，后双方引发厮打。被告人郑义用脚跺被害人李某面部及腰部，造成被害人李某肋骨骨折。后经法医鉴定，李某所受损伤为轻伤二级。上述事实有被告人郑义的供述与辩解、被害人李某的陈述、书证、证人证言、鉴定意见书等证据证实。被告人郑义的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人郑义对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
其辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，量刑方面有以下几点1、被害人具有一定的过错，对这件事情的产生也有一定的责任。2、被告人主观恶性和社会危害性较小，法律意识淡薄，年龄较小。3、被告人系初犯偶犯，危害性较小，对其处罚应当从轻处理。4、本案是邻里纠纷产生，危害性较小，根据相关法律对被告人量刑时应当从轻处罚。5、事发后被告人积极赔偿并取得了被害人的谅解。6、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议从轻处罚。综上建议法庭对被告人免予刑事处罚，给被告人改过自新的机会。
经审理查明：2017年10月27日08时许，在许昌市建安区苏桥镇丈地村郑义家门前，被告人郑义及其家人与邻居李某因宅基地纠纷发生口角，后双方引发厮打。被告人郑义用脚跺被害人李某面部及腰部，造成被害人李某肋骨骨折。后经法医鉴定，李某所受损伤为轻伤二级。
另查明：本案在审理过程中，被告人家属与被害人就民事赔偿达成了协议且已履行。被害人对被告人的故意伤害行为表示谅解，不再要求追究被告人的刑事和民事责任，请求法院对被告人依法从轻处理。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明一份。证明被告人郑义犯罪时具有完全刑事责任能力。
（2）受案登记表、受案回执、立案决定书。证明郑义故意伤害一案，由邱春峰于2017年10月27日报案至许昌县公安局，于2017年11月29日被许昌县公安局立为刑事案件。
（3）无前科证明。证明被告人郑义无前科。
（4）抓获经过。证明2018年1月19日接指挥中心指令，民警赶到郑东新区东风南路列里路东“速柒网吧”，将临控人员郑义抓获。
（5）住院病历、诊断证明。证明被害人李某1、肋骨骨折；2、肺挫伤并胸腔积液；3、多发软组织伤；4、头外伤。
2、鉴定意见
（1）许昌县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书一份：（许县）公（伤）鉴（活检）字[2017]第730号。
证明李某的损伤程度已构成轻伤二级。
（2）许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定书一份：（许）公（刑）鉴（法医）字[2018]0089号。证明李某的损伤程度为轻伤二级。
3、证人证言
（1）李春英证言。证明其看见李某与一男一女三人发生撕扯并倒地，一名二十多岁的男子用脚朝李某身上跺了几脚，李某脸部、眼部、鼻子受伤，腰部疼痛。经辨认，该二十多岁的男子为郑义。
（2）郭桂花证言。证明其看到李某等和郑军伟等两家人对骂，没有看见打斗。
（3）武保林证言。证明其看见邱春峰的老婆“小秋”和一男一女三人躺地上厮打，一名二十多岁的男子朝“小秋”面部、腰部跺了几脚。经辨认，该二十多岁的男子是郑义。
（4）王占军证言。证明看到郑军伟、马卫红和李某发生撕扯，三人脸上都有伤，没有看到其他人参与打架。
（5）邱春峰证言。证明因为阻拦郑军伟扒两家中间的简易房子，两家发生争执，郑军伟及其儿子郑义将李某打伤。看见郑义用脚朝李某身上乱跺，造成李某眼部和腰部受伤。
4、被害人陈述
李某陈述。证明因阻拦钩机施工，与郑军伟家发生争执，被郑军伟、马卫红、郑义、王占军打伤。眼上、肋骨的伤是郑义用脚跺伤的。
5、被告人的供述和辩解
被告人郑义供述。证明因李某阻拦钩机施工，发生争吵，在李某、郑军伟、马卫红撕扯在一起的时候，用脚踢李某的头部、腰部。
6、现场勘验笔录。现场勘验制图2张，照片4张。
7、辨认笔录。
（1）2018年1月25日10时55分至11时12分，在许昌县公安局侦查员程宏伟、范琪的主持下，齐志飞的见证下，武保林对打印在一张A4纸上的十二名男性免冠照片进行辨认，辨认出9号照片男子就是对李某是实施殴打的被告人。
（2）2018年1月25日10时02分至10时38分，在许昌县公安局侦查员程宏伟、范琪的主持下，齐志飞的见证下，李春英对打印在一张A4纸上的十二名男性免冠照片进行辨认，辨认出9号照片男子就是对李某实施殴打的被告人。
（1）赔偿协议书一份。证明本案在审理当中，被告人家属与被害人达成协议。由被告人家属赔偿被害人五万元，被害人不再追究被告人的民事责任和刑事责任。
（1）收到条一份，证明被害人李某已经领取了赔偿款五万元。
10、谅解书一份，证明被害人李某对被告人郑义故意伤害行为表示谅解。
以上证据，经法庭查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人郑义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。对辩护人辩称被告人郑义案发后具有坦白情节，无前科，系初犯、偶犯，本案系民间纠纷引起，事发后被告人家属与被害人已达成赔偿协议并取得了被害人的谅解的意见有理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 甄满长
人民陪审员 周天佑
人民陪审员 葛玉林
二〇一八年六月二十日
书 记 员 齐会娟
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0116刑初40207号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人孙炳超，男，1987年2月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省河间市，现住天津市滨海新区。2018年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人孙炳超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。
经审理查明，2018年4月6日22时13分许,被告人孙炳超饮酒后驾驶牌照号为津KGYX**号红色五菱牌小型面包车,沿天津市滨海新区汉沽文化街由东向西行驶至汉沽一中门前时,被执勤交警拦检。经鉴定,被告人孙炳超血液中酒精含量为172.35mg/100ml,为醉酒状态。被告人孙炳超被当场查获归案。
据以认定上述事实的证据有:天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队出具的《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《涉案车辆照片》，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队调取的《孙炳超驾驶证信息》、《机动车行驶证信息》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《公民户籍信息证明》、《归案经过》、《案件来源》等证据材料。
本院认为，公诉机关指控被告人孙炳超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙炳超具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为172.35mg/100ml。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙炳超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉��正本一份，副本二份。
审 判 员 刘宗军
二〇一八年九月六日
法官助理 赵瑞云
书 记 员 李雅娟
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款���于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初421号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人赵晨，男，1991年10月17日生，汉族，大学文化，公司员工，住太仓市。2017年9月11日因涉嫌交通肇事被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕427号起诉书指控被告人赵晨犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员朱月明出庭支持公诉，被告人赵晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人赵晨于2017年8月5日6时39分许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市娄东街道东亭路由南往北行驶至新东亭子桥路段时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车上路行驶，超过限速标志标明的最高时速，且对路面动态疏于观察，遇情况措施不力，其车辆左前部与由西往东步行横过机动车道的被害人陈某发生碰撞，致被害人陈某倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经调查认定，被告人赵晨负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人赵晨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵晨系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人赵晨当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。
经审理查明，2017年8月5日6时39分许，被告人赵晨驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车（经司法鉴定其事发前的行驶速度约为74km/h），在太仓市娄东街道东亭路由南往北行驶至新东亭子桥路段时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第四十二条第一款之规定，驾驶机动车上路行驶，超过限速标志标明的最高时速，且对路面动态疏于观察，遇情况措施不力，其车辆左前部与由西往东步行横过机动车道的被害人陈某发生碰撞，致被害人陈某倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。
案发后，被告人赵晨主动报警且在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。
经法医鉴定，被害人陈某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人赵晨负事故的主要责任。
案发后，被告人赵晨赔偿和补偿被害人近亲属相关经济损失，并取得了谅解。
上述事实有公诉机关当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人钟某、周某证言；公安机关出具的查获经过、现场勘查笔录及照片、事故责任认定书、现场图、尸体检验报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证信息、被害人身份资料；民事判决书、补偿协议书、收条、谅解书；被告人赵晨供述及其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人赵晨在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人赵晨违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵晨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪，赔偿和补偿被害人近亲属相关经济损失，确有悔罪表现，并得到被害人近亲属的谅解，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 张美仙
人民陪审员 秦 伟
二〇一八年八月一日
书 记 员 王 洁
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初917号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人吴昌扣，男，1975年5月10日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：江苏省滨海县，暂住太仓市。曾因寻衅滋事，于2008年4月9日被太仓市公安局行政拘留七天。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月11日被取保候审，同年9月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕950号起诉书指控被告人吴昌扣犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人吴昌扣于2018年6月8日13时4分许，醉酒后无证驾驶无号牌三轮机动车行驶至太仓市沙溪镇南院路金榜世家门口处，被民警查获。经鉴定，被告人吴昌扣血液中乙醇浓度为152mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴昌扣的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴昌扣如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人吴昌扣当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年6月8日13时4分许，被告人吴昌扣醉酒后无证驾驶无号牌三轮机动车，行驶至太仓市沙溪镇南院路金榜世家门口处，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人吴昌扣血液中乙醇浓度为152mg/100ml。
被告人吴昌扣到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人吴昌扣供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人吴昌扣在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人吴昌扣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴昌扣到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴昌扣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月26日起至2018年10月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月二十六日
书记员 朱大成
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初766号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张曙光，男，1957年8月15日生，汉族，初中文化，水电工，住江苏省涟水县。曾因犯盗窃罪，先后于1979年、1984年被江苏省涟水县人民法院分别判处有期徒刑五年、十五年；曾因犯盗窃罪，于1996年被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑八年六个月。因涉嫌盗窃，于2018年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被释放，同日被取保候审，同月22日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕795号起诉书指控被告人张曙光犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张曙光于2018年7月18日下午13时许，至太仓市城厢镇太平北路66-1号绿城浴场，采用顺手牵羊等手段实施盗窃，窃得被害人余某放置该浴室大厅门口茶几上的IPhone6Plus型手机1部，物品价值人民币1200元。公诉机关认为，被告人张曙光以非法占有���目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张曙光如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人张曙光当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2018年7月18日下午13时许，被告人张曙光至太仓市城厢镇太平北路66-1号绿城浴场，采用顺手牵羊等手段实施盗窃，窃得被害人余某放置该浴室大厅门口茶几上的IPhone6Plus型手机1部，物品价值人民币1200元。
被告人张曙光到案后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，侦查人员从被告人张曙光处扣押到被盗手机，已经发还被害人。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人余某陈述及辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、扣押发还物品清单、前科材料；价格鉴证意见书；被告人张曙光的供��、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人张曙光在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张曙光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张曙光到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且涉案赃物已发还被害人，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张曙光犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2018年11月6日止。已扣除先前被羁押的十五天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判��，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年八月二十二日
书记员 张艳艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初639号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人沈某某，男，19XX年XX月X日出生于安徽省XX市，汉族，大学本科文化，经商，住安徽省XX县，户籍所在地安徽省合肥市XX区。因本案于2018年5月16日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月12日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月20日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]623号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽启延律师事务所律师朱熠华为被告人沈某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月2日凌晨5时许，被告人沈某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区潜山路由南向北行驶，至潜山路与长江西路交口处在车内睡着，后被赶到的交警查获并带至解放军105医院提取血样送检。
经安徽龙图司法鉴定中心检验，案发时沈某某血样中乙醇含量为140.9mg/lOOml，属醉酒驾驶。
2018年4月12日，被告人沈某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息及驾驶人信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单，行政处罚决定书，抽血照片，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，视频材料及制作说明，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图、被告人户籍材料、前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈某某于案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人沈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一八年九月二十八日
书记员 张 宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初753号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人柏明贵，男，1984年2月16日出生于贵州省平坝县，布依族，初中肄业文化，个体业主，户籍所在地贵州省平坝县。于2018年6月24日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留；同年7月5日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）844号起诉书指控被告人柏明贵犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人柏明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2018年6月24日6时许，被告人柏明贵在长沙市天心区贾某故居公交车站附近，趁被害人李某醉酒不备之际，扒得被害人李某随身携带的1台苹果X手机，在逃离时被群众抓获，随后公安民警赶至现场，民警当场在被告人柏明贵身上起获1台的苹果X手机。经鉴定，被盗1台苹果X手机价值人民币7271元。被告人柏明贵归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
该院认为，被告人柏明贵以非法占有为目的，扒得他人随身携带的财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人柏明贵归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人柏明贵自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚；案发后，被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人柏明贵犯盗窃罪在有期徒刑八个月以下予以量刑，并处罚金。
经本院审理查明，被告人柏明贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人柏明贵在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实有受案经过、扭送经过、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认照片、户籍资料、证人吴某的证言、被害人李某的陈述、被告人柏明贵的供述和辩解、鉴定意见、监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏明贵以非法占有为目的,扒得他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人柏明贵归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；被告人柏明贵自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人柏明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2019年1月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 袁 勇
二〇一八年九月二十五日
法官助理 钟 真
书 记 员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初816号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人朱晨明，曾用名“朱培兴”，男，1963年5月28日生，汉族，高中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月20日被取保候审。
江苏省太仓市人民检���院以太检诉刑诉〔2018〕845号起诉书指控被告人朱晨明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人朱晨明于2018年5月26日20时许，醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市科教新城文华路、健雄路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人朱晨明的血液中乙醇浓度为101mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱晨明的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱晨明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人朱晨明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年5月26日20时许，被告人朱晨明醉酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市科教新城文华路、健雄路路口处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人朱晨明的血液中乙醇浓度��101mg/100ml。
被告人朱晨明到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人朱晨明供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人朱晨明在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人朱晨明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱晨明到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六��四条之规定，判决如下：
被告人朱晨明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月六日
书记员 潘丽丽
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初606号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人李学利，男，1973年8月4日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，武陟县木栾办事处工作人员，中共党员，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2016年6月22日被取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人李学利犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人李学利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月13日22时40分许，被告人李学利饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿武陟县前牛村龙前路由北向南行驶至“纯金养殖专业合作社”门前路段时，与公路西侧乘凉的李桂梅、古某发生相撞，致李桂梅、古某受伤。经武陟县公安交通警察大队认定，李学利负该事故全部责任，李桂梅、古某不负该事故责任。经鉴定，李学利血样中酒精含量为173.06mg/100ml。
上述事实，被告人李学利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人古某的证言、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、交通事故现场勘验笔录及照片、立信公司车辆检验报告、事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、出院证及诊断证明、调解协议书、谅解书、收到条、户籍及无前科证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李学利犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李学利如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李学利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2018年11月7日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原继东
二〇一八年九月十四日
书记员 翟绍辉
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初904号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人孔令扣，男，1977年3月10日生,汉族，初中文化，工厂员工，户籍所在地：江苏省阜宁县，住太仓市。曾因饮酒后驾驶机动车被太仓市公安局交通警察大队罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月22日被取保候审，同年9月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕941号起诉书指控被告人孔令扣犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人孔令扣于2018年7月26日20时08分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇和平路和平花园门口处，被民警查获。经鉴定，被告人孔令扣血液中乙醇浓度为106mg/100ml。公诉机关认为，被告人孔令扣的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人孔令扣如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人孔令扣当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年7月26日20时08分许，被告人孔令扣醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇和平路和平花园门口处，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人孔令扣血液中乙醇浓度为106mg/100ml。
被告人孔令扣到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人孔令扣供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人孔令扣在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人孔令扣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔令扣到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人孔令扣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月26日起至2018年10月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月二十六日
书记员 朱大成
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初649号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人阮某某，男，因本案于2018年6月4日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]640号起诉书指控被告人阮某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽怀谷律师事务所孙刚律师为阮某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月29日凌晨3时许，被告人阮某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市南一环路由西向东行驶，行至安徽省公路局附近路段，车辆撞到道路中央护栏，又与对向张某驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车发生碰撞，致两车及市政护栏受损。交警接警后赶至现场，将涉嫌醉酒驾驶的阮某某带至医院抽血送检。
经鉴定，被告人阮某某血液中乙醇含量为169.6mg/100mL，属醉酒。经交警部门认定，阮某某负此事故全部责任。案发后，阮某某赔偿了相关经济损失，取得了谅解。
2018年5月31日，本案被刑事立案。当日，被告人阮某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人倪某的证言，驾驶人、机动车信息查询，接处警情况登记表，道路���通事故照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，道路交通事故照片，抽血照片，视听资料，谅解书，以及被告人阮某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人阮某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人阮某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人阮某某已赔偿相关经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人阮某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人阮某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一八年九月二十八日
书记员 张翠
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更3553号
罪犯邓大泉，女，1979年3月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2008年7月9日作出（2008）筑刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，限杨彬、邓大泉、廖寿友、周文瑞、岳武力在本判决生效后一个月内偿付给文家武、魏华英、文一博丧葬费、抚养费、交通费等各项经济损失人民币40000元。并相互承担连带责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年11月25日作出（2008）黔高刑一终字第187号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2008年12月28日作出（2008）刑五复25228751号刑事判决，撤销贵州省高级人民法院（2008）黔高刑一终字第187号刑事附带民事裁定和贵州省贵阳市中级人民法院（2008）筑刑一初字第58号刑事附带民事判决中对被告人邓大泉以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，认定邓大泉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
2011年7月15日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年11月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年11月22日起至2031年11月21日止。
2015年11月经本院裁定减刑九个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年12月一次被核准为改造积极分子、2016年1月至2016年12月一次被核准获监狱表扬，转换表扬四个；2017年4月至2017年7月、2017年8月至2017年12月获表扬二个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯邓大泉准予减刑七个月（刑期自2013年11月22日至2030年7月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年九月六日
书记员 孔倩倩
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初731号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人刘淳璐，女，1989年2月5日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省长沙市天心区。于2018年5月22日被抓获，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月24日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年6月27日经湖南省长沙市人民检察院批准，于次日被长沙市公安局直属分局逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人莫虎，湖南金桥律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）824号起诉书指控被告人刘淳璐犯容留他人吸毒罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人刘淳璐及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月17日、5月18日、5月21日，被告人刘淳璐在其租住的本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房里，先后四次容留吸毒人员张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实分述如下：
1、2018年5月17日晚上8、9时许，被告人刘淳璐在本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房的洗衣房内容留张某以烫吸方式吸食毒品冰毒、麻古。
2、2018年5月18日晚上8、9时许，被告人刘淳璐在本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房的洗衣房内容留张某以烫吸方式吸食毒品冰毒、麻古。
3、2018年5月21日下午3、4时许，被告人刘淳璐在本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房的洗衣房内容留张某以烫吸方式吸食毒品冰毒、麻古。
4、2018年5月21日晚上10点左右，被告人刘淳璐在本市天心区兴威帕克水岸1栋2单元1717房的洗衣房内容留张某以烫吸方式吸食毒品冰毒、麻古。
经检测，吸毒人员张某的尿液甲基安非他明类毒品筛选试验结果呈阳性。
2018年5月22日19时许，被告人刘淳璐和吸毒人员张某被公安机关当场抓获。被告人刘淳璐归案后如实供述了自己的罪行。
该院认为，被告人刘淳璐多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘淳璐归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人刘淳璐犯容留他人吸毒罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人刘淳璐的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘淳璐具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人刘淳璐犯罪情节轻微，社会危害性小；3、被告人刘淳璐系初犯、偶犯，主观恶性小；4、被告人刘淳璐患有肺结核，体质较差，不宜长期羁押，且其认罪态度好，自愿缴纳了罚金；综上，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人刘淳璐对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人刘淳璐在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品，文件清单，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，现场检测报告，房屋租赁合同，指认照片，疑似毒品称量登记表，户籍资料，证人张某、杨某、元某的证言，被告人刘淳的供述和解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘淳璐违反国家关于毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘淳璐犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立,对其行为应依法予以惩处。被告人刘淳璐归案后且在庭审中能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚；被告人刘淳璐自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人刘淳璐具有坦白情节，系初犯，认罪态度好的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人刘淳璐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年11月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 袁 勇
二〇一八年九月二十五日
法官助理 钟 真
书 记 员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0322刑初433号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人朱站，男，1989年7月18日生，汉族，中专文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月27日被沛县公安局刑事拘留，同年5月31日被沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）460号起诉书指控被告人朱站犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人朱站到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年5月11日17时许，被告人朱站到沛县香港街老民政局附近，盗窃王某的电动三轮车内人民币100元、老庙牌金项链一条（价值人民币7140元）、老庙牌转运珠1个（价值人民币340元）、联想牌平板电脑1部（价值人民币300元），合计价值人民币7880元。
2、2017年10月6日18时许，被告人朱站到沛县居民点七巷的菜市场附近，盗窃周某百事汇通电动三轮车内OPPO牌手机1部（价值人民币450元）、后被告人朱站将该手机支付宝上的5000元转至自己农行卡内，合计价值人民币5450元。
3、2017年12月份的一天下午，被告人朱站到沛县汉街南门夜市附近，盗窃孔某2电动三轮车内人民币20元。
4、2018年4月10日13时许，被告人朱站在沛县香城路华康医院附近，盗窃郝某电动三轮车内红米牌NOTE1S手机1部（价值人民币400元）、OPPO牌R9M手机1部（价值人民币800元），合计价值人民币1200元。
上述事实，被告人朱站在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、到案经过，户籍证明及照片，调取证据通知书、银行交易明细、手机照片、黄金回收记录、收条、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，辨认笔录、指认现场照片、现场指认笔录、沛价认刑（2018）77号、94价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人孟某、张某的证言，被害人王某、周某、郝某、孔某1的陈述，被告人朱站的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人朱站系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱站以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱站犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱站犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人朱站到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。
根据被告人朱站的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱站犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2019年2月26日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一八年七月二十四日
书记员 段梅
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）京行申1533号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘青春，男，1979年3月20日出生，满族，户籍所在地长春市绿园区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。
再审申请人刘青春因政府信息公开告知及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终1630号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘青春申请再审称，本案属于人民法院的受案范围，一、二审法院适用法律错误，不应驳回其起诉。故，请求撤销（2016）京02行终1630号行政裁定，继续审理本案，支持上诉人的诉求。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围，否则应当裁定驳回起诉。本案中，因刘青春向北京市公安局申请公开的事项系行政复议程序中的信息，该信息的公开并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。刘青春据此提起的政府信息公开及行政复议诉讼，均不属于人民法院行政审判权限调整范围，应当裁定驳回起诉。故，终审法院裁定驳回刘青春的起诉正确，刘青春的再审申请缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上，刘青春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：
驳回刘青春的再审申请。
审判长 刘井玉
审判员 支小龙
审判员 贾宇军
二〇一八年九月二十七日
书记员 韩 靖
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初647号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人孔四红，男，1975年6月23日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月27日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。2018年8月21日被本院决定逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）693号起诉书指控被告人孔四红犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人孔四红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年7月20日晚大约21时30分许，被告人孔四红无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车从宿州市埇桥区金海五路行驶至金河路与金海三路交叉口附近时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获。六大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人孔四红静脉血样中乙醇含量为104.47毫克/100毫升。
2018年7月23日，被告人孔四红经宿公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，认为被告人孔四红的行为已构成危险驾驶罪，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人孔四红在拘役一个月至二个月的幅度内量刑,并处罚金。
被告人孔四红对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2018年7月20日21时40分许，被告人孔四红酒后无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××牌号小型普通客车从宿州市金河路行驶至与金海三路交叉口附近时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获。执勤民警随即将被告人孔四红带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人孔四红静脉血样中乙醇含量为104.47毫克/100毫升。
2018年7月23日，被告人孔四红经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孔四红在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔四红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔四红醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。案发后，被告人孔四红经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对公诉机关认为被告人孔四红具有自首情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、判决如下：
被告人孔四红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年10月16日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡长虹
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初620号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人杨某，男，19XX年X月X日出生于安徽省X县，汉族，初中文化程度，安徽XX汽车服务有限公司（店名：合肥某某汽车内饰改装店）员工，住合肥市XX区，户籍所在地安徽省X县。在本案中因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年5月29日被合肥市公安局行政拘留十日,并处罚款一千元。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月7日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月20日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人梁克秀，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
辩护人冯贵祥，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]588号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人梁克秀、冯贵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月2日10时许，被告人杨某在位于本市蜀山区休宁路与聚云峰路交口的合肥某某汽车内饰改装店帮客户洗完车后，独自驾驶客户的皖Ａ×××××号牌白色现代轿车，行驶到休宁路辅道停车位上停好，在开车门下车时，因疏于观察，车门与沿辅道从后方驶来的被害人马某驾驶的皖Ａ×××××号路基亚电动车发生碰撞，导致马某及电动车摔倒在地，造成马某身体受伤，两车不同程度受损。事故发生后杨某在事故现场等候，后按照交警指示配合伤者到医院治疗。该日下午，交警人员将其带回调查。
经交警部门查询，杨某在案发时无机动车驾驶证。经交警部门出具道路交通事故认定书认定，杨某承担此次事故全部责任。经鉴定，马某损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人对指控的事实和罪名也无异议，但辩称杨某构成自首，可从轻或减轻处罚；与被害人达成和解，取得谅解，可从宽处罚；杨某初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；建议对其适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控的事实成立。
另，案在审理期间，被告人杨某的近亲属与被害人马某达成和解协议；马某表示对杨某予以谅解，请求对杨某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、户籍信息、归案经过材料、交通事故认定书、驾驶人信息查询等书证，车辆痕迹、人体损伤程度等鉴定意见，证人江某某、李某等人的证言，被害人马某的陈述，被告人杨某的供述，和解协议书、谅解书、收条等。
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控成立。案发后杨某在现场等候处理，归案后如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚。杨某的亲属已和被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。综合考虑本案案情，可对杨某适用缓刑。辩护人相关的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零二个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱传年
人民陪审员 蒋昌饶
人民陪审员 史国瑞
二〇一八年九月三十日
书 记 员 张 宁
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、司法解释
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0626刑初137号
公诉机关贵州省德江县人民检察院。
被告人张标，男，1978年4月26日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，务工，住德江县。因涉嫌强奸罪，2017年8月28日被刑事拘留，9月12日被取保候审。
贵州省德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人张标犯强奸罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日不公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员孙翔出庭支持公诉，被告人张标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月27日20时许，被告人张标驾驶其贵Ｄ×××××号大众轿车从贵阳回德江，通过手机软件联系，在遵义市区接上拼车到德江的罗某。21时许，车行至杭瑞高速湄潭至凤岗路段时，张标将车停在应急车道上，趁坐在副驾驶位的罗某酒后熟睡之机，将其上衣解开抚摸胸部，内裤脱下，座位放平，爬在其身上，欲与罗某发生性关系。罗某突感身体不适惊醒，即用手推开张标。张标见状，遂停止侵害，回到驾驶位继续开往德江方向。在车上，罗某通过短信将情况告知在德江等候的男友唐某，唐某与其亲友一起在德江县关口高速收费站路口将张标所驾车辆拦下，后将张标扭送至德江县公安局。
案发后，张标亲属代其补偿被害人罗某人民币3万元，得到被害人的书面谅解。
上述事实，有经庭���质证、认证的书证立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍信息、收条、谅解书、到案经过等，证人唐某、邹某的证言，被害人罗某的陈述，被告人张标的供述与辩解，现场勘验笔录及照片等证据在案证实，被告人张标在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张标利用他人入睡之机，违背妇女意志，与之发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成强奸罪，应负刑事责任。公诉机关指控其犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张标在实施犯罪过程中，主动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚；归案后，如���供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；积极补偿被害人，取得其谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张标犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 申修文
二〇一八年六月二十日
书记员 陈 臣
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初841号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王建明，男，1964年7月16日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍登记地：太仓市，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月25日被取保候审，同年9月19日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕874号起诉书指控被告人王建明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王建明于2018年6月2日20时9分许，醉酒后无证驾驶二轮普通摩托车行驶至太仓市浏河镇水闸桥附近处，被民警查获。经鉴定，被告人王建明的血液中乙醇浓度为193mg/100ml。公诉机关认为，被告人王建明的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王建明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人王建明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年6月2日20时9分许，被告人王建明醉酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至浏河镇水闸桥附近处，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人王建明的血液中乙醇浓度为193mg/100ml。
被告人王建明到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证查询信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人王建明供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人王建明在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王建明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王建明到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月19日起至2018年10月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月十九日
书记员 潘丽丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0240刑初205号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人江道全，男，1971年12月17日出生，重庆市石柱土家族自治县(以下简称石柱县)人，土家族，小学文化，务农，住石柱县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年7月12日被石柱县公安局取保候审。
公诉机关以石检刑诉〔2018〕207号起诉书指控被告人江道全犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：多年前，被告人江道全从他人处获得一支火药枪，用于看护羊群。2018年5月22日，江道全主动到石柱县公安局西沱水陆派出所投案，并带领民警到其家中，拿出其藏在羊圈处的一支火药枪交给民警。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人江道全持有的火药枪具备枪管、扳机、击铁、击铁簧等基本零部件，能够完成点火药、发射药及弹丸的填装，经击发试验，能够完成以火药燃烧气体发射金属弹丸或其他物质的过程，是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪(前装填式)，认定为枪支，该枪具备致伤力。
公诉机关认为，被告人江道全违反枪支管理法规，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，同时认定江道全具有自首情节，建议对江道全判处拘役三个月，缓刑四个月。
被告人江道全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人江道全犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江道全犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向宁杰
二〇一八年九月五日
书记员 陈 杰
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初665号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人潘振方，男，1986年2月10日生，汉族，初中文化，个体，住常熟市。2018年3月9日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕696号起诉书指控被告人潘振方犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人潘振方于2018年2月17日0时9分许，醉酒驾驶小型面包车，行驶至太仓市沙溪镇万宝购物广场路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人潘振方血液中乙醇浓度为95mg/100ml。公诉机关认为，被告人潘振方在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘振方系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人潘振方当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年2月17日0时9分许，被告人潘振方醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型面包车，行驶至太仓市沙溪镇万宝购物广场路口处发生交通事故，后被民警当场查获。
被告人潘振方明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人潘振方血液中乙醇浓度为95mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人黄某1证言；公安机关出具的查获经过、情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证信息、交通事故认定书；被告人潘振方供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人潘振方在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人潘振方在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘振方犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘振方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年八月七日
书记员 王 洁
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初629号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人徐玉生，又名徐建利，男，1979年8月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕604号起诉书指控被告人徐玉生犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人徐玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年9月7日19时许，被告人徐玉生饮酒后驾驶无号牌“时风”牌三轮车，沿武陟县大虹桥乡南古村东街由南向北行驶至南古村村口处时，被民警当场查获。经鉴定，徐玉生血样中酒精含量为174.35mg/100ml。
上述事实，被告人徐玉生在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人党某的证言、呼吸仪酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、司法检验报告、查获经过、行政强制措施凭证、无驾驶证证明、机动车车辆合格证、人车照片、户籍及无前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐玉生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人徐玉生犯危险驾驶罪的指控成立。被告人徐玉生如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐玉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年11月11日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原继东
二〇一八年九月二十一日
书记员 翟绍辉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执619号之一
申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
负责人：阮亚波，该支行行长。
委托代理人：郑杨巍，系华夏银行股份有限公司行员工。
委托代理人：潘卫新，系华夏银行股份有限公司宁波支行员工。
被执行人：慈溪市吉恒置业有限公司。住慈溪市。
法定代表人：郑嘉丰，该总经理。
本院在执行华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行诉慈溪市吉恒置业有限公司（2015）甬慈商初字第1551号金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人已达成分期还款的执行和解协议，现本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执619号案终结执行。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 施淑芳（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更350号
罪犯普彩生，男，1989年3月30日出生，彝族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
邱北县人民法院于2015年9月6日作出（2015）丘刑初字第119号刑事判决，以被告人普彩生犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月25日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯普彩生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯普彩生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯普彩生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯普彩生减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月6日起至2020年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年二月十二日
书记员 罗洪英
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初6231号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，陕西省宝鸡市渭滨区村民，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码不详。
负责人：吴勃，职务不详。
本院在审理原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年五月九日
书记员 张 丹
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初540号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人高万松，男，1987年1月25日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕539号起诉书指控被告人高万松犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人高万松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月13日21时许，被告人高万松酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿武陟县文化路由西向东行驶至河朔大道交叉口时，被巡逻交警查获，经鉴定，高万松血样中酒精含量为85.65mg/100ml。
上述事实，被告人高万松在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人安某的证言、呼气酒精含量检测单、检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、涉案照片、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、前科证明材料、户籍证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高万松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人高万松犯危险驾驶罪的指控成立。被告人高万松如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高万松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2018年9月12日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 原继东
二〇一八年八月二十四日
书记员 周 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初521号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人郭华忠,男,1988年5月28日出生于湖南省冷水江市,汉族,初中文化,无职业,住湖南省冷水江市。于2018年5月18日被抓获，并因涉嫌妨害公务罪并由长沙市公安局天心分局刑事拘留,于2018年6月1日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]596号起诉书指控被告人郭华忠犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郭华忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月18日2时许，被告人郭华忠酒后在其朋友许某位于长沙市天心区白沙晶城2023房内闹事，房主刑某将被告人郭华忠赶出房间。继而，被告人郭华忠在门外踢门闹事，房主刑某报警求助。长沙市公安局天心分局裕南街派出所民警黄某、辅警曾某赶往现场处警，在处警过程中，被告人郭华忠拒不配合民警执法，并对民警黄某、辅警曾某进行辱骂、威胁，后推搡、殴打辅警曾某。支援民警赶赴现场后将被告人郭华忠抓获，归案后，被告人郭华忠如实供述自己的犯罪事实。
该院认为被告人郭华忠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭华忠归案后能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；被告人郭华忠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；同时该院建议对被告人郭华忠犯妨害公务罪判处有期徒刑十个月以下予以量刑。
被告人郭华忠对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认属实，对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。
经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人郭华忠犯妨害公务罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。被告人郭华忠对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、110报警案件登记表、出警经过、警情处置详情，证明2018年5月18日2时许，被告人郭华忠于长沙市天心区白沙晶城2023房间内外闹事，公安民警接警出警到达现场后，将其带回进行调查处理的事实。
2、接报案登记表，证明2018年5月18日9时许，公安民警接天心分局指派，将在长沙市天心区白某醉酒妨害公务的被告人郭华忠抓获的事实。
3、民警及协警身份信息，证明黄某和曾某分别系长沙市公安局天心分局警员、辅警身份的事实。
4、手臂抓痕照片，证明被告人郭华忠抓伤民警手臂，并经被告人郭华忠签字按捺手印予以确认的事实。
5、证人黄某、曾某的证言，证明黄某、曾某在处警过程中，被告人郭华忠拒不配合民警执法，并对其进行辱骂、威胁、推搡的事实。
6、证人刑某、许某的证言，证明被告人郭华忠妨害民警执行公务的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。
7、常住人口信息，证明被告人郭华忠已达到刑事责任年龄的事实。
8、被告人郭华忠的供述和辩解，证明被告人郭华忠对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，本院认为，被告人郭华忠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已经构成妨害公务罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人郭华忠犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院应对被告人郭华忠的行为依法予以惩处。被告人郭华忠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人郭华忠归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人郭华忠自愿认罪认罚且签字具结，可酌情从宽处罚。鉴于被告人郭华忠犯罪较轻的情节和悔罪表现，且居住地社区矫正机关愿意对其进行社区矫正的意见，可以对被告人郭华忠适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人郭华忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
限被告人郭华忠自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 李建湘
人民陪审员 袁家旭
二〇一八年九月二十九日
法官 助理 钟 真
书 记 员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初642号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人叶某某，女，19XX年XX月3日出生于安徽省XX县，汉族，大专文化程度，无业，住安徽省XX市XX区。户籍所在地同上。因本案于2018年4月11日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月25日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]626号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽启延律师事务所律师朱熠华为被告人叶某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月5日20时许，被告人叶某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区潜山路由南向北行驶，至潜山路与史河路交口被合肥市公安局交警支队民警查获，后被带至解放军105医院提取血样送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验，案发时叶某某血样中乙醇含量为143.3mg/100ml。因被告人叶某某对鉴定结果有异议，申请重新检测。经安徽龙图司法鉴定中心检验，案发时叶某某血样中乙醇含量为141.6mg/lOOml。两次鉴定结果均达到醉酒驾驶标准。
2018年3月28日，叶某某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息及驾驶人信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单，行政处罚决定书，抽血照片，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，视频材料及制作说明，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图、被告人户籍材料、前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人叶某某于案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一八年九月二十八日
书记员 张 宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初806号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈竹红，男，1984年12月25日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地为安徽省界首市,住太仓市。2018年6月5日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年9月4日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕831号起诉书指控被告人陈竹红犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈竹红于2018年5月14日14时12分许，醉酒后驾驶小型面包车行驶至太仓市璜泾镇老菜场公厕边处发生交通事故，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈竹红血液中乙醇浓度为195mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈竹红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈竹红系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈竹红当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年5月14日14时12分许，被告人陈竹红醉酒驾驶苏Ｂ×××××小型面包车，行驶至太仓市璜泾镇老菜场公厕边处发生交通事故，被民警当场查获。
被告人陈竹红到案后如实供述犯罪事实。经司法鉴定，被告人陈竹红血液中乙醇浓度为195mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息；被告人陈竹红供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人陈竹红在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈竹红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈竹红明知他人报警并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈竹红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年11月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年九月四日
书记员 王 洁
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初513号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人王伟，男，1970年5月14日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市开福区。因扒窃，于1984年7月、1988年3月被劳动教养共四年。因犯敲诈勒索罪，于1991年9月被判处有期徒刑二年六个月。因敲诈勒索，于1994年被劳动教养二年。因斗殴，于2002年被劳动教养二年。因犯抢劫罪，于2008年被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2013年5月21日被长沙市天心区人民法院判处一年零二个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月22日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2018年4月18日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]588号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人王伟犯盗窃罪的事实如下：
2018年3月22日8时10分许，被告人王伟在长沙市天心区门口，趁被害人李某送外卖不备之际，盗得被害人李某停放在该小区门口1台72V2**优弧巧格电动车，随后逃离现场。后被告人王伟隐瞒其盗窃电动车的事实，并要求其妻子谭某将该电动车予以典当，谭某以人民币800元的价格将该电动车典当，并将所得赃款交给被告人王伟，被告人王伟将所得赃款予以挥霍，经鉴定，被告1台72V2**优弧巧格电动车价值人民币2760元。当日20时许，被告人王伟被公安民警抓获，其归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人李某。
该院以指认照片、英超当寄卖行票据、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人王伟以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王伟被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人王伟归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节。案发后，被盗1台电动车已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人王伟犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人王伟盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。
上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，扣押物品清单，发还物品清单，公安行政处罚决定书，指认照片，英超当寄卖行票据，刑事判决书，户籍资料，证人谭某、毛某的证言，被害人李某的陈述，被告人王伟的供述与辩解，鉴定意见，监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人王伟犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人王伟的行为依法予以惩处。被告人王伟在被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王伟归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人王伟认罪认罚且签字具结，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年11月21日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡精华
二〇一八年七月十七日
书记员 戎柯润
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初610号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年2月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，无业，住合肥市庐阳区，户籍地安徽省肥东县。因本案于2018年1月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被合肥市公安局刑事拘留，同年1月25日被释放，次日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]598号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽儒圣律师事务所律师陈磊为被告人王某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月13日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶，行至长江西路交口时被公安机关查获。因涉嫌酒后驾驶，王某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验：王某某血液中乙醇含量为149.4mg/100mL，属醉酒。
2018年1月18日，被告人王某某接公安机关通知后主动到案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人王某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人王某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年九月二十日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执728号之一
申请执行人镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江。
法定代表人裴蕾，该××董事长。
被执行人ＸＸ燕。
被执行人江苏峰伟工具有限公司，住所地丹阳市。
被执行人陈丹锋。
被执行人徐海霞。
被执行人陈国金。
被执行人丹阳市塑胶器械厂，住所地丹阳市。
法定代表人陈建军。
被执行人陈建军。
镇江新区信源农村小额贷款有限公司与ＸＸ燕、江苏峰伟工具有限公司、陈丹锋、徐海霞、陈国金、丹阳市三创工具有限公司、朱志国、朱敏、丹阳市塑胶器械厂、陈建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1191民初140号民事调解书已发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院未执行到位120万元。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、当事人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，且双方达成和解协议，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏1191民初140号民事调解书的本次执行程序。
若当事人未按照和解协议约定的内容履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李聆怡
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4965号
罪犯陆琦，男，汉族，大专文化，1970年3月20日出生于江苏省太仓市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省太仓市人民法院于2012年12月19日作出(2012)太刑二初字第0295号刑事判决，以被告人陆琦犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年7月27日止），并处没收财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陆琦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陆琦在服刑期间曾受到三次监狱表扬，财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省太仓市人民法院出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯陆琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆琦减去有期徒刑一年（刑期至2017年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初720号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人孟永红，男，1970年8月1日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为陕西省渭南市，暂住太仓市。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年8月21日经本院决定被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕754号起诉书指控被告人孟永红犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人孟永红于2018年5月17日23时许，醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇碧桂园工地西门口十字型路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人孟永红血液中乙醇浓度为220mg/100ml。公诉机关认为，被告人孟永红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟永红如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人孟永红当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年5月17日23时许，被告人孟永红醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇碧桂园工地西门口十字型路口处发生交通事故，后被民警查获。
被告人孟永红到案后如实供述犯罪事实。经司法鉴定，被告人孟永红血液中乙醇浓度为220mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、事故认定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证查询信息、车辆信息；被告人孟永红供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人孟永红在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人孟永红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟永红到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人孟永红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年10月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 洁
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0322刑初395号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人殷召伍，男，1977年12月22日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年8月23日被沛县公安局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。
辩护人郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。
被告人卜二秀，女，1979年2月3日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年8月23日被沛县公安局取保候审。
被告人殷召文，男，1969年9月10日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年8月23日被沛县公安局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。
辩护人殷昭洋，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）237号起诉书，被告人殷召伍、卜二秀、殷召文犯非法经营罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人殷召伍及其辩护人郑勇、被告人殷召文及其辩护人殷昭洋、被告人卜二秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年7月份至2017年8月份期间，被告人殷召伍、卜二秀违反国家规定，未经许可，在位于沛县张庄某崔某自己家的院内私设生猪屠宰场，私自收购生猪进行屠宰并在市场上进行销售，涉案收购生猪数额价值人民币119829元。
2、2017年3月份至8月份期间，被告人殷召文违反国家规定，未经许可，在被告人殷召伍位于沛县张庄某崔某院内私自屠宰其收购的生猪，并在市场上进行销售，涉案收购生猪数额人民币86188元。
另查明，被告人殷召伍与卜二秀系夫妻关系，被告人殷召伍与殷召文系兄弟关系；案发后，被告人殷召伍、卜二秀主动退缴违法所得人民币30000元，被告人殷召文主动退缴违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人殷召伍、卜二秀、殷召文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的发案发经过、报警记录、到案经过，被告人的户籍证明及照片，扣押决定书、扣押清单，搜查现场照片，无害化处理情况登记表，沛县农委宣传定点屠宰照片，接受证据清单及账本，生猪重量记录、暂扣款收据，买猪卖肉情况统计表，情况说明，搜查证、搜查笔录，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证人许某、吕某1、王某1、邓某、陈某1、郭某1、赵某、吕某2、杨某1、吴某1、陈某2、王某2、郭某2、王某3、韩某1、吴某2、杨某2、杨某3、杨某4、薛某、孔某、李某、韩某2、赵某的证言，被告人殷召伍、卜二秀、殷召文的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人、辩护人提出被告人殷召伍、卜二秀、殷召文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；案发后，积极退缴违法所得，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人殷召伍、卜二秀、殷召文违反国家规定，未经许可私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人殷召伍、卜二秀、殷召文犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人殷召伍、卜二秀共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人殷召伍、卜二秀、殷召文犯非法经营罪依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人殷召伍、卜二秀、殷召文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人卜二秀在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚；案发后，积极退缴违法所得，具有酌定从轻处罚情节。辩护人提出对被告人殷召伍、殷召文从轻处罚并对其适用缓刑的理由成立，本院予以采纳。同时，沛县司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人殷召伍、卜二秀、殷召文平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，被告人殷召伍、卜二秀、殷召文非法从事食品生产、销售相关活动，具有一定安全隐患，应当禁止从事特定的生产经营活动。本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑、禁止令。
根据被告人殷召伍、卜二秀、殷召文的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人殷召伍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人殷召文犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人卜二秀犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、禁止被告人殷召伍、卜二秀、殷召文在缓刑考验期内从事经营生猪屠宰及相关活动。
五、被告人殷召伍、卜二秀、殷召文退缴的违法所得人民币四万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一八年七月二十三日
书记员 段梅