杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初3131号
原告：杭州顺昌汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道沿山路70号。
法定代表人：邱文静，经理。
委托诉讼代理人：阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婧，浙江海浩律师事务所律师。
被告：童亚芳，女，1980年12月21日出生，汉族，住所地：浙江省衢州市柯城区。
被告：童文财，男，1982年10月29日出生，汉族，住所地：浙江省衢州市衢江区。
原告杭州顺昌汽车销售有限公司为与被告童亚芳、童文财追偿权纠纷一案，于2016年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员李力夫适用简易程序独任审判，后因被告童文财下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼，被告童亚芳、童文财经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月17日，原告与被告童亚芳、童文财分别签订《汽车按揭担保服务合同》、《担保服务兼反担保合同》，被告童亚芳以银行按揭方式购买华泰汽车，贷款金额为47475元，由原告为其代办按揭手续并提供担保服务，并为被告童亚芳上述按揭贷款提供连带责任保证。被告童文财自愿为被告童亚芳提供反担保，合同就违约责任、争议解决等做了具体约定。后被告未按约履行还款义务，致使原告为被告垫付按揭款13533.19元，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告童亚芳向原告归还代偿款本金13533.19元；2、被告童亚芳支付违约金1472.96元（以代偿本金为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算，从垫款之日起暂计算至2016年6月30日，以后继续主张至清偿之日止）；3、被告童亚芳支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；4、被告童文财对上述代偿本金、违约金及律师费承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。
被告童亚芳、童文财未答辩。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，证明被告童亚芳向工行众安支行按揭购车的事实。
2、《汽车按揭担保服务合同》、《担保服务兼反担保合同》各一份，证明原告为被告童亚芳提供车贷担保，被告童文财提供反担保。
3、《偿债证明》一份，证明原告为被告童亚芳代偿的事实。
4、《律师委托代理合同》、发票各一份，证明原告为实现债权委托律师及实际支付律师费的事实。
被告童亚芳、童文财未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。
被告童亚芳、童文财未举证。
经本院审查，原告提供的证据1-4真实、合法，与本案具有关联性，能证明其所主张的证明事项，故本院均予认定。
经审理本院认定事实如下：2014年3月17日，被告童亚芳与中国工商银行股份有限公司杭州众安支行（以下简称工行众安支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告童亚芳向工行众安支行借款47475元，用于向原告购买华泰特拉卡SDH6470M3车辆。合同约定，被告童亚芳分24期以按月分期等额方式向工行众安支行偿还透支的资金及手续费，于每月25日前存入牡丹信用卡账户；每期应偿还金额记账后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用的计收按《领用合约（个人卡）》的约定执行。同日，原告与被告童亚芳签订《汽车按揭担保服务合同》，约定被告通过原告为其办理汽车按揭担保向银行申请借款。于同日，原告与被告童亚芳作为被担保人、被告童文财作为反担保人签订《担保服务兼反担保合同》，约定：原告为被告童亚芳向工行众安支行的贷款提供保证担保；担保范围包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期2年。并约定被告违反合同约定，造成原告损失的，被告应赔偿原告因代偿产生的利息损失，从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍标准计算，以及因逾期贷款产生的催收费用、律师代理费等。被告童文财向原告提供反担保，保证方式为连带责任担保，反担保范围为债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及催收费、律师费等，反担保期间为履行代偿之日起两年。此后，被告童亚芳未按约向工行众安支行归还借款本息，原告为此替被告童亚芳代偿合计13533.19元。2016年6月23日，工行众安支行出具证明，确认原告代偿事实。另，原告为本案诉讼，实际支出律师费3000元。
本院认为，原告与被告童亚芳、童文财签订的《担保服务兼反担保合同》，被告童亚芳与工行众安支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有法律约束力。原告为被告童亚芳向工行众安支行的借款提供保证担保，且已依据合同约定为被告童亚芳代偿了合计13533.19元。依据《中华人民共和国担保法》的规定，原告承担保证责任后，有权向被告童亚芳追偿。关于原告诉请被告童亚芳支付违约金的诉请，违约金计算标准，符合合同约定，但其计算的金额有误，本院予以调整，应为1310.99元。关于原告诉请被告童文财为案涉债务承担连带责任保证，有事实与法律的依据，本院予以支持。被告童亚芳、童文财经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童亚芳于本判决生效之日起十日内归还原告杭州顺昌汽车销售有限公司代偿款13533.19元、违约金1310.99元（暂计算至2016年6月30日，此后的利息以13533.19元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的标准另行计付至代偿款还清之日止）。
二、被告童亚芳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州顺昌汽车销售有限公司律师代理费3000元。
三、被告童文财对被告童亚芳的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告童文财在实际承担付款义务后，有权向被告童亚芳追偿。
四、驳回原告杭州顺昌汽车销售有限公司其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费250元，由原告杭州顺昌汽车销售有限公司负担4元，剩余案件受理费246元、公告费650元，由被告童亚芳、童文财负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李力夫
人民陪审员 徐鑫生
人民陪审员 张青霞
二〇一七年一月十七日
书 记 员 施 洁
?
另设附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）