上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3418号
原告王小琴。
委托代理人贵林峰，上海申恒律师事务所律师。
被告秦肖。
被告上海永达巴士汽车销售服务有限公司。
法定代表人卫东，执行董事。
委托代理人武迪，该公司员工。
委托代理人张丽丽，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告王小琴与被告秦肖、上海永达巴士汽车销售服务有限公司（以下简称巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。本案依法由代理审判员陈献茗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小琴的委托代理人贵林峰，被告秦肖、被告巴士公司的委托代理人武迪、张丽丽到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王小琴诉称，2015年3月4日8时15分许，原告驾驶电动自行车行驶至漕宝路莲花路处时，与被告秦肖驾驶牌号为沪LXX**小型轿车发生相撞，致原告受伤及车辆受损。事发后原告被送往上海市第六人民医院救治。事故经认定，被告秦肖承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定，予以休息期180日、营养30日、护理45日。被告巴士公司系事故车辆所有人，被告保险公司系事故车辆保险人。现原告起诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费3,478元（人民币，下同）、误工费14,433.90元、护理费1,800元、营养费1,200元、鉴定费1,000元、衣物损500元、交通费440元、残疾辅助器具费310元、车辆损失费1,000元、律师费3,000元、诉讼材料复印费58元，以上损失由被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告秦肖、巴士公司共同承担赔偿责任。
被告秦肖辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，其系被告巴士公司的员工，系全天在职的驾驶员，负责救援工作，事发时其从单位宿舍开车到单位上班，应系职务行为，应由被告巴士公司承担相应的赔偿责任。对于原告主张的各项费用，同意被告巴士公司意见。
被告巴士公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。被告秦肖系其公司驾驶员，事发于秦肖驾驶车辆去其公司的路上，认可秦肖系职务行为，但若系秦肖个人责任，应由秦肖个人承担责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业险（含不计免赔）。对于原告主张的各项费用，医疗费应全部由被告保险公司承担；误工费应按照事发前12个月的平均工资计算，原告主张的计算标准不合理，且亦未提供相应的税单及误工证明等材料，另外休息期计算180天过长；护理费、营养费、残疾辅助器具费同意被告保险公司意见；鉴定费、衣物损、车辆维修费、诉讼材料复印费不予认可；交通费由法院依法酌定；律师费过高，由法院依法酌定。
被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。由法院依法认定事故发生事实及责任，其公司同意按责承担责任。对于原告主张的各项费用，医疗费，由法院根据发票原件依法认定，但应扣除10%非医保用药部分；营养费，认可按照每日20元计算30天；交通费，酌情认可200元；误工费，原告未提供误工证明、纳税凭证等证据，对于原告主张的误工期每月工资不予认可；护理费，认可按照每日40元计算45天；残疾辅助器具费，认可310元；衣物损，原告未提供证据，无法确定与事故的相关性，故不予认可；车辆损失，原告前期未联系其公司定损致使损失不可估计，故不予认可；材料复印费、鉴定费、律师费不属于保险责任范围。
经审理查明，2015年3月4日8时15分，在上海市闵行区漕宝路龙茗路处，被告秦肖驾驶的牌号为沪LXX**的小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及原告车辆受损。事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，秦肖承担全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送至上海市第六人民医院治疗，共发生医疗费3,478元。事发后，原告另支付夹板190元、腋拐120元。
原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：王小琴外伤致左足舟状骨骨折，目前左踝关节功能状况未达伤残等级，伤后可予以休息180日，营养30日，护理45日。为此，原告支付鉴定费1,000元。
被告巴士公司系沪LXX**小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事发时处于保险期间内。
另查明，2015年2月10日、3月10日、10月10日，原告名下尾号为9086银行账户存入工资5,429.13元、4,682.51元、4,295.38元，2015年4月至9月，该账户存入6个月工资共计15,901元。
还查明，原告为本次诉讼支付律师费3,000元、诉讼材料复印费58元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、夹板发票、腋拐发票、银行账户历史明细、律师费发票等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司系沪LXX**车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。鉴于事故发生时被告秦肖系职务行为，仍有不足的部分由被告巴士公司作为用人单位承担赔偿责任。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为3,478元；2、残疾辅助器具费，原告购买护具系治疗伤情产生的必要费用，亦有发票、处方为证，本院确认为310元；3、护理费、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为护理费1,800元、营养费1,200元；4、鉴定费，系原告基于身体受伤害而实际支付的相应费用，且有发票为凭，本院确认为1,000元，且应由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；5、衣物损失、车辆损失，原告虽未提供证据予以证明，但考虑到交通事故致原告受伤及车辆受损的实际情况，结合原、被告双方意见，本院酌定为衣物损失100元、车辆损失300元;6、交通费，根据原告伤情及就诊次数，结合原、被告双方意见，本院酌定为300元；7、律师费，应在侵权人能预见的范围内作必要的调整，结合原告的伤情，本院酌定为1,000元；8、误工费，原告提供的证据可证明其因本起交通事故收入实际减少，结合现有证据，并扣除休息期原告已取得的工资收入，本院酌定为12,000元；9、诉讼材料复印费，亦系原告为处理本次诉讼所支出的费用，有收据为证，且金额尚属合理，本院确认为58元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费3,478元、残疾器具辅助费310元、护理费1,800元、营养费1,200元、鉴定费1,000元、衣物损失100元、车辆损失300元、交通费300元、律师费1,000元、误工费12,000元、诉讼材料复印费58元，上述损失合计21,546元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告19,488元，超出交强险理赔限额部分的鉴定费由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告1,000元，超出保险理赔范围的律师费、诉讼材料复印费合计1,058元，由被告巴士公司承担赔偿责任。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小琴20,488元；
二、被告上海永达巴士汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小琴1,058元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计240.25元，由被告上海永达巴士汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈献茗
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。