安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖01民终2916号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市青年东路255号南通汽车客运东站内5号楼5层528号，统一社会信用代码91320600673000195J（1/）。
负责人：ＸＸ军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨锐，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：束从永，男，汉族，1968年7月16日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：束洋洋，男，汉族，1992年6月13日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张丙金，男，汉族，1952年11月3日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周增兰，女，汉族，1955年2月16日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师.
被上诉人（原审被告）：王友利，男，汉族，1964年10月23日出生，住安徽省舒城县。
被上诉人（原审被告）：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路万家银座广场5-521室。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
上诉人亚太财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称亚太财险南通中心支公司）因与被上诉人束从永、束洋洋、张丙金、周增兰、王友利、合肥寿阳货物运输服务有限公司（以下简称寿阳货物运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
亚太财险南通中心支公司上诉请求撤销安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初2802号民事判决，依法予以改判，并由束从永、束洋洋、张丙金、周增兰承担本案二审诉讼费用。事实和理由：一、准驾车型不符。王友利持B2证驾驶变型拖拉机，准驾车型不符，应视为无证驾驶，商业险应免赔。变型拖拉机必须到农机监理部门报考农用车驾驶证才能驾驶农用车，但是王友利持B2证系交通管理部门发放，两证不能通用。二、未投保不计免赔保险，应予以扣除免赔。本案交通事故，王友利承担事故的主要责任，需要实行15%的事故责任免赔率，而王友利在亚太财险南通中心支公司只投保单三者险200000元，未投保不计免赔特约险，故责任免赔率部分应该予以扣除。
束从永、束洋洋、张丙金、周增兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，亚太财险南通中心支公司的上诉缺乏事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。
王友利辩称，亚太财险南通中心支公司应当要赔偿。
人保财险合肥分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，亚太财险南通中心支公司的上诉缺乏事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。
束从永、束洋洋、张丙金、周增兰向一审法院起诉请求判令王友利、寿阳货物运输公司连带赔偿各项损失613079.60元，人保财险合肥分公司、亚太财险南通中心支公司在保险范围内承担直接先行赔偿付责任，且精神抚慰金在交强险中优先赔付，并由王友利、亚太财险南通中心支公司、寿阳货物运输公司、人保财险合肥分公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年6月4日15时50分许，王友利持B2照驾驶皖01／×××××号变型拖拉机沿肥西县丰乐镇河湾村社区村村通水泥路由南向北行驶至四丰路交叉口处左转弯时，与束从永醉酒后驾驶的由东向西行驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，皖Ａ×××××号轻型普通货车侧翻，致皖Ａ×××××号轻型普通货车乘坐人张某死亡的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队认定，王友利承担事故主要责任，束从永承担事故次要责任，张某无事故责任。皖01／×××××号变型拖拉机挂靠寿阳货物运输公司经营，在人保财险合肥分公司投保了交强险，在亚太财险南通中心支公司投保了最高限额200000元商业三者险，商业三者险未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
另查明：张某系束从永之妻，束洋洋系张某之子，张丙金、周增兰系张某父母。事故发生时，张某49周岁，张丙金64周岁，周增兰62周岁。张丙金与周增兰育有张某等3子女。自2013年8月1日始，张某与丈夫束从永租用高尔池位于间门面房，销售水泥、太阳能、热水器水管销售等，系个体工商户，并居住在租用房屋内。皖01／×××××号变型拖拉机检验合格有效期至2018年4月。
一审法院认为：王友利驾驶机动车转弯时未让直行车辆通行，束从永醉酒后驾驶机动车上道路行驶，双方对本起事故的发生均有过错，交警部门认定王友利承担事故主要责任，束从永承担事故次要责任，责任划分适当，一审法院予以采纳。亚太财险南通中心支公司称王友利持B2照驾驶变型拖拉机，准驾车型不符，应为无证驾驶，商业三者险应免赔。一审法院认为，无证驾驶机动车上道路行驶是一种较严重的交通违法行为，在事故认定书中应当载明，本起事故中，交警部门未认定王友利系无证驾驶，且B2证的驾驶资格远远高于驾驶变型拖拉机的驾驶资格，王友利持B２驾驶变型拖拉机并未增加发生交通事故的风险，故对亚太财险南通中心支公司辩称商业三者险免赔的辩解意见，一审法院不予采纳。
公民的生命权受法律保护。王友利因未确保安全驾驶，发生交通事故，致张某死亡，对张某因本起事故死亡所造成的合理损失应在责任范围内承担赔偿责任。寿阳货物运输公司私法皖01／×××××号变型拖拉机的挂靠公司，应承担连带赔偿责任，人保财险合肥分公司、亚太财险南通中心支公司系皖01／×××××号变型拖拉机的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。本起事故王友利承担事故主要责任，束从永承担事故次要责任，扣减交强险赔偿份额后，赔偿责任比例确定为7:3。本起事故中另一伤者束从永承诺车辆所投的保险全部赔偿给死者张某。
基于束从永、束洋洋、张丙金、周增兰的诉讼请求，依据相关法律规定，一审法院确认如下：一、医疗费，无票据，不予支持；二、死亡赔偿金，张某在城镇居住生活，从事个体工商户经营，依城镇居民标准计算，确定583120元（29156元/年×20年）；三、精神抚慰金，根据本起事故的责任划分及后果，确定60000元；四、丧葬费29551元（59102元/天÷2）；五、处理事故人员交通费、误工费、住宿费酌定10000元；六、被扶养人生活费109818元（10287元/年×2人÷3子女×14年+10287元/年÷3子女×4年）。经上共计792489元。经计算，人保财险合肥分公司在交强险范围内赔偿四原告110000元，王友利、寿阳货物运输公司应在责任范围内连带赔偿四原告477742元[（792489元-110000元）×70%]，因商业三者险的赔偿数额已超过投保限额，依据相关规定，亚太财险南通中心支公司应足额赔偿，即亚太财险南通中心支公司代为赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰200000元。扣减亚太财险南通中心支公司赔偿后，王友利、寿阳货物运输公司仍应连带赔偿四原告277742元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、亚太财产保险有限公司南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰200000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、王友利、合肥寿阳货物运输服务有限公司连带赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰277742元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回束从永、束洋洋、张丙金、周增兰的其他诉讼请求。
双方当事人二审均未提供新的证据材料。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，王友利持准驾车型为B2车型的机动车驾驶证驾驶变型拖拉机发生交通事故后，公安交警部门对王友利持公安机关核发的机动车驾驶证驾驶农用拖拉机的行为并未作出无证驾驶或准驾车型不符的认定，且王友利持有的B2机动车驾驶证可以驾驶的车型为重型、中型载货汽车等大型机动车辆，本案王友利所驾驶的变型拖拉机为载重量为1.5吨的小型低速载货车辆，其持有的驾驶证准驾车型高于农用车辆驾驶证的准驾车型，不属于无证驾驶的情形。一审判决对亚太财险南通中心支公司认为王友利持B2机动车驾驶证驾驶变型拖拉机的行为应当认定为无证驾驶的辩解未予采纳并无不当，本院予以确认。
寿阳货物运输公司在向亚太财险南通中心支公司投保时，并未投保不计免赔率险，王友利在本案交通事故中负事故主要责任，依第三者责任保险条款的约定，应按事故责任免赔率15%予以扣减。本案交通事故各项损失792489元，由人保财险合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付110000元，超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分由王友利、寿阳货物运输公司承担70%赔偿责任为477742元，亚太财险南通中心支公司对王友利、寿阳货物运输公司承担的赔偿款在机动车第三者责任保险限额内赔付170000元，王友利、寿阳货物运输公司自行承担307742元。
综上所述，亚太财险南通中心支公司的上诉请求部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持肥西县人民法院（2017）皖0123民初2802号民事判决第一项，即：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、撤销肥西县人民法院（2017）皖0123民初2802号民事判决第二项，即：亚太财产保险有限公司南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰200000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、撤销肥西县人民法院（2017）皖0123民初2802号民事判决第三项，即：王友利、合肥寿阳货物运输服务有限公司连带赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰277742元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、撤销肥西县人民法院（2017）皖0123民初2802号民事判决第四项，即：驳回束从永、束洋洋、张丙金、周增兰的其他诉讼请求；
五、亚太财产保险有限公司南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰170000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
六、王友利、合肥寿阳货物运输服务有限公司连带赔偿束从永、束洋洋、张丙金、周增兰307742元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
七、驳回束从永、束洋洋、张丙金、周增兰的其他诉讼请求的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费9930元，减半收取4965元，由束从永、束洋洋、张丙金、周增兰负担154元，王友利、合肥寿阳货物运输服务有限公司负担3869元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1250元；二审案件受理费4300元，由王友利、合肥寿阳货物运输服务有限公司负担645元，亚太财产保险有限公司南通中心支公司负担3655元。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一八年六月五日
书记员 胡宇晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。