吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第3233号
原告秦风海，男，年月日出生，汉族，无职业，住敦化市。
委托代理人，敦化市法律援助中心法律工作者。
被告敦化市城市公共汽车有限公司，住所地吉林省敦化市公铁分流处。
法定代表人刘树权，经理。
委托代理人，吉林冠宁律师事务所律师。
被告董志刚，男，年月日出生，汉族，，住敦化市。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司敦化支公司，住所地敦化市翰章北大街61号。
负责人董成龙，经理。
委托代理人，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司，住所地敦化市民政局对面二楼。
负责人张志勇，经理。
原告秦风海诉被告敦化市城市公共汽车有限公司、董志刚、中国人民财产保险股份有限责任公司敦化支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦风海及其委托代理人，被告敦化市城市公共汽车有限公司（以下简称被告公共汽车有限公司）委托代理人，被告董志刚，被告中国人民财产保险股份有限责任公司敦化支公司（以下简称被告中国财产保险公司）委托代理人到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称被告太平洋保险公司）经传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月8日，被告董志刚驾驶被告敦化市城市公共汽车有限公司所有的吉H376**号中型普通客车在团结路路口处将原告撞伤，经敦化市公安局交警队认定，被告董志刚负本起事故的全部责任。经住院查体，原告为轻型颅脑损伤、头皮血肿、额部擦挫伤、颈部软组织挫伤等，原告在敦化市医院住院治疗28天，治疗好转出院。原告支付医疗费9106.26元。原告经司法鉴定，原告需要1人护理28天，需营养28天。现原告主张医药费9106.26元（门诊费616.69元、住院费8489.57元）、护理费3380.72元（120.74元×28天）、住院伙食补助费1400元（50元×28天）、营养费1400元（50元×28天）、鉴定费1200元，合计16486.98元。以上损失，首先由被告中国财产保险在交强险限额内予以赔偿，限额超出部分由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任保险（商业险）内予以赔偿，再超出部分由被告公共汽车有限公司及被告董志刚承担。
被告公共汽车有限公司辩称，按照法律规定，合理的部分同意承担。
被告董志刚辩称，按照法律规定，合理的部分同意承担。
被告中国财产保险公司辩称，属于交强险理赔范围内的合理损失同意赔偿。
被告太平洋保险公司未到庭，亦未答辩。
本案的争议焦点是：1、各被告应否承担责任及责任范围份额；2、原告主张的各项损失是否有依据，应否支持。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，原告身份证及被告敦化市城市公共汽车有限公司企业机读档案登记资料各一份。证明原告和被告的主体资格。
被告公共汽车有限公司、董志刚、中国财产保险公司质证无异议。
证据2，敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明1、原告的伤是由被告董志刚侵权造成的；2、被告董志刚驾车负本起交通事故的全部责任，原告无责任。
被告公共汽车有限公司、董志刚、中国财产保险公司质证无异议。
证据3，敦化市市医院秦风海住院病历一份（共20页）、门诊票据二张、住院票据一张。证明1、原告受伤住院治疗，共计支付医疗费9106.26元；2、原告伤情及住院治疗过程；3、原告住院治疗28天，护理等级为二级。
被告公共汽车有限公司质证认为，对证据的真实性没有异议，该款应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。
被告董志刚质证意见与被告公共汽车有限公司一致。
被告中国财产保险公司质证无异议。
证据4，司法鉴定意见书一份。证明1、原告需要1人护理28天；2、营养天数为28天。
被告公共汽车有限公司、董志刚、中国财产保险公司质证对证据的真实性无异议。
证据5，鉴定费票据一张。证明原告因伤司法鉴定，支付鉴定费1200元。
被告公共汽车有限公司、董志刚、中国财产保险公司质证无异议，但该项费用应由被告太平洋保险公司在商业险范围内予以承担。
被告公共汽车有限公司、董志刚、中国财产保险公司、太平洋保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
原告所举1至5号证据，经各被告质证无异议，且经本院审查，其证据客观合法，故本院对其证据的真实性及欲证明问题予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2013年9月8日16时18分许，被告董志刚驾驶被告敦化市城市公共汽车有限公司所有的吉H376**号少林牌中型普通客车沿敖东大街由北向南行驶，当其行至团结路路口处、在右转弯导向车道内由北向南直行驶入路口时，与由北向东转弯的原告秦风海驾驶的自行车相刮，造成原告秦风海受伤的一起道路交通事故。经敦化市公安局交警队认定，被告董志刚负本起事故的全部责任，原告无责任。原告经住院查体，系轻型颅脑损伤、头皮血肿、额部擦挫伤、颈部软组织挫伤。原告在敦化市医院住院治疗28天，治疗好转出院。原告经司法鉴定，需要1人护理28天，需要营养28天。原告共计支付医药费9106.26元（其中门诊费616.69元、住院医疗费8489.57元），支付鉴定费1200元。
另查明，被告董志刚驾驶的吉H376**号少林牌中型普通客车在被告中国财产保险公司参保交强险，在被告太平洋保险公司参保机动车第三者责任保险（商业险）。发生本起交通事故时，其车辆在保险合同有效期间内。因该车辆系营运车辆，在商业保险中无不计免赔保费。
本院认为，本案系道路交通事故引起的一起侵权纠纷。事故发生后，交警部门已经对本起事故做出事故责任认定，即被告董志刚驾驶的吉H376**号少林牌中型普通客车承担全部责任，原告秦风海无责任。基于被告对发生交通事故的事实经过及责任认定无异议，故本院亦予以确认。关于原告主张的各项损失。即医药费9106.26元（门诊费616.69元、住院费8489.57元）、护理费3380.72元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、鉴定费1200元，合计16486.98元。经审查，以上损失来源合法，有事实与法律依据，均为原告合理损失，故予以支持。因被告董志刚驾驶的吉H376**号少林牌中型普通客车在被告中国财产保险公司参保交强险，在被告太平洋保险公司参保机动车第三者责任保险（商业险），故应由被告中国财产保险公司在交强险限额范围内承担原告医药费9106.26元、住院伙食补助费893.74元，即医疗费用限额合计1万元；承担护理费3380.72元，交强险限额内共计赔偿原告13380.72元。交强险限额外剩余住院伙食补助费506.26元、营养费1400元，鉴定费1200元，以上交强险限额外剩余损失共计为3106.26元。此款冲减鉴定费1200元，余款1906.26元，因该车辆在第三者商业保险中无不计免赔保费，故被告太平洋保险公司应当承担限额外损失1906.26元的80%，即1525元。被告董志刚驾驶的吉H376**号少林牌中型普通客车系被告公共汽车有限公司所有，被告董志刚每月向被告公共汽车有限公司缴纳相关费用，应认定公司内部承包关系，由被告敦化市城市公共汽车有限公司承担责任，被告董志刚对外不应当承担赔偿责任。故余额损失，鉴定费1200元、其他损失381.26元（1906.26元－1525元），合计损失1581.26元，应由被告公共汽车有限公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条（一）、（二）、（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司敦化支公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告秦风海人民币13380.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告秦风海人民币1525元；
三、被告敦化市城市公共汽车有限公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告秦风海人民币1581.26元。
如果各被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
案件受理费210元、特快专递费50元，合计260元，由被告敦化市城市公共汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘春东
人民陪审员 刘洪武
人民陪审员 张凤鸣
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 明