安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0803民初709号
原告：余永海，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层)。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：骆桂鹏，该支公司员工。
被告：何招俊，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：胡媛媛，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。
原告余永海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险安庆支公司）、何招俊、胡媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余永海及其委托诉讼代理人章顺利、被告太平洋保险安庆支公司的委托诉讼代理人骆桂鹏、被告胡媛媛的委托诉讼代理人邹贵方到庭参加诉讼。被告何招俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余永海向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告交通事故损失计137513.63元[医疗费13252.4元、后续治疗费7200元、误工费227天×4300元/月×12个月÷365天/年=32090.96元、护理费（28+86）天×104.36元/天=11897.04元、住院伙食补助费114天×30元/天=3420元、营养费114天×30元/天=3420元、交通费（住院114天+门诊5次+鉴定3次）天×20元/天=2440元、鉴定费2800元、伤残赔偿金按江苏省赔偿标准34346元×20年×20%=137384元、被抚养人父余国全生活费16107元/年×9年×25%÷2人=18120.38元、精神抚慰金18000元(在交强险内优先赔偿)；以上共计250024.78元，按鉴定参与度55%计算：250024.78元×55%=137513.63元];2、三被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由:2014年1月15日12时45分，被告何招俊驾驶被告胡媛媛所有的皖Ｈ×××××轿车沿本市集贤北路行驶时，碰撞原告余永海驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××普通摩托车，致原告身体受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经安庆市交警支队一大队作出道路交通事故认定书认定：被告何招俊负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告何招俊驾驶的被告胡媛媛所有的皖Ｈ×××××轿车在太平洋保险安庆支公司投保交强险及商业第三者险，限额100万元，不计免赔。事故发生在保险期内，属保险事故，该承保公司依法在保险限额内赔偿。原告诉至法院，经法院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残、后续治疗费7200元、部分劳动能力丧失。后太平洋保险安庆支公司向法院申请因果关系及参与度鉴定，法院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，余永海的左肩关节损伤与2014年1月15日交通事故存在因果关系，车祸外伤参与度以45%-55%为宜。
太平洋保险安庆支公司辩称：一、对本案的事故事实无异议，保险公司不是本案的侵权人，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费;二、本案的参与度应当按照50%计算;三、本案的两被告何招俊、胡媛媛对行驶证、驾驶证及保险合同的原件负有举证责任；具体赔偿项目：医疗费金额由法院按照发票核实；后续治疗费无异议；对原告提出的误工、护理及住院伙食补助、营养天数认可，但误工费标准按照每天74.48元计算，护理标准按每天74.48元计算，住院伙食补助和营养标准按每天20元计算；交通费,住院114天每天按10元计算；鉴定费2800元,包括第二次参与度鉴定费用，应合并计算，由两被告按50%分摊，由直接侵权人承担；残疾赔偿金，应当按照安庆市农村居民标准每年9916元计算，被扶养人生活费有关证据证实，原告父亲是低保户，也就是说其父亲的养老费用已经由国家承担，到目前为止低保户也未取消，即使法院认为应当支持，也应当按照安庆市农村标准计算；精神抚慰金根据原告的伤情，认定其精神抚慰金在1万元以内。
何招俊未作答辩。
胡媛媛辩称：1、本案交通事故发生在保险期间，肇事车辆已经向太平洋保险安庆支公司投保了交强险和商业险，事故造成的原告损失，首先由保险公司在保险的范围内予以赔偿；2、本案的侵权人是被告何招俊，被告胡媛媛作为肇事车辆车主，对本案没有过错，不应当承担赔偿责任；3、对诉求中的参与度只能按50%计算。
余永海为证明自己的主张成立，举出如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明:原告合法的身份及其主体资格；
证据二、（2014）观民一初字第00640号民事裁定书、（2015）观民一初字第00727号民事裁定书各一份，证明：本案为第三次起诉；
证据三、交通事故认定书一份，证明：交通事故发生的经过；原告身体受伤、车辆受损的事实；被告何招俊负事故全部责任，原告不负事故责任；
证据四、被告胡媛媛所有的皖Ｈ×××××轿车登记信息、被告何招俊驾驶登记信息一份、出险车辆信息表一份，证明：1、皖Ｈ×××××轿车依法取得行驶资格；2、被告何招俊依法取得驾驶资格；3、事故发生在保险期限内，属保险事故；4、皖Ｈ×××××轿车在被告承保公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元，不计免赔；
证据五、1、安庆市石化医院门诊病历一本，2、安庆市石化医院诊断证明书一份，3、安庆市石化医院医疗费三张（81元+3元+3元=87元），4、安庆市张学富骨伤科诊所门诊处方一张（96元），5、海军安庆医院门诊病历一份，6、海军安庆医院出院小结二份，7、海军安庆医院入院记录一份，8、海军安庆医院检验报告单五份，9、海军安庆医院心电图报告单二份，10、海军安庆医院CT诊断报告单一份，11、海军安庆医院诊断证明书二份，12、海军安庆医院医疗费收据二张（4元+5502.30元=5506.3元），13、安庆市中医院门诊病历一本，14、安庆市中医院诊断证明书一份，15、安庆市中医院住院病案首页一份，16、安庆市中医院出院记录一份，17、安庆市中医院医药费收据一张（6346.3元），18、安庆市中医院医疗费清单一份，19、安庆市第一人民医院MR诊断报告单二份，20、安庆市第一人民医院神经电生理报告单一份，21、安庆市第一人民医院门诊病历二本，22、安庆市第一人民医院诊断证明书一份，23、安庆市第一人民医院医疗费票据5张（160元+3元+525.4元+525.4+3元=1216.8元），证明：原告因交通事故受伤先后在安庆市石化医院、安庆市张学富骨伤科诊所、海军安庆医院、安庆市中医院、安庆市第一人民医院住院及门诊治疗、诊断的病情、原告支付医疗费13252.4元等事实；
证据六、1、劳动合同一份，2、收条12张，3、常熟市××山镇莫城鼎雄制衣厂工商登记信息一份，4、常熟市××山镇莫城鼎雄制衣厂和安庆市大观区山口乡头坡村村民委员会证明一份，5、暂住证一份，6、常熟市苏常电器销售有限公司发票一张，7、常熟市莫城镇世纪华联超市138店会员卡一张，8、常熟市莫城镇联华超市会员卡一张，证明原告事故发生前在常熟市××山镇莫城鼎雄制衣厂工作居住生活满一年以上，原告残疾赔偿金等按江苏省城市居民标准赔偿；
证据七、护理人余永和身份证复印件一份，证明：原告住院及出院医嘱护理共计114天由余永和护理，护理费按居民服务业标准每天104.36元计算支付；
证据八、1、安徽省同德司法鉴定所发票一张（2800元），2、安徽省同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：原告因交通事故受伤支付鉴定费2800元；原告构成九级伤残，后续治疗费7200元，部分丧失劳动能力；
证据九、1、户口簿一本，2、原告父亲余国全身份证一份，3、安庆市大观区山口乡人民政府、安庆市公安局十里铺派出所、安庆市大观区山口乡中心村村民委员会证明一份，4、观民名称预核字[2015]07号关于名称核定通知一份，5、安庆市大观区夕阳红养老护理院入院合同书一份，6、安庆市大观区夕阳红养老护理院证明二份，7、安庆市大观区夕阳红养老护理院收据一张15000元、安庆市夕阳红护理养老院收据一份，证明：原告被扶养人为父亲余国全（1944年2月22日出生），由原告和弟弟余永和赡养，被扶养人生活费按安庆市城市居民标准赔偿；
证据十、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书一本，证明：原告左肩关节损伤与2014年1月15日交通事故间存在因果关系，车祸外伤参与度45%-55%为宜。
太平洋保险安庆中心支公司对余永海所举证据的质证意见：
1、对证据一、二、三、四、五、八、十均无异议；
2、对证据六中1-3组证据的真实性及证明目的有异议，原告举证的劳动合同显示，余永海在服装厂上班，服装厂属于劳动强度大的行业，余永海本身患有××，××，××人员，在这种劳动强度大的行业工作不大可能；这组证据的2013年收条复印件虽然加盖有公章，但没有单位负责人和经办人签名，在证据形式上是不完善的，且没有其他客观证据证明余永海在事发前持续在服装厂上班的佐证，结合余永海第一次起诉时举证的大观区山口乡中心村民委员会出具的证明来看，余永海系该村的低保户，由山口乡民政部门确定，证据出具为2014年4月8日，按照大观区低保户政策每年对家庭收入核查，自2014年4月8日余永海低保户身份尚未取消，其家庭收入生活仍然在低保户范围，原告举证的收入在月收入最低2200，最高4600元之间是相互矛盾的；4-8组证据三性均有异议，且对暂住证的时间无法佐证原告受伤前一年在当地居住，发票和两张超市会员卡关联性均有异议，无法佐证与原告的关系；
3、对证据七原告举证的护理人员为余永和，并未提供余永和因护理而减少的误工损失；
4、对证据九真实性无异议，但是与本案无关联性。
胡媛媛对余永海所举证据的质证意见：证据六中原告仅提供了收条，未提供单位的工资表，同时原告也未提供其在当地参加社会保险的证明，也没有提供原告在当地的居住证明，因此该组证据不能达到原告的证明目的；对证据十无异议，但是参与度应当按照50%；其他同太平洋保险安庆支公司的质证意见。
何招俊未到庭质证，太平洋保险安庆支公司、何招俊、胡媛媛未举证。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：
对余永海提交的证据六中的第1-5组证据，本院经审查，第2组12张收条及第4组证明中有关余永海工资收入部分的内容，因没有提供工资表或银行流水佐证，真实性不予认定；第5组暂住证虽已过期，但可以证明余永海在江苏常熟居住过的事实，第1、3、5组证据及第4组证据中的其他内容，能互相印证，予以采信，认定余永海发生交通事故前在江苏省常熟市××山镇莫城鼎雄制衣厂工作一年以上的事实；对余永海提交的证据六中的第6-8组证据，未载明所有者姓名，无法证实与本案的关联性，不予认定；对余永海提交医疗费收据，其中三张安庆石化医院共计87元医药费收据与门诊病历时间不一致，第一人民医院2015年1月15日160元门诊收费票据，没有门诊病历佐证，不能证实与本案的关联性，不予认定；对余永海提交的其他证据，太平洋保险安庆支公司、胡媛媛对真实性无异议，本院对真实性予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年1月15日，何招俊驾驶车牌号为皖Ｈ×××××轿车沿安庆市集贤北路行驶时，与余永海驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车碰撞，致余永海受伤、两车受损。2014年1月15日，经安庆市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定：何招俊负事故的全部责任，余永海不负事故责任。余永海受伤当天到安庆石化医院门诊，诊断为多处挫伤。2014年1月23日至同年2月18日，余永海在安庆市中医医院住院治疗，诊断为左侧胸部受伤、左侧肩关节受伤、左侧髋关节受伤、发热待查，花去医疗费6346.3元。2014年2月16日在安庆市张学富骨伤科诊所门诊治疗花去治疗费96元。2014年2月20日至2月28日，余永海在海军安庆医院住院治疗，诊断为：××、××。2014年4月24日至7月19日，余永海在海军安庆医院住院治疗，诊断为：左肩部外伤、左髋部外伤、双膝部外伤、××，花去医疗费5506.30元（5502.30元＋4元）。2014年12月11日、12月25日，余永海因左肩、左髋及左踝活动疼痛在安庆市第一人民医院门诊，花去门诊医疗费1056.8元（3元＋525.4元＋3元＋525.4元）。
余永海系农业户籍，事发前在江苏省常熟市××山镇莫城鼎雄制衣厂工作。余永海父亲余国全（1944年2月22日出生），余国全与妻子生育余永海和余永和。
皖Ｈ×××××轿车车主系胡媛媛，为该车在太平洋保险安庆支公司投保交强险及保险金额为100万元商业第三者责任险，且不计免赔，保险期限均自2013年9月29日至2014年9月29日。
2014年7月和2015年6月，余永海分别起诉至本院要求太平洋保险安庆支公司、何招俊、胡媛媛赔偿其因交通事故造成的损失，后撤回起诉。期间，在余永海申请下，经本院委托，安徽同德司法鉴定所对余永海伤残等级、后续医疗费、劳动能力丧失程度进行司法鉴定，经鉴定：余永海遗有左上肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；后续医疗费约需7200元；余永海部分丧失劳动能力。余永海支付鉴定费2800元。在太平洋保险安庆支公司申请下，经本院委托，南京医科大学司法鉴定所对余永海的左肩关节损伤与交通事故因果关系及参与度进行司法鉴定，经鉴定：余永海的左肩关节损伤与2014年1月15日交通事故间存在因果关系；车祸外伤参与度以45%-55%为宜。该鉴定费用由太平洋保险安庆支公司支付。2016年4月13日，余永海再次将太平洋保险安庆支公司、何招俊、胡媛媛诉至本院，要求判如所请。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护,余永海在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。本院对余永海因交通事故造成的损失做如下确认：医疗费13005.4元、鉴定费2800元，有票据证实，予以认定；后续医疗费7200元，有鉴定结论证实，予以认定；关于误工费，太平洋保险安庆支公司对余永海提出的误工期无异议，故误工期227天予以认定，对误工标准，原告未证明其“最近三年平均收入”，也不能证明其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，故按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入101.84元/天（37173元÷365天）计算，误工费认定为23117.68元（227天×101.84元/天）；余永海提出护理期114天，太平洋保险安庆支公司无异议，予以认定，护理标准，余永海提出按安徽省2014年度居民服务和其他服务业平均工资每日104.36元计算，不违反法律规定，予以认定,故护理费认定为11897.04元（114天×104.36元/天）；住院伙食补助费和营养费均认定为3420元（114天×30元/天）；交通费认定1140元（114天×10元/天）；余永海系九级伤残，精神损害抚慰金认定为12000元，余永海虽系农村户籍，但发生交通事故前在江苏××山镇工作居住一年以上，故伤残赔偿金按江苏省城镇居民的标准计算，对余永海提出按2014年度江苏省城镇居民的标准计算伤残赔偿金137384元（34346元×20年×20%）及按2014年度安庆市城镇标准计算其父余国权的生活费14496.3元（16107元/年×9年×20%÷2人），不违反法律规定，予以认定，上述损失共计229880.42元。鉴定结论车祸外伤参与度为45%-55%，本院酌定为50%，何招俊在交通事故中负全部责任，何招俊驾驶的车辆在太平洋保险安庆支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故余永海上述损失中的114940.21元（229880.42×50%）由太平洋保险安庆支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告余永海医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计114940.21元；
二、驳回原告余永海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由原告余永海负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2300元，被告何招俊负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱学燕
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。