福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初413号
原告：余某1，男，1963年7月7日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：苏清杰、李佳，福建三瑞律师事务所律师。
被告：宋某，女，1977年6月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告余某1与被告宋某侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某1的诉讼代理人苏清杰及被告某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余某1向本院提出诉讼请求：1、宋某向余某1返还抚养费216000元并自行负担女儿余某2的抚养费；2、宋某向余某1支付房屋占用费260400元、代垫物业费14619.6元、水电公摊费2400元；3、宋某向余某1支付鉴定费2400元；4、宋某向余某1支付精神损失费200000元；5、本案诉讼费由宋某承担。
事实和理由：余某1与宋意星于2002年2月22日登记结婚，女儿余某2于2006年2月29日出生。婚后，双方夫妻感情破裂，经福州市仓山区人民法院调解，达成离婚协议，（2009）仓民初字第678号民事调解书确认离婚协议的具体内容如下：余某1与宋某于2009年2月18日自愿离婚；婚生女余某2由宋某1抚养，余某1每月负担1000元的抚养费至婚生女余某2独立生活为止；夫妻共同财产坐落于福州市××路××号一套商品房和湘Ａ×××××小轿车归余某1所有，余某1于调解书生效之日起三天内一次性给付宋某共同财产分割折价款500000元；余某1与宋某的债权债务各自承担。然而，上述调解协议达成之后，宋某一直不愿搬离上述房屋。在此期间，余某1代为缴纳了物业、水电公摊共计17019.6元。2016年11月，余某1与宋某再次因为调解书的执行问题发生争执，宋某无意间说出余某2并非余某1亲生的事实，余某1于2016年11月26日委托了福建正德信司法鉴定所进行DNA鉴定，证实余某1不是余某2的生物学父亲。余某1认为，余某1与余某2之间既不是亲父女也不是养父女的关系，因此对余某2的抚养教育义务应当由其亲生父母承担。宋某在婚姻存续期间违背夫妻忠实义务，与他人发生不正当关系，并生育子女，给余某1造成了巨大的精神损失。为此，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。
宋某辩称，一、关于抚养费的问题，余某2与余某1在一起生活半年时间，余某1既没有履行抚养的义务也没有支付抚养费；二、关于占用费的问题，坐落于福州市××路××号的房产本是夫妻共同财产，然而，余某1并未依照（2009）仓民初字第678号民事调解书所载明的时间支付给宋某房屋折价款500000元，故该房产仍应视为夫妻共同财产，宋某有权进行占有和使用，故余某1主张的房屋占用费没有事实依据；三、余某1主张的物业及水电公摊费应视为夫妻共同债务，其同意承担50%的份额；四、余某1本来就知道余某2并非其亲生女儿，其仍然委托DNA鉴定，属不必要开支，故鉴定费宋某无需承担，且在委托鉴定过程中，侵犯了其女儿余某2的身心健康；五、余某2与其女儿余某1在一起生活半年时间，没有一起过年过节，也没有一个问候，没有对家庭及子女尽到必要的照顾义务，且女儿出车祸时余某1仍未尽到任何照顾，故主张的精神损失费其无需承担。综上，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、余某1提交的短信记录以及宋某提交的照片、家具出货单、生育服务证，与本案无直接关联，本院不予认证。
2、宋某提交的接处警情况登记表，经当庭核对与原件一致，本院对该证据的真实性予以确认。
3、本院向执行局调取的《执行笔录》等相关执行材料，证据来源合法，内容真实，本院予以确认并作为定案依据。
结合双方当事人提交证据以及庭审陈述，本院认定事实如下：余某1与宋某于2002年2月22日登记结婚。后因双方感情不和，余某1于2008年11月28日向本院起诉离婚，案号为（2009）仓民初字第678号。在法院组织调解下，双方达成离婚协议，具体内容如下：“一、余某1与宋某双方自愿离婚；二、婚生女余某2（2006年2月9日出生）由宋某负责抚养，余某1每个月负担1000元的抚养费至婚生女余某2独立生活为止；三、夫妻共同财产坐落于福州市××路××号一套商品房和湘Ａ×××××小轿车归余某1所有，余某1应于本调解书生效之日起三天内一次性给付宋某共同财产分割折价款500000元（座落于福州市××路××号一套商品房由法院财产保全，待执行完毕后解除财产保全）；四、余某1与宋某的债权债务各自承担。”（2009）仓民初字第678号原告余某1诉被告宋某离婚纠纷一案的民事调解书于2009年3月5日发生法律效力。但因余某1未按调解协议约定履行，宋某向本院申请强制执行。2017年2月27日，本院执行局书面告知余某1执行款项累计金额为1043611.5元（含本金、延迟履行利息、抚养费以及执行费），其中抚养费为106000元，即每月1000元为计算标准，自2015年4月计至2024年2月余某2年满十八周岁止。2017年2月27日，余某1向本院执行款账户支付了上述执行款项1043611.5元。另查明，2009年3月30日开始，宋某与其女儿余某2共同居住在坐落于福州市××路××号房产，余某1代缴了讼争房产2009年3月30日-2016年12月期间的物业费14619.6元、水电公摊费2400元。2017年3月20日，宋某向公安部门报案称讼争房产的门锁被强行换掉，故其被迫搬离讼争房产。庭审中双方共同确认讼争房产为毛坯房，当前市场行情下租金为1500元/月；又查明，2016年11月30日，福建正德信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“依据DNA分析结果，不支持余某1是余某2的生物学父亲”，余某1支付了鉴定费用2400元。
本院认为，关于余某1的各项诉讼请求，本院逐一分析如下：（一）关于房屋占有费。依照法律规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。在（2009）仓民初字第678号民事调解书中，余某1与宋某并未约定宋某搬离讼争房产的情形及具体期限，而是约定“余某1于调解书生效之日起三天内（即2009年3月8日之前）向宋某支付共有财产分割折价款500000元”。然而，余某1迟至2017年2月27日才向本院执行局缴清了上述折价款，故宋某在余某1付清房屋分割折价款之前，其作为讼争房产共有权人之一，继续占有、使用讼争房产作为抗辩，应属合理，故余某1主张其缴清执行款之前的房屋占有费，本院不予支持，本院仅支持2017年2月28日余某1缴清执行款之日起至2017年3月20日宋某搬离讼争房产之日止这一期间的房屋占有费，即1500元/月÷30天*20天=1000元。（二）关于代垫的物业费、水电公摊费。余某1代缴了讼争房产2009年3月30日-2016年12月期间的物业费14619.6元、水电公摊费2400元，鉴于上述期间，讼争房产由宋某实际居住、使用，故产生的日常物业、水电费用应由宋某作为受益主体负担，故余某1主张代垫的物业费14619.6元、水电公摊费2400元由宋意星负担，本院予以支持。（三）关于抚养费、精神损害抚慰金和鉴定费用。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋某主张余某1于2004年在北京医院检查时就已知晓自身患有不育症，余某2系在余某1授意并许可的情形下宋某与他人所生，鉴于宋某并未提交充分证据证明上述主张，故本院不予采信。本院认为，夫妻关系存续期间应相互履行相互忠诚的义务，宋某在夫妻关系存续期间与他人生育子女，违背了夫妻相互忠诚的义务，致使余某1在不知情的情形下，支出了非亲生女儿的抚养费，并且对余某1的精神造成了损害，故宋某应当返还以下抚养费：第一、自2006年2月余沁垠出生至2009年2月法院调解离婚期间的抚养费800元/月（根据子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平法院依法酌定）*36个月=28800元。第二、自2015年4月计至2024年2月余某2年满十八周岁期间的抚养费，根据本院执行局的书面告知笔录依法确定为106000元。第三、自2009年3月法院调解离婚计至2015年4月期间的抚养费。鉴于余某1并未提交充分证据证明其已向宋某支付该期间的抚养费，依据民事诉讼证据规则，应承担举证不能的法律后果，故余某1主张宋某向其返还该段期间的抚养费，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。第一、二项抚养费累计相加为134800元。结合宋某的过错程度、所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院酌定宋某向余某1支付精神损害抚慰金20000元。余某1主张其为此垫付亲子鉴定的鉴定费用2400元由宋某负担，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、宋某于本判决生效之日起十日内向余某1返还抚养费134800元；
二、宋某于本判决生效之日起十日内向余某1支付房屋占用费1000元、代垫的物业费14619.6元、水电公摊费2400元、鉴定费2400元；
三、宋某于本判决生效之日起十日内向余某1支付精神损害抚慰金20000元；
四、驳回余某1其他的诉讼请求。
上述各项共计175219.6元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10759元，由余某1负担8050元，宋某负担2709元。财产保全费3999元，由余某1负担2992元，宋某负担1007元，宋某负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘慧慧
人民陪审员 陈 航
人民陪审员 陈寿智
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈 茹
附一：本民事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
3、《中华人民共和国婚姻法》第四条：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。