北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0116民初1588号
原告：彭楠楠，女，1989年12月5日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。
原告：彭兴龙，男，1982年9月15日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。
原告：郑玉莲，女，1931年7月17日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。
三原告委托代理人：姚雨，河北金源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人：刘光辉，总经理。
委托代理人：贾勇，男，1969年11月26日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职工。
被告：刘海军，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。
被告：季长茂，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。
委托代理人：刘海军，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。
原告彭楠楠、彭兴龙、郑玉莲与被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、刘海军、季长茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭楠楠，原告彭兴龙，原告郑玉莲，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，被告刘海军，被告季长茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭楠楠、彭兴龙、郑玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬事宜交通费、丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计1000000元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年10月31日，在北京市怀柔区宝碾路21公里250米（菜树甸新村），姜至东驾驶小型电动三轮车由东向西行驶与刘海军驾驶的轻型普通货车（×××）由南向北行驶发生交通事故，造成姜至东受伤，双方车辆不同程度损坏，姜至东经医院抢救无效于当日死亡；×××小型货车登记所有人是季长茂，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和第三者商业险，且事故发生在保险有效期内，故要求中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由刘海军、季长茂承担连带赔偿责任。
刘海军、季长成辨称，认可交通队责任认定，按照三、七开，刘海军承担次要责任；不认可彭兴龙为被抚养人，郑玉莲被抚养人生活费应按照其户籍所在地标准进行计算。刘海军系借季长茂名买的车，实际车主、实际使用人为刘海军，季长茂没有过错，不应承担责任。
中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有10万商业三者险及交强险，我公司同意商业三者险全额赔偿给原告。
本院经审理认定事实如下：2017年10月31日7时55分，在北京市怀柔区宝碾路21公里250米（莱树甸新村），姜至东驾驶正三轮摩托车（无号牌）由东向西行驶与刘海军驾驶的轻型普通货车（×××)由南向北行驶发生交通事故，造成姜至东受伤，两车损坏，姜至东经医院抢救无效于当日死亡，2017年12月8日，北京市公安局怀柔分局交通支队地交通事故成因及责任作出京公交（怀）认字【2017】第091号道路交通事故认定书，认定：姜至东未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车（无号牌）、驾我机动车进出道路未按规定让行的违法行为，与交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；刘海军驾驶超载的轻型普通货车为确保安全的违法行为，与交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，确定安至东承担主要责任，刘海军承担次要责任。原告彭楠楠不服认定，以美至东驾驶的是小型电动三轮车并非正三轮摩托车，通过该道路是正常、合法行为为由申请复核。2018年1月9日北京市公安局公安交通管理局作出京公交复字【2017】第0308号道路交通事故认定复核结论，责令北京市公安局怀柔分局交通支队重新调查、认定。2018年2月5日，北京市公安局怀柔分局交通支队作出京公交（怀）认字【2017】第091-1号道路交通事故认定书，认定结论为：姜至东未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车（无号牌）、驾驶机动车进出道路未按规定让行的违法行为，与交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；刘海军驾驶超载的轻型普通货车为确保安全的违法行为，与交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，确定姜至东承担主要责任，刘海军承担次要责任，彭楠楠未再申请复核。2018年2月12日，原告起诉至法院要求被告赔偿医疗费4651.39元、死亡赔偿金484800元、被抚养人生活费511005元、交通费5000元、精神抚慰金100000元、财产损失2000元、误工费4000元，共计325920元。审理过程中，原告方表示对交通事故责任认定不服，申请对原告驾驶车辆是否属于机动车范畴进行重新鉴定，后撤回。庭审过程中，原告变更诉赔偿金额为1000000元。
另查，刘海军驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和第三者商业险。
原告彭楠楠为姜至东女儿；原告彭兴龙为姜至东儿子；原告郑玉莲为姜至东母亲，其共有子女三人。
上述事实，上述事实有双方当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费票据、死亡证明、盛唐鉴定意见书、亲属关系证明、交通队处理事故卷宗材料等证据在案作证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者检范围内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，有侵权责任人按照责任比例予以赔偿，综合本案的实际情况，对彭楠楠、彭兴龙、郑玉莲的合理损失本院认定如下：1、医疗费凭票据，确认4651.39元；2、交通费，根据原告亲属处理丧葬事宜情况，酌情确定3000元；3、误工费，根据原告亲属处理丧葬事宜情况酌情确认2500元；4、死亡赔偿金，原告主张合理，本院确认484800元；5、精神损害赔偿，本院酌情确认50000元；6、财产损失，依据双方意见，确认1000元；7、被抚养人郑玉莲生活费主张合理，本院确认31350元；原告虽主张彭兴龙被抚养人生活费，但未能提供充分证据证明彭兴龙丧失劳动能力、无收入来源，且交通队询问笔录中，彭楠楠陈述家庭成员时称彭兴龙在怀北滑雪场打工，故对其被抚养人生活费主张本案中不予支持。上述损失由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任范围内承担30%，仍有不足的由刘海军承担30%。原告主张刘海军应负事故全部责任理由主要为姜至东驾驶车辆为非机动车，但其未对车辆属性进行从新鉴定，亦未提供足以推翻原鉴定结论及交通事故认定之证据，对其该项主张，本院不予支持。原告未能提供证据证明季长茂存
在过错，对其要求季长茂承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。鉴于保险限额已全额赔偿尚不足以弥补原告损失，故对刘海军要求理赔垫付丧葬费的请求，本院不予支持，且原告未起诉主张丧葬费，被告刘海军垫付的丧莽费另行解决为宜，综上，依照《中华入民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任范围内赔偿原告彭楠楠、彭兴龙、郑玉莲医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失等115651.39元（本判决生效后十日内给付）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告彭楠楠、彭兴龙、郑玉莲死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等100000元（本判决生效后十日内给付）。
三、被告刘海军赔偿原告彭楠楠、彭兴龙、郑玉莲死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等38495元（本判决生效后十日内给付）。
四、驳回原告彭楠楠、彭兴龙、郑玉莲、被告刘海军其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由原告彭楠楠、彭兴龙、郑玉莲负担5146元（已交纳），被告刘海军负担1754元（原告预交，刘海军于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 胡光明
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 宇
书记员 卢国志