安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初10号
原告:杜永文,女,1957年10月3日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：张万星、朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告:长丰县长淮汽车运输有限公司,住所地合肥市长丰县下塘镇陶湖。
被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼，统一社会信用代码913401005592465973。
主要负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：黄沁，公司员工。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告杜永文与被告长丰县长淮汽车运输有限公司（以下简称长淮运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月03日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2017年124日公开开庭进行了审理。原告杜永文的委托诉讼代理人张万星，被告平安保险合肥中心支公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼，被告长淮运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杜永文诉称：2016年4月16日上午，闫新喜驾驶被告长淮运输公司所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车，沿311省道自南向北行驶至147KM+380M处与樊金梅驾驶王红军所有的鄂Ｋ×××××小型普通客车发生刮擦相撞，事故造成两车损坏，原告等人受伤，原告受伤后在长丰县人民医院住院治疗。事故经定远县公安局交警大队认定闫新喜负事故的主要责任，樊金梅负事故的次要责任。皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车在被告平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险。请求被告赔偿医疗费19050.5元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费10224元（85.2元/天×120天）、护理费6853元（41690元÷365天×60天）、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费1000元，以上合计45577元。
被告长淮运输公司未答辩。
被告平安保险合肥中心支公司辩称：1、我司对事故发生真实性及责任划分无异议，被保险人在我公司投保了交强险及100万元商业三者险附加不计免赔无异议。2、本案系造成多人人伤，对于交强险医疗费限额应当预留部分费用给其他伤者；3、原告诉请的医疗费具体的数额请求法院核实，并依照保险条款，扣除非医保部分；4、原告单方面所作出的鉴定我公司不予认可，并且认为三期明显过长。5、原告在本案中并不构成伤残，其主张的精神抚慰金不应得到支持；6、依照保险合同的约定，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月16日上午，闫新喜驾驶被告长淮公司所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车，沿311省道自南向北行驶至147KM+380M处与樊金梅驾驶王红军所有的鄂Ｋ×××××小型普通客车发生刮擦相撞，事故造成两车损坏的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，闫新喜负此次交通事故的主要责任，范金梅负此次交通事故的次要责任，魏明华、杜永文、魏祥泽、魏明柱、王中玲、魏圣梅无责任。原告杜永文于事故当日入住长丰县人民医院治疗至2016年5月11日出院，出院诊断：胸部损伤、左侧肋骨（7-9）骨折、头部外伤。出院医嘱：1、注意营养与休息3个月；2、半月后复查胸部CT；3、我科随访。杜永文支付医疗费19307.72元。安徽中和司法鉴定中心受杜永文的委托对其“三期”进行了鉴定，该中心于2016年8月8日出具的皖中和司鉴中心（2016）法临鉴字第0775号《关于杜永文的护理期、营养期、误工期的鉴定意见》（以下简称0755号鉴定意见）为：被鉴定人杜永文的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。杜永文支付鉴定费900元。
另查明：闫新喜驾驶被告长丰县长淮公司所有的皖Ａ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险合肥中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
再查明：杜永文与魏宽洋（身份证号码）系夫妻关系。以魏宽洋为代表的家庭共四人（杜永文、魏宽洋及其儿子魏来、儿媳魏书琴）承包了位于定远县炉桥镇魏岗村××组××土地××20.40亩。杜永文所在的定远县炉桥镇魏岗村村民委员会出具证明：由于其子女外出打工，其承包田由杜永文与魏宽洋夫妻在家耕种。审理中原告对承担本起事故次要责任的樊金梅应承担的相关赔偿予以放弃。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认，即闫新喜负此次交通事故的主要主要责任，樊金梅负此次交通事故的次要责任，魏明华、杜永文、魏祥泽、魏明柱、王中玲、魏圣梅无责任。因闫新喜驾驶的被告长丰县长淮运输公司所有的皖Ａ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险合肥中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期间内，故平安保险合肥中心支公司应依法承担赔偿责任；还因原告对承担本起事故次要责任的樊金梅应承担的相关赔偿予以放弃，是自行处置权利的行为，且未损害本案其他各当事人的权利，本院予以准许。对被告平安保险合肥中心支公司的辩解意见1、2符合案件事实，予以采信；对其辩解意见3，因举证不能，不予采信；对其辩解意见4，因0755号鉴定意见的鉴定人是具有法定资质，出具的鉴定意见亦是依法作出，而原告平安保险合肥中心支公司未有足以反驳该鉴定意见的证据，故对该辩解意见不予采信；对其辩解意见5，虽然原告的伤情尚未构成伤残，但本起事故致其左侧肋骨（7-9）骨折，较为严重，且原告无责任，本院酌定支持精神损害抚慰金2500元；对其辩解意见6，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故平安保险合肥中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故平安保险合肥中心支公司该辩称不能成立，本院不予采信。
至此，对原告的损失依法核定为：医疗费19050.50元（本院查证的为19307.72元，但原告请求19050.50元）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费10219.40元（31084元/年÷365天×120天）、护理费6853元（41690元/年÷365天×60天=6853.15元，但原告请求6853元）、精神抚慰金2500元、鉴定费900元、交通费酌定为500元，以上合计42572.90元。
上述损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费，计21600.50元，由被告平安保险合肥中心支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿5000元，在商业第三者责任险限额内赔偿11620.35元，【（21600.50元－5000元）×70%】，原告因放弃对樊金梅请求赔偿，故自行承担4980.15元【（21600.50元－5000元）×30%】。
上述损失中的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，计20072.40元，由被告平安保险合肥中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿。
此外，平安保险合肥中心支公司还支付的鉴定费900元。
至此，被告平安保险合肥中心支公司合计赔偿原告杜永文各项损失为37592.75元（5000元+11620.35元+20072.40元+900元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杜永文各项损失37592.75元；
二、驳回原告杜永文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，原告杜永文负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担380元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年三月十七日
书记员代 永 金
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。