安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初280号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号，组织机构代码67585593-9。
法定代表人：陆海洲，董事长。
委托诉讼代理人：徐文娟，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘洁，女，该公司员员工。
被告：单改文，女，1967年1月6日生，汉族，务农，住甘肃省兰州市安宁区。
委托诉讼代理人:周芳(系单改文的丈夫)，男，1966年4月1日生，汉族，自由职业，住安徽省淮北市濉溪县。
原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）与被告单改文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人徐文娟，被告单改文的委托诉讼代理人周芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告润通公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付全部剩余款项262596元及违约金109129元（违约金按照日万分之六暂计算至2016年12月26日，之后的顺延计算至还清之日止），暂合计为371725元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告合肥润通工程机械有限公司在2013年10月21日签订了一份《买卖合同》，合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型XG822LC，机号CXG00822TLC1A1497）壹台，总价格为420000元，被告应支付首付款63000元，保证金21000元，担保服务费12600元，公证费1000元，保险费16800元，余款及利息391416元分24期付清款项，每月等额还款16309元，首期付款时间为2013年12月20日。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告仅支付款项243220元，总欠款累计262596元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告单改文辩称：违约金我不认可，当时签订合同时，合同上未约定违约金，当时签订合同时也是空白合同，合同也是在兰州签订的，不是在合肥签订的，我们没有到过合肥。在保证人处的周芳名字也不是我本人所签，合同中单改文的名字是我帮其签的，当时签字时单改文本人也在场，也知道是我帮其签的。我认为该合同存在欺骗。拖欠262596元款项属实，但因为涉案挖掘机出险，保险公司未赔付给我，是赔给周奎的，具体有无赔付给我，我也不清楚。
经审理查明：2013年10月21日，润通公司（甲方）与单改文（乙方）签订一份《二手产品买卖合同》，约定:“乙方向甲方购买一台厦工控机（机型XG822LC，机号CXG00822TLC1A1497），总金额为420000元;交货方式为甲方代办运输；到货地址为兰州；交货时间为2013年10月21日；货款支付方式为首付15%，计63000元，保证金5%，计21000元，担保服务费3%，计12600元，抵押公证费1000元、保险费2%，计16800元，首付合计114400元；剩余金额及利息391416元，分24期按月等额付款，即每月等额还款16309元，首期付款时间2013年12月20日；乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之八违约金；乙方付清全部机款前，标的物的所有权属于甲方所有”等内容。
上述合同签订后，润通公司向单改文交付了上述标的物，被告收到上述标的物后在交接验收单上签字确认，交接验收单载明：乙方在2013年10月21日收到从润通公司购买的标的物一台厦工挖掘机（机型：XG822LC,机号：CXG00822TLC1A1497）,经验收，标的物件在所在方面均符合质量标准。
被告单改文未按约定支付所欠款项，仅于2013年10月18日支付了50000元，2013年10月28日支付了50000元，2013年11月11日支付了10000元，2013年12月3日支付了4400元，2014年1月7日支付了32700元，2014年3月17日支付了10000元，2014年6月12日支付了5120元，2014年8月19日支付了10000元，2014年9月15日支付了10000元，2014年10月13日支付了20000元，2014年11月17日支付了16000元，2014年12月23日支付了10000元，2015年2月17日支付了10000元，2015年4月27日支付了5000元，合计243220元，尚欠到期货款本息262596元。
庭审中，原告润通公司自愿将保证金21000元冲抵案涉买卖合同项下被告所欠货款，被告单改文尚欠原告货款本息241596元。
庭审中，原告陈述违约金的计算方法为：按每期逾期数额，以日万分之六的违约金标准，分段累积计算至2016年11月20日，合计违约金为38620元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的被告身份证复印件，《二手产品买卖合同》、工程机械设备交接验收单、违约金计算明细表等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的买卖合同，合法有效，对双方具有法律约束力。单改文与润通公司就购买涉案挖掘机签订的《二手产品买卖合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护和约束。现合同履行期限已届满，单改文未按约定支付货款，构成违约，润通公司主张单改文支付全部剩余货款，理由正当，予以支持，单改文已付的保证金21000元应抵扣所欠剩余货款，故单改文欠润通公司剩余全部货款应为241596元（262596元-21000元）。润通公司主张的逾期付款违约金计算方法，有合同约定，不超过法定上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告单改文于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥润通工程机械有限公司剩余款项241596元；
二、被告单改文于本判决生效之日起十日内支付原告合肥润通工程机械有限公司截至2016年11月20日的逾期付款违约金38620元，并以日万分之六为标准以购机款241596元为基数支付逾期付款违约金至购机款清偿之日止；
二、驳回原告合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6876元，减半收取计3438元，由原告合肥润通工程机械有限公司承担618元，被告单改文承担2820元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一七年三月二十九日
书记员 崔艳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。