汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第00966号
原告张金生，男，生于1952年2月5日，汉族，汉中市人，农民。
委托代理人韩茹，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告杨文利，女，生于1979年9月25日，回族，汉中市人，居民。
原告张金生诉被告杨文利侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金生及其委托代理人韩茹，被告杨文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金生诉称，2012年8月23日14时05分，被告杨文利驾驶电瓶车由北向南行驶至天汉大道八里桥加油站门前的人行道时，为了绕过下水道井盖（破洞）由西向东一拐时与同方向行驶的原告张金生相撞，将原告撞倒同时，被告连人带车都压在原告的电瓶车上，因重力加速度的缘故产生致张金生左胫腓骨开放性骨折的交通事故。汉中市公安局交警支队二大队的交警赶到现场时，被告的丈夫将被告的电瓶车已推离开现场。原告多次给交警队提供现场目击证人，但是汉中市公安局交警支队二大队没有调查证人，故作出的公交认字第（20130001）号道路交通事故证明没有对责任认定。
原告受伤后，被送往汉中市中心医院住院治疗，经医院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折、2、多处软组织损伤，住院治疗19天，出院后，汉中市交警二大队委托汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，于2012年12月10日作出鉴定意见书，鉴定原告的左胫腓骨开放性骨折为九级伤残，评估取出内固定物医疗费为5000元。但是，起诉时，原告尚不能行走，本次交通事故造成原告劳动能力受到极大的损害，在造成巨大的经济损失的同时，也使原告和家人在精神上遭受了极大的痛苦，所以被告应当给以精神损害赔偿。原告认为：被告杨文利存在重大过错，应当承担赔偿责任，诉讼请求：1.请求法院判令被告杨文利赔偿原告医疗费21637．15元（其中不包括被告已支付2800元），误工费11024元，护理费1900元，住院伙食补助费570元，营养费380元，鉴定费1300元，伤残赔偿金21899.4元，交通费300元，第二次手术费5000元，第二次住院护理费2000元，第二次住院伙食补费600元，第二次营养费400元，误工费2120元，精神损害抚慰金5000元，以上共计74130.55元。2.诉讼费由被告承担
被告杨文利辩称，2012年8月23日13时40分左右，我骑电动自行车由北向南在天汉大道非机动车道上靠右正常行驶着，走到八里桥加油站旁时，原告张金生骑的电动摩托车突然从我后边飞速行驶经过，他的右侧车把相撞挂在我的左侧车把上，致使两车倒在一起。过了一会儿，原告报了案，在等待交警大队事故科的警察赶到事发点的同时，我也打电话向现在的工作单位及我的丈夫说明了事情状况。大约十分钟左右，我原厂同事陈建新和在我们厂门口个体搞修理的秦利安来到了事发现场，同时原告的儿子和他的朋友开着一辆微汽也来到了现场。在交警勘查现场、拍照时，我的丈夫也赶到了事故点，并当着交警的面说：“没啥事就各走各的路！”话音刚落，事故科的警察就说话了：“你是谁？人都摔伤了还各走各的？你要处理的了你来处理！”随后交警勘查、拍照现场结束后，并对我的丈夫做了询问，登记了他的证件，最后交警让事故救援车将我和原告的车拉走了，急救120也赶到了现场。我和丈夫还有原告的儿子协同120将张金生送进了中心医院，在治疗期间交警要求我向对方先支付了3000元钱。
原告为了推御自身在此次事故中的重大责任，捏造事实真相，在这里我要向你们澄清下面两点：
1、原告说我在行驶中绕过下水道井盖破洞，这事可到交警队事故科调查，或到加油站询问，也可以向我的同事陈建新、秦利安来证明，下水道井盖并没有破洞，我也没有绕着走。
2、原告说交警赶到现场时，我丈夫将我的车子已推离开现场，这事真伪首先希望原告找出目击证人，贵院还可以到交警队事故科、原告的儿子、我的同事来证明我丈夫根本就没有动过现场的任何东西。所以我认为2012年8月23日的这次事故完全是由于原告车大、速度过快追尾造成的，也应该完全由原告承担一切后果。
经审理查明，2012年8月23日14时05分，原告张金生骑电瓶车由北向南行驶至城北大道路东八里桥加油站门前非机动车道事发地，与同方向行驶的被告杨文利骑电瓶车发生两车擦挂，致原告张金生受伤。发生事故后，经汉中市交警支队二大队勘查了现场。原告张金生的伤情经汉中市中心医院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折、2、多处软组织损伤，住院治疗19天（2012年8月23日—2012年9月11日），计花医疗费24437.15元（含门诊费926.16元）。2012年9月4日，被告杨文利将现金2800元交予交警队，并由交警队转交原告张金生家属用于先期医疗费用。2012年12月10日，汉中市交警支队二大队委托汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告张金生的伤情进行了司法鉴定，该鉴定意见书鉴定原告张金生左胫腓骨开放性骨折为九级伤残，评估取出内固定物医疗费为5000元。因调解未果，汉中市交警支队二大队于2013年2月28日出具道路交通事故证明，该证明载明：经我队现场勘查及调查，双方当事人对自己所驾驶的车辆在路面的前、后位置各持己见，现场又未见其他有效的证据证明该起事故的发生过程及成因。依据《道路交通事故处理程序规定》第50条规定，特此证明。故原告张金生诉至本院。
在案件审理中，原告张金生提供了证人张胜利，被告杨文利提供了证人秦利安，但证人对发生擦挂的过程均未目睹，仅见证了事故发生后的现场。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份证件资料复印件、道路交通事故证明、事故现场照片、医疗病例资料、司法鉴定书、证人证言、汉中谷满园粮油实业公司证明、交通费票据在卷佐证，并经质证，足以认定。
本院认为：原告张金生与被告杨文利在车辆行进中，因两人车辆发生擦挂致原告张金生受到伤害的事实客观存在，对此，原、被告均认可，但原告张金生不能证明被告杨文利对损害的发生有过错，被告杨文利亦不能证明原告张金生对损害的发生有过错，故原、被告对损害的发生均无过错，依据法律规定，对原告张金生的损失，由原、被告予以分担。在原告张金生的诉讼请求中，营养费没有医疗机构意见，不符合法律规定的要求，依法不予支持。另原告张金生主张的因二次手术可能发生的相关费用，除司法鉴定确定必然发生的二次手术费外，其他可待实际发生后另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、对原告张金生因车辆擦挂而产生的如下损失：医疗费24437.15元（含门诊费926.16元）、误工费11024元、护理费1900元、住院伙食补助费570元、鉴定费1300元、伤残赔偿金21899.4元、交通费122.2元、第二次手术费5000元、精神抚慰金5000元，以上共计71252.75元，由被告杨文利分担35626.38元（减除被告杨文利已支付2800元，被告杨文利实际向原告张金生支付现金32826.38元）。余额35626.37元由原告张金生自行负担。
二、驳回原告张金生其他诉讼请求。
以上主文所判，限判决生效后30日内履行清结。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，由原告张金生承担371元，由被告杨文利承担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 冯焕英
人民陪审员 赵艳华
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 徐 熠