山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初1628号
原告：中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街215号。
主要负责人：于冠海，行长。
委托诉讼代理人：王新建，男，1982年10月30日生，汉族，住潍坊市奎文区，该行职工。
被告：潍坊汇力达工贸有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海源路以东、香江东四街以南。
法定代表人：王雪峰，执行董事。
被告：昌乐大昌置业有限公司，住所地：山东省昌乐县城恒安街22号。
法定代表人：曹静，总经理。
被告：潍坊龙粤工贸有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区渤海大街以南，海丰路以西58号。
法定代表人：于明涛，执行董事。
被告：山东裕京实业股份有限公司，住所地：山东省安丘市汶水北路306号。
法定代表人：张坤，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行（以下简称寒亭工行）与被告潍坊汇力达工贸有限公司（以下简称汇力达公司）、昌乐大昌置业有限公司（以下简称大昌公司）、潍坊龙粤工贸有限公司（以下简称龙粤公司）、山东裕京实业股份有限公司（以下简称裕京公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭工行的委托诉讼代理人王新建到庭参加诉讼，被告裕京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告汇力达公司、大昌公司、龙粤公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇力达公司偿还原告借款本金2800万元及利息；2、判令被告大昌公司在2000万元范围内对上述借款承担连带清偿责任；3、判令被告龙粤公司在1000万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告裕公司对上述债务承担连带清偿责任；5、依法确认原告对抵押财产（位于昌乐县××街××号的潍乐房权证昌乐县字第××号，潍乐房权证昌乐县字第××号房产）享有优先受偿权；6、依法确认原告对抵押财产（位于潍坊滨海经济技术开发区海林路××、海××街以南××国用××号土地使用权）享有优先受偿权；7、本案一切诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年7月9日，原告与被告汇力达公司签订流动资金借款合同一份，合同约定汇力达公司向原告借款1500万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款利率为浮动利率，还款方式为借款到期一次性偿还；2015年7月23日，被告汇力达公司向原告借款500万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款利率为浮动利率，还款方式为借款到期一次性偿还；合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款。2015年7月31日，原告与被告汇力达公司签订银行承兑协议一份，约定原告为被告的1600万银行承兑汇票进行承兑，于2016年1月31日为被告承兑两份承兑汇票1200万元、400万元，被告未按照合同约定期限将银行承兑汇票票面金额缴存至预定账户。被告大昌公司与原告签订最高额抵押合同一份，约定在2000万元最高额余内对被告汇聚力达公司的上述债务承担抵押担保，并办理了抵押登记。原告与被告龙粤公司签订最高额抵押合同一份，约定在1000万元最高额余内对被告汇力达公司的上述债务承担抵押担保，并办理了抵押登记。被告裕京公司为被告汇力达公司的独立法人股东，其认缴资金为3000万元，但并未履行出资义务，因此按照公司法及相关法律规定，应当对公司债务承担连带清偿责任。合同到期后一被未按照合同约定偿还借款，担保人也未履行担保责任。经原告对此催要未果。
被告汇力达公司、大昌公司、龙粤公司、裕京公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《借款合同》、银行承兑协议、最高额抵押合同、借款凭证及借据、欠款说明、他项权利证书等证据。被告汇力达公司、大昌公司、龙粤公司、裕京公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月9日、23日，原告与被告汇力达公司分别签订《流动资金借款合同》各一份，约定汇力达公司分别向原告借款1500万元、500万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款利率为浮动利率，还款方式为借款到期一次性偿还；合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告向原告出具借款借据四份，金额共计2000万元，借款年利率为5.76%。
2015年7月31日，原告与被告汇力达公司签订《银行承兑协议》一份，约定原告为被告的1600万银行承兑汇票进行承兑，被告须在原告处交存票面金额50%的保证金，并约定按票面金额万分之五收取手续费，如原告垫款的，按日以垫付金额的万分之五计收利息，原告于2016年1月31日为被告承兑两份承兑汇票分别为1200万元和400万元，但被告未按照合同约定期限将银行承兑汇票票面金额缴存至预定账户。
2013年5月15日，原告与被告大昌公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告大昌公司自2013年5月15日至2016年5月14日期间以潍乐房权证昌乐字第××号和潍乐房权证昌乐字第××号为被告汇力达公司在原告处的债务在主债权最高余额2000万元内提供最高额抵押担保，并于2013年6月4日办理了抵押登记，原告取得潍乐房他证昌乐县字第××号房屋他项权利证书。
2013年5月15日，原告与被告龙粤公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告龙粤公司自2013年5月15日至2016年5月14日期间以潍国用（2012）第G028号国有土地使用权为被告汇力达公司在原告处的债务在主债权最高余额1000万元内提供最高额抵押担保，并于2013年6月9日办理了抵押登记，原告取得潍他项（2013）第G096号土地他项权利证明书。
截止2016年11月20日，被告汇力达公司尚欠原告借款本金2000万元及利息660110.89元未还，欠原告汇票垫款本金800万元及自垫款之日起的利息未还。
另查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。
本院认为，原告与被告汇力达公司分别签订的《流动资金借款合同》和《银行承兑协议》，与被告大昌公司、龙粤公司签订《最高额抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按约定履行合同义务。截止2016年11月20日，被告汇力达公司尚欠原告借款本金2000万元及利息660110.89元未还，欠原告汇票垫款本金800万元及自垫款之日起的利息未还，有双方签订的借款合同、被告签字的借款凭证、欠款证明为证，事实清楚，证据确实充分，应予归还，并应按合同约定的利率向原告利息。
被告大昌公司自2013年5月15日至2016年5月14日期间以潍乐房权证昌乐字第××号和潍乐房权证昌乐字第××号为被告汇力达公司在原告处的债务在主债权最高余额2000万元内提供最高额抵押担保，并于2013年6月4日办理了抵押登记，原告取得潍乐房他证昌乐县字第××号房屋他项权利证书，抵押权设立，原告对该抵押物在主债权最高余额2000万元内享有优先受偿权。
被告龙粤公司自2013年5月15日至2016年5月14日期间以潍国用（2012）第G028号国有土地使用权为被告汇力达公司在原告处的债务在主债权最高余额1000万元内提供最高额抵押担保，并于2013年6月9日办理了抵押登记，原告取得潍他项（2013）第G096号土地他项权利证明书，抵押权设立，原告对该抵押物主债权最高余额1000万元内享有优先受偿权。
原告未提供证据证明被告大昌公司、龙粤公司、裕京公司应为被告汇力达公司的上述欠款提供连带责任担保，因此，对原告要求被告大昌公司、龙粤公司、裕京公司为被告汇力达公司的欠款承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。
原告为本案支出的财产保全费5000元，也应由被告汇力达公司承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊汇力达工贸有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行借款本金2000万元及利息（截止到2016年11月20日的利息660110.89元;自2016年11月21日起至实际给付之日止，以本金2000万元为基数，按合同约定的利率计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊汇力达工贸有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行汇票垫款本金800万元及利息（自2016年2月1日起以本金800万元为基数按每日万分之五的利率计算至实际给付之日止），限于本判决生效后十日内付清；
三、被告潍坊汇力达工贸有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内付清；
四、原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行就本判决第一、二、三项确定的债权对被告昌乐大昌置业有限公司抵押的潍乐房他证昌乐县字第××号房屋他项权利证书下的房产在主债权最高余额2000万元内享有优先受偿权；被告昌乐大昌置业有限公司承担抵押担保责任后，有权向潍坊汇力达工贸有限公司追偿；
五、原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行就本判决第一、二、三项确定的债权对被告潍坊龙粤工贸有限公司抵押的潍他项（2013）第G096号土地他项权利证明书下的国有土地使用权在主债权最高余额1000万元内享有优先受偿权；被告潍坊龙粤工贸有限公司承担抵押担保责任后，有权向潍坊汇力达工贸有限公司追偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185101元，由被告潍坊汇力达工贸有限公司、昌乐大昌置业有限公司、潍坊龙粤工贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张 寒