安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初1863号
原告：徐玉荣，女，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支分公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：裴忠平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查玲莉，女，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：徐晖，男，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住该公司宿舍。
被告：谢焕新，男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告徐玉荣与被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支分公司（以下简称平安财险怀宁支公司）、被告谢焕新机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉荣委托诉讼代理人程希胜、被告平安财险怀宁支公司委托诉讼代理人徐晖、被告谢焕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐玉荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失147324.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，谢焕新驾驶皖HXCX**号小型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，谢焕新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，谢焕新驾驶的皖HXCX**号小型客车，在平安财险怀宁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，原告提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。
平安财险怀宁支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。原告部分诉求过高，应当核减。保险公司已向原告支付保险理赔款1万元，在本案中应当扣除。根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费用、鉴定费用。。
谢焕新辩称：皖HXCX**号小型客车，已在平安财险怀宁支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔附加险。原告的合理损失，应由平安财险怀宁支公司负责赔偿。事故发生后，本人为原告垫付了住院医疗费18859.20元、门诊医疗费468.96元，合计19328.16元。垫付的款项，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日18时05分，谢焕新驾驶属其所有的皖HXCX**号小型客车，沿怀宁县高河镇政和路东侧非机动车道行驶至民防局门前路段右转弯上机动车道借道通行时，与沿政和路由南向北在机动车道内行驶的由原告驾驶的皖317**号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，谢焕新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、右腓骨小头骨折。原告于2015年3月18日入院、5月8日出院，住院51天。出院时医嘱：1、继续休息4月，专人护理，加强营养；2、功能锻炼；3、壮骨对症治疗；4、每月复查，如有不适，随时复查。
原告发生的住院医疗费用28859.20元，由平安财险怀宁支公司支付10000元，谢焕新支付18859.20元。发生的门诊医疗费用469.96元，由谢焕新支付。对于谢焕新垫付的门诊医疗费用469.96元，平安财险怀宁支公司同意并案处理。
2015年12月22日，谢焕新为其皖HXCX**号小型客车，在平安财险怀宁支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险限额为100万元（含不计免赔）。上述交强险和商业三者险，保险期间为2016年2月27日至2017年2月26日。
本案在审理中，本院根据原告的申请，委托安徽信立司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行了鉴定。该所于2016年10月20日出具了鉴定建议书。鉴定意见为：1、被鉴定人徐玉荣因交通事故致右胫骨平台开放性粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右腓骨小头骨折，目前遗留右下肢功能丧失14.9%，评定为10级伤残；2、被鉴定人徐玉荣后期两处内固定取出手术治疗费15000元左右；3、被鉴定人徐玉荣误工期、护理期、营养期，分别评定为270日、120日、90日。原告支付鉴定费用2200元。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费。已经发生的医疗费，按原告提供的医疗费用票据认定。原告提供住院医药费收据1张、金额为28859.20元，提供门诊医疗费用收据1张、金额为468.96元。后续医疗费，按鉴定的意见确定即15000元。本院认定原告的医疗费用损失为44328.16元（其中，平安财险怀宁支公司垫付10000元，谢焕新垫付19328.16元）。
2、住院伙食补助费，按原告住院时间和每天30元的标准认定即1530元（51天×30元/天）。
3、营养费，按鉴定的营养期和每天30元的标准认定即2700元（90天×30元/天）。
4、护理费。护理时间，按鉴定的时间确定即120天。护理费标准，按全省其他服务业日平均工资标准认定即13706.40元（120天×114.22元/天）。
5、误工费。对于误工时间，由于鉴定的误工期270日，超过原告自受伤至定残前1日的期间，故误工期计算至定残前1日即216天（2016年3月18日-10月19日）。对于误工费标准，原告提供了怀宁县工商局监制的食品安全承诺书、租房协议、房东何文斌的身份证及何文斌出具的证明。上述证据证明，原告自2011年初，一直租用何文斌位于怀宁县金拱镇金拱街道东10号房屋，从事早点及学生餐经营。原告按其从事的行业平均工资标准主张误工费，符合相关规定。本院认定原告的误工费为19893.60元（216天×92.10元/天）。
6、交通费，根据原告的就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告交通费为600元。
7、残疾赔偿金。原告提供的怀宁县工商局监制的食品安全承诺书、租房协议、房东何文斌的身份证及何文斌出具的证明。不仅证明了原告的收入状况，还证明了原告在城镇居住生活的情况。故原告按其鉴定的伤残等级和城镇居民标准主张残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），符合规定，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金。原告虽在本次事故中身体造成的伤害，构成10级伤残，但由于原告在事故中负有次要责任。根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元
9、财产损失。施救费，按原告提供的施救费票据认定即100元。电动自行车修理费，按保险公司定损的数额确定即1000元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费44328.16元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元、护理费13706.40元、误工费19893.60元、交通费500元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1100元，合计143630.16元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。谢焕新驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，且负事故的主要责任，谢焕新作为车辆的所有人和使用人，对于原告的损失，应当承担相应的赔偿责任。由于事故车辆已在平安财险怀宁支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故平安财险怀宁支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告医疗费用项下的损失48558.16元（含医疗费44328.16元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元），由平安财险怀宁支公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元；对于本院认定原告伤残项下的损失93972元（含护理费13706.40元、误工费19893.60元、交通费500元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元）和财产项下的损失1100元（含施救费100元、电动自行车修理费1000元），由平安财险怀宁支公司在交强险伤残损失赔偿限额中和财产损失赔偿限额中，据实赔偿。超出交强险保险限额的医疗费用损失38558.16元，由平安财险怀宁支公司在商业三者险限额中按80%的比例赔偿即30846.50元（38558.16元×80%）。平安财险怀宁支公司先期支付的保险理赔款10000元，应予扣除。谢焕新为原告垫付的医疗费用19328.16元，扣除应承担的相关费用后，余额部分应当返还。在庭审中，平安财险怀宁支公司提出了原告主张的后续医疗费过高、“三期”过长的意见。认为鉴定机构引用的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12-b、10.2.13-b、10.2.14b条款规定，原告的误工期、护理期、营养期应为180天、90天、60天。由于原告系三处骨折，虽然对应的误工期、护理期、营养期皆为180天、90天、60天，但鉴定机构没有将原告三处损伤的“三期”进行简单相加，而是以原告三处损伤的“三期”为依据，并在此基础上综合进行评定，其评定的“三期”，符合行业评定规范，本院应予采信。因平安财险怀宁支公司，没有针对鉴定提供反驳性证据，故本院对其所持的上述意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支分公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐玉荣各项损失135918.50元（扣除已付10000元，应付125918.50元）；
二、驳回原告徐玉荣的其他诉讼请求。
谢焕新垫付的医疗费用19328.16元，扣除应负担的相关费用后，应予返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3250元，减半收取1625元，由原告徐玉荣负担50元、被告谢焕新负担375元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支分公司负担1200元。鉴定费2200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 汪 方