江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终3143号
上诉人（原审原告）：于宗良。
委托诉讼代理人：于世波。
委托诉讼代理人：王甲，江苏四季青律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王发助。
被上诉人（原审被告）：韦有劲。
委托诉讼代理人王九梅。
委托诉讼代理人谷圣洲，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。
上诉人于宗良因与被上诉人王发助、韦有劲提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，不服连云山赣榆区人民法院（2016）苏0707民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于宗良及其委托代理人于世波和王甲、被上诉人韦有劲的委托代理人王九梅和谷圣洲到庭参加诉讼，被上诉人王发助经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人于宗良的上诉请求为：1.依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。主要事实和理由为：一、一审判决认定上诉人为农村居民，并按照农村居民标准计算赔偿数额明显错误。上诉人2000年就已经办理了农转非手续，主要收入来源是上诉人在外务工，本案应当按照城镇居民标准计算赔偿损失。二、一审判决上诉人承担责任过重。本案的事故发生的原因主要是被上诉人提供的吊机设计不合理，配重起不到应有的作用，且地上抹灰的工人未把小车放在正确位置，而不是上诉人的过失责任，一审法院判决上诉人承担30%的责任过重。
被上诉人王发助未作答辩。
被上诉人韦有劲答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，确定上诉人承担30%责任合理合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
于宗良的一审诉讼请求：1.请求法院判决王发助、韦有劲赔偿其损失共127563元；2.由王发助、韦有劲承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年3月，韦有劲将自家三层楼房建设工程发包给王发助，王发助雇佣于宗良等人施工，4月5日，王发助要求于宗良等人将一楼地面上的沙弄到二楼去以便粉刷墙面，下午13时许，于宗良借助韦有劲西邻居韦向方放置在韦向方二楼的吊车进行吊沙，于宗良站在吊车的四只脚中间，当吊第三袋沙时，因压在吊车四只脚上物品的重量不足，导致二楼的吊车被一楼的沙袋拖下来，同时把于宗良顺带拖下来坠落在一楼受伤。于宗良已有两年的吊车操作经验，当时在二楼准备吊沙时也检查了吊车四只脚的配重，在场的其他人员告知于宗良配重不足，需继续加配重，但于宗良觉得配重足够，所以在未继续加配重的情况下开始施工，后导致受伤。于宗良伤后在连云港市赣榆区人民医院住院48天，花费医疗费34053.6元、住院前花费检查费1370.6元、住院期间及出院后在山东省临沂临港区康平医院检查、购药共花费415.3元，以上费用全部由王发助支付；于宗良伤后于2016年3月复查花费1026元；于宗良伤情经赣榆区人民医院司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，形成误工日180日，营养、护理各90日，于宗良花费鉴定费用2100元。于宗良主张其交通费为422.8元。王发助称曾购买礼品看望于宗良，花费1825元，另外给付于宗良1000元，于宗良认可王发助曾带一箱牛奶、一箱酒，但未收到过1000元。
另查明，于宗良主张应按照城镇居民标准对其进行赔偿，庭审中于宗良称其常年生活居住在连云港市赣榆区金山镇前石堰村，以打石头或在农村干建筑工为业。江苏省2015年农村居民人均纯收入为16257元，农村居民人均生活消费支出为12883元。
又查明，王发助没有相应的建筑资质，韦有劲认为农村建房无需有建筑资质的人施工，也没有检查王发助是否有相应的建筑资质。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。于宗良受雇于王发助从事建筑工作，于宗良与王发助形成了雇佣关系。于宗良在雇佣活动中坠落致伤，王发助作为雇主应承担赔偿责任。于宗良受伤时62岁，仍前往二楼实施高空作业，且未采取安全防护措施，其拥有多年的吊车操作经验，应当对吊车脚的配重进行重点检查并确认安全性，但是在他人提醒后仍未能引起足够重视，最终因为吊车脚配重不足才将其一起顺带坠落楼下，对其自身的受伤有重大过失，应适当减轻王发助的赔偿责任，综合本案情况，于宗良应对自身受伤承担30%责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。韦有劲应当知道王发助没有相应的建筑资质和安全生产条件，仍然将其三层建房工程发包给王发助，导致王发助雇佣的工人于宗良因安全生产事故受伤，应当与王发助承担连带赔偿责任。于宗良长期生活居住在农村，以农村务工为业，应当按照农村居民标准进行赔偿。于宗良受伤时已满62周岁，其残疾赔偿金应按照十八年计算。于宗良受伤产生的损失为：医疗费36865.5元、住院伙食补助费900元（20元/天×45天）、护理费4008.6元（44.54元/天×90天）、营养费3078元（34.2元/天×90天）、伤残赔偿金58525.2元（18年×16257元/年×20%）、精神抚慰金10000元，鉴定费2100元、交通费酌情定为200元，上述损失共计115677.3元，王发助、韦有劲应连带承担80974.11元（115677.3元×70%），扣除王发助已支付的35839.5元，王发助、韦有劲还应赔偿45134.61元。王发助称另给付原告1000元，但未提供证据证明，且于宗良不予认可，不予采信。至于王发助购买礼品看望原告于宗良，属人情所至，不宜视为赔偿金进行处理。综上，一审法院遂判决：一、王发助、韦有劲于判决生效之日起十日内连带赔偿于宗良各项损失共计45134.61元；二、驳回于宗良的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案上诉人于宗良已年满62岁，长期居住生活在农村，其收入来源也主要是靠农村务工，虽然其于2000年转为非农户口，但并不意味着其收入水平与城镇居民收入水平相当。一审法院认定上诉人于宗良的损失按照农村居民标准计算并无不当，本院予以认同。关于上诉人于宗良认为一审认定其承担30%责任过重，本院认为，于宗良作为已经具有多年吊车操作经验的施工人员，应当对吊车脚配重进行重点检查并确认施工安全，但于宗良未尽到安全注意义务，对自身的损害具有过错，一审法院确定于宗良承担30%责任，符合法律规定，本院予以认同。综上，上诉人于宗良的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2851元（上诉人于宗良已预交），由上诉人于宗良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 应庆国
代理审判员 刘井鑫
代理审判员 陈其庆
二〇一六年十月三十日
书 记 员 董小倩
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；