北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初13693号
原告：朱春和，女，1973年11月6日出生，住江西省景德镇市浮梁县。
委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李潮，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：门长海，男，1954年3月9日出生，住北京市昌平区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：张雷，男，1983年11月19日出生，该公司职员。
原告朱春和与被告门长海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春和的委托代理人裴海东，被告门长海，被告保险公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱春和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17011.89元、二次手术费30000元、住院伙食补助费5500元、营养费6000元、护理费18000元、鉴定费3311.43元、残疾赔偿金278832.80元（含被扶养人生活费49732.80元）、精神损害抚慰金20000元、误工费28117元、残疾辅助器具费400元、住宿费3406元、交通费3500元、财产损失费520元、其他财产损失费6200元，以上损失由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告门长海承担；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月25日17时40分，在北京市昌平区十三陵镇上黑路路口处，被告门长海驾驶京×××号农用车由北向东行驶，适与由东向西驾驶×××号二轮摩托车的杨忠成相接触，造成两车受损，乘坐二轮摩托车的原告朱春和受伤。经交通管理部门认定，被告门长海负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗34天，其伤情经诊断为右下肢碾搓伤、右侧髋臼粉碎性骨折等。原告出院后因小腿创面出现局部红肿，且有皮肤缺损，为接受治疗，又于2016年10月31日至11月21日在景德镇市第二人民医院住院治疗21天。经查，被告保险公司为门长海驾驶的车辆承保交强险。本次事故不仅给原告造成极大身体伤害，也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
门长海辩称，原告骑摩托车没有戴头盔，且摩托车上有司乘三人，还有一袋大米、一壶油、一大网兜吃的，原告自己也应当承担相应的责任。
保险公司辩称，对于事故发生的事实予以认可；肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的诉讼请求同意在保险限额内予以赔偿。
本院认定事实如下：2016年7月25日17时40分许，在北京市昌平区十三陵镇上黑路路口处，被告门长海驾驶农用车（京×××）与驾驶二轮摩托车（×××，后乘朱春和、杨靖轩）的杨忠成发生交通事故，造成朱春和、杨忠成、杨靖轩受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告门长海负事故全部责任，杨忠成无责任。事故发生后，朱春和入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗34天，其伤情被诊断为右侧髋臼粉碎性骨折、右侧髌骨骨折等，医嘱建议其出院后全休一个月，住院期间陪护一人。后原告又于2016年10月31日入景德镇市第二人民医院住院治疗21天。朱春和治疗期间，自行支付医疗费16952.39元、残疾辅助器具费400元（轮椅）。被告门长海为原告垫付部分医疗费，32天的护理费，另给付原告现金2000元。2017年3月23日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定。原告为此自行支付鉴定费3311.43元。原告本人为农业户口，但其主要收入来源于非农产业。原告之子杨××（2011年3月11日出生）由原告夫妻二人共同抚养。
另查，被告门长海驾驶的车辆（京×××）在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
朱春和的经济损失，本院经核实确认为：医疗费16952.39元（不含被告垫付的部分）、住院伙食补助费5500元（34天+21天=55天*100元/天）、营养费3750元（75天*50元/天）、护理费4300元（75天-被告已付32天=43天*100元/天）、鉴定费3311.43元、残疾赔偿金275007.20元（其中含被扶养人生活费45907.20元）、精神损害抚慰金10000元、误工费8500元（3000元/月/30天*85天）、残疾辅助器具费400元（轮椅）、交通费800元、财产损失费520元（车辆），共计329041.02元（已扣除被告门长海垫付的医疗费、护理费），扣除被告门长海给付的现金2000元后为327041.02元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、出生证明、在读证明、残疾辅助器具费发票、修理费收据、护理费发票、护理协议等证据材料在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，门长海负事故全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对于朱春和的合理损失，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由门长海承担全部赔偿责任。因本次事故造成多人受伤，本院为其他伤者保留相应的赔偿限额。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失费（车辆），理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定，其主张的外购药费未提交相应的证据证明与本次交通事故存在因果关系，本院不予支持。原告主张的二次手术费尚未实际发生，具体金额无法确定，本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张。原告主张的营养费，本院结合原告伤情酌情予以认定。原告主张的护理费，本院结合原告伤情酌情确定护理期为75天，扣除被告已经垫付的部分，家属护理期间按照每天100元的标准予以认定。原告本人虽为农业户口，但其主要收入来源于非农产业，可以比照居民标准计算其残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合其伤残程度酌情予以认定。原告主张的误工费过高，误工期过长，本院结合医嘱认定护理期为两次住院期间以及第一次出院后一个月，按照每月3000元的标准予以认定。原告主张的家属陪护产生的住宿费缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的因将养蜂用品托运回户籍地产生的财产损失，因未提交证据证明其必要性、合理性以及与本次交通事故之间的因果关系，本院不予支持。被告门长海为原告垫付的费用，本院予以扣除。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其合理部分予以支持，过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告朱春和医疗费用类赔偿金8362.20元、死亡伤残类赔偿金109200元、财产损失类赔偿金520元，以上共计118082.20元；
二、本判决生效后七日内，被告门长海赔偿原告朱春和各项经济损失共计208958.82元；
三、驳回原告朱春和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，由朱春和负担703元，已交纳；由门长海负担3103元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 娟
二〇一七年十一月三日
书记员 王雅楠