山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初1961号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
委托代理人蔡辉，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告张庆亮，男，汉族，住山东省东明县。
被告崔想叶，女，汉族，住山东省东明县。
被告陈恩奇，男，汉族，住山东省东明县。
被告崔俭叶，女，汉族，住山东省东明县。
被告张二伟，男，汉族，住山东省东明县。
被告王育磊，女，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告张庆亮、崔想叶、陈恩奇、崔俭叶、张二伟、王育磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理,原告委托代理人蔡辉、被告陈恩奇到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及其委托代理人腾达、被告张庆亮、崔想叶、崔俭叶、张二伟、王育磊经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行诉称，被告张庆亮于2015年7月11日在东明农商银行东城支行申请贷款1400000元，共用款1300000元，期限24个月，到期日为2017年6月30日，利率为8.96875‰，担保方式为连带责任保证，保证人为陈恩奇、张二伟。贷款发放后，被告共偿还利息65000.45元，止2016年5月18日结欠本金1300000元，利息、罚息47516.77。现贷款已经欠息三个月形成不良，违反合同约定。崔想叶系张庆亮的配偶，崔俭叶系陈恩奇的配偶，王育磊系张二伟的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告张庆亮、崔想叶、陈恩奇、崔俭叶、张二伟、王育磊归还借款本金1300000元及相应的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。
被告陈恩奇、崔俭叶辩称，1、贷款人张庆亮当时贷款时，打电话给我说是还贷款，让我和崔俭叶去签字（因为以前陈恩奇和崔俭叶曾担保过一笔）。2、本村张庆亮1300000元贷款，原告没有对陈恩奇和崔俭叶进行考察担保能力，也没有任何担保抵押，并且也没有口头告知1300000元的担保数额，担保人对担保情况不明，在这种情况下让担保人签字不属于担保人的主张、意愿，担保人属于被骗担保，不应该承担任何法律后果。
被告张庆亮、崔想叶、、张二伟、王育磊均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2015年7月11日，被告张庆亮与原告下属的东城支行（原东城信用社）签订了（东农信）个借字（2015）年第902001093号个人借款合同。借款合同约定：东城支行借款1400000元给张庆亮，借款用途为建筑、社区卫生室，借款期限为2015年7月11日至2017年6月30日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或担保人违反法律法规规定或约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告张二伟、陈恩奇作为保证人与东城支行签订了（东农信）高保字（2015）年第902001093号最高额保证合同，最高额保证合同约定：保证人自愿为东城支行与张庆亮自2015年7月11日起至2017年6月30日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币2100000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告张二伟、陈恩奇分别在最高额保证合同上签名并按了手印。2015年7月1日，被告崔想叶在借款人共同还款责任承诺书上签字，向原告承诺与张庆亮系夫妻关系，本人作为借款人的共同还款人，当张庆亮不按期偿还借款时，对张庆亮的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告崔俭叶、王育磊分别在保证人共同还款责任承诺书上签字，向原告承诺作为保证人的共同还款人，当张庆亮不按期偿还借款时，对张庆亮的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年7月11日，东城支行与被告张庆亮签署了两份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），东城支行借给张庆亮850000元和450000元，贷出日均为2015年7月11日，到期日均为2017年6月30日，利率均为8.96875‰。张庆亮在两份借款借据上签名捺印，东城支行于当日将1300000元划入被告张庆亮指定的存款账户。借款发放后，被告张庆亮于2016年5月23日归还本金800元，累计偿付利息149042.67元。原告还提供证据证明张庆亮和崔想叶系夫妻关系，陈恩奇和崔俭叶系夫妻关系，王育磊和张二伟系夫妻关系。因被告未按合同约定及时足额偿还利息，原告向本院起诉，要求六被告还本付息、赔偿损失。
另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，东城信用社更名为东城支行。东城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、张庆亮和崔想叶的结婚证复印件、崔俭叶和陈恩奇的结婚证复印件、王育磊和张二伟结婚证复印件、借款人共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告张庆亮签订的借款合同以及与陈恩奇、张二伟签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告张庆亮发放了借款，履行了自己的义务，被告张庆亮不能按约定时间及时足额付息，已构成违约。原告起诉时，虽然贷款未到期，但是根据原被告“借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放的借款”的合同约定，原告起诉要求被告归还贷款本息有合同依据，本院予以支持。被告张庆亮借款时，尚属被告张庆亮、崔想叶婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告张庆亮个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，且被告崔想叶也在借款人共同还款责任承诺书上签字承诺与张庆亮共同还款，故原告要求被告张庆亮、崔想叶给付借款本金及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。因被告张庆亮的借款至本院做出判决时尚未实际到期，双方约定的罚息条件尚未成就，故对原告主张的罚息，本院不予支持。因被告张庆亮已经偿还本金800元，其下欠本金为1299200元，被告张庆亮已经偿付的利息149042.67元，依法应予以扣除。被告崔俭叶作为陈恩奇的配偶，王育磊作为张二伟的配偶，均在保证人共同还款责任承诺书上签字承诺与保证人作为共同还款人承担连带清偿责任，具有共同保证的合意，故原告要求被告陈恩奇、崔俭叶、张二伟、王育磊承担保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈恩奇、崔俭叶辩称“签字是受到了欺骗，没有看内容，就签了字，原告没有考察担保人的担保能力，担保人是被骗担保”。本院认为，被告陈恩奇、崔俭叶虽然主张担保是被骗担保，但其未提供充分有效的证据证明其担保行为是受到了欺骗，也未提供证据证明原告在发放贷款时有过错行为。即使如陈恩奇所述其没有看合同内容就签了字，由于被告陈恩奇作为完全民事行为能力人，在签字时应该仔细审核合同内容，在自身充分清楚、理解合同内容的前提下签字，其签字是其应尽的审慎注意义务，其本人不认真审核合同内容就在合同上签字，应该承担对自己不利的法律后果。原告提供的电话录音亦不能证明其担保行为是受到了欺骗，故对被告陈恩奇、崔俭叶的上述辩解意见，本院不予采纳。因被告陈恩奇、张二伟承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额2100000元的范围内承担连带保证责任。被告陈恩奇、崔俭叶、张二伟、王育磊在承担保证责任后，均有权向被告张庆亮、崔想叶追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张庆亮、崔想叶于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金1299200元及相应利息（依合同约定利率利息自2015年7月11日至2016年5月23日按本金1300000元、自2016年5月24日起按本金1299200元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息149042.67元予以扣除。
二、被告陈恩奇、崔俭叶、张二伟、王育磊对被告张庆亮、崔想叶的上述债务在2100000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张庆亮、崔想叶追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16928元，减半收取为8464元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一六年八月十五日
书记员 孔星星