江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1286号
原告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
上列二原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：朱甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：朱某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告杨某某、陈某某（以下简称原告）诉被告朱甲、朱某乙、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐锦秀、被告朱某乙、被告人保高安公司的委托代理人谌水清到庭参加诉讼。被告朱甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月3日13时许，被告朱甲驾驶赣CE23**小货车沿320国道自西向东往东行驶，途经高安市石脑镇沁园春陶瓷厂门前路段时，与前方由原告杨某某驾驶的赣C6Z3**号二轮摩托车（搭载陈某某）发生追尾，造成原告杨某某、陈某某受伤入院及摩托车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告朱甲负此次事故的全部责任，二原告不负事故责任。原告杨某某受伤后在高安市人民医院住院治疗28天，花费医疗费30860.16元，其伤情经鉴定为十级。原告陈某某受伤后在高安市人民医院住院治疗8天，花费医疗费3360.8元。被告朱甲驾驶的赣CE23**小货车系被告朱某乙的车辆，该车辆在被告人保高安公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元），现该车辆发生交通事故，造成他人人身损害，被告人保高安公司依法应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告杨某某各项损失共计人民币96634.16元，赔偿原告陈某某各项损失共计人民币9600.8元，并承担本案的诉讼费。
被告朱某乙辩称：我和朱甲是亲兄弟关系，车辆是我的，他借了我的车子去开。事故发生后，朱甲支付杨某某住院期间的医疗费30610.4元，陈某某医疗费3360.8元，请求法院在本案中一并处理。
被告人保高安公司辩称：1、原告应当提供肇事车辆合法有效的驾驶证、驾驶员的行驶证，否则我司不予理赔。2、医疗费应扣除非医保用药金额。3、护理费、营养费、伙补费过高，应当按住院天数计算。4、原告没有提供具体的务工证明，误工费应按户籍性质计算。5、案件受理费、鉴定费我司不承担。6、精神损害抚慰金过高。7、原告未提供证据证明其是摩托车所有权人，故没有主张摩托车损失的权利。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、二原告身份证，证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分，被告朱甲承担事故全部责任，二原告不承担事故责任。3、杨某某的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，证明原告杨某某因事故受伤住院治疗28天，花费医疗费30860.16元，医生建议休息3个月。4、江西大学第一附属医院人身伤害医学鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告杨某某因此次事故受伤致十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期60天，鉴定费2940元。5、原告杨某某的户口本，证明原告杨某某残疾赔偿金按农村居民标准计算。6、村委会证明，证明杨某某的误工费按200元/天计算。7、原告杨某某的准驾车型E的驾驶证、摩托车行驶证及修理费发票、交通费票。证明杨某某的摩托车修理费800元、重新鉴定的交通费300元。8、原告陈某某的医疗费发票、出院记录、疾病证明书，证明原告陈某某因事故受伤住院治疗8天，花费医疗费3360.8元，医生建议休息半个月。9、村委会证明，证明陈某某的误工费按200元/天计算。10、被告朱甲的驾驶证、赣CE23**号车的行驶证及交强险、商业险保单，证明被告朱甲持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告朱某乙所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险且不计免赔。
对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：对证据1、2、5均没有异议。对证据3没有异议，但是应扣除非医保用药金额。对证据4，误工期、护理期、营养期的时间过长，鉴定费依据保险条款保险公司不承担。对证据6，村委会不具有合法证明资格，杨某某在建筑公司安装模板不是固定工作，只是兼职，收入不稳定，因此误工费应按其户籍性质计算。对证据7，摩托车收据金额有随意性，请法院酌定。因鉴定而支付的交通费300元过高，且可以乘坐公交车辆来往，不必进行包车。对证据8没有异议。对证据9，村委会不具有合法证明的资格，陈某某在建筑公司安装模板不是固定工作，只是兼职，收入不稳定，因此误工费应按其户籍性质计算。对证据10没有异议，但是第三者责任险的保险金额只有5万元。
对原告的上述举证，被告朱某乙经质证认为：同意承担二原告的非医保用药金额3400元，其他同意保险公司意见。
被告朱甲、朱某乙、人保高安公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据6、9，可以证明原告杨某某、陈某某长年一直在建筑工地上从事安装模板工作的事实，但二原告主张工钱200元/天没有其他证据予以佐证，对该事实不予确认。证据7中的修理费、交通费收据无法完全达到原告的证明目的，但鉴于修理费，交通费确实发生，本院将酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2015年12月3日13时许，被告朱甲驾驶赣CE23**号小货车沿320国道自西往东行驶，途经高安市石脑镇沁园春陶瓷厂门前路段时，与前方由原告杨某某驾驶的赣C6Z3**二轮摩托车（搭载原告陈某某）发生追尾，造成原告杨某某、陈某某受伤入院及车辆受损的交通事故。2015年12月27日，高安市公安局交通警察大队作出第（2015）S00441号《道路交通事故认定书》，认定被告朱甲负此次事故全部责任，二原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告杨某某被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2015年12月31日出院，住院28天，总共花费医疗费30860.16元（住院30610.4元、门诊249.76元），《出院记录》中出院医嘱：1、休息三个月，患肢三月内避免负重及摔倒。2、拆线后患肢循序渐进行肌肉功能康复锻炼。3、术后1月、2月、3月、6月、12月来院复查X线片或MRI，了解关节愈合情况；4、在支具保护下按照患处功能锻炼手册进行功能锻炼。5、有情况及时就诊。2016年4月1日高安匡正司法鉴定中心在原告杨某某的委托下作出（2016）临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨某某的损伤程度为重伤二级；2、杨某某伤残程度十级；3、杨某某的误工损失日为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告杨某某为此支付鉴定费2940元。案件审理期间，被告人保高安公司就原告杨某某的伤残等级申请重新鉴定，本院审查后予以准许。2016年7月4日，江西天剑司法鉴定中心经本院委托依法作出（2016）临鉴字第409号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨某某的损伤评定为十级伤残。2015年12月3日至2015年12月11日，原告陈某某在高安市人民医院住院治疗，住院8天，花费医疗费3360.8元（住院2868.8元、门诊492元），出院医嘱：1、休息半月；2、随诊。
赣CE23**号车辆的所有人为朱某乙，该车在被告人保高安公司投保了交强险和保险金额50000元且不免赔率的第三者责任险。被告朱甲持合法有效驾驶证，该车辆年检合格，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱甲给付原告杨某某医疗费30610.4元，陈某某医疗费3360.8元，合计人民币33971.2元。被告朱甲同意承担非医保用药金额3400元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告朱甲驾驶赣CE23**车辆与原告杨某某驾驶的摩托车（搭载原告陈某某）发生追尾事故，对公安交警部门作出的被告朱甲负事故全部责任、原告不负事故责任的认定，本院予以确认。依据法律规定，被告朱甲应对二原告因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。被告朱某乙在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。因赣CE23**车辆在被告人保高安公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告朱甲应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告杨某某的损失核定如下：1、医疗费依票据为30860.16元；2、护理费为9646.6元[90×（27975÷261）]；3、住院伙食补助费1400元（28×50）；4、营养费为1800元（60×30）；5、误工费，按建筑业年平均工资标准计算为16306.2元[120×（35466÷261）]；6、残疾赔偿金为22278元（11139×20×10%）；7、鉴定费2940元；8、交通费酌定300元；9、原告杨某某主张精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认；10、摩托车损失酌定400元；以上合计人民币90930.96元。原告陈某某的损失核定如下：1、医疗费票据为3360.8元；2、护理费为857.5元[8×（27975÷261）]；3、住院伙食补助费400元（8×50）；4、营养费为240元（8×30）；5、误工费为3125.4元[（8+15）×（35466÷261）；6、交通费酌定100元；以上合计人民币8083.7元。二原告的损失共计人民币99014.66元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告人保高安公司提出的误工费应按户籍性质计算的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨某某、陈某某的损失计人民币68013.7元（本院核定的原告杨某某的损失2+5+6+8+9+10+医疗费10000元+本院核定的陈某某的损失2+5+6）。
二、由被告朱甲赔偿原告杨某某、陈某某的损失计人民币6340元（杨某某鉴定费2940元，杨某某、陈某某非医保用药金额3400元）。
三、原告杨某某、陈某某的其他损失计人民币24660.96元（99014.66-68013.7-6340）由被告朱甲承担赔偿责任，该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告杨某某、陈某某（被告朱甲垫付的医疗费33971.2元在保险理赔后由原告杨某某、陈某某返还）。
四、驳回原告杨某某、陈某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，由原告杨某某、陈某某负担165元，由被告朱甲负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年八月三十日
书记员 陈媛媛