宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民事判决书
（2016）宁0106民初1125号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：张煦，该支行行长。
委托诉讼代理人：朱万红，男，该支行员工。
被告：王兵，男，1977年8月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：石英，女，1983年11月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：王广法，男，1963年11月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：郜桂珍，女，1968年1月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：王广忠，男，1978年3月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：牛茹，女，1984年1月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行（以下简称：邮政银行金凤区支行）与被告石英、王兵、王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，因被告石英、王兵需公告送达，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱万红及被告王广法、王广忠到庭参加了诉讼。被告石英、王兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，被告郜桂珍、牛茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王兵、石英偿还原告贷款本金48660.42元，支付利息及罚息2032.88元，以上合计50693.3元（利息及罚息暂计至2015年12月15日，应计算至贷款实际还清之日）；2.判令被告王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及实现相关债权的费用由六被告承担。事实和理由：2014年10月22日，原告与被告签订《小额贷款借款合同》。合同约定：甲方（原告）向乙方（被告王兵、石英）发放贷款5万元，借款期限为12个月，借款年利率14.58%，采取等额本息还款方式。贷款逾期的，按逾期罚息年利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，罚息利率为当前贷款利率乘以1.3倍；未按合同用途使用贷款并发生逾期的，罚息利率为当前贷款利率倍数为2倍，借款用途为车辆运营周转。2014年10月22日，被告王兵、石英（夫妻关系）、被告王广法、郜桂珍（夫妻关系）、被告王广忠、牛茹（夫妻关系）共同与原告签订《小额贷款联保协议书》，六被告成立联保小组自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证担保，保证责任范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、以及实现债权的费用，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告按约于2014年10月23日向被告王兵、石英支付5万元贷款，后被告未能及时履约，截止2015年12月15日，被告涉案全部贷款本金48660.42元，利息及罚息2032.88元，共计50693.3元，上述款项经原告多次催要未果，因此成讼。综上所述，原告与被告王兵、石英已形成金融借款合同关系。被告王兵、石英违反合同约定未履行还款义务，已构成严重违约，应承担还款责任及违约责任。另被告王广法、郜桂珍、王广忠、牛茹作为涉案贷款的连带责任保证人，应该就被告王兵、石英涉案全部贷款本息承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王广法辩称，主债务人王兵向被告借款5万元属实，当时被告作为担保人签字。借款期满后，原告没有及时向主债务人王兵、石英主张权利。原告通知被告，后来被告找到王兵后通知银行，但银行工作人员称其没有权利扣人，没有采取任何措施，将主债务人放走，被告也没有权利扣人，最后将王兵放了，现在被告也找不到人了。被告认为已经尽了义务，不应对上述借款及利息承担连带责任偿还本案的借款。
被告王广忠辩称，被告王兵向原告借款5万元属实，当时被告作为担保人签字。现被告王兵没有按时归还借款，被告作为担保人应该承担担保责任。
被告石英、王兵、郜桂珍、牛茹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王兵以特种车辆运营周转为由向原告借款，于2014年10月22日与原告签订《小额贷款借款合同》一份，被告石英为该笔借款的共同借款人。合同约定被告王兵向原告借款5万元，借款期限自2014年10月23日至2015年10月23日，固定利率为年利率14.58％；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息；合同还就违约责任进行了约定。2014年10月22日，甲方（原告）与乙方（被告石英、王兵、王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹）签订《小额贷款联保协议书》一份，约定乙方成立联保小组，2014年10月22日至2017年10月22日期间乙方中任何一员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告于2014年10月23日向被告王兵的账户发放借款5万元。但自2015年9月23日后，被告王兵未能按合同约定偿还借款本息，并拖欠至今。现经核算，截止2015年12月15日，被告王兵尚欠原告借款本金48660.42元、利息及罚息2032.88元，共计50693.3元。故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告石英与被告王兵系夫妻关系。
本院认为，原告与被告石英、王兵签订《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系合法、有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告石英、王兵亦应按照约定期限履行偿还借款本息义务，现其逾期还款的行为构成违约，承担相应的违约责任。被告石英、王兵应向原告偿还借款本息并支付罚息。原告与被告王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹签订《小额贷款联保协议书》，约定由四被告为上述借款提供连带责任保证担保，且与原告未约定保证份额。现原告在保证期间内有权要求被告王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹对借款承担连带清偿责任，故被告王广法称其不应承担连带清偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹承担还款责任后，有权向借款人追偿。被告石英、王兵、郜桂珍、牛茹经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石英、王兵于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行借款本金48660.42元，支付利息及罚息2032.88元（按照合同约定的利率及计算方式，算至2015年12月15日），以上合计50693.3元；2015年12月15日之后的利息及罚息按合同约定的利率继续计算至本金付清之日止；
二、被告王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹承担还款责任后，有权向被告石英、王兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1067元，公告费600元，合计1667元，由被告石英、王兵、王广法、王广忠、郜桂珍、牛茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长陈婷
人民陪审员艾娜
人民陪审员杨民生
二〇一六年十月十九日
书记员汪娟