重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初188号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人尤高峰，男，1983年11月3日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2016年9月21日被重庆市云阳县公安局经济犯罪侦查大队民警抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。
辩护人陈武林，重庆元炳律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人尤高峰犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰出庭支持公诉，被告人尤高峰及其辩护人陈武林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2012年5月至2016年9月，被告人尤高峰在重庆市主城区、重庆市云阳县、重庆市潼南区等地通过散发印有化名“罗成”、“谭娟娟”、“王珊珊”、“程小璐”等人姓名以及相关联系电话号码的“代开发票”名片，对外宣传出售非法制造的发票。在需要购买发票的购票人与其联系后，尤高峰向购票人出售自己非法制造的发票，并按票面金额0.8%至1.5%不等的费率向购票人收取手续费，非法制造的假发票达329份，其中包括从尤高峰家中查获的123份，票面金额累计达90109131.79元。其具体犯罪事实如下：
1.2013年至2015年期间，云阳县易某1与尤高峰持有的8118电话多次联系购买假发票，双方约定按票面金额1.5%左右的费率收取手续费，之后尤高峰将易某1需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”制好后，通过快递的方式将发票邮寄给易某1提供的地址。尤高峰向易某1出售其非法制造的上述发票共26份，票面金额共计1296910元。同时尤高峰通过持有的卡号为2619的农业银行卡、卡号为4184的工商银行卡、卡号为5590的重庆农商行银行卡收取易某1支付的19000元左右手续费。
2.2014年11月,云阳县陈某与尤高峰持有的0908电话联系购买假发票，双方约定按票面金额1.5%的费率收取手续费。之后尤高峰将陈某需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”制好后，通过快递的方式将发票邮寄给陈某。尤高峰向陈某共计出售其非法制造的上述发票共2份，票面金额共计701800元。同时，尤高峰通过持有的卡号为2619的农业银行卡收取陈某支付的10500元手续费。
3.2015年1月，云阳县袁某与尤高峰持有的6515电话联系购买假发票,双方约定按票面金额1%的费率收取手续费，之后尤高峰将袁某需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”制好后，通过快递的方式将发票邮寄给袁某。尤高峰向袁某共计出售其非法制造的上述发票共43份，票面金额共计18766000元。同时，尤高峰通过持有的卡号为2619的农业银行卡和卡号为3522的建行银行卡收取袁某支付的150000元手续费。
4.2015年7月，云阳县易某2与尤高峰持有的6515电话联系购买发票，双方约定按票面金额0.8%的费率收取手续费，之后尤高峰将易某2需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”制好后，通过快递的方式将发票邮寄给易某2。尤高峰向易某2共计出售其非法制造的上述发票共11份，票面金额共计3198500元。同时，尤高峰通过持有的卡号为3522的建行银行卡收取易某2支付的24000元手续费。
5.2015年9月至2016年5月，潼南区郑某与尤高峰持有的电话0908多次联系，为重庆晨豪建筑劳务有限公司代开发票,双方约定按票面金额1.5%左右的费率收取手续费。之后尤高峰将郑某需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”制好后，通过快递的方式将发票邮寄给郑某。尤高峰向郑某出售其非法制造的上述发票共62份，票面金额共计49970231.01元。同时，尤高峰通过持有的卡号为2619的农业银行卡、卡号为3522的建设银行卡收取郑某委托付某支付的791018元手续费。
6.2016年6月，云阳县胡某1与尤高峰持有的8118电话联系购买假发票，双方约定按票面金额1.2%的费率收取手续费,之后尤高峰将胡某1需要的“重庆增值税普通发票”制好后，通过快递的方式将发票邮寄给胡某1。尤高峰向胡某1出售其非法制造的上述发票共32份，票面金额共计3002368元。同时，尤高峰通过持有的卡号为2619的农业银行卡和卡号为3522的建行银行卡收取胡某1支付的36000元手续费。
7.2016年1月，吴某与尤某（已判刑）联系要购买假发票，因尤某不会制作假发票，便联系了尤高峰为其制造假发票。2016年1月，尤高峰在收取尤某给予的约600元开票费用后，根据尤某需要，制作了30份非法制造的“重庆增值税普通发票”拿给尤某供其出售。该30份发票票面金额共计2994852.6元。
2016年9月21日零时许，被告人尤高峰被云阳县公安局民警在其租住的重庆市九龙坡区石小路抓获。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人尤高峰违反发票管理法规伪造以及出售伪造的发票，票面金额达到90109131.79余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，应当以非法制造、出售非法制造的发票罪追究其刑事责任。
被告人尤高峰对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实无异议，但提出公安机关从其家里查获的122份假发票他不知情。
被告人尤高峰的辩护人提出：
1.对起诉书指控的罪名以及对起诉书指控的第1.2.3.4.6笔和第7笔中的13份假发票的犯罪事实无异议。
2.起诉书指控被告人尤高峰为郑某非法制造并出售“重庆市国家税务局通用机打发票”62份、票面金额共计49970231.01元的假发票，其证据不足，不能认定该犯罪事实。
3.起诉书指控的第7笔犯罪事实中，即指控被告人尤高峰为尤某非法制造并出售的收款方为重庆芮勒奇建材有限公司、票面金额共计1694982.6元的17份假发票，其证据不足，不能认定该犯罪事实。
4.从被告人尤高峰家里查获的122份假发票、票面金额累计为1000万余元，不宜计入犯罪数量。
经审理查明，2012年5月至2016年9月期间，被告人尤高峰在重庆市主城区租住房屋，购置打印机、打码机、假空白发票等印刷设备及材料，非法制造假发票。并在重庆市主城区、重庆市云阳县、重庆市潼南区等地散发印有化名“罗成”、“谭娟娟”、“王珊珊”、“程小璐”等人姓名以及相关联系电话的“代开发票”名片，对外宣传代开多种正规发票。在有需要购买发票的购票人与其联系后，尤高峰遂向购票人出售自己非法制造的发票，并按票面金额0.8%至1.5%不等的费率向购票人收取手续费。在此期间，尤高峰非法制造并出售的假发票共计206份，票面金额累计79930661.61元，个人非法获利1031118元；从尤高峰家中查获假发票122份，票面金额累计10178470.18元。上述假发票的票面金额累计为90109131.79元。其具体事实如下：
一、被告人尤高峰为易某1、陈某、袁某、易某2、胡某1非法制造并出售假发票的事实。
1.被告人尤高峰为云阳县易某1非法制造并出售非法制造发票26份的事实。
2013年至2015年期间，云阳县易某1与被告人尤高峰持有使用的8118电话号码多次联系购买假发票事宜，双方约定按票面金额1.5%左右的费率收取手续费，之后尤高峰将易某1需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”非法制造好后，通过快递的方式将发票邮寄给易某1提供的地址。尤高峰向易某1出售其非法制造的上述发票共26份，票面金额共计1296910元。尤高峰随后通过自己持有使用的卡号为2619的中国农业银行卡、卡号为4184的中国工商银行卡、卡号为5590的重庆农商行银行卡收取易某1支付的手续费19000元。
2.被告人尤高峰为云阳县陈某非法制造并出售非法制造发票2份的事实。
2014年11月,云阳县陈某与被告人尤高峰持有使用的0908电话号码联系购买假发票事宜，双方约定按票面金额1.5%的费率收取手续费。之后尤高峰将陈某需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”非法制造好后，通过快递方式将发票邮寄给陈某。尤高峰向陈某共计出售其非法制造的上述发票2份，票面金额共计701800元。尤高峰随后通过自己持有使用的卡号为2619的中国农业银行卡收取陈某支付的手续费10500元。
3.被告人尤高峰为云阳县袁某非法制造并出售非法制造发票43份的事实。
2015年1月，云阳县袁某与被告人尤高峰持有使用的6515电话号码联系购买假发票事宜,双方约定按票面金额1%的费率收取手续费，之后尤高峰将袁某需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”非法制造好后，通过快递方式将发票邮寄给袁某。尤高峰向袁某出售其非法制造的上述发票共43份，票面金额共计18766000元。尤高峰随后通过自己持有使用的卡号为2619的中国农业银行卡和卡号为3522的中国建设银行卡收取袁某支付的手续费150000元。
4.被告人尤高峰为云阳县易某2非法制造并出售非法制造发票11份的事实。
2015年7月，云阳县易某2与被告人尤高峰持有使用的6515电话号码联系购买假发票事宜，双方约定按票面金额0.8%的费率收取手续费，之后尤高峰将易某2需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”非法制造好后，通过快递方式将发票邮寄给易某2。尤高峰向易某2出售其非法制造的上述发票共11份，票面金额共计3198500元。尤高峰随后通过自己持有使用的的卡号为3522的中国建行银行卡收取易某2支付的手续费24000元。
5.被告人尤高峰为云阳县胡某1非法制造并出售非法制造发票32份的事实。
2016年6月，云阳县胡某1为了给他人代开“重庆增值税普通发票”，遂以自己的名义与尤高峰持有的8118电话联系购买假发票事宜，双方约定按票面金额1.2%的费率收取手续费,之后尤高峰将胡某1需要的“重庆增值税普通发票”非法制造后，通过快递方式将发票邮寄给胡某1。尤高峰向胡某1出售其非法制造的上述发票共32份，票面金额共计3002368元。同时，尤高峰通过自己持有使用的卡号为2619的中国农业银行卡和卡号为3522中国建设银行卡收取胡某1支付的手续费36000元。
6.2016年9月21日，公安机关将被告人尤高峰抓获归案，并从尤高峰家中查获假发票122份，票面金额累计10178470.18元，还从尤高峰处扣押现金人民币18065元（已移送本院），同时对尤高峰银行卡账户内的366297.71元人民币予以扣押并转入公安机关涉案财物账户，还将尤高峰的涉案物品予以扣押（扣押物品详见云阳县公安局随案移送清单）。
被告人尤高峰到案后如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，被告人尤高峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押决定书及扣押清单、重庆市国家税务局通用机打发票复印件、重庆增值税普通发票复印件、代开发票名片、银行交易流水、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人易某1、陈某、唐某、袁某、杨某、贺某、颜某、易某3、易某2、向某、李某1、江某、胡某1、伍某、方某、卢某、冉某等人的证言，被告人尤高峰的供述，云阳县国家税务局增值税普通发票真伪鉴定书、云阳县国家税务局发票真伪鉴定书，搜查笔录及扣押笔录等证据证实，足以认定。
二、被告人尤高峰为重庆市潼南区郑某非法制造并出售非法制造发票62份的事实。
2015年9月至2016年5月，重庆市潼南区郑某与被告人尤高峰持有使用的电话号码0908多次联系购买假发票事宜，为其经营的重庆晨豪建筑劳务有限公司代开发票,双方约定按票面金额1.5%不等的费率收取手续费。之后尤高峰将郑某需要的“重庆市国家税务局通用机打发票”非法制造好后，通过快递方式将发票邮寄给郑某。尤高峰向郑某出售其非法制造的上述发票共62份，票面金额共计49970231.01元。尤高峰随后通过自己持有使用的卡号为2619的中国农业银行卡、卡号为3522的中国建设银行卡收取郑某委托付某支付的手续费791018元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.“重庆市国家税务局通用机打发票”复印件62份，证实被告人尤高峰伪造并出售给郑某的发票共62份，票面金额共计49970231.01元。
2.被告人尤高峰持有并使用的2619中国农业银行卡、3522中国建设银行卡交易明细，证实被告人尤高峰非法制造并出售假发票的获利情况。
3.劳务协作合同、营业执照等，证实涉案的相关公司业务情况。
（二）证人证言
1.郑某的证言
重庆市晨豪建筑劳务有限公司（以下简称晨豪劳务公司）由郑某、蓝某、李某2三人合伙经营。
2013年4月至2015年4月期间，晨豪劳务公司在四川公路桥梁（集团）有限公司（以下简称四川路桥公司）承接了遂广（遂宁到广安）高速建设工程、麻武（麻城到武穴）高速建设工程、江习古段（江津到习水到古蔺）高速建设工程的劳务，总价6000万元左右。
2015年上半年，郑某接到一张代开发票的卡片，卡片上面印有姓罗的联系人姓名及联系电话0908,还有代开发票的种类。郑某从来没有见过姓罗的人，他一直都是用自己号码为8467的手机号与姓罗的使用的0908手机号联系。
郑某找姓罗的一共开过遂广高速工程项目、江习古高速工程项目、麻武高速工程项目这三个项目的相关发票，发票金额每张都是几十万元左右，总计约5600余万元。这些发票都是姓罗的按郑某的要求开的，收款方都是晨豪劳务公司,付款方是四川公路桥梁（集团）有限公司或者是遂广高速工程项目、江习古高速工程项目、麻武高速工程项目。
郑某第一次找姓罗的开票后，姓罗的就提供了一个户名为王某、卡号为2619的农业银行卡号给他，让他把开票款打到该账户，之后他就让付某帮忙转账。付某于2015年10月19日转款了426625元到这张农业银行卡上。郑某第二次找姓罗的开票后，姓罗的提供了一个户名王某、卡号为3522的建行卡号给他，让他把开票款转到这个账户，他也是让付某帮忙转的款，付某于2016年5月3日转了34013元到这张建行卡。郑某第三次找姓罗的人开票后，还是让付某帮忙转款，付某于2016年5月13日转款330380元到户名王某、卡号为3522的建行卡上。他一共支付了791018元开票款给姓罗的人。
公安机关从四川路桥遂广高速公路SG2项目经理部调取的26份发票、票面金额合计2000万元的《重庆市国家税务局通用机打发票》、从四川路桥集团公司江习古高速公路项目经理部TJ3分部调取的22份发票、票面金额合计1720.452201万元的《重庆市国家税务局通用机打发票》、从四川路桥集团公司麻武高速第二标段四分部调取的14份发票、票面金额合计1276.5709万元的《重庆市国家税务局通用机打发票》郑某仔细看过，共计62份，票面金额合计4997.023101万元，均是他联系“罗发票”让其为重庆晨豪建筑劳务有限公司代开的劳务费发票，分别用于重庆晨豪建筑劳务有限公司在四川路桥集团承建遂广(遂宁到广安)高速公路建设工程、重庆晨豪建筑劳务有限公司在四川路桥集团承建江习古段(江津到习水到古蔺)高速公路建设工程项目、四川路桥集团承建麻武（麻城到武穴）高速建设工程项目报销劳务费时使用。
2.付某的证言
付某于2013年8月至2014年6月在重庆市晨豪建筑劳务有限公司上班。该公司是蓝某、李某2、郑某三人合伙经营的，其中郑某是她的姨爹。她帮郑某转过几次账。
2015年10月，郑某让付某帮他转款，她于同年10月17日去银行专门办理一张卡号为3474的中国农业银行卡，同月19日，该卡收到重庆市晨豪建筑劳务有限公司转过来的两笔分别为50万元和13.993883万元的款。接着她按郑某的要求，将其中的21.3313万元转给了李某2的银行账户上，将42.6625万元转到一个户名王某、卡号为2619的农业银行卡上。
卡号为8235的建设银行卡是付某开的并且一直是她自己在使用。2016年5月3日，付某通过该卡给户名王某、卡号为3522的建设银行卡转款3.4013万元；2016年5月13日，她通过该卡给户名王某、卡号3522的建设银行卡转款33.038万元。这两笔款也是郑某让她帮忙转的款，是通过重庆市晨豪建筑劳务有限公司账户和李某2的兄弟李某3的银行账户转到她账户上来的。2016年5月3日，李某3给她的银行账户上转款了4.463万元，2016年5月13日，重庆市晨豪建筑劳务有限公司的公司账户上给她转款50万元。付某不认识王某，王某的银行卡号是郑某提供给她的。
3.蓝某的证言
重庆市晨豪建筑劳务有限公司提供给四川路桥公司的劳务发票都是郑某去办理的，办理这些发票总的花了几十万，这些发票都是郑某拿去项目部报的账。
4.刘某的证言
重庆市晨豪建筑劳务有限公司就四川路桥遂广高速SG2项目向四川路桥公司开具的劳务发票由刘某保管，发票共有26份，总金额2000万元，用于在财务上做账。这26份发票都是重庆市国家税务局通用机打发票，付款方均为四川公路桥梁建设集团有限公司，收款方也都是重庆市晨豪建筑劳务有限公司。每张发票的票面金额从60多万到80万不等，开票时间从2016年4月6日至同月11日不等。
5.蒋某的证言
重庆市晨豪建筑劳务有限公司从江习古高速项目TJ3分部处承包了一段路基土石方工程、挡防工程及涵洞工程劳务，该公司承包的劳务属于路基二队。郑某是在工地上的项目负责人。
郑某交到财务部的劳务费发票有22份、总金额17204522.01元，用于做账和给晨豪劳务公司拨付工程款，是程某接收的。这22张发票都是重庆市国家税务局通用机打发票，付款方都是四川公路桥梁建设集团有限公司江习古高速公路项目经理部TJ3分部，收款方也都是重庆市晨豪建筑劳务有限公司，每张发票的票面金额从40多万到90多万不等，开票时间从2015年9月18日到2016年2月12日不等。
6.许某的证言
郑某是重庆市晨豪建筑劳务有限公司负责麻武高速公路第二标段路基四分部的劳务，他在2015年10月拿了一些劳务发票到麻武高速公路第二标段路基四分部财务室来交给许某。这些发票共14份，总面额1276.5709万，都是重庆市国家税务局通用机打发票，付款方都是四川公路桥梁建设集团有限公司，收款方全是重庆市晨豪建筑劳务有限公司。
7.王某的证言
卡号分别为2619、3522、4184的这三张银行卡，都不是王某的，她没有持有和使用过，卡内的所有支出和收入均与她无关。她的身份证曾丢失过。
（三）被告人尤高峰的供述和辩解
尤高峰使用的王某的银行卡收到过一个叫付某的人转来的钱，这是他卖给付某假发票后付某打来的开票手续费。他与付某没见过面，是使用号码为0908的手机与对方联系的，这几个手机号码他是印制在联系人为“罗成”的代开发票名片上面的。
2015年9月，尤高峰所使用的号码为0908的手机接到一个电话，问是不是代开发票的，能不能代开建筑类的发票，他说都可以开，然后他俩就开劳务发票的手续费作了商量并最终按照1.5%收取。尤高峰还给对方承诺先把开具好的发票拿给对方，对方能够使用后再支付开票手续费给尤高峰。对方当时就让尤高峰开2000多万元的劳务发票，并提供了收付款双方的单位名称、总金额等内容。尤高峰随后就伪造了“重庆市国家税务局通用机打发票”并邮寄给对方。之后，尤高峰所使用的户名为王某的农业银行卡就收到一个户名付某转给他的40多万元人民币。
2016年上半年，尤高峰为对方开过两次劳务发票，也是付某将开票手续费转给尤高峰所使用的王某的银行卡账户。
尤高峰使用的王某的银行卡收到付某转的手续费共计79.1018万元，其中2619银行卡在2015年10月19日收到42.6625万元，3522银行卡在2016年5月3日收到3.4013万元，3522银行卡在2016年5月13日收到33.038万元。
尤高峰收到的是付某转的钱，所以他一直认为是付某联系开的发票，但具体找他开发票的人是不是叫付某，尤高峰也不清楚。尤高峰以重庆市沙坪坝区国家税务局代开发票的名义给对方一共开了62份假劳务发票。
云阳县国家税务局发票真伪鉴定书，证实被告人尤高峰为郑某非法制造并出售的62份“重庆市国家税务局通用机打发票”均为假发票。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
三、2016年1月，重庆市涪陵区吴某与尤某（已判刑）联系购买假发票事宜，因尤某不会制作假发票，遂联系尤高峰为其制造。2016年1月，尤高峰在收取尤某支付的约600元开票费用后，根据尤某需要，为其非法制造了30份、票面金额累计为2994852.6元的“重庆增值税普通发票”供其出售。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.“重庆增值税普通发票”复印件30份，证实被告人尤高峰伪造并出售给尤某的“重庆增值税普通发票”有30份，票面金额共计2994852.6元。
2.被告人尤高峰持有并使用的重庆市农商行卡4763、5590、中国农业银行卡0677卡交易明细，证实被告人尤高峰非法制造并出售假发票的获利情况。
（二）证人证言
1.尤某的证言
尤某不会制作发票，他接到买假发票的业务后，就到尤高峰家去，将买家信息、发票金额告诉尤高峰后，尤高峰就拿他自己的空白发票用打印机打好并盖好印章后将发票以30元一张的价格卖给尤某，然后尤某再把这些发票卖给那些向他购买发票的人。
卡号为4763的这张银行卡是尤某帮尤高峰开的，开户时留的尤高峰的手机号码，一直是尤高峰在使用。尤某持有的农商行卡5590借给尤高峰使用过两次。
2.吴某的证言
2012年吴某挂靠重庆市五一实业集团有限公司（以下简称五一公司）在涪陵区承包了一个工程，2014年工程完工但款未结完，需要他提交发票到五一公司结账。吴某在2015年下半年接到一张代开发票的名片并将该名片保留。2016年1月，他根据名片上的联系电话和对方联系开300万元左右的重庆增值税普通发票的事情，由吴某给对方1.5％的点子费即45000元。对方用手机短信将一个叫胡某2的重庆农村商业银行卡账号发送给吴某，吴某也用手机短信把要购买的发票金额、品名等用短信发送给卖发票的人，接着吴某就收到了卖发票的人通过快递邮寄过来的32份重庆增值税普通发票，然后他将买发票的30000元转入了胡某2的银行卡，剩下15000元准备把发票交给五一公司入账之后再支付。2016年3月，吴某将买来的32份发票拿到五一公司去报账，公司会计查到其中有2份发票有问题，就把有问题的那2份发票退给了吴某，吴某就撕毁了那2份发票，另外30份发票就交给了五一公司财务部。由于有些发票不能报账，剩下的15000元买发票的钱就没再付给对方。
这30份发票的开票日期分别是2016年1月5日和2015年12月2日。其中2016年1月5日开具的发票有17份，发票上载明的销售方都是重庆芮靳奇建材有限公司，发票上加盖的都是该公司的发票专用章，票面金额合计为1694982.60元。2015年12月2日开具的发票共13份，其中8份发票的号码从07080521至07080528，载明的销售方均为重庆长之吕商贸有限公司，加盖的也是该公司的发票专用章，票面金额共计799920.00元；另外5份发票的号码从07001706至07001710，销售方均为重庆尼可思商贸有限公司，加盖的也是该公司的发票专用章，票面金额共计499950元。上述30份发票的票面金额共计2994852.60元。
3.夏某的证言
吴某在2012年用重庆市五一实业（集团）有限公司（以下简称五一公司）的资质承包了涪陵教育公寓建筑工程。2016年3月，吴某把教育公寓建筑工程的32张成本发票交给夏某，其中有2张验证没通过就退给了吴某，另30张通过验证的发票就留在夏某处。因担心另外的30张发票也有问题，他就在网上查询了发票上的公司电话，但未查到，所以就一直没入账。
这30份发票中，其中销售方为重庆芮靳奇建材有限公司的有17份，开票金额价税合计1694982.6元；销售方为重庆长之吕商贸有限公司的有8份，开票金额共计799920元；销售方为重庆尼可思商贸有限公司的有5份，开票金额价税合计499950元。以上30张发票的开票金额价税合计2994852.60元。
4.胡某2的证言
卡号分别为4763、5590、0677的这三张银行卡胡某2都没在银行开过户，也没持有和使用过，卡内的所有支出和收入她均不知晓。她的身份证曾在2012年丢失过。
（三）被告人尤高峰的供述和辩解
尤高峰仔细看过公安民警向他出示的30份重庆增值税普通发票，这些发票都是尤某让他帮忙开的，票面金额共计2994852.6元，购买方为重庆市五一实业（集团）有限公司，是一次性开的，开票时间是2016年1月左右，尤某给了尤高峰600元左右的现金。
因为尤某不懂电脑，不会使用电脑、打印机，他联系好需要开票的客户后，就把客户发给他的开票的内容告诉尤高峰，尤高峰就按尤某的要求，用他家里的电脑、打印机在空白假发票上将开票内容打印出来，然后就直接把发票拿给尤某，再由尤某拿给买票的客户。
（四）云阳县国家税务局发票真伪鉴定书
证实被告人尤高峰为尤某非法制造并出售的30份“重庆增值税普通发票”均为假发票。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人尤高峰为牟取非法利益，违法国家税收管理法规，擅自制造并出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款以外的其他的发票，情节严重，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。尤高峰到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。
公安机关扣押并移送本院处理的被告人尤高峰现金人民币18065元，可抵扣其依法应当缴纳的罚金。
关于被告人尤高峰的辩护人提出起诉书指控尤高峰为郑某非法制造并出售62份“国家税务局通用机打发票”、为尤某非法制造并出售17份收款方为重庆芮勒奇建材有限公司的“重庆增值税普通发票”的证据不足，不能认定为犯罪事实的辩护意见。经查，在尤高峰的供述中，对自己为郑某及尤某非法制造并出售上述假发票的时间、地点、数量、联系经过以及收取服务费等情况均作了详细的供述，并有证人郑某、尤某、吴某等人的证言以及银行流水等证据印证，足以证实指控的上述事实成立。故该辩护意见与审理的事实不符，本院不宜采纳。
关于被告人尤高峰的辩护人提出从尤高峰家里查获的122份假发票、票面金额累计为1000万余元，不宜计入犯罪数量的辩护意见。经查，上述发票虽然是从尤高峰家中查获，且均系假发票，但本案并无充分的证据证实该122份假发票系尤高峰非法制造并准备出售。该辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，根据被告人尤高峰犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人尤高峰犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元（已抵扣罚金一万八千零六十五元），上缴国库。罚金未缴纳部分限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2021年9月20日止。)
被告人尤高峰的违法所得人民币一百零三万一千一百一十八元予以追缴，上缴国库。
被告人尤高峰犯罪工具打印机、打码机、打码机头、碎纸机、印泥、色袋、银行卡、信封、快递单、印章、广告卡片、笔记本电脑、硬盘、U盘、内存卡、手机卡、手机、发票代码号段纸张复印件、发票予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包家付
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 唐清英
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 唐 巧