上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1792号
原告沈阿三，女，1941年1月12日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人孟令友，上海必和律师事务所律师。
委托代理人徐海龙，上海必和律师事务所律师。
被告吕寿成（第一被告），男，1956年9月19日出生，汉族，住上海市。
被告上海交运锦湖客运有限公司（第二被告），住所地上海市。
法定代表人王金桦，董事长。
委托代理人彭曹华，男，在上海交运锦湖客运有限公司工作。
委托代理人余承华，男，在上海交运锦湖客运有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师
原告沈阿三诉被告吕寿成、被告上海交运锦湖客运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年10月9日和2015年10月30日两次公开开庭进行了审理，原告沈阿三的委托代理人徐海龙、被告吕寿成、被告上海交运锦湖客运有限公司的委托代理人彭曹华和余承华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阿三诉称：2014年11月23日，第一被告驾车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故主要责任。故请求判令被告赔偿原告医药费人民币74，800.69元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金106，870.40元（47，710＊7＊0.32）、护理费10，100元（2，020＊5）、营养费6，000元（1，200＊5）、住院伙食补助费1，820元（20＊91）、精神损害抚慰金16，000元（交强险内优先赔付）、交通费746元、衣物损500元；判令第三被告在交强险和商业三者险责任限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担赔偿责任；诉讼费、律师费5，000元由第一、第二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求超出保险范围的费用由第二被告承担。
被告吕寿成辩称：对事故事实及责任认定无异议。本人是单位员工，事发时履行职务行为。
被告上海交运锦湖客运有限公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事发后为原告垫付过10，000元；律师费不认可；医保范围内的医药费认可，超出部分不认可，医药费中自理部分不认可；鉴定费不认可；精神损害抚慰金不认可；第一被告事发时履行职务行为。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，超出交强险部分商业三者险按责赔付80%。残疾赔偿金应适用农村标准计算6年，系数为0.32。鉴定费不属于保险理赔范围。非医保费用不属于保险理赔范围，3，405元的医药费发票没有处方，不认可。护理费发票金额不应计算在医疗费中。护理费认可40元／天。营养费认可30元／天。伙食补助费认可20元／天计算90.5天，共计1，810元。精神损害抚慰金认可12，800元。交通费认可200元。衣物损认可100元。
经开庭审理查明：2014年11月23日9时25分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪B大型普通客车沿本区商周公路由西向东行驶至商周公路长北支路东南约5米处，适遇原告沿长北支路由南向北步行至此，第一被告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致使沪B大型普通客车车身右侧碰撞原告，造成原告受伤的道路交通事故。2014年11月25日，青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。事发后第二被告已支付原告现金10，000元。沪B大型普通客车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（100万元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、青浦区金泽镇社区卫生服务中心治疗，并于2014年11月23日至12月2日和2014年12月4日至2015年2月23日住院治疗，共花去医疗费71，120.83元（含急救救护车费2，054元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：原告系农村户。2015年6月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告因交通事故所致右股骨颈骨折，遗留右下肢功能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，远距离活动受限，构成八级伤残；其右尺桡骨远端骨折，遗留右上肢功能障碍，构成十级伤残，营养150日、护理150日。原告为此支付鉴定费2，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、工商信息、保单、病史资料、医疗费发票、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、第二被告提供的收条、行驶证，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：
一、医疗费3，405元（密固达），并提供外购药发票一份、网页资料一份，三被告认为网上下载的资料不能说明原告用此药的必要性，原告未提供医嘱，不予认可。
二、残疾赔偿金106，870.40元，并提供房产证复印件（权利人蒋菊全，房地坐落青浦区商榻镇金华新村22号202室）、青浦区金泽镇商榻居民委员会出具的证明（内容为：兹由金泽镇沙港村朝阳188号村民沈阿三……从2012年1月至今居住在金泽镇金华新村22号楼202室，并附负责人、经办人签名和电话）、金泽镇沙港村民委员会出具的证明（内容为：兹证明金泽镇沙港村朝阳188号沈阿三与金泽镇王港村村民蒋菊全是女婿关系，并附经办人签名和电话）。第一、第二被告均认为原告居住在户籍所在地。第三被告认为，村委会证明仅说明了原告与蒋菊全的关系，并没有证明原告的居住地，房产证与本案缺乏关联性，并称经第三被告代理人调查，原告居住在户籍所在地。
审理中，经本院通知，金泽镇商榻居民委员会主任朱卫强出庭作证，其证言主要内容为：本人自2006年7月起在商榻居委会工作，2012年7月起担任主任，金华新村在本辖区内，小区里有老年活动室，作为居委会主任，本人经常去老年活动室，那里的老人基本都认识，2012年春节期间在老年活动室慰问老人，本人第一次看到原告，因原告户籍不在本辖区内，故本人就专门询问了她的情况，之后夏季送清凉、重阳节等活动时都能看到原告，原告女儿住在金华新村，经了解原告住在其女儿家，本人能证明原告一直居住在金华新村，但无法精确到具体日期，故证明记载的“2012年1月”是据原告儿子推算的。原告对证人证言无异议。三被告认为证明记载的居住时间是原告儿子说的，居委会主任并没有天天看到原告居住在金华新村，仅是逢年过节看到原告，故坚持认为原告居住在户籍所在地。
三、交通费746元，并提供交通费发票，三被告认可200元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%赔偿责任。由于第一被告是在履行职务行为过程中发生本起事故，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额及商业三者险限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除附加支付部分及无病历佐证的费用，计算为71，120.83元；二、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计1，810元；三、营养费6，000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；四、残疾赔偿金，结合原告提供的证据及商榻居委会主任出庭作证的情况，可以证明原告事发前居住在城镇地区，可以适用城镇标准，根据原告伤残程度及年龄，计算为91，603.20元；五、交通费，结合本案实际情况，酌情确认200元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为12，800元；七、衣物损失，结合案情，酌情确认100元；八、护理费，结合原告伤情，酌情按每月1，800元计算150日，合计9，000元。上述各赔偿项目总计192，634.03元，由第三被告在交强险责任限额内赔付120，100元（含精神损害抚慰金12，800元），余款的80%即58，027.22元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费2，000元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认，由第二被告赔偿80%即1，600元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认5，000元。故第二被告应赔偿原告共计6，600元，扣除第二被告已付款10，000元，原告需返还第二被告3，400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告沈阿三120，100元（含精神损害抚慰金12，800元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告沈阿三58，027.22元；
三、原告沈阿三应于本判决生效之日起十日内返还被告上海交运锦湖客运有限公司3，400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，362.50元，减半收取2，181.25元，由原告负担284.25元，第二被告负担1，897元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年十一月五日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。