安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初626号
原告：杨青，女，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
被告：李颖，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：姜凤霞，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
两被告共同委托诉讼代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
原告杨青与被告李颖、姜凤霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎小惠、被告姜凤霞及两被告共同委托诉讼代理人娄顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨青向本院提出诉讼请求：1.判令李颖赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计94486.6元[医疗费6916.6元，误工费15000元（100元/天×150天），护理费10278元（114.2元/天×90天），住院伙食补助费570元（19天×30元/天），营养费570元（19天×30元/天），交通费380元（19天×20元/天），残疾赔偿金53872元（26936元/年×20×10%），鉴定费900元，精神损害抚慰金6000元]；2.判令姜凤霞在交强险范围内对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月21日12时40分，李颖驾驶车牌号为皖HK13**的小型客车由南向北行驶至安庆市迎江区华中东路金牛大酒店附近路口时，与由西向东的杨青驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、杨青受伤的道路交通事故。事发后，杨青被送至医院治疗。本起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，李颖负事故全部责任，杨青不负责任。另查，皖HK13**的小型客车的车主系姜凤霞。因原、被告就赔偿无法达成一致，故原告诉至法院。
李颖、姜凤霞辩称，对事故事实及责任认定均无异议；对误工期限150天无异议，应提交银行代发的工资流水来证明误工费的损失数额；对护理费无异议；住院天数认可16天，住院伙食补助费标准应为20元/天；营养费的意见同住院伙食补助费；对安庆市立医院住院3天的交通费按20元/天计算无异议，但是对安庆市第八人民医院的交通费不予认可，因红旗小区（杨青居住地）与该医院的距离很近，故不应当发生交通费用；对残疾赔偿金、鉴定费无异议；精神损害抚慰金认可5000元。
杨青围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.杨青的身份证、户口本，证明原告的身份情况及主体资格；
2.驾驶证、行驶证，证明李颖的驾驶资格以及肇事车辆皖HK13**号机动车登记车主为姜凤霞；
3.道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及李颖负事故的全部责任，杨青无责任；
4.出院小结、诊断证明书，证明杨青于2015年3月21日因受伤到安庆市立医院就诊，3月23日至3月26日住院治疗，门诊治疗2天，住院4天，2015年3月26日至4月9日在安庆市第八人民医院住院15天，出院医嘱：静养3个月，1人陪护，休息10个月，门诊随访等事实；
5.医疗费发票，证明杨青支付医疗费8073.61元；
6.组织机构代码，证明及工资单，证明杨青月工资3000元，自2015年3月21日受伤至2016年1月单位停发工资的事实；
7.司法鉴定意见书及发票，证明杨青的伤情构成十级并支付鉴定费900元。
两被告为支持其辩解，向法庭依法提交了鉴定费发票，证明李颖申请对杨青的误工期、护理期及医药费合理性进行鉴定支付的费用，应由杨青承担。
两被告对杨青提交的证据发表质证意见如下：对证据1-3的三性无异议；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，安庆市立医院提议杨青接受手术治疗，杨青拒绝后并要求出院，因此延误了就诊时机，加重了病情。安庆市第八人民医院医嘱休息10个月，不符合医疗常规；对证据5的真实性无异议；对证据6中的组织机构代码的真实性无异议，杨青需提交银行工资卡流水明细；对证据7的真实性无异议。
杨青对两被告提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，两被告是为了减轻责任而支付的费用，应由两被告承担。
经原、被告的举证、质证，本院认证如下：对杨青提交的证据1-3的三性被告无异议，本院予以认定；对证据4的真实性本院予以认定，结合住院票据及门诊票据，杨青在安庆市立医院的住院天数为3天，门诊天数为1天。在安庆市第八人民医院住院天数为14天，门诊天数为1天；对证据5的真实性本院予以认定；对证据6的真实性本院予以认定，因原告未提交工资扣发记录，具体误工损失无法证明；对证据7的真实性本院予以认定。
对两被告提交的证据的真实性原告无异议，本院予以认定。
经过原、被告的举证、质证及本院的认证，本院查明以下事实：
2015年3月21日12时40分，李颖驾驶车牌号为皖HK13**的小型客车由南向北行驶至安庆市迎江区华中东路金牛大酒店附近路口时，与由西向东行驶的杨青驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，杨青受伤的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，李颖负事故全部责任，杨青不负责任。
同日，杨青到安庆市立医院门诊，2015年3月23日住院治疗，入院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，医师建议手术治疗，杨青拒绝手术，并于2015年3月26日出院。同日，杨青到安庆市第八人民医院就诊，入院诊断为胫骨骨折、腰椎拉伤，2015年4月9日出院。医嘱：静养3个月，1人陪护，休息10个月，门诊随访。5月19日，杨青到安庆市第八人民医院门诊。杨青共支付医疗费8073.6元，其中李颖垫付了2000元。
在案件审理过程中，杨青申请对其伤残等级进行鉴定，李颖申请对杨青的误工期、护理期及医药费合理性进行鉴定。本院于2016年7月25日委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年8月5日作出鉴定意见如下：（一）被鉴定人杨青因道路交通事故致右胫骨平台粉粹性骨折，评为X（拾）级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期150日，护理期90日；（三）与腰椎间盘突出相关治疗费用总计人民币1157.00元。杨青支付鉴定费900元，李颖支付鉴定费2100元。
另查明，肇事车辆皖HK13**小型客车登记车主系姜凤霞，该车未投保机动车交强险及商业第三者责任险。杨青系非农户籍。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方应按法律规定承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆系姜凤霞所有，未投保，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，姜凤霞应在交强险责任限额范围内承担连带责任。杨青的医疗费8073.6元，其中1157元系治疗腰椎间盘突出的医疗费，与事故无关应予扣除，其余6916.6元，本院予以支持。根据杨青的住院天数、门诊次数、鉴定意见书及两被告的陈述，杨青的护理费本院支持10278元（114.2元/天×90天）、住院伙食补助费支持510元（30元/天×17天）、营养费支持510元（30元/天×17天）、交通费支持190元（10元/天×19天）、残疾赔偿金支持53872元（26936元/年×20年×10%）。原告主张误工费，仅提交了单位的证明，未提交工资明细，本院不能确定其误工的具体损失，其主张误工费15000元，证据不足，本院不予支持。鉴定费900元，有鉴定费发票，也因事故而发生，本院予以支持。被告支付的鉴定费2100元，应由被告承担。根据鉴定及事故责任认定，精神损害抚慰金酌情支持5000元。综上，原告的各项损失，本院支持78176.6元。被告垫付的2000元，应在总赔偿款中扣除，即实际赔偿款为76176.6元。因李颖负事故的全部责任，且杨青的各项损失未超出机动车强制险保险限额，认定损失应由李颖和姜凤霞连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告李颖、姜凤霞于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨青761**.6元；
二、驳回原告杨青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取1081元，原告杨青负担181元，被告李颖负担900元。（该款原告杨青已预缴）
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾正浪
二〇一七年一月五日
书记员 何雅琪
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。