云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)麒少民初字第69号
原告余某某，女，汉族，系死者何某某之妻。
原告牛某某，女，汉族，系死者何某某之母。
原告何某，男，汉族，系死者何某某之父。
原告何某甲，女，汉族，系死者何某某之长女。
原告何某乙，女，汉族，系死者何某某之次女。
原告何某甲、何某乙的法定代理人余某某，系二原告的母亲。
五原告的委托代理人李党周，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告张某甲，男，汉族。(未到庭)
委托代理人毛某某，男，汉族，一般代理。
被告中财保公司。
委托代理人刘某，系该公司员工，特别授权代理。
原告余某某、牛某某、何某、何某甲、何某乙诉被告张某甲、中财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人李党周、原告何某，被告张某甲的委托代理人毛某某，中财保公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年2月17日，何某某驾驶云DLGX**号摩托车行驶至麒麟区曲珠线K3+900米处，与被告张某乙驾驶的云D5XX**号重型货车相撞，造成何某某死亡，付某某重伤。这次事故由驾驶员张某乙承担主要责任，何某某承担次要责任。经麒麟区人民法院（2014）麒刑初字第266号刑事判决书判决由作为雇主的被告张某甲向五原告赔偿278039.62元。经查证，云D5XX**号车车主张某甲在中财保公司投保了机动车车辆保险，由于在刑事附带民事案件中不处理商业保险，保险公司也不主动承担保险理赔责任。现五原告作为本次事故受害人和何某某的父母、妻子、子女，为维护自身合法权益提起诉讼，要求判令：由被告中财保公司在保险责任范围内赔偿10万元，由被告张某甲赔偿178039.62元。
被告张某甲的委托代理人毛某某口头答辩，对原告所述费用无异议，愿意承担赔偿责任。
被告中财保公司的委托代理人刘某口头答辩，1、只有原告方提供有效证据证实其诉请，其公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、事发后，其公司为事故受害人垫付2万元医疗费，在交强险范围内医疗费用保险限额仅为1万元，多付的1万元应认定为商业险范围赔偿费用；3、原刑事附带民事判决书判令由张某甲承担赔偿责任，而云D5XX**号车车辆保险的被保险人是张某乙，按保险合同条款约定，保险公司是对被保险人给第三者造成的损害才予以赔偿保险金，所以请法庭核实张某甲和张某乙二人之间的关系后依法确认其公司是否应承担保险赔付责任；4、云D5XX**号车在其公司投保第三者责任险的限额为20万元，本案事故导致二人受害，应当按损失比例来划分赔偿责任；5、对原告损失应当先扣除交强险范围内赔偿费用，不足部分再按责任比例划分在商业险中的赔偿责任。
五原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证3份、户口薄1本、出生医学证明2份，用以证明五原告的身份基本情况与相互之间的身份关系。
2、机动车商业险保单1份，用以证明张某乙驾驶的云D5XX**号货车在被告中财保公司投保机动车商业保险，其中第三者责任保险金额为20万元。
3、曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明何某某驾驶二轮摩托车与张某乙驾驶货车发生交通事故的原因、经过以及事故责任划分。
4、曲靖市麒麟区人民法院（2014）麒刑初字第266号刑事附带民事判决书，用以证明经该生效判决确定，张某甲承担何某某死亡损失的70%赔偿责任，应赔偿五原告278039.62元。
经质证，被告张某甲的委托代理人对五原告提交的上述证据均无异议。被告中财保公司的委托代理人对上述证据1、2、3均无异议，对证据4认为该判决认定张某乙、张某甲是雇员、雇主关系，雇员侵权应由雇主承担责任，而货车保险的被保险人是张某乙，保险公司应否承担保险赔付责任由法庭依法确认。
被告张某甲的委托代理人未向本院提交证据。
被告中财保公司的委托代理人为证实其辩解主张，向本院提交了交强险赔款计算书1份、赔付凭证（记账单）1份，用以证明事故发生后，其公司支付了付某某交强险赔款2万元（含医药费1万元、残疾赔偿金1万元）。
经质证，五原告对上述证据无异议，认为能证实保险公司支付的2万元是付给付某某的。被告张某甲的委托代理人对上述证据无异议。
综合原、被告举证、质证意见，本院认为，原、被告提交的以上证据来源合法，且能客观证实本案相关事实，本院予以采信。
通过质证，本院确认如下法律事实：
被告张某甲系云D5XX**号重型自卸货车的车主，其雇佣张某乙驾驶该车辆从事运输劳务。被告中财保公司承保了该货车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为20万元），被保险人为张某乙，保险期间自2013年10月21日0时起至2014年10月20日24时止。2014年2月17日，张某乙从事雇佣劳务过程中，于14时15分许驾驶云D5XX**号货车沿麒麟区曲珠线由西向东行驶至曲珠线K3+900米处，在超越前方同向行驶的马车时，其车左前部与由东向西行驶的何某某驾驶的云DLGX**号普通二轮摩托车（载付某某）前部相撞，造成何某某受伤经医院抢救无效于次日死亡、乘车人付某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出事故认定，张某乙驾驶机动车超速行驶且在与对向来车有会车可能时超车，其行为是造成该事故的主要过错，何某某驾驶机动车遇对向来车时未能减速靠右行驶，其行为是造成事故的次要过错，认定张某乙承担此事故主要责任，何某某承担次要责任，付某某不承担事故责任。
事故发生后，张某乙因涉嫌犯交通肇事被麒麟区人民检察院向麒麟区人民法院提起公诉，余某某、牛某某、何某、何某甲、何某乙作为何某某的近亲属，另一被害人付某某分别提出刑事附带民事诉讼，经法院生效判决确认，对于何某某死亡、付某某受伤各自的经济损失先由中财保公司在交强险范围内分别对二人进行赔付，不足部分按照张某甲承担70%责任、何某某承担30%责任的比例进行赔偿，确定由张某甲赔偿余某某等五人278039.62元，赔偿付某某51605.3元（均不含已支付款项）。判决生效后，付某某已向法院申请强制执行，现正在执行中。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故属机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，张某乙承担事故主要责任，何某某承担次要责任，付某某不承担责任。对于何某某死亡所致损失已由法院生效判决予以确认，并对交强险赔付责任已作出处理，但商业第三者责任保险未予处理，生效判决确定由被告张某甲承担赔偿的费用278039.62元，依法应由承保商业第三者责任保险的被告中财保公司在20万元保险限额内予以承担，不足部分由张某甲自行承担。但因本案事故还导致付某某受伤，付某某第二次提起民事诉讼，本院确认由张某甲赔偿付某某残疾赔偿金、后期治疗费、完全护理依赖费等费用人民币1028032.35元的70%即719622.65元，上述何某某、付某某的经济损失已超过商业第三者保险限额20万元，本院按照两人损失比例28:72确定赔偿数额，故由被告中财保公司赔偿20万元的28%即56000元给五原告，不足部分222039.62元由被告张某甲赔偿。关于被告中财保公司提出原刑事附带民事判决书确认由张某甲而不是张某乙赔偿，云D5XX**号车车辆保险的被保险人是张某乙，按保险合同条款约定，保险公司是对被保险人给第三者造成的损害才予以赔偿保险金的抗辩意见，本院认为张某乙是商业保险合同的被保险人，也是导致何某某、付某某死伤的直接侵权人，被告中财保公司作为张某乙所驾机动车的保险承保人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，保险公司应当履行保险赔付义务，据此其上述抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于被告中财保公司提出其公司已支付2万元，而交强险范围内医疗费用保险限额仅为1万元，多付的1万元应认定为商业险范围赔偿费用的辩解意见，经本院查证，该款系该公司于刑事附带民事诉讼之前在交强险范围内垫付给受伤人付某某的医疗费，且已计入付某某已经申请强制执行生效刑事附带民事判决的被执行款中，与本案商业第三者保险处理无关，故其上述辩解意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中财保公司在商业第三者责任保险内限额范围内赔偿原告余某某、牛某某、何某、何某甲、何某乙经济损失人民币56000元，限于判决生效后十日内履行。
二、由被告张某甲赔偿原告余某某、牛某某、何某、何某甲、何某乙经济损失人民币222039.62元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 殷艳玲
人民陪审员 姜兆荣
人民陪审员 杨丽华
二〇一五年七月一日
书 记 员 李 蕊