四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)汉民初字第90号
原告任红全，男，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人白雪松（特别授权），四川黎源律师事务所律师。
被告王国洪，男，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区滨江西路3号。组织机构代码：77581858-8。
负责人何驿，系该公司总经理。
委托代理人郝治浩（特别授权），系永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司员工。
原告任红全诉被告王国洪、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后,依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告任红全及其委托代理人白雪松，被告王国洪、被告永安财保雅安中心支公司的委托代理人郝治浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任红全诉称：2013年5月6日15时30分许，被告王国洪驾驶川TR32**号小型普通客车由汉源县富庄镇永兴村方向往汉源县九襄镇方向行驶，行驶至汉源县九宜路8KM+200M处，往汉源县九襄镇方向左转弯行使过程中与任红全驾驶搭乘黄明芳从汉源县九襄镇方向往汉源县宜东镇方向行使的川TV36**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成任红全与黄明芳受伤，车辆受损的交通事故。任红全当天在天全中医��医治，于2013年5月30日出院，共花去医疗费9316.20元。2013年9月22日，经四川元鼎司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，再次住院取内固定费用6000元，需要住院时限和护理时限为一月。该次事故经汉公交认字[2013]第J035号《道路交通事故认定书》认定：被告王国洪承担此事故的主要责任，原告任红全承担此事故的次要责任。被告驾驶的川TR32**号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故第三者责任强制险，保险单号是：25118000030001120004256。为此，原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失：医疗费9316.70元、护理费54天×73.15元/天=3950.10元、误工费234天×73.15元/天=17117.10元、住院伙食补助费54天×20元/天=1080元、营养费54天×20元/天=1080元、残疾赔偿金7001元×20年×10%=14002元、再医费6000元、交通费1500元、精神抚慰金1500元、摩托车修理费900元，扣除被告垫付的10000元，合计为46445.90元。
被告王国洪辩称：1、被告王国洪对本次道路交通事故的事实、责任以及任红全的医疗费、伤残评定均无异议。2、此次道路交通事故发生时被告王国洪驾驶的川TR32**号小型普通客车已在被告永安财保雅安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故因该事故引起原告任红全的各项合理损失，依法应由被告永安财保雅安中心支公司承担赔偿责任。3、此次道路交通事故发生后，被告王国洪已先后为原告任红全垫付了医疗费8974.20元、交通费及住宿费600元、修车费900元，共计10474.20元，依法应由被告永安财保雅安中心支公司在处理本案时一并退还被告王国洪。综上所述，请求人民法院在依法维护赔偿权利人利益的同时，也要充分考虑赔偿义务人的合法权益，作出公正判决。
被告永安财保雅安中心支公司辩称：对此次事故发生的时间、地点、责任划分均无异议。原告的请求项目费用过高，医疗费请求法庭核实认定；误工天数不正确，应该是138天；营养费没有医嘱，不应该支持；对于交通费，请求法院依法判决；对于精神抚慰金，保险公司认可1000元；对于原告任红全的其他请求，保险公司无异议。
经审理查明：2013年5月6日15时30分许，被告王国洪驾驶川TR32**号小型普通客车从汉源县富庄镇永兴村方向往汉源县九襄镇方向行驶，行驶至汉源县九宜路8KM+200M处，往汉源县九襄镇方向左转弯行使过程中与原告任红全驾驶搭乘黄明芳从汉源县九襄镇方向往汉源县宜东镇方向行驶的川TV36**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成任红全与黄明芳受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告任红全被送往汉源县中医医院治疗，当晚，原告任红全又转至天全县中医医院住院治疗。2013年5月30日，原告任红全伤情好转出院，出院诊断为：1、右胫腓骨中段开放骨折；2、右小腿挫裂伤缝合术后。出院医嘱及建议：1、全休六个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；2、出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况解除内固定物，根据复查情况决定负重方式；3、如提早负重活动致内固定断裂、脱出，骨折移位，后果自负；4、逐步加强患肢功能练习；5、如有异常，随时复查。2013年6月12日和8月27日，任红全到天全县中医医院复查伤情。在以上治疗中，原告任红全共花去医疗费9106.20元，其中，被告王国洪垫付8974.20元，原告任红全自行给付132元。2013年6月3日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2013]第J035号道路交通事故认定书认定：被告王国洪承担此事故的主要责任，原告任红全承担此事故的次要责任，黄明芳不承担此事故的责任。2013年9月25日，���告任红全的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残，再次住院取内固定物的费用为6000元，再次住院取内固定物的住院时限、护理时限为一个月。在以上治疗、鉴定中，原告任红全花去交通费1000元，其中被告王国洪垫付500元。被告王国洪为原告任红全所有的川TV36**号普通二轮摩托车支付修理费900元。
另查明：川TV36**号普通二轮摩托车的登记车主为原告任红全。川TR32**号小型普通客车登记车主为王浩瀚，实际车主为被告王国洪，王国洪系王浩瀚之父亲。王国洪以王浩瀚名义为川TR32**号小型普通客车在被告永安财保雅安中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原告任红全身份证复印件，汉源县公安局交通警察大队汉���交认字[2013]第J035号道路交通事故认定书，汉源县中医医院门诊票据，天全县中医医院出院病情证明书、住院病人帐页、住院费用结算票据、门诊票据，四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，交强险保险单，车票、收条，摩托车修理费发票及双方当事人的陈述等。
本院认为：被告王国洪驾驶川TR32**号小型普通客车从汉源县富庄镇永兴村方向往汉源县九襄镇方向行驶，行驶至汉源县九宜路8KM+200M处，往汉源县九襄镇方向左转弯行使过程中与原告任红全驾驶搭乘黄明芳从汉源县九襄镇方向往汉源县宜东镇方向行使的川TV36**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成任红全与黄明芳受伤，车辆受损的道路交通事故及原告任红全承担此事故的次要责任，被告王国洪承担此事故的主要责任，黄明芳不承担此事故责任的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。故对原告任红全要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、再医费、精神抚慰金、摩托车修理费的请求，对其合理部分，本院依法予以支持。具体赔偿数额，本院根据原告任红全的伤情及住院治疗的实际，并参照道路交通事故损害赔偿的相关标准依法确定。因川TR32**号小型普通客车在被告永安财保雅安中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且此次事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告任红全的损失，应由被告永安财保雅安中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告王国洪在原告任红全治疗期间垫付的费用，被告永安财保雅安中心支公司应在赔偿原告任红全的费用中扣除并予以���还。原告任红全因治疗花去的交通费，本院结合本案实际，酌情认定为1000元。原告任红全要求赔偿的营养费，因无相关医嘱证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告任红全的医疗费9106.20元、误工费12581.80元（172日×73.15元/日）、护理费3950.10元（54日×73.15元/日）、住院伙食补助费1080元（54日×20元/日）、残疾赔偿金14002元（7001元×20年×0.1）、再医费6000元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、摩托车修理费900元，共计49620.10元，扣除被告王国洪为原告任红全垫付的10374.20元，由被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险限额内赔偿原告任红全39245.90元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司退还被告王国洪为原告任红全垫付的10374.20元；
三、驳回原告任红全的其他诉讼请求。
上列款项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费962元，减半��取481元，由原告任红全承担144.30元，由被告王国洪承担336.70元。被告王国洪应承担的诉讼费已由原告任红全预交，被告王国洪应在本判决执行时一并给付原告任红全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一四年二月十八日
书记员 张 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动��驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收��状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自��能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。