河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终3557号
上诉人（原审原告）刘季春，男，1947年9月14日出生，汉族，现住四川省都江堰市。
委托代理人戴碧英，女，1953年11月5日生，现住四川省都江堰市，系刘季春之妻。
被上诉人（原审被告）秦皇岛市第一医院，住所地河北省秦皇岛市海港区文化路258号,组织机构代码：40181607-8。
法定代表人尹福在，职务院长。
委托代理人卢怀纺，河北昊海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨大为，男，1966年3月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
委托代理人马越，男，1985年7月3日生，现住秦皇岛市海港区，系秦皇岛市第一医院医务科职员。
上诉人刘季春因与被上诉人秦皇岛市第一医院（以下简称第一医院）、被上诉人杨大为医疗损害责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初5783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21号立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘季春及其委托代理人戴碧英、被上诉人秦皇岛市第一医院的委托代理人卢怀纺，被上诉人杨大为的委托代理人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘季春上诉请求：1、依法撤销河北省秦皇岛巿海港区人民法院（2016）冀0302民初5783号民事判决书，依法改判或者发回重审。2、支持上诉人在本案一审中的全部诉讼请求。3、依法判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用，包括鉴定费用、质询费用。事实和理由：1、原审法院适用法律错误，根据中华人民共和国民法通则第一百三十七条：【长期诉讼时效】诉讼时效期间从知道或者就应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期间的法律规定，就本案原审法院判决认定，上诉人于2007年提出和撤回医疗过错鉴定申请，只能是上诉人知道和应该知道权利被侵害，应适用上述民法通则第一百三十七条【长期诉讼时效】超过二十年的人民法院不予保护的法律规定，就本案从2007年上诉人，从知道和应该知道权利被侵害至2016年起诉，没有超过二十年，应受法律保护，可原审法院判决，错误适用法律。没有按民法通则第一百三十七条的受法律保护二十年的法律规定，给上诉人的合法权益给予保护。把上诉人从知道和应该知道权利被侵害的诉讼时效，错误的给认定为一年。违反了民法通则，第一百三十七【长期诉讼时效】权利人应知道被侵害法律保护二十年的法律规定，原审法院对上诉人的诉讼时效的判决，适用法律错误，认定的事实不清。2、秦皇岛巿海港区人民法院（2007）海民初字第2379号民事判决书的定案依据是医疗事故，而本案起诉的案由是，医疗过错侵权纠纷。医疗事故和医疗过错不是一回事。原审法院在本案判决的第30页，第11行，原告在秦皇岛巿海港区人民法院（2007）海民初字第2379号案件中提出过医疗过错鉴定申请，后又撤回医疗过错鉴定申请，没有鉴定结果。对上诉人没有构成医疗过错侵权伤害。而原审法院对本案的判决确故意违背事实，按上诉人在（2007）海民初字第2379号案件中，按上诉人构成医疗过错侵权伤害的民法通则，第一百三十六条【短期诉讼时效】一年的诉讼时效判决。很明显原审法院，对本案上诉人诉讼时效的判决事实不清，适用法律错误。根据民法通则第一百三十六条【最短的诉讼时效】是：第（一）项“身体受到伤害要求赔偿的适用一年的诉讼时效”的法律规定，就本案，应从上诉人于2016年4月26日拿到四川谨城司法鉴定所，鉴定意见第六项：“秦皇岛巿第一医院2005年8月21日-9月1日医生借阅刘季春CT胶片中未归还和病历中影像资料遗失的行为，违反了卫生部《医疗机构病历管理规定》2002年版第四条和第十条规定，遗失病历资料存在过错的鉴定意见，确定被上诉人，对上诉人的住院病历存在过错及对上诉人的伤害事实，才符合民法通则第一百三十六条，上诉人身体受到伤害，为本案诉讼时效一年的起算点，就本案上诉人于2016年4月26日拿到四川谨城司法鉴定所的鉴定意见，于2016年5月16日就以被上诉人在给上诉人的诊疗过程中存在医疗过错侵权纠纷为案由，起诉到秦皇岛巿海港区人民法院，没有超过一年的诉讼时效。而原审法院判决上诉人超过了一年的诉讼时效，对被上诉人在给上诉人的住院病历存在过错的四川谨城司法鉴定所的，被上诉人给上诉人的诊疗过程中存在过错的鉴定意见的事实不给认定，原审判决认定的事实不清，适用法律错误。3、在本案，由简易程序转为普通程序的第一次开庭的庭审笔录中，上诉人的诉辩答辩中，因中华人民共和国侵权责任法是2010年才开始施行，而原审法院采信被上诉人2008年上诉人的医疗过错鉴定申请和上诉人撤回过错鉴定申请的证据判决。2008年中华人民共和国侵权责任法还没有施行，上诉人怎么能知道自己的合法权益被侵权伤害，不合常理，因此原审法院认定的事实和适用法律存在错误。4、根据中华人民共和国民法通则第一百三十九条【诉讼时效中止】和第一百四十条诉讼时效中断的法律依据和最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第十二条，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断的法律规定和第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案，撤销案件，不起诉的，诉讼期间从权利从知道或者应当知道不立案，撤销案件或者不起诉之日起重新计算的法律规定。根据上述中断中止的法律规定。就本案上诉人在海阳法庭的庭审笔录的诉辩答辩中，有本案上诉人没有超过一年诉讼时效的答辩和本案诉讼时效中断中止的原件证据。其证据1：2011年5月11日由秦皇岛巿海港区人民法院（2007）海民初字第2379号民事判决书证据。证据2：有2011年11月25日由河北省秦皇岛巿中级人民法院（2011）秦民三终字第180号民事判决书。证据3：有2013年12月24日由河北省高级人民法院（2013）冀民申字第2762民事裁定书。证据4：有2014年12月22日由秦皇岛巿人民检察院秦检民监[2014]13030000135号不支持监督申请决定书。证据5：有2015年6月2日河北省秦皇岛巿海港区人民法院（2015）海民立字第5号，民事裁定书。证据6：有2016年7月28日由河北省秦皇岛巿中级人民法院（2016）秦民告终字第65号民事裁定书。证据7：有2015年12月16日，由河北省高级人民法院冀立民申字第124号民事裁定书。证据8：有2016年7月13日由河北省人民检察院，冀检控民受【2016】106号民事诉讼复査案件受理通知书，以上本案上诉人诉讼时效中断、中止，没有超过一年的诉讼时效的证据，除证据1到证据4和证据8以递交原审法院以外，证据5、证据6、证据7属于本案上诉人新的证据递交上诉法院，本案诉讼时效没有超过一年的证据，民法通则第一百三十六条最短诉讼时效规定，根据民法通则第139、140条的法律规定以上诉讼时效中断、中止的新证据，本案没有超过一年的诉讼时效，为维护上诉人的合法权益，请求上诉法院，按上诉人递交上诉法院新的诉讼时效中断、中止的新的证据，依法重新开庭审理，支持上诉人在本案原审中的全部诉讼请求，依法改判或者发回重审，来维护上诉人的合法权益和法律的公平正义。
第一医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
杨大为辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，杨大为不是本案医疗损害纠纷适格的当事人，请二审法院维持原判。
刘季春向一审法院起诉请求：请求法院确认被告行为构成医疗过错；判令二被告赔偿原告经济损失25万元、精神损失费5万元；二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2005年6月21日22时左右，原告被其子刘玉权将头部打伤，到秦皇岛市第一医院救治，诊断为头皮外伤、左眼外伤，进行局麻下清创缝合术。2005年8月21日，原告因头痛、恶心、呕吐3天，四肢无力2天加重1天入住秦皇岛市第一医院。诊断为左额颞顶亚急性硬膜下血肿，手术治疗后，9月1日出院。2006年6月13日，经秦皇岛市医学会进行医疗事故技术鉴定，鉴定结论为本病例不属于医疗事故。原告不服秦皇岛市医学会首次鉴定结论，申请再次鉴定。2007年4月19日，经河北省医学会进行医疗事故鉴定，鉴定结论为本医疗争议不构成医疗事故。2007年3月24日，经山海关司法医学鉴定中心法医临床鉴定刘季春损伤程度为重伤。××致残程度标准八级伤残。2007年8月1日，被告杨大为原告出具证明，署明：患者刘季春，在住院期间病历（住院号194385）神经系统查体所诉，头皮无异常，××人提供的入院前2个月的门诊病历证实有头部外伤史，并行清创缝合术，因检查不仔细所致。现将“头皮无异常”改为“右额部可见伤口愈合瘢痕”。我以上情况保证真实可靠，如有虚假愿承担相应的法律责任。杨大为。
2007年8月23日，刘季春以秦皇岛市第一医院为被告诉至秦皇岛市海港区人民法院。2007年9月3日，原告申请对被告医疗行为过程有无过错进行医疗鉴定。2007年9月3日，原告申请国家级鉴定，2007年11月1日，委托法院向中华医学会鉴定；2007年11月21日，委托法院进行医疗过错鉴定；2008年1月7日，原告申请对秦皇岛医学会(2006)012号鉴定和河北省冀医学鉴(2007)006号鉴定进行重新鉴定。2008年9月16日再次委托法院对秦皇岛市第一医院是否构成医疗事故进行鉴定。2009年6月5日，原告以人民医院提供病案不真实无法客观公正鉴定为由，决定不再申请鉴定，恢复案件审理。
2011年5月11日，秦皇岛市海港区人民法院做出（2007）海民初字第2379号《民事判决书》，载明：“本院认为，原告因头部及左眼外伤就诊于被告处并行清创缝合术后，又因左额颞顶亚急性硬膜下血肿，手术治疗。原、被告之间存在医患关系。因原告在被告门诊就诊时未做CT检查，门诊病历漏写右额部可见伤口愈合瘢痕，诊疗过程存在不严谨问题。虽然被告××历存在一定瑕疵，但未给原告造成损害后果，被告漏写病历内容、丢失原告检查片子，致使影响原告伤情鉴定进程。给原告精神上造成了一定的痛苦，被告对原告应给予适当补偿，酌情给予10000元补偿为宜。原告以医疗事故为由，主张被告赔偿经济损失，经秦皇岛市医学会及省医学会两级医学鉴定，均不构成医疗事故，属证据不足本院不予支持。原、被告就被告行为构成医疗过错提出鉴定后，但又撤回鉴定申请，对原告因被他人伤害所受到的损失已由本院（2009）海刑初字第8号刑事附带民事判决加害人赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告秦皇岛市第一医院对原告刘季春的病历予以补正。二、被告秦皇岛市第一医院补偿原告刘季春人民币10000元。三、原告刘季春的其他诉讼请求不予支持。”
刘季春不服秦皇岛市海港区人民法院做出的（2007）海民初字第2379号《民事判决书》，提出上诉。2011年11月25日，秦皇岛市中级人民法院做出（2011）秦民三终字第180号《民事判决书》，载明：“本院认为，上诉人刘季春因伤就诊于被上诉人秦皇岛市第一医院，双方形成医患关系，被上诉人秦皇岛市第一医院存在诊疗过程不严谨，××例内容及丢失原告检查片子的情况，对其上述医疗过程中的失误一审法院已判决酌情给上诉人刘季春补偿，且上诉人刘季春经秦皇岛市医学会及省医学会两级医学鉴定均不构成医疗事故，对于上诉人上诉请求不予支持。故原审法院判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判”。
2016年4月26日，四川谨诚司法鉴定所做出川谨所[2016]临鉴字第228号《法医学鉴定意见书》，载明：“六.项鉴定意见秦皇岛市第一医院2005年8月21日—9月1日医生借阅刘季春CT胶片未归还和病历中影像遗失的行为违反了卫生部《医疗机构病历管理规定》2002年版第四条、第十条的规定，遗失病历资料存在过错”。
2016年5月18日，刘季春主张，根据四川谨诚司法鉴定所做出川谨所[2016]临鉴字第228号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见，才知道医疗事故和医疗过错不是一回事，医疗过错也能赔偿。刘季春以秦皇岛市第一医院和杨大为为被告，再次起诉至秦皇岛市海港区人民法院，请求法院确认被告行为构成医疗过错；判令二被告赔偿原告经济损失25万元、精神损失费5万元；二被告承担本案诉讼费用。被告秦皇岛市第一医院不认可原告意见，原告已经起诉过，且第一次起诉已经履行完毕，原告第二次起诉超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。被告杨大为不认可原告意见，其行为系职务行为，被告主体资格不适格。遂产生本案。
原、被告双方对起诉是否超过诉讼时效、赔偿责任和损失数额存在争议：
一、关于诉讼时效和赔偿责任问题
原告主张，一、关于原告起诉主体资格是否符合法律规定的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，起诉的实质要件，起诉必须符合的条件：
1、本案原告刘季春与本案的被告有直接利害关系的公民，原告有被告医院的挂号证，病历本和住院病历，原件证据和被告存在医患关系。
2、本案的原告有明确的被告秦皇岛市第一医院，法定代表人冯继，和被告医生杨大为。
3、本案的原告有具体的诉讼请求和事实理由，本案原告的诉讼请求是：（1）要求确认被告的医疗行为构成医疗过错的侵权纠纷。（2）赔偿原告的经济损失25万元，精神损失费5万元。（3）本案的诉讼费由被告承担。
本案原告起诉的具体的事实和理由是：1、原告于2016年4月26日委托四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书第六项鉴定意见：“秦皇岛市第一医院2005年8月21日-9月1日医生借阅刘季春CT影片未归还和病历中影像资料遗失的行为违反了卫生部，《医疗机构病历管理规定》2002年版第四条和第十条规定，遗失病历资料存在过错”的鉴定意见。属于新的法律事实，是可以推翻原告前诉的秦皇岛市海港区人民法院（2007）海民初字第2379号《民事判决书》和（2011）秦民三终字第180号秦皇岛市中级人民法院《民事判决书》定案的，秦皇岛医鉴[2006]012号医疗事故技术鉴定书和冀医鉴定2007-006号医疗事故技术鉴定书的违反医疗卫生管理法律，行政法规则、部门规章和诊疗护理规范常规，不属于医疗事故的鉴定结论。因此发生了被告医院违反了卫生部《医疗机构病历管理规定》2002年版第四条、第十条的规定，遗失病历资资料存在过错的新的事实。原告用发生新的事实，被告医院医疗行为存在医疗过错为案由，起诉被告符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理的法律规定。因此本案原告的确认被告的行为构成医疗过错为案由起诉被告医院符合法律规定，因本案前诉定案的市和省两级医疗事故技术鉴定书与本案的四川谨诚司法鉴定所的司法鉴定不是一回事，医疗事故技术鉴定是为医疗卫生行政部门处理医疗纠纷与医疗事故提供技术服务，属于行政鉴定，司法鉴定是为医疗损害赔偿民事诉讼，医疗纠纷与事故行政处理引发的行政诉讼以及涉嫌“医疗事故罪”的刑事诉讼提供技术服务，属于医疗过错鉴定，所以被告在本案简易程序第一次开庭提出的“一事不再理原则”的理由不成立，本案从起诉构不成重复起诉（1、有原告住院病历原件证据。2、有被告医院于2008年4月28日的给原告打印的240元的CT收费的住院费用清单，可是原告的住院病历中里却没有原告的CT胶片和报告单原件证据，医院违反了《病历管理规定》。3、有杨大为医生伪造原告住院病历的书面证明，把原告受外伤后的“头皮裂伤”缝合的疤痕给伪造成“头皮无异常”，此证明有杨大为医生的指纹和被告医院医务部公章原件证据。4、有秦皇岛市卫生局于2009年3月19日关于患者刘季春在我院治疗情况相关问题的答复证明原件证据。5、有原告自己保留的“头皮裂伤”“左眼外伤”的门急病历本和诊断书。可在原告的住院病历确没有原告的“头皮裂伤”“左眼外伤”的门诊病历和诊断书的原件证据）。以上的5条证据足以证明被告医院违反《医疗机构病历管理规定》和《病历书写基本规范》的法律法规和原告委托四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书第六项鉴定意见：“秦皇岛市第一医院2005年8月21日-9月1日医生借阅刘季春CT影片未归还和病历中影像资料遗失的行为违反了卫生部，《医疗机构病历管理规定》2002年版第四条和第十条规定，遗失病历资料存在过错”的鉴定意见和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条第八项，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，即举证责任倒置原则。在本案于2016年7月28日下午3时在海阳法庭用简易程序开庭被告没有拿出任何证据，证明被告给原告的诊疗过程中不存在医疗过错，不违反《医疗机构病历管理规定》第四条和第十条规定，不违反《病历书写基本规范》第一条和第三条规定的证据，可以直接认定被告医院没有完成举证责任，不能证明自己没有过错，那么就推定被告医院对原告的损害发生，造成原告重伤和八级伤残的损害事实存在过错（有原告重伤和八级伤残的司法鉴定书原件证据）。根据《中华人民共和国侵权责任法》的第54条、第57条和第58条的法律依据和《中华人民共和国民法通则》第119条和第120条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款等法律依据追究被告的赔偿责任。本案起诉的案由是：医疗过错，而前诉的定案依据是医疗事故，前诉和后诉的案由不一样，后诉和诉讼有精神损害的诉求，和由于被告的过错这个诉求。前诉和后诉讼请求不一样。后诉有造成原告在离婚案成为过错方，妨碍人民法院审理案件的诉求。而前诉没有这个诉求，前诉和后求不一样。因此本案不是重复起诉。本案属于秦皇岛市海港区人民法院受理民事诉讼范围，和受诉海港区人民法院管辖，法院以立案，原告交纳起诉费，因此原告起诉符合法律规定（有四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书原件证据）。
二、本案没有超过诉讼时效。1、根据《中华人民共和国民法通则》第137条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但从权利被侵害之日起超过20年的人民法院不予保护，有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期间的法律依据，就本案没有超过20年，故没有超过诉讼时效。
2、就本案原告于2016年3月委托四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书第六项鉴定意见：“秦皇岛市第一医院2005年8月21日-9月1日医生借阅刘季春CT影像片未归还和病历中影像资料遗失的行为违反了卫生部，《医疗机构病历管理规定》2002年版第四条和第十条规定，遗失病历资料存在过错”的鉴定意见才知道，医疗事故和医疗过错不是一回事，医疗过错也能赔偿，于是原告于2016年5月要求确认被告医院的医疗行为构成医疗过错侵权为案由，把被告医院起诉到法院，应以原告2016年4月收到四川谨诚司法鉴定所，被告医院遗失病历资料存在过错的鉴定意见，才知道原告的合法权益被侵害为本案诉讼时效的起算点，因此本案没有超过诉讼时效。
3、原告不服（2007）海民初字第2379号秦皇岛市海港区人民法院《民事判决书》和（2011）秦民三终字第180号秦皇岛市中级人民法院的民事判决书，不服（2013）冀民申字第2762号河北省高级人民法院的《民事裁定书》，不服秦皇岛市人民检察院做出的秦检民鉴定[2014]13030000135号不支持监督申请决定。向河北省人民检察院申请复议，原告于2016年7月13日接到冀检控民受（2016）106号河北省人民检察院民事诉讼复查案件受理通知书。本案中断中止的证据，证实本案不管是前诉医疗事故纠纷还是后诉的医疗过错侵权纠纷，都没有超过诉讼时效期。
4、因为被告医院医生杨大为多次违反“头皮裂伤”和北京协和医院头皮裂伤的诊疗常规，误诊和延误治疗以造成原告重伤和八级伤残的损害事实存在因果关系已触犯刑法。根据《中华人民共和国刑法》的第335条和第88条的法律依据，追究杨大为的刑事责任，本案没有超过诉讼时效。
三、被告的诊疗行为存在过错的事实，原告于2016年3月16日委托四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书第六项鉴定意见：“秦皇岛市第一医院2005年8月21日-9月1日医生借阅刘季春CT影片未归还和病历中影像资料遗失的行为违反了卫生部，《医疗机构病历管理规定》2002年版第四条和第十条规定，遗失病历资料存在过错”的鉴定意见，可以直接认定被告医院没有完成举证责任，不能够证明自己没有过错，那么就推定被告医院对原告的重伤和八级伤残的损害发生存在过错，依法应当承担相应的责任（有原告重伤和八伤伤残的司法鉴定书原件证据和四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书的原件证据）递交法院。
过错之一，原告于2005年6月21日晚上头部受外伤后，第一次到被告医院急诊室就诊，被告医院没给原告作头部CT检查，诊断为：“头皮裂伤左眼外伤”（有原告自己保留的被告医院病历本原件证据），后原告因头疼于2005年6月24日第二次到被告医院就诊，被告医院没给原告做头部CT，诊断为“头皮裂伤左眼外伤”（有被告医院2005年6月24日头皮裂伤左眼外伤的诊断书原件证据）。第三次2005年6月30日原告因头疼又到被告医院就诊，被告医院又没给原告做头部CT仍诊断为“头皮裂伤左眼外伤”（以上有原告自己保留的被告医院的“诊断头皮裂伤左眼外伤”的诊断书原件证据），以上被告医院多次违反了北京协和医院神经外科“头皮裂伤”应作头颅X线片：包括创伤部位切线位，必要时行头颅CT了解有无合并颅内损伤的诊疗常规。造成原告于2005年6月21日受外伤后的颅内血肿得不到确诊和及时的治疗，使原告病情错过了治疗的最佳时机，一直延误治疗达两个月之久。后原告病情的加重到以成植物人，高度昏迷，于2005年8月21日又到被告医院就诊，这时被告医院才给做头部CT检查。CT报告单诊断为亚急性左额颞顶蛛网膜下腔积血，2005年8月25日在局麻下进行左顶钻孔抽吸术，术中抽吸出陈旧性血液约80毫升，住院时原告的亚急性颅内血肿的CT片交主治大夫杨大为。杨大为将原告头颅血肿CT片丢失（在原告的住院病历里没有原告于2005年8月21日作的诊断为亚急性左额颞顶蛛网膜下腔积血的头颅CT片和原告的头颅CT报告单。有原告的住院病历和四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书的原件证据），造成原告重伤和八级伤残与被告的多次违反头皮裂伤诊疗常规，多次不给原告作头颅CT检查，使原告受伤伤后头部的颅内血肿得不到及时的治疗，一直延误诊疗达两个月之久，造成原告重伤和八级伤残有直接因果关系（北京协和医院神经外科第106页书证原件证据）。
被告医院的过错之二，根据医疗机构病历管理规定第2条：“病历是指医务人员在医疗活动过程中形成的文字符号，图表，影像，切片等资料的总和，包括门急诊病历和住院病历”，就本案被告医院违反了卫生部的《医疗机构病历管理规定》，没有保管原告的“头皮裂伤左眼外伤”的门（急）诊病历和诊断书，提供给法院的“头皮裂伤左眼外伤”的门（急）诊病历本和诊断书是原告自己保留的诊断书和门诊病历。被告违反了卫生部的《医疗机构病历管理规定》第2条卫生法律法规。
被告医院过错之三，本案的被告医院杨大为于2007年8月1日故意伪造和篡改原告的住院病历的书面证明，把原告受外伤后的“头皮裂伤”头部缝合的疤痕，故意给伪造成“头皮无异常”（有被告医院医生杨大为医生的指纹、被告医院医务部公章书面证据、原告“头皮裂伤缝合疤痕”的照片原件证据、秦皇岛市卫生局于2009年3月26日出具的《关于患者刘季春在我院治疗情况的相关问题的答复》的书面证据），证据链条证实了被告医院医生杨大为，违反了卫生部的《病历书写基本规范》第一条和第三条的法律法规，根据《中华人民共和国侵权责任法》的第58条明确规定：患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：1、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，2、隐藏或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，3、伪造、篡改或销毁病历资料。法律依据就推定被告医疗有过错（有原告重伤和八级伤残的司法鉴定书原件证据的原告损害事实）。
被告医院过错之四，原告于2008年4月28日打印的秦皇岛市第一医院原告住院病人费用清单，有原告的240元的CT收费收据，可在原告的住院病历里却没有原告的CT胶片和CT报告单和医院医生杨大为给原告作手术进借阅原告颅内血肿CT胶片未归还遗失的行为，违反了卫生部《医疗机构病历管理规定》2002年版第4条和第10条已生效的法律法规（有原告打印年被告医院240元CT收费收据原件证据）。
被告医院过错之五，被告医院医生杨大为在原告的住院病案首页故意写：刘季春和联系人金燕秋，是夫妻关系，故意陷害刘季春与金燕秋不正当关系和刘季春于2005年6月21日诉王辉离婚案一审（2005）海民初字第1501号民事判决认定刘季春和金燕秋关系“婚外异性关系暧昧”相呼应，故意陷害，败坏原告名誉。事实原告和金燕秋只是跳国标舞的搭档关系（有金燕秋的笔录、两人都有国际标准舞、国家级教师证书和亚洲冠军的获奖证书和奖杯原件证据），要求被告登报声明恢复名誉，赔偿损失。
四、被告的过错给原告造成的损害事实及因果关系及参与度。原告于2005年6月21日晚上头部受外伤后，第一次到被告医院急诊室就诊，被告医院没给原告作头部CT检查，诊断为：“头皮裂伤左眼外伤”（有原告自己保留的被告医院病历本原件证据），后原告因头疼于2005年6月24日第二次到被告医院就诊，被告医院没给原告做头部CT，诊断为“头皮裂伤左眼外伤”（有被告医院2005年6月24日头皮裂伤左眼外伤的诊断书原件证据）。第三次2005年6月30日原告因头疼又到被告医院就诊，被告医院又没给原告做头部CT仍诊断为“头皮裂伤左眼外伤”（以上有原告自己保留的被告医院的“诊断头皮裂伤左眼外伤”的诊断书原件证据），以上被告医院多次违反了北京协和医院神经外科“头皮裂伤”应作头颅X线片：包括创伤部位切线位，必要时行头颅CT了解有无合并颅内损伤的诊疗常规。造成原告于2005年6月21日受外伤后的颅内血肿得不到确诊和及时的治疗，使原告病情错过了治疗的最佳时机，一直延误治疗达两个月之久。后原告病情的加重到以成植物人，高度昏迷，于2005年8月21日又到被告医院就诊，这时被告医院才给做头部CT检查。CT报告单诊断为亚急性左额颞顶蛛网膜下腔积血，2005年8月25日在局麻下进行左顶钻孔抽吸术，术中抽吸出陈旧性血液约80毫升，住院时原告的亚急性颅内血肿的CT片交主治大夫杨大为。杨大为将原告头颅血肿CT片丢失（在原告的住院病历里没有原告于2005年8月21日作的诊断为亚急性左额颞顶蛛网膜下腔积血的头颅CT片和原告的头颅CT报告单。有原告的住院病历和四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书的原件证据），造成原告重伤和八级伤残与告的多次违反头皮裂伤诊疗常规，多次不给原告作头颅CT检查，使原告受伤后头部的颅内血肿得不到及时的治疗，一直延误诊疗达两个月之久，造成原告重伤和八级伤残有直接因果关系。侵害了原告的健康权，被告的医疗过错给原告造成了严重的精神损害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第54条法律依据，追究被告过错给原告造成重伤和八级伤残的赔偿责任（有原告重伤和八级伤残的原件司法鉴定鉴定书证据）。
2、原告于2008年4月28日打印的秦皇岛市第一医院原告住院病人费用清单，有原告的240元的CT收费收据，可在原告的住院病历里却没有原告的CT胶片和CT报告单，和原告委托四川谨诚司法鉴定所《川谨所[2016]临鉴字第228号》法医鉴定意见书第六项鉴定意见，“秦皇岛市第一医院2005年8月21日-9月1日医生借阅刘季春CT影片未归还和病历中影像资料遗失的行为违反了卫生部，《医疗机构病历管理规定》2002年版第四条和第十条规定，遗失病历资料存在过错”的鉴定意见（有四川谨诚司法鉴定所鉴定意见原件证据、原告住院费和清单240元收据原件证据）。
3、被告医院医生杨大为于2007年8月1日故意伪造和篡改原告的住院病历的书面证明，把原告受外伤后的“头皮裂伤”头部缝合的疤痕，故意给伪造成“头皮无异常”（有被告医院医生杨大为医生的指纹和被告医院医务部公章书面证据和“头皮无异常”原告住院病历原件证据），医生杨大为违反卫生部《病历书写基本规范》第1条和第2条的卫生法规。
4、原告的头皮裂伤左眼外伤的门诊病因本和诊断书依照卫生部的《医疗机构病历管理规定》应由被告医院保管，可在原告的住院病历里却没有原告的头皮裂伤左眼外伤的门诊病历和诊断书，涉嫌故意违反了卫生部《医疗机构病历管理规定》第2、3条，由于以上被告医院违反卫生部《医疗机构病历管理规定》第2、3、10条的法律规定的被告杨大为故意违反卫生部的《病历书写基本规范》规定。造成原告于2005年6月22日委托秦皇岛港城司法鉴定中心（没做头部CT）造成原告头部受外伤后颅内血肿漏检本应是重伤的鉴定结论。确给原告鉴定为“轻微伤”。综上，被告医院违反《医疗机构病历管理规定》和被告医院医生杨大为故意违反《病历书写基本规范》有直接因果关系。由于被告的过错导致原告在离婚案件中未能举出重伤的鉴定结论证据。在原告离婚案中法庭审理笔录（第一次）第5页第7行由原告的代理律师张东涛在庭审中明确提出离婚导致家庭暴力伤害，因递交的是轻微伤证据，法庭对离婚造成家庭暴力伤害的事实不给认定，如果是重伤的鉴定结论，法院还敢不给认定吗？原告不能在案发当年2005年不能及时做成重伤的鉴定结论与被告的医疗过错有直接的因果关系。被告的过错在妨害司法同时也妨碍了人民法院审理案件。造成原告在离婚案件中被法院认定为过错方，承担了过错责任。被打成重伤，原告赔偿打人的人王辉5000元精神损失费，财产分割比例颠倒为二比八，海港区人民法院执行庭2010年5月19日强制执行，从原告的银行卡中划去了8.8万元存款，坐落在秦皇岛市海港区文建里20栋3单元6号的房（71.8平米）被强制执行（有2005年6月21日刘季春诉王辉，离婚的法院收据证据和离婚的一审二审再审的三个判决书，和一审的长城法庭，法庭审理笔录和法院强制执行的8.8万元划扣单据原件证据）。刘玉权、王辉等人的故意伤害案，由于被告的医疗过错案发的当时，原告做不成重伤鉴定的证据，导致（2009）海刑初字第8号《刑事附带民事判决书》、（2010）秦刑终字第146号《刑事附带民事裁定书》、（2006）海刑二初字第126号《刑事附带民事判决书》和（2007）秦刑终字第52号《刑事附带民事裁定书》，是同一个案由，同一时间，同一地点，同一伙作案凶手，共同作案的同一个案子，造成法院违背事实确不能同案同结。本应共同犯罪，以上判决却都只判一人用一人顶罪，只判王辉管制一年，重罪轻判，使共同犯罪嫌疑人，刘玉国、李茂奎，王桂荣等逃避法律追究，于被告的医疗过错，使原告在当时无法完成重伤的司法鉴定，证据有直接的因果关系，包庇犯罪，妨碍了人民法院审理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零贰条规定：“伪造，毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”，“人民法院可以根据情节轻重予以罚款，拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任”。《中华人民共和国刑法》第二节妨害司法罪第三百零五条伪证罪，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人、对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人，或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十五条：“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役，本法另有规定的，依法规定”。的法律法规，追究被告医院医生杨大为的刑事责任。综上根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第8项规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。而在本案中被告当庭未出示任何证据以证提其不存在医疗过错，不违反《医疗机构病历管理规定》和《病历书写基本规范》的证据，以证明其不存在侵权行为，因此被告应承担举证不能的法律后果。
5、本案用简易程序第一次开庭被告提出，前诉原被告双方进行了两次市和省的两级医疗事故鉴定都不构成医疗事故的鉴定结论。虽然两次医疗事故鉴定书都不构成事故，但是根据《中华人民共和国民法通则》中的规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”，一般侵权民事责任的承担，以过错侵权造成损害为前提，并不是以是否构成医疗事故为承担民事责任的前提，因此，不构成医疗事故但存在医疗过错，且该医疗过错与原告的损害后果之间存在因果关系的，医方即应当根据其过错程度及过错所致损害的关系程度和范围承相应的物质和精神赔偿责任。依据《中华人民共和国立法法》的规定，法律的效力高于作为行政法规的《医疗事故处理条例》。在审理案件中涉及民事法律基本原则时，法院应适用效力高的法律规定，即应当适用《中华人民共和国民法通则》条119条的侵权责任一般条款的规定。另外从鉴定的时间推算，秦皇岛医鉴定［2006］012号医疗事故技术鉴定书的鉴定时间是2006年6月13日，冀医鉴定2007－006号医疗事故技术鉴定书的时间是2007年4月9日，被告医院医生杨大为篡改病历的书面证明的时间是2007年8月1日，被告医院给原告打印住院病人费用清单有240元头部CT收费的日期是2008年4月28日，秦皇岛市卫生局给患者刘季春在我院治疗情况的相关问题的答复时间是2009年3月19日。以上的原告证据按时间推算证实了原被告双方是先做的市和省两级医疗事故技术鉴定书，以后被告医院才给原告打印的原告住院费用清单有原告240元CT收费收据，可被告医院的原告的住院病历里却没有原告的CT片子和CT报告单。被告医生杨大为才给原告篡改原告的住院病历，把“头皮无异常”篡改为“头皮可见缝合疤痕”的书面证明（违反了卫生部病历书写基本规范和卫生书给原告的书面答复的回复），港城司法鉴定所做出被告医院遗失病历资料存在过错的鉴定链条，证实了秦皇岛医鉴定[2006]062号和冀医鉴定2007-006号市和省的两级医疗事故技术鉴定书是被告医院大夫杨大为，没有篡改原告的住院病历以前杨大为丢失原告的颅内血肿CT片原告住院病历资料存在过错，用不真实的虚假的原告住院病历作的秦皇岛医鉴定{2006}012号和冀医鉴2007-006号两级市和省两级医疗事故技术鉴定书，根据医疗事故技术鉴定暂行办法第四章“鉴定的受理”第十六条，医患难与共双方有一方提供的材料不真实，医学会应中止组织医疗事故技术鉴定，而以上秦皇岛医鉴定[2006]012号医疗咸入技术鉴定书和冀医鉴2007-006号医疗事故技术鉴定书违反了《医疗事故技术鉴定暂行办法》的鉴定原则的法律规定，市和省医学会没有中止鉴定而是用假病历，作假鉴定结论，是不可采信，不真实的鉴定第结论。从鉴定的内容上看，该医院大夫杨大为，于2007年8月1日伪造和篡改原告的住院病历，书面证明内容是：患者刘季春，在住院期间病历（住院号194385）神经系统所诉“头皮无异常”，××人提供的入院前1个月的门诊病历证实有头部外伤史，并行清创缝合术，因检查不仔细所致。现将“头皮无异常”改为“左额部可见伤口愈合疤痕”。我对上情况保证真实可靠。技术鉴定书两级鉴定结论者是未违反医疗卫生管理法律，行政法规，部门规章，和诊疗护理规范，不构成医疗事故的鉴定结论，不真实，是违反医疗事故技术鉴定暂行办法的法律规定，因被告医院提供的病历材料不真实，医学会应中止鉴定，而未中止用假的原告的住院病历做出假的市和省的两级鉴定结论，是侵害原告的合法权益，违反法律禁止性规定的手段取得的不真实的，不能采信秦皇岛医鉴[2006]012号和冀医鉴2007-006号医疗事故技术鉴定书。
6、当事人对本庭归纳的调查重点是否有异议及补充？答有异议。
异议一、举证，医疗人身损害属于因医疗行为引起的侵权诉讼，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第8项的法律依据，法庭调查时，应当在当事人陈述后，由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。实行举证责任倒置原则。而本案原告对被告的医疗行为与损宁后果之间存在因果关系及存在医疗过错承担举证责任有异议，就本案中原告对被告的医疗行为存在过错，有四川谨诚司法鉴定所鉴定意见，被告医院存在过错的鉴定书，并造成原告重伤和八级伤残损害的证据已递交法庭。就应当认定被告对本案的不存在医疗过错，被告医院的医疗行为与原告的损害后果之间，不存在因果关系，承担举证责任。实行举证责任倒置原则。本案用简易程序于2016年7月28日下午（第一次）开庭院原告陈述完后，被告没有拿出任何证据，以证明其被告的医疗行为与原告的损害后果之间不存在因果及不存在医疗过错，不存在侵权行为。故其应当承担举证不能的法律后果。
异议二、本案于2016年7月28日下午（第一次开庭）原告陈述时所涉及的递交法庭，但法庭没有按《中华人民共和国民事诉讼法》的规定给原告出具收据，因此要求法庭对原告递交法庭的证据出具收据补充签收手续。
异议三、本案的重点问题是被告的医疗行为是否构成医疗过错，应以被告的医疗行为是否构成医疗过错为中心主题，进行诉辩。
为证明其主张，原告提交如下证据：
证据一、2016年3月28日四川谨诚司法鉴定所出具的川谨所[2016]临鉴字第228号《法医鉴定意见书》原件1份10页，其中第六项鉴定意见：“秦皇岛市第一医院2005年8月21日—9月1日医生借阅刘季春CT胶片未归还和病历中影像遗失的行为违反了卫生部《医疗机构病历管理规定》2002年版第4条、第10条的规定”，证明被告已经构成了医疗过错。
证据二、2008年4月28日秦皇岛市第一医院住院病人费用清单复印件1页，证明我在住院时医院收取了CT费240元，但在住院病历中没有CT报告及CT胶片，证明被告违反《医疗机构病历管理规定》。
证据三、2007年8月1日杨大为写书的证明复印件1页及2007年8月1日秦皇岛市第一医院出具的证明复印件1页，证明杨大为篡改了病历，违反了《病历书写基本规范》条款。
证据四、照片2张，证明当时我受伤头部的疤痕，并不是病历中写的头皮无异常，证明被告伪造原告的住院病历。
证据五、住院病历有原件交复印件3页，证明当时病历中书写的是“头皮无异常”。
证据六、关于挂号费、病历本、诊断书等照片，证明这些都是医院应当保留的，但住院病历中没有，被告违反《病历管理规定》。
证据七、住院病历复印件15页，证明门诊病历及诊断书医院没有保管。
证据八、医疗机构病历管理规定中第二条规定，病历中应当包括（急）诊病历和住院病历。
证据九、关于患者刘季春在我院治疗情况的相关问题的答复复印件1页，证明医生杨大为违反病历写书规范及病历管理规定，证明原告住院期间的头部CT丢失和杨大为伪造病历基本属实。
证据十、门诊病历复印件3页，证明被告医院医生未给我做脑CT，存在误诊，多次误诊和延误治疗，原告受外伤后颅内血肿不给确诊。
证据十一、山海关司法医学鉴定中心法医临床学鉴定书复印件4页，证明诊断为八级伤残。
证据十二、河北省秦皇钫司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书复印件7页，证明我构成重伤。
证据十三、（2007）海民初字第2379号《民事判决书》复印件4页。
证据十四、（2011）秦民终字第180号《民事判决书》复印件8页。
证据十五、（2013）冀民申字第2762号《民事裁定书》复印件2页。
证据十六、秦皇岛市人民检察院不支持监督申请决定书复印件1页。
证据十七、河北省人民检察院民事诉讼复查案件受理通知书复印件1页。
以上五份证据证明我起诉未超过诉讼时效，有中断、中止的证据。
证据十八、北京协和医院神经外科诊疗常规复印件2页，证明被告医院医生杨大为违反“头皮裂伤”的诊疗常规。
证据十九、海港分局对金燕秋的询问笔录复印件3页，证明我与金燕秋是跳国标舞的搭档。
证据二十、长城法庭审理笔录复印件12页，证明医生杨大为丢失CT片子，我无法做成重伤，原告律师在离婚案提出的离婚导致的家庭暴力伤害不成立。
证据二十一、离婚案诉讼费收据复印件1页。
证据二十二、（2005）海民初字第1501号《民事判决书》复印件4页。
证据二十三、（2006）秦民终字第235号《民事判决书》复印件6页。
证据二十四、（2008）冀民申字第268号《民事裁定书》复印件2页。
证据二十五、秦皇岛市海港区人民法院协助扣划8.8万元存款通知书复印件1页。
以上五份证据证明因被告医生杨大为的过错，原告在2005年无法完成重伤的司法鉴定结论，造成我离婚案作为过错方，他应当承担连带责任。
证据二十六、（2009）海刑初字第8号《刑事附带民事判决书》复印件5页。
证据二十七、（2010）秦刑终字第146号《刑事附带民事裁定书》复印件7页。
证据二十八、（2006）海刑二初字第126号《刑事附带民事判决书》复印件3页。
证据二十九、（2007）秦刑终字第52号《刑事附带民事裁定书》复印件3页。
以上四份证据证明杨大为的过错妨碍人民法院的民事、刑事案件，无法追究打人的人的刑事责任。
证据三十、新刑法知识问答复印件4页，证明我的起诉没有超过诉讼时效及因果关系。
证据三十一、民事诉讼法复印件1页，证明被告应负举证责任。
证据三十二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释复印件2页，证明发生新的事实，我用新的事实起诉，符合法律规定。
证据三十三、国家级教师证书、获奖证书、奖状复印件3页，证明我与金燕秋是跳国标舞的搭档关系，不是夫妻关系。
证据三十四、户籍证明信复印件1页，证明我的曾用名是刘季春。
证据三十五、百姓法律顾问复印件2页，证明我可以直接委托医疗过错鉴定。
证据三十六、中华人民共和国民法通则复印件2页，证明我起诉未','2018-10-10
09:12:50',0,'web',NULL),(22015989,'a8775c5e-73b6-4ed9-aed9-9d211b4d995d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"1006\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）通中刑执字第0125号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南通市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1404090467000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"a8775c5e-73b6-4ed9-aed9-9d211b4d995d\",\"案件名称\":\"罪犯曹克正犯盗窃罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省南通市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"大丰市人民法院于2007年9月21日作出（2007）大刑初字第0255号刑事判决，以被告人曹克正犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。2007年10月17日交付执行。本院曾以（2010）通中刑执字第2685号、（2013）通中刑执字第0660号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为一年。\\\n执行机关江苏省通州监狱于2014年2月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罪犯曹克正犯盗窃罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罪犯曹克正犯盗窃罪减刑刑事裁定书
（2014）通中刑执字第0125号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a8775c5e-73b6-4ed9-aed9-9d211b4d995d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罪犯曹克正犯盗窃罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）通中刑执字第0125号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省南通市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1006\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省南通市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-03-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曹克正\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯曹克正犯盗窃罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-30\\\\\",\\\\\