wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法南民二初字第727号
原告叶慧红，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份证号码为XXX。
委托代理人舒勤、何东如，分别系广东聚才律师事务所律师及辅助人员。
被告东莞市和协实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路102号汇成大厦1501，注册号为XXX。
法定代表人：苏建华。
原告叶慧红诉被告东莞市和协实业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法组成合议庭普通程序进行审理，原告的委托代理人舒勤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月21日，原告与平安银行股份有限公司东莞分行（简称平安银行）签订贷款合同，合同编号为：平银（东莞分行）贷字（2013）第（RLXXX）号。合同约定原告向平安银行借款2000000元，借款期限为12个月，自2013年8月21日起至2014年8月21日止。同日，东莞市盈凯塑胶贸易有限公司及被告与平安银行签订保证担保合同，合同约定就原告上述借款向平安银行提供担保。2013年8月21日，被告通知原告缴纳：“1.东莞市和协塑胶行业共同基金共同保证金（贷款总金额的29%），人民币580000元。??3.东莞市和协塑胶行业共同基金风险准备金（贷款总金额的1%），人民币20000元。??”等四笔款项合计628600元。2013年8月22日，原告依被告缴款通知书将所谓的东莞市和协塑胶行业共同基金共同保证金580000元和风险准备金20000元，合计600000元汇入被告指定的苏建华账户。2013年8月26日，被告向原告出具了600000元的收据。2013年8月23日，平安银行通过特种转账的方式向原告发放贷款2000000元。至2014年8月21日，原告偿还了平安银行全部贷款本息。2014年9月11日，平安银行向原告出具了个人贷款结清证明。2014年8月22日，原告向被告申请退还上述所谓的东莞市和协塑胶行业共同基金共同保证金580000元和风险准备金20000元，合计人民币600000元，但被告以无钱偿还为由拒绝退款，原告特诉至法院，请求判令：一、被告返还原告600000元整，及从2014年8月23日起计至生效裁判规定的付清之日止、以本金600000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，利息暂计至2014年9月12日为1960元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告东莞市和协实业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩或证据。
经审理查明，2013年8月21日，原告与平安银行股份有限公司东莞分行签订了贷款合同，原告向平安银行股份有限公司东莞分行借得款项2000000元。同日，被告与平安银行股份有限公司东莞分行签订了保证担保合同，由被告对上述贷款合同项下原告所应承担的全部债务提供连带责任保证担保。2013年8月22日，原告按照被告发出的缴款通知书要求以东莞市和协塑胶行业共同基金共同保证金和风险准备金的名义向被告支付了600000元，被告于2013年8月26日向原告出具了上述两笔款项的收据，并注明风险准备金于整个项目结束后退还，共同保证金于原告还完本息后退回。2014年8月22日，原告向被告提交了退款申请书，请求被告退还上述共同保证金和风险准备金，被告有在该申请书上盖章。2014年9月11日，平安银行股份有限公司东莞分行出具个人贷款结清证明，证明原告已结清上述贷款合同全部本息。
以上事实，有原告提交的贷款合同、保证担保合同、特种转账借方传票、缴费通知书、汇款凭证、收据、个人贷款结清证明、退款申请书，以及本院的庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
原告向平安银行股份有限公司东莞分行贷款2000000元并由被告提供连带保证的事实，有原告提交的贷款合同、保证担保合同为证，本院予以认定。被告以东莞市和协塑胶行业共同基金的共同保证金的名义向原告收取580000元，并约定在原告还完本息后退还，以风险准备金的名义向原告收取20000元，并约定在整个项目结束后退还。2014年9月11日，平安银行股份有限公司东莞分行出具个人贷款结清证明，证明原告已结清上述贷款合同全部本息。原告也已于2014年8月22日向被告提交退款申请，被告收到退款申请后并未退还收取的款项，那么，被告应向原告退还共同保证金及风险准备金600000元，并支付利息，利息按银行同期同类贷款利率，从2014年8月23日计至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市和协实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶慧红返还款项600000元及支付逾期未还款利息（以600000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2014年8月23日起计至实际清偿之日止）。
二、驳回叶慧红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9819.6元，已由原告预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 柯 颖
人民陪审员 张雅芝
二〇一五年三月十六日
书 记 员 柯聪聪
黄河
法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共6页
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2014〕辰刑初字第0050号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人张XX。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉〔2014〕17号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2013年11月10日15时许，被告人张XX醉酒后驾驶红旗牌轿车，沿天津市北辰区内快速路由西向东行驶至辰泰桥右转铁东路的匝道内时，与停车作业的五菱牌小客车相撞发生交通事故。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张XX的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，并建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人张XX对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月10日15时50分许，被告人张XX酒后驾驶牌照号为京HR61**红旗牌轿车，沿快速路由西向东行驶至天津市北辰区辰泰桥右转铁东路匝道内时，遇张XX驾驶的牌照号为津NE13**的五菱牌小客车在此停车作业，张XX所驾车辆与该五菱牌小客车及施工人员陈XX相撞，造成陈XX及张XX车内乘车人崔XX受伤、双方车辆不同损坏的交通事故，案发后被告人张XX在现场等候公安机关处理。经对被告人张XX进行血液中的酒精含量检验，张XX血液中酒精含量为164.99毫克/100毫升。经《道路交通事故认定书》认定：张XX承担事故全部责任，张XX、陈XX、崔XX不承担事故责任。事故后，被告人张XX与被害人陈XX、崔XX已达成民事和解协议。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人李X、崔XX、陈XX陈述、证人张XX证言、道路交通事故认定书、驾驶人简项信息查询、机动车驾驶证、车辆信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、交通事故鉴定、现场勘查笔录、现场图、现场照片、常住人口基本信息、案件来源及抓获经过、交通事故损害赔偿和解书、道路交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人张XX在城市快速路上醉酒驾驶机动车、造成较为严重的交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚；其案发后在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，已与被害人达成和解协议并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年4月16日止。罚金于判决书生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王亚伟
人民陪审员 殷佩臣
人民陪审员 周 玲
二〇一四年二月十七日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初2631号
原告张凤云。
被告甘南县农村公路管理站。
法定代表人李明革.
本院于2016年8月11日立案受理了原告张凤云诉被告甘南县农村公路管理站财产损害赔偿纠纷一案。本案在审理过程中，原告周怀斌于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凤云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张凤云撤回起诉。
案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告张凤云负担。
审判员 丛文权
二〇一六年九月十三日
书记员 张剑峰
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011)甬仑商初字第132号
原告：魏健（公民身份号码：3302271982********），男，1982年3月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：尤耀辉，浙江民理律师事务所律师。
被告：宁波天谷贸易有限公司（注册号:330200000016098）。住所地：宁波市海曙区大沙泥街**号（2-43）。
法定代表人：徐吉洪，该公司董事长。
被告：徐吉洪，男，1955年8月30日出生，汉族，住宁波市海曙区（现羁押于余姚黄湖监狱）。
两被告共同委托代理人：赖建平，浙江波宁律师事务所律师。
原告魏健与被告宁波天谷贸易有限公司（以下简称天谷公司）、徐吉洪民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后，由审判员余绍平适用简易程序于同年4月19日进行公开开庭审理。因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于同年5月30日、7月11日公开开庭审理。原告魏健及其委托代理人尤耀辉，被告徐吉洪及两被告委托代理人赖建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏健起诉称：2008年2月5日，由被告徐吉洪担保，被告宁波天谷贸易有限公司与原告签订借款协议，约定被告宁波天谷贸易有限公司向原告借款147万元，期限为2008年2月5日至同年3月5日，如逾期未还，按借款金额支付每日6‰的违约金，等等。合同签订后，被告按约将147万元款项借给被告宁波天谷贸易有限公司，但该被告未按约还款，被告徐吉洪也未履行担保义务。本案曾于2008年4月18日诉至法院，因被告徐吉洪涉嫌刑事案件，故申请撤诉，现该刑事案件已判决，本案的借款行为不属于刑事诉讼范围之内。故请求判令被告返还原告借款147万元，支付违约金379260元及2008年4月18日至判决生效时止每日6‰的违约金，支付原告实现债权的费用25000元，判令被告天谷公司对上述债务承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。
两被告答辩称：本案已过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。原告曾就该案诉至法院，后于2008年6月13日经法院裁定准许撤回起诉，至2011年2月12日又向法院起诉已过诉讼时效。本案的借款协议未实际履行，宁波中源投资有限公司（以下简称中源公司）于2008年2月5日支付的这笔款项和原告魏健之间没有任何法律关系，也不能证明该笔款项已经实际支付。且借款协议约定的利率超出银行同类贷款利率的四倍，约定的违约金过分高于实际损失，故应驳回原告的诉讼请求。
原告提供借款协议、支票存根联、银行电子补充凭证等书证，用以证明原、被告之间的借款事实，及担保人的义务。两被告质证称，该借款协议没有实际履行。支票存根真实性没有异议，但不能证明款项已实际支付；银行电子补充凭证上的付款人是中源公司，收款人宁波新大世界农贸市场经营管理有限公司，不是本案协议中的出借人和借款人，与本案被告没有法律关系。原告提供中源公司出具的《证明》，以证明其支付的款项是代原告交付。两被告对该证据的真实性持有异议。
两被告提交本院（2008）甬仑民二初字326号民事裁定书一份，用以证明原告就同一案件向法院提起过诉讼，后于2008年6月13日申请撤诉被法院依法裁定准许撤回起诉，该案已经超过诉讼时效。原告对该证据真实性无异议，但不能证明本案已超过诉讼时效。
经审理，原告提供的证据符合法律规定。借款协议与中源公司向原告交付支票的时间、金额均相吻合。支票存根的签收人为借款人的法定代表人徐吉洪，故该款虽转入宁波新大世界农贸市场经营管理有限公司账户，仍然可以视为对借款人履行了付款义务。综上，本院对原告诉称被告向���借款147万元的事实予以认定。另查明，借款协议中约定借款人承担贷款人包括律师费在内的实现债权费用。本纠纷曾于2008年4月18日诉至法院，因被告徐吉洪涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪案件，原告撤回起诉，被告徐吉洪所涉非法吸收公众存款罪案于2010年9月14日判决并已生效。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷合同和保证合同合法有效。但双方约定的利率和违约金过高，应予以纠正。因被告徐吉洪涉嫌非法吸收公众存款案的刑事诉讼期间原告难以主张其对被告徐吉洪和其他被告的民事权利，故诉讼时效中断。在刑事诉讼终结后，原告向被告主张其民事权利未超过两年的诉讼时效。两被告未按约定履行，应负民事责任。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中���人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告宁波天谷贸易有限公司应在本判决生效之日起七日内返还原告魏健借款147万元，并支付该款自2008年2月5日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，支付原告魏健实现债权的费用25000元；
二、被告徐吉洪对上述债务负连带保证责任。其履行保证义务后有权就其已承担部分向被告宁波天谷贸易有限公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费21668元，由被告宁波天谷贸易有限公司、徐吉洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 袁士增
审 判 员 余绍平
人民陪审员 张天晓
二○一一年七月十五
代书 记员 顾美君
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初3064号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273--X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人代春玉、旷建，重庆天亿律师事务所律师。
被告王飞，男，1988年3月17日出生，住重庆市黔江区。
被告郭林英，女，1988年3月27日出生，住重庆市黔江区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告王飞、郭林英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、常光会组成合议庭，适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人代春玉、旷建到庭参加了诉讼，被告王飞、郭林英经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年4月12日，被告王飞向原告申请按揭贷款购车，被告郭林英在共同偿债人承诺书上签字承诺，对王飞的该借款承担共同偿债责任。同日，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告透支贷款159000元，分36期偿还，首期偿还5007.9元，以后每期偿还4959元，手续费为19572.9元。同时，原告与被告签订的《抵押合同》约定，被告用所购汽车抵押担保，并依法办理抵押登记。在履行还款义务中，截止2016年2月3日，被告尚欠原告到期贷款本息、手续费、滞纳金等共计84857.37元。被告以其行为表明不按期履行偿还贷款的义务，我分行要求被告提前归还剩余贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金等。请求人民法院判决二被告偿还原告贷款本金73997.41元、手续费7602元、透支利息2350.42元、滞纳金907.54元，共计84857.37元，支付原告以贷款本金为基数从2016年2月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，原告对被告提供抵押的XX号小型客车享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。
被告王飞、郭林英未作答辩。
经审理查明，2013年4月12日，被告王飞向原告申请按揭贷款购车，被告郭林英在共同偿债人承诺书上签字承诺，对王飞的该借款承担共同偿债责任。同日，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告王飞向原告透支贷款157000元，分36期偿还，首期偿还5007.9元，以后每期偿还4959元，手续费为19572.9元；如被告没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；被告未按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告未按合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，或展期后发生一次逾期被原告收取滞纳金。同日，双方签订的《抵押合同》约定，被告用其购买的XX号小型客车为其透支购车抵押担保，并于2014年2月20日在车辆管理机构办理抵押登记。2014年1月20日，被告向原告透支贷款159000元在汽车经销商处购车，但被告未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。
上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的居民身份证、汽车销售发票、共同偿债人承诺书、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、机动车登记信息、特约商户贷方回单、贷款还款明细等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》及被告郭林英给原告出具的共同偿债人承诺书是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，合法有效，对当事人均具法律约束力。二被告未按合同约定归还原告贷款本息、手续费等费用，构成违约，原告可按合同的约定要求二被告立即归还原告所欠全部贷款本息。因此，原告请求二被告归还借款、手续费、透支利息，支付以贷款本金73997.41元为基数从2016年2月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告作为被告所有的XX号小型客车的抵押权人，在被告不能清偿债务时，原告有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞、郭林英在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金73997.41元、手续费7602元、透支利息2350.42元、滞纳金907.54元，共计84857.37元，并支付以贷款本金73997.41元为基数从2016年2月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告王飞抵押担保的XX号小型客车的价款在以上债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告王飞、郭林英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿明胜
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 常光会
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李亚林
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4846号之一
申请执行人汪某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区，身份证号码XX。
被执行人徐某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省和平县，身份证号码XX。
被执行人叶某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省和平县，身份证号码XX。
申请执行人汪某与被执行人徐某、叶某债权转让合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第3015号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。现被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐某、叶某名下价值人民币405088.66元财产的查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）。（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗海雁
二〇一七年六月二十八日
书记员 黄国书
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初5021号
原告：郯城县胜利镇胜利村村民委员会
负责人：杜从瑞，村主任。
被告：刘锦泉，男，1947年9月3日出生，汉族。
本院在审理原告郯城县胜利镇胜利村村民委员会诉被告刘锦泉排除妨害纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告郯城县胜利镇胜利村村民委员会负担。
审 判 长 郝海文
审 判 员 高方园
人民陪审员 高 林
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈 晨
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第764号
申请执行人王某某，男，1965年9月5日出生，住所地信丰县。
王某某申请信丰恒顺实业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。王某某于2015-10-21向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王占富
书记员 陈 波
二〇一六年九月二十七日
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临中执字第53号之一
申请执行人董开良，男，1956年生，汉族，云南省临沧市人，农民，住临沧市临翔区。
委托代理人刘如良，云南山海律师事务所律师（特别授权）。
被执行人云南中炬石化集团有限公司。住所地：昆明市春城路。
法定代表人朱兆兴，该公司经理。
本院在执行申请执行人董开良与被执行人云南中炬石化集团有限公司合同纠纷一案中，经本院多方查找无法查找到被执行人，被执行人确无财产可供执行，且申请人向本院申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（十三）项人民法院认为应��终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执员员李舟执员员罗班高执员员杨银康
二〇一七年五月十七日
书记员 李小龙
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初5341号
原告：谢丹丹,女,1990年3月12日出生,汉族,住福建省安溪县。
被告：谢章标,男,1983年2月15日出生,汉族,住福建省安溪县。
原告谢丹丹与被告谢章标民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢丹丹到庭参加诉讼；被告谢章标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢丹丹向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告谢章标偿还向原告谢丹丹借款30,000元并支付利息（利息均按月利率2%计算，第一笔借款20,000元自2013年8月1日起，第二笔借款10,000元自2015年7月25日起，均计算至还款之日止），暂计算至2016年10月17日止的利息18,300元;2.本案诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由被告负担。事实与理由：被告因生意周转需要，分别于2013年8月1日、2015年7月15日向原告借现金共计30,000元，两笔借款均约定借款月利率2%，并由被告分别出具借条两张给原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还借款。
谢章标未提出书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为支持自己诉讼主张提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2.《借条》复印件2份，证明被告向原告借款30,000元的事实。
本院认为，因被告谢章标未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为自愿放弃参加诉讼权利和举证、质证权利。原告提供上述证据，经本院审查核实，应当确认上述证据真实性、合法性和关联性，上述证据符合证据采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告谢章标于2013年8月1日、2015年7月25日向原告谢丹丹分别借取现金20,000元、10,000元，上述借款共计30,000元，均约定以月利率2%计算利息，谢章标并出具借条两张交给原告收执。借款后，经原告催讨，谢章标未能偿还借款，尚欠原告借款30,000元及自各次借款之日起的利息未还。
综上所述，本院认为，原告谢丹丹与被告谢章标因借贷而形成的债权债务关系明确、合法，谢章标所欠债务应予偿还。谢丹丹、谢章标对借款期限未作约定,该借款应视为不定期有息借贷，原告在宽限期间有权向谢章标主张权利，谢章标应承担向原告偿还借款30,000元并支付利息的民事责任。原告请求自借款之日起以月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。谢章标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃参加庭审抗辩权利和举证、质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:
被告谢章标应于本判决生效之日起十日内偿还向原告谢丹丹的借款30,000元及利息（利息按月利率2%计算，其中：借款20,000元自2013年8月1日起，计算至借款还清之日止；借款10,000元自2015年7月25日起，计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由谢章标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林山鸿
人民陪审员 王志斌
人民陪审员 蔡国端
二〇一七年十二月六日
书 记 员 谢炳炼
附相关法律条文及执行申请提示：：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0730执1668号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行，法定代表温建荣，地址：江西省宁都县梅江镇博生西路23号。
被执行人张九流，男，1979年9月4日生，汉族，住宁都县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人张九流借款合同纠纷一案中，查明被执行人张九流确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年五月二十日
书记员 杨 健
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0622执686号
申请执行人：陈文清，女，1976年5月12日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被执行人：邓丽萍，女，1978年7月29日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被执行人：邓针金，女，1958年8月15日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
本院在执行申请执行人陈文清与被执行人邓丽萍、邓针金健康权纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人邓丽萍、邓针金未履行标的金额0.924743万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2016）赣0622民初686号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴全明
审 判 员 丁晒样
人民陪审员 熊建琴
二〇一七年六月五日
书 记 员 万行燕
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执881号
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：南昌市站前路96号天集大厦。
负责人：幸武锋，该行行长。
被执行人：雷春红，男，汉族，1970年02月16日生，住江西省南昌市，
被执行人：刘桃花，女，汉族，1974年04月08日生，住江西省南昌市，
被执行人：周沐钱，男，汉族，1970年09月13日生，住南昌市西湖区，
被执行人：雷秋梅，女，汉族，1970年05月15日生，住南昌市西湖区，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初322号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人雷春红、刘桃花、周沐钱、雷秋梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院依法委托江西省中唐房地产评估顾问有限公司对被执行人周沐钱名下位于南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园北景苑2栋4单元G1110室的房产进行了评估，评估价为1072174元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人周沐钱名下位于南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园北景苑2栋4单元G1110室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年八月一日
书记员 吴 蓉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执7034号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行，住所地：义乌市城西街道伏龙山北路81号。
负责人杨君星，行长。
被执行人倪娜，女，1983年5月12日出生，汉族，住浦江县。
被执行人义乌市欧妮进出口有限公司，住所地：义乌市北苑街道凌云五区63幢1单元2楼。
法定代表人倪娜。
被执行人孙文龙，男，1979年11月1日出生，汉族，住浦江县。
被执行人傅恭泉，男，1953年6月13日出生，汉族，住义乌市。
被执行人傅碧玲，女，1958年10月9日出生，汉族，住义乌市。
本院执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行与被执行人倪娜、义乌市欧妮进出口有限公司、孙文龙、傅恭泉、傅碧玲金融借款纠纷一案，于2017年5月5日作出的(2016)浙0782执7034号执行裁定书，裁定查封了被执行人傅碧玲所有的坐落于义乌市黎明湖路553号房产及傅碧玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，现双方已达成和解，申请执行人申请解除对上述房产车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人傅碧玲所有的坐落于义乌市黎明湖路553号[权证号码：义乌房权证江东字第××号；土地证号：义乌国用（2013）第002-888**号]房地产的查封。
二、解除对被执行人傅碧玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛应强
二〇一七年五月十一日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执7034号之一
义乌市车辆管理所:
关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行与被执行人倪娜、义乌市欧妮进出口有限公司、孙文龙、傅恭泉、傅碧玲金融借款纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执7034号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行以下事项:
一、解除对被执行人傅碧玲所有的坐落于义乌市黎明湖路553号[权证号码：义乌房权证江东字第××号；土地证号：义乌国用（2013）第002-888**号]房地产的查封。
二、解除对被执行人傅碧玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
附:(2016)浙0782执7034号之一执行裁定书壹份
二O一七年五月十一日
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特116号
申请人：李谋建，男，1963年11月16日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人李谋建称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达262,570元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人李谋建债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人李谋建负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 林瑞云
二〇一七年三月二十日
书记员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执212号
申请执行人：李小云，女，汉族，1971年9月5日出生，个体，住新疆阿勒泰市。
被执行人：李志浩，男，汉族，1976年9月26日出生，农民，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人李小云申请执行被执行人李志浩农村土地承包合同纠纷一案中，我院于2017年4月2日向被执行人李志浩送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年4月18日向被执行人李志浩进行财产查询，查明被执行人李志浩确无财产可供执行，申请执行人李小云表示可以延期（2014）福民初字第617号民事调解书的执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：
中止（2014）福民初字第617号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年八月二十九日
书记员 董庆芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保684号
申请人河南千橡汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东26层2612号，统一社会信用代码：91410100MA3X94XM2B。
法定代表人许泳。
委托代理人牛明健、简红杰（实习），河南言亮律师事务所律师，特别授权。
被申请人熊晓雷，男，汉族，1994年2月16日出生，住河南省栾川县。
被申请人韩金光，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省偃师市。
被申请人张东盈，女，汉族，1982年4月13日出生，住河南省荥阳市。
申请人河南千橡汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人熊晓雷、韩金光、张东盈的银行存款43万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人熊晓雷、韩金光、张东盈的银行存款43万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 张瑞玲
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉05执复37号
复议申请人（申请执行人）：刘佳，现住通化市。
被执行人：腾飞，现服刑。
被执行人：刘冬冬住通化市。
复议申请人刘佳不服东昌区人民法院（2016）吉0502执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人刘佳与被执行人腾飞、刘冬冬借贷纠纷一案，东昌区人民法院2016年1月7日作出（2016）吉0502执字第141号执行裁定，冻结被执行人刘冬冬每月工资收入600元。刘冬冬提出异议，认为其每月工资1230元，冻结600元，仅剩余630元，明显生活费用过低。东昌区人民法院认为，因为案件执行，导致刘冬冬生活不能正常进行，生活费明显过低，遂裁定撤销（2016）吉0502执字第141号执行裁定。
复议申请人刘佳认为，执行法院只考虑刘冬冬的生活保障，没有考虑其应当如何偿还30万元欠款，没有保护申请执行人的利益，要求维持冻结工资的裁定。
本院认为，法院在执行过程中，不仅要充分保护债权人的合法权益，也要照顾到债务人的生活状态。本案中，被执行人刘冬冬每月工资1230元，如冻结600元，仅余630元作为每月的生活费用，明显低于当地最低工资标准。且其因前夫入狱服刑，孩子由其独自抚养，其母子二人日常生活受到严重影响。因此，复议申请人刘佳复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:
驳回复议申请人刘佳的复议申请，维持东昌区人民法院（2016）吉0502执异31号执行裁定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立洲
审判员 王大勇
审判员 徐 鹏
二〇一七年七月五日
书记员 李宣宜
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执727号
申请执行人刘某某（曾用名岳某某），男，汉族，住城固县桔园镇某某村一组。
被执行人孙某某，男,汉族，住陕西省城固县某某镇某某村二组。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2017年4月24日作出的（2017）陕0722民初52号民事判决书，因被执行人孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2017年9月1日向本院申请执行，申请执行标的30000元。
本案在执行中，本院通过银行查询系统查询，未能发现被执行人有财产可供执行，2017年12月27日与申请人谈话，申请人也未能提供可供执行的被执行人的财产线索。经征求申请人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2017）陕0722民初52号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复（2017）陕0722民初52号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁克金
审 判 员 李 琳
代理审判员 王志栋
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李 怡
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1181执62号之一
申请执行人：侯某某，1959年9月11日。
被执行人：武某某。
上列当事人因劳务合同事故纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月6日作出（2017）晋1181民初178号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人武某某从收到本裁定之日起，立即给付申请执行人侯某某欠款8000元，承担本案诉讼费25元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人武某某如拒不履行本裁定，本院将对你采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人武某某承担。
本裁定立即执行。
执行员 侯德斌
二〇一八年一月十二日
书记员 王志坚
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0828执523号
申请执行人肖晓风，女，1960年12月5日生，江西省万安县人。
被执行人罗辰照，男，1972年8月14日生，汉族，江西省万安县人。
被执行人康玉娇，女，1970年12月29日生，汉族，江西省万安县人。
申请执行人肖晓风与被执行人罗辰照、康玉娇的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗辰照、康玉娇未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖晓风于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人罗辰照、康玉娇偿还借款计100000元，并承担诉讼费1150元。本院于2016年10月17日立案执行。
在执行过程中，经依法对被执行人罗辰照、康玉娇的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单后，现查明被执行人罗辰照、康玉娇已与申请执行人肖晓风自愿达成分期履行和解协议，并同意终结本次执行程序。本案执行标的计100000元，诉讼费1150元；未执行标的计100000元，诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院的(2016)赣0828民初675号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人未按期履行和解协议,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 郭士明
审判员 曾国华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吕 鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更356号
罪犯许鹏飞，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化，山东省新泰市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于2012年9月19日作出(2012)杭余刑初字第976号刑事判决，以被告人许鹏飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币19000元。被告人��鹏飞不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年11月5日以（2012）浙杭刑终字第676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月29日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许鹏飞在服刑期间(考核期2015年2月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许鹏飞在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符��减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许鹏飞准予减刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1301号之一
申请人汝州市天佑煤业有限公司，住所地汝州市。
法定代表人贾某，该公司执行董事。
被执行人河南康光实业有限公司，住所地汝州市。
法定代表人贾某，该公司执行董事。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人贾某，男，汉族，住汝州市。
被执行人张某，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行汝州市天佑煤业有限公司申请执行河南康光实业有限公司、李某、贾某、张某一案，经查，被执行人李某银行有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行账户内存款人民币5370000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
二〇一六年十月八日
书记员 赵乐乐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9591号
罪犯施正祥，男，汉族，小学文化，1967年7月20日出生于江苏省张家港市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2001年8月30日作出(2001)苏中刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人施正祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币4969元。被告人施正祥不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年10月30日作出(2001)苏刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年12月15日作出(2003)苏刑执字第806号刑事裁定,将罪犯施正祥的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2023年6月14日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2006年10月9日、2010年4月13日、2012年10月10日、2014年10月29日作出(2006)宁刑执字第5362号、(2010)宁刑执字第2421号、(2012)宁刑执字第7768号、(2014)宁刑执字第6332号刑事裁定,对罪犯施正祥共减去有期徒刑五年三个月(刑期至2018年3月14日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯施正祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯施正祥在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯民事赔偿义务已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市中级人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯施正祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯施正祥减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月14日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0925执105号
申请执行人袁某某，男，汉族，初中文化，个体户，现住双江自治县，身份证号码：XXX。
被执行人李某某，男，汉族，，初中文化，个体户，家住双江自治县，身份证号：XXX。
关于申请执行人袁某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2015）双民初字第194号民事调解书依法于2016年9月6日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为330000元，执行费4850元。
本院在执行袁某某与李某某民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人李某某无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，的规定裁定如下：
终结（2016）云0925执105号案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学忠
执行员 段培江
执行员 张文才
二〇一七年二月二十七日
书记员 向梅花
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0119民初4128号
原告杨凤琴，女，1951年4月21日出生。
委托诉讼代理人关鑫，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙童，北京市京师律师事务所律师。
被告刘红生，女，1968年8月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。
负责人张胜利，总经理。
委托诉讼代理人郭雁云，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。
原告杨凤琴诉被告刘红生、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机��车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤琴的委托诉讼代理人关鑫、被告刘红生、被告保险公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费51383.45元、住院伙食补助费1100元、营养费5070.1元、护理费18840元、残疾赔偿金80185元、误工费17500元、交通费1000元、残疾器具费579元，鉴定费3150元、精神损害抚慰金6000元，共计184807.55元。事实与理由：2017年1月9日,刘红生驾驶×××车辆行驶至北京市延庆区延庆镇东外大街供电局路口处时发生交通事故，将杨凤琴撞伤。经北京市延庆区公安局交通大队认定，刘红生对此次事故负全部责任。被告保险公司是肇事车辆的承保公司。
被告刘红生辩称，刘红生认可事故责任认定，同意按照保险���司的有关规定赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险），不存在拒赔情况。同意赔偿杨凤琴主张的住院期间的护理费，出院后的不认可；医疗费中自费药部分不属于保险范围，残疾赔偿金应当按照农村的标准计算，交通费及精神损害抚慰金主张过高。本案鉴定费、诉讼费用不在保险公司赔偿范围内。
本院经审理认定事实如下：1、2017年1月9日,刘红生驾驶×××车辆行驶至北京市延庆区延庆镇东外大街供电局路口处时发生交通事故，将杨凤琴撞伤。经北京市延庆区公安局交通大队认定，刘红生对此次事故负全部责任。被告保险公司是肇事车辆的承保公司，该事实有交通事故责任认定书予以佐证。2、根据保险单记载，×××车辆登记所有权人为仲旭维（刘红生称自己为车辆借用人）。仲旭维就该车辆在被告保险公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。3、根据杨凤琴提供的病例、诊断证明及票据证实，其受伤后到北京市延庆区医院就诊，经诊断为胸10、腰2椎体压缩骨折。杨凤琴住院11天，出院后多次到医院就诊，花费医疗费共计51383.45元,其中治疗感冒花费200.02元。4、2017年4月5日经北京龙晟交通事故司法鉴定所对杨凤琴所受损害出具京晟临鉴字【20170406】号鉴定意见书，证实杨凤琴构成X级伤残，伤残赔偿指数为10%，并建议其误工期150天，营养期90日，护理期90日。5、庭审时，杨凤琴提供居住证明、租房合同、工作证明等，拟证实其虽然户籍为农村，但长期在延庆城区生活、工作，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。另外，杨凤琴提供护理费及器具费票据，证实花费护理费18840元、器具费579元；
���院认为，杨凤琴与刘红生发生交通事故，经公安机关认定，刘红生负此事故全部责任，本院不持异议。刘红生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，被告保险公司应当在交强险责任保险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，其他部分应当由刘红生赔偿。关于杨凤琴的各项损失确定如下：1、医疗费，以票据为准，扣除治疗感冒的费用200.02元，计51183.43元；2、住院伙食补助费1100元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，结合其营养期为90日，酌定营养费为3000元；4、护理费，考虑到杨凤琴腰部受伤，住院及出院后确需护理，对其主张的18840元护理费予以支持；5、残疾赔偿金，杨凤琴现有证据可以证实其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，故其残疾赔偿金80185元；6、误工费，可以计算至鉴定前一日���并考虑其工作情况，酌定为10700元；7、交通费，根据杨凤琴就医情况，酌定为500元；8、残疾器具费579元，有票据为证，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，酌定为5000元；10、鉴定费，以票据为准，计3150元。以上1-9项共计171087.43元，由保险公司负责给付，鉴定费由刘红生赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司给付原告杨凤琴各项损失共计十七万一千零八十七元四角三分，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告杨凤琴的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，由原告杨凤琴负担138元，已交纳；由被告刘红生负担1860元，于本判决生效后五日内交纳。
鉴定费3150元，由被告刘红生负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 赵永攀
二〇一七年八月二日
书记员 昝 彤
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1669号之一
申请执行人周文香，女，1972年7月26日出生，汉族，农民，住遂昌县。
被执行人郑凌平，男，1975年8月8日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人周文香与被执行人郑凌平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）浙1123民初1304号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周文香于2016年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人郑凌平应归还申请执行人周文香借款27500元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。本院于2016年11月7日向申请执行人周文香发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李子宸
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执204号
申请执行人任昌顺，男，汉族，陕西省旬阳县人，住本县城关镇。
被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司。
法定代表人吴世忠，该公司董事长。
被执行人吴世忠，男，汉族，住旬阳县。
本院在申请执行人任昌顺与被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司、吴世忠民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2016年11月21日作出的（2017）陕0928民初1450号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司、吴世忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任昌顺于2017年2月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中,吴世忠已给付任昌顺借款300000元，剩余欠款因二被执行人无车辆、股权，存款，其他财产已被另案保全，再无财产可供执行。经征得申请执行人同意、终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0928执205号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白建刚
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一七年六月十五日
书记员 李 波
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）湘0822民初139号
原告：王文昌，男，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。
被告：钟国平，男，1979年7月10日出生，白族，住湖南省桑植县。
原告王文昌与被告钟国平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文昌到庭参加了诉讼。被告钟国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟国平偿还原告王文昌货款23402元；2、判决被告赔偿拖欠原告总货款23402元36个月的利息损失8424.72元；3、判决被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，律师费等。事实和理由：原告于2013年2月24日起给被告供应冷冻食材。双方口头约定月结，但被告没结过一次货款。2014年1月27日，被告钟国平对所欠冷冻食材货款23402元给原告王文昌出具欠条。
被告钟国平未到庭应诉，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王文昌自2013年2月24日起给被告钟国平供应冷冻食材，2014年1月27日，被告钟国平对所欠冷冻食材货款23402元给原告王文昌出具欠条。此后，被告一直未予付款。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。故被告钟国平应当给原告王文昌支付购买冷冻食材货款23402元。对于原告王文昌要求的利息损失和因诉讼产生的律师费，因双方没有约定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟国平于本判决生效后十日内给原告王文昌支付货款23402元。
二、驳回原告王文昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由被告钟国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 卜忠明
人民陪审员 王本国
人民陪审员 李久志
二〇一七年五月八日
书 记 员 黄湘琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审202号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人于正洪，男，1957年3月6日生，汉族，住淮安市淮安区。
被申请人刘军，男，1973年月21日生，汉族，住淮安市淮安区。
被申请人金玉强，男，1949年11月18日生，汉族，住淮安市淮安区。
被申请人崔建华，男，1967年2月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
2016年9月7日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2016〕25号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年8月13日未经合法批准占用淮安区车桥镇车北村五组集体土地667平方米，合1.0亩用于建设住宅。所占土地为耕地，其中0.9亩不符合土地利用总体规划，0.1亩符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你4户退还非法占用的土地；2、限你4户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2016年9月7日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕25号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 杜红秋
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑终850号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院
上诉人（原审被告人）被告人肖艳，女，1972年9月24日出生于贵阳市，汉族，中专文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2016年8月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
上诉人（原审被告人）卢雪君，女，1983年12月21日出生于贵阳市，汉族，中专文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2016年12月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币一千元。2016年8月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控原审被告人肖艳、卢雪君犯运输毒品罪一案，于2017年6月26日作出(2017)黔0102刑初623号刑事判决，宣判后，原审被告人肖艳、卢雪君不服，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日年受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月2日下午3时许，被告人肖艳与卢雪君一起商议去云南购买毒品回贵阳吸食，之后，被告人肖艳到贵阳市南明区好林汽车租赁部租了一辆车牌为贵Ｇ×××××的马自达6红色轿车，并搭载搭载卢雪君一起去云南镇雄购买毒品，在购买毒品过程中卢雪君帮助品尝毒品的好坏，肖艳在云南用支付宝向卖家付款13000元人民币后购买了29.9克海洛因和103.2克麻古，卢雪君知晓肖艳购买了毒品后和肖艳一起将毒品运输回贵阳，此外卢雪君还从云南携带0.4克麻古及0.3克海洛因回贵阳。当两人将所购毒品从云南运输至贵阳宝山路师大路段时被民警当场抓获，并查获海洛因疑似物一袋（编号2：净重29.9克）和麻古疑似物一袋（编号1：净重28克），查获麻古疑似物一包（编号3：净重75.2克），查获眼镜盒一个（内有海洛因疑似物两袋，编号4：净重86.9克，编号5：净重2.4克）、麻古疑似物两颗（编号6：净重0.1克）和手提包一个（内有海洛因疑似物两份，编号8：净重0.2克，编号9：净重0.1克）以及麻古疑似物一小瓶（编号7：净重0.3克）及作案工具卢雪君的金立牌手机一部、肖艳iphone4手机和酷派手机各一部。后经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品疑似物中1号、3号、6号、7号均检测出甲基苯丙胺成分。2号、8号、9号均检测出海洛因成分。4号、5号中未检测出海洛因成分。涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
另查明被告人卢雪君因犯贩卖毒品罪于2015年12月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，在该案中，被告人卢雪君于2016年2月29日被刑事拘留。同年3月10日被逮捕。同年6月6日被贵阳市南明区人民检察院取保候审，期间被拘押3个月零八天。
证实上述事实的证据有：抓获经过、情况说明、证人班某的证言和辨认笔录、汽车租赁合同、被告人肖艳、卢雪君的供述、手机通话通信记录、补充侦查报告书、车辆通过高速公路收费站截图、高速路过路费发票、健康档案、银行流水、尿样检测照片、现场检测报告书、搜查笔录和照片、扣押决定书及扣押查封清单、涉案手机和物品照片、扣押笔录、手机信息和支付宝转账截图、毒品扣押及计量记录、毒品称量照片、发还清单、检定证书、取样笔录、毒品收据、筑公禁（毒检）[2016]1988号毒品检验报告及鉴定意见通知书、病历材料、本院（2016）黔0102刑初985号刑事判决书、被告人肖艳、卢雪君的户籍信息等证据证实。
原判认为，被告人肖艳、卢雪君违反国家对毒品的管制规定，共同运输毒品甲基苯丙胺103.6克、海洛因30.2克，其行为已构成运输毒品罪。被告人肖艳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其当庭认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人卢雪君在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，可对其减轻处罚。被告人卢雪君曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人卢雪君在前次判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪行作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚，对其因前案中被拘押的时间在总刑期中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十四条、第五十六条、第五十九条、第七十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元；二、被告人卢雪君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元。与尚未执行的刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元，并处罚金人民币一千元；三、被公安机关依法扣押的作案工具卢雪君的金立牌手机一部、肖艳iphone4手机和酷派手机各一部手机予以没收。
宣判后，原审被告人肖艳、卢雪君不服判决，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。在本院审理期间，上诉人肖艳、卢雪君未提交新的证据。
经二审审理查明，原判认定上诉人肖艳、卢雪君犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分。原判列举了认定上述事实的证据，所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人肖艳、卢雪君所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人肖艳、卢雪君共同运输毒品甲基苯丙胺103.6克、海洛因30.2克，其行为已构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。上诉人卢雪君系毒品再犯，应从重处罚。原审判决根据上诉人肖艳、卢雪君的犯罪事实及卢雪君系累犯、从犯的量刑情节，对上诉人肖艳判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元；对上诉人卢雪君判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元，与前罪余刑数罪并罚，决定执行执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元，并处罚金人民币一千元并无不当。因此，上诉人肖艳、卢雪君提出的上诉理由不能成立，本院不予以采纳。
本院认为，上诉人肖艳、卢雪君违反国家对毒品的管理制度，共同运输毒品甲基苯丙胺103.6克、海洛因30.2克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人肖艳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其当庭认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；上诉人卢雪君在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，可对其减轻处罚；上诉人卢雪君曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人肖艳、卢雪君所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张祥虎
审判员 杨 坤
审判员 叶黔山
二〇一七年八月十五日
书记员 帅 荣
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执188号
申请执行人任平。
被执行人陕西三飞房地产开发有限公司。
法定代表人：刘学，系该公司董事长。
本院在执行任平与陕西三飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人陕西三飞房地产开发有限公司已履行完全部案件款，申请执行人已受偿，申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初字202号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年三月二十九日
书记员 袁 展
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初59号
原告白某某，男。
委托代理人孟某某，女。
被告王某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司。
负责人：乔某某。
原告白某某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某委托代理人孟某某到庭参加了诉讼，被告王某、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司经合法传唤未到庭，原告针对自己主张，当庭进行了举证、质证和辩论，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月1日13时30分，福银高速乾县向永寿方向，原告驾驶陕AB88**车正在行驶，被被告王某驾驶的宁A31J**车追尾，造成双方车辆受损的交通事故。咸阳市公安局交通警察支队高交大队道路交通事故认定书，认定被告王某承担该事故的全部责任，原告无事故责任。被告王某肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保有交强险及30万元的第三者责任险，并投有不计免赔。但二被告不履行赔偿义务，故原告起诉法院要求1、依法判令被告支付原告车辆施救费850元，2、车辆维修费12115元，3、车辆定损和维修期间交通费3200元，4、本案诉讼费由被告承担。
被告王某未出庭，庭前提交答辩状中辩称，1、对本次事故的发生时间、地点、投保情况无异议。2、事故发生在投保期间，原告的施救费及维修费应由保险公司赔偿；对原告修车期间产生的正常、必要公共交通费予以赔偿。3、本案诉讼费应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司未出庭，庭前提交答辩状中辩称，1、宁A31J**车辆在该公司投保由交强险及30万元的商业三责险，被保险人为本案被告王某，该事故发生在保险期间。2、根据相关法律规定，被保险人王某不存在保险合同约定的免责事由的前提下，保险公司首先在交强险损失赔偿限额2000元内，就原告主张的车辆修理费承担赔偿责任，剩余10115元，在商业三责险限额内承担；原告主张的车辆维修、定损期间的交通费没有法律依据，不予赔偿。3、本案诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
原告针对自己的主张，当庭出示了下列证据：
1、原告身份证、车辆行驶证、产权证，证明原告系合法车主。
2、交警队事故认定书，证明王某负事故的全部责任。
3、车辆施救费850元。
4、车辆定损费及维修费12115元。
5、交通费3200元。
6、被告车辆保险单，证明该车投保交强险与300000元商业三者险并投有不计免赔。
对原告出示证据，被告未出庭质证，经本院审查认为，原告证据1、2、3、4、6来源合法，内容真实，予以认定。证据5交通费合理认定为300元。
被告王某、中国人民财产保险股份有限公司宁夏银川市丽景支公司提交肇事车辆保单抄件，经本院审查，该证据来源合法，内容真实，予以认定。
上述原、被告双方认可，和本院认定有效证据，充分证明一下法律事实：
2016年10月1日13时30分，王某驾驶的宁A31J**车在福银高速公路（长武方向）1743公里+500米与原告白某某驾驶陕AB88**车发生相撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定，被告王某负该事故的全部责任，原告白某某无事故责任。原告白某某驾驶陕AB88**车辆受损，花费施救费850元，维修费12115元，车辆维修期间的交通费300元。被告王某驾驶宁A31J**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保有交强险及30万元的第三者责任险，并投有不计免赔，且该事故发生在保修期间。
本院认为，原告白某某驾驶陕AB88**车辆与被告王某驾驶宁A31J**车辆发生交通事故致车辆受损，被告王某负事故全部责任，事实清楚，责任明确，故原告要求被告赔偿车辆施救费、维修费、交通费于法有据，本院予以支持。肇事车辆宁A31J**在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保交强险和商业第三者责任险。故对原告的赔偿，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在宁A31J**车交强险范围内赔偿，剩余损失在商业险责任范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在A31J31车交强险财产损失赔偿范围赔偿原告白某某财产损失2000元，在第三责任险赔偿范围内赔偿原告白某某剩余财产损失10115元、施救费850元、交通费300元，以上合计13265元。（限本判决生效后十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由被告王某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 董卫群
审 判 员 冉军岗
人民陪审员 王晓峰
二〇一七年九月五日
（院印）
书 记 员 陈 艳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执469号
申请执行人：刘彪，男，汉族，1946年11月29日出生，系该公司职员，住新疆阿勒泰市。
被执行人：王世宝，男，汉族，1975年2月14日出生，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人刘彪申请执行被执行人王世宝买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月30日作出的（2017）新4323民初31号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：自此判决书生效之日起十五内向申请执行人刘彪给付节水材料费及逾期利息28368元，案件受理费260元。因被执行人王世宝未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彪于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日立案执行。
在执行过程中，于2017年8月30日向被执行人王世宝送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2017年9月7日至2017年12月21日，依法对被执行人王世宝的财产信息进行了查证：查明被执行人王世宝确无财产可供执行，申请执行人刘彪亦无法向本院提供被执行人王世宝的可执行的财产线索，现申请执行人刘彪书面同意本院终结（2017）新4323民初31号民事判决书本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结（2017）新4323民初31号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年十二月二十五日
书记员 贾银林
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更627号
罪犯周理江，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省长丰县人民法院于2005年6月24日作出（2005）长刑初字第066号刑事判决，以被告人周理江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币34000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年12月3日作出（2009）宿中刑执字第943号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更171号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周理江在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周理江在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查，该犯罚金未履行，狱内消费偏高，账户余额近5000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、原审判决书、狱内消费清单及余额清单等证据在卷佐证。
本院认为，安徽省宿州监狱报送周理江的减刑材料，可以证明罪犯周理江虽然能接受教育改造，努力完成劳动任务，但该犯罪犯罪情节恶劣，社会危害性较大；狱内消费较高，账户余额较多的情况下，不积极履行财产刑。执行机关所报请材料不能证明罪犯认罪悔罪，“确有悔改表现”，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯周理江不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执89号
申请执行人曹玲，女，汉族。
委托代理人曹慎恭，男，汉族。
被执行人扁小罡（又名扁小刚），男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年6月22日作出的(2016)陕0502民初2115号民事调解书已发生法律效力。因扁小罡未按生效调解履行义务，申请执行人曹玲向本院申请执行，执行标的为：5000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人扁小罡发出执行通知，但被执行人扁小罡未自觉履行法律义务，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院自被执行人扁小罡处执行回案款5000元，并全部兑付申请执行人曹玲。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初2115号民事调解书申请执行部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张 婷
二〇一七年一月二十日
书 记 员 程刚牛
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执2230号
申请执行人江建力，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人郭艺能，男，1992年2月9日出生，汉族，农民，住龙海市。
申请执行人江建力与被执行人郭艺能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，申请的执行标的为10000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人郭艺能的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年六月六日
书记员 黄俊鹏
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执309-1号
申请执行人：宋世全，男，汉族，1975年7月30日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：薛智强，男，汉族，1981年7月26日出生，农民，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人宋世全申请执行被执行人薛智强劳务合同纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年5月26日对被执行人薛智强的财产进行网络查控，查明被执行人薛智强确无财产可供执行，本院于2017年10月10日作出（2017）新4323执309号执行裁定书，裁定中止（2017）新4323民初144号民事判决书的执行。就本案案款的偿还申请执行人宋世全与被执行人薛智强自愿达成执行和解协议，申请执行人宋世全于2017年12月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:
终结（2017）新4323民初144号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 董庆芬
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初6944号之一
原告：李明珍（系冯学明妻子）。
原告：冯峻勇（系冯学明儿子）。
原告：冯娟（系冯学明女儿）。
上述三原告共同委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：张家港盛建置业有限公司，住所地张家港经济开发区张杨公路悦丰大厦102室。
法定代表人：杨松涛。
原告李明珍、冯峻勇、冯娟与被告张家港盛建置业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告李明珍、冯峻勇、冯娟于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明珍、冯峻勇、冯娟申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明珍、冯峻勇、冯娟撤诉。
案件受理费10元，本院予以免交。
审 判 长 路骊珠
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一六年十月十七日
书 记 员 宗 敏
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初301号
原告：严敦军，1965年12月10日出生，住江苏省洪泽县。
委托诉讼代理人：王飞，江苏益邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仝德奎，江苏益邦律师事务所律师。
被告：江苏久九伴商业管理有限公司，统一社会信用代码91320115593529080G，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道9号托乐嘉花园西3幢148室。
法定代表人：李丁，江苏久九伴商业管理有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
本院在审理原告严敦军诉被告江苏九久伴商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告严敦军于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏久九伴商业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严敦军撤诉。
本案案件受理费362元，减半收取181元，由原告严敦军负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年四月十二日
书记员 王启慧
山东省临沂市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)鲁13行辖47号
原告山东东风双隆机械有限公司诉被告沂南县人力资源和社会保障局、沂南县人民政府，第三人王建立工伤行政确认一案，沂南县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由临沭县人民法院管辖。
审 判 长 孙诚霞
人民陪审员 邢 志
人民陪审员 赵 亮
二〇一六年三月十六日
书 记 员 彭倩倩
黑龙���省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
黑01**执833号
申请执行人:丁福东，男，汉族，1990年10月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区二八镇付井村。
被执行人:孙明强，男，汉族，1989年8月17日出生，户籍所在地黑龙江省牡丹江市阳明区磨刀石镇清平村，住哈尔滨市道外区民主乡民富二队。
本院在执行丁福东与孙明强赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人丁福东申请执行的债权额为71398.55元及利息。丁福东未能提供孙明强有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到孙明强有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将孙明强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 丹
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋1121执292号之一
申请执行人:石志胜，农民。
被执行人：赵明安，文水县农业局职工。
本院在执行石志胜与赵明安民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人赵明安名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对赵明安下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人赵明安未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，申请执行人石志胜同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年十一月九日
书记员 樊世凯
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初11943号
原告：刘光秀，女，汉族，1975年7月23日出生，住重庆市渝北区。
被告：徐邦林，男，汉族，1996年10月21日出生，住重庆市江津区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5，组织机构代码不详。
负责人：罗继堂，总经理。
本院在审理原告刘光秀与被告袁明、徐邦林、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘光秀未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王宝德
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 付小敏
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执1315号之三
申请执行人章高利，男，1966年4月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人上海农衡农业技术有限公司，住所地上海市松江科技园区港业东路28号F7。
法定代表人李新海。
申请执行人章高利与被执行人上海农衡农业技术有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）浙1004民初4334号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章高利于2017年03月21日向本院申请执行，要求被执行人上海农衡农业技术有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币221820元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币55177.51元，除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权51950.51元。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执1315号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 张熙远
二〇一七年七月十九日
代书记员 潘柳含
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1559号
申请执行人胡思君，男，1972年10月11日出生，汉族，住即墨市。
被执行人孙思民，男，1955年9月10日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月八日
书记员 周新星
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵执字第1598-6号
申请执行人丁美兰，女，1958年11月19日出生，汉族，灵山县文利镇居民。
委托代理人袁全中（丁美兰丈夫，特别授权代理人），男，1955年9月10日出生，汉族，灵山县武利镇居民。
被执行人梁安杰，男，1957年9月16日出生，汉族，广西灵山县武利镇居民。
被执行人宁燕（梁安杰配偶），女，1963年12月27日出生，汉族，广西灵山县武利镇居民。
申请执行人丁美兰与被执行人梁安杰、宁燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出（2014）灵民初字第975号民事判决，已发生法律效力。申请执行人已于2015年8月12日向本院申请强制执行，即：（1）、被执行人梁安杰、宁燕共同偿还给申请执行人借款人民币35000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息；（2）、案件受理费675元由被执行人梁安杰、宁燕共同负担。被执行人梁安杰、宁燕并共同承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人梁安杰、宁燕夫妻有一幢已用于抵押向灵山农村信用合作联社借款的房屋[土地使用证号：灵国用（xxxx）第x号，房权证号：灵房字第××号]外，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，但现要等到灵山农村信用合作联社申请执行另案，并拍卖该房屋才能履行义务，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者线索，同意终结本院（2014）灵民初字第975号民事判决的本次执行程序。
本院认为，本案经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者线索，可等到拍卖被执行人房屋后参与分配受偿，同意终结本院（2014）灵民初字第975号民事判决的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第975号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本院（2014）灵民初字第975号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供有可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 蒋建华
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2593号
申请执行人:王洪。
被执行人:刘继刚。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2593号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王亚洲
审判员 肖 磊
审判员 王 辉
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 健
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执132号之一
申请执行人曾熙超，男，1965年12月25日生。
特别委托代理人陈仕菊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
特别委托代理人陈帅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。
被执行人方彦树，男，1965年12月3日生。
申请执行人曾熙超与被执行人方彦树建设工程勘察合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的252.05万元及相应利息。立案受理后，本院依法向被执行人方彦树送达了执行通知书，要求其按（2016）黔02民初140号民事判决书确定的内容履行义务，但方彦树至今未履行。
执行过程中，本院对被执行人方彦树名下的银行存款、国有土地使用权、房产、机动车辆、股权及债权等财产进行了调查，未发现可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院依法将被执行人方彦树纳入失信被执行人名单，并报请公安机关对其采取了限制出境措施。现申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，已书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 董兆惠
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)粤刑申276号
李周明：
你因犯辩护人妨害作证罪一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607刑初25号刑事判决及佛山市中级人民法院(2016)粤06刑终561号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出：1.你没有对被害人黄某某实施刑法意义上的“引诱”。2.没有确实、充分证据证实你主观上有引诱证人违背事实改变证言的故意。3.你依法履行律师职责，涉案行为没有社会危害性。本案一审判决、二审裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，主要证据前后矛盾，认定事实错误，适用法律不当，请求再审改判无罪。
本院经审查认为，原判认定你在刑事诉讼中，作为刑事案件辩护人引诱证人违背事实改变证言，干扰司法机关诉讼活动的事实清楚。原审判决认定你的行为构成辩护人妨害作证罪，适用法律正确，量刑并无不当。
对于你提出的申诉理由，经查：1.你作为一名辩护律师，应当知道在汤某某强奸案中没有取得向被害人收集案件材料的权利，仍参与实施上述行为,违反了刑事诉讼法的相关规定。2.你作为一名执业律师，应当知道违背妇女意志，强行与妇女发生性关系是强奸罪的基本特征；是否违背妇女意志是认定强奸罪的关键。证人黄某某报案称在醉酒状态下遭受性侵害，显而易见，证人认为涉案性行为的发生违背了其意志。你在案发后单独与证人黄某某会见。证人黄某某称，你要求黄表示案发时的性行为是自愿发生的，而证人未同意。你在随后起草《郑重说明》等材料中也强调涉案性行为的自愿性，并交由被害人抄写。以上证据表明，你具有引诱证人违背事实改变证言的故意。3.证人黄某某的证言及相关书证等证据证实，证人黄某某改变证言与你的行为有关。相关证言的改变将对案件性质的认定带来根本性的影响，足以妨害刑事诉讼活动的正常进行。综上所述，你申诉所提供的线索不足以否定原审认定的事实。你的行为妨害了司法，干扰了刑事诉讼活动的正常进行，原判并无不当。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年六月一日
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执41号
申请执行人:程秀礼,男,汉族，1980年2月17日出生,住武汉市东西湖区。
被执行人:武汉海泓物业管理有限公司,住所地武汉市硚口区武胜路72号。
法定代表人冉凡涛。
本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁字[2016]第406号仲裁裁决书，于二0一七年一月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉海泓物业管理有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉海泓物业管理有限公司的银行存款12665.24元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年一月十六日
书记员 杨福生
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1288号
申请执行人:赖胜荣，男，1968年1月15日生，汉族，居民，住武平县。
被执行人:福建宏大建设工程有限公司，住所地：武平县平川镇沿河东路1号，组织机构代码76178340-9。
法定代表人人：刘增银，董事长。
被执行人：王志明，男，1976年4月28日生，汉族，经商，住武平县。
本院在执行申请执行人赖胜荣与被执行人福建宏大建设工程有限公司、王志明民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王志明以和被执行人达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0824执1288号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘 佩 福
审判员 刘 玉 峰
二０一八年四月十三日
书记员 钟少龙（代）
4石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0102民初7444号
原告：石家庄市通融物业服务有限公司。住所地石家庄市长安区建明中路35号紫鑫苑小区。
法定代表人：宋一凡，该公司总经理。
委托代理人：马伟刚，该公司法务办主任。
委托代理人：谭杏勉，该公司项目部经理。
被告：郭建萍，男，1977年8月8日出生，汉族，住所地石家庄市。
委托代理人：温丽芳，系被告妻子。
本院在审理原告石家庄市通融物业服务有限公司诉被告郭建萍物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄市通融物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出对被告郭建萍的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石家庄市通融物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告石家庄市通融物业服务有限公司承担。
审判员 武晓彬
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨媛媛
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字6549号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：韩冬岩，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告韩冬岩金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王希和
二〇一七年九月二十七���
书记员 魏丹爽
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更697号
罪犯王宗伟，男，1986年9月4日出生于福建省大田县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2015年5月7日作出（2015）晋刑初字第179号刑事判决，以被告人王宗伟犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）榕刑终字第718号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王宗伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获4次表扬。2017年7月13日向本院执行财产刑3000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宗伟减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年7月1日至2021年5月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1101民初357号之一
原告：秦振利，男，1959年12月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。
被告：刘灵芝，女，1970年7月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：新疆国立鑫商业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路34号6号楼2单元301室，统一社会信用代码9160103MA7756G41。
法定代表人：ＸＸ文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王泳，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
本院在审理原告秦振利与被告刘灵芝、新疆国立鑫商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦振利于2017年11月8日以“案件情况发生变化”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦振利撤回起诉。
案件受理费2225元，诉前保全申请费1570元，由原告秦振利负担。
审判员 窦军保
二〇一七年十一月八日
书记员 王立琴
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执409号之一
申请执行人刘牛哇，男，汉族，汉川市人。
被执行人曾祥兵，男，汉族，汉川市人。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）鄂汉川民初字第01480号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾祥兵应赔偿申请执行人刘牛哇经济损失人民币29752.24元及相应利息，但被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明被执行人无财产可供履行义务。本案债权29752.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂汉川民初字第01480号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余克辉
审判员 黄 明
审判员 蒋敦华
二〇一六年十二月六日
书记员 邓德明