四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
???(2016)川1825民初89号
原告王登科，男，生于1974年9月20日，汉族，农村居民，住陕西省紫阳县。
委托代理人何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。
委托代理人王登俭，系原告之胞弟，男，生于1974年9月20日，汉族，住址同上。
被告天全县天民昂州煤炭有限公司，住址:天全县紫石乡脚基坪。
法定代表人张俭，系该公司董事长。
委托代理人陈波，四川融坤律师事务所律师。
委托代理人孙梦颖，四川融坤律师事务所律师。
上列原告王登科诉被告天全县天民昂州煤炭有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法由杨行强独任审判，公开开庭进行了审理，原告之特别授权委托代理人、被告之特别委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告王登科诉称：原告自2009年1月至2013年8月在被告处从事炮工作业（打钻眼），接触粉尘。2014年6月11日至8月11日作出职业病诊断。2014年8月至2015年9月在家治疗。2015年9月，原告被诊断为煤工尘肺叁期，2015年11月13日，原告的损伤被鉴定为二级伤残。现请求被告按人身侵害一次性赔偿：一、医疗费、鉴定费65618元；二、误工费赔偿2年时间18832.20元（9416.10元2）；三、交通费1000元；四、伤残赔偿金188322元（9416.10元/年20年）；五、精神损害抚慰金50000元；六、后续治疗费200000元；七、被赡养人与被抚养人生活费160953元，共计634725.40元。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1、原告的身份证、户口薄复印件各一份，拟证明原告的主体身份合法；
2、编号为2014-101、2015-245的职业病诊断证明书复印件各一份，拟证明原告现为煤工尘肺叁期；
3、原告请求赔偿的清单一份；
4、《天全县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》。拟证明原告的请求仲裁被不予受理；
5、天全县劳动人事争议仲裁委员会调解书一份；
6、《陕西省安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书》。拟证明原告的职业病伤残等级属二级伤残；
7、原告在华西医院治疗费用票据及鉴定费用发票。拟证明原告开支诊断、鉴定费共计65618元；
8、仲裁裁决书复印件一份；
9、天全县人民法院执行通知书复印件一份。
被告天全县天民昂州煤炭有限公司辩称：一、原告与被告已达成赔偿协议且不存在欺诈和显失公平的情形；二、请求判定双方的赔偿协议合法、有效，并不存在二次赔偿，请求驳回原告的诉讼请求；三、双方在仲裁委的主持下达成的调解协议，原告应该知道自己病情在以后的发展。
为支持自己的诉讼主张，被告向本院提供如下证据：
1、职业病诊断书；
2、仲裁裁决书；
3、仲裁委调解书；
4、执行通知书。
上述证据拟证明本案纠纷已由天全县人民法院执行完毕。
经质证，双方对对方所举证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。
经审理查明，原告系被告的职工，自2009年1月至2013年8月在被告处从事炮工工作。2014年8月11日，原告经雅安市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺贰期。同年10月13日，原告向天全县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付各项费用共计1114496元，同年10月31日，原、被告该仲裁委主持下协商一致，达成调解协议，该协议内容为：一、原、被告自调解书签订之日起劳动关系终止；二、原告自愿放弃社会保险、未签订劳动合同双倍工资等权利，被告支付原告患职业病及解除劳动关系相关待遇：一次性伤残补助金、一次性享受工伤保险长期待遇、一次性医疗补助金等合计350000元，此款由被告于2015年3月1日支付原告；三、本协议一式三份，当事人双方签字认可送达即行生效，原、被告就原告患职业病及双方解除劳动关系一事相关争议问题处理完毕，原、被告双方不得就该问题再起纠纷。到期因被告未按约将该款支付给原告，原告于2015年9月16日向本院申请强制执行，后本院依法将该款执行完毕，原告收到该执行款。2015年10月27日，原告经雅安市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺叁期，同年11月13日，原告委托陕西安康金州司法鉴定中心为其职业病伤残等级进行鉴定，经该中心鉴定，原告的煤工尘肺叁期伴肺功能中度损伤，伤残等级属二级。原告遂向天全县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年2月22日作出不予受理通知书。原告遂于当日向本院提起诉讼，请求被告按人身损害赔偿各项费用总计634725.40元。
上述事实有原、被告的陈述，原、被告提供的证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以认定。
本案审理中查明当事人之间实际是劳动争议纠纷，而不是人身损害纠纷，向双方当事人释明后，本案按劳动争议审理。
本院认为：原、被告在天全县劳动人事争议仲裁委员会主持下自愿达成的调解协议是双方真实意思表示、内容合法，且已经本院强制执行完毕，合法、有效。原告患职业病后，双方未按《工伤保险条例》相关规定解决，而是在仲裁委主持下选择了一次性协商解决，按照四川省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》的通知的规定，原告选择一次性享受长期待遇应得赔偿款为：伤残津贴254485（四川省平均预期寿命75年与终止劳动关系时的年龄44岁之差31年，以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，二级伤残每满一年发给3个月，该标准未低于90个月）；一次性医疗补助金43782元（按上述的计算方法，每满一年职业病人员增发0.5个月，该标准未低于10个月），以上待遇共计298267元。原、被告在达成协议时虽参照四级伤残赔偿350000元，但高于其二级伤残按一次性享受工伤保险长期待遇298267元。故该调解协议并未侵害原告的合法利益。原告在签订该协议时，具有完全民事行为能力，亦明知自己后期需要治疗以及病情可能发展的严重性，自愿选择一次性享受长期待遇的民事法律行为，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或者解除。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：（一）因重大误解订立的合同；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。现原告无证据证实该协议具有上述法律规定可撤销的情形。现原告按人身损害的法律关系请求被告赔偿无事实依据、无法律依据，本院依法不予支持。诉讼调解中，因双方分歧较大，致调解无果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款，第五十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十四条、第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:
驳回原告王登科的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告王登科承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨行强
二〇一六年六月十五日
书记员 陈 波
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条第一款十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的合同；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。