江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5095号
原告：程伟伟，男,1972年5月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：王越平，系原告程伟伟妻子。
委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告：朱兆荣，男，1970年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：龚丽芬，女，1973年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：苏州亿千万五金机械有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦马巷村，统一社会信用代码913205835766722212。
法定代表人：王步凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。
原告程伟伟与被告朱兆荣、龚丽芬、苏州亿千万五金机械有限公司（以下简称“亿千万公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后,依法适用简易程序,后因三被告下落不明，裁定转为普通程序，应诉材料于2016年8月3日公告送达三被告。本案于2016年8月22日、2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告程伟伟委托诉讼代理人王越平、成军伟到庭参加诉讼，被告朱兆荣、龚丽芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告亿千万公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程伟伟向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款本金206万元并支付利息，按照月利率1%自2015年8月19日起计算至实际偿还之日止；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月8日至2015年8月17日期间，三被告陆续向原告借款，约定月利息为1%，借款日期为2015年7月9日至2015年12月31日，其中现金交付45万元，银行转账交付104.50万元，交付承兑汇票80万元，另有投资被告亿千万公司67万元后转为借款，上述款项共计296.5万元，此后被告朱兆荣归还了5000元，被告亿千万公司交付了价值90万元的电动车用于抵债，其余本息未予归还。被告朱兆荣、龚丽芬系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务。
被告朱兆荣、龚丽芬未作答辩。
被告亿千万公司书面辩称：1、原告诉称之借款不实，且与答辩人没有关系。被告朱兆荣在部分借条和情况说明所述用于我公司经营，并没有证据可以证明；2、原告提供的收条和情况说明显示，其中有67万元是作为无锡简易款的投资款，答辩人在无锡并没有生产经营场所，这一陈述显然与事实不符；3、在（2015）昆民初字第4345案件中，同样作为民间借贷案件的原告并没有提出过其与答辩人之间还有其他的民间借贷关系；4、对于2015年9月26日的借条，因其借款人处与加盖公章位置不一致，有伪造的嫌疑，其公章的真实性也无法确认；5、对于2015年9月20日的电动车购销合同中的货款130万元的收取方式，认为与本案无关，不予回答。同时认为，即使是还款，也是偿还王建峰出具的情况说明中的借款。
经审理查明，2015年7月9日，被告朱兆荣、龚丽芬出具《借条》一份,载明：“朱兆荣向程伟伟借款220万元，期限为2015年7月9日至2015年12月31日，利息为月息壹分计算，用于苏州亿千万五金经营。”就该张借条的形成过程以及所涉款项，原告程伟伟陈述如下:“2015年7月8日，朱兆荣来问我借钱，用于亿千万公司经营所需。鉴于我之前已借给朱兆荣和亿千万公司500余万元，为了要回这些钱，而且当时案外人王建峰对我说亿千万公司有前景，让我帮朱兆荣一把，待公司好转，王建峰称他会入股。当时，在我看来，王建峰是有经济实力的，出于对朱兆荣、王建峰等人的信任，我再次从外面筹集钱款出借给朱兆荣和亿千万公司。借条中所涉借款220万元，具体为现金45万元、转账104.5万元（从我妻子王越平银行账户转至朱兆荣账户）以及从王建峰处借得承兑汇票80万元交付给朱兆荣，共计229.5万元，由于当时朱兆荣称有10万元系应急所需，会马上归还，所以借条中只写了220万，上述借款的出借时间是从2015年7月8日至2015年8月18日陆续出借。2015年7月9日的借条是朱兆荣、龚丽芬在2015年8月底出具给我的，考虑到利息计算问题，时间倒签至2015年7月9日，当时朱兆荣说会在2015年12月31日前将所有借款含之前出借给他的500余万元全部结清。此后，被告朱兆荣仅归还了5000元。”为证明所述事实，原告程伟伟提交如下证据予以佐证：
一、现金收条载明：被告朱兆荣于2015年7月8日收到现金30万元；于2015年7月10日收到现金15万元，款项共计45万元，被告朱兆荣在该收条上签字确认。
二、王越平（系原告程伟伟的妻子）的银行卡（卡号62×××84）交易查询单及2015年7月9日进账单、2015年8月17日进账单载明：王越平于2015年7月9日向被告朱兆荣账户（账号62×××75）转账10万元；于2015年7月20日转账3.5万元；于2015年7月21日分六次转账24万元；于2015年8月7日分五次转账24万元；于2015年8月11日转账3万元；于2015年8月14日分三次转账10万元；于2015年8月15日转账5万元；于2015年8月17日转账25万元，上述款项共计104.5万元。
三、2015年9月26日的借条载明：“兹有苏州亿千万五金机械有限公司经营需要，向程伟伟借款80万元（由程伟伟二次向王建峰换来银行承兑汇票，借给苏州亿千万五金机械有限公司），借款用途为用于生产，借款期限自2015年8月6日至2015年12月30日，利息结算按月千分之一结算。借款人：苏州亿千万五金机械有限公司。”被告亿千万公司在该借条借款人下方盖章。2015年9月26日王建峰出具的说明载明：“兹有程伟伟于2015年8月期间，从王建峰处换银行承兑汇票二次，共计80万元，用于苏州亿千万五金机械有限公司凌锐工厂生产资金用途。”承兑汇票收条载明：截至2015年8月18日，被告朱兆荣共收到了原告程伟伟交付的二十二张价值80万元的承兑汇票。
四、2015年10月8日，被告朱兆荣出具《情况说明》一份，载明：“对于220万元的借条是我夫妇写的，款项全部用在公司经营中。公司向王建峰、蒋春平借款后，他们一直催讨，公司经营有了压力，在他们的要求下于2015年6月23日签订了股权转让协议，公司股份全部转给王建峰、蒋春平，借款还清后要转回股份的，当时我没有把这个情况告诉程伟伟，只把公司向王建峰、蒋春平借款300多万告诉了程伟伟，我讲公司理顺还需200万元左右。王建峰以要入股或成立新公司的名义去找程伟伟请求他出面跟我谈，王建峰去游说程伟伟，让程伟伟再次借钱给亿千万公司，他们怎么谈的我没有参与，只知结果，我一心想把公司弄起来，也没阻拦程伟伟。公司的公章一直是王建峰保管，王建峰在游说程伟伟借款给公司时确实答应在借条上加盖公司章。作为公司担保，需法人龚丽芬签名的，龚丽芬作为法人也在借条上签字，为了公司，我个人做了担保，龚丽芬也同意的，事后王建峰又不同意盖章。龚丽芬虽然是亿千万公司的法人，但从不参与公司经营管理，股份虽转给王建峰、蒋春平，但公司对外工作都是我在负责，程伟伟借给我的这220万元中，有现金、转账、银票，都用于亿千万公司生产经营。”
另查明，2015年7月8日，案外人李棣华出具《收条》一份，载明：“兹收到程伟伟付无锡凌锐简易款投资款30万元。”2015年9月23日，案外人李棣华出具《情况说明》一份，载明：“兹有程伟伟在2015年7月投入昆山市亿千万五金机电有限公司凌锐电动车无锡简易款车间现金30万元，转账37万元，合计67万元。”对该笔款项，原告程伟伟陈述如下:“我于2015年7月投入到亿千万公司在无锡的简易款车间67万元用于车间运营和供应商货款的支付。我当时也在该车间帮忙打款，但发现内部走账太乱了，我就和李棣华、朱兆荣等人协商，该67万元算做我出借给亿千万公司的借款。当时亿千万公司没钱，就答应给我相应价值的车，但当时仓库的车辆不多，就和我签订了两份电动车购销合同，其中货款67万元的电动车购销合同对应的是我投入到亿千万公司的67万元，货款130万元的电动车购销合同对应的是2015年7月9日借条中的款项，加上亿千万公司于2015年9月26日给我出具的80万元借条，一共是210万元，还有10万元，亿千万公司说会马上给我，就没有写到借条或是购销合同里。之后，亿千万公司还了我90万元，实际上是给了我价值90万元的电动车，其中简易款电动车259台，金额为232300元，豪华款电动车432台，金额为681730元，出货单载明的金额共计913780元，由于部分零部件未给我，所以，我确认收到了90万元。”
2015年9月20日，昆山市周市镇捷道电动车经营部（经营者程伟伟、乙方）与被告亿千万公司（法定代表人龚丽芬、甲方）签订《电动车购销合同》一份，约定甲方向乙方出售简易电动车1000台，价值67万元，付款方式为合同签订前，乙方已预付货款67万元。”同日，昆山市周市镇捷道电动车经营部与被告亿千万公司签订《电动车购销合同》一份，约定甲方向乙方出售豪华电动车1000台，价值130万元，2015年7月1日至2015年8月28日期间乙方已预付全部货款。”
又查明，2011年6月9日，亿千万公司成立，经营范围电动车生产销售等，成立时法定代表人为龚丽芬，后于2015年10月16日变更为王步凯，成立时股东为龚丽芬、冯婉嫦，后于2014年9月19日变更为龚丽芬、李棣华、王建峰，于2015年5月28日变更为蒋春平、王建峰。经法院核实，被告朱兆荣与龚丽芬于1995年8月28日登记结婚，于2015年6月19日离婚。
上述事实有2015年7月9日借条、现金收条、银行卡交易查询单、进账单、结婚证、2015年9月26日借条、王建峰说明、银行承兑汇票存根、银行承兑汇票收条、2015年7月8日收条、李棣华情况说明、电动车购销合同、销售出货单、朱兆荣情况说明、工商查档资料、程伟伟谈话笔录及当事人在庭审中的陈述等所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年7月8日至2015年8月18日期间，原告程伟伟陆续以现金、银行转账、承兑汇票的方式交付给被告朱兆荣共计229.5万元。就该款项中的200万元，从2015年7月9日借条看，被告朱兆荣、龚丽芬确认向原告程伟伟借款220万元，另有9.5万元，原告程伟伟称当时被告朱兆荣承诺马上偿还，所以未形成借条。现原告程伟伟要求被告朱兆荣、龚丽芬、亿千万公司对借款承担共同偿还责任，对此，本院逐一评判如下：
一、被告亿千万公司于2015年9月26日就涉案220万借款中以承兑汇票形式交付的80万元借款予以确认，并出具借条。同日，王建峰对此出具说明，也证实该笔借款事实。因此，被告朱兆荣、龚丽芬、亿千万公司对该笔借款本息应承担共同偿还责任。被告亿千万公司书面辩称该借条加盖公章位置存在异议，对借条真实性不认可，但未向本院提交相关证据，且其对王建峰出具的说明未提出异议，故本院对被告亿千万公司的该项辩称不予采信。
二、被告亿千万公司与原告程伟伟经营的昆山市周市镇捷道电动车经营部签订《电动车购销合同》，约定被告亿千万公司提供价值130万元的电动车给昆山市周市镇捷道电动车经营部，同时注明货款已于2015年7月1日至2015年8月28日期间预付给被告亿千万公司。对此，原告程伟伟陈述该合同中的预付货款就是涉案220万元借款中的130万元借款，合同签订的目的就是经原被告协商，被告以提供电动车的方式偿还部分借款。对此，本院认为，该份《电动车购销合同》自签订生效后，相关债权债务的法律关系发生变化，已由借贷合同关系变更为买卖合同关系，其货款对应的借款130万元，已由归还130万元借款的合同义务变更为提供价值130万元电动车的合同义务，且该份合同签订后，据原告程伟伟陈述，被告亿千万公司已交付了豪华款电动车432台，实际履行了部分义务，因此，原告程伟伟无权再以借贷关系向三被告主张归还借款本息，而应以《电动车购销合同》另案向被告亿千万公司主张权利。
被告亿千万公司书面辩称该合同与本案无关，对合同所涉货款的交付方式也不予陈述。被告亿千万公司同时主张《电动车购销合同》即使是还款，也是偿还王建峰出具说明的借款，经查，《电动车购销合同》的签订时间为2015年9月20日，而王建峰出具说明所对应的被告亿千万公司出具80万元借条的时间为2015年9月26日，如《电动车购销合同》是为了偿还80万元的借款，被告亿千万公司无需在《电动车购销合同》签订之后另行出具借条。因此，本院对被告亿千万公司的该项辩称不予采信，在被告亿千万公司未向法院提交证据证实其收取的货款与涉案借款无关的情况下，本院确认《电动车购销合同》中的预付货款130万元即对应本案220万元借款中的130万元借款。
三、涉案220万元借条，除前述第一、二项款项共计210万元外，还有10万元，据原告程伟伟陈述因被告亿千万公司当时答应可以马上归还，所以未形成书面证据。对此，本院认为，虽然该笔借款发生在龚丽芬担任被告亿千万公司法定代表人期间，但龚丽芬的股东身份已于2015年5月28日丧失，对被告亿千万公司不再具有股东权益，从借条内容看，借条明确载明系朱兆荣向程伟伟借款220万元，龚丽芬也并未以被告亿千万公司法定代表人的身份出具该借条，从款项交付的情况看，收款人系被告朱兆荣而并非被告亿千万公司，故现有证据不能证明被告亿千万公司就该笔10万元作出了借贷的意思表示，也不能证明被告亿千万公司实际收到并使用了该笔款项，因此，本院对原告程伟伟要求被告亿千万公司对该笔10万元借款承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持，该笔10万元借款应由被告朱兆荣、龚丽芬共同偿还。
四、除涉案220万元借条外，被告朱兆荣另行收取了9.5万元,原告程伟伟确认被告朱兆荣已归还5000元，由于被告朱兆荣未到庭，视为放弃答辩权利，故本院确认被告朱兆荣应向原告程伟伟归还该笔借款9万元以及逾期利息，自本案应诉材料送达之日起即2016年8月4日按照同期银行贷款利率计算至实际履行之日止。对于原告程伟伟主张被告龚丽芬、亿千万公司承担共同清偿责任，本院不予采纳。
综上，被告朱兆荣、龚丽芬、亿千万公司应共同归还原告程伟伟借款本金80万元。关于利息部分，原告程伟伟主张按照月利率1%自2015年8月19日起计算至实际偿还之日止，本院予以支持，故被告朱兆荣、龚丽芬、亿千万公司应支付自2015年8月19日起按月利率1%计算至2015年12月31日止的利息35355元以及逾期利息（自2016年1月1日起，按月利率1%计算至实际履行之日止）。此外，被告朱兆荣、龚丽芬应共同归还原告程伟伟借款本金10万元，利息4419元（自2015年8月19日起，按照月利率1%计算至2015年12月31日）以及逾期利息（自2016年1月1日起，按月利率1%计算至实际履行之日止）。被告朱兆荣还应归还原告程伟伟借款本金9万元以及逾期利息（自2016年8月4日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）。
关于原告程伟伟主张的67万元借款部分，依据原告程伟伟的陈述及其提交的证据显示，该款项实际系原告程伟伟投入亿千万公司无锡简易款车间的投资款，原告程伟伟陈述经与被告亿千万公司相关人员协商，该款项已转为被告亿千万公司的借款，并与被告亿千万公司签订了67万元货款的《电动车购销合同》，对此，本院认为，现有证据不足以证明原告程伟伟与被告亿千万公司之间存在67万元借贷的意思表示，且按原告程伟伟所述，最终该笔款项双方已签订《电动车购销合同》确定为货款，如被告亿千万公司未按合同约定交付相应价值的电动车，原告程伟伟可另案主张，该部分款项本案不予理涉。被告朱兆荣、龚丽芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，由其自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱兆荣、龚丽芬、苏州亿千万五金机械有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告程伟伟借款本金80万元、利息35355元以及逾期利息（自2016年1月1日起，按月利率1%计算至实际履行之日止）。
二、被告朱兆荣、龚丽芬于本判决生效之日起十日内共同归还原告程伟伟借款本金10万元、利息4419元以及逾期利息（自2016年1月1日起，按月利率1%计算至实际履行之日止）。
三、被告朱兆荣于本判决生效之日起十日内归还原告程伟伟借款本金9万元以及逾期利息（自2016年8月4日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）。
四、驳回原告程伟伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24008元，公告费690元，合计24698元，由原告程伟伟负担7666元，被告朱兆荣、龚丽芬、苏州亿千万五金机械有限公司共同负担12454元，被告朱兆荣、龚丽芬另行共同负担2528元，被告朱兆荣另行负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 华
代理审判员 王雅勤
人民陪审员 周 川
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘思聪