辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第1098号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路155号。
负责人：马俊，经理。
委托代理人：武丽娜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：尹振华。
被上诉人（原审原告）：肖丽丽。
被上诉人（原审原告）：肖闯。
三被上诉人共同委托代理人：柳春波，辽宁新世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：普兰店市皮口兴旺保温材料厂，住所地普兰店市皮口镇修屯河村。
法定代表人：王霞，厂长。
委托代理人：王立和，该厂职工。
原审原告尹振华、肖丽丽、肖闯与原审被告永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险公司）、普兰店市皮口兴旺保温材料厂（以下简称兴旺保温厂）机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年2月6日作出（2015）普民初字第642号民事判决，永安保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。上诉人永安保险公司的委托代理人武丽娜，被上诉人尹振华、肖丽丽、肖闯的委托代理人柳春波，被上诉人兴旺保温厂的委托代理人王立和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹振华、肖丽丽、肖闯一审诉称：2014年12月14日13时20分许，被告兴旺保温厂雇佣的司机万洪军驾驶辽B×××××号重型普通货车沿皮莲线由南向北行驶至该线1Km＋133m处，与前方同向肖圣玉骑行的自行车相撞，致车辆损坏，肖圣玉当场死亡。该事故经普兰店市公安交通警察大队认定，万洪军负此次事故的全部责任。原告的经济损失为：丧葬费29530.00元、死亡赔偿金354340.00元（17717.00元／年×20年）、精神损害抚慰金100000.00元，合计483870.00元。万洪军系被告兴旺保温厂的职工，被告兴旺保温厂所有的辽B×××××号“东风牌”重型普通货车在永安保险公司投保了机动车交通强制保险和商业第三者责任保险，原告的经济损失首先由永安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000.00元，精神抚慰金优先予以赔偿，余额部分按商业第三者责任保险合同约定的100%予以赔偿，永安保险公司应赔偿原告经济损失483870.00元。
被告兴旺保温厂一审辩称：同意原告的诉讼请求。
被告永安保险公司一审辩称：对原告陈述的事实无异议。对原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费同意赔偿，肇事车辆司机万洪军已构成刑事责任，将要被国家公诉机关予以追究，追究刑事责任是一种对受害人家属的精神损害抚慰，故法院不应支持原告精神损害抚慰金的索赔主张，保险公司不予赔偿。
一审法院审理查明：2014年12月14日13时20分许，万洪军驾驶辽B×××××重型普通货车沿皮莲线由南向北行驶至该线1Km＋133m，与前方同向肖圣玉骑行的自行车相撞，致车辆损坏，肖圣玉当场死亡。该事故经普兰店市公安交通警察大队调查勘验认定，万洪军驾驶重型普通货车未按操作规范安全驾驶，且超速行驶（超速35%），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的直接原因，肖圣玉无违法行为，万洪军负此事故的全部责任，肖圣玉无责任。
另查，万洪军系兴旺保温厂职工，驾驶辽B×××××重型普通货车实际所有人为兴旺保温厂，兴旺保温厂于2014年5月6日在永安保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，期限均为一年，该次事故发生在保险期限内，交强险伤残／死亡赔偿限额110000.00元，商业第三者责任保险限额500000.00元。
再查，肖圣玉生于1956年2月24日，系农业户口，与妻尹振华生育长女肖丽丽，长子肖闯。
一审法院认为：公民的生命权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该起事故经普兰店市公安交通警察大队认定万洪军负事故的全部责任，肖圣玉无责任，本案双方当事人均无异议，对其事故责任认定予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由同时投保机动车强制保险和商业第三者保险的机动车发生交通事故造成损害的，受害人同时起诉侵害人和保险公司的，应按下列规则确定赔偿：1、先由承保交强险的保险在限额内赔偿；2、不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同的约定予以赔偿；3、仍有不足的，由侵权人赔偿。原告要求的经济损失丧葬费29530.00元、死亡赔偿金354340.00元合理，关于精神抚慰金，本次事故肖圣玉死亡，给其原告带来了沉痛的打击和严重的精神损害，结合本次事故，双方当事人的过错程度，造成的后果以及当地的经济水平等因素考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金100000.00元并不为过，予以支持。万洪军驾驶车辆发生交通事故造成肖圣玉死亡，且负全部责任，万洪军行为可能承担刑事责任，但其并不影响原告提起民事诉讼，也不因万洪军承担刑事责任，而免除赔偿原告精神损害抚慰金权益，永安保险公司的辩解意见，不予采纳。综上，原告合理的经济损失为483870.00元。上述损失由永安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿110000.00元（其中精神抚慰金100000.00元、死亡赔偿金10000.00元），余额373870.00元，按商业保险合同约定承担100%责任，永安保险公司总计赔偿原告483870.00元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决：被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告尹振华、肖丽丽、肖闯经济损失483870.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8560.00元，减半收取4280.00元，由被告普兰店市皮口兴旺保温材料厂承担。
永安保险公司上诉的理由及请求是：案涉交通事故驾驶员万洪军致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，本案应等待刑事案件审结以后再予以审理，且依据最高院相关司法解释规定，法院不应受理被害人因犯罪行为提起的精神损害赔偿请求。综上，请求撤销一审判决关于精神损害抚慰金的判项，依法改判上诉人不承担此项损失的赔偿责任。
尹振华、肖丽丽、肖闯二审共同答辩认为：不同意上诉人的上诉请求，本案案由是侵权责任纠纷，被上诉人没有追究肇事司机的刑事附带民事责任，只是依据侵权责任法的规定，要求上诉人以及原审被告支付精神损害赔偿。请求法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审判决认定事实基本属实。
本院认为，被上诉人兴旺保温厂的职工万洪军驾驶车辆肇事导致肖圣玉死亡，对事故承担全部责任，其行为对肖圣玉的家属造成了极大的精神伤害，兴旺保温厂应赔偿被上诉人尹振华、肖丽丽、肖闯相应的精神损害抚慰金，因肇事车辆在保险公司投保交强险，一审法院据此判决上诉人永安保险公司在交强险理赔范围内赔偿被上诉人尹振华、肖丽丽、肖闯100000元精神损害抚慰金并无不当。对上诉人提出案涉事故肇事司机涉及刑事责任应免除精神抚慰金的主张，被上诉人尹振华、肖丽丽、肖闯未就兴旺保温厂职工万洪军的交通肇事行为提起刑事附带民事诉讼，其单独提起民事诉讼主张精神抚慰金符合法律规定，对上诉人的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2320元（上诉人永安保险公司已预交），由上诉人永安保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨学超
代理审判员 司玉峰
代理审判员 金 艳
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐蕴清