浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第619号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人沈某。因本案，于2010年12月22日被取保候审。
辩护人陈汶强。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）425号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2011年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员毛爱萍、袁琳、束庆波出庭支持公诉。被告人沈某及其辩护人陈汶强到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年6月初，被告人沈某经事先预谋，先后在杭州市余杭区浙江海联热电股份有限公司（下称海联公司）安装于杭州市余杭区余杭经济开发区杭州富瑞司纺织有限公司（下称富瑞司公司）、杭州天奇印染有限公司（下称天奇公司）的热气计量系统中私自安装时间继电器，干扰热气计量仪运作，使得热气计量仪计时一段时间后停止计时一段时间，以此方式窃取海联公司向该两家公司输送的热气，经测算造成直接经济损失在人民币20398元以上。
据以指控的证据有户籍证明等书证、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、被告人沈某的供述和辩解等。公诉机关认为：被告人沈某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人沈某辩称起诉指控数额过高，其中每小时流量应按时间继电器安装期间晚19时至次日早7时的流量取平均值来计算。
其辩护人提出被告人沈某有自首情节，且提出被告人沈某获得被害单位的谅解，系初犯，恳请对被告人沈某适用缓刑。
经审理查明：2010年6月初，被告人沈某经事先预谋，先后在海联公司安装于杭州市余杭区余杭经济开发区富瑞司公司、天奇公司的蒸汽流量系统中私自安装时间继电器，干扰蒸汽流量计工作，使得蒸汽流量计计时一段时间后停止计时一段时间，以此方式窃取海联公司向该两家公司输送的蒸汽，经测算造成直接经济损失为人民币15800余元。
案发后，富瑞司公司、天奇公司已与被害单位达成调解赔偿协议，被告人沈某获得被害单位的谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、证人谢某的证言（系杭州精汇仪表有限公司技术人员），证实2010年6月24日，其公司受海联公司的委托对富瑞司公司的蒸汽流量系统进行检测，其发现蒸汽流量计上多1根电线后与海联公司热网办工作人员一起查找后在办公室二楼窗台下发现一时间继电器类似装置，热网办工作人员通知张某到现场，而后公安机关、技术监督局等部门人员也到现场，并进行了现场勘查，期间其未动过该类似时间继电器装置的事实；2、证人张某（海联公司的热网办公室主任）的证言，证实2010年6月24日中午，杭州精汇仪表有限公司在对其公司安装在富瑞司公司的蒸汽流量系统进行检测时发现热气计量系统被私自改造，其赶到现场发现蒸汽计量装置上被接一条电线出去，并在一隐蔽位置发现一信号自动开关，致使其公司经济损失，其便报警并同时向单位汇报，后因考虑到天奇公司与富瑞司公司均属同一老板，其又向单位汇报，后公安机关到现场进行勘查，经测算，富瑞司公司的蒸汽流量计被改造成工作20秒、停5秒，天奇公司的蒸汽流量计被改造成工作15秒，停5秒的干扰计量工作的事实；2、证人高伟江的证言（系海联公司总经理助理），证实2010年6月24日，其公司派员到富瑞司公司进行计量表改造时发现计量表被私自改造后即到现场，后因考虑富瑞司公司与天奇公司属同一老板即到天奇公司查看后发现计量表也被私自改造，经测算，富瑞司公司的蒸汽流量计被改造成工作20秒、停5秒，天奇印染公司的蒸汽流量计被改造成工作15秒，停5秒的干扰计量表工作，后富瑞司公司和天奇公司均与其公司达成调解赔偿协议，并已支付第一期赔偿款20万元的事实；3、证人吴玉泉的证言（系富瑞司公司、天奇公司的法人代表），证实2010年6月，其经营的两家公司被发现海联公司安装的蒸汽流量计上均被安装了时间继电器，致海联公司在结算中少算使用量，经调查系被告人沈某在公司不知情的情况下个人所为，案发后，两公司均与海联公司达成和解协议，共赔偿海联公司45万元，并已支付第一期20万元的事实；4、证人周云夫的证言（系富瑞司公司总经理），证实2010年6月，富瑞司公司的蒸汽计量设备被发现改造后即打电话给被告人沈某，沈某承认该事系其所为的事实；5、现场勘验检查工作记录及照片、录像光盘，证实富瑞司公司和天奇公司现场的情况及均见变送器内有一可疑电线连接至时间继电器等相关情况；6、扣押物品清单及照片，证实2010年6月24日，分别从富瑞司公司、天奇公司扣押时间继电器及其配套装置1只的事实；7、情况说明、制造计量器具许可证、质量管理体系认证证书、企业法人营业执照，证实经检测：富瑞司公司使用的蒸汽流量计为工作20秒、停5秒；天奇公司使用的蒸汽流量计为工作15秒、停5秒的事实；8、海联公司结算明细单，证实富瑞司公司2010年6月1日-6月25日合计用气量980吨，6月份用气量为1237吨，天奇公司2010年6月1日至6月25日合计用气量2046吨，6月份用气量为2655吨的事实；9、富瑞司公司、天奇公司2010年6月用汽情况记录表、关于沈某涉嫌盗窃案涉案价值计算方式的情况说明，证实富瑞司公司、天奇公司2010年6月蒸汽使用的详情以及涉案赃物的价值等事实；10、情况说明，证实民警接张某报案后到富瑞司公司对计量系统进行了勘查，后民警在海联公司工作人员陪同下到天奇公司机房，并首先进入机房打开蒸汽计量计发现同样被安装了时间继电装置，但该装置未开启的事实；11、谅解书，证实被告人沈某获得被害单位的谅解的事实；12、户籍证明，证实被告人沈某的身份及查无前科的情况；13、抓获、破案经过、询问通知书，证实公安机关发现被告人沈某有重大作案嫌疑，2010年12月17日，杭州市公安局余杭区分局向被告人沈某发询问通知书，让其于2010年12月17日17时到临平中队接受询问，由被告人沈某家属在询问通知书上注明将尽快通知被告人沈某接受询问，2010年12月20日，被告人沈某到临平刑侦中队的事实；14、被告人沈某的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人沈某辩称起诉指控数额过高，其中每小时流量应按时间继电器安装期间晚19时至次日早7时的流量取平均值来计算，经查，被告人沈某的供述证实时间继电器的运行时间均为晚上19时许至次日早上7时许，而在案的其余证据均不能证实时间继电器运行的准确时间，根据有利于被告人的原则，每小时流量应按时间继电器安装期间晚19时至次日早上7时的流量取平均值计算，则价值为人民币15800余元，故对该辩解，本院予以采信，对公诉机关的其余指控，本院不予认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的数额有误，本院予以更正。辩护人提出被告人沈某有自首情节，经查，公安机关系在掌握被告人沈某有重大作案嫌疑后向被告人沈某发询问通知书，由其家属签收后被告人沈某到公安机关接受询问，其归案不具有主动性，其行为不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人沈某在庭审中自愿认罪，本院酌情从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 邹 华
人民陪审员 吴福征
二〇一一年九月十八日
书 记 员 何瓶苹