广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1202刑初336号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人钟某强，男，1970年7月24日出生，汉族，大学本科文化，肇庆市端州区人，住肇庆市端州区，肇庆市公安局交通管理支队科员，因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于肇庆市看守所。
辩护人梁广文，广东丹明律师事务所律师。
被告人钟某坚，男，1966年12月18日出生，汉族，大学本科文化，肇庆市端州区人，住肇庆市端州区，肇庆市公安局巡特警支队副科长，因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人梁家栋、陈天成，广东翔浩律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2016〕307号起诉书指控被告人钟某强、钟某坚犯受贿罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员李怡芳出庭支持公诉。被告人钟某强、钟某坚及辩护人梁广文、梁家栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月13日，钟某明因交通事故造成一人死亡后逃逸，被肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队立案侦查。钟某明为免予羁押，委托被告人钟某强、钟某坚帮忙处理该案。被告人钟某强、钟某坚利用其肇庆市公安局民警的身份，联系办案部门的相关人员帮助钟某明办理取保候审。该案审查起诉期间，钟某明多次传唤仍不到案，肇庆市高要区人民检察院决定对其逮捕。钟某明被捕后，被告人钟某强继续联系办案部门的相关人员帮助钟某明办理取保候审。被告人钟某强、钟某坚共收受钟某明173万元，其中122.28万元用于赔偿给被害人家属，余款50.72万元被两被告人占有，其中被告人钟某强分得36.72万元，被告人钟某坚分得14万元。
公诉机关认为，被告人钟某强、钟某坚的行为均已构成受贿罪，并提供相关证据，请本院依法判处。
被告人钟某强辩称，我没有受贿，我收到的173万元是用于处理交通事故的，其中122.28万元给被害人家属，租车、路损、维修等费用18万元，还有8万元是端州区人民法院执行局扣划了，这不是我本意。款项的支出透明，我向钟某坚和钟某明提过。我只是一个民警，没有办法影响办案单位的正常工作，也没有利用职务为他人谋取便利，我也没有发信息给梁某峰，不知谁拿我的手机发送的，我没有提出给5万元可以办理取保候审，既不可能影响检察人员办案，也没有诈骗钟某明，初期我还为钟某明垫付款项。
被告人钟某强的辩护人认为，认定被告人受贿50.72万元的指控不成立，理由如下：在客观方面，被告人没有实施刑法所定义的受贿行为，钟某明交通肇事一案由肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队经办，被告人钟某强并非该办案单位的工作人员，不具备利用本人职务直接处理钟某明案的权力，被告人钟某强收受钟某明170万元与其职务没有关联性，也没有利用职务有关的便利条件为钟某明谋取不正当利益，更没有对钟某明作出为其谋取不正当利益的明确承诺，钟某明被取保候审与被告人钟某强的职务和行为没有任何关联，被告人钟某强与钟某明之间形成民事委托代理关系，其收受钟某明170万元款项的性质是民事行为。
被告人钟某坚辩称，我对指控基本没有意见，我没有参与钟某明办理取保候审事宜，我分三次收取了钟某明14万元，其他事情我不清楚，我没有利用职务之便为他人谋取利益，只是牵线搭桥，拿到钱也不是自己使用，我法律意识淡薄，一时糊涂所致，我积极退赃，是初犯，且接到侦查机关的通知后马上到案，在刑拘前交代了所有情况，希望从轻处罚。
被告人钟某坚的辩护人对本案的定性没有异议；认为被告人钟某坚涉案金额只有14万元，其他款项（特别是第三笔23万元）与被告人钟某坚无关；其是初犯、从犯、有自首情节、已退赃、主观恶性较小，依法可以从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明：2015年8月13日，钟某明在广昆高速云浮往广州方向高要路段发生交通事故造成一人死亡后逃逸。钟某明为免予羁押委托被告人钟某强、钟某坚帮忙处理该事故的相关事宜。被告人钟某强、钟某坚利用其肇庆市公安局民警的身份，联系办案单位肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队的有关人员帮助钟某明办理取保候审。该案移送至肇庆市高要区人民检察院审查起诉后，因钟某明多次传唤仍不到案，肇庆市高要区人民检察院决定对其采取逮捕的强制措施。钟某明被捕后，被告人钟某强继续联系办案部门的相关人员帮助钟某明办理取保候审。被告人钟某强、钟某坚一共收受钟某明150万元，其中的122.28万元用于赔偿给被害人家属，700元用于交付救援服务费，6445元用于赔偿路政损失，余款270055元被上述两被告人占有，其中被告人钟某强分得130055元，被告人钟某坚分得14万元。
在审查起诉阶段，钟某明被逮捕，被告人钟某强为了帮助其再次办理取保候审，向钟某明临时指定的公司负责人王某索得23万元。
本案的线索由肇庆市高要区人民检察院在工作中发现并移送肇庆市人民检察院，该院初查后发现钟某坚涉嫌共同受贿，遂于2016年4月15日对钟某强、钟某坚立案。
2016年6月17日，被告人钟某坚向侦查部门退出赃款14万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证，白色MF353ZP/A型苹果手机一台，证实侦查机关扣押了涉案物品。
二、书证
（一）立案决定书、补充立案决定书，证实本案的立案情况；
（二）两被告的户籍及任职资料，证实二人的身份情况；
（三）扣押决定书、扣押清单、涉案财物出库清单，证实物证的来源；
（四）被告人钟某强的银行流水、转账电子回单，证实其31×××08建行账户于2015年11月11日、2016年1月25日分别收到李某、何某转账款90万元、60万元，2016年3月14日收到李某转账23万元，合计173万元；向被害人方转账122.28万元；
（五）钟某明委托王波主持公司的材料，证实钟某明委托王某主持公司事宜;
（六）钟某明“8.13”交通肇事案刑事侦查档案，证实交警部门搜集了钟某明交通肇事的证据，经认定，钟某明负事故的全部责任，其已与被害人家属达成赔偿协议;事故发生后，钟某明曾被公安机关取保候审；
(七)被告人钟某强涉民事诉讼、执行材料，证实原告谢某云诉被告钟某强民间借贷纠纷一案的民事调解书于2015年9月16日生效，随后进入执行程序，2016年4月13日已执行完毕；
（八）其它支付凭证，证实被告人钟某强为钟某明支出救援服务费、路政损失合计7145元；
（九）退赃凭证，证实被告人钟某坚的退赃情况。
三、证人证言
（一）钟某明的证言：我交通肇事后交警介入调查，我才知道事故有被害人死亡，我公司还有很多事务需要处理，自己又受伤，不想坐牢。我跟助手曾某飞（已移民加拿大）说起，他联系了朋友钟某坚帮忙，当时在焦某腾的奥体酒家吃饭，钟某坚叫上钟某强过来，当时钟某坚介绍说钟某强是在肇庆做交警的。我请他们二人帮忙，需要多少钱跟我说，他们同意了。不久，钟某强就叫我跟他和焦某腾签了一份授权委托书，委托他们两个帮我处理，之后我就没再理会了。有事都是钟某强通知我办理的，钟某强叫我签过取保候审决定书，叫我妻子做我保证人，我提出可否叫其他人做，钟某强提出他做我的保证人，于是顺利办理了取保候审手续。后来肇庆市人民检察院通过钟某强通知我去办理取保候审，钟某强陪同。钟某强说要168万元才能处理好，我说没有这么多，后来他又说要155万元才能处理好，我当时能力有限，只给了150万元，我提出先欠5万元，钟某强叫我写欠条，我通过手机发了一条欠他5万元的短信。我向钟某强要了一个他本人的银行账户，我转发给公司的财务总监李某固，由他交代公司出纳李某和何某将钱转到该账户上，先后转了90万元、60万元给他。我本人没有再转钱给他了，听说我被逮捕后，钟某强让我公司经理王某转了23万元给他，因为我之前已经委托王某代表我处理公司一切事务，可能是钟某强找到王某要钱，王某想我快点出来，所以才会再给他钱。
今年春节后，高要检察院要求我接受调查，钟某强就说这事由他处理，不用理会，我就没去。半个月后，高要检察院又让我过去，我说不在肇庆。随后，我又告知钟某强，他说让他先问问，让我等电话，他一直都没指引我去高要检察院。第三次，高要检察院的人又找我，我当时答应次日过去，我又联系钟某强，他说不用去，等3月11日再去，我去到就直接被逮捕了。我已经把150万元给了钟某强，认为他已妥善处理了，也赔偿了死者家属，所以我没想到会被逮捕。我不清楚钟某坚有无帮我处理。我只是与他吃过一次饭，就没再相互联系。焦某腾有无帮忙，我也不清楚。
（二）王某的证言：我是钟某明所在公司的总经理，我从钟某明的司机安某虎那里得到钟某强的手机号码，联系他才知道钟某明被捕了，次日向钟某强了解情况，他向我索要23万，用于处理后续事宜，他就可以把钟某明从看守所里弄出来，我想尽快处理，就在3月14日让公司财务李某在个人账户转了23万元给钟某强。这事钟某明不知情，也没有经他同意，因为当时钟某明被捕时已委托我处理公司一切事务了。转钱后，我和区律师到高要看守所会见钟某明后，经相约，我就和区律师、安某虎到高要区检察院门口见钟某强，他把被害人家属出具的谅解书给我看。钟某强赔了122.8万元，这是区律师在复印案卷后我才知道的，赔偿款来自钟某明，他一共转了150万元给钟某强。
（三）梁某锋的证言：我是肇庆市公安局的交警。2015年8月13日凌晨，我接到一宗事故警情后，确定肇事宝马车主叫钟某明，我通知他来接受调查，但钟某明说事故时自己没有驾驶，我让他提供驾驶员信息，他无法提供，也没有及时来接受调查，之后，我们撤离了现场，当天23时，钟某明才来，那时我交班了，并不清楚当时的情况。我们认定钟某明负全责后立案，多次通知他过来接受调查，但他都不配合。后来钟某强就带他来我们中队，当场向我们申请取保候审，钟某强主动担任保证人。期间，钟某强也积极与受害者家属协商赔偿事宜，并在民警的主持下达成调解，之后我就为他办理了取保候审手续。听钟某强说他和钟某明是同村堂兄弟，钟某明委托钟某强办理他的交通案件。我们中队7个办案人员原来不同意对钟某明取保候审的，因为他逃逸，造成一个人死亡，情节比较严重，但中队长冯某健说上级领导要求我们办理，我们只好办理了，2015年10月23日决定对钟某明取保候审。这些是口头讨论的。在办理取保候审时钟某明已经和被害人家属达成了口头谅解，我不清楚何时兑现赔偿。今年3月，钟某明被逮捕。不久，钟某强通过短信问我能否帮忙钟某明办理取保候审，并说可以送3万元给我，当时我回复拒绝了。钟某明是我执行逮捕的，在带他体检时，他情绪很激动，不断的抱怨钟某强说钱都已经赔完了，之前说没事了搞定了，怎么现在又把我抓了起来，要是搞不定的话早说嘛。
其辨认出双方短信往来的有关内容。
（四）陈某的证言：我是肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队民警，我在2015年时处理过钟某明交通肇事案，当时我没有去现场，不清楚事故经过，是梁某锋和另一名交警（记不起了）出警的。事发次日，我做立案资料、联系钟某明等事宜，我多次联系他无果，下午四点钟才联系上，对他做完笔录后，他就走了。约20日后（当时还没确定事故责任），钟某强来向我了解案情。责任认定出来后，被害方要与肇事者调解，但钟某明没来，只有钟某强一人来和对方家属调解，两次调解失败后，双方又继续谈，那时我不在场。次日，他们达成调解，钟某明支付了第一笔约50万元的赔偿款，之后钟某强没有找我。我们开会讨论过对钟某明适用何种强制措施的问题，当时参会的有龙某金、聂某标、冯某健，梁某锋、石某强、刘某、邓某和我等8个人，是梁某锋说钟某明提出取保候审申请，因此组织讨论，我当时的意见是，钟某明只支付部分赔偿款给被害人家属，担心他没有能力支付剩余款项，应对其刑事拘留。我忘记其他人的意见了，最后是冯某健决定对钟某明取保候审并拟稿报批的。我与钟某强没有经济来往。
（五）聂某标的证言：我是肇庆市公安局交警高速第一大队交管中队指导员，在2015年时，我中队处理过钟某明交通肇事一案，我不是负责具体业务的，不清楚他何时被立案以及何时被取保候审，我参与过该案讨论，当时冯某健说要对钟某明取保候审，我没有认真听就同意冯某健的意见。该案办理期间，我看见钟某强多次来中队了解案情和办理相关手续，有时他自己来，有时和钟某明一起来。
（六）冯某健的证言：我是肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队交管中队中队长，2015年，我处理过钟某明交通肇事案，当时我中队民警梁某锋及另一名交警（记不起了）出警，我也赶到现场，肇事宝马车司机钟某明当时已逃离，梁某锋联系钟某明核实，但钟某明说开车的不是他本人，是他公司的一个员工。之后，陈某说有人打听该案情况，我要求陈某回复对方要当事人迅速到中队接受处理。当晚23时许，钟某明和一人来我中队，我们马上做笔录，之后就按常规程序处理，并作出事故责任认定，随后立案。梁某锋说钟某明提交取保候审申请，需要开会讨论，龙某金、我、聂某标、梁某锋、陈某、石某强、刘某、邓某7人参与，期间，石某强说钟志强逃逸，最好将其拘留，聂某标、陈某也认为应当拘留。我的意见是从有利于事故处理的角度出发，可以取保，梁某锋等人都认为这样可以让钟某明尽力赔偿，龙某金则要求梁某锋咨询市局法制科，能取保候审就办理，不能就拘留。我们讨论时没有将肇事逃逸具有社会危险性的因素考虑进去，加上受害方委托代理人来我办公室商量如何能得到赔偿，讨论后，受害方提出暂时不要拘留钟某明，等他们收到赔偿款后再拘留，我们为了能使受害人得到赔偿，就对钟某明取保候审了。钟某明虽然逃逸，但他在我们电话通知他后主动来协助调查的，这跟嫌疑人被抓获的性质不同，所以我认为可以对钟某明取保候审。在作出责任认定后，肇庆市公安局交警支队主管全市交通事故处理工作的副支队长陆某东向我打过招呼，说该案有省领导打了招呼，想为钟某明办理取保候审，理由是为了受害人家属能够得到赔偿，我答复该案性质恶劣，如果要办理取保候审需向大队领导谢某文和龙某金讲并征得他们同意才可以。陆某东找我之后，我找了谢某文和龙某金，告诉他们如果陆某东过问，你们自己应对吧。随后，我跟梁某锋、聂某标说起上级领导想为钟某明取保候审，至于是否可以，需要按照实际情况集中讨论，并报大队领导定。钟某强来过中队处理钟某明的交通肇事。钟某明有没有书面委托钟某强我不知道，但前期钟某明每次都和钟某强一起来，后来就是钟某强自己来处理，且钟某强也说他代表钟某明全权处理该事故的。我也见过钟某强出面为钟某明与受害人家属调解。我与钟某强之间没有经济来往。
（七）陆某东的证言：我是肇庆市公安局交警支队副支队长，钟某明交通肇事一案是我们支队下属的高速一大队承办，当时冯某健、龙某金向我汇报过该案，说当事人钟某明逃逸，但当天通知他过来，他也配合做笔录，之后通知他过来处理该案事宜，他一直以身体状况和公司业务等推脱，但接听电话，还说钟某明是政协委员，问我处理意见，我说符合立案条件就直接立案，不到案就网上追逃，再不行我就派协侦查大队协助。
其后不久，在省公安厅工作的骆某明就来电说他有个朋友的朋友（即钟某明）肇事，问我能否先不拘留他，让他去治伤并筹钱赔偿死者家属。于是我就向冯某健了解该案进度，我当时就说，该案有领导过问，你们继续联系钟某明配合工作，我也向领导反映，让钟某明积极赔偿。后来我回复骆某明，除非有赔偿谅解情节才好处理。骆某明说，会让他尽快赔偿。几天后，我又叫冯某健、龙某金来我办公室，说我已经让人通知钟某明尽快赔偿了，他有赔偿能力，你们看钟某明是否有从轻情节，是否符合取保候审的条件，依法依规办理。
（八）龙某金的证言：我是肇庆市公安局交通警察第三大队教导员，我处理过钟某明交通肇事案，当时我赶去事故现场，梁某锋也在现场。对钟某明立案一段时间后，冯某健说钟某明申请取保候审，来征求我同意，当时他表示陆某东也问过，当时我问冯某健钟某明是否符合取保候审的条件，冯某健说钟某明要回家筹钱，符合取保候审的条件，我说符合就按程序办。同时我还咨询过副中队长梁某锋，并告诉他如果你不清楚是否符合取保候审条件的话，就咨询市局法制科同志，后来梁某锋说上级说可以取保候审，之后我就将该案交给中队，自己没有跟进了。
（九）邓某华的证言：我是肇庆市高要区人民检察院反贪局侦查二科科长，2016年3月，钟某强说他的同宗亲戚发生交通事故被取保候审了，现在审查起诉，正接受检察院的问话，他跟我聊了一会儿后又回到公诉科，不久又上来我的办公室，说他亲戚被我们检察院带走了，他问我跟公诉科的李某来科长相熟否，想让我了解情况。我答应了，李某来说在审查起诉期间，工作人员多次要司机到检察院接受调查，但他都没来。我告诉钟某强，他就走了。后来，钟某强想约我吃饭并了解他亲戚的情况，当时我没有答应，只说试试问一下。钟某强还发短信问我能否找人帮他亲戚办理取保候审，事成他将会给我五位数的酬劳，该短信我已经删除，我没有回复他，他就没找我了。
（十）焦某腾的证言：我是奥体酒家经营者，钟某明交通肇事后不久，2015年下半年的一天晚上，我和钟某强在我的奥体酒家吃饭。饭后，钟某坚约钟某强去KTV，我开车搭钟某强过去，钟某坚就叫我和他们一起唱歌喝酒，在场的还有钟某明和他司机，期间，钟某坚对钟某强说前段时间钟某明交通肇事，要求钟某强次日去交警部门帮他处理。但次日下午，钟某强没有去，只有钟某明自己来，钟某坚就委托我去帮钟某明处理，我去到办案单位，当时交警第一大队的民警陈某很生气，说钟某明不配合调查，接着，陈某将钟某明赶出来。随后，我带钟某明和他的司机回到我的奥体酒家与钟某强、钟某坚一起吃饭。钟某强和钟某坚接受钟某明的委托帮忙处理交通事故，让钟某明不用进看守所。隔几天后，钟某坚不知从何得知我同村的骆某明在广东省公安厅工作，就让我联系骆某明，让他帮忙向肇庆市交警部门的领导打招呼，让钟某明不用进看守所。碍于情分，我联系骆某明找他帮忙，他答应问问。第二天，骆某明把我骂了一顿，说钟某明还没赔钱，要有赔偿谅解情节，再看交警怎么处理。我就将骆某明的意思传达给钟某坚和钟某强，之后的事情全部他们处理，我再也没参与，我和骆某明没有获利。
（十一）赵某的证言：我是肇庆市公安局交警支队高速二大队民警，钟某强曾联系我，说他的一个亲戚被关押在高要区看守所邹教管教的那个过渡仓，叫我向邹某强打招呼关照他亲戚，然后他将亲戚的名字发给我，我转发给邹某强，并让他关照，邹某强答应了，短信我已经删了。2016年4月，钟某强让我约邹某强吃饭，于是我们就一起吃过饭。
（十二）邹某强的证言：我是高要区看守所教导员，2016年4月13日赵某约我吃饭，经赵某介绍我认识钟某强，期间，钟某强说他朋友钟某明因交通肇事被关押在高要区看守所，想让我在平时生活上关照他兄弟钟某明，不要让他在监区里被人打，我口头答应了，我和钟某强互相留电话号码，吃完饭我就回家了。
（十三）夏某业的证言，证实其是肇庆市新阳光汽车运输有限公司安技部副部长，证实钟某强欠他债务已部分偿还的情况。
（十四）郭某的证言：我是肇庆中环名车销售员，2012年，钟某强分三次向我借15万元，2015年年底，他还给我7万元，2016年春节前，他又还了8.4万元，钟某强告诉我,15万元钱已全部还清了，4千元是利息，他一共还给我约2万元利息。我不知道他还款的来源。
（十五）骆某明的证言：我是广东省公安厅警卫局副局长，2015年，同乡焦某腾联系我，说有一个朋友出了交通事故，问我能否帮忙找相关领导了解一下，能否不让他朋友进看守所。碍于情面,我联系陆某东了解案情，希望他们在符合法律法规的前提下,可以让焦某腾的朋友不进看守所，陆某东答应帮我了解，之后我没理会了,也不知道这件事最后如何处理。我不认识钟某坚、钟某强，也没有从中获利或接受宴请。
（十六）李某的证言：我是广州市至超投资发展有限公司出纳,公司董事长是钟某明。2015年11月10日,钟某明让我用公司的钱转90万元到钟某强的账户里,账号由曾某飞提供。2016年1月25日,我又按钟某明的指示用何某的农行账户转60万元过去。钟某明因为交通事故进了看守所，公司经营和财务都由王某负责，2016年3月10日,王某让我转23万元给钟某强，说这笔钱是他急用的，我又照办了。这173万元是钟某明让钟某强帮他用于处理交通事故相关事宜的。所转的钱都不是我自己的。
（十七）曾某飞的证言：我是广州市至超投资发展有限公司商务部总监，钟某坚是我二哥的朋友，我得知钟某明发生交通事故后，我问候过他，他让我约了钟某坚在肇庆市体育中心附近的一间酒楼吃饭，期间，钟某坚说钟某强是肇庆交警，钟某明向钟某坚和钟某强说自己发生交通事故撞死人后逃逸的情况,问他们这要赔多少钱、自己会不会坐牢。钟某坚让钟某强解释，钟某强说最基本的是要有赔偿谅解情节，一般都不会进看守所。钟某明就委托钟某坚和钟某强处理,让他不用进看守所。他们答应了。期问，酒楼老板“老焦”进来喝过酒。钟某明给钱他们赔偿并取得谅解,也帮忙与有关部门沟通协调,办理了取保候审,钟某强担任保证人，但我不清楚他们如何运作。今年3月份，不知何故，钟某明被高要检察院直接逮捕了。钟某明共给了173万元，在钟某明被逮捕前,他让公司财务共给了150万元。钟某明被捕后，听王某说,钟某强以不够钱赔偿为由，又让王某转了23万元给他。
四、被告人的供述和辩解：
（一）被告人钟某强的供述与辩解：2015年8月,钟某明因交通肇事被调查后不久,他通过钟某坚约我吃饭。期间,钟某明他们向我咨询交通肇事的法律问题。我说只要赔偿并和被害人家属达成谅解，就可以办理取保候审。他就委托我和钟志坚帮他处理，争取不坐牢。我和钟某坚同意了。后来，钟某坚说钟某明要转钱过来用于办理该案。钟某坚提出将钱转到我账户，我同意了并把我的建行账户发给钟某明。不久,钟某坚就说钱转了，以后每次钟某明转钱都是钟某坚告诉我的，钟某明用什么账号转，我不清楚。后来，我到交警部门了解案情，巧遇被害人家属，我和对方商讨赔偿事宜，经反复谈判，确定赔偿金额150多万元，钟某明将150多万元转账给我，我转了差不多130万元给被害人家属，余款20多万元，除用于陆续支付事故相关费用外，我这里还剩12多万元，其中约10万元放在怀集交警岗坪中队宿舍，还有2万元借给了焦某腾。钟某明曾被取保候审，我当过他的保证人。钟某明于今年3月被高要区检察院逮捕后，我曾用短信联系办案人员梁某锋，问可否办理取保候审，并许诺给3万元感谢费，他说不行。钟某明被取保时，还没有赔偿和得到对方家属谅解。今年4月，为了让钟某明得到关照，我约过高要区看守所的值班员侯某明吃饭，托他帮钟某明带衣服、鞋、烟进看守所，他没空来，就叫我把上述物品放在他汽车里，让他带进看守所。我还约过侯某明和高要区看守所民警赵某和姓周的一个教导员吃饭，侯某明没空来。我还联系过高要检察院的邓某华想他帮钟某明办取保，邓某华说这单案很复杂,上面很关注，没法帮。
其关于贿款的问题，有说法①：钟某明分三次共转了173万元到我名下建行账户，第一次90万元，第二次60万元，第三次23万元,让我和钟某坚争取帮他办理取保候审。我向被害人家属支付了约130万元，给钟某坚14万元，余款约20万元，其中约12万在我建行帐上，端州区法院把里面的8万元冻结扣划了，2万元借给焦某腾，他没有参与其中。余款5万多元用于日常消费，10万多元放在怀集一事，我是虚构的。
其关于贿款的问题，有说法②：从钟某明转来的钱中，支付了大概130万元给被害人家属，花了约3万元请被害人家属吃饭，各偿还郭某、杨某明5万元,还了2万元给夏某业,借了2万元给焦某腾,另外还被端州法院强制扣划了将近9万元用来偿还我之前欠谢某云的钱。
其辨认确认联系梁某锋的短信截图。
（二）被告人钟某坚的供述与辩解：2015年9月，钟某明的公司员工“阿飞”约我吃饭，我约了钟某强一起，当时在场人员还有钟某明、饭店老板焦某腾。钟某明说他撞死人，不想坐牢，问我们怎样妥善处理。我没有直接答应，我叫他投案，并要求他积极赔偿受害人家属损失，我介绍了钟某强给钟某明认识。我从钟某强处分三次一共取过14万到15万元，该款源于钟某明转给钟某强处理交通肇事的150多万元。有7万元我借给了“阿飞”，有5万元是给我用于帮钟某明协调关系的。我听钟某强说焦某腾关系很广，他会帮忙介绍些有职务的领导给我们认识,到时再与这些领导谈钟某明的问题。焦某腾为我介绍了省里的一个处长，因为钟某强工作忙，而我又不想这么麻烦,所以我们就给了2万元焦某腾，让他沟通。有时我按照焦某腾、钟某强的吩咐，负责支付招呼处长的餐费、烟酒费，在奥体酒家请处长吃了几次饭，每次都是我结账。我还从钟某强处拿过1、2次钱，每次1-2万元,这些钱也用于招呼处长。在钟某强与对方谈判时，他说对方要赔偿货款8万多元，但他钱不够，我就给了他1-2万元。我听钟某强说他跟高速大队的人员吃饭，他约我，但我没有去。2016年4月13日晚，他说约了看守所的人吃饭，问我去不去，我也没有去。我还听他说约过高要检察院、高要法院的领导吃饭，但具体什么人我不清楚。钟某强还跟死者家属聘请的律师吃过饭，但我也没去。案发前，“阿飞”说钟某明的律师去会见之后，钟某明告知律师高要反贪局的人找他了解钟某强代理他处理交通事故的事情，我对阿飞说要实事求是。大约两、三天之前，钟某强想约我谈谈关于高要反贪介入调查的事情，但一直都没有谈。
其后期供述与辩解：我没有受贿，也没有帮钟某明处理交通事故，只是介绍钟某强帮他处理，也没有接受委托。我问过钟某强借过7万元，再转借给阿飞。
本院认为，被告人钟某强、钟某坚身为国家工作人员，利用本人职权或地位形成的便利条件，收受他人财物，共同为他人谋取利益。其中，被告人钟某强除与钟某坚共同受贿270055元以外，还单独索贿23万元，其行为均已构成受贿罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控二人受贿的证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。对于受贿数额的认定，二被告人代钟某明支出的事故赔偿款和其它合法的费用，应予扣减；被告人钟某强后期索取的23万元，因没有证据证实钟某坚参与该环节，故被告人钟某坚不对该部分贿款承担责任。被告人钟某强有索贿情节，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人钟某强起主要作用，是主犯；被告人钟某坚起次要作用，是从犯，且积极退赃，如实交代，依法可减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。被告人钟某坚认为有自首情节的意见理据不足，本院不予采纳。扣押的手机是作案工具，依法应予没收。二被告人的违法所得，依法应予没收、追缴。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人钟某强犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2019年10月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人钟某坚犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金十万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。)
三、对被告人钟某强的违法所得360055元，予以追缴。
四、对被告人钟某坚的违法所得14万元，予以没收，上缴国库。
五、被告人钟某强被扣押的手机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 董炽文
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年三月九日
书 记 员 潘婉云
附相关条文
中华人民共和国刑法
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"阳林科容留他人吸毒一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\