江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2000号
原告翟洪恩，男，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人李旭辉、庞培培，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告孟凡亮，男，，汉族，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人陈艳萍，新沂市双塘法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泰山路东坡花园7幢。
单位负责人高洪涛，总经理。
委托诉讼代理人闵治霖，中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司职员。
被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市延陵北路508号4楼。
单位负责人吉骏，总经理。
委托诉讼代理人潘国铭，公司职员。
原告翟洪恩诉被告孟凡亮、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟洪恩的委托诉讼代理人李旭辉、被告孟凡亮的委托诉讼代理人陈艳萍、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：中华联合财保）、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称：渤海财保）的委托诉讼代理人潘国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟洪恩向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费23132.93元、住院伙食补助费560元、营养费1080元、护理费6710元、残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金20076元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1900元、车损3500元、交通费500元，合计62558.93元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月20日15日许，被告孟凡亮雇佣的司机刘小彬驾驶苏Ｃ×××××重型自卸货车沿236省道由西向东行驶至东海县双店开发区路口，该车右侧与前方同向行驶的原告骑的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。涉案事故经东海县公安局交巡警大队认定，刘小彬承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费。原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残，医疗终结时间为四个月，护理和营养均为两个月。刘小彬驾驶的苏Ｃ×××××重型自卸货车的所有权人为被告孟凡亮，该车在被告中华联合财保、被告渤海财保分别投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，特依照相关法律规定，恳请贵院查明事实，判如所请。
被告孟凡亮辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，但答辩人在本案中不应当承担赔偿责任。答辩人所有的车辆在中华联合财产保险股份有限公司处投保交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司处投保了商业第三者责任险。该事故发生在保险期间内，对于原告的损失依法应当由中华联合财产保险股份有限公司和渤海财产保险股份有限公司赔偿。但是事故发生后，被告孟凡亮先期为原告垫付医疗费22165.73元，保险公司应当返还给孟凡亮。
被告中华联合财保辩称：被告孟凡亮在我司投保了交强险，原告所述交通事故事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。但原告系农村户籍，相关赔偿应当按照农村标准进行计算。对于超出交强险损失部分及不属于交强险赔偿项目的，不予承担赔偿责任。
被告渤海财保辩称：被告孟凡亮在我司投保了商业第三者责任险，原告所述交通事故事实和责任认定无异议，事故发生在责任范围内。超出交强险损失应当按照责任承担赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故认定、刘小彬驾驶的苏Ｃ×××××重型自卸货车的所有权人为被告孟凡亮，该车在被告中华联合财保投保了交强险、在被告渤海财保商业第三者责任险100万附加不计免赔险，事故发生在保险期间内、被告孟凡亮为原告垫付医疗费22165.73元等事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故认定书、被告孟凡亮行驶证、刘小彬驾驶证及保单复印件等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于司法鉴定意见书，原告的伤情经东海县交警大队委托，东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为翟洪恩因交通事故致多发性骨折，多处软组织挫裂伤，由于肋骨骨折4根，已构成十级伤残；医疗终结时间为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月；今后医疗费用以医院实际发生票据为准。原告为此支付鉴定费1900元。二被告对该鉴定有异议，但未向本院提供证据证明该鉴定存在程序违法及不合理之处，对其辩解，本院不予采信。
关于残疾赔偿金，根据原告翟洪恩的户口簿记载，原告系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金应当按照城镇户口予以赔偿。
关于护理费，原告伤后由其子翟小华护理，故其护理费应当按照城镇户口予以赔偿。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。刘小彬违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因刘小彬系被告孟凡亮雇佣的驾驶员，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因刘小彬承担事故的全部责任，故对翟洪恩的损失，应由孟凡亮承担赔偿责任。因其在渤海财保投保了商业第三者责任险，故超出交强险范围的损失，应由渤海财保在商业第三者责任险范围内予以赔偿。关于残疾辅助器具费，原告未提供医生医嘱，本院不予确认。关于原告的车损，原告提交车辆购买发票，但未举证证明车辆损失情况，对其主张，本院不予认可。关于交通费，根据原告住院时间及路途，本院酌定350元。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费23132.93元；住院伙食补助费360元（20元/日×18日）；护理费6600.33元（40152元/年÷365日×60日）；营养费1080元（18元/天×60天）；残疾赔偿金20076元（40152元/年×5年×10%）；精神抚慰金5000元；法医鉴定费1900元；交通费350元，共计58499.26元。首先由被告中华联合财保在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6600.33元、残疾赔偿金20076元、精神抚慰金5000元、交通费350元；共计42026.33元。超出交强险限额外的损失16472.93元，由被告渤海财保公司在商业第三者责任险范围内予以承担。被告孟凡亮已付22165.73元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告翟洪恩各项损失共计42026.33元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告翟洪恩各项损失共计16472.93元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告翟洪恩返还被告孟凡亮22165.73元，从上述被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司给付原告翟洪恩的赔偿款中予以扣除。
四、驳回原告翟洪恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元。由被告孟凡亮负担（从上述返还款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费625元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。