wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0502民初1610号
原告：通辽市科尔沁区余粮堡镇加栋饲料经销处，住址：通辽市科尔沁区余粮堡镇。
经营者：倪加栋，男，1976年10月20日出生，汉族，个体，现住通辽市,公民身份号码：XXX。
被告：夏艳君，男，1983年2月19日出生，汉族，农民，户籍所在地通辽市,公民身份号码：XXX。
原告通辽市科尔沁区余粮堡镇加栋饲料经销处与被告夏艳君买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区余粮堡镇加栋饲料经销处经营者倪加栋到庭参加诉讼，被告夏艳君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告饲料款25780.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月19日至2015年6月19日被告因养猪在原告处多次赊购饲料，共计欠款25780.00元，口头约定年底还款。此款到期后，经多次催要，被告拒不还款，现下落不明。
被告夏艳君未答辩。
经审理查明，2014年9月19日至2015年6月19日被告夏艳君因养猪在原告处赊购饲料十三次，共计赊欠饲料款25780.00元，双方口头约定2015年年底还款，但此款至今未予偿还。现原告起诉要求被告夏艳君偿还饲料款25780.00元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告出具的余粮堡大北农场养猪服务站销售单原件十二份、出库单原件一份、通辽市科尔沁区余粮堡镇常宝村证明原件一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。本案中，被告在原告处赊购饲料，并出具销售单及出库单，系双方的真实意思表示，双方的买卖合同合法有效，应受法律保护，被告应依合同约定和诚实信用原则全面履行自己的合同义务。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告夏艳君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏艳君于本判决发生法律效力后立即偿还原告通辽市科尔沁区余粮堡镇加栋饲料经销处饲料款25780.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445.00元，由被告夏艳君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 宋殿贵
审 判 员 李俊茹
人民陪审员 符长山
二〇一七年六月六日
书 记 员 刘北辰
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0723民初1344号
原告韩某某，女，汉族，农民。
委托代理人许龙,陕西秦汉律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，农民。
原告韩某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王帅杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，其与被告于2011年8月经人介绍相识谈婚，同年12月9日登记结婚。婚后育有一子韩某甲。婚后其发现被告性格暴躁，为家庭小事常与其发生纠纷。2014年其在外打工期间，每月寄500元钱回家，被告却嫌钱少，被告自行外出打工，却并未向家寄钱。2016年10月，其起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令与被告离婚。
被告赵某某未到庭应诉。
经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍相识谈婚，同年12月9日自愿登记结婚。约定男到女家生活，2013年正月生一子韩某甲。婚后初期，双方夫妻感情较好。小孩出生后，原、被告便为家庭琐事发生矛盾。2014年2月，原告向本院提起离婚诉讼，后又自愿撤诉。2016年10月，原告起诉与被告离婚，本院以(2016)陕0723民初1931号民事判决书判决不准双方离婚，2017年7月，原告再次诉之本院要求与被告离婚。审理中，原告主张双方夫妻感情确已破裂，但未提交充分证据予以证实。
上述事实有原告身份证、婚姻证复印件、(2016)陕0723民初1931号民事判决书及原告陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚前经过一段时间了解后登记结婚，并约定男到女家生活，婚姻基础较好。婚后又育一子，双方建立了一定的夫妻感情。夫妻之间虽有摩擦，也是多因家庭琐事产生，遇事未能很好的沟通，致夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。只要双方在以后生活中加强沟通交流，共同致力于子女抚养教育及家庭建设，夫妻关系仍能得到改善。原告提供的证据不足以证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 王帅杰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张展铭
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初815-1号
原告：杜洪琼，女，1974年3月19日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：刘宇，男，1984年7月17日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：张金强，女，1983年8月25日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告杜洪琼与被告刘宇、张金强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，被告刘宇、张金强下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 葛一波
审 判 员 郑晓亮
人民陪审员 黄秀良
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 莫 薇
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初3499号
原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。
法定代表人：赖群生。
委托诉讼代理人：蔡佳明、魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：蔡兆开，男，汉族，1993年11月20日出生，住福建省尤溪县，
原告福州市机汇电子科技有限公司与被告蔡兆开买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告蔡兆开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币3872元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S手机1部，合同总金额为5808元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的同安官浔鑫中谦店取走苹果6S手机1部。但被告未履行相应的还款义务，至今尚欠3872元。原告多次催收均未果。
被告蔡兆开未作答辩。
原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。
2.《客户自提单》、照片，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走相应的产品。
3.《委托代理合同》，
4.《福建省增值税专用发票》，
5.《中国工商银行业务回单》。
证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。
被告蔡兆开未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告蔡兆开未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款3872元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。
本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告蔡兆开之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的同安官浔鑫中谦店取走苹果6S手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款3872元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款3872元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告蔡兆开经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡兆开应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币3872元及逾期付款违约金（自2017年7月20日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告蔡兆开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 崔 洁
二〇一七年九月七日
书记员 龚晓璇
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0114执异58号
异议人（案外人）：彭志专，1980年8月15日出生，现住南京市玄武区。
申请执行人：吴毅，1985年8月1日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：吴玲阳，1988年9月17日生，住南京市玄武区。
被执行人：黄静，1975年8月6日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：黄志伟，1948年12月19日生，住南京市下关区。
被执行人：陈平云，1952年1月3日生，住南京市下关区。
被执行人：陈飙，1982年6月2日生，住南京市玄武区。
被执行人：古顺英，1957年8月14日生，住南京市玄武区。
被执行人：南京巧心思工贸实业有限公司，住所地南京市鼓楼区凤凰东街52号曲水文化苑01幢101室。
法定代表人吴玲阳，该公司董事长。
在本院执行吴毅与吴玲阳、黄静、黄志伟、陈平云、陈飙、古顺英借款合同纠纷一案，案外人彭志专对本院（2016）苏0114执1884号民事裁定书查封南京市玄武区中央路258号-282801室，提出书面异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查中，彭志专于2017年6月6日，因本院非南京市玄武区中央路258号-282801室首封法院，本院（2016）苏0114执1884号民事裁定书处于轮候状态，尚未产生查封效力为由撤回对本案的异议申请。
本院认为案外人彭志专书面撤回对（2016）苏0114执字1884号民事裁定书的异议，系对其诉讼权利自行处分的行为，不违反法律相关规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：
准许案外人彭志专撤回异议申请。
审 判 长 杨 俏
人民陪审员 龚久平
人民陪审员 郭素琴
二〇一七年六月六日
法官 助理 张 怡
书 记 员 马亚楠
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1012执2344号
被执行人：郑飞，男，1982年7月25日出生于江西省贵溪市，汉族，大学文化，在广东省广州市蓝雨动漫科技有限公司工作，住江西省贵溪市。
本院在执行郑飞罚金、追缴违法所得一案中。因该案系重大、复杂案件，现扬州市中级人民法院作出（2017）苏10执监90号执行裁定书，将扬州市江都区人民法院（2017）苏1012执2344号执行案件移送至扬州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：
终结（2017)苏1012执2344号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 陈修怀
代理审判员 张 俊
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 翔
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
支 付 令
(2017)云0925民督17号
申请人：杨昌容，女，汉族，初中文化，个体户，1974年7月11日生，原籍重庆市荣昌县人，现住双江自治县。
被申请人：李云良，男，拉祜族，1987年1月26日生，现住双江自治县。
申请人杨昌容于2017年10月18日向本院申请支付令，申请人杨昌容称：申请人以个人经营的形式，在双江自治县部队军缘市场经营荣昌建材部。被申请人李云良2016年自建房向申请人购买建材共计人民币7600元，并商定2017年9月26日前还清，被申请人李云良并出具了一份借款协议书，到期后被申请人只支付部份货款6000元，被申请人尚欠1600元货款未支付，后申请人经多次找被申请人收款未果。申请人杨昌容并提供被申请人李云良出具的借款协议书作为证据，要求被申请人李云良支付货款及违约金人民币共1760元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李云良应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨昌容货款及违约金人民币1760元。
申请费17元，由被申请人李云良负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人逾期不提出书面异议又不履行支付令的，申请人可以在履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 刀 锐
二〇一七年十月十九日
书记员 罗应新
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执289号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。
负责人：王卫刚，系大荔农行行长。
被执行人:李宁,女,1987年1月28日出生,汉族，住所大荔县。
被执行人:大荔惠鑫汽贸有限公司。
法定代表人：张福欣，男，1976年6月2日出生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与李宁、大荔惠鑫汽贸有限公司借款合同纠纷的（2017）大证执字第13号执行证书一案中，执行标的为41377.81元，执行费520.66元。本案在执行过程中，本院对李宁名下的陕xxxx**车辆的注册登记手续予以查封，现被执行人李宁下落不明，大荔惠鑫汽贸有限公司暂无可供执行的财产，被执行人李宁之丈夫史自强已代其偿还9500元，申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年九月八日
书记员 冯占鳌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执1657号
申请执行人:马建涛，男，1961年4月13日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：马兴龙，男，1962年6月1日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：冯秀芝，女，1967年11月24日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人马建涛与被执行人马兴龙、冯秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的(2016)冀0984民初3184号民事判决已发生法律效力。因被执行人马兴龙、冯秀芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建涛于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人马兴龙、冯秀芝给付申请执行人马建涛借款15500元。本院于同日立案执行。
过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；因二被执行人未向本院报告财产，本院于2017年3月13日作出拘留15日的决定、并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人，未能实施拘留。并
过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。经询问，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权15500元。依
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年六月二十六日
书记员 王兵权
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更503号
罪犯马龙，男，1992年10月1日生，回族，甘肃省康乐县人，小学文化程度，现于定西监狱服刑。
甘肃省康乐县人民法院于2015年4月14日以（2015）康刑初字第13号刑事判决书，认定被告人马龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得服装定制初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，该获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一七年九月八日
书记员 张金玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902执3632号之一
申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行,组织机构代码84013516-X，住所地在江苏省盐城市建军东路20号。
负责人陈新宏,该行行长。
被执行人陈秀萍，女，1950年11月2日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈秀萍信用卡纠纷一案，2016年10月18日作出（2016）苏0902民初4422号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告陈秀萍应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城分行偿还信用卡透支本金115031.19元、利息9886.69元、滞纳金23212.76元，合计148130.64元，并支付自2016年2月24日至实际支付之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约规定标准计算）；被告陈秀萍于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城分行支付为实现债权所支出的律师代理费6700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，依法减半收取1700元，由被告陈秀萍负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理。
在��案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人陈秀萍的部分银行存款。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述银行帐户进行了查封。另外本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人陈秀萍银行存款被本院查封，但不够本案执行标的，且又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行书面向法院提出申请，请求撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一���第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执3632号案件的执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年九月十二日
书 记 员 夏正途
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑终448号
原审公诉机关山东省邹城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高虎，男，1987年2月1日出生于山东省邹城市区，汉族，小学文化，农民，住邹城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月7日被拘留。同年4月20日被逮捕。
山东省邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人高虎犯盗窃罪一案，于二〇一七年九月二十五日作出（2017）鲁0883刑初339号刑事判决。原审被告人高虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年2月19日上午，在邹城市张庄镇簸箕掌村，被告人高虎趁被害人高某2家老人独自在家之机，进入其院中，破坏窗户防盗棂后翻窗入室，将被害人高某2挂在室内墙上铁桶内的现金16000元盗走。2017年4月7日，被告人高虎在邹城市张庄镇簸箕掌村其家中被抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过、户籍信息、被害人高某2的陈述、被告人高虎的庭前供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料等证据予以证实。
原审法院认为，被告人高虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人高虎归案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人高虎有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
上诉人（原审被告人）高虎上诉提出，一审判决量刑过重，其认罪态度诚恳，家庭困难，请求二审法院依法对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证并确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。在本院审理期间，上诉人高虎未提出新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）高虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。高虎归案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚。关于高虎提出一审判决量刑过重，其认罪态度诚恳，家庭困难，请求二审法院依法对其从轻处罚的上诉理由。经查，其坦白认罪情节一审法院在量刑时已充分予以考虑，家庭困难亦非法定从轻处罚情节，一审判决量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 常庆友
审判员 谢 斌
审判员 郭方浩
二〇一七年十二月一日
书记员 刘伊宁
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2147号
申请执行人:杨永河，男，1984年11月5日出生，汉族，无业，住甘肃省古浪县。
被执行人：平罗县东盈活性炭有限公司（原平罗县兴宁活性炭有限公司），住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人：刘明贯，系该公司总经理。
本院在执行申请人杨永河与被执行人平罗县东盈活性炭有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初3319号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县东盈活性炭有限公司在银行（单位）的财产收入20311元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0124刑初137号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人朱大龙，男，汉族，1964年10月5日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月7日被庐江县公安局取保候审，同月29日被庐江县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审，同月7日经本院决定由庐江县公安局执行收监。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）125号起诉书，指控被告人朱大龙犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员宛超出庭支持公诉，被告人朱大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2017年2月14日20时许，被告人朱大龙酒后无证驾驶逾期未检验的皖Ｑ×××××号飞鹰牌普通二轮摩托车，在庐江县境内沿X090县道由东向西行驶至2Km+200m处时，将车辆行驶至道路左侧沟中，致其本人受伤，由其家人送至庐江县人民医院治疗。庐江县公安局民警接警后至医院对朱大龙提取了血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，朱大龙的血液中乙醇含量为96毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人朱大龙归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱大龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱大龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年2月14日20时许，被告人朱大龙酒后无证驾驶逾期未检验的皖Ｑ×××××号飞鹰牌普通二轮摩托车，在庐江县境内沿X090县道由东向西行驶至2Km+200m处时，将车辆行驶至道路左侧沟中，致其本人受伤，由其家人送至庐江县人民医院治疗。庐江县公安局民警接警后至医院对朱大龙提取了血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，朱大龙的血液中乙醇含量为96毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人朱大龙归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、归案经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图及照片，安徽龙图司法鉴定中心乙醇含量司法鉴定检验报告书，证人徐某、盛某、王某的证言，被告人朱大龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱大龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱大龙醉酒后无证驾驶逾期未检验的机动车，应予从严惩处；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱大龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年5月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄德波
二〇一七年四月七日
书记员 杨泽皖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁01行初1051号
原告孟凡进等9人（名单附后）。
委托代理人李艳龙，山东鲁泉律师事务所律师。
委托代理人胡美萍，山东鲁泉律师事务所律师。
被告山东省人民政府，住所地济南市。
法定代表人龚正，省长。
原告孟凡进等9人不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的鲁政土字[2014]681号《山东省人民政府关于邹城市2014年第1批次建设用地的批复》（以下简称681号批复）及省政府作出鲁政复决字〔2017〕536号《行政复议决定书》（以下简称536号复议决定书），向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为:《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者��用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告作出的681号批复系省级人民政府的征用土地决定，536号复议决定书为省级人民政府确认自然资源所有权或者使用权的行政复议决定。��据上述法律规定，681号批复及536号复议决定均属由行政机关最终裁决的行政行为。原告对上述批复及复议决定提起行政诉讼，均不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告孟凡进等9人的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 张振明
审判员 张启胜
审判员 曹 磊
二〇一七年十月十六日
书记员 张天虹
附原告名单：
原告孟凡进，男，1969年9月21日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告孟祥真，男，1962年4月3日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告蒋广河，男，1964年5月11日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告蒋广金，男，1951年4月27日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告刘兢，男，1974年8月31日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告刘伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告胡景安，男，1965年4月29日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告宋瑞星，男，1963年9月2日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告张善明，男，1954年12月12日出生，汉族，住山东省巨野县。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更5631号
罪犯何颖，男，1991年4月5日出生于湖南省汝城县，汉族，大专文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。
福建省连江县人民法院于2016年6月28日作出（2016）闽0122刑初172号刑事判决，以被告人何颖犯组织领导传销罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八仟元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五仟元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）闽01刑终740号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何颖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年8月至2017年8月，累计获得表扬1个。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何颖在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯何颖减去有期徒刑三个月。自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月9日起至2017年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年十一月十日
书记员 林 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4085号
罪犯王兆砣，男，1976年9月13日出生，汉族，出生地山东省菏泽市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年11月21日作出(2015)沈铁西刑初字第820号刑事判决，以被告人王兆砣犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王兆砣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年4月30日，罪犯王兆砣获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王兆砣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王兆砣减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年6月8日起至2018年1月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于立君
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0502民初1628号
原告：李某，男，1957年5月3日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。
委托诉讼代理人：金某，本溪市明言法律服务所法律工作者。
被告：本溪钢铁（集团）修建有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路15栋。
法定代表人：张某，该公司董事长兼经理。
委托诉讼代理人：程某，该公司法律事务室工作人员。
委托诉讼代理人：贾某，该公司法律顾问。
原告李某与被告本溪钢铁（集团）修建有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人金某，被告本溪钢铁（集团）修建有限责任公司的委托诉讼代理人程某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工程服务款19.0908万元，并给付利息（自2015年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月13日至2015年3月中旬，原告到北营炼铁厂生产三区的热风炉进行倒球施工，原告将炉内的耐火球经过筛选整理，持续为被告提供两年服务。经原告与被告相关部门对账后形成一份预算书，但是该预算书实际上是决算书，因为经过现场签证，且被告于2017年5月8日加盖了该单位的预算专用章、工程造价员李伟的章及被告下属的炉窑检修队的章。2017年5月至7月，原告到被告处要求支付钱款，但是被告以种种理由推脱、搪塞，故起诉至人民法院。
被告本溪钢铁（集团）修建有限责任公司辩称，原、被告没有合同关系，原告主张19.0908万元没有依据。原告是挂靠在我公司炉窑检修队，因为没有资质，所以诉讼主体是错误的。原告不是我公司的劳务人员，我公司也不存在拖欠其工程服务款事宜，原告主张本案诉求的依据是工程预算书，不是决算书，不能作为证据使用，应该到具体的施工单位进行结算、确认后才能诉讼，所以我公司不承担任何的法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，本溪北营钢铁（集团）股份有限公司（炼铁厂）（以下简称北营炼铁厂）与被告签订《检修工程承包合同》一份，约定北营炼铁厂将名称为北营炼铁厂三区热风炉倒球及炉体检修工程发包给被告。被告承包该项目后，将三区高炉热风炉耐火球回收项目中的劳务承包给了原告，双方未签订书面合同。后原告组织人员在2013年4月至2015年3月期间在施工现场进行工作。工作完成后，经原、被告对账，双方于2017年5月8日形成现场签证一份、工程预算书一份，其中现场签证载明项目名称为三区高炉热风炉回收耐火球，时间为2013年4月13日至2015年3月8日，现场签证加盖了被告下属的炉窑检修队的公章，而工程预算书载明的预算名称也为三区高炉热风炉耐火球回收，税目类别为工程服务，预算类别为现场签证，编制金额为19.0908万元，该工程预算书加盖了被告单位的预算专用章，同时加盖了被告单位工程造价员李伟的名章。后原告向被告索要上述费用未果，来院提起本案诉讼。
另查，2011年9月6日，原告与本溪钢铁（集团）修建有限责任公司人力开发服务中心签订《劳务费分包协议》一份，约定原告承包北营炼铁厂热风炉换球检修工程中的劳务，本溪钢铁（集团）修建有限责任公司人力开发服务中心及本溪钢铁（集团）修建有限责任公司炉窑一队在协议的甲方处均加盖了公章。
本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间是否存在劳务合同关系；二、原告主张被告拖欠其劳务费19.0908万元有无相应依据，应否支持。
关于争议焦点一。从本案原告提供的《劳务费分包协议》来看，原告自2011年9月起即在北营炼铁厂热风炉换球检修工程中分包劳务，从原告提供的现场签证、预算表及被告炉窑检修队工作人员的证人证言，可以确定2013年3月被告与北营炼铁厂签订《检修工程承包合同》后，原告亦在被告承包的工程项目中承包了相应的劳务，被告虽然予以否认，但未能提供相反的证据反驳原告的主张及其提供的证据，故本院对原告主张其承包被告在三区高炉热风炉耐火球回收工程项目中劳务的事实予以确认，而对被告的反驳观点不予采纳。
关于争议焦点二。原告提供的现场签证和预算表形成于2017年5月8日，而原告承包劳务的时间为2013年至2015年期间，上述材料均记载了原告承包劳务的具体数量及该劳务的费用为19.0908万元，故可以认定在原告务工完毕2年以后形成的该现场签证及预算书均是对原告付出劳务数量及费用的确认，具有结算性质，而非是原告将要务工数量及数额的前期预算，故原告以此为证据主张被告拖欠其劳务费19.0908万元，本院予以支持。
关于原告要求被告给付所欠劳务费的利息一节，虽原、被告并未签订书面合同进行明确约定，但原告起诉后被告仍不给付，已使原告的合法权益遭受损害，故应自原告起诉之日即2017年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息损失。
综上所述，原告要求被告给付劳务费19.0908万元及自2017年6月28日起的利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持，而原告超出的利息主张因没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告本溪钢铁（集团）修建有限责任公司于本判决生效后7日内给付原告李某劳务费19.0908万元；
二、被告本溪钢铁（集团）修建有限责任公司于本判决生效后7日内给付原告李某19.0908万元劳务费的利息损失（自2017年6月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
三、驳回原告李某其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4118元，由被告本溪钢铁（集团）修建有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 梁大鹏
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 王璐楠
二〇一八年三月二日
书 记 员 孙 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执775号
申请执行人吴波,男,1977年12月19日出生，住上蔡县
被执行人李万顺,男,1974年11月13日出生，住上蔡县
本院在执行吴波与李万顺买卖合同纠纷一案中，对被执行人李万顺的财产进行了查证，本案被执行人李万顺目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 李 祯
审判员 翟光波
二〇一七年十月三十日
书记员 杨新忠
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初1927号
申请人：乐清市华仪小额贷款股份有限公司,住所地：乐清市乐成街道环城东路128号。
法定代表人：陈帮奎,董事长。
被申请人:姚声勤,男,1982年11月30日出生,汉族,住乐清市。
本院在审理乐清市华仪小额贷款股份有限公司与姚声勤等小额借款合同纠纷一案中，申请人乐清市华仪小额贷款股份有限公司于2017年2月24日向本院申请财产保全，要求查封被申请人姚声勤所有的坐落在乐清市乐成街道国贸大厦B幢530室的房产，查封金额以7万元为限。并已向本院提供保证作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人姚声勤所有的坐落在乐清市的房产（权证号：温房权证乐清市字第××号），查封金额以7万元为限。
二、查封期限为三年。
申请人保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈军生
二〇一七年二月二十四日
代书记员 支培銮
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)甘民初字第1747号
原告周某某，甘肃省张掖市人。
被告金某某，甘肃省张掖市人。
原告周某某与被告金某某同居关系子女抚养纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告周某某诉称：要求抚养非婚生子金虎，并分割共同财产。
本院认为：本案在审理过程中，被告金某某向本院提交了由张掖市甘州区人民政府颁发的结婚证，证明原、被告系夫妻关系，并非同居关系。故原告以双方系同居关系，要求抚养非婚生生子金虎的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用管理办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：
驳回原告周某某的起诉。
案件受理费35元，退还原告周某某。
审判员 郑 华
二〇一五年三月二十三日
书记员 杨建国
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第219-4号
（2013）费执字第220-4号
（2013）费执字第221-4号
（2013）费执字第222-4号
（2013）费执字第223-4号
（2013）费执字第224-4号
申请执行人刘永田，居民。
申请执行人牛宝珠，居民。
申请执行人林忠生，居民。
申请执行人朱元善，居民。
申请执行人史振营，居民。
申请执行人刘志坚，居民。
被执行人山东永和建筑工程有限公司。
法定代表人李永亮，经理。
被罚款人李永亮，居民。
本院在执行申请执行人刘永田、牛宝珠、林忠生、朱元善、史振营、刘志坚与被执行人山东永和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因山东永和建筑工程有限公司既未按规定申报财产又未履行生效的法律文书确定的义务，李永亮作为山东永和建筑工程有限公司的法定代表人负有直接责任。本院依法对李永亮罚款人民币10万元，限收到决定书之日起3日内交纳。现因李永亮未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被罚款人李永亮及其同住家庭成员名下的在金融机构的存款105000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹运绪
二〇一四年七月十日
书记员 周玉国
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1945号
罪犯翁展龙，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2011年9月27日作出(2011)惠博法刑二初字第191号刑事判决，以被告人翁展龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯翁展龙在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年12月11日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2023年1月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯翁展龙在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁展龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子。罪犯翁展龙已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翁展龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯翁展龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李斯蔚
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2401号
申请执行人贾某某，男。
被执行人吕某甲，男。
被执行人吕某乙，男。
申请执行人贾某某与被执行人吕某甲、吕某乙民间借贷纠纷一案的陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初2537号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的给付内容，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初2537号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘江江
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执2547号
申请执行人：翁三妹，女，1952年3月15日出生，住浙江省余姚市。
被执行人：吴国平，男，1968年2月23日出生，住余姚市。
申请执行人翁三妹与被执行人吴国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初889号民事判决书已于2016年7月10日发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的26200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年十二月二十三日
代书记员 徐虹玒
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢277号
申请执行人:高阿维,女性,汉族,1975年05月24日出生。
被执行人:户县大王镇宋西村村民委员会。
法定代表人申健，该村村委会主任。
本院在执行申请执行人高阿维与被执行人户县大王镇宋西村村民委员会物件损害责任纠纷一案中，申请执行人依据（2013）户民初字第00549号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款553375元及逾期利息156362元，承担诉讼费11600元、执行费8050元。
执行中，经强制执行，被执行人履行了案件款726000元，申请执行人自愿放弃其余主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0118执恢277号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武轩
审判员 闫鹍
审判员 付钊
二〇一八年五月二日
书记员 杜娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执5033号
被执行人：曹进，男，1972年8月30日生，汉族，住江苏省海安县。
本院在执行宿迁市宿城区人民法院与曹进盗窃一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二Ｏ一七年四月二十八日一七年五月十九日
书记员 蔡耀霆
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110财保195号
申请人潘巧，男，汉族，1991年1月17日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人陈飞，重庆川立律师事务所律师。
被申请人姚世珍，女，汉族，1943年8月25日出生，住重庆市綦江区。
申请人潘巧与被申请人姚世珍不当得利纠纷一案，申请人潘巧向本院提出财产保全申请，要求对姚世珍价值80万元的财产进行查封或冻结,并提供重庆瑞桥融资担保有限公司担保书作担保。
经审查，本院认为，申请人潘巧财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
对潘巧提出的保全申请予以准许。
��裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段小琴
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 桢
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1881号
原告：华某某,女，1990年6月1日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
被告：杨某某，男，1989年8月13日出生，汉族，农民，住所渭南市临渭区吝店镇。
原告华某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告华某某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由华某某负担。
审判员 董文吉
二〇一六年九月九日
书记员 王明欣
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧洪民初字第240号
原告方敏兴,男,1985年6月15日出生，汉族。
被告夏敬财，男，1960年3月7日出生，汉族。
原告方敏兴诉被告夏敬财买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员秦启辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方敏兴到庭参加诉讼。被告夏敬财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方敏兴诉称，方敏兴从事咸货食品批发生意。夏敬财于2014年12月24日起向方敏兴赊账取货，共欠货款9349元。现方敏兴提起诉讼，请求法院依法判令被告夏敬财偿还货款9349元及逾期利息。
被告夏敬财未答辩。
经审理查明,夏敬财向方敏兴购买咸鹅、咸鱼等食品，截至2015年1月26日夏敬财尚欠方敏兴货款8449元。2015年7月1日，方敏兴诉来本院要求判如所请。
以上事实，有欠条、送货单、庭审笔录等证据证实。
本院认为,原告方敏兴与被告夏敬财之间的买卖合同关系，依法成立并生效，受法律保护。方敏兴交付货物后，夏敬财应当履行支付价款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告夏敬财于本判决发生法律效力之日起七日内向原告方敏兴支付货款8449元及逾期付款损失（以8449元为基数，自2015年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方敏兴的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告夏敬财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户行农行南京市鼓楼支行，账号10×××76。
审 判 员 秦启辉
二〇一五年八月二十七日
见习书记员 鲍 婕
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1212号之一
申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市，法定代表人王锋。
被执行人付荣杰，女，1987年12月27日出生，汉族，住山东省济阳县
本院在执行交通银行股份有限公司山东省分行与付荣杰金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第1437号民事调解书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第1437号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年八月十七日
书记员 徐 进
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1576-1号
申请执行人：陈小根，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：方仁钢，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：潘兰兰，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈小根与被执行人方仁钢、潘兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初1408号民事判决已发生法律效力，被执行人未按民事判决书确定的内容履行义务，申请人陈小根于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人方仁钢、潘兰兰立即给付借款本金50万元及利息，并承担本案受理费11800元，保全费4520元，执行费9644元。本院在执行中查明，被执行人方仁钢、潘兰兰在宣城皖南农村商业银行有股本金，可依法强制扣留（提取）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人方仁钢、潘兰兰在宣城皖南农村商业银行价值800000元的股金及其分红。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一六年七月一日
书记员 杨 深
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2014)莒执字第2079-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈振伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将陈振伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月二十日
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0921民初278号
原告：曾祥胜。
被告：曾凡林。
被告：曾祥巧。
被告：曾祥群。
被告：曾祥云。
被告：曾小英。
被告：曾小莉。
原告曾祥胜与被告曾凡林、曾祥巧、曾祥群、曾祥云、曾小英、曾小莉返还财产纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾祥胜向本院提出诉讼请求:一、判令被告曾祥群把卖田的5万元返还给原告；二、本案诉讼费由原被告一同承担。事实与理由：原告的父亲曾凡林因年事已高，基本丧失劳动能力，于1997年在子女、亲戚及村干部的见证下，写下分管字据。约定由原告曾祥胜负责赡养曾凡林，曾凡林将其田地及房屋分给原告，原告每年给曾凡林500斤稻谷及每月100元钱。后来曾凡林将田地与房屋卖与他人，卖地与卖房款最后还剩余5万元存于被告曾祥群处
被告陈红军辩称：最初向原告借款本金是30万元，月息1万元。借款后已经付了一年的利息。请原告再宽限三、四个月。
本院经审理认定事实如下：被告陈红军于2014年5月26日向原告借款30万元，约定借款期限为三个月，月息1万元，当天原告将30万元转入被告账户。到期后被告未归还借款，但利息被告付至2014年12月26日共计7万元。原告多次催要，被告于2016年3月26日向原告出具借条：今借到吴子平现金肆拾伍万元整，月利息壹万元，期限一年，到期一次性结清本息共计伍拾柒万元整。
原告吴子平当庭变更诉讼请求，要求被告陈红军偿还借款本金30万元及利息，利息自2014年5月26日起按月息2%计算至实际清偿之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈红军向原告吴子平借款30万元，约定了借款期限及利息，原告已依约履行了义务，被告也应当依约履行还款义务。但原约定的利率过高，现原告当庭变更关于利率的诉讼请求，符合相关法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
综上所述，原告吴子平要求被告陈红军偿还借款本金30万元并按年利率24%支付自2014年5月26日起至实际清偿之日止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下:
由被告陈红军自判决生效之日起30日内偿还原告吴子平借款本金300000元，并按年利率24%支付自2014年5月26日起至实际清偿之日止的利息（已付70000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元(已减半)，由被告陈红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一八年三月二十九日
书记员 李铅铅
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4793号
申请执行人：燕宇贤，男，1989年2月4日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：钟毅，男，1977年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：陈昌会，女，1979年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行燕宇贤与钟毅、陈昌会民间借贷纠纷一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人燕宇贤有借款本金、利息及诉讼费等共计29224.4元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十三日
书记员 唐海峰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1850号
原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被告赵惠芬、龚敏雁借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月28日作出的（2015）金兰商初字第2773号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2016年6月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款本金1600000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费14809.5元、执行费18400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执1850号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年九月十九日
代书 记员 童 林
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江商初字第00423号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司江都分公司。住所地扬州市江都区龙川路188号。
负责人沈峰，该公司总经理。
委托代理人吴小英，江苏润扬律师事务所律师。
委托代理人张兴旺，江苏润扬律师事务所律师。
被告徐道峰。
本院在审理原告上海锐翔上房物业管理有限公司江都分公司与被告徐道峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司江都分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告负担。
审判员 孙建军
二〇一五年六月十九日
书记员 崔一晨
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执117号
申请执行人：尼万勇，男，1982年6月2日出生，住上蔡县。
被执行人：余道，男，1970年3月9日出生，住上蔡县。
本院在执行尼万勇与余道买卖合同纠纷一案中，对被执行人余道的财产进行了查证，本案被执行人余道目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一八年六月十二日
书记员 杨新忠
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6856号
原告：胡某甲，女，2005年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：胡某乙，男，2007年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
二原告法定代理人：胡某丙，男，1980年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：梁某某，女，1981年12月2日出生，汉族,住重庆市綦江区。
本院于2016年8月31日受理了原告胡某甲、胡某乙与被告梁某某抚养纠纷一案，原告胡某甲、胡某乙于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某甲、胡某乙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡某甲、胡某乙撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告胡某甲、胡某乙负担（已纳）
代理审判员 舒意
二〇一六年九月十九日
书 记 员 肖瑶
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2588号
罪犯黄友社，男，1967年12月17日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年4月17日作出(2006)保中刑初字第177号刑事判决，以被告人黄友社犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑五年零一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄友社在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄友社在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄友社在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄友社减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月10日起至2022年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3436号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴丽丹，女，1982年08月27日出生，住钦州湾大道**号赛格福苑*幢*单元***室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴丽丹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴丽丹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33168.35元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33168.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执185号
申请执行人焦鸿举,1974年2月24日出生,甘肃省临洮县人。
被执行人杨昕,男性,1985年11月17日出生,甘肃省临洮县人。
本案在执行过程中，依法向被执行人杨昕出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令其履行法律义务。经穷尽财产调查措施，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股票、保险等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人提供不出被执行人的可供执行财产线索，对本院的财产调查结果认可，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柴永祥
审判员 李军保
审判员 沈思盛
二〇一八年七月五日
书记员 李佳桐
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0222民初894号
原告白某某，女，1990年1月5日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。
被告韩某某，男，1988年11月28日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告白某某与被告韩某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告白某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告自行和解为由申请撤诉，系本人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告白某某承担。
审判员 李建林
二〇一六年六月十四日
书记员 马丽雅
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1381号
申请执行人于艳辉，男，汉族，住所地赤峰市。
被执行人杨云鹏，地址翁牛特旗。
于艳辉与杨云鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人杨云鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于艳辉向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杨云鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于艳辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨云鹏新的财产线索，申请执行人于艳辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年十月二十一日
书记员 李大伟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123民初3259号
申请人：张守华，男，汉族，1972年2月14日出生，住肥西县，
被申请人：黄炜，男，汉族，1972年12月4日出生，住肥西县。
被申请人：王世聪，男，汉族，1975年1月14日出生，住肥西县，
被申请人：安徽和润置业有限公司，住址：肥西县上派镇青年南路蓝城10#楼A座5楼。
法定代表人：李明。
被申请人：安徽蓝城置业有限公司，住址：肥西县上派镇青年南路。
法定代表人：黄炜。
申请人张守华因民间借贷纠纷一案，于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款或其他等额财产3000万元人民币。申请人张守华以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函为其诉讼保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人张守华的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人存款或其他等额财产3000万元人民币予以冻结，冻结期限为一年；
案件申请费5000元，由张守华预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴 芹
审判员 贺书贵
审判员 张 琳
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执387号
申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号。
诉讼代表人：王森，董事长。
被申请人：日照嘉瑞能源有限公司，住所地日照市郑州路中段西侧001幢101号。
法定代表人：蒋磊，经理。
申请执行人日照银行股份有限公司于2017年6月7日向本院申请执行的日照嘉瑞能源有限公司实现担保物权纠纷一案，申请执行标的15078900元，负担执行费92478元。
本院于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务。申请执行人于2017年9月28向本院申请结案，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照嘉瑞能源有限公司实现担保物权纠纷一案，予以结案。
审判员 王宁
二〇一七年九月三十日
书记员 秦磊
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字543号
申请执行人高彦明，住长春市南关区。
被执行人长春市双阳区金地小额贷款有限公司。
法定代表人田金运，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人高彦明与被执行人长春市双阳区金地小额贷款有限公司不当得利纠纷一案过程中，因法院已将被执行人长春市双阳区金地小额贷款有限公司的银行账户冻结，现没有查询到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人尚有债权人民币2476400.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第543号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐 立 军
人民陪审员 李德文人民陪审员钟文珠
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 宛 欣
江苏省南京市中级人民法院
决 定 书
(2016)苏01刑更2229号
罪犯张帅，男，汉族，初中文化，1995年4月23日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2014年11月5日作出（2014）睢刑初字第508号刑事判决，以被告人张帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年二个月（刑期至2016年7月9日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，江苏省江宁监狱于2016年3月30日以该犯涉嫌余漏罪被徐州市睢宁县公安局解回重侦为由，建议撤销对该犯的减刑呈报。
本院认为，罪犯张帅涉嫌余漏罪被徐州市睢宁县公安局解回重侦，本案不宜继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
准予江苏省江宁监狱撤回[2016]苏江狱减建字第174号减刑建议书。
二〇一六年四月五日
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1758号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区。
负责人张强，招商银行股份有限公司成都分行行长。
委托代理人罗敏，四川中一律师事务所律师。
委托代理人李俊，四川中一律师事务所律师。
被执行人：兰晓勇，男，汉族，住四川省荣县。
被执行人：刘燕，女，汉族，住四川省荣县。
本院在执行招商银行股份有限公司成都分行与兰晓勇、刘燕金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人兰晓勇、刘燕按份共有的位于成都市的房屋一套、兰晓勇所有的位于成都市的车库一个，但该房屋及车库涉及案外人权益，本院无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 王雪梅
审判员 黄文进
二〇一七年十一月十六日
书记员 熊 崴
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商初字第803号
原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行。
负责人：斯晶虹。
委托代理人：牟建福。
被告：金华市飞雄进出口贸易有限公司。
法定代表人：赵洪仙。
原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行为与被告金华市飞雄进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员胡胜克独任审判，因无法向被告直接送达，于2015年5月28日转为普通程序，于2015年9月6日公开开庭进行审理，原告委托代理人牟建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月30日，原告与被告签订了一份商业汇票银行承兑合同（编号为33030120140007552），合同约定原告同意承兑编号为20140007552的《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票一张；被告按承兑金额30%向原告提供保证金质押担保；同时，该笔承兑汇票由金华银河大厦有限公司名下的位于金华市迪耳路423号和第一被告金华市飞雄进出口贸易有限公司名下的位于金华市迪耳路431号的房地产作抵押担保（抵押物部分我行已于2014年12月15日婺城区法院提出了实现担保物权申请，2015年1月9日婺城区法院下达了终审裁定，裁定我行对上述抵押物享有优先受偿权，案号为2014金婺商特字第67号）；承兑汇票到期，第一被告不能足额交付票款的，原告凭票无条件向持票人支付票款，原告因向持票人支付而形成的票据垫付款自付款之日起转为被告的逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。同日，原告依约承兑了被告签发的商业汇票一张。上述承兑汇票到期后，被告未能足额交付票款，导致原告垫付350万元，虽经原告多次催收，被告仍未归还。截止2015年2月13日，扣除保证金133463.47元，被告尚欠原告借款本金3366536.53元，利息180188.50元（利息已计至2015年2月13日，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止），本息合计3546725.03元。请求判令：1.被告立即归还承兑垫款本金3366536.53元及利息180188.50元，本息合计3546725.03元。（利息已算至2015年2月13日，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1.商业承兑汇票申请书一份，证明被告向原告申请承兑的事实。
2.银行承兑汇票一份，证明以承兑汇票的方式向被告提供借款的事实。
3.商业汇票银行承兑合同一份，证明原被告签订合同的事实。
4.商业汇票银行承兑清单一份，证明提供承兑汇票的具体情况。
5.股东会同意融资决议书一份，证明被告公司融资时经过股东会决议同意的事实。
被告均未作答辩，也未向法庭提交证据。
对原告提供的证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月30日，原告与被告签订了一份商业汇票银行承兑合同，合同约定原告同意承兑编号为20140007552的《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票一张；被告按承兑金额30%向原告提供保证金质押担保；同时，该笔承兑汇票由金华银河大厦有限公司名下的位于金华市迪耳路423号和被告金华市飞雄进出口贸易有限公司名下的位于金华市迪耳路431号的房地产作抵押担保。承兑汇票到期后，被告不能足额交付票款的，原告凭票无条件向持票人支付票款，原告因向持票人支付而形成的票据垫付款自付款之日起转为被告的逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。同日，原告依约承兑了被告签发的商业汇票一张。2015年1月9日，经原告申请实现担保物权申请，本院下达了（2014）金婺商特字第67号民事裁定书，裁定原告对上述抵押物享有优先受偿权。上述承兑汇票到期后，被告未能足额交付票款，导致原告垫付350万元。截止2015年2月13日，扣除保证金133463.47元，被告尚欠原告借款本金3366536.53元，利息180188.50元。
本院认为，原被告之间签订的合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，本院确定其效力。因被告违约导致原告承兑了被告签发的商业汇票，被告应当按约及时归还本金及利息，至今未予全部归还，已构成违约，应当承担相应的责任。鉴于本院已作出了实现担保物权的2014金婺商特字第67号民事裁定书，原告实现权利时应一并予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金华市飞雄进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行承兑垫款本金3366536.53元及利息180188.50元（利息已算至2015年2月13日，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止）。
案件受理费35174元（原告已预交），由被告金华市飞雄进出口贸易有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡胜克
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一五年九月十四日
书 记 员 曹晓芳
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁03执194-1号
申请执行人诸晓红。
被执行人淄博春申房地产开发有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
本院在执行诸晓红与淄博春申房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下虽有部分房地产，但均被其他案件先行查封，暂时不具备执行条件，申请执行人诸晓红也提供不出其他可供执行的财产线索。申请执行人诸晓红申请执行标的1454116.10元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）淄仲裁字第00579号裁决书的本次执行程序。
申请执行人诸晓红在具备执行条件或发现有他可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
审 判 员 曹继明
二〇一六年六月十四日
代理书记员 孙增和
河北省邢台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017）冀05刑申24号
魏玉环、魏玉秀：
你们因犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2016）冀05刑终156号刑事判决，以原判认定事实错误、定罪证据不足、适用法律错误为主要理由向本院提出申诉。你们认为：1、申诉人主观上没有寻衅滋事罪的故意，客观上的行为也不符合寻衅滋事罪的客观要件。申诉人向有关部门反映自身的有关情况，没有实施任何破坏社会秩序的行为，这些不明身份的人对申诉人采取限制人身自由的强制措施，申诉人也没有实施过“多次随意辱骂、殴打他人，并损害公私财物”的行为。2、本案现有的证据不足以证明申诉人已构成寻衅滋事罪。本案的证人与申诉人有利害关系，他们的证言不具备刑事案件证据资格，且没有当时的录音录像来证实申诉人有违法过错行为。
本院经审查认为，在魏玉秀、魏玉环反映的要求换发林业使用执照的信访问题于2013年7月30日按信访程序由省内依法终结后，魏玉秀、魏玉环就同一问题多次到天安门地区、中南海周边进行非访，魏玉秀、魏玉环还到秦皇岛市非访。在有关人员对其劝返过程中，申诉人魏玉秀、魏玉环多次随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，并任意损毁公私财物，二人的行为构成寻衅滋事罪。魏玉秀、魏玉环犯罪的事实有经庭审质证、认证的证人证言、被害人陈述、临城县公安局（临公）检（活体）字[2015]1、2、3、4、5、6、7号活体检验报告及伤情照片等证据证实。因此，对申诉人魏玉秀、魏玉环称其行为不构成寻衅滋事罪的主张，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。
综上，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条之规定，对你们的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一七年四月二十四日
山东省沾化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)沾刑初字第62号
公诉机关沾化县人民检察院。
被告人张吉英，农民。因涉嫌抢劫罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于滨州市看守所。
被告人杨晓，农民。因涉嫌抢劫罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于沾化县看守所。
被告人范某，农民。因涉嫌抢劫罪于2013年2月20日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于沾化县看守所。
被告人韩某，山东省沾化县，农民。因犯寻衅滋事罪，2011年3月7日被刑事拘留，2011年4月7日被取保候审，2012年7月2日被沾化县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。因涉嫌抢劫罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于沾化县看守所。
被告人李某，农民。因犯职务侵占罪，2011年7月30日被逮捕，2011年11月22日被沾化县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌抢劫罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于沾化县看守所。
沾化县人民检察院以沾检刑诉（2013）62号起诉书指控被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某犯抢劫罪，于2013年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾化县人民检察院指派检察员刘利国出庭支持公诉，被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月5日下午，被告人张吉英、杨晓、范某三人窜至富国街道办事处西杨村北陈22-3号油井，与油井上的职工交涉收买原油未果，回到张吉英家中，被告人张吉英、杨晓、范某三人商议夜间到陈22-3号油井抢劫原油。1月6日凌晨，杨晓、范某驾驶轿车从张吉英家出来，在路上，范某联系了韩某和李某，并开车接上二人。后杨晓、范某、韩某、李某四人驾乘轿车到冯家镇李家收油点租了一辆蓝色无牌六轮罐车。范某驾驶租用的罐车，杨晓、韩某、李某驾乘范某的轿车，一起赶往陈22-3号油井。在去油井的路上，被告人杨晓给被告人张吉英打电话，让其看路望风。被告人杨晓、韩某、李某将车停在陈22-3号油井南边的鸭棚处，杨晓让韩某和李某拿上砍刀，其三人窜入井场，将在油井板房内睡觉的职工刘某乙、苏某控制，并放下2000元现金，欲收买二人不让其报警。将油井职工控制住后，杨晓打电话让范某驾驶油罐车进入井场，从井场储油罐上开闸放油。杨晓、范某放完原油，二人驾驶油罐车离开井场，韩某和李某又继续控制刘某乙和苏某数小时。被告人张吉英、杨晓、范某将抢劫的原油销赃于李家收油点。经物价鉴定，被抢劫的原油价值20988元。
被告人张吉英、杨晓、范某的亲属已经了赔偿被害人经济损失。
案发后，被告人范某到沾化县公安局投案，并如实供述了其抢劫的犯罪事实。
上述事实被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某等人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、苏某陈述；证人杨某、刘某甲证言；发破案经过、户籍证明等书证；涉案物品价值的鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某等人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某以非法占有为目的，采用胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张吉英、杨晓在侦查阶段如实供述自己的罪行，属坦白，且积极赔偿被害人的损失，可从轻处罚。被告人范某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人的损失，可从轻处罚。被告人韩某、李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且在侦查阶段如实供述自己的罪行，属坦白，应减轻处罚。被告人韩某、李某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
对被告人张吉英依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人杨晓依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人范某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三、第六十四条条之规定，判决如下：
一、被告人张吉英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2016年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人杨晓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2016年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人范某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、撤销山东省沾化县人民法院（2012）沾刑初字第77号判决书中对被告人韩某宣告缓刑的执行部分；
被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元，与前罪判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2015年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
五、撤销山东省沾化县人民法院（2011）沾刑初字第113号判决书中对被告人李某宣告缓刑的执行部分；
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元，与前罪判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2015年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
六、随案移交的砍刀二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 牛景民
人民陪审员 邵云东
二〇一三年八月十三日
书 记 员 刘向晖
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0421民初2133号
原告：黄某某，女，1976年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
被告：米某，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告黄某某与被告米某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑虹独任审判，本案在审理过程中，原告黄某某于2016年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
审判员 郑虹
二〇一六年七月十三日
书记员 葛鹏
延边朝鲜族自治州中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)吉24执保13号
关于申请人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被申请人安图旺民长富农业开发有限公司、吉林省东北虎农业开发有限公司、蛟河市黑土白云食用菌有限公司、吉林市新科奇保健食品有限公司、杜丽华、徐道田、冷占仁、张亚彬、金顺姬、王旭、杜桂华、谭江新、郭凤、安图泽龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的(2016)吉24民初387号之二民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封蛟河市黑土白云食用菌有限公司的财产：位于蛟河市新区榆江公路东侧，土地使用权证号为蛟国用（2008）第028121268号、蛟国用（2008）第028121269号的土地使用权；
二、查封期限为三年。在查封期间，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二〇一七年二月十四日
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执997号之二
申请执行人：福建省尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关解放路**号。
被执行人：肖小琴，女，1963年7月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：林瑞达，男，1958年9月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。
申请执行人福建省尤溪县农村信用合作联社与被执行人肖小琴、林瑞达借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0426民初1023号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人福建省尤溪县农村信用合作联社于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人肖小琴、林瑞达偿还福建省尤溪县农村信用合作联社借款本金530000元及利息25346.22元。
本院在执行过程中依法向金融机构多次查询了被执行人肖小琴、林瑞达的帐户，发现其在银行账户上无存款。现被执行人肖小琴、林瑞达无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0426民初1023号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产
的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈森（代）
附执行裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0724民初699号
原告：伊平，男，1982年4月21日出生，汉族，职工，住松溪县。
原告：杨露芳，女，1986年3月26日出生，汉族，职工，住松溪县。
诉讼代理人：黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。被
被告：福建万家兴房地产开发有限公司，住所地松溪县大街（原体育场），统一社会信用代码91350724589588731W。
法定代表人：李金明，公司董事长。
委托诉讼代理人：黄家忠，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
原告伊平、杨露芳与被告福建万家兴房地产开发有限公司(以下简称万家兴地产公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊平、杨露芳的委托诉讼代理人黄光祖、被告万家兴地产公司的委托诉讼代理人黄家忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊平、杨露芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理涉案商品房所有权证书的合同义务。2.判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金从2013年4月1日起至原告取得房屋权属证书之日止（自2013年4月1日起暂计至2017年5月15日为10699.65元，每日按8.03元计算）。事实和理由：2012年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落于松溪县大街原体育场地块所建的商品房，即（财富天下）2幢02单元1102号商品房出售给原告，合同价款803440元。此后，原告依约履行了付款义务。依《合同》第八条及第十四条约定，被告应在2012年12月31日前，向原告交付符合约定条件的商品房；如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，在原告不退房的前提下，被告应自逾期之日起每日按原告已付款的0.001%向原告支付违约金。但迄今为止，被告仍未通知原告送交办理房屋所有权证书所需的有关资料及费用，导致原告无法取得房屋权属证书。为此，原告认为被告已构成违约，应继续履行合同义务，并依约向原告支付违约金。故原告诉至法院，请求判如所诉。
被告福建万家兴房地产开发有限公司辩称：1.原告要求获得房屋所有权证书合情合理，答辩人愿意尽力履行自己的协助义务。但办理房屋所有权证书属于政府行政权力的范畴，被告无能力办理。2.原告逾期未取得房屋所有权证书并非完全基于答辩人的原因。部分业主入住后，在公共通道、平台等共有部分的违章搭盖造成消防验收不合格是导致产权登记延迟的重要原因。对违章搭盖只能由政府相关部门解决，答辩人没有强制执行权。因此，延迟办证的责任不应由答辩人全部承担。3.目前答辩人公司资金严重困难，因此，请求原告撤回要求答辩人支付违约金的诉讼请求。
根据当事人的当庭陈述和本院采信的证据，本院依法认定法律事实如下：2012年12月26日，原、被告签订合同编号为0418374的商品房买卖合同一份，约定：被告向原告购买财富天下2幢02单元1102号房，房屋总价为803440元。出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合各项约定条件的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款。2014年7月1日，涉案房屋已交付原告使用，但被告至今未能协助原告办理房屋产权证。故原告诉至法院，请求判如所诉。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同为双方真实意思表示，已依法成立并具备法律效力，双方均应按约定履行。原告已按约定支付购房款，被告亦应按照约定协助原告办理房屋所有权证书。故原告请求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，原告主张由被告每日按原告已付款的0.001%支付逾期办证违约金的诉讼请求本院予以支持。由于房屋交付时间为2017年7月1日，按合同约定，商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，逾期办证违约金应从2017年9月30日开始计算。被告主张原告未取得房屋所有权证书并非完全基于答辩人的原因，但被告至今未能提交涉案商品房已通过消防验收、综合验收或其他具备办证条件的有关材料，亦未提交证据证实消防验收不合格系部分业主违章搭盖造成的，故被告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内办理原告伊平、杨露芳购买坐落于松溪县大街原体育场的财富天下2幢02单元1102号房房屋所有权证书。
二、被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告伊平、杨露芳逾期办证违约金（以803440元为基数，自2014年9月30日起按每日0.001%计至被告办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止）。
三、驳回原告伊平、杨露芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元,减半收取49元，由被告福建万家兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶 芬
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 姚锦平
附本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立(?http:?/??/?china.findlaw.cn?/?hetongfa?/?hetongdedingli?/?”\\\t”http:?/??/?china.findlaw.cn?/?hetongfa?/?hetongjiufen?/?_blank?)之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06121号
罪犯周正好，男，汉族，1990年5月25日生，中专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）合刑初字第00040号刑事判决，以被告人周正好犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周正好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周正好在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周正好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周正好减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2010年11月6日起至2020年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十五日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第248号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市天成超市。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月12日向本院申请强制执行该局2015年1月8日对被执行人延吉市天成超市（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第4107号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第4107号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市天成超市作出的（2014）延市建卫决字第4107号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市天成超市自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市天成超市负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李妍颖
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢516号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人：詹学善，男，1976年1月11日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：陈金英，女，1981年12月12日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人詹学善、陈金英征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第128号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗世生
审判员 黄文兴
审判员 陈新鑫
二〇一七年九月七日
书记员 卓景涛
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。