陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乾民初字第00624号
原告刘月琴，女。
原告高新民，男。
委托代理人徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告王俊辉，男。
被告乾县交通运输有限责任公司。
法定代表人颜养峰。
住所：陕西省咸阳市乾县交通局办公楼内。
委托代理人王俊文，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。
法定代表人李学强，该支公司经理。
委托代理人王俊文，男。
原告刘月琴、高新民与被告王俊辉、被告乾县交通运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘月琴、高新民及其委托代理人徐科锋、被告王俊辉、被告乾县交通运输有限责任公司委托代理人王俊文、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司委托代理人王俊文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘月琴、高新民诉称，2013年9月30日18时，王俊辉驾驶陕D755**号面包车沿临平至石牛乡由北向南行驶至石牛乡三勤村宋家路口，与由西向东向北左转弯的原告高新民驾驶的两轮摩托车相撞，造成高新民及乘坐人刘月琴两人受伤，车辆受损的道路交通事故。
事发后，原告高新民被送往乾县中医医院检查治疗，后因伤情严重，被转往咸阳市核工业215医院住院治疗53天，高新民虽经多次治疗但落下残疾。2013年9月20日，此次事故经乾县交警大队乾公交认字【2013】第387号责任认定书认定：王俊辉与高新民负事故同等责任。刘月琴无责任。事故发生后被告支付高新民60000元，支付刘月琴2000元，其余费用未付。故请求判令被告王俊辉、被告乾县交通运输有限责任公司连带赔偿原告高新民医疗费149元、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、伤残补助金、精神抚慰金等共计40000元；判令被告王俊辉、被告乾县交通运输有限责任公司连带赔偿高月琴医疗费12000元、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计20000元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在交强险、商业险范围内承担责任。诉讼费由被告承担。
被告王俊辉辩称，事故发生后，王俊辉给原告高新民、刘月琴支付医疗费共计62000元。王俊辉预付的医疗费法院判决后把王俊辉垫付的钱返还给王俊辉，因为车有保险，应由保险公司负担原告的医疗等费用。
被告乾县交通运输有限责任公司辩称，该车虽是运输公司的，但收入、支配归王俊辉所有，该车在保险公司投保交强险、商业险，应在保险限额范围内由保险公司负责赔偿
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司辩称，2013年12月19日，陕D755**车在中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保了交强险、车辆损失险、商业三责险，其中商业险保额50万，保险期限2012年12月22日起至2013年12月21日止。王俊辉与中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司之间保险合同成立有效。中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司依据合同法、保险法、交强险条例等法律、法规和保险条款约定进行赔付。事故发生后，王俊辉未向法庭任何出险信息若保险责任成立，中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在交强险限额内负责赔偿，三责伤者的医疗费、伙食补助费、营养费等在交强险限额内赔偿。不足部分在商业险责任范围内根据过错程度承担赔偿，交警队认定陕D755**车方负同等责任，责任比例50%。财产损失必须经各方当事人沟通确定有资质的评估机构评估鉴定，伤者必须提供诊断证明、正规药票，病历、伤残鉴定报告、误工证明等，由保险公司在交强险、商业险范围内根据各自的过错程度承担赔偿责任。三责间接损失及诉讼费不予赔偿、承担。
本案争议的焦点是：1、三被告对两原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。
原告高新民当庭提供了以下证据：
1、乾公交认字【2013】第387号责任认定书1份，证明王俊辉、高新民各负此起事故的同等责任。
2、陕西省核工业二一五医院诊断证明、病例病案、医疗费发票、用药清单、乾县中医医院门诊病历，证明高新民被诊断为多处骨折，全身受伤，病情非常严重，高新民主张护理人为2人。高新民因交通事故在乾县中医院、二一五医院住院治疗53天，医嘱加强营养、随诊、复查、活动受限等，从而证明原告持续误工、营养费、伙食补助费、门诊医疗费。花费63407.9元（票据26张）。
3、陕2**司鉴所【2014】医鉴字第153号鉴定意见书1份，证明高新民经鉴定构成5处10级伤残。精神抚慰金高新民主张20000元。
4、伤残鉴定费票据1张，证明高新民因伤残花费鉴定费5000元。
5、乾价车鉴字【2015】033号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书1份，证明高新民的摩托车损失为2135元。
6、乾县物价局鉴定发票1张，证明高新民鉴定摩托车损失花费300元。
7、交通费票据，共计1000元，证明高新民花去交通费情况。
8、陕D755**号面包车行驶证1张，证明陕D755**号面包车登记在被告乾县交通运输有限责任公司名下。
原告刘月琴当庭向法庭提交如下证据：
1、乾公交认字【2013】第387号责任认定书1份，证明刘月琴无责任。
2、陕西省核工业二一五医院诊断证明、病例病案、医疗费发票、用药清单、乾县中医医院门诊病历，证明刘月琴因交通事故住院治疗26天，共花费医药费15727.9元（票据13张），误工费、护理费、营养费、伙食补助费根据住院天数计算。
3、交通费票据，共计500元，证明刘月琴花去交通费情况。
4、乾县中医医院、陕西省核工业二一五医院证明2份，证明“刘月琴”“刘月芹”是同一人。
被告王俊辉质证认为，高新民提供的证据证据1无异议；2无异议、3鉴定书没有经过任何人同意，不承认，误工天数太多；鉴定票据不认可；证据5无异议；证据6不承担；证据7法院合理认可。证据8无异议；被告乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司质证认为，高新民证据1、证据2护理人员应按照一人计算，误工费等按实际住院天数53天计算；鉴定意见书评残应有人民法院指定，原告未经任何人同意，选择评残机构，精神抚慰金应根据交警队责任认定书为准，请法院适当考虑，最高不能超过5000元；误工天数不认可，天数459天太多，天数及评残应重新鉴定。证据4保险公司不承担；证据5无异议；证据6不承担，属于间接损失；证据7法院合理认可；证据八，无异议。对于原告刘月琴提供的证据，王俊辉质证认为：证据1无异议；证据2医疗费无异议，但误工费、护理费过高，交通费合理认定。证据3、4无异议；乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司质证认为：证据1无异议；证据2医疗费无异议，误工费、护理费过高；证据3交通费合理认定。证据4无异议。
被告王俊辉当庭向法庭提供如下证据：医疗费票据共计62000元。经当庭质证，二原告及其他两被告均无异议。
被告乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司当庭向法庭提供如下证据：交强险，商业险保单各一份。证明陕D755**号面包车投保情况。经质证，二原告及被告王俊辉均均无异议。
本院审查认为，原告高新民提供的证据1、5、8经质证，三被告均无异议，予以认定，证据2予以认定，误工人数按一人计算。证据3经法庭征询三被告意见，无需再做鉴定，对高新民提供的鉴定意见书予以认定。证据4、6来源合法，内容真实，予以认定。证据7合理认定为800元。对于原告刘月琴提供的证据1、4，三被告均无异议，予以认定。证据2予以认定，护理费、误工费按每天80元计算。证据3交通费合理认定400元。对于被告王俊辉提供的证据，经当庭质证，原告及被告乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司无异议，予以认定。被告乾县交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司提供的陕D755**号面包车交强险及商业险保单经质证，原告及被告王俊辉无异议，予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证、辩论及本院认定的有效证据，并结合庭审笔录，可以确认下列案件事实：
2013年9月30日18时，王俊辉驾驶陕D755**号面包车沿临平至石牛乡由北向南行驶至肇事点，与由西向东向北左转弯的高新民驾驶的无牌两轮摩托车（后乘坐其妻刘月琴）相撞，造成高新民、刘月琴受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经乾县交警大队乾公交认字【2013】第387号责任认定书认定：王俊辉、高新民负此起事故的同等责任。事故发生后，原告高新民被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗53天，被诊断为：腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、闭合性颅脑损失、左侧髂骨翼骨折、左锁骨骨折、左胫骨平台及髁间脊骨折、左腓骨骨折、左膝前后交叉韧带撕裂、损伤等，共花费医疗费63407.9元（被告王俊辉垫付60000元）。高新民住院期间，应花费一定的交通费用，确定为800元，误工费遵照医嘱，误工天数确定为100天，误工费每天按80元计算，即80元*100天=8000元，护理费用按一人每天80元计算，即80元*53天=4240元，住院伙食补助费按每天30元计算，即30元*53天=1590元，营养费每天按30元计算，即30元*53天=1590元。精神抚慰金确认为10000元。车辆损失确认为2135元。车辆损失鉴定费300元，鉴定费5000元。合计97062.9元。
原告刘月琴被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗26天，被诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤、头皮血肿、右额部头皮缺损、左小腿皮裂伤等，花去医疗费15727.9元（被告王俊辉垫付2000元）。刘月琴交通费确认为400元，误工费每天按80元计算，即80元*26天=2080元，护理费用按一人每天80元计算，即80元*26天=2080元，住院伙食补助费用按每天30元计算，即30元*26天=780元，营养费每天按30元计算，即30元*26天=780元。合计：21847.9元
2013年10月20日，乾县公安局交通警察大队作出了乾公交认字【2013】第387号责任认定书，确认王俊辉、高新民负此起事故同等责任。2015年1月5日，陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所作出了陕2**签所【2014】医鉴字第153号法医临床司法鉴定意见书：1、被鉴定人高新民因交通事故受伤致胸膜粘连，其伤残等级构成十级。2、被鉴定人高新民因交通事故受伤致小肠破裂，并行修复术，其伤残等级构成十级。3、被鉴定人高新民因交通事故受伤致小肠系膜破裂，并行修复术，其伤残等级构成十级。4、被鉴定人高新民因交通事故受伤致脾破裂，并行修复术，其伤残等级构成十级。5、被鉴定人高新民因交通事故受伤致膈肌破裂，并行修复术，其伤残等级构成十级。残疾赔偿金为7932*20*0.14=22209.6元。
另查明，陕D755**号面包车在中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司处投保了交通事故责任强制保险及商业险，保险期间自2012年12月22日起至2013年12月21日止。
本院认为，被告王俊辉驾驶陕D755**号面包车与高新民驾驶的两轮摩托相撞，造成高新民及乘坐人刘月琴受伤住院，乾县公安局交通警察大队做出的乾公交认字【2013】第387号道路交通事故认定书，程序合法，责任明确，本院予以采信。原告高新民、刘月琴要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等请求，于法有据，在合理范围内予以支持。被告乾县交通运输责任有限公司的陕D755**号面包车在中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保交强险及商业险，该保险公司应当对该车辆造成的交通事故在交强险限额内承担赔偿责任。被告乾县交通运输有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保的商业险，双方应当按合同的约定进行赔偿责任的划分。原告要求精神损害赔偿，因事故造成原告心理损伤，其请求酌情予以支持；不足部分由被告王俊辉与原告高新民按各自过错责任比例承担。乾县交通运输有限责任公司与王俊辉承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三责任险保险条款》第六条第七款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《陕西省高级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）第十六条之规定，判决如下：
一、原告高新民因交通事故受伤所花医疗费63407.9元（其中王俊辉垫付60000元），交通费800元，误工费8000元，护理费4240元，住院伙食补助费1590元，营养费1590元，残疾赔偿金22209.6元，车辆损失2135元，车辆损失鉴定费300元，鉴定费5000元，精神损害抚慰金10000元，以上共计119272.5元按下列方式赔偿：
（一）被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕D755**面包车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高新民车损2000元、医疗费10000元、残疾赔偿金22209.6元,交通费800元，误工费8000元，护理费4240元，精神损害抚慰金10000元，合计57249.6元。
（二）被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕D755**面包车商业险责任限额内赔偿原告高新民剩余车损67.5元（剩余车损的50%）、医疗费26703.95元（剩余医疗费的50%），住院伙食补助费795元（住院伙食补助费的50%），营养费795元(营养费的50%)，合计28361.45元。
（三）被告王俊辉赔偿原告伤残鉴定费2500元，车辆损失鉴定费150元，合计2650元。乾县交通运输有限责任公司对该项赔偿承担连带责任。
（四）、上述两项合计88261.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在判决生效后十日内赔付原告高新民28261.05元，剩余60000元赔付被告王俊辉。
（五）、其余损失原告高新民自行承担。
（六）、驳回原告高新民的其他诉讼请求。
二、原告刘月琴因交通事故受伤所花医疗费15727.9元（其中王俊辉垫付2000元），交通费400元，误工费2080元，护理费2080元，住院伙食补助费780元，营养费780元，以上共计21847.9元按下列方式赔偿：
（一）被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕D755**面包车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告六月琴交通费400元，误工费2080元，护理费2080元，合计4560元。
（二）被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕D755**面包车商业险责任限额内赔偿原告刘月琴医疗费7863.95元（医疗费50%），住院伙食补助费390元（住院伙食补助费的50%），营养费390元(营养费的50%)，合计8643.95元。
（三）、上述两项合计13203.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在判决生效后十日内赔付原告刘月琴11203.95元，剩余2000元赔付被告王俊辉。
（四）、其余损失由原告刘月琴自行承担。
（五）、驳回原告六月琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元由被告王俊辉承担650元，原告高新民承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘峥
人民陪审员 苏静
代理审判员 李研
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 穆林