重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初9826号
原告：田景发，男，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。
被告：赵彬，男，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。
负责人：杨锦铭，经理。
委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。
原告田景发与被告赵彬、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人保财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由本院代理审判员权珊珊适用简易程序分别于2016年12月14日、12月29日公开开庭进行了审理，原告田景发及其委托诉讼代理人李丰，被告赵彬，被告人保财险綦江支公司的委托诉讼代理人吴成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田景发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵彬、人保财险綦江支公司支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共计105102.54元；2.判令以上费用由被告人保财险綦江支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告赵彬承担赔偿责任。事实与理由：2016年7月8日20时30分，赵彬驾驶临时行驶摩托车（万虎牌），从重庆市綦江区国道210古南沱湾路边修理店驶上公路左转弯时，与原告田景发驾驶的渝BXXX**的直行摩托车相撞，造成两车受损，田景发受伤的交通事故。事故发生后，原告田景发于当日被送至重庆市綦江区人民医院住院治疗10天，于2016年7月18日出院。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队对此次交通事故认定为被告赵彬承担全部责任。2016年11月1日，重庆法正司法鉴定所对原告田景发的伤情作出鉴定结果为：1.田景发属10级伤残；2.后续治疗费8000元。本案中，赵彬是临时行驶摩托车的驾驶员和车主，人保财险綦江支公司是临时行驶摩托车交强险承保单位；二者均对原告有赔偿义务。
被告赵彬辩称，我是在人保财险綦江支公司投保了保险，我的车子发生了交通事故，我就找保险公司。我是拿不出来钱的，确实没有办法。我垫付了12000元给原告，保险公司应该将这笔钱还给我。
被告人保财险綦江支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定没有异议，但是认定书中没有记载肇事摩托车的发动机号、车架号等一系列能证明是我公司被保险车辆的数据，因此我司认为该车是否是被保险人赵彬投保的车辆原告没有提供相应证据予以证明，在此情形下，我司不承担保险赔偿责任。赵彬在2016年7月6日的确投保了万虎牌正三轮摩托车的交强险，我司在本次交通事故中没有垫付任何费用。对原告的各项损失结合证据发表详细的质证意见。如果判决我司赔付的情形下，对不属于交强险的项目以及超过交强险医疗费用限额的费用及本案的鉴定费、施救费、诉讼费都不属于保险公司的赔付范围。
经审理查明，2016年7月8日20时30分，赵彬驾驶的临时行驶普通摩托车，从重庆市綦江区国道210古南沱湾路边修理店驶上公路左转弯时，与田景发驾驶的直行普通摩托车相撞，造成两车损坏，田景发受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队责任认定：赵彬的交通方式为驾驶普通摩托车；田景发的交通方式为驾驶普通摩托车，机动车型号、牌号为铃木牌、渝BXXX**；赵彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任；田景发无责任。原告田景发受伤后到重庆市綦江区人民医院住院治疗，于2016年7月18日出院，共住院10天，期间于2016年7月11日行右锁骨中段粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，出院诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折。出院医嘱为：1.如有不适门诊随访；2.继续预防感染、对症等治疗，伤口区换药，每3天左右1次，术后2周拆线，右上臂吊带外固定，暂定至术后2月。循序渐进行右肘关节，前臂、腕关节及各手指功能锻炼，不能用暴力，不得负重；3.休息1月，需1人护理；4.术后第1、2、3、6、12、18月分别复查摄片；5.取内固定时间在术后1年半至2年间，未取内固定不能重体力劳动及剧烈运动，注意不去危险地方，防滑倒引起内固定断裂；6.营养指导：多吃高钙、高蛋白、新鲜蔬菜食物，多吃水果、米饭等碳水化合物；7.如对功能锻炼不理解或者功能恢复较差者，建议来院医生及康复师指导锻炼。田景发于2016年8月8日到重庆市綦江区人民医院门诊复查，处理与建议为：1.右上肢继续三角巾外固定1月；2.患肢不负重功能锻炼；3.休息一月；4.门诊随访复查。田景发于2016年9月5日到重庆市綦江区人民医院门诊复查，处理与建议为：1.对症；2.休息1月；3.门诊随访。田景发医疗费共计19405.54元。田景发委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级及续医费进行鉴定，该所于2016年11月1日出具鉴定意见：田景发目前伤残等级构成10级伤残；田景发续医费为8000元。田景发为此支付鉴定费1300元。
田景发为农村户籍，其为证明其残疾赔偿金应当参照城镇标准计算及其误工费标准提供了以下证据：1.綦江县某酒楼工作证明及该酒楼营业执照，证明内容为“兹有田景发从2015年起至今一直在我门店工作，职务为：切菜员，平均工资为3000元每月（现金发放）。自从其2016年7月8日在重庆市綦江区发生交通事故后，特向我门店请假，我门店已经停发其未上班期间的全部工资”；2.社区居委会居住证明，内容为“兹有田景发从2008年起在我辖区购房并居住在我辖区，居住地址为：重庆市綦江区”，该证明同时加盖了派出所户口专用章，并注明“经三方核实属实”；3.农贸综合市场联合建房协议书、重庆盛焰压缩天然气开发有限公司燃气初装费收据、房屋点交付款清单。证明田景发签订了联合建房协议，选定住宅为联建房房屋，房屋于2009年7月6日点交；4.电费发票，户名田景发，地址重庆市綦江县，证明田景发户2015年2月至事故时的用电情况；5.加盖村委会印章的证明，加盖社区居委会印章的证明、加盖人民政府印章的证明、加盖社区及郭扶派出所印章的证明，拟证明田景发于2008年在某社区购买房屋，2012年申请办理了农房复垦，从2008年在该社区居住，水、电、气费均在该社区交纳。原告田景发为证明其产生施救费200元，提交了加盖重庆鼎丰汽车美容中心发票专用章的收款收据1张，该收据日期为2016年7月18日，内容为“今收到渝BXXX**交来施救费200元整”。
被告赵彬取得准驾车型C1D机动车驾驶证，有效起始日期为2013年1月19日，有效期限为10年。赵彬于2016年7月5日购买了万虎牌正三轮摩托车一台，车辆制造日期为2016年6月24日。赵彬于2016年7月5日为该车在被告人保财险綦江支公司购买了交强险，保险期限自2016年7月6日0时起至2017年7月5日24时止。赵彬于2016年8月3日取得该车行驶证，号牌号码为湘JXXX**。本案事故发生后，被告赵彬向被告人保财险綦江支公司保险报案，被告人保财险綦江支公司接到保险报案后未安排人员到现场查勘。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队于2016年7月16日出具了交通事故抢救费支付（垫付）通知书，内容为“中国人民财产保险股份有限公司：2016年7月8日20时30分，赵彬驾驶的号牌为渝AXXX**的临时行驶普通摩托车，从重庆市綦江区国道210古南沱湾路边修理店驶上公路左转弯时，与田景发（男，52岁）驾驶的车牌号为渝BXXX**的直行的普通摩托车相撞，造成两车损坏，田景发受伤的交通事故。赵彬负事故全部责任，根据《道路交通安全法》第七十五条、《道路交通安全法实施条例》第九十条的规定，请你（单位）在接到本通知后为受伤人员田景发支付（垫付）抢救治疗费用。收据由你（单位）暂存。”被告赵彬在事故后支付了原告田景发现金12000元，田景发出具了收条。田景发与赵彬均认可该款扣除田景发妻子吴天会事故当天的检查门诊医疗费619元后在本案中抵扣田景发损失。
前述事实，有道路交通事故认定书、户口页、医药费专用收据、门诊病历、报告单、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、联合建房协议、收款收据、工作证明、营业执照、居住证明、电费发票、证明、收条、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、保险单、保险条款、机动车销售统一发票、机动车登记证书及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查属实，可以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵彬驾驶机动车过程中违反交通安全规定发生本案事故，并致原告田景发在事故中受伤，对此赵彬存在过错应当承担赔偿责任。本案事故中，交警部门认定赵彬驾驶的机动车为万虎牌临时行驶普通摩托车，事故发生前被告赵彬确于2016年7月5日购置了万虎牌正三轮摩托车一台，并为该车在被告人保财险綦江支公司购买了交强险，保险期限自2016年7月6日0时起至2017年7月5日24时止，被告赵彬在本案事故发生后亦向被告人保财险綦江支公司保险报案。在没有相反证据推翻的情形下，应当认定事故中赵彬驾驶车辆即为其在被告人保财险綦江支公司投保的车辆。故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应当由被告人保财险綦江支公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分由被告赵彬承担赔偿责任。对被告人保财险綦江支公司关于没有证据证明事故车辆是被保险人赵彬在其处投保的车辆的辩称意见，本院不予采信。对于原告的损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认为：1.医疗费19405.54元；2.住院伙食补助费，原告住院10天，酌情主张500元（50元/天×10天）；3.营养费，结合医嘱，酌情主张400元；4.后续医疗费，参照司法鉴定意见，确认为8000元；5.残疾赔偿金，根据原告举示的证据，在没有证据推翻的情形下，能够证明原告在事故发生前在城镇连续居住满一年且有经济来源，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，根据鉴定意见，原告为10级伤残，残疾赔偿金依法计算为54478元（27239元/年×20年×10％）；6.误工费，原告的工作证明在没有其他证据相印证的情形下，不能证明原告的收入情况，本院参照本地上一年度餐饮业社平工资标准予以计算。对误工时限，没有证据证明原告存在持续误工，本院参照医嘱计算至2016年10月5日，误工费计算为8226.74元（33364元/年÷365天/年×90天）；7.护理费，原告住院10天，出院医嘱休息1月，需一人护理，结合原告伤情，本院酌情住院期间按照100元/天主张，出院后按照80元/天主张，护理费计算为3400元（100元/天×10天＋80元/天×30天）；8.精神损害抚慰金，原告在事故中受伤并致10级伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，本院酌情主张3000元；9.交通费，原告及其陪护人员因原告治疗损失交通费用是客观的，本院酌情主张300元；10.鉴定费1300元；11.施救费，原告对此请求200元，并提供施救费收款收据证明，该收款收据中载明车辆为“渝BXXX**”，其关联性无法认定，故本院对此不予支持。前述原告损失共计99010.28元，由被告人保财险綦江支公司在交强险限额内赔偿79404.74元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额69404.74元），不足部分19605.54元（99010.28元－79404.74元），抵扣被告赵彬已支付的11381元（12000元－619元），被告赵彬还应赔偿原告田景发8224.54元（19605.54元－11381元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险责任限额内赔偿原告田景发医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计79404.74元，于本判决发生法律效力后15日内付清；
二、被告赵彬赔偿原告田景发医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费等费用共计8224.54元，于本判决发生法律效力后15日内付清；
三、驳回原告田景发的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取415元，由被告赵彬负担，限于本判决发生法律效力后15日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权珊珊
二〇一七年一月十二日
书 记 员 胡镜月