江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初2022号
原告许方星。
委托诉讼代理人许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告朱双路。
被告赵贤超。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人孙正明，经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司员工。
原告许方星诉被告朱双路、赵贤超、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告许方星的委托诉讼代理人许汉堂、被告朱双路、被告赵贤超、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许方星诉称，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等计：53418元。要求由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月11日，原告驾驶的车辆与被告驾驶的车辆在平明镇张曲路与黄顾路路口相撞，造成原告车辆及人员受到损害，经交通警察认定，原告在本次事故中负主责，可被告对原告所花的医疗、误工费、护理等各项合法费用未作赔偿，现原告依法提诉，要求被告赔偿原告上述各项费用计52921元，同时要求由被告承担本案诉讼费，由于被告车辆是在第三被告公司投保，原告依法要求第三被告在保险限额内承担赔偿责任。
被告朱双路辩称，事故发生是事实，原告的赔偿应该由保险公司承担，我在交警队交了10000元，但原告没有领取。
被告赵贤超辩称，车辆是我和被二两人一起购买的。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称，被告在我司投保交强险及商业险100万不计免赔，我司在核实被告双证后以确定是否属于保险责任，我司愿意在保险限额内承担合理合法的责任，请求法庭依法核实被告的挂车承保情况以确定是否需要挂车保险份额进行分担。原告诉求过高，部分缺乏法律依据。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件。二、驾驶证复印件。三、房产证一份，证明原告现在住在海州区海宁西路9号中茵名都小区25号楼，原告系城镇居民，赔偿标准应按城镇标准计算。四、交通事故认定书。五、司法鉴定书一份。六、财产损失发票4张。七、保单两份，证明原告车辆进行投保的费用。八、证明一份。九、医疗费票据、门诊病历及法医鉴定票据。十、交通费票据200元。
被告朱双路质证认为：没有意见。
被告赵贤超质证认为：没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司质证认为：证据一无异议。证据二真实性无异议，但仅能证实原告具备驾驶重型半挂牵引车的资质。证据三该印章模糊不清，请法庭予以核实。证据四无异议。证据五的三期过长，原告因交通事故造成左腓骨上端骨折，据2014年人身损害赔偿标准，该伤情医疗时间为30天，营养30-60天，护理30天。证据六我司对财产损失定损金额为54300元和施救费8000元，对原告提交的财产损失不予认可。证据七与本案没有关联性。证据八的三性均有异议，不予认可。证据九医疗费票据真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药；鉴定费为程序性费用，不予承担。证据十请法庭酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司向法庭举证：原告的车辆定损确认书，是按照原告车辆承保公司对原告车辆损失的定损清单及金额进行定损的。
原告质证认为：是保险公司自己定损，原告的车辆实际维修费用是55795元。
被告朱双路质证认为：没有意见。
被告赵贤超质证认为：没有意见。
被告朱双路、被告赵贤超没有证据提交。
经审理查明，2016年11月11日，在东海县平明镇张曲路与黄顾路路口，许方星驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型普通半挂车沿张曲路由西向东行驶至事故地点左转弯时，遇朱双路驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿张曲路由东向西行驶，两车前部左侧发生碰撞，后重型自卸货车驶至路右路××又与电线杆发生碰撞，致许方星、朱双路受伤，两车及电线杆电缆损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：当事人许方星承担本起事故的主要责任。当事人朱双路承担本起事故的次要责任。
原告许方星受伤后，被送至东海县人民医院治疗，支付医疗费1149.6元；后又至连云港市第一人民医院治疗，支付医疗费2789元。医疗费共计3938.6元。期间购买拐杖支付95元。
2017年2月24日，连云港正达司法鉴定中心对原告许方星的后续治疗费，误工（休息）时间、营养及护理期限进行鉴定，并出具了法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许方星因交通事故致左腓骨上段骨折，目前骨折线仍可见，需积极促骨折愈合及康复治疗，并定期摄片复查，需付给后续康复治疗费壹仟元。2、被鉴定人许方星误工（休息）时间为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1200元。
原告许方星居住在连云港市××区××路××中××都小区××楼××单元××室。
另查明，被告朱双路驾驶的车辆系被告朱双路和被告赵贤超二人合伙经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司购买了交强险及商业险100万不计免赔。该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告许方星驾驶的车辆苏Ｇ×××××修理车辆支出了修理配件材料费55797元，支出了施救费8000元，上述财产损失共计63797元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。许方星驾驶机动车，通过路口左转弯未让直行的车辆先行，是造成本起事故发生的主要原因。朱双路驾驶机动车，通过路口未减速慢行，是造成本起事故发生的次要原因。原告许方星承担本起事故的主要责任，被告朱双路承担本起事故的次要责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告朱双路驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司购买了交强险及商业险100万不计免赔。该事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。被告辩称要求扣除15%非医保用药，未能举证非医保用药清单及与替代医保用药的差额，故其辩称意见本院不予采信。原告主张的后续康复治疗费1000元，虽未实际发生，但为了减少当事人的诉累，本案一并处理。原告系营运车辆，其营运损失按照保险费分摊3个月要求被告承担30%并无不妥，本院予以支持。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告许方星因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费3938.6元，后续康复医疗费1000元，营养费1200元，护理费6600.33元（40152元/年÷365天×60天），误工费13200.66元[40152元/年÷365天×120天]，车辆损失2000元，交通费200元，以上共计28139.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内予以赔偿；原告方的鉴定费360元（1200元×30%）、财产损失（车损施救）18538元[（63797－2000）×30%]等共计18898元由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业三者险限额内予以赔偿。营运损失1282元[（3136+13965）÷12×3×30%]属间接损失由侵权人被告朱双路、赵贤超承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告许方星医疗费、误工费、财产损失等各项损失共计人民币47037.59元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告朱双路、赵贤超赔偿原告许方星损失1282元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告朱双路、赵贤超负担（已由原告预付，于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费530元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年六月十九日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。