辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0603民初451号
原告：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：王丽洁，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区XXX，身份证号XXX。
被告：某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区XXX。
负责人：廖某某，该公司总经理。
委托代理人：张亚男，女，X年X月X日，蒙古族，住辽宁省丹东市元宝区XXX，身份证号XXX。
原告王某某诉被告吴某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王丽洁、被告吴某某、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称某某保险公司）的委托代理人张亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月25日15时30分，被告吴某某驾驶辽X**号小型客车沿丹东市元宝区宝山大街由北向南行驶至平安街路口时，将在人行道内由东向西横过宝山大街的行人原告撞倒，致原告受伤。原告因伤在丹东市第一医院住院治疗40天（2016年7月25日至2016年9月3日），一级护理1天，二级护理39天，被诊断为颅脑外伤、头皮血肿（巨大）、胸部外伤、肋骨骨折、左侧肺挫伤、右肺小结节影、右足擦皮伤、左腿软组织挫伤、右肾错构瘤可能性大、颅内占位、左侧颅骨骨瘤可能性大。原告出院后休息73天。经鉴定机构鉴定，原告的伤情构成玖级伤残一处。原告的损失：医疗费27909元、误工费9860元、护理费4169.7元、交通费80元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金13072.92元。经交警部门认定，被告吴某某负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告吴某某系肇事车辆辽X**号小型客车的车辆所有人。被告某某保险公司系肇事车辽X**号小型客车的保险人，为上述车辆承保了机动车交强险及商业险。涉案交通事故发生后，被告吴某某为原告垫付了医疗费3000元，该费用没有包含在原告本次诉讼请求中。因原告负涉案交通事故的次要责任，故原告最终要求两名被告赔偿原告各项损失164000元，同时要求精神损害抚慰金损失在交强险限额内优先获赔。
被告吴某某辩称：作为肇事车辆辽X**号小型客车的车辆所有人，被告吴某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保了机动车交强险及商业险，原告的合理损失应当先由被告某某保险公司予以赔偿，不足部分按照法律规定处理。涉案交通事故发生后，被告吴某某为原告垫付了医疗费3000元，若该费用没有包含在原告本次诉讼请求中，被告吴某某认为该费用应当在本案中由被告某某保险公司按照保险合同约定及法律规定一并给付被告吴某某。
被告某某保险公司辩称：作为肇事车辆辽X**号小型客车的保险人，被告某某保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保了机动车交强险及商业险，第三者责任险限额为30万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告主张的医疗费及被告吴某某垫付的医疗费应当剔除超医保用药费用，该费用不应当由被告某某保险公司承担。原告提供的证据不能证明原告因涉案交通事故产生了其所主张的误工费、护理费损失，故被告某某保险公司不同意赔偿原告的上述损失。原告主张的交通费及住院伙食补助费应当按照原告住院期间每天2元及15元确定。涉案鉴定意见书鉴定内容不真实、不客观，依据不足，原告的伤情不构成伤残，被告某某保险公司不同意赔偿原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失，同时申请对原告的伤残重新鉴定。鉴定检查费不应当由被告某某保险公司承担。
经审理查明：2016年7月25日15时30分，被告吴某某驾驶辽X**号小型客车沿丹东市元宝区宝山大街由北向南行驶至平安街路口时，将在人行道内由东向西横过宝山大街的行人原告撞倒，致原告受伤。原告因伤在丹东市第一医院住院治疗40天（2016年7月25日至2016年9月3日），一级护理1天，二级护理39天，被诊断为颅脑外伤、头皮血肿（巨大）、胸部外伤、肋骨骨折、左侧肺挫伤、右肺小结节影、右足擦皮伤、左腿软组织挫伤、右肾错构瘤可能性大、颅内占位、左侧颅骨骨瘤可能性大。护理人韩某某，身份证号XXX，护理人张某，身份证号XXX，原告住院期间，由上述两名护理人护理。原告出院后休息73天。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年4月1日作出丹中医司法鉴定所（2017）临鉴字046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王某某双侧多发肋骨骨折，共计10根，评为玖级伤残。”丹东市公安交通警察支队元宝大队于2016年11月16日作出元宝公交认字【2016】第02406号道路交通事故认定书，认定被告吴某某负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。
被告吴某某系肇事车辆辽X**号小型客车的车辆所有人。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时，承保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为30万元，约定了不计免赔险。
原告受伤前生活收入来源系在城镇打零工。
涉案交通事故发生后，被告吴某某为原告垫付了医疗费3000元，该费用没有包含在原告本次诉讼请求中。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
医疗费：27386.09元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据及扣除被告吴某某为原告垫付医疗费3000元的事实确定）；
2、误工费：9860元（误工费根据原告的住院天数、出院后休息天数，结合原告在城镇打零工的事实，按照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准及原告实际主张确定）；
3、护理费：4169.7元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准及原告的实际主张确定）；
4、交通费：2元/天×40天=80元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×40天=2000元（住院伙
食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×20%（一处玖级伤残）=124504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度农村常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）；
7、精神损害抚慰金：13072.92元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定及检查费：1528元（鉴定检查费根据鉴定检查费票据确定）；
以上损失合计为：182600.71元。
本院所确认的上述事实，有元宝公交认字【2016】第02406号道路交通事故认定书、丹东市第一医院住院病历、费用清单、出院诊断书、休息诊断书、医疗费票据、东泰社区居民委员会证明、护理人员身份证明、丹中医司法假定所（2017）临鉴字046号司法鉴定意见书、鉴定检查费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告吴某某与原告所形成的侵权法律关系；二是车辆投保人与被告某某保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队元宝大队认定，被告吴某某负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告吴某某承担70%的事故责任。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告某某保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告吴某某承担。对于被告吴某某承担的损失，由被告某某保险公司在第三者责任保险金额范围内按照70%的事故责任比例向原告赔偿。鉴定及检查费依法由被告吴某某按照70%的事故责任比例向原告赔偿。案件受理费由被告吴某某按照法律规定承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告某某保险公司提出的关于超医保用药费用的辩解意见，经本院审查，因被告某某保险公司没有提供证据证明上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告误工费、护理费损失的辩解意见，经本院审查，原告提供的东泰社区居民委员会证明、护理人员身份证明等证据并结合原告受伤前在城镇打零工生活的事实，能够证明原告因涉案交通事故产生了上述损失，被告某某保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的不认同涉案鉴定意见书意见，不同意赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金同时申请对原告的伤残重新鉴定的辩解意见，经本院审查，为原告出具鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告某某保险公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告某某保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。被告吴某某提出的关于垫付医疗费的相关意见，经本院审查，被告吴某某的上述意见不违反法律规定，本院予以采纳，被告某某保险公司应在本案中将被告吴某某垫付原告的3000元医疗费按照事故责任比例在商业险限额内赔付给被告吴某某，赔偿数额为2100元，剩余900元，待本案终结后，被告吴某某可与原告自行核算，或通过法律途径解决，本院不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告王某某医疗费及住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金96927.08元、精神损害抚慰金13072.92元，合计120000元。
二、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告王某某医疗费19386.09元、误工费9860元、护理费4169.7元、交通费80元、残疾赔偿金27576.92元，合计61072.71元的70%即42750.89元。
三、被告吴某某于本判决生效后10日内赔偿原告王某某鉴定及检查费1528元的70%即1069.6元。
四、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿被告吴某某医疗费3000元的70%即2100元。
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
被告吴某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3562元，减半收取1781元，由被告吴某某承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛威
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 田湘