温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第652号
原告：浙江谭记汽车贸易有限公司，住所地：杭州市上城区安定路68号605室，74292005-X。
法定代表人：陈爱华，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：李茂，系原告公司员工。
被告：卢成殿。
被告：谢作相。
原告浙江谭记汽车贸易有限公司与被告卢成殿、谢作相追偿权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，因两被告下落不明，本院于2015年8月5日依法转为普通程序审理，组成由审判员郑文忠担任审判长，人民陪审员杨阳、项招蝉参加评议的合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李茂到庭参加诉讼，被告卢成殿、谢作相经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江谭记汽车贸易有限公司起诉称：被告卢成殿因购买比亚迪轿车缺资，向建设银行申请机动车消费贷款，并于2013年2月22日签订编号为20130265的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定，借款金额为64000元整，借款期限36个月。同时原告与建设银行签订相同编号的担保合同，由原告为该笔贷款提供连带保证责任。同日，原、被告签订《担保协议书（信用卡）》，约定，如被告卢成殿贷款逾期，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告卢成殿承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息、支付的差旅费、车辆保管和处理抵押物的费用以及按规定标准所支付的律师代理费等，并约定被告谢作相自愿为被告卢成殿向原告提供连带责任保证。
被告卢成殿在获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，经常逾期还款，建设银行为维护其合法权益免遭损失，依约于2015年5月20日从原告的保证金账户中强行扣划26535.07元，用于垫付被告卢成殿因逾期在银行所积欠的贷款本息及产生的其他费用。经原告多次催讨后，被告卢成殿仍未履行还款义务，被告谢作相也未履行保证担保责任。现请求依法判令1、被告卢成殿一次性偿还原告垫付款26535.07元及利息损失（从2015年5月20日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、被告谢作相对上述的债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由两被告共同承担。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明。以证明原告的诉讼主体资格事实；
2、被告卢成殿、谢作相公民身份证复印件、户口薄。以证明被告的诉讼主体资格的事实；
3、《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《担保协议书（信用卡）》。以证明被告卢成殿以建设银行的龙卡信用卡透支购车分期还款及原告为该笔透支购车向银行提供连带责任保证和被告谢作相向原告提供连带责任保证的事实。
4、《转账凭证》。以证明原告于2015年5月20日代偿被告卢成殿所欠银行透支款26535.07元的事实。
被告卢成殿、谢作相未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
原告举证期限内提供的上述证据，因被告卢成殿、谢作相无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。被告卢成殿质证认为均无异议。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
经审理查明，2013年2月22日原告与被告卢成殿、谢作相签订一份《担保协议书（信用卡）》，原告为甲方，被告卢成殿为乙方（购车借款人），被告谢作相为丙方（反担保人），乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支，甲方愿意作为乙方的担保人，丙方愿意作为乙方的反担保人，为维护三方的合法权益，约定，乙方选购比亚迪QCJ7151ETI，车价9.18万元，因资金不足，向甲方的合作人建设银行温州分行申请信用卡购车分期付款业务，并签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，乙方向银行申请信用卡购车透支前，应自行支付不少于汽车总价款30％的购车首付款和相关费用，其余车价款及相关费用，乙方向银行申请信用卡购车分期付款，待乙方信用卡该车透支申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行直接将该笔透支资金全部转入甲方指定的银行账户，乙方逾期偿还透支资金及相关费用的，甲方有权对上述车辆进行强制保管，强制保管期间产生的费用、风险均由乙方承担，若因乙方逾期还款，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金及相关费用，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用，为确保乙方能全面履行义务，丙方向甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为甲方为乙方向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为本协议生效之日起至还清甲方的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止，以及其他内容的约定。
同日，原告、被告卢成殿与建设银行温州分行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，被告卢成殿为甲方，银行为乙方，原告为丙方，约定，乙方根据甲方的申请，经审查同意甲方龙卡信用卡分期付款业务的申请，本金金额为人民币64000元，分期付款用途为购买比亚迪汽车一辆，分期期限为36期，具体借款日期以本合同生效后，乙方向甲方划付分期付款金额期限届满日为准，分期付款手续费为6336元，甲方以按月方式向乙方支付手续费，每期支付176元，甲方于每期偿还分期付款金额的同时交纳该期手续费，丙方自愿为甲方在本合同分期付款条款项下的全部债务连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同分期付款条款履行期间届满之日后两年止，以及其他内容的约定。而后，被告卢成殿通过信用卡透支方式购得比亚迪轿车，但被告卢成殿未能按约履行分期还款，2015年5月20日银行按约从原告的保证金账户中扣划26535.07元，用于偿付被告卢成殿因逾期拖欠银行所积欠的透支款本金及利息、手续费等，之后，原告向两被告主张权利无果，诉至本院。另查明，2015年5月20日期间中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率为5.10％。
本院认为，原告、被告与建设银行温州分行之间分别签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《担保协议书（信用卡）》的事实清楚，系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告卢成殿逾期支付建设银行温州分行的消费透支款、手续费，原告作为其保证人依约已为被告卢成殿代为支付拖欠银行的透支款、手续费后，原告依法享有追偿权。被告谢作相自愿向原告提供反担保，依约应承担连带偿还责任。被告卢成殿、谢作相无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢成殿于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江谭记汽车贸易有限公司代偿本金26535.07元，并赔偿逾期还款的利息损失（以本金26535.07元，从2015年5月20日起至履行完毕之日止，按年利率5.10％的四倍计算）；
二、被告谢作相分别对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告卢成殿、谢作相共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费463元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑文忠
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 应雪杰