广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法桂民二初字第584号
原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行。
负责人郑云庆，任行长。
委托代理人孙虎，系原告职员。
委托代理人王凯鑫，系原告职员。
被告佛山市超营废旧金属回收有限公司。
法定代表人洪观土，任总经理。
被告佛山市亨海金属回收有限公司。
法定代表人凌展，任总经理。
被告凌展。
被告凌挺。
上列四被告共同委托代理人黄芳，系广东华法律师事务所律师。
本院于2013年12月20日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市超营废旧金属回收有限公司（以下简称“超营公司”）、佛山市亨海金属回收有限公司（以下简称“亨海公司”）、凌展、凌挺金融借款合同纠纷一案后，依据原告的申请依法作出（2013）佛南法桂民二初字第584-1号民事裁定书，并于2013年12月31日查封了被告凌挺所有的粤YSXX**、粤YSXX**、粤Y6XX**号小汽车各1台，于2014年1月3日查封了被告凌挺所有的坐落于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭愉景阁X座XXXX房及金域华庭地下车库XX号汽车位。本案依法适用简易程序，由审判员梁惠妍独任审理，并于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙虎，四被告的共同委托代理人黄芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月27日。原告与被告超营公司签订了编号为BC2012062900001099的《综合授信协议》，双方约定原告向被告超营公司提供人民币2000万元整的最高综合授信额度，额度使用期限为一年，即自2012年6月27日至2013年6月26日。同日，原告与被告亨海公司、凌展、凌挺签订了编号为ZB1251201200000295、ZB1251201200000296、ZB1251201200000297的《最高额保证合同》，约定被告亨海公司、凌展、凌挺为原告在2012年6月27日至2013年6月26日期间，向被告超营公司办理各类融资业务所形成的各类或有负债，形成最高余额不超过人民币2230万元整的债务余额提供连带责任保证担保。2013年6月20日，原告与被告超营公司签订编号为12512013280433的《保理协议书》和《上海浦东发展银行保理额度及交易条件通知书》，并于6月20日发放人民币1200万元给被告超营公司，履行了相关义务。该笔融资到期日为2013年12月11日，截至今日，经过原告多次催收，被告超营公司没有履行还款义务，已经构成违约。鉴于此，依照相关法律规定，原告起诉，请求判令：1、被告佛山市超营废旧金属回收有限公司清偿欠款本金1200万元及相应的利息和罚息（利息和罚息的计算日期自产生时起计至欠款清偿时止，暂计至2013年12月17日为400993.53元）合计12400993.53元；2、被告佛山市亨海金属回收有限公司、凌展、凌挺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、保全费用及其他费用由上述四被告承担。
庭审中，原告补充陈述如下：原告主张的利息的计算方法为：合同期内（从2013年6月20日起至2013年12月11日止）的利息按照年利率6.608%计算；到期以后（2013年12月12日起至清偿之日止）则按照年利率8.5904%计算。原告主张的罚息其实就是逾期利息。原告第三项诉讼请求中“其他费用”尚未发生，在本案中暂不主张。
四被告辩称：被告超营公司对原告起诉的1200万元的欠款事实没有异议。被告亨海公司、凌展、凌挺对其为被告超营公司1200万元的贷款提供担保的事实没有异议，四被告确认原告陈述的利息计算方法（含利率），对原告计算的利息金额不予确认。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、粤银监复（2009）759号文件（复印件，各1份），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告超营公司的营业执照、组织机构代码证，被告亨海公司的营业执照、组织机构代码证，被告凌展、凌挺的身份证（复印件，各1份），用以证明四被告的诉讼主体资格。
3、综合授信协议（编号：BC2012062900001099，原件，1份），用以证明原告与被告超营公司之间存在2000万元的最高融资额度关系。
4、保理协议书（编号：12512013280433，原件，1份）、保理额度及交易条件通知书（原件，1份），用以证明原告与被告超营公司之间存在1200万元的保理融资额度关系。
5、最高额保证合同（编号分别为ZB1251201200000295、ZB1251201200000296、ZB1251201200000297，原件，共3份），用以证明原告与被告亨海公司、凌展、凌挺之间存在连带责任保证担保关系。
6、应收帐款转让／质押业务融资凭证暨回单（原件，1份）、应收账款预付凭证（原件，1份），用以证明原告已经在2013年6月20日向被告超营公司发放了1200万元的融资款。
7、利息清单（原件，1份），用以证明被告超营公司截止至2014年1月22日止尚欠贷款利息507370.72元。
经质证，四被告对与原告出示的证据材料1-7的真实性关联性予以确认，但对该些证据的合法性则由法院认定。
诉讼中，四被告没有出示证据材料。
经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予采信。
本院根据采信的证据及双方的陈述，确认以下事实：
2012年6月27日，原告（甲方，授信人）与被告超营公司（乙方，授信申请人）签订一份编号为BC2012062900001099的《综合授信协议》，约定：甲方根据乙方的申请，同意向乙方提供最高综合授信额度为2000万元；授信额度使用期限自2012年6月27日至2013年6月26日止，在此期限内，双方可就额度使用签订具体的业务合同，但额度内各授信品种使用余额不得超过综合授信金额；乙方承诺按时偿还融资本息及其他应付费用；由于乙方违约导致甲方采取诉讼、强制执行等追收行为的，乙方除应归还贷款本息外，还应承担由此产生的诉讼费等相关追收费用。
同日，原告作为债权人分别与保证人被告亨海公司、凌展、凌挺签订了《最高额保证合同》（编号分别为ZB1251201200000295、ZB1251201200000296、ZB1251201200000297），约定：保证人就原告与被告超营公司签订的编号BC2012062900001099的《综合授信协议》，在自2012年6月27日至2013年6月26日止的期间内，为原告与被告超营公司办理各类融资业务所发生的债权，提供连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2013年6月，原告与被告超营公司签订一份编号为12512013280433的《保理协议书》，就双方之间的保理业务权利义务进行了约定。2013年6月20日，双方签署了《保理额度及交易条件通知书》，原告承诺给予被告超营公司1200万元的保理额度融资，利率为基准利率上浮18%，逾期罚息率为利息上浮30%。
2013年6月20日，原告向被告超营公司提供了融资贷款1200万元，并约定融资利率为6.608%，融资到期日为2013年12月11日。
至庭审日止，四被告没有归还过上述融资贷款的本金及利息。
本院认为：原告与被告超营公司签订的《综合授信协议》、《保理协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。原告已经按照约定支付融资贷款1200万元予被告超营公司，现融资贷款期限届满，原告主张被告超营公司归还融资贷款本金1200万元，并从逾期之日（即2013年12月12日）起至清偿之日止，按融资贷款利率上浮30%，即年利率8.5904%（6.608%×130%）计付逾期利息，符合双方约定，四被告均无异议，本院予以支持。被告亨海公司、凌展、凌挺分别与原告签订了的《最高额保证合同》，承诺为被告超营公司就涉讼《综合授信协议》的债务提供保证，现亨海公司、凌展、凌挺提供保证的期限未超过，原告主张被告亨海公司、凌展、凌挺对被告超营公司的上述债务承担连带清偿责任，四被告亦无异议，本院予以支持。经核算，至庭审之日（2014年1月22日），四被告尚欠原告融资贷款利息498804.43元（详见下表），原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
本金（元）计息期间天数（天）利率利息（元）120000002013.6.20-2013.12.111756.6080%380186.30120000002013.12.12-2014.1.22428.5904%118618.13合计498804.43综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市超营废旧金属回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金12000000元、至2014年1月22日止的利息498804.43元予原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，并应以12000000元为本金从2014年1月23日起至实际清偿之日止按年利率8.5904%计付利息予原告，息随本清。
二、被告佛山市亨海金属回收有限公司、凌展、凌挺对被告佛山市超营废旧金属回收有限公司的上列第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案以简易程序结案，案件受理费减半收取48102.98元、财产保全费5000元，合共53102.98元（原告已预交），由四被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁惠妍
二〇一四年一月三十日
书记员 谢晓东