河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民四终字第108号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人陈尊克，女，1989年10月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）吴付勤，女，1977年9月7日出生，汉族。
委托代理人胡留中，男，1982年8月17日出生，汉族。
原审被告侯舒聆，男，1970年10月21日出生，汉族。
原审被告熊静梅，女，1977年4月12日出生，汉族。
二原审被告的委托代理人肖新民，河南小东律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心公司（以下简称平安财险驻马店支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年2月20日11时30分，侯舒聆驾驶豫QAA3**号轿车沿雪松路由东向西行驶至与乐山路交叉口处进入左转弯导向车道后，与前方同向行驶的吴付勤驾驶的豫QTB0**号出租车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，吴付勤受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，侯舒聆负事故的全部责任。事故发生后，吴付勤被送至驻马店市中心医院住院治疗。医院对其病情诊断为：二胎宫内孕12周、先兆流产。入院后，医院为吴付勤完善相关产前检查，给予保胎治疗。2月25日22时35分，吴付勤自娩一死婴。2012年3月15日，吴付勤出院，共住院24天，支出医疗费3409.52元。出院情况为：精神稍好转，仍偶有头痛、头晕，睡眠差，多梦。出院医嘱建议：注意休息，加强营养，转上级医院（精神病医院）继续治疗。3月13日，吴付勤到驻马店市精神病医院检查，诊断结果为：应激障碍。3月24日，吴付勤到驻马店市精神病医院住院治疗，医院对其病情诊断为：创伤后应激障碍。住院期间，医院给予吴付勤药物、物理及心理等对症治疗。2012年6月15日，吴付勤出院，共住院83天，支出医疗费9692.39元。出院医嘱建议：正确处理不良生活事件，坚持复诊。住院期间，吴付勤于5月28日和29日到驻马店丽人妇科医院检查治疗，支出费用602元。另在商业药店购药，支出费用320元。以上，吴付勤共住院107天，支出医疗费14023.91元。吴付勤住院期间由丈夫胡留中负责护理，吴付勤与胡留中均从事运输行业，具有驾驶及运输行业从业资格。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队委托驻马店价格事务所对吴付勤所驾驶的豫QTB0**号出租车车辆损失进行评估，经评估，车辆损失为700元，吴付勤支出评估费100元，另支出施救费130元。吴付勤系豫QTB0**号出租车的承租人。熊静梅系豫QAA3**号轿车车辆所有权人，侯舒聆系车辆驾驶人员，具有驾驶资格。豫QAA3**号轿车在平安财险驻马店公司购买有交强险，保险期限为2011年8月30日至2012年8月29日。诉讼期间，吴付勤提出鉴定申请，要求对其流产及创伤性应激障碍与交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。原审法院依法安徽高诚司法鉴定所对吴付勤申请事项进行鉴定。鉴定机构对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后，出具司法鉴定意见书两份，鉴定意见分别为：1、被鉴定人吴付勤先兆流产时间与道路交通事故受伤经过相符。吴付勤流产与道路交通事故系直接因果关系，参与度为100%。2、被鉴定人吴付勤离异后与现任丈夫于2009年结婚，其丈夫为初婚，无子女，被鉴定人属于高龄孕妇，怀孕生育是夫妻双方的迫切要求。流产事件对被鉴定人的精神造成沉重打击。其精神疾病发病是在流产后。临床症状为反复想到流产及小孩不在了，并有情绪及行为异常。被鉴定人流产后的精神状态符合《国际精神与行为障碍分类（ICD-10）》中F43.1“创伤性应激障碍”的诊断。流产事件为被鉴定人“创伤性应激障碍”的直接原因。吴付勤支出鉴定费4900元。诉讼期间，吴付勤提交交通及住宿费65张，以主张发生交通及住宿费损失1598元。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。侯舒聆驾驶机动车与吴付勤发生交通事故，造成吴付勤受伤及车辆损坏，侯舒聆负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定为凭，该责任认定程序合法、事故成因分析合理、责任认定准确，予以采信。平安财险驻马店公司作为侯舒聆所驾驶的豫QAA3**号机动车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失，侯舒聆作为侵权行为人，应依法予以负担。侯舒聆依法具有驾驶资格，熊静梅作为车辆所有权人，没有证据证明其在事故发生过程中具有过错，吴付勤要求熊静梅承担赔偿责任的请求，不符合法律规定，不予支持。吴付勤要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费和住宿费、车辆损失费、施救费及鉴定和评估费的请求符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出14023.91元认定。住院伙食补助费按住院107天，每天20元计算，计款2140元。营养费按住院107天，每天10元计算，计款1070元。吴付勤及护理人员胡留中均从事运输行业，误工及护理费标准应按照2012年度交通运输行业年平均工资37817元／年计算，误工及护理期限均为住院107天，误工及护理费数额均为11086.27元（37817元／年÷365×107）。交通费及住宿费可根据住院治疗及外出鉴定的实际情况酌定为1000元。车辆损失按评估结论700元认定。施救费按实际支出130元认定。鉴定及评估费按实际支出5000元认定。同时，该起交通事故造成吴付勤流产及创伤性应激障碍，给其精神上造成了较大的痛苦，应当给予一定得精神抚慰。精神抚慰金数额可根据损害后果及过错程度酌定为13000元。以上，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计为17233.91元，由平安财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内负担10000元。超出交强险赔偿限额部分的7233.91元损失，由侯舒聆负担。误工费、护理费、交通费和住宿费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，四项合计为36172.54元，由平安财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用限额内负担。车辆损失700元及施救费130元，合计为830元，属于交强险财产损失赔偿范围，由平安财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费及评估费5000元不属于交强险赔偿范围，应由侯舒聆负担。以上，平安财险驻马店公司所负赔偿款项合计为47002.54元。侯舒聆所负赔偿款项为12233.91元。吴付勤所主张的复印费不属于侵权责任赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后30日内向吴付勤支付赔偿款47002.54元；二、限侯舒聆于判决生效后30日内向原告吴付勤支付赔偿款12233.91元；三、驳回吴付勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，吴付勤负担200元，侯舒聆负担1610元。
宣判后，平安财险驻马店支公司不服，向本院提起上诉称，根据相关法律规定，精神抚慰金通常在受害人的损伤达到伤残的情况才给予支持，原审法院判决其承担13000元精神抚慰金无事实与法律依据。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，吴付勤在本次交通事故中受伤及车辆损坏，经公安交警部门作出责任认定，侯舒聆负本次事故的全部责任。吴付勤的损伤经原审法院依法委托鉴定机构进行鉴定，结论为吴付勤的流产与道路交通事故系直接因果关系，参与度为100%。吴付勤流产后，其精神状态形成创伤性应激障碍。故该次交通事故给吴付勤精神上造成较大痛苦，原审法院结合损害后果及过错程度，酌定支持吴付勤13000元精神抚慰金，符合法律规定。平安财险驻马店支公司的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘瑞霞
审判员 于俊义
审判员 张怀珍
二〇一四年五月十九日
书记员 王李子