吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)吉0581刑初423号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：任某1（智力残疾三级），女，1979年10月13日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
监护人：任某2，女，1971年5月1��出生，汉族，住吉林省通化市二道江区，系任某1姐姐。
诉讼代理人：王静，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告人：李忠涛，男，1991年8月18日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月23日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
辩护人：孙立鑫，北京盈科（长春）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省梅河口市站前路。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］460号起诉书指控被告人李忠涛犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，同时附��民事诉讼原告人任某1、王某1、姜某、许某、王某2、冷某、汤某向本院提起附带民事诉讼，本院经审查后立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月8日、2017年3月31日、2017年5月22日三次公开开庭审理了本案。案件审理期间，因补充侦查，本院对本案进行了延期审理；经吉林省通化市中级人民法院批准，本院对本案延长审限三个月；梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉、侯立国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1的监护人任某2及其诉讼代理人王静、被告人李忠涛及其辩护人孙立鑫到庭参加诉讼；中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，被告人李忠涛家属与附带民事诉讼原告人任某1、王某1、姜某、许某、王某2、冷某达成赔偿协议；王某1、姜某、许某、王某2、冷某撤回附带��事起诉，本院予以准许；为防止本案刑事部分审理期限过长，本院对附带民事诉讼原告人汤某附带民事诉讼部分另案处理。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：
被告人李忠涛于2016年5月30日18时20分许，驾驶×××号微型轿车，在康大营镇境内沿长白线二道岗至五块石村水泥路由东向西行驶时，与相向行驶的王某3驾驶的无号牌三轮摩托车会车时发生碰撞，王某3当场死亡，致王某3三轮车上乘客王某1、姜某、许某、王某2、冷某以及李忠涛轿车上乘客汤某受伤。经梅河口市公安局交通管理大队认定，李忠涛承担事故主要责任，王某3承担事故次要责任。经法医鉴定，王某1、姜某伤情为重伤二级；许某、王某2伤情为轻伤一级；冷某伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人李忠涛违反道路交��法规，驾驶机动车，致一人死亡、六人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人任某1主张依法从重追究被告人李忠涛的刑事责任；依法判令赔偿各项损失共计478488.60元（中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险范围内赔偿损失，剩余损失由李忠涛和车主连带赔偿）。
被告人李忠涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；对民事部分同意赔偿。
被告人李忠涛的辩护人对案件定性不持异议，提出以下辩护意见：一、李忠涛具有自首情节，可从��或减轻处罚。事故发生后，及时抢救受害人，第一时间拨打屠奇的电话，委托屠奇拨打报警电话，自己在现场紧急抢救受害人，并让屠奇来到现场，一同积极救治、运送各受害人，尽到其应尽的救助义务，并及时向公安机关报告，应认定为自动投案；李忠涛自动投案后，主动如实交代肇事经过，未推卸责任和隐瞒事实，具有自首情节，可从轻或减轻处罚。二、李忠涛犯罪情节一般，可酌情从轻处罚。因事故地点路况特殊，致其车辆和王某3车辆碰撞，造成事故，纯属过失行为，对方也有一些违规过错，犯罪情节一般，社会影响较小，可酌情从轻处罚。三、李忠涛积极赔偿各受害人经济损失，可酌情从轻处罚。李忠涛投案自首后，在家庭经济比较困难情况下，一直委托辩护人告知家属积极筹措资金，赔偿受害人，具有悔罪表现。四、李忠涛平时表现较好，属初犯、偶��，可酌情从轻处罚。五、李忠涛悔罪深刻。李忠涛案发后全部彻底地交代其犯罪行为，说明其已认识到犯罪行为的危害性，有改过自新的良好愿望。六、李忠涛家庭负担沉重。李忠涛上有体弱多病的父母，下有年仅五岁的女儿，妻子重病在身，全家生活依靠李忠涛一人收入，发生事故后，家庭已无收入，其一旦久陷囹圄，整个家庭将危在旦夕。七、李忠涛系农民身份。根据规定，其符合刑法规定的缓刑条件。综上，李忠涛具有以上情节，建议判处缓刑，给其一个悔过自新的机会。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司未提出答辩意见。
经审理查明：
2016年5月30日18时20分许，被告人李忠涛驾驶×××号微型轿车，在梅河口市康大营镇境内沿长白线二道岗村至北五块石���水泥路由东向西行驶时，与相向行驶的王某3驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致王某3当场死亡，王某3三轮车上乘员王某1、姜某、许某、王某2、冷某以及李忠涛轿车上乘员汤某受伤。经尸体检验，王某3符合因交通事故致胸腹腔损伤、多脏器破裂、失血性休克死亡。经交警部门认定，李忠涛承担事故主要责任，王某3承担事故次要责任，汤某、王某1、姜某、许某、王某2、冷某无责任。经法医鉴定，王某1、姜某、汤某伤情为重伤二级，许某、王某2伤情为轻伤一级，冷某伤情为轻微伤。
事故发生后，被告人李忠涛电话告知同村村民屠奇，屠奇向公安机关报警并赶到现场与李忠涛一同抢救伤者；被告人李忠涛案发后无抗拒抓捕行为，如实供述了犯罪事实。
事故发生时，被告人李忠涛驾驶的×××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司处投保有交强险；本次交通事故所产生的医疗费和死亡伤残赔偿金已超过中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司所应承担的交强险赔偿限额人民币十二万元；事故发生前，王某3系任某1的监护人。
案件审理期间，被告人李忠涛家属与任某1、王某1、姜某、许某、王某2、冷某达成赔偿协议，上述六人对李忠涛表示谅解，也不再追究车主的民事赔偿责任；王某1、姜某、许某、王某2、冷某放弃对中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司的赔偿请求，李忠涛家属同意保险公司将保险赔偿款12万元全部赔偿给任某1；王某1、姜某、许某、王某2、冷某撤回附带民事起诉。
上述事实，有法律手续、报案记录、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、事故现场图、勘查笔录、��故现场平面图、现场照片、车检照片、尸检报告、死亡证明、司法鉴定意见、交通事故认定书、车检报告、理化检验报告、法医鉴定、驾驶人及车辆查询结果、保险单、住院病历、医疗费票据、赔偿协议、收条、谅解书等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠涛违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、多人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李忠涛因交通肇事造成多人受伤，对其从重处罚；其事发后能够在他人报警后积极救人，无逃跑拒捕行为，配合公安机关办案，且到案后如实供述犯罪事实，其行为可依法认定为自首，对其从轻处罚；其能够赔偿大部分被害人经济损失，取得谅解，对其从轻处罚；对辩护人提出的建议对其从轻处罚的上述相关辩��意见，酌情予以采纳；被告人李忠涛造成一人死亡和多人受伤的事故后果，尚未全部赔偿，对其不宜适用缓刑；对辩护人提出的建议对其判处缓刑的相关辩护意见，不予采纳；根据法律相关规定及民事意思自治原则，中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司作为赔偿义务人应依法在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人任某1人民币十二万元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李忠涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年7月22日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人任某1人民币十二万元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司逾期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人任某1向本院申请强制执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市���级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王光庆
审 判 员 侯 良
人民陪审员 于 兵
二〇一七年六月十二日
书 记 员 金 萍