湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第564号
原告茶陵县众旺饲料经营部。
住址：茶陵县。
经营者段玲，女，1966年4月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
委托代理人谭建明，男，1962年03月03日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，代理权限为特别授权，系段玲丈夫。
被告刘忠，男，1969年07月13日出生，汉族，茶陵县人，文盲，务工人员，住茶陵县。
被告刘晚香，女，1974年04月24日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系刘忠妻子。
原告茶陵县众旺饲料经营部与被告刘忠、刘晚香买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员廖飘担任审判长，与人民陪审员胡康、刘普清组成合议庭适用普通程序审理，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告茶陵县众旺饲料经营部经营者段玲及其代理人谭建明，被告刘忠到庭参加诉讼。被告刘晚香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告茶陵县众旺饲料经营部诉称：被告刘忠、刘晚香系夫妻关系。四年前，两被告从事生猪养殖，到原告方拉走饲料原料，欠款六万元，两被告一直未归还直至2013年5月14日更换欠条。原告通过多次上门和电话方式等向被告催讨，两被告一直未偿还欠款。原告认为被告刘忠、刘晚香系夫妻关系，该笔欠款应当认定为夫妻共同债务。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告归还本金6万元，支付违约金6000元及利息28800元（按月2.4％计算，计算时间截止到2015年5月14日），共计94800元；被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
一、欠条一张，拟证明被告欠原告6万元，约定还款期限从欠款之日起30天之内归还，逾期不还，按总欠款的10％支付违约金，并按月3％计付利息；
二、个体工商户营业执照（副本）复印件一份，拟证明原告主体资格；
三、结婚证复印件一份，被告的户籍信息两份，拟证明段玲与谭建明系合法夫妻关系，被告的身份信息，以及被告刘忠、刘晚香系合法夫妻关系的事实。
被告刘忠辩称：答辩人在原告处买玉米等猪崽饲料，是原告自己自愿给答辩人的，一共赊账6万元，没有约定利息。虽然答辩人在欠条上签了字，但当时打欠条时，答辩人没有文化，不认识字。
被告刘晚香在法定答辩期内未提交书面答辩意见，亦未提交证据，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视其对举证权利和质证权利的放弃。
经质证，被告刘忠对原告提交的证据一质证意见为签名是刘忠本人签的，但是被告不知道上面写的是什么；证据二、被告不知道营业执照是什么，被告不懂；证据三没有异议。
结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：证据一欠条系原件，该份欠条有被告刘忠的签名且刘忠也对此签名认可，刘忠在答辩意见和庭审陈述时均承认欠原告饲料款6万是客观事实，本院对该份证据的真实性予以认可；证据二虽然被告说不懂什么是营业执照，但该份证据系茶陵县工商局出具，内容真实，来源合法，能够证明原告的主体资格，能够证明段玲系茶陵县众旺饲料经营部经营者，本院对该份证据予以采信；证据三、结婚证复印件一份，被告的户籍信息两份系本案当事人原、被告身份信息，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述对原告提交的证据的分析采信意见，并结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
被告因向原告购买饲料赊账6万元，2013年5月14日，刘忠向茶陵县众旺饲料经营部经营者段玲出具欠条一张，内容为：“今欠到段玲人民币陆万元整（60000），自从欠款之日起30天之内归还，逾期不还，同意按总欠款的10％支付违约金，并按月3％计付利息。”后面是刘忠的签名和欠款时间。现茶陵县众旺饲料经营部经营者段玲与刘忠约定的还款期限已届满，但刘忠未依约偿还，因刘晚香系刘忠妻子，茶陵县众旺饲料经营部遂将两被告诉至本院，请求法院依法支持原告诉状上的请求（上述违约金及利息计算截止日期为2015年5月14日）。
本院认为，本案系债务人未按照约定期限偿还因买卖合同而引发的欠款纠纷案件，需要解决的问题有如下几个方面，一是原、被告之间是否因买卖合同形成了债权债务关系，二是原告要求被告支付违约金和逾期利息，是否符合法律规定。
关于原、被告之间是否因买卖合同形成了债权债务关系问题。原告在起诉意见和被告在答辩意见中均认可是因为被告从原告处购买饲料赊账六万元未偿还而形成了债权债务关系，因此本院依法认定原、被告之间因买卖合同形成了债权债务关系，被告对欠原告六万元饲料款的事实予以认可，且该债权债务关系未违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。
关于原告请求支付违约金及利息的问题。从审理查明的事实来看，原、被告就该笔6万元的欠款既约定了违约金也约定了逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第114条同时规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原、被告就欠款本金6万元的归还时间和违约责任作了约定，因此原告可以请求被告支付违约金。根据《合同法》一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。如按时付款，权利人可将取得的现金存入银行取得利息；但因付款义务人未及时履行付款义务，而使其无法存款取得利息。按此性质，对于债权人来说，欠款人未依约还款，所遭受到的损失是欠款利息。因此原告可以请求被告支付逾期利息。违约金和逾期利息都是对付款义务人不按约定付款的一种罚息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率最高不超过银行同期利率的四倍。因此，原告诉请的违约金和利息等各项损失最高不能超过中国人民银行同期利率的四倍。经查，中国人民银行2013年5月14日六个月以内的贷款基准年利率为5.60%，应以此标准计算原告的损失，而原告请求按月2.4%计算逾期利息（根据其起诉状的诉请金额其实原告计算的标准是按月2%计算逾期利息），不符合法律规定，超过中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍部分本院不予支持。经计算，被告应当支付给原告的违约金和利息等各项损失为25760元（60000×5.60%×4÷24×23）。被告刘忠与被告刘晚香系合法夫妻关系，对婚姻存续期间的夫妻共同债务负连带责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘忠、刘晚香在本判决生效后十日内偿还原告茶陵县众旺饲料经营部欠款本金60000元以及自2013年6月14日起至2015年5月14日止的违约金和利息等各项损失共计25760元（60000×5.60%×4÷24×23），共计85760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，由原告茶陵县众旺饲料经营部负担226元，被告刘忠负担1944元（此诉讼费已由原告预交，由被告在履行本判决时将应负担的诉讼费直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 廖 飘
人民陪审员 刘普清
人民陪审员 胡 康
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘李容
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。