湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初129号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人杨进（曾用名杨俊），男，汉族，1991年10月12日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人周爱平，湖北乾泰律师事务所律师。
被告人蔡成应，男，汉族，1989年10月1日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
被告人刘二峰（曾用名喻二峰，绰号“二疯子”），男，汉族，1993年3月17日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人张中华，湖北安达诚律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人杨进、蔡成应、刘二峰犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人杨进及其辩护人周爱平、被告人蔡成应、被告人刘二峰及其辩护人张中华到庭参加了诉讼。审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由两次建议延期审理，本院两次决定延期审理一个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月至2016年5月期间，被告人杨进、蔡成应、刘二峰伙同他人，在武汉市新洲区以及武汉市东湖高新技术开发区在建小区内，大肆盗窃电梯专用电缆以及其他电线电缆，其中，杨进参与盗窃作案8起，盗窃电缆价值人民币97969元；蔡成应参与盗窃作案7起，盗窃电缆价值人民币85123元；刘二峰参与盗窃作案3起，盗窃电缆价值人民币24582元。
公诉机关提交了相应证据证明上述事实，认为被告人杨进、蔡成应以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大；被告人刘二峰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，三被告人的行为侵犯了公民的财产权利，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人杨进辩解称未参与公诉机关指控的第7起盗窃，系蔡成应记忆错误，对公诉机关指控的其他所有犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。其辩护人周爱平提出如下辩护意见：1、被告人杨进被抓获后交代了自己的大量犯罪事实，以及交代了同案犯，应认定为立功；2、杨进在庭审中对绝大部分犯罪事实都自愿认罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯；3、关于价格鉴定，所盗赃物均已被销赃，其规格型号仅凭被害人陈述及公安机关描述，不客观；武汉市新洲区物价成本监审价格认定局并非社会中介服务机构，其结论难以发生鉴定效力。被告人蔡成应辩解称未参与公诉机关指控的第7起盗窃，对公诉机关指控的其他所有犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。被告人刘二峰辩解称未参与公诉机关指控的第1起盗窃，对公诉机关指控的其他所有犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。其辩护人张中华提出如下辩护意见：1、指控被告人刘二峰参与第1起盗窃的证据不足，其虽然抓获后供述了第1起犯罪事实，但在其后的供述中均予以否认，不应当认定本起作案；2、刘二峰系受邀约作案，处于受支配地位，属于从犯；3、刘二峰在庭审中自愿认罪，认罪态度好，愿意退赃，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年4月23日凌晨，被告人杨进、蔡成应、刘二峰及胡杰（另案处理）乘坐小轿车窜至武汉市东湖高新技术开发区武汉三星建工集团有限公司承建的左岭新城二期还建楼四社区，将该小区11号楼三楼至十六楼的电梯专用电缆剪断并盗走，后将盗窃的电缆线予以销赃。在盗窃过程中，杨进将自己的身份证遗失在作案现场。经物价部门认定，被盗电梯专用电缆价值人民币13494元。
2、2016年4月24日凌晨，为寻找杨进遗失的身份证，同时再次盗窃作案，杨进、蔡成应、刘二峰及胡杰乘坐小轿车再次窜至武汉市东湖高新技术开发区左岭新城二期还建楼四社区，寻找身份证未果后，四人遂将该小区12号楼六楼到十七楼的电梯专用电缆剪断并盗走，后将盗窃的电缆线予以销赃。经物价部门认定，被盗电缆线价值人民币7560元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
①、报案登记表两份。由武汉市公安局东湖新技术开发区分局左岭派出所出具，主要证实陈某1于2016年4月23日向公安机关报案称左岭新城二期还建楼四社区11号楼内的8根电缆（三楼到十六楼）被盗。4月24日向公安机关报案称左岭新城二期还建楼四社区12号楼内的电缆（六楼到十七楼）被盗。
②、证人陈某1的证言。主要内容为：我现在武汉三星建工集团有限公司左岭新城二期还建楼从事建筑工作。2016年4月23日下午15时发现左岭新城二期还建楼四社区11号楼的电井内8根电缆线被盗了（从三楼到十六楼）。我发现11号楼一楼过道的窗子被打开了还有脚印。在11楼发现了一张身份证和一把裁纸刀和40元钱（在电井旁的过道发现的），被盗时间应该是昨天17时到今天早上8时。
2016年4月24日8时我上班的时候，发现左岭新城二期还建楼四社区12楼的电井内的电缆线（从六楼到十七楼）被盗了。昨天11号楼被盗了，今天又把12号楼盗了，4根粗的电缆线被盗了，并且盗窃的人还到11号楼去了的。昨天警察来看现场的时候还交代我说要把监控打开，结果小偷还把11号楼的摄像头给盖住了，并且11号楼的2号阳台还有黄泥巴的脚印，小偷应该是从11号楼的2楼阳台爬上去的，他可能是去找楼上的遗失的身份证。
③、证人牛某1的证言。主要内容为：我是东湖新技术开发区左岭新城还建楼小区内的工作人员，负责小区内治安。我们小区的电缆线是2016年4月底被盗的，先后被盗了两次。第一次是在左岭新城二期还建楼四社区11号楼电井内里面，第二次是同一社区内的12号楼电井里面，两次被盗的时间间隔一天。11号楼电井内从三楼到十六楼内区间有8根电缆线被盗，按照每层楼3米计算，从三楼到十六楼一共是14层，总高度至少52米电缆线分两种，一种粗一些的，有四根，总共至少208米；另一种细一些，也有四根，总共至少208米。12号楼电井内从六楼到十七楼区间有4根电缆线被盗，总高度至少48米，此次被盗的电缆线为同一，总共至少192米。电缆线的生产厂家是武汉第二电缆厂，2016年4月前后购买的全新电缆。
④、价格认定结论书。证实经物价部门认定，被盗电缆线粗线单价为每米52.5元、细线单价为每米34元。
⑤、现场勘验笔录及情况说明。证实11号楼被盗粗细电缆各156米，价值人民币13494元。12号楼被盗粗电缆144米，价值人民币7560元。
⑥、被告人蔡成应的供述。主要内容为：2016年4月底的一天晚上10许，杨进、胡某、“二疯子”和我乘坐一辆小车从阳逻出发上高速，过了阳逻长江大桥后到达东湖高新技术开发区左岭街的一处住宅小区，我们四人进入小区大门后，选择靠近大门的第二栋单元楼，进入该单元楼三楼将电梯井的木门打开，用携带的工具将电梯电缆井里面的电缆线剪断，我们四人轮流剪断电缆线后卷成卷，然后将电缆线搬上车，前后花了3个小时左右。电梯井里面有八根电缆线，有粗的也有细的，我记得我们从三楼开始剪，剪到了十六楼左右，每层楼的层高大概3米，具体剪了多少米我不清楚，剪完后我们将电缆线卷成了八卷然后搬上车。之后我们将车开到阳逻电厂斜对面童院村的一家废品收购站，电缆线是按斤卖的，我记得我们当天卖了5000多元，除开油钱后，我、杨进、胡某、“二疯子”四人每人至少分了1200元钱。
2016年4月底的一天晚上，我、杨进、胡某、“二疯子”到左岭的同一个小区盗窃电缆线，和第一次去这个小区盗窃电缆线就隔一天。我们前一天在这个小区盗窃电缆线后，第二天杨进发现他的身份证掉了，我们几个人商量一起去找身份证，然后顺便盗窃小区的电缆线。晚上10点半左右，他们三个人过来找我，我们一起乘坐一辆小轿车再次来到左岭我们前一天盗窃电缆线的地方。这次我们选择的靠近小区大门的一个单元楼电梯井盗窃，我们到现场后发现门后面有个摄像头，他们三人中有一个人用一块布将摄像头遮住了，然后我们四个人一起协作，将该单元楼电梯井里面的电缆从六楼剪到了十几楼，前后剪了大概3小时，这次我们只剪断了电梯井里的四根粗电缆线，剪完后我们将这些线卷成了6卷，第二天凌晨4点多钟，我们四人一起将这次盗窃的电缆线卖到阳逻街电厂斜对面的同一家废品回收站，我们四人每人分了800多元。这两次盗窃都是用的同样的工具，一把40厘米左右长的铁剪刀，一把美工刀，一个起子。
⑦、被告人刘二峰的供述。主要内容为：2016年4月底的一天，我、胡杰、杨进、蔡成应一起到左岭新城还建楼小区盗窃电缆线。我当时在东湖高新开发区左岭街做事，胡某打电话我要一起吃饭。胡某、杨进、蔡成应三人开了一辆比亚迪小轿车过来（我记得是胡某开车），我们碰面后在左岭新城还建楼小区附近的一条街上的餐馆简单吃了饭。吃饭期间胡杰、杨进二人提出等下吃完饭就在左岭新城还建楼盗窃电缆线，他们说人手不够非要我去，我当时就答应了。吃完晚饭后，杨进、蔡成应在餐馆附近网吧上网，我和胡某在他们开来的车上坐着。晚上0时左右，他们从网吧出来，我们四人一起就到了左岭新城还建楼小区，杨进从小区大门对面的井盖下面拿出一把长剪刀、一个美工刀和一个起子，我们进入小区大门后左转，从靠近院墙边的一栋楼一楼窗户翻进去，上了几层楼后开始剪电梯井里面的电缆线。胡某、杨进、蔡成应三人换着剪电缆线，我帮忙照明，电缆线剪断后，我们一起上了两三层楼后将电缆线剪断，后将两头都剪断的电缆线拉上来，由胡某和蔡成应将电缆卷成卷。我们剪到了十几层就没有剪了，我们四人将卷成卷的电缆线搬下楼，从大门走出来后将电缆线搬到停在大门旁花坛边的车上，我们总共搬了8卷线，剪线加搬线花了大约3小时。电缆线全部搬上车后，由胡某驾车，我们四人一起到了阳逻电厂斜对面童院村的一处废品收购站，凌晨4点左右到的，杨进在车上打电话给废品收购站老板，老板起来后我们四人将电缆线搬进废品收购站内，杨进和胡某在店内称重并谈价钱，我和蔡成应在车上等他们。大约半小时后，杨进和胡某出来了，在车上胡某告诉我们除开两三百元开销后，每人分1200元，并将钱分给我们了。
2016年4月底的一天，我们还是在东湖开发区左岭新城还建楼小区盗窃电缆线，在前一次去后的一两天。下午6点左右，胡某打电话要我到阳逻来，我说过来做什么，胡某说来了就知道。晚上7点半左右，我开车过来后在阳逻客运站附近和他碰面，我和他坐在车上，我问他，“你非要我过来，我现在过来了么的？”胡某说，“冒得钱用了，要去搞点钱（意思是一起去盗窃电缆线），现在差人，你跟我一起去搞。”我说，“你么总没钱用？”胡某说，“我在手机上赌博输了。”我说，“那网上赌博莫玩，最后还是会输的。”胡某想尽办法说服我，我因为心软当时就答应了。晚上9点左右我开车和胡某一起到阳逻街转盘附近网上飞网吧接杨进和蔡成应，接到他们后我们一起到杨进家附近拿工具。我们碰头后胡杰要我将车开到左岭还建楼小区，我们晚上10点半到的该小区，胡某和蔡成应下车到处转，我和杨进在车上等。到了晚上0时左右，我们一起下车进入靠近小区大门院墙右边的一栋楼，我们还是从一楼单元门走进去，上了五层楼左右，我们开始剪电缆线，胡某和蔡成应负责剪电缆线，杨进帮忙，我负责照明，剪完后我们四人一起上了两三层楼，他们继续剪，剪完后由胡某和蔡成应卷成卷。剪到了十几层我们就没有剪了，我们四人将剪好的电缆线搬到小区外面的车上后就离开了现场。我们前后剪电缆线花了大约3小时，凌晨3点多钟剪完了后杨进让我将车开到阳逻街中份村陶家大湾一废品收购站，卖了电缆线后我们每人分800元。我们这一次剪电缆线和前一次用的一样的工具，一把长约40厘米的剪刀、一个美工刀和一个起子。刘二峰在此后供述均不承认参与第一次盗窃作案。
⑧、被告人杨进的供述。主要内容为：5月前后的一天，我和胡某、蔡成应三人商量搞点东西卖，决定到东湖高新区左岭一个工地偷电缆线，当晚胡某找朋友借了一辆银灰色小面包车，我们三人到小区从一个门进去，我们进到小区靠近护栏边的一栋单元楼，我负责放哨，蔡成应和胡某负责剪电缆线，大约两小时候我们将剪好的6卷抬到面包车上，返回阳逻，卖给阳逻电厂斜对面童院村的一个废品收购店。老板应该知道是偷来的。卖了至少3000-4000元，我们每人分了至少1000元。
我发现我身份证不见了，我回忆可能是前一天晚上到左岭小区工地偷电缆线不小心掉了，于是我跟胡某、蔡成应说准备回那个小区找一下，他们同意了。当天晚上10点多我们三人开着银灰色面包车到那个小区，将车停在路边，步行进小区直接进那栋单元楼，没有找到身份证，后来我们不想白跑一趟空手而归，临时决定到旁边一楼单元楼偷电缆线，跟前一天偷的那栋门对门，我们翻进去，我负责放哨，胡某负责用手机照明，蔡成应负责用老虎钳剪电缆线，我们从7楼剪到16楼，两个多小时剪完分成了四卷，然后返回阳逻到华阳酒店侧边那条路附近的废品收购站卖了，一共二百多斤，卖了二千多元，三人平分了这些钱，每人大约七八百。杨进当庭供述刘二峰参与了第一起盗窃罪案。
⑨、同案人胡某的供述。主要内容为：2016年4月前后的一天，我和杨进、蔡成应三个人一起到东湖高新技术开发区左岭新城还建楼小区，下午三点左右我们到了之后就和刘二峰碰了头，晚上我们一起吃了个饭，吃饭的时候我们四个人就商量一起在小区偷线的事情，晚上23时左右，我们发现小区没有人了，就从小区大门进去，走到小区大门左边的一栋楼房，我们带着长剪刀、裁纸刀、电筒等物品进入这栋楼，我们四个人进去后，将楼栋的电缆线打开，四个人换着搞，轮流剪电井里的电缆、拉线和照明。我们剪完后大概凌晨2点左右，刘二峰开着面包车载着我、杨进、蔡成应从高速走阳逻大桥，大概凌晨3点左右到了阳逻电厂斜对面的废品收购站。我跟废品收购站的老板打电话，老板起来将电缆线抬下车后，刘二峰和蔡成应在车上等，我和杨进两个人就进去和老板谈价格，最后答应16元一斤收购我们送来的电缆线，那次总共卖了4、5千元，我们四个人每人分了至少1000元，卖完电缆线我们就离开了。胡某当庭供述其参与的这一起是起诉书指控的第一起，即杨进遗失身份证的这一次，这一次刘二峰参加了，辩解称第二天去寻找身份证并盗窃电缆的这一次自己没有参加。
⑩、指认笔录及指认现场照片。反映了杨进在武汉市东湖新技术开发区左岭街左岭新城还建楼指认了两处作案现场，确定2016年4月下旬其和胡某、蔡成应一起偷了一栋楼十一层楼的电缆线。2016年4月下旬其和胡某、蔡成应一起偷了另一栋楼十四层楼的电缆线。指认照片证实杨进在左岭新城还建楼11号楼、12号楼电井实施了盗窃行为。
蔡成应在武汉市东湖新技术开发区左岭街左岭新城11号还建楼楼内电梯井内依法指认作案现场，确定2016年4月下旬其和胡某、杨进、“二疯子”一起偷了十四层楼的电缆线。在武汉市东湖新技术开发区左岭街左岭新城12号还建楼楼内电梯井内依法指认作案现场，2016年4月下旬其和胡某、杨进、“二疯子”一起偷了十一层楼的电缆线。指认照片证实蔡成应在左岭新城还建小区11号楼、12号楼实施了盗窃行为。
刘二峰在武汉市东湖新技术开发区左岭街左岭新城还建楼二期小区指着小区大门左侧10号楼，确定2016年4月底的一天晚上，和胡某、杨进、蔡成应一起偷了该楼内电井里的电缆线。补充侦查查明，案发时，小区在建未完工，楼栋号未标出，故报警人和被告人指认现场楼栋号有出入，已补充现场图证实。
3、2016年4月27日凌晨，杨进、蔡成应及胡杰窜至武汉市新洲区阳逻街新坳村新阳建筑安装有限公司承建的幸福人家还建楼小区，将该小区14号楼1单元内的电梯专用电缆和102单股入户铜芯线剪断并盗走，后将盗窃的电缆线予以销赃。经物价部门认定，被盗电梯电缆线和入户铜芯线价值共计人民币7426.2元。
4、2016年4月28日凌晨，杨进、蔡成应及胡某再次窜至幸福人家还建楼小区，将该小区8号楼和13号楼共四个单元内的电梯专用电缆和102单股入户铜芯线剪断并盗走，后将盗窃的电缆线予以销赃。经物价部门认定，被盗电缆线和入户铜芯线价值人民币31475.8元。
5、2016年4月的一天，杨进、蔡成应、刘二峰及胡杰窜至武汉市新洲区阳逻街湖北中阳建设集团有限公司承建的武久阳光城2号楼，将该栋楼2单元3楼至30楼电井内102入户铜芯线剪断并盗走，后将盗窃的入户铜芯线予以销赃。经物价部门认定，被盗入户铜芯线价值3528元。
6、2016年4月的一天，杨进、蔡成应及胡杰再次窜至阳逻街武久阳光城7号楼，将该栋楼内的电梯专用电缆和3楼至15楼的102入户铜芯线盗走，后将盗窃的电梯电缆线和入户铜芯线予以销赃。经物价部门认定，被盗电缆线和入户铜芯线价值人民币16510元。
7、2016年5月19日凌晨，杨进伙同胡某骑摩托车窜至武汉市新洲区阳逻街广州富利建筑安装工程有限公司承建的保利圆梦城工地，将该小区在建的9区2期5栋的升降机专用电缆剪断并盗走，后将盗窃的电缆线销赃给李某经营的废旧回收站。经物价部门认定，被盗电缆线价值人民币12846元。
2016年6月22日凌晨，公安民警在杨进家中将其传唤到案，次日将其刑事拘留。2016年8月17日21时许，公安民警在武昌火车站出站口将蔡成应抓获。2016年8月19日21时许，公安民警在武汉市新洲区旧街街一网吧内将刘二峰传唤到案，次日将其刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、牛某2、杨某1、周某、黎某、王某、陈某2、李某的证言，同案人胡某的供述，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，现场指认笔录及照片，手印鉴定书，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、现场照片、行政处罚决定书、情况说明、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨进、蔡成应、刘二峰以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其中，杨进参与盗窃作案7次，盗窃财物价值人民币92840元，数额巨大；蔡成应参与盗窃作案6次，盗窃财物价值人民币79994元，数额巨大；刘二峰参与盗窃作案3次，盗窃财物价值人民币24582元，数额较大，其行为侵犯了公司财产的所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关对于杨进、蔡成应及胡某盗窃香榭花都21号楼电缆的指控，因仅有蔡成应的庭前供述、证人赵某的证言，未能相互印证，且庭审中蔡成应及同案犯杨进、胡某均予以否认，指控犯罪的证据未达确实充分，故对该起指控，本院不予支持。对杨进、蔡成应的相关辩解，本院予以采纳。根据《国家发展和改革委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部关于扣押追缴没收及收缴财物价格鉴定管理的补充通知》规定，各级政府价格部门设立的价格鉴证机构为国家机关指定的涉案财物价格鉴定的机构，其依法作出的单价认定，本院依法予以采信。对于杨进的辩护人提出武汉市新洲区物价成本监审价格认定局并非社会中介服务机构，其结论难以发生鉴定效力的意见，本院不予采纳。本案中，被盗的小区均为尚未交付的在建小区，楼栋内的电线电缆均系新装，被盗后工程项目管理人员即进行查看清点，长度规格均按实际安装所需的最低标准测算，测算所得数据较为客观。且被盗线缆长度经审判人员会同公诉人员及侦查人员重新现场勘查，线缆价值按现场勘察实际长度根据物价部门鉴定的单价重新计算确定。杨进被抓获后，如实供述了自己的部分犯罪事实，必然涉及同案犯共同犯罪事实，其不符合立功的构成要件，对其辩护人提出杨进系立功的辩护意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，揭发同案犯共同犯罪事实的，可酌情对杨进从轻处罚。蔡成应到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。关于公诉机关指控刘二峰参与第一起盗窃作案，有报案材料、证人陈某1、牛某2的证言、价格认定结论书、指认现场笔录及照片证实，同案犯杨进、蔡成应、胡某均供述本起作案有刘二峰参与，且能与刘二峰归案后的有罪供述相互印证，本院依法采信刘二峰庭前有罪供述，故对公诉机关指控刘二峰参与本起作案的意见，本院予以支持。对被告人刘二峰及其辩护人关于刘二峰未参与第一起盗窃作案的辩护意见，本院不予采纳。刘二峰虽系受邀约参与作案，但其在三次作案中的作用地位与其他三名同案犯基本相当，在共同作案中分工合作，盗窃得手销赃后平均分配赃款，故不能认定刘二峰系从犯，对其辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。杨进、蔡成应、刘二峰在庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2020年3月22日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人蔡成应犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2019年11月16日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、被告人刘二峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年1月19日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
四、责令被告人杨进、蔡成应、刘二峰向被害单位武汉三星建工集团有限公司退赔人民币21054元；向被害单位湖北中阳建设集团有限公司退赔人民币3528元；责令被告人杨进、蔡成应向被害单位新阳建筑安装有限公司退赔人民币38902元；向被害单位湖北中阳建设集团有限公司退赔人民币16510元；责令被告人杨进向被害单位广州富利建筑安装工程有限公司退赔人民币12846元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 邱红梅
人民陪审员 陶 敏
二〇一七年十二月五日
书 记 员 黄雁斌