重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第01695号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地潼南县桂林街道办事处兴潼大道86-92号，组织机构代码00900202-8。
负责人向祖吉，经理。
委托代理人董俊中，重庆俊中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐邦庆，农民。
委托代理人田耘勤，重庆法霖律师事务所律师。
原审被告肖朝勇，农民。
原审被告陈马玲，驾驶员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称人保潼南支公司）与被上诉人唐邦庆、原审被告肖朝勇、陈马玲机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市潼南县人民法院于2013年12月5日作出（2013）潼法民初字第02690号民事判决，上诉人人民财保潼南支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年4月24日对本案进行了询问，上诉人人民财保潼南支公司的委托代理人董俊中、被上诉人唐邦庆的委托代理人田耘勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年11月19日18时25分，被告肖朝勇雇请的驾驶员陈马玲驾驶被告肖朝勇所有的渝C×××××重型货车，沿龙上路行驶至龙上路时，与唐邦庆骑的电动自行车碰撞，致唐邦庆受伤，直接财产损失的交通事故。该事故经潼南县公安局交巡警大队认定，陈马玲承担该事故主要责任，唐邦庆承担事故次要责任。唐邦庆受伤后在潼南县人民医院诊断为右侧第五肋骨；左侧第4-7肋骨骨折；左肺挫伤；颈椎骨折；头皮裂伤；脑伤；左眼睑皮下血肿；全身多处软组织伤。住院治疗48天，用去医疗费57958.04元，另有检查、门诊费2875.40元（被告肖朝勇已垫付原告62958.04元）。病情证明原告住院期间前半月需2人护理，其余时间需1人护理。出院后1月仍需1人护理。出院记录载明加强营养；休息治疗2月。原告的损伤于2013年5月29日在重庆市潼南司法鉴定所鉴定属十级伤残；后期医疗费约需80000元。用去鉴定费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司对该鉴定不服，向本院申请对原告的后期医疗费进行重新鉴定，经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，唐邦庆的后期医疗费约需人民币40000元。用去鉴定费1000元。原告从2010年4月开始租赁张洪的位于潼南县梓潼街道办事处兴民小区5号附21号安置房居住至2013年7月。原告受伤前在建筑工地务工。原告有其妻子谢会云（1952年7月生）需扶养，谢会云与原告共同从2010年4月开始在潼南县城居住，原告与谢会云生育了两个儿子，均已成年。渝C×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司购买了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额500000元，事故发生在保险责任期间。合同约定“…，负事故主要责任的免赔率为15%…”。原告的电动自行车经中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司核定损失为180元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司与肖朝勇达成一致意见对原告的医疗费按国家基本医疗保险用药标准剔除15%予以免赔。原告的损失有：
1.医疗费60833.44元；
2.后续医疗费40000元；
3.误工费80元／天×（48＋60）天=8640元；
4.护理费80元／天×（48＋15＋30）天=7440元；
5.住院生活补助费30元／天×48天=1440元；
6.营养费1500元；
7.残疾赔偿金
A、22968元／年×20年×10%=45936元；
B、被扶养人谢会云生活费16573元／年×20年×10%÷3人=11049元；
8．精神损害抚慰金3000元；
9．交通费700元；
10.财物损失180元。
以上费用合计180718.44元。
原告唐邦庆诉称，被告陈马玲驾驶肖朝勇所有的渝C×××××重型货车，与原告驾骑的电动自行车相撞，致原告受伤，发生交通事故，请求被告赔偿原告医疗费、续医费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失等各项损失183272.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在机动车交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告损失。
被告肖朝勇辩称，发生事故属实，已垫付原告62958.04元，愿依法对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司辩称，渝C×××××车在本公司购买了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，请求法院依法判决。
一审法院认为，被告肖朝勇雇请的驾驶员陈马玲驾驶被告肖朝勇所有的渝C×××××重型货车，与唐邦庆骑的电动自行车相撞，致唐邦庆受伤，直接财产损失的交通事故，该事故经潼南县交巡警大队认定，陈马玲承担该事故主要责任，唐邦庆承担事故次要责任。对该认定书予以采信。因渝C×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司购买了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，按保险合同由被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合原、被告的过错程度，因原告唐邦庆骑的电动自行车，一审法院确定由肖朝勇承担80%的赔偿责任，由原告唐邦庆自行承担20%的损失。因陈马玲系肖朝勇雇请的驾驶员，故不对原告承担赔偿责任。庭审中肖朝勇自愿与被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司达成一致意见，对原告的医疗费剔除15%予以免赔，予以确认。肖朝勇与保险公司在保险合同中约定“…，负事故主要责任的免赔率为15%…”，系双方意思表示，予以确认。原告的损伤于2013年5月29日在重庆市潼南司法鉴定所鉴定属十级伤残；后期医疗费约需80000元。被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司对该鉴定不服，向本院申请对原告的后期医疗费进行重新鉴定，经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，唐邦庆的后期医疗费约需人民币40000元。故采信唐邦庆十级伤残、后期医疗费约需人民币40000元的鉴定结论。原告虽系农村户口，但其从2010年4月开始租赁张洪所有的位于潼南县梓潼街道办事处兴民小区第一安置房12号楼2单元2-2号房屋居住，并以建筑工地打工为生。有正兴街派出所证明、梓潼街道办事处岩湾社区居委会证明、安置协议、房东张洪证言予以佐证，对这些证据予以采信。故本院认定唐邦庆受伤前已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，故对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算予以支持。潼南县人民医院病情证明原告住院期间前半月需2人护理，其余时间需1人护理。出院后1月仍需1人护理。出院记录载明加强营养；休息治疗2月，予以采信，原、被告自愿认可原告营养费计算1500元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。原告住院48天，后到重庆去鉴定，其主张交通、住宿费1000元，酌定700元。原告主张财物损失1500元，未提供相关证据，故应以保险公司的定损单为依据。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和相关民事政策的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在渝C×××××车交强险责任限额内一次性赔偿原告唐邦庆医疗费10000元、护理费7440元、误工费8640元、残疾赔偿金56985元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元、财物损失180元，合计86945元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任范围内一次性赔偿原告唐邦庆58580元（此款包括肖朝勇已垫付的46520.04元，此46520.04元由中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司直接给付肖朝勇，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司实际给付原告唐邦庆12059.96元）。三、被告肖朝勇在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告唐邦庆16438元（此款包括肖朝勇已垫付的16438元）。四、原告唐邦庆的其余损失，由原告自行承担18755.44元。五、驳回原告唐邦庆的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费2500元，合计3000元，由原告唐邦庆负担1200元，被告肖朝勇负担1800元（肖朝勇已预缴鉴定费1000元，唐邦庆已预缴鉴定费和诉讼费）。
宣判后，上诉人人保潼南支公司不服一审判决，向本院上诉，请求撤销一审判决并依法改判，由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：被上诉人唐邦庆与被扶养人谢会云的两个子女均有劳动能力，对谢会云有赡养义务。故一审判决赔偿被上诉人唐邦庆的被扶养人生活费属于认定事实不清，适用法律错误。
被上诉人唐邦庆答辩称：夫妻之间有相互扶养的义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。此外，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，夫妻之间有互相扶养的义务。根据一审查明的事实，被上诉人唐邦庆有务工的合法收入，其妻子谢会云丧失劳动能力，属于唐邦庆应承担扶养义务的人员，故一审法院依法支持被扶养人谢会云生活费的诉请符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 王 兵
代理审判员 刘 静
二〇一四年五月八日
书 记 员 梁 麟