山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0911民初2024号
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），地址泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人李延玲，任董事长。
委托代理人于国晶，山东望岳律师事务所律师。
被告霍兴刚，男，汉族，1972年6月24日出生，住泰安市岱岳区。
被告李纪喜，女，汉族，1973年7月18日出生，住泰安市泰山区。
被告霍会，女，汉族，1971年11月5日出生，住泰安市岱岳区。
被告孟昭勇，男，汉族，1967年3月15日出生，住山东省平阴县。
被告宋洪亮，男，汉族，1971年1月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告霍兴芳，女，汉族，1970年7月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告农商银行与被告霍兴刚、李纪喜、霍会、孟昭勇、宋洪亮、霍兴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人于国晶到庭参加诉讼，被告霍兴刚、李纪喜、霍会、孟昭勇、宋洪亮、霍兴芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告霍兴刚、李纪喜归还原告借款本金149999.99元及利息34578.39元（计至2016年4月28日，自2016年4月29日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2、被告霍兴刚、李纪喜支付原告律师代理费11000元；3、被告霍兴刚、李纪喜承担本案诉讼费用；4、被告霍会、孟昭勇、宋洪亮、霍兴芳对霍兴刚、李纪喜的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月30日，原告与被告签订个人借款合同和最高额保证合同各一份，被告霍兴刚向原告借款15万元，被告霍会、孟昭勇、宋洪亮、霍兴芳对霍兴刚的上述债务提供了连带责任保证担保。各方对借款期限、借款利率、违约责任等都进行了明确约定。被告霍兴刚、李纪喜系夫妻关系，根据法律规定该债务为夫妻共同债务，被告霍兴刚、李纪喜应承担共同还款责任。现因被告未按约定时间归还借款本息，其行为已构成违约。
霍兴刚、李纪喜、霍会、孟昭勇、宋洪亮、霍兴芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。认定事实如下：2013年6月13日，被告霍兴刚作为申请人，向原泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称信用联社）出具借款申请书，主要载明：其因购买玻璃制品向信用联社申请借款20万元，期限二年；同时被告李纪喜作为霍兴刚的妻子出具家属承诺书，主要载明：其作为霍兴刚的妻子，同意霍兴刚向信用联社申请办理贷款20万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2013年6月25日，霍会作为担保人，孟昭勇作为担保人的丈夫，共同向信用联社出具了担保人同意担保证明及保证人共同清偿及连带责任保证书，主要载明：两人同意为霍兴刚向信用联社的15万元贷款提供担保，担保期两年，如借款人到期不能偿还贷款本息，同意以夫妻共同财产和个人所有财产为借款人的该借款承担担保清偿责任，直至借款本息全部结清。同时，宋洪亮作为担保人，霍兴芳作为担保人的妻子也向信用联社出具了与前述内容相同的担保人同意担保证明和保证人共同清偿及连带责任保证书。2013年6月30日，被告霍兴刚作为借款人，信用联社作为贷款人，双方签订编号为（泰岱农信联个贷中心）个借字（2013）年第0133号个人借款合同一份，该合同主要约定：被告霍兴刚因购买玻璃向信用联社借款15万元，借款期限为2013年6月30日至2015年6月29日；在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；按月结息，结息日为每月20日；借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，霍会、宋洪亮作为保证人，信用联社作为债权人，双方签订编号为（泰岱农信联个贷中心）高保字（2013）年第0133号最高额保证合同一份，该合同主要约定：保证人为债权人信用联社与债务人霍兴刚自2013年6月30日至2015年6月29日办理的各类业务形成的债权在最高余额23万元内承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、等以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。2013年7月3日，信用联社日向被告霍兴刚银行账户内发放15万元贷款并出具借款凭证，该凭证载明，贷款金额15万元，还款日期为2014年7月2日，借款月利率为9.00‰。在借款期限内，被告霍兴刚支付借款利息至2014年6月21日。还款期限届满后，被告霍兴刚未按约定偿还借款本金和利息，2015年3月31日，信用联社用系统自动扣款方式从被告霍兴刚银行账户内扣款1分，作为被告霍兴刚偿还的借款本金。2016年5月7日，原告委托山东望岳律师事务所向本院提起诉讼，要求被告履行还本付息及担保责任，原告为此支出律师代理费11100元。另查明，信用联社于2016年5月12日更名为农商银行，信用联社的债权债务由农商银行承继。以上事实由借款申请书及家属承诺书、担保人同意担保证明书、保证人共同清偿及连带责任保证书、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、结婚证、委托代理合同、发票、转款凭证及原告陈述等在案证实。
本院认为，信用联社与被告霍兴刚签订的个人借款合同以及与被告霍会、宋洪亮签订的最高额保证合同，意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性的规定，属有效合同，各方均应全面履行。在签订上述合同后，信用联社依约向被告霍兴刚银行账户内发放借款15万元，由借款凭证在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告霍兴刚应按合同约定履行还本付息的义务。被告李纪喜作为霍兴刚的妻子向原告出具了承诺书，同意霍兴刚向原告借款并自愿承担还款责任，且该债务发生于其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，其对该借款应承担连带清偿责任。被告霍会、宋洪亮作为上述借款的担保人，与信用联社签订了最高额保证合同，其应按保证合同的约定承担担保责任。被告孟昭勇作为霍会的丈夫、霍兴芳作为宋洪亮的妻子，其向信用联社出具了连带责任保证书，其应按保证书的约定承担担保责任，其承担担保责任后可向借款人追偿。在信用联社与被告霍兴刚签订的个人借款合同中明确约定，原告实现债权的费用由借款人承担，原告主张的律师代理费，由委托代理合同、转款凭证及发票在案证实，该费用被告霍兴刚、李纪喜应予承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍兴刚、李纪喜于判决生效后十日内共同偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149999.99元，支付借款利息34578.39元（计至2016年4月28日），律师代理费11100元，此后按借款本金149999.99元按月利率11.7‰支付借款罚息计至还清借款之日止；
二、被告霍会、宋洪亮对上述债务在最高额23万元内承担连带偿付责任，其承担责任后可向霍兴刚、李纪喜追偿；
三、被告孟昭勇、霍兴芳对上述第一项债务在最高额15万元内承担连带偿付责任，其承担责任后可向霍兴刚、李纪喜追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4214元，保全费2020元，公告费300元，由被告霍兴刚、李纪喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李广军
人民陪审员 霍广乐
人民陪审员 法清文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 宁