四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终1590号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。地址四川省南充市顺庆区丝绸路**号丝绸大厦***楼。
负责人：赵劲栋，总经理。
委托诉讼代理人：郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周良友，男，1941年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）：罗珍云，女，1945年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）：周ＸＸ，女，1986年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）：周叶波，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省南部县。
被上诉人周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波共同委托诉讼代理人:汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
原审被告：南部县新鑫汽车运输服务公司。住所地南部县蜀北街道办事处嘉陵路**号。
法定代表人:董良军，经理。
原审被告:陈天宝，男，1971年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）因与被上诉人周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波，原审被告南部县新鑫汽车运输服务公司（以下简称南部新鑫运输公司）、陈天宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2018）川1321民初1436号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保南充支公司上诉请求：1、请求撤销四川省南部县人民法院（2018）川1321民初1436号民事判决，改判周成武的死亡赔偿金按农村标准计赔224,060.00元，并改判不予支持被扶养人生活费。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、周成武的城镇标准不实。平安财保南充支公司进行调查后得知周成武所提供的《租房协议》系周成武死亡后为诉讼需要而做，该《租房协议》也与房东向平安财保南充支公司所述矛盾。《租房协议》载明的内容是出租四室二厅，而房东向平安财保南充支公司陈述周成武一家人三口常年在家居住，只租了一间房给周成武居住；周成武偶尔居住该房；且并不清楚租房合同是不是周成武签的字。另外，南部县升钟镇德丰街社区居民委员会所出的《证明》并未经过调查，仅仅是在被上诉人事先打印好的内容上盖章，对周成武是否从事建筑务工也并不清楚。2、周成武系周良友、罗珍云夫妻的女婿，不属直系亲属，故被扶养人生活费不应得到支持。同时，其被扶养人生活费的计算超出了上一年度的人均消费总额。
周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。1、关于死亡赔偿金的问题，一审中被上诉人已经举出了周成武居住地居委会以及周成武租房房东的《证明》，也申请了证人出庭作证，并且一审法院也到周成武的户籍地村委会以及周成武的房东处走访核实，这些证据能够证明周成武死亡赔偿金应当适用城镇居民标准。2、事故发生后，肇事方也赔付了相应的款项，对一审的责任划分以及一审判决都没有异议。因此，周成武的户籍虽然在农村，但是有充分的证据证明其长期居住在城镇且生活来源于城镇，故其死亡赔偿金应当适用城镇居民标准。3、关于扶养费的问题，周成武其实是周良友和罗珍云的养子，周成武与周良友、罗珍云形成了事实上的收养关系，周成武办理了入户手续并且还是这个家庭的户主，周成武对周良友和罗珍云是有赡养义务的。同时，周成武的妻子常年有病，周成武是家里的主要劳动力。2017年10月，周成武的妻子因病去世后，周成武独立承担赡养两位老人的义务，现在周良友和罗珍云也没有人照顾。因此，一审判决的被扶养人生活费是适当的。
周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波向一审法院起诉请求：1、请求依法判令南部新鑫运输公司、陈天宝连带赔偿周成武被道路交通事故致死导致的各项损失共计人民币778,919.21元；2、请求判令平安财保南充支公司在保险责任范围内（交强险及商业险）承担上述第一项中相应赔偿责任，精神抚慰金5万元在交强险限额内优先予以赔付；3、由南部新鑫运输公司、陈天宝、平安财保南充支公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年12月25日18时10分许，陈天宝驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车由南部县保城乡至升钟镇方向行驶，行至南部县升钟镇宝印山村6组路段，遇周成武驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车从相对方向驶来，会车中两车相撞，造成周成武当场死亡及其车辆受损的道路交通事故。2018年1月17日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2018]第1－8001号道路交通事故认定书，确认由陈天宝承担此次事故的主要责任，周成武承担此次事故的次要责任。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。南部县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分定性准确，原审法院予以确认。原审法院据此确认由陈天宝承担此次交通事故的主要责任即承担70%的赔偿责任，周成武承担此次交通事故的次要责任即自行承担30%的责任。陈天宝为川Ｒ×××××号重型自卸货车的实际车主及事发时驾驶人员，其将车辆挂靠在南部新鑫运输公司运营，因此南部新鑫运输公司应承担连带赔偿责任。川Ｒ×××××号重型自卸货车在平安财保南充支公司投保了交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，并投保了不计免赔，且此次事故发生在保险期限内。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，平安财保南充支公司首先应在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分由周成武、陈天宝按3:7的比例承担，同时，平安财保南充支公司在川Ｒ×××××号重型自卸货车所投保的机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利，现周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波作为周成武的近亲属主张赔偿，理由正当合法，原审法院依法予以支持。周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波主张的精神损害抚慰金，应当优先在交强险的伤残死亡限额范围内予以赔付。周成武虽为农业家庭户口，但其居住在城镇并从事建筑、家装等活动，且其收入已达到城镇居民收入标准。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，受害人周成武的相关赔偿应当按城镇居民标准进行计算。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和原审法院认定的基本事实，参照四川省2016年度的相关统计数据。原审法院对周成武因交通事故死亡所产生的费用确认如下：1、死亡赔偿金835,280.00元{566,700.00元（28,335.00元/年×20年）+被扶养人生活费268,580.00元[周成武之父周良友的扶养费103,300.00元（20,660.00元/年×5年）+周成武之母罗珍云的扶养费165,280.00元（20,660.00元/年×8年）]}。2、精神抚慰金50,000.00元。3、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费共8,000.00元。4、摩托车损失费1,400.00元。5、丧葬费27,212.50元。6、陈天宝在事发后支付赔偿款127,300.00元在执行结算时从中予以扣减。综上，判决如下：一、周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波的亲属周成武因交通事故死亡所产生的精神抚慰金50,000.00元、死亡赔偿金60,000.00元、摩托车损失费1,400.00元，共计人民币111,400.00元，由平安财保南充支公司予以赔付。二、周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波亲属周成武的死亡赔偿金775,280.00元、丧葬费27,212.5元和参加处理交通事故人员误工费及交通、住宿费8,000.00元，共计人民币810,492.5元，其中由平安财保司南充支公司在第三者责任保险限额范围内予以赔付567,344.75元（810,492.5元×70%）。三、上述一、二项品迭后，并扣减陈天宝垫付的现金人民币127,300.00元，由平安财保南充支公司在本判决生效后五日内向周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波赔付人民币551,444.75元（111,400.00元＋567,344.75元－127,300.00元），由平安财保南充支公司在本判决生效后五日内向陈天宝支付人民币127,300.00元。四、驳回周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波的其他诉讼请求。案件受理费5,795.00元，由陈天宝负担。
二审中，平安财保南充支公司提交了下列证据：一审判决后，平安财保南充支公司对周成武的房东所作的《调查笔录》一份，拟证明周成武的实际租房情况与《租房协议》载明的内容不符，周成武并未经常在该房居住；南部县保城乡马家坪村委会出具的《证明》一份，拟证明周成武是周良友、罗珍云的女婿。
周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波提交了下列证据：周成武生父母户籍所在地南部县村委会出具的《证明》一份、周良友和罗珍云户籍所在地南部县保城乡马家坪村委会出具的《证明》一份，拟证明周成武是周良友和罗珍云的养子。
二审查明，原审法院于2018年4月23日分别对周成武房东杜彦平以及南部县保城乡马家坪村委会书记何春应进行了调查询问。房东杜彦平证实周成武2015年便在此租房居住，马家坪村委会书记何春应证实周成武2015年在升钟镇罗家湾租房，生前在做砖工、装修、贴砖，从事建筑行业。
二审中，本院对周良友进行了询问。周良友陈述周成武14岁左右过继到周良友家中，周成武当时正在读保成小学里的初中部，后与周良友女儿周雪尔结婚后便外出打工。
本院对一审查明的其余案件事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕平安财保南充支公司的上诉请求进行审理。
关于死亡赔偿金计算标准的问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】的精神，对于残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，平安财保南充支公司提交的《调查笔录》中，房东杜彦平证实周成武是从事砖工，而非农业生产。同时，一审法院向马家坪村委会书记何春应所作的调查，也证实了周成武自2015年起便在升钟镇罗家湾租房居住，生前在做砖工、装修、贴砖，从事建筑行业。此外，即使周成武与房东杜彦平签署《租房协议》的内容与周成武的实际租房情况有一定的出入，也并不能否认周成武常年在城镇租房的事实，故一审判决适用城镇居民人均可支配收入的标准计算周成武的死亡赔偿金符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】的精神，本院予以维持。
关于被扶养人生活费是否应该支付的问题。本案中，南部县村委会出具的《证明》以及南部县保城乡马家坪村委会出具的《证明》上有南部县保城乡人民政府及南部县村委会、南部县保城乡马家坪村委会的盖章并加有各自村支书的签字确认，对其证明效力，本院予以确认。该两份《证明》能够证实周成武生父母因家庭贫困将周成武过继给周良友、罗珍云夫妇，后周成武到适婚年龄与周良友、罗珍云之女结为夫妻。同时，本院对周良友进行了询问，周良友陈述周成武在读初中时就被过继到了周良友家。据此，周成武未成年时即跟随周良友、罗珍云一起生活，由姓罗改为姓周，周良友、罗珍云夫妇对周成武尽到了实际的抚养义务。同时，周良友、罗珍云仅有一个亲生子女，即周成武之妻，周成武之妻因病去世后，周成武对周良友、罗珍云进行实际赡养。此外，周良友、罗珍云均已年逾七旬，故周良友、罗珍云的情形符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，属于法定的被扶养人。
关于被扶养人生活费支付标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案的被扶养人有2人，原审法院在计算被扶养人生活费时所确定年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以更正。周良友、罗珍云应获得的被扶养人生活费共计165,280.00元。
综上所述，平安财保南充支公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省南部县人民法院（2018）川1321民初1436号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十五日内赔付周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波各项损失共计人民币606,434.75元（直接向周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波支付人民币484,929.75元，直接向陈天宝支付人民币121,505.00元）；
三、驳回周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5,795.00元，由陈天宝负担（已在本判决第二项中品迭处理，不再单独支付）。
二审案件受理费5,795.00元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担4,983.70元，由周良友、罗珍云、周ＸＸ、周叶波负担811.30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 苟 豪
审 判 员 刘 苗
二〇一八年六月二十五日
法官助理 朱 薇
书 记 员 王海川