重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初2361号
原告:余定和,男性,汉族,1983年12月17日出生,住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）：王天万，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨三福，重庆法韵律师事务所律师。
被告:王成富,男性,汉族,1966年06月24日出生,住重庆市开州区。
被告:甘才祝,女性,汉族,1967年04月03日出生,住重庆市开州区。
二被告的共同委托代理人（特别授权）：左志凌，重庆益安律师事务所律师。
原告余定和与被告王成富,甘才祝健康权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余定和及其委托代理人王天万、杨三福，被告王成富,甘才祝及二被告的共同委托代理人左志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余定和向本院提出诉讼请求：１、依法判令二被告支付原告余定和人身损失各项损失129051.92元；２、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年原告余定和经人介绍与二被告之女王丹结婚，当上门女婿。2015年10月22日，被告王成富从武汉回家，原告余定和外出跑车在晚上19时回来。二被告故意将大门紧锁，不许原告余定和进家门。原告余定和敲了几下大门，被告王成富从楼上就用榔头和砖头将原告余定和打昏，被告甘才祝用手抠原告余定和双眼，致使原告余定和全身是伤。周围邻居和路人听见原告余定和的惨叫声，强行敲开大门，才制止了血案的发生。村民第一时间报警后，民警将原告余定和送至开县人民医院救治。二被告支付部分医疗费后拒绝继续支付，好心村民八方化缘解决了部分医疗费和生活费，当地政府也支持了部分生活费。原告余定和出院后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为10级伤残，后续医疗费8000元，营养时限2个月，护理时限2个月，误工时限90日。同时原告余定和的伤情经开县公安局鉴定为轻微伤，被告王成富被告处以治安处罚拘留5日。现为维护原告余定和的合法权益，特诉至贵院，望依法支持诉请。
被告王成富、甘才祝共同辩称，原告余定和陈述的事实与客观事实有出入。当日，因为二被告锁了卷帘门，原告余定和用脚猛踢卷帘门，进门以后，被告王成富从二楼下楼对原告余定和进行了训示，原告余定和旋即用高压锅盖砸向被告王成富，被告王成富用手挡开，之后，二人发生了互殴，导致原、被告均有受伤。在事件发生后，被告王成富对自己的行为悔恨不已，主动垫付了原告余定和就医的医疗费10500元，并主动到公安机构接受行政处罚，之后也多次与原告余定和进行了协商，但是双方对调解金额没有达成一致意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于发生打架纠纷及原告余定和住院治疗的事实没有争议，本院予以确认。但是对于纠纷发生的具体经过，双方存在争议。原告余定和申请了两位证人出庭作证，第一位证人徐万珍只知道本案纠纷发生后的情况，并没有见到纠纷发生当时的具体情况；第二位证人江发萍陈述看见了原、被告家开门时的情形，但是对于两位被告中谁来开门，谁在打原告余定和的细节部分，江发萍在开庭时的陈述与在公安机关的陈述是相互矛盾的。因此，两位证人的证言只能反映出原、被告曾发生纠纷，无法反映纠纷发生的具体情况。原告余定和的妻子即二被告之女王丹在公安机关的笔录中对纠纷发生过程的描述比较详细，可信度高，本院予以采信。据此，本院对二被告答辩中陈述的纠纷过程予以采纳。原告余定和起诉后，二被告申请进行重新鉴定，渝万司法鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定人余定和的伤残等级为十级（外伤参与度70%）；2、后续治疗费用大约需要3000元左右；3、需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院后30天左右；4、误工期限建议确定为损伤发生后45天左右为宜；5、护理时间建议确定为出院后30天左右；6、在住院治疗期间产生住院费用清单3页，共计12343.01元，其中842.90元属自费药范畴。
本院认为，公民健康权受法律保护，被告王成富的行为导致了原告余定和受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告余定和系二被告的女婿，作为家人应与对方和睦相处，但是从证据中反映原告余定和在此次纠纷中未能保持冷静，其行为激化了矛盾，对损害的发生也有过错，应当相应减轻被告王成富的责任。同时本案的证据只反映被告甘才祝在此次纠纷中参与劝架，不能证明被告甘才祝打了原告余定和，被告甘才祝不应承担赔偿责任。因此，本院结合原、被告的过错承担，认定被告王成富承担70%的责任，原告余定和承担30%的责任，被告甘才祝不承担本次纠纷的责任。
关于赔偿的具体金额：
1、残疾赔偿金，原告余定和本人的赔偿金部分为10505×20×10%=21010元，原告余定和起诉后，二被告申请对原告的伤残进行重新鉴定，渝万司法鉴定所出具（2016）渝万鉴字第237号鉴定意见书，认定原告余定和的伤残等级为十级，外伤参与度为70%，但是原告余定和自身的缺陷或旧疾不是法律意义上的过错，不应当成为减轻侵权人责任的法定事由，故原告余定和的主张符合法律规定，本院予以认可。被抚养人生活费部分，原告余定和主张其父亲、母亲和女儿的被抚养人生活费均为8938×18×10%=16088.4元。原告余定和的父亲余万财出生年月为1954年2月12日，母亲祁美翠出生年月为1954年9月12日，但二人生育了两个子女。原告余定和的女儿，纠纷发生时刚满月，但原告余定和没有提交其妻子丧失劳动能力的证据，并当庭表示放弃主张其妻子的被抚养人生活费，因此原告余定和主张的三位被抚养人生活费均应除以2，共计24132.6元。上述费用共计45142.6元。
2、医疗费，原告余定和提交的开县人民医院住院医疗费发票金额为12342.01元，渝万司法鉴定所认为有842.9元属于自费药范畴，但是并未否认与本次纠纷具有关联性，本院依然采信12342.01元。在开县人民医院医学验光配镜部花费1140元。大坪医院的门诊挂号收据有两张为就诊用联，并非报销凭据，应当排除，余下的门诊发票金额为803.89元。上述费用共计14285.9元。
3、后续医疗费3000元，根据（2016）渝万鉴字第237号鉴定意见，本院对其主张予以认可。
4、护理费，住院30天×100元/天=3000元，符合法律规定，本院予以认可。出院后护理费2400元，原告余定和自行委托的鉴定结论为出院后部分护理时限为两个月，渝万司法鉴定所的鉴定意见将护理时间更改为30天，故出院后护理费应为100元/天×30天×50%=1500元。上述费用共计4500元
5、误工费45天×177.2元=7975元，原告余定和出院多次到重庆主城区医疗机构进行复查，结合渝万司法鉴定所的鉴定意见，本院认可原告余定和主张的误工时间，但是原告余定和没有提交收入证明，本院认定其误工标准为80元/天，故误工费应为80元/天×45天=3600元。
6、营养费3000元，原告余定和的伤残程度为十级，其营养费主张过高，本院酌情认定为300元。
7、交通费1241.22元，根据原告余定和提交的证据可以反映出原告余定和2015年10月22日至11月21日在开县人民医院住院治疗，其间于2015年11月20日到大坪医院检查，出院后于2015年12月7日到渝东司法鉴定所进行鉴定，又于2016年1月27日到大坪医院检查。原告余定和提交了与上述行程相吻合的车票、加油票、高速公路通行费和定额发票，本院予以确认。关于原告余定和提交的超过主张部分的交通费及住宿、餐饮票据，当事人并未主张，系其本人对自身权利的处分，本院不予调整。
8、精神损害抚慰金2000元，根据原告余定和的伤残等级，本院予以支持。
上述共计74069.72元，被告王成富应承担51848.8元。另外，关于鉴定费，二被告申请的鉴定费用并未在本案中主张，原告余定和单方面申请的鉴定有5项，花费3500元，在第二次鉴定中除伤残等级外，其他项目均有所改变，故本院认为原告余定和应自行承担2800元，余下700元由被告王成富承担。扣除二被告已支付的医疗费10500元，被告王成富还应赔偿原告余定和42048.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王成富于本判决生效之日起十日内赔偿原告余定和残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计42048.8元。
二、驳回原告余定和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告余定和负担315元，由被告王成富负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 印卫平
二〇一六年十一月二日
书 记 员 方青松