河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00883号
原告刘玉显
委托代理人刘启伟
被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司
委托代理人郑月亭
原告刘玉显诉被告潘登、中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘玉显的委托代理人刘启伟、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司的委托代理人郑月亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月11日10时许，被告潘登驾驶新LJ17**号轿车在漯河市郾城区李集乡邵李村路口处由西向东行驶时与由东向西骑电动车的刘玉显发生刮擦，造成双方车辆及刘玉显受伤的交通事故。经事故科认定，被告潘登、原告刘玉显负该事故的同等责任。另肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司投有交强险和20万元商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令1、被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、营养费等暂定2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回对被告潘登的诉讼请求。原告将赔偿金额变更为106998元。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司辩称，原告起诉要求赔偿应当提供证据证明事故车辆在我公司投入有保险，并且该事故发生在保险期间内，对于事故的发生保险公司不是直接的侵权人，故诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对于原告的合理请求，请求法院查证后依法公正处理。
为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：漯河市公安交通警察支队支队第三执勤大队于2015年2月11日作出的第2015211号道路交通事故认定书一份，证明：事故发生的事实经过、结果及潘登、刘玉显负该事故的同等责任。
第二组证据：被告潘登的机动车驾驶证及新LJ17**号小型普通客车行驶证各一份，证明：1、新LJ17**号小型普通客车驾驶人潘登有驾驶资格；2、事故发生在新LJ17**号小型普通客车的车辆检验有限期内。
第三组证据：被告人民财险哈密石油支公司出具的交强险保单及商业三者险保险各一份，证明：1、肇事车辆新LJ17**号小型普通客车在被告人民财险哈密石油支公司投有交强险和20万元不计免赔商业三责险；2、保险期间为2015年1月17日0时起至2016年1月17日时止，本案交通事故发生在保险责任期间内。
第四组证据：漯河市医专第二附属医院、漯河慈善医院出具的住院病历诊断证明，出院证明，住院证明，住院医疗费票据，费用清单各一份，证明：1、原告受伤损害结果为左侧多发肋骨骨折、左侧肺挫伤、左侧胸腔积液、脾破裂等；2、住院治疗67天及因交通事故支付医疗费20695.98元。
第五组证据：漯河民生法医临床司法鉴定所于2015年10月15日出具的司法鉴定意见书一份，证明：原告因本次交通事故致“左侧共6根肋骨骨折”，被评定为十级。
第六组证据：漯河民声法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据一份，漯河市郾城区中医院出具的因鉴定支出的检查费票据三份，证明：原告因鉴定支出的鉴定700元，检查费270元。
第七组证据：原告家庭户口本一份、村委会证明一份，证明：“1、护理人员刘萍身份情况与原告的叔侄关系；2、原告的护理费应按城镇居民服务业标准计算；
第八组证据：原告工作单位营业执照一份、组织机构代码一份，该单位出具的误工证明一份，原告受伤前十三个月的工资表各一份，证明：原告在事故发生前在郾城区三乐美食品有限公司上班，有固定工作，月平均工资2784元，误工费应按标准计算赔偿。
第九组证据：原告居住证明一份，证明：原告事故发生前连续两年居住生活在城镇，伤残赔偿金应按城居民标准计算。
针对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司发表以下质证意见，对证据一真实性无异议；对证据二、三、应与原件相核对；对证据四、真实性无异议；对证据五的真实性无异议；对证据六鉴定费保险公司不应承担；对证据七身份证应与原件相核对；对证据八提供的营业执照没有参加年检，是否该公司正常经营，工资表的真实性需要核对，原告已经到了法定的退休年龄误工费不应支持；对证据九应当有辖区派出所户籍出具调查证明证实其确实在城市居住。赔偿清单，误工费不应得到支持，因原告已经达到了退休年龄；交通费原告没有提供票据，请法院酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司无证据提供。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，经审理查明以下事实：2015年2月11日10时许，被告潘登驾驶新LJ17**号轿车在漯河市郾城区李集乡邵李村路口处由西向东行驶时与由东向西骑电动车的刘玉显发生刮擦，造成双方车辆及刘玉显受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局交警支队第三执勤大队认定，被告潘登、原告刘玉显负事故的同等责任。另肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司投有交强险和20万元的商业三责险。原告刘玉显受伤后住院67天。共花费治疗费20695.98元。本案在审理过程中，原告撤回对被告潘登的起诉。
另查明：河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。城镇居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中因肇事车辆负此次交通事故同等责任，故作为新LJ17**号轿车车辆所有人潘登应当负此次事故60%的民事赔偿责任。本案新LJ17**号轿车因在被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司投保有交强险和20万元的商业三责险。且事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告刘玉显作为受害人有权直接要求被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费，《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为20695.98元。2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告提供证据证明其有固定收入，应按照原告提供的工资表中三个月的平均余额计算，原告刘玉显2015年2月11日受伤至定残前一日2015年10月14日，共计244天，误工费应为22230.84元［（2800元＋2700元＋2700元）÷3个月÷30天×244天］。3、伤残赔偿金，本案中，原告提供漯河市郾城区孟庙镇卓村居民委员会出具的证明。证明原告2013年1月在该辖区居住至今.被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司虽提出异议，但未提供证据证明其主张，故应按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算伤残赔偿金，伤残赔偿金为48782.9元（24391.45元／全年×10年×20%）。4、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。5、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”据此，本案中原告受伤后，由侄子刘萍护理，原告住院67天，原告未提供护理人员有其固定收入，应按照河南省2014年度城镇居民服务业和其他服务业为28472元／年。故原告的护理费应为5226.37元（28472元／年÷365×67天）。6、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为2010元（30元／天×67天）。7、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为670元（10元／天×67天）。8、交通费。原告起诉要求被告支付交通费1000元，原告虽未提供交通费票据，因交通费是必然产生的费用，故本院酌定交通费700元。9、鉴定费970元。综上，原告的各项经济损失共计人民币106285.99元。
三、被告承担的具体损失项目和数额。1、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费16417.59元［（20695.98元－10000元）×60%＋10000元］。2、误工费22230.84元。3、残疾赔偿金48782.9元。4、精神抚慰金5000元。5、护理费5226.37元。6、住院伙食补助费1206元（2010元×60%）。7、营养费402元（670元×60%）。8、交通费700元。共计99965.7元。因原告撤回对被告潘登的起诉，其余部分原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉显医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币99965.7元。
二、驳回原告刘玉显的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告刘玉显负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 徐发文
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一五年十二月二日
书记员 袁林杰