山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋01刑终859号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
1.原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1966年11月4日出生，汉族，居民身份证号×××，太原铁路局工作，户籍所在地太原市迎泽区双塔一马路C区8号楼6-6号。
2.原审附带民事诉讼原告人张某2，系死者兰某1之夫，男，1978年8月7日出生，汉族，居民身份证号×××，无业，户籍所在地山西省古交市邢家社乡下庄村**号。
原审附带民事诉讼原告人兰某2，系死者兰某1之父，男，1943年1月6日出生，汉族，无业，户籍所在地四川省富顺县。
原审附带民事诉讼原告人张某3，系死者兰某1之母，女，1943年7月21日出生，汉族，无业，户籍所在地四川省富顺县。
原审附带民事诉讼原告人田某，系死者兰某1之子，男，1993年9月4日出生，汉族，无业，户籍所在地四川省富顺县。
原审附带民事诉讼原告人张某4，系死者兰某1之女，女，1999年1月2日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省古交市。
法定代理人张某2，系张某4父亲。
3.原审附带民事诉讼原告人祁某1，系死者刘某1之夫，男，1972年4月5日出生，汉族，居民身份证号×××，无业，户籍所在内蒙古根河市得耳布尔镇团结路胜利街***号甲，现住古交市龙泉山庄*号楼*****号。
原审附带民事诉讼原告人祁某2，系死者刘某1之女，女，1997年2月5日出生，汉族，学生，户籍所在地山西省古交市，现住古交市。
原审附带民事诉讼原告人王某1，系死者刘某1之母，女，1944年4月11日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省古交市，现住古交市。
4.原审附带民事诉讼原告人王某2，系死者王某3之父，男，1934年3月24日出生，汉族，居民身份证号×××，无业，户籍所在地山西省古交市河口镇火山村***号。
原审附带民事诉讼原告人芦某，系死者王某3之妻，女，1966年9月28日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省古交市。
原审附带民事诉讼原告人王某4，系死者王某3之子，男，1992年11月28日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省古交市。
原审附带民事诉讼原告人王某5，系死者王某3之女，女，1994年4月27日出生，汉族，学生，户籍所在地山西省古交市。
原审附带民事诉讼原告人王某6，系死者王某3之女，女，1996年2月16日出生，汉族，学生，户籍所在地山西省古交市。
5.原审附带民事诉讼原告人王某7，系死者刘某2之妻，女，1971年9月2日出生，汉族，居民身份证号×××，无业，户籍所在地山西省晋中市榆次区郭家堡乡杨盘村*****户*****户。
原审附带民事诉讼原告人刘某3，系死者刘某2之子，男，1996年11月6日出生，汉族，学生，户籍所在地山西省晋中市。
原审附带民事诉讼原告人刘某4，系死者刘某2之女，女，2008年8月4日出生，汉族，学生，户籍所在地山西省晋中市。
法定代理人王某7，系刘某4之母。
6.原审附带民事诉讼原告人孙某，系死者丁某1之妻，女，1990年9月19日出生，汉族，居民身份证号×××，无业，户籍所在地山西省古交市沿河街平安路3-3-14。
原审附带民事诉讼原告人丁某2，系死者丁某1之父，男，1963年12月27日出生，汉族，西山煤电集团马兰矿工作，户籍所在地山西省古交市。
原审附带民事诉讼原告人骆某，系死者丁某1之母，女，1964年1月3日出生，汉族，西山煤电集团马兰矿工作，户籍所在地山西省古交市。
原审附带民事诉讼原告人丁某3，系死者丁某1之女，女，2015年9月29日出生，汉族，户籍所在地山西省古交市。。
法定代理人孙某，系丁某3母亲。
7.原审附带民事诉讼原告人汪某，系死者刘某5之妻，女，1973年11月27日出生，汉族，居民身份证号×××，古交矿区总院工作，户籍所在地山西省古交市人民路*号指挥部大院*栋*户。
原审附带民事诉讼原告人刘某6，系死者刘某5之父，男，1941年12月10日出生，汉族，太铁工务段退休职工，户籍所在地山西省古交市。
原审附带民事诉讼原告人苏某，系死者刘某5之母，女，1947年10月1日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省古交市。
原审附带民事诉讼原告人刘某7，系死者刘某5之子，男，1999年2月9日出生，汉族，学生，户籍所在地山西省古交市。
法定代理人汪某，系刘某7母亲。
上述2-7所列原审附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李耀、李日宏，山西瀛谷律师事务所律师。
8.原审附带民事诉讼原告人李某1，系死者李某2之父，男，1954年7月2日出生，汉族，居民身份证号×××，无业，户籍所在地古交市桃园办事处李家社村**户，现住古交市大川西路邮电小区*号楼*单元*层右户。
原审附带民事诉讼原告人武某，系死者李某2之母，女，1958年2月19日出生，汉族，无业，户籍所在地古交市，现住古交市。
上诉人（原审被告人）王党珍，男，1970年10月24日出生，汉族，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省兴县，2016年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李威，系李某2驾驶的肇事车车主，男，1987年1月6日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省古交市，现住古交市。
太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控被告人王党珍犯交通肇事罪一案，于2017年9月19日作出（2017）晋0109刑初305号刑事附带民事判决，以王党珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。并赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币140857.19元，扣除已支付的20000元，实际再支付120857.19元；赔偿附带民事诉讼原告人张某2、兰某2、张某3、田某、张某4各项经济损失共计人民币293039.5元，扣除已支付的13750元，实际再支付279289.5元；赔偿附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、王某1各项经济损失共计人民币291917元，扣除已支付的13750元，实际再支付278167元；赔偿附带民事诉讼原告人王某2、芦某、王某4、王某5、王某6各项经济损失共计人民币284007.5元，扣除已支付的13750元，实际再支付270257.5元；赔偿附带民事诉讼原告人王某7、刘某3、刘某4各项经济损失共计人民币315645.5元，扣除已支付的13750元，实际再支付301895.5元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某、丁某2、骆某、丁某3各项经济损失共计人民币343328.75元，扣除已支付的13750元，实际再支付329578.75元；赔偿附带民事诉讼原告人汪某、刘某6、苏某、刘某7各项经济损失共计人民币322236.75元，扣除已支付的13750元，实际再支付308486.75元；赔偿附带民事诉讼原吉人李某1、武某各项经济损失共计人民币311352.25元，扣除已支付的15750元，实际再支付295602.25元。附带民事诉讼被告人李威赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币140857.19元，扣除已支付的8750元，实际再支付132107.19元；赔偿附带民事诉讼原告人张某2、兰某2、张某3、田某、张某4各项经济损失共计人民币293039.5元，扣除已支付的1000元，实际再支付292039.5元；赔偿附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、王某1各项经济损失共计人民币291917元，扣除已支付的1000元，实际再支付290917元；赔偿附带民事诉讼原告人王某2、芦某、王某4、王某5、王某6各项经济损失共计人民币284007.5元，扣除已支付的1000元，实际再支付283007.5元；赔偿附带民事诉讼原告人王某7、刘某3、刘某4各项经济损失共计人民币315645.5元，扣除已支付的1000元，实际再支付314645.5元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某、丁某2、骆某、丁某3各项经济损失共计人民币343328.75元，扣除已支付的1000元，实际再支付342328.75元；赔偿附带民事诉讼原告人汪某、刘某6、苏某、刘某7各项经济损失共计人民币322236.75元，扣除已支付的1000元，实际再支付321236.75元。宣判后，原审被告人王党珍、原审附带民事诉讼被告人李威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯、询问上诉人，审查案件证据材料，审理了本案，现已审理终结。
原审查明：
一、刑事部分
2016年9月27日16时38分许，李某2驾驶×××五菱牌小型普通客车行驶至太古高速（古交方向）15km+853m处，与前方停于车道内的被告人王党珍驾驶的×××号跃进牌重型仓栅式货车尾部相撞，造成×××五菱牌小型普通客车司机李某2及该车乘车人刘某2、丁某1、王某3、白某、刘某5、刘某1、兰某18人死亡，乘车人张某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
经山西中宇司法鉴定中心尸检鉴定：被害人兰某1死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；被害人刘某1死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡；被害人刘某2死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤死亡；被害人白某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；被害人王某3死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡；被害人刘某5死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡；被害人李某2死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；被害人丁某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。
经交警部门认定，李某2与被告人王党珍负该事故的同等责任，附带民事诉讼原告人张某1，被害人刘某2、丁某1、王某3、白某、刘某5、刘某1、兰某1无责任。
另查明，李某2驾驶的肇事车辆×××号五菱牌小型普通客车登记车主系附带民事诉讼被告人李威；被告人王党珍驾驶的×××号跃进牌重型仓栅式货车所有人为被告人王党珍。
李某2驾驶的肇事车辆×××号五菱牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险；王党珍驾驶的×××号跃进牌重型仓栅式货车在安诚财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险。事故发生时，在保险期限内。安诚财产保险股份有限公司山西分公司已将交强险范围内应当赔偿的12.2万元，全部支付于各附带民事诉讼原告人。
原审上述事实的证据有：
（一）书证。
1.公安万柏林分局刑侦大队直属三队到案经过，证实2016年10月10日，山西省高速交警一支队四大队将一起交通肇事案件移交至直属三队，并将嫌疑人王党珍一并移交，当日对其刑事拘留。
2.王党珍车辆年度审验表。
3.各被害人死亡证明。
4.王党珍驾驶证及行车证，证实其准驾车辆为B2，×××号跃进牌重型仓栅式货车车辆所有人系其本人。
5.李某2驾驶车辆的行车证，证实×××号五菱牌小型普通客车车主为李威。
6.被告人身份证明。
7.肇事车辆保险单。
8.被告人王党珍支付张某11万元赔偿款收条。
9.安诚保险公司支付保险赔偿款明细，证实该保险公司支付张某2、祁某1、王某2、王某7、孙某、汪某及死者白某家属每户13750元，支付伤者张某11万元，支付李某2家属15750元，共计支付122000元。
10.李某2亲属获得安诚保险公司赔偿款15750元支出明细，证实其亲属将该款支付伤者张某18750元，支付张某2、祁某1、王某2、王某7、孙某、汪某及死者白某家属每户1000元。
11.伤者张某1情况说明，证实其不要求作伤残鉴定。
（二）现场勘验笔录。
1.交通事故现场照片，证实2016年9月27日16时38分发生交通事故的时间、地点、行驶方位等具体情况。
2.交通事故现场图、勘验笔录。
3.交通事故相关车辆视频截图及调取凭证、车辆行驶轨迹。
（三）鉴定意见。
1.山西栋山司法鉴定所检验报告书，证实事故发生时王党珍、李某2血液中未检出乙醇成分。
2.山西中宇司法鉴定中心检验鉴定书，证实被害人兰某1死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；被害人刘某1死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡；被害人刘某2死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤死亡；被害人白某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；被害人王某3死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡；被害人刘某5死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡；被害人李某2死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；被害人丁某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。
3.山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××号五菱牌小型普通客车车身前部痕迹是与×××号跃进牌重型仓栅式货车车身后左侧碰撞所形成。
4.山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××号五菱牌小型普通轿车事故发生时（碰撞前）瞬时速度为66+2km/h。
5.山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××号跃进牌重型仓栅式货车转向系统、离合器及变速器、照明、信号装置、车身后反光标识、车身后下部防护装置均不符合相关规定，制动系统、轮胎符合相关规定。
6.山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××号跃进牌重型仓栅式货车事故发生时车辆运行状态为停驶状态。
7.山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实根据视频监控录像、车辆痕迹勘验并结合车辆检验情况，可以判定本次事故发生过程为：×××号金龙牌大型普通客车在与×××号跃进牌重型仓栅式货车相遇后，×××号跃进牌重型仓栅式货车车辆减速行驶直至停驶，×××号五菱牌小型普通客车于16时40分左右与×××号跃进牌重型仓栅式货车发生碰撞时，×××号跃进牌重型仓栅式货车运行状态为停驶状态可以成立。
8.山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××号五菱牌小型普通客车转向系统符合规定，损坏系事故所致；制动系统符合规定，损坏系事故所致；安全带符合规定，事故发生时驾乘人员均未佩戴安全带；轮胎符合规定；照明、信号装置前灯及左后位灯因撞击损坏，右后位灯有效。
9.山西省公安厅交通警总队高速一支队四大队道路交通事故认定书，证实被告人王党珍与李某2负该次事故的同等责任，伤者及死者无责任。
（四）证人证言。
1.证人王某8证言，证实2016年9月27日下午4时许我驾车从东社上高速，从古交下的高速，行驶路上看到太原到古交隧道里好像停着一辆蓝色货车，没有看到车牌，这辆车在那里停着的。
2.证人赵某证言，证实2016年9月27日下午16时许，我从东社上高速，出了大隧道刚进小隧道，听到当的一声响，看到灰尘扬起来，我继续往前走，看到灰色旦旦车钻到货车尾部，我左侧车道有车就停了一下，看到货车左侧有一个人正拿着手机打电话，我就开车走了。
3.证人张某5证言，证实2016年9月27日下午16时许，我从东社上高速，在隧道里超过一辆蓝色货车，货车是行进中的。
4.证人李某3证言，证实2016年9月27日下午我经过古交隧道时，看到发生交通事故，我老婆于16时39分报了警。
5.证人高某证言，证实2016年9月27日我走古交隧道时，前面一辆深色车减速了，我变道通过后看到前面一辆蓝色大货车尾部冒烟，我超过时看到货车是停着的。
6.证人卞某证言，证实2016年9月27日我经过古交隧道时，听到前面有响声，过去看到一辆面包车钻入一辆货车尾部，之后看到货车驾驶员一侧下来一个人，边打电话边往隧道口走。
（五）被告人王党珍的供述和辩解。
二、附带民事诉讼部分
事故发生后，被告人王党珍车辆投保的安诚保险公司在交强险限额内支付赔偿款122000元。其中支付死者李某2亲属15750元，支付死者兰某1、刘某1、王某3、刘某2、丁某1、刘某5、白某亲属各13750元，支付伤者张某11万元；李某2亲属将15750元支付给张某18750元，其余七家各1000元；该保险赔款张某1实际得到18750元，其余7家各得到14750元，共计122000元。另被告人王党珍亲属支付伤者张某110000元。
1.附带民事诉讼原告人张某1事故发生后在山西医科大学第二医院住院治疗两次共计53天，支付医疗费合计242265.75元，其伤情为面部包括眼、鼻等多处多部位骨折；附带民事诉讼原告人张某1受伤后每月减少收入2600元。
附带民事诉讼原告人张某1合理的经济损失有：医疗费242265.75元，误工费计算至起诉之日计7个月为18200元（每月2600元×7个月），住院伙食补助费5300元（每天100元×53天），营养费5300元（每天100元×53天），交通费530元，陪侍费酌情计算为100天即10118.63元（按山西省上年度居民服务业年收入36933元÷365天×100天计算），共计人民币281714.38元。被告人王党珍、李威各承担50%，即每人承担140857.19元。
2.附带民事诉讼原告人张某2系死者兰某3丈夫，现年39岁；兰某2系死者父亲，事故发生时73岁，张某3系死者母亲，事故发生时73岁，田某系死者之子，现年24岁，张某4系死者女儿，事故发生时17岁。兰某2与张某3有包括死者在内的4个子女。
附带民事诉讼原告人张某2等五人合理的经济损失有：兰某2抚养费12986.75元（按山西省上年度农村居民人均消费性支出7421元×7年÷4个子女=12986.75元计算），张某3抚养费12986.75元（按山西省上年度农村居民人均消费性支出7421元×7年÷4个子女=12986.75元计算），张某4抚养费7909.5元（按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元×1年÷2父母=7909.5元计算），死亡赔偿金516560元，处理交通事故的误工费、交通费等酌情计算为9156元，丧葬费26480元，共计人民币586079元。被告人王党珍、李威各承担50%，即293039.5元。
3.附带民事诉讼原告人祁某1系死者刘某1丈夫，现年45岁，祁某2系死者之女，现年20岁，王某1系死者母亲，事故发生时72岁。王某1有包括死者在内的4个子女。
附带民事诉讼原告人祁某1等三人合理的经济损失有：死亡赔偿金516560元，处理交通事故的误工费、交通费等酌情计算为9156元，丧葬费26480元，被抚养人王某1抚养费31638元（按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元×8年÷4个子女=31638元计算），共计人民币583834元。被告人王党珍、李威各承担50%，即291917元。
4.附带民事诉讼原告人王某2系死者王某3父亲，现年83岁，芦某系死者之妻，现年51岁，王某4系死者之子，现年25岁，王某5系死者之女，现年23岁，王某6系死者之女，现年21岁。王某2有包括死者在内的5个子女。
附带民事诉讼原告人王某2等五原告人合理的经济损失有：死亡赔偿金516560元，处理交通事故的误工费、交通费等酌情计算为9156元，丧葬费26480元，被抚养人王某2生活费15819元（按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元×5年÷5个子女=15819元计算），共计人民币568015元。被告人王党珍、李威各承担50%，即284007.5元。
5.附带民事诉讼原告人王某7系死者刘某2之妻，现年46岁，刘某3系死者之子，现年21岁，刘某4系死者之女，事故发生时8岁。
附带民事诉讼原告人王某7等三人合理的经济损失有：死亡赔偿金516560元，处理交通事故的误工费、交通费等酌情计算为9156元，丧葬费26480元，被抚养人刘某4生活费79095元（按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元×10年÷2父母=79095元计算），共计人民币631291元。被告人王党珍、李威各承担50%，即315645.5元。
6.附带民事诉讼原告人孙某系死者丁某1之妻，现年27岁，丁某2系死者父亲，现年54岁，骆某系死者母亲，现年53岁，丁某3系死者之女，事故发生时1岁。
附带民事诉讼原告人孙某等四人合理的经济损失有：死亡赔偿金516560元，处理交通事故的误工费、交通费等酌情计算为9156元，丧葬费26480元，被抚养人丁某1生活费134461.5元（按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元×17年÷2父母=134461.5元计算）共计人民币686657.5元。被告人王党珍、李威各承担50%，即343328.75元。
7.附带民事诉讼原告人汪某系死者刘某5之妻，现年44岁，刘某6系死者父亲，事故发生时75岁，苏某系死者母亲，事故发生时69岁，刘某7系死者之子，事故发生时17岁，刘某6与苏某有包括死者在内的3个子女。
附带民事诉讼原告人汪某等四人合理的经济损失有：死亡赔偿金516560元，处理交通事故的误工费、交通费等酌情计算为9156元，丧葬费26480元，被抚养人刘某7抚养费7909.5元（按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元×1年÷2父母=7909.5元计算）；刘某6抚养费31638元（按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元×5年÷3人=26365元计算）；苏某抚养费63276元（按山西省上年度城镇居民人均消费性支出15819元×11年÷3人=58003元计算），共计人民币644473.5。被告人王党珍、李威各承担50%，即322236.75元。
8.附带民事诉讼原告人李某1系死者李某2父亲，事故发生时62岁，武某系死者母亲，事故发生时58岁。二人有包括李某2在内的4个子女。
附带民事诉讼原告人李某1等二人合理的经济损失有：死亡赔偿金516560元，处理交通事故的误工费、交通费等酌情计算为9165元，丧葬费26480元，被抚养人李某1抚养费31539.25元（按山西省上年度农村居民人均消费性支出7421元×18年÷4个子女=33394.5元计算）；武某抚养费37105元（按山西省上年度农村居民人均消费性支出7421元×20年÷4个子女=37105元计算），共计人民币622704.5元，被告人王党珍承担50%，即311352.25元。
9.死者白某妻子孔燕红经本院询问，其表示单位已经对白某认定工伤，不提起附带民事诉讼。
原审认为，被告人王党珍违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成八人死亡、一人受伤的严重后果，负事故同等责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。被告人王党珍能赔偿各附带民事诉讼原告人部分经济损失，可在量刑时酌情考虑。
各附带民事诉讼原告人合理的经济损失，被告人王党珍应当赔偿；附带民事诉讼被告人李威作为肇事车车主，应当对各附带民事诉讼原告人承担相应的赔偿责任。各附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人关于被告人王党珍及附带民事诉讼被告人李威应当承担民事赔偿责任的代理意见，合理部分予以采纳。
被告人王党珍的辩护人关于被告人的行为不构成交通肇事罪，交警部门的责任认定书违背事实和法律规定，李某2的行为是造成事故全部原因的辩护意见，与本案查明的事实和证据不符，不予采纳；辩护人关于被告人能如实供述犯罪事实，事故发生后积极抢救伤者，可从轻处罚的辩护意见，合理部分予以采纳；辩护人关于应对被告人王党珍适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。附带民事诉讼被告人李威关于其所有的车辆已经出让给李某2，其不应当承担赔偿责任的辩解意见，经查，李威与死者李某2系兄弟关系，李某2驾驶的肇事车辆登记车主系李威，李威未提交将该肇事车出卖给李某2的证据，故对其辩解不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，原审判决如下：
一、被告人王党珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
二、被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币140857.19元。扣除已支付的20000元，实际再支付120857.19元。
三、被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某2、兰某2、张某3、田某、张某4各项经济损失共计人民币293039.5元。扣除已支付的13750元，实际再支付279289.5元。
四、被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、王某1各项经济损失共计人民币291917元。扣除已支付的13750元，实际再支付278167元。
五、被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某2、芦某、王某4、王某5、王某6各项经济损失共计人民币284007.5元。扣除已支付的13750元，实际再支付270257.5元。
六、被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某7、刘某3、刘某4各项经济损失共计人民币315645.5元。扣除已支付的13750元，实际再支付301895.5元。
七、被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某、丁某2、骆某、丁某3各项经济损失共计人民币343328.75元。扣除已支付的13750元，实际再支付329578.75元。
八、被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人汪某、刘某6、苏某、刘某7各项经济损失共计人民币322236.75元。扣除已支付的13750元，实际再支付308486.75元。
九、被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原吉人李某1、武某各项经济损失共计人民币311352.25元。扣除已支付的15750元，实际再支付295602.25元。
十、附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币140857.19元，扣除已支付的8750元，实际再支付132107.19元。
十一、附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某2、兰某2、张某3、田某、张某4各项经济损失共计人民币293039.5元，扣除已支付的1000元，实际再支付292039.5元。
十二、附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、王某1各项经济损失共计人民币291917元。扣除已支付的1000元，实际再支付290917元。
十三、附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某2、芦某、王某4、王某5、王某6各项经济损失共计人民币284007.5元。扣除已支付的1000元，实际再支付283007.5元。
十四、附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某7、刘某3、刘某4各项经济损失共计人民币315645.5元。扣除已支付的1000元，实际再支付314645.5元。
十五、附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某、丁某2、骆某、丁某3各项经济损失共计人民币343328.75元。扣除已支付的1000元，实际再支付342328.75元。
十六、附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人汪某、刘某6、苏某、刘某7各项经济损失共计人民币322236.75元。扣除已支付的1000元，实际再支付321236.75元。
上诉人王党珍上诉称，本案主要证据晋高一公交认字（2016）第160003号道路交通事故责任认定书严重违法，不能作为定案证据，请求改判其无罪。
上诉人李威上诉称肇事车辆已经卖给李某2了，只是没有办理过户手续，依法不承担赔偿责任。
二审审理查明的事实、证据与一审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。
另查明，二审审理过程中上述2-6所列附带民事诉讼原告人与上诉人王党珍亲属达成调解协议，上述原审附带民事诉讼原告人对上诉人王党珍表示谅解。
证实上述事实的证据有：调解笔录、交款凭证、谅解书等。
本院认为，上诉人王党珍违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成八人死亡、一人受伤的严重后果，负事故同等责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。上诉人王党珍能赔偿各附带民事诉讼原告人部分经济损失，可在量刑时酌情考虑。各附带民事诉讼原告人合理的经济损失，上诉人王党珍应当赔偿；上诉人李威作为肇事车车主，应当对各原审附带民事诉讼原告人承担相应的赔偿责任。
关于上诉人王党珍所提”本案主要证据晋高一公交认字（2016）第160003号道路交通事故责任认定书严重违法，不能作为定案证据；请求改判其无罪”的上诉意见，经查，本案交通事故责任认定书的形式要件完备，认定程序符合法律、有关规定，引用的证据充足可靠，与案件待证事实具有关联，无违法之处；原审法院综合上诉人王党珍的犯罪事实、情节等因素对其作出罪责刑相适应的判决，故该上诉意见无事实依据，不予采信。
关于上诉人李威所提”其所有的车辆已经出让给李某2，其不应当承担赔偿责任”的上诉意见在一审法院审理本案时提出，一审法院判决书依据现有证据结合相关法律已阐明不予采信的理由，本院认可。
一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审审理过程中2-6所列附带民事诉讼原告人与上诉人王党珍亲属达成调解协议，上述原审附带民事诉讼原告人对上诉人王党珍表示谅解，本院酌情对上诉人王党珍从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109刑初305号刑事附带民事判决的第二、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六项，即”被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币140857.19元。扣除已支付的20000元，实际再支付120857.19元;被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人汪某、刘某6、苏某、刘某7各项经济损失共计人民币322236.75元。扣除已支付的13750元，实际再支付308486.75元;被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原吉人李某1、武某各项经济损失共计人民币311352.25元。扣除已支付的15750元，实际再支付295602.25元;附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币140857.19元，扣除已支付的8750元，实际再支付132107.19元;附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某2、兰某2、张某3、田某、张某4各项经济损失共计人民币293039.5元，扣除已支付的1000元，实际再支付292039.5元;附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、王某1各项经济损失共计人民币291917元。扣除已支付的1000元，实际再支付290917元;附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某2、芦某、王某4、王某5、王某6各项经济损失共计人民币284007.5元。扣除已支付的1000元，实际再支付283007.5元;附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某7、刘某3、刘某4各项经济损失共计人民币315645.5元。扣除已支付的1000元，实际再支付314645.5元;附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某、丁某2、骆某、丁某3各项经济损失共计人民币343328.75元。扣除已支付的1000元，实际再支付342328.75元;附带民事诉讼被告人李威于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人汪某、刘某6、苏某、刘某7各项经济损失共计人民币322236.75元。扣除已支付的1000元，实际再支付321236.75元”。
二、撤销太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109刑初305号刑事附带民事判决的的第一、三、四、五、六、七项，即”被告人王党珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某2、兰某2、张某3、田某、张某4各项经济损失共计人民币293039.5元。扣除已支付的13750元，实际再支付279289.5元；被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、王某1各项经济损失共计人民币291917元。扣除已支付的13750元，实际再支付278167元；被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某2、芦某、王某4、王某5、王某6各项经济损失共计人民币284007.5元。扣除已支付的13750元，实际再支付270257.5元；被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某7、刘某3、刘某4各项经济损失共计人民币315645.5元。扣除已支付的13750元，实际再支付301895.5元；被告人王党珍于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某、丁某2、骆某、丁某3各项经济损失共计人民币343328.75元。扣除已支付的13750元，实际再支付329578.75元”。
三、上诉人（原审被告人）王党珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2020年5月9日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 胡','2018-10-10
06:42:00',0,'web',NULL),(21559314,'580a899f-c175-48eb-a7ec-a75a00afb4df','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2089\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。\\\u0026#xA;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。\\\u0026#xA;第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。\\\u0026#xA;前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘0525刑初36号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"邵阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"580a899f-c175-48eb-a7ec-a75a00afb4df\",\"案件名称\":\"梁程盗窃案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"洞口县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"洞口县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2017］32号起诉书指控被告人梁程犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人梁程对指控的犯罪事实无异议，征得梁程同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员李斌、肖伊婧出庭支持公诉。被告人梁程到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492531200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梁程盗窃案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁程盗窃案一审刑事判决书
（2017）湘0525刑初36号\");$(\"#hidDocID\").val(\"580a899f-c175-48eb-a7ec-a75a00afb4df\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁程盗窃案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0525刑初36号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"洞口县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2089\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"洞口县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-28\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"湖南省洞口县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"梁程\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁程盗窃案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-19\\\\\",\\\\\