安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终1652号
上诉人（原审被告）：张凤举，男
法定代理人：张丙灿，男
法定代理人：王萍，女
委托代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张丙军
被上诉人（原审原告）：余桂芝
上诉人张凤举因与被上诉人张丙军、余桂芝健康权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初3100号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张凤举上诉称：原判认定事实不清，应依法改判驳回张丙军、余桂芝的诉讼请求或发回重审。1.案涉事故发生后当事人均未报警，不能确定事故起因及当事人的责任比例，原判让张凤举承担赔偿责任错误；2.张凤举已申请证人证明是张丙军、余桂芝自己驾驶车辆撞在张凤举车尾部，应由其二人承担事故主要责任。
张丙军、余桂芝共同辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张丙军、余桂芝向一审法院起诉请求：1.请求张凤举赔偿张丙军各项经济损失共计69136.2元，赔偿余桂芝各项经济损失共计36683.51元；2.由张凤举承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月2日下午3时，张丙军、余桂芝驾驶电瓶车经过安徽省太和县倪邱镇张路涯村委会后庄由南向北至人发厂路口时，与张凤举所驾驶的电瓶车发生碰撞，致使张丙军、余桂芝身体多处受伤。事发后，当事人均未报警，张丙军、余桂芝二人被送往太和县倪邱中心卫生院检查。余桂芝又于次日上午前往太和县中医院进行检查，2016年4月4日，张丙军、余桂芝入住太和县倪邱中心卫生院住院治疗13天。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：张丙军构成十级伤残，休息期150天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费3000元；余桂芝构成轻伤二级，休息期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元。
一审法院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。当事人驾驶电动车行驶，理应格外谨慎驾驶、恪守交通法规，避免事故的发生。事故发生后，双方应及时报警，并由当地公安交警部门勘察现场，作出事故认定，但涉案事故发生后，当事人均未报警。双方当事人均对事故的发生存在过错，根据公平原则，应均等承担事故责任。张丙军具体损失为：医疗费1059.2元、误工费12750元（150天×85元∕天）、护理费10260元（90天×114元∕天）、住院伙食补助费390元（13天×30元∕天）、营养费1800元（60天×30元∕天）、交通费125元（25天×5元∕天）、伤残赔偿金21642元（10821元∕年×20年×10%），精神抚慰金6000元，鉴定费2000元，后续治疗费3000元，定制足踝膝部支具1200元，小计60226.2元。张凤举应承担50%的责任即30113.1元（60226.2元×50%）。余桂芝具体损失为：医疗费2367.51元、误工费10200元（120天×85元∕天）、护理费6840元（60天×114元∕天）、住院伙食补助费390元（13天×30元∕天）、营养费1800元（60天×30元∕天）、交通费125元（25天×5元∕天）、鉴定费2000元，后续治疗费3000元。以上合计为26722.51元。张凤举应承担50%的责任即13361.3元（26722.51元×50%）。张凤举作为无民事行为能力人，其造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、张丙灿、王萍赔偿张丙军各项经济损失30113.1元；二、张丙灿、王萍赔偿余桂芝各项经济损失13361.3元；三、驳回张丙军、余桂芝的其他诉讼请求；案件受理费2416元，减半收取1208元，由张丙军、余桂芝负担604元，张凤举负担604元。
二审中，当事人未提交新的证据，本院查明的基本事实与一审一致。另查明，张丙军、余桂芝在涉案事故发生后，收到垫付治疗费用400元。
本院认为，涉案事故发生后，张丙军、余桂芝、张凤举均有保护现场、及时报警和配合相关部门查清事故原因的责任，但其均未履行相关义务，一审法院依据相关情况酌定本案当事人各承担50%的责任并无不妥。张丙军、余桂芝已收到的垫付款应从张凤举应支付的赔偿款中扣除。张凤举应支付给张丙军的赔偿款为29913.1元，张凤举应支付给余桂芝的赔偿款为13161.3元。本案中，张凤举为限制民事行为能力人，无收入来源，没有能力承担赔偿责任，应由其法定代理人承担相应的赔偿责任。鉴于张凤举的法定代理人张丙灿、王萍不是本案当事人，一审法院判决主文中将其诉讼地位明确为“被告”不妥。综上，张凤举的上诉请求不能成立，不应支持，但一审判决认定事实部分不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十六条第一款、第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初3100号民事判决；
二、上诉人张凤举赔偿被上诉人张丙军各项经济损失计款29913.1元；上诉人张凤举赔偿被上诉人余桂芝各项经济损失计款13161.3元；
三、驳回被上诉人张丙军、余桂芝的其他诉讼请求。
前述第二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2416元，减半收取1208元，由被上诉人张丙军、被上诉人余桂芝共同负担604元，由上诉人张凤举负担604元；二审案件受理费1087元，由上诉人张凤举负担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽红
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年七月十二日
书记员 唐明丽
附：（2017）皖12民终1652号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。