安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宣刑初字第00285号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人刘某甲，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年7月23日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年9月29日经本院决定逮捕，同年10月8日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人刘某甲犯受贿罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员杨静出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人夏建军到庭参加诉讼。2015年12月23日，宣城市宣州区人民检察院建议本案延期审理，同月28日本院决定延期审理。本案在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2016年4月7日裁定本案中止审理。因中止审理的原因消失，本院于2016年7月13日裁定本案恢复审理。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂36.7万元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，予以惩处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议；2、被告人刘某甲主动投案，如实供述，系自首；3、被告人刘某甲在潜规则影响下被动收受贿赂，没有索贿情节，主观恶性较小，且系初犯；4、被告人刘某甲主动退出全部赃款，真诚悔罪；5、刑法修正案（九）对受贿犯罪的处罚予以调整，请求法庭根据被告人刘某甲的犯罪情节，对被告人刘某甲减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2007年8月至案发，被告人刘某甲担任宣城市公安局某丙警察支队驾驶员考试中心（以下简称“考试中心”）考试员（俗称“考官”），其中2011年6月至2014年3月期间，担任科目二考试员，2014年4月至案发，担任科目三考试员。2011年下半年至2014年11月期间，泾县、郎溪县、旌德县、广德县、宣城市等一些驾校的工作人员张某甲、鲁某某、杨某某、孙某某、余某某（均另案处理）等人以及考试中心引车员秦某某（另案处理）收取驾考学员的额外费用，将部分费用向被告人刘某甲行贿，以提高学员的驾考通过率。行贿数额按一个学员通过该科目考试给予数百元不等的标准计算。张某甲、鲁某某、杨某某等人利用被告人刘某甲担任科目二、科目三考试员的职务便利，在考试前将参加考试需要帮助的学员名单告诉被告人刘某甲，请求被告人刘某甲在科目二、科目三考试中给予帮助。被告人刘某甲利用职务上的便利，在考试中分别通过事先给学员指点、考试中提醒等方式违规为学员的驾考提供帮助。被告人刘某甲多次收受张某甲、鲁某某、杨某某等人贿赂，累计金额36.7万元。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年至2014年9月，被告人刘某甲接受泾县某机动车驾驶员培训学校（以下简称泾县某驾校）副校长张某甲的请托，违规为该校学员在科目二、科目三考试中提供帮助，多次收受其现金共计2.5万元。
2、2012年至2014年11月，被告人刘某甲接受泾县某驾校副校长鲁某某的请托，违规为该校学员在科目二、科目三考试中提供帮助，多次收受其现金共计2万元。
3、2013年初至2014年11月，被告人刘某甲接受泾县某驾校工会主席孔某某的请托，违规为该校学员在科目二、科目三考试中提供帮助，多次收受其现金共计1.5万元。
4、2014年5至2014年11月，被告人刘某甲接受泾县某驾校总教练乔某某的请托，违规为该校学员在科目三考试中提供帮助，多次收受其现金共计2万元。
5、2012年至2014年11月，被告人刘某甲接受原郎溪县某甲机动车驾驶员培训学校业务员杨某某的请托，违规为其请托的学员在科目二、科目三考试中提供帮助，多次收受其现金共计3.9万元。2014年12月，被告人刘某甲退还杨某某3.9万元。
6、2011年下半年至2014年10月，被告人刘某甲接受旌德县某乙机动车驾驶员培训学校副校长孙某某的请托，违规为该校学员在科目二、科目三考试中提供帮助，多次收受其现金共计7万元。
7、2011年下半年至2013年10月，被告人刘某甲接受宁国市某丙驾驶员培训学校原副校长何某某的请托，违规为该校学员在科目二考试中提供帮助，多次收受其现金共计6万元。
8、2012年至2013年3月，被告人刘某甲接受绩溪县某丁汽车驾驶员培训学校副校长程某甲的请托，违规为该校学员在科目二考试中提供帮助，多次收受其现金共计2万元。
9、2013年4月至2014年11月，被告人刘某甲接受绩溪县某丁汽车驾驶员培训学校副校长周某甲的请托，违规为该校学员在科目三考试中提供帮助，多次收受其现金共计2万元。
10、2013年至2014年11月，被告人刘某甲接受宁国市某戊机动车驾驶员培训学校教练队队长汪某某的请托，违规为该校学员在科目二、科目三考试中提供帮助，多次收受其现金共计1万元。
11、2012年至2013年4月，被告人刘某甲接受广德县某己机动车驾驶员培训学校副校长艾某某的请托，违规为该校学员在科目二考试中提供帮助，多次收受其现金共计2万元。
12、2011年下半年至2012年底，被告人刘某甲接受广德县某庚机动车驾驶员培训学校副校长易某某的请托，违规为该校学员在科目二考试中提供帮助，多次收受其现金共计2万元。
13、2014年4月至2014年11月，被告人刘某甲接受宣城市某辛驾驶技术培训有限公司教务处副主任余某某及教练员刘某乙、龚某某、陈某某的请托，违规为该校学员在科目三考试中提供帮助，多次收受余某某现金1万元、刘某乙现金0.6万元、龚某某现金0.2万元、陈某某现金0.2万元。2015年2月，被告人刘某甲退还余某某现金1万元。
14、2013年，被告人刘某甲接受宣城市机动车驾驶员培训学校业务员程某乙、叶某某的请托，违规为该校学员在科目二考试中提供帮助，分别收受程某乙、叶某某现金各0.3万元。2015年2月，被告人刘某甲退还程某乙0.17万元。
15、2014年10月至11月，被告人刘某甲接受考试中心引车员秦某某的请托，违法为其指定的学员在科目三考试中提供帮助，收受其现金0.2万元。
2015年2月6日、3月13日、5月8日，被告人刘某甲先后向宣城市廉政账户退款共计38.3万元。
2015年7月6日，被告人刘某甲主动向宣城市人民检察院投案，归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实，足以认定。
1、宣城市人民检察院关于刘某甲涉嫌受贿犯罪线索的交办函、立案决定书证实：2015年7月14日，宣城市人民检察院将被告人刘某甲涉嫌受贿犯罪线索移交宣城市宣州区人民检察院，宣城市宣州区人民检察院于同月23日立案侦查。
2、户籍证明证实：被告人刘某甲的出生年月日等基本身份情况。
3、宣城市公安局出具的工作证明、公务员登记表、人民警察警衔变动审批表、考试中心出具的情况说明及机动车驾驶人考试员岗位职责证实：被告人刘某甲在2007年8月至案发期间在考试中心工作，具有公务员身份。2011年6月至2014年3月期间，担任科目二考试员，2014年4月至案发，担任科目三考试员。考试员岗位职责就是严格掌握考试标准和要求，正确评判学员考试情况，准确签注成绩并署名，做到公平、公正、秉公执法、不徇私情，廉洁奉公，不吃拿卡要，严格遵守职业道德等。
4、到案经过证实：2015年7月6日，被告人刘某甲主动向宣城市人民检察院投案，归案后如实供述了犯罪事实。
5、现金缴款单及廉政账户说明证实：2015年2月6日、3月13日、5月8日，被告人刘某甲先后向宣城市廉政账户交款共计38.3万元。
6、宣城市公安局某丙警察支队出具的情况说明及学员信息表证实：2011年至2014年期间，由被告人刘某甲负责监考科目二、科目三的学员考试信息名单。
7、协助查询存款通知书及刘某甲、成某某的银行账户交易明细和单据证实：被告人刘某甲和成某某的账户交易情况，与被告人刘某甲供述相互印证。
8、视听资料光盘及其说明书证实：侦查机关对被告人刘某甲讯问时进行录音录像，侦查程序合法。
9、证人朱某甲（考试中心负责人）的证言证实：刘某甲是考试中心的正式民警，先后担任科目二、科目三考试员职务，考试员的职责系监督考试，包括维护考场秩序、学员身份审核、学员成绩填写等。科目三考试中，2014年4月1日之前，考试员须乘坐在副驾驶位置发出各项考试指令，学员考试成绩完全由考试员人工评判。2014年4月1日之后，C1以下车型科目三考试中，电子评判占总成绩的70%，考试员人工评判占30%。B2以上车型科目三考试一直都是考试员人工评判。
10、证人曾某某（考试中心协警）的证言证实：刘某甲是考试中心的正式民警，先后担任科目二、科目三的考试员。2014年4月之前，科目三全是人工监考；4月之后科目三考试只有C1、C2是电子考，其他车型仍是人工监考。
11、证人张某甲的证言证实：他是泾县某驾校副校长。2012年至2014年9月份，受驾校教练员委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二、科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计2.5万元。
12、证人鲁某某的证言证实：他是泾县某驾校副校长。2012年初至2014年12月，受驾校教练员委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二、科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计2万元。
13、证人孔某某的证言证实：他是泾县某驾校工会主席。2013年至2014年11月，他受驾校教练员委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二、科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计1.5万元。
14、证人乔某某的证言证实：他是泾县某驾校总教练。2014年5月至2014年11月，受驾校教练员委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计2万元。
15、证人杨某某的证言证实：他在2004年至2012年6月担任郎溪县某甲机动车驾驶培训学校业务员期间认识刘某甲。2012年至2014年11月期间，他受郎溪县某甲驾校和郎溪县振安驾校部分学员的委托，为了帮助请托学员顺利通过考试，多次找在考试中心担任科目二、科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计4万元。刘某甲通过指点、提醒学员以及利用30%的评判权帮助他提供的学员顺利通过考试。2014年12月底，刘某甲退还他3.9万元。
16、证人孙某某的证言证实：2011年底至2014年10月份，他在担任旌德县某乙机动车培训学校副校长期间，受驾校总教练王某甲的委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二、科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计7万元。刘某甲在科目二方面通过打手势、小声提醒学员，在科目三方面通过提醒学员以及利用30%的人工评判权帮助他提供的学员通过考试。
17、证人何某某的证言证实：2011年下半年至2013年10月份，他在担任宁国市某丙驾驶员培训学校副校长期间，受驾校学员和教练的委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计6万元。刘某甲通过小声提醒、打手势等方式帮助学员通过考试。
18、证人周某甲的证言证实：他是绩溪县某丁汽车驾驶员培训学校副校长。2013年4月至2014年11月期间，受驾校教练员的委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二、科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计2万元。
19、证人程某甲的证言证实：他是绩溪县某丁汽车驾驶员培训学校副校长。2012年至2013年3月期间，受驾校教练员的委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二、科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计2万元。
20、证人汪某某的证言证实：他是宁国市某戊机动车驾驶员培训学校教练队队长。2013年至2014年11月期间，受驾校学员委托，为帮助学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二、科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计1万元。
21、证人艾某某的证言证实：2011年下半年至2013年3、4月份，他在担任广德县某己机动车培训学校副校长期间，受驾校学员的委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计2万元。
22、证人易某某的证言证实：2011年下半年至2012年底，他在担任广德县某庚机动车培训学校副校长期间，受驾校学员的委托，为帮助驾校学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目二考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计2万元。
23、证人余某某的证言证实：2014年4月至11月，他在担任宣城市某辛驾校教务处副主任期间，受广德腾狮驾校部分学员委托，为帮助请托学员顺利通过驾驶考试，他多次找在考试中心担任科目三考官的刘某甲帮忙，先后送给刘某甲现金共计1万元。
24、证人刘某乙、龚某某、陈某某的证言均证实：他们均是宣城市某辛驾校的教练员。2014年4月至11月期间，为了帮助他们所教的学员顺利通过科目三考试，他们多次找到在考试中心担任科目三考官的刘某甲帮忙，分别送给刘某甲现金0.6万元、0.2万元、0.2万元。
25、证人程某乙、叶某某的证言证实：他们均是宣城市机动车驾驶员培训学校的业务员。2013年，受驾校学员的委托，为了帮助学员顺利通过科目二考试，他们多次找到在考试中心担任科目二考官的刘某甲帮忙，分别送给刘某甲现金0.3万元。程某乙的证言另证实：2015年2月，被告人刘某甲退还给他0.17万元。
26、证人秦某某的证言证实：他是考试中心的引车员。2014年下半年，受朋友委托，为了帮助朋友顺利通过科目三考试，他多次找在考试中心担任科目三考官的刘某甲帮助，先后送给刘某甲现金共计0.3万元。
27、证人曹某甲、张某乙、熊某某、许某某、徐某甲的证言证实：他们均是泾县某驾校的教练。为了帮助自己所教的学员顺利通过考试，他们均多次从学员处收取额外费用，并从中给予部分费用给驾校领导张某甲、鲁某某、乔某某、孔某某，委托驾校领导帮忙与考官疏通关系。
28、证人周某乙、钱某某、胡某甲、汪某某、徐某乙的证言证实：他们均是绩溪县某丁汽车驾驶员培训学校的教练。为了帮助自己所教的学员顺利通过考试，他们均多次从学员处收取额外费用，并从中给予部分费用给驾校副校长周某甲或程某甲，委托周某甲或程某甲帮忙与考官疏通关系。
29、证人王某甲的证言证实：他是旌德县某乙机动车培训学校驾训科科长（俗称总教练）。2011年开始，驾校部分学员担心通不过考试，就送线给教练请教练帮忙疏通关系，教练将钱交给他，由他交给驾校副校长孙某某，孙某某负责找考官疏通关系。在每次考试之前，他和宋某某会在考试名单上把需要关照的学员划上记号交给孙某某，孙某某把需要关照的学员名单交给考官。2011年以来，每年通过他送钱给孙某某的学员有100多名，每年送给孙某某几万元。
30、证人宋某某的证言证实：他是旌德县某乙机动车培训学校业务科科长。驾校每场考试，都由他和王某甲、孙某某带学员到考场。在考场王某甲让他将需要关照的学员名单划上记号后交给孙某某，由孙某某把名单交给考官，与考官疏通关系，对名单上的学员予以关照。考试中，考官对需要帮助的学员通过打手势、进行语音提醒，以及不扣人工评判分（30分）的方式予以帮助学员通过考试。
31、证人胡某乙、金某某的证言证实：她们均是宁国市某戊机动车驾驶员培训学校的学员。在2014年参加科目三考试时，为了顺利通过考试，她们每人交给汪某某500元，委托汪某某疏通关系。经考官在考试中的提醒，她们都顺利通过考试。
32、证人倪某某的证言证实：2011年，他在广德县某庚机动车驾驶员培训学校学习期间，因担心科目二考试通不过，交给教练易某某300元，请求其帮忙疏通关系，他在科目二考试中经考官提醒顺利通过考试。
33、证人曹某乙的证言证实：他是广德腾狮驾校工作人员。2014年7、8月份，他带队至考试中心考试，为了提升驾校的考试通过率，他请求余某某帮忙。广德腾狮驾校教练从40余名学员处收取额外费用后交给他，他先后按照每人400元至800元的标准，共计给予余某某好处费2万余元。
34、证人鲍某某的证言证实：2013年他在宣城市某辛驾校学习期间，因担心科目二、科目三考试通不过，交给教练刘某乙2100元，请求其帮忙疏通关系，后他顺利通过科目二、科目三考试。
35、证人饶某某的证言证实：2013年他在宣城市某辛驾校学习期间，因担心科目三考试通不过，交给教练龚某某700元请求其帮忙疏通关系，后他顺利通过科目三考试。
36、证人褚某某的证言证实：2013年，他在宣城市某辛驾校学习期间，因担心科目二、科目三考试通不过，交给教练陈某某3000元，请求其帮忙疏通关系，后他顺利通过科目二、科目三考试。
37、证人时某某的证言证实：他是宣城市机动车驾驶员培训学校的教练。2013年，为了帮他所教的学员顺利通过考试，他送给在考试中心工作的秦某某3000元，请求秦某某帮忙与考官疏通关系。另送给宣城市机动车驾驶员培训学校的业务员程某乙2000元、叶某某1000元，请求程某乙、叶某某帮忙与考官疏通关系。
38、证人陶某某的证言证实：2013年，她在宣城市机动车驾驶培训学校学习期间，因担心科目二考试通不过，交给教练时某某1200元，请求其帮忙疏通关系。
39、证人廖某某的证言证实：2013年8月，她在宣城市机动车驾驶员培训学校学习期间，因担心科目二考试通不过，交给驾校业务员叶某某1100元，请求其帮忙疏通关系。
40、证人程某丙的证言证实：他是宣城市机动车驾驶员培训学校的教练。2013年，为了帮他所教的学员顺利通过考试，送给在考试中心工作的秦某某2万元，请求秦某某帮忙疏通关系。
41、证人扶某某、朱某乙的证言证实：他们均是郎溪县振安驾校的学员。2014年8月，他们为了自己能够顺利通过科目三考试，分别送给杨某某700元，请求杨某某帮忙疏通关系。后他们在考试过程中经考官提醒顺利通过考试。
42、证人宗某某的证言证实：2009年至2013年10月份，他任宁国某丙驾驶员培训学校的教练队长兼业务厅主任。期间，该校的部分学员为了顺利通过驾考，通过他交钱给驾校副校长何某某，由何某某与考官疏通关系。
43、证人王某乙、沐某某的证言证实：他们均是宁国某丙驾驶员培训学校的学员。在他们学习期间，因担心通不过科目三考试，分别送400元给宗某某，请求其疏通关系，后他们在考官的帮助下均顺利通过考试。
44、被告人刘某甲的供述和辩解证实：他是考试中心考试员。2011年初至案发，先后担任科目二、科目三的考试员。期间，他利用职务上的便利，先后收受：泾县机动车驾驶员培训学校副校长张某甲现金2.5万元、该校副校长鲁某某现金2.5万、该校工会主席孔某某现金1.5万元、该校总教练乔某某现金2万元；原郎溪县某甲机动车驾驶员培训学校业务员杨某某现金3.9万元，2014年12月，他退还杨某某3.9万元；旌德县某乙机动车驾驶员培训学校副校长孙某某现金7万元；宁国某丙驾驶员培训学校副校长何某某现金6万元；绩溪县某丁汽车驾驶员培训学校副校长程某甲现金3万元、该校副校长周某甲现金2万元；宁国市某戊机动车驾驶员培训学校教练队队长汪某某现金1万元；广德县某己机动车驾驶员培训学校副校长艾某某现金2万元；广德县某庚机动车驾驶员培训学校副校长易某某现金2万元；宣城市某辛驾驶技术培训有限公司教务处副主任余某某现金1万元、该校教练刘某乙现金3万元、龚某某现金0.2万元、陈某某现金0.2万元，2015年2月，他退还余某某现金1万元；宣城市机动车驾驶员培训学校业务员程某乙、叶某某现金各0.3万元，2015年2月，他退还给程某乙0.3万元；收受考试中心引车员秦某某现金0.2万元。共计收受他人现金41万余元。
张某甲、鲁某某等人送现金给他的目的都是为了使他们请托的学员能够顺利通过科目二、科目三资格考试而找他帮忙，他在科目二、科目三监考时先后为张某甲、鲁某某等人请托的考试学员提供帮助，在科目二考试中通过小声提醒、打手势等方式帮助学员。在科目三考试中，2014年4月实行电子监考之后，电子监考分占70%，他作为考官享有30%的评分权，他坐在副驾驶位置通过小声提醒、打手势等方式，并利用手中掌握的30%权利帮助学员通过考试。并按照每通过一名学员500元至1000元不等的标准收取好处费。他收受上述钱款后，存入他和他母亲成某某在皖南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行开设的银行账户。
本院认为：被告人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金共计36.7万元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲主动向检察机关投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，决定对其减轻处罚但不适用缓刑。故对被告人刘某甲的辩护人关于对被告人刘某甲适用缓刑的意见，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2017年8月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某甲的违法所得三十二万六千三百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞丽妃
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。