安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初4725号
原告：彭坤，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：陈习平，住安徽省。
被告：安徽兴茂置业有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：杨茂新，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市。
负责人：韩学川，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
原告彭坤诉被告陈习平、安徽兴茂置业有限公司（以下简称兴茂置业公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保万州龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告彭坤特别授权代理人卢晓天，被告陈习平，被告兴茂置业公司特别授权代理人王莉，被告人保万州龙宝支公司特别授权代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭坤诉称：2016年4月23日17时40分，被告陈习平驾驶皖XXXX**号轿车，沿六安市红街行驶至红街B区时，与行人原告彭坤发生碰撞，致原告彭坤受伤交通事故。经六安公安局交警一大队认定，陈习平负事故全部责任。被告陈习平驾驶皖XXXX**号轿车所有人为兴茂置业公司，在被告人保万州龙宝支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失38910.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈习平辩称：我是公司驾驶员，履行职务行为，一切责任由公司承担。
被告兴茂置业公司辩称：陈习平驾驶车辆系职务行为，由我公司承担一切责任，我公司承担的责任由保险公司在保险责任限额内赔付；垫付6000元一并处理。
被告人保万州龙宝支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，医药费扣除非医保用药，误工费过高，原告未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书；2.出院记录；2.安徽某某司法鉴定所鉴定意见书；4.医疗费、伤残鉴定费；5.原告身份证、户口本；6.被告保险单、驾驶证、行驶证。
被告陈习平质证意见：同被告二意见
被告兴茂置业公司质证意见：证据1、2、4、5、6三性无异议；证据3同被告三意见，对于三期，原告不够成伤残，且其评定三期过长
被告人保万州龙宝支公司质证意见：证据1、2三性无异议，但休息期间过长；证据3鉴定营养期过长；证据4医药费发票真实性无异议，但应剔除非医保，鉴定费真实性无异议，但我司不承担；证据5需提供原件，供法庭核实；证据6保单无异议，需核实驾驶证、行驶证一确定其年审是否合格和正常。
被告兴茂置业公司提供证据：预交金收据6000元。
原告彭坤质证意见：无异议。
被告陈习平质证意见：无异议。
被告人保万州龙宝支公司质证意见：无异议。
经审理查明：2016年4月23日17时40分，被告陈习平驾驶皖XXXX**号轿车，沿六安市红街行驶至红街B区时，与行人原告彭坤发生碰撞，致彭坤受伤交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定：陈习平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；原告彭坤无责任。事故当日，原告入住六安市立院治疗，诊断为：左足小趾近节趾骨粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤，2016年5月24日原告出院，出院医嘱：1.院外注意营养，加强护理，石膏外固定4-6周，建议休息3-6月2.每月复查直至骨折完全愈合，并根据复查情况在我科医师指导下行功能锻炼3.三月内勿负重及剧烈运动，住院32天支付医疗费9444.3元（含被告安徽兴茂置业公司垫付6000元）。2016年8月20日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于彭坤的三期评定意见书》鉴定意见为：1.被评定人彭坤因交通事故致左足小趾近节趾骨粉碎性骨折，三期评定为：误工120日、营养60日、护理90日。为此，彭坤支付伤残鉴定费1250元。
另查明：陈习平驾驶皖XXXX**号轿车所有人为兴茂置业公司，在被告人保万州龙宝支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告彭坤为六安市城镇居民。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告陈习平驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告彭坤受伤所造成的经济损失，被告陈习平应当承担全部赔偿责任，但车辆登记所有人被告兴茂置业公司认可被告陈习平是在履行职务行为时造成的损害结果由其承担，符合法律规定，本院予以准许。陈习平驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然没有构成伤残等级，但已造成粉碎性骨折长期住院治疗，精神损害抚慰金可酌定给付，交通费亦由本院酌定。综上，本院核定原告彭坤的损失为：医疗费9444.3元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），计13104.3元，由人保万州龙宝支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的3104.3元，由人保万州龙宝支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿；误工费13704元（114.2天×120元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、，精神损害抚慰金1500元、交通费700元，合计22756元，由人保万州龙宝支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭坤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭坤误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费22756元，合计32756元（含被告安徽兴茂置业公司垫付6000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告彭坤医疗费、住院伙食补助费、营养费3104.3元。
三、驳回原告彭坤其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件诉讼费780元，三期鉴定费1250元，合计2030元，由被告安徽兴茂置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年一月五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。