广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5122民初873号
原告：张文丰，男，1952年11月25日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢19011910号。
负责人：林辉，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建乐博律师事务所。
被告：许宗川，男，1975年4月27日出生，汉族，福建省人，住福建省诏安县。
原告张文丰与被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称保险公司）、许宗川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文丰的委托诉讼代理人潘桂海，被告保险公司的委托诉讼代理人黄银城，被告许宗川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失108527.24元，在商业第三者责任险责任范围内赔偿原告经济损失40471.17元；2、判决被告许宗川对超过交强险部分的经济损失40471.17元承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日21时30分，许宗川驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车从汕头沿324国道往福建省诏安县方向行驶，行驶至324国道477KM+200M处，遇对向来车时超车致车辆碰撞在道路右侧正常行驶由张文丰驾驶的二轮摩托车，造成车辆损坏和张文丰受伤的交通事故。2016年9月5日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定许宗川负本事故的全部责任；张文丰无事故责任。原告受伤后即被送至饶平县华侨医院住院治疗至2016年11月2日出院。现原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费38471.17元、住院伙食补助费8800元、护理费24640元、残疾赔偿金59087.24元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元、康复费2000元、营养费1200元、交通费4500元、鉴定费3300元。综上，请求判照诉求。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司在商业三者险的赔付比例是80%。2、对原告的各个项目答辩如下：医疗费应当以实际发票金额为准，并且应当扣除非医保用药8078元；住院伙食补助费应当按照当地公务人员出差补助标准计算，即按日50元计算；护理费根据原告伤情只需1人护理，护理费按照当地务工人员收入标准每天不应超过100元计算；残疾赔偿金根据规定赔偿年限应该计算至定残日期，原告在鉴定做出时已64周，年限按照16年计算；精神损害抚慰金应当按3000元计算；后续治疗费没有依据，原告不存在需要后续治疗的情形；康复费没有依据，不应支持；营养费根据规定应当要参照医疗机构的医嘱，本案中没有医疗机构加强营养的医嘱建议；交通费原告未提交交通费票据，不应当支持，如果法庭要酌情支持应当按住院天数每天10元计算；鉴定费属于原告的举证费用，不应由保险公司承担；如果法庭支持原告该项请求，则应由被告2承担；诉讼费不应当由我方承担，我方只承担保险责任，不是侵权人，没有过错。
被告许宗川辩称：由法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日21时30分，许宗川驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车从汕头沿324国道往诏安方向行驶，途行经324国道477KM+200M处，遇对向来车时超车致车辆碰撞在道路右侧正常行驶由张文丰驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，造成张文丰受伤及车辆损坏的交通事故。经饶平县公安局交通警察大队作出责任认定，被告许宗川负本事故的全部责任，张文丰无事故责任。事故发生后，原告张文丰即被送到饶平县华侨医院住院治疗至2016年11月2日出院，共住院至2016年4月27日出院，共住院88天。出院诊断：“中医诊断：骨折（气滞血瘀）西医诊断：1、左侧多发性肋骨骨折2、头皮裂伤3、全身多处软组织挫擦伤4、2型糖尿病5、高血压2级中危”出院医嘱：“1、注意休息2、不适随诊3、避风寒、慎起居、节饮食、调情志。”原告治疗期间共缴交医疗费4单共38471.17元，其中被告许宗川垫付28080元。诉讼中，被告许宗川向本院提交书面意见，表示对其垫付的款项，其自愿将5000元作为慰问金赠与给原告，其余的请求由法院判令被告保险公司直接予以返还。原告书面表示接受被告许宗川的赠与。
2016年12月20日，广东韩江法医临床司法鉴定所就原告的伤残等级等项目做出的韩江司鉴所[2016]临鉴字第121204号司法鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人张文丰的伤残程度评定为X级（十级）；评定其伤残评定后的后续治疗费2000元；康复费评定为2000元；误工期评定为120天；护理期评定为88天，建议每天配护理人员2名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。”
原告张文丰是非农业家庭户口。被告许宗川是肇事车辆闽Ｅ×××××号车的登记车主及驾驶人，持C1驾驶证。闽Ｅ×××××号车由被告保险公司承保交强险、责任限额为50万元的商业第三者责任险，其中交强险的保险期限自2016年7月11日0时起至2017年7月10日24止，商业第三者责任险的保险期限自2016年6月27日0时起至2017年6月26日24止。诉讼中，被告保险公司提交商业第三者责任险保险条款一份，证明其在本案中商业第三者责任险享有20%的免赔率。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告因交通事故受伤致残，起诉请求被告方赔偿各项经济损失，理由正当，依法有据，应予支持。饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，各方当事人均无异议，依法予以采信。本案辩论终结时间为2016年12月30日，依法应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的有关损失。结合原告的主张及举证等实际情况，本院确定原告的损失范围及数额如下：
一、医疗费38471.17元（以医疗机构出具的收费收据为凭，并结合病历、诊断证明书确定。被告保险公司主张非医保用药费用应予扣除，但未能提交证据证明非医保用药的范围，依法不予支持)；
二、住院伙食补助费8800元（100元/天×88天）；
三、护理费24640元。经鉴定，原告护理期评定为88天，建议每天配护理人员2名，护理费可计：140元/天×88天×2人=24640元；
四、残疾赔偿金55612元（34757.2元×16年×10%=55612元）；
五、精神损害抚慰金4000元。原告因本案交通事故致十级伤残确造成精神上的损害，结合侵权行为造成的后果、本地区平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金可酌定为4000元；
六、后续治疗费2000元（以鉴定意见为凭）；
七、康复费2000元（以鉴定意见为凭）；
八、营养费1200元（以鉴定意见为凭）；
九、交通费2500元。鉴于原告因本案交通事故住院治疗88天，确须支付交通费的客观事实，交通费酌定以2500元计。
十、鉴定费3300元（以鉴定费发票为凭）。
根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告的上述损失应先由保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告许宗川根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。据此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（医疗费38471.17元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费8800元+营养费1200元=50471.17元>10000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告88752元（精神损害抚慰金4000元+护理费24640元+残疾赔偿金55612元+交通费2500元+康复费2000元=88752元），合计在交强险各分项限额范围内赔偿原告98752元；不足部分：超出交强险医疗费用赔偿限额部分40471.17元（50471.17元10000元）、鉴定费3300元，合计43771.17元，由保险公司在商业第三者责任保险范围内按80%（免赔20%）的比例赔偿35017元，被告许宗川按20%的比例赔偿8754.17元。对于被告许宗川垫付超过其责任限额的19325.83元可由被告保险公司直接予以返还，但鉴于其自愿将5000元作为慰问金赠与给原告，且原告接受赠与，被告保险可将5000元一并付还原告。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在闽Ｅ×××××号车交强险各分项限额范围内赔偿原告经济损失98752元、在闽Ｅ×××××号车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告35017元，合计应赔偿原告133769元（将119443.17元直接赔付原告、14325.83元直接返还垫付人许宗川）；
二、被告许宗川应赔偿原告经济损失8754.17元（已赔付）；
三、上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由原告负担168元；被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担1472元（案件受理费原告已全部预交，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的部分由其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 张 杰 慧
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴雅琳（代）