wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0921民初1184号
原告贺某某。
被告吕某某。
原告贺某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案审理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告结婚后生育一名子女，我们现在分居生活，夫妻感情彻底破裂，要求离婚，子女归原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割。
被告辩称，同意与原告离婚。孩子由原告抚养，共同财产及债权依法分割。
经审理查明，原、被告于1999年10月登记结婚。婚后生育一子贺某甲，现年17岁。原、被告在共同生活期间因家庭生活琐事有过口角、吵架行为。现原告与被告分居生活。在此期间，婚生子随原告共同生活。另查，原被告的共同财产有正房3间，厢房6间，六轮柴油车1台，摩托车2台，承包地14亩。共同外债2.17万元（其中欠吕某某2万元，吕某某1700元）。双方认可房屋的价值8万元。
上述事实，有原、被告的陈述，经庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告就双方的婚姻问题达成一致意见即均同意离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求具有事实依据，应予支持。诉讼中，原告自愿认可婚生子由自己抚养，被告无异议，应依其主张，被告应承担适当的抚养费用。关于共同财产分割的问题被告提出的财物归原告、原告给付分割款4万元主张，原告表示同意，但现在经济困难，暂时难以兑现。共同承包的土地应平均分得。外债（欠吕某某2万元，吕某某1700元，摩托车款1000元）共同偿还。原告所提出的其它外债被告不予认可，原告也无证据证明，不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三十六条、三十七条、三十九条、四十一条之规定，判决如下:
一、准予原告贺某某与被告吕某某离婚；
二、原、被告的婚生子贺某甲由原告直接抚养；被告每月给付抚养费300元，自2016年6月1日起至子女独立生活时止，于每年的6月30日、12月30日前给付。
三、原、被告的共同财产正房3间，厢房6间，六轮柴油车1台，摩托车2台，归原告所有；原告给付被告共同财产折价款4万元；于判决生效后30日内付清。承包地14亩各分得7亩；于判决生效后立即履行。
四、原、被告婚姻关系存续期间的外债2.27万元，各自负责偿还11350元。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨志和
二〇一六年六月七日
书记员 张 成
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第649号
罪犯丁某。
常州市武进区人民法院于2014年3月27日作出(2014)武少刑初字第38号刑事判决，以被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯丁某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子劳动，努力完成劳动任务。受到所部记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯丁某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丁某减去有期徒刑二十六日（减刑后刑期至2015年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨道骏
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年二月十日
书 记 员 赵 岚
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1084民初3142号
原告王某，女，1981年6月3日生，汉族，建湖县人，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人钱国明，江苏证融律师事务所律师。
被告吴某，男，1973年6月18日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人陈小丽，江苏日出律师事务所律师。
原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员于谦适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人钱国明、被告吴某及其委托代理人陈小丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令原告与被告离婚，依法分割共同财产；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在婚姻登记部门登记结婚，婚后未生育子女。因双方均系再婚、均与前任有子女，双方为子女等生活琐事争吵导致矛盾不断，被告曾多次殴打原告。另外，原告现在已另结新欢，有长期婚外情，夫妻长期分居，导致夫妻感情破裂，遂向法院起诉要求与被告离婚。
被告吴某辩称，双方感情基础较好，被告没有殴打原告，原告指责被告在外有婚外情，原告在之前诉讼中均没有证据证实。双方是有婚姻基础的，婚后双方发生争吵也是正常夫妻都存在的，但夫妻感情未达到破裂的程度。
本院查明：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在婚姻登记部门登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期双方感情尚可，近年来因不能正确处理生活中的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。原告曾于2015年8月、2016年8月分别向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂再次向法院起诉要求与被告离婚。
因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。鉴于原告未能提出足够的证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解、相互包容。
综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告吴某离婚。
案件受理170元（已减半收取），由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 于谦
二〇一七年六月十九日
书记员 尤娴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执756号
申请执行人遵义市富峰贸易有限公司，地址遵义市红花岗区。
法定代表人黄瑞生。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司，地址贵州省金沙县。
法定代表人陈兴文，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初109号民事调解书，受理了遵义市富峰贸易有限公司申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应支付申请人遵义市富峰贸易有限公司货款人民币695513.40元及利息。承担案件受理费人民币5380.00元，并负担执行费9360.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司经营困难，本院查封了其部分资产，正在进行处理，经查询贵州黎明能源集团有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执756号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 勇
审判员 马琳波
审判员 龙明淮
二〇一六年十二月七日
书记员 吴 茂
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1820号之一
本院在执行刑庭与吴浩宏罚金一案中查明并认定，吴浩宏其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴浩宏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第1254号之一
原告王广君。
原告郭允辉。
二原告共同委托代理人李强，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告江苏骏龙建设有限公司。
法定代表人张浩银，该公司总经理。
委托代理人杨天斌，北京市君佑律师事务所律师。
委托代理人康涛，北京市君佑律师事务所律师。
本院于2015年8月3日作出（2015）米东民一初字第1254-1号财产保全的裁定，裁定依法冻结被告江苏骏龙建设有限公司的银行账户存款2000000元。原告于2016年7月4日向本院申请解除冻结被告江苏骏龙建设有限公司的银行账户存款2000000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
依法解除冻结被告江苏骏龙建设有限公司的银行账户存款2000000元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 乔 军
人民陪审员 王 秀 琴
人民陪审员 杨 静
二〇一六年七月四日
书 记 员 古丽加克热木
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0826民初70号
原告于某，男，1989年6月1日出生，汉族，高中文化，个体经营，住微山县欢城镇欢城南村幸兴路**号，身份证号码：3708261989********。
被告郭某，略。
原告于某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某诉称，2014年以来，被告郭某多次在原告的手机店购买手机，共欠手机款18000元。2014年7月4日，被告向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告手机款18000元，诉讼费用由被告承担。
被告郭某未到庭应诉，亦未作书面答辩。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，本院依法予以确认。被告郭某未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。
经审理查明，结合当事人陈述，本院对以下事实予以确认：被告郭某多次在原告于某的手机店购买手机，共欠手机款18000元，2014年7月4日，被告向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要，被告分文未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告手机款18000元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告郭某购买原告于某销售的手机，双方的买卖关系成立、有效。被告欠原告手机款18000元未支付，被告已构成违约。原告要求被告支付手机款18000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告于某手机款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，财产保全费200元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李德勇
代理审判员 刘 勇
人民陪审员 杨 华
二〇一六年七月七日
书 记 员 卜凡秀
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初1729号
申请人：谭安明，男，1965年10月27日出生，汉族。
被申请人：李诗阳，女，1985年6月22日出生，汉族。
被申请人：黄文钦，男，1967年12月28日出生，汉族。
被申请人：谢可，男，1980年1月25日出生，汉族。
本院在审理原告谭安明诉被告李诗阳、黄文钦、谢可合同纠纷一案中，申请人谭安明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李诗阳、黄文钦、谢可银行存款470000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人谭安明以其名下的位于长沙市天心区水竹街1号香墅美地5栋902房为上述财产保全提供担保。
经审查本院认为，申请人谭安明的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结、查封申请人谭安明名下的位于长沙市天心区水竹街1号香墅美地5栋902房；
二、冻结被申请人李诗阳、黄文钦、谢可银行存款470000元，或查封、扣押价值相当的财产。
本案保全费2870元，已由申请人谭安明预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 唐红伍
二〇一七年五月二日
代理书记员 邓双莹
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6313号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：李怡慧，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
四川南充天诚物业管理有限公司与李怡慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。
审判员 曾文军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 粟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4460号
罪犯杨子荣，男，汉族，初中文化，1977年6月11日出生于江苏省靖江市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2011年11月14日作出(2011)泰靖刑初字第129、215号刑事判决，以被告人杨子荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；与前犯寻衅滋事罪、犯聚众斗殴罪所判有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑八年九个月（刑期至2019年3月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月2日、2015年1月5日作出(2013)、（2014）宁刑执字第6333号、第9014号刑事裁定,对罪犯杨子荣减去有期徒刑二年(刑期至2017年3月13日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨子荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯杨子荣在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨子荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨子荣减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 帆
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂10破1-6号
申请人：南光制冷设备有限公司管理人。
2017年9月25日，南光制冷设备有限公司管理人向本院提出申请，称南光制冷设备有限公司的财产经审计为130，458.16元，不足以清偿破产费用，请求本院终结南光制冷设备有限公司的破产清算程序。
本院认为，南光制冷设备有限公司系有限责任公司（注册号：企合鄂荆总字第000007号）。注册资本472.96万美元。经营期限至2003年8月。截止2011年7月，该公司成立“南光制冷设备有限公司清算组”进行清算，经清算发现公司所有资产不足以清偿全部债务,故向本院申请破产清算。
破产申请受理后，本院依法对该公司的债权人发布公告，通知其申报债权。结合本案的实际情况，指定南光制冷设备有限公司清算组担任管理人，同时依法指定湖北惠泽会计师事务所对南光制冷设备有限公司的财务进行审计，并对其财产评估。经评估、审计，该公司的资产总额为130，458.16元，债务总额为29，074,756.79元。并于2017年5月25日召开第一次债权人会议。
南光制冷设备有限公司不能清偿到期债务，所有资产不足以清偿全部债务，且公司财产不足以支付破产费用，现管理人提请本院终结南光制冷设备有限公司破产清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、宣告南光制冷设备有限公司破产；
二、终结南光制冷设备有限公司破产清算程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 杨诗新
审判员 葛筱立
审判员 范昌文
二〇一七年十一月十日
书记员 王昌宇
沈阳市浑南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)辽0112行审39号
申请执行人沈阳市环境保护局，住所地沈阳市浑南区全运三路98号。
负责人李纪宁，系局长。
委托代理人杨东，男，1970年11月18日，汉族，系该局工作人员，住沈阳市皇姑区。
被申请执行人沈阳抗生素厂，住所地新城子区虎石台镇建设北三路。
投资人姜洋，系厂长。
委托代理人刘清俊，男，1977年2月20日出生，汉族，系该单位法律顾问，住沈阳市浑南区。
申请执行人沈阳市环境保护局于2017年9月12日作出沈蒲河环费字（2011）000001号排污核定与排污费缴纳决定书，被申请执行人沈阳抗生素厂在法定期限内未起诉又未履行，申请执行人沈阳市环境保护局于2018年4月20日向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为沈蒲河环费字（2011）000001号排污核定与排污费缴纳决定书的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 李臣
审 判 员 王蓓
人民陪审员 邱实
二〇一八年五月三日
书 记 员 赵爽
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初4713号
原告:王月蓉，女，汉族，1970年8月22日出生，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：朱静龙，江苏合展兆丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王逸恺，江苏合展兆丰律师事务所律师。
被告：付国钟（即傅国钟），男，汉族，1977年11月1日出生，住浙江省苍南县。
被告：叶方方，女，汉族，1980年11月13日出生，住浙江省苍南县。
原告王月蓉与被告付国钟、叶方方买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案,原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王月蓉撤诉。
案件受理费506元减半收取253元，公告费300元，合计553元，由原告王月蓉负担。
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 顾腾燕
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初1269号之一
原告周某某，男，1966年10月29日出生，汉族。
委托代理人曹建东（系一般授权），巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告梁某某，女，1966年1月29日出生，汉族。
本院在审理原告周某某与被告梁某某离婚纠纷一案过程中，原告周某某于2016年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对其自身权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告周某某负担。
审 判 员 陈团伟
代理审判员 张 朋
人民陪审员 艾明平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 方奎宁
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0213民初2215号
原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层。
法定代表人：王义礼，该公司经理。
委托诉讼代理人：金悦琳，辽宁同城律师事务所律师。
被告：高丽君，女，1965年6月6日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
原告大连金州新天地广场物业管理有限公司与被告高丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。
案件受理费30元，由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。
审判员 王晓峰
二〇一八年六月六日
书记员 连 方
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)瑶刑初字第00681号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，1996年3月8日出生，无业，户籍地安徽省歙县。2015年7月13日因本案被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2015]575号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员丁智慧出庭支持公诉，被告人郑某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月11日凌晨4时许，被告人郑某在合肥市瑶海区裕溪路鼎元府邸10幢2102室，趁被害人徐某（合租者）离家之际，进入被害人徐某卧室，盗窃其床头抽屉内人民币2200元。2015年7月12日，被告人郑某被抓获归案，次日，被告人郑某赔偿被害人徐某人民币2200元，被害人徐某对被告人郑某表示谅解，请求司法机关不再追究被告人的刑事责任。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录、照片、查询证明、收条、谅解书、悔过书、户籍信息、归案经过、被害人徐某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，共计价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人郑某系初犯，且赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千四百元（罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一五年九月十四日
书记员 程然
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第1554号
原告乐嘉宏。委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。被告吴国媛。委托代理人熊鼎钢，系被告吴国媛丈夫。被告熊鼎钢。被告戚建中。委托代理人陈永健。原告乐嘉宏诉被告吴国媛、熊鼎钢、戚建中民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小国独任审判。本案于2015年8月18日公开开庭进行审理，原告委托代理人项滢漪、被告熊鼎钢（并作为吴国媛的委托代理人）、被告戚建中委托代理人陈永健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐嘉宏诉称：原、被告系互利网会员。2013年11月，三被告与互利网公司签订了《最高额抵押借款合同》，约定通过互利网平台借款人民币140万元，年利率16%，逾期还款每日支付千分之二的违约金等。案外人袁某（系互利网会员）看到借款信息后，分两次通过银行汇款共计140万元给被告。后被告签署了借款确认书，承诺分六期归还本金及利息，具体为自2013年12月开始，分六个月，每月28日前支付利息，至最后一期即2014年5月28日前支付当月利息及本金140万元。但三被告仅支付前两期利息，剩余利息及本金均未支付。2015年1月，案外人袁某将对三被告的债权转让给原告，原告也支付了相应款项，并通知了被告，故原告取得对三被告的债权。据此，原告请求：1、依法判令三被告向原告返还借款140万元；2、判令三被告支付原告利息（以140万元为本金，按照年利率16%，自2014年1月29日起计算至2014年2月28日止）；3、判令三被告支付原告违约金（以140万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，自2014年3月1日起计算至实际支付之日止）。被告吴国媛、熊鼎钢辩称：对于原告陈述的事实无异议，对于利息及违约金诉请，要求按照合同约定的标准计算，被告会在今年年底将本金和利息一并支付原告。被告戚建中辩称：与被告吴国媛、熊鼎钢意见一致。鉴于三被告对原告陈述的事实无异议，本院确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护，三被告未能按期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依法取得对三被告的债权，本院对原告的各项诉讼请求均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴国媛、熊鼎钢、戚建中应于本判决生效之日起十日内归还原告乐嘉宏借款140万元；二、被告吴国媛、熊鼎钢、戚建中应于本判决生效之日起十日内支付原告乐嘉宏利息（以140万元为基数，按照年利率16%，自2014年1月29日起计算至2014年2月28日止）；三、被告吴国媛、熊鼎钢、戚建中应于本判决生效之日起十日内支付原告乐嘉宏违约金（以140万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，自2014年3月1日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,400元，减半收取计8,700元，由被告吴国媛、熊鼎钢、戚建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴小国
二〇一五年八月三十一日
书记员 仓彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执829-2号
本院在执行申请执行人陈杰与被执行人陈维涛、崔永香、张会彬、孙钦雨、庄乾松、陈伟平因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈维涛、崔永香、张会彬、孙钦雨、庄乾松、陈伟平既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十民初字第401号民事调解书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将崔永香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月二十九日
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执882号之三
申请执行人：李传虎，男，生于1965年12月29日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
申请执行人：邓月平，男，生于1973年10月14日，汉族，四川省南充市顺庆区人，住南充市。
被执行人：李强，男，生于1970年1月12日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：杜小琴（系李强之妻），女，生于1970年1月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
申请执行人李传虎、邓月平申请执行与被执行人李强、杜小琴借款合同纠纷一案，执行标的额2620000元及利息，诉讼费13880元，已经执行到位2951512.23元。本院已依法扣留被执行人李强因挂靠四川省泰龙建设集团有限公司承建南充化学工业园河西片区大冲沟排水工程在南充经济开发区投资集团有限公司应领取的工程款人民币800000元。
经查询，未发现被执行人李强、杜小琴有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南部县人民法院（2015）南民初字第4422号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 赵丽萍
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2915号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李恒燕。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李恒燕信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李恒燕系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,858.26元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款68,858.26元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3283号之一
申请执行人曾玉琼，女，1980年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，统一社会信用代码：91350583705385027D。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7394号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人曾玉琼自2014年4月25日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理南安市房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人曾玉琼已付购房款人民币418816元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币282元、执行费人民币596元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下有可供执行的银行存款、房产和土地等财产，已被本院其他执行案件冻结和查封，等待处理后参与分配。
2、2017年7月26日向被执行人的法定代表人黄庆祝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人同意本案的本次执行程序终结，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初7394号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 林志源
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执558号
申请执行人：聂林珍，女，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在执行聂林珍与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执558号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年七月十五日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年7月15日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊
张齐碧：本院在执行聂林珍与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。
肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。
合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执558号案件终结本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初10137号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。
被告：边海兵，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告边海兵信用卡纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告边海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.边海兵向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币446660.64元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金159586.37元，利息73613.8元，滞纳金198109.29元，其他手续费15351.18元（上述欠款的利息、滞纳金、其他手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止)；2.边海兵承担本案诉讼费用。事实和理由：边海兵在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号为：40×××25，开户时间：2007年2月13日。边海兵在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
边海兵在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有边海兵签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2007年2月13日。
二、卡号：40×××25。
三、信用额度：131000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止到2016年10月25日，尚欠广发银行信用卡本金159486.37元，利息142617.11元，滞纳金423297.4元，分期手续费15351.18元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。边海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，边海兵应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告边海兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金159486.37元及利息、滞纳金、分期手续费（截止到2016年10月25日，利息142617.11元，滞纳金423297.4元，分期手续费15351.18元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7999.9元，由被告边海兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)原刑初字第184号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人郑某某，男，1966年6月28日出生，汉族,小学文化，原平市人，农民，2015年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局监视居住。2016年1月18日，由本院决定予以取保候审，现住本村。
辩护人郑某甲，男，1946年2月1日出生，汉族，原平市人，农民，住本村。系被告人郑某某父亲。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2015）第173号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员张汉钦出庭支持公诉，被告人郑某某及辩护人郑某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
原平市人民检察院起诉书指控：2015年5月12日23时许，被告人郑某某与被害人姬某某因欠款一事在崞阳镇郑家营郑某某家发生争执并厮打，厮打中，被告人郑某某用刨斧将姬某某眼部、脸部、头部等处打伤，经鉴定，姬某某的颌骨损伤程度为轻伤二级，鼻骨损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等全部卷宗证据支持公诉。
被告人郑某某辩解称，只向被害人头面部打过一下。
辩护人意见为，被害人姬某某欠债不还，于深夜打砸被告人街门，寻衅滋事，被告人在报警无果后出于自卫将被害人打伤，其行为构成正当防卫，不负刑事责任，如果被告人的行为超过必要限度，也应当减轻处罚或免除处罚。
辩护人提供的证据有：原平市人民法院（2015）原商初字第331号民事判决书一份；中国移动通信语音详单一份。
经审理查明：2012年7月至2013年3月，被害人姬某某分三次向被告人郑某某借款30000元，一直未予归还。2015年5月12日，被告人郑某某打电话向姬某某索要借款，双方因言语不和发生争执。当晚23时许，被害人姬某某酒后又因此事来到郑某某家，双方在郑某某院门附近发生打斗。打斗中，被告人郑某某随手拿起院子里的刨斧击打姬某某头面部，致姬某某受伤。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，姬某某颌骨损伤程度和鼻骨损伤程度均为轻伤二级。
2016年1月21日，被告人郑某某与被害人姬某某自愿达成和解协议，除抵顶30000元借款及利息外，被告人郑某某再一次性赔偿被害人姬某某各项经济损失20000元，被害人姬某某对被告人的行为予以谅解。
审理期间，本院委托原平市司法局对被告人郑某某进行社区影响评估调查，该局调查结果为，被告人郑某某患有高血压病，平时在村表现良好，与人相处融洽，没有其他违法行为，对其进行社区矫正不会对周围环境产生不良影响，建议对郑某某适用社区矫正。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
被告人郑某某在侦查机关的供述，证实2015年5月12日22时30分许，其在家给姬某某打电话索要借款，姬不还，发生了争执。当日23时许，姬某某接连给其打了四五个电话，打最后一个电话说已来到门口，让其出去，说完后就开始敲门，其打开院门后，姬某某拿一根方木向其头上打，其也拿起家中施工用的刨斧朝姬某某头上、身上乱砍起来，后被儿子郑彩军、妻子乔建英拉开。
被害人姬某某报案材料及陈述，证实当晚22时许，其接到本村郑某某电话说“再不还钱，就不让走沙”。其越想越气就来到郑某某家想问问他为什么要这样，郑某某持斧子一出来就打开了，紧接着其头部就被打了两三下，其就被打晕了。
证人郑某乙的证言，证实其听到街门口有人和其父亲郑某某吵架，其出来后，看到父亲和本村姬某某扭打在一起，后其母亲也出来了，其三人就将姬某某推出街门，并锁上了门。
证人乔某某的证言，证实当晚23时许，其听到有人砸门，丈夫郑某某就出去了，其也跟在后面往出走，郑某某打开街门后，就见姬某某拿一根棍状物朝郑某某乱打，边打边骂，其丈夫郑某某手里也拿着个东西朝姬某某乱打，就这样他们二人就互相厮打起来。
证人郑某丙的证言，证实其在姬某某的沙场拉上沙后，红套也坐上车，途中姬某某说他下去有点事，其等了大约二十分不见他出来，就下车找姬某某，见姬某某、郑某某及郑某某的妻子、儿子都在那站着，姬某某满头是血。
证人苏某某的证言，证实现场看到郑某某在旁边站着，郑某某的儿子抱着姬某某，姬某某满脸是血。其过去将他们劝开，劝开后，姬某某朝北跑了，其与郑某某等人回了郑某某家中，过了四五分钟，姬某某过来在街门外大喊，边喊边拿东西砸门，并从墙外扔进七八块砖将窗户玻璃砸碎了。
原平市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实姬某某颌骨损伤程度为轻伤二级，鼻骨损伤程度为轻伤二级。
被告人郑某某常住人口详细信息，证实被告人郑某某的身份情况。
原平市人民法院（2015）原商初字第331号民事判决书，证实姬某某欠郑某某30000元的事实。
中国移动通信语音详单，证实事发时郑某某女儿打电话报警的情况。
和解协议书及谅解书，证实被告人郑某某与被害人姬某某自愿达成和解协议，被害人对被告人的行为予以谅解。
本院认为，被告人郑某某未能正确、冷静地处理向被害人姬某某索要欠款引发的纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某当庭辩解称，只向被害人姬某某头面部打过一下，因证人乔某某的证言证实郑某某手里也拿个东西朝姬某某乱打，被告人郑某某在侦查机关亦供认其拿家中施工用的刨斧朝姬某某头上、身上乱砍起来，故其当庭辩解意见与事实不符，本院不予支持。辩护人提出的被告人的行为构成正当防卫或防卫过当的意见，根据刑法关于正当防卫的规定，结合本案事实，被告人郑某某打电话向被害人索要欠款，因言语不和发生争执招致被害人姬某某上门理论，被告人郑某某将门打开后，双方再次争执，并发生打斗，被告人郑某某持刨斧向被害人头面部乱打，主观故意伤害的目的很明显，而并非是为了制止不法侵害的正当防卫行为。因此被告人郑某某的行为不符合正当防卫的构成要件。综上，辩护人的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。但被害人拖欠被告人债务未及时偿还，又为此上门理论，对双方矛盾的激化负有一定责任，且被告人郑某某当庭自愿认罪，通过向被害人赔偿损失得到被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人已达成和解协议，故可对被告人郑某某依法从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，可对被告人郑某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢美珍
审判员 郭志强
审判员 王 瑛
二〇一六年三月十日
书记员 郑丽萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1681号之一
申请执行人：安徽省芜湖市盐业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：华东鸿，总经理。
被执行人：何声跃，男，1966年10月17日出生，汉族，住。
本院在执行安徽省芜湖市盐业有限公司与何声跃合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋德传
执行员 万斌红
执行员 潘德丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 傅有勤
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4412号之一
申请执行人张和义，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人林升华，男，1985年1月23日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人林庆军，男，1977年9月30日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人苏文填，男，1975年10月1日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2131号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人林升华、林庆军、苏文填发出执行通知书，责令被执行人林升华、林庆军、苏文填立即支付给申请执行人张和义借款人民币20万元及利息（利息自2016年3月17日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，但被执行人林升华、林庆军、苏文填均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人林升华、林庆军、苏文填的财产，查无被执行人林升华、林庆军、苏文填银行存款、工商、土地、房产等财产可供执行。
2、于2016年10月26日向被执行人林升华、林庆军、苏文填发出限制消费令。
3、于2016年11月15日将被执行人林升华、林庆军、苏文填纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人林升华、林庆军、苏文填可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈晓文
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初135号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人陈某，男，1972年8月20日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住梁平县。2000年9月20日，因犯抢劫罪被梁平县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元人民币，2004年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月9日被梁平县公安局刑事拘留，同月22日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押在梁平县看守所。
梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员于海华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月11日12时许，被告人陈某在梁平县梁山街道人民西路267号1单元楼梯间入口，用自带钥匙发动被害人刘某甲的雅迪牌电动车后将其盗走。当日14时许，被告人陈某将盗窃所得的电动车以人民币500元的价格销赃给陶某。2016年3月9日，梁平县公安局民警从陶某处将电动车予以扣押。经鉴定，被盗车辆案发时价值人民币2080元。
2016年3月7日14时许，被告人陈某在梁平县梁山街道清都村4组，将被害人刘某乙未取钥匙的兰琪尔牌电动车盗走，后藏匿于梁平双桂街道大河坝车站停车棚内，同月9日梁平县公安局民警在藏匿处将电动车予以扣押。经鉴定，被盗车辆案发时价值人民币660元。
2016年3月8日晚，梁平县公安局民警将被告人陈某传唤到案。2016年3月17日、同月22日，梁平县公安局民警将被盗车辆分别发还给被害人刘某乙、刘某甲。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人刘某甲、刘某乙的陈述，证人陶某、刘某丙等人的证言，辨认笔录与辨认照片，现场指认照片，扣押清单、发还清单，现场检查笔录、立案决定书、前科材料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年9月7日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
二、被告人陈某违法所得500元人民币予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一六年五月十日
书记员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。
《中华人民共和国刑法》第六十七条······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更302号
罪犯买合木提·托乎提，男，1977年12月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人。2000年3月10日因强奸罪判处有期徒刑四年，2003年12月9日因强奸罪判处有期徒刑六年，2008年8月15日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2009年10月15日作出(2009)克中刑一初第11号刑事判决，认定被告人买合木提·托乎提犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2012年裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利八年。经本院于2014年裁定减刑六个月，剥夺政治权利七年。现刑期止日为2031年6月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯买合木提·托乎提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯买合木提·托乎提在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，罪犯买合木提·托乎提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2017年1月获得监狱改造积极分子二次；2014年9月，2015年1月、4月、9月，2016年12月，2017年7月、10月获得季度表扬七次以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯买合木提·托乎提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯买合木提·托乎提予以减刑六个月，剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年四月十三日
书记员 艾 克 丹
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)晋0821执44号
申请执行人：孙某某
被执行人：梁某某
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人梁某某借款合同纠纷一案中，被执行人梁某某已按生效法律文书自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执44号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙英才
二〇一八年六月二十日
书记员 贾 琪
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初1779号
原告：何永品，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：赵广山，男，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
原告何永品与被告赵广山劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永品及其委托诉讼代理人王孝伙、戴军到庭参加诉讼，被告赵广山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永品向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付工资款4030及逾期利息（从2013年11月12日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月至2013年1月期间，原告经杜某某介绍在被告承包的山东莱州市宾馆内装潢工地提供劳务，工程结束后，经结算，原告的工资款为5030元，后被告给付原告等工友24000元，原告分得1000元，尚欠4030元没有给付，经多次主张未果，故诉至法院。
被告赵广山未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年原告何永品等经杜某某介绍，受雇于被告赵广山在山东省莱州市从事室内装潢工作。工程结束后，经结算，被告赵广山共计欠工人工资69152元（不含杜某某的工资），约定11月12日活干完付清。当日被告赵广山向原告杜某某支付了24000元用于发放工人工资，其中，原告何永品领取了1000元。后被告赵广山未再支付劳务报酬，尚欠原告4030元至今没有支付。
上述事实，有当事人的陈述、工资结算单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求支付相应报酬。本案中，被告赵广山欠原告工资款4030元没有按期给付，现经原告主张，被告应当及时支付该笔工资款及逾期利息，故对原告要求被告给付工资款4030元及逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵广山于本判决生效之日起十日内给付原告何永品工资款4030元及逾期利息（逾期利息：从2013年11月12日起，按照年利率6%计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元,减半收取为25元，由被告赵广山负担（被告在履行义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 邹建明
二〇一七年六月十三日
书记员 邵蕊晨
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]紫执字第00055号
申请执行人某某县某某公司。
组织机构代码：xxxxx115-8
法定代理人王某某，总经理职务。
委托代理人郑某某，某某县某某公司第四分公司负责人。
被执行人某某公司。
组织机构代码：xxxxx516-4
法定代表人郑某某，总经理职务。
本院在执行某某公司申请执行某某公司建筑施工合同纠纷一案中，因某某公司的全部资产已被某某农业科技有限公司收购，某某农业科技有限公司自愿担保代替被执行人某某公司偿还某某公司建筑施工合同纠纷一案的工程款。2015年7月7日在本院的主持下，经过双方协商，申请执行人某某公司与被执行人某某公司及担保人某某农业科技有限公司自愿达成执行和解协议如下：一、某某公司申请执行某某公司建筑施工合同纠纷一案的工程款由某某农业科技有限公司担保代替清偿。二、某某公司申请执行某某公司建筑施工合同纠纷一案总执行标的款为3213500元，经申请人与被执行人协商，除已支付的25万元外，申请执行人同意被执行人再给付250万元，下余部分，如被执行人和担保人在约定期限内按时履行了义务，申请人自愿放弃。三、担保人某某农业科技有限公司于2015年7月30日前支付20万元，2015年9月30日前支付30万元，下余200万元于2015年10月15日前汇入紫阳县人民法院指定的账户；某某公司与某某农业科技有限公司的资产过户务必在2015年12月30日前完成。在房产过户期间，申请执行人应主动配合，如因申请执行人的原因导致房屋无法过户，则担保人先行支付给申请执行人的50万元执行标的款由担保人向某某公司另行追偿。如某公司将房屋、土地使用权等全部资产过户至担保人名下，则紫阳县人民法院将其账户内担保人的200万元支付给申请执行人某某公司；如某某公司不能将资产过户至担保人名下，则紫阳县人民法院应该将200万元退还给担保人。四、如被执行人或担保人不能按期支付执行标的款，申请人有权利申请法院将按照原调解书执行并要求被执行人及担保人承担迟延履行期间的债务利息；五、在法律文书确定的义务没有履行完毕之前，法院不得解除对被执行人的房产扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院[2014]紫民初字第00487号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人或担保人不按照执行和解内容自觉履行义务，申请人可申请人民法院恢复执行。
执行费12000元，由某某公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 苏武榜
执行员 王洪波
二〇一五年七月二十七日
书记员 卢贤勇
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执794号
移送执行人：明溪县人民法院审监庭。
被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地明溪县瀚仙镇石珩村。
法定代表人：李贵江，董事长。
李荣波与福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初127号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用111.5元，由被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入李荣波申请强制执行福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执794号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年九月二十一日
书记员 方秀帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执3108号
移送机关：扬州市邗江区人民法院。
被执行人:马润,男,1964年5月10日出生,汉族,住安徽省利辛县。
关于马润诈骗罪一案，本院作出的本院(2016)苏1003刑初270号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被告人马润犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；违法所得依法予以追缴。本院于2017年09月05日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：
终结(2016)苏1003刑初270号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张克侃
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李小雷
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初5697号
原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人：卢晓峰。
委托代理人：刘洪英，该公司员工。
被告：李烈，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省郫县郫筒镇。
原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告李烈物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川圣爱融创资产管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司承担。
审判员 文 武
二〇一七年十月十七日
书记员 李天岚
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0113执1551号
申请执行人：丁宝永，男，1968年生，汉族，住贵阳市白云区长宁街。
被执行人：温福万，男，1967年生，住贵阳市白云区艳山路。
本院在执行申请执行人丁宝永与被执行人温福万民间借贷纠纷一案中，本院（2016）黔0113民初104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金20000元，被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人进行财产调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院查封了被执行人名下位于贵阳市白云区艳山路X号X单元X层X号的房屋一套，该房屋现系其妻子吴红居住，因申请人申请暂不处置该房屋，故本案现暂无可供执行的财产。申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人未实现债权为20000元。本院已将被执行人温福万纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已经将上述情况告知申请人，申请人认可本院的调查并签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人丁宝永发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨晓勇
代理审判员 刘 飞
代理审判员 蒋 琴
二〇一八年五月十二日
法官 助理 刘耀炜
书 记 员 成红颖
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2355号之一
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司
被执行人杨士寅。
被执行人王成美。
被执行人杨士玲。
被执行人李善海。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨士寅、王成美、杨士玲、李善海金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年7月27日作出的（2015）新商初字第804号民事判决书，于2015年10月13日发生法律效力，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。
本案执行标的本金20000元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梁敬峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更1464号
罪犯叶耀军，男，汉族，1971年5月8日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省合肥市高新区人民法院于二〇一四年三月十九日作出(2014)合高新刑初字第00066号刑事判决，以被告人叶耀军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯叶耀军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯叶耀军在服刑期间，执行全部财产刑，并能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。
本院认为，罪犯叶耀军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其在执行期间能积极履行财产刑，应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对其减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年8月29日起至2016年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年二月一日
书 记 员 方璟瑜
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
��2013）承民保字第106号
申请人王利生
被申请人陈喜顺
本院在审理申请人王利生与被申请人陈喜顺道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人于2013年3月11日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人陈喜顺所有的冀HMXX**号车低速载货汽车予以保全并已提供担保。
本院认为，申请人王利生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人陈喜顺所有的冀HMXX**号车低速载货汽车予以扣押，扣押至承德县公安局高寺台交警中队。在扣押期间不得转移、变卖、毁损、灭失，否则负法律责任。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王子君
二〇一三年三月十一日
书记员 孟庆园
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3139号
原告：姚超，男，1987年9月11日出生，汉族，住东海县。
被告：王启越，男，1987年2月17日出生，汉族，住临沂市北城新区。
被告：王菲，女，1984年10月20日出生，汉族，住临沂市北城新区。
原告姚超与被告王启越、王菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚超到庭参加诉讼，被告王启越、王菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金32万元；2、自2016年5月19日起按年利率24%计算到被告还清之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告王启越以资金周转困难为由向原告借款32万元，约定2016年5月19日归还。如逾期愿意承担每日1万元的违约金。因二被告系夫妻关系，根据法律规定，该笔债务属于夫妻共同债务。后原告多次催要，二被告一直未还款。
被告王启越、王菲在法定期间内未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告王启越因经营需要向原告借款32万元，定于2016年5月19日归还。借款指定转入帐号62×××73，同时约定如未按期归还，则承担违约金每日1万元。后原告安排其公司员工陈雪增通过网银分7次转帐32万元到被告王启越指定的帐户。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
又被告王启越与王菲系夫妻关系，二人于2011年2月14日登记结婚。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借款合同、转帐明细予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王启越向原告借款后未按照约定履行还款义务，应承担偿还借款及给付逾期利息的民事责任。因双方没有约定借款利率及逾期还款的利率，按照法律规定，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。又被告王菲与被告王启越系夫妻关系，依照法律规定应与被告王启越承担共同还款责任。故对于原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持。被告王启越、王菲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王启越、王菲于本判决生效之日起10日内偿还原告姚超借款本金320000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年5月20日起计算至借款偿付完毕之日止）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7204元，减半收取3602元，由被告王启越、王菲负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7204元。
审判员 朱光明
二〇一七年六月十五日
书记员 孙 瑞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
(二)、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
(三)、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
(四)、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00824号
罪犯王丽军，男，1985年10月20日出生于山西省太原市，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师乌鲁克监狱三监区服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年2月22日作出了(2011)深福法刑初字第1620号刑事判决，以被告人王丽军犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑17年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年3月2日起至2028年3月1日止。判决生效后在广东省武江监狱服刑。罪犯2013年6月16日转入乌鲁克监狱三监区服刑。
执行机关乌鲁克监狱因罪犯王丽军确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年六个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯王丽军在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85分，文化83.3分，技术78.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王丽军自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功3次，表扬4次，共获奖分771.4分，出勤100％，工效169％，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王丽军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王丽军减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2026年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 袁 征
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0212执1451号
申请执行人李方正，男，1973年3月25日生，汉族，现住青岛市崂山区。
被执行人李英波，男，1963年9月25日生，汉族，住青岛市开发区。
被执行人刘相菊，女，1975年10月8日生，汉族，住青岛市开发区。
被执行人李一平，男，1987年8月31日生，汉族，住烟台市。
被执行人青岛中元建筑节能科技有限公司，住所地青岛市。
申请执行人李方正与被执行人孙鹏、孙善杰、孙明东、孙国胜、王秀霞、房彭红居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第413号民事判决书，已立案执行。
在执行过程中，因双方达成执行和解，申请人郑华杰向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院的（2015）崂民二初字第413号民事判决书终结执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 王思清
审判员 朱 强
二〇一七年十二月二十七日
书记员 于丰钦
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初1066号
原告：孙静,女,1981年10月17日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：邢云福，江苏东南律师事务所律师。
被告：南京汇泽房地产开发有限公司,统一社会信用代码91320117585098444Q，住所地南京市溧水区经济开发区双塘南路天人佳园05幢106室。
法定代表人：李鸣。
原告孙静与被告南京汇泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙静及其委托诉讼代理人邢云福到庭参加诉讼。被告南京汇泽房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙静向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的秦淮商业广场商品房预售合同（宁房预售合字2013507888号）已解除。2、判令被告退还原告购房款571325元及利息（自2014年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至实际给付之日）。3、判令被告双倍返还定金40000元。事实和理由：原、被告双方于2014年6月4日签订了秦淮商业广场商品房预售合同，约定被告将其开发建设的秦淮商业广场B幢1104室商品房以571325元的总价出售给原告，被告应于2015年6月30日前向原告交付房屋，如被告迟延交房经原告催告后180日内仍未交付的，原告有权解除合同。协议签订后，原告陆续向被告支付了全部房款，其中定金20000元，但被告并未按约交房。2016年7月27日，原告向被告发出催告函，要求被告接函后180日内交房，否则原告将解除合同。函告期限届满后被告仍未交房，原告于2017年2月4日向被告发出解除合同通知函。现被告未退还购房款也未赔偿原告相关损失。
原告孙静针对其诉讼请求提供了以下证据：1、原、被告双方于2014年6月4日签订的秦淮商业广场商品房预售合同。证明被告将其开发建设的秦淮商业广场B幢1104室商品房以571325元的价格出售给原告,被告应于2015年6月30日向原告交付房屋,如果被告迟延交付房屋,经原告催告后180日内仍未能交付时,原告有权解除合同。2、购房款收据及购房转款凭证。证明原告已依约向被告支付了全部购房款。3、2016年7月27日原告向被告发出的催告函及快递单。证明原告已经催告被告在接函后180日内向原告交付房屋，否则原告将解除商品房预售合同。4、2017年2月4日原告向被告发出的解除合同通知函。证明原告已经通知被告解除了商品房预售合同。对于以上证据的效力，本院予以确认。
南京汇泽房地产开发有限公司未提供答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，原告孙静与被告南京汇泽房地产开发有限公司签订了秦淮商业广场商品房预售合同（宁房预售合字2013507888号），合同约定：由被告将其开发建设的秦淮商业广场B幢1104室商品房以571325元的价格出售给原告；原告应于2014年5月3日前向被告支付定金20000元；被告应于2015年6月30日向原告交付房屋，如果被告迟延交付房屋,经原告催告后180日内仍未能交付时,原告有权解除合同；原告可要求被告按照房屋总价款在合同签订之日起至合同解除之日止、按中国人民银行同期商业贷款基准利率的2倍计算的利息赔偿损失，被告应在解除合同60日内将已收价款退还原告并同时向原告支付赔偿金；合同解除时另有定金的，还应双倍返还定金。2014年5月3日，原告向被告交付定金20000元。2014年5月28日，原告向被告支付购房款271325元，剩余购房款由原告通过商业贷款向被告进行了支付。2016年7月27日，原告向被告发出催告函，要求被告在接函后尽快交付房屋，如180日内仍不能交付房屋，原告将解除商品房预售合同。2017年2月4日，原告向被告发出解除合同通知函，原告要求解除商品房预售合同并要求被告承担违约责任和赔偿损失。
本院认为,原、被告所签商品房预售合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方约定了合同的解除条件，被告未按约定交房、原告也依约进行了催告，解除条件已经成就，原告要求解除双方所签订的商品房预售合同的诉请，本院应依法支持。同时，被告应按约向原告退还购房款并支付相应的利息。关于原告要求被告双倍返还定金40000元的诉请，本院认为，原告向被告支付的20000元定金款已转化为购房款，不应要求被告既返还购房款又再次返还已付定金，另外，双方还约定了损失的计算方法，此约定本质上属于被告违约金的一种方式，原告不应要求被告既承担违约金又主张双倍返还定金，且违约金的数额已明显高于定金。因此，原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款、第一百一十五条第一百一十六条的规定,判决如下:
一、解除原告孙静与被告南京汇泽房地产开发有限公司于2014年6月4日签订的秦淮商业广场商品房预售合同（宁房预售合字2013507888号）。
二、被告南京汇泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内返还原告孙静购房款571325元，以及此款自2014年6月4日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期商业贷款基准利率的2倍计算的利息。
三、驳回原告孙静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9913元，由原告孙静负担649元，由被告南京汇泽房地产开发有限公司负担9264元（此款已由原告预交，被告应予本判决发生法律效力后十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9913元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐金陆
人民陪审员 葛 丽
人民陪审员 方想娣
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 韩 琳
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初660号
原告黄某，男，1975年7月26日生，满族，司机，住凌海市。
被告李甲，男，1982年3月28日生，汉族，个体业者，住凌海市。
被告李乙，女，1984年5月30日生，汉族，个体业者，住凌海市。
原告黄某与被告李甲、李乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告李甲、李乙经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年2月17日，被告李甲因在锦州承包工程向我借款6万元，约定2016年4月还清，到期后经我多次向二被告索要此款，二被告均以无钱为由推脱不还。请人民法院支持我的诉讼请求。
被告李甲、李乙经依法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告提交的欠条一张，证明被告李甲向原告黄某借款的数额及还款时间。2、本院调取的婚姻登记证明，证明二被告系夫妻关系。上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某与被告李甲系朋友关系。二被告系夫妻关系。2015年2月17日，被告李甲以承包工程需要用钱为由向原告黄某借款60000元，并为原告出具“欠条”一张。双方约定该款于2016年4月还清，未约定利息。此后，二被告并未依约偿还该款。故原告诉至本院，要求二被告偿还借款60000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告黄某与被告李甲债权债务关系明确，借款数额有欠条为证，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担偿还责任。故原告要求二被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李甲、李乙于本判决生效后十五日内偿还原告黄某借款60000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李甲、李乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 玲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 苏漫力
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初10176号
原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇康中路16号3幢309室。
委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系单位职员。
被告：高振敏，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：张岩，女，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：高龙，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告高振敏、张岩、高龙追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。
审判员 傅志君
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐海丰
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民初7924号
原告：赵美芳，女，1960年5月24日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：胡蓓，宜兴市法律援助中心律师。
被告：宜兴市得缘服饰有限公司，住所地宜兴市芳桥街道虎皇大道28号。
法定代表人：周银龙。
原告赵美芳诉被告宜兴市得缘服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告赵美芳于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵美芳申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵美芳撤诉。
受理费50元减半收取25元，本院予以减免。
审判员 何梅红
二〇一七年八月二十八日
书记员 韦梦甜
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审256号
申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请执行人吴恩习，男，汉族，1971年7月24日出生，住山东省邹平县。
申请执行人邹平县国土资源局于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2016年3月25日以被申请执行人吴恩习未经县级以上人民政府批准，擅自占用魏桥镇吴家村集体土地2170平方米，用于建设烤漆房车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定，决定处罚：一、责令吴恩习退还非法占用的土地；二、限吴恩习十五日内拆除在非法占用的2170平方米土地上建设的465平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款32550元。
经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定书，于2016年3月25日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定。
二、被申请执行人吴恩习于本裁定书送达之日起五日内将罚款32550元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 赵 英
审 判 员 王延涛
审 判 员 李迎春
二〇一七年七月二十五日
法官助理 颜文芳
书 记 员 郑珊珊
福建省永泰县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0125行审2号
申请执行人永泰县国土资源局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。
法定代表人廖可嵩，局长。
委托代理人江贤峰，永泰县国土资源局执法科科长。
委托代理人薛秀龙，永泰县国土资源局葛岭国土资源局所长。
被执行人侯协凤，男，1973年3月18日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
申请执行人永泰县国土资源局于2016年12月10日向本院申请强制执行永泰县国土资源局樟国土资执[2016]98号行政处罚决定。本院于同月16日发出补正材料通知书，申请执行人在规定的期限内补正。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人永泰县国土资源局于2016年4月20日作出樟国土资执[2016]98号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、没收侯协凤在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2、并处非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币1190元。
申请执行人永泰县国土资源局述称：被执行人侯协凤未经审批擅自在葛岭镇九老村九老56号处,占用旱地119平方米用于建房,现状为砖混结构三层封顶，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。经立案查处，申请执行人于2016年4月20日作出樟国土资执[2016]98号《行政处罚决定书》，于2016年4月27日将该《行政处罚决定书》送达被执行人侯协凤。被执行人侯协凤在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人于2016年11月13日将樟国土资执[2016]301号《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人。现法定履行期限已届满，被执行人拒不履行“1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2.并处非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币1190元。”的行政处罚，特申请法院依法准予强制执行。
申请执行人向本院提交了以下证据和依据：1、立案呈批表，证明经卫星监测发现，侯协凤未经审批擅自占地119平方米用于建房，于2016年3月21日立案查处。2、现场勘测笔录（附草图）、现场相片，证明2016年3月22日，申请执行人工作人员对侯协凤非法占地建房现场进行勘测、拍摄，勘测地点葛岭镇九老村，勘测情况：侯协凤未经审批占用旱地建房，占地面积为119平方米，现状为砖混结构三层封顶。3、询问笔录，证明2016年3月22日,申请执行人工作人员对侯协飞(系侯协凤兄弟)进行调查询问，确定侯协凤未经审批擅自占地建房的事实。4、责令改正通知书，证明2016年3月22日，申请执行人工作人员以樟国土资改（葛2016）第015号《责令改正通知书》，责令被执行人拆除违法建设，恢复土地原状。5、葛岭镇土地利用总体规划图、现状图（附图例），证明侯协凤违法占地建房在土地利用总体规划图、现状图中的位置。6、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证、送达相片，证明申请执行人于2016年4月7日作出樟国土资告[2016]57号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知其有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、3日内提交证明资料等，并于同月15日留置送达侯协凤。7、《行政处罚决定书》、送达证、送达相片，证明2016年4月20日，申请执行人依法作出樟国土资执[2016]98号《行政处罚决定书》，并于同月27日留置送达侯协凤。8、《履行行政处罚决定催告书》、送达证、送达相片，证明2016年11月3日，申请执行人依法作出樟国土资执[2016]301号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，并于同月13日留置送达侯协凤。9、依据：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，证明申请执行人作出行政处罚的依据。
被执行人侯协凤辩称：原住房系危房，无法继续居住，在迫不得已的情况下才利用自家自留园地建了一座新房，被执行人生活贫困，至今仍未婚，且父亲年事已高，体弱多病，其愿意缴纳罚款，请求政府给予办理补批手续，不要没收，使其父子拥有一处固定的栖身之所。被执行人向本院提交了一组照片，证明其原住房系危房，无法继续居住。
经审查，本院认为申请执行人永泰县国土资源局作出的樟国土资执[2016]98号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人侯协凤在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县国土资源局履行法定催告程序后，被执行人侯协凤仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟国土资执[2016]98号《行政处罚决定书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人侯协凤未经审批擅自占用旱地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十六条的规定。被执行人提供的证据不能证明其建房是合法的，其辩解意见本院不予采纳。申请执行人永泰县国土资源局向本院提交了经其认可的永泰县葛岭镇人民政府作出的《永泰县XX镇XX村侯协凤房屋依法强制执行社会稳定风险评估报告》和《永泰县XX镇XX村侯协凤房屋强制执行预案》，上述材料经审查，均符合法律规定。因此，申请执行人该强制执行申请第1项具有可执行性，对樟国土资执[2016]98号行政处罚决定第2项罚款部分，申请执行人可凭生效的行政处罚决定书向本院申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对樟国土资执[2016]98号行政处罚决定第1项（没收侯协凤在非法占用的土地上所建的建筑和其他设施），准予强制执行，由永泰县国土资源局牵头永泰县葛岭镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宜贤
审判员 陈淑玲
审判员 杨 洁
二〇一七年二月八日
书记员 黄泽华
附注：
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执异2号
异议人:重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司,住所地重庆市江北区唐家沱岚垭村120号,组织机构代码750080150。
法定代表人：万金萍，该公司董事长。
申请执行人:王毅,男,汉族,1963年02月26日出生,住重庆市渝北区。
被执行人:张春梅,女性,汉族,1966年02月24日出生,住重庆市江北区。
被执行人:陈德刚,男,汉族,1966年04月12日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在办理王毅申请执行张春梅、陈德刚债权转让合同纠纷一案中，异议人重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司（以下简称铁山坪生态公司）于2017年2月6日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
异议人称，铁山坪生态公司与被执行人陈德刚之间从未有任何的业务往来，双方不存在任何债权债务。本院错误扣划了铁山坪生态公司银行存款，申请本院撤销该扣划，并返还已扣划的财产。
本院查明，2016年9月20日，本院作出(2016)渝0104执88号限期履行到期债务通知书，载明：“一、铁山坪生态公司收到本通知15日内直接向申请执行人王毅履行你单位对被执行人陈德刚所负的到期债务210万元，并不得向被执行人陈德刚清偿；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院书面提出；若擅自向被执行人陈德刚支付造成财产不能追回的，除在已支付的范围内承担责任外，本院将依法追究你单位妨碍执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”2016年9月31日本院将此通知书送达铁山坪生态公司。15日异议期满后，铁山坪生态公司未向本院提出异议，同时未向申请执行人履行义务。2016年10月27日，本院作出（2016）渝0104执88号之二执行裁定书，裁定强制执行被执行人陈德刚对第三人铁山坪生态公司到期债权210万元并于2016年10月27日将该裁定送达铁山坪生态公司。2016年12月20日，本院扣划铁山坪生态公司银行存款1571000元。上述事实，有本院(2016)渝0104执88号履行到期债务通知书、（2016）渝0104执88号之二执行裁定书、（2016）渝0104执88号之二协助扣划存款通知书及执行笔录、送达回证为证，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定：“第三人在履行通知指定期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行”。本案中，铁山坪生态公司未在履行通知指定的期限内提出异议又不向申请执行人履行义务，本院强制执行铁山坪生态公司财产的执行行为程序合法，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈正勇
代理审判员 岳宏飞
代理审判员 徐 轩
二〇一七年五月四日
书 记 员 孙公达
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执151号之三
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：马明，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：魏丽丽，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马明、魏丽丽借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1544号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年五月十五日
书记员 徐静媛
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初164号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王强，男，1994年4月6日出生，汉族，小学文化，无业，住本市姑苏区。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年8月13日刑事拘留，2015年9月10日被取保候审，2016年12月18日被刑事拘留，2017年1月24日被取保候审。
指定辩护人刘艳方，江苏道金律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月9日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人刘艳方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年8月8日晚上20时许，被告人王强伙同张某1（已判刑）至本市金筑家园小区，由张某1进入该小区9幢地下车库窃得被害人张某3停放于此的价值人民币2720元的捷豹牌电动车1辆。后两人将该电动车予以销赃。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王强在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人王强归案后如实供述自己的罪行。
被告人王强对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。
辩护人提出被告人王强具有从犯、如实供述等从轻处罚的情节。
经审理查明，2015年8月8日晚上20时许，被告人王强伙同张某1至本市金筑家园小区，由张某1进入该小区9幢地下车库窃得被害人张某3停放于此的价值人民币2720元的捷豹牌电动车1辆，被告人王强在小区边上望风。后两人将该电动车予以销赃。
另查明，同案犯张某1已经退赔被害人张某3人民币1360元。被告人王强在审理期间退出2000元，暂存于本院财政专户。
上述事实有证人张某1的证言、被害人张某3的陈述、被告人王强的供述、收款收据、价格鉴定意见书、司法鉴定意见书、常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、收据、中国银行缴款回单等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王强以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人王强与他人共同盗窃，且在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，予以从轻处罚。被告人王强归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人王强退赔被害人的损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王强犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元(罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。
二、被告人王强退赔的赃物折价款人民币一千三百六十元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一七年三月二十四日
书记员 夏碧琦
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第243号
原告赵某某，女，1977年4月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托代理人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。
被告汪某某，男，1949年3月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
委托代理人陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。
第三人吴某1，女，1955年4月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
第三人吴某2，男，1973年12月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
第三人吴某3，女，1976年4月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
上述三列第三人共同委托代理人陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。
本院在审理原告赵某某诉被告汪某某、第三人吴某1、吴某2、吴某3分家析产纠纷一案中，原告赵某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某以需要进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 徐蔚青
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 杨锡明
二〇一五年五月四日
书 记 员 许雪燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0621民初1687号
原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心。
委托代理人ＸＸＸ，系达旗就业局职工，特别授权。
被告李挨祥，男，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告李晓婷，女，汉族，个体，现住址同上，系李挨祥配偶。
被告白向琨，男，汉族，公务员，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告杨美莲，女，汉族，公务员，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
本院在审理原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心诉被告李挨祥、李晓婷、白向琨、杨美莲追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心撤回对被告的起诉。
案件受理费923元减半收取461.5元，由原告负担。
审 判 长 刘 妍
审 判 员 周 娜
人民陪审员 白云生
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 郝 婷