贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3493号
原告刘正文，男，汉族，1971年4月5日生，不识字，农民。
委托代理人徐德启，男，汉族，1965年12月30日生，高中文化。
代理权限：特别授权代理。
被告耿泽连，男，汉族，1960年12月19日生，大专文化，。
委托代理人牛德全，贵州省草海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司
地址：毕节市清毕南路五龙公寓八楼。
法定代表人：尹刚
委托代理人：夏友宪，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告刘正文诉被告耿泽连、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正文及其委托代理人徐德启，被告耿泽连及其委托代理人牛德全、被告毕节支公司及其委托代理人夏友宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月6日18时45分，贵州省威宁县金钟镇金钟村金钟组人耿泽连驾驶一辆车牌号为贵FJ58**的小型轿车由威宁县方向往六盘水方向行驶，当车辆行驶至省道102线324公里处超越前方车辆时与一辆对向行驶的由贵州省威宁县草海镇天龙村六组人刘正文驾驶的畜力车发生碰撞，造成贵FJ58**号小型轿车及畜力车受损，原告受伤的交通事故。经威宁县公安局交警大队第72201420601号道路交通事故认定书认定：驾驶人耿泽连承担全部责任，刘正文无违法行为及过错，不承担责任。事故发生后，被告耿泽连以办理保险为由，不管不问，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼：请求依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FJ58**号车商业险保险金额内赔偿原告人身损害各项共计18940元人民币，不足部分由商业险、侵权人承担补充赔偿责任。
被告耿泽连辩称：我的车投保于太平洋保险公司毕节中心支公司，有交强险122000元，第三责任商业险50万元。在原告刘正文住院过程中，我已经垫付了医药费等费用6786.65元。该笔费用我要求保险公司予以支付。至于原告要求的其他赔偿，请法院依据法律规定判决。
被告毕节支公司辩称：保险公司支付保费的前提是：事故车辆在本公司投保，且在保险期间内，以及驾驶人具有驾驶资格。本案中，本公司不承担诉讼费用，相关费用举证后再作答辩，相关责任划分依据法律规定。
原告在举证期限内提供的证据有：
原告的身份证复印件一份，用以证明原告主体资格；
威宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，用于证明被告耿泽连在此次交通事故中承担全部责任，原告刘正文无责任；
交通费、住宿费发票原件，共计390元，用以证明原告为此次事故而支付的费用；
病历复印件一份，用以证明原告受伤情况；
司法鉴定意见书一份，用以证明原告因此次事故造成误工15天，鉴定费用600元。
被告耿泽连在举证期限内提供的证据有：
机动车保险单复印件两份（正、副本各一份），用以证明属耿泽连所有的贵FJ58**号小型轿车在毕节支公司投保情况、范围、险种；
医药费发票以及收条一张，用以证实被告耿泽连支付了原告刘正文医药费5283.15元，以及支付原告生活费1503.50元；
身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，用以证实被告耿泽连的身份情况以及驾驶资格。
被告毕节支公司在举证期限内未提供证据。
经本院组织当事人质证，作以下认定：
关于原告提供的1、2、4号证据，二被告均无异议，本院予以采信；关于原告提供的3号证据，二被告均有异议，认为该笔费用与本案无关；关于原告提供的5号证据，第一被告无异议，第二被告有异议，不予认可15天误工期，鉴定费系不合理费用。
关于被告耿泽连提供的1、2、3号证据，原告及被告毕节支公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年12月6日18时45分，贵州省威宁县金钟镇金钟村金钟组人耿泽连驾驶一辆车牌号为贵FJ58**的小型轿车由威宁县方向往六盘水方向行驶，当车辆行驶至省道102线324公里处超越前方车辆时与一辆对向行驶的由贵州省威宁县草海镇天龙村六组人刘正文驾驶的畜力车发生碰撞，造成贵FJ58**号小型轿车及畜力车受损，原告受伤的交通事故。经威宁县公安局交警大队第72201420601号道路交通事故认定书认定：驾驶人耿泽连承担全部责任，刘正文无违法行为及过错，不承担责任。贵FJ58**号肇事车辆为一辆东风日产牌小型轿车，车主及所有人系被告耿泽连，注册登记日期为2013年6月8日，检验有效期至2017年6月。被告耿泽连在毕节支公司同时投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险，保险期间自2014年5月29日0时起至2015年5月28日24时止。事故发生后，被告耿泽连将原告刘正文送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院医治，后又转至威宁县人民医院住院治疗10天，共花费5283.15元，期间被告耿泽连支付原告医疗费5283.15元，生活费1503.50元。
本案争议的焦点是：1、如何认定原告的合理费用；2、被告耿泽连及毕节支公司如何承担民事赔偿责任。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》规定，公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当受理支持。本案，由于车主耿泽连驾驶车辆导致原告刘正文受伤，经威宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，耿泽连承担事故的全部责任，刘正文无责任。肇事车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，其险种分别为交强险、第三责任商业险。其中交强险保险金额限额为122000元，第三责任商业险的保险金额责任限额为500000元。根据被告耿泽连提供的保险合同，保险公司应依法承担相关法律责任。被告耿泽连作为驾驶人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二项“有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，其违法行为及过错是造成此次事故的直接原因，故被告耿泽连也应负有相关的法律责任。故原告刘正文主张二被告耿泽连及毕节中心支公司承担相关法律责任，本院予以支持。关于原告主张的误工费，以原告提供的毕节市第一人民医院法医司法鉴定所出具在司法鉴定意见书为准，按15天计算即（92元／天×15天）1380元，超出部分，本院不予支持。原告主张的护理费、住院期间生活补助费，按住院时间10天计算较为合理，护理费即（102元／天×10天）1020元，住院期间生活补助费即（30元／天×10天）300元，超出部分，本院不予支持。原告的交通费用应按实际路程收费标准计算，可按该人员一人，护理人员一人计算，原告合理的交通费可按260元计算。原告主张的1000余元交通费，于法无据，本院不予支持。原告主张的营养费，根据谁主张谁举证的原则，因未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，根据原告提供的证据，鉴定费用系600元，按600元计算。庭审中，被告耿泽连与被告毕节中心支公司提出不予认可原告的交通费用的意见，本院不予采纳。被告毕节中心支公司不予认可的司法鉴定意见书及鉴定费用，因未提供相关证据加以佐证，该意见本院不予采纳。故原告合理的误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费应为3560元，扣除原告已支付的1503.50元，即为2056.50元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告毕节中心支公司赔偿原告刘正文误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费应为3560元，扣除被告耿泽连已支付的1503.50元，即为2056.50元，定于判决生效后10日内付清；
二、由被告毕节中心支公司支付被告耿泽连已垫付的医疗费5283.15元、生活费1503.50元，合计6786.65元，定于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告耿泽连承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蔡国俊
二〇一五年十一月十七日
书记员 聂诗航