江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8219号
原告程连喜。
原告程云峰。
原告程云河。
原告程云江。
原告李维贤。
原告陈中英。
以上六原告共同委托代理人刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告徐杰。
被告葛高屯。
被告赵传霞。
原告程连喜、程云峰、程云江、程云河、李维贤、陈中英诉被告徐杰、葛高屯、赵传霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法由简易程序转成普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人刘同杠、被告赵传霞到庭参加诉讼。被告徐杰、葛高屯经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程连喜、程云峰、程云江、程云河、李维贤、陈中英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费30891元，死亡赔偿金743460元，被扶养人生活费27095元，精神抚慰金50000元，就餐费3000元，交通费1000元，共计855446元，2.并承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日15时许，被告徐杰驾驶从被告葛高屯处购买的无号牌、无保险小型轿车（该车系葛高屯从赵传霞处购买）沿245省道由南向北行驶至滨河路路口处。遇被害人李某驾驶电动车沿滨河路由东向西行驶，被告徐杰的小型轿车前部与电动自行车左侧发生碰撞，致李某当场死亡。事故发生后被告徐杰弃车逃逸，经东海县公安局交通巡逻大队现场勘查后，做出东公交字（2016）第169号道路交通责任认定书，认定被告徐杰负事故全部责任，李某无责任。被告徐杰负刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任。被告葛高屯从赵传霞处购买已报废机动车辆转卖给被告徐杰驾驶致使本案发生，根据相关法律规定三被告应对李某死亡赔偿应负连带赔偿责任，请求判如所请。
被告赵传霞辩称：葛高屯2016年2月26日之前，打我电话，说我有一辆报废车，叫我卖给他，拆一些零件用。2016年2月27日，我把车开到平明路，1000元卖给他。我让他手写手续，不能开这报废车。
被告徐杰、葛高屯在法定期限内未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过、李某因该事故死亡及责任认定，六原告与死者李某的亲属关系；李某系城镇户籍性质；该案已经我院（2016）苏0722刑初262号判决认定，被告人徐杰发生交通事故后肇事逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。判决被告人徐杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。有原、被告的当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故认定书、房产证复印件、常住人口登记卡复印件、东海县白塔埠镇沈园村村民委员会的证明、法医学尸体检验鉴定报告、火化证、户口注销证明等证据证实，本院予以确认。
另查明，被告徐杰在事故发生后已给付原告15万元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于本案的责任承担问题，原告主张由被告徐杰、被告葛高屯、被告赵传霞连带承担赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，徐杰驾驶的车辆系报废车辆，根据徐杰、葛高屯及赵传霞三人在交警部门的谈话笔录，可以证实，被告徐杰系从被告葛高屯处以2000元价格购买该肇事车辆，被告葛高屯系以1000元价格从赵传霞处购买该车辆。故该肇事车辆的转让人葛高屯及赵传霞与受让人徐杰应对本案原告共同承担连带责任。被告赵传霞辩称，其在与葛高屯的买卖车辆时已说明“出现任何问题于赵传侠无关，报废车不能上路”。依据《机动车强制报废标准规定》，应当强制报废的车辆，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销。达到一定行驶里程的机动车，其所有人可以将机动车交售给报废机动车车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销依据法律规定，应当报废的机动车必须及时办理注销登记。赵传霞不具备机动车回收拆解资质，未经拆解又出卖给葛高屯，葛高屯又将该报废车辆出卖给徐杰，故被告赵传霞、被告徐杰应当与被告葛高屯共同承担连带赔偿责任。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。徐杰违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险范围的损失，根据事故责任比例予以承担。因徐杰驾驶的车辆未依法投保交强险，且承担事故的全部责任，故造成原告的损失由其全部承担。被告葛高屯、赵传霞对原告的损失与被告徐杰承担连带赔偿责任。因被告徐杰已受到刑事处罚，故原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。关于原告主张的就餐费，与法无据，本院不予支持。
六原告因李某死亡应获得的赔偿，本院认定如下：
1.丧葬费30891元；
2.死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）；
3.被抚养人生活费27095元（16257元/年×10年÷6人）；
4.交通费1000元。
共计802446元。被告徐杰已付的15万元，应予以扣除。三被告还应赔偿六原告652446元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐杰、被告葛高屯、被告赵传霞连带赔偿原告程连喜、程云峰、程云江、程云河、李维贤、陈中英损失共计652446元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回程连喜、程云峰、程云江、程云河、李维贤、陈中英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4777元，公告费300元，共计5077元。由被告徐杰、葛高屯及赵传霞负担。（先由原告垫付，待被告给付上述款项时一并支付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4777元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 张春红
审判员 杨 旭
审判员 李玉萍
二〇一七年四月十七日
书记员 赵 艳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。