江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初6872号
原告：姚雪娟，女，1963年3月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：华剑飞，江苏泰伯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：唐志明，该公司经理。
委托诉讼代理人：何健蓉、俞鉴杭，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告：王锦川，男，1981年2月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：蔺雨晴，女，1987年8月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告姚雪娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保公司）、王锦川、蔺雨晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2017年2月8日、3月9日公开开庭进行了审理。原告姚雪娟的委托诉讼代理人华剑飞，被告人保公司的委托诉讼代理人何健蓉和俞鉴杭、被告王锦川、被告蔺雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚雪娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费78000元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、误工费14400元、护理费3600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，上述费用由人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下���称交强险）限额内优先赔偿，超出部分由王锦川承担90%的赔偿责任，人保公司在商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额范围内理赔。事实和理由：2015年9月9日，王锦川驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小客车，在无锡市滨湖区胡埭环镇北路由东向西行驶至张舍路口时，与被告蔺雨晴驾驶的电动自行车相撞，致二车损坏，姚雪娟及电动车驾驶人蔺雨晴、电动车乘坐人蔡均乐受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，认定王锦川负事故主要责任，蔺雨晴负事故次要责任。苏Ｂ×××××小客车向人保公司投保交强险及商业险（500000元）。事发后，姚雪娟即被送往中国人民解放军第一〇一医院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折、轻型颅脑伤、右腓骨下段骨折、右足挫裂伤。姚雪娟因未获足额赔偿，遂起诉���前。
被告人保公司辩称：对于责任认定没有异议；苏Ｂ×××××小客车向人保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内；其公司已垫付10000元医疗费，同意按照80%的赔偿比例承担；其公司不承担鉴定费、诉讼费，要求按照医疗费总额的20%比例扣除非医保用药。
被告王锦川辩称：不同意保险公司扣除非医保用药，不同意承担鉴定费。
被告蔺雨晴辩称：依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2015年9月9日7时20分许，王锦川驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在无锡市滨湖区胡埭环镇北路由东向西行驶至环镇北路张舍路路口时，与蔺雨晴驾驶的电动自行车相撞，致二车损坏、蔺雨晴及电动车乘坐人姚雪娟、蔡均乐受伤的交通事故。2015年9月19日，滨湖交警队出具道路交通事故认定书，载明王锦川负主要责任、蔺雨晴负次要责任。事故发生后，姚雪娟即被送往中国人民解放军第一〇一医院住院治疗。现姚雪娟产生医疗费78000元，人保公司垫付医疗费10000元。
苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主为王锦川，该车向人保公司投保了交强险及商业险（500000元），保险期间均自2014年9月10日12时起至2015年9月10日12时止。
2016年12月13日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所根据姚雪娟的申请，本院的委托，对姚雪娟的伤残等级和护理期、营养期、误工期出具鉴定意见书，结论为：姚雪娟右肩损伤伤残等级评定为十级；姚雪娟的误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。姚雪娟支付鉴定费2520元。
原、被告对下列费用达成一致：住院伙食补助费468元、营养费900元、护理费3600元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元。姚雪娟认可误工费按照1770元/月计算。姚雪娟表示对蔺雨晴应赔偿部分放弃主张。
姚雪娟、蔺雨晴、蔡均乐与王锦川、人保公司均认可本次事故的交强险限额由姚雪娟优先受偿，余款由蔺雨晴优先受偿。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：姚雪娟提供武进区洛阳亚飞特灯具厂出具的劳动合同、误工证明、工资表原件，证明其在武进区洛阳亚飞特灯具厂工作，2015年工资水平为3月份1255元、4月份2325元、5月份2020元、6月份2220元、7月份2595元、8月份2395元，误工费应按照80元/天计算。人保公司对劳动合同、误工证明、工资表的真实性不予认可。王锦川、蔺雨晴对劳动合同、误工证明、工资表没有异议。本院认为，姚雪娟已提供该组证据的原件，人保公司对该组证据原件的真实性不予认可，但并未提供相应证据予以反驳，故本院对劳动合同、误工证明、工资表予以采纳。根据该组证据，可以认定姚雪娟系武进区洛阳亚飞特灯具厂的员工，其事发前半年的收入水平为2135元/月。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、医疗费发票、用药清单、劳动合同、误工证明、工资表、鉴定意见书及鉴定费发票、双方当事人在庭审中的陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。姚雪娟因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人予以赔偿。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本次事故中，蔺雨晴负次要责任，故本院核定由王锦川承担80%的赔偿责任。本案所涉交通事故存在3名受害人且交强险限额不足以全额赔偿，原、被告及伤者各方均表示交强险限额由姚雪娟优先受偿，本院予以确认。姚雪娟放弃对蔺雨晴应赔偿部分的主张，系当事人处分自身权利的行为，并无不当，本院予以确认。
原、被告各方一致认可住院伙食补助费468元、营养费900元、护理费3600元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，本院予以确认。
对于姚雪娟主张的误工费10620元（1770元/月×6个月），姚雪娟系武进区洛阳亚飞特灯具厂员工，结合其事发前半年2135元/月的收入水平，该主张属于合理范围，本院予以支持。
对于姚雪娟主张的残疾赔偿金74346元（37173元/天×20年×0.1），人保公司辩称伤残等级应当打九折处理，但并未提供相应证据，该辩称本院不予采纳，根据姚雪娟右肩损伤伤残等级评定为十级的伤情，其主张残疾赔偿金74346元属于合理范围，本院予以支持。
本案中医疗费用78000元、住院伙食补助费468元、营养费900元，共计79368元，故人保公司在交强险限额范围内赔偿10000元（已支付），超出部分69368元，由王锦川按照80%的赔偿比例承担55494.40元，由人保公司在商业险范围内予以理赔。人保公司辩称应按照医疗费总额20%的比例扣除非医保用��，但其并未提供替代用药项目明细，该辩称本院不予采纳。本案中护理费3600元、误工费10620元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，共计92866元，由人保公司在交强险限额范围内全额赔偿。综上，人保公司应在保险范围内赔偿姚雪娟148360.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效后10日内赔偿姚雪娟148360.40元。
二、驳回姚雪娟的其他诉讼请求。
如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元减半收取627元、鉴定费2520元，由姚雪娟承担83元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担3064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙智渊
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张晓霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精��损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。