陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终47号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限责任公司陕西分公司延安中心支公司。
法定代表人陈天龙，该公司总经理。
委托代理人宋鹏，男，1985年4月17日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）鲁托兵，男，1976年3月2日出生，汉族。
原审被告李进耀，男，1955年5月23日出生，汉族。
原审被告延安延源工贸有限责任公司。
法定代表人拓塞军，该公司经理。
上诉人安邦财产保险股份有限责任公司陕西分公司延安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624民初728号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限责任公司陕西分公司延安中心支公司的委托代理人宋鹏、被上诉人鲁托兵、原审被告李进耀均到庭参加诉讼。原审被告延安延源工贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，陕J373**号重型罐式货车实际所有人为被告李进耀，该车以挂靠的方式登记于被告延源工贸公司名下，并以被告延源工贸公司为被保险人在被告安邦财险延安支公司投保有特种车上人员（驾驶人）责任险，保险责任限额为400000.00元。另外，被告安邦财险延安支公司承保有不计免赔险（特种车辆车车上人员责任险（驾驶人））。2016年2月27日8时18分，原告鲁托兵受雇于被告李进耀驾驶陕J373**号重型罐式货车由北向南行驶至安塞县建华镇郝家坪联合站528号井路段下坡时与公路东侧树木及水泥护墩相撞后，驶出公路东侧路肩坠入郝528号井场内，致原告鲁托兵受伤，车辆、树木、护墩及车上所载原油受损，造成道路交通事故。安塞县公安局交通警察大队于2016年3月3日作出塞公交认字[2016]第056号道路交通事故认定书认定：原告鲁托兵负此事故全部责任。原告受伤后，于2016年2月27日送往安塞县人民医院进行抢救治疗，同日入延安大学附属医院住院治疗，经诊断，原告所受伤情为跟骨骨折（右）、踝关节骨折（右），住院治疗25天，于2016年3月3日出院。安塞县公安局交通警察大队委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告所受伤情进行鉴定，该所于2016年4月5日作出陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字62号法医司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告鲁托兵评定为十级伤残，后续治疗费约需15000.00元左右，护理期限为90日（其中15天需两人护理）。原告鲁托兵系安塞县建华镇寺沟行政村寺沟村村民，其于2012年2月13日起居住于安塞县马家沟住宅小区5号楼第9门面房，2013年5月份起受雇于被告李进耀，驾驶陕J373**号重型罐式货车。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，原告因交通事故受伤，造成的损失有：医疗费54174.02元、误工费3897.00元（原告主张3550.00元，以此计算）、护理费16367.40元（原告主张14910.00元以此计算）、交通费300.00元、住院伙食补助费750.00元、住宿费2500.00元、营养费500.00元、残疾辅助器具费678.00元、伤残赔偿金52840.00元、后续治疗费15000.00元、伤残鉴定费3400.00元，共计152499.02元。被告李进耀先行赔偿原告57326.02元，被告李进耀主张被告安邦财保延安支公司赔偿原告后，由原告向被告予以返还，原告予以同意。
原审判决认为，公民的健康权受到法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等费用，造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费和被扶养人生活费等费用。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受雇于被告李进耀驾驶机动车行使不注意行车安全及未保持安全车速，违反了《中华平安共和国道路交通安全法》有关规定，发生了负有全部责任的道路交通事故，造成原告身体伤害及经济损失的损害结果，被告李进耀作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。被告李进耀作为陕J373**号车实际所有人及车辆实际被保险人，其相关损失应当由被告安邦财险延安支公司在保险责任范围内予以赔偿，被告安邦财险延安支公司主张双方保险合同明确约定违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。本院认为本案被保险车辆购买了特种车辆车车上人员责任险（驾驶人）和不计免赔险（特种车辆车车上人员责任险（驾驶人）），增加10%绝对免赔率是以被保险人未投保不计免赔险为前提，本案中被告安邦财险延安支公司承保有不计免赔险，因此对其抗辩理由不予采纳。被告安邦财险延安支公司在保险责任范围内不足以赔偿原告损失的部分，由被告李耀进予以赔偿。关于原告因交通事故造成的有关损失认定问题，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定依法予以了认定。本院认为误工费应当以原告因误工实际减少的收入计算，本案原告虽然提供证据证明其误工前收入状况，但又主张按照日平均工资142.00元计算；且护理费参照误工费予以主张，因其主张低于本院认定的数额，遂以上两项损失以原告主张赔偿损失为准计算；原告主张的交通费，因其提供证据不具有真实性、关联性，但外出就医，发生交通费客观存在，遂本院结合原告就医地点、时间、次数、人数等情况，酌情认定交通费为300.00元；结合原告外出就医地点，参照当地国家机关一般工作人员出差标准确定住宿费为2500.00元。原告主张的其他损失，主审人依法予以了认定。被告李进耀关于原告的损失在被告安邦财险延安支公司和被告李进耀承担赔偿责任后，应当返还其先行赔偿部分的主张，合法合理，原告应当在被告承担其损失后，向被告李进耀返还不属于其承担但已先行赔偿的损失部分。原告未提供确实充分的证据证明被告延源工贸公司负有与被告李进耀承担共同责任或连带责任的证据，遂本院对其主张要求被告延源工贸公司赔偿其损失的主张不予认定和支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条之规定，判决：一、由被告安邦财产保险股份有限责任公司陕西分公司延安中心支公司在特种车车上人员责任险（驾驶人）保险赔偿责任限额内赔偿原告鲁托兵医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计149099.02元；由被告李进耀赔偿原告鲁托兵鉴定费3400.00元（在被告李进耀先行赔偿原告鲁托兵57326.02元中予以扣除）；被告安邦财产保险股份有限责任公司陕西分公司延安中心支公司于判决生效后10日内一次性分别向原告支付95173.00元，向被告李进耀支付53926.02元；二、驳回原告鲁托兵关于由被告延安延源工贸有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。第一项判决内容，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由被告李进耀承担。
宣判后，安邦财产保险股份有限责任公司陕西分公司延安中心支公司不服判决，提起上诉，请求撤销原判决，依法改判上诉人少赔偿60000元，本案二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由为：原审按照城镇标准计算被上诉人残疾赔偿金错误。原审未在医疗费中剔除医疗费中的非医保用药错误。原审对于商业保险单中的不计免赔解释错误，即使投保不计免赔，为避免社会危害性的增加，该总损失的10%免赔是绝对的。本案原告驾驶危运车辆运行，我司未见到原告驾驶资格证原件，无法核实其是否在事故发生时有相应的从业驾驶资格，是否属于商业险保险责任。
经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，合法有效的合同应当履行，肇事车辆在上诉人处投保特种车上人员（驾驶人）责任险，保险对象为被保险人或其允许的驾驶人。现保险车辆发生交通事故，造成驾驶人身体受到损害，上诉人应当按照保险合同约定承担赔付责任。上诉人称原审按照城镇标准计算残疾赔偿金错误，应按照农村标准计算。经审查，被上诉人在原审中提交的社区出具的居住证明、租房合同等证据足以证明其在事故发生前长期居住于城镇并有稳定的收入，故原审按照城镇标准计算残疾赔偿金正确。上诉人称应在被上诉人医疗费中扣除非医保用药费用，但不能明确指出被上诉人用药中哪些为非医保用药，其要求扣除部分医药费无事实依据，本院不予支持。关于被上诉人是否具有肇事车辆的驾驶从业资格。经审查，被上诉人在原审中提交了道路运输从业人员从业资格证证明其具有肇事车辆的驾驶资格，故其受到的损害属于保险合同赔付的范围。关于应否扣除10%的绝对免赔率，经庭审核实，上诉人无法明确指出扣除10%绝对免赔率所依据的合同条款，故上诉人要求扣除10%绝对免赔率无合同依据，上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人安邦财产保险股份有限责任公司延安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彩虹
审 判 员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 良