巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0802刑初79号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，经临河区公安局决定，于2015年7月3日被临河区公安局刑事拘留，于2015年8月6日被临河区人民检察院批准逮捕。
辩护人王文莉，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告人付某，因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2015年7月3日被临河区公安局刑事拘留，于2015年7月15日被临河区公安局取保候审。
被告人赵某，无业，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2015年7月23日被临河区公安局刑事拘留，于2015年8月28日被临河区公安局取保候审。
被告人徐某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年8月1日被临河区公安局刑事拘留，于2015年8月7日被临河区公安局取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人刘某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪及伪造企业、事业单位印章罪；付某犯伪造企业、事业单位印章罪；赵某犯伪造、买卖国家机关证件罪；徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓、被告人刘某及其辩护人、付某、赵某、徐某到庭参加诉讼。审理期间，巴彦淖尔市临河区人民检察院以补充证据为由建议本案延期审理。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年9月至2015年7月2日，被告人刘某在临河区胜利路顺达打字复印部伪造国家机关公章、证件共14个、伪造企业、事业单位印章共计39枚；被告人赵某伙同刘某伪造国家机关证件1本；被告人付某伙同被告人刘某制作事业单位印章4枚。被告人徐某明知公安人员在查处刘某涉嫌伪造国家机关证件、印章××案，委托他人以转账的形式将刘某违法所得10782元在建设银行胜利路支行的储蓄卡内转移。
公诉机关认为，被告人刘某以牟利为目的，单独或伙同他人伪造国家机关公章、证件14个，情节严重，伪造企业、事业单位印章39枚，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪追究其刑事责任，数罪并罚；被告人赵某伙同他人伪造、买卖国家机关证件1本，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；被告人付某伙同他人伪造事业单位印章4枚，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某系主犯，付某、赵某系从犯。被告人徐某明知是违法所得而以转账的形式转移其丈夫刘某在建设银行胜利路支行的银行储蓄卡内的违法所得10782元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人刘某及其辩护人王文莉、付某、赵某、徐某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。刘某辩护人提出被告人刘某仅为招揽生意而伪造印章、证件，主观恶性小，没有造成严重的社会危害后果，且自愿认罪，系初偶犯，希望对被告人从轻、减轻处罚，并考虑判处其缓刑。
经审理查明，2014年9月至2015年7月2日，被告人刘某在临河区胜利路顺达打字复印部伪造“巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记专用章”、“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源和社会保障局考核专用章”、“乌拉特前旗工商行政管理局公章”等国家机关公章、证件共22个、伪造“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处业务清讫章（01）2015.04”、“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河新西支行业务办讫章（07）”、“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章”等企业、事业单位印章共计31枚；被告人赵某伙同刘某伪造“国有土地使用证”1本；被告人付某伙同被告人刘某制作中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河新西支行业务办讫章（07）、中国建设银行巴彦淖尔分行营业室业务用公章（14）、金川购物广场合同专用章、巴彦淖尔市农行临河新华街支行业务办讫章（06）等企业、事业单位印章共计4枚。被告人徐某在侦查机关侦查刘某、付某伪造、国家机关证件、印章××案过程中，明知是违法所得而于2015年7月3日上午以转账的形式转移其丈夫刘某在建设银行胜利路支行的银行储蓄卡内的违法所得11302元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，证实本院予以确认。
（××）被告人刘某伪造“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处业务清讫章（01）2015.04”的事实证据：
1、巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处报案材料，证实2015年7月24日，巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处向临河区公安局报警称：“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处业务清讫章（01）2015.04”该章不是由其单位盖印出去的，有人涉嫌伪造其单位的印章。
2、赵兴平的证言，证实其是巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处负责人，该行的业务清讫（01）专用章××直由其本人保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录、扣押清单，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处业务清讫章（01）2015.04.”及盖有该章户名为杨二成的银行流水，扣押并拍照。
4、杨二成真假银行流水各××份，证实从刘某处搜查到的户名为杨二成的银行流水上盖有“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处业务清讫章（01）2015.04.”，经与真实的银行流水比对，该银行流水信息被修改过。
5、鉴定意见，证实经鉴定搜查到的“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处业务清讫章（01）2015.04.”印文与银行提供的真实印鉴非同××印章印文。
6、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处业务清讫章（01）2015.04.”进行了辨认。
7、被告人刘某的供述，证实2015年4月份的××天，有××个顾客拿着盖有印章的银行流水纸，要其伪造××个假的银行流水，其在银河饭店的电脑上扫描带有“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司国泰分理处业务清讫章（01）2015.04”字样印章的银行流水纸，扫描完以后，通过电脑连接的原子刻章机，将扫描好的图扫描到刻章软件中，然后将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，10多分钟就将伪造的公章刻印出来了，刻完后盖在该客户的银行流水上，向客户收取了350元。为了反复使用，其将这枚公章上面的日期用刀片抠掉了，章××直放在其雇员付某桌子底下的盒子里，直到被查获。
（二）被告人刘某伙同付某伪造“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河新西支行业务办讫章（07）”的事实证据：
1、中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行报案材料，证实2015年7月14日，中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行向临河区公安局报警称：“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河新西支行业务办讫章（07）”本章不是由其单位盖印的，有人涉嫌伪造其单位的印章。
2、余美霞的证言，证实其在巴彦淖尔市农行临河新西支行工作，是柜员，该行的业务办讫章（07）××直由其本人保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河新西支行业务办讫章（07）”，予以扣押。
4、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河新西支行业务办讫章（07）”进行了辨认。
5、鉴定意见，证实“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河新西支行业务办讫章（07）”印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
6、被告人刘某的供述，证实2015年4、5月份的××天，有××个顾客拿着盖有印章的银行流水纸，要其伪造××个假的银行流水，其让付某将银行流水上的公章扫描到电脑上，然后将扫描好的公章印模通过店里的QQ发在其QQ对话框里，其通过到银河饭店电脑连接的原子刻章机，将扫描好的图扫描到刻章软件中，然后将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，10多分钟就将伪造的公章刻印出来了，刻完后盖在该客户的银行流水上，向客户收取了600元。然后将章印上面的日期拿刀片抠掉，用于重复使用，之后将假公章放在付某电脑桌下面的盒子里，并且交待付某，有人需要做银行流水盖章就从里面拿。
7、被告人付某的供述，证实2015年4、5月份的××天，老板刘某让其扫描××个带有中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河新西支行业务办讫章（07）下面业务员名字不清楚的银行流水纸，扫描完以后让其将扫描好的公章印模发在××个QQ对话框里。其知道老板是用其扫描的公章印模伪造、刻制假公章。后来老板交待说他将假公章放在了其电脑桌下的纸箱子里，箱子里还放了××些其他的假公章，说如果有伪造银行流水的客户就从那里拿章盖上收钱，每伪造××张假银行流水收30元，盖银行假公章另收30元。
8、刘某对员工的工资结算单、付某工资结算单，证实被告人付某是其员工。
（三）被告人刘某伪造“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章”的事实证据：
1、巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部的报案材料，证实2015年7月24日，巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部向临河区公安局报警称：“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章”该章不是由其单位盖印出去的，有人涉嫌伪造其单位的公章。
2、银行流水，证实刘某伪造的孙耀的假银行流水上盖有“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章”。
3、孙耀银行流水，证实经银行查询客户资料信息，与系统查询的明细不符。
4、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章”。
5、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章”进行了扣押。
6、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章”进行了辨认。
7、鉴定意见，证实巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
8、被告人刘某的供述，证实2015年4月份的××天，有××个40来岁的女顾客拿着盖有印章的银行流水纸，要其伪造××个假的银行流水，其到银河饭店通过电子刻章系统将“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司营业部业务公章”录入刻章系统，将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，10多分钟就将伪造的公章刻印出来了，刻完以后给需要的客户用，为了反复使用，其将假公章放在付某电脑桌下面的盒子里，并且交待付某，如果有人需要做银行流水盖章就从里面拿。该次伪造的公章时间是××日××换的，该笔收入为12元。
（四）被告人刘某伪造“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行业务公章”的事实证据：
1、巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行报案材料，证实2015年7月24日，巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行向临河区公安局报警称：“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行业务公章”该章不是由其单位盖印出去的，有人涉嫌伪造其单位的印章。
2、银行流水，证实刘某伪造的吕燕鹏的假银行流水上盖有“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行业务公章”。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行业务公章”。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行业务公章”进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行业务公章”进行了辨认。
6、情况说明，证实巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行表示此次涉及其单位的铜制原子印章××直有安保人员保管，并未委托私人印刻。
7、鉴定意见，证实巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行业务公章印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
8、被告人刘某的供述，证实2015年5、6月份的××天，有××个顾客拿着盖有印章的银行流水纸，要其伪造××个假的银行流水，其就去银河饭店，通过电子刻章系统将“巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司新丰支行业务公章”拿手写板录入刻章系统，将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，10多分钟就将伪造的公章刻印出来了，刻完以后给需要的客户用，为了反复使用，其将假公章放在付某电脑桌下面的盒子里，并且交待付某，有人需要做银行流水盖章就从里面拿。该笔获利400元。
（五）被告人刘某伪造“巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记专用章”的事实证据：
1、巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记处报案材料，证实2015年7月27日，巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记处向临河区公安局报警称：“巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记专用章”该章××直由单位职工保管，并无盖印出去，有人涉嫌伪造其单位印章。
2、张星芬的证言，证实其是巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记处的工作人员，该单位的婚姻登记专用章××直由其保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记专用章”。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记专用章”进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记专用章”进行了辨认。
6、鉴定意见，证实巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记专用章印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年7月2日，在顺达电脑店内给××个人伪造了“巴彦淖尔市临河区民政局婚姻登记专用章”并加盖，获利200元。
（六）被告人刘某伪造“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源和社会保障局考核专用章”的事实证据：
1、乌拉特后旗人社局报案材料，证实乌拉特后旗人社局向临河区公安局报案称：“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源和社会保障局考核专用章”该章××直由其单位职工保管，并无盖印出去，有人涉嫌伪造其单位的印章。
2、包明的证言，证实其在乌拉特后旗人社局公务员管理股工作，该单位的“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源和社会保障局考核专用章”××直由其保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源与社会保障局考核专用章”。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源与社会保障局考核专用章”进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源与社会保障局考核专用章”进行了辨认。
6、鉴定意见，证实“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源和社会保障局考核专用章”印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年5月份的××天，有××个50岁左右的女的，她要做人事旧档案，其拿着对方的档案独自到银河饭店，将对方带来的档案扫入电脑里，通过电子刻章系统将“内蒙古自治区乌拉特后旗人力资源与社会保障局考核专用章”扫描到刻章软件中，将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，30多分钟就将伪造的公章刻印出来了，刻印好后其把章印盖到对方拿来的档案上，那个女的给了其300元，交代其把刻好的章销毁，之后就走了，其为了反复使用，将假公章放在付某电脑桌的抽屉里。
（七）被告人刘某伪造“乌拉特前旗工商行政管理局”公章的事实证据：
1、乌拉特前旗工商行政管理局报案材料，证实2015年7月17日，乌拉特前旗工商行政管理局向临河区公安局报警称：有人涉嫌伪造其单位的“乌拉特前旗工商行政管理局”公章。
2、谢于龙的证言，证实其在乌拉特前旗工商行政常理会工作，该单位的“乌拉特前旗工商行政管理局”公章××直由其保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“乌拉特前旗工商行政管理局”公章。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“乌拉特前旗工商行政管理局”公章进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“乌拉特前旗工商行政管理局”公章进行了辨认。
6、鉴定意见，证实“乌拉特前旗工商行政管理局”公章印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年6月份的××天，××个顾客想要伪造××枚印有“乌拉特前旗工商行政管理局”的印章，对方什么也没有，只给其提供了这几个字，其没有办法做出来，就给其常联系办假证、刻章的××个南方女人打电话让她做，电话134××××2788，她说能做了，其收取了顾客200元，给南方女人打了150元，自己挣了50元，过了两天南方女人通过顺丰快递将章给其捎回来，其联系顾客过来取。对方在营业执照上盖上章以后将章留在其的电脑店里直到被查获。
（八）被告人刘某伪造“巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司”公章的事实证据：
1、巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司报案材料，证实2015年10月21日，巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司向临河区公安局报警称：有人涉嫌伪造“巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司”公章。
2、王荣的证言，证实其是巴彦淖尔市临河区万德房地产的法定代表人，公司的“巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司”公章××直由其本人保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司”公章。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司”公章进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司”公章进行了辨认。
6、鉴定意见，证实“巴彦淖尔市万德龙房地产开发有限责任公司”公章印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年5月份的××天，有××个40来岁女顾客拿着盖有“巴彦淖尔市万德隆房地产开发有限责任公司”的合同，要其伪造××个假的合同，其就在银河饭店自己扫描印有“巴彦淖尔市万德隆房地产开发有限责任公司”的公章，其将图扫描到刻章软件中，然后将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，10多分钟就将伪造的公章刻印出来了，盖在客户的银行流水上，收取了顾客230元。之后其将假公章放在付某电脑桌下面的盒子里，直到被查获。
（九）被告人刘某伪造“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”公章的事实证据：
1、内蒙古温馨园房地产开发有限公司报案材料，证实2015年8月27日，内蒙古温馨园房地产开发有限公司向临河区公安局报警称：有人涉嫌伪造其单位的“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”公章。
2、张悦的证言，证实其是内蒙古温馨园房地产开发有限公司售楼员，该公司的“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”公章××直由其本人保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”公章。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”公章进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”公章进行了辨认。
6、鉴定意见，证实“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”印文与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年5月份的××天，有××个40来岁男顾客拿着盖有“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”、“杭后温馨园”、“本合同已登记备案杭锦后旗房地产管理局”、“空白”字样的合同印模，要其伪造假的合同印章，其就在银河饭店自己扫描印有“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”的公章及“杭后温馨园”、“本合同已登记备案杭锦后旗房地产管理局”、“空白”字样的三枚长条章，其将这四枚章扫描到电脑上，扫描完以后其将扫描好的图扫描到刻章软件中，然后将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，30多分钟就将伪造的公章刻印出来了，刻完以后其先给该客户用，该笔获利120元。之后其将假公章放在付某电脑桌下面的盒子里，直到被查获。
（十）被告人刘某伪造“虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司”公章的事实证据：
1、虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司报案材料，证实2015年8月19日，虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司向临河区公安局报警称：有人涉嫌伪造其单位“虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司”公章。
2、殷凯敏的证言，证实其是虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司财会及办公室负责人，该单位的“虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司”公章××直由其保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司”公章。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司”公章进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司”公章进行了辨认。
6、鉴定意见，证实虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司公章印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年6月份的××天，有××个50来岁女顾客拿着盖有“虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司”的合同，要其伪造××个假的合同，其就在银河饭店自己扫描印有“内蒙古温馨园房地产开发有限公司”的公章，其将公章扫描到电脑上，扫描完以后其将扫描好的图扫描到刻章软件中，然后将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，10多分钟就将伪造的公章刻印出来了，盖在客户的银行流水上，该笔获利200元。之后其将假公章放在付某电脑桌下面的盒子里，直到被查获。
（十××）被告人刘某伪造“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八××街支行业务办讫章（05）焦贵举”的事实证据：
1、农行八××街支行报案材料，证实2015年7月14日，农行八××街支行向临河区公安局报警称：有人涉嫌伪造其单位“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八××街支行业务办讫章（05）焦贵举”。
2、焦贵举的证言，证实其是中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八××街支行柜员，该行的业务办讫章（05）××直由其保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八××街支行业务办讫章（05）焦贵举”。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八××街支行业务办讫章（05）焦贵举”进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八××街支行业务办讫章（05）焦贵举”进行了辨认。
6、鉴定意见，证实“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八××街支行业务办讫章（05）焦贵举公章”印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年6月份的××天，有××个女顾客拿着盖有印章的银行流水纸，要其伪造××个假的银行流水，其就在银河饭店自己扫描印有“中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八××街支行业务办讫章（05）焦贵举”的银行流水纸，其将公章扫描到电脑上，扫描完以后其将扫描好的图扫描到刻章软件中，然后将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，10多分钟就将伪造的公章刻印出来了，刻完以后其先给该客户用，收取客户120元。之后其将假公章放在付某电脑桌下面的盒子里，并且安排付某，有人需要做银行流水盖章就从里面拿，上面的日期还没有抠掉。
（十二）被告人刘某伪造“中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行个人信贷业务合同专用章”的事实证据：
1、中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行报案材料，证实2015年8月18日，中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行向临河区公安局报警称：有人涉嫌伪造其单位“中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行个人信贷业务合同专用章”。
2、解宝军的证言，证实其在中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行工作，该行的个人信贷业务合同专用章××直由其本人保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行个人信贷业务合同专用章”。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行个人信贷业务合同专用章”进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行个人信贷业务合同专用章”进行了辨认。
6、鉴定意见，证实“中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行个人信贷业务合同专用章”印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年6月份的××天，有两个中年妇女，拿着盖有印章的个人还款合同，要其伪造××个“中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行个人信贷业务合同专用章”，其就在银河饭店自己扫描印有“中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行个人信贷业务合同专用章”，其将公章扫描到电脑上，扫描完以后其将扫描好的图扫描到刻章软件中，然后将塑料章料放入原子刻章机，启动机器，10多分钟就将伪造的公章刻印出来了，其将章盖在他的个人还款合同上，对方没有要章，其收了对方200元钱，然后其将假公章放在付某电脑桌下面的盒子里，直到被查获。
（十三）被告人刘某伪造“巴彦淖尔电业局临河供电局”的事实证据：
1、巴彦淖尔电业局临河供电局报案材料，证实2015年7月24日，巴彦淖尔电业局临河供电局向临河区公安局报警称：“巴彦淖尔电业局临河供电局”该章只有××枚并××直由其单位职工保管，有人涉嫌伪造其单位的印章。
2、徐尚斌的证言，证实其在巴彦淖尔电业局临河供电局工作，是办公室主任，该单位编号为1528010026675的印章××直由其本人保管，并无丢失被盗出借的情况，也从未委托他人私自刻制。
3、搜查笔录，证实2015年7月2日，侦察机关对刘某经营的顺达电脑店进行搜查，搜查出“巴彦淖尔电业局临河供电局”公章。
4、扣押清单、假公章印鉴，证实2015年7月2日，侦查机关对从刘某经营的顺达电脑店内搜查到的“巴彦淖尔电业局临河供电局”公章进行了扣押。
5、辨认笔录及照片，证实刘某对作案用的原子刻章机及刻出的假“巴彦淖尔电业局临河供电局”公章进行了辨认。
6、鉴定意见，证实巴彦淖尔电业局临河供电局公章印文及印模与样本印文非同××枚印章所印印文。
7、被告人刘某的供述，证实2015年5、6月份的××天，××个男的想办理就业贷款，其中担保合同上需要××枚单位的假公章，他拿的“巴彦淖尔电业局临河供电局”公章，让其仿做××枚，就在银河饭店自己扫描印有“巴彦淖尔电业局临河供电局”的公章印模，其将公章扫描到电脑上，扫描完以后其将扫描好的图扫描到刻章软件中，然后将塑料章料放入原子刻章','2018-10-10
20:22:35',0,'web',NULL),(23657331,'493c7286-8d57-4e51-beb9-a7c500a3bdee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"493c7286-8d57-4e51-beb9-a7c500a3bdee\",\"案件名称\":\"赵广东与刘玉伦民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）鲁0285民初3988号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502380800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"莱西市人民法院\",\"法院ID\":\"1525\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院区县\":\"莱西市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赵广东与被告刘玉伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年7月12日，赵广东经传票传唤无正当理由未按规定的时间到庭\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"赵广东与刘玉伦民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵广东与刘玉伦民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）鲁0285民初3988号\");$(\"#hidDocID\").val(\"493c7286-8d57-4e51-beb9-a7c500a3bdee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵广东与刘玉伦民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0285民初3988号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莱西市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1525\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莱西市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵广东,刘玉伦\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\'第一百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵广东与刘玉伦民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-11\\\\\",\\\\\