宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初207号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人张林云，男，汉族，1967年2月20日出生于浙江省象山县，小学文化，无业，住象山县。因犯盗窃罪于2005年7月被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元，2008年11月4日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2011年3月被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年10月28日刑满释放。因吸毒于2015年7月被浙江省象山县公安局行政拘留十五日。因犯容留他人吸毒罪于2015年11月被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人王平龙，男，汉族，1968年2月17日出生于浙江省宁波市，文盲，无业，住宁波市北仑区。因犯盗窃罪于2000年2月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。因寻衅滋事于2008年2月被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因犯贩卖毒品罪于2014年10月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人陈志刚，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人邬科军（曾用名邬可君），男，汉族，1984年10月28日出生于浙江省宁波市，高中文化，公司职工，住宁波市北仑区。因犯贩卖毒品罪于2014年9月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年6月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人周玲、饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。
被告人邹良勇（曾冒名邹良松），男，汉族，1986年7月12日出生于云南省镇雄县，小学文化，务工，住镇雄县。因犯贩卖毒品罪于2010年5月被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年10月4日刑满释放。因犯非法拘禁罪于2014年10月被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年3月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人沈凯凤，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人张开勋（绰号“小飞”），男，汉族，1989年12月19日出生于贵州省大方县，初中文化，务工，住大方县。因犯敲诈勒索罪于2011年3月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月2日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人谢莉，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人武绍龙，男，汉族，1977年12月22日出生于云南省镇雄县，初中文化，务工，住镇雄县。因犯贩卖毒品罪于2006年5月被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年3月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月4日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。
被告人周狄飞（曾用名周蝶飞），男，汉族，1988年4月28日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因赌博于2010年3月被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款一千元。因赌博于2011年3月被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款一千元。因吸毒于2013年6月被宁波市公安局北仑分局行政拘留十二日。因犯贩卖毒品罪于2014年11月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月21日刑满释放。因吸毒于2016年7月3日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月18日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人顾幼佩，女，汉族，1968年1月26日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人张林云、王平龙、邬科军、邹良勇、张开勋、武绍龙、周狄飞、顾幼佩犯贩卖毒品罪、被告人周狄飞犯容留他人吸毒罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人（辩护人饶进平除外）到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院指控：
一.2016年6月，被告人邬科军向被告人王平龙联络购买毒品，被告人王平龙在明知邬科军以贩卖为目的购买毒品的情况下，受委托先后与被告人张林云、邹良勇等人联络并购买毒品，具体如下：
1.2016年6月中旬，被告人邬科军向被告人王平龙联络购买毒品，王平龙便与被告人张林云联络并向张林云购买甲基苯丙胺（冰毒）50克，被告人邬科军通过被告人王平龙向张林云支付毒资人民币8300元，被告人王平龙将上述50克甲基苯丙胺交给被告人邬科军。
2.2016年6月初，被告人邬科军向被告人王平龙联络购买毒品，被告人王平龙向被告人邹良勇联络购买，被告人邹良勇向黄某（另案处理）联络购买毒品。在被告人邹良勇介绍下，黄某将240粒（约24克）甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）通过邹良勇贩卖给被告人王平龙，王平龙将其中的200粒（约20克）甲基苯丙胺片剂交付给被告人邬科军，剩余的40粒甲基苯丙胺片剂贩卖给他人。
3.2016年6月，被告人邬科军向被告人王平龙联络购买毒品，被告人王平龙向被告人邹良勇联络购买，被告人邹良勇向被告人武绍龙联络并向武绍龙购买了240粒（约24克）甲基苯丙胺片剂，被告人邹良勇将上述240粒甲基苯丙胺片剂贩卖给王平龙。次日，被告人王平龙、邬科军以甲基苯丙胺片剂质量不好为由，将上述240粒甲基苯丙胺片剂退还给被告人邹良勇，邹良勇将该240粒甲基苯丙胺片剂退还给被告人武绍龙。后被告人邹良勇又重新向被告人王平龙交付了240粒（约24克）甲基苯丙胺片剂，王平龙将其中的200粒（约20克）甲基苯丙胺片剂交付给被告人邬科军，剩余的40粒甲基苯丙胺片剂贩卖给他人。
二.2016年6月初，被告人张林云指使吴某（另案处理）将10克甲基苯丙胺以人民币1500元的价格贩卖给被告人王平龙。
三.2016年6月20日，被告人张林云将10克甲基苯丙胺以人民币1500元的价格贩卖给被告人王平龙。2016年7月1日20时许，侦查人员对被告人张林云暂住处宁波市北仑区黄金海岸A20幢3单元105室进行搜查，当场查获甲基苯丙胺1.8934克和甲基苯丙胺片剂0.2284克。
四.2016年6月初，被告人王平龙在住处宁波市北仑区新碶街道镇安新村C33号，将0.5克甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给李某1。
五.2016年6月中旬，被告人王平龙指使被告人顾幼佩将0.5克冰毒以人民币500元的价格贩卖给李某1。2016年7月1日，侦查人员在被告人王平龙的上述住处进行搜查，当场查获甲基苯丙胺片剂2.4188克、甲基苯丙胺1.5994克。
六.2016年6月，被告人张开勋在宁波市北仑区小港街道小邵村附近先后两次将共计37.5克甲基苯丙胺贩卖给被告人邬科军。
七.2016年7月1日，陈某1联系被告人邬科军购买毒品，邬科军与被告人邹良勇联络后，邹良勇在浙江省宁海县邬家庄园门口附近将100粒（净重10.4844克）甲基苯丙胺片剂以人民币5500元的价格贩卖给被告人邬科军。当日侦查人员将被告人邬科军抓获，并从邬科军居住的宁波市北仑区新碶街道凤洋新村91号书房内以及驾驶的浙Ｂ×××××汽车内共计查获甲基苯丙胺片剂16.6992克、甲基苯丙胺4.2464克。
八.2016年4月，被告人周狄飞在宁波市北仑区富某广场地下停车场将0.6克甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给陈某1。
九.2016年4、5月，被告人周狄飞在其租住的宁波市北仑区富某广场C区5号楼679室内，容留童某、金某、曹某吸食甲基苯丙胺。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等相应的证据。公诉机关认为，被告人张林云、王平龙、邬科军、邹良勇、张开勋、武绍龙、周狄飞、顾幼佩违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其中被告人张林云、王平龙、邬科军、邹良勇贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人张开勋、武绍龙贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人周狄飞、顾幼佩贩卖甲基苯丙胺不满十克，上述被告人的行为均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人周狄飞又为他人吸毒提供场所，该行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张林云、王平龙、邬科军、邹良勇、周狄飞系累犯、毒品再犯；被告人张开勋系累犯；被告人武绍龙系毒品再犯，均应当从重处罚。现提请本院依法予以判处。
被告人张林云辩称：其没有实施过起诉书指控的第二起贩毒行为，对起诉书指控的第一起第一节及第三起的贩毒事实没有异议。
被告人张林云的辩护人提出以下辩护意见：一、起诉书指控的第二起事实证据不足；二、张林云如实供述自己的罪行，有坦白情节；三、张林云系毒品交易中的居间介绍者；四、张林云有吸毒情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人王平龙辩称：一、起诉书指控的第一起第二节事实有误，其没有通过邹良勇向黄某买过240粒麻黄素；二、起诉书指控的第二起事实有误，其向张林云仅买过一次10克冰毒。
被告人王平龙的辩护人提出以下辩护意见：一、王平龙有坦白情节；二、王平龙与邬科军各自购买麻黄素，对毒品数量应分别承担责任；三、起诉书指控的部分事实证据不足，应认定王平龙、邬科军向邹良勇购买麻黄素240粒一次；四、王平龙有吸毒情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人邬科军辩称：其系帮陈某1代购毒品，没有贩卖毒品，购买的毒品均用于吸食。
被告人邬科军的辩护人提出以下辩护意见：一、起诉书指控邬科军向陈某1贩卖毒品的事实证据不足，陈某1委托邬科军代购毒品，邬科军尚未将代购的毒品和剩余钱款交给陈某1即被抓获，不能认定其有牟利的目的，故不构成贩卖毒品罪；二、邬科军如实供述自己的罪行，有坦白情节，建议法庭从轻处罚。
被告人邹良勇辩称：一、其没有介绍王平龙、邬科军向黄某购买毒品；二、其从武绍龙处拿的麻黄素是假的；三、王平龙、邬科军退回后，其没有再提供麻黄素给二人。
被告人邹良勇的辩护人提出以下辩护意见：一、起诉书指控的第一起第二节事实证据不足；二、邹良勇系毒品交易的居间介绍者，主观恶性较小；三、邹良勇认罪。综上，建议法庭从轻处罚。
被告人张开勋对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人张开勋的辩护人提出以下辩护意见：一、张开勋如实供述自己的罪行，有坦白情节；二、张开勋以贩养吸，有吸毒情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人武绍龙辩称：其卖给邹良勇等人的麻黄素是假的，是其用药品冒充的，数量是200粒。
被告人武绍龙的辩护人提出以下辩护意见：起诉书指控的武绍龙贩卖毒品的事实证据不足，武绍龙明知是假的毒品予以贩卖，不构成贩卖毒品罪，而是涉嫌诈骗罪。
被告人周狄飞、顾幼佩对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2016年6月间，被告人邬科军以贩卖为目的，通过被告人王平龙联络毒品上家购买毒品。被告人王平龙明知上述情形，仍替邬科军出面、联系，从被告人张林云、邹良勇等人处购买毒品，具体分述如下：
1.2016年6月，被告人邬科军通过被告人王平龙出面，以人民币8300元的价格从被告人张林云处购得甲基苯丙胺（冰毒）50克。
2.2016年6月，被告人邬科军向被告人王平龙求购毒品，被告人王平龙遂联系被告人邹良勇。后在被告人邹良勇的介绍和引见下，被告人邬科军、王平龙至浙江省宁海县，分别从黄某（另案处理）处购得甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）200粒、40粒（平均每粒重0.091克）。
3.2016年6月，经被告人王平龙联络，被告人邬科军、王平龙至浙江省宁海县，向被告人邹良勇购买甲基苯丙胺片剂200粒。被告人邹良勇遂联系被告人武绍龙，从被告人武绍龙处购得甲基苯丙胺片剂200粒（平均每粒重0.091克），全部转卖给王平龙、邬科军。次日，被告人王平龙、邬科军以甲基苯丙胺片剂质量不好为由，将上述200粒甲基苯丙胺片剂退还给被告人邹良勇，邹良勇将该毒品全部退还给被告人武绍龙。
二、2016年6月20日左右的一天，被告人张林云在浙江省象山县，将10克甲基苯丙胺以人民币1500元的价格贩卖给被告人王平龙。
三、2016年6月的一天，被告人王平龙在宁波市北仑区新碶街道镇安新村C33号其住处，将0.5克甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给李某1。
四、2016年6月的一天，被告人王平龙指使被告人顾幼佩在宁波市北仑区新碶街道镇安新村C33号门口，将0.5克甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给李某1。
五、2016年6月间，被告人张开勋先后两次在宁波市北仑区小港街道下邵村将共计37.5克甲基苯丙胺贩卖给被告人邬科军，非法获利人民币6500元。
六、2017年7月1日，陈某1向被告人邬科军购买毒品，被告人邬科军遂联系被告人邹良勇购买毒品。当日，被告人邬科军以人民币5500元的价格从被告人邹良勇处购得甲基苯丙胺片剂100粒（净重10.4844克，后在邬科军的车内被民警查获）。
七、2016年4月的一天，被告人周狄飞在宁波市北仑区富某广场地下停车场将0.6克甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给陈某1。
八、2016年4、5月的一天，被告人周狄飞在其租住的宁波市北仑区富邦广场5号楼679室房间内，容留童某、金某、曹某吸食甲基苯丙胺。
2016年7月1日，民警在宁波市北仑区新碶街道凤洋新村91号抓获被告人邬科军，并从被告人邬科军的上述住处查获甲基苯丙胺共计2.9388克和甲基苯丙胺片剂共计5.1745克，后民警又从邬科军的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车上查获甲基苯丙胺共计1.3076克和甲基苯丙胺片剂共计11.5247克。
2016年7月1日，民警在宁波市北仑区新碶街道镇安新村C33号抓获被告人王平龙、顾幼佩，并从被告人王平龙的上述住处查获甲基苯丙胺共计1.5994克以及甲基苯丙胺片剂共计2.4188克。
2016年7月1日，民警在宁波市北仑区新碶街道宝山路134号虾跳跳龙虾店门口抓获被告人张林云，并在宁波市北仑区黄金海岸A20幢3单元105室被告人张林云的暂住处查获甲基苯丙胺1.8934克和甲基苯丙胺片剂0.2284克。
2016年7月1日，民警在浙江省宁海县西店前金村海口23号富成超市抓获被告人邹良勇（当时邹良勇冒名邹良松）。2016年7月2日，民警在宁波市北仑区小港街道下邵村后进57号对面暂住房抓获被告人张开勋。2016年7月2日，民警在宁波市北仑区小港街道陈华浦新村南鸿棋牌室抓获被告人周狄飞。2016年8月4日，民警在浙江省宁海县西店镇桥棚村一棋牌室内抓获被告人武绍龙。
证明上述事实的证据有：
（一）被告人的供述与辩解、辨认笔录
1.被告人张林云的供述及其辨认笔录：2016年5月下旬起，其住在其姐姐租的北仑区黄金海岸A20幢3单元105室。民警在其家里查获的冰毒是其从“方中”处买的，麻黄素是朋友王平龙送的。其和王平龙吸毒聊天的时候说起象山的冰毒比北仑的便宜，王平龙说有几个老板在他地方买冰毒，赚点生活费，叫其帮忙从象山买冰毒。因为王平龙是其朋友，平时会分一些毒品给其吸食，其自己也想买冰毒，所以其就答应帮王平龙介绍向“方中”买冰毒。2016年6月中旬的一天，其和王平龙一起乘车到象山买冰毒，其和“方中”联系好在路边交易。王平龙因钱不够，就联系他朋友汇钱，其把吴文英的一张农村信用社卡号给了王平龙，后来汇过来8100元，钱取出来后，王平龙又给其800元。其在象山港路老新华书店附近与“方中”见面，其总共付给“方中”11200元，买了72克冰毒，王平龙从中拿走62克冰毒。2016年6月20日左右，王平龙联系其买冰毒，其就带王平龙一起去象山，当时还有一个男子开车。王平龙要买10克冰毒，交给其1500元。其与“方中”联系后在象山老山洞口路边交易，其总共付给“方中”2300元，买了15克多一点冰毒，其中10克冰毒其给了王平龙。王平龙和别人一起凑钱买冰毒，除了他自己吸食外，剩余的冰毒卖给他认识的几个吸毒老板，赚点生活费。
2.被告人王平龙在侦查阶段的供述及其辨认笔录：其和邬科军是监狱里认识的，2016年3月，其出狱后因为没有钱，买毒品量比较少，卖家不会优惠，于是其找到邬科军，和他一起购买毒品，这样价格比较便宜。冰毒是向张林云买的，麻黄素是通过邹良勇介绍向云南人买的。邬科军买来的毒品是用来卖的，赚差价钱。2016年6月中旬，邬科军要买50个冰毒，其联系了张林云，张林云带其到象山交易。因邬科军没带钱，其就联系其妻子顾幼佩，让她去找邬科军帮忙汇钱。张林云给了其一个银行账号，好像是他妻子的银行卡。其把卡号发短信给顾幼佩，让她汇钱到张林云指定的账号。之后顾幼佩汇来8100元，其又给了张林云2**元现金。张林云拿到8300元后，带其到他租住的地方，交给其50克左右的冰毒。其回到北仑后，在自己家路边把冰毒都给了邬科军。2016年6月初，邬科军向其要200粒麻黄素。其就联系“小勇”（经辨认，系被告人邹良勇）购买240粒麻黄素（其中40粒是其自己买的）。之后，其和邬科军开车带着邹良勇到了宁海西店一水库边上，与一个云南人（经辨认，系黄某）进行毒品交易。云南人把两包麻黄素交给邹良勇，邹良勇把一包200粒麻黄素给了邬科军，另一包40粒麻黄素给了其。其和邬科军分别付给邹良勇2300元和12000元。其买麻黄素自己吃，有多的卖给别人。2016年6月中旬，邹良勇打电话给其，称他手上有质量很好的货，问其要不要，其就联系邬科军。之后，其和邬科军一起开车去宁海向邹良勇买麻黄素，邬科军要买200粒并在车上付给邹良勇12000元。其私下向邹良勇再买40粒，邬科军一开始不知道。邹良勇联系了他的上家，之后在邹良勇的指路下，其、邬科军和邹良勇到了宁海西店一家医院门口，邹良勇下车和一个拐脚的男子（经辨认，系被告人武绍龙）碰面。过了一会儿，邹良勇将240粒麻黄素交给其，其再回到邬科军的车上。邬科军把240粒麻黄素放在汽车油箱盖下面，然后开车回来。其和邬科军回到北仑后，发现那包毒品是“冰古麻”（实际是劣质的麻黄素），就联系邹良勇要求退货。第二天，其和邬科军又开车到宁海，在一个村子里将240粒“冰古麻”还给了那个拐脚的男子。之后邹良勇又带着其和邬科军到了另一个村子，从一辆白色轿车上拿来240粒麻黄素交给其和邬科军，其拿到40粒。2016年6月20日左右，其去象山向张林云买了10克冰毒，每克160元，后来其把其中5克冰毒转让给了邬科军。2016年5、6月，一个做装修的小伙（经辨认，系李某1）向其购买一个冰毒（0.5克）。其就打电话给其妻子顾幼佩，让她在家里找了一包冰毒交给李某1。后来李某1通过微信转账给其500元。2016年6月中旬，李某1又问其买一个冰毒（0.5克），其回到家里拿了一包冰毒李某1，收了500元现金。
3.被告人邬科军在侦查阶段的供述与辩解及其辨认笔录：其和陈某1是2016年6月中旬认识的，其知道陈某1是吸毒的。2016年7月1日，其打电话给陈某1，陈某1让其买8000元的麻黄素，到时候可以一起吃，其当时同意了。其就在北仑黄山路高架桥附近与陈某1碰面，陈某1交给其8000元。其拿了钱以后就联系其上家“阿勇”（经辨认，系被告人邹良勇）购买麻黄素，邹良勇称只有100粒麻黄素，价格是5500元。之后其开车到宁海邬家庄与邹良勇碰面，并把5500元给了邹良勇，邹良勇把毒品放在其车子油箱盖里面。其开车回来，在自己家门口被民警抓获，毒品也被查扣了。其还卖毒品给周狄飞、唐某、李某2等人，为了能免费吸点毒品。其一共有三个毒品上家，都是王平龙介绍认识的，冰毒是向“小飞”（经辨认，系被告人张开勋）和“老陈”（经辨认，系被告人张林云）买的，麻黄素是向邹良勇买的。2016年6月，其让王平龙替其向象山的张林云买冰毒。本来是让王平龙先把冰毒买来其再付钱，但后来王平龙打电话给其说他没钱，让其汇钱过去，之后其给了王平龙妻子8000多元。当晚王平龙将50克冰毒交给其。2016年6月初，其和王平龙一起去宁海找邹良勇买麻黄素，邹良勇带其和王平龙到了宁海西店水库边的邬家庄。其把车子停在邬家庄的一条溪旁边，邹良勇的上家开着一辆蓝色面包车停在溪对面，王平龙和邹良勇过去交易。这次其花了11000元买了200粒麻黄素，价格是每粒55元，王平龙自己买了40粒。2016年6月中旬，其开车和王平龙一起去宁海西店向邹良勇买麻黄素。其、王平龙与邹良勇会合后，邹良勇联系了他的上家。之后，王平龙通过邹良勇从邹良勇的上家处买到了麻黄素，其拿到200粒。其和王平龙回北仑后，发现买来的麻黄素是假的（实际是“香精麻”，一种劣质的麻黄素）。王平龙就联系邹良勇，要求退换。第二天，其跟着王平龙又去宁海找邹良勇，通过邹良勇把“香精麻”退了。之后，邹良勇又带着其和王平龙到别处，换来240粒麻黄素，其看质量很好就从中拿了200粒，王平龙拿了40粒。2016年6月初，其在北仑小港下邵某委会附近向张开勋买了30克冰毒，付了4800元。其回家称重后发现毒品连塑料袋才27.5克。2016年6月间，其还向张开勋买过两次冰毒，每次10克。
4.被告人邹良勇在侦查阶段的供述与辩解及其辨认笔录：2016年7月1日，“阿军”（经辨认，系被告人邬科军）电话联系其，向其要100颗麻黄素。其从上家黄某处拿到100颗麻黄素后，在宁海邬家庄园附近的水库将装有毒品的烟盒递给邬科军，并收取邬科军5500元，从中获利1000元。2016年6月初，“平龙”（经辨认，系被告人王平龙）联系其，向其购买240颗麻黄素，并要求按200颗和40颗分开包装。当日，王平龙和邬科军一起开车到宁海与其碰面。其电话联系上家黄某后，和王平龙、邬科军至宁海凫溪特大桥附近与黄某交易，王平龙总共付了12000元（一叠11000元，另一叠1000元），事后黄某给其1500元作为好处费。这次交易其向黄某购买麻黄素的价格是每颗45元，其卖给王平龙是每颗50元，所以总价是12000元。王平龙卖给邬科军（200颗）每颗55元，从中赚了1000元，王平龙自己又出了1000元，买了40颗。2016年6月，王平龙电话联系其，让其准备200颗麻黄素。其知道武绍龙刚好有麻黄素，就联系他，武绍龙答应会拿毒品来。次日，其带着王平龙到宁海紫溪医院门口与武绍龙交易，武绍龙把毒品给其，其转交给王平龙，王平龙给其10000元现金，其把钱都给了武绍龙。因为其那天有事，就和武绍龙说钱到时候再说，就先走了。当晚，王平龙联系其，称麻黄素不好，要退货。其与武绍龙联系后，武绍龙同意退货。第二天，其和王平龙、邬科军在宁某周某把麻黄素退还给武绍龙。
5.被告人武绍龙在侦查阶段的供述与辩解及其辨认笔录：2016年6月的一天，“小勇”（经辨认，系被告人邹良勇）联系其购买200颗麻黄素。之后其碰到“刘超”，并从“刘超”和他朋友处拿了200颗麻黄素，准备以每颗32元的价格卖出去，打算从中赚些好处费。然后，其在宁海紫溪医院门口把这200颗麻黄素给了邹良勇，邹良勇给其6400元。当晚，邹良勇联系其，称麻黄素质量不好要求退货。次日，邹良勇在宁某周某把麻黄素退给其，其把钱退给邹良勇。
6.被告人张开勋的供述及其辨认笔录：2016年4月起，其想通过贩卖毒品赚钱，通过朋友认识了贩毒的“大哥”。之后陆续有人到其处买冰毒，其从“大哥”处进货，买入价每克90元，卖出价每克140元至170元，但其卖给别人所谓的“1克”实际只有0.8克。2016年6月，有个本地高个男子（经辨认，系被告人邬科军）向其购买冰毒两次。其先后两次在北仑区小港街道下邵村委会旁边的厕所后面与邬科军进行毒品交易，一次是卖了27.5克冰毒，收了他4800元，另一次是卖了10克冰毒，收了他1700元。
7.被告人顾幼佩的供述及其辨认笔录：2016年6月的一天，其在家里接到王平龙的电话，王平龙称会有一个小伙子来拿毒品，让其把一包500元的毒品交给对方。过了十几分钟，一个小伙子（经辨认，系李某1）开车到其家门口，其就从王平龙房间里的椅子右侧扶手里取出一包毒品，交给那个小伙子。2016年6月的一天，王平龙打电话给其，让其去找“凤洋人”（经辨认，系被告人邬科军）汇钱。其就到新碶街道凤洋二路的白宫会所门口与邬科军碰面，邬科军总共给了其8300元（其中3700元系其从邬科军给的农业银行卡中取出）。然后其按照王平龙的指示，将其中8100元汇到一个姓吴的人的银行卡上。王平龙没有收入来源，他的钱是贩卖毒品赚来的。
8.被告人周狄飞的供述及其辨认笔录：2016年3、4月的一天，陈某1联系其，向其购买300元的毒品。之后其在富某广场的地下车库将0.6克的冰毒卖给陈某1。2015年下半年，其找朋友陈芳出面承租了北仑区新碶街道富邦广场5号楼679室单身公寓，合同是陈芳出面签订的。2016年4、5月的一天，其、童某、金某、曹某在其租住的该房内一起打牌，当晚其拿出冰毒给他们一起吸食。
（二）证人证言、辨认笔录
1.证人李某1的证言及其辨认笔录：2016年6月的一天，其向“阿龙”（经辨认，系被告人王平龙）买冰毒，“阿龙”让其到新碶街道镇安新村C33号拿毒品。其到了之后，“阿龙”的妻子（经辨认，系被告人顾幼佩）在门口将餐巾纸包着的0.6克冰毒递给其。次日，其付给“阿龙”500元。过了一两个星期，其又在新碶街道镇安新村C33号以500元的价格向“阿龙”买了0.6克的冰毒。
2.证人陈某1的证言及其辨认笔录：2016年4月的一天晚上，其在北仑富某广场地下停车场向周狄飞买了300元的冰毒，重1克。2016年6、7月，其碰到“小科”（经辨认，系被告人邬科军），“小科”说可以拿到质量好的麻黄素，其就让他带一些麻黄素来，两人互相留了电话号码。2016年7月1日，“小科”打电话给其，称“你原先说的东西（指麻黄素）还带否？”，其说，“好的，你带点过来，你来了后打个电话给我”。当时其没有说要带多少麻黄素，主要是向他买点吃吃。
3.证人童某的证言：2016年5月的一天晚上，其和金某、曹某、周狄飞在周狄飞的住处富某单身公寓679号房间内一起吸食了毒品。
4.证人曹某的证言：2016年5月的一天晚上，其和童某、金某、周狄飞在周狄飞的住处富某广场单身公寓679号房间内一起吸食了冰毒。
5.证人金某的证言及其辨认笔录：2016年4、5月的一天晚上，其和童某、周狄飞在周狄飞的住处富某广场单身公寓679号房间内一起吸食了毒品。
6.证人邬某的证言：其是邬科军的父亲，和其妻子林亚珍、邬科军、陈某2等人一起住在北仑新碶街道凤洋新村91号。二楼的书房基本上都是邬科军在用。车牌号浙Ｂ×××××的车子平时基本上都是邬科军在用。
7.证人陈某2的证言：其是邬科军的妻子，和邬科军、邬科军的父母一起住在北仑区新碶街道凤洋新村91号。书房基本上是其和邬科军在用。牌号浙Ｂ×××××的车子是其母亲买的，车子登记在其名下，平时都是邬科军在用。
（三）搜查笔录、扣押笔录及照片
1.搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及照片：证明民警在北仑区黄金海岸A20幢3单元105室被告人张林云住处搜获可疑晶体1包和可疑药丸1包，并予以扣押；以及从被告人张林云处扣押三星牌手机1部的事实。
2.搜查笔录、扣押物品清单及照片：证明民警在北仑区新碶街道镇安新村C33号被告人王平龙住处搜获可疑药丸2包和可疑晶体若干，并予以扣押；以及从被告人王平龙处扣押联想牌手机1部的事实。
3.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片：证明民警在北仑区新碶街道凤洋新村91号被告人邬科军住处搜获可疑晶体2包、可疑药丸2瓶及1管，并予以扣押；民警在被告人邬科军的浙Ｂ×××××车内搜获可疑晶体2瓶、可疑药丸1包、可疑药丸10粒，并予以扣押；以及从被告人邬科军处扣押诺基亚牌、苹果牌Iphone6、OKTEL牌手机各1部及现金人民币9000元的事实。
4.扣押笔录、扣押物品清单、手机照片：证明民警从被告人张开勋处扣押三星牌手机1部的事实。
5.扣押笔录、扣押物品清单、手机照片、银行卡照片：民警从被告人邹良勇（冒名邹良松）处扣押苹果牌Iphone6手机和GiONEE牌手机各1部、农业银行卡1张的事实。
6.扣押笔录、扣押清单及照片：民警从被告人顾幼佩处扣押手机2部及银行卡9张的事实。
（四）鉴定意见
1.宁波市公安司法鉴定中心出具的甬公鉴（理化）字[2016]3311号理化检验鉴定报告：证明公安机关从被告人张林云住处查扣的可疑晶体1包（净重1.8934克）和可疑药丸1包（净重0.2284克）均检出甲基苯丙胺成份的事实。
2.宁波市公安司法鉴定中心出具的甬公鉴（理化）字[2016]3312号理化检验鉴定报告：证明公安机关从被告人王平龙住处查扣的可疑晶体2包及碎片若干（净重共计1.5994克）、可疑药丸2包（净重共计2.4188克）均检出甲基苯丙胺成份的事实。
3.宁波市公安司法鉴定中心出具的甬公鉴（理化）字[2016]3313号理化检验鉴定报告：证明公安机关从被告人邬科军的车内查扣的可疑晶体2瓶（净重共计1.3076克）、可疑药丸1包（净重10.4844克）、可疑药丸10粒（净重1.0403克）均检出甲基苯丙胺成份的事实。
4.宁波市公安司法鉴定中心出具的甬公鉴（理化）字[2016]3314号理化检验鉴定报告：证明公安机关从被告人邬科军的家中查扣的可疑晶体2包（净重共计2.9388克）、可疑药丸2瓶及1管（净重共计5.1745克）均检出甲基苯丙胺成份的事实。
（五）书证
1.机动车查询信息：证明浙Ｂ×××××小型汽车的登记信息。
2.房屋租赁合同：证明宁波市北仑区富邦广场5号679室由陈芳出面承租的事实。
3.象山县农村信用合作联社（户名吴某）的分户明细对账单：证明2016年6月16日，有一笔金额人民币8100元的钱款汇入该账户的事实。
4.中国农业银行（户名邬科军）的交易记录：证明2016年6月16日，有两笔金额分别为人民币2000元和1700元的钱款从该账户支取的事实。
5.抓获经过陈述笔录：证明本案八名被告人被抓获的经过。
6.人口信息、户口证明：证明本案八名被告人的身份情况。
7.浙江省象山县人民法院（2015）甬象刑初字第747号刑事判决书，浙江省宁波市鄞州区人民法院（2011）甬鄞刑初字第269号刑事判决书，宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑刑初字第885号、（2014）甬仑刑初字第1017号、（2014）甬仑刑初字第1050号刑事判决书，浙江省宁海县人民法院（2006）宁刑初字第200号、（2014）甬宁刑初字第745号刑事判决书，宁波市望春监狱罪犯档案资料，宁波市黄湖监狱罪犯档案资料，宁波市北仑区看守所刑满释放证明书，行政处罚决定书：证明被告人张林云、王平龙、邬科军、邹良勇、张开勋、武绍龙、周狄飞的前科劣迹及服刑情况。
8.宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206刑初146号刑事判决书：证明黄某已被判刑且宁海地区查获的同类毒品（“麻古”）的平均重量约为0.091g/颗。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
关于起诉书指控的第一起第二节事实，被告人邬科军、王平龙、邹良勇在侦查阶段均供述在案，相互印证，足以认定。被告人王平龙、邹良勇在庭审中翻供，但不能作出合理解释，故本院对二人所作当庭辩解不予采信，相关辩护人提出的该节事实证据不足的辩护意见，不予采纳。
关于起诉书指控的第一起第三节事实，被告人王平龙、邬科军在侦查阶段曾供称，二人从邹良勇及其上家武绍龙处购得麻黄素240粒（邬科军供称其买了200粒），后因质量不好退给邹良勇，并从邹良勇处重新换得质量好的麻黄素240粒；但被告人邹良勇、武绍龙却供称贩卖麻黄素200粒，且邹良勇辩称没有重新提供过毒品，武绍龙辩称麻黄素是假的，四人供述内容不能完全印证。本院认为，被告人武绍龙被抓获后在第一次讯问笔录中并未提出过毒品是假的，而是供称从他人处拿的，且被告人邬科军、王平龙均供称该毒品属于质量不好，并非假的，故对武绍龙及其辩护人提出的毒品是假的辩解（护）意见，不予采纳。关于本起毒品数量，买毒人员与贩毒人员供述不一，现无其他证据佐证，基于存疑有利于被告人的原则，本院就低认定麻黄素为200粒。起诉书指控被告人邹良勇重新向王平龙、邬科军交付240粒麻黄素的事实仅有买毒人员证言，也没有其他证据佐证，本院难以认定。故对邹良勇及其辩护人提出的相关辩护意见，本院','2018-10-10
22:57:55',0,'web',NULL),(24092037,'e45e01ce-78c8-4744-94e3-0cad9554e232','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
07:02:19',0,'web',NULL),(24092038,'879df26f-3a20-4ea7-af49-b95d34985513','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-10
22:57:55',0,'web',NULL),(24092039,'fc587b82-586f-468d-bcf7-70c77a2737e6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"600\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）盘县民一初字第00646号\",\"法院地市\":\"盘锦市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"fc587b82-586f-468d-bcf7-70c77a2737e6\",\"案件名称\":\"刘立民诉被告盘山县东郭镇欢喜岭通达汽车租赁有限公司、何春龙车辆租赁合同纠纷一案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"盘山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"盘山县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告刘立民诉被告盘山县东郭镇欢喜岭通达汽车租赁有限公司、何春龙车辆租赁合同纠纷一案中，原告因其与被告自行和解，而于2015年7月22日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440031506000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘立民诉被告盘山县东郭镇欢喜岭通达汽车租赁有限公司、何春龙车辆租赁合同纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘立民诉被告盘山县东郭镇欢喜岭通达汽车租赁有限公司、何春龙车辆租赁合同纠纷一案一审民事裁定书
（2015）盘县民一初字第00646号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fc587b82-586f-468d-bcf7-70c77a2737e6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘立民诉被告盘山县东郭镇欢喜岭通达汽车租赁有限公司、何春龙车辆租赁合同纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）盘县民一初字第00646号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"盘山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"600\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"盘山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"车辆租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘立民,盘山县东郭镇欢喜岭通达汽车租赁有限公司,何春龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘立民诉被告盘山县东郭镇欢喜岭通达汽车租赁有限公司、何春龙车辆租赁合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-20\\\\\",\\\\\