成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初3293号
原告四川吉峰三立工程机械有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘帮毅，总经理。
委托代理人邓虎，四川君合律师事务所律师。
委托代理人何艳，四川君合律师事务所律师。
被告张新，男，汉族，1987年3月2日出生，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人陈果，四川慧灼律师事务所律师。
被告江科，男，汉族，1984年1月28日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告四川吉峰三立工程机械有限公司（以下简称吉峰三立公司）与被告张新、江科买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员林娜独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告吉峰三立公司的委托代理人邓虎、何艳，被告张新及其委托代理人陈果，被告江科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉峰三立公司诉称，2013年6月25日，原告与被告张新签订了《工业品买卖合同》，约定被告张新以31万元的价格向原告购买1台挖掘机，首付171180元，余款138820元分期支付。合同还约定了维权费用、诉讼管辖等。《欠款还款协议》约定，如被告未按期付款，应支付欠款总额20%的违约金，并仍应承担欠款利息。被告江科与原告签订担保书，承诺若张新不完全履行付款义务时，愿承担连带清偿责任。合同签订后，原告将挖掘机交付给被告，被告未按约付款。故请求法院判令一、被告张新向原告吉峰三立公司支付货款49000元及违约金9800元、利息11741.98元（自2014年8月26日起计算至款付清时止）、律师费5000元；二、被告江科对被告张新的上述债务承担连带清偿责任。
被告张新辩称，对未付款金额无异议。被告张新未付款原因是多次向原告方索要发票及合格证，但原告都未能提供。合格证是体现挖掘机的权属的凭证，无合格证将影响挖掘机转卖、租赁等。被告无违约行为，不应承担违约金，利息与违约金属于重复计算。律师费不认可。即使被告有违约行为，原告主张的违约金也过高，应予以调整。
被告江科辩称，签订担保书时，江科是原告的销售人员，按照公司要求必须要有担保人，江科才作为担保人在担保书上签字。江科的行为是职务行为，不应当承担担保责任。
经审理查明，2013年6月25日，原告吉峰三立公司（甲方）与被告张新（乙方）签订1份《工业品买卖合同》，约定甲方以31万元的价格向乙方出售1台规格型号为JCM906D的“山重建机”挖掘机（出厂编号：LOFD1327）；整机质保期从买方提车次日起算，质保期为2年或工作3000小时，以先到为准；标的物在付清全款前，乙方不得抵押、变卖、质押或作其它处分；乙方提机时支付车价的50%即155000元、相关费用16180元，合计171180元作为首付款，余款分期支付完毕，并按剩余款1%支付资金利息，具体支付期限、金额、利息等见双方另行签订的《还款协议明细表》；若乙方有未按约付款等违约行为，甲方可选择解除合同或要求乙方一次性付清全款，若甲方选择要求乙方付清全款的，乙方还应向甲方支付欠款总额20%的违约金；乙方违约，甲方采取法律途径或双方约定的其它方式，维护其合法权利所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、拖车费等费用由乙方承担。同时，双方还签订1份《还款协议》（双方均未出示协议，但认可内容），约定张新自2013年9月25日至2014年8月25日分12期向原告付款，前11期每月25日前支付13000元，最后1期付款12000元。
同日，被告江科出具1份《担保书》，保证监督张新履行合同，对张新拖欠甲方（即原告）购机费、费用以及给甲方造成的一切经济损失（包括索赔的一切费用），保证人承担连带清偿责任，并在接到甲方索赔通知10日内将全部款项及费用支付甲方。同时担保书上还载明担保人愿意以汽车作为担保（无具体车牌号，亦未办理抵押登记手续）。
2013年6月28日，原告将挖掘机交付给被告张新，张新在收货单上签字，注明“随车资料、工具齐全”。
2013年10月5日至2015年2月17日，被告张新陆续向原告方转账支付了106000元，余款至今未付。
另查明，2016年3月10日，原告吉峰三立公司因包括本案在内的9个诉讼案件聘请四川君合律师事务所为其代理案件，约定律师费共计45000元，双方签订了《诉讼代理合同》，吉峰三立公司于2016年4月6日支付了律师费45000元。
上述事实，有《工业品买卖合同》、承诺书、《担保书》、收货单、付款明细、《诉讼代理合同》、增值税发票，双方当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。
本院认为，原告吉峰三立公司与被告张新签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告吉峰三立公司向被告张新供货，被告张新应按照双方约定的数额支付货款。现被告张新有货款49000元未付，故对原告吉峰三立公司要求张新支付货款49000元的诉讼请求，本院予以支持。因张新未按约付款，已构成违约，应支付违约金。原告吉峰三立公司主张按未付款的20%即9800元计算违约金，明显超过其损失，被告张新又请求予以调整，根据公平原则，综合全案案情，本院调整为5000元。对于原告方要求被告张新支付利息的主张，因与违约金属同一性质，系重复计算，本院不予支持。原告吉峰三立公司与被告张新约定，如乙方违约，甲方“维护其合法权利所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、拖车费等费用由乙方承担”，原告吉峰三立公司为包括本案在内的9个案件聘请律师，并实际支付律师费45000元，原告方主张本案律师费5000元，亦与律师费收费标准相符，故本院予以支持。
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告吉峰三立公司与被告江科未约定保证期间，主债务履行期限届满之时为2014年8月25日，距离原告吉峰三立公司于2016年3月30日向本院起诉，要求江科承担保证责任，早已超过6个月，故被告江科免除保证责任。
对于被告张新认为，原告吉峰三立公司未开具增值税发票，因双方合同未约定开票为付款前提，且是否开具发票有专门的税务机关处理及行政法规调整，不属于本案审理范畴，故本院不予处理。被告张新还认为，原告方未出具案涉机器合格证，因合格证属于挖掘机权属证明，在其付完全款后，挖掘机所有权属于被告张新，故原告吉峰三立公司应将相对应合格证交付被告张新。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张新于本判决生效之日起三日内向原告四川吉峰三立工程机械有限公司支付货款49000元及违约金5000元，原告四川吉峰三立工程机械有限公司在收到上述款项后应将规格型号为JCM906D的“山重建机”挖掘机（出厂编号：LOFD1327）合格证交付被告张新；
二、被告张新于本判决生效之日起三日内向原告四川吉峰三立工程机械有限公司支付律师费5000元；
三、驳回原告四川吉峰三立工程机械有限公司对被告江科的诉讼请求；
四、驳回原告四川吉峰三立工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1689元，因简易程序减半收取844.50元，由原告四川吉峰三立工程机械有限公司负担184.50元，被告张新负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林娜
二〇一六年六月二十四日
书记员 薛敏