辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初6934号
原告：合肥中亚传感器有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区玉屏路东、芙蓉路北。
法定代表人：徐本宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林虹，该公司员工。
被告:招商银行股份有限公司沈阳奉天支行，营业场所沈阳市沈河区风雨坛街139-3、139-4、139-5、139-6、139-7号。
负责人：胡玥，该行行长。
委托诉讼代理人：鲁志宇，该行员工。
委托诉讼代理人：肖骁，该行员工。
被告:辽宁百丰医药股份有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路99号A-14-3。
法定代表人：马平，该公司董事长。
委托代理人：刘阳，该公司财务总监。
原告合肥中亚传感器有限责任公司与被告招商银行股份有限公司沈阳奉天支行、辽宁百丰医药股份有限公司票据纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥中亚传感器有限责任公司委托代理人林虹、被告招商银行股份有限公司沈阳奉天支行委托代理人鲁志宇、肖骁到庭参加诉讼，被告辽宁百丰医药股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥中亚传感器有限责任公司提出诉讼请求：1、依法判令招商银行股份有限公司沈阳奉天支行、辽宁百丰医药股份有限公司连带返还原告所持票号为30800053/96627706号银行承兑汇票上载明的金额10659.6元；2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告通过背书方式合法取得30800053/96627706的银行承兑汇票一张，该汇票的出票人为被告辽宁百丰医药股份有限公司，收款人为沈阳华源新晟医药有限公司，付款行为招商银行沈阳奉天支行，出票日期为2017年6月7日，到期日为：2017年12月7日，出票金额为10659.60元。因该汇票背书人“辽宁百丰医药股份有限公司”财务人员的疏忽，错误将背书人“河北健仁医药药材有限公司”的名称写成“河北健仁药药材有限公司”；因该公司财务人员保管不善，使财务章和法人章有些磨损，盖的章不清晰。为此，辽宁百丰医药股份有限公司曾于2017年12月14日、2017年12月15日两次向招商银行股份有限公司沈阳奉天支行出具《证明》补正。但该行收票后以“背书人有误、证明误、证明印不符”为由，拒绝承兑付款，与2017年12月21日、2018年1月30日向原告出具《拒绝付款理由》两份。后经原告多次协调，但至今未果。综上，为维护原告的合法权益，根据票据法第十八条及民事诉讼法第一百一十九条之规定特具状诉至贵院，诚望判如所请。
被告招商银行股份有限公司沈阳奉天支行辩称，我行对编号为3080005396627706的银行承兑汇票（以下简称“银承”）拒绝付款，符合《中华人民共和国票据法》及《支付结算办法》的规定，事实与理由如下：第一次托收拒付：我行第一次收到案涉票据及托收凭证时间为2017年12月20日，拒付时间为2017年12月21日。拒付原因为：第一手背书人“沈阳华源新晟医药有限公司”被背书人书写有误，应为“河北健仁医药药材有限公司”误为“河北健仁药药材有限公司”。且其出具的说明上“被背书人”误写为“背书人”、小写金额有误、加盖印章不清。同时，第九手被背书人“合肥中亚传感器有限责任公司”中的“感”有误。第二次托收拒付：我行第二次收到案涉票据及托收凭证时间为2018年1月22日，拒付时间为2018年1月23日。拒付原因为：托收凭证有误。托收凭证上付款人全称应为“招商银行沈阳奉天支行”误为“辽宁百丰医药股份有限公司”。第三次托收拒付：我行第三次收到案涉票据及托收凭证时间为2018年1月29日，拒付时间为2018年1月30日。拒付原因为：针对第一手背书人“沈阳华源新晟医药有限公司”被背书人书写有误所出具的证明上加盖的印章与第一手背书人加盖印章不符。《中华人民共和国票据法》第七条规定“法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。”《支付结算办法》第二十三条规定“单位在票据上的签章，应为该单位的财务专用章或者公章加其法定代表人或其授权的代理人的签名或者盖章。”《票据法》第三十一条规定“以背书转让的汇票，背书应当连续。……前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。”本案中我行对被答辩人三次托收拒付皆因其不符合《票据法》和《支付结算办法》的有关规定，亦向被答辩人出具了相应的拒付理由书。我行以上述理由拒绝付款，完全符合《中华人民共和国票据法》及《支付结算办法》的规定，请求贵院驳回原告诉讼请求。
被告辽宁百丰医药股份有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2017年6月7日，被告辽宁百丰医药股份有限公司作为出票人，被告招商银行股份有限公司沈阳奉天支行作为付款行，为案外人沈阳华源新晟医药有限公司出具银行承兑汇票一张，票号为3080005396627706，金额为人民币10659.6元，到期日为2017年12月7日。沈阳华源新晟医药有限公司将该汇票背书给河北健仁医药药材有限公司，之后经多手背书该汇票背书给原告合肥中亚传感器有限责任公司，原告将该汇票背书给交通银行合肥繁华支行，委托其收取该款。
被告招商银行股份有限公司沈阳奉天支行三次拒付该款，分别为：2017年12月21日第一次托收拒付，理由为：被背书人有误、证明误，即第一手背书人沈阳华源新晟医药有限公司将被背书人“河北健仁医药药材有限公司”误写为“河北健仁药药材有限公司”，且其出具的说明上“被背书人”误写为“背书人”、小写金额有误、加盖印章不清。同时，第九手被背书人“合肥中亚传感器有限责任公司”中的“感”有误；2018年1月23日第二次托收拒付，理由为：托收凭证误，即托收凭证上付款人全称应为“招商银行沈阳奉天支行”误为“辽宁百丰医药股份有限公司”；2018年1月30日第三次托收拒付，理由为证明印不符，即第一手背书人“沈阳华源新晟医药有限公司”被背书人书写有误所出具的证明上加盖的印章与第一手背书人加盖印章不符。
原告合肥中亚传感器有限责任公司与本案二被告协商未果，起诉来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁百丰医药股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
依据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项缺失而丧失票据权利的，仍享有民事权利。本案原告合肥中亚传感器有限责任公司所持被告辽宁百丰医药股份有限公司签发的银行承兑汇票（票号3080005396627706），票据要素齐全，形式完备，且票据取得合法，故票据合法有效。在汇票被银行拒绝付款的情况下，原告作为持票人有权向出票人及承兑人即二被告行使权利，故原告要求二被告支付汇票的记载金额人民币10659.6元，于法有据，本院应予支持。
综上，依据《中华人民共和国票据法》第十八条、第二十六条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告招商银行股份有限公司沈阳奉天支行于本判决生效后十日内给付原告合肥中亚传感器有限责任公司银行承兑汇票（票号3080005396627706）的票面金额10659.6元；
二、被告辽宁百丰医药股份有限公司对本判决第一项承担连带给付义务。
如被未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告合肥中亚传感器有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗 强
二〇一八年八月三日
书记员 杨舒平