襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州张湾民初字第00214号
原告杜社玲。
原告王文英。
二原告委托代理人杨继启，湖北武珞律师事务所律师。
被告鞠保才。
委托代理人李智群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
原告杜社玲、王文英诉被告鞠保才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成由审判员程雪峰担任审判长，审判员王德勤、唐俊艳参加的合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告王文英及二原告的委托代理人杨继启，被告鞠保才的委托代理人李智群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月24日，被告鞠保才驾驶无号牌“五羊易主”牌二轮摩托车从襄州区张湾村往605加油站方向行驶，行至605加油站路段，与朱贵成驾驶的无号牌“捷达”牌二轮摩托车发生碰撞，致朱贵成受伤。朱贵成受伤后先后在襄州区人民医院、襄州区惠民医院住院治疗，支出医疗费36237.10元，后因病情恶化，于8月30日死亡。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定原、被告负此事故的同等责任。因被告未按规定投保交强险，其应先按交强险限额赔偿，不足部分再由被告按责任比例赔偿，故请求判令被告赔偿原告医疗费36237.10元、住院伙食补助费1140元（38天×30元）、营养费760元（20元×38天）、误工费2415.70元（22886元÷12÷30×38天）、护理费4987元（23624元÷12÷30×38天×2）、丧葬费17590元（35179元÷12×6）、死亡赔偿金175160元（死亡赔偿金157040元（7852×20）＋被抚养人生活费18120元（14496÷4×5）），合计238289.80元，由被告先按交强险限额赔偿120000元，余款118289.80元承担50%即59144.90元并赔偿精神抚慰金30000元，合计209144.90元，扣减被告已支付的2000元，被告还应赔偿207144.90元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告鞠保才辩称：本案已超过一年诉讼时效，责任划分不公正，受害人应负主要责任或全部责任，被告已支付7500元。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本及被告的身份信息，据以证明原、被告的身份情况。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明二原告的关系且漏列了当事人即朱贵成的三个子女。本院认为，朱贵成的三个子女已向本院提交书面意见表示放弃权利，不参与诉讼。故对该组证据的真实性本院予以采信。
证据二、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，据以证明事故发生的经过及交警部门认定原、被告负此事故的同等责任。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但对责任划分由异议。本院认为，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，被告对责任划分由异议，但未提供相关证据证实，故本院对该证据予以采信。
证据三、襄阳市襄州区人民医院诊断证明书、医疗费收据、出院小结、一日清单；襄阳市襄州区惠民医院诊断证明书、医疗费收据、出院小结，据以证明原告的治疗情况和支出的医疗费。经庭审质证，被告对该组证据有异议，认为该组证据载明的姓名不一致。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故对该组证据本院予以采信。
证据四、火化证一份，据以证明朱贵成死亡。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
证据五、湖北省襄阳县建筑安装配套总公司出具的证明、襄阳市襄州区张家集镇周垱村村民委员会出具的证明，据以证明原告王文英在城镇居住及其子女情况。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
被告鞠保才为支持其抗辩理由向本院提交了襄阳市公安局襄州区分局出具的鉴定结论通知书，据以证明朱贵成发生事故时属醉酒驾驶。经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明被告的主张。本院对该证据的真实性予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年7月24日14时，被告鞠保无证驾驶无号牌“五羊易主”牌二轮摩托车，从襄阳市襄州区张湾村往“六O五”加油站方向行驶，行至“六O五”加油站路段，与朱贵成驾驶的无号牌“捷达”牌二轮摩托车发生碰撞，致朱贵成、鞠保才受伤，两车受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2011）第A0000419号道路交通事故认定书，认定朱贵成、鞠保才负此事故的同等责任。朱贵成受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗22天，支出医疗费33195.30元。诊断为：重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、额骨及顶骨骨折、双侧额叶右顶叶脑挫伤、脑室积血、双肺感染、多处软组织损伤。出院医嘱建议：转回当地继续治疗。2011年8月15日朱贵成转入襄阳市襄州区惠民医院住院治疗15天，支出医疗费3041.80元，诊断为：重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、额骨及顶骨骨折、双侧额叶右顶叶脑挫伤、脑室积血、肺部感染。2011年8月30日朱贵成病情危重，家属要求出院。朱贵成住院期间由其妻杜社玲护理，期间被告赔偿原告2000元。2011年8月31日朱贵成死亡。
另查明，杜社玲与朱贵成婚后于1986年9月14日生育长子朱建邦，1988年1月2日生育次子朱建行，1991年1月9日生育三子朱建强。朱建邦、朱建行、朱建强向本院提交书面意见，明确表示放弃诉讼的权利。朱贵成之母亲王文英与父亲朱善洪（2002年病故）婚后生育长女王书贵（2011年7月10日病故），长子王书成、次子朱贵成、二女朱书琼、三女朱福琼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告鞠保才违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告受伤。交警部门认定原、被告负此事故的同等责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。被告应承担相应的赔偿责任。因鞠保才未依法投保交强险，原告诉请鞠保才在交强险限额范围内赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的赔偿项目中：医疗费36237.10元、死亡赔偿金175160元（含被抚养人生活费18120元）、丧葬费17590元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费1140元，本院对其中740元（37天×20元）予以确认。原告诉请营养费760元，因无相关医嘱建议，本院不予支持。原告诉请误工费2415.70元，因原告提交的证据不足以证明其收入状况，故每日误工费用参照湖北省2012年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年收入计算，误工时间为住院37天，本院对其中2319.95元（22886元÷365天×37天）予以确认。原告诉请护理费4987元，因原告提交的证据不足以证明原告护理人员的平均收入状况，故每日护理费用参照湖北省2012年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入计算，护理期限为住院37天，本院对其中2394.76元（23624元÷365天×37天）予以确认。原告诉请精神损害抚慰金30000元，本院综合考虑被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持10000元。综上，原告的各项经济损失为234441.81元及精神损害抚慰金10000元。因鞠保才未依法投保交强险，原告诉请鞠保才在交强险限额范围内赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告鞠保才应在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费及住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、死亡赔偿金及丧葬费110000元）。剩余114441.81元由被告鞠保才按责任比例赔偿50%即57220.91元。被告辩称已赔偿原告7500元，因原告仅认可2000元且被告无相关证据证实，故本院对被告已支付的2000元予以确认。被告辩称本案已超过一年诉讼时效无事实及法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告鞠保才赔偿原告杜社玲、王文英各项经济损失177220.91元及精神损害抚慰金10000元，合计187220.91元，扣减被告已支付的2000元，被告还应赔偿原告185220.91元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杜社玲、王文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由原告杜社玲、王文英负担760元，被告鞠保才负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 程雪峰
审判员 王德勤
审判员 唐俊艳
二〇一四年一月十六日
书记员 李洪林