湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0721民初417号
原告：罗列嵛，男，1972年10月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，户籍所在地常德市武陵区，经常居住地安乡县。
委托诉讼代理人：文健，湖南金州（常德）律师事务所律师。
被告：周明，男，1973年10月30日出生，汉族，湖南省常德市人，居民，住安乡县。
被告：郭昌琴，女，1975年12月6日出生，汉族，陕西省汉阴县人，居民，住常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：周录，湖南南天门律师事务所律师。
原告罗列嵛诉被告周明、郭昌琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗列嵛及其委托诉讼代理人文健、被告郭昌琴委托诉讼代理人周录到庭参加诉讼，被告周明经本院登报公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗列嵛向本院提出诉讼请求：1、判令周明、郭昌琴立即偿还借款本金1920000元；2、判令周明、郭昌琴以2017年11月5日所借110万本金为基础，按年息24%的标准，自2017年11月5日起开始计算资金占有期间利息至借款本金全部归还之日止；3、周明、郭昌琴承担本案诉讼费。事实和理由：周明以做生意为由分三次向罗列嵛借款192万元。经多次催讨后周明未还款。郭昌琴系周明之妻，应对该夫妻共同债务承担责任。罗列嵛为维护其合法权益遂向法院起诉要求判如所请。
周明未作答辩。
郭昌琴辩称，郭昌琴对周明与罗列嵛之间的借款事实不知情，郭昌琴从2014年11月开始就在户籍地陕西省汉阴县居住至今，未在常德居住，且该款并未用于夫妻共同生活所用，郭昌琴不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：
一、罗列嵛提供的证据：1、借条3份，郭昌琴认为周明未到庭质证，对借条的真实性有异议，2017年12月15日的借条有公司盖章应视为公司借款。2、转账记录，郭昌琴对60万元借款的转账记录的真实性、关联性有异议，认为转账时间为12月25日不能证明是12月26日借款，22万元借款转账仅转账20万元，应以实际转账的数额作为本金。3、照片，郭昌琴对该证据三性均有异议，不能证明110万元借款是债权转让所得，不清楚照片中是否为周明本人。罗列嵛陈述60万元借款组成是由其妻子汪萍和其本人向周明转账30万元、20万元，剩余10万元以现金给付，22万元借款组成是转账20万元以及1万元现金，预先扣除1万元利息后出具22万元的借条。本院认为，借据和转账记录能够形成证据锁链证明借款的事实，22万元借款预先扣除了1万元利息，其本金应认定为21万元。60万元借条上借款处有周明签字，公司印章盖于日期处，且从转账记录来看，转账都是汇入到周明的个人账户上，该笔借款应视为周明的个人借款行为。债权转移时周明出具借条的照片与借条能够形成证据锁链，证明债权转移后周明向罗列嵛出具借据的事实，郭昌琴对其质证意见未提交任何证据予以证明，故对罗列嵛提供的证据本院予以采信。
二、郭昌琴提供的证据：1、离婚证及离婚协议书，拟证明周明与郭昌琴已离婚不应承担还款责任的事实。罗列嵛对该份证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该份证据不能作为郭昌琴不履行还款义务的证据。2、居住证明，拟证明郭昌琴从2014年11月4日开始就在陕西省汉阴县居住，周明所借款项没有用于夫妻生活的事实。罗列嵛对该份证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为不能达到其证明目的。本院认为，证据1能够证明离婚的事实，但不能达到其证明目的，故对证明目的不予采信。证据2是由郭昌琴户籍所在地村委会及公安局出具的证明，本院认为该份证据与本案无关联性，也不能达到其证明目的，故对该份证据不予采信。
根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日，经债权转移后周明向罗列嵛出具一张1100000元的借条，借条约定：借款期限为2017年11月5日至2018年1月15日，若到期未还，按每月30000元费用计算。2017年12月13日周明向罗列嵛借款210000元并出具了一张220000元的借条，约定借款期限为10天。2017年12月25日周明向罗列嵛借款600000元并出具借条，约定借款期限为15天，周明在借款人处签字，日期处盖有常德市兴润达润滑油贸易有限公司印章。周明与郭昌琴于2008年4月22日登记结婚，2018年2月12日离婚。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，到期后周明未按照约定偿还借款应当承担违约责任。三笔借款中220000元借款预先扣除了10000元利息，应以实际借款本金210000元为准，故对周明要求返还本金1920000元的诉讼请求只予支持1910000元。未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。1100000元借款未约定借期内利率，约定了逾期利息为每月30000元，现罗列嵛要求按照月利率2%计算资金占有期间的利息符合法律规定，逾期时间为2018年1月15日，应从此时开始按照月利率2%的标准计算至清偿之日止，截止至2018年8月15日的逾期利息为154000元（1100000元×2%×7个月=154000元）。本案借款金额较大，借款时间短，周明以其个人名义所负的债务明显超过了家庭日常生活所需所负的债务，且郭昌琴不认可本案借款，对于该笔借款是否用于夫妻共同生活应由罗列嵛承担举证证明责任，现罗列嵛未提供任何证据证明该事实，应承担举证不能的后果，故本案借款不属于夫妻共同债务，郭昌琴不应承担偿还责任，对罗列嵛要求郭昌琴承担还款责任的诉讼请求不予支持。周明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周明于本判决生效之日起15内偿还罗列嵛借款本金1910000元；
二、周明于本判决生效之日起15内偿还罗列嵛借款本金1100000元的逾期利息154000元（暂计算至2018年8月15日），2018年8月15日后的利息以1100000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年8月16日起计算至清偿之日止）；
三、驳回罗列嵛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23312元，由罗列嵛承担113元，由周明承担23199元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。
审 判 长 石瑞安
人民陪审员 杨明世
人民陪审员 刘永贵
二〇一八年八月十六日
法官 助理 侯仙婷
代理书记员 刘雨衡
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。