广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初28438号
原告：钟庆球，男，1964年12月12日出生，汉族，住址：广东省东莞市，
委托诉讼代理人：景东星，广东商达（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡育良，广东商达律师事务所律师。
被告：王东，男，1989年6月21日出生，汉族，住址：重庆市大足区，
被告：王香谷，男，1965年2月26日出生，汉族，住址：重庆市大足区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号。
负责人：陈历利。
委托诉讼代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
第三人：东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。
法定代表人：孙宏伟，该中心主任。
委托诉讼代理人：何敏嘉，该中心工作人员。
原告钟庆球诉被告王东、王香谷、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，第三人东莞市社会保险基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟庆球的委托诉讼代理人蔡育良、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称“平安财险大足公司”）的委托诉讼代理人谢绍浬，第三人东莞市社会保险基金管理中心（以下简称“社保基金中心”）的委托诉讼代理人何敏嘉到庭参加诉讼。被告王东、王香谷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案需对原告钟庆球的伤残等级重新鉴定，故于2017年12月27日开始暂缓审理，后于2018年3月16日恢复审理。本案现已审理终结。
诉讼请求
钟庆球向本院提出诉讼请求:一、各被告支付各项损失合计245586.75元；二、精神抚慰金及鉴定费在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围优先赔付，超出交强险范围的部分依法在机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）范围内直接对钟庆球承担赔偿责任；三、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年6月20日11时50分许，王东驾驶渝Ｃ×××××号车与钟庆球驾驶的摩托车发生碰撞，造成钟庆球受伤的交通事故。交警大队认定王东负事故全部责任。渝Ｃ×××××号车已在平安财险大足公司投保交强险及三者险，故平安财险大足公司需承担赔偿责任。
案件情况
2017年6月20日11时50分许，王东驾驶渝Ｃ×××××号车与钟庆球驾驶的摩托车（搭乘黄金锋）碰撞，造成钟庆球及黄金锋受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定王东负事故全部责任。事发后，钟庆球被送往东莞市中医院住院治疗，从2017年6月20日至2017年7月15日，共住院25天，住院医疗费为36478.05元，平安财险大足公司在交强险医疗费用赔偿限额垫付了5000元、社保基金中心垫付了22064.71元。钟庆球出院后产生复查门诊费391.05元。于2017年10月27日，钟庆球经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残。平安财险大足公司对伤残鉴定有异议，本院依法委托广东岭南法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2018年3月5日作出鉴定结论，确定钟庆球亦构成九级伤残。
王香谷为渝Ｃ×××××号车车主，事发时由王东驾驶，该车已向平安财险大足公司投保了交强险、三者险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，三者险的责任限额为1000000元。事故发生在保险期内。平安财险大足公司已在交强险医疗费用赔偿限额分别为事故伤者钟庆球、黄金锋各垫付医疗费5000元。
钟庆球的损失和认定理由如下：
1.医疗费：合计36869.1元。
2.住院伙食补助费：2500元。
3.后续治疗费：结合医嘱及广东省司法鉴定协会粤鉴协[2014]12号《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》，本院酌情支持后续复查费及拆除内固定费用共11000元。
4.营养费：结合伤残情况，本院酌情支持600元。
5.残疾辅助器具费：1280元，钟庆球已提交发票证明，本院予以支持。
6.护理费：钟庆球未提交护理人员的劳动合同及工资单等证据，本院对其按3300元/月标准计算护理的主张，不予支持。结合东莞的同行业标准，本院酌情支持护理费2500元。
7.误工费：钟庆球未达退休年龄，其所主张的工资标准未超出东莞保安行业的工资标准，本院予以支持。结合定残时间，对误工费14720元，本院予以支持。
8.残疾赔偿金：钟庆球经鉴定为九级伤残，伤残系数为20%，为东莞户籍，其主张残疾赔偿金为150737.2元，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金：10000元，结合伤残情况，本院予以支持。
10.鉴定费：2730元。
11.交通费：本院酌情支持500元。
12.处理事故人员误工费：钟庆球未提交证据证明，本院不予支持。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。钟庆球以上第1-4项合计50969.1元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，平安财险大足公司已在该限额内垫付了5000元，超出部分的45969.1元，由平安财险大足公司在三者险限额内承担。另因45969.1元中有22064.71元为社保基金中心垫付的医疗费，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，社保基金中心有权追偿，故平安财险大足公司应向社保基金中心支付22064.71元，差额部分23904.39元赔付给钟庆球。第5-12项合计182467.2元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安财险大足公司在该限额内承担110000元，超出部分的72467.2元，由平安财险大足公司在三者险限额内承担。
综上所述，平安财险大足公司应在保险限额内赔偿钟庆球206371.59元、向社保基金中心支付22064.71元。王东、王香谷在本案中对钟庆球的损失无需承担赔偿责任，对于钟庆球超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告钟庆球206371.59元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付第三人东莞市社会保险基金管理中心22064.71元；
三、驳回原告钟庆球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2491.9元，由原告钟庆球负担397.9元，中国平安财产保险股份有限公司大足支公司负担2094元。第三人之诉的受理费175.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国社会保险法》
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭斌犯诈骗罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-19\\\\\",\\\\\