广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0282民初540号
原告：李开云，男，1965年9月8日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。
委托代理人：叶见群，系南雄市雄州街道法律服务所法律工作者。
被告：王冬青，男，1953年1月21日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。（系肇事车辆粤Ｆ×××××两轮摩托车驾驶人）
委托代理人：徐载龙，系广东循正律师事务所律师。
被告：钟荣，男，1964年7月29日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。（系肇事车辆粤Ｆ×××××两轮摩托车所有人）
被告：陈光辉，男，1954年6月8日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。
原告李开云诉被告王冬青、钟荣、陈光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李开云及其委托代理人叶见群，被告的委托代理人徐载龙，被告钟荣，被告陈光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、2、3、4、6、7、8、9、10、11项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
36581元(36422.40元+158.60元)，被告对原告所产生的医疗费没有异议并予以确认，但被告王冬青已垫付医疗费17000元。
2、伙食补助费
6100元（61天×100元/天），被告认为原告的住院天数计算有误，应为60天。
3、后续治疗费
10000元，被告认为已评定伤残就不应有后续治疗费。
4、营养费
3000元，被告认为诉请过高，由法院酌情支持。
5、伤残赔偿金
48982.40元（12245.60元/年×20年×20%，按2015年度居民标准计算），被告认为原告主张该损失没有异议。
6、护理费
7320元（120元/天×61天），被告认为适用标准计算过高，且住院天数为60天按100元/天计算。
7、交通费
500元，被告认为该费用与原告提交的票据不相符。
8、被抚养人生活费
1391元（原告母亲黄连凤生活费：8343.50元×5年×20%×1/6），被告认为应按2015年度农村居民标准计算，请求法院予以审查。
9、误工费
15100元（151天×100元/天），被告认为计算天数有误，，且适用标准过高。
10、精神抚慰金
30000元，被告认为该项诉请过高。
11、伤残鉴定费
2000元，被告认为该费用不在保险限额内赔偿。
王冬青垫付医疗费
17000元，原告无异议并予以确认。
被告应赔付
126907.90元。
裁决结果
本院认为，李开云与王冬青的交通事故，经公安交警责任认定李开云与王冬青负事故的同等责任，交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，本院予以认可。王冬青驾驶的粤Ｆ×××××普通二轮男装摩托车本应依法依规购买交强险而未投保交强险，依据原告的诉请，被告应按交强险的限额内赔付，超出部分按事故同等责任的50%进行赔偿。
关于被告王冬青提出对“公安交警部门的事故责任认定有异议”的问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的经验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据；交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”故此，根据上述规定，1、公安交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如果当事人一方或双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。2、在交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任，公安交通管理部门对交通事故中待证事实的真伪不承担举证责任。3、当事人一方或者在民事诉讼中对交通事故认定书提出异议的，应当提供相反的证据或者理由，并承担结果意义上的举证责任。本案中，被告王冬青的代理人在庭审辩论终结时并未提供充分的证据或者理由足以推翻南雄市交警大队作出的韶雄公交认字［2016］第4402824201600005号事故认定书，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。
关于被告王冬青提出“原告评定伤残仍有后续治疗费”的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及根据广东南天司法鉴定所韶关分所的复函，原告的评残时已治疗终结，并达到了评定伤残的时机，后续治疗费系一年后折内固定物必须发生的费用，二者之间并无矛盾和冲突，故其抗辩理由于法无据，本院不予支持。
关于被告钟荣与被告陈光辉的责任承担问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第一，关于被告钟荣是否承担责任的问题。本案中，钟荣系肇事车辆粤Ｆ×××××两轮摩托车所有人，因其外出打工时将肇事车辆交由被告陈光辉（钟荣之姐夫）管理使用，而佛山市中南罗森玻璃有限公司证实钟荣于2015年10月5日至2015年10月19日在公司上班，钟荣在本次事故的发生并没有过错，故此，原告要求钟荣承担连带赔偿责任的理由不足，本院不予支持。第二，关于被告陈光辉是否承担责任的问题。本案中，陈光辉系肇事车辆粤Ｆ×××××两轮摩托车的管理人，在明知王冬青饮酒（血样中检测出乙酸浓度为51.00mg/100ml）的情况下仍放任将肇事车辆粤Ｆ×××××两轮摩托车交由王冬青使用（驾驶），陈光辉在本次事故的发生存在一定的过错，故交强险限额之外的损失由被告陈光辉承担事故同等责任50%的30%的赔偿责任，被告王冬青承担事故同等责任50%的70%的赔偿责任。
关于双方争议的事项：
第1项医疗费。原告诉赔36581元（住院医疗费36422.40元+门诊检查费158.60元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故本院予以支持医疗费36581元。
第2项住院伙食费。原告诉赔6100元，依据原告提交的南雄人民医院的出院小结，其住院共计60天，故其伙食费参照2015年度人身损害赔偿标准100元/天计算，则其住院伙食费应计算为：100元/天×60天＝6000元。
第3项后续治疗费。原告诉赔10000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告本次事故因伤致残需继续治疗的必要，并提供了医疗机构的医嘱，故本院予以支持后续治疗费10000元。
第4项营养费。原告诉赔3000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，依据医嘱及原告的伤残等级（九级），结合原告的年龄阶段及受诉法院的经济生活水平，故本院酌情予以支持800元。
第6项护理费。原告诉赔7320元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费是原告住院治疗期间，需要他人帮助护理而付出的费用，根据医疗机构出具的出院证明，原告共计住院60天，护理人员1人，参照当地护工从事同行级别护理的劳动报酬标准予以计算，则其护理费为100元/天×60天＝6000元。
第7项交通费。原告诉赔500元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本案原告提交的交通费票据与原告就医的时间、地点、人数次数不相符，结合原告治疗的实际，故本院酌情支持100元。
第8项被抚养人生活费。原告诉赔1391元，原告的户籍性质系农村居民，应按2015年度广东省上年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.20元/年计算，本案被抚养人黄连凤有6人，原告母亲黄连凤至本次事故发生时（1939年4月7日出生）年满76周岁，需抚养5年，为原告应尽的抚养责任1/6。则黄连凤的抚养人生活费计算为：（10043.20元/年×5年×1/6×20%）=1673.86元。原告仅诉1391元，本院予以支持1391元。
第9项误工费。原告诉赔15100元，原告住院60天，至定残日前一天97天，误工期限共计157天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因原告未提交其从事行业的误工收入证据，应按2015年度全省农村居民人均收入计算为妥即12245.60元/年，则其误工费应计算为：（12245.60元/年÷365天）×157天=5265.78元。
第10项精神抚慰金。原告诉赔3000元，原告在此次交通事故中导致九级伤残，根据侵权过错程度（李开云与王冬青在本次事故中负同等责任），结合原告的年龄阶段和所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持2500元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应按交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。
第11项伤残鉴定费。原告诉赔2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及我国保险条例的相关规定，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由侵权人直接承担赔偿。
以上1至4项共计53381元，王冬青应按交强险医疗费的限额内赔付10000元，剩余的43381元由王冬青按事故同等责任的50%的70%赔付15183.35元（43381元×50%×70%），由被告陈光辉按事故同等责任的50%的30%赔付6507.15元（43381元×50%×30%）；以上5至10项共计64239.18元，由王冬青按交强险死亡伤残的限额内直接赔付64239.18元给原告。故此，王冬青应赔付的款项为72422.53元【（10000元+15183.35元+64239.18元）-王冬青已垫付17000元】，被告陈光辉应赔付的款项为6507.15元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告王冬青在本判决生效之日起五天内一次性赔付72422.53元给原告。
二、限被告陈光辉在本判决生效之日起五天内一次性赔付6507.15元给原告。
三、限被告王冬青在本判决生效之日起五天内一次性赔付伤残鉴定费2000元给原告。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2838元，由原告李开云负担938元，被告王冬青负担1800元，被告陈光辉负担100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 董国昌
人民陪审员 彭维琳
人民陪审员 梁定生
二〇一六年十月十八日
书 记 员 康秀兰
附法律条文：
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号)
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算至二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。