赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)康刑初字第233号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人谢宝山，男，1994年2月3日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
辩护人方名山，江西金蓉律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检未刑诉(2015)第13号起诉书指控被告人谢宝山犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人谢宝山，辩护人方名山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,（一）聚众斗殴
2014年5月20日14时50分许，张某某（另案处理）开车行至南康区蓉江街道旭山南路南康区公安局附近路段时，其所驾驶的轿车刮擦到了叶某某骑的摩托车。因张某某未停车，叶某某、谢某甲、李某甲三人骑车追赶张某某，并在南康区第五中学门口路段将张某某的轿车拦下。张某某以为叶某某等人要殴打自己，便锁了车窗门锁并先后打电话叫杨某某、王某甲、鲁某甲、李某乙等人前来现场。叶某某便打电话给郑某某（另案处理）要求其带人过来帮忙。随后，杨某某、王某甲、鲁某甲赶至现场。三人下车后与张某某一起追打叶某某等三人。叶某某、李某甲二人逃跑，谢某甲跑进南康区第五中学后被张某某等人持钢管追到并被拉出校门口。随后张某某、王某甲电话叫来的赖某甲、黄某甲、陈某甲、张某甲、张某乙、朱某某、曾某甲、李某乙、王某甲、黄某乙（均另案处理）等十几个星光大道KTV的员工先后赶到五中门口。王某甲、赖某甲、朱某某等人在五中门口用拳脚殴打谢某甲，被郑某某及其纠集来的被告人谢宝山、严某某（另案处理）等十余人看见。谢宝山、严某某、郑某某等人下车后持砍刀、铁棍上前，要求张某某放了谢某甲，张某某不肯，双方对峙后发生械斗。期间，王某乙被张某某等人打伤至轻伤一级，张某某被严某某等人打伤至轻伤二级。后因张某某方人多，谢宝山等人逃离现场。
2014年5月21日，被告人谢宝山到南康区公安局投案自首。
案发后，张某某、李某乙、张某甲赔偿了王某乙人民币115000元，双方互相谅解对方。
认定上述事实的证据如下：被告人及同案人的供述与辩解，证人康某某、谢某乙等人的证言，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，物证，相关书证等。
（二）故意毁坏财物
2014年9月16日22时许，曾某乙驾驶一辆借来的棕色中华牌汽车搭载赖某乙、凌某某等人路过东山街道文峰路亿达超市时，曾某乙和赖某乙到超市购买了巧克力、瓜子等食品。后曾某乙、赖某乙上车后发现巧克力已融化遂倒回超市要求退货，并因此与超市老板黄某丙及其母亲刘某甲发生争执、拉扯，后刘某甲儿子黄某丁、女婿薛某某追打曾某乙等人，曾某乙跑开。刘某甲遂持超市内的一方木棍将曾某乙开来的汽车的前挡风玻璃、车两侧车窗玻璃砸烂。之后，黄某丁电话告知了其姐夫刘某乙，刘某乙即赶至现场了解情况。后刘某乙通过电话告知了被告人谢宝山及张某丙、刘某丙等人。谢宝山即打摩的赶至现场。得知停在超市门口的汽车系对方开来的后，谢宝山持一根长约70厘米的铁质圆形空心管砸车，后又捡起路边的红砖块和粘有水泥的瓷砖块砸车并跳上天窗上去踩车。致使车子的前后灯、后视镜、仪表盘、车头进气格栅等部位被砸坏，引擎盖上被戳开数个小洞，车门、引擎盖等多部位被砸凹陷。之后，刘某丙驾驶刘某乙的轿车将谢宝山送离现场。经价格认证，被砸车辆损坏价值为18385元。
案发后，薛某某一方赔偿了曾某乙25000元。
为证明上述事实，公诉机关随案移送并出示了下列证据：被告人谢宝山的供述与辩解，被害人曾某乙的陈述，证人刘某乙、刘某丙、张某丙等人的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，价格认证结论书，物证，相关书证等。
公诉机关意见，被告人谢宝山为逞强示威，伙同他人成帮结伙持械在公共场所进行斗殴，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成了聚众斗殴罪；被告人谢宝山故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成了故意毁坏财物罪。被告人谢宝山同时具有《中华人民共和国刑法》六十七条第一款规定的情节。
被告人谢宝山对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称在聚众斗殴行为中他没有持砍刀殴打对方，没有打电话叫人去案发地点。
辩护人方名山提出，对被告人谢宝山构成聚众斗殴罪不持异议，被告人谢宝山具有自首情节，参与斗殴的对方先有过错，谢宝山情节较轻，取得对方的谅解；对被告人谢宝山构成故意毁坏财物罪不持异议，谢宝山方赔偿了被害人全部损失，调解协议中有谅解条款，被害人有过错，被告人到案后如实供述犯罪事实，被告人造成财物的损失中应扣除刘某甲造成的损失。
经审理查明，一、聚众斗殴
2014年5月20日14时50分许，张某某驾驶轿车至南康区蓉江街道旭山南路南康区公安局附近路段刮擦到叶某某骑行的摩托车。因张某某未停车，叶某某、谢某甲、李某甲三人骑车追赶张某某，并在南康区第五中学门口路段将张某某的轿车拦下。张某某以为叶某某等人要殴打自己，便锁了车窗门锁并先后打电话叫被告人杨某某、王某甲、鲁某乙、李某乙（另案处理）等人前来现场。叶某某便打电话给郑某某要求其带人过来帮忙。随后，杨某某、王某甲、鲁某乙赶至现场。三人下车后与张某某一起追赶叶某某等三人。叶某某、李某甲二人逃跑，谢某甲跑入南康区第五中学后被张某某等人持钢管抓到并拉出校门口。随后张某某、王某甲电话叫来的赖某甲、黄某甲、陈某甲、张某甲、张某乙、朱某某、曾某甲、李某乙、王某甲、黄某乙（均另案处理）等十几个星光大道KTV的员工先后赶到五中门口。王某甲、赖某甲、朱某某等人在五中门口用拳脚殴打谢某甲，被郑某某及其纠集来的被告人谢宝山、严某某（另案处理）等十余人看见。谢宝山、严某某、郑某某等人下车后持砍刀、铁棍等要求张某某放了谢某甲，张某某不同意，双方对峙后发生械斗。期间，王某乙被张某某等人打伤至轻伤一级，张某某被严某某等人打伤至轻伤二级。后因张某某方人数众多，谢宝山等人逃离现场。
被告人谢宝山于2014年5月21日主动投案，并如实供述犯罪事实。
案发后，张某某、李某乙、张某甲赔偿了王某乙115000元，双方互相谅解对方。
二、故意毁坏财物
2014年9月16日22时许，曾某乙驾驶借来的棕色中华牌汽车搭载赖某乙、凌某某等人路过南康区东山街道文峰路亿达超市时，曾某乙和赖某乙到超市购买了巧克力、瓜子等食品。曾某乙、赖某乙上车后发现巧克力已融化遂返回超市要求退货，并因此与超市老板黄某丙及其母亲刘某甲发生争执、拉扯。刘某甲持超市内的一方木棍将曾某乙驾驶汽车的前挡风玻璃、车两侧车窗玻璃砸烂。之后，黄某丁电话告知了其姐夫刘某乙，刘某乙即赶至现场了解情况。后刘某乙通过电话告知了被告人谢宝山及张某丙、刘某丙等人。谢宝山即打摩的赶至现场。谢宝山在得知停在超市门口的汽车系对方的后，持一根长约70厘米的铁质圆形空心管砸该辆汽车，后又捡起路边的红砖块和粘有水泥的瓷砖块砸车，并跳到天窗上去踩车。致使车子的前后灯、后视镜、仪表盘、车头进气格栅等部位被砸坏，引擎盖上被戳开数个小洞，车门、引擎盖等多部位被砸凹陷。之后，刘某丙驾驶刘某乙的轿车将谢宝山送离现场。经南康区价格认证中心认证，被砸车辆损坏价值为18385元，其中前挡风玻璃及贴膜，车两侧车窗玻璃及贴膜价值2490元。
案发后，薛某某赔偿曾某乙汽车修理费25000元。
上述事实，有下列证据予以证明：1、书证：立案决定书，协议书，收条，谅解书，抓获经过，情况说明，通话记录清单，汽车合格证，发票，调解协议，刑事判决书，扣押物品清单，法医检验记录表，收条，常住人口信息表；2、证人证言：证人刘某乙、刘某丙、张某丙、黄某丁、薛某某、刘某甲、黄某丙、钟某甲、袁某某、赖某乙、凌某某、康某某、谢某乙、聂某某、陈某乙、陈某丙、钟某乙、黄某戊、李某丙、林某、刘某丁的证言；3、被害人陈述：被害人曾某乙的陈述；4、被告人供述与辩解：被告人谢宝山的供述与辩解，同案人杨某某、王某甲、鲁某甲、郑某某、张某某、赖某甲、王某甲、朱某某、刘某戊、王某乙、叶某某、李某乙、陈某甲、黄某甲、张某甲、张某乙、曾某甲、鲁某乙、黄某乙、罗某某、宋某、鲁某丙、赖某丙、李某丁的供述；5、鉴定意见：损伤程度鉴定意见书，价格认证结论书；6、现场勘验、检查、侦查实验等笔录：现场勘验检查记录及现场照片，辨认笔录；7、视听资料：光盘三张。
上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢宝山伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人谢宝山故意毁坏他人财物，数额达15895元，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人谢宝山自动投案，并如实供述聚众斗殴行为，对聚众斗殴罪构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪，聚众斗殴行为取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人如实供述故意毁坏财物事实，可以从轻处罚。
被告人谢宝山辩解称，他没有持砍刀殴打对方，没有打电话叫人去案发地点。经查，被告人谢宝山供述，看到学校门口旁边的树丛中放有铁棍，他跑过去拿，抢到铁棍后，一辆小客车上下来十几个持棍刀的人，一下来就朝他们这边冲过来打，他们的人和对方对打，但对方人多，他们打不赢，才各自分头逃跑。他左手大、小手臂被人打了几铁棍，左耳朵被打了两铁棍。同案人赖某丙供述，他们在谢宝山的带领下各自在车后备箱拿了铁管或者砍刀，双方打了起来，他看到谢宝山被人打了一下，他们就跟着谢宝山跑了。同案人王某乙供述，谢宝山让他们每人拿一根铁棍，然后冲出一伙手持水管的人追着他们打，其他人都跑了。根据被告人谢宝山的供述，同案人赖某丙、王某乙的供述，可以认定被告人谢宝山参与了持械聚众斗殴，只是因为打不赢对方才逃跑。被告人的辩解意见不能成立，不予采纳。辩护人方名山提出，在聚众斗殴行为中，谢宝山取得对方的谅解，在故意毁坏财物行为中，被告人谢宝山到案后如实供述犯罪事实，被告人造成财物的损失中应扣除刘某甲造成的损失。经查，参与聚众斗殴行为的对方同案人张某某、张某甲、李某乙出具谅解书，载明对王某乙及其朋友的行为表示谅解，对方同案人出具书面谅解书同意谅解对方的行为，对该谅解书的效力予以认定；在故意毁坏财物行为中，被告人谢宝山毁坏财物之前该车辆已遭到他人毁坏，他人毁坏的损失应予以扣除。根据南康区公安局工业园区派出所出具的接处警情况说明，证人赖某乙、凌某某的证言，可以证明他人毁坏车辆的部位即前挡风玻璃及车两侧车辆玻璃，上述损失共计2490元应在被告人故意毁坏财物的数额中予以剔除。辩护人的上述辩护意见成立，予以采纳。辩护人还提出，在聚众斗殴行为中，被告人谢宝山参与斗殴的对方先有过错；在故意毁坏财物行为中，谢宝山方赔偿了被害人全部损失，调解协议中有谅解条款。经查，同案人张某某驾驶的轿车刮擦到叶某某的摩托车后，双方都没有妥善处理，而是各自纠集众人实施聚众斗殴行为，聚众斗殴双方对聚众斗殴行为的发生均存在过错；在故意毁坏财物行为中，被告人谢宝山没有赔偿被害人损失，也没有取得被害人的谅解，该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人谢宝山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月3日起至2018年11月1日止，先行羁押的31日已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥 宁
代理审判员 朱黎莉
人民陪审员 刘永德
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 施晓宇