陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0582民初546号
原告黄小芳，女，1945年3月18日出生，汉族，农民。
委托代理人商建龙，华阴市华山法律服务所法律工作者。
原告王蕾，女，1990年1月15日出生，汉族，农民。
原告王猛，男，1995年1月15日出生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人杨汶民，陕西华岳律师事务所律师。
被告杨斯玮，男，1993年1月22日出生，汉族，农民。
被告柴进，男，1993年11月5日出生，汉族，农民。
被告郭胜利，男，1972年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人徐建胜，华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告华阴市华山出租汽车有限公司,住所地：华阴市华山景区华山，组织机构代码证号：71979320-8。
法定代表人刘利冰，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地：渭南市东风街与仓程路十字向南100米，组织机构代码证号：70996864-1。
负责人买发臻，总经理。
委托代理人赵莉莉、陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地：渭南市前进路北段排污站综合楼三楼，组织机构代码证号：77383266-9。
负责人刘芳，总经理。
委托代理人高培峰，男，1962年11月24日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。
黄小芳、王蕾、王猛诉杨斯玮、柴进、郭胜利、华阴市华山出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄小芳及委托代理人商建龙、原告王蕾及王蕾、王猛共同委托代理人杨汶民、被告杨斯玮、柴进、被告郭胜利的委托代理人徐建胜、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人赵莉莉、陈飞、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人高培峰均到庭参加诉讼，被告华阴市华山出租汽车有限公司法定代表人刘利冰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄小芳、王蕾、王猛诉称，2016年2月11日零时许，被告杨斯玮驾驶陕E113**号小客车沿华阴市319县道自西向东行驶到华阴市华山镇西王村路口时，将行人王立东碰倒后驾驶车辆逃离事故现场。后被告郭胜利驾驶陕ET20**号出租车沿319县道自东向西行驶至事发路段时，将被被告杨斯玮撞倒在地的王立东碾压并拖行，致王立东当场死亡，造成交通事故。事故发生后，原告多次找被告杨斯玮、郭胜利协商赔偿事宜，两被告均回避赔偿。该起事故给原告及家人造成了巨大的经济损失和精神伤害，被告杨斯玮、柴进、郭胜利、华山出租汽车有限公司应当赔偿原告各种经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司分别作为以上两辆肇事车辆投保的保险公司，应当在两车投保范围内承担连带赔偿责任。故诉请判令：1、被告杨斯玮、柴进、郭胜利、华山出租汽车有限公司向原告支付王立东死亡赔偿金528400元，丧葬费26059.5元，精神抚慰金50000元；2、被告杨斯玮、柴进、郭胜利、华山出租汽车有限公司赔偿王立东之母黄小芳被扶养人生活费31604元；3、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在两车承保范围内承担连带赔偿责任；4、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告杨斯玮辩称，车辆系其向柴进所借，发生交通事故属实，因事发在凌晨，事发地点没有路灯，故当时没有发现发生事故，当行驶到有路灯处发现所驾驶车辆有破损时，其即电话报警，因此其并非逃逸。
被告柴进辩称，陕E113**号小客车系其贷款购买，购车时一并在中国平安财产保险股份有限公司华阴市支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保单其未见到，具体保险数额以保单为准，故原告主张的赔偿款项依照事故责任划分和保险合同，应由保险公司先行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，陕E113**号小客车在该公司投保有交强险和300000元限额不计免赔商业第三者责任保险，经事故认定和公司调查，该车有逃逸行为，故公司仅在交强险范围内赔付，商业险免责，不予赔付。
被告郭胜利辩称，其驾驶的陕ET20**号出租车在中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险和500000元限额商业第三者责任保险，故原告主张的合理、合法诉求，足够由保险公司赔付。
被告华山出租汽车有限公司未予答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司对陕ET20**号出租车在该公司投保、发生事故的事实、责任划分情况均无异议，但该车所投500000元限额商业第三者责任保险不包含不计免赔，故免赔率为10%，根据合同约定，精神抚慰金属于商业第三者责任保险免赔范围，对其他保险合同以外的原告求偿项目，应由投保人承担。
原告黄小芳、王蕾、王猛递交下列证据支持其主张：
1、华阴市公安局交通警察大队作出的阴公交认字【2016】第031号《道路交通事故认定书》一份，以证明被告杨斯玮、郭胜利各自承担本起交通事故同等责任，王立东无责任；
2、户籍注销证明一份，以证明王立东因交通事故死亡的事实；
3、尸检报告、司法鉴定意见书一组，以证明王立东因交通事故意外死亡，事发时陕ET20**号出租车超速，致王立东死亡；
4、陕ET20**号出租车、陕E113**号小客车车辆行驶证及有效的保险单据、驾驶人驾驶证复印件一组，以证明两车的所有权状况、投保状况及驾驶人具有合法的驾驶资质；
5、原告所在村委会出具的书面证明一份，以证明死者王立东生前系华阴市华山镇西王村村民，系原告黄小芳之子，王蕾、王猛之父；
6、原告家属在处理事故期间产生的交通、误工证明，以证明原告方产生的误工损失；
7、住宿费票据一份，以证明原告家属在处理事故期间所产生住宿费的事实；
8、原告身份证及原告与死者户口本复印件一组，以证明原告与死者身份关系;
9、华阴市华山镇西王村村民委员会出具的书面证明一份及户口本、身份证复印件一组，以证明原告黄小芳扶养人人数及身份状况。
被告杨斯玮、柴进对以上证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司对原告证据1、2、3、4、5、8、9均无异议；典当行出具的证明未提供工资表及明细单，经办人也未签字，王蕾的证明系其户籍所在地出具，无法证明其收入状况，故对证据6不予认可；证据7未注明住宿时间，仅注明出票时间，且仅从收费标准分析，该费用明显过高。
被告郭胜利的质证意见为：对证据1、2、4、5无异议；证据3中两份尸检报告前后矛盾，案情摘要陈述不一致，故对该两份尸检报告有异议，对原告的证明目的无异议；证据6形式存在瑕疵，对其真实性、合法性均不认可，但死者家属处理事故客观上产生相应费用属实，请法院酌定；对证据7真实性、合法性、关联性均有异议，该发票无住宿时间、人数，亦无其他证据佐证，费用的合理性亦无证据佐证，且原告居住地距离县城较近，故对住宿的合理性、必要性持异议，对该组证据不予认可；证据8、9被扶养人身份以户口本原件为准，其他无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司的质证意见为：对原告证据1、2、4、5无异议；两份尸检报告对案情摘要陈述不一致，故对证据3证明目的有异议；对证据6真实性、合法性、关联性均有异议，故不予认可；对证据7的真实性、关联性、必要性均有异议：该票据出自原告起诉后，且发票不能证明系处理事故人员住宿产生的费用，原告家在华山镇，处理事故车程大约需要15分钟，但原告竟然住宿长达一个月有余，故对该证据不予认可；证据8、9在确定被扶养人身份状况和抚养义务人人数的前提下再按规定办理。
被告柴进递交的证据为陕E113**号小客车车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件一组，以证明其系该车车主及车辆投保情况。
各方均对该组证据不持异议。
被告杨斯玮递交的证据为：
1、杨斯玮持有的驾驶证复印件；
2、鉴定费、修车费票据及修车清单一组，以证明该笔费用应由平安保险公司赔偿。
各方均对证据1不持异议。原告黄小芳、王蕾、王猛，被告柴进均对证据2无异议；被告郭胜利认为证据2与其无关，故不发表意见；被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司认为即使被告柴进为该车购买了修车险，除材料、工时费外，其他与本案无关，且也因逃逸行为使保险公司免责，其他各项因杨斯玮不是本案原告，公司不予赔偿，不应在本案处理，鉴定费系两车产生。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司对证据2真实性无异议，对证明目的有异议：二次鉴定费、车辆鉴定费票据不是正式发票，车辆损失与鉴定费均不应在本案中处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司递交的证据为：
1、支付保险费发票一份，以证明投保人投保的事实；
保单和投保人声明一组，以证明公司已向投保人履行了明确地说明义务；
2、商业第三者责任险保险条款，以证明保险人在商业第三者责任险范围内免责。
原告黄小芳、王蕾、王猛的质证意见为：对证据1无异议；投保人声明系制式条款，保险公司是否履行了说明义务，无证据证明，故对证据2有异议；本起事故是否适用免责条款，尚不能确定，如未告知投保人，应由保险公司在商业第三者责任险保险范围内赔付。
被告柴进的质证意见为：对证据1无异议；其购买车辆时，购买保险的所有费用都交给了4S店，其至今都未见过保险公司的业务人员，也未见过保单原件，事故发生后才从4S店复印了保单，故对证据2、3有异议。
被告杨斯玮的质证意见与柴进的意见相同。
被告郭胜利、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司均对以上三组证据无异议。
被告郭胜利递交的证据为：
1、陕ET20**号出租车行驶证、其本人驾驶证、从业资格证复印件一组，以证明被告郭胜利合法驾驶，车辆在检测有效期内；
2、交强险、商业第三者责任险保单复印件一组，以证明陕ET20**号出租车在中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保情况。
各方对以上两组证据均无异议。
中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司递交的证据为：
1、陕ET20**号出租车保单抄件一组，以证明该车在中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险和500000元限额无不计免赔商业第三者责任险；
2、交强险和商业第三者责任险保险条款，以证明因交通事故产生的仲裁、诉讼费、鉴定费等，保险公司不承担；无不计免赔，故免赔率为10%；精神抚慰金不适用商业第三者责任险。
原告黄小芳、王蕾、王猛的质证意见为：对证据1无异议；证据2系行业规章，不能对抗法律规定，故对证据2有异议。
中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司对该证据无异议，认为与其无关，应以合同意思自治原则处理。
其他各方均表示对该证据予以认可。
本庭对证据的认定意见为：各方对原告递交的证据1、2、4、5、8、9均无异议，故以上证据具有证明力；各方虽对证据3有异议，但未递交相应的证据予以证明，故对证据3的证据效力予以认定；证据6、7不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证，故对以上两组证据的效力不予认定。各方对被告柴进递交的证据均无异议，故对该组证据的效力予以认定。被告杨斯玮递交的证据1来源真实、内容合法，故具有证明力；证据2与本案不具有关联性，故对其证据效力不予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司递交的证据1、3及证据2中保单内容真实、来源合法，故具有证明力；证据2中投保人声明部分投保人虽有异议，但无证据证明，故对证据2中该部分的证据效力予以认定。被告郭胜利递交的证据1、2内容真实、来源合法，各方均无异议，故对以上两组证据的效力予以认定。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司递交的证据1、2内容真实、来源合法，与本案具有关联性，故对以上两组证据的效力予以认定。
根据本庭对证据的认定意见，结合当事人陈述、答辩意见，庭审笔录，查明本案法律事实如下：
2016年2月11日0时40分许，被告杨斯玮驾驶陕E113**号小客车沿华阴市319县道自西向东行驶到华阴市华山镇西王村路口时，将行人王立东碰倒后驾驶车辆逃离事故现场。0时47分，被告郭胜利驾驶陕ET20**号出租车沿319县道自东向西行驶至事发路段时，将被被告杨斯玮撞倒在地的王立东碾压并拖行，被告郭胜利发现发生交通事故后即电话报警。该起交通事故致王立东当场死亡，经华阴市公安局交通警察大队2016年4月8日作出的阴公交认字[2016]第031号《道路交通事故认定书》认定：杨斯玮、郭胜利承担事故同等责任，王立东无责任。
柴进为陕E113**号小客车所有人，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和300000元限额不计免赔商业第三者责任保险。郭胜利系陕ET20**号出租车承包经营人，与华阴市华山出租汽车有限公司系挂靠关系，其向华阴市华山出租汽车有限公司每月缴纳费用280元，该车在中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和500000元限额无不计免赔商业第三者责任保险。
原告黄小芳系王立东之母，共生育王丙亚（1970年11月1日出生）、王立东（1973年2月15日出生）、王福东（1986年1月28日出生）三个子女。王立东系王蕾、王猛之父。
被告杨斯玮在事故发生后，支付陕E113**号小客车修理费等2800元；两辆车辆技术鉴定费2000元；王立东死亡原因、尸检费等19000元。
本院认为，侵犯民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告杨斯玮、郭胜利先后撞击、碾压并拖行王立东致其当场死亡，侵害了王立东的生命权及三原告的合法权益，故杨斯玮、郭胜利应承担相应的赔偿责任。杨斯玮系借用柴进所有的车辆，借用时杨斯玮具有合法的驾驶资质且不具有其他不宜驾驶车辆的情形，经检测其所驾驶车辆亦无安全隐患，故柴进不承担赔偿责任。柴进为陕E113**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和300000元限额不计免赔商业第三者责任保险，故其与中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司形成保险合同关系，依照法律规定，中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付陕E113**号小客车给原告造成的损失；依照保险合同的约定，因驾驶人杨斯玮在发生事故后逃逸，中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任保险范围内免除赔付责任，故依照事故责任认定，杨斯玮对中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司免除赔付责任的部分，承担赔偿责任。郭胜利所驾驶的陕ET20**号出租车在中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和500000元限额无不计免赔商业第三者责任保险，故中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司应依照保险合同约定，在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任保险限额内扣除免赔率先行赔付，不足部分由郭胜利和华阴市华山出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。杨斯玮所主张的各项费用，与本案不是同一法律关系，故对其该主张不予采信，其关于并非逃逸的主张，与本案查明的事实不符，依法不予采信。原告的各项损失有：王立东死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.50元、王立东应承担的黄小芳生活费为7901×9÷3＝23703元、精神损害抚慰金50000元、原告方为处理交通事故客观上必然产生相应的误工费、住宿费，故误工费酌定为2000元、住宿费酌定为500元，以上各项合计630662.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付黄小芳、王蕾、王猛精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金等73148.50元、支付被扶养人黄小芳生活费11851.50元；
二、杨斯玮赔偿黄小芳、王蕾、王猛各项费用共计205331.25元；
三、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付黄小芳、王蕾、王猛精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金等73148.50元、支付被扶养人黄小芳生活费11851.50元；
四、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任保险限额内支付黄小芳、王蕾、王猛各项费用共计184798.13元；
五、郭胜利赔偿黄小芳、王蕾、王猛各项费用共计20533.12元，华阴市华山出租汽车有限公司对该项赔偿款额承担连带责任；
六、杨斯玮、郭胜利对本判决第二、第五项所确定的义务互相承担连带责任。
以上各项所确定的赔偿义务，于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9800元，由杨斯玮、郭胜利各负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王龙飞
审 判 员 梁 端
人民陪审员 刘枫林
二〇一六年八月三十日
书 记 员 侯 瑜