杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第869号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人吴自努。2011年3月8日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币500元，2011年3月22日刑满释放。2012年10月16日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元，2013年2月10日刑满释放。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人欧地明。2010年5月27日因犯盗窃罪被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2010年10月15日刑满释放。2012年10月16日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2013年4月10日刑满释放。2013年8月16日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2013年12月9日刑满释放。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人杨云昌。2012年10月16日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元，2013年1月10日刑满释放。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人胡金昌。2011年8月4日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2011年9月9日刑满释放。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人胡学文。2012年12月17日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元，2013年9月5日刑满释放。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人胡茂生。2008年8月5日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币2万元，2011年9月18日刑满释放。2012年1月5日因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役五个月，2012年3月4日刑满释放。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人吴某甲。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人吴某乙。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张品德，安徽吴咸亮律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1379号起诉书指控被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、被告人吴某乙及其辩护人张品德到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2014年2月27日至3月5日，被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、吴某乙或分或合到杭州市余杭区、浙江省桐庐县多处民宅内，窃取现金、笔记本电脑、手机等财物。其中，被告人吴自努、欧地明参与盗窃13户民宅，赃款、赃物价值共计人民币8414元左右；被告人杨云昌参与盗窃8户农宅，赃款、赃物价值共计人民币5760元左右；被告人胡茂生参与盗窃5户农宅，赃款、赃物价值共计人民币2654元左右；被告人胡金昌、胡学文参与盗窃5户农宅，赃款、赃物价值共计人民币4830元左右；被告人吴某甲、吴某乙为盗窃驾驶车辆提供运输帮助，分别涉及赃款、赃物价值共计人民币3584元左右、4830元左右。具体如下：
1、2014年2月27日凌晨，被告人吴自努、欧地明、胡茂生乘坐由被告人吴某甲驾驶的号牌为“浙A×××××”的小型轿车从杭州市萧山区出发，沿杭长高速公路往长兴方向行驶至余杭区径山镇双溪村路段处。被告人胡茂生、欧地明、吴自努在上述地点下车后，分别到杭州市余杭区径山镇双溪村竹山后村59号被害人陈某甲家，入内窃得现金人民币1600元左右；到双溪村竹山松树坞4号被害人孙某家，入内窃得现金人民币1000余元；到双溪村竹山松树坞14号被害人白某家，入内窃得笔记本电脑1台；到双溪村竹山松树坞13号被害人李某甲家，入内窃得旺仔牛奶1箱；到双溪村竹山松树坞10号李某乙家，入内后未窃得财物。经鉴定，部分赃物价值人民币54元。
2、次日凌晨，被告人吴自努、欧地明、杨云昌等人乘坐由被告人吴某甲驾驶的号牌为“浙A×××××”的小型轿车从杭州市萧山区出发，沿杭长高速公路往长兴方向行驶至余杭区黄湖镇赐壁村路段处。被告人吴自努、欧地明、杨云昌等人在上述地点下车后，分别到杭州市余杭区黄湖镇赐壁村23组牌楼山2号被害人徐某家，入内窃得现金700余元、利群牌香烟10包左右；到黄湖镇赐壁村1组小珑20号被害人李某乙家，入内窃得笋枪1把；到黄湖镇赐壁村1组小珑5号被害人韩某家，入内后未窃得财物。经鉴定，部分赃物价值人民币230元。
3、同年3月5日凌晨，被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文等人乘坐由被告人吴某乙驾驶的号牌为“浙A×××××”的小型轿车从杭州市萧山区出发，行驶至杭新景高速公路浙江省桐庐县珠山村路段处。被告人吴自努、欧地明、胡金昌、杨云昌、胡学文在上述地点下车后，商定由被告人吴自努、欧地明、胡金昌一组，被告人杨云昌、胡学文一组分头实施盗窃。其中，被告人吴自努、欧地明、胡金昌到桐庐县石阜村石联二组被害人方某家，入内窃得现金人民币3800元左右、苹果牌手机1部。被告人杨云昌、胡学文到桐庐县江南镇珠山村吴家吴某丁家，入内窃得现金人民币30元；到桐庐县江南镇珠山村吴家吴某戊家，意图窃取停放于该处号牌为“浙A×××××”的小型轿车内财物，但未将车门撬开；到桐庐县江南镇珠山村吴家六组被害人吴某丙家、王家某被害人王某家，入内后均未窃得财物。经鉴定，赃物价值人民币1000元。
被告人吴某乙归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
据以指控的证据有：1、户籍证明、刑事判决书、抓获破案经过等书证；2、证人楼某等人的证言；3、被害人陈某甲、孙某、白某等人的陈述；4、被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、吴某乙的供述和辩解；5、价格鉴定书、法医物证鉴定书；6、现场勘查笔录、地点辨认笔录等
公诉机关认为，被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、吴某乙的行为已构成盗窃罪，部分犯罪为犯罪未遂，其中被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生系累犯，提请本院依照《刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡茂生、吴某甲、吴某乙对公诉机关的指控无异议。
被告人胡金昌辩称第3节盗窃中其没有和胡学文一起盗窃。
被告人胡学文辩称第3节盗窃中其没有和胡金昌一起盗窃。
被告人吴某乙的辩护人提出：1、被告人吴某乙的部分盗窃罪行系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人吴某乙有立功表现；3、被告人吴某乙系从犯，应从轻或减轻处罚；4、被告人吴某乙系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，应酌情予以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人吴某乙判处缓刑。
经审理查明：
2014年2月27日至3月5日，被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、吴某乙或分或合到杭州市余杭区、桐庐县实施多起盗窃，窃取现金、笔记本电脑、手机等财物。其中，被告人吴自努、欧地明参与盗窃13起，赃款及部分赃物价值共计人民币8414元左右；被告人杨云昌参与盗窃8起，赃款及部分赃物价值共计人民币5760元左右；被告人胡金昌、胡学文参与盗窃5起，赃款、赃物价值共计人民币4830元左右；被告人胡茂生参与盗窃5起，赃款及部分赃物价值共计人民币2654元左右；被告人吴某甲、吴某乙分别为盗窃驾驶车辆提供运输帮助，被告人吴某甲涉及盗窃8起，赃款及部分赃物价值共计人民币3584元左右，被告人吴某乙涉及盗窃5起，赃款、赃物价值共计人民币4830元左右。具体如下：
（一）2014年2月27日凌晨，被告人吴自努、欧地明、胡茂生经事先预谋乘坐由被告人吴某甲驾驶的号牌为“浙A×××××”的小型轿车从杭州市萧山区出发，沿杭长高速公路往长兴方向行驶至杭州市余杭区径山镇双溪村路段处。被告人吴自努、欧地明、胡茂生在上述地点下车后，分别到杭州市余杭区径山镇双溪村竹山后村59号被害人陈某乙家，入内窃得被害人陈某甲的现金人民币1600余元；到双溪村竹山松树坞4号被害人孙某家，入内窃得现金人民币1000余元；到双溪村竹山松树坞14号被害人白某家，入内窃得笔记本电脑1台；到双溪村竹山松树坞13号被害人李某甲家，入内窃得旺仔牛奶1箱；到双溪村竹山松树坞10号李某乙家，入内后未窃得财物。经鉴定，赃物旺仔牛奶1箱价值人民币54元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人陈某甲的陈述，证实2014年2月27日凌晨1时至1时50分许，其放在余杭区径山镇后村59号其弟弟陈某乙家的东西被盗，正屋大门被撬开，几个房间内都有翻动，衣服都被扔在地上，其被盗一个绿色拎包，包内有现金约3000元、一条24K黄金项链（重15克，形状为椭圆扭曲如水波纹状，2009年左右以5000元购入）、一条24K黄金项链（重15克，为柱状，两端显锥形，2012年以5000元购入）、一枚铂金钻戒（质地为PT950，帝豪牌八爪钻石戒指，钻石大概60分，即直径6毫米左右，2012年在杭州银泰百货以22000元购入）等事实；
2、被害人孙某的陈述，证实2014年2月26日23时许至2月27日3时30分许，其位于余杭区径山镇双溪村跃进组松树坞4号的家中被盗，其放在二楼卧室床头柜上的钱包（内有现金2000元）和放在一楼客厅沙发上的咖啡色钱包（内有现金300元，一张女儿的身份证、一张工商银行卡和一张农村合作银行卡）被盗，家里一楼走廊的窗户被人撬开等事实；
3、被害人白某的陈述，证实2014年2月26日17时至2月27日8时，其放于余杭区径山镇双溪村竹山团结村松树坞14号二楼房间内的一台笔记本电脑被盗，小偷是用梯子翻过其家围墙，通过卫生间的铝合金窗户进入屋内等事实；
4、被害人李某甲的陈述，证实2014年2月26日0时30分许至2月27日6时许，其位于余杭区径山镇双溪村竹山跃进组松树坞13号的家中被盗，一楼房间内的一箱旺仔牛奶和左边床头柜上的25元硬币被盗，小偷是从大门南侧的窗户撬窗进入的等事实；
5、被害人李某乙的陈述，证实2014年2月26日23时30分许至2月27日5时30分许，其位于余杭区径山镇双溪村竹山跃进组松树坞10号的家中被人侵入，二楼三个房间都有人进入，物品有被翻动过的痕迹，但没有东西被盗，其估计小偷是爬墙进入院子，再从一楼大门北侧铝合金窗户进入其家中的等事实；
6、证人楼某的证言，证实其在富阳高桥镇彩虹路250号开了一家富阳彩虹汽车租赁有限公司，自己有2台车出租，一台是浙A×××××伊兰特悦动，一台是浙A×××××三菱翼神，2014年1月19日其将悦动车子租给了吴某乙，租期为5天，每天租金280元，2014年1月24日16时吴某乙将车子还回，2014年2月21日下午其将三菱翼神租给了吴某甲，租期为一周，每周租金1500元，2月26日他们又续租了一个星期，3月6日他们又来续租了，当天还把租车人的名字改成了吴某乙等事实；
7、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况以及2014年2月27日民警从余杭区径山镇双溪村竹山松树坞14号农宅北侧的茶叶种植地北侧边缘杂草从内水坑中提取一个已部分食用的苹果的事实；
8、提取笔录，证实公安机关提取被告人欧地明口腔唾液拭子备检的事实；
9、法医物证鉴定书，证实送检的苹果拭子检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人欧地明所留，不支持为其他随机个体所留的事实；
10、入口流水明细报表、出口流水明细报表、照片，证实2014年2月27日凌晨浙A×××××号轿车上下杭长高速的情况；
11、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单，证实公安机关于2014年3月7日对被告人胡茂生位于萧山区沿江村的租房进行搜查，扣押搜得的黑色联想牌笔记本电脑一台（型号G470）和黑色、金色相间的阿迪达斯牌运动鞋一双，后将该台笔记本电脑发还的事实；
12、调取证据清单、行驶证复印件、汽车租赁合同复印件，证实浙A×××××号小型轿车系楼某所有，于2014年1月19日将浙A×××××号黑色现代轿车出租给被告人吴某乙，租期为5天，其于2014年2月21日将浙A×××××号白色三菱轿车出租给被告人吴某甲，租期为7天的事实；
13、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人吴自努、欧地明、胡茂生、吴某甲的身份情况及被告人吴自努、欧地明、胡茂生的前科情况；
14、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过以及被告人吴自努、欧地明、胡茂生、吴某甲均系被动归案的事实；
15、关于对黄金等物品的价格鉴定结论，证实赃物的价值；
16、被告人吴自努的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月底的一天，其和胡茂生、欧地明等人商量去偷点东西，并在富阳租了一辆轿车，由吴某甲开车载着其和欧地明、胡茂生到杭长高速余杭区径山镇双溪村路段，路边停车后其和欧地明、胡茂生翻过护栏下高速，其和胡茂生撬门进入余杭区径山镇双溪村竹山后村59号，欧地明也进入，偷了1000多元现金，后由胡茂生爬窗进入余杭区径山镇双溪村竹山松树坞4号，其和欧地明在外望风，偷到1000多元现金，后其和欧地明推门进入余杭区径山镇双溪村竹山松树坞10号、13号，胡茂生在外望风，没有偷到东西，后胡茂生爬窗进入余杭区径山镇双溪村竹山松树坞14号，其和欧地明在外望风，偷得一台笔记本电脑，胡茂生给了吴某甲几百元钱，其他的钱被胡茂生拿去还租车借的钱了，笔记本电脑欧地明拿去了等事实；
17、被告人胡茂生的供述和辩解，证实2014年2月底的一天晚上，其和吴自努、欧地明乘坐一个不认识的人驾驶的一辆白色轿车到高速径山服务区附近下高速，之后其和吴自努、欧地明用事先准备好的2把螺丝刀撬开一户人家的大门，其进入二楼一个房间，从一个床头柜里偷了一千五六百元现金，吴自努和欧地明在门口望风，其偷了钱之后就下楼和吴自努、欧地明离开了，然后打电话给驾驶员，坐车回到萧山等事实；
18、被告人欧地明的供述和辩解，证实2014年2月底的一天凌晨，其和胡茂生、吴自努、吴某甲到了一个其不认识的地方，其都是在外面等的，他们偷了大约二户人家，但偷到什么东西其没有看到，好像是笔记本电脑、一箱旺仔牛奶等物的事实；
19、被告人吴某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实胡茂生、吴自努等人联系其，让其给他们开车，他们去偷东西，刚开始其没答应，后来其同意，2014年1月18、19日的样子，其和吴自努、胡茂生、欧地明一起到富阳市那边租了一辆白色的三菱轿车，2014年2月26日晚上其驾驶一辆白色三菱轿车载着吴自努、胡茂生、欧地明到杭长高速余杭径山路段，他们三人翻越护栏下高速去偷东西，其在黄湖出口下高速等他们电话，2月27日凌晨4点多其开车到高速上去接他们，然后回萧山，这次一共偷到3800元左右，其分得200元，以及其辨认出余杭区径山镇杭长高速公路往长兴方向24.6千米处路边，为2014年2月27日凌晨其驾驶轿车载着欧地明、胡茂生、吴自努三人出来偷东西，他们三人下车的地方，余杭区径山镇杭长高速公路往杭州方向24.3千米处路边，为2014年2月27日凌晨欧地明、胡茂生、吴自努三人偷完东西后上车的地方等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）2014年2月28日凌晨，被告人吴自努、欧地明、杨云昌等人经事先预谋乘坐由被告人吴某甲驾驶的号牌为“浙A×××××”的小型轿车从杭州市萧山区出发，沿杭长高速公路往长兴方向行驶至杭州市余杭区黄湖镇赐壁村路段处。被告人吴自努、欧地明、杨云昌等人在上述地点下车后，分别到杭州市余杭区黄湖镇赐壁村23组牌楼山2号被害人徐某家，入内窃得现金人民币700余元、利群牌香烟10包左右；到黄湖镇赐壁村1组小珑20号被害人李某丙家，入内窃得笋枪1把；到黄湖镇赐壁村1组小珑5号被害人韩某家，入内后未窃得财物。经鉴定，赃物利群牌香烟10包价值人民币230元。
另查明，案发后公安机关从被告人吴某甲处扣押违法所得人民币500元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人徐某的陈述，证实2014年2月27日23时许至2月28日6时30分，其位于余杭区黄湖镇赐璧村23组牌楼山2号的小店被盗，被盗了1000元零钱、7包左右的阳光利群香烟、8包左右利群香烟，小店的门被撬开等事实；
2、被害人李某丙的陈述，证实2014年2月27日21时许至2月28日7时50分许，其位于余杭区黄湖镇赐璧村小珑20号的家中被盗，其儿子钱包里的160元现金及一把笋枪被盗，小偷应该是爬窗进去的等事实；
3、被害人韩某的陈述，证实在2014年2月份与李某丙家被盗的同一天凌晨的2、3点，其位于余杭区黄湖镇赐璧村1组小珑5号的家中被人侵入，一楼客厅的几个抽屉被人翻动过，但没有东西被盗，小偷应该是从一楼窗户爬进来的等事实；
4、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场的情况；
5、出口流水明细报表、照片，证实2014年2月28日凌晨浙A×××××号轿车上下杭长高速的情况；
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关于2014年3月7日从被告人吴某甲处扣押人民币500元的事实；
7、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人杨云昌的身份情况及前科情况；
8、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过以及被告人杨云昌系被动归案的事实；
9、关于对黄金等物品的价格鉴定结论，证实赃物的价值；
10、被告人吴自努的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月底的一天，其和欧地明、杨云昌、合金等人乘坐由吴某甲驾驶的轿车到杭长高速余杭区黄湖镇赐璧村路段，路边停车后其和欧地明、杨云昌、合金翻过护栏下高速，其用螺丝刀撬门进入余杭区黄湖镇赐璧村牌楼山2号，欧地明、杨云昌、合金也进入，偷了700多元现金和8包左右黑色利群香烟，后由欧地明爬窗进入余杭区黄湖镇赐璧村牌楼山54号，其他人在外望风，没有偷到东西，后合金在撬余杭区黄湖镇赐璧村牌楼山55号门的时候被发现，其等人就跑了，后合金爬窗进入余杭区黄湖镇赐璧村小珑5号，其他人在外望风，没有偷到东西，后其和欧地明用螺丝刀撬门进入余杭区黄湖镇赐璧村小珑20号，合金也进入，杨云昌在外望风，合金拿了一根铁杆，每人分了100元，还有100元放在欧地明那等事实；
11、被告人欧地明的供述和辩解，证实2014年2月底的一天凌晨，其和吴自努、杨云昌、吴某甲、合金到一个叫黄湖的地方，偷了一户人家，偷到了大约1条香烟等事实；
12、被告人杨云昌的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月28日凌晨，其和吴自努、欧地明乘坐由吴某甲驾驶的一辆租来的白色三菱轿车从萧山上高速，行驶了1个小时左右，车子在杭长高速黄湖路段停下，其和欧地明、吴自努翻过护栏下高速，带着手套、口罩和螺丝刀，吴自努和欧地明用螺丝刀撬开余杭区黄湖镇赐璧村牌楼山2号的小门，进去偷了6、7包香烟和五六百元现金，其在外面望风，每个人分到1、2包香烟，其还分得100元钱，后吴自努和欧地明爬窗进入余杭区黄湖镇赐璧村牌楼山54号，没有偷到东西，后吴自努和欧地明去撬余杭区黄湖镇赐璧村牌楼山55号的大门，但没撬开，后吴自努和欧地明爬窗进入余杭区黄湖镇赐璧村小珑20号，其在外望风，没有偷到东西，之后就打电话给吴某甲，其等坐车回到萧山，以及其辨认出杭长高速黄湖路段，是2014年2月28日其和吴自努、欧地明、吴某甲出去偷东西，从高速公路上下车的地方等事实；
13、被告人吴某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月27日晚上，其开一辆白色三菱轿车载着吴自努、欧地明、杨云昌、龙合金到杭长高速余杭径山路段，他们翻越高速护栏下高速，然后去偷东西，其从百丈出口下高速等他们电话，2月28日凌晨3点多其接到电话上高速去接他们，这次他们偷到900多元现金，其分得100元，其总共分得1000元，500元已经被其花掉，剩下的500元被公安机关扣押，以及其辨认出余杭区径山镇杭长高速公路往长兴方向28千米处路边为2014年2月28日凌晨其驾驶轿车载着欧地明、杨云昌、吴自努、龙合金四人出来偷东西，他们四人下车的地方，余杭区径山镇杭长高速公路往杭州方向27.4千米处路边为2014年2月28日凌晨欧地明、杨云昌、吴自努、龙合金四人偷完东西后上车的地方等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）2014年3月5日凌晨，被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文等人经事先预谋乘坐由被告人吴某乙驾驶的号牌为“浙A×××××”的小型轿车从杭州市萧山区出发，行驶至杭新景高速公路浙江省桐庐县江南镇珠山村路段处。被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文在上述地点下车后，商定由被告人吴自努、欧地明、胡金昌一组，被告人杨云昌、胡学文一组分头实施盗窃。其中，被告人吴自努、欧地明、胡金昌到桐庐县江南镇石阜村石联二组被害人方某家，入内窃得现金人民币3800元左右、苹果牌手机1部。被告人杨云昌、胡学文到桐庐县江南镇珠山村吴家吴某丁家，入内窃得现金人民币30元；到桐庐县江南镇珠山村吴家吴某戊家，意图窃取停放于该处号牌为“浙A×××××”的小型轿车内财物，但未能将车门撬开；到桐庐县江南镇珠山村吴家六组被害人吴某丙家、王家三组被害人王某家，入内后均未窃得财物。经鉴定，赃物黑色苹果4S手机1部价值人民币1000元。案发后赃物黑色苹果4S手机1部已追回并发还被害人方某。
另查明，被告人吴某乙归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人方某的陈述，证实2014年3月5日1时至3时，其位于桐庐县江南镇石阜村石联二组的家中被盗，被盗了一部苹果牌4S手机（2012年12月以4380元购买，黑色，16G，电子串号是013139005714531）、一部OPPO滑板手机（2010年以1600多元购买，白色）及5800元现金（全是百元面额纸币），小偷撬开了一楼厨房间的锁之后进入的等事实；
2、被害人吴某丁的陈述，证实2014年3月5日凌晨3时许，其位于桐庐县江南镇珠山村吴家的家中被盗，其放在三楼卧室沙发上的衣服被扔在隔壁吴某戊的轿车边，衣服口袋里的70元零钱被盗，小偷是将二楼大门撬开后进入的等事实；
3、被害人吴某戊的陈述，证实2014年3月4日9时许至3月5日7时许，有人撬其位于桐庐县江南镇珠山村吴家六组的家中的大门，其女婿停放在门口的汽车左后门被撬开过了，但是没有东西被盗等事实；
4、被害人吴某丙的陈述，证实2014年3月4日20时许至3月5日6时多，其位于桐庐县江南镇珠山村吴家六组的家中被人侵入，小偷将其家里后门撬开，但是没有东西被盗等事实；
5、被害人王某的陈述，证实2014年3月初的时候，其位于桐庐县江南镇珠山村王家三组的家中被人侵入，房门被撬开，没有东西被盗等事实；
6、现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片，证实案发现场的情况；
7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，证实公安机关于2014年3月7日从被告人胡金昌处扣押黑色苹果4S手机一部（型号：A1431，CMIIT，ID：2011CJ6093），并将手机发还给被害人的事实；
8、出口流水详细信息报表、入口流水详细信息报表，证实2014年3月5日凌晨浙A×××××号轿车上下杭千高速的情况；
9、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人胡金昌、胡学文、吴某乙的身份情况及被告人胡金昌、胡学文的前科情况；
10、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过以及被告人胡金昌、胡学文、吴某乙均系被动归案的事实；
11、立功情况说明、立功材料呈批表，证实被告人吴某乙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的事实；
12、关于对手机价格的鉴定结论，证实赃物的价值；
13、被告人吴自努的供述和辩解，证实2014年3月5日凌晨，其和欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、吴某乙一起到桐庐偷东西，其和欧地明、胡金昌一组，杨云昌和胡学文一组的事实；
14、被告人欧地明的供述和辩解，证实其和吴自努、杨云昌、胡金昌、胡学文乘坐由吴某乙驾驶的车一起去偷过一次东西，到了一个其不认识的地方之后，其等分开偷，其和吴自努、胡金昌一组，吴自努、胡金昌二人撬了1-2户人家，其在外面等的，好像没有偷到东西，人家醒了就逃了，杨云昌、胡学文二个人一组，他们偷到什么其不知道等事实；
15、被告人杨云昌的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年3月5日凌晨，其和欧地明、吴自努、胡学文乘坐由吴某乙驾驶的轿车从萧山上高速，开了1个多小时，到了杭新景高速桐庐县江南镇珠山村路段，翻越护栏下高速，其等人分成2组，其和胡学文一组，吴自努和欧地明一组，胡学文用螺丝刀撬开桐庐县江南镇珠山村三组吴某丁家的门，其在大门外望风，撬开后胡学文进入从衣服口袋里掏出30多元钱，后其和胡学文准备撬开桐庐县江南镇珠山村六组吴某戊家院子里的一辆轿车，但是没撬开，没有偷到东西，后胡学文撬开桐庐县江南镇珠山村三组王某家的小门，其在墙角的地方望风，没有偷到东西，后胡学文撬门进入桐庐县江南镇珠山村六组吴某丙家，其在门外望风，没有偷到东西，之后就联系吴某乙，坐车回到萧山，吴自努他们不知道偷到东西没有，其看到欧地明拎着2壶食用油，以及其辨认出杭新景高速桐庐县江南镇珠山村路段是2014年3月5日凌晨其和吴自努、胡学文、欧地明、吴某乙出去偷东西下高速的地方等事实；
16、被告人胡金昌的供述和辩解，证实2014年3月5日凌晨，其和吴自努、欧地明乘坐由吴某乙驾驶的一辆白色三菱轿车从萧山出发，其搭他们的车去偷东西，其自己管自己偷，没有和他们分工，车子开了1个多小时后，其就让吴某乙停车，其翻越护栏下高速，在距高速公路二三百米的地方，其用螺丝刀撬开一户人家的后门，直接从一楼到二楼，在一个睡着人的房间里拿了放在床头的衣服，从口袋里掏出几百元钱，在另一个睡着人的房间的床头拿了他们的衣服、一部黑色的手机、一个男式皮包，皮包里有3000多元钱，在这家其偷到了一部黑色苹果4S手机和3800元钱，之后其就打电话给吴某乙，大概4点多的时候其上车回到萧山，钱其已用光，手机被公安机关扣押等事实；
17、被告人胡学文的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年3月5日凌晨，其和杨云昌及2个不认识的人乘坐由吴某乙驾驶的一辆白色三菱轿车从萧山上高速，后来在杭新景高速桐庐县江南镇珠山村路段一起下车，翻越护栏下高速，其和杨云昌一组，另外2个不认识的人一组，分别去偷东西，其和杨云昌一起用螺丝刀撬开桐庐县江南镇珠山村三组吴某丁家的大门，其从一个卧室里偷到一条裤子，从里面掏出30多元钱，杨云昌没有偷到东西，后其和杨云昌准备将桐庐县江南镇珠山村六组吴某戊家院子里的一辆轿车给撬开，但是没成功，就离开了，后其和杨云昌撬开桐庐县江南镇珠山村三组王某家的门，但是没偷到东西，后其和杨云昌一起撬开桐庐县江南镇珠山村六组吴某丙家的门，也没有偷到东西，后其和杨云昌就到高速公路边上和其他人会合，一起坐车回萧山，其不知道其他一组人偷到了什么东西等事实；
18、被告人吴某乙的供述和辩解，证实吴自努打电话给其，让其过来帮他们开车，刚开始其不知道他们是去偷东西，第一次之后其就知道了，2014年3月4日晚上，其驾驶一辆白色三菱轿车载着吴自努、欧地明、杨云昌、胡茂生，从萧山东上高速，开到一个地方吴自努说停车，其就停车，吴自努他们就翻越护栏下高速，其将轿车停在一个下高速的出口等他们电话，过了2、3个小时吴自努打电话给其，其就上高速去接他们，这次他们偷到3000多元，其一共参与三次，共分得700元钱，700元中还包括其支付的过路费等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人胡金昌、胡学文辩称在本节盗窃中没有和对方一起实施盗窃，经查，被告人欧地明的供述和辩解及被告人吴自努在庭审中的供述相互印证，证实被告人胡金昌、胡学文分别在不同的小组共同参与了本节盗窃，结合被告人胡金昌、胡学文均供述系乘坐被告人吴某乙驾驶的车辆前往桐庐盗窃，以及被告人胡金昌、胡学文的供述与本节各被害人的陈述相互印证证实的本节盗窃案发地均在桐庐县江南镇、案发时间均为2014年3月5日凌晨，被告人吴某乙证实的2014年3月4日晚其仅送一批人员到桐庐县盗窃的事实，足以认定被告人胡金昌、胡学文与被告人吴自努、欧地明、杨云昌于2014年3月4日晚一起乘坐被告人吴某乙所驾车辆至桐庐县江南镇分组实施盗窃的事实。对上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、吴某乙已经着手实施的部分犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生在各自参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴某甲、吴某乙在各自参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某乙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人杨云昌、吴某甲、吴某乙归案后如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡茂生、吴某甲、吴某乙均当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人吴某乙的辩护人提出的相关辩护意见，本院酌情予以采纳，但对其提出的对被告人吴某乙适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴自努犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2015年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人欧地明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2015年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人杨云昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2015年4月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人胡金昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2015年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人胡学文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2015年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人胡茂生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2015年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
八、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
九、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人吴某甲的违法所得人民币五百元，予以追缴，发还被害人陈任芬人民币二百二十三元、被害人孙士勇人民币一百三十九元、被害人徐兆泉人民币一百二十九元、被害人李荣祖人民币九元。
十、责令被告人吴自努、欧地明、杨云昌、胡金昌、胡学文、胡茂生、吴某甲、吴某乙退赔其余违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 王 军
人民陪审员 程运新
<','2018-10-06
08:02:03',0,'web',NULL),(3612122,'2871a817-e9a8-4eae-9afe-a02c60da1bd1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：125次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2493\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）成少民终字第42号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"2871a817-e9a8-4eae-9afe-a02c60da1bd1\",\"案件名称\":\"岳兰英、寇景晨与徐明芳、刘永洪、成都市双流尼麦龙物流有限责任公、中国人民财产保险股份有限公司成机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"四川省成都市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人岳兰英、寇景晨（以下简称岳兰英方）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称人保双流支公司）、原审被告刘永洪、徐明芳、原审被告成都市双流县尼麦龙物流有限责任公司（以下简称尼麦龙物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2013）新津民初字第1141号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18公开开庭进行了审理。上诉人岳兰英及其上诉人寇景晨的共同委托代理人陈伟、被上诉人人保双流支公司的委托代理人王招力、周艳，原审被告刘永洪、尼麦龙物流公司的委托代理人贺贵英到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1399446720000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"岳兰英、寇景晨与徐明芳、刘永洪、成都市双流尼麦龙物流有限责任公、中国人民财产保险股份有限公司成机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"岳兰英、寇景晨与徐明芳、刘永洪、成都市双流尼麦龙物流有限责任公、中国人民财产保险股份有限公司成机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
（2014）成少民终字第42号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2871a817-e9a8-4eae-9afe-a02c60da1bd1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"岳兰英、寇景晨与徐明芳、刘永洪、成都市双流尼麦龙物流有限责任公、中国人民财产保险股份有限公司成机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）成少民终字第42号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省成都市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2493\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"岳兰英、寇景晨与徐明芳、刘永洪、成都市双流尼麦龙物流有限责任公、中国人民财产保险股份有限公司成机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-07\\\\\",\\\\\