汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初2650号
原告：刘丽青，女，生于1982年11月12日，汉族，住汉台区。
委托诉讼代理人：周凯，系汉中市汉台法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：吴伟，男，生于1985年4月27日，汉族，住汉台区。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心一楼、三楼，统一社会信用代码91610700735352154w。
负责人ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人喻海涛，该公司员工。
原告刘丽青诉被告吴伟、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘丽青委托代理人周凯、被告吴伟、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人喻海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽青向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴伟赔偿原告医疗费等各项损失共计351562元，由保险公司在保额内先行赔偿，不足部分由吴伟赔偿。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日12时20分，被告吴伟驾驶陕xx**号小型轿车，沿陕西省汉中市汉台区风景路国瑞酒店以东路段由南向北行驶至该酒店门前往西左转时，与在该人行横道刘丽青的两轮电动车发生碰撞，致刘丽青及电动车乘坐人高婧涵受伤，两车受损发生交通事故。事故发生后，原告当即被送入汉中市中心医院入院治疗，入院诊断为：左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折，2014年11月4日进行了左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折切开复位内固定术。于2014年12月10日出院，出院医嘱为：1、继续左下肢支具固定至术后6周；2、继续促进骨折愈合等对症治疗；3、术后6周我科复查；4、不适随诊。出院后，原告谨遵医嘱，卧床休养，可病情不但没有逐渐好转，反而形成并发症导致左足马蹄畸形，日益加重，术后4个月下地行走时左足跟部不能着地，严重影响日常行走活动。为了进一步治疗，原告于2015年5月18日至西安市红会医院入院治疗，入院诊断为：1、左足创伤性马蹄畸形；2、左胫骨骨折术后，行左足创伤性马蹄畸形跟腱延长、外固定架矫形术，于2015年5月27日出院，出院医嘱为：1、继续换药，切口愈合后拆线，患肢不负重卧床功能锻炼；2、出院后每月门诊复查，根据复查情况决定下地负重时间；3、出院后三周门诊复查，门诊指导进一步功能锻炼；4、根据复查情况择期手术取出内固定物，择期拆除外固定架；5、不适随诊。出院后原告遵守医嘱，适当锻炼，为取出内固定支架，于2016年9月5日再次至西安市红会医院进行了左胫腓骨远端骨折术后内固定物取出术，于2016年9月9日出院，出院医嘱：1、继续换药，切口愈合后拆线，患肢不负重卧床功能锻炼；2、出院后每月门诊复查，根据复查情况决定下地负重时间；3、出院后三周门诊复查，门诊指导进一步功能锻炼；4、不适随诊。事故发生后，汉中市交警支队一大队作出道路交通事故认定书，认定吴伟负本次事故全部责任，刘丽青无责任，高婧涵无责任。2016年7月13日，原告经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、刘丽青左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折治疗后，为拾级伤残；2、刘丽青取出内固定医疗费用需人民币7000元左右，住院时间需二周左右。以上事实，有道理交通事故认定书、住院病历、医药费发票、鉴定结论等证据证实，足以认定。综上所述，吴伟违反了相关法律规定，造成本次事故发生，应当承担民事赔偿责任。被告永安财产保险公司股份有限公司汉中中心支公司为涉案事故车辆交强险、第三者责任以及车辆损失险的承包单位，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，我们之所以作为被告但是我们不是侵权方，只是作为赔付责任才成为被告，我们对事情的发生没有异议，但是对赔偿标准有异议��我们的意见是对于合情合理的部分并依据合同予以赔偿。
被告吴伟辩称，请法院依法裁判。
原告刘丽青围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告及父母的身份证复印件和户口本复印件、高婧涵的出生证明、原告结婚证复印件、被告驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书及票据、住院病历一套、医疗费票据、辅助器具费用票据、交通费票据、住宿费票据、误工证明、工资表、过街楼社区证明两份、独生子女证一份、再就业及享受扶持政策情况登记表一份、保健费领取登记表一份、办学许可证一份等。
被告吴伟围绕答辩意见提交以下证据：收条5张、结算收据20张、收费通知单3张、护工身份证复印件、东方陪护护理费收款收据6张。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司围绕答辩意见提交以下证据：陕西省城镇职工养老保险网上查询系统打印件一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：2014年10月28日12时20分，被告吴伟驾驶陕x**号小型轿车沿陕西省汉中市汉台区风景路国瑞酒店以东路段由南向北行驶至该酒店门前往西左转弯时，与在该人行横道原告刘丽青的两轮电动车发生碰撞，致刘丽青及电动车乘坐人高婧涵受伤，两车受损发生交通事故。原告当日被送往汉中市中心医院住院治疗43天，经诊断：左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折，2014年11月4日进行了左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折切开复位内固定术，并于2014年12月10日出院，出院医嘱为：1、继续左下肢支具固定至术后6周；2、继续促进骨折愈合等对症治疗；3、术后6周我科复查；4、不适随诊。2015年5月18日，原告刘丽青就诊于西安市红会医院，住院9天，经诊断：左胫腓骨骨折术后，左足创伤性马蹄畸形，2015年5月20日行左足创伤性马蹄畸形跟腱延长、外固定架矫形术，并于2015年5月27日出院。出院医嘱为：1、继续换药，切口愈合后拆线，患肢不负重卧床功能锻炼；2、出院后每月门诊复查，根据复查情况决定下地负重时间；3、出院后三周门诊复查，门诊指导进一步功能锻炼；4、根据复查情况择期手术取出内固定物，择期拆除外固定架；5、不适随诊。2016年9月5日原告刘丽青再次就诊于西安市红会医院，进行左胫腓骨远端骨折术后内固定物取出术，住院4天，于2016年9月9日出院，出院医嘱：1、继续换药，切口愈合后拆线，患肢��负重卧床功能锻炼；2、出院后每月门诊复查，根据复查情况决定下地负重时间；3、出院后三周门诊复查，门诊指导进一步功能锻炼；4、不适随诊。2014年11月7日，汉中市交警支队一大队作出公交认字（2014）第00120号《道路交通事故认定书》，认定吴伟负本次事故全部责任，刘丽青无责任，高婧涵无责任。2016年7月13日，原告刘丽青经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所汉中市中心医院司鉴所（2016）临鉴字第241号《司法鉴定意见书》鉴定为：1、刘丽青行左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折治疗后，为拾级伤残；2、刘丽青行“左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折切开复位内固定术”后，取出内固定物医疗费用需人民币7000元左右，住院时间需二周左右。2016年10月24日，原告刘丽青经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所汉中市中心医院司鉴所（2016）临鉴字第392号《司法鉴定意见书》鉴定为：刘丽青，左足马蹄畸形，与2014年10月28日车祸伤有因果关系。现原告刘丽青提起诉讼，诉求各被告人依法赔偿。原告刘丽青居住在汉台区南一环路229号8号楼1单元201室，自2006年6月一直在汉中汉台区西部双语学校工作，月工资3500元；2009年4月15日，刘丽青与高波登记结婚，于2010年11月22日生育女儿高婧涵，刘丽青父亲刘绍正（生于1960年8月23日，汉川机床厂下岗职工，每月领取养老金2000多），刘丽青母亲李秀茹（生于1961年3月18日，汉川机床厂退休职工，每月退休工资2300元左右）。
另查明，陕FMZ9**号小轿车系被告吴伟所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万的机动车辆第三者责任险以及覆盖第三者责任险的不计免赔特约险，本次事故发生��保险期限内。原告刘丽青在汉中市中心医院花费医疗费31993.51元、西安市红会医院住院两次花费45091.11元，共计77084.62元。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付医疗费3000元；被告吴伟支付原告刘丽青现金5次共计32700元（由原告刘丽青丈夫高波领取）、被告吴伟向护理人员支付中心医院住院43天的护理费5590元、被告吴伟垫付医疗费28366.51元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴伟驾驶的陕FMZ9**号小型汽车与原告刘丽青发生交通事故，汉中市交警支队一大队作出道路交通事故认定书，认定吴伟负本次事故全部责任，刘丽青无责任，高婧涵无责任。对事故造成的损害后果，原告依法享有从致害方获得赔偿的权利。被告吴伟驾驶的陕xx**号小轿车在永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通���故责任强制保险和第三者责任保险，故原告所产生的各项损失首先应由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任保险限额内直接向原告赔偿，仍不足的部分由被告吴伟承担赔偿责任。
对原告刘丽青合法合理的请求及损失，本院予以支持。1、医疗费：经核算票据，原告共花费医疗费77084.62元，因有合法有效票据证明且与门诊病历相印证，本院予以认定。对原告主张的在洋县谢村中心卫生院花费690元、众信医药超市有限公司购买消脱止草液片230元、四张药店购物小票314.4元、两张收款收据购买拔罐器和抬高垫计100元、汉中市第二人民医院门诊票据5张260元，被告永安保险对上述几项提出异议，因原告未提交诊断证明、医院医嘱予以佐���，且其中几项无正式票据，故本院不予认可；2、误工费：原告主张按照每天115元，计算至定残前一日624天，共计115元/天×624天=71760元，原告根据其主张向本院提交了相应证据予以佐证，其计算天数亦符合法律规定，本院予以认定；3、护理费：原告主张120元/天×624天=74880元，被告对其标准提出异议，参照当地护工基本工资标准，其主张每天120元的标准符合规定，但其主张护理天数计算至定残前一日，因原告未向本院提交相关医嘱或鉴定机构出具的护理期证明，故原告主张护理期为624天过长且无理无据，本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的受伤情况及实际三次住院56天，酌定其护理期为90天为宜，故护理费为120元/天×90天=10800元；被告吴伟已支付的护理费5590元（130元/天×43天），其护理标准过高，亦应按照每天120元的标准，��5160元（120元/天×43天），具体执行时返还被告吴伟5160元，多出的430元由被告吴伟自行负担；4、住院伙食补助费：原告主张60元/天×56天=3360元，本院根据当地生活水平酌请考虑，以每天30元标准确定为宜，故住院伙食补助费为1680元（30元/天×56天）；5、营养费：原告主张20元/天×56天=1120元，符合法律规定，本院予以认可；6、伤残赔偿金：原告主张26420元×20年×10%=52840元，符合法律规定，且有司法鉴定意见书为证，本院予以认可；7、被扶养人生活费：原告主张女儿高婧涵的的被扶养人生活费为18464元×16年×10%÷2=14771元，原告主张按照2015年城镇居民人均生活消费支出18464元为标准，符合规定，但其年限计算有误，根据原告的实际年龄为6岁，故其女儿高婧涵的被扶养人生活费为18464元×（18岁-6岁）×10%÷2=11078.4元；原告主张其父母的被扶养生活费，因其父母有收���来源，不符合法律规定的被扶养人，本院不予支持；8、交通费：原告主张交通费3079元，本院结合经济合理原则，根据原告提交的票据与就医的时间、地点、人数、次数，本院酌定交通费为1000元，对原告主张的加油费过路费等，因交通费一般按照实际必须的普通工具的票据计算，故对其主张不予支持；9、住宿费：原告主张住宿费1000元，因原告两次就医于西安市红会医院，确实产生一定的住宿费，结合西安当地住宿标准，本院对其主张的1000元住宿费予以认可；10、鉴定费2900元，有相关票据为证，本院予以确认；11、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，因原告伤情确实对本人在精神上带来一定痛苦和生活中的不便，结合其伤情及本案实际情况，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》��七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘丽青因交通事故产生的医疗费77084.62元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元，共计79884.62元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕xx**号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，其余69884.62元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕xx**号车辆机动��第三者责任险限额范围内予以赔偿。
二、原告刘丽青因交通事故产生的护理费10800元、误工费71760元、被扶养人生活费11078.4元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金5000元，以上金额共计153478.4元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕x**号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，其余43478.4元由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕xx**号车辆机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿。
（以上第一、二项，限判决生效后三十日内，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司合计赔偿原告刘丽青人民币233363.02元；对于被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已支付的3000元、被告吴伟垫付的66226.51元，在履行时一并予以扣除）。
三、驳回原告刘丽青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2258元，鉴定费2900元，共计5158元，由被告吴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 李 祎
人民陪审员 罗 衡
人民陪审员 薛灵芝
二〇一七年一月十八日
书 记 员 肖 倩