杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第01854号
原告：倪某甲。
被告：姜某。
委托代理人：宗丽艳，杭州市四海法律服务所法律工作者。
原告倪某甲为与被告姜某离婚纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈毓华独任审判，于2015年10月19日、11月10日公开开庭审理及组织双方质证。原告倪某甲，被告姜某及其委托代理人宗丽艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名倪某乙。原、被告由于婚前双方了解过少，婚后很难沟通，因感情不和于2013年11月分居至今，夫妻感情彻底破裂。2015年2月4日原告在滨江区人民法院提起诉讼，被驳回。为解除双方感情、精神上的痛苦，确保婚姻自由，原告再次提起诉讼，恳请法院判决：1、原、被告离婚；2、双方所生之女倪某乙由姜某抚养，原告每月支付抚养费1000元。
被告姜某答辩称，1、关于离婚原因。因原告已第二次提出离婚诉讼，故被告同意离婚，但原告起诉状的陈述与事实相悖。原告2008年就有外遇，2009年1月11日原告写下保证，“承认外遇事实，并承诺不再发生，如再有发生主动离开不带走任何财物”。可事实上，原告仍旧在外找女人搞外遇。2013年11月扔下自己的母亲、妻子、女儿离家出走与别的女人同居，原告的母亲和女儿还要被告照顾其生活和学习，原告离家后对家庭不闻不问，对女儿的成长极其不利，导致女儿留下一种心病，至今长期服药。原告在外居住期间还染上性病，于2014年2月10日在杭州西溪医院就诊，原告的上述所作所为是导致双方离婚的主要原因。2、关于婚生女倪某乙的抚养归属问题。现综合考虑倪某乙的年龄、身体状况、教育及生活环境等方面，倪某乙应跟随原告生活对其健康成长有利。因被告是温州人，在杭州举目无亲，又无住房，被告离婚后只能回温州娘家居住，假如倪某乙跟随被告回温州生活，将会给倪某乙带来语言、生活及学习的困难。虽然原告离家出走已一年有余，但毕竟是倪某乙的父亲，有抚养女儿的经济基础，而被告自结婚后一直没有工作过，在家照顾婆婆、养育女儿，被告没有经济来源，无法维持母女的生活花销。再者，倪某乙从出生后一直在杭州长大，读小学到初中，没有离开过杭州，已经习惯在杭州生活。因此，倪某乙应随原告生活有利于她的成长。3、关于夫妻共同财产。原告和被告于2008年6月19日购买了下城区镜瑞弄2号1单元302室面积为54.18平方米的住房一套，现估算价值约为100万元。汽车两辆，登记在被告名下的浙c×××××尼桑阳光轿车目前只有3万左右；登记在原告名下的浙a×××××丰田轿车目前估计12万左右。被告要求根据原、被告在2011年的约定及原告的承诺，房子归被告所有，车子进行分割。综上所述，被告同意离婚，并要求分割财产。
原告倪某甲为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
1.结婚证1份，欲证明原、被告的婚姻关系。
2.民事判决书及生效证明各1份，欲证明原、被告第一次离婚判决已生效。
3.户口本1份，欲证明婚生女倪某乙的身份。
4.原告父母的离婚协议书1份，欲证明房产是原告父亲过户给原、被告，原、被告当时没有支付房款。
被告姜某为证明其辩称所依据的事实，向本院提交如下证据：
1.房屋登记信息查询记录1份，欲证明下城区镜瑞弄2号1单元302室是原、被告的共同财产。
2.保证书1份，欲证明2009年1月原告曾出轨，其向被告保证不分得财产。
3.门诊处方1份，欲证明原告在离家出走期间的2014年2月10日就诊，确诊感染性病。
上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
针对原告提交的证据，被告对证据1-3的真实性、合法性、关联性均没有异议；对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，认为是原告父母的离婚协议，且协议也写明了该房产由倪某甲所有，说明该房产已经转至原告名下。本院经审核，对证据1-3的证明力予以确认，对证据4的真实性予以确认，但认为证据4与本案缺乏关联性。
针对被告提交的证据，原告对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的三性均有异议；对证据3的真实性没有异议，但对关联性有异议。本院经审核，对证据1的证明力予以确认；证据2、3认为与本案缺乏关联性。
审理过程中，本院向原、被告的女儿倪某乙进行询问，倪某乙表示其一直跟随母亲生活，希望能继续跟随母亲生活。原、被告对该份询问笔录的真实性、合法性、关联性均没有异议。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原告倪某甲与被告姜某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿倪某乙。婚姻初期，双方感情较好，但后因沟通不畅，发生争吵。2015年1月，原告倪某甲向杭州市滨江区人民法院起诉离婚。同年2月，杭州市滨江区人民法院判决驳回原告倪某甲的离婚请求。现原告以双方感情已经完全破裂，再次向法院起诉，要求判令原告与被告离婚，遂成讼。
另查明，原、被告于2008年6月19日购入案涉镜瑞弄2号1单元302室房屋。原、被告均认可，被告名下车牌号为浙c×××××的尼桑阳光轿车现价值约3万元，原告名下车牌号为浙a×××××的丰田轿车现价值约12万元。在审理期间，原告支付被告1000元，双方均同意该1000元在原告支付被告车价补偿款中抵扣。
本院认为，夫妻关系的维系应以夫妻间的感情为纽带。原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好，后因双方沟通不畅产生矛盾。双方在法院不准予倪某甲的离婚诉讼请求后，夫妻关系仍未得到改善。现原告再次提出与被告离婚，且双方均同意离婚，本院准予离婚。
父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告的女儿倪某乙一直跟随被告生活，现已满十周岁，其愿意跟随被告生活，双方对此亦无异议。故本院确定婚生女倪某乙由被告姜某抚养教育，原告倪某甲每月支付抚养及教育费用。原告在起诉状中明确，愿意每月支付抚育费1000元，但其表示目前没有什么收入。被告认为原告的收入很高，但对原告的收入情况没有举证。故本院按照2015年浙江省全社会单位就业人员年平均工资48145元计算，确定原告每月支付抚育费1200元。
离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理；协议不成时，由法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方的原则判决。原、被告同意离婚后各自名下的车辆归各自所有，且对两辆车的现价值以及由原告补偿差价的意见一致。结合双方同意将原告已支付给被告的1000元在补偿车价中折抵，本院确定原告还需支付被告车价补偿款44000元。双方对于案涉房屋的所有权及分割问题意见不一致。原告认为，其父亲因为倪某乙读书而将该房屋出售过户到原、被告名下，原、被告并未支付购房款，故该购房合同无效，案涉房屋应归其父亲所有。被告认为，该房屋系夫妻共同财产，根据原告在婚姻存续期间的承诺，该房屋应归其所有。本院认为，房屋所有权变动的效力应以房屋登记为成立要件。案涉房屋于2008年6月19日即登记在原、被告名下，且该行为发生在原、被告婚姻关系存续期间，原、被告以及出售人从未提出异议，故案涉房屋应认定为原、被告的夫妻共同财产。被告所提及的承诺书上并未明确原告自愿在离婚时放弃案涉房屋的所有权，且原告对该承诺书的真实性有异议，故不能以此认定原告承诺离婚时房屋归被告所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告倪某甲与被告姜某离婚；
二、原、被告婚生女倪某乙今后由被告姜某抚养、教育，原告倪某甲于本判决生效之月起每月20日前支付倪某乙抚养费1200元至其独立生活时止；
三、坐落于杭州市下城区镜瑞弄2号1单元302室的房屋由原告倪某甲、被告姜某共同共有；
四、车牌号为浙a×××××的丰田牌轿车归原告倪某甲所有，车牌号为浙c×××××的尼桑阳光轿车归被告姜某所有；
五、原告倪某甲于本判决生效后十日内支付车价补偿款44000元给被告姜某。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元（原告倪某甲预缴300元、被告姜某预缴5050元），由原告倪某甲负担1262.5元，被告姜某负担1262.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审 判 员 陈毓华
二〇一五年十一月十六日
代书记员 朱溯亚