广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0781民初609号
原告：李国伦，男，1954年10月18日出生，汉族，住广东省台山市，
委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
被告：吴锦龙，男，1973年2月10日出生，汉族，住广东省台山市，
原告李国伦与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中财保江门公司”）、吴锦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人黄健嫦、被告中财保江门公司委托诉讼代理人陈永宗及被告吴锦龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国伦向本院提出诉讼请求：1.依法判令中财保江门公司向李国伦赔偿73,728.31元，吴锦龙承担连带责任；2.依法判令吴锦龙向李国伦赔偿9,526.92元；3.本案诉讼费用由中财保江门公司、吴锦龙负担。事实和理由：2017年8月15日，吴锦龙驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车由老黄村往那扶圩方向行驶，11时00分许，行驶至台山市深井镇那××老黄村路段左转弯时，遇李国伦驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车由那扶圩方向驶来，两车发生碰撞，造成李国伦受伤及两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字[2017]第00232号《道路事故认定书》认定，吴锦龙承担此事故的主要责任，李国伦承担此事故的次要责任。经核算，此次交通事故共造成李国伦的经济损失合计97,338.2元，其中：1.医疗费21,609.89元、2.住院伙食费2,000元、3.住院护理费2,000元、4.交通费800元、5.残疾赔偿金64,063.31元、6.鉴定费2,000元、7.精神损害抚慰金3,000元（交强险优先赔付）、8.拖车费210元、9、修车费1,655元。事故发生后，中财保江门公司垫付了医疗费10,000元。为维护自身合法权益，李国伦特具状人民法院，请依法裁判。
中财保江门公司辩称，一、事故发生后，中财保江门公司已垫付李国伦医疗费10,000元。二、对李国伦主张的各项赔偿意见如下：1.医疗费应以正式的医疗费发票据实计算；2.残疾赔偿金方面，一是对李国伦的伤残等级有异议，已向法院提交重新鉴定申请书，二是对李国伦的残疾赔偿金适用标准有异议，李国伦的户口性质为农业家庭户口，残疾赔偿金应按2017年农村居民人均收入14,512.2元/年计算；3.鉴定费为间接费用，不属于赔偿范围；4.精神损害抚慰金过高，请法院依法核减；5.交通费因李国伦并未提供证据证明交通发票与本案事故的关联性，不应支持；6.拖车费属于间接费用，不属于赔偿的范围。三、中财保江门公司并非本次事故的侵权人，不应承担本案诉讼费用。四、请求法院核实吴锦龙垫支费用的情况及其驾驶证和行驶证的有效性。
吴锦龙辩称，其已为李国伦预付了医疗费11,609.89元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.居住证明、房产证，能证明李国伦生活在本市城镇的情况，应予确认；2.《司法鉴定意见书》，由于该鉴定分析说明合理，理由充分，中财保江门公司没有提供足以反驳该鉴定的证据，对于其重新鉴定申请，本院不予准许，并对李国伦提供的《司法鉴定意见书》予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｊ×××××号两轮摩托车仅在中财保江门公司投保了交强险，保险期间为2017年8月5日至2018年8月4日。
2017年8月15日，吴锦龙驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车由老黄村往那扶圩方向行驶，11时00分行驶至台山市深井镇那××老黄村路段左转弯时，遇李国伦驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车由那扶圩方向驶来，两车发生碰撞，造成李国伦受伤及两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后，于2017年9月7日作出江台公交认字[2017]第00232号《道路交通事故认定书》，认定吴锦龙承担事故的主要责任，李国伦承担事故的次要责任。
李国伦受伤后即被送往台山市中医院住院治疗20天（2017年8月15日至2017年9月4日），住院期间留有陪人1名，产生的医疗费共21,609.89元，医嘱出院后休息1个月。广东德胜法医临床司法鉴定所于2017年12月20日接受李国伦的委托，并于同年12月30日作出《司法鉴定意见书》对李国伦的损伤鉴定意见为：李国伦的伤残程度属十级伤残。发生的鉴定费为2,000元。
李国伦的户籍地址在农村。2018年1月17日，台山市台城街道凤凰社区居民委员会出具《证明》一份，载明：李国伦于2015年2月开始在本辖区台山碧桂园幸福里三街3座402房居住。2018年7月6日，本院前往台城街道凤凰社区居民委员会核查该《证明》属实。另查，中财保江门公司、吴锦龙已分别垫付医疗费10,000元、11,609.89元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出江台公交认字[2017]第00232号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤Ｊ×××××普通二轮摩托车在中财保江门公司投保的交强险，合法有效，受法律保护。
从李国伦的举证分析，李国伦的户籍地址虽在农村，但长期居住在城镇，生活消费指数与城镇居民无差异，其主张的残疾赔偿金可按城镇居民的标准计赔。按李国伦的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费21,609.89元，2.住院伙食补助费2,000元（100元／天×20天），3.护理费2,000元（100元／天×20天），4.交通费，在李国伦未能提供相关票据情况下，本院视其住院时间酌定500元，5.残疾赔偿金64,063.31元（2016年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37,684.30元／年×17年×10%残疾赔偿系数），6.鉴定费2,000元，7.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致李国伦伤残，其遭受较大精神痛苦，结合其在事故中所负责任、伤残等级及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情确定为3,000元，8.拖车费210元，9.修车费1,655元，合计97,038.2元。
针对本案而言，李国伦的上述损失是粤Ｊ×××××普通二轮摩托车在中财保江门公司投保的交强险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，综合分析，李国伦的损失97,038.2元之中，属交强险医疗费用赔偿限额的有上述第1至2项共23,609.89元，先由中财保江门公司在交强险有责医疗费用限额赔付10,000元，余额13,609.89元（23,609.89元－10,000元）由吴锦龙按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即9,526.92元（13,609.89元×70%）；属交强险死亡伤残赔偿限额的有第3至7项共71,563.31元，由中财保江门公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付71,563.31元；属交强险财产损失赔偿限额的有第8至9项共1,865元，由中财保江门公司在交强险有责财产损失赔偿限额内赔付1,865元。
综上所述，中财保江门公司需赔偿李国伦83,428.31元（10,000元＋71,563.31＋1,865元），扣除其预付的10,000元，尚应赔偿73,428.31元（83,428.31元－10,000元）。吴锦龙需赔付李国伦9,526.92元，因吴锦龙预付的11,609.89元大于其应承担的赔偿金额9,526.92元，故其在本案无须承担赔偿责任。
至于李国伦其他方面的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国伦赔付73,428.31元。
二、驳回原告李国伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,881元，由原告李国伦负担246元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1,635元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李忠东
人民陪审员 陈铁舜
人民陪审员 蔡浩祥
二〇一八年八月十五日
书 记 员 彭嘉颖