四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1502刑初437号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人毛和江，男，1976年10月26日出生，住四川省高县。因犯抢劫罪于2006年6月29日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，于2014年2月8日刑满释放。因本案于2017年6月3日被公安机关抓获归案，同月6日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2017］421号起诉书指控被告人毛和江犯绑架罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人毛和江到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2014年2月起，为获取巨额财产，徐某（已判）联络被告人毛和江、卢某(已判)到宜宾市翠屏区寻觅绑架对象，勒索财物。2014年3月，徐某、卢某为绑架租住房屋、准备作案工具，胡某（已判）经毛和江介绍后，准备参与绑架。
2014年4月27日20时48分，被告人毛和江同徐某、胡某驾驶川Q×××轿车到宜宾市翠屏区南岸西区“财富广场”地下停车场内，寻觅绑架对象，后锁定了独自驾驶“宝马”牌小型轿车驶入停车场的被害人涂某作为绑架对象，三人趁被害人涂某下车打电话之机，随即采用遮头强拽的方式将被害人涂某强行拖上事先准备的车牌号为浙B×××的“长城”越野车，将其带至徐某、卢某事先租好的翠屏区“温心园”小区10幢2单元房屋，用手铐将被害人涂某铐到厕所内水管上，由卢某进行看守，徐某逼问被害人家庭情况、交纳赎金，同时被告人毛和江和胡某则驾车前往作案地点将被害人涂某的“宝马”轿车开至市政广场某停车场进行停放。徐某先后采用言语威胁和诱骗的方式与涂某达成交纳500万赎金即释放被害人的协议。2014年4月28日13时许，在被害人涂某的联系下，被害人儿子雷某1与侄子雷某2将一张存有265万余元的银行卡在翠屏区南门桥头邮政储蓄银行门口交给卢某。在得到银行卡后，被告人毛和江同徐某、卢某、胡某依旧采用言语威胁的方式让被害人涂某联系家属再交付250万元的赎金才予以放人；同时徐某将该银行卡及密码交由赵某（已判）前往成都套现。2014年4月29日，赵某使用银行卡取现9000元、刷卡消费8800元，在欲套取现金15000元而被误输入150000万时被警方通报并带到公安机关接受调查。2014年4月29日中午14时许，被害人涂某被民警解救，并追回其被绑时驾驶的“宝马”牌小型轿车、交纳的赎金265万余元。
为支持上述事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据材料，指控被告人毛和江伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为应以绑架罪追究其刑事责任。被告人毛和江因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。诉请本院依法判决。
被告人毛和江对起诉指控的罪名无异议，其在法庭调查阶段辩称胡某不是他叫去的，是徐某和胡某让他参加的。把人控制后所勒索财物的经过，他不知道。
经审理查明，2014年初，被告人毛和江与徐某、胡某、卢某（均已判)等人为获取巨额财产，共谋绑架他人勒索财物，后徐某、卢某为实施绑架而租用了宜宾市翠屏区温心园小区10幢2单元1楼2号房屋，并准备了车辆、手铐等作案工具，在宜宾市区四处寻觅作案对象。
同年4月24日20时30分许，徐某驾驶牌号为浙B×××的银色长城越野车搭乘毛和江进入翠屏区南岸西区财富广场地下车库踩点，并将该车停靠在车库四号电梯外一车位，供作案使用。4月27日20时48分，胡某驾驶牌号为川Q×××的福特轿车搭乘徐某与毛和江进入财富广场地下车库，停靠在14号监控右侧车道等待时机。一分钟后，被害人涂某驾驶牌号为川Q×××号宝马车进入车库。徐某、毛和江下车短暂观望后上车跟踪宝马车，涂某在车库绕行一圈后又返回到14号监控所在车库，将车停靠在监控前方一车位，并下车打电话。胡某驾驶福特轿车跟随至此后，将车开到车库四号电梯外，停靠在浙B×××长城越野车旁，三人下车换乘长城越野车，由徐某驾车返回到宝马车停放点，趁打电话的涂某不备，将其强行拖上车，并驾车驶离现场。途中，经徐某电话通知，卢某带上手铐等工具到中途接应。四人将涂某带至事先租用的温心园小区10幢2单元房屋，将涂某铐在厕所内水管上。尔后，徐某、卢某对涂某实施看守，毛和江、胡某驾驶长城越野车返回作案地点，先后将福特轿车和涂某的宝马轿车开离地下停车场，并将宝马轿车停放在市政广场某停车场。
涂某被绑架后，徐某随即逼问其家庭、经济等情况并作记录，与卢某等人采用言语威胁和诱骗等方式向涂某并通过电话向其亲友索要巨额钱财，最终迫使涂某答应交纳500万赎金。次日17时许，经涂某电话联系，其子雷某1与侄子雷某2将一张存有265万余元（卡号为622×××××579）的工行银行卡带至翠屏区南门桥头邮政储蓄银行门口，交给卢某。获卡后，徐某、卢某、毛和江等人继续威胁涂某及其家人，要求再交付250万元赎金才予以放人。当晚，经徐某电话联系，赵某（已判）连夜从成都赶到宜宾与徐某见面，徐某将涂某的银行卡及密码交给赵某，告知其卡内有265万元，要求其带到成都套现，赵某明知该卡来路不正，仍答应徐某的要求。
4月29日上午9时许，涂某的侄子见对方仍未放人，还短信催促再交250万元，雷某2遂向公安机关报案。与此同时，赵某使用徐某交给的银行卡分别在成都市太升南路赛格广场附近的工行ATM机取现9000元，在赛格广场一手机店刷卡8800元购买了两部苹果5S手机，在赛格广场3楼A321号商铺欲套取现金1.5万元时，被误操作为15万元，赵某索要该款未果，店主要求核实卡主身份并将款退回卡上，赵某遂反复联系徐某及涂某提供卡主信息，引起商家怀疑。其间，涂某在当日下午13时许趁无人看守之机，向路人呼救后被民警解救。民警根据涂某提供的情况随即联系到A321号商家，要求设法拖住赵某，商家遂与当地公安机关联系并将赵某带到当地派出所控制。当晚21时许，宜宾公安民警赶往成都将赵某抓获，并依法扣押其携带的工行卡一张、记有密码的纸条、现金8000元及一黑一白两部苹果5S手机等物。
4月29日18时许，卢某在东街绿园招待所开房后化妆潜回温心园小区打探情况时被蹲守民警抓获。民警依法提取了卢某化妆用的黑色塑料无镜片眼镜一幅、棕色假发一套以及记录本一个、手铐一副、现金1030元、身份证一张及浙B×××号长城牌越野车。19时许，民警在翠屏区南街区检察宿舍出租房将徐某抓获，现场查获一棕色旅行箱，内有警服、警用器材等物，民警还依法扣押了徐某银行卡两张、现金1120元以及作案时穿的蓝白相间背心一件等物。4月30日8时许，民警在翠屏区宜都花园附近将胡某抓获，并依法扣押了牌号为川Q×××的黄色福特轿车一辆。同时提取了财富中心地下车库监控视频。
破案后，民警将追回的川Q×××宝马轿车、卡号622×××××579工行卡一张、现金15.8万元，苹果5S手机两部返还涂某。
另查明，2017年6月3日，公安机关在南充市顺庆区白土坝七八九烧烤店内将被告人毛和江抓获，毛和江被抓获后被寄押在四川省南充市看守所，至2017年6月6日被宜宾市翠屏区公安分局民警带离出所并于当日羁押于宜宾市看守所。毛和江归案后如实供述其基本犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接(处)警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关抓获经过说明，证实案件的来源及被告人毛和江归案的情况。
2.被害人涂某陈述，辨认笔录及照片，证实她于2014年4月27日晚20点后在翠屏区南岸财富中心地下停车场遭人绑架，后被带至温心园小区拘禁，期间徐某等人威胁她拿两千万元赎金，后来谈成500万元，她安排儿子雷某1于4月28日下午在南门桥头将存有260万余元的银行卡交给被告人卢某，对方还要求拿250万元。在和家人联系筹钱期间，4月29日下午，她趁绑架分子离开时向路人呼救，后被民警解救。参与绑她的人数不清楚，在温心园看守她的有徐某和卢某，其他还有人来过，是徐某一直在问她的家庭情况，逼她拿钱。后经查询，她的那张银行卡上总共少了166800元。她的宝马车被找回时，行车记录仪被扯掉了。她随身携带的3000余元现金被抢走，一张中信银行的信用卡被刷2500元。
涂某辨认出徐某、卢某、毛和江。
3.证人证言及辨认笔录
(1)雷某2的证言，辨认笔录及照片，证实4月27日晚，他的幺妈涂某被人绑架，涂某打电话向崔某借钱，要两千万。崔某和绑架者通了电话，对方是男的。第二天下午，涂某打电话给其子雷某1，叫雷某1将家中的一张银行卡拿到南门桥邮政银行处，有人来取。后他和雷某1将卡带到南门桥交给一年轻男子，男子得卡后乘坐川Q×××宝骏轿车离开。听崔某说卡上有250万元。因担心涂某的安全，当时没有报案。29日早上收到对方短信，要求再打款250万元到“曹某”的账户才放人。他随即向公安机关报案。雪涛辨认出在南门桥拿银行卡的男子是卢某。
(2)雷某1的证言，证实其母涂某于4月27日晚被人绑架，当晚涂某给他打过一次电话就关机了，听崔某说对方要求拿两千万，第二天涂某使用130×××134(卢某手机号)的号码跟她联系，叫他把家里的一张银行卡送到南门桥交给一个叫小张的男子，他和堂哥一起到南门桥邮政储蓄门口将银行卡给了乘坐川Q×××轿车的小张。当晚涂某又用130×××134给她打电话，要他再准备250万元，他和家人商量后才决定报警。雪涛辨认出在南门桥拿银行卡的男子是卢某。
(3)喻某的证言，辨认笔录及照片，证实川Q×××宝俊轿车是他用于从事“野的”生意。4月28日下午18时许，他从南岸龙湾车站装了一个年轻男子去南门桥邮政银行门口，男子下车去送东西，十几分钟后又送该男子去了火车站门口。喻某辨认出乘车的年轻男子是卢某。
(4)邵某的证言，证实他是成都市青羊区太升南路222号赛格广场3楼A321号商家，2014年4月29日上午11时许，一中年男子(赵某)要求刷卡套现1.5万元，因操作时误输成15万元，在退款过程中核实卡主身份时他怀疑有问题。下午2时许，他接到宜宾公安的电话，称刷卡人涉及绑架案，他随后将男子带到派出所。
(5)雷某1的证言，证实她与徐某是同居关系，徐某有两部手机，白色手机号是135×××160，黑色手机号不清楚。徐某带卢某来过几次她的出租房，她不知道卢某是做什么的，徐某说过自己会开车。通过观看监控视频辨认，辨认出视频中2014年4月24日8时30分，是徐某驾驶的一辆车，从驾驶室下车，副驾驶室下来的男子不认识，电梯内视频也是徐某与另一男子。2014年4月27日20时58分，从一辆黄色小汽车副驾驶下来的男子就是徐某。
(6)罗某的证言，证实他与徐某合租在翠屏区南街21号(原检察院宿舍)2幢，平时他少有去住。
(7)严某的证言，证实2014年3月1日，他将租用的南街21号2幢房子转租给徐某和罗某合租，是徐某及其女友一起来租的房子，徐某说要租3个月，都是其女朋友来交的房租。
(8)祝某的证言，辨认笔录及照片，证实2014年3月9日，她将翠屏区温心园小区10幢2单元租给两名男子，租期一年，合同是卢某签的字，留的电话是130×××367。经祝某辨认，辨认出是卢某和徐某。
(9)吴某的证言，证实她和胡某是夫妻，胡某有两部手机，号码分别是134×××98和130×××77，近段时间胡某说“2777”这个号码的手机搞掉了，胡某有一辆黄色福特轿车。2013年，胡某因和别人合伙做生意需要钱，就向别人借了几十万的本金，每个月都要付利息。4月29日晚上，胡某回家时脸色不好，情绪不稳定。
(10)毛某1、毛某2证言，证实毛和江2014年2月刑满后很少在家，多数时间在宜宾。毛和江最后一次联系是在2014年4月10多号，后来就一直联系不上了。
(11)毛某3的证言，证实他是毛和江的哥哥，毛和江在2014年5月上旬给他打过一次电话，说自己出事了，对不起家里人。他感觉毛和江可能又犯罪了，但毛和江没有说犯的是什么事，只是默认又犯罪了。他在电话里骂了毛和江，后来就没有再联系了。
(12)黄某的证言，证实他和毛和江是亲戚关系，毛和江原定在五一节之前找他借3万元结婚用，但后来毛和江没有来找他。5月初，毛和江打电话向他借钱，说要去外地，他在南岸西区借了一千元给毛和江。4月28或29号晚上，胡某在财富广场四楼百味园分店来找他，叫他帮忙找个人算下命，看今年有没有事情要发生。后来他听胡某的老婆说胡某和毛和江出事了，一起跟着去绑人，但是没有分到钱，还说胡某没分到钱可能要判得轻点。同时证实毛和江和胡某都会开车。
(13)王某的证言，辨认笔录及照片，证实她绿园招待所工作人员。2014年4月29日16时29分，有一名叫卢某的男子来登记住宿，身份证号是510×××××797。
4.同案人的供述与辩解，辨认笔录及照片
(1)徐某的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实他、卢某、毛和江三个都是绵阳监狱的狱友。2014年2月，卢某来宜宾找到他说要在宜宾住。他就与卢某一道在温心园小区租了房子。在卢某的出租屋内他认识了胡某，卢某说胡某是南溪人，在南溪上班。租房前后，卢某都给他说想绑个人弄点钱，他就以身体差为由未同意。之后，胡某也淡入给他提出过想找个人弄点钱，他也没同意。卢某有一辆车，是一辆长城越野车，灰色的，挂的是浙江的牌照，卢某说这个车是他花7、8000元买的旧车，胡某也有一辆车。2014年4月24日，他和卢某去过财富中心地下车库。2014年4月28日早上7时许，他到温心园卢某的出租屋耍，见胡某和卢某两在屋内，在卫生间的地上躺着一个女的，身上盖了一床被子，头上套了一个毛线帽子一直拉到鼻子部位，有一只手露了点在外面，手上戴了一副手铐，手铐的另一头是铐在卫生间的水管上面。他就问卢某说人都逮回来了啊。卢某说是，还说是他和胡某、毛和江三个人去逮回来的。他在出租屋耍了一会儿就回他女朋友租的房子去了。午饭后，他又到卢某的出租房去耍到下午6点，屋内只有卢某一个人在。2014年4月29日上午，他觉得一个人无聊，就又骑车到温心园去找卢某耍，见胡某和卢某在，卫生间的门是关着的。下午吃过饭，他又骑车到卢某的出租房耍，到后，卢某就给他说不想在温心园住了，要到他女友的出租房去，他同意后，卢某骑着电动车走了。他在温心园的出租房呆大半个小时，准备回家了，出门不见电动车，卢某说车搞掉了，他就骂了卢某几句。他回家半个小时左右，卢某就跑来找他，还戴了一个假发和黑镜框的眼镜。卢某走了大概四五十分钟后，公安机关就到出租房把他带回刑警大队了。被抓的10天以前，卢某给他说逮到人后喊赵某牵线搭桥，卢某还给他说他们最初喊被绑架人家属拿2000万。
徐某辨认出卢某、毛和江、老胡(胡某)。
(2)卢某的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实他的手机号码是131×××00，他和徐某、毛和江是狱友。2013年底，徐某为实施绑架而联络他及其他狱友到宜宾，因多数人不愿意而作罢。2014年2月底，徐某再次联系他到宜宾，并叫他准备一张陌生人的身份证。3月初，他和徐某租用了翠屏区温心园小区10幢2单元的一套住房用于实施绑架，之后便四处寻找作案目标。4月27日晚21时许，徐某打电话给他(通话记录130×××367呼叫131×××00)，称已经绑架到人，叫他赶快送“东西”到山水庭院后门，他带上手铐和电警棍在水庭院后门一百米左右地方上了徐某驾驶的长城越野车副驾驶，看到中间排有毛和江和“老胡”(胡某)，后排地上躺着一个女子，车开到龙湾小区时，他下车买了卷透明胶封住女子的嘴，之后将车开到温心园小区，把女子铐在租住房厕所的水管上。毛和江和胡某就走了，徐某就拿了本子和笔，在厕所里问女子的情况。半小时左右，徐某接了个电话后叫他到温心园小区正门口拿宝马车钥匙和行驶证。后来胡某开了一辆黄色的轿车过来，就把人质的宝马车钥匙和行驶证给他，称宝马车停在南岸体育广场，还叫他带话给徐某，宝马车是卖还是退还给人质，当晚由他守着该女子。第二天早上，徐某接着问女子，逼女子打电话让家人拿钱赎人。下午，徐某安排他去南门桥邮政银行门口，称该女子的儿子会送银行卡过来。6时许，他坐野的到南门桥邮政银行外，在女子的儿子处拿到一张工行卡后，坐车到火车站外换乘三轮车返回，将卡交给徐某。29日早上，徐某叫他把女子叫醒，让女子打电话叫人送钱。一直到中午，徐某都在等对方拿钱来。午后，他把装有一副手拷、两套警察制服、电警棍、催泪瓦斯的旅行箱，转移到南街老检察院家属楼二楼徐某住的房子里，并在东街买了假发，又到东街绿源招待所开了一间房。当他化妆回到温心园小区出租屋观察情况时被民警抓获。
参与绑架的他和徐某、毛和江、胡某，绑架对象是开豪车的中年人，在共谋绑架时，四人都在场。绑架女子后，在其身上搜到三千元现金，他拿两千多元，剩下的被其他人拿去了。
毛和江平时要戴眼镜，绑架用的长城越野汽是三月份徐某去买的，徐某说买来就是方便出来转，在绑架目标时好装人。
卢某辨认出绑架现场车库视频中驾驶长城越野车的是徐某，戴眼镜的男子是毛和江，驾驶黄色福特车的是老胡(胡某)。
(3)赵某的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实他的手机号码是187×××811，他与徐某、毛和江是服刑时认识的，徐某在宜宾犯案后，给了他一张工行卡，叫他带到成都套现。
2013年期间，徐某为治病向他借了3万元。2014年2、3月份，徐某叫他到宜宾绑个有钱人，他不想再坐牢，就没有答应。4月28日下午，徐某打电话叫他去宜宾，说是要还钱。当晚11时许，他坐车来到宜宾，在“金沙江宾馆”附近找到徐某，二人一起到东街路边吃饭。期间徐某给了赵某一张工行卡和一张纸，纸上写有“涂某、931223”，徐某说“涂某”是银行卡户名，“931223”是密码，卡上至少有265万元。徐某说这钱是干净的，宜宾没地方取钱，没有卡主的身份证，而且每天只能取两三万元，叫他把卡拿到成都套现，把钱取出来，所欠3万元叫他拿去，顺便帮他买两部手机。他知道这张银行卡的钱来的不正当，但为了拿回3万元欠款，顺便帮徐某一个忙，就答应了。次日0时30分，他乘大巴车返回成都。上午9时许，他到青羊区太升南路赛格广场四处询问套现的事，被答复无法套现，他就用卡在附近工行ATM机分三次取了9000元，并查询到卡的余额为265万余元。后经咨询得知利用银行卡手机绑定信息可在商场套现，他就与徐某电话商量以手机绑定套现，并在赛格广场3楼的321号柜台叫服务员刷1.5万元，后服务员称误输成15万元了，因涂某的名字与银行卡开户人名字对不上，不能返现，只能把钱返还到卡上，要24小时才能到账。他又在别的柜台刷了两台苹果5S手机。在欲离开赛格广场时，321柜台老板找到他，叫他去派出所备个案。他在太升路派出所等到晚上9时许，被宜宾公安带走。
赵某辨认出徐某与毛和江。
(4)胡某的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实他和毛和江在北京认识的，有十多年了。徐某是通过毛和江介绍给他认识的，徐某又叫“黑娃”，具体是干什么的他不知道。但他知道徐某和毛和江是绵阳监狱的狱友。胡某有一辆黄色的“福特”牌三厢轿车，牌照是：川Q×××。徐某有一辆车，是一辆越野车，车子比较旧，挂的是外地牌照。案发前20多天，他和毛和江在喝茶时，徐某把车开来了，他才知道徐某有辆车，当天他还坐了一趟。他有两部手机，一部黑色直板手机，号码是：135×××898，另外一部是直板OPPO手机，号码是：130×××777，这部手机在4月29日与毛和江通话后，因担心毛和江出事连累自己，就把手机扔掉了。2014年7月27日晚20时48分，他开车和毛和江去过财富中心地下车库。
5.被告人毛和江的供述和辩解，证实2014年4月下旬，他参与绑架了一个女子。有他、徐某、胡某，是他们三个人在一个地下停车场里面去绑架的。还有一个人是徐某打电话喊来的，这个人后来就在徐某租的房子里面帮着守人。
他是2014年2月8日从绵阳监狱服刑回宜宾高县老家，回来没多久，徐某就通过一个狱友找到了他并喊他去宜宾耍，他就到宜宾找到徐某。他先找了他的朋友胡某，胡某有一辆黄色的福特车。他们三个就经常一起喝茶、吃饭。耍的时候，徐某就提出要找钱并提议绑架有钱人勒索赎金，他觉得这个事情风险大，就说算了。徐某和胡某两个人有兴趣，表示愿意干，他看胡某的兴趣高，他也就同意了。后来他们商量，徐某就提出在宜宾搞，他和胡某提出了不同意见，徐某不同意，坚持按他的办法，他们就没说什么了。后来徐某就经常出去转，物色对象。他因为那段时间在装修房子准备结婚就都在高县。一直到4月下旬一天下午五六点钟，徐某给他打电话让他马上下宜宾，他就打了个车到财富中心，徐某开着他那辆长城越野在路边等他，胡某坐在徐某车子的后排位置，他就上车坐在副驾驶位置，徐某把车开到财富中心的地下停车场，转了一会儿。这时有个宝马车进来，徐某就跟在宝马车后面，看到这个宝马车停到一个车位里面，从车上下来一个女的，徐某说：“就绑她。”后就把车开过去停在那个宝马车前面，他们三个就下车朝那个女的冲过去把她按到地上蹲起，那个女的就开始喊“咋子！咋子！”徐某就吼她并让她不准叫，然后他和徐某抓双手，胡某抬腿，就把这个女的抬到徐某的越野车后排上，他和胡某也坐上去把她压着，徐某到前排去把车从地下停车场开出去。他们在车上让那个女的不准喊并把她的头压着，徐某将车开到他在南岸的出租屋，快到龙湾路的时候，徐某在路边停车，在他出租屋帮他做饭的一个男子就提了一个口袋上车并从口袋里面拿了一副手铐出来，然后徐某就把越野车开进小区，那个男子就跑前面去开门，他和胡某一边一个抓着那个女的的手把她带下车，徐某不晓得在哪里拿了一件衣服还是布把女子的头蒙住，他和胡某就把那个女子带到了出租房内，徐某就把那个女的弄进卫生间并用手铐把她的一只手铐在卫生间的水管上，他和胡某就出来回财富中心，胡某的黄色福特车停在那里，他们刚到财富中心，徐某就打电话说他把宝马车的钥匙送过来，让他们把宝马车开走。过了一会，徐某就开越野车把钥匙送过来，他就去开宝马车，徐某就回去了，胡某开他自己的车和他一起，他把宝马车开到南岸体育馆旁边的停车场停好，胡某就开车和他一起回到龙湾路徐某的租房，他到了后就打电话喊徐某出来拿钥匙，弄饭的男子就出来拿了钥匙。送了钥匙以后，胡某开车送他回了高县，在回去的路上，徐某打电话说他正在和那个女的谈，让他们等好消息。第二天中午，胡某打电话说来接他去成都，中午的时候胡某就开他的福特接到他去成都了，在车上，胡某拿了一张银行卡出来说是徐某给的，叫他们在成都等，徐某让那个女的把赎金打到卡上，他们在成都把钱取出来。他们到成都后，就一直和徐某电话联系，徐某说他给对方提出500万的赎金，一直还在和对方谈，让他们等着，后来一直打电话，赎金从500万降到300万，又降到100万，最后降到20万，他和胡某去银行ATM机查了十多次，那张卡一直都没有钱打进来，他们在成都等了两天后的中午，徐某打胡某的电话说对方家里报了案，钱要不到了。他听说事情已经被公安机关掌握了，就不敢回宜宾，胡某说要回宜宾，他就和胡某一起开车回宜宾，是走的老路，他在快到自贡的时候就下车了，他给胡某说他还有一些事情要处理，暂时不回宜宾了，下车后他把自己的手机和卡都扔了，然后他在自贡又坐客车到成都去了。当天他从成都到了昆明，以后又到了攀枝花、西昌等地躲藏，去年他到的南充就一直待到被抓。
在实施绑架过程中，他们都是空手，没有使用“东西”，后来看到徐某准备了手铐、警棍等，只是最后把那个女的关在徐某租房处才用手铐把她铐在卫生间水管上。
徐某当时在治病，应该是缺钱用，他因为要筹备结婚，也差钱，胡某这个人思想有点偏激，他又不赌博，其实不是很缺钱，只是他离婚后心里不正常，可能有点心理变态，想找刺激。
他们绑了那个女子以后向对方家里要600万，徐某就守着这个女的等对方拿钱，结果三天以后对方都还没有打钱到他们账户。
绑人那天是徐某给他打电话说：“有个人差他朋友的钱，是个做工程的男的，你下来帮我把人逮了，事情办好以后，他朋友说拿60万感谢我们，我们三个平分。”当时他还不怎么相信，然后胡某又把电话接过去，跟他说，叫他下来就是，他才从高县下来，在地下停车场看见宝马下来一个女的，徐某说就是这个人，他们才把她绑了。
6.提取笔录、扣押物品清单，证实案发后，公安机关依法提取并扣押了：(1)徐某随身携带的白色联想手机一部、皮带一根、钥匙一串、邮政储蓄卡一张621×××××851、农行卡一张622×××××978、现金1120元、身份证一张、蓝白相间的无袖背心一件。同时在其租住的翠屏区南街区检察宿舍提取一棕色旅行箱，有春秋警服三套、警用电筒一根、警用催泪喷射器一罐、交警大檐帽一顶、一级警司警衔肩章四幅、警用胸牌四副、警号四副、手铐一幅、警用皮带一根、交警执勤腰带一套、绿色莹光警用反光背心一件、车牌一幅川A×××。(2)卢某绑架被害人所用的车牌号浙B×××长城牌越野车、从受害人处获取的赃款1030元、化妆用的黑色塑料无镜片眼镜一幅、棕色假发一套、记录本一个、手铐一副、身份证一张，卢某手机中拍摄的被害人涂某被绑架在厕所时的照片。(3)赵某所持中国工商银行622×××××579一张(即涂某持有的李某的卡)以及写有涂某姓名和密码的纸条、白色苹果5S手机一部、黑色5S苹果手机一部、人民币8000元、三星旧手机一部；(4)胡某携带的一部黑色无牌手机一部(号码1345×××898)、黄色福特轿车川Q×××轿车一辆。
6.卢某指认关押被害人的现场以及卢某手机内照片，证实徐某等人将被害人涂某绑架后隐匿并用手铐控制在宜宾市翠屏区温心园小区10幢2单元房内的卫生间的事实。
7.租房协议，证实2014年3月9日，卢某与房东签订了租房协议，租用位于温心园小区10幢2单元住房一年至2015年3月8日，所留电话号码是130×××367。
8.笔记本一本，证实，案发后，公安机关在卢某租住的温心园小区10幢2单元房间内发现并提取了纸面抄笔记本一本，该笔记本上记录了被害人涂某的身份信息、家庭情况、社会关系、银行卡信息、银行卡密码等。
9.通话清单，证实：(1)户名为曾某(实为徐某使用)的手机号码135×××160在2014年2月1日至2014年4月29日的通话清单，与180×××066(毛和江使用)、187×××811(赵某使用)联系频繁。(2)雷某1的手机号码185×××194在2014年4月24日至2014年4月29日的通话清单，雷某1的号码为186×××999的从2014年4月24日至2014年4月30日的通话清单，与卢某的号码130×××134有案发期间有联系(在南门桥取银行卡)。(3)胡某的手机号码130×××777在2014年4月23日至2014年4月29日的通话清单，与徐某使用的130×××367及毛和江使用的180×××066联系频繁。(4)户名为胡某(实为毛和江使用)的手机号码180×××066的从2014年4月24日至2014年4月29日的通话清单，与胡某的130×××777、徐某的130×××367在作案期间联系频繁。(5)户名为徐某(实为徐某使用)的手机号码130×××367从2014年4月24日至2014年4月29日的通话清单，与130×××777(胡某使用)、131×××00(卢某使用)在作案期间通话频繁。
10.监控视频资料，被告人、证人辨认监控视频笔录，证实(1)财富广场地下车库四号电梯外监控及观光电梯监控，证实2014年4月24日20时30分，徐某驾驶银白色长城越野车搭乘毛和江到地下车库，将车停在四号电梯外的车位后二人下车，20时33分，二人乘观光电梯上楼。(2)财富广场地下车库入口监控，证实2014年4月27日20时48分、51分，川Q×××黄色福特轿车、川Q×××号银色宝马轿车先后进入车库。(3)财富广场地下车库14号监控及四号电梯外监控，证实2014年4月27日20时52分至55分，黄色福特轿车进入车库后，绕行半圈暂停在监控右方里面过道，银色宝马随后进入车库，停在监控下方，驾驶员(被害人涂某)下车走到副驾驶旁边张望，此时福特车上下来两名男子(徐某与毛和江)，观注着涂某，涂某短暂停留后驾车离开。福特车随即转回到监控前方，搭乘徐某与毛和江，跟随宝马车方向离开。一分钟后(20时56分)，宝马车原路返回停在监控右前方一车位，与此同时，黄色福特轿车也原路返回，在车库绕行半圈后从监控右方车道离去。20时57分，黄色福特轿车来到四号电梯外车库，徐某与毛和江先下车，胡某将车停在银色长城越野车旁边，下车后20时59分，徐某驾驶长城车搭乘胡某、毛和江离开该车库。期间20时57分到21时00分，宝马车驾驶员涂某一直在车边张望徘徊。21时00分，银色长城越野车从右方驶入停靠在宝马车左前方，车上下来几名男子，将涂某绑上车，21时01分，长城越野车离开。(4)财富广场地下车库入口监控、四号电梯外监控及14号监控，证实4月27日21时51分，银色长城越野车驶下四号电梯外车库，身着白色运动服的胡某从后排下车，一分钟后驾驶黄色福特车离开。长城车在该车库外往返几次后，于21时56分驶入14号监控所在车库，毛和江从后排下车，驾驶宝马车，于22时06分与长城车先后驶出地下车库。
11.领条，证实破案后，被害人涂某从公安机关领回车牌号川Q×××的宝马740牌轿车、尾号4579的工行卡1张、现金15.8万元、苹果5S手机两部。
12.川公（宜）鉴（DNA）字[2014]220号法医物证鉴定意见，证实在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的在“浙B×××”后排地面提取的毛发中检出DNA-
STR分型结果，与被害人涂某分型一致，其似然比率为6.7118×1020。
13.（2015）翠屏刑初字第791号刑事判决书、（2015）宜刑终字第329号刑事裁定书，证实本案作案事实及同案犯被判处刑罚的情况。
14.四川省川北监狱刑满释放证明书，证实被告人毛和江的前科及被判处刑罚的情况。
13.户籍资料，证实被告人毛和江的身份情况。
本院认为，被告人毛和江伙同徐某等人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛和江被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在诉讼过程中，被告人毛和江如实供述基本作案事实，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛和江犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2028年6月2日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 金泽洪
人民陪审员 谢春莲
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 唐娅洲
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。