辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0603民初494号
原告：郑某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：郑毅，广东墨林律师事务所律师。
被告：王某某，男，X年X月X日出生，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：方某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。
被告：某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东振兴区XXX。
负责人：毕某，该公司总经理。
委托代理人：李明星，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区XXX，身份证号XXX。
原告郑某诉被告王某某、方某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人郑毅、被告王某某的委托代理人彭倩、被告方某某、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称某某保险公司）的委托代理人李明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月25日17时30分，被告王某某驾驶辽X**号小型客车，沿爱河大街行驶至丹东市合作区爱河大街文安新村路段时，与被告方某某驾驶的鲁QU15**号摩托车碰撞后，与原告驾驶的辽FP99**号摩托车碰撞，致原告受伤。原告因伤在丹东市公安医院住院治疗47天（2016年8月25日至2016年10月11日），二级护理45天，被诊断为左足碾挫伤、左踝挫擦伤、左膝挫伤、左小腿挫伤、左肘挫擦伤、左足舟骨骨折、左足第1楔骨骨折、左侧腓总神经损伤。原告出院后休息两个月零四周。原告的损失：医疗费9670.07元、误工费24660元、护理费6750元、交通费200元、住院伙食补助费2350元、财产损失1850元、鉴定费1267元，合计46747.07元。经交警部门认定，被告王某某负涉案交通事故的主要责任，被告方某某负次要责任，原告无责任。被告方某某系肇事车辆鲁QU15**号摩托车的车辆所有人，被告王某某系肇事车辆辽X**号小型客车的车辆所有人，被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保了机动车交强险及商业险。涉案交通事故发生后，被告方某某为原告垫付了医疗费500元，该费用包含在原告本次诉讼请求中。原告要求各被告按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的各项损失。
被告王某某辩称：作为肇事车辆辽X**号小型客车的车辆所有人，被告王某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保了机动车交强险及商业险，应当由被告王某某承担的赔偿应当由被告某某保险公司在保险限额内承担，不足部分按照法律规定处理。
被告方某某辩称：作为肇事车辆鲁QU15**号摩托车的车辆所有人，被告方某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。涉案交通事故发生时，肇事车辆鲁QU15**号摩托车的交强险已经过期。原告的合理损失应当按照法律规定处理。涉案交通事故发生后，被告方某某为原告垫付了医疗费500元，被告方某某同意原告将上述费用包含在本次诉讼请求中，待本案终结后，由被告方某某与原告就上述500元医疗费自行核算、解决，不要求人民法院一并处理。
被告某某保险公司辩称：作为肇事车辆辽X**号小型客车的保险人，被告某某保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保了机动车交强险及商业险，第三者责任险限额为50万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告主张的医疗费应当剔除超医保用药费用，该费用不应当由被告某某保险公司承担。原告提供的证据不能证明原告主张的误工费及护理费损失，故被告某某保险公司不同意赔偿原告的误工费、护理费损失。原告主张的交通费及住院伙食补助费应当按照原告住院期间每天4元及50元确定。被告方某某驾驶的是机动车，原告主张的损失，被告方某某应当按照法律规定在交强险限额内与被告某某保险公司共同赔偿。
经审理查明：2016年8月25日17时30分，被告王某某驾驶辽X**号小型客车，沿爱河大街行驶至丹东市合作区爱河大街文安新村路段时，与被告方某某驾驶的鲁QU15**号摩托车碰撞后，与原告驾驶的辽FP99**号摩托车碰撞，致原告、案外人于英、案外人徐桂芳、案外人孙海峰、被告方某某受伤。原告因伤在丹东市公安医院住院治疗47天（2016年8月25日至2016年10月11日），二级护理45天，被诊断为左足碾挫伤、左踝挫擦伤、左膝挫伤、左小腿挫伤、左肘挫擦伤、左足舟骨骨折、左足第1楔骨骨折、左侧腓总神经损伤。护理人郑某某，身份证号XXX，原告住院期间，由该护理人护理。原告出院后休息两个月零四周。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2016年12月6日作出第2106018201603286号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王某某负涉案交通事故的主要责任、被告方某某负涉案交通事故的次要责任、原告无责任、案外人于英无责任、案外人徐桂芳无责任、案外人孙海峰无责任。
被告方某某系肇事车辆鲁QU15**号摩托车的车辆所有人，涉案交通事故发生时，该车没有投保机动车交通事故强制保险。
被告王某某系肇事车辆辽X**号小型客车的车辆所有人。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时，承保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为50万元，约定了不计免赔险。
涉案交通事故发生后，被告方某某为原告垫付了医疗费500元，该费用包含在原告本次诉讼请求中。
原告受伤前系丹东丰奥船业有限公司瓦匠，月工资5400元，因涉案交通事故发生未能上班，工资被停发。
护理人郑继鹏系丹东市光辉造纸设备有限公司钳工，月工资4500元，护理原告期间未能工作，工资被停发。
案件审理过程中，案外人于英、徐桂芳、孙海峰请求在被告某某保险公司保险限额范围预留份额，用于上述案外人进行索赔。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
医疗费：9669.57元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）；
误工费：5400元/月×2个月+180元/天×75天=24300
元（误工费根据原告的住院天数、出院后休息天数，按照原告的实际收入确定）；
3、护理费：150元/天×45天×1人（二级护理）=6750元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，按照护理人实际收入确定）；
4、交通费：4元/天×47天=188元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×47天=2350元（住院伙
食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、财产损失（车辆施救费、车辆维修费）：1850元（财产损失根据车辆施救费票据、车辆修理费票据确定）；
以上损失合计为：45107.57元。
本院所确认的上述事实，有第2106018201603286号道路交通事故认定书（简易程序）、丹东市公安医院住院病历、费用清单、出院诊断书、休息诊断书、医疗费票据、丹东丰奥船业有限公司营业执照、丹东丰奥船业有限公司误工损失证明、丹东丰奥船业有限公司工资表、护理人员身份证明、丹东市光辉造纸设备有限公司营业执照、丹东市光辉造纸设备有限公司护理人误工损失证明、丹东市光辉造纸设备有限公司工资表、车辆施救费票据、车辆维修费票据、车辆转让协议、机动车行驶证、询问笔录及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告王某某、方某某与原告所形成的侵权法律关系；二是车辆投保人与被告某某保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告王某某负涉案交通事故的主要责任，被告方某某负次要责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告王某某承担70%的事故责任，被告方某某承担30%的事故责任。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告方某某、被告人民保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失。不足部分由被告王某某、方某某按照事故责任比例承担。对于被告王某某承担的损失，由被告某某保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告赔偿。案件受理费由原告、被告王某某及被告方某某依法承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告主张的鉴定费损失的诉讼请求，因原告没有提供证据证明上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告超医保用药费用的辩解意见，经本院审查，因被告某某保险公司没有提供证据证明上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告误工费、护理费损失的辩解意见，经本院审查，原告提供的丹东市公安医院费用清单、丹东丰奥船业有限公司营业执照、丹东丰奥船业有限公司误工损失证明、丹东丰奥船业有限公司工资表、护理人员身份证明、丹东市光辉造纸设备有限公司营业执照、丹东市光辉造纸设备有限公司护理人误工损失证明、丹东市光辉造纸设备有限公司工资表等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了误工费损失及护理人因涉案交通事故护理原告期间产生了误工损失，被告方某某、某某保险公司应当按照保险合同规定及法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于被告方某某应当在交强险限额内与被告某某保险公司共同赔偿原告合理损失的辩解意见，经本院审查，涉案交通事故发生时，肇事车辆鲁QU15**号摩托车没有机动车交强险，作为侵权人的被告方某某应当依法在交强险限额内与被告某某保险公司共同赔偿原告的合理损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院予以采纳。被告方某某提出的关于为原告垫付医疗费500元的意见，经本院审查，该意见不违反法律规定，本院予以采纳，待本案终结后，由原告与被告方某某对于垫付款项自行核算、解决，本院不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告方某某于本判决生效后10日赔偿原告郑某医疗费及住院伙食补助费5000元、误工费12150元、护理费3375元、交通费94元、车辆施救费及车辆维修费925元、医疗费2019.57元的30%即605.88元，合计22149.88元。
二、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告郑某医疗费及住院伙食补助费5000元、误工费12150元、护理费3375元、交通费94元、车辆施救费及车辆维修费925元，合计21544元。
三、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告郑某医疗费2019.57元的70%即1413.69元。
四、驳回原告郑某的其它诉讼请求。
被告方某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，减半收取968元，由原告郑某承担40元，被告王某某承担650元，被告方某某承担278元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛威
二〇一七年八月四日
书 记 员 田湘