重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第02173号
原告：吴学明，男，1963年4月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：张廷春，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡云春，重庆中钦律师事务所律师。
被告：任长路，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。
原告吴学明与被告任长路身体权纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员汤华巍担任审判长，与人民陪审员喻启平、谢光碧组成合议庭，共同负责对案件的审判。因被告任长路未在家中，无法送达法律文书，本院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2015年6月18日向其公告送达起诉书副本、应诉通知、举证通知及开庭传票。于公告指定开庭期日公开开庭进行了审理，被告任长路之子任洪彬到庭，本院又于2015年10月9日公开开庭进行了审理。同时，被告任长路申请对原告伤残等级进行���新鉴定。司法鉴定结束后，本院于2016年1月11日再次公开开庭进行审理。之后，因涉及刑事案件，本案中止审理。恢复审理后于2017年11月29日再次公开开庭进行审理。原告吴学明及其委托诉讼代理人张廷春，被告任长路及其委托诉讼代理人熊敏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费、误工费、鉴定费等共计546338.54元。事实和理由：2014年4月18日晚，吴学明到巴南区龙洲湾参加堂兄吴华贵外孙百日宴。宴会后准备回家时与被告任长路发生纠纷，被被告用刀刺伤右侧大腿。原告受伤后，被警察送至巴南区中医院抢救，经诊断为：右大腿刀刺伤、失血性休克，右大腿血管、神经、肌肉损伤，酒精中毒。因病情加重，原告于2014年4月21日转入重庆医科���学附属第一人民医院继续治疗，经诊断为：右股动脉断段吻合术后急性血栓形成，右下肢深静脉血栓形成，右小腿皮肤缺损。2014年5月27日，原告再次转入南岸区第三人民医院治疗，于2014年10月27日好转出院。原告共住院192天，花费医疗费26万余元，尚有6万余元未付清。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告任长路辩称，原告受伤并非被告所致，被告没有用刀刺伤原告，也未携带刀具，原告所说的刀系其自身携带的，故原告被刺伤与被告无关，且检察机关已对被告作出了不起诉决定书，要求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月18日18时许，原告吴学明、被告任长路在参加同一个人的生日宴会时，原告吴学明酒后在饭店路边与他人发生纠纷，被告任长路上前劝说时，被吴学明用随身携带在钥匙扣上的水果刀捅伤腹部，双方在纠���中，原告亦被水果刀刺伤。原告受伤后，当即被警察送往巴南区中医院抢救，经诊断为：右大腿刀刺伤、失血性休克，右大腿血管、神经、肌肉损伤、酒精中毒。原告住院3天，自行交纳住院医疗费20000元，出院医嘱：转重庆医科大学第一附属医院。2014年4月21日，原告转入重庆医科大学附属第一医院治疗，原告又住院37天，共产生医疗费174222.20元（其中原告自行支付124000元），出院医嘱：回当地医院继续治疗、定期复查、不适随访等。2014年5月28日至2014年10月28日（150天），原告又进入重庆市南岸区第三人民医院治疗，产生住院医疗费43427.71元，出院医嘱：注意休息、带药出院、门诊随访。原告另支付门诊医疗费3383.26元。2014年11月28日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：吴学明右下肢功能障碍属8级伤残，右踝关节功能融合手术治疗等需医疗约需25000元，原告支付鉴定费1400元、专家会诊费1000元。经被告任长路申请，2015年11月30日，本院委托的重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：吴学明单瘫属7级伤残，后续医疗费约需20000元，被告支付鉴定费2100元、专家会诊费200元。
另查明，原告吴学明系城镇居民，原告受伤后，被告已支付原告费用20000元。2016年11月2日，重庆市公安局巴南区分局作出渝公巴刑直诉字（2016）913号起诉意见书，侦查查明事实为：2014年4月18日18时左右，任长路在巴南区龙洲湾气象局附件的秦氏轩酒楼参加案外人陈某某生日宴会，期间劝说在路边与别人发生纠纷的吴学明时，被醉酒的吴学明用随身携带的钥匙扣上面的水果刀捅伤腹部，任长路气愤之下，将吴学明的水果刀抢下后捅伤吴学明大腿根部内侧。2017年11月14日，重庆市巴南区人民检察院作出不起诉决定书，以卷内证据能够证明任长路持刀故意捅伤吴学明的证据未能达到排除合理性怀疑之程度，结论不具有唯一性为由，对任长路作出了不起诉决定。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的出警证明、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票、不予起诉决定书等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事侵权责任。本案中，虽巴南区人民检察院对重庆市公安局巴南区分局侦查终结的任长路涉嫌故意伤害罪一案，以证明任长路持刀故意捅伤吴学明的证据未达到排除合理怀疑之程度、结论不具唯一性而作出了不起诉决定，但民事案件的证明标准与刑事案件不同，本案中证明吴学明系在与任长路纠纷中受伤证据的证明力已达到了民事证据高度盖然性的证明标准，故对原告主张在本案纠纷中被被告致伤的事实予以认定。
本案纠纷系原告过量饮酒后与他人发生纠纷时，不满被告任长路对其的劝解，用随身携带的水果刀刺伤被告腹部后，二人在抓扯过程中原告也被刀刺伤。原告先刺伤被告引发纠纷，自身具有过错，被告在被刺伤后未能保持克制、处理不当，又造成了原告受伤的严重后果，对原告受伤也具有相应过错，本院根据本次纠纷发生的过错及原因力，认定被告任长路应承担55%的民事赔偿责任，原告自行承担45%的民事责任较为适宜。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予部分支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费190810.97元（巴南区中医院已支付住院医药费20000元+重庆医��大学附属第一医院已支付住院医药费124000元+南岸区第三人民医院住院医疗费43427.71元+门诊医疗费3383.26元），原告未缴纳部分医疗费，因尚不确定结算金额，本案暂不予处理；2、住院伙食补助费9600元（50元/天×192天）；3、护理费15360元（80元/天×192天）；4、残疾赔偿金201176元（25147元/年×20年×40%）；5、后续医疗费，因系康复性续医费，原告未提供证据目前已经产生，暂不予支持；6、交通费酌情主张500元；7、误工费17440元（80元/天×218天），原告未提供持续误工及收入减少的证据，误工费酌情按80元/天计算，原告主张误工时限计算至第一次定残前一日符合法律规定；8、鉴定费4700元（原告支付2400元+被告支付2300元）。
综上，原告以上费用共计439886.97元，被告任长路应赔偿原告241937.83元（439886.97元×55%），扣除已支付原告的20000元及垫付鉴定费2300元，还应支付原告219637.83元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告任长路赔偿原告吴学明因本案纠纷受伤所造成的损失共计219637.83元；
二、驳回原告吴学明的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，原告吴学明负担2507元，被告任长路负担3063元（此款原告已预交2785元，被告负担的部分于本判决生效后十五日内径付原告278元，其余2785元向本院交纳），本院预收的案件受理费不做清退。
���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5570元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 汤华巍
人民陪审员 喻启平
人民陪审员 谢光碧
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李 鹤