河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00076号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，公司经理。
委托代理人王峥，任该中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）杨延军，女。
委托代理人张艳军，河南豫宛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张国富，男。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中人财险郑州支公司）与被上诉人杨延军、被上诉人张国富为为机动车交通事故责任纠纷一案，南召县人民法院于2013年10月30日作出（2013）南召民初字第713号民事判决。宣判后，中人财险郑州支公司不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中人财险郑州支公司的委托代理人王峥，被上诉人杨延军的委托代理人张艳军，被上诉人张国富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年2月19日19时左右，被告张国富驾驶豫AK18**号小型普通客车沿方城至皇后公路自东向西行使至南召县皇后乡朱庄村马沟路段时，与相向行驶原告丈夫韩建立驾驶的豫DR10**号三轮汽车（载乘原告杨延军及韩沛颖）相撞，致使原告杨延军受伤及两车损坏，造成交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告张国富驾驶豫AK18**号小型普通客车在没有中心线的道路上行驶，对道路情况观察不周，措施不当，未确保行车安全，与相对方向来车会车时未靠右行驶，负此次事故的主要责任，韩建立驾驶豫DR10**号三轮汽车在没有中心线的道路上行驶，对道路情况观察不周，措施不当，负此次事故的次要责任，杨延军无责任。事故发生后，原告在河南红阳机械厂职工医院简单检查后被送往南阳市骨科医院接受治疗，经诊断伤情为：右肱骨踝上骨折；2013年2月20日—2013年3月6日在该院住院16天，支付医疗费14204.54元、门诊收费245.75元，共计14450.29元；出院证显示：逐步进行患肢功能锻炼，三月内严禁患肢负重；一年后来院取内固定；后转至河南红阳机械厂职工医院，2013年3月6日—2013年3月22日在该院住院16天，支付医疗费875.30元、门诊收费480元，共计1355.3元。原告住院期间由其丈夫韩建立护理，原告及其丈夫系农村居民。豫DR10**号三轮汽车系原告杨延军与丈夫韩建立共同所有。被告张国富为事故车辆豫AK18**号五菱牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月2日起至2013年9月1日止，保险责任最高限额为122000元，此次事故发生在保险合同的有效期限内。
原审认为，被告张国富驾驶豫AK18**号五菱牌小型普通客车与原告丈夫韩建立驾驶的豫DR10**号三轮汽车相撞，发生交通事故，致使原告杨延军受伤及两车损坏，经公安机关认定，被告张国富负此次事故主要责任，韩建立负此次事故次要责任，原告杨延军无责任，故被告张国富应对原告杨延军在事故中受伤这一损害后果承担民事赔偿责任，原告诉求，于法有据。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，原告的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿。原告杨延军的损失为：1、医疗费：14204.54元+245.75元+875.30元+480元=15805.59元；2、误工费：住院32天，南阳市骨科医院出院证显示三月内严禁患肢负重，因此原告的误工天数为106天（32天+90天-16天），参照2012年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资20732元/年，平均每天56.80元，106天×56.8元/天=6020.8元，原告诉求按100天计算，误工费为：100天×56.8元/天=5680元，本院予以支持；3、护理费：原告住院32天，1人护理，护理人员韩建立系农村户口，参照2012年河南省农、林、牧、渔业年平均收入20732元/年，平均每天56.8元，32天×56.80元/天=1817.6元；4、住院伙食补助费：32天×30元/天=960元；5、营养费：32天×10元/天=320元；6、豫DR10**号三轮汽车维修费、施救费8800元；以上，原告的损失共计33383.19元。保险公司辩称原告的误工费、护理费应以农村标准计算及营养费以住院天数计算，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为机动车交通事故责任强制险应分项赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，分项责任限额由保监会会同国务院其他有关部门规定，因此，被告此项辩解理由目前尚无依据，本院不予采纳。原告诉求的二次手术费及二次住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等，尚未发生，本案中不予处理。原告诉请的被子等租赁费，证据不足，不予支持。保险公司的其他辩解理由因未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。被告张国富为本案肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内已能足额向原告直接赔付，被告张国富不再承担赔偿责任。本案经调解，双方未达成一致协议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨延军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、三轮汽车维修费、施救费共计33383.19元。二、驳回原告其他诉讼请求。三、被告张国富不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告杨延军负担550元，被告张国富负担500元。
中人财险郑州支公司上诉称：1、交强险是否应当分项处理。2、误工费不应支持。车费无维修清单亦不应支持。请求二审法院予以改判。
被上诉人杨延军辩称：原判认定事实清楚，证据充分，处理适当，请求二审法院维持原判。
被上诉人张国富对原审判决不持异议。
根据诉辩各方当事人所陈述的意见，本院归纳案件争议焦点是：1、交强险是否应分项处理。2、误工费及车辆维修费是否应当支持。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
在二审审理过程中，各方当事人均未提交新的证据。
本院认为，被上诉人杨延军乘坐三轮汽车与被上诉人张国富驾驶的车辆发生相撞，造成被上诉人损伤致残，经公安交警部门认定，被上诉人杨延军无责任，被上诉人张国富负主要责任。因被上诉人张国富在上诉人公司股有交强险，应有中人财险郑州支公司承担替代赔偿责任。中人财险郑州支公司上诉称：交强险应分项处理。经查：交强险系一种法定强制险，根据《机动车交强险责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车辆交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定，在目前的相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，上诉人应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在122000元的责任限额范围内不分项赔付被上诉人杨延军，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则，故上诉人中人财险郑州支公司的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。关于误工费、车损是否应承担分项处理的赔偿责任问题。经查：原判按100天计算误工费符合被上诉人杨延军受伤后的实际情况，原判处理并无不当。由于被上诉人张国富将案外人的事故车辆造成损坏，相关部门出据证明应予赔偿，故上诉人所诉理由亦不能成立。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理适当，适用法律正确。上诉人中人财险郑州支公司所诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 李光红
二〇一四年三月四日
书记员 高 璐