四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初193号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人余定碧，男，1956年5月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地重庆市长寿区，住四川省南充市嘉陵区。因犯盗窃罪，2014年2月被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元人民币，同年3月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年12月被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元人民币，2015年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月16日被抓获，次日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于四川省南充市看守所。
指定辩护人张秀梅，四川明炬（南充）律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人余定碧犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月4日、2018年9月13日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人余定碧及其指定辩护人张秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控，2018年1月22日9时许，被告人余定碧在嘉陵区菜市场扒窃被害人赵某1的华为手机一部，10时许，其准备再次作案时被彭某1发现，并被彭某1扭住，为了脱身，被告人余定碧将刚偷来的手机给了彭某1。
2018年3月13日上午，被告人余定碧在嘉陵区河坝菜市场扒窃被害人何某1银白色iphone6手机一部。
2018年3月16日上午，余定碧又到吉安扒窃，其在武胜县洞桥头，将手伸进被害人赵某2口袋内扒窃手机时被当场发现并挡获。
2017年下半年的一天，余定碧在顺庆区扒窃被害人杨某钱包一个，钱包内有杨某身份证等物品。
2016年10月份的一天，余定碧在顺庆区骏达市场外菜市场扒窃被害人钟某钱包一个，内有钟某身份证等物品。
2018年3月16日，民警对余定碧居住的嘉陵区李渡镇张家桥村5组16号房屋进行搜查，查获各类手机16部、钱包16个、手表15只、杨某和钟某身份证两张及作案用的刀片一张。
公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人余定碧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人余定碧辩称：在其居住房屋内搜查出的杨某和钟某的身份证是自己拾得的，不是偷的。
被告人余定碧的辩护人的辩护意见是：2018年3月16日上午，余定碧扒窃赵某2的手机被当场发现并挡获，系犯罪未遂。
经审理查明，2016年10月份的一天，被告人余定碧在四川省南充市顺庆区骏达市场外菜市场扒窃被害人钟某钱包一个，钱包内有钟某身份证等物品。
2018年1月22日9时许，被告人余定碧在四川省南充市嘉陵区菜市场扒窃被害人赵某1的华为手机一部，10时许，其准备再次作案时被彭某1发现，并被彭某1扭住，为脱身，被告人余定碧将刚偷来的手机给了彭某1。
2018年3月13日上午，被告人余定碧在四川省南充市嘉陵区河坝菜市场扒窃被害人何某1银白色iphone6手机一部。
2018年3月16日上午，被告人余定碧在四川省武胜县洞桥头，将手伸进被害人赵某2口袋内扒窃手机时，被当场发现并挡获。
同时查明，2018年3月16日，公安机关对被告人余定碧居住的四川省南充市嘉陵区李渡镇张家桥村5组16号房屋进行搜查，查获各类手机16部、钱包16个、手表15只、杨某和钟某身份证两张及作案用的刀片一张。
另查明，被告人余定碧因犯盗窃罪，2014年2月被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元人民币，同年3月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年12月被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元人民币，2015年3月26日刑满释放。
被告人余定碧归案后，赔偿了被害人赵某1、何某1的经济损失，并取得了被害人赵某1、何某1的谅解。
上述事实有以下证据予以证实：
1.刑事案件受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.户籍信息，证实被告人余定碧已满刑事责任年龄。
3.到案经过，证实2018年3月16日上午，彭某1等人电话报警称在嘉陵区场上看见一名小偷扒窃，随后民警前往事发地将小偷抓获。
4.重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法刑初字第01255号判决书，证实余定碧曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金一千元人民币。2015年3月26日刑满释放。
5.重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法刑初字第00191号判决书、渝北区看守所（2014）渝北法刑初字第00191号释放证明书，证实余定碧曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金一千元人民币。2014年3月26日刑满释放。
6.情况说明，证实彭某1不愿提供华为手机进行鉴定，OPPO手机事主不愿鉴定，苹果手机未追回，无发票无法鉴定。杨某未辨认出丢失钱包，钟某在外地无法辨认。在余定碧处查获的手机、手表已经损坏无法鉴定，查获的包包均为老旧和损坏无法鉴定。
7.辨认笔录及照片，证实赵某2辨认出照片中7号男子就是扒窃她钱包的人。彭某1辨认出照片中的4号男子就是扒窃赵某1、何某1、赵某2手机的人。钟某辨认出照片中的7号男子就是偷他钱包的人。胡某辨认出自己的手机及钱包。
8.发还清单及照片，证实2018年7月17日将一个肩带挎包、两个钱包、一部手机发还给胡某。7月18日将杨某身份证发还给杨某。
9.收条及谅解书，证实被告人余定碧赔偿了被害人赵某1、何某1的经济损失，并取得了赵某1、何某1的谅解。
10.证人彭某1的证言，证实2018年1月22日上午，她到吉安上寻找之前偷她手机的人，在街上看见余定碧正在扒窃路人口袋时就被她制止并准备报警，余定碧为了不让她报警，就当着一位城管工作人员的面给了她一部盗窃而来的华为手机作为补偿，后她发现手机是赵某1的。2018年3月16日早上，她和何某1及何某1的老公在吉安卖水果摊位处看见余定碧在扒窃一位妇女的手机，当场被被害妇女发现，她和何某1就一起上前将余定碧控制住并报警。
11.证人胡某的证言，证实她系余定碧的女朋友，2018年3月16日早上，余定碧说到吉安上扒窃东西，她当时制止余定碧不让余定碧去，但余定碧还是去了。她和余定碧生活十几年来，一直知道余定碧经常实施盗窃，家中的大部分手机、钱包等物品都是余定碧偷来的，余定碧平时爱好打牌和抽烟，没钱就去盗窃。
12.证人梁某的证言，证实2018年3月16日上午，他和妻子何某1及彭某1在吉安水果摊位上看见余定碧将手伸进一位妇女口袋实施盗窃，随后被被害妇女发现，他和妻子何某1等人就上前将余定碧控制住并报警。
13.证人杨某的证言，证实农历2017年冬腊月左右，在金台镇街上，她的黑色钱包被偷，里面有555元现金和身份证等物品。
14.被害人何某1的陈述，证实2018年3月13日上午，她在吉安河坝菜市场买菜的时候，自己的一部苹果6手机被偷，她没有报警，她知道彭某1之前也被偷过一部手机。当天晚上，她就去找彭某1，让彭某1去找那个人。2018年3月16日早上，她就和彭某1在吉安上捉小偷，当场看见余定碧偷一位妇女上衣口袋的手机，被被害妇女发现，她就和彭某1将余定碧控制住并报警。
15.被害人赵某2的陈述，证实2018年3月16日9时许，他在吉安上三洞桥头一水果摊位买水果，发现一个老头将手伸进他衣服口袋扒窃他的手机，被他当场发现，随后彭某1、何某1等人就前来一起将余定碧控制并报警。
16.被害人钟某的陈述，证实2016年10月左右，她在顺庆区骏达市场附近被一个老头盗窃钱包一个，内有700多元现金，她和外孙女两人身份证等物品。她当时还将老头扭送到西城派出所，但公安认为证据不足就把余定碧放了。
17.被害人赵某1的陈述，证实2018年1月22日，吉安逢场，上午9点过，她和曹玉梅到菜市场购买鸡蛋后便回到自己家中。然后摸手机发现手机不在，曹玉梅拨打了她的号码，结果是关机了。后来，她回想了一下，买鸡蛋的时候周围人不多，只有一个老头，花白头发，脸宽宽的，围了围巾，站在她旁边的，没想到今天抓到派出所的老头就是那天买鸡蛋时在她身边出现的老头。后来，腊月初三，在吉安上，彭某1告诉了她被偷华为手机的经过，并说把手机还给她。后经过确认，余定碧给彭某1的手机确实就是她丢失的那部手机。
18.被告人余定碧的供述及辩解，证实2018年1月22日9时许，他在嘉陵区位穿皮衣的60多样子的老年妇女的华为手机。10时许，他再次准备作案时，被彭某1发现，为了不让彭某1报警，就将早上偷来的华为手机给了彭某1作为封口费。2018年3月13日9时许，他又在吉安上偷了一位中年妇女的银白色iphone6手机。2018年3月16日，他又在吉安扒窃，当手伸进被害人口袋时被被害人当场发现，随后被彭某1等人控制并报警。警察在他的住处搜查到的手机、钱包、手表、身份证、银行卡、刀片这些物品，除了一部手机还有3个包包是他女友胡某的，其他的都是这些年从外面偷来的，刀片是扒窃时使用划包的，两张身份证是他捡的，他没有在骏达市场偷过他人手机，没有去过金台更没有在那偷过钱包。
上述证据经当庭举示、质证，证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人余定碧以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃公民私有合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人余定碧辩解“在自己居住房屋内搜查出的钟某的身份证是他拾得的，不是偷的”的辩解意见，经查，该起事实有被害人钟某的陈述及辨认笔录，并在被告人余定碧房屋内搜查出钟某的身份证，该组证据间形成了完整的证据锁链，足以认定被告人余定碧盗窃钟某身份证的事实。故本院对该辩解意见不予采纳。公诉机关指控，2017年下半年的一天，被告人余定碧在顺庆区扒窃被害人杨某钱包一个，钱包内有杨某身份证等物品的事实。本院评判，该起指控事实仅有杨某的陈述及在被告人余定碧家中搜出的杨某身份证一张，无相关报警记录及杨某对实施扒窃人的辨认笔录，且被告人余定碧否认实施了此次扒窃行为，该组证据间不能形成证据锁链，故公诉机关指控被告人余定碧扒窃杨某钱包一事不能成立，本院不予认定。被告人余定碧有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人余定碧赔偿了被害人赵某1、何某1的经济损失，并取得了被害人赵某1、何某1的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人余定碧犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余定碧犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元人民币；
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年12月15日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、在案扣押的被害人钟某身份证一张予以发还本人；（由扣押机关依法处理）
三、在案扣押的十五部手机、十三个钱包、十五只手表，一张刀片全部予以追缴。（由扣押机关依法处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 新
人民陪审员 王素琼
人民陪审员 张恒国
二〇一八年九月十三日
书 记 员 谢鸣凤
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。