广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第14号
原告蒋久平，男，汉族，1964年2月6日出生，住址：重庆市梁平县。
委托代理人游杰，东莞市启明律师事务所律师。
委托代理人袁沛良，东莞市启明律师事务所律师。
被告邓键鹏，男，汉族，1986年3月13日出生，住址：广东省连州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，广东省佛山市。
负责人李雄伟。
委托代理人高海燕，女，汉族，1985年9月21日出生。
委托代理人毛玲，女，汉族，1983年1月25日出生。
原告蒋久平诉被告邓键鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋久平的委托代理人游杰、袁沛良，被告邓键鹏，被告太平洋财险顺德公司的委托代理人高海燕、毛玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋久平诉称，2014年7月4日11时30分，被告邓键鹏驾驶粤S×××××号小客车行驶至东莞市桥头镇禾坑村禾石路路段时，与原告蒋久平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告蒋久平受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告邓键鹏负事故的全部责任。被告太平洋财险顺德公司是粤S×××××号小客车的保险人。原告的损失有医疗费19195.56元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、门诊复查费5133.2元、后续治疗费7348.18元、伤残赔偿金130394.8元、被抚养人生活费24828.77元、误工费14741.66元、护理人员误工费2520元、交通费1699元、住宿费1100元、精神损失费10000元、处理事故人员误工费1050元、鉴定费2640元，合计188974.23元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失188974.23元；二、在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告邓键鹏辩称，已经垫付原告医疗费23653.56元。
被告太平洋财险顺德公司辩称，承保了粤S×××××号小客车的交强险、商业第三者责任保险50万元及三者不计免赔，保险人依据保险条款的约定在保险限额内承担赔偿责任；医疗费应扣除非社保用药；营养费诉请过高，且未能提供购买营养品所发生的发票；2014年9月10日金额为82.8元、49.1元的医疗费发票并无病历佐证；对药店收据的真实性、关联性不予认可，非正式发票，且无医疗机构的购买意见；后续治疗费应待实际产生后另行主张，参照以往伤情，原告伤情最多花费1100元，保险人同意按1100元赔付；原告未能提供工资表、加盖劳动部门鉴证的劳动合同、工资银行流水、社保记录、完税凭证等，且原告未能提供居住证、居住证明等证据，残疾赔偿金应按农村标准计算；对亲属关系证明书的真实性不予认可，该证明书记载原告的婚姻状况系离婚，何来配偶姓名为唐娟，且原告至少有兄弟姐妹4人，被抚养人生活费应按农村标准计算；原告住院27天，无医嘱建议休息，误工天数应为27天，原告未能提供证据证明因事故导致实际收入的减少，误工费不应赔付；护理费应按50元／天计算；交通费诉请过高；原告不存在外地就医情形，对其诉请住宿费不应支持；精神损害抚慰金诉请过高，且保险人非侵权人，不应承担精神损害抚慰金；处理事故人员误工费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。
经审理查明，2014年7月4日11时30分，被告邓键鹏驾驶粤S×××××号小客车行驶至东莞市桥头镇禾坑村禾石路路段时，与原告蒋久平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告蒋久平受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告邓键鹏负事故的全部责任。
另查，被告太平洋财险顺德公司承保了粤S×××××号小客车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告蒋久平被送往东莞市桥头医院治疗，产生医疗费2930.5元，并于当日转东莞市人民医院住院治疗至2014年7月31日在，共计住院27天，产生门诊医疗费1527.5元、住院医疗费19195.56元。原告蒋久平确认上述医疗费共计23653.56元均由被告邓键鹏垫付。出院诊断为：胸左侧液气胸、双侧创伤性湿肺、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左前胸部皮肤大面积擦伤等。出院医嘱为：注意休息、加强营养；按时服药、定期复查；住院期间由其妻子护理；全休30天。
原告主张出院后分别于2014年8月13日、9月10日、9月12日、10月27日、10月28日、10月30日、11月18日、11月19日、11月21日、12月1日、12月8日进行门诊复查，共计产生门诊复查费5133.2元。其中，日期为2014年9月10日金额为82.8元、49.1元的两张医疗费发票没有病历、费用清单佐证。另，原告主张购买药物的费用1548.18元，计算入后续治疗费中，并提交惠城区潼湖镇康城药店的收款收据佐证。
原告蒋久平的伤情于2014年11月27日被广东岭南法医临床司法鉴定所评为九级伤残，面部及左侧肩部瘢痕松解术后续治疗费5800元，原告为此支付了伤残鉴定费2640元。被告太平洋财险顺德公司认为后续治疗费过高，应以1100元计算为宜。
原告蒋久平事故时的年龄为49周岁，属农业家庭户口。原告提交亲属关系证明书、广东链信司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本以证明其需要抚养的人系：父亲蒋永东，1928年4月9日出生，事发时82周岁，由包括原告在内的3名成年子女共同抚养；儿子唐志立，2003年9月15日出生，事发时9岁9个月，由原告及唐娟两人共同抚养。
原告主张其从2011年6月18日至2013年12月15日在贺茂化妆品（惠州）有限公司任职，从2013年12月17起在东莞市技塑塑胶科技有限公司任职，误工费按照平均工资3050元／月的标准计算。原告认为其在事故发生前已经在城镇居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，并提交东莞市技塑塑胶科技有限公司出具的误工证明、贺茂化妆品（惠州）有限公司出具的工作证明、劳动合同、企业法人营业执照复印件、惠州市仲恺高新区潼湖镇广和社区居民委员会出具的证明、养老保险个人账户对账单、银行流水佐证。
原告主张住院期间由唐娟进行护理，护理费按唐娟平均工资2800元／月计算，并提交贺茂化妆品（惠州）有限公司出具的证明、养老保险个人账户对账单、企业法人营业执照复印件佐证。原告认为其与唐娟系事实婚姻，并生育一子唐志立，医嘱意见所述“由妻子进行护理”系指由唐娟进行护理。
另，原告主张因处理事故产生交通费、住宿费，并提交部分交通费票据、住宿费票据到庭。原告主张三名家属因处理事故各误工7天，处理事故人员误工费按50元／天／人计算，没有证据佐证。
以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、费用明细清单、入院记录、出院记录、住院诊断证明书、惠城区潼湖镇康城药店的收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票东莞市技塑塑胶科技有限公司出具的误工证明、贺茂化妆品（惠州）有限公司出具的工作证明、劳动合同、企业法人营业执照复印件、惠州市仲恺高新区潼湖镇广和社区居民委员会出具的证明、养老保险个人账户对账单、银行流水、交通费发票、亲属关系证明书、广东链信司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本、就读证明、交通费发票、住宿费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、关于原告蒋久平主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、关于被告的赔偿责任。被告太平洋财险顺德公司已承保了粤S×××××号小客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告蒋久平的损失应当由被告太平洋财险顺德公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告邓键鹏负事故的全部责任，故超出部分应当由被告邓键鹏承担100%的赔偿责任；又由于被告太平洋财险顺德公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告邓键鹏的赔偿责任应当由被告太平洋财险顺德公司在第三者商业责任险限额内承担，即由被告太平洋财险顺德公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告邓键鹏承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告蒋久平的损失计算如下：
1、医疗费：23653.56元，有相应的病历、诊断证明、医疗费发票、费用清单佐证，本院予以确认。被告太平洋财险顺德公司主张扣减非社保用药费用，但未提供相应的证据佐证，亦未在举证期限内向本院提出非社保用药鉴定申请，对其抗辩意见本院不予采信。
2、后续治疗费：⑴门诊复查费：5133.2元-82.8元-49.1元=5001.3元，有相应的费用清单、医疗费发票佐证，本院予以确认，其中日期为2014年9月10日金额为82.8元、49.1元的两张医疗费发票没有病历、费用清单佐证，本院不予支持；⑵原告主张在惠城区潼湖镇康城药店购买药品产生1548.18元，因无相应的医疗机构医嘱佐证，本院不予支持；⑶面部及左侧肩部瘢痕松解术后续治疗费：事故造成原告面部及左侧肩部瘢痕，鉴定机构经计算瘢痕面积评估后续治疗费为5800元，本院予以支持。此项费用合计为5001.3元＋5800元=10801.3元。
3、营养费：结合原告的伤情及相应的医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费1500元。
4、住院伙食补助费：原告住院27天，原告诉请此项费用应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，本院予以支持，此项费用计算为100元／天×27天=2700元。
5、护理费：原告住院27天，其主张此项费用按照唐娟的平均工资2800元／月的标准计算，有相应的医嘱、工资证明等佐证，本院予以采信；此项费用计算为2800元／月÷30天／月×27天=2520元。
6、误工费：原告蒋久平主张其系东莞市技塑塑胶科技有限公司出具的误工证明的员工，误工费按其平均工资3050元／月的标准计算，有劳动合同、误工证明等佐证，本院予以采信；原告住院27天，全休30天，此项费用计算为3050元／月÷30天／月×（27天＋30天）=5795元。
7、残疾赔偿金：原告蒋久平虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为49周岁，九级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。父亲蒋永东，事发时82周岁，被抚养年限依法计算5年，由包括原告在内的3名成年子女共同抚养；儿子唐志立，事发时9岁9个月，被抚养年限依法8年3个月，由原告及唐娟两人共同抚养。被抚养人生活费计算为24105.6元／年×5年×20%÷3人＋24105.6元／年×（8年＋3个月）×20%÷2人=27922.32元。原告诉请被抚养人生活费24828.77元，没有超过上述计算标准，本院予以支持。被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金内，此项费用合计为130394.8元＋24828.77元=155223.57元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告蒋久平九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告蒋久平为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告蒋久平的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
9、鉴定费：2640元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
11、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为800元。
12、处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，此项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工3天，即1310元／月÷30天／月×2人×3天=262元。
以上原告蒋久平第1-4项的损失共计38654.86元，由被告太平洋财险顺德公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元；以上原告第5-12项的损失共计178040.57元，由被告太平洋财险顺德公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的损失为96695.43元，由被告太平洋财险顺德公司在第三者责任保险限额内承担。被告邓键鹏垫付的医疗费23653.56元，可在被告太平洋财险顺德公司的应赔款中予以扣减，综上，被告太平洋财险顺德公司应赔偿原告10000元＋110000元＋96695.43元-23653.56元=193041.9元。被告邓键鹏在本案中无需承担赔偿责任。被告邓键鹏垫付的医疗费可与被告太平洋财险顺德公司另行处理。关于诉讼费用的负担问题，诉讼费的负担是根据案件的判决结果由法院依法在当事人之间处理决定的，被告以不是侵权人不承担诉讼费的主张缺乏依据，本院不予支持。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蒋久平193041.9元；
二、驳回原告蒋久平对被告邓键鹏的诉讼请求；
三、驳回原告蒋久平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2196元，由原告蒋久平负担140元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担2056元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一五年三月十八日
书 记 员 钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民','2018-10-06
08:05:13',0,'web',NULL),(3629715,'56994151-c1b2-45da-a966-1a779add6a3e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：40次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"56994151-c1b2-45da-a966-1a779add6a3e\",\"案件名称\":\"临沂市河东区卫生和计划生育局与于兴祥
崔建丽等一审行政裁定书\",\"案号\":\"（2015）河行执字第751号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453944237000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"临沂市河东区人民法院\",\"法院ID\":\"1655\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院区县\":\"河东区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"临沂市河东区卫生和计划生育局与于兴祥
崔建丽等一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"临沂市河东区卫生和计划生育局与于兴祥 崔建丽等一审行政裁定书
（2015）河行执字第751号\");$(\"#hidDocID\").val(\"56994151-c1b2-45da-a966-1a779add6a3e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"临沂市河东区卫生和计划生育局与于兴祥
崔建丽等一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）河行执字第751号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂市河东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1655\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂市河东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"临沂市河东区卫生和计划生育局,于兴祥,崔建丽\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\' 第六十六条
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"临沂市河东区卫生和计划生育局与于兴祥
崔建丽等一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-28\\\\\",\\\\\