广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初574号
原告：牟廷英，女，汉族，1954年9月12日出生，住址四川省合江县。
委托诉讼代理人：卢长龙，广东泛尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石荣江，广东泛尔律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第9层0902单元。
负责人：李新功，总经理。
委托诉讼代理人：陈德泓，男，中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。
被告：翁宏彬，男，1994年10月13日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
原告牟廷英与被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司（以下简称人寿财险公司）、翁宏彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟廷英的委托诉讼代理人卢长龙、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人陈德泓到庭参加诉讼。被告翁宏彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告65603.33元（具体赔偿数额待鉴定后再确定）；2.判令被告翁宏彬对被告人寿财险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令被告承担本案所有的诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告人寿财险公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告121868.13元（包括医疗费33803.33元、住院伙食补助费7000元、营养费1400元、残疾赔偿金26720元、护理费20400元、交通费1000元、误工费14344.8元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9000元、鉴定费3200元）；2.判令被告人寿财险公司承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2016年2月5日0时20分左右，被告翁宏彬驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从和平往贵屿方向行驶，途经潮阳区洪和公路谷饶镇东明候车亭附近路口处右转弯时与同向张炳全未取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车乘载原告牟廷英发生交通事故，造成原告牟廷英受伤入院及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告翁宏彬驾车离开后返回现场。经公安交通管理部门认定，被告翁宏彬承担事故的主要责任，张炳全承担事故的次要责任，原告牟廷英无责任。
原告的伤情经潮南民生医院诊断：1.右髌骨骨折；2.多处软组织挫擦伤；3.颅内肿瘤术后。粤Ｓ×××××号小型普通客车已向被告人寿财险公司投保交强险和商业险。
被告人寿财险公司辩称，粤Ｓ×××××号车辆在被告人寿财险公司处投保交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔率），本次事故发生在保险有效期内。被告人寿财险公司仅在交强险下承担赔偿责任。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内赔偿（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
被告翁宏彬在发生交通事故后驾车逃逸，属于商业第三者责任险中的免责事由，被告人寿财险公司不负赔偿责任。根据被告翁宏彬与被告人寿财险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条约定：“下列情况，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或遗弃被保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，已明确规定，肇事逃逸属于责任免除条款，所造成的损害赔偿责任应由致害人承担。交通肇事逃逸属于法律上明确禁止的情形，被告人寿财险公司已对保险条款尽提示义务。粤Ｓ×××××号车辆未按规定进行年检，依据商业第三者责任险保险条款的约定，被告人寿财险公司也不承担赔偿责任。
对原告请求的赔偿项目及数额的意见如下：1.医疗费，被告人寿财险公司已垫付10000元医疗费，不需承担非医保用药的费用；2.护理费，原告请求护理期限、人数过高，护理费应按70天，每天1人计；3.误工费，事故发生时原告已62岁，超过退休年龄，且无误工证明，无需误工费；4.营养费，无加强营养医嘱，不应承担该项费用；5.交通费，原告并无提供任何交通费票据有关证据，难以确认该项损失发生的真实性、关联性，不应承担该项费用；6.残疾赔偿金，原告事故时已62岁，残疾赔偿金应当计算18年；7.精神抚慰金，被告翁宏彬负事故主要责任，原告诉求的5000元过高应以3000元为宜；8.后续治疗费，原告诉求后续治疗费过高，应当待实际发生后另行起诉；9.鉴定费，伤残鉴定费并非法定赔偿项目，也未列入交强险赔偿范围内，而是属于一种间接损失，不应由被告人寿财险公司承担。
被告翁宏彬没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告身份证、被告人寿财险公司的公示信用信息、机动车行驶证和被告翁宏彬的驾驶证、道路交通事故责任认定书、保险单、医院的病历、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、电子转账凭证、张炳全和被告翁宏彬在公安交警部门的交通事故当事人陈述材料及询问笔录、汕公（司）鉴（化）字［2016］02016号鉴定文书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的张炳全的发票与本案不具有关联性，发药单与出院带药单数额已包含在医疗费发票中，该证据不予采信；2.汕头市潮阳区贵屿松发针织制衣厂的《工作收入证明》，不能确定其真实性、合法性、关联性，不予采信；3.《司法鉴定意见书》是本院依法委托司法鉴定部门作出的，被告对其中部分内容提出异议，但未能提供足以反驳的证据和理由，该证据可予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月19日，原告入职到被告处工作，工作岗位为割料工，被告没有为原告办理社会保险，双方没有签订书面劳动合同。2014年11月12日凌晨4时许，原告在被告车间操作压延机生产薄膜时，机器出现异常，原告在探测冷却轮温度时左手不慎被冷却轮绞伤。受伤后，原告被及时送往医院住院治疗，住院时间2014年11月12日至2014年12月31日。除了24.7元门诊医疗费被告未支付外，被告支付了其他全部医疗费。2014年12月14日，被告支付给原告生活补助费1000元，2014年12月21日，被告支付给原告生活补助费1400元，护理费2000元。原告受伤后一直没有回到被告处上班。2015年1月29日，汕头市潮阳区人力资源和社会保障局作出汕潮阳人社工认字[2015]6号《认定工伤决定书》，认定原告受伤为工伤。经劳动能力鉴定，原告的伤残等级为六级，确认停工留薪期为三个月。原告支付能力鉴定费650元和鉴定医疗检查费333.15元。事故发生后当天约2时，原告被送往汕头潮南民生医院住院治疗，入/出院诊断：1.右髌骨骨折；2.多处软组织挫擦伤；3.颅内肿瘤术后？。2016年4月15日出院，住院70天。出院医嘱：在骨科医师指导下行功能锻炼；避免患肢负重，8周后回院复查右膝平片，了解骨折愈合情况；骨折一年后（骨折愈合）返院行内固定物取出术。医疗费共33588.83元，其中被告人寿财险公司支付10000元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年2月17日出具潮公交认字[2016]第D00103号《道路交通事故认定书》，认定被告翁宏彬承担事故的主要责任，张炳全承担事故的次要责任，原告牟廷英无责任。
经原告申请，本院委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2016年7月14日作出汕大司鉴中心［2016］临鉴字第5515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牟廷英2016年2月5日因交通事故致伤，评定为十级伤残；后续医疗费共约9000元；目前不需护理依赖，建议护理期为105天（含后续取出右髌骨内固定物住院治疗15天），其中伤后住院手术期15天护理人员2人，余90天配护理人员1人；营养期为70天，营养费约1400元。原告支付鉴定费3300元。
粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告人寿财险公司处投保交强险和商业第三者责任险。本案交通事故发生在保险期间内。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业第三者责任险的保险金额500000元，并投保不计免赔率。
本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。赔偿标准按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定确定。根据法律规定，原告受到损害应得到的赔偿数额为：
1.医疗费。医疗费共33588.83元，其中被告人寿财险公司支付10000元。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告人寿财险公司主张不需承担非社保用药部分，本院不予支持；
2.住院伙食补助费。原告住院70天，伙食补助费每天100元，共7000元；
3.营养费。根据司法鉴定意见，营养费共1400元；
4.残疾赔偿金。原告因交通事故造成十级伤残，赔偿指数为10%，定残时原告已接近62周岁，赔偿年限可计18年，标准可按全省农村居民人均纯收入标准计算。原告请求13360元/年，可予照准。残疾赔偿金为24048元（13360元/年×18年×10%），可予照准；
5.护理费。护理费标准可按居民服务业62987元/年计，原告请求每天170元，可予照准。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为20400元［（15天×2人/天＋90天×1人/天）×170元/天］；
6.交通费。原告住院治疗确需交通费，可酌定800元；
7.后续治疗费。根据司法鉴定意见，后续治疗费9000元；
8.精神损害抚慰金。原告因交通事故受到十级伤残一处，且原告无过错，给原告造成较严重的精神损害，可给予精神损害抚慰金5000元；
9.鉴定费3300元。
因原告已达退休年龄，且未能提交有效证据证明误工情况，原告请求误工费无依据，本院不予支持。
以上各项合计104536.38元。原告请求超出部分，本院不予支持。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告翁宏彬驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车发生交通事故造成原告人身损害，被告人寿财险公司同意在交强险限额内对原告受到的损害予以赔偿，可予照准。被告人寿财险公司已支付交强险医疗费用赔偿限额内的10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告53548元。余款40988.38元，由被告翁宏彬负70%的赔偿责任，张炳全负30%的赔偿责任，被告翁宏彬应赔偿原告28691.87元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于被告翁宏彬应赔偿原告的28691.87元可由被告人寿财险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告。被告人寿财险公司抗辩依据商业第三者责任保险条款约定，被告翁宏彬肇事后逃逸、粤Ｓ×××××号小型普通客车发生事故时未年检，被告人寿财险公司不应承担，但未能举证证明约定的内容，应承担举证不能的法律后果，该主张本院不予采纳。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人寿财险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告牟廷英82239.87元；
二、驳回原告牟廷英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告负担469元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司负担900元。该款原告已全部预交，超出原告承担部分900元本院不予退还，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司在履行上述赔偿义务时一并付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一六年九月九日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。