广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法良民初字第1991号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路。
负责人廖雪伟。
委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。
被告高坤富。
被告莫美玲。
被告关锡元。
被告梁爽芬。
原告中国银行股份有限公司顺德分行（下称中国银行）诉被告高坤富、莫美玲、梁爽芬、关锡元金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月02日受理后，依法由代理审判员张宇适用简易程序独任审判，2014年1月8日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人周华章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告高坤富于2012年12月20日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号DEJXYSD（2012）年0643号）及附件。约定原告向被告高坤富的信用卡授予大额分期信用额度300000元用于购买材料，收取分期手续费27000元。被告高坤富如不能按期还款，原告有权将被告高坤富信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布合同项下所有欠款全部到期，要求解除合同，借款人赔偿原告的所有损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。并要求保证人对合同项下的所有债务履行担保责任。为保证协议的正常履行，被告莫美玲以及梁爽芬、关锡元于2012年12月20日分别与原告签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号DEBXYSD（2012）年0643-1／0643-2号）。两保证合同约定被告莫美玲、梁爽芬、关锡元为高坤富与原告签订的借款协议书项下的全部费用承担连带责任保证。上述三协议签订后原告依约发放了贷款，但被告高坤富逾期不偿还贷款本息。因被告高坤富、莫美玲是夫妻关系，被告关锡元、梁爽芬是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告莫美玲、梁爽芬、关锡元应对本案债务承担连带赔偿责任。现依法诉至法院，请求法院判令：1.解除原告与被告高坤富签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号DEJXYSD（2012）年0643号）；2.被告高坤富向原告归还贷款本金、滞纳金、利息、手续费等共计272319.39元（暂计至2013年10月23日本金为245045.21元，利息为3759.68元，滞纳金为2139.5元，手续费为21375元），从2013年10月24日至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金按照借款协议书计算；3.被告高坤富向原告支付律师代理费25000元；4.被告莫美玲、梁爽芬、关锡元对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告承担。
本院依法向四被告送达起诉状副本及开庭传票，但四被告既无到庭参加诉讼，也无向法庭说明正当理由。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告法定代表人身份证明书、金融许可证、机构代码证、营业执照、法定代表人身份证及被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2.《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》一份、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》两份、借款借据、欠付供款明细表、信用卡交易查询流水原件各一份，证明原被告之间的合同是合法有效的，被告对原告违约的事实。被告梁爽芬、关锡元、莫美玲对被告高坤富的债务承担连带清偿责任。
案经开庭审理，由于四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：中国银行与高坤富于2012年12月20日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号DEJXYSD（2012）年0643号）及附件，约定：中国银行向高坤富的信用卡授予大额分期信用额度300000元用于购买材料，收取分期手续费27000元；高坤富如不能按期还款，中国银行有权将高坤富信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布合同项下所有欠款全部到期和解除合同，借款人高坤富赔偿中国银行的所有损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用，并有权要求保证人对合同项下的所有债务履行担保责任。为保证上述协议的正常履行，莫美玲以及梁爽芬、关锡元于2012年12月20日分别与中国银行签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（其中莫美玲所签合同编号为DEBXYSD（2012）年0643-1，梁爽芬、关锡元所签合同编号为DEBXYSD（2012）年0643-2）。两份保证合同约定，莫美玲、梁爽芬、关锡元为高坤富与中国银行签订的借款协议书项下的全部费用承担连带责任保证。上述协议签订后，中国银行依约向高坤富发放了贷款300000元，但高坤富逾期不偿还贷款本息，截止2013年10月23日，高坤富尚欠中国银行贷款本金为245045.21元，利息为3759.68元，滞纳金为2139.5元，手续费为21375元。中国银行遂于2013年11月27日向法院起诉。
另查明高坤富、莫美玲于1991年11月19日登记结婚，关锡元、梁爽芬于1997年9月19日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，中国银行与高坤富于2012年12月20日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号DEJXYSD（2012）年0643号）及附件合法有效，应受法律保护，当事人应按合同约定履行各自的义务。被告高坤富向原告借款后不按合同约定履行还款义务，原告根据合同约定要求解除双方签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，并要求被告高坤富清还所欠全部贷款本金、滞纳金、利息、手续费的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止2013年10月23日，高坤富尚欠中国银行贷款本金为245045.21元，利息为3759.68元，滞纳金为2139.5元，手续费为21375元，合计272319.39元。被告莫美玲与高坤富是夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，被告莫美玲应当对高坤富在本案的债务承担共同清偿责任。梁爽芬、关锡元于2012年12月20日与中国银行签订的《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号DEBXYSD（2012）年0643-2号）合法有效，梁爽芬、关锡元应当按照合同约定对高坤富本案债务承担连带清偿责任。中国银行与高坤富签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号DEJXYSD（2012）年0643号）中明确约定如借款人高坤富违约，则要赔偿中国银行的所有损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。中国银行虽委托律师进行代理，但没有提供相关代理合同和发票对律师费金额予以证明，本院根据案件标的及案件复杂程度酌定支持律师费15000元。对于原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告高坤富于2012年12月20日签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号DEJXYSD（2012）年0643号）；
二、被告高坤富、莫美玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告归还贷款本金245045.21元，利息3759.68元，滞纳金2139.5元，手续费21375元，合计272319.39元（利息暂计至2013年10月23日，之后利息按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计至本判决确定的还款之日止）；
三、被告高坤富、莫美玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付本案律师代理费15000元；
四、被告梁爽芬、关锡元对高坤富、莫美玲的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2879.9元（已减半收取）、财产保全费2006.59元，合计4886.49元，由原告负担86元，四被告负担4800.49元，四被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理 审 判员 张宇
二〇一四年一月二十二日
书记员（代） 辜原
第1页，共7页