广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）湛中法刑一初字第73号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨法定代理人蓝柳英，女，××年××月××日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区忻城县。
附带民事诉讼原告人蓝某甲。
附带民事诉讼原告人蓝某乙。
以上三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗显军，广西芝州律师事务所律师。
被告人谢洪璇，男，于广西壮族自治区钦州市，壮族，初中文化，户籍地钦州市钦北区，住钦州市。因本案于2014年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现押于吴川市看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈启宣，广东君之杰律师事务所律师。
广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉（2015）41号起诉书指控被告人谢洪璇犯交通肇事罪、运输毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蓝柳英、蓝某甲、蓝某乙对被告人谢洪璇提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了合并审理。湛江市人民检察院指派代理检察员肖骏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蓝柳英及其诉讼代理人罗显军，被告人谢洪璇及其辨护人陈启宣到庭参加诉讼。期间，经湛江市人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年12月27日8时许，被告人谢洪璇独自驾驶悬挂假粤A×××××牌号的小汽车从广东省佛山市松岗收费站进入广三高速往广西壮族自治区方向行驶，中途驾车离开高速进入鹤山市道路停车在车内休息，后沿国道行驶到阳江市。当天20时48分从阳江市双捷收费站入口进入阳茂高速行驶，22时34分从吴川市浅水收费站下高速，沿省道梅化公路吴川市浅水镇往长岐镇肖山村委会方向行驶。22时39分许，谢洪璇驾车行驶到S285线96KM＋200M（吴川市长岐中学路口路段）时，追尾碰撞上同向的由蓝某丁驾驶搭载黄某的无号牌摩托车，造成黄某当场死亡，蓝某丁受伤及两车损坏的交通事故。事故后，谢洪璇弃车逃逸。途经事发地段的李某乙于22时39分向吴川市公安局报案，22时42分途经该路段的吴川市公安局民警郭某在事故现场等候交警到场处理，后蓝某丁经送医院抢救无效于2014年1月1日死亡。
吴川市公安局民警对事故现场和肇事悬挂假粤A×××××牌号的小汽车进行勘验时，在该车驾驶员座位的脚垫上发现一个黑色塑料袋，内用顺风速运包装袋装着的2包用白色塑料袋包装的冰毒，谢洪璇、潘勤生的居民身份证各一张、机动车驾驶证各一本等物证。
经吴川市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢洪璇承担此事故的全部责任，蓝某丁、黄某无责任。经吴川市公安局司法鉴定中心检验鉴定，黄某符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡；蓝某丁符合车祸致颅脑损伤死亡。湛江市公安司法鉴定中心检验鉴定，从粤A×××××号肇事小轿车内查获的白色晶体二包共净重1203.66克，均检见甲基苯丙胺成分，含量为52.8％。
针对上述指控，公诉机关提交了相关的物证、书证、证人证言、事故责任认定书、鉴定意见、监控视频资料、截图、现场勘查笔录及照片、辨认材料、被告人的供述和辩解等证据。据此认为，被告人谢洪璇运输毒品甲基苯丙胺1203.66克，又违反交通运输管理法规，驾驶小汽车发生交通事故后逃逸致2人死亡，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第一百三十三条的规定，应以运输毒品罪和交通肇事罪数罚并罚追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蓝柳英、蓝某甲、蓝某乙要求被告人谢洪璇赔偿经济损失人民币392479.64元，其中医疗费8294元、丧葬费29672.52元、火化费1100元、护理费256.72元、误工费961.2元、交通费2000元、被扶养人生活费116809元、死亡赔偿金233386.2元。
被告人谢洪璇及其辩护人对起诉书指控谢洪璇犯交通肇事罪的事实及定性没有异议，谢洪璇辩称不知道车内放有毒品，不构成运输毒品罪。其辩护人提出，起诉书指控谢洪璇犯运输毒品罪事实不清，证据不足。主要理由如下：1、没有证据证明涉案冰毒的来源，不排除该冰毒是真正车主的，也不排除是他人在发生交通事故后放进去的，因为交通警察在现场勘查时没有发现该冰毒，而是在第二天下午再次勘查时才发现该冰毒。2、包装冰毒的黑色塑料袋、顺风速运包装袋及白色塑料袋均没有检验出谢洪璇的指纹。3、送检肇事车内提取的毒品包装袋检出男性基因分型，与谢洪璇的基因分型不一致。4、指控谢洪璇犯运输毒品罪没有直接证据，间接证据也没有形成证据链。5、谢洪璇对运输毒品罪的指控从未供认，全部是无罪的辩护。6、公诉机关以谢洪璇的行为和自身素质如有吸毒史、肇事撞死两人，没有太正当的职业和固定的收入等，推论谢洪璇明知是毒品而运输，事实不清，证据不足。7、同意附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费，但被抚养人生活费和死亡赔偿金不符合刑事诉讼的原则。
经审理查明：2013年12月27日8时许，被告人谢洪璇独自驾驶悬挂假粤A×××××牌号的小汽车从广东省佛山市松岗收费站进入广三高速往广西壮族自治区方向行驶，中途驾车离开高速进入鹤山市道路停车在车内休息，后沿国道行驶到阳江市。当天20时48分从阳江市双捷收费站入口进入阳茂高速行驶，22时34分从吴川市浅水收费站下高速，沿省道梅化公路吴川市浅水镇往长岐镇肖山村委会方向行驶。22时39分许，谢洪璇驾车行驶到S285线96KM＋200M（吴川市长岐中学路口路段）时，追尾碰撞上同向行驶驾驶摩托车的蓝某丁，造成蓝某丁及乘坐摩托车的黄某倒地，黄某当场死亡，蓝某丁受伤及两车损坏的交通事故，谢洪璇弃车逃逸。蓝某丁经送医院抢救无效于2014年1月1日死亡。当地交警部门作出道路交通事故认定书，认定谢洪璇承担此事故的全部责任，蓝某丁、黄某无责任。经法医鉴定，黄某符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡，蓝某丁符合车祸致颅脑损伤死亡。
经对肇事小汽车勘验，在驾驶员座位前端发现一黑色塑料袋，内有一个顺风速递包装袋，袋内有白色晶体疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2包。经检验鉴定，白色晶体疑似毒品2包共净重1203.66克，均检见甲基苯丙胺成分，含量为52.8％。
另查，附带民事诉讼原告人蓝柳英系被害人蓝某丁的妻子，附带民事诉讼原告人蓝某甲、蓝某乙系蓝柳英、蓝某丁共同生育的子女。蓝某丁因本次交通事故受伤后送医院抢救无效死亡，用去医疗费人民币8294元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（一）物证、书证
1、警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、上网追逃人员登记表、到案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，证实本起交通事故发生后，吴川市公安局对该案立案侦查。在对肇事车辆粤A×××××比亚迪小汽车（经查证是套牌车）进行勘查时，在车内查获可疑毒品冰毒2包，故将该线索移交禁毒大队处理。经侦查确定犯罪嫌疑人谢洪璇有重大作案嫌疑，故于2014年1月27日对谢洪璇进行上网追逃。同年12月12日，谢洪璇在广州市天河区被当地公安机关查获。
2、湛江市道路交通事故死亡快速报表及相关说明，证实肇事报警时间是2013年12月27日22时39分。
3、广东治安卡口拍摄系统拍摄的影像资料、从肇事车辆粤A×××××小汽车内查扣的高速公路通行收费票据，证实该车于2013年12月27日8时16分从佛山市松岗收费站进入广三高速公路，下高速后于当日12时21分许经过江门市新会区司前镇潭江卡口，13时19分许经过恩平市锦江大道卡口，14时34分许经过阳江市阳东县雅白线雅韶卡口，20时48分从阳江市双捷收费站入口进入阳茂高速，21时39分经过阳茂高速马踏卡口，于当日22时34分20秒由G15茂湛浅水站4号出口进入吴川市。
4、侦查实验笔录，证实悬挂假粤A×××××号牌的小汽车当时行车速度平均每小时为66.27公里。
5、扣押决定书及清单，证实公安机关对在悬挂假粤A×××××号牌小汽车内查获的相关物品予以扣押，在2014年12月13日抓获被告人谢洪璇后，从其身上查获手机2台（分别为紫色直板机、号码155××××4278，小米白色手机、号码183××××2103）、手电筒1支、小刀1把、白色塑料吸管1条、伪造蓝天乔的身份证、驾驶证等物品。
谢洪璇通过照片对上述扣押的物品均予以确认。
6、现场检测报告，证实被告人谢洪璇因本案被抓获后经提取其尿液进行检测，结果为：冰毒成份呈阳性，吗啡和K粉成份未呈阳性显示。
7、湘U×××××的车辆登记信息、立案决定书及证人龙某的证言，证实湘U×××××比亚迪银灰色小车（车架号：LGXC16DG060203096，发动机号：4D61A1755）的车辆登记人是龙某，龙某于2009年4月1日早上6时许发现该车被盗后即向当地派出所报案。
8、粤A×××××车的车辆登记信息，证实该车系江淮牌轻型普通货车，初次登记日期为2001年4月3日，机动车所有人是周美玉，车辆识别代号为＊103484，发动机号为＊008135。
9、被告人谢洪璇的机动车驾驶证查询信息，证实谢洪璇初次领证日期为2011年5月20日，驾证期限为6年期，2013年12月10日以“变更遗失”补证换证，当前状态为“正常”。
10、被害人蓝某丁的机动车驾驶证记录，证实蓝某丁驾驶准驾车型为D，有效期自2008年9月11日至2014年9月11日。
11、吴川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书2份，证实被告人谢洪璇承担此事故的全部责任，蓝某丁、黄某无责任。
12、从谢洪璇遗留在肇事车辆内的无牌金色手机（号码：132××××1855）导出的一条信息，内容为：兄弟，吾好意思，前排有D事，你现在送合野过来，我差你一千的，加现在的一盒就是比你三千。谢洪璇对上述信息内容进行辨认，确认系别人发给其的。此外在该手机导出的通讯录中，显示：181／永和啊清／广东广州／135××××5005。
13、吴川市人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书，证实被害人蓝某丁于2014年1月1日死亡。
14、被告人谢洪璇的户籍信息资料，证实其作案时已年满18周岁，未发现其有违法犯罪记录。
15、被害人黄某、蓝某丁的户籍资料，证明其二人的身份情况。
16、附带民事诉讼原告人蓝柳英、蓝某甲、蓝某乙提交的证据，证实其三人与被害人蓝某丁的身份关系，以及因救治蓝某丁用去医疗费人民币8294元。
17、吴川市公安局禁毒大队2015年8月5日出具的说明，证明对2个塑料提取DNA物质进行检验，其余的黑色塑料袋和顺风快递袋，由于检材条件限制，未能提取有效的痕迹比对。电子秤无法提取有效的痕迹比对鉴定。
（二）现场勘查笔录、现场图、照片及提取痕迹、物证登记表
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及《关于对粤A×××××车检查的情况说明》，证实本起交通事故发生地点位于吴川市长岐镇S285线96KM＋200M（吴川市长岐中学路口）路段，悬挂号牌“粤A×××××”小车车头正幅与一辆二轮摩托车尾部接触，有两人躺在地上，其中一人当场死亡，另一人送医院抢救。现场处理完毕后，肇事车辆被拖回吴川市海滨街道联安车场保管。28日下午办案人员对该车再次进行检查。经勘查，在该车副驾驶员座位前脚垫上有一手提包（内有钱包1个，内装谢洪璇的相片、身份证、驾驶证、银行卡以及潘勤生驾驶证等），驾驶员座位前端有一黑色塑料袋，内装2包白色晶体疑似毒品，该车架号码为LGXC16DG060203096。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实2013年12月31日，吴川市公安局刑侦大队技术中队民警在吴川市海滨街道联安车场对肇事车辆进行勘查。在驾驶员座位前端发现一黑色塑料袋，内有一个顺风速递包装袋，袋内有白色晶体可疑毒品2包；在方向盘发现可疑血迹1处，在方向盘上提取脱落细胞1份；在驾驶员座位右侧手刹上提取脱落细胞1份，在手刹的右侧提取吸管1条，在手刹右侧的中控储物箱中提取高速路出口小票3张，手刹前端的中控烟灰盒中提取烟头4个；在副驾驶员座位前的脚垫上提取春和堂凉茶饮料瓶、雀巢咖啡瓶、怡宝矿泉水瓶、景田矿泉水瓶各1个、手机2台（分别为三星GT－S5360黑色手机、号码155××××2161、无牌金色手机、号码132××××1855）及手提包1个；在副驾驶员座位后内储物袋内提取怡宝矿泉水瓶1个（内装有牙刷）及佳洁士牙膏1支；在副驾驶员座位前的储物箱内提取电子秤1个、潘勤生的身份证1张；在后排座位右侧脚垫上提取怡宝矿泉水瓶1个。
3、电子证物检查工作记录及相关情况说明，证实2015年5月28、29日，湛江市公安局网络警察支队对被告人谢洪璇遗留在肇事车辆内的三星GT－S5360黑色手机（号码：155××××2161）进行电子物证检查，没有发现涉案的信息。谢洪璇遗留在肇事车辆内的另一台金色手机（号码：132××××1855）由于检材限制，无法进行物证检查。
（三）证人证言
1、证人郭某（吴川市公安局交警大队浅水中队民警）的证言，2013年12月27日22时10分许，我陪同中队民警梁某和、陈某在吴川市长岐镇高辣路段处理完一起交通事故后，我驾车先行离开，经过长岐中学路段时发现一起交通事故，悬挂粤A×××××牌号的小汽车自长岐圩往梅录方向行驶，追尾碰撞一辆无号牌的两轮摩托车，现场路面躺着2名中年男子应当已死亡，当时粤A×××××小汽车还有灯光，小车内没有人，该路段没有灯光，现场亦没有人围观，我立即用手机向110指挥中心报告，并在现场等待事故中队民警梁某和、陈某来处理。约十分钟后，梁某和、陈某以及施救人员、120、大队领导等先后到达现场。梁某和等人查看车内情况，但没有提走车内的物品。
2、证人陈某的证言，2013年12月27日22时许，我和民警梁某和到达事故现场后，没有任何人在现场，因肇事车辆的车主已经逃跑，为及时获取线索我们即对现场进行勘查。在对车内进行检查时，在副驾驶室座位前端发现一个黑色挂包，内有谢洪旋身份证、驾驶证、谢洪旋本人相片等物，在副驾驶室前的储物柜内发现潘勤生的身份证，同时看见驾驶室座位前端有一包黑色塑料袋装着的物品，由于深夜光线不足不细看，也认为与案件线索无关，所以没有打开。我们在检查时没有移动车内物品存放的位置，保持物品的完整性，没有将物品提离，现场处理完后，由施救人员将肇事车辆拖至我局专用保管场进行封存保管。第二天下午，我们再次到车场继续检查后，在副驾驶室前的储物柜内发现除开潘勤生的身份证外还有一把小型电子秤，打开驾驶室座位前端的那包黑色塑料袋，发现内有一个顺风速递袋，内装2包晶体物，我们用手触摸过但没有打开，也没有移动该包物品。
3、证人梁某和的证言，其证言内容与陈某的证言一致。
4、证人李某甲的证言，吴川市海滨联安车辆保管场是吴川市公安交通事故涉案车辆专用保管场，保管场设施齐全，四周设有围墙，有专人看守，严格出入制度，除办案单位外任何人都不能进入车场内。
5、证人李某乙的证言，2013年12月27日22时30分，我和李操、李兴杰驾驶一辆小四轮货车由长岐圩往肖山方向行驶，当时路上行人和车辆都很少。经过长岐中学路口附近路段时，看见一个身上衣服全部湿的30多岁男人由肖山往长岐圩方向跑。我们继续行驶大约100米后，看见一辆轿车停在一旁，一辆二轮摩托车倒地，有两人睡在地上。停车后发现是出了车祸，我用手机打110报警，然后驾车离开现场，事故现场没有灯。
6、证人蓝某丙的证言，2013年12月27日22时许，蓝某丁、黄某、黄辉在我家（长岐镇解放路）吃完晚饭后，蓝某丁驾驶二辆摩托车搭载黄某离开，当晚我们没有喝酒。次日零时许，有人使用蓝某丁的手机打电话给我，称蓝某丁发生交通事故受伤现正在吴川市人民医院治疗。
7、证人谢某的证言，谢洪璇是我儿子，但户口挂在黄善凌的户籍上，谢洪璇基本都在外地，我极少见他，不知道他是否吸毒。
8、证人宋某的证言及辨认笔录，我没有做过二手车行生意，也没有出租或使用过粤A×××××车，自2013年至2014年6月使用过手机号码135××××5005，不认识谢洪璇。我自2013年下半年开始吸毒（冰毒、K粉），因吸毒于2016年1月14日被增城区公安局永和派出所抓获后羁押在增城区拘留所。
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验意见书2份，证实黄某符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡，蓝某丁符合车祸致颅脑损伤死亡。
2、毒品检验鉴定报告2份，证实送检肇事车内提取的两包可疑晶体均检见甲基苯丙胺成分，含量为52.8%。
3、检验报告2份，证实：（1）送检肇事车方向盘上提取的可疑血迹检出人血，送检肇事车内提取的牙刷经检验未获得有效基因分型，无法比对。（2）送检肇事车内提取的春和堂饮料瓶、怡宝纯净水瓶、景田矿泉水瓶检出男性基因分型，送检肇事车内提取的雀巢咖啡瓶未检出有效基因分型。
4、DNA遗传关系鉴定书，鉴定意见：（1）送检肇事车内提取的（1）－（4）号烟头检出男性基因分型，与谢洪璇血的基因分型一致。（2）送检肇事车方向盘上提取的可疑血迹检出人血，为混合基因分型，不排除含谢洪璇血的基因分型。（3）送检肇事车内提取的毒品包装袋检出男性基因分型，与谢洪璇血的基因分型不一致。
（五）被告人的供述和辨解。
被告人谢洪璇的供述：案发前我在广州帮一个中介公司的黄老板开车，每月工资四五千元，每个月开车三四次，我没有黄老板的电话。2013年12月26日晚上11时许，我在广州新塘向朋友“阿青”借了一辆银色粤A×××××小车，租车费每天250元（有时供述称200元），我给“阿青”1万元押金（双方没有办理任何手续），然后从广州市仙村（有时供述称新塘）上高速回广西。27日凌晨我下高速在鹤山市一间商场买东西吃，休息一段时间后，沿国道行驶到阳江市上沈海高速向湛江方向行驶，在吴川出口下高速转入吴川城区。行驶过程中撞上一辆摩托车，摩托车上的两个人有一人被撞上我档风玻璃，另一人跌倒在地上。我打开车门逃跑时跌入鱼塘，后我搭一辆的士车逃到湛江，然后逃回南宁，躲藏到2014年1月才返回广州市。当时我的挂包遗留在车上，挂包里有我的驾驶证、身份证、信用卡、2台手机，以及用我本人照片办理的潘勤生的身份证、驾驶证。因证件遗失，我在广西钦州用我本人照片办理了蓝天桥的身份证、驾驶证。我被抓获前一个月在广州车行租辆车，后停放在高速公路上被拖走，我到附近查看时被铁路派出所民警抓获。我于2014年10月开始吸毒，2013年12月发生交通事故时没有吸毒。我不知道粤A×××××小车驾驶员座位的前端放置了毒品，也不知道车上的电子秤是谁的。
关于被告人谢洪璇及其辩护人提出被告人的行为不构成运输毒品罪的意见。经查，被告人在供述中一直作无罪辩解，且毒品包装袋也没有检出被告人的基因分型，但公诉机关所提交的相关证据客观、真实，能够形成证据链证实被告人对车上有毒品是明知，且被告人辩称不知道车上有毒品的辩解意见均能够合理排除，因此可以认定被告人有运输毒品的行为。具体理由：（1）本案可以完全排除涉案毒品是在交通事故发生后他人放入车内的可能性。根据证人李某乙的证言，交通事故发生时路上行人和车辆都很少，事故发生后李某乙即用手机打电话报案。处理事故的交警即证人郭某、陈某、梁某和的证言证实，他们赶到现场时，肇事车辆的车主已经逃跑，现场没有任何人围观，现场处理完毕后即将肇事车辆拖回专用车场保管。证人李某甲的证言证实，吴川市海滨联安车辆保管场是吴川公安局的专用车场，车场设施齐全，四周设有围墙，有专人看守，严格出入制度，除办案单位外他人不能进入场内。谢洪璇不是本地人且是开车路过吴川，故不存在他人故意陷害栽赃，也不会有人将价值10万元以上的毒品丢弃在车内。（2）肇事车辆在案发前和案发时均是被告人占有并使用。经查实，肇事车辆是被盗车辆（2009年4月在湖南被盗），被告人辩解该车系其案发前向林国清或“阿青”租借并交付了押金1万元，现场勘查时却未发现该车有行驶证、收取押金的收条，不符合租借车的做法。被告人称向东莞人林国清借车，据此侦查机关提取林国清的照片给被告人辨认，被告人却否认认识照片中的“林国清”；被告人又称向一名叫“阿青”的男子借车，其手机中保存有他的手机号码，据此侦查机关根据被告人号码为132××××1855的手机中通讯录记录的“‘啊青’、135××××5005”找到宋某，但宋某否认认识被告人，被告人亦否认认识宋某。因此，被告人辩称肇事车辆是向他人所借不能成立。同时，侦查机关在肇事车辆烟盒中提取的4个烟头均检见被告人的基因分型，也印证了被告人在案发前使用肇事车辆的事实。（3）被告人应当明知车上有涉案毒品。经查，现场照片反映，交通事故发生后，涉案毒品被发现于驾驶员座位前的脚踏胶垫和座位底座前端之间。因此在交通事故发生前，涉案毒品有三种放置的可能，一是放在脚踏胶垫上面，二是放在在脚踏胶垫下面，三是藏匿在座位底下面。前面两种情形，驾车人在驾车时脚肯定会触碰或感觉到该物体；第三种情形，驾车人开车时当然不能看见该毒品，但涉案毒品藏匿在隐蔽处，如果不是被告人有意放置，他人不可能随意将价值10万元以上的毒品放在车上，况且被告人辩称借车的事实不能成立。被告人对其车上为何藏放有毒品均不能作出合理解释，而该车在案发前及案发当天一直是被告人使用。此外，侦查机关在肇事车辆中发现了被告人伪造的潘勤生的身份证、驾驶证以及电子秤1个，而被告人是吸毒人员。据此可以推定被告人对车上放有毒品是明知。（4）被告人在案发前和案发后的行为，均不符合常理。被告人供述案发前在广州帮一名姓黄的老板开车，却未能提供该老板的资料，称其一个月开车三四次就可以领取工资四五千元；被告人没有稳定收入，却以250元一天租一辆没有行驶证的车辆从广州回广西游玩；被告人称此行目的是去南宁找朋友“阿容”，却不能提供“阿容”的联系方式。被告人因本案被侦查机关抓获后，其供述存在反复，有刻意逃避侦查的行为。综上，对被告人及其辩护人提出被告人的行为不构成运输毒品罪的意见不予采纳。
本院认为，被告人谢洪璇违反国家对毒品管理的规定，非法运输毒品甲基苯丙胺1203.66克，数量巨大，其行为构成运输毒品罪；被告人谢洪璇又违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为又构成交通肇事罪，应以运输毒品罪和交通肇事罪予以并罚。公诉机关指控谢洪璇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。谢洪璇交通肇事致二名被害人死亡且负事故全部责任，故应全额赔偿被害人的经济损失。附带民事诉讼原告人蓝柳英、蓝某甲、蓝某乙要求谢洪璇赔偿医疗费8294元、丧葬费32395元、护理费256.72元、误工费961.2元、交通费2000元符合法律规定，予以支持；要求赔偿火化费、被扶养人生活费、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，均不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。故谢洪璇应赔偿附带民事诉讼原告人蓝柳英、蓝某甲、蓝某乙经济损失共计人民币43906.92元。被告人谢洪璇及其辩护人提出被告人的行为不构成运输毒品罪的意见，经查不符合事实，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百三十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十九条、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人谢洪璇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人谢洪璇赔偿附带民事诉讼原告人蓝柳英、蓝某甲、蓝某乙经济损失人民币43906.92元。限在判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人蓝柳英、蓝某甲、蓝某乙的其他诉讼请求。
四、缴获的毒品甲基苯丙胺1203.66克予以销毁，手机4台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何素兰
审判员 何 伟
审判员 陈孟彬
二〇一六年八月十六日

书记员 吴清泉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贾某与张某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-26\\\\\",\\\\\