安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）皖0881民初235号
原告:姚子云,男,1974年9月14日出生,汉族,建筑油漆工，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
被告:秦晓峰,男,1988年10月10日出生,汉族，机械行业,住六安市舒城县。
被告：曾明新，男，1984年10月21日出生，汉族，住六安市舒城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23－1号,统一社会信用代码913205817353094397。
负责人：李晓敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告姚子云与被告秦晓峰、曾明新、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称常熟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚子云的委托诉讼代理人王树声、被告秦晓峰、被告常熟保险公司的委托诉讼代理人石仁飞到庭参加诉讼，被告曾明新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚子云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的各项损失2万元（暂定，待司法鉴定后再行变更）后各项损失变更为136643.11元。2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:2016年2月4日10时40分，被告秦晓峰驾驶苏Ｅ×××××小型客车，沿桐城至芦镇县道由西向东行驶至7公里+20米时，与同向路边行驶的原告姚子云所骑电动车刮擦，致姚子云及电动车乘坐人姚成根二人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告及姚成根当即被送往桐城市人民医院抢救，诊断为：左锁骨骨折。经住院手术治疗，原告于2016年3月1日出院回家疗养至今。本起交通事故经交警部门认定原告无责任。经查，苏Ｅ×××××小型客车的登记车主为被告曾明新，该车在被告中国大平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业险。原告的各项损失为：1、医疗费：16249.11元；2、后续治疗费：9000元；3、误工费：120元*250元/天＝30000元；4、护理费：60天*114.2元/天＝6852元；5、住院伙食补助费：27天*30元/天＝810元；6、营养费：90天*30元/天＝2700元；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：29156元*20*10%＝58312元；9、精神抚慰金：8000元；10、鉴定费：2700元；11、车损及施救费：900+120＝1020元。合计：136643.11元。现请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告秦晓峰在庭审中辩称：我的意见同保险公司，我不清楚赔偿情况。
被告曾明新既未答辩，也未向本院提交证据材料。
被告常熟保险公司在庭审中辩称：1、对事故的成因及责任划分无异议。2、原告主张的医疗费应该扣除非医保用药。后续治疗费应以实际发生为准。主张的误工费应参照农业牧副渔标准计算，伤残等级赔偿金按农村标准计算，其它各项诉讼请求过高，请求法院依法核定。3、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费，其它意见在质证阶段予以陈述。4、我公司在桐城市人民法院（2017）皖0881民初238号一案中，已经在交强险中赔付本起交通事故中另一位伤者姚城根12500元，其中赔付医疗费6500元，死亡伤残赔付6000元。
经审理查明：2016年2月4日10时40分，被告秦晓峰驾驶苏Ｅ×××××小型客车，沿桐城至芦镇县道由西向东行驶至7公里+20米时，与同向路边行驶的原告姚子云所骑电动车刮擦，致姚子云及电动自行车乘坐人姚成根二人受伤，两车受损的交通事故。2016年2月4日，桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告秦晓峰负此事故全部责任，原告姚子云和乘坐人姚成根无责任。原告受伤后当即被送往桐城市人民医院治疗，诊断为：左锁骨骨折。住院27天（自2016年2月4日至2016年3月1日）。原告受伤前在桐城市新美装饰工程有限公司工作。另查，苏Ｅ×××××小型客车的登记车主为被告曾明新，该车在被告常熟保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
审理中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2017年2月28日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚子云伤后的伤残等级为十级、后续治疗费约为人民币9000元、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。2017年3月13日，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失为136643.11元。经审核，本次道路交通事故给原告姚子云造成的各项损失，本院认定为：医疗费16249.11元、后续治疗费9000元、误工费30000元（120天*250元/天）、护理费6852元（60天*114.2元/天）、住院伙食补助费810元（27天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、交通费500元（本院酌定）、残疾赔偿金23440元（11720元/年*20*10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费：2700元、车损及施救费1020元（900元+120元）。合计99271.11元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、劳动合同书、工资表、租房合同、施救费及修理费票据等证据材料，在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告姚子云因交通事故受伤，其有依法获得赔偿的权利。本次事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告秦晓峰负事故全部责任，原告姚子云无责任，对该事故认定书，本院予以确认。该事故车辆苏Ｅ×××××小型客车的登记车主为被告曾明新，该车在被告常熟保险公司投保了交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按相关规定承担赔偿责任。对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。审理中，被告常熟保险公司辩称认为：1、应扣除原告医疗费用中的非医保用药部分。本院认为，因其未提供证据予以证明，故不予采纳。2、对原告后续治疗费应以实际发生为准。本院认为，根据法律规定，医疗费的赔偿数额，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对司法鉴定意见书确认的后续治疗费9000元以及伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日予以认定。3、对原告误工费应参照农业牧副渔标准计算。审理中，本院对原告提供的桐城市新美装饰工程有限公司单位证明（劳动合同书以及工作发放表等）以及制作证明材料的人员进行调查核实，该公司并出具了保证书，能够作为认定案件事实的根据。故原告的误工费应根据其每月的工资及工作天数计算为每天250元。4、原告残疾赔偿金应当按农村标准计算。本院认为，原告提交的租房合同，不符合证据的三性原则，也无其他证据证明其在城镇连续工作居住满一年，故对该公司此辩解意见，本院予以采纳。残疾赔偿金应当按照安徽省2017年公布的2016年度农村居民人均纯收入11720元/年标准计算。综上，本次道路交通事故给原告姚子云造成的各项损失计99271.11元，因被告秦晓峰在本起交通事故中负全部责任，原告无责任，且该车辆所有人曾明新在该起事故中无过错，故鉴定费用2700元，应由被告秦晓峰赔偿。余款96571.11元，由被告常熟保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。因被告常熟保险公司在桐城市人民法院（2017）皖0881民初238号一案中，已经在交强险中赔付本起交通事故中另一位伤者姚城根12500元，其中赔付医疗费6500元，死亡伤残赔付6000元。故被告常熟保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任承担赔偿责任，原告属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为66792元（误工费30000元+护理费6852元+交通费500元+残疾赔偿金23440元+精神损害抚慰金6000元），未超出110000元的限额，应在该项限额内予以赔偿。
在医疗费用赔偿限额10000元内，扣除已赔付姚城根医疗费6500元，被告常熟保险公司应赔偿原告医疗费3500元。在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车损及施救费1020元。即被告常熟保险公司在交强险限额内赔偿原告计71312元。余款25259.11元，由被告常熟保险公司在商业第三者责任保险限额内按照全部责任予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告姚子云各项损失71312元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告姚子云各项损失25259.11元。
二、被告秦晓峰赔偿原告姚子云鉴定费2700元。
上述一、二项赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告姚子云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，减半收取1516元，由原告姚子云负担350元，由被告秦晓峰366元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 沈梅章
二〇一七年四月二十六日
书记员 雷珊珊
附一、保险公司赔偿款汇款信息
附二、本案涉及的相关法律条文
附一、保险公司赔偿款请汇至：
开户名称：桐城市人民法院
开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行
账户：12×××12。
另：请汇款时注明案号、原告姓名等
附二、本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。