山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初298号
原告：玄爱苓，女，1970年6月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：杨国华，男，1970年2月15日生，汉族，潍坊市潍城区。
被告：袁加友，男，1995年10月13日生，汉族，潍城区广文思费食品添加剂商行职工，住四川省峨边彝族自治县。
被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区健康街361号天恒科技创业大厦20层，统一社会信用代码：91370700348971035U1-1。
负责人:李储杰，总经理。
委托诉讼代理人：张凯，男，1986年11月21日生，汉族，该单位职工，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。
原告玄爱苓与被告杨国华、袁加友、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称国泰保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄爱苓、被告杨国华、被告在泰保险公司的委托诉讼代理人张凯、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玄爱苓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计32300元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11日03日12时40分许，杨国华驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区水库路由北向南行驶至水库路高家楼段停车开车门时，与玄爱苓驾驶的电动二轮车相撞，玄爱苓倒地后又被袁加友驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型封闭货车相撞，致玄爱苓受伤，车辆受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，杨国华承担事故的主要责任，袁加友承担事故的次要责任，玄爱苓无事故责任。鲁Ｖ×××××号轻型普通货车在被告国泰保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。鲁Ｇ×××××号轻型封闭货车在被告平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。
被告杨国华辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告袁加友辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告国泰保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和20万元商业险属实，并投保不计免赔险。对原告的损失我方同意在交强险各分项限额范围内与平安保险公司承担各项损失，超出二份交强险部分由商业险按照事故责任进行承担，鉴定费、复印费等不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
被告平安保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险属实，对原告的损失我方同意在交强险各分项限额范围与国泰保险公司承担各项损失，超出部分我公司不予承担。诉讼费、鉴定费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11日03日12时40分许，杨国华驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区水库路由北向南行驶至水库路高家楼段停车开车门时，与玄爱苓驾驶的电动二轮车相撞，玄爱苓倒地后又被袁加友驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型封闭货车相撞，致玄爱苓受伤，车辆受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，杨国华承担事故的主要责任，袁加友承担事故的次要责任，玄爱苓无事故责任。
鲁Ｖ×××××号轻型普通货车车主系张贵霞，该车在被告国泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告国泰保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。鲁Ｇ×××××号轻型封闭货车车主系胡俊芳，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。审理中，原告表示不再追加鲁Ｖ×××××号轻型普通货车、鲁Ｇ×××××号轻型封闭货车的车主为本案的被告。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
发生事故后，原告玄爱苓到潍坊市人民医院住院治疗12天（自2016年11月3日至2016年11月15日），经诊断主要伤情为腰椎间盘突出症等，支出医疗费12132元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工及休息时间、护理人数及时间、后续治疗期间的护理人数及护理时间、后续治疗费及康复费、营养费进行司法鉴定。该中心于2017年4月11日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、玄爱苓之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后90日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、营养期限20日。5、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。无后续治疗期间的护理时间。6、康复费建议以实际合理支出费用审查认定。原告主张为此支付鉴定费2300元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12132元、误工费8386.20元、护理费4500元、住院伙食补助费360元、营养费600元、后续治疗费400元、交通费500元，无证据提供、车损1000元、衣服损失2121.8元、鉴定费2300元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费360元、营养费600元、后续治疗费400元、鉴定费2300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费12132元、误工费8386.2元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费4500元、交通费500元、车损1000元、物损2121.8元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
本院认为，原告玄爱苓与被告杨国华、袁加友发生交通事故并致使原告玄爱苓人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨国华承担事故的主要责任，袁加友承担事故的次要责任，玄爱苓无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为24178.2元。原告主张护理费应按2016年城镇居民可支配收入93.18元/天计算30天，计2795.4元;主张交通费应按10元/天计算12天，计120元;主张车损、物损未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计27093.6元。因被告杨国华驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车、袁加友驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型封闭货车分别在被告国泰保险公司、平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告国泰保险公司、平安保险公司首先分别在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费12132元、住院伙食补助费360元、营养费600元、后续治疗费400元、误工费8386.2元、护理费2795.4元、交通费120元，共计24793.6元的50%，计12396.8元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2300元，由被告杨国华按70%比例赔偿，即1610元，被告袁加友按30%比例赔偿，即690元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因鲁Ｖ×××××号轻型普通货车在被告国泰保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失4054.4元应由被告国泰保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告玄爱苓损失12396.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告玄爱苓损失12396.8元；
三、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告玄爱苓损失1610元；
四、被告袁加友赔偿原告玄爱苓其他损失690元；
五、被告杨国华不再承担赔偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，减半收取304元，财产保全费1020元，合计1324元，由原告负担48元，被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担132元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担117元，被告杨国华负担714元，被告袁加友负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一七年六月九日
代书记员 王晓飞