湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初561号
原告：王立贤，男，1952年1月8日出生，汉族，村民，住津市市渡口镇新湖村*****号。
委托诉讼代理人：杨怀平，湖南津正律师事务所律师。
被告：沈海清，男，1961年2月21日出生，汉族，村民，住安乡县安丰乡永和院村*****号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
主要负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。
原告王立贤与被告沈海清、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立贤及其委托诉讼代理人杨怀平、被告沈海清、被告常德人保公司委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立贤向本院提出诉讼请求：1、沈海清赔偿王立贤损失共计130940.36元，常德人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、常德人保公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2016年3月15日14时35分许，沈海清驾驶湘J102**摩托车沿省道S306线由北向南行驶至津市市渡口镇新湖村13组路段时，与正在机动车道内堆放的沙堆上施工的王立贤发生刮擦，造成王立贤受伤的道路交通事故。
沈海清辩称，本案责任不应由其个人承担，垫付的费用常德人保公司应予退还。
常德人保公司辩称，只能在交强险限额范围内对王立贤的损失按合同约定理赔，其主张的部分损失没有法律依据，常德人保公司不承担鉴定费及诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月15日14时35分许，沈海清驾驶湘J102**普通二轮摩托车沿省道S306线由北向南行驶至津市市渡口镇新湖村13组路段时，与正在机动车道内堆放的沙堆上施工的王立贤发生刮擦，造成王立贤受伤的道路交通事故。经交警认定沈海清负事故主要责任，王立贤负事故次要责任。湘J102**普通二轮摩托车在常德人保公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。
王立贤受伤后被送往津市市人民医院住院治疗22天，出院诊断：1、右第一掌指关节脱位；2、多处软组织挫伤；3、腔隙性脑梗塞；4、右胫骨骨折；5、左侧肋骨骨折；6、牙齿脱落。后转院至津市市渡口中心卫生院住院治疗19天，出院诊断：1、腔隙性脑梗塞；2、多处软组织损伤；3、右胫骨骨折；4、右侧肋骨骨折；5、右第一掌指关节脱位。其伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定：1、王立贤右拇指掌指关节脱位经治疗后关节功能无改善不能屈曲和对掌，已丧失双手9%的功能，评定为十级残；2、王立贤牙缺失的伤情，评定为十级残；3、王立贤肋骨骨折、胫骨平台骨折不构成残；4、王立贤误工期为150日，护理90日，营养60日。医疗费用按实际支出计。结合临床建议，本着普通就近原则，牙齿修复治理费用按4500元计。
另查明，王立贤（事故时年满64周岁）与毛玉平（事故时年满61周岁）系夫妻关系，两人生育一子王军（1979年8月22日出生，叁级精神残疾），王军育有一女王光华（2009年8月30日出生）。
结合王立贤的诉讼主张，本院对其损失认定如下：
1、医疗费17831.82元。（津市市人民医院医疗费10400.58元，渡口中心卫生院医疗费1433.69元，常德市第一人民医院门诊费1497.55元，牙齿修复4500元）；
2、住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）；
3、营养费3000元（60天×50元/天）；
4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34833.44元。其中，残疾赔偿金22865.44元（10993元×16×13%）。被扶养人生活费11968元。(毛玉平的被扶养人生活费11968元（9691元/年×19年×13%÷2）。毛玉平已年满61周岁，属于被抚养人的情形，王立贤不因年满64周岁而免除夫妻间的扶养义务。婚生子王军虽为叁级精神残疾人，但该残疾等级并不一定丧失劳动能力和赡养能力，应是毛玉平的扶养人之一。(王军的被扶养人生活费。王军为叁级精神残疾人，依据相关标准，该残疾等级能独立从事简单劳动，不属于丧失劳动能力，王立贤提交的证据不足以证明王军丧失劳动能力并无其他生活来源，故本院对该主张不予支持。(王光华的被扶养人生活费。王光华的抚养人为其父母亲，王立贤未提交证据证明王军对王光华没有抚养能力，以及王立贤对王光华具有抚养义务的情形，故本院对该主张不予支持；
5、误工费12750元（150天×31191元/年÷365天）。王立贤虽然年满六十周岁，但其提交的相关证据证明其尚有劳动能力，且年满六十周岁的农村人员从事一定的劳务工作，获取一定的劳务收入符合实际情况，故本院酌情按平均工资标准计算误工损失；
6、护理费9000元（90天×100元/天）；
7、交通费500元。王立贤未就交通费主张提交相关证据，但其住院就医支出一定的交通费用符合实际情况，本院对交通费酌情认定；
8、精神损害抚慰金6500元（50000元×13%），精神损害抚慰金依据王立贤伤情酌情予以认定；
9、辅助用具费原告未提供证据本院不予支持；
10、鉴定费1300元。
上述损失合计89815.26元。事发后，沈海清向王立贤垫付各项费用18861.82元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，本院据此并结合全案查明的其他事实情况依法划分各方当事人的民事责任。沈海清驾驶的湘J102**普通二轮摩托车在常德人保公司投有交强险，王立贤的上述损失应由常德人保公司在责任限额范围内予以赔偿。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十……”
按照《交强险条款》的相关约定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用10000元限额赔偿范围，王立贤上述损失24931.82元，超出10000元赔偿限额，由常德人保公司赔偿10000元，剩余损失14931.82元，由沈海清赔偿80%即11945.4元，由王立贤自行负担20%即2986.42元。
按照《交强险条款》的相关约定，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失属于死亡伤残110000元限额赔偿范围，王立贤上述损失共计63583.44元，未超出上述限额，由常德人保公司赔偿63583.44元。
王立贤鉴定费损失1300元，由沈海清赔偿80%即1040元，由王立贤自行负担20%即260元。
综上所述，王立贤各项损失共计89815.26元，由常德人保公司赔偿73583.44元，由沈海清赔偿12985.4元，由王立贤自行负担3246.42元。抵减沈海清向王立贤垫付的费用18861.82元后，实际由常德人保公司支付沈海清5876.42元，由常德人保公司赔偿王立贤67707.02元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内一次性向王立贤赔偿67707.02元，向沈海清支付5876.42元。（支付账号1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）；
二、驳回王立贤未获本院支持的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，由王立贤负担488元，由沈海清负担953元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 姜业涛
二〇一六年九月一日
代理书记员 黄跃谷
附本案法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。