天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0115民初2252号
原告：张秀荣，女，1961年6月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告：王哲，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告：王洪霞，女，1983年12月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告张秀荣、王洪霞委托诉讼代理人：王哲，同原告王哲。
原告张秀荣、王哲、王洪霞委托诉讼代理人：李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告：吴建喜，男，1981年2月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：太平财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地河北省唐山市乐亭镇玉泉家园A47-04。
负责人：肇野，经理。
委托诉讼代理人：刘晓枫，北京马健辉律师事务所律师。
原告张秀荣、王哲、王洪霞与被告吴建喜、太平财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王哲、王洪霞及委托诉讼代理人李桂娟，被告吴建喜、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀荣、王哲、王洪霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告122000元（其中王士海医疗费5540.12元、张秀荣医疗费14984.91元、死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元。合计人身损害损失453635.03元；正三轮摩托车损失2000元，即财产损失2000元。因超出保险限额，因此起诉金额122000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日14时许，吴建喜驾驶冀Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿宝新路由西向东行驶至7公里加600米处，车辆前部右侧撞到前方顺行王士海未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩托车（车上乘坐张秀荣）后部左侧，造成双方车辆不同程度损坏，王士海、张秀荣受伤，王士海经抢救无效死亡的交通事故。事件发生后，吴建喜驾车逃逸，于次日下午投案。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定：被告吴建喜负此次事故全部责任；王士海、张秀荣不承担事故责任。吴建喜系冀Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车的驾驶人兼车辆所有人，在被告太平保险公司投保交强险。
太平保险公司辩称，吴建喜所有车辆在我司投保交强险，保险期间为2017年4月9日至2018年4月8日。由于事故发生后吴建喜驾车逃逸并导致事故责任无法认定，所以我司认为原告的损失应由吴建喜个人赔付。由于事故认定书没有吴建喜的乙醇检测报告，我司怀疑吴建喜系酒后驾车，如系酒后驾车，我司保留对吴建喜的追偿权利。
吴建喜辩称，同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年2月1日14时许，吴建喜驾驶冀Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿宝新路由西向东行驶至7公里加600米处，车辆前部右侧撞到前方顺行王士海未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩托车（车上乘坐张秀荣）后部左侧，造成双方车辆不同程度损坏，王士海、张秀荣受伤，王士海经抢救无效死亡的交通事故。事件发生后，吴建喜驾车逃逸，于次日下午投案。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定：被告吴建喜负此次事故全部责任；王士海、张秀荣不承担事故责任。吴建喜系冀Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车的驾驶人兼车辆所有人，在被告太平保险公司投保交强险，保险期间为2017年4月9日至2018年4月8日。
王士海出生于1957年5月25日，与张秀荣系夫妻关系，王哲系二人之子，王洪霞系二人之女。
关于王士海、张秀荣的经济损失，本院认定如下：
1、王士海医疗费。原告提交的医药费单据金额为5540.12元，该费用为王士海医疗费损失；
2、张秀荣医疗费。原告提交的医药费单据金额为14984.91元，该费用为张秀荣医疗费损失；
3、王士海死亡赔偿金。因王士海系1957年5月25日出生，农业户籍，故死亡赔偿金应计算20年。原告诉请死亡赔偿金的标准按照每年20076元计算未超出法律规定的标准，本院予以确认。死亡赔偿金计401520元；
4、王士海丧葬费。原告诉请丧葬费的金额未超出法律规定的标准，本院予以确认，丧葬费计31590元；
5、王士海财产损失费。原告主张为2000元，但未提供证据予以证明，且被告太平保险公司对该数额不予认可。故本院对原告的该项主张不予采信。
以上合计王士海、张秀荣人身损害损失453635.03元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
关于赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定吴建喜负事故全部责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因案涉事故发生在保险期间内，故对王士海、张秀荣损失应由被告太平保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴建喜赔偿。三原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计453635.03元，但诉讼请求的数额仅为其中的122000元，除去2000元财产损失费本院未予认定外，其余120000元不超出交强险的赔偿范围，应当由被告太平保险公司予以赔偿。被告太平保险公司主张被告吴建喜因肇事逃逸应当承当直接赔偿的责任，事实及理由不足，本院不予采信。被告太平保险公司主张被告吴建喜醉酒驾车，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司乐亭支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张秀荣、王哲、王洪霞经济损失120000元；
二、驳回原告张秀荣、王哲、王洪霞其他诉讼请求。
（以上赔偿款可直接汇入原告王哲账户，户名：王哲，开户行：农业银行天津新安镇支行；账号：（62×××14）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取计480元，由被告吴建喜负担。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘宝静
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。