广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初3116号
原告：金有贵，男，1953年7月15日出生，汉族，农民，住全州县。
委托代理人：刘永平，全州县法律援助中心律师。
被告：唐盛文，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住全州县。
委托代理人：王利春，广西天湖律师事务所律师。
原告金有贵诉被告唐盛文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日受理，依法由审判员颜克秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金有贵的委托代理人刘永平、被告唐盛文及其委托代理人王利春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金有贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告自行支付的医疗费10363元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费3129元、误工费15645元、交通费300元、伤残赔偿金24861.6元、鉴定费700元、精神损失费10000元等经济损失共计73998.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日早上6时30分许，被告唐盛文驾驶湘Ｍ×××××号农用车由文桥镇栗水村委往文桥镇方向行驶，行至小桥头路段时，碰撞到同向行驶由原告驾驶的电动车，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年8月19日，被告与原告签订了赔偿协议书，被告自愿全部承担原告因受伤住院的全部损失及车辆修理。由于被告主动承担全部责任，双方未报警处理，被告的车辆未投保机动车交强险。原告受伤后住院治疗60天，被告垫付了部分医疗费，原告的损伤经司法鉴定机构评定构成三处十级伤残，原告出院后，被告却拒不按协议赔偿原告的经济损失，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告唐盛文辩称认可原告在本案中主张的事实，但认为：一、在原告住院期间我为其垫付了医疗费81340元，原告只自行支付了很少部分医疗费。二、原告住院治疗期间，我的家属在医院为原告提供护理及住院伙食至2017年10月1日，故原告主张的护理费及住院伙食补助费只能计算2017年10月2日至10月16日出院的这14天。三、原告的年龄已超出60周岁，其误工费不应支持。四、原告主张的精神抚慰金及交通费过高。
经审理查明：2017年8月17日早上6时30分许，被告唐盛文驾驶湘Ｍ×××××号农用车由文桥镇栗水村委往文桥镇方向行驶，行至小桥头路段时，碰撞到同向行驶由原告金有贵驾驶的电动车，造成一起原告金有贵受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，原、被告双方均未向公安机关报案，2017年8月17日及19日，原、被告双方二次自愿签订赔偿协议书，协议内容均约定由被告唐盛文全部承担金有贵因交通事故受伤后的医疗费及相关补助。原告受伤后被送到兴安县界首骨伤医院住院治疗至2017年10月16日出院，共住院60天，支出医疗费91631.05元，其中原告自行支付10291.05元，被告唐盛文为其支付81340元，医院的出院医嘱建议：加强营养、休息三个月……；在原告住院期间，被告唐盛文的家属为原告提供住院护理及伙食至2017年10月1日，在2017年10月2日至出院期间的14天，由原告自行支出住院伙食费用并雇请护工护理，原告支出了护工护理费2100元。2018年1月8日，经原告委托，桂林市桂大司法鉴定所对原告的损伤作出司法鉴定意见，评定原告因交通事故所致的损伤分别构成三处十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。另查明，被告唐盛文湘Ｍ×××××5号农用车的所有人，该车未投保机动车交强险；原告在事故发生前一直在家从事农田耕种；在本案审理过程中，原、被告均认可原告伤残赔偿金的计算指数为12%。
上述事实，有当事人陈述、原告举证且经到庭的被告质证无异议的兴安县界首骨伤医院的诊断证明、住院记录、出院记录、医疗费发票及费用清单、协议书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护工护理费收据、被告举证经质证无异议的医疗费预交收据等证据证实；原告举证的村委会证明，其内容系证实原告所承包耕种农田的面积及从事农业生产的劳动能力，该证明有出具人签名及村委会盖章，被告对该证明内容表示异议，但未提出相反的证据予以反驳，故本院对村委会证明的内容予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交强险分项赔偿限额范围内先予以赔偿，超出部分依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人按照过错比例分担责任予以赔偿湘Ｍ×××××5号农用车未投保机动车交强险，且本案中的道路交通事故发生后，被告唐盛文与原告自愿签订协议，愿意全部承担原告金有贵受伤后的医疗费用及相关补助，故原告因本起交通事故造成的合理经济损失，依法应由被告唐盛文予以赔偿。根据本院确认的事实及当事人的主张，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告金有贵在本次道路交通事故中的合理损失计算为：
1、原告自付部分的医疗费10291.05元，对原告主张超出部分不予支持。原告医疗费共计91631.05元，被告唐盛文已支付81340元，原告自付的医疗费为10291.05元。
2、住院伙食补助费1400元（100元/天x14天），对原告主张超出部分不予支持。原告在2017年10月1日之前的住院伙食已由被告提供，其自付的住院伙食费应为14天。
3、营养费2400元（40元∕天x60天），对原告主张超出部分不予支持。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见予以确定，其所需营养期应以住院期间为限，原告住院期间为60日，故其营养期应为60日。原告主张营养费的日赔偿标准为每天40元，未超出当地生活水平的合理范围，本院酌情予以支持。
4、护理费2100元，对原告主张超出部分不予支持。原告受伤后在2017年10月1日之前住院护理由被告提供，在2017年10月2日至出院期间的14天，原告雇请护工，实际支出的护理费为2100元。
5、误工费15645元（104.3元∕天x150天），予以支持。依照法律规定，受害人的误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告受伤后的住院时间为60天，出院医嘱确定其出院后全休90天，故原告的误工时间应为150天。原告有证据证实其在本起交通事故发生前有劳动能力并一直从事农业生产，其主张误工费的日赔偿标准未超出《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业的年平均工资标准，本院予以支持。
6、伤残赔偿金19889.28元（10359元/年x16年x12%），对原告主张超出部分不予支持。原告的伤势经司法鉴定机构鉴定为三处十级伤残，双方均认可原告的伤残赔偿指数确定为12%，事故发生时原告已满64周岁，其残疾赔偿金赔偿年限依法应为16年，综上，原告的伤残赔偿金经计算为19889.28元。
7、司法鉴定费700元。
8、交通费300元。原告在治疗期间与其必要的陪护人员往返就医地点，必然会产生交通费，本院根据原告的出院时的病情及当地的交通市场行情酌情予以确定。
9、精神抚慰金8000元，对原告主张超出的部分不予支持。本起交通事故导致原告的损伤构成三处十级伤残，对其今后的生产生活必然会产生影响，其理应得到精神损害赔偿，本院根据受害人的伤残程度及当地生活水平酌情确定精神抚慰金。
综上，原告的合理损失总计为60725.33元。
为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告唐盛文赔偿原告金有贵因交通事故受伤后的合理经济损失60725.33元。
本案减半收取受理费1024元（原告已预交），由被告唐盛文负担700元，原告负担324元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2048元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号20×××166，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 颜克秀
二〇一八年一月二十五日
书记员 王路平