湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）娄中刑一终字第127号
原公诉机关湖南省新化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗荣华（外号“白子光”、“罗叔”），男，1974年10月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，下岗职工。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李志辉（外号“志宝几”），男，1992年8月28日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月23日被逮捕。
上诉人（原审被告人）廖辉（外号“扒灰吉”），男，1992年5月5日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月23日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李志中（外号“冬瓜”），男，1991年3月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。曾因犯聚众斗殴罪被冷水江市人民法院于2009年11月17日判处有期徒刑三年，缓刑五年。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月24日被逮捕。
上诉人（原审被告人）章朋（外号“朋矮子”），男，1993年3月16日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1987年6月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
上诉人（原审被告人）杨同新（外号“本弟”、“贺吉”），男，1993年8月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
上诉人（原审被告人）杨某甲（外号“伟矮子”），男，1992年10月8日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，户籍地新化县上梅镇迎宾路*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年12月28日被逮捕。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1989年8月19日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年12月21日被抓获，同年12月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）刘某乙（外号“鸭在”），男，1991年2月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
上诉人（原审被告人）曾某甲（外号“龙猛子”），男，1988年5月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年9月7日被监视居住，2013年7月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）刘某丙（外号“玉矮子”），男，1987年12月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业。因犯故意杀人罪于2007年3月15日被判处有期徒刑七年。2011年5月20日减刑释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月8日被逮捕，同日被监视居住，同年7月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李某乙（外号“龙矮子”），男，1987年1月24日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月10日被逮捕。
上诉人（原审被告人）唐某甲（外号“黑鬼”），男，1992年6月13日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年11月15日被逮捕，同日被监视居住。2013年7月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）吴某甲（外号“杰猛子”），男，1991年9月20日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年11月15日被逮捕，同日被监视居住。2013年7月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）姜某甲（外号“湘宝几”），男，1990年2月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2008年5月29日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。又因犯贩卖毒品罪于2010年4月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，撤销原判有期徒刑三年缓刑五年中的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。于2012年1月23日减刑释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年12月28日被逮捕。
辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。
原审被告人罗某甲（外号“毛毛”），男，1987年5月18日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意杀人罪于2007年3月15日被判处有期徒刑六年。2011年1月13日减刑释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年11月1日被逮捕。
原审被告人安某甲（外号“安二毛”、“二毛”），男，1986年11月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
原审被告人曾某甲乙（外号“二斌”），男，1988年3月15日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被监视居住，于2013年7月3日被逮捕。
原审被告人邹某甲（外号“磊矮子”），男，1993年8月17日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2011年4月19日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六千三百七十元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月28日被刑事拘留，同年9月4日被监视居住，2013年5月31日被逮捕。
原审被告人伍某甲（外号“六指”、“六毛”），男，1987年1月16日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
原审被告人龚某（外号“师傅”），男，1969年12月30日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，下岗职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年9月10日被逮捕，同日被取保候审，2013年7月3日被逮捕。
原审被告人曾某甲丙（外号“放癫子”），男，1972年6月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年8月30日被刑事拘留，同日被监视居住，2013年7月3日被逮捕。
原审被告人侯某甲（外号“二汉”），男，1972年11月27日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年12月21日被逮捕，2013年1月17日被监视居住，同年7月3日逮捕。
原审被告人李某丙，男，1962年9月15日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年9月5日被监视居住，2013年7月3日被逮捕。
原审被告人周某甲（外号“汉奸”），男，1970年7月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年9月5日被监视居住，2013年7月3日被逮捕。
原审被告人袁某甲（外号“老七”、“七冒几”），男，1973年8月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年9月7日被监视居住，2013年7月3日被逮捕。
原审被告人罗某乙（外号“阿良”），男，1984年4月23日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年9月5日被监视居住，2013年7月3日被逮捕。
湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控原审被告人李志辉犯故意伤害罪，原审被告人罗荣华、李志辉、刘某甲、廖辉、李志中、章朋、李某甲、杨同新、杨某甲、刘某乙、曾某甲、吴某甲、曾某甲乙、唐某甲、安某甲、伍某甲、邹某甲、罗某甲、李某乙、刘某丙、龚某犯寻衅滋事罪，原审被告人罗荣华、刘某甲、李志辉、姜某甲、曾某甲丙、侯某甲、李某丙、周某甲、袁某甲、罗某乙犯开设赌场罪一案，于二〇一三年九月十七日作出（2013）新法刑初字第255号刑事判决。宣判后，原审被告人罗荣华、李志辉、刘某甲、廖辉、李志中、章朋、李某甲、杨同新、杨某甲、刘某乙、曾某甲、唐某甲、李某乙、刘某丙、吴某甲、姜某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：一、寻衅滋事罪
（一）新化县建材市场经营瓷砖的老板大多把仓库设在上梅镇城西街装卸便利的新化县武装部、长青电子厂（老厂）至老年公寓等地附近。长期以来，瓷砖店老板所进的瓷砖都由自己请的装卸工卸到仓库，费用按10元一吨当面结算，一直井井有条，相安无事。被告人罗某戊为了从瓷砖店老板身上获取非法利益，于2011年12月16日向北塔社区出具了《请求成立北塔社区劳务输出公司的报告》，2012年1月31日，罗某戊在新化县上梅镇北塔村成立了新化县北塔劳务派遣有限公司（以下简称劳务公司），不准瓷砖店老板请装卸工自行装卸，逼迫装卸工与劳务公司订立雇佣合同，规定装卸费用到劳务公司结算，强行要求瓷砖店老板多交2元一吨的费用，破坏该区域的正常装卸秩序。瓷砖店老板知道罗某戊是一个在当地有一定名气的社会混混，害怕不同意多交费用就会影响自己的正常经营，不得不违心地向罗某戊交2元一吨的费用。在劳务公司成立后的十来天，有些瓷砖店老板通过劳务公司请了装卸工，但由于劳务公司派出的装卸工不如瓷砖店老板原来请的装卸工熟练，装卸工也不愿与劳务公司结账，而是希望和过去一样当场结算。因此瓷砖店老板就没与劳务公司联系装卸工了。但此后瓷砖店老板一到货，罗某戊就安排人员查看、登记货的吨位，收取费用，虽然所开的收据名义上是按每吨12元的装卸费用计算开具，但其中10元一吨是瓷砖店老板与搬运工直接结清的，与劳务公司无关，其中每吨2元由劳务公司强行收取。罗某戊自己收取一段时间后，要周某戊收，后又要袁君其收，周某戊经手收取费用共计为11510元，到2012年8月28日止，袁君其经手共计收取费用33062元。罗某戊总计收取费用44572元。
此次作案，被告人罗某戊系主犯。
原审认定上述事实的证据有：
1、新化县公安局的搜查笔录及照片、扣押物品、文件清单，证明劳务公司使用的收款收据、办公地点、营业执照和税务登记证。
2、收款收据，证明罗某戊的劳务公司收取费用时，开具的票据项目是装卸费，每吨12元。
3、证人杨某乙的证言，证明罗某戊开劳务公司不久，他装了一车陶瓷到仓库卸货，罗某戊不准他请的装卸工卸货，要由罗某戊的装卸工来卸货，并要多收2元一吨的费用，他没有办法只好多付2元一吨给罗某戊，否则罗某戊不准他卸货会造成更大的损失，他共计交了3000元左右给罗某戊。
4、证人刘某丙的证言，证明2012年元月份罗某戊成立劳务公司后，要他每吨瓷砖多交3元钱的费用，他担心罗某戊搞得他不能正常经营，不得不交3元钱一吨，后来改为交2元钱一吨，共交了2000元钱左右。首先是罗某戊来收钱，后周某戊、袁君其来收过。劳务公司未向他提供任何服务，装卸工都是自己请的，付10元一吨的费用。但罗某戊等人开票时把装卸费用开成12元一吨，实际上收取2元一吨。
5、证人陈某甲的证言，证明罗某戊成立了一家劳务公司，装卸瓷砖必须由罗某戊公司派搬运工，而且要多收2元一吨的费用，如果不给就不准卸货。他没有办法。后来虽然没在罗某戊公司请搬运工，但仍然要多交2元一吨的装卸费用给罗某戊，他共交了六七千元的费用。
6、证人曾某甲丁的证言，证明他和很多建材店的老板都在城西街租了仓库，用来存放货物，他们都是自己请装卸工，按10元一吨的装卸费用给付。2012年1月罗某戊成立了劳务公司，提出帮他们联系装卸工装卸货物，从中多收取2元一吨的装卸费用。他知道罗某戊在社会上混的，手下有人，如果不交，怕罗某戊喊人闹事，只好多交2元一吨，共交了1000元钱左右。罗某戊、周某戊、袁君其都来收过。劳务公司从来没帮他联系过装卸工，也没提供任何服务。
7、证人罗某甲丙的证言，证明他仓库装卸货物时，罗某戊就带人来，要装卸工与罗某戊签合同，如果装卸工不同意，就不准其卸货，并扬言要打人。他没有办法只好答应每吨多给罗某戊2元钱的费用，一共给了2000元钱左右。其实装卸货物都是他自己请的装卸工，装卸费用也是当场结清的。罗某戊纯粹是多要2元钱一吨。
8、证人刘某丁的证言，证明2012年2月份，他的建材仓库开在新化县武装部附近，罗某戊派袁君其到他那收钱，装卸货物要他多交2元一吨的费用。他没有办法，只好交了，共计交了400多元钱。
9、证人文某的证言，证明他在新化武装部那里租了一个仓库用来堆放瓷板。2012年元月份，罗某戊按2元一吨的瓷砖价格向他收钱。他自己请的装卸工在卸货时，罗某戊他们就来要他交了钱才能卸货，总共向他们交了2000多元钱。其实罗某戊的劳务公司没有向他提供任何服务，装卸工都是自己请的。装卸费用也是当面结清的。他知道罗某戊是在社会上混的，为了正常做生意，不得不多付2元钱一吨。
10、证人周某乙的证言，证明罗某戊是在社会上混的，在北塔村算一个名声哥。
11、证人袁某乙的证言，证明2012年元月，罗某戊要多收装卸费，他召集瓷砖店老板开会。他讲罗某戊是在社会上混的，如果认为承受得了，就避免一些不必要的麻烦，花钱消灾。如果不答应，罗某戊肯定会闹事。
12、证人周某丙的证言，证明罗某戊的劳务公司无理要瓷砖店老板装卸货物多交2员钱一吨的费用。
13、证人曾某戊的证言，证明罗某戊在外面混，手下有些人，强行要她多交2元钱一吨的装卸费用，如果不交就会闹事。她共交了900元钱的费用。她自己请的装卸工，装卸费是按10元一吨与装卸工当面结算的。罗某戊的发票是自己在印刷厂印的，票据上是12元一吨，实际上只收了2元一吨。
14、证人肖某的证言，证明罗某戊是在社会上混的，在北塔有一定的名声。她在罗某戊的劳务公司任过会计，有些搬运工与劳务公司签了合同，陶瓷店老板要装卸货物就要劳务公司联系搬运工，后来因为劳务公司安排的搬运工做事不利索，陶瓷店老板就没有与劳务公司联系了，都是自己喊搬运工装卸货物。装卸费用也由老板与搬运工直接结算，劳务公司安排袁君其守在建材老板的仓库附近登记货物的重量，按2元钱一吨的价格收取费用。开的发票是按12元一吨的装卸费用开的，实际上其中的10元是陶瓷店老板与搬运工结算清楚了的。开的发票不是正式发票，是劳务公司在印刷厂印制的一些收款收据。
15、证人陈某乙的证言，证明罗某戊是在社会上混的，有一定的名气。他主要从事建材市场的装卸工作，瓷砖店老板进材料，由装卸工负责装卸到仓库，并按10元一吨的装卸费直接结算。2012年元月，罗某戊成立了一家劳务公司，装卸工要与罗某戊签了合同后才能搞装卸工作，并且装卸费用要到劳务公司来结，实际上是要瓷砖店老板多交费用，瓷砖店老板怨声载道又无可奈何，被迫多交2元一吨的装卸费。开始罗某戊喊了几个装卸工，但那些人不熟练，瓷砖店老板就只喊他和那些老装卸工来装卸，装卸费也直接结，不和劳务公司发生任何经济往来。罗某戊发现老板装货来了，就安排人员看车的吨位，多收2元一吨的装卸费。
16、证人邹某乙的证言，证明他为瓷砖店老板装卸瓷砖，罗某戊开了劳务公司后，叫他签合同，不签就不准他为瓷砖店老板搞装卸。他签了后，罗某戊没有安排过他搞装卸，都是瓷砖店老板直接喊他去的，装卸费也是与瓷砖店老板直接结的。
17、证人唐某乙的证言，证明罗某戊在社会上混出了一定的名气。在罗某戊成立劳务公司之前，瓷砖店老板装卸瓷砖没有发生任何纠纷，罗某戊成立劳务公司后找瓷砖店老板收钱，就时不时地发生矛盾纠纷。
18、证人曾某己的证言，证明瓷砖店老板在县武装部附近租仓库存放瓷板砖，罗某戊强行收取瓷砖店老板2元一吨的费用，那些瓷砖店老板都怕了罗某戊，不得不交。装卸工都是瓷砖店老板自己请的，跟罗某戊没有关系。
19、证人周某丁的证言，证明罗某戊是在社会上混的。新化县武装部附近的建材仓库的装卸工作原来是正常的，装卸费是按10元钱一吨结算的。罗某戊于2012年1月31日成立劳务公司，由他和罗某戊合股，劳务公司成立后，要瓷砖店老板多交2元一吨的费用，公司成立的十多天，劳务公司招聘了一些装卸工，为建材仓库搞了一些装卸。十多天后，就再没有为建材仓库联系过装卸业务了，因为瓷砖店的老板认为劳务公司喊的装卸工不够熟练。他到瓷砖店老板那里收过费用，袁君其也收过，他经手收取费用共计11510元，瓷砖店老板怕不交2元钱一吨就不能正常经营生意，只能交。其实劳务公司没有给瓷砖店老板提供什么服务。
20、证人袁某丙的证言，证明罗某戊在社会上混得比较好。他是2012年3月份到罗某戊的劳务公司上班的，主要是到瓷砖店老板那里收取2元钱一吨的费用，他经手共计收取33062元，所谓疏导交通，在仓库那里没有几辆车，不去疏导也不会造成交通堵塞，劳务公司也没有对瓷砖店老板进行什么管理，瓷砖店老板是迫于无奈才多交2元一吨的费用。
21、常住人口基本信息，证明罗某戊的出生日期等基本情况。
22、被告人罗某戊的供述，证明他20多岁开始在社会上混。2006年李志辉开始跟着他了，李志辉也带了一些鬼仔。2012年1月31日，他成立了劳务公司，由他任法定代表人，劳务公司向瓷砖店老板多收2元一吨的费用，是由周某戊、袁君其去收的，共收了4万多元。
（二）因被告人廖某、章朋和杨辉（另案处理）等人与侯某乙（已判刑）等人结仇，两个团伙之间相互多次进行报复。2012年5月3日晚，被告人廖某等人发现侯某乙等人在上梅镇“0738”酒吧玩，便喊来李志辉一伙人准备去报复侯某乙。廖某在罗某戊处借来一辆小车，并叫被告人伍某丁准备好砍刀、管刹等凶器。廖某接到伍某丁后，将砍刀等凶器放在小车的后备箱内，来到华云宾馆下面与被告人李志辉、李某甲、杨同新等人汇合，李志辉等人又放了一些砍刀等凶器到小车后备箱内。之后，廖某、李志辉、伍某丁三人开车前往立新桥，在三间房宾馆前遇到了新化县公安局110巡逻队员的盘查，廖某、李志辉下车逃跑，伍某丁被当场抓获并移送上梅派出所处理，车上的凶器被收缴。廖某跑到工农河杨辉开的当铺与其他人员汇合后，与李志辉分别纠集了被告人章朋、杨同新、李某甲、曾某甲乙、吴某甲、唐某甲、杨某甲、刘某庚、刘某甲、安某甲、曾某甲和曾正东、黄智承（均另案处理）“四毛”、“岸吉”（二人均待查）等二十余人，由李志中在外号“猪再宝”（待查）的人那里借了六、七把砍刀、管刹，在杨辉的当铺里拿了些砍刀。尔后，由刘某甲驾驶摩托车搭乘李志辉和刘某庚，曾某甲驾驶摩托车搭乘安某甲和曾正东，黄智承驾驶小车搭乘廖某、李某甲，杨辉驾驶一辆金杯车搭乘其他成员，前往“0738”酒吧报复侯某乙。5月4日凌晨，发现侯某乙、谭某甲等人从酒吧出来上车准备走，廖某、李志辉、刘某庚、章朋、杨同新、李某甲、唐某甲、吴某甲等人就冲上去持刀对侯某乙所开的粤B-×××××尼桑车一顿乱砍，谭某甲下车逃跑时，被刘某庚砍伤左手等处。后侯某乙被迫驾车将安某甲、曾某甲撞倒后逃走，其车的前挡风玻璃、车门玻璃、车身等部位被砍烂，花费修理费3700元。谭某甲的伤经鉴定属于轻微伤。
此次作案，被告人李志辉、廖某、章朋、刘某庚、杨同新、李某甲、唐某甲、吴某甲均系主犯，被告人刘某甲、安某甲、李志中、杨某甲、曾某甲乙、曾某甲、伍某丁均系从犯。
原审认定上述事实的证据有：
1、新化县公安局刑事科学技术室公（新）鉴（法）字（2012）116号鉴定书，证明谭某甲左手等处被砍伤，其伤情属于轻微伤。
2、扣押清单、收缴清单及相片，证明缴获的砍刀等作案工具。
3、证人伍某乙的证言，证明2012年5月，他听李某甲讲李某甲一伙在0738酒吧门口附近把侯某乙一伙人砍伤了，还砍坏一辆小车。
4、证人谭某甲的证言，证明2012年5月4日凌晨，他和侯某乙等人从0738酒吧出来，廖某和章朋等十多个鬼仔持砍刀将他们所坐的轿车围住乱砍，他下车逃跑时被砍伤。
5、证人侯某乙的证言，证明2012年5月4日凌晨，他和谭某甲等人从0738酒吧出来，章朋等人持砍刀将他开的粤B-×××××尼桑车围住乱砍，他开车撞倒对方的两个人后跑了，他的车被砍坏。
6、证人谭某乙的证言，证明2012年5月4日凌晨，对方一伙人持砍刀追砍侯某乙的车，他跑掉了，看到谭某甲被砍伤。
7、证人易某的证言，证明他借了一台车辆为粤B-×××××的老款尼桑车给侯某乙使用。
8、证人彭某的证言，证明牌照粤B×××××的小车尼桑车的损坏情况及修理费用总共为3700元。
9、常住人口基本信息，证明李志辉、廖某、章朋、刘某庚、杨同新、李某甲、唐某甲、吴某甲、刘某甲、安某甲、李志中、杨某甲、曾某甲乙、曾某甲、伍某丁的出生日期等个人基本情况。
10、共同作案人曾正东、黄智承的供述，证明他们伙同李志辉等人追砍侯某乙及砍伤谭某甲的事实。
11、被告人李志辉、廖某、章朋、刘某庚、杨同新、李某甲、唐某甲、吴某甲、刘某甲、安某甲、李志中、杨某甲、曾某甲乙、曾某甲、伍某丁均对其参与本次犯罪予以供认。
（三）2011年7月，游家镇堤上村海选村主任，傅某的票数多于时任村主任李华山（已判刑），双方在选举过程中产生矛盾，傅先汝、袁昆（均已判刑）和易伟星（另案处理）均支持李华山。2011年7月28日，李华山与易伟星、傅先汝等人在梅苑开发区的“水竹”茶馆商定，由易伟星负责联系社会上的人充当打手，袁昆带人寻找傅某，由社会上的人出面将傅某打一顿，事成后给他们报酬。随后易伟星要被告人龚某帮忙找人教训傅某，龚某就联系了刘彪（已判刑）介绍他们认识。2011年7月30日21时许，袁昆带被告人罗某甲、曾某甲和刘彪、“猛猪”（待查）四人去堤上村码头殴打傅某，因没找到傅某未得逞。7月31日23时许，刘彪有事去了娄底市，就叫罗某甲带人再次去殴打傅某。后傅先汝联系罗某甲，并将傅某的居住地址告诉了罗某甲，罗某甲便带领被告人李志辉、曾某甲和“猛猪”持砍刀、木棍在“园林”码头找到傅某，李志辉和“猛猪”持砍刀，罗某甲和曾某甲持木棍对傅某实施殴打，傅某双手被砍伤。经鉴定，傅某的伤情构成轻伤。
2011年8月30日，李志辉赔偿了傅某一万元，取得了傅某的谅解。2012年9月10日，被告人龚某赔偿傅某经济损失2万元，取得了傅某的谅解。
此次作案，被告人李志辉、罗某甲、曾某甲、龚某均系主犯。
原审认定上述事实的证据有：
1、公（新）鉴（法）字（2011）86号鉴定书，证明傅某被人用刀砍伤双手，造成双手皮肤裂伤，其中左手创口长达14CM，构成轻伤。
2、被害人傅某的陈述，证明2011年7月31日晚上，他被罗某甲、李志辉、曾某甲和“猛猪”一伙持砍刀等凶器致伤。
3、证人刘某戊的证言，证明2011年7月31日晚上，有四个年轻人拿着木棒和刀致伤了傅某。
4、收条及谅解书，证明李志辉赔偿傅某1万元，取得其谅解。
5、调解协议书、领条、报告，证明龚某赔偿傅某费用2万元，傅某对其表示谅解。
6、共同作案人李华山、袁昆、付先汝、刘彪的供述及（2011）新法刑初字第510号刑事判决书均确认了本次事实。
7、常住人口基本信息，证明罗某甲、龚某的出生日期等基本情况。
8、被告人李志辉、罗某甲、曾某甲、龚某对其参与本次犯罪予以供认。
（四）2011年7月24、25日，谢群（已判刑）以新化县海逸大酒店原经理兰国斌欠他2万元钱为由，纠集被告人刘某丙和刘彪等人到海逸大酒店闹事，要求酒店替兰国斌还钱，并在酒店乱扔垃圾，将大厅内的烟灰缸砸烂，并阻止顾客到总台登记住宿，致使海逸大酒店无法正常营业。
2011年7月27日凌晨1时多，谢群又组织被告人李志辉、刘某庚、刘某丙、李某戊等人到海逸大酒店大厅内吵闹，将瓜子乱撒，谢群将柜台上的一只烟灰缸摔烂，又将大厅内的报刊架踢烂。李志辉等人将大厅内的伞架、垃圾桶砸烂，刘某庚、刘某丙、李某戊用砖头将不锈钢玻璃柜台砸烂。经新化县价格认证中心鉴定：被损毁的物品价值12830元。
此次作案，被告人李志辉、刘某庚、刘某丙、李某戊均系主犯。
原审认定上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场被打坏物品的情况。
2、新价鉴字（2011）154号鉴定意见，证明海逸大酒店被损坏的不锈钢柜台89**元，钛金伞架1350元，钛金报刊架770元，钛金大理石垃圾桶1750元，合计12830元。
3、被害人田某乙的陈述，证明2011年7月，谢群两次带人来酒店吵，砸烂了酒店一些东西。
4、证人黄某、吴某甲（女）、田某甲、罗某丁、伍某丙的证言，证明谢群以前宾馆经理兰国斌欠其二万元为由，要宾馆还钱。2011年7月27日凌晨，谢群带人在海逸酒店砸了垃圾筒、伞架、报架、商务连体柜台等东西。
5、调解协议，证明2011年9月27日谢群赔偿海逸大酒店19800元。
6、被告人李志辉、刘某庚、刘某丙、李某戊对其参与本次犯罪予以供认。
（五）2012年6月4日凌晨，“阿飞”（待查）打被告人章朋的电话，要章朋去上渡办事处白沙村集合，准备去打架。后章朋就与被告人邹某甲、杨某甲乘坐黄智承（另案处理）驾驶的车来到白沙村与“阿飞”、“东卫记”、“兵吉吉”等人汇合，“阿飞”交给章朋、杨某甲每人一把砍刀，讲去打侯某乙一伙人。之后，由“东卫记”开车带队，黄智承驾驶自己的车子一行共六辆小车，二十余人持砍刀、鸟铳去上梅镇寻找侯某乙一伙人。先在0738酒吧对面的网吧找一阵，后又来到商贸城“老四”网吧，黄智承、邹某甲等人均持凶器在网吧内找了一圈后，没找到侯某乙一伙人，“兵吉吉”就和另外一人在网吧外面持鸟铳朝天放了数铳，造成现场恐慌之后离开了现场。
此次犯罪系未遂，被告人章朋、杨某甲、邹某甲均系主犯。
原审认定上述事实的证据有：
1、老四网吧的视听资料，证明章朋、杨某甲、邹某甲等人在老四网吧持刀、铳找人，该视听资料经邹某甲、章朋等辨认属实。
2、证人吴某丙的证言，证明2012年6月4日凌晨，他在老四网吧值夜班，看到有十几个年轻人带着火枪、砍刀冲进网吧找人。他和网吧里的人都不敢做声。其中有四五个拿铳的人在网吧外对着天上开了几铳。
3、证人李某丁的证言，证明吴某丙打电话告诉他，一伙人于2012年6月4日凌晨持铳、刀冲进了他的网吧，把网吧的人吓得要死。那伙人开了几铳走了。
4、被告人章朋、杨某甲、邹某甲对其参与本次犯罪予以供认。
（六）2012年5月3日晚，廖某等人报复侯某乙、谭某甲后，5月5日晚，侯某乙等人在海逸大酒店前发现廖某一伙的吴某甲、唐某甲等人，遂将吴某甲砍伤、车子砸烂。5月11日凌晨，侯某乙被人砍伤，其同伙在新化县城四处寻找砍侯某乙的人。被告人廖某、李某甲、章朋得知后，就商量组织人员与侯某乙一伙斗殴。随后纠集了被告人杨同新、杨某甲、李志中及伍某乙（另案处理）、陈俊、“四毛”、“太毛”等人，持砍刀、管刹等凶器，李某甲驾驶一辆黑色奥迪小车，搭乘廖某、伍某乙、杨某甲、章朋、“太毛”等人，杨同新、“四毛”和李志中、陈俊分乘二辆摩托车，从华云宾馆出发，沿人民路寻找侯某乙一伙人。在新化宾馆附近，李某甲的车辆被侯某乙一伙的张某（已判刑）、阳向东（另案处理）发现，张某紧紧追赶，并用车子连撞李某甲的车，把李某甲的车撞到海逸大酒店前的人行道上停了下来，张某等人持砍刀等凶器对着李某甲的车子一顿砍砸，把车窗玻璃全部砸烂，并用刀朝车内乱捅，李某甲、廖某、章朋等人困在车上，无法下车与对方进行械斗。李志中和陈俊驾驶摩托车在后面，准备持刀帮忙砍杀张某一伙时，被对方的人持鸟铳逼退逃跑。
此次作案，被告人廖某、李某甲、章朋为主犯，被告人杨同新、杨某甲、李志中为从犯。
原审认定上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录，证明廖某等人寻衅滋事的现场情况。
2、证人刘某己的证言，证明2012年5月的一天凌晨，他在酒店外面看到一伙鬼仔拿砍刀、木棍砸小车。
3、证人张某的证言，证明2012年5月11日凌晨，因为侯某乙被人砍伤，他和黎振鹏、李文忠等人在上梅镇海逸大酒店前面发现了砍侯某乙的一伙人，他用车子连撞对方的车，他们还对着车猛砍猛打，把对方的挡风玻璃、车窗玻璃都打烂了，并拿刀往里面戳。
4、张某等人的刑事判决书确认了上述事实。
5、被告人廖某、李某甲、章朋、杨同新、杨某甲、李志中对其参与本次犯罪予以供认。
（七）2011年1月1日晚22时许，被告人李志辉与“五毛”、“光宝几”、“张二毛”等人在新化县上梅镇天华南路“0738”酒吧玩，酒吧开展元旦促销刮奖活动。“五毛”等人因没达到消费标准，没能拿到有奖销售券，便与酒吧服务员邹某丙发生口角，并打了邹某丙耳光后往酒吧外走。酒吧当班保安李某丁、刘某壬赶来质问殴打服务员的缘由，要求给个说法，并阻止李志辉等人离开，双方发生口角。李志辉就从酒吧外面的麻辣摊上拿来一把菜刀，看到李某丁拿了根电棍一样的东西，就持刀砍向李某丁，将李某丁左脸砍伤，李某丁手中的电棍掉落在地，刘某壬去捡时，被“张二毛”用匕首刺伤背部。后李志辉等人逃离现场。经鉴定，李某丁、刘某壬的伤情均已构成轻伤。
2013年7月12日，被告人李志辉主动赔偿附带民事诉讼原告人刘某壬、李某丁的经济损失各五千元，取得其谅解。刘某壬、李某丁书面请求法院对李志辉从轻处罚。
原审认定上述事实的证据有：
1、娄梅司鉴所（2011）临鉴字第11号伤情鉴定意见书，证明刘某壬遭锐器致左侧背部皮肤裂伤及左背阔肌部分断裂伤，其损伤构成轻伤。
2、娄梅司鉴所（2011）临鉴字第12号伤情鉴定意见书，证明李某丁遭外力致左面颊部颧骨开放性骨折并异物存留，其损伤构成轻伤。
3、被害人李某丁的陈述，证明他在0738酒吧上班，2011年1月1日22时许，李志辉等人强行要服务员送一张奖券，并打了服务员。他也被李志辉持刀砍伤了脸部。
4、被害人刘某壬的陈述，证明他在“0738”酒吧当保安，2011年1月1日晚上李志辉等人因为酒店女服务员不给销售券，打了女服务员一个耳光。他去跟李志辉讲道理。李志辉一伙人拿刀砍在他的背部，另外还砍伤了李某丁的脸。
5、证人邹某丙的证言，证明2011年1月1日22点钟左右，李志辉等人没达到消费标准，没拿到奖券，打了她一个耳光，酒吧的保安刘龙长、李某丁也被李志辉一伙人砍伤。
6、调解协议、领条、书面报告，证明李志辉赔偿了刘某壬、李某丁的经济损失各五千元；刘某壬、李某丁对李志辉表示谅解，并请求从轻处罚。
7、被告人李志辉对其参与本次犯罪予以供认。
综上，被告人罗某戊强拿硬要4万余元，被告人李志辉寻衅滋事四次，被告人章朋、杨某甲寻衅滋事三次，被告人廖某、李志中、李某甲、杨同新、曾某甲、刘某庚寻衅滋事二次，被告人曾某甲乙、刘某甲、安某甲、唐某甲、吴某甲、伍某丁、刘某丙、李某戊、罗某甲、龚某、邹某甲寻衅滋事一次。
二、故意伤害罪
2011年3月26日晚，因秦某欠了罗某戊的钱，罗某戊与被告人李志辉等人在新化县武装部附近一家麻将馆找到了秦某，要秦某还钱，秦某讲当天没有钱，要到第二天才能还。罗某戊与李志辉不肯，李志辉要打秦某，被罗某戊劝开。旁边的陈某丙等人问李志辉想做什么，双方发生口角。李志辉见状，掏出随身携带的匕首，对其他人一顿乱捅，刘某癸、姜某乙上前劝阻，李志辉又持匕首朝刘某癸、姜某乙乱捅，将刘某癸捅伤。经鉴定，刘某癸的伤情已构成轻伤。
2011年8月15日，李志辉赔偿刘某癸经济损失3万元，取得其谅解。
原审认定上述事实的证据有：
1、现场示意图、现场照片，证明案发的现场情况。
2、公（新）鉴（法）字（2011）052号鉴定书，证明刘某癸被人用匕首刺伤左胸、左背、左肩部，造成左侧开放性血气胸，左肩胛骨下角外侧缘骨折，其伤情已构成轻伤。
3、诊断证明书，证明姜某乙颈部软组织挫伤。
4、被害人刘某癸、姜某乙的陈述，证明2011年3月26日晚上，他们遭到李志辉伤害的事实。
5、证人陈某丙、秦某、孙某、罗某戊的证言，分别证明事情的起因及刘某癸、姜某乙被李志辉致伤的事实。
6、调解协议书，证明2011年8月15日李志辉赔偿刘某癸3万元，刘某癸对李志辉表示谅解。
7、被告人李志辉对其参与本次犯罪予以供认。
三、开设赌场罪
（一）2012年2月，孟某（另案处理）在上梅镇向东街周艳红的麻将馆内开设“斗牛”赌场，以扑克牌为工具进行赌博。被告人姜某甲从2012年1月27日开始到孟某的赌场上护槽放哨，每天获利150元。2月17日，孟某被公安机关抓获，处以治安拘留十天的处罚。被告人罗某戊提出与被告人李志辉、姜某甲三人一起开设“斗牛”赌场，并安排人从中抽“水”钱，每局投注少则几千元，多则三、四万元。逢满牛抽20元“水”钱，从“打飞机”投注超过200元的赢家抽10元“水”钱。罗某戊、李志辉、姜某甲三人开设了十来天，共计抽取“水”钱18000余元，除去开支每人分得3700元。孟某从拘留所出来后，罗某戊退出，由孟某、李志辉、姜某甲继续开设“斗牛”赌场，开了几天就散了。2012年6月，被告人李志辉又在周艳红的麻将馆开设“斗牛”赌场，李志辉安排被告人刘某甲和“野猪”帮忙抽“水”，开设了四十天左右，共计抽取“水”钱48000余元，除去开支李志辉获利12000元。期间刘某甲借给李志辉10000元钱用于开设赌场，刘某甲获利8000余元。
此次犯罪，被告人罗某戊、李志辉、姜某甲均系主犯，被告人刘某甲系从犯。
原审认定上述事实的证据有：
1、证人廖某的证言，证明2012年6月到7月，他多次在李志辉开的“斗牛”赌场上赌博，刘某甲经常在赌场上抽水钱。
2、证人刘某庚的证言，证明2','2018-10-10
20:14:02',0,'web',NULL),(23635110,'d2f0ed75-1454-4c73-9a0f-a7fc00a80640','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：227次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"江海区\",\"法院ID\":\"2223\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"0\",\"案号\":\"（2017）粤0704民初1313号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"江门市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506528000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d2f0ed75-1454-4c73-9a0f-a7fc00a80640\",\"案件名称\":\"伍志云,梁启锐与林伟光,林兆华民间借贷纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"江门市江海区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"伍志云,梁启锐与林伟光,林兆华民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"伍志云,梁启锐与林伟光,林兆华民间借贷纠纷一审民事调解书
（2017）粤0704民初1313号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d2f0ed75-1454-4c73-9a0f-a7fc00a80640\");$(\"#hidCaseName\").val(\"伍志云,梁启锐与林伟光,林兆华民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0704民初1313号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江门市江海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2223\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江门市江海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-09-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\