浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初5940号
原告：齐超，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：冯小燕、郭嘉贤，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：嘉兴市拜占庭装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市现代广场2幢404室，统一社会信用代码：330403000066476。
法定代表人：孙艳，该公司总经理。
委托代理人：郑一平、汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。
被告：周卫国，男，1971年10月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告齐超因与被告嘉兴市拜占庭装饰工程有限公司（以下简称拜占庭公司）、周卫国提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告齐超及其委托代理人冯小燕、被告的委托代理人郑一平到庭参加诉讼。被告周卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐超起诉称，原告从2016年3月底在被告拜占庭公司处从事装修工作。2016年5月15日上午，原告在被告拜占庭公司承接的格兰英郡51幢2单元804室装修的时候，应项目经理周卫国的要求拆卸吊顶石膏板，但由于石膏板太重，导致原告拆下石膏板后从凳子上下来的时候身体受重力，左脚受伤。事发后，项目经理周卫国立即带原告前往嘉兴市中心医院治疗，后又前往武警浙江总队医院进行治疗，经武警医院检查原告左跟骨粉碎性骨折，事发至今，原告的医疗费及其他费用均由自己垫付，原告曾多次与两被告沟通要求其对损害进行赔偿，但均遭到推脱，为维护自身合法权益，故诉请判令：一、被告拜占庭公司、周卫国共同赔偿原告医疗费等各项费用共计43565.87元（其中医疗费1497.37元，误工费25379元，护理费12689.5元，营养费2700元、鉴定费800元、交通费500元共计43565.87元）；二、被告拜占庭公司、周卫国共同赔偿原告因维权而支出的律师代理费2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告拜占庭公司答辩称，原告诉称的拜占庭公司承接格兰英郡51幢2单元804室装修工程与事实不符，且原告齐超并非由拜占庭公司叫来从事装修，而是受雇于周卫国，另原告自身对损害应承担的责任；关于费用计算，医疗费、鉴定费、交通费应按票据结算、误工费应该按照113元/天计算、营养费依鉴定报告为准。
被告周卫国未作答辩。
针对自己的主张，原告齐超提供了下列证据：
1．询问笔录1份，证明被告周卫国系拜占庭公司的项目经理，原告是周卫国属下并为其提供劳务；
2.病历1份、诊断报告单3份、收费票据10份，证明原告在提供劳务过程中受伤的情况及所支付的医药费用，受伤系左跟骨骨折；
3.鉴定意见书及发票各1份，证明原告受伤误工期、护理期、营养期的期限及鉴定费用；
4.委托代理协议书及发票各1份，证明原告维权所支出的律师代理费。
被告拜占庭公司对原告齐超提供的证据质证如下：对证据1不予认可，认为证人应至庭审现场进行询问，且该笔录中关于原告在格兰英郡51幢2单元804室工作受伤与事实不符合，拜占庭未承接过上述房屋的工程，且与周卫国系承揽关系；对证据2中的病历、诊断报告单真实性无法确认，且与被告拜占庭公司无关，证据2中的收费票据的真实性无异议，但票据上有部分为调理脾胃的中药，与本案无关联；对证据3真实性无异议，但不认可原告在格兰英郡51幢2单元804室工作受伤的事实，拜占庭公司未施工过上述房屋工程，且误工期、护理期及营养期期限过长；对证据4不予认可。
被告周卫国对原告齐超提供的证据质证如下：对证据1，认为王贵银无法知道原告的受伤经过（因王贵银与齐超不在同一个地方干活）；对证据2中的病历无异议，周卫国陪同原告前往嘉兴市南湖区中心医院和武警医院治疗并支付前期的医药费，对于嘉兴市第二医院的诊断报告有异议，对收费票据中7月份与10月份的真实性无法确认，5月份的真实性无异议；对证据3，认为该鉴定系原告单方委托，未通知周卫国到场，且误工期及营养期过长；对证据4的质证意见同被告拜占庭公司。
针对自己的抗辩，被告拜占庭提供了下列证据：
1.装修工程承包合同1份，证明被告拜占庭公司与被告周卫国系装修承揽关系，合同第10条第1款规定，相应的责任应由承揽方承担而非被告拜占庭承担。
2.建设部第110号令住宅内装饰装修管理办法第6条，证明被告拜占庭公司不存在选任过失，选任的人也不需要有相应的资质。
原告齐超对被告拜占庭公司提供的证据经质证：对证据1真实性无法确认，即使合同真实，第10条第1款规定也不对第三人发生效力，被告拜占庭公司也应该承担选任失误相对应的法律赔偿责任；对证据2，认为法律规定同样说明公司性质是需要资质的，承包个体也有相应的要求，对于家装的具体工作的实施个人不需要资质，因此，本案中被告拜占庭公司作为公司，周卫国作为包工头是需要资质的。
被告周卫国对被告拜占庭公司提供的证据质证如下：认为证据1中的合同无效，其不能根据无效合同主张免责，拜占庭公司委托周卫国进行管理并控制施工全过程，周卫国只对现场进行有限监督，所收费用也是对上述施工对应的报酬并不是工程款的实际受益者，被告拜占庭公司与周卫国签订的合同无效，其作为自然人不具备相应资质；对证据2不发表意见。
本院认证如下：一、原告提供的证据1（询问笔录）系证人证言，结合原告庭审陈述，能够证明原告受伤过程，本院对该事实予以认定；证据2中的病历、诊断报告及收费票据相互印证，结合原告起诉陈述，能够证明原告受伤的事实及为此支付的医疗费用，本院对该事实予以认定，被告质证对其真实性有异议，然未提供证据予以证明，本院不予采信；证据3中的鉴定报告，周卫国认为鉴定结果中误工、护理及营养期限过长而申请重新鉴定，然因其未能预付鉴定费用而退回，因此，在被告未能提供其他证据予以证明的情况下，本院对证据3予以认定；证据4能够证明原告为本案支付律师代理费2500元，本院对该事实予以认定；二、被告拜占庭公司提供的证据1与本案无关联，本院不予认定；证据2能够证明装饰装修主体需要相应资质的情况，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
被告周卫国召集原告齐超等人进行装饰装修工序并由其向齐超等人支付报酬。2016年5月15日，原告在格兰英郡51幢2单元804室拆卸卧室吊顶时，被掉落的石膏板砸伤，周卫国陪同原告前往嘉兴市南湖区中心医院、武警浙江总队医院、嘉兴市第二医院等处门诊治疗，经诊断为左根骨骨折、左根骨粉碎性骨折，边缘见小骨片游离，周围软组织肿胀，复查后左踝及左足部分骨质疏松。治疗过程中，原告齐超花费医疗费共计1497.37元。
2016年9月13日，原告齐超至嘉兴市志源司法鉴定所，委托其对自己的伤情进行司法鉴定。嘉兴市志源司法鉴定所出具嘉志源司法鉴定所[2016]临鉴字第1545号法医临床鉴定意见书，认定原告齐超左足外伤，左跟骨骨折，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。原告齐超委托鉴定支付鉴定费用800元。另原告为本案求偿支出律师代理费2500元。
本案中，原被告对于齐超受伤的事实无异议。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、原告齐超对自身损害的发生是否具有过错及原被告之间的法律关系；二、原告齐超因侵权而遭受的损失数额。
关于焦点一，周卫国召集工人进行装饰装修工序，齐超至涉案房屋从事木工作业，由周卫国支付报酬，应认定周卫国与齐超存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在拆卸吊顶石膏板的过程中，未能充分考虑石膏板的拆卸风险，最终因石膏板太重，导致原告在拆下石膏板从凳子上下来的时候左脚受伤，原告应承担主要责任。被告作为原告的雇主，在安排原告完成吊顶石膏板的拆卸工作中，未能充分考虑到1人是否可以独立完成上述拆卸工作及存在的风险，亦存在过错，应承担次要责任。综上，本院综合本案案情，确定被告周卫国应承担40%责任。
关于焦点二，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，原告主张的损失本院确认为：1.医疗费1497.37元；2.误工费22140元：由于原告未能提供证据证明其实际收入，本院参考司法鉴定意见书误工期限180日，原告按照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算（45005元／年×180日）；3.护理费11070元：参考司法鉴定意见书护理期限90日，按2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算（45005元／年×90日）；4.营养费：根据鉴定机构关于营养期限的鉴定意见，本院予以酌定2700元；5、鉴定费800元：有原告提供的发票为证；6.交通费：结合就医远近及次数，本院酌定为300元；7、律师代理费用：原告要求被告支付律师代理费用，无事实与法律的依据，本院不予支持。以上各项损失共计38507.37元。被告周卫国应承担的赔偿数额为38507.37×40%=15402.8元。原告要求被告嘉兴市拜占庭装饰工程有限公司承担赔偿责任，原告未能提供证据佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周卫国于本判决生效之日起十日内支付原告齐超赔偿款15402.8元；
二、驳回原告齐超的其余诉讼请求。
如果被告未按以上期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，由原告齐超负担452元，由被告周卫国负担500元，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱邵云
人民陪审员 周佳明
人民陪审员 陶信宝
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王鑫玲
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。