浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初3195号
原告：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地浙江省玉环县玉城街道玉兴西路2号。
负责人：虞颖华，行长。
委托诉讼代理人：赵志强，浙江新台州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项先权，浙江新台州律师事务所律师。
被告：玉环方正铜业有限公司，住所地浙江省玉环县科技工业园区（楚门镇吴家）。
法定代表人：陈学林，执行董事。
被告：广州市腾航实业有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街西环路266号16层。
法定代表人：刘淼，执行董事。
被告：陈学林。
被告：魏秋善。
原告中国银行股份有限公司玉环支行（以下简称中国银行）与被告玉环方正铜业有限公司（以下简称方正公司）、广州市腾航实业有限公司（以下简称腾航公司）、陈学林、魏秋善信用证纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼；被告方正公司、腾航公司、陈学林、魏秋善经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方正公司归还押汇垫款本金22286030.84元，并支付利息及罚息782617.03元（暂计算至2016年5月3日，实际按合同约定计算至本息清偿日止），合计23068647.87元；2.判令被告方正公司支付原告为实现债权所产生的费用（律师费）37000元；3、判令被告腾航公司在担保责任范围内对上述第1、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.被告陈学林、魏秋善对上述第1、第2项诉讼请求承担连带清偿责任。本院立案次日，原告增加一项诉讼请求：判令原告对位于楚门镇的涉案抵押物［玉房他证玉环字第0768**、076857号和玉他项（2015）第13号］的折价款或拍卖、变卖所得的价款在担保责任范围内享有优先受偿权。事实与理由：2015年9月22日和10月14日、20日、21日，原告与被告方正公司分别签订四份《开立国内信用证合同》。2015年10月12日、22日、28日和28日，与前述合同相对应，原告与被告方正公司分别签订了四份《国内信用证买方押汇合同》，合同第四条对押汇期限和押汇融资金额均作出约定。押汇期限为88天或90天，押汇融资金额分别为3464245.46元、15266537.23元、2499880.86元和2460291.20元。上述合同签订的同时，被告方正公司先后向原告提交与《开立国内信用证合同》对应的开证申请书。原告根据合同约定及申请，分别于2015年10月12日、22日、28日代被告方正对外垫付了国内信用证项下的上述4笔款项，合计23690954.75元。此外，2013年11月12日，原告与被告方正公司签订《最高额抵押合同》一份，担保的最高债权额（本金余额）为3664万元。抵押物为被告方正公司享有的坐落于玉环县科技工业园区（楚门吴家段）房地产［玉国用(2004)第04008号土地使用权，玉房权证玉环字第××号、15××93号房屋所有权］。2015年2月26日，原告与被告方正公司签订《最高额抵押合同》一份，担保最高债权额（本金余额）为473万元。抵押物为被告享有的坐落于玉环县楚门镇科技产业功能区的土地使用权［玉国用（2007）第04048号，他项权证号为玉他项（2015）第13号］。2014年3月7日和9月4日，原告分别与被告陈学林、魏秋善和被告腾航公司签订2份《最高额保证合同》，合同约定的担保的最高债权额（本金余额）分别为7500万元和2500万元，保证方式为连带责任保证，担保债权发生期限和金额均包括本案与本院（2016）浙1021民初3198号案件所涉债权，担保范围包括债权本金、利息、罚息和实现债权的费用等。2013年3月1日，原告与被告方正公司签订《保证金质押总协议》，该协议明确原告与被告方正公司之间自2013年3月1日起签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信协议等属于本合同项下之主合同。原告按照约定履行了上述系列信用证项下押汇融资协议中所约定的放款义务之后，被告方正公司并没有按照约定完全履行相应的偿还欠款义务，包括原告扣除保证金35万元，仅支付1404923.91元,余款本金22286030.84元及其利息,经原告多次催讨，被告仍未能履行，故原告诉至本院。
被告方正公司、腾航公司、陈学林、魏秋善均未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告中国银行诉称陈述的事实一致。另查明，原告为本案诉讼需支付律师代理费37000元。
以上事实由原告提供的开立国内信用证合同、国内信用证买方押汇合同、开立国内信用证申请书、国内支付业务付款回单与留底（均4份），股东会融资决议书，最高额抵押合同、最高额保证合同（均2份），房屋所有权和土地使用权他项权利证书，抵押担保股东会决议，送达地址确认书，委托代理合同，律师费发票以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。被告方正公司、腾航公司、陈学林、魏秋善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，被告方正公司以信用证押汇融资方式向原告借款23690954.75元的事实清楚，证据确实充分，双方签订的信用证合同和押汇合同均合法有效。被告方正公司取得融资后应按约定偿还借款本息，现被告未全面履行还款义务,应按合同约定承担继续履行还本付息的义务，并应按约定支付罚息，及承担原告实现债权的费用。被告腾航公司和被告陈学林、魏秋善为借款提供连带责任保证担保，应分别在其最高额2500万元和7500万元保证范围内对借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告方正公司以其享有的房地产为借款提供抵押担保，双方抵押合同亦合法有效，原告对抵押物变价所得价款在最高额范围内享有优先受偿权。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告玉环方正铜业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行押汇垫款本金22286030.84元，支付利息、罚息782617.03元（暂算至2016年5月3日），并继续支付原告自2016年5月4日起的利息、罚息至本判决履行完毕之日止（按合同约定及中国人民银行有关规定计算），并支付原告为实现债权费用（律师代理费）37000元。
二、原告对被告玉环方正铜业有限公司享有的坐落于玉环县科技工业园区（楚门吴家段）房地产［玉国用(2004)第04008号土地使用权，玉房权证玉环字第××号、15××93号房屋所有权］的拍卖或变卖所得价款在上述款项以及（2016）浙1021民初3198号民事判决第一项款项范围内以最高额本金3664万元为限享有优先受偿权，对被告享有的坐落于玉环县楚门镇科技产业功能区的土地使用权［玉国用（2007）第04048号］的拍卖或变卖所得价款在上述款项以及（2016）浙1021民初3198号民事判决第一项款项范围内以最高额本金473万元为限享有优先受偿权。
三、被告广州市腾航实业有限公司对被告玉环方正铜业有限公司前述第一项以及（2016）浙1021民初3198号民事判决第一项应还款项在最高额本金2500万元范围内承担连带清偿责任。
四、被告陈学林、魏秋善对被告玉环方正铜业有限公司前述第一项应还款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157328元，由被告玉环方正铜业有限公司、广州市腾航实业有限公司、陈学林、魏秋善共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费157328元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 苏为赞
人民陪审员 王贤富
人民陪审员 徐 峰
二〇一六年八月八日
代理书记员 胡琳琳