河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初957号
原告：罗美秀，女，1953年5月21日出生，汉族，曲周县安寨镇南辛屯村人，住。
委托诉讼代理人：赵学德，系原告丈夫。
被告：赵安文，男，1978年6月21日出生，汉族，曲周县安寨镇北辛屯村人，住。
被告：晏书云，又名晏俊月，女，1978年9月12日出生，汉族，曲周县安寨镇北辛屯村人，住。
被告：赵学海，又名赵存柱，男，1965年2月24日出生，汉族，曲周县安寨镇南辛屯村人，住。
原告罗美秀与被告赵安文、晏书云、赵学海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗美秀及其委托诉讼代理人赵学德、被告赵学海均到庭参加诉讼，被告赵安文、晏书云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款8万元。2.判决被告给付利息至偿还之日。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告晏书云、赵安文系夫妻关系。二被告2012年农历1月22日借用原告现金5万元，2013年7月14日借用原告现金3万元，当初约定月息1分3厘3，后经原告催要，因被告资金紧张未能偿还，由被告赵学海担保，重新约定还款日期。后又经被告与原告协商，将被告借用5万元的偿还时间自2015年农历3月20日再向后推迟6个月偿还，截止时间为农历八月二十日。原告借用3万元偿还时间2014年农历12月14日再向后推迟6个月，截止时间为2015年农历6月14日。但被告所借原告上列两笔借款到期后，仍未偿还。综上所述，原告认为：被告数次违反承诺，故意拖欠借款不予偿还的行为，已侵害了原告的合法权益。为此，根据有关法律规定，特向贵院起诉。
被告赵安文、晏书云未答辩。
被告赵学海辩称，我不应该承担担保责任，赵安文向原告借款时，我没有给他们介绍。只在当初的3万元借条上签字，当时拿3万元的时候，赵安文叫我在欠款条上签了个名，当时双方没有告诉我有什么责任，这个钱用多长时间、多少利息、多少天偿还，我都不知道，直到找不到赵安文，原告才问我，我才知道。我没花这个钱，也没有介绍，利息多少我都不知道，被告赵安文借原告5万元我更不知情，跟我没有关系。
根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院依法确定下列事实：被告赵安文、晏书云系夫妻关系。2012年农历1月22日，赵安文、晏书云向原告罗美秀借款50000元，约定借款期限3个月，赵安文、晏书云向原告出具“今借罗美秀现金50000元”的借据一张。借款到期后，因被告只支付利息，未偿还本金。自2012年农历4月22日至2015年农历8月20日，原、被告先后6次变动借款本金偿还期限，依次向后推迟还款期限，每次变动借款期限时被告均向原告支付了相应利息，未偿还本金。被告支付利息至2015年农历8月20日。即偿还时间约定为2016年农历2月20日（2016年4月2日）。借款到期后，经原告多次向被告赵安文、晏书云催要本息，因找不到被告，催要未果，致成纠纷。
2013年农历7月14日，被告赵安文向原告罗美秀借款30000元，被告赵安文为原告出具“今借罗美秀30000元，”借据一张，被告赵学海在此借据上签名，约定借款期限6个月，借款到期后，被告结息至2014年农历1月14日，未偿还本金。自2014年农历1月14日至2015年农历6月14日，原告与被告赵安文先后四次变动借款本金偿还期限，依次向后推迟6个月，每次变动借款期限时被告均向原告支付了相应利息。即偿还时间为2015年农历12月14日，即2016年1月29日。上述变动借款本金偿还期限未经被告赵学海书面同意。借款到期后，经原告多次向被告催要本息未果，致成纠纷，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告赵安文向原告罗美秀借款8万元，有被告赵安文向原告出具的借据为证，借款事实清楚，证据充分，对原告请求判令被告偿还借款本金8万元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，原告主张双方约定借款月利率为1.33%，但未提供相应的证据支持，故对原告该主张不予支持。原告另主张被告支付借款5万元的利息（自2015年10月2日至2016年4月2日）及借款3万元的利息（自2015年7月29日至2016年1月29日），因未提供证据证明双方约定利息，双方为自然人之间的借贷关系，视为不支付利息，故原告的该项请求，本院也不予支持。关于借款5万元的2016年4月2日之后的利息及借款3万元的2016年1月29日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告未在约定的期限内还款，故被告自逾期还款之日应按照年利率6%支付利息。关于被告赵学海是否承担担保责任，2013年7月14日，被告赵安文与原告借款的3万元，到期后原告与被告赵安文对履行期限作了变动，又重新约定借款期限，重新为原告出具借据，未经被告赵学海书面同意，被告赵学海对此事也不知情。保证期间应为该借款履行期届满之日起6个月，即2012年农历1月22日至2012年农历10月22日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款规定:“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”故被告赵学海不承担保证责任。被告赵安文与晏书云系夫妻关系，且该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故二被告应共同偿还原告借款。被告赵安文、晏书云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第三十条第二款之规定、最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞第二十九条第二款第一项规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵安文、晏书云自本判决生效之日起五日内偿还原告罗美秀借款8万元并支付相应利息。（借款5万元的利息计算自2016年4月3日至本判决确定的还款期限届满之日止，按年利率6%计算；借款3万元的利息计算自2016年1月30日至本判决确定的还款期限届满之日止，按年利率6%计算）。
二、被告赵学海对上述借款不承担保证责任。
三、驳回原告罗美秀的其他诉讼请求。
案件受理费2070元，由被告赵安文、晏书云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李秀美
人民陪审员 常俊平
人民陪审员 郭迎东
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘晨璞
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。