河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初4057号
原告刘玉杰，女，1966年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人张凯，河南民青律师事务所律师。
被告河南艾森房地产集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路****号。
法定代表人任艾英，董事长。
委托代理人赖小所，男，1973年6月6日出生，汉族，系该公司员工。住河南省驻马店市驿城区。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人刘文超，河南英协律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路**号楼**层****号。
负责人管作峰，经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
原告刘玉杰诉被告河南艾森房地产集团有限公司（以下简称艾森公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（安盛天平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉杰的委托代理人张凯，被告艾森公司的委托代理人赖小所、被告太平财险河南公司的委托代理人刘文超、被告安盛天平财险郑州公司的委托代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉杰诉称，2015年8月20日晚18点30分左右，张天祥驾驶被告艾森公司所有的豫Ｑ×××××号轿车，沿省商桐公路由西向东与同方向行驶贺东驾驶的豫Ｑ×××××号车发生碰撞，致使原告刘玉杰受伤的交通事故。2015年8月20日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定张天祥负事故的全部责任。原告事发当天就入住驻马店市第一人民医院住院治疗，于2015年11月5日出院。2015年12月16日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所[2015]临鉴字第389号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损害构成伤残9级。经查，张天祥驾驶的豫Ｑ×××××号轿车系被告艾森公司所有，在太平财险公司购买有交强险及在安盛天平财险公司购买有商业第三者责任保险。原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计损失187073.57元，并请求精神损害抚慰金从交强险中优先赔付。
被告艾森公司辩称，我公司的车辆购买有全险，一切赔偿应由原告与保险公司进行协商，我公司不承担任何责任。
被告太平财险河南公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险，愿在核实车辆年审合格，驾驶员合法驾驶后在交强险的各分项限额内承担原告合理有据的损失。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。3、原告诉请数额过高，项目过多。
被告安盛天平财险郑州公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有商业三者险30万元，在依法核实事故属实且行车证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司按照保险合同约定及相关法律规定承担原告超出交强险外的合理合法的损失。2、本案的鉴定费、诉讼费等间接性损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月20日18时30分，张云祥驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市商桐路由西向东行驶至商桐公路半山羊庄时，与同方向行驶贺东驾驶的豫Ｑ×××××号车发生碰撞，致豫Ｑ×××××号车乘车人刘玉杰受伤、车辆损坏的交通事故发生，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队（简易程序）认定，张云祥负事故全部责任，贺东无责任。
事故发生后，刘玉杰被送至驻马店市中心医院支出检查费70元，后又于当日至驻马店市第一人民医院住院治疗77天，支出医疗费14883.13元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院时间2015年8月20日，出院日期2015年11月5日；并于住院当日行“左锁骨远端骨折切开复位内固定术”；出院诊断为：左锁骨远端骨折。
2015年12月7日，刘玉杰委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定。该所于2015年12月16日作出驻蔚康司鉴所[2015]临鉴字第389号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人系由于左侧锁骨远端骨折，在医院手术治疗。目前其左上肢功能部分丧失。参照GB《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9款第i项的规定，其伤残等级评定为IX(九)级。支出检查、鉴定费770元。
另查明，刘玉杰父亲刘战斌出生于1937年11月12日、母亲张秀英出生于1936年5月17日，三人系非农业家庭户口。刘战斌、张秀英育有子女四人，分别为长女刘玉霞、长子刘景峰、次女刘玉杰、三女刘玉丽。刘玉杰陈述住院期间由师新成护理，并提供武汉铁路局驻马店车务段出具的师新成的工资条。刘玉杰系驻马店市发时达工贸有限公司职工，从2014年7月至2015年7月、月工资税前为7951.36元，另提供有2014年7月至2015年7月工资表及该公司出具的停发工资证明。以上证据有刘战斌、张秀英户口簿，刘玉霞、刘景峰、刘玉丽身份证，驻马店市驿城区老街街道办事处老街社区居民委员会及驻马店市公安局老街派出所证明，驻马店市发时达工贸有限公司工资表及停发工资证明等证据在卷为证。
还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为艾森公司，驾驶员张云祥系该公司员工、具有C1驾驶资格，事故发生时系履行职务行为。该车辆在太平财险河南公司投保有机动车交强险一份，保险期间自2015年4月16日零时起至2016年4月15日二十四时止，并在安盛天平财险郑州公司投保有第三者责任险30万元，保险期间自2014年12月12日零时起至2015年12月11日二十四时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，张云祥驾驶豫Ｑ×××××号车辆与贺东驾驶的机动车发生相撞，致贺东车辆乘车人刘玉杰受伤，张云祥负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。责任人张云祥系被告艾森公司员工，因执行工作任务造成他人损害的，依法由其用人单位艾森公司向被侵权人刘玉杰承担民事赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告太平财险河南公司、安盛天平财险郑州公司作为豫Ｑ×××××号车辆保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额范围内直接向原告赔偿。
原告刘玉杰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为14953.13元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1540元（20元/天×77天）。3、营养费按每天10元计算为770元（10元/天×77天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告主张月误工收入7951.36元，虽提供了工作单位工资表及证明，但未有该单位负责人签名或盖章，不符合单位提供证据的形式要件，且未能提供营业执照、劳动合同书、个人所得税或社会保险缴纳凭证等证据予以印证，并不能客观、真实、充分的证明其收入实际减少的情况。故误工费参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，从其住院之日起计算至定残前一天计117天，计算为8198.33元（25576元/年÷365天×117天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为6430.45元（30482元/年÷365天×77天×1人）。6、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均纯收入标准赔偿20年，原告伤残九级，伤残赔偿指数为20%，计算为102304元（25576元/年×20年×20%）。被告太平财险河南公司、安盛天平财险郑州公司虽对司法鉴定意见有异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，应承担举证不利的后果。对原告提供的鉴定意见的证明力本院予以采信。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按我省城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的抚养份额计算。至原告定残前一日，原告父亲刘战斌、母亲张秀英均已年满75周岁，被扶养年限均为5年，刘玉杰应当承担的被扶养人生活费数额计算为8577元（17154元/年×5年×20%÷4人×2人）。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为10000元。8、原告主张的交通费200元，因未提供相应证据证明，本院不予支持。9、检查、鉴定费为770元。以上第13项共计17263.13元，应由被告太平财险河南公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；第47项共计135509.78元，应由被告太平财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。超出交强险责任限额部分的损失32772.91元，应由被告安盛天平财险郑州公司在第三者责任险限额内承担。第9项鉴定、检查费770元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告艾森公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘玉杰各项损失共计120000元。
二、限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘玉杰各项损失共计32772.91元。
三、限被告河南艾森房地产集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告刘玉杰各项损失共计770元
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，由原告刘玉杰负担685元，被告河南艾森房地产集团有限公司负担3355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 龚 勋