河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终15820号
上诉人（原审第三人）：于大蕊，住河南省登封市。
委托代理人：吴世峰，住郑州市郑州矿区。
委托代理人：张军晓，住址：河南省登封市。
被上诉人（一审原告）：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕治军，任该公司董事长。
委托代理人：韩曼璐，住登封市。该公司员工。
委托代理人：李润，该公司员工。
被上诉人（一审被告）：韩跃帅，住登封市。
委托代理人：李彩红，河南班顾律师事务所律师。
上诉人于大蕊与被上诉人韩跃帅、中原农业保险股份有限公司追偿权纠纷一案，上诉人于大蕊不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初2770号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于大蕊的委托代理人吴世峰、张军晓，被上诉人韩跃帅的委托代理人李彩红，被上诉人中原农业保险股份有限公司的委托代理人李润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于大蕊上诉请求：1、请求你二审法院依法将《河南省登封市人民法院民事判决书（2017）豫0185民初2770号》改判或发回重审。2、本案的全部上诉费用由被上诉人承担。事实与理由为：本案争议的费用是救助基金，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救助费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。上诉人作为交通事故的受害人，社会救助基金费用应由交通事故的责任人承当。上诉人与被上诉人达成的赔偿协议并不包括该社会救助基金。2017年2月27日达成的协议中韩跃帅并没有签字，协议未生效，35万元的赔偿如果包含救助基金，对上诉人的赔偿远远不够。
被上诉人韩跃帅答辩称：原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。事实与理由为：1、2017年2月27日达成的协议中明确“一、韩跃帅一次性赔偿于大蕊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项费用，共计人民币叁拾伍万整（包括原支付的医疗费60000元）。此款为本案最终的全部赔偿数额。”2、答辩人始终不知道被答辩人申请了抢救费。3、2017年2月27日的协议是由答辩人的父亲代签，被答辩人于大蕊也是由家属代签，该协议是双方的真实意思表示，这一事实已经审理韩跃帅刑事案件的法院向双方当事人进行核实，并据此协议对韩跃帅做出了从轻判决。
被上诉人中原农业保险股份有限公司答辩称：1、对于双方签订的协议，救助基金并未参加，但救助基金垫付的事实明确。2、协议的撤销权与救助基金无关。3、诉讼费用由对方承担。
一审法院认定事实：2016年7月31日20时40分许，韩跃帅驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿登封市大禹路由东向西行驶至七星街，与由北向南步行过大禹路的于大蕊相撞，致于大蕊受伤。肇事后，韩跃帅驾车逃逸。依据登封大队事故中队《道路交通事故认定书》，韩跃帅承担事故全部责任。后于大蕊被送至登封市人民医院接受抢救治疗，该院向道路交通事故社会救助基金业务承办人即原告提出垫付抢救费用申请，经审核，原告垫付费用78311.77元。后原告依法要求被告返还垫付费用，但被告拒绝。
另查明，于大蕊在登封市人民医院医疗费总额为143206.94元。被告向医院为于大蕊缴纳医疗费60000元。2017年2月27日，韩中伟（系韩跃帅家属）代理韩跃帅，张军晓（系于大蕊家属）签订了赔偿协议，约定：一、韩跃帅一次性赔偿于大蕊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项费用，共计人民币叁拾伍万整（包括原支付的医疗费60000元）。此款为本案最终的全部赔偿数额。二、协议履行后，于大蕊以后产生的一切损失由于大蕊自行承担，于大蕊不得就本案再次向韩跃帅提出任何赔偿要求。三、鉴于韩跃帅积极协商赔偿事宜，主动赔偿损失，并取得了甲方的谅解，甲方应当向司法机关提出从轻、减轻追究乙方刑事责任的意见。四、此事一次性处理完毕，双方过后不再因此事件追究对方的任何责任。同日，张军晓代于大蕊出具收到条一份，载明今收到韩跃帅交通肇事赔偿款共计贰拾玖万元整（不包括原支付的医疗费陆万元整）。同日，张晓军代于大蕊出具谅解书一份，载明：关于韩跃帅交通肇事造成我人身、财产损失一案，现双方达成赔偿协议，并履行到位，现递交书面谅解，同意贵院对韩跃帅从轻判处。亦可适用缓刑，特此谅解。
再查明：韩跃帅因涉嫌危险驾驶罪（2012年10月）及交通肇事罪（2016年7月31日），登封市人民检察院于2016年11月29日向本院提起公诉。于大蕊向本院提起刑事附带民事诉讼，后因达成调解协议又撤回起诉。2017年2月28日，本院作出（2016）豫0185刑初603号刑事判决，认定其积极赔偿被害人于大蕊经济损失共计35万元并取得谅解。
又查明：原告于2015年11月20日被确定为河南省道路交通事故社会救助基金遴选保险机构项目成交人。
一审法院认为：本案争议焦点为，1.对原告垫付的抢救费用，是否应当返还；2.被告与第三人达成调解协议中的赔偿数额中，是否包括了原告垫付的抢救费用；3.对原告垫付的抢救费用应由被告还是第三人支付？
对焦点1.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，原告已实际为第三人于大蕊垫付了抢救费用78311.77元，原告依法对垫付的费用享有追偿权利。
对焦点2.2017年2月27日签订的《赔偿协议》，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效。首先：在该协议首部，双方明确达成一致协议的背景为“被告人韩跃帅交通肇事一案，就民事赔偿等问题，双方协商一致”；其次，协议第一条约定的35万元赔偿款所包含的事项为“此款为本案最终的全部赔偿数额”，也就是说，该数额为于大蕊因此次事故而造成损失的全部赔偿，当然包括原告垫付的抢救费用。
对焦点3.被告作为事故责任人，应当承担抢救费用，但因其已将包含抢救费用的赔偿款支付给于大蕊，为节省司法资源，遵循诉讼经济原则，由于大蕊向原告返还抢救费用78311.77元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十五条之规定判决如下：一、第三人于大蕊在本判决生效后十五日内向中原农业保险股份有限公司支付78311.77元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1758元，由第三人于大蕊负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法进行了质证与辩论。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：中原农业保险股份有限公司对交通事故垫付的抢救费用享有追偿权，该抢救费用是用于事故受害人的医疗抢救，属于受害人的医疗费用。上诉人于大蕊作为事故受害人在登封市人民医院进行了抢救治疗，费用总计143206.94元，该医疗费用中包括道路救助基金为于大蕊垫付的78311.77元。2017年2月27日于大蕊作为甲方与乙方韩跃帅、韩中伟（系韩跃帅父亲）签订《赔偿协议》，该协议中明确约定乙方韩跃帅一次性赔偿甲方于大蕊医疗费、护理费、住院伙食补助费、……共计人民币叁拾伍万整（350000元）（包括原支付的医疗费60000元）。此款为本案最终的全部赔偿数额。因此中原农业保险股份有限公司作为道路救助金业务承办人垫付的78311.77元应当作为医疗费用包括在双方协议约定的医疗费中。一审认定由于大蕊承担偿还中原农业保险股份有限公司垫付费用的责任并无不当，上诉人于大蕊的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1758元，由上诉人于大蕊承担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 王东黎
审判员 邢彦堂
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苗凯莉