云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0127民初1000号
原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。
住所：云南省嵩明县小街镇嘉玲中路***号。
负责人杨文俊，系该支行行长。
委托代理人李俊，男，1987年1月3日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。系该支行职员，代理权限为特别授权代理。
被告李卫，男，1975年2月7日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告陈秀梅，女，1978年10月27日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告赵稳，男，1975年5月6日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告李艳，女，1975年9月18日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与被告李卫、陈秀梅、赵稳、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行的委托代理人李俊、被告李卫、陈秀梅、赵稳到庭参加了诉讼，被告李艳经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我行依被告方的申请，于2015年6月12日与四被告签定了编号为（0109040226150612530000015）的《个人借款合同》和编号为（0109040226150612130000007）的《保证合同》，约定由我行向被告李卫、陈秀梅夫妻发放借款200000元，用途为铁件加工，约定月利率为7.65‰，借款期限自2015年6月12日起至2016年6月12日止，按季结息，付息日为每季末月20日，不定期还款；同时约定由赵稳、李艳夫妻共同为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，我行依约履行了自己的付款义务，但被告方未按期履行合同约定的还款义务，截止2018年3月20日，被告李卫、陈秀梅至今尚欠我行借款本金147200元，被告李卫、陈秀梅夫妻仅支付我行利息至2017年3月20日，后经我行多次催讨无果。为了维护我行的合法权益，只好起诉要求判令：1、由被告李卫、陈秀梅夫妻共同偿还我公司借款本金147200元及自2017年3月21日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息及复利，按照双方合同约定的利率计算）;2、由被告赵稳、李艳夫妻对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、案件诉讼费由四被告共同承担。
被告李卫辩称：2015年我们的工厂停业了，后来我归还了原告部分本息，2018年6月19日我又归还了借款3000元，现在我没有能力偿还，我以后会慢慢偿还贷款本息的，现在我家庭收入水平也不高，每月只有4000元的收入。
被告陈秀梅辩称：请求原告宽限还款日期，我们会慢慢向原告归还借款。
被告赵稳辩称：我与被告李卫、陈秀梅系亲戚关系，出于亲戚关系我才为他们担保，该笔借款由被告李卫、陈秀梅承担还款责任，由他们慢慢偿还。
被告李艳未到庭应诉和答辩。
原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了下列证据：
1、被告方身份证明材料，证明被告方的身份情况。
2、借款申请书、农户借款申请书各一份，证明被告李卫、陈秀梅向原告提出借款申请的事实。
3、共同还款承诺书一份，证明被告陈秀梅自愿对该笔借款承担共同还款责任的事实。
4、保证担保承诺书、共同担保授权委托书各一份，证明被告赵稳、李艳夫妻自愿共同为该笔借款提供连带责任保证担保的事实。
5、个人借款合同、保证合同各一份，证明原告与四被告就借款及连带保证的内容达成一致协议并签订了书面合同的事实。
6、借款借据一份，证明原告按照合同的约定向被告发放了贷款的事实。
7、借款催收通知书，证明原告向被告催收过借款的事实。
8、利息清单一份，证明被告方欠原告借款利息的计算依据。
被告李卫、陈秀梅对上述证据均无异议，认可借款合同、共同还款承诺书是他们的签字；被告赵稳认可保证合同，保证担保承诺书是他们夫妻的签字。
被告李艳未到庭质证。四被告在举证期限内未向本院提交相关证据。
本院对以上证据予以采信。
通过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：
被告李卫、陈秀梅系夫妻关系，被告赵稳、李艳系夫妻关系。被告李卫、陈秀梅向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行申请农户借款，2015年6月12日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与被告李卫、陈秀梅签订了《个人借款合同》，合同约定借款额度为200000元，借款用途为铁件加工，借款期限自2015年6月12日起至2016年6月12日止，双方约定借款利息为月利率7.65‰，自逾期之日起在原利率基础上加收50%作为罚息，利息支付方式为按季结息。该笔借款由被告赵稳、李艳夫妻共同提供保证责任担保，双方签订了共同担保授权委托书、保证合同，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年。被告陈秀梅与原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行签订了共同还款承诺书，系该笔借款的共同借款人。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行于2015年6月12日向被告李卫发放了借款200000元。借款到期后，被告李卫、陈秀梅归还过原告部分本金，截止2018年7月11日，被告李卫、陈秀梅尚欠原告借款本金144200元，被告李卫、陈秀梅支付原告利息至2017年3月20日，剩余利息二被告至今未向原告支付。
本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告李卫、陈秀梅向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行借款200000元的合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履行合同过程中，原告按照双方约定向被告李卫、陈秀梅夫妻发放了借款200000元，被告李卫、陈秀梅未按合同约定向原告偿还全部借款本金，截止2018年7月11日，被告李卫、陈秀梅尚欠原告借款本金144200元，故对原告要求被告李卫、陈秀梅夫妻共同偿还借款本金147000元的主张，本院依法变更为144200元；对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行要求被告李卫、陈秀梅夫妻共同支付自2017年3月21日起至借款本金还清之日止利息的主张（含罚息及复利，按照双方合同约定的利率计算），因原、被告双方约定的利息不违反法律规定，且二被告仅向原告支付利息至2017年3月20日，故本院依法予以支持。对原告要求由被告赵稳、李艳夫妻共同对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的主张，因双方约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告于2018年5月17日向本院起诉主张其权利，在双方约定的保证期间内，故对原告的此项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵稳、李艳夫妻在共同承担连带偿还责任后，依法有权向被告李卫、陈秀梅夫妻追偿。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李卫、陈秀梅夫妻于判决生效后十五日内一次性共同偿还清所欠原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行截止2018年7月11日的借款本金144200元。
二、由被告李卫、陈秀梅夫妻于判决生效后十五日内一次性共同偿还清所欠原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行自2017年3月21日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息及复利，按2018年7月11日前、2018年7月11日后所尚欠的借款本金及双方合同约定的利率计算）。
三、由被告赵稳、李艳夫妻对上述借款及利息承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告李卫、陈秀梅夫妻追偿。
案件诉讼费3244元，减半收取1622元，由被告李卫、陈秀梅夫妻共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 李绍录
二〇一八年八月十日
书记员 袁 帅