河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1421民初1512号
原告：张运输，男，汉族，1954年11月22日生，大专文化，住所地河南省永城市。
委托诉讼代理人：李成德，河南京港律师事务所律师。
被告：河南福安模具制造有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。
法定代表人：李昌，该公司经理。
被告：李福令，男，汉族，1974年3月21日生，住所
地河南省民权县花园乡政府。身份证号：4123231974********。
被告：王涛，男，汉族，1970年9月3日生，住所地河南省商丘市。
委托诉讼代理人：杨维强，河南福聚律师所商丘分所律师。
原告张运输与被告河南福安模具制造有限公司、李福令、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张运输及委托诉讼代理人李成德、被告王涛及委托诉讼代理人杨维强均到庭参加了诉讼，被告河南福安模具制造有限公司、李福令经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运输向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告河南福安模具制造有限公司偿还借款90万元及利息、违约金。2、判决被告李福令、王涛对上述债务承担连带责任。3、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2013年11月23日，被告河南福安模具制造有限公司向原告借款150万元，截止2015年5月22日，被告还有90万元未还，被告承诺月息按照千分之二十计算，两个月内还清，否则，按日承担违约金2000元。被告李福令、王涛提供了担保。内容详见借款合同、担保书等。到期后，原告多次催要，被告至今未还。
被告王涛辩称，一、原告所诉的事实理由不能成立。原告诉称“2013年11月23日，被告河南福安模具制造有限公司向原告借款150万元，借支2015年5月22日，被告还有90万元未还，被告承诺月息按照千分之二十计算，两月内还清，否则，按日承担违约金2000元。被告李福令、王涛提供了担保”明显不符合客观事实。因为被告河南省福安模具制造有限公司于2013年11月23日是否向原告借款150万元以及截至2015年5月22日是否还有90万元未还等，王涛根本不知情，王涛也根本没有为原告所谓未归还90万元的债权进行提供担保。故，王涛对原告所谓未归还90万元的债权不承担担保责任。二、原告向法庭举证签有“王涛”名字的《民间借款担保书》系王涛原扔丢的一份空白担保书，并不是王涛于2015年5月22日为原告出具的担保书，因此，根本不存在王涛为原告提供担保。因为原告向法庭举证2015年5月22日签有“王涛”名字的《民间借款担保书》是王涛原在2013年底扔丢的一份只有王涛签字的空白担保书，上面的担保的内容都是原告自己单方伪造所填写，根本不能代表是王涛于2015年5月22日为被告河南福安模具制造有限公司向原告借款90万元所提供的担保的真实意思表示。所以，根本不存在王涛于2015年5月22日为原告借款90万元给被告河南福安模具制造有限公司进行担保。三、2015年5月22日原告与被告河南福安模具制造有限公司之间主合同约定的借款没有实际发生，作为担保的从合同也当然不能成立。2015年5月22日，虽然被告河南福安模具制造有限公司与原告签订借款90万元的《抵押借款合同》并出具了《借条》等，但是双方之间根本没有时间发生90万元的借贷关系，即原告没有按照约定将90万元借款交付给被告河南福安模具制造有限公司而取得债权，也就是说担保的债权实际不存在。因此，原告与被告河南福安模具制造有限公司在2015年5月22日之间主合同约定的借款没有实际发生，担保的从合同当然不成立。
被告河南福安模具制造有限公司、李福令未向本院提书面答辩状。
本院认为，本院受理本案后，依法向被告被告河南福安模具制造有限公司、李福令送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告被告河南福安模具制造有限公司、李福令未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又无正当理由未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告河南福安模具制造有限公司、李福令放弃了相关诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出异议的认证如下：被告王涛对原告提交的借款合同、担保合同均有异议，认为其并不知情，担保书是其丢失的一份空白担保书，担保书不是王涛的真实意思表示，王涛不应对本案承担任何担保责任，本院认为王涛并无相关证据证明其异议理由成立，故本院不予支持，原告提交的证据本院确认为有效证据，作为本案定案的依据。
依据本案有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2013年11月23日，被告河南福安模具制造有限公司向原告张运输借款150万元，约定于2014年2月22前还清，如违约每日赔偿违约金2000元。2015年5月22日，原告张运输与被告河南福安模具制造有限公司结算，被告河南福安模具制造有限公司重新出具了借条，内容为：今借张运输人民币玖拾万元整，月息为千分之二十，期限定2015年7月21日前还清，如违约愿每日赔偿违约金贰仟。同日，河南福安模具制造有限公司法定代表人李昌出具收到条一份，并签订抵押借款合同一份，被告王涛、李福令分别在民间借款担保书上签名捺手印，对借款进行担保。借款到期后，原告催要还款，被告均不予偿还。担保人也未履行担保责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款约定的利息不得违反国家的有关规定。本案中，原告张运输与被告河南福安模具制造有限公司之间订立的借款合同，是双方真实意思表示，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按照约定向被告提供了借款，借款到期后被告河南福安模具制造有限公司未按约定履行还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款的责任。被告向原告张运输借款，约定月息20‰，符合国家有关规定，本院予以支持，原告要求被告李福令对上述款项承担连带责任保证本院应予支持。被告王涛辩称，担保书是其丢失的，并没有任何证据支持，且其认可签名是其所签，故其辩称理由本院不予支持；由于王涛签名的担保书上约定：如借款到期，借款人拖欠本息，自愿为其偿还本息，直至偿清因借款所产生的全部费用。该约定应当属于一般保证，但对保证期限属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，因此被告王涛应当承担保证责任。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告河南福安模具制造有限公司、李福令经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，最高人民法院【关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第三十二条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南福安模具制造有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张运输借款90万元及利息（利息自2015年5月22日开始按年利率24%计算至本金付清之日止）；
二、被告李福令对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告河南福安模具制造有限公司追偿；
三、被告王涛对上述款项承担一般保证清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告河南福安模具制造有限公司追偿；
四、驳回原告张运输的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12900元由被告河南福安模具制造有限公司、李福令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 刘 玮
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 和玖彩