陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0723刑初18号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，农民,2016年6月2日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被洋县公安局取保候审。2017年1月12日被本院决定取保候审。
辩护人赵某甲，陕西秦汉律师事务所律师。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）132号起诉书，指控被告人赵某某犯拒不执行判决罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张可出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控，2014年12月25日,洋县人民法院以合伙协议纠纷，判决由被告赵某某返还陈某某投资款331806.55元及相关利息，返还白某某投资款262413元及相关利息。判决生效后赵某某未在判定期限内履行还款义务，陈某某、白某某向洋县人民法院申请执行。执行中赵某某一直拖延履行，其名下有小轿车一辆及某某有限公司95.4211%（出资362.6万元）的股份，属有执行能力而拒不执行。认定事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等，被告人之行为已构成拒不执行判决罪，提请依法判处。
被告人及辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，被告人表示自愿认罪。被告人及辩护人均辩称在原执行过程中，被告人的企业经营困难，其财产、股权难以变现，故一直未能履行全部执行义务，审理中被告人已借款全部进行了履行，请求对其免予刑处。
经审理查明，2013年初，赵某某筹建“某某商务酒店”过程中，与陈某某、白某某等人协商筹资合伙经营，后几人均进行出资、共同参与酒店的筹建。2013年7月11日，赵某某以某某有限公司执行董事、经理身份办理了企业法定代表人登记，自己实施公司的筹建工作（“某某商务酒店”系该公司下属实体）。2014年4月25日赵某某聘任李某某为总经理，工商机关于2014年4月30日颁发了《营业执照》，法定代表人变更为李某某。赵某某与陈某某、白某某等人在合伙过程中发生纠纷，造成陈某某、白某某等人实际退伙。2014年，陈某某、白某某等人以合伙协议纠纷向本院提起民事诉讼。当时该公司仍在筹建中。2014年12月25日,本院作出（2014）洋民初字第00871号民事判决，判决由被告赵某某返还陈某某投资款331806.55元，其中20万元按贷款约定的利率承担利息；返还陈某某已承担的贷款利息7960.8元。返还白某某投资款262413元，其中20万元按贷款约定的利率承担利息。诉讼费由赵某某承担14080元。
上述判决生效后，赵某某未在判定期限内履行判定义务，陈某某、白某某于2015年3月4日向本院申请执行。执行过程中，赵某某被本院司法拘留一次，并两次与申请执行人达成执行和解，但均未如数履行。至2016年3月30日，赵某某仅履行10.1万元，当日，本院以赵某某涉嫌拒不执行判决罪，将案卷材料移送洋县公安局进行侦查。
另查明，赵某某名下有“东风日产”牌小轿车一辆，其在某某有限公司认缴资本362.6万元，占该公司95.4211%的股权。该公司筹建的“某某商务酒店”虽于2015年底开始营业，但目前仅能维持运营，基本无盈利。赵某某个人名下再无其他可供执行的财产。
案件侦查中，赵某某又履行执行款8万元。审理中，赵某某与陈某某、白某某达成了执行和解，支付了剩余执行款，案件已执行完毕。陈某某、白某某对赵某某表示谅解，建议对赵某某免予刑事处罚。
上述事实有下列证据证实：
1、本院（2014）洋民初字第00871号民事判决书，证实陈某某、白某某等人与赵某某合伙协议纠纷一案，经本院审理查明，2013年初，赵某某筹建“某某商务酒店”过程中，与陈某某、白某某等人协商筹资合伙经营，后几人均进行出资、共同参与酒店的筹建。2013年7月11日，赵某某以某某有限公司执行董事、经理身份办理了企业法定代表人登记，自己实施公司的筹建工作。2014年4月25日赵某某聘任李某某为总经理，工商机关于2014年4月30日颁发了《营业执照》，法定代表人变更为李某某。赵某某与陈某某、白某某等人在合伙过程中发生纠纷，造成陈某某、白某某等人实际退伙。至陈、白等人提起民事诉讼时，该公司仍在筹建中。2014年12月25日,本院判决由被告赵某某返还陈某某投资款331806.55元，其中20万元按贷款约定的利率承担利息；返还陈某某已承担的贷款利息7960.8元。返还白某某投资款262413元，其中20万元按贷款约定的利率承担利息。诉讼费由赵某某承担14080元。限判决生效后20日内履行。
2、本院（2015）洋执字第00116号执行通知书，证实本院（2014）洋民初字第00871号民事判决生效后，赵某某未在判定期限内履行判定义务，陈某某、白某某于2015年3月4日向本院申请执行，本院2015年3月5日责令赵某某五日内履行判决所确定的义务。
3、机动车信息查询结果单，证实赵某某名下有2013年10月14日登记的“东风日产”牌小轿车一辆。
4、公司登记基本情况，证实经在洋县市场监督管理局查询，赵某某在某某有限公司认缴资本362.6万元，持有95.4211%的股权。该公司2013年7月11日成立，法定代表人为赵某某，2014年4月30日，法定代表人变更为李某某。
5、拘留决定书、执行和解协议（2015年6月12日）、提前解除拘留决定书，证实赵某某因拒不执行人民法院生效判决，妨害执行秩序，于2015年6月11日被本院决定司法拘留15日，因拘留期间双方达成执行和解，赵某某承诺2015年12月底之前将执行义务全部履行，2015年6月12日，赵某某被提前解除拘留。
6、执行裁定书、协助执行通知书，证实2015年7月16日，依据赵某某与陈某某、白某某达成的执行和解协议，本院对赵某某所有的“东风日产”牌小轿车一辆予以查封。
7、执行笔录、执行和解协议（2016年1月12日）、申请书，证实因赵某某未如数履行2015年6月12日达成的执行和解协议，2016年1月12日，赵某某与陈某某、白某某达成新的和解协议，赵某某承诺2016年2月6日前履行主要的还款义务。因赵某某对新的和解协议仍拖延履行，2016年3月28日，陈某某、白某某请求追究赵某某刑事责任。
8、本院移转函，证实本院2016年3月30日以赵某某涉嫌拒不执行判决罪，将案卷材料移送洋县公安局进行侦查，截止移送之日，赵某某对生效判决所确定的602180.35元及利息的给付义务，仅履行10.1万元。
9、某某有限公司财务报表，证实经公安机关调取，某某有限公司2016年11月21日仅能提供出2015年6月的财务报表，显示该公司资产主要为固定资产，且当月亏损。
10、协助查询财产通知书（回执），证实经公安机关查询多家商业银行，赵某某在银行没有存款。
11、本院执行局证明，证实在公安机关侦查阶段，赵某某又履行执行款8万元。
12、证人白某某、陈某某证言，证实他们二人与赵某某合伙失败后，赵某某一直拖延履行判决的出资款返还义务,两次达成的和解协议,赵某某均未如数履行。另证实执行过程中,他们申请将赵某某的小轿车查封,不得买卖。赵某某注册成立的某某有限公司位于洋县南环路东段“某某酒店”内，赵某某对该酒店一、二楼没有产权，公司筹建阶段,赵某某加盖了三楼的20间房屋，另在院内修建了600平方米的二层楼房。申请对赵某某强制执行时，该酒店还在继续装修，未营业，装修要花费200多万元。
13、被告人赵某某的供述和辩解，与证人证言基本一致，辩称其投入300多万元成立某某有限公司，但均为固定资产，公司筹建的“某某商务酒店”于2015年底开业，每月纯收入仅1万元左右，也未开设企业账户，兼职财务人员每隔几个月做一次财务报表。因利润微薄，周转困难，之前他只能分次不断偿还陈某某、白某某的资金。
14、被告人的户籍证明，证实赵某某年籍情况，其犯罪时系完全刑事责任能力人。
15、执行和解协议书（2017年3月6日）、收条、谅解书、本院执行结案通知书，证实审理中，赵某某与陈某某、白某某达成了执行和解，支付了剩余执行款，案件已执行完毕。陈某某、白某某对赵某某表示谅解，建议对赵某某免予刑事处罚。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
本院认为，被告人赵某某对人民法院已经生效的民事判决，有股权等财产存在却不积极履行，属具有执行能力而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。对被告人及辩护人关于被告人的企业经营困难，其财产、股权难以变现，故一直未能履行全部判定义务的辩护意见，与查明事实相符，但被告人对自己拥有的股权等财产未穷尽方法变现以履行执行义务，应属有执行能力而拒不执行的情形，不影响罪名的成立，但在量刑时可采纳该辩护意见对被告人酌情从轻处罚。被告人长期拒不执行人民法院生效判决，情节严重，影响较为恶劣，依法不足以免予刑事处罚，对被告人及辩护人关于对被告人免予刑处的辩护意见不予采纳。鉴于审理中被告人积极履行了剩余执行款，有悔罪表现，取得申请执行人谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯拒不执行判决罪，单处罚金人民币10000元。
(限判决生效后五日内向本院缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 袁文中
人民陪审员 高景智
人民陪审员 周文光
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 宋鹏利