四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初17号
原告张培红，男，生于1969年12月20日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人李小青，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告李永恒，男，生于1986年8月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李永丰，男，生于1985年2月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司名山支公司，营业场所：四川省雅安市名山区蒙阳镇陵园路人民武装部附属楼。
负责人华斌，系该公司经理。
委托代理人杨林（特别授权），男，生于1993年9月26日，汉族，四川省名山区人，农民，住四川省雅安市名山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区。
负责人罗亚伟，系该公司总经理。
委托代理人杨林（特别授权），男，生于1993年9月26日，汉族，四川省名山区人，农民，住四川省雅安市名山区。
原告张培红诉被告李永恒、李永丰、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称太平洋保险雅安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司名山中心支公司（以下简称太平洋保险名山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员何刚适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告张培红的委托代理人李小青、被告李永恒、李永丰、被告太平洋保险雅安公司的委托代理人杨林到庭参加了诉讼，被告太平洋保险名山公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培红诉称：2016年7月10日，李永恒驾驶川TXXX**号小型轿车由汉源县方向往荥经县方向行驶，行至国道108线2516KM处，左转弯过程中与反方向行驶由张培红驾驶搭乘王凤琼的无号牌三轮车发生碰撞，该事故造成张培红、王凤琼受伤，两车受损的交通事故，经认定李永恒承担该事故全部责任，张培红、王凤琼不承担责任。张培红受伤当天在汉源县中医医院门诊检查后被送往华西门诊急诊，后在成都军区八一医院住院治疗，于8月1日好转出院，出院医嘱为全休2月，加强营养。后原告进行门诊治疗，于10月17日再次在汉源县中医医院行取内固定术，于11月15日好转出院。原告共花去医疗费22348.10元，原告在成都军区八一医院住院治疗过程中，李永恒垫支5000元，保险公司垫支5000元。川TXXX**号车投保了交强险和商业险，登记车主为李永丰。张培红自2005年起在汉源县九襄镇菜市门口租用何学洪家九襄镇瓦板巷41号的门面住房摆摊经营水果至今，长期固定住在九襄镇，收入和消费均在九襄镇，其各项理赔标准应按城镇标准计算。请求法院判令被告在交强险和商业险内赔偿原告各项损失39298.10元（已扣除被告垫付款），其中医疗费22348.10元、误工费15400元、护理费7000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费800元、摩托车修理费1750元，由被告承担本案诉讼费用。
被告李永恒、李永丰辩称：二被告对原告的诉讼请求没有意见。被告李永丰为原告垫付了7000多元的医药费和交通费，被告李永丰为原告垫付的医药费要由保险公司返还。
被告太平洋保险名山公司未作答辩。
被告太平洋保险雅安公司辩称：原告的诉求请求标准过高，护理费保险公司要求按照80元/天计算，共50天；误工费按照112元/天计算，共70天；原告的医疗费应该扣减自费药，对交通费没有意见，原告的车辆维修费过高，应该按照保险公司定损的金额为准。
经审理查明：2016年7月10日21时，李永恒驾驶川TXXX**号小型轿车，在从汉源县方向往荥经县方向行驶，行驶至108国道2516km+700m处左转弯过程中与从荥经县方向往汉源县方向行驶由张培红驾驶并搭乘王凤琼的无号牌三轮摩托车发生碰撞，该事故造成张培红、王凤琼受伤，两车受损。2016年7月19日，汉源县公安局交通警察大队作出第5118231201600997号道路交通事故认定书认定李永恒承担本次交通事故的全部责任，张培红、王凤琼不承担本次交通事故的责任。原告受伤后被送往四川大学华西医院进行门诊治疗，后于7月11日在成都军区八一骨科医院入院治疗，于2016年8月1月出院，出院诊断其伤情为：1、左手环指中远节指骨粉碎性骨折；2、左手环指开放伤并血管、神经、肌腱损伤；3、左手环指清创缝合术后。其出院医嘱及建议为：1、每4-5天换药一次，术后12-14天拆线；2、术后6-8周来院复查1次，视骨折愈合情况决定是否取出骨折内固定装置；3、在医师指导下积极行关节功能锻炼，保持创面清洁干燥；4、忌烟酒及辛辣食物3月，加强营养，注意保暖；5、不适随诊，全休2月。2016年10月17日，原告在汉源县中医医院入院进行取内固定术，于11月15日出院，出院诊断其伤情为：中医骨折病、骨断筋强、气血调和；西医左手第4指骨折内固定术后骨愈合。其出院诊断及建议为：出院后继续口服药物治疗，注意休息，加强营养，若有不适，随时来院就诊。原告就医共花去医疗费23854.37元，其中被告太平洋保险名山公司垫付了5000元医疗费，被告李永丰垫付了6565.35元医疗费，原告在成都就医的交通费用亦由被告李永丰垫付。原告修理受损的摩托车花去修理费1750元。本次交通事故另一伤者王凤琼经治疗好转，其治疗的费用已由被告李永丰垫付。诉讼中，王凤琼明确表示放弃主张人身损害赔偿的权利，李永丰明确表示不在交强险限额内追偿其垫付款。
另查明：被告李永丰为川TXXX**号小型轿车实际车主，李永恒有相应的驾驶资质。被告李永丰在被告太平洋保险名山公司为该车投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），其中人身损害方面的责任赔偿限额为120000元（含医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元）、财产损失方面的责任赔偿限额为2000元。被告李永丰在被告太平洋保险雅安公司为该车投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险限额为300000元并不计免赔。商业保险条款约定，保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例为100%。本次事故发生在保险有效期内。
另查明：原告长期在九襄镇瓦板巷租房经营水果生意，其主要收入来源于城镇。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，被告太平洋保险雅安公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，被告太平洋保险名山公司营业执照、负责人身份证明，汉源县九襄镇清泉村村民委员会出具的证明，汉源县九襄镇民主村村民委员会出具的证明，门面房屋出租合同、收条、水果摊照片，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，成都军区八一骨科医院住院费用结算票据、门诊票据、病历、住院病人帐页、出院证明书，四川大学华西医院门诊挂号票据，汉源县中医医院住院费用结算票据、门诊票据、病历、住院病人帐页、出院证明书，摩托车修理费发票、销货清单，交通费发票，川TXXX**号小型轿车行驶证复印件、李永恒驾驶证复印件、机动车第三者责任强制保险单副本、机动车保险单、机动车商业保险条款，王凤琼说明，李永丰、李永恒说明，太平洋保险雅安公司和太平洋保险名山公司证明及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由被告李永恒承担100%的赔偿责任。被告李永丰虽为川TXXX**号小型轿车实际车主，但是在本次事故中并不存在法律上的过错，依法不应承担赔偿责任。原告长期在城镇经营水果生意，其主要收入来源于城镇，其要求按照城镇标准进行赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。原告因道路交通事故受伤、财物受损，其依法有权要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费等，但具体的赔偿数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下：根据医疗机构出具的住院费用结算票据、门诊票据等收款凭证确定原告的医疗费为23854.37元；根据原告的住院时间、伤残情况、收入状况、医院医嘱等确定原告的误工费为15400元[（50日+60日）×140元/日）]、护理费为5000元（50日×100元/日）；原告虽未提交充分的证据证明交通费支出，但交通费系就医的必要费用，结合原告的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定原告的交通费为800元，其中原告在成都就医期间由被告李永丰垫付的交通费为600元；根据原告的住院时间、医院医嘱等确定原告的住院伙食补助费为1000元（50日×20元/日）、营养费为1000元（50日×20元/日）；根据原告的修车费发票确定原告的摩托车修理费为1750元。综上，本院可确定原告的损失共计48804.37元，其中人身损害方面的损失为47054.37元，财产方面的损失为1750元。因被告李永丰为川TXXX**号小型轿车在被告太平洋保险名山公司投保了交强险，在被告太平洋保险雅安公司投保了商业三者险，而本次事故发生在保险有效期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告的损失首先应由被告太平洋保险名山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同，由被告太平洋保险雅安公司承担全部的责任。根据交强险条款约定和商业三者险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费和营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括误工费、护理费、交通费等。因被告李永丰垫付了本次交通事故的另一伤者王凤琼的医疗费用，王凤琼明确表示不再要求赔偿，而李永丰亦放弃在交强险中追偿其垫付款，此系李永丰对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持，故王凤琼的医疗费不参与交强险分配。原告的摩托车修理费1750元，未超出交强险财产损失赔偿限额，依法由被告太平洋保险名山公司在交强险限额内承担。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费总计为25854.37元，其中10000元在交强险医疗费用赔偿限额内承担，超出部分的15854.37元，由被告太平洋保险雅安公司在商业三者险限额承担。原告的误工费、护理费、交通费等总计21200元，未超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额，依法由被告太平洋保险名山公司在交强险限额范围内承担。被告李永丰和被告太平洋保险名山公司的垫付款应该在原告的赔偿款中予以扣除。被告太平洋保险雅安公司辩称原告的医疗费应该扣减自费药，不符合相关法律规定，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
原告张培红因交通事故造成的医疗费23854.37元、误工费15400元、护理费5000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费800元、摩托车修理费1750元，共计48804.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司名山支公司赔偿原告张培红20784.65元并退还被告李永丰7165.35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告张培红15854.37元。
上列赔偿款于本判决发生法律效力后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费782元，减半收取391元，由被告李永恒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一七年二月十七日
书记员 沈艺