广东省开平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）江开法刑初字第615号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1989年10月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县篆角乡红岩村民委营上小组。
被告人官某，男，1974年6月25日出生于云南省昆明市，身份证件号码：XXXX，汉族，初中文化，农民，住XXXX。因本案于2013年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于开平市看守所。
开平市人民检察院以开检刑诉（2013）第556号起诉书指控被告人官某犯故意伤害罪，于2013年11月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜、代理检察员周敏芝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某和被告人官某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开平市人民检察院指控：2013年6月17日2时许，被告人官某与被害人徐某在开平市赤坎镇立航陶瓷厂二车间工作期间，因工作效率问题发生争吵。争吵过程中，被告人官某持瓷砖对徐某进行殴打，致其右手手腕受伤。经法医鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻伤。
2013年7月24日10时许，公安人员在云南省石林彝族自治县红桥村23号将被告人官某抓获归案。
公诉机关认为，被告人官某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
对指控被告人官某的犯罪事实，公诉机关向本院提供有被告人官某的供述、被害人徐某的陈述及辨认笔录、证人吴某笑、邹某勇的证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见及抓获经过等证据。
附带民事诉讼原告人徐某诉称，其与被告人官某都是开平市立航陶瓷厂的员工，因工作中的锁事引致被告人不满而被其用瓷砖砸伤。其受伤后到开平市第二人民医院治疗，后转到佛山市高明合水医院住院治疗，住院期间为8月2日至8月7日，出院后全休八个星期。为此请求被告人官某赔偿医疗费5218.77元、护理费300元、误工费13555.5元、交通费500元，以上共计24505.27元。并向法庭提交了如下证据材料：1、广东省医疗机构门（急）诊病历1本、疾病证明书1份、住院收费收据2张、医疗收据2张、收款收据4张、大参林收费小票2张、佛山市高明区合水医院门诊病历1本、出院证明书1张、出院记录1张、疾病证明书1张、住院收费收据1张、病人费用明细1份、工资单5张等。
被告人官某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名存有异议。其承认有与徐某打架的行为，但否认有打伤徐某的犯罪事实。就民事诉讼提出的诉讼请求，因徐某的伤不是其所致的，不同意赔偿徐某的经济损失。被告人官某没有向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年6月17日2时许，被告人官某与被害人徐某在开平市赤坎镇立航陶瓷厂二车间工作期间，因工作效率问题发生争吵。争吵过程中，被告人官某持瓷砖对徐某进行殴打，致其右手手腕受伤。经法医鉴定，被害人徐某的右桡侧腕屈肌腱完全断裂，致使右腕及右手活动部分受限，其损伤程度为轻伤。
2013年7月24日10时许，公安人员在云南省石林彝族自治县红桥村23号将被告人官某抓获归案。
另查明，原告人徐某系农业家庭户口，与被告人官某在案发前均系开平市立航建材有限公司员工，其被伤害前的月收入分别为：3月工资收入3306元、4月工资收入3767元、5月工资收入3833元。其被官某打伤后于2013年6月17日、19日在开平市第二人民医院门疹治疗，全休2个月，治疗费为1234元；后于2013年8月2日至7日在佛山市高明区合水医院住院治疗，住院期间6天，护理一人，治疗费为3687.37元，出院后全休八周。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广东省2013年度相关人身损害赔偿计算标准的规定，本院对附带民事诉讼原告人徐某的各项损失作如下认定：一、医疗费4921.37元；二、护理费480元［按80元／天×6天计算］；三、误工费13087.19元［按原告人受伤害前的月工资收入计算，月平均工资为（3306元＋3767元＋3833元）÷3=3635.33元，误工期间为2013年6月17日至2013年10月2日，共为108天，即3635.33元／月÷30天×108天=13087.19元］；四、交通费300元。以上四项合共18788.56元。
以上事实，有公诉机关以及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、被告人官某的供述及辩解：2013年6月16日晚上20时，我与徐某都开始到立航陶瓷厂的二车间上班，至17日凌晨4时下班。两人是同一班同一组负责用打包机将瓷砖打包，上班时徐某不紧不慢的让人感觉有些偷懒。到了6月17日2时多的时候，徐某上厕所回来时还指责我说工作做的慢，当时我感到很气愤，于是就跟徐某吵了起来，之后双方动手打架，我先随手从身边的生产线上拿起了一叠同一规格的四方形瓷砖，并作出要打徐某的动作，而徐某也同样拿起了一叠瓷砖要打我，当时两人相隔约60厘米远，两人各自拿瓷砖向对方打过去，瓷砖碰到了一起而碎裂成很多碎片，破裂的瓷砖碎片也就在那时候射落到我和徐某的身上，当时我感觉到我的右脸被瓷砖的碎片射中有些剌痛，跟着我与徐某两个人都将手中的瓷砖扔掉，我绕开生产线冲到徐某的身边去用手抱住他的脖子，而徐某也用手抱住我的腰，我们两个人就那样扭打在一起，而就在那时候同一车间上班的吴某连、邹某勇等人也先后过来劝架，在他们的劝阻下我和徐某二人就分开没有再动手。打架后邹某勇告诉我脸上流血了，应该是被飞出来的瓷砖碎片射到了我的脸部割伤的，另外徐某曾用拳头打中过我的胸部一下，当时有些痛，但都是小问题，后来也没事了。我还看到徐某右手的手腕位置在流血，但没看到是怎样受伤的，班长吴某连还在旁边帮忙用一块白色的胶布贴住了徐某的手腕。在发生打架大概25分钟后徐某离开车间，当时我想徐某的伤势应该没有什么事。
在当天早上9时多，办公室的管理人员还为我和徐某打架的事进行过调解，当时觉得不是我直接打伤徐某的，就表示不会赔偿。后来想起徐某的老乡曾经说过要打我，因担心被打，所以就离开立航陶瓷厂并返回云南省的家中。
二、被害人徐某的陈述：2013年6月17日2时30分左右，我与官某一起在立航陶瓷厂的成品二车间同一生产线上班，当时我去了一趟洗手间，回来的时候见到官某工作的进度不快，我就对他说是否可以装快点。但官某听后却用粗口骂我，说我不能吃亏，双方发生口角后官某很生气，手拿一叠瓷砖跳上生产线。那生产线是包装成品瓷砖的，当时两人是一前一后站在生产线两侧的工作位置上，两人斜对面相隔约1米距离。之后他双手举起那叠瓷砖向着我的头部打了过来，我见到后连忙侧身躲闪，没能打中我的头部，但在我躲闪的同时我的左肩膀被打中，后又继续手拿那叠瓷砖打我，我举起右手阻挡，被他手中的瓷砖打中我右手前臂上。当时他还拿着瓷砖继续打我，我见状就双手抱住他的腰部，让他没有办法继续用瓷砖打我。跟着两人抱在一起扭打着并摔倒在旁边的木板上，附近上班的吴某连过来把我和官某劝开。被劝开后我发现自己的右手手腕流血，在吴某连的帮助下简单处理伤口。后来见伤口比较严重，就连夜赶到赤坎镇的医院进行治疗，经医生检查后告诉我说右手手腕有一条筋断了。当天早上10时多返回厂里，通过厂里的管理人员对打架一事进行协商处理，但官某表示不会赔偿，之后我向公安机关报警。
经徐某辨认，指出辨认照片中8号（本案被告人官某）的男子就是手拿瓷砖打伤他的人。
三、证人吴某连的证言：2013年6月17日2时许，我与官某、徐某、邹某勇等人在赤坎镇立航陶瓷厂成品二车间包装线上工作，官某与徐某是隔着包装线面对面工作。这时徐某离开车间外出，当天2时30分左右，徐某返回包装线，并与官某争吵了起来，我见后过去了解情况。徐某说官某工作效率低，官某不服而感到气愤。我就对他们劝异，后官某对徐某说：“你信不信我用瓷砖打你？”，徐某说：“来呀。”并把头伸向官某，这时官某从包装线上拿起三块瓷砖想打徐某，官某用手中的瓷砖压着徐某的肩膀，两人推搪着走向一旁。在推搪过程中，官某手中的瓷砖沿着徐某的肩膀往下划。接着我和其他工友把他们拉开，这时我们发现徐某的右手手臂流血受伤了。
经吴某连辨认，指出辨认照片中4号（本案被告人官某）的男子就是用瓷砖打伤徐某的人。
四、证人邹某勇的证言：2013年6月17日凌晨2时许，我在开平市立航陶瓷厂成品车间工作时，见到徐某和官某两人用双手互相推打。接着官某从车间地上抱起一块瓷砖打向徐某，徐某用右手挡了一下，官某手中的瓷砖就丢落在地上。后车间班长胡笑连走过来劝开他们。
经邹某勇辨认，指出辨认照片中6号（本案被告人官某）的男子就是用瓷砖打伤徐某的人。
五、现场勘查笔录及照片：证明本案的案发现场位于325国道开平市赤坎镇芦阳村委会路段东侧开平市赤坎镇立航陶瓷厂成品二车间。
六、法医学人体损伤程度鉴定书：证明徐某右腕部的损伤创口创缘整齐，符合锐器致伤形成，该损伤造成其右桡侧腕屈肌腱完全断裂，致使右腕及右手活动部分受限，徐某的损伤程度为轻伤。
七、抓获经过：证明被告人官某被抓获的经过情况。
八、附带民事诉讼原告人徐某提供的证据：病历、疾病证明书、医院收费收据、出院记录、病人费用明细，证明原告人受后的就医经过及医疗费用情况以及被伤害后的误工情况；工资单，证实原告人被伤害前的工资收入状况。
对被告人官某提出的意见，经查：1、被告人的供述，证明案发时其确有持瓷砖与徐某打架，及打架后徐某右手手腕受伤流血的事实。2、被害人的陈述，证明其右手手腕的伤是被被告人殴打所致。3、证人证言，证明被告人官某手持瓷砖殴打徐某并致其右手手腕受伤的事实。4、法医鉴定结论，证明徐某的伤情及损害程度。以上证据相互关联、相互印证，且证据提取手续合法，形成完整的证据链，与本案其他证据相吻合，足以认定被告人故意伤害徐某并致其轻伤的犯罪事实。被告人徐某的辩解意见，事实与理由不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人官某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。因被告人官某的故意伤害行为造成原告人徐某的经济损失18788.56元，依法应由被告人官某承担赔偿责任，对原告人提出的该部分请求，理据充分，本院应予以支持；原告人徐某提出在药店购药费用，因无法证明与伤病相关联，本院不予支持。原告人虽然没有提供交通费用票据，但其往返医院就医必然产生一定的交通费用，应酌定为300元为宜。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照广东省2013年度相关人身损害赔偿计算标准的规定，判决如下：
一、被告人官某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2015年4月23日止。）
二、被告人官某应在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等合共18788.56元。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 余琼珠
梁卫国
二〇一四年一月十七日
书 记 员 黄柳瑜