wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初字1532号
原告曾嵘，男，生于1993年5月28日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告颜克卯，男，生于1987年7月18日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告曾嵘诉被告颜克卯民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员秦琴独任审判，适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告曾嵘到庭参加了诉讼，被告颜克卯经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾嵘诉称，被告因资金周转于2016年3月10日找原告借现金15000.00元，约定2016年4月10日前归还16000.00元，且出具借条一张，原告同意借款并在被告店中将15000.00元现金交给被告。被告2015年还给原告的钱是归还的之前的借款与本案无关。被告至今都没有归还原告2016年的借款，原告多次催收无果，故起诉至人民法院，请求判令被告立即支付原告借款16000.00元（包括15000.00元的本金和1000.00元的违约金）。
被告颜克卯未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，但经本院电话询问时称，被告只是于2015年7、8月份借了原告1万元，加利息共1.6万后给原告出具了1.6万的借条，并且被告已经归还了1.2万和抵扣修车费2000.00元，现在只欠原告2000.00元。
经审理查明，2016年3月10日，被告给原告出具借条称：“今借到曾嵘（身份证号：500240199305280017）现金人民币壹万陆仟元整小写16000.00元整。借期一个月用于资金周转。于2016年4月10日前归还。如到期不能全额清偿债务，借款人承担全额借款外另承担借款总额百分之十五的违约金（此违约金作为违约赔偿支付给被借款人）以及被借款人为实现债务所产生的一切费用（实现债权费用包括：律师代理费、诉讼费、催讨差旅费和其它合理费用）。此据借款人：颜克卯身份证：50024019870718****电话150235688762016年03月10日”。嗣后，因被告未归还借款，原告遂诉至法院。原告当庭认可借款本金为15000.00元。
以上事实，有当事人陈述、借条、照片、询问笔录以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告曾嵘出借给被告颜克卯的借款本金15000.00元，有被告出具的借条在卷佐证，被告也认可借贷关系，对原、被告之间的借贷关系本院予以认定。被告主张该笔借款系2015年借的本金1万元加利息共1.6万且已归还了1.4万元，但被告给原告出具的借条却是2016年3月10日，既然仅剩2000.00元未归还，再出具1.6万的借条不符合常理，且被告未提供已归还的证据予以证明，因此，被告的辩称，本院碍难支持。关于借款的违约金，由于双方在借条中约定了还款期限也约定了违约金，因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的违约金不能超过年利率24%，故被告颜克卯应当从借款逾期之日即2016年4月11日起以15000.00元为基数，按照年利率24%支付原告违约金至借款还清时止，但总计不超过原告主张的1000.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告颜克卯于本判决生效之日起三十日内偿还原告曾嵘借款本金15000.00元及违约金（违约金以15000.00元为基数，从2016年4月11日起按照年利率24%支付至借款还清时止，以1000.00元为限）；
二、驳回原告曾嵘的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100.00元，由被告颜克卯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 秦琴
二〇一六年六月十四日
书 记 员 余露
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5962号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。
负责人：黎阳，该支行行长。
被告：罗琼，女，1967年4月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告罗琼信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。
代理审判员 陈有炳
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 宇
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更97号
罪犯张向勇，别名张健、杨波、张艳军，男，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，山西省山阴县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2008年3月17日以（2008）城刑初字第107号刑事判决书,认定被告人张向勇犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；继续追缴赃款275160元（刑期自2007年9月2日起至2019年9月1日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月1日以（2012）阳刑执字第1585号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2018年6月1日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月12日立案，并于2018年1月13日至1月17日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张向勇在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯张向勇在服刑期间严重违反监规纪律，受到监狱禁闭处分，执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张向勇在本次减刑考核期内虽获得一定的奖励，但严重违反监规纪律,不能认定其确有悔改表现。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条之规定及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款，裁定如下：
对罪犯张向勇不予减刑。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年二月六日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执196号
申请执行人郑斌，男，1967年3月16日生，汉族，陕西省旬阳县人，住本县城区下城街10号院。
被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司旬阳分公司。
地址；旬阳县太极大厦。
机构代码；68799842-7
法定代表人吴世友，该公司经理。
本院在申请执行人郑斌与被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）陕0928民初569号民事判书已发生法律效力。被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑斌于2017年2月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中,经查；陕西巨隆置业（集团）有限公司旬阳分公司无车辆、股权，存款，其他财产已被另案保全，再无财产可供执行。经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0928执196号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白建刚
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一七年六月十五日
书记员 李 波
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0606民初2450号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住保定市长城南大街1411号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人杨伟涛，河北元恒律师事务所律师。
被告司存，男，1985年1月10日出生，汉族，住河北省保定市满城县。
本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告司存的合同纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马喜增
二〇一六年十二月十六日
书记员 王晶晶
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初3285号
原告张××。
。
被告罗××。
本院受理原告张××与被告罗××离婚纠纷一案，原告于2016年5.19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张××撤回对被告罗××的起诉。
原告预交案件受理费100元，由原告承担。
审判员 赵彩娟
二〇一六年六月七日
书记员 王 泽
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2081民初374号
原告：王德全，男，1954年8月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：简阳中汽挂车有限公司，住所地四川省简阳市新市镇。
诉讼代表人：简阳中汽挂车有限公司破产管理人。
委托代理人：彭阳俊，系简阳中汽挂车有限公司破产管理人四川大公会计师事务所有限责任公司的工作人员。
委托代理人：刘钟蔚，系简阳中汽挂车有限公司破产管理人四川大公会计师事务所有限责任公司的工作人员。
原告王德全诉被告简阳中汽挂车有限公司（以下简称简阳中汽挂车公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员吴懋良适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理，因原承办法官岗位调整，本案变更承办法官。因本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理，本院于2016年4月21日将本案转为适应普通程序继续审理，并依法组成合议庭于2016年5月10日、2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王德全、被告简阳中汽挂车公司的委托代理人彭阳俊、刘钟蔚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德全诉称：原告系被告简阳中汽挂车公司职工，在被告公司车间从事焊工工作，每月工资2000元，该公司从2013年10月起至2014年5月止一直未支付原告工资，共计欠付原告工资12000元。被告向原告出具拖欠工资12000元的欠条。后被告因经营不善、资不抵债进入破产程序，公司资产已移交简阳中汽挂车有限公司的破产管理人，由于破产管理人对原告主张的工资欠付事实及具体金额未予确认。故原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法确认原告在被告公司享有职工破产债权12000元。
被告简阳中汽挂车公司辩称：因被告简阳中汽挂车公司移交给破产管理人的账册及人事档案等资料严重缺失，破产管理人掌握的现有资料，无法核实原告是否系被告公司员工及被告是否拖欠原告12000元工资的事实，简阳中汽挂车破产管理人根据原告提供的相关资料及通过对部分人员进行调查仍无法核实其工资欠付的事实及具体数额，故未对原告主张的职工债权予以确认。另一方面，原告起诉的主要证据仅有简阳中汽挂车公司出具的金额为12000元一张欠条，但是据破产管理人所知，该欠条系简阳中汽挂车进入破产程序后才出具的，不是欠条的落款时间2014年6月10日形成的。法院的调查笔录表明，法定代表人雷杨丽、原会计人员卢俊成、马杰林、易光前关于该欠条的形成过程及具体经办人陈述相互矛盾，故对欠条的真实性存疑，请法院查明事实后，依法判决。
经审理查明：被告简阳中汽挂车公司成立于2006年5月29日，法定代表人为雷杨丽。原告王德全系被告简阳中汽挂车公司职工，工种为焊工，于2006年6或7月入职、2014年5月离职，每月工资2000元。从2013年10月起，被告简阳中汽挂车公司因经营困难，未按月向职工发放工资。被告简阳中汽挂车公司拖欠原告王德全2013年10月至2014年5月期间工资12000元未支付，向原告出具金额为12000元工资的欠条一张。
2015年7月31日，因被告简阳中汽挂车公司经营不善，资不抵债，经债权人申请破产，本院立案受理了被告简阳中汽挂车破产清算一案，并于2015年11月13日指定四川大公会计师事务所有限责任公司担任被告简阳中汽挂车的破产管理人。本院受理被告简阳中汽挂车破产清算一案后，通知被告公司法定代表人雷杨丽按法律规定向本院提交公司财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，雷杨丽无正当理由未予提交。2015年12月10日，破产管理人与法定代表人雷杨丽办理公司财务资料移交时，雷杨丽关于职工安置的陈述为“问：中汽的职工安置是否已经全部安置？答：没有，均已安置完毕，约10余人，2013年约2个月工资。”因被告公司法定代表人雷杨丽移交给破产管理人的账册及人事档案等资料严重缺失，破产管理人于2015年12月28日、2015年12月31日两次催促雷杨丽补全财务资料及人事档案资料，雷杨丽均未补充提交。因无法核实原告等主张的工资欠付事实及具体数额，破产管理人于2016年1月11日作出（2016）中汽破管字公第01号《简阳中汽挂车有限公司破产前欠职工工资调查公示》，对包含原告王德全在内的17名申请人的职工破产债权申请作出不予确认的公示。原告王德全不服，故向本院提起诉讼，请求法院依法确认其职工债权。
另查明，简阳中汽挂车公司破产管理人提供的会计账册显示：王德全于2008年10月31日领取工资3600元，2009年3月31日领取工资5500元，2009年9月16日领取工资3300元，截止2009年9月16日简阳市中汽挂车公司尚欠原告王德全工资172元。本院于2016年4月11日、2016年4月26日分别向简阳中汽挂车的法定代表人雷杨丽、原会计马杰林、卢俊成、易光前就简阳中汽挂车向职工出具的欠条的过程及具体经办人、工资核算等情况进行了调查核实，上述四人关于欠条的具体经办人员、欠条形成时间、形成过程、工资的核实等陈述相互矛盾。
以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、《简阳中汽挂车有限公司破产前欠职工工资调查公示》及被告提交的简阳市人民法院决定书（2015）简阳民破字第01-1号、简阳中汽挂车有限公司资料移交笔录、简阳市人民法院罚款决定书（2015）简阳民破字第01-1号、交接目录、财务人事等资料补全催收函、简阳中汽挂车09年前的部分会计账册、法院调查笔录等证据予以证实，经合议庭评议，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：职工的合法权益受法律保护。关于本案争议焦点：一、原告王德全的职工身份问题。破产管理人提交的工资账册能够证实被告简阳中汽挂车公司向原告王德全发放工资的事实，本院在审理的其他涉及简阳中汽挂车职工破产债权确认纠纷案件的当事人在法庭上的陈述，相互印证，形成完整的证据链，能够证实原告王德全确系被告简阳中汽挂车的职工，故本院对原告王德全的职工身份依法予以确认。
二、被告简阳中汽挂车公司是否拖欠原告王德全工资及拖欠工资金额的认定问题。原告王德全主张被告拖欠其工资12000元的证据仅有一张工资欠条，本院认为该工资欠条并非用人单位与职工进行工资结算的规范的形式，但因被告简阳中汽挂车公司存在未与劳动者签订劳动合同等管理不规范行为，以及受理破产案件后移交的公司财务会计账册、人事档案资料等严重缺失等，致使原告举证存在现实困难。因此，本案应结合其他证据及案件审理情况对原告主张的工资债权进行综合认定。本案中，原告王德全主张2013年10月至2014年5月的工资，被告向其出具了工资欠条一份，虽然该工资欠条是在被告公司进入破产程序后形成，且被告公司原会计马杰林等对该欠条的形成过程陈述不一致，但本院综合全案情况分析后认为原告在拖欠工资的事实及金额上并没有故意隐瞒或者伪造的嫌疑，结合已查明的被告简阳中汽挂车公司从2013年10月起未按月发放职工工资的事实，对原告主张的被告拖欠其工资的事实及金额，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
确认原告王德全对被告简阳中汽挂车有限公司享有职工破产债权12000元。
本案案件受理费200元，由被告简阳中汽挂车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 钟小燕
代理审判员 徐 燕
人民陪审员 李义琼
二〇一六年六月十四日
书 记 员 饶治华
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执430号
申请执行人白宝宝，男，汉族,1994年3月7日生，现住吴起县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司
住所地:陕西省吴起县。
被执行人蔡学政，男，汉族,1987年11月15日生，现住吴起县。
本院在执行申请执行人白宝宝与被执行人蔡学政、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人白宝宝于2016年8月18日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01107号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内理赔申请执行人白宝宝79792元，在商业险第三者限额内理赔申请执行人白宝宝4384.7元，被执行人蔡学政赔偿申请执行人白宝宝鉴定费1092元，申请执行人白宝宝返还被执行人蔡学政垫付医疗费3272.9元，扣除鉴定费1092元，实际返还被执行人蔡学政2180.9元，申请执行人白宝宝缴纳案件受理费597元，被执行人蔡学政缴纳案件受理费1393元。同日本院立案执行，本院于2016年8月20日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司与执行人蔡学政送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内理赔申请执行人白宝宝79792元，在商业险第三者限额内理赔申请执行人白宝宝4384.7元，被执行人蔡学政赔偿申请执行人白宝宝鉴定费1092元，申请执行人白宝宝返还被执行人蔡学政垫付医疗费3272.9元，扣除鉴定费1092元，实际返还被执行人蔡学政2180.9元，申请执行人白宝宝缴纳案件受理费597元，被执行人蔡学政缴纳案件受理费1393元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司缴纳案件执行费1163元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2016年5月3日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1163元不予收取。本院于2016年9月26日向申请执行人白宝宝兑付了案件款84176.7元整，申请执行人白宝宝退还了被执行人蔡学政垫付款2180.9元，并交纳了案件受理费597元，被执行人蔡学政交纳案件受理费1393元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01107号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年九月三十日
书记员 马 明
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1247号
罪犯谭建军，男，40岁，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市金坛区人民法院于2012年8月15日作出(2012)坛刑初字第0122号刑事判决，以被告人谭建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，追缴违法所得人民币60400元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01245号刑事裁定减刑八个月（刑期至2026年7月8日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谭建军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谭建军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭建军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭建军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年3月9日起至2025年8月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗荔法刑初字第908号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人林某甲，住广东省广州市荔湾区，户籍地某省某族自治县）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人罗明生，广东合众之源律师事务所律师。
被告人李某甲，住某省某市荔湾区，户籍地某地（以上为被告人自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2015]854号起诉书指控被告人林某甲、李某甲犯诈骗罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人罗明生、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年3月至5月间，被告人林某甲以假名“林某”在网上征婚并结识被害人周某甲后，伙同被告人李某甲假扮母女，先后在某市某区某路某广场等地附近以结婚等理由共骗得被害人周某甲的现金人民币3000元及金戒指2只、金手链1条（经鉴定，共价值人民币8295元）。
2、2015年2月至4月间，被告人林某甲、李某甲以上述同样手法，先后在某市某区东某路等地骗得被害人刘某乙的现金人民币共计11200元。
2015年5月11日，两名被告人分别被公安人员抓获归案。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人林某甲、李某甲无视国家法律，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林某甲协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。建议法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人林某甲、李某甲的宣告刑。
被告人林某甲、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，当庭认罪，并请求法庭从轻处罚。被告人林某甲的辩护人对公诉机关指控被告人林某甲犯诈骗罪没有意见，但被告人林某甲具有如下从轻、减轻处罚情节：被告人林某甲是一个单身女人，通过网络注册寻找男朋友，初衷没有行骗的主观故意中是在交往过程中觉得不合适后，临时起意骗人家一笔钱，并不是事先预谋，与社会的不良意识有关。林某甲认罪态度是很好的，从归案后，对整个犯罪事实如实供述，庭审当庭认罪，认罪态度明确，并且同意退还被害人赃物，有良好的认罪态度以及深刻的悔罪表现。林某甲协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，公诉机关也作出其有立功的表现，也是法定从轻情节。林某甲是初犯、偶犯，没有任何违法犯罪前科，作为一个单亲妈妈，有小孩需要抚养，请法庭考虑这个情节，建议法院在有期徒刑一年以下的幅度内判处被告人李某丙凤刑罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：公安机关的受理报警登记表、受案登记表、抓获经过、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及情况说明，被害人周某乙、刘某甲的陈述及其辨认笔录，缴获的六福珠宝发票、银联签购单、天运工艺店等单据，缴获的作案工具手机、银行卡、利是封、电话本，广州市荔湾区价格认证中心价格鉴定结论书，被告人林某甲、李某甲的供述及辨认笔录、常住人口基本信息等。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、李某甲无视国家法律，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法予以惩处。两被告人如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人林某甲协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚；被告人李某甲在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林某甲、李某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人林某甲认罪态度较好，有立功表现，是初犯、偶犯，请求在有期徒刑一年以下的幅度内从轻判处被告人的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第五条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑年七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2015年12月10日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2015年10月10日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
3、缴获的作案工具手机予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
4、被告人林某甲、李某甲诈骗所得财物予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 欧少颜
人民陪审员 车美娜
二〇一五年九月九日
书 记 员 李诗云
梁晓明
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内执字第269号之三
申请执行人段某某，男，1987年5月21日生，汉族，农民，住内黄县。
被执行人柴某某，男，1971年1月21日生，汉族，职工，住内黄县。
本院在执行段某某与柴某某民间借贷纠纷一案中，于2014年6月11日向被执行人柴某某发出执行通知书，责令被执行人柴某某立即履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人柴某某未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人柴某某在中国农业银行股份有限公司内黄县支行处有代发的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留被执行人柴某某在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账号62×××ＸＸ的工资收入每月1500元。
本裁定立即执行。
审 判 长 马国付
审 判 员 宋 飞
代理审判员 李庆彬
二〇一七年八月十一日
书 记 员 卞嘉增
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初61号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人黄伟，男，1992年8月23日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地浙江省苍南县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年10月28日被抓获并取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人黄伟犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉。被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月份开始，被告人黄伟通过设置微信名、在微信朋友圈发广告、开启微信附近的人功能等手段，将自己通过微信工具获取的淫秽视频链接、二维码图片以及小视频，多次出售给黄某等人，收取微信红包。同年10月28日，公安机关从黄某微信账号内，提取其向黄伟购买的102部疑似淫秽视频和链接中的37部可播放视频。经鉴定，涉案的37个视频文件均属于淫秽物品。
同年10月28日，被告人黄伟被公安机关抓获归案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪，应予处罚；建议在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人黄伟对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年8月始，被告人黄伟通过设置微信名、在微信朋友圈发广告、开启微信附近的人功能等手段，将自己通过微信工具获取的淫秽视频链接、二维码图片以及小视频，多次出售给黄某等人，收取微信红包。同年10月28日，公安机关从黄某微信账号内，提取其向黄伟购买的102部疑似淫秽视频和链接中的37部可播放视频。经鉴定，涉案的37个视频文件均属于淫秽物品。
同年10月28日，被告人黄伟被公安机关抓获归案。
在本案审理期间，被告人黄伟将违法所得400元退至本院。
上述事实，被告人黄伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，电子证物检查工作记录，淫秽物品审查鉴定书，微信截图，扣押决定书/清单及照片，手机，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟以牟利为目的，贩卖淫秽视频文件37个，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄伟归案后如实供述自己罪行，且已退出违法所得，可予从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人黄伟已退出的违法所得人民币400元，予以没收；随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年一月十日
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第六十七条【自首与坦白】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初5451号
原告郭某某，男，汉族。
被告高某某，男，汉族。
被告郭某甲，男，汉族。
本院在审理原告郭某某诉被告高某某、郭某甲民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费200元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一七年七月十八日
书记员 韩艳艳
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑7508刑初31号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人梁某某，男，1964年9月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住亚布力林业局。2016年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省亚布力林区人民检察院以黑亚林检诉刑诉〔2016〕32号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员尚淑香出庭协助工作，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控，2016年10月29日21时20分许，亚布力林业地区公安局交通警察大队工作人员接到匿名电话举报称，在亚布力林业局和平东路大波酒店门前，有一个出租车司机好像喝醉了，请出警处理。民警接警后迅速出警，到达现场后发现夏利出租车司机梁某某有酒驾嫌疑，经鉴定：被告人梁某某血样中乙醇含量为310.3mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、被告人户籍证明；被告人梁某某的供述与辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑被告人梁某某案发后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（被告人梁某某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正；缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 温 泉
二〇一七年一月六日
书 记 员 王宇涵
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执2234号之二
申请执行人：吴孔娟，女，1975年3月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
委托代理人：蔡国军、林彬，福建闽天律师事务所律师
被执行人：庄惟斌，男，1978年9月25日出生，汉族，住福建省长乐市，
被执行人：刘彩云，女，1979年6月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
申请执行人吴孔娟与被执行人庄惟斌、刘彩云民间借贷合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第5880号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人庄惟斌、刘彩云共同偿还借款本金1051500元及利息（利息以1051500元为本金，自2015年5月9日气至款项还清之日止，按照月利率1.5%计息）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费14802元、公告费560元、保全费5000元。本院于2016年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月17日向被执行人庄惟斌、刘彩云发出执行通知书，责令被执行人庄惟斌、刘彩云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院执行，已将执行到位的执行款306757.11元及诉讼费14802元发还给申请执行人。本院经向福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；本院依职权向银行查询，未发现有可供执行的存款。2017年8月14日，申请执行人吴孔娟以被执行人庄惟斌、刘彩云目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鼓民初字第5880号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶家耀
二〇一七年九月十二日
书记员 沈 曦
PAGE
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1122刑初75号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人苗国锋，男，汉族，1977年6月14日出生于安徽省来安县，小学文化，务农，住来安县。被告人苗国锋因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月2日被来安县公安局决定取保候审，2018年4月25日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年5月8日被本院决定取保候审。
来安县人民检察院以来检刑诉[2018]73号起诉书指控被告人苗国锋犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人苗国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月16日16时30分许，被告人苗国锋酒后驾驶皖Ｍ×××××号两轮摩托车从来安县新安镇建阳南路由北向南行驶，当该车行驶至来安县交叉口路段时，与吴某1驾驶的皖Ｍ×××××号小型汽车发生轻微碰擦。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人苗国锋静脉血液中乙醇含量为141mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
被告人苗国锋明知吴某1报警，仍在现场等候处理，到案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人苗国锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人苗国锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苗国锋阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭正武
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 邹 宇
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1761号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人雷浩，男，1988年9月29日生，汉族，中专文化，公司职员，住河南省叶县。2016年2月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年10月9日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年10月27日被本院取保候审，2016年12月15日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1494号起诉书指控被告人雷浩犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年11月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉。被告人雷浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年2月11日23时30分许，被告人雷浩酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从昆山经济技术开发区同丰路柏庐路路口出发沿新昆街由东向西行驶，后行驶至玉龙新村门前路段时与被害人唐某碰撞，后因他人报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人雷浩血液中乙醇浓度为200mg/100ml。经法医鉴定，被害人唐某右侧踝关节损伤，已构成人体轻伤二级，左侧踝关节损伤，已构成人体轻微伤。被告人雷浩归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人唐某各项损失计人民币26000元，取得了被害人唐某的谅解。公诉机关认为，被告人雷浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷浩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人雷浩对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年2月11日23时30分许，被告人雷浩酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山经济技术开发区玉龙新村1号门门前路段时，与被害人唐某碰撞，后因他人报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人雷浩血液中乙醇浓度为200mg/100ml。经法医鉴定，被害人唐某右侧踝关节损伤已构成人体轻伤二级，左侧踝关节损伤已构成人体轻微伤。
另查明，被告人雷浩对被害人唐某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人雷浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述，证人高某、朱某、王某的证言，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，视听资料，司法鉴定检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，更正说明，道路交通事故认定书，接受证据材料清单，调取证据清单，协议、授权委托书，谅解书，事件单，查获报告，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人雷浩归案后并未如实供述犯罪事实，不成立坦白。被告人雷浩当庭认罪，且对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人雷浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人雷浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年3月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 吴 英
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第666号之二
申请执行人李春林，男，1968年7月10日出生，汉族，住河间市。。
被执行人河间市玉树金属制品有限公司，住所地河间市西九吉乡前留守村。
法定代表人冯玉玺。
本院依据已经发生法律效力的(2015)河民初字第1090号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年3月26日以(2015)河民初字第1090号民事裁定书，查封了被执行人的轧钢机一套、天车一台、调直机一台及钢筋原料。经二次拍卖，因无人竞买卖流拍，现双方均同意以第二次拍卖保留价938528元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
将被执行人河间市玉树金属制品有限公司所有的轧钢机一套、天车一台、调直机一台及钢筋原料作价938528元，交付申请执行人李春林抵偿被执行人河间市玉树金属制品有限公司所欠申请执行人李春林债务904511.2元。该财产所有权自本裁定送达申请执行人李春林时起转移。
申请执行人李春林退还被执行人河间市玉树金属制品有限公司差额款35092.8元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一六年十二月十二日
书记员 张红记
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执589号之三
申请执行人：莫勤剑，男，1969年1月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：冯小堂，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：姚志英，女，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：李松南，男，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。
关于申请执行人莫勤剑与被执行人冯小堂、姚志英、李松南民间借贷纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初7634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的义务自动履行，经申请执行人申请，本院于2017年2月15日立案执行，执行标的为207006元。
本案在执行过程中，已采取以下执行措施：1、冻结被执行人姚志英名下浙江长兴农村商业银行��浦支行的银行存款账户，未发现大额存款。冻结被执行人李松南名下中国建设银行长兴支行营业部的银行存款账户，未发现大额存款。未查得被执行人冯小堂名下有大额银行存款；2、查得被执行人冯小堂位于长兴县×××××有一处农村自建住宅，暂无法进行处置。查得被执行人李松南位于长兴县×××××有一处农村自建住宅，暂无法进行处置。未查得被执行人姚志英名下有房产登记信息；3、查封被执行人李松南名下浙Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆，该车尚未扣押到案。未查得被执行人冯小堂、姚志英名下有车辆登记信息；4、被执行人冯小堂、姚志英自动履行20000元，已支付申请执行人。未能找到被执行人李松南下落。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规���，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振宇
审判员 施前平
审判员 杨 辉
二〇一七年六月一日
书记员 章俊卿
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初18173号之一
原告：厦门恒电自动化科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路2号F30F室，组织机构代码58788502-X。
法定代表人：肖玉林，总经理。
委托诉讼代理人：沈雁锋、黎萍（实习），福建法正联盟律师事务所律师。
被告：广州若恒工控设备有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道建中路5号1905房，统一社会信用代码91440106755569430R。
法定代表人：甘志强。
委托诉讼代理人：吴涛、龙文洪，广东纬韬律师事务所律师。
原告厦门恒电自动化科技有限公司与被告广州若恒工控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告厦门恒电自动化科技有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门恒电自动化科技有限公司以其与广州若恒工控设备有限公司已达成和解协议为由，向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门恒电自动化科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门恒电自动化科技有限公司负担。
审 判 员 李吟
二〇一七年六月二十二日
代书记员 钟琳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湖罗保字第33号
申请人：万亦新，男。
被申请人：彭敏，女。
被申请人：未小平，男。
被申请人：未志翔，男。
被申请人：秦宪桃，女。
本院在审理万亦新与未小平、秦宪桃、未志翔、彭敏诉前财产保全一案，万亦新于向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款715万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，万亦新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人未小平、秦宪桃、未志翔、彭敏银行存款715万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊屯发
二〇一五年八月十四日
书记员 邓国辉
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执747号之一
申请执行人：李华玲，女，1965年2月13日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。
被执行人：邵武市美好竹木有限公司，住所地邵武市下沙工业园区屯上村，组织机构代码：798354675。
法定代表人：罗勇辉，经理。
被执行人：罗勇辉，男，1968年3月16日出生，汉族，邵武市美好竹木有限公司经理，住邵武市。
本院在执行申请执行人李华玲与被执行人邵武市美好竹木有限公司、罗勇辉买卖合同纠纷［（2015）邵民初字第2752号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并在其他执行案件中对被执行人房产进行了评估、拍卖，但该房产无法在执限内处置完毕。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十一月一日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0238民初633号
原告：周学田，男，1973年4月22日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告：李国均，男，1985年9月14日出生，住重庆市巫溪县。
原告周学田与被告李国均劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告周学田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周学田撤回起诉处理。
审判员 ���冉光涛
二〇一八年四月二十七日
书记员 何 海 燕
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2124号
原告成都恒信宏电气科技有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区港北三路。
法定代表人叶哨。
被告四川智邦电气有限公司。住所地：四川省郫县德源（布谷鸟创业公社）展望东路。
本院在审理原告成都恒信宏电气科技有限公司与被告四川智邦电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都恒信宏电气科技有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都恒信宏电气科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都恒信宏电气科技有限公司撤回起诉。
(此页无��文)
审判员 牛 果
二〇一六年六月十五日
书记员 李海林
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执539号
申请执行人:李荣贺，男，1985年11月29日出生。
被执行人:池海新，男，1962年4月11日出生，职业不祥。
被执行人:曾志明，男，1979年7月11日出生，职业不祥。
被执行人:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:龙泉，总经理。
李荣贺申请执行池海新、曾志明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）大民初字第14309号民事判决书已发生法律效力。李荣贺于2016年1月11日向我院申请执行，要求池海新、曾志明给付2173元，要求被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付2000元，共计4173元。本院于2016年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已将义务全部履行完毕。本院依法向被执行人池海新、曾志明送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人池海新、曾志明名下无可供执行的银行存款及房产信息。被执行人池海新名下无可供执行的车辆信息。被执行人曾志明名下有机动车一辆（车牌号：×××）,本院已将上述车辆档案予以查封，因查找不到车辆的实际下落，暂时无法处理。本院依法将被执行人池海新、曾志明纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人李荣贺申请执行标的4173元，已执行2000元，尚有2173元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人池海新、曾志明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）大民初字第14309号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李荣贺发现被执行人池海新、曾志明有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员 申家杰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵立华
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初3403号
原告:秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。
法定代表人：游达，该公司负责人。
被告：有友食品股份有限公司，住所地重庆市渝北区国家农业科技园区食品工业城宝环一路13号，统一社会信用代码91500112660889685L。
法定代表人：鹿有忠，该公司负责人。
本院在审理原告秦东诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司、有友食品股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告秦东经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告秦东负担。
审判员 周 毅
二〇一七年六月二十一日
书记员 朱羽君
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1782号之一
申请执行人唐龙，男，生于1995年4月10日，汉族，住四川省营山县。
被执行人曾诚，男，生于1989年2月10日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市万盛东路185号。
负责人张洲明，经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第4378号民事判决书，于2016年8月31日立案受理了申请人唐龙申请执行被执行人曾诚、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应向申请人唐龙支付赔偿款179138.59元，曾诚应承担案件受理费2069元及应向唐龙支付鉴定费500元。本案在诉讼中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广安支公司于2016年6月28日向唐龙账户上转款69454.53元、于2016年6月29日向唐龙上述账户上转款109018.06元，共计178472.59元，加上保险公司扣除的鉴定费666元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广安支公司实际已向申请人履行完毕；曾诚无房产、车辆，其账上的存款不足以清偿债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）广安民初字第4378号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人有可执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 魏光平
审判员 龙 岗
审判员 相立凯
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨红波
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2774号
原告涂素英，女，1976年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告重庆市云阳县人民医院，住所地：云阳县云江大道1566号，组织机构代码：45185079-2。
法定代表人朱耀辉，系该院院长。
委托代理人周进，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。
被告重庆三峡中心医院，住所地：重庆市万州区新城路165号，统一社会信用代码：1250010145174667XB。
法定代表人张先祥，系该院院长。
委托代理人程光华，重庆益安律师事务所律师。一般代理。
本院在审理原告涂素英与被告重庆市云阳县人民医院、重庆三峡中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告涂素英于2016年8月29日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告涂素英撤回起诉。
案件受理费11302.00元，减半收取5651.00元，由原告涂素英负担。
审判员 何诗琼
二〇一六年八月二十九日
书记员 张本汶
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更1594号
罪犯陆四，男，28岁，汉族，安徽省广德县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2010年6月22日作出(2010)锡法刑初字第0080号刑事判决，以被告人陆四犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1262号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00638号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2022年5月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陆四服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陆四在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆四在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陆四减去有期徒刑十一月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2009年11月29日起至2021年6月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新津民初字第2126号
原告何雯娟。
被告沈恒。
被告李磊。
本院在审理原告何雯娟诉被告沈恒、李磊民间借贷纠纷一案中，原告何雯娟未在指定期限内按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓万坤
二〇一五年十二月二十五日
书记员 朱 勇
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1404号
申请执行人：柴元锦,男,1965年11月24日出生,住安徽省宁国市
被执行人：潘龙海,男,1963年6月27日出生,住安徽省宁国市；
被执行人：潘希磊,男,1989年2月23日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人柴元锦与被执行人潘龙海、潘希磊民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初480号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黎 骏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初34号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人张军涛，男，1983年10月23日出生于河南省鄢陵县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省鄢陵县，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月10日被昌吉市公安局取保候审，2017年1月17日，被昌吉市人民检察院取保候审。同年2月9日被本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)34号起诉书指控被告人张军涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人张军涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控,2016年7月7日22时10分左右，被告人张军涛醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿着昌吉市昌五路由南向北行驶至昌五路公安检查站时，与公安检查站锥筒相撞，致锥筒受损，造成一起交通事故。经鉴定，被告人张军涛每100毫升血液中含乙醇277毫克，属于醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人张军涛被昌吉市公安局民警查获归案。
上述事实，被告人张军涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、证人王某的证言、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见、交通事故认定书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军涛违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张军涛驾车行驶至交通管制路段时，不能合理操作机动车，与实施交通管制的锥筒相撞，应负事故的全部责任。公诉机关认定被告人张军涛负事故次要责任的指控不当，本院不予支持。关于庭后公诉机关提交的针对同一事故、同一主体，结论为被告人张军涛负事故全部责任的道路交通事故认定书是在未依法撤销前一事故认定书的情况下又重新作出事故认定存在程序违法，本院不予采信。被告人张军涛醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张军涛到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人张军涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又十五天，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金须在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 胡雯杰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杜彦侠
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初4770号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：周大松、李友超，均系原告员工。
被告：吴孝通。
被告：陈伟章。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告吴孝通、陈伟章金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴孝通偿还原告借款本金10万元及期内利息1237.50元，罚息（按月利率11.475‰计算，以本金10万元为基数，从2016年5月21日起计算至判决确认履行之日止），复息（按月利率11.475‰计算，以期内利息1237.50元为基数，从2015年5月21日起计算至判决确认履行之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、担保有效，被告陈伟章对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用即诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：浙江省平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。2015年5月29日，被告吴孝通向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请借款10万元并签订《个人循环保证借款合同》，约定借款期限自2015年5月29日起至2017年5月20日止，被告陈伟章自愿为以上债务提供连带保证担保，担保的范围为借款本金、利息（包括复息、罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起二年。2015年5月29日，被告吴孝通向原告借款10万元，借款期限自2015年5月29日起至2016年5月20日止，借款利率为月利率7.65‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率11.475‰计算。合同签订后，原告于同日履行全部借款支付义务。现借款期限届满，经催讨被告吴孝通仅偿付原告期内利息7891.50元，尚欠原告借款本金10万元、期内利息1237.50元及按合同约定的罚息、复息未予偿还，被告陈伟章亦未承担保证责任。
另查明，被告吴孝通确认的债务催收及诉讼文书送达地址为平阳县敖江镇永利路B幢1单元501室。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告吴孝通于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及期内利息1237.50元，罚息（按月利率11.475‰计算，以本金10万元为基数，从2016年5月21日起计算至判决确认履行之日止），复息（按月利率11.475‰计算，以期内利息1237.50元为基数，从2015年5月21日起计算至判决确认履行之之日止）；
二、被告陈伟章对被告吴孝通的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费2325元，减半收取1162.50元，由吴孝通、陈伟章负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈钦法
二〇一六年八月二十七日
书记员 周雨晴
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初152号
原告：荣县旭阳镇佳恒汽车配件经营部,住所地四川省荣县旭阳镇菠萝村5组。
经营者：程剑，男，1987年3月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：荣县旭阳镇鹏锦汽车维修部，住所地四川省荣县。
经营者：吴鹏，男，1993年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。
原告荣县旭阳镇佳恒汽车配件经营部与被告荣县旭阳镇鹏锦汽车维修部买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告荣县旭阳镇佳恒汽车配件经营部于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣县旭阳镇佳恒汽车配件经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荣县旭阳镇佳恒汽车配件经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣县旭阳镇佳恒汽车配件经营部负担。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年一月二十二日
书记员 周 玉
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0922民初1467号
原告：林荣杉，男，1991年4月8日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：吴顺平，男，1991年2月26日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
本院在审理原告林荣杉与被告吴顺平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告林荣杉于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审前调解过程中，林荣杉以与吴顺平自行协商解决为由，表示不缴纳诉讼费，现林荣杉向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林荣杉撤回起诉。
审判员 陈金花
二〇一七年七月十八日
书记员 黄小燕
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0924刑初575号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人周玉平，男，1966年3月3日出生，汉族，小学文化，经商，住东台市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年9月5日被东台市公安局取保候审，同年11月10日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。
被告人施泽银，男，1971年8月13日出生，汉族，小学文化，务工，住东台市。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2016］521号起诉书指控被告人周玉平、施泽银犯非法捕捞水产品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人周玉平、施泽银到庭参加诉讼，现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2015年6月21日，被告人周玉平伙同被告人施泽银在休渔期内驾驶船舶至东经121°12ˊ32〞、北纬32°44ˊ49〞海域，使用电网捕鱼，后被东台市渔政执法人员当场查获，现场查扣杂鱼2.8斤、含冰白虾6.6斤。经东台市物价局价格认证中心鉴定，查扣水产品共价值人民币19元。
被告人周玉平犯罪以后主动投案，如实供述了自己的犯罪行为，被告人施泽银归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、鉴定意见、现场检查笔录、接受刑事案件登记表等证据。据此认为，被告人周玉平、施泽银的行为构成非法捕捞水产品罪，依法均应追究其刑事责任，被告人周玉平、施泽银共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，是共同犯罪，周玉平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，施泽银在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人周玉平投案自首，被告人施泽银归案后，如实供述自己罪行，请依法判处。
被告人周玉平、施泽银对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
另查明，案发后，东台市渔政监督大队对周玉平作出行政处罚决定：1.罚款人民币3万元；2.没收渔获物（杂鱼2.8斤、含冰白虾）；3.没收电捕工具。
以上事实有下列证据证实：
1.人口信息，证实被告人周玉平、施泽银的主体身份。
2.案件移送函、受案登记表、立案决定书、抓获经过等，证实案发情况。
3.东台市渔政监督大队调查报告、询问笔录、现场检查笔录、证据登记保存清单等，证实两被告人非法捕捞水产品等情况。
4.渔业行政处罚决定书，证实被告人周玉平被行政处罚情况。
5.江苏省海洋与渔业局文件《关于做好2015年海洋伏季休渔工作的通知》、东台市人民政府办公室关于印发《2015年东台市海洋伏季休渔实施方案》、东台市渔政监督大队《关于打击非法捕捞行为和涉渔“三无”船舶的通告》等，证实在相关海域休渔的实施规定。
6.被告人周玉平供述，证实其从家里将电捕工具带到船上，和船工施泽银一起出海，后在大木桩附近放网电捕鱼，收网时发现网破了，就在原地等退潮，后被渔政查获及到案情况。
7.被告人施泽银供述，证实其是船主周玉平找来打杂的，后随船至大木桩附近，周玉平用电网捕鱼及被查获情况。
8.价格认定结论书，证实查获的水产品价值。
9.光盘1张，证实执法人员在现场检查的视频资料。
上述证据均经查证属实，且相互印证，证实被告人周玉平、施泽银非法捕捞水产品犯罪事实成立。
本院认为：被告人周玉平、施泽银违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法均应予处罚。公诉机关指控被告人周玉平、施泽银犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人周玉平、施泽银共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，是共同犯罪。
被告人周玉平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与实施的犯罪处罚；案发后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人施泽银在共同犯罪中起次要作用，是从犯；归案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。
综上，为打击犯罪，严申国法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下:
一、被告人周玉平犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。先行缴纳的罚款折抵相应罚金。）
二、被告人施泽银犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张爱武
二〇一七年一月六日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初4793号之一
原告：张家岭。
被告：阮爱华。
原告张家岭与被告阮爱华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，适用小额程序审理，后发现被告阮爱华下落不明，本案不宜适用小额程序，于2017年7月19日裁定转为普通程序。期间，本院书面告知原告在7日内补交案件受理费144元及公告费用。原告张家岭无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按张家岭撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费144元由原告张家岭负担。
审 判 长 刘志东
人民陪审员 刘国萃
人民陪审员 黄舟全
二〇一七年七月二十日
书 记 员 朱漪婷
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更631号
罪犯李峰，男，1972年7月20日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年6月30日作出（2003）阜刑初字第74号刑事判决，以被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李峰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）皖刑终字第369号刑事判决，维持被告人李峰定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年9月29日作出（2006）皖刑执字第0557号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年4月20日作出（2009）宿中刑执字第179号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年4月23日作出（2011）宿中刑执字第264号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2013年3月14日作出（2013）宿中刑执字第00249号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00371号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。没收个人财产缴纳2000元，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯李峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。
（减刑后刑期自2006年9月29日起至2018年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第969号
原告：图们市城乡建设开发有限公司。
委托代理人：金美花，该工作职员。
委托代理人：李京洙，该公司法律顾问。
被告：张洪兴。
本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告张洪兴物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们市城乡建设开发有限公司负担。
代理审判员 金旭
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王玉
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0622民初119号之一
原告：江西君融华业置业有限公司，住所地鹰潭市鹰西大道鹰潭国际眼镜城，统一社会信用代码91360622553520137U。
法定代表人：汪君荣，职务：董事长。
委托代理人：郑华萍，江西融冰律师事务所律师。
委托代理人：丁春燕，江西融冰律师事务所律师。
被告：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，住所地鹰潭市月湖区莲花南路二区三楼1号，统一社会信用代码91360602159999039N。
法定代表人：李永光。
委托代理人：李文渊，该公司员工。
委托代理人：李斌，该公司员工。
原告江西君融华业置业有限公司（以下简称“君融公司”）与被告江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司（以下简称“永光建筑公司”）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告君融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款人民币100万元人民币；2、判令被告立即给付原告自借款之日起至2017年1月3日期间53个月的借款利息人民币106万元，并判令其后由被告继续按月息2%向原告支付借款利息直至借款本金全部清偿之日止；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月30日，被告由其公司的李文渊经手，以其公司需资金周转为由向原告提出借款。经原、被告双方协商，原告提出借款按月利率二分付息的要求，被告同意。就此，由被告向原告开出了《借条》，该借条载明“今借到君融公司人民币壹佰万元整，借款利息按月息2%计算”，该笔借款未约定还本付息期限。2012年9月3日，原告向被告付出借款人民币100万元。被告收到上述借款后，虽然原告多次向其催收本息的偿付，但被告从未给付过原告分文的借款本息。为维护原告权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院受理本案并判如所请。
被告永光建筑公司辩称，被答辩人起诉的该笔借款100万元系被答辩人支付答辩人的工程款（以借条的形式领取工程款），该笔借款已包含在另案诉讼之中即鹰潭市中级人民法院（2015）鹰民一初字第57号，该笔100万元款项已经由鹰潭市中级人民法院作出了处理，原告所称的该借款已被认定为是原告支付给被告的工程款，故余江县人民法院不应再对该100万元进行审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，本案与鹰潭市中级人民法院（2015）鹰民一初字第57号原告永光建筑公司诉被告君融公司建设工程施工合同纠纷一案的当事人相同，本案诉讼标的亦包含在双方建设工程施工合同纠纷一案诉讼标的中，且君融公司要求被告偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求，实质上是否定鹰潭市中级人民法院（2015）鹰民一初字第57号一案认定该100万元系君融公司支付鹰潭市永光建筑工程有限公司的工程款的裁判结果，故本案君融公司的起诉构成重复起诉，本院应裁定驳回原告君融公司的起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回江西君融华业置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 强
人民陪审员 王淑珍
人民陪审员 吴细高
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 吴 伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9700号
罪犯罗显中，男，汉族，小学文化，1986年5月3日出生于四川省资中县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2006年10月31日作出(2006)锡法刑初字第399号刑事判决，以被告人罗显中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十六年九个月（刑期至2022年12月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2008年12月30日、2011年4月11日、2013年8月1日、2015年4月30日作出(2008)宁刑执字第9851号、(2011)宁刑执字第1910号、(2013)宁刑执字第5087号、（2015）宁刑执字第3391号刑事裁定,对罪犯罗显中减去有期徒刑五年(刑期至2017年12月16日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯罗显中在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据���
经审理查明，2015年以来，罪犯罗显中在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯罗显中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗显中减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月16日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初第19828号
原告张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
法定代表人李勇，职务不详。
本院在审理原告张望成诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告张望成于2016年12月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告张望成的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张望成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。
代理审判员 陈伟伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 喻沿恺
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初4904号之一
原告：孟州市核烙金属制品有限公司。住所地：河南省孟州市。
法定代表人：郝成建，总经理。
委托诉讼代理人：薛迪旺。
委托诉讼代理人：张建设，河南承通律师事务所律师。
被告：佛山市源航机械有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：张志锋。
委托诉讼代理人：谢华强，广东通利达律师事务所律师。本院本院在审理原告孟州市核烙金属制品有限公司与被告佛山市源航机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月24日立案。原告孟州市核烙金属制品有限公司以诉讼成本太高为由于2017年1月22日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告孟州市核烙金属制品有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告孟州市核烙金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费6476元，原告在诉讼过程中将诉请标的金额变更为177000元，故实际应收案件受理费3840元,因原告撤诉，减半收取计1920元，由原告孟州市核烙金属制品有限公司负担。
审 判 长 张必成
审 判 员 霍沛莹
人民陪审员 梁丽仪
二〇一七年二月八日
书 记 员 黄妙玲
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初740号
原告：李绍芳,女,汉族，1958年6月21日出生,住什邡市。
被告:德阳市宏力机械有限公司，住所地：什邡市城南新区。组织机构代码证79789264-X。
法定代表人：李绍富，该公司总经理。
被告:什邡市洛水机械有限公司，住所地：什邡市。组织机构代码证76999043-7。
法定代表人:李绍富，该公司董事长。
原告李绍芳与被告德阳市宏力机械有限公司、被告什邡市洛水机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月2日立案。原告李绍芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，在七日内未向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 乔 红
二〇一七年三月十日
书记员 黄诺成
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)景刑二终字第56号
原公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某，销售员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人程某犯盗窃罪一案，于2015年8月26日作出（2015）昌刑初字第77号刑事判决，依法判决：被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人程某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)程某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人程某撤回上诉。
景德镇市昌江区人民法院（2015）昌刑初字第77号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周淑文
代理审判员 杨 颖
代理审判员 周寿林
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈 璐
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1485号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告唐洪斌，男，1984年6月30日出生，汉族，住四川省自贡市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告唐洪斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年十月十九日
书记员 金建锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初5202号
原告：周明丽，女，1964年7月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：张承露，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告周明丽诉被告张承露民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告周明丽向本院提出诉讼请求:1、判决被告张承露归还原告借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月21日，被告张承露在原告周明丽处借款人民币20万元，约定利息为2%，定于2014年12月21日还清，借款到期后，被告张承露于2014年12月23日归还人民币10万元及相应利息，余款10万元未还，逾期经催收未果。
经审查，犯罪嫌疑人张承露涉嫌非法吸收公众存款罪一案，重庆市铜梁区公安局于2016年8月4日移送重庆市铜梁区人民检察院审查起诉，目前尚在审查之中。本案原告周明丽借给被告张承露20万元的事实，是公安机关认定张承露涉嫌非法吸收公众存款事实的一部分。
本院认为，因被告已涉嫌犯罪，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告对被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下:
驳回原告周明丽对被告张承露的起诉。
本案诉讼费2300元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王俊羿
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 徐智谋
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更84号
罪犯康月德，男，1964年10月6日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省太原市尖草坪人民法院于2012年5月28日作出（2012）尖刑初字第129号刑事判决书，认定被告人康月德犯贪污罪，判处其有期徒刑十二年；并处没收个人财产人民币563508.31元（刑期自2011年9月30日起至2023年9月29日止）。2015年4月1日，经山西省阳泉市中级人民法院（2015）阳刑执字第401号刑事裁定书，裁定减刑十一个月（刑期执行到2022年10月29日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月9日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员贾晓东、检察官助理杨建飞出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、陈海平，罪犯康月德及证人董某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯康月德在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯康月德减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯康月德在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯康月德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康月德减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年9月30日起至2022年4月29日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年二月六日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瑞民二初字第2153号
原告胡长明，男，1955年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
委托代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告肖海芳，男，1982年6月7日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
本院在审理原告胡长明与被告肖海芳劳务合同纠纷一案过程中，原告以原、被告将自行协商处理为由，于2015年12月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告胡长明撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告胡长明承担。
代理审判员 杨 涛
二〇一五年十二月四日
代书 记员 毛远聪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)甬慈民执字第3630号
申请执行人中信银行股份有限公司宁波桥城支行，住所地慈溪市浒山街道新城大道北路595号香格大厦1-3层。
代表人:姚小荣，行长。
被执行人宁波兴杰国际贸易有限公司。住所地宁波保税区兴农大厦3-178。
法定代表人：沈雪飞，董事长。
被执行人宁波经济技术开发区丰成金属有限公司，住所地宁波经济技术开发区新矸镇高潮村1-2-A室。
法定代表人：王志品，董事长。
被执行人慈溪市跃隆五金塑料有限公司，住所地慈溪市掌起镇工业区。
法定代表人：项雪儿，董事长。
本院在执行本院（2009）甬慈商初字第2606号中信银行股份有限公司宁波桥城支行与宁波兴杰国际贸易有限公司、宁波经济技术开发区丰成金属有限公司、慈溪市跃隆五金塑料有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人宁波兴杰国际贸易有限公司、宁波经济技术开发区丰成金属有限公司有可供执行的财产，二法定代表人下落不明；被执行人慈溪市跃隆五金塑料有限公司已履行部分保证责任。申请执行人向本院申请终结执行程序，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
(2009)甬慈民执字第3630号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 房 赤 敏
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 杜震（代）
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执56号之一
申请执行人支培军，男，1968年8月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被执行人陈学海，男，1975年3月26日出生，汉族，某公司经理，住包头市青山区。
被执行人李占海，男，1970年2月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古丰镇市。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第3981号民事判决书，申请执行人支培军与被执行人陈学海、李占海提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人陈学海已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第3981号民事判决书中对被执行人陈学海的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年八月九日
书记员 于 芳
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0821民初1017号
原告车文成，男，1970年11月出生，汉族，陕西省人。
被告王怀忠，男，1968年12月出生，汉族，陕西省人。
被告刘玉林，女，1970年4月出生，汉族，陕西省人。
原告车文成与被告王怀忠、刘玉林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告车文成到庭参加了诉讼，被告王怀忠、刘玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告车文成诉称，2015年7月8日，被告王怀忠向原告借款4万元，约定于2015年12月之前偿还2万元，2016年7月之前偿还剩余2万元，被告王怀忠向原告出具借据一支。该款第一笔还款期限届满后，原告多次向被告王怀忠及其妻子刘玉林催要借款未果。被告刘玉林与被告王怀忠系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故诉至法院请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金4万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告车文成向法庭提供借据一支，证明被告王怀忠于2015年7月8日向原告车文成借款4万元，约定被告王怀忠于2015年12月之前偿还2万元，剩余2万元于2016年7月之前还清的事实。
被告王怀忠、刘玉林未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告车文成向法庭提交的证据，证明内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告王怀忠向案外人王虎发借款4万元，原告车文成为担保人。之后，原告车文成、被告王怀忠及案外人王虎发经过协商，由原告车文成替被告王怀忠向案外人王虎发偿还了借款4万元。2015年7月8日，被告王怀忠向原告车文成出具借据一支，载明：“今借到车文成人币肆万元整（40000元），2015年12月之前偿还贰万元整（20000元），剩余贰万元整（20000元）2016年7月之前还清；王怀忠；2015.7.8”。之后，经原告多次向被告催要借款未果。
另查，被告王怀忠向原告车文成借款时，被告王怀忠与被告刘玉林亦系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告车文成与被告王怀忠之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借贷双方约定了借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告王怀忠应当在借款到期后返还借款，对于原告车文成要求被告王怀忠偿还借款本金4万元之诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期利息之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。故本院认定被告王怀忠应从2015年12月1日起至借款本金偿还完毕之日止，支付原告车文成逾期利率，逾期利率按年利率6%计算。被告王怀忠向原告车文成借款时，被告刘玉林系被告王怀忠之妻，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，原告车文成亦有权向被告王怀忠催要借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王怀忠、刘玉林于本判决生效后十日内偿还原告车文成借款本金4万元及逾期利息，逾期利息从2015年12月1日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率6%计算。
二、驳回原告车文成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王怀忠、刘玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 张 昕
代理审判员 郭 鹏
人民陪审员 张祥祥
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 訾 燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执恢272号之一
申请执行人解瑞芝，女，1974年3月19日生，汉族，住。
被执行人田丽，女，1976年9月17日生，汉族，住。
申请执行人解瑞芝与田丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2013）贾吴民初字第36号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币63940元。被执行人依法应承担执行费859元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2016年9月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2016年9月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；被执行人名下无车辆信息。
3.本院于2016年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，已查封被执行人田丽名下位于徐州市云龙区汉源大道以东汉源国际华城2号楼1单元704室的住房一套，该房产已进行评估、拍卖，拍卖所得款项不足以清偿所有债务，无其他可供执行财产，拟报终结本次执行程序；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年八月一日
书记员 李 丹
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初10249号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。
法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡