广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0921民初56号
原告：梁喜芳，男，1942年10月17日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住容县。
被告：霍卓荣，男，1993年10月9日出生，汉族，农村居民，住广东省佛山市禅城区。
被告：张明沃，男，1987年6月11日出生，农村居民，住广东省佛山市禅城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市禅城��季华五路9号。
负责人：朱杰勇，经理。
委托诉讼代理人：甘宇，男，1994年4月1日出生，汉族，该公司职员，住广东省佛山市禅城区。
原告梁喜芳与被告霍卓荣、张明沃、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁喜芳的委托诉讼代理人黄金祥到庭参加诉讼。被告霍卓荣、被告张明沃、被告人民财保佛山公司负责人朱杰勇及其委托诉讼代理人甘宇经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁喜芳向本院提出诉讼请求：对于原告梁喜芳因交通事故遭受包括医疗费、交通��、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金在内损失合计27280.80元，请求法院判决被告人民财保佛山公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告霍卓荣、张明沃承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年6月7日14时15分许，被告霍卓荣驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车在211省道138KM+300M处与原告梁喜芳驾驶轻便二轮摩托车发生碰撞，导致原告梁喜芳受伤，两车损坏的交通事故。后经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理后作出由原告梁喜芳承担事故的主要责任、被告霍卓荣承担事故次要责任的认定。原告梁喜芳受伤后被送往容县中心卫生院住院治疗，花费医疗费9517.40元。医院对原告梁喜芳的伤情出院诊断为：1、右股骨颈基底部骨折。2、左小腿软组织挫裂伤。出院后遵照医嘱继续门诊治疗及遵照医嘱到黎村新新药店购买��品服用，共花费医疗费10401.30元。现经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告梁喜芳因本次交通事故损伤致右股骨颈基底部不全性骨折住院保守治疗后，遗留右髋关节功能障碍致功能丧失29.26%，构成十级伤残。原告梁喜芳因本事故受伤遭受的经济损失除前次起诉主张的以外还有以下损失没有获得赔偿：1、医疗费10401.30元。2、交通费500元。3、残疾赔偿金5179.50元。4、司法鉴定费1200元。5、精神损害抚慰金10000元，合计27280.80元。由于粤Ｅ×××××号客车在被告人民财保佛山公司购买有交强险和商业第三者责任保险及商业第三者责任保险不计免赔率等保险，本交通事故发生在有效保险期间，对于原告梁喜芳上述没有获得赔偿的损失，根据我国道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，请求法院判如所请。
被告霍卓荣、张明沃没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提供证据。
被告人民财保佛山公司没有到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见辩称，被告张明沃的粤Ｅ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔等保险，事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用责任限额为1万元，死亡伤残责任限额为11万元，财产损失责任限额为2000元。商业第三者责任保险限额为100万元。对于原告方提出的医疗费10401.30元，根据交强险条款第十九条和商业第三者责任保险第三十六条的规定，保险事故发生后，保险从按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故医疗费应在社保用药范围内核定，我公司对于自费药不承担赔偿责任。另，原告在药店购买的5808元的药品费，无法查明其与本事故是否有关联性、且为非社保用药。故我公司对此请求不予认可，请求法院依法审核。对于原告主张赔偿的交通费500元，其提供的交通费发票有多处修改，无法证实其真实性及与本事故的关联性，故我公司不予认可，请求法院依法认定。对于原告请求赔偿的残疾赔偿金5179.50元，请求法院依法认定。对于原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，原告在本事故中负事故的主要责任，其违法驾车行为是事故发生的主要原因，故我公司不予认可，请求法院依法驳回。对于原告请求的鉴定费1200元，根据民事诉讼法谁主张谁举证的举证责任分配原则，鉴定费用属于原告证明自己残疾事实的证明责任所支出的必要诉讼成本，是属��间接损失，不在保险责任范围内，我公司不予认可，请求法院依法驳回。根据交强险条款第十九条和商业第三者责任保险条款中的规定，本案的诉讼费用不应由我公司负担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月7日14时15分左右，原告梁喜芳没有取得机动车证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车架号为20140701236）由容县圩方向往杨梅方向行驶，当行驶到省道138KM+300M处左转弯往珊萃方向行驶时，遇被告霍卓荣驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车由杨梅往黎村方向也行驶到此处，两车发生碰撞，造成原告梁喜芳受伤，两车损坏的交通事故。后经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理，于2017年6月14日以容公交认字〔2017〕第311号事故认定书认定原告梁喜芳没有取得机动车证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在没有交通信号灯，也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定，是造成此事故的一方面原因。被告霍卓荣驾驶机动车上道路行驶时没有注意观察路面情况，没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成事故的另一方面原因，认定原告梁喜芳承担事故的主要责任，被告霍卓荣承担事故次要责任。原告梁喜芳受伤后被送往容县中心卫生院住院治疗26天后出院。医院对原告梁喜芳的伤情出院诊断为：1、右股骨颈基底部骨折。2、左小腿软组织挫裂伤。原告梁喜芳受伤后门诊及住院总共花费医疗费9387.40元，于2017年7月3日出院。出院医嘱：1、注意休息，嘱患者卧床3个月，加强营养支持，3个月后视骨折愈合情况逐渐部分负重至完全负重。2、出院后1个月、3个月、6个月复查DR。3、适当功能锻炼。4、如有不适，请随诊。出院后遵照医嘱继续门诊治疗及遵照医嘱到黎村新新药店购买药品服用，共花费医疗费10401.30元。2017年12月22日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告梁喜芳因本次交通事故损伤致右股骨颈基底部不全性骨折住院保守治疗后，遗留右髋关节功能障碍致功能丧失29.26%，构成十级伤残。为此，支出鉴定费1200元。原告梁喜芳没有取得机动车驾驶证，被告霍卓荣取得机动车证准驾车型是C1。原告梁喜芳驾驶无号牌轻便二轮摩托车车主是原告梁喜芳，此车未经公安机关交通管理部门登记，也没有投保交强险。粤Ｅ×××××号小型普通客车车主是被告张明沃，此车检验有效期限至2017年12月止。2016年11月29日，被告张明沃为其肇事客车向被告人民财保佛山公司投保有交强险和以下类别的商业保险：机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险条款（国产）和不计免赔率，其中商业第三者责任保险限额为100万元。各类保险期限均从2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止。2017年9月7日，原告梁喜芳就前期的经济损失向本院提起民事诉讼，请求法院判决被告赔偿包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费在内损失合计39915元。2017年9月26日，本院以〔2017〕桂09**民初第1416号民事判决书判决：一、被告人民财保佛山公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费合计22698.80元给原告梁喜芳；二、被告���民财保佛山公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1136.22元给原告梁喜芳。后被告人民财保佛山公司已按此生效判决履行相关赔偿义务。根据原告梁喜芳提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告梁喜芳在本起交通事故中受伤致残还遭受以下经济损失：1、医疗费8301.30元。2、交通费500元。3、残疾赔偿金5179.50元。4、司法鉴定费1200元，合计15180.80元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告霍卓荣、张明沃经本院合法传唤不到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见及提供任何证据，视为放弃对原告方的���讼主张进行抗辩、对原告方提供的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。容县公安局交通管理大队对涉案交通事故作出的由原告梁喜芳承担事故的主要责任，被告霍卓荣承担事故次要责任的认定，认定事实清楚，适用法律正确，定责适当，本院依法予以采信。由于本交通事故是由原告梁喜芳和被告霍卓荣双方共同的过错造成，应当按照各自在本事故中的过错大小承担相应民事责任，对于原告梁喜芳在本起交通事故中受伤致残遭受的合法合理损失，应由原告梁喜芳承担此事故70%、被告霍卓荣承担30%的民事责任比例分担。本案中原告主张出院后花费的医疗费用，应根据原告方提供的正式医疗费发票和在广西大参林连锁药店有限公司容县分店购买用于治疗外伤有关药品的正式发票确定，出院后花费医疗费应确认为8301.30元。玉林市明正司法鉴定所对原告梁喜芳的伤残等级程度作出的鉴定意见是此司法鉴定机构依照有关程序依法作出的，是客观公正科学的，本院依法予以采纳。原告梁喜芳户籍是农村居民，伤残鉴定结论作出时原告梁喜芳已经年满75周岁，经司法鉴定构成十级伤残，残疾赔偿指数为10%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，其残疾赔偿金应参照受诉法院所在地从2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定按农村居民人均纯收入标准每年10359元计算5年，原告梁喜芳的残疾赔偿金计算为10359元/年×5年×10%=5179.50元。对于原告梁喜芳主张赔偿伤残鉴定费1200元，其已经提供司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见书和伤残鉴定费发票予以证实，是原告梁喜芳因本案交通事故的经济赔偿花费的必要实际支出，本��依法予以认定。原告梁喜芳主张赔偿的交通费500元，原告已经提供相关的正式交通费用发票予以证实，本院予以认定。本院依法确认原告梁喜芳在本案中因本起交通事故中受伤致残遭受的经济损失为15180.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告梁喜芳十级伤残的后果，原告方遭受一定的精神损害，由于原告梁喜芳承担事故的主要责任，被告霍卓荣承担事故次要责任，为此，原告方请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告霍卓荣应赔偿精神损害抚慰金的数额以1500元为宜。原告方请求承保交强险的保��公司优先赔偿精神损害，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院依法予以支持。由于粤Ｅ×××××号小型普通客车向被告人民财保佛山公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率附加险等类别的保险，对于原告梁喜芳的上述经济损失，依照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由承保交强险的被告人民财保佛山公司首先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，按照原告梁喜芳承担此事故70%、被告霍卓荣承担30%的民事责任比例，由被告人民财保佛山公司在商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照原告梁喜芳承担此事故70%、被告霍卓荣承担30%的民事责任比例分担，由被告霍卓荣赔偿相应损失给原告梁喜芳。由于本院在前次诉讼中〔2017〕桂09**民初第1416号民事判决书判决被告人民财保佛山公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共10000元，在交强险中的死亡伤残赔偿责任限额赔偿损失12698.80元给原告方，所以对于本案中原告方损失中的交通费500元和残疾赔偿金5179.50元，加上本院判决被告霍卓荣应赔偿精神损害抚慰金1500元，合计为7179.50元，并没有超出交强险中死亡伤残赔偿限额的余额97301.20元，所以应由被告人民财保佛山公司在交强险此分项限额内赔偿损失7179.50元给原告方。对本案中原告方损失中的医疗费8301.30元，按照原告梁喜���承担此事故70%、被告霍卓荣承担30%的民事责任比例分担计算，被告霍卓荣应赔偿损失数额为2490.39元，此限额也没有超出商业第三者责任保险余下责任限额，同时考虑还投保有商业第三者责任保险不计免赔率的保险，所以被告人民财保佛山公司在商业三者责任保险中赔偿损失2490.39元给原告方。原告方损失中的伤残鉴定费1200元，按照原告梁喜芳承担此事故70%、被告霍卓荣承担30%的民事责任比例分担计算，被告霍卓荣应赔偿损失数额为360元。由于原告梁喜芳在本事故中承担事故的主要责任，承担本案70%的民事责任，本身存在严重过错，所以原告方的其余损失应由其自己承担。被告霍卓荣、被告张明沃、被告人民财保佛山公司的负责人朱杰勇及其委托诉讼代理人甘宇经本院合法传唤不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条规定，可缺席判���。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十��条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计7179.50元给原告梁喜芳；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费2490.39元给原告梁喜芳；
三、被告霍卓荣赔偿司法鉴定费360元给原告梁喜芳；
四、驳回原告梁喜芳的其他诉讼请求;
本案减半收取案件受理费241元，由原告梁喜芳负担153元，由被告霍卓荣负担88���。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费482元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一八年一月二十六日
书记员 周 励