北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0102民初14079号
原告：王路阳，男，1997年8月10日出生，汉族，北京众生和管理咨询有限公司职工，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭芳汝，北京市京师律师事务所实习律师。
被告：北京森元鼎城货物运输有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村民俗文化街1714号106室。
法定代表人：高元，总经理。
委托诉讼代理人：郭亚静，男，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：孙屹，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人：刘辉，总经理。
委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职工。
原告王路阳诉被告北京森元鼎城货物运输有限公司（以下简称森元货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保房山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王路阳之委托诉讼代理人王蕾蕾、郭芳汝，被告森元货运公司之委托诉讼代理人郭亚静，被告太平洋北分公司之委托诉讼代理人孙屹，被告人保房山支公司之委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王路阳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费85021元、住院伙食补助费5300元、营养费4800元、护理费7200元、残疾赔偿金124812元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金10000元、误工费15200元、交通费1000元、财产损失11637元。上述损失要求被告在交强险外按照60%责任比例进行赔偿。事实和理由：2017年10月29日，被告森元货运公司司机何文宾驾驶×××号小客车行驶至北京市西城区广内大街菜市口路口时与骑自行车的原告相撞，导致原告受伤，自行车损坏。事故经交通队认定，双方负同等责任。事故发生后，原告被送往右安门医院救治，经诊断为右足踇指远节趾骨骨折，右跟骨骨折等。原告因此事遭受极大身体痛苦和精神损失，双方就赔偿问题协商未果，故原告将被告诉至法院。
森元货运公司辩称，何文宾是我公司司机，事发时系履行职务行为，我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。事故发生后，我公司向医院支付了9970元的医药费，票据在原告处，该费用要求在本案中一并处理。对于原告的合理损失同意保险公司的赔偿意见。鉴定费不同意承担。
太平洋北分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。事发后，我公司向医院支付了10000元的医药费。对于原告的合理损失，我公司同意赔偿。原告自行委托所作出的伤残鉴定我公司不予认可，不同意赔偿残疾赔偿金。即使赔偿，原告的证据也不能按城镇标准赔偿。原告主张的护理费，同意按80元一天赔偿60天。营养费同意按30元一天赔偿60天。精神损失抚慰金应按责任比例予以赔偿。关于误工损失，原告银行流水均为个人转账，不能证明是工资，即使是工资，银行流水显示2017年10月至12月均有收入，应以实际损失为准，且原告平均工资没有达到3800元。交通费我公司最多认可200元。关于手机损失，交通事故认定书没有记载，不同意赔偿。自行车购买发票无法辨别购买日期，且无法证实是事发时所骑车辆，对于财产损失不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围不同意赔偿。
人保房山支公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险100万。事故发生在保险期限内，我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。对于原告的合理损失，超出交强险赔付范围的，我公司同意按不超过50%责任比例进行赔偿。医药费、住院伙食补助费同意按责任比例进行赔偿。原告自行委托所作出的伤残鉴定我公司不予认可，不同意赔偿残疾赔偿金。即使赔偿，原告的证据也不能按城镇标准赔偿。原告主张的护理费，同意按80元一天赔偿60天。营养费同意按30元一天赔偿60天。精神损失抚慰金应按责任比例予以赔偿。关于误工损失，原告银行流水均为个人转账，不能证明是工资，即使是工资，银行流水显示2017年10月至12月均有收入，应以实际损失为准，且原告平均工资没有达到3800元。交通费我公司最多认可200元。关于手机损失，交通事故认定书没有记载，不同意赔偿。自行车购买发票无法辨别购买日期，且无法证实是事发时所骑车辆，对于财产损失不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围不同意赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日23时22分，原告骑自行车行驶至西城区广内大街菜市口路口时，与被告森元货运公司司机何文宾驾驶的×××号货车发生交通事故，造成原告车辆损坏，身体受伤。事故经交通队认定，双方负同等责任。原告随即被送往丰台右安门医院，住院治疗53天。出院诊断为右足皮肤剥脱伤、右足第2趾骨中节骨折、右足开放性骨折、头部血肿伴皮擦伤、头外伤后神经症反应、全身多处皮擦伤、右足踇趾远节趾骨骨折、右足踇趾近节趾骨骨折、右跟骨骨折、右骰骨、外侧楔骨撕脱骨折。出院医嘱：定期复查，不适随诊。院外继续抑疤及康复功能锻炼。择期返院行右足皮瓣削薄手术改善外观及功能。原告住院及门诊复查的医药费金额共计85021元，其中被告森元货运公司支付9970元、太平洋北分公司支付10000元，原告自行支付65051元。2018年2月1日，原告自行委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年2月28日，该所出具鉴定意见为，被鉴定人王路阳致残程度十级，致残率为10%，建议误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费3150元。王路阳户籍性质为农业家庭户，户籍地为河南省沈丘县洪山乡阁子楼行政村阁子楼村128。原告为证明其居住地和经济来源为城镇，出示了枫桦社区居委会证明、租赁合同、劳动合同、银行流水等。关于营养费、护理费，原告未就此出示证据，系根据伤情自行估算。关于误工费，原告出示了劳动合同、营业执照、银行流水、单位证明。关于交通费，原告出示交通费票据4张。关于财产损失，原告称为手机损失和自行车损失，并出示了受损手机及购买自行车发票一张，但未能提供自行车受损后的实际情况。
另查，森元货运公司的事故车辆在太平洋北分公司投保有交强险，交强险医疗项下10000元限额已赔付，剩余伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。森元货运公司的事故车辆在人保房山支公司投保有商业三者险100万元，事发时在保险期内。
本院认为，法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本次交通事故中，经交通队认定，双方负事故同等责任。何文宾系森元货运公司雇佣的司机，其所驾车辆在太平洋北分公司投保交强险，在人保房山支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由太平洋北分公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，本院根据双方在本次交通事故中的过错程度，确定由人保房山支公司在商业三者险范围内按照50%责任比例予以赔偿，不足部分由何文宾所在单位即森元货运公司自行赔偿。原告主张被告按60%责任比例赔偿缺乏依据，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：原告主张的医药费85021元，扣除太平洋北分公司已赔付的10000元，森元货运公司已赔付的9970元，原告自负金额为65051元。原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告住院天数，按每天100元计算为5300元。原告主张的营养费，本院根据鉴定机构确定的营养期60日，按每日30元计算为1800元，原告主张过高部分本院不予支持。原告主张的护理费，未就此出示相应证据，本院结合原告伤情，以鉴定机构确定的护理期60天，酌定按家属护理每日100元计算为6000元，原告主张过高部分不予支持。原告主张的残疾赔偿金，本院结合原告就此出示的证据综合认定原告的主要居住地和经济来源地为城镇，本院根据原告伤残等级标准及定残时年龄依法计算为124812元。原告主张的误工费，本院按鉴定机构确定的误工期120日，结合劳动合同及银行流水显示的原告受伤前后工资发放情况，酌定误工费为14000元，原告主张过高部分本院不予支持。原告主张的交通费，其出示的交通费票据无法与就诊日期相对应，本院根据原告住院期间必要陪护人员发生交通费用的实际情况及出院后复查情况，酌定为300元。原告主张的财产损失，因原告未能提供自行车受损后的实际状况，本院根据交通事故发生的具体情况酌定手机及自行车损失为500元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级程度及双方过错程度酌定为2500元。原告主张的鉴定费3150元，不属于保险公司理赔范围，应按事故责任比例，由被告森元货运公司负担1575元。关于森元货运公司为原告垫付的医药费9970元，原告应按50%责任比例返还森元货运公司4985元，为鼓励垫付，节约诉讼成本及给付便利，本院确认将原告应返还被告森元货运公司的4985元，从人保房山支公司应赔付原告的数额中直接扣除，由人保房山支公司直接给付被告森元货运公司，森元公司垫付的另外4985元，由人保房山支公司在本案中一并理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告王路阳残疾赔偿金107500元、精神损害抚慰金2500元、财产损失500元，共计110500元。
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告王路阳医药费27540.50元（已扣除原告王路阳应返还被告北京森元鼎城货物运输有限公司的医药费4985元）、住院伙食补助费2650元、营养费900元、护理费3000元、残疾赔偿金8656元、误工费7000元、交通费150元，共计49896.50元。
三、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在商业三者险责任范围内赔偿被告北京森元鼎城货物运输有限公司医药费9970元。
四、本判决生效之日起十五日内，被告北京森元鼎城货物运输有限公司赔偿原告王路阳鉴定费1575元。
五、驳回原告王路阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2223元，由原告王路阳负担511元（已交纳）、由被告北京森元鼎城货物运输有限公司负担1712元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 刘洪宇
二〇一八年六月二十八日
书记员 谢 静