山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)介民初字第1284号
原告马黎明，女。
原告段玉香，女。
原告马秀芳，男。
三原告委托代理人樊丽君，男，山西民力律师事务所律师。
被告李海雄，男。
被告赵茂和，男。
被告吴振平，男。
委托代理人田建国。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司。
地址山西太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦10层。
负责人秦光，男，系公司总经理。
委托代理人李瑞凯，男，山西谦诚律师事务所律师
被告徐永俊，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
地址晋中市榆次区蕴华街352号。
负责人：王国炬。该公司总经理。
委托代理人王磊，男。系公司职工。
原告马黎明、段玉香、马秀芳诉被告李海雄、赵茂和、吴振平、紫金财产保险股份有限公司山西分公司、徐永俊、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马黎明及三原告的委托代理人樊丽君、被告吴振平及其委托代理人田建国、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人李瑞凯、被告徐永俊、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告李海雄、赵茂和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马黎明、段玉香、马秀芳诉称，2015年5月1日17时20分许，李海雄驾驶晋KN3X**“解放”牌重型自卸货车，沿108国道由东向西行驶，行驶742KM+800M处时，与沿三贤大道由南向北行驶马黎明驾驶的晋KZM7**号“现代”牌小型轿车发生碰撞，碰撞后晋KZM7**号车发生侧滑，又与徐永俊驾驶的晋KW8X**号“五菱”牌小型客车碰撞，造成马黎明及晋KZM7**号车乘坐人文瑞芝、贾时瑾、赵文溪、赵文菲、芦俊盛受伤，中央隔离护栏及叁车不同程度损坏，文瑞芝经抢救无效死亡。经介休市公安局交通警察大队认定李海雄、马黎明共同承担此事故的同等责任，文瑞芝、贾时瑾、赵文溪、赵文菲、芦俊盛、徐永俊无责任。晋KN3X**车辆在紫金财产保险股份有限公司山西分公司投有保险，晋KW8X**在中国平安财产保险股份有限公司介休营销服务部投有保险。事故后各被告拒不赔偿，由于交通事故致使原告遭受极大的损失，故具状起诉，要求判令各被告赔偿三原告如下损失：文瑞芝医疗费：3504.36元；二、死亡赔偿金：城镇居民人均可支配收入24069元×20年＝481380元；三、丧葬费：在岗平均工资48969元÷12月×6个月＝24484.5元；四、精神抚慰金：50000元；五、被扶养人生活费：死者母亲5年，14637元×5年÷5人＝14637元；死者配偶20年：14637元×20年÷2人＝146370元；六、事故处理人员误工费：48969元÷365天×15天＝2012元；七、交通费：1000元。上述共计723387.86元中的425680.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李海雄未递交书面答辩状。
被告赵茂和未递交书面答辩状。
被告吴振平未递交书面答辩状。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司未递交书面答辩状。
被告徐永俊未递交书面答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司未递交书面答辩状。
经审理查明，2015年5月1日17时20分许，被告李海雄驾驶晋KN3X**“解放”牌重型自卸货车，沿108国道由东向西行驶，行驶742KM+800M处时，与沿三贤大道由南向北行驶原告马黎明驾驶的晋KZM7**号“现代”牌小型轿车发生碰撞，碰撞后晋KZM7**号车发生侧滑，又与被告徐永俊驾驶的晋KW8X**号“五菱”牌小型客车碰撞，造成马黎明及晋KZM7**号车乘坐人文瑞芝、贾时瑾、赵文溪、赵文菲、芦俊盛受伤，中央隔离护栏及叁车不同程度损坏，文瑞芝于当日死亡的交通事故。该事故经介休市交警大队处理做出介公交认字（2015）第179号道路交通事故认定书，“李海雄、马黎明承担此事故的同等责任，文瑞芝、贾时瑾、赵文溪、赵文菲、芦俊盛、徐永俊无责任”。晋KN3X**“解放”牌重型自卸货车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险与保额为30万元的第三责任险。晋KZM7**号车、晋KＷ85**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。晋ＫＮ32**号车登记车主为被告赵茂和，实际所有人为被告吴振平，李海雄是吴振平雇佣的司机。事故发生后，被告吴振平先行给付原告马黎明3万元之款，支付救护车费2000元，马黎明支付救护车费1000元。
原告为自己诉讼请求提供如下证据：1、介公交认字[2015]第179号事故责任认定书一份；2、介休市西南街道办事处定阳社区居民委员会的证明材料一份，证明内容为：原告马秀芳与死者文瑞芝系夫妻关系，婚后生育一女即本案原告马黎明；3、介休市城关乡顺城关村民委员会的证明一份，证明内容为：死者文瑞芝与原告段玉香为母女关系；4、段玉香、马秀芳、马黎明的户口本、身份证；5、文瑞芝的死亡证明书、殡葬证、尸体检验意见报告单。原告的诉讼请求为：医疗费3504.36元，提供的证据有介休市人民医院的诊断证明书一份、ＣＴ报告单一份、病历一份、医疗费单据12支；死亡赔偿金481380元，按照城镇居民人均可支配收入24069元/年×20年；丧葬费24484.5元，按照城镇单位在岗职工平均工资48969元/年÷2；精神抚慰金50000元；被抚养人生活费，其中段玉香14637元/年（段玉香有5个子女，按照城镇居民人均年消费14637元/年×5年÷5人）、马秀芳146370元，提供的证据有介休市人民医院关于马秀芳的诊断证明书一份，诊断内容为：“脑出血后遗症，脑萎缩”，并陈述马秀芳已退休每月领取工资2400元，但需人护理马秀芳；事故处理人员误工费2012元、交通费1000元，无证据提供。
庭审中，吴振平、紫金财产保险股份有限公司山西分公司、徐永俊、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对原告诉请的医疗费3504.36元、死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元无异议，精神损害抚慰金认为过高，应以3万元为宜。对被抚养人段玉香无异议，但认为应按农村居民标准计算，马秀芳有固定的退休工资，不属于被抚养的对象。原告诉请的误工费、交通费不予认可。
本院认为，原、被告对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书、车辆的所有权及投保情况均无异议，故予以认定。原告诉请的医疗费3504.36元、死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元、精神损害抚慰金5万元，被抚养人段玉香的生活费14637元，合理合法予以支持；因马秀芳有固定的退休工资，不符合被抚养的条件，故原告要求被告赔偿被抚养人马秀芳的生活费之请求不予支持；原告诉请的误工费、交通费因举证不足，不予支持。被告吴振平先行支付原告的三万元之款及2000元救护车费应一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、三原告马黎明、段玉香、马秀芳诉请的死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人段玉香生活费14637元及救护车费3000元共计573501.5元，由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在晋KN3X**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其中的11万元；被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋KW8X**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9665元。剩余的453836.5元由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在晋KN3X**号车第三者责任险中赔偿其中的百分之五十即226918.25元。
二、三原告返还被告吴振平32000元之款（包括先行给付马黎明的30000元及救护车费2000元）。
三、驳回三原告要求被告赔偿被抚养人马秀芳生活费146370元、事故处理人员误工费2012元、交通费1000元的诉讼请求。
上述一二项限判决生效后的三十日内日履行完毕。
案件受理费7685元，三原告负担1185元，被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司负担6300元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
人民陪审员 孟繁盛
人民陪审员 赵梦阳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 任润玲