大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初336号
原告：李某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王某（原告丈夫）。
委托诉讼代理人：刘德斌，辽宁宏展律师事务所律师。
被告：大连悦和环境清洁有限公司。
法定代表人：裴为民，经理。
委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司。
负责人：隋美荣，经理。
委托诉讼代理人：刘惠兰，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王树行，男，该公司职员。
原告李某与被告大连悦和环境清洁有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，由审判员卢妍于2016年3月16日、2016年4月12日适用简易程序进行审理，后因被告大连悦和环境清洁有限公司提出司法鉴定申请，本院于2016年4月17日裁定转为普通程序，并于2016年8月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、刘德斌，被告大连悦和环境清洁有限公司的委托代理人段广满、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司的委托代理人刘惠兰、王树行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费1033.07元、交通费3803.1元、误工费122740元、住院伙食补助费8000元、营养费9900元、残疾赔偿金403092元、残疾辅助器具费340000元、被扶养人生活费32978元、精神损害抚慰金40000元、财产损失费1150元、鉴定费2280元、复印费57.6元、拐杖费168元。事实和理由：2014年12月12日8时50分，被告大连悦和环境清洁有限公司司机朱某明驾驶辽BA××号青专牌重型专项作业车沿民权街由西向东行驶至民权街308-310号楼前路段时将由北向南横过民权街的原告撞倒致伤。经大连医科大学附属第一医院诊断为左足碾压伤、左前足毁损伤、左足多发骨折、左足皮肤脱套伤，原告共计住院99天。经交警部门责任认定，朱某明承担此事故的全部责任。受大连市公安局交通警察支队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。辽BA××号车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司投保交强险和商业三者险。
被告大连悦和环境清洁有限公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议。合理的部分同意赔偿，不合理的部分不同意赔偿。原告的体检费15元与本案没有关联性，不予认可；对原告主张的交通费，只认可原告门诊、出院、办理假肢对应的本人租车费；原告提供的误工费证据无法证明其因交通事故实际减少的收入；对原告安装的假肢是否属于普通型适用型假肢、价格是否合理，适用寿命年限均有异议；对司法鉴定意见书没有异议；对鉴定费、复印费没有异议；原告的拐杖费无相应的医嘱证明；原告的财产损失没有异议。另，我司为原告垫付医疗费96267.86元、两次住院期间99天的护理费22040元；我司为原告先行支付的现金20000元，应从赔偿款中扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议。原告因本次交通事故造成的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险应按照保险合同约定在被保险人应承担的责任范围内承担赔偿责任。原告因此次交通事故发生的非医保用药不属于保险的理赔范围；原告的体检费15元与本案没有关联性，不予认可；原告提供的交通费中包含的公交卡定额发票无法证明与本案的关联性，出租车票据中原告住院期间产生的费用无法与门诊手册相对应，对该部分不予认可；原告提供的误工费证据显示原告的年收入已远超过大连个人所得税起征点，原告应提供个人所得税完税凭证及每月工资条、银行流水予以佐证；对假肢安装机构的真实性没有异议，但对该机构是否能出具相应证明的权利存有异议，因为原告购买的假肢即是该证明出具单位所销售；对司法鉴定意见书没有异议；对鉴定费、复印费真实性没有异议，不属于保险公司的理赔范围；原告的拐杖费无相应的医嘱证明；原告的财产损失并无购买时的发票予以佐证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、出院记录、病情介绍单、门诊收费票据、门诊手册、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费票据、民事裁定书，被告大连悦和环境清洁有限公司提供的住院收费票据、门诊收费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的交通费、劳动合同、收入证明、员工岗位薪酬变动协议书、个体工商户变更登记核准通知书、拐杖费票据、照片，二被告对真实性没有异议，但对证明内容有异议，本院认为该组证据其内容真实，但无法达到原告的证明目的；2、原告提供的体检医疗费票据、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证明、复函、通知、半足假肢发票联、假肢脚套说明、残疾人证，二被告对真实性没有异议，但对证明内容有异议，本院认为该组证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信；3、被告大连悦和环境清洁有限公司提供的收条，原告对真实性没有异议，但对证明的内容有异议，本院认为该证据内容真实、来源合法且与本案有关联，应予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月12日8时50分，朱某明驾驶辽BA××号青专牌重型专项作业车沿民权街由西向东行驶至民权街308-310号楼前路段时将由北向南横过民权街的行人李某撞倒致伤。2014年12月30日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字【2014】第2014151号道路交通事故认定书，认定朱某明承担此事故的全部责任，李某不承担事故责任。
原告于2014年12月12日至2015年3月19日、2015年9月8日至2015年9月10日就医于大连医科大学附属第一医院，住院99天，原告支付门诊医疗费1033.07元。另，被告大连悦和环境清洁有限公司支付原告医疗费93794.52元、现金20000元、99天的护理费及餐费合计22040元（原告认可其中包括的餐费为1900元）。
受大连市公安局交通警察支队委托，2015年10月28日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴【2015】536号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残登记为Ⅶ级；2、外伤后共计叁个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁个月；外伤后总合理休治时间建议为伤后至本次鉴定之日止；3、后期如出现左足残端皮肤破溃，后续治疗及费用再议；目前被鉴定人左足1/2以上缺失，是否需要安装假体，不属于法医司法鉴定的范围。因此次鉴定，原告支付鉴定费3080元、复印费57.6元。
2015年11月25日，大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具《证明》，内容为：患者李某，女。经技师检测：左足1/2以上截肢，残端有植皮，容易造成破溃，末端碰触疼痛，着地受力足底疼痛，鉴于患者日常生活和工作的需要，为患者安装碳纤储能硅胶半足假肢：价格为20000元（贰万元整），使用寿命为2-3年（硅胶材质容易氧化）。2016年1月29日，原告支付半足假肢费用20000元。
大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司，隶属于大连市残疾人联合会辅助器具服务中心。主要职责：完成省、市残联分配的普型假肢、矫形器装配任务，开展现代假肢、矫形器制作与装配，实施病源筛查，装配后训练、评估和维护，定期回访及登记统计工作；按规定填写、保存和上报假肢、矫形器装配项目用表和数据库等档案资料。
原告李某出生于1972年6月27日，系非农业家庭户口，王琬系其长女，于2002年9月5日出生。
朱某明驾驶的辽BA××号青专牌重型专项作业车，登记车主系被告大连悦和环境清洁有限公司。事故发生时，朱某明系履行职务行为，其所在单位为被告大连悦和环境清洁有限公司。该车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司投保交强险和商业三者险，交强险医疗费用限额为1万元、伤残限额为11万元，商业三者险限额为20万元，含不计免赔。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为33591元、城镇居民年人均消费支出27482元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。朱某明违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。因朱某明系在履行职务的过程中发生事故，其民事赔偿责任理应由其所在单位即被告大连悦和环境清洁有限公司承担。
因肇事车辆辽BA××号青专牌重型专项作业车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司应在交强险的1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在11万元残疾赔偿限额内对原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费予以赔偿；超出交强险的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在商业三者险的范围内根据保险合同的约定赔偿；商业险不足部分，由被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿。
关于门诊医疗费，原告因此次交通事故产生的合理费用为1033.07，本院予以支持；其中体检费15元，系因本次交通事故鉴定产生的合理费用，二被告认为与本次交通事故无关联的辩解，本院不予采纳；关于住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准计算99天为9900元合理，扣除被告大连悦和环境清洁有限公司支付的1900元，余额部分8000元，本院予以支持；关于营养费，原告计算有误，应按照每天100元的标准计算3个月（鉴定意见）为9000元合理，本院予以支持；故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司应在交强险的范围内赔偿原告门诊医疗费1033.07元、营养费8966.93元，合计1万元；在商业三者险的范围内赔偿原告住院伙食补助费8000元、营养费33.07元。
关于残疾赔偿金，原告按照60%的残疾系数主张过高，因原告的伤情构成七级伤残，故其按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入33591元计算为268728元（33591元/年×20年×40%）合理，本院予以支持；关于被扶养人王琬生活费，原告计算年限有误，应按照大连市上一年度城镇居民人均消费性支出27482元计算5年为27482元（27482元×5年×40%÷2人）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金4万元合理，本院予以支持。
关于误工费，原告提供劳动合同、收入证明、员工岗位薪酬变动协议书，不足以证明其因误工减少的实际收入情况，可按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入33591元计算10个月零九天为28820.78元（33591元÷12个月×10个月+33591元÷365天×9天），本院予以支持。
关于残疾辅助器具费，大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司系有资质的假肢安装机构，结合其出具的证明及原告的假肢实际花费情况，原告主张2年更换一次过高，按照2.5年更换一次计算较为合理，本院予以适当支持残疾辅助器具费272000元【20000元×（77年-43年）÷2.5年】。
关于交通费，应根据原告的伤情及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用予以计算。本案中，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的花费情况，本院予以适当支持交通费1500元。
故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司应在交强险的范围内赔偿原告残疾赔偿金7万元（其中包括残疾赔偿金268728元、被抚养人王琬生活费27482元）、精神损害抚慰金40000元，合计11万元；超出交强险的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在商业三者险的范围内赔偿原告残疾赔偿金191966.93元；超出商业三者险的部分，由被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿原告残疾赔偿金34243.07元、误工费28820.78元、残疾辅助器具费272000元、交通费1500元。
关于鉴定费2280元、复印费57.6元，系本次交通产生的合理费用，本院予以支持；故被告大连悦和环境清洁有限公司应赔偿原告鉴定费2280元、复印费57.6元。
关于拐杖费用168元，因原告未提供相应的医嘱予以佐证，对该项诉请，本院不予支持；关于财产损失1150元，被告大连悦和环境清洁有限公司表示没有异议，本院予以照准；故被告大连悦和环境清洁有限公司应赔偿原告财产损失费1150元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在交强险范围内赔偿原告李某门诊医疗费1033.07元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在交强险范围内赔偿原告李某营养费8966.93元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在交强险范围内赔偿原告李某残疾赔偿金7万元（其中包括残疾赔偿金268728元、被抚养人王琬生活费27482）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在交强险范围内赔偿原告李某精神损害抚慰金4万元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在商业三者险范围内赔偿原告李某住院伙食补助费8000元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在商业三者险范围内赔偿原告李某营养费33.07元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司在商业三者险范围内赔偿原告李某残疾赔偿金191966.93元；
八、被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿原告李某残疾赔偿金34243.07元；
九、被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿原告李某误工费28820.78元；
十、被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿原告李某残疾辅助器具费272000元；
十一、被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿原告李某交通费1500元；
十二、被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿原告李某鉴定费2280元；
十三、被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿原告李某复印费57.6元；
十四、被告大连悦和环境清洁有限公司赔偿原告李某财产损失费1150元；
十五、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，被告大连悦和环境清洁有限公司已给付现金20000元，余款于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11867元（原告已预付），由原告负担2137元，由被告大连悦和环境清洁有限公司负担9730元，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
人民陪审员 周新香
人民陪审员 张 欣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 呼燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费型支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人活着丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果