湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0321刑初110号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人冯某，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月18日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留；经十堰市郧阳区人民检察院批准，4月29日被执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。
辩护人吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。
十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。审理过程中，郧阳区人民检察院发现本案需要补充侦查，建议本院对本案延期审理，本院依法组成合议庭，经审查后，于2016年11月18日决定对本案延期审理，并于2017年1月12日恢复审理，1月17日公开开庭进行了审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员杨华出庭支持公诉，被告人冯某及辩护人吕世凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月16日5点半左右，被告人冯某驾驶鄂C×××××号长安牌轻型普通货车，由郧阳区胡家营镇往十堰市方向行驶，行至316国道郧阳区鲍峡镇小花果村部路段，与行人李某发生碰撞，随后冯某没采取任何救助措施，驾车逃离现场。伤者李某被撞后由同行人员发现并于6点02分拨打110和120报警。7时许李某被送往十堰市西苑医院治疗，当日上午因伤势过重经抢救无效死亡。经鉴定冯某负事故的全部责任。
公诉机关指控上述事实，提供了如下证据：
1、证人吴某、王某、宋某等人的证言；2、郧阳区公安分局现场勘验检查笔录、图和照片；3、被告人冯某的供述；4、郧阳区公安分局法医学尸体检验鉴定书、交通事故责任认定书等证据。
公诉机关认为，被告人冯某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，后经鉴定对事故负全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人冯某对起诉书指控的事实没有意见，自愿认罪。辩护人吕世凯的辩护意见归纳为：1、被告人案发后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人家属积极筹款，主动向法院预交赔偿金，结合投保的交强险保险金，应视为积极赔偿被害人家属经济损失，可予从轻处罚。综上建议对被告人冯某判处有期徒刑二年，如经调解能获得被害人家属的谅解，可适用缓刑。
经审理查明，2016年4月16日凌晨约5时30分，被告人冯某驾驶鄂C×××××号长安牌轻型普通货车，由郧阳区胡家营镇往十堰市方向行驶，行至316国道郧阳区鲍峡镇小花果村部路段，与行人李某发生碰撞。碰撞发生后，冯某未停车查看伤者情况，径自驾车离开。被害人李某被撞后于6时左右被同行人员发现并拨打报警和急救电话。救护车于6时30分左右到达现场，并于7时许将李某送至十堰市西苑医院治疗。8时因伤势过重经抢救无效死亡。同日15时许，冯某向公安机关投案，并在到案后供述其交通肇事的事实。经交警部门认定，冯某负事故的全部责任。经鉴定，李某系生前在行走中，受外力作用致胸腹腔脏器严重损伤，导致创伤性休克死亡；冯某交通肇事逃逸致李某未能立即得到救治，与李某的死亡之间存在一定因果关系。
审理过程中，被害人家属杨刚瑞、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨荣丽向本院提起附带民事诉讼，要求冯某赔偿经济损失；要求阳光财产保险公司十堰中心支公司在冯某投保的机动车交通事故责任强制保险保额范围内赔偿保险金。经本院主持调解，三方达成调解协议，冯某赔偿被害人家属经济损失240000元，阳光财产保险公司十堰中心支公司在保险限额内赔付被害人家属保险金110000元；截至目前，冯某已履行赔偿义务，被害人家属对被告人冯某表示谅解，请求法院对其从宽处理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、书证：
（1）当事人身份信息查询结果单，载明被告人冯某、被害人李某的身份情况。
（2）接受案件回执单，载明本案系公安部门接到宋某于2016年4月16日6时2分报警而案发。
（3）冯某驾驶证、车辆行驶证及查询结果单、机动车交强险保单，载明冯某具备B2、D车型驾驶资格，鄂C×××××号普通轻型货车具有上路资质，并在阳光财产保险公司十堰中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。
（4）交通事故认定书，载明冯某在本次交通事故中负全部责任，李某无事故责任。
（5）郧阳区交警大队民警李东、彭才顺关于冯某到案情况的书面证明，载明：交警二中队队长彭才顺在4月16日15时10分接陈绪明报警称其妻侄冯某早晨开车途经小花果路段，将一行人撞伤。获悉后，彭才顺让陈绪明带着冯某开上肇事车辆到交警队投案。中途交警队办案人员让冯某在黄龙等候，民警在黄龙将冯某带至交警大队。
（6）冯某写给死者家属的一封悔过信，载明冯某在案发后反省因其错误给被害人家属造成了巨大的痛苦，对不起被害人家属，希望尽最大努力补偿被害人家属损失，并希望取得其谅解。
（7）调解协议、谅解书、收条、支付凭证，载明被告人冯某父亲代某与被害人家属代表杨某甲、保险公司签订调解协议，由冯某赔偿被害人家属经济损失240000元，阳光财产保险公司十堰中心支公司在保险限额内赔付被害人家属保险金110000元。冯某已赔偿完毕，杨某甲代表被害人家属对冯某表示谅解，请求法院对其从宽处理。
2、鉴定意见：
（1）武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故（痕迹）司法鉴定意见书，载明送检的事故现场散落的白色透明塑料碎片为鄂C×××××号长安牌轻型普通货车所遗留。
（2）十堰市公安局郧阳区分局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，载明死者李某系生前在行走中，受外力作用致胸腹腔脏器的严重损伤，导致创伤性休克死亡。
（3）湖北崇新司法鉴定中心法医学鉴定意见书，载明：李某系因交通事故致胸腹部外伤致创伤性休克/失血性休克而死亡；其所受损伤具外轻内重、累及部位广泛、损伤程度严重、出血量大等特点，如无积极医学治疗干预，足以造成死亡。如李某能在受伤后尽早实施积极救治措施，将会在一定程度上延迟其死亡的发生、延长其生命、减少其死亡的几率。故2016年4月16日冯某交通肇事逃逸致李某未能立即得到救治，与李某的死亡之间存在一定的因果关系。
3、证人证言：
（1）吴某作证，主要内容：吴某于2016年4月16日早上5点多钟坐冯某的车到大花果拉凳子。大约5点半，感觉快到小花果村快出街头的地方，对面来了一辆大车，灯光很亮，当两辆车在错车的时候听到右侧大灯的位置“砰的一声”，车后箱的凳子晃了一下，××冯某没有停车。吴某让冯某停车下来看看，冯某认为没有好大的事，如果返回去对方讹他们怎么办。我还劝他说走了不合适，他说没事。等走到大花果，吴某看见车子的前右侧大灯灯罩处有破损。
（2）王某作证，主要内容：2016年4月16日早上5点多钟，王某和同组的李某约着到小花果二组“敬老爷”，走到小花果村部的时候，李某要到公路对面去上厕所。王某在原地等了一会没见人，就过公路沿着找，在公路边看见李某躺在地上，面部直流血，王某就赶紧找到外甥宋某求助，之后二人一起到现场并报警、打120。
（3）宋某作证，主要内容：2016年4月16日早上5点50分，宋某舅母王某到宋某家，说和她同路的老奶奶走到小花果村部的时候，要到公路对面去上厕所，结果等了半天没来，找去看到老奶奶躺在地上。宋某听后骑摩托车到了现场，看到伤者头朝鲍峡镇方向躺着，头部流血，右眼睛有伤口，然后报警并拨打120。宋某是6时2分报的警。
（4）周某作证，主要内容：2016年4月16日早上突然一声“哐”声音很大，把周某惊醒了，以为是下雨将其昨天砌的墙冲倒了，一看没下雨，可能是滚了一个石头，当时看手机早上5时27分，睡到6时1分宋某给周某打电话问交警队的电话，周某才知道出交通事故了。
（5）赵某作证，主要内容：2016年4月16日早上8点多钟，牌号为鄂C×××××号长安牌轻型普通货车来赵亮的修车店维修。开来时车右侧大灯破了一个洞，保险杠炸了。后来保险杠和大灯换了新的。
（6）陈某作证，主要内容：2016年4月16日14时许，冯某的小叔冯命堂给陈绪明打电话说冯某早晨开车在鲍峡出交通事故，说撞了一个人，不知道撞的什么情况。陈绪明就给冯某打了个电话让他到鲍峡交警中队投案自首，冯某同意了。然后陈绪明给中队的彭队长打了要投案的电话。大约15时40分左右，冯某给陈绪明打电话说已经从十堰走到黄龙这一带了，区交警大队的人给他打了电话，让他把车停到路边等他们。随后陈绪明又给彭队长打了电话，彭队长让冯某到他们那里投案也行。陈绪明就让冯某把车停在路边等着警察。
（7）喻某作证，主要内容：2016年4月16日早上6点过一点，喻某接到120指令到鲍峡镇小花果村部出诊，6点半左右到达现场，7点左右回到十堰市西苑医院急救，因多发性肋骨骨折、病血气胸，伤势过重，脾破裂于上午8时30分左右抢救无效死亡。同时认为发案地在山区，路途较远。如果按协和医院的高标准，大外科同时参与急救，并立马送到ICU急救室，综合救治的话，对救治很有利。××病人当时是双肺挫裂伤，双侧液血气胸，双侧多发性肋骨骨折，脾破裂，伤势很重，死亡的可能性很大。
4、被告人冯某的供述与辩解，主要内容：2016年4月16日早上5点多钟，冯某开鄂C×××××号长安牌轻型普通货车帮吴某到大花果拉凳子，吴某坐副驾驶。不到6点，感觉快到小花果村快出街头的地方，对向来了一辆大车，灯光很亮。冯某听到车头右侧砰的一声，××没有停车就直接开走了，到大花果发现车的大灯和保险杠撞坏了。后来冯某将车子开到十堰市南岳路水果批发市场附近一个修理厂去修车。当时感觉像是撞到人了，车子撞得好像也不严重，又怕下车后这人讹自己，不敢停车就走了。
5、现场勘查笔录及照片，载明案发地点位于316国道郧阳区鲍峡镇小花果村村部路段，以及事故现场方位、痕迹等情况。
本院认为，被告人冯某驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸，因现有证据不能证明其逃逸行为与被害人死亡结果之间具有直接因果关系，故，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；考虑被告人在亲友劝说下主动向公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪、悔罪，有自首情节；其家属与被害人家属达成调解协议，代某赔偿被害人家属经济损失，并为其取得被害人家属谅解，依法对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 钟晓红
审判员 姚源远
审判员 王 青
二〇一七年二月九日
书记员 舒君稚
附：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。