北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初30960号
原告西藏山南博萌创业投资管理合伙企业（有限合伙），住所地西藏自治区山南地区乃东县山南宾馆。
执行事务合伙人李萌。
委托代理人刘思远，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人陈东利，北京市京都律师事务所律师。
原告李芃，男，1962年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人刘思远，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人陈东利，北京市京都律师事务所律师。
被告北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢二层A5-01。
法定代表人赵文权，董事长。
委托代理人连尚桥，男，1983年2月22日出生，汉族，北京蓝色光标品牌顾问股份有限公司员工，住河北省邯郸市永年县临洺关镇裴坡庄村七区96号。
委托代理人王择，北京市天元律师事务所律师。
原告西藏山南博萌创业投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称博萌企业）、原告李芃与被告北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司（以下简称蓝色光标公司）公司决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员孟妍担任审判长，人民陪审员张秀英、陈效参加的合议庭，公开开庭进行了审理。博萌企业及李芃的共同委托代理人陈东利、刘思远，蓝色光标公司的委托代理人王择，到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
博萌企业、李芃起诉称：蓝色光标公司系2010年2月26日在深圳证券交易所创业板挂牌上市的股份有限公司（证券代码300058），公司董事长为赵文权。西藏山南东方博杰XX有限公司（以下简称博杰XX公司）于2011年12月9日成立，成立时为东方博杰传媒控股有限公司独资的外资企业法人，后变更为博萌企业、西藏山南博杰XXXX合伙企业（有限合伙）（以下简称博杰XX企业）、李芃、刘XX持股的内资有限公司。2013年2月，蓝色光标公司向博杰XX公司增资。截至2013年4月10日，博萌企业、博杰XX企业、李芃、刘XX合计持有博杰XX公司89%的股权，蓝色光标公司持有博杰XX公司11%的股权。2013年4月10日，蓝色光标公司作为收购方与作为转让方的博萌企业、李芃、刘XX、博杰XX企业签署《蓝色光标公司以现金及发行股份购买资产的协议书》（以下简称购买资产协议书），约定蓝色光标公司以现金和发行股份合计16.02亿元收购转让方持有的博杰XX公司89%的股权，转让方对收购完成后的四年（2013年至2016年）内博杰XX公司的利润作出了业绩承诺，如果博杰XX公司实际利润低于承诺利润，则转让方按照约定对蓝色光标公司进行补偿，交易完成后的博杰XX公司设立五人董事会，其中蓝色光标公司委派三名董事，李芃委派两名董事，董事长由李芃担任并全面负责博杰XX公司的业务经营。在购买资产协议书签订的同日，蓝色光标公司与转让方签署了《蓝色光标公司现金及发行股份购买资产之盈利预测补偿协议书》（以下简称补偿协议书），约定如果博杰XX公司2013年、2014年、2015年任何一年实际利润增长率为负(以1.8亿元作为博杰XX公司2012年净利润基数)，则启动减值测试，并根据减值测试的结果调整拟购买资产价格；蓝色光标公司应聘请经转让方认可的并具有证券业务资格的会计师事务所对拟购买资产进行减值测试，并在博杰XX公司前一年度专项审计报告出具后30个工作日内出具减值测试结果；蓝色光标公司应在每一会计年度审计报告、减值测试报告出具后30个工作日内召开董事会，确定以1元总价回购并注销或者无偿划转补偿义务人当年应补偿的股份数量，并以书面方式通知补偿义务人。购买资产协议书和补偿协议书签订后，蓝色光标公司履行了本次交易需要的相关审批程序。2013年8月12日，转让方将持有的博杰XX公司89%的股权过户至蓝色光标公司名下，蓝色光标公司成为博杰XX公司的唯一股东。之后，蓝色光标公司向转让方支付了购买资产协议书项下应付的现金并交付、登记了相应股票，截止目前，博萌企业持有蓝色光标公司股票8023997股，持股比例为0.4%，李芃持有蓝色光标公司股票95243181股，持股比例为4.76%。蓝色光标公司成为博杰XX公司唯一股东后，决定博杰XX公司设立五人董事会，委派赵文权、许XX、毛XX、张XX四人与李芃一起组成董事会，同时委派李芃为博杰XX公司经理、法定代表人。在李芃担任博杰XX公司法定代表人全面负责业务经营的2013年度、2014年度（至2014年10月份），李芃通过勤勉尽职的工作、丰富的广告业务管理经验，使得博杰XX公司超额实现了业绩承诺。2014年1月10日，蓝色光标公司第一次临时股东大会决议审议通过了《关于增补公司董事的议案》，将李芃增补为蓝色光标公司的董事。在李芃成为蓝色光标公司董事后，蓝色光标公司在长达七个月的时间内不召集召开董事会，却频频要求李芃立即签署刚刚送给李芃的董事会决议议案。2014年7月24日，蓝色光标公司派人将第三届董事会第十二次会议决议议案送到李芃办公场所，要求李芃当场在有关议案上签字表决。李芃认为，蓝色光标公司未召集召开董事会就要求李芃表决，不符合公司章程规定，且在极其仓促的情况下，李芃没有时间审阅议案，为对公司负责、对公司广大股民负责，李芃表示对相关议案无法发表意见，因此对所有议案投反对票，并辞去蓝色光标公司董事职务。2014年7月25日，李芃将上述书面意见交由蓝色光标公司时任董秘许XX签收。蓝色光标公司目前的董事，均与包括博萌企业、李芃在内的四转让方没有委任关系。2014年10月底，蓝色光标公司作为博杰XX公司的唯一股东，作出《博杰XX公司股东决议》，免除李芃担任的博杰XX公司法定代表人、经理职务，任命毛XX担任博杰XX公司的法定代表人、经理，并于2014年10月30日修改博杰XX公司章程。同时李芃被免除了博杰XX公司董事职务，博杰XX公司的董事会成员变更为赵文权、许XX、毛XX、张XX四人。2014年11月底，蓝色光标公司接管博杰XX公司后随即将博杰XX公司的实际经营地址搬迁至蓝色光标公司本部。在蓝色光标公司接管博杰XX公司的经营管理后，由于蓝色光标公司委派的新的管理团队对广告经营业务不熟悉、管理经验不足和一系列不当经验决定，博杰XX公司2015年业绩严重下滑。2016年4月14日，蓝色光标公司发布《有关博杰XX公司盈利预测实现情况专项审核报告》，报告称，2015年度博杰XX公司实现归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润9480.03万元，未能完成2015年度业绩承诺。2016年4月14日，蓝色光标公司发布《蓝色光标公司第三届董事会第六十八次会议决议公告》和《关于博杰XX公司2015年未达成业绩承诺暨相应股份补偿的公告》。根据公告可知，蓝色光标公司于2016年4月13日召开第三届董事会第六十八次会议，审议通过《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》和《关于提请股东大会授权公司董事会全权办理回购相关事宜或者股份赠与相关事宜的议案》。蓝色光标公司《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》的决议内容主要为：由于博杰XX公司2015年实际利润增长率为负，公司委托北京中同华资产评估有限公司（以下简称中同华公司）对博杰XX公司资产组可收回价值进行了评估，评估值为155000万元，博萌企业和李芃应履行合同义务，以所获得的股份对价进行赔偿，具体补偿股份数为3099.5476万股，蓝色光标公司将回购注销博杰XX公司2015年度应补偿股份数3099.5476万股，公司将应补偿股份的回购及后续注销事宜提交2015年年度股东大会审议。但蓝色光标公司在上述决议中引用的中同华公司对博杰XX公司资产组可回收价值进行的评估，系在未经博萌企业、李芃认可且不知情的情况下，由蓝色光标公司单方面聘请作出的。蓝色光标公司《关于提请股东大会授权公司董事会全权办理回购相关事宜或者股份赠与相关事宜的议案》的决议内容主要为：在股东大会通过《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》的情况下，授权董事会全权办理股份回购相关事宜，在股东大会未通过《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》的情况下，授权董事会全权办理股份赠与相关事宜。就蓝色光标公司2015年年度股东大会的召开事宜，蓝色光标公司在2016年4月14日、4月27日、5月13日连续发布《关于召开2015年年度股东大会通知》、《关于2015年年度股东大会增加临时提案暨2015年年度股东大会补充通知的公告》、《关于召开2015年年度股东大会的提示性公告》，上述三份公告记载，蓝色光标公司股东可以采取信函或传真方式进行参会登记，公告记载的传真号码为010-XXXX8800，但该号码有误，正确的号码为010-XXXX8000。2016年5月18日，博萌企业、李芃的代理人按照蓝色光标公司通知地点前往参加蓝色光标公司2015年年度股东大会，蓝色光标公司现场向参会股东送达了《2015年年度股东大会会议议程》，博萌企业、李芃的代理人发现，会议议程中未包括蓝色光标公司董事、监事、管理人员接受股东质询的议程内容。在蓝色光标公司宣读股东大会议案后，参会的其他股东代表即向蓝色光标公司提出异议，要求增加质询环节，在蓝色光标公司表示同意接受质询后，博萌企业的代理人提出：1、蓝色光标公司聘请作出减值测试的评估机构未按照合同约定经博萌企业同意，减值测试的基础和程序是否存在瑕疵？2、蓝色光标公司剥夺李芃对博杰XX公司的经营权，客观上转让方还能够控制和保证经营业绩？3、蓝色光标公司违反协议约定和博杰XX公司章程规定，未经博杰XX公司董事会决定即由蓝色光标公司径行撤换李芃博杰XX公司经理职务，是否存在程序问题？4、对蓝色光标公司剥夺李芃经营权并由此对收购方案产生影响的有关情况，蓝色光标公司董事、监事、高级管理人员是否关注并督促蓝色光标公司切实依法履行信息披露义务？5、就2015年第四季度博杰XX公司非正常亏损的情况，中介机构和蓝色光标公司董事、监事、高级管理人员是否予以关注？6、中介机构在进行减值测试中，是否关注了博杰XX公司实际经营人发生变更等对评估结果存在重大影响的因素？李芃的代理人提出：1、董事未全体出席股东大会的原因是什么？如果不出席，如何行使董事职权、听取股东建议？2、蓝色光标公司免除李芃博杰XX公司经理职务的程序是什么？决策者是谁？依据是什么？3、在李芃继续经营就能够完成业绩承诺的情况下，且在决策程序缺乏依据的情况下，应由谁来承担业绩未达标的损失？针对代理人的上述质询，蓝色光标公司均未进行任何解释说明，而是强行要求先对股东大会所有议案进行表决。对此有股东代表当场提出异议，认为蓝色光标公司对质询的答复意见将对股东的表决意见有直接影响，应先予以答复，再进行表决。但蓝色光标公司董事长赵文权当场表示在表决前不予答复，在表决后，蓝色光标公司也未对博萌企业、李芃上述质询作出任何答复。在股东大会表决过程中，蓝色光标公司以博萌企业、李芃对补偿议案存在利害关系为由，要求博萌企业、李芃和其他转让方回避表决。最终蓝色光标公司股东大会通过了《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》，同日，蓝色光标公司发布《2015年年度股东大会决议公告》。该股东大会召集、表决程序违反《中华人民共和国公司法》第四条的规定和《公司章程》第三十二条、第四十五条、第五十四条、第五十六条、第六十条、第七十一条、第七十九条的规定，相关股东大会决议依法应被撤销。在2015年年度股东大会的召集程序中，预留错误的登记传真号码，导致部分股东无法通过传真方式进行登记，致使不愿意或不能到现场登记的股东无法参加股东大会并行使表决权。蓝色光标公司的召集程序剥夺了部分股东的股东权利，违反了上述法律和章程的规定。博萌企业、李芃的代理人在股东大会上提出的质询，事关购买资产协议书项下违约责任的认定、业绩承诺未完成的责任承担等与“补偿股东大会决议”相关的核心问题，蓝色光标公司是否完整、客观地答复股东质询，对所有参会股东决定是否同意通过“补偿股东大会决议”具有直接影响。而蓝色光标公司股东大会不安排股东质询程序，在勉强同意接受股东质询后又拒绝在表决前对质询的问题予以答复，且最终也没有答复质询的问题，违反了章程规定，并实质影响对相关议案的表决结果。蓝色光标公司“补偿股东大会决议”的相关事项，是蓝色光标公司与包括博萌企业、李芃在内的各转让方之间的合同争议，不属于蓝色光标公司董事会和股东大会的职权范畴和表决事项，依法应被撤销。蓝色光标公司上述股东大会决议，决定回购、注销博萌企业、李芃股份，不属于章程规定的公司不得收购本公司股份的除外情形。蓝色光标公司第三届董事会第六十八次会议董事会召集程序、表决程序违反法律、行政法规和章程规定，该次会议通过的“补偿董事会决议”内容违反章程规定，应予撤销，博萌企业、李芃已向法院提起撤销上述董事会决议的诉讼。鉴于“补偿董事会决议”合法有效是2015年年度股东大会审议“补偿股东大会决议”的基础，因此，在“补偿董事会决议”应予撤销的情况下，“补偿股东大会决议”也应被撤销。故博萌企业、李芃诉至法院，要求撤销2016年5月18日蓝色光标公司2015年年度股东大会对《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》所作出的股东大会决议，蓝色光标公司承担本案的诉讼费用。
蓝色光标公司答辩称：2013年4月10日，蓝色光标公司与转让方李芃、刘XX、博杰XX企业、博萌企业签订购买资产协议书和补偿协议书，约定：蓝色光标公司以现金和发行股票的方式收购转让方持有的博杰XX公司89%的股权，同时转让方对博杰XX公司的业绩作出承诺，各方对于对价调整和补偿措施作出约定。收购完成后，李芃在职期间未能勤勉尽职地工作，存在大量违规和不当行为。鉴于李芃的行为对公司的经营管理安全造成严重隐患，蓝色光标公司有权依法免除其职务。李芃对免除其职务一事始终予以认可并接受。2014年10月30日，李芃在《公司登记（备案）申请书》上签字确认将法定代表人李芃变更为毛XX，博杰XX公司据此办理了变更登记。此外，转让方于2016年1月5日向蓝色光标公司所发送的《律师函》中也自认“李芃先生同意退出了博杰XX公司的经营。”蓝色光标公司于2014年10月30日任命毛XX先生为博杰XX公司的法定代表人后，博杰XX公司2014年11月、12月的业绩并未出现下滑，完成了当年的承诺利润。2015年博杰XX公司业绩下滑的主要原因在于国家广播电视总局电影卫星频道节目制作中心改变了电影频道广告代理模式，由原来的授权代理改为招标代理。电影频道的广告代理权一直是博杰XX公司主要业务来源，2012年至2014年电影频道广告代理业务收入分别占博杰XX公司营业收入的55%、40%、37%。2014年11月20日，CCTV-6电影频道广告进行公开招标，其中《晚间套播》实行暗标方式，标底价5.95亿元，博杰XX公司以6.1亿元价格投标，但最终被业内第三方广告代理公司以高价（7亿元）夺标，但该第三方广告代理公司在夺标后的一周内，便决定在损失高额保证金的情况下弃标。而根据博杰XX公司在2013年、2014年电影频道广告的代理情况，即使以6.1亿元中标电影频道的广告代理权，将会出现亏损，更不可能完成业绩承诺。2015年广告市场电视广告投放总量出现下滑，观众每日收视时间减少，央视频道的市场份额和收视率均出现大幅度下降，同类上市广告代理公司业绩在2015年均出现明显下滑。博杰XX公司2015年业绩下滑与李芃离职没有任何关联，博萌企业、李芃所谓业绩下滑是由于蓝色光标公司“委派的新的团队对广告经营业务不熟悉、管理经验不足和一系列不当经营决定”没有任何依据。博萌企业、李芃称蓝色光标公司在“长达七个月的时间内不召开董事会，却频频要求李芃立即签署刚刚送给李芃的董事会会议议案”与事实并不相符。在李芃成为蓝色光标公司董事后，自2014年1月20日至2014年8月28日，蓝色光标公司共计召开了18次董事会，同时蓝色光标公司依法对相关董事会情况进行了公告。在博杰XX公司未能完成承诺业绩后，李芃拒绝按照约定承担业绩补偿义务，反而想方设法进行逃避，为此蓝色光标公司已向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求李芃等转让方承担业绩补偿义务，目前该案正在审理当中。《蓝色光标公司章程》第五十六条中并未规定通知中必须包括传真号码，蓝色光标公司通知中已经提供了联系人姓名和电话号码，符合公司章程的规定。蓝色光标公司在通知中与传真号码相同的位置提供了两个电话号码，假使传真号码不能正常使用，股东完全可以通过电话进行询问。通知中提供的号码010-XXXX8800是蓝色光标公司前台的电话，即便无法接收传真，股东仍可以通过联系该号码询问蓝色光标公司前台得到传真号码。博萌企业、李芃作为蓝色光标公司的股东，发现了蓝色光标公司在通知中的传真号码可能并不准确，但仍然正常参加了股东大会，说明股东权利的行使并未受到任何影响。此外，现场出席本次股东大会的蓝色光标公司股东或股东代理人共计28人，代表有表决权股份811046930股，占股本总额的40.5753%，通过网络投票出席会议的股东共计76人，代表有表决权股份73204567股，占公司股本总额的3.6623%。可见，无论是现场或网络投票，股东均可以正常参加股东大会并行使权利，蓝色光标公司董事长赵文权在股东大会上已经就蓝色光标公司与李芃、博萌企业之间的基于购买资产协议书的情况进行了说明，也回答了李芃代理人的质询，同时在李芃代理人不停地追问下，赵文权同意会后与其做进一步沟通。对于赵文权的回复，现场其他的股东均未表示异议，可见本次股东大会的程序符合公司章程的规定，李芃、博萌企业所谓蓝色光标公司“实质影响对相关议案的表决结果”没有任何依据。根据蓝色光标公司与转让方签署的购买资产协议书和补偿协议书的约定，在承诺年度内若博杰XX公司未完成业绩承诺，转让方应当承担补偿义务。鉴于博杰XX公司2015年业绩未达到承诺标准，蓝色光标公司按照协议的约定，通过公司董事会、股东大会决议后要求李芃、博萌企业承担补偿义务，该行为是蓝色光标公司根据协议对自身合法权利的行使，不存在任何超出董事会和股东大会职权范畴和表决事项的情形。涉案补偿决议的董事会决议是蓝色光标公司董事会制定公司减少注册资本的方案和决定公司对外投资、收购出售资产事项所进行的决议，符合法律和章程的规定，涉案补偿决议的股东会决议是蓝色光标公司股东大会对公司减少注册资本作出决议，符合法律和章程的规定。《公司章程》第二十三条规定：“公司在下列情况下，可以依照法律、行政法规、部门规章和本章程的规定，收购本公司的股份：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股票的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。除上述情形外，公司不进行买卖本公司股份的活动。”根据上述规定，在减少公司注册资本的情况下，公司可以依照法律、行政法规、部门规章和本章程的规定，收购本公司股份的。蓝色光标公司股东大会审议通过补偿议案和授权议案从而减少注册资本，决议对李芃、博萌企业应补偿股份进行回购并注销，办理工商变更以减少公司注册资本，符合章程规定。蓝色光标公司董事会决议通过的补偿议案和授权议案合法有效，不存在任何被撤销的情形。综上，不同意博萌企业、李芃的诉讼请求。
经审理查明：蓝色光标公司系2002年11月4日成立的股份有限公司（上市、自然人投资或控股），法定代表人为赵文权。
2013年4月10日，蓝色光标公司作为甲方，与乙方李芃、丙方刘XX、丁方博杰XX企业、戊方博萌企业签订《购买资产协议书》，约定：博杰XX公司的股东及持股情况为甲方持股11%、乙方持股40.05%、丙方持股8.9%、丁方持股36.85%、戊方持股3.2%；甲方向转让方（乙方、丙方、丁方、戊方）支付现金及非公开发行股份购买转让方持有的博杰XX公司89%的股权，本次交易完成后，甲方持有博杰XX公司100%的股权；甲方向乙方支付现金0.372亿元购买其持有的2.07%股权，向丁方支付现金1.628亿元购买其持有的9.04%股权；转让方分别以其持有的博杰XX公司股权认购蓝色光标公司发行的合计48867199股股票，其中向乙方发行23830602股，向丙方发行5583827股，向丁方发行17445102股，向戊方发行2007668股，最终发行数量以中国证监会最终核准的股数为准；标的股份乘以发行价格加上现金支付数额低于拟购买资产价格的差额部分，全体转让方在此同意放弃该差额部分；乙方承诺，乙方根据本协议取得的甲方股份，自股份发行结束之日起三十六个月内不得转让；丙方承诺，丙方根据本协议取得的甲方股份，自股份发行结束之日起十二个月内不得转让，若博杰XX公司2013年实际利润达到承诺利润，丙方根据本协议取得的甲方股份，自股份发行结束之日起十二个月后可以解禁，若博杰XX公司2013年实际利润未达到承诺利润但2013年、2014年累计实际利润达到累计承诺利润，丙方根据本协议取得的甲方股份，自股份发行结束之日起二十四个月后可以解禁，若博杰XX公司2013年实际利润未达承诺利润且2013年、2014年累计实际利润未达累计承诺利润，丙方根据本协议取得的甲方股份，自股份发行结束之日起三十六个月内不得转让；丁方承诺，丁方根据本协议取得的甲方股份中的80%，自股份发行结束之日起十二个月内不得转让，该甲方股份中的80%对应的是丁方合伙人刘亚X、刘惠X通过丁方间接持有博杰XX公司22.25%股权认购而取得的甲方股份，丁方根据本协议取得的甲方股份中的20%，自股份发行结束之日起三十六个月内不得转让，该甲方股份中的20%对应的是丁方合伙人华泰紫金投资有限责任公司通过丁方间接持有的博杰XX公司5.556%股权认购而取得的甲方股份；若博杰XX公司2013年实际利润达到承诺利润，丁方根据本协议取得的甲方股份中的32%，自股份发行结束之日起十二个月后可以解禁，该甲方股份中的32%对应的是丁方合伙人刘亚X、刘惠X通过丁方以其间接持有博杰XX公司22.25%股权认购而取得的甲方股份中的40%，若博杰XX公司2013年实际利润达到承诺利润且2013年、2014年累计实际利润亦达到累计承诺利润，丁方根据本协议取得的甲方股份中的另外48%，自股份发行结束之日起二十四个月后可以解禁，该甲方股份中的48%对应的是丁方合伙人刘亚X、刘惠X通过丁方以其间接持有博杰XX公司22.25%股权认购而取得的甲方股份的剩余60%，若博杰XX公司2013年实际利润未达到承诺利润但博杰XX公司2013年、2014年的累计实际利润达到累计承诺利润，丁方根据本协议取得的甲方股份中的80%，自股份发行结束之日起二十四个月后可以解禁，该甲方股份中的80%对应的是丁方合伙人刘亚X、刘惠X通过丁方以其间接持有博杰XX公司22.25%股权认购而取得的甲方股份，若博杰XX公司2013年实际利润未达承诺利润且2013年、2014年累计实际利润均未达到累计承诺利润，丁方根据本协议取得的甲方股份，自股份发行结束之日起三十六个月内不得转让；戊方承诺，戊方根据本协议取得的甲方股份，自股份发行结束之日起三十六个月内不得转让；2013年至2015年各年度应待博杰XX公司审计报告、减值测试报告出具后，视是否需实行股份和现金补偿，在扣减需进行股份补偿部分且转让方履行完毕相关年度补偿义务后，予以解禁相关转让方所持股份；本次发行的股票在深圳证券交易所上市；转让方承诺以1.8亿元作为博杰XX公司2012年净利润基数，博杰XX公司2013年经审计的税后净利润（以归属于母公司股东的扣除非经常性损益的净利润为计算依据，下同）比博杰XX公司2012年净利润基数1.8亿元增长率不低于15%，即博杰XX公司2013年经审计的税后净利润不低于20700万元，博杰XX公司2014年经审计的税后净利润比2013年承诺利润增长率不低于15%，即博杰XX公司2014年经审计的税后净利润不低于23805万元，博杰XX公司2015年经审计的税后净利润比2014年承诺利润增长率不低于15%，即博杰XX公司2015年经审计的税后净利润不低于27376万元，博杰XX公司2016年经审计的税后净利润比2015年承诺利润增长率不低于5%，即博杰XX公司2016年经审计的税后净利润不低于23745万元，虽有上述利润承诺，但各方确认，除各方另有约定外，转让方仅需对拟购买资产所对应部分的净利润（即承诺利润的89%）承担相应的补偿义务；转让方保证自本协议生效之日起，对上述拟购买资产对应部分的承诺利润的实现承担保证责任，如实际利润低于上述承诺利润，则转让方按本协议的规定标准对甲方进行补偿；若博杰XX公司2013年、2014年、2015年实际利润合计超过93366万元，则本次交易的拟购买资产价格调整为现作价的1.25倍，即20.025亿元；若博杰XX公司2013年、2014年、2015年实际利润合计在85781万元至93366万元之间，则本次交易拟购买资产价格调整为现作价的1.15倍，即18.423亿元；若博杰XX公司2013年、2014年、2015年实际利润合计在78624万元至85781万元之间，则本次交易的拟购买资产价格调整为现作价的1.11倍，即17.7822亿元；博杰XX公司在2013年、2014年、2015年、2016年的实际利润低于承诺利润时的对价调整及利润补偿的具体安排，由各方另行签署《盈利预测补偿协议书》约定；各方同意本次交易完成后，博杰XX公司设立董事会，由五名董事组成，甲方有权向博杰XX公司委派董事三人，乙方有权委派董事二人，董事长由乙方担任，并全面负责博杰XX公司的业务经营；本次交易业绩承诺期内，甲方对博杰XX公司现有管理层另有安排的，需征得乙方的同意；本次交易全部完成后，博杰XX公司及其子公司的关于批准、修改博杰XX公司及其子公司的年度计划和预算，博杰XX公司及其子公司业务方向发生重大变化或开拓新的业务方向等事项，应经过博杰XX公司董事会过半数董事同意；为保证博杰XX公司持续发展和竞争优势，乙方承诺自博杰XX公司股东变更为甲方的工商登记完成之日起至少五年内仍在博杰XX公司任职。
同日，蓝色光标公司作为甲方，与乙方李芃、丙方刘XX、丁方博杰XX企业、戊方博萌企业签订补偿协议书，约定：转让方（乙方、丙方、丁方、戊方）对博杰XX公司2013年、2014年、2015年、2016年的净利润进行了承诺；若博杰XX公司在2013年、2014年、2015年合计实际利润未达到2013年、2014年、2015年承诺利润之和，但高于65538万元，转让方需以现金方式补足博杰XX公司89%股权对应的承诺利润不足部分，计算方式为应补偿现金=（截至2015年期末博杰XX公司累积承诺利润-
截至2015年期末博杰XX公司累积实际利润）×89%-已补偿股份数量×发行价格-
已补偿现金；乙方同意按照下列约定的条件将其在本次交易中取得的部分甲方股份质押给甲方的实际控制人（以下简称质权人），股份质押的具体事宜由各方签订质押合同另行约定；若博杰XX公司在2013年实际利润未达2013年承诺利润，但高于19800万元，则乙方应向质权人出质不少于200万股甲方股份；出质股份数=（2013年承诺利润-2013年实际利润）×89%÷甲方确定乙方应质押股份数量的董事会前20个交易日均价，计算结果取整数，如不足200万股，则按200万股计算，在博杰XX公司2013年度审计报告出具后10个工作日内，由甲方召开董事会确认乙方应出质的股份数量，并签订正式的质押合同；若博杰XX公司在2013年、2014年合计实际利润未达到2013年、2014年承诺利润之和，但高于41580万元，则乙方应向质权人出质不少于200万股甲方股份，出质股份数=（2013年、2014年合计承诺利润-2013年、2014年合计实际利润）×89%÷甲方确定乙方应质押股份数量的董事会前20个交易日均价，计算结果取整数，如不足200万股，则按200万股计算，乙方于2013年度考核结束后已出质的股份数量应当扣除，在博杰XX公司2014年度审计报告出具后10个工作日内，由甲方召开董事会确认乙方应出质的股份数量，并签订正式的质押合同；2015年度结束后，对应2013、2014、2015年的实际利润情况进行测算，并按照本协议约定的计算利润补偿的具体金额，由转让方履行补偿义务，转让方履行完毕全部补偿义务后，各方应根据质押合同的约定，到中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司申请解除股份质押，如转让方不履行或未完全按照约定履行补偿义务，则质权人有权根据质押合同的约定处置质押股份对甲方进行补偿；若博杰XX公司在2013年、2014年、2015年任何一年截至当期期末累积实际利润较以1.8亿元作为博杰XX公司2012年净利润基数的复合增长率在0%至10%之间，转让方应当以股份方式进行补偿；若博杰XX公司2013年、2014年、2015年任何一年实际利润增长率为负，均应立即启动减值测试，并根据减值测试的结果调整拟购买资产价格；甲方及补偿义务人同意：若触发本协议约定的补偿条件，则甲方应在相关年度的年度报告披露后10个工作日内选择：(1)召开董事会，确定以1元总价回购并注销补偿义务人当年应补偿的股份数量，或(2)书面通知补偿义务人，将其应补偿的股份数量无偿划转给甲方年度报告披露日登记在册的除转让方以外的其他股东，其他股东按其持有的股份数量占年度报告披露日甲方扣除转让方持有的股份数后的总股本的比例获赠股份。
根据上述协议，蓝色光标公司通过向李芃、博杰XX企业支付蓝色光标公司股份、现金，向刘XX、博萌企业发行蓝色光标公司股份的方式，收购了转让方持有的博杰XX公司89%的股权，成为了博杰XX公司持股100%的股东，李芃、博萌企业成为了蓝色光标公司的股东。
2014年10月，博杰XX公司作出股东会决议：同意免去李芃经理职务，聘任毛XX为公司经理，任期三年；同意免去法定代表人李芃，任命毛XX为公司法定代表人，任期三年；同意修正之后的章程修正案。博杰XX公司企业信用信息显示，根据上述决议变更后的情况为，毛XX为博杰XX公司的法定代表人、经理、董事，赵文权为董事长，夏XX为监事，许XX为董事，张XX为董事。
经审计，2013年、2014年，博杰XX公司的业绩达到了转让方的净利润承诺。
2016年4月13日，博杰XX公司作出《博杰XX公司关于2015年度重大资产重组之盈利预测实现情况的说明》，在该说明中，博杰XX公司认为，截至2015年12月31日止，博杰XX公司盈利预测未实现，蓝色光标公司收购博杰XX公司100%股权后的业绩未实现净利润的承诺。
同日，蓝色光标公司作出《蓝色光标公司第三届董事会第六十八次会议》，审议通过了《关于博杰广告2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》，该详细内容详见《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的公告》，该议案将提请公司2015年年度股东大会审议。
同日，蓝色光标公司董事会发出《蓝色光标公司关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的公告》，公告包括发行股份及支付现金购买资产的基本情况、交易对方的业绩承诺实现情况、博杰XX公司业绩承诺的补偿约定以及应补偿股分的实施方案四部分内容。该实施方案显示，李芃按其持股比例应补偿2870.2169万股，博萌企业按其持股比例应补偿229.3307万股，蓝色光标公司拟回购注销博杰XX公司2015年度应补偿股分数合计3099.5476万股。
同日，蓝色光标公司董事会发出《蓝色光标公司关于召开2015年年度股东大会通知》，内容为：蓝色光标公司第三届董事会第六十八次会议决定于2016年5月18日15时30分召开2015年年度股东大会，本次股东大会将采取现场投票和网络投票相结合的方式召开；一、召开会议的基本情况：1、会议届次：2015年年度股东大会；2、会议召集人：蓝色光标公司董事会；3、会议召开的合法合规性：经本公司第三届董事会第六十八次会议审议通过，决定召开2015年年度股东大会，召集程序符合有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和公司章程的规定；4、会议时间：2016年5月18日15时；(1)现场会议时间：2016年5月18日15时；(2)网络投票时间：2016年5月17日-2016年5月18日，其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2016年5月18日上午9：30-11:30，下午13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网系统投票的具体时间为2016年5月17日15:00至2016年5月18日15:00的任意时间；5、会议召开方式：现场与网络相结合的方式；6、股权登记日：2016年5月11日；7、会议地点：北京市朝阳区酒仙桥北路9号恒通国际创新园C9楼公司会议室；8、会议表决方式：(1)现场投票：包括本人出席及通过填写授权委托书授权他人出席；(2)网络投票：公司将通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式的投票平台，公司股东应在本通知列明的有关时限内通过深圳证券交易所的交易系统或互联网投票系统进行网络投票；二、会议审议议案：1、关于公司2015年年度报告及其摘要；2、关于公司2015年度董事会工作报告；3、关于公司2015年度监事会工作报告；4、关于公司2015年度财务决算报告；5、关于公司2015年度利润分配方案；6、关于公司董事监事2016年度薪酬的议案；7、关于续聘会计师事务所的议案；8、关于董事会提名委员会提名并委聘新董事的议案；9、关于修改公司《限制性股票激励计划》（草案修订稿）中部分条款的议案；10、关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案；11、关于提请股东大会授权公司董事会全权办理回购相关事宜或者股份赠与相关事宜的议案；12、关于修订《公司章程》的议案；上述第“9”项议案已于2016年3月27日经公司第三届董事会第六十七次会议审议通过；公司独立董事阎X、徐XX、冯X将在本次年度股东大会上进行述职；三、出席会议对象：1、截至2016年5月11日下午收市后，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的本公司股东或其委托代理人；2、本公司董事、监事和高级管理人员：3、公司聘请的见证律师；四、会议登记办法：1、登记方式：现场登记、通过信函或传真方式登记；2、登记时间：本次年度股东大会现场登记时间为2016年5月12、13日9:30-17:00；3、登记地点：北京市朝阳区酒仙桥北路9号恒通国际创新园C9楼公司会议室；4、全体股东均有权出席股东大会，并可以书面委托代理人出席会议和参加表决，该股东代理人不必是公司的股东；5、自然人股东持本人身份证、股东账户卡，委托代理持本人身份证、授权委托书、委托人股东账户卡和委托人身份证，法人股股东持营业执照复印件、法定代表人授权委托书、出席人身份证办理登记手续；6、以上证明文件办理登记时出示原件或复印件均可，异地股东可凭以上有关证件采取信函或传真方式登记（须在2016年5月13日下午17：00点之前送达或传真到公司），并请通过电话方式对所发信函和传真与本公司进行确认；五、其他事项：1、联系方式：电话：010-XXXX****、XXXX****;传真：010-XXXX8800；联系人：蔡庆虹、项颉、刘力溦；地址：北京市朝阳区酒仙桥北路9号恒通国际创新园C9楼公司会议室；2、本次股东大会现场会议会期半天，与会人员的食宿及交通等费用自理；六、其他事项：1、会议材料备于董事会办公室；2、临时提案请于会议召开十天前提交；3、会期预计半天，出席会议人员交通、食宿费自理；4、独立董事冯X、阎X、徐XX将在本次年度股东大会上进行述职；附件1：授权委托书样本；附件2：网络投票的操作流程。
2016年4月26日，蓝色光标公司董事会发出《蓝色光标公司关于2015年年度股东大会增加临时提案暨2015年年度股东大会补充通知的公告》，内容为：蓝色光公司第三届董事会第六十八次会议决定于2016年5月18日下午15时召开2015年度股东大会，并于2016年4月14日披露了《关于召开2015年年度股东大会通知》；2016年4月26日，公司董事会收到股东赵文权（持有公司7.09%股份）提出的《关于增加蓝色光标公司2015年年度股东大会临时提案的通知》；公司第三届董事会第六十九次会议审议通过《关于公司股东提议增加2015年年度股东大会临时提案的决议》；经公司董事会审核，赵文权的临时提案程序符合有关法律法规和《公司章程》的要求，内容具体明确，属于股东大会决议范围，同意将上述临时提案提交2015年年度股东大会审议；现将公司2015年年度股东大会会议增加临时提案的情况补充通知如下：1、审议《关于公司全资子公司向XX银行（中国）有限公司北京分行申请银行综合授信的议案》；2、审议《关于变更公司全资子公司北京X**广告有限公司和XXX广告（上海）有限公司在XX银行（中国）有限公司北京分行银行授信额度的议案》……
2016年5月13日，蓝色光标公司董事会发出《蓝色光标公司关于召开2015年年度股东大会提示性公告》，对股东大会有关事项进行了提示。
蓝色光标公司2015年年度股东大会会议议程内容为：一、会议时间：2016年5月18日15时；二、会议地点：北京市朝阳区酒仙桥北路9号恒通国际创新园C9楼公司会议室；三、会议表决方式：现场投票与网络投票；三、会议议程：l、主持人宣布本次会议开始；2、主持人宣读计票人和监票人；3、宣读以下议案：(1)关于公司2015年年度报告及其摘要；(2)关于公司2015年度董事会工作报告；(3)关于公司2015年度监事会工作报告；(4)关于公司2015年度财务决算报告；(5)关于公司2015年度利润分配方案；(6)关于公司董事监事2016年度薪酬的议案；(7)关于续聘会计师事务所的议案；(8)关于董事会提名委员会提名并委聘新董事的议案；(9)关于修改公司《限制性股票激励计划》（草案修订稿）中部分条款的议案；(10)关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案；(11)关于提请股东大会授权公司董事会全权办理回购相关事宜或者股份赠与相关事宜的议案；(12)关于修订《公司章程》的议案；(13)关于公司全资子公司向XX银行（中国）有限公司北京分行申请银行综合授信的议案；(14)关于变更公司全资子公司北京X**广告有限公司和XXX广告（上海）有限公司在XX银行（中国）有限公司北京分行银行授信额度的议案；4、与会股东对上述议案以现场记名投票制进行投票；5、宣布表决结果；6、请各位股东签署会议记录；7、宣读法律意见书；8、宣布会议闭幕。
2016年5月18日会议当天，包括李芃代理人、博萌企业代理人在内的股东或代理人提出了与会议相关的问题，并发表了相关意见，主持人表示先进入投票环节，投票之后再就上述问题做一个简单说明，投票结束后赵文权就李芃免职一事进行了说明。
2016年5月18日，蓝色光标公司董事会发出《蓝色光标公司2015年年度股东大会决议公告》，公告显示：本次会议在召开期间无增加、否决或变更提案；会议时间：2016年5月18日15时；现场会议时间：2016年5月18日15时；网络投票时间：2016年5月17日-2016年5月18日，其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2016年5月18日上午9：30-11:30，下午13:00-15:00，通过深圳证券交易所互联网系统投票的具体时间为2016年5月17日15:00至2016年5月18日15:00的任意时间；召开地点：北京市朝阳区酒仙桥北路9号恒通国际创新园C9楼公司会议室；召开方式：本次股东大会采取现场投票、网络投票相结合的方式；召集人：蓝色光标公司第三届董事会；主持人：蓝色光标公司董事长赵文权；会议的召开：现场出席本次股东大会的公司股东（或股东代理人共计28人，共计代表公司有表决权股份811046930股，占公司股本总额的40.5753%；根据深圳证券信息有限公司提供的信息，通过网络投票出席会议的股东共计76人，代表公司有表决权股份73204567股，占公司股本总额的3.6623%；综上，出席本次股东大会现场会议及通过网络投票参与本次股东大会的股东共计104人，合计持有公司有表决权股份884251497股，占公司股本总额的44.2376%；其中除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或者合计持有公司50%以上股份的股东以外的其他股东（或股东代理人）（以下简称中小投资者）94人，代表公司有表决权股份数294800203股，占公司股本总额14.7483%；本次会议符合《中华人民共和国公司法》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》和《公司章程》的有关规定，会议合法有效；公司部分董事、监事、董事会秘书及本所律师出席了会议，部分高级管理人员列席了会议；北京市天元律师事务所指派律师见证了本次会议；提案审议和表决情况中第10项为《审议通过<关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案>》，内容为：关联股东赵文权、陈良华、许XX、吴铁、孙陶然、李芃、博杰XX企业、博萌企业回避表决；表决情况：同意票191674096股，占参加表决非关联股东所持有效表决权的99.8356%；反对票306557股，占参加表决非关联股东所持有效表决权的0.1597%，弃权票9102股，占参加表决非关联股东所持有效表决权的0.0047%；其中，中小投资者投票情况为：同意票177272882股，占出席会议的中小投资者的有效表决权股份总数的99.8223%;反对票306557股，占出席会议的中小投资者的有效表决权股份总数的0.1726%；弃权票9102股，占出席会议的中小投资者的有效表决权股份总数的0.0051%；表决结果：通过。
蓝色光标公司2014年3月27日的《公司章程》，第二十三条规定：“公司在下列情况下，可以依照法律、行政法规、部门规章和本章程的规定，收购本公司的股份：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股票的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。”第三十二条规定：“公司股东享有以下权利：……（二）依法请求、召集、主持、参加或者委派股东代理人参加股东大会，并行使相应的表决权；（三）对公司的经营进行监督，提出建议或者质询……”第四十五条规定：“公司还可以提供网络或其他方式为股东参加股东大会提供便利。股东通过上述方式参加股东大会的，视为出席。”第五十四条规定：“公司召开股东大会，董事会、监事会以及单独或者合并持有公司3%以上股份的股东，有权向公司提出提案。”第五十六条规定：“股东大会的通知包括以下内容：……（五）会务常设联系人姓名，电话号码。”第六十条规定：“股权登记日登记在册的所有股东或其代理人，均有权出席股东大会。并依照有关法律、法规及本章程行使表决权。股东可以亲自出席股东大会，也可以委托代理人代为出席和表决。”第七十一条规定：“董事、监事、高级管理人员在股东大会上就股东的质询和建议作出解释和说明。”第七十九条规定：“公司应在保证股东大会合法、有效的前提下，通过各种方式和途径，包括提供网络形式的投票平台等现代信息技术手段，为股东参加股东大会提供便利。公司股东大会实施网络投票，应按有关实施办法办理。”
上述事实，有购买资产协议书、补偿协议书、《博杰XX公司关于2013年度重大资产重组之盈利预测实现情况的说明》、《博杰XX公司关于2014年度重大资产重组之盈利预测实现情况的说明》、《博杰XX公司关于2015年度重大资产重组之盈利预测实现情况的说明》、博杰XX公司工商档案、博杰XX公司企业信用信息、《蓝色光标公司第三届董事会第六十八次会议决议公告》、《关于博杰XX公司2015年未达成业绩承诺暨相应股份补偿的公告》、《蓝色光标公司关于召开2015年年度股东大会通知》、《蓝色光标公司关于2015年年度股东大会增加临时提案暨2015年年度股东大会补充通知的公告》、《蓝色光标公司关于召开2015年年度股东大会的提示性公告》、录音、《蓝色光标公司2015年年度股东大会会议议程》、《蓝色光标公司2015年年度股东大会决议公告》、《公司章程》，及当事人的陈述意见等在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”本案的争议焦点为蓝色光标公司2015年年度股东大会对《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》所作出的股东大会决议的召集程序、表决方式是否违反了法律、行政法规或者章程，决议内容是否违反公司章程。
一、关于涉案股东大会的召集程序是否违反了法律、行政法规或者章程的规定。此次股东大会由蓝色光标公司董事会召集，于召开三十日前公告通知了会议召开的时间、地点、会议期限、审议的事项和提案、股东委托代理人出席等事宜的说明、有权出席股东大会股东的股权的登记日期、联系人姓名及联系电话；蓝色光标公司董事会发出《蓝色光标公司关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的公告》也对诉争决议内容进行了明确说明；单独持有公司7.09%股份的股东赵文权，向董事会提交了临时提案，董事会在收到后于股东大会召开十日前公告通知了其他股东。关于博萌企业、李芃主张的公告中传真号码错误，违反了章程中关于股东大会通知中应包含会务常设联系人姓名、电话号码的规定，通知公告中写明了联系人、联系电话、联系地址，虽传真号码有误，但不影响股东就此次股东大会事宜与蓝色光标公司取得联系，并未违反公司章程的规定。综上，涉案股东大会召集程序未违反法律、行政法规或者公司章程的规定。
二、关于涉案股东大会的表决方式是否违反了法律、行政法规或者章程的规定。涉案股东大会通过现场投票和网络投票两种途径，在李芃、博萌企业等股东回避的情况下，以每一股份享有一票表决权的方式进行表决，并在现场和网络投票均结束后，宣布了投票结果，结果为同意票占参加表决非关联股东所持有效表决权的99.8356%，蓝色光标公司对诉争决议进行了公告。关于博萌企业、李芃主张的蓝色光标公司违反了公司章程中关于股东行使质询权的规定，在会议召开当天，蓝色光标公司给予了股东提出质询、疑问的机会，赵文权也对股东提出的问题进行了回应。综上，涉案股东大会决议的表决方式未违反法律、行政法规或者章程的规定。
三、关于诉争决议内容是否违反公司章程的规定。根据诉争决议内容，补偿方案中一种方式为回购并注销补偿股份，该方式为公司减资行为，并未违反公司章程的规定。
四、诉争决议系依据蓝色光标公司董事会的提案作出，现尚没有生效法律文书对关于该提案的董事会决议效力进行否认或予以撤销，博萌企业、李芃关于相关董事会决议应被撤销，故本案诉争股东会决议应被撤销的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
李芃、博萌企业要求撤销2016年5月18日蓝色光标公司2015年年度股东大会对《关于博杰XX公司2015年度未达成业绩承诺暨相应股份补偿的议案》所作出的股东大会决议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李芃、原告西藏山南博萌创业投资管理合伙企业（有限合伙）的诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告李芃、原告西藏山南博萌创业投资管理合伙企业（有限合伙）负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孟 妍
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 陈 效
二〇一七年六月二十三日','2018-09-26
19:00:37',0,'web',NULL),(21629960,'ef76096a-374f-4ad1-8fa2-a6dc61c82c05','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2056\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）常民四终字第387号\",\"法院地市\":\"常德市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"ef76096a-374f-4ad1-8fa2-a6dc61c82c05\",\"案件名称\":\"杨某某与常德市第一中医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"湖南省常德市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人杨某某因与被上诉人常德市第一中医院（以下简称中医院）医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第905号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人杨某某的法定代理人胡方枝及其委托代理人黎斌、蒋喜桃，被上诉人中医院的委托代理人邹建军、龙占河到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1425459447000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；\\\n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；\\\n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。\\\n原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨某某与常德市第一中医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某某与常德市第一中医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书
（2014）常民四终字第387号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ef76096a-374f-4ad1-8fa2-a6dc61c82c05\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某某与常德市第一中医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）常民四终字第387号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省常德市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2056\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省常德市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"医疗损害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨某某,常德市第一中医院\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第六十一条第一款\',法条内容:\'
第六十一条
当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。[ly]
审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。[ly] 经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。[ly]
具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某某与常德市第一中医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-04\\\\\",\\\\\