广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初9061号
原告：吴燕芳，女，1990年7月5日出生，汉族，住广东省博罗县，
委托诉讼代理人：黎同谦，广东砝码律师事务所律师。
被告：涂冰，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，总经理。
委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告吴燕芳与被告涂冰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕芳的委托诉讼代理人黎同谦，被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人梁国志到庭参加诉讼，被告涂冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告吴燕芳向本院提出诉讼，请求判令：1.被告涂冰赔偿原告损失180652.07元；2.被告平安财险东莞分公司在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告涂冰承担；3.两被告负担本案诉讼费用。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况。
2017年11月2日17时40分，被告涂冰驾驶粤Ｓ×××××轿车在东莞市××镇康乐路三江加油站转弯时，与骑着电动自行车的原告吴燕芳发生碰撞，该事故造成原告吴燕芳受伤。事故发生后东莞市公安局交通警察支队横沥大队作出第44191916445号道路交通事故认定书，认定被告涂冰在本次交通事故中负全部责任。
事故发生后，原告于2017年11月6日至2017年12月6日在东莞市第三人民医院住院治疗，共住院30天。诊断结论为：左后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，左膝半月板损伤，左膝关节后交叉韧带挫伤，双膝部皮肤擦伤，右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱为：全休四个月，增加营养，后期复查骨折愈合情况费用约2000元，住院期间陪人一名。
2018年3月14日，原告吴燕芳到广东至信司法鉴定所进行伤情鉴定。广东至信司法鉴定所于2018年3月19日出具鉴定意见，认定原告的伤残等级为十级伤残。
（二）车辆权属情况及保险情况。
粤Ｓ×××××轿车的登记车主为被告涂冰，在被告平安财险东莞分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及1000000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，保险期限均为2017年10月27日至2018年10月26日。事发时交强险与商业三者险均在保险期限内。原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
（三）原告的损失和认定理由。
1.医疗费：29501.5元。原告主张该项费用为29501.5元，其中住院医疗费28221.60元，门诊医疗费1279.9元。被告平安财险东莞分公司对门诊医疗费部分不予确认，本院结合医嘱及原告就诊时间，认定门诊医疗费均为原告因本次事故就诊产生的费用。被告平安财险东莞分公司主张为原告垫付医疗费8000元，原告予以确认，故本院予以认可。
2.后续治疗费：2000元。原告主张2000元，有相应的医嘱为证，本院予以确认。
3.住院伙食补助费：3000元。原告因本案事故住院30天，该项费用按100元/天的标准计算，应为100元/天×30天=3000元。
4.营养费：500元。原告主张500元，本院认为，原告提交的疾病诊断证明书中医嘱明确需加强营养，故本院根据原告的伤情，酌情认定营养费500元。
5.护理费：4500元。原告主张按150元/天的标准计算，被告平安财险东莞分公司主张原告并未提交护理人员的误工证明，应按100元/天计算。本院认为，根据东莞市经济水平及护理人员的实际收费标准，护理费标准为150元/天，故原告的护理费为150元/天×30天＝4500元。
6.误工费：26400元。原告主张其在东莞市捷志贸易有限公司担任翻译职务，每月工资标准为6000元，因本次事故导致误工共132天，合计该项损失为26400元，并提供了工作证明、误工证明、社会保险缴费记录、营业执照加以佐证。被告平安财险东莞分公司主张原告不能证明其工资情况，对该项费用不予确认。本院认为，原告提交的工作证明、误工证明、社会保险缴费记录、营业执照相互印证，可证明原告每月的工资为6000元，发生事故后其任职单位未向其发放工资，故本院对原告的主张予以采信。原告于2017年11月2日17时40分发生事故，于2017年11月6日至2017年12月6日期间住院接受治疗，医嘱休息四个月，并于2018年3月19日定残，故本院认定误工时间2017年11月3日至2018年3月19日，共137天，原告仅主张132天，本院予以确认，认定原告误工损失为6000元/月÷30天×132天=26400元。
7.残疾赔偿金：100762.9元。原告为城镇居民户口，被鉴定为十级伤残，主张按2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以确认，认定原告该项损失为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
原告的被扶养人有儿子邹智昊，事故发生时的年龄为3个月，抚养年限为17年9个月，共同抚养人有2人。故原告被抚养人生活费为：17年9个月÷2人×28613.3元/年×10%=25394.3元。因被抚养人生活费应纳入残疾赔偿金一并计算，以上两者共：75368.6元+25394.3元=100762.9元。
8.鉴定费：2730元。原告主张鉴定费2730元，被告平安财险东莞分公司无异议，有相应的发票为证，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金：5000元。原告主张10000元，被告平安财险东莞分公司主张该项损失过高。本院认为，原告的最高伤残等级为十级伤残，故本院酌定该项损失为5000元。
10.交通费：900元。原告主张900元，被告平安财险东莞分公司主张该项损失过高。本院根据原告住院时间及就诊次数，酌定该项费用为900元。
裁判理由、结果
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1至4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计35001.5元（29501.5元＋2000元＋3000元＋500元），因被告平安财险东莞分公司垫付医疗费8000元，故被告平安财险东莞分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内承担赔偿原告25001.5元。原告损失第5至10项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计140292.9元（4500元+26400元+100762.9元+2730元+5000元+900元）。故被告平安财险东莞分公司应在交强险死亡伤残赔偿无责任限额内赔偿110000元，在商业三者险内赔偿原告30292.9元。综上，被告平安财险东莞分公司应赔偿原告损失167294.4元（2000元+25001.5元+110000元+30292.9元），被告涂冰在本案中无需承担直接赔偿责任。
对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应自本判决生效之日起五日内赔偿原告吴燕芳167294.4元；
二、驳回原告吴燕芳对被告涂冰的全部诉讼请求；
三、驳回原告吴燕芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元（原告已预交），原告吴燕芳负担145元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杜锡恒
二〇一八年八月十六日
书记员 李慧桦
附本案适用法律法规条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年：七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁：被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。