wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4689号
原告：周立民，男，汉族，1953年10月1日出生，北京铁路局天津电务段退休职工，住天津市河西区。
被告：天津市河北区强福烟酒销售中心，注册地天津市河北区博爱道**号1902-1078。
经营者：崔兆强，业主。
原告周立民诉被告天津市河北区强福烟酒销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。后原告周立民于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周立民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周立民自行承担。
审判员 刘淼
二〇一七年七月五日
书记员 王婉
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0111民初1186号
原告巨雷，男，1986年12月21日出生，汉族，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。
法定代表人：马得明，该公司总经理。
原告巨雷与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。
原告巨雷向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金8997元，退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资299926元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。合同约定，被告于2014年8月1日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2015年6月2日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权益。
被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。
本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告巨雷的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以退还原告巨雷。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一七年九月四日
书记员 崔 洁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1308号
罪犯王青明，男，1988年9月9日生，瑶族，小学文化，云南省金平县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月17日作出(2014)德��一初字第134号刑事判决，以被告人王青明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年7月20日起至2028年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯王青明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王青明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王青明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其系首次减刑，且财产刑未执行，减刑幅度从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王青明减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月20日起至2027年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 乔艳霞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更632号
罪犯陈乐政。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2006年11月1日作出（2006）青刑一初字第118号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2007年1月22日作出（2006）鲁刑三终字第140号刑事裁定，认定被告人陈乐政犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带赔偿人民币125749.96元（未付）。2009年10月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2015年1月30日减刑二年。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯陈乐政减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈乐政的悔改表现，有罪犯陈乐政的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈乐政在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯陈乐政减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 柴守图
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9436号
罪犯吴利萍，女，汉族，初中文化，1967年8月30日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2012年9月19日作出(2012)泉刑初字第265号刑事判决，以被告人吴利萍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年6月27日止），并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3108号刑事裁定,对罪犯吴利萍减去有期徒刑八个月(刑期至2022年10月27日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吴利萍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯吴利萍在服刑期间曾受到一次监狱表扬，履行罚金五万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯吴利萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴利萍减去有期徒刑二个月（刑期至2022年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初2398号
原告:郭寿甫,男,汉族,1972年9月25日出生,住忠县。
委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师，一般代理。
被告:陶建华,男,汉族,1976年6月4日出生,住忠县。
被告:彭怀兰,女,汉族,1979年1月4日出生,住忠县。
原告郭寿甫诉被告陶建华、彭怀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判，并于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄康文到庭参加了诉讼，被告陶建华、彭怀兰经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭寿甫诉称，二被告系夫妻关系，2015年3月17日被告陶建华以在外承包工程尚需资金周转为由，遂向原告借款20万元，并出具借条一张，《借条》载明：今借到郭寿甫人民币200000.00元（大写贰拾万元整），于2015年4月5日还清。借款人：陶建华2015.3.17。被告彭怀兰作为保证人在借条上签字，并载明：保证人彭怀兰对上述借款（人民币贰拾万元整）承担连带责任保证担保，保证期间为两年。保证人：彭怀兰2015.3.17。而借款到期之后原告多次向二被告索要借款，二被告均以资金困难为由，拒不履行还款义务，现原告起诉来院，要求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款200000元，并从2015年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。
二被告未到庭置辩，但向本院提交了书面答辩状。对借款事实无异议，但辩解彭怀兰的保证期间已过，不应再承担担保责任；辩解曾向原告偿还过借款20000元。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2014年7月3日离婚。2015年3月17日，被告陶建华以在外承包工程尚需资金周转为由，向原告借款20万元，并出具借条一张，《借条》载明：今借到郭寿甫人民币200000.00元（大写贰拾万元整），于2015年4月5日还清。借款人：陶建华2015.3.17。被告彭怀兰作为保证人在借条上签字，并载明：保证人彭怀兰对上述借款（人民币贰拾万元整）承担连带责任保证担保，保证期间为两年。保证人：彭怀兰2015.3.17。当天，原告通过银行转账向被告陶建华支付了借款200000元。但借款期限届满后，被告陶建华没有按时归还借款，被告彭怀兰也未履行担保责任。原告遂起诉来院，要求二被告连带偿还借款及支付利息。
以上事实，有原告提交的借条原件、转账明细、二被告婚姻历史信息列表，以及当事人在庭审中的陈述在卷作证，足以认定。
本院认为，被告陶建华向原告借款，有借条、转账明细等证实，足以认定，原、被告之间的借贷关系成立，现原告请求被告陶建华偿还借款本金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告彭怀兰作为保证人为本案借款提供担保，经审查，被告彭怀兰的保证期间为主债务届满之日起二年，原告起诉时，本案债务尚在被告彭怀兰担保期限内，故被告彭怀兰应承担担保责任。被告辩解曾向原告偿还过借款20000元，但未提供证据证明，对其辩解，本院不予支持。二被告经本院传票传唤未到庭应诉，应承担未到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶建华于本判决生效后十五日内偿还原告郭寿甫借款本金200000元及利息，利息从2015年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止。
二、被告彭怀兰对第一条之给付内容承担连带清偿责任，彭怀兰在履行清偿责任后有权向被告陶建华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2290元，由被告陶建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 向光辉
二〇一七年六月十四日
书记员 杜春江
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0928财保121号
申请人：范劝，女，1944年12月3日出生，汉族，住濮阳县。
被申请人：王奎忠，男，1979年12月9日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月30日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车查封至濮阳县交警大队第一中队停车场，由该停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宏增
二〇一六年十二月三十日
书记员 石贤超
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初4596号
原告：王娟，女，汉族，1984年12月4日出生，现住延安市宝塔区百米大道华丰小区。
被告：韩东东，男，汉族，1989年7月8日出生，现住宝塔区红化2期A区**号楼*单元***室。
原告王娟与被告韩东东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告归还借款20万元及利息，从借款之日起至实际还款之日止，算至起诉之日计53500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月29日，向原告借款10万元，并约定支付利息28000元。被告向原告出具借条一张。被告于2013年5月4日，向原告借款10万元，并约定支付利息25500元，被告向原告出具借条一张。后原告多次追讨未果，被告又于2015年5月4日承诺在2015年年底归还，到期后被告仍未履行相关还款义务，故而诉至法院。
本院在审理过程中，由于原告提供被告的信息不明确，找不到被告韩东东，原告也无法找到被告，致使诉讼材料无法送达，案件事实无法查明。故原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王娟的起诉。
案件受理费5103元，原告已预交，实际免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 淮文杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 李锦虎
河北省雄县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）冀0638执恢10号之一
申请执行人史录臣，男，成年，雄县。
被执行人王磊，男，成年，雄县。
被执行人沈金钟，男，成年，容城。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月20日自愿申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止雄县人民法院（2014）雄民初字第0217号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
在中止的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判���长薛永辉
审 判 员 郭中波
代理审判员 雷立军
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘泽涛
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0421民初433号
原告：吴中琼，女，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：吴瑞蓉，女，1976年3月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：陈海生，男，1954年3月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告吴中琼与被告吴瑞蓉、陈海生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周燕燕到庭参加诉讼，被告吴瑞蓉、陈海生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金20000元；2.判令二被告支付利息损失（暂计12144元，从2014年9月24日起按银行同期同类贷款基准利率4倍计算至被告还清之日止）；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告吴瑞蓉于2014年9月24日向原告借款20000元，出具借条一份。原告已经将现金20000元交付给被告吴瑞蓉。二被告在借款期间系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。现借款期限已届满，原告多次向被告催讨，二被告至今分文未还，也未支付利息。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。
被告吴瑞蓉、陈海生未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的借条，符合证据的形式要件，能够证明相关事实，本院予以确认。原告提供的结婚登记审查处理表、户籍证明能够证明二被告婚姻关系及户籍情况，本院予以确认。二被告未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月24日，被告吴瑞蓉向原告吴中琼借款20000元并当场出具借条一份。借条约定借款利息按银行利息四倍计算，借条未约定借款期限。此后，二被告未曾还本付息。
另查明：被告吴瑞蓉、陈海生于2012年3月20日办理结婚登记，至今处于婚姻关系存续期间。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告吴瑞蓉借款后未及时归还借款，应承担全部民事责任。被告吴瑞蓉在婚姻关系存续期限所负债务，应按夫妻共同债务处理。被告陈海生应对被告吴瑞蓉本案债务承担共同还款责任。对于原告要求二被告返还借款20000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍自2014年9月24日起至二被告还清借款之日止）的请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴瑞蓉、陈海生于本判决生效后五日内返还原告吴中琼借款20000元并支付利息：以20000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍自2014年9月24日起计算至二被告还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，公告费400元，合计1024元，由被告吴瑞蓉、陈海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
人民陪审员 杭珏荣
人民陪审员 周根龙
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 姚雅婷
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0108刑初193号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人吴川，曾用名吴发川，男，1982年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省中江县，现住成都市成华区。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年10月26日被成都市公安局成华区分局刑事拘留。2017年11月28日成都市成华区人民检察院以其涉嫌非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪批准逮捕，2017年11月29日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人江恒，绰号“梭爷子”，男，1990年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。2007年1月18日因犯抢劫罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金500元。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年10月26日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2017年11月29日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人吴川犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，被告人江恒犯非法持有枪支罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人吴川、江恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院起诉指控，2017年10月25日20时许，民警在成都市成华区新风路131号3栋3单元4楼8号被告人吴川家中挡获吴川、江恒。民警在该房屋的客厅阳台上查获二把手枪，其中一把手枪装填3发子弹（经鉴定：不具有杀伤力，不属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；其中2枚子弹经鉴定为自制子弹），一把破损的手枪零部件。在卧室床头柜上一钱夹内查获一把装填2发子弹的手枪（经鉴定：具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；2枚子弹为自制子弹）。民警在客厅柜子里查获吸毒工具两个（经鉴定：两个吸毒工具内液体均检出甲基苯丙胺成分）。
经查，在钱夹内的枪支为被告人江恒所有，江恒于2017年5月获得该枪支后放在位于成都市成华区家中，于2017年10月下旬左右交由吴川代为保管。
另查明，2017年10月19日、2017年10月22日、2017年10月25日，吴川多次容留江恒在其位于成都市成华区新风路131号3栋3单元4楼8号家中，利用自制的吸毒工具，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。
公诉机关认为，被告人吴川的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应当以非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。江恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。二人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。吴川无前科，可以酌定从轻处罚。江恒有犯罪前科，可以酌定从重处罚。二人要吸食毒品，可以酌定从重处罚。
被告人吴川、江恒对公诉机关指控的事实，罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人吴川、江恒被挡获后，经现场检测，尿液冰毒呈阳性；公安机关自被告人吴川处查获的枪支三把（包括钱夹一个）、子弹五颗、自制吸毒工具塑料饮料瓶2个，现扣押在案。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；搜查笔录；辨认现场笔录及相关指认照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；提取笔录；指认照片；现场检测报告书；成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告及鉴定书；证人董某,4的证言、辨认笔录及指认照片；公安机关出具的情况说明；被告人吴川、江恒的供述及辨认；被告人吴川、江恒的户籍证明、识别说明；刑事判决书等证据在案证实。
上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。
本院认为，被告人吴川、江恒不符合配备、配置枪支、弹药条件，而违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人吴川多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴川一人犯数罪，应当数罪并罚。上述两名被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控两名被告人所犯罪行成立，定罪正确，予以支持。综上，为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度；维护社会的正常管理秩序和人们的身体健康，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴川犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年8月25日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳）
二、被告人江恒犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年7月25日止。）
二、扣押在案的枪支三把（包括钱夹一个）、子弹五颗、自制吸毒工具塑料饮料瓶2个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 余小林
人民陪审员 费怀银
人民陪审员 严素蓉
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 赵小琴
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10928号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李林春。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李林春信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李林春系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,190.50元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币99,190.50元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初2656号
原告：廖某某。
委托代理人：肖小波，四川红彤律师事务所律师。
被告：何某某。
委托代理人：杨超雄，四川品贤律师事务所律师。
原告廖某某与被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人肖小波，被告何某某及其委托代理人杨超雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，不久开始同居生活，并于2005年2月14日生育一男孩，取名何某甲，2007年7月9日生育一女孩，取名何某乙。因原、被告同居前了解不够，感情基础差。在同居后被告对原告从来都是漠不关心，对原告不信任，特别是在孩子出生后，双方经常为生活琐事发生争吵，故双方至今未办理结婚登记。综上所述：原、被告无任何感情，特依《婚姻法》及其他相关法律的规定，诉至法院请求：1.调解或判决非婚生子何某甲由被告抚养、婚生女何某乙由原告抚养；2.本案诉讼费由被告承担。
被告何某某辩称：1.原、被告于2003年经人介绍相识，2004年正月按农村风俗举办喜酒，双方共同生育两个子女，双方确实没有办理结婚登记。2.双方在外务工期间所得近二十万元由原告掌管，若原告坚持与被告分开，原、被告在同居期间的共同财产必须拿出来依法分割；3.被告坚持抚养两个子女，由原告承担抚养费。
经审理查明：原告廖某某与被告何某某于2003经人介绍相识恋爱，2004年正月农村风俗举办喜酒，至今未办理结婚登记。原、被告同居生活期间，于2005年2月14日生育一子，取名何某甲；2007年7月19日生育一女，取名何某乙，现都跟随被告一起生活。审理中，被告要求对同居期间的共同财产近20万元一并处理，原告予以否认，被告未提供证据予以证实。本院多次组织双方调解，被告何某某坚持要求抚养两个孩子，原告廖某某则坚持要求要抚养其中的一个孩子，故，调解未果。
本院认为：原、被告未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原、被告对同居期间所生子女均有抚养的义务，现原、被告均要求抚养，结合何某甲、何某乙目前生活状况，为有利于孩子的身心健康成长，非婚生女何某乙由原告廖某某抚养、非婚生子何某甲由被告何某某抚养为宜，双方互不承担抚养费。关于被告主张分割同居期间的财产问题，因被告未提供证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下：
原告廖某某与被告何某某同居期间非婚生女何某乙由原告廖某某抚养，非婚生子何某甲由被告何某某抚养，双方互不给付对方所养子女的抚养费。
本案案件受理费150元，由原告廖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李云丽
二〇一六年十一月四日
书 记 员 熊 祝
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第333号
申请执行人肖乃宽，男，1970年6月20日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式。
被执行人王泽石，男，1983年11月5日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。
肖乃宽申请王泽石借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的2014）丰民初字第2326号已经发生法律效力。肖乃宽于2015-3-25向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执���，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰南区人民法院作出的2014）丰民初字第2326号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘春贵
二〇一六年二月十六日
书记员 张 琳
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执337号之一
申请执行人黄浩，男，1987年5月5日出生，壮族，广西田阳县人，现住百色市右江区。
被执行人甘草，女，1986年8月24日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
申请执行人黄浩与被执行人甘草民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年5月8日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初1604号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年5月8日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）向申请执行人黄浩偿还借款本金112333元及利息；（2）负担案件受理费2415元，申请执行费1621元。以上共计116369元。
经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执337号案的本次执行程序,予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案��恢复（2016）桂1021民初1604号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 瑞
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执5446号之一
申请执行人：唐绍兰，女，汉族，1954年12月3日出生，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人：刘强，东莞市启明律师事务所律师。
被执行人：喻强，男，汉族，1963年11月11日出生，住广东省广州市番禺区。
被执行人：广州市康辉房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市增城新塘镇东坑三横中路*号*幢****号。组织机构代码为69868124-9。
法定代表人：喻强。
被执行人：广州永弘运动用品有限公司。住所地：广东省广州增城市石滩镇横玲村。组织机构代码为75556601-0。
法定代表人：喻强。
申请执行人唐绍兰与被执行人喻强、广州市永弘运动用品有限公司、广州市康辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第989号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付借款本金4880000元、利息1352166元及迟延履行期间的债务利息72590元，并承担案件受理费54828元、执行费59197元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其履行义务，但其未履行。故本院决定对喻强予以拘留，但因其下落不明而未执行。本院扣划被执行人存款，但所得款不足支付执行费用，无法用于清偿本案债务。被执行人已下落不明。经查，各被执行人已被广州市增城区、越秀区、天河区、番禺区、花都区等人民法院立案执行，其名下房产、土地已被广州市增城区、天河区等人民法院先行查封，申请执行人可依法向有关人民法院申请参与分配。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。本院又委托广州市增城区、番禺区等人民法院调查被执行人财产，但至今未有结果。申请执行人逾期未提供被执行人有其他可供继续执行的财产，且对终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人支付借款本金4880000元、利息1352166元及迟延履行期间的债务利息72590元，并承担案件受理费54828元、执行费59197元但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立兴
审判员 叶沛权
审判员 梁柱威
二〇一七年三月十六日
书记员 祁嘉熙
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新02执8号之二
申请执行人：昆仑银行股份有限公司
被执行人：江苏金鼎腾新机械装备有限公司
被执行人：江苏金铜鑫机械有限公司
被执行人：嵇丹
被执行人：嵇耀贤
被执行人：沈红美
被执行人：谢伟星
依据已发生法律效力的本院(2015)克中民二初字第56号民事判决书，被执行人应履行向申请执行人昆仑银行股份有限公司支付款项合计14214731.67元的义务，并承担延期付款期间的利息和本案执行费。
本案在执行过程中，江苏省常州市武进区人民法院已受理江苏金鼎腾新机械装备有限公司和江苏金铜鑫机械有限公司的破产案件，本院已解除对以上二被执行人所有财产的强制措施，并告知申请人向江苏省常州市武进区人民法院申报债权。
本院依法查询被执行人嵇耀贤、沈红美、嵇丹、谢伟星的银行存款及车辆、房地产等登记信息，除已执行四被执行人129500元存款外，另查封被执行人嵇丹、谢伟星名下共有位于江苏省常州市香悦半岛花园40幢1902室房屋，因该房屋已设定抵押，现无法进入评估拍卖程序。被执行人嵇耀贤、沈红美、嵇丹、谢伟星现没有银行存款，亦无车辆、房地产登记信息。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)克中民二初字第56号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 班达力
审判员 黄安国
二〇一六年十二月十三日
书记员 闵 敏
中华人民共和国
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民初7号
原告：A.雷蒙德公司，住所地：法国格勒诺普尔，库尔贝利亚111-113-115。
法定代表人：雷蒙德安托尼，职务：首席执行官。
委托代理人贾庆忠、穆豪亮，北京市永新智财律师事务所律师。
被告：廊坊舒畅汽车零部件有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区丁香道1号。
法定代表人：李喜增，职务：董事长。
委托代理人：刘丹、李小波，北京同力钧成知识产权代理有限公司专利代理人。
本院在审理原告A.雷蒙德公司与被告廊坊舒畅汽车零部件有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告A.雷蒙德公司于2017年12月22日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告廊坊舒畅汽车零部件有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告A.雷蒙德公司撤回起诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告A.雷蒙德公司负担。
审 判 长 陈 阳
代理审判员 彭 鑫
人民陪审员 王 莹
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 冯日欣
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岷执��第164号
申请执行人岷县诚信担保有限责任公司。
法定代表人郭某，系该公司经理。
委托代理人郑某某，系该公司员工。
被执行人李某某，男，汉族，1967年5月10日生，甘肃省岷县人，系岷县某某局职工，住岷县。
申请执行人岷县诚信担保有限责任公司依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2015）岷民二初字第136号民事调解书所确定的由被执行人李某某偿还申请执行人岷县诚信担保有限责任公司担保垫付款83596.47元，并支付违约金8300元，律师代理费4000元，以上合计95896.47元及案件受理费1099元，被执行人在调解书生效后向申请人偿还担保金44000元，申请人于2015年5月21日申请人民法院执行剩余的60095.47元。（含本金、利息、违约金、律师代理费、案件受理费）
本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：
每月从李某某��中国工商银行岷县支行的工资账户（2707XXXXXXXXXXX）中扣划2504元，扣划期限为24个月为止（从2015年7月至2017年6月止）
如未按此协议履行，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任和法律后果由被执行人全部承担。
上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 曹鹏飞
审判员 刘俊杰
二〇一五年六月十五日
书记员 马 斌
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1321刑初189号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1955年12月30日出生，户籍所在地辽宁省建昌县，汉族，小学文化，农民，住建昌县娘娘庙乡。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被朝阳县公安局刑事拘留，同年7月6日被朝阳县公安局取保候审。现于居住地候审。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2016]183号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员姚会红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朝阳县人民检察院指控，2016年6月22日上午，被告人李某某到朝阳县六家子镇六家子村，王某家经营的力之星三轮摩托车门市购物，趁无人之机，将门市柜子抽屉内现金2700元盗走。次日，被告人李某某将盗窃的现金2700退还给被害人王某，并主动到朝阳县公安局六家子派出所投案。被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，被告人自首情况说明，被害人王某的陈述，被告人指认盗窃现场笔录及照片等证据证实。以上证据均经当庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，构成自首，加之其主动将盗窃的财物退还给被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金3000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘玉丽
二〇一六年十一月三日
书记员 于 蕾
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第72号
罪犯何彬，男，1991年6月15日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月7日作出(2014)深龙法刑初字第2191号刑事判决，以被告人何彬犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯何彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年7月获得表扬；2016年7月获得表扬；罚金二千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯为累犯，依法应对其减刑幅度予以从严把握，综合其犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何彬予以减去有期徒刑一个月十日（刑期执行至2017年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈健能
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审101号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。
被执行人肇斌，男，1985年4月26日出生，满族，住所地新民市法哈牛镇小三家子村42（违法地新民市法哈牛镇小三家子村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年12月23日作出新规国土罚决字[2016]177号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]177号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李艳英
人民陪审员 苏英斌
二〇一七年七月十一日
书 记 员 白 晶
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0112执147号之一
申请执行人：曾泽，男，汉族，1966年10月2日出生，住湖南省望城县。
被执行人：肖梓华，男，汉族，1956年12月30日出生，住湖南省望城县。
本院在执行申请执行人曾泽与被执行人肖梓华民间借贷纠纷一案中，于2017年1月19日立案执行。在穷尽财产调查措施后，被执行人肖梓华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一七年九月五日
代理书记员 纪黔军
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9984号
原告：叶兆言，男，1957年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在受理原告叶兆言诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告叶兆言以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶兆言的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶兆言撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元由原告叶兆言负担。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 鲁培豪
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初11470号
原告：朱兴平，男，1972年9月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
委托诉讼代理人：王东生，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：张钧，男，1968年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系甘州区工商局甘州市场工商所职工。
原告朱兴平与被告张钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴平委托诉讼代理人王东生，被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱兴平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款12万元，承担利息14400元，合计134400元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月16日，被告向原告借款12万元，并出具借条一份，约定于2016年9月16日前还清，如到期不能偿还，按国家民间借贷有关条款承担利息。后借款到期，经原告催要，被告推诿拒付。
被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、收条。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
经审理查明：原、被告之间素有经济往来。2016年6月16日，原、被告经结算，被告下欠原告借款本金为12万元，由被告出具借条一份，约定于2016年9月16日前付清，如到期不还，则按国家民间借贷有关条款承担利息。后借款期限届满，经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的借贷关系系各自真实意思表示，应受法律保护。被告未按约定履行还款义务的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿付借款12万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息问题，因原、被告在借条中有约定，原告按照月利率2%计算利息，并不违反法律规定，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对法律赋予在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，其应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张钧偿付原告朱兴平借款12万元，承担利息14400元，合计134400元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。
案件受理费1494元（已减半收取），由被告张钧负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 徐 毅
二〇一七年一月四日
书 记 员 胡彩虹
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢122号
申请执行人范从莲，女，汉族，1963年12月25日出生，住四川省米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人范从莲依据米易县人民法院作出的（2015）米易民调确字第17号民事裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院作出的（2015）米易民调确字第17号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何志源
审 判 员 刘天明
人民陪审员 郑从俊
二〇一七年六月二十日
书 记 员 曾淑芳
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审94号
申请执行人怀宁县安全生产监督管理局。
法定代表人：杨东，局长。
被申请执行人铜陵峰源运输有限公司。
法定代表人：刘峰。
申请执行人怀宁县安全生产监督管理局于2017年7月28日向本院申请强制执行怀安监管罚【2017】01号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：安全生产事故罚款：壹拾贰万元。申请执行人依据的事实与理由是：铜陵峰源运输有限公司对相关安全管理制度执行不严格，重效益，轻安全，层层转包，以包代管；自2010年起承包怀宁县上峰水泥有限公司场内辅料的铲车铲运业务往来，对职工的安全教育培训不规范，职工安全意识淡薄，现场管理不到位，违章行为不能及时得到纠正，于2016年10月19日12时许，在怀宁上峰水泥有限公司铁粉库内作业期间，发生一起坍塌事故，造成一人死亡，直接经济损失人民币135万元的安全生产责任事故。以上行为违反了《安全生产法》第二十二条等法律法规的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款之规定，决定给予罚款二十万元（已缴纳8万元）行政处罚。
本院认为，申请执行人怀宁县安全生产监督管理局申请执行的怀安监管罚【2017】01号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行怀安监管罚【2017】01号行政处罚决定“安全生产事故罚款：壹拾贰万元”。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 陈定元
二〇一七年八月一日
书 记 员 米 莎
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初1035号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王功飞，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化，司机，住陕西省镇安县。2016年6月19日投案，同年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，8月25日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]926号起诉书指控被告人王功飞犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人王功飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年6月19日4时许，被告人王功飞驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿本市长安某由北向南行驶至长安某与丈八东路丁字口北约50米处时，适逢被害人杜某由西向东横过马路，王功飞因操作不当，车辆右前侧将杜某撞倒，致杜某受伤，车辆受损。王功飞在案发现场拨打电话报警，后被公安机关抓获。杜某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，杜某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。道路交通事故责任认定书认定，王功飞负事故主要责任，杜某负事故次要责任。案发后，王功飞已向被害人家属进行赔偿，并取得谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王功飞的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人有自首情节，已对被害人亲属进行赔偿并取得谅解，建议对被告人判处一年左右有期徒刑。被告人王功飞当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。
经审理查明，2016年6月19日4时许，被告人王功飞驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿西安市长安某由北向南行驶至长安某与丈八东路丁字口北约50米处时，因操作不当，将由西向东横过道路的被害人杜某撞倒致伤，造成交通事故。杜某经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，杜某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交警支队雁塔大队认定，王功飞负事故主要责任，杜某负事故次要责任。王功飞拨打报警电话并在现场归案，到案后如实供述了交通肇事的犯罪事实。破案后，被告人已与被害人亲属达成赔偿协议且履行完毕，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、法医鉴定意见、痕迹、车辆制动、转向、灯光信号和行驶速度司法鉴定意见、道路交通事故认定书、死亡证明、行驶证、驾驶证、证人朱某、王某、胡某的证言、被告人王功飞的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片、户籍证明、归案经过、调解协议书、收条、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王功飞违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。公诉机关关于被告人量刑情节的意见属实，予以采纳，另鉴于被告人居住地的县级司法行政机关同意对其进行社区矫正，故对被告人王功飞可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王功飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 韩文华
人民陪审员 贾长兴
二〇一六年十二月八日
书 记 员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇年月日送达
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖12执46号
申请执行人：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，住所地阜阳市颍州区，统一社会信用代码91341200688106531M。
法定代表人：张永庆，该公司董事长。
被执行人：临泉县华兴起重机械设备有限责任公司，住所地安徽省阜阳市临泉县，统一社会信用代码91341221691098843K。
法定代表人：候跃楠，该公司董事长。
被执行人：韩健，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：张俊，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：临泉县华强置业有限公司，住所地临泉县，统一社会信用代码91341221060836766G。
法定代表人：韩健，该公司董事长。
被执行人：安徽好迪家居有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县，统一社会信用代码91341221550166777G。
法定代表人：韩健，该公司董事长。
被执行人：临泉县卡迪亚家具有限公司，住所地临泉县，统一社会信用代码913412210940150。
法定代表人：刘晓伟，该公司董事长。
被执行人：张开良，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：临泉县大华粮油购销有限公司，住所地临泉县，统一社会信用代码341221000024233。
法定代表人:张全利，该公司董事长。
被执行人：韩亮，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：梁栋栋，男，1986年2月18日出生，住安徽省临泉县。
被执行人：王立峰，男，1968年12月18日出生，住安徽省临泉县。
被执行人：马涛，男，1973年11月4日，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：安徽省家家福食品有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县，统一社会信用代码9134122166945299XA。
法定代表人：杨景利，该公司董事长。
被执行人：临泉县中天置业有限公司，住所地临泉县，统一社会信用代码91341221070938758Q。
法定代表人：韩健，该公司董事长。
被执行人：临泉县瑶海新兴家俱有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县，统一社会信用代码91341221691055851R。
法定代表人：张彦，该公司董事长。
阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司与临泉县大华粮油购销有限公司、张俊、韩建、临泉县华强置业有限公司、安徽好迪家居有限公司、临泉县卡迪亚家具有限公司、临泉县华兴起重机械设备有限责任公司、张开良、韩亮、梁栋栋、王立峰、马涛、安徽省家家福食品有限公司、临泉县中天置业有限公司、临泉县瑶海新兴家俱有限责任公司借款合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第427号调解书，已经发生法律效力。因被执行人住所地及财产所在地均在安徽省临泉县人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第427号调解书由安徽省临泉县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 洪卫星
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9099号
罪犯杨韬，男，汉族，初中文化，1980年3月17日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年3月20日作出(2014)吴江刑初字第0225号刑事判决，以被告人杨韬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2017年9月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杨韬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯杨韬在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨韬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨韬减去有期徒刑八个月五日（刑期至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0205执211号之一
申请执行人左依汉。
被执行人关军。
被执行人孙斌德。
被执行人姜玉志。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2017〕黑02**民初158号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行给付义务，故《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2017〕黑02**民初158号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一七年九月七日
书记员 徐艳飞
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���熟支民初字第00364号
原告林某。
委托代理人沈雪春。
被告程某。
原告林某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由代理审判员顾勇适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告林某向本院申请撤回对被告程某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告林某负担。
代理审判员 顾 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 严佳文
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定中民一终字第280号
上诉人（原审原告，反诉被告）赵智强，农民。
被上诉人（原审被告，反诉原告）赵鑫，农民。
委托代理人赵小红，民族、籍贯、职业、。
上诉人赵智强因健康权纠纷一案，不服岷县人民法院（2015）岷中民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年2月28日上午，原、被告双方因承包地经营权发生争执，因而双方发生争吵并发生打架，被告用石头将原告头部打伤，致原告受伤住院治疗4天，花费医疗费1899.34元，原告赵智强损伤经岷县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告亦在打架过程中受伤住院治疗4天，花费医疗费1279.96元，其损伤程度经岷县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年10月13日岷县公安局对赵智强处以罚款500元，2015年3月21日岷县公安局对赵鑫处以行政拘留10日并处罚款500元。现原告诉至本院，要求被告承担其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费。被告反诉要求原告承担其医疗费、误工费、交通费、鉴定费、护理费、住院期间伙食补助费。
上述事实，有原、被告身份证复印件，岷县公安局中寨派出所询问笔录及协警石新强证明，岷县公安局对赵鑫、赵智强行政处罚决定书，定西市公安局复议决定书，岷县人民法院（2013）岷刑初字第72号刑事附带民事判决书，法医鉴定书及鉴定费收据，岷县中医院出院证明、医疗费结算单、费用明细清单、伤情证明费用发票、门诊CT发票及双方当事人的陈述等证据证实。
原审认为，公民的人身健康权受法律保护，本案原、被告双方系亲属关系，本应妥善处理、解决好家庭事务，和睦相处，但却因为承包地经营权多次发生矛盾，进而发生打架，原告赵智强所受损伤系被告赵鑫所致，被告应承担赔偿责任，但因双方发生打架原告也有一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费1899.34元及伤情鉴定费300元为实际发生的费用，应予以支持；原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费应予以支持，应按相关规定进行计算：误工费应为280元（70元/天×4天）、护理费应为280元（70元/天×4天）、住院伙食补助费应为80元（20元/天×4天）。被告在打架过程中也受伤住院，其反诉要求原告承担其医疗费、误工费、护理费、伤情鉴定费、住院期间伙食补助费应予以支持，应按照相关规定进行计算：医疗费为1279.96元、误工费应为280元（70元/天×4天）、护理费应为280元（70元/天×4天）、住院伙食补助费应为80元（20元/天×4天）。被告主张的交通费因其未提供有效的票据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、由被告赵鑫赔偿原告赵智强医疗费1899.34元、误工费280元（70元/天×4天）、护理费280元（70元/天×4天）、住院伙食补助费80元（20元/天×4天）、鉴定费300元，共计2839.34元的80%即2271.47元（限判决生效后一月内履行），其余由原告自行承担；二、由原告赵智强承担被告赵鑫医疗费1283.46元、误工费280元（70元/天×4天）、护理费280元（70元/天×4天）、住院伙食补助费80元（20元/天×4天）、鉴定费300元，共计2223.46元的70%即1556.42元（限判决生效后一月内付清），其余由被告自行承担；三、驳回被告赵鑫的其他诉讼请求。案件受理费200元因以简易程序审理减半收取100元由原告负担20元，由被告负担80元；反诉案件受理费100元由赵智强承担70元，赵鑫承担30元。
宣判后，赵智强不服，上诉称，被上诉人多次殴打上诉人，上诉人及家人属正当防卫，故不应承担被上诉人的赔偿责任。请求撤销原判，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人赵鑫服判未答辩。
二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人系堂兄弟关系，本应和睦相处，但因土地纠纷引发矛盾，并发生打架，致上诉人及被上诉人相互之间不同程度受伤，双方伤情有医院证明、双方当事人在公安机关的陈述及公安机关鉴定书等证据证实，原审认定上诉人及被上诉人均存在过错，相互应赔偿对方相应损失，但本诉和反诉的责任划分比例不一致，应予纠正。由于双方在案件起因上均有过错，但被上诉人赵鑫因致伤上诉人赵智强，被公安机关行政拘留10天，并处罚款500元，赵智强被公安机关处以罚款500元，因此被上诉人赵鑫应当承担主要过错责任，应由被上诉人赵鑫赔偿上诉人赵智强各项损失的60%，由上诉人赵智强赔偿被上诉人赵鑫各项损失的40%。一审法院对本案其余事实及双方应赔偿费用认定事实清楚。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销岷县人民法院（2015）岷中民初字第11号民事判决第一项、第二项及案件受理费部分；
二、维持上述判决第三项；
三、上诉人赵智强医疗费1899.34元、误工费280元、护理费280元、住院伙食补助费80元、鉴定费300元，合计2839.34元，由被上诉人赵鑫赔偿60%即1703.61元；
四、被上诉人赵鑫医疗费1283.46元、误工费280元、护理费280元、住院伙食补助费80元、鉴定费300元，合计2223.46元，由上诉人赵智强赔偿40%即889.39元；
以上三、四项折抵后，由被上诉人赵鑫赔偿上诉人赵智强各项损失814.22元，于本判决生效后一月内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，反诉案件受理费100元，二审案件受理费200元，共计400元，由上诉人赵智强负担160元，被上诉人赵鑫负担240元。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 蓝俊虎
审判员 黄 莉
二〇一五年九月九日
书记员 何婷婷
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢902号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：萧贵贤，男，1976年5月8日出生，汉，农民，住尤溪县。
被执行人：陈三奥，女，1978年8月23日出生，汉，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人萧贵贤、陈三奥征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第149号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0513刑初97号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人李光蔺，男，1986年9月15日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，打工，住古蔺县。曾犯盗窃罪于2008年4月3日被判处有期徒刑一年，2008年10月31日刑满释放。因本案于2017年10月10日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年10月11日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人李光蔺犯开设赌场罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人李光蔺到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人李光蔺自2017年8月10日晚开始，每天晚上8时多至12时在其租住的汕头市潮阳区谷饶镇东星村大宗一巷4号出租屋内开场设赌，赌场用“扑克”牌作为赌博工具，以“炸金花”的方式进行赌博，每次参赌人员有七至十几人，参赌人员中每盘下注5元至50元，每盘投注总额超过200元时，被告人李光蔺便从中“抽水”10元，最后由牌面最大的参赌人员赢得所有投注额。设赌期间，先后共吸引30多名不同的人到场参赌，被告人李光蔺从中非法牟利8000元。
2017年10月10日晚9时许，汕头市公安局潮阳分局查处该赌场，现场抓获被告人李光蔺及参赌人员吴某1等九人，缴获赌具“扑克”牌一副、赌资1990元。
公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人勾某、袁某、陈某、刘某、王某、方某、蔺某、蒲某、吴某1、吴某2的证言及辨认笔录，被告人李光蔺原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，收缴物品清单，扣押清单，刑事照片，刑事判决书，刑满释放证明，检查笔录，现场勘验笔录和常住人口基本信息等证据材料。
公诉机关认为被告人李光蔺的行为构成开设赌场罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定判处。
被告人李光蔺对被指控的事实作了供认。
经审理查明，从2017年8月10日晚开始，被告人李光蔺每天晚上8时多至12时在其租住的位于汕头市潮阳区谷饶镇东星村大宗一巷4号的出租屋内开设赌场，以“扑克”牌为赌具，以“炸金花”的方式供人赌博，每次参赌人员有七至十几人，每盘下注5元至50元不等。当每盘下注总额超过200元时，被告人李光蔺从中“抽水”10元。期间该赌场先后有30多名参赌人员到场参赌，被告人李光蔺从中非法牟利约8000元。
2017年10月10日晚9时许，公安机关查处该赌场，现场抓获被告人李光蔺及参赌人员吴某1等人，缴获赌具“扑克”牌一副及赌资1990元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人勾某的证言及辨认笔录，证明2017年10月10日20时多，她和陈某、方某、袁某、蒲某、刘某、吴某1到潮阳区谷饶镇东星村李光蔺的出租屋参与炸金花赌博。当天20时40分左右，蔺某、王某也到现场参与赌博。当天21时多，民警到现场查处该赌场，他们和李光蔺被抓获，缴获赌具扑克牌及赌资1990元。该赌场是李光蔺开设的，并从中抽水，他们每次下注10元。并对被告人李光蔺的相片辨认无误。
2、证人袁某、陈某、刘某、王某、方某、蔺某、蒲某、吴某1的证言印证了证人勾某的证言。证人袁某、陈某、刘某、方某、蔺某、蒲某、吴某1同时证实该赌场每人每盘下注10元，每次最高可以加注50元，当桌面金额超过200元时，李光蔺从中抽水10元。并对被告人李光蔺的相片辨认无误。
3、证人吴某2的证言及辨认笔录，证明2017年3月份，他将其位于潮阳区谷饶镇东星村大宗一巷4号的老厝租给李光蔺。并对被告人李光蔺的相片辨认无误。
4、被告人李光蔺原在公安机关的供述，证明2017年8月10日晚开始，他在其居住的位于潮阳区谷饶镇东星村大宗一巷4号的一间出租屋以“炸金花”的方式开设赌场吸引邻居、老乡前来赌博，每天从20时开始至24时结束，每次参赌人员有七至十多人，每人每盘下注5元至50元不等，如果桌面金额超过200元，他从中抽水10元，他共抽水约8000元。2017年10月10月21时左右，民警到该出租屋检查，他和参赌人员被抓获，缴获“扑克”一副及赌资1990元。
5、受案登记表和抓获经过，证明2017年10月10日21时左右，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所在潮阳区谷饶镇东星村一出租屋抓获涉嫌开设赌场嫌疑人李光蔺。经审查，李光蔺对其于2017年8月10日至今在其出租屋中开设赌场，吸引约30名邻居及老乡前来赌博共约20天，并从中“抽水”约8000元的犯罪事实供认不讳。
6、收缴物品清单、扣押清单和刑事照片，证明案发现场的情况和公安机关扣押扑克牌一副及赌资1990元。
7、汕头市潮阳区人民法院（2008）潮阳法刑初字第71号刑事判决书和刑满释放证明，证明被告人李光蔺曾犯盗窃罪于2008年4月3日被判处有期徒刑一年；2008年10月31日刑满释放。
8、检查笔录和现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区谷饶镇东星村大宗一巷4号李光蔺的出租屋进行检查、勘验的情况。
9、常住人口基本信息，证明被告人李光蔺于1986年9月15日出生，公民身份号码。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人李光蔺无视国家法律，为牟取非法收入，提供场所、赌具供人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李光蔺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李光蔺归案后有坦白和自愿认罪情节，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李光蔺犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年6月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的赌资1990元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 郑建燕
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郑佩群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更280号
罪犯吴永环，男，1989年10月13日出生，四川省江安县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省荣县人民法院于2013年11月25日作出（2013）荣刑初字第202号刑事判决，以被告人吴永环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）,刑期自2013年8月27日起至2018年8月26日止。同案犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2014年1月7日作出（2014）自刑二终字第10号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑八个月，刑期至2017年12月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吴永环在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴永环在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴永环在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴永环减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年5月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执112号
申请执行人张正林
被执行人北川鸿鑫种养殖有限公司
申请执行人张正林与北川鸿鑫种养殖有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2016）川0726民初1034号民事调解书已经发生法律效力。于2017年2月16日申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0726执112号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨厚全
审判员 李安禄
审判员 余 宁
二〇一七年七月六日
书记员 杨 萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初2646号之一
申请人：高祥，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被申请人：潘名军，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
被申请人：曹丽红，女，汉族，湖南省永兴县人。
申请人高祥与被申请人潘名军、曹丽红民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案。原告高祥于2016年10月11日以两被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高祥的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高祥撤回起诉。
本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告高祥承担。
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 冯海平
二〇一六年十月十一日
代理书记员 李 静
陕西省汉中市城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初818号
原告：城固县金茂商城有限公司。
地址:陕西省汉中市城固县经贸市场。
法定代表人：万某。
委托代理人刘超，陕西时代潮律师事务所律师，委托权限一般授权代理。
被告:周某,住陕西省汉中市。
本院在审理城固县金茂商城有限公司与周某房屋租赁合同纠纷一案中，原告城固县金茂商城有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告城固县金茂商城有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告城固县金茂商城有限公司撤回起诉。
本案受理费318元，减半收取159元，由原告城固县金茂商城有限公司承担。
审判员 刘娜
二〇一七年四月二十六日
书记员 李怡
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)扬民终字第00104号
上诉人（原审原告）黄圣万。
被上诉人（原审被告）邵国成。
上诉人黄圣万因与被上诉人邵国成租赁合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2014)扬广民初字第1591号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邵国成于2015年3月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄圣万的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人黄圣万撤回上诉。
二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人黄圣万负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一五年三月四日
书 记 员 喻彬蓉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0381执960号
申请执行人：吴迎红，女，1975年8月生于宁夏灵武市，汉族，高中文化，职工，住宁夏吴忠市利通区。
被执行人：丁云，男，1969年8月生于青铜峡市，回族，初中文化，无业，住青铜峡市。
本院在执行吴迎红与丁云民间借贷一案中，申请执行人吴迎红要求被执行人丁云返还借款20万元，负担申请费2900元；经调查，丁云离开住所地下落不明，银行账户被冻结，无不动产、车辆、土地、工商登记信息，已纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人吴迎红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 马佳瑶
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)琼97行初143号之一
原告：海南利唯房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王朝珍，董事长。
委托代理人：王国臣，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
委托代理人：江雯,海南维特律师事务所律师。
被告：乐东黎族自治县国土资源局。
法定代表人：杜文懿，局长。
委托代理人：潘宏任，乐东黎族自治县国土资源局副局长。
委托代理人：娄春艳，海南昌宇律师事务所律师。
本院在审理原告海南利唯房地产开发有限责任公司（以下简称利唯公司）诉被告乐东黎族自治县国土资源局（以下简称乐东县国土局）土地行政决定一案中，利唯公司以其已与乐东黎族自治县人民政府签订《关于挽回国有权益损失协议书》，乐东县国土局已按该协议约定全额收取国有权益损失，并同意撤销《关于解除〈国有建设用地使用权出让合同的通知〉》，且乐东黎族自治县人民政府已撤销《收回国有建设用地使用权决定书》，双方的行政争议已得到解决为由，请求撤回起诉。
本院认为，原告利唯公司自愿申请撤诉，并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告海南利唯房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由被告乐东黎族自治县国土资源局负担。
审判长 刘 霞
审判员 赖永驰
审判员 崔岱昕
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵密密
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执467号之一
申请执行人：任慧杰。
被执行人：杨伟。
被执行人：杨智。
本院在执行（2015）铁银民二初字第00813号民事调解书申请执行人任惠洁与被执行人杨伟、杨智民间借贷纠纷一案中，被执行人杨伟应偿还申请执行人任惠洁借款本金30.6万元，借款利息8万元（2017年8月1日前一次性还清）并承担案件受理费2945元。被执行人杨智对上述款项本息承担连带还款责任。但被执行人杨伟、杨智至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人杨智有存款及公积金、房屋。现申请执行人任惠洁申请予以冻结和查封。对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨智在银行账户上的存款X万元；
二、冻结被执行人杨智住房公积金账户上的公积金X万���；
三、查封被执行人杨智所有的坐落于X室房屋的产籍；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张松山
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第4046号
原告周卫强，男，1970年11月2日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人莫凤标，上海市弘正律师事务所律师。被告胡文博，男，1986年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告周卫强诉被告胡文博委托合同纠纷一案中，原告周卫强于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周卫强撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周卫强负担。
审 判 长 陈 海 峰
审 判 员 陈 健
人民陪审员 杜 丽 萍
二〇一四年十月十五日
书 记 员 孙婵琦张祁培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执255号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路418号，组织机构代码：85837639-1。
负责人：肖剑，该支行行长。
被执行人：张辉，男，1983年9月11日生，汉族.住江西省南昌市。
本院于2016年2月19日作出的（2015）西民初字第1878号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张辉应于本判决生效后十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌中山支行透支本金494.6元及利息等费用（截止2015年8月26日利息等费用253。42元；自2015年8月27日起至付清欠款之日止的利息，按合同的约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月28日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的798.02元及利息（其中诉讼费50元），执行费50元，总计848.02元及利息，已执行0元，未执行848.02元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1878号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年三月十六日
书记员 :徐婷
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0102执93号
申请行人李文学，男，汉族，1983年12月2日出生，住西宁市城中区昆仑中路*号楼*单元****室。
被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。
申请人李文学申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2295号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人李文学逾期办证违约金12428元、案件受理费63元。共计12491元。
本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2295号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常 毅
审判员 顾植梅
审判员 李 勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 祁生龙
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初141号
被告人基本情况：毛恩彬，男，1973年10月5日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2018年1月4日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年1月7日变更强制措施为取保候审。2018年3月12日经本院决定取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人毛恩彬犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年12月31日，被告人毛恩彬饮酒后驾驶川Ａ×××××号红色二轮摩托车，沿本市新兴镇君山村村道由新兴镇“野人湾”往阳坪观方向行驶，行驶致新兴镇新兴加油站路段时被公安机关挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人毛恩彬血液乙醇浓度为176.3mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。另查明：被告人毛恩彬系无证驾驶。
判决理由：本院认为，被告人毛恩彬违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛恩彬到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人毛恩彬系无证驾驶，本院在量刑时予以体现。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人毛恩彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽
二〇一八年三月二十一日
书记员 张悦
-1-
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执恢字第00040号
吉林德惠长银贷款有限责任公司。
法定代表人：徐勇
李启山，住德惠市。
王秋月，住德惠市。
吉林德惠长银贷款有限责任公司申请李启山等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的(2014)德民初字第00638号，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院作出的(2014)德民初字第00638号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春明
二〇一六年十月五日
书记员 董训明
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执475-1号
申请执行人汪昕，女，1995年8月14日出生，汉族，黑龙江大学学生，住所地黑龙江省七台河市。
被被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市.
法定代表人庞敬敏，该公司董事长。
本院在执行申请执行人汪昕申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年5月10日作出的（2015）海商初字第539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人海林市广龙供热有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第539号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一六年十月二十五日
书记员 侯 玲
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初597号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人李东峰，男，1975年1月12日生，，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，汉族，中专文化，个体经营，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市，现住江苏省宜兴市。因本案于2017年3月31日被宜兴市公安局取保候审，5月23日被宜兴市人民检察院取保候审，6月13日被本院决定逮捕，6月19日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）590号起诉书指控被告人李东峰犯危险驾驶罪，于2017年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人李东峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年3月22日5时许，被告人李东峰持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿宜兴市宜城街道阳泉路由东向西行驶至金三角车站路段处，撞上路中央护栏。经鉴定，被告人李东峰血液中乙醇含量为144毫克/100毫升，属醉酒驾车。
案发后，被告人李东峰向公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李东峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、曹某的证言笔录，宜兴市公安局接处警工作登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，摄影照片，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李东峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人李东峰能主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李东峰在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李东峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年7月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一七年六月十五日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执352号
申请人：耿光荣、张秀琴
被执行人：张良才
本院在执行申请执行人耿光荣、张秀琴与被执行人张良才
欠款纠纷执行一案中，我院已将被执行人张良才工资冻结，并将执行款13000元支付给申请执行人耿光荣、张秀琴，经查被执行人现无其它财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东江东民初字第590号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可凭此裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一六年七月十八日
书记员 ：成帛霖
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0124民初35号
原告：芮某，男，1971年08月08日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：翟某，女，1981年02月08日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
原告芮某与被告翟某离婚纠纷一案，本院于2018年01月02日立案受理后，于2018年01月19日向被告翟某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。适用普通程序于2018年04月23日公开开庭进行了审理。原告芮某及其委托诉讼代理人吴荣才到庭参加诉讼。被告翟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芮某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决芮某、翟某离婚；2.本案诉讼费由翟某承担。事实和理由：芮某与翟某于2014年经人介绍相识，××××年××月××日，芮某与翟某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证，婚后未生育子女。双方刚相识时感情还可以，但在结婚后翟某用各种借口无事生非，2015年05月16日，双方为家庭琐事发生争吵后，翟某借口回娘家就无法联系，给芮某的经济及精神上造成伤害。2017年01月，芮某曾起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求后，与翟某依然无法联系，现芮某认为与翟某夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与翟某离婚。
翟某未作答辩。
芮某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证1份，证明芮某的身份情况；2.结婚证2份，证明芮某与翟某系夫妻关系、结婚登记的时间等情况；3.本院（2017）皖0124民初224号民事判决书1份，证明芮某曾于2017年01月起诉要求与翟某离婚被本院判决驳回诉讼请求的事实；4.庐江县龙桥镇曹河村民委员会《证明》1份，证明芮某与翟某系夫妻关系、翟某于2015年05月离家至今未归且无法联系的事实。
本院依法对上述证据予以审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，芮某通过媒人介绍与翟某相识。××××年××月××日，芮某、翟某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证，婚后未生育子女。2015年05月，芮某与翟某因家庭琐事发生争吵，翟某离家后至今未归。2017年01月，芮某向本院提起诉讼要求与翟某离婚，本院以（2017）皖0124民初224号判决书判决驳回其诉讼请求，此后，双方未能取得联系，夫妻感情没有改善。现芮某以夫妻感情确已破裂为由要求与翟某离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。芮某与翟某经人介绍相识后登记结并领取结婚证，系合法的夫妻关系。婚后双方因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。翟某长期外出，无法联系。2017年01月23日，本院以（2017）皖0124民初224号判决书判决驳回芮某要求与翟某离婚的诉讼请求后，夫妻感情仍未有改善，现芮某离婚态度坚决，经本院调解和好不成，本院衡量其夫妻感情确已彻底破裂，故对芮某要求与翟某离婚的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告芮某与被告翟某离婚；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告芮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨纯万
审 判 员 宋功平
人民陪审员 黄 昕
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 郑 飞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00278号
原告：潘竞红，男，汉族，生于1952年5月3日，小学文化，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：郭西明，男，汉族，生于1958年11月29日，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告潘竞红与被告郭西明民间借贷纠纷一案中，原告潘竞红于2015年4月24日以收集新证据为由向本院提出撤诉申请，经本院审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘竞红撤回对被告郭西明的起诉。
本案受理费已减半收取198元，邮寄费80元，合计278元，由原告潘竞红承担。
代理审判员 吴云
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 圣玲
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O17）渝0101行审100号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队。住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。
负责人：司厚军，大队长。
被执行人：曾云权，住重庆市开县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队申请执行（2016）第2051003581001号行政处罚决定一案，本院2017年3月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。
经审查查明：被执行人曾云权于2016年5月1日13时30分驾驶渝×号小型轿车在沪蓉高速公路出城方向1487KM+200M处实施了未取得道路经营许可，擅自从事道路运输经营的违法行为。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队当日对曾云权及乘客张龙福、陈彩全等进行了调查，曾云权对违法事实无异议。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年5月1日向曾云权送达《交通违法行为处理通知书》（[2016]第3652649号）、《听证告知书》（[2016]第2051003581001号）。2016年6月7日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队以被执行人曾云权未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路条例》第六十三条的规定，作出（2016）第2051003581001号行政处罚决定，对曾云权处罚款30000元；并告知曾云权，应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定；逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2016年6月7日送达给被执行人曾云权。该处罚决定书告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在六十日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者六个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人既未依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处罚决定于2016年12月7日发生法律效力。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年12月25日向被执行人曾云权送达履行行政处罚的《催告通知书》。被执行人仍未自觉履行。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年12月27日向本院提交强制执行申请书，要求对（2016）第2051003581001号行政处罚决定中的罚款30000元及加处罚款30000元予以强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的（2016）第2051003581001号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的（2016）第2051003581001号行政处罚决定中的罚款30000元及加处罚款30000元，准予强制执行。
审 判 长 蒋 云
审 判 员 李亚飞
人民陪审员 张 波
二〇一七年三月三日
书 记 员 魏文杰
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民终3542号
上诉人（原审被告）：正安县莱凯桐都大酒店有限责任公司。住所地，贵州省遵义市正安县凤仪镇山奇社区。组织机构代码：520324000129657。
法定代表人：王传双，该公司执行董事长。
委托诉讼代理人：冯建学，贵州钧衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余素梅，女，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省正安县。
被上诉人（原审被告）：王传双，男，1978年7月19日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
上诉人正安县莱凯桐都大酒店有限责任公司因与被上诉人余素梅、王传双民间借贷纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院(2017)黔0324民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省正安县人民法院(2017)黔0324民初151号民事判决；
二、本案发回贵州省正安县人民法院重审。
上诉人正安县莱凯桐都大酒店有限责任公司预交的二审案件受理费13010元予以退回。
审判长 刘晓波
审判员 何 亮
审判员 李宗洪
二〇一七年六月二十九日
书记员 覃 烨
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘04民申76号
再审申请人（原审被告）：湖南康某置业有限公司。
法定代表人：彭某生，该公司董事长。
再审申请人（原审被告）：衡阳市鼎某房地产开发有限公司。
法定代表人：彭某，该公司总经理。
再审申请人（原审被告）：彭某生，男。
再审申请人（原审被告）：彭某，男。
四再审申请人委托代理人：庚宏生，湖南溥天律师事务所律师。
委托代理人：许毅，男，湖南康某置业有限公司经理。
被申请人（原审原告）：王某涵，男。
再审申请人湖南康某置业有限公司（以下简称康某公司）、衡阳市鼎某房地产开发有限公司（以下简称鼎某公司）、彭某生、彭某因与被申请人王某涵民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初698号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
康某公司、鼎某公司、彭某生、彭某申请再审称：1、原审法院在调解过程中违反了当事人双方自愿调解的原则。衡阳弘某民间资本投融资中介服务公司（以下简称弘某公司）的众多民间资本投资人包括被申请人在内，湖南省鼎某投资担保公司（以下简称鼎某公司）及其法定代表人李建村对四再审申请人采取威胁等人身攻击、侵犯其住宅等多种方式迫使四再审申请人同意调解方案。上述人并对原审法院案件的审理进行施压，原审法院为了平息事端，多次非正常规劝再审申请人进行调解，调解书违反了再审申请人真实意思。2、调解协议内容违法，与案件客观事实相违背。收条、李建村在公安机关的询问笔录等证据证明，鼎某公司冒用康某公司的名义与被申请人签订借款合同，康某公司不是用款人，其不用承担还款责任。鼎某公司也未将名下的土地使用权抵押给弘某公司。再审申请人已将鼎某公司合同诈骗一事向公安机关报案，公安机关已立案侦查。请求撤销调解协议一、二、四项内容。
本院认为，本案再审审查主要涉及以下问题：
（一）关于原审调解是否违反自愿原则的问题。经审查，四再审申请人均参加了原审庭审，在庭审中，四再审申请人对被申请人起诉的事实与理由均予以认可，并向法庭提出“请求法院组织我们调解”。原审法庭就调解一事征求双方当事人的意见时，四再审申请人均表示同意调解。调解协议达成后，四再审申请人又在调解协议上签名及盖章。上述事实证明原审法院在双方当事人庭审调解过程中，并没有违反当事人自愿原则的行为存在。四再审申请人虽主张在原审调解时，其受到对方及案外人的威胁，法院也对其有不正当施压的行为，但四再审申请人未提供证据证明上述主张，故四再审申请人主张原审调解违反自愿原则的再审事由不成立，本院不予支持。
（二）关于原审调解协议是否违反法律规定的问题。四再审申请人主张原审调解协议内容违法的理由是，与案件客观事实相违背。本院认为，民事调解协议是在法院的主持下，双方当事人在自愿的基础上通过协商，互相妥协达成的。在调解协议达成的过程中，当事人可能会对自己的合法民事权利作出处分，只要当事人的处分行为不违背法律强制性规定，不侵害国家、集体或他人的合法权益，法院不予干涉。因此，调解协议内容与案件客观事实有出入是正常的，也是法律所允许的。四再审申请人虽主张原审调解协议内容违法，但未阐明该调解协议内容违法的具体法律依据，故四再审申请人主张调解协议内容违法的再审事由不成立，本院不予支持。
综上，四再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人湖南康某置业有限公司、衡阳市鼎某房地产开发有限公司、彭某生、彭某的再审申请。
审判长 张 武
审判员 廖鸣平
审判员 王 玮
二〇一六年十一月十日
书记员 王林华
校对责任人：张武打印责任人：王林华
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初607号之一
原告：何岳高，男，1965年9月26日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托诉讼代理人张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉）。
被告：何良文，男，1968年8月17日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：唐松柏，男，1974年11月21日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
本院在审理原告何岳高诉被告何良文、唐松柏买卖合同纠纷一案中，原告何岳高于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何岳高撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何岳高撤回起诉。
案件受理费1332元，减半收取666元，财产保全费670元，合计1336元，由原告何岳高负担。
审判员 张 青
二〇一七年五月四日
书记员 木建飞
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第3423号之一
申请执行人张有赵。
被执行人朱丹琦。
张有赵与朱丹琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）吴开民初字第405号民事判决已发生法律效力。依该判决，朱丹琦应于判决生效之日起十日内归还张有赵借款50000元；案件受理费569元，由朱丹琦负担。因朱丹琦未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人张有赵向本院申请执行，要求朱丹琦给付50569元及相应利息。本院已立案，执行标的50569元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人朱丹琦发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。
执行��，本院查封了登记在被执行人朱丹琦名下的车牌号为苏E汽车一辆，但该车下落不明，暂无法处置。除此之外，查无被执行人银行存款、房产等其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述查封但下落不明的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产，��请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开民初字第405号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 范志明
执行员 陈建军
二〇一六年五月五日
书记员 徐春艳