wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执116号之一
申请执行人：张士春，男，生于1972年4月3日，汉族，市民，住湖北省房县。
被执行人：温天平,男,生于1980年3月7日,汉族,农民,户籍所在地房县,现住房县。
关于申请执行人张士春与被执行人温天平附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0325民初54号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张士春于2018年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月24日向被执行人温天平送达执行通知书，责令其履行（2017）鄂0325民初54号刑事附带民事调解书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人温天平名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，查明被执行人确无可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人温天平的银行账户，纳入失信被执行人名单，并限制高消费，因被执行人温天平目前尚在服刑，导致本案在审限内无法结案，同时申请执行人张士春也同意终结本次执行程序，本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年五月十一日
书记员 余智泓
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执556号之一
申请执行人应城市人力资源和社会保障局。住所地：应城市蒲阳大道15号。组织机构代码：01130568-6。
法定代表人胡想明，该局局长。
被执行人湖北柒味农业发展有限公司。住所地：湖北省应城市郎君镇团结路特7号。统一社会信用代码：91420981591466813W。
法定代表人周雄鹰，该公司经理。
本院在执行申请执行人应城市人力资源和社会保障局与被执行人湖北柒味农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人湖北柒味农业发展有限公司目前暂无财产可供执行。本案执行债权2141729.4元，剩余债权2141729.4元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院作出的（2017）鄂0981行审14号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 李宏庆
审判员 程艳红
二〇一七年十二月二十二日
书记员 姜晓樵
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执736号
本院在执行申请人张演方与被执行人郯城县花园乡人民政府买卖合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县花园乡人民政府拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郯城县花园乡人民政府纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十八日
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0826执1310号
申请执行人侯业亮，男，1985年7月15日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人王跃峰，男，1983年12月6日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人济宁市第二人民医院，住所地，山东省济宁市。
法定代表人武文华，院长。
申请执行人侯业亮与被执行人王跃峰、济宁市第二人民医院交通事故纠纷一案，申请执行人侯业亮要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1471号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执2795号
被执行人龙春明
被执行人李亮
被执行人詹浩
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102刑初13号刑事判决书，于2017年10月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人龙春明的银行存款101400元，或查封、扣押其价值相当的财产。
二、冻结、扣划被执行人李亮的银行存款60800元，或查封、扣押其价值相当的财产。
三、冻结、扣划被执行人詹浩的银行存款30350元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
(此页无正文)
审判员 杨骐铭
二〇一八年四月十日
书记员 王 琳
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1030号
申请执行人盛隆电气集团有限公司，住所武汉市.
被执行人杜陈，男，1986年04月16日出生，汉族，住枣阳市.
本院在执行盛隆电气集团有限公司与杜陈民间借贷纠纷一案中，盛隆电气集团有限公司申请执行的标的款为XXXX元及利息，诉讼费XXXX元。经查，被执行人名下无银行存款，亦无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0683民初1073号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人杜陈有履行能力时，盛隆电气集团有限公司可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年二月十六日
书记员 张 军
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0823执442号
申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司
被执行人：程永力、李庄、王红军、程干
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的(2017)武证执字第47号执行证书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请人申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0823执442号执行案件的本次执行程序，申请人可持本裁定，在被执行人具备履行能力时恢复执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
执行员 王小军
执行员 丁吉利
二〇一七年九月十日
书记员 张泽凯
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执257号
申请执行人陈俊，男，1970年7月14日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请执行人袁剑龙，男、1970年12月4日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人湖北芭啦啦实业有限公司。住所地:湖北省应城市郎君镇团结路。统一社会信用代码:91420981562723577H。
法定代表人袁剑龙,该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈俊与被执行人袁剑龙、湖北芭啦啦实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人陈俊向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人袁剑龙、湖北芭啦啦实业有限公司目前无其他财产可供执行。本案执行债权2592188.34元，剩余债权2592188.34元。案件受理费27886元、执行费28321元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初808号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人陈俊发现被执行人袁剑龙、湖北芭啦啦实业有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 陈 琳
审判员 胡德生
二〇一七年十一月七日
书记员 姜晓樵
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执1432号
申请执行人：冀占松,男性,1980年2月14日出生,住长葛市
被执行人：邵文华,男性,1978年3月3日出生,住安徽省蒙城县
本院在执行申请执行人冀占松与被执行人邵文华买卖合同纠纷一案中，双方达成和解申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1082执1432号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐纪斗
审判员 李 杰
审判员 王洪洋
二〇一七年十二月二十九日
书记员 燕 良
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执2449号之一
申请执行人金伟建，男，1962年5月27日出生，汉族，青岛金派克包装机械有限公司职工，现住青岛市市南区。
被执行人孙德永，男，1962年12月10日出生，汉族，山东广安置业有限公司职工，现住青岛市市南区。
依据已经发生法律效力的依据青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5333民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2018年8月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请人金伟建向本院书面申请撤回（2018）鲁0203执2449号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5333民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张其航
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一八年九月二十五日
书记员 魏 涛
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执534号
申请执行人程晓维、女，1987年1月12日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人湖北省应城市新时空装饰工程有限公司；住所地；湖北省应城市城中解放街226号。统一社会信用代码;914209810872398496。
法定代表人王平安,该公司负责人。
本院在执行申请执行人程晓维与被执行人湖北省应城市新时空装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人程晓维向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北省应城市新时空装饰有限公司目前无其他财产可供执行。本案执行债权13100元。剩余债权13100元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市劳动人事仲裁院作出的的应劳仲案字（2016）166号民裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人程晓维发现被执行人湖北省应城市新时空装饰有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 陈 琳
审判员 胡德生
二〇一八年三月六日
书记员 姜晓樵
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执352号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜江支行。住所地：潜江市园林办事处章华中路41号
主要负责人：胡秋波，行长。
被执行人：湖北泓豪家具有限公司。住所地：潜江市总口管理区总口工业园。
法定代表人：杨爱国，独资投资人，执行董事。
被执行人：杨爱国,男,1964年1月15日出生,汉族，湖北省宜昌市人，湖北泓豪家具有限公司独资投资人，执行董事；
被执行人：江玉容,女,1964年3月6日出生,汉族，湖北省宜昌市人，职业不详，。
被执行人：杨力威,男,1988年10月20日出生,汉族，湖北省宜昌市人，职业不详。
被执行人：曹文娟,女,1990年6月15日出生,汉族，湖北省宜昌市人，职业不详。
被执行人：孙燕,女,1983年12月19日出生,汉族，湖北省宜昌市人，职业不详。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潜江支行与被执行人湖北泓豪家具有限公司、杨爱国、江玉容、杨力威、曹文娟、孙燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司潜江支行以本案无新的财产线索为由，于2018年9月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂9005执352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年九月五日
书记员 胡德焜
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴法民执字第02589号
申请执行人张永秀，女，1975年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人许强，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院依据发生法律效力的（2015）巴法民初字第06234号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，尚欠案款92050元及利息未执行兑现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)巴法民执字第02589号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 黄 强
审判员 秦晓亮
二〇一六年七月十五日
书记员 谢 洪
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1351号之一
黄竹林：
本院刑事审判庭移送执行的黄竹林抢劫罪一案，因被执行人黄竹林已将发生法律效力（2013）鄂潜江民初字第00147号刑事判决书确定的涉及财产义务内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1351号案件执行完毕。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十二日
书记员 王 婷
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0826执1346号
申请执行人史衍好，男，1965年6月6日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人孙文友，男，1989年4月20日出生，汉族，住山东省微山县。
申请执行人史衍好与被执行人孙文友买卖合同纠纷一案，申请执行人史衍好要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初888号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 浩
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1345号之一
张自强：
本院刑事审判庭移送执行的张自强抢劫罪一案，因被执行人张自强已将发生法律效力(2013)鄂潜江刑初字第1345号刑事判决书确定的涉及财产内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1345号案执行完毕。
审判员 马庆华
二〇一八年九月三十日
书记员 王 婷
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018)鄂9005执1632号
李瑞祥、王汉英：
申请执行人李瑞祥与被执行人王汉英民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案执行。在执行过程中，被执行人王汉英已给付申请执行人李瑞祥借款人民币41144元（其中借款本金35000元、利息5074元、案件受理费670元、申请执行费400元）。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2009）潜江法执字第1632号申请执行人李瑞祥与被执行人王汉英民间借贷纠纷一案执行完毕。
审判长 徐世平
二〇一八年九月三十日
书记员 胡德焜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执恢65号之三
申请执行人武汉山鑫建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区东山厂东港村。
法定代表人张建军，该公司总经理。
被执行人武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。
法定代表人徐家宝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初977号民事判决书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人武汉上善至高置业集团有限公司在中国银行武汉墨水湖支行55×××79账户内的银行存款人民币6436248.5元；
二、冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖胜祥
二〇一八年十月十日
书记员 张 晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1202执1165号
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。住所地：三门峡市湖滨区快速通道原涧南派出所。
被执行人刘林宝，男，1979年2月26日生，汉族，住陕州区，。
本院在执行三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队与刘林宝行政纠纷一案中，因被执行人已将缴纳罚款，现三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队向法院申请撤回该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执1165号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李奇峰
二〇一八年四月十九日
书记员 李园园
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执493号之二
申请执行人杨晓宁,男,1959年3月23日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。
被执行人程平安,男,1958年8月20日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。
本院在执行申请人杨晓宁与被执行人程平安民间借贷纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人程平安目前暂无财产可供执行。本案执行债权45000元,剩余债权45000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院作出的（2017）鄂0981民初53号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十二月十八日
书记员 王文学
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1324执1194号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人孙玉玺，男，1971年7月16日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324执1194号之一裁定书，于2018年04月14日向被执行人孙玉玺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玉玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉玺在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币8730.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一八年五月七日
书记员 张天翔
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执恢59号之一
申请执行人：苏治华，男，1961年6月8日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：李维虎，男，1970年8月1日出生，汉族，沙洋县人。
本院在执行苏治华与李维虎民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李维虎向申请执行人苏治华支付借款本金700000元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费5400元、执行费9400元。2018年10月12日，申请执行人苏治华以与被执行人李维虎达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0804民初364号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钱 家 圣
二〇一八年十月十三日
法官助理 曾 光
书 记 员 张���航
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执448号
申请执行人：湖北潜江农村商业银行股份有限公司龙湾支行。住址：潜江市龙湾镇荆石路212号。
被执行人：苏银海，男，汉族，出生于1968年7月15日，湖北省潜江市人，住潜江市龙湾镇龙新村。
被执行人：冯贵娥，女，汉族，出生于1968年11月13日，湖北省潜江市人，住潜江市龙湾镇龙新村。
被执行人：徐力，男，汉族，出生于1978年9月5日，湖北省潜江市人，住潜江市龙湾镇李家嘴村12组。
被执行人：苏银海，男，汉族，出生于1972年1月9日，湖北省潜江市人，住潜江市龙湾镇柴铺村5组。
本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司龙湾支行申请执行被执行人苏银海、冯贵娥、徐力、苏银海金融借款合同纠纷执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年十月十一日
书记员 张 乔
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0981执152号
申请执行人程应斌，男，1973年7月25日出生，汉族，湖北省应城市人，无业，住湖北省应城市。
被执行人应城市鑫龙纺织有限公司（以下简称鑫龙纺织公司）。住所地：湖北省应城市城北七星桥136号。组织机构代码证：9142098176067784XY。
法定代表人刘桃仙，女，该公司董事长。
本院在执行申请执行人程应斌与被执行人应城市鑫龙纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人程应斌于2017年11月8日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人应城市鑫龙纺织有限公司无可供执行财产。本案应执行债权31923.75元，剩余债权31923.75元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2017)鄂0981民初139号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人程应斌在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琳
审判员 胡德生
审判员 张 彤
二〇一八年五月三十日
书记员 杨 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执106号
申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路中段。
法定代表人李延玲，理事长。
被执行人：泰安市玮垒汽车销售有限公司，住所地:泰安市泰山国际汽车城。
法定代表人:宁桂芝，总经理。
被执行人：泰安市润岳经贸有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：巩克峰，总经理。
被执行人：宁桂芝，女，1969年3月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：杜延新，男，1958年9月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市玮垒汽车销售有限公司、泰安市润岳经贸有限公司、宁桂芝、杜延新的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初394号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，2018年2月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2018年1月19日通过网络查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，查询到银行账户存款90399.00元，于2018年3月29日划拨90399.00元,申请执行人已领取。
2018年2月1日执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，泰安市玮垒汽车销售有限公司有不动产登记，但在其它案件中已抵押并查封，其它被执行人经查询无财产。
2018年5月21日，通过网络查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，无其它线上财产记录。
2018年6月14日将被执行人宁桂芝、杜延新限制高消费，同日将被执行人宁桂芝、杜延新纳入失信，纳入期限两年。
综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓建强
审判员 夏胜利
审判员 杨德敏
二〇一八年六月十九日
书记员 马善勇
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1354号之一
王玉杰：
本院刑事审判庭移送执行的王玉杰抢劫罪一案，因被执行人王玉杰已将发生法律效力的（2013）鄂潜江刑初字第00147号刑事判决确定的涉及财产内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1354号案件执行完毕。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十二日
书记员 王 婷
湖北省枣阳市人民法院
执行���定书
(2018)鄂0683执95号
申请执行人杨德合，男，1965年5月26日生，汉族，住枣阳市
被执行人沈军，男，1968年2月24日生，汉族，住枣阳市
被执行人梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。
被执行人枣阳市军海米业有限公司。住所地：枣阳市
法定代表人沈军，该公司总经理。
本院在执行杨德合与沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨德合于2018年6月26日向本院提出申请，撤销对沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0683民初3299号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨天峰
审判��王智勇
审判员 郭群青
二〇一八年七月五日
书记员 胡祥涛
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执119号
申请执行人代学兵，男，1975年9月20日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人孙社祖，男，1956年8月16日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人杨俊义,男,1963年11月18日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人代学兵与被执行人孙社祖、杨俊义民间借贷纠纷一案中，申请执行人代学兵向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人孙社祖、杨俊义目前无其他财产可供执行。本案执行债权36000元及利息，剩余债权36000元及利息。案件受理费700元、执行费440元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初113号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人代学兵发现被执行人孙社祖、杨俊义有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 李宏庆
审判员 程艳红
二〇一七年八月二十五日
书记员 姜晓樵
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）鄂0981执572号
申请执行人刘梦，女，1993年1月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人胡进勇，男，1971年10月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人刘梦与被执行人胡进勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘梦向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人胡进勇下落不明且无财产可供执行。本案执行债权11800元，剩余债权11800元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初510号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人刘梦在发现被执行人具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人刘梦再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年五月三十日
书记员 范进涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执759号之一
申请执行人杨国防，男，1976年5月7日生，汉族，现住广饶县。
被执行人广饶县花官镇张扬村村民委员会，住所地广饶县花官镇张扬村。
法定代表人杨永昌，该村委会主任。
申请执行人杨国防与被执行人广饶县花官镇张扬村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的额为5395元，案件受理费为25元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年5月12日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产，2017年5月24日，扣留被执行人广饶县花官镇张扬村村民委员会在广饶县花官镇经管站代管资金5075元（留置送达，广饶县花官镇经管站未履行）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1360号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一七年十月二十四日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执622号之一
申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行。住所地：广饶县兵圣路239号。
被执行人东营海翼汽车配件有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇。
被执行人广饶永正汽车配件有限责任公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇段河三村。
被执行人东营蒙德金马机车有限公司。住所地：东营市广饶县乐安大街1719号。
被执行人高海涛，男，1978年11月15日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人刘秀梅，女，1980年2月13日出生，汉族，现住东营市东营区。
申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行于2018年3月7日向本院申请强制执行（2018）鲁0523民初143号民事判决书。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0523民初143号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 张东亮
审判员 刘广明
二〇一八年八月二十八日
书记员 韩尚峻
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执717号之一
申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号。
法定代表人：梁永光，该行行长。
被执行人山东斯泰普力高新建材有限公司，住所地：东营市广饶县开发区团结路以东、5号路以南。
法定代表人：夏文强，系该公司总经理。
被执行人山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区。
法定代表人：王子文，该公司总经理。
被执行人东营路宜生新材料有限公司，住所地：东营市广饶滨海新区。
法定代表人：李广志，该公司总经理。
被执行人夏文强，男，汉族，1975年4月11日出生，住东营市。
被执行人孟丽宁，女，汉族，1979年5月25日出生，住。
本院在执行中国银行股份有限公司广饶支行与山东斯泰普力高新建材有限公司、山东奥戈瑞轮胎有限公司、东营路宜生新材料有限公司、夏文强、孟丽宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案执行。申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行于2018年8月22日申请撤回执行申请，经审查符合本案终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2018）鲁0523执717号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 张东亮
审判员 李学海
二〇一八年八月三十一日
书记员 任金柱
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0683执62号
申请执行人刘明亮，男，1954年12月30日出生，汉族，住枣阳市
被执行人沈军，男，1968年2月24日生，汉族，住枣阳市
被执行人梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。
被执行人枣阳市军海米业有限公司。住所地：枣阳市
法定代表人沈军，该公司总经理。
本院在执行刘明亮与沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘明亮于2018年6月26日向本院提出申请，撤销对沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0683民初3301号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨天峰
审判员 王智勇
审判员 郭群青
二〇一八年七月五日
书记员 胡祥涛
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执830号之二
申请执行人唐梅花，女，汉族，住蓝山县，
被执行人张杰，男，汉族，住蓝山县，
申请执行人唐梅花与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）湘1127民初121号民事判决书判定：由张杰偿还唐梅花借款本金130000元，并按月利率2%支付自2016年8月18日起至借款本金归还之日止的利息；并负担案件受理费2900元和公告费600元。该案已发生法律效力。由于被执行人张杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐梅花于2017年11月5日向本院提出执行申请，本院于2017年11月6日立案执行。
在执行过程中，2017年11月7日本院向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和信用风险惩戒提示；同日向申请执行人唐梅花送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2017年11月17日和2018年1月25日发起总对总网络财产查控，查明了其在银行存款、工商、证券、互联网银行及车辆信息等情况；分别于2018年4月15日、25日，2018年7月5日、7日向蓝山房产局、不动产登记中心、住房公积金管理部、保险公司查询了被执行人张杰的不动产和其他财产状况。均未发现可供执行财产。
本院于2018年4月28日对被执行人张杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
在执行过程中，本院于，2018年5月8日，查封被执行人张杰在蓝山县××社区××东路××小区××单元××室的房产。2018年6月6日案外人谭峥嵘、黄园红夫妇提出异议，要求解除对该房屋的查封，并提供2017年3月23日与被执行人张杰房屋买卖合同书、2017年4月13日蓝山公证处公证书，该案经(2018)湘1127执异5号执行异议裁定该房归谭峥嵘、黄园红夫妇所有。被执行人张杰在蓝山县人民法院（2018）湘1127执6号民间借贷纠纷一案中，有案款200000元也无法执行到位。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月10日当面告知申请执行人唐梅花，被执行人张杰一直外出未归且下落不明，本院多方查找，未查获其具体住址，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐梅花未能提供。并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人唐梅花书面同意终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年7月13日止，本院应当执行的标的金额还有借款本金130000元，按月利率2%支付自2016年8月18日起至借款本金归还之日止的利息；并负担案件受理费2900元、公告费600元和执行费1903元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蓝山县人民法院（2017）湘1127民初121号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴宏长
审 判 员 徐建民
人民陪审员 陈学军
二〇一八年七月十三日
书 记 员 陈小琴
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执217号之一
申请执行人：张启根，男，1974年1月29日出生，汉族，住湖北省房县。
被执行人：张晓琴，女，1979年1月11日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被执行人：代光前，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被执行人：代桂连，女，1970年12月31日出生，汉族，住湖北省房县。
被执行人：刘合红，女，1975年9月21日出生，汉族，住湖北省房县。
本院作出的(2017)鄂0325民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张启根于2018年2月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付运费585元。被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中，本院采取以下措施：
1、本院直接向被执行人张晓琴、代光前、代桂连送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡；因被执行人刘合红外出无法联系，本院于2018年2月20日公告向被执行人刘合红公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，并于同日通过邮政特快专递向被执行人刘合红的户籍地邮寄上述材料。被执行人未实际履行。
2、本院分别于2018年2月22日、8月26日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。
3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。
4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柯遵玖
审判员 余华礼
审判员 张晓哲
二〇一八年九月三日
书记员 余智泓
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执260号
申请执行人：韩某，女1975年3月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：张某，男，汉族，1970年9月5日出生，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人韩某与被执行人张某的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2253号民事判决书离婚后财产纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，2018年1月29日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2018年1月26日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，线上无财产可供执行。2018年4月21日执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下房产，亦未发现有可供执房产。2018年5月2日将被执行人张某限制高消费，同日将被执行人张某发纳入失信。经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓建强
审判员 夏胜利
审判员 杨德敏
二〇一八年五月二日
书记员 马善勇
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执62号
申请执行人孝昌理工天顺新材料有限责任公司。住所地：孝昌县发展路南端。
法定代表人张连文，男，该公司董事长。
被执行人湖北弘鑫兄弟新材料有限公司。住所地：应城市开发区锦弘工业园。
法定代表人徐鸿鑫，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人孝昌理工天顺新材料有限责任公司与被执行人湖北弘鑫兄弟新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人湖北弘鑫兄弟新材料有限公司无可供执行财产。本案执行债权30700元，剩余债权30700元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院作出的（2013）鄂应城民初字第00370号民事判决内容的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 闵子中
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执360号
申请执行人刘金良，男，1973年2月3日出生，汉族,江西抚州市人，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人袁剑龙，男、1970年12月4日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人周雄鹰、男、1978年12月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人湖北柒味农业发展有限公司。住所地:湖北省应城市郎君镇团结路特7号。注册号:420981000016245。
法定代表人周雄鹰、男、该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘金良与被执行人袁剑龙、周雄鹰、湖北柒味农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘金良向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人袁剑龙、周雄鹰、湖北柒味农业发展有限公司目前无其他财产可供执行。本案执行债权1000000元，剩余债权1000000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初1062号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人刘金良发现被执行人袁剑龙、周雄鹰、湖北柒味农业发展有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 陈 琳
审判员 胡德生
二〇一七年十二月二十一日
书记员 姜晓樵
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执851号
申请执行人兴业银行股份有限公司襄阳分行，住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区长虹北路22号。
代表人：李波，兴业银行股份有限公司襄阳分行行长。
被执行人湖北腾誉专用汽车有限公司，住所地：湖北省随州市经济开发区城东工业园。
法定代表人：曹永财，该公司董事长。
被执行人湖北融汇投资担保集团有限公司，住所地：湖北省谷城县经济开发区过山口街27号。
法定代表人：付学斌，该公司总经理。
被执行人随州市神风实业有限公司，住所地：湖北省随州市擂鼓墩大道73号。
法定代表人：曹永财，该公司总经理。
被执行人曹永财，男，1952年2月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被执行人唐开玲，女，1963年8月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0691民初1330号民事判决书，要求被执行人湖北腾誉专用汽车有限公司、湖北融汇投资担保集团有限公司、随州市神风实业有限公司、曹永财、唐开玲偿还申请执行人兴业银行股份有限公司襄阳分行借款本金1000万元及利息。但被执行人湖北腾誉专用汽车有限公司、湖北融汇投资担保集团有限公司、随州市神风实业有限公司、曹永财、唐开玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北腾誉专用汽车有限公司、湖北融汇投资担保集团有限公司、随州市神风实业有限公司、曹永财、唐开玲1200万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 张志辉
代理审判员 刘永会
二0一六年十二0一六年十二月七日
书 记 员 柯 威
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执346号之二
申请执行人余建锋，男，1976年9月21日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市。
被执行人程静，女，1967年4月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人毛学明，男，1971年9月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
本院在执行申请人余建锋与被执行人程静、毛学明民间借贷纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人程静、毛学明目前暂无财产可供执行。本案执行债权170000元，已执行40000元，剩余债权130000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院作出的（2015）鄂应城民初字第01264号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十二月十八日
书记员 王文学
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0981执23号之一
申请执行人丁绍亮，男，1976年1月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人徐元生，男，1973年3月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人丁丽华，女，1976年3月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人徐志雄，男，1982年10月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
本院在执行申请执行人丁绍亮与被执行人徐元生、丁丽华、徐志雄民间借贷纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人徐元生、丁丽华、徐志雄目前暂无财产可供执行。本案执行债权300000元，剩余债权300000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结应城市人民法院（2017）鄂0981民初965号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年六月二十五日
书记员 王文学
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执152号
申请执行人杨金望，男，1948年6月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人李春元，男，1944年1月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人程秋生，男，1953年6月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人杨金望与被执行人李春元、程秋生劳务合同纠纷一案中，被执行人李春元已给付申请人3000元，下欠13000元申请执行人杨金望与被执行人李春元、被执行人程秋生于2017年8月9日在本院主持下达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院作出的（2015）鄂应城民初字第00979民事调解内容的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 程艳红
审判员 胡德生
二〇一七年八月十日
书记员 张四华
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1499号之二
申请执行人湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区鲁巷绿化广场东南侧光谷资本大厦一楼。
法定代表人马文霞，公司董事长。
被执行人王鹏程，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。
关于申请执行人湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司与被执行人王鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂武昌民初字第03817号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司于2017年7月8日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人王鹏程发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还借款本金2000000元及违约金494000元，承担本案案件受理费27760元、保全费5000元、公告费260元、执行费27673元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院查明，申请执行人湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司于2018年8月30日书面向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂武昌民初字第03817号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 力
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0527民初1567号
原告：李景学，男，1972年4月29日生，汉族，住内黄县。
被告：宗顺民，男，成年，汉族，住内黄县。
本院在审理原告李景学与被告宗顺民买卖合同纠纷一案中，原告李景学于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李景学有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李景学撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李景学负担。
审判员 邵希军
二〇一七年五月十一日
书记员 康中亚
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执2003号
申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安海南路188号。
法定代表人肖曦芳，该单位董事长。
被执行人汤化东，男，1982年11月8日出生，汉族，职业不详，住淮安市清河区。
被执行人吴月桃，女，1982年4月22日出生，汉族，职业不详，住址。
被执行人史红来，男，1977年5月10日出生，汉族，职业不详，住淮安市。
被执行人汤化香，女，1980年12月6日出生，汉族，职业不详，住址。
被执行人张成军，男，1981年8月9日出生，汉族，职业不详，住淮安市清河区。
本院在执行申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与被执行人汤化婷、汤化东、吴月桃、史红来、汤化香、张成军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0811民初2851号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨海清
执行员 商东雷
执行员 刘卫花
二〇一八年五月十六日
书记员 胡传永
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1443号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：梁文翠，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告梁文翠物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈浒商初字第117号
原告：翁某某，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：黄某某，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
原告翁某某为与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞伟庭适用简易程序，于2012年2月29日公开开庭进行了审理。原告翁某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告翁某某起诉称：原、被告系朋友关系。被告黄某某因需于2011年12月3日向原告借款280000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告要求判令被告黄某某立即归还原告翁某某借款280000元，并赔偿原告自起诉之日起至借款实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，并由被告承担本案诉讼费。
被告黄某某未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了由被告黄某某出具的借条一份，以证明被告黄某某于2011年12月3日向原告借款280000元的事实。
原告提供的证据，经审核，符合证据构成要件，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间发生的民间借贷关系成立且合法有效。被告黄某某借款后应尽还款义务，现原告要求被告归还借款280000元并赔偿利息损失，其诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告黄某某于本判决生效之日起十日内归还原告翁某某借款280000元，并赔偿原告翁某某自2012年2月1日起至判决确定的履行日止、以借款本金280000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
若未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告黄某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 虞伟庭
二〇一二年二月二十九日
代书记员 胡进进
附判决条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更681号
罪犯曾良开，男，1953年8月6日出生，汉族，文盲，广东省阳江市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省闻喜县人民法院于2011年5月3日以（2011）闻刑初字第17号刑事判决书，以被告人曾良开犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元（刑期自2010年6月25日起至2024年6月24日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年6月18日和2016年4月5日分别以（2014）阳刑执字第751号和（2016）晋03刑更356号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计二年（刑期自2010年6月25日起至2022年6月24日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月8日立案，并于2018年5月9日至5月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯曾良开在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯曾良开减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯曾良开在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾良开在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾良开减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年6月25日起至2022年2月24日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月三十一日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮界民初��第0072号
原告邵华卿，男。
委托代理人金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。
被告蒋以非，女。
本院在审理原告邵华卿与被告蒋以非离婚纠纷一案中，原告邵华卿于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵华卿撤回起诉。
案件受理费90元（已减半收取），由原告邵华卿负担。
代理审判员 刘 玲
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李方杰
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初915号
原告潍坊亿家安置业有限公司。
法定代表人宋君，董事长。
委托代理人潘彬，山东骏博律师事务所律师。
委托代理人李宝源。
被告刘欣文。
委托代理人万正杰，山东潍滨律师事务所律师。
原告潍坊亿家安置业有限公司诉被告刘欣文租赁合同纠纷一案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告潍坊亿家安置业有限公司委托代理人李宝原、潘彬，被告刘欣文委托代理人万正杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊亿家安置业有限公司诉称：2013年4月1日，原告开办了潍坊亿家安蔬果市场。后被告提出书面申请，自愿到该蔬果市场从事果品生意，承诺长期在此一家市场经营，遵守市场的各项管理规定，同时申请原告给予30000元的搬迁补偿费及免除2013年度的摊位费及管理费。并特别承诺如有违约，愿双倍赔偿原告搬迁补偿费。后经原告方同意，双方达成一致，被告到蔬果市场从事果品生意，原告按照约定，于2013年4月10日向被告支付搬迁费30000元，并免除了2013年度的摊位费及管理费，完全履行了自己的义务。但被告却在协议期限内于2014年12月私自到另外一家果品市场经营，违反了自己“长期在此一家经营”的承诺。经原告多次协商，但被告拒不履行协议。被告的行为，不仅违反了协议约定，也违背了诚实信用的经营规则。依据被告的承诺及相关法律规定，被告依法应予双倍赔偿原告支付的搬迁费及其他相关损失。为维护原告的合法权益及正常的市场交易秩序，特诉至法院，请依法支持原告的诉求，判决被告双倍返还原告搬迁补偿费60000缘。
被告辩称：一、原告不是案件适格主体。原告提交的证据《申请书》出租主体是潍坊亿家安蔬果市场，潍坊亿家安蔬果市场并未办理工商登记。二被告与原告之间无租赁关系。2013年4月1日，原告在其只办理了临时规划的所谓“潍坊亿家安蔬果市场”场地上临时建设成立了潍坊亿家安蔬果市场，因被告是水果市场中经营大户，原告请被告到原告的市场经营。并承诺补偿被告之前与潍城区豪润果蔬市场服务中心签订并已缴纳的摊位租赁费30000元及搬迁期间的损失、免收各项费用。被告在未知的情况下，来原告只有临时规划、没有营业执照的市场来参与市场的先期经营。三、原告的市场并不具备市场经营的条件，违反国家强制性规定，被告签署的《申请书》无效。1、原告未办理市场经营的营业执照，也没有城市规划，市场为违法建立。2、原告经营市场的场地只有两年期限的临时规划，市场消防未申报和验收，经营场地不合法。3、原告自行拟定的《申请书》，其中只对被告进入市场经营的条件作了约定，而非与被告签订租赁合同，并不具备合同法书面租赁合同的形式要件，应为无效。被告在经营过程中得知以上信息，选择了离开。原告欺诈在先，被告无违约。四、原告要求被告双倍返还原告搬迁补偿费没有法律依据。《申请书》中的“长期”经营，没有依据合同法规定具体期限。“长期”只是一个相对的时间概念，并不是合同法规定的具有严格意义的期限。即使《申请书》为书面租赁合同，也应为不定期租赁，被告可随时解除合同，并不构成违约。原告给被告的搬迁补偿费是被告应原告邀请来市场经营过程中因搬迁实际发生的损失，而且损失远远大于这些，也是原告自愿支付的。被告到来参与市场的经营，也确实给原告的市场带来了经济效益，达到了原告的经营目的。被告并未构成违约。综上，请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原告于2013年4月1日在潍坊市潍城区东风西街5288号开办了“潍坊亿家安蔬果市场”，为果品经营者提供水果集中经营场所。被告刘欣文于2013年4月10日向原告递交书面《申请书》，申请在“潍坊亿家安蔬果市场”经营果品，并在《申请书》中承诺：1、被告自愿要求到“潍坊亿家安蔬果市场”长期经营果品；2、被告会严格遵守市场的各项管理规定，承诺长期在此一家市场经营；3、“潍坊亿家安蔬果市场”承诺2013年度不收取摊位费及管理费，被告要求市场给予搬迁补偿费人民币30000元；4、被告如有违约，愿双倍赔偿“潍坊亿家安蔬果市场”搬迁补偿费。2013年4月10日，原告向被告支付了搬迁补偿费30000元。后被告搬到原告的“潍坊亿家安蔬果市场”进行水果经营，原告免收了被告2013年的摊位费和管理费。2014年12月，被告撤出“潍坊亿家安蔬果市场”。
在庭审过程中，被告提供潍坊市规划局潍城分局于2012年4月23日给原告出具的批复一份、山东省城乡集贸市场管理条例一份，以此主张原告开办水果批发市场占用的土体属于临时许可用地，使用期限为两年，两年期限届满之后，应当终止对该土地的使用，期限届满，依法拆除，原告在明知系市场属于临时建设使用期限不超过两年，却故意隐瞒该事实属于欺诈行为，《申请书》无效，双方之间的租赁关系为不定期租赁，被告有权随时解除。即便是本案被告真正的存在违约行为，但是原告主张违约金数额明显过高，应当提供因被告违约造成其实际损失的证据。另外，被告提供了刘欣文在潍坊豪润果蔬批发市场内设摊的营业执照，用以证明30000元搬迁补偿费是在豪润市场所缴纳的租赁费及相关搬迁损失的实际费用，原告对此不予认可。
本院认为，原告营业执照登记的经营范围中包括“开办市场”，其开办潍坊亿家安蔬果市场符合国家管理规定，其市场用地规划期限的长短，不影响其拥有的市场开办资格。被告到潍坊亿家安蔬果市场经营，向原告递交了《申请书》，原告按照《申请书》要求向被告支付搬迁补偿费30000元，并免收被告2013年度的摊位费和管理费。本院认定双方的行为为要约与承诺，认定双方租赁合同成立。租赁合同中双方意思表示真实，不违反法律与行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行，违反约定应承担违约责任。对于租赁期限，双方明确约定为“长期经营”，结合原告免收被告一年摊位费与管理费并支付30000元搬迁补偿的事实，双方对于长期经营的本意显然不是一年两年，应该更长，该约定只是没有具体的终止期限，并非合同期限“约定不明”，被告主张合同无效，于法无据、与常理不符，亦有违诚信原则，本院不予支持。被告在进入市场后一年八个月即迁出到其他市场经营，违反了双方长期经营的约定，应当承担违约责任，双倍返还亿家安公司搬迁补偿费。被告主张原告支付的补贴金系补偿被告在豪润市场所缴纳的租赁费及相关搬迁损失的实际费用，证据不足且原告不予认可，对被告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条、第二百一十四条,《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘欣文双倍返还原告潍坊亿家安置业有限公司搬迁补偿费共计60000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取550元，由被告刘欣文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 宋晓萍
二〇一六年九月二十八日
代书记员 崔敏敏
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执2277号
被执行人付霞，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出（2017）浙0903民初2344号民事判决书已发生法律效力。被执行人付霞应归还申请执行人袁文波借款32500元及相应利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年10月30日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人付霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人付霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执177号
申请执行人：吴勇刚，男，1976年5月20日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：王宇，男，1965年1月16日生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行吴勇刚与王宇民间借贷纠纷一案中（执行标的为：153845.00元），对被执行人的银行帐户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈 军
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2712号
本院在执行被执行人张小禄罚金一案过程中，查明被执行人张小禄拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张小禄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保13号
原告中国工商银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路35号。
代表人陈宏,该支行行长。
被告建鑫集团(天津)置业有限公司,住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。
法定代表人俞受钦,该公司总经理。
被告建鑫实业集团有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道丝绸广场1201号。
法定代表人陈华芳,该公司总经理。
被告施朱平,男,汉族,1961年2月25日出生,住福建省福清市。
被告俞爱钦,女,汉族,1970年8月24日出生,住福建省福州市台江区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天津津南支行与被告建鑫集团(天津)置业有限公司、建鑫实业集团有限公司、施朱平、俞爱钦金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年1月26日提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币70541244元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告建鑫集团(天津)置业有限公司、建鑫实业集团有限公司、施朱平、俞爱钦银行存款人民币70541244元,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 靳一诺
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1125执567号
申请执行人：邓华明，男，1948年5月25日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：湖北润德家庭农场有限公司，住所地：浠水县兰溪镇莲花村一组。统一社会信用代码：914211253165201337。
法定代表人：陈实，该公司经理。
本院于2018年5月15日立案受理申请执行人邓华明与被执行人湖北润德家庭农场有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经审查，申请执行人邓华明据以向本院申请执行所提交的湖北省黄冈市中级人民法院（2016）鄂11民终768号民事调解书中双方当事人达成调解协议的内容为：由湖北润德家庭农场有限公司赔偿邓华明因交通事故造成的各项经济损失206394.47元，限于2017年12月10日支付100000.00元，余款106394.47元限于2018年12月10日前一次性付清。故被执行人应按照上述民事调解书履行的义务为2017年12月10日支付100000.00元，而申请执行人邓华明在本案中申请执行的案件标的额为206394.47元，故其向本院申请执行不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人邓华明的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闵 敢
审 判 员 宋好切
人民陪审员 王又青
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 胡崇阳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)酉法民初字第00066号
原告郑云均，男，1976年4月20日生。
委托代理人李永和，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。
被告凌峰，男，1980年8月12日生。
被告毛华波，男，1965年5月18日生。
被告王键，男，1963年1月13日生。
被告重庆恒瑞建筑工程有限责任公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
本院在审理原告郑云均诉被告重庆恒瑞建筑有限公司、毛华波、凌峰、王键追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑云均于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郑云均撤回起诉。
案件受理费10元，本院决定免收。
审 判 长 田晓明
代理审判员 冉 华
人民陪审员 黄朝庆
二〇一四年一月十四日
书 记 员 冉 谍
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京03执194号之一
申请执行人李桂莲，女，1972年6月23日出生。
被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号15层3座1501。
法定代表人曾程，董事长。
被执行人北京富程安盛投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路28号7层A535。
执行事务合伙人：富程（北京）投资基金管理有限公司（委派曾程为代表）。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。
法定代表人曾士祥，董事长。
被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生。
被执行人中宏今运（北京）投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路89号楼2层-288。
法定代表人王洪岩。
李桂莲依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0691号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币712289.6元及损失，本院于2016年1月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院已依法查封曾士祥名下车牌号为、的两辆车以及依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权、曾士祥名下股权、房产，但目前暂不具备可供执行的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0691号裁决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王翊民
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 雷江海
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初561号
原告胡某，男，现住通辽市科尔沁左翼中旗。
委托代理人王磊，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告通辽经济技术开发区辽河镇腰街村民委员会，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人杨某某，职务，主任。
原告胡某诉被告通辽经济技术开发区辽河镇腰街村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员齐德春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人王磊、被告通辽经济技术开发区辽河镇腰街村民委员会法定代表人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于2014年9月26日签订《养殖号承包合同》，双方约定将被告村委会养殖小区内的一座养殖号承包给原告，占地面积约3亩（宽25米，长80米），承包期至2038年1月31日，原告向被告支付165000元承包费。合同签订后，该养殖号的另一位承包人武某某与黄某某和被告农村土地承包合同纠纷一案判决生效，经科尔沁区人民法院（2013）科民初字第2234号民事判决书认定，本案涉及的养殖号土地承包经营权经黄某某流转给武某某经被告的认可，属于合法的流转方式，应得到法律的保护。现同一养殖号同时存在原告和武某某两位承包人，并且武某某的合法承包经营权得到了生效判决的认定，原、被告之间的承包合同丧失了履行的基础，被告没有交付土地，原告也未使用该养殖号。基于以上事实，原告已通过邮局向被告发出解除合同通知，要求解除原、被告间签订的《养殖号承包合同》，并要求被告返还原告165000元承包费，被告无故推诿。故诉至法院，要求被告返还原告165000元承包费。
被告通辽经济技术开发区辽河镇腰街村民委员会辩称，对原告起诉的事实无异议。
经审理查明，原、被告于2014年9月26日签订《养殖号承包合同》，双方约定将被告村委会养殖小区内的一座养殖号承包给原告，占地面积约3亩（宽25米，长80米），承包期至2038年1月31日。2014年10月20日原告通过王某梅向时任被告村委会主任赵东光中国建设银行户内打入165000元承包费。被告没有交付土地，原告也未使用该养殖号。
另查明，该养殖号的另一位承包人武某某与黄某某和被告农村土地承包合同纠纷一案，经科尔沁区人民法院（2013）科民初字第2234号民事判决书认定，本案涉及的养殖号土地承包经营权经黄某某流转给武某某经被告的认可，属于合法的流转方式，应得到法律的保护。现该判决已经发生法律效力。原告于2015年12月7日通过邮局向被告发出解除合同通知，要求解除原、被告间签订的《养殖号承包合同》，被告方已签收。
上述事实，有原告方出示的养殖号承包合同书一份、建设银行储存卡一份（复印件）、转账凭条一份，证明2014年9月26日原、被告签订了养殖号承包合同、原告通过王某梅的账户向被告交付了165000元承包款的事实。出示通辽市科尔沁区人民法院（2013）科民初字第2234号民事判决书一份，证明本案争议的养殖号的经营权经黄某某流转给武某某经过了被告的认可，属于合法的流转方式，科区法院审理查明和判决认为武某某的经营权应得到法律的保护，从判决书的内容和原、被告间合同签订的时间可以印证，争议的养殖号同时存在原告和武某某二位承包人，武某某的承包合同在先并且占有使用该养殖号，经过了判决的确认效力优于原、被告间签订的承包合同，该判决已经生效。出示解除合同通知书一份（复印件）、邮政快递单一份、中国邮政短信业务申请单一份、邮政投递记录打印件一份（来源于中国邮政官方网站WWW.EMS.COM.CN在线打印），证明证据二的判决书生效后原告于2015年12月7日通过邮政快递的方式向被告送达了解除合同通知书，被告于2015年12月11日经被告单位收发章和关文成签字签收，原、被告间签订的承包合同已经依法定程序解除。出示证明一份，证明被告已书面的形式说明了土地的流转情况和该养殖号争议发生的情况。出示王某梅证明一份，证明向被告支付承包费165000元的事实。对以上证据被告质证无异议。本院认为原告出示的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告就同一土地签订两个承包合同，另一承包人武某某的承包合同在先，且经法院生效判决认定合法有效，故原、被告签订的《养殖号承包合同》丧失了履行的基础，原告的解除合同行为合法有效。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补求措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还165000元承包款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
被告通辽经济技术开发区辽河镇腰街村民委员会返还原告胡某土地承包费165000元。于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1800元，由被告通辽经济技术开发区辽河镇腰街村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 齐德春
二〇一六年三月三十日
书记员 王 曦
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2327民初239号
原告李娟，女，住永仁县。
委托代理人包明，男，云南振宇律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告宋乐心，男，住永仁县。
被告刘志伟，男，住永仁县。
原告李娟诉被告宋乐心、刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员盛永禄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娟及委托代理人包明、被告宋乐心、刘志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李娟诉称：我与被告刘志伟系夫妻关系。被告宋乐心、刘志伟系永仁县俊宏食品有限公司的发起人。2013年7月至2014年4月被告宋乐心与刘志伟在设立永仁县俊宏食品有限公司期间向原告借款20万元，当时约定经营一年后归还，但一直未归还，2016年1月2日原、被告双方达成还款协议，二被告承诺同年2月5日归还。履行期限届满后，二被告仍未归还。原告与被告刘志伟曾书面约定，20万元借款属原告个人财产，刘志伟持有永仁县俊宏食品有限公司股权也为其个人财产。现请求判令被告宋乐心、刘志伟归还原告借款20万元。
被告宋乐心辩称：原告所诉借款给被告宋乐心与刘志伟使用不实，事实情况是，被告宋乐心与刘志伟共同发起成立永仁县俊宏食品有限公司，因我有技术和市场资源出资50万元，占公司50%的股份，被告刘志伟出资70万元，多出资20万，占公司50%的股份，被告刘志伟多出资的20万元，在公司盈利后，先行归还。我们没有向原告李娟借过款。还款协议是因公司成立后，经营状况不好，2016年1月原告李娟天天找我吵闹，要我归还她家多出的20万元，我没有办法才按她说的内容写下那份协议，但我只说到2016年2月5日后，无法给钱公司全部归她，现我仍然同意按协议执行，我们没有借过款，不同意归还。
被告刘志伟辩称：原告陈述的情况属实，当时我们成立公司是约定每人出资50万，但后来资金紧缺，和原告借款20万元。
原告为证明其主张向本院提交证据1、身份证复印件三份，欲证明原、被告身份情况；2、协议复印件一份，欲证明二被告向原告借款20万元，后达成协议二被告承诺2016年2月5日前归还；3、财产协议书一份，欲证明原告与被告刘志伟曾书面约定，20万元借款属原告个人财产，刘志伟持有永仁县俊宏食品有限公司股权也为其个人财产；4、《营业执照》、《组织机构代码证》及《全国工业产品生产许可证》复印件各一份，欲证实2014年8月20日，永仁县俊宏食品有限公司依法注册成立，被告宋乐心与刘志伟系永仁县俊宏食品有限公司的发起人即股东。
经质证，被告宋乐心对原告提交的证据1、4均无异议，对证据2，不认可，认为不是借款，是被告刘志伟的投资款。对证据3，认为不清楚情况。
被告刘志伟对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。
被告宋乐心为证明其辩解意见向本院提交：合伙合同一份，欲证明合伙成立公司时，约定由宋乐心出技术，合伙人刘志伟多出资20万元的事实。
经质证，原告对被告宋乐心提交的证据，认为该打印文件，无当事人签名捺印，对真实性、关联性均有异议。
被告刘志伟对被告宋乐心提交的证据，认为我没有签过字，不认可。
被告刘志伟未向本院提交证据。
本院依职权询问郭某所作询问笔录，原、被告均无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告向本院提交的证据1、4被告无异议，且能证明原告欲证事实，本院予以采信；证据2，被告宋乐心不认可，但证据来源合法，内容客观真实，能证明原告欲证事实，本院予以采信;证据3因该协议系夫妻家庭内约定，无相关证据印证，对其内容客观真实无法确认，本院不予采信。被告宋乐心提交的证据，原告李娟及被告刘志伟均不认可，且该打印文件，无当事人签名捺印，不能反映双方的真实意思表示，缺乏客观性，本院不予采信。本院依职权询问郭明所作询问笔录，原、被告均无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告与被告刘志伟系夫妻关系，被告宋乐心、刘志伟分别系永仁县俊宏食品有限公司的发起人。在设立永仁县俊宏食品有限公司期间,二原告各自以其个人名义共同向原告借款20万元，2016年1月2日原告与二被告双方达成协议，但二被告仍未归还借款。2016年4月原告诉至本院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告虽无借款借据，但被告宋乐心所写，由原告与二被告分别签名订立的协议，对双方借款、还款情况的意思表示明确，能认定原告与二被告的借款关系成立，二被告有归还原告借款的义务，原告要求二被告归还欠款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张二被告承担连带责任的请求，因二被告属共同借款，应共同归还，不属法律规定的承担连带责任情形。被告宋乐心提出其未借款的辩解意见，未提交证据证明，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告宋乐心、刘志伟于本判决生效后15日内返还所欠原告李娟借款200000元，款交法院。
案件受理费2150元，由被告宋乐心、刘志伟交纳。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 盛永禄
二〇一六年七月十四日
书记员 普富权
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民一(民)初字第394号
上海市静安区人民法院
民事裁定书
(2014)静民一(民)初字第394号
原告上海巨星物业有限公司，住所地本市。
法定代表人杨锡荣，董事长。
委托代理人翟玉军，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告陈华，男，1960年10月4日生，汉族，户籍地本市。
本院在审理原告上海巨星物业有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案中，原告上海巨星物业有限公司于二〇一四年九月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海巨星物业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海巨星物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告上海巨星物业有限公司承担。
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 张 行
二〇一四年九月一日
书 记 员 鲁佩侃
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 张 行
二〇一四年九月十六日
书 记 员 鲁佩侃
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5359号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
委托代理人陈萍，女。
被告邱宗洪，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告邱宗洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告邱宗洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-39#242,建筑面积66.34平方米，原、被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年1月2日至2016年12月31日止物业费2678元及滞纳金1339元，合计4017元，案件受理费由被告承担。
被告邱宗洪未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-39#242房屋业主，房屋建筑面积66.34平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年1月2日至2016年12月31日止物业费2678元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2013年1月2日至2016年12月31日止物业费2678元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1339元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告邱宗洪于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年1月2日至2016年12月31日止物业费2678元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=460b9810-1451-48e5-8e13-ea012c9bcda6&imgId=NDYwYjk4MTAtMTQ1MS00OGU1LThlMTMtZWEwMTJjOWJjZGE2MC5qcGVn01lydyh01)
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）新法执字第359号恢1号
申请执行人伍二佳，男，1962年8月29日出生，农民，住新兴县。
委托代理人梁子兴，广东云新律师事务所律师。
被执行人新兴县水台镇布冷村民委员会南村村民小组。地址：新兴县水台镇布冷村民委员会南村。
负责人陈日明，村民小组长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2006）云新法民初字第777号民事判决，责令被执行人新兴县水台镇布冷村民委员会南村村民小组在2008年6月18日前将工程款34512.9元及利息和代交案件受理费2190元给申请执行人，但被执行人新兴县水台镇布冷村民委员会南村村民小组未在期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人新兴县水台镇布冷村民委员会南村村民小组存放在新兴县水台镇布冷村民委员会在广东新兴农村商业银行股份有限公司水台支行的存款，冻结金额上限为47000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁辉豪
二〇一四年一月二日
书记员 叶景新
哈尔滨市道里区人民法院
判 决 书
(2015)里民二商初字第1432号
哈尔滨市道里区人民法院判决书底稿
案名:民间借贷纠纷底稿共页
哈尔滨市道里区人民法院
民事判决书
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社。
委托代理人刘峻成，该行职员。
被告张春艳
被告安承佼，
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社（以下简称兆麟信用社）与被告张春艳、安承佼借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，2015年11月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘峻成到庭参加诉讼。被告张春艳、安承佼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
兆麟信用社诉称：2012年7月17日兆麟信用社与张春艳签订了最高额个人担保借款合同、房地产抵押合同。借款金额70万元，并以其所有房产抵押担保。并办理了抵押登记。安承佼以张春艳配偶身份出具特别声明，自愿以其所有财产为张春燕的借款承担共同偿还责任。兆麟信用社依约向张春艳发放70万元贷款，月利率为8.7‰.借款到期日为2015年7月16日。贷款到期后张春艳没有按约定偿还借款本息。截止2015年3月21日尚欠本金70万元，利息25434.81元。兆麟信用社要求解除与张春燕签订的借款合同；张春艳、安承佼偿还上述欠款本息，自2015年3月21日起利率按合同约定的逾期月利率计算至全部清偿时止；如张春艳、安承佼不能清偿，则以其所有的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款由原告优先受偿借款本息；
兆麟信用社为证明其主张事实成立，向本院提供以下证据：
证据一、2012年7月17日最高额抵押担保借款合同一份，证明兆麟信用社与张春艳之间借贷关系成立，张春艳向兆麟信用社借款70万元。
证据二、房地产抵押合同一份、他项权证一份，证明张春艳用自己所有的位于哈尔滨市道外区黎华小区A2栋1单元601室房产为其借款提供抵押担保并办理了他项权证。
证据三、特别声明一份。证明安承佼以张春艳配偶身份出具特别声明，自愿以其所有财产为张春燕的借款承担共同偿还责任。
证据四、借款凭证六份，证明兆麟信用社履行放款义务，为张春艳支付借款70万元，月利率8.7‰。
证据五、利息计算明细六份，证明张春艳截止2015年3月21日尚欠利息25434.81元。
张春艳、安承佼均未答辩亦未向本院提供相应证据。
本院经对兆麟信用社提供证据一至五分析后认为：其提供的证据一至五与其陈述的事实及诉讼请求相关联，本院予以采信。
本院依据兆麟信用社陈述及对其提供的证据分析，确认以下事实：
兆麟信用社与张春艳于2012年7月17日签订了最高额抵押担保借款合同，合同约定：借款金额70万元，借款期限自2012年7月17日至2015年7月16日。借款人应按季付息，对不按季付息的，贷款人有权提前终止合同，并依法起诉提前收回全部贷款本息。同日，双方还签订了房地产抵押合同，张春艳以其自有的位于哈尔滨市道外区黎华小区A2栋1单元601室房产为此借款本息进行抵押担保，并办理了他项权证。安承佼为兆麟信用社出具特别声明，自愿为张春艳的借款承担共同还款责任。兆麟分别于2013年7月11日向张春艳发放借款30万元、7月15日发放5万元、11月7日发放5万元、12月10日发放10万元12月12日发放5万元、2014年7月1日发放15万元。约定利率为月利率8.7‰，逾期利息在此基础上上浮50%。贷款发放以后张春艳没有按季还息，兆麟信用社多次索要，未果。截止2015年3月21日张春艳尚欠本金70元，利息25434.81元。
本院认为，兆麟信用社与张春艳签订的最高额抵押担保借款合同及房地产抵押合同均合法有效，张春艳贷款后未按合同约定偿还兆麟信用社贷款本息，应承担违约责任。兆麟信用社要求张春艳偿还尚欠贷款本息的诉讼请求有理，本院应予支持。因张春艳以其房产抵押担保，故兆麟信用社要求如张春艳未能偿还上述借款本息，则将其抵押的房产拍卖、变卖的价款优先清偿的请求有理，本院予以支持。因安承佼自愿为张春艳的借款承担共同还款义务，兆麟信用社要求安承佼对此款承担共同还款责任，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社与张春艳签订的最高额抵押担保借款合同；
二、被告张春艳、安承佼于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社贷款本金70万元；
三、被告张春艳、安承佼于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社截止2015年3月21日利息25434.81元，2015年3月22日至实际偿还贷款之日的利息按合同约定计算；
三、如被告张春艳不能清偿上述第二、三项债务，对其不能清偿部分，则以其所有的位于黑龙江省哈尔滨市道外区黎华小区A2栋1单元601室的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款由原告哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11054元，由被告张春艳、安承佼负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 路 遥
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 马海旭
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韩金言
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1898号
申请执行人:石均祥，男，1976年5月29日生，汉族，户籍地邳州市，现住苏州市姑苏区。
被执行人：刘广梅，女，1973年8月2日生，汉族，户籍地邳州市。
本院在执行石均祥与刘广梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有其它可供执行财产，尚未执行到位人民币494175元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年十一月二十二日
书记员 侯丽云
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第925号
申请执行人：魏本磊，男，汉族，住山东省济南市。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
法定代表人：谢杰涌，经理。
本院在执行申请执行人魏本磊申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行完本案应尽义务，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）齐民初字第1809号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年七月十四日
书记员 李怀波
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终146号
上诉人（原审被告）汤学勇，男，1981年10月4日出生，汉族，山东省德州市人，甘肃大成岩土公司职工，
委托代理人汤兰亭，男，1955年3月17日出生，汉族，山东省德州市人，中铁第一勘测设计院集团公司退休职工，
被上诉人（原审原告）常转香，女，1983年10月2日出生，汉族，无业
委托代理人何维刚，男，1982年8月2日出生，汉族，
上诉人汤学勇因与被上诉人常转香民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，汤学勇与常转香之弟常金明系朋友关系，汤学勇通过常金明介绍以工程需要为由，向常转香借款300000元。汤学勇给常转香书写了落款日期为2013年7月20日的借款合同及抵押合同各一份，借款合同写明借款期限及金额，金额为300000元，期限为2013年7月20日至2014年1月19日，借款利率为3.5%，每月20日先付息。抵押合同写明抵押物为宝山牌鄂破设备。甘肃大成岩土工程有限公司在上述两份合同的甲方加盖有公章。2013年7月22日常转香通过网银向汤学勇分两次转账共计239500元。2014年1月23日汤学勇向常转香支付了52500元。双方均认可未交付抵押物亦未进行抵押登记，亦认可该借款为汤学勇个人借款。审理中，常转香称在借款合同签订，双方协商借款事宜后，汤学勇来西安常转香处将现金60500元取走，其余239500元为转账支付。汤学勇庭审时认可合同签订的时间在借款之后，在其代理词中，表示合同签订时间和落款时间一致，合同签订后，常转香并未实际支付60500元的借款。
原审院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。汤学勇向常转香借款，书写有借款合同。双方对实际借款金额有争议。常转香虽未提交支付现金60500元的相关证据，但其提交了借款合同，借款合同金额写明为300000元。汤学勇虽辩称常转香未出借60500元，实际借款金额为239500元，但根据借款合同的签订时间，无论倒签与否，汤学勇未提交常转香未足额支付剩余借款及其向常转香要求继续支付60500元的相关证据，该院结合2014年1月23日汤学勇向常转香支付了52500元，按照合同约定的月息3.5%计算，与本金为300000元5个月的利息计算数额吻合，故该院认定双方之间借贷金额为300000元。现常转香依据借款合同约定要求汤学勇偿还借款，理由正当，证据有效，该院依法支持。对于逾期还款的利息常转香要求按照2%计算，未违反法律规定，双方均无异议，该院依法准许。对于汤学勇已经偿还的52500元属于本金还是借款期间的利息，双方各执己见，根据《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故汤学勇偿还的52500元，该院认定为偿还借款期间的利息。现常转香主张汤学勇支付为实现债权所支付的律师代理费22500元，该律师费用的承担双方在借款合同中并未约定，且常转香已经主张借款逾期利率24%，应为汤学勇已承担了违约责任，故，常转香要求支付律师费用之请求，该院不予支持。对于常转香主张误工费，未向该院提交有效证据，该院依法亦不支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、判决生效后三十日内，被告汤学勇支付原告常转香本金300000元；并从2014年1月20日起按照月息2%支付利息至实际付款之日；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8289元由被告汤学勇承担。（原告常转香已预交，由被告汤学勇在执行本判决时一并支付原告）。
宣判后，汤学勇不服原审判决向本院提起上诉称：一、借条属实，但实际交付的只有239500元，所欠60500元未交付。二、其于2014年2月13日还款52500元，其中50000元为本金，2500元为利息。综上，请求改判其偿还借款本金为187000元并由常转香承担全部诉讼费。
常转香答辩理由，双方借贷300000元属实，其中转账239500元，其余以现金交付。原判正确，请求维持。
二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。另，原审卷内庭审笔录记载汤学勇多次认可收到借款300000元。
本院认为，汤学勇上诉称，借款300000元，常转香实际只交付239500元，60500元并未交付。但原审庭审中，汤学勇代理人当庭表示借款300000元属实，且汤学勇称60500元是常转香先扣掉半年利息后的说法没有证据支持，也与约定的利息数字不吻合。故，汤学勇上诉称借款金额实际为239500元的上诉理由缺乏证据佐证，本院依法不予支持。汤学勇上诉称52500元，其中50000元是本金，2500元是还的利息，但常转香不认可，汤学勇亦未能提供相应证据证明。故，汤学勇该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处并无不当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4040元，由上诉人汤学勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜红莉
审判员 裴继荣
审判员 宋 亮
二〇一七年二月六日
书记员 孙德琳
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初831号
原告杨子波，男，1980年4月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告刘吉春，男，37岁，汉族，农民，住敖汉旗。
被告张宝军，男，40岁，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告杨子波与被告刘吉春、张宝军劳务合同纠纷一案中，原告杨子波于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨子波申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨子波负担。
审判员 孙玉平
二〇一六年二月五日
书记员 孙桂生
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1274号之二
申请人成都农村商业银行股份有限公司新津水城分理处。
法定代表人：周勇。
被执行人陈俊江。
被执行人李丹。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年9月7日作出的（2016）川0132民初1333号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津水城分理处申请执行陈俊江、李丹借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人陈俊江单独所有位于四川省新津县五津镇太中东街X号X栋X楼X号的房屋（业务件号：权0XXXXX4）和位于四川省新津县五津镇太中东街X号X栋X楼X号的房屋（业务件号：权0XXXXX5）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈俊江单独所有的位于四川省新津县五津镇太中东街X号X栋X楼X号的房屋（业务件号：权0XXXXX4）和位于四川省新津县五津镇太中东街X号X栋X楼X号的房屋（业务件号：权0XXXXX5）。
二、被执行人陈俊江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵强
二〇一六年十一月二十日
书记员 任佳杰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初10818号
原告浙江千里马电机有限公司，住所地金华市开发区美和路1088号。
法定代表人倪锡斌，执行董事。
委托代理人陈ＸＸ、张伟清，浙江赞成律师事务所律师。
被告武汉格高机械有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区经济开发区。
法定代表人刘革利，总经理。
委托代理人郭剑，湖北安格律师事务所律师。
本院在审理原告浙江千里马电机有限公司诉被告武汉格高机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江千里马电机有限公司于2016年12月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告浙江千里马电机有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江千里马电机有限公司撤回起诉。
本案受理费899元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江千里马电机有限公司负担。
审判员 王 莺
二〇一六年十二月十三日
书记员 洪明东
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0203民初119号之一
原告王承晨，男，汉族，住江苏省无锡市南长区。
被告西藏藏香阁商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市仙足岛住宅小区2区2排3号2栋2单元，（组织机构代码：68682820-7）。
本院在审理原告王承晨与被告西藏藏香阁商贸有限公司有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王承晨于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王承晨申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王承晨撤回起诉。
本案诉讼费减半收取后为25元（已由王承晨预交），由王承晨负担。
审 判 长 何 英
代理审判员 李琪霖
人民陪审员 袁敏玉
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张慧君
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执1456号
申请执行人姚某某。
被执行人沈阳市XX有限公司。
本院在执行申请执行人姚某某与被执行人沈阳市XX有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院[2008]苏审民再字第8号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟 安 龙
执行员 张猛二O一六年十二月二日
书记员 李 娅
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督404号
申请人杨啓章,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人杨啓章的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督404号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督404号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督404号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人杨啓章承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初739号
原告姚伦芳，女，生于1979年11月2日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告段代华，男，生于1977年6月22日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告重庆品冠房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路22号。
负责人冯文，该公司副经理。
原告姚伦芳、段代华诉被告重庆品冠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告姚伦芳、段代华于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚伦芳、段代华申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告姚伦芳、段代华撤回起诉。
案件受理费486.00元，减半收取243.00元，由原告姚伦芳、段代华负担。
代理审判员 谭伟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 高原