广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1302民初3523号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市下埔大道十九号。
负责人：王哲。
委托诉讼代理人：李艳玲，广东伟伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖炜杰，广东伟伦律师事务所律师助理。
第一被告：陈雄庆，男，汉族，1978年7月26日出生，住浙江省天台县。
第二被告：奚玲芬，女，汉族，1981年7月24日出生，住浙江省天台县。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告陈雄庆、第二被告奚玲芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李艳玲到庭参加诉讼，第一被告、第二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称，2013年7月15日，原告与第一被告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》；2013年7月17日，原告与第一被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，双方约定：贷款授信额度为100000元，额度期限为60个月，额度有效期限自2013年7月23日至2018年7月23日止，额度有效期限内可循环贷款，还款方式为等额本息，贷款用途为生产经营；合同利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%（年利率18%）计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。逾期贷款罚息利率为借款合同约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同并可以宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同生效后，第一被告向原告一共申请了3笔贷款合计124600元，原告分别于：(1)2015年5月28日发放贷款30000元，贷款期限从2015年5月28日起至2018年5月28日止；(2)2016年1月4日发放贷款79600元，贷款期限从2016年1月4日起至2019年1月4日止；(3)2016年7月20日发放贷款15000元，贷款期限从2016年7月20日起至2019年7月20日止。第一被告未依照合同约定履行还款义务。截止至2017年11月1日，第一被告尚欠原告3笔借款本金72840.91元及其利息（含罚息、复利）6060.22元。第二被告系第一被告的配偶，未履行还款义务，已构成严重性违约。虽然原告多次催款，但第一被告、第二被告均拒绝还款。原告认为：原告是依法成立的银行分支机构，具备签订贷款合同、发放贷款的民事行为能力，第一被告是完全民事行为能力人，具备申请贷款、使用贷款、偿还贷款的民事行为能力。第二被告是第一被告的配偶，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。原告已按合同约定发放了贷款，履行了合同项下的主要义务。两被告使用贷款未能按时按额还款，未依照合同约定履行还款义务，两被告已构成违约，应当按合同约定承担相应的民事责任。现原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。一、请求人民法院判令立即解除原告与第一被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同组成的个人信用贷款合同；二、判令第一被告立即向原告偿还借款本金72840.91元及其利息（含罚息、复利）6060.22元；三、判令第一被告承担本案受理费、保全费、公告费、执行费、评估费等实现债权的一切费用；四、判令第一被告承担本案的律师代理费3812元；五、判令第二被告对第一被告上述所有债务承担共同清偿责任。
第一被告、第二被告未到庭参加诉讼，亦未做书面答辩。
本院查明的案件事实
经审理查明，2013年7月15日，原告与第一被告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》[合同编号：xxx]；2013年7月17日，原告与第一被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，合同约定：第一被告向原告申请总申请额为100000元的循环额度，实际获批额度为100000元，贷款期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式等额本息，借款利率为固定利率，按月进行收取，月利率1.5%；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；终止或解除本条款，全部终止或解除借款人与本行之间的其他合同；承诺并保证签订本条款已经得到配偶或者其他共有人的同意；合同还约定了其他事项。第二被告在合同的配偶人栏签名。
合同生效后，原告依约向第一被告发放贷款3笔，贷款发放总额为124600元，原告履行合同义务，但第一被告没有按约履行还款义务。截至2017年11月1日，第一被告尚欠原告贷款本金72840.91元、利息4894.97元、罚息880.83元、复利284.42元。第二被告系第一被告的配偶，亦未履行还款义务。原告遂委托代理律师诉至本院要求解决纠纷。
另查，第一被告与第二被告系夫妻关系，第二被告在配偶栏签名。本案的借款发生的两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原被告的诉讼主体资格证明、婚姻登记情况、《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、风险告知书、逾期贷款催缴函、广发银行个人对帐单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为，原告与第一被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合同权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向第一被告发放贷款，但第一被告收到贷款后未能履行合同约定的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与第一被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及要求第一被告偿还借款本息的诉请，理由充分，本院予以支持。
第一、第二被告是夫妻关系，第二被告在合同的配偶人栏签名，根据有关法律规定，该借款发生在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。对第一被告尚欠原告的借款应由两被告共同偿还。
原告诉请第一被告支付律师费3812元，但从其提交的委托代理合同中无法确认原告为追偿债权应支付律师费的具体数额，并且原告也未提供单据及其它证据予以证实，故本院不予支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告陈雄庆签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》[合同编号：xxx]、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；
二、第一被告陈雄庆、第二被告奚玲芬自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金72840.91元、利息4894.97元、罚息880.83元、复利284.42元（暂计至2017年11月1日，以后利息、罚息、复利按合同约定计至借款清还之日止）；
三、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元（原告已预交2498元），由第一被告陈雄庆、第二被告奚玲芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 李金发
人民陪审员 李国强
人民陪审员 杨仕华
二〇一八年八月八日
法官 助理 闻 慧
书 记 员 张舒舒