汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第00041号
原告（反诉被告）黄仕凯，男，生于1991年7月15日，汉族，四川省南江县人，小学文化。
委托代理人余前忠，男，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告汉中长征出租汽车有限责任公司，住所地：汉中市天汉东路，组织机构代码：77993659—X。
法定代表人刘仍岩，该公司执行董事。
委托代理人周凯，男，该公司法律顾问。
被告（反诉原告）秦小君，男，生于1969年4月29日，汉族，陕西省城固县人，大专文化，系汉中长征出租汽车有限责任公司5队、6队队长。
委托代理人程全礼，男，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告古涛，男，生于1984年8月7日，汉族，大专文化，原系汉中长征出租汽车有限责任公司6队队长，现因诈骗罪判处有期徒刑14年6个月在汉江监狱服刑。
委托代理人周凯，男，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告金志祥，男，生于1961年3月22日，汉族，汉中市汉台区人，初中文化。
原告黄仕凯诉被告汉中长征出租汽车有限责任公司、秦小君、古涛、金志祥健康权纠纷以及反诉原告秦小君诉反诉被告黄仕凯健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄仕凯及其委托代理人余前忠、被告汉中长征出租汽车有限责任公司委托代理人周凯、被告（反诉原告）秦小君及其委托代理人程全礼、被告古涛委托代理人周凯、被告金志祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仕凯诉称及反诉辩称，原告系出租车驾驶员，被告秦小君、古涛、金志祥系被告长征出租车公司职员。2011年8月15日22时许，原告驾驶陕F215**号出租车送顾客去汉中火车站返回行至汉中市汉台区人民路金江大酒店南侧100米处，被告长征出租车公司职员秦小君、古涛、金志祥分别驾驶该公司陕F623**号和陕F215**号出租车一个急刹车挡在原告的车前，被告秦小君、古涛、金志祥从车上下来对原告说：“我们是长征出租车公司的查车人员，你遮挡后牌，要扣车，交出车钥匙，接受处罚”。原告见秦小君酒醉走路的样子，还以为遇到不法分子，当即给原告父亲打电话，在原告打电话期间，古涛把原告从车上强行拉下并在原告左脸部猛击一拳，接着，被告秦小君、古涛、金志祥也对原告头部拳打脚踏，还抓住原告的手往后撇，原告父亲赶到及时报警，随后110车到达现场，双方均被带到北关派出所，因原告伤势严重，被送往汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、右手第4掌骨骨折并指神经损伤；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤。2012年6月28日，原告作二次手术后经司法法医学鉴定为九级伤残，现诉请四被告赔偿我医疗费12303.31元、误工费23100元（70元／天×330元）、护理费2170元（70元／天×31天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费420元（20元／天×21天）、鉴定费700元、残疾赔偿金72980元，共计112603.31元。针对反诉原告秦小君的反诉请求答辩如下：1、反诉的事实不成立，我没有打秦小君；2、反诉的被告主体不适格，故应驳回反诉原告的反诉请求。
被告汉中长征出租汽车有限责任公司辩称，1、原告黄仕凯与被告秦小君、古涛和金志祥发生纠纷后，北关派出所对三被告所作的询问笔录真实的反映了事情的经过，足以说明原告应承担本次事件的主要过错责任，三被告与原告之间的打架纠纷不是职务行为，故我公司不承担法律责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告秦小君辩称及反诉称，2011年8月15日晚，我下班在家饭后看电视，同事古涛打电话约我去纳凉，晚9点半左右，在金江小吃城门口，我们发现我公司一辆出租车用毛巾蒙蔽号牌，古涛将其拦在路边，下车告知其已经违规，按公司规定要扣车，接受处理，我不当班没有下车，古涛和违规司机磨蹭，我才从车上下来拿出手机对违规车辆进行拍照，见违规车辆是陕F215**号，我劝司机配合古涛工作，这时我公司出租车陕F215**号车经此地，古涛拦下车我们上车准备去魅力之城，黄仕凯拦在陕F215**号出租车前不让走，一再央求我们作现场处理，我们给他说先停车，第二天回公司接受处理，并对他说不要无理取闹，争取好的态度，给我们让开路，黄仕凯不听，古涛再次下车劝其离开，黄仕凯不听劝告，要让我们等他父亲过来，（之前他已给他父亲打了电话），一会儿，见对面过来一辆出租车，他父亲下来手持两根钢管奔我们而来，我还没弄清咋回事，黄仕凯就接过他父亲给的钢管向我打来，把我打倒在地，黄仕凯和他父亲非常疯狂，不仅打我，还打陕F215**号车司机金志祥，黄仕凯用钢管打我胸部和大腿，把我裤兜里的手机也击碎了，我夺下黄仕凯手里的钢管后，黄仕凯又打开自己的后备箱，拿出车用千斤企图再次毒打我，因使用不当伤了自己，因此，应依法驳回原告的诉讼请求，另外原告的伤残鉴定适用《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》明显不当，鉴定结论明显偏高，法院不应采信。另外，黄仕凯打伤我，现反诉请求黄仕凯赔偿我医疗费1510.24元、住院伙食补助费210元、营养费140元、护理费630元、误工费3000元、损坏手机一部2800元共计8290.24元。
被告古涛辩称，与秦小君辩称相同，我不承担赔偿责任。
被告金志祥辩称，事发当天我只认识我公司的车队队长古涛，其他人我都不认识，那天在金江大酒店附近，古涛招手让我停车，我停车后古涛和秦小君就上车，我正起步，黄仕凯挡着不让走，这时他父亲开车也来了，拿了两根钢管就打我们，我本是局外人，黄仕凯和他父亲将我打伤，我又没动手，我还是受害者，因此，我不承担责任。
经审理查明，2011年8月15日晚10时许，古涛与秦小君乘坐出租车途经汉中市汉台区金江酒店附近，见黄仕凯驾驶的陕F215**号出租车用毛巾遮挡车牌，两人即下车让黄仕凯停车，古涛出示了工作证并询问黄仕凯为何遮挡车牌，秦小君用手机给此车拍照，古涛告知黄仕凯，按公司规定必须扣车，第二天到公司处理，黄仕凯要求现场处理，两人不同意，说他们没有权力现场处理，黄仕凯即打电话让他父亲黄荣过来后，说“那我就举报你们醉酒查车”，因秦小君是喝了酒的，秦小君和古涛即挡住途经此地的由金志祥驾驶的陕F215**号出租车准备离开，黄仕凯挡住该车，不让车走，秦小君、古涛下车将黄仕凯推开，这时，黄仕凯之父黄荣开出租车过来，从车后备箱拿两根钢管，顺手递给黄仕凯一根，黄荣持一钢管将秦小君打倒在地，其后黄仕凯、黄荣与秦小君、古涛、金志祥即混打在一起，混打中，黄仕凯、秦小君、金志祥均受伤，黄仕凯入住汉中市中心医院，诊断为：1、右手第4掌骨骨折并指神经损伤；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤，住院21天，花住院费8648.68元、门诊费692元，2012年6月25日，二次入住汉中市中心医院行内固定取出术，住院10天，花住院费2957.63元、门诊费5.00元，共计花费医疗费12303.31元。2012年7月18日，南郑县大河坎法律服务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对黄仕凯进行伤残等级评定，该所于2012年7月20日作出陕汉航司所（2012）法临鉴字第626号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：伤者黄仕凯右手损伤，其伤残等级评定为九级伤残，鉴定费700元。
本案在审理过程中，秦小君对鉴定结论提出异议并在法定期间内申请重新鉴定，本院委托汉中市中级人民法院司法技术室转委托有相关资质的机构重新鉴定，但因申请重新鉴定人秦小君未按时交纳鉴定费用，导致重新鉴定无法进行。
以上事实，有原、被告相一致的陈述，以及下列证据在卷佐证：1、汉中市公安局汉台分局北关派出所对黄仕凯、黄荣、秦小君、古涛、金志祥所作的询问笔录；2、黄仕凯的住院病历、诊断证明、医疗发票；3、陕汉航司所（2012）法临鉴字第626号法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票。
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，原告黄仕凯人身遭受损害，应当依照参与打斗人员各自的过错承担相应的赔偿责任，在本次斗殴后，汉中市公安局北关派出所分别对原告黄仕凯及其父亲黄荣，以及古涛、秦小君、金志祥作了调查，黄仕凯与其父黄荣的陈述与古涛、秦小君、金志祥的陈述相互矛盾，公安机关亦无法查清原、被告以及黄荣相互打斗的具体细节，双方当事人也无其他证据佐证打架的具体过程，故本次事件按混和过错处理，考虑到黄仕凯遮挡车辆牌照、秦小君酒后查车对本次事件发生的前因存在过错，酌情减轻其他参与人的责任。在本次事件中，黄荣也参与打斗，亦应承担相应的赔偿责任，但因原告黄仕凯未起诉黄荣，根据民事诉讼不告不理的原则，黄荣应承担的责任由黄仕凯承担。从公安机关对各方当事人的询问笔录来看，有证据证实秦小君的伤系由黄荣所致，因此，秦小君的反诉请求本院不予支持，秦小君可与黄荣协商或另行诉讼，被告金志祥表示在打斗中自身也受到伤害，但未主张权利，其亦可与黄仕凯、黄荣协商或另行诉讼。被告汉中长征出租汽车有限责任公司既没有安排本次查车，也没有参与或指示打斗，不存在过错，因此，不承担责任。原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金的请求及标准均符合法律规定，但主张误工330天没有证据证明持续误工至定残前一日，因此，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工日评定标准》10.2.10条确定为70日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、黄仕凯医疗费12303.31元、误工费4900.00元（70元／天×70天）、护理费2170元（70元／天×31天）、住院伙食补助费930.00元（30元／天×31天）、营养费620.00元（20元／天×31元）、残疾赔偿金72980.00元、鉴定费700.00元，共计94603.31元由秦小君承担25%计23650.83元，由古涛承担20%计18920.66元，由金志祥承担5%计4730.17元，由黄仕凯自行承担50%计47301.65元。
（秦小君、金志祥承担的赔偿款限本判决生效后15日内履行清结，古涛承担的赔偿款限古涛刑满释放后30日内履行清结）。
二、驳回黄仕凯的其它诉讼请求。
三、驳回秦小君的反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1064元由秦小君负担266元、由古涛负担213元、由金志祥负担53元，由黄仕凯负担532元。反诉费250元由秦小君自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 熊栋超
人民陪审员 金惠琴
人民陪审员 张吉林
二〇一三年十二月十五日
书 记 员 刘姝麒