常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0482民初817号
原告：王林生，男，1949年8月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。
被告：田德洋，男，1981年10月29日生，汉族，住山东省聊城市茌平县。
被告：吴思鹏，男，1986年2月3日生，汉族，住山东省聊城市茌平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。
原告王林生与被告田德洋、吴思鹏、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。后于2018年2月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林生的委托诉讼代理人王捷，被告田德洋，被告保险公司的委托诉讼代理人吴美娟到庭参加诉讼。被告吴思鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林生向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿交通事故损失87100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日12时，王林生驾驶电动车由南向北横过340省道时与田德洋驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车相撞，致王林生受伤，车辆损坏。交警认定王林生承担事故主要责任，田德洋承担事故次要责任。事故发生后，王林生被送往医院治疗，好转后出院休养。王林生伤情经鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。该事故造成王林生各项损失89986.92元。鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车实际车主为吴思鹏，该车在保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的损失保险公司在三责险范围内按照40%承担赔偿责任，不足部分由田德洋和吴思鹏承担连带赔偿责任。为维护合法权益，请求依法判决。
被告田德洋辩称，对事故责任认定没有异议。田德洋受雇于吴思鹏从事运输。事故发生后垫付王林生医疗费10000元。如本案有需要吴思鹏承担的款项，同意从垫付款10000元中予以抵扣。请求依法判决。
被告吴思鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，本案事故认定书未载明事故原因，请求法庭依法核实事故经过，事故责任由法院依法认定。田德洋驾驶的鲁Ｐ×××××号车在保险公司投保交强险和1000000元商业三责险，事故发生在保险期限内。如法院认定田德洋承担事故次要责任，保险公司认为超过交强险应当按照30%计算。王林生单方鉴定，不能确保鉴定程序的公正和结果合理，故保险公司申请重现鉴定。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用。误工期限过长，认可120天。王林生已超过法定退休年龄，误工费不予认可。护理费要求按照60元/天计算。交通费认可100元。请求依法判决。
当事人围绕王林生的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：
1.2017年3月27日12时，王林生驾驶电动车由南向北横过340省道时，与田德洋驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型普通半挂车由东向西行驶，电动车与重型半挂车相撞，造成王林生受伤、车辆损坏。交警认定王林生承担事故主要责任，田德洋承担事故次要责任。
2.事故发生后，王林生被送往常州市金坛区人民医院治疗，入院诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左锁骨骨折、头部外伤、多发性软组织损伤。王林生2017年4月21日出院，出院诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液、左锁骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、双额硬膜下积液、多发性软组织损伤。王林生共花去医疗费12837.52元。事故发生后，田德洋垫付王林生10000元。
经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，常州市德安医院司法鉴定所对王林生的伤残及三期作法医学评定。常州市德安医院司法鉴定所2017年12月1日出具鉴定意见：王林生因交通事故脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；王林生误工期150日，护理期60日，营养期60日。王林生支付鉴定费5387元（含鉴定检查费用）。
3.王林生提供金坛区东城街道中塘村村民委员会《证明》一份、农村土地承包经营权证一本，证明其交通事故发生前一直务农和打零工，以务农为主要生活来源，误工费应当参照2016年度农业在岗职工平均工资计算。保险公司和田德洋质证意见如下：村委会非王林生的用工单位，无证明主体资格，土地承包经营权证系家庭承包，并不能证明其误工期间有收入减少情况。王林生已过法定退休年龄，误工费不予认可。对此，本院认定如下：王林生提供的证据能够证明其有一定的劳动能力。结合王林生交通事故发生前从事的具体工作和年龄，误工费应当适当赔偿，本院酌定其误工费按照40元/天计算。
4.田德洋系吴思鹏雇佣的驾驶员。田德洋驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记在茌平县全通物流运输有限公司名下，该车由茌平县全通物流运输有限公司在保险公司投保交强险和保险金额为1000000元不计免赔商业三责险。田德洋驾驶的鲁Ｐ×××××重型普通半挂车登记在茌平县全通物流运输有限公司名下，该车由茌平县全通物流运输有限公司在保险公司投保50000元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。事故发生时，田德洋有与准驾车型相符的驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王林生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
一、责任主体。田德洋驾驶机动车，承担事故次要责任；王林生驾驶非机动车，承担事故主要责任。田德洋驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险，保险公司应当在交强险限额范围内对王林生的损失承担赔偿责任。田德洋驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型普通半挂车在保险公司投保1050000元商业三责险，故王林生超过交强险的损失，按责应当由保险公司按照35%的比例在1050000元的商业三责险范围内承担赔偿责任。田德洋系吴思鹏雇佣的驾驶员，如前述保险仍不足以赔偿王林生的损失，应当由雇主吴思鹏按照35%的比例承担赔偿责任。
二、赔偿标准和范围1.医疗费：医疗费总额为12837.52元。保险公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。即扣除1283.8元，按责应当由王林生自行承担65%即834.5元，由吴思鹏承担449.3元。2.护理费：王林生主张护理费按照70元/天计算60天，符合法律规定，本院予以支持。3.误工费：王林生误工费按照40元/天计算150天，误工费为6000元。4.残疾赔偿金：王林生经鉴定构成十级伤残。保险公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。对此，本院认为：王林生的伤残及三期系常州市公安局金坛分局交通警察大队委托有鉴定资质的常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定。该鉴定意见书详细记载了鉴定依据的资料，明确说明了检验过程，充分分析说明构成伤残的原因和依据。该鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，应当作为证据予以采信。保险公司仅对鉴定结论有异议，但未提供相应证据，故对保险公司申请重新，本院不予准许。鉴定时王林生已经年满68周岁，残疾赔偿金计算12年，40152元/年×12年×系数0.1=48182.4元。5.鉴定费：鉴定费系王林生的必要合理支出，应当予以赔偿。6.交通费：王林生主张交通费300元，但未提供相关票据。结合王林生住院和治疗时间，本院酌定为250元。7.财产损失：王林生主张财产损失2000元，未提供相关证据，本院不予支持。
王林生的损失共计78826.92元（详见赔偿清单），其中扣除医保外用药费用1283.8元，按责由王林生自行承担834.5元、吴思鹏承担449.3元。余款77543.12元，由保险公司在交强险范围内赔偿74019.4元（医疗费10000元+护理费4200元+误工费6000元+残疾赔偿金48182.4元+鉴定费5387元+交通费250元）；超过交强险的损失3523.72元，由保险公司在按责承担35%的赔偿责任，即1233.3元，由王林生自行承担65%即2290.42元。综上，保险公司共计应当赔偿75252.7元，吴思鹏应当赔偿449.3元。田德洋已经垫付王林生10000元，田德洋同意其垫付款抵扣吴思鹏依法应当承担的赔偿责任。故抵扣449.3元后，应当返还9550.7元。为履行方便，经相互抵扣，保险公司的赔偿款75252.7元给付王林生65702元、给付田德洋9550.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第九条、第十七条第一及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告王林生交通事故损失75252.7元。其中给付原告王林生65702元，给付被告田德洋9550.7元，均于本判决生效之日起十日内给付完毕。
二、驳回原告王林生其他诉讼请求。
案件受理费989元（已减半收取），由原告王林生负担243元，被告吴思鹏负担746元。诉讼费原告王林生已预交，被告吴思鹏应当负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内迳付原告王林生（田德洋同意从其垫付款中抵扣吴思鹏应当承担的费用。故吴思鹏应当承担的诉讼费746元从被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在上述应支付给被告田德洋的款项中扣除746元并直接支付给原告王林生，于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1978元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 刘智
二〇一八年四月十日
书记员 徐瑶
附：赔偿清单
项目标准金额备注医疗分项医疗费12837.52元住院伙食
补助费50元/天×25天=1250元营养费12元/天×60天=720元伤残分项护理费4200元误工费6000元残疾赔偿金48182.4元鉴定费5387元交通费250元合计78826.92元注：交强险医疗分项限额为10000元、伤残分项限额为110000元、财产分项限额为2000元。