山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文高民一初字第181号
原告牛国荣，男，住山东省文登市。
委托代理人林晓丽，山东新和（威海）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司，住所地山东省文登市。
代表人曹建胜，该支公司经理。
委托代理人吕林果，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告王夕光，男，住山东省文登市。
被告谷峰，男，住河南省沈丘县。
原告牛国荣与被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称人民财产保险文登支公司）、王夕光、谷峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理。依法由审判员王善东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛国荣及其委托代理人林晓丽，被告人民财产保险文登支公司之委托代理人吕林果、被告王夕光到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告牛国荣撤回对被告谷峰的起诉。本案现已审理终结。
原告牛国荣诉称，被告王夕光系谷峰的雇主，2012年10月23日11时30分左右，谷峰驾驶鲁KXXX**号中型普通货车沿天沐路由西向东行驶至文登市张家产镇天沐路卫生院门前超车时，中型普通货车左侧将顺行在前的原告撞伤。经文登市公安局交通警察大队认定：谷峰负事故主要责任，原告负次要责任。原告为治疗伤情，在文登中心医院住院治疗6天。此次事故给原告造成经济损失23657.3元，由于被告保险公司为事故货车承保强制险，因此保险公司应在保险范围内承担相应责任。请求判令：1、被告王夕光、谷峰赔偿原告医疗费3939.3元、误工费13388元、护理费4300元、伙食补助费180元、交通费500元、车辆维修费1130元、施救费看车费200元、病历复印费20元，共计23657.3元；2、被告保险公司在交强险范围内承担保险责任。
被告人民财产保险文登支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，但因谷峰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，因此拒绝赔偿原告的损失。同时原告主张的误工费、护理费、交通费过高，施救费、看车费及病历复印费不在交强险赔偿范围内。
被告王夕光辩称，应先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，同意赔偿交强险责任外原告的合理损失。此外谷峰是我的雇员，事故发生时也是在执行我交付的任务，我愿意为其承担责任。
经审理查明，2012年10月23日11时40分，谷峰驾驶鲁KXXX**号普通中型货车沿天沐路由西向东行驶至文登市张家产镇天沐路卫生院门前，超车时，中型普通货车左后侧与顺行在前的驾驶龙太子牌二轮机动车的牛国荣右臂相刮擦，造成牛国荣受轻微伤、二轮机动车损坏的交通事故。文登市公安局交通警察大队认定，谷峰应负该事故的主要责任，牛国荣应负该事故的次要责任。谷峰系被告王夕光的雇员，事故发生时亦是在从事雇佣活动。事故发生当日，原告即入住文登中心医院住院治疗6天（2012年10月23日至2012年10月29日），共花费医疗费3939.3元。审理过程中被告人民财产保险文登支公司申请对原告牛国荣的误工时间、护理时间进行司法鉴定，2013年8月12日，威海科真司法鉴定所针对原告的伤情出具鉴定意见书（本次鉴定花费1400元），鉴定意见为：1、被鉴定人牛国荣受伤的误工时间评定为120日；2、被鉴定人牛国荣受伤早期1个月需1人护理。原告休治期间由其女儿牛美玲护理。
另查，鲁KXXX**号中型普通货车在被告人民财产保险文登支公司参保交强险，其保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中与本案赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、交通费，医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费，财产损失赔偿限额项下包括车辆修理费。
再查，2012年山东省城镇居民人均可支配收入为25755元。
以上事实，有庭审笔录、交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、原告之女牛美玲的身份证复印件、牛美玲与孙晓明的结婚证以及房屋所有权人为孙晓明的房产证等证据在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。文登市公安局交通警察大队根据当事人的过错、违法行为及与交通事故结果之间的因果关系认定谷峰应负事故主要责任，牛国荣负事故次要责任，事实清楚，论证充分，本院予以采信。原告牛国荣有权基于其合理损失主张赔偿。
依照法定赔偿项目、标准，结合原告的诉讼请求及其所提交的证据并根据已查明的事实，本院对原告在本次交通事故中的损失认定如下：一、医疗费，根据住院病历、住院费用清单及住院收费票据，核定为3939.3元；二、误工费，由于原告为地方城镇户口，应按照城镇居民标准计算误工费，故核定为25755元／年÷365天×120天=8467.4元；三、护理费，原告休治期间的护理人员为其女牛美玲，原告为证实护理人员为城镇居民，提交了牛美玲与孙晓明的结婚证以及房屋所有权人为孙晓明的房产证（该房产位于文登市）等证据，因此应按照城镇居民收入标准计算护理费，故护理费核定为25755元／年÷365天×30天=2116.85元；四、住院伙食补助费，原告共住院治疗6天，核定为30元／天×6天=180元；五、交通费，根据原告住院时间、地点以及护理人数，本院酌定为150元；六、车辆维修费，根据原告提交的修车费发票核定为1130元；七、施救费及看车费，根据文登市天福进口汽车维修站出具的发票，施救费核定为85.47元，至于原告主张的看车费100元，由于原告提交了两张定额发票，用途不明，故本院对看车费不予认定；八、病历复印费，经审查病历复印费19元属原告合理花销，本院予以认定。以上共计3939.3元＋8467.4元＋2116.85元＋180元＋150元＋1130元＋85.47元＋19元=16088.02元。
机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人民财产保险文登支公司辩称由于谷峰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，因此拒绝赔偿原告的损失，对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”谷峰驾驶非准驾车型机动车发生交通事故，属于第一种情形，原告有权要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告人民财产保险文登支公司之辩解意见于法无据，本院不予采信，故被告人民财产保险文登支公司应在鲁KXXX**号中型普通货车交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费8467.4元、护理费2116.85元、交通费150元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费3939.3元、住院伙食补助费180元，在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆修理费1130元，以上共计8467.4元＋2116.85元＋150元＋3939.3元＋180元＋1130元=15983.55元。不足部分为16088.02元－15983.55元=104.47元。
因在此次事故中，公安交警部门认定谷峰负事故主要责任，牛国荣负事故次要责任，结合本案实际，本院认为在牛国荣与谷峰之间按三、七比例划分事故责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。由于谷峰系王夕光的雇员且事故发生在谷峰从事雇佣活动期间，因此超出交强险赔偿范围的损失应由谷峰的雇主即被告王夕光赔偿，故被告王夕光应赔偿原告104.47元×70%=73.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司于本判决生效后十日内在鲁KXXX**号中型普通货车交强险责任限额范围内赔偿原告牛国荣医疗费3939.3元、误工费8467.4元、护理费2116.85元、住院伙食补助费180元、车辆修理费1130元、交通费150元，共计15983.55元；
被告王夕光于本判决生效后十日内赔偿原告牛国荣交强险责任范围外的经济损失73.13元；
驳回原告牛国荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，由原告牛国荣负担62元，被告王夕光负担131元；威海科真司法鉴定所鉴定费1400元，由原告牛国荣负担562元，被告王夕光负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中
级人民法院。
审判员 王善东
二〇一三年九月十五日
书记员 王兴东