安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初1836号
原告：胡森木，男，汉族，1953年8月13日出生，退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。
原告：李维田，女，汉族，1952年12月5日出生，退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：许吕祥，男，汉族，1967年12月28日出生，职业不详，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。
被告：李文华，女，汉族，1968年9月26日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。
被告：安徽点沸数码产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光商城。
法定代表人：李红,总经理。
原告胡森木、李维田诉被告许吕祥、李文华、安徽点沸数码产品销售有限公司（下简称点沸数码公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡森木、李维田及其委托诉讼代理人余水，被告点沸数码公司的法定代表人李红到庭参加诉讼，被告许吕祥、李文华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡森木、李维田向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款本金15万元，利息7000元（其中5万元借款自2017年9月1日起暂算至2018年1月1日止，10万元自2017年8月18日起暂算至2018年1月18日止）；2、三被告分别以10万元、5万元为本金基数按月利息1%支付至实际清偿之日止的利息（其中5万元自2018年1月2日起计算，10万元自2018年1月19日起计算）。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告许吕祥、李文华系夫妻关系，被告点沸数码公司的法定代表人李红与李文华系姐妹关系。被告李文华、点沸数码公司因经营及家庭缺少周转资金，先后两次向原告借款。具体为，2017年3月1日被告李文华、点沸数码公司借款5万元，同年5月18日被告李文华借款10万元，借款约定月利率1%。被告收到借款后，支付5万元借款利息至同年9月30日，支付10万元借款利息至同年9月17日。后因被告停付利息，原告多次主张被告还本付息，被告拖延至今。综上，诉至法院要求判如所请。
被告许吕祥、李文华在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
被告点沸数码公司辩称：对本案借款不清楚。点沸数码公司原由被告李文华经营，李文华和李红都是公司股东，约2015年底2016年初，被告李文华转做其他行业，李红继续经营手机产品，后来李文华和李红分开，李红才担任点沸数码公司的法人代表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原告胡森木、李维田系夫妻关系（1978年5月26日登记结婚），被告许吕祥、李文华系夫妻关系（1996年1月1日登记结婚），李红与被告李文华系姐妹关系。被告点沸数码公司原法定代表人为李文华，股东为李文华、李红；2017年3月15日法定代表人变更为案外人刘某，股东为李红、刘某；同年4月21日法定代表人变更为李红，股东为李红。
经邻居李某某介绍，原告胡森木、李维田与被告李文华相识。2017年3月1日，被告李文华向原告李维田借款5万元，并出具借条一张，约定：今借李维田人民币伍万元整，月息壹分。借款人李文华，借款人处另加盖被告点沸数码公司公章。当日，原告胡森木将5万元存入被告李文华银行账号。同年5月18日，被告李文华向原告胡森木借款10万元，并出具借条一张，约定：今借到胡森木人民币壹拾万元整，月息壹分。当日，原告李维田转账10万元至李红账户。同年10月21日，李文华在该借条上注明：农历2017年底支付约5万元，其余部分在2018年支付。现原告以多次催要三被告未还款为由，诉至本院要求判如所请。
原告胡森木、李维田自认上述两笔借款已支付部分利息，其中5万元借款利息付了六个月，另10万元借款利息付了三个月。
以上事实，有原告提交的身份证明、人口信息、户籍证明、结婚证、企业信用信息公示、借条、银行存款凭条、柜员机业务凭证等证据以及当事人的当庭陈述予以证实，真实性、合法性、关联性予以确认，本院对上述证据予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2017年3月1日借款5万元，借条中被告李文华、点沸数码公司在借款人处签名、盖章，故被告李文华、点沸数码公司系该笔借款的借款人，应承担还款责任。2017年5月18日借款10万元，借款人为李文华，并未加盖点沸数码公司公章，且彼时李文华已非该公司法定代表人、股东，虽然借款汇至李红账户，但系原告胡森木根据被告李文华的指示支付，故对原告主张被告点沸数码公司承担该笔借款还款责任本院不予支持，对被告李文华应承担还款责任的主张予以支持。借款时，被告李文华、许吕祥系夫妻关系，且本案讼争借款未超出家庭日常生活及生产经营需要范围，故对原告主张被告许吕祥承担共同还款责任本院予以支持。借款明确约定利息，不违反法律规定，原告自认利息已支付部分，其中5万元借款的利息支付至2017年8月31日，10万元借款的利息支付至2017年8月17日，无相反证据予以否定，故对原告主张5万元借款自2017年9月1日至实际清偿之日止的利息、10万元借款自2017年8月18日至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文华、许吕祥于本判决生效之日起十日内偿还原告胡森木、李维田借款本金150000元，并以150000元为基数，按照月利率1%支付至实际清偿之日止的利息（其中50000元自2017年9月1日起计算，100000元自2017年8月18日起计算）；
二、被告安徽点沸数码产品销售有限公司对上述第一项判决确定的义务其中50000元借款本金及利息承担共同清偿责任；
三、驳回原告胡森木、李维田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费3440元（原告已预交）、公告费560元（原告已交至报社），合计4000元，由被告李文华、许吕祥、安徽点沸数码产品销售有限公司承担2293元，被告李文华、许吕祥另承担1707元（各被告于本判决生效之日起十日内将其承担部分支付二原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 吴贤佼
人民陪审员 陆 宇
人民陪审员 宛世敏
二〇一八年八月十七日
书 记 员 胡学明
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。