云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2923民初711号
原告：陈秀琼，女，1971年11月8日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
被告：韩秀娟，女，1976年6月17日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
住所地：大理市宾川路***号昭元酒店***层。
负责人：邓嘉寿，该公司总经理。
委托诉讼代理人肖佳，系该公司理赔员，代理权限为特别授权代理。
原告陈秀琼与被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“平安财保大理支公司”）、韩秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀琼、被告韩秀娟、被告平安财保大理支公司委托诉讼代理人肖佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈秀琼向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告各项经济损失合计61282.19元。1、误工费：105天×160.73元/天=16876.65元；2、护理费：45×160.73元/天=7232.85元；3、营养费：75×30元/天=2250元；4、住院伙食补助：6×100元/天=600元；5、残疾赔偿金：9862元/年×20年×10%=19724元；6、被扶养人生活费：6689.16元[陈啟：8027元/年×13年×10%÷3=3478.36元；赵怀恩：8027元/年×12年×10%÷3=3210.8元]；7、后续治疗费：3500元；8、交通费：800元；9、精神抚慰金：3000元。上述费用先由平安财保大理支公司根据保险合同先行赔付，不足部分由被告韩秀娟进行赔付；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月8日19时左右,被告驾驶的云Ｌ×××××号小型客车沿青海线行驶至青海线2公里900米处时,倒车时与原告驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤,两车不同程度受损的交通事故。经祥云县公安交警大队第5329231201800417号道路交通事故认定书认定:韩秀娟负事故的全部责任,陈秀琼无事故责任。事故发生后,陈秀琼被送至祥云县人民医院救治,病情诊断为:1、右足内侧楔骨、第2跖骨开放性骨折;2、右足背皮肤软组织挫伤;3、高血压。经住院治疗6天后出院在家休养,出院医嘱为:1、出院后普食;2、隔日换药,术后2周拆线;3、继续石膏托外固定4周;4、出院后每周返院复查。经查明,被告韩秀娟所驾驶的云Ｌ×××××号小型客车于平安财保大理支公司投保了交强险及商业三者险。原告认为,公民的生命健康受法律保护,原告与被告韩秀娟发生交通事故,造成原告受伤所产生的经济损失应该由被告韩秀娟按照交通事故责任划分来承担,被告平安财保大理支公司作为被告韩秀娟的投保公司,应该根据保险合同对原告的经济损失优先承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,特诉至法院。
被告韩秀娟辩称，被告对事故发生及责任认定无异议，对原告所诉项目由法庭依法审查，应由被告承担的被告愿意承担。事故发生后被告垫付了医疗费用3480.12元，支付原告鉴定费2600元，原告摩托车修理费1050元，生活费500元，被告合计垫付费用金额7630.12元。因为被告的车在平安财保大理支公司投保了交强险和商业三者险，被告垫付的费用要求保险公司返还。原告的误工期时间过长，只认可出院后2个月；护理期应该以住院实际天数为准；营养费的计算应该以住院天数计算；住院伙食补助费应按照50元/天计算，对残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费应按照实际情况予以确定；后续治疗费支持3000元；交通费支持300元；精神抚慰金不予支持。
被告平安财保大理支公司辩称，被告对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，对合理合法的费用愿意承担，与被告韩秀娟的关系是合同责任，应当根据保险合同来认定责任，肇事车辆投保了交强险及商业三者险（50万元、不计免赔）。医疗费以医治本次事故伤情的实际发票为准，误工费应以农村户口标准计算，以70天计算；护理费应以34天计算，标准按照护理人员的实际收入计算；营养费应当遵照医嘱，无医嘱不予认可；住院伙食补助费应以100元/天计算，以住院天数为准；残疾赔偿金的伤残等级是原告单方委托鉴定的，不予认可；被扶养人生活费不予认可；后续治疗费以鉴定为准；交通费以实际票据为准；精神抚慰金不予认可。本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
为支持自己的诉讼主张，原告提交以下证据：A1、身份证复印件1份、户口册复印件13页、证明原件1份；A2、道路交通事故认定书原件1份；。A3、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录、用药清单复印件各1份；A4、司法鉴定意见书原件1本。
被告韩秀娟提交了以下证据：B1、诊断证明书1份，出院证明书1份、出院记录1份，用药清单1份；B2、医疗费发票收据共10份；B3、交强险保单及商业三者险保单各1份；B4、摩托车修理费发票1份；B5、鉴定费发票1份。
上述证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院评判如下：原告提交的司法鉴定意见书，该伤残等级鉴定系祥云县公安局交警大队委托鉴定中心进行的鉴定，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2018年2月8日19时左右,被告韩秀娟驾驶的云Ｌ×××××号小型客车沿青海线行驶至青海线2公里900米处时,倒车时与原告陈秀琼骑的电动车发生碰撞,造成原告受伤,两车不同程度受损的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队第5329231201800417号道路交通事故认定书认定:韩秀娟负事故的全部责任,陈秀琼无事故责任。事故发生后,原告陈秀琼被送至祥云县人民医院医治,病情诊断为:1、右足内侧楔骨、第2跖骨开放性骨折;2、右足背皮肤软组织挫裂伤;3、高血压。出院医嘱为:1、出院后普食;2、隔日换药,术后2周拆线;3、继续石膏托外固定4周;4、出院后每周返院复查，不适随诊。原告经住院治疗6天后出院。原告陈秀琼住院期间开支住院费3480.12元（被告韩秀娟垫付了3280.12元，原告陈秀琼自付复查费200元）。此外，被告韩秀娟垫付了电动车修理费1050元，支付给原告500元生活费。经鉴定，原告陈秀琼伤残等级为十级、需后续医疗费3500元，被告韩秀娟支付鉴定费2600元。
被告韩秀娟所驾驶的云Ｌ×××××号小型客车在平安财保大理支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。另查明，原告陈秀琼的父亲陈啟生于1951年7月24日，系退休工人，领取退休金；母亲赵怀恩生于1950年2月27日，系农村户口，无收入来源；二人共生育三子一女，其中一子陈永洪已于2009年3月18日死亡。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案事故经交警认定，被告韩秀娟负事故全部责任，原告陈秀琼无责任，因此，对交强险不足部分，本院根据本案实际确定由被告韩秀娟承担全部责任。
根据在案证据证明的事实，本院确认原告陈秀琼的损失范围为：1、医疗费3480.12元；2、误工费14465.7元（90天×160.73元/天，根据骨折伤情愈合时间较长等实际情况，酌情认定原告的误工时间为90天）；3、护理费5464.82元（34天×160.73元/天）；4、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；5、交通费300元；6、残疾赔偿金19724元（9862元/年×20年×10%）；7、后续治疗费3500元；8、被扶养人生活费3210.8元（赵怀恩，8027元/年×12年÷3×10%）；9、修车费1050元；10、鉴定费2600元；11、精神抚慰金：3000元（酌情认定），合计:57395.44元。上述款项，由被告平安财保大理支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内承担精神抚慰金3000元、残疾赔偿金19724元、误工费14465.7元、护理费5464.82元、被扶养人生活费3210.8元、交通费300元，在医疗费赔偿限额10000元内承担医疗费3480.12元、住院伙食补助费600元、后续治疗费3500元，在财产损失赔偿限额内承担修车费1050元，合计54795.44元；鉴定费2600元，不属于保险公司赔偿范围，由被告韩秀娟承担。综上，被告平安财保大理支公司在交强险限额内合计应理赔数额为54795.44元，其中由被告韩秀娟垫付的4830.12元，由被告平安财保大理支公司在上述理赔数额中赔付给韩秀娟，故被告平安财保大理支公司应赔偿给原告陈秀琼的数额为49965.32元。原告主张的赔偿项目和金额，超出前述认定的部分，本院不予支持。被告韩秀娟关于原告误工期过长等答辩主张，与本案实际情况不符，本院不予采纳。被告平安财保大理支公司关于不认可原告单方委托鉴定伤残等级等答辩主张，与本案事实不相符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《共和人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险赔偿限额内于本判决生效后10日内赔偿原告陈秀琼医疗费、残疾赔偿金等损失49965.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险赔偿限额内于本判决生效后10日内理赔给被告韩秀娟垫付款4830.12元。
三、驳回原告陈秀琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币260元，由被告韩秀娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 员 李福荣
二〇一八年七月二十三日
法官助理 李欣芸
书 记 员 张学丽