湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3447号
原告：浙江昆仑建设集团股份有限公司。
法定代表人：叶健，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：俞筠，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈飞，男，系该公司员工。
被告：步步高置业有限责任公司。
法定代表人：曲蔚平，系该公司董事长。
被告：郴州步步高投资有限责任公司。
法定代表人：周梁，系该公司董事长。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：龚建，男，系该公司法务。
原告浙江昆仑建设集团股份有限公司与被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江昆仑建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人俞筠、陈飞，被告步步高置业有限责任公司、被告郴州步步高投资有限责任公司的共同委托诉讼代理人龚建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江昆仑建设集团股份有限公司诉请判令：1、被告归还欠款640000元，赔偿利息损失34510.22元（按照银行同期同类贷款利率计算，从2015年9月7日起计算至法院判决之日止，并继续按判决确定标准计算至义务实际履行完毕之日，暂计算至2016年11月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告步步高置业有限责任公司答辩要点：1、浙江昆仑建设集团股份有限公司起诉的并非事实，其行为不诚信；2、诉请无事实依据，也与双方签订的合同解除协议书约定不符。
被告郴州步步高投资有限责任公司答辩要点：1、浙江昆仑建设集团股份有限公司起诉的并非事实，其行为不诚信；2、诉请无事实依据，也与双方签订的合同解除协议书约定不符。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、2014年7月11日，原告浙江昆仑建设集团股份有限公司与被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司签订《步步高置业新天地郴州解除协议书》（以下简称协议书），约定：解除原告浙江昆仑建设集团股份有限公司与被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司签订的《步步高置业新天地（郴州）项目主体工程及施工总承包管理合同》，解除被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司与浙江昆仑建设集团股份有限公司签订的《步步高新天地（郴州）项目基坑支护工程施工合同》，协议2.5.1条：被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司须支付原告浙江昆仑建设集团股份有限公司1515877.88元（不包含建安税）；协议2.5.2条：在本协议签订前，被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司已将20000000元转入政府账户，原告浙江昆仑建设集团股份有限公司已将10000000元转入政府账户，用来支付原告浙江昆仑建设集团股份有限公司所欠班组、材料供应商、设备租赁商欠款，被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司及原告浙江昆仑建设集团股份有限公司转入政府账户的资金用于在政府主导下支付本协议约定的承包人的欠款；其中，被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司转入政府账户的20000000元视为支付承包人工程款，并已计入第2.2.1条支付的工程款中。协议2.5.3条约定原告浙江昆仑建设集团股份有限公司对已完工程取得阶段性验收合格、工程资料全部移交发包人完毕、承包人已将2.5.2条约定的款项向发包人提供全额收款收据的前提下，承包人可要求发包人采用两种方式之一支付第2.5.1条约定款项：（1）在郴州市中级人民法院撤销对发包人发出的协助执行通知书或由承包人协调郴州市政府部门出具发包人直接付款至承包人且法院不予追究的会议纪要后，就第2.5.1条约定款项可直接支付给承包人；（2）或者有发包人将款项支付第2.5.2条约定的政府账户。
2、2016年10月18日，被告郴州步步高投资有限责任公司支付给原告浙江昆仑建设集团股份有限公司875877.88元。
3、另查，2016年9月13日，郴州市中级人民法院已撤回对被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司的协助执行通知书。
判决的理由与结果
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点为被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司是否应当支付原告浙江昆仑建设集团股份有限公司工程款640000元。被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司主张已代为偿还原告浙江昆仑建设集团股份有限公司尚欠案外人伍淋伟借款500000元；原告浙江昆仑建设集团股份有限公司与案外人伍淋伟之间的债权债务关系，不是本案的审理范围，故被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司的抗辩理由不成立；被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司主张因原告浙江昆仑建设集团股份有限公司移交的桩基验收资料不完整，产生资料完善费用70000元，应在工程款中予以扣除，并向本院提交了工程、材料设备类付款审批表，被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司提交的证据不足以证明桩基验收资料不完整的事实，故被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司的抗辩理由不成立；被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司主张原告浙江昆仑建设集团股份有限公司尚欠建安税未缴纳，根据双方签订的《协议书》，结算后被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司尚欠的工程款不包含建安税，且缴纳税费不是本案的审理范围，被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司的抗辩理由不成立。综上，被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司尚欠原告浙江昆仑建设集团股份有限公司工程款640000元，事实清楚，本院予以支持。原告浙江昆仑建设集团股份有限公司主张被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司赔偿利息损失34510.22元（从2015年9月7日起按照年利率4.6%计算至2016年11月1日，以后利息计算至义务实际履行完毕之日），被告步步高置业有限责任公司、郴州步步高投资有限责任公司未支付原告浙江昆仑建设集团股份有限公司工程款，属于违约行为，原告主张按照年利息4.6%计算，未超过法律标准，故本院对原告步步高置业有限责任公司主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持，利息为34037.4元（640000元×4.6%÷365天×422天），以后利息按年利率4.6%计算至工程款还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告步步高置业有限责任公司、被告郴州步步高投资有限责任公司在本判决生效后十日内共同支付原告浙江昆仑建设集团股份有限公司工程款640000元；
二、被告步步高置业有限责任公司、被告郴州步步高投资有限责任公司在本判决生效后十日内共同支付原告浙江昆仑建设集团股份有限公司利息34037.4元（暂计算至2016年11月1日止，以后利息按年利率4.6%计算至工程款还清之日止）；
三、驳回原告浙江昆仑建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告步步高置业有限责任公司、被告郴州步步高投资有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10545元，被告步步高置业有限责任公司、被告郴州步步高投资有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
代理审判员 朱潇峰
人民陪审员 尹敏莲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。