wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初14834号
原告：北京恒源昌泰建筑设备租赁有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村西南角。
法定代表人：鲁一森，经理。
委托代理人：刘景彦，男，1960年7月28日出生。
被告：郝宝玉，男，1978年4月9日出生，住河北省邯郸市。
委托代理人：何振宇，北京市广盛律师事务所律师。
原告北京恒源昌泰建筑设备租赁有限公司诉被告郝宝玉租赁合同纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京恒源昌泰建筑设备租赁有限公司撤诉。
案件受理费76元，由原告北京恒源昌泰建筑设备租赁有限公司负担，已交纳。
审判员 曹松清
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 强
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初8673号
原告：黄孟，男，1986年5月10日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚一店，住所地重庆市北碚区中山路66号。
负责人：谢璟。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号15层。
法定代表人：李勇，经理。
原告黄孟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚一店、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案。原告黄孟于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄孟对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚一店、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄孟撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄孟负担。
代理审判员 李开
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郑巧
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第00683号
原告税远银，男。
委托代理人李爱玲，女。
被告邹琪，男。
被告杨绒，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。
负责人李长新，该公司经理。
委托代理人张海燕，该公司职工。
委托代理人ＸＸＸ，该公司职工。
本院在审理原告税远银诉被告邹琪、中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告税远银以其伤情未稳定，待稳定后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告税远银的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告税远银撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 王 芳
人民陪审员 李晓娥
二〇一三年七月十六日
书 记 员 徐 健
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初3174号
原告：王娜妮，女，1962年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭秋，重庆孟源律师事务所律师。
被告：重庆灿金财务咨询有限公司，住所地重庆市北碚区公园村29号2单元4-4，组织机构代码08912281-2。
法定代表人：蒋娅莉，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵崇淋，男，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告王娜妮与被告重庆灿金财务咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王娜妮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王娜妮负担。
代理审判员 陶 艾
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张睿娟
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢104号
申请执行人李秀伦，男，1970年2月22日出生，住四川米易县。
被执行人蔡禄美，女，1975年5月25日出生，住四川省米易县。
申请执行人李秀伦依据本院（2015）米易民初字第722号民事判决书申请执行蔡禄美公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2015）米易民初字第722号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪 波
执行员 刘天明
执行员 郑从俊
二〇一七年五月九日
书记员 杨劲力
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑民初字第139号
原告:宁波天成钢结构有限公司（组织机构代码：73695147-4），住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇项家村。
法定代表人：朱建成，该公司董事长。
委托代理人：林敏，盛俊辉，浙江海音律师事务所律师。
被告:中国五冶集团有限公司浙江分公司（企业注册号：330206000063147），住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道横河路美达2#。
法定代表人：张翔。
被告:五冶集团宁波建设有限责任公司（企业注册号：330206000016152），住所地：浙江省宁波市经济技术开发区东方贸易城。
法定代表人���张翔。
被告:中国五冶集团有限公司（企业注册号：510100000073686），住所地：四川省成都市锦江区工业园区。
法定代表人：程并强。
本院在审理原告宁波天成钢结构有限公司与被告中国五冶集团有限公司浙江分公司、五冶集团宁波建设有限责任公司、中国五冶集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2012年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波天成钢结构有限公司撤回对被告中国五冶集团有限公司浙江分公司、五冶集团宁波建设有限责任公司、中国五冶集团有限公司的起诉。
本案受理费60元，减半收取30元，保全费4920元，合计4950元，由原告宁波天成钢结构有限公司负担。
审 判 员 胡 波
二〇一二年二月十六日
代书记员 竺露露
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1561号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县。
负责人：杨祥文，行长。
被执行人：张德猛，男，1960年2月10日出生，汉族，住南部县。
被执行人：谢超，男，1971年10月13日出生，汉族，住南部县。
被执行人：何天航，男，1991年10月29日出生，汉族，住南部县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与张德猛、谢超、何天航金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请执行标的181285.56元及利息，经执行到位94170元。现查明被执行人无可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 达
审 判 员 张明全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵丽萍
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1026民初1366号
原告：宇某，男，汉族。
被告：张某，女，汉族。
本院在审理原告宇某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告宇某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宇某自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许宇某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由宇某负担。
审判员 党海龙
二〇一六年七月十四日
书记员 勾燕妮
锦屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2628执331号
申请执行人锦屏县卫生和计划生育局，
法定代表人谭元文
被执行人胡坤江，男，侗族，1975年02月14日出生。
被执行人潘婢兰，女，侗族，1984年04月04日出生。
本院依据已经发生法律效力的锦屏县卫生和计划生育局作出的锦卫生计生征决字[2017]第138号征收社会抚养费决定书,于2017年09月04日向被执行人胡坤江、潘婢兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务：一、被执行人胡坤江交纳社会抚养费17115.00元，被执行人潘婢兰交纳社会抚养费17115.00元；二、交纳申请执行费413.00元。但被执行人胡坤江、潘婢兰至今未履行。在执行中查明，被执行人胡坤江在锦屏县农村信用合作联社隆里分社账户上有存款45884.33元，被执行人潘婢兰在锦屏县农村信用合作联社隆里分社账户有存款1311.04元，因被执行人均未主动履行义务，本院依法冻结了上述账户上的存款34643.00元。现申请人与被执行人达成执行和解协议，即只需强制执行被执行人23000.00元及执行费413.00元，剩余部分由申请人自行征收，同时，被执行人愿意自行缴纳申请执行费413.00元。鉴于此，本院决定依法划拨被执行人胡坤江银行账户上的存款23000.00元用于支付被执行人应缴纳的社会抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡坤江在锦屏县农村信用合作联社隆里分社账户上的存款贰万叁仟元整（小写23000.00元）至锦屏县人民法院账户上，开户行：中国农业银行股份有限公司锦屏县支行，开户账号：23675001040004071，开户名称：锦屏县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄光屏
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘书燕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0721刑初107号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人陈某，男，1991年5月14日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，现住黑龙江省龙江县。2014年1月14日因犯诈骗罪被黑龙江省龙江县判处有期徒刑三年，2016年2月2日刑满释放。2017年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年3月15日被阿荣旗公安局取保候审，2017年6月16日由本院决定继续取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员石长军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2017年2月27日20时02分许，被告人陈某酒后驾驶×××号东风日产牌小型轿车，沿阿荣旗那吉镇滨河西路由北向南行驶至阳光一区门前路段时，被阿荣旗公安局交通警察大队执勤民警查获。依法对陈某的血液进行提取，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，陈后路血液中检出乙醇，每百毫升血液含147.77毫克乙醇（147.77mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，黑龙江省龙江县人民法院刑事判决书，罪犯档案资料，陈某机动车驾驶证信息，陈某驾驶×××号车辆信息、车辆照片、大架号拓印，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人曾某、陈某的证言，被告人陈某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某有前科，可酌定从重处罚，但被告人陈某案后能如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐汉忠
二〇一七年六月二十六日
书记员 王秀琨
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大衙民初字第102号
原告安某甲，女，汉族，村民。
被告孙某某，男，汉族，村民。
原告安某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员何翠萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某甲与被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某甲诉称，我与被告于2013年1月6日依法登记结婚，因婚前缺乏了解，短短认识4个月就仓促结婚，被告入赘到我家，婚后没有建立起真正的夫妻感情。双方性格差异大，没有共同语言，婚后仅仅十几天被告就把我殴打了一顿，在父��的调解下我只好忍受下来，然而在以后的共同生活中被告经常对我动手动脚实施家庭暴力，我为了父母和家庭的稳定一直忍气吞声生活着。2013年6月22日我生育一女，但孩子的出生并没有让被告承担起家庭义务，被告对孩子和我不管不问。2014年9月份被告无故离家至今未回。现我起诉到法院请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女安某乙由原告抚养，被告承担抚养费；平均分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告孙某某辩称，我的要求是孩子由我抚养，原告承担抚养费，另外我要求分割夫妻共同财产，如果原告达到我答辩状上写的要求，我就同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱于2012年9月30日按民间习俗举行婚礼，2013年1月16日在大通回族土族自治县东峡镇人民政府登记结婚，被告孙某某系上门女婿，婚后夫妻感情一般，2013年6月22日生育女��安某乙。在共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告孙某某于2014年11月外出打工至今。现原告安某甲认为夫妻感情已完全破裂、无和好可能，故起诉到法院要求与被告孙某某离婚；婚生女安某乙由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产平均分割；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证、身份证等相关证据相佐证。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，有良好的感情基础，且已生育了一个孩子，在婚后共同生活期间，原、被告虽为家庭琐事时有矛盾发生，但未到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方在今后的共同生活中，互谅互让，改正各自的缺点，仍有和好的可能。考虑到孩子现在年纪还小，为了保障孩子的健康成长，原告安某甲不宜草率离婚，故对原告安某甲要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和��婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告安某甲与被告孙某某离婚。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告安某甲负担，一百五十元退还给原告安某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 何翠萍
二〇一五年二月八日
书记员 党韩林
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审35号
申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。组织机构代码00439438-5。
法定代表人田汝滨，男，系该局局长。
被申请执行人朱昌生，男，1974年9月12日生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人朱昌生土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2016年3月25日以被申请执行人朱昌生未经县级以上人民政府批准，于2015年9月擅自占用本村集体土地105平方米用于建设车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向朱昌生作出邹国土罚字（2016）第73号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的105平方米土地上新建的73.5平方米钢构棚，恢复土地原状；3、处以罚款1575元。
本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第73号行政处罚决定书，于2016年3月25日依法送达给被申请执行人朱昌生。被申请执行人朱昌生收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第73号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人朱昌生在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人朱昌生于本裁定书送达之日起五日内将罚款1575元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；
三、被申请执行人朱昌生于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的105平方米土地上新建的73.5平方米钢构棚，恢复土地原状。逾期将由邹平县国土资源局组织实施拆除。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一七年三月七日
书记员 郑珊珊
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初1597号
原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。
法定代表人：张桂香，执行董事。
委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。
法定代表人：张成波。
被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人：邹胜龙。
原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。
审 判 长 刘 彤
审 判 员 韩志明
审 判 员 王 悦
代理审判员 冯 震
人民陪审员 吴 茜
二〇一七年五月八日
书 记 员 朱 弘
本法律文书所附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执598号之一
申请执行人：威海林海建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91371000054950095T，住所地威海火炬高技术产业开发区鞍山路-52-1号。
被执行人：丛培杭，男，汉族，1965年4月6日出生，住威海市临港区。
威海林海建筑设备租赁有限公司与丛培杭租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9号作出（2016）鲁1091民初923号民事调解书，确认被执行人丛培杭于2016年8月20日向申请执行人威海林海建筑设备租赁有限公司偿还25000元。调解书生效后，被执行人丛培杭未自动履行生效调解书确定的义务，申请执行人威海林海建筑设备租赁有限公司于2016年11月1日向本院申请执行，本院决定立案执行。
2016年11月2日，本院通过网络查控系统未查询到被执行人丛培杭名下银行存款、车辆、证券、公司等财产信息。登记在被执行人丛培杭名下、坐落于威海市奈古山路-3-1号502室房产被威海市环翠区人民法院首轮查封，本院于2017年9月26日对该房产轮候查封。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人丛培杭在本院穷尽财产调查措施后未发现其可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1091民初923号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于海亭
二〇一七年十月十六日
书记员 曲言峰
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01557号
原告沙某。
被告徐某。
原告沙某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员成莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙某诉称，原被告于1998年下半年经人介绍相识，1999年1月领取结婚证，同年6月按当地习俗举行结婚仪式，同年10月生双胞胎，分别取名徐某、沙某。婚后初期，双方夫妻感情还好。近年来，原被告常为经济问题产生矛盾。现原告诉至法院，认为夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告徐某辩称，近年来，原被告虽常为家庭经济产生矛盾，但被告对原告尚有夫妻之情，夫妻感���未达到破裂程度；同时为了婚生子徐某、沙某的身心健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明事实与原告诉称事实基本一致。
上述事实由原告提供的结婚证、常住人口登记卡以及原被告当庭陈述等证据证实。
本院认为，原被告婚姻合法、有效，应受法律保护。因原告未能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉请，不予支持。原被告应珍惜已建立的夫妻感情，在今后的生活中，只要双方努力挣钱养家，相互宽容与理解，多为子女利益着想，双方夫妻关系有和好可能。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告沙某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告沙某��担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 成莲
二〇一六年一月二十八日
书记员 边叙
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2426执298号之二
申请执行人：张云，女，1958年3月22日出生，汉族，退休职工，现住安图县。
申请执行人：董焱，女，1982年10月14日出生，汉族，无职业，现住安图县。
申请执行人：董鑫，女，1986年11月23日出生，汉族，无职业，现住安图县。
上述申请人执行人共同委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。
被执行人：丁勇，男，1972年12月1日出生，汉族，安图县凯龙房地产开发有限责任公司经理，现住址安图县。
被执行人：安图县凯龙房地产开发有限责任公司，住所地安图县。
法定代表人：丁勇，经理。
申请执行人张云、董焱、董鑫与被执行人安图县凯龙房地产开发有限责任公司、丁勇房屋买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）吉2426民初461号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张云、董焱、董鑫于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的金额458050元。
本案在执行过程中，本院于2016年7月20日扣划被执行人丁勇银行存款20000元，该款已发放申请执行人。经四查未发现二被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人张云、董焱、董鑫也未能向本院提供二被执行人的财产信息，现申请执行人张云、董焱、董鑫书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初461号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人张云、董焱、董鑫再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁元利
执行员 李增明
执行员 张立成
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄美兰
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)沾商初字第116号
原告苏希斌，男，汉族，住滨州市。
委托代理人张弘路，山东源城律师事务所律师。
被告王建军，男，汉族，住滨州市。
原告苏希斌与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张弘路到庭参加诉讼，被告王建军经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月29日，被告王建军以女儿出国上学资金困难为由向原告借款300000元，被告通过网银转账收到该款后为原告出具借条一张，约定借款期限一年，同时约定月息为一分五厘。借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判令1、被告偿还原告本金300000元并支付利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告王建军未提交答辩。
经审理查明，2011年4月29日，被告王建军向原告借款300000元，约定月息为一分五厘，借款期限一年。
以上事实有当事人陈述及被告所写借据等证据予以证实。
本院认为，被告王建军向原告借款300000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求其偿还以上借款及利息符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建军于本判决生效后十日内偿还原告借款本金300000元及利息（利息按双方约定利率计算，自2011年4月29日起，至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 边清新
审判员 李荣昌
审判员 李忠信
二〇一三年七月四日
书记员 杜晓艳
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余余���初字第468号
原告：龚兰英。
被告：宋菊玲。
原告龚兰英诉被告宋菊玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法审判员谈建明独任审判，于2013年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚兰英到庭参加诉讼，被告宋菊玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
龚兰英起诉称：2011年9月8日，宋菊玲以经营需要为由向龚兰英借款人民币1万元。事后，宋菊玲未归还借款。经龚兰英多次催讨，宋菊玲至今未还。现起诉请求判令：宋菊玲立即归还龚兰英借款人民币10000元。本案诉讼费由宋菊玲负担。
为证明以上主张，龚兰英提交如下证据：
借据一份，证明2011年9月8日宋菊玲向龚兰英借款10000元。
宋菊玲未作答辩及举证。
龚兰英提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与龚兰英庭审陈述的一致，本院在送达起诉状及应诉通知书后，宋菊玲未���答辩期内提出异议，本院予以确认。
经本院审理查明的事实与龚兰英诉称的事实相一致。
本院认为，龚兰英与宋菊玲间的借贷关系明确，宋菊玲未归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担还款的民事责任。龚兰英的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋菊玲归还原告龚兰英借款10000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋菊玲负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份��上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 谈建明
二〇一三年七月十二日
书记员 杜 洁
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0191民初637号
原告：卢梦梦，女，1995年1月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：杭州继贤教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道学林街（北）2-8号文渊大厦第1幢1单元1301室，注册号330198000043999。
法定代表人：余国浩。
被告：郑丛林，男，1983年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
本院在审理原告卢梦梦诉被告杭州继贤教育咨询有限公司、郑丛林教育培训合同纠纷一案中，原告卢梦梦于2017年6月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告卢梦梦的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许卢梦梦撤回起诉。
本案案件受理费97元，减半收取48.50元，由原告卢梦梦负担。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年六月二十二日
书记员 汤 斌
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12717号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告姜涛，男，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告姜涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告姜涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60756.53元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60756.53元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜刑初字第141号
公诉机关宜州市人民检察院。
被告人韦智达，男，1983年4月6日出生于广西环江县，公民身份号码为×××1314，汉族，初中文化，农民，住广西××××号。因犯诈骗罪，于2010年7月21日被忻城县人民法院判处有期徒刑十一个月，2010年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月18日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2013）106号起诉书指控被告人韦智达犯盗窃罪，于2013年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员陆耀月出庭支持公诉，被告人韦智达到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2012年9月17日22时许，被告人韦智达与外号“老二”、“句”的男子合谋盗窃摩托车，后将欧阳立恒停放在宜州市庆远镇城中西路建筑公司第一栋集资楼3单元楼下的一辆价值人民币2205元，车牌号为桂MW92**的红色本田牌两轮摩托车盗走。对指控的事实，公诉人当庭宣读出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人韦智达的行为已触犯我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请求本院依法惩处。
被告人韦智达辩称，其之前没有与“老二”和“句”合谋盗窃摩托车，其只是帮推摩托车，并不知道摩托车是偷来的。
经审理查明，2012年9月17日22时许，被告人韦智达伙同外号叫“老二”、“句”（二人均另案处理）的男子合谋盗窃摩托车，后三人分两组分头寻找作案目标。被告人韦智达拿一把液压钳与“句”一组，“老二”独自一人一组。“老二”在宜州市庆远镇城中西路建筑公司第一栋集资楼3单元楼下，盗得欧阳立恒停放在该处的一辆价值人民币2205元，车牌号为桂MW92**的红色本田牌两轮摩托车，后打电话叫被告人韦智达和“句”过来帮忙推车，三人将车子推到山谷路车江桥红绿灯处时被告人韦智达被公安人员抓获并查获被盗摩托车，“老二”和“句”则趁机逃跑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、抓获经过证实，2012年9月17日23时03分，欧阳立恒报案称其停放在宜州市庆远镇城中西路建筑公司第一栋集资楼3单元楼���的一辆桂MW92**号红色女式摩托车被盗。宜州市公安局城西派出所接警后加强对街面巡逻，当晚23时40分许在宜州市庆远镇车江桥红绿灯附近发现韦智达等人正在推欧阳立恒被盗的摩托车，民警靠近时韦智达等人各自逃跑，后将韦智达抓获。
2、扣押、发还物品清单及指认照片证实，公安机关抓获韦智达时依法扣押了欧阳立恒被盗的摩托车及液压钳一把，破案后被盗摩托车已发还被害人。被告人韦智达对其携带的液压钳及所盗得的摩托车进行了指认。
3、行驶证复印件证实，欧阳立恒被盗的桂MW92**号摩托车注册登记情况。
4、刑事判决书、释放证明书证实，被告人韦智达2010年7月21日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，2010年11月29日刑满释放。
5、户籍证明证实，被告人韦智达基本身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
6、价格认定结论书、鉴定结论通知书证���，欧阳立恒被盗的摩托车价值人民币2205元，鉴定结论已告知欧阳立恒和被告人韦智达。
7、被害人欧阳立恒陈述，其于2012年9月17日23时许发现其停放在宜州市庆远镇城中西路建筑公司第一栋集资楼3单元楼下的一辆桂MW92**号女式本田摩托车被盗，其拨打110报警后到城西派出所报案。过后见到其被盗的摩托车被推到派出所，并有一名男子被民警带回调查。
8、证人欧阳某某证实，其堂弟欧阳立恒被盗的摩托车是其购买并给欧阳立恒使用的，行驶证上车辆所有人是其的名字。
9、被告人韦智达在侦查期间的供述，2012年9月17日22时许其和“老二”、“句”合谋盗窃摩托车，后三人分开寻找作案目标，“老二”自己走，其拿一把液压钳和“句”一起走。不久“句”接到“老二”的电话后二人赶到山谷路邮政局旁的市场口对面，见到“老二”旁边停有一辆红色女式摩托车，该车没有后车牌，前车牌号码为9228，其知道该车是“老二”偷得来的。因车子启动不了，其就把液压钳放到车子踏板上和“老二”将车子往开发区方向推走，“句”跟在后面。当行至车江桥红绿灯时被巡逻的民警发现，其等人各自分开逃跑，后其在汽车总站大门口被抓获。
上述证据，本院予以确认。
对于被告人韦智达关于其没有与“老二”、“句”合谋盗窃，其只是帮推摩托车，不知道摩托车是盗窃得来的辩解，经查，韦智达等人在推盗来的摩托车时被公安民警发现后逃跑，后被抓获并且当场查获被害人被盗的摩托车，其在侦查期间对合谋的过程、分组实施盗窃的经过有多次稳定、详细的供述，能够与其他证据相互印证，具备证据的合法性、真实性和关联性，因此其在侦查期间的供述可以作为定案依据。故被告人韦智达的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳��
本院认为，被告人韦智达以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币2205元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦智达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。因同案人尚未到案，本案不宜区分主从犯。被告人韦智达曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。根据被告人韦智达犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人韦智达犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，��押一日折抵刑期一日，即自2012年9月18日起至2013年8月17日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 焜
代理审判员 吴薇薇
人民陪审员 韦彩铭
二〇一三年七月九日
书 记 员 黄 蓉
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2923刑初42号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人虞云松,男,1987年10月27日出生，汉族，中专文化,农民,云南省祥云县人,家住云南省祥云县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月16日被祥云县公安局取保候审，2017年3月17日被本院取保候审，现住本宅。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人虞云松犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员周江某出庭支持公诉，被告人虞云松到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月16日,被告人虞云松酒后独自一人驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿杭瑞高速公路由大理往昆明方向行驶，21时30分许，当车行驶至杭瑞高速K2526+23M时，其所驾驶云Ｌ×××××号车与前方由李某1驾驶的云Ｌ×××××号重型仓栅式货车追尾碰撞，造成虞云松轻微受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，楚大高速大队办案民警现场对虞云松进行呼气式酒精测试，两次测试结果分别为177mg/100ml、172mg/100ml。2017年1月17日1时10分在大理州人民医院急诊科抽取虞云松血样，经云南云通司法鉴定中心对虞云松血样进行检验鉴定，检验结果为：虞云松此次血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162.68mg/100ml血。
上述事实，被告人虞云松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；取保候审文书；被告人虞云松的户口证明；查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人虞云松的供述与辩解；证人李某1、郭某、李某2证言；饮酒地点指认照片；呼气式酒精测试结果告知记录及照片；司法鉴定书及鉴定结论告知书；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；当事人申请、协议及道路交通事故认定书；交警情况说明；当事人血样提取登记表及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人虞云松驾驶机动车时血液中的酒精含量为162.68mg/100ml，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人虞云松无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人虞云松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人虞云松如实供述，自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案实际，可对虞云松适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人虞云松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永清
二〇一七年三月二十日
书记员 胡玥玥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7192号
罪犯吉勃木呷，男，彝族，1990年5月20日生，文盲，四川省昭觉县人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年1月12日作出（2012）宣刑初字第00018号刑事判决，以被告人吉勃木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯吉勃木呷确有悔改表现，于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯吉勃木呷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吉勃木呷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吉勃木呷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉勃木呷减去自本裁定送达之日起至2017年9月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月八日
书 记 员 葛 畅
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执453号之一
申请执行人刘迎春，男。
被执行人胡清发，男。
原告刘迎春诉被告胡清发确认合同无效纠纷一案中，郴州市中级人民法院于2016年7月1日作出的（2016）湘10民终994号民事调解书，桂阳县人民法院于2015年12月29日作出的（2014）桂阳法民初字第926���民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘迎春于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，本院于向被执行人胡清发发出执行通知书，责令期限内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1021执453号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现��上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈桂东
审 判 员 史文章
助理审判员 陈淑良
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李明龙
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初3804号之一
原告涵葳（厦门）商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路22号五楼P57。
法定代表人李月明，总经理。
委托代理人郑明辉、郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。
被告霸州市亚美贸易有限公司，住所地河北省霸州市岔河集乡西柏村。
法定代表人张亚清，总经理。
委托代理人李景玉，河北李景玉律师事务所律师。
被告浙江来杰贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区建工路88号1幢二层204室。
法定代表人来毅。
被告浙江佑速贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐街道玉古路138号杭州玉泉饭店754室。
法定代表人方明。
被告华自科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓松路609号。
法定代表人黄文宝。
被告湖南正泰电器销售有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区留园路68号。
法定代表人郑春霞。
被告浙江正泰电器股份有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇正泰工业园区正泰路1号。
法定代表人南存辉，董事长。
委托代理人郑雄飞，职员。
被告乐清市创盈铜业有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇上园村翔垟路。
法定代表人卓叶赞。
被告乐清市天浩气动元件有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇双庙村。
法定代表人高尊。
第三人厦门农村商业银行股份有限公司思明支行，住所地福建省厦门市思明区莲前街道洪文社区嘉盛新村D组团25号楼1-2层。
代表人陈永锋，行长。
委托代理人曾振球、卓鲲，北京（大成）厦门律师事务所律师。
原告涵葳（厦门）商贸有限公司与被告霸州市亚美贸易有限公司、浙江来杰贸易有限公司、浙江佑速贸易有限公司、华自科技股份有限公司、湖南正泰电器销售有限公司、浙江正泰电器股份有限公司、乐清市创盈铜业有限公司、乐清市天浩气动元件有限公司、第三人厦门农村商业银行股份有限公司思明支行票据纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员李莹适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 郑明娥
人民陪审员 苏丽英
二〇一六年七月十五日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更6597号
罪犯杨秀山，男，汉族，1979年7月8日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）绥中法刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人杨秀山犯参加黑社会组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。被告人杨秀山及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年8月29日作出（2012）黑刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯杨秀山在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨秀山予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯杨秀山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨秀山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨秀山减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨秀山减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年12月19日起至2017年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛丽那
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)贡井刑初字第103号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人杨启建，男，1977年4月14日出生，现住自贡市贡井区。2015年7月20日因涉嫌犯受贿罪被自贡市贡井区人民检察院决定刑事拘留，同年7月31日经自贡市人民检察院决定，被依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
辩护人舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人杨启建犯受贿罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，经自贡市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，其间，自贡市贡井区人民检察院分别于2016年1月7日、2016年4月22日建议本院对该案延期审理，本院均予以准许。本院分别于2015年11月17日、2016年5月6日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人杨启建及其辩护人舒涛均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，自贡市民政局系国家机关法人，被告人杨启建于2001年8月起在自贡市民政局工作，2009年12月8日任自贡市民政局办公室副主任，主要负责文秘、宣传、会务、安全等工作。2010年上半年自贡市民政局筹建自贡市救灾物资储备仓库，被告人杨启建受局长安排，在自贡市救灾物资储备仓库工程建设中，具体负责项目开工前招标代理机构比选、监理比选、施工图送审等工作。2011年4月11日,该工程通过招投标由四川省自贡市龙城建设工程有限公司中标承建，秦某为四川省自贡市龙城建设工程有限公司该项目具体管理人，被告人杨启建担任项目业主方代表，主要负责协调工程款项的划拨等工作。
2011年5月至2013年，即自贡市救灾物资储备仓库工程施工和工程款结算期间，被告人杨启建利用职务上的便利,为工程承建方秦某在协调争取工程平场倒土费和工程款划拨方面谋取利益，于2011年6月、7月先后两次在秦某的车里分别收受秦某人民币8万元及人民币5万元，合计人民币13万元。
另查明，2011年端午节至2013年中秋节，即自贡市救灾物资储备仓库工程施工和工程款结算期间，被告人杨启建共8次，每次收受秦某过节费1000元，共计人民币8000元。
还查明，被告人杨启建在未被办案机关宣布采取调查措施及强制措施前，主动交代其犯罪事实，且已全部退还赃款现金人民币13.8万元。
上述事实，被告人杨启建在开庭审理过程中均无异议，被告人杨启建的辩护人辩称，对起诉书指控事实及罪名均无异议，提出被告人杨启建具有自首情节，归案后退还了全部赃款，没有给国家造成损失及严重后果，建议对其从轻处罚。公诉机关认为，被告人杨启建身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂人民币13.8万元，为他人谋取利益的行为，已构成受贿罪，应当以受贿罪追究其刑事责任,依法应在十年以上有期徒刑对被告人杨启建判处刑罚。被告人杨启建具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人杨启建归案后已退还全部受贿赃款，可酌情从轻处罚。上述事实且有四川省自贡市人民检察院指定管辖决定书、自贡市贡井区人民检察院立案决定书，自贡市贡井区人民检察院询问通知书、传唤证、拘留通知书、自贡市人民检察院逮捕决定书、自贡市公安局贡井区分局逮捕证、归案情况说明，自贡市贡井区人民检察院扣押决定书、扣押清单，中华人民共和国组织机构代码证，自贡市民政局文件、自贡市人事局文件、公务员登记表、干部任免审批表，中标通知书、建设工程施工合同，四川省自贡市龙城建设工程有限公司工程项目目标管理责任书、情况说明，自贡市救灾物资储备仓库工程付款凭证、领款单，自贡市商业银行账户存、取款流水，证人秦某、王某某、张某波、罗某某的证言，被告人杨启建的供述与辩解及常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨启建身为国家机关工作人员，在担任自贡市民政局办公室副主任，负责该单位工程建设项目期间，利用职务上的便利，多次收受他人现金共计人民币138000元，数额较大，并为他人谋取利益，其行为确已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关提出对被告人杨启建应在十年以上有期徒刑，并处罚金的刑罚幅度判处刑罚的量刑建议，因2015年11月1日实施的《中华人民共和国刑法修正案（九）》以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对受贿罪的量刑金额进行了调整，其量刑建议与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……”、第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得金额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。……”及第三百八十三条“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金……”、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额较大’，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”的规定，本案中被告人杨启建犯受贿罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人杨启建在未被办案机关宣布采取调查措施及强制措施前，主动交代其犯罪事实，可以认定为具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨启建归案后，认罪态度较好，已退清全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。根据被告人杨启建的犯罪性质、犯罪情节以及悔罪表现，依法可以对其适用非监禁刑。被告人杨启建的辩护人提出被告人杨启建具有自首情节及退还全部受贿赃款，请求从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明事实以及法律规定相符，本院予以采纳。其余辩护意见与本院审理查明事实以及法律规定不符，本院不予采纳。据此，本院为维护国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关的正常管理活动不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨启建犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨启建违法所得人民币13.8万元予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 邱惠明
二〇一六年六月六日
书 记 员 曹晓霞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保239号之一
申请人：淄博秀强门业制造有限公司。
被申请人：山东金城装饰工程有限公司。
本院在执行申请人淄博秀强门业制造有限公司与被申请人山东金城装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1686号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人淄博秀强门业制造有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年八月二十四日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执２９４６号
申请执行人：李军，男，1976年6月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区
被申请执行人：刘青海，男，1965年10月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民特63号民事裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9000元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一八年九月一日
书记员 赵西霞
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1323号
申请人:孟奎,男,1981年4月20日出生,汉族，住沛县。
被执行人:孟凡果,男,1972年10月8日出生,汉族，住沛县。
被执行人:孟文海,男,1980年8月7日出生,汉族，住沛县。
孟奎与孟凡果、孟文海借款合同纠纷一案，(2016)苏0322民初467号民事调解书已发生法律效力。因孟凡果、孟文海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟奎向本院申请强制执行。该案于2018年03月02日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下有存款7304.91元，本院于2017年7月30日予以强制划拨，由申请人领取，剩余欠款12845元、执行费、迟延履行金等仍未执行到位，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，申请执行人表示提供不出被执行人下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：孟奎与孟凡果、孟文海借款合同纠纷一案，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 王为景
审判员 戚晓雷
二〇一八年九月三日
书记员 王荣祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执８２６号之一
申请执行人：杨宇红，女，1953年12月20日出生，汉族，新疆铁路设计院退休职工，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：新疆法库伟业建筑工程技术有限公司，住所地：新疆克拉玛依市油田南路22-44号。
法定代表人：段宪伟，该公司总经理。
申请执行人杨宇红与被执行人新疆法库伟业建筑工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）新0104民特111号民事裁定书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2018年3月12日向本院申请执行，并于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人新疆法库伟业建筑工程技术有限公司给付各项费用合计63000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
1、2018年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
2、2018年3月29日至2018年8月27日起多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。
3、2018年4月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。
4、2018年5月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。
5、2018年9月5日给申请人做笔录询，申请人称我一直无法查找到被执行人及单位的法定代表人的住处。
6、2018年9月7日向被执行人单位的住所地邮寄协助查询函。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，且被执行人下落不明，其余均未发现被执行人有可供执行的财产本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）新0104民特111号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 林
审判员 吐尔逊
审判员 高建军
二〇一八年九月十日
书记员 裴 瑾
门源回族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青2221执292号
李世云、王海生:
申请人李世云于2018年6月1日向门源回族自治县人民法院申请执行李世云与王海生劳务合同纠纷一案，申请执行标的4000元。现被执行人王海生已自动履行完毕，至此，该案全部执结。
特此通知。
执行员 ：鲁云
二〇一八年九月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执581号之一
申请执行人：新疆阿尔曼清真食品工业集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰北路160号。
法定代表人：托乎提·吐尔迪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：普鲁加甫，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安雄杰，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被执行人：新疆华春投资集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼。
法定代表人：李成功，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：雪军印，男，汉族，1968年8月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
申请执行人新疆阿尔曼清真食品工业集团有限公司与被执行人新疆华春投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的(2017)新0104民初84号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款654822.06元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2018年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2018年3月9日、2018年9月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。
3.2018年4月17日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；发现被执行人名下有房产登记信息，并与2018年8月9日已查封该房产的使用权手续。
2018年4月27日，申请执行人新疆阿尔曼清真食品工业集团有限公司与被执行人新疆华春投资集团有限公司达成执行和解协议，协议约定：还款数额为654822.06元，被执行人承诺于2018年9月30日之前给付327411.03元，剩余案款327411.03元与2019年3月30日之前给付完毕。
本院认为，申请执行人新疆阿尔曼清真食品工业集团有限公司与被执行人新疆华春投资集团有限公司达成执行和解协议，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下
终结(2018)新0104执581号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吐尔逊
审判员 薛正奎
审判员 瓮立臣
二〇一八年九月二十六日
书记员 吾斯曼
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0204执218号
申请执行人：姜某某，居民身份证号码232102197610250811，男，1976年10月25日出生，汉族，哈尔滨交通集团公交司机，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区电缆街89号宏宇家园小区1栋6单元501室。
被执行人：杨某某。
申请执行人姜某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一��，本院（2017）黑0204民初577号民事判决书已发生法效力，权利人于2018年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，本院已依法对被执行人杨某某名下疑似常用账户中国农业银行账户予以冻结，现被执行人名下暂无便于执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定之规定，裁定如下：
一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执218号执行案件结本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有��产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 王 睿
审判员 于永生
二〇一八年九月二十日
书记员 徐 波
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1512号之一
申请执行人李海，男，汉族，1964年1月3日出生，住河南省上蔡县。
被执行人山西兆丰建筑工程有限公司，地址太原市迎泽区上马街54号22幢6层。
法定代表人：王小虎，该公司总经理。
关于李海申请执行山西兆丰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，榆劳仲裁字[2018]132号裁决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销榆劳仲裁字[2018]132号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结榆劳仲裁字[2018]132号裁决书。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 员 刘春晨
人民陪审员 王渊芝
人民陪审员 王 骞
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王牡丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执９８３号
申请执行人：刘晓利，男，1973年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市.
被执行人：庄秋桂，男，1963年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市.
被执行人：陈平，男，1967年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市.
被执行人：曹锡平，男，1969年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市.
被执行人：张志平，男，1968年3月出生，汉族，住江苏省南通市.
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3095号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入186150.9元、执行费2692.26元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一八年三月二十日
书记员 者 娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0204执203号之一
申请执行人:栾某某。
被执行人：于某。
申请执行人栾某某与被执行人于某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年1月22日作出（2018）黑0204民初346号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年2月5日向黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月22日依法裁定扣划（提取）了被执行人于某所在单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段及哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部公积金帐户中的存款人民币40,000.00元，用于清偿本案案款。剩余的款项双方当事人私下解决不用法院处理，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初346号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邓文恒
审判员 王 睿
审判员 于永生
二〇一八年九月七日
书记员 国 鹏
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2870号
申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。
负责人：巩大兵，该行行长。
被执行人：泗洪县兰英肥料经营部，住所地江苏省泗洪县华东金谷农资城3-11-12号。
经营者：马兰英，该经营部负责人。
被执行人：杨志兵，男，1966年10月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：马兰英，女，1968年8月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：马立武，男，1959年8月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：马培凯，男，1974年12月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。
依据（2016）苏1324民初6398号民事调解书，被执行泗洪县兰英肥料经营部、杨志兵、马兰英、马立武、马培凯应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及利息，案件受理费7800元由泗洪县兰英肥料经营部、杨志兵、马兰英、马立武、马培凯共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年5月22日，本院立案执行，2016年5月25日，本院向被执行人泗洪县兰英肥料经营部、杨志兵、马兰英、马立武、马培凯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月28日，查封马培凯名下所有的位于华东金谷农资城3幢11号、12号和14幢15号房产（该房产有抵押，申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 张可兴
执行员 彭 利
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱强弢
第1页/共222页
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔0302刑初77号之三
自诉人蒋桂平，男，1975年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告人杨成林，男，1964年2月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪经本院决定于2018年7月25日被逮捕，现羁押于遵义市第二看守所。
自诉人蒋桂平以被告人杨成林犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月10日向本院提起控诉，请求追究被告人杨成林的刑事责任。本院受理后，在审理过程中，自诉人蒋桂平于2018年7月25日以与被告人杨成林亲属达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被告人杨成林犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。
本院认为，自诉人蒋桂平自愿撤回对被告人杨成林犯拒不执行判决、裁定罪的控诉，是自诉人蒋桂平依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释〉》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人蒋桂平撤回对被告人杨成林犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定的第二日起五日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永芳
人民陪审员 刘维学
人民陪审员 何成伟
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 任 翀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初587号
公诉机关乌鲁木齐八家户地区人民检察院。
被告人冯新勇（曾用名余生勇，绰号瘟鸡），男，1974年7月14日出生于新疆米泉市，回族，初中文化程度，无业，本市米东区。
公诉机关以乌八检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人冯新勇犯脱逃罪，于2018年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张某出庭支持公诉。被告人冯新勇到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，1996年11月27日早10时许，冯新勇、李某、杨某等三名罪犯，在原东戈壁劳改支队民警王某的带领下，到四十户附近的一家粮油加工厂换食用油。当天下午14时30分许，将食用油全部装车完毕，之后，民警王某让罪犯李某跟着被告人冯新勇去米泉办理面粉事宜。二人到米泉后，先到了被告人冯新勇的家中，被告人冯新勇在家里拿了些衣服和现金等物品，然后去米泉转盘附近办理面粉一事。冯新勇、李某二人在米泉转盘附近先后走进了两家粮油店和一家建材店，当天下午18时许，被告人冯新勇趁罪犯李某不注意，从建材店的另一个门实施脱逃。脱逃后，被告人冯新勇先后流窜至吐鲁番、西吉、兰州、西宁，于1997年6月返回乌鲁木齐，之后又流窜至尼勒克、新源县，并在新源县改名为余生勇，结婚生子。2009年因孩子上学，被告人冯新勇携全家再次回到乌鲁木齐市米东区，一直居住至案发。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人冯新勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定，构成脱逃罪。提请法院依法惩处。
被告人冯新勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，1996年11月27日早10时许，冯新勇、李某、杨某等三名罪犯，在原东戈壁劳改支队民警王某的带领下，到四十户附近的一家粮油加工厂换食用油。当天下午14时30分许，将食用油全部装车完毕，之后，民警王某让罪犯李某跟着被告人冯新勇去米泉办理面粉事宜。二人到米泉后，先到了被告人冯新勇的家中，被告人冯新勇在家里拿了些衣服和现金等物品，然后去米泉转盘附近办理面粉一事。冯新勇、李某二人在米泉转盘附近先后走进了两家粮油店和一家建材店，当天下午18时许，被告人冯新勇趁罪犯李某不注意，从建材店的另一个门实施脱逃。脱逃后，被告人冯新勇先后流窜至吐鲁番、西吉、兰州、西宁，于1997年6月返回乌鲁木齐，之后又流窜至尼勒克、新源县，并在新源县改名为余生勇，结婚生子。2009年因孩子上学，被告人冯新勇携全家再次回到乌鲁木齐市米东区，一直居住至案发。
上述事实，被告人冯新勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯新勇的供述和辩解；证人杨某、李某、孟某、杨某的证言；书证：被告人冯新勇的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯隔离关押审批表、罪犯脱逃报告表、历年在逃罪犯花名册、在逃人员登记表、协查逃犯通报、和静县看守所临时羁押证明书、和静县刑警大队抓获经过，足以认定。
本院认为，被告人冯新勇在服刑羁押期间脱逃，其行为严重破坏了监狱的正常羁押管理秩序，已构成脱逃罪，依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人冯新勇在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯罪的，依照我国刑法规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判的刑罚，数罪并罚。被告人冯新勇被判处有期徒刑五年，起刑时间为1995年4月20日，1996年11月27日脱逃，实际服刑1年7个月7日，故其犯诈骗罪的余刑为3年4个月23日。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人冯新勇犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，与余刑三年四个月二十三日并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2022年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 曹鲁直
人民陪审员 陈俊宝
二〇一八年九月二十九日
书 记 员 施青青
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执81号
申请执行人：刘岐伟。
被执行人：孙龙忠。
本院作出的（2017）晋0721民初536号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙龙忠缴支付申请执行人刘岐伟剩余工程款人民币130000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元、执行费1850元，共计134750元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院立案后于2018年3月9日向被执行人孙龙忠送达执行通知书、财产申报表等法律文书。
2、本院于2018年5月31日、2018年6月28日、2018年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙龙忠的财产信息，发现被执行人名下无存款,无房产，无工商登记等信息，公安部车辆查询信息查询未发现被执行人有车辆登记信息。
3、本院于2018年9月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。
4、本院于2018年9月3日已对被执行人孙龙忠发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。
5、本院于2018年9月17日线下到不动产登记中心调查被执行人孙龙忠的房产登记信息，被执行人孙龙忠名下无房产登记信息。
6、本院将上述执行措施的实施过程和结果告知申请执行人，2018年9月26日对其进行终本约谈，申请执行人也认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序的处理。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)晋0721执81号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文斌
审判员 郑兆丰
审判员 张建龙
二〇一八年九月二十六日
书记员 裴 杰
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执恢422号
申请执行人：张振华，男，1957年7月20日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：龚逢生，男，1969年8月11日生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人张振华与被执行人龚逢生建筑设备租赁合同纠纷一案的（2016）苏0322民初2220号民事调解书已发生法律效力。因被执行人龚逢生未履行义务，申请执行人张振华向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，经查询，被执行人龚逢生无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人下落，本院依法将被执行人纳入失信记录并限制其高消费。现申请执行人向本院申请终结执行，申请执行人申请终结执行不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
(2018)苏0322执恢422号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林
审判员 王为景
审判员 夏 巍
二〇一八年九月二十七日
书记员 李欣欣
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1825号
申请人:王安长,男,1961年10月6日出生,汉族，住山东省微山县。
被执行人:杨连运,男,1972年3月11日出生,汉族，住沛县。
王安长与杨连运借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初2318号民事判决书已发生法律效力。因杨连运未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王安���向本院申请强制执行。该案于2018年05月10日立案执行。
执行中，申请执行人王安长与被执行人杨连运达成执行和解协议，申请执行人王安长向本院申请撤回对被执行人杨连运的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
(2018)苏0322执1825号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 王为景
审判员 戚晓雷
二〇一八年九月三日
书记员 王荣祺
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0329刑初229号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人刘小亮，男，1986年1月15日出生，汉族，大专毕业，中共党员，农民，住伊川县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年1月29日被伊川县公安局取保候审，于2018年3月16日被伊川县公安局刑事拘留，于2018年4月20日被伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
指定辩护人白胜武，河南绿洲律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人刘小亮犯聚众斗殴罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹、王娜出庭支持公诉，被告人刘小亮及其辩护人白胜武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2016年5月16日，李校方（已判处刑罚）的弟弟李记方因驾车发生交通事故堵车与被告人刘小亮发生争执，李校方得知后驾车带着李校强（已判处刑罚）、李记方去质问刘小亮，双方再次发生厮打。
2016年6月4日上午，张玉甜（已判处刑罚）在伊川县白元街看见刘小亮驾驶黑色越野车朝县城方向驶去，张玉甜随即打电话通知了李校方，李校方纠集了张玉甜、李校强、李来通（另案处理）付建党、姜刚伟（该二人已判处刑罚），六人在伊川县伊河大桥预谋分工后，李校方驾车到伊川县城寻找刘小亮的车辆，李来通、姜刚伟分别驾驶青色面包车和白色现代车带着李校强、张玉甜、付建党在伊川县夏堡村山神庙处拦截刘小亮，后刘小亮从县城驾车途经此处时，李校强等人发现后驾车追堵刘小亮，途中刘小亮的妻子李某2打电话告知其公爹刘纪超（已判处刑罚）被人追堵，后刘纪超纠集刘飞龙、刘光磊（该二人已判处刑罚）等人驾驶两辆面包车行至常峪堡村时，发现李校强等人将其子刘小亮的车前挡风玻璃砸坏。刘纪超、刘小亮等人驾车追赶李校强等人的车辆，追至白元镇金山大道张玉甜家门口，双方人员下车后手持钢筋棍、钢管、长刀开始相互斗殴，致刘纪超、付建党、李校方等人受伤，并砸毁多台车辆。经鉴定，刘纪超的伤情为轻伤二级，付建党的伤情为轻伤一级，李校方的伤情为轻伤二级。
据此，公诉机关认为，被告人刘小亮伙同他人持械在公共场所聚众斗殴，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪共同犯罪追究其刑事责任。刘小亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘小亮及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，刘小亮当庭自愿认罪，希望能从轻处罚。辩护人辩称：1.本案聚众斗殴是对方引起的，对方有主要过错，刘小亮主观恶性不大；2.刘小亮系初犯、偶犯，平时表现良好；3.刘小亮系自首，综上，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年5月16日，李校方（已判处刑罚）的弟弟李记方因驾车发生交通事故堵车与刘小亮发生争执，李校方得知后驾车带着李校强（已判处刑罚）、李记方去质问刘小亮，双方再次发生厮打。
2016年6月4日上午，张玉甜（已判处刑罚）在伊川县白元街看见刘小亮驾驶黑色越野车朝县城方向驶去，张玉甜随即打电话通知了李校方，李校方纠集了张玉甜、李校强、李来通（另案处理）付建党、姜刚伟（该二人已判处刑罚），六人在伊川县伊河大桥预谋分工后，李校方驾车到伊川县城寻找刘小亮的车辆，李来通、姜刚伟分别驾驶青色面包车和白色现代车带着李校强、张玉甜、付建党在伊川县夏堡村山神庙处拦截刘小亮，后刘小亮从县城驾车途经此处时，李校强等人发现后驾车追堵刘小亮，途中刘小亮的妻子李某2打电话告知其公爹刘纪超（已判处刑罚）被人追堵，后刘纪超纠集刘飞龙、刘光磊（该二人已判处刑罚）等人驾驶两辆面包车行至常峪堡村时，发现李校强等人将其子刘小亮的车前挡风玻璃砸坏。刘纪超、刘小亮等人驾车追赶李校强等人的车辆，追至白元镇金山大道张玉甜家门口，双方人员下车后手持钢筋棍、钢管、长刀开始相互斗殴，致刘纪超、付建党、李校方等人受伤，并砸毁、撞坏多台车辆。经鉴定，刘纪超的伤情为轻伤二级，付建党的伤情为轻伤一级，李校方的伤情为轻伤二级。
2018年1月29日，被告人刘小亮到伊川县公安局白元派出所投案。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍及前科证明、刑事判决书、报案材料、到案经过、视频截图、现场、伤情衣物照片及涉案车辆照片等；2.证人史江鹏、李某1、李某2、张某1、张某2、史某1、刘某、史某2、侯某等人的证言；3.被告人刘小亮及同案人刘纪超、李校方、李校强、张玉甜、付建党、刘光磊、姜刚伟、刘飞龙等人的供述和辩解4.伤情鉴定意见；5.提取笔录；6.视听资料现场监控光盘。
上述证据已经法庭举证、质证，对能够相互印证的部分，本院予以采信。
本院认为，被告人刘小亮伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称对方对本案的发生有主要过错的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。辩称被告人系初犯、偶犯，投案自首的辩护意见与审理查明的事实相符，依法可对刘小亮从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人刘小亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月16日起至2020年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
人民陪审员 岳星星
人民陪审员 白小灵
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 何睿娥
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执862号之一
申请执行人晋中市太谷银泰小额贷款有限公司，地址晋中市太谷县新建路阳光城市花园E区33号商铺。
法定代表人范世盛，系该公司董事长。
被执行人郭慧明，男，1970年9月25日生，汉族，晋中市人，住晋中市榆次区。
被执行人晋中市康弘小额贷款有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街162号鑫发小区8号楼。
法定代表人郭慧明，系该公司董事长。
被执行人李金胥，男，1958年9月19日生，汉族，晋中市人，住榆次区。
被执行人山西梅园华盛能源开发有限公司，地址晋中市灵石县南关镇董家岭村。
法定代表人张志军，系该公司董事长。
申请执行人晋中市太谷银泰小额贷款有限公司与郭慧明、晋中市康弘小额贷款有限公司、李金胥、山西梅园华盛能源开发有限公司借款合同纠纷一案，（2018）晋中都执字第12号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年5月29日、2018年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭慧明、晋中市康弘小额贷款有限公司、李金胥、山西梅园华盛能源开发有限公司名下仅有少量存款，无车辆登记信息，冻结被执行人郭慧明银行账户，轮候查封被执行人郭慧明、李金胥名下各一套房产。
3、本院于2018年6月5日将被执行人郭慧明、李金胥、晋中市康弘小额贷款有限公司法定代表人限制高消费，于2018年9月19日将被执行人山西梅园华盛能源开发有限公司法定代表人限制高消费。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月20日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋中都执字第12号执行证书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春晨
人民陪审员 王 骞
人民陪审员 王渊芝
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王牡丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执914号
申请执行人：田慧萍，女，生于1962年7月25日，回族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：陈燕玲，女，生于1969年9月28日，回族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：马占军，男，生于1970年6月13日，回族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6906号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入89000元。（执行费1235元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛正奎
二〇一八年三月十四日
书记员 刘敏敏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0204执恢49号
申请执行人孙某某。
被执行人杨某。
申请执行人孙某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）黑0204民初910民事判决书已经发生法律效力。权利人孙某某于2018年1月18日申请恢执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人杨某暂无财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、本院(2018)黑0204执恢49号执行案件终结本次执行程序。
二、待被执行人被执行人杨某有可供执行财产时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。
三、若本院发现被执行人杨某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 边 力
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一八年九月十八日
书记员 秦熙悦
吉林省磐石市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0284行审48号
申请执行人磐石市国土资源局。住所地：磐石市。
法定代表人孙铁郎，局长。
委托代理人吴韶，该局监察大队副主任。
委托代理人张弛，该局监察大队科员。
被执行人刘颖，女，1967年10月28日生，汉族，住磐石市。
申请执行人磐石市国土资源局，于2018年9月4日向本院申请强制执行《磐国土资罚字〔2017〕第14号行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行听证。被执行人刘颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席审查。对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年5月20日，刘颖在磐石市石咀镇马宗村北岭屯擅自占地1212平方米建房的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条规定，构成非法占地。根据《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定,决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地1212平方米；二、限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款人民币7，651.00元。
申请执行人磐石市国土资源局于2017年12月28日作出《磐国土资罚字〔2017〕第14号行政处罚决定书》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人刘颖。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人未缴纳罚款，至今没有退还非法占用的土地，现申请执行人申请人民法院强制执行。
申请执行人磐石市国土资源局向本院提交了以下证据材料：1、违法线索登记表;2、责令停止违法行为通知书；3、送达回证；4、责令改正违法行为通知书；5、送达回证；6、立案呈批表；7、询问笔录；8、现场勘测笔录；9、地类证明；10、现状图、规划图；11、违法案件调查报告；12、违法案件会审记录；13、处理决定呈批表；14、行政处罚告知书；15、送达回证；16、行政处罚听证告知书；17、送达回证；18、行政处罚决定书；19、送达回证；20、罚款票据；21、催告书；22、送达回证；23、强制执行申请书；24、强制执行情况登记表；25、组织机构代码证；26、法人代表身份证明；27、授权委托书。
本院认为，被执行人刘颖在磐石市石咀镇马宗村北岭屯擅自占地1212平方米建房的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条规定，构成非法占地。申请执行人磐石市国土资源局于2017年12月28日作出《磐国土资罚字〔2017〕第14号行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人磐石市国土资源局作出的《磐国土资罚字〔2017〕第14号行政处罚决定书》，准予强制执行。
案件受理费人民币50.00元，由被执行人刘颖负担。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 陈俊蛟
二〇一八年九月十一日
书记员 于 洋
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0109行初34号
原告：李某1，男，汉族，2015年2月26日出生，住北京市朝阳区。
法定代理人：韩某，女，汉族，1984年9月20日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。
被告：重庆市民政局，住所地：重庆市渝北区民安大道489号，统一社会信用代码115000000092759914。
法定代表人：江涛，局长。
委托诉讼代理人：万仕先，该局工作人员。
委托诉讼代理人：张丹丹，重庆静昇律师事务所律师。
第三人：李某2，男，1950年2月26日出生，美国国籍，北京xx物业管理有限公司董事长，住北京市朝阳区。
法定代理人：余某（李某2之妻），女，汉族，1978年2月2日出生，北京工力物业管理有限公司经理，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：丛某，男，汉族，1955年11月9日出生，北京xx物业管理有限公司法务部部长，住北京市海淀区。
第三人：余某，女，汉族，1978年2月2日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：丛某，男，汉族，1955年11月9日出生，北京xx物业管理有限公司法务部���长，住北京市海淀区。
原告李某1不服被告重庆市民政局结婚登记一案，于2017年11月30日向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，该院受理后报请重庆市第一中级人民法院指定管辖。重庆市第一中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）渝01行辖348号行政裁定书，指定由本院管辖。本院于2018年1月12日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。
原告李某1诉称，李某2与韩某是原告的生物学父母。李某2与余某登记结婚是无效民事行为。2017年6月20日，余某与李某2登记结婚时，李某2是经司法鉴定机关认定的限制民事行为人，依法只能从事纯获利益的或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。登记结婚是李某2的重要民事权利且涉及到李某2其他多项重要民事权利的设立、变更、终止，应当由其法定代理人代理或者征得法定代理人的同意、追认��在没有法定代理人及监护人到场的情况下，被告不应为李某2办理结婚登记。2016年10月28日，李某1申请认定李某2无民事行为能力、限制民事行为能力案在北京市朝阳区人民法院立案，余某参加了该案的诉讼，并在明知经司法鉴定已认定李某2为限制民事行为能力人，且预知北京市朝阳区人民法院即将作出民事判决书的情况下，于诉讼期间的2017年6月20日抢先将李某2带到被告登记结婚，刻意隐瞒了三大重要事实：第一，李某2是限制民事行为能力人；第二，李某1申请认定李某2为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的案件正在诉讼过程中；第三，虽然前述案件尚未宣判，但具备有效资质的司法鉴定机构已就李某2是限制民事行为人出具了司法鉴定意见。2017年7月17日，北京市朝阳区人民法院就李某1申请认定李某2无民事行为能力、限制民事行为能力一案作出（2016）京0105民特264号民事判决书，宣告李某2为限制民事行为能力人，该判决为终审判决。综上，被告办理被诉结婚登记错误，请求人民法院依法撤销被告于2017年6月20日为李某2与余某颁发的××号《结婚证》。
本院认为，关于本案原告主体资格的问题。《最高人民法院行政审判庭关于婚姻登记行政案件原告资格及判决方式有关问题的答复》（2005年10月8日法[2005]行他字第13号）意见为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，有权起诉婚姻登记行为的婚姻关系当事人死亡的，其近亲属可以提起行政诉讼。本案审理过程中，第三人李某2尚健在，故原告李某1作为其近亲属不能以自己的名义代为起诉。虽然李某2被法院宣告为限制民事行为能力人，如若其本人有撤销结婚登记的意愿，其监护人可以以李某2的名义起诉。所以，原告李某1提起本次行政诉讼的原告主体不适格。
据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李某1的起诉。
本案依法不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 杜利
审 判 员 向品
人民陪审员 陈明
二〇一八年三月二十日
书 记 员 辛寅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0104执１８０９号之一
申请执行人：杨星玥，女，汉族，住山东省。
被申请执行人：乌鲁木齐市金剑桥学校，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：刘可，学校理事长。
申请执行人杨星玥与被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的(2017)新0104民初3397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的69530元，已执行标的为0元，未执行标的为69530元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2018年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。
2.本院分别于2018年5月21日、2018年8月4日、2018年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。
3.本院分别于2018年6月27日、2018年6月29日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校名下无房产、土地使用权登记信息。
4.经本院调查被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校及法定代表人刘可的相关财产涉及刑事案件，其办公地乌鲁木齐市长沙路18号已被吐鲁番市高昌区法院处置并将相关拍卖款上缴国库。
5.因被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2018年9月28日将被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校纳入失信被执行人名单并发布。
6.本院于2018年9月28日限制被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校法定代表人刘可高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。
对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年9月14日告知申请执行人杨星玥，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐市金剑桥学校无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 轶
审判员 徐全林
审判员 李国华
二〇一八年九月二十八日
书记员 冯 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初633号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人党月梅，女，1988年10月10日出生于甘肃省渭源县，汉族，小学文化程度，导购，租住本市沙依巴克区。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]647号起诉书指控被告人党月梅犯非法利用信息网络罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人党月梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年起，被告人党月梅使用昵称为“悠然”的QQ账号14×××84分别建立了昵称为“乌市娱乐同城吧”“最美新疆”、“最美新疆2”的QQ群，3个QQ群均有包括鲍某、加某某等在内的群成员1000人左右，被告人党月梅与群成员鲍某、加某某等在3个QQ群内发布招嫖违法信息从事卖淫违法活动。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人党月梅的供述和辩解、物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据。认为被告人党月梅的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。
被告人党月梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年起，被告人党月梅使用昵称为“悠然”的QQ账号14×××84分别建立了昵称为“乌市娱乐同城吧”“最美新疆”、“最美新疆2”3个QQ群，通过付费进群等方式邀请众多人员加入QQ群，被告人党月梅与群成员鲍某、加米拉·阔加合米提等在3个QQ群内发布招嫖违法信息从事卖淫违法活动。
上述事实,被告人党月梅在开庭审理过程中亦无异议,并有手机一部、抓获经过、扣押清单、QQ截图、人员基础信息、证人鲍某、加某某的证言、被告人党月梅的供述和辩解、乌某2（网安）勘[2018]03066电子证物勘验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党月梅无视国家法律，设立3个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人党月梅归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人党月梅犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年10月30日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 田亚丽
人民陪审员 李 丽
二〇一八年九月十九日
书 记 员 施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执2261号
申请执行人：段前春，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省青神县。
被执行人：新疆中收农牧机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区新联路229号。
法定代表人：丁建，该公司董事长。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初10043号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入102644.69元、执行费1439.67元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判李国华
二〇一八年六月十一日
书记员 徐丹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）黑0204执165号
申请执行人：孟某。
被执行人：李某某。
申请执行人孟某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初149号民调解决书已经发生法律效力。权利人孟某于2018年1月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现申请人以双方协商解决为由自愿撤回该案的执行申请。本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执165号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一八年七月五日
书记员 徐 波
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4590号
申请执行人：赵越男，1994年3月19日出生，汉族，北京京东方光电科技有限公司员工。
被执行人:崔云凯，男，1994年1月5日出生，汉族，北京京东方光电科技有限公司员工。
被执行人:崔克年，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市。
赵越申请执行崔云凯、崔克年民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初4803号民事判决书已发生法律效力。赵越向本院申请执行，要求崔云凯、崔克年给付借款53500元、违约金500元、案件受理费575元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人崔云凯、崔克年发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人崔云凯、崔克年有可供执行的财产。申请执行人赵越亦未提供被执行人崔云凯、崔克年可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人赵越申请执行的借款53500元、违约金500元、案件受理费575元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人赵越确认，被执行人崔云凯、崔克年确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赵越享有要求被执行人崔云凯、崔克年继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人崔云凯、崔克年负有继续向申请执行人赵越履行债务的义务。申请执行人赵越发现被执行人崔云凯、崔克年有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年六月二十八日
书记员 戚泽宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初337号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈守鸿，女，1966年11月10日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，个体。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]339号起诉书指控被告人陈守鸿犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉。被告人陈守鸿到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年11月1日，被告人陈守鸿经人介绍加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员并发展下线。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，以高额收益为诱饵，通过微信群发送链接等途径，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。经鉴定，截止2017年7月24日，被告人陈守鸿属于A轮功德主，发展下级网络9层，成员229人。
案发后，被告人陈守鸿能自动投案并如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人陈守鸿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法予以惩处。
被告人陈守鸿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月1日，被告人陈守鸿经人介绍加入“善心汇”传销组织，成为“善心汇”会员并发展下线。“善心汇”组织以“扶贫济困、均富共生”为名，利用互联网平台，以高额收益为诱饵，通过微信群发送链接等途径，采取“拉人头”的方式发展下线会员，进行非法牟利。经鉴定，截止2017年7月24日，被告人陈守鸿属于A轮功德主，发展下级网络9层。
案发后，被告人陈守鸿能自动投案并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈守鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、被告人身份信息、证人证言、鉴定意见：湖南鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴电鉴字474-4号鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈守鸿加入“善心汇”传销组织，通过推销商品等经营活动为名，发展人员，形成上、下线关系，层级已达9层。其以发展人员数量作为返利的依据，骗取财物,扰乱经济秩序的传销活动，其行为构成组织、领导传销活动罪，依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，适用法律错误，本院予以纠正。案发后被告人陈守鸿自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚，被告人陈守鸿在“善心汇”传销中起辅助作用，系从犯，根据我国刑法规定，应当从轻、减轻处罚。被告人陈守鸿实施传销行为所获非法利益应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈守鸿犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年10月31日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人陈守鸿的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 赵秀芝
人民陪审员 徐 静
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 赵娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执1308号
申请执行人：蔡艳，女，1981年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：王茂兵，男，1969年5月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：乌鲁木齐鸣飞工贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐高新区广汇美居物流园0座1层1区。
法定代表人：王茂兵，该公司总经理。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初497号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入324744.75元、执行费4771.17元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田林
二〇一八年四月十六日
书记员 裴瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0104执２９１６号
申请执行人：孙咏，女，1967年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：王碧君，女，1971年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘永峰，男，1970年8月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2018)新乌亚心证字第91号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1293917元、执行费15339.17元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田林
二〇一八年八月二十二日
书记员 裴瑾