湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初97号
原告（反诉被告）：钟环宝。
委托诉讼代理人：李少洲，湖北精图治律师事务所律师。
被告（反诉原告）：靖某。
法定代理人：靖生平。
被告（反诉被告）：章金胜，男，1965年1月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街邾城新区章林路***号。公民身份号码：4201241965********。
被告（反诉被告）：武汉新东垦物流有限公司，住所地武汉市东西湖区二雅路（东垦货运公司内）。
法定代表人：余全文，该公司总经理。
被告（反诉被告）：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区东吴大道1167号。
负责人：田正鸿，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑双龙，该公司职员。
原告（反诉被告）钟环宝与被告（反诉原告）靖某、被告（反诉被告）章金胜、被告（反诉被告）武汉新东垦物流有限公司、被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）钟环宝的委托代理人李少洲，被告（反诉原告）靖某的法定代理人靖生平、被告（反诉被告）章金胜、被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司的委托代理人郑双龙到庭参加诉讼，被告（反诉被告）武汉新东垦物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
钟环宝向本院提出诉讼请求：1、靖某赔偿各项经济损失共计305886.05元，靖生平，章金胜、武汉新东垦物流有限公司承担连带赔偿责任；2、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业险限额范围内承担赔偿责任；3、靖某、章金胜、武汉新东垦物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月24日12时许，靖某驾驶无号牌两轮摩托车沿新洲区邾城街章林路由北往南行驶至新洲区人事局路段时，与对向行驶的钟环宝驾驶两轮摩托车相撞，导致钟环宝的摩托车又与章金胜违章停在道路上的鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车相撞，致钟环宝被撞伤的交通事故。该交通事故经交通巡逻民警大队认定，钟环宝、章金胜各负此事故的次要责任；靖某负此事故的主要责任。钟环宝伤后被送往医院治疗，伤情经司法鉴定属8级伤残和两个10级伤残，后续治疗费20000.00元，休息时间300天，护理时间同住院时间。另外，鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车的所有人是武汉新东垦物流有限公司，该公司为鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车向中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险。
靖某辨称同时向本院提出反诉请求：1、钟环宝、章金胜、武汉新东垦物流有限公司赔偿各项经济损失共计6121.00元；2、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：钟环宝、章金胜与靖某发生交通事故属实，靖某、钟环宝均在该次交通事故中一并受伤，请求依法判决。
章金胜辨称，发生交通事故属实。
武汉新东垦物流有限公司未提交答辩状及证据。
中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司辨称，对发生交通事故的事实及公安机关认定的事故责任没有异议，事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司已垫付钟环宝医疗费10000.00元，要求予以扣减，愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内，承担不超过15%的赔偿责任及不承担本案诉讼费、鉴定费。另外本次事故三方均属于机动车，靖某的摩托车应当纳入机动车交通事故责任强制保险范围内，进行分配。
钟环宝围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、钟环宝的公民身份信息一份；
证据二、武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队于2015年5月5日作出新公交认字（2015）第B30424号《道路交通事故认定书》一份。拟证明：交通事故发生的事实及事故责任；
证据三、武汉福田爱民司法鉴定中心于2015年12月1日《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份。拟证明：钟环宝的损伤构成一个8级伤残和两个10级伤残，赔偿指数为34%，建议给予后续医疗费20000.00元，休息时间300天，护理时间等同住院时间。支付鉴定费1500.00元；
证据四、钟环宝的住院病历、出院记录、医疗费。拟证明：伤后治疗情况及实际支出医疗费；
证据五、交通费发票。拟证明：用去交通费1000.00元；
证据六、华中科技大学同济医学院视觉电生理检查报告和检查、交通费发票各一份。拟证明：检查视力用去费用800.00元及交通费350.00元；
证据七、高品建设集团有限公司证明一份。拟证明：钟环宝户别为非农业家庭户口，但其收入和消费均在城镇；
证据八、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单各一份。拟证明：鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车在中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险；
证据九、救护车交通费发票。拟证明：用去交通费750.00元；
证据十、医院证明和白蛋白发票。拟证明：住院期间使用白蛋白费用5600.00元。
靖某围绕反诉请求依法提交了如下证据：
证据一、靖某的住院医疗费发票；
证据二、靖某的住院费用清单、出院小结；
上述证据拟证明：伤后治疗情况及实际支出医疗费6121.00元。
本院组织当事人当庭进行了质证，当事人对上述证据中钟环宝提交的证据一、二、八；靖某提交的证据一、二均无异议。本院对经当事人质证无异议的证据予以确认并在卷佐证。中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司、靖某、章金胜对钟环宝提交的证据三、四、五、六、九、十的真实性无异议，对证据七要证明的事实有异议。对有争议的证据和本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，本院认定如下：
一、（1）、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在质证时申请保留重新进行司法鉴定的权利，并提出在庭审后七日内书面提交司法鉴定申请。期限届满，中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司未提交书面提出，故本院认定，中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司已放弃申请重新进行司法鉴定的诉讼权利。对该相关证据三、六所证明的事实，予以采信。（2）、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司、靖某、章金胜认为钟环宝的交通费的赔偿请求过高，请求法院酌情认定。本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条的规则审查认定，钟环宝提交的救护车交通费发票载明5月21日出院一趟、6月10日复查二趟、6月11日做磁共振二趟，共计750.00元，该救护车的使用，超出救护车的使用范围，不符合客观事实。2015年11月19日，去华中科技大学同济医学院进行视觉电生理检查，提交的交通费发票则是2015年9月28日的，时间明显不吻合，以及其它交通费发票均不符合证据的规定。但钟环宝由于交通事故伤后治疗等因素，应支出交通费，结合本案具体情况，本院认定交通费为500.00元。（3）、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司、靖某、章金胜认为钟环宝在司法鉴定后的治疗费703.13元，属于后期治疗费用应予扣减，本院认为该抗辩理由成立，予以支持。（4）、钟环宝的误工损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
二、2015年4月24日12时许，靖某驾驶无号牌两轮摩托车沿新洲区邾城街章林路由北往南行驶至新洲区人事局路段时，与对向行驶的钟环宝驾驶两轮摩托车相撞，导致钟环宝的摩托车又与章金胜违章停在道路上的鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车相撞，致钟环宝被撞伤的交通事故。钟环宝伤后当日被送往武汉市新洲区人民医院门诊及住院治疗27天（2015年4月24日至5月21日），用去治疗费共计47972.28元（1078.20＋46894.08），钟环宝在区人民医院住院期间，因治疗需要经主治医生同意，由钟环宝在康复药店购买5600.00元白蛋白用于治疗。6月25日至7月28日，钟环宝在武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗33天，用去治疗费4999.40元，2015年10月18日至11月24日，钟环宝再次在武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗37天，用去治疗费5229.23元，钟环宝两次在区骨伤专科医院住院治疗，共计用去治疗费10291.63元，该治疗费已在新型农村合作医疗报销共计7088.27元（3570.85＋3517.42），钟环宝实际支付区骨伤专科医院住院治疗费3203.36元。钟环宝出院后，分别在区人民医院、骨伤专科医院、爱尔眼科医院门诊治疗多次，用去治疗费共计4576.12元。2015年12月1日，钟环宝伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，其主要损伤为，开放性多发性颅骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左视神经损伤，左尺骨鹰嘴骨折，左髋关节脱位并髋臼骨折，左2、3、4、5肋骨骨折，创伤性胸腔积液，脾脏挫创，左侧肢体软组织裂创，损伤构成一个8级伤残和两个10级伤残，赔偿指数为34%，后续医疗费20000.00元，休息时间300天，护理时间等同住院时间。钟环宝为此支付鉴定费2300.00元（1500.00＋800.00）。司法鉴定后，钟环宝又在区骨伤专科医院门诊治疗两次，用去治疗费共计703.13元。靖某伤后当日被送往武汉市佳人医院住院治疗12天（2015年4月24日至5月6日），用去治疗费6121.35元。2015年5月5日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出新公交认字（2015）第B30424号《道路交通事故认定书》，对该事故的过错及责任作出认定，钟环宝、章金胜各负此事故的次要责任；靖某负此事故的主要责任。钟环宝、靖某均系农村居民。钟环宝拟定的损失为：医疗费69093.52元（含中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司垫付医疗费10000.00元），后续治疗费20000.00元，鉴定费2300.00元，交通费2100元，误工费24822.63元，护理费17121.30元，残疾赔偿金168993.60元，调伤费1455.00元，精神损害抚慰金10000.00元，合计305886.05元。靖某拟定的损失为：医疗费6121.00元。
另外，鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车的登记所有人是武汉新东垦物流有限公司，实际车主系章金胜。2014年4月29日，武汉新东垦物流有限公司为鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车向中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险。机动车交通事故责任强制保险金额122000.00元，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；商业第三者责任保险50000.00元（含不计免赔率）。保险期限自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在钟环宝伤后垫付医疗费10000.00元。
本案经本院主持调解，当事人双方未能达成赔偿协议。
本院认为，本案争议的焦点即钟环宝、靖某驾驶的摩托车均未投保机动车强制保险，是否应当纳入机动车交通事故责任强制保险范围内，进行赔偿分配及如何确定本案当事人之间的赔偿比例？1、本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。靖某在此次交通事故中，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定：国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款规定：驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。第五十一条规定：摩托车驾驶人应当佩戴安全头盔。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项的规定：在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。靖某的交通违法行为是造成此次事故的主要原因。钟环宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，是造成此事故的次要原因。章金胜在此次交通事故中，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定：机动车应当在规定地点停放。第三十三条规定：在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。章金胜的交通违法行为是造成此事故的次要原因。但靖某、钟环宝的人身损害除自身原因外，系靖某、钟环宝、章金胜在此次交通事故中的违法行为所造成，靖某、钟环宝的人身损害结果与靖某、钟环宝、章金胜的违法行为具有因果关系。2、机动车交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，机动车所有人或者投保义务人在机动车上路行驶之前就必须投保，系强制性义务。钟环宝、靖某驾驶的摩托车均未投保机动车强制责任保险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，应予支持。中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司请求将靖某的摩托车纳入机动车交通事故责任限额内予以赔偿的抗辩理由，本院予以支持。故钟环宝、靖某驾驶的摩托车尽管未投保机动车强制保险，仍应纳入机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。3、武汉新东垦物流有限公司为鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车的登记所有人，章金胜系实际车主。章金胜对钟环宝因交通事故所造成的经济损失，应与武汉新东垦物流有限公司共同承担赔偿的民事责任。靖某、钟环宝、章金胜对于损害的发生都有过错，均应承担相应的民事责任。4、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，本院确定钟环宝的经济损失：交通费500.00元，后续治疗费20000.00元，医疗费47972.28＋5600.00＋3203.36＋4576.12=61351.76元，鉴定费1500.00＋800.00=2300.00元，误工费28305.00／365×300=23265.00元，护理费31138.00／365×（27＋33＋37）=8275.07元，住院伙食费15.00×25=1455.00元，残疾赔偿金24852.00×20×34%=168993.60元，精神损害抚慰金10000.00元，合计296140.43元。本院确定靖某的经济损失：医疗费6121.00元。武汉新东垦物流有限公司就涉案事故车辆鄂A×××××号（鄂A×××××挂）重型货车在中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十一条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由钟环宝在交强险限额范围内赔偿靖某医疗费6121.00元。靖某在交强险限额范围内赔偿钟环宝医疗费，住院伙食费，后续治疗，交通费，误工费，护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，共计人民币120000.00元。中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险限额范围内赔偿钟环宝医疗费，住院伙食费，后续治疗，交通费，误工费，护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，共计人民币120000.00元，中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司已垫付的医疗费10000.00元应予扣除。余款53840.43元，该余款由靖某与钟环宝、章金胜、武汉新东垦物流有限公司按7：3比例承担损失，靖某赔偿钟环宝损失37688.30元，中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司另在第三者不计免赔责任险50000.00元限额内赔偿钟环宝损失8076.07元。其余经济损失8076.06元，由钟环宝承担。5、本次交通事故发生时，靖某未满十八周岁，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十九条的规定，被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任。故靖某的民事赔偿责任，由监护人靖生平承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十一条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险限额范围内赔偿原告（反诉被告）钟环宝因交通事故造成的损失计110000.00元（已扣除垫付款10000。00元）；
二、被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在第三者不计免赔责任险限额范围内赔偿原告（反诉被告）钟环宝因交通事故造成的损失计8076.07元；
三、被告（反诉原告）靖某的监护人靖生平赔偿原告（反诉被告）钟环宝因交通事故造成的损失157688.30元；
四、原告（反诉被告）钟环宝赔偿被告（反诉原告）靖某因交通事故造成的损失6121.00元；
上述各项赔偿款限于本判决书生效后十日内付清。
五、驳回原告（反诉被告）钟环宝的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1630.00元，由被告（反诉原告）靖某负担1140.00元，原告（反诉被告）钟环宝负担245.00元，被告（反诉被告）章金胜、武汉新东垦物流有限公司负担245.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1630.00元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 詹鑫钢
审 判 员 高昳春
人民陪审员 陈文娟
二〇一六年九月四日
书 记 员 程 鹏