湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初1141号
原告：唐宏映，男，1956年12月25日出生，汉族，系武冈市晏田乡大路坪唐老鸭土菜馆的经营者。
委托诉讼代理人（一般授权）：ＸＸ华，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告：翁双发，男，1972年10月17日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。
法定代表人：雷礼明，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李锋，贵州贵开律师事务所律师。
原告唐宏映与被告翁双发、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称中国财保铜仁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，被告中国财保铜仁分公司向本院申请对原告唐宏映的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了邵阳市人民司法鉴定所进行伤残等级鉴定，邵阳市人民司法鉴定所于2017年9月28日作出邵人民司鉴所[2017]临鉴字第724号司法鉴定意见书。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐宏映及其委托诉讼代理人ＸＸ华、被告中国财保铜仁分公司的特别授权委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告翁双发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宏映向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告中国财保铜仁分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费17299元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费3050元、护理费10260元、误工费12000元、残疾赔偿金62568元、营养费3000元、鉴定费350元、精神损害抚慰金3000元，原告当庭增加诉讼请求第二次鉴定的交通费200元，上述共计117727元，保险不能赔偿部分由被告翁双发负责赔偿；2、本案诉讼费由两被告承担。原告唐宏映主张的事实与理由：2017年1月25日15时35分许，原告唐宏映驾驶湘EGXX**两轮摩托车沿湖南省武冈市X071线自北向南行驶，行至晏田乡大路坪村1组路段，在超越前方同向行驶由被告翁双发驾驶的贵DAXX**小型轿车时，因被告翁双发突然将所驾驶的车子向道路中间打方向，导致两车相刮擦、原告倒地受伤。事故发生后，被告翁双发未保护现场，未抢救受伤的原告，也未报告公安机关交通管理部门，而是驾车离开了事故现场。原告唐宏映受伤后被紧急送到武冈市人民医院救治，经诊断是：1、右肩胛骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折并右下肺肺气肿；3、多处软组织挫擦伤。原告唐宏映在武冈市人民医院住院治疗61天，共花去医疗费用17299元。经邵阳市都梁司法鉴定所进行司法鉴定，原告唐宏映的损伤构成拾级伤残。对于此次事故，武冈市公安局交通警察大队于2017年2月6日出具了《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告翁双发应承担本次交通事故的主要责任，原告唐宏映承担次要责任。另查明，肇事的贵DAXX**小型轿车系黄前明所有。被告翁双发系其聘请的驾驶员，被告翁双发的机动车驾驶证上载明的准驾车型是C1。该贵DAXX**小型轿车在被告中国财保铜仁分公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险。两被告对原告唐宏映的损失拒绝赔偿，原告唐宏映遂诉至法院，请求法院支持诉讼请求。
被告翁双发未作答辩。
被告中国财保铜仁分公司辩称：1、被告翁双发肇事后逃逸，被告公司应当免除第三者责任险的赔偿责任；2、交强险应分类分项在限额范围内进行赔偿；3、原告唐宏映重新鉴定的费用，被告公司已预交了4500元至武冈市人民法院，如有余款，可以折抵原告唐宏映的赔偿款。
原告唐宏映为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息资料；2、《武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》；3、湖南省武冈市人民医院疾病诊断证明书、住院病历资料、住院收费票据等；4、《邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书》《邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书》；5、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；6、原告唐宏映的营业执照；7、护理费领条、护理人员王小英的身份证复印件；8、车票；9、鉴定费发票。
被告中国财保铜仁分公司向本院提交了湖南省武冈市人民法院鉴定交费通知书。
原、被告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院在庭审时组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告唐宏映提交的护理费领条及护理人员王小英的身份证复印件，只证明了原告唐宏映在湖南省武冈市人民医院住院期间及出院后由王小英陪护共计67天的事实，但不能以领条作为护理时间及护理费的计算标准。
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，结合庭审，本院确认如下法律事实：2017年1月25日15时35分许，原告唐宏映驾驶湘EGXX**两轮摩托车沿湖南省武冈市X071线自北向南行驶，行至晏田乡大路坪村1组路段，在超越前方同向行驶由被告翁双发驾驶的贵DAXX**小型轿车时两车相刮擦，造成两车受损、原告唐宏映受伤的交通事故。事故发生后，被告翁双发未保护现场，未对原告唐宏映施救，也未报警，随即驾车离开了事故现场。
原告唐宏映于2017年1月25日至2017年3月27日在武冈市人民医院住院治疗，住院61天，用去医疗费17299元。入院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折并右下肺肺气肿、多处软组织挫擦伤。
2017年5月19日，邵阳市都梁司法鉴定所作出邵都梁司鉴所[2017]临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定认为原告唐宏映的损伤构成拾级伤残。同时，邵阳市都梁司法鉴定所对原告唐宏映的伤休期、后期医疗费作出意见如下：“1、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193－2014》7.3），其伤休时间自受伤之日起计120天。2、后期医疗费自2017年3月27日出院之日起计陆仟圆整，前期医疗费凭正规医疗票据审计。”根据被告中国财保铜仁分公司重新鉴定的申请，2017年9月28日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所[2017]临鉴字第724号司法鉴定意见书，鉴定认为原告唐宏映右侧第3－7肋骨折，评定为十级伤残。
2017年2月6日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]013号道路交通事故认定书，认定被告翁双发应承担本次交通事故的主要责任，原告唐宏映应当承担次要责任。
被告翁双发驾驶的贵DAXX**小型轿车在被告中国财保铜仁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的赔偿限额为500000元，保险期间自2016年6月10日至2017年6月9日止，投保义务人为黄前明，本次交通事故发生在保险期间内。被告翁双发已经取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
原告唐宏映因本次道路交通事故产生了如下损失：1、医疗费17299元；2、后期医疗费6000元；3、误工费12000元（100元/天×120天）；4、护理费5687元（湖南省2016年度农林牧渔业平均收入标准34031元/年÷365天×61天）；5、交通费200元；6、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）；7、营养费2000元；8、残疾赔偿金62568元（湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准31284元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金2000元。原告唐宏映的损失共计110804元，其中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28349元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计82455元。原告唐宏映另开支鉴定费350元。被告中国财保铜仁分公司已向本院预交了重新鉴定费用4500元，开支重新鉴定费为844元，结余3656元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由机动车双方按照各自过错的比例分担责任。武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告翁双发应当承担本次交通事故的主要责任，原告唐宏映应当承担本次交通事故的次要责任。被告翁双发驾驶的贵DAXX**小型轿车在被告中国财保铜仁分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据法律的规定，先由被告中国财保铜仁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告唐宏映、被告翁双发按照各自过错的比例分担责任。原告唐宏映诉讼请求的具体项目中缺乏有效证据证明或者要求过高的部分，本院不予足额支持，只在合理范围内予以采纳。原告唐宏映主张误工费12000元（100元/天×120天），主张的误工费标准未超过湖南省2016年度餐饮业平均收入标准，故误工费按原告唐宏映主张的数额确定12000元。原告唐宏映主张护理费10260元，其计算标准缺乏充分证据证明，本院对其护理费按湖南省2016年度农林牧渔业平均收入标准34031元/年计算，护理时间以住院时间61天为准。原告唐宏映主张营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，考虑到本次交通事故使其受伤住院，构成十级伤残，给原告唐宏映在精神上造成了一定的损害，营养费及精神损害抚慰金均以酌情考虑赔偿2000元为宜。原告唐宏映的各项损失（除两次鉴定费外）共计110804元，先由被告中国财保铜仁分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告唐宏映医疗费10000元、伤残赔偿金82455元；原告唐宏映的余下损失尚有18349元，根据道路交通事故责任认定，由被告翁双发承担80%的赔偿责任共计14679元，原告唐宏映自负20%的责任共计3670元。因被告翁双发所驾驶的贵DAXX**小型轿车在被告中国财保铜仁分公司投保了第三者责任商业保险，故被告翁双发在第三者责任商业保险范围内应当承担的赔偿责任共计14679元，由被告中国财保铜仁分公司承担。对被告中国财保铜仁分公司提出因被告翁双发肇事后逃逸而应免除被告公司第三者责任商业保险的赔偿责任的观点，本院认为，本案中交通事故一经发生即意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人的赔偿义务便从或然转变为应然。投保人或者驾驶人肇事后逃逸的行为，并不改变在此之前已经发生交通事故的事实，也未对已经发生的交通事故造成新增损失或扩大损失的后果。被告中国财保铜仁分公司提出的上述答辩观点，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，与法相悖，本院不予采纳。原告唐宏映另开支鉴定费350元，由被告翁双发负担80%计280元，原告唐宏映负担20%计70元。重新鉴定费844元由被告中国财保铜仁分公司负担。被告中国财保铜仁分公司已向本院预交了重新鉴定费用4500元，根据被告公司在答辩中的处分意见，减去重新鉴定费844元，结余的款项3656元可以用作被告中国财保铜仁分公司应当支付给原告唐宏映的赔偿款。被告翁双发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告唐宏映的各项损失共计110804元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内负责赔偿92455元，在第三者责任商业保险责任限额范围内负责赔偿14679元，共计107134元，减去已预交的重新鉴定费用中结余的3656元，还需支付103478元；原告唐宏映自负3670元；
二、原告唐宏映开支鉴定费350元，由被告翁双发负担280元，原告唐宏映自负70元；重新鉴定费844元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担（此款已交）；
上述第一至二项之款项，限被告翁双发、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效后15日内付清；被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司向本院预交重新鉴定费结余的3656元，根据该公司在答辩中的处分意见，作为其应支付给原告唐宏映的赔偿款，在本判决生效后，由本院直接支付给原告唐宏映；
三、驳回原告唐宏映的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2650元，由原告唐宏映负担530元，被告翁双发负担2120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市人级人民法院。
审 判 长 熊妍贤
人民陪审员 钟飞鹰
人民陪审员 向盛文
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 罗春梅
代理书记员 马 炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。