安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1225民初4568号
原告：李文娥，女，1953年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：孙国成，男，1985年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：孙国玲，女，1971年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：孙国芳，女，1974年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：孙国梅，女，1979年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：孙慧，女，1981年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
六原告共同委托诉讼代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
六原告共同委托诉讼代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
被告：李杨，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地阜阳市阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号，统一社会信用代码:91341225852180021D（1-1）。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告李文娥、孙国成、孙国玲、孙国芳、孙国梅、孙慧与被告李杨、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：平安阜南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理，六原告共同委托诉讼代理人董阔到庭参加诉讼，被告平安阜南支公司委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告李杨经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文娥、孙国成、孙国玲、孙国芳、孙国梅、孙慧向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿六原告因近亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计193178.6元（精神抚慰金优先在强制险内赔付）；2.财产损失费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日19时许，当事人李杨驾驶车号为粤Ｈ×××××“东风”牌小型汽车沿S328线自东向西行驶至阜南县××省道××+30M处时，与驾驶红色“爱玛”牌两轮电动车自东向西南方向行驶的当事人孙某发生交通事故，致当事人孙某当场死亡，两车受损。经阜阳市阜南公安局交警大队于2017年8月18日下达南公交认字{2017}第00109号道路交通事故认定书，认定：被告李杨与孙某负事故同等责任。
另查，粤Ｈ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，被告李杨的过错致使当事人孙某死亡，依法应承担侵权赔偿责任。因赔偿事宜与各被告未达成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的归定，原告特具状起诉。
被告李杨应诉时对案件事实和责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司辩称，
对本案的事实及责任划分无异议。受害人孙某在本案
中负事故的同等责任，超过交强险部分，保险公司在商业三者险范围内承担不超过50%的责任；二、原告的死亡赔偿金应计算为13年，原告主张的精神抚慰金明显过高，结合受害人年龄以及在本案事故中承担的责任，保险公司认可30000元。原告主张的财产损失费3000元，未提供证据，应驳回；三、原告主张处理丧葬事宜人员误工费无依据，该费用已包含在丧葬费用之内；四、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据双方当事人提供的证据，经审理举证、质证，本院查明的法律事实如下：2017年8月2日19时许，被告李杨驾驶车牌号为粤Ｈ×××××“东风”牌小型汽车沿S328线自东向西行驶至阜南县××省道××+30M处时，与驾驶红色“爱玛”牌两轮电动车自东向西南方向行驶的当事人孙某发生交通事故，致当事人孙某当场死亡，两车受损。阜南县公安局交通警察大队于2017年8月18日作出“南公交认字[2017]第00109号”《道路交通事故认定书》，认定：被告李杨与当事人孙某分别负事故同等责任。
被告李杨驾驶证准驾车型为B2，车牌号粤Ｈ×××××东风牌小型普通客车登记所有人系李杨，该客车在被告平安阜南支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，并不计免赔率），保险期间自2017年6月6日0时起至2018年6月5日24时止。
另查明：死者孙某，男，1950年8月9日，汉族，身份证号码，住安徽省阜南县中岗镇大李村孙老家47号。原告李文娥系孙某妻子，原告孙国成、孙国玲、孙国芳、孙国梅、孙慧系孙某的子女。
本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元执行；误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业34264元，即每人每天93.87元（34264元÷365天）执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资59102元执行。
本院认为，双方当事人对本案事实和责任划分无异议，本院予以认定。公民的生命健康权受法律保护。被告李杨驾驶车辆发生交通事故致孙某死亡，六原告作为受害人孙某的亲属有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告李杨作为侵权人应当赔偿六原告的合理损失。因孙某在事故发生时驾驶两轮电动车属非机动车，负事故同等责任，根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任”的规定，根据本案事故责任认定，对超出交强险的部分，由被告平安阜南支公司在商业三者险限额内赔偿原告合理损失的60%。
原告的合理损失为：丧葬费为29551元（59102元÷12个月×6个月）；根据法律规定死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因受害人孙某死亡时不满67周岁，应按14年计算，死亡赔偿金为164080元（11720元/年×14年），被告平安阜南支公司辩称死亡赔偿金应计算为13年，无法律和事实依据，本院不予采信；原告要求被告赔偿处理丧葬事宜人员误工费5000元，本院仅支持合理部分，因受害人亲属办理丧葬事宜，必然产生误工损失，根据本案情况，本院酌情支持6人误工，时间每人3天，误工费为1689.66元（93.87×6人×3天）；孙某的死亡，给原告的精神带来了相当大的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任划分，本院酌情确定精神损害抚慰金为42000元；原告起诉状中主张财产损失费3000元，因未提供证据证明，本院不予支持。原告上述各项合理损失共计237320.66元。
由于事故车辆在被告平安阜南支公司投保有交强险及商业三者险，被告平安阜南支公司应首先在交强险限额内赔偿六原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元。余款127320.66元，由被告平安阜南支公司在商业三者险内赔偿60%，即76392.40元（127320.66×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李文娥、孙国成、孙国玲、孙国芳、孙国梅、孙慧各项损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李文娥、孙国成、孙国玲、孙国芳、孙国梅、孙慧各项损失76392.40元；
三、驳回原告李文娥、孙国成、孙国玲、孙国芳、孙国梅、孙慧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4224元（原告已预交），减半收取计2112元，由原告李文娥、孙国成、孙国玲、孙国芳、孙国梅、孙慧负担98元，被告李杨负担2014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵宇
二〇一七年十一月七日
书记员 刘鹏
（2017）皖1225民初4568号民事判决书适用的相关
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并请及时通知主审法官。开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官赵宇。