天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1532号
原告：邵维丽，女，1950年8月15日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市运河区。
委托诉讼代理人：陈斌，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：孙光彩，男，1963年8月24日出生，汉族，户籍地天津市南开区。
原告邵维丽与被告孙光彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵维丽的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。被告孙光彩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金46483.02元，并按合同约定支付至法院判决之日止的利息（其中至起诉之日2016年3月8日的利息为1994.75元，本息共计48477.77元）；2.被告按合同约定向原告支付违约金1039.18元、律师费3000元；3.本案诉讼费用、执行费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年8月3日签订《借款协议》，约定原告向被告提供借款68423.39元整，借款期限为12个月，自2015年8月3日至2016年8月3日，借款年利率为11.88%，协议约定分12个月还款，还款日期为每月3日，每月偿还本息数额为6055.66元，若被告未按照合同约定的还款日足额还款，应向原告支付逾期违约金，包括逾期当月应还本息的10%，但不低于人民币100元，从还款次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的2%/日。上述协议签订后，原告于2015年8月3日向被告给付全部借款，但是被告在还款5期后就不再还款。截至2016年3月8日，被告尚欠原告借款本金46483.02元，利息1994.75元未付。另外，双方签订的《借款协议》中逾期违约金的规定较高，故原告主张在年利率24%的范围内要求被告支付违约金以及利息。根据双方签订的《借款协议》第四条第5.8条的规定，原告有权要求被告支付律师费3000元。
被告孙光彩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，原告与被告签订编号为PCF00101201508030002《借款协议》，约定甲方（出借人）为邵维丽，乙方（借款人）为孙光彩，借款年利率11.88%，借款本金数额68423.39元，借款用途资金周转，借款人收款账户户名孙光彩，账号62×××70，开户行中国农业银行天津万新庄支行，还款分期月数12，月偿还本息数额6055.66元，还款日每月3日，还款起止日期2015年8月3日至2016年8月3日。乙方承诺按月足额向甲方偿还本金和利息。若乙方未按照合同约定的还款日足额还款，应向甲方支付逾期违约金，包括逾期当月应还本息的10%，但不低于人民币100元，从还款次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的2%/日。同日，被告与案外人迅成普惠（天津）商务信息咨询有限公司、迅成财富（天津）投资管理有限公司（丙方）签订《借款咨询与服务协议（A）类》，约定被告应向迅成普惠（天津）商务信息咨询有限公司支付咨询费4698.19元，向迅成财富（天津）投资管理有限公司支付服务费8725.20元，共计13423.39元，上述咨询费与服务费由被告委托原告从出借资金中代为支付。2015年8月4日，原告扣除了首月的还款利息6055.66元，以及咨询费、服务费13423.39元，以银行转账的方式向被告出借款项48944.34元。案外人迅成普惠（天津）商务信息咨询有限公司、迅成财富（天津）投资管理有限公司于2015年8月3日收到咨询费、服务费共计13423.39元。借款后，被告孙光彩于2015年9月3日、2015年10月3日、2015年11月3日、2015年12月3日分别偿还借款本息6055.66元，共计24222.64元。庭审中，原告自认截止到2015年12月3日，被告孙光彩已经偿还借款本金22807.8元，利息1414.84元。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》是双方合意后的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。虽然原、被告约定的借款期限尚未届满，但由于被告在签订上述《借款协议》后，已经连续多期未按约定履行还款义务，其行为已经违约，故对原告按照《借款协议》的约定要求被告偿还全部未付的借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于被告应偿还原告的借款本金的金额，原告实际向被告支付的金额为48944.34元。此外，被告委托原告向迅成惠普（天津）商务信息咨询有限公司、迅成财富（天津）投资管理有限公司支付的咨询费、服务费13423.39元，且上述公司已收到该笔款项，故原告向被告实际出借的借款本金应为62367.73元（48944.34元+13423.39元）。由于原告自认被告已经偿还借款本金22807.8元，故被告尚欠原告借款本金为39559.93元（62367.73元-22807.8元）。
关于原告要求被告以欠付借款本金为基数，按照年利息24%的标准，支付自2016年1月3日至本判决确定给付之日止的利息及违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费3000元一节，由于该费用尚未实际发生，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告孙光彩一次性偿还原告邵维丽借款本金39559.93元，并以39559.93元为基数，按照年利率24%的标准，向原告支付自2016年1月3日起至本判决确定给付之日止的利息及违约金；
二、驳回原告邵维丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，公告费860元，财产保全费30元，共计2002元，由被告孙光彩承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋敬
代理审判员 罗蕾
人民陪审员 李彤
二〇一六年十一月八日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。