江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00721号
原告胡培军，男，汉族，1951年10月22日出生，居民，住灌云县。
委托代理人潘志忠、潘志兵，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告灌云县中医院，住所地灌云县伊山镇伊山北路*号。
法定代表人黄师昌，该院院长。
委托代理人陈萍，该院职员。
委托代理人成楠，该院法律顾问。
被告孙道旺，男，汉族，1962年7月21日生，居民，住灌云县。
本院于2015年8月25日立案受理了原告胡培军与被告灌云县中医院、孙道旺医疗损害责任纠纷一案后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。在本案诉讼过程中，本院根据原告申请依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、被告的医疗行为是否存在过错等进行鉴定。2016年7月8日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书。2016年8月9日，再次由审判员马晓永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对被告孙道旺的起诉，本院审查后已口头裁定予以准许。原告胡培军及其委托代理人潘志忠，被告灌云县中医院委托代理人成楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡培军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1068.05元、残疾赔偿金223038元、误工费12240元、护理费6120元、营养费2040元、鉴定费10360元、交通及住宿费3000元，共计257866.05元的25%，即64466.51元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，原告因“双眼长红肉偶伴异物感一年”到灌云中医院就诊，初步诊断为“双眼翼状胬肉”。当天下午行双眼胬肉切除术，2月14日出院。出院后，原告先后在无锡第二人民医院、宜兴市红塔医院、连云港市中医院、青岛眼科医院就诊。为此，原告与被告多次交涉未果，后经连云港市医学会医疗事故鉴定，鉴定结论为不构成医疗事故，但医疗行为存在不足。被告的医疗行为致原告双眼失明，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告灌云中医院辩称，原告于2014年2月10日在我院眼科就诊，诊断为双眼翼状胬肉，当天下午进行双眼胬肉切除手术，2月14日出院后，原告左眼出现红痛，视物模糊，多次在外院就诊，后原告对我院的治疗效果不满意，发生纠纷。2014年9月19日，经市医学会医疗事故技术鉴定不构成医疗事故，所以被告依法不承担赔偿责任。2014年10月29日原、被告达成协议，被告出于人道主义给予原告经济补偿3000元，原告不得再就此事纠缠诉讼。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年2月10日，原告因“双眼长红肉偶伴异物感一年”到灌云中医院就诊，初步诊断为“双眼翼状胬肉”。当天下午行双眼胬肉切除术，2月14日好转出院。2、出院后，原告先后在灌云县人民医院、无锡市第二人民医院、宜兴市红塔医院、连云港市中医院、青岛眼科医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等医院门诊治疗。3、2014年8月19日灌云卫生局委托连云港市医学会对被告灌云中医院的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，2014年9月19日连云港市医学会出具连云港医鉴【2014】32号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：本病例不构成医疗事故。4、2014年10月29日原、被告达成协议，协议约定：被告出于人道主义给予原告经济补偿3000元，原告不得再就此事纠缠诉讼。5、原告门诊治疗及鉴定期间共花医疗费1180.75元。6、在本案诉讼过程中，依据原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对被告的医疗行为是否存在过错及原告伤残等级等进行鉴定。2016年7月8日南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：（1）、灌云中医院对胡培军“双眼翼状胬肉”诊断成立，有手术指征，手术操作未发现不当之处；但术后未予术眼局部用药、出院时也未给予术眼用药指导，存在医疗缺陷，对其术后左眼角膜炎的复发及左眼视力下降有间接、次要不良影响，考虑医疗行为参与度在16%-25%。（2）、胡培军左眼盲目4级属八级伤残，其误工期限为120日，护理及营养期限分别为60日。
原告胡培军原系农村居民，自2012年起为帮助照顾孙子女到灌云城居住生活至今，各项赔偿应按城镇居民标准计算。
上述事实有原告举证的灌云中医院病例、无锡市第二人民医院、宜兴市红塔医院、连云港市中医院、青岛眼科医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等医院门诊病例、医疗事故鉴定书、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票2张、灌云伊山镇小园村民委员会证明、租房合同，被告举证的医疗事故鉴定书、协议以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由诊疗机构承担赔偿责任。被告灌云中医院对原告胡培军的医疗行为经南京医科大学司法鉴定所鉴定，被告术后未予术眼局部用药、出院时也未给予术眼用药指导，存在医疗缺陷，对其术后左眼角膜炎的复发及左眼视力下降有间接、次要不良影响，考虑医疗行为参与度在16%-25%。经本院审查，该鉴定意见书真实合法，可以作为本案定案的依据。被告对本院委托南京医科大学司法鉴定所作出的鉴定结论有异议，但未提出足以反驳的证据证明，也未申请重新鉴定，本院对其抗辩观点不予采纳。因此，本院酌定被告对原告所受经济损失承担20%的赔偿责任。原告的损失包括医疗费1180.75元、残疾赔偿金223038元（按37173元/年×6年计算）、护理费6110.63元【按（37173元÷365天）×60天计算】、营养费2040元（按34元/天×60天计算）、鉴定费10360元。原告主张交通费、住宿费3000元，虽未提供相关票据予以证实，但考虑到原告多次往返无锡、宜兴、青岛、上海、南京等地门诊治疗和鉴定，所需交通食宿费用远远不止3000元，故本院予以支持；原告主张误工损失12240元，因原告已超过60周岁，且原告无充分证据证明其存在误工损失，本院不予支持。综上，原告的损失共计245729.38元，由被告灌云中医院承担20%的赔偿责任，即49145.88元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告灌云县中医院于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡培军经济损失49145.88元。
二、驳回原告胡培军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费705元，由原告胡培军负担205元，由被告灌云县中医院负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马晓永
二〇一六年八月十七日
书记员 王晓飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。