江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初8351号
原告：李某。
法定代理人：董春花，女，1977年11月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告母亲。
法定代理人：李照兵，男，1972年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告父亲。
被告：溧阳市上兴镇卫生院，住所地溧阳市上兴镇周家村***号。
法定代表人：陈少华，该院院长。
委托诉讼代理人：谢承松，男，1979年8月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系该院副院长。
原告溧阳金利宝胶粘制品有限公司诉被告王宝铭工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法由代理审判员陈伟适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建全，被告委托诉讼代理人王卫铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等损失共10032.44元（1、医药费742.44元；2、营养费60天×10元/天=600元（受伤治疗一个月及一个月休养期间）；3、误工费91元/天×30天=2730元（加速陪护诊疗）；4、护理费91×60=5460元；5、交通费500元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月12日下午，原告摔倒头部受伤于当日在被告处就诊治疗，入院诊断为摔伤致头部破裂；被告回绝了家属要求排CT片进行详细诊断的要求，对原告进行了简单的缝合后变让其回家休养。原告于当日回家休息至后两周仍不见伤口愈合好转，相反伤口发炎流脓严重，期间原告多次去被告处复诊检查，直到2016年3月15日去复查的时候，才被检查出伤口处有异物，原告自受伤至今已近一个月才查出明确的伤情，本是受伤日处理完毕后一周左右便能恢复的伤情，在被告检查治疗存在过错的情况下，拖延一个月才查出，期间更是导致了原告伤情家中，恢复期间延长，被伤痛折磨近一个月。原告认为，被告在诊疗过程中存在明显过错，现诉至本院，请求判如所请。
被告辩称，1、被告医院条件有限，没有CT、MRI等设备，患者当时基本情况可，无昏迷史，无恶心呕吐、但创缘欠齐、污染、活动性出血，在伤口探查时存在一定的难度，经复诊发现伤口异常，适时进行了有效处理，弥补了不足，不存在严重后果，在边远山区客观情况和医疗水平，未能及时发现异物，在一般外伤中也时有发生；2、患者头皮内异物是由其自身造成，不应将全部责任归咎于院方，对于原告的诉请中，误工费、护理期限等没有依据。综上，请求酌情判决。
经审理查明，2016年2月12日，原告因头部摔到石头上出血，至被告医院外科门诊治疗，原告当时无昏迷史、无恶心呕吐，被告医院检查：神志清，右颞叶见6CM长伤口，可见骨膜，创缘欠齐、污染、活动性出血、心肺未见异常。被告医院遂对原告行清创缝合，并予以静滴抗感染、破伤风肌注等。
2月13日，原告至被告处复查，查：病史同前，神志清、精神可、伤口红肿*脓*****外观**（备注：字体难以辨认），被告予以抗生素等治疗。
2月14日，原告至被告处复查，查：病史同前，无发热，伤口红肿痛等。
2月15日，原告至被告处复查，查：病史同前，无发热。
3月5日，原告至被告处复查，发现原告伤口下端少脓液渗出，挤压有少许脓性分泌物，压痛，被告予以血管钳稍撑开，四周分离，下方探及一2×0.8CM竹枝样物，立即取出，冲洗创面后予以纱布引流等。
3月6日，原告至溧阳市中医院门诊治疗，查：头部外伤近一月，发现异物（伤口内），患者2月12日因头部外伤在当地卫生院进行清创缝合，伤口一周拆线，后一直愈合不了，有脓性分泌物，昨在伤口内见异物，予清楚，现来我院就诊，病程中无发热，无恶心呕吐，无二便失禁。CT查头部外伤伴感染异物残留？
庭审中，被告对原告主张医疗费、营养费、交通费三项目无异议，双方的争议焦点为：1、被告对原告的损害后果否存在过错及过错大小；2、原告主张的护理费、误工费等项目是否有事实和法律依据。
针对第一个争点，双方除诉辩意见外，无新的意见提出。
针对第二个争点，原告陈述，护理费是原告的护理费，天数是受伤治疗一个月及一个月休养期间需要护理，没有相应的医嘱材料。误工费是原告父亲的误工费，是因原告父亲回来照顾原告产生的误工费。被告对原告主张的误工费不予认可，认为原告本人无误工的事实；对护理费则认为应当有相应的医院出具的休息证明等，故对该项请求，请求法院酌定。
以上事实有原告方提交的证据及双方当事人的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。
针对第一个争点，本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条之规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。该条规定是医疗纠纷中对诊疗过程中医务人员注意义务的规定，医务人员的注意义务，是指医务人员在医疗活动中，应当具有高度的注意，对患者尽到最善良的谨慎和关心，以避免患者遭受不应有的危险和损害的责任。医疗活动中注意义务包括一般注意义务和特殊注意义务。一般注意义务是指医疗服务过程中对患者的生命和健康利益的高度责任心，对患者人格尊重，对医疗服务工作的敬业、忠诚和技能追求上的精益求精。特殊注意义务则指在具体医疗服务过程中，医务人员对每一环节的医疗行为所具有的危险性加以注意的具体要求。医务人员违反注意义务的情形主要包括：1、是否违反医疗行为中不良结果的预见义务；2、是否违反了医疗行为中不良结果的回避义务；3、是否违反医疗活动中的转医义务。
本案中，结合审理查明的事实，原告在至被告处就诊时，被告医务人员在对原告进行救治时，在发现患者头部伤口污染、××况时，被告医务人员在未深入探查创口处是否存在其他异物的情况下，即进行了清创缝合，此为未尽到与其医务人员应有水准医疗的注意义务之一。二则，在被告医务人员不明了患者创口处是否存有其他可能残留的异物时，应当建议或者提醒原告及其家属至其他具有CT或者检查设备的医院进行诊察。三则，在患者连续多次因患口处有脓液或液体渗出至被告处复查时，被告医务人员仅作简单处理，未进行仔细检查。被告抗辩因其医院诊疗水平、硬件设备等缺乏，导致未能及时发现异物清创，但依据审理查明的事实，在第一次就诊一月后，其在患者要求下仍检查及取出了残留的异物，故根据被告的客观条件及被告的医疗水平，可以认定被告异物人员在诊疗过程中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，其对原告的损害后果的产生具有过错，应当承担赔偿责任。
针对第二个争点，本院认为，对于被告无异议的医疗费、营养费、交通费项目，本院予以确认。对原告主张的误工费，考虑到本案的特殊情况，原告近亲属因原告的伤情，产生误工应属客观存在，但因其已经主张了护理原告的护理费，该项主张，应属重复主张，故本院对此不予支持。原告主张的护理费，虽无相应的医嘱证明，但考虑到原告属于未成年人，因其伤情自2016年2月12日至2016年3月6日一直在进行诊疗的事实，故对其主张的护理期限，本院酌情支持45日，原告主张的护理费标准，并无不妥，本院予以支持。本院确认原告因本次事件造成的损失如下：1、医疗费742.44元；2、营养费600元（10元/天×60天）；3、护理费4095元（91元/天×45天）；4、交通费500元，以上合计人民币5937.44元。对原告的上述损失应由被告承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第五十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市上兴镇卫生院于本判决生效之日起10日内赔偿原告5937.44元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26元（已减半），由被告溧阳市上兴镇卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费52元，上诉费缴纳账号为：江苏省常州市中级人民法院80×××63江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。
代理审判员 陈伟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 江玥