安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00297号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司。
负责人：张良，职务：总经理。
委托代理人：杨雪萍，公司职工。
被上诉人（原审原告）：周心想，男，1971年11月26日出生，汉族。
委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：程小飞，男，1990年12月30日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：耿芹，女，1983年11月24日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人民财险谯城区支公司）因与被上诉人周心想、程小飞、耿芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第00463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人中国人民财险谯城区支公司的委托代理人杨雪萍，被上诉人周心想的委托代理人王文辉到庭参加诉讼。被上诉人程小飞、耿芹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月1日21时10分许，被告程小飞驾驶借用被告耿芹所有的车牌号为皖S×××××号本田牌小型普通客车，在亳州市谯城区至魏岗公路由西向东行驶至郑店子路段，因未确保安全将同向正常行走的行人周心想撞倒，致周心想受伤，车辆局部受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2012）第0001317号交通事故认定书认定：被告程小飞负此次道路交通事故的全部责任，周心想无责任。原告周心想受伤后，被送入亳州市人民医院住院治疗，住院治疗210天，支出医疗费58164.69元。在诉讼期间，原告向原审法院提出伤残鉴定申请，经原审法院委托，安徽省东升司法鉴定所作出了皖东司鉴（2013）临鉴字214号伤残鉴定意见书：被评定人周心想右肩开放性骨折评定为Ⅷ（八）级伤残。营养60日，休息120日，护理60日。肱骨目前情况有骨髓炎表现，后续治疗是长期的且治疗效果不佳，费用无法预料。在原告周心想住院期间，被告耿芹先后为其垫付住院医疗费24800元、门诊医药费1133.6元。被告程小飞驾驶的皖S×××××号小型普通客车车主系被告耿芹。皖S×××××号小型普通客车在人民财险谯城区支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险金额200000元。交强险和商业险的保险期间均为2012年8月25日0时至2013年8月24日24时止。原告周心想系农业户口。另查，因周心想在住院期间无力支付全部治疗费用，亳州市人民医院未给其出具正式医药费发票，亳州市人民医院骨三科给其出具了住院共花费58164.69元的证明，亳州市人民医院财务科在证明上认可上述医药费的事实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告程小飞驾驶的被告耿芹所有的皖S×××××号小型普通客车与周心想发生交通事故，造成原告周心想受伤。经交警部门认定，程小飞负本次事故的全部责任，周心想无责任。因程小飞承担本次交通事故的全部责任，耿芹作为车主，应与程小飞承担连带赔偿责任。本案中对原告的损失，因皖S×××××号小型普通客车在人民财险谯城区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，人民财险谯城区支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任的限额内，应在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。原告周心想为农业户口，其损失应为：1、医疗费用为59298.29元。2、误工费为20654.7元（62.59元／天×330天）。参照2012年度全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资22845元标准计算，本案按62.59元／天的标准计算。误工期限本案认定330天（即住院220天＋休息120天）。3、护理费为26335.8元（97.54元／天×270天）。参照2012年度全省服务业年平均工资35602元标准计算，本院按97.54元／天；护理期限，本案认定为270天（即住院210天＋护理60天）；同时，其护理期间应以一人护理为限。4、住院伙食补助费4200元（20元／天×210天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案按每天20元标准计算。补助天数为120天。5、交通费630元（3元／天×210天）。依照«最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释»第二十二条规定办理或按住院期间每天3元计算。6、营养费2700元（10／天×270天）。根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，按每天10元标准计算。营养期限为270天（即住院210天＋营养60天）。7、精神损害抚慰金20000元。根据«最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释»第十八条第一款确定的参考因素，结合原告周心想的伤情，本院酌情支持20000元。8、残疾赔偿金33336元（55556／年×20年×30％）。9、鉴定费2600元。合计169754.79元。被告人民财险谯城区支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周心想误工费20654.7元、护理费26335.8元、交通费630元、残疾赔偿金33336元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币100956.5元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周心想10000元。被告人民财险谯城区支公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告周心想下余医疗费49298.29元、住院伙食补助费4200元、营养费2700元，合计56198.29元。因程小飞负此次事故的全部责任，且保险合同未约定不计免赔，应在赔偿数额中扣除20％的免赔率。原告周心想在住院期间，被告耿芹已为其垫付的医疗费25933.6元，应从被告人民财险谯城区支公司应赔付给原告周心想的保险金中扣除，由该公司直接赔付给被告耿芹，故被告人民财险谯城区支公司在商业险赔偿限额内还应赔偿原告周心想24211.75元（56198.29元-25933.6元）×80％）。被告程小飞应赔偿余款6052.94元（56198.29元-25933.6元-24211.75元），被告耿芹无过错，不应承担赔偿责任。原告周心想诉讼请求中高出法院认定的赔偿数额部分，法院不予支持。依照«中华人民共和国《中华人民共和国侵权责任法》»第十六条，«中华人民共和国道路交通安全法»第七十六条，«中华人民共和国保险法»第六十四条、第六十五条，«中华人民共和国民事诉讼法»第六十四条，«最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定»第二条，«最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释»第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，«最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释»第一条、第十条，«最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释»第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周心想保险金135168.25元（100956.5元＋10000元＋24211.75元）、鉴定费2600元，合计137768.25元；二、被告程小飞于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周心想6052.94元；三、驳回原告周心想对耿芹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由原告周心想负担300元，被告程小飞负担920元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司不服上诉判决上诉称：被上诉人周心想诉讼主体资格有问题，住院相关证据为周新祥，与事故认定书记载不一致，请二审法院核实。被上诉人周心想医疗费用及三期存在问题，被上诉人医疗费用部分无医疗费发票，不能证明医疗费用支出情况，原审法院直接认定其医疗费用数额，证据不足；被上诉人住院长达210天，证据不足；误工期、营养期、护理期应按照伤残鉴定结论计算，该期限不能与住院期限相累加。精神抚慰金部分数额过高，请二审法院予以酌减。鉴定费系被上诉人为举证而支出的费用，依据保险合同的约定也不属于保险责任，不应由上诉人承担。综上原审判决认定损失数额及相关事实错误，判决不当，请求二审法院依法撤销原审判决并改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人周心想答辩称：不存在诉讼主体资格问题，医疗费应以医院审核为准，住院天数应以医院出具的证明为主，原审判决鉴定费正确。
被上诉人程小飞、耿芹未提供答辩意见。
经审理，原审法院对证据及事实认定正确，本院依法予以确认。
本院认为：因发生事故时被上诉人周心想未带身份证，医院误登记为周新祥，被上诉人周心想提供医院和公安派出所说明，证实医院登记错误，患者实为周心想。周心想为原审原告，诉讼主体资格适格。亳州市人民医院财务科、骨三科出具证明及费用清单，能够证明周心想医疗费用情况，原审法院认定医疗费正确。上诉人认为原审法院认定医疗费证据不足的理由，本院不予采信。亳州市人民医院入院记录、出院记录能够证明住院天数为210天，安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见，为出院后的误工期、营养期、护理期，住院期间的误工费、营养费、护理费，按照住院天数计算，原审法院按照住院天数加鉴定意见天数计算误工费、营养费、护理费正确。上诉人认为误工期、营养期、护理期应按照伤残鉴定结论计算，该期限不能与住院期限相累加的理由没有事实依据，本院不予采信。被上诉人周心想右肩开放性骨折评定为八级伤残，肱骨有骨髓炎表现，后续治疗是长期的且治疗效果不佳，原审法院确定20000元精神抚慰金适当。上诉人上诉认为精神抚慰金过高的理由没有事实依据，本院不予采信。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的必要费用，应由上诉人保险公司在商业第三者责任险范围内承担。上诉人认为鉴定费不应由其承担的理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费989元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
审 判 员 刘长友
代理审判员 万学林
二〇一四年六月十六日
书 记 员 欧阳萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。