河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终2175号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下称“华安财保保定中心支公司”）。住所地：河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**号。
负责人郑谦，该公司总经理。
委托诉讼代理人肖川，河北尚言律师事务所律师。
上诉人（原审被告）牙小昆，男，汉族，1986年4月21日生，住河北省保定市安新县。
被上诉人（原审原告）钱长根，男，汉族，1973年12月24日生，住息县。系受害人钱静的父亲。
被上诉人（原审原告）周三秀，女，汉族，1978年8月10日生，住址同上。系受害人钱静的母亲。
委托诉讼代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张辉，男，汉族，1977年1月8日生，住河北省保定市安新县。
被上诉人（原审被告）赤占新，男，汉族，住河北省保定市安新县。
被上诉人（原审被告）卜海亮，男，汉族，1982年2月28日生，住河北省保定市南市区。
上诉人华安财保保定中心支公司、牙小昆因与被上诉人钱长根、周三秀、张辉、赤占新、卜海亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2017）豫1522民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财保保定中心支公司的委托诉讼代理人肖川，被上诉人钱长根及钱长根、周三秀的委托诉讼代理人易善良到庭参加诉讼，上诉人牙小昆庭后到庭接受了询问。本案现已审理终结。
原审查明，2017年3月4日3时34分，原告钱长根、周三秀的长女钱静（2002年1月15日生，殁年15岁）骑行二轮电瓶车从寨河镇街道“福万家超市”门口出来，由东向西驶入寨息路时，碰撞到被告牙小昆雇佣被告张辉驾驶的由南向北行驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车（冀FM8**挂）右后侧，造成钱静当场死亡、二轮电瓶车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，钱静负事故的同等责任，被告张辉负事故的同等责任。冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财保保定中心支公司投保有交通事故强制保险(死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元)和第三者责任保险（限额500000元），事故发生在保险期内。事故发生后，被告牙小昆垫付款30000元。
当事人存在争议的事实和证据，原审认定如下：1.关于被告华安财保保定中心支公司提出的原告系农业户口，原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算的意见，经查，原告提供了原告夫妻长期在浙江务工，子女都随原告夫妻在浙江生活的证据，被告华安财保保定中心支公司对此未提供反驳证据，故对被告华安财保保定中心支公司的该项辩解意见，原审不予采纳；2.关于被告华安财保保定中心支公司提出的被告张辉的责任比例不超过50%的赔偿责任的意见，没有依据，原审不予采纳；3.关于被告华安财保保定中心支公司提出的对原告主张的处理丧葬事宜的误工费计算标准不认可的意见，有事实依据，原审予以采纳；4.关于被告华安财保保定中心支公司提出的原告主张电瓶车损失因没有提供鉴定报告的意见，原审根据原告的电瓶车因本次事故造成的损害程度酌定为1000元；5.关于被告华安财保保定中心支公司提出的原告主张的交通费没有提供相应票据不予认可的意见，原审根据本次事故的实际情况酌定为2000元；6.关于被告华安财保保定中心支公司提出的原告主张精神抚慰金过高的意见，原审根据当地经济发展水平酌定为50000元。
原审认为，公民的生命权受法律保护。被告张辉驾驶机动车辆发生交通事故，造成钱静当场死亡、钱静骑行的二轮电瓶车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，钱静负事故的同等责任，张辉负事故的同等责任，符合本案的事实情况，且当事人双方均未提出异议，原审对此予以认定。据此，原审对钱静与被告张辉的责任比例划分为4:6，即被告张辉对原告的损失承担60%的赔偿责任。由于被告张辉是在从事雇佣活动中发生交通事故致钱静受害，应由雇主被告牙小昆对原告的损失按责任比例承担赔偿责任。因事故车辆在被告华安财保保定中心支公司同时投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，依法先由被告华安财保保定中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告华安财保保定中心支公司在第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿，不足部分，由被告牙小昆予以赔偿。被告牙小昆垫付的部分，应扣除。
对原告钱长根、周三秀请求赔偿的范围和数额，原审根据其诉求标准、证据及被告的质证意见情况核定为：1.丧葬费22960元（河南省2016年度职工平均工资45920元／年÷12月×6月）；2.死亡赔偿金944740元（浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元／年×20年）；3.处理丧葬事宜交通费2000元；4.处理丧葬事宜误工费2717.75元（浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元／年÷365日×3人×7日）；5.电瓶车损失1000元；6.精神抚慰金50000元。以上合计1023417.75元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定判决：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告钱长根、周三秀死亡赔偿金110000元、电瓶车损失1000元，合计111000元，于本判决生效后十日内付齐；二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任第三者责任保险限额内支付原告钱长根、周三秀经济损失500000元，于本判决生效后十日内付齐；三、被告牙小昆赔偿原告钱长根、周三秀剩余损失47450.65元（1023417.75元-111000元）×60%-500000元），扣除已付30000元，还应赔偿17450.65元，于本判决生效后十日内付齐；四、驳回原告钱长根、周三秀的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由原告钱长根、原告周三秀承担800元，由被告牙小昆承担9000元。
上诉人华安财保保定中心支公司及牙小昆不服上述判决，提起上诉称：1.原审按浙江城镇标准计算被上诉人钱长根、周三秀死亡赔偿金不合理，上诉人同意按照河南农村标准赔偿被上诉人钱长根、周三秀的相关费用。2.原审按照60%的比例判决上诉人承担商业险部分的赔偿责任不当，商业险部分的责任比例应该按照50%计算。综上，请求二审法院查清事实，依法改判原判决第二、三项，即上诉人华安财保保定中心支公司承担被上诉人钱长根、周三秀的商业险赔偿款100798.88元，被上诉人钱长根、周三秀退还上诉人牙小昆垫付款30000元，牙小昆不承担原审诉讼费9000元。
二审查明事实与原审查明相一致。
本院认为，被上诉人钱长根、周三秀在本案的交通事故发生时在浙江省湖州市德清县务工，受害人钱静事故发生前跟随父母居住，该事实有德清县莫干山经济开发区公安机关出具的流动人口登记表、钱长根、周三秀务工所在单位的证明、租房合同、工资收入证明等证据在卷予以证明，上诉人华安财保保定中心支公司及牙小昆的关于被上诉人钱长根、周三秀的死亡赔偿金不应当按浙江城镇标准计算的上诉理由不能成立；另外，根据《河南省道路交通安全法实施条例》第四十二条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车负同等责任的，应当承担60%的赔偿责任，受害人钱静驾驶的是非机动车，原审判决上诉人承担60%的赔偿责任有事实及法律依据。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费9258.01元，由上诉人华安财保保定中心支公司承担7288.01、上诉人牙小昆承担1970元。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 陈 钢
二〇一七年八月十八日
书记员 熊霄宇