上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初16213号
原告：钱荣国，男，1959年11月1日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告：叶春莲，女，1970年1月13日生，汉族，户籍地江西省上饶市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告钱荣国与被告叶春莲、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱荣国的委托诉讼代理人甄亚辉、被告叶春莲、保险公司的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱荣国诉称，2016年10月13日21时15分许，被告叶春莲驾驶牌号为沪FJXX**的小型越野客车，在友谊路江杨北路路口处与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告叶春莲负事故全部责任，原告无责。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费21,076.77元(住院期间伙食已扣除)、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费2,400元(1,200元/月×2月)、护理费4,760元(1,820元/月×2月+1,120元)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、误工费17,500元(3,500元/月×5月)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。上述赔偿项目及金额，要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告叶春莲承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保费用。住院伙食补助费，无异议。营养费，认可30元每天。护理费，认可40元每天，期限认可60天。交通费，认可200元。衣物损，认可200元。残疾赔偿金，对城镇标准及年限无异议，对伤残等级有异议，申请重新鉴定。精神损害抚慰金，根据有效鉴定结论由法院依法确定。误工费，不认可。鉴定费，根据有效鉴定结论在商业险范围内承担。律师费，不属于保险理赔范围。另，事发后，保险公司在交强险医疗项限额内预付10,000元，要求在本案中一并处理。
被告叶春莲辨称，对事故发生经过、责任认定均无异议。对具体赔偿费用同意被告保险公司意见。律师费无异议。事发后未垫付费用。
经审理查明：
一、2016年10月13日21时15分，在本区友谊路江杨北路路口处，被告叶春莲驾驶的牌号为沪FJXX**小型越野客车因违反让行规定与原告钱荣国骑行的电动自行车相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告叶春莲负事故全部责任，原告无责。
二、肇事车辆沪FJXX**在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司于交强险医疗项限额内先行支付原告10,000元。
三、原告为治疗本次伤情，产生医药费21,076.77元，住院期间支付护理费1,120元(14天)。原告因就医、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费、律师费。
四、原告伤情经复旦大学上海医学司法鉴定中心司法鉴定并出具鉴定意见：1、钱荣国因交通事故受伤致侧多发肋骨骨折(达五根)构成XXX伤残。2、伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天。原告支付鉴定费1,950元。
审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级重新进行鉴定，该中心于2018年1月2日对原告伤情重新鉴定后出具《鉴定意见书》，被鉴定人钱荣国胸、腹部等处交通伤致五根肋骨骨折，构成XXX伤残。被告保险公司支付鉴定费2,700元。
以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、护理费发票、重新鉴定意见书、重新鉴定发票、及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告叶春莲负事故全部责任，原告不负事故责任。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围予以赔偿；仍有不足的，由被告叶春莲承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费21,076.77元(不含住院期间膳食费)，根据原告提供的医药费单据，上述费用确系事故发生后原告为治疗伤情所产生的合理费用，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的主张于法无据，本院不予认可。2、营养费，根据原告伤情，结合鉴定结论确定的期限，酌情确定为1,800元。3、护理费，原告住院期间所产生的护理费1,120元系合理支出且有票据予以印证，本院予以确认，该期限在鉴定结论确定的期限中予以扣除；剩余部分，根据原告伤情，结合鉴定结论确定的期限，酌情确定为1,840元，共计2,960元。4、残疾赔偿金，双方对适用标准及年限均无异议，根据鉴定结论所确定的伤残等级，确认为115,384元。5、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，酌情确定为5,000元。6、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为300元。7、衣物损，酌情认可200元。8、误工费，原告虽未提供证据证实其事发前的收入状况及因误工造成收入减少情况，考虑到原告的年龄以及事故休息期间产生一定金额的收入减损具有合理性，本院根据原告伤情参考本市最低工资标准，酌情确定为11,500元。9、鉴定费1,950元，原告凭据主张，本院予以确认。8、律师费4,000元、住院伙食费280元，原、被告均无异议，本院予以确认。上述各项费用总计164,450.77元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,200元，被告保险公司垫付10,000元在交强险医疗项中予以抵扣；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告40,250.77元。超出保险范围的部分，由被告叶春莲赔偿原告4,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告钱荣国医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计120,200元(已给付10,000元，尚需给付110,200元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告钱荣国医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计40,250.77元；
三、被告叶春莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱荣国律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,874元，由被告叶春莲负担，重新鉴定费2,700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋 佩
二〇一八年二月六日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。