西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初4681号
原告：张宗良，男，1941年11月14日出生，汉族，陕西人民艺术剧院退休导演。
委托代理人：薛琪武，陕西许小平律师事务所律师。
被告：西安正茂创业投资集团有限公司。
法定代表人：叶显林，总经理。
委托代理人：鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。
委托代理人：贾国华，陕西普迈律师事务所律师。
被告：贾伟伟，男，1974年12月15日出生，汉族，无业。
原告张宗良与被告西安正茂创业投资集团有限公司（以下简称正茂公司）、贾伟伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宗良及其委托代理人薛琪武、被告正茂公司委托代理人鲁宁娟、被告贾伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗良向本院提出诉讼请求：1、判令被告正茂公司偿还原告借款本金640000元、利息182472元（利息按照合同约定的年息10%计算，自2013年11月29日计算至2017年1月18日）及此后至实际清偿之日的利息；2、判令被告贾伟伟对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告作为受益人，被告贾伟伟作为委托人，双方于2013年11月29日、2014年2月28日、2014年3月28日、2014年6月16日分别签订了《受益合同》及《指定受益人声明》各一份，约定：被告贾伟伟指定原告为其与被告正茂公司所签订的《创业投资代理合同》的受益人；受益人所享受的代理资金分别为100000元、200000元、300000元、100000元；受益年限分别为2013年12月1日至2014年11月30日、2014年3月1日至2015年2月28日、2014年4月1日至2015年3月31日、2014年7月1日至2015年6月30日；预计年化受益率均为10%。合同到期后，被告正茂公司仅偿还了60000元借款本金、1500元借款利息，余款经原告多次催要无果，故原告现诉至法院。
被告正茂公司辩称，其公司具有代理其他机构或个人创业投资业务的资格，其公司与被告贾伟伟之间形成的创业投资代理关系合法有效。其公司依据与被告贾伟伟签订的《创业投资代理合同》的约定，有将被告贾伟伟交付的投资代理资金及该资金产生的收益返还给被告贾伟伟的义务。其公司与原告之间没有合同关系，其公司没有义务向原告返还款项，原告的款项是否归还，归还了多少，其公司均不知情，原告的款项应由被告贾伟伟负责返还。综上，原告起诉其公司无事实依据、法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告贾伟伟辩称，其只是被告正茂公司的业务经办人，代理被告正茂公司从事投资业务。原告的款项并未进入其私人账户，而是进入被告正茂公司指定的账户。被告正茂公司和原告签订有受益合同，借款利息由被告正茂公司直接支付给原告。因此，其不应承担连带还款责任。
经审理查明，2006年7月14日，被告正茂公司（原名为西安正茂创业投资有限公司，2014年8月25日更为现名）根据创业投资企业管理暂行办法的相关规定在西安市发展和改革委员会办理了备案手续，并取得了备案通知。
2013年9月14日，被告正茂公司作为代理人，被告贾伟伟作为委托人，双方签订了《创业投资代理合同》（编号：ZM-130902），约定：代理资金金额为500万元；代理期限为2013年9月14日至2013年12月14日；被告贾伟伟可指定多人为该合同受益人；被告正茂公司以受益人的最大利益为宗旨，管理、运用和处分代理资金，投资于稳健型企业；被告贾伟伟交付的资金自交付之日至代理计划成立之日期间的利息，按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算，在第一次分配代理收益时支付给收益人；被告正茂公司对代理财产单独记账、分别核算，与被告正茂公司的固有资产分别管理；被告贾伟伟按合同约定交付代理资金后，代理计划成立日为本代理生效日；自本代理生效之日，受益人享有受益权；代理终止后，按代理资金占代理计划资金的比例扣除本合同约定的应由代理财产承担的相关费用后，被告正茂公司将代理财产以货币的形式归属于受益人，并在代理终止后十个工作日内将代理财产归属于受益人，划至受益人的划付账户。2014年1月13日，被告正茂公司与被告贾伟伟又签订了一份《创业投资代理合同》（编号：ZM-140103），约定:代理资金金额为1000万元；代理期限为2014年1月13日至2015年1月13日，合同其他内容与上述编号为ZM-130902的《创业投资代理合同》相同。
2013年11月29日，被告贾伟伟作为委托人、原告作为受益人，双方签订了编号为XA0080的《受益合同》，约定：根据《创业投资企业管理暂行办法》、《创业投资代理合同》及相关规定，双方签订该合同；被告贾伟伟指定原告为其与被告正茂公司所签上述《创业投资代理合同》的受益人，原告根据其享有的代理资金比例，同时享有和承担该《创业投资代理合同》中所约定的相应的权利和义务；原告所享受的代理资金为100000元；受益年限为一年，自2013年12月1日至2014年11月30日；预计年化受益率为10%；原告根据《正茂创业投资代理计划受益表（稳健型）》约定的代理收益划付时间和代理资金返还时间取得代理受益和代理资金；在受益期限内，被告贾伟伟不得变更受益人。同日，被告贾伟伟作为委托人、被告正茂公司作为备案人共同给原告出具了一份《指定受益人声明》，载明：根据上述《创业投资代理合同》的约定，被告贾伟伟可指定多个受益人；被告贾伟伟指定原告为上述《受益合同》的受益人；其他关于代理资金数额、受益年限、年化收益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容与上述编号为XA0080的《受益合同》相同。在这份声明的左下方委托人处加盖有被告贾伟伟的印章。在这份声明的右下方备案人处加盖有被告正茂公司印章。在上述《受益合同》及《指定受益人声明》后面所附的《正茂创业投资代理计划受益表（稳健型）》中载明：编号XA0080；持有期一年期，自2013年12月1日至2014年11月30日；金额100000元；返还时间2014年12月10日（遇节假日顺延）；第一年分红利率10%，分红金额10000元，分红时间为2014年12月10日（遇节假日顺延）。在该受益表的右下方加盖了被告正茂公司的印章。
2014年2月28日，被告贾伟伟作为委托人、原告作为受益人，双方签订了编号为XA0223的《受益合同》，约定：原告所享受的代理资金为200000元；受益年限为一年，自2014年3月1日至2015年2月28日，合同其余内容与上述编号为XA0080的《受益合同》相同。同日，被告贾伟伟作为委托人、被告正茂公司作为备案人共同给原告出具了一份《指定受益人声明》，载明：根据上述《创业投资代理合同》的约定，被告贾伟伟可指定多个受益人；被告贾伟伟指定原告为上述《受益合同》的受益人；其他关于代理资金数额、受益年限、年化收益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容与上述编号为XA0223的《受益合同》相同。在这份声明的左下方委托人处加盖有被告贾伟伟的印章。在这份声明的右下方备案人处加盖有被告正茂公司印章。在这份声明左下角注明：“续单：原合同编码为XA0806，本金壹拾万，重投壹拾万（收益10000+现金90000），总计贰拾万元整”，并在注明处加盖了被告正茂公司的印章。原告在上述《受益合同》及《指定受益人声明》后面所附的《正茂创业投资代理计划受益表（稳健型）》中载明：编号XA0223；持有期一年期，自2014年3月1日至2015年2月28日；金额200000元；返还时间2015年3月10日（遇节假日顺延）；第一年分红利率10%，分红金额20000元，分红时间为2015年3月10日（遇节假日顺延）。在该受益表的右下方加盖了被告正茂公司的印章。
2014年3月28日，被告贾伟伟作为委托人、原告作为受益人，双方签订了编号为XA0265的《受益合同》，约定：原告所享受的代理资金为300000元；受益年限为一年，自2014年4月1日至2015年3月31日，合同其余内容与上述编号为XA0080的《受益合同》相同。同日，被告贾伟伟作为委托人、被告正茂公司作为备案人共同给原告出具了一份《指定受益人声明》，载明：根据上述《创业投资代理合同》的约定，被告贾伟伟可指定多个受益人；被告贾伟伟指定原告为上述《受益合同》的受益人；其他关于代理资金数额、受益年限、年化收益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容与上述编号为XA0265的《受益合同》相同。在这份声明的左下方委托人处加盖有被告贾伟伟的印章。在这份声明的右下方备案人处加盖有被告正茂公司印章。在这份声明左下角注明：“续单：原合同编码为XA0835，本金贰拾万，重投壹拾万（收益20000+现金80000），总计叁拾万元整”，并在注明处加盖了被告正茂公司的印章。在上述《受益合同》及《指定受益人声明》后面所附的《正茂创业投资代理计划受益表（稳健型）》中载明：编号XA0265；持有期一年期，自2014年4月1日至2015年3月31日，金额300000元；返还时间2015年4月10日（遇节假日顺延）；第一年分红利率10%，分红金额30000元，分红时间为2015年4月10日（遇节假日顺延）。在该受益表的右下方加盖了被告正茂公司的印章。
2014年6月16日，被告贾伟伟作为委托人、原告作为受益人，双方签订了编号为XA0367的《受益合同》，约定：原告所享受的代理资金为100000元；受益年限为一年，自2014年7月1日至2015年6月30日，其余内容与上述编号为XA0080的《受益合同》相同。同日，被告贾伟伟作为委托人、被告正茂公司作为备案人共同给原告出具了一份《指定受益人声明》，载明：根据上述《创业投资代理合同》的约定，被告贾伟伟可指定多个受益人；被告贾伟伟指定原告为上述《受益合同》的受益人；其他关于代理资金数额、受益年限、年化收益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容与上述编号为XA0367的《受益合同》相同。在这份声明的左下方委托人处加盖有被告贾伟伟的印章。在这份声明的右下方备案人处加盖有被告正茂公司印章。在这份声明的左下角注明：“续单：原合同编码为XA0934，本金玖万，重投壹万（收益9000+现金1000），总计壹拾万元整”，并在注明处加盖了被告正茂公司的印章。在上述《受益合同》及《指定受益人声明》后面所附的《正茂创业投资代理计划受益表（稳健型）》中载明：编号XA0367；持有期一年期，自2014年7月1日至2015年6月30日，金额100000元；返还时间2015年7月10日（遇节假日顺延）；第一年分红利率10%，分红金额10000元，分红时间为2015年7月10日（遇节假日顺延）。在该受益表的右下方加盖了被告正茂公司的印章。
原告提交的中国建设银行现金交款单显示原告于2013年11月29日通过建设银行将100000元存入被告正茂公司的账户。原告提交的中国建设银行2013年2月28日、2014年2月28日现金交款单显示原告通过建设银行分别将100000元、90000元存入被告正茂公司的账户。在2013年2月28日现金交款单下方注明：“2014年3月1日续单”，在注明处加盖有被告正茂公司的印章。原告提交的中国建设银行2013年3月27日、2014年3月28日现金交款单显示原告通过建设银行分别将200000元、80000元现金存入被告正茂公司的账户。在2013年3月27日现金交款单下方注明：“2014年4月1日续单”，在注明处加盖有被告正茂公司的印章。原告提交的2013年6月29日中国建设银行客户回单显示原告通过建设银行将90000元转入被告正茂公司的账户。原告提交的2014年6月16日现金交款单显示原告通过建设银行将1000元现金存入被告正茂公司的账户，现金交款单下方注明：“2014年7月1日续单”，在注明处加盖有被告正茂公司的公章。上述现金交款单的下方均加盖有被告正茂公司的印章。
庭审中，原告主张被告于2015年1月21日、2015年1月29日、2016年2月3日先后偿还其借款本金20000元、30000元、10000元，被告正茂公司认可原告所述。原告主张被告于2016年3月29日偿还其借款利息1500元，被告正茂公司不认可原告所述。经原告和被告正茂公司协商，原告同意将该1500元算作借款本金，应偿还原告的借款本金数额相应调整为638500元。
庭审后，经原告和被告正茂公司协商，双方一致同意将上述已偿还的借款本金61500元算作偿还2013年11月29日借款的本金。
本院认为，被告贾伟伟与被告正茂公司签订的《创业投资代理合同》约定由被告贾伟伟将合同所列代理资金委托给被告正茂公司对外进行投资。被告贾伟伟又与原告签订《受益合同》及《指定受益人声明》。以上证据均显示投资期限届满后，由被告正茂公司按固定的期限直接向原告支付固定投资收益和返还投资本金，原告并非因股权投资而获得资本增值收益，故本案实质上为民间借贷法律关系。被告正茂公司的辩称理由不成立，本院依法不予采信。因此，对原告要求被告正茂公司偿还借款本金638500元之诉讼请求，本院依法予以支持。由于原告和被告正茂公司一致同意将上述已偿还的借款本金61500元算作偿还2013年11月29日借款的本金，故对原告要求被告正茂公司支付每笔借款自出借之日至实际偿还之日的利息（按合同约定的年利率10%计算），本院依法予以支持，超过部分，不予支持。被告贾伟伟辩称本案借款关系中其系经办人，属于履行职务行为的理由与其所签订的合同内容不符，本院依法不予采信。被告贾伟伟以自己的名义与原告签订合同，造成原告损失，故被告贾伟伟应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告西安正茂创业投资集团有限公司于本判决生效后三十日内返还原告张宗良借款本金638500元，并支付该款中每笔借款[借款共4笔，金额分别为100000元（须扣除已偿还的61500元，余额为38500元）、200000元、300000元、100000元]自实际出借之日（日期分别为2013年11月29日、2014年2月28日、2014年3月28日、2014年6月16日）至实际还款之日的利息（按合同约定的年利率10%计算）。
二、被告贾伟伟对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11438元，由被告西安正茂创业投资集团有限公司、被告贾伟伟共同负担(此款原告己交纳，二被告于付上款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 马巧会
人民陪审员 闫 玲
二〇一七年六月十三日
书 记 员 段秀莉