wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0329民初2889号
原告：林作贵，男，1981年8月17日出生，汉族，住泰顺县，
被告：翁学倍，男，1979年1月4日出生，汉族，住泰顺县，
本院于2017年9月28日立案受理林作贵与被告翁学倍民间借贷纠纷一案，林作贵在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭成庚
二〇一七年十月十日
无异）
书记员 阮钊恒
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初8469号
原告：黄述兰，女，1967年6月27日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：魏晓莉，女，1969年7月25日生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告黄述兰与被告魏晓莉房屋买卖合同纠纷一案中，因原告黄述兰未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄飞
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 何琴
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执12号
申请人:王英兰。
被执行人:袁玉秋。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。现双方当事人达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年六月二十日
书记员 张 杰
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0804行审1号
申请人江苏省淮安地方税务局第六税务分局，住所地淮安市翔宇北道3号。
负责人李朝玉，职务局长。
委托代理人侍筱颖，该局工作人员。
被申请人淮安华电环保机械制造有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇头堡工业集中区。
法定代表人朱延军。
2016年5月3日，江苏省淮安市地方税务局第六税务分局对被申请人作出（淮）地税六社征字〔2016〕31号《社会保险费征收决定书》。主要内容为：根据社会保险费经办机构的核定，被申请人欠缴2013年9月至2016年2月社会保险费576469.28元，经申请人责令限期缴纳，逾期仍未缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》相关规定，对被申请人作出以下征收决定：1、限被申请人收到本决定之日起15日内到江苏省淮安地方税务局第一税务分局征收大厅申报缴纳；2、逾期未缴，申请人将依法申请人民法院强制执行。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年11月4日作出《社会保险费履行义务催告书》，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行欠缴社会保险费576469.28元，滞纳金190223.79元，合计766693.07元。
本院经审查认为，江苏省淮安市地方税务局第六税务分局对被申请人所作的征收决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人江苏省淮安地方税务局第六税务分局作出的淮地税六社征字〔2016〕31号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国君
审 判 员 孙亚峰
人民陪审员 潘建平
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王陆琳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0526刑初49号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人王某，男，1986年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，曾因犯盗窃罪于2010年3月30日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年10月27日刑满释放；还因犯盗窃罪于2014年1月15日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月11日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年2月12日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年1月21日刑满释放；还因犯盗窃罪于2016年7月26日被科尔沁区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年2月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院检察员张志学、张静出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，1、2016年3月5日23时许，被告人王某因身上没钱，便产生盗窃商铺内财物的想法，就来到鲁北镇老客运站停车场，将一辆拉煤大车上一个长约30厘米的活口扳子盗走，随后步行至被害人王某2经营的位于某实验小学南门东50米左右的”重庆龙火锅店”，用活口扳子将门锁撬开后进入屋内，将吧台抽屉内的900元现金和5盒硬中华香烟（经鉴定价值225元）盗走。
2、2016年3月13日23时许，被告人王某携带活口扳子步行至鲁北镇304国道东段路北刘某某经营的”隆泰大酒店”，用活口扳子将门锁撬开后进入屋内，将吧台抽屉内的1200元现金盗走。
3、2016年3月14日凌晨1时许，被告人王某盗窃完隆泰大酒店财物后，步行至鲁北镇建材街马某某经营的”元丰陶瓷”店，用活口扳子将门锁撬开后进入屋内，将吧台抽屉内的2100元现金盗走。
案发后王某于2017年2月20日被扎鲁特旗公安局传唤到案，被告人所盗款项已被其用于个人消费，未予退赔
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案材料，归案说明，被害人王某2、刘某、马某的陈述，被告人王某的供述、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共价值4425元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人犯有前科，被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。又考虑被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志宏
二〇一七年四月七日
书记员 王斯琴
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瑞执字第00579号
申请执行人：吴文文，女，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市湓城办事处××单元××室。
被执行人：吴国平，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市湓城办事处瑞丰*组。
本院在执行吴文文申请吴国平借款合同纠纷一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴文文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何晓舟
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑 微
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民终1174号
上诉人（原审被告）陕西吉祥实业开发有限公司。
住所地西安市雁塔区吉祥村133号。
法定代表人赵君发，系该公司董事长。
委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。
被上诉人(原审原告)桂丽，咸阳市中心血站职工。
原审被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司,住所地咸阳市秦皇路8号。
委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。
原审第三人咸阳市中心血站。住所地咸阳市陈阳寨。
法定代表人梁昕，系该血站站长。
委托代理人雷金平，陕西权诚律师事务所律师。
委托代理人史小武，系该单位副站长。
本院在审理陕西吉祥实业开发有限公司与桂丽,陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司等房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司于2016年6月24日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许陕西吉祥实业开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原判执行。
二审受理费50元减半收取25元，由上诉人陕西吉祥实业开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭永刚
审判员 张军海
审判员 韩 瑶
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 虎
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执691号之一
申请执行人肖某某,男,汉族,住城固县某某街道办事处某某村四组。
申请执行人李某某,女,汉族,住城固县某某街道办事处某某村四组。
被执行人曹某某,男,汉族,住城固县城龙路口某某小区。
被执行人汉中某某房地产开发有限公司,住所地城固县某某办事处城龙路口。
法定代表人曹某某，系公司总经理。
本院在执行肖某某、李某某与曹某某、汉中某某房地产开发有限公司民间借贷一案中，本院已对被执行人所有的位于城固县柳林镇五渠寺村房产进行了查封。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2017）陕0722民初2005号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 覃朝华
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初2816号
原告：姚一术，男，1962年11月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：刘蘅，女，1990年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，与原告系亲属关系。
被告：康世琼，女，1966年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告姚一术诉被告康世琼房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚一术向本院提出撤回对被告康世琼的起诉。
本院认为原告姚一术的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告姚一术撤回对被告康世琼的起诉。
案件受理费798元，减半收取399元，由原告姚一术负担。
审判员 胡浩
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨薇
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0303执615号之一
申请执行人:李德国。
被执行人:李有学。
被执行人:岳勇伟。
申请执行人李德国与被执行人李有学、岳勇伟租赁合同纠纷一案，本院依据已经生效的十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终510号民事调解书，于2016年9月27日向被执行人李有学、岳勇伟发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、李有学、岳勇伟支付李德国租赁费150000元整，并自2016年9月1日起按月息2%支付欠款利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担申请执行费2188元。被执行人李有学、岳勇伟未履行上述义务。
本院在执行过程中，已将被执行人李有学、岳勇伟纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令；本院向房产、银行、证券部门、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人李有学、岳勇伟无房产、证券、银行存款及车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年三月十日
书记员 唐 渊
江苏省泗洪县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏1324民初3446号
原告:陈学祥,男,1954年3月5日出生,居民身份证号码号码320827195403051613,汉族，居民，住泗洪县。
被告:王辉,男,1959年12月24日出生，汉族，企业主，住泗洪县。
原告陈学祥与被告王辉、李云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告陈学祥同意被告王辉偿还借款余额本息10000元，于2017年5月20日前付清，其余款项原告表示放弃。
二、案件受理费减半收取80元由原告陈学祥负担。
三、双方无其他争议。
四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，经双方当事人签字后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
审判员 华阳升
二〇一七年五月十九日
书记员 孙佩佩
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执37号
被执行人蒋卫星，男，1982年4月3日出生，汉族，初中毕业。住新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街二组。居民身份证号码412828198204030012。
本院在执行被执行人蒋卫星犯开设赌场罪罚金一案中，经查，被执行人蒋卫星在中国工商银行河南省驻马店新蔡驻新路支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋卫星在中国工商银行河南省驻马店新蔡驻新路支行（账号为1715127301002090219）存款人民币1560元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 高卫华
二〇一七年六月七日
书记员 李 搏
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0522执保224号
申请执行人:含山惠民村镇银行有限责任公司,住所地含山县昭关东路北侧富鸿商城2号楼,统一社会信用代码913405225675164974。
被执行人：胡道收，男，1962年10月16日出生，汉族，住含山县。
被执行人：郑基年，女，1966年1月7日出生，汉族，住巢湖市居巢区。
被执行人：郭佩虎，男，1963年6月21日出生，汉族，住含山县。
含山惠民村镇银行有限责任公司与胡道收、郑基年、郭佩虎金融借款合同纠纷一案，查明被执行人郑基年、郭佩虎名下公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第一百五十六条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郑基年、郭佩虎在含山县公积金管理中心的公积金账户中的存款250000元，冻结期限一年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 董 卫
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙齐花
附件:本裁定书所援引的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、东家、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字6685号
原告：曹辉。
被告：辽宁永辉超市有限公司。
法定代表人：陈金成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：白广海。
被告：辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店。
负责人：林成剑,系该店负责人。
委托诉讼代理人：刁炎艳。
原告曹辉诉被告辽宁永辉超市有限公司、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员张博恒组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹辉、被告辽宁永辉超市有限公司委托代理人白广海、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店委托代理人刁炎艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹辉诉称，原告于2016年6月19日在被告店内购买了谷优拾一拾咸趣饼干两桶，单件22.8元，合计45.6元，有购物发票一张，已形成事实的买卖合同关系。原告回家给孩子使用时发现产品口味苦涩，之后发现腹泻症状，后经社区医院就诊服药后症状消失，后查看生产日期发现该产品包装上生产日期为2014/12/18，保质期截止为2016/06/18，已经过期，系不安全产品，原告依据《食品安全法》第148条主张权利。请求法院判定被告退还货款45.6元并赔偿1000元，共计1045.6元；本案诉讼费由被告承担。
被告辽宁永辉超市有限公司辩称，同意退货，不同意赔偿。
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店辩称：同意退货，不同意赔偿。
经审理查明，2016年6月19日，原告曹辉在被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店处购买谷优拾一拾咸趣饼干2桶，单价为人民币22.8元，合计人民币45.6元。涉案产品的标注的生产日期为2014年12月18日，保质期至2016年6月18日，原告主张被告提供的商品过期，依据《食品安全法》的规定诉至法院，要求被告退货并赔偿。
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物发票、实物照片、视频资料，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告销售的谷优拾一拾咸趣饼干的生产日期为2014年12月18日，保质期至2016年6月18日，被告销售的涉案商品为过期食品，应当认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故原告主张退货并要求赔偿人民币1000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于二被告的责任承担方式。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店系被告辽宁永辉超市有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告辽宁永辉超市有限公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店于本判决书生效之日起十日日内一次性返还原告曹辉谷优拾一拾咸趣饼干购货款人民币45.6元（原告收到货款同时将所购产品退还被告）；
二、被告辽宁永辉超市有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告曹辉人民币1000元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担（原告已预交，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 张博恒
二〇一六年十二月三日
书 记 员 姜晨阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定：
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初1193号
原告：谭毓福，男，1975年10月15日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
委托诉讼代理人：卢泓璋，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。
被告:重庆祥银投资有限公司，住所地巫溪县马镇坝春申大道万兴金地汇商业街A区301号，组织机构代码：32037193-5。
法定代表人：吴政。
原告谭毓福与被告重庆祥银投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告谭毓福于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭毓福撤回对被告重庆祥银投资有限公司的起诉。
本案收案件受理费72.50元，由原告谭毓福负担。
审判员 张梯均
二〇一七年六月十五日
书记员 杨木一
吉林省白���市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执841号
申请执行人：赵桂芬。
被执行人：周春生。
本院在执行申请执行人赵桂芬与被执行人周春生借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕判决给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院(2017)吉0802民初576号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年九月二十九日
书记员 周金峰
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执2262号之一
申请执行人：高惠川，男，1978年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区，
被执行人：李秋松，男，1962年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县，
申请执行人高惠川与被执行人李秋松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初1757号民事判决书已于2016年6月10日发生法律效力，申请执行人高惠川于2016年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为货款154180元及利息。
本案执行过程中，本院依法对被执行人李秋松的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人李秋松有财产可供执行，且申请执行人高惠川又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李秋松经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 林道蓉
附法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初822号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄桂勇，男，1993年11月2日出生，汉族，初中文化，顺科冷暖设备有限公司员工，户籍地广西贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年3月24日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院于同年3月29日继续对其取保候审。本院于2017年4月6日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]913号起诉书指控被告人黄桂勇犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人黄桂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年3月21日1时25分许，被告人黄桂勇醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂新西路段时，与被害人李某停放在该处的粤Ｘ×××××号汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人黄桂勇负事故全部责任。
经鉴定，被告人黄桂勇血液中乙醇成份含量为155.0mg/100ml。案发后，被告人黄桂勇赔偿被害人李某人民币8334元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人黄桂勇的供述，被害人李某的陈述，现场勘查笔录，提取血样、酒精呼气测试的照片，呼气测试单，鉴定意见，查获经过，警情信息，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚情况，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿凭证，委托书。
公诉机关据此认为被告人黄桂勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄桂勇对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄桂勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄桂勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人黄桂勇的行为已构成危险驾驶罪。被告人黄桂勇发生交通事故，负事故的全部责任，属于从重处罚的情形。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄桂勇犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人黄桂勇如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄桂勇赔偿被害人李某的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人黄桂勇的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人黄桂勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一七年四月十二日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0102民初5943号
原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
负责人：于松，该行行长。
委托代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告：段晶锴，男，汉族，1988年4月20日生，住石家庄市高邑县。
被告：李京京，女，汉族，1987年2月22日生，住石家庄市高邑县。
被告：贾伟立，男，汉族，1966年8月28日生，住石家庄市高邑县。
原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行诉被告段晶锴、李京京、贾伟立金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行委托代理人马月爽到庭参加诉讼，被告段晶锴、李京京、贾伟立经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告段晶锴、李京京、贾伟立共同偿还原告借款本息费用（截止2017.6.1）共计51517.64元及至完全付清之日利息费用，并用抵押车辆优先偿还；二、判令被告王少康承担连带还款责任；三、被告承担本案诉讼、公告等费用。事实和理由：2013年12月13日，被告段晶锴从石家庄信丰汽车贸易有限公司购买奥迪汽车一辆，总车款303000元，首付91000元。2013年12月20日，被告段晶锴与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（简称裕东支行）签订《信用卡专向分期付款合同》，约定段晶锴向裕东支行申请212000元汽车分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。段晶锴以所购车辆办理抵押手续。李京京向原告出具授权委托书，其承诺以夫妻共同财产偿还借款。贾伟立承诺对段晶锴的借款承担连带保证责任。2013年12月30日原告按约放款。如今借款期至，被告未能按约履行全部还款义务，已经构成违约。另根据中国银行河北省分行内部文件，裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。
被告段晶锴、李京京、贾伟立未到庭，也未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告段晶锴从石家庄信丰汽车贸易有限公司购买奥迪牌汽车一辆，总车款303000元，首付91000元。2013年12月20日，被告段晶锴又与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定段晶锴向裕东支行申请212000元汽车分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。段晶锴与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以所购汽车（车牌号冀Ａ×××××、发动机号441741）办理抵押手续，该车已办理抵押登记。李京京向原告出具授权委托书，承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项。贾伟立承诺对段晶锴借款承担连带责任保证。该行按约放款，被告偿还部分贷款，余款未依约偿还截止到2017年6月1日，段晶锴应收本金35328元，应收利息4248.55元，应收费用11941.09元，合计51517.64元。另查明，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接。
本院认为，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行与被告段晶锴签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该行按照约定向被告发放了贷款，被告段晶锴未按合同约定偿还，应承担违约责任。中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。原告要求被告刘会娟偿还截止2017年6月1日的贷款本息51517.64元,应予支持；要求被告继续偿还至利息全部付清之日，亦应支持。因段晶锴所购汽车办理了抵押登记，原告要求优先受偿，应予支持。被告李京京承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项，故李京京应当以夫妻共同财产为限对段晶锴的债务承担清偿责任。被告贾伟立承诺承担连带责任保证，原告要求其连带偿还，应予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告段晶锴于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行偿付截止到2017年6月1日的贷款本息51517.64元，并支付自2017年6月2日至实际付清之日合同约定计付的利息；被告李京京对上述债务承担清偿责任（以夫妻共同财产为限）；被告贾伟立对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告段晶锴以其抵押的奥迪牌汽车（车牌号冀Ａ×××××、发动机号441741）对上述欠款承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押车辆所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1088元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院,账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张敬元
二〇一七年九月二十九日
书记员 王亚茹
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1235号
申请执行人王良华，女，汉族，生于1969年11月1日。
被执行人江油市群英房地产开发有限公司，住所地江油市北大街昌明西路20号；
法定代表人任智慧，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2713号民事判决书，受理上列申请人与被执行人租赁合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市群英房地产开发有限公司的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费150元，执行费215元，一并从被执行人江油市群英房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈礼
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初5732号
原告：王兰，女，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：税清平，重庆荣泽律师事务所律师。
原告：彭瑶，女，1988年5月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：税清平，重庆荣泽律师事务所律师。
被告：张德超，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：何娇，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告：邓克剑，男，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告王兰、彭瑶与被告张德超、何娇、邓克剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兰、彭瑶的委托诉讼代理人杨心印、税清平到庭参加诉讼，被告张德超、何娇、邓克剑经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王兰、彭瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德超、何娇立即归还原告借款1100000元及从2015年4月16日起，按月利率2%计算利息，直至付清借款为止；2、被告邓克剑对上述第一项承担连带担保责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告张德超与何娇系夫妻关系。2014年9月30日，原告以银行转账的方式借给被告张德超现金110万元，借款期限为2014年9月30日起至2016年1月31日止。被告邓克剑自愿为借款承担担保责任。借款利息经双方约定，按月利率3%按月支付，利息支付至2015年4月15日，之后被告未再支付利息。借款到期后，原告多次要求被告归还借款本金及利息，但被告均以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。
被告张德超、何娇、邓克剑未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告举示的证据和陈述进行了依法审查，对原告主张的事实予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告王兰、彭瑶向被告张德超提供借款后，双方之间的借款法律关系依法成立，合法有效。被告张德超拒不归还借款,显属违约,应承担相应的民事责任。原告王兰、彭瑶以被告张德超借款发生在其与被告何娇的夫妻关系存续期间，认为该借款债务系张德超、何娇的夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以支持。原告王兰、彭瑶要求被告张德超、何娇共同归还借款1100000元及从2015年4月16日起，按月利率2%计算利息，直至付清借款为止的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告邓克剑作为被告张德超借款的连带保证人，原告要求其承担连带担保责任的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张德超、何娇、邓克剑未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由被告张德超、何娇于本判决生效之日起十日内共同向原告王兰、彭瑶归还借款1100000元。
二、由被告张德超、何娇共同向原告王兰、彭瑶支付借款利息，以本金1100000元为基数，从2015年4月16日起，按月利率2%计算，直到利随本清。
三、被告邓克剑对上述第一、二项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14700元，公告费600元，共计15300元，由张德超、何娇、邓克剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗代荣
人民陪审员 薛金富
人民陪审员 代庆珍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘 欢
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初2581号
原告：重庆瑞银节能建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村向家湾社，统一社会信用代码91500106699255735R。
法定代表人：黄芳荣，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李伟、陈继红，重庆广君律师事务所律师，均系特别授权。
被告：重庆国梁建设(集团)有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1253号重百休闲广场626号，统一社会信用代码91500235MA5U5YE023。
法定代表人：聂金培，系该公司执行董事。
原告重庆瑞银节能建材有限公司与被告重庆国梁建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆瑞银节能建材有限公司撤回起诉。
案件受理费10824.00元，减半收取5412.00元，由原告负担。
审判员 杨生全
二〇一七年六月十九日
书记员 谭 文
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9953号
原告垫富宝投资有限公司。住所地：河北小邢台市新河县新兴街东侧。现住榆林市富康路东恒时代****室。
法定代表人耿君彩，系该公司经理。
委托代理人冯培彦。
被告郭长城。
原告垫富宝投资有限公司与被告郭长城借款合同纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，原告于2016年11月22日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告郭长城的起诉。
案件受理费370元，退还于原告垫富宝投资有限公司。
（此件无正文）
审判员 王建雄
二〇一六年十一月二十二日
书记员 强胜华
山东省临沂市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)鲁13行辖41号
原告陕西少华建筑工程有限公司诉被告兰陵县人力资源和社会保障局、兰陵县人民政府，第三人杨丙华工伤行政确认一案，兰陵县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由临沂市兰山区人民法院管辖。
审 判 长 孙诚霞
人民陪审员 邢 志
人民陪审员 赵 亮
二〇一六年三月十六日
书 记 员 彭倩倩
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7360号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告袁建夫。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告袁建夫信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告袁建夫系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106,804.58元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币106,804.58元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0191民催18号
申请人：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层。
法定代表人：傅利泉，该公司董事长。
申请人浙江大华科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2018年1月7日进行了公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人浙江大华科技有限公司持有的号码为30300051/22691357,出票日期为2016年9月22日,票面金额为人民币52790.40元整,出票人为重庆东风小康汽车销售有限公司，付款行为中国光大银行武汉经济技术开发区支行,收款人为三角轮胎股份有限公司的银行承兑汇票无效;
二、自本判决公告之日起，申请人浙江大华科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘善祥
审判员 郑 健
审判员 朱晓勤
二〇一八年三月三十日
书记员 王 腾
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1729执762号
申请执行人李洛光,男,1984年6月25日出生,汉族，住新蔡县古吕街道办事处人民街新临路单一组。居民身份证号码412828198406250013
被执行人金春兰,女,1973年3月8日出生,汉族，住新蔡县古吕街道办事处人民街人民路南新四组18。居民身份证号码412828197303080029
本院在执行申请执行人李洛光与被执行人金春兰借款合同纠纷一案中，多次查询被执行人金春兰财产信息，均未查到可供执行的财产。申请执行人李洛光也未能提供被执行人金春兰可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫保华
审判员 张洪民
审判员 赵 彧
二〇一七年五月十一日
书记员 牛 奔
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2540号
申请执行人：鑫诺电梯有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇。
法定代表人：曹杰，董事长。
被执行人：肇东市汇雄房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省绥化市肇东市城区。
法定代表人：宋建平，总经理。
本院在执行申请执行人鑫诺电梯有限公司申请执行被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6354号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年一月十九日
书 记 员 程 艺
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011)甬仑柴商初字第153号
原告：宁波民和典当有限公司（组织机构代码：78041615-3）。住所地：宁波市北仑区明州西路***号金贸大厦。
法定代表人：张亚佩，该公司董事长。
委托代理人：周敬东，男，1969年1月29日出生，汉族，该公司职员，住宁波市北仑区。
被告：周国玲（公民身份号码：3302061947********），女，1947年9月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：胡根夫（公民身份号码：3302061943********），男，1943年6月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波民和典当有限公司与被告周国玲、胡根夫典当纠纷一案，原告于2011年5月26日诉至本院，本院受理后，依法由审判员余绍平适用简易程序于2011年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周敬东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月24日，原告与两被告签订一份房地产抵押典当合同，约定由两被告向原告典当借款12万元，以被告周国玲所有的坐落于宁波市北仑区小港街道红联外塘路538号1幢209室房地产作抵押，当期自2008年12月24日至2009年6月23日止。合同签订后，原告依约向两被告支付当金，当票上载明的典当期限为自2008年12月24日至2009年1月22日。被告未履行赎当义务。原告请求法院判令：1、请求被告返还当金12万元；2、请求支付综合费用和利息28380元；3、请求判令原告对典当抵押物优先受偿；4、请求被告承担诉讼费和其他费用。
原告提供的证据有：1、房地产抵押典当合同1份；2、房屋他项权证1份；3、当票1份。
被告未答辩，也无证据提交本院。
本院经审理查明：2008年12月24日，原告与被告签订一份房地产抵押典当合同，约定由被告向原告典当借款12万元，以其坐落于宁波市北仑区小港街道红联外塘路538号1幢209室房地产作抵押，月费率0.96%，月利率0.54%，当期自2008年12月24日至2009年6月23日止。合同签订后，原告依约向被告支付当金。被告已付清2010年2月1日以前的综合费和利息，未履行赎当义务。
本院认为，原告与被告签订的抵押典当合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，被告应当按照合同约定履行义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告周国玲、胡根夫应于本判决生效之日起七日内返还原告宁波民和典当有限公司当金12万元及该款自2010年2月2日起至2011年5月20日止按合同约定的费用和利息28380元；
二、原告对抵押物坐落于宁波市北仑区小港街道红联外塘路538号1幢209室房地产的拍卖和变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费3268元，减半收取1634元，由被告周国玲、胡根夫连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 余绍平
二〇一一年七月八日
代书记员 顾美君
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执561号
申请执行人邵忠，男，1964年12月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人三明市三元区西际石料场，住所地福建省三明市三元区。
法定代表人林丽云，总经理。
被执行人林丽云，女，1990年1月28日出生，汉族，住三明市梅列区。现下落不明。
被执行人张勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省永安市。现下落不明。
本案在执行申请执行人邵忠与被执行人三明市三元区西际石料场、林丽云、张勇合伙纠纷一案中，经查被执行人三明市三元区西际石料场、林丽云、张勇合名下的银行账户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务。该案件在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释��第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 伟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4443号
罪犯夏顶云，男，1985年5月3日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年9月28日作出(2009)东三法刑初字第1277号刑事判决，以被告人夏顶云犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2009年11月25日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯夏顶云在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年3月12日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯夏顶云在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏顶云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月获得改造积极分子。获得嘉奖1次。已缴纳罚金10600元。2015年5月因未履行专项工种职责被扣1分。2015年6月因未履行生产组长职责被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯夏顶云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯夏顶云予以减去有期徒刑二个月二十七天（刑期执行至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 惠 珊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第15014号
原告王某1，男，1945年7月22日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。
被告金某某，女，1942年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告王2，女，1971年2月22日出生，汉族，住上海市。
被告王3，男，1973年5月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
上列三被告委托代理人王建芳，上海融宁律师事务所律师。
被告戴某某，女，1917年12月10日出生，汉族，住上海市闸北区。
本院在审理原告王某1与被告金某某、王2、王3、戴某某分家析产纠纷一案中，原告王某1在本院规定的期限内不预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。原告经本院通知后不预交本案案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 胡婉莉
二〇一四年十月二十一日
书记员 李 丹
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执1262号
申请执行人吴永明，男，生于1972年10月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。
被执行人四川联源房地产开发有限公司。
法定代表人张彬，系该公司经理。
关于申请执行人吴永明与被执行人四川联源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2016）川1902民初2451号民事调解书已经生效，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，本案应当终结本次执行程序，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 周炳刚
审判员 董全成
审判员 王丽萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 张净灏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4394号
申请人扶莉，女，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人重庆市綦江区安稳煤炭有限责任公司，住重庆市綦江区安稳镇大堰村，统一社会信用代码91500222203493239L。
本院在申请执行人扶莉与被执行人重庆市綦江区安稳煤炭有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款，车辆、房屋等，该公司的煤矿已被政府下令关闭，有补偿资金，本院下执行裁定书进行了提取，偿未到位。申请人同意对本案终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0110执4394号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝远银
审判员 谭兴旺
审判员 许 波
二〇一七年三月十八日
书记员 郑 焰
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执12298号
申请执行人邓福君，女，汉族，1982年2月1日出生，住重庆市渝北区。
被执行人魏来，男，汉族，1981年10月5日出生，住重庆市巴南区。
被执行人重庆市新之星装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道8号绿云石都A区一幢F2-1-3号，统一社会信用代码915001070863347726。
申请人邓福君依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初1741号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人魏来、重庆市新之星装饰工程有限公司立即支付申请人邓福君货款45000元并支付迟延期间的债务利息，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规���，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执12298号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 扈家瑜
执行员 李长明
二〇一八年一月二十六日
书记员 何 欣
重庆市���江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2633号
申请执行人：郑文，男，1963年12月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
被执行人：重庆华强控股（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道转关口，组织机构代码75308704-0。
本院在申请执行人郑文与被执行人重庆华强控股（集团）有限公司人格权一案中，依据(2015)綦法民初字第09847号民事调解书责令被执行人重庆华强控股（集团）有限公司履行法律文书确定的义务，其逾期未履。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2633号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张翼
审 判 员 陈晓
代理审判员 申湛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郑焰
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法民执字第03078号
申请人重庆语向广告传播有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道办事处加新路1号。组织机构代码07366275-0。
法定代表人颜安，该公司总经理。
被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号，组织机构代码69659757-X。
法定代表人吴宪强，该公司董事长。
关于申请人重庆语向广告传播有限公司与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的(2015)綦法民初字第07847号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，重庆语向广告传播有限公司于2015年12月22日向本院申请执行。执行中查明：现被执行人暂无财产可供执行。申请人鉴于此情况，申请暂缓执行，终结本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)綦法民执字第03078号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭云雨
二〇一六年三月十八日
书记员 郑 焰
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执514号
申请执行人张彩霞。
申请执行人张奇权。
被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。
法定代表人周德文，董事长。
申请执行人张彩霞、张奇权与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00207号民事判决已发生法律效力，依该判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付张彩霞、张奇权违约金17810元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张彩霞、张奇权向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。另因上述财产或因设定巨额他项权，或因已出售给案外人，案外人已缴纳购房款等原因，暂不宜直接处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位17933元及迟延履行期间债务利息。
本院向申请执行人张彩霞、张奇权发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人张彩霞、张奇权，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司其他可供执行的财产线索。
上述事实，有本院查询、查封材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人张彩霞、张奇权享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，亦未发现其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)港民初字第00207号民事判决的本次执行程序。
待再审审查驳回被执行人的申请，且发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙兴旺
审判员 张俊秋
审判员 张国华
二〇一六年六月二十七日
书记员 许 虎
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执798号
申请执行人：林保民，男，1963年1月2日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：邱仲怀，男，1971年2月25日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人林保民与被执行人邱仲怀借款合同纠纷一案中，经本院执行，因被执行人目前下落不明，申请人林保民
据此于2017年6月26日向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执798号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 胡凤华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5420号
罪犯吴建新，男，1980年2月21日出生，汉族，小学毕业，浙江省衢州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于2009年9月15日作出(2009)衢刑初字第146号刑事判决，以被告人吴建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金250000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年3个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴建新准予减刑九个月（刑期至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇州民初字第04041号
原告成都嘉晟焊割科技有限公司，住所地：四川省成都市双流县西南航空港经济开发区腾飞四路451号，组织机构代码：05006096-8。
法人代表人龚国金，职务总经理。
被告成都麦可迪机械有限责任公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区世纪大道319号，组织机构代码：08331880-6。
法人代表人杨慧敏。
本院在审理原告成都嘉晟焊割科技有限公司诉本诉被告成都麦可迪机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被告成都麦可迪机械有限责任公司下落不明，本案不宜继续适用简易程序进行审理，已依法转为普通程序继续审理，原告应补交诉讼费593元，但原告未在本院指定的期间补交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费296元，由原告成都嘉晟焊割科技有限公司承担（原预交593元，应退还297元）。
审 判 长 王某勤
审 判 员 岳小艳
人民陪审员 陈淑芬
二〇一六年七月十一日
书 记 员 康诗娇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0522民初3206号
原告钟宝全，男，蒙古族，1967年10月6日出生，现住通辽市科左后旗。
被告科尔沁左翼后旗公路管理段（一段），地址：通辽市科左后旗。
法定代表人：巴正元，职务：段长。
被告科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局），地址：通辽市科左后旗。
法定代表人：李建红，职务：局长。
被告通辽市交通运输局（原通辽市交通局），地址：内蒙古通辽市。
法定代表人：王宏图，职务：局长。
钟宝全与科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局、通辽市交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于二○一六年五月二十五日收到钟宝全的起诉状，诉状要求人民法院依法判令科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）三被告：1、支付待岗生活费；2、按照不低于最低工资标准的80%的两倍支付劳动关系存续期间待岗职工的基本生活费；3、按照国家和通辽市规定为原告补办、补交劳动关系存续期间的社会保险（五险一金）；4、为原告一名劳动者安排（上岗）工作。
经审查，本院认为，原告起诉的劳动争议纠纷涉及被告通辽市交通运输局，不属于我院管辖，故不符合受理条件。况且原告与通辽市交通运输局的劳动争议纠纷已经先行向通辽市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会已经于2016年4月19日以超过仲裁申请时效为由不予受理。申请人不服，应在法定期限内向通辽市有管辖权的人民法院提起诉讼。对此，本院已经向原告释明，但原告坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对钟宝全的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 关 晶
二〇一六年六月二日
书记员 赵立超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9138号
罪犯立普松，男，汉族，高中文化，1982年1月8日出生，江苏省沭阳县人，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年1月22日作出(2013)锡滨刑二初字第0014号刑事判决，以被告人立普松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2024年3月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）宁刑执字第6174号刑事裁定,对罪犯立普松减去有期徒刑十个月(刑期至2023年5月21日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯立普松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯立普松在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市滨湖区人民法院出具罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯立普松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯立普松减去有期徒刑一年（刑期至2022年5月21日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2032号
申请执行人：赖云辉，男，1978年7月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：宜春海瑞冰箱制造有限公司，注册号：360900110003525。
法定代表人：吕国利，公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人赖云辉与被执行人宜春海瑞冰箱制造有限公司劳动争议纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的宜市劳人仲案字（2016）第126号仲裁裁决书，向被执行人宜春海瑞冰箱制造有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春海瑞冰箱制造有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜春海瑞冰箱制造有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入22165元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年八月十一日
书记员 周 顺
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初125号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人汪伟，男，1986年5月19日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化,职业，家住安徽省望江县。被告人汪伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月2日被望江县人民法院取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人汪伟犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜黑妹出庭支持公诉，被告人汪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年10月11日20时许，被告人汪伟违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，被公安民警现场查获。经鉴定，被告人汪伟血液中乙醇含量为116.5mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所鉴定血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。
被告人汪伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年10月11日20时许，被告人汪伟酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿望江县城和谐路由西向东行驶，当行驶至莲花湖小学附近路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为85mg/100ml，后公安民警将被告人汪伟带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪伟血液中乙醇含量为116.5mg/100ml。
上述事实，被告人汪伟在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，现场勘验、检查笔录及照片，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，证人徐某、鄢某的证言，驾驶证复印件，机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及被告人汪伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪伟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人汪伟到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，结合社区评估意见，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑响应
二〇一七年十一月十三日
书记员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2400号之一
申请执行人：枉成奎，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：霍君浩，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人枉成奎为与被执行人霍君浩建设工程施工合同纠纷一案，于2016年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人霍君浩履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2279号民事判决书确定的向申请执行人支付泥工分包款17500元，并负担受���费238元、申请执行费162元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人霍君浩邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法查询被执行人霍君浩的房地产、车辆及存款信息，发现被执行人有以下财产线索：有银行账户，但户内余额均不足百，无处置价值；有位于慈溪市坎墩街道槐树苑1号楼802室及车库、503室房地产本院已查封，均为农民公寓，暂无法处置。另申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院终结本案本次执行程序无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执2400号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 方 薇
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2450号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号。
被执行人：霍本国，男，出生于1973年9月27日，住重庆市綦江区。
关于申请。执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人霍本国借款合同纠纷执行一案，现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执2450号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现本案具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 东
二〇一八年一月二十七日
书记员 熊光灿
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1182民初175号
原告：江苏利民纸品包装有限公司，住所地扬中市八桥镇利民村。
法定代表人：周志辉，董事长。
委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。
被告：常州德利来机械有限公司，住所地常州武进湖塘镇中凉亭。
法定代表人：邢春生。
原告江苏利民纸品包装有限公司与被告常州德利来机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告江苏利民纸品包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判长 陈志敏
审判员 黄云娣
审判员 吴 磊
二〇一七年六月八日
书记员 吴 丹
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初25349号
原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、198号，统一社会信用代码915001127717762371。
法定代表人：张俊，职务不详。
原告胡玉宝与被告重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案，原告胡玉宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡玉宝撤回起诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一七年十二月三十日
书记员 王 玲
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执12552号
申请执行人胡斌，女，1960年5月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人顾宪，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人马舜如，男，1941年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人刘丽霞，女，1944年9月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人顾瑞辰（曾用名为马浩然），男，1997年11月21日出生，住重庆市渝北区。
被执行人顾某某（曾用名为顾某某），男，2007年1月20日出生，住重庆市渝北区。
被执行人顾某某（曾用名为顾某某），男，2009年8月18日出生，住重庆市渝北区。
申请人胡斌依据已经发生法律效力的(2017）渝0112民初7425号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：一、被告顾宪于2017年9月8日之前偿还原告胡斌借款本金1939797元，原告胡斌不再要求被告顾宪支付该借款的利息；
二、若被告顾宪未于上述期间归还借款本金，被告顾宪应从实际借款之日即2012年11月8日起至付清时止，按月息1%的标准支付原告胡斌利息损失；
三、被告马舜如、刘丽霞、顾瑞辰、顾某某、顾某某在实际继承马庸持遗产的范围内对上述第一、第二项债务承担清偿责任；
并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执12552号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 扈家瑜
执行员 李长明
二〇一八年二月二十六日
书记员 何 欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2896号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：桂波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年八月二十二日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1077号
申请人重庆市旺东物业管理有限责任公司，住所地忠县忠州镇红星小区新华路4号，组织机构代码69393607-0。
法定代表人曹小东，公司董事长。
被执行人胡建，男，生于1975年3月17日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人张蓉，女，生于1978年3月19日，汉族，住重庆市忠县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0233民初4225号民事判决书，向被执行人胡建、张蓉发出执行通知书，责令被执行人胡建、张蓉履行生效法律文书确定的义务，执行中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0233执1077号执行案件的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 秦海棠
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初11056号
原告上海浦东发展银行股���有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告陆英，女，1978年10月18日出生，住江苏省苏州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币58,333.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58,333.31元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的���伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆 琴
二〇一七年六月二十日
书记员 计凡迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执1641号
申请执行人：李影志，男，1970年5月4日生，汉族，农民，住宾县糖坊镇宾川村云太义屯。
被执行人：郭明，男，1977年11月6日生，汉族，农民，住宾县糖坊镇胜利村艾家屯。
本院在执行李影志诉郭明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0125民初3487号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾繁影
审判员 杨 华
审判员 姚云和
二〇一七年九月二十日
书记员 韩书立
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0681民初2111号
原告：曹春艳，女，汉族，住汨罗市。
委托诉讼代理人：毛中文（系曹春艳表哥），男，住汨罗市大荆镇新联村*组。
被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市金鹗中路景源商务楼19楼。
主要负责人：胡冬梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：袁理，男，系该公司员工。
原告曹春艳诉被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财保岳阳公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告曹春艳的委托诉讼代理人毛中文、被告阳光财保岳阳公司的委托诉讼代理人袁理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹春艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在保险限额内承担原告经济损失49360元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，原告所有的车牌号湘F88x**轿车停放在汨罗市大众北路好莱坞宾馆停车场时因水浸导致损坏。报案后，被告派员到现场进行了查勘。原、被告就损失数额达不成一直意见，双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。
被告阳光财保岳阳公司口头辩称，1、事实属实，公司定损为2万多元。2、不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的价格评估报告，被告质证有异议，认为定损过高，但其在本院限定的期限内，没有申请重新鉴定，视为放弃。故本院对原告提供的2016年9月6日长沙星盛价格评估事务所有限公司作出的长星盛价评车字（2016）第252号价格评估报告书依法予以认定。原告所有的车牌号湘F88x**轿车在本次保险事故中的经济损失为49360元。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告双方均应按约定如以切实履行。保险事故发生后，被告没有按约定还款，是产生纠纷的根本原因，其应当对纠纷的产生承担全部责任。故对于原告请求判令被告阳光财保岳阳公司在保险限额内承担原告经济损失49360元的请求本院依法予以支持。关于被告答辩称，不承担诉讼费、鉴定费的答辩主张，因被告没有向本院提供保险合同的相关约定条款，属于举证不能，其应当承担不利的后果，故对被告的该答辩主张本院依法予以驳回。
综上所述，被告阳光财保岳阳公司应当支付理赔款49360元给原告曹春艳。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司支付原告曹春艳保险理赔款49360元。限在本判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取为517元由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 王光星
二〇一七年一月六日
书记员 张 岳
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第72号
申请人：李忠，男，1953年5月3日出生，汉族，环卫工人，住赤峰市红山区。
被申请人：黄悦，男，1986年2月28日出生，民族不详，住北京市海淀区。
被申请人：北京盛世利德商贸有限公司，住所地不详。
法定代表人：黄悦，经理。
申请人李忠与被申请人黄悦、北京盛世利德商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人黄悦驾驶的北京盛世利德商贸有限公司名下的京N****3号小型普通客车予以扣押。保全金额为30万元。担保人李成功已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人李忠的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人北京盛世利德商贸有限公司名下的京N****3号小型普通客车予以扣押。
二、对担保人李成功名下的位于赤峰市红山区某小区房屋予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷福安
二〇一五年一月二十二日
书记员 李立群
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0802民初3166号
起诉人：广元天拓商贸有限责任公司
住所地：广元市青年创业产业园写字楼
法定代理人：唐某，系公司总经理
2018年6月13日，本院收到起诉人广元天拓商贸有限责任公司的起诉状，起诉人广元天拓商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告纸箱加工款28600元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告全部承担。
事实及理由：2017年3月，何顺强承接了一批纸箱加工业务后，找到起诉人公司要求为其加工，双方通过微信承接业务，当时约定加工费为37600元，后起诉人按约、按要求、按时按质完成加工任务，并按照被告要求送货尚未交接完成。但何顺强仅支付定金9000.00元，至今仍下欠28600.00元支付，后原告多次打被告催要此款，被告以种种理由拒不支付此款，故诉至本院，请求处理。
本院经审查，2017年3月13日，双方互加微信为好友，应何顺强要求为其加工纸箱。2017年3月30日，起诉人应何顺强要求将为其加工的纸箱送至重庆市合川县。
本院认为，双方虽未签订书面的合同，但已建立了事实上的合同关系，起诉人应何顺强的要求将加工的纸箱送至重庆市合川县，本案的合同实际履行地是在重庆市合川县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“（一）、原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，起诉人广元天拓商贸有限责任公司诉何顺强合同纠纷一案的管辖权不属于本院管辖，本院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人广元天拓商贸有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 李秀莲
二〇一八年六月十九日
书记员 李玉琴
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法民执字第02262号
申请执行人熊岳华，男，1977年11月14日出生，住重庆市綦江区。
被执行人重庆皇瑞汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡朝阳区102号3幢负1层商铺9，机构代码55407908-0
法定代表人邓兰蓉，董事长。
申请执行人熊岳华与被执行人重庆皇瑞汽车销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，綦江区人民法院作出的（2015）綦法民初字第00669号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆皇瑞汽车销售有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊岳华向本院申请执行。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)綦法民执字第02262号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 波
审 判 员 王世康
代理审判员 钱 昊
二〇一六年二月二日
书 记 员 赵 星
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1724民初1295号
原告：正阳县宏新混凝土有限公司。
地址：正阳县皮店乡夏寨杨庄005号。
负责人：赵怀玲，该公司经理。
委托代理人：何素林，男，河南明信律师事务所律师。
被告：刘洪涛，男，40岁，住正阳县。
原告正阳县宏新混凝土有限公司与被告刘洪涛买卖合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序进行审理。本院受理后，依照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告正阳县宏新混凝土有限公司对被告刘洪涛的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 孟凡坤
二〇一八年四月八日
书记员 史亚光
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0622民初824号
原告：蔡海财，男，1964年9月7日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。
被告：韦联忠，男，1963年7月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。
原告蔡海财与被告韦联忠民间借贷及合伙协议纠纷一案，本院于2017年７月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡海财到庭参加诉讼，被告韦联忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币25000元及利息16000元（其中利息以人民币25000元为本金，自2014年12月1日起按月息2%暂计算至2017年7月18日，剩余利息计算至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告资金占用期间的利息20333元，（其中利息以人民币500000元为本金，自2014年9月29日起按月息2%暂计算至2014年11月29日）。事实和理由：被告韦联忠因资金周转需要向原告借钱，原告于2014年11月30日借给被告25000元，该款通过中国农业银行余江支行以转账方式汇给被告，双方口头约定利率为月息2%。经原告多次催收，被告至今未还本付息。2014年9月28日，原告与被告签订合作施工协议，约定原告以转账方式将履约保证金人民币500000元汇入被告账号，被告保证原告在2014年11月10日之前施工，如无法进场施工，被告同意退还原告所缴纳的保证金并承担利息，利息以月息2%计算。原告于2014年9月28日将保证金汇入被告账号，被告也向原告出具了收条，现被告因没有如期让原告施工已退还全部保证金，但没有支付任何资金占用期间的利息。
被告韦联忠未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证复印件1份、被告的公民身份信息1份，用于证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，用于证明被告向原告借款25000元；3.合作施工协议1份，用于证明原告与被告签订了协议，约定由原告交纳给被告500000元保证金，原告入场施工，如原告未入场，则被告需退还原告保证金并支付资金占有期间的利息；4.中国银行客户回单2份、中国建设银行转账凭条1份、收条1份，用于证明原告给付被告保证金500000元；5.中国工商银行余江支行借记卡账户历史明细清单1份，用于证明被告于2014年11月12日退还原告保证金500000元。
本院组织了当事人进行质证，被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的上述证据，本院认为具有证据的真实性、合法性和关联性，故予以确认并在卷佐证。
根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2014年11月30日，被告电话联系原告要求向原告借款25000元，原告即通过银行转账的方式给付被告人民币25000元。2014年9月28日，原告与被告签订《合作施工协议》，约定：原、被告共同使用江西弘毅建设有限公司和鹰潭宏祥建筑工程公司的名义与业主签订总承包施工合同；原告保证履行本合作施工协议并向被告交纳500000元保证金；被告保证原告在11月10日之前进驻五金机电博览城施工，如原告未能按期进场施工，被告同意退还保证金并承担利息（利息暂以月息2%计）。协议签订后，原告于当日将保证金500000元汇入被告账户，被告也向原告出具了收条。2014年11月12日，因原告未能按期进场施工，被告即通过银行转账方式退还原告保证金500000元。
本院认为，原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单可以证明原告向被告汇款25000元，原告主张该款为借款，被告对原告的主张未进行抗辩，故可认定该款为借款。原告主张其与被告口头约定了上述借款按月利率2%计算利息，但因其对该待证事实未提供证据加以证明，故本院不予确认。原、被告签订的《合作施工协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。
综上所述，原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但因原告未提供证据证明其与被告约定了借款利率，故利息应从起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止。被告未按约履行《合作施工协议》约定的义务，应当按照约定退还保证金并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韦联忠于本判决生效后七日内偿还原告蔡海财借款25000元，并从2017年７月28日起至还清借款之日止以借款本金25000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息；
二、被告韦联忠于本判决生效后七日内支付原告占用保证金期间的利息14666.67元；
三、驳回原告蔡海财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333.33元，原告蔡海财负担365.33元，被告韦联忠负担968元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 宋海辉
人民陪审员 官胜生
人民陪审员 吴细高
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 汪 松
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2302号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。
经营人：徐伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐贵艳
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定商初字第605号之二
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托代理人：晁耀飞，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。
委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：翟玉停。
委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘玉香。
委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：翟成方。
委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告翟玉停、被告刘玉香、被告翟成方金融借款合同纠纷一案中，因为原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币1522.50元，减半收取人民币761.25元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 李丰安
审 判 员 张荣伟
人民陪审员 陈 锋
二〇一六年七月十五日
书 记 员 牛海宾
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202��131号
阜阳市金益印务有限公司：
你（单位）与阜阳市洪源纸制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5807号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十四日
（院印）
审判员 ：姜涛书记员:谷晓雨
联系电话；0558-2552292
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0921执111号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限家公司蓬溪县支行。住所地：蓬溪县赤城镇南街52号。组织机构代码：67354751-0。
负责人张波，该支行行长。
特别授权委托代理人张海林，男，生于1979年7月24日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行资产保全员。
被执行人:王艾明，男，生于1973年10月25日，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人:廖永兰（王艾明之妻），生于1976年1月12日，汉族，住址同上。
被执行人:王龙三，男，生于1972年3月24日，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：刘奎，男，生于1976年12月21日，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限家公司蓬溪县支行与王艾明、廖永兰、王龙三、刘奎金融借款合同纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初55号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 何 佳
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初804号
原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司。
法定代表人安XX。
委托代理人范XX。
委托代理人王XX。
被告张XX。
委托代理人王XX。
被告黑龙江富华房地产开发公司。
法定代表人付XX。
本院在审理原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司诉被告张毅、黑龙江富华房地产开发公司借用合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，���告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司负担。
审 判 长 陈艳新
代理审判员 葛永莉
人民陪审员 何 帅
二〇一六年八月一日
书 记 员 杨 行
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初194号
原告：剑阁县华宇房产开发有限公司,住所地剑阁县下寺镇修城园区。
法定代表人：李世平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左建江，四川惠济律师事务所律师（特别授权）。
被告：剑阁县国土资源局，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门关大道北段257号。
法定代表人：李祚，该局局长。
委托诉讼代理人：梁政刚，男，该局土地利用股股长（特别授权）。
委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。
原告剑阁县华宇房产开发有限公司与被告剑阁县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告剑阁县华宇房产开发有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，原告剑阁县华宇房产开发有限公司自愿申请撤回本案诉讼，不违反相关法律规定，本院理应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告剑阁县华宇房产开发有限公司撤诉。
本案诉讼费减半收取3103.00元，由原告剑阁县华宇房产开发有限公司负担。
审判员 罗 晓 莉
二〇一七年三月九日
书记员 李茜妮（代）
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执101号
申请执行人：任卫荣。
被执行人：罗瑞通。
申请执行人任卫荣与被执行人罗瑞通民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日作出（2015）丽遂商初字第1028号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任卫荣于2016年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人罗瑞通应归还申请执行人任卫荣借款本金20000元及利息。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均无相关信息反馈。且被执行人罗瑞通在另案被本院采取司法拘留措施后，仍未履行，暂无其他可供执行的财产。本院于2016年1月6日向申请执行人任卫荣发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年九月十九日
代书记员 叶莉莉
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巫法民执字第00169号
申请执行巫溪县企业退休职工协会，住所地巫溪县宁河街道先锋路152号，组织机构代码30484197-6。
法定代表人陈和平，系该协会会长。
被执行人刘应珍，女，1958年10月2日出生，汉族，重庆市巫溪县人，户籍地址巫溪县。
巫溪县企业退休职工协会与刘应珍保管合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2014年12月29日作出的（2014）巫法民初字第01064号民事判决书已经发生法律效力，权利人巫溪县企业退休职工协会于2015年5月14日申请强制执行，本院即日立案执行。执行内容为刘应珍返还巫溪县企业退休职工协会新宝平鼓18个、新宝军鼓1个、镲子3付、���蛋鼓1个、大锣1面、镲子2付（换钹末子）、大鼓1个、广场音响1台、功放音响1套。本院在执行过程中，查明被执行人刘应珍已经离开巫溪，具体地址不明，且执行标的物下落不明，因无法联系被执行人刘应珍，无法组织双方当事人协商折价赔偿。申请执行人巫溪县企业退休职工协会提供的标的物交付的线索均已查找完毕，未能找到执行标的物，未能执行兑现。经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）巫法民初字第01064号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张万卿
审 判 员 李俊华
代理审判员 陈兴荣
二〇一七年六月十五日
书 记 员 杨武权
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢193号
申请执行人黄锐，男，汉族，1964年1月4日出生，住陕西省横山县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人黄锐依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 曾淑芳