江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初476号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人赵国平，男，���生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因犯赌博罪，于2010年9月29日被泗阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元，2011年1月11日刑满释放；又因赌博，于2011年9月27日被沭阳县公安局罚款五百元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年10月9日被逮捕。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]404号起诉书指控被告人赵国平犯故意毁坏财物罪一案，于2016年6月21日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年7月11日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁登猛出庭支持公诉。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年12月13日凌晨3时许，被告人赵国平在沭阳县沭城街道三匹马地下停车场内，持砖头将葛某2的苏Ｎ×××××白色宝马轿车后挡风玻璃、右侧后视镜及前引擎盖等处砸坏。经鉴定，该车损失共计价值人民币13000余元。
案发后，被告人赵国平主动归案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关根据被告人赵国平的供述、被害人葛某1的陈述、证人胡某等人证言，指控被告人赵国平故意毁坏他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人赵国平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年12月13日凌晨3时许，被告人赵国平在沭阳县沭城街道三匹马地下停车场内，发现被害人葛某2的苏Ｎ××��××白色宝马轿车南北方向停放在楼梯口西侧，因认为该车妨碍其通行，遂持砖头将该车的后挡风玻璃、右侧后视镜及前引擎盖等处砸坏。经鉴定，该车损失共计价值人民币12000余元。
案发后，被告人赵国平主动归案，并如实供述了自己的罪行，且赔偿被害人葛某2全部经济损失，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证的以下证据予以证明：
1.被告人赵国平供述：2015年12月13日凌晨，我开车带着张某1到三匹马广场地下停车场电梯口对面的一个停车位上，车停下后我就跟张某1准备上楼的，他走在前面，我走在后面就看到一辆白色宝马轿车停在楼梯口西侧，南北停放，车头朝南，车牌尾号是xxx，我看到这辆车停的位置正好挡在电梯口楼梯口那里，我就从车的右边绕到车左后方��，从地上拿起一块砖头，走到车的右边，用砖头划了右侧反光镜几下，又走到车头用砖头砸在车前面的引擎盖上，之后我就上楼和张某1一起走到电梯口的，到电梯口的时候我从电梯旁边的地上拿起一块砖头站在楼梯上朝这车的后挡风玻璃砸的，后来我就跟张某1上电梯的。我就是看这车停在楼梯右侧，挡着楼梯口碍事，人都不好上楼梯就一时糊涂拿砖头砸的。
2.被害人葛某2陈述：我的车12月12日晚上8点左右停在三匹马商业广场地下停车场被砸坏了，车子的后挡风玻璃还有下边的空调风口被砸了，前面引擎盖上的车漆被划，今天早上发现车子被破坏的。
3.证人胡某证言：苏Ｎ×××××轿车12月18日开来维修的，当时后挡风玻璃板格被砸坏、前引擎盖被砸烂了，右侧后视镜、前保险杠都有划痕，后挡风玻璃的膜也换了。
4.证人钱某证言：我是三匹马地下停车场的保安，有个女的车被砸了，到我们这里看监控的，发现在12月13日凌晨3点多，一辆黑色别克轿车上下来两个男的，其中一个男的拿东西砸了一辆尾号xxx的白色宝马轿车，之后就上电梯的，上电梯后又回头拿东西砸车的。这辆宝马车停在我们停车场西侧楼梯旁边，南北方向停的，车头朝南。这车停放的位置是没有停车位的，但是地下停车场西侧楼梯旁边的南北通道上都会有车子停，没有规定怎么停放，不影响运行就可以。这车停放的位置是南北方向，和楼梯的方向一致的，且车头没有堵到楼梯口，人员完全可以正常运行的。
5.其他证据
（1）发破案经过、抓获经过证实了被告人赵国平的案发及归案情况。
（2）行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书证实了被告人赵国平的前科罪名及刑罚处罚、执行情况。
（3）现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实了被损坏车辆的现场情况及被损坏的部位。
（4）人民调解协议书证实了被告人赵国平已赔偿被害人葛某2经济损失，取得谅解。
（5）估价单和沭阳县赛浪汽车美容装潢店施工验收单证实了涉案被损坏车辆的修理项目、维修方式、价格，证实该车维修实际更换配件为4项，辅料及漆料分别为833元、1800元。
（6）宿迁市价格认定局的价格认定复核决定书、价格认定结论书证实了被损坏车辆的修理项目，维修方式及鉴定价值，确定更换的配件为4项，辅料及漆料、拆装工时费分别为833元、3495元、1395元。
（7）监控录像及公安机关出具的“情况说明”证实了被告人赵国平损坏车辆的现场情况。
本院对以上证据分析后认为，关于涉案车辆被损坏的价值，车辆损失应当按照实际发生的维修费用进行赔偿，不能片面按照价格评估确定的维修金额赔偿。价格评估虽然依据的是4S店的报价进行确定，但其认定的结果只是表面的、程序性地确定价格，并不能代表最终的、准确的实际维修费用。因为价格认定部门以及4S店均没有参与具体的修理过程，而由于汽车维修的特殊性，有些维修费用必须在检修、拆卸过程中才能确定。在价格认证部门评估的损失与实际修理费用有出入的情况下，如若脱离实际维修损失，片面按照评估价格来确定被告人的刑事责任，对被告人显失公平。本案中，价格鉴定部门出具的结论书依据的是4S店的报价，其中的漆料认定值明显高出车辆实际维修所使用的漆料价值，对超出部分应不予认定，故被害人车辆受损最终的鉴定价值约为12265元。（其中配件价值为8236.5元，辅料价格为2633元，工时费为1395元）
本院认为，被告人赵国平任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵国平犯故意毁坏财物罪，罪名不当，应予纠正。故意毁坏财物罪的“故意”意为“事出有因”。而所谓的“因”应当以一般常人而非行为人的认知为判断标准。本案被害人葛某2将车同方向停放在楼梯口西侧，并没有挡住楼梯口，且从停车场保安钱某的证言以及现场勘验照片亦可以看出该车虽然没有停在车位内，但并没有妨碍行人正常通行及上下楼梯，而被告人赵国平却以车辆碍事为由，借题发挥在公共场合随意砸车，是一种典型的“无事生非”，其所谓的原因并不具有合理性，其行为不仅���犯了被害人的财产权，也破坏了社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人赵国平案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵国平案发后能主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人赵国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵国平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月九日起至二0一七年五月八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 熊建东
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的���行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。