山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3718号
原告:潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：郭虎英，董事长。
委托代理人:魏坤，本单位职工。
委托代理人:王鹏，本单位职工。
被告：山东晋富能源经贸有限公司。
法定代表人：刘员良，总经理。
被告：潍坊雅达钢结构工程有限公司。
法定代表人：石玉宾，总经理。
被告：潍坊金凯涂装有限公司。
法定代表人：刘勇，总经理。
被告：刘员良。
被告：郭秀。
原告潍坊银行股份有限公司与被告山东晋富能源经贸有限公司、潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏坤、王鹏到庭参加了诉讼，被告山东晋富能源经贸有限公司、潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：山东晋富能源经贸有限公司由潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀提供连带责任保证从原告办理银行承兑汇票1000万元，差额部分300万元。期限自2014年9月29日至2015年3月29日，承兑汇票到期后出现垫款，原告为其本金办理了借新还旧，金额为2901923.25元，期限自2015年6月22日至2016年6月21日，贷款利率为年利率9%，逾期利率为13.5%。后原告依约发放了贷款和银行承兑汇票，但被告山东晋富能源经贸有限公司未依约还款，原告多次催收未果，故诉至本院，要求一、被告山东晋富能源经贸有限公司偿还原告银行承兑款（合同编号：2014年0929第60号）利息863866.46元（计算截止至2017年5月20日，之后产生的利息按照合同约定计算至实际付款日）。二、偿还原告流动借款（合同编号：2016年0621第75号）本金2901923.25元，利息253918.28元（利息计算截止至2017年5月20日，之后产生的利息按照合同约定计算至实际付款日）；三、被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司对上述第一条确定的债务承担连带清偿责任。四、被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀上述第二条确定的债务承担连带清偿责任。五、本案诉讼费用由被告承担。
被告山东晋富能源经贸有限公司、潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月27日，经潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司担保，原告与被告山东晋富能源经贸有限公司签订了编号为“2014年0929第60号”的银行承兑协议，约定被告从原告处办理70%保证金银行承兑汇票1000万元，差额300万元，期限自2014年9月29日至2015年3月29日。后原告依约向被告山东晋富能源经贸有限公司签发银行承兑汇票1000万元，该笔银行承兑汇票垫款已偿还，但逾期支付的利息未偿还。
截止到2017年5月20日，被告山东晋富能源经贸有限公司尚欠原告银行承兑汇票垫款利息863866.46元。被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司亦未承担连带清偿责任。
2016年6月22日，原告与被告山东晋富能源经贸有限公司签订了编号为“2016年0602第75号”的流动资金借款合同，约定被告山东晋富能源经贸有限公司从原告处借款2901923.25元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，借款期限为自2016年6月22日至2017年6月21日，贷款利率为固定利率，年利率9%，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为期末本息一次付清，合同中第八条第二款约定借款人涉及经济纠纷或财务状况恶化等，使原告债权实现受到严重影响或威胁的，原告有权提起诉讼、有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。同日，原告分别与被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀签订了保证合同，约定被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀为被告山东晋富能源经贸有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括编号为“2016年0621第75号”的流动资金借款合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。后原告依约向被告山东晋富能源经贸有限公司发放借款2901923.25元，借款凭证记载的合同年利率为9%，逾期罚息年利率为13.5%，约定还款时间为2017年6月21日。
截止到2017年5月20日，被告山东晋富能源经贸有限公司尚欠原告借款本金2901923.25元，利息253918.28元。被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀未承担连带清偿责任。
以上事实有原告提供的流动资金借款合同、银行承兑协议，保证合同、潍坊银行借款凭证、发放贷款明细、欠款证明及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，原告与被告山东晋富能源经贸有限公司签订的银行承兑协议、流动资金借款合同、原告与被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀签订的保证合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告山东晋富能源经贸有限公司应依约履行还款义务，但是截止到2017年5月20日，被告山东晋富能源经贸有限公司尚欠原告编号为“2014年0929第60号”的银行承兑汇票垫款利息863866.46元。其行为已经构成了违约，被告山东晋富能源经贸有限公司应当偿还上述欠款本息，被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司作为连带责任保证人，应对被告山东晋富能源经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告山东晋富能源经贸有限公司尚欠原告编号为“2016年0602第75号”的流动资金借款合同借款本金2901923.25元，利息253918.28元。其行为已经构成了违约，被告山东晋富能源经贸有限公司应当偿还上述欠款本息，被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀作为连带责任保证人，应对被告山东晋富能源经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告山东晋富能源经贸有限公司、潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东晋富能源经贸有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为“2014年0929第60号”的银行承兑汇票垫款利息863866.46元（利息计算截止至2017年5月20日，之后的利息按合同约定自2017年5月21日计算至被告实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司对本判决第一项确定的债务向原告潍坊银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东晋富能源经贸有限公司追偿；
三、被告山东晋富能源经贸有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为“2016年0602第75号”的流动资金借款合同借款本金2901923.25元，利息253918.28元（利息计算截止至2017年5月20日，之后的利息按合同约定自2017年5月21日计算至被告实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀对本判决第三项确定的债务向原告潍坊银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告潍坊雅达钢结构工程有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、刘员良、郭秀承担清偿责任后，有权向被告山东晋富能源经贸有限公司追偿；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36831元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦中峰
人民陪审员 吴兴勇
人民陪审员 张艳苓
二〇一七年六月二十日
代书 记员 赵 娇