福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0582民初5856号
原告：林永江，男，1972年12月9日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所律师。
被告：柯明铿，男，1955年12月21日出生，汉族，住晋江市新塘塘市。
被告：柯淑月，女，1960年12月1日出生，汉族，住晋江市新塘塘市。
原告林永江与被告柯明铿、柯淑月民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告林永江委托诉讼代理人姚建雄、被告柯淑月到庭参加诉讼，被告柯明铿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；第二次开庭，原告林永江委托诉讼代理人姚建雄到庭参加诉讼，被告柯明铿、柯淑月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林永江向本院提出诉讼请求：判令柯明铿、柯淑月共同偿还林永江借款200000元及自起诉之日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的资金占用期间的利息损失。事实与理由：柯明铿因生意急需资金周转向林永江借款200000元，双方约定：“于2015年6月27日前归还，如未按时归还，出借人按土地转让协议书执行，抵押物：集体土地使用权证、居民户口簿”，双方口头约定利息3分。同时，柯明铿于2015年1月28日向林永江出具一份由其签字捺印的借条交由林永江收执。借款到期后，林永江多次向柯明铿催讨，柯明铿均以种种理由推诿，拒不偿还。柯淑月是柯明铿的配偶，且本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，用于共同生产经营，故柯淑月应对上述债务承担共同偿还的责任。对此，林永江向本院提交借条及户籍登记证明各1份，证实借款情况以及柯明铿与柯淑月的夫妻关系。
柯淑月辩称，本案借款不是夫妻共同债务，其对借款情况不知情，系开庭前一晚柯明铿让其来开庭，才知道借款的事情，借款的资金系投入生产经营，其没有参与生产经营，在厂里负责煮饭、卫生，一个月拿2000元的工资，也有给人做杂工，厂里生产经营赚的钱也再次用于投资。双方当时约定利息是3分半，已经支付了3年的利息，一直支付到2018年1月28日，没有偿还本金。柯淑月不清楚借条是否系柯明铿出具，对户籍证明没有异议。
林永江确认双方约定利息为3分半，每月支付7000元，从2015年2月26日支付到2017年3月31日，其中2017年1月未支付，2017年3月31日支付5000元，后未再支付过，总共支付了180000元，均是通过其子柯福满的账号汇款过来。因双方约定的利息超过3分，超出部分的利息作为2017年3月31日至起诉之日的利息，不足部分其愿意放弃，本案主张的利息自起诉之日计算。林永江认为本案债务形成于夫妻关系存续期间，用于生产经营，且林淑月对借款事实清楚，应当承担共同还款责任。
柯明铿未作答辩。
本院认为，柯明铿经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。柯淑月虽表示不清楚林永江提供的借条是否系柯明铿出具，但其在庭审中陈述其丈夫告知其借款情况，综合其庭审陈述，可以确认林永江提供的借条的证明力。双方在庭审中均确认本案借款约定月利率为3.5%，对此，本院予以确认。根据林永江提供的银行流水单，可以证实柯明铿借款后按月利率3.5%支付利息至2017年3月，共支付利息180000，因超过法律规定，本院依法将已支付的利息中超过年利率36%的部分应抵扣本金，抵扣完本金为176000元【200000-（180000-200000*0.03*26）】。柯淑月虽主张已经支付了3年的利息，一直支付到2018年1月28日，因未能提供证据予以证实，本院依法不予采信。借贷双方虽有约定借款期限，但到期后柯明铿继续支付利息，林永江未对此提出异议，双方也未能重新约定新的借款期限，本案借款应认定为不定期借款。根据林永江提供的户籍证明及柯淑月庭审陈述，可以认定柯明铿与柯淑月系夫妻关系的事实。
经审理查明：柯明铿与柯淑月系夫妻关系，柯明铿于2015年1月28日向林永江借款200000元，双方约定月利率为3.5%。借款后，柯明铿陆续支付利息至2017年3月，后未能继续还本付息，至今尚欠林永江借款176000元及相应利息。
本院认为，林永江与柯明铿之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。柯明铿拖欠林永江借款176000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。双方借贷双方关于利息的约定系双方真实意思表示，因未有约定还款期限及逾期利率，柯明铿在林永江起诉催告后未能还款，林永江请求柯明铿支付自起诉之日起至实际还清款项止日至按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持；林永江主张柯淑月应对诉争借款承担共同清偿责任，柯淑月辩称，其对借款不知情，借款系用于生产经营，但其未参与经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，林永江并未提供充分证据证明该条文但书规定的情形，故应对其该主张不予支持；柯明铿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、柯明铿应于本判决生效之日起十日内返还林永江借款176000元并支付林永江自2018年5月3日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回林永江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由柯明铿负担1910元，由林永江负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 舒 旋
二〇一八年八月三日
书记员 许玉娇
本案适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。