湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1199号
原告:何学志，男，1932年6月8日出生，汉族，住湖北省安陆经济开发区，系受害人何文金之父。
原告:严斯惠，女，1968年7月10日出生，汉族，住湖北省安陆经济开发区，系受害人何文金之妻。
原告:何川，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省安陆经济开发区，系受害人何文金之子。
原告:何小明，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖北省安陆经济开发区，系受害人何文金之子。
原告:何杏，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖北省安陆经济开发区，系受害人何文金之女。
上列五原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：明申桥，男，1982年6月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路**号。
主要负责人：刘加斌，该公司经理。
上列二被告共同委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。
原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏与被告明申桥、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告严斯惠及五原告共同委托诉讼代理人程增强、被告明申桥及其委托诉讼代理人王相春、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的委托诉讼代理人王相春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿各项损失462996.50元（超出交强险部分已按同等责任分担），其中被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年5月29日11时10分，何文金饮酒后驾驶无号牌二轮电动车（载何宇航）由西向东行驶至事发处左拐弯时，与由东向西直行明申桥驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车（载蔡德贵）相撞，造成何文金、蔡德贵、明申桥受伤，何文金受伤后经医院抢救无效死亡，双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，明申桥负此事故的同等责任，何文金负此事故的同等责任，蔡德贵、何宇航无责任。由于被告明申桥驾车未确保安全，造成他人受伤身亡，其理应赔偿由其行为造成他人的各项损失，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益,特至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告明申桥辩称：1、原告部分诉讼请求过高，在质证阶段详细陈述；2、被告明申桥在本次交通事故中受到了人身损害，原告应当在继承遗产的范围内承担相应的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司辩称：1、原告部分诉讼请求过高，在质证阶段详细陈述；2、被告明申桥在本次交通事故中受到了人身损害，原告应当在继承遗产的范围内承担相应的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月29日11时10分，在安陆××××经济开发区徐岗安置楼门前路段，何文金饮酒后驾驶无号牌二轮电动车（载何宇航）由西向东行驶至事发处左拐弯时，与由东向西直行明申桥驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车（载蔡德贵）相撞，造成何文金、蔡德贵、明申桥受伤，何文金受伤后经医院抢救无效死亡，双方车损的道路交通事故。2017年6月7日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：何文金应承担此事故的同等责任，明申桥应承担此事故的同等责任，蔡德贵、何宇航在此事故中无责任。另查明，受害人何文金，男，1962年5月1日出生，生前居住在湖北省××经济开发区××社区××组。被扶养人何学志，男，现年84周岁。
同时查明，被告明申桥系鄂Ｋ×××××号二轮摩托车的使用人和所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元，保险期限为2017年5月5日至2018年5月4日。
原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏因本次交通事故受到的损失为：死亡赔偿金587720.00元（29386元/年×20年）、丧葬费25707.50元、交通费核定为800.00元、精神损害抚慰金25000.00元、被扶养人何学志生活费33400.00元（20040元／年÷3×5年），共计672627.50元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告明申桥未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶且操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款条之规定,是造成此事故的同等原因及过错，被告明申桥应承担此事故同等责任（50%）。何文金饮酒后驾驶电动车上道路行驶未遵守让行规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十二条第三款之规定,是造成此事故的同等原因及过错，何文金应承担此事故同等责任（50%）。受害人何文金虽系农业户口，但其居住地湖北省××经济开发区××社区××组已划归湖北省安陆经济开发区管辖，实行统一管理、统一开发、统一利用，且无田地耕种，其主要收入来源地和主要消费地均为安陆城镇，且其已完全融入城镇生活，因此，原告诉求的相关赔偿应按城镇居民标准赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分的损失，按照双方过错比例承担赔偿责任。由于鄂Ｋ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司应赔偿原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏损失110000.00元。由于被告明申桥承担此事故同等责任（50%），故被告明申桥赔偿原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏损失281313.75元。由于被告明申桥在本次交通事故中受到了人身损害未向本院提起反诉，被告明申桥辩称要求原告在继承遗产的范围内承担相应的赔偿责任，本院依法不予支持，被告明申桥就其本次交通事故受到的损失可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏损失110000.00元,于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告明申桥赔偿原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏损失281313.75元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3315.00元，减半收取1657.50元，由原告何学志、严斯惠、何川、何小明、何杏负担828.75元，由被告明申桥负担828.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈海国
二○二○一七年七月二十六日
书记员 张 蕾
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
帐号：42×××20