浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温平巡民初字第86号
原告：蔡某某。
委托代理人：王甲。
被告：郑某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，组
，住所地：浙江省平阳县××小区××单
××层。
负责人：郭某某。
委托代理人：许某某。
原告蔡某某与被告郑某某、中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称人寿保险××）机动车交通事故责
任纠纷一案，本院于2012年2月23日受理后，依法由助理审判
员董跃绵适用简易程序于2012年3月16日公开开庭进行了审理
。原告蔡某某委托代理人王甲、被告郑某某、被告人寿保险×
×委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某起诉称：2011年2月16日下午，被告郑某某驾
驶浙c×××号小型普通客车从平阳县山门镇驶往平阳县
昆阳镇，行经平阳县鳌江镇鳌江大道377号前路段，车头碰撞
从左往右横过道路由王乙驾驶的电动自行车右侧，造成原告蔡
某某及王乙两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事
故发生后，原告蔡某某被送往平阳县人民医院急救治疗，原告伤势经温州律证司某某定中心鉴定构成十级伤残。经平阳县公
某某交警大队认定，郑某某、王乙负事故同等责任。被告郑某
某系浙c×××号小型普通客车车主，该车在人寿保险×
×投保交强险和商业险。起诉要求：1、判令被告郑某某赔偿
原告经济损失共计145810元；2、判令被告人寿保险××在其
承保的第三者强制责任保险限额内对上述赔偿金额先行赔付；
3、判令被告人寿保险××在其承保的第三者商业责任保险限
额内对除强制险承担范围外的赔偿金额直接赔付；4、判令被
告郑某某承担本案的诉讼费用。
被告郑某某答辩称：对原告主张的事故发生经过、事故
认定及车辆投保事实均无异议，对原告主张的赔偿要求由法庭
依法判决。
被告人寿保险××答辩称：对原告主张的事故发生经过
和事故责任认定无异议，不同意商业险在本案中一并处理，若
一并处理，本次交通事故中王乙与郑某某负同等责任，承担比
例应为5：5，且被告郑某某负事故同等责任时，保险公司享有
10％的免赔率，保险公司不应承担原告蔡某某对王乙放弃要求
赔偿的部分。
原告蔡某某在本院指定的举证期限内向本院提供了如下
证据：
1、原告蔡某某居民身份证及户口本各一份，以证明原告
诉讼主体资格；
2、被告郑某某驾驶证、行驶证、人寿保险××交强险、
商业险保险单各一份，以证明各被告诉讼主体资格；3、平阳县公某某交通警察大队交通事故认定书一份，以
证明交通事故发生的事实及责任认定情况；
4、医疗机构住院病历、检查报告单、出院记录、车祸病
人专用证明书、门诊收费收据、住院收费收据等材料若干份，
以证明原告蔡某某因交通事故进行医疗诊治及所花的医疗费用
情况；
5、个体工商户营业执照、房产证各一份，以证明原告蔡
某某居住于城镇，收入来源于城镇的事实；
6、鉴定费发票一份，以证明司某某定所花的费用情况；
7、司某某定书两份，以证明原告蔡某某的伤残等级为十
级伤残；
8、车辆发票一份，以证明原告蔡某某的财产损失；
9、交通费发票若干份，以证明交通费支出情况。
被告郑某某未举证。
被告人寿保险××在本院指定的举证期限内向本院提供
了如下证据：
10、保险条款一份，以证明保险公司在商业险范畴只负
责赔偿国家基本医疗保险范围内的医疗费，如事故双方负同等
责任，保险公司享有10%的免赔率的事实。
针对原告提供的证据，被告郑某某、人寿保险××质证
意见如下：对证据1、2、3、7三性均无异议，证据4中非社保
用药不予赔偿，对证据5关联性有异议，证据6真实性无异议，
但鉴定费不属于保险公司承担的范围，证据8不能证明车辆的
损失，且没有保险公司的定损清单与照片，保险公司不予承认，证据9中交通费由法庭酌情予以认定。
针对被告人寿保险××提供的证据，原告蔡某某及被告
郑某某均无异议。
经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、3、6、7、10真
实、合法，与本案有关联，本院予以采纳。对证据4被告没有
提供充分的证据区分非社保用药的范围，被告提出的质证意见
依据不足，本院对证据4予以采纳。对证据5与本案具有关联性
，可以证明原告居住于城镇、收入来源于城镇均有一年以上的
事实，本院予以采纳。对证据8属于某某式税收发票，本院对
其关联性、真实性无法确定，本院不予采纳。对证据9真实性
无法确定，本院对交通费将酌情予以认定。
本院经审理，对原告蔡某某主张的交通事故发生的事实
及事故认定情况予以确认。
另认定事实如下：原告蔡某某受伤后经平阳县人民医院
住院治疗140天，共支付医疗费28950元。经原告女儿申请，温
州律证司某某定所于2011年10月15日作出温某司某所（2011）
精鉴字第218号和温某司某所（2011）临鉴字第991号两份司某
某定意见书：被鉴定人蔡某某遗有脑外伤所致的精神障碍（器
质性遗忘综合症）的伤残等级评定为十级，误工、护理和营养
期限分别拟为六个月、三个月和三个月。原告支出的司某某定
费用为1800元。原告蔡某某与其丈夫王乙于2003年起一直从事
木材、毛某批发、零售业。于2011年3月8日，平阳县公某某交
警大队作出事故认定，郑某某、王乙负事故同等责任。浙c×
××小型普通客车登记车主为郑某某，该车在人寿保险××投保交强险和商业险，第三者商业责任险赔偿限额为300000
元。事故发生后，原告蔡某某已从被告郑某某缴纳的交警队事
故押金中领取了7000元。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的交通事
故责任认定与本案事实相符，其事故责任认定准确，本院予以
采纳。原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，并提供了房
产证和个体工商营业执照来证明原告居住于城镇、收入来源于
城镇均有一年以上，本院予以支持。被告人寿保险××主张的
事故双方负同等责任条件下享有10%的免赔率，原、被告对此
均无异议，本院予以支持。被告人寿保险××主张有关医疗费
用应根据社保标准规定进行赔偿，但其并未在本院指定的举证
期限内申请对原告主张的医疗费用进行鉴定予以区分，本院不
予支持。由于本案系机动车与非机动车相碰撞造成的交通事故
，根据事故双方当事人相应的过错程度，本院确定王乙承担40
%的事故责任，被告郑某某承担60%的事故责任。原告蔡某某的
合理损失可认定为：1、医疗费28950元，2、住院伙食补助费4
200元［140天×30元］，3、营养费2700元［3×30天×30元］
，4、误工费13680元［6×30天×76元（浙江省批发和零售业
职工平均日工资）］，5、护理费7560元［3×30天×84元（浙
江省全社会单位在岗职工平均日工资）］，6、残疾赔偿金547
18元（27359元×20年×10%］，7、精神损害抚慰金酌情认定3
000元，8、交通费酌情认定1400元，9、鉴定费1800元。上述
共计118008元。本案事故车辆浙c×××小型普通客车已
投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责
任限额范围内先予赔偿。由于另一受害人王乙明确表示本次交
通事故中原告蔡某某的医疗费赔偿金额在机动车第三者强制保
险责任医疗费用赔偿限额范围内先于赔付，且原告蔡某某明确
表示精神损害抚慰金要求在交强险内先予赔付，故本案人寿保
险××在机动车第三者强制保险责任赔偿限额范围内应承担的
赔偿款为90358元（10000元＋精神损害抚慰金3000元＋误工费
13680元＋护理费7560元＋残疾赔偿金54718元＋交通费1400元
］。本案事故车辆浙c×××小型普通客车已投保机动车
交通事故第三者责任险，故人寿保险××在第三者责任险限额
内应承担的赔偿款为13959元{［医疗费28950元＋住院伙食补
助费4200元＋营养费2700元-
10000元］×60%×90%}。被告郑某某应承担的赔偿款为3351元
（25850元×60%×10%＋鉴定费1800元］，由于原告已从被告
郑某某缴纳的事故押金中领取了7000元，故被告郑某某不再另
行支付赔偿款，被告郑某某多支付的3649元（7000元-
3351元］由其与被告人寿保险××另行结算。其他赔偿金额，
依据不足，本院不予确认。原告蔡某某实际可得赔偿款共计10
0668元（90358元＋13959元＋3351元-
7000元］。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第
四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三
十一条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起十日内支付原告蔡某某保险款100668元；
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3216元，减半收取1608元，由蔡某某负担513
元，郑某某负担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费3216元，至迟在上诉期
届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
代理审判员 董跃绵
二〇一二年四月十二日
书 记 员 董象帆