四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1802刑初133号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人黄中虎，男，绰号“钟能”，1993年7月29日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，住四川省天全县。因本案于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人黄中虎犯故意伤害罪、贩卖毒品罪一案，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人黄中虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市雨城区人民检察院指控：1、2014年3月2日晚，被告人黄中虎帮助高某（已判决）向何某贩卖毒品的时候，双方因一张老版50元面额人民币真假问题发生争执，被告人黄中虎打电话给高某前来帮忙解决，何某打电话给梁某，梁某与邓某某（已判决）一起前来帮助解决。经双方解决离开后，邓某某因不服气，邀约高某斗殴。2014年3月3日凌晨1时左右，高某邀约黄中虎、小海（绰号）等人与邓某某、何某、梁某在雨城区育才路周公河吊桥处的公路边持械聚众斗殴，双方在打斗过程中，黄中虎持钢管将邓某某额头、腹部打伤。
经鉴定，邓某某脾破裂并实施脾切除术，其损伤程度鉴定为重伤二级；失血性休克，鉴定为轻伤二级；其形成原因符合他人用钝器施外力直接击打所致。
2、自2013年11月起，被告人黄中虎帮助高某在雨城区西门车站附近、红园路等地，采用零包贩卖的方式，多次向吸毒人员曾某、李某、邓某某等人贩卖毒品2克。
2016年3月3日，被告人黄中虎在其家属的陪同下，到公安机关投案。
综上，公诉机关认为，被告人黄中虎的行为构成故意伤害罪、贩卖毒品罪，具有自首情节，诉请依法判处。
被告人黄中虎提出自己手中所持两根钢管被打落一根，只扔出一根钢管打中被害人的额头，没有打到过被害人的腹部，所以被害人脾脏破裂不是自己造成的；认为自己在侦查阶段曾供述扔出两根钢管是因为受侦查人员的误导；对指控贩卖毒品的事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、被告人黄中虎犯故意伤害罪的犯罪事实
2014年3月2日晚，何某（已判决）与黄中虎联系购买冰毒，双方因1张50元面值人民币真假问题发生争执，黄中虎打电话给被告人高某（已判决）前来帮忙解决，何某（已判决）打电话给梁某（已判决），梁某即和邓某某（已判决）一起前来帮助解决。经双方解决离开后，邓某某因不服气，遂邀约被告���高某斗殴。2014年3月3日凌晨1时左右，高某邀约被告人黄中虎、小海（绰号）等人与邓某某、何某、梁某在育才路周公河吊桥处的公路边持械聚众斗殴。双方在打斗过程中，黄中虎甩出两根钢管将邓某某额头、腹部打伤。经四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2014）临鉴字第339号司法鉴定意见书鉴定：邓某某脾破裂并实施切除术，其损伤程序鉴定为重伤二级；失血性休克，鉴定为轻伤二级；其形成原因符合他人用钝器施外力直接击打所致。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审质证的证据证实：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书。证明案件来源；
2、人口户籍信息登记、抓获经过。证明被告人黄中虎身份及到案情况；
3、辨认笔录。被告人黄中虎辨认犯罪现场及照片；高某辩认出邓某某、何某、梁某；被害人邓某某、证人梁某辨���出黄中虎；
4、雅安市雨城区人民医院体检表、检验报告单、超声检查报告单、放射科检查报告单、B超检查情况说明。证明被害人邓某某于2014年3月5日在雅安市雨城区人民医院检查时，脾脏已出现损害体征；
5、雅安市看守所健康检查笔录、情况说明、证人杨某甲、徐某证言。证明被害人邓某某自3月5日入所后到3月8日病情发作期间，未发生过诸如打架斗殴等意外情况。
6、司法鉴定意见书。证明被害人邓某某的伤情分别构成重伤二级、轻伤二级，其重伤形成原因符合被他人用钝器施外力所致；
7、被害人邓某某证言。证明发生聚众斗殴的经过及在打斗中被黄中虎甩出的钢管击伤额头和腹部；
8、证人高某证言。证明在斗殴的过程中，邓某某只与黄中虎在对打，黄中虎拿了两根钢管。自己是在与何某、梁某对打，没有跟邓某某打过，其他人也没有动手；同时证明黄中虎帮助自己贩卖毒品的事实，与查明事实一致；
9、证人何某证言。证实受邓某某邀约，在周公河吊桥公路边与高某等人斗殴，邓某某被高某打伤的事实；
10、证人梁某证言。证实打斗时对方只有高某和黄中虎动了手的，黄中虎用两根钢管分别打在邓某某头部及腹部；
11、证人杨某乙、曹某某证言。印证双方发生聚众斗殴的事实；
12、被告人黄中虎供述。证实其在斗殴过程中手拿两根钢管，并甩出击打对方，自己这边除高某外，其他人没有动手。同时印证贩卖毒品的犯罪事实，与审理查明一致。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、被告人黄中虎犯贩卖毒品罪的犯罪事实
自2013年11月起，高某安排被告人黄中虎，先后在雨城区西门车站附近���红园路等地，采用零包贩卖的方式，多次向吸毒人员曾某、李某、邓某某等人贩卖毒品共计2克。
2016年3月3日，被告人黄中虎在其家属陪同下，到公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实。
上述事实，被告人黄中虎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，称量报告、辨认笔录、证人高某供述、证人李某、曾某、邓某某证言、被告人黄中虎供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄中虎在公共场所持械聚众斗殴，并在斗殴中致人重伤，其行为依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以故意伤害罪定罪处罚；被告人黄中虎违反国家对毒品的管制规定，向多人多次非法贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄中虎主���到案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚；在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。
关于被告人黄中虎辩称自己只扔出一根钢管打中被害人邓某某的额头，没有打到邓某某腹部，邓某某脾脏破裂不是自己造成的辩解意见，经查，被害人邓某某及证人梁某均证实黄中虎扔出两根钢管，分别打中邓某某的额头及腹部，黄中虎在侦查阶段也曾供述扔出两根钢管击打对方，现有证据证实邓某某只与黄中虎发生过打斗；结合邓某某医院体检报告及看守所出具的情况说明，同监室人员证言，足以证实黄中虎在聚众斗殴中扔出钢管击打中邓某某腹部致其脾脏破裂，故其辩解意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄中虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄中虎的刑期自2016年3月3日起至2020年9月2日，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅江
人民陪审员 赵 磊
人民陪审员 李 娜
二〇一六年十月十一日
书 记 员 方 梅
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条第二款聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。