山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）沂南民初字第2330号
原告：陈鹤刚，男，1968年12月8日出生，汉族，农村居民，住临沂市河东区。
原告：陈亚楠，男，1995年5月26日出生，汉族，农村居民，住临沂市河东区。
原告：陈亚慧，女，1995年5月26日出生，汉族，农村居民，住临沂市河东区。
陈亚楠、陈亚慧的法定代理人：陈鹤刚，男，1968年12月8日出生，汉族，农村居民，住沂南县。
原告：王兴秀，女，1934年11月29日出生，汉族，农村居民，住临沂市河东区。
原告：刘纪善，男，1934年6月17日出生，汉族，农村居民，住临沂市河东区。
五原告委托代理人：刘本增，男，1954年12月18日出生，汉族，城镇居民，住沂南县。
被告：徐从辉，男，1974年12月20日出生，汉族，农村居民，住沂南县。
被告：李顺奇，男，1976年2月5日出生，汉族，农村居民，住沂南县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司。
住所地：沂南县城芙蓉路中段。
诉讼代表人：杜洪波，经理。
委托代理人：王滨，该公司职员。
原告陈鹤刚、陈亚楠、陈亚慧、王兴秀、刘纪善诉被告徐从辉、李顺奇、中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2011年8月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员薛俊举于2011年9月8日独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈鹤刚及五原告的委托代理人刘本增，被告徐从辉、李顺奇及被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司的委托代理人王滨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月5日15时50分许，原告亲属刘庆香驾驶正三轮载货摩托车沿界大线由南向北行驶至2公里＋300米处，超越前方顺行的车辆时驶入对行车道，与对行的被告徐从辉驾驶的被告李顺奇所有的存在安全隐患的中型普通货车相撞，刘庆香受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定原刘庆香承担事故的主要责任，徐从辉承担事故的次要责任。被告李顺奇所有的中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司投保了交强险。现诉至法院，刘庆香的医疗费25451.55元、误工费96.96元、护理费193.92元、住院生活补助费24元、死亡赔偿金139800元、丧葬费19546.5元、精神抚慰金5000元、抚养费57684元、车辆损失费1770元、施救费600元、尸体检验费1200元、价格评估费100元、交通费1000元、处理事故人员误工费1000元、工本费10元、邮寄费96元共计253572.93元，要求被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险限额内赔偿121770元，剩余损失由被告徐从辉、李顺奇按照40%的责任赔偿52721.17元。
被告徐从辉辩称：我是鲁Q830**号货车的驾驶员，该车辆的实际车主是被告李顺奇，我是其雇佣的驾驶员。本次交通事故属实，对于交通事故认定书划分的责任有异议，我不应承担事故责任，对原告的损失不同意赔偿。
被告李顺奇辩称：我是鲁Q830**号货车的实际车主，被告徐从辉是我雇佣的驾驶员，在送货过程中发生交通事故属实。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司投保了交强险，五原告的合理诉讼请求应由被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险限额内赔偿，交强险之外的部分我不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司辩称：被告李顺奇所有的鲁Q830**号货车在我公司投保了交强险属实，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。
审理查明：2011年6月5日15时50分许，原告亲属刘庆香（原告陈鹤刚之妻、陈亚楠、陈亚慧之母、王兴秀、刘纪善之女）驾驶鲁QYR8**号“福田五星”正三轮载货摩托车沿界大线由南向北行驶至2公里＋300米处，超越前方顺行的车辆时驶入对行车道，与对行的被告徐从辉驾驶的被告李顺奇所有存在安全隐患的鲁Q830**号“凯马”中型普通货车相撞，造成刘庆香受伤送医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2011年8月5日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定刘庆香驾驶机动车未确保行车安全，违反右侧通行规定，承担事故的主要责任。徐从辉驾驶存在安全隐患的机动车，未确保行车安全承担事故的次要责任。刘庆香受伤后到沂南县妇幼保健院抢救治疗2天，花医疗费25451.55元，后经抢救无效死亡。
另查明：原告陈鹤刚与刘庆香系夫妻关系，二人共生育子女陈亚楠、陈亚慧，子女均系1995年5月出生，事故发生时16周岁。刘庆香驾驶的鲁QYR8**号“福田五星”正三轮载货摩托车的登记车主是陈鹤刚。2011年8月9日，该车辆的损失费经沂南县价格认证中心评估为1770元，原告陈鹤刚支付价格鉴证费100元。原告王兴秀、刘纪善系刘庆香之父母，二人共生育子女2人。
再查明：被告徐从辉驾驶的鲁Q830**号“凯马”中型普通货车的实际车主是被告李顺奇，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司投保了交强险。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原告举证的道路交通事故认定书、事故认定书更证书、刘庆香的医疗费单据、诊断证明、住院病历及用药明细、死亡证明、户口注销证明、尸检收费单据、尸体检验报告书、车损鉴定报告书、施救费单据、价格鉴定费单据、工本费单据、邮寄费单据、五原告身份证明等证据认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：2011年6月5日15时50分许，原告亲属刘庆香驾驶鲁QYR8**号“福田五星”正三轮载货摩托车超越前方顺行的车辆时驶入对行车道，与对行的被告徐从辉驾驶的被告李顺奇所有存在安全隐患的鲁Q830**号“凯马”中型普通货车相撞，造成庆香受伤送医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，事实清楚，本院对该交通事故事实予以确认。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定刘庆香驾驶机动车未确保行车安全，违反右侧通行规定，承担事故的主要责任，徐从辉驾驶存在安全隐患的机动车，未确保行车安全承担事故的次要责任。该认定书责任划分合理，本院对该证据予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司作为被告李顺奇所有鲁Q830**号“凯马”中型普通货车的道路交通事故强制保险理赔机构，对五原告的合理诉讼请求应在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任。其余损失应由肇事车辆的实际车主被告李顺奇根据事故认定书划分的次要责任承担相应的民事赔偿责任。被告徐从辉系车主李顺奇雇佣的驾驶员，从事雇佣活动中造成他人人身损害，民事赔偿责任应当由其雇主李顺奇承担。五原告要求被告徐从辉承担民事赔偿责任的请求应当予以驳回。
五原告主张刘庆香的医疗费25451.55元、死亡赔偿金139800元、丧葬费19546.5元、尸体检验费1200元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、车辆损失费1770元、价格鉴证费100元、工本费10元、邮寄费96元、施救费600元，要求合理，予以支持。
刘庆香实际住院2天，住院期间的误工费64.64元（32.32元／天×2天）、护理费64.64元（32.32元／天×2天）、住院生活补助费16元（8元／天×2天）。考虑事故中当事人的过错程度及本次事故的损害后果，五原告主张精神抚慰金的数额确定3000元为合理。原告陈亚楠、陈亚慧事故发生时均16周岁，抚养费均计算2年。原告王兴秀、刘纪善均系1934年出生，事故发生时77岁，二人共生育子女2人，二人的赡养费均计算5年，四人的抚养费综合计算为24035元（4807元×5年）。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司在被告李顺奇所有的鲁Q830**号“凯马”中型普通货车交强险限额内赔偿原告亲属刘庆香的医疗费10000元、死亡赔偿金107000元、精神抚慰金3000元、车辆损失费1770元，共计121770元；
二、五原告亲属刘庆香剩余的医疗费15451.55元（25451.55元-10000元）、死亡赔偿金32800元（139800元-107000元）、丧葬费19546.5元、尸体检验费1200元、误工费64.64元、护理费64.64元、住院生活补助费16元、价格鉴证费100元、工本费10元、邮寄费96元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、施救费600元、原告陈亚楠、陈亚慧、王兴秀、刘纪善的抚养费24035元，共计95984.33元，由被告李顺奇赔偿28795元；
三、驳回五原告对被告徐从辉的诉讼请求；
四、驳回五原告的其它诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由五原告负担400元、被告李顺奇负担3400元；案件保全费320元由被告李顺奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 薛俊举
二〇一一年九月二十四日
书记员 朱晓芳