新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄯民二初字第89号
原告（反诉被告）鄯善县通宝矿业有限公司，地址：鄯善县。
法定代表人周全民，总经理。
被告（反诉原告）山东科力华电磁设备有限公司，地址：山东省临朐县。
法定代表人郭宝华，董事长。
委托代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律���作者。
委托代理人郭宝平，系山东科力华电磁设备有限公司工作人员。
原告鄯善县通宝矿业有限公司与被告山东科力华电磁设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人周全民，被告委托代理人张立祥、郭宝平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月25日，原告与被告签订了湿式磁选机购买协议。按合同规定被告提供的设备必须保证其磁场强度及排尾磁性铁含量不超过1％。在安装调试后，其产品质量完全不能达到合同规定的产品质量，第一，磁场强度达不到，购买设备合同写的很清楚5000高斯的磁选机其表面磁场强度最高点才3000多高斯，和合同规定的磁场强度差异太大，磁场越高价格越高，被告提供的产品偷工减料为劣质产品。第二，排尾磁性铁含量不超过1％，结果排尾一直高于2.5％到4��之间，完全没有达到合同规定的要求。这些是双方共同委托鄯善县质量监督局做的化验结果。被告安排过来调试人员在设备没有达到要求的情况下，偷偷离开。事后，原告多次要求被告前来解决问题，被告均以各种理由进行推拖，由于不能及时解决产品质量问题，造成原告无法正常生产给原告带来重大经济损失，因此请求：1、返还原告购进被告设备款270000元及运输费用30000元，共计300000元；2、赔偿原告设备不能正常使用造成的损失；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称：1、原告的诉讼请求不成立。我方生产的磁选机不存在合同约定的质量问题。原告方所说的质量问题非合同约定的质量问题，它们是不同的概念，且也不存在原告所说的质量问题。我方将磁选机交付给原告时，原告进行了调试及验收，同时安排化验人员对所生产出的产品进行了化验，均���到合格。之后，我方才撤离安装调试人员，否则原告不会将设备使用至今。生产形势不乐观，这才是原告想退回设备的真正目的，并非设备存在质量问题，因此，原告之诉求不成立；2、原告未将货款全额支付给我方，双方所争议的有质量问题的磁选机（规格型号1230-5000高斯），仅支付一小部分货款，因此原告将货款全额支付给我方之说是不正确的。3、我方从未委托鄯善县质量技术监督局对此设备生产出来的产品进行鉴定。因此我方对此鉴定不予认可。另原告从未跟我方提起过设备质量问题，双方更未因质量问题协商过，原告陈述不属实。综上，原告的诉讼请求不成立。
反诉原告反诉称：2013年2月25日，双方签订了工矿产品购销合同，反诉被告购买反诉原告3台规格型号不同的湿式磁选机。1024-2800高斯、1024-1600高斯两台磁选机货款已付清。1230-5000高斯的磁选机仅支��一小部分款，至今尚欠184000元，为此，反诉原告特诉至法院，请求判令反诉被告立即支付反诉原告规格型号为1230-5000高斯湿式磁选机货款184000元。
原告为证实其主张成立，向本院提供以下证据：
工矿产品购销合同，用以证明原被告双方在签订合同的时候，对产品质量、付款方式进行了明确约定；
核工业天水地质矿产分析测试中心鄯善分站测试报告，用以证明被告的产品质量不合格；
图片三张及修理磁选机说明，用以证明原告的产品质量不合格；
收条，用以证明原告向被告支付了货款276000元。
经庭审质证，被告对原告以上证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性认可；对证据2的真实性认可，但对内容有异议，因为1、我方从未委托核工业天水地质矿产分析测试中心鄯善分站来做这个报告；2、我方也从未提供样品。对证据3，被告认为图片不能证明原告所说��质量问题，而修理磁选机说明恰恰证明了原告一直在使用我方设备，不存在质量问题，因为如果存在质量问题，不可能使用至今。对证据4，予以认可。
经审理查明：2013年2月25日，原告作为需方与被告作为供方签订了工矿产品购销合同，该合同主要内容是：“产品名称为湿式磁选机，其中规格型号1230-5000高斯一台价格27万、规格型号1024-2800高斯一台价格11万、规格型号1024-1600高斯一台价格8万，以上三台合计人民币肆拾陆万元整。一、质量要求及标准：产品达到JB∕T7895-2008国家行业标准。供方保证安装调试正常使用后，磁性铁排尾品味不超过壹个品味。生产量不低于每小时壹佰贰拾吨。有效磁场面积不低于总面积的三分之一。……六、验收标准及异议期限：验收标准同一。货到二日内验收。……八、合同签订后需方先支付货款总额的60％，货物到达需方场地后由供方���行调试达到合同所规定的标准后需方支付后面40％尾款。合同签订后供方即开始积极组织安排生产改造，保证在4日内发货，原则上不超过7天运到需方场地。九、违约责任及解决方式：1、如果供方不能保证所供产品达到所承诺的质量标准和要求。供方无条件退货，运输费用均由供方承担。退货原则供方将所付货款全额在7日内退还需方，需方收到货款后将设备退还供方。如有其他违约先协商解决，协商不成在守约方法院裁决。十、货到后，货到需方处，供方必须保证及时安排技术人员在需方现场进行指导安装，保证需方正常使用。”合同签订后，原告按双方约定履行了向被告支付货款总额的60％，即276000元义务。2013年3月，原告收到被告从山东运输过来的产品，承担了30000元运费。庭审中，原告以其提供核工业天水地质矿产分析测试中心鄯善分站测试报告的分析结果��磁性铁2.41％来证明被告产品使用后，磁性铁排尾品味已超过壹个品味，质量达不到合同规定的质量要求及标准。
本院认为：本案的争议焦点就是被告卖给原告的产品，即三台湿式磁选机，其质量是否达到双方约定的要求及标准。首先原被告之间签订的工矿产品购销合同是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力；其次，原告提供的核工业天水地质矿产分析测试中心鄯善分站测试报告的分析结果为磁性铁2.41％与原、被告双方在合同中约定的质量要求及标准，即磁性铁排尾品味不超过壹个品味，明显不符，最后，原被告双方对违约责任明确约定了被告所供产品达不到质量标准和要求，被告要将原告所付货款7日内退还，且运输费用由被告承担，故据﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。”和﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第一百五十五条规定：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”可知，原告要求被告返还已付的设备款270000元及运输费用30000元，共计300000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；反之，被告反诉要求原告立即支付规格型号为1230-5000高斯湿式磁选机货款184000元的诉讼请求，本院不予支持。根据“谁主张，谁举证”原则，被告应提供证据予以证明，但被告在庭审中却未能提供任何证据，故对被告辩解其安排化验人员对所生产出的产品进行了化验，均达到合格的意见，本院不予采信。因原告未能提供相关证据佐证，故对原告要求被告赔偿设备不能正常使用造成损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民��和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
被告山东科力华电磁设备有限公司应自本判决书生效之日起一次性返还原告鄯善县通宝矿业有限公司人民币300000元；
驳回被告山东科力华电磁设备有限公司的反诉请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5800元，由被告承担；反诉费1990元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审 判 长 陈际清
审 判 员 鲁自强
审 判 员 殷桂贤
二〇一四年八月十四日
书记员代 婷