wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级���民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更3482号
罪犯陈加群，女，1985年8月20日出生，汉族，贵州省修文县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年3月13日作出（2015）南刑初字第104号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。上诉后，贵州省贵阳市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）筑刑一终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年2月至2017年3月获积分963.05分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月获表扬二个；共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈加群准予减刑四个月（刑期自2014年10月17日起至2024年6月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇���八年九月六日
书记员 孔倩倩
重庆市巴南区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2018)渝0113行赔初3号
原告张升秀，女，1934年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李明安，男，1967年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市巴南区接龙镇人民政府，住所地重庆市巴南区接龙镇金桥街4号，统一社会信用代码11500113009308618J。
法定代表人李丽，镇长。
委托代理人陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。
原告张升秀诉被告重庆市巴南区接龙镇人民政府(以下简称接龙镇政府)行政赔偿一案，本院受理后，依法向被告送达诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员严江露担任审判长，与人民陪审员张仁华、穆礼芬组成合议庭，公开开庭审理本案，原告张升秀委托代理人李明安、被告接龙镇政府委托代理人陈喻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张升秀诉称，2015年，被告对李明福集体建设用地进行复垦，为扩大其复垦面积、侵占国家资金，恶意将原告的集体建设用地(272平方米)进行复垦，并注销原告的“巴接南集建(91)268号”集体建设用地使用权证。原告向被告反映此事，但其不予理睬。原告为维护自己合法权益，向巴南区法院起诉，请求撤销《农村建设用地复垦协议书》、恢复巴接南集建（91）268号集体建设用地使用权证，开庭时法官转送被告《关于接龙镇柴坝村李家岩社李明福宅基地复垦错误提交集体土地建设用地使用权证纠错的告知书》，原告思考后撤诉。其后，原告向被告负责人、司法所反映赔偿问题，但被告未予回复。被告的错误行政行为虽已纠正，但原告的损失至今未得到赔偿，请求判决被告赔偿因行政行为不当导致原告信访、诉讼差旅费、聘请律师支出法律服务费等各项损失共计19740元。
被告接龙镇政府辩称，根据《中华人民共和国国家赔偿法》、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》之相关规定，原告所诉请的各项费用均不构成国家法律规定的应当予以行政赔偿的范围；其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，行政赔偿案件中，原告应提供证据证明其主张成立，原告除提供律师服务费复印件外，未提交其它证据证明其主张的赔偿金额存在客观依据，应承担举证不能的责任。综上，原告诉请事由依法不能成立，请求驳回其诉讼请求。
经审理查明：2017年7月，原告张升秀向本院起诉，请求撤销被告接龙镇政府与第三人彭佳连签订的《农村建设用地复垦协议书》，同年8月1日，被告作出《关于接龙镇柴坝村李家岩社李明福宅基地复垦时错误提交集体土地建设用地使用证纠错的告知书》，该《告知书》告知原告：由于镇复垦办未认真审查资料造成错误，现予以纠错：一、原提供的李治良集体土地建设用地使用证巴接南集建(91)字第268号，现纠正为李明福集体土地建设用地使用证巴接南集建(91)字第269号，作为宅基地复垦依据资料；二、原李治良集体土地建设用地使用证巴接南集建（91）字第268号已变更为张升秀J202房地证2011字第186727号仍然合法有效，未对其造成经济损失；三、按照镇纪委的要求镇复垦办将去函国土、房管部门对李明福集体建设用地使用证巴接南集建（91）字第269号，予以注销；四、原签订的农村建设用地复垦协议书集体土地建设用地使用证巴接南集建（91）字第268号，现纠正为集体土地建设用地使用证巴接南集建（91）字第269号。同年9月15日，原告申请撤回起诉，本院作出（2017）渝0113行初119号《行政裁定书》，准予原告撤回起诉。其后，原告向被告司法所等部门反映，认为被告既已纠错就应当进行赔偿，但未向被告提交行政赔偿申请。2018年3月，原告向本院起诉，要求被告赔偿原告信访、诉讼差旅费、聘请律师支出法律服务费、精神抚慰金等各项损失共计19740元。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、第二十二条之规定：行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民人身权、财产权，受害人有取得赔偿的权利；赔偿请求人要求赔偿应当递交申请书，申请书载明具体的要求、事实根据和理由等事项；赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定；赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件……(5)赔偿义务机关已先行处理或者超过法定期限不予处理；赔偿请求单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交申请后的两个月届满之日起三个月内提出。根据以上规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应以行政机关“先行处理”为原则，即赔偿请求人向行政机关递交赔偿申请书，行政机关在收到赔偿申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可在递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内起诉。本案中，原告张升秀并未向被告接龙镇政府递交赔偿申请，因此，被告未对其赔偿申请作出是否赔偿的决定，故原告单独提起行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张升秀的起诉。
本案不收取诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 严江露
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 张仁华
二〇一八年六月十六日
书 记 员 杨 欢
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更3517号
罪犯ＸＸ翠，女，1952年7月22日出生，汉族，贵州省普定县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2015年12月24日作出（2015）西刑初字第610号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月至2017年3月获积分691.05分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年9月获表扬一个。共转换表二个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯ＸＸ翠准予减刑二个月（刑期自2016年1月12日起至2018年11月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年九月六日
书记员 孔倩倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初608号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人杨某某，男，因本案于2018年3月26日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月22日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]593号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人杨某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员余某、王某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月29日20时许，被告人杨某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号牌小型轿车，沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶，行至西一环与长江西路交口时被执勤交警查获，后被带至医院抽血送检。
经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为84.56mg/100mL，属醉酒。
2018年2月5日，本案被刑事立案。2018年2月7日，被告人杨某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询，血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场呼气报告，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人杨某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某系初犯，且醉酒程度较浅，结合其认罪、悔罪态度，可认定为犯罪情节较轻，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一八年九月二十日
书记员 张翠
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初1248号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b381b5c4-7941-4e1e-9fd2-a97b01083d34&imgId=YjM4MWI1YzQtNzk0MS00ZTFlLTlmZDItYTk3YjAxMDgzZDM0MC5qcGVn01lydyh01)被告人王柏林，男，1946年2月18日生，汉族，高中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市）。被告人王柏林曾因犯惯窃罪，于1990年被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；曾因犯脱逃罪，于1996年被判处有期徒刑三年六个月，连同余刑，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利二年；曾因犯盗窃罪，于2000年12月11日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人王柏林因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月31日被常熟市公安局刑事拘留（5月30日被羁押），同年6月29日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1240号起诉书，指控被告人王柏林犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人王柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王柏林于2018年2月至5月间，冒名王宏林，经他人介绍结识被害人钱某，后与被害人同居生活。被告人王柏林谎称有退休工资、在上海有房产等，虚构其具有一定经济实力，取得被害人钱某信任后，骗取被害人现金人民币28000元，后挥霍。案发后，公安机关扣押赃款人民币1100元，并发还被害人。被告人王柏林到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人王柏林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王柏林到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人王柏林对公诉机关起诉指控的诈骗犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年2月至5月间，被告人王柏林冒名王宏林，经他人介绍结识被害人钱某，后与被害人同居生活。被告人王柏林谎称有退休工资、在上海有房产等，虚构其具有一定经济实力，取得被害人钱某信任，后以帮忙存钱、买油漆需要资金、凑钱借给他人等为由，骗取被害人现金人民币28000元，后挥霍。
2018年5月30日下午，常熟市公安局民警至常熟市尚湖镇王庄东桥村老街张泾路老年活动室将被告人王柏林抓获。经讯问，被告人王柏林如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃款人民币1100元已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人王柏林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述及辨认笔录，证人薛某、徐某、陈某、姚某的证言及辨认笔录，证人王某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押、发还清单，交易明细，首饰票据，抓获经过、发破案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王柏林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人王柏林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王柏林有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人王柏林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王柏林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2019年8月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人王柏林退赔尚未退出的赃款，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈洁
二〇一八年八月二十二日
书记员 苏敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初558号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人武言，男，1989年3月18日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被宿州市公安局刑事拘留，次日被宿州市公安局取保候审。2018年7月18日被本院取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）599号起诉书指控被告人武言犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人武言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年5月3日22时许，被告人武言酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区西昌北路向南行驶至宿州市埇桥区西昌北路与沱河路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队七大队民警当场查获，七大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人武言的静脉血中乙醇含量为142.97毫克/100毫升。
2018年5月14日，被告人武言经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述了全部犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人武言的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人武言在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人武言对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2018年5月3日22时许，被告人武言酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区西昌北路向南行驶至沱河路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队七大队民警当场查获，该队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人武言的静脉血中乙醇含量为142.97毫克/100毫升。
2018年5月14日，被告人武言经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人武言在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人武言在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武言主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人武言认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对被告人武言适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人武言犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 磊
二〇一八年七月二十六日
书记员 张若男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执173号之一
申请执行人：陈健房，男，1985年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，无业。
被执行人：王文珍，男，1968年5月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区，身体证号码：132325196805232813。
本院在执行陈健房与王文珍民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人王文珍名下车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、证券及财付通、京东、阿里巴巴账号信息依法调查，除发现被执行人银行帐户存款2356.86元、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆外，未发现被执行人王文珍名下有可供执行的财产。我院已将被执行人名下银行存款2356.86元划拨后发放给申请人陈健房。我院对被执行人名下车辆采取了查封措施，但未能实际扣押，故对车辆无法进行处置。本院于2018年8月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请人陈健房，其亦不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的为111800元，现仍有借款105976.51元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 王会图
审判员 刘鹏磊
审判员 赵小元
二〇一八年八月三十一日
书记员 高 超
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初539号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人古军利，男，1977年1月4日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，无业，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2002年12月29日被焦作市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被河南省武陟县公安局取保候审，2018年8月13日被刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕540号起诉书指控被告人古军利犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人古军利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月6日23时许，被告人古军利酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿武陟县黄河大道行驶至东仲许村口时，被交警查获，经鉴定，古军利血样中酒精含量为168.8mg/100ml。
上述事实，被告��古军利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人贺某的证言、呼气酒精含量检测单、检验结果确认书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、涉案人车照片、户籍证明、查获经过、情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古军利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人古军利犯危险驾驶罪的指控成立。被告人古军利如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人古军利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一��折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2018年10月7日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 原继东
二〇一八年八月二十四日
书记员 周 鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2357号
原告：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：罗朝桂，总经理。
委托诉讼代理人：吴红娟，公司员工。
被告：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：王孝培，执行董事。
委托诉讼代理人：张杰，安徽承义律师事务所律师。
原告安徽省高强新型建材有限公司（以下简称高强建材公司）与被告合肥市同创建设工程有限公司（以下简称同创建设公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员程荫适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告高强建材公司的委托诉讼代理人吴红娟，被告同创建设公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高强建材公司向本院提出诉讼请求：同创建设公司支付混凝土货款2046478.63元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的两倍，自起诉之日计至款清息止）。事实与理由：2011年及2012年间，同创建设公司因承建合肥市安轻模具发展有限公司7号厂房、合肥美菱高新产业园2#员工食堂及4#过渡房，港澳花园2#车库办公楼及幼儿园等项目向我公司购买混凝土，双方签订的合同对混凝土的送货地点、价格、付款方式和争议解决方式等作出约定。合同签订后，我公司依约向合肥市安轻模具发展有限公司7号厂房、合肥美菱高新产业园2#员工食堂及4#过渡房，港澳花园2#车库办公楼及幼儿园等项目供应混凝土3080478.63元，同创建设公司已支付1034000元，尚欠2046478.63元。
被告同创建设公司辩称，1、高强建材公司的起诉已经超出法定诉讼时效；2、案涉三份合同的签订方分别为程业清、张辉、杜庆林个人，并非我公司。2012年10月22日的合同甲方为程业清，乙方处为空白，该合同未加盖我公司印章，程业清未得到我公司任何授权。2011年11月4日的合同甲方是张辉，加盖一枚我公司美菱生活区工程资料专用章，但工程资料专用章不能用于签署合同，该合同第十一条亦注明应加盖双方法人章或合同专用章才生效。港澳广场项目双方未签订合同，就高强建材公司举证的征询函来说，系杜庆林个人所欠货款；3、从三份合同的履行情况来看，结算并非由合同指定的人员进行结算，我公司从未向高强建材公司进行过付款；4、高强建材公司主张按照银行同期贷款利率的两倍计算利息，没有依据。
本院经审理认定事实如下，对有当事人没有争议的事实，本院予以确认。合肥市安轻模具发展有限公司7号厂房、合肥美菱高新产业园2#员工食堂及4#过渡房、港澳花园2#车库办公楼及幼儿园等项目系同创建设公司承建。工程建设期间，同创建设公司曾向高强建材公司购买混凝土，双方就合肥市安轻模具发展有限公司7号厂房、合肥美菱高新产业园2#员工食堂及4#过渡房项目签订了书面合同，合同对产品规格型号、数量、价格、结算方式等进行约定。港澳花园2#车库办公楼及幼儿园项目未签订书面合同。合同签订后，高强建材公司向同创建设公司分批交付了货物。其中，合肥市安轻模具发展有限公司7号厂房项目供应混凝土4613立方，总价款1604989.45元，合肥美菱高新产业园2#员工食堂及4#过渡房项目供应混凝土3365立方，总价款1265122.18元，港澳花园2#车库办公楼及幼儿园项目供应混凝土744立方，总价款210367元，合计3080478.63元。期间，同创建设公司向高强建材公司支付货款1034000元，欠付2046478.63元。
本院认为：高强建材公司与同创建设公司之间签订的合同，当事人意思表示真实，内容亦不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。
本案中，同创建设公司未及时付清货款，构成违约，应当承担向高强建材公司支付货款2046478.63元及逾期付款利息的民事责任。同创建设公司的辩称事由均依据不足，不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告合肥市同创建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告安徽省高强新型建材有限公司支付货款2046478.63元及逾期付款利息（以2046478.63元为基数，自2017年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日）；
二、驳回原告安徽省高强新型建材有限公司其它诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23172元，减半收取为11586元，由被告合肥市同创建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程 荫
二〇一八年三月二十九日
书记员 祁晨娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0322刑初398号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人苗艳，女，1993年10月1日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2018年5月25日被沛县公安局刑事拘留，同年6月15日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人段文超，江苏苏韵律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）450号起诉书指控被告人苗艳犯传播淫秽物品罪向本院提��公诉。本院于2018年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群、代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人苗艳及其辩护人段文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月至6月期间，被告人苗艳在微信上建立“11人电影搞笑进群拉10人”微信群，并使用微信号为“longge9625”昵称为“龙哥”的微信，向群内成员219人发布色情视频共计113部，供他人观看。案发后，侦查机关扣押被告人苗艳涉案手机1部，并提取相关视频。经鉴定，该113部视频均属于淫秽物品。
上述事实，被告人苗艳在庭审过程��亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录、案发经过、到案经过，被告人苗艳户籍证明及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录
提取笔录，微信截图、移送清单，沛公鉴字【2018】第009号淫秽物品审查鉴定意见，视听资料说明书及光盘，证人张某的证言，被告人苗艳的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人、辩护人提出被告人苗艳归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人苗艳利用即时通讯软件传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人苗艳犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人��艳犯传播淫秽物品罪，依法应当判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人苗艳到案后如实自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。同时，安徽省宿州市埇桥区司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人苗艳平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
根据被告人苗艳的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苗艳犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一八年七月二十六日
书记员 段梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初658号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人缪某某，男，1981年10月1日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化程度，安徽颐养年生物科技有限公司员工，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因本案于2018年6月13日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月15日被合肥市公安局取保候审。
辩护人王同柱，安徽元贞律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]650号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人缪某某及辩护人王同柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月3日凌晨，被告人缪某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车沿本市蜀山区长江西路高架桥由西向东行驶，行至西二环下桥口时撞上匝道的桥墩，造成桥墩损坏，被告人缪某某、车内乘坐人员苗影受伤。
之后，被告人缪某某被送往医院救治。因涉嫌酒后驾驶，缪某某被抽取血样备检。
经检验：被告人缪某某血液中乙醇含量为141.8mg/100mL，属醉酒；缪某某膀胱破裂，构成重伤二级；苗影右尺桡骨骨折、断端移位，左桡骨骨折伴尺骨茎突骨折、左腕关节脱位，构成轻伤一级。
经合肥市公安局交通警察支队高架桥大队认定：缪某某负此次事故的全部责任。
2018年6月15日，公安机关前往医院对缪某某进行讯问，并对其采取强制措施。到案后，缪某某如实供述了上述事实。
另查明：案发后，缪某某支付了交通设施损失，并赔偿了苗影相关经济损失，取得了苗影的谅解。
上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有苗影的陈述，证人王某、洪某、张某的证言，接处警详单，机动车、驾驶人信息查询单，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，赔偿协议及谅解书、收条，视听光盘，公安机关出具的被告人缪某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人缪某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。到案后，被告人缪某某如实供述案件事实，构成坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出被告人缪某某构成自首的意见。经查，缪某某受伤后在医院接受治疗，警察随即前往医院对其展开调查。因缪某某没有投案或视为投案的行为，故该点辩护意见与事实不符，不予采纳。在量刑时还应一并考虑到被告人缪某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿事故受害方的经济损失并获得谅解等情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人缪某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年九月二十七日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初741号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人从前龙，男，1988年3月16日生，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。2017年12月15日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕775号起诉书指控被告人从前龙犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人从前龙于2017年12月6日，至太仓市浮桥镇金某时思小学对面友胜羽绒服厂内，因琐事与被害人刘某发生争执进而互殴并将被害人刘某打伤。经法医鉴定，被害人刘某的损伤程度为人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人从前龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人从前龙系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人从前龙当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
经审理查明，2017年12月6日，被告人从前龙至太仓市浮桥镇金某时思小学对面友胜羽绒服厂内，因琐事与被害人刘某发生争执、互相推打，在互相推打过程中，被告人从前龙将被害人刘某打伤。
2017年12月11日，被告人从前龙至公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人刘某的伤情构成人体轻伤一级。
案发后，被告人从前龙对被害人刘某进行赔偿，并取得被害人的谅解。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人刘某陈述；未到庭证人孙某、董某、张某证言和相关辨认笔录；公安机关出具的案发经过、人体损伤程度鉴定意见书；和解协议、谅解书、收据；被告人从前龙供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人从前龙在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人从前龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人从前龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，并赔偿被害人相关经济损失，得到被害人的谅解。对此，对被告人从前龙从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人从前龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 洁
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初823号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人沈贤德，男，1983年3月28日生，汉族，大专文化，太仓电视台员工，住太仓市。2018年7月26日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕854号起诉书指控被告人沈贤德犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人沈贤德于2018年7月13日21时许醉酒驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇太平路朝阳路路口西侧100米处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人沈贤德血液中乙醇浓度为110mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈贤德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈贤德到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人沈贤德当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年7月13日21时33分许，被告人沈贤德醉酒驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇太平路朝阳路路口西侧100米处，被民警当场查获。
被告人沈贤德到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人沈贤德血液中乙醇浓度为110mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人陈某1的证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证信息；被告人沈贤德供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人沈贤德在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人沈贤德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈贤德到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈贤德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年九月十二日
书记员 王 洁
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初557号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人汤慧敏,女,1975年12月22日出生于湖南省益阳市，汉族,初中文化，无职业，户籍所在地湖南省益阳市南县。租住长沙市天心区。于2018年3月5日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于同年3月19日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]636号起诉书指控被告人汤慧敏犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人汤慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2018年3月3日，被告人汤慧敏应聘至长沙市天心区新开铺“小风车幼儿园”，担任该幼儿园的生活老师。2018年3月4日14时许，被告人汤慧敏在该幼儿园的小班教室内，趁无人之际，盗得被害人赖某放置于课桌上的1台6**玫瑰金色OPPOR11手机，随后逃离现场。后被害人赖某发现其手机被盗并查看监控，被告人汤慧敏遂将所盗手机藏匿于该幼儿园大班教室的床铺下，随后逃离现场。经鉴定，被盗1台6**玫瑰金色OPPOR11手机价值人民币2580元。
2018年3月5日16时许，被告人汤慧敏被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的罪行。案发后，被盗手机已追回并发还被害人赖某。被告人汤慧敏取得被害人赖某的谅解。
，被告人汤慧敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤慧敏归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人汤慧敏自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被盗手机已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。同时，该院建议本院对被告人汤慧敏犯盗窃罪在拘役四个月以上六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人
被告人汤慧敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人汤慧敏犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另经查明，被告人汤慧敏对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。
上述事实有经庭审质证、认证、并经查证属实的如下证据予以证明：
1、抓获经过，证明2018年3月5日16时许,公安民警发现被告人汤慧敏在长沙市天心区新开铺街道新天社区上新市街的出租房内出现，公安民警赶赴现场后将其抓获的事实。
2、鉴定意见，证明经鉴定，被盗的1台6**玫瑰金色OPPOR11手机价值人民币2580元的事实。
3、现场指认照片，证明被告人汤慧敏对其作案现场进行指认的事实。
4、监控视频及其截图，证明被告人汤慧敏偷窃他人手机时被视频拍下的事实。
5、扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关依法将被告人汤慧敏盗窃的1台6**玫瑰金色OPPOR11手机予以扣押并发还给被害人的事实。
6、证人周某、刘某的证言，证明手机被盗的时间、地点和经过等事实。
7、被害人赖某的陈述，证明被害人赖某的手机被盗窃的时间、地点和经过等事实。
8、谅解书，证明被告人汤慧敏已经取得了被告人赖某的谅解。
9、被告人汤慧敏的供述，证明被告人汤慧敏对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳。
10、户籍资料，证明被告人汤慧敏已达到刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人汤慧敏以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人汤慧敏归案后且庭审期间均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节,依法可以从轻处罚。被告人汤慧敏认罪认罚且签字具结，可以酌定从轻处罚。案发后，被盗手机已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人汤慧敏犯罪较轻的情节和悔罪表现，对其适用缓刑不具有社会危害性，可以对被告人汤慧敏适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下:
被告人汤慧敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
限被告人汤慧敏自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 郑政盛
人民陪审员 凌 捷
二〇一八年十月九日
法官 助理 钟 真
书 记 员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初622号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人黄延生，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省沅江市。2012年5月因犯敲诈勒索罪，被萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月8日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年7月12日经宁乡市人民检察院批准，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]684号起诉书指控被告人黄延生犯盗窃罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人黄延生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年4月12日，被告人黄延生伙同陈某（另案处理）商定一起去超市盗窃财物，并以500元每天的租金租用冷某（另案处理）的面包车，而后三人驾车在汉德成超市，由陈某进入超市，被告人黄延生在超市外接应，由陈某在超市内盗出4瓶43度飞天茅台白酒，而后三人驾车离开现场。经物价鉴定，被盗白酒价值3436元。
上述事实，公诉机关列举了：
1、书证：户籍证明、2018年6月7日，宁乡市公安局玉潭派出所将被告人黄延生传唤的到案经过、现实表现证明、汉德成采购收货单等；2、被害人陈述：被害人刘某的陈述；3、证人冷某的证言；4、价格认定结论书及告知笔录；5、笔录类证据：现场辨认笔录；6、被告人黄延生的供述与辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄延生对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人黄延生以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、被告人黄延生在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻或者减轻处罚。
2、被告人黄延生到案后认罪认罚。
3、被告人黄延生有犯罪前科。
综上，建议对被告人黄延生判处六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄延生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人黄延生以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人黄延生有前科。被告人黄延生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人黄延生到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。造成被害单位的经济损失，应责令被告人黄延生退赔。宁乡市人民检察院提出的对被告人黄延生犯盗窃罪判处六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄延生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年10月6日止）
二、责令被告人黄延生退赔被害单位汉德成超市经济损失共计人民币三千四百三十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二〇一八年九月二十五日
书记员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初592号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人赵某某，男，因本案于2018年3月7日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]565号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员余某、王某出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月29日晚，被告人赵某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区潜山路与史河路交口被执勤交警查获，后将赵某某带至医院抽血送检。
经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为99.33mg/100mL，属醉酒。
2018年1月9日，本案被刑事立案。2018年1月10日，被告人赵某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证信息,机动车信息查询，现场检查报告书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人赵某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人赵某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一八年九月二十日
书记员 张翠
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初916号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人姜秀玲，男，1958年4月9日生，汉族，文盲，无业，住江苏省新沂市。因涉嫌盗窃，于2018年8月11日被刑事拘留，同年9月7日被太仓市人民检察院决定取保候审。
辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕963号起诉书指控被告人姜秀玲犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人姜秀玲于2018年8月6日至8月10日期间，先后至太仓市璜泾镇、浮桥镇金某等地，多次盗窃他人停放的电动自行车，价值共计人民币2702元。公诉机关认为，被告人姜秀玲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人姜秀玲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人姜秀玲当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人姜秀玲到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、本案被盗赃物已发还被害人。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2018年8月6日下午，被告人姜秀玲至太仓市浮桥镇金某老闸公厕旁，窃得被害人陈某停放的凤凰牌电动车1辆，物品价值人民币170元。窃后，被告人姜秀玲以人民币220元的价格将电动车销赃给他人。
2、2018年8月7日下午，被告人姜秀玲至太仓市璜泾镇生产街4号农宅门口，窃得被害人彭某停放的台铃牌电动车1辆，物品价值人民币1174元。窃后，被告人姜秀玲将电动车据为己有。
3、2018年8月10日下午，被告人姜秀玲至太仓市浮桥镇金浪时思菜场西南角、九曲街29号门面房附近，分别窃得被害人张某停放的雅斐牌电动车、许某停放的建设牌电动车各1辆，物品分别价值人民币350元、1008元。窃后，被告人姜秀玲分别以人民币240元、230元的价格将电动车销赃给他人。
案发后，侦查人员从被告人姜秀玲处扣押被窃台铃牌电动自行车1辆及钥匙、赃款人民币690元；从相关人员处调取到失窃的雅斐牌、凤凰牌、建设牌电动自行车各1辆及相关钥匙。涉案的4辆被窃电动自行车，已分别发还被害人。
被告人姜秀玲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陈某、彭某、许某、张某陈述；未到庭证人龚某、王某、苏某证言；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、接受证据清单及照片、搜查笔录、扣押发还物品清单及相关照片、提取笔录及照片；价格鉴证意见书；被告人姜秀玲的供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人姜秀玲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，被告人姜秀玲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜秀玲到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且涉案赃物已发还被害人，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜秀玲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
二、暂扣于本市公安机关的非法所得款人民币690元，予以没收。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月二十八日
书记员 潘丽丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初783号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人轩中伟，男，1981年5月21日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：河南省临颍县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月9日被取保候审，同年9月5日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕821号起诉书指控被告人轩中伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人轩中伟于2018年8月5日19时10分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市双凤镇中市路处拒绝服从民警检查而驾车离开，后在新湖小学门口处被民警查获。经鉴定，被告人轩中伟血液中乙醇浓度为163mg/100ml。公诉机关认为，被告人轩中伟的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人轩中伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年8月5日19时10分许，被告人轩中伟醉酒后驾驶E8P9N8小型轿车行驶至太仓市双凤镇中市路处拒绝服从民警检查而驾车离开，后在新湖小学门口处被民警查获。
经司法鉴定，被告人轩中伟血液中乙醇浓度为163mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人王某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人轩中伟供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人轩中伟在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人轩中伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人轩中伟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人轩中伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2018年10月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月五日
书记员 潘丽丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初872号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人顾建锋，男，1970年10月29日生，汉族，小学文化，公司员工，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月20日被取保候审，同年9月18日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕914号起诉书指控被告人顾建锋犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人顾建锋于2018年8月7日19时55分许，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至太仓市浮璜泾镇鹿河鹿长路中国银行路段处，被民警查获。经鉴定，被告人顾建锋血液中乙醇浓度为205mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾建锋的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人顾建锋如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人顾建锋当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年8月7日19时55分许，被告人顾建锋醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至太仓市浮璜泾镇鹿河鹿长路中国银行路段处，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人顾建锋血液中乙醇浓度为205mg/100ml。
被告人顾建锋到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证查询信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人顾建锋供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人顾建锋在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人顾建锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾建锋到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人顾建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2018年11月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月十八日
书记员 潘丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更3493号
罪犯陈芝琴，女，1978年6月19日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2008年7月9日作出（2008）黔织刑初字第144号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元人民币。对扣押于织金县公安局的被告人陈芝琴的手机1部、人民币2040元、戒指1枚、耳环1对、耳花1对予以没收，上交财政。判决发生法律效力后交付执行。
2016年6月15日经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2016年10月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年11月至2017年3月获积分634.95分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年8月获表扬一个；共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈芝琴准予减刑五个月（刑期自2008年4月19日起至2021年4月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年九月六日
书记员 孔倩倩
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0116刑初40208号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人魏堂红，男，1974年3月12日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住地天津市滨海新区。2018年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人魏堂红犯交通肇事罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李江声出庭支持公诉，被告人魏堂红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人魏堂红于2018年3月17日18时50分许,驾驶无号牌二轮普通摩托车驮带吴某沿滨唐公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶,其车前部与前方车某驾驶的电动自行车前部相撞,致使魏堂红、吴某受伤，车某死亡。被告人魏堂红承担事故全部责任。被告人魏堂红后被查获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人魏堂红违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院以交通肇事罪判处被告人魏堂红有期徒刑六个月至三年。
庭审中，被告人魏堂红对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人魏堂红于2018年3月17日18时50分许,驾驶无号牌二轮普通摩托车驮带吴某沿滨唐公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至滨唐公路25公里600米处时,其车前部与前方相向车某骑行的电动自行车前部相撞,致使车某死亡,魏堂红、吴某受伤。被告人魏堂红承担事故全部责任。被告人魏堂红后被查获归案。被告人魏堂红到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解。
据以认定上述事实的证据有：被害人吴某的陈述；证人邢某、陈某、施某等人的证言；天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队调取的《驾驶人查询结果》、《邢某驾驶证信息》、《车辆行驶证信息》；天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；河北津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故意见书》、《调取证据通知书》、《交通事故勘验照片》、《交通事故综合分析报告》、《道路交通事故损害赔偿调解书》；天津市医科大学总医院滨海医院出具的《诊断证明书》；天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《常住人口信息》、《案件来源》、《归案经过》等证据证实。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人魏堂红驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏堂红归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人魏堂红积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，对被告人酌情可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人魏堂红有期徒刑六个月至三年的量刑建议，本院予以采纳。同时根据被告人魏堂红的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。综上，为维护道路交通安全，保障公民人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人魏堂红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 员 刘宗军
二〇一八年九月十三日
法官助理 赵瑞云
书 记 员 李雅娟
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018）京行申404号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨晓文，男，1973年6月8日出生，满族，住北京市西城区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。
一、二审第三人北京宣兴房地产开发股份有限公司，住所地北京市西城区枣林前街35号。
再审申请人杨晓文因不履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2018）京02行终146号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨晓文申请再审称，一、二审故意忽略北京宣兴房地产开发股份有限公司（以下简称宣兴公司）2014年2月18日起至今的违法事实。2011年2月15日作出的行政处罚只是针对宣兴公司2010年4月27日至2011年2月17日的违法行为作出的。故，终审判决认定事实不清、适用法律错误。请求：一、撤销（2018）京02行终146号行政判决；二、确认北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）2017年3月7日作出的《告知书》违法，并撤销，责令西城房管局立即依法履行法定职责，对宣兴公司2014年2月18日起至今擅自延长拆迁期限，并由此导致国家和人民利益遭受重大损失的行为进行依法查处；三、依法确认北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）2017年5月18日作出的西政法复[2017]第47号《行政复议决定书》违法并予以撤销。
本院认为，根据原《城市房屋拆迁管理条例》及原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的相关规定，西城房管局负责本行政区域内的城市房屋拆迁实施监督管理工作，负有对杨晓文所申请的事项依法进行核实，并作出相应处理的职责。依照《中华人民共和国行政复议法》，西城区政府具有接收、审查行政复议申请和作出行政复议决定的法定职责。本案中，杨晓文在其递交的《查处申请书》中明确提出了2010年4月27日至2011年2月17日之间拆迁许可证擅自延长拆迁期限的问题，并要求确认“存在擅自延长拆迁期限致国家和人民利益遭受重大损失”的事实。西城房管局针对杨晓文递交的《查处申请书》，对涉案拆迁项目进行了核查，在了解到北京市西城区住房和城乡建设委员会已于2011年2月15日作出西建法拆字［2011］第01号《行政处罚决定书》，对宣兴公司违反原《城市房屋拆迁管理条例》和原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的行为进行了行政处罚的情况下，西城房管局作出《告知书》并送达杨晓文的做法符合相关法律规定，履行了法定职责。杨晓文再审申请中关于，一、二审故意忽略宣兴公司2014年2月18日起至今的违法事实的主张，因其在本案所涉的《查处申请书》中并未提及，故西城房管局所作告知，并无不当。西城区政府在收到杨晓文的复议申请后作出《复议决定书》，程序符合法律规定，认定事实清楚，复议结论并无不当之处。终审法院判决驳回杨晓文的诉讼请求是正确的，杨晓文的再审申请缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上，杨晓文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：
驳回杨晓文的再审申请。
审判长 刘井玉
审判员 支小龙
审判员 刘天毅
二〇一八年九月二十日
书记员 韩 靖
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0116刑初40192号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨祥博，男，1990年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍地和住所地均为河北省邢台市巨鹿县。2018年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审，现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人杨祥博犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年10月27日1时20分许，被告人杨祥博驾驶牌照号为冀EHXX**的“欧曼”牌重型半挂牵引车、冀EBY**挂的重型半挂车沿滨海新区滨唐公路北侧慢速车道内由东向西行驶至滨唐公路22公里700米处时，未与前车保持必要的安全距离，其车前部右侧撞击前方顺行张某驾驶的牌照号为冀EFXX**“陕汽”牌重型半挂牵引车、冀EBF**挂的重型半挂车后部左侧。张某车辆前部又撞击前方顺行袁某驾驶的牌照号为冀EFXX**的“欧曼“牌重型半挂牵引车、冀EBE**挂的重型半挂车后部，造成被告人杨祥博和其车内乘车人（系其父亲）杨某1受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。后被害人杨某1经医院抢救无效死亡。被告人杨祥博后被查获归案。经鉴定被告人杨祥博承担事故主要责任。事故发生后被告人杨祥博取得被害人杨某1近亲属谅解。被告人杨祥博在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。
据以认定上述事实的证据有：证人张某、袁某、杨某2的证言，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘验照片》、《杨祥博机动车驾驶证信息》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《归案经过》、《常住人口信息》及与案件相关的其他证据材料。
本院认为，公诉机关指控被告人杨祥博犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨祥博具有以下量刑情节：坦白、取得被害人其他近亲属谅解、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨祥博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘宗军
二〇一八年八月二十三日
书记员 李雅娟
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0105刑初1026号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人丁超超(曾用名丁某某)，男，汉族，1987年11月4日出生于河南省息县，大学文化程度，无业，住河南省息县。因本案于2016年7月17日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）838号起诉书指控被告人丁超超犯诈骗罪一案，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、代理检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人丁超超到庭参加了诉讼。本院经依法延长审理期限。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年8月至2015年12月期间，被告人丁超超虚构其姐姐生病需要费用、其工地需要资金、去缅甸做翡翠玉石生意、抵押车辆、帮其叔叔送礼急用钱等多个理由获取被害人翟某信任后，分多次骗取翟某人民币33万余元，后丁超超将所骗赃款挥霍一空。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、银行交易明细、受案经过、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人丁超超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪予以处罚。
被告人丁超超对起诉书指控的事实无异议，但辩解称其与被害人之间系民间借贷，不构成诈骗罪。
经审理查明：被告人丁超超与被害人翟某系大学同学。2013年8月至2016年5月期间，被告人丁超超虚构其姐姐生病需要费用、工地买材料、去缅甸做翡翠玉石生意、抵押车辆、帮其叔叔送礼急用钱等理由获取被害人翟某信任后，分多次骗取翟某人民币33万元，后丁超超将所骗赃款挥霍。现赃款未追回。
上述事实，有控方提供的，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人翟某的陈述证实，其和丁超超是大学同班同学。2013年8月份开始，丁超超开始以做生意周转、姐姐生病住院、交保证金等各种理由诈骗其钱财333152元（共借款349152元，还了16000元），直到朋友提醒，其才报警。其中，2013年8月26日以给工人发生活费为由借款1000元；9月27日以工地买材料借款7000元；10月11日借款6000元；10月22以给工人发生活费为由借款5000元；11月15日以给工人发生活费及工地开工为由借款7000元；2013年12月13日、20日，2014年1月22日、2月12日以姐姐生病为由借款16000元；2014年11月7日、13日、17日以抵押车辆为由借款共计7500元；2015年1月25日、26日、27日、28日以找领导帮助为由借款12000元；2月21日、27日，3月4日以帮叔叔送礼为由借款31000元；2016年1月9日、3月25日、4月5日、4月22日以去缅甸做翡翠玉石生意为由借款12000元；其余多次以要账、看病等理由向其借款，上述金额其均用中国光大银行手机银行（账号62×××27）转账至丁超超的中国建设银行卡（账号62×××76）、丁某某名下的中国工商银行卡（账号62×××55）及刘斌名下中国交通银行卡（账号62×××24）。并有其中国光大银行卡（账号62×××27）银行交易明细、短信聊天记录、QQ聊天记录在案佐证。
2．到案经过证实，被告人丁超超于2016年7月16日21时许在郑州市金水区纬五路经八路口被民警抓获。
3.户籍证明证实丁超超的基本身份情况。
4.被告人丁超超的供述，从2013年开始，其虚构姐姐生病、帮叔叔送礼、去缅甸做翡翠玉石生意、抵押车辆等事实，找翟某借钱，大约33万元左右。其中，其以姐姐生病为由借了她2万多元，以抵押车辆借了1万元左右，以帮叔叔送礼为由借了3万元，以去缅甸倒卖翡翠玉石为由借了她8万元左右，以给领导送礼为由借了她1万2千元左右，以给工人发工资、买材料为由借了她2、3万元。她都是以转账的形式给其钱，有时转到其堂弟丁某某的银行卡上。这些钱其出去玩花了，部分用于打牌输了。
本院认为：被告人丁超超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人丁超超犯诈骗罪罪名成立。
关于被告人提出的辩解意见，经查，被告人以非法占有为目的，虚构姐姐生病、工地需用钱、去缅甸做翡翠玉石生意等事实，骗取被害人信任，多次诈骗被害人钱财，数额巨大，符合诈骗罪的构成要件，故对该辩解意见不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定：“诈骗公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”。被告人丁超超应在上述量刑幅度内量刑。
根据被告人丁超超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁超超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2023年4月16日止，罚金于判决生效三日内缴纳）。
二、责令被告人丁超超退赔涉案赃款三十三万元，并依法发还给被害人翟某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩李娜
人民陪审员 常婉莲
人民陪审员 邱鑫德
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘卓然
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初578号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人高东红，男，汉族，1960年7月25日出生，初中文化，农民，住湖南省华容县。因犯盗窃罪于2010年7月被长沙市开福区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2016年1月被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年8月30日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2017年12月4日被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2018年6月14日被宁乡市公安局刑事拘留。2018年6月26日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]641号起诉书指控被告人高东红犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人高东红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年6月14日凌晨，被告人高东红来到宁乡市回龙铺镇新开河村学堂台组，进入被害人谈某家地下车库，采取用扳手撬锁的方式将被害人谈某停放在地下车库的一辆立马牌电动车盗走。经宁乡市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值3200元。
2018年6月14日，宁乡市公安局回龙铺派出所民警在长沙市芙蓉区马王堆高岭小区将被告人高东红抓获，并从被告人高东红处查获并扣押其盗窃的立马牌电动车以及撬棍、扳手等盗窃作案工具。2018年6月20日，宁乡市公安局将查获的立马牌电动车发还给了被害人谈某。
上述事实，公诉机关列举了：
1、书证：常住人口基本信息表、2018年6月14日，宁乡市公安局回龙铺派出所将被告人高东红传唤的到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被扣押物品照片、收款收据、刑事判决书等；2、笔录：搜查笔录、现场指认笔录；3、鉴定意见：价格认定结论书；4、被害人陈述：被害人谈某的陈述；5、证人证言：证人杨某证言；6、被告人供述与辩解：被告人高东红的供述与辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人高东红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人高东红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、被告人高东红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。
2、被告人高东红到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
综合以上量刑情节，建议对被告人高东红犯盗窃罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，建议不适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人高东红对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人高东红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人高东红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高东红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被盗物品已发还给被害人，可酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人高东红犯盗窃罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人高东红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年2月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二〇一八年九月二十五日
书记员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初1112号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王旭，男，1966年7月11日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住常熟市。被告人王旭因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
指定辩护人余慧，江苏言子律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1108号起诉书，指控被告人王旭犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人王旭及辩护人余慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王旭于2016年7月2日，通过虚构自己认识法院干警可以帮助处理涉及被害人王某外甥女有关诉讼的法院立案等手段，在取得被害人王某的信任后，骗取被害人王某钱款共计人民币22200元，后用于挥霍。案发后，被告人王旭已对被害人进行了经济赔偿并取得了被害人的谅解。被告人王旭到案后如实供述了其基本犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人王旭以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王旭到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人王旭对公诉机关起诉指控的诈骗犯罪事实无异议。
辩护人余慧的主要辩护意见认为，被告人王旭系坦白，已退赔并取得对方谅解，故请求法院对被告人王旭从轻处罚。
经审理查明，2016年7月2日，被告人王旭谎称自己认识法院干警可以帮助立案，以需花钱送礼为由，骗得被害人王某人民币22200元，后用于挥霍。
2018年4月11日上午，常熟市公安局民警至常熟市琴湖新村三区13幢将被告人王旭抓获。经讯问，被告人王旭如实供述了自己的基本犯罪事实。
案发后，被告人王旭家属已代其对被害人作了经济赔偿，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录，证人钱某的证言笔录，被告人王旭的辨认笔录，收条复印件，谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人王旭到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王旭已对被害人作了退赔，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王旭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年2月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 徐秀芳
人民陪审员 沈青妹
二〇一八年八月六日
书 记 员 苏 敏
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤20刑���190号
原公诉机关中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿基色初，男，1996年10月21日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，农民工，户籍所在地普格县。因本案于2017年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人何俊雄，广东一然律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。
原审被告人海日友日，男，1999年3月11日出生，四川省普格县人，彝族，小学文化，农民工，户籍所在地普格县。因本案于2017年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人海日友日、阿基色初犯绑架罪一案，于2018年3月13日作出（2017）粤2071刑初2954号刑事判决。原审被告人阿基色初不服，提出���诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷并讯问上诉人阿基色初，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年8月13日上午9时许，被告人海日友日、阿基色初伙同南年此色、姚礼叁（均另案处理）以被害人海晨盗窃海日友日的背包为由，将海晨带至中山市南朗镇万亩工业区高纬阀门厂后树林处实施殴打，通过微信、视频等方式向海晨家属索要赎金人民币2.8万元，当天下午5时许收到赎金人民币1万元。当晚7时许，公安人员将海日友日、阿基色初抓获，并缴回赎金归还被害人家属。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人海晨的陈述及辨认笔录；证人陈某、周某、阿某的证言；公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、涉案物品照片、现场勘验检查笔录、方位示意图、现场照片、伤情照片、户籍证明��微信聊天记录照片，转账凭条复印件，视听资料；同案人南年此色、姚礼叁的供述及辨认笔录；两被告人的供述及辨认笔录等。
原审判决据此认为被告人海日友日、阿基色初的行为均已构成绑架罪、情节较轻；两被告人归案后能如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，一审判决如下：一、被告人海日友日犯绑架罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人阿基色初犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
上诉人阿基色初辩称原判量刑过重，理由是：1.其系帮助朋友而作案，是从犯；2.其到场时同案人已将被害人控制；3.其是文盲，不懂法；4.其系初犯。
上诉人阿基色初的辩护人辩称：（一）上诉人的行为应定性为敲诈勒索，理由是：1.被害人在遭到同案被告人的勒索之后，与被告人一伙假装绑架以骗取被害人家属的钱财；2.被害人的伤情是在上诉人到场之前已造成；3.被害人的人身自由并未受到限制；4.仅有被害人指证其遭到殴打并被限制人身自由，不排除被害人说谎的可能，遵循疑罪从无原则，定性为敲诈勒索罪更合适。（二）上诉人是从犯，且系在同案人的诱导下误以为是帮同案人要回赔偿才错误实施了犯罪行为。
经审理查明，原审判决认定上诉人阿基色初犯罪的事实清楚、证据充分，据以定案的证据均经庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人阿基色初及其辩护人所提上诉意见，本院综合评判如下：1.上诉人阿基色初伙同他人以挟持、殴打被害人的手段勒索被害人家属的钱财，明显违背了被害人的意愿，侵害了被害人的人身权利和��产权利，其行为完全符合绑架罪的构成要件；2.上诉人虽系出于帮助同案人追索赔偿的目的中途参与犯罪，但其积极主动实施了挟持并殴打被害人、向被害人家属索要赎金并收取赎金等主要犯罪行为，在共同犯罪中起到了主要作用，并非从犯；3.上诉人应当明知限制他人人身自由、伤害他人身体、索要赎金的行为是违法行为而故意为之，依法应承担刑事责任，其不能以其系文盲、不懂法为由逃避刑责；4.上诉人系初犯属实，但原判在量刑时已作考量并从轻量刑，再求轻判于法无据。综上，上诉人阿基色初及其辩护人的上诉理由均不能成立。
本院认为，上诉人阿基色初、原审被告人海日友日无视国法，结伙以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，情节较轻，应依法惩处。原审判决认定上诉人阿基色初、原审被告人海日友日犯罪的事实清楚、证据���分、适法正确、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。上诉人阿基色初及其辩护人的上诉理由，如上所述均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧悟一
审判员 易朝晖
审判员 吴楚凡
二〇一八年五月二十九日
书记员 李凯文
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0322刑初483号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人燕松，男，汉族，1971年9月10日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因犯盗窃罪，于1995年7月3日被徐州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；1997年12月22日经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2000年5月20日、2002年8月10日、2005年1月15日经徐州市中级人民法院三次裁定减刑六年。2007年9月28日假释（假释日期自2007年9月28日起至2010年6月21日止）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年1月19日被沛县公安局取保候审，2018年1月19日被沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。
辩护人马洪杰，江苏时务律师事务所律师。
被告人赵保海，男，1957年8月14日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年1月19日被沛县公安局取保候审，2018年1月19日被沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）507号起诉书指控被告人燕松、赵保海犯职务侵占罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员仁青多杰、王修倩出庭支持公诉，被告人燕松及其辩护人马洪杰、被告人赵保海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月至2016年11月期间，沛县新城区儿童医院二期工地雇佣被告人燕松负责运送废旧钢管、钢筋，安排被告人赵保海负责装货及押运货物，被告人燕松、赵保海共同预谋，利用职务之便，在运输过程中将北京建工集团有限公司徐州分公司承建的沛县新城区儿童医院二期工程中的废旧钢管、钢筋等物出售给沛县经济开发区韩河村金红废品收购站，将获利人民币11万元占为己有。
案发后，被告人燕松、赵保海积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人燕松、赵保海在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，（1995）徐刑初字第90号刑事判决书，施工现场丢失明细、委托书，赔偿协议书、收条，辨认笔录及照片，情况说明，证人赵某、贾某的证言，被告人燕松、赵保海的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人、辩护人提出被告人燕松、赵保海系坦白，具有从轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害单位的经济损失，取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人燕松、赵保海利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构职务侵占罪。公诉机关指控被告人燕松、赵保海犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人燕松、赵保海共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人燕松、赵保海犯职务侵占罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人燕松、赵保海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，沛县司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人燕松、赵保海平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对被告人燕松、赵保海从轻处罚并宣告缓刑，被告人燕松的辩护人提出对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。
根据被告人燕松、赵保海的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人燕松犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵保海犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一八年八月三十日
书记员 段梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初640号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人季某某，男，19XX年X月X日出生于安徽省XX市，汉族，初中文化程度，中共党员，无业，住合肥市XX区，户籍所在地安徽省合肥市XX区。因本案于2018年3月16日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月6日被合肥市公安局取保候审。
辩护人王大志，安徽儒圣律师事务所律师。
辩护人胡冰清，安徽儒圣律师事务所实习律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]624号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人季某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月18日20时许，被告人季某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号越野车，沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶，至西一环与长江西路交口被合肥市公安局交警支队民警查获，后被带至解放军105医院提取血样送检。经安徽天正司法鉴定中心检验，案发时季某某血样中乙醇含量为149.2mg/lOOml，属醉酒驾驶。
2018年1月26日，被告人季某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息及驾驶人信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单，行政处罚决定书，抽血照片，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，视频材料及制作说明，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图、被告人户籍材料、前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人季某某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人季某某于案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人季某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一八年九月二十八日
书记员 张 宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初455号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人徐明哲，男，1996年12月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年3月7日被取保候审。2018年9月26日被本院决定逮捕，当日，被执行逮捕。
被告人徐宁，男，1993年3月5日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年3月7日被取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕353号起诉书指控被告人徐明哲、徐宁犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、杨惠敏出庭支持公诉，被告人徐明哲、徐宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月份至2015年10月份，徐华森（已判处刑罚）注册成立的“创美电子商务有限公司”，纠集人员，使用女性信息的QQ号码，冒充女性与男性网友聊天，骗取网友信任后，以收取加盟费、店铺推广费等为名实施诈骗。被告人徐明哲在此期间担任技术老师，其他员工骗到被害人后，徐明哲负责教被害人如何开店以及解某被害人开某到的问题等事宜。在徐明哲工作期间，公司其他人员骗取被害人王某1、高某、王某2等人共计20500元。
2015年8月20日至2015年9月18日，被告人徐宁在徐华森注册成立的“创美电子商务有限公司”担任技术老师，从事与徐明哲相同的工作，在徐宁工作期间，公司其他员工骗取被害人王某2、杜某、邱某等人共计9600元。
本案所有被害人的损失已由同案犯徐华森退赔。
上述事实，被告人徐明哲、徐宁在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某1、刘某1、张某、邱某、杜某、李某、刘某2、王某2、高某的陈述、同案犯侯林涛、徐华森的公司、合同、支付宝转账记录、刑事判决书、户籍证明、到案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐明哲、徐宁伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪。公诉机关对被告人徐明哲、徐宁犯诈骗罪的指控成立。本案为共同犯罪，被告人徐明哲、徐宁在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人徐明哲、徐宁自动投案如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。根据被告人徐宁的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人徐明哲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年6月23日止。)
二、被告人徐宁犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 原继东
审 判 员 李 娟
人民陪审员 史金平
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 周 鑫
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初861号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王宝青，男，1996年8月29日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：河北省沧县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月12日被取保候审，同年9月18日经本院���定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕902号起诉书指控被告人王宝青犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王宝青于2018年6月20日20时许，醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车行驶至太仓市沙溪镇沙南西路原沙溪交警中队门口处，发生交通事故后弃车逃逸。经鉴定，被告人王宝青血液中乙醇浓度为88mg/100ml。公诉机关认为，被告人王宝青的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王宝青系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人王宝青当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年6月20日20时许，被告人王宝青醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇沙南西路（原���溪交警中队门口）处，发生交通事故后弃车逃逸，后接民警电话通知于当晚至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
经司法鉴定，被告人王宝青血液中乙醇浓度为88mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证查询信息；司法鉴定意见书、事故认定书；被告人王宝青供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人王宝青在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王宝青在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王宝青具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一��第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王宝青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2018年10月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月十八日
书记员 潘丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更3521号
罪犯陈胜燕，女，1972年1月11日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年9月17日作出（2015）云刑初字第1563号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年3月至2017年3月获积分1054.85分，折算转换表扬一个；2017年4月至2017年5月获表扬一个；2017年6月至2017年11月获表扬一个，共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈胜燕准予减刑二个月（刑期自2015年5月29日起至2023年3月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年九月六日
书记员 孔倩倩