四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1931号
原告张琼英，女，汉族，1964年12月3日出生，住四川省郫县。
委托代理人王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告邓波，男，汉族，1975年4月25日出生，住四川省郫县犀浦镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地四川省成都市郫县郫筒镇望丛中路1077号、1079号。
负责人马福勤，系该公司经理
委托代理人朱杨静，四川子归律师事务所律师。
原告张琼英与被告邓波、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告张琼英的委托代理人王文建（特别授权）、被告邓波、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司的委托代理人朱杨静（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张琼英诉称，2015年12月15日，被告邓波驾驶川AXX号小型轿车在事故地时与原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤后经住院治疗，出院后经鉴定为十级、十级伤残。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定邓波承担事故主要责任、原告张琼英承担事故次要责任。中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司为川AXX号小型轿车保险公司。现要求被告邓波赔偿支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、停车费及医疗器具费等共计121654.79元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告要求按照2015年度统计数据进行赔偿。
被告邓波辩称，依法承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；诉请金额过高，依法予以调整；原告城镇标准计算赔偿无法律依据；诉讼费及鉴定费不属保险理赔范畴；医疗器具费及停车费无法律依据；医疗费应扣除20%自费用药部分。
经审理查明，2015年12月15日，被告邓波驾驶川AXX号小型轿车在事故地时与原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤后经住院治疗，出院后经鉴定为十级、十级伤残。2015年12月25日，郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定邓波承担事故主要责任、原告张琼英承担事故次要责任。事故后，原告随即在郫县中医医院及四川省人民医院住院治疗共计23天，于2016年1月6日出院，出院医嘱“休息三月、康复锻炼、门诊随访、出院带药”，共住院共计产生医疗费45665.59元，院外产生门诊费用17元。2016年3月25日，四川求实司法鉴定所鉴定原告伤情为十级、十级伤残,花去鉴定费用930元。原、被告经协商未果后，原告遂诉讼至本院。庭审中，被告保险公司要求扣除20%的自费用药，其余各方均无异议。
同时查明，被告邓波为川AXX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后，被告邓波先行支付原告方医院费用13800元；中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司垫付医院费用10000元。
另查明，原告张琼英为农村户籍人口，自2014年10月起至事发前在一直在老火锅店”从事服务工作，月平均工资2800元，事发后单位停发工资，居住于单位为其安排的位于郫县单位宿舍。
以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、出、入院证明、医疗费用票据、鉴定报告及票据、劳动合同、工资表、居住证明及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。本院认为，事故后，交警部门作出事故责任认定，认定被告邓波承担事故主要责任，原告张琼英承担事故次要责任，诉讼各方均无异议，本院予以确认。本院认定被告邓波承担事故80%责任、原告张琼英自负事故次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司作为川AXX号小型轿车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告邓波承担的事故80%责任由应被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司在保险范围内承担70%，被告邓波自负10%责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人承担。被告保险公司提出扣除20%的自费用药，诉讼各方达成一致意见，本院予以确认。
关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为45682.59元，扣除20%的自费用药9136.52元后为36546.07元；2、住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）；3、住院护理费，郫县中医医院60元一天为480元、四川省人民医院80元一天为1200元，共计1680元；4、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定500元；5、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其长期生活于城镇、工作于城镇，应按城镇人口统计数据计算其赔偿金，为57651元（26205元/年×20年×11%）；6、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院认定为5000元；7、鉴定费，930元；8、误工费，原告主张误工天数计算至定残前一日，100天，未超出法定标准，本院予以确认，本院按照原告工资标准计算其误工费，为9300元（2800元/月÷30天×100天）；9、营养费460元。原告主张停车费，其不属保险理赔范畴，本院不予支持；原告主张医疗器具费，医嘱并无要求，亦无相应鉴定佐证，本院不予支持。除鉴定费外，由中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司在保险范围内支付原告103518.25元，扣减已垫付10000元，还应支付原告93518.25元。被告邓波垫付13800元，其应承担鉴定费、自费用药部分及商业三者险10%部分共计10822.83元，为减少当事人诉累，品迭计算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司支付原告90541.08元，向被告邓波返还垫付款2977.17元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效后十五日内支付给原告张琼英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计90541.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效后十五日内向被告邓波支付其垫付款2977.17元；
三、驳回原告张琼英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1367元，由被告邓波承担1094元，原告张琼英承担273元，诉讼费已由原告张琼英垫付，被告方应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告张琼英。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b6919df2-da5b-4ff4-b996-a7db0148cb3d&imgId=YjY5MTlkZjItZGE1Yi00ZmY0LWI5OTYtYTdkYjAxNDhjYjNkMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 张 毅
二〇一六年六月十六日
书记员 向彦毅