wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0925执827号、（2016）冀0925执659号
申请执行人河北风帆高压管件有限公司，地址：盐山县，统一社会信用代码：。
法定代表人：邢广振，任公司董事长。
被申请人：北京华油光大能源技术有限公司，地址：北京市，统一社会信用代码。
法定代表人：于同信，任公司经理。
追加被申请人：杨汉升，男，1970年11月11日生，身份证号：5，住江苏省。
追加被执行人：宗贤志，男，1972年10月01日生，身份证号：，住辽宁省。
追加被执行人：王会君，男，1962年1月1日出生，身份证号：3，住江苏省。
追加被执行人：于同信，男，1975年9月20日出生，身份证号：8，住北京市。
追加被执行人：时雅琳，女，1938年10月16日出生，身份证号：5，住北京市。
本院于2016年6月12日立案执行的河北风帆高压管件有限公司申请执行北京华油光大能源技术有限公司买卖合同贷纠纷及2016年8月9日立案执行的河北风帆高压管件有限公司申请执行北京华油光大能源技术有限公司等买卖合同贷纠纷一案，由于双方据以执行的法律根据是已经发生法律效力的2016年4月29日本院作出的（2016）冀0925民初694号民事调解书确定的给付内容，故两案合并执行。在执行过程中，由于申请人与被执行人双方达成执行和解协议，并已部分履行完毕，申请人向本院申请撤回上述被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初694号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李立华
审判员 张 峰
审判员 王新峰
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨龙飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第4318号之一
申请执行人内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司，住所：内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路108号办公楼，《营业执照》注册号：150XXXXXXXX5981。
法定代表人：赵云涛。
被申请执行人内蒙古新大地建设集团股份有限公司，住所：鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇，《企业法人营业执照》注册号：150XXXXXXXX1596。
法定代表人：孙平。
被申请执行人鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司，住所：鄂尔多斯市康巴什新区，《企业法人营业执照》注册号：152XXXXXXXX0398。
法定代表人：苗爱文。
被申请执行人内蒙古新维投资控股集团股份有限公司，住所：鄂尔多斯市东胜区经济技术开发区松山路2号街坊，《企业法人营业执照》注册号：152XXXXXXXX1680。
法定代表人：孙平。
内蒙古自治区公证处作出的（2015）内证执字第343号公证书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，本院于2016年10月20日裁定冻结了被执行人鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司在中国工商银行东颐支行的账户（账号：×××）、于2016年11月3日裁定冻结了被执行人鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司在中国建设银行康巴什支行的账户（账号：×××）。现在涉案当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司向本院提出解除上述账户冻结的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司在中国工商银行东颐支行的账户（账号：×××）的冻结；
二、解除对被执行人鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司在中国建设银行康巴什支行的账户（账号：×××）的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 边志选
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽14民终339号
上诉人（原审被告）：迟艳峰。
被上诉人（原告原告）:崔秀专。
委托诉讼代理人:陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。
上诉人迟艳峰因与被上诉人崔秀专健康权纠纷一案，不服兴城市人民法院(2016)辽1481民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人迟艳峰，被上诉人崔秀专及委托诉讼代理人陈玉学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人迟艳峰上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：我与崔秀专同桌打扑克，发生口角没有打架，也没有打伤他的左手。崔秀专左手是自己挫伤的。我未参加一审庭审是因为不知道开庭日期。一审判决80%责任显失公正，我虽有过错，但应以50%责任方是公正判决。故请二审法院依法维护迟艳峰合法权益。
被上诉人崔秀专答辩称，一审判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
崔秀专向一审法院起诉请求：由迟艳峰赔偿住院医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费总计22339元。
一审法院认定事实：2016年7月8日，崔秀专在高家岭乡西边村杜尚云家卖店被被告打伤，崔秀专于当日住院治疗。2016年8月3日，经兴城市公安局出具行政处罚决定书，认定：“迟艳峰将崔秀专左手拇指打伤，给予迟艳峰行政拘留七日，罚款二百元的行政处罚。”该处罚已发生法律效力。崔秀专伤后在兴城市人民医院住院治疗39天，住院期间支出医疗费5119.66元。经诊断为：左手第1指指间关节脱位，左手第1指软组织挫伤，颈部软组织挫伤，多处头皮挫伤，脑震荡。住院期间二级护理，由刘文凤护理。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。崔秀专、迟艳峰之间因一同玩扑克发生纠纷，导致崔秀专身体健康权受到侵害，迟艳峰侵害了崔秀专的合法权益，应对崔秀专的合理经济损失承担赔偿责任。公安机关行政处罚决定书对迟艳峰侵害崔秀专的事实已作出认定，并作出行政处罚决定，崔秀专、迟艳峰对此均未按法律规定程序提出异议。现该公安机关行政处罚决定书已发生法律效力，公安机关行政处罚决定书系国家权力机关做出的行政决定，该处罚决定书内容客观真实，合法有效，且该行政处罚决定书已发生法律效力，能够证明崔秀专主张的事实，法院予以采纳。因公安机关的行政处罚对致害事实已作出认定，崔秀专、迟艳峰是因一同玩扑克发生口角，继而迟艳峰将崔秀专打伤。对此，迟艳峰虽具有过错，但因崔秀专对该结果的发生也有相应的责任，综合考虑，对崔秀专发生的经济损失，应以迟艳峰承担80%的责任比例、崔秀专承担20%的比例为宜。崔秀专主张的医疗费5119.66元，因提供了相应合法单据，予以佐证，法院应予支持。崔秀专主张的误工费要求按99天计算，崔秀专虽提供医嘱证明需继续对症治疗，但明显超出了相应标准，故酌情确定按69天计算。崔秀专主张的误工费要求按每日100元计算，因崔秀专未提供相应的证据，故法院不予支持。崔秀专户籍证明其是农业户口，故该项可按农村居民人均可支配收入33.03元/天计算，即2279.07元。崔秀专主张的交通费300元，崔秀专虽提供了车票，但明显超过了相应标准，结合崔秀专住院时间，诊疗地点等综合因素，酌情确定为200元。超过部分，法院不予支持。崔秀专主张的伙食补助费每日100元，因其住院39天，应按每日100元计算即应为3900元。崔秀专主张的护理费每日80元，因崔秀专未提供相应的证据，故法院不予支持。护理人员户籍证明其是农业户口，故该项可按农村居民人均可支配收入33.03元/天计算，即1288.17元。综上所述，崔秀专的合理经济损失为：医疗费5119.66元、护理费1288.17元（39日×每日33.03元）、误工费2279.07元（69日×每日33.03元）、交通费200元、伙食补助费3900元，合计12866.9元。据此，法院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、迟艳峰于本判决生效之日起十日内赔偿崔秀专医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计12866.9元中的80%即10293.52元。二、驳回崔秀专其他诉讼请求。案件受理费250元（简易程序已减半收取），由崔秀专负担50元，由迟艳峰负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，一审法院以传票方式送达通知迟艳峰开庭，迟艳峰的妻子迟桂凤签收。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是迟艳峰应如何赔偿崔秀专的经济损失。对此，崔秀专提供了医院住院病历、诊断书，公安机关的行政处罚决定书证明崔秀专确实被迟艳峰打伤并住院治疗，一审法院按照80%和20%划分责任比例承担责任并无不当。一审法院以传票通知开庭，迟艳峰的妻子签收，迟艳峰无正当理由未出庭，一审法院依法缺席审理程序正当。综上所述，迟艳峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由迟艳峰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 瞳
审 判 员 唐宏博
代理审判员 朱 丹
二〇一七年三月十六日
书 记 员 殷雨晴
本判决书援引的相关法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1302民初601号
原告范红印，男，汉族，1980年12月2日出生，住河南省社旗县。
委托代理人付华颂、李闯，河南梅溪律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告段喜春，男，汉族，1964年7月24日出生，户籍地河南省社旗县。
原告范红印诉被告段喜春房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月4日诉至本院，本院于同日作出受理决定后，依照法律规定向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书。因被告下落不明，依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付华颂、李闯到庭参加了诉讼，被告段喜春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年11月5日签订《物业买卖协议书》，约定被告将位于南阳市××××路与××交叉口的北辰东关项目内的安置房物业一套转售给原告，物业面积为100平方米左右。另原被告议定该物业成交价款总计人民币34万元整。签订协议后，原告依约支付被告合同价款34万元整。现原告多次催告被告履行合同义务，交付原告所购房屋，被告至今拒绝履行协议。现原告诉至法院，请求:1、依法判令解除原被告所签《物业买卖协议书》，被告返还原告购房款和赔偿违约金共计37.4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告段喜春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
一、原告、被告身份证复印件；
二、物业买卖协议书；
三、收条；
四、范红印、冯雪银行交易明细清单二份；
五、原告结婚证和妻子冯雪身份证复印件；
六、安置意向书。
被告段喜春放弃质证权利，对原告所举证据，本院予以认定。
通过原告举证，结合庭审中当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年9月23日，原告范红印欲认购南阳北辰正方开发公司开发房屋一套，并支付购房款共计340000元。因被告段喜春在南阳市××××路与××交叉口的北辰东关项目内有安置房一套，2014年11月5日，原告范红印、被告段喜春、南阳北辰正方开发公司三方协商一致，原告与南阳北辰正方开发公司达成的房屋买卖协议作废，与被告段喜春在北辰正方公司售房部签订物业买卖协议书。协议内容如下：甲乙双方（甲方段喜春、乙方范红印）在平等、自愿、协议一致基础上，就乙方向甲方购买物业事宜，达成如下协议：一、甲方将位于南阳市××××路与××交叉口的北辰东关项目内的安置房物业一套转售给乙方，物业面积100平方米。二、甲乙双方议定上述物业成交价款总计人民币（大写）叁拾肆万元整（￥340000.00）。三、甲乙双方约定：…7、协议签订后，甲乙双方均不能违约，否则违约方应按房屋总价款的10%支付另一方违约金。
另查明，协议签订后各方同意向北辰公司支付的340000元购房款转由段喜春收取，段喜春打有收条。但被告物业买卖协议所涉房屋尚不存在，原物业买卖协议书已无法履行。现原告无法联系上被告段喜春。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原被告双方之间签订的物业买卖协议书具备买卖合同的主要内容，原告范红印已经按照协议约定将购房款支付给被告段喜春，被告应当按照协议约定，将原告范红印购买的房屋交付给原告，但被告销售房屋不存在，致使原被告之间的物业买卖协议目的无法实现。被告段喜春将房屋预售给原告范红印后，擅自拒绝原告的任何联系，下落不明，以其行为明确表示不履行合同义务，已经构成违约。法律规定：出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。故原告范红印主张的解除物业买卖协议书并要求被告赔偿违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、解除原告范红印与被告段喜春于2014年11月5日签订的物业买卖协议书。
二、被告段喜春于判决生效后十日内返还原告范红印购房款340000元；
三、被告段喜春于判决生效后十日内赔偿原告范红印违约金34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6910元，保全费2220元，公告费260元合计9390元，由被告段喜春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张宏显
审判员 刘琳波
陪审员 乔卿俊
二〇一六年十二月十九日
书记员 张智雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0604刑初254号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人杨国，男，1962年10月22日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。2017年6月17日因本案被大庆市让胡路区人民检察院决定刑事拘留，2017年6月30日被大庆市人民检察院决定逮捕。2017年9月18日被本院决定取保候审。
辩护人季国军，黑龙江盛和盛律师事务所。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人杨国受贿罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩雪冬、代理检察员丁宁出庭支持公诉，被告人杨国及其辩护人季国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2016年1月，被告人杨国在担任大庆市大同区国家税务局税源科评估组组长期间，利用主管企业纳税评估的职务便利，在办理大庆市某某粮贸有限公司注销过程中（现大庆市某某粮贸有限公司涉嫌虚开增值税发票2亿余元），非法收受大庆市某某粮贸有限公司会计申某某（另案处理）给予好处费人民币15万元。
2.2017年5月，被告人杨国在担任大庆市大同区国家税务局林源分局科员期间，接受大庆市某某粮贸有限公司会计申某某请托，为大庆市大同区国家税务局稽查局调查大庆市某某粮贸有限公司虚开增值税专用发票一事过程中给予帮助。杨国承诺帮助该企业逃避处罚，申某某给予杨国好处费人民币10万元。后因请托事项未办成，杨国于2017年5月25日将10万元现金返还申某某任职会计的大庆某某劳务派遣有限公司账户上。
另查明，大庆市让胡路区人民检察院将被告人杨国返还大庆某某劳务派遣有限公司账户上的赃款人民币10万元扣押；2017年9月18日，被告人杨国主动将赃款人民币15万元上交至我院。
上述事实，被告人杨国在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的现金人民币10万元；书证案件来源、发破案经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、干部信息及任免文件、大庆某某粮贸有限公司企业所得税申报表、增值税纳税申报表及税务稽查案件材料、大庆某某粮贸有限公司注销材料、组织机构代码证、情况说明、龙江银行现金存款单等；证人谷某、郭某某、贾某、林某、于某某、张某、申某某的证言；被告人杨国的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨国利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控其犯受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨国案发前已将赃款人民币10万元退还对方账户，现该款被扣押；案发后又主动上交赃款人民币15万元，量刑时予以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见符合案情，予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨国犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、公诉机关扣押的人民币十万元、被告人杨国上交的人民币十五万元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张海燕
人民陪审员 孙若冰
人民陪审员 苏佰华
二〇一七年九月十八日
书 记 员 徐苏影
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初2019号
原告：王秀娟，女，1969年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。
被告：刘海斌，男，1971年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：石晓燕，女，1971年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：刘明岩，男，1994年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告王秀娟与被告刘海斌、石晓燕、刘明岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀娟的委托诉讼代理人王长青到庭参加诉讼。被告刘海斌、石晓燕、刘明岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金5万元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月20日，被告刘海斌、石晓燕因经营需要向原告借款5元，约定利息每月0.05元，并用刘海斌、刘明岩的工资为上述借款做抵押，借款到期后，被告一直推托给付，原告依法起诉，��求法院维护原告的合法权益。
刘海斌、石晓燕、刘明岩未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据借据，用以证明，2016年5月20日，被告刘海斌、石晓燕、刘明岩向原告借款5万元，定于2017年5月20日还款。借款用途用于购买柴河镇壁画山庄所用及装修、购买门市房所用。原告提交的借据，经本院庭审审查，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，被告刘海斌、石晓燕、刘明岩向原告借款5万元，定于2017年5月20日还款，约定月息0.05元，并注明由刘海斌、刘明岩工资作为抵押，借款本金三被告至今未能返还。
本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘海斌、石晓燕、刘明岩应该返还原告借款。原告与被告刘海斌、石晓燕、刘明岩之间的民间借贷的民事法律关系，合法有效。对原告要求被告刘海斌、石晓燕、刘明岩返还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
被告刘海斌、石晓燕、刘明岩于本判决生效后七日内返还原告王秀娟借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告刘海斌、石晓燕、刘明岩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李成立
二〇一七年九月六日
书记员 郭雪莲
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执618号
申请执行人：罗源县城关敖鑫建材店，住所地罗源县盛世名城小区21座07店，统一社会信用代码：350123600111807。
经营者：曾文通，男，1968年11月3日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：王连城，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省古田县，
申请执行人罗源县城关敖鑫建材店与被执行人王连城买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2669号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人王连城应偿还罗源县城关敖鑫建材店货款9805元及逾期付款利息（自2016年11月17日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人王连城至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人王连城无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，经寻找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年九月五日
书记员 孔晓萍
PAGE
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1122民初1209号
原告：李龙虎，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：蒋振琴，女，1962年10月12日出生，汉族，住址同上，系李龙虎妻子。
被告：贝怀军，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省来安县，现在滁州市清流监狱服刑。
原告李龙虎、被告贝怀军生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告李龙虎于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙虎的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告李龙虎撤回起诉。
案件受理费1460元，减半收取730元，由原告李龙虎负担。
（此页无正文）
审 判 长 徐雪梅
审 判 员 余世予
人民陪审员 姚丽国
二〇一六年六月二日
代理书记员 彭 婧
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0110刑初639号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人张小波，男，1993年5月25日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民。2014年因盗窃被法院判处有期徒刑一年六个月，2016年因盗窃被法院判处有期徒刑一年三个月。2017年5月23日因吸毒被重庆市綦江区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月29日被重庆市綦江区公安局抓获，同年8月31日被该局刑事拘留，同年9月30日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。
公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）709号起诉书指控，1、被告人张小波于2017年7月8日凌晨，通过翻窗的方式，进入綦江区文龙街道王某经营的王强星吉酒楼，盗走王某现金200元和中华、天子牌香烟数包。2、2017年7月15日凌晨，被告人张小波伙同舒万朋，在綦江区文龙街道九龙大道18号附1号，盗走文某、赵某放在刘安雨手机维修店的笔记本电脑二台。3、2017年7月24日晚，被告人张小波在綦江区文龙街道嘉禾雅园小区，采取翻窗入户的方式，盗走罗某家装有现金130元的单肩包一个、盗走柳某家现金300余元，后又翻窗进入周某家，因该住户家中有人怕被发现而离开。被告人张小波的行为已构成盗窃罪，有累犯和坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处张小波有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关指派检察官吉锴出庭支持公诉，被告人张小波到庭参加诉讼，并对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张小波的刑期自2017年8月29日起至2018年6月28日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人张小波退赔被害人王某、文某、赵某、柳某、罗某相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春梅
二〇一七年十月十九日
书记员 张 鑫
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初4718号
原告：马春霞，女，1983年9月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：马建，男，1986年11月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马春霞与被告马建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。2017年12月14日，原告马春霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告马春霞撤回起诉处理。
案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告马春霞负担。
审判员 张 军
二〇一七年十二月十四日
书记员 谭清心
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0924刑初74号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人陈亮生，男，1958年6月3日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省宜春市宜丰县，家住宜丰县，因涉嫌滥伐林木罪，经宜丰县森林公安局决定，于2015年12月15日取保候审。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人陈亮生犯滥伐林木罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。��院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派代理检察员罗超出庭支持公诉，被告人陈亮生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月-10月期间，被告人陈亮生未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，在其位于宜丰县天宝乡河思村的“小梨埚”山场任意采伐林木并雇请人员搬运木材，以便该山场营造杉木林。经鉴定，“小梨埚”山场采伐面积28亩，采伐天然阔叶树立木蓄积40.138立方米、杉木立木蓄积0.8579立方米，采伐林木立木蓄积合计40.9959立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、常住人口信息、归案说明、证人黄某的证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、现场指认笔录、现场指认照片、林某及申请表复印件、阔叶树立木蓄积鉴定��见书、公安出具无前科证明、罚没收入缴款凭证、补植复绿申请及保证金缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈亮生违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈亮生犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮生按要求进行了补植复绿，可对其判处缓刑。在缓刑考验期间，被告人陈亮生应按要求进行抚育阔叶树苗。为保护国家森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈亮生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后十日���缴纳。）
二、禁止被告人陈亮生砍伐、毁损本案补植复绿的阔叶树木。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 况青梅
人民陪审员 丁 群
人民陪审员 杨河清
二〇一七年六月十四日
书 记 员 曹佳丽
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保489号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二十日
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2845号
原告：张建培，男，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。
被告：重庆博崇建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢10-9#,统一社会信用代码：91500107304965186L。
法定代表人：谭春红，该公司经理。
被告：罗大清，男，1977年8月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组505号,统一社会信用代码：91500240083092819Y。
法定代表人：吴先权，该公司总经理。
原告张建培与被告重庆博崇建筑工程有限公司（以下简称博崇公司）、罗大清、重庆其凯车辆制造有限公司（以下简称其凯公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张建培的委托诉讼代理人余江超到庭参加诉讼，博崇公司、罗大清、其凯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建培向本院提出诉讼请求：1.被告博崇公司、罗大清、其凯公司共同支付原告张建培劳动报酬13050.00元及利息（自2017年1月20日起至支付完毕时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：其凯公司将其工厂的装修装饰工程发包给博崇公司，博崇公司又将工程转包给罗大清。2016年10月6日，罗大清雇请原告提供劳动，至2017年1月20日止，博崇公司应支付原告劳动报酬13050.00元。原告多次要求三被告支付劳动报酬，三被告予以拒绝。2017年4月14日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同月17日作出《不予受理通知书》。三被告的行为严重违反了法律规定，三被告应共同支付原告劳动报酬及利息。
博崇公司、罗大清、其凯公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告罗大清挂靠被告博崇公司，与其凯公司签订《工程总承包合同》，约定其凯公司将办公楼、职工宿舍楼工程发包给博崇公司。原告在罗大清的工地务工，经结算，罗大清共拖欠原告张建培劳动报酬13050.00元未支付。2017年6月5日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求博崇公司支付原告劳动报酬13050.00元及利息。该仲裁委以仲裁申请无明确的仲裁请求和事实理由为由，不予受理原告的劳动仲裁申请。
以上事实，有当事人的陈述、原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，罗大清拖欠原告张建培劳动报酬13050.00元未支付，有罗大清亲笔签名的农民工工资统计表为证，罗大清应承担支付责任。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”和中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，具备建筑施工企业资质的单位不得将工程发包给不具有用工主体资格的自然人。被告博崇公司明知罗大清不具备用工主体资格，仍同意其挂靠，对于罗大清拖欠的工人工资，博崇公司应承担连带清偿责任。罗大清、博崇公司未及时支付原告劳动报酬，给原告造成资金利息损失，二被告还应从原告主张权利之日起至劳动报酬兑现之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告支付资金利息。原告主张的其凯公司在无项目建设相关许可的前提下将工程发包的事实无相应证据予以佐证，本院不予认定。并且，即使原告主张的上述事实属实，亦无相关法律规定发包方在此情况下应承担支付农民工工资的责任。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”的规定，其凯公司本应在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资的责任。由于原、被告未提供证据证明其凯公司未结清工程款，加之其凯公司、博崇公司、罗大清未到庭参加诉讼，本院亦无法核实其凯公司是否与博崇公司结清了工程款。因此，本案不具备判决其凯公司在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资责任的条件，对原告要求其凯公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告罗大清、博崇公司应连带支付原告劳动报酬及资金利息，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条，中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗大清于本判决生效之日起三十日内支付原告张建培劳动报酬13050.00元及利息（计息本金：13050.00元，计息时间：自2017年6月5日起至本金支付完毕时止，利率：中国人民银行同期同类贷款利率），被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。
二、驳回原告张建培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元（原告已预缴），由被告罗大清负担，并于本判决生效之日起三十日内支付原告张建培，被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。
本判决为终审判。
审判员 尹华正
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱 邹
重庆市石柱土家族自治县人民院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3361号
原告：周荣城，男，1997年4月9日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。
被告：重庆博崇��筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢10-9#,统一社会信用代码：91500107304965186L。
法定代表人：谭春红，该公司经理。
被告：罗大清，男，1977年8月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组505号,统一社会信用代码：91500240083092819Y。
法定代表人：吴先权，该公司总经理。
原告周荣城与被告重庆博崇建筑工程有限公司（以下简称博崇公司）、罗大清、重庆其凯车辆制造有限公司（以下简称其凯公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣城的委托诉讼代理人余江超到庭参加诉讼，博崇公司、罗大清、其凯公司经传票传唤无正当理由拒��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周荣城向本院提出诉讼请求：1.被告博崇公司、罗大清、其凯公司共同支付原告周荣城劳动报酬25000.00元及利息（自2017年1月20日起至支付完毕时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：其凯公司将其工厂的装修装饰工程发包给博崇公司，博崇公司又将工程转包给罗大清。2016年10月6日，罗大清雇请原告提供劳动，至2017年1月20日止，博崇公司应支付原告劳动报酬25000.00元。原告多次要求三被告支付劳动报酬，三被告予以拒绝。2017年7月1日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同月5日作出《不予受理通知书》。三被告的行为严重违反了法律规定，三被告应共同支付原告劳动报酬及利息。
博崇公司、罗大清、其凯公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告罗大清挂靠被告博崇公司，与其凯公司签订《工程总承包合同》，约定其凯公司将办公楼、职工宿舍楼工程发包给博崇公司。原告在罗大清的工地务工，经结算，罗大清共拖欠原告周荣城劳动报酬25000.00元未支付。2017年7月4日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求博崇公司支付原告劳动报酬25000.00元及利息。该仲裁委以仲裁申请无明确的仲裁请求和事实理由为由，不予受理原告的劳动仲裁申请。
以上事实，有当事人的陈述、原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，罗大清拖欠原告周荣城劳动报酬25000.00元未支付，有罗大清亲笔签名的农民工工资统计表为证，罗大清应承担支付责任。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、��山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”和中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，具备建筑施工企业资质的单位不得将工程发包给不具有用工主体资格的自然人。被告博崇公司明知罗大清不具备用工主体资格，仍同意其挂靠，对于罗大清拖欠的工人工资，博崇公司应承担连带清偿责任。罗大清、博崇公司未及时支付原告劳动报酬，给原告造成资金利息损失，二被告还应从原告主张权利之日起至劳动报酬兑现之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告支付资金利息。原告主张的其凯公司在无项目建设相关许可的前提下将工程发包的事实无相应证据予以佐证，本院不予认定。并且，即使原告主张的上述事实属实，亦无相关法律规定发包方在此情况下应承担支付农民工工资的责任。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”的规定，其凯公司本应在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资的责任。由于原、被告未提供证据证明其凯公司未结清工程款，加之其凯公司、博崇公司、罗大清未到庭参加诉讼，本院亦无法核实其凯公司是否与博崇公司结清了工���款。因此，本案不具备判决其凯公司在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资责任的条件，对原告要求其凯公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告罗大清、博崇公司应连带支付原告劳动报酬及资金利息，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条，中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗大清于本判决生效之日起三十日内支付原告周荣城劳动报酬25000.00元及利息（计息本金：25000.00元，计息时间：自2017年7月4日起至本金支付完毕时止，利率：中国人民银行同期同类贷款利率），被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。
二、驳回原告周荣城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元（原告已预缴），由被告罗大清负担，并于本判决生效之日起三十日内支付原告周荣城，被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹华正
二〇一七年八月���十八日
书记员 朱 邹
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2017)辽0112刑初245号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人史某，男，1974年5月26日出生于沈阳市，汉族，大专文化，现住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月12日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员黄天明出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月11日21时许，被告人史某醉酒后驾驶辽AXXXXA号小型轿车由西向东行驶至沈阳市浑南区南堤路五爱隧道口处，被沈阳市交通警察支队浑南大队民警查获。经鉴定，被告人史某静脉血种乙醇含量为140.2mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人史某于案发现场被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因其自愿认罪，故建议判处被告人史某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人史某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人史某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人史某具有当庭认罪的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝小丽
二〇一七年七月十四日
书记员 高晓琳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更525号
罪犯肖高升，男，1990年3月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年5月13日作出（2014）昆刑三初字第607号刑事判决，以被告人肖高升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月21日作出（2015）云高刑终字第1109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖高升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖高升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖高升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖高升减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月13日起至2024年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执702号
申请执行人:许汉成,男,汉族,1978年10月1日生，现住吴起县。
被执行人:齐志能,男,汉族,1978年1月1日生，现住吴起县。
本院在执行申请执行人许汉成与被执行人齐志能民间借贷纠纷一案中，申请执行人许汉成于2017年9月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初930号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐志能向申请执行人许汉成偿还借款69784元，并缴纳案件受理费386元。同日本院立案执行，本院于2017年9月7日向被执行人齐志能送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人齐志能向申请执行人许汉成偿还借款69784元，并缴纳案件受理费386元、执行费947元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人齐志能于2017年12月30日前一次性给付申请执行人许汉成69784元。申请执行人许汉成于2017年10月19日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初930号民事调解书的执行。申请执行人许汉成交纳了案件受理费386元。被执行人齐志能交纳了案件受理费386元、执行费947元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初930号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一七年十月二十四日
书记员 马 明
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初5487号
原告：霍亚峰，男，汉族，1984年10年4日出生，现住濮阳县。
被告：王明钦，男，汉族，1990年5月6日出生，住濮阳县。
原告霍亚峰诉被告王明钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴华独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍亚峰到庭参加了诉讼，被告王明钦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍亚峰诉称：原告经朋友介绍与被告认识。2015年，被告王明钦因经营饭店资金紧张向原告借款24000元，被告王明钦向原告出具借条一张。原告多次催要，被告一直推脱。原告诉请被告偿还借款本金24000元。
为证明其诉讼主张，原告霍亚峰在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、2015年9月24日被告王明钦向原告霍亚峰出具借据一份，证明被告王明钦向原告借款本金24000元的事实。
对于原告提供的证据，因被告未到庭诉讼，应视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告所举的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实关联，认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明效力。
经审理查明：被告王明钦向原告霍亚峰借款24000元。原告霍亚峰向被告王明钦交付借款24000元现金后，被告王明钦于2015年9月24日向原告霍亚峰出具借条一份。该借条载明以下主要内容：今借到霍亚峰现金贰万肆仟元整。后原告霍亚峰向被告王明钦催要借款，被告王明钦未偿还。2017年9月18日，原告霍亚峰诉讼来院。
本院认为：原告霍亚峰和被告王明钦之间的借据内容明确具体，民间借贷关系依法成立。原告霍亚峰完成了支付借款的义务，被告王明钦就应当按照约定的时间和数额履行还款义务，被告未按约定还款，属于违约。原告霍亚峰要求被告王明钦偿还借款本金24000元的诉求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告王明钦于本判决生效之日起十日内向原告霍亚峰清偿借款本金24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告王明钦承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 刘兴华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 马新亚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2880号
罪犯王见喜，男，1985年10月9日出生，汉族，出生地湖北省
水县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2015年7月18日作出(2015)深宝
法龙刑初字第668号刑事判决，以被告人王见喜犯诈骗罪，判处有期
徒刑六年，并处罚金人民币10000元，同时责令退赔被害人共计人民
币354000元。判决生效后，于2015年10月29日交付监狱执行刑罚。刑
期执行至2020年10月30日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯王见喜在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察
院指派检察员ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某
明出庭履行职务。罪犯王见喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年10月29日至2017年
6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育
改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完
成劳动任务，获得嘉奖19次；2017年3月被评为改造积极分子（
2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年3月获得记功）；
无扣分。罚金10000元已执行完毕，民事赔偿款人民币354000元已履
行10000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明
材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证
实。
本院认为，罪犯王见喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王见喜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月
30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18022号
原告姜某。
被告高某某。
本院在审理原告姜某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月16日因故向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费减半收取计100元，由原告姜某负担。
审判员 王建军
二〇一五年九月十六日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳池民初字第4027号一2
原告赵德斌，男，汉族，生于1955年12月16日。
被告胡勇，男，汉族，生于1966年1月9日。
被告刘国珍，女，汉族，生1966年9月1日。系胡勇之妻。
被告四川省泸州市第十建筑工程公司。
法定代表人石美华。
住所地泸州市龙马大道中段30号。
组织机构代码20473943一X。
本院受理原告赵德斌诉被告胡勇、刘国珍、四川省泸州市第十建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案后，被告胡勇、刘国珍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告四川省泸州市第十建筑工程公司中标承包了称多县地震灾后重建工作，胡勇仅是四川省泸州市第十建筑工程公司的项目经理，原告赵德斌在该工地从事负责考勤和组织管理施工队的工作，原告与被告四川省泸州市第十建筑工程公司之间形成事实上的劳动关系，且劳动合同履行地在称多县。根椐《最高人民法院关于审理劳动争议案件若问题的解释》第8条规定，应由合同履行地称多县人民法院审理，特申请将该案移送称多县人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告赵德斌起诉的是追索劳动报酬纠纷案件，目的是要求三被告支付劳动报酬，不涉及到劳动关系，属普通民事案件，且被告胡勇、刘国珍长期居住地在岳池县城，本院对原告赵德斌诉被告胡勇、刘国珍、四川省泸州市第十建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
驳回被告胡勇、刘国珍对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于四川省广安市中级人民法院。
审判员 王 华
二〇一四年九月二日
书记员 甘小婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初2705号
原告：刘志刚，男，1985年11月9日出生，身份证号：1504281985********，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇金地村*组。
被告：王锐峰，男，1976年3月5日出生，身份证号：1504281976********，蒙古族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇龙泉社区居委会散户。
被告：王艳文，���，1980年2月8日出生，身份证号：1504281980********，蒙古族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇龙泉社区居委会散户。
被告：魏海民，男，1969年7月16日出生，身份证号：1504281969********，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇小牛群村*组。
原告刘志刚诉被告王锐峰、王艳文、魏海民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘志刚到庭参加了诉讼，被告王锐峰、王艳文、魏海民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王锐峰、王艳文于2015年4月29日向原告借款人民币100000元，由被告魏海民担保，并共同为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告均未偿还，故向人民法院起诉，要求被告王锐峰、王艳文立即偿还借款100000元，被告魏海民承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交借据1枚。
被告王锐峰、王艳文、魏海民未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告王锐峰、王艳文于2015年4月29日向原告借款人民币100000元，由被告魏海民承担连带责任担保，未书面约定借款利率及还款时间。此款后经原告催要，被告均未偿还，原告诉至本院。
以上事实有当事人当庭陈述及借据为证，足以认定。
本院认为，被告王锐峰、王艳文向原告刘志刚借款人民币100000元，由被告魏海民承担连带责任保证的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告王锐峰及被告魏海民理应及时偿还。此款经原告催要，被告均未付，原告起诉要求被告王锐峰、王艳文偿还借款100000元、被告魏海民承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本���予以支持。被告王锐峰、王艳文、魏海民未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王锐峰、王艳文于本判决生效后立即偿还原告刘志刚借款人民币100000元。
二、被告魏海民对以上款项承担连带偿还责任。被告魏海民承担连带偿还责任后，有权向被告王锐峰、王艳文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由三被告负担，此款原告已预缴本院，三被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 翟国英
人民陪审员 项海鹏
人民陪审员 刘金海
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李丽丽
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审785号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人郭湛晨、黄荣民。
被执行人义乌市曹乾印刷厂。
经营者曹庆乾。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年11月8日作出义环罚字[2016]355号行政处罚决定，认定:2016年7月22日，我局执法人员对被执行人经营的印刷加工厂进行检查，该厂投产于2014年8月，投资额约10万元，员工2人，生产设备有半自动丝网印刷机3台、烘干机2台，主要生产工艺为纸张-
上光-烘干-
半成品，月产值0.6万元。该厂未经环保审批，擅自进行丝网上光加工生产，且未建设配套环境污染治理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币25000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年1月22日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年11月1日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款25000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年11月8日作出的义环罚字[2016]355号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 朱国君
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)富平民初字第01727号
原告刘某。
被告李某。
本院在审理原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2015年9月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取由原告负担。
审判员 胡福德
二〇一五年九月二十五日
书记员 豆海刚
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）京03民终12109号
上诉人（一审起诉人）：张立峰，男，1972年8月23日出生。
委托代理人：邢建方，北京高商律师事务所律师。
被上诉人（一审被起诉人）：任海涛，男，1983年3月14日出生。
上诉人张立峰因与被上诉人任海涛买卖合同一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初66877号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张立峰向本院提出撤回上诉。
本院认为，张立峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张立峰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王蕾蕾
审 判 员 玄明虎
代理审判员 梁 冬
二〇一七年十一月九日
书 记 员 范 雪
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0403民初1167号
原告：包鹏波，女，1992年1月15日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。
原告：张宇，男，1990年2月27日出生，汉族，农民，住址同上，身份×××。
委托代理人：羿亚杰，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：王军宇，男，1994年4月3日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告：包银斯琴，女，1995年11月13日出生，蒙古族，农民，住址同上。
原告包鹏波、原告张宇与被告王军宇、被告包银斯琴民间借贷纠纷一案，本院2017年3月23日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告包鹏波、原告张宇的委托代理人羿亚杰到庭参加诉讼，被告王军宇、被告包银斯琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告包鹏波、原告张宇向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告欠款16000元及利息2880元；要求给付利息自2016年5月20日至判决生效时止。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年5月20日，二被告向原告借款16000元，口头约定月息2分，还款期限为2017年2月20日，并为原告出具借条一枚。此款到期后，经原告多次索要，被告拒不偿还。
被告王军宇、被告包银斯琴未提出答辩，亦为提交任何证据。
原告围绕诉讼请求提供借据一枚，证明被告向原告借款16000元的事实。
对于原告包鹏波、原告张宇提交的证据，被告王军宇、被告包银斯琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭视为其对质证权利的放弃，经本院审查认为原告包鹏波、原告张宇提交的证据具有合法性、客观性、关联性，故其证明效力本院予以确认。
依据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
二原告和二被告均系夫妻关系。2016年5月20日，被告王军宇向原告包鹏波、原告张宇借款人民币16000元，并为二原告出具欠据一份，约定借款于2017年2月20日还清。此款二被告一直未偿还。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告王军宇欠原告包鹏波、原告张宇的款项，有二原告提供的欠据等予以证明，被告王军宇对拖欠二原告的款项应付清偿责任。双方对借款利率约定不明确，应当自欠款到期之次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告王军宇在与被告包银斯琴在婚姻关系存续期间向二原告借款，被告包银斯琴应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王军宇、被告包银斯琴于本判决书发生法律效力后立即给付原告包鹏波、原告张宇欠款人民币16000元，同时自2017年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息至本判决书发生法律效力时止；
二、驳回原告包鹏波、原告张宇的其他诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告王军宇、被告包银斯琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贺献琨
二〇一七年四月十二日
书记员 王跃哲
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕02执3号
申请执行人:铜川市第三建筑工程有限公司。住所地：铜川市印台区延安路。组织机构代码91610202221180228Y。
法定代表人：谢建军，该公司总经理。
委托代理人：魏森，该公司项目部经理。
委托代理人：王文学，该公司法律顾问。
被执行人:铜川国际贸易中心有限公司。住所地：铜川市新区世纪花园**号楼***室。组织机构代码。
法定代表人：李举全，该公司董事长。
委托代理人：张涛，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师。
铜川市第三建筑工程有限公司与铜川国际贸易中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据铜川仲裁委作出的、已经发生法律效力的（2015）铜仲裁决字第50号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行，执行标的额为工程款1797281.66元、赔偿金625146.96元、违约金647021.40元、仲裁费26226.60元，以上合计3095676.62元，并承担自裁决书生效之日起至裁决的全部给付义务完毕之日为止的加倍迟延履行期间的债务利息及本案执行费。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人申报财产；对被执行人逾期报告、拒绝报告依法采取了罚款措施；已对被执行人隐匿财产依法采取了搜查措施，并对搜查出的被执行人银行存款予以冻结、扣划，并决定向申请执行人支付61500元；已对被执行人的银行账户、债权等财产线索进行了核查，并依法采取了冻结、扣划等强制措施；经申请执行人申请，根据案件的实际情况，依法采取了公告悬赏等调查措施，并对公告悬赏取得的财产线索进行了落实且采取了冻结措施，并引导被执行人通过诉讼程序解决与第三人的争议；本案立案执行已经超过三个月；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>（试行）》规定第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 华
审 判 员 李 峰
代理审判员 刘明旗
二〇一七年十二月四日
书 记 员 白建虎
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执恢6号
申请执行人合阳县平安物流有限公司，组织机构代码91610524684769266M
法定代表人杨全虎，该公司经理。
被执行人雷明法,男,住新池镇坡赵村西池巷。
本院在执行申请执行人合阳县平安物流有限公司与被执行人雷明法买卖合同纠纷一案中，经查明：被执行人在外务工，家中无可供执行财产，本院依法对其银行、工商、车辆查询均未果。申请执行人合阳县平安物流有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院(2018)陕0524执恢6号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王文斌
二〇一八年七月二十三日
书记员 李亚凡
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0184民初143号
原告：马林，男，1980年6月2日出生，汉族，崇州市组。
原告：李屏，女，1982年11月24日出生，汉族崇州市3组。
委托诉讼代理人：王健，崇州市怀远法律服务所法律工作者。
被告：杨仁均，男，1970年4月1日出生，汉四川省崇州市村7组。
被告：罗晓琴，女，1971年8月9日出生，汉四川省崇州市村7组。
本院在审理原告马林、李屏与被告杨仁均、罗晓琴追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的���请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告马林、李屏撤回起诉。
案件受理费5元由原告马林、李屏承担。
审判员 代 建
二〇一八年一月二十四日
书记员 张玮婷
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）年甘03**民初114号
原告：杨玉文。
被告:罗成善。
原告：杨玉文与被告罗成善修理合同纠纷一案，依照《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，裁判文书不在互联网上公布。
审判员 祁世萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨春娣
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执375号之一
申请执行人马国平，住北京市丰台区。
被执行人北京中鑫智融投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡郑王坟万柳桥南97号6号楼125室。
法定代表人穆德荣。
马国平申请执行北京中鑫智融投资基金管理有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的额为人民币一百四十万八千零一十七元八角六分及利息。本院于2017年6月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月30日向被执行人北京中鑫智融投资基金管理有限公司发出执行通知，但被执行人北京中鑫智融投资基金管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院于同日裁定强制执行。本院依法查询被执行人北京中鑫智融投资基金管理有限公司在金融机构及住建委的财产情况，未发现被执行人北京中鑫智融投资基金管理有限公司在金融机构及住建委有可供执行的财产，债权人民币一百四十万八千零一十七元八角六分及利息未予执行。
由于被执行人北京中鑫智融投资基金管理有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人马国平如发现被执行人北京中鑫智融投资基金管理有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0819号裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一七年十一月三日
法官助理 邢 军
书 记 员 张剑秋
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执10629号之一
申请执行人：佛山市南海区安全生产监督管理局，住所地广东省佛山市南海区桂城天佑一路7号3栋，统一社会信用代码11440605763834142M。
法定代表人：游剑锋，系该局局长。
委托代理人：黄剑平，系该单位工作人员。
委托代理人：黄宁，系该单位工作人员。
被执行人：佛山市沃鑫五金厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北大伸樵江路**号，营业执照注册号440682000513955。
投资人：杨宗富。
关于申请执行人佛山市南海区安全生产监督管理局与被执行人佛山市沃鑫五金厂行政非诉执行一案，（南）安监管罚字[2016]354号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应在收到决定书之日起十五日内将罚款10000元缴至指定账户，逾期未缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请执行被执人行政处罚罚款10000元及加处罚款10000元，以上金额共20000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月15日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。另经调查，被执行人已经停止经营。执行期间，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索且同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一八年一月十七日
书记员 郭艺文
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0102执1094号
(2017)吉0102执恢313号
申请执行人：长春市汇隆小额贷款有限公司
被执行人：郭剑
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按【2016】吉长民众证经字第1209号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭剑银行账户存款329491元及逾期债务利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效
审判长 ：袁长武
审判员 ：吴云山
审判员 ：黄志刚
二〇一六年七月二十日
书记员 ： 周 航
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2664号
罪犯吕永平，男，1986年5月25日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年12月26日作出(2012)滨刑初字第4号刑事判决，以被告人吕永平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2014年4月10日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年；2015年12月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2021年12月1日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯吕永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吕永平符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯吕永平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吕永平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕永平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年8月2日起至2021年4月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二〇一七年十一月二十日
书记员 韩 冰
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执1148号之一
申请执行人：谭真，男，1989年1月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被执行人：沧州市华通机动车驾驶人综合服务有限公司。
法定代表人宣晓。
统一信用代码：91130900599941180K。
本院在执行谭真与沧州市华通机动车驾驶人综合服务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条被执行人，裁定如下：
被执行人沧州市华通机动车驾驶人综合服务有限公司协助申请人谭真向工伤保险基金申领住院伙食补助费、交通费、劳动能力鉴定费以及一次性工伤医疗补助金。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙 震
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执恢字第00081号之一
申请执行人：李华。
被执行人：王映辉。
申请执行人李华与被执行人王映辉机动车交通事故责任一案，本院作出的（2007）泾民一初字第831号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曾于2009年1月8日向本院申请执行，因未发现被执行人有可供执行的财产，终结了本次执行程序。申请执行人于2015年11月20日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2007）泾民一初字第831号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 秦建宏
审判员 徐光明
二〇一六年四月十二日
书记员 张珀溯
附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2014)莒执字第2082-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人魏绪友借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将魏绪友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月二十日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初9803号
原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：新光天地百货(重庆)有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号，统一社会信用代码9150000009421640X9。
法定代表人：王静嘉。
原告姚金东与被告新光天地百货(重庆)有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告姚金东在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚金东撤回起诉处理。
审判员 刘 晶
二〇一八年五月十四日
书记员 简清清
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初4632号
原告：江苏大通汽车模具零部件有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区草堰镇中小企业园。
法定代表人：曾芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵亚娟，该公司员工。
被告：上海华和模塑科技有限公司，统一社会信用代码913101157878044072，住所地上海市浦东新区唐镇景雅路135号1幢203室。
法定代表人：徐龙德，该公司经理。
被告：上海通慧塑料厂，统一社会信用代码91310115734074316Y，住所地上海市浦东新区唐镇红星路598号。
法定代表人：徐龙德，该公司经理。
被告：徐龙德，居民。
被告：钱晓红，居民。
被告：徐丹华，居民。
本院在审理原告江苏大通汽车模具零部件有限公司与被告上海华和模塑科技有限公司、上海通慧塑料厂、徐龙德、钱晓红、徐丹华加工合同纠纷一案中，原告江苏大通汽车模具零部件有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏大通汽车模具零部件有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏大通汽车模具零部件有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江苏大通汽车模具零部件有限公司负担。
审判员 郁剑波
二〇一六年九月十九日
书记员 董啸秋
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执509号之一
申请执行人：吕利宁，女，1980年11月22日出生，汉族。
被执行人：马永超，男，出生年月不详，汉族。
本院在执行申请执行人吕利宁与被执行人马永超民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕利宁于2017年12月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0829执509号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 毛银娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终1125号
上诉人（一审起诉人）：刘新娣。
上诉人刘新娣因与原审被告辽宁省工商行政管理局行政诉讼一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初435号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人刘新娣上诉请求：1、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初435号行政裁定书；2、追究原审被告辽宁省工商行政管理局承担失职、渎职、枉法和违法的责任，并对其违法违规行为给上诉人造成的损害负赔偿责任；3、由原审被告承担本案受理费。
本院认为：上诉人刘新娣一审起诉辽宁省工商行政管理局行政诉讼一案，起诉符合登记立案条件。原审法院裁定不予受理属于适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉请求2、3项不属于本案审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初435号行政裁定；
二、本案指令沈阳市和平区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 王 红
审判员 孟 浣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李媛媛
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋02刑更227号
罪犯段绚，男，1968年5月1日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2013年3月14日作出（2013）杏刑初字第52号刑事判决，以被告人段绚犯信用卡诈骗、诈骗、盗窃罪判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，大同市人民检察院检察员郝志芳、罗茂青出庭履行职务，山西省大同监狱民警原飞、张家勋出庭履行职务，罪犯段绚到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯段绚自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯段绚确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯段绚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯段绚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯及金融犯罪且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段绚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月9日起至2023年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一七年十月三十日
书记员 陈智慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0203民初836号
原告张冠湘，男，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。
特别授权委托代理人曾树理，系湖南湘江律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市。
负责人李凤云，系该行行长。
特别授权委托代理人金少健，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司株洲分行法律顾问，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
委托代理人陶平，女，汉族，系中国农业银行股份有限公司株洲分行职员，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
原告张冠湘诉被告中国农业银行股份有限公司株洲分行侵权责任纠纷一案，原告张冠湘于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张冠湘的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张冠湘撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张冠湘承担。
审判员 谭鹏飞
二〇一六年六月二十八日
书记员 罗 赞
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执655号
申请执行人：程京辉，男，1983年2月24日出生，汉族。
委托代理人：肖飞，男，山西瀛航律师事务所律师。
被执行人：曹丽鹏，男，1983年4月9日出生，汉族。
被执行人：姚波，男，1991年9月7日出生，汉族，芮城县风陵渡镇晋秦南路金三角家属区001号居民。
本院在执行申请执行人程京辉与被执行人曹丽鹏、姚波民间借贷纠纷一案中，申请执行人程京辉于2017年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0829执655号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 毛银娟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民终4473号
上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，系公司经理。
被上诉人（原审原告）：陕西金磊混凝土有限公司，住所地西安市高陵区药惠乡银王村。法定代表人：樊江涛，系该公司执行董事兼总经理。
上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）因与被上诉人陕西金磊混凝土有限公司（以下简称金磊公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2017)陕0117民初2706号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。在审理中，中太建设集团股份有限公司于2018年3月26日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，中太建设集团股份有限公司自愿向本院申请撤回上诉，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许中太建设集团股份有限公司撤回上诉。
上诉案件受理费2274元由中太建设集团股份有限公司减半负担1137元。
本裁定为终审裁定。
审判长 马春哲
审判员 季立耘
审判员 孙 鹏
二〇一八年三月二十六日
书记员 杜涤非
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2708号
原告：重庆精信电器销售有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇人民街10、12号，统一社会信用代码：91500240693947386B。
法定代表人：刘学生，该公司经理。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告：熊维祥，男，1965年10月25日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆精信电器销售有限公司与被告熊维祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆精信电器销售有限公司的委托诉讼代理人周柳到庭参加了诉讼，被告熊维祥经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
重庆精信电器销售有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款100000.00元及逾期付款利息（利息以100000.00元为本金，按月息百分之二计算，时间从2015年6月15日起至付清时止）。事实和理由：2015年6月9日，被告以石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司的法定代理人身份与原告订立《购销合同》，被告在原告处购买不同型号的格力空调，合计金额为154000.00元，合同签订后，原告按约将购销的空调安装调试完毕，同时交付给被告使用至今。2015年7月27日，原告与被告及石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司对购销账务予以清算，三方协商一直意见为，经原告同意，被告自愿清偿石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司尚欠原告的100000.00元货款，同时约定在同年8月8日前支付，否则从同年6月15日起按照日息百分之三计息，被告给原告出具一张借条作为凭据，被告至今未按约还款，原告曾于2016年8月起诉石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司索要涉案购销货款，石柱法院以被告主体不适格为由裁定驳回起诉，原告认为原告接受了被告书写的借条，视为涉案购销合同的购销款已经转移给被告，该转让合同经原告同意，被告应依约承担清偿债务的民事责任。
熊维祥未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，重庆精信电器销售有限公司作为供货方与石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司作为受货方签订了《购销合同》，合同约定重庆精信电器销售有限公司向石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司销售格力空调，合同价款为154000.00元，熊维祥作为石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司的法定代理人在合同上签字；2015年8月8日，熊维祥在空调安装竣工验收单上签注“以上空调安装合格，运行正常，符合验收标准，同意验收”；2015年7月27日，熊维祥出具借条，借条载明“借条，今借到刘学生（身份证号为X）现金￥100000.00元，大写壹拾万元整。承诺在2015年8月8日前还清。若逾期从2015年6月15日，按月息3分计算利息。借款人：熊维祥，身份证：X,2015年7月27日”。
本院认为，重庆精信电器销售有限公司与石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司签订《购销合同》，重庆精信电器销售有限公司按照合同约定向石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司销售格力空调，并提供安装调试服务，且通过验收，石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司应当按照合同约定支付价款，而熊维祥作为《购销合同》外的第三人，自愿承担债务，且取得重庆精信电器销售有限公司同意，应视为石柱土家族自治县博欣广告文化传媒有限公司对《购销合同》产生的债务予以转让，该转让行为合法有效，熊维祥应对此债务承担清偿责任，因此熊维祥向刘学生出具的《借条》实际上是对《购销合同》之债进行结算并对承担方式、违约责任等重新作出约定，熊维祥应当按照《借条》约定承担还款义务及违约责任，关于违约责任的问题，《借条》约定月息百分之三，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，重庆精信电器销售有限公司主张利息即违约责任从2015年6月15日起至付清时止按月息2%计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告熊维祥于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆精信电器销售有限公司货款100000.00元并承担违约责任（违约责任计算方式为，从2015年6月15日起至付清时止以100000.00为本金按月息2%计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，由被告熊维祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭 伟
人民陪审员 谭奇开
人民陪审员 谢兴华
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈燕秋
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0243行初33号
原告：王元武，男，1973年3月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：杨文治，重庆川东南律师事务所律师，执业证号15001201510832009。
被告：彭水苗族土家族自治县社会保险局(原告王元武在行政起诉状中所列名称为“重庆市彭水苗族土家族社会保障局”)。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道插旗街99号。
法定代表人：沈华凡，该局局长。
本院在审理原告王元武诉被告彭水苗族土家族自治县社会保险局行政支付一案中，原告王元武于2018年4月19日自愿申请撤回对被告彭水苗族土家族自治县社会保险局的起诉。
本院认为，原告王元武申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王元武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王元武负担。
审 判 长 冉启驰
审 判 员 刘双宏
人民陪审员 马应德
二〇一八年四月十九日
书 记 员 冉芙蓉
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1628执999��
申请人：鹿邑县公安局交通警察大队,统一社会信用代码11411725005917XXXX。
负责人：杨红卫，系该大队大队长。
被执行人：王晓艳,女性,1980年10月21日出生,公民身份号码41272519801021XXXX,汉族,住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院2018年6月26日生效的（2018）豫1628行审128号判决，于2018年6月28日向被执行人王晓艳发出执行通知书，责令被执行人王晓艳。但被执行人王晓艳全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王晓艳存款480.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 张 帆
二〇一八年六月三十日
（）
书记员 ：贺婷婷
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终1939号
上诉人（原审被告）：高士华，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人:付新革，阜阳市咸通汽车运输有限公司员工。
上诉人（原审被告）：阜阳市咸通汽车运输有限公司，住所地阜阳市开发区105国道61号世纪家园113号，统一社会信用代码91341200795095057L。
法定代表人：袁勤海，总经理。
委托诉讼代理人:付新革，该公司员工。
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1）。
主要负责人：张健，该支公司总经理。
委托诉讼代理人:刘善文，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：蔡传所，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：贺琪，肥东县法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）：段伟，女，1983年5月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程某1，女，2009年08月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程某2，女，2017年01月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程某3，男，2017年01月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁春喜，女，1952年05月02日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：合肥拓佳建材有限公司，住所地合肥市新站区铜陵北路信地红星美凯龙家居广场C8069-2号，统一社会信用代码91340100551824225L。
法定代表人：丁国亮。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)。
负责人：朱文东，该分公司总经理。
被上诉人（原审被告）：杨占华，男，1978年10月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被上诉人（原审被告）：蒋自春，男，1983年7月30日出生，汉族，住河南省项城市。
被上诉人（原审被告）：桐庐豪韵运输有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区董家路178号4幢2层，统一社会信用代码91330122077339344G。
法定代表人：陈小仪。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城迎春南路121号汇丰大厦1203，统一社会信用代码91330122745815466U。
负责人：ＸＸ峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：周玲玲，该支公司员工。
被上诉人（原审被告）：吉水县八都中顺物流有限公司，住所地江西省吉安市吉水县八都镇圩镇，统一社会信用代码91360822683477755C.
法定代表人：袁海峰。
被上诉人（原审被告）：江西省公路路政管理总队新余高速公路路政管理支队，住所地江西省新余市高新区姚家边路599号，统一社会信用代码123600006937033220。
法定代表人：廖华凯。
委托诉讼代理人：董小宝，江西弘道律师事务所律师。
上诉人高士华、阜阳市咸通汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被上诉人蔡传所、段伟、程某1、程某2、程某3、袁春喜、合肥拓佳建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、杨占华、蒋自春、桐庐豪韵运输有限公司、天安财产保险股份有限公司桐庐支公司、吉水县八都中顺物流有限公司、江西省公路路政管理总队新余高速公路路政管理支队机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案二审期间出现新证据，致一审认定事实依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初2468号民事判决。
二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。
上诉人高士华、阜阳市咸通汽车运输有限公司预交的二审案件受理费1050元，上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更。
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执216号之二
申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新技术产业开发区。
法定代表人吕永刚，该公司董事长。
委托代理人栾秀艳，黑龙江衡平律师事务所律师。
被执行人邓微，女，汉族，1977年7月20日出生，住大庆市萨尔图区。
被执行人丛海波，男，汉族，1975年8月16日出生，住大庆市萨尔图区。
本院在执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司与被执行人邓微、丛海波借款合同纠纷一案中，于2017年6月16日查封了被执行人邓微明下位于大庆市开发区祥阁花园的房产，但系轮候多起案件查封，且本院（2017）黑06执223号一案对上述财产享有顺位在先的抵押权。
除上述财产外，向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，未发现被执行人邓微、丛海波有可供执行财产。同时，本院又多次通过网络执行查控系统对被执行人邓微、丛海波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现又可供执行财产。而申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人其他财产或财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑06民初179号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪 凯
审判员 郑宏伟
审判员 李统君
二〇一七年十月三十日
书记员 赵奇奇
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6788号
原告刘亚玲，女，1963年4月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。
被告重庆市梁平区金都节能建材有限公司，住所地重庆市梁平区合兴镇银恒村二组，统一社会信用代码9150022868623242X9。
法定代表人熊淑萍。
本院在审理原告刘亚玲诉被告重庆市梁平区金都节能建材有限公司劳动争议一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘亚玲的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘亚玲撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 崔彬松
二〇一七年十二月十四日
书记员 王忠美
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0721民初309号
原告：雷晨星，男，1993年1月1日出生，畬族，农民，住福建省顺昌县。
被告：刘雨森，男，1990年3月15日出生，汉族，职业不详，住福建省龙岩市长汀县。
原告雷晨星与被告刘雨森民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告雷晨星于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，雷晨星以愿与对方协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许雷晨星撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由雷晨星负担。
审判员 黄国语
二〇一八年二月十三日
书记员 曾陈朗
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0683民初2006号
原告：袁正宝，男，生于1968年1月29日，汉族，住所地四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：刘勇，四川蜀一律师事务所律师。
被告：孙玉蓉，女，生于1972年9月15日，汉族，住所地四川省绵竹市。
原告袁正宝与被告孙玉蓉房屋买卖纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁正宝及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告孙玉蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
袁正宝向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；2.判令被告立即与原告到房屋登记部门办理房屋产权交易过户手续；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月6日原、被告签订了房屋买卖合同，约定被告将其所有的位于绵竹市xxxxx房屋一套出售给原告，约定价款为125万元，在合同签订之日向被告支付定金5万元，2016年11月9日、11月16日通过银行转账向被告支付房屋价款120万元。2016年11月29日，到房屋登记部门签订了《绵竹市存量房买卖合同》，并办理了房屋买卖网签备案。约定于2016年12月5日前到房屋登记部门办理该房屋产权交易过户手续。2016年12月10日前后，被告将房屋所有权证、国有土地使用权证及涉案房屋交付原告，原告已将涉案房屋部分门面对外出租，由于被告不配合原告办理房屋产权交易过户手续，致使至今涉案房屋未过户到原告名下。为此，请求法院依法判令所请。
原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1.银行转款凭证，以证明原告通过银行转账的方式向被告支付房屋价款120万元；
2.原、被告签订的绵竹市存量房买卖合同，以证明双方存在房屋买卖关系；
3.不动产实地查看记录表、不动产登记申请审批表、询问记录、房屋登记资料核对表，以证明原、被告已办理了涉案房屋前期的产权登记手续；
4.房屋所有权证、国有土地使用权证，绵竹市xx居民委员会出具的收款收据、证明，房屋租赁合同，以证明被告已将涉案房屋交付给原告；
5.手机通话录音记录，以证明原告将购房款全部支付，被告不配合办理产权交易登记的事实。
孙玉蓉在答辩期限内未作答辩，也未出庭参加诉讼。
上述证据经庭审核实，本院认为原告提供的证据能够形成证据锁链，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年11月6日原、被告签订了房屋买卖合同，约定被告将其所有的位于绵竹市xxxxx房屋一套（房屋产权证号：x**，国有土地使用权证号：xxx）出售给原告，约定价款为125万元，在合同签订之日向被告支付定金5万元，2016年11月9日、11月16日通过银行转账向被告支付房屋价款120万元。2016年11月29日，双方到房屋登记部门签订了《绵竹市存量房买卖合同》，并办理了房屋买卖网签备案。约定于2016年12月5日前到房屋登记部门办理该房屋产权交易过户手续。2016年12月10日前后，被告将房屋所有权证、国有土地使用权证及涉案房屋交付原告，原告已将涉案房屋部分门面对外出租，由于被告不配合原告办理房屋产权交易过户手续，致使至今涉案房屋未过户到原告名下。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，无违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，双方签订的合同合法、有效、成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行……”，依照法律及合同约定，被告配合原告办理产权交易过户登记手续系被告应当履行的义务，被告拒绝履行依法应当承担违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告袁正宝与被告孙玉蓉签订的房屋买卖合同合法、有效；
二、被告孙玉蓉应于本判决生效之日起十五日内配合原告袁正宝办理房屋交易产权过户手续。
案件受理费100.00元，由被告负担（此款在本判决送达之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蒋忠
二〇一七年九月五日
书记员 马宇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4912号
罪犯刘勇，男，1977年3月25日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2015年2月11日作出（2014）鄂托刑初字第236号刑事判决，认定被告人刘勇犯持有伪造的发票、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人刘勇不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月3日以（2015）鄂刑一终字第34号刑事判决，撤销原判量刑部分，以持有伪造的发票、买卖国家机关证件罪改判有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元（已缴7300元）。判决发生法律效力后，于2015年8月24日交付执行。刑满日期2017年7月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年12月8日以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、5月连续记功2次。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐佳妮