四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初565号
原告：杨财素，女，1953年5月18日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。
被告：寇小菊，女，1987年11月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所四川省广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码91511600709135121L。
负责人：曾继强，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所四川省广安市广安区金安大道三段1号6幢202，统一社会信用代码915116003377378253。
负责人：曹智，该支公司副总经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省邻水县，系支公司员工。
原告杨财素与被告寇小菊、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称财保广安分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司（以下简称人寿广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨财素及其委托诉讼代理人钟仁玲、被告寇小菊、被告财保广安分公司的委托诉讼代理人张红军、被告人寿广安支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨财素向本院提出诉讼请求：一、判令被告寇小菊按责任赔偿原告残疾赔偿金、续医费、护理费、交通费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费等共计75595.6元；二、被告财保广安分公司、人寿广安支公司在保险合同范围内予以赔偿，并且在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金。三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月1日，被告寇小菊驾驶川Ｘ×××××小型轿车从岳池县体育路向香桂街方向行驶，当日19时30分，该车行至事故地点，由于寇小菊驾车时观察不力，与在道路右侧行走的原告杨财素发生刮擦，造成原告杨财素受伤的交通事故。杨财素当日被送往岳池县人民医院抢救治疗，经该院诊断：杨财素左足第2、3、4跖骨基底部骨折，住院治疗25天。2017年9月12日，岳池县公安局交通警察大队对此交通事故作出认定，被告寇小菊承担事故主要责任，原告杨财素承担次要责任。2017年12月5日，经广安福源司法鉴定所对杨财素所受损伤作出鉴定，杨财素左足受伤构成十级伤残；其误工期为120日；护理期为60日；营养期为90日；后续医疗费约需人民币3000元。被告寇小菊所驾驶的川Ｘ×××××轿车在财保广安分公司投保了交强险，在人寿广安支公司投保了商业三者险，保险期限均为一年，事故发生在保险期内，因此，各保险公司依法应当承担相应保险赔偿责任。事故发生后，经与被告协商赔偿无果，遂依法起诉于人民法院，并提出前述诉讼请求。庭审中，杨财素变更诉讼请求中的损失为：医疗费4919.15元（4229.15元＋398元＋288元）、护理费5953.2元（99.22元/天×60天）、交通费500元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）、鉴定费2600元、误工费11906.4元（99.22元/天×120天），共计29178.75元。原告同意对实际发生的医疗费，其中15%由原告杨财素与被告寇小菊分担，其余85%由财保广安分公司赔偿；对这15%的医疗费，由原告杨财素承担10%，被告寇小菊赔偿原告90%。另主张，原告受伤前在务工是客观事实，有工资表，应当以原告实际工资标准计算误工费。
被告寇小菊辩称：对发生交通事故致杨财素受伤的事实没有异议；对岳池县公安局交通警察大队作出的事故责任认定没有异议。事故机动车川Ｘ×××××轿车是寇小菊所有，也是寇小菊在驾驶和使用。该机动车向财保广安分公司投保了交强险，向人寿广安支公司投保了商业三者险，含不计免赔，属于保险公司承担的应由保险公司直接向原告赔偿。同意对原告实际发生的医疗费，其中15%由原告杨财素与被告寇小菊分担，其余85%由财保广安分公司赔偿；对这15%的医疗费，由原告杨财素承担10%，被告寇小菊赔偿原告90%。其他方面同意财保广安分公司的意见。
被告财保广安分公司辩称：对有关交通事故事实和寇小菊在事故中受伤的事实没有异议，同意公安交警部门作出的事故认定。寇小菊的川Ｘ×××××轿车仅在财保广安分公司投保了交强险，公司仅在交强险的赔偿限额内承担责任。同意对原告实际发生的医疗费，其中15%由原告杨财素与被告寇小菊分担，其余85%由财保广安分公司赔偿；对这15%的医疗费，由原告杨财素承担10%，被告寇小菊赔偿原告90%。由于本案诉讼中对杨财素受伤的伤残等级、护理期限、续医费进行了重新鉴定，应当以四川求实司法鉴定所的鉴定意见确定有关项目的损失，不能采信原告自行委托的广安福源司法鉴定所的鉴定意见。关于原告有关损失的计算，住院伙食补助费只能计算24天，因为实际住院只有24天；营养费也只能计算24天。不应支持原告的误工费，因为原告已年满60周岁，不存在误工；如果人民法院认为原告存在误工，其误工工资也只能结合本地审判实践减半计算，即按690元/月计算。关于鉴定费，重新鉴定的鉴定费3430元是财保广安分公司垫付的，实支检查费298元是原告支付的，请求人民法院在本案中一并处理。因鉴定结论与广安福源司法鉴定所的不一致，所以保险公司不承担重新鉴定的鉴定费，由原告承担；广安福源司法鉴定所鉴定费也不属于财保广安分公司的赔偿范围。交通费最多认定300元。
被告人寿广安支公司辩称：对有关交通事故事实和寇小菊在事故中受伤的事实没有异议，同意公安交警作出的事故认定。寇小菊的川Ｘ×××××轿车仅在人寿广安支公司投保了商业三者险。不应采纳原告自行委托鉴定的鉴定结论，按重新鉴定的结论确定原告的损失，同意对原告实际发生的医疗费，其中15%由原告杨财素与被告寇小菊分担，其余85%由财保广安分公司赔偿；对这15%的医疗费，由原告杨财素承担10%，被告寇小菊赔偿原告90%。
本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告寇小菊驾驶其川Ｘ×××××小型轿车从岳池县九龙镇体育路方向往香桂街方向行驶，当日19时30分，该车行至岳池县，由于寇小菊驾车时观察不力，与在道路右侧行走的原告杨财素发生刮擦，造成杨财素受伤的交通事故。杨财素当日23时09分被送往岳池县人民医院抢救治疗，经该院诊断：杨财素左足第2、3、4跖骨基底部骨折。经对症治疗，住院治疗24天，于2017年9月25日17时24分好转出院。出院医嘱“门诊专科随访，如有不适及时来院就诊；继续患肢制动6-8周，定期复查X片了解骨折愈合情况。”寇小菊垫付了全部住院医疗费，共计4229.15元。出院后，杨财素又自行购买药品治疗，于2017年11月3日支出医药费398元，2018年1月17日支出医药费288元。
2017年9月12日，岳池县公安局交通警察大队对此交通事故作出认定，被告寇小菊驾驶机动车行驶中观察不力，违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条的规定，承担事故主要责任；原告杨财素没确保安全，违反《中华人民共和国道路安全法》第六十二条的规定，承担次要责任。
因杨财素委托，2017年12月5日，经广安福源司法鉴定所鉴定，杨财素左足因交通事故中之损伤治疗后构成十级伤残；其误工期为120日；护理期为60日；营养期为90日；后续医疗费约需人民币3000元。杨财素支出鉴定费2600元。
诉讼中，因被告财保广安分公司申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所对杨财素的伤残等级、护理期限、后续医疗费进行了重新鉴定。2018年4月4日，经该所鉴定：杨财素因交通事故所受损伤在治疗后未达评残标准；其现阶段伤情稳定，可以不再给予特殊后续治疗，无必然发生的后续医疗费；其护理期为60日。财保广安分公司支出本次鉴定的鉴定费3430元，杨财素支出检查费298元。
川Ｘ×××××轿车于2017年2月8日向财保广安分公司投保了交强险，保险期间自2017年3月4日0：00至2018年3月3日24：00；于2017年7月12日向人寿广安支公司投保了商业三者险，保险期限自2017年7月13日0时0分至2018年7月12日24时止，责任赔偿限额500000.00元，并投保不计免赔率险。
另，杨财素自2017年4月1日起至发生交通事故时，与成都海川环境限公司岳池分公司签订了《劳务协议》，从事环卫工作，约定月工资1380元，实领工资每月1740元，户籍四川省岳池县苟角镇曾拱桥村6组68号，经常居住地为四川省岳池县九龙镇香桂街95号3栋1单元3楼1号，与其子宋天兵生活在一起。
原告杨财素因本次交通事故产生的客观损失为：医疗费4915.15元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费5953.8元、误工费6960元、交通费300元、鉴定费2600元，共计23968.95元。另，杨财素在重新鉴定中支出检查费298元，被告财保广安分公司支出鉴定费3430元。事故发生后，经协商赔偿无果，原告杨财素诉至本院并提出前述诉讼请求。审理中，原、被告经协商同意，对原告实际发生的医疗费，其中15%由原告杨财素与被告寇小菊分担，其余85%由财保广安分公司赔偿；对这15%的医疗费，由原告杨财素承担10%，被告寇小菊赔偿原告90%。
以上事实，有原、被告向本院提供并经质证的岳池县公安局道路交通事故认定书、杨财素住院病历、医疗费发票、广安福源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、劳务协议、劳务薪酬表、村委会及社区证明、机动车交强险及商业险保险单（抄件）、机动车行驶证、寇小菊驾驶证等证据予以证明，本院予以认定。对争议事实及证据认定如下：1.关于杨财素住院时间及住院伙食补助费。病历载明其住院24天，应当认定其住院治疗时间为24天；其住院伙食补助费应按24天计算。2.关于营养费。广安福源司法鉴定中心鉴定杨财素需要营养期90天，被告没有相反证据予以否定其合理性，本院予以采信。据此，其营养费为20元/天×90天=1800元。3.关于误工费。原告有充分证据证明其受伤前在务工，且有固定收入，月工资1740元，本院予以认定。因此，杨财素因交通事故受伤客观上产生了误工损失，应当依法按照实际减少的收入计算。经广安福源司法鉴定中心鉴定，其误工期为120天，被告没有相反证据否定其合理性，本院予以采信。据此，其误工费为1740元÷30天×120天=6960元。原告主张按99.22元/天计算没有事实依据；三被告主张杨财素不存在误工损失，或者按减半计算并按住院时间计算，均没有事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。4.交通费。由于原告没有提供相应交通费的发票，但客观上实际发生了交通费的损失，三被告主张最多认定300元，对此，本院结合生活常识及原告治疗的实际需要和可能，酌定其交通费损失为300元。5.广安福源司法鉴定所的鉴定意见，其中关于误工期限、护理期限和营养期限的鉴定意见，没有证据否定其合理性和正确性，本院依法予以采信；其中关于伤残等级、后续治疗费两项的意见，与本院依法委托四川求实司法鉴定中心作出的鉴定意见不一致，依法不予采信。关于四川求实司法鉴定中心的鉴定意见，鉴定程序合法、公开，分析客观合理，其鉴定意见本院予以采纳。
本院认为：被告寇小菊驾驶机动车观察不力，与行人杨财素发生刮擦，造成杨财素受伤的交通事故，其行为违反道路交通安全法律规定，致杨财素的身体健康受到损害，构成对杨财素的侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的规定，对于杨财素受到损害产生的合法损失，杨财素有权请求侵权人寇小菊承担民事侵权赔偿责任。被告寇小菊是侵权行为人，依照《侵权责任法》的规定，应当依法承担相应的民事侵权赔偿责任。由于原告杨财素在交通事故中亦有过错，应当依法适当减轻被告寇小菊的赔偿责任。
被告财保广安分公司是事故机动车川Ｘ×××××的交强险保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的规定，及保险合同的约定承担保险赔偿责任，即在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人寿广安支公司是事故机动车川Ｘ×××××商业三者险的保险人，应当依法在合同约定范围内及被保险人寇小菊的责任范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害造成行人人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定及机动车一方的过错责任予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
由于原告的损失仅在交强险赔偿限额内足以赔偿，没有不足的部分需要在商业三者险责任赔偿限额内进行赔偿的必要，所以被告人寿广安支公司不必承担赔偿责任。
原、被告经协商同意，对原告实际发生的医疗费4915.15元，其中15%由原告杨财素与被告寇小菊分担，其余85%由财保广安分公司赔偿；对这15%的医疗费，由原告杨财素承担10%，被告寇小菊赔偿原告90%。其协议不违背法律规定，是各方当事人真实意思表示，对此本院予以支持。
据此，对原告损失，其赔偿责任及计算如下：
一、对原告的医疗费4915.15元，由被告财保广安分公司在交强险医疗费用项下向原告赔偿4177.88元，被告寇小菊向原告赔偿663.54元，原告杨财素自负73.73元；
二、原告的住院伙食补助费1440元、营养费1800元，共计3240元，由被告财保广安分公司在交强险医疗费用项下向原告赔偿3240元；
三、原告的误工费6960元、护理费5953.8元、交通费300元，共计13213.8元，由被告财保广安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告向原告赔偿13213.8元；
四、原告的鉴定费2600元，依法参照诉讼费用的负担原则，由原告杨财素与被告寇小菊分担，其中误工期限、护理期限、营养期限三项的鉴定费800元，由被告寇小菊向原告赔偿640元，原告自负160元；其中鉴定费中伤残等级、后续医疗费两项的鉴定费1800元，其鉴定意见本院依法不予采信，相应鉴定费1800元由原告杨财素自行负担。
五、被告财保广安分公司支出的鉴定费3430元及原告杨财素支出的鉴定中检查费298元，其中护理期限项鉴定费800元，与广安福源司法鉴定所鉴定意见一致，相应鉴定费800元由申请人财保广安分公司自行承担；其余鉴定费2630元及检查费298元，共计2928元，参照诉讼费用的负担原则，由原告杨财素负担，并在本案中一并判决支付。
事故发生后至本案判决前，被告寇小菊垫付原告医疗费4229.15元，诉讼中，各方一致同意在本案判决中折抵其相应的责任赔偿金额后判决支付，不违反法律规定，本院予以支持。各方当事人一致同意对前述各项金钱给付义务品迭后判决支付，并不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，有法律事实为依据，证据充分，对符合法律规定的部分本院予以支持；对不符合法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后十日内向原告杨财素赔付15236.07元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后十日内向被告寇小菊赔付2765.61元；
三、驳回原告杨财素其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，由被告寇小菊负担320元，原告杨财素负担57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 唐亚东
二〇一八年五月十一日
书记员 谭 添