山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3010号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：朱金禄，行长。
委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。
被告：潍坊广友轻钢工程有限公司，驻山东省临朐县东城街道刘迪沟村南。
法定代表人：吕学勇，总经理。
被告：潍坊三利达经贸有限公司，驻山东省潍坊市潍城区望留街办陈家花园。
法定代表人：姜官胜，总经理。
被告：牟会忠。
被告：项传美。
被告：吴维爱。
被告：吕学勇。
原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行诉被告潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加了诉讼。被告潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行诉称：2014年1月29日，原告与被告潍坊广友轻钢工程有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告潍坊广友轻钢工程有限公司向原告借款700万元用于购买原材料，借款期限自2014年1月29日至2015年1月29日，并约定了借款利息、违约事件及处理方式等内容。同日，原告分别与被告牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇分别签订保证合同，约定被告牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇为被告潍坊广友轻钢工程有限公司的借款提供连带责任保证，并约定了保证范围、期限等内容。合同签订后，原告按约向被告潍坊广友轻钢工程有限公司发放了700万元贷款，合同到期后，原告与被告潍坊广友轻钢工程有限公司签订了贷款展期协议，并与被告潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、吕学勇分别签订了最高额保证合同。后各被告均未按约还款。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告潍坊广友轻钢工程有限公司偿还原告借款本金700万元及利息680410.07元（利息计算至2017年3月27日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日止）、实现债权费用211624元；2、被告潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用等由被告承担。
被告潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇均未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明：2014年1月29日，原告与被告潍坊广友轻钢工程有限公司签订流动资金借款合同一份，编号为12012014280175，约定被告潍坊广友轻钢工程有限公司向原告借款700万元用于购买原材料；借款期限为2014年1月29日至2015年1月29日；贷款利率按发放日贷款人公布的1年的贷款基础利率加138.8BPs计算，为固定利率；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。合同另约定，被告潍坊广友轻钢工程有限公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等费用。
同日，原告与被告牟会忠、项传美签订保证合同一份，编号YB1201201428017502，约定被告牟会忠、项传美为12012014280175号流动资金借款合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（包括利息、罚息和复利）、实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。
同日，原告与被告吴维爱、吕学勇签订保证合同一份，编号YB1201201428017503，约定被告吴维爱、吕学勇为12012014280175号流动资金借款合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（包括利息、罚息和复利）、实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。
同日，原告与被告潍坊三利达经贸有限公司签订保证合同一份，编号YB1201201428017501，约定被告潍坊三利达经贸有限公司为12012014280175号流动资金借款合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（包括利息、罚息和复利）、实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。
同日，原告按约向被告潍坊广友轻钢工程有限公司发放贷款700万元，借款凭证中载明执行年利率7.2%。
2015年1月29日，原告与被告潍坊广友轻钢工程有限公司签订贷款展期协议书一份，编号12012015280162，约定12012014280175号流动资金借款合同项下借款展期至2016年1月25日，年利率7%。
后被告潍坊广友轻钢工程有限公司仍未按约还款，截止至2017年3月27日，尚欠原告贷款本金700万元、利息680410.07元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日止。
原告提交委托代理合同、电子支付申请、网上银行电子回单各一份，增值税发票三份，主张原告因本次诉讼支出律师代理费211624元。
以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、贷款展期协议书、银行对公账户对账单、欠款证明及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告与被告潍坊广友轻钢工程有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇签订的保证合同，原告与被告潍坊广友轻钢工程有限公司签订的贷款展期协议书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约于2014年1月29日向被告潍坊广友轻钢工程有限公司发放贷款700万元。后被告潍坊广友轻钢工程有限公司与原告签订借款展期协议，但未按约还款，被告潍坊广友轻钢工程有限公司应偿还原告欠付本金700万元及利息（利息计算至2017年3月27日为680410.07元，之后的利息按照借款展期协议约定计算至被告实际付款之日止）。
原告因本次诉讼支出律师代理费211624元，本院结合本案具体案情，支持原告律师代理费7万元。
被告潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、吕学勇、项传美、吴维爱分别与原告签订了保证合同，约定为12012014280175号流动资金借款合同项下债务承担保责任，上述被告虽未与原告就贷款展期协议签订保证合同，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条之规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任，原告与被告潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、吕学勇、项传美、吴维爱分别签订的保证合同中，约定的保证期间应自贷款到期日即2015年1月29日其计算两年，原告与被告潍坊广友轻钢工程有限公司签订的贷款展期协议时间为2015年1月29日，未超过保证期间，且贷款展期协议中约定的贷款年利率低于借款凭证中约定的贷款年利率，故被告项传美、吴维爱应按约对被告潍坊广友轻钢工程有限公司向原告的上述债务承担连带清偿责任，被告项传美、吴维爱承担清偿责任后，有权向被告潍坊广友轻钢工程有限公司追偿。
被告潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊广友轻钢工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行借款本金700万元及利息（利息计算至2017年3月27日为680410.07元，之后的利息按照借款展期协议约定计算至被告实际还款之日止）、律师代理费7万元；
二、被告潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇承担清偿责任后，有权向被告潍坊广友轻钢工程有限公司追偿；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67044元，案件申请费5000元，共计72044元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行负担1203元，被告潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、牟会忠、项传美、吴维爱、吕学勇负担70841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 张轲友
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 磊