上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第5981号
原告王国新。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告曾梁洁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，公司总经理。
委托代理人李慧超，公司员工。
原告王国新诉被告曾梁洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国新之委托代理人张桂君、被告曾梁洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人李慧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国新诉称，2012年10月13日，被告曾梁洁驾驶自有的京XX车辆在本市中山南一路、日晖东路与骑非机动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经黄浦交警支队认定被告曾梁洁承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经鉴定，原告的左胫腓骨开放性骨折，致左下肢丧失功能16%，构成十级伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉，要求对原告下列损失：1、医疗费人民币（币种下同）81，308.15元；2、营养费6，000元；3、住院伙食补助费1，100元；4、护理费9，405元；5、残疾赔偿金80，376元；6、误工费42，228元；7、交通费1，000元；8、精神损害抚慰金5，000元；9、衣物损500元；10、车辆修理费1，000元；11、鉴定费2，400元，按照法律规定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险保险责任范围内赔偿，其中精神损害抚慰金优先全额承担，不足部分由被告曾梁洁承担40%赔偿责任。律师费5，000元由被告全额承担，保留后续治疗的诉讼的权利。
被告曾梁洁辩称：对交通事故认定书的责任认定无异议，但其中遗漏了原告还有闯红灯的过错行为，因此同意在交强险外承担30％赔偿责任。对原告提出的部分赔偿项目及具体金额持有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定无异议，但其中遗漏了原告有闯红灯的过错行为，因此同意在交强险保险责任限额内承担给付责任，但超出交强险的部分被告曾梁洁应承担30％赔偿责任。对司法鉴定意见书的伤残等级评定及原告提出的部分赔偿项目及具体金额持有异议，包括后续营养、护理、休息因没有实际发生，不同意赔偿。
经审理查明，2012年10月13日，被告曾梁洁驾驶自有的牌号为京XX车辆在本市中山南一路、日晖东路与骑非机动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告至瑞金医院住院治疗，诊断为：开放性胫腓骨干骨折（左），经手术治疗后于同年11月16日出院。2012年12月31日原告再次入该院住院治疗，至2013年1月21日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定：原告因非机动车在机动车道上行驶，承担事故主要责任，被告曾梁洁未确保安全，承担事故次要责任。
2013年6月14日上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告之左胫腓骨开放性骨折，致左下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息期7个月、营养期4个月、护理期4个月；后期内固定取出时可予以休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。原告支付鉴定费2，400元。
同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。
另外，原告还提供了以下证明材料：1、医疗费单据81，308.15元，两被告对数额没有异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为其中33，447.54元的非医保及外购药费用，不予赔付，被告曾梁洁则认为医疗费应当全额在交强险及商业险内理赔；2、居住证明、租房合同，证明原告居住在非农城镇地区，从事疏通下水道、水电维修工作，按上海职工平均工资4，692元／月，计算误工损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为居住证明印章模糊，没有落款和日期，不予认可真实性，原告提供庭后星平居民委员会2013年12月18日出具的证明，证明其从2010年10月起一直居住在合肥路；3、自行车修理费单据1，000元；4、律师费单据5，000元。被告曾梁洁提供垫付的医疗费单据1，195.20元及借款单据13，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、出院小结、病历、医疗费单据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、租房合同、证明、自行车修理费单据、律师费单据，本院至交警部门调取的被告曾梁洁的陈述材料，被告曾梁洁提供的医疗费单据、借款单据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供的机动车第三者责任保险条款（商业险）及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，本次道路交通事故，系原告、被告曾梁洁共同过错所致，两被告虽提出原告还存有闯红灯的过错行为，但未就此辩解提出相应证据，本院难以采信，故交警部门据此作出的责任认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院予以确认。现涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处已投保了交强险、商业险，故对原告的合理经济损失，由上述保险公司在交强险、商业险范围内赔付，不足部分由侵权人被告曾梁洁承担40%赔偿责任。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对于司法鉴定意见书之辩解，本院认为该鉴定意见真实反映了受害人受伤的客观状况，其形成过程及内容的合理性均不存在瑕疵，应认定其合法有效性，并以此计算原告相关损失。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、出院小结，均为原告治疗骨折所花用，本院依法核准为82，503.35元（其中被告曾梁洁垫付1，195.20元），均应在交强险、商业险范围内予以赔偿；2、营养费、护理费，结合原告的伤情分别以30元／天、40元／天计算一期120天，计3，600元和4，800元；3、住院伙食补助费，按20元／天结合实际住院55天计算，计1，100元；4、残疾赔偿金，原告提供的证据符合适用本市城镇居民标准计算的法律规定，此项主张本院予以支持，计80，376元；5、误工费，在案证据尚不足以证明原告具体的收入减少状况，本院酌按2，000元／月结合鉴定结论一期7个月期限核算，计14，000元；6、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数，本院依法予以确定，计500元；7、精神损害抚慰金，系交强险中的法定赔偿项目，原告该项主张尚属合理，本院予以支持，计5，000元，并在交强险中优先赔付；8、衣物损费，原告未提供确凿证据，本院不予支持；9、修理费，两被告并无异议，计1，000元；10、鉴定费，以票据为准，计2，400元；11、律师费，原告主张尚属合理，本院予以支持，计5，000元。至于被告曾梁洁垫付的款项，为避免诉累，可予以抵扣。后期治疗费，因尚未发生，具体数额无法确认，原告可以就该部分包括后续营养、护理、休息的费用保留依法诉讼的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国新机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额人民币115，676元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国新机动车商业险限额人民币30，881.34元
三、被告曾梁洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国新鉴定费人民币960元、律师费人民币5，000元；
四、原告王国新于本判决生效之日起十日内返还被告曾梁洁垫付的医疗费人民币1，195.20元、借款人民币13，000元；
五、原告王国新的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币3，595元减半收取，计人民币1，797.50元，由原告王国新负担人民币264.50元，被告曾梁洁负担人民币1，533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一四年一月二十七日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。