wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民申字第52号
再审申请人（一审被告）陈朝阳，男，1938年1月20日出生，汉族。
被申请人（一审原告）厦门市创优物业管理有限公司。
法定代表人林新才，总经理。
委托代理人陈艳君，公司职员。
再审申请人陈朝阳因与被申请人厦门市创优物业管理有限公司（下称创优物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第1026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈朝阳申请再审称，一、一审法院在开庭审理后当庭宣布一个月后进行调解，但一个月后未见调解却径行判决，程序不合法。二、有新的证据证明被申请人违背了与业主委员会签订的《莲坂新村小区物业管理合同》，被申请人对业主收取的物业管理费存在三种收费标准，其行为违反了《莲坂新村小区物业管理合同》的相关规定，应当依法认定《莲坂新村小区物业管理合同》第二十二条第一款无效。三、再审申请人与被申请人的分歧在于建设方厦门市莲坂旧城改造有限公司对于原莲坂拆迁居民给予物业管理费优惠，而其他对象不能享受该项优惠；以及被申请人与莲坂旧城改造有限公司、业主大会所签订的合同某些条款是否合法的问题。同为被拆迁居民，建设方厦门市莲坂旧城改造有限公司在与我方签订交房合同及《业主临时公约》时，并未告知我方原莲坂拆迁居民可以享受物业管理费优惠而其他对象不能享受该优惠，提供给我方的住户手册中也未见铁路拆迁户与莲坂拆迁户是两种收费标准。故莲坂旧城改造有限公司的行为已经违背了《中华人民共和国民法通则》规定的应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（十）项的规定，依法再审本案。
经审查查明，2011年4月15日，创优物业公司与厦门市莲坂新村小区业主委员会签订《莲坂新村小区物业服务合同》，约定由创优物业公司为莲坂新村小区提供物业服务，物业管理期限暂定3年，自2011年4月15日起至2014年4月14日或莲坂新村业主委员会换届，按照法定程序和相关要求重新选聘物业服务公司并签订服务合同时合同终止。《莲坂新村小区物业服务合同》约定，物业管理服务费、水电公摊等相关物业费用的缴费期限为每季度（2个月）收取一次；带电梯小高层物业管理费0.95元／平方米·月，多层物业管理费0.4元／平方米·月；思明区政府决定，入住高层安置房的原莲坂居民，物业费按多层标准缴纳，差额部分由厦门市莲坂旧城改造公司补足，就近安置房和异地安置房参照执行；此项优惠政策的对象仅限于原莲坂居民，其他对象或房屋出租、转让的不予补贴，仍应按批复规定的标准缴纳。原告实际自2011年4月为莲坂新村小区提供物业管理服务至今。
陈朝阳系讼争小区厦门市思明区莲坂新村小区莲景路66号501室业主，系铁路拆迁户，非原莲坂居民。
另查明，2007年2月2日中共思明区嘉莲街道工作委员会、思明区嘉莲街道办事处发出的《关于莲坂旧城改造返迁相关事项的通知》明确，讼争小区高层安置房的原莲坂村民被拆迁户的物业管理费与多层一致，按多层标准缴交。
2007年10月31日厦门市莲坂旧城改造公司发出的《关于原莲坂村民物业管理费的函》中明确：“……经请示思明区领导，同意兑现莲坂旧城改造期间，思明区政府、嘉莲街道办事处曾经在被拆迁户挑选安置房时许诺过被拆迁户“高层、小高层的物业管理费与多层的物业管理费一致。”的原则。此项优惠仅限原莲坂村民，其它对象或房屋出租、转让等仍应按市场物价局规定收费”。
本院认为，一、一审依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理了本案，开庭程序合法，再审申请人陈朝阳作为一审被告亦到庭应诉、答辩，故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。二、创优物业公司与厦门市莲坂新村业主委员会签订的《莲坂新村小区物业服务合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应合法有效。陈朝阳系铁路拆迁户，非原莲坂居民，不属于《莲坂新村小区物业服务合同》中约定的享受物业管理费优惠政策的对象，其要求按照原莲坂村民的同等标准缴纳物业管理费缺乏事实依据。陈朝阳在申请再审时提交了创优物业公司就莲坂新村小区收取三种标准的缴费提示单，认为该证据属于新的证据。本院经审查认为，该缴费提示单不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“新的证据”，本院不予采纳。三、再审申请人陈朝阳申请再审称厦门市莲坂旧城改造有限公司在与其签订交房合同及《业主临时公约》时，未尽告知原莲坂拆迁居民可以享受物业管理费优惠而其他对象不能享受该优惠的告知义务，莲坂旧城改造有限公司的行为违背了法律规定的自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本院认为，本案审理的是陈朝阳与创优物业公司之间的物业服务合同法律关系，至于陈朝阳与厦门市莲坂旧城改造有限公司之间的法律关系则不属于本案审查的范围。
综上，陈朝阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈朝阳的再审申请。
审 判 长 陈许贞
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一四年六月十九日
代书 记员 张 毅
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执566号
申请执行人赤水市两河口镇人民政府，住所地赤水市两河口镇。
法定代表人：张新勇，镇长。
被执行人遵义市八方木置业有限责任公司，住所地赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号。
法定代表人：赵鲤，经理。
本院在执行赤水市两河口镇人民政府申请执行遵义市八方木置业有限责任公司合同纠纷一案中，申请人赤水市两河口镇人民政府向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0381民初2181号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张定权
二〇一八年九月六日
书记员 钟 华
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执1192号
申请执行人:苗某。
被执行人：某公司。
法定代表人：曹某。
本院在执行申请执行人苗某与被执行人某公司劳务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人某公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年六月二十四日
书记员 邵长磊
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑终9号
原公诉机关广东省博罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚丽嫦，女，1986年12月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：广东省揭西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月31日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月13日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人郑勇涛，广东江畔律师事务所律师。
广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人龚丽嫦犯交通肇事罪一案，于2017年12月7日作出(2017)粤1322刑初632号刑事判决。认定被告人龚丽嫦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。被告人龚丽嫦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判组织的规定，即开庭审理和评议案件，应当由同一合议庭进行。导致诉讼程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省博罗县人民法院(2017)粤1322刑初632号刑事判决；
二、发回广东省博罗县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 静
审判员 邱志勇
审判员 李浩浩
二〇一八年二月二十八日
书记员 廖惠颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
(一)违反本法有关公开审判的规定的；
(二)违反回避制度的；
(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
(四)审判组织的组成不合法的；
(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河南省郑州市管城回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0104行初32号
原告刘燕，女，1984年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告郑州市金水区卫生和计划生育委员会，住所地：河南省郑州市金水区东风路16号。
负责人李东，主任
委托代理人都彬，男，汉族，1982年11月5日出生，住，郑州市金水区卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人李卫富，男，河南尚天律师事务所。
本院在审理原告刘燕诉被告郑州市金水区卫生和计划生育委员会信息公开一案中，原告刘燕申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘燕撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘燕负担。
审判员 石捍华
二〇一七年二月九日
书记员 韩冬菊
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0482民初4328号
原告:常州市金坛区金益包装厂,住所地常州市金坛区薛埠镇茅麓街。
法定代表人:薛云桃，经理。
委托诉讼代理人:邓玉红，女，1978年2月22日出生，汉族，常州市金坛区金益包装厂会计，住常州市金坛区。
被告:隆英欧伯（常州）锻造有限公司,住所地常州市金坛区亿晶路222-1。
法定代表人:何乔生，董事长。
被告:隆英（常州）机械制造有限公司,住常州市金坛区亿晶路222号。
法定代表人:何乔生，董事长。
本院于2018年6月26日受理了原告常州市金坛区金益包装厂诉被告隆英欧伯（常州）锻造有限公司、隆英（常州）机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州市金坛区金益包装厂撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1035元，由原告常州市金坛区金益包装厂负担。
审判员 张 俊
二〇一八年八月六日
书记员 汤陈楚
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0482民初2165号
原告：王健，男，1973年9月9日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：徐建民，江苏剑群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。
被告：李志明，男，1982年1月26日生，汉族，住常州市金坛区。
原告王健与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王健的委托诉讼代理人袁旭初到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李志明因生意资金周转向原告借款，于2017年1月22日从原告处取得借款现金40000元，当日被告向原告出具借条1份。原告向被告索要未果。
被告李志明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交借条1张。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，被告向原告出具借条1张，载明“今借到王健现金肆万元整（40000）用苏Ｄ×××××现代索纳塔车作抵押”等内容。因被告未返还上述借款，原告于2018年3月16日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告举证的借条内容，被告向原告借款30000元，该借贷关系不违反法律规定。双方未明确约定借款期限，可要求被告在合理期限内返还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志明于本判决生效之日起十五日内返还原告王健借款人民币40000元
如果未按本判决指定的期间履发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告李志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 杨丽莉
人民陪审员 李长明
人民陪审员 王春芳
二〇一八年八月六日
书 记 员 王于吉
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申227号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州得卜实业有限公司。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇新安东路238号1幢104室。
法定代表人：施建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐炳洪，浙江浙经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马骥，浙江浙经律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商日华，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡慧英，女，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。
再审申请人杭州得卜实业有限公司（以下简称得卜公司）因与被申请人商日华、胡慧英商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终4772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
得卜公司申请再审称，（一）根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。逾期交房违约金的诉讼时效应从2011年11月4日起算，逾期办证违约金的诉讼时效应该从2012年10月1日起算，至商日华、胡慧英起诉时止均已超过两年的诉讼时效。（二）本案不存在诉讼时效中断、中止的情形。商日华、胡慧英从未与得卜公司进行过交涉，也从未到公安机关、人民检察院等单位报案或者控告，商日华、胡慧英称到法院窗口去过一次，但记不清具体时间，也不能提供当时的民事起诉状。商日华、胡慧英未能向法院提供任何足以证明诉讼时效中断、中止的证据，法院亦从未向得卜公司出示过任何本案未过诉讼时效的依据，二审法院仅以“商日华、胡慧英作为购房人对自己的利益受损的情况，不会坐视不管，放弃主张的权利”为由推定得卜公司的诉讼时效抗辩不能成立，与事实和法律不符。（三）一审法院对向法院主张权利的业主，均已办理了立案手续，不存在未予立案的情况。事实上商日华、胡慧英是2016年才向法院递交的诉状。（四）得卜公司因为物业管理用房和社区用房的调整而延长交房时间，且因县国土局的不作为、乱作为造成逾期办证，大部分业主对得卜公司是持谅解包容态度。综上，得卜公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，关于逾期交房的问题，商日华、胡慧英与得卜公司签订的商品房买卖合同明确约定得卜公司应在2011年5月31日前交付房屋，但实际交房日期为2011年11月3日，得卜公司逾期交房事实明确。一、二审法院充分考虑物业管理用房和社区用房的规划调整这一因素后，酌情认定交房时间延长三个月，并据此认定得卜公司逾期交房的违约责任并无不当。关于逾期办证的问题，得卜公司主张系因淳安县国土资源局的不作为造成的，但因案涉商品房买卖合同中并未约定可以免除逾期办证违约责任的情形，故一、二审法院认定得卜公司应依约对商日华、胡慧英承担的逾期办证的违约责任，并无不当。关于诉讼时效的问题，商日华、胡慧英等业主确曾于诉讼时效内到一审法院咨询立案事宜，故二审法院对商日华、胡慧英向一审法院咨询起诉，而一审法院未予立案的事实予以采纳，并无不当，得卜公司关于商日华、胡慧英的诉讼已超过诉讼时效的主张依据不足，不予支持。
综上，得卜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杭州得卜实业有限公司的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 亓述伟
代理审判员 江宇奇
代理审判员 王 茜
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王 妍
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1376号
申请执行人石勇，男，汉族。
被执行人陕西正信房地产开发有限责任公司。
申请执行人石勇与被执行人陕西正信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年2月10日作出的（2014）莲民初字第00394号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认被执行人陕西正信房地产开发有限责任公司名下位于西安市高新区高新一路5号1幢的12601号房产、12602号房产、12603号房产归申请执行人石勇所有，被执行人陕西正信房地产开发有限责任公司负责协助申请执行人石勇办理房产过户手续。申请执行人石勇于2016年5月17日向本院申请执行，执行标的为房产过户，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2016年6月13日，本院向西安市住房保障及房屋管理局送达了（2016）陕0104执1376号过户执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人陕西正信房地产开发有限责任公司名下位于西安市高新区高新一路5号1幢12601号房产（房屋产权证号：1075106007-13-1-126**）、12602号房产（房屋产权证号：1075106007-13-1-126**）、12603号房产（房屋产权证号：1075106007-13-1-126**）过户至申请执行人石勇名下。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第00394号民事调解书第一项和第四项内容的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 文 皓
执行员 刚绍辉执行员李旭旭
二〇一六年六月二十一日
书记员 贺 文 静
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0982民初2081号
原告：张洪芳，女，1970年12月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：罗明柏，福建诚尔律师事务所律师。
被告：郑梅月，女，1981年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告张洪芳与被告郑梅月民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告张洪芳于2018年8月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，张洪芳自愿撤回起诉，未有违反法律规定之情形，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张洪芳撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由张洪芳负担。
审 判 员 林月珠
二〇一八年八月三日
法官助理 林笑笑
书 记 员 彭倩倩
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0117执2270号
本院在执行申请执行人张学秋与被执行人单广茹排除妨害纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2017）津0117执2270号案件执行完毕，予以结案。
特此通知
天津市宁河区人民法院
二〇一八年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保267号
申请人菅书娜，女，汉族，1976年4月5日出生，住河南省禹州市。
被申请人唐乐，女，汉族，1991年6月18日出生，住郑州市管城回族区。
申请人菅书娜因民间借贷纠纷一案，于2018年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人唐乐的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人唐乐的银行存款25万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一八年一月三十日
书记员 张瑞玲
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8059号
申请执行人李刚，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人李均，男，1980年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。
申请执行人王大春，男，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
申请执行人范永健，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省西峡县。
申请执行人杨庆龙，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省息县。
申请执行人黄建军，男，1982年8月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。
六申请执行人共同委托代理人鲍江云、黄旭飞，浙江红太阳律师事务所律师。
被执行人袁世浩，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省什邡市。
本院在执行申请执行人李刚、李均、王大春、范永健、杨庆龙、黄建军与被执行人袁世浩合伙协议纠纷一案过程中，经向银行、房管处等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。而被执行人所有的浙Ｇ×××××速腾牌轿车，本院现已查封，但尚未扣押到。另申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0782执8059号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄 欢
执 行 员 金建兵
执 行 员 徐鹏俊
二〇一七年一月五日
代书记员 赵炜炜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第2717号
原告师红英，女，汉族。
委托代理人杨志敏，新疆库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。
被告师红梅，女，汉族。
被告姚红升，男，汉族。
原告师红英诉被告师红梅、姚红升民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告师红英及其委托代理人杨志敏到庭参加诉讼，被告师红梅、姚红升经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告师红英诉称，两被告系夫妻。2013年12月20日和2014年2月底，被告师红梅因先后在原告处借款合计40万元而向原告出具借条两张，承诺于日后还款，且不支付利息，以前出具的借条全部作废。后经原告多次索要，两被告以各种理由拖延。原告无奈诉诸法院，请求依法判令被告师红梅、姚东升立即偿还原告借款40万元，并由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告师红梅、姚红升经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩材料。
质证过程中，原告师红英提供证据有：
1、被告师红梅给原告出具的借条两份，用以证实被告师红梅于2013年12月20日和2014年2月底在原告处借到现金合计40万元，双方约定不支付利息的事实；
2、原告从库尔勒市档案馆调取的两被告在库尔勒市民政局结婚登记的相关材料，用以证实两被告系夫妻关系，债务产生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。
被告师红梅、姚红升经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交反驳证据。
对以上证据，本院综合认证如下：因被告师红梅、姚东升未到庭亦未提供反驳证据，故对原告当庭提供的以上证据的证明力，本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：2013年12月20日和2014年2月底，被告师红梅因先后在原告师红英处借款合计40万元而向原告出具借条两张，承诺于日后还款，双方约定不支付利息，被告在此以前出具的借条全部作废。后经原告多次索要，两被告以各种理由拖延，故引起诉讼。另查，被告师红梅与被告姚东升于1992年6月2日结婚。
本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
原告师红英当庭提供的证据可以证实，被告师红梅在原告处借到现金40万元，且债务产生于被告师红梅与被告姚东升婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务；因两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的合法权利，应当承担对己不利的法律后果；故对原告师红英要求被告师红梅、姚东升共同偿还借款40万元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告师红梅、姚红升于本判决生效后十日内偿还原告师红英借款40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由被告师红梅、姚东升负担。公告费520元（两次的），由两被告负担。（因原告已预交，两被告在履行债务时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 林 进
人民陪审员 白 薇
人民陪审员 王雪茹
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张梦迪
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4667号
申请执行人：任秋兰，女，1985年10月11日出生，汉族，北京行由恒医药有限公司职员，住北京市。
被执行人:高护朝，男，1981年2月2日出生,汉族，职业不详，住河北省沙河市。
任秋兰申请执行高护朝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初18109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任秋兰向本院申请执行，要求被执行人高护朝给付借款本金20000元及利息、案件受理费50元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人高护朝发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人高护朝有可供执行的财产。申请执行人任秋兰亦未提供被执行人高护朝可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人任秋兰申请执行的给付借款本金20000元及利息、案件受理费50元、公告费260元未受清偿。经申请执行人任秋兰确认，被执行人高护朝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人任秋兰享有要求被执行人高护朝继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高护朝负有继续向申请执行人任秋兰履行债务的义务。申请执行人任秋兰发现被执行人高护朝有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 吉卓烨
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第1031号
洛阳康铭安装工程有限公司:
洛阳康铭安装工程有限公司与朱晓娟借款纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2015年9月1日作出的(2013)涧民一初字第493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱晓娟分行于2015年11月7日向本院申请强制执行，本院于2015年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付借款本金1400000元。
（2）利息另计。
（3）负担诉讼费17400元，保全费5000元，执行费16624元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
账号：xxxxxxxxxx
特此通知
二〇一五年十一月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威5胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执1169号
申请执行人李忠平，男，1991年5月26日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
被执行人李启源，男，1985年11月13日出生，汉族，个体建筑业，住四川省合江县。
本院在执行李忠平申请执行李启源劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0381民初1480号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐凌东
二〇一八年五月二十二日
书记员 袁俊杰
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初222号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人叶某某。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2017］223号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员刘杰、代理检察员孔文瑞，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2017年5月26日20时55分许，被告人叶某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车XX路由北向南行驶至xx大道路口南侧时，被交警当场查获。经鉴定，被告人叶某某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为148mg/100ml。被告人叶某某属于醉酒驾驶。
公诉机关为证实上述指控，提交了被告人叶某某的户口基本信息，发破案经过，血样提取登记表，鉴定意见，被告人叶某某的供述和辩解笔录等证据。公诉机关认为，被告人叶某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定追究被告人叶某某的刑事责任，建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人叶某某归案后，对犯罪事实如实供述。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的被告人叶某某的户口基本信息，查获经过、发破案经过，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精含量呼气测试单，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]1385号理化检验鉴定报告，视听资料光盘一张及被告人叶某某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人叶某某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人叶某某的犯罪情节及量刑情节相适应，本院予以采纳。根据被告人叶某某的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林烟
二〇一七年八月十五日
书记员 茆善剑
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1077号
罪犯钟金龙，男，1975年11月1日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2016年6月21日作出(2016)粤5224刑初第204号刑事判决，以被告人钟金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯钟金龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯钟金龙在2016年9月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟金龙减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯钟金龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分113分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯钟金龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第521号
陈娟:
王晓林申请执行陈娟借款合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2014年7月30日作出的(2014)涧民四初字第117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓林于2014年9月11日向本院申请强制执行，本院于2014年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向王晓林支付借款本金1790000元。
（2）向王晓林支付利息290000元，支付逾期利率90000元。
（3）负担受理费24160元，保全费5000元，执行费24392元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年九月十六日
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执62号之一
申请执行人：沈佐凡，男，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：张峰祖，男，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：张信祖，男，汉族，住甘肃省景泰县。
申请执行人沈佐凡与被执行人张峰祖、张信祖买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）甘0423民初812号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款97118元，本院于2018年1月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；向公安机关发出协助查找被执行人函，请求查找被执行人；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，查明被执行人张峰祖有银行存款54377元（已冻结划拨），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为货款42741元，现自执行案件立案之日起已超过三个月，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 董文敬
审判员 魏天刚
二〇一八年八月三十日
书记员 陈彩云
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执528号
金湖泰瑞自动化仪表有限公司虚开增值税专用发票罪一案，金湖县人民法院于2014年9月28日作出的（2014）金刑初字第0096号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人金湖泰瑞自动化仪表有限公司虚开增值税专用发票罪，处罚金人民币二十万元。本院于2018年3月20日立案执行，申请执行罚金169725.7元。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；
2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、向被执行人住所地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；
4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、工商信息、车管所进行了查询，被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息；
通过本次执行程序，未执行标的为169725.7元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2014）金刑初字第0096号刑事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 黄建波
二〇一八年八月二十日
书 记 员 陆 苗
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0108刑初572号
被告人周文斌，男，1987年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区。2009年3月因犯非法持有毒品罪、编造虚假恐怖信息罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑五年；2016年7月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年；2017年10月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年5月17日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关：成都市成华区人民检察院
公诉人：汤跃平
起诉书文号：成华检公诉刑诉﹝2018﹞552号
指控事实：2018年05月07日凌晨5时许，被告人周文斌行至成都市成华区致顺路494号路边，使用自制撬锁工具，将被害人姚某停放于路边的一辆车牌为川Ａ×××××的比亚迪F0型汽车（经鉴定，价值人民币6000元）的车门撬开，破坏汽车点火装置后将车启动，并将该车盗走。被告人周文斌后将车藏匿于成都市郫都区红光镇隆府南巷78号佳琪宾馆门口路边，被群众发现后联系被害人姚某，被害人姚某遂报警，当日10时30分许，公安民警赶到现场将被告人周文斌挡获，并现场查获了被盗汽车发还被害人。被告人到案后，如实供述犯罪事实。
指控罪名：盗窃罪
量刑建议：被告人周文斌认罪认罚，建议有期徒刑七至八个月，并处罚金。
辩解（护）意见：无
审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安机关自被告人周文斌处查获的开锁工具自制钢制改刀一把，已依法扣押在案。
判决理由：被告人周文斌以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，被盗汽车已追回，酌定从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，予以支持。其量刑建议适当，予以采纳。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。
判决结果：
一、被告人周文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年1月6日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具自制钢制改刀一把，予以没收。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 余小林
二〇一八年七月三十日
书记员 王 正
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0681刑初130号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年7月17日生，汉族，群众，初中文化，四川省广汉市人。被告人陈某某因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月24日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月3日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，继续被取保候审。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）117号起诉书指控被告人陈某某犯强奸罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及当事人隐私，本院依法不公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2017年6月24日中午，被告人陈某某前妻的弟媳姚某某到陈某某家中接陈的女儿，当日15时许，在其家中，被告人陈某某趁机强行亲吻姚某某脸颊并抚摸其腹部，意图奸淫姚某某，遭至姚某某激烈反抗，被告人陈某某遂停止了奸淫行为。姚某某打电话报警，但无法说出准确地址，陈某某遂告知了姚某某地址，民警赶至，将陈某某挡获，陈某某如实供述了作案经过。
被告人陈某某违背妇女意志，以暴力手段奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，因被害人反抗，被告人强奸未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人是自首，可从轻或减轻处罚。综上，请依法判处。
被告人陈某某辩称：对指控的事实基本不持异议，提出：第一，其并未使用暴力；二，整个过程仅几十秒，他在将被害人抱住时就已经有点后悔了，在被害人咬他肩膀时并非是因为疼痛才将被害人放开的，是他主动放开，所以他的行为具有中止犯罪的主动性。
经审理查明：2017年6月24日下午15时许，被告人陈某某前妻的弟媳姚某某到陈某某家中接陈的女儿外出玩耍，在被告人陈某某的家中，被告人陈某某趁被害人姚某某在房间给小孩收拾衣服之机，将姚某某按倒在床上亲吻姚某某脸颊并对其抚摸，意图奸淫姚某某，遭至姚某某反抗，期间姚某某咬了被告人陈某某左肩膀一口后陈某某遂停止了奸淫行为，并对姚某某赔礼道歉。之后姚某某打电话报警，但无法说出准确地址，陈某某遂告知了警察地址，民警赶至，将陈某某挡获，陈某某如实供述了作案经过。
在审理过程中，本院依法委托广汉市司法局对被告人陈某某的一贯表现等方面进行了社区评估调查，经调查，同意将被告人纳入社区矫正。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书等程序性书证，证实公安机关办案程序合法性。
2、常住人口信息表，证实被告人系成年人，具备刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实公安机关接被害人报警后出警将陈某某现场挡获的情况。
4、现场勘验笔录、现场图，证实现场位置。
5、照片一组，证实被告人被咬伤的情况。
6、检查报告单，证实被害人案发时处于怀孕状态。
7、被告人陈某某的供述，证实姚某某是他前妻的弟媳，案发当天来广汉接他女儿去成都耍，他在家里趁姚某某坐在床边给他女儿收拾东西时，便将姚某某按倒在床上，去亲姚某某的脸，并试图抚摸其生殖器，但期间遭到姚某某的反抗，姚某某咬了他一口，他就立即清醒并停止了行为，过了一会儿姚某某就报警了，由于她不知道具体地址，他就告诉警察确切的位置，后来警察就来将他带到了派出所。
8、被害人姚某某的陈述，她是陈某某前妻弟弟的爱人，证实案发当天陈某某让她到广汉接陈某某的娃娃，到广汉陈某某家中，陈趁她在给娃娃清理衣服之机，将她按在床上并亲她脸，还摸她下身，她就反抗，并咬了陈的肩膀一口，可能把陈咬痛了，陈就将她放开并对她说了对不起，叫她不要哭了，并将她关在房间里不要她出门，之后她找到电话打了报警电话，但她说不明白地址，陈某某也知道她报警了，并把具体地址给她说了。过了一会儿，警察就来了。
本院认为，被告人陈某某违背妇女意愿，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，构成强奸罪。对其应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
案发后，被告人陈某某在明知被害人报警后仍提供报警地址，归案后能够如实供述其罪行，属于自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某在犯罪过程中，虽被害人进行了反抗，但结合当时的客观情况，被害人的该反抗还不足以造成被告人犯罪不能的结果，本案中，被告人主观上有自动放弃奸淫行为的意思表示和行为，具有主动性，其行为属于犯罪中止，对此应当减轻处罚。综上情节，决定对陈某某减轻处罚。
关于被告人辩称的没有使用暴力的意见，经查，被告人违背妇女意志强行使用搂抱、抚摸的行为意欲与被害人发生性行为，属于使用暴力的范畴，对被告人提出的该意见不予采纳。对被告人提出其行为属于犯罪中止的意见与查明的事实一致，予以采纳。
本案中，被告人陈某某犯罪情节较轻微，被告人系犯罪中止，且属自首，被告人属于初犯，认罪悔罪态度较好。目前看，被告人陈某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 刘 妍
人民陪审员 雒朝明
人民陪审员 李自强
二〇一八年八月七日
书 记 员 刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0108刑初553号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人刘辉，男，1983年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2014年9月15日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月31日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2018年3月8日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人王庆燕，男，1971年5月5日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省资阳市安岳县。1996年8月因盗窃被劳动教养三年；2003年3月10日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十一年，2010年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月31日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2018年3月8日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人奉光志，男，1987年5月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月31日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2018年3月8日被成都市公安局成华区分局监视居住。
被告人何兵，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月31日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2018年3月8日被成都市公安局成华区分局监视居住。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]539号起诉书指控被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉。被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控，2018年1月21日2时许，被告人奉光志驾驶车牌照为川Ｊ×××××红色货运三轮车搭载被告人刘辉、王庆燕、何兵三人经事先商议，行至成都市成华区“中铁上海工程局集团”工地，由刘辉、奉光志二人在工地外接应，王庆燕、何兵二人将该工地龙门吊电缆线盗割65米后用车拉走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3822元。被盗电缆线被四被告人销赃耗用。
2018年1月30日4时许，被告人刘辉、王庆燕、奉光志被侦查机关挡获。后该三名被告人协助侦查机关抓获被告人何兵。四人均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘辉、王庆燕、奉光志协助司法机关抓捕同案人员，系立功，可以从轻或者减轻处罚。四被告人到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，公安民警挡获被告人刘辉、王庆燕、奉光志时，查获并扣押了三轮车一辆、电缆线一捆、电瓶七个、发电机一台、电焊机一个及作案工具钳子一把。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵的户籍证明、辨认说明；现场检查笔录；现场指认笔录及相关指认照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；证人胡某、李某、王某的证言；接受证据清单（周转材料领用单）；接受证据材料清单（电缆线被盗说明、收料单、送货单、电缆发票）；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；刑事判决书及释放证明；被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵的供述及辨认笔录等证据在案证实。
上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，四名被告人分工合作，相互配合，作用、地位相当，不宜区分主从犯。被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘辉、王庆燕、奉光志协助司法机关抓捕同案人员，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘辉被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王庆燕有犯罪前科，酌定从重处罚。扣押在案的三轮车一辆、电缆线一捆、电瓶七个、发电机一台、电焊机一个，由公安机关依法处理。成都市成华区人民检察院起诉指控上述被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。综上，为依法保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年1月31日起至2018年9月14日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
二、被告人王庆燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年1月31日起至2018年8月14日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
三、被告人奉光志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
四、被告人何兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
五、扣押在案的作案工具钳子一把，予以没收。
六、责令被告人刘辉、王庆燕、奉光志、何兵将违法所得退赔被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 余小林
人民陪审员 张林芳
人民陪审员 叶小蓉
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 郭沐瑾
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第63号
徐州市华资工贸有限公司:
连云港旺鑫能源有限公司申请执行徐州市华资工贸有限公司买卖合同纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年2月8日作出的(2011)涧民四初字第231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连云港旺鑫能源有限公司于2014年1月2日向本院申请强制执行，本院于2014年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向连云港旺鑫能源有限公司支付煤款250600.2元。
（2）双倍迟延履行金另计。
（3）负担受理费4613元，申请执行费4766元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年一月十日
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执510号
被执行人张勇，男，1979年7月17日生，湖北省通城县人，汉族，中专文化，无业，住淮安市淮安区（户籍地：湖北省通城县）。
张勇诈骗罪一案，金湖县人民法院于2014年6月10日作出（2014）金刑初字第0075号刑事判决书，已发生法律效力，但义务人未按判决书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2018年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷雨银行存款8000元，或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产（债券、股票、股权、基金份额、债权等），或提取、扣留其其他收入8000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 阳
执行员 相咸泉
执行员 黄建波
二〇一八年三月二十九日
书记员 陆 苗
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执898号
申请人洪峰，男，1981年7月7日出生，汉族，高中文化，六安市金寨县人，职员，住安徽省六安市金安区。
被执行人夏春生,男,1973年3月24日出生,汉族,高中文化，六安市金安区人，职员，住安徽省六安市。
被执行人夏莉,女,1980年8月28日出生,汉族,专科文化，六安市金安区人，教师，住安徽省六安市金安区。
关于本院审理的申请人洪峰诉被执行人夏莉、夏春生民间借贷纠纷一案，发现被执行人夏莉、夏春生无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年七月二十四日
书记员 李 秋
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执876号之三
申请人陆冬���，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人杨素琴,女,汉族，1951年5月27日出生,住安徽省六安市金安区。
被执行人荣先国,男,汉族，1952年9月14日出生,住安徽省六安市金安区。
关于本院执行申请人陆冬勤与被执行人杨素琴、荣先国民间借贷纠纷一案中，发现被执行人杨素琴、荣先国无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行���财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年七月十八日
书记员 李 秋
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初221号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年8月15日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港市连云区。因本案于2017年4月24日被连云港市公安局连云分局取保候审，同年7月10日被连云港市连云区人民检察院重新取保候审，同年8月4日被本院重新取保候审。2017年8月21日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员丁辉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2017年3月30日21时许，被告人刘某某醉酒驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，行驶至连霍高速某收费站时被执勤民警查获。经检验鉴定：在被告人刘某某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为216mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人刘某某以危险驾驶罪判处拘役二个月至五个月，并处罚金。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2017年3月30日21时许，被告人刘某某醉酒驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，行驶至连霍高速某收费站时被执勤民警查获。经检验鉴定：在被告人刘某某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为216mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶。
另查明，被告人刘某某被公安机关抓获归案后即如实供述其全部犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述和辩解笔录，机动车驾驶证、机动车行驶证，交通违法行为查处经过，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，酒精测试录像，公安交通管理行政强制措施凭证，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2017]756号理化检验鉴定报告，连云港市公安局交通警察支队连公（交）证保决字〔2017〕001号证据保全决定书，证据保全清单，连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队返还物品凭证，连云港市公安局交通警察支队连公交决字[2017]第3207002900388901号公安交通管理行政处罚决定书，发破案经过，综合材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人刘某某在被抓获归案后即如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法可以酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月21日起至2017年10月20日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鸿
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐莹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初165号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人陈某。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2017］164号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、侍二波，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2017年3月23日21时许，被告人陈某酒后驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车行驶至XX派出所路段处，被交警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为111mg/100ml，被告人陈某属于醉酒驾驶。
公诉机关为证实上述指控，提交了被告人陈某的户口证明、发破案经过等书证，被告人陈某的供述和辩解笔录，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]680号理化检验鉴定报告，视听资料光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定追究被告人陈某的刑事责任，建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人陈某归案后，对犯罪事实如实供述。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的被告人陈某的户籍基本信息，接处警工作登记表、查获经过及发破案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表及抽取血样照片，机动车驾驶人酒精含量呼气测试单及检测照片，被告人陈某的供述和辩解笔录，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]680号理化检验鉴定报告，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，是坦白。故公诉机关提出被告人陈某具有坦白情节，依法可从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人陈某的犯罪情节及量刑情节相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林烟
二〇一七年六月二十八日
书记员 茆善剑
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4897号
申请执行人：左建忠，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
申请执行人：李彩珍，女，1972年1月16日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:薛洪辉，男，1984年1月16日出生,汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。
李彩珍、左建忠申请执行薛洪辉土地租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终2846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彩珍、左建忠向本院申请执行，要求被执行人薛洪辉给付房屋损失50000元、财产损失3000元、租赁损失60189元、案件受理费1171元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人薛洪辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，本院已依法查封被执行人薛洪辉名下×××号机动车，由于未实际控制故无法处置。经查，本院未发现被执行人薛洪辉有其他可供执行的财产。申请执行人李彩珍、左建忠亦未提供被执行人薛洪辉可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李彩珍、左建忠申请执行的给付房屋损失50000元、财产损失3000元、租赁损失60189元、案件受理费1171元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人李彩珍、左建忠确认，被执行人薛洪辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李彩珍、左建忠享有要求被执行人薛洪辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人薛洪辉负有继续向申请执行人李彩珍、左建忠履行债务的义务。申请执行人李彩珍、左建忠发现被执行人薛洪辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 吉卓烨
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0703刑初80号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人李小明。因本案于2018年2月1日被连云港市公安局取保候审，同年5月8日被连云港市连云区人民检察院重新取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人李小明犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠某，被告人李小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2018年1月8日21时许，被告人李小明酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿XXX路由东向西行驶至，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李小明血液中检见乙醇成分，乙醇含量为110mg/100ml，被告人李小明属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人李小明醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李小明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人李小明以危险驾驶罪判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人李小明对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2018年1月8日21时许，被告人李小明醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿XXX路由东向西行驶至，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李小明血液中检见乙醇成分，乙醇含量为110mg/100ml。
另查明，被告人李小明在被执勤民警查获后即如实供述其全部犯罪事实。
上述事实，被告人李小明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李小明的供述和辩解笔录，接处警工作登记表，机动车驾驶人酒精含量测试记录表，酒精含量呼气测试照片（李小明），血样提取登记表，抽取血样照片（李小明），机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，李小明危险驾驶案综合材料，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2018]97号理化检验鉴定报告，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李小明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人李小明在被查获后即如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李小明的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人李小明宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人李小明宣告缓刑。为了打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鸿
二〇一八年六月五日
书记员 吴琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0108刑初567号
被告人周延康，男，1981年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省道县。2007年9月因持有、使用假币被劳动教养一年；2015年9月因犯抢夺罪被江西省南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑二年；2017年因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处拘役4个月，2018年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月3日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2018年5月15日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关：成都市成华区人民检察院
公诉人：汤跃平
起诉书文号：成华检公诉刑诉﹝2018﹞559号
指控事实：2018年4月30日11时许，周延康在成都市成华区万科北街“布岛小伊”店铺里趁被害人蔡某忙于生意时，将其放在该店铺柜台上的一部苹果IPHONE6PLUS（32G）手机（经成华区物价局鉴定，价值人民币1484元）盗走。
2018年5月3日，民警在成都市成华区蜀龙路与熊猫大道路口处将周延康挡获。到案后，周延康如实供述了上述事实。
指控罪名：盗窃罪
量刑建议：被告人周延康认罪认罚，建议有期徒刑六至七个月，并处罚金。
辩解（护）意见：无
审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。
判决理由：被告人周延康以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人周延康自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，酌定从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，予以支持。其量刑建议适当，予以采纳。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。
判决结果：
一、被告人周延康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年12月2日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
二、责令被告人周延康将违法所得退赔被害人蔡某。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 余小林
二〇一八年七月三十日
书记员 王 正
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1323刑初129号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人彭涛，男，1995年3月28日出生于四川省蓬安县，汉族，小学文化，无业，住蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月9日被蓬安县公安局依法取保候审。
辩护人鲁涛、陈鹏，蓬安县法律援助中心援助律师（系该中心指派）。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人彭涛犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员龙勇出庭支持公诉。被告人彭涛及其辩护人鲁涛、陈鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月20日16时许，被告人彭涛饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘彭某、卢某，从蓬安县龙蚕镇往南充市高坪区会龙镇方向行驶。当车行驶至蓬安县龙蚕镇老邮局外路段时，撞到路边行人辛某，后车辆侧滑，造成彭涛、彭某、卢某、辛某受伤及车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，彭涛承担此次事故的全部责任。经南充市公安局物证鉴定所检验，案发当天被告人彭涛的血液中乙醇含量为207.0mg/100ml。
公诉机关还认定，被告人彭涛到案后如实供述自己的罪行，属坦白。
公诉机关还当庭认定，被告人彭涛赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人彭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、驾驶人信息、车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、诊断证明书、CT报告、被告人彭涛在公安侦查阶段的供述、户籍信息、到案经过、调解协议、谅解书、被告人彭涛所在的村民委员会证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭涛因醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，从重处罚。被告人彭涛到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人彭涛赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯，酌定从轻处罚。
关于辩护人提出“被告人彭涛有坦白情节，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得了谅解，系初犯”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
关于辩护人提出“对被告人彭涛宣告缓刑”的辩护意见，因被告人彭涛醉酒后驾驶机动车发生交通事故致多人受伤并负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，不属于犯罪情节较轻的情形，不符合缓刑的条件。该辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人彭涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒲元斌
二〇一八年七月十九日
书记员 唐 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执226号
申请执行人：花根红，男，1977年3月13日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：顾小军，男，1980年10月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请执行人花根红与被执行人顾小军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2018年5月向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系对自身诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定���下：
终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初6995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 陈惠群
执行员 王荣华
执行员 蒋 晶
二〇一八年五月三十日
书记员 陈 澎
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1007号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人付鹏，男，1992年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市双流区。2018年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]799号起诉书指控被告人付鹏犯寻衅滋事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人付鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年3月31日晚上，被告人付鹏、高某（在逃）、席某(另案处理）等人在天府新区华阳街道利民二街盛世花都KTV门前，因高某与步行经过此地的被害人马某某相撞，借故生非，殴打被害人马某某、成某，并持刀划伤马某某的左嘴巴内侧。马某某、成某被殴打后，朝成某的醉销魂店铺逃跑，高某、付鹏、席某等人随即持铁勺、柴刀追赶两名被害人至成某的店铺内。在店铺内寻找马某某、成某未果，高某持刀将成某店铺内的收银柜砍烂。
经鉴定，被害人马某某、成某的身体损伤程度均系轻微伤。
被告人付鹏对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
经审理查明：2018年3月31日晚上，被告人付鹏、高某（在逃）等人在天府新区华阳街道利民二街盛世花都KTV门前，因高某与步行经过此地的被害人马某某相撞，借故生非，殴打被害人马某某及与同行人员成某，并持刀划伤马某某的嘴巴内侧。被害人马某某、成某被殴打后，朝成某的“醉销魂”店铺逃跑，被告人付鹏伙同高某等人随即持铁勺、柴刀追赶两名被害人至该店铺内,在店铺内寻找马某某、成某未果后，高某持刀将成某店铺内的桌子砍烂。经鉴定，被害人马某某、成某的身体损伤程度均系轻微伤。
同时查明，案发后，被告人付鹏的亲属已对被害人进行赔偿，被害人对被告人付鹏出具了书面谅解。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人付鹏的供述、同案人席帅的供述、被害人马某某、成某的陈述、被害人对被告人付鹏的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人付鹏对现场的辨认笔录及照片、成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字[2018]51号、52号法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、在逃人员登记表、被告人付鹏的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付鹏伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付鹏能如实供述其罪行，且已对被害人进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人付鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人付鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年9月30日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 韩莉萍
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 周 刚
二〇一八年八月七日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初309号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人王绪年。因本案于2017年11月10日被连云港市公安局取保候审，同年11月17日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审，同年12月1日被本院继续取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人王绪年犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆，被告人王绪年到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2017年10月21日20时许，被告人王绪年酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿XX路由东向西行驶至XX路口处，被执勤民警现场查获。经检验鉴定，被告人王绪年血液中检见乙醇成分，乙醇含量为105mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人王绪年醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王绪年归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王绪年以危险驾驶罪判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人王绪年对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2017年10月21日20时许，被告人王绪年酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿XX路由东向西行驶至XX路口处，被执勤民警现场查获。经检验鉴定，被告人王绪年血液中检见乙醇成分，乙醇含量为105mg/100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人王绪年在被执勤民警查获后即如实供述其全部犯罪事实。
上述事实，被告人王绪年在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王绪年的供述和辩解笔录，接处警工作登记表，机动车驾驶人酒精含量测试记录单，酒精含量呼气测试照片（王绪年），涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血样照片（王绪年），驾驶人、机动车信息查询结果单，公安行政处罚告知笔录，王绪年危险驾驶案综合材料，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2017]2759号理化检验鉴定报告，发破案经过、查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王绪年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王绪年犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人王绪年在被查获后即如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王绪年的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人王绪年宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人王绪年宣告缓刑。为了打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王绪年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文风
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴 琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初300号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人王福雷，男，1975年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港市连云区。被告人王福雷曾因犯危险驾驶罪，2012年4月11日被江苏省灌云县人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，2017年9月25日被连云港市公安局取保候审，同年11月17日由连云区人民检察院继续取保候审，同年12月1日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕308号起诉书指控被告人王福雷犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员赵登伦、代理检察员梁小海出庭支持公诉，被告人王福雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月17日21时许，被告人王福雷酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至连云港市连云区某某BRT站台路段处，被执勤民警现场查获。经检验鉴定：被告人王福雷血液中检出乙醇成分，乙醇含量为204mg/100ml。被告人王福雷属于醉酒驾驶。被告人王福雷被查获后即如实供述了自己醉酒驾驶机动车的罪行。
上述事实，被告人王福雷在开庭审理过程中亦无异议，并有户口基本信息、接处警工作登记表、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、照片、血样提取登记表及抽取样照片、酒精测试记录单、车辆技术检验报告、刑事判决书、公安行政处罚告知笔录、处罚决定书、被告人王福雷的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2017）1315号理化检验鉴定报告、视听资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王福雷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王福雷在被查获后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王福雷有危险驾驶犯罪前科，血液酒精含量达到200毫克/毫升以上，本院酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王福雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年2月28日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 浦洪
二〇一七年十二月一日
书记员 徐莹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）川3433刑初127号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。
被告人罗芳，女，1985年9月23日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州冕宁县，捕前住四川省冕宁县。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年3月6日被北京市丰台分局抓获（羁押二日），经冕宁县公安局批准，于2O16年3月8日被冕宁县公安局指定居所监视居住；经冕宁县公安局决定，于2016年8月6日被取保候审，2O18年7月13日被冕宁县人民检察院取保候审，于2018年7月30日经冕宁县人民法院决定逮捕,同年8月2日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人罗芳犯贩卖毒品罪，于2018年7月30日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月29日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人罗芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，被告人罗芳为了获利，在北京市丰台区局附近进行毒品海洛因零包贩卖。2O16年3月6日，被告人罗芳与吸毒人员侯某进行毒品交易时，被北京市丰台分局民警当场抓获。当场从罗芳身上搜获毒资800元人民币，并查获毒品疑似物两包，净重1.58克。经鉴定，从查获的毒品疑似物中检出海洛因。
冕宁县人民检察院认为，被告人罗芳为了牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因1.58克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗芳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，如实供述自己罪刑的，可以从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的1.物证；2.书证；3.证人侯某的证言；4.被告人罗芳的供述与辩解；5.鉴定意见；6.检查、辨认笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人罗芳违反国家对毒品的管理法规，为了牟取非法利益，向他人贩卖800元毒品海洛因1.58克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人罗芳的行为已构成犯罪。被告人罗芳归案后在侦查和庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，指定居所监视居住五个月，折抵刑期二个月零十五日；北京市公安局丰台分局羁押二日，折抵刑期二日；共折抵刑期二个月零十七日。被告人罗芳的刑期自2018年8月2日至2018年11月15日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、涉案毒品海洛因1.58克、毒资人民币800元依法予以没收。
（限本判决生效后一个月内没收完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李陆云
二〇一八年八月二十九日
书记员 何 婷
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0611民初1304号
原告：曹云霞，女，1969年10月17日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：施鹏程，原告之子，男，1996年7月9日生，汉族，住南通市港闸区。
被告：徐锦然，男，1965年7月23日生，汉族，住南通市通州区。
原告曹云霞与被告徐锦然民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹云霞的委托诉讼代理人施鹏程到庭参加诉讼，被告徐锦然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告曹云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐锦然归还借款本金12000元，并承担相应利息，其中以6000元为基数自2017年10月1日按照同期银行贷款利率计算至给付之日止的利息及以剩余6000元为基数自2018年1月1日按照同期银行贷款利率计算至给付之日止的利息；2、诉讼费用由被告徐锦然负担。事实和理由：2017年4月11日被告向原告借款合计人民币12000元，约定于2017年9月还6000元，12月还6000元。但至今分文未还。
被告徐锦然未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日被告徐锦然向原告借款12000元，并出具借条，约定于2017年9月还6000元，于12月还清余额6000元。因借款一事，原告曾与丈夫施建兵去被告家中催款，双方产生争执，刘桥派出所出警处理。因涉及经济纠纷，出警人员告知双方通过法律途径处理。后原告催款无果，诉至法院。
本院认为，被告向原告出具借条系真实意思表示，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩、举证、质证的权利。原告履行出借义务后，被告应当及时足额清偿，因被告未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款，具有事实依据，于法不悖，本院予以支持。原告要求被告承担逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐锦然于本判决生效后十日内一次性归还原告曹云霞借款本金12000元，并承担相应利息，其中以6000元为基数自2017年10月1日按照同期银行贷款利率计算至给付之日止的利息及以剩余6000元为基数自2018年1月1日按照同期银行贷款利率计算至给付之日止的利息。
案件受理费56元（已减半收取），由被告徐锦然负担。
本判决为终审判决。
审判员 陶冶
二〇一八年五月三十一日
书记员 单玉
拒不履行法律文书确定的义务风险提示
一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。
二、信用惩戒。
1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；
2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。
3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。
三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初478号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人周某某，男，1978年9月17日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化程度，个体经营，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月6日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，1月17日被该局取保候审。
辩护人吴东光，安徽安维律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]379号起诉书指控被告人周某某犯妨害公务罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉。被告人周某某及辩护人吴东光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月6日凌晨3时30分许，被告人周某某因醉酒在出租车上不愿下车，出租车司机报警后将车驶入合肥市公安局井岗派出所大院内，派出所民警李某亮明身份后劝说周某某下车解决纠纷。在劝说过程中，周某某突然下车并对李某头部、面部进行殴打。后周某某被派出所民警控制。经讯问，周某某如实供述了上述事实。
案发后，被害人李某出具谅解书对周某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人李某、杨某的证言，辨认笔录，案发现场方位图，人民警察证，民警值班记录，病历材料，伤情照片，谅解书，视听资料，以及公安机关出具的被告人周某某的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人周某某取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一七年九月十五日
书记员 张宁
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。