陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中高民终字第00013号
上诉人（原审原告）孙碧侠
委托代理人路晓红，陕西伟龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）年荣
被上诉人（原审被告）杨雯雯
被上诉人年荣、杨雯雯之共同委托代理人曹建华，陕西秦原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司
负责人黄世强，系该公司总经理。
委托代理人王玲，系该公司员工。
上诉人孙碧侠因与被上诉人年荣、杨雯雯、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿保险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第03579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙碧侠之委托代理人路晓红、被上诉人年荣与杨雯雯之共同委托代理人曹建华、被上诉人人寿保险西安支公司之委托代理人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月9日16时许，杨雯雯驾驶年荣所有的陕A816**号金杯牌小型普通客车，沿田马路通往白杨寨村东西路南侧庆展库房大门由南向北行驶至路口左转弯时，适逢孙碧侠驾驶电动车沿田马路通往白杨寨村东西路由西向东直行至此，两车相撞，造成交通事故，致双方车辆受损，孙碧侠受伤。后孙碧侠被送往解放军第四军医大学唐都医院住院治疗18天，诊断为：左侧胫骨平台骨折；花费急诊及住院医疗费55868.40元，已由年荣支付，并垫付伙食补助现金400元；出院后，孙碧侠在该医院自行花费门诊复查费366元；其主张交通费426元。2013年3月21日，经西安市公安局交通警察支队曲江大队作出道路交通事故认定书认定：杨雯雯负事故全部责任，孙碧侠无事故责任。2013年7月30日，经陕西中金司法鉴定中心评定：1、孙碧侠此次车祸损伤后左侧胫骨平台骨折，目前左下肢活动功能丧失达10%以上，应评定为十级伤残；2、孙碧侠此次车祸损伤后续相关治疗费用约需人民币8000元左右；3、孙碧侠此次车祸损伤误工损失日为120日；4、孙碧侠此次车祸损伤护理期限为90日；花费鉴定费3200元。孙碧侠住院期间，由其亲属护理，但是，未提交陪护人员具体的误工证明；年荣主张系其雇人陪护，也未提交相应的证据。孙碧侠户口登记系西安市雁塔区史家湾村22号附2号，属农村户籍；庭审中，孙碧侠主张其伤前在金牛股份有限公司从事保洁员工作，月收入1300元。另查，陕A816**号车辆在人寿保险西安支公司购有机动车第三者责任强制保险（无商业三者险）。2012年陕西省农村居民人均纯收入为5763元。
孙碧侠于2013年5月诉至西安市雁塔区人民法院称，2013年3月9日，杨雯雯驾驶年荣所有的陕A816**号金杯牌小型客车，在西安市雁塔区田马路通往白杨寨村东西路与骑电动车的自己发生交通事故，致其受伤。经第四军医大学唐都医院诊断为：左侧胫骨平台骨折，后其在该院住院治疗18天。2013年3月21日，西安市公安局交通警察支队曲江大队作出道路交通事故认定书，认定杨雯雯负事故全部责任，其无事故责任。人寿保险西安支公司为该事故车辆承保了交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任。事发后年荣仅垫付了部分医疗费，未涉及事故赔偿。为维护其合法权益，诉至法院，要求年荣、杨雯雯、人寿保险西安支公司赔偿其医疗费366元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费540元、营养费10000元、护理费16200元、误工费10600元、残疾赔偿金41468元、鉴定费3200元、交通费426元、精神损害抚慰金10000元，并承担案件诉讼费用。
杨雯雯辩称，事故发生属实，其愿意在孙碧侠出示相关证据的情况下依法予以理赔。
年荣辩称，其同意杨雯雯辩称意见，且事故发生时肇事车辆购有交强险，应先由人寿保险西安支公司在保险范围内赔偿。另外，事发后，其亦积极配合孙碧侠进行治疗，其垫付了五万多元的医疗费，人寿保险西安支公司也应当理赔。
人寿保险西安支公司辩称，其对本次事故真实性无异议；医疗费应以结算票据为准；后续治疗费依照鉴定结论8000元；住院伙食补助费按照住院18天，每日30元计算为540元，其中年荣已支付孙碧侠400元住院伙补；护理费按照鉴定结论以90日每天60元计算，其中年荣在住院期间已承担护理工作，应予扣除，其公司仅承担护理期限72日每日60元为4320元；误工费依据孙碧侠提供的工资表中连续三个月的平均工资及鉴定结论误工时间120日计算；营养费不予承担；交通费按照复诊日期承担48元；残疾赔偿金按照农村标准计算其承担11526元；精神损害抚慰金为1000元。
原审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。杨雯雯驾驶年荣所有的车辆将孙碧侠撞伤，经交管部门认定，杨雯雯负事故全部责任，故年荣应当与杨雯雯连带承担相应的民事赔偿责任。人寿保险西安支公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：门诊复查费366元，后续治疗费8000元；住院伙食补助费，按每日30元，住院治疗18天计算为540元；营养费，按每日20元，住院治疗18天计算为360元；护理费，按鉴定书评定的护理期限90日，每日80元计算为7200元；误工费，按孙碧侠伤前月收入1300元标准，鉴定书评定的误工期限120日计算为5200元；残疾赔偿金，因孙碧侠系农村户籍，按照2012年陕西省农村居民人均纯收入5763元标准，十级伤残10%的赔偿系数计算为11526元；精神损害抚慰金，结合其十级伤残的病情，酌定为1000元；鉴定费3200元；交通费酌定为300元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条的规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内赔付孙碧侠门诊复查费366元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费7200元、交通费300元、误工费5200元、残疾赔偿金11526元、精神损害抚慰金1000元，上述共计人民币34492元。二、年荣、杨雯雯于本判决生效后十日内连带赔付孙碧侠交强险限额外鉴定费3200元，扣除年荣垫付的伙食补助400元，最后，实际给付人民币2800元。三、驳回孙碧侠其余的诉讼请求。案件受理费2316元，由孙碧侠承担1390元，年荣、杨雯雯连带承担926元。由于孙碧侠已预交，年荣、杨雯雯于支付上述款项时一并给付孙碧侠。
宣判后，孙碧侠不服，向本院提起上诉称，其虽为农村户口，但一直在城镇居住生活，且以稳定的工资收入作为主要生活来源，故残疾赔偿金应以城镇居民标准计算；原判关于误工时间及护理期限认定有误，且其二次手术期间将必然产生误工费及护理费，原判未支持其二次手术期间的误工费和护理费错误；原判认定的营养费及精神损害抚慰金过低，故请求二审法院依法改判为营养费10000元、护理费16000元、误工费10600元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金10000元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
年荣辩称，其认为原审判决程序合法，实体公正，要求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨雯雯答辩意见与年荣答辩意见一致。
人寿保险西安支公司辩称，其同意年荣的答辩意见，且鉴定意见书是经过法院委托，在鉴定意见书作出后孙碧侠亦未提出异议，原审法院依据鉴定意见书作出判决是正确的。
本院经审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人的生命健康权应承担相应的侵权责任。孙碧侠虽然自2004年3月起在金牛股份有限公司从事保洁员工作，但其系农村居民户口，且一直在农村居住生活，原判结合其工作、居住情况，以农村居民标准计算其残疾赔偿金，并无不妥。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。事发前，孙碧侠每月工资1300元，经鉴定，其误工损失日为120日，且孙碧侠亦未对鉴定意见书提出异议，因此，原判结合鉴定意见书及其实际工作情况，以1300元/月，误工时间120日，认定误工费为5200元是正确的。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。经鉴定，孙碧侠护理期限为90日，原判依据鉴定意见书认定护理期限为90日，80元/日，护理费为7200元，并无不当。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。孙碧侠因交通事故受伤住院治疗，原判以20元/日，住院治疗18天，认定营养费为360元，亦为适当，故对上诉人孙碧侠主张的营养费应为10000元不予支持。关于精神损害抚慰金，孙碧侠因交通事故致十级伤残，原判结合其伤残程度，酌定精神损害抚慰金为1000元，酌定适度。至于上诉人孙碧侠主张之二次手术期间，将必然产生误工费、护理费及营养费一节，因其二次手术尚未进行，误工费、护理费及营养费尚未产生，故其可待上述费用实际发生后，另行主张。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1573元，由孙碧侠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王吉利
代理审判员 何 强
代理审判员 任 蕾
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 周 燕