河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0522刑初4号
公诉机关河北省临城县人民检察院。
被告人赵录彬，男，1967年5月28日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县人，小学文化。因犯盗窃罪1990年8月20日被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月14日被临城县公安局刑事拘留，同年9月27日被临城县公安局执行逮捕。现羁押于临城县看守所。
河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人赵录彬犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李浩朋出庭支持公诉，被告人赵录彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省临城县人民检察院指控，2017年8月20日8时50分左右，被告人赵录彬驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的飞碟牌轻型仓栅式货车，沿107国道由北向南行驶，当行至351公里处时，与同向行驶的王某2驾驶车牌号为冀Ａ×××××的五菱牌小型汽车发生碰撞。碰撞发生后，赵录彬又将停在公路绿化带道口的被害人王某1撞倒。此事故造成：王某1死亡，王某2受伤，三车不同程度损坏。经法医鉴定，王某1因颅脑损伤死亡。经临城县交警大队认定，赵录彬负此事故的全部责任，王某2、王某1均无责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人赵录彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人赵录彬对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人赵录彬提交以下证据：1、本院刑事附带民事调解书。2、收款条。3、谅解书。
经审理查明，2017年8月20日8时50分左右，被告人赵录彬驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的飞碟牌轻型仓栅式货车，沿107国道由北向南行驶，当行至351公里处时，与同向行驶的王某2驾驶车牌号为冀Ａ×××××的五菱牌小型汽车发生碰撞。碰撞发生后，赵录彬又将停在公路绿化带道口的被害人王某1撞倒。此事故造成：王某1死亡，王某2受伤，三车不同程度损坏。经法医鉴定，王某1因颅脑损伤死亡。经临城县交警大队认定，赵录彬负此事故的全部责任，王某2、王某1均无责任。
另查明，经本院主持调解，赵录彬与被害人亲属达成赔偿协议，赵录彬赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解。
又查明，被告人赵录彬因犯盗窃罪1990年8月20日被隆尧县人民法院判处有期徒刑七年。1996年2月12日被释放。
上述事实，由公诉机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
一、物证
临城县公安局扣押决定书、临城县公安局交通警察大队扣押物品清单及照片证实，交通肇事车辆情况。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实，本案受案、立案过程。
2、被告人赵录彬、被害人王某1常住人口基本信息、赵录彬户籍证明信、王某1户口簿、身份证复印件证实，被告人赵录彬、被害人赵某的个人基本情况。
3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件证实，车辆权属和驾驶人驾驶资格情况。
4、河北省临城县中医医院诊断证明书证实，王某1院前现场死亡。
5、被告人赵录彬提交的本院刑事附带民事调解书、收款条、谅解书证实，经本院主持调解，赵录彬与被害人亲属达成赔偿协议，赵录彬赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解。
6、隆尧县人民法院（1990）刑初字第21号刑事判决书、释放证明书证实，被告人赵录彬因犯盗窃罪1990年8月20日被隆尧县人民法院判处有期徒刑七年。1996年2月12日被释放。
三、证人证言
证人王某2证言证实，2017年8月20日7时30分许，他从元氏县他公司的一个油库出发，去隆尧县他公司的加油站上班，当独自沿107国道由北向南行驶到事故地点处时，他右手边过来一辆车打算左转弯，就按了按喇叭，踩了下刹车，结果后边过来一辆车，把他顶出去了，他又撞到了路边的护栏上。事故发生时他在快车道上行驶，当他通过事故地点时，观察到有一辆电动自行车，电动车头西北尾东南，在中心绿化隔离带道口停着，车上还挎着一个人，事故中后车与他车左后侧接触，后车撞到他车左后侧，后他车又与路西隔离护栏接触了，别的没有接触，后车与电动自行车发生交通事故不知道。
四、被告人供述与辩解
被告人赵录彬供述，2017年8月20日3时许，他从隆尧新刘庄家里出发往石家庄市鹿泉送砖，大约5:30许到达鹿泉的，在卸完后大约就是七时许了，就驾驶事故车辆沿红旗大街由北向南行驶回隆尧，当行驶到高邑段时，沿393省道上了107国道，然后沿107国道继续由北向南行驶，当行驶到事故地点北侧时，在快车道行驶，前方有辆同向行驶的面包车，不知道为什么面包车刹车了，他紧跟着刹车，还是没有刹住，他的车就与前车面包车撞了，他车与面包车撞了以后，又与头西尾东停在中心绿化隔离带道口的电动自行车发生事故了，事故发生后，最终他的车停在了路东侧，然后他拨打了120和110，120到达现场后说伤者死亡了，后来怕死者家属来了打他，就在事故现场南边十几米处呆着，后来等交警到场后，与交警见了面，民警勘查完毕后把他从现场带到了交警队。他是先撞到面包车后撞的电动自行车，他撞面包车后面包车就冲出去了，面包车与电动自行车是否接触不知道，他车右前与面包车左后接触，他车与电动自行车的接触部位不知道，他车把电动自行车撞倒后，他又从电车上压过去了，事故发生时他车上就他一个人，电动自行车上也是一个人，他看到电动自行车时是头西尾东在中心绿化隔离带中间道口停车，上面挎着一个人，他的车是新车，是上个月买的，刹车没有问题，这次事故他不知道怎么回事，刹车就失灵了，当时踩了踩不动。
五、鉴定意见
1、车辆痕迹检验意见书证实，经对车辆痕迹检验比对，冀Ｅ×××××轻型仓栅式货车与冀Ａ×××××小型普通客车碰撞痕迹吻合；冀Ｅ×××××轻型仓栅式货车与蓝色电动自行车碰撞痕迹吻合。
2、道路交通事故认定书证实，赵录彬承担此事故的全部责任，王某2、王某1二人均无责任。
3、河北省临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（尸检）字［2017］29号法医学尸体检验鉴定意见书证实，王某1因颅脑损伤死亡。
六、现场勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，现场情况。
上述证据，经庭审质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵录彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。赵录彬有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于赵录彬赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，当庭自愿认罪，对其酌定从轻处罚。赵录彬认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人赵录彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘利彬
人民陪审员 李 珍
人民陪审员 杨 清
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张岳磊