甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民再字第1号
原审原告（原审反诉被告）白宗琦，男。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司。
住址：庆阳市西峰区解放西路东口。
法定代表人崔建笃，该公司总经理。
委托代理人张永强，该公司员工。代理权限：特别代理。
原审被告（原审反诉原告）杨红年，男。
原审原告（原审反诉被告）白宗琦与原审被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称：人寿财险庆阳支公司）、原审被告（原审反诉原告）杨红年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日作出（2014）正民初字第658号民事判决，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年2月10日作出（2015）正民监字第1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2015年3月16日、4月23日公开开庭审理了本案。原审原告（原审反诉被告）白宗琦，被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司委托代理人张永强，原审被告（原审反诉原告）杨红年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告（原审反诉被告）白宗琦原审诉称，2014年1月2日，其驾驶甘M·H83**小型普通客车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路9km﹢500m处，与被告杨红年驾驶由东向西行驶的甘M·J34**小型普通客车相撞，其及车上乘坐人员冯建勋、冯春芳、冯正荣、冯春虎、冯秉强和被告杨红年均不同程度受伤，两车局部受损，造成交通事故。正宁县交警大队事故责任认定书认定，其承担本起交通事故主要责任，被告杨红年承担次要责任。事故发生后，其在正宁县人民医院、庆阳市人民医院进行治疗。现要求：所花医疗费24097.56元、误工费17100元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费900元、护理人员住宿费2400元、交通费1300元、伤残赔偿金37930元、后续医疗费13970元、被扶养人生活费3152元、被赡养人生活费6466元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费23451元、其他费用880元、乘坐人受伤赔偿4000元、鉴定费1611元、诉讼费1100元，上述费用合计145158.06元，由被告人寿财险庆阳支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由原告和被告杨红年按事故责任分担。
原审被告人寿财险庆阳支公司原审辩称，白宗琦驾驶的甘M·H83**号小型普通客车在公司投保了交强险及商业第三者责任险、车损险。公司同意在交强险、商业险、车损险责任限额范围内承担保险责任。本案诉讼费、鉴定费公司不承担。杨红年驾驶的甘M·J34**小型普通客车在公司投保了交强险。原告白宗琦（反诉被告）交强险最高赔偿122000元，商业险最高赔偿200000元、驾驶员最高赔偿50000元，乘客最高赔偿10000元，车损最高赔偿49300元。被告（反诉原告）杨红年最高赔偿122000元。对双方的诉讼请求，请法院根据事实情况依法进行处理。
原审被告（原审反诉原告）杨红年原审辩称，2014年1月2日14时40分，白宗琦驾驶甘M·H83**号小型普通客车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路9km＋500m，与其驾驶的由东向西行驶的甘M·J34**号小型普通客车相撞，致其和白宗琦及白宗琦车上的乘坐人员受伤，两车受损，发生交通肇事。事故发生后，其在正宁县中医医院住院治疗7天后出院，支付治疗费1970.44元，并于次日去西京医院作进一步检查治疗，花去治疗费、检查费1732元，共花医疗费3702.44元。交警队认定白宗琦对事故负主要责任，其负次要责任。其车辆于2014年1月2日交由众城汽车修理厂维修，花材料购置费53200元，支付修理费6060元，其给西安久顺（春来）物流公司支付运费520元，给修理厂支付停车费2160元。误工9天，误工费为900元，住院7天，护理费为700元，伙食补助费为360元，营养费为210元，车费为454元，代步费为2680元，住宿费240元。以上费用为71186.44元。现反诉要求白宗琦和被告人寿财险庆阳支公司赔偿其医疗费3702.44元，车辆修理费6060元，材料费53200元，材料运输费520元，误工费900元，护理费700元，伙食补助费360元，营养费210元，住宿费240元，车费454元，代步费（看病雇用车辆）2680元，停车费2160元，反诉费和本诉费用由白宗琦和被告人寿财险庆阳支公司承担。
原审查明：2014年1月2日14时40分，白宗琦驾驶的甘M·H83**小型普通客车（车内乘坐冯建勋、冯春芳、冯正荣、冯春虎、冯秉强）沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路9km＋500m处，与杨红年驾驶的甘M·J34**小型普通客车由东向西行驶会车时相撞，白宗琦、杨红年、冯建勋、冯春芳、冯正荣、冯春虎、冯秉强不同程度受伤，两车局部受损，造成交通事故。白宗琦受伤后在正宁县人民医院门诊治疗，花门诊医疗费861.04元，当日转入庆阳市人民医院骨一科住院治疗，入院诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.胸7、8、9椎体右侧横突骨折；3.右侧多发肋骨骨折；4.双侧胸腔少量积血；5.右下肺轻度挫伤；6.右侧上眼睑皮肤挫裂伤；7.全身多处软组织损伤。1月21日好转出院，住院18天，花住院医疗费18484.60元。出院医嘱：1.继续口服药物对症治疗；2.加强功能锻炼，注意营养休息；3.避免过早负重活动，防止内固定断裂及再骨折；4.每月拍片复查，具体负重活动时间根据拍片复查骨质愈合情况决定；5.待骨质完全愈合后二次手术取出内固定；6.科室随诊。5月27日，白宗琦在庆阳市人民医院做腰椎正侧位拍片一次，花医疗费140元。杨红年受伤后在正宁县中医院住院治疗，住院4天，花医疗费1970.44元，2014年1月7日去第四军医大学西京医院进一步检查治疗，花门诊医疗费1732元。
就本起事故，正宁县公安局交通警察大队于2014年1月14日作出正公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书，认定白宗琦负本起事故的主要责任，杨红年负次要责任，冯春芳、冯建勋、冯正荣、冯春虎、冯秉强不负本起事故的责任。
白宗琦驾驶的甘M·H83**小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人和乘客）。保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止。机动车交通事故责任强制保险的责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，机动车损失保险责任限额49300元，车上责任险保险金额为驾驶员50000元、乘客每座10000元。第三者责任险责任限额为200000元，同时办理了不计免赔特约险。
杨红年为甘M·J34**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年11月6日起至2014年11月5日止。机动车交通事故责任强制保险的责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
2014年5月27日，白宗琦委托庆阳市人民医院司法鉴定所对其受伤伤残等级及后续治疗费用进行评定，该所于2014年6月3日作出（2014）庆医临鉴（5）Z003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白宗琦受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用13970元。被告杨红年、人寿财险庆阳支公司对此无异议，予以认可。
白宗琦在正宁县绿众汽车修理厂对其甘M·H83**号小型普通客车进行了修理，2014年8月4日人寿财险庆阳支公司对该车辆损坏修理费用进行了核定，共计23451元。
杨红年在正宁县众诚汽车修理厂对其甘M.J34**号小型普通客车进行了修理，2014年8月4日人寿财险庆阳支公司对该车辆损坏修理费用进行了核定，共计47403元。杨红年主张实际车辆维修费用59260元，材料运输费520元，白宗琦只认可车辆维修费6060元，人寿财险庆阳支公司认为应以本公司定损结果为准。
事故发生后，白宗琦支付了其车上乘坐人员冯春芳、冯建勋、冯正荣、冯春虎、冯秉强五人医疗费4000元。
白宗琦母亲杨宁霞出生于1966年5月14日，父亲白永杰出生于1963年10月17日，儿子白朗出生于2009年11月20日，白宗琦兄弟二人，均属农业户口。
原审认为：公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。杨红年驾驶的小型普通客车与白宗琦驾驶的小型普通客车相撞，致白宗琦受伤，杨红年应对白宗琦的损害承担相应的民事赔偿责任。白宗琦驾驶的甘M·H83**小型普通客车在人寿财险庆阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险等其他商业保险，杨红年驾驶的甘M.J34**号小型普通客车在人寿财险庆阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对白宗琦的各项费用应由人寿财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的人寿财险庆阳支公司依据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由白宗琦、杨红年按照责任比例予以赔偿。
关于本起事故的责任划分，正宁县公安局交通警察大队正公交认字（2014）第00004号《道路交通事故认定书》的认定事实清楚，程序合法，应予采信。
对（2014）庆医临鉴（5）Z003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白宗琦受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用13970元。被告杨红年、人寿财险庆阳支公司对此无异议，予以认可。故对此证据本院予以采信。
对白宗琦、杨红年各自请求的人身损害赔偿项目和赔偿标准，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定核算如下：
白宗琦：1、医疗费，白宗琦请求24097.56元，对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。白宗琦的医疗费核定如下：
正宁县人民医院1月2日的住院医疗费合计861.04元，予以认定；庆阳市人民医院住院医疗费18484.60元，予以认定；庆阳市人民医院5月27日门诊医疗费140元，予以认定；庆阳市人民医院5月27日门诊票据2张，计14元，系病历复印费用，故不予认定。综上，白宗琦的医疗费认定为19485.64元。
2、误工费，白宗琦请求17100元，对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。白宗琦2014年1月2日受伤，2014年6月3日定残，误工时间为150天，每天按70元计算，误工费应为70元×150天=10500元。
3、护理费，白宗琦请求2000元，对此应根据护理人员的收入状况、护理人数和期限确定，白宗琦住院18天，护理费为70元×18天=1260元；
4、住院伙食补助费，白宗琦请求800元，对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，白宗琦住院18天，住院伙食补助费为40元×18天=720元；
5、营养费：白宗琦请求900元，对此应根据医疗机构的意见确定，营养费为20元×18天=360元。
6、交通费，白宗琦请求1300元，对此应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。白宗琦从正宁县人民医院转入庆阳市人民医院交通费核定为500元，后从庆阳市人民医院出院回家按照正宁至西峰专线二人计算核定为100元；2014年5月27日去庆阳市人民医院复查及做伤残鉴定，按照正宁至西峰专线二人往返计算交通费核定为200元，故交通费核定为800元。
7、护理人员住宿费，白宗琦请求2400元，对此应依据受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿的规定。白宗琦受伤当日即入住庆阳市人民医院，其不能提供住宿发票，不予支持；
8、残疾赔偿金，白宗琦请求37930元，对此应根据受害人的伤残等级，按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，白宗琦现年27周岁，其伤残等级被评定为十级，其残疾赔偿金应为18965元×20年×0.1=37930元；
9、精神损害赔偿金，白宗琦请求5000元，对此应参照侵权人的过错程度和造成的后果是否严重确定，白宗琦被鉴定为十级伤残，伤残等级较轻，对此本院不予支持。
10、后续医疗费，白宗琦请求13970元，经鉴定白宗琦后续医疗费为13970元，故确定为13970元。
11、被扶养人生活费，白宗琦请求9618元，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。白宗琦兄弟二人均属农业户口，白宗琦应负担三分之一。被扶养人杨宁霞、白永杰生活费核算为（4850元×20年×0.1×2÷3）=6466元。白宗琦儿子白朗出生于2009年11月20日，现年5周岁，应计算13年，白朗的被扶养人生活费核算为（4850元×13年×0.1÷2）=3152元。故被扶养人生活费核定为9618元；
12、车辆维修费，白宗琦请求23451元，有保险公司定损单为证，应予支持。
13、修理厂停车费480元、拖车费400元，白宗琦请求880元，因属事故救助费用且实际已经发生，应予支持。
14、乘客受伤赔偿费用，白宗琦请求4000元，该费用已实际发生且白宗琦已预先支付，应予支持。
杨红年：1、医疗费，杨红年请求3702.44元，对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。即正宁县中医医院1月2日至1月6日的住院医疗费合计1970.44元，予以认定；第四军医大学西京医院门诊医疗费1732元，予以认定；杨红年的医疗费认定为3702.44元。
2、误工费，杨红年请求900元，对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。杨红年2014年1月2日受伤，2014年1月6日出院，误工时间为4天，每天按70元计算，误工费应为70元×4天=280元。
3、护理费，杨红年请求700元，对此应根据护理人员的收入状况、护理人数和期限确定，杨红年住院4天，护理费为70元×4天=280元；
4、住院伙食补助费，杨红年请求360元，对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，白宗琦住院4天，住院伙食补助费为40元×4天=160元；
5、营养费：杨红年请求210元，对此应根据医疗机构的意见确定，营养费为20元×4天=80元。
6、交通费，杨红年请求454元，对此应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。杨红年去第四军医大学西京医院检查治疗按照正宁至西安二人往返计算交通费核定为454元，故交通费核定为454元。
7、住宿费，杨红年请求240元，对此应依据受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿的规定。因该费用已实际发生，予以支持；
8、车辆维修费，杨红年请求59780元，依保险公司定损单，应支持47403元。
9、停车费，杨红年请求2160元，有票据证实的2100元，故支持2100元。
10、代步费，杨红年请求2680元，无据可证，故不予支持。
综上所述，白宗琦的医疗费19485.64元、住院伙食补助费720元、后续治疗费13970元，共计34175.64元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担10000元，下余24175.64元，由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿24175.64元。误工费10500元、护理费1260元、营养费360元、交通费800元、残疾赔偿金37930元、被抚养人生活费9618元、共计60468元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担60468元。车辆维修费23451元、停车费480元、拖车费400元，共计24331元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担2000元，下余22331元，由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿22331元。乘坐人冯春芳、冯建勋、冯正荣、冯春虎、冯秉强五人医疗费4000元由人寿财险庆阳支公司在车上人员责任保险（乘客）的赔偿限额内赔偿4000元。以上费用共计122974.64元。杨红年的医疗费3702.44元、误工费280元、护理费280元、住院伙食补助费160元、营养费80元、交通费454元、住宿费240元、共计5196.44元由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿。杨红年停车费2100元，于法有据，应予支持；代步费2680元，因无据可证，不予支持。车辆维修费47403元，由人寿财险庆阳支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元，下余45403元，由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由白宗琦、杨红年按照责任比例承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、白宗琦医疗费19485.64元、住院伙食补助费720元、后续治疗费13970元、共计34175.64元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担10000元，下余24175.64元，由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿24175.64元；
二、白宗琦误工费10500元、护理费1260元、营养费360元、交通费800元、残疾赔偿金37930元、被抚养人生活费9618元、共计60468元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担60468元；
三、白宗琦车辆维修费23451元、停车费480元、拖车费400元，共计24331元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担2000元，下余22331元，由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿22331元。乘坐人冯春芳、冯建勋、冯正荣、冯春虎、冯秉强五人医疗费4000元由人寿财险庆阳支公司在车上人员责任保险（乘客）的赔偿限额内赔偿4000元；
上述一、二、三项赔偿费用合计122974.64元。（其中交强险限额内赔偿72468元、商业第三者责任保险限额内赔偿50506.64元）；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿杨红年医疗费3702.44元、误工费280元、护理费280元、住院伙食补助费160元、营养费80元、交通费454元、住宿费240元、合计5196.44元，车辆维修费用2000元；下余车辆维修费45403元、停车费2100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿；
五、驳回白宗琦、杨红年的其他诉讼请求。
案件受理费1100元、反诉费760元，鉴定费1611元，合计3471元，白宗琦承担2430元，杨红年承担1041元。
原审原告（原审反诉被告）白宗琦再审诉称，人寿财险庆阳支公司不同意赔偿其父母被扶养人生活费，其愿放弃，但其他请求、事实理由坚持原审不变。
原审被告人寿财险庆阳支公司再审辩称，要求撤销正宁县人民法院（2014）正民初字第658号判决，其理由赔偿项目划分错误，对事故责任未划分，判决由其公司全部承担错误，判决其公司承担白宗琦父母被扶养人生活费不当。
原审被告（原审反诉原告）杨红年再审答辩及反诉称，坚持原审请求及事实不变。
再审查明，除原审查明的事实外，另查明，白宗琦与杨红年发生交通事故后，杨红年在正宁县中医院住院治疗期间，中医诊断：“头痛，气滞血瘀”。西医诊断：“1、外伤反应性头痛；2、左肘、左膝部软组织损伤”。
本院再审认为：公民的人身权、财产权受法律保护，公民、法人侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。白宗琦驾驶的甘M·H83**号小型普通客车与杨红年驾驶的甘M·J34**号小型普通客车相撞，致白宗琦、杨红年及白宗琦车上的乘客冯建勋、冯春芳、冯正荣、冯春虎、冯秉强不同程度受伤。正宁县公安局交通警察大队作出的正公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定，“当事人白宗琦应负本起事故的主要责任；当事人杨红年应负本起事故的次要责任；当事人冯春芳、冯建勋、冯正荣、冯春虎、冯秉强不负本起事故的责任。”该道路交通事故认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，且双方当事人对此无异议，应予认定。因此，白宗琦应承担主要民事责任，杨红年应承担次要民事责任，冯春芳、冯建勋、冯正荣、冯春虎、冯秉强不承担民事责任。白宗琦驾驶的甘M·H83**小型普通客车在人寿财险庆阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险，并投保了不计免赔特约险。杨红年驾驶的甘M.J34**号小型普通客车在人寿财险庆阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。对白宗琦、杨红年各自请求的合理的各项费用应由人寿财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的人寿财险庆阳支公司依据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由白宗琦、杨红年按照责任比例予以承担。白宗琦所花医疗费34535.64元。由人寿财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿10000元，在车上人员险保险责任限额内赔偿17174.95元；由杨红年赔偿7360.69元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人抚养费53642元。由人寿财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。车辆损失费24331元，由人寿财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿白宗琦财产损失费2000元，在机动车损失保险责任限额内赔偿15631.7元，由杨红年赔偿6699.3元。乘客（冯春芳、冯建勋、冯正荣、冯春虎、冯秉强）受伤后，白宗琦垫支乘客医疗费4000元。为减少诉累，由人寿财险庆阳支公司在车上人员责任保险限额内支付白宗琦垫支医疗费2800元，由杨红年赔偿白宗琦垫支的医疗费1200元。
杨红年所花医疗费3942.44元，由人寿财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，误工费、护理费、交通费、住宿费1254元，由人寿财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。车损49503元，由人寿财险庆阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨红年财产损失费2000元、在机动车第三者责任保险限额内赔偿33252.1元，杨红年自负14250.9元。
原审认定事实清楚，由于适用法律错误，导致判处结果错误。关于白宗琦之父母被扶养人生活费是否赔偿的问题，人寿财险庆阳支公司再审时认为，原判决该公司承担白宗琦之父母被扶养人生活费错误，不同意赔偿。白宗琦虽在原审时提出该请求，但再审时放弃该请求，故对该项请求不再赔偿。关于人寿财险庆阳支公司辩解的原审在判处时，将白宗琦的车辆损失除交强险内赔偿外的损失部分判在第三者责任险中，因杨红年没有在人寿财险庆阳支公司投保第三者险，判决由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险中承担白宗琦的部分车辆损失，明显错误的理由成立，应予纠正。关于人寿财险庆阳支公司认为原审在判处时，除交强险限额内赔偿的外，对不足部分和仍有不足部分未区分责任进行判处，且由人寿财险庆阳支公司全部承担错误的理由成立，应予纠正。关于白宗琦、杨红年的车辆停车费问题。白宗琦、杨红年要求按各自实际支付的停车费赔偿。人寿财险庆阳支公司辩解停车费不是交通事故造成的直接损失，不同意赔偿。在交通事故中，车辆受损后，停车是必然的，且人寿财险庆阳支公司未按保险相关法律规定的时间要求进行定损，对白宗琦、杨红年支付的合理费用，有正宁县绿众汽车修理厂、正宁县安捷汽车服务中心，众诚汽车修理厂的收费票据为证，应予认定。人寿财险庆阳支公司辩解理由不成立，故不予支持。关于杨红年车辆损失费问题，杨红年反诉要求被反诉人白宗琦和被告人寿财险庆阳支公司承担全部车辆修理费、材料费、材料运输费。人寿财险庆阳支公司要求按其公司定损价格判处。杨红年虽不同意保险公司定损价格，但其未对定损价格申请鉴定，故应以人寿财险庆阳支公司的定损价格为依据。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条第三款、第一百九十六条、第二百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、维持正宁县人民法院（2014）正民初字第658号民事判决关于案件受理费、反诉费、鉴定费的负担。（即：案件受理费1100元、反诉费760元，鉴定费1611元，合计3471元，白宗琦承担2430元，杨红年承担1041元）；
二、撤销正宁县人民法院（2014）正民初字第658号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项。（即：一、白宗琦医疗费19485.64元、住院伙食补助费720元、后续治疗费13970元、共计34175.64元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担10000元，下余24175.64元，由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿24175.64元；二、白宗琦误工费10500元、护理费1260元、营养费360元、交通费800元、残疾赔偿金37930元、被抚养人生活费9618元、共计60468元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担60468元；三、白宗琦车辆维修费23451元、停车费480元、拖车费400元，共计24331元，由人寿财险庆阳支公司在交强险的赔偿限额范围内承担2000元，下余22331元，由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿22331元。乘坐人冯春芳、冯建勋、冯正荣、冯春虎、冯秉强五人医疗费4000元由人寿财险庆阳支公司在车上人员责任保险（乘客）的赔偿限额内赔偿4000元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿杨红年医疗费3702.44元、误工费280元、护理费280元、住院伙食补助费160元、营养费80元、交通费454元、住宿费240元、合计5196.44元，车辆维修费用2000元；下余车辆维修费45403元、停车费2100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿；五、驳回白宗琦、杨红年的其他诉讼请求。）；
三、白宗琦医疗费19485.64元、住院伙食补助费720元、营养费360元、后续治疗费13970元，误工费10500元、护理费1260元、交通费800元、残疾赔偿金37930元、被抚养人生活费3152元，白宗琦垫支车上人员医疗费4000元，车辆维修费23451元、停车费480元、拖车费400元，共计116508.64元。由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司赔偿101248.65元。杨红年赔偿15259.99元；
四、杨红年医疗费3702.44元、住院伙食补助费160元、营养费80元、住宿费240元，误工费280元、护理费280元、交通费454元，车辆维修费47403元、停车费2100元，共计54699.44元。由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司赔偿40448.54元，下余14250.9元由杨红年自负；
五、驳回白宗琦的其他诉讼请求；
六、驳回杨红年的其他反诉请求。
上述判决所确定的给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 任新强
审判员 彭蕾阳
审判员 曹红霞
二〇一五年六月十一日
书记员 李江博
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年','2018-10-06
08:05:39',0,'web',NULL),(3630240,'90a93811-8686-480f-8e4b-8153dab83252','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"503\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）康民初字第1762号\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"90a93811-8686-480f-8e4b-8153dab83252\",\"案件名称\":\"方某与康平县粮食局法定继承纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"康平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"康平县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告方某诉被告康平县粮食局法定继承纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳担任审判长，与代理审判员葛秋平、人民陪审员李寒组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告方某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1426229850000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"方某与康平县粮食局法定继承纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"方某与康平县粮食局法定继承纠纷一审民事裁定书
（2014）康民初字第1762号\");$(\"#hidDocID\").val(\"90a93811-8686-480f-8e4b-8153dab83252\");$(\"#hidCaseName\").val(\"方某与康平县粮食局法定继承纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）康民初字第1762号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"康平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"503\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"康平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"法定继承纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"方某,康平县粮食局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"方某与康平县粮食局法定继承纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-13\\\\\",\\\\\