wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更538号
罪犯周德伍，男，1992年8月15日出生，汉族，四川省安岳县人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2015年2月2日作出（2014）安岳刑初字第279号刑事判决，以被告人周德伍犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑3年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年；决定执行有期徒刑3年9个月。刑期起于2013年9月10日止于2017年6月9日。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周德伍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周德伍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周德伍减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一七年四月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 楷
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王晓宇
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执恢38号
申请执行人杨智通，男，1994年4月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人严少华，男，1985年2月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请人杨智通与被执行人严少华机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人严少华无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张勇军
代理审判员 杨福财
执 行 员 林俊杰
二〇一七年十月十日
书 记 员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1712号
申请执行人:张集勇,男性,1970年02月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。
被执行人:王明辉,男性,1987年02月15日出生,汉族,住重庆市巴南区。
本院在申请执行人张集勇与被执行人王明辉借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初8690号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王明辉逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张集勇于2017年5月19日向本院申请执行。执行标的：本金30000元及利息。
本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。
本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执1712号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 毅
审判员 郭云雨
审判员 李克洪
二〇一七年十一月三日
书记员 陈 洋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0504民初159号
原告:沙开平,男,1963年6月5日生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人:林志清，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人:陶著华，安徽长城律师事务所律师。
被告:芮虹,女,1988年4月18日生,汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。
被告:高菊香，女，1964年9月11日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。
被告:芮若银，男，1963年11月2日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。
被告:高福顺，男，1967年10月5日生，户籍地安徽省马鞍山市当涂县。
原告沙开平诉被告芮虹、高菊香、芮若银、高福顺民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙开平及其委托代理人陶著华，被告芮虹、高菊香、芮若银、高福顺经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告沙开平诉称：2015年3月27日，被告芮虹向原告借款15万元，借款期限自2015年3月27日至2015年6月26日。被告高菊香、芮若银、高福顺为此借款进行担保。现该借款已到期，被告芮虹迟迟不归还该笔借款，被告高菊香、芮若银、高福顺也未向原告偿还上述款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令四被告立即返还借款150000元整；2、判令四被告承担本案诉讼费用。
被告芮虹、高菊香、芮若银、高福顺经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
沙开平为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、四被告身份证复印件各一份，证明四被告诉讼主体资格。3、个人借款协议书及借条各一份，证明原被告之间民间借贷关系及担保关系。4、转账凭证一份，证明原告向被告芮虹转账15万元的事实。
本院认证意见如下：沙开平提交的证据1、2、3、4因客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案待证事实的关联性依法予以认定。
根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：
2015年3月27日，芮虹以经营烟酒代理需要资金周转为由向沙开平借款15万元，双方签订《个人借款协议书》一份，约定借款金额15万元，借款期限自2015年3月27日至2015年6月26日止，利息每月7500元，协议签订后沙开平、芮虹分别在落款贷款方甲方处、借款方乙方处签字并按捺手印，高菊香、芮若银、高福顺分别在担保人处签字并按捺手印。同日，芮虹又就案涉借款15万元向沙开平出具借条一份，载明：“今借到沙开平人民币现金共计壹拾伍万元整（150000./）自2015年3月27日至2015年6月26日全部归还……”，芮虹在借条落款处签字，高菊香、芮若银、高福顺分别在担保人处签字并按捺手印。后沙开平通过银行转账15万元给芮虹。借款后，沙开平自认芮虹按约偿还了2015年4月至2015年8月的利息，借款到期后经沙开平催要未果，以致成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。从本案查明的事实来看，《个人借款协议书》和《借条》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。第一、出借人沙开平履行了出借15万元借款的义务，借款人芮虹有义务偿还沙开平借款本金15万元。沙开平诉请芮虹返还借款15万元有事实和法律依据，本院依法予以支持。第二，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中当事人对保证方式没有约定，视为保证人按照连带责任保证承担保证责任。另，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故沙开平要求保证人高菊香、芮若银、高福顺承担保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、芮虹于本判决书生效之日起七日内一次性偿还沙开平借款本金15万元。
二、高菊香、芮若银、高福顺对上述债务承担连带保证责任。
三、高菊香、芮若银、高福顺承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向芮虹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元由芮虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 吴基翔
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵 媛
附：引用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1024执206号
申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省祁门县。
法定代表人：吕彦志，该公司董事长。
被执行人：许本龙，男，1964年1月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被执行人：朱代凤，女，1966年9月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。系许本龙妻子。
被执行人：朱红生，男，1966年12月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，现住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初424号民事判决书，于2016年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许本龙、朱代凤、朱红生银行存款320000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪兵华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执192号
被执行人高铭实，男，1963年4月5日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。
被执行人高铭实危险驾驶罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初1672号刑事判决书，对被执行人高铭实判处附加刑罚金12000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人高铭实有可供执行的财产。
本院认为，被执行人高铭实暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 邱尚荣
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0126刑初60号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人房某某，男，汉族，1986年9月27日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2018年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]58号起诉书指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人房某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人房某某的犯罪事实。
被告人房某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2018年2月19日19时许，被告人房某某醉酒后驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车在巴彦县巴某景观大道通往兴隆镇的道路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局交警大队工作人员查获。经司法鉴定：房某某静脉血乙醇含量为97.25mg/100ml。被告人房某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人房某某于2018年2月19日被公安机关在巴彦县巴某依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人房某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气酒精检测仪检测结果单、巴彦县公安局现场笔录；被告人房某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书。
本院认为，被告人房某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月20日起至2018年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曲跃忠
二〇一八年二月二十四日
书记员 韩会龙
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第06052号
原告侯传军，男，1971年8月17日出生，汉族，住南京市六合区。
被告曾昭辉，男，1988年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。
被告张英，女，1985年8月27日出生，汉族，住成都市新都区。
原告侯传军诉被告曾昭辉、张英民间借贷纠纷一案，本院2015年12月23日立案受理。依法由审判员孙丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯传军到庭参加诉讼，被告曾昭辉、张英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯传军诉称，被告曾昭辉、张英（双方系夫妻关系）分别于2013年7月1日和2013年8月15日共同向原告侯传军两次借款共计40000元，后被告曾昭辉、张英偿还为部分本金和利息。经双方共同确认，截止2014年2月26日，被告曾昭辉、张英尚欠原告侯传军20000元，并约定于2014年3月8日付清。还款期限届满后，因多次催收未果，原告侯传军诉至本院，请求法院依法判令：1.被告曾昭辉、张英偿还原告侯传军借款人民币20000元；2.本案诉讼费由被告曾昭辉、张英承担。
被告曾昭辉、张英未答辩。
经审理查明，被告曾昭辉、张英系夫妻关系。2013年7月1日，被告曾昭辉、张英作为借款人向原告侯传军借款20000元并出具借条1张，该借条载明“今借侯传军20000元（大写：贰万元整），归还期2013年7月30日归还（借期一个月）。借款人：张英、曾昭辉2013年7月1日”。2013年8月15日，被告曾昭辉作为借款人向原告曾昭辉借款现金20000元并出具借条1张，该借条载明“今曾昭辉借到侯传军现金20000.00大写（贰万圆整）。注明：开始修建厂房此借款作为购房款预付金，如果未修建按银行贷款利息四倍支付本息。借款人：曾昭辉2013.8.15”。后被告曾昭辉分别于2014年1月5日、2月26日在上述2013年8月15日出具的借条下方注明了以下内容“注明：曾昭辉在侯传军这借款43000元，定于2014.1.15日归还，如不归还，把曾昭辉名下的汽车抵押给侯传军，车牌号为：川Ａ×××××。曾昭辉2014.1.5”和“注明：2014年2月26日已付6500元，该为本金3000以及利息，余欠20000（大写：贰万圆）定为2014年3月8日付清。曾昭辉2014.2.26”。庭审中，原告侯传军陈述双方约定的借款期限届满后，被告曾昭辉仅还借款23000元，剩余20000元尚未归还。后因多次催收未果，原告侯传军以要求被告曾昭辉、张英返还借款为由，诉至本院，请求本院支持其上述诉讼请求。
上述事实，有双方当事人身份信息、借条原件等证据及本案庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告侯传军与被告曾昭辉、张英之间以及原告侯传军与被告曾昭辉之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，被告曾昭辉、张英应依约向原告侯传军履行归还借款的义务。被告曾昭辉、张英系夫妻关系，被告曾昭辉向原告侯传军借款的事实发生在双方关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定及被告曾昭辉、张英在法定举证期间、答辩期间内均未提出被告曾昭辉向原告侯传军所借款项不属于夫妻共同债务的意见及均未到庭参加诉讼的行为，故对原告侯传军主张的被告曾昭辉、张英向原告侯传军所借款项43000元属夫妻共同债务的意见，本院予以采纳。被告曾昭辉、张英向原告侯传军所借现金拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告侯传军有权向被告曾昭辉、张英主张返还借款的权利，庭审中，原告侯传军自认借款后，被告曾昭辉、张英已还借款本金23000元，剩余20000元尚未归还的事实，故对原告侯传军要求被告曾昭辉、张英偿还借款人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾昭辉、张英于本判决生效后十日内返还原告侯传军借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告曾昭辉负担（此款原告侯传军已预付，被告曾昭辉、张英在支付上述款项时一并支付给原告侯传军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙丰
二〇一六年二月十六日
书记员 唐倩
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1003刑初102号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人彭某某，男，1983年4月9日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，无业，现住河北省大城县。2018年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2018年4月11日被本院取保候审。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日16时56分，被告人彭某某酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的丰田小轿车，行至京台高速廊坊处被交警查获。经酒精检验鉴定，被告人彭某某的血液酒精浓度含量为106.1毫克／100毫升，已超过醉酒标准。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭某某在公安机关的供述，廊坊市公安局刑事科学技术研究所酒精检验鉴定报告，被告人抽血照片，酒精检测现场照片，驾驶人信息情况，机动车信息情况，身份证、驾驶证及行驶证，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人彭某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李志刚
人民陪审员 王建国
人民陪审员 石宝均
二〇一八年五月四日
书 记 员 高梓宸
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）皖1302民初2337号
原告：杜侠。
委托代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。
被告：王争取。
被告：王启龙。
被告：王正平。
三被告委托代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律服工作者。
本院在审理原告杜侠诉被告王争取、王启龙、王正干财产损害赔偿纠纷一案中，原告杜侠于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告杜侠申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜侠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杜侠负担。
审判员 苗立良
二〇一六年四月六日
书记员 付广元
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民初字第2137号
原告张庆峰。
被告城阳区瑞鑫发工艺品加工厂。
经营者张庆峰，个人信息不详。
本院在原告张庆峰与被告城阳区瑞鑫发工艺品加工厂劳动争议纠纷一案中，原告张庆峰于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告张庆峰基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张庆峰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 纪仁峰
二〇一五年七月九日
书记员 张 磊
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执100号
被执行人孙广飞，男，1997年12月6日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被执行人孙广飞诈骗罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初739号刑事判决书，对被执行人孙广飞判处附加刑罚金5000元并责令赔偿被害人经济损失31700元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人孙广飞有可供执行的财产。
本院认为，被执行人孙广飞暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邱尚荣
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)津0225民初9471号
原告：赵福全，男，1955年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：许连岭，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告：天津市蓟州区尤古庄镇人民政府，住所地:天津市蓟州区尤古庄镇。
法定代表人：钱志强，镇长。
委托诉讼代理人：张林银，村镇办工作人员。
委托诉讼代理人：吴玉章，镇司法所工作人员。
被告：天津市蓟州区水务局，住所地:天津市蓟州区文昌街30号。
法定代表人：孟庆海，局长。
委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。
被告（追加）：天津市蓟州区交通局，住所地:天津市蓟州区渔阳镇人民西路67号。
法定代表人：王宗林，局长。
委托诉讼代理人：聂雷强、郭倩，天津益清律师事务所律师。
原告赵福全与被告天津市蓟州区尤古庄镇人民政府、天津市蓟州区水务局、天津市蓟州区交通局生命权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许连岭，被告天津市蓟州区尤古庄镇人民政府委托诉讼代理人张林银、吴玉章，被告天津市蓟州区水务局委托诉讼代理人杜淑兰，被告天津市蓟州区交通局委托诉讼代理人聂雷强、郭倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费10000元、交通费6000元、死亡赔偿金369640元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费98260元、丧葬费84187÷12X6=42093元、车辆损失费61510元、鉴定费3000元、施救费8800元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月11日上午原告之子赵某驾驶自有的水泥罐车往工地运送水泥砂浆，车辆途径仓桑公路尤古庄村市场北侧涵洞时，桥洞坍塌，赵某车辆掉进桥下，后水泥桥翅掉落砸在车上，致赵某抢救无效死亡。经查该桥系蓟州区水务局修建，管理者为蓟州区尤古庄镇人民政府。该桥已经使用多年，桥体已出现裂缝，却没有安全警示标示。本次事故造成原告之子张艳杰死亡，产生相关损失，故起诉。
被告天津市蓟州区交通局辩称，其不同意原告的诉讼请求。本次事故涵洞不属于交通局建设，其亦不是涵洞的管理者及所有人，公路法第八条规定，桥梁的管理权应属于政府。同时本次事故受害人原告之子张艳杰不具有驾驶资格，且驾驶车辆存在超载情形。
被告天津市蓟州区水务局辩称，其不同意承担赔偿责任，事故桥梁不是水务局修建，也不属于其水利设施，也没有管理维护责任。按照公路法的规定，桥梁及桥洞属于公路的一部分，应由当地政府负责管理和维护。
被告天津市蓟州区尤古庄镇人民政府辩称，其不同意赔偿原告损失。原告主张的事实与公安机关调查的事实不符，事故车辆是在倒车过程中将桥翅撞塌翻车掉入河道内的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院认定如下：2016年3月11日原告赵福全之子赵某驾驶未按规定年检的冀F0**号车辆途径仓桑公路尤古庄村市场北侧桥梁时，其在由南向北倒车过程中，翻入桥下，后水泥桥翅掉落砸在车上，致赵某死亡的事故。
事故桥梁建于20世纪70年代，地处天津市蓟州区尤古庄镇尤古庄村域内，为方便农业生产建造，车辆及周边村民均经常由此通行。蓟政办发（2008）35号及蓟政发（2011）8号文件规定：各乡镇人民政府是本辖区内乡村公路管理养护工作的主体。
赵某有被扶养人一人，为赵某之父原告赵福全，1955年8月3日出生，原告赵福全共生育三名子女，上述人员均为农业家庭户口。
赵某所有的冀F0**号车辆经本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定评估结论为：事故车辆扣除残值后实际损失费用为61510元。原告支出鉴定费3000元。
本次事故发生后天津市蓟州区东赵各庄镇人民政府支付原告困难救助金30000元。
关于赵某驾驶的车辆是否存在私改、超载情形，仅在被告天津市蓟州区尤古庄镇人民政府作出的情况说明中有相关体现，并无其他证据相佐证，且原告对车辆存在私改、超载情形并未予以认可，故对该事实，本院不予确认。关于赵某是否系无证驾驶，庭审中原告未提交驾驶证等相关证据，且在本院给予的合理期限内仍未提交，视为举证不能。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告之子赵某未取得相应驾驶资格驾驶未按规定年检的冀F0**号车辆通过事故桥梁倒车过程中，未注意安全，未采取有效的措施安全行使，掉入桥下，后桥翅倒塌致赵某死亡，在整个过程中其存在过失，应对此事故承担一定责任。根据《公路法》及蓟县人民政府颁发的相关文件的规定，天津市蓟州区尤古庄镇人民政府负责行政区域内的乡道建设和养护工作，而本案中的桥梁属乡村公路范畴，故被告天津市蓟州区尤古庄镇人民政府系发生事故桥梁的养护管理者。天津市蓟州区尤古庄镇人民政府因疏于管理，事故桥梁年久失修，未对其进行维护，致使赵某驾车坠落身亡，其应承担相应的赔偿责任，该责任本院认为以30%为宜。现有证据不能证明被告天津市蓟州区水务局、天津市蓟州区交通局存在过错，故不承担赔偿责任。关于困难补助金30000元，其系天津市蓟州区东赵各庄镇人民政府支付给原告的家庭困难补助，是否为被告蓟州区尤古庄镇人民政府实际支付，属于政府间往来问题，应由其另行解决。
原告提交亲属关系证明、户口页、尸检报告，本院确认原告死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费93347元（14739元/年×19年÷3）、丧葬费29664元。处理事故人员误工费本院酌定3人，3天，标准108.2元/天，计973.8元。交通费本院酌定1000元。
原告提交车损鉴定报告、鉴定费票据，主张车辆损失费61510元、鉴定费3000元，属合理请求，本院照准。
原告损失依法确认为：死亡赔偿金369640元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费93347元、丧葬费29664元、车辆损失费61510元、鉴定费3000元、处理事故人员误工费973.8元、处理事故人员交通费1000元、施救费8800元，合计617934.8元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十六条的相关规定，判决如下：
一、被告天津市蓟州区尤古庄镇人民政府赔偿原告赵福全各项经济损失617934.8元的30%，即185380.44元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告赵福全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由被告蓟州区尤古庄镇人民政府负担477元，由原告赵福全负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周国新
审 判 员 刘继原
人民陪审员 王玉龙
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张仲秋
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1069号
申请执行人邵某某，女，居民。
委托代理人李某某，男，系邵某某之夫。
被执行人张某某，男。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年3月29日作出的(2017)陕0502民初1326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人邵某某依法向本院申请执行，执行标的为：31250元、案件执行费368元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人邵某某于2018年5月19日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人邵某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0502民初1326号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贠承一
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 沈存刚
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘1223执恢11号
申请执行人：李某，女,1955年9月19日生，汉族，不识字，住宕昌县哈达铺镇上街村二社，公民身份号码62262319550919XXXX。
被执行人：李某，男，汉族，1984年5月8日生，大专文化程度，住宕昌县哈达铺镇上街村二社，公民身份号码62262319840508XXXX。
本院在执行申请执行人李某与被执行人李某刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人李某撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）甘1223执恢11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建平
审 判 员 贺振银
代理审判员 郭 君
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘泽宇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1816号
罪犯叶雄成，男，1969年7月6日出生，汉族，浙江省三门县人，大学本科，住三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于二〇一二年十一月一日作出(2012)台三刑初字第315号刑事判决，以罪犯叶雄成犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警许某、黄某出庭履行职务，罪犯叶雄成到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶雄成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯叶雄成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014、2015年度监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶雄成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶雄成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶雄成准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年四月十八日
书记员华郑
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黔0524民初129号
原告：周文丽，女，1985年5月17日出生，穿青人，农民，住织金县。
被告：杜大群，女，1964年5月4日出生，汉族，农民，住织金县。
被告：李登桂，男，1960年8月17日出生，汉族，农民，住织金县。
被告：刘阳，男，1995年10月28日出生，汉族，农民，住织金县。
原告周文丽与被告杜大群、李登桂、刘阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告周文丽于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自愿放弃本次诉权为由向本院申请撤诉的理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周文丽撤诉。
案件受理费5551元，减半收取计2775.5元，由原告周文丽负担。
审判员 吴兆明
二〇一七年二月二十四日
书记员 何 英
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第932号之一
申请执行人伍端雄，男，1957年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人伍琦伟，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人的儿子。
被执行人陈灿福，男，1975年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人伍端雄与被执行人陈灿福民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）泉民终字第1579号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈灿福名下址在鲤城区房产、车位的产权交易及抵押登记等手续的办理。另本院依法经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第1579号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月二十七日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初3088号
原告：重庆新康辛瑞置业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号3-2，统一社会信用代码9150011559516613XB。
法定代表人：张正成。
被告：ＸＸ，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆新康辛瑞置业有限公司与被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告重庆新康辛瑞置业有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新康辛瑞置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆新康辛瑞置业有限公司撤诉。
案件受理费3545元，由原告重庆新康辛瑞置业有限公司负担。
代理审判员 向伟
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈磊
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初8593号
原告南京锐鹰活塞环制造有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区盘城工业集中区盘城新街5号-11。
法定代表人黄永安，董事长。
委托代理人宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。
被告浙江博威利尔进出口有限公司，住所地在浙江省瑞安市锦湖街道虹北锦园第三层办公用房322室。
法定代表人苏光彬，负责人。
本院受理原告南京锐鹰活塞环制造有限公司诉被告浙江博威利尔进出口有限公司买卖合同纠纷一案后，被告浙江博威利尔进出口有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，原、被告签订的购销合同无诉讼管辖权约定，并且被告对涉案合同已经向浙江省瑞安市人民法院提起诉讼，瑞安市人民法院于2017年10月16日立案，早于南京市浦口法院立案，所以依法应移送被告浙江博威利尔进出口有限公司所在地人民法院管辖。因此，被告浙江博威利尔进出口有限公司请求将本案移送至浙江省瑞安市人民法院审理。
本院查明，一、原、被告在签订合同时未约定法院管辖权；二、被告浙江博威利尔进出口有限公司的住所地与涉案合同履行地在浙江省瑞安市。
本院认为，合同纠纷的当事人履行合同过程中发生争议并且未约定管辖法院的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，被告浙江博威利尔进出口有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案应移送至浙江省瑞安市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
本案移送浙江省瑞安市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 李敬宇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 魏苗苗
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初508号
原告李明欣，男，1986年4月16日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人郑蜀峰，北京中银（青岛）律师事务所律师。
被告袁菁遥，女，1971年12月2日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告李明欣与被告袁菁遥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明欣委托代理人郑蜀峰到庭参加诉讼。被告袁菁遥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日，原告与被告签订《借款合同》，约定借款金额为300000元，借款期限自2015年5月16日起至2015年6月15日止，合同第4条约定了违约金的计算方式。合同签订当日，原、被告与青岛中策民间资本管理有限公司签订三方协议，约定被告与青岛中策民间资本管理有限公司签订《房地产借款抵押合同》，被告将其名下位于青岛市市南区西康路X号XXXX户房屋抵押给青岛中策民间资本管理有限公司，同时合同约定青岛中策民间资本管理有限公司之权利义务由原告享有，后青岛中策民间资本管理有限公司与被告办理了抵押权登记手续。另青岛中策民间资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，约定债权300000元及抵押合同从权利等全部权利同时转让给原告。《借款合同》签订后，原告依合同约定向被告支付借款300000元，后双方协商同意将借款合同顺延至2015年8月15日，但被告在支付部分利息后却未按合同约定的期限返还借款，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金300000元、违约利息22500元以及律师费12900元；2、依法判令原告对被告位于青岛市市南区西康路X号XXXX户房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告袁菁遥未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月16日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，并约定：借款人向原告借款300000元，借款期限自2015年5月16日起至2015年6月15日。借款人未能按期还款即构成违约。违约后，除借款的50%支付违约金外，被告需按借款本金和违约金总额的百分之一且每日累积递增向原告支付每天的违约利息。原告为实现债权的全部费用包括（律师费）由被告承担。
同日，原告（甲方、放款人）与被告（丙方、借款人）及青岛中策民间资本管理有限公司（乙方、受托人）签订三方协议一份，协议内容为：甲乙双方之间为委托与代理的法律关系，甲方为委托人，乙方为甲方代理人，甲方委托乙方以乙方名义与丙方签订《房地产借款抵押合同》，办理房产抵押手续。甲丙双方商定的《房地产借款抵押合同》主要内容为：借款金额300000元，借款月利率6.5%，抵押担保房产人为被告，房屋位于青岛市西康路X号XXXX户。
青岛市西康路X号XXXX户房产已办理青岛中策民间资本管理有限公司为抵押权人的他项权利证书。
2015年5月16日，原告向被告银行转账300000元。后被告未按期还款。
原告为本案发生律师费12900元。
经询问，青岛中策民间资本管理有限公司认可原告享有青岛市西康路X号XXXX户房产抵押权。
上述事实，有《借款合同》、他项权利证书、三方协议、银行明细清单、律师费发票等书证及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，原告与被告之间所签订《借款合同》未违反法律法规的规定，其内容系合同签订方的真实意思表示，合同依法成立，具有法律约束力。合同签订方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。现原告已按约定发放贷款完毕，履行了相应合同义务，被告应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。现被告逾期还款的行为，已构成违约，应按照合同约定偿还所欠本金及承担其他违约责任。
被告以其所有的位于青岛市西康路X号XXXX户房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，登记抵押权人虽系青岛中策民间资本管理有限公司，但依照原告、被告及青岛中策民间资本管理有限公司之间的协议约定，青岛中策民间资本管理有限公司系接受原告委托代为办理抵押登记，相应抵押权利由原告享有，被告对此也充分知情。本案所涉抵押权与债权具有统一性，并未分离，故本院认定原告享有青岛市西康路X号XXXX户房产的抵押权，可就该财产优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元及违约金22500元；
二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告律师代理费12900元。
三、原告对被告设定抵押的青岛市西康路X号XXXX户房产享有抵押权，可就上述费用优先受偿；
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6331元、公告费600元，由被告承担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 蒋 苓
人民陪审员 张鲁波
二〇一六年八月三日
书 记 员 于 超
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终186号
上诉人(原审被告)：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号。
法定代表人：张朝刚，总经理。
被上诉人(原审原告)：曾桂富，男，1962年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原审被告：重庆花溪建设（集团）有限公司牟平分公司，住所地烟台市牟平区振兴街166号。
上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司因与被上诉人曾桂富及原审被告重庆花溪建设（集团）有限公司牟平分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院(2017)鲁0612民初405号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。花溪公司作为企业法人，住所地、经营地均在重庆市巴南区，故本案应由重庆市巴南区人民法院管辖。一审裁定适用《民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定认为一审法院对本案有管辖权，是适用法律错误。依照《民事诉讼法》第一百七十条之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院管辖。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程所在地在烟台市牟平区，依照上述法律规定，本案应当由原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年五月二十二日
书记员 李清玉
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0329执144号
申请执行人陈砥峰，男，汉族，1976年11月18日生，住资源县。
被执行人潘基星，男，苗族，1970年4月17日生，住资源县。
本院于2016年7月18日立案执行的陈砥峰申请执行潘基星民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)桂0329民初132号民事判决书，被执行人潘基星应归还申请人陈砥峰借款20万元及逾期利息。
本案在执行过程中，经做被执行人潘基星思想工作，被执行人潘基星已按(2016)桂0329民初132号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
资源县人民法院(2016)桂0329民初132号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨良军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 铭
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）蓬执字第1089号
本院在执行申请执行人鲁义杰与被执行人孙文堂人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人孙文堂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢72号
申请人吴邦宇，男，1952年2月20日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人王平。男，1966年2月15日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2009）米易民初字第989号民事判决书，现被执行人王平已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2009）米易民初字第989号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 曾淑芳
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0425民初280号
原告刘国战，男，1962年12月3日生，汉族，农民，住河南省郏县。
委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。
被告刘朝兴，男，1968年12月20日生，汉族，农民，住河南省郏县。
原告刘国战与被告刘朝兴民间借贷纠纷一案，原告刘国战于2017年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘国战的委托代理人于存良，被告刘朝兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国战诉称，2013年1月28日刘朝兴以做生意需要投资为由向刘国战借款100000元，约定月息3%，后刘国战多次向刘朝兴追要借款及利息，刘朝兴不予偿还。请求：依法判令刘朝兴偿还刘国战借款100000元及利息（按月利率24%计算，自2013年1月28日计算至偿还完毕之日止）。
被告刘朝兴辩称，刘国战所诉不属实，刘朝兴与刘国战合伙做生意，每人出资50000元，因刘朝兴无资金，刘战国出资100000元，作为共同出资。刘朝兴书写证明条时，将证明条写为借条，且当时未约定利息。
经审理查明，2013年1月28日刘朝兴向刘国战借款100000元，并向刘国战出具借条，其内容为“今借刘国战现金拾万元整＜100000＞刘朝兴2013年1月28日”。对该借条，刘朝兴表示认可，但称双方系合伙做生意，期间各出资50000元，因刘朝兴无资金，刘国战出资100000元，刘朝兴写证明条时写为借条。对此，刘朝兴未提供证据证实，且刘国战亦不予认可。
上述事实，有刘国战提供的借条，对刘朝兴的询问笔录等证据证实，已经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，公民合法借贷关系受法律保护。本案中，刘朝兴向刘国战借款100000元，并出具借条，应认定刘国战与刘朝兴之间的债权债务关系成立，刘朝兴应承担偿还责任。关于刘朝兴辩称，双方各出资50000元，因刘朝兴无资金，刘国战出资100000元，刘朝兴写证明条时写为借条的辩称意见，因刘朝兴未提供证据予以证实，且刘国战不予认可，故对刘朝兴的辩称意见，本院不予采信。关于刘朝兴请求2013年1月28日之后按照年利率24%计算利息，因借条中双方未约定利息，根据法律规定，利息应自主张之日，即起诉之日2017年1月13日按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
刘朝兴于本判决生效后10日内偿还刘国战借款100000元及利息（利息自2017年1月13日起按年利率6%计算至本判决确定的债务人实际履行债务之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由刘朝兴负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡小霞
审 判 员 马晓沛
人民陪审员 马现坤
二〇一七年四月十五日
书 记 员 陈红超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3047号
申请执行人：丹阳市陵口镇春艳皮鞋厂
被执行人：曹俊华
申请执行人丹阳市陵口镇春艳皮鞋厂与被执行人曹俊华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9作出的（2016）苏1181民初3997号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人曹俊华应于该判决生效后十日内给付申请执行人丹阳市陵口镇春艳皮鞋厂价款257000元及利息5350元、迟延履行期限的债务利息。案件受理费5236元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹阳市陵口镇春艳皮鞋厂向本院申请强制执行，执行标的为267586元，2017年7月17日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年7月31日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
申请执行人向法院举证称“不清楚”被执行人名下的财产情况。2017年7月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2017年7月25日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，未发现其名下可供执行的财产。申请执行人明确表示被执行人下落不明，暂无法查找其下落。
2018年1月16日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
同日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意申请本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初3997号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一八年一月十六日
书记员 徐 白
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执恢245号
申请执行人：杨志广,男性,住濮阳市。
被执行人：刘瑞玉,男性,住清丰县。
本院在执行杨志广与刘瑞玉借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926执508号民事判决书生效后，刘瑞玉未履行义务，杨志广于2017年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘瑞玉偿还借款741280元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 石秀峰
邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0883执保96号
申请人：孔祥乐，男，住邹城市。
被申请人：王斌，男，住济南市天桥区。
申请人孔祥乐根据已经生效的（2016）鲁0883民终5758号民事判决书，于2018年5月2日向本院申请保全。请求对被申请人的44492元进行保全。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人的存款44492元，期限1年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王立环
二〇一八年五月七日
书记员 司涛涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1346号
申请执行人柳州市恒泰物业服务有限责任公司，住所地柳州市柳邕路359号。
被执行人曾荣坤，女，汉族，1985年11月14日生，住柳州市柳南区。
柳州市恒泰物业服务有限责任公司与曾荣坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2015年5月17日作出的(2015)南民一初字第891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾荣坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市恒泰物业服务有限责任公司于2015年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人按期履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人曾容坤的财产进行了查证：扣划被执行人曾容坤在工行账户内存款1804元至我院账户，并发放给申请人，剩下部分被执行人暂无其他财产可供执行，先终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人曾荣坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市恒泰物业服务有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾荣坤新的财产线索，申请执行人柳州市恒泰物业服务有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）南民初（一）字第891号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢春发
审 判 员 秦宏黔
代理审判员 覃晓凌
二〇一六年四月十四日
书 记 员 谢昌銮
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0302民初54号
原告：中信银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层，统一社会信用代码：91350300674039876N。
负责人：柯向阳，行长。
委托诉讼代理人：彭礼斌（特别代理），福建闽莆律师事务所律师。
被告：莆田市荔城区宝盛灯饰城，住所地：莆田市荔城区镇海文献东路****号***室，营业执照注册号：350304600166561。
经营者：郑志强。
被告：莆田市宝隆家私卫浴有限公司，住所地：莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南街789号，组织机构代码证代码：57296980-2。
法定代表人：郑亚利。
被告：郑志强，男，1977年11月18日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：林黎，女，1986年7月26日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：郑亚利，男，1973年9月29日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：李秀清，女，1971年5月5日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：郑赛芳，女，1975年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：李杨誉，男，1943年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：李兰妹，女，1945年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：李志鸿，男，1997年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：李某。
原告中信银行股份有限公司莆田分行与被告莆田市荔城区宝盛灯饰城、莆田市宝隆家私卫浴有限公司、郑志强、林黎、郑亚利、李秀清、郑赛芳、李杨誉、李兰妹、李志鸿、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告中信银行股份有限公司莆田分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中信银行股份公司莆田分行撤回起诉处理。
审 判 长 林吉辉
人民陪审员 俞学锋
人民陪审员 陈凯峰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 宋茜茜
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执3号
申请执行人任学冬，男，汉族，生于1968年5月13日，住四川省西充县。
被执行人冯文林，男，汉族，生于1968年4月19日，住四川省西充县。
申请执行人任学冬与被执行人冯文林民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初2023号民事调解书已经生效。任学冬申请执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行义务。另查明，被执行人无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初2023号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一七年六月五日
书记员 吉巧林
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初6013号
原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。
负责人：沈初阳，行长。
委托诉讼代理人：单舒莹、陆婷，系原告公司员工。
被告：朱明星，男，1974年11月23日出生，汉族，住义乌市。
被告：刘建英，女，1974年6月5日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司义乌分行诉被告朱明星、刘建英金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司义乌分行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条��一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国工商银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。
案件受理费21584元，由原告负担。
审 判 员 陈锦忠
二〇一七年八月三日
代书记员 王嘉莉
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执恢120号
申请执行人王某
被执行人冯某
被执行人刘某
被执行人孟某
本院在执行申请人王某与被执行人冯某、刘某、孟某民间借贷纠纷（2014）横民初字第01007号一案中，生效法律文书确定由被执行人冯某偿还申请人王某欠款10万元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年9月17日起计算至履行完毕之日止），对主债务人冯某财产依法强制执行后仍不能履行债务时由被执行人刘某、孟某承担保证责任，负担案件受理费1150元。本院于2014年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费1400元。本院在执行过程中双方当事人于2016年5月19日达成和解协议：1、由被执行人冯某当日付5000元（已付）。2、下剩每月至少付1000元，每年至少付15000元。3、以上案款的支付由被执行人冯某的父亲冯永明担保，保证方式为保证冯某经法院随传随到，否则由冯永明全部工资支付本案案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2014）横民初字第01007号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年六月三日
书记员 李肖瑞
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0723民初32号
原告张某某,女,汉族,农民。
委托代理人翟秀娥，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，农民。
委托代理人王花，陕西秦汉律师事务所律师。
原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王帅杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是佛坪县人，被告姐姐嫁到其村里，被告常去干农活打工，在此期间双方相识谈婚，并约定男到女家生活。1993年4月原、被告按农村习俗举办了结婚仪式。1994年2月26日生一女李某丙，2005年1月5日生一子李某乙。婚后被告性格粗暴，对原告及其家人随意打骂。双方常因生活琐事发生矛盾，2015年其向法院起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故起诉与被告离婚。
被告经传票传唤未到庭应诉。其书面辩称，其与原告婚前感情基础深厚并自愿登记结婚，婚后生育两个子女，相处和睦并没有打骂原告及其父母，其夫妻感情没有破裂，故坚决不同意离婚。
经审理查明，被告李某甲系佛坪县人，其常到与原告同村的姐姐家干农活,期间与原告相识谈婚，并约定男到女家生活。1993年3月，原、被告双方按农村习俗举办了婚礼。双方1994年8月25日自愿登记结婚。同年2月26日生一女李某丙，10月，被告将户口迁入原告家乡洋县金水镇居住生活，2005年1月5日生一子李某乙。婚后共同生活中，因经济问题有矛盾纠纷发生。2016年1月，原告向本院起诉离婚。经审理本院作出(2017)陕0723民初32号民事判决书判决不准双方离婚。2017年1月，原告再次向本院起诉与被告离婚，审理中，原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交充分证据证实。
上述事实,有原告陈述,身份证、结婚证复印件、(2016)陕0723民初8号民事判决书、李某丙调查笔录等证据在卷证实，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础牢固。婚后共同生活二十余年，且育有一子一女。现虽因家庭经济问题致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方在以后生活中加强沟通交流，共同致力于子女抚养教育及家庭建设，夫妻关系仍能得到改善。原告提供的证据不足以证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 王帅杰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张展铭
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执641号
申请执行人陈鹏，男，1976年10月1日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人广艳彬，男，1979年4月27日出生，汉族。
被执行人许曼，女，1982年12月10日出生，汉族。
本院在执行陈鹏与广艳彬、许曼民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈鹏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2017）内2201执641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年五月十日
书记员 赵青山
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执恢241号
申请执行人：程路民,男性,住范县。
被执行人：王来发,男性,住范县新区。
本院在执行程路民与王来发借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926执319号民事判决书生效后，王来发未履行义务，程路民于2016年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王来发赔偿93945.21元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 石秀峰
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0526执3156号
申请执行人：刘瓦桂，男，1964年2月19日出生汉族，德化县人。
被执行人：林雄峰，男，1970年10月9日出生汉族，德化县人。
被执行人：丁跃会，女，1969年5月13日出生汉族，四川省广安区人。
被执行人：郑永明，男，1967年12月31日出生汉族，德化县人。
被执行人：林淑花，女，1972年1月21日出生汉族，福建省德化县人。
本院在执行刘瓦桂与林雄峰、丁跃会、郑永明、林淑���债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初1219号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币80000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二��一七年五月十八日
书记员 黄炜杰
PAGE
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执83号之一
申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场4号楼世泽路689号。
法定代表人李明中，职务董事长。
被执行人孙延武，公民身份号码230123198310223453，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依兰县依兰镇东顺城社区服务小区九组。
被执行人孙德延，公民身份号码230823196301152875，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依兰县江湾镇土城子村土城子屯。
本院在执行哈尔滨均信投资担保股份有限公司与孙延武、孙德延追偿权纠纷一案中，执行的依据为（2016）黑0109民初75号民事判决书，执行标的为226,424.04元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。截至2017年5月27日，申请执行人未受偿的债权共计226,424.04元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王晓枫
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初8439号
原告：王玉龙，男，1984年6月21日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告：白万英，女，1963年8月9日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告：赵惠霞，女，1937年2月19日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告：王进才，男，1935年11月18日出生，汉族，住北京市昌平区。
四原告委托诉讼代理人：耿钧，男，1960年2月9日出生，北京市昌平区十三陵镇第二法律服务所法律服务工作者。
被告：北京市昌平区阳坊镇人民政府，住所地北京市昌平区阳坊镇。
负责人：徐冬云，镇长。
委托诉讼代理人：季建华，男，1960年7月8日出生，汉族，住北京市东城区崇内大街**号。
原告白万英、王玉龙、赵惠霞、王进才与被告北京市昌平区阳坊镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告白万英、王玉龙、赵惠霞、王进才于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白万英、王玉龙、赵惠霞、王进才申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白万英、王玉龙、赵惠霞、王进才撤诉。
案件受理费25元，由原告白万英、王玉龙、赵惠霞、王进才负担，已交纳。
审判员 王丽媛
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初6482号之一
原告：贺美蓉。
委托代理人：贺雪波。
被告：张城铭。
被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：陈峰。
原告贺美蓉与被告张城铭等机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 马存兴
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 卓
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执1851号
申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场,法定代表人：钮中伟,机构代码：05026678-X。
被执行人陈建华,男,1964年8月29日出生,51岁,汉族号码320525196408290555,住苏州市吴江区。
被执行人朱美华,女,1978年3月26日出生,37岁,汉族号码320525197803260529,住苏州市吴江区。
被执行人杨彩娟,女,1969年1月5日出生,47岁,汉族号码320525196901055620,住苏州市吴江区。
被执行人钮荣明,男,1967年3月29日出生,48岁,汉族号码320525196703295631,住苏州市吴江区。
被执行人沈美萍,女,1968年9月25日出生,47岁,汉族号码320525196809255662,住苏州市吴江区。
被执行人吴ＸＸ恩纺织品有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇双熟村10组,法定代表人：陈建华,机构代码：75506346-4。
被执行人吴江市胜涛喷织厂,住苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村三里桥,法定代表人：杨永兴,机构代码：77051384-9。
被执行人吴江市盛泽利昌纺织有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧5-6号,法定代表人：钮荣明,机构代码：72726661-9。
被执行人杨永兴,男,1967年1月31日出生,49岁,汉族号码320525196701315619,住苏州市吴江区。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告陈建华、朱美华、杨彩娟、钮荣明、沈美萍、吴ＸＸ恩纺织品有限公司、吴江市胜涛喷织厂、吴江市盛泽利昌纺织有限公司、杨永兴金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01876号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告陈建华、朱美华应于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2411996.12元及相应的利、罚息（暂计算至2015年3月30日的利息为54990元、罚息为2091.51元，自2015年3月31日起至实际给付之日止的罚息，以本金2411996.12元为基数按年利率12.15%继续计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、被告陈建华、朱美华于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失76272元；三、被告杨永兴、杨彩娟、钮荣明、沈美萍、吴江市胜涛喷织厂、吴江市盛泽利昌纺织有限公司、吴ＸＸ恩纺织品有限公司对被告陈建华、朱美华履行上述第一、二项义务以及诉讼费给付义务承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿；四、若被告至期无法清偿上述第一、二项义务以及诉讼费给付义务，原告有权对被告吴ＸＸ恩纺织品有限公司提供的编号为苏E5-2-2014-0103动产抵押登记书所载明的抵押物30台喷水织机以拍卖、变卖或折价等方式所得价款优先受偿。上述抵押物变价后如有不足，被告陈建华、朱美华仍应继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取11981元，保全费5000元，合计16981元，由被告陈建华、朱美华负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告陈建华、朱美华、杨彩娟、钮荣明、沈美萍、吴ＸＸ恩纺织品有限公司、吴江市胜涛喷织厂、吴江市盛泽利昌纺织有限公司、杨永兴未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2016年2月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2562330.63元，执行费28023.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人朱美华名下有位于盛泽镇盛南路金盛花园8-601（所有权证号为：盛泽02009125）的房产一套。该房产已被本院查封且已经过司法拍卖处置完毕，拍卖所得款823700元，该房产抵押给另案的申请执行人，抵押金额为80万元，现本院在扣除执行费12875元、个人所得税24711元后将余款786114元全数发放给抵押权人即另案的申请执行人。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况通过电话告知申请执行人，并要求申请执行人本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意法院对该案作终结本次执行程序处理。本院依法将本案的被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、款项发放凭证、执行电话笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下除一套房地产被法院拍卖后全部清偿抵押债权外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第01876号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 健
审判员 王进前
审判员 李荣胜
二〇一七年四月六日
书记员 张 炜
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1456号
申请执行人:戴斐斐，住即墨市。
被执行人：王海东,青岛金德泰石材有限公司，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月三十日
书记员 温 超
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执974号之一
申请执行人金昌市某某某某有限公司，住所地：本区延安路。
法定代表人马某，职务总经理。
委托诉讼代理人马某某，该公司员工。
被执行人陆某某，男，汉族，住本区昌荣里。
被执行人高某某，女，汉族，住本区昌荣里。
本院在执行申请执行人金昌市某某某某有限公司与被执行人陆某某、高某某民间借贷纠纷一案中，于2018年5月30日、2018年7月9日分别从被执行人高某某银行账户中扣划其存款14622.83元、4500元，剩余案件款申请执行人金昌市某某某某有限公司自愿放弃。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）甘0302民初162号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年七月十二日
书记员 张永卓
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0222民初977号
原告：阳新县鑫磊建材厂，住所地：阳新县黄颡口镇尖锋村。
负责人：王水胜，系该厂采矿权人。
被告：许丽敏，男。
被告：华李青，男。
二被告共同委托诉讼代理人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。
原告阳新县鑫磊建材厂与被告许丽敏、华李青合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。
阳新县鑫磊建材厂诉称，2014年8月1日，原、被告签订承包协议，约定原告将鑫磊建材厂发包给被告经营二十年，前五年每年承包金为200万元，从第六年开始每年承包金为300万元，承包金支付时间为每年的6月和12月两次平均交纳。合同签订后，原告即将建材厂场地及相关证件、印章交付给被告，被告亦开始正常生产经营，但未按合同约定支付承包金。截止2017年2月1日，被告计差欠原告承包金335万元未付。原告多次催讨未果，只好诉至法院。
本院经审查认为，涉案合同甲方（发包方）为“王水胜”，乙方（承包方）为“许丽敏、华李青”，阳新县鑫磊建材厂并非本案合同相对人，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告阳新县鑫磊建材厂的起诉。
案件受理费减半后收取24,625元，退还给原告阳新县鑫磊建材厂。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 石 伟
二〇一七年七月二十日
书记员 魏敏敏
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执恢41号
申请人赵某某，被申请人孙某某。
申请执行人赵某某依据已经生效的(2016)陕0723民初1111号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请执行与被申请人孙红丽提供劳务者受害责任纠纷一案,执行标的17482.23元。被执行人已先后两次主动向本院交纳执行款17700元（含执行费200元），现申请执行人赵某某之父赵某甲代其已全额领取，全案结案完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本案执行完毕，予以结案。
执行员 白天鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 吕 恒
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0305执1014号之一
申请执行人：洛阳东方混凝土有限公司，住所地：洛阳市涧西区王湾村。
法定代表人：常江，职务：总经理。
被执行人：洛阳成翔建筑工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路39号。
法定代表人：刘淑霞，职务：总经理。
本院在执行洛阳东方混凝土有限公司诉被告洛阳成翔建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年月6月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305执1014号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张振辉
审判员 康 理
审判员 于风卫
二〇一八年六月六日
书记员 焦景洲
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1124民初1121号
原告李晓磬。
被告李旭辉。
原告李晓磬与被告李旭辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员包继智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓磬、被告李旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓磬诉称，2016年3月30日17时05分，被告驾驶的货车与原告驾驶的小轿车追尾相撞，致原告驾驶的车辆受损。原告驾驶的车辆在兰州维修，花去修理费17500元。现起诉，要求被告赔偿原告修理费、施救费、交通费等经济损失16980元。
被告李旭辉辩称，发生交通事故损伤原告的车辆属实。原告主张的修理费过高，车辆不需要施救，施救费不予赔偿。愿意赔偿原告修理费6000元。
原告为支持自��的诉讼请求，提供以下证据：
1、身份证复印件1份，证实原告的基本情况；
2、行驶证复印件1份，证实原告驾驶车辆属马某某所有；
3、驾驶证复印件1份，证实原告有驾驶车辆的资格；
4、道路交通事故认定书1份，证实被告负事故全部责任，原告不负事故责任；
5、修理费发票1份，证实受损车辆花去修理费17500元；
6、施救费发票1份，证实受损车辆施救费用为1200元；
7、修理费结账单4份，证实受损车辆修理的项目；
8、交通费发票28张，证实原告花去交通费280元；
被告对身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。被告对修理费发票、施救费发票、修理费结账单、交通费发票有异议，认为修理费过高，受损车辆无需施救，未见到更���的零件，交通费发票非正式车站发售的车票。经审查，原告提供修理费发票、施救费发票、修理费结账单、交通费发票形式、来源合法有效，被告不能提供相应的证据予以否定，本院予以确认。
经审理查明，2016年3月30日17时05分，被告驾驶“东风牌”中型货车，沿定新线由东向西行驶，行驶至定新线90公里200米处时，与同向行驶原告驾驶的马某某所有的“丰田牌”小型客车追尾相撞，致两车受损。原告将其驾驶的车辆施救到兰州航天龙腾丰田汽车销售服务有限公司维修，支付施救费1200元、修理费17500元，花去交通费280元。原告领取了车损保险费2000元。事故经临洮县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告遂提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费、交通费16980元。
本院认为，车辆驾驶人应按交通法规驾驶车辆。被告违反交通法规驾驶车辆，发生交通事故，致原告驾驶的车辆受损。被告在事故中负全部责任，应赔偿原告已支付车辆修理费、施救费、交通费等经济损失。车辆修理费、施救费、交通费按有效票据确定为18980元。原告已领取保险费2000元，被告赔偿原告16980元。被告辩解修理费过高和车辆不需要施救，因不能提供相应的证据证实，其辩解理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(一)项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条(一)、(四)项之规定，判决如下：
被告李旭辉于判决发生法律效力后十日内赔偿原告李晓磬车辆修理费、施救费、交通费等经济损失16980元。
案件受理费275元，因适用简易程序减半交纳137元，由被告李旭辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包继智
二〇一六年六月十五日
书记员 卢宇鹏
邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0883执保123号
申请人：苗成兰，女，邹城市。
被申请人：曾颜，女，邹城市。
被申请人：孙召迎，男，邹城市
申请人苗成兰根据已经生效的（2018）鲁0883民初642号民事判决书，于2018年5月4日向本院申请保全。请求对被申请人的20150元进行保全。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人的存款20150元.
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王立环
二〇一八年五月七日
书记员 司涛涛
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1698号
原告：施宏波，男，1987年10月4日生，汉族，居民，住江苏省东海县。
被告：查亮亮，男，1987年10月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
本院在审理原告施宏波诉被告查亮亮民间借贷纠纷一案中，原告施宏波于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告查亮亮的起诉。
本院认为，原告施宏波向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施宏波撤回对被告查亮亮的起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告施宏波负担。
审判员 齐军仕
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈 丽
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0683行审66号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市。
法定代表人王昆，该局局长。
被执行人枣阳市随阳管理区高堤村委会。
法定代表人王用山，该村委会主任。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年8月23日向本院申请强制执行其于2017年1月11日作出的枣土资监字（2017）4号行政处罚决定。本院于2017年8月23日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明，2016年12月枣阳市随阳管理区高堤村委会（以下简称高堤村委会）未经国土部门批准，擅自占用本村农用地1666.67平方米建党群服务中心，且不符合土地利用总体规划。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2017年1月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对高堤村委会作出枣土资监字（2017）4号行政处罚决定：一、责令高堤村委会将非法占用的枣阳市随阳管理区高堤村1666.67平方米土地在十五日内退还给枣阳市随阳管理区高堤村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市随阳管理区高堤村非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并对非法占用的1666.67平方米土地按每平方米10.00元的罚款标准处以罚款人民币16666.70元整。2017年6月19日，市国土局以高堤村委会未履行义务，来院申请强制执行，本院以该处罚决定起诉期限尚未届满，裁定不予受理。市国土局又于2017年8月23日来院申请强制执行。
经审查，本院认为，市国土局作出的该决定，认定高堤村委会未经国土部门批准，擅自占用本村农用地1666.67平方米建党群服务中心，且不符合土地利用总体规划的违法事实清楚，证据充分。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2017）4号行政处罚决定，本院准予强制执行。其中行政处罚决定书中的第一、二项内容（即“退还非法占用土地”、“拆除建筑物和其他设施”）由市国土局组织实施，第三项罚款16666.70元的内容由本院强制执行。
审判长 孙永健
审判员 耿道军
审判员 王建华
二〇一七年九月十三日
书记员 张 强
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执恢253号
申请执行人：丁某,男性,住范县。
被执行人：宋某,女性,范县。
本院在执行丁某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初1405号民事判决书生效后，宋某未履行义务，丁某于2016年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人宋某偿还借款76000元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ���侯胜才
审判员 张 福 景
审判员 李 付 强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 石 秀 峰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0305执121号之一
申请执行人：李红灿，男，1975年7月29日出生，汉族，住河南省偃师市。
被执行人：张海斌，男，1988年7月29日出生，汉族，住河南省偃师市。
本院在执行李红灿与张海斌追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李红灿向本院申请撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0305执121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于风卫
审判员 康 理
审判员 张振辉
二〇一八年六月六日
书记员 杨 卫
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初470号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人李某某，男，1998年5月7日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：陕西省靖边县青阳岔镇庙界村马营组。2017年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局取保候审，于2017年10月16日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日由靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]448号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员高彩英、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月19日中午12时许，被告人李某某在靖边县“无限空间”网吧内将被害人白凯伊放在桌上的vivoX7手机（鉴定价格为2474元）盗走。案发后，该手机退还被害人。2017年1月1日被告人李某某向靖边县公安局自动投案，并如实供述了其罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、户籍信息、受案登记表、抓捕经过、破案报告书，证人黄晓红的证言，被害人白凯伊的陈述，被告人李某某的供述，价格鉴定意见书、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，且被害人的财物已发还，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某某可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年1月15日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
人民陪审员 葛小强
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 丁 磐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执517号之二
申请执行人:玉林市区农村信用合作联社，住所地玉林市民主中路*号。
被执行人:田世有，男，1964年9月25日出生，住广西玉林市福绵区。
被执行人:宁秀兰，女，1978年1月31日出生，住广西玉林市福绵区。
申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人田世有、宁秀兰金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）桂0902民初1387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人宁秀兰所有的位于玉林市玉州区××街道××社区7社的房地产，拍卖所得款为800000元。本院从拍卖所得款800000元中扣减15568元缴纳本案执行费，余下款项784432元支付给申请执行人。申请执行人自愿放弃本案余下不足部分的执行款，已向本院申请结案，本案已执行完毕。规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1387号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一八年四月三日
书记员 官晓斌
甘肃省陇南市武都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)甘1202行审16号
申请执行人陇南市武都区国土资源局。
法定代表人孙某，任局长。
组织机构代码01394XXXX
委托代理人：杨某，陇南市武都区国土资源局副大队长。
委托代理人：张某1，陇南市武都区国土资源局安化国土资源所所长。
被执行人：张某2，男，汉族，现年50岁。系陇南市武都区安化镇安化街331号。
申请执行人陇南市武都区国土资源局于2017年3月22日向本院申请强制执行武国土资罚［2016］122号行政处罚决定书该处罚决定书的执行内容：1、对你户未经批准，擅自占用98㎡村内空闲地修建房屋的行为每平方米处经30元的罚款（98㎡×30元﹦2940元），共罚贰仟玖佰肆拾元整，全额上缴国库。2.罚款缴清后，经审查，若符合相关用地条件，依法按程序补办用地手续；若不符合相关用地条件，依法予以拆除。
本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，申请人陇南市武都区国土资源局申请执行的武国土资罚［2016］122号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人张某2在法律规定的期限内既不起诉又不履行决定书，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人陇南市武都区国土资源局作出的武国土资罚［2016］122号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、限被执行人张某2在裁定书送达之日起五日内交清罚款2940元，逾期将依法强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陇南市中级人民法院申请复议。
审判长 马林德
审判员 冯晓燕
审判员 李保军
二〇一七年四月十七日
书记员 苏红莉
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0603执761号之一
申请执行人韩绪
被执行人韩立奇
申请执行人韩绪与被执行人韩立奇婚姻家庭纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2014）龙卧民初字第68号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩立奇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款7800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一八年四月十二日
书记员 韩先闯
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂02民终316号
上诉人（原审原告）：杨某甲。
被上诉人（原审被告）：肖某。
上诉人杨某甲因与被上诉人肖某离婚纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）鄂0202民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，对该案材料进行了阅卷，并调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨某甲上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判解除其与肖某之间的婚姻关系；2、判令婚生女杨某乙由其抚养，抚养费由肖某自愿支付；3、请求法院依法分割夫妻共同财产：（1）坐落在黄石大道1007-402号池湖小区房屋一套，归其所有；坐落在黄石港区南岳村151-16号房屋一套，归肖某所有（或由肖某任选其一）；（2）原借给其岳父母的银行存款80,000元，留作婚生女杨某乙读书费用（或平均分割）；（3）双方各自名下的其他私人财产归各自所有。事实与理由：其与肖某于××××年××月××日结婚，婚后由于感情不和，其于2014年2月向黄石市黄石港区人民法院起诉离婚，后经法院调解双方达成半年的婚姻考验期协议，一年后双方感情仍不和，其又起诉离婚，法院驳回了其诉讼请求，因为孩子处于初中升高中的关键时期，其未上诉。现在孩子已经顺利升入高中，其再次向法院起诉离婚，一审仍旧驳回了其诉讼请求，本案系简单的离婚纠纷，原审判决并未将情况了解清楚而武断的进行判决，请求二审法院查明事实，支持其上诉请求。
肖某辩称：其坚决不同意离婚，双方之间有共同的孩子，现在孩子在上高中，处于叛逆期，如果离婚会对小孩造成不良影响。虽然其脾气不是很好，夫妻之间的感情也存在问题，但是没有达到夫妻感情完全破裂的程度，双方之间没有原则性问题，而且夫妻关系应双方共同经营，其有信心能够挽回夫妻之间的感情。
杨某甲向原审法院起诉请求：1、判令解除其与肖某之间的婚姻关系；2、判令婚生女杨某乙由其抚养，抚养费由肖某自愿支付；3、依法分割夫妻共同财产：（1）坐落在黄石大道1007-402号池湖小区房屋一套，归其所有；坐落在黄石港区南岳村151-16号房屋一套，归肖某所有；（2）双方共有的银行存款80,000元，其分得20,000元，肖某60,000元；（3）双方各自名下的其它私人财产归各自所有。
原审法院认定事实：杨某甲与肖某于1999年经朋友介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，且于××××年××月××日生育一女杨某乙。婚后双方感情尚可，肖某的父母长期帮忙照料外孙女杨某乙，且杨某甲与岳父母的关系较好，每月定期将部分收入交由岳父母保管。2014年，杨某甲曾诉至黄石市黄石港区人民法院要求与肖某解除婚姻关系，双方于2014年4月11日达成为期半年的婚姻考验期协议，杨某甲向法院申请撤诉。半年的婚姻考验期满后，双方继续共同生活。2015年4月，杨某甲又以感情不和为由向黄石市黄石港区人民法院起诉离婚。黄石市黄石港区人民法院于2015年7月22日作出（2015）鄂黄石港民一初字第00050号民事判决，驳回杨某甲的诉讼请求。2016年8月，双方因家庭琐事发生纠纷，杨某甲以感情不和再次起诉离婚。
另认定，肖某原公民身份号码为××，于2005年12月4日变更为××。
原审法院认为：杨某甲、肖某系自由恋爱后自愿登记结婚，在十六年的婚姻生活过程中，双方之间建立了真挚的夫妻感情，家庭成员之间的关系也较为融洽。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事而发生纠纷时，只要能及时地沟通与交流，做到互相体谅、互相关心、互相爱护、互相尊重，是能够改善夫妻关系的。在庭审过程中，杨某甲虽然主张夫妻感情确已破裂，但其未能提供充分的证据加以证明。再者，考虑到婚生女杨某乙正处于特殊的年龄阶段，双方更应当共同努力经营彼此的婚姻，为孩子营造健康的生活环境及良好的家庭氛围。因此，对于杨某甲的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨某甲的诉讼请求。
本院二审期间，杨某甲围绕其上诉请求，依法提交了一份新证据：肖某的信用卡情况一览表，拟证明肖某信用卡透支十几万，后由其父母帮其偿还。肖某未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，肖某对杨某甲提交的信用卡情况一览表的真实性无异议，亦对其曾经透支信用卡由其父母偿还的事实予以认可。本院认为，因该证据与本案双方夫妻感情是否破裂无关联性，故不予采信。
本院对原审查明的事实予以确认。
另查明，婚生女杨某乙出生后，杨某甲、肖某每月定期将部分收入交由肖某父母保管，但是自2012年起，双方没有继续执行。
本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，杨某甲与肖某系自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生活多年并育有一女，双方具备深厚的感情基础。现双方因不能妥善处理婚姻中出现的问题导致感情出现危机，肖某在本案一、二审审理中均明确表示愿意为维护婚姻作出努力，而杨某甲上诉称双方夫妻感情已经完全破裂缺乏充分的证据支持，故原审法院判决驳回杨某甲离婚的诉讼请求并无不当，杨某甲关于解除其与肖某之间婚姻关系的上诉请求，本院不予支持。
需要指出的是，法律对于婚姻关系的解除之所以持审慎态度，不仅仅源于婚姻的严肃性，更是期冀尚处婚姻关系中的双方能够审视自己在琐碎婚姻生活中存在的问题与不足，面对矛盾和分歧能够增进沟通和理解，共同维系好婚姻。双方在今后的生活中应当加强沟通，多多关注彼此的诉求，加深包容与理解，共同维护和谐稳定的夫妻关系，为子女的健康成长创造最佳的家庭氛围。
综上所述，杨某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严云峰
审 判 员 曹晓燕
代理审判员 张 莉
二〇一七年三月三十日
书 记 员 方 圆
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执245号
申请执行人：蒋汝梅，女，汉族，生于1958年11月2日，住四川省广安市广安区。
被执行人：马永华，男，汉族，生于1953年4月22日，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初3581号民事判决书，受理了申请人蒋汝梅申请执行被执行人马永华机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年2月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。
本案的执行标的为借款本金155907.7元及利息。在执行过程中查明：被执行人无房产、无车辆登记信息，银行无存款；同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令；并将被执行人纳入了失信被执行人名单。被执行人暂无其他可供执行财产。经询问申请人并表示同意。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。
审判长 相立凯
审判员 熊昌学
审判员 李云华
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 剑
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）涞执字第98号之十七
申请执行人：刘振华，男，1963年5月9日出生，汉族，现住保定市。
被执行人：庞则江（庞泽江），男，1950年7月20日出生，汉族，涞水县。
本院在执行申请执行人刘振华与被执行人庞则江欠款纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：
解除对被执行人庞则江（庞泽江）在中国农业银行股份有限公司保定市高开区支行账户*********的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李泽田
二〇一七年五月五日
书记员 刘嘉兴