河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初135号
原告：王风兰，女，汉族，1942年12月20日生，住扶沟县。
原告：尹素香，女，汉族，1973年6月6日生，住址同上。
原告：乔冰艳，女，汉族，2001年2月26日生，住址同上。
三原告委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。
被告：张银生，男，汉族，1976年10月13日生，系肇事车辆豫Ｐ×××××号货车驾驶员，住扶沟县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，该公司经理。
委托诉讼代理人：李敏，系该公司员工。
原告王风兰、尹素香、乔冰艳（以下简称三原告）与被告张银生、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人王常见、被告张银生到庭参加诉讼。被告保险公司经合法传唤未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费：乔冰艳261元、王风兰9199.11元，合计9460.11元。2、护理费1235元（13天×95元/天）。3、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）。4、营养费260元（13天×20元/天）。5、车损4800元。共计19145元。事实和理由：2017年9月25日12时50分左右，被告张银生驾驶豫Ｐ×××××号货车在扶沟古城乡间公路护陵西路段撞住刘凯明驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成乔冰艳、王风兰受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故，该事故经扶沟交警大队认定，张银生负事故的全部责任。刘凯明驾驶的豫Ｐ×××××号轿车车辆所有人为尹素香，现车辆已维修完毕。王风兰、乔冰艳已治疗终结。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告张银生辩称，王风兰的药费中属于交通事故中引起的花费应该支持，××、脑梗塞、高血压的费用不应该支持。车损4800元没有评估，不应该支持。
被告保险公司辩称，1、公司同意在驾驶员张银生驾驶证行驶证有效期内、无醉驾情形的前提下在交强险限额内赔偿原告的合理损失，原告的各项诉求过高，请求法院依法予以核减。2、医疗费应扣除10—20%的非医保用药部分；原告王风兰为农村居民，年龄75岁，无误工费；护理费应按农村居民纯收入的标准计算，即每天32元的标准；营养费应按每天10元的标准计算。3、诉讼费、鉴定费等间接费用公司不予承担。
三原告围绕其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，造成乔冰艳、王风兰受伤及尹素香车辆损坏的后果。该事故经扶沟交警大队认定张银生负事故的全部责任。2、王风兰的诊断证明、出院证、病例各一份，王风兰医疗发票7张，乔冰艳医疗发票2张。证明目的：事故发生后，乔冰艳、王风兰在扶沟鸿昌医院检查治疗，乔冰艳产生检查费票2张，王风兰产生检查费票2张，考虑费用问题王风兰回到本村诊所治疗。乔冰艳医疗费261元，王风兰医疗费7999.11元+1200元=9199.11元，王风兰住院治疗13天。3、尹素香的车辆豫Ｐ×××××号小型轿车行驶证复印件、维修清单、维修发票各一份。证明目的：尹素香车辆豫Ｐ×××××号轿车维修费用为4850元。被告张银生质证：对证据1有异议，当时是为了调解，交警队让被告认全责。对证据2中诊断证明、住院病历有异议，××、脑梗塞、高血压都不是因交通事故引起的。对出院证、王风兰的医疗发票及乔冰艳的医疗发票均无异议。对证据3有异议，维修清单上所写的更换的零件不属实，价格也太高，后杠喷漆、尾灯、后叶子喷漆属实，其他的都不属实。要求原告把换的零件拿出来做鉴定。被告保险公司质证：1、对证据1、3无异议。2、对证据2王风兰的证据有异议，其事故发生于2017年9月25日，原告王风兰于2017年10月15日到扶沟鸿昌医院住院治疗。诊断结果为外伤性头痛、脑梗塞、××3级、心肌缺血、××，××，根据其提供的用药清单显示奥扎格雷、血栓通等用药均为治疗心肌缺血、××症。其住院时间与出险时间相差20余天，无法证明其治疗与本次事故有关；对乔冰艳证据无异议。
被告张银生针对其辩称，向本院提供证据如下：1、驾驶证原件一份。证明被告有驾驶资格。2、交强险保单复印件一份。证明入的有保险，保险公司应该承担责任。3、协议书原件一份。证明除保险公司赔偿外，三原告的一切费用与被告无关，被告不承担任何法律责任。三原告质证：对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但协议书不是三原告与被告签订的，且该协议书上并未显示如何赔偿，由谁赔偿及赔偿多少钱，该协议书在签订后也没有得到履行。在未取得三原告授权或追认的情况下，该协议书不对三原告产生法律效力。被告保险公司对被告张银生提交证据未质证，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，被告张银生驾驶豫Ｐ×××××号货车在扶沟古城乡间公路护陵西路段撞住刘凯明驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成乔冰艳、王风兰受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。王风兰受伤后，于2017年9月25日在扶沟鸿昌医院花费放射费等391元，于2017年10月13日在扶沟县人民医院花费西药费291.86元，于2017年10月14日在扶沟第二人民医院花费诊察费等483元，于2017年10月14日在扶沟鸿昌医院花费彩超费等390元，自2017年10月15日起至2017年10月28日止在扶沟鸿昌医院住院治疗，花费医疗费用6463.25元。乔冰艳受伤后，于2017年9月25日在扶沟鸿昌医院花费彩超费等261元。事故发生后，扶沟县公安局交通警察大队于2017年10月10日作出扶公交认字2017第09250201号道路交通事故认定书，认定张银生负事故的全部责任。
另查明，王风兰是尹素香的婆婆，刘凯明是尹素香的儿子，乔冰艳与刘凯明系同居关系。豫Ｐ×××××号小型轿车的车主系尹素香。事故发生后，豫Ｐ×××××号小型轿车经扶沟城郊乡森源汽车维修部维修，共计花费4850元。事故发生后，2017年10月31日张银生作为甲方、刘凯明作为乙方就涉案事故达成“除保险公司赔偿外，甲、乙双方不再有任何纠纷，乙方不再追究甲方任何法律责任”的协议。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队作出的扶公交认字2017第09250201号道路交通事故认定书，有事实和法律依据，本院予以采信。基于肇事车辆豫Ｐ×××××号货车在被告保险公司处投有交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告王风兰要求被告赔偿医疗费9199.11元的诉讼请求，本院仅对有票据的7999.11元予以支持。原告王风兰要求被告赔偿护理费1235元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王风兰要求被告赔偿住院伙食补助费390元的诉讼请求，本院予以支持。原告王风兰要求被告赔偿营养费260元的诉讼请求，本院予以支持。原告乔冰艳要求被告赔偿医疗费261元的诉讼请求，有票据加以佐证，本院予以支持。原告尹素香要求被告赔偿车辆维修费4800元的诉讼请求，有票据加以佐证，本院予以支持。原告王风兰在本案中的损失：医疗费7999.11元、护理费1235（13天×95元/天）元、住院伙食补助费390（13天×30元/天）元、营养费260（13天×20元/天）元，共计9884.11元。原告乔冰艳在本案中的损失：医疗费261元。原告尹素香在本案中的损失：维修费4850元。
对2017年10月31日刘剀明与张银生签订的协议，是双方的真实意思表示，基于刘凯明与三原告的关系及签订协议的时间，对该协议书，本院予以认可。对三原告的损失，除保险公司赔偿外，被告张银生不再承担赔偿责任。故对于保险公司不足以弥补三原告损失的部分，被告张银生不再予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项之规定，保险公司不承担因事故产生的诉讼费用及其他费用，案件受理费应由被告张银生承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王风兰医疗费7999.11元、住院伙食补助费390元、营养费260元等计8649.11元；赔偿原告乔冰艳医疗费261元；赔偿尹素香车辆维修费2000元。上述款项共计10910.11元。（该款项由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司打至三原告提供的开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行、户名乔冰艳的账号62×××53。）
被告张银生不承担赔偿责任。
驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，由被告张银生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈金霞
二0一八年元月三十日
书记员 张 博