济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第273号
原告宋丽英，女，1953年2月2日出生，住济南市槐荫区。
委托代理人张广宇，山东森信律师事务所律师。
委托代理人沈韶辉，山东森信律师事务所律师。
被告山东迈英德化学有限公司，住所地济南市槐荫区民营科技产业园新沙北路5号。
法定代表人马建伟，总经理。
被告夏筠，女，1970年3月3日出，住济南市历城区。
原告宋丽英与被告山东迈英德化学有限公司（以下简称迈英德公司）、夏筠债权转让合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日、11月9日公开开庭进行了审理。原告宋丽英委托代理人张广宇到庭参加诉讼。被告迈英德公司、夏筠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丽英诉称，2009年1月1日，被告迈英德公司向原告宋丽英借款50万元，借款期限12个月，并同时约定按当年银行同期贷款利率年息5.31%支付资金使用费即利息。原告宋丽英依约向被告迈英德公司履行付款义务。2010年元月1日起被告夏筠成为迈英德公司的实际控制人，与原告宋丽英及王建中、李赵燕签订债权转让协议。该协议约定60日内履行部分付款义务，债权余额在2012年12月31日前全部付清；该协议同时约定未按协议履行时原告有权按每日5‰收取罚金。该协议李赵燕、王建中及宋丽英将在迈英德公司的全部债权以现款置换债权的方式转让给夏筠。2013年1月1日原、被告签订协议书一份，约定被告在2014年12月31日前偿还本金50万元，并约定按年息18%支付利息及逾期付款加付日万分之2.1的违约金，该协议中，迈英德公司认可了债权转让协议内容并进行对账，同时也承诺对债务承担担保责任。现已过还款期限，虽经原告宋丽英多次催收未果，原告诉至法院，请求人民法院依法判令夏筠偿还原告债权转让款50万元及以50万元为基数计算至本判决生效之日止的借款利息及罚金、违约金，本案诉讼费用由被告夏筠承担；被告迈英德公司对被告夏筠的上述债务承担连带担保责任。
被告迈英德公司未答辩，亦未提供证据。
被告夏筠未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告宋丽英陈述其与被告迈英德公司原法定代表人张伟系朋友关系，自1999年起被告迈英德公司因经营困难向原告宋丽英多次借款，截止2009年3月8日，双方对账被告迈英德公司尚欠原告宋丽英50万元借款本金，双方签订新的借款合同，借款合同载明迈英德公司（甲方）向宋丽英（乙方）借款多年，甲方2008年底出现严重亏损未能支付乙方2008年利息6万元，计入2009年本金共计56万元，2009年利息暂定按银行同期贷款利率年息5.31%计算。落款迈英德公司盖章，张伟签名，原告宋丽英未签名，但认可该借款合同。2010年1月1日，原告宋丽英与案外人王建中、李赵燕（甲方）与夏筠（乙方）签订债权转让协议，载明甲方持有迈英德公司（法人张伟）的债权，截止2009年12月31日合计陆佰叁拾玖万元，经乙方多次和甲方的债务人张伟协商同意该单位签署股权转让协议，自2010年元月1日起乙方正式成为迈英德公司的控股股东的实际控制人，为使甲方的债权在原债务公司及债务人出让后能够得到有效保障，甲乙双方经过友好协商，达成债权转让协议如下：一、甲乙双方商定，将甲方在迈英德公司的全部债权转让给乙方。二、乙方承诺按1：1.5的比例以现款方式置换甲方债权，即原债权为陆佰壹拾玖万元，置换后为人民币肆佰壹拾贰点陆柒万元。三、甲乙双方协定，此协议达成后乙方在60日内先支付甲方债款现金壹佰万元整，债权余额在2012年12月31日前全部付清，计人民币叁佰万元整。另外，债权全部支付完毕之前乙方承诺按月支付利息，每月3.13万元，并于每月30日汇入甲方指定账号……。五、在此协议执行期间，如乙方不能按时支付甲方债权，则按第八条收取罚金，如叁拾日后仍未还，则甲方不承担打折承诺，由乙方按置换前的全额承担偿还责任。此协议生效后如乙方不能按时付款及支付利息则按5‰日收取罚金。合同还约定其它事项。李赵燕、王建中（甲方）、夏筠（乙方）均签名，宋丽英未签字，但陈述认可该债权转让协议并按该协议履行。2013年1月1日，宋丽英（甲方）、夏筠（乙方）、迈英德公司（丙方）签订协议书一份，载明：乙方对甲方有欠款50万元，为还款事宜，双方形成下列约定：一、乙方在2014年12月31日前向甲方还款本金50万元。二、自2013年1月1日起，乙方按照年息18%的比例向甲方支付利息，2013年12月31日前付清2013年的利息，2014年的利息随本金一起支付。三、乙方逾期还款，除了应付利息外，还按逾期还款金额日千分之一的比例向甲方加付违约金。四、丙方为乙方义务提供担保。协议还约定其它事项。甲方宋丽英、乙方夏筠签字，丙方迈英德公司盖章。
在案件审理过程中，本院对被告迈英德公司原法定代表人张伟进行调查，张伟对原告宋丽英自1999年开始向被告迈英德公司出借多笔款项的事实予以确认，陈述具体数额以2009年3月8日签订的书面借款合同记载为准。
另查明，2010年6月，被告迈英德公司法定代表人变更为被告夏筠，现被告迈英德公司法定代表人登记为马建伟。
以上事实认定，是以原告宋丽英提供借条1份、债权转让协议1份、协议书1份、工商登记材料1宗，法院调查笔录1份及当事人陈述为证。
本院认为，原告宋丽英主张被告夏筠依照债权转让协议支付债权转让款50万元，本院认为，原告宋丽英向迈英德公司出借款项后又将该债权转让给被告夏筠，原告宋丽英作为债权转让中的一名债权人未在债权转让协议上签字，但庭审中表示对该转让协议认可，被告迈英德公司未按协议约定加盖公章，但在2013年1月1日的协议书中对于债权转让协议中被告夏筠受让债权后欠原告宋丽英50万元款项的事实予以确认，故债权转让协议成立并发生法律效力，被告夏筠应依债权转让协议约定向原告宋丽英支付债权转让款，至2013年1月1日双方确认被告夏筠欠原告宋丽英50万元，故对原告宋丽英该项主张，本院予以支持。原告宋丽英主张被告夏筠支付上述款项的利息（以50万元为基数，自2013年1月1日起至判决生效之日止，按年息18%计算），本院认为，原、被告协议书约定利息及利率，其利率约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告宋丽英该主张本院予以支持。原告宋丽英主张被告夏筠支付上述款项违约金（以50万元为基数，自2015年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款年利率的四倍扣减年息18%计算），本院认为，原、被告协议书中约定的违约金过高，原告宋丽英自愿调整后的违约金利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告宋丽英该主张本院予以支持。原告宋丽英主张被告迈英德公司作为担保人对借款及利息、违约金承担连带担保责任，本院认为，被告迈英德公司在协议上作为担保人加盖公章并由当时法定代表人夏筠签名捺印，双方对保证方式、保证范围、保证期间均没有约定，被告迈英德公司应按照连带责任保证对全部债务承担责任，原告宋丽英于2015年1月28起诉被告迈英德公司亦未超过主债务履行期届满之日2014年12月31日起的6个月保证期间，故对原告宋丽英该项主张，本院予以支持。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条，第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏筠于本判决生效之日起十日内支付原告宋丽英债权转让款500000元。
二、被告夏筠于本判决生效之日起十日内支付原告宋丽英上述款项利息（以500000元为基数，自2013年1月1日起至判决生效之日止，按年息18%计算）。
三、被告夏筠于本判决生效之日起十日内支付原告宋丽英上述款项违约金（以500000元为基数，自2015年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款年利率的四倍扣减年息18%计算）。
四、被告山东迈英德化学有限公司对上述一、二、三项承担连带保证责任。
五、被告山东迈英德化学有限公司承担上述保证责任后，有权向被告夏筠追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15378元，保全费5000元，公告费900元，由被告夏筠、山东迈英德化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李振花
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 姜爱丽
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱 岭