河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第534号
原告张金仲，村民。
委托代理人王晓明，张家口市顺德法律服务所法律服务工作者。
委托代理人马虎平，张家口市顺德法律服务所法律服务工作者。
被告孙利，居民。
委托代理人时淑元，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人杜然，总经理。
委托代理人李春辉，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告张金仲与被告孙利、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭洪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金仲及其委托代理人王晓明、马虎平和被告平安财险张家口支公司委托代理人李春辉到庭参加了诉讼，被告孙利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月26日19时41分，第一被告孙利驾驶所有权登记其名下的冀G×××××号长城牌轿车，沿宣化县江家屯至洋河南道路行驶时，由西向东行至洋河南县二中西路段逆向车道时，与相对方向行驶的原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告和案外人赵振云受伤和二车辆损坏的交通事故。原告受伤当日入住二五一医院，住院治疗35天。期间的2014年10月24日，宣化县公安交通警察大队作出宣公交认字（2014）第09261941号《道路交通事故认定书》，认定第一被告孙利对事故承担全部责任，原告和案外人赵振云无责任。此外，第一被告与第二被告于2013年9月30日签订了本案事故车辆冀G×××××号的机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同，保险时间起始2013年10月8日0时起，至2014年10月7日24时止。综上，原告提起诉讼，请求人民法院依照《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，请求人民法院判决第二被告在第三者强制保险责任限额内和商业保险限额内赔偿原告医疗费92876.39元、二次手术费15000元、二次手术期间住院护理等费5000元、住院期间伙食补助费6600元、住院期间营养费6600元、护理费13200元、误工费32400元、一次性伤残赔偿金168987元、××辅助器具费3967.5元、交通费3000元、车损2800元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费2000元，合计372430.89元；第一被告向原告赔偿除第二被告保险公司保险理赔额之外的医疗费等；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
第一组：张家口市宣化县公安交通警察大队出具的宣交公认字（2014）第09261941号道路交通事故认定书1份、被告孙利驾驶证和冀G×××××号小型轿车行驶证复印件各1份。证明本次事故发生的时间、地点、经过，本次事故经认定孙利承担全部责任，张金仲无责任，且在事故发生时被告孙利具有驾驶资格。
第二组：中国人民解放军第二五一医院收费票据5张，计款89502.24元、中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明1份、中国人民解放军第二五一医院住院病案1份33页、中国人民解放军第二五一医院病人费用清单1份5页、中国人民解放军第二五一医院明细清单1份31页、张家口市宣化区医院收费票据3张，计款490.97元、河北北方学院附属第二医院收费票据12张，计款968.5元、张家口市第一医院收费票据5张，计款1264元、加盖宣化县洋河南任杰大药房财务专用章收款收据7张，计款258元、无法辨认出具人的收据1张，计款20元、宣化东马道洋河南药房销货票2张，计款125.7元、加盖河北华佗药房医药连锁有限公司东升店发票专用章收费发票3张，计款528.5元、加盖河北德仁堂大药房连锁有限公司发票专用章收费发票1张，计款80.2元、加盖张家口新兴南山堂药房连锁有限公司发票专用章收费发票1张，计款50.5元。证明原告张金仲因事故受伤后，住院治疗35天，支付医疗费共计92876.39元。
第三组：加盖张家口博达商贸有限公司发票专用章收费发票1张，计款2200元、加盖天宇批发超市专用章的收款收据1张，计款100元、加盖宣化区裴洪彬诊所公章收据4张，计款1237元。证明原告张金仲因事故受伤后，支付××辅助器具费3967.5元。
第四组：河北北方学院司法鉴定中心出具的河北北方学院司法鉴定中心（2015）残鉴字第72号司法鉴定意见书1份。原告根据该鉴定意见主张医疗终结期从2014年9月26日至2015年2月10日，共计132日。住院伙食补助费按照50元／天计算为132日×50元／日=6600元；营养费按照50元／天计算为132日×50元／日=6600元；护理费按照100元／天计算为132日×100元／天=13200元；二次手术费15000元；二次手术期间住院护理等费用5000元；精神损害抚慰金20000元。
第五组：张家口市公安局钢城分局出具的证明1份、宣化县利生牧业有限责任公司出具的证明1份和工资表4张。证明原告居住在宣化县洋河南宣钢滨河庄园的利生牧业公司院内，应按城镇居民对待，根据前述鉴定意见书，原告被评定为一个八级，一个九级，三个十级伤残，伤残系数为35%，按照2015年河北省城镇居民人均可支配收入确定原告××赔偿金为24141元／年×20年×35%=168987元；原告误工费按照月工资2700元，从2014年9月26日至2015年9月26日共12个月，误工费为2700元／月×12月=32400元。
第六组：刘宁、冯跃、杨爱军、刘广文分别出具的收条共5张，计款850元、收据1张，计款400元。原告主张交通费3000元。
第七组：加盖吉祥狮电动车宣化专卖店公章的收款收据1张，计款2350元。证明原告购买电动车时的时间是2009年3月4日，价格是2350元，因此次交通事故给原告的电动车造成损失，原告主张2800元。
第八组：河北北方学院司法鉴定中心出具的票据1张，计款2000元。原告主张鉴定费2000元。
第九组：冀G×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单复印件各1份。
被告孙利辩称，2014年9月26日19时41分，当事人孙利驾驶冀G×××××长城牌轿车，沿宣化县江家屯至洋河南道路行驶时，在洋河南县二中西路段超车时，与对方向行驶吉祥狮牌二轮电动自行车相撞。撞车现场路边是当事人赵振云女儿家开的汽车修理部。发生事故后孙利停车、下车。拨打急救电话。突然不知从何方飞来石头，直打孙利。孙利感觉不安全和害怕就开车躲避。孙利感觉自己亲自处理此次交通事故怕发生打斗，当晚通知哥哥时淑元代他处理。时淑元于10月10日与原告处理人王平总经理进行了见面沟通。原告代理人王平讲此事故要400000元，不需要保险公司解决，住院的名字都变了。如果不给我就让我同学宣化县交通警察大队事故科一把手认定你们逃逸，判孙利徒刑。当日孙利代理人时淑元和孙利姐夫侯玉军到医院和家中带礼品看望当事人，并交付了30000元治疗费。次日又到宣化县恒力公司和代理人王平谈判，王平称：400000元不够，要600000元。我们有录像，不给就让交警抓人。我们称：事故是孙利超车变道所造成，理应我们负责。但是张金仲驾二轮电动自行车交通法规是不许行驶在主路上的，电动自行车法定不许带人，原告违反交通法规在先。因事故发生在当事人双方经营所在地家门口，双方也有所认识。孙利只顾筹钱解决此事，只电话告知交警队和保险公司。况且孙利也知自驾车上保险，不存在恶意逃逸的主观行为。而是本身第一次发生交通事故，解决此次事故程序上不懂，处理不当。宣化县交通警察大队道路交通事故认定书不准确。双方当事人接到认定书次日签署事故双方协议书，双方声明不认同宣化县交警大队认定的逃逸条款。孙利在上保险时，第二被告保险公司也未履行免责条款告知义务。保险销售员只给了保单，孙利没有接到任何其他文件。保险销售员职责没有完成，直接导致投保人孙利处理交通事故上的程序不清晰。使得一起正常的交通事故处理的混乱。我们认为我们承担商业保险理赔不足部分。
被告孙利未提交任何证据。
被告平安财险张家口支公司辩称，首先，被告孙利驾驶的车辆在我公司投有交强险一份，事故发生时在保险期间。在本次事故另外一名伤者的赔偿中，我公司已经赔付60000元，给本案原告预留60000元，我公司在此60000元的限额内（医疗费5000元、医疗伤残55000元）承担赔偿责任。对于商业险部分，因被告孙利属于肇事逃逸，不属于我公司商业险赔付情况，所以我公司并未核实被告孙利是否在本公司投有商业险及保险限额，我公司也不同意在本案中一并处理商业保险，商业险是孙利与我公司进行的合同关系，期间若有问题应当由孙利与本公司基于合同纠纷进行诉讼，所以本案中我公司不再针对商业险的任何问题发表意见。
被告平安财险张家口支公司未提交任何证据。
通过原、被告双方的陈述及答辩，归纳本案的争议焦点为：
1、侵权发生的事实及责任划分；2、原告所请求的各项费用项目、数额及适用法律的依据；3、被告保险公司应否在商业险限额内承担对原告的赔偿责任。
围绕本案的争议焦点，被告平安财险张家口支公司对原告所提交的证据进行了质证。对原告出示的第一、九组证据，被告平安财险张家口支公司均无异议。上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。
对于原告出示的第二组证据，被告平安财险张家口支公司认为张家口市第一医院收费票据其中有1张是医院的底联，不是发票。加盖宣化县洋河南任杰大药房财务专用章收款收据8张，不是正规发票。另有1张收据无法辨认出具人和金额，故不予认可。对第二组的其他证据无异议，具体金额请法庭核定。本院认为，张家口市第一医院收费票据中的医院底联1张，作为医院的存根，不能作为报销的凭证，也不能作为原告支付费用的证据，故本院依法不予采信。加盖宣化县洋河南任杰大药房财务专用章收款收据8张，虽然不是发票，但能够证明原告为治疗伤病而支付医疗费的事实，故依法确认为有效证据予以采信。无法辨认出具人的收据1张因无法反映该收据发生的实际情况，故不予确认。对该组其他证据被告平安财险张家口支公司无异议，且符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。上述证据经核对具体金额为93264.61元，原告主张92876.39元，本院依法予以支持。
对于原告出示的第三组证据，被告平安财险张家口支公司认为加盖天宇批发超市专用章的收款收据1张、加盖宣化区裴洪彬诊所公章收据4张，不是正规发票不予认可。本院认为，上述证据虽然不是正规发票，但能够证明原告为治疗伤病而支付××辅助器具费的事实，故依法确认为有效证据予以采信。对该组其他证据被告平安财险张家口支公司无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故依法确认为有效证据予以采信。经核对，原告主张××辅助器具费具体金额为3537元，本院依法予以支持。
对于原告出示的第四组证据，被告平安财险张家口支公司认为住院伙食补助费应按30元／天，计算35天；营养费应按30元／天，计算75天；护理费应按60天计算；二次手术费认可，二次手术期间的相关费用不予认可；精神损害抚慰金请法院酌定。本院认为，对原告主张住院伙食补助费按照50元／天、营养费按照50元／天、护理费按照100元／天计算。结合受诉法院所在地平均生活水平，应当按照住院伙食补助费30元／天、营养30元／天、护理费按照100元／天计算，且原告住院35天，根据鉴定意见营养期应计算75日，护理期应计算60日1人。故原告住院伙食补助费为35日×30元／日=1050元；营养费为75日×30元／日=2250元；护理费为60日×100元／日×1人=6000元。原告主张二次手术费15000元，被告平安财险张家口支公司无异议，本院依法予以支持。原告主张二次手术期间住院护理等费用5000元，被告平安财险张家口支公司不予认可。由于原告主张的二次手术期间住院护理等费用没有法律依据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，结合原告的伤残程度以及受诉法院所在地的平均生活水平，原告精神损害抚慰金酌情认定10500元。
对于原告出示的第五组证据，被告平安财险张家口支公司对××赔偿金计算标准提出异议，认为公安局的证明中没有公安局经办人的签字，应当按照农村标准计算；认可工资表和工资证明中证明工资的部分。对工资证明中证明居住部分不予认可，误工费应当按照每月2700元计算4个半月。本院认为，公安局出具的证明，仅能证明原告张金仲在宣钢滨河庄园的利生牧业公司院内居住，不能证明该居住地是属于城镇。原告张金仲户籍所在地为张家口市蔚县吉家庄镇大张庄村151号，系农业户口，故原告××赔偿金的计算标准应以河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入10186元确定。原告于1954年8月28日出生，其伤情经鉴定为一个八级，一个九级，三个十级伤残，伤残系数为35%，原告××赔偿金为10186元／年×19年零6个月×35%=69519.45元。原告主张误工费按照月工资2700元，从2014年9月26日至2015年9月26日共12个月为2700元／月×12月=32400元。被告平安财险张家口支公司质证认为误工费按照每月2700元应计算4个半月。根据河北北方学院司法鉴定中心于2015年2月13日作出的河北北方学院司法鉴定中心（2015）残鉴字第72号鉴定意见：酌情给予原告医疗终结期至评残日前一日。原告医疗终结期应从2014年9月26日至2015年2月12日计算，共计135日，故其误工费应按135日计算。原告主张误工费按照12个月计算，于法无据，本院依法不予支持。原告的误工费为2700元÷30日×135日=12150元。
对于原告出示的第六组证据，被告平安财险张家口支公司认可交通费550元。本院认为，私营出租车主应向消费者出具正式的租车发票，其出具的收据不具有真实性、合法性，故对该组证据本院依法不予采信。但原告往返中国人民解放军第二五一医院、张家口市宣化区医院、河北北方学院附属第二医院、张家口市第一医院进行治疗，必然产生交通费用，结合原告实际就医的时间及次数酌情认定1500元。
对于原告出示的第七组证据，被告平安财险张家口支公司认为车损应当有证明车辆损害程度的证明，仅仅提供一张购车票据，不能证明车损究竟损失多少，故不予认可。本院认为，原告于2009年3月4日购买该电动车，至今已有6年多时间，在这6年中因使用该车必然会发生磨损造成价值的减损，该车在本次事故中损坏，原告没有申请对车辆损失费用进行评估，无法确定该电动自行车的损失情况，故对原告该项主张本案不予处理。
对于原告出示的第八组证据，被告平安财险张家口支公司认为鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告平安财险张家口支公司作为保险人，鉴定费的发生系案件所支出的必要且合理的费用。鉴定费的出具单位和出具时间与鉴定意见书的出具机构和作出时间一致，故对被告的异议理由不予采信。
基于上述证据，本院认定法律事实如下：
2014年9月26日19时41分，被告孙利驾驶其所有的冀G×××××号小轿车沿宣化县江家屯至洋河南道路由西向东行至洋河南县二中西路段在超越前方车辆时驶入逆向车道，与相对方向行驶的原告张金仲驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告和赵振云受伤，二车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告孙利驾车逃逸。此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队于2014年10月24日作出宣公交认字（2014）第09261941号道路交通事故认定书勘察现场、调查后证实：形成此事故的原因是被告孙利驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车。在此事故中被告孙利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第七十条之规定，事发后孙利为逃避法律责任，驾车逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告孙利对此事故承担全部责任，原告张金仲和赵振云无责任。
事故发生后原告张金仲即被送往张家口市宣化区医院治疗，后到中国人民解放军第二五一医院治疗，住院时间为：2014年9月26日至2014年10月31日，共计35天，出院诊断为：1.右颧骨颧弓粉碎性骨折；2.下颌骨颏部骨折；3.右颧部挫裂伤；4.骨盆骨折；5.右髌骨骨折；6.多发肋骨骨折；7.右肩关节脱位；8.右眼睑外伤；9.右下肢静脉血栓。
经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的人身损害情况进行了司法鉴定。河北北方学院司法鉴定中心于2015年2月13日作出河北北方学院司法鉴定中心（2015）残鉴字第72号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.多发肋骨骨折（计12肋），评定为八级伤残；2.左侧髋臼骨折，遗留左下肢功能障碍，评定为九级伤残；3.右髌骨粉碎性骨折内固定术后、右侧静脉血栓形成，评定为十级伤残；4.面部瘢痕形成，评定为十级伤残；5.右颧弓、下颌骨骨折内固定术后，遗留轻度张口受限，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期至评残日前一日，营养期75日，护理期60日1人。二次手术费15000元。原告为此支付鉴定费2000元。
另查，被告孙利所有的冀G×××××号小型轿车在被告平安财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月8日至2014年10月7日，同时还投保了机动车交通事故第三者责任险不计免赔，保险期间自2013年10月8日至2014年10月7日，保险金额为300000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告孙利驾驶的小型轿车与原告张金仲驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经张家口市宣化县公安交通警察大队认定被告孙利对此事故承担全部责任，原告张金仲无责任。故被告孙利对原告张金仲的各项损失应承担全部赔偿责任。因被告孙利驾驶的小型轿车在被告平安财险张家口支公司投有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。在本次事故中，被告平安财险张家口支公司已向另外一名伤者赵振云赔付60000元，故被告平安财险张家口支公司应在62000元的限额内，其中医疗费限额5000元、死亡伤残限额55000元、财产损失限额2000元，承担赔偿责任。
被告平安财险张家口支公司称，对于商业险部分，因被告孙利属于肇事逃逸，不属于其商业险赔付情况。商业险是孙利与其签订的合同关系，应由孙利与其基于合同纠纷进行诉讼，故不同意在本案中一并处理商业保险，故不再针对商业险的任何问题发表意见。被告孙利提交答辩状称，在上保险时，被告平安财险张家口支公司也未履行免责条款告知义务。保险销售员只给了保单，被告孙利没有接到任何其他文件。被告平安财险张家口支公司应根据商业保险合同予以赔偿，不足部分再由被告孙利赔偿。本院认为，被告孙利与被告平安财险张家口支公司在签订商业保险合同时，被告平安财险张家口支公司是否履行了免责条款告知义务，被告平安财险张家口支公司应负有举证责任，其在庭审中未能证明其已向被告孙利履行了免责条款告知义务，故对其认为被告孙利因肇事逃逸，其应当免责的主张，本院依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，该规定赋予了原告直接要求被告平安财险张家口支公司赔偿的请求权，故在本案中既有交强险又有商业三责险应一并审理。
对于超出责任限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安财险张家口支公司作为承保商业三者险的保险公司应在商业第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告孙利予以赔偿。
综上，原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：医疗费92876.39元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1050元、营养费2250元、护理费6000元、误工费12150元、××赔偿金69519.45元、××辅助器具费3537元、交通费1500元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2000元，合计216382.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告张金仲医疗费5000元、××赔偿金44500元、精神损害抚慰金10500元，共计60000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内一次性赔偿原告张金仲医疗费87876.39元、××赔偿金25019.45元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1050元、营养费2250元、护理费6000元、误工费12150元、××辅助器具费3537元、交通费1500元、鉴定费2000元，合计156382.84元。
三、被告孙利不承担赔偿责任。
四、驳回原告张金仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6888元，减半收取3444元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2273元，由原告张金仲负担1171元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（2015）宣县民初字第534号
审判员 郭洪涛
二〇一五年十月二十六日
书记员 王海波
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"核工业烟台同兴实业有限公司与株洲化工集团诚信有限公司买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-15\\\\\",\\\\\