辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中少民终字第00030号
上诉人（原审被告）：尚尔旭，男，满族，1983年12月9日出生。
委托代理人：徐志国，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周桂良，男，汉族，1959年10月26日出生。
被上诉人（原审原告）：路艳，女，汉族，1961年7月17日出生。
被上诉人（原审原告）：张楠，女，汉族，1988年12月14日出生。
被上诉人（原审原告）：周某某，男，汉族。
法定代理人：张楠，汉族，1988年12月14日出生，周某某之母。
被上诉人路艳、张楠、周某某共同委托代理人：周桂良，男，汉族，1959年10月26日出生。
原审被告：尚德武，男，满族，1959年12月15日出生。
委托代理人：徐志国，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人：白桦，该公司经理。
委托代理人：许野，该公司工作人员。
上诉人尚尔旭因与被上诉人周桂良、路艳、张楠、周某某、原审被告尚德武、中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，不服法库县人民法院（2013）法少民初字第53号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周晓书担任审判长，代理审判员张忠星、高松（主审）参加评议的合议庭于2014年2月25日公开开庭审理了本案，上诉人尚尔旭及其委托代理人徐志国，原审被告尚德武，原审被告中国人寿的委托代理人许野，被上诉人暨路艳、张楠、周某某的委托代理人周桂良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月2日，受害人周洪生驾驶辽A×××××号小型轿车行驶至法库县五台子乡，与尚尔旭驾驶的辽A×××××号小型轿车相撞，致周洪生经抢救无效死亡，张楠、尚尔旭及案外人宁艳茹受伤，两车损坏的重大交通事故。事故发生后，周洪生即被家人送至铁法煤业集团总医院进行抢救，支出抢救费用3796.6元，因病情严重当日转入沈阳军区总医院进行抢救，住院8天，支出医疗费用87950.42元。2013年12月10日，周洪生因抢救无效死亡。2012年12月4日，经法库县公安局交通警察大队委托，沈阳金杯汽车质量司法鉴定所出具沈金汽鉴［2012］综字第12462号交通事故司法鉴定意见书。鉴定结论送达后，受害人家属周桂良提交车辆检测重新鉴定申请，法库县公安局交通警察大队依周桂良申请委托沈阳佳实司法鉴定所重新鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于2013年1月11日出具道路交通事故鉴定意见书。鉴定结论包括：2、接触点在由东向西行驶车道内…3、由于肇事地点路面湿滑，肇事前两车在路面上遗留的痕迹无法准确辨认，仅能计算出两车肇事时行驶速度；经计算辽A×××××号轿车肇事时行驶速度为41公里／时，辽A×××××号轿车肇事时行驶速度为63公里／时。周桂良向沈阳佳实司法鉴定所支出综合鉴定费5000元。2013年3月11日，法库县公安局交通警察大队作出法公交认字［2013］第008号道路交通事故认定书认定周洪生负事故的主要责任，尚尔旭负次要责任，乘车人张楠、宁艳茹无事故责任。在审理过程中，尚尔旭及尚德武对沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书提出异议，并申请要求鉴定人出庭作证，原审法院依其申请通知鉴定人出庭作证并接受双方质证。尚尔旭支付鉴定人出庭费用1000元。辽A×××××号轿车的登记所有人为于金萍，实际所有人为尚德武，尚尔旭系尚德武的儿子，事故发生时系尚尔旭向尚德武借用肇事车辆发生交通事故。尚尔旭具有机动车驾驶证。2012年11月5日，辽A×××××号轿车以尚德武为被保险人在人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险；保险期限为2012年11月6日至2013年11月5日。事故发生在保险期限内。周桂良、路艳系夫妻关系，其二人育有一子即受害人周洪生。张楠与周洪生系夫妻关系，二人育有一子即周某某。周洪生的户口性质虽为农业，但其系法库县公安局巡特警大队辅警，长期居住、生活在城镇，具有机动车驾驶证。
原审法院认定上述事实，有双方当庭陈述、道路交通事故认定书、医药费票据、沈阳军区总医院住院病案、死亡医学证明书、户籍证明、出生证明、丧葬用品收款收据、鉴定费收据、劳动合同书及聘用合同书、独生子女证明、购房合同、团结公安派出所证明、法库县公安局巡特警大队情况说明、欣熠盈物业证明、租房合同、机动车行驶证、协议书等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。此次事故周洪生负主要原因，尚尔旭负次要原因。因尚尔旭借用尚德武车辆发生交通事故，且尚德武在借用过程中不存在过错，故尚德武不承担赔偿责任。尚尔旭提出对道路交通事故认定书存在异议认为自己无过错，并且申请鉴定人出庭接受了质证，鉴定人出庭对鉴定结论作出了合理的解释并对双方所提出的问题进行了答复，足以证明鉴定人所作出的鉴定意见具有科学性，且尚尔旭、尚德武、中国人寿均未提出相反证据足以推翻鉴定人的鉴定意见，故对此项辩解不予采信。因尚德武为肇事车辆在人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故人寿保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担替代赔偿责任。超出部分由尚尔旭按其过错程度承担赔偿责任。因周洪生已死亡，故应向受害人周洪生的法定继承人支付赔偿金。因此次事故造成周洪生死亡及张楠受伤，（2013）法民二初字第199号民事判决书判决中国人寿在交强险医疗费用限额项下赔偿张楠医疗费、住院伙食补助费6449.93元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿张楠护理费、交通费4118.4元，交强险医疗费限额项下余3550.07元、死亡伤残限额项下余105881.6元。关于医疗费，结合受害人的治疗情况及提供证据情况确定为91747.02元。关于住院伙食补助费，确定为400元。关于营养费，确定为500元。关于护理费，确定为723.68元。关于丧葬费，确定为21251.5元。关于死亡赔偿金，周洪生的户口性质虽为农业，但其系法库县公安局巡特警大队辅警，其与张楠长期共同生活在法库县镇内，故周桂良、张楠、路艳、周某某主张按城镇人均可支配收入确定为464460元符合法律规定，予以支持。关于被扶养人生活费，周桂良、张楠、路艳、周某某主张周某某的被扶养人生活费为141049元不违反法律规定，予以支持。关于综合鉴定费，周桂良、张楠、路艳、周某某主张为5000元并提供相应的证据证明，予以支持。关于误工费，因未提供证据证明因误工减少损失，不予支持。关于治疗期间的交通费，因未提供相应的证据证明，不予支持。关于处理丧葬事宜误工费，因未提供证据证明，不予支持。关于处理丧葬事宜的交通费，因未提供相应的证据证明，不予支持。关于停尸费，因其所提供的证明此项费用的收据载明系殡葬收费，故应包含在丧葬费范围内，不再另行判决。关于车辆损失，因未提供相应的证据予以证明，不予支持。关于精神损害抚慰金确定为30000元。综上，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十九条，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某医疗费3550.07元；二、尚尔旭于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某医疗费26459.09元；三、尚尔旭于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某住院伙食补助费120元；四、尚尔旭于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某营养费150元；五、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某护理费723.68元；六、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某丧葬费21251.5元；七、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某死亡赔偿金83906.42元；八、尚尔旭于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某死亡赔偿金156480.77元，周某某被扶养人生活费42314.7元；九、尚尔旭于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某综合鉴定费1500元；十、尚尔旭于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿周桂良、路艳、张楠、周某某精神损害抚慰金30000元；十一、驳回周桂良、张楠、路艳、周某某要求赔偿误工费、治疗期间的交通费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜的交通费、停尸费、车辆损失的诉讼请求；十二、驳回周桂良、张楠、路艳、周某某要求尚德武承担赔偿责任的诉讼请求；十三、驳回其它诉讼请求。
宣判后，尚尔旭上诉称：沈阳佳实司法鉴定所出具车速鉴定报告错误，导致交通事故结论错误，请求对车辆速度重新进行司法鉴定。
被上诉人周桂良、张楠、路艳、周某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，一审开庭中佳实鉴定所鉴定员已出庭接受质询，请求维持原判。
原审被告尚德武答辩称，同意尚尔旭意见。
原审被告沈阳人寿答辩称，同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。二审诉讼期间，各方均未提出新的证据。
本院认为，关于上诉人所提鉴定结论错误的上诉主张，因该鉴定系法库县公安局交通警察大队委托，由沈阳佳实司法鉴定所作出，鉴定人亦出庭接受了质证，对鉴定结论作出了进一步的解释，鉴定程序合法，鉴定结论具有证明力。上诉人未能提出证据证明其存在错误，故对该上诉主张不予支持。原审法院认定的各项费用数额和责任分担比例均符合法律规定，本院亦予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4616元，由尚尔旭承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 晓 书
代理审判员 张 忠 星
代理审判员 高 松
二〇一四年三月十日
书 记 员 冯佳颖本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；