广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初3010号
原告：谢妃，女，1989年8月11日出生，汉族，住四川省简阳市，
委托诉讼代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
被告：马建华，女，1973年8月26日出生，汉族，住四川省剑阁县，
被告：帖立国，住广东省深圳市宝安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城清林中路水务局大楼3－4楼。
负责人：黄悦青，公司总经理。
委托诉讼代理人：李成飞，广东君言律师事务所律师。
原告谢妃诉被告马建华、帖立国、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司（以下简称人保财险龙岗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理,原告谢妃的委托诉讼代理人谢艺峰、被告人保财险龙岗公司的委托诉讼代理人李成飞到庭参加了诉讼，被告马建华、帖立国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢妃向本院提出诉讼请求：1.被告马建华立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计165156.65元（计算方式详见附表）；2.被告帖立国对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.被告人保财险龙岗公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；4.三被告承担本案之诉讼费用。
被告人保财险龙岗公司辩称，一、事故车辆粤Ｂ×××××号车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔、责任限额为100万元商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。二、本次事故造成包括原告在内多人受伤，交强险10000元医疗费用限额已全部支付给原告。三、对原告各项赔偿请求的意见详见附表。
被告马建华、帖立国未答辩也未提交任何证据材料。
经审理查明,2017年2月3日，被告马建华驾驶粤Ｂ×××××号车沿二广高速自塘家向三水方向行驶，12时14分行至二广高速2700KM处时，因被告马建华跟车时撞向前方由陈鹏（原告之夫）驾驶的粤Ｓ×××××号车尾部，再撞由杨黎驾驶的粤Ｅ×××××号车，碰撞的部位为粤Ｂ×××××号车车头、粤Ｓ×××××号车车头及车尾、粤Ｅ×××××号车车尾，粤Ｓ×××××号车车上人员陈紫菡、邬世伟、原告因本次事故受伤。本次事故经交警部门认定，以被告马建华未保持安全距离、追撞前车后部应负事故全部责任，陈鹏、杨黎无责任。
原告受伤当天即被送至佛山市三水区人民医院住院治疗，2017年2月11日出院，住院期间行右锁骨中外1/3粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，出院诊断包括右锁骨中外1/3骨折等，医嘱包括住院期间留一陪人、加强营养、全休一个月、门诊随诊、不适随诊等。后在门诊继续治疗期间，医师于2017年3月12日、2017年4月12日分别建议休息壹个月、两周。2017年5月3日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定和评估，2017年6月1日该所出具司法鉴定意见书，评定原告因本案交通事故构成一处十级伤残、后续治疗费（主要用于内固定的观察和拆除）为10000元。
本次事故发生前，原告已在广东省连续居住一年以上。原告生育有陈紫菡（2010年5月11日出生）、陈梓扬（2016年1月4日）两个女儿。原告定残时陈紫菡、陈梓扬分别年满7周岁、1周岁，各需扶养11年、17年。
事故发生时，被告马建华驾驶的粤Ｂ×××××号车在被告人保财险龙岗公司处投保有交强险、保险金额为100万元的商业三者险且不计免赔率。
就原告在本案中诉请的损失，没有责任人进行过垫付。
本次诉讼中原告因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计152547.36元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为11745元（附表一至四项，不包括被告人保财险龙岗公司垫付1万元所形成的医疗费票据）、死亡伤残赔偿限额项下的为140802.36元（附表五至十项）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤致残，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，涉案当事人对责任划分亦无异议，本院依法予以采信。并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。按照相关法律规定以及本案实际，对原告的损失，扣除应由粤Ｅ×××××号车交强险承保公司应在无责交强险分项限额内承担的12000元后，由被告人保财险龙岗公司在交强险及商业三者险限额内赔偿140547.36元。因被告马建华本案中需向原告赔偿的款项已由其所驾驶车辆的责任险承保公司足额支付，故被告马建华在本案中无需再向原告支付赔偿款。原告诉请被告帖立国承担相应的赔偿责任，因缺乏事实和法律依据，不予支持。粤Ｅ×××××号车交强险承保公司应承担的12000元，原告可另案主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢妃140547.36元；
二、驳回原告谢妃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1802元（原告谢妃已预交），由原告谢妃负担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 雷智勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 曾健强
附表：
序号
本院确认的赔偿项目及数额
原告
主张
被告人保财险龙岗公司答辩
本院认定
及理由
一
医疗费
445元
门诊医疗费用445元。
无异议。
赔偿义务人无异议，原告的诉请予以支持。
二
后续
治疗费
10000元
10000元
诉请过高，请法院认定。
依司法解释规定及本案实际，该项必然发生的费用应予赔偿，根据鉴定意见，对原告诉请的10000元予以支持。
三
住院伙食
补助费
800元
100元/天×9天=900元
应为800元。
依据住院证明书及出院记录，原告住院8天，每天100元，计800元。
四
营养费
500元
3000元
诉请过高，请法院认定。
根据原告的伤情，为保证治疗效果，确需一定的营养支持，酌情支持500元。
五
护理费
762元
80元/天×9天=720元，另产生租床费42元，合计762元。
无异议。
赔偿义务人无异议，原告的诉请予以支持。
六
误工费
13613.14元
59865元/年（计算机、通信和其他电子设备制造业）÷12月/年÷30天/月×118天（计至定残前一日2017年5月31日）=19622.42元
只应计算38天。
根据原告提供的病历资料和医嘱，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，原告合理的误工时间可计算至2017月4月26日，计83天，按照庭审时赔偿义务人认可的误工费计算标准，则误工费59865元/天÷365天/年×83天=13613.14元。
七
交通费
1000元
2000元
诉请过高。
根据本案实际，酌情支持1000元。
八
残疾
赔偿金
（含被扶养人生活费）
115427.22元
残疾赔偿金：37684.3元×20年×10%=75368.6元；陈紫菡的被扶养人生活费为15737.32元（11年），陈梓扬的被扶养人生活费为24321.31元（17年），合计115427.23元。
没有证据证实原告具有稳定收入，应按农村标准计算。
依据原告提供的居住证、银行流水、陈梓扬的出生医学证明，足以认定事故发生前原告已在城镇连续居住一年，可按照城镇标准37684.3元计算20年（2017年度人身损害赔偿计算标准于2017年8月1日公布），伤残系数为10%，残疾赔偿金为75368.6元。
陈紫菡、陈梓扬的的被扶养人生活费为28613.3元/年÷2人×（11年+17年）×10%年=40058.62元。
以上合计115427.22元。
九
鉴定费
3000元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林群芳与晋江同兴鞋材有限公司、吴灿煌买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-16\\\\\",\\\\\