广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0881民初246号
原告：李金朋,男，2010年12月7日出生，汉族，住桂平市。
法定代理人：郑梅贞（系原告的母亲），女，住桂平市。
委托诉讼代理人：龙海珠，广西求衡律师事务所律师。
被告：李承夏,男,1981年6月10日出生，汉族，住桂平市。
被告：曹乾升,男,1971年8月4日出生，汉族，住桂平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司,住所地:桂平市西山镇中山中路97号。
主要负责人:梁天水,该公司经理。
委托诉讼代理人：黄传林,中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司工作人员。
原告李金朋与被告李承夏、曹乾升、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告李金朋法定代理人郑梅贞及委托诉讼代理人龙海珠，被告被告李承夏、被告曹乾升、被告保险公司的委托诉讼代理人黄传林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金朋向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失7591.96元给原告;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日,被告李承夏驾驶被告曹乾升所有的桂Ｒ×××××号重型特殊结构货车(以下简称69313号车)与原告父亲李钦全驾驶的桂Ｗ×××××号普通两轮摩托车(以下简称869号车)载原告李金朋及李金城发生碰撞,造成李钦全当场死亡,原告李金朋及李金城受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)作出浔公交认字[2016]第318号道路交通事故认定书,认定李钦全负本次事故的主要责任;李承夏负本次事故的次要责任；李金城、李金朋不负本次事故的责任。
原告受伤后,被送到玉林市第一人民医院住院治疗8天。本次事故造成原告的经济损失7591.96元,其中医疗费4572.60元、住院伙食补助费800元(100元/天×8天)、营养费240元(30元/天×8天)、护理费979.36元(122.42元/天×8天)、交通费1000元。由于被告曹乾升的69313号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业险),对原告本案的损失,由被告保险公司在保险责任限额内先予赔偿,不足部分由被告承担30%的连带赔偿责任。
被告李承夏、曹乾升辩称，1、对桂平交警大队作出本次道路交通事故的认定书无异议，69313号车属被告曹乾升所有,被告李承夏是被告曹乾升雇请的司机，69313号车在被告保险公司投保了交强险和商业险,对原告的损失，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿;2、对原告主张的损失,按被告保险公司的答辩意见。
被告保险公司辩称,1、69313号车在我司投保了交强险和商业险(保额50万元并不计免赔率)，本案涉及两名伤者，一名死者，交强险限额如何分配由法院依法认定，由于69313车属运营货运车辆，驾驶货运车辆需要货运从业资格证，若被告李承夏的从业资格证过期或者不具备从业资格，依商业险保险合同约定，属于责任免除情形;对原告诉请的损失，医疗费以票据为准，住院伙食补助费由法院认定，营养费无医嘱，不支持，护理费应该按93.10元/天计算，交通费认可100元;3、我司不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月26日18时30分,被告李承夏驾驶被告曹乾升所有的69313号车沿县道357线由桂平市罗秀镇往中沙镇方向行驶,至12KM+100M处,适遇李钦全驾驶其本人的869号车(载原告李金朋及李金城)由相对向越过道路几何中心线驶来,被告李承夏发现后采取避让措施不及,致李钦全所驾车辆车头与被告李承夏所驾车辆车头左前角发生碰撞,造成原告李金朋及李金城受伤，李钦全当场死亡,两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2016]第318号道路交通事故认定书,认定李钦全负本次事故的主要责任;李承夏负本次事故的次要责任；李金城、李金朋不负本次事故的责任。
原告受伤后,于2016年8月27日被送到玉林市第一人民医院住院治疗至2016年9月4日出院,住院8天,出院诊断:全身多处挫擦裂伤、左第四肋骨骨折、两侧创伤性湿肺,出院医嘱:注意休息及饮食、不适随诊。被告曹乾升的69313号车在被告保险公司投保有交强险和商业险(保额50万元并不计免赔率),本次事故发生在保险期间。李钦全与郑梅贞是夫妻关系,原告李金朋足李金城是俩人的婚生儿子。
在案件审理过程中，本案原告与(2016)桂0881民初245号、247号案的原告均明确表示：对本次事故造成三案原告的经济损失,被告保险公司应承担的交强险保险责任,先在(2016)桂0881民初247号案中足额承担赔偿责任,剩余部分按(2016)桂0881民初245号、246号案的顺序予以赔偿,无需按比例进行赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少,对此被告保险公司、李承夏、曹乾升应如何赔偿给原告。
首先,本次事故造成原告的经济损失,依照2016年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中交通费酌情确定为200元;护理费:以住院8天,参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资,每天93.10元计算为744.80元。原告主张按122.42元/天计算,依据不足,本院不予以采纳；医疗费4572.60元,有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定;住院伙食补助费:以住院8天,每天100元计算为800元;营养费:本次事故造成原告第四肋骨骨折及其他的损伤,而且原告又年幼,给予必要的营养补助是应该的,以住院8天,每天30元计算为240元。
其次,由于原、被告双方当事人对桂平交警大队作出本次道路交通事故的认定书无异议,本院予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小,李钦全、被告李承夏的过错程度,相应的民事责任按7:3分担,被告李承夏应承担30%的赔偿责任,并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。由于被告李承夏是被告曹乾升雇请的司机,发生本次事故时属执行职务期间,所以因本次事故产生的民事赔偿责任由被告曹乾升承担。原告要求被告李承夏承担本案的民事赔偿责任,依法无据,并应驳回。由于被告曹乾升的69313号车在被告保险公司购买有交强险和商业险,本次事故发生在保险期间,所以对原告本案的损失,由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予承担赔偿责任,不足部分在商业险责任限额范围内按30%的赔偿比例承担赔偿责任。
综上所述，由于被告保险公司在(2016)桂0881民初247号案中承担交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿110000元,在(2016)桂0881民初245号案中承担交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿5668.70元,故被告保险公司应当在69313号车投保的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失,其中医疗费用赔偿限额项下的医疗费4331.30元(10000元-5668.70元);不足部分的交通费200元、护理费744.80元、医疗费241.30元(4572.60元-4331.30元)、住院伙食补助费800元、营养费240元,合计2226.10元,由被告保险公司在商业险责任限额内赔偿667.83元(2226.10元×30%)给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｒ×××××号重型特殊结构货车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失4331.30元给原告李金朋;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｒ×××××号重型特殊结构货车的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失667.83元给原告李金朋;
三、驳回原告李金朋的其他诉讼请求。
本案受理费25元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告李金朋负担5元，由被告曹乾升负担20元。
上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一七年二月二十日
代书记员 莫凯媚