重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第10702号
原告王静，女，1965年出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人莫华林，重庆康渝律师事务所律师。
委托代理人陈保艳，重庆康渝律师事务所律师。
被告喻国开，男，1971年出生，汉族，住四川省开江县，现住重庆市沙坪坝区。
被告肖君鹅，女，1981年出生，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人喻国开，男，住重庆市沙坪坝区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号，组织机构代码57798637-X。
代表人鲁兵，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司总经理。
委托代理人赵波，男，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司员工。
原告王静与被告喻国开、肖君鹅、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由本院审判员姚欣独任审判，适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告王静的委托代理人莫华林、陈保艳，被告喻国开，被告肖君鹅的委托代理人喻国开，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司的委托代理人赵波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王静诉称，2013年6月24日8时10分许，被告喻国开驾驶被告肖君鹅所有的车牌号为渝AZ＊＊**指南者汽车行驶至沙坪坝区武装部时，越过中心实线行至道路左侧，发生交通事故致使原告倒地受伤，随即送往第三军医大学西南医院急救创伤住院救治，经诊断为：脑震荡，头枕部软组织挫裂伤、双肺挫伤、胸部软组织挫伤、左肾挫伤伴包膜下血肿、L3L3椎体横突骨折。2013年6月24日重庆市公安局沙坪坝分局交通巡逻警察支队出具的《前路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告喻国开违反交通管理法规，对此次事故负全部责任。2013年7月6日原告出院，出院医嘱显示需继续卧床休息2个月，建休2个月，加强营养，需护理，在出现头痛、头昏、恶心、呕吐、腹痛、心慌等情况下立即入院复查。现诉至法院，请求判令被告喻国开、肖君鹅共同赔偿原告误工费13776元（包括工资损失10800元、年终奖损失2976元）、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费4950元、续医费2000元、手机损失费1400元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、通讯费200元，共计29626元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司对上述费用在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，本案诉讼费由三被告承担。
被告喻国开、肖君鹅辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告喻国开与被告肖君鹅系未婚夫妻关系，出事车辆登记在肖君鹅名下，事发时为喻国开驾驶，原告住院期间的医疗费全部由喻国开与肖君鹅负担，同意依法赔偿原告的损失。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，同意依法赔偿。对于原告的诉讼请求，认可原告的工资为每月3500元，住院伙食补助认可32元每天，按70天计算，对于营养费认可120元，对于出院后的护理费认可30元每天，按两个月计算，手机损失费应考虑折旧，酌情认可500元，交通费认可100元，续医费、精神损害抚慰金、年终奖均不认可，误工费认可比照居民服务行业的标准计72天。
经审理查明，2013年6月24日8时10分，被告喻国开驾驶被告肖君鹅所有的渝AZ＊＊**小型客车，行驶至沙坪坝区武装部时，越中心实线行至道路左侧与原告王静刮撞，导致原告王静受伤。重庆市公安局沙坪坝分局交通巡逻警察支队作出第5001066201303808号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告喻国开负全部责任，王静无责任。原告王静即被送到重庆西南医院住院治疗12天，于2013年7月6日出院，出院诊断：一、闭合性颅脑损伤：1、脑震荡，2、头枕部软组织挫裂伤；二、闭合性胸部损伤：1、双肺挫伤，2、胸部软组织挫伤；三、闭合性腹部损伤：左肾挫伤，包膜下血肿；四、L3、L4椎体横突骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息2月，建休2月，加强营养，需护理；2、若出现剧烈头痛、头昏、恶心、呕吐等，请立即就近或来院复查头部CT；3、L3、L4椎体横突骨折请出院后半年、1、4、6月复查CT，了解骨折愈合情况后根据骨折愈合情况指导负重和功能锻炼；4、若出现突发性的腹痛、心慌、面色苍白等，请立即入院复查上腹部CT，排除左肾包膜下出血破裂；5、若有不适，请复诊。原告王静出院后，于2013年11月6日进行了复查，复查产生了医疗费113.60元。原告王静产生的所有医疗费用已由被告喻国开支付，另被告喻国开已支付了原告王静住院期间的护理费。
另查明，原告王静在事发前的四个月平均工资为4033.74元。2013年8月15日发放工资700元。
2012年12月21日，原告王静支出1406元购买了一部三星手机。
现原告王静向本院提起诉讼，要求被告赔偿其各项经济损失共计29626元。审理中，原告王静认为，原告受伤后，病情危重，医院下了病危通知，原告姐姐到医院和护工一起照顾了原告，故要求计算其护理费。原告受伤后，其单位没有发放工资，产生了误工费。在原告没有受伤前，单位每月发放了1000元通讯费，受伤后未发放，所以应由被告赔偿该损失，原告的手机在此事故中受损，应赔偿其损失。被告喻国开、肖君鹅表示希望法院依法判决。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司认为，对于手机的损失，因原告手机已使用半年，应计算折旧，同意赔偿财产损失500元。原告无证据证明原告需要2人护理。原告没有证据证明其因交通事故造成了工资减少。原告未构成伤残，不应主张精神损害抚慰金。
因双方争议较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告王静提供的交通事故认定书、重庆西南医院病历、诊断证明书、劳务协议书、营业执照、证明、银行明细、发票，被告喻国开提供的医疗费发票，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司提供的保险单等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告喻国开在驾驶车辆过程中，违反道路安全法的规定，越过中心实线将道路另一侧的原告王静撞伤，被告喻国开的行为存在过错，应当对原告王静受伤产生的损失承担全部赔偿责任。被告肖君鹅系事故车辆的登记车主，自愿表示愿承担相应的赔偿责任。因被告肖君鹅为事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及保险条款的规定，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司应在交强险责任范围内先行向原告赔偿相关费用，原告的其余经济损失应在此次交通事故已产生的全部经济损失减去保险公司赔付的金额后，再由被告喻国开与被告肖君鹅承担连带赔偿责任。
根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故对于原告要求被告赔偿因此次事故产生的合理合法的经济损失，本院予以支持。对于原告续医费的请求，因无证据予以证明，对该请求不予主张。对于住院伙食补助费，按照每天32元计算住院天数12天为384元。对于营养费，因医嘱要求加强营养，故本院酌情主张1000元。对于原告住院期间的护理费已由被告喻国开支付，且原告也无证据证明原告在住院期间需2人护理，故对原告要求主张住院期间的护理费不予支持。对于原告出院后的护理费，因医嘱要求原告卧床休息2个月，需护理，故按照每天80元主张出院后60天的护理费共计4800元。对于财产损失，原告未提供证据证明其手机实际产生的损失金额，但被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司表示愿意赔偿其财产损失500元，对该意思表示本院予以认可。对于误工损失，应按照有关实际减少的损失计算为8980.98元。对于精神损害赔偿金、通讯费的请求于法无据，本院不予支持。对于交通费100元的请求，本院予以主张。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在交强险范围内赔偿原告王静住院伙食补助费384元、营养费1000元、误工费8980.98元、护理费4800元、交通费100元、财产损失500元，共计15764.98元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告王静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半交纳270元（原告已预交），由被告喻国开负担，被告肖君鹅承担连带责任。限于本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姚欣
二〇一四年一月三日
书记员 黄琴