湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民三初字第74号
原告符光胜。
委托代理人袁发钧，怀化市鹤城区红星法律服务所法律工作者，资格证号：43132013009。
被告彭刚才。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司，地址：鹤城区迎丰中路656号，组织机构代码证：88889089-3.
负责人成利军，总经理。
委托代理人（特别授权）颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312200310904664。
原告符光胜与被告彭刚才、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司（以下简称人保财险怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员杨志勇担任审判长，人民陪审员丁伟、倪勇参加的合议庭，代理书记员窦鹃担任法庭记录。于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告符光胜及委托代理人袁发钧、被告彭刚才、被告人保财险怀化公司委托代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符光胜诉称，2014年11月18日19时许，被告彭刚才驾驶湘12A13**号大中型拖拉机在怀化市医专路口路段，与原告符光胜驾驶的湘N×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告符光胜受伤及其摩托车受损的道路交通事故。之后原告被送往解放军535医院治疗，被诊断为肩胛骨骨折，住院16天后出院。怀化市交警大队事故处理大队第（2014）1102号事故认定书认定，彭刚才承担本次事故的主要责任，符光胜承担本次事故的次要责任。2015年3月16日，怀化市交警大队事故大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，鉴定结论为：符光胜损伤构成十级伤残，误工时间为150天，后期需治疗费8000元。被告彭刚才驾驶的湘12A13**号大中型拖拉机在被告人保财险怀化公司购买了交强险。原告父母健在，父亲符振和，现年68周岁；母亲吴桂连，现年65周岁。原告育有两个女孩，长女符丽，现年14周岁；小女符芳，现年9周岁。自2011年11月至今，原告全家一直租住在鹤城区盈口乡红星村村民彭铁建家中，原告一直在建筑工地上做泥工，原告两女儿分别在鹤城区锦园路小学和正清路中学就读。本次交通事故给原告造成的各项损失有医疗费18955元，误工费15600元，残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费31773元、住院护理费1600元、伙食补助费480元、后期治疗费8000元，鉴定费1900元，摩托车维修费900元，精神损害抚慰金3000元，合计129516元。在开庭审理时原告将赔偿金额变更为医疗费19065元，误工费18000元，残疾赔偿金53140元、被抚养人生活费36669元，共计损失为143000元。请依法判处：被告人保财险怀化公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险责任限额部分的70%即16100元由被告彭刚才赔偿给原告，诉讼费用由两被告承担。
被告彭刚才辩称，交通事故发生是事实，但没有赔偿能力。
被告人保财险怀化公司辩称，被告彭刚才持C1驾驶证，驾驶大中型拖拉机，系准驾不符，属无证驾驶，拖拉机驾驶证由农业机械部门发放。被告保险公司在交强险限额内承担垫付责任，垫付后向侵权责任人追偿。车主已经支付的赔偿费用，被告保险公司不再承担垫付责任。原告是农业人口，各项赔偿费用应按农村标准计算。交强险赔偿总额为12.2万元，实行分项赔偿，不能超出分项限额赔偿。原告提出的部分赔偿费用，不符合法律规定。原告或被保险人应提供事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，否则，被告不承担交强险的垫付责任。诉讼费用、鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2014年11月18日19时00分许，被告彭刚才驾驶湘12A13**号大中型拖拉机在怀化市医专路口路段，与原告符光胜驾驶的湘N×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告符光胜受伤及摩托车受损的道路交通事故。2014年11月23日，
怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出第（2014）1102号道路交通事故认定书（简易程序）认定，彭刚才驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；符光胜驾驶机动车未观察前方车辆动态，未按照操作规范做到安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此次事故的次要责任。相关当事人没有异议。交通事故发生后，原告符光胜当即被送往中国人民解放军535医院治疗。诊断为左侧肩胛骨粉碎性骨折，胸5-8棘突骨折，左侧第4后肋骨折，左侧颞部头皮血肿，全身多处皮肤软组织挫擦伤。2014年12月4日出院，共住院16天。2014年11月18日支付门诊医疗费1551.80元，2014年12月4日支付住院医疗费17269.60元。根据医嘱，已复查两次费用220元。彭刚才垫付原告医疗费12000元。2015年3月16日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告符光胜的伤残程度、误工护理、营养时限、后续医疗费进行评定，2015年3月18日，怀化市方正司法鉴定中心（2015）临鉴字第147号的鉴定意见为：符光胜损伤已构成十级伤残，损伤误工时间为120天（从受伤之日起计算）。护理、营养时间按实际住院时间计算。后续治疗费约需8000元左右。原、被告因赔偿问题不能达成协议而发生争议，诉至本院。
被告彭刚才驾驶的车辆湘12A13**号大中型拖拉机由被保险人尹平在被告人保财险怀化公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次道路交通事故发生在保险有效期内。被告彭刚才驾驶的车辆湘12A13**号大中型拖拉机系从被保险人尹平处购买而来。
原告符光胜的父亲符振和出生于1946年8月12日，母亲吴桂连，出生于1950年3月19日，共生育两个孩子。原告育有两个女孩：符丽，出生于2001年1月25日，自2013年9月起就读于怀化市正清路中学；符芳，出生于2005年12月1日，2012年9月1日开始一直在怀化市锦园路小学读书。自2011年11月6日起至2015年4月23日，原告租住在怀化市鹤城区盈口乡红星村村民彭铁建家中，以在城区建筑工地上做泥工为生。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：
一、原、被告身份证复印件，及被告人保财险怀化公司企业注册登记资料，机构代码证，拟证明原、被告身份及资格这一事实。
二、原、被告驾驶证复印件，拟证明其驾驶资格这一事实。
三、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明车辆湘12A13**号大中型拖拉机在被告人保财险怀化公司购买交强险的这一事实。
四、怀化市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，拟证明本次道路交通事故的责任这一事实。
五、住院病历、住院费用票据、鉴定费票据，拟证明原告符光胜受伤住院治疗16天，支付门诊医疗费1551.80元、住院医疗费17269.60元、复查费用220元、病历复印费24元。支付鉴定费1900元这一事实。
六、怀化方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告符光胜损伤构成十级伤残，损伤误工、护理、营养时间及后续治疗费约需8000元左右这一事实。
七、常住人口登记卡、麻阳苗族自治县谭家寨乡弄里村委会等证明、怀化市正清路中学证明、怀化市锦园路小学证明，拟证明被抚养人符丽、符芳、符振和、吴桂连的身份信息及其他情况这一事实。
八、收入证明，拟证明原告符光胜在天欲装饰设计工程有限公司做专业泥工这一事实。
九、怀化市鹤城区盈口乡红星村民委员会、怀化市公安局鹤城分局湖天派出所清水湾社区警务室证明、房屋出租合同、收条，拟证明原告符光胜自2011年11月6日至今居住城区的事实这一事实。
十、湖南省国家税务局通用机打发票，拟证明原告符光胜2015年4月13日支付修理摩托车（湘N×××××钱江牌）配件及维修费900元的事实这一事实。
十一、庭审笔录一份，证实以上所述事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告符光胜在本次事故中受伤及摩托车受损。此次道路交通事故经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，彭刚才应承担此次事故的主要责任；符光胜应负次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告彭刚才持准驾车型C1驾驶证，驾驶湘12A13**号大中型拖拉机，属未取得相应驾驶资格驾驶机动车的行为。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合原告符光胜的诉讼请求，原告符光胜各项损失确认如下：医疗费19041.40元，（其中门诊医疗费1551.80元、住院医疗费17269.60元、复查费用220元）。后续治疗费8000元。住院伙食补助费480元（30元／天×16天）。残疾赔偿金53140元（26570×20年×10%）。误工费12574.68元（38248／年÷365天×120天，自2014年11月18日受伤至2015年3月18日定残日前一日）。护理费1561.56元（35623元／年÷365天×16天）。被抚养人生活费：符振和8372×11×10%÷2、吴桂连8372×15×10%÷2、符丽18335×4×10%÷2、符芳18335×8×10%÷2，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故计算方式为18335×4×10%＋18335×4×10%÷2＋8372×7×10%＋8372×4×10%÷2=18535.80元。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故损伤已构成十级伤残，但原告符光胜负此次事故的次要责任即有过错，本院酌定为2000元。法医鉴定费1900元、病历复印费24元，不属于交强险责任限额项下列明的项目，同时病历复印费不属于人身损害赔偿项目。修理摩托车配件及维修费900元，系“湘N×××××（钱江牌）”，与原告符光胜驾驶的湘N×××××号普通二轮摩托车不符，本院不予认可。
被告彭刚才驾驶的车辆湘12A13**号大中型拖拉机在被告人保财险怀化公司投保了交强险，该道路交通事故发生在保险有效期间。原告符光胜因本次道路交通事故受损，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告符光胜的人身损害合理损失，由承保交强险的被告人保财险怀化公司在交强险责任限额内予以赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。在原告符光胜的合理损失中，交强险死亡伤残责任限额项下合计88082.04元（残疾赔偿金53410.00、误工费12574.68、护理费1561.56、被抚养人生活费18535.80、精神损害抚慰金2000.00），依法应由被告人保财险怀化公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿；交强险医疗费用责任限额项下合计27521.4元（医疗费19041.40、后期治疗费8000.00、住院伙食补助费480.00），依法应由被告人保财险怀化公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元。不足的部分17521.4元与法医鉴定费1900元，共计19421.40元，由被告彭刚才承担主要责任70%即13594.98元，已支付12000元，尚应赔偿原告1594.98元；原告符光胜自行承担次要责任30%即5826.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四款、第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告符光胜98082.04元。
二、被告彭刚才赔偿原告符光胜13594.98元，已支付12000元，尚应赔偿原告符光胜1594.98元。
三、驳回原告符光胜的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项，限于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2789元，由原告符光胜负担789元，由被告彭刚才负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。0
审 判 长 杨志勇
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 倪 勇
二〇一五年九月十五日
代理书记员 窦 鹃
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"忽远新与陈军请求确认人民调解协议效力、申请确认人民调解协议效力执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-30\\\\\",\\\\\