江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初1921号
原告：范伯兴，男，1957年11月16日生，个体焊接冷作，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：蒋春雷（受范伯兴的特别授权委托），江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告：尤林易，女，1991年8月12日生，在邮政储蓄玉祁营业所工作，汉族，住无锡市惠山区。
被告：无锡申盛电机科技有限公司，组织机构代码31401451-X，住所地无锡市惠山区吴韵路321号惠山万达商业广场199号1817（开发区）。
法定代表人尤益峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤曙东（受无锡申盛电机科技有限公司的特别授权委托），系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码83600109-7，住所地无锡市中山路58号。
主要负责人尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡惠秋(受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托)，系该公司职员。
委托诉讼代理人：周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告范伯兴与被告尤林易、无锡申盛电机科技有限公司（以下简称申盛电机公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范伯兴的委托诉讼代理人蒋春雷、被告尤林易、被告申盛电机公司的委托诉讼代理人尤曙东、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范伯兴向本院提出诉讼请求：1、要求人保无锡分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内对范伯兴因涉案事故造成损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由人保无锡分公司在第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内按80%承担赔偿责任，仍不足部分由尤林易、申盛电机公司承担赔偿责任；2、本案鉴定费及诉讼费由尤林易、申盛电机公司与人保无锡分公司承担。事实和理由：尤林易驾驶申盛电机公司所有的车辆与范伯兴于2015年4月17日发生交通事故致范伯兴受伤，尤林易负该事故主要责任，范伯兴负该事故次要责任。尤林易事故中驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了交强险和商业险。范伯兴因事故产生损失合计138346.8元。
被告尤林易辩称：对事故经过及责任认定无异议，保险赔偿不足部分同意与申盛电机公司共同承担赔偿责任。
被告人保无锡分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，因事发时原告在机动车道内行驶，其赔偿责任不应减轻，应当自负30%赔偿责任。肇事车辆在事故发生前车辆性质由家庭自用改为非营运单位车辆，危险程度明显增加、交强险与商业险保费存在差额，未向保险公司报批改，故拒绝赔偿，并要求退还已垫付的医疗费10000元。
被告申盛电机公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保了保险，不作营运使用，并未增加危险程度，保费也未增加，应由保险公司理赔。保险赔偿不足部分同意与尤林易共同承担保赔偿责任。事故后垫付了8497元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日7时50分，尤林易驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，沿惠山区前洲街道中惠路行驶时，与同向前方在机动车道内行驶的范伯兴驾驶的JY706882电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，范伯兴受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定尤林易负事故主要责任；范伯兴负事故次要责任。
车辆识别代码为LTVBR22EX50677051的丰田牌轿车原号牌号码为苏Ｂ×××××，该车在人保无锡分公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险，被保险人为尤曙东，事故发生在保险期间内。该车于2015年3月7日登记号牌号码苏Ｂ×××××，所有权人变更为申盛电机公司，使用性质由家庭自用汽车变更为非营运。
审理中，范伯兴向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，江阴市远望医院司法鉴定所于2016年6月8日作出鉴定意见：范伯兴本次交通事故损伤致其左上肢丧失功能10%以上已构成十级伤残，其误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。
范伯兴主张因本次事故产生的各项损失为：医疗费31493.2元、住院伙食补助费18元/天×29天=522元、营养费18元/天×60天=1080元、护理费80元/天×60天=4800元、误工费57929元/年÷12个月×4个月=19309元（审理中变更为1770元/月×4个月=7080元）、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元、被扶养人生活费24966元/年×5年×10%÷5=2496.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元。为证明上述主张，范伯兴提供了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、常住人口登记卡、江阴市××镇××村村民委员会出具证明、江阴市社会保险基金管理中心出具证明。经质证，人保无锡分公司对上述损失拒绝赔偿。尤林易、申盛电机公司对医疗费认可，对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费请求法院依法认定，对误工费及被扶养人生活费不予认可。
审理中，本院至江阴市××镇××村村民委员会调查，村委反映：范伯兴系湖塘村居民，做电焊工工作，其没有固定工作单位，哪个老板有电焊工作就叫去做。
另查明：事故后，申盛电机公司垫付范伯兴医疗费8497元，人保无锡分公司垫付范伯兴医疗费10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、常住人口登记卡、江阴市××镇××村村民委员会出具证明、江阴市社会保险基金管理中心出具证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险，当事人请求交强险、商业三者险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所作事故责任认定客观真实，合法有效，且双方均无异议，本院予以确认。人保无锡分公司抗辩称事故车辆所有权变更、性质由家庭自用改为非营运单位车辆，危险程度明显增加，未向保险公司报批改，交强险与商业险保费均存在差额，故拒绝赔偿。但是，涉案车辆登记的使用性质仍为非运营用车，人保无锡分公司未提交证据证明申盛电机公司将该车当作运营用车使用、性质变更后保费增加，并导致危险性显著增加，保费增加也非免责事由，故本院对人保无锡分公司的抗辩主张不予支持。故范伯兴因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿。因事故时范伯兴驾驶的是非机动车，尤林易驾驶的是机动车，对范伯兴请求交强险限额不足部分由人保无锡分公司按80%承担赔偿责任的主张，本院予以支持。仍有不足的，由尤林易与申盛电机公司共同承担80%赔偿责任。
本院认定范伯兴的合理损失为：医疗费31493.2元、住院伙食补助费18元/天×29天=522元、营养费18元/天×60天=1080元、护理费60元/天×60天=3600元、误工费1770元/月×12个月÷365天×120天=6983元、残疾赔偿金76842.6元（包含被扶养人生活费2496.6元）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元。
综上所述，范伯兴的各项损失合计124820.8元，由人保无锡分公司在交强险责任限额内赔偿101725.6元，在商业三者险责任限额内赔偿18476.16元。因人保无锡分公司已垫付10000元，人保无锡分公司合计还应支付范伯兴110201.76元，另申盛电机公司先行垫付范伯兴8497元，应予返还，该款从人保无锡分公司支付给范伯兴的赔偿款中直接返还给申盛电机公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿范伯兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计110201.76元。（其中101704.76元支付给范伯兴，8497元支付给无锡申盛电机科技有限公司。）
二、驳回范伯兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元，鉴定费2598元，合计3607元，由范伯兴负担1元、申盛电机公司负担405元、人保无锡分公司负担3201元。人保无锡分公司应负担部分已由范伯兴预交，人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分迳付范伯兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 黄树杰
代理审判员 沈子超
人民陪审员 戴建宏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周 蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。