wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0621刑初234号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人张安，无业。曾因犯贩卖毒品罪。于2014年11月26日被岳阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月12日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于同年8月3日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]229号起诉书指控被告人张安犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年10月20日受理。本院受理后，依法由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人张安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张安从岳阳市四化建“细岳”处以600元每克的价格购进海洛因后，除自己吸食的部分外，另外在2016年2月份二次贩卖毒品海洛因给程某。具体事实如下：
1、2016年2月中旬的一天晚上，吸毒人员程某来到被告人张安家中，找其购买200元的毒品海洛因，后被告人张安在手提包内拿出用封口塑料袋包装的200元毒品海洛因（约0.2克）交给程某，程某当时没有给钱。
2、第一次购买后二、三天的晚上，吸毒人员程某再次来到被告人张安家中，找其购买200元的毒品海洛因，最后被告人张安给了程某100元的毒品海洛因（约0.1克），程某当时没有给钱。
2016年7���21日16时许，被告人张安在自己家中被公安民警抓获归案。公安民警从被告人张安卧室床头柜上搜到疑似毒品海洛因1小包，净重0.21克。经鉴定，从中检出海洛因成分。
上述事实，有被告人张安的供述，证人程某、荣某的证言，提取、辨认笔录，鉴定意见，物证照片、扣押物品清单等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人张安两次贩卖少量毒品给他人吸食，其行为构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张安犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张安曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人张安到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2016年7月21日起至2017年7月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建明
二〇一六年十一月四日
书记员 周 静
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上���满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩��、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
讯助贸易（深圳）有限公司
长沙亿佳电路板技术有限公司：
关于讯助贸易（深圳）有限公司诉长沙亿佳电路板技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月5日送来申请恢复执行的（2015）宁法执字第01658号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年4月5日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢694号案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年四月五日
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2359号
原告丁兆延，男，x年x月x日出生，汉族，住现河采油厂。
原告刘建敏，女，x年x月x日出生，汉族，住址同上。
被告兴达房地产开发有限责任公司。住所地：东营市东营区济宁路*号。
法定代表人王西武，董事长。
被告中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司现河采油厂。住所地：东营市东营区济宁路*号。
代表人孙国，厂长。
原告丁兆延、刘建敏与被告兴达房地产开发有限责任公司、中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司现河采油厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告丁兆延、刘建敏立案时未预交纳案件受理费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按丁兆延、刘建敏撤回起诉处理。
审判员 程全刚
二〇一六年七月十五日
书记员 张静静
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0281民初3107号
原告张顺，男，汉族，住山东省胶州市。。
委托代理人杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区。。
代表人王鹏，总经理。
委托代理人姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
本案在审理原告张顺诉被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案过程中，被告认为原告张顺不是鲁X**号车辆的登记车主，对本案不具有保险利益，原告不具有起诉资格，请法院依法驳回对原告的起诉。现原告亦未提供证据证明其与鲁X**号车辆存在保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张顺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一六年五月十七日
书记员 王 鹏
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督111号
申请人钟永芬,女。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人钟永芬的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督111号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督111号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督111号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人钟永芬承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）��刑初字第1653号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人夏某，无业。2005年7月因盗窃被无锡市公安局惠山分局治安警告并处罚款五十元。2014年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月31日由江阴市公安局决定取保候审。2014年9月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1728号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2014年7月13中午，被告人夏某至江阴市华士镇华西民族路99号2号门东面约两百米处的一座石狮子西侧，采用钥��配锁等手段，窃得被害人周某的雪佛莱牌电动自行车1辆，价值人民币2430元。
2014年7月20日下午，被告人夏某至江阴市华士镇华西龙希广场北面路边两石狮子中间，采用钥匙配锁等手段，窃得被害人卿某的贝贝佳美牌电动自行车1辆，价值人民币1482元。
另查明，被告人夏某归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述第2笔犯罪事实。案发后，被告人夏某分别向被害人周某退赔人民币1500元，向被害人卿某退赔人民币500元。
上述事实，被告人夏某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有发还物品清单、收条、收据等书证，被害人周某、卿某等人的陈述笔录，证人邓某的证言笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录，被告人夏某的劣迹资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为确己构成盗窃罪。鉴于被告人夏某归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人部分损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人夏某的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月23日起至2014年12月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人夏某继续退赔人民币1912元，分别发还被害人周志芳人民币930元、被害人卿某982元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一四年九月二十三日
书记员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绛商初字第589号
原告马咏波，男，1975年2月9日出生，汉族。
被告王胜利，男，1975年10月29日出生，汉族。
被告李香娇（系王胜利之妻），女，1973年10月13日出生，汉族。
原告马咏波与被告王胜利、李香娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员张虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马咏波到庭参加了诉讼，被告王胜利、李香娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马咏波诉称：被告王胜利与被告李香娇系夫妻关系，二被告为做生意急需用钱向原告借款十二万元，双房约定借款期限为三个月，2015年8月18日原告提供借款后，被告于当天给原告出具了借据。后被告未按期还款。现原告诉至法院要求1、二被告偿还借款12万元，并自2015年11月18日借款到期后按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、诉讼费由二被告承担。
原告马咏波向本院递交如下证据：
2015年8月18日被告王胜利给原告出具的12万元的借据一张及同日转给王胜利妻子李香娇的转账票据一张。证明被告向原告借款12万元的事实。
被告王胜利、李香娇未递交答辩及证据。
经法庭调查和原告举证，对原告递交的证据本院作如下
确认：原告递交的2015年8月18日被告王胜利给原告出具的12万元的借据一张及同日转给王胜利妻子李香娇的转账票据一张，该两份证据来源合法，内容真实，且相互印证，可以证明借款事实的存在，与本案具有关联性，本院予以确认。
审理查明：被告王胜利、李香娇系夫妻关系。二被告因经营需周转金向原告借款十二万元，双方约定借款期限三个月。2015年8月18日原告向被告李香娇银行卡转账9万元，给被告王胜利支付现金3万元，被告王胜利给原告马咏波出具12万元的借据一张，借款到期后被告未按期偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，被告理应遵循诚信原则及时履行还款义务。原告的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，被告主张自2015年11月18日借款到期后按年利率6%支付资金占用期间的利息。本院认为，原、被告之间虽没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借款人即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且大笔款项打入被告李香姣银行卡内，应按夫妻共同债务处理。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。被告李香娇作为被告王胜利的妻子，且原告将9万元借款通过转账的方式支付给被告李香娇，因此被告王胜利、李香娇应当共同偿还借款12万元及利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王胜利、李香姣于本判决生效后三日内共同清偿原告马咏波借款12万元及利息（自2015年11月18日起按年利率6%支付资金占用期间利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张虎
二〇一六年一月三十日
书记员 杨蕾
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第166号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人曹明军，男，1973年8月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月31日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)2022号起诉书指控被告人曹明军犯盗窃罪，于2012年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员王志勤、被告人曹明军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年3月19日晚，被告人曹明军伙同袁某闯、罗某江、闫某石（均已判刑）经预谋，至慈溪市逍林镇新园村，撬窗进入慈溪市成富轴承有限公司，窃得6000型轴承内圈100000只（价值人民币20000元）。
同年7月31日傍晚，袁某闯、闫某石及解某(已判刑)到慈溪市横河镇东上河村宁波某轴承有限公司踩点，并商定由袁某闯负责盗窃，闫某石负责运赃及销赃事宜。同年8月1日凌晨，袁某闯及周某屏、黄某（均已判刑）至慈溪市横河镇东上河村，撬窗进入宁波某轴承有限公司，窃得629型轴承30箱共27000只（价值人民币24300元）并搬至公司外。后袁某闯电话联系闫某石，闫某石伙同被告人曹明军及解某等人驾车赶至宁波某轴承有限公司，将30箱轴承转移至杭州湾新区海南村。
2011年10月31日，被告人曹明军至安徽省宿州市公安局投案自首。
在审理过程中，被告人曹明军已退赔被害方合计人民币20000元。
上述事实，被告人曹明军在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯袁某闯、罗某江、闫某石、周某屏、黄某、解某的供述、证人胡某、张某的证言、辨认笔录及照片、价格认证报告书、同案犯刑事判决书、退赔凭证、投案自首情况说明及被告人曹明军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹明军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹明军具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人曹明军能主动退赔部分赃款，酌情从轻处罚。根据被告人曹明军的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹明军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 楼 百 青
二〇一二年二月十三日
书 记 员 范钧菲(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执688号
原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被告丁一帆、平玉亦借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月11日作出的（2015）金兰商初字第1786号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司兰溪支行于2016年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
被执行人丁一帆、平玉亦至今尚欠借款本金1205750元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费7826元、执行费14458元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执688号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一六年六月二十日
代书记员 王旭丹
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第629号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第629号原告郑爱萍，女，1958年8月8日生，汉族，住浙江省台州市。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人马明泳，上海市正大律师事务所律师。被告李银华，女，1962年9月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市嘉定区。本院在审理原告郑爱萍与被告李银华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法��规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告郑爱萍撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员刘燕枫二○一四年九月二日书记员居晓雯
代理审判员 刘燕枫
二〇一四年九月二日
书 记 员 居晓雯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执146号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
主要负责人：周荣，该支行行长。
被执行人：陈业金（ＣＨＡＮＹｉｐＫａｍ），香港特别行政区居民，男，1964年1月24日出生。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被执行人陈业金信用卡纠纷一案中，于2018年1月25日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈业金履行本院作出的（2014）滨民初字第1690号民事判决书确定的返还中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行截至2017年6月17日欠款本金人民币193319.45元、利息人民币183153.45元、滞纳金人民币11167.31元，共计人民币387640.21元，外币欠款本金美元209.3元、利息美元211.68元、滞纳金美元13.56元，共计美元434.54元、以及自2017年6月18日起至实际给付之日止所产生的利息、滞纳金（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4981元和公告费260元的义务，另外承担本案执行费5835元。在执行过程中，本院经网络财产查控措施未发现被执行人有可供执行的银行存款及投资收益及车辆信息，通过不动产登记部门查询，轮候查封被执行人名下登记坐落于滨海新区塘沽水景花都11-2-1102不动产、开发区新城西路55号4-1502不动产。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，因本案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王卫国
审 判 员 刘恩生
代理审判员 李 慧
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 岳艳杰
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二(商)初字第1906号
原告苏州安美润滑科技有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人汪小龙。
被告上海崔发五金厂，住所地上海市青浦区。
本院在审理原告苏州安美润滑科技有限公司诉被告上海崔发五金厂买卖合同纠纷一案中，原告苏州安美润滑科技有限公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以被告付清全部欠款为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告苏州安美润滑科技有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币228.7元，减半收取计114.35元，由原告负担。
审判员 ＸＸ晶
二〇一四年十一月十二日
书记员 倪 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉的；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崇民一(民)初字第5356号
原告肖娥妹，女，1967年5月12日生，汉族，住贵州省安顺市。
委托代理人朱蓓春，上海恒建律师事务所律师。
被告雷鸣，男，1990年9月6日生，苗族，户籍地重庆市。
被告周海清，男，1992年12月10日生，苗族，户籍地重庆市。
被告上海颖乐互联网上网服务有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人张何根，总经理。
委托代理人陈飞。
被告袁启建，男，1971年6月1日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住上海市崇明县。
委托代理人丁美红，上海聚隆律师事务所律师。
第三人上海沪荣娱乐有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人刘斯连，总经理。
委托代理人余宏发。
本院在审理原告肖娥妹与被告雷鸣、周海清、上海颖乐互联网上网服务有限公司、袁启建、第三人上海沪荣娱乐有限公司生命权纠纷一案中，原告以双方纠纷已自行解决、今后不再有任何争议为由于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖娥妹撤回起诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告肖娥妹负担。
审判员 茅玲玲
二〇一三年十二月十六日
书记员 李 嫚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢483号之二
申请执行人赵中信，男，1966年12月25日生，汉族，住汝州市。
被执行人赵新占，男，1969年7月10日生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行赵中信与赵新占民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人赵新占所有的位于汝州市庙下乡文寨村5组的房地产一处，现因被执行人赵新占已按照（2014）汝民初字第822号民事调解书履行完毕，申请执行人赵中信出具结案证明，同意法院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵新占所有的位于汝州市庙下乡文寨村五组的房地产一处的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十一月十六日
书记员 李小强
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0281民初3705号
原告：李相伦，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。
被告：胶州市胶北街道办事处（原胶州市后屯乡人民政府），住所地胶州市。
法定代表人：张宏业，该单位主任。
委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。
原告李相伦与被告胶州市胶北街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李相伦委托诉讼代理人吕洪坤、被告胶州市胶北街道办事处委托诉讼代理人吴明媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李相伦向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失70200元。事实和理由：1980年原告在被告处任电工职务，由于工作原因致使原告受伤。原告与被告因赔偿事宜经法院多次处理，（2016）鲁02民终字189号民事判决书判决被告赔偿原告各项损失，并认定后续治疗费及辅助费等另案主张，（2011）胶民初字第1420号调解书确认被告已经承担自2011年3月至2017年3月30日的假肢安装费用。现原告经检查需要安装假肢，并由相关部门出具了证明，但被告拒付，故提起诉讼，请求法院予以支持。
被告胶州市胶北街道办事处辩称，原告所有的经济损失已经全部在（2016）鲁02民终字189号民事判决书中予以确认，故请求法院驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、民事调解书、青岛市远征假肢矫形器有限公司出具的证明等证据。被告质证称，对判决书、调解书真实性无异议，但需要说明的是即便是法院判令被告承担该费用，也应该按照判决书中分配的比例来承担，即被告承担35%的责任，另需要说明的是在调解的时候（2014）胶民再初字第7号还没有生效，所以就没有按照责任比例分配，青岛市远征假肢矫形器有限公司出具的证明系单方出具，不予认可。
经庭审质证，对双方无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。对双方存在异议的证据本院分析如下：对于青岛市远征假肢矫形器有限公司出具的证明，因该公司系经山东省民政厅认定的具备假肢和矫形器生产装配企业，被告如对其开具的证明有异议，其可以申请法院委托有资质的部门进行鉴定，现被告并未申请法院委托鉴定，故对该证明本院予以采信。
根据原、被告陈述、生效判决和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告受伤的过程及责任主体承担责任的比例已经经过生效判决（2014）胶民再初字第7号及（2016）鲁02民终字189号民事判决书予以确认，即被告对原告的受伤承担35%的赔偿责任，本院在此不再展开论述。
本案中原告主张出院后的残疾器具费、修理费、住院费、理疗费、训练费等共计70200元。原告的根据为青岛市远征假肢矫形器有限公司出具的证明，即原告可安装假肢的价格为42000元、56000元、68000元可供参考，使用寿命3-4年。住院费、理疗费、训练费约2000-4000元左右，患者试用期间每年一次检查，维修费为假肢费用每年收5%-10%。
本院认为，原告受雇于被告事实清楚，生效判决已经予以确认。在（2016）鲁02民终字189号案件中，因当时原告表示后续治疗费及器具费后期发生后另行主张，故当时未予以处理。现原告重新提起诉讼要求该被告支付该两项费用，符合法律规定，依法应予以支持。
对费用损失，原告主张安装假肢费56000元，按照青岛市远征假肢矫形器有限公司出具的可安装假肢价格证明，维修费按照证明中的最低标准计算为56000元×5%×4年=11200元，住院费、理疗费、训练费取证明中的中间值3000元，以上共计70200元，因被告未提起鉴定，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。
原、被告之间的法律关系及责任划分已经生效判决书确认，被告作为原告的雇主，应当对原告在雇佣过程中遭受的人身损害承担赔偿责任，即承担35%的赔偿责任。
本案中，被告应赔偿给原告的残疾器具费及维修费、住院费、理疗费、训练费等各项损失合计为24570元（70200元×35%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告胶州市胶北街道办事处赔偿原告李相伦残疾器具费及维修费、住院费、理疗费、训练费等各项损失合计为24570元，于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李相伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，由原告李相伦负担1140元，由被告胶州市胶北街道办事处负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 震
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更171号
罪犯向发学，男，生于1973年2月7日，汉族,大专文化程度，湖北省宜昌市人，原系宜昌市猇亭区毛家岗居委会主任。现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院于2013年7月11日作出(2013)鄂猇亭刑初字第10号刑事判决，以被告人向发学犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年7月6日在沙洋汉津监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯向发学在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子���认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯向发学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯向发学在服刑期间，确有悔改表现，一审期间已退清全部赃款。沙洋汉津监狱报请罪犯向发学减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足六个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共���国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯向发学减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴亚军
审 判 员 曹正祥
人民陪审员 吴少白
二〇一七年七月七日
书 记 员 鲁习梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2969号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。
负责人贾志平。
委托代理人杜励龙。
被执行人温海兵。
被执行人贾茗晰（曾用名贾玉梅）。
被执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司。
法定代表人武世荣。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与温海兵、贾茗晰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2611号民事调解书，被执行人温海兵、贾茗晰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金人民币304.770601万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2015年11月11日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人温海兵、贾茗晰所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人温海兵、贾茗晰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月11日，被执行人温海兵、贾茗晰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金2954643.54万元及利息，并负担本案申请执行费32877元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人温海兵、贾茗晰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第2611号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 凯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1393号
罪犯谢勇顺，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2011年5月4日作出(2011)温永刑初字第332号刑事判决，以被告人谢勇顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。被告人谢勇顺不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年6月15日以(2011)浙温刑终字第403号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年7月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱又于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢勇顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢勇顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢勇顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢勇顺准予减刑九个月（刑期自2011年1月25日至2021年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月二十三日
代书记员 张梦婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初46192号
原告天津开发区大拙货运代理有限公司,住所地天津开发区。
法定代表人庄重,总经理。
被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司,住所地天津市滨海新区。
法定代表人张炳权。
原告天津开发区大拙货运代理有限公司与被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司委托合同纠纷一案,本院于2016年6月29日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人庄重到庭参加诉讼,被告经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2015年2月1日,原、被告协商签订了进口委托代理协议,约定被告从国外进口牛羊肉等货物,被告委托原告承办货物到港之后的一切工作,货物到港后,被告支付给原告每箱(40尺冷藏箱)包干代理费11000元,协议签订后,原告依约履行了合同,而被告不能诚信守约,致使原告自2015年2月至8月期间,为被告垫付费用1339639.22元至今,虽经原告多次催促被告及时偿还垫款,被告并无诚意,为维护原告自身合法权益,诉至贵院,请求:1、判令被告返还原告垫款人民币1339639.22元,并支付其利息46887.37元;2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交证据如下:
1、委托协议,证明原、被告之间存在委托代理关系,发生相关费用;
2、费用确认单,证明被告欠付原告款项的数额。
被告未出庭应诉、亦未在答辩期间提交答辩状以及证据材料。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致,并由原告提交的证据予以证实。原告提交的证据经庭审审查,证据真实、合法且与本案具有关联性,本院予以确认。
本院认为:原被告之间签订的《进口委托代理协议》,合同订立系双方真实意思表示,并未违法法律的强制性规定,合法有效,应予以保护。被告作为委托方,在原告完成相应的委托事务后,应当积极按照合同约定向原告支付相应的费用,包含原告垫付费用。因被告未能按照其确认的由原告提交的费用确认单上记载的数额支付相应费用,应当承担不利的法律后果,故本院对原告请求被告支付垫付款1339639.22元的主张本院予以保护。针对原告请求支付利息的主张,因双方在费用确认单中涉案款项为原告代垫款项,根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定,作为必要的代垫费用,被告在偿还代垫费用的同时还应当支付相应的利息,原告依据其代垫款数额,按照中国人民银行同期贷款基准利率请求被告支付自2015年8月至起诉之日的利息,本院考虑到双方确认代垫款项的时间为2015年8月31日。利息的起算时间应自2015年9月1日为宜,本案中原告主张的利息数额低于上述计算标准,对原告的该项主张本院予以保护。
综上,本院在查明事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条,第三百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津开发区大拙货运代理有限公司垫款人民币1,339,639.22元并支付其利息人民币46,887.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8639元,由被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈玥希
附:法律释明:
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。
2、《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8102民初891号
原告麻某，女，1990年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。
被告郝某，男，1988年12月5日出生，汉族，住黑龙江省。
原告麻某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告麻某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告麻某撤诉处理。
审判员 庄建国
二〇一七年五月十三日
书记员 王晓龙
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1560号
罪犯王清超，男，1992年2月22日出生，汉族，初中毕业，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年5月17日作出(2012)嘉海刑初字第255号刑事判决，以被告人王清超犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，违法所得予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王清超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王清超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王清超在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王清超准予减刑八个月（刑期至2016年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 欣
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4096号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。
统一社会信用代码：91500242711647062F。
法定代表人徐昌熙，该支行行长。
委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。系该支行职工。
被告王海，男，1969年11月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告王海金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。
本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 石胜瑜
二〇一六年十一月二十三日
书记员 冉旭灵
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初7181号
原告:董小明。
委托诉讼代理人徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告:徐州市铜山区伊庄镇牌坊村村民委员会，住所地铜山区伊庄镇牌坊村。
被告:董静。
被告:董明。
本院在审理原告董小明诉被告徐州市铜山区伊庄镇牌坊村村民委员会、董静、董明人身损害赔偿纠纷一案中，原告董小明于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董小明撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告董小明负担。
审判员 朱广伟
二〇一六年九月十四日
书记员 王东风
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3824号
原告：刘军，男，1970年3月19日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津华润万家生活超市有限公司河北区金钟河大街分店，住所地天津市河北区万柳村大街56号。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
原告刘军与被告天津华润万家生活超市有限公司河北区金钟河大街分店、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告刘军于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘军撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 刘晓意
二〇一七年六月六日
书记员 张 麒
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)昌执重字第43号
申请执行人王某，昌邑市利得尔有限公司职工。
被执行人高某，昌邑市石化有限公司职工。
本院在执行昌邑市人民法院2007年10月23日作出的（2007）昌民一初字第2460号民事判决书确定的申请执行人王某与被执行人高某离婚纠纷一案中，被执行人交付现金11000元，余款27500元暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止昌邑市人民法院作出的（2007）昌民一初字第2460号民事判决书第二项部分的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光波
审判员 胡兴国
审判员 王增敏
二〇一二年二月九日
书记员 孙明聪
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更1166号
罪犯郝某某，男，汉族，通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
通化市东昌区人民法院于2014年12月3日作出[2014]东刑初字第255号刑事判决，以被告人郝某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年7月8日起至2017年7月7日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯郝某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯郝某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郝某某准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2014年7月8日起至2016年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李宣宜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6806号
罪犯王庆，男，汉族，初中文化，1977年9月26日出生于江苏省无锡市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年4月17日作出(2012)北刑初字第0057号刑事判决，以被告人王庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年10月10日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人王庆违法所得人民币一千七百五十元，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9176号刑事裁定,对罪犯王庆减去有期徒刑一年(刑期至2017年10月10日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王庆在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已缴纳人民币五千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市北塘区人民法院出具罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯王庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯违法所得未退，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王庆减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 帆
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3018号
罪犯韩飞，男，1982年11月1日出生，汉族，小学文化，贵州省普安县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年7月21日作出(2011)绍刑初字第432号刑事判决，以被告人韩飞犯盗窃罪，判处有期徒刑���年六个月,并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯韩飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯韩飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩飞准予减刑一年（刑期至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 王琳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张欣
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1381民初1587号
原告郭杰，女，1960年10月7日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告刘焕杰，女，1964年2月20日出生，汉族，农民，住北票市。
原告郭杰与被告刘焕杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员郭振萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭杰到庭参加诉讼，被告刘焕杰因被羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭杰诉称，2012年至2013年间，被告刘焕杰以开办养猪场需要资金为由多次向我借款，并许诺给高额利息，我分几次将自有资金及亲戚朋友的钱出借给刘焕杰，共计700,000元，当时刘焕杰都给我写了欠条。其中2012年3月6日，我就一次性借给被告200,000元，后又借给被告80,000元，还有点零钱，共计400,000余元。这笔钱是被告去我家拿走的现款，被告说不是被告自己用，是给别人用。钱是我借给被告的，我只向她索要，她给谁用我不知道。此外被告承认向我借了340,000元是她自己用的。借款到期后我多次催要，被告分文未还，所以于2014年7月22日被告给我重新打了700,000元欠条，原欠条退回被告。现要求被告偿还借款人民币700,000元并承担诉讼费用。
被告刘焕杰辩称，欠条是在2014年7月22日写的，原告向我追要欠款，让我加倍还钱。原告让我给她打800,000元的欠条，我只给原告打了700,000元的欠条，实际我欠原告340,000元左右。我欠原告钱的原始欠条在我家，我不能告诉任何人这些欠条在哪，因为这都是证据。如果我出去后，我可以适当多给原告一些钱，但原告要700,000元我肯定不能给。这700,000元我曾经还过原告一部分，都是零着借的钱，也是零琐着还的钱，具体的还款时间和还款数额我记不清了。我出去后还多少钱还得按我家原始的条计算。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告刘焕杰向原告郭杰多次借款，共计700,000元，后于2014年7月22日向原告出具欠条一份，欠条内容为：今有刘焕杰欠郭杰70万元人民币欠款人：刘焕杰2014年7月22日。被告给原告出具该欠条后将原欠条收回。后经原告多次催要，被告至今尚未偿还该借款。被告辩称实际被告只欠原告340,000元左右，但其未能提交证据予以证明。
上述事实，有原告陈述，借条、调查笔录等证据在卷为凭，经庭审认证，能够认定本院查明的事实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款700,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称实际欠原告340,000元左右的辩解意见，因被告未提供证据证明，故对其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘焕杰于本判决生效后十日内偿还原告郭杰借款人民币700,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,400元，由被告刘焕杰负担，待执行时一并收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭振萍
二〇一六年七月十四日
书记员 孙 雪
附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1144号
原告刘平安，男，1973年12月10日出生，汉族，农民。
委托代理人徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。
被告隆登文，男，1968年3月23日出生，汉族，居民。
原告刘平安与被告隆登文民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员蒋春霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平安及其委托代理人徐洪文到庭参加诉讼，被告隆登文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘平安诉称：2014年10月5日被告差钱向原告借款100000元，被告给原告出具借条一张，内容：今借到刘平安人民币现金100000元，借款人：隆登文。约定2014年11月5日偿还，到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告不还，故原告起诉至法院请求被告偿还借款100000元及资金占用期间的利息（按照银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
被告隆登文未作答辩。
经审理查明：2014年10月5日隆登文向刘平安借款100000元，并出具借条，载明：今借到刘平安人民币100000元（大写壹拾万元正）还款时间是2014年11月5日。借款人隆登文，2014年10月5日。同日，刘平安在中国邮政储蓄银行丰都县永兴营业所以汇款方式支付给隆登文100000元。至今，隆登文未将所借款项偿还给刘平安。故刘平安诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，借条，银行交易明细等证据在案佐证，并经庭审举证及审查，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。本案中，被告隆登文向原告刘平安借款100000元，借款到期后，被告隆登文未按约定偿还借款。按相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，应按照年利率6%计算。故，原告刘平安请求被告隆登文偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隆登文在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告刘平安借款100000元及逾期利息（自2014年11月6日起按照年利率6%计算至本金还清日止）；
二、驳回原告刘平安的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告隆登文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 蒋春霞
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘思岑
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初545号
原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市红桥区。
法定代表人：于游，公司董事长。
委托诉讼代理人：李海滨，天津法照民世律师事务所律师。
被告：邓淑云，女，1960年1月12日出生，汉族，住天津市大港区。
被告：李金霖，男，1960年1月10日出生，汉族，住天津市大港区。
原告天津市津房置业担保股份有限公司与被告邓淑云、李金霖追偿权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天津市津房置业担保股份有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市津房置业担保股份有限公司撤诉。
案件受理费7615元，减半收取3807.5元，由原告天津市津房置业担保股份有限公司负担。
审判员 阎晋宇
二〇一八年三月二十九日
书记员 魏计星
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉民二初字第01449号
原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会，住所地呼和浩特市开泰金座6号楼6-6东。
法定代表人马顺猛，该协会会长。
委托代理人多金荣，内蒙古信真律师事务所律师。
委托代理人孙学勤，内蒙古信真律师事务所律师。
被告菅敏，男，1983年2月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇排干路一街坊**号。
原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会诉被告菅敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，被告菅敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院以(2015)玉民二初字第01449号民事裁定驳回了被告菅敏对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会委托代理人多金荣到庭参加诉讼。被告菅敏经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年3月27日在原告处借款780000元，双方约定借款期至2013年9月26日止。借款期届满，原告多次向被告催要所欠款项，但是被告一再拖欠，直至今日被告都没有偿还原告。被告与原告签订借款协议是在原告“协会”的办公地。被告自2013年3月27日向原告借款，至今已经有29月未还，根据《民法通则》124条规定，按照中国人民银行贷款年利率6%计算，780000元每月利息是3900元，29个月合计利息113100元。。因此，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法1、判决被告偿还向原告的借款本金780000元。
2、判决被告支付从2013年3月27日到起诉之日（2015年8月26日）年利率6%，合计29个月，利息合计113100元。
3、案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉请，向法庭提供了证据一：借款条。证明被告借款的事实。证据二：中国民生银行呼和浩特市大南街支行打款凭证78万元，证明原告打款的事实。
被告菅敏未作答辩。
经审理查明，2013年3月27日被告菅敏向原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会借款78万元，约定借款期限为2013年3月27日至2013年9月26日。2013年3月27日被告将款通过中国民生银行呼和浩特市大南街支行打到被告菅敏账户上，2013年4月12日，被告菅敏给原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会出具了一张借78万元的借款条，被告至今未偿还原告借款。
上述事实，有庭审笔录、借款条、中国民生银行网上银行电子回单在案佐证。
本院认为，被告菅敏向原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会借款属实，有借款条、中国民生银行网上银行电子回单为证，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会主张逾期利息，应按年利率6%，从2013年9月27日计算至2015年8月26日为89700元（780000元×0.06÷12×23月）。被告菅敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告菅敏于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会借款人民币78万元，并支付从2013年9月27日到2015年8月26日利息89700元。
二、判决驳回原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12732元，原告内蒙古呼和浩特市副食品行业协会承担235元，被告菅敏承担12497元、公告费860元由被告菅敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 卢士平
审 判 员 王晓勇
人民陪审员 宋 义
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 魏利荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合法期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初648号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人陈芝娜，女，1984年11月22日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无职业，住长沙市雨花区。2018年1月，因吸毒被长沙市公安局天心分局行政处罚；2018年2月，因吸毒被长沙市公安局雨花分局行政拘留并责令社区戒毒；2018年3月，因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留，后被强制隔离戒毒二年。2018年3月9日被抓获，同日因涉嫌贩卖毒品被长沙市公安局刑事拘留，2018年4月17日被监视居住。2018年8月14日，被告人陈芝娜因涉嫌贩卖毒品罪经本院决定逮捕，并于同日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]735号起诉书指控被告人陈芝娜犯贩卖毒品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈芝娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
2018年1月-3月，被告人陈芝娜从他处购买毒品后再贩卖给吸毒人员戴某，具体犯罪事实分述如下：
1、2018年1月25日23时许，被告人陈芝娜收取吸毒人员戴某950元毒资后至长沙市天心区解放四村一居民楼处从上线苏彩云处购得冰毒2克、麻古4粒，后在长沙市雨花区雨花亭附近将前述毒品贩卖给吸毒人员戴某，吸毒人员戴某给被告人陈芝娜一粒麻古作为酬劳。
2、2018年2月24日凌晨3时许，被告人陈芝娜再次收取吸毒人员戴某400元毒资后至长沙市开福区中山亭附近从上线“强哥”处以350元价格购得冰毒0.8克、麻古1粒，后在长沙市天心区裕农街口子处将前述毒品贩卖给吸毒人员戴某。
3、2018年3月9日凌晨1时许，吸毒人员戴某被民警抓获，后在民警控制之下电话联系被告人陈芝娜，要求购买400元冰毒、麻古，并通过微信转账200元给被告人陈芝娜，并承诺之后再支付余款，被告人陈芝娜从上线苏彩云处以350元价格购得冰毒0.75克、麻古1粒，后至交付地点长沙市雨花区车站南路和顺加油站附近时被民警当场抓获，民警当场从被告人陈芝娜身上查获疑似冰毒的白色晶体0.75克、疑似麻古1粒0.08克。
经鉴定，从被告人陈芝娜处查获的净重0.75克疑似冰毒的白色晶体中检测出甲基苯丙胺、净重0.08克疑似麻古中检测出甲基苯丙胺、咖啡因。
归案后，被告人陈芝娜如实供述自己犯罪事实并协助公安机关抓获涉嫌犯罪的夏新署。
该院以涉案毒品的物证照片；抓获经过；证人戴某的证言等证据为佐证，指控被告人陈芝娜违反国家毒品管理规定，明知冰毒、麻古系毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人陈芝娜归案后如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈芝娜协助公安机关抓获涉嫌犯罪的夏新署，可认定具有立功情节，可以从轻处罚。被告人陈芝娜有劣迹，有酌定从重处罚情节。故建议对被告人陈芝娜犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈芝娜贩卖毒品的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有涉案毒品的物证照片；接报案登记表、抓获经过、称量笔录、疑似毒品称量登记表、疑似毒品称量照片、扣押决定书及扣押物品清单、微信截图及照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、常住人口基本信息等；证人戴某的证言；被告人陈芝娜的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈芝娜违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈芝娜犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立,对被告人陈芝娜贩卖毒品罪的行为应依法予以惩处。被告人陈芝娜有劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人陈芝娜归案后及在法庭审理中能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚。被告人陈芝娜归案后协助公安机关抓获涉嫌犯罪的夏新署，具有立功情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下:
被告人陈芝娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵40日，即自2018年8月14日起至2019年10月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李若兰
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更3536号
罪犯陆泽义，女，1975年6月25日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2011年8月11日作出（2011）黔威刑初字第221号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。由被告人陆泽义赔偿附带民事诉讼原告人文有国、李荣珍、文荣翰、文么炅、文海银因文定坤死亡的丧葬费13222.5元，扣除已支付的10000元，实际应赔偿3222.5元。由被告人陆泽义赔偿附带民事诉讼原告人文有国的生活费3587.37元，李荣珍的生活费6009.32元，文荣翰的生活费6373.6元，文么炅的生活费8968.54元，文海银的生活费8968.54元。判决发生法律效力后交付执行。
2014年11月经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年2月至2015年1月、2015年2月至2016年1月、2016年2月至2017年1月三次被核准为改造积极分子，转换表扬九个；2017年2月至2017年6月获积分607.48分，折算转换表扬一个；2017年7月至2017年12月获表扬一个；共获表扬十一个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陆泽义准予减刑八个月零十五日（刑期自2011年4月18日至2019年1月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年九月六日
书记员 孔倩倩
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初835号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人范刚，男，1986年2月9日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：四川省三台县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月20日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕877号起诉书指控被告人范刚犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人范刚于2018年6月2日20时13分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市双凤镇凤林路204国道路口处，被民警查获。经鉴定，被告人范刚的血液中乙醇浓度为107mg/100ml。公诉机关认为，被告人范刚的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人范刚如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人范刚当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年6月2日20时13分许，被告人范刚醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市双凤镇凤林路204国道路口处，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人范刚的血液中乙醇浓度为107mg/100ml。
被告人范刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人范刚供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人范刚在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人范刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人范刚到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人范刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月十三日
书记员 潘丽丽
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初1157号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人周成刚，男，1980年3月14日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。被告人周成刚因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月2日被常熟市公安局刑事拘留（5月1日被羁押），同年5月31日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人陆占成，男，1981年8月20日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。被告人陆占成因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月2日被常熟市公安局刑事拘留（5月1日被羁押），同年5月31日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1134号起诉书指控被告人周成刚、陆占成犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员周锡军出庭支持公诉，被告人周成刚、陆占成到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：2018年5月1日9时20分许，被告人周成刚驾驶摩托车载人行驶至常熟市常福街道大义阳光大道五新花园路段时，遇常熟市公安局交通警察大队大义交警中队民警带领警辅队员设卡查处交通违法行为，因其摩托车尚未上牌为逃避检查，被告人周成刚置警辅队员周某停车检查手势于不顾，以加速驾驶摩托车冲卡方式阻碍执行职务，因周某不及收回右手导致其脸部受伤。约十分钟后，逃离现场的被告人周成刚以被交警打伤为由，纠集被告人陆占成等人驾车至事发地对执勤人员进行指责，阻碍执行职务，被告人陆占成用拳头击打执勤警辅周某头部。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人周成刚、陆占成以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周成刚、陆占成均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人周成刚、陆占成对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2018年5月1日9时20分许，被告人周成刚驾驶摩托车载人行驶至常熟市常福街道大义阳光大道五新花园路段时，遇常熟市公安局交通警察大队大义交警中队民警带领警辅队员设卡查处交通违法行为，被告人周成刚因摩托车尚未上牌而欲逃避检查，遂置警辅队员周某停车检查手势于不顾，以加速驾驶摩托车冲卡方式阻碍执行职务，在冲卡过程中，其脸部与周某未来得及收回的手部碰擦，因而受伤。后被告人周成刚以被交警打伤为由，纠集被告人陆占成等人至事发地对执勤人员进行指责，阻碍执行职务，被告人陆占成用拳头击打执勤警辅周某头部。
上述事实，被告人周成刚、陆占成在审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈某、钱某、管某、田某、潘某、戴某的证言笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，视频截图，工作证复印件，驾驶人查询，诊断报告书、病历，抓获经过、发破案经过、110受理单，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周成刚、陆占成以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人周成刚、陆占成均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周成刚、陆占成当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周成刚、陆占成犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人周成刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2018年10月31日止。）
二、被告人陆占成犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2018年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈洁
二〇一八年八月八日
书记员 苏敏
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0284刑初190号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人潘振林，男，1972年2月1日出生，公民身份号码，汉族，吉林省磐石市人，中专文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年5月31日被抓获并临时羁押于珠海市第二看守所，同年6月7日被解回并刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人潘振林犯信用卡诈骗罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人潘振林到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2012年5月至2014年9月间，被告人潘振林在中国农业银行磐石支行、中国邮政储蓄银行磐石支行等五家银行共办理了五张信用卡，并从该五张信用卡开始消费和恶意透支，共计透支本金人民币614471.75元，到期后未归还所透支的欠款，经银行工作人员多次催收，均因被告人潘振林没有能力还款，后失联，至案发前仍未偿还。具体事实如下：
1.2012年5月7日，被告人潘振林在磐石市农业银行办理一张信用卡，并使用该信用卡透支，至2018年5月31日透支本金合计人民币199549.47元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。
2.2014年4月21日，被告人潘振林在磐石市邮政储蓄银行办理一张信用卡，并使用该信用卡透支，至2018年5月31日透支本金共计人民币59981.20元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。
3.2012年8月14日，被告人潘振林在吉林市民生银行办理一张信用卡，并使用该信用卡透支，至2014年9月，透支本金合计人民币187003.27元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。
4.2013年10月28日，被告人潘振林在长春市浦发银行办理一张信用卡，并使用该信用卡透支，至2018年6月21日，透支本金合计人民币69228.81元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。
5.2014年5月13日，被告人潘振林在磐石市建设银行办理信用卡，并使用该信用卡透支，至2018年7月24日，透支本金合计人民币98709元，经银行工作人员多次催收，潘振林至今仍未偿还。
案发后，2018年5月31日，被告人潘振林在广东省珠海市香洲区客运总站被当地公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人潘振林以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人潘振林对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2012年5月至2014年5月间，被告人潘振林先后在中国农业银行股份有限公司磐石市支行、吉林市民生银行、长春市浦发银行、磐石市邮政储蓄银行、磐石市建设银行办理了五张信用卡，后使用该五张信用卡进行透支消费共计本金人民币614471.75元，逾期后未归还所透支的欠款，经银行工作人员多次催收仍未偿还。具体事实如下：
1.2012年5月，潘振林在中国农业银行股份有限公司磐石市支行办理一张白金信用卡，并使用该卡透支消费，截止2018年5月共透支本金人民币199549.47元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。
2.2012年8月，潘振林在中国民生银行股份有限公司信用卡中心长春分中心办理一张信用卡，并使用该卡透支消费，截止2014年9月共透支本金人民币187003.27元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。
3.2013年10月，潘振林在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心办理一张信用卡，并使用该卡透支消费，截止2018年6月共透支本金人民币69228.81元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。
4.2014年4月，潘振林在中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行办理一张信用卡，并使用该卡透支消费，截止2016年10月共透支本金人民币59981.2元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。
5.2014年5月，潘振林在中国建设银行股份有限公司磐石支行办理一张信用卡，并使用该卡透支消费，截止2018年7月共透支本金人民币98709元，经银行工作人员多次催收，至今仍未偿还。
2018年5月31日，潘振林被公安机关抓获。
以上事实，被告人潘振林在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、抓获经过、收押回执、出所登记表、在逃人员登记表、户籍信息、中国农业银行股份有限公司磐石支行关于潘振林名下的信用卡白金卡使用情况的说明、中国农业银行贷记卡催收系统查询明细（账户催收资料信息）、催收通知单、2016年6月18日吉林日报公告催收、信用卡申请表等材料、潘振林名下的白金卡交易明细、中国邮政储蓄银行磐石市支行关于潘振林名下的信用卡金卡使用情况的说明、中国邮政储蓄银行内网数据查询系统明细、信用卡催收记录表及照片、信用卡交易明细、信用卡开户申请等材料、中国民生银行股份有限公司信用卡中心长春市分中心潘振林民生银行信用卡交易明细、民生银行信用卡催收记录、上海浦东发展银行股份有限公司关于潘振林名下的信用卡使用情况的说明、本金费用确认表、报案书、关于客户潘振林的催收记录、客户潘振林的信用卡交易记录总表、情况说明、信用卡开户资料等材料、中国建设银行股份有限公司磐石支行关于潘振林名下的信用卡使用情况的说明、系统查询明细、信用卡账户信息、信用卡催收记录、潘振林建设银行信用卡开户资料等材料、个人信用报告，证人魏某、曹某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘振林以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，并且逾期后经发卡银行催收仍不归还，数额巨大，其行为既对国家信用卡的管理制度造成侵害，也给银行的公私财物所有权产生损害，已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘振林当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘振林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2025年11月29日止，先行羁押七日已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、追缴被告人潘振林违法所得人民币六十一万四千四百七十一元七角五分，发还被害单位中国农业银行股份有限公司磐石市支行人民币十九万九千五百四十九元四角七分，发还被害单位中国民生银行股份有限公司信用卡中心长春分中心人民币十八万七千零三元二角七分，发还被害单位上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心人民币六万九千二百二十八元八角一分，发还被害单位中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行人民币五万九千九百八十一元二角，发还被害单位中国建设银行股份有限公司磐石支行人民币九万八千七百零九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 刘长生
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 李 旭
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0116刑初40190号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人谭振洲，男，1973年5月20日出生，汉族，初中文化，天津振洲装饰有限公司总经理，户籍地山东省德州市庆云县，现住地天津市滨海新区。2018年5月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局生态城分局取保候审，现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人谭振洲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明,2018年2月7日23时许,被告人谭振洲饮酒后驾驶牌照号为鲁NNTX**黑色“长安”牌小型普通客车，沿天津市滨海新区中新生态城中天大道由南向北行驶至和顺路交口处等红灯时，被后方林某驾驶的牌照号为鲁NXSX**的黑色“英伦”牌小型轿车追尾引起失控，撞上其前方顺行等候信号灯的佟某驾驶的牌照号为津GTHX**白色“奥迪”牌小型轿车后部，造成三车不同程度受损的交通事故。被告人谭振洲不承担事故责任。经鉴定，事故发生时被告人谭振洲血液中酒精含量为173.3mg/100ml,为醉酒状态。被告人谭振洲被当场查获归案。被告人谭振洲在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。
据以认定上述事实的证据有：证人佟某、林某、宋某的证言，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队滨海大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故调查报告书》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘验照片》、《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《谭振洲机动车驾驶证信息》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，天津市滨海新区公安局生态城分局出具的《抓获经过》、《常住人口信息》、被告人谭振洲与林某、佟某签订的《协议书》及与案件相关的其他证据材料。
本院认为，公诉机关指控被告人谭振洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭振洲具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人谭振洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宗军
二〇一八年八月二十三日
书记员 李雅娟
附：法律释明：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，违及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初444号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王洪保，男，1970年4月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月16日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月19日被该局取保候审，同年6月8日被本院取保候审。同年6月25日本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）473号起诉书指控被告人王洪保犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员许海峰出庭支持公诉，被告人王洪保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年5月4日15时许，被告人王洪保无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型汽车沿港口路由北向南行驶至宿州大道与港口路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，执勤民警依法及时将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王洪保静脉血中乙醇含量119.62毫克/100毫升。
2018年5月13日，被告人王洪保经公安机关传唤，主动到案并如实供述了全部犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人王洪保的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人王洪保在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人王洪保对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2018年5月4日15时许，被告人王洪保无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型汽车沿港口路由北向南行驶至宿州大道与港口路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，执勤民警依法及时将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王洪保静脉血中乙醇含量119.62毫克/100毫升。
另查明：2014年4月3日，被告人王洪保因无驾驶资格驾驶机动车、饮酒驾驶机动车受到行政处罚。
2018年5月13日，被告人王洪保经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王洪保在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王洪保无驾驶资格驾驶机动车，曾因无驾驶资格驾驶机动车、饮酒驾驶机动车受到行政处罚，依法均应从重处罚。被告人王洪保主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王洪保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年9月20日止。罚金限判决生效第二日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 磊
二〇一八年六月二十五日
书记员 张若男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初857号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王亚红，男，1975年11月18日生，汉族，高中文化，待业，户籍所在地：山东省成武县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月22日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕900号起诉书指控被告人王亚红犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王亚红于2018年6月10日20时许，醉酒后驾驶小型普通客车行驶至太仓市浮桥镇和平路和平小区门口路段处，被民警查获。经鉴定，被告人王亚红的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。公诉机关认为，被告人王亚红的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王亚红如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人王亚红当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年6月10日20时许，被告人王亚红醉酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浮桥镇和平路和平小区门口路段处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人王亚红的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。
被告人王亚红到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人王亚红供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人王亚红在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王亚红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王亚红到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王亚红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年九月十八日
书记员 潘丽丽
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0204刑初176号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人邵斌，男，1984年11月13日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，2018年6月12日被株洲市公安局直属分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，2018年9月19日被继续取保候审，经本院决定，于2018年9月20日被继续取保候审。现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人邵斌犯危险驾驶罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2018年9月29日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人邵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2018年5月24日21时许，被告人邵斌持C1驾驶证酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××小型轿车沿株洲市石峰区田心立交由北往南行驶至南口红绿灯路口段时，被执勤民警当场查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人邵斌血液标本中乙醇含量为155.82mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车辆。
被告人邵斌到案后，如实供述其犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1.居民身份证复印件、查获经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果但、机动车信息查询结果单等书证;2.司法鉴定检验报告;3.证人蒋某的陈述；4、被告人邵斌的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人邵斌违反交通管理法规，醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邵斌对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2018年5月24日21时许，被告人邵斌持C1驾驶证酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××小型轿车沿株洲市石峰区田心立交由北往南行驶至南口红绿灯路口段时，被执勤民警当场查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人邵斌血液标本中乙醇含量为155.82mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车辆。
被告人邵斌到案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人邵斌在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:1.居民身份证复印件、查获经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果但、机动车信息查询结果单等书证;2.司法鉴定检验报告;3.证人蒋某的陈述；4、被告人邵斌的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人邵斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人邵斌犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邵斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人邵斌的犯罪情节、认罪悔罪态度，依法可适用缓刑。
综上所述，本院对被告人邵斌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邵斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈善文
二〇一八年九月二十九日
法官助理 张 凯
书 记 员 罗京艳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初532号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人潘维曦，男，1977年7月10日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，户籍地安徽省宿州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被宿州市公安局取保候审。2018年7月11日被本院取保候审，2018年7月26日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）566号起诉书指控被告人潘维曦犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员王宏庆出庭支持公诉，被告人潘维曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年12月11日16时25分许，被告人潘维曦酒后、无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿303省道由东向西行驶至89KM+914M处时，与相对方向行驶的沈某驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成被告人潘维曦受伤及两车受损的交通事故。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人潘维曦负本次事故的主要责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人潘维曦静脉血液中乙醇含量200.9655毫克/100毫升。
2018年3月6日，被告人潘维曦经宿州市公安局交通警察支队二大队电话传唤，被告人潘维曦主动到案并如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人潘维曦的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人潘维曦在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人潘维曦对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年12月11日16时25分许，被告人潘维曦酒后、无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿303省道由东向西行驶至89KM+914M处时，与相对方向行驶沈某驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成被告人潘维曦受伤及两车受损的交通事故。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人潘维曦负本次事故的主要责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人潘维曦静脉血液中乙醇含量200.9655毫克/100毫升。
2018年3月6日，被告人潘维曦经传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人潘维曦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘维曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘维曦静脉血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并负事故主要责任，均应从重处罚。被告人潘维曦经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘维曦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年10月25日止。罚金限判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 磊
二〇一八年七月二十六日
书记员 张若男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。