重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初9281号
原告：陈永福，女，1934年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：高思会（陈永福女儿），女，1957年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李贵宾，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者，法律援助。
被告：张兵，男，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：赵定一，男，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。
负责人：杨锦铭，经理。
委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20-1-21-1-22号，组织机构代码30511813-0。
负责人：牟斯佳，总经理。
委托诉讼代理人：廖海惠，重庆巴国律师事务所律师。
原告陈永福与被告张兵、赵定一、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人保财险綦江支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称太平洋财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法由代理审判员权珊珊适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈永福的委托诉讼代理人高思会、李贵宾，被告赵定一，被告人保财险綦江支公司的委托诉讼代理人吴成建，被告太平洋财险綦江支公司的委托诉讼代理人廖海惠到庭参加诉讼。被告张兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永福向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告各项损失共计67673.12元[医疗费3722.17元、护理费18000元（180天×100元/天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、残疾赔偿金28600.95元、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元]；2.被告保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。事实与理由：2015年9月20日11时50分，被告张兵驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车，沿文龙街道虹桥路，由綦江区市政局方向往龙角桥方向行驶至彩虹桥东桥头被告赵定一停驶在道路西侧的渝BXXX**号小型普通客车车尾部路段时，与从渝BXXX**号小型普通客车车尾部人行横道通过的行人陈永福相接触，造成行人陈永福受伤的交通事故。陈永福当即被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗33天，诊断为：1.右侧股骨粗隆间骨折；2.右肱骨近端粉碎性骨折；3.肺挫伤；4.双侧胸腔少许积血；5.右肘部皮肤擦挫伤；6.心律失常。出院医嘱为：1.加强营养、注意休息……。2016年3月28日经重庆市弘正司法鉴定所以渝弘正[2016]医（临）鉴字第440号法医学检验鉴定书鉴定：1.陈永福因外伤致右上肢功能部分丧失，伤残程度为九级；因外伤致右下肢功能部分丧失，伤残程度为十级。2.陈永福的护理时限为180日，营养时限为180日。2015年9月28日经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队以渝公交认字[2015]第00082号道路交通事故认定书认定：张兵承担此次事故的主要责任，赵定一承担此次事故的次要责任，陈永福不承担此次事故的责任。渝BXXX**号普通二轮摩托车在人保财险綦江支公司购买了交强险和商业险，渝BXXX**号小型普通客车在太平洋财险綦江支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。原告为维护合法权益，根据有关法律法规的规定提起诉讼。
被告张兵未作答辩。
被告赵定一辩称，案发时我本人没有在车里，具体案发过程不清楚，对原告的受伤情况及在医院产生的各种费用都不清楚，请法院依法判决。
被告人保财险綦江支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。张兵驾驶的渝BXXX**号车在我司投保交强险属实，事故发生在保险期内，我司已垫付10000元，因此交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕。对于原告的各项损失在质证阶段发表详细意见。本次交通事故中有两个承担责任的车辆，涉及两家保险公司的交强险，我司认为交强险死亡伤残赔偿限额内的费用应该由两家保险公司平均赔付，交强险医疗费用赔偿限额的费用因我司已垫付10000元，故由其他被告予以赔付。本案的鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔付范围。
被告太平洋财险綦江支公司辩称，对事故发生经过没有异议，但是事故发生时伤者没有与我司承保的渝BXXX**号车辆接触，我司不应承担责任。渝BXXX**号车在我司投保了交强险及50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费以正式发票为准，按照医保标准赔付，交强险及商业险限额内应当按照责任大小进行分摊赔付。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。其余意见质证阶段发表。
经审理查明，2015年9月20日11时50分，张兵驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车，沿文龙街道虹桥路，由綦江区市政局方向往龙角桥方向行驶至彩虹桥东桥头赵定一停驶在道路西侧的渝BXXX**号小型普通客车车尾部路段时，与从渝BXXX**号小型普通客车车尾部人行横道通过的行人陈永福相接触，造成陈永福受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队调查认定：张兵驾驶机动车在道路上行驶至肇事路段人行横道时，未按规定避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定；赵定一驾驶机动车未按规定停放在肇事路段，妨碍了车辆和行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定；陈永福无与此次交通事故发生有直接因果关系的违法行为；张兵的过错是造成此次交通事故的主要原因，赵定一的过错是造成此次交通事故的次要原因；张兵承担此次交通事故的主要责任，赵定一承担此次交通事故的次要责任。陈永福受伤当日到重庆市綦江区人民医院门诊及住院治疗，于2015年10月23日出院，共住院33天，期间于2015年9月28日行右侧半髋关节置换术＋右股骨粗隆间骨折复位内固定术。出院诊断为：1.右侧股骨粗隆间骨折；2.右肱骨近端粉碎性骨折；3.肺挫伤；4.双侧胸腔少许积血；5.右肘部皮肤擦挫伤；6.心律失常。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息，保持伤口敷料干燥清洁；2.出院后1月、2月、3月、6月、12月我科及脊柱、胸心外科门诊复查，肱骨骨折根据脊柱外科指导意见进行功能锻炼及拆除内固定时间，胸心外科随访胸腔积液情况；3.助行器辅助下继续行走功能锻炼，继续加强股四头肌及踝功能锻炼；4.禁止患肢大盘腿、坐矮凳子、过度内收，避免假肢脱位的发生；5.禁止行跑跳等剧烈运动，避免再次患肢髋部受伤，减少假肢松动的发生率；6.我科门诊随访，如有不适，及时复诊。重庆市綦江区人民医院于2015年10月23日出具住院诊断证明书，意见与建议有：休息1月，需1人护理。原告分别于2015年11月20日、2016年1月22日到重庆市綦江区人民医院门诊复查。原告住院医疗费为94974.28元，门诊医疗费为3722.17元。该院于2015年11月26日以门诊诊断证明书的形式建议原告：1.加强营养；2.继续进行患肢功能锻炼，促进功能恢复；3.我科门诊随访；4.休息1月，需1人护理。该院于2015年12月26日以诊断证明书的形式建议原告：1.休息1月，加强营养，适当功能锻炼；2.需1人生活护理；3.门诊随访。该院于2016年1月26日以门诊诊断证明书的形式建议原告：1.加强营养，适度关节功能锻炼；2.休息1月，需1人护理；3.门诊随访。原告伤情经委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年3月28日出具鉴定意见为：1.陈永福因外伤致右上肢功能部分丧失，伤残程度为9级；因外伤致右下肢功能部分丧失，伤残程度为10级；2.陈永福的护理时限为180日，营养时限为180日。陈永福为此支付鉴定费1300元。
渝BXXX**号普通二轮摩托车的登记所有人为被告张兵，该车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。渝BXXX**号小型普通客车的所有人为被告赵定一，该车在被告太平洋财险綦江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔。原告陈永福的住院医疗费94974.28元，由被告人保财险綦江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付53042元，余款31932.28元由被告张兵支付。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对其垫付的53042元已起诉追偿，并经本院判决由张兵支付其37129.4元（53042元×70％），赵定一支付其15912.6元（53042元×30％）。庭审中，被告太平洋财险綦江支公司举示商业第三者责任险条款一份，证明诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，医疗费按照医保标准赔付，建议扣除20％。对此被告赵定一质证没有意见。被告赵定一陈述，我对事故发生情况不清楚，事发当天交警通知我到现场，我问交警行人是否与我的车辆接触，交警回答没有接触，是因为我的车辆停在人行道旁，造成了视线阻碍。
原告为农村户籍，为证明其应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，提供了以下证据：1.加盖重庆市綦江区郭扶镇龙泉村村民委员会印章的证明。该证明同时加盖了重庆市郭扶镇人民政府印章并注明属实，又加盖了重庆市公安局郭扶派出所印章并注明请参考政府意见。该证明内容为“兹有陈永福，女，现年82岁，于2010年10月起与现住在綦江区她女儿高思会家中居住至今，陈永福与高思会系母女关系。以上情况属实。特此证明”；2.加盖重庆市綦江区文龙街道菜坝社区居民委员会印章的证明。该证明同时加盖了重庆市綦江区公安局文龙派出所印章并注明属实。该证明内容为“兹有陈永福，女，于2010年10月起在我社区她女儿高思会家居住至今。以上情况属实。特此证明”；3.罗玉定户户口页，证明罗玉定与高思会系夫妻，其户户别为城镇居民家庭户口，住址为重庆市綦江县；4.房地产权证，证明坐落于綦江县房屋的权利人为罗玉定、高思会，房屋建筑面积为84.1㎡。被告人保财险綦江支公司、太平洋财险綦江支公司、赵定一对前述证据的真实性没有异议。
前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊医药费专用收据、住院诊断证明书、门诊诊断证明书、诊断证明书、放射多媒体图文报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口页、房地产权证、民事判决书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险赔款/费用计算书、出险车辆信息表、保险条款及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，张兵驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车行驶至人行横道时，未按交通安全规定避让行人。赵定一未按交通安全规定停放车辆，将渝BXXX**号小型普通客车停放在人行横道旁，妨碍了车辆和行人通行。两人的前述行为导致渝BXXX**号车与从渝BXXX**号小型普通客车车尾部人行横道通过的行人陈永福相接触，造成陈永福受伤的交通事故。经相关部门责任认定，张兵负事故主要责任，赵定一负事故次要责任，张兵与赵定一对原告受伤存在过错应当承担赔偿责任，本院酌情确定由张兵承担70％的责任，赵定一承担30％的责任。由于渝BXXX**号、渝BXXX**号车分别在被告人保财险綦江支公司、太平洋财险綦江支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由两车的交强险承保公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告张兵、赵定一按前述责任比例赔偿。因渝BXXX**号车在被告太平洋财险綦江支公司投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告赵定一应承担部分由被告太平洋财险綦江支公司在商业第三者责任险限额和范围内直接赔偿原告，不足部分再由被告赵定一赔偿。对于原告受伤产生的损失，本院依法予以确认，具体为：1.医疗费，被告张兵垫付的医疗费31932.28元应纳入原告损失，对此确定为35654.45元；2.护理费，原告住院治疗33天，经鉴定原告的护理时限为180天，结合原告伤情及护理的医嘱，住院期间酌情按100元/天主张，出院后酌情按80元/天主张，护理费计算为15060元[33天×100元/天＋（180天－33天）×80元/天]；3.住院伙食补助费，对此酌情主张1650元（33天×50元/天）；4.残疾赔偿金，事故发生时，原告已经年满82周岁，其举示的证明、户口页、房地产权证等证据，在没有相反证据推翻的情形下，能够证明原告在城镇连续居住满一年并由其子女赡养，其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，经鉴定原告为一处9级伤残、一处10级伤残，对此计算为28600.95元（27239元/年×5年×21％）；5.营养费，原告之伤为多处骨折，有需加强营养的医嘱，有营养时限为180日的鉴定意见，对此酌情主张2000元；6.交通费，原告及其陪护人员因原告治疗、鉴定损失交通费用是客观的，对此酌情主张500元；7.精神抚慰金，原告在事故中受伤并致两处伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，对此酌情主张6000元；8.鉴定费1300元。前述原告损失共计90765.4元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因被告人保财险綦江支公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已支付，故应当由被告人保财险綦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告25080.475元[110000元÷（110000元＋110000元）×50160.95元]，由被告太平洋财险綦江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25080.475元[110000元÷（110000元＋110000元）×50160.95元]。不足部分30604.45元，应由被告张兵赔偿原告21423.12元，由被告太平洋财险綦江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告7252.07元[（30604.45元－鉴定费1300元）×30％－非医保用药（35654.45元－10000元）×30％×20％]，不足部分由被告赵定一赔偿原告1929.26元（30604.45元－21423.12元－7252.07元）。被告张兵应赔偿原告21423.12元，与其已垫付的31932.28元品迭后，被告张兵多支付了原告10509.16元，故对原告请求被告张兵承担赔偿责任的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈永福护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用共计25080.475元，在本判决发生法律效力后20日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险限额内赔偿原告陈永福医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用共计35080.475元，在本判决发生法律效力后20日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈永福医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计7252.07元，在本判决发生法律效力后20日内付清；
四、被告赵定一在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告陈永福医疗费、鉴定费1929.26元；
五、驳回原告陈永福的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取288元，由被告张兵负担200元，被告赵定一负担88元，限在本判决发生法律效力后10日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权珊珊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡镜月