贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2636民初310号
原告张成庄，男，苗族，1975年9月21日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，小学文化，农民。
委托代理人石如坤，男，贵州省黔南州良正法律服务所法律工作者。
被告杨明海，男，苗族，1972年4月19日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，初中文化，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司
住所地：凯里市金桥路*号。
法定代表人侯美芝，总经理。
委托代理人骆于飞，男，公司职工。
原告张成庄诉与被告杨明海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，于同年8月11日依法由审判员张育权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成庄及其委托代理人石如坤，被告杨明海，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托代理人骆于飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月30日19时47分，被告杨明海驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车沿金钟大道由丹寨县城往卡拉方向行驶，至左转弯往卡拉村交叉路口时，未让对向车道由原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车直行先行，导致两车发生碰撞，造成原告受伤，原告的手机及两车不同程序受损。经交警部门认定：原告在事故中负次要责任，被告杨明海负主要责任。原告受伤后，在丹寨县人民医院住院治疗至2016年5月10日，因无力支付医疗费用继续治疗而出院。因被告杨明海发生交通事故的车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司办理机动车交通事故强制保险，事故发生时在保险有效期内。此前，被告杨明海仅支付原告500元的医疗费，三方因赔偿事宜多次协商未果，特起诉请求：1、二被告赔偿原告人身损害赔偿（1、医疗费3565.46元；2、误工费1300元；3、营养费400元；4、住院伙食补助费1000元；5、护理费1300元；6、财产损失费4328元；7、停车损失费500元；8、食宿费1068元；9精神损害抚慰金10000元）70%计15923.58元；2、案件受理费由二被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：
1、居民身份证。用以证明原告身份情况，具备诉讼主体资格。
2、交通事故认定书。用以证明双方发生交通事故及责任承担的事实。
3、××临时证明书。用以证明原告于2016年4月30日因交通事故入院治疗，于2016年5月10日出院，共住院治疗10天的事实。
4、医疗费票据。用以证明原告住院共花医疗费3565.46元。
5、财产损失相关票据。用以证明原告因本次交通事故维修车辆费用及造成原告手机损坏共计损失4328元。
6、停车费票据。用以证明因本次交通事故原告车辆停放指定地点，原告支付的停车费用（含拖车费）计500元。
7、食宿费发票。用以证明原告因发生交通事故，其亲友来探望，招待花费1068元的事实。
8、住院病历。用以证明原告因交通事故受伤，在丹寨县人民医院住院治疗的具体情况。
被告杨明海辩称：事故发生后，被告杨明海主动报警并积极安排原告就医，因事故现场并没有查看到原告摩托车刹车痕迹，也没有监控视频，在交警部门组织调解时，双方已就责任和赔偿费用比例达成协议，被告承担70%，原告承担30%。由被告维修原告受损车辆，原告修理被告受损车辆。因事故没有造成伤亡，故原告亦应承担相应责任。
被告杨明海在举证期限内未向本院提交的证据材料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称：被告对交通事故的发生及事故责任认定无异议。对于原告提出的诉请，被告的意见是：1、医疗费对原告提交的医疗单位出具的正规票据予以认可。2、原告主张的误工费过高，应在原告提供相应证据证明其平均收入情况下认定。3、对原告提出营养费赔偿数额无异议。4、原告主张住院伙食补助费过高，应按每天50元计算。5、护理费没有依据。6、财产损失费不认可，因原告修理其受损摩托车没报被告公司，修理商要有符合市场正常标准资质；原告受损手机没有维修发票，亦没有损失评估。7、停车费需要提供有效票据。8、食宿费不认可，是原告招待其亲朋产生，与本次交通事故无直接关联。9、原告主张精神损害抚慰金，因本次交通事故未造成原告伤残，请求法院在法律规定范围内予以确定。案件受理费用不应由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司未向本院提供证据材料。
被告杨明海对于原告提交的证据的质证意见：对原告提交的证据的真实性均无异议。主张原告招待其亲友产生的食宿费1068元不属于交通事故赔偿范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对原告提交的证据中第1号、第2号、第3号、第4号、第8号证据无异议；对第5号证据财产损失的异议是：原告送受损摩托车修理，并未告知被告到现场，被告未知修理店收费是否超过市场正常标准；原告手机受损损失没有相应依据（未经修理，亦无损失鉴定）。对第6号停车费证据的异议是：该发票不能直接证明原告已支付的具体费用，该费用为间接损失，不属保险赔偿范围。对第7号证据住宿费发票的异议是：该费用是原告宴请其亲友产生，与交通事故无直接联系，不属于交通事故赔偿范围。
本院认证意见：
1、对原告提交的证据，第1号、第2号、第3号、第4号、第8号，被告杨明海及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司无异议。上述证据具有证据证明的事实真实存在，有合法性且相互关联，本院予以认定。2、对第5号证据原告财产损失4328元（修理受损摩托车1830元，受损手机购买价2498元）。对原告已支付的修理受损摩托车1830元，因被告未指定原告送修具体修理点，且被告未能证明该修理店未具经营资质和收取修理费用超过市场正常收费标准，该费用因本次交通事故实际产生，故该部分财产损失本院予以认定；原告受损手机系2013年5月17日原告以其妻白侦利之名以2498元购买的步步高牌手机，交警部门在道路交通事故责任认定书已确认该手机在本次交通事故中受损，因该手机使用时间长，在因交通事故受损后未进行修理，原告对该手机损失也未经评估，无其他相关证据证明该手机的损失，故原告提供购买手机发票为孤证，本院不予认定。3、对第6号证据停车费，该费用是原告发生交通事故后停放在交通事故处理部门指定地点停放，有相应票据印证，系原告为此次交通事故实际支出，应予以认定。4、对第7号证据食宿费发票，因该费用系原告招待其亲朋发生，不属于道路交通事故损害赔偿范围，本院不予认定。
经审理查明：2016年4月30日19时47分，被告杨明海驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车沿金钟大道由丹寨县城往卡拉方向行驶，至左转弯往卡拉村交叉路口时，未让对向车道由原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车直行先行，导致两车发生碰撞，造成原告受伤，原告的手机及两车不同程序受损的交通事故。原告受伤后，在丹寨县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左额颞部大面积皮肤挫伤、撕裂伤；2、右额部眉弓上皮肤裂伤；3、下口唇撕裂、挫裂伤；4、左口角皮肤裂伤；下颌部皮肤裂伤。原告于2016年5月10日出院，共住院10天，共计医疗费3565.46元。被告杨明海在原告住院治疗期间向原告支付医疗费500元。丹寨县公安局交通警察大队于2016年5月17日送达双方当事人第2016SJ057号《道路交通事故认定书》认定，原告张成庄承担事故的次要责任，杨明海承担事故的主要责任，并组织双方当事人达成损害赔偿调解协议：双方互为对方修理损害车辆，原告张成庄承担赔偿费用的30%，被告杨明海承担赔偿费用的70%。交通事故发生后，原告的车辆放置于公安交警部门指定的停车场共40天，原告为此支付停车场停车费和拖车费计500元，支付受损摩托车修理费1830元。后因双方在事故赔偿数额上未达成协议，原告张成庄遂提出上述诉请引起本次诉讼。
另查明：被告杨明海驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，车辆处于保险有效期内。
上述认定事实，有原、被告的陈述及其原提交的证据材料、庭审笔录等加以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，当公民的民事权益受到侵害时，有权请求侵权人承担责任。被告杨明海驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车沿金钟大道由丹寨县城往卡拉方向行驶，至左转弯往卡拉村交叉路口时，未让对向车道由原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车直行先行，导致两车发生碰撞，造成原告受伤，原告的手机及两车不同程序受损的交通事故。杨明海负事故主要责任，原告张成庄负事故次要责任。由于杨明海驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应在交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。赔偿标准按照贵州省2015年5月1日至2016年4月30日交通事故赔偿的标准计算数额。即医疗费3565.46元。住院伙食补助费应按1000元（10天×100元）。营养费400元（10天×40元）。误工费1153元（10天×115.3元）。因原告未能提供其现从事职业及收入证明，应按农、林、渔、牧业年平均收入42114元计算。财产损失费1830元（受损车辆修理费）。停车费500元，共计8448.46元。原告主张由被告赔偿其住院期间其亲属护理的护理费1300元，因没有提供其住院期间需要护理的医院医嘱证明，故该请求本院不予支持；原告主张被告赔偿手机损失2498元，虽然该手机在本次交通事故中损坏，但因该受损手机于2013年5月17日购买，在使用过程中造成价值的自然贬损，故不能依照原告提供的购买发票确定手机的损失，待原告有相应证据后可另行主张权利；原告主张的被告赔偿食宿费1068元，因该部分支出系原告招待其亲友产生，与本次交通事故无直接联系，不属于交通事故赔偿范围，其请求不予支持；原告虽因交通事故受伤，但因其在发生交通事故中负有相应责任，且并未造成伤残，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，本院不予支持。
原告的上述损失，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿”和《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，原告依在交通事故处理部门达成的协议，主张被告按70%的赔偿责任比例赔偿，系当事人对自己民事权利的处置，应予以支持。赔偿数额不超过交通事故强制保险责任限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险保险责任限额120000元范围内予以赔偿。由于原告在住院期间已收取被告杨明海500元的医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应赔偿原告损失5413.92元（8448.46元×70%-500元）.被告杨明海支付给原告张成庄的500元医疗费，因二被告间为保险合同关系，故该500元本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》条二十一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失费共计5413.92元。
二、驳回原告张成庄的其他诉讼请求。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告张成庄负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担39元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 育 权
二〇一六年八月二十七日
书记员 肖子文（代）