富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初1695号
原告：孟某某,女,汉族,居民。
委托代理人：肖鹏，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：武某某,男,汉族,农民。
被告:汝某某,男,汉族,农民。
委托代理人:张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司
负责人：马某某，该公司经理。
委托代理人：宁军艳，该公司员工
被告:信达财产保险股份有限公司陕西分公司
法定代表人:黄某某，任该总经理。
委托代理人:刘晓笛，该公司员工。
原告孟某某与被告武某某、汝某某、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光保险公司）、信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人肖鹏、被告武某某、被告汝某某委托代理人张青辉、阳光保险公司委托代理人宁军艳、信达保险公司委托代理人刘晓笛到庭参加诉讼。被告汝某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告医疗费33332.35元（含后续治疗费10000元）、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费3040元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费12852元、鉴定费3200元、营养费1140元、交通费600元共计141044.35元；2、请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。2017年1月1日13时，被告武某某驾驶陕E*****号小型轿车由西向东行驶至富平县留古镇皇甫村吕家村十字路口处，与由南向北被告汝某某驾驶的陕******号轻型厢式货车相撞后，陕******号轻型厢式货车又与原告孟某某相撞，致原告受伤住院治疗的交通事故。该起事故，富平县交警队已作出责任认定。原告为维护合法权益，诉至本院。
被告武某某辩称，事故发生后武某某通过富平县交警大队向原告垫付10000元现金，并在把原告送往医院时垫付600元（非正式票据），故在本案结案后原告应当予以返还。武某某的车在阳光财产保险公司投保交强险，所以就原告的损失应由被告阳光保险公司优先赔付，不足部分由二被告车主按照50％的责任比例承担，营养费无医嘱，不予认可。
被告汝某某辩称，被告汝某某所有的车辆在被告信达保险公司投有交强险，所以原告的合理损失应当先由交强险优先赔付，被告武某某在本起事故中也存在一定责任，所以就原告的损失应由被告阳光财险优先赔付，不足部分由二被告车主按照50％的责任承担，营养费无医嘱，不予认可。事故发生后被告汝某某通过富平县交警大队向原告垫付10000元现金，所以在本案审结后原告应当予以返还。
被告阳光保险公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，该肇事车辆在阳光保险公司投有交强险，根据原告的诉请，符合法律规定的按照50％在交强险的分项限额予以赔付，诉讼费及鉴定费不在保险公司承保范围内。
被告信达保险公司辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，该肇事车辆在我公司投有交强险，但未向本公司报案，根据原告的诉请，符合法律规定的按照50％在交强险的分项限额予以赔付，诉讼费及鉴定费信达保险公司不承担。
在庭审质证阶段，被告武某某和汝某某对原告证据无异议。被告阳光保险公司和信达保险公司对原告证据身份信息真实性无异议，但认为伤残应按照农业户口进行计算；对原告证据用工单位的营业执照、个体户负责人身份证明、误工收入减少证明、用工合同书、以及员工工资表、用工单位居住证明证明目的均不认可，认为原告误工损失应提供实际扣减的工资明细表或银行流水，并加盖单位公章及财务章，建议法院核实其工资情况，工资已发放到2017年2月，鉴定误工时间为180日减去已发放的两个月工资，实际误工天数应为120日；对原告证据被扶养人其父母的被扶养人生活费不应计算，因其户口本记载职业为粮农，无法证明无收入来源无劳动能力，其女儿应提供学校的在校证明，并且被抚养人生活费计算不能超过上一年度人均消费支出数额；对原告证据鉴定意见书真实性无异议，鉴定等级认可，误工期限过高，鉴定费不在承担范围内；对原告证据交通费认为有实际产生，由法院酌情认定；被告阳光保险公司和信达保险公司对原告其他证据无异议。原告对被告武某某证垫付款无异议，但认为600元医疗费票据有待法院核实，保险公司认为与己无关，未发表质证意见。原告及两个保险公司对被告汝某某证据无异议。
本院认证如下：对当事人无异议的证据予以认证。对原告证据身份证复印件因符合客观情况而予以确认；对原告证据用工单位的营业执照、个体户负责人身份证明、误工收入减少证明、用工合同书、以及员工工资表、用工单位居住证明因是客观情况的真实反映而予以确认；对原告证据被扶养人其父母生活费因均年满60周岁而予以确认；对原告证据司法鉴定意见书因是有资质鉴定机构鉴定而予以确认；对原告交通费因其为此次交通事故亦实际支出一定的费用而予以酌情认可。
本院经审理认定事实如下：2017年1月1日13时，被告武某某驾驶陕E*****号小型轿车由西向东行驶至富平县留古镇皇甫村吕家组十字路口处，与由南向北被告汝某某驾驶的陕******号轻型厢式货车相撞后，陕******号轻型厢式货车又与行人原告孟某某相撞，致原告受伤住院。原告受伤后，随即被送往富平县朱老二骨伤医院进行救治，住院38天，共花医疗费23332.35元。原告伤情经诊断为：左侧胫腓骨远端开放性骨折等。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第005号道路交通事故认定书认定，被告武某某和汝某某均负事故同等责任，原告无事故责任。陕西公正司法鉴定中心于2017年4月19日作出的陕公正司鉴【2017】临鉴字第3297号司法鉴定意见书结论为：1、孟某某左下肢损伤属十级伤残；2、孟某某后续治疗费预计为10000元人民币；3、孟某某误工期评定为180日；4、孟某某护理期评定为90日。又查，被告武某某驾驶陕E*****号小型轿车和被告汝某某驾驶的陕******号轻型厢式货车分别在被告阳光保险公司和信达保险公司投有交强险，且事故发生在保险期内。2015年9月1日至2016年12月31日，原告在富平县潇洋商行从事炊事员工作，月工资为3000元，一直吃住在该商行，发生事故后，商行停发其工资。另查，原告父亲孟某某、母亲韩某某、女儿周某某、儿子周某某出生时期分别为：1946年2月11日、1949年2月6日、1999年11月18日、2008年4月23日，原告父母一生共育有2个子女，均已成年。被告武某某和被告汝某某分别通过交警队支付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告武某某和汝某某驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，由于被告武某某和汝某某均负事故同等责任，故二人依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，被告武某某驾驶陕E*****号小型轿车和被告汝某某驾驶的陕******号轻型厢式货车分别在被告阳光保险公司和信达保险公司投有交强险，且事故发生在保险期内，据此被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告武某某和汝某某按责任比例进行赔偿。庭审中，原告要求赔偿医疗费23332.35元、后续治疗费10000元（鉴定机构鉴定）、住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）、鉴定费3200元、精神损害赔偿3000元的请求，于法有据，本院予以支持。经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告误工期为180天，结合本地实际，本院认为误工费每天以100元为宜，即误工费为18000元（100元/天×180天）。对于护理费主张，因护理天数为鉴定机构鉴定，本院参照当地护工工资标准，认为护理费以每天100元为宜，即护理费为9000元（100元/天×90天）。对于营养费主张结合原告伤情及审判实际，为减少当事人讼累，本院认为营养费以原告实际住院天数每天20元为宜。对于后续治疗费的主张，被告认为待实际产生后另行起诉，因该结果为有资质鉴定机构鉴定，且为减少当事人的诉讼成本，本院对原告该诉请予以支持。对于交通费的主张，考虑原告因此事故亦实际支出一定的交通费用，本院酌情支持500元。对于残疾赔偿金的主张，因原告证据用工单位的营业执照、个体户负责人身份证明、误工收入减少证明、用工合同书、以及员工工资表、用工单位居住证明足以证明从2015年9月1日至2016年12月31日，原告在富平县潇洋商行从事炊事员工作，月工资为3000元，一直吃住在该商行，发生事故后，商行停发其工资，即原告的证据足以证明其伤残赔偿金应按城镇标准计算。对于被扶养人生活费的请求，根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，原告父母和其女儿共三个被扶养人的生活费应为8996.4元【（8568元×9年+8568元×3年÷2人）×10%】。被告保险公司提出单位给原告多发两个月工资，应从误工天数中扣除60天一节，因该工资是单位对原告的额外照顾，和鉴定的误工天数并不矛盾，故对其辩驳理由不予采信。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条之规定，判决如下：
一、原告损失医疗费23332.35元、后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费3040元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费8996.4元、鉴定费3200元、营养费760元（20元/天×38天）、交通费500元共计136708.75元，首先由被告阳光保险公司及信达保险公司分别在交强险限额内承担原告医疗费10000元、误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费8996.4元、交通费500元共计106376.4元的50%即53188.2元；原告剩余医疗费13332.35元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3040元、鉴定费3200元、营养费760元共计30332.35元，由被告武某某和汝某某分别承担50%即15166.18元（含已支付的10000元）。
上述款项于本判决生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元减半收取，由被告武某某和汝某某分别承担50%。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 惠小芬
二〇一七年七月十二日
书记员 何 冰