<＼/title>
<＼/p>
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第363号
原告李海丰，男，汉族，1983年3月24日出生。
原告李艳萍，女，汉族，1984年5月12日出生。
二原告共同委托代理人康云生，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告王永久，男，汉族，1969年3月29日出生。
委托代理人谢荣花，女，汉族，1970年10月28日出生。
被告漯河市公共交通有限责任公司。
法定代表人李耀峰，系该公司董事长。
委托代理人薛杰华，该公司安全处处长。
委托代理人王文学，河南强人律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊，系该公司总经理。
委托代理人岳玫合，系该公司法律顾问。
原告李海丰、李艳萍诉被告王永久、漯河市公共交通有限责任公司（以下简称漯河公交公司）、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人康云生，被告王永久的委托代理人谢荣华，被告漯河公交公司的委托代理人王文学、薛杰华，被告紫金财险河南分公司的委托代理人岳玫合到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李海丰、李艳萍诉称：2014年2月28日18时50分许，被告王永久驾驶豫LA26**号中型普通客车沿漯周路由西向东行驶至梨园周路口时，与行人郭荣连发生碰撞，造成豫LA26**号中型普通客车车损、郭荣连受伤后经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，王永久逃逸。豫LA26**登记车主是漯河公交公司，实际车主是王永久，该车在紫金财险河南分公司入有交强险，在被告漯河市公交公司入有30万的互助险，请求三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计467669元，诉讼费由被告承担。
被告漯河公交公司辩称：被告王永久时租赁我公司的车，王永久无证驾驶并逃逸，根据法律规定，即使该车在我公司入有互助险，我公司也不承担责任。请求依法驳回对我公司的起诉。
被告王永久辩称：豫LA26**号车是我从公司购买的，与公司是挂靠关系，不是租赁关系，该车在漯河公交公司入有30万元的互助险，请求人民法院依法判决。
被告紫金财险河南分公司辩称：我公司并非交通事故侵权人，不承担本案诉讼费。被告王永久系无证驾驶，根据保险条款第九条，我公司不承担赔偿责任。无证驾驶系交强险的法定免责事由，保险人合同义务的成立亦应以被保险车辆的合法使用为必要条件，依据《道路交通安全法》之规定，驾驶机动车是应经行政许可的行为，驾驶人必须取得驾驶资格，无证驾驶与交通事故的发生有着必然的因果关系，即便因不可归责于被保险人的原因导致危险程度增加、从而发生事故，被保险人未履行通知义务的，保险人有权拒绝赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条规定，已经将无证驾驶的后果等同于被保险人故意造成交通事故，保险人仅对受害人承担抢救费用的“垫付责任”，立法中没有规定保险人对被保险人的“赔偿责任”。综上所述，对于被保险人无证驾驶车辆发生交通事故致使受害人死亡，且肇事后逃逸的不法行为，我公司依法依理不承担赔偿责任。
原告为支持其主张，提交如下证据：
一、漯河市公安局漯公交认字（2014）第0228号道路交通事故认定书一份，证明在该事故中被告王永久负全部责任。
二、被告漯河公交公司的行驶证复印件一份：证明车辆登记信息及审验信息。
三、被告公交公司的豫LA26**号车交强险保险单复印件和车辆安全互助合同复印件各一份，证明该车在被告紫金财险河南分公司投保有交强险，在被告漯河公交公司投保有30万的互助合同且不计免赔。
四、郭荣连的火化证、家庭户口本、户口注销证明复印件各一份，证明原告母亲的年龄、户籍为非农业家庭户口及死亡的事实。
五、郭荣连原籍公安机关证明一份，证明死者郭荣连共有2个子女，丈夫早已死亡。
六、交通费票据1000元，证明原告支出交通费1000元。
被告王永久质证称，对证据的真实性无异议。
被告漯河公交公司质证时称：对前三组证据无异议，但未提供该车的的行驶证，第四组证据，户籍显示是非农业户口，但实际居住地在李庄村，死亡赔偿金应按照农村标准进行计算，未提交退休证明，不能证明原告是林业局的退休职工。交通费由法庭酌定。其余的证据无异议。赔偿清单，丧葬费计算方式不合适，即便是退休职工，现在已经退休，不能按照职工标准计算，应按农村居民人均纯收入计算。死亡赔偿金，原告没有提交退休证明，现在在李庄村住，应按农村标准计算，计算16年。村委会证明，不能证明受害人是城镇户口，也不能证明是西华县林业局的职工，应有居委会出具证明证明其是城镇户口，故对该证明不予认可。
被告紫金财险河南分公司质证称，同漯河公交公司质证意见。
被告王永久未提交证据。
被告漯河公交公司为支持其主张，提交如下证据：
证据一、交强险保单机互助险保单证明事故车辆在被告紫金财险河南分公司投有交强险，在漯河公交公司投有互助险且不计免赔。
证据二、租赁协议一份，证明王永久租用公交公司的车，王永久是实际使用人。
原告质证称：对证据无异议。但被互助人王永久没有签字，没有告知被保险人保险合同条款内容，不能对抗善意第三人，保险法规定，王永久肇事逃逸，无证驾驶，不能免除保险公司及漯河公交公司的赔偿责任。租赁协议不属实。王永久和公交公司之间是挂靠关系，不是租赁关系，王永久是车辆实际所有人，有事故认定书和交警队对王永久的笔录可以证实。
被告王永久质证称：这不是王永久签的字，我是从公司买的二手车，购买时间，购买钱款我时间长记不清了。租赁协议没有见过。王永久每月都交着管理费，这车不是租赁的，是挂靠在公司名下营运的。
被告紫金财险河南分公司质证称：无异议。
被告紫金财险河南分公司质证时提交交强险保险条款一份，证明王永久无证驾驶，属于保险合同约定的拒赔理由。
原告质证称：保险条款为格式条款，不能对抗侵权责任法等法律的规定。应予赔偿。
被告王永久质证称，请求法院依法判决。
被告漯河公交公司质证称：同原告的质证意见，道路交通法等规定，交强险是无责任赔付，司机虽然无证驾驶，但不能免除保险公司的赔付责任。
经审理查明：豫LA26**号的所有人登记为被告漯河公交公司，该车在被告紫金财险河南分公司投保交强险，保险期限为2013年12月17日零时起至2014年12月16日二十四时止。2014年2月28日18时许，被告王永久无证驾驶豫LA26**号中型普通客车沿漯周路自西向东行驶至梨周园村路口时，与行人郭荣连发生碰撞，致郭荣连受伤。事故发生后，王永久驾车逃逸。郭荣连受伤后被送往漯河市中心医院治疗，经抢救无效后当日死亡。2014年3月14日，漯河市交警支队第二执勤大队漯公交认字（2014）第0228号道路交通事故认定书，认定王永久应负该事故全部责任，行人郭荣连不负该事故责任。
另查明：死者郭荣连为西华县林业局退休职工，非农业户口，1950年9月14日出生，其丈夫李运长2009年因病去世，儿子名叫李海丰，女儿名叫李艳萍。2013年河南城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，2013年度城镇在岗职工年平均工资为37958元。
本院认为：王永久驾驶车辆将郭连荣撞伤，经抢救无效死亡的交通事故，王永久负全部责任，有漯河市交警支队第二执勤大队出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告漯河公交公司辩称与王永久的关系是租赁关系，本院要求被告漯河公交公司在规定的期限内提交被告王永久缴纳的车辆租赁费票据，但被告漯河公交公司逾期未提交，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人可以推定该主张成立”，故本院推定被告王永久主张成立，双方为挂靠关系。本院采纳漯河市交警支队第二执勤大队漯公交认字（2014）第0228号道路交通事故认定书中认定的王永久是车辆实际所有人的内容，故本院认定被告王永久和被告漯河公交公司为挂靠关系。原告在本次事故中的损失为：1、丧葬费：丧葬费根据上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，故郭荣连的丧葬费为18979.50元（37958÷2＝18979.50元）。2、死亡赔偿金，郭荣连系非农业家庭户口，发生事故时系64岁，其死亡赔偿金应计算16年，故该项费用为358368.48元（22398.03×16＝358368.48元）；3、精神损失抚慰金，本院酌定60000元。4、交通费1000元，本院予以支持，以上共计438347.98元（17989.50＋358368.48＋60000＋1000＝438347.98元），事故车辆在被告紫金财险河南分公司投保交强险，故被告紫金财险河南分公司应在其交强险理赔限额110000元内对原告的损失进行赔偿。交强险赔偿不足部分328347.98元（438347.98－110000）因被告王永久在本次事故中承担全部责任，应对原告的其余损失进行赔偿。被告漯河公交公司和被告王永久双方为挂靠关系，对交强险赔偿不足部分328347.98元应由被告漯河公交公司和被告王永久承担连带赔责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告李海丰、李艳萍损失110000元。
二、被告王永久于本判决生效后十日内赔偿连带赔偿原告李海丰、李艳萍各项损失328347.98元，被告漯河市公共交通有限责任公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李海丰、李艳萍的其它诉讼请求。
本案受理费8300元，保全费500元，共计8800元，由被告王永久承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张俊峰
审 判 员 张啸飞
人民陪审员 张国荣
二〇一四年七月一日
书 记 员 马 良