山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1615号
原告：山东三和物流有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县吕艺镇府驻地，统一信用社会代码：91371625313005056R。
法定代表人：刘立果，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，男，1982年12月19日生，汉族，该单位职工，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：赵亚飞，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告：张建海，男，1970年4月10日生，汉族，住山东省龙口市。
被告：烟台隽大运业有限责任公司运输分公司，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路付10号。企业组织机构代码：77418996X。
法定代表人：孙义民，经理。
委托诉讼代理人：孙寒凝，男，1987年1月5日生，汉族，本单位职工，住山东省烟台市芝罘区。
被告：张丽言，女，1978年11月25日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：烟台龙口市北大街松韵苑41号楼34（松韵小区西侧）号。统一社会信用代码：91370681705830266C。
负责人：武鹏，经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告山东三和物流有限公司与被告张建海、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、张丽言、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称太平洋保险龙口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东三和物流有限公司的委托诉讼代理人赵亚飞、刘涛、被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司的委托诉讼代理人孙寒凝、被告张丽言、被告太平洋保险龙口公司的委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼。被告张建海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东三和物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费128320元、评估费10528元、施救费2265元；２、判令被告保险公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月2日1时40分，被告张建海驾驶鲁Ｆ×××××（鲁FL9**挂）号重型半挂，在潍坊市309国道彩虹路口与我公司孙志学驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××挂）号重型半挂车和尹洪涛驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××挂）号重型半挂车相撞，致我公司人员受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定书：被告张建海承担事故全部责任。事故发生后，原告委托潍坊市衡德价格评估有限公司对事故车辆损失价格进行评估，车辆损失总价为128320元。被告张健海驾驶的车辆登记车主为被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司，被告张丽言为实际车主，在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告张建海未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司辩称，对事故发生属实，我公司是挂靠公司，该车实际车主为张丽言，事故发生时该车在保险有效期内，应由保险公司赔偿。
被告张丽言辩称，事故车辆是个人所有，挂靠在公司名下，事故发生后我垫付了12793元，该车投有交强险和商业三者险150万，且事故发生时该车在保险期限内，应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险龙口公司辩称，在我公司投保交强险和商业险属实，我司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例和保险合同条款约定承担责任。鉴定费、诉讼费等均不属于保险公司的赔偿范围，不负赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日1时40分，被告张建海驾驶鲁Ｆ×××××（鲁FL9**挂）号重型半挂车沿309国道自西向东行驶至事故地点时，与孙志学驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××挂）号重型半挂车和尹洪涛驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××挂）号重型半挂车相撞，致周兴水受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告张建海承担事故全部责任，孙志学、尹洪涛、周兴水无事故责任。
鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××挂）号重型半挂车和鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××挂）号重型半挂车的车主为原告山东三和物流有限公司。
被告张建海驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂车在被告太平洋保险龙口公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告张丽言自述其为实际车主，鲁Ｆ×××××号重型半挂车挂靠在被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司名下经营。
本案在审理过程中，根据被告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告鲁Ｍ×××××号车辆的损失进行评估。评估结论为：鲁Ｍ×××××号车辆的车损为95150元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：鲁Ｍ×××××车辆损失2870元、鲁Ｍ×××××号车辆损失15700元、鲁Ｍ×××××号车辆损失109750元、施救费2265元、评估费10528元。其中，对原告主张的鲁Ｍ×××××车辆损失2870元、鲁Ｍ×××××号车辆损失15700元、施救费2265元、评估费10528元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告张丽言为原告垫付施救费、评估费，共计12793元。
本院认为，孙志学、尹洪涛与被告张建海发生交通事故并致使原告山东三和物流有限公司的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张建海承担事故全部责任，孙志学、尹洪涛无事故责任，本院对此予以确认。原告因本次交通事故造成的合理损失共计126513元。因被告张建海驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂车在被告太平洋保险龙口公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险龙口公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车辆损失2000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车辆111720元、施救费2265元、评估费10528元，共计124513元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告太平洋保险龙口公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失124513元应由被告太平洋保险龙口公司承担赔偿责任。被告张丽言要求原告返还垫付的施救费、评估费12793元，原告对此无异议，被告张丽言的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险责任限额内赔偿原告山东三和物流有限公司损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在商业险合同限额内赔偿原告山东三和物流有限公司损失124513元；
三、原告山东三和物流有限公司返还被告张丽言垫付的12793元；
四、驳回原告山东三和物流有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一六年十二月五日
代书记员 杨晓爱