天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初7606号
原告：杨秀荣，女，1958年7月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：赵景松，男，1981年２月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司经理。
委托诉讼代理人：马延明，该公司员工。
原告杨秀荣与被告赵景松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，故本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀荣的委托诉讼代理人、被告赵景松、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失116481元,其中误工费20673元、护理费9188元、营养费4500元、交通费400元、残疾赔偿金74220元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费1500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日10时许，赵景松驾驶津Ｍ×××××号大众牌小型轿车沿东环路自北向南行驶至东环路与津围路交口北侧，因操作不当将顺行驾驶自行车的杨秀荣刮倒，造成车辆损坏，杨秀荣受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：赵景松负事故全部责任，杨秀荣不负事故责任。津Ｍ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告的前期损失已经由法院予以了解决，现因伤情构成十级伤残，故再次诉至人民法院。
被告保险公司辩称，津Ｍ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险剩余限额内予以赔偿。
被告赵景松辩称，原告的损失，应该由被告保险公司予以赔偿；对事发的经过与责任认定没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日10时许，赵景松驾驶津Ｍ×××××号大众牌小型轿车沿东环路自北向南行驶至东环路与津围路交口北侧，因操作不当将顺行驾驶自行车的杨秀荣刮倒，造成车辆损坏，杨秀荣受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：赵景松负事故全部责任，杨秀荣不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗10天，自2016年12月8日至2016年12月18日。经诊断为：1、腰椎压缩性骨折（腰2）；2、左膝部挫伤；3、胆囊结石；4、心肌缺血。医院建议休息五个月。
津Ｍ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
原告曾就其前期损失诉至本院，本院经审理后于2017年3月21日作出（2017）津0115民初1824号民事判决书，认定：原告的损失，由被告保险公司首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。再不足部分，由直接侵权人被告赵景松予以赔偿。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨秀荣经济损失56597.25元（其中误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明书，本院确认原告的误工期自事故发生之日2016年12月8日至庭审辩论终结之日2017年3月21日，计104天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此误工费计11252.8元）；二、驳回原告杨秀荣其他诉讼请求。
诉讼中，根据原告的申请，本院委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等级予以评估鉴定。该鉴定中心于2017年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人杨秀荣腰2椎体压缩骨折程度构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
原告杨秀荣，系1958年7月5日出生，农业户籍。2011年3月至2016年11月28日，原告居住在宝坻区××南侧天××家园××号房屋；2016年11月28日至今，原告居住在宝坻区宝××檀香××号房屋。2015年11月至2016年12月，原告系天津早一点餐饮服务有限公司的员工，该公司位于天津市宝坻区××商业广场××、××号。
本院认为，原告所诉事故的发生经过、过错责任、赔偿主体、赔偿方式已经本院生效判决予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决确定的过错责任、赔偿主体、赔偿方式承担赔偿责任，即原告的损失由被告保险公司首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。再不足部分，由直接侵权人被告赵景松予以赔偿。
本院对原告经济损失认定如下：
1、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，同时结合原告的伤情和伤残等级情况，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定酌情确定原告护理期为30天，扣除第一次诉讼已经支持的10天，再行支持20天，1人护理。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。故此护理费计2297元。对于原告主张的护理期限，因原告未能举证加以证实，故本院不予采信。
2、误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明书，本院确认原告的误工期为住院的10天和建议休息的五个月，计160天，扣除第一次诉讼已经支持的104天，再行支持56天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。故此误工费计6431.6元。
3、营养费，根据原告的伤情及伤残等级情况，本院酌情按照30元每天计算10天，营养费计300元。
4、交通费，因原告未能提供证据，本院不予支持。
5、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为10﹪。另根据业已查明事实可知原告系1958年7月5日出生，故计算其残疾赔偿金的年限为20年。对于计算标准，原告提供了产权证、居住证明、工作证明等证据，可以确认原告在事故发生时其已在城镇连续居住一年以上并且主要收入来源地为城镇，故依据最高人民法院民一庭给云南省高院的复函（2005民一他字第25号）“残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。审判实践中，农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇的，可按城镇居民标准计算相关赔偿费用…。”的规定，原告的残疾赔偿金应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元／年予以计算。残疾赔偿金计：37110元／年×20年×10﹪=74220元。
6、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。
7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的上述损失合计89748.6元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨秀荣经济损失89748.6元；
（以上赔偿款可直接汇入原告杨秀荣账户，杨秀荣联系方式：1375240****；1392017****）
二、驳回原告杨秀荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，已减半收取441元，由被告赵景松负担。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
（此页无正文）
审判员 裴悦杰
二〇一七年十一月七日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。