四川省成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初1050号
原告：北京金石红阳玻璃有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇XXXX号。
法定代表人：ＸＸＸ，北京金石红阳玻璃有限公司经理。
委托诉讼代理人：范钊婧，北京友恒律师事务所律师。
被告：北京澜陵鸿佳工贸有限公司，住所地：北京市通州区XXXX号。
法定代表人：肖文新。
原告北京金石红阳玻璃有限公司（以下简称金石公司）与被告北京澜陵鸿佳工贸有限公司（以下简称澜陵公司）买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，被告澜陵公司在举证期限内对管辖权申请异议，认为澜陵公司住所地不在四川省成都市锦江区，申请将案件移送北京市通州区人民法院管辖。本院作出(2017)川0104民初1050号民事裁定，驳回澜陵公司的管辖权异议申请。被告澜陵公司不服裁定，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01民辖终1219号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员詹茜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金石公司的委托诉讼代理人范钊婧到庭参加诉讼。被告澜陵公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。
原告金石公司向本院提出诉讼请求：1.判令澜陵公司给付货款115990元及该货款被占用期间的利息（以货款115990元为基数，自2015年7月29日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，直至付清之日止，利息暂计算至起诉之日为8476.8元）；2.澜陵公司承担并支付金石公司为追索货款发生的交通费、住宿费等合理开支（庭审中陈述为3088元）；3.案件受理费由澜陵公司承担。
事实和理由：金石公司与澜陵公司之间存在多次买卖合同关系，双方于2015年5月7日签订第1份买卖合同，金额为95310元；于2015年5月12日签订第2份合同金额为8832元；于2015年5月18日签订第3份合同金额为8173元；于2015年5月26日签订第4份合同金额为634元；于2015年6月8日签订第5份合同金额为222421元、于2015年6月26日签订第6份合同金额为32477元；于2015年7月7日签订第7份合同金额为4654元；于2015年7月14日签订第8份合同金额为1997元；于2015年7月23日签订第9份合同金额为15990元；于2015年8月15日签订第10份合同金额为5474元；于2015年8月29日签订第11份合同金额为629元。其中2015年6月8日，金石公司与澜陵公司签订《夹丝玻璃购货合同》，约定由金石公司向澜陵公司在成都市锦江区滨江中路9号的“万达酒店室内装修工程”客房家具项目上供应“双钢化夹丝玻璃”并负责加工安装，合计价款222421元，并在签约后澜陵公司支付总价款的50%，余款在货物签收无误后一次性付清。合同签订后金石公司履行了供货义务并完成安装。在上述11份合同履行过程中，澜陵公司于2015年5月7号通过法定代表人肖文庆汇款28812元，于2015年5月21日通过法定代表人肖文庆汇款4086元，于2015年5月28日通过法定代表人肖文庆汇款4721元，这三组付款分别应对了第1份到第2份合同；澜陵公司于9月11日汇款6103元，这次付款是应对的第10份和第11份合同的总额；澜陵公司于2015年6月23日通过肖文庆的汇款50000元、于2015年8月3日转账支付50000元、于8月26日通过转账支票支付60000元，共计160000元，分别应对的是第5份至第9份合同的金额。后澜陵公司以其关联的个体工商户“北京新鸿佳发装饰材料商行”出票的一张100000元中国工商银行转账支票支付货款，但实际上系空头支票，无法兑现。经最后结算，合同总额为396591元，扣减货款1569元为395022元，澜陵公司已支付279032元，尚欠金石公司115990元未支付。为了追索货款，金石公司聘请律师到成都开庭，产生了的住宿及机票费用共计3088元。综上，请求法院支持金石公司的诉讼请求。
被告澜陵公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状，答辩意见为：1.金石公司与澜陵公司不存在债务关系。双方签订《夹丝玻璃购货合同》后，澜陵公司按照合同约定给金石公司开具了金额为100000元的支票，由于金石公司没有及时领取导致支取过期。根据《夹丝玻璃购货合同》第一条合同总价分期支付、不含税的规定，澜陵公司分三次进行支付，第一次于2015年6月23日转账支付50000元，第二次于2015年7月31日通过转账支票支付50000元（票号为39291509），第三次于2015年8月20日付尾款，转账支票支付60000元（票号39291518），通过转账支票一共支付了160000元，作为合格货物的货款，澜陵公司已经支付完毕，不欠金石公司货款。2.澜陵公司应当承担不合格货物的差价。《夹丝玻璃购货合同》约定的货物价值为222421元，并约定了严格的货物标准。金石公司送货的H2238×1091以及H2238×661两种玻璃均不符合该类正品玻璃的应有质量。合同中对该类正品玻璃定价单价为550元/平方米，但金石公司送货的玻璃品质低于合同约定正品玻璃品质，按照市场价格应当按照单价300元/平方米计算，该部分差价为72905元，损失应该由金石公司承担。综上所述，请求驳回金石公司的诉讼请求，诉讼费用应当由金石公司承担。
经审理查明，2015年6月8日，金石公司（甲方）与澜陵公司（乙方）签订《夹丝玻璃供货合同》，约定双方就成都万达酒店室内装修工程客房内家具上双钢化夹丝玻璃加工供货事宜订立合同，甲方同意按合同单价向乙方订购夹丝玻璃，共计222421元,合同签订后甲方向乙方支付总价款50%作为预付款（111210元），乙方按甲方要求分批次供货，每批次货到甲方工厂验收无误后即支付该批次货物的50%余款，最后一次卸货前付清全款；合同生效后15-20个工作日交货；按照合同的供货周期，如果乙方延期交货，延期一天扣罚当批次货款5‰违约金，甲方未按合同及时拨付货款，则乙方有权暂停供货，由此产生的后果由甲方自行承担，乙方不承担任何责任。
合同签订后，金石公司向澜陵公司履行了供货义务。
2015年5月7日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就上海万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为95310元的夹丝玻璃，合同签订后甲方向乙方支付总价款的50%即49561元作为预付款，乙方按甲方要求供货，货到甲方工厂验收无误后支付该批货物50%余额即49561元。
2015年5月12日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就成都样板间万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为8832元的夹丝玻璃，合同签订后甲方向乙方支付总价款的50%即4406元作为预付款，乙方按甲方要求供货，货到甲方工厂验收无误后支付该批货物50%余额即4406元。
2015年5月18日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就成都样板间万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为8173元的夹丝玻璃，合同签订后甲方向乙方支付总价款的50%即4086元作为预付款，乙方按甲方要求供货，货到甲方工厂验收无误后支付该批货物50%余额即4087元。
2015年5月26日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就承担样板间万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为634元夹丝玻璃，合同签订后甲方向乙方支付总款634元。
2015年6月11日，澜陵公司向金石公司支付75310元，2015年6月10日，澜陵公司向金石公司支付7531元。2015年5月21日，澜陵公司肖文庆向金石公司支付4086元。2015年5月28日，澜陵公司肖文庆向金石公司支付4721元。2015年6月25日，澜陵公司肖文庆向金石公司支付8807元。
2015年8月15日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就成都万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为5474元的夹丝玻璃，乙方按甲方要求供货，货到甲方工厂验收无误后支付该批货物5474元。
2015年6月26日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就成都万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为32477元的夹丝玻璃，合同签订后甲方向乙方支付总价款的50%即16238元作为预付款，乙方按甲方要求，货到甲方工厂验收无误后支付该批货物50%余额即16239元。
2015年7月7日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就成都万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为4654元的夹丝玻璃，乙方按甲方要求供货，货到甲方工厂验收无误后支付该批货物货款4654元。
2015年7月14日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就成都万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为1997元的夹丝玻璃，乙方按甲方要求供货，货到甲方工厂验收无误后支付该批货物货款1997元。
2015年7月23日，金石公司（乙方）与澜陵公司（甲方）就上海万达酒店室内装修工程签订《夹丝玻璃供货合同》，约定由乙方向甲方提供总价为15990元的夹丝玻璃，乙方按甲方要求供货，货到甲方工厂验收无误后支付该批货物货款15990元。
2015年5月7日，澜陵公司向金石公司支付28812元；2015年5月21日，澜陵公司向金石公司支付4086元；2015年5月28日，澜陵公司向金石公司支付4721元；2015年6月11日，澜陵公司向金石公司支付75310元；2015年8月26日，澜陵公司向金石公司通过支付60000元，2015年8月3日，澜陵公司向金石公司支付50000元，2015年6月23日，澜陵公司向金石公司支付50000元。
因案件开庭，金石公司支付代理人机票费2490元，住宿费598元。
澜陵公司向金石公司交付转账支票，金额为100000元，到期日为2015年7月23日，现该转账支票已过期，未能兑付。
以上事实，有原告金石公司提交的《夹丝玻璃供货合同》11份、送货单、北京农商银行客户回单、对账单、资金汇划来账凭证、银行流水、票据自主受理业务受理回单、航空运输电子客票行程单2张、四川增值税普通发票1张及当事人当提陈述在案为证。
本院认为，金石公司与澜陵公司之间签订《夹丝玻璃供货合同》，双方形成买卖合同关系。金石公司共计向澜陵公司提供395022元夹丝玻璃，澜陵公司共计付款279032元，尚余115990元未支付。因双方之间有多次买卖合同，且澜陵公司的付款金额与合同金额不吻合，为减少当事人讼累，在本案一并解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，金石公司可以向澜陵公司主张支付尚欠货款115990元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，按照合同约定，违约金应当从到货验收后次日开始计算，因澜陵公司多次付款金额与合同约定金额存在差异，且金石公司未能举证证明违约金具体起算日期，金石公司提起本案诉讼应为对澜陵公司履行付款义务的催告，故本院确定澜陵公司应从金石公司提起诉讼之日即2017年2月10日起以尚欠款项为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。因澜陵公司违约，致使金石公司为主张债权支付了必要的交通及住宿费，该部分损失应当由澜陵公司承担。对于金石公司主张的损失3088元，本院予以支持。澜陵公司辩称金石公司提供货物质量不合格，并未提供相应证据予以证明，对于澜陵公司辩称意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告北京澜陵鸿佳工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京金石红阳玻璃有限公司支付货款115990元并支付利息（以尚欠款项115990元为基数自2017年2月10日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告北京澜陵鸿佳工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京金石红阳玻璃有限公司赔偿机票及住宿损失3088元；
三、驳回原告北京金石红阳玻璃有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1395元，由被告北京澜陵鸿佳工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 詹 茜
二〇一八年一月十八日
书记员 苏 倩
记录员 邹凤娇
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零八条对于负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并且结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。