山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0728民初1420号
原告张书新。
原告梁素珍。
俩原告委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师，特别授权代理。
被告魏志春。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。
负责人郭益民，该公司经理。
委托代理人李劲，山西中吕律师事务所律师，特别授权代理。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人王冲江，该公司经理。
委托代理人王泽峰，山西郇都律师事务所律师，特别授权代理。
原告张书新、梁素珍诉被告魏志春、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人民财险太原市分公司）、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤保险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。俩原告的委托代理人魏河、被告人民财险太原市分公司的委托代理人李劲、被告中煤保险运城支公司的委托代理人王泽峰到庭参加诉讼。被告魏志春经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，俩原告系夫妻关系。2016年7月14日7时许，原告张书新驾驶原告梁素珍所有的冀XXXX**号小型轿车（车载梁素珍、梁治春、梁家永、崔永东），沿京昆高速（昆京方向）行驶至579KM+700M路段时，被后方由王建平驾驶的被告魏志春所有的晋XXXX**号小型轿车追尾相撞，随之，又被张卫峰驾驶的芮城县顺捷汽车运输有限公司所有的晋XXXXX**号重型厢式货车追尾相撞，造成俩原告和冀XXXX**号小型轿车乘车人受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警察部门认定，张书新、王建平、张卫峰负事故同等责任。晋XXXX**号小型轿车在被告人民财险太原市分公司处投保交强险和商业三者险，晋XXXXX**号重型厢式货车在被告中煤保险运城支公司处投保交强险，要求被告赔偿俩原告经济损失52894.14元。
被告人民财险太原市分公司辩称，晋XXXX**号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。在晋XXXX**号小型轿车行车证、驾驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分，在商业三者险限额内承担不超过30%的责任。我公司主张原告的医疗费应当扣除20%非医保费用。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中煤保险运城支公司辩称，晋XXXXX**号重型厢式货车在我公司投保交强险。晋XXXXX**号重型厢式货车在行车证、驾驶证、资格证合法有效的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失。XXXXXX号小型轿车车上有4人受伤，应按俩原告的损失比例确定交强险赔偿数额。原告的医疗费应当扣除20%非医保费用。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，俩原告系夫妻关系。2016年7月14日7时许，原告张书新驾驶原告梁素珍所有的冀XXXX**号小型轿车（乘车人梁素珍、梁治春、梁家永、崔永东），沿京昆高速（昆京方向）行驶至579KM+700M路段时，被后方由王建平驾驶的被告魏志春所有的晋XXXX**号小型轿车追尾相撞，随即又被张卫峰驾驶的法定车主为芮城县顺捷汽车运输有限公司的晋XXXXX**号重型厢式货车追尾相撞，造成俩原告和冀XXXX**号小型轿车乘车人受伤、三车及路产不同程度损坏的道路交通事故。事故经山西省公安厅交通警察总队公路管理处一支队七大队处理，该队2016年7月27日作出晋公交认字第0004号道路交通事故认定书，认定张书新、王建平、张卫峰负事故同等责任，乘车人梁素珍、梁治春、梁家永、崔永东不承担事故责任。
被告人民财险太原市分公司对晋XXXX**号小型轿车承保交强险和商业三者险，商业三者险限额为200000元。保险期限均为2016年4月23日至2017年4月22日。被告中煤保险运城支公司对晋XXXXX**号重型厢式货车承保交强险，保险期限为2016年1月7日至2017年1月6日。
原告张书新受伤后，于当日入住平遥县人民医院，被诊断为脑外伤反应综合症、头皮下血肿，住院治疗7天，花医疗费4843.19元。原告梁素珍受伤后，于当日在平遥县人民医院身体检查，花检查费181元。冀XXXX**号小型轿车受损后，原告梁素珍花施救费2000元。2016年8月23日，原告梁素珍委托山西省榆次司法鉴定中心对冀XXXX**号小型轿车的车辆损失价值进行司法鉴定。2016年9月23日，该中心作出榆次司法鉴定中心【2016】车鉴字第0343号车辆损失价值司法鉴定意见书。该鉴定意见书认定冀XXXX**号小型轿车属报废车辆，鉴定结论为鉴定标的在鉴定基准日的损失价值为40100元，为此原告梁素珍花鉴定费1600元。
另查，本起交通事故的另两位伤者梁治春、梁家永对三被告向本院提起了诉讼，经本院审理确认梁治春的损失为16647.45元，其中医疗费5886.45元，梁家永的损失为9198.5元，其中医疗费3460.5元。
本案在审理中，俩原告将诉讼请求由52894.14元变更为26598元。原告梁素珍主张其财产损失43700元，由被告人民财险太原市分公司和被告中煤保险运城支公司在交强险责任限额和商业三者险限额范围内赔偿后，剩余部分由另案处理。另一位伤者崔永东向本院提交情况说明，称其虽受伤，但未治疗，放弃对被告的索赔主张为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的山西省公安厅交通警察总队公路管理处一支队七大队晋公交认字第0004号道路交通事故认定书；行车证、驾驶证；平遥县人民医院诊断建议书、住院病历、住院结算单、门诊收据、出院证；榆次司法鉴定中心【2016】车鉴字第0343号车辆损失价值司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆施救费票据；吴桥县河庄乡张金马村村民委员会证明材料、崔永东的情况说明等证据证实。
本院认为，原告张书新与王建平、张卫峰在本起交通事故中，均存在过错，均应承担事故的同等责任。山西省公安厅交通警察总队公路管理处一支队七大队晋公交认字第0004号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。因被告人民财险太原市分公司对晋XXXX**号小型轿车承保交强险和商业三者险，被告中煤保险运城支公司对晋XXXXX**号重型厢式货车承保交强险，故俩原告的损失依法应由被告人民财险太原市分公司、中煤保险运城支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告人民财险太原市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，再不足部分由肇事车辆所有人在责任范围内赔偿。
本院确定原告张书新的损失范围和数额为：1、医疗费4843.19元，2、误工费1714.9元(41729元/年÷365天×15天)，3、护理费708元(36933元/年÷365天×7天)，4、住院伙食补助费350元(50元×7天)，5、营养费450元（30元×15天），共计8066.1元。本院确定原告梁素珍的损失范围和数额为：1、医疗费181元，2、车辆损失费40100元，3、车辆施救费2000元，4、鉴定费1600元，共计43881元。原告张书新主张误工费按22天计算、营养费按30天计算，计算天数较长，本院依法不予采纳，根据原告张书新的实际病情，本院酌情确定原告张书新的误工费、营养费均按15天计算。原告梁素珍对其因车辆损坏而造成的财产损失43700元，要求由被告人民财险太原市分公司和被告中煤保险运城支公司在交强险责任限额和商业三者险限额范围内赔偿后，剩余部分另案处理的主张，本院予以尊重，本案依法不作处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张书新40**.05元[8066.1元÷2]。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额和商业三者险限额范围内赔偿原告梁素珍15191.5元[（181元÷2）+2000元+（43700元-4000元）×33%]
三、由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张书新40**.05元[8066.1元÷2]，赔偿原告梁素珍2090.5元[（181元÷2）+2000元]。
四、驳回原告张书新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，由原告张书新负担22元，原告梁素珍负担657元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担336元，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一七年四月十一日
书记员 张改改