安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖18民初102号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：周会兵，安徽信拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。
被告：宣城市环宇一号娱乐有限公司拉菲会所，住所地安徽省宣城市宣州区宣湖路广凯名都商贸中心B幢14室。
主要负责人：藏绍春，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告宣城市环宇一号娱乐有限公司拉菲会所（以下简称拉菲会所）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人周会兵到庭参加诉讼，拉菲会所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
音集协向本院提出诉讼请求：1、判令拉菲会所停止侵权，立即从曲库中删除《掌纹》等243部MTV音乐电视作品；2、判令拉菲会所赔偿音集协经济损失145800元；3、判令拉菲会所承担音集协为本案诉讼而支付的合理费用2380元，包括公证费1700元、取证费680元。事实和理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊唱片公司）是专辑《我是传奇》、《擦肩而过》的著作权人，两专辑收录了《开门大吉》、《我从草原来》、《月亮之上》、《擦肩而过》、《有情人终成眷属》等131部MTV音乐电视作品。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典【音集协会员作品精选集（第二辑）】》，收录了著作权人滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石音乐公司）368首MTV音乐电视作品。上述著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。音集协分别与孔雀廊唱片公司、滚石音乐公司签订了《音像著作权授权合同》，两公司将各自音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，授权音集协以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。音集协曾就版权使用费交纳事宜多次与拉菲会所商谈，但未能达成协议。拉菲会所至今尚未交纳版权使用费，仍持续以营利为目的在会所内以卡拉OK方式向公众放映案涉由音集协信托管理的MTV音乐电视作品，构成侵权，严重侵犯了著作权人和音集协的合法权益，造成较大损失。
拉菲会所未发表答辩意见。
音集协为证明诉讼主张，向本院提举如下证据：
证据一：1、音像出版物《流行歌曲经典【音集协会员作品精选集（第二辑）】》、《我是传奇》1-6辑；
2、（2017）皖合衡公证字第8998号公证书[附（2017）皖核证字第28号《核查证明函》]、（2017）皖合衡公证字第8999号公证书（附滚石音乐公司《音像著作权授权合同》）、（2017）皖合衡公证字第9000号公证书[附（2017）皖核证字第29号《核查证明函》]、（2017）皖合衡公证字第9001号公证书（附滚石音乐公司《授权委托书》）、（2017）皖合衡公证字第9002号公证书（附（2017）皖核证字第49号《核查证明函》）、（2017）皖合衡公证字第9003号公证书（附滚石音乐公司《声明》）、（2017）京东方内民证字第04964号公证书（附滚石音乐公司《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》）、（2015）京东方内民字第9442号公证书（附《中华人民共和国国家新闻出版广电总局进口音像制品批准单》）；
3、（2016）京东方内民证字第15352号公证书（附孔雀廊唱片公司《音像著作权授权合同》）、孔雀廊唱片公司《声明》、（2016）京东方内民证字第05490号公证书（附孔雀廊唱片公司《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》）。
上述证据主张证明：滚石音乐公司、孔雀廊唱片公司是涉案作品的原始著作权人；二公司分别将其享有著作权的音乐作品复制权、放映权等著作权信托音集协管理，并授权音集协以自己的名义向侵权者提起诉讼，音集协的诉讼主体适格。
证据二：（2017）皖合元公证字第9656号公证书，主张证明：拉菲会所在其经营的KTV包间内营业性放映音集协享有著作权的243部MTV音乐电视作品，构成侵权。
证据三：音集协支付的公证费发票、KTV包房消费发票等，主张证明：音集协为查证拉菲会所侵权支付了2380元的合理费用。
证据四：音集协网站刊登的《关于公示授权作品及曲库信息的公告》，主张证明：1、截止2017年6月13日，音集协管理的音乐电视作品为105938首；2、拉菲会所点歌系统中有音乐电视作品几万首，侵权数量远不止案涉的243部。
证据五：（2013）京东方内民证字第5702、5703、5704、5705号，（2016）京东方内民证字第8093号公证书，主张证明：音集协的单位印章几经变更，其中2012年12月21日前使用的印章没有数字编码，2012年12月21日至2016年4月25日使用的印章带有尾数为“1574”的数字编码，此后启用的新印章带有尾数为“1434”的数字编码。
拉菲会所未发表质证意见亦未提交证据。
本院为核实安徽省合肥市衡正公证处作出的（2017）皖合衡公证字第8998、9002号公证书，向安徽省公证协会调取了财团法人海峡交流基金会送交该协会的海森陆（法）公认字第1030013860、1040003157号核查文件及公证书文本。音集协对该证据无异议，拉菲会所未发表意见。
本院经审查认为：1、音集协提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认；2、本院向安徽省公证协会核实的证据，与音集协提举的对应证据内容一致，且音集协不持异议，予以认定。
根据上述确认的证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
音集协是经国家版权局批准、在民政部登记注册的音像著作权集体管理组织。业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与该会宗旨一致的相关业务活动，活动区域为全国。
拉菲会所系有限责任公司分公司，成立时间为2015年10月12日，经营范围包括歌舞娱乐、预包装食品兼散装食品零售。
2008年7月28日，音集协作为甲方与乙方孔雀廊唱片公司签订《音像著作权授权合同》，其中约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（限于为卡拉OK点播服务进行的复制）信托甲方管理，以便上述权利（包括乙方过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）在其存续期间及在合同有效期内由甲方行使；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；乙方应将其授权甲方管理的所有音像节目的名称及其资料，依甲方所指定的格式告知甲方并由甲方进行记录，且该音像节目名称及其资料若有增减或变更，亦应立即书面通知甲方，乙方提供的所有资料将作为甲方向使用人授权的依据；合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。合同签订后，孔雀廊唱片公司于2017年4月7日以出具《声明》的方式同意续展合同三年。2014年4月6日，孔雀廊唱片公司出具《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》，记载其授权音集协管理的音像作品为《开门大吉》等共计113首。经核对，孔雀廊唱片公司出品的《我是传奇》1-6辑所载108首音像作品均包含在上述授权音像节目登记表内。
音集协作为甲方与乙方滚石音乐公司签订一份落款时间为“2012年3月6日”的《音像著作权授权合同》，其中约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利（包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利）在其存续期间及在合同有效期内完全由甲方行使；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；乙方应将其授权甲方管理的所有音像节目，依甲方提供的音像节目登记表的格式向甲方进行登记，且如该音像节目名称及其资料有任何增减或变更，乙方应立即书面通知甲方；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。该合同上加盖的音集协印章为2012年12月21日启用的新公章，诉讼中音集协表示合同落款日期为倒签。2012年3月6日，滚石音乐公司向滚石（北京）文化传播有限公司出具《授权委托书》，授权滚石（北京）文化传播有限公司代为向音集协申报音像节目登记表。2014年6月24日和12月29日，台湾台北地方法院所属民间公证人赵某事务所分别对上述《音像著作权授权合同》、《授权委托书》予以认证，并由财团法人海峡交流基金会送交安徽省公证协会核查，安徽省公证协会于2017年4月5日分别作出《核查证明函》。2015年1月28日，滚石音乐公司出具《声明》，表示上述《音像著作权授权合同》自动顺延三年。
2013年12月18日，国家新闻出版广电总局作出新出音进字（2013）534号《进口音像制品批准单》，批准中国唱片总公司出版由滚石音乐公司享有著作权的《流行歌曲经典【音集协会员作品精选集】》，该批准单附载的曲目共计367首（其中重复2首，即序号291、293均为《美丽新世界》，序号292、294均为《梦的河流》）。中国唱片总公司出版、音集协监制的《流行歌曲经典【音集协会员作品精选集（第二辑）】》，分为20碟共收录了包括《掌纹》等在内的367首MTV音乐电视作品，并附有“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究！”经核对，滚石（北京）文化传播有限公司向音集协出具的《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》所载367首曲目与上述音像制品曲目一致，除《成全》《幸福难不难》两首作品外，其他均与《进口音像制品批准单》附载曲目一致。
2017年8月3日，安徽省合肥市徽元公证处公证员与申请人安徽信拓律师事务所的委托代理人胡康宁、工作人员程静，共同来到位于宣城市张果路如家酒店附近、一处楼面标有“环宇壹号”“拉菲会所musicclub”文字的建筑物前，公证员使用自用手机拍摄建筑物部分外观和周边环境，获取照片五张。随后，上述人员进入该栋建筑物，在该店服务人员的带领下沿一楼大厅内的楼梯步行至二楼，进入二楼一间门旁标有“拉菲799”的包间内。在公证员面前，胡康宁首先将索尼摄像机进行清空操作，并将内存卡进行格式化。胡康宁将该摄像机放置在包间内沙发上，并在包间内配置的点歌系统上查找、逐一点播了《掌纹》等相关歌曲，并用索尼摄像机对播放上述歌曲的电视屏幕进行现场摄像。摄像过程中，胡康宁根据需要对播放的音乐电视作品进行“切歌”操作，程静按照播放歌曲的顺序记录点歌歌单。公证员使用手机对包间房门、包间内部分墙面、沙发上的摄像机、电视屏幕、点歌机显示屏等进行拍照，获取照片七张。胡康宁对上述歌曲播放过程摄像结束后，又对包间内的状况进行了摄像。结束摄像后，胡康宁关闭摄像机并将摄像机内存卡交给公证员保管。随后，上述人员离开包间，共同来到一楼服务台付款结账。胡康宁获得POS小票（680元）、消费账单（零食680元）、金额为680元的收据各一张。胡康宁播放的歌曲合计256首，事后制成《环宇一号拉菲会所点播歌单》。公证员对全过程进行了公证，并作出（2017）皖合元公证字第9656号公证书，安徽信拓律师事务所向安徽省合肥市徽元公证处支出公证费1700元。音集协以其中243首MTV音乐电视作品构成侵权为由，诉至本院。经核对，该243首曲目除《成全》外，其余242首曲目均为《进口音像制品批准单》附载曲目或《我是传奇》1-6辑所载曲目。
另查明：音集协在其网站首页发布《关于公示授权作品及曲库信息的公告》，主要内容为：截至2017年6月13日，音集协共取得包括孔雀廊唱片公司、滚石音乐公司在内的200多家音像权利人授权音乐电视作品105938首，权利信息在网站予以公示。任何人未经许可，不得擅自使用其取得授权作品，否则将依法追究法律责任。2016年4月25日，音集协再次更换了公章。
本院认为：本案系著作权侵权纠纷，主要涉及问题：1、音集协的诉讼主体身份是否适格；2、拉菲会所使用涉案作品是否构成侵权；3、若构成侵权，赔偿数额应如何认定。
1、音集协系本案适格原告。其一，音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法有权对著作权实施集体管理。其二，孔雀廊唱片公司是音像出版物《我是传奇》1-6辑共108首作品的著作权人，其以出具音像节目登记表的形式将该108首音像作品的放映权、复制权信托音集协管理，音集协在授权范围内以自己名义对侵害授权管理作品放映权、复制权的行为提起诉讼，具有合同根据，且符合法律规定。其三，音集协与滚石音乐公司签订落款时间为“2012年3月6日”的《音像著作权授权合同》，综合音集协公章使用情况、滚石音乐公司委托滚石（北京）文化传播有限公司向音集协出具音像节目登记表及音集协当庭陈述来看，应确认为日期倒签，该倒签系双方自愿行为，且未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故应予尊重。经审理查明，中国唱片总公司出版《流行歌曲经典【音集协会员作品精选集（第二辑）】》，业经国家新闻出版广电总局批准，系属合法出版物；但鉴于相应批准单上附载的滚石音乐公司享有著作权的曲目未包括《成全》《幸福难不难》两首作品，故结合上述《音像著作权授权合同》有关授权管理等方面的约定，本案中应认定音集协对该两首作品以外的其余365首曲目享有作品的放映权、复制权及对相应侵权行为提起诉讼的权利。
2、拉菲会所应承担侵权责任。我国著作权法第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定外，均属于侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，拉菲会所未经权利人许可，以营利为目的在经营场所使用案涉242首歌曲的行为构成侵权，音集协据此主张拉菲会所停止侵害、赔偿损失，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。
3、关于赔偿数额的认定。根据我国著作权法和相关司法解释的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人受到的包括为制止侵权行为所支付的合理开支等在内的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。本案中，音集协未举证证明其受有实际损失或拉菲会所侵权违法所得的情况，其诉请主张按600元/首计算损失，没有依据。综合考虑案涉作品类型、侵权数量、侵权行为性质和后果、本地经济状况、拉菲会所经营时间、经营规模和主观过错程度以及音集协为制止侵权进行调查取证合理费用支出等因素，本院酌情确定拉菲会所赔偿损失的数额为17000元。拉菲会所于本案中既未答辩又不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第八条第一款、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宣城市环宇一号娱乐有限公司拉菲会所立即停止放映涉案242首音乐电视作品，并从曲库中删除前述作品（详见本判决附件《涉案音乐电视作品清单》）；
二、被告宣城市环宇一号娱乐有限公司拉菲会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（包括为制止侵权行为所支出的合理开支）17000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1264元，被告宣城市环宇一号娱乐有限公司拉菲会所负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 杨学军
审判员 胡继泽
审判员 魏牟莉
二〇一八年六月二十五日
法官助理朱林
书记员奚望
附一：《涉案音乐电视作品清单》
序号
歌曲名
|
演唱者
|
歌曲所在专辑
|
著作权人
1
|
掌纹
|
曹格
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
2
|
3-7-20-1
|
曹格
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
3
|
Superman
|
曹格
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
4
|
单数
|
曹格
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
5
|
刮目相看
|
曹格
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
6
|
世界唯一的你
|
曹格
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
7
|
天使忌妒的生活
|
曹格
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
8
|
I Believe
|
杜德伟
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
9
|
Talking heart to
|
杜德伟
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
10
|
彩虹
|
杜德伟
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
11
|
独领风骚
|
杜德伟
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
12
|
天真
|
杜德伟
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
13
|
无心伤害
|
杜德伟
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
14
|
救你
|
杜德伟
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
15
|
要求
|
杜德伟
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
16
|
她总在某一个地方
|
杜德伟、刘沁
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
17
|
爱我久久
|
阿牛
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
18
|
城市蓝天
|
阿牛
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
19
|
对面的女孩看过来
|
阿牛
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
20
|
桃花朵朵开
|
阿牛
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
21
|
我是你的小小狗
|
阿牛
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
22
|
我要为你唱首歌
|
阿牛
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
23
|
我在不远处等你
|
阿牛
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
24
|
约定
|
阿牛
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
25
|
爱的进行式
|
陈淑桦
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
26
|
聪明糊涂心
|
陈淑桦
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
27
|
梦醒时分
|
陈淑桦
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
28
|
情关
|
陈淑桦
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
29
|
一生守候
|
陈淑桦
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
30
|
这样爱你对不对
|
陈淑桦
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
31
|
不要随便说Bye Bye
|
陈淑桦
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
32
|
OK
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
33
|
爱的初体验
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
34
|
爱我别走
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
35
|
分手吧
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
36
|
改变
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
37
|
很难
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
38
|
路口
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
39
|
秘密
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
40
|
讨厌夏天
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
41
|
我会想念你
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
42
|
我想要的感觉
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
43
|
想太多
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
44
|
小宇
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
45
|
再见
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
46
|
思念是一种病
|
ＸＸ岳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
47
|
爱已升天
|
黄嘉千
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
48
|
不屑
|
黄鸿升
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
49
|
地球上最浪漫的一首歌
|
黄鸿升
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
50
|
玩具枪与玫瑰
|
黄鸿升
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
51
|
我不要长生不老
|
黄鸿升
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
52
|
总冠军
|
黄鸿升
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
53
|
狠不下心
|
黄品源
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
54
|
小薇
|
黄品源
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
55
|
雨衣
|
黄品源
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
56
|
长假
|
黄品源
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
57
|
海浪
|
黄品源
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
58
|
那么爱你为什么
|
黄品源
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
59
|
麻糬
|
黄品源、万芳
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
60
|
爱一个人恨一个人
|
李度
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
61
|
明天我要嫁给你
|
李度
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
62
|
舍不得把眼睛睁开
|
李度
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
63
|
爱江山更爱美人
|
李丽芬
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
64
|
得意的笑
|
李丽芬
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
65
|
Bye Bye
|
李心洁
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
66
|
自由
|
李心洁
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
67
|
爱像大海
|
李心洁
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
68
|
裙摆摇摇
|
李心洁
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
69
|
童年
|
李心洁
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
70
|
彩虹
|
梁静茹
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
71
|
对不起我爱你
|
梁静茹
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
72
|
分手快乐
|
梁静茹
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
73
|
如果有一天
|
梁静茹
|
流行歌曲经典第二辑
|
滚石音乐公司
74
|
闪亮的星
|
梁静茹
|  ','2018-11-15
01:25:12',0,'web',NULL),(3621259,'4426bde9-0220-4590-a433-a97c0032028b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2362\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）桂09民终471号\",\"法院地市\":\"玉林市\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4426bde9-0220-4590-a433-a97c0032028b\",\"案件名称\":\"黄衡能、欧振强租赁合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广西壮族自治区玉林市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人黄衡能、欧振强、黄衡荣、杨超武因与被上诉人庞家成、梁明娟租赁合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初2774号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1539792000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄衡能、欧振强租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄衡能、欧振强租赁合同纠纷二审民事判决书
（2017）桂09民终471号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4426bde9-0220-4590-a433-a97c0032028b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄衡能、欧振强租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）桂09民终471号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广西壮族自治区玉林市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2362\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广西壮族自治区玉林市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄衡能,欧振强,黄衡荣,杨超武,庞家成,梁明娟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄衡能、欧振强租赁合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-10-18\\\\\",\\\\\