安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初2702号
原告：戴传为，男，1971年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：代本利，安徽远泰律师事务所律师。
被告：蒋连柱，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：彭小彬，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：朱占礼，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：赵礼，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告戴传为与被告蒋连柱、朱占礼健康权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了第一次审理。原告戴传为的委托诉讼代理人代本利、被告蒋连柱及其委托诉讼代理人彭小彬、被告朱占礼及其委托诉讼代理人朱占礼到庭参加诉讼。因案情需要，本院于2016年12月29日公开开庭进行了第二次审理，原告戴传为的委托诉讼代理人代本利、被告朱占礼到庭参加诉讼，被告蒋连柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告戴传为向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决俩被告赔偿原告损失的30%即392247.01元，具体损失包括医疗费3152.76元、营养费21600元、伙食补助费480元、误工费61315.2元、评残前护理费82238.4元、评残后护理费822384元、交通费2000元、残疾赔偿金194778元、司法鉴定费2400元、精神抚慰金60000元、被抚养费人生活费56841.67元，合计1307490.03元。事实和理由：2012年9月6日，被告蒋连柱将其位于定远县三和集镇的平房发包给原告和曹某合伙承建，方式为包工不包料。2012年9月6日，被告蒋连柱请原告及其工人吃午饭，被告朱占礼在场陪客。吃饭过程中，在原告已喝近三瓶啤酒后，被告朱占礼强行劝酒，与原告又共同喝完一瓶白酒。午后，因平房未安装保护措施，原告自平房顶部下木梯取水时从木梯滑落摔伤。原告遂被送至明光市中医院救治，因伤势严重被转往蚌埠医学院附属医院继续救治，被诊断为颈椎外伤伴四肢瘫。原告期间共住院13天，花费医疗费近20000元。2014年9月18日，原告再次至蚌埠医学院附属医院复查。2015年12月23日，原告因右臀部包块、痰瘀互结至定远县总医院住院治疗，共住院3天。事后，俩被告未能赔偿原告任何损失。
被告蒋连柱辩称：我是将工程发包给曹某个人，与原告无关，且原告的起诉超过诉讼时效，我不应承担赔偿责任。
被告朱占礼辩称：被告蒋连柱与原告、曹某存在承揽合同关系，与我无关，我并不存在强行劝酒行为，且原告起诉超过诉讼时效，我不应承担赔偿责任。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下四组证据，并申请证人曹某、陈某出庭作证：
一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
二、蚌埠医学院附属医院住院病例、定远县总医院住院病例及相应发票各一份，用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费花费情况；
三、安徽中衡司法鉴定中心法医临床皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第1483号司法鉴定书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级及“三期”情况；
四、定远县三和集镇三和回民村村民委员会证明、户口簿各一份，证明原告共兄弟三人，其父母需被赡养；
五、交通费发票一份，证明原告共花费交通费2000元。
证人曹某证实：被告蒋连柱将工程发包给其与原告合伙承包，方式为包工不包料。
证人陈某证实：原告与被告朱占礼在吃饭过程中的饮酒情况。
对原告提交的四组证据和两名证人的证言，被告蒋连柱质证后认为：对证据一无异议；对证据二、三、四、五的真实性均无异议，对其证明目的均有异议；对证人曹某的证言无异议；对证人陈某的证言不予认可。被告朱占礼质证后认为：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据三的三性均有异议，对其证明目的不予认可；对证据四的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据五的三性均有异议；对证人曹某的证言无异议；对证人陈某的证言予以部分认可。
被告蒋连柱未向本院提供证据。
被告朱占礼申请证人沈某、杨某出庭作证：
证人沈某、杨某证实：原告受伤系其自身行为造成，与被告朱占礼无关。
对被告朱占礼申请的两名证人的证言，原告质证后认为：对证人沈某证言的真实性予以认可，对其证明目的不予认可；对证人杨某的证言不予认可。被告蒋连柱质证后认为：对证人沈某、杨某的证言均无异议。
对原、被告被提交的上述证据及证人证言，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一、证人曹某证言，因双方质证后均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据二、四、证人沈某证言的真实性，因双方质证后无异议，本院予以认定；对原告提交的证据三，被告朱占礼对其三性均有异议，因被告朱占礼并无相反证据予以证明，对该证据本院予以认定；对证人陈某、杨某的证言，本院予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2012年下半年，被告蒋连柱将其位于定远县三和集镇的平房发包给原告和曹某合伙承建，方式为包工不包料。2012年9月6日，被告蒋连柱妻子请原告及其他工人吃午饭，被告朱占礼在场陪客。午后，原告在饮酒后不顾他人劝阻强行进行房屋作业，在自平房顶部下木梯取水时从木梯滑落摔伤，事故发生时，现场仅有一木梯，未安装其他保护措施。原告遂被送至明光市中医院救治，因伤势严重于2016年9月8日被转往蚌埠医学院附属医院住院治疗，入院诊断为颈椎外伤伴四肢瘫。2012年9月21日，原告出院，期间共住院13天。2014年9月18日，原告再次至蚌埠医学院附属医院复查。2015年12月23日，原告因右臀部包块、痰瘀互结至定远县总医院住院治疗，共住院3天。以上共花费医疗费3142.76元。2016年6月12日，原告以要求俩被告赔偿损失为由诉至本院。
另查明：2016年7月30日，原告依法申请对其伤残等级和营养期、误工期、护理期及护理依赖程度进行司法鉴定，安徽中衡司法鉴定中心法医临床皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第1483号司法鉴定书的鉴定意见为：被鉴定人戴传为因故致伤，现遗留双下肢肌力0级，评定为二级伤残；被鉴定人因故致伤，建议其误工期为伤后24个月，营养期为伤后24个月，护理期为伤后24个月；被鉴定人戴传为因故致伤，现遗留双下肢肌力0级，肢体功能完全丧失，评定为完全护理依赖。
再查明：原告戴传为父亲戴吉贵、母亲陈金兰育有三子，分别系戴传喜、戴传为、戴传士，至原告受伤时，戴吉贵、陈金兰分别年满66周岁、65周岁。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告蒋连柱与原告、曹某约定承包工程的方式系包工不包料，被告蒋连柱理应对其发包的工程提供必要的安保措施，现因被告蒋连柱未尽到相应的安保义务致原告摔伤，其理应承担相应的赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，理应对自身安全尽到合理的注意义务，且在其中午饮酒后，不顾他人劝阻强行上下木梯，对自身损害负有主要过错，可适当减轻被告蒋连柱的赔偿责任。被告蒋连柱辩称本案已过诉讼时效，因原告的治疗截止时间至2015年12月23日，原告的起诉时间为2016年6月12日，本案诉讼时效并未超过，对被告蒋连柱该辩解本院不予采信。原告亦要求被告朱占礼承担赔偿责任，因原告戴传为系主动提出与被告朱占礼饮白酒，原告无证据证明被告朱占礼存在强行劝酒行为，被告朱占礼不应承担赔偿责任，对原告该请求本院不予支持。对戴传为要求被告蒋连柱赔偿其损失的诉讼请求，其中合理的部分，本院依法予以支持。对戴传为要求赔偿交通费2000元一节，因其未提供充分证据证实，而该项费用系必然要支出的费用，结合原告伤情，本院酌定其交通费为1000元。原告未能举证证明其收入情况且户口为农业户口，其误工费应按上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资85.16元/天计算。原告要求精神抚慰金60000元，该请求过高，结合原告的过错程度，本院酌定为20000元。因原告的护理依赖为完全护理依赖，本院酌定其护理期限暂定为10年，之后若仍需护理，原告可另行主张。原告要求支付被抚养人生活费，原告父亲的生活费为37695元（8975元/年×14年×90%÷3），原告母亲的生活费为40387.5元（8975元/年×15年×90%÷3），合计78082.5元，原告要求支付56841.67元，本院予以支持。本院确定原告的各项损失为：医疗费3142.76元、误工费61315.2元（85.16元×720天）、护理费411192元（114.22元/天×30天×12×10）、营养费21600元（30元/天×720天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费1000元、残疾赔偿金194778元（10821元×20×90%）、司法鉴定费2400元、被抚养人生活费56841.67元，合计752749.63元。根据本案案情，本院确定原告与被告蒋连柱承担民事赔偿责任的比例为8︰2，即被告需赔偿原告戴传为各项损失共计170549.93元（752749.63元×20%+20000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蒋连柱于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告戴传为170549.93元；
二、驳回原告戴传为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7184元，减半收取3592元，由原告戴传为负担2030元，被告蒋连柱负担1562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡 磊
二〇一七年一月五日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（第二款）受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。