福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0721民初145号
原告：顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，住所地福建省顺昌县埔上镇，统一社会信用代码91350721490111829T。
代表人：童木根，主任。
委托诉讼代理人：姚世勇，顺昌县农村信用合作联社合规与风险管理部副经理。
被告：刘善涛，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：吴芳娟(系刘善涛妻子)，女，1984年12月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：谢章明，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社（以下简称埔上信用社）与被告刘善涛、吴芳娟、谢章明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代表人童木根、被告谢章明到庭参加诉讼；被告刘善涛、吴芳娟、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
埔上信用社向本院提出诉讼请求：1、刘善涛、吴芳娟共同偿还借款本金50000元及利息（暂计至2018年1月4日止的利息为7149.9元，之后的利息按合同约定的利率从2018年1月5日起算至还清借款之日止）；2、谢章明对刘善涛的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。
刘善涛、吴芳娟未作答辩。
谢章明辩称，为刘善涛向埔上信用借款担保属实，同意承担保证责任、分期还款。
埔上信用社围绕诉讼请求向本院提交证据《保证借款合同》、《结婚证》复印件、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细》、《担保人履行责任通知书》、《小额保证贷款面谈调查审查审批表》、《督促履行保证责任通知书》。刘善涛、吴芳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对埔上信用社的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认证认为，《保证借款合同》是刘善涛经谢章明提供担保向埔上信用社借款50000元时签订的合同，载明借款金额、借款期限、借款利率，保证人承担连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年等内容，是双方真实意思表示，为有效合同；《借款借据》是埔上信用社向刘善涛发放借款的凭证；《普通贷款账户交易明细》是证明截止2017年3月21日应偿还的借款本金及应支付的利息数额；《结婚证》复印件，证明借款人刘善涛与吴芳娟于2008年6月30日登记结婚；《小额保证贷款面谈调查审查审批表》是刘善涛借款时，埔上信用社与借款人刘善涛、借款人配偶吴芳娟、担保人谢章明所作的谈话记录，证明吴芳娟对该笔借款及用途知情，刘善涛借款时与吴芳娟在夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务。上述证据之间能够形成证据链，足以证明刘善涛由谢章明担保向埔上信用社借款50000元，且逾期未偿还的事实。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，刘善涛、谢章明与埔上信用社签订一份《保证借款合同》。合同约定：刘善涛向埔上信用社借款50000元，借款期限自2016年5月24日至2017年5月23日止，固定利率9.99‰，按季付息；借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收50%）计收利息。保证人谢章明为刘善涛向埔上信用社借款50000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息等。刘善涛的妻子吴芳娟在刘善涛借款时在埔上信用社《个人贷款面谈面签记录表》上签名，表示对该笔借款知情，并承诺共同承担偿还借款本息的义务。合同签订后，埔上信用社依约于2016年5月24日向刘善涛的银行账户转账交付借款50000元。借款到期后，刘善涛未偿还借款本息。截止2018年1月4日共结欠借款本金50000元、利息7149.9元。
本院认为，埔上信用社与刘善涛、谢章明签订的《保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。各方当事人应按合同约定全面履行各自义务。埔上信用社依约向刘善涛发放了借款50000元，刘善涛在借款到期后未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，依法应当继续履行还本付息义务。吴芳娟与刘善涛系夫妻，其对刘善涛该笔借款是明知的，并在《小额保证贷款面谈调查审查审批表》上签名确认，应认定为夫妻共同债务，吴芳娟应与刘善涛共同偿还埔上信用社借款本息；谢章明自愿为刘善涛向埔上信用社借款50000元及利息提供连带责任保证，对保证责任、保证期间、保证范围均作出明确约定，保证人的保证责任仍在保证期间内，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向刘善涛、吴芳娟追偿。刘善涛、吴芳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对埔上信用社的主张提出答辩并提交反驳证据，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，埔上信用社的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘善涛、吴芳娟应于本判决生效之日起十日内共同偿还顺昌县农村信用合作联社埔上信用社借款本金50000元及利息（截止2018年1月4日的利息为7149.9元，此后的利息按合同约定的利率从2018年1月5日起计算至还清借款之日止）；
二、谢章明对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，减半收取614.5元，由刘善涛、吴芳娟、谢章明共同负担。
本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈志军
二〇一八年二月六日
书记员 曾陈朗
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。