重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初4781号
原告：刘崇德，男，汉族，1961年8月12日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：刘文术，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告：米易县誉龙工贸有限责任公司，住所地四川省米易县攀莲镇新民巷61号，注册号510421000008100（1-1）。
法定代表人：ＸＸ文，系公司董事长。
委托诉讼代理人：王江飞，男，汉族，1985年8月27日出生，住四川省平昌县。系公司员工，特别授权。
被告：陈懋林，男，汉族，1975年8月12日出生，住重庆市开县。
被告:熊正麟，女，汉族，1979年2月17日出生，住重庆市开县。
被告：洪金来，男，汉族，1962年6月27日出生，住福建省南安市。
原告刘崇德与被告米易县誉龙工贸有限责任公司、陈懋林、熊正麟、洪金来合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘崇德及其委托诉讼代理人刘文术、彭祖权，被告米易县誉龙工贸有限责任公司的委托诉讼代理人王江飞，被告陈懋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘崇德向本院提出诉讼请求：1、判令被告米易县誉龙工贸有限责任公司退还原告欠款60万元，并支付已产生的资金占用费8.4万元，合计68.4万元；2、判令被告米易县誉龙工贸有限责任公司从2016年8月24日起，以60万元为本金按月利率2%的标准至实际付清之日止继续支付资金占费；3、判令被告陈懋林、熊正麟、洪金来对诉讼请求的第一、二项承担连带给付责任；4、本案的诉讼费、保全费均由被告负担。事实和理由：2014年8月28日原告与被告米易县誉龙工贸有限责任公司签订《劳务承包合同》，约定原告承包经营米易县誉龙工贸有限责任公司矿山的矿石开采及碎石生产，原告交付合同履约保证金50万元之后，开始进场承包经营。由于被告米易县誉龙工贸有限责任公司的原因致使《劳务承包合同》难以履行，双方决定终止合同。2016年1月23日原、被告签订《劳务承包合同终止协议》，约定双方终止《劳务承包合同》，米易县誉龙工贸有限责任公司在该协议签订七日骨退还原告所缴合同保证金50万元，在2016年5月15日前支付原告为履行《劳务承包合同》垫付的矿山建设费用80万元，逾期从2016年1月23日起按未付款金额支付资金占用费。后被告米易县誉龙工贸有限责任公司未能按终止协议履行，双方于2016年3月18日又签订《补充协议》，约定米易县誉龙工贸有限责任公司欠乙方的债务在2016年6月15日付清，被告陈懋林、熊正麟、洪金来对该笔债务承担连带给付责任。至今，被告只支付了前述欠款中的70万元，其余下欠款项原告多次催收未果。
米易县誉龙工贸有限责任公司辩称，判令原告刘崇德无条件配合公司转退股份和退还公司已转现金40万元。
陈懋林辩称，被告陈懋林是签了一个担保的，但欠刘崇德的钱，被告陈懋林已经将其在米易县誉龙工贸有限责任公司12%的股权转给刘崇德指定的人ＸＸ文。之前算账有问题。
熊正麟、洪金来未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年8月28被告米易县誉龙工贸有限责任公司（甲方发包方）与原告刘崇德（乙方承包方）及案外人攀枝花市三元大酒店有限公司（丙方担保方）签订《劳务承包合同》，约定：一、承包范围：米易县誉龙工贸有限责任公司矿山的矿石开采（包括岩层中的花岗岩）及碎石生产（包括片石）。二、承包时间：伍年，从2014年8月28日至2019年8月28日。三、承包费用：1、花岗岩计费单价：好料按每立方1600元结算承包费，次料按每立方1000元结息承包费。2、碎石计费单价按每立方25元结息承包费。3、片石计费单价按每立方18元结算承包费。……九、合同保证金：乙方向甲方交纳100万元合同履约保证金，合同终止十日内退还。……十一、担保方承诺：丙方自愿对本合同甲方的履约责任担保，如甲方不能按约定支付乙方承包费或违约时的赔偿费用，丙方自愿承担连带支付责任。……原告刘崇德及被告米易县誉龙工贸有限责任公司在合同上分别签名、盖章予以确认。
2015年8月1日原告与被告米易县誉龙工贸有限责任公司经结算制作了《支出确认书》，载明：经审查：刘崇德执行米易县誉龙工贸有限责任公司矿山《劳务承包合同》至2015年8月1日止的支出确认如下：一、交公司合同保证金：500000.00元；二、管理费用开支：168304.00元；三、为誉龙公司垫支：130081.29元；四、矿山建设开支：454710.54元；五、固定资产添置：46978.00元；六、库存材料：5587.96元；合计：1305661.79元，大写壹佰叁拾万零伍仟陆佰陆拾壹元柒角玖分。被告米易县誉龙工贸有限责任公司在《支出确认书》上盖章确认。
2016年1月23日原告（乙方）与被告米易县誉龙工贸有限责任公司（甲方）签订《劳务承包合同》终止协议，载明：甲、乙双方于2014年8月28日签订了米易县誉龙工贸有限责任公司矿山的矿石开采及碎石生产等生产环节《劳务承包合同》，因诸多因素导致该合同终止执行，现甲、乙双方就该《劳务承包合同》终止有关事项达成如下协议：一、甲、乙双方同意终止2014年8月28日签订的《劳务承包合同》，甲方退还乙方“合同保证金”之日为《劳务承包合同》终止日。《劳务承包合同》未终止之前，甲方不能改变乙方原施工工地现状。二、本协议签订后甲方应在7个工作日内退还乙方向甲方所交的合同保证金伍拾万元（小写：50万元）。三、终止《劳务承包合同》后甲方应支付乙方在《劳务承包合同》执行过程中为矿山建设垫付的资金67万元和为公司办理矿山业务垫支的费用13万元，共计捌拾万元（小写：80万元），该款甲方应在2016年5月15日前支付乙方。四、如甲方不按约定时间支付上述款项，甲方应从本协议签订之日起按未付款金额按月息3%支付乙方的占用费。五、因履行本协议发生纠纷的，甲乙双方协商解决，协商不成的向重庆市云阳县人民法院提起诉讼解决。被告米易县誉龙工贸有限责任公司的法定代表人陈懋林在甲方处签名确认，原告刘崇德在乙方处签名确认，被告洪金来在担保人处签名确认。被告米易县誉龙工贸有限责任公司于2016年3月12日以会计郑昌俊的名义向原告转账30万元。
2016年3月18日原告（乙方劳务方）与被告米易县誉龙工贸有限责任公司（甲方矿方）及被告陈懋林、洪金来、熊正麟（丙方担保方）签订《补充协议》，载明：甲、乙、丙三方就2016年1月23日签订的《劳务承包合同终止协议》的执行签订如下补充协议：1、三方共同认可2016年1月23日签订的《劳务承包合同终止协议》继续生效。2、甲方所欠乙方的债务保证在2016年6月15日前付清。3、丙方自愿对甲方的债务承担连带担保责任。4、如甲方不按时偿还乙方的债务，甲方应将12%的股权（从陈懋林持有股权中扣出）转让给洪金来，再由洪金来直接支付甲方应付乙方的债务（甲方股权是否转让不影响丙方对甲方偿还乙方债务本息的连带担保责任）。5、如甲方没按时付清所欠乙方的债务，乙方可阻止任何人使用乙方承包期间所修建的矿山通道和所建的平台。被告米易县誉龙工贸有限责任公司的法定代表人陈懋林在甲方处签名确认，原告刘崇德在乙方处签名确认，被告洪金来、陈懋林、熊正麟在丙方处签名确认。被告米易县誉龙工贸有限责任公司于2016年6月27日以会计郑昌俊的名义向原告转账40万元。
另查明，被告陈懋林系被告米易县誉龙工贸有限责任公司股东，2016年1月4日至2016年4、5月期间任被告米易县誉龙工贸有限责任公司的法定代表人。诉讼中根据原告的保全申请，本院裁定，查封被申请人陈懋林所有的渝D853**揽胜牌小型汽车和被申请人熊正麟所有的渝F11B**神行者2牌小型汽车。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告米易县誉龙工贸有限责任公司于2014年8月28日签订了《劳务承包合同》，在履行合同的过程中，因诸多因素被告米易县誉龙工贸有限责任公司的法定代表人陈懋林与原告于2016年1月23日、2016年3月18日分别签订了《劳务承包合同终止协议》及《补充协议》，被告陈懋林的行为是履行被告米易县誉龙工贸有限责任公司的职务行为，其后果应由被告米易县誉龙工贸有限责任公司承担，该《劳务承包合同终止协议》及《补充协议》系原告与被告米易县誉龙工贸有限责任公司的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，被告米易县誉龙工贸有限责任公司应当退还原告保证金及垫支费用共计130万元，协议达成后被告米易县誉龙工贸有限责任公司已返还了原告70万元，被告米易县誉龙工贸有限责任公司还应退还原告款项60万元。被告陈懋林、洪金来、熊正麟为被告米易县誉龙工贸有限责任公司的上述债务提供了连带保证责任，故其应当承担担保责任。
被告陈懋林辩解，2016年6月20日被告陈懋林将其在米易县誉龙工贸有限责任公司的股权，按照原告的指示转让12%股份给股东ＸＸ文（洪金来侄儿）以抵偿下欠原告债务100万元，该债务已清结。本院认为，2016年3月18日的《补充协议》中约定“如甲方（米易县誉龙工贸有限责任公司）不按时偿还乙方（刘崇德）的债务，甲方应将12%的股权（从陈懋林持有股权中扣出）转让给洪金来，再由洪金来直接支付甲方应付乙方的债务。甲方股权是否转让不影响丙方（陈懋林、洪金来、熊正麟）对甲方偿还乙方债务本息的连带担保责任。”因此，被告陈懋林转让股权给ＸＸ文系变通履行《补充协议》的行为，同时，《补充协议》签订后，被告米易县誉龙工贸有限责任公司的会计郑昌俊于2016年6月27日仍然向原告转账支付40万元，因此，本院认为不能认定被告陈懋林或米易县誉龙工贸有限责任公司对原告的债务已经履行完毕，被告陈懋林的辩解不能成立。被告米易县誉龙工贸有限责任公司抗辩，要求原告刘崇德无条件配合公司转退股份12%和退还公司已转现金40万元，无事实和法律依据，本院不予支持。现原告自愿主张从2016年1月23日起以未付款60万元为基数按月利率2%计付资金占用费，有双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告米易县誉龙工贸有限责任公司在本判决生效后十日内退还原告刘崇德承包矿山垫支款60万元，支付截止2016年8月23日的资金占用费8.4万元；并从2016年8月24日起至付清之日止，以60万元为基数按照月利率2%计付资金占用费。
二、被告陈懋林、熊正麟、洪金来对上述第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10640.00元，保全费3940.00元，均由被告米易县誉龙工贸有限责任公司负担；公告费400.00元，由被告洪金来、熊正麟各负担200.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 李中云
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一七年二月三日
书 记 员 冯 清
胡倩