石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初3131号
原告梁树新，男，1963年8月1日生，汉族，住石家庄市井陉县。
委托代理人梁树宽，男，1961年11月9日生，汉族，住址同上，系原告哥哥。
委托代理人李克清，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
被告张玉森，男，1987年12月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告张志峰，男，1969年5月29日生，汉族，住址同上。系张玉森父亲。
二被告委托代理人杨玉庭，河北佳宝律师事务所律师。
原告梁树新与被告张志峰、被告张玉森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李顺川独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告张志峰及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月30日，原告受雇于二被告，在二被告开办的位于鹿泉××××西的工厂内干活时摔伤，后原告被送至上庄卫生院检查治疗，由于上庄卫生院医疗设备及条件所限，当时并未检查出原告的真实伤情，原告受伤后，一直感觉身体不适，也不能正常行动，原告多次将自己的身体状况告知被告，被告均称上庄卫生院检查没有问题，但原告身体一直没有得到恢复。2016年7月原告家属带原告到省三院检查，才发现原告伤情比较严重，医生建议住院治疗，经医生诊断为：1、左股骨胫陈旧性骨折。2、小儿麻痹后遗症。因原告受伤时间过长，已失去最佳治疗时机，不能进一步手术治疗，只好保守治疗，但原告在省三院住院治疗期间的医疗费、误工费、护工费、住院期间伙食补助费等损失，被告方一直拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告损失28538.55元，本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，被告张志峰与被告张玉森不是共同经营关系，原告起诉被告张志峰主体错误。原告与二被告之间不存在雇佣关系，原告主张2015年9月30日受雇期间摔伤，不符合事实，证据也不足。2016年7月，原告经省三院检查诊断为陈旧性骨折、小儿麻痹后遗症，在无法确定骨折的时间、原因的情况下，原告主张系雇佣期间受伤，并诉请被告赔偿损失，没有事实和法律依据，故法院应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告张玉森经营的鹿泉区嘉宁建材经销处（个体工商户）雇员，2015年9月30日，原告在厂内维修机器时从凳子上摔下，被告张玉森将原告送至鹿泉区上庄卫生院检查，检查未发现骨折，后原告回厂内休养。2015年10月4日，原告雇佣出租车将自己送回原籍（老家），至2015年底，原告伤情并未得到缓解，2016年1月，原告家属带原告到河北体工大队运动医学诊所做针灸、按摩治疗，原告伤情仍未得到有效缓解，2016年7月12日，原告家属对上庄卫生院的检查结论产生怀疑，便带原告到河北省院重新检查，结论为：1、左股骨胫陈旧性骨折。2、小儿麻痹后遗症随住院治疗。隧住院治疗，经检查、检验，医院准备对原告实施手术治疗，因原告无法忍受左胫骨结节及左胫骨髁上牵引，原告选择出院后保守治疗。2016年9月，原、被告就原告受伤后的误工费及在省三院住院期间的医疗费、护理费等损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
本案争议焦点：1、原告要求被告赔偿损失的事实依据。2、原告损失的数额。
围绕本案的争议焦点，原告提交证据如下：
1、张玉森出具梁树新受伤经过说明二份，证明原告受伤的经过。
2、录音一份，证明原告是在二被告的雇工中受伤。
3、梁贵红书面证言证实：2016年6月，（梁贵红）到被告父子的厂子里上班，厂子地址在鹿泉××××西，和梁树新、赵进集同在一个厂上班。2016年10月3日，赵进集打电话叫我第二天到工厂装车，10月4日，到厂后，看到梁树新摔伤了，已经不能自主行走，最初几天，（厂子）派赵进集在厂子里护理梁树新。当天干完活，我和赵进集骑电车回家，梁树新坐赵进集的电车到厂子门口，后坐出租车回了家。
4、梁国书的当庭证言证实：我是一个出租车司机，我曾经在梁树新干活的地方拉过梁树新，梁树新以前能走动，能够自主上车，最后一次拉他的时候，梁树新已经不能走路，我将车开到厂子门口，用电三轮将梁树新接出来，我和厂子里边的一个人将原告抬到我的车上，将梁树新送回了家。
5、梁永录的当庭证言证实：有一次我到梁树新家办事，听到梁树宽询问张玉森（张志峰的儿子）梁树新受伤的经过，后他们写了一个书面的材料，张志峰的儿子拿着材料找村里的医生问农合能不能用，后听说材料能用，张玉森就在材料上签字。
被告对原告提交的证据，提出质证意见如下：
受伤经过说明，是原告的哥哥自己打印的材料，证明上的内容不是张玉森陈述，下面的身份证号与张玉森的身份证号不符，两份证明上的签名是不是张玉森签的不清楚，且证明没有证明时间，没有原告受伤时间；录音，不能证明是张玉森的声音，也不能确认此录音与此案有关联性；梁贵红书面证言，证人没有出庭作证，不能证明是梁贵红书写，且证明材料全部是打印的，不符合案件基本事实，也不能证明受伤的经过，
围绕本案的第二个争议焦点，原告提交证据如下：
4630.55元。提交省三院医疗费票据一份，金额4630.55元，提交住院病历、用药清单、诊断证明各一份，证明原告在省三院住院治疗6天支付的医疗费。提交河北体工大队运动医学诊所医疗费票据一张，金额957元，证明河北体工大队运动医学诊所做针灸、按摩治疗支付的医疗费。提交门诊处方二张，金额698元，证明原告在村卫生所治疗时支付的医疗费。2、住院期
2、住院期间伙食补助费600元。原告要求按日100标准，赔偿住院6天的伙食补助费。
3、误工费20000元。原告要求依据2015年度农村劳动力收入标准，赔偿原告1年的误工费。
4、护理费720元。提交井陉县考珍滑石粉厂证明一份，证明毕玉柱（原告表弟）系井陉县考珍滑石粉厂的工人，日工资120元，因护理梁树新请假6天，请假期间扣发工资。原告要求按毕玉柱的工资标准，赔偿护理人员护理原告住院期间误工减少的收入。
5、营养费300元。原告要求按日50标准，赔偿住院6天的营养费。
6、交通费500元。提交交通费票据4张，证明原告支付的交通费。
被告对原告提交的证据，提出质证意见如下：
医疗费，金柱村诊所的两张处方不属于医疗费票据。运动诊所的收据仅有普通收据，没有检查报告所以对此不认可。省三院的医疗费票据无异议，但是与本案的关联性有异议；误工费，没有证据印证不认可；护理费，护理人员的误工证明没有劳动合同、工资表、法人签字、没有扣发证明所以不认可；住院伙补，与本案无关；营养费，无医嘱不认可；交通费只提交的是加油费票据，与住院时间不符，不认可。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。2015年9月30日，原告在被告张玉森经营的鹿泉区嘉宁建材经销处维修机器时从凳子上摔下，被告张玉森将原告送至鹿泉区上庄卫生院检查，依据梁国书的当庭证言、梁贵红书面证言，原告当时便不能自主行走，2015年10月4日，原告搭乘出租车回家休养，在病情没有得到缓解的情况下，于2016年1月到河北体工大队运动医学诊所做针灸、按摩治疗，后伤情仍未得到有效缓解，又于2016年7月12日到河北省院检查，结论为：1、左股骨胫陈旧性骨折。2、小儿麻痹后遗症。综合原告身体的原状（患小儿麻痹）、受伤经过、送上庄卫生院检查、受伤后不能独立行走、做针灸、按摩治疗等事实，参照证人证言以及双方协商，原告受伤后相关事宜的事实，在无相反证据予以证实的情况下，认定原告2016年7月12日省三院检查结论（左股骨胫陈旧性骨折）系2015年9月30日从凳子上摔下所致较为客观，现原告要求被告张玉森承担责任，符合法律规定，本院予以支持。鹿泉区嘉宁建材经销处系个体工商户，没有证据证明是被告张玉森个人经营，即应当由家庭财产承担责任，故对原告要求被告张志峰承担责任的主张，本院亦予以支持。原告损失：医疗费，省三院住院医疗费4630.55元、河北体工大队运动医学诊所医疗费957元、住院期间伙食补助费600元、营养费300元、护理费720元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单、护理人员误工证明等证据，相关费用的计算标准和方法符合法律规定，本院予以确认。原告在村卫生所治疗时的医疗费，因无相关票据予以证实，本院不予采信；误工费，参照原告的伤情、被告的质证意见，依据河北省2015年度农林牧渔平均收入19779元标准，赔偿原告一年较妥；交通费，参照原告的伤情、原告居住地与医疗机构的距离等，本院酌情认定300元，故对原告的损失，本院依法认定为27286.55元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：
被告张玉森、被告张志峰于本判决生效后十五日内给付原告梁树新损害赔偿金27286.55元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费257元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李顺川
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 帆