江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初3312号
原告邹耀平。
委托代理人张小虎，江苏可德律师事务所律师。
委托代理人刘畅，江苏可德律师事务所实习律师。
被告郭宝利。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人李丹钰，该公司员工。
原告邹耀平诉被告郭宝利、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告邹耀平的委托代理人张小虎、被告郭宝利、被告人保无锡分公司的委托代理人李丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹耀平诉称：2014年11月7日9时许，郭宝利驾驶苏B×××××号小型客车行驶至无锡市滨湖区××梁道金匮里小区门口右转弯时，与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤、车辆损坏。经交警部门认定，郭宝利负事故全部责任、其不负事故责任。苏B×××××号小型客车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险期间。其因本次交通事故自行支付医疗费3527.74元，并产生住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费15000元（2500元/月×6个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，损失共计106353.74元。现请求法院判令：1.该损失先由人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分由人保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿，如仍有不足，则由郭宝利赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告郭宝利辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。其事发后垫付医疗费34862.9元、护理费1815元，并另行垫付现金3000元，共计垫付39677.9元，要求在本案中一并处理。
被告人保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。苏B×××××号轿车事发时在其公司投保了交强险及商业三者险。其公司事发后未垫付。
经审理查明：2014年11月7日9时许，郭宝利驾驶苏B×××××号小型客车自无锡市滨湖区金匮里小区门口驶出并右转弯驶入兴梁道时，与邹耀平驾驶的无锡S37821号电动自行车发生碰撞，致邹受伤、车辆损坏。2014年11月17日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郭宝利负事故全部责任、邹耀平不负事故责任。事发后，邹耀平多次至无锡市人民医院等处进行治疗，期间先后于2014年11月7日至2014年11月27日、2015年12月14日至2015年12月18日两次住院治疗，住院天数共计24天。邹耀平治疗期间，郭宝利垫付医疗费34862.9元、护理费1815元，并另行垫付现金3000元，共计垫付39677.9元。
另查明：郭宝利事发时所驾驶的苏B×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间分别为自2014年9月3日13时起至2015年9月3日13时止、自2014年9月3日0时起至2015年9月2日24时止。
本案审理过程中，邹耀平向本院申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。本院据此委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对上述内容进行评定。该所于2016年7月21日出具司法鉴定意见书，结论为“1.被鉴定人邹耀平左下肢损伤伤残等级评定为十级伤残。2.被鉴定人邹耀平的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。”邹耀平为此支付鉴定费2520元。
庭审中，原、被告一致确认邹耀平因本次交通事故产生医疗费38390.64元、住院伙食补助费432元、营养费1620元、护理费5400元，并一致认可由郭宝利承担医疗费中的非医保用药费用3839元。对于误工费，二被告表示由法院依法认定。对于交通费，二被告表示由法院酌定。对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，二被告认为邹耀平的伤情未达伤残等级，故均不予认可。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、常住人口基本信息、交强险及商业险保单、门诊病历、出入院记录、住院费用结算清单、医疗费发票、护工费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。邹耀平因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及郭宝利负事故全部责任的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。
原、被告双方在庭审中一致确认邹耀平因本次交通事故产生医疗费38390.64元、住院伙食补助费432元、营养费1620元、护理费5400元，并一致认可由郭宝利承担医疗费中的非医保用药费用3839元。以上内容不违反法律规定，本院亦予确认。
就邹耀平因本次交通事故产生的其他损失，本院作如下认定：
关于误工费。邹耀平未提供证据证明其从事的职业及收入状况，本院虑及邹耀平未达法定退休年龄、尚具劳动能力且为城镇居民，故参照2015年度本地区在岗职工1770元/月的最低工资标准，核定其误工费为10620元（1770元/月×6个月）。
关于交通费。结合邹耀平治疗情况及居住地与医院的距离等因素，本院酌定为500元。
关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金。本院认为，无锡市中西医结合医院司法鉴定所为有鉴定资质的司法鉴定机构，其评定邹耀平左下肢损伤伤残等级构成十级，鉴定程序合法、鉴定方法科学合理、鉴定内容真实有效，郭宝利、人保无锡分公司虽对该鉴定结论不予认可，但既未提供相关证据进一步证明己方主张，亦未申请重新鉴定，故本院对该二被告所提异议不予支持，对上述鉴定结论予以采信。因邹耀平系无锡地区常住居民，故本院按照2015年度本地区城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，核定其残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。考虑到邹耀平因交通事故受伤并致残，遭受了精神痛苦，本院依据事故发生的具体情节、后果等因素核定其精神损害抚慰金为5000元。
综上，邹耀平因本次交通事故产生损失共计136308.64元。
事发时，苏B×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），且该车驾驶人郭宝利负本次事故全部责任；同时，苏B×××××号小型轿车的交强险及商业三者险赔偿限额足以赔付邹耀平的损失，故邹耀平的上述损失应由人保无锡分公司予以赔偿。因郭宝利自愿承担非医保用药费用3839元，故人保无锡分公司实际共需支付132469.64元。又因郭宝利事发后共垫付39677.9元，邹耀平应予返还，该款与郭宝利自愿承担的3839元抵扣后，可在人保无锡分公司赔偿款中直接支付，故人保无锡分公司应向邹耀平支付96630.74元，向郭宝利支付35838.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款132469.64元，其中向原告邹耀平支付96630.74元，向被告郭宝利支付35838.9元。
二、驳回原告邹耀平的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费772元减半收取386元、鉴定费2520元，共计2906元，由原告邹耀平承担266元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一六年九月六日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。