浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第13号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：岑孟达。
委托代理人：王杰。
被告：慈溪市淹浦光学仪器有限公司。
法定代表人：沈谦，
委托代理人：胡亚飞。
被告：慈溪市梦益标准件有限公司。
法定代表人：陈建君。
被告：陈建君，
被告：沈光芒，
委托代理人：胡亚飞。
被告：叶灏剑，
被告：徐瑶琳，
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）诉被告慈溪市淹浦光学仪器有限公司（以下简称淹浦公司）、慈溪市梦益标准件有限公司（以下简称梦益公司）、陈建君、沈光芒、叶灏剑、徐瑶琳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法裁定查封了被告淹浦公司、沈光芒的部分房地产。本院于2014年1月21日、2月19日对本案公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托代理人王杰、被告淹浦公司与被告沈光芒的委托代理人胡亚飞到庭参加诉讼，被告梦益公司、陈建君、叶灏剑、徐瑶琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金汇公司起诉称：2012年9月4日，原告与六被告签订最高额保证借款合同一份，约定：原告自2012年9月4日起至2013年9月3日止的期限内向被告淹浦公司发放贷款，最高贷款限额为1000000元，具体的借款种类、用途、期限、利率等以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告梦益公司、陈建君、沈光芒、叶灏剑、徐瑶琳作为该借款的连带责任保证人，共同承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2013年3月7日，被告淹浦公司因流动资金所需向原告借款1000000元，并在借款借据中约定：借款期限至2013年9月3日，月利率为16.8‰。届期，被告淹浦公司爽约，并拖欠自2013年7月21日起的借款利息。至今，被告梦益公司、陈建君、沈光芒、叶灏剑、徐瑶琳也未履行保证责任。现诉请判令：1.被告淹浦公司即时归还原告借款本金1000000元，并支付原告自2013年7月21日起至判决确定的履行日止、按月利率16.8‰计算的利息；2.被告淹浦公司支付原告为实现债权支出的律师代理费15000元；3.被告梦益公司、陈建君、沈光芒、叶灏剑、徐瑶琳对上述诉请中被告淹浦公司的付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告负担。
被告淹浦公司、沈光芒未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告并未在2013年3月7日实际交付借款，被告淹浦公司无需承担还款责任，被告沈光芒也无需承担担保责任。
原告金汇公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.最高额保证借款合同及借款借据各一份，证明原、被告签订最高额保证借款合同并约定相关权利及义务的事实；
2.宁波银行进账单、政府应急专项资金业务联系单、政府应急专项资金承诺书、政府应急专项资金申请表、政府应急专项资金借款协议书各一份，证明原告按约向被告淹浦公司发放了贷款1000000元等事实；
3.宁波银行网上银行电子转账凭证一份，证明慈溪商合贸易有限公司（以下简称商合公司）于2013年3月7日代被告淹浦公司归还了2012年9月4日向原告所贷款的1000000元款项的事实；
4.中国银行转账支票一份，证明被告淹浦公司曾于2012年9月4日向原告借款1000000元的事实；
5.委托律师合同、汇款凭证及律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出了代理费15000元的事实。
针对原告提供的证据，被告淹浦公司、沈光芒的质证意见如下：对证据1的真实性无异议，认为仅能证明被告淹浦公司有借款意向，原告并未实际交付借款；对证据2有异议，认为宁波银行的进账单与本案无关联性，资金业务联系单系原告单方面出具，承诺书、申请表、借款协议书在被告签名盖章时并未在空格处记载相应内容；对证据3、5的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，认为原告并未将转账支票交给被告淹浦公司。
被告梦益公司、陈建君、叶灏剑、徐瑶琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
本院认证如下：原告提供的证据1、4、5，具有真实性、合法性与关联性，本院予以认定；原告提供的证据2、3，形式连贯且符合逻辑，能体现原告已发放贷款以及该笔贷款系转贷的事实，本院予以认定。
经审理查明：2012年9月4日，原告与六被告签订最高额保证借款合同一份，约定：原告自2012年9月4日起至2013年9月3日止的期限内向被告淹浦公司发放贷款，最高贷款限额为1000000元，具体的借款种类、用途、期限、利率等以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，需承担原告为实现债权支付的一切费用，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告梦益公司、陈建君、沈光芒、叶灏剑、徐瑶琳作为该借款的连带责任保证人，共同承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告淹浦公司向原告贷款1000000元，借款到期日为2013年3月1日。届期，被告淹浦公司因转贷需要申请政府应急专项资金，并与商合公司签订借款协议一份，约定：由商合公司出借1000000元给被告淹浦公司，用于归还被告淹浦公司向原告的上述贷款，被告淹浦公司同意由原告将新发放的贷款直接划入商合公司指定的账户。同日，被告淹浦公司、沈光芒向商合公司出具承诺书一份，同意由商合公司直接将借款汇入原告账户用于归还其欠原告的贷款，在被告淹浦公司获取新贷款后，再由原告直接汇入商合公司的账户内。2013年3月7日，商合公司按约代被告淹浦公司归还了原告贷款1000000元，原告亦按约将新发放的贷款1000000元直接汇入了商合公司的账户用于归还被告淹浦公司向商合公司的上述借款。同时，原告与被告淹浦公司在借款借据中约定：借款期限至2013年9月3日，月利率为16.8‰。届期，被告淹浦公司未按约归还借款，并拖欠自2013年7月21日起的借款利息，其余被告也未按约履行保证责任。2013年9月16日，原告为实现本案债权支出了律师代理费15000元。
本院认为：本案涉及的最高额保证借款合同、借款借据、政府应急专项资金借款协议书、申请书、承诺书等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律与行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应按约履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告淹浦公司应按约支付借款利息并在借款到期后及时归还借款本金。被告淹浦公司未按约还本付息，原告有权要求其承担为实现债权支出的合理费用，并有权要求其余被告按约履行连带保证责任。被告淹浦公司、沈光芒辩称原告未履行交付借款的义务，与事实不符，本院不予采信。被告梦益公司、陈建君、叶灏剑、徐瑶琳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市淹浦光学仪器有限公司于本判决生效后七日内归还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付原告自2013年7月21日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按月利率16.8‰计算的利息；
二、被告慈溪市淹浦光学仪器有限公司于本判决生效后七日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费15000元；
三、被告慈溪市梦益标准间有限公司、陈建君、沈光芒、叶灏剑、徐瑶琳对本判决第一、二项确定的被告慈溪市淹浦光学仪器有限公司的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13935元，减半收取计6967.50元，由被告慈溪市淹浦光学仪器有限公司、慈溪市梦益标准间有限公司、陈建君、沈光芒、叶灏剑、徐瑶琳共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院；财产保全申请费5000元，由六被告共同负担，因原告已交纳本院，故六被告应于本判决生效后七日内直接将5000元交付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。