广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初3729号
原告：李小平，男，汉族，1957年10月19日出生，住湖南省宁远县，
委托代理人：姜加兵，系广东捷顺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码：914501037086041333。
负责人：亢建华。
委托代理人：周慧华，系广西方园律师事务所律师。
委托代理人：宋航，系广西方园律师事务所实习律师。
被告：谭旭桂，男，汉族，1983年4月4日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县，
原告李小平与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，根据当事人的申请，依法追加了谭旭桂作为本案的共同被告。本案依法适用简易程序于同年4月24日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告在交强险限额内向原告赔偿120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告人民保险公司辩称：一、我司仅在交强险死亡伤残赔偿限额11万元限额范围内、医疗费1万元限额内赔偿受害人的损失，超出部分我司不承担赔偿责任。二、根据保险法相关规定，我司不承担本案诉讼费。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告谭旭桂辩称：我共向原告垫付10万多元，包括原告住院期间5万多元医疗费及54000元现金。
本院经审理查明:2016年9月28日20时30分许，被告谭旭桂驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车行驶至佛山市南海区九江镇钢铁市场南鲲大道蓝海钢铁对出路段时，与行人原告李小平发生碰撞，造成原告李小平受伤的道路交通事故。肇事后，谭旭桂驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车将原告李小平送九江医院治疗，后转高明医院治疗。经公安交警部门认定，被告谭旭桂负事故的主要责任，原告李小平负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市高明区人民医院住院治疗,于2016年9月29日出院，住院1天。同日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，于2016年10月17日出院，住院18天。原告在治疗期间共产生了医疗费50860.84元。
2017年2月28日，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因交通事故致右股骨中段粉碎性骨折，遗留右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；2.原告右股骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于15000元。原告为此支付了鉴定费3000元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为59周岁。李广（2000年1月1日出生）、李东（2003年11月3日出生）均为原告的儿子。
被告谭旭桂驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告方与被告谭旭桂达成了如下协议：“1.谭旭桂当日一次性赔偿李小平赔偿款人民币伍万元，保险公司的赔偿一万元医药费由李小平收，此赔偿款不包含谭旭桂帮李小平预垫付的医疗费，其预垫付的医疗费李小平不再归还给谭旭桂，李小平收到款后双方债务全已结清。2.谭旭桂的84827号小车投保了交强险，事故发生在保险期间内，李小平可向中国人民财产保险公司主张此次案件的赔偿权利”。被告谭旭桂赔偿了原告已实际产生的医疗费及现金54000元。
原告因本起事故所致损失合共153354.91元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失153354.91元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-4项损失合计68560.84元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿84794.07元(附表5-10项损失合计84794.07元)，合共赔偿94794.07元予原告。对于超出交强险赔偿限额的损失，原告与被告谭旭桂已达成了赔偿协议。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为94794.07元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿94794.07元予原告李小平。
二、驳回原告李小平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1350元（原告已预交），由原告李小平负担283.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1066.43元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一七年五月二十六日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告人民保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
50860.84元
依法判决
50860.84元（根据医疗费票据及病历材料等确认）
2
后续治疗费
15000元
依法判决
15000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
1900元
应按18天计算
1900元（100元/天×住院19天）
4
营养费
3000元
请酌定
800元（酌定）
5
护理费
1330元
依法判决
1330元（根据票据予以确认）
6
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
156999.97元
原告未提供相应证据证明其事故发生前一年在城镇居住及收入来源于城镇，我司认为应按农村标准计算
60103.4元（原告提供的工资证明未能反映原告的具体工作时间，且也未能提供劳动合同、社保材料等予以佐证其工作情况，故对于原告提供的工资证明不予采信；对于证人证言，证人陈述其本人在佛山市蓝海钢铁有限公司的工作时间与社保缴费证明所反映的工作时间不一致，故本院对证人证言也不予采信。因此，原告为农村居民，未能提供证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，故残疾赔偿金应按农村标准计算，即13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；李广、李东的被扶养年限分别是1年、5年，被扶养人生活费为：11103元/年×1年×20%÷2+11103元/年×5年×20%÷2=6661.8元)
7
鉴定费
3000元
依法判决
3000元（按票据予以确认）
8
误工费
17850元
原告无法证明其在佛山市蓝海钢铁有限公司任职，应根据其户口本所载地址按农业标准计算
7560.67元(由于原告提供的工资证明，本院不予采信，故按佛山市最低工资标准1510元/月的标准核定，即1510÷30天/月×152天，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）
9
交通费
1000元
依法判决
800元（酌定）
10
精神损害抚慰金
20000元
应以本次事故的责任比例及当地生活水平予以适当降低
12000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
270940.81元
———
153354.91元