安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1182民初3970号
原告：范军，男，1973年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。
原告：陈绪红，女，1976年12月26日生，汉族，个体户，住安徽省明光市，系范军妻子。
两位原告共同的委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被告：董存芳，女，1975年10月15日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。
被告：程琳，男，1986年8月2日生，汉族，工人，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省明光市（明光市义乌工业园内）。
被告：董存军，男，1977年4月8日生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。
委托诉讼代理人：董存芳，女，1975年10月15日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市，系董存军姐姐。
原告范军、陈绪红诉被告董存芳、程琳、董存军民间借贷纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告范军及范军、陈绪红共同的委托诉讼代理人汤池军到庭参加诉讼，被告程琳到庭参加诉讼，被告董存芳同时以董存军的委托诉讼代理人身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范军、陈绪红诉称：范军、陈绪红与董存芳、董存军系同村的邻居，董存芳与程琳系夫妻关系。因三位被告做钢构及土木工程需资金周转，2015年5月19日，三位被告从原告处借款200000元，2015年5月28日，三位被告又从原告处借款50000元，2015年6月8日，三位被告再从原告处借款100000元。2015年6月8日，三位被告向原告出具总的借款协议书，约定月利率3%，如未能及时还款，给原告造成损失的，被告程琳愿另外每天按照本息总额的3%付给范军，作为对范军的补偿。借款后，被告仅向原告支付了94000元的利息，对于本金及下余相关利息拖延支付。原告催要还款，2016年9月5日，董存芳、程琳出具还款承诺书，承诺自2016年9月20日起每月归还原告30000元。现被告的承诺还款期限已过，被告仍未能还本付息。现依法诉讼，要求依法判决：三位被告连带偿还两位原告借款350000元及利息（2015年6月9日至2016年8月9日按月利率3%计算，后期利息从2016年8月10日按月利率2%计算至本息付清之日）；本案诉讼费用（含保全费）由被告负担。
被告董存芳辩称：当时是借原告350000元，但是连本带息还了一部分，当时是约定每月还30000元，但是因为资金困难没有达到这个要求，如果原告要求用董存芳的房产抵债，董存芳没有意见。
被告程琳辩称：对于该笔借款没有异议，但是其还款能力有限，每月只能还8000元，因为董存芳只有一套住房，所以不希望用董存芳房产做抵债，其会尽能力还款。
被告董存军辩称：借款是事实，但是董存军的房子不能用作抵债，要求撤回对董存军的起诉，该笔借款由董存芳和程琳承担还款责任。
经审理查明：三位被告因做钢构及土木工程业务需资金而从两位原告处借款。2015年6月8日，三位被告与两位原告签订借款协议书，约定借款350000元，月利率3%，还款期限为2016年6月8日。同时约定：如未能及时还款，给出借方造成损失的，由程琳每天按照本息总额的3%付给范军，作为对范军的补偿。借款后，被告仅向原告支付了94000元的利息（自2015年6月9日起按月利率3%计算利息，已付利息至2016年3月8日）。对于借款本金及下余相关利息被告未能支付。原告催要还款，2016年9月5日，董存芳、程琳出具还款承诺书，承诺自2016年9月20日起每月归还原告30000元。另查，原告为实现债权，花去申请保全费3520元。因被告没有按承诺的还款金额与还款期限履行还款义务，现原告依法诉讼，要求判决：三位被告连带偿还两位原告借款350000元及利息（2015年6月9日至2016年8月9日按月利率3%计算，后期利息从2016年8月10日按月利率2%计算至本息付清之日）；本案诉讼费用（含保全费）由被告负担。
本院认为：原告提供的借款协议书等证据并结合当事人陈述能够证明两位原告与三位被告之间的民间借贷关系成立并生效。三位被告借原告款350000元的事实清楚，双方当事人约定了借款期限，被告应当按约定的还款期限还款并依法支付利息。被告在2016年9月5日作出还款承诺，理应按承诺的还款金额及还款期限履行还款义务。对两位原告要求三位被告连带偿还两位原告借款350000元及利息（2015年6月9日至2016年8月9日按月利率3%计算，后期利息从2016年8月10日按月利率2%计算至本息付清之日）的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因被告按月利率3%支付利息至2016年3月8日，故原告主张2016年3月9日至2016年8月9日按月利率3%（即年利率36%）计算利息无法律依据，三位被告应当按月利率2%（即年利率24%）支付原告2016年3月9日至借款还清之日期间的利息。程琳辩称，其已连本带息还了一部分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，程琳有义务对其还款情况负举证责任，因程琳未能证明其还款情况，本院确认原告关于被告已还的94000元为借款利息的主张成立。被告董存军辩称，该笔借款由董存芳和程琳承担还款责任，由原告撤回对董存军的起诉。因是否撤回对董存军的起诉，是原告的权利，在原告未撤回对董存军的起诉前，董存军应当与董存芳、程琳共同承担偿还借款及依法支付利息责任。对于原告支出的保全申请费3520元，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，原告因实现债权花去的保全申请费3520元属于债务人应当支付给原告的费用，董存芳、程琳、董存军理当支付原告的保全申请费3520元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告董存芳、程琳、董存军于判决生效后五日内偿还原告范军、陈绪红借款350000元并支付利息（被告应当按月利率2%支付原告2016年3月9日至借款还清之日期间的利息）；
二、由被告董存芳、程琳、董存军于判决生效后五日内支付范军、陈绪红保全申请费3520元；
三、驳回原告范军、陈绪红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7345元，减半收取3672.5元，由被告董存芳、程琳、董存军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王凤龙
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘莹莹
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。