呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执异3号
异议人(申请执行人)：内蒙古星华建筑工程有限公司。
法定代表人：张富强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田良，该公司项目经理，身份证号码×××，现住呼和浩特市。
被执行人：内蒙古送变电有限责任公司。
法定代表人：白文光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙雪梅，内蒙古送变电有限责任公司员工，身份证号码×××，现住呼和浩特市。
在本院执行申请人内蒙古星华建筑工程有限公司(以下简称星华公司)与被执行人内蒙古送变电有限责任公司(以下简称送变电公司)建设工程施工合同纠纷[案号：（2016）内0105执01747号]一案中，异议人星华公司对冻结送变电公司银行存款数额不足不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，申请执行人星华公司与被执行人送变电公司建设工程施工合同纠纷一案，经赛罕区人民法院、呼和浩特市中级人民法院，内蒙古自治区高级人民法院审理，内蒙古自治区高级人民法院于2016年7月4日作出（2014）内民抗一字第61-2号民事判决书，判决维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2009）赛民初字第1988号民事判决第二项，即:送变电公司于本判决书生效后一个月内支付星华公司新增工程款698100.5元和一、二审诉讼费31570元及相关利息。申请执行人星华公司收到该判决书后，向贵院依法申请执行。执行过程中贵院作出（2016）内0105执01747号执行裁定书，裁定冻结或划拨被执行人送变电公司在银行的存款219553元，并告知申请执行人此款为迟延期履行的债务利息。异议人认为，内蒙古自治区高级人民法院作出的（2014）内民抗一字第61-2号民事判决书，维持贵院于2010年6月28日作出的（2009）赛民初字第1988号民事判决书第二项内容即如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从2010年7月28日至2016年10月31日，被执行人加倍支付申请执行人债务利息，而贵院作出的（2016）内0105执01747号执行裁定书冻结的款项明显过低，且违反法律规定，故异议人恳请贵院纠正，依法撤销或变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105执01747号执行裁定书中219553元的冻结，以维护异议人的合法权益。
被执行人称，一、星华公司申请撤销该裁定，送变电公司没有异议，完全同意。因送变电公司与星华公司建设工程施工合同纠纷一案，已经通过法院完全执行完毕，送变电公司已经按法院执行通知书的要求全面履行给付义务，不存在未给付的款项。所以，法院再裁定冻结被执行人219553元款项没有事实和法律依据，应当依法撤销，故被执行人完全同意申请执行人要求撤销裁定的请求。二、星华公司要求法院变更裁定的请求不明确具体，且同样没有事实和法律依据，应当驳回申请。民事判决的执行要以生效判决为法律依据，本案尽管经过一审、二审、再审......，但最终生效的判决书是内蒙古自治区高级人民法院于2016年7月4日制作的（2014）内民抗一字第61-2号民事判决。通过这份判决最终确定了被执行人应当承担的法律责任。在这份判决书没有生效之前，不论法院作出多少份判决，都没有发生法律效力。既然没有发生法律效力，在诉讼过程中被执行人是否应承担给付义务，以及承担义务多少，都是处于不确定状态。被执行人没有给付申请执行人任何财物的法律依据，则不存在延期履行的事实。所以被执行人要求”从2010年7月28日至2016年10月31日，加倍支付债务利息......”的请求没有法律依据，应当依法被驳回。综上，请求法院尽快对本案异议进行审查，撤销错误裁定，以免由于错误裁定给被执行人造成不必要的经济损失。
本院查明，申请执行人星华公司与被执行人送变电公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月28日作出(2009)赛民初字第1988号民事判决书，判决:一、送变电公司于本判决生效后一个月内支付拖欠星华公司合同约定工程款486087.44元，同时支付从2005年9月15日至2009年10月12日的利息486087.44元Х4年Х5.31%=103244.88元人民币。二、送变电公司于本判决书生效后一个月内支付星华公司新增工程款698100.5元。三、驳回星华公司对送变电公司南方分公司的诉讼请求。宣判后，星华公司不服，上诉至呼和浩特市中级人民法院，呼和浩特市中级人民法院于2011年3月17日作出(2010)呼法民一终字第1328号民事判决书，判决:一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院(2009)赛民初字第1988号民事判决第一项、第三项；二、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院(2009)赛民初字第1988号民事判决第二项；三、送变电公司于本判决书生效后一个月内支付星华公司新增工程款728717.6元。该判决已发生法律效力。送变电公司、送变电公司南方分公司不服，向检察机关申诉。内蒙古自治区人民检察院于2013年3月12日作出内检民抗(2013)12号民事抗诉书，向内蒙古自治区高级人民法院提出抗诉。内蒙古自治区高级人民法院于2014年5月10日作出(2013)内立一监字第27号民事裁定，提审本案。内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）内民抗一字第61-1号民事判决书，判决:维持(2010)呼法民一终字第1328号民事判决第一项。即:一、送变电公司于本判决生效后一个月内支付拖欠星华公司合同约定工程款486087.44元，同时支付从2005年9月15日至2009年10月12日的利息486087.44元Х4年Х5.31%=103244.88元人民币。二、驳回星华公司对送变电公司南方分公司的诉讼请求。内蒙古自治区高级人民法院于2016年7月4日作出（2014）内民抗一字第61-2号民事判决书，判决:一、撤销呼和浩特市中级人民法院(2010)呼法民一终字第1328号民事判决第二、三项。二、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2009）赛民初字第1988号民事判决第二项，即:送变电公司于本判决书生效后一个月内支付星华公司新增工程款698100.5元。一、二审诉讼费31570元由送变电公司承担。2016年9月13日，星华公司向本院申请强制执行。本院于2016年11月2日作出（2016）内0105执01747号执行裁定书，裁定:冻结或划拨被执行人送变电公司在银行的存款219553元。
另查明，被执行人送变电公司于2016年11月18日按照执行通知书的要求，将生效法律文书确定的案款698100元、案件受理费31570元、执行费9697元，共计739367元转账到本院。
本院认为，依照生效法律文书所确定的给付内容，被执行人除支付申请执行人新增工程款及案件受理费、执行费外，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院作出的（2016）内0105执01747号执行裁定，冻结或划拨被执行人送变电公司在银行的存款219553元，执行的是迟延履行期间的债务利息。在计算迟延履行期间的债务利息过程中，计算上有误，少计算了迟延履行期间的债务利息，应重新计算后予以变更。故异议人所提异议部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：
对本院2016年11月2日作出的（2016）内0105执01747号执行裁定中冻结或划拨被执行人内蒙古送变电有限责任公司在银行的存款予以变更。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向呼和浩特市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王剑军
审 判 员 王 娟
人民陪审员 闫保平
二〇一七年一月十一日
书 记 员 韩清会