wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更56号
罪犯孙雪峰，男，1981年1月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2013年11月6日作出(2013)新抚刑初字第156号刑事判决，以被告人孙雪峰犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年3月19日作出(2014)抚中刑二抗字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯孙雪峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯孙雪峰获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙雪峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙雪峰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年9月27日起至2023年12月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月十四日
书记员 王 娜
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初10787号
原告：浙江洁丽雅股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市迎宾路*号。
法定代表人：石磊，该公司董事长。
委托代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。
被告：东莞市大朗丽润百货店。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区大朗汽车客运站D111铺位，统一社会信用代码为×××068。
经营者：李金活，女，汉族，1994年6月15日出生，住广东省高州市。
原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告东莞市大朗丽润百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭秀刚，被告的经营者李金活到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，洁丽雅集团组建于2003年，其前身是成立于1986年的“诸暨县毛巾厂”，历经20多年的建设和发展，集团现已成为中国毛巾行业的龙头企业、中国家用纺织品行业协会副会长企业。从1994年9月开始使用到1996年11月正式注册，洁丽雅商标经过不断使用，在市场上已经具有了极高的知名度和美誉。第99XXX15号、第52XXX81号注册商标由洁丽雅集团的成员即原告所申请，核定使用商品类别为第24类。经调查，原告发现被告涉嫌销售侵犯原告注册商标专用权的假冒商品，这些假冒商品材质等与原告生产的商品并不相同。被告的售假行为给原告的品牌价值造成恶劣的影响，也给原告造成一定的经济损失。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1.被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的假冒商品；2.被告赔偿原告经济损失15000元及为制止侵权行为所产生的合理费用1750元（其中律师费1000元、公证费750元），合计16750元；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，公证书所附《收款收据》是被告开具的，被告有销售案涉侵权商品的同款毛巾，但被告无法确认被控侵权产品为被告销售，公证购买案涉侵权商品的过程应该在原、被告双方的见证下共同进行。且原告诉请的赔偿金额过高。
经审理查明，第99XXX15号“”商标及第52XXX81号“”商标的注册人为浙江洁丽雅毛巾有限公司，核定使用商品类别均为第24类，包括纺织织物、纺织品毛巾等，注册有效期限分别为自2012年11月7日至2022年11月6日止、自2009年6月28日至2019年6月27日止。2016年3月13日，新疆新越丝路有限公司受让取得前述两商标。2016年3月27日，新疆新越丝路有限公司将前述两商标许可原告使用，许可方式为普通使用许可，许可使用的期限自2016年3月28日起至2022年11月6日止。2016年3月28日，新疆新越丝路有限公司授权原告在全国范围内就包括前述两商标在内涉及的第24类商品进行市场维权打假，授权权限包括以原告的名义独立行使调查取证、申请证据保全、提起民事诉讼及获得民事赔偿等，授权期限为2016年3月28日至2020年3月20日。
2016年8月30日，福建省厦门市鹭江公证处的公证员蔡某、公证处人员林某以及原告的委托代理人黄丽君来到广东省××大朗镇大朗物流中心斜对面，在一家店名为“丽润百货店”的商店，在公证人员的监督下，黄丽君以普通消费者的身份在该店购买了“洁丽雅”的毛巾一条，支付价款15元，商店人员出具了《收款收据》一张。公证处人员对该商店的外观等进行了拍摄。出店后，黄丽君将取得的物品放置于一个塑料袋中移交公证处人员，公证处人员查看拍照后进行了封存，封存物交黄丽君收执。公证处就上述公证出具（2016）厦鹭证内字第38980号公证书。
经当庭拆封，公证封存物为毛巾一条、《收款收据》一张。原告主张该毛巾的吊牌及水洗标上印有的“洁丽雅”文字及图形标识与原告第99XXX15号“”注册商标及第52XXX81号“”注册商标构成相同。（详见附图）原告出具《鉴定证明书》显示被控侵权产品的外包装、布料材质及防伪标识与原告的正品不相符，属于假冒原告注册商标的侵权产品。
另查明，被告为成立于2015年12月2日的个体工商户，注册资金为150000元。被告主张其地段不繁华，店铺面积为30平方米左右，由经营者夫妻两人打理。原告主张为本案支出公证费750元及律师费1000元，并提交了公证费发票及委托代理合同。
以上事实，有原告提交的（2016）浙诸证民内字第1296号、第1297号、第1300号、第1301号公证书，商标使用许可合同，授权委托书，（2016）厦鹭证内字第38980号公证书、鉴定证明书及当事人的陈述等附卷为证。
本院认为，本案为侵害商标权纠纷。新疆新越丝路有限公司受让取得第99XXX15号“”及第52XXX81号“”注册商标，上述商标均处注册有效期内，新疆新越丝路有限公司依法享有的商标专用权受法律保护。新疆新越丝路有限公司普通许可原告使用前述商标，并授权原告可以以原告的名义进行维权并提起诉讼，故原告有权提起本案诉讼。
被控侵权产品为毛巾，与第99XXX15号“”注册商标及第52XXX81号“”注册商标的核定使用商品类别相同。在隔离状态下，以相关公众的一般注意为标准，将被控侵权产品上使用的标识与前述注册商标进行比对，被控侵权产品吊牌及水洗标上使用的“洁丽雅”文字及图形标识分别与第99XXX15号“”注册商标、第52XXX81号“”注册商标基本相同，二者构成近似，易使相关公众对商品来源产生误认。且原告有能力对被控侵权产品的真伪进行鉴别，并出具了《鉴定证明书》，故被控侵权产品侵犯了第99XXX15号“”注册商标及第52XXX81号“”注册商标的注册商标专用权。
法律并未禁止商标权利人采取公证取证的方式固定侵权行为并进行维权，且在没有相反证据的情况下，本院对公证处作出的（2016）厦鹭证内字第38980号公证书予以采信。根据该公证书的记载及被告确认公证封存的《收款收据》是其开具的，本院认定侵权毛巾是被告销售的。被告的销售行为侵犯了案涉注册商标的专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，因原告因侵权所受损失、被告因侵权所获收益无法查明，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院综合考虑案涉注册商标的知名度、侵权性质、被告规模、侵权产品的价格及原告为制止侵权行为而产生的合理费用等因素，酌情判令被告赔偿原告包含维权合理开支在内的经济损失6500元。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市大朗丽润百货店立即停止销售侵犯第99XXX15号“”、第52XXX81号“”注册商标专用权的商品；
二、限被告东莞市大朗丽润百货店于本判决生效之日起五日内赔偿原告浙江洁丽雅股份有限公司经济损失（含合理费用）6500元；
三、驳回原告浙江洁丽雅股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费219元，由被告东莞市大朗丽润百货店负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林 静
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 李爱娥
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邓玉廷
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执5297号之一
申请执行人：金冀平。
被执行人：华天霞。
被执行人：李银梅。
申请执行人金冀平与被执行人华天霞、李银梅民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年8月22日作出的(2016)苏1281民初2222号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人华天霞、李银梅应向申请执行人金冀平支付借款本金164100元及逾期利息；应向本院交纳诉讼费4917元、执行费2435元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月3日立案受理。
执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆登记状况进行查询，于2016年12月27日冻结了被执行人李银梅银行存款，于2016年12月15日冻结了被执行人李银梅住房公积金，冻结期限均为一年，期限届满如需继续冻结，申请执行人应提前一个月向本院提交书面申请；于2017年3月7日提取了被执行人李银梅住房公积金70000元，扣交诉讼费4917元、执行费2435元，申请执行人金冀平实际受偿62648元。至兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记状况，未发现房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知函，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院(2016)苏1281民初2222号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙 鹏
河北省高碑店市人��法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0684财保56号
申请人:肖铁扣，男，1960年1月26日出生，汉族，住高碑店市。
申请人:郭砚民，男，1973年9月6日出生，汉族，住高碑店市。
被申请人：李洪涛，男，汉族，1978年2月15日出生，住高碑店市。
被申请人：王兴华，女，汉族，1977年12月18日出生，住高碑店市。
申请人肖铁扣、郭砚民于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将李洪涛、王兴华名下共有的坐落在高碑���市白沟镇香邑澜山小区6号楼1单元103室房屋予以查封，查封期限三年，自2018年6月27日至2021年6月26日，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损、更名。
案件申请费5000元，由肖铁扣、郭砚民负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
审判员 姜静
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7008号
原告：费广明，男，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。
委托代理人：陈忠友，安徽百大律师事务所律师。
被告：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800151300860Q。
法定代表人：郭翠萍，总经理。
委托代理人：江大海，该公司法务经理。
被告：李文会，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：刘谋权，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告费广明与被告安徽省安庆市建筑安装工程公司、李文会、刘谋权买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告费广明诉称：2013年，被告安徽省安庆市建筑安装工程公司在合肥市承建了“大兴新居C组团二期工程施工项目”。该项目部负责人为被告刘谋权、李文会，分包了该工程1#、5#、6#、7#住宅楼施工项目。2015年12月25日，原告与被告李文会签订了《购销合同》，约定：原告向被告施工的大兴新居C组团1#、5#、6#、7#楼地库及人防车库供应照明灯具等用品。该合同双方对供货产品的质量、货款的结算、支付时间等作了约定。合同签订后，原告如期依约按质按量向被告方提供了需求的全部货物。但被告未完全依约定履行付款义务，仅仅支付了少部分货款，剩余货款共计73443元未及时支付。现请求法院判令：1、被告安徽省安庆市建筑安装工程公司、李文会、刘谋权共同支付所欠原告的供货款73443元以及约定的逾期付款利息，暂定734.43元(月利率千分之一，时间为2016年2月7日至本判决确定义务履行之日)；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：经查原告主张与安徽省安庆市建筑安装工程公司、李文会、刘谋权存在买卖合同关系，提供于2015年12月25日与被告李文会签订了《供销合同》，该合同乙方为肥东县新感觉照明用品销售部(个体工商户)，王良雨作为该销售部业主，在该合同上乙方签字，原告以王良雨的委托代理人的身份在该合同上签名。原告作为王良雨的委托代理人，王良雨应对原告的代理行为，承担民事责任。故本案原告主体资格不适格，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项、第一百五十四条第一款(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告费广明的起诉。
案件受理费免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王辉胜
二〇一六年十一月十六日
书记员 叶 蓓
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1380号
申请执行人:李德武，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。
被执行人：杨伟龙，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：戴政彬，男，1993年6月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人李德武与被执行人杨伟龙、戴政彬借款合同纠纷一案中，申请执行人李德武以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1380号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年十月二十六日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0924刑初255号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人陈某甲，驾驶员。曾因盗窃，于2007年12月4日被南京市江宁区公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2007年1月18日被南京市下关区人民法院判处罚金人民币2990元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年6月29日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年7月18日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]222号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员尹彩出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2015年12月20日晚，被告人陈某甲在射阳县合德镇天和网吧上网时，趁人不备窃得被害人徐某拎包一只，包内有现金人民币990元及步步高手机1部等物品。经射阳县价格认证中心鉴定，被窃手机价值480元。陈某甲所窃财物折合人民币计1470元。
案发后，被告人陈某甲经公安机关电话通知主动到案接受讯问，如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿了被害人的全部经济损失。公诉机关据此认为，被告人陈某甲的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪无异议，请求对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被窃手机已发还被害人徐某。被害人徐某对被告人陈某甲的行为表示谅解。
上述事实得到下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、人口信息，证实被告人陈某甲的基本信息。
（2）归案情况说明，证实被告人陈某甲经公安机关通知后，主动至公安机关投案，对其犯罪事实供认不讳。
（3）扣押清单、发还清单，证实被窃手机被公安机关扣押后发还被害人。
（4）谅解书，证实被告人陈某甲已取得被害人的谅解。
（5）刑事判决书、行政拘留情况查询单，证实陈某甲曾因盗窃，被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，被判处罚金2990元。
2、被害人徐某陈述，证实其拎包被盗的相关事实，案发后，陈某甲的亲属代陈某甲向其赔偿6000元，其出具了谅解书，谅解书上的赔偿金额是1500元，其对陈某甲的行为表示谅解。
3、证人蒋某的证言，证实2016年1月中旬一天下午，其在太阳城欢乐迪KTV旁边的公厕内，捡到一个紫红色的包，其将包里的白色手机拿给其儿子谢某使用，其余的物品被其丢弃。
证人谢某证言，证实蒋某是其母亲，2016年2月份左右，其母亲给其一部白色步步高手机，其母亲说该手机是捡到的。
证人陈某乙证言，证实其是陈某甲的哥哥，其代陈某甲向被害人徐某赔偿了6000元，被害人徐某出具了谅解书，对陈某甲的行为表示谅解，但是谅解书上的赔偿金额是1500元。
4、被告人陈某甲供述，证实2015年12月20日晚，其在射阳县合德镇天和网吧上网时，趁人不备窃得拎包一只，包内有现金人民币990元及步步高手机1部等物品，其将包内的现金990元及一个手机充电器拿走，并将包丢弃在太阳城欢乐迪KTV旁边的公厕内。
5、射阳县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被窃手机价值480元。
6、指认笔录，证实陈某甲指认盗窃现场的情况。
7、视听资料，公安机关调取案发当晚，天和网吧的监控录像制作的光盘一张，证实被告人陈某甲作案过程。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为：被告人陈某甲曾因盗窃被刑事处罚，现以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人陈某甲曾因盗窃被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人陈某甲经公安机关通知后，主动到案，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚，其赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十二条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役的刑期从二〇一六年七月十八日起至二〇一六年九月十七日止。罚金限在本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一六年七月十九日
书 记 员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
(三)组织、控制未成年人盗窃的;
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0781执46号之二
申请执行人：周鹏，男，1964年2月21日出生，汉族，住湖南省津市市。
申请执行人：周红，女，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省津市市。
申请执行人：周程，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。
被执行人：赵绪武，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省澧县。
本院在执行周鹏、周红、周程与赵绪武机动车交通事故责任纠纷一案中，周鹏、周红、周程申请执行的债权为171324.16元和迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人赵绪武发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并已依法将被执行人赵绪武纳入失信被执行人名单。经过财产调查发现，赵绪武在澧县小渡口镇东风村建有楼房等房屋。本院已裁定查封赵绪武所有或共有的位于澧县小渡口镇东风村4组04016号的楼房等全部房屋及其土地使用权，查封期限为三年。因该房屋为集体土地上的房屋，现不能处分。经过财产调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产或财产线索。周鹏、周红、周程尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 熊英
二〇一七年九月八日
书记员 李熠
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初4749号
原告：成都市川藏货运有限公司，住所地：成都市青龙乡双水村二组。
委托诉讼代理人：刘跃权，四川典章律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：王资康，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。
本院在审理原告成都市川藏货运有限公司与王资康民间借贷纠纷一案，于2017年7月14日立案，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都市川藏货运有限公司撤诉。
（此页无正文）
审判员 赵依拉克
二〇一七年九月十三日
书记员 李 明 慧
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执729号之一
申请执行人陈果，男，2002年1月8日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
法定代理人彭莉，女，1965年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
被执行人陈冬梅，女，1981年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
被执行人邱秀方，女，1936年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人陈爱国，男，1960年9月4日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人陈果申请执行被执行人陈爱国、邱秀方、陈冬梅所有权纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第3921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈爱国收到执行通知书后立即向申请执行人给付189242元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费2739元；被执行人邱秀方、陈冬梅各承担诉讼费、保全费1000元。
执行中，本院扣划了被执行人陈爱国名下的银行存款191981元，支付给申请执行人189242元，本院收取执行费2739元。经本院向银行、工商、车辆、不动产登记等部门调查，未发现被执行人邱秀方、陈冬梅有可供执行财产。
上述事实，有协助查询通知书（回执）、和解笔录等在案佐证。
本院认为，经本院向相关职能部门查询，被执行人邱秀方、陈冬梅名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能提供被执行人邱秀方、陈冬梅有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3921号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十一月九日
书 记 员 肖 融
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初196号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人何某某，男，1986年6月24日出生于四川省南部县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地南部县，住南部县。2018年2月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被南部县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。现在家。
辩护人李作勇，男，1961年12月21日出生于四川省南部县，汉族，南部县人民法院退休干部，住南部县。系被告人何某某姑父。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人何某某犯故意毁坏财物罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人李作勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人何某某与被害人赖某有一定的矛盾。2017年11月24日11时许，被告人何某某驾驶陕Ｄ×××××号商务车在南部县二环路与蜀北大道交界处，看见被害人赖某所有的川Ｒ×××××号雪佛兰牌迈锐宝XL型小轿车停放该处，遂驾车将被害人赖某的小轿车撞坏。
南部县价格认证中心鉴定意见：川Ｒ×××××雪佛兰牌迈锐宝XL型汽车损坏部分的修复价格为49738元。
案发后，被告人何某某向被害人赖某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、车辆毁损照片、价格认定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、发还清单、谅解书，被害人赖某的陈述。证人向某、何某、杨某的证言，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人提出：被告人何某某已认识到自己的错误，案发后积极赔偿了被害人的损失，并取得谅解；被告人何某某系初犯，无犯罪前科；被告人何某某主动投案，如实供述自己罪行，系自首；本案被害人有一定过错；请求对被告人何某某减轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人何某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人何某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人何某某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。被告人的辩护人提出“赔偿并取得谅解、自首、初犯、减轻处罚、适用缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人的辩护人提出“被害人有过错”，因缺乏证据予以证明，本院不予采纳。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈刚
二〇一八年五月十八日
书记员 邓航
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
--1--
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执220号
申请执行人:彭琦，女，1990年10月11日生，汉族，住湖北省枣阳市。
申被执行人：湖北花样年置业有限公司。
关于彭琦与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)鄂0607民初1799号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人彭琦的申请，于2017年1月18日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0607民初1799号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈云飞
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初9440号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。
法定代表人：林世钢，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第405号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人周元振，男，汉族，29岁，农民。
被执行人徐芳，女，汉族，28岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月25日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1101号、D1102号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年7月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1101号、D1102号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1101号、D1102号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣亮
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年七月十六日
书记员 周崇华
河北省文安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀1026行审184号
申请执行人文安县卫生和计划生育局。
法定代表人张爱国该局局长。
委托代理人陈喜琳该局副局长。
被执行人王华，男，1981年6月出生，汉族，住文安县。
被执行人张娜，女，1981年7月出生，汉族，住址同上。
申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行王华、张娜征收社会抚养费22150元的决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的王华、张娜征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为申请执行人文县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的王华、张娜征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行王华、张娜征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一六年十二月六日
书记员 王艳美
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝高法民申字第00897号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何润先。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万盛经济技术开发区环境卫生管理所。住所地：重庆市綦江区万东北路**号附*号。
法定代表人：胡松，该所所长。
再审申请人何润先因与被申请人重庆市万盛经济技术开发区环境卫生管理所劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第02903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈 锶
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2329执91号之三
申请执行人武定县农村信用合作联社。
法定代表人丁志勇，系理事长。
住所地：武定县狮山镇中山路**号。
统一社会信用代码：91532329217620614D。
被执行人段维仁，男，1988年1月14日生，彝族，大学文化，个体户，云南省武定县人，住武定县。
被执行人董泳辰，女，1988年10月6日生，彝族，大学文化，云南省玉溪市人，住玉溪市红塔区。
本院执行的武定县农村信用合作联社申请执行段维仁、董泳辰金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月29本院申请执行，本院于二零一八年一月二十九日案执行，依据已发生法律效力的（2017）云2329民初352号民事判决书，被执行人应给付申请人执行款7,324,481.37元，执行费64,022.00元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人查无存款信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下车辆本院已查封。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下商铺我院已查封。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议分期履行，因履行期限较长，在本次执行期限内未能履行完毕，本案经申请人同意终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云2329执91号的执行。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向人民法院申请恢复原生效判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘利俊
二〇一八年七月五日
书记员 李明衡
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1316号
申请执行人:陈春光，男，1960年3月4日出生，汉族，住诏安县。
被执行人：陈东枝，男，1975年2月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人陈春光与被执行人陈东枝买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈春光以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1316号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年十月二十六日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1881民初1109号
原告：朱某1。
法定代理人：潘某，系原告的母亲。
委托代理人曾佑强，英德市英州法律服务所法律工作者。
被告：朱某2，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告朱某1与被告朱某2抚养费纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人潘某、委托代理人曾佑强到庭参加了诉讼，被告朱某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告朱某1是其法定代理人潘某与被告朱某2的婚生女儿，出生于2001年×月×日。潘某与被告朱某2于2012年10月10日协议离婚，离婚时约定婚生女儿朱某1由其母亲潘某抚养，由被告每月支付抚养费5000元直至女儿独立为止，但至今为止，被告从未支付过一分钱抚养费，使原告生活及居住方面经常陷入困难的境地。因此抚养费应计算至18周岁共七年，即（7×12个月×5000元/月＝420000元），原告因此提起诉讼，请求法院判令被告朱某2一次性支付抚养费420000元给原告，直至原告年满18周岁止。本案诉讼费由被告承担。
原告提交证据有：证据1、原告身份证户口本复印件，证明原告的主体资格。证据2、法定代理人身份证，证明原告监护人的实情。证据3、离婚证及离婚协议，证明原告的父母解除婚姻关系及对抚养原告的事实情况。
被告朱某2未到庭参与诉讼，但提交的书面答辩意见称：对于原告提起的抚养费给付诉讼，作为父亲，为没有尽到责任而表示愧疚和歉意。离婚时约定每月支付女儿生活、教育及医疗费共5000元人民币，但因被告的农场经营不善，导致资金滞压，因此一直未支付女儿的抚养费。被告同意每月支付5000元生活教育及医疗费给原告，但需要待被告在英德市大站镇的农场征收后，以属于被告的征收补偿款中予以一次性提前支付。
经审理查明，原告朱某1是潘某与被告朱某2的婚生女儿，2012年10月10日潘某与被告朱某2在英德市民政局办理离婚手续。在离婚协议中双方约定，婚生女儿朱某1由潘某抚养，被告朱某2每月支付原告抚养费5000元，并享有探视的权利。离婚后，被告并未按离婚协议上的约定支付抚养费给原告，原告因此提起诉讼，请求法院判令被告一次性支付原告抚养费420000元。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》规定父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的规定。据此，由于原告的法定代理人与被告离婚协议约定的抚养费为5000元/月，原告随其法定代理人生活至今，被告并未支付过抚养费，因此原告要求被告支付抚养费的请求亦合理合法。原告诉请被告一次性支付原告年满18周岁的清抚养费共420000元，被告亦答辩称同意提前一次性支付抚养费，但本院考虑到被告暂时没有支付能力，每月5000元的抚养费已经远超出人均消费性支出，为保护未成年人权益，抚养费为逐月消费，适宜逐月支付。对于2012年10月至2016年10月没有支付的抚养费240000元应予以一次性支付，2016年11月后的抚养费应逐月支付为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告朱某2应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告朱某12012年10月至2016年10月抚养费共240000元给原告。
二、被告朱某2从2016年11月1日起每月15日前支付5000元抚养费给原告朱某1至十八周岁时止。
本案诉讼费100元（原告预交），由被告朱某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗卫国
人民陪审员 杨师耀
人民陪审员 钟健波
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李明荃
户名：英德市人民法院，
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
……。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民一初字第515号-1
原告：杨某甲，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0417。
委托代理人：廖信源，广东华杨律师事务所律师。
被告：杨某乙，男，香港居民，住珠海市。
被告：容某，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1228。
被告：郑某，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1211。
上述被告容某及郑某的共同委托代理人：黄鸿钦，广东凯邦律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告继承纠纷一案中，原告杨某甲于2015年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告杨某甲向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1381元，由原告杨某甲负担。
审 判 长 刁 梅
代理审判员 白 龙
人民陪审员 郑秀云
二〇一五年四月二十日
（）
书 记 员 李智武
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初5501号
原告：徐小平。
委托诉讼代理人：姜水清（与原告徐小平系夫妻关系）。
被告：余小军。
原告徐小平与被告余小军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员童小平独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐小平的委托诉讼代理人姜水清、被告余小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小平向本院提出诉讼请求：要求判令：一、被告支付原告拖欠的房屋租金15266元；二、被告支付原告为其代缴的水费69.80元；三、被告承担违约金2500元。事实和理由：2015年7月15日，被告承租原告座落于衢州市柯城区××店面房××（154.72㎡）用于经营活动，双方签订《租房合同》和《租房补充协议》，对租赁期限及租金等作了约定。合同签订后，原告依约交付房屋。被告拖欠第一年租金5000元未交纳。2016年8月，被告将房屋钥匙扔在小区保安处，无奈原告只得紧急招租，并于2016年10月20日将房屋出租给他人。被告尚有2016年7月15日至2016年10月20日三个月零6天房租未交纳。
被告余小军答辩称：2015年11月至12月份期间，被告将房屋贴出转租，原告表示同意，但其说新的承租人做这行不行，那行也不行。后来，被告妻子打原告电话，原告不是不接电话，就是以各种理由推辞。如果那时转租，被告还可以拿回2000多元。被告无奈，将房屋钥匙放在小区保安处，没过多久，原告就将房屋转租掉了。被告认为，原告导致其不能转租，不应由其承担租金。要求驳回原告的诉讼请求。
原告徐小平向本院提交下列证据：一、《租房合同》、《租房补充协议》，以证明双方对房屋租金、租赁期间等作了约定；二、银行账户明细，以证明被告支付租金及押金的情况；三、发票，以证明原告为被告交纳水费的事实。被告余小军对上述证据无异议，本院予以确认。
经双方当事人的陈述，以及举证、质证，本院认定事实如下：
2015年7月15日，原告徐小平与被告余小军签订一份《租房合同》，约定原告将座落于衢州市柯城区××店面房××（154.72㎡）租给被告使用。租赁时间从2015年7月15日至2018年7月14日止。年租金35000元整，交付使用时一次性付清。若连续租赁每年以10%递增租金，并在次年到期前一个月交清年租金。租赁期间产生的水、电费等由被告承担。被告未经原告同意不得转租。被告交纳租房违约押金2500元整，租期满在无违约的情况下予以退还。同一天，双方又签订一份《租房补充协议》，约定第一年租金分两次付清，第一次于2015年7月15日前付房租17500元，押金2500元，共20000元。第二次于半年后2015年12月15日前付剩余租金17500元。租赁协议签订后，原告徐小平依约将房屋交付被告余小军使用。被告余小军交付原告徐小平租金共计30000元及违约押金2500元。2015年11月至12月份期间，被告欲将房屋贴出转租，双方未能协商一致。2016年8月12日，被告将房屋钥匙扔在小区保安处，原告从小区保安处取回后进行招租，并于2016年10月20日将房屋出租给他人。
本院认为，原告徐小平与被告余小军签订的《租房合同》及《租房补充协议》不违反法律规定，合法有效。协议约定被告交纳租房违约押金2500元，租期满在无违约的情况下予以退还。该“违约押金”即为违约金的性质，被告余小军未按约定的期限支付第一年租金亦已构成违约，原告徐小平可不予返还。协议约定被告未经原告同意不得转租。故被告未在双方就转租事宜取得一致的情况下，将房屋钥匙扔在小区保安处，原告迫于无奈从小区保安处取回后进行招租的事实，足以认定租赁协议的解除是由于被告的违约行为所造成的，被告应当支付原告至2016年10月20日将房屋出租给他人时止的租金损失。被告在租赁期限内产生的水费亦应当由其承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告余小军于本判决生效之日起十日内支付原告徐小平房屋租金15266元及水费69.80元。
二、原告徐小平已收取被告余小军交纳的违约押金2500元不予返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，减半收取123元，由被告余小军负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童小平
二〇一七年一月四日
书记员 徐桑桑
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执187号
申请执行人马俊峰，男，1983年5月18日出生，汉族，打工人员，住大武口区。
被执行人徐卫东，男，1964年9月7日出生，汉族，个体，住中卫市沙坡头区。
本院在执行马俊峰与徐卫东劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐卫东在银行等金融机构的存款7000元（执行标的：6950元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一七年一月十八日
书记员 马智
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执1647号
申请执行人李慧，女。
被执行人杜瑞，男。
被执行人张春丽，女。
本院在执行申请执行人李慧与被执行人杜瑞、张春丽民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人杜瑞在陕西省靖边县农村商业银行股份有限公司东环路支行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项
规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执1647号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二0一七年四月二十八
书记员 高 昆
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执129号
申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。
法定代表人皮闯，总经理。
被执行人：王金锁，男，汉族，无业，住所地河北省唐山市。
安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：安盛天平公司）与王金锁代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第598号民事判决书已经发生法律效力。安盛天平公司向本院申请执行，要求被执行人王金锁给付案款共计15176元及迟延履行利息。本院现已立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人王金锁、吕双海送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人王金锁有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人王金锁纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司申请执行的案款15176元及迟延履行利息未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）大民（商）初字第598号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李浩月
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0421民初828号
原告张纪文，男，1970年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告曾亮红，曾用名曾亮宏，男，1975年2月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告张纪文与被告曾亮红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张纪文到庭参加诉讼，被告曾亮红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张纪文诉称：2013年10月16日，被告曾亮红因做生意周转需要向原告借款20000元，约定借款期间为半年，借款月利率2.5%。借款到期后，原告多次向被告要求归还借款本息，被告总找一些理由来搪塞。现要求责令被告偿还原告借款20000元及利息19200元，并支付从起诉之日至归还借款止按月利率2%计算的利息。
被告曾亮红未作答辩。
经审理查明：2013年10月16日，被告曾亮红向原告张纪文借款人民币20000元，并以曾亮宏的名义出具借条一张。该借条上约定，借款月利率2.5%，曾亮红将金项链一条(价值约16000元)放在张纪文处。后被告曾亮红未还本付息，遂引起本案纠纷。
本案在审理过程中，原告对其主张提供了借条、民事判决书各一份，证实在被告曾亮红以曾亮宏的名义向原告张纪文借款20000元，约定借款月利率2.5%，曾亮红将金项链一条(价值约16000元)放在张纪文处的事实。上述证据证明内容与原告在法庭上的陈述能够相互印证，具备真实性和合法性，且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为：被告曾亮红欠原告张纪文借款20000元，事实清楚，证据充分，所欠借款应当及时偿还，并自2013年10月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算支付借款利息。原告的主张合理，予以支持。被告曾亮红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告曾亮红欠原告张纪文借款20000元及自2013年10月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。该款应于本判决生效之日起十日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，公告费600元，合计1380元，由被告曾亮红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 邱德全
人民陪审员 杨志宏
人民陪审员 张福荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 阮美清
附：法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)王民初字第00462号
原告关满席,男，汉族，1963年3月6日生。
被告王春瑛,女，汉族，1966年2月13日生。
本院在审理原告关满席诉被告王春瑛物权确认纠纷一案中，原告关满席于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关满席撤回起诉。
本案案件受理费200元减半收取100元由原告关满席负担。
审判员 杨光红
二〇一五年八月十日
书记员 温 倩
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0111刑初326号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人康中扬，男，1987年6月21日出生。因犯盗窃罪，于2007年被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯强奸罪，于2011年11月21日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2015年10月16日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人唐某某，男，1993年12月8日出生。因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月28日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]326号起诉书指控被告人康中扬、唐某某犯盗窃罪一案，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人康中扬、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月22日凌晨，被告人康中扬到重庆市大足区xx镇步行街附近，通过撬开防盗网的方式进入王某某家，盗走王某某家中一部酷派手机及2000元现金。经鉴定，该手机价值63元。
2016年6月4日凌晨，被告人康中扬伙同被告人唐某某到重庆市大足区xx街道xx小区外，由唐某某在楼下望风，康中扬攀爬进入该小区x单元龙某某家中，盗走龙某某家中一部Iphone4s手机及现金70元。后康中扬分得该手机，现金70元被二人共同挥霍。经鉴定，该手机价值278元。
2016年6月6日，公安民警在重庆市大足区万古镇将被告人唐某某抓获。唐某某到案后，如实供述了其伙同康中扬盗窃的犯罪事实，并协助公安民警，将康中扬约到指定地点，康中扬于2016年6月7日被抓获归案。康中扬到案后，如实供述了自己及伙同他人盗窃的犯罪事实。
另查明，根据二被告人的供述，公安民警于2016年6月7日依法查获并扣押了Iphone4s手机一部、酷派手机一部，并于2016年6月28日将上述手机分别发还被害人王某某、龙某某。
上述事实，被告人康中扬、唐某某在庭审过程中无异议，且有当庭举证、并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、搜查笔录及照片、扣押笔录及清单、发还清单、现场勘验检测照片、辨认现场笔录及照片、指认照片、手机购买凭证、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料、到案经过、户籍信息等书证；价格认定结论书及鉴定结论通知书；被害人王某某、龙某某的陈述；被告人康中扬、唐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康中扬、唐某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康中扬、唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人经共谋共同盗窃龙某某家中的财物，系共同犯罪。被告人康中扬入户实施了盗窃行为，事后分得手机一部，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人唐某某仅在楼下望风，在共同犯罪中发挥辅助作用，系从犯。被告人康中扬因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。二被告人入户盗窃他人财物，酌定从重处罚。被告人唐某某系从犯，依法应从轻处罚。被告人唐某某到案后协助公安机关抓获同案犯康中扬，属立功，依法可从轻处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人康中扬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年3月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年10月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人康中扬、唐某某于本判决生效后十日内退赔被害人龙某某现金70元、iPhone4s手机一部（已发还）；责令被告人康中扬于本判决生效后十日内退赔被害人王某某现金2000元、酷派手机一部（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蒋爱廷
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李 印
山东省高密市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0785行初53号
原告高密市腾达纺织有限公司。
被告高密市人力资源和社会保障局。
第三人李福君。
第三人朱金兰。
本院在审理原告原告高密市腾达纺织有限公司诉被告高密市人力资源和社会保障局劳动工伤认定一案中，原告高密市腾达纺织有限公司于2017年8月11日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告高密市腾达纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审 判 长 张 义
人民陪审员 栾兆森
人民陪审员 郑立华
二〇一七年八月十一日
书 记 员 侯艺璇
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执573号之二
申请执行人厦门市质量技术监督局。
法定代表人郭勇毅。
被执行人张泽森，男，1984年11月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人厦门市质量技术监督局与被执行人张泽森行政非诉执行一案中，因查无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，故可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 周 锋
审 判 员 许欧凯
二〇一六年十一月××日
代书记员 许钰镖
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第4102号之一
申请人李炼，男，1960年10月1日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人高炜，男，1969年4月24日生，汉族，住连云港市海州区
被执行人彭岩，女，1969年6月20日生，汉族住址同上
被执行人朱军，男1962年9月27日生，汉族，住连云港市海州区。
申请人李炼与被执行人高炜、彭岩、朱军公证债权文书一案，(2015)连港证执字第161号执行证书已经发生法律效力。依上述执行证书，被执行人应支付申请执行人借款本金24万元及违约金，公证费720元。因被执行人未能履行执行证书确定的义务，根据申请人请求，本院于2015年11月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了位于连云港市新浦区政通街市委宿舍4号楼202室（丘号174032-4-15）房产，但此房产暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)连港证执字第161号执行证书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 乔爱民
执行员 龚 政
二〇一六年五月五日
书记员 史竹民
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大发民初字第00276号
原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市鼓楼南路298号。
负责人赵富洋，该公司总经理。
被告大丰市飞达运输有限公司，住所地江苏省大丰市开发区共建东路南侧、大丰路西侧（长信高新区大丰工业园投资公司内）。
法定代表人陈宝平，该公司董事长。
被告殷日平，居民。
本院受理的原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告大丰市飞达运输有限公、殷日平追偿权纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司的撤诉申请自愿合法，本院依法准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回起诉。
审判员 刘 锋
二〇一五年七月六日
书记员 练永龙(代)
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1610号
申请人：青岛岛宇机械有限公司，住所地平度市
法定代表人：荆永祥，总经理。
被执行人：王迎东，男，1976年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：位小慧，女，1974年4月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人青岛岛宇机械有限公司与被执行人王迎东、位小慧买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初字第662号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人位小慧车辆一辆
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年九月十日
书记员 史英忠
四川省松潘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3224执10号
申请执行人刘彬，女，羌族，生于1970年6月23日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。
被执行人唐孝明，男，汉族，生于1973年6月26日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。
被执行人李安清，女，汉族，生于1977年5月22日，四川省安县人，现住四川省安县。
刘彬申请执行唐孝明、李安清买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中于2017年7月日作出裁定提取被执行人李安清存款13183.1元并冻结被执行人唐孝明、李安清其余开设账户。经查被执行人唐孝明、李安清名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结松潘县人民法院（2016）川3224民初29号民事调解书中刘彬要求唐孝明、李安清给付柴油款剩余171114.9元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 斌
二〇一七年七月十四日
书记员 旦真王甲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初26692号
原告：蒲荣华，女，1965年1月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：刘永兰，女，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李永祥，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院受理的原告蒲荣华与被告刘永兰、李永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日依法向原告蒲荣华送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告蒲荣华未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按原告蒲荣华撤回起诉处理。
审 判 长 李桂红
审 判 员 高 菲
人民陪审员 何祖跃
二〇一八年一月十五日
法官 助理 吴梦琪
书 记 员 孙小容
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第1618号
申请执行人张伟娜。
被执行人潍坊很久以前餐饮管理有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。
本院在执行申请执行人张伟娜诉被执行人潍坊很久以前餐饮管理有限公司劳动争议一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎民一初字第471号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年三月四日
书记员 刘 正
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1967号
罪犯舒銮从，男，1984年10月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化程度，住云南省镇雄县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年六月三十日作出(2005)甬刑初字第104号刑事附带民事判决，以罪犯舒銮从犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判令罪犯舒銮从赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4.8万元，并对赔偿总额人民币16万元负连带赔偿责任。并已发生法律效力，交付执行。2008年2月4日经浙江省高级人民法院以(2008)浙刑执字第11号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月20日经浙江省高级人民法院以（2010）浙刑执字第464号裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院两次裁定，共计减刑三年五个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯舒銮从在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯舒銮从在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015、2016年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯舒銮从在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯舒銮从提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯舒銮从准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 静
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初895号
原告杜先祯，男，1962年12月22日出生，汉族，住青州市王府街办石庙村73号，身份证号码37072119621222717X。
被告青州市金盛源食品厂，住所地青州市海岱南路4469号。
经营者金月光，男，1966年3月4日出生，汉族，住址同上，身份证号码370721196603041014。
本院在审理原告杜先祯诉被告青州市金盛源食品厂种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值14800元的财产，并提供案外人杜先强（身份证号码：370721197201107177）所有的鲁GU25**号小型普通客车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人杜先强所有的鲁GU25**号小型普通客车一辆；
二、冻结被告在银行的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月二十九日
书记员 赵中亭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更384号
罪犯陈贵强，男，1994年10月25日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇一五年二月五日作出(2014)浙温刑初字第220号刑事判决，以罪犯陈贵强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利期限三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈贵强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈贵强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈贵强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈贵强准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
人民陪审员 王文军
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年二月九日
书 记 员 戴皖涢
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初16291号
原告：刘莲君，女，1957年3月17日出生，住北京市西城区。
被告：张力，男，1962年5月9日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：周瑞娥（张力之妻），1963年9月12日出生。
原告刘莲君诉被告张力物权保护纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年9月20日，原告刘莲君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘莲君撤诉处理。
案件受理费七十元，减半收取三十五元，由原告刘莲君负担（已交纳）。
审 判 长 张长缨
代理审判员 方晓晨
人民陪审员 李 珲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 魏音羽
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执1444号
高新莲：
你/你单位与徐超勇买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人徐超勇向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
偿还徐超勇饲料款12420元。
案件受理费55.5元，执行费87元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0827民初512号
原告：鲁满，男，1967年11月10日生人，汉族，住宽城满族自治县。
被告：韩福爽，男，1993年4月28日生人，满族，住宽城满族自治县。
原告鲁满与被告韩福爽借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告鲁满于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲁满撤诉。
案件受理费6550.00元，减半收取计3275.00元。由原告鲁满负担。
审判员 柳秀山
二〇一八年二月七日
书记员 王兴硕
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执77号
申请执行人:严邦朝，男，1953年4月12日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:冯军礼,男,1978年07月15日出生,汉族，农民，住所陕西省洛川县。
本院在执行严邦朝与冯军礼买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初2190号民事判决一案中，申请执行人申请标的为15274元，案件受理费182元，执行费129元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了查询，均无果，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后���即生效。
审判长 张 成
审判员 刘政文
审判员 马 波
二〇一七年六月十五日
书记员 雷 凯
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执1139号
申请执行人：高彤进，男，1963年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：黑龙江农垦智义建筑劳务有限公司，住址地黑龙江省佳木斯市东风区宏达社区。
法定代表人：唐智义，职务：执行董事兼总经理。
本院在执行：申请人高彤进与被执行人黑龙江农垦智义建筑劳务有限公司建筑工程施工纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年十月十九日
书 记 员 谢荣刚
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初7259号
原告：马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：游敏，四川华敏律师事务所���师。
被告：雷清华，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告马成诉被告雷清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告马成的委托诉讼代理人游敏到庭参加诉讼，被告雷清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马成诉称，2016年7月28日，被告因生意往来需要资金与原告签订了《借款抵押合同》，约定被告向原告借款12万元，月利率1.0834%，借期限6个月。被告以其所有的品牌型号为翼虎牌CAF××××A55，车牌号为川A××××3,发动机号为F×××××42，车辆识别代码LVSHJCALXFE9××××1的小型普通客车作为抵押担保物办理了抵押登记。原告于当日委托第三方东莞团贷网互联网科技服务有限公司通过宝付转账支付99850元，现金支付20150元，共计12万元。被告签署收据确认收到款项。2017年8月6日原、被告签订了《补充协议》，补充确认原告委托东莞团贷网互联网科技服务有限公司转款的事实，同时，约定因实现债权产生的一切费用包含律师费应由被告承担。《借款抵押合同》期限届满后，被告只归还了2016年12月27日之前的利息，原告多次联系被告催收剩余借款本息，被告均未履行还义务。因被告拒不履行其债务，亦拒不与原告协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款清偿债务，为维护原告合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告归还本金12万元；2、被告归还原告自2016年12月29日起按月利率2%归还利息和违约金（暂计至2017年8月18日为18560元）；3、被告承担原告因实现债权支出的律师费1000元；4、原告对被告所有的品牌型号为翼虎牌CAF××××A55，车牌号为川A××××3,发动机号为FA××××42，车辆识别代码LVSHJCALXFE9××××1的小型普通客车拍卖、变卖款项享有优先受偿权；
被告雷清华未作答辩，也未向本院提交证据材料。
本院查明相关事实与原告所述一致，有原告提交的原告与被告的身份证、《借款抵押合同》、《补充协议》、宝付付款电子支付凭证及明细、《收据》、收款账户银行卡、车辆注册登记机动车信息、行驶证、委托代理合同、律师费发票等证据在案为证。
另查明，2017年8月，原告与华敏律师事务所签订《委托代理合同》，约定由华敏律师事���代理诉讼事务，并支付了律师费1000元。
本院认为，原、被告签订的《借款抵押合同》、《补充协议》是当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，应属有效。对双方均有约束力。双方均应按约履行各自的义务。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，故本院采纳原告的陈述，确认其主张的被告已还款及利息的支付的相关事实。现原告已按约借款给被告，被告理应在承诺的还款期限，即于2017年1月27日前返还借款，但被告仅将2016年12月27日前利息归还完毕，之后未再还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告诉请要求被告归还尚欠借款本金12万元，于法有据，本院予以支持���
关于原告主张的利息和违约金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，因被告逾期还款，仅支付了2016年12月27日之前的利息，之后未还款，原告有权依据上述法律规定主张被告支付逾期利息，现原告主张被告按月利率2%标准自2016年12月28日起向其支付逾期利息至实际付清之日止，符合事实与法律，本院予以支持。
被告以其享有处分权的翼虎牌小型普通客车（川A××××3），为借款提供抵押担保，并办理了抵押权备案登记。故原告要求对抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的律师费，双方在《补充协���》中约定，因仲裁或诉讼以及实现债权所产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、律师费、执行费及其他费用等，均由甲方承担。现原告提交证据证明其因本案诉讼支付律师代理费1000元，故本院对原告要求被告支付的律师代理费，以实际支付金额1000元，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告雷清华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马成返还尚欠借款12万元，并支付逾期利息（以12万元为计算基数，自2016年12月28日起计至实际付清之日止，按月息2%标准计算）；
二、��告雷清华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马成支付律师代理费1000元；
二、原告马成对被告雷清华所有的川A××××3翼虎牌小型普通客车的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
案件受理费3091元，减半收取1545.5元，由被告雷清华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘春莲
庭审记录员李晓庆
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建寿商初字第346号
原告叶甲。
被告傅某某。
被告叶乙。
原告叶甲与被告傅某某、叶乙民间借贷纠纷一案，本院
于2010年7月19日立案受理后，依法由代理审判员崔姗适用简
易程序��2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告叶甲到庭
参加了诉讼，被告傅某某、叶乙经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告叶甲诉称，2008年3月20日，被告傅某某、叶乙因购
买运输车辆缺少资金向我借款35000元，并出具借条一份，约
定借期为一年，每月支付利息525元，如违约将承担借款总额1
0%的违约金。现借款已到期，两被告至今仅归还了借款本金50
00元，支付了2010年5月20日前的利息。为维护自身的合法权
益，现诉至法院要求判令：1、被告傅某某、叶乙归还借款300
00元，支付违约金3500元和两个月的利息900元；2、本案诉讼
费用由被告承担。
在审理过程中，原告叶甲提出：根据双方借款时的约定
，两被��是按照月利率1.5%的标准支付利息的，同时也约定了
违约金为借款总额的10%，但是违约金的计算标准过高，现放
弃主张违约金，要求按照月利率1.5%的标准计算逾期还款利息，故申请变更第一项诉讼请求为：被告傅某某、叶乙立即归还
借款本金30000元，并支付逾期还款利息900元（该利息从2010
年5月21日算至2010年7月20日，从2010年7月21日起至款清之
日止的利息按所欠借款本金某某率1.5%的标准另行计某）。
原告为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：
1、借条原件一份，证明被告傅某某、叶乙于2008年3月2
0日向原告借款35000元，约定借期为一年，每月支付利息525
元，及如违约按借款总额10%支付违约金的事实；
2、户籍证明复印件两份，证明被告傅某某��叶乙的身份
情况。
本院向被告傅某某、叶乙送达起诉状副本后，其未向本
院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利
。
原告提交的上述两组证据，本院审查后认为，均符合证
据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。
根据原告庭审中的陈述及有效证据，本院查明的案件事
实如原告所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要
求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告傅某某、叶乙
于2008年3月20日向原告叶甲出具借条确认借款35000元，约定
了借款期限、利息及违约责任，双方借贷法律关系成立，被告
应当按照约定履��还款义务。现借款已到期，被告傅某某、叶
乙至今仍未还清借款本息，显系违约，应承担相应的违约责任。因双方借款时约定的违约金计算标准过高，现原告主动放弃
向两被告主张违约金，系其自由处分其民事权利，且符合法律
规定，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法
律依据，本院予以支持。被告傅某某、叶乙经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告傅某某、叶乙于本判决生效后十日内归还原告叶甲
借款本金人民币30000元，并支付逾期还款利息人民币900元（
该利息从2010年5月21日算至2010年7月20日，从2010年7月21
日起至款清之日止的逾期还款利息按尚欠借款本金的月利率1.
5%的标准另行计某）。
本案案件受理费人民币573元，减半收取计人民币286.50
元，保全申请费人民币320元，合计人民币606.50元，由被告
傅某某、叶乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
573元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产
案件提起上诉的，案件受理���按照不服本院判决部分的上诉请
求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 崔姗
二〇一〇年九月二十八日
书 记 员 丁凡
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0823民特57号
申请人白天宇，男，2006年出生，汉族，住武陟县。
申请人白天宇诉下落不明人冯雪飞于二O一三年起下落不明，请求法院依法宣告冯雪飞失踪。
经查，冯雪飞，女，汉族，武陟县乔庙乡张寨村人，与申请人白天宇系母子关系。身份证号：。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，于二O一七年三月二日发出寻找冯雪飞的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，冯雪飞仍然下落不明。
本院认为，冯雪飞于二O一三年起下落不明，已满二年，法定公告期也已届满，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告冯雪飞失踪。
本判决为终审判决。
审 判 员 ：侯刚成
二〇一七年六月二日
代书记员 ：贾海涛
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民一(民)初字第2308号
原告LENGHONG(冷虹)，女，1969年4月10日出生，国籍：澳大利亚，护照号：EXXXXXXX，现住上海市徐汇区。委托代理人叶真涵，上海恒隆律师事务所律师。被告中国惠普有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人谢少毅，总经理。委托代理人姚莉，工作人员。原告与被告中国惠普有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告自2010年11月1日至被告处工作，担任产品经理，双方签订了无固定期限的劳动合同。2013年7月3日，被告违法解除与原告的劳动合同。原告申请劳动仲裁要求恢复劳动关系继续履行合同，同年10月16日，仲裁裁决恢复原、被告之间的劳动关系。由于原告的外国人就业证的有效期至2014年2月21日止，原告于2013年12月、2014年1月两次书面催告被告办理就业证延期手续，被告均不予理睬。根据《外国人在中国就业管理规定》，办理就业证属于被告的法定义务，被告未给原告办理就业证的延期行为违反了合同法规定的合同附随义务。故起诉要求法院判令被告为原告办理外国人就业证延期手续。被告中国惠普有限公司上海分公司辩称，因原告不胜任工作，被告于2013年6月29日解除与原告的劳动关系，合同解除后被告没有义务为原告办理就业证。即使法院一审判决被告与原告恢复劳动关系至2014年2月21日止，被告也无需再为原告办理就业证延期手续，故要求驳回原告的诉请。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。用人单位、劳动者就外国人就业证办理及延期发生的争议，涉及外国人在中国就业的管理，属于行政管理的范畴，应由劳动行政部门进行审核认定。故原告的诉讼请求不属于劳动争议处理范围，也不属于人民法院受理民事案件受理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告LENGHONG(冷虹)的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 许 慧
人民陪审员 周鸿英
二〇一五年三月二日
书 记 员 章蓓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第00253号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人苟某甲，农民。2014年4月18日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，后于2015年3月20日被昆山市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕736号起诉书，指控被告人苟某甲犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人苟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人苟某甲于2014年4月8日凌晨翻墙至昆山市周市镇XX精密测控（昆山）股份有限公司，在该公司二楼办公室内窃得尼康牌D40型单反相机1部，价值人民币2200元；被告人苟某甲于2014年4月16日凌晨伙同郭某（另案处理）翻墙、钻窗至昆山市周市镇XX精密测控（昆山）股份有限公司被害人胡某承包的该公司食堂超市，在该超市内窃得香烟、方便面、火腿肠等物，合计价值人民币188元。
另查明，被告人苟某甲归案后如实供述了自己的罪行。案发后公安机关调取的涉案的相机1部已发还朱某；扣押的涉案的香烟、方便面、火腿肠等物已发还被害人胡某。
上述事实，被告人苟某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人胡某的陈述，证人郭某、朱某、段某、葛某、刘某、苟某乙、苟某丙、焦某的证言，辨认笔录，昆山市烟草专卖局的鉴定意见书，搜查笔录，扣押清单，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单，证明，花名册，传讯通知书，行政处罚决定书，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过，临时羁押证明，户籍证明及身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苟某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃他人财物，共计价值人民币2388元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人苟某甲起主要作用，系主犯。被告人苟某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人苟某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，对被告人苟某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人苟某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2015年6月19日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一五年六月十二日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执1640号
申请执行人应林生。
被执行人金平华。
原告应林生与被告金平华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）东巍商初字第1453号民事调解书已发生法律效力。权利人应林生于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月25日向被执行人金平华公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人应林生未实现债权4万元及利息。现因被执行人金平华查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执1640号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 张 刚
代理审判员 李凌锋
二〇一六年十月九日
代书 记员 潘 蕾
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初243号
原告：余平东，男，1980年5月23日生，汉族，小学文化，现住：云南省昆明市东川区。
被告：程利荣，男，1973年4月12日生，汉族，现住：云南省楚雄彝族自治州。
原告余平东诉被告程利荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告余平东于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余平东提出撤诉申请系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余平东撤诉。
案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告余平东负担。
审判员 吴治旭
二〇一七年二月二十四日
书记员 ＸＸ晶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1964号
罪犯冯明富，男，1974年7月29日出生，汉族，贵州省普安县人，初中文化程度，住贵州省普安县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇二年八月二十七日作出(2002)绍中刑初字第55号刑事判决，以罪犯冯明富犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2006年6月19日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第646号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月16日经浙江省高级人民法院以（2009）浙刑执字第123号裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。后经本院二次裁定，共计减刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯明富在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯冯明富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励，2016年度获得监狱年度表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冯明富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯明富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯明富准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执375号
申请执行人：中国银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市。
负责人：朱桂龙。
被执行人：何坤，男，汉族，住四川省南部县。
被执行人：杨明艳，女，汉族，住四川省西充县。
被执行人：成都众和信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：梁总兰，董事长。
中国银行股份有限公司绵阳分行申请执行何坤、杨明艳、成都众和信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0792民初51号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 朝 刚
审判员 康 银 先
审判员 范晋二O一六年八月八日
书记员 徐 蔚
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)辽0782民初2183号
原告于洪才，男，1954年12月13日生，满族，住辽宁省北镇市。
诉讼委托代理人刘国东，系北镇市法律援助中心律师
被告马胜超，男，1982年4月26日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇廖屯村，身份证号×××
被告于洪祥，男，1956年2月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市常兴店镇壮镇村，身份证号×××
原告于洪才诉被告马胜超、于洪祥健康权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪才的委托诉讼代理人刘国东、被告马胜超、于洪祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于洪才向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告损失5500元，互负连带赔偿责任；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月4日12时40分，在壮镇村586号李福田东400米上岗地，原告于洪才与被告于洪祥因用电浇地一事，双方发生口角，后二被告将原告打伤，导致原告住院治疗，故原告诉至法院。
被告马胜超辩称，起因是原告用被告家电表二年，所以发生口角，其用毛巾抽打被告几下，不应该是打被告，不应该去医院。
被告于洪祥辩称，起因是原告用被告家电，被告用铁钳子将原告手打伤，没有经过其同意私自用电。其不同意赔偿这些钱，同意赔偿2000元。
原告为支持其主张提供证据如下：行政处罚决定书两份、病志、医疗费收据、诊断书、费用清单、交通费收据19张。
原告提供的证据中，行政处罚决定书两份、病志、医疗费收据、诊断书、费用清单真实有效，符合法律规定的证据形式，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日12时40分，在北镇市常兴店镇壮镇村586号李福田东400米上岗地，原告于洪才与被告于洪祥因用电浇地一事，双方发生口角，后被告马胜超用毛巾、被告于洪才用石头将原告打伤。随即，原告入北镇市第二人民医院治疗，共花门诊医药费共457.2元、住院8天，花医疗费3282.2元。原告于2017年7月12日出院，此后双方就赔偿之事协商未果，故原告诉至法院。
本院认为，二被告与原告系同村村民，又是邻居，如有纠纷应保持冷静，协商解决，不应以不理智的态度发生撕打。二被告将原告打伤并住院治疗，侵害了原告的健康权，系侵权行为，应承担侵权责任，综合本案情况以二被告承担70%的责任为宜，其余部分由原告承担。原告的各项损失为：医疗费共3739.4元；误工费以辽宁省2016年度农业从业人员平均日工资标准计算，即35元/日×8日，计280元；护理费107元/日×8日，计856元；伙食补助费50元/日×8日，计400元；交通费酌情认定为200元，共计5475.4元。综上，二被告应赔偿原告的损失为5475.4×70%，计3832.78元，其余部分由原告自负。因二被告共同实施侵权行为致使原告健康权受到侵害，故原告主张二被告互负连带赔偿责任的主张，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马胜超、于洪祥于本判决生效后3日内一次性赔偿原告于洪才人民币3832.78元，二被告互负连带赔偿责任；
二、驳回原告于洪才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于洪才负担7.5元，二被告负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员曹莹
二0一七年十二月二十一日
书记员黄潇冉
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0982民初1825号
原告：于建鑫，男，1975年8月20日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：包秀珍，女，1963年10月13日生，汉族，住浙江省宁波市。
被告：盐城市大丰海狮车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320982569159980R，住所地江苏省盐城市大丰区刘庄镇云溪居委会。
法定代表人：包秀珍，该公司经理。
原告于建鑫与被告包秀珍、盐城市大丰海狮车辆配件有限公司（以下至判决主文前简称海狮公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于建鑫到庭参加诉讼，被告包秀珍、海狮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于建鑫向本院提出诉讼请求：判令被告包秀珍、海狮公司共同偿还原告于建鑫运费1.3万元。事实和理由：原告于建鑫是经营运输生意的个体户。2010年至2014年间，被告海狮公司委托原告于建鑫运输自行车配件，差欠原告于建鑫运费1.3万元。被告包秀珍是被告海狮公司的法定代表人，应与被告海狮公司共同承担还款责任。请求法院判决支持原告于建鑫的诉讼请求。
被告包秀珍、海狮公司未答辩。
原告于建鑫围绕诉讼请求依法提交了被告海狮公司出具的还款计划等证据，被告包秀珍、海狮公司未到庭质证。以上证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。被告包秀珍、海狮公司未提交证据。
根据原告于建鑫陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告包秀珍系被告海狮公司负责人。被告海狮公司委托原告于建鑫运输自行车配件，差欠原告于建鑫运费12700元。2014年4月24日，被告包秀珍以被告海狮公司名义向原告于建鑫出具还款计划一份，载明：“于建鑫有壹万贰仟柒佰元的运费在海狮车辆配件有限公司，公司暂时无力偿还。由毛宁锋在以后的房租中解决（大约时间在2017年下半年后付给）另加叁佰元利息，合计请毛老板帮包老板付壹万叁仟元给于建鑫感！（在毛宁锋租期内）”被告包秀珍在还款计划上签名，并加盖了海狮公司印章。嗣后，被告海狮公司未偿还运费，毛宁锋也未代被告海狮公司偿还运费。
本院认为，原告于建鑫与被告海狮公司虽未签订书面运输合同，但双方存在事实上的运输合同关系。该运输合同系双方真实意思表示，且不违法我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告海狮公司结欠原告于建鑫运费12700元、逾期利息300元，合计1.3万元，有被告海狮公司出具的还款计划为证，本院予以认定。被告海狮公司经原告于建鑫多次催要未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。原告于建鑫主张被告海狮公司偿还运费1.3元符合双方约定和法律规定，应予支持。被告包秀珍在还款计划上签名是职务行为，没有与被告海狮公司共同还款的意思，原告于建鑫主张被告包秀珍与被告海狮公司共同还款，无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告包秀珍、海狮公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，是对其享有的举证、质证、抗辩等民事诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盐城市大丰海狮车辆配件有限公司于本判决生效后10日内偿还原告于建鑫运费1.3万元。
二、驳回原告于建鑫对被告包秀珍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（原告于建鑫已预缴），由被告盐城市大丰海狮车辆配件有限公司负担，于本判决生效后10日内直接支付给原告于建鑫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周 泉
二〇一八年六月二十日
书记员 张广超
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0103民初4139号
原告：福州市鼓楼区机械设备公司，住所地福州市台江区国货西路商厦底层06-07号，统一社会信用代码9135010315451301XG。
法定代表人：殷金川，总经理。
被告：福州市台江汽车配件厂，住所地福州市台江区六一中路新港街道光明新村*#**#楼综合*层16店面。
法定代表人：林永平。
原告福州市鼓楼区机械设备公司与被告福州市台江汽车配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州市鼓楼区机械设备公司撤诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告负担。
审判员 庄章斌
二〇一七年九月十一日
书记员 林 威
PAGE