广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法龙民三初字第74号
原告何志文，男，1976年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，。
委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。
委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。
被告张金火，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖南省泸溪县，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人杨志斌，该公司员工。
原告何志文诉被告张金火、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员薛枫艳适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告何志文及其委托代理人肖少秋、被告张金火、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人杨志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月10日19时50分，被告张金火驾驶粤Ｓ×××××号小型面包车在东莞市××路西往东方向行驶，至东莞市××路金沙湾花园西门前路段时，该车左前角与由南往北横过裕兴路的行人原告何志文发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经查，被告太平洋财险东莞公司是粤Ｓ×××××号小型面包车的保险人。经交警部门认定，被告张金火承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2015年10月28日，广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，鉴定原告人因车祸致颅脑损伤属九级伤残、颅骨缺损损伤属十级伤残。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告张金火赔偿原告医疗费、复查费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、生活助理服务费、自购药物费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计254056.6元；二、被告张金火与被告太平洋财险东莞公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担（精神损害赔偿金在交强险内优先处理，上述赔偿额在商业险内一并处理）。
被告张金火辩称已为原告垫付医疗费1889元。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1、案涉粤Ｓ×××××号车辆在太��洋财险东莞公司投保了交强险和商业第三者险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期内；2、在事故发生后，太平洋财险东莞公司在交强险限额内向东莞市第三人民医院为原告垫付医疗费10000元；3、对原告的伤残等级有异议，向法院申请重新鉴定，原告诉请的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费应根据重新鉴定的伤残等级计算；4、原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算，因为原告是农村户籍，且原告提供的证据不足以证明原告在城镇居住一年以上且有固定收入，同时原告请求的被抚养人生活费计算错误；5、原告请求的营养费没有事实依据，原告没有提供证据证明原告有购买相关的营养品；6、原告诉请的误工费缺乏相应的事实依据，误工费应按东莞市最低工资标准计算；7、原告诉请的处理事故人员误工费缺乏事实依据，请求法院不予支��；8、原告诉请的交通费，因为没有提供相应的票据，请求法院不予支持。
经审理查明，2015年6月10日19时50分，被告张金火驾驶粤Ｓ×××××号小型面包车在东莞市××路由西往东方向行驶，至裕兴路金沙湾花园西门前路段时，该车左前角与由南往北横过裕兴路的行人原告何志文发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张金火负此次事故的主要责任，原告何志文负此次事故的次要责任。原、被告对事故责任认定均无异议。
案涉粤Ｓ×××××号小型面包车的登记车主是被告张金火，该车在太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的限额为300000元。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告在东莞市第三人民医院住院治疗，住院期间为2015年6月10日至2015年7月5日共25天。出院诊断：1、右侧额部硬膜外血肿（急性、创伤性）；2、脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颈椎脊膜外血肿；5、右额骨骨折；6、右额部头皮血肿；7、下颌部皮肤裂伤；8、前额部及面部皮肤挫伤。出院医嘱：1、全休3个月（全休期间陪护1人）；2、加强营养支持；3、住院期间陪护1人；4、定期复诊（出院后1个月、3个月）；5、如不适随诊。原告在东莞市第三人民医院住院期间共产生医疗费44620.1元，出院后回东莞市第三人民医院门诊复查，花去复查费814元，以上共计45434.1元，其中被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，被告张金火垫付1889元。2015年10月28日，广东路通司法鉴定所对原告的伤情进行检验鉴定，鉴定意见为：何志文颅脑外伤（右侧额部硬膜外血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额骨骨折）硬膜外血肿清除术，其伤残等级为九级；何志文颅脑外伤后硬膜外血肿清除术后颅骨缺损，其伤残等级评定为十级。
原告的户口性质为农业家庭户口，事发时38周岁。原告称其住院期间由妻子黄小英护理，请求按黄小英的月平均工资3500/月计算住院期间的护理费，并提供了东莞市石龙品尚广告装饰经营部的个体工商户营业执照、工资证明、劳动合同等证据证明，原告请求的护理费还包括出院全休3个月期间的护理费，请求按50元/天计算。原告称其在东莞市集名组设计装饰工程有限公司负责木工工作，任工程部主管，事故发生时已在东莞连续居住一年以上且有固定收入，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，按建筑装饰的国有同行业在岗职工年平均工资50747元/年的标准计算误工费,并提供了东莞市公安局石龙分局兴龙派出所出具的证明、银行流水明细、东莞市集名组设计装饰工程有限公司的企业法人营业执照、工作证明、劳动合同、人身保险合同等证据证明。派出所出具的证明（2015年11月12日出具）证实何志文于2012年5月5日至今在东莞市××××号居住；银行流水明细显示原告在东莞的账户在案发前一年有大量的存取记录（原告称工资现金发放，再存入该账户）；工作证明和劳动合同证明何志文于2013年4月2日开始在东莞市集名组设计装饰工程有限公司工作，任职工程部主管，月平均工资为5000元；人身保险合同显示何志文于2013年4月15日与中国平安人寿保险股份有限公司签订了人身保险合同，交费年限为20年。
原告称主张的被扶养人生活费中的被扶养��是其父亲何地保、母亲郑五孜、子女何静、何镇。何地保出生于1948年9月2日，事故发生时66周岁，扶养年限为14年；郑五孜出生于1948年10月2日，事故发生时66周岁，扶养年限为14年；何静出生于2003年5月2日，事故发生时12岁1个月，抚养年限为5年11个月；何镇出生于2004年9月7日，事故发生时10岁9个月，抚养年限为7年3个月。何地保、郑五孜由包括原告在内的子女3人共同扶养，何静、何镇由包括原告夫妻2人共同抚养。
原告称请求的生活助理服务费是原告住院期间由医院内部的护工清洗被单、衣物等相关的服务所产生的费用，并提供了生活助理服务费发票予以证明。原告称请求的自购药物费是因治疗需要，根据医生医嘱购买的白蛋白，并提供了东莞市第三人民医院的处方笺、收款收据予以证明，处方笺注明：“患者头部外伤入院，因病情需要，患者自行外购20%白蛋白注射液。”原告称请求的处理事故人员误工费是在原告住院期间，亲属照顾、陪同及到交警部门处理事故所产生的费用。
被告太平洋财险东莞公司向本院提出重新鉴定的申请，理由为广东路通法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》中，法医检验时没有对何志文的精神或功能情况进行描述，根据《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》中3.1.1适用于标准4.9.1.a：2）、3.1.2适用于标准4.10.1.a：1）的规定，无功能障碍的应评定为十级伤残，有功能障碍的可评定为九级伤残。原告提供了广东路通司法鉴定所出具的《关于何志文伤残等级的评定说明》，说明称《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.1.1适用于标准4.9.1.a：2）规定了两种情况，一是脑实质内血肿开颅清除术后，二是急性硬膜外血肿开颅清除术后，凡是符合上述二种情况规定的可评定为九级伤残，没有要求对精神或功能情况进行检验，而《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.1.2适用于标准4.10.1.a：1）也规定了两种情况，一种是硬膜下血肿开颅清除术后，二是硬膜外血肿开颅清除术后，硬膜下、硬膜外血肿主要是指亚急生、慢性的血肿，符合上述两种情况的可评为十级伤残，急性硬膜外血肿和亚急性、慢性硬膜外血肿是概念不同的两种情况。据东莞市第三人民医院病历记载，何志文入院后于2015年6月15日在全麻下行右侧急性硬膜外血肿清除术，符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.1.a）和《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢��功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.1.1适用于标准4.9.1.a：2）中的“脑实质内血肿或急性硬膜外血肿，开颅血肿清除和/或去骨瓣减压术后”之规定。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、医疗费发票、鉴定费票据、司法鉴定书、居住证明、银行流水、亲属关系证明、工作证明、劳动合同书、企业机读档案等级资料、营业执照、生活助理服务费发票、自购药品收据、交通费发票（复印件）、出院诊断证明书、东莞市石龙人民医院处方笺、人事保险合同、发票、复查费发票及门诊病历、广东路通司法鉴定所出具的评定说明以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，双方当事人对此没有异议，本院依法予以认定。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤Ｓ×××××号小型面包车而言属于“第三者”。粤Ｓ×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当先在事故车辆的交强险各分项限额范围内承担责任。超出部分，由于被告张金火负事故的主要责任，应由张金火承担80%的赔偿责任。因粤Ｓ×××××号小型面包车在太平洋财险东莞公司购买了300000元的商业第三者险及商业第三者险不计免赔率等险种，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张金火应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告张金火直接承担。
关于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员通过结合原告的病历、检查资料，依照法定检验方法对原告进行相关检查，参照法定伤残评定标准而作出的，且鉴定机构出具的说明已对被告太平洋财险东莞公司在重评申请中提出的问题作出了回复，鉴定机构作出的鉴定结论理据充分，本院对该鉴定意见书予以采信。在被告太平洋财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下，本院对被告太平洋财险东莞公司要求重新鉴定的申请，不予准许。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本次事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：48604.1元。原告在东莞市第三人民医院共产生医疗费45434.1元，其中被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，被告张金火垫付1889元，本院予以确认。另原告请求的自购药物费3170元，有东莞市第三人民医院的处方笺和收款收据予以证明，本院予以支持，该费用应计入医疗费，故医疗费共计48604.1元。
2、营养费：700元。原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定700元。
3、住院伙食补助费2500元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×25天（住院）＝2500元。
4、鉴定费：1800元。原告已提交了相关的发票佐证��该费用为确定其损失所必然产生的，本院予以支持。
5、护理费：7416.67元。原告称其住院期间由妻子黄小英护理，请求按黄小英的月平均工资3500/月计算住院期间的护理费，并提供了东莞市石龙品尚广告装饰经营部的个体工商户营业执照、工资证明、劳动合同等证据证明，原告请求的护理费计算标准合理，本院予以支持。原告出院医嘱全休3个月，全休期间陪护1人，原告请求出全休期间护理费按50元/天计算合理,本院予以支持。故护理费应计算为：3500/月÷30天/月×25天+50元/天×90天=7416.67元。
6、残疾赔偿金：181519.35元。原告的伤情经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，原告在事故发生时为38周岁，属农业家庭户口。原告称其在东莞市集名组设计装饰工程有限公司负责木工工作，任工程部主管，事故发生时已在东莞连续居住一年以上且有固定收��，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了东莞市公安局石龙分局兴龙派出所出具的证明、银行流水明细、东莞市集名组设计装饰工程有限公司的企业法人营业执照、工作证明、劳动合同、人身保险合同等证据证明，合理有据，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即30192.9元/年×20年×21%=126810.18元。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告的父亲何地保扶养年限为14年、母亲郑五孜扶养年限为14年，均由包括原告在内的子女3人共同扶养，原告的子女何静抚养年限为5年11个月、何镇抚养年限为7年3个月，均由原告夫妻2人共同抚养。被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年的标准计算，被抚养人有数人的，其年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性���出额。被扶养人生活费计算为：（1）第1年-第7年3个月的数额为22171.9元/年×(7年+3/12年)×21%=33756.72元；（2）第7年4个月-第14年的数额为22171.9元/年×(6年+9/12年)×2/3×21%=20952.45元。被抚养人生活费合计54709.17元。该项共计181519.35元。
7、误工费：15988.78元。原告称其在东莞市集名组设计装饰工程有限公司负责木工工作，并提供了东莞市集名组设计装饰工程有限公司的企业法人营业执照、工作证明、劳动合同等证据证明，本院予以确认。原告请求按建筑装饰行业国有同行业在岗职工年平均工资50747元/年的标准计算误工费，合理有据，本院予以支持。原告评残时间在医嘱全休期满之后，误工时间计算至医嘱全休期满之日，即误工费计算为50747元/年÷365天/年×115天（住院+全休）=15988.78元。
8、生活助理服务费：250元。原告称请求的生活助理服务费250元是原告住院期间由医院内部的护工清洗被单、衣物等相关的服务所产生的费用，并提供了生活助理服务费发票予以证明，原告的请求合理有据，本院予以支持。
9、处理事故人员误工费。原告未提交相关的证据证明，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金：11000元。本次事故造成原告一个九级伤残、一个十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿。结合原告的伤残后果，本院酌情支持11000元。
11、交通费：600元。原告未提供交通费票据原件，结合原告的就医时间等实际情况，本院酌情支持交通费600元。
以上费用，其中第1—3项共51804.1元属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告太平洋财险东莞公司在该限额内已垫付10000元，超出部分41804.1元，应由被告张金火承担80%的赔偿责任，即33443.28元。第4-11项共218574.8元属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在该限额110000元内承担赔偿责任。超出部分108574.8元，应由被告张金火承担80%的赔偿责任，即86859.84元。综上，被告张金火共应承担120303.12元（33443.28元+86859.84元），该部分费用首先应由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者险保险限额300000元范围内承担，扣除被告张金火已垫付的医疗费1889元，被告太平洋财险东莞公司在商业第三者险的限额内还应承担118414.12元，即被告太平洋财险东莞公司在交强险以及商业险范围内共应承担228414.12元（110000元+118414.12元)。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告何志文228414.12元；
二、驳回原告何志文对被告张金火的诉讼请求;
三、驳回原告何志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。
本案诉讼费2565.64元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2294元，原告何志文负担271.64元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 薛枫艳
二〇一六年二月十五日
书记员 黎栩静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，��保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害��人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营��费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定��日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准��自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南和县人口和计划生育局与刘某某、徐某某社会抚养费征收执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-22\\\\\",\\\\\