河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初7703号
原告：郑州银行股份有限公司纬二路支行（以下简称郑州银行），住所地郑州市金水区纬二路8号。
代表人：杨亚琳，行长。
委托诉讼代理人：孙文佳、赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告：郑州××电子科技有限公司（以下简称电子科技公司），住所地郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园×区帝湖王府×号楼×单元×层东侧×号。
法定代表人：王×。
被告：王×，男，汉族，1986年10月12日出生。
被告：刘×，男，汉族，1974年5月8日出生。
被告：郑州×××智能化工程有限公司（以下简称×××公司）。
法定代表人：刘×。
原告郑州银行与被告电子科技公司、王×、刘×、×××公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行的委托诉讼代理人孙文佳到庭参加诉讼。被告电子科技公司、王×、刘×、×××公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州银行向本院提出诉讼请求：1.被告电子科技公司偿还借款本息合计761336.09元（其中本金75万元，暂计至2017年1月21日的利息11336.09元），此后利息（含复利和罚息）按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日；2.被告电子科技公司就其违约行为向原告支付违约金7.5万元；3.被告电子科技公司承担原告为实现债权支付的律师代理费1.7万元；4.被告王×、刘×、×××公司对上述费用承担连带清偿责任；5.被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权和担保权利而支付的其他费用。事实和理由：2015年12月19日，原告与被告电子科技公司签订《小企业借款合同》，约定被告向原告借款本金75万元，借款期限自2015年12月19日至2016年12月19日止，借款用途为对公流动资金贷款，双方还约定了借款利率、罚息利率、违约情形及争议解决方式。合同签订后，原告依约向被告电子科技公司发放了75万元借款。同日，被告王×、刘×、×××公司与原告签订保证合同，对上述《小企业借款合同》及其修订或补充协议承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。现合同期限届满，经原告多次催要，被告电子科技公司始终未能如期偿还原告的借款本金及利息，其他三被告也未履行保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《小企业借款合同》、贷款借据各一份；2.《保证合同》一份；3.未偿本金及利息清单一份；4.《法律事务委托合同》、转账凭证、发票各一份。
被告电子科技公司、王×、刘×、×××公司均未答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月19日，原告郑州银行（作为贷款人）与被告电子科技公司（作为借款人）签订了一份《小企业借款合同》，主要内容有：借款金额75万元，借款期限自2015年12月19日起至2016年12月19日止，借款实际放款日和约定还款日以借据为准；借款用途用于对公流动资金贷款；借款利率为浮动利率，本合同贷款利率按人民银行公布的基准利率上浮130%执行，本合同项下的执行贷款利率10.005%，约定利率与借据不符的，以借据为准；借款人自实际放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘一点五计算；对于流动资金贷款，被告电子科技公司单笔支付金额在50万元以上的，应采取贷款人受托支付方式；贷款发放、还款账户均为电子科技公司名下尾号为1719的账户；借款人选择选择按期付息一次还本的方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分12期偿还；担保方式为保证，担保人为刘×、×××公司、王×；借款人按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及贷款人实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等；借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的，即构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权按本合同约定的利率、逾期提款金额和实际逾期提款天数向借款人计收违约金，要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，并有权要求借款人承担不超过本合同主债权金额10%的违约金，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等。
同日，原告郑州银行（作为债权人）与被告刘×、×××公司、王×（均作为保证人）签订了一份《保证合同》，主要约定：主合同为原告和被告电子科技公司于2015年12月19日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证，承担连带共同保证责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债务履行期限届满而原告未受清偿的，或债务人违反主合同其他约定的，原告有权要求保证人承担保证责任；当发生上述情形，无论原告对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于债务人和/或第三人提供的保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任等。
2015年12月24日，原告郑州银行出具了一份借据，主要载明：借款单位名称：被告电子科技公司；借款金额75万元；借款用途：购货；贷款种类：经营性；到期日2016年12月19日；利率10.005%等。被告电子科技公司在该凭证借款单位处加盖章印。
2017年2月13日，原告郑州银行出具了一份户名为电子科技公司的贷款应收清单，载明的款项类型、入账日期、未偿余额、未结利息，分别如下：
逾期本金，2015年12月24日，75万元，5065.03元；
表内应收利息，2017年1月21日，6228.99元，42.07元。
上述利息合计11336.09元。
2017年2月22日，原告郑州银行与河南中赢旗晟律师事务所签订了一份《法律事务委托合同》，主要载明：河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托，指派律师在原告与被告电子科技公司、王×、刘×、×××公司金融借款合同纠纷中担任原告的委托代理人，原告应在本合同签订生效之日起七日内向河南中赢旗晟律师事务所支付律师代理费17000元等。后河南中赢旗晟律师事务所向原告郑州银行出具了一份发票，主要载明：律师代理费价税合计17000元等。
本院认为：原告郑州银行与被告电子科技公司之间的《小企业借款合同》，原告与被告王×、刘×、×××公司之间的《保证合同》，均成立并有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告郑州银行已依约履行了发放贷款的义务，被告电子科技公司未按期偿还贷款本息，被告王×、刘×、×××公司亦未依约承担保证责任，均构成违约，原告有权要求被告电子科技公司立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项，并要求被告王×、刘×、×××公司承担连带清偿责任。综上，原告要求被告电子科技公司偿还贷款本息及实现债权的律师费，并要求被告王×、刘×、×××公司承担保证责任的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的违约金，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告郑州××电子科技有限公司偿还原告郑州银行股份有限公司纬二路支行借款本金75万元和计算至2017年2月13日的利息11336.09元，2017年2月14日之后的利息（含罚息、复利）按《小企业借款合同》约定计算至贷款本息清偿之日止，于判决生效后10日内付清。
二、被告郑州××电子科技有限公司支付原告郑州银行股份有限公司纬二路支行为实现债权而支出的律师费17000元，于判决书生效后10日付清。
三、被告王×、刘×、郑州×××智能化工程有限公司对判决第一、二项确定的原告郑州银行股份有限公司纬二路支行享有的债权承担连带清偿责任。被告王×、刘×、郑州×××智能化工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告郑州××电子科技有限公司追偿。
四、驳回原告郑州银行股份有限公司纬二路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12333元，由原告负担1083.05元，四被告负担11249.05元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘 灿