山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初36号
原告王秀香。系贾保纲之母
原告黄红玲。系贾保纲之妻
原告贾静雯。系贾保纲之女
原告贾德豪。系贾保纲之子
原告贾静雯、贾德豪法定代理人黄红玲，女，1982年2月3日出生，汉族，住址同上。
四原告委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
被告杜在磊。
委托代理人朱镇，山东坤拓律师事务所律师。
被告淄博凯铭达运输有限公司.住所地：淄博市淄川区西河镇马家庄村。
法定代表人张慧，经理。
委托代理人杜斌，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市淄川区松龄东路**号。
负责人展海勇，总经理。
委托代理人孙振涛，山东强成律师事务所律
原告王秀香、黄红玲、贾静雯、贾德豪与被告杜在磊、淄博凯铭达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员王振荣适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王秀香、黄红玲及四原告共同委托代理人吴彩桂，被告杜在磊委托代理人朱镇，被告淄博凯铭达运输有限公司委托代理人杜斌，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司委托代理人孙振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月10日，被告杜在磊驾驶鲁C×××××重型半挂车鲁C×××××挂号车顺向停车，遇原告亲属贾保纲驾驶二轮摩托车相撞，造成贾保纲当场死亡。要求被告在交强险、商业险范内赔偿原告各项经济损失：尸检费500元、丧葬误工费4000元、被抚养人生活费237776元、丧葬交通费2000元、死亡赔偿金349220元、精神抚慰金100000元、丧葬费24226.5元，共计717722.5元，原告主张520000元。
被告杜在磊辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担，淄博凯铭达运输有限公司系肇事车辆的实际车主，本人系雇佣人员。被告认为，本案刑事案件尚未审结，被告杜在磊是否存在肇事逃逸的情节尚未被公诉机关及法院依法认定，被告杜在磊申请待刑事案件审理终结后再继续审理本案的民事纠纷。
被告淄博凯铭达运输有限公司辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担，淄博凯铭达运输有限公司系肇事车辆的实际车主，杜在磊系我雇佣人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险12万、商业三者险100万，不计免赔条款，事故发生在保险期内。在被保险人提供本案事故发生时肇事车辆合法有效的行驶证、驾驶员驾驶证的前提下，保险公司仅应在交强险各分项赔偿限额之内对原告的合法、合理主张承担理赔责任；商业险按照合同责任比例处理，在合理范围内进行赔偿，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费、尸检费不在赔偿范围之内，即使有精神抚慰金，原告主张金额太高，被告超载商业险免赔10%，提交投保单二份。原告应提供被扶养人的身份证明，交通费和误工费的有关证明，否则我公司拒绝赔偿。
经审理查明，2015年11月10日22时40分许，贾保纲未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶鲁B×××××号二轮摩托车沿218省道由北向南行驶至125KM＋500M处时，遇顺向停车在前被告杜在磊驾驶的鲁C×××××重型半挂牵引车牵引鲁C×××××挂号挂车追尾相撞，造成车辆损坏及贾保纲当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告杜在磊驾车现场逃逸。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告杜在磊承担事故主要责任，贾保纲承担事故次要责任。
被告杜在磊驾驶的鲁C×××××重型半挂牵引车牵引鲁C×××××挂号挂车系被告淄博凯铭达运输有限公司所有，被告杜在磊系被告淄博凯铭达运输有限公司雇佣人员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时，在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投有机动车商业保险第三者责任险1000000元，且不计免赔特约险。
庭审中，原告还提供贾保纲死亡注销证明、尸检报告及收费单据各一份。
同时，原告还提供被扶养人子女关系证明及出生医学证明各二份，证明贾保纲的父亲贾永立（已去世）与母亲王秀香（1950年10月21日出生）共生育子女二人，儿子贾保纲、女儿贾淑凤；贾保纲与妻子黄红玲共生育子女二人，儿子贾德豪（2013年3月30日出生）、女儿贾静雯（2010年7月10日出生）。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告身份证复印件；贾保纲死亡注销证明；被扶养人子女关系证明及出生医学证明；保险合同等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，贾保纲与被告杜在磊发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告杜在磊承担事故主要责任，贾保纲承担事故次要责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生过程、责任认定，以贾保纲承担30%责任、被告杜在磊承担70%责任为宜；被告杜在磊系被告淄博凯铭达运输有限公司雇佣人员，其赔偿责任依法由被告淄博凯铭达运输有限公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告杜在磊驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿原告，因被告杜在磊驾车逃逸，商业三者险拒赔，超出交强险各分项限额部分，应由被告淄博凯铭达运输有限公司赔偿原告。对原告的主张被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、淄博凯铭达运输有限公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：尸检费500元、丧葬误工费3282.44元（117.23元×7天×4人）、被抚养人生活费237776元（母亲：10808元×15年÷2人＝81060元；儿子：10808元×16年÷2人＝86464元；女儿：10808元×13年÷2人＝70252元）、丧葬交通费1000元、死亡赔偿金349220元（17461元×20年）、精神抚慰金30000元、丧葬费24226.5元，共计646004.94元。
原告的丧葬误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、丧葬交通费等共计646004.94元，超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿原告110000元，超出限额536004.94元（646004.94元-110000元），由被告淄博凯铭达运输有限公司赔偿原告375203.45（536004.94元×70%）。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失110000元（含精神抚慰金30000元）；被告淄博凯铭达运输有限公司在交强险额外赔偿原告各项经济损失375203.45元。被告杜在磊不再承担赔偿责任。对原告主张的丧葬误工费计算标准有误，本院予以修正；丧葬交通费过高，本院依法支持其丧葬交通费1000元；精神抚慰金过高，本院依法支持精神抚慰金30000元；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、杜在磊、淄博凯铭达运输有限公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告王秀香、黄红玲、贾静雯、贾德豪各项经济损失110000元（含精神抚慰金30000元）。
二、被告淄博凯铭达运输有限公司赔偿原告王秀香、黄红玲、贾静雯、贾德豪各项经济损失375203.45元
三、驳回原告王秀香、黄红玲、贾静雯、贾德豪对被告杜在磊的诉讼请求。
上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内付清；由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、淄博凯铭达运输有限公司分别直接支付给原告（户名：黄红玲；开户行：青岛农商银行即墨蓝村支行西龙湾头分理处；银行账号：6223200232047864）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费1520元，共计5920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1820元，被告淄博凯铭达运输有限公司负担4100元。因原告已支付，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、淄博凯铭达运输有限公司于履行义务时一并支付，直接汇入原告黄红玲银行账号6223200232047864。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一六年四月一日
书记员 兰晓斌