江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初1529号
原告：周易玲，女，1960年9月16日生，汉族，住东台市。
委托代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。
被告：陈强，男，1985年10月24日生，汉族，住东台市东台镇。
被告：东台市衡达驾驶员培训学校，住所地东台市。
负责人：常江，该驾校校长。
委托代理人：史忠高，东台市南沈灶法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区。
负责人：张如旭，该公司总经理。
委托代理人：沈波，该公司职员。
原告周易玲与被告陈强、东台市衡达驾驶员培训学校（以下至判决主文前简称衡达驾校）、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称浙商公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员苏颢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周易玲及其委托代理人钱春萍，被告陈强，被告衡达驾校的委托代理人史忠高，被告浙商公司的委托代理人沈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周易玲诉称：
一、涉案事实：
(一)2014年10月21日8时20分许，马林驾驶后乘坐原告的电动车沿海南线由南向北行驶至9公里970米处时与被告陈强驾驶的停靠于道路东侧实施开门的苏J×××××学小型轿车相擦，致原告受伤，车辆受损。公安部门认定被告陈强负事故的主要责任。肇事车辆在被告浙商公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
(二)事故损失及证据：
原告周易玲的损失：
1、医疗费29243.93元，证据：医疗费票据、费用清单。
2、住院伙食补助费320元，证据：出院记录。
3、营养费810元，证据：鉴定报告。
4、护理费20220元，证据：鉴定报告。
5、误工费19920元，证据：鉴定报告、上海智胜建筑装饰工程公司出具的误工证明、劳动合同、工资表及该公司的营业执照、组织机构代码证，上海临时居住证，证人王某出具的证明。
6、残疾赔偿金74346元，证据：鉴定报告及误工损失证据。
7、精神损害抚慰金5000元，证据：鉴定结论、事故认定书。
8、交通费1200元，证据：无。
9、鉴定费1388.50元，证据：鉴定费发票。
二、诉讼请求：
(一)要求被告赔偿原告各项损失145958.70元；
(二)本案诉讼费由被告负担。
被告陈强辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆系被告衡达驾校发包给夏顺来，我受夏顺来的聘用在教学过程中发生交通事故；事故发生后向原告垫付了2786.78元，请求在本案中一并处理。
被告衡达驾校辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾校与夏顺来达成口头协议，将涉案车辆发包给其用于驾驶培训，夏顺来每招收一名学员，向我校支付2400元考试费和培训费；该车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司予以赔偿。
被告浙商公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元商业险，但未投保不计免赔附加险，按照合同约定应当在商业险责任限额范围内扣除15%；原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费期限无异议，标准应按每天18元计算；营养费无异议；护理费期限认可3个月，标准认可每天70元；误工费标准认可每天80元；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可500元；鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。审理中，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期限6个月，护理期限为3个月（一人护理），营养期限3个月。
原告周易玲在上海智胜建筑装饰工程有限公司的后勤部门工作，事故发生前六个月，每月固定收入3600元。
被告陈强持有机动车驾驶培训教练员证，该证件中学校名称为被告衡达驾校，且证件原件在被告衡达驾校处。事故发生时，被告陈强正从事教学活动。事故发生后，被告陈强垫付原告医疗费2786.78元。被告衡达驾校为肇事车辆在被告浙商公司所投险种为交强险和30万元商业险，未投不计免赔附加险。根据合同约定，被告陈强负主要责任情况下，被告浙商公司在商业险责任限额范围内免赔率为15%。
对原告的涉案损失，本院认定如下：
1、医疗费。应按原告及被告陈强提供的相关医疗费票据及鉴定结论予以确认。被告浙商公司认为应当经审核，该项费用应为31694.71元（含被告陈强垫付的2786.78元）。
2、住院伙食补助费。原告的住院时间为16天，该项费用认定为288元。
3、营养费。鉴定结论中建议营养期限为3个月，为810元。
4、护理费。鉴定结论中建议护理期限为3个月，该项费用应为7650元。
5、误工费。原告未提供三年平均工资的证据，按101.80元×30天×6个月计算，认定为18324元。
6、残疾赔偿金。原告主张按城镇标准计算该项损失，合法有据，应予支持，该项损失认定为74346元。
7、精神损害抚慰金。酌情支持3500元。
8、交通费。酌情认可为800元。
以上损失合计137412.71元。
上述事实有当事人陈述、原、被告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，被告陈强在交通事故中承担主要责任，肇事车辆投保了交强险和商业险，原告周易玲因交通事故造成的直接损失应由被告浙商公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险的部分，被告陈强驾驶机动车，酌定承担80%的赔偿责任，由被告浙商公司在商业险责任限额范围内赔偿。被告衡达驾校系肇事车辆的所有人，被告陈强在履行职务行为时发生交通事故，故因为未投保不计免赔附加险而产生的商业险责任限额部分的15%的赔偿责任由被告衡达驾校承担。被告陈强垫付的医疗费用，由被告浙商公司予以返还。综上，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告周易玲因交通事故造成的损失130119.04元，其中给付原告周易玲127332.26元（户名：周易玲，开户行：东台市农村商业银行，卡号：62×××79），返还被告陈强2786.78元（户名：陈强，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××29）；
二、被告东台市衡达驾驶员培训学校自本判决生效之日起15日内赔偿原告周易玲因交通事故造成的损失2735.13元（户名：周易玲，卡号：62×××79，开户行：东台市农村商业银行）；
三、驳回原告周易玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，鉴定费1388.50元，合计2998.50元，由被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1500元，被告东台市衡达驾驶员培训学校负担1498.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 颢
二〇一六年六月一日
书记员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。