江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初第5486号
原告：朱丰春，男，1954年3月21日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：朱学兵,1963年12月31日出生，住江苏省兴化市。
被告：臧洪涛，男，汉族，1969年11月8日出生，住兴化市。
被告：吴永康，男，1958年1月7日出生，住兴化市。
被告：江苏恒信建设工程有限公司，住所地：兴化市大营镇中心路68号,统一社会信用代码：xxxxx。
法定代表人：董斌。
委托诉讼代理人（特别授权）：王婷婷，女，1980年5月1日出生，汉族，住兴化市（系董斌的亲戚）。
原告朱丰春诉被告臧洪涛、吴永康、江苏恒信建设工程有限公司(以下简称“恒信公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法由审判员汪龙飚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丰春及其委托诉讼代理人朱学兵，被告臧洪涛、吴永康，被告恒信公司委托诉讼代理人王婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丰春向本院提起诉讼请求：1、判令三名被告赔偿原告因劳务受伤造成的各项损失合计42125元；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年6月11日上午11时许，原告在三被告承建的位于兴化市安丰镇工业园区健安路S229公路西侧机械厂房工程脚手上不慎跌倒在地，经兴化市人民医院治疗，诊断为T10压缩性骨折，在该院住院保守治疗23天后出院，花去医疗费13000余元。原告的损失，三被告相互推诿，至今未果，故诉至法院。
被告臧洪涛辩称：一、这个工程是由1号厂房、2号厂房、宿舍楼、办公楼、食堂、门卫等所组成,每个项目都有木工工作量。臧洪涛只做2号厂房105000元的木工工作量，其余都不是臧洪涛做。二、臧洪涛每天上工、收工，也是农民工，不是工程承包者。三、2017年5月4日开工，到发生事故（2017年6月11日）38天，恒信公司未进行工人保险。按常规，先进行工人保险，然后进场施工，可到目前为止，仍没有1分钱的保险金额，此事应由恒信公司负责，不是臧洪涛造成的。四、朱丰春在高空脚手上跌落致伤，是恒信公司提供的脚手不符合安全要求，没有安全网、竹扒。而脚手按常规每隔一层设一层竹笆，如果朱丰春所在层有竹笆，就不会用木方而造成坠落。事故原因是脚手不合格、朱丰春操作不当所致。五、臧洪涛的工长吴永康与恒信公司代表王婷婷签订的协议中第五款第四条明确申明，非人为或不可抗拒,由恒信公司负责。朱丰春所在脚手非他自己所搭，另外朱丰春在跌落的过程中无法抗拒自身重量，因此符合非人为、不可抗拒，此事应由恒信公司承担。六、协议中，恒信公司要进行安全监察、监督、整改，可到施工案发时，没有人到现场负责，才让不合格脚手在现场使用。综上几条，此案件应由恒信公司负全部责任，臧洪涛没有责任。
被告吴永康辩称：臧洪涛说的是事实。脚手搭起来的时候，吴永康就跟恒信公司讲，把竹扒铺好，进行施工。开工之前，所有的职工身份证都给了恒信公司，要买个意外保险，但是恒信公司迟迟没有做。
被告恒信公司辩称：一、原告与恒信公司没有任何的雇佣关系，该工程的木工合同均是恒信公司交由吴永康承揽，所有结算均认吴永康，合同是恒信公司（代表王婷婷）与吴永康签订的，故原告的受伤与恒信公司无关，恒信公司不承担任何责任。二、朱丰春受伤以后到医院，第一笔费用1300元恒信公司垫付的，然后吴永康到公司跟恒信公司又拿了15000元，所以在医院的所有费用是恒信公司垫付的。三、恒信公司要求追加吴永康为被告，因为吴永康是木工工头，承包了木工工程。
经审理查明：被告恒信公司于2005年11月29日经兴化市工商行政管理局登记成立，经营范围：房屋建筑工程施工总承包、钢结构工程专业承包等等。2017年5月8日，被告恒信公司将自已承包的富玉汉机械有限公司两幢厂房（位于兴化市安丰镇工业园区健安路南侧、S229公路西侧厂房）的工程分包给被告吴永康，签订了“木工班组承包协议”（甲方代表王婷婷签名，乙方吴永康签名），约定施工安全由乙方（吴永康）负责，甲方（恒信公司）进行安全教育、检查、监督；人为的事故由乙方（吴永康）负责，非人为或不可抗拒由甲方（恒信公司）负责。被告吴永康将上述部分工程再分包给被告臧洪涛（10.5万元的木工活）。被告臧洪涛雇佣了原告朱丰春（木工，没有资质证书，亦务农）。2017年6月11日上午11时许，原告在被告承建的上述工程脚手圆钢管上（没有竹笆、没有木板、没有防护网）制作厂房大柱子的模板，原告借助担在钢管上的小木枋子到另一边钢管上去操作，因小木枋子断裂导致原告不慎坠落地面受伤（落差约8米）。
原告伤后到兴化市人民医院治疗（住院号：2xxx，入院：2017-06-11，出院：2017-07-03），入院、出院诊断：XXXX，原告住院治疗及出院后复查等共花费13111.1元。就原告伤后治疗费、护理费、营养费等费用，被告恒信公司共垫付13000元，被告臧洪涛垫付2000元，被告吴永康未垫付。因要求被告赔偿未果，原告遂诉至本院。
经原告申请，本院依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所进行法医鉴定，2018年3月5日该所作出“兴三院司鉴所（2018）临鉴字第0xx号”司法鉴定意见书，载明：“朱丰春胸10椎体压缩性骨折，不构成伤残等级；误工期以180日为宜、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜”。原、被告均对该鉴定书无异议，故本院予以采信。
本案庭审中原告要求被告赔偿损失43475元，经当事人举证、质证、陈述，本院分述如下：
1、原告提供兴化市人民医院病历、检验单、费用明细、发票17张累计金额13111.1元。被告未提异议，本院予以采信。
2、原告主张误工费190元/天×180天=34200元。被告认为，按兴化行情，没有这么多。原告系木工兼农民，具有劳动能力，本院酌定误工费100元/天×180天=18000元。
3、原告主张营养费20元/天×住院23天+15元/天×出院67天=1465元。被告未提异议，本院予以认定。
4、原告主张护理费90元/天×60天=5400元。被告对90元/天，未提异议，本院予以认定。
5、原告主张交通费200元。被告予以认可。本院予以采信。
6、原告主张鉴定费910元并提供了发票。被告予以认可。本院予以采信。
综上，原告伤后各项损失为医疗费13111.1元+误工费18000元+营养费1465元+护理费5400元+交通费200元+鉴定费910元=39086.1元。
以上事实，有协议书，兴化市人民医院病历及发票，照片，兴化市第三人民医院司法鉴定意见书，原、被告的陈述等，附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据当事人各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案三名被告均为建设工程的承包人（总包与分包），为接受劳务的一方。本案工程脚手没有竹笆、没有木板、没有防护网，明显不符合标准，存在安全隐患，三名被告均负有安全责任，被告疏忽大意，存在过错，应当承担赔偿责任。原告朱丰春在劳务过程中未充分注意到自身的安全（疏忽了脚手的木质材料承重有限），致脚手木质材料折断，跌倒受伤，原告自已存在过错，应当承担相应责任。根据本案情形，本院酌定由被告臧洪涛承担20%的责任；被告吴永康承担20%的责任；被告恒信公司承担35%的责任；原告朱丰春承担25%的责任。
原告伤后的损失39086.1元，依法应由原告自已承担25%；被告臧洪涛承担39086.1元×20%＝7817.2元（扣减已垫付的2000元，再给付原告5817.2元）；被告吴永康承担39086.1元×20%＝7817.2元；被告恒信公司承担39086.1元×35%＝13680.1元（扣减已垫付的13000元，再给付原告680.1元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告臧洪涛于本判决生效后，立即赔偿原告朱丰春医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失5817.2元。
二、被告吴永康于本判决生效后，立即赔偿原告朱丰春医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失7817.2元。
三、被告江苏恒信建设工程有限公司于本判决生效后，立即赔偿原告朱丰春医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失680.1元。
案件受理费减半收取427元，由原告朱丰春负担107元，被告臧洪涛负担85元，被告吴永康负担85元，被告江苏恒信建设工程有限公司负担150元。此款已由原告垫交，被告于本判决生效后一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费854元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 汪龙飚
二〇一八年八月六日
书记员 刘 冰