镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初2507号
原告：刘小光,男,1987年6月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：程轶君、夏新芳，江苏律威律师事务所律师。
被告：薛兆虎,男,1970年11月10日出生，汉族,住镇江市。
被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市丁卯桥97号（农委大院内）。
负责人：杨建中，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冷健，系该公司员工。
原告刘小光诉被告薛兆虎、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘小光及其委托诉讼代理人程轶君、被告保险公司委托诉讼代理人冷健到庭参加诉讼。被告薛兆虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费64749.8元、营养费5400元（30元/天×180天）、住院伙食补助费920元（20元/天×46天）、护理费18000元（100元/天×180天）、误工费108750元（150元/天×725天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2360元共计281025.8元。事实和理由：2014年11月21日12时45分许，被告薛兆虎驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车行驶至338省218km+520m处右转弯时，与原告刘小光驾驶的苏Ｎ×××××二轮摩托车发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，刘小光受伤。事发后，原告被送往镇江市丹徒区人民医院治疗，经诊断为左股骨干骨折等。被告薛兆虎系苏Ｌ×××××小型越野客车所有人，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和500000元商业第三者责任险，原告主张的各项费用过高，我司在合理范围进行赔偿。诉讼费和鉴定费我司不予承担。
被告薛兆虎经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月21日12时45分许，被告薛兆虎驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车行驶至338省218km+520m处右转弯时，与原告刘小光驾驶的苏Ｎ×××××二轮摩托车发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，刘小光受伤。本次事故经丹徒区公安局交通警察大队认定，原告刘小光负此次事故的次要责任，被告薛兆虎负事故主要责任。事发当日，原告被送往镇江市丹徒区人民医院住院治疗至2014年12月12日出院，经诊断为左股骨干骨折、头皮血肿、全身多处软组织伤。2015年7月28日至2015年8月14日，原告在镇江市丹徒区人民医院住院治疗，进行左股骨干骨折术后骨不连切开复位钢板内固定和自体髂骨植骨术。2016年8月8日至2016年8月15日又在该医院住院治疗，进行左股骨内固定取出术。原告现尚欠镇江市丹徒区人民医院医疗费46100.3元。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托，2016年11月16日，南京医科大学司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、营养期、护理期出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人刘小光车祸致左股骨干粉碎性骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、建议误工期限至伤残评定前一日止，护理期限6个月，营养期限6个月（包含历次住院治疗）。被告薛兆虎系苏Ｌ×××××小型越野客车所有人，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，被告薛兆虎支付原告10000元。
另查明，事发前，原告在镇江市丹徒区吉达保安设备厂工作。
以上事实有交通事故认定书、镇江市丹徒区人民医院病历、出院记录、医疗费票据、交强险保单、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗还款协议、镇江市丹徒区吉达保安设备厂证明等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经丹徒区公安局交通警察大队认定，原告刘小光负此次事故的次要责任，被告薛兆虎负事故主要责任，符合客观事实，本院予以确认。薛兆虎驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险，且事故发生保险期限内，为此原告的损失依法由被告保险公司在强制险赔偿限额分项范围和第三者责任险保险金额内先予以赔偿，超出部分由事故责任人依法赔付。
原告因交通事故造成的损失，本院依法认定为：1、医疗费，原告主张64749.8元（其中欠费46100.3元），由原告的病历、医疗费票据、费用清单、还款协议书等证据予以证实，本院予以确认，被告保险公司认为需扣除10%的非医保自费用药，因未提出非医保用药的范围和项目，以及替代性用药方案，本院不予采纳。2、营养费，根据鉴定意见书确定的期限6个月，按每日25元计算，确认营养费为4500元；3、住院伙食补助费，原告住院46天，原告主张按每日20元计算未超过有关规定，确认住院伙食补助费为920元；4、护理费，参照当地一般护工标准，住院期间46天按每天120元，出院后按每天60元计算，结合鉴定意见书确定的护理期限6个月，确认护理费合计为13560元；5、误工费，原告主张按其受伤前收入每月4500元计算，已提供相关证据，且未超过其所从事的制造业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，按鉴定意见书确定的误工期限至伤残评定前一日即2016年11月15日止，计725天，认定误工费为108750元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准并计算符合法律规定，其计算方法（37173元/年×20年×10%）亦符合有关规定，故确认残疾赔偿金为74346元；7、交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定1000元；8、精神损害抚慰金，本院酌定4000元。以上损失合计271825.8元。原告各项损失由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金74346元、误工费31654元、精神损害抚慰金4000元）。超出部分151825.8元，根据事故责任，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任即赔偿106278元。故被告保险公司合计应赔偿原告损失226278元。被告薛兆虎已垫付的费用10000元，由被告保险公司在赔付原告费用中扣减后，直接给付被告薛兆虎。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告216278元；
二、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告薛兆虎垫付的10000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，鉴定费2360元，合计4170元，由原告负担400元，被告薛兆虎负担1770元，被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 朱文建
人民陪审员 孔国瑞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 谢 丹