山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1625民初2486号
原告：山东瑞德农业发展有限公司，住所地博兴县。
法定代表人：张国刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：安家峰，山东畅达律师事务所律师。
被告：山东大丰生物科技有限公司，住所地博兴县。
法定代表人：栾建民，该公司经理。
原告山东瑞德农业发展有限公司（以下简称瑞德农业公司）与被告山东大丰生物科技有限公司（以下简称大丰生物公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞德农业公司的委托诉讼代理人安家峰到庭参加诉讼；被告大丰生物公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞德农业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代为承担的担保责任款1350000元及利息费用143572.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月18日，原、被告签订《关于郭沛兴齐商银行到期担保企业贷款替还贷款协议》，约定两公司作为担保人共同承担山东润通油脂有限公司（以下简称润通油脂公司，法定代表人为郭沛兴）在齐商银行的借款3000000元，付款方式为：以原告为借款人、被告为担保人向齐商银行借款3000000元，用该借款共同代替润通油脂公司偿还借款，每月20日前由被告支付所产生的利息及费用。自2015年11月开始，被告不再支付利息及费用。自2017年8月16日开始，被告拒绝继续为该借款提供担保。至此，被告单方终止协议。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，望查明事实并判若所请。
被告大丰生物公司未作答辩。
原告瑞德农业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对其提交的《借款合同》复印件（编号：2013年齐银借0203字118号）、《保证合同》复印件（编号：2013年齐银保0203字118号）、《关于郭沛兴齐商银行贷款到期担保企业贷款替还款协议》、齐商银行还款计息通知单、齐商银行客户交易回单、《借款合同》复印件（编号：2014年齐银借0203字048号）、《保证合同》复印件（编号：2014年齐银保0203字048号）、《借款合同》复印件（编号：2014年齐银借0203字140号）、《借款合同》复印件（编号：2014年齐银保0203字140号）、《借款合同》复印件（编号：2015年齐银借0203字046号）、《保证合同》复印件（编号：2015年齐银保0203字046号）、《借款合同》复印件（编号：2015年齐银借0203字168号）、《保证合同》复印件（编号：2015年齐银保0203字168号）、《借款合同》复印件（编号：2016年齐银借0203字115号）、《保证合同》复印件（编号：2016年齐银保0203字115号）、《借款合同》复印件（编号：2017年齐银借0203字096号）、《保证合同》复印件（编号：2017年齐银保0203字096号）、（2014）博商初字第384号民事判决书复印件予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月23日，润通油脂公司向齐商银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称齐商银行博兴支行）借款3000000元并签订《借款合同》（编号：2013年齐银借0203字118号），大丰生物公司、瑞德农业公司、郭沛兴、徐玉清为润通油脂公司的上述借款向齐商银行博兴支行提供连带责任保证。因润通油脂公司不能按约偿还上述借款，故瑞德农业公司、大丰生物公司签订《关于郭沛兴齐商银行贷款到期担保企业贷款替还款协议》，约定：1、由担保企业瑞德农业公司在齐商银行贷款叁佰万元，大丰生物公司担保；2、瑞德农业公司为明贷，大丰生物公司为暗贷；3、两企业共同承担叁佰万元借款及产生的一切费用；4、两企业共同承担以后产生的法律诉讼等费用；5、由大丰生物公司每月20日前向瑞德农业公司按时交息及随时产生的费用等。2014年3月19日，润通油脂公司偿还齐商银行博兴支行借款本金300000元及利息，剩余2700000元由瑞德农业公司、大丰生物公司偿还。2014年3月21日，瑞德农业公司、大丰生物公司基于《关于郭沛兴齐商银行贷款到期担保企业贷款替还款协议》分别作为借款人、担保人向齐商银行博兴支行借款2700000元并签订了《借款合同》（编号：2014年齐银借0203字048号）、《保证合同》（编号：2014年齐银保0203字048号）。在编号为2014年齐银借0203字048号的《借款合同》项下借款到期并予以偿还后，瑞德农业公司、大丰生物公司依上述方式继续向齐商银行博兴支行借款2700000元。至2017年8月16日，瑞德农业再次签订编号为2017年齐银借0203字096号的《借款合同》时，大丰生物公司不再按《关于郭沛兴齐商银行贷款到期担保企业贷款替还款协议》的约定为该合同项下的借款2700000元提供担保。
涉案2700000元借款在2015年10月21日至2015年11月21日的利息为16170.38元、2015年11月21日至2015年12月1日的利息为5216.25元、2015年12月2日至2015年12月21日的利息为8058.38元、2015年12月21日至2016年1月21日的利息为13147.88元、2016年1月21日至2016年2月21日的利息为13147.88元、2016年2月21日至2016年3月21日的利息为12299.63元、2016年3月21日至2016年4月21日的利息为13147.88元、2016年4月21日至2016年5月21日的利息为12723.75元、2016年5月21日至2016年6月21日的利息为13147.88元、2016年6月21日至2016年7月21日的利息为12723.75元、2016年7月21日至2016年8月21日的利息为13147.88元、2016年8月21日至2016年9月21日的利息为13147.88元、2016年9月21日至2016年9月27日的利息为2544.75元、2016年9月29日至2016年10月21日的利息为9330.75元、2016年10月21日至2016年11月21日的利息为13147.88元、2016年11月21日至2016年12月21日的利息为12723.75元、2016年12月21日至2017年1月21日的利息为13147.88元、2017年1月21日至2017年2月21日的利息为13147.88元、2017年2月21日至2017年3月21日的利息为11875.50元、2017年3月21日至2017年4月21日的利息为13147.88元、2017年4月21日至2017年5月21日的利息为12723.75元、2017年5月21日至2017年6月21日的利息为13147.88元、2017年6月21日至2017年7月21日的利息为12723.75元、2017年7月21日至2017年7月24日的利息为1272.38元、2017年7月24日至2017年8月15日的利息为12130.68元，以上利息共计287144.13元。瑞德农业公司称大丰生物未按《关于郭沛兴齐商银行贷款到期担保企业贷款替还款协议》的约定向其履行交息的义务。
本院认为，本案系追偿权纠纷。《关于郭沛兴齐商银行贷款到期担保企业贷款替还款协议》是瑞德农业公司、大丰生物公司
真实意思的表示且未违反法律、法规的禁止性规定，双方均应恪守约定、履行义务。大丰生物公司承诺其作为担保人与瑞德农业公司作为借款人向齐商银行博兴支行借款2700000元来履行编号为2013年齐银借0203字118号《借款合同》项下借款的担保义务，并承诺双方共同承担借款2700000元及产生的费用。至2017年8月16日，大丰生物公司未按约就瑞德农业公司向齐商银行博兴支行的借款2700000元继续提供担保已然违约，且未有证据证实其按双方约定履行了支付款项的责任，故瑞德农业公司要求大丰生物公司返还其应承担的借款款项及利息合法有据，本院予以支持。大丰生物公司未到庭参加诉讼且未提交证据证实其履行《关于郭沛兴齐商银行贷款到期担保企业贷款替还款协议》中的共同承担借款2700000元及产生费用的情况，故根据在案已被认定的证据及瑞德农业公司的陈述，本院依法确认大丰生物公司应承担的借款款项为1350000元（2700000÷2）、利息为143572.07元（287144.13元÷2），共计1493572.07元。大丰生物公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告山东大丰生物科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告山东瑞德农业发展有限公司返还款项1493572.07元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16950元，由被告山东大丰生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾文娟
人民陪审员 姚建永
人民陪审员 王 健
二〇一八年八月十七日
法官 助理 王小芳
书 记 员 韩 艳