江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初96号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人袁焕航，男，1996年8月18日生，汉族，高中文化，无业，住河南省濮阳县。2016年11月4日因涉嫌抢劫犯罪、强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人赵广森、朱景浩，河南尊严律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕4号起诉书，指控被告人袁焕航犯抢劫罪、强奸罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金第出庭支持公诉。被告人袁焕航及辩护人赵广森、朱景浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2014年12月30日上午，被告人袁焕航在其暂住处昆山市周市镇新镇街道中木泾美墅XX幢XXX号房进入隔壁XXX号房被害人孙某与其男友的暂住处，被告人袁焕航采用持刀威胁、捆绑等手段劫取被害人孙某一部白色苹果手机。2014年12月30日上午，被告人袁焕航在其暂住处昆山市周市镇新镇街道中木泾美墅XX幢XXX号房进入隔壁XXX号房被害人孙某与其男友的暂住处，被告人袁焕航采用持刀威胁、捆绑等手段对被害人孙某实施强奸。公诉机关认为，被告人袁焕航的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款的规定，应当以抢劫罪、强奸罪追究其刑事责任。被告人袁焕航犯数罪，应予数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人袁焕航对被指控的强奸犯罪事实无异议，辩称其只是趁房间没人进去偷了部手机，并未用暴力威胁被害人实施抢劫。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯有强奸罪的定性没有异议，对指控的抢劫罪有异议。被告人把受害人的手机拿到手时，受害人并不知情，属于秘密窃取。被告人拿走手机时并没有向受害人实施暴力，拿走手机的目的是不让受害人报警，因此，定性为抢劫罪与强奸罪数罪并罚与事实不符。被告人袁焕航自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，认罪、悔罪态度较好，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年12月30日上午，被告人袁焕航在其暂住处昆山市周市镇新镇街道中木泾美墅XX幢XXX号房溜门进入隔壁XXX号房被害人孙某（女）与其男友的暂住处，窃得被害人孙某一部白色苹果手机，被害人回某发现后，被告人袁焕航采用语言威胁、捆绑等手段强行与被害人孙某发生性关系。后被告人袁焕航从口袋内掏出被害人孙某手机给其拍裸照，以此相威胁，并将被害人手机拿走。
2016年11月4日，被告人袁焕航在家人陪同下至昆山市公安局新镇派出所投案。
在本院审理期间，被告人袁焕航家属代为赔偿被害人孙某（女）财产损失及精神抚慰金共计人民币12000元，被害人孙某对被告人袁焕航的行为表示谅解。
上述事实，有当庭举证的如下证据证实：
1、人口信息资料、调取证据清单、户口簿复印件、人口和计划生育户口册、证明等，证实被告人袁焕航的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人袁焕航的归案经过情况。
3、昆山市公安局所作的现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
4、提取笔录、提取物品清单，证实公安机关提取相关物证情况。
5、昆山市公安局物证鉴定室出具的法庭科学DNA鉴定，证实基因比对情况。
6、被害人孙某（女）的陈述及辨认笔录，证实2014年12月30日上午，其离开房间去公用厕所，门是关上的但没有锁。几分钟后其回房间发现门开着，一男子在里面翻柜子找东西。其问那男子做什么，那男子走过来，一手拿刀，一手捂住其嘴，并威胁其不要出声。其很害怕，不敢反抗。那男子让其将家里的钱都拿出来，其说没有钱，那男子从房里找了两根数据线将其手绑起来，又用皮带将其嘴绑住，翻找了好几分钟，没翻到东西。那男子将其内裤脱了之后从他自己裤子口袋里掏出了其的手机，其手机本来放在床上，不知什么时候被那男子拿走的。那男子问其手机密码，其告诉了他，那男子就对着其拍了几张下身的照片，之后那男子与其发生了性关系，那男子还拿手机拍了几张照，后其跟那男子要手机，那男子称要拿走照片，放到网站上还能赚点钱，并称其若是报警，就把照片发给其好友，其保证不报警求那男子把手机还给其，那男子还是把手机拿走了。经辨认，被告人袁焕航就是对其实施抢劫、强奸的男子。
7、证人李某1的证言，证实2014年12月30日上午，其接到女友孙某打来的电话称被隔壁的男子强奸了。其请假回暂住处，孙某当时很紧张、害怕，称隔壁的男子进房间强奸了她，还用数据线绑住她的手，最后还把她的手机拿走了。其就让孙某用其手机报警。
8、证人沈某的证言及辨认笔录，证实2014年12月30日中午，其回到家才知道住在XXX号房的孙某被抢劫了。隔壁XXX号房间的一个小伙子房租没到期就突然离开了。经辨认，被告人袁焕航就是XXX号房间的租客。
9、证人袁某、李某2的证言，证实被告人袁焕航的出生日期及家人听说他在昆山犯事情，带他来投案的情况。
10、证人段某、王某的证言，证实被告人袁焕航的身份情况。
11、被告人袁焕航在庭审中的供述与辩解，证实2014年12月30日上午，其看到被害人房间门半开着，里面没人，就进去把被害人的一部苹果手机装到口袋内，后听见有动静，发现被害人走到家门口，其就把被害人的嘴捂住，拉到房里，威胁其不准说话，用数据线、皮带捆绑被害人，后与其发生了性关系，并用被害人手机给她拍了照片威胁她。
12、刑事谅解书、收条，证实被告人家属代为赔偿被害人相关损失，并取得谅解的情况。
以上证据经当庭质证、认证，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人袁焕航违背妇女意志，采用暴力胁迫手段强行与妇女发生性关系，又以非法占有为目，采用暴力胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成强奸罪、抢劫罪。被告人袁焕航一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人袁焕航当庭对强奸犯罪自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人袁焕航案发后对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁焕航犯抢劫罪、强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。
关于被告人袁焕航的辩解及辩护人关于被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人袁焕航以非法占有为目的，在被害人被暴力胁迫产生恐惧，不敢反抗，不敢阻止的情况下，当场拿走被害人财物，其行为符合抢劫罪构成要件，应以抢劫罪定罪处罚，故此辩解及辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人袁焕航系自首的辩护意见，经查，被告人袁焕航虽主动投案，但到案后并未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首构成要件，故此辩护意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁焕航犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2022年11月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 姜雪梅
人民陪审员 金 秀
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。