广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第795号
原告傅淑方，男，汉族，住湖南省浏阳市，公民身份号码：×××1459。
委托代理人黄宜敏。
委托代理人黄德生。
被告龙幸，男，汉族，曾用名龙杏子，住湖南省岳阳市岳阳楼区，公民身份号码：×××3319。
委托代理人杨海亮，广东汉章律师事务所律师。
被告杨林，男，汉族，住湖南省临湘市，公民身份号码：×××441X。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。
负责人伏勇维，该公司总经理。
委托代理人张建聪，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区，该公司员工。
委托代理人姚俊丞，男，满族，××年××月××日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。该公司员工。
原告傅淑方诉被告龙幸、杨林、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚车险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，原适用简易程序由代理审判员朱红奎独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，转换适用普通程序，由审判员伦艳芬担任审判长，与审判员刘传飞、人民陪审员李燕芳共同组成合议庭，于2015年1月26日第二次公开开庭进行审理。原告傅淑方及其委托代理人黄宜敏两次到庭参加庭审，被告龙幸、杨林到庭参加第一次庭审，被告龙幸的委托代理人杨海亮到庭参加两次庭审，被告众诚车险广东分公司的委托代理人张建聪到庭参加第一次庭审，被告众诚车险广东分公司的委托代理人姚俊丞到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日23时10分许，被告龙幸驾驶粤S×××××号小型普通客车从三正酒店往三局天桥方向行驶，途经东莞市××××交通灯路段时，该车与从右往左横过道路的由原告傅淑方骑的自行车发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告龙幸负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费7656.31元、住院伙食补助费850元、护理费1190元、营养费10000元、误工费28925元、鉴定费1800元、伤残赔偿金60453元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计116374.31元；精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付；二、三被告承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告众诚车险广东分公司辩称，涉案车辆在答辩人处只购买了交强险；答辩人对事故认定书认可；答辩人没有垫付过治疗费；答辩人不认可原告的伤残等级，申请对原告的伤残进行重新鉴定；原告住院16天，护理费应按50元／天计算；营养费过高，请法院酌情处理；误工费不予认可，根据鉴定报告的天数，答辩人只认可原告住院期间的误工天数；对原告工资2300元／月不予认可，因为无工资单和银行流水佐证；鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可；交通费请法院酌定。
被告龙幸辩称，原告诉请三被告连带赔偿于法无据，涉案车辆依法投保，事故发生在保险期间内，应由保险公司依法赔偿。答辩人已垫付医疗费2000元、急诊抢救费1473元，共3473元，该笔费用足以承担被告龙幸在交强险之外的赔付责任。原告部分诉请项目不合理，证据不足：2014年1月15日后出院产生的医疗费，只有医疗收据，无病历作证，不应支持；住院伙食补助费应计算16天；护理费应按50元／天计赔；营养费明显过高，请求法院酌定；误工费证据不足，应按本市最低工资标准计至定残前一日；伤残赔偿金应按农村居民标准计赔；交通费未提交正式票据佐证，不应赔付。
本院查明并确认如下事实：
2013年12月29日23时10分许，被告龙幸驾驶粤S×××××号小型普通客车从三正酒店往三局天桥方向行驶，途经东莞市××××交通灯路段时，该车与从右往左横过道路的由原告傅淑方骑的自行车发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告龙幸负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
被告杨林是涉案肇事粤S×××××号车登记车主，该车在被告众诚车险广东分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告杨林主张其与被告龙幸是朋友关系，事发时无偿借车给被告龙幸使用，但未提交任何证据佐证。
事故发生后，原告自2013年12月30日起至2014年1月15日在东莞三局医院住院治疗，共计住院16天，花费门诊医疗费1473元、住院医疗费8178.61元。对于上述医疗费，原告确认被告龙幸共垫付3473元。出院诊断：左第11肋骨闭合性骨折，L1压缩性骨折，第1尾椎骨骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院带药；全休1年，定期复查，了解骨折情况，加强营养，休息；住院期间陪护1人；外科随诊。原告主张出院后另产生门诊治疗费1477.7元，并提交门诊收据8张、病历（截止至2014年3月3日）为据。被告龙幸对日期为2014年3月9日3张、3月21日1张（金额合计529.8元）的医疗费不予认可，理由为无病历佐证。2014年3月24日，原告傅淑方的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。××证明书载明的原告职业为保安。
原告诉请营养费10000元、住院伙食补助费850元、护理费1190元、交通费500元，××诊断证明为证。到庭被告认为营养费过高，护理费应按50元／天计付，交通费请求酌定。
原告傅淑方事故时的年龄为53周岁，属农村居民家庭户口。原告称其自2010年2月在东莞市新又一村实业投资有限公司担任保安，月薪2300元，并提交证明、营业执照、有偿使用土地补偿协议为证，主张其误工费应按该标准计赔、残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔。到庭被告对该组证据不予认可。原告确认，公司未与其签订劳动合同，未买社保，未开工资户，工资系现金发放，故无法提供银行流水等作证。
另，第一次庭审后，被告众诚车险广东分公司以原告庭前委托的司法鉴定意见书所载明腰椎椎体压缩度与其在原告住院期间调查所知的情况不符为由，申请重新鉴定。本院予以准许，并选定中山大学法医鉴定中心为本案重评机构。经重新鉴定，原告受伤构成十级伤残。到庭各方对重评结果无异议。被告众诚车险广东分公司支付重评费3030元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、××证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书（2份）、鉴定费发票、病历、证明、营业执照、有偿使用土地补偿协议以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。经原告庭前鉴定及重评，原告受伤构成十级伤残，本院予以确认。被告众诚车险广东分公司承保了肇事粤S×××××号车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告众诚车险广东分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，因原告负事故的次要责任，依法应由原告自行承担20%，被告龙幸、杨林连带承担80%。
据此，结合原告的诉请，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费：原告所提交的2014年3月9日3张、3月21日1张（金额合计529.8元）医疗票据，因无相应门诊病历作证，无法证实与本次交通事故的关联性，本院不予采信，确认原告该项损失共计：1473＋8178.61＋1477.7-529.8=10599.51元（含被告龙幸已垫付的3473元）。
2.营养费：医嘱注明原告需要加强营养，本次事故造成原告十级伤残。结合原告的受伤情况、伤残等级、医嘱意见，本院酌情支持1000元。
3.住院伙食补助费：原告共住院16天，原告诉请该项损失850元，未超合理标准，本院予以支持。
4.护理费：原告住院期间由1人护理，××诊断证明佐证，本院予以确认。鉴于原告未举证证明护理人员的身份、工资标准、实际损失金额，本院酌情确定应按50元／天计赔，为800元。
5.误工费：原告主张事发前自2010年2月在东莞市新又一村实业投资有限公司从事保安，月薪2300元，提供了证明、营业执照、有偿使用土地合同书补充协议为据。但该组证据无劳动合同、社保记录、银行流水等佐证，存在较大瑕疵。且经本院庭审询问，原告述称其工资是现金发放、在东莞没有银行账号。到庭被告对原告的该组证据亦不予认可。因此，本院对该组证据不予采信，确认原告该项损失应按本市最低工资标准计算，期限计算至第一次鉴定的前一日即2014年3月23日，共计84天，计算为1310元／月÷30天／月×84天=3668元。
6.残疾赔偿金：原告属农村居民家庭户口，基于上述第5项相同的理由，本院对原告诉请按城镇标准计赔残疾赔偿金的诉请不予支持，确认该项损失应按农村居民标准计赔，为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。
7.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告伤残等级，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
8.鉴定费：1800元，有相应的发票予以佐证，本院予以确认。
9.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告第1-3项损失共计12449.51元，由被告众诚车险广东分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。超出的2449.51元，由原告自行承担20%即489.9元，由被告龙幸、杨林连带承担80%即1959.61元，被告龙幸已付3473元，故该两人无需再向原告负赔偿责任。以上原告第4-9项损失共计35106.6元，由被告众诚车险广东分公司在交强险死亡伤残费限额内赔偿，被告众诚车险广东分公司共需向原告赔付45106.6元。被告龙幸多垫付的1513.39元，由被告众诚车险广东分公司在向原告履行前述赔偿责任时，予以扣减，该扣减费用，由被告龙幸与众诚车险广东分公司另行解决。故被告众诚车险广东分公司尚应实际赔偿原告傅淑方43593.2元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。另，被告众诚车险广东分公司支付的重评费3030元，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告傅淑方43593.2元；
二、驳回原告傅淑方对被告龙幸、杨林的诉讼请求；
三、驳回原告傅淑方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2628元，由原告傅淑方负担1644元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担984元。诉讼费原告傅淑方已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 刘传飞
人民陪审员 李燕芳
二〇一五年三月四日
书 记 员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保','2018-10-10
06:50:27',0,'web',NULL),(21586101,'3503c4af-
cf4d-4934-8206-a78c01065343','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3503c4af-
cf4d-4934-8206-a78c01065343\",\"案件名称\":\"张超协助组织卖淫罪刑罚与执行变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2017）苏02刑更1070号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496851200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"江苏省无锡市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1033\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"南通市崇川区人民法院于2015年2月13日作出（2014）崇刑初字第359号刑事判决，认定被告人张超犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。继续追缴被告人的犯罪所得，予以没收，上缴国库。刑期自2014年6月28日起至2021年4月13日止。判决发生法律效力后，于2015年4月2日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张超协助组织卖淫罪刑罚与执行变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张超协助组织卖淫罪刑罚与执行变更刑事裁定书
（2017）苏02刑更1070号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3503c4af-
cf4d-4934-8206-a78c01065343\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张超协助组织卖淫罪刑罚与执行变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏02刑更1070号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省无锡市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1033\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省无锡市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"协助组织卖淫\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张超\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张超协助组织卖淫罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-08\\\\\",\\\\\