江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第0296号
原告陈秀华。
原告张小华。
原告陈亮。
原告陈海量。
四原告共同委托代理人陈网德。
被告徐明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人高巍。
委托代理人李凤祥。
原告陈秀华、张小华、陈亮、陈海量与被告徐明、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人陈网德，被告徐明及被告保险公司委托代理人李凤祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告陈秀华系陈网红（曾用名陈网宏）之母、张小华系陈网红之妻、陈亮和陈海量系陈网红之子。2012年11月27日下午2时左右，陈网红驾驶苏M×××××二轮摩托车沿336省道由南向北行驶时与相对方向行驶的靖江市运输管理处（下称运管处）职工徐明驾驶的苏M×××××小型轿车发生碰撞，致陈网红受伤、两车受损，交警部门认定徐明承担事故的次要责任，陈网红承担主要责任。事故发生后，陈网红被送至靖江市新港城医院住院治疗，经诊断为左侧右股骨干中段骨折。2013年12月22日，陈网红因病去世。被告徐明驾驶的苏M×××××小型轿车登记在运管处名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内。陈网红因本起事故造成如下损失：医疗费29164.17元、住院伙食补助费3820元（按20元／天计算191天）、营养费2400元（按20元／天计算120天）、护理费7200元（按80元／天计算90天）、误工费31938元（陈网红是乡村医生，按照上年度江苏省卫生系统在岗职工平均工资标准5323元／月计算6个月）、交通费1000元、摩托车损失1000元（停放在交警部门停车场，至今没有维修），合计76522元。请求判令二被告赔偿四原告上述损失，其中被告保险公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对原告所述交通事故发生的事实、责任认定以及被告徐明驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险、保险金额为300000的商业三责险（含不计免赔）无异议。因商业三责险保险合同约定了仲裁条款，如果运管处同意在医疗费总额中扣除非医保部分即1890元，我司同意商业三责险在本案中一并处理。关于原告主张的各项损失。对医疗费金额无异议；死者陈网红两次住院天数实际应为39天，伙食补助费应求按照18元／天计算39天；营养费不认可；护理费应按70元／天计算60天；误工费部分，对死者陈网红生前从事乡村医生的工作无异议，误工期限认可6个月，因原告未能提供陈网红收入减少证明，故对误工费不认可；陈网红的车辆没有定损，不认可该损失；交通费认可400元。请求依法判决。
被告徐明辩称：对原告所述事故发生、责任认定、事故导致陈网红受伤及车辆受损无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业三责险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在交强险和商业三责险限额内先行赔偿，超出部分我同意按责承担。对原告主张的医疗费、伙食补助费无异议，其他损失部分的质证意见同保险公司一致。对保险公司要求扣除非医保费用即1890元没有异议，该款我自愿承担。请求依法判决。
经审理查明：原告陈秀华系陈网红之母、张小华系陈网红之妻、陈亮和陈海量系陈网红之子。2012年11月27日下午2时15分，陈网红驾驶苏M×××××二轮摩托车沿336省道由南向北行驶时与相对方向行驶的运管处职工徐明驾驶的苏M×××××小型轿车发生碰撞，致陈网红受伤、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，徐明承担事故的次要责任，陈网红承担主要责任。事故发生后，陈网红被送至靖江市新港城医院住院治疗，经诊断为左侧右股骨干中段骨折，两次住院共计39天。2013年12月22日，陈网红病故。
另查，被告徐明驾驶的苏M×××××小型轿车登记在运管处名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（保额为300000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。死者陈网红生前在靖江市斜桥镇红旗村卫生室从事乡村保健医生工作，系该卫生室负责人。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、靖江市新港城医院门诊病历、入院记录、出院记录、CT报告单、费用明细单、住院费收据、居民死亡殡葬证、靖江市斜桥镇红旗村村村民委员会出具的四原告与陈网红的身份关系证明、1985年靖江县卫生局颁发的乡村保健医生证书、1998年10月1日泰州市卫生局颁发的乡村保健医生资格证书、2013年5月30日靖江市卫生局颁发的医疗机构执业许可证（机构名称为靖江市斜桥镇红旗村卫生室，主要负责人为陈网红）等在卷证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案两被告对交警部门所作事故认定无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告徐明自愿对保险公司赔偿之外的部分按责承担赔偿责任，本院均予以照准。商业三责险保险合同约定争议解决方式为泰州仲裁委员会仲裁，审理中运管处与被告保险公司一致确认在原告的医疗费中扣除非医保费用后对商业三责险一并处理，应视为双方达成了变更管辖协议，本院对商业三责险部分可一并审查，所扣除的非医保费用被告徐明自愿承担，予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费无异议，本院予以确认。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告实际住院期间予以确定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，陈网红事故发生前长期从事乡村保健医生工作，原告主张按照上年度江苏省卫生行业在岗职工年平均工资标准计算，符合相关规定，予以支持。陈网红的误工、护理、营养期限，本院根据其伤情结合相关规定予以确定。交通费，本院根据陈网红住院治疗、处理事故等实际需要酌定。关于车损，原告未能提供相关鉴证报告及维修费发票等证实，鉴于事故确实导致原告车辆受损的事实，该项损失本院酌定为500元。综上，本院确定陈网红因本起事故造成的损失为：医疗费29164.17元、住院伙食补助费702元（18元／天，计算39天）、营养费1200元（20元／天，计算60天），护理费4800元（80元／天，计算60天），误工费31937.5元（63875元／年，计算6个月）、交通费500元、车辆损失500元，合计68803.67元。因陈网红、被告徐明对本起事故分别承担主、次责任，故上述损失，应由被告保险公司在交强险、商业三责险范围内分别赔偿47738元、5753元，被告徐明赔偿1890元，四原告自行承担13422.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
陈网红因本案交通事故造成的损失合计68803.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿53491元，由被告徐明赔偿1890元。上述两被告应赔付的款项，均于本判决生效后十日内给付原告陈秀华、张小华、陈亮、陈海量。
本案受理费760元，减半收取380元，由四原告承担200元、被告徐明承担180元（被告负担的部分原告已交纳，徐明于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费760元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一四年七月四日
书记员 冯雅颂
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。