福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初1380号
原告：谢文焰，男，1964年10月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。
被告：张荣庆，男，1968年3月4日出生，汉族。
被告：廖新英，女，1966年9月9日出生，汉族。
被告：张发樟，男，1977年9月18日出生，汉族。
被告：瑞牌包装（福建）有限公司。
法定代表人：林宝福，公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所执业律师。
原告谢文焰与被告张荣庆、廖新英、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，于2016年7月28日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文焰及其委托代理人狄霞萍，被告张荣庆，被告张发樟，被告瑞牌包装（福建）有限公司的委托代理人朱启兰到庭参加诉讼。因案情较复杂，本院于2016年8月11日决定将案件转入普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告谢文焰的委托代理人狄霞萍，被告张荣庆，被告张发樟，被告瑞牌包装（福建）有限公司的委托代理人ＸＸ福到庭参加诉讼，被告廖新英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢文焰向本院提出诉讼请求：1、要求张荣庆、廖新英共同偿还借款本金1500000元及利息413500元（截止至2014年4月18日止的利息，利率按月2%计算）；2、要求张荣庆、廖新英共同偿还借款利息750000元（2014年4月19日起至2016年5月18止的利息，利率按月2%计算）3、要求张荣庆、廖新英按2%的月利率，支付从2016年5月19日起至还清借款本金之日止的利息；4、要求张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司对张荣庆、廖新英所负的债务承担连带清偿责任；5要求张荣庆、廖新英、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年6月10日、2011年7月12日，张荣庆分别向谢文焰借款1000000元、500000元，合计1500000元。二次借款双方均书面约定月利率为2.7%，未约定借款期限，且均由张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司提供担保。张荣庆借款后，有按约定的利率支付了部分利息，但未偿还借款本金，截止至2014年4月18日尚欠谢文焰借款本金1500000元、利息413500元（该部分利息以月利率2%计算）。谢文焰多次催讨未果遂诉至本院。因廖新英与张荣庆是夫妻关系，张荣庆的借款发生在夫妻关系存续期间，故廖新英应承担共同还款责任；张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司为借款提供担保，应承担连带清偿责任。谢文焰提供了身份证、借条、银行转帐凭证、结婚登记申请书、内资企业登记基本情况表等证据。
张荣庆、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司承认谢文焰诉求当中主张的事实，但辩称，2014年1月18日，张荣庆与谢文焰经协商后达成的“承诺书”是一份还款协议，依协议的约定，张荣庆应于2014年11月1日前还清所欠谢文焰的借款，因此，主债务履行届满的最后期限是2014年11月1日前，而谢文焰于2016年6月1日才向法院起诉主张权利，已超过法律规定的担保期间，故担保人张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司应免除担保责任。要求驳回对张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司的诉讼请求。张荣庆、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司提供了营业执照、“承诺书”、本院（2014）沙民初字第1615号民事判决书等证据。
本院认为，被告张荣庆尚欠原告谢文焰借款本金1500000元、利息413500元、利息750000元；涉案借款由被告张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司提供担保；借款发生在张荣庆与被告廖新英夫妻关系存续期间及谢文焰主张按月利率2%计算借款期间利息的事实，被告张荣庆、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司没有意见，本院予以确认。2014年1月18日，张荣庆出具给原告谢文焰的“承诺书”，“承诺书”上没有谢文焰的签名，谢文焰表示不予认可，被告张荣庆、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司也未能提供证据证明“承诺书”的内容是张荣庆与谢文焰协商后形成的一致意见。因此，该“承诺书”仅是张荣庆对所欠借款单方面作出的还款承诺，并非原告谢文焰与被告张荣庆双方合议后形成的还款协议，不具有法律效力，“承诺书”上载明的还款时间也不能作为借款双方协商约定的债务履行期限。本院（2014）沙民初字第1615号民事判决书也只是对张荣庆向谢文焰借款的数额进行确认，并未涉及本案1500000元借款的还款期限问题。综上，被告张荣庆、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司提出的原告谢文焰的起诉已超过法律规定的担保期间，担保人应免除担保责任的辩称意见，依据不足，不予采纳。被告廖新英在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张荣庆、廖新英应于本判决生效之日起三十日内偿还原告谢文焰借款本金人民币1500000元。
二、被告张荣庆、廖新英应于本判决生效之日起三十日内支付给原告谢文焰借款利息413500元（截止至2014年4月18日止的利息）。
三、被告张荣庆、廖新英应于本判决生效之日起三十日内支付给原告谢文焰借款利息750000元（自2014年4月19日起至2016年5月18日止的利息）。
四、被告张荣庆、廖新英应于本判决生效之日起三十日内向原告谢文焰支付借款利息，以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%计算，支付自2016年5月19日起至借款还清之日止的利息。
五、被告张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司对本判决一至四项确定的被告张荣庆、廖新英应履行的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28108元，由被告张荣庆、廖新英、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司负担。
被告张荣庆、廖新英、张发樟、瑞牌包装（福建）有限公司负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 员 谢远忠
代理审判员 蔡伟凤
人民陪审员 杨丽滢
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 曹 颖
附：
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九第当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借货双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本判决执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。