浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初1730号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。
负责人：胡坚华，该支行行长。
委托代理人：黄远超，系原告公司职员。
委托代理人：施鉴峰，系原告公司职员。
被告：浙江王牌貂裘皮服饰有限公司。住所地：余姚市朗霞街道朗霞村。
法定代表人：洪伯安。
被告：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道健康东路。
法定代表人：洪伯安。
被告：浙江新蓝达实业股份有限公司。住所地：余姚市城东路**号。统一社会信用代码：913302006684883848。
法定代表人：朱娟凤，该公司经理。
委托代理人：徐敏，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。
被告：洪伯安。
被告：吴英娣。
原告中国民生银行股分有限公司宁波余姚支行为与被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、浙江新蓝达实业股分有限公司、洪伯安、吴英娣金融借款合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2016年4月11日对本案进行了公开开庭审理。原告中国民生银行股分有限公司宁波余姚支行的委托代理人施鉴峰，被告浙江新蓝达实业股分有限公司的委托代理人徐敏、邹杨敏到庭参加诉讼，被告宁波杭州湾裘皮有限公司、浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、洪伯安、吴英娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股分有限公司宁波余姚支行起诉称：2015年2月3日，原告与被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司签订了编号为公授信字第余20150009号《综合授信合同》一份，约定原告为被告提供最高不超过10000000元的授信额度，使用期限为2015年2月3日至2016年2月2日。同日，原告与被告宁波杭州湾裘皮有限公司、浙江新蓝达实业股分有限公司、洪伯安、吴英娣分别签订了编号为公高保字第余20150010、20150011号、个高保字第余20150018、20150019号《最高额保证合同》各一份，约定四被告自愿为被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司的债务承担连带保证责任，其所担保的主债权为原告与被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司签订的公授信字第余20150009号《综合授信合同》项下发生的具体业务，担保的最高主债权余额外为10000000元，保证期间为两年，担保范围为债权本金及其他应付款，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他合理费用。2015年2月5日、2015年2月6日原告分别与被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司签订了编号为公借贷字第余流贷20150027、20150031号《流动资金贷款借款合同》各一份，分别约定被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司向原告借款4000000元和6000000元，借款期限均自借款日起至2016年2月1日止；执行利率为年7%，按日计息，按月结息；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按期支付的利息和逾期付款罚息，按逾期利率计收复利。合同签订后，原告依约分别向被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司发放贷款4000000元和6000000元。2016年2月6日被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司仅归还借款本金443997.27元，截止2016年2月21日被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司尚欠利息138740.89元。现借款已到期，被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司未履行还款义务，其余被告亦未履行担保责任。为此，请求法院判令：1.被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司归还借款本金9556002.73元，支付利息138740.89元（利息暂计算至2016年2月21日，2016年2月22起至实际还款日止的利息、罚息按合同约定计收）；2.被告宁波杭州湾裘皮有限公司、浙江新蓝达实业股分有限公司、洪伯安、吴英娣对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。
原告中国民生银行股分有限公司宁波余姚支行为证明诉称事实，向本院提交1.编号为公授信字第余20150009号《综合授信合同》一份、编号为公借贷字第余流贷20150027、20150031号《流动资金贷款借款合同》各一份及借款借据二份，用以证明被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司合计向原告借款10000000元及双方对借款期限、借期利息、违约责任等进行了约定的事实；2.编号为公高保字第余20150010、20150011号、个高保字第余20150018、20150019号《最高额保证合同》各一份，拟证明被告宁波杭州湾裘皮有限公司、浙江新蓝达实业股分有限公司、洪伯安、吴英娣就被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司在原告处的流动资金借款合同项下的债务在最高额本金10000000元内提供连带责任保证的事实；3.中国民生银行贷款扣款回单1份，拟证明被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司于2016年2月6日归还借款本金443997.27元的事实；4.记息单据7份，拟证明被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司截止2016年2月21日结欠原告借款本金及利息的事实。
被告浙江新蓝达实业股分有限公司答辩称：担保属实，要求法院在查明事实的基础上依法判决。被告浙江新蓝达实业股分有限公司未提交书面证据。
被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣未作答辩，未向本院提交书面证据。
被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示质证，到庭被告均无异议，经本院审核，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据本院所采信的证据，结合原告及到庭被告的陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告间的借款合同关系依法成立，合法有效，被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司向原告借款后未按合同约定及时归还借款本金和支付利息，显属违约，故现原告诉请被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司归还借款本金，支付拖欠利息，并按约定支付罚息、复利，其诉请合法有据，应予支持。被告浙江新蓝达实业股分有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣作为该借款的连带责任保证人，在被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司未按期还款后，未尽保证责任，亦属违约，现原告诉请上述四被告承担连带清偿责任，符合法律规定，故本院予以支持。被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司归还原告中国民生银行股分有限公司宁波余姚支行借款本金9556002.73元，支付利息138740.89元，合计9694743.62元，并支付9694743.62元从2016年2月22日起至本判决确定的履行日止按合同约定的利率计算的罚息及复利，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
二、被告浙江新蓝达实业股分有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣对上述款项承担连带清偿责任；被告浙江新蓝达实业股分有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣承担连带清偿责任后有权向被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司追偿。
本案案件受理费79663元，财产保全费5000元，合计84663元，由被告浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、浙江新蓝达实业股分有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 王永军
审 判 员 胡忠焕
人民陪审员 陈忠兴
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 宋金环