山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初1172号
原告娄山良，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人张祥庆，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告王林珠，男，汉族，农民，1969年4月4日出生，住莱州市。
被告韩从丰，男，汉族，农民，1962年11月16日出生，住莱州市。
二被告共同委托代理人孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
二被告共同委托代理人盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。
原告娄山良与被告王林珠、韩从丰身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄山良的委托代理人张祥庆、被告王林珠、韩从丰及委托代理人孙小丽、盛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月9日12时许，二被告到原告公司索要工资因没有看到原告遂将原告公司院内的叉子车偷着开走，原告接工人张义荣电话说公司叉子车被二被告开走了，原告从邻居家回来开着自家鲁FS38**号轿车追至莱州市沙河镇西杜家村牌坊北约20米处停下，被告王林珠车着叉子车撞在原告驾驶的车辆上，造成车辆受损。被告王林珠又从叉子车上下来与原告发生撕扯，被告韩从丰从摩托车上下来，从背后搂住原告将其摔倒，并殴打原告。后原告报警。原告伤后共花医疗费6633.6元。本次打仗共给原告造成各项损失共计51953.5元，要求二被告赔偿。
被告王林珠、韩从丰共同辩称，原告伤情不是二被告造成的，二被告不承担赔偿责任，要求法院驳回对二被告的起诉。
经审理查明，2015年11月9日，被告王林珠、韩从丰到原告娄山良家索要工资。因没有看到原告，二被告商议将娄山良停在仓库里的黄色叉车开回家。被告王林珠开着叉车，被告韩从丰骑着摩托车。后来行驶至莱州市沙河镇西杜家村牌坊附近，原告娄山良开着鲁FS38**号轿车拉住叉车时导致叉车与轿车相撞。二被告主张未与原告发生撕打。后本院调取了莱州市公安局沙河派出所的卷宗材料。在该卷宗材料中，被告王林珠在询问笔录陈述：2015年11月9日11时30分许，我街坊韩从丰给我打电话，说他在娄山良的厂子看到娄山良在厂子里让我去要工资。娄山良欠我5至7月的工资。……转到后面时看见仓库里停车一辆黄色的叉车，钥匙在上面，我和韩从丰商议将叉车开回家，等娄山良给了我们工资再开回来，韩从丰不会开，我就上了车将钥匙启动了，然后开着往家走，韩从丰就骑着他的摩托车……娄山良开着红色的轿车从我的左边一下子别在我的车前面，我来不及刹车，叉车一下子撞到了轿车的后边，……娄山良从车上拿着一把镰刀下来，我一下车他拿着镰刀就过来砍我，我就一直躲避，他砍我七八下，也没砍着我，然后我就上去和他抢夺镰刀，我们两个就撕扯到了一起，然后高水平起摔倒了地下，这是韩从丰就从娄山良手里把镰刀夺走了……。被告韩从丰王林珠在询问笔录陈述：……我俩看到院里有一辆叉车，就商量着把他厂子的叉车开出来，娄山良就出来了，我们再向他要工资……娄山良开着红色的车跑到我们前面突然一拐弯别在叉车前面，导致叉车撞在轿国珀面，这时娄山良从车上拿一把大镰刀，朝王林珠头上甩了五、六下，王林珠就搂住娄山良夺镰刀，接着他俩撕把在一块倒在了地下，我急忙拦住娄山良，并把他拿的大镰扔在叉车上……。
原告娄山良在询问笔录陈述：……我就把轿车开在铲车前面停下，我刚从车上下来，王林珠直接用铲车给我把轿车撞上了，我就让他下来，我就和王林珠舞扎起来。这是韩从丰从二轮摩托车上下来从后面抱住我的腰，把我摔倒，王林珠上前用巴掌朝我头上打，韩从丰就用脚踢我……他俩在我厂子里干活，后来不干了还欠他俩部分工资，具体欠多少我不知道。
通过上述原、被告的询问可以看出二被告均与原告发生了肢体接触，且二被告亦未能提供反驳证据证明原告的伤是其他原因造成的。
原告伤后于莱州市第二人民医院住院治疗3天，后转至中国人民解放军济南军区总医院住院治疗7天，共花医疗费6405.63元。后原告又从济南漱玉平民大药房有限公司拿药155.2元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市第二人民医院和中国人民解放军济南军区总医院出具的医疗费单据、住院病历，医务科证明，济南漱玉平民大药房有限公司出具的发票二张。经当庭质证，二被告对真实性没有异议，但其医疗费中的高血压治疗不认可，并对上述治疗与外伤是否有关进行鉴定，但未向本院交纳鉴定费。
原告主张其伤后需休息三个月，原告为证明其主张当庭提交了济南军区总医院出具的诊断证明书，经质证二被告要求对误工期限申请鉴定，但未向本院交纳鉴定费。原告主张其伤前系莱州市钟盛焊材有限公司法定代表人，月平均工资3500元，原告为证明其主张当庭提交了营业执照、停发工资证明、工资表，经质证，二被告称并未动手打原告不同意赔偿。
原告主张其伤后由其妻子曲雪梅护理三个月，但未能提供证据证明护理期限，且对原告护理三个月，被告亦不予认可，根据原告伤情，本院认定原告住期间由原告妻子护理。护理人曲雪梅系莱州市钟盛焊材有限公司职工，月平均工资3500元。原告为证明其主张提交了营业执照、停发工资证明、工资表，经质证，二被告称并未动手打原告不同意赔偿。综上，护理费计算为3500元/月÷30天/月×10天（莱州市第二人民医院实际住院3天+济南住院7天），得款1167元。
原告主张交通费398.7元，原告为证明其主张当庭提交了交通费单据，经质证，被告称花费过高且对出租车费不认可，根据原告方提交的交通费单据及原告住院情况，本院认为交通费398.7元应予支持。
原告主张法医门诊100元，原告为证明其主张当庭提交了法医门诊单据一张，经质证，被告方对真实性没有异议。
原告主张住宿费108元，原告为证明其主张当庭提交了住宿费单据，经质证，被告方不认可，但根据原告方提交的医疗费单据能够证明原告曾于2015年11月28日至中国人民解放军济南军区总医院检查治疗，而与住宿费单据时间相一致，故对该费用应认定。
原告主张住院伙补助费30元/天×11天，得款330元，对此被告不认可，称在莱州住院3天按每天6元计算，在济南住院7天，每天按12元计算，得款102元。
原告主张精神损害抚慰金1万元，营养费5000元，对此被告不同意赔偿，原告亦未提交证据证明。
原告主张车辆损失5560元，原告为证明其主张当庭提交了修车发票，被告方不认可，称修车费过高，但未提交反驳证据。
上述事实，有原告提供的上述证据及原告当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据原告方提交的莱州市公安局卷宗材料中二被告的陈述可以看出二被告均与原告发生了肢体接触，且二被告亦未能提供证据证明原告的伤是其他原因造成的，故应推定为二被告将原告致伤。虽二被告对原告的用药与外伤是否有因果关系及误工期限存有异议，但未在本院限定的期限内交纳鉴定费，故对二被告的抗辩理由本院不予支持。根据原告在公安机关的卷宗材料中陈述能够看出原告确实拖欠二被告工资，二被告到原告索要工资过程中发生本次事件，故原告对于其受伤自己存在一定的过错，应自担20%的责任。二被告在原告拖欠工资情况下未采取正当途径索要工资，而是通过偷开原告的铲车，后与原告发生撕扯，故二被告对于造成原告受伤所造成的损失应承担主要赔偿责任即80%的责任。
对于原告在济南漱玉平民大药房有限公司拿药155.2元并没有相关医嘱，故不应支持。
原告主张精神损害抚慰金1万元对此被告方不同意赔偿，根据原告的伤情未达到致残的后果，故不应支持。
原告主张营养费5000元，对此被告不同意赔偿，原告未能提供医嘱，故对该请求事项不予支持。
原告主张住院生活费无法律依据不应支持。
综上，综上，原告各项合理损失为：医疗费6405.63元、住院伙食补助费102元、误工费11667元（3500元/月×3个月＋3500元/月÷30天/月×10天）、护理费1167元、法医门诊100元、交通费398.7元、住宿费104元、车辆损失5560元，共计25504.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王林珠、韩从丰赔偿原告娄山良各项损失共计25504.33元的80%，即20403.46元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告负担316元（已交纳），被告负担204元（于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 卫 伟
人民陪审员 蒋守泽
人民陪审员 原亚妮
二〇一六年十二月五日
书 记 员 贾尉涛