四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广安民初字第3238号
原告凌惠花，女，生于1943年6月7日，壮族，农村居民，住广西壮族自治区平果县。
委托代理人胡军，男，生于1975年3月25日，住广安市广安区，特别授权。
被告周炜南，男，生于1989年8月30日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人龚上胲，四川法雨律师事务所律师，特别授权。
被告宣汉县华强商贸有限公司。住所地：四川省达州市宣汉县东乡镇琦云路清华苑B幢3号门市。
法定代表人刘志强，经理。
委托代理人文先权，男，生于1949年2月19日，汉族，住四川省宣汉县，特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场*楼。
负责人杨军，总经理。
委托代理人梁平，男，生于1985年1月15日，汉族，住广安市，一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。住所地：达州市通川区桑树巷**号。
负责人毛坚庆，经理。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师，特别授权。
被告胡永东，男，汉族，生于1977年11月10日，住四川省达州市通川区。
被告唐发龙，男，汉族，生于1972年1月2日，住四川省达州市通川区。
以上二被告委托代理人文先权，男，汉族，生于1949年2月19日，住四川省宣汉县，一般授权。
原告凌惠花与被告周炜南、宣汉县华强商贸有限公司、信达财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司、胡永东、唐发龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。依法由审判员杨忠明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌惠花的委托代理人胡军、被告周炜南的委托代理人龚上胲、被告宣汉县华强商贸有限公司的委托代理人文先权、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人梁平、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司的委托代理人洪伟、被告胡永东、唐发龙的委托代理人文先权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌惠花诉称：2013年1月25日下午，张某某驾驶车属宣汉县华强商贸有限公司的川S573**号车从从广安往邻水方向行驶，当日5时左右在沪蓉高速公路1688KM＋980M处发生第一次交通事故，事故发生后，被告周炜南驾驶自属渝B3Z2**号车搭乘凌惠花、韦某甲、黄某某、赵某某、李某某行驶至该处与川S573**号车相撞，造成凌惠花、韦某甲、黄某某、赵某某、李某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻出具川公交认字（2013）第2013017号事故认定书认定：被告周炜南承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任，原告无责任。故请求：1、依法判令被告共同赔偿给原告各种损害费用共计44787元【其中：医疗费X元（医疗费系被告周炜南垫付，由其提供具体金额，请求法院一并解决）、护理费6510元（70元／天×93天）、住院伙食补助费1860元（20元／天×93天）、营养费1860元（20元／天×93天）、残疾赔偿金20307元（20307元／年×10年×0.1）、鉴定费1350元、精神损害抚慰金2000元、续医费9800元、交通费1100元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周炜南辩称：对交通事故基本事实和责任划分没有异议，对投保情况无异议，医疗费我方垫支48266.31元，护理费我方垫支了7440元，原告主张的费用与实际发生的费用不相符合，这两笔费用由保险公司按应当承担的份额直接支付给我方。原告主张的其它诉请待举证后再答辩。
被告宣汉县华强商贸有限公司辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议。对原告的诉请同意医疗费纳入本案处理。本案的交通事故请求法院在审理中医疗费剔除非国家基本保险由车主承担外，我司车辆川S573**在人民财保宣汉支公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，请保险公司赔偿我司相关费用。原告主张的其它诉请待举证后再答辩。川S573**原实际车主为胡永东，后胡永东又于出事前将该车卖给了唐发龙，只有口头协议，没有书面协议。该车是挂靠在我公司。唐发龙后买车没有与我司重新签定书面的挂靠合同。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司辩称：对交通事故基本事实和责任划分没有异议。对原告的诉请中护理费、残疾赔偿、交通费、误工费等标准过高，鉴定费我方不承担，对于医疗费中剔除15%非国家医保用药费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，原告的诉请偏高，本案的鉴定费和非国家医保药品不属于我司承担范围。对于投保的事实无异议。同意信达保险公司答辩意见。
被告胡永东、唐发龙辩称：唐发龙向周炜南支付了10000元，周炜南用于支付伤者的医疗费，请求抵扣。出事时的驾驶人员张某某是唐发龙雇请的驾驶人员，是在履行职务过程中发生的交通事故。
经审理查明：2013年1月25日下午，张某某驾驶川S573**号重型仓栅式货车从广安往邻水方向行驶，当日5时左右，车行至沪蓉高速公路1688KM＋980M处，车前部与高速公路护栏相撞后横停在高速公路上，造成车辆前部受损、路产损失的第一次交通事故。事故发生后，被告周炜南驾驶渝B3Z2**号小型普通客车搭乘凌惠花（本案原告）、韦某甲、黄某某、赵某某、李某某行驶至该处与张某某驾驶的川S573**号重型仓栅式货车左侧相撞，造成渝B3Z2**号小型普通客车乘车人凌惠花（本案原告）、韦某甲、黄某某、赵某某、李某某不同程度受伤及车辆受损，川S573**号重型仓栅式货车左侧受损的第二次交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻出具川公交认字（2013）第2013017号事故认定书认定：第一次交通事故，张某某负全部责任；第二次交通事故，被告周炜南负主要责任，张某某负次要责任，凌惠花（本案原告）、韦某甲、黄某某、赵某某、李某某无责任。
原告凌惠花受伤当日即被送往华蓥市人民医院住院治疗，用去住院治疗费3563.26元，其伤情诊断为：1、右胫腓骨中段骨折伴皮肤剥脱伤；2、右小腿、面部皮肤裂伤；3、右踝扭伤。当日原告凌惠花又转入广安市人民医院住院治疗93天（2013年1月25日入院，2013年4月28日出院），用去住院治疗费44703.05元，其伤情诊断为：1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、右外踝骨折；3、右踝部皮肤挫裂伤；4、左额部皮肤裂伤。其出院医嘱为：1、院外继续治疗，注意休息及营养；2、定期门诊摄片（术后6月及12月）。3、骨科门诊随访，门诊指导锻炼；4、若有不适，请及时就医。原告凌惠花两次住院共用去医疗费48266.31元，该款系被告周炜南全额垫付。
2013年5月22日原告凌惠花自行委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级及续医费进行鉴定，广安世纪司法鉴定中心于2013年5月24日作出广世司鉴（2013）临鉴字第634号鉴定意见书，其鉴定意见书为：1、被鉴定人凌惠花左下肢之损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人凌惠花续共约为人民币9800元。该次鉴定，原告凌惠花发生鉴定费1350元。
另查明：渝B3Z2**号小型普通客车所有人为被告周炜南。川S573**号重型仓栅式货车原实际车主为胡以东，在本案交通事故发生前胡以东已该车转卖给被告唐发龙所有，该车挂靠在被告宣汉县华强商贸有限公司。张某某是唐发龙雇请的驾驶员，其系在履行职务过程中发生的本案交通事故。川S573**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为1000000元），并投保了不计免赔险。渝B3Z2**号小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客），其责任限额为20000元／座×8座，并投保了不计免赔险。周炜男与李某某达成了赔偿协议，并向李某某支付了赔偿款，请求不参与交强险的分配。
庭审中，原、被告双方均同意按照国家基本医疗保险规定，对原告方医疗费总额的15﹪，不纳入保险公司理赔范围。
2013年4月9日被告唐发龙向被告周炜南支付人民币10000元，用于垫付本次交通事故的医药费。被告唐发龙要求进行抵扣。
原告凌惠花在住院期间，被告周纬男为其雇请了护工一人，共发生护理费7440元（按80元／天×93天计算），被告周纬男已支付了该款。
原告凌惠花为证明其虽系农村户口，但长期生活居住在城镇，应按城镇居民计算其相关赔偿费用主张，举示了下列证据：
1、证明，证明自2011年以来原告凌惠花一直随其女韦某乙一起共同生活和居住。现居住在广安市广安区。
2、商品房买卖合同及收据。
被告方质证认为，该两份证据予盾不能证明自2011年以来原告就居住在城镇，故不能按城镇居民标准计算相关赔偿费用。
上述事实，有当事人的陈述、原告的户口簿、身份证复印件、交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定结论、鉴定费用票据、保险单抄件、有关单位的证明等证据证实。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护。本案中，被告周炜南驾驶渝B3Z2**号小型普通客车搭乘凌惠花（本案原告）、韦某甲、黄某某、赵某某、李某某与张某某驾驶的已发生第一次交通事故的川S573**号重型仓栅式货车左侧相撞，造成凌惠花（本案原告）、韦某甲、黄某某、赵某某、李某某受伤、二车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告周炜南负主要责任，张某某负次要责任，凌惠花（本案原告）、韦某甲、黄某某、赵某某、李某某无责任，故被告周炜南与张某某对本次交通事故造成原告的损害，应按其过错比例分担民事责任，结合本案实际，本院确定被告周炜南与张某某的民事责任比例为70﹪：30﹪。川S573**号重型仓栅式货车实际车主为被告唐发龙，而该车又挂靠在被告宣汉县华强商贸有限公司，张某某是被告唐发龙雇请的驾驶员，其系是在履行职务过程中发生的交通事故，故张某某对外的民事责任，应由被告唐发龙承担，被告宣汉县华强商贸有限公司应承担连带责任。鉴于川S573**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司投保了交强险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在交强险责任限额内对原告的损害损失进行赔偿（本次交通事故造成多人受伤，故对交强险应进行分配）。不足的部分，由本案的责任人按过错比例分担。川S573**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险。渝B3Z2**号小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车车上人员责任保险（乘客），故该两保险公司应当按照其商业险合同约定承担赔付责任。
原告提供的证据不能证明其长期（二年以上）在城市居住，其户籍为农村居民，故应按农村居民的标准计算相关赔偿费用。
原告凌惠花因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费48266.31元（其中，按15％比例剔除，不纳入保险公司理赔范围的费用为7239.95元，由相关责任人分担）；护理费6510元（70元／天×93天×1人）；住院伙食补助费1860元（20元／天×93天）；营养费1860元（20元／天×93天）；残疾赔偿金7001元（7001元／年×10年×0.1）；精神损害抚慰金2000元；续医费9800元；交通费1100元，共计78397.31元。鉴定费1350元，列入其他诉讼费处理。护理费因本院支持的数额为6510元，故对于被告周炜南多支付的护理费由其自行承担。
被告周炜南在本案中为原告垫付的医疗费用及支付护理费6510元，应当进行抵扣。至于被告唐发龙向被告周炜南支付的人民币10000元，双方可自行协商解决或者另案主张，本案中对此不作处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、原告凌惠花因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费48266.31元（其中，按15％比例剔除，不纳入保险公司理赔范围的费用为7239.95元，由相关责任人分担）、护理费6510元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、残疾赔偿金7001元、精神损害抚慰金2000元、续医费9800元、交通费1100元，共计78397.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在交强险医疗费赔偿限额项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）赔偿5074.48元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）赔偿16611元，在商业第三者责任险限额内赔付14841.56元；由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在车上人员责任险（乘客）项下赔付20000元；由被告周炜南赔偿18250.30元；由被告唐发龙赔偿3619.98元，被告宣汉县华强商贸有限公司对被告唐发龙的赔偿款3619.98元承担连带赔偿责任；
二、对判决第一项中的赔偿费用，品迭被告周炜南为原告凌惠花垫付医疗费48266.31元和已支付的护理费6510元，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司支付给原告凌惠花1.03元，支付给被告周炜南36526.01元；由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司向原告凌惠花支付20000元；由被告唐发龙向原告凌惠花赔偿3619.98元，被告宣汉县华强商贸有限公司对该款承担连带赔偿责任。前述应付之款项，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告原告凌惠花的其他诉讼请求。
本案受理费1800元，由原告凌惠花负担300元，被告周炜南负担1050元（在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司支付给周炜南的款中扣除），被告唐发龙、宣汉县华强商贸有限公司负担450元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费1350元（鉴定费），由被告周炜南承担945元（在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司支付给周炜南的款中扣除），被告唐发龙、宣汉县华强商贸有限公司负担405元，并分别向原告凌惠花支付。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨忠明
二〇一三年十月十八日
书记员 龙彦羽