江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)萍刑二终字第51号
原公诉机关江西省上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余承斌，男，1988年12月19日出生，，汉族，江西省上栗县人，初中文化，农民，住上栗县金山镇。因犯盗窃罪，于2011年5月20日被上栗县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
原审被告人邓某，男，1993年7月10日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，农民，住上栗县金山镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人邓某、余承斌犯盗窃罪一案，于2014年6月17日作出（2014）栗刑初字第97号刑事判决。原审被告人余承斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2013年4月21日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇吉利花炮厂、显聪花炮厂、祥盛花炮厂实施盗窃，共盗得引线54万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的54万米引线价值人民币837元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄祖某的陈述，证实他系吉利花炮厂的老板，2013年4、5月份期间，他厂被盗20多万米的引线。
（2）被害人黄志某的陈述，证实他系祥盛花炮厂的老板，2013年4月至6月期间，他厂引线多次被盗，因为觉得没有什么线索，就没有报案，他没有登记被盗的引线数量，大概有几百万米引线，每次被盗的数量都是几十万米引线。
（3）被害人胡某的陈述，证实他系显聪花炮厂的老板，2013年4、5月期间，他厂被盗窃了引线，因为当时被盗的引线数量不多，就没有报案，被盗的引线大概是60万米左右。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实被告人邓某对显聪花炮厂、祥盛花炮厂、吉利花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人盗窃引线的时间、数量及销赃数额，即：4月22日、54万米、837元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年4月22日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将54万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为837元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
2、2013年4月23日晚，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇显聪花炮厂、祥盛花炮厂、碧凤花炮厂实施盗窃，共盗得引线48万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的48万米引线价值人民币744元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米，总共被盗的数量约有几百万米。
（2）被害人胡某的陈述，证实2013年4、5月，他经营的显聪花炮厂的引线多次被盗。
（3）被害人黄某的陈述，证实他系碧凤花炮厂的老板。2013年4月份至6月份期间，他厂引线被多次盗窃，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实被告人邓某对显聪花炮厂，祥盛花炮厂、碧凤花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：4月24日、48万米、744元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年4月24日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将48万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为744元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
3、2013年4月28日晚，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇祥盛花炮厂、碧凤花炮厂，显聪花炮厂实施盗窃，共盗得引线57万米。次日早上6时许，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的57万米引线价值人民币883元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（3）被害人胡某的陈述，证实2013年4、5月期间，显聪花炮厂被多次盗窃了引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对显聪花炮厂、祥盛花炮厂、碧凤花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：4月29日、57万米、883元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年4月29日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将57万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为883元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
4、2013年5月3日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇祥盛花炮厂、都德利花炮厂万米里工区、都德利花炮厂天友工区实施盗窃，共盗得引线72万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的72万米引线价值人民币1116元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人崔某的陈述，证实他系都德利花炮厂ＸＸ工区的老板。2013年4月22日至6月24日，都德利花炮厂ＸＸ工区发生盗窃，被盗引线80多万米。
（3）被害人彭某的陈述，证实他系都德利花炮厂天友工区的老板。都德利花炮厂天友工区在今年的4月22日至6月24日期间被盗了几十万米的引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对祥盛花炮厂、都德利花炮厂ＸＸ工区、都德利花炮厂天友工区进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月4日、72万米、1116元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月4日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将72万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为1116元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
5、2013年5月5日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇祥盛花炮厂、碧凤花炮厂，明福花炮厂实施盗窃，共盗得引线60万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的60万米引线价值人民币930元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（3）被害人周某的陈述，证实他系明福花炮厂的老板。2013年4月22日至6月24日期间，明福花炮厂被盗了几十万米引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对明福花炮厂、祥盛花炮厂、碧凤花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月6日、60万米、930元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月6日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将60万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为930元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
6、2013年5月6日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇碧凤花炮厂、祥盛花炮厂，西边山花炮厂实施盗窃，共盗得引线72万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的72万米引线价值人民币1116元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（3）被害人柳某的陈述，证实他系西边山花炮厂的老板。2013年4月22日至6月24日期间，西边山花炮厂被盗了几十万米的引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对西边山花炮厂、祥盛花炮厂、碧凤花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月7日、72万米、1116元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月7日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将72万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为1116元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
7、2013年5月8日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇祥盛花炮厂、吉利花炮厂，六合塘花炮厂实施盗窃，共盗得引线72万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的72万米引线价值人民币1116元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人黄祖某的陈述，证实他经营的吉利花炮厂在2013年4、5月份期间被盗20多万米的引线。
（3）被害人周某的陈述，证实他系六合塘花炮厂的老板。2013年4月22日至6月24日期间，六合塘花炮厂被盗了几十万米的引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对祥盛花炮厂、吉利花炮厂，六合塘花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月9日、72万米、1116元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月9日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将72万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为1116元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
8、2013年5月9日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇显聪花炮厂、碧凤花炮厂，祥盛花炮厂实施盗窃，共盗得引线48万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的48万米引线价值人民币744元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
被害人胡某的陈述，证实2013年4、5月，他经营的显聪花炮厂被多次盗窃了引线。
现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对显聪花炮厂、碧凤花炮厂，祥盛花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月10日、48万米、744元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月10日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将48万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为744元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
9、2013年5月15日20时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇碧凤花炮厂、祥盛花炮厂实施盗窃，共盗得引线48万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的48万米引线价值人民币744元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（3）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对碧凤花炮厂，祥盛花炮厂进行指认，供认到该二厂区盗窃引线的有关情况。
（4）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月16日、48万米、744元。
（5）提取笔录及账本，证实2013年5月16日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将48万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（6）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为744元。
（7）被告人邓某、余承斌的相应供述。
10、2013年5月16日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇祥盛花炮厂、西边山花炮厂，华东出口花炮厂实施盗窃，共盗得引线60万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的60万米引线价值人民币930元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人柳某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日期间，他经营的西边山花炮厂被盗了几十万米的引线。
（3）被害人周某的陈述，证实他系华东出口花炮厂的老板。2013年2月份至6月份期间，仓库每天要用两三百万米的引线，数量太多，所以没有察觉被盗了引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对祥盛花炮厂、西边山花炮厂进行指认，供认到该二厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月17日、60万米、930元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月17日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将60万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为930元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
11、2013年5月17日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇显聪花炮厂、碧凤花炮厂、都德利花炮厂实施盗窃，共盗得引线72万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的72万米引线价值人民币1116元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（2）被害人胡某的陈述，证实2013年4、5月期间，他经营的显聪花炮厂被多次盗窃了引线。
（3）被害人彭某的陈述，证实他系都德利花炮厂的老板。2013年4月22日至6月24日期间，都德利花炮厂主厂被盗了几十万米的引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对显聪花炮厂、碧凤花炮厂，都德利花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月18日、72万米、1116元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月18日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将72万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为1116元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
12、2013年5月18日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇碧凤花炮厂、都德利花炮厂万米里工区，六合塘花炮厂实施盗窃，共盗得引线48万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的48万米引线价值人民币744元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（2）被害人崔某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日，他经营的都德利花炮厂ＸＸ工区发生盗窃，被盗引线80多万米。
（3）被害人周某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日，他经营的六合塘花炮厂被盗了几十万米的引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对碧凤花炮厂、都德利花炮厂ＸＸ工区、六合塘花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月19日、48万米、744元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月19日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将48万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为744元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
13、2013年5月19日20时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇祥盛花炮厂、明福花炮厂，西边山花炮厂实施盗窃，共盗得引线72万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的72万米引线价值人民币1116元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人柳某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日期间，他经营的西边山花炮厂被盗了几十万米的引线。
（3）被害人周某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日，他经营的明福花炮厂被盗了几十万米引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对祥盛花炮厂、明福花炮厂、西边山花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月20日、72万米、1116元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月20日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将72万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为1116元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
14、2013年5月20日21时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇碧凤花炮厂、祥盛花炮厂、都德利花炮厂天友工区实施盗窃，共盗得引线48万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的48万米引线价值人民币744元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（3）被害人彭某的陈述，证实他经营的都德利花炮厂天友工区在2013年的4月22日至6月24日期间被盗了几十万米的引线。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对碧凤花炮厂、祥盛花炮厂、都德利花炮厂天友工区进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月21日、48万米、744元。
（6）提取笔录及账本，证实2013年5月21日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将48万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（7）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为744元。
（8）被告人邓某、余承斌的相应供述。
15、2013年5月21日20时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车来到上栗县金山镇碧凤花炮厂实施盗窃，共盗得引线36万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的36万米引线价值人民币558元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（2）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对碧凤花炮厂进行指认，供认到该厂盗窃引线的有关情况。
（3）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月22日、36万米、558元。
（4）提取笔录及账本，证实2013年5月22日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将36万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（5）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为558元。
（6）被告人邓某、余承斌的相应供述。
16、2013年5月23日20时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇都德利花炮厂ＸＸ工区、都德利花炮厂主厂区、都德利花炮厂天友工区、明福花炮厂实施盗窃，共盗得引线60万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的60万米引线价值人民币930元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人彭某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日，他经营的都德利花炮厂主厂被盗了几十万米的引线。
（2）被害人崔某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日，他经营的都德利花炮厂ＸＸ工区发生盗窃，被盗引线80多万米。
（3）被害人彭某的陈述，证实他经营的都德利花炮厂天友工区在2013年4月22日至6月24日期间被盗了几十万米的引线。
（4）被害人周某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日，他经营的明福花炮厂被盗了几十万米引线。
（5）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对都德利花炮厂ＸＸ工区、明福花炮厂、都德利花炮厂主厂区进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（6）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月24日、60万米、930元。
（7）提取笔录及账本，证实2013年5月24日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将60万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（8）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为930元。
（9）被告人邓某、余承斌的相应供述。
17、2013年5月25日20时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇碧凤花炮厂、祥盛花炮厂实施盗窃，共盗得引线72万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的72万米引线价值人民币1116元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（3）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对碧凤花炮厂、祥盛花炮厂进行指认，供认到该二厂区盗窃引线的有关情况。
（4）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月26日、72万米、1116元。
（5）提取笔录及账本，证实2013年5月26日，被告人邓某以每万米15.5元的价格将72万米引线销赃给上栗镇永红村华南花炮厂。
（6）上栗县价格认证中心栗价鉴字（2013）第076号价格鉴定意见，证实被盗引线的价格为1116元。
（7）被告人邓某、余承斌的相应供述。
18、2013年5月26日20时许，被告人邓某、余承斌骑摩托车先后来到上栗县金山镇都德利花炮厂ＸＸ工区、碧凤花炮厂、祥盛花炮厂实施盗窃，共盗得引线48万米。次日早上，被告人邓某将盗得的引线以每万米15.5元的价格卖给上栗镇永红村詹某经营的华南花炮厂。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的48万米引线价值人民币744元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）被害人黄志某的陈述，证实2013年4月至6月，他经营的祥盛花炮厂的引线多次被盗，每次盗窃的数量都有几十万米。
（2）被害人黄令某的陈述，证实2013年4月份至6月份，他经营的碧凤花炮厂的引线多次被盗，被盗的引线大概有几百万米，每次被盗的数量都是几十万米。
（3）被害人崔某的陈述，证实2013年4月22日至6月24日，他经营的都德利花炮厂ＸＸ工区发生盗窃，被盗引线80多万米。
（4）现场指认笔录及现场方位示意图，证实经被告人邓某对都德利花炮厂ＸＸ工区、碧凤花炮厂、祥盛花炮厂进行指认，供认到该三厂区盗窃引线的有关情况。
（5）搜查笔录、提取笔录及扣押物品文件清单，证实经侦查人员对邓某租住的房屋进行搜查，提取到其用于记录盗窃引线的账本两本，上面记载着邓某等人销赃引线的时间、数量及销赃数额，即：5月27日、48万米、744元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人杨英君与被执行人王永岗民间借贷纠纷一案执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-28\\\\\",\\\\\