河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初9983号
原告封彦婧，��，1994年8月9日出生，汉族，住河南省西峡县。
委托代理人赵玲，河南得益律师事务所律师。
被告韩菲，女，1995年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托代理人王廷玉，河南裕达律师事务所。
委托代理人李冲，河南裕达律师事务所实习律师。
被告郭梦茹，女，1997年1月18日出生，汉族，住河南省息县。
委托代理人王廷玉，河南裕达律师事务所。
委托代理人李冲，河南裕达律师事务所实习律师。
被告魏华，女，1995年9月19日出生，汉族，住河南省睢县。
委托代理人王廷玉，河南裕达律师事务所。
委托代理人李冲，河南裕达律师事务所实习律师。
被告田丹妮，女，1995年4月29日出生，汉族，住陕西省凤翔县。
委托代理人王廷玉，河南裕达��师事务所。
委托代理人李冲，河南裕达律师事务所实习律师。
被告郑州大学，住所地河南省郑州高新技术开发区科学大道***号。
法定代表人刘炯天，校长。
委托代理人李永超，河南郑大律师事务所律师。
原告封彦婧与被告韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮、郑州大学健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告封彦婧委托代理人赵玲、被告韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮委托代理人王廷玉、李冲、被告郑州大学委托代理人李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年6月进入郑州大学马克思主义学院思想政治系学习，分配在郑州大学松园宿舍21号楼217室居住，与被告韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮在同一宿舍。2014年寒假前原告在宿舍用手机听歌，同宿舍的四被告认���受到影响，与原告发生冲突，被宿舍管理人员丁荣花制止。原告母亲得知后到学校批评了原告又劝说其与同宿舍的四被告能够相互包容。2015年4月1日早上7点左右，魏华手机铃声吵醒原告，原告出门上卫生间，回来后门锁打不开，因开门声吵醒了四被告，四被告吵骂原告，并将原告反锁在屋，一顿毒打，致使原告神情异常。学院辅导员通知原告母亲后，原告母亲第二天到校发现原告神情呆痴、哭闹不止，脸上身上都是伤。原告母亲向辅导员了解情况，辅导员称已让四被告写检查，让原告母亲先领原告回家看病，日后由学校处理。2015年4月7日原告父母将其带到西峡县静安医院就诊，被诊断为精神分裂症，住院一个月后开始在家治疗，因病情未见好转，又在其他医院进行治疗，仍确诊为精神抑郁症。原告的疾病与四被告的行为具有因果关系，其应承担赔偿责任，郑州大���如果能够正确处理此事，也许原告不会是今天这个结果。故请求判令五被告赔偿原告各项损失共计72143.5元。
被告韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮辩称：原告入校以来行为怪异，不守集体生活规则，并有暴力倾向，对四被告造成较大的干扰，造成四被告精神损害。与原告同住一宿舍期间，四被告并无出格行为，与原告发生矛盾均系由原告行为不当引起，四被告系受害方。原告行为怪异，显示其可能存在精神或心理异常。原告主张的侵权事实不存在，请求驳回原告的诉讼请求。
被告郑州大学辩称：学校已善尽教育、管理的注意义务，在本案纠纷发生的事前、事中、事后已尽到职责，不存在过错。原告所患××及损失与学校无关。
经审理查明：原告于2014年9月进入郑州大学马克思主义学院思想政治系学习，与郭梦茹、韩菲、魏华、田丹妮同住���松园宿舍21号楼217室。2014年年底原告因在宿舍用手机播放音乐，与同宿舍的田丹妮发生冲突。2015年4月1日，原告与四被告在宿舍发生纠纷，进而产生肢体冲突。后院系对各方均作出了通报批评，郭梦茹、韩菲并就其与原告的争吵冲突向院系提交了检讨书。原告在该冲突后产生不适，于2015年4月7日前往西峡县静安医院治疗，诊断为精神分裂症，现病史部分记载为“4月前被同学殴打后渐起病，加重1月”。原告住院治疗30天，于2015年5月6日出院，出院医嘱为：继续口服药物治疗，定期复查，不适随诊。原告于2015年5月18日前往豫西协和医院治疗，诊断为上呼吸道感染、神经性头疼、××。原告在该院住院治疗3天，于2015年5月21日出院，出院医嘱为转上级医院治疗。原告于2015年8月31日至9月6日在郑州金水中医院住院治疗。原告于2015年9月6日前往郑州大学第一附属医院治疗，诊断为抑郁症，现病史部分记载有原告10个月前在宿舍因手机播放音乐与同学产生纠纷，5个月前因关门声音大被四名同学关着门打。原告住院治疗24天，于2015年9月30日出院，出院医嘱为坚持服药、戒烟酒，低盐低脂饮食、避免劳累、避免受凉、避免刺激、定期复查不适随诊。原告提交的有效医疗费票据显示其共计花费21449.19元。原告提交的村委会、初中、高中及村民联名出具的证明均显示原告在大学之前并不存在××。
郑州大学提交有2015年3月30日中共郑州大学马克思主义学院委员会出具的《关于2014级思想政治教育专业本科生封彦婧的情况汇报》，对于封彦婧入学以来的情况予以说明。庭审中郑州大学称原告因性格原因导致和同学关系不是很融洽，之前与同学发生的冲突均已得到处理。韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮称其与原告关系一般，没有特别大的矛盾，原告行为有些异常，和同学交往沟通不太顺畅。
以上事实有原告提交的手机短信两份、录音记录一份、西峡县静安医院、豫西协和医院、郑州大学第一附属医院病历各一份、河北省廊坊市中医院门诊病历一份、郑州市金水中医院入院证、出院证复印件各一份、医疗费票据一组、西峡县丁河镇简村村委会证明、西峡县五里桥初级中学证明、西峡县第一高级中学证明、南阳市成达高考补习学校证明、郝慧侠、赵玉梅、赵定海出具的证明、西峡县丁河镇简村二组73名村民出具的证明各一份、原告母亲残疾人证、农村低保证各一份、郑州大学提交的关于2014级思想政治教育专业本科生封彦婧的情况汇报、思政系2014级年级委建议、关于韩菲、郭梦茹、封彦婧三位同学的处理通报、家长的心声、保证书、韩菲检讨书、郭梦茹检讨书、原告母亲写给院系的信各一份、四被告���交的关于2014级思想政治教育专业本科生封彦婧的情况汇报、思政系2014级年级委建议复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
原告提交的医疗费票据中复印件部分，因真实性无法核实且被告不认可，故对该部分医疗费复印件本院不予采纳。韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮提交有郭梦茹调换寝室申请书复印件、韩菲调换寝室申请书复印件、四被告及管慕洲出具的联名调换寝室申请书复印件、黄虹虹出具的关于217宿舍个人认知复印件各一份、宿舍管理人员丁荣花出具的证言一份，因上述证据并不足以证明四被告的证明目的，原告亦不认可，故对上述证据本院不予采纳。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中原告与韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮同住在郑州大学松园宿舍21号楼217室，各方作为成年人及在校大学生，在共同学习生活期间未能团结互助，屡次发生矛盾。原告于2014年底与同宿舍同学发生纠纷，后于2015年4月1日四被告与原告在再次发生冲突，原告在该次冲突后经诊断出现精神分裂症及抑郁症。根据郑州大学出具的处理通报以及韩菲、郭梦茹向其所在院系出具的检讨书，可以确认四被告与原告存在纠纷并进而产生肢体冲突的行为，故四被告的行为已对原告构成侵权，应承担相应的赔偿责任。根据郑州大学提交的证据，可以确认原告在2015年4月1日及2014年年底与同宿舍同学发生冲突前，其在日常生活存在与同学交往不畅、性格特异等情形，故原告对本次冲突的发生以及产生的相应后果，自身亦具有一定的责任。综合四被告的过错程度，以及导致原告损害结果中其自身性格及情绪因素，本院酌定四被告对原告的各项损失承担60%的赔偿责任。
四被告辩称原���主张的侵权事实不存在，原告××与其无关。郑州大学提交的证据显示原告存在性格特异，与同学交往不畅的情况，但郑州大学及四被告均未提交证据证明原告自入学以来存在××的相关病史。根据原告提交的村委会出具的证明、初中高中出具的证明以及同村村民出具的证明，可以确认原告在大学入学之前并不存在精神分裂症及抑郁症的病史。原告在2015年4月1日与四被告产生冲突后，被其母亲接走，2015年4月7日经医院诊断为精神分裂症。原告提交的各次住院病历中就病史部分记载有“4月前被同学殴打后渐起病，加重1月；10个月前在宿舍因手机播放音乐与同学产生纠纷，5个月前因关门声音大被四名同学关着门打”等情形。因原告在2015年4月1日的纠纷后出现明显精神状态异常，四被告亦未提供证据证明原告在2015年4月1日至4月7日期间因其他原因导致产生××，故综合上述���实，可以确认原告所产生××与四被告与其发生的冲突具有因果关系。
原告请求郑州大学承担赔偿责任。本案中原告与四被告均已年满十八岁，原告未提交证据证明郑州大学存在怠于履行教育、管理职责并因此造成原告本次损害。根据郑州大学提交的证据，可以确认其在原告与四被告发生冲突的过程中及事后已尽到了正常的教育管理职责，故对原告该诉讼请求本院不予支持。
原告的各项损失计算如下：
医疗费：根据原告提交有效证据，本院对原告的医疗费为21449.19元予以确认。
住院伙食补助费：原告共计住院63天，按照30元每天计算，原告的该项费用为1890元。
营养费：原告共计住院63天，按照20元每天计算，原告的该项费用为1260元。
护理费：根据原告的病情及住院治疗的具体情况，本院在本次诉讼中酌定���告住院期间及院外三个月需一人护理，共计153天。原告未提交护理证据，依据上年度河南省居民服务业标准30482元/年计算，原告的护理费为12777.4元。
交通住宿费：根据原告住院治疗的具体情况，本院酌定原告的交通住宿费为4000元。
经计算原告的各项损失共计41376.59元，应由被告韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮承担60%的赔偿责任，经计算为24826元。对于原告请求数额过高部分本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮于本判决生效后十日内赔偿原告封彦婧24826元。
二、驳回原告封彦婧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，由原告负担1183元，本院予以免收，由被告韩菲、郭梦茹、魏华、田丹妮共同负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 高攀
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 宋婕