江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0424民初350号
原告车艳春，女，1967年12月24日生，汉族，居民，住修水县。
委托代理人王星火，江西东太律师事务所律师。
被告樊亚民，男，1972年6月15日生，汉族，司机，住修水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91360424748510609R。
营业场所修水县城南九九路。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人丁顺达，该公司法律顾问。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告车艳春及其委托代理人王星火、被告樊亚民、被告保险公司委托代理人丁顺达已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车艳春诉称，2015年11月12日早晨，被告樊亚民驾驶自有的赣Ｇ×××××号小型轿车送小孩谭永豪去良塘中心幼儿园上学。8时15分许，行驶至良塘中心幼儿园门口时，谭永豪突然将右前车门打开，车门撞倒正在行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告樊亚民负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，当日出院转武汉大学人民医院住院治疗，再次出院。后经鉴定原告伤残为八级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为60日，后续治疗费用3000元。因赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险等险种，事故发生在保险有效期限内。原告尚有父母需赡养，此次事故共造成原告各项损失共计305957.32元，抵除被告樊亚民垫付35000元，余下损失270957.32元，由被告樊亚民承担赔偿责任，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任；不足部分在商业三者险范围内赔偿；本案诉讼费由被告负担。
被告樊亚民辩称，原告所诉交通事故属实，对交警部门所作责任认定亦无异议。事故发生后本人对原告采取了积极的救治措施并垫付了35000元费用。因本人所驾驶的机动车已在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，对原告的损失，应由保险公司在保险责任限额内予以赔付。本人已向原告垫付的费用要求一并处理。综上，请依法处理。
被告保险公司辩称，赣Ｇ×××××号小型轿车在本公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，但被保险人需提供驾驶证、行驶证以证明其合法驾驶。本公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按双方责任在第三者责任险范围内赔偿，但不承担本案诉讼费及鉴定费。原告医疗费应按照医疗费的20%比例核减非医保用药；被扶养人生活费、精神抚慰金计算标准过高；原告未提供任何误工证明应按2015年度城镇私营单位平均工资33329元即91元/天结合住院天数计算；护理费按出院天数计算；交通住宿费及其他费用过高。综上，请法院依法处理。
经审理查明，2015年11月12日早晨，被告樊亚民驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车送案外人谭永豪（谭永豪，男，汉族，身份证号码，户籍所在地江西省××水县大桥镇××组，现住修水县良塘第二安置小区，乘坐在副驾驶位置，监护人是被告樊亚民）去良塘中心幼儿园上学，08时15分许，行驶至良塘中心幼儿园门口时，谭永豪突然将右前车门打开，车门撞倒正在行走的原告车艳春，造成原告车艳春受伤的道路交通事故。此次事故经修水县公安局交通警察大队认定，被告樊亚民负事故全部责任，原告车艳春不负事故责任。双方当事人对该责任认定均无异议。事故发生后，原告车艳春当即被送往修水县第一人民医院住院治疗，出院诊断为：右眼球破裂；右角巩膜裂伤伴眼内容物脱出；右创伤性前房积血。共花医疗费571.59元。因伤势较重，当日被送往湖北省人民医院住院治疗13天，出院诊断：右眼球穿通伤后虹膜缺损、右眼巩膜裂伤、右眼外伤性前房积血。出院医嘱：1、注意休息及饮食；2、定期复查；3、院外继续点滴抗生素眼水；4、一月后复诊；5、不适随诊。共花医疗费20841.12元。2016年5月27日，因伤情需要，原告又到湖北省人民医院住院治疗6天，出院诊断：右眼外伤性白内障、右眼虹膜缺失、右眼玻璃体混浊。出院医嘱：1、定期复诊，不适随诊，出院后7天门诊复诊；2、出院后继续抗炎对症处理；3、注意用眼卫生，休息，静养，避免剧烈运动。共花医疗费19142.27元。原告车艳春受伤后先后又到华中科技大学同济医学院附属同济医院、北京同仁医院等进行门诊治疗，前后共花医疗费1016.11元。同时，原告车艳春因事故导致右眼受伤，先后共花残疾辅助器具费3126元（眼镜）。2016年10月14日，原告车艳春伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级；误工时间评定为180天，护理时间为60天，营养时限为60天；后续治疗费用评定为叁仟元人民币。原告车艳春支付鉴定费2500元。被告保险公司对原告车艳春误工期、护理期有异议，但未提供充足证据证明其主张，也未申请重新鉴定。另查，具备相应驾驶资格的被告樊亚民所驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生在有效保险期限内。事故发生至今，被告樊亚民已向原告车艳春垫付医疗费等费用共计35000元。双方因其他赔偿事宜无法协商一致，为此，原告便诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告樊亚民与被告保险公司就原告车艳春非医保用药达成一致协议，即核减原告医疗费总额的15%作为非医保用药，由被告樊亚民承担。
又查，原告车艳春系居民家庭户口，户籍所在地为修水县义宁镇沿江路36号。原告父亲车振平（公民身份号码），系非农业家庭户口、母亲帅仙菊（公民身份号码），系农业家庭户口；二人婚后共生育原告车艳春等两女儿。庭审中，原告车艳春未提供其有固定收入及最近三年的平均收入状况证明。
以上事实，有原、被告身份证及原告户口簿复印件、营业执照、驾驶证及行驶证复印件、修公交认字（2015）第221号道路交通事故认定书、出院记录、CT诊断报告单、眼科AB型超声检查报告单、住院费发票、门诊收据及费用清单、九司鉴中心（2016）临鉴字第10-7号司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆加加林医疗器械连锁有限公司及北京同仁验光配镜中心发票、交强险保单及第三者商业责任险保单、被扶养人身份证及户口簿复印件、扶养关系证明、收据及双方当事人相互吻合的庭审陈述等在卷证实，且经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告樊亚民驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车送案外人谭永豪（谭永豪，男，汉族，身份证号码，户籍所在地江西省××水县大桥镇××组，现住修水县良塘第二安置小区，乘坐在副驾驶位置，监护人是被告樊亚民）去良塘中心幼儿园上学，08时15分许，行驶至良塘中心幼儿园门口时，谭永豪突然将右前车门打开，车门撞倒正在行走的原告车艳春，造成原告车艳春受伤的事实清楚，本院予以认定。修水县公安局交通警察大队对事故所作由被告樊亚民负事故全部责任、原告车艳春不负事故责任的认定并无不当，且双方均无异议，本院予以采信。因本案肇事车辆赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（不计免赔率），且事故发生时均在有效保险期限内，故应先由该公司在保险责任限额内予以赔付，不足部分再由被告樊亚民负责赔偿。被告保险公司就原告车艳春误工期与护理期未提出重新鉴定，也未提供充分确凿证据证明其主张，故本院对江西九江司法鉴定中心的鉴定意见书予以采信。庭审中，被告樊亚民与被告保险公司就原告车艳春非医保用药达成一致协议，即核减原告医疗费总额的15%作为非医保用药，由被告樊亚民承担。经审查，确系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告车艳春为居民家庭户口，且居住生活于城镇，故其残疾赔偿金可适应城镇标准进行计算；原告车艳春不能证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费依法可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算；原告父亲系非农业家庭户口、母亲系农业家庭户口，故被扶养人生活费相关标准可依法进行计算。
关于本案的赔偿范围，依据相关事实及江西省统计局相关统计数据，并结合原告诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费用44571.09元（修水县第一人民医院571.59元+湖北省人民医院39983.39元+华中科技大学同济医学院附属同济医院458.11元+北京同仁医院530元+九江爱尔中山眼科医院28元+后续治疗费3000元）；2、住院伙食补助费970元（1天×20元/天+19天×50元/天）；3、营养费1560元（60天×26元/天）；4、护理费7124.40元（60天×118.74元/天）；5、误工费16435.80元（180天×91.31元/天）；6、残疾赔偿金177913.50元[伤残赔偿金159000元（26500元/年×20年×30%）+被扶养人生活费（父亲）12549元（16732元/年×5年×30%÷2人）+（母亲）6364.50元（8486元/年×5年×30%÷2人）]；7、原告车艳春就医住院必然产生交通费及住宿费，本院结合原告就诊住院天数、次数及地点等相关事实，本院酌定11000元；8、精神抚慰金，结合原告车艳春伤情，本院认定6000元；9、残疾辅助器具费3126元；10、鉴定费2500元。综上，原告车艳春以上各项损失共计为271200.79元。非医保用药医疗费6235.66元（41571.09元×15%），由被告樊亚民负担；由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在交强险责任限额内赔偿原告车艳春医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费等110000元共计120000元。除鉴定费2500元及非医保用药6235.66元由被告樊亚民负担外，原告其余损失共计142465.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在商业第三者责任险限额中赔偿。综上，本案原告车艳春仍应获得赔偿236200.79元（总损失271200.79元－被告樊亚帅垫付医疗费等费用35000元）；被告樊亚民已向原告车艳春垫付医疗费等费用35000元，超出应负担部分26264.34元（垫付医疗费等费用35000元-应负担鉴定费2500元-应负担非医保用药6235.66），应视为其替被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司垫付费用，现其要求该公司返还，理由正当，本院予以支持。据此。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司赔偿原告车艳春各项费用236200.79元。
二、在本判决生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司给付被告樊亚民代垫医疗费等费用26264.34元。
三、驳回原告车艳春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5364元，减半收取2682元，由被告樊亚民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷 剑
二〇一七年三月三十一日
书记员 方绍宾