wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初631号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人赵桂花，女，1987年1月28日生，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市秀屿区。2018年3月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人池涛，江苏至誉律师事务所律师。
辩护人王盛，江苏至誉律师事务所实习律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕645号起诉书、太检诉刑变诉〔2018〕15号变更起诉决定书指控被告人赵桂花犯诈骗罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人赵桂花及辩护人池涛、王盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，被告人赵桂花2018年2月至3月期间，通过手机通话、微信聊天等方式跟被害人叶某1取得联系，以自己在网上夺宝平台中奖黄金、手机等物可以低价卖给叶某1，并在商店内购买少量黄金和手机以低价卖给叶某1骗取被害人信任，被害人叶某1通过微信、银行、支付宝转账等方式向被告人赵桂花转账总计人民币573960元。2018年3月初被告人赵桂花在淘宝网上购买大量假黄金冒充真黄金寄到被害人叶某1位于太仓市浮桥镇浏家港的暂住处，后被害人收货后发现被骗遂报警而案发。期间，被告人赵桂花寄给被害人叶某1真黄金、手机、假金条等物总价值人民币112923元，被告人赵桂花骗得赃款均被其用于偿还债务及挥霍掉。案发前，被告人赵桂花通过微信返还被害人人民币4700元，案发后，被告人赵桂花赔偿了被害人叶某1全部损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人赵桂花以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵桂花到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人赵桂花在有期徒刑四年六个月至六年六个月之间量刑，并处罚金。
被告人赵桂花当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。
其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人赵桂花因网上夺宝平台赌博欠下巨款，其也是赌博受害者，社会危害性较小；2、被告人赵桂花赔偿被害人全部损失，并且得到了谅解；3、被告人赵桂花到案后如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度好；4、被告人赵桂花平时表现良好，无前科，系初犯；5、被告人赵桂花家庭困难，家中有三个子女。综上，辩护人建议法庭对被告人赵桂花从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2018年2月至3月期间，被告人赵桂花通过手机通话、微信聊天等方式跟被害人叶某1取得联系，并以自己在网上夺宝平台中奖黄金、手机等物可以低价卖给叶某1，并在商店内购买少量黄金和手机以低价卖给叶某1骗取被害人信任，被害人叶某1通过微信、银行、支付宝转账等方式向被告人赵桂花转账总计人民币573960元。2018年3月初，被告人赵桂花在淘宝网上购买大量假黄金冒充真黄金寄到太仓市浮桥镇浏家港被害人叶某1暂住处，后被害人收货后发现被骗遂报警而案发。期间，被告人赵桂花寄给被害人叶某1真黄金、手机、假金条等物总价值人民币112923元，被告人赵桂花骗得赃款均被其用于偿还债务及挥霍。
被告人赵桂花到案后如实供述自己的罪行。
案发前，被告人赵桂花通过微信返还被害人人民币4700元，案发后，被告人赵桂花已赔偿被害人叶某1全部损失，取得被害人的谅解。
上述事实有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人叶某1陈述和辨认笔录；未到庭证人陈某、赵某、叶某2、林某等人证言及相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、调取证据清单、扣押发还物品清单及假金条、电冰箱照片、银行卡交易明细、微信聊天记录、转账记录、被告人赵桂花与被害人叶某1经济往来情况说明及明细单、谅解书；金银珠宝饰品产品质量检验报告、价格鉴定意见；被告人赵桂花供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人赵桂花和辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人赵桂花以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。太仓市人民检察院指控被告人赵桂花犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人赵桂花到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并赔偿被害人全部经济损失，并且得到被害人的谅解，对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人赵桂花从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年3月20日起至2022年12月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 陆忠明
人民陪审员 杨培兰
二〇一八年九月七日
书 记 员 王 洁
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0284刑初197号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人翟峰，男，1980年6月8日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕197号起诉书指控被告人翟峰犯交通肇事罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人翟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人翟峰于2018年8月28日4时30分许，驾驶重型仓栅式货车（黄色）沿磐石市朝阳山镇S511省道由朝阳山向磐石方向行驶至福安桥施工路段处（磐石市通达路桥有限责任公司正在修路施工，未设置安全警示标识和安全防护设施等），与相对方苏某驾驶的载乘被害人周某、苏某某、葛某的正三轮载货摩托车发生碰撞，致正三轮载货摩托车驾驶人苏某死亡，乘车人周某、苏某某、葛某死亡。经鉴定：死者苏某系因车祸致伤头面部、躯干及四肢，颅脑重度损伤死亡；死者周某系因车祸致伤头面部、躯干及四肢，颅脑重度损伤死亡；死者苏某某系因车祸致伤头面部、躯干及四肢，颅脑重度损伤死亡；死者葛某系因车祸致伤头面部、躯干及四肢，多脏器损伤，创伤性失血性休克死亡；经事故责任认定：翟峰承担本起事故同等责任；磐石市通达路桥有限责任公司承担本起事故次要责任；苏某承担本起事故次要责任；周某、苏某某、葛某不承担责任。事故发生后，翟峰在现场等候，被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人翟峰违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致四人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人翟峰对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人翟峰交通肇事事实与公诉机关指控相一致。另查明，在诉讼过程中，四名被害人家属与翟峰、吉DA25**号重型仓栅式货车车主王某某、翟峰的雇主周某某、磐石市通达路桥有限责任公司达成调解协议，赔偿四名被害人家属死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、丧葬费、交通费等费用计人民币276万元，四名被害人的家属对翟峰的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。
以上事实，被告人翟峰开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单（车主王某某）、调取通达路桥有限责任公司材料、调取隆达客运公司材料、调取公路管理段材料、吉DA25**号车辆GPS数据、施工现场标识事故前后变化及死者家属提供材料等、刑事附带民事调解书、谅解书，证人王某、王某2、周某某、王某某、高某、乔某、杨某、吴某、苏某、汤某证言，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟峰违反交通运输管理法规，驾驶重型仓栅式货车上道路行驶，发生交通事故，致四人死亡后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人翟峰于事故发生后拨打电话报警，在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，综上应对其从轻处罚。考虑被告人翟峰悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人翟峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许玲
人民陪审员 张龙
人民陪审员 王柏
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 李旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初753号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王国庆，男，1981年11月15日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被宿州市公安局刑事拘留，次日被宿州市公安局取保候审。2018年9月10日被本院取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）776号起诉书指控被告人王国庆犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员王宏庆出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年2月28日23时许，被告人王国庆酒后驾驶皖Ｌ×××��×号牌小型汽车自宿州市第一人民医院行驶至西昌路中医院附近时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，三大队民警随即将其带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王国庆静脉血中乙醇含量为92.38毫克/100毫升。
2018年4月10日，被告人王国庆经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述了全部犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人王国庆的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人王国庆在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人王国庆对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2018年2月28日23时许，被告人王国庆酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车自宿州市第一人民医院行驶至西昌路中医院附近时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，三大队民警随即将其带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王国庆静脉血中乙醇含量为92.38毫克/100毫升。
2018年4月10日，被告人王国庆经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人王国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王国庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王国庆经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王国庆认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对被告人王国庆适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内���通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 磊
二〇一八年九月二十一日
书记员 张若男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初1142号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人崔智超，曾用名崔超，绰号和尚，男，1991年10月13日出生于陕西省眉县，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月24日被常熟市公安局刑事拘留（3月23日被羁押），同年4月28日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。
辩护人ＸＸ，陕西金镝律师事务所律师。
被告人陈龙，男，1992年4月10日出生于陕西省千阳县，汉族，初中文化，农民，住陕西省千阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月24日被常熟市公安局刑事拘留（3月23日被羁押），同年4月28日经该局决定取保候审。
辩护人戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1122号起诉书指控被告人崔智超、陈龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人崔智超、陈龙及辩护人曹燕贻、ＸＸ、戚晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控2018年3月22日晚，被告人崔智超、陈龙在常熟市东南街道黄浦江路米迪KTV内，酒后因琐事与被害人陈某、蔡某发生争执，被告人崔智超在KTV门外捡砖头欲上楼殴打被害人被人劝下，后又至小超市购买水果刀1把，同时被告人陈龙也意图购买1把水果刀，被被告人崔智超还给店主，由被告人陈龙付钱。随后被告人崔智超携带水果刀，被告人陈龙携带捡来的钢管至二楼KTV大厅将钢管放在沙发后。之后被告人崔智超、陈龙二人一起寻找被害人所在包厢，被害人发现后出门询问，其中被害人蔡某搂着被告人崔智超脖子往大厅走，二人发生打斗，被告人崔智超用刀将被害人蔡某及上前帮忙的被害人陈某刺伤，被告人陈龙与被害人蔡某扭住僵持，后被告人陈龙推了正与崔智超互殴的陈某身上一下，并拨开被害人陈某胳膊。经法医学鉴定，被害人陈某腹部之损伤已构成人体重伤二级、被害人蔡某之损伤已构成人体轻微伤。被告人崔智超、陈龙到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人崔智超、陈龙均赔偿被害人并取得了被害人谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人崔智超、陈龙共同故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人崔智超起主要作用，系主犯，被告人陈龙起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人崔智超、陈龙到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人崔智超、陈龙对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人ＸＸ的主要辩护意见为：1、被告人崔智超系间接故意伤害；2、被告人崔智超系防卫过当；3、被告人崔智超系自首；4、被害人对矛盾激化负有责任；5、被告人崔智超系初次犯罪，已对被害人进行赔偿并取得了谅解。综上，请求对被告人崔智超从轻处罚并适用缓刑。
辩护人曹燕贻的主要辩护意见为，被告人崔智超系初次犯罪，到案后如实供述了自己的罪行，被害人也有一定过错，已对被害人进行了赔偿并取得了谅解，请求对被告人崔智超从轻处罚。
辩护人戚晓光的主要辩护意见为，被告人陈龙系初次犯罪，有坦白情节，系从犯，被害人也有一定过错，已对被害人进行赔偿并取得了谅解，请求对被告人陈龙减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年3月22日晚，被告人崔智超、陈龙在常熟市东南街道黄浦江路米迪KTV内，酒后因琐事与被害人陈某、蔡某发生争执，被告人崔智超在KTV门外捡砖头欲上楼殴打被害人被人劝下，后又至小超市购买水果刀1把，同时被告人陈龙也意图购买1把水果刀，被被告人崔智超还给店主，由被告人陈龙付钱。随后被告人崔智超携带水果刀，被告人陈龙携带捡来的钢管至二楼KTV大厅将钢管放在沙发后。之后被告人崔智超、陈龙二人一起寻找被害人所在包厢，被害人发现后出门询问，其中被害人蔡某搂着被告人崔智超脖子往大厅走，二人发生打斗，被告人崔智超用刀将被害人蔡某及上前帮忙的被害人陈某刺伤，被告人陈龙与被害人蔡某扭住僵持，后被告人陈龙推了正与崔智超互殴的陈某身上一下，并拨开被害人陈某胳膊。经法医学鉴定，被害人陈某腹部之损伤已构成人体重伤二级、被害人蔡某之损伤已构成人体轻微伤。
案发次日凌晨3时许，公安机关在常熟市第二人民医院将被告人崔智超、陈龙抓获，被告人崔智超、陈龙到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人崔智超、陈龙均赔偿被害人并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人崔智超、陈龙在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人陈某、蔡某的陈述及辨认笔录，证人周某、王某、皮某的证言及辨认笔录，证人何某、范某的证言笔录，通话记录，现场笔录及照片，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书、收条，监控录像及截图，被告人崔智超、陈龙的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍信息等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人崔智超、陈龙共同故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人崔智超起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈龙起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人崔智超、陈龙到案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人崔智超、陈龙对被害人进行赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人ＸＸ的第1、2点辩护意见，经查，被告人崔智超因琐事和被害人发生矛盾后，一开始持砖块欲报复被害人，后又积极购买刀具，并主动返回KTV寻找被害人，在发生打斗后即持刀捅刺被害人，具有积极的伤害故意，不具有防卫目的，故对此辩护意见不予采纳；对于第3点辩护意见，经查，被告人崔智超系被动到案，不符合自首的构成要件，故对此辩护意见不予采纳；对于该辩护人建议对被告人崔智超适用缓刑的量刑意见，经查，被告人崔智超事前有预谋地准备刀具，并持刀造成他人重伤，鉴于其犯罪情节及后果，不应适用缓刑。对于该辩护人的其他辩护意见及其他辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人崔智超、陈龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人陈龙的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，对被告人崔智超，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人陈龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔智超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2021年3月22日止。）
二、被告人陈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖刚
人民陪审员 蔡燕
人民陪审员 钱蓉
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 耿倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初595号
公诉机关安徽��合肥市蜀山区人民检察院。
被告人兰某，男，1986年7月4日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化程度，中国城投建设集团工程局有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省利辛县。因本案于2018年4月3日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月22日被合肥市公安局刑事拘留，同年3月29日被释放，同日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]572号起诉书指控被告人兰某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人兰某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽儒圣律师事务所律师陈磊为被告人兰某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月17日14时许，被告人兰某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车沿本市潜山路由北向南行驶，行至祁门路口时遇红灯停车，在车内休息时被公安机关查获。因涉嫌酒后驾驶，兰某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验：兰某血液中乙醇含量为161.3mg/100mL，属醉酒。
2018年3月20日，被告人兰某接公安机关通知后主动到案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人兰某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人兰某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人兰某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人兰某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人兰某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省���肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年九月二十日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初541号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈健，男，1977年6月3日生，汉族，大专文化，公司职员，住太仓市。2014年7月因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2017年7月25日矫正期满。2017年10月29日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人张晋，江苏镇洋律师事务所律师。
辩护人韩劲枫，上海银星律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕557号起诉书指控被告人陈健犯合同诈骗罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉，被告人陈健及辩护人张晋、韩劲枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈健于2017年10月17日，以兑换承兑汇票为名，预付被害人陈某1人民币10万元，骗取被害人陈某1承兑汇票70万元，被告人陈健在将承兑汇票贴现拿到人民币685200元后逃匿。造成被害人陈某1损失人民币587400元。公诉机关认为，被告人陈健在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。
被告人陈健当庭对太仓市人民检察院指控其犯合同诈骗罪的事实认罪。
其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人陈健到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；2、被告人陈健悔罪态度较好，有退赃意愿；3、被告人陈健此次犯罪系临时起意，其主观恶性较小。综上，辩护人建议法庭对被告人陈健从轻处罚。
公诉人答辩认为：被告人陈健到案后拒不认罪，不符合坦白情节。
经审理查明，2017年10月17日，被告人陈健以兑换承兑汇票为名，预付被害人陈某1人民币10万元，骗取被害人陈某1承兑汇票70万元，后被告人陈健在将承兑汇票贴现拿到人民币685200元后逃匿，造成被害人陈某1损失人民币587400元。
另查明，被告人陈健到案后未能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人陈某1陈述；未到庭证人王某、李某、陈某2等人证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、调取证据通知书及承兑汇票复印件、银行取款凭证及监控录像、工商资料、被告人陈健和李某等人银行财产情况、被告人陈健和陈某1驾驶汽车案发当晚活动轨迹情况、前科文书、解除社区矫正证明书；被告人陈健供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人陈健和辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈健以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于辩护人提出被告人陈健到案后如实供述其犯罪事实的辩护意见，对此，本院在事实叙述部分已阐明，本院采纳公诉人答辩意见。被告人陈健当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人陈健酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月29日起至2021年7月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院）。
二、责令被告人陈健在本判决生效后一个月内退出赃款人民币587400元，发还被害人陈少平。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 孙 艳
人民陪审员 袁百茹
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 洁
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫09刑终47号
原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）勾利军，男，1976年10月14日出生，汉族，河南省濮阳市人，初中文化，捕前住濮阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年10月8日被取保候审；同年11月1日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年12月1日被濮阳市华龙区人民法院取保候审，同年12月14日经濮阳市华龙区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。
河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院提起公诉的原审被告人勾利军犯盗窃罪一案，于2017年12月14日作出(2017)豫0902刑初1181号刑事判决。宣判后，原审被告人勾利军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人勾利军，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定：
1、2017年7月20日22时许，被告人勾利军窜至濮阳市英皇国际小区6号楼地下车库，将被害人齐某停放的豫Ｊ×××××号黑色宝马车车门拉开，从车内盗走三星牌NOTE3型16G手机1部（鉴定价值400元）。案发后，赃物追回并发还被害人，被告人勾利军赔偿被害人齐某损失4000元，取得谅解。
2、2017年9月9日22时许，被告人勾利军在上述小区地下停车场，将被害人李某停放的豫Ａ×××××号黑色轿车内的Forevermine香水1瓶（未作价）、后备箱内的酒鬼牌52度酒4瓶（鉴定价值640元）、五粮液酒半瓶（未作价）、黑色背包1个盗走，黑色背包内有现金3000元、飞利浦牌RQ1175型多头剃须刀1个（鉴定价值900元）、保时捷牌P8562型太阳镜1副（鉴定价值1760元）、苹果牌笔记本电脑1部（鉴定价值5500元）及护照、账本等物品。案发后，部分赃物追回并发还被害人，被告人勾利军赔偿被害人李某损失2000元，取得谅解。
3、2017年9月11日晚，被告人勾利军窜至上述小区6号楼地下车库进出口处，使用砖块将被害人徐某出借给白某使用的豫Ａ×××××号白色路虎轿车的后窗玻璃砸碎，从车内盗走黑色储物箱一个（未作价），储物箱内放有诺基亚直板手机5部（鉴定价值650元）、耳机2副（未作价）、居民身份证1张及票据等物品。案发后，部分赃物追回并发还被害人，被告人勾利军赔偿被害人徐某损失20000元，取得谅解。
原判认定上述事实，被告人勾利军在开庭审理过程中无异议，且有被害人齐某、李某、徐某陈述，证人勾某、江某、白某证言，濮阳市价格认证中心鉴定意见，濮阳市公安局卫都分局现场勘验笔录、视听资料、扣押及发还物品清单、到案经过，谅解书，濮阳市公安局中原路派出所户籍证明等证据证实。
综上，被告人勾利军实施盗窃三次，盗窃财物价值共计12850元。
根据以上事实和证据，河南省濮阳市华龙区人民法院认为，被告人勾利军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。勾利军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。勾利军多次实施盗窃，且在实施第三起盗窃时采用破坏性手段，酌情从重处罚。案发后，部分赃款、赃物已追回，勾利军积极退赔被害人经济损失，取得谅解，自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人勾利军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。
上诉人勾利军上诉提出，其系初犯，积极赔偿被害人损失后获谅解，原判量刑重。
其辩护人辩护认为，勾利军犯罪情节较轻，当庭认罪悔罪，具有坦白情节，积极赔偿被害人损失获谅解，请求对其宣告适用缓刑。
经本院审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人勾利军的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，原判认定勾利军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并根据其犯罪危害性及具有的坦白、积极赔偿被害人损失并获谅解、认罪悔罪等情节，在量刑时已综合考虑，并无不当。故勾利军的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人勾利军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。勾利军到案后如实供述自己的罪行，系坦白。勾利军多次实施盗窃，且在实施第三起盗窃时采用破坏性手段。案发后，部分赃款、赃物已追回，勾利军积极退赔被害人经济损失，取得谅解，自愿缴纳罚金。勾利军的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马英杰
审 判 员 于明杰
代理审判员 张士杉
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 冯 月
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0116刑初40189号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人许德君，男，1976年10月26日出生，吉林省大安市人，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省大安市，现住天津市滨海新区。2018年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人许德君犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。
经审理查明，2018年3月13日20时许，被告人许德君饮酒后，驾驶牌照号为吉GXXX**号灰色长安牌小轿车，沿天津市滨海新区大丰路行驶至太平街交口处时，被执勤交警拦检。被告人许德君被当场查获归案。经鉴定，被告人许德君血液中酒精含量为111.5mg/100ml,为醉酒状态。被告人许德君在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。
据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河西大队出具的《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《涉案车辆照片》，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队调取的《许德君驾驶证信息》、《机动车行驶证信息》，大安市公安局龙沼派出所出具的《公民户籍信息证明》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《归案经过》、《案件来源》等证据材料。
本院认为，公诉机关指控被告人许德君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许德君具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人许德君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘宗军
二〇一八年八月二十三日
法官助理 赵瑞云
书 记 员 李雅娟
附：法律释明：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，违及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初870号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人卿洁，女，1985年1月20日生，汉族，小学文化，公司员工，户籍所在地湖南省新邵县，暂住太仓市。2018年8月6日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕915号起诉书指控被告人卿洁犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人卿洁于2018年7月27日1时14分许，醉酒驾驶小型普通客车，行驶至太仓市浏河镇景洪木业门口与他人发生纠纷，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人卿洁血液中乙醇浓度为139mg/100ml。公诉机关认为，被告人卿洁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人卿洁当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年7月27日1时14分许，被告人卿洁醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浏河镇景洪木业门口与他人发生纠纷，被民警当场查获。
被告人卿洁到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人卿洁血液中乙醇浓度为139mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人戴某证言和相关辨认笔录；公安机关出具的查获经过、情况说明、视频资料、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息查询；被告人卿洁供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人卿洁在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人卿洁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卿洁认罪态度较好，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人卿洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年九月二十六日
书记员 王 洁
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初171号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王烨（曾用名张煜），男，1991年10月21日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，住江苏省无锡市新吴区。被告人王烨曾因殴打他人，于2017年8月3日被常熟市公安局处行政拘留三日。被告人王烨因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月28日经常熟市公安局决定取保候审，2018年3月26日经本院决定逮捕，同年8月9日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
指定辩护人戴莉，江苏汇展律师事务所律师。
被告人唐晓峰，男，1997年4月12日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，务工，住常熟市。被告人唐晓峰因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月28日经常熟市公安局决定取保候审，2018年1月17日经常熟市人民检察院决定取保候审。
指定辩护人张桂好，江苏少平律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人王烨、唐晓峰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人王烨、唐晓峰及辩护人戴莉、张桂好到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王烨、唐晓峰于2017年9月17日凌晨，酒后至常熟市虞山镇世贸盛世名门五幢地下停车场8377号车位处，采用敲击等方式无故滋事，将被害人顾某停放在该处的汽车后挡风玻璃无故损毁。经认定，涉案汽车的损失价值人民币6595.65元。案发后，被告人王烨、唐晓峰向被害人顾某作出经济赔偿并取得了被害人的谅解。被告人王烨、唐晓峰于2017年9月17日至常熟市公安局虹桥派出所自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人王烨、唐晓峰共同任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王烨、唐晓峰均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人王烨、唐晓峰系自首，均可以从轻处罚。公诉机关当庭变更认为，被告人王烨不构成自首，系坦白。
被告人王烨、唐晓峰对公诉机关起诉指控的犯罪事实均表示无异议。
辩护人戴莉的主要辩护意见认为，被告人王烨系坦白，已经赔偿并取得对方谅解，故请求法院对被告人王烨从轻处罚。
辩护人张桂好的主要辩护意见认为，被告人唐晓峰系自首，已经赔偿并取得对方谅解，故请求法院对被告人唐晓峰从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年9月17日凌晨，被告人王烨、唐晓峰酒后至常熟市虞山镇世茂世纪中心盛世名门5幢地下停车场8377号车位处，采用敲击等方式无故滋事，将被害人顾某停放在该处的雷克萨斯牌汽车后挡风玻璃无故损毁。经认定，涉案汽车的损失价格为人民币6595.65元。
案发当日下午，被告人王烨、唐晓峰主动至常熟市公安局虹桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。后二被告人于次日离开该所。被取保候审后，被告人王烨经传唤不到案，公安机关遂于2018年4月17日将其上网追逃。同年8月9日下午，该局民警至无锡市公安局新吴分局鸿声派出所对因吸毒被行政拘留的被告人王烨执行逮捕。
案发后，被告人王烨、唐晓峰向被害人顾某作了经济赔偿，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王烨、唐晓峰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人顾某的陈述笔录，证人盛某的证言及辨认笔录，被告人王烨、唐晓峰的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，微信聊天记录，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，收条、谅解书，到案经过、发破案经过，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王烨、唐晓峰共同任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人王烨、唐晓峰起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐晓峰系自首，可以从轻处罚；被告人王烨如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王烨、唐晓峰已对被害人作了经济赔偿，并取得对方的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人王烨有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王烨、唐晓峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对二辩护人的辩护意见，经查属实，均予以采纳。根据被告人唐晓峰的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。被告人王烨因本案先行羁押的日期（2天），应折抵刑期。据此，对被告人王烨，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人唐晓峰，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王烨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年5月6日止。）
二、被告人唐晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 徐秀芳
人民陪审员 沈青妹
二〇一八年八月十三日
书 记 员 苏 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初552号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人杨某某，曾用名戴某某，男，19XX年XX月X日出生于安徽省XX市，汉族，大学文化程度，公司职员，住合肥市XX区，户籍地安徽省合肥市XX区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月19日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，7月25日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，8月9日被合肥市蜀山区人民检察院决定取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]491号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员缪某、检某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月27日13时30分许，被告人杨某某因其停放在本市蜀山区某某花园小区的的车辆被石墩堵住，遂到该小区物业办公室大厅查问原因，后与正在值班的物业工作人员吴某发生争执，在争执过程中，杨某某将吴某的面部和胸部打伤，致吴某左眼睑裂伤，左侧第2-5肋骨骨折。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤二级。
2017年7月19日，被告人杨某某接公安机关电话通知后到案，并如实供述了案件事实。
案发后，杨某某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人朱某、徐某的证言，案发现场方位图，人体损伤程度鉴定意见，收条、谅解书，以及公安机关出具的被告人杨某某的户籍证明、综合查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某的亲属已代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一七年十月十日
书记员 张宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0284刑初187号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人潘振峰，男，1969年3月5日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民。曾因吸食毒品，分别于2016年9月和2018年5月被给予行政拘留三日和行政拘留十三日，并处罚款人民币一千五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月28日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人潘振峰犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人潘振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人潘振峰于2018年5月间，乘人不备，在冀东水泥磐石有限责任公司院内物品临时堆放处，盗窃作案三起，盗窃立磨磨盘衬板八块，液压缸两个，销赃得款1万余元，部分赃款用于还账，余款被其挥霍。经磐石市发展和改革局价格认定，被盗物品鉴定价格共计人民币80334元。案发后，赃物全部追回已返还。
公诉机关认为，被告人潘振峰以非法占有为目的，多次盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请法院依法判处。
被告人潘振峰对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明：2018年5月，被告人潘振峰在冀东水泥磐石有限责任公司院内运输废料时，发现堆放在院内浴池后面场地内的立磨磨盘衬板和液压缸，遂产生偷盗卖钱之念，先后三次将立磨磨盘衬板八块及液压缸两个拉回自己家中，后变卖至废品收购站，得款一万余元，用于偿还债务及日常消费。经磐石市发展和改革局价格认定，立磨磨盘衬板八块价格为人民币11016元，液压缸两个价格为人民币69318元，计人民币80334元。案发后，被盗物品已被追回并发还该公司。2018年5月28日，潘振峰主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
以上事实，被告人潘振峰在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、行政处罚决定书、接受证据材料清单，证人刘某、张某、张某某、孙某、刘某某、郑某、马某、林某、郭某、杨某证言，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘振峰以非法占有为目的，多次秘密窃取企业私有财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘振峰主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。被告人潘振峰具有劣迹，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘振峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2021年11月27日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 刘长生
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 李 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初653号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人葛某某，男，因本案于2018年6月13日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月21日释放被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]643号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽怀谷律师事务所孙刚律师为葛某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月10日晚，被告人葛某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车行至本市蜀山区合作化路五里墩立交桥路段，被后车追尾。当晚21时许，交警巡逻至此，在处理交通事故过程中，发现葛某某涉嫌醉酒驾驶，遂将葛某某带至医院抽血送检。
经鉴定，被告人葛某某血液中乙醇含量为183.6mg/100mL，属醉酒。
2018年5月14日，本案被刑事立案。当日，被告人葛某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、叶某的证言，驾驶人、机动车信息查询，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人葛某某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人葛某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人葛某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一八年九月二十八日
书记员 张翠
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0107刑初194号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人王辉，男，1979年7月23日出生，汉族，出生地河南省驻马店市，高中文化，户籍所在地河南省驻马店市驿城区。因涉嫌故意伤害罪于2018年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。
辩护人童健，北京市善邦律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]197号起诉书，指控被告人王辉犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人童健到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2018年3月30日晚，被告人王辉在北京市石景山区石景嘉园小区西门处，因工作琐事与被害人尹某发生口角，后在推搡过程中导致尹某右侧股骨颈骨骨折（头下型），经鉴定为轻伤一级。王辉于2018年5月17日经民警电话传唤后主动到案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人王辉及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的北京市石景山医院门（急）诊诊断证明书、X线检查报告单，山东省禹城市人民医院诊断证明书、入院、出院、手术记录，证人刘某、王某、齐某、商某的证言，被害人尹某的陈述，被告人王辉的供述，北京市盛唐司法鉴定所鉴定意见书，辨认笔录，执法录像，公安机关出具的到案经过、工作说明、网上比对工作记录、户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉不能正确处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人王辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王辉经电话通知主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人王辉系自首、初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；关于建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人王辉犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月17日起至2019年3月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 婧
二〇一八年七月十一日
书记员 张渝珹
-2-
-1-
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初632号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人唐某，男，因本案于2018年7月6日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月4日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]615号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽怀谷律师事务所孙刚律师为唐某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月31日晚，被告人唐某饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行至本市蜀山区庙岗路与望联路口，在倒车过程中，碰撞到摆放在人行道上的西瓜摊，致被害人蒋某摔倒，西瓜损毁。民警接警后将唐某及蒋某带至南七派出所。当晚，唐某被交警带至医院抽血送检。
经鉴定，被告人唐某血液中乙醇含量为120.2mg/100mL，属醉酒。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定唐某负此事故全部责任。案发后，唐某已赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解。
2018年6月27日，被告人唐某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述，证人吴某的证言，驾驶人、机动车信息查询，血样提取登记表，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，道路交通事故照片，抽血照片，交通事故认定书，司法鉴定意见书，谅解书,视听资料，以及被告人唐某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人唐某已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人唐某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一八年九月二十八日
书记员 张翠
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0322刑初545号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人马元响，男，1972年10月3日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月2日被沛县公安局取保候审。
辩护人李兆新，沛县法律援助中心律师。
手语翻译人员张红，沛县聋哑学校老师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）502号起诉书指控被告人马元响犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人马元响及其辩护人李兆新、手语翻译人员张红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月29日凌晨，被告人马元响在沛县鹿湾市场南侧宗申电动车专卖店门前，将崔某停放在该处的羚宇牌电动三轮车盗走，被告人马元响将盗窃的电动三轮车推到鹿湾镇柴洼村时被他人发现，遂弃车逃跑。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3000元。案发后，涉案赃物被追回，发还被害人；被告人马元响系又聋又哑的人员。
上述事实，被告人马元响在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、发破案经过、到案经过，被告人马元响的户籍证明及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片，谅解书，法律援助通知书、法律援助公函、社会调查材料，沛价认刑（2018）106号价格鉴定结论意见，现场指认笔录、指认照片，搜查证、搜查笔录、搜查照片，辨认笔录及照片，证人罗某、唐某的证言，被害人崔某的陈述，被告人马元响的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人马元响系坦白，具有从轻处罚之情节；被告人系又聋又哑的人，具有从轻、减轻或者免除处罚之情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人马元响以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马元响犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马元响犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马元响到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人马元响系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚；案发后涉案赃物被追回，发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。
根据被告人马元响的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条之规定，判决如下：
被告人马元响犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 康
审 判 员 张俊蛟
人民陪审员 曹 萍
二〇一八年九月十九日
书 记 员 段 梅
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执1097号之三
申请执行人：游某某。
被执行人：河北赛高生物制药有限公司。
被执行人：刘某某。
被执行人：河北力欧建筑板材有限公司。
本院在执行游某某与河北力欧建筑板材有限公司、刘某某、河北赛高生物制药有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人均未按本院指定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人河北力欧建筑板材有限公司、刘某某、河北赛高生物制药有限公司的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审���长赵江深
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 刘 茹
二〇一八年八月七日
书 记 员 孟鹏硕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初637号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年4月3日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因本案于2017年9月28日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月12日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月19日被释放，次日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]621号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽儒圣律师事务所律师陈磊为被告人刘某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月20日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶，行至长江西路交口时被公安机关查获。因涉嫌酒后驾驶，刘某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验：刘某某血液中乙醇含量为143.2mg/100mL，属醉酒。
2017年10月12日，被告人刘某某接公安机关通知后主动到案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人刘某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人刘某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年九月二十日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初389号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人胡某某，男，1970年12月8日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，安徽福凯建设集团有限公司员工，住安徽省合肥市，户籍地安徽省合肥市包河区。因本案于2018年3月16日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被合肥市公安局取保候审。
辩护人邹剑，安徽至和律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]364号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人邹剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月27日21时左右，被告人胡某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区怀宁路由北向南行驶，因逆向行驶与被害人徐某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。因涉嫌酒后驾驶，胡某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验：被告人胡某某血液中乙醇含量为172.1mg/100mL，属醉酒。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：胡某某负此次事故的全部责任。2018年3月13日，被告人胡某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。
针对以上指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视频光盘等证据证据。公诉机关认为被告人胡某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
被告人胡某某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，辩称：1、胡某某构成自首；2、赔偿了对方的各项损失，并取得了谅解；3、胡某某无前科劣迹，属初犯。
经审理查明：与公诉机关指控的事实相一致。
另查明：案在审理过程中，被害人徐某以及皖Ａ×××××号车辆的车主荣某以要求胡某某赔偿各项经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。2018年8月27日，徐某、荣某以胡某某已支付各项赔偿款5万元为由，申请撤回刑事附带民事的起诉，并表示对胡某某的行为予以谅解。本院依法作出(2018)皖0104刑初389号刑事附带民事裁定书，准许徐某、荣某撤回起诉。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有徐某的陈述，证人刘某的证言，接处警详单，现场方位示意图及照片，机动车、驾驶人信息查询单，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，刑事附带民事裁定书及协议、谅解书、收条，视听光盘，公安机关出具的被告人胡某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡某某在接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人胡某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿事故对方的经济损失并获得谅解等情节。据此，根据被告人胡某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 吴小水
人民陪审员 窦中山
人民陪审员 丁尚飞
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初1206号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张辉，男，1987年4月30日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，住江苏省涟水县。被告人张辉曾因犯故意伤害罪，于2012年12月11日被太仓市人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年10月5日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月1日被常熟市公安局刑事拘留（3月31日被羁押），同年5月7日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人徐飞，江苏华元民信律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1201号起诉书指控被告人张辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人张辉及辩护人徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张辉伙同他人于2018年1月18日凌晨3时许，在常熟市虞山街道湘江路“土灶台”饭店内，酒后滋事，持匕首、板凳将被害人纪某、赵某、姜某殴打致伤，并造成店内物品损坏。经法医学鉴定，被害人纪某、赵某、姜某之损伤均已构成人体轻微伤。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人张辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为,被告人张辉系累犯，应当从重处罚。庭审中，公诉机关补充认为被告人张辉系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人张辉对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不持异议，辩解称其未看见其他人伙同其殴打被害人。
辩护人的主要辩护意见为，被告人张辉当庭认罪，对被害人进行了一定的赔偿并取得了饭店老板的谅解，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人张辉伙同他人于2018年1月18日凌晨3时许，在常熟市虞山街道湘江路“土灶台”饭店内，酒后滋事，持匕首、板凳将被害人纪某、赵某、姜某殴打致伤，并造成店内物品损坏。经法医学鉴定，被害人纪某、赵某、姜某之损伤均已构成人体轻微伤。
2018年3月31日晚，公安机关在常熟市泰安街百姓饭店门口将被告人张辉抓获。案发后，被告人张辉对被害人赔偿了人民币1万元，同时赔偿了“土灶台”饭店经济损失并取得了店主的谅解。
上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人纪某、姜某、徐某的陈述笔录，被害人赵某的陈述及辨认笔录，证人肖某的证言及辨认笔录，证人戴某、冯某的证言笔录，伤情照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书、释放证明，监控录像及截图，收条、谅解书，被告人张辉的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据予以证明。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张辉伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人张辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张辉系累犯，应当从重处罚。被告人张辉对部分被害人进行赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人张辉的辩解意见，经查，被害人纪某等人、证人肖某、监控录像均证实张辉系伙同他人实施的殴打行为，故对此辩解意见不予采纳。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人张辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庾晨
审 判 员 肖刚
人民陪审员 蔡燕
二〇一八年八月十五日
书 记 员 耿倩
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1322刑初293号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人刁诗新，男，1970年2月5日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，农民，住肥城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年4月27日被宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人马瑞远，山东沂河律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉〔2018〕268号起诉书指控被告人刁诗新犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉，被告人刁诗新及其辩护人马瑞远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月12日6时36分许，被告人刁诗新驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车，沿省道230线由西向东行驶至吴桥村路口，与前方由南向北行驶的刘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘某当场死亡，被告人刁诗新负事故主要责任。事故发生后被告人主动报案，并在现场等候处理。双方民事部分已调解。
上述事实，被告人刁诗新在庭审中无异议，并有被告人的原供述,证人班某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁诗新违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。关于辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人自动投案如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解，对其从轻处罚适用缓刑，并到山东省肥城市司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刁诗新犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱宝华
人民陪审员 梁 蕴
人民陪审员 徐 萍
二〇一八年九月五日
书 记 员 胡丽双
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0523刑初380号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人马保卫，男，汉族，1976年10月23日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年5月16日被广饶县公安局刑事拘留，2018年5月23日被取保候审。现住广饶县。
广饶县人民检察院以广检刑检刑诉（2018）34号起诉书指控被告人马保卫犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理，广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人马保卫到庭参���诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月11日14时许，广饶县公安局丁庄派出所民警王俊春带领协警崔小虎等人在广饶县丁庄街道崔道村处理一起警情过程中，被告人马保卫捶打、推搡、言语谩骂出警民警，并抢走执法记录仪，拒不配合民警执法。2018年5月16日，被告人马保卫主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人马保卫在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，执法记录仪录像，证人马某1、马某2、张某证言，自述材料，王俊春人民警察证，广饶县公安局受案登记表、现场勘验笔录及现场示意图、辨认笔录、出警说明、抓获经过、发破案经过及被告人马保卫的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马保卫以暴力方法阻碍国家机��工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马保卫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人马保卫自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马保卫犯妨害公务罪，单处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于振民
人民陪审员 王重泉
人民陪审员 张笃增
二〇一八年九月六日
书 记 员 赵紫涵
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更3527号
罪犯陈同果，女，1969年12月8日出生，回族，云南省昭通市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2008年10月30日作出（2008）西刑初字第314号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。
2011年8月至2016年3月先后三次经本院裁定减刑共计四十五个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年5月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年6月至2017年3月获积分1190分，折算转换表扬一个；2017年4月获表扬一个；2017年5月至2017年9月获表扬一个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定,裁定如下：对罪犯陈同果准予减刑七个月（刑期自2008年6月23日起至2019年2月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年九月六日
书记员 孔倩倩
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)最高法民终479号
上诉人（一审被告）：北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路8号院7号楼。
法定代表人：王春雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨军昌，北京市华博金隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王嘉，该公司职员。
上诉人（一审被告）：北京城乡建设集团有限责任公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区遥墙机场路西3677号。
负责人：王景云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨军昌，北京市华博金隆律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：中铁物资集团有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号。
法定代表人：赵红鹰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高广清，河北渤海明达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海鸿，河北渤海明达律师事务所律师。
上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称北京城乡公司）、北京城乡建设集团有限责任公司山东分公司（以下简称山东分公司）因与被上诉人中铁物资集团有限公司（以下简称中铁公司）企业借贷纠纷一案，不服山东省高级人民法院（以下简称山东高院）(2014)鲁商初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，中铁公司一审起诉依据的500万元承兑汇票以及6740万元银行转账单，与山东高院（2014）鲁商初字第15号民事判决及本院（2016）最高法民终4号民事判决所涉合慧伟业公司向山东分公司出借款项的凭证重合，一审法院对此未予查明，且本院审判委员会已经决定对（2016）最高法民终4号案件进行再审，故本案宜在该另案再审判决作出后进一步查明基本事实并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销山东省高级人民法院(2014)鲁商初字第59号民事判决；
二、本案发回山东省高级人民法院重审。
上诉人北京城乡建设集团有限责任公司、北京城乡建设集团有限责任公司山东分公司预交的二审案件受理费510432.00元予以退回。
审 判 长 张雪楳
审 判 员 曾宏伟
审 判 员 丁俊峰
二〇一八年六月二十九日
法官助理 张茜娟
书 记 员 张唯一
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初606号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人张某，男，因本案于2018年3月7日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月11日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]591号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员余某、王某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月31日22时许，被告人张某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区长江西路由东向西行驶至长江西路与西一环路交口被执勤交警查获，后将张某带至医院抽血备检。
经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为129.7mg/100mL，属醉酒。
2018年2月8日，本案被刑事立案。次日，被告人张某经公安机关电话通知自行到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冷某的证言，驾驶证信息,机动车信息查询，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人张某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人张某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一八年九月二十日
书记员 张翠
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1328刑初140号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人郭守利，男，1969年2月7日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学肄业，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌盗窃罪于2017年6月19日被蒙阴县公安局取保候审，2018年6月15日被蒙阴县人民检察院取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］138号起诉书指控被告人郭守利犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑、赵青出庭支持公诉。被告人郭守利到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2017年6月18日7时许，被告人郭守利趁本村村民赵某1家中无人且房门未锁之机，进入赵某1家堂屋，盗窃现金700元。
案发后，被告人郭守利在公安机关走访调查时主动承认并如实供述了自己的犯罪事实。被盗现金700元已追回发还被害人赵某1。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人郭守利在开庭审理过程中无异议，且有证人宋某1证言、被害人赵某1陈述、接受证据清单、发还清单、受案登记表、发破案经过、常住人口详细查询、被告人郭守利供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭守利以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人郭守利在公安机关走访调查时主动承认并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人郭守利自愿认罪，积极退赃并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭守利犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 钟永昕
二〇一八年七月十三日
法官助理 王相云
书 记 员 张 浩
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，��自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省汪清林区基层法院
刑 事 判 决 书
���2018）吉7501刑初47号
公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。
被告人李常发，男，1960年6月21日生，汉族，初中文化，粮农，现住吉林省汪清县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2018年4月9日被汪清森林公安局取保候审，2018年8月20日被汪清林区人民检察院继续取保候审，同年9月14日被汪清林区基层法院继续取保候审。
吉林省汪清林区人民检察院以汪林检刑检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人李常发犯盗伐林木罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员耿金勇出庭支持公诉，被告人李常发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月4日至5日，被告人李常发未经批准，擅自进入汪清林业局金苍林场101林班6小班内盗伐林木。同年4月8日，在其运输盗伐的林木过程中被公安民警发现后逃跑，次日归案。经鉴定，所盗伐林木共计577株，树种为杨树、白桦、云杉、杂木等，其中成林树木158株，立木蓄积2.6138立方米，幼树419株，价值人民币8448.20元。
上述事实，被告人李常发在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、案件来源及破案经过、无违法犯罪记录证明、扣押笔录、扣押清单、发还清单、证人刘某某、刘某某的证言，被告人李常发的供述和辩解、现场勘验笔录、指认笔录、现场图、现场照片、涉林案件鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李常发违反森林法规，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。犯罪后被告人李常发如实供述所犯罪行，并主动缴纳林木补偿金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议认为被告人李常发具有如实供述情节，建议判处三年以下有期徒刑并处罚金，该意见应采纳。根据被告人李常发的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【如实供述】、第七十二条第一款、第三款【缓刑】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李常发犯盗伐林木罪，判处有期���刑二年，缓刑二年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具油锯一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑国荣
二〇一八年九月二十九日
书记员 于 津
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初702号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘玉龙，曾用名刘黎明，男，1993年3月10日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务工,住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月16日被宿州市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。2018年8月30日被本院取保候审，2018年9月7日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）774号起诉书指控被告人刘玉龙犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人刘玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年4月10日21时40分许，被告人刘玉龙酒后驾驶皖Ｌ×××××的小型轿车自宿州埇桥区前黄村出发，沿北三环路由东向西行驶至北三环路与梅庵子路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队三大队执勤民警当场查获。办案民警当晚将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人刘玉龙静脉血中乙醇含量为278.84毫克/100毫升。
2018年5月16日，经公安机关电话传唤，被告人刘玉龙,主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人刘玉龙的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人刘玉龙在拘役三个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘玉龙对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2018年4月10日21时40分许，被告人刘玉龙酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿北三环路由东向西行驶至北三环路与梅庵子路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队三大队执勤民警当场查获。办案民警当晚将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人刘玉龙静脉血中乙醇含量为278.84毫克/100毫升。
2018年5月16日，被告人刘玉龙经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人刘玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人刘玉龙经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2018年11月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 磊
二〇一八年九月七日
书记员 张若男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0122刑初299号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人张琼，女，1987年11月10日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省肥东县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。
被告人王振华，男，1983年2月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省肥东县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。
被告人罗明，男，1983年2月24日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省肥东县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2018）296号起诉书指控被告人张琼、王振华、罗明犯故意伤害罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月18日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人张琼、王振华、罗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2017年5月24日下午，被告人张琼和被害人王某因琐事发生争执，张琼为泄私愤，遂指使被告人王振华对王某进行殴打。当日20时许，被告人王振华、罗明驾车来到肥东县撮镇镇“普洛斯”物流园附近，对王某实施殴打，致王某右肩胛骨受伤。2017年9月20日，经肥东县公安局法医鉴定，王某的本次损伤程度为轻伤二级。
针对指控，公诉机关向本院移交了相关证据，据此认定被告人张琼、王振华、罗明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且属共同犯罪，提请本院依法判处。
被告人张琼、王振华、罗明对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明：2017年10月17日，被告人张琼、王振华、罗明主动到肥东县公安局撮镇派出所投案，归案后即如实供述上述事实。同年10月17日被告人张琼、王振华、罗明与被害人王某达成刑事和解协议，三被告人共同赔偿被害人王某医药费等各项损失共计人民币3万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张琼、王振华、罗明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息、前科查询、到案经过、和解协议、谅解书、收条等书证，被害人王某的陈述，被告人张琼、王振华、罗明的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张琼、王振华、罗明因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张琼提起犯意，指使同案人王振华；被告人王振华邀集同案人罗明，并实施殴打行为；被告人罗明积极实施殴打行为，三被告人在共同犯罪均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张琼、王振华、罗明主动归案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后，三被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:
一、被告人张琼犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王振华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人罗明犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨文政
二〇一八年九月十八日
书记员 李媛媛
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初900号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张露，男，1994年1月25日生，汉族，大学本科文化，公司员工，住太仓市。2018年8月17日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018��937号起诉书指控被告人张露犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张露于2018年7月26日19时许，酒后驾驶小型越野客车行驶至太仓市城厢镇朝阳路太平路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人张露血液中乙醇浓度为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人张露在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张露到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人张露当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年7月26日19时45分许，被告人张露醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车行驶至太仓市城厢镇朝阳路太平路路口处，被民警当场查获。
被告人张露到案后如实供述自己的犯罪事实。经司��鉴定，被告人张露血液中乙醇浓度为129mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具的查获经过、情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证信息；被告人张露供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人张露在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张露在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张露到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告��张露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年九月二十六日
书记员 王 洁
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初843号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人姚红良，男，1975年2月5日生，汉族，大专文化，太仓市税务局职工，住太仓市。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕878号起诉书指控被告人姚红良犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人姚红良于2018年6月16日20时许，被告人姚红良醉酒驾驶小型轿车，行驶至太仓市科教新城文华路子岗路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人姚红良血液中乙醇浓度为164mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚红良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚红良到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人姚红良当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年6月16日20时40分许，被告人姚红良醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市科教新城文华路子岗路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。
被告人姚红良到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人姚红良血液中乙醇浓度为164mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人刘某1、刘某2、张某证言和相关辨认笔录；公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶证及行驶证查询信息、收条；被告人姚红良供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人姚红良在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人姚红良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姚红良到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人姚红良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年九月十九日
书记员 王 洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初630号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人沈某某，男，因本案于2018年3月7日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月1日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]610号起诉书被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽怀谷律师事务所孙刚律师为沈某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月13日晚，被告人沈某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行至本市蜀山区长江西路与西一环路交口被交警查获，后被带至医院抽血送检。
经鉴定，被告人沈某某血液中乙醇含量为120.0mg/100mL，属醉酒。
2018年1月26日，被告人沈某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人沈某某的户籍信息、前科查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人沈某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一八年九月二十八日
书记员 张翠
01附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初547号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人蒋洪洋，曾用名蒋向阳，男，1984年10月3日出生于河南省淮滨县，汉族，本科文化，从事房地产策划，中共党员，住河南省郑州市经济技术开发区。因犯非国家工作人员受贿罪于2014年12月9日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月24日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕564号起诉书指控被告人蒋洪洋犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人蒋洪洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月24日0时许，被告人蒋洪洋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至兴华路交叉口时，被交警当场查获。经鉴定，蒋洪洋血样中酒精含量为195.79mg/100ml。
上述事实，被告人蒋洪洋在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉案照片、行政强制措施凭证、醒酒证明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋洪洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人蒋洪洋犯危险驾驶罪的指控成立。被告人蒋洪洋如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒋洪洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2018年10月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 原继东
二〇一八年九月三日
书记员 周 鑫