四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2459号
原告：何晏霞，女，汉族，1985年7月20日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：施政、李昱霖，四川恒创律师事务所律师。
被告：宋伟，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省汶川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地成都市金牛区蜀汉路***号***层。
法定代表人：邱杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：姜继尧，公司员工。
原告何晏霞与被告宋伟、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晏霞委托诉讼代理人施政，被告宋伟、被告平安保险委托诉讼代理人姜继尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晏霞诉称，2015年8月18日8时30分许，宋伟驾驶小型客车在事故地段与何良骑行并搭载何晏霞的电动车相撞，造成车辆受损、何晏霞受伤的事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队认定，宋伟承担事故的全部责任。何晏霞受伤后被送往四川省人民医院并于2015年8月18日至2015年11月6日住院治疗，住院80天。其出院医嘱载明：加强营养及护理，全休三月，配戴肢具行走。住院期间原告支付医疗费47544.97元。2016年5月20日，原告伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定为十级伤残。该事故导致何晏霞伤残且其怀孕5个月的小孩死亡，对何晏霞造成巨大的心理伤害，原告要求依法增加精神抚慰金的赔偿。因双方未就赔偿达成一致，何晏霞起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计260211.27元，平安保险在保险范围内优先承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险辩称，对事故发生无异议，对事故责任有异议，应当是同等责任，原告各项主张过高，对伤残等级不认可。保险公司垫付了1万元。
被告宋伟辩称，被告直接垫付了医疗费12434.97元，护理费600元，现金4000元，另外原告主张的医疗费中有15000元系被告支付，即被告总共垫付了32034.97元，其中包含保险公司支付的1万元，宋伟实际支付了22034.97元。
经审理查明，2015年8月18日8时30分许，宋伟驾驶小型客车在郫县德源镇文明路与何良骑行并搭载何晏霞的电动车相撞，造成车辆受损、何晏霞受伤的事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队认定，宋伟承担事故的全部责任，何良、何晏霞不承担事故责任。何晏霞受伤后当日在郫县妇幼保健院治疗，并于当日转入四川省人民医院住院治疗，于2015年11月6日出院。在治疗过冲，因检查和用药可能对何晏霞胎儿有致畸形影响，何晏霞实行了终止妊娠手术。其出院医嘱载明：加强营养及护理，全休三月，佩戴肢具行走。2016年2月17日、2016年3月16日、2016年4月20日、2016年6月15日，何晏霞四次到四川省人民医院复诊，其治疗建议均为：1、注意休息，避免负重，加强营养，加强护理。…休息一月。何晏霞共产生住院医疗费59969.94元。
另查明：
1、2016年5月10日，何晏霞就其伤情委托四川西南司法鉴定中心鉴定,其伤残等级评定为十级。平安公司不认可该项鉴定意见，提出重新鉴定申请，其理由为何晏霞伤情尚在恢复过程中且四川西南司法鉴定中心的鉴定意见书引用条文错误。本院同意平安公司的重新鉴定申请，并组织各方重新选定鉴定机构，但何晏霞经鉴定机构多次通知无正当理由未参加鉴定，亦未提交鉴定所需资料。
2、何晏霞系鸿富锦精密电子（成都）有限公司员工，月平均工资为2900元。何晏霞父亲何仕荣，1966年3月1日出生，母亲马素英，1964年4月26日出生，二人均随何晏霞生活居住。
3、庭审中，宋伟主张何晏霞自行支付的医疗费用中有15000元系宋伟支付的，宋伟持有该票据的复印件，原件由何晏霞保存。宋伟另提供了其与何晏霞的短信记录佐证，在该短信记录中，何晏霞对宋伟主张的15000元的医疗费没有提出异议。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》及医疗费票据、《鉴定报告》《误工证明》《劳动合同书》、流马镇人民政府出具的《证明》两份、短信记录及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，宋伟驾驶案涉汽车在行驶过程中与何良骑行并搭载何晏霞的电动车相撞，导致本次事故的发生。宋伟负事故全部责任，何良与何晏霞均不负事故责任。何晏霞因本次事故产生的损失，应当由宋伟承担。因案涉汽车向平安保险投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险应承担宋伟相应赔偿责任，对不应由保险公司承担部分，由宋伟依法承担。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：
1、关于伤残赔偿金。何晏霞无正当理由拒不参与重新鉴定，对其伤残等级本院不予认可，对该项费用，本院亦不予支持。2、关于误工费。本院依据医嘱，确定该项费用为28034.30元（2900元÷30天×290天）。3、关于护理费。该项费用为23200元（80天×290元）。4、关于住院伙食补助费。该项费用为2400元（80天×30元）。5、关于营养费。根据医嘱，本院依法确认该项费用为5800元（290天×20元）。6、关于矫形支具费2500元。该项费用为何晏霞因本次事故实际产生，本院予以支持。7、关于鉴定费。因本院对何晏霞伤残等级不予认可，对该项费用亦不予支持。8、关于交通费。本院酌情确认该费用为800元。9、关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”何晏霞虽没有因本次事故构成伤残，但本次事故导致其妊娠终止，对其本人造成了较大的心理伤害，本院酌情认定该项费用为1万元。10、关于被扶养人生活费。因本院对何晏霞伤残等级不予认可，对该项费用亦不予支持。11、关于医疗费。该项费用为59969.94元，本院酌情按照19%的比例扣除非社保报销用药，即非社保报销用药金额为11394.29元。
平安保险应当在交强险限额内赔付何晏霞82734.30元（误工费28034.30元＋护理费23200元＋住院伙食补助费2400元＋营养费5800元＋矫形支具费2500元＋交通费800元＋精神抚慰金1万元＋医疗费1万元），应当在商业险限额内赔偿何晏霞38575.65元（59969.94元－1万元－11394.29元），两项共计121309.95元，扣除其已垫付的1万元，还应支付111309.95元。宋伟应赔偿何晏霞13996.29元。根据宋伟提交的证据，本院依法确认宋伟就本次事故实际垫付了22034.97元，多垫付部分8038.68元应由平安保险在应支付何晏霞赔偿款中予以抵扣返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内向原告何晏霞支付赔偿款103271.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内向被告宋伟支付垫付款8038.68元；
三、驳回原告何晏霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5204元，减半后收取2602元，由宋伟承担。该款已在判决款项中品迭计算，宋伟无需另行支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 维
二〇一七年四月十日
书记员 焦恋净