江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初2969号
原告：于千舒（曾用名：于浩佳），女，1999年2月18日，住沛县沛城镇。
法定代理人：李���（系原告于千舒之母），女，1976年9月18日生，住沛县沛城镇。
委托代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。
被告：李康宇，男，1991年5月30日生，住沛县沛城镇。
被告：李松（系被告李康宇之父），男，1969年6月19日生，住沛县沛城镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。
法定代表人高洪涛，总经理。
委托代理人：张晓洁，女，1981年9月21日生，该公司职员，住该公司宿舍。
委托代理人：权治国，男，1978年1月30日生，该公司职员，住该公司宿舍。
原告于千舒诉被告李康宇、李松、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：中华联合保险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适���简易程序，公开开庭进行了审理，原告于千舒的委托代理人李强，被告李松及被告中华联合保险徐州中心支公司委托代理人张晓洁、权治国到庭参加诉讼，被告李康宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于千舒向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费7209元（原告支出医疗费9008.06元+44元+440元+120元=9612.06元，要求被告承担75%的责任，9612.06元×75%=7209元）、护理费1731元（城镇居民可支配收入37173元÷365天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）、住院伙食补助费340元（20元/天×17天），以上费用合计9620元。原告要求护理费在交强险内予以赔偿，其余费用由被告李康宇及保险公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年5月，被告李康宇驾驶苏C×××××号轿车与于千斐、于千舒发生交通事故，致使原告受��，入住医院治疗。肇事车辆苏C×××××号轿车车主为被告李松，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，原告诉至法院要求被告承担赔偿责任。
被告李康宇未答辩，亦未提供证据。
被告李松辩称，李康宇是被告李松之子，发生交通事故属实，肇事车辆登记在被告李松名下，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应依法进行赔偿。
被告中华联合保险徐州中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告李康宇肇事后弃车逃逸，属于肇事逃逸的行为，被告李康宇逃避了酒精检测，无法确定是否醉驾。被告保险公司不承担交强险的赔偿责任，即使保险公司赔偿也是垫付，保险公司保留追偿的权利。被告李康宇肇事逃逸，属于商业险的免赔条款，保险公司在商业险的范围内不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，李康宇驾驶苏C×××××号轿车沿沛县汉城路由北向南行驶，行驶至苏果超市西北路口处与由东向西横过道路的非机动车方于千舒相撞，发生交通事故，造成于千舒及电动车乘坐人于千斐受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，李康宇将伤者送到医院后逃逸，后到公安机关投案。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字【2015】第440号道路交通事故认定书，认为李康宇驾驶机动车行驶过程中未按照操作规范安全驾驶未保持安全车速且事故发生后弃车逃逸，于千舒驾驶非机动车通过通过路口未让右方道路的来车先行，认定：李康宇应负事故主要责任，于千舒应负事故次要责任，于千斐在本次事故中无责任。
原告于千舒受伤后，于2015年5月16日至2015年5月31日入住沛县人民医院，住院治疗15天，共支出医疗费用9612.06元。原告住院期间由其亲属于强护理，于强无工作。诉讼中，原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的护理费，其余费用由被告李康宇和保险公司在商业险范围内赔偿，剩余交强险的份额由本院受理的原告于千斐诉被告李康宇、李松、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的原告于千斐享有。
被告李松与李康宇系父子关系，肇事车辆苏C×××××号轿车登记在被告李松名下，该车在中华联合保险徐州中心支公司投保了交强险及商业险，保险期间从2014年6月17日至2015年6月16日，本起交通事故发生在保险期间内。李康宇持有C1驾照。
以上事实，以上事实有原、被告的庭审陈述，常住人口登记卡、驾驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票及病案材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告于千舒因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
一、关于各被告民事责任、被告赔偿范围的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任���第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，被告李康宇具有驾驶资质，使用其父亲李松所有的车辆过程中发生交通事故，诉讼中，原告未提供被告李松存在过错的证据，故原告要求被告李松承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸��该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，涉案车辆苏C×××××号小型轿车在被告中华联合保险徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故根据以上规定，首先应由被告中华联合保险徐州中心支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额11万元内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等费用。诉讼中，原告于千舒主张护理费在交强险限额内赔偿，交强险的其余份额由于千斐主张权利的意见，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应���及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”苏C×××××小型轿车在太平财险徐州支公司投保商业第三者责任险，因被告在机动车商业保险条款第一章商业第三者责任保险，责任免除第四条第约定：“发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一的，保险人不负赔偿责任:……;(八)、事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的；……。”被告李康宇在未依法采取措施的情况下遗弃保险车辆逃离事故现场，违反了保险条款的约定，故被告中华联合保险徐州中心支公司在商业��范围内不负赔偿责任。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定第二款规定：“对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80％至90%；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％至70％；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30％至40％；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％。属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。”本案中，机动车驾驶人李康宇承担本次事故的主要责任，本院酌情确定被告李康宇承担75%的责任。
二、关于原告于千舒损失确定的问题。
原告主张的医疗费9612.06元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认。
原告主张的营养费340元（20元/天×17天），应调整为300元（20元/天×15天）。
原告主张的住院伙食补助费340元（20元/天×17天），应调整为300元（20元/天×15天）。
原告主张的护理费1731元（城镇居民可支配收入37173元÷365天×17天），应调整为1200元（80元/天×15天）。
综上，本院确认原告本次诉讼的损失为医疗费9612.06元、营养费300元、住院伙食补助费300元、张护理费1200元，合计11412.06元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若���问题的解释》第一条、十六条、二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告于千舒的损失护理费1200元。
二、被告李康宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告于千舒的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计7659元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担50元，被告李康宇负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 杨夫彬
二〇一六年八月十六日
书记员 翟朔瑶
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被���权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔���责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第���者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强��保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补��费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人��残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权���人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、��期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。