广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初260号
原告：黄荣高，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：张宇光、谢奕蔓，均为广东圣桥律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路*******号五羊新城广场*楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。
负责人：吴南浩。
委托代理人：乐加然、何东强，均为该保险公司员工。
被告：杨晓华，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告黄荣高诉被告富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、杨晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣高的委托代理人谢奕蔓，被告保险公司的委托代理人乐加然、何东强，被告杨晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣高诉称：2015年9月26日11时55分，被告杨晓华驾驶粤粤VＶN9X**×××××号小型轿车，从曲溪镇圩埔村往206国道方向行驶，途经东泰二期旁路口路段时，碰撞原告黄荣高驾驶的粤V4DXX**×××××号二轮摩托车，造成原告黄荣高受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市揭东区人民医院治疗。经诊断，原告的损伤为右胫骨粉碎性骨折、右腓骨小头及腓骨干骨折、脑震荡。原告治疗至2016年1月29日才出院。2015年10月14日，揭阳市公安局揭东分局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告杨晓华承担事故的主要责任，原告承担次要责任。另经查明，粤VN9XX**×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），并不计免赔，事故发生在有效保险期间内。综上所述，原告因道路交通事故遭受严重的人身损害和财产损失，根据法律规定，被告杨晓华作为肇事车辆的驾驶人和所有人对此应承担赔偿责任；而被告保险公司作为肇事车辆的保险人，也应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告各项损失暂计人民币13110元（其他损失待鉴定后另行确定）。2.判令被告保险公司在三者险的责任限额内赔偿原告各项损失暂计人民币40036.5元（其他损失待鉴定后另行确定），被告杨晓华对上述损失承担连带赔偿责任。3.本案一切诉讼费用由两被告共同承担。2016年4月20日，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告保险公司在交强险及三者险的责任限额内赔偿原告各项人身损失共计252645.89元；上述损失超过交强险限额部分，由被告杨晓华承担连带赔偿责任。2.本案一切诉讼费用由二被告共同承担。
原告黄荣高提供如下证据证明自己的主张：
1.原告身份证原件1份。证明原告的诉讼主体资格。
2.机动车驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告杨晓华的诉讼主体资格。
3.保险单复印件2份。证明被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业险的承保单位，事故发生在保险期间内。
4.企业机读档案登记资料复印件1份。证明被告保险公司的企业基本情况。
5.道路交通事故认定书原件1份。证明原告因事故受伤、车辆损坏及杨晓华应承担事故主要责任、原告承担事故次要责任的事实。
6.揭东区人民医院的诊断证明书原件1份，病历原件1份，用药清单原件1份。证明原告因交通事故造成的伤势、治疗情况。
7.医疗费发票原件2张。证明原告因交通事故支付的医疗费用。
8.户口本原件1本，派出所证明原件1份。证明：（1）原告及被扶养人的户口性质；（2）被扶养人的基本情况。
9.司法鉴定意见书原件1份。证明原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及护理人数等情况。
10.鉴定费发票原件1份。证明原告支付司法鉴定费2700元的事实。
11.劳动合同原件1份，营业执照盖章复印件1份，单位证明原件1份，工资表原件8份。证明原告系揭阳市佳鑫化工有限公司员工，月工资为6300元，因交通事故造成误工的事实。
12.停车费票据原件1份。证明原告支出停车费110元的事实。
13.交通费票据原件43张。证明原告为本次事故支出的交通费用。
被告保险公司在庭审中答辩称：一、答辩人在保险责任范围内按照合同的约定承担赔偿责任，在答辩人处承保的肇事车方承担事故的主要责任，对于超出交强险部分的损失，答辩人仅承担70%的赔偿责任。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。1.医疗费，请法院依法核实医疗票据的真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况，按照国家基本医疗的标准赔付，建议医疗费用按20%比例剔除非社保用药。2.住院伙食补助费，原告实际住院125天，按100元／天计应为12500元。3.后续治疗费，该费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。4.康复费，原告已行评残，说明治疗已终结，且该费用已包含在后续治疗费中，不应重复主张。5.营养费，没有提供加强营养支出的相关凭证，酌情不超过500元为宜。6.护理费，原告主张的护理费标准无依据，仅同意按1人计算住院期间125天，标准按80元／天计算。7.残疾赔偿金，答辩人对残疾等级无异议，但对赔偿标准有异议。原告提供的户口本是家庭户，并非等同于城镇户口，原告没有提供相关的工作证明，证实其有城镇工作有固定收入。8.被扶养人生活费，应按农村标准计算，原告未提供相关的户口本信息，无法核实需扶养的实际年限，原告未提供其母的扶养关系证明，证明其母实际生育子女情况。9.误工费，原告主张按6300元／月计算误工费，没有提供相关的误工证明、纳税证明，答辩人仅同意按当地最低工资标准计算185天。10.精神抚慰金，被告未在答辩人公司购买精神抚慰金附加条款，不同意赔付。且原告的请求过高。11.交通费，原告没有提供支出的相关凭证，酌情不超过500元为宜。12.鉴定费，该费用为原告单方面支出的费用，不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。13.停车费，此项是原告违反交通行政法规所支出的费用，应由原告自行承担。三、答辩人依法不应承担本案的诉讼费。
被告保险公司没有提供证据。
被告杨晓华在庭审中口头答辩称：对原告的起诉无意见。
被告杨晓华提供如下证据证明自己的主张：
1.收款收据原件2份。证明杨晓华垫付拖车费400元，停车费140元。
2.广东省医疗收费票据原件2份。证明为原告垫付医疗费929.4元。
3.揭东区人民医院预收款收据复印件6张。证明杨晓华为原告垫付医疗费17695元。
4.借条原件1张。证明杨晓华通过交警部门付给原告的款项3000元。
被告保险公司对原告黄荣高提供的证据质证如下：对证据1至6均无异议。对证据7的真实性无异议，但对其中2016年5月17日的发票的关联性有异议。对证据8的真实性无异议。对证据9的真实性无异议，但对后续治疗费、康复费、营养费、护理期限和护理人员的意见与答辩意见一致。对证据10的真实性无异议，该意见与答辩意见一致。对证据11的真实性无异议，但其工资标准高于纳税标准，原告没有提供纳税证明。其他意见与答辩意见一致。对证据12、13的真实性无异议，对其关联性的意见与答辩意见一致。
被告杨晓华对原告黄荣高提供的证据质证如下：对原告提供的证据均无异议。
原告黄荣高对被告杨晓华提供的证据质证如下：证据1与本案不具备关联性。对证据2无异议，但原告方没有主张。对证据3、4无异议，但原告方已在诉讼请求中抵除20000元。
被告保险公司对被告杨晓华提供的证据质证如下：被告杨晓华提供的证据1是被保险车辆的，与原告无关。对被告杨晓华提供的证据2、3、4无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告杨晓华对原告黄荣高提供的所有证据均无异议，被告保险公司对原告黄荣高提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，本院对上述证据予以确认。被告保险公司对原告提交的证据7、8、9、10、11的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。被告保险公司对原告提交的证据7中2016年5月17日的发票的关联性有异议，本院认为被告异议的理由不成立，故不予采信。被告保险公司对原告提交的证据9中的后续治疗费、康复费、营养费、护理期限和护理人员有异议，本院认为，广东正理法医临床司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其依法作出的《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，被告方没有相应的证据进行否定，故本院对广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见予以采信。被告保险公司对原告提交的证据12有异议，本院认为证据12是一张收款收据，不是正式发票，故不予认定。被告保险公司对原告提交的证据13有异议，本院认为，原告提供的交通费票据虽是原件，但上面均没有乘车时间和起止地点，故无法认定。被告保险公司同意以500元计算交通费，可予采信。原告黄荣高和被告保险公司对被告杨晓华提供的证据1有异议，认为证据1与本案不具备关联性，与原告无关，本院认为其异议理由成立，应予采信，故对证据1不予认定。原告黄荣高和被告保险公司对被告杨晓华提供的证据2、3、4无异议，本院对证据2、3、4予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2015年9月26日11时55分，被告杨晓华驾驶粤VN9XX**×××××号小型轿车，从曲溪镇圩埔村往206国道方向行驶，途经东泰二期旁路口路段时，碰撞原告黄荣高驾驶的粤V4DXX**×××××号二轮摩托车，造成原告黄荣高受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市揭东区人民医院治疗，经医生诊断为：1.右胫骨粉碎性骨折；2.右腓骨小头及腓骨干骨折；3.脑震荡。原告自2015年9月26日至2016年1月29日在揭阳市揭东区人民医院住院治疗，共住院治疗125天，用去医疗费55624.4元。出院后，原告于2016年5月17日到揭阳市揭东区人民医院门诊检查，用去检查费158元。综上，原告共用去医疗费用55782.4元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2015年10月14日作出揭（公）交［揭东］认字（2015）第09014号《道路交通事故认定书》，认定杨晓华驾驶车辆通过路口路段时没有注意减速慢行和确保安全情况下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四第之规定，其行为是导致本事故发生的主要原因，在本事故中主要过错，杨晓华应承担本事故主要责任；认定黄荣高驾驶摩托车通过路口路段时没有做到确保安全的情况下通行，且未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十一第之规定，其行为是导致本事故发生的次要原因，在本事故中次要过错，黄荣高承担事故次要责任。经原告申请，本院于2016年3月28日委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告进行伤残情况等鉴定，该鉴定所于2016年3月30日出具正理司鉴所（2016）临鉴字第133号《司法鉴定意见书》，对黄荣高的鉴定意见为：1.评定构成九级伤残。2.需后续治疗费共10000元；康复费2000元。3.护理期140天，营养期90天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名／天，之后110天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费1800元）。原告为此次鉴定支付鉴定费2700元。原告黄荣高于2016年3月8日向本院提起诉讼。
另查明：原告黄荣高系家庭户口。原告系揭阳市佳鑫化工有限公司员工，自2008年3月1日起在该公司任主管，每月工资收入是6300元。自2015年9月26日发生交通事故至今无法上班，被该公司停发工资。陈琴珍（1927年12月13日出生）是原告的母亲；陈琴珍与丈夫黄某甲居城（已去世）共有5个子女：长女黄瑶卿，长子黄瑶荣，次女黄丽瑶，三女黄丽霞，次子黄荣高。黄荣高与妻子李玉共生育两个儿子：2005年4月4日生育儿子黄某乙润铎，2006年3月27日生育儿子黄某丙佳润。杨晓华是粤VN9XX**×××××号小型轿车的驾驶员和所有人，杨晓华与被告保险公司于2014年10月17日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业险保单各1份，保险期限均自2014年10月18日0时起至2015年10月17日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的三者险的保险责任限额为500000元，并购买了不计免赔率。原告治疗期间，被告杨晓华已为原告垫付医疗费20695元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。杨晓华驾驶粤VN9XX**×××××号小型轿车，从曲溪镇圩埔村往206国道方向行驶，途经东泰二期旁路口路段时，碰撞原告黄荣高驾驶的粤V4DXX**×××××号二轮摩托车，造成原告黄荣高受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定杨晓华应负事故的主要责任，黄荣高负事故次要责任，双方当事人均没有异议，依法应予以认定。杨晓华是粤VN9XX**×××××号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业险中的三者险的保险责任限额是500000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由侵权人杨晓华承担70%的赔偿责任。原告起诉请求被告保险公司在交强险和三者险赔偿范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，被告杨晓华对被告保险公司超出交强险责任限额部分承担连带赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和标准确定。原告的户口本虽只填写家庭户，但其户籍地是揭东区曲溪镇城西，故原告在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。1.医疗费，原告住院期间和出院后门诊共用去医疗费用55782.4元，有原告提供的广东省医疗收费票据2单和被告杨晓华提供的广东省医疗收费票据2单为据，且有相应的诊断证明书、住院病历、用药清单等予以佐证，可予认定。2.住院伙食补助费，原告住院治疗125天，二次手术需住院15天，合计140天，以每天100元计，为14000元。3.后续治疗费，鉴定意见评定的后续治疗费是10000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定的营养费是1800元，可予采信。5.康复费，鉴定意见评定的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入62190元计算，鉴定意见建议伤后30天配护理人员2名，之后110天配护理人员1名，可予采信，故护理费为：62190元／年÷365天／年×（30天×2人／天＋110天×1人／天）＝28965.21元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告的误工时间应自2015年9月26日计至2016年3月29日，共185天；原告系揭阳市佳鑫化工有限公司员工，月工资是6300元，因本案交通事故无法上班被停发工资，故误工费为：6300元／月÷30天／月×185天＝38850元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年再乘以伤残赔偿指数20%，故残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。9.被扶养人生活费：（1）原告的母亲陈琴珍，原告定残时陈琴珍已经88周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准22171.9元／年计算5年，陈琴珍共有5个子女，原告应负担陈琴珍五分之一的扶养费，故陈琴珍的扶养费为：22171.9元／年×5年×20%÷5=4434.38元。（2）原告的长子黄润铎，原告定残时黄润铎10周岁又11个月，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准22171.9元／年计算7年又1个月再除以2，即扶养费为：22171.9元／年÷12个月／年×（7年×12个月／年＋1个月）×20%÷2=15705.1元。（3）原告的次子黄佳润，原告定残时黄佳润10周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准22171.9元／年计算8年再除以2，即扶养费为：22171.9元／年×8年×20%÷2=17737.52元。综上，原告的被扶养人生活费合共37877元。10.交通费，原告请求被告方赔偿交通费1842元，但原告提供的车票均没有出发时间和起止地点，无法认定，被告保险公司在庭审中表示交通费酌情以500元计算，可予准许，故交通费确定为500元。11.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金8000元。12.鉴定费，原告在诉讼过程中支付的鉴定费2700元，该费用属于诉讼费用，应由原、被告按胜、败诉比例进行负担。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费55782.4元、住院伙食补助费14000元、后续治疗费10000元、营养费1800元、康复费2000元、护理费28965.21元、误工费38850元、残疾赔偿金120771.6元、被扶养人生活费37877元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，11项合计318546.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元。根据保险条款规定，本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，7项共计236963.81元，原告超出死亡伤残赔偿限额的损失为126963.81元；本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计81582.4元，原告超出医疗费用赔偿限额的损失为71582.4元。两项合共超出交强险赔偿限额的损失为198546.21元，综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由杨晓华承担70%的赔偿责任即138982元。抵除杨晓华已为原告垫付的款项20695元，杨晓华尚应赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失为118287元。因上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告保险公司应在交强险部分赔偿原告120000元，在三者险部分赔偿原告118287元，合共应赔偿原告238287元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄荣高120000元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告黄荣高118287元，合共应赔偿原告黄荣高238287元。
二、被告杨晓华对被告富德财产保险股份有限公司广东分公司承担的上述商业险赔偿数额118287元承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄荣高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2545元，由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担2400元，原告黄荣高负担145元。鉴定费2700元，由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担2546元，原告黄荣高负担154元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一六年六月十三日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"齐鲁银行股份有限公司济南南郊支行与薛莹等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-03\\\\\",\\\\\