河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第508号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
代表人张桂华，该公司经理。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张孜烨，女，1985年10月9日出生，汉族。
委托代理人黄宏伟，男，汉族，1983年6月3日出生。
被上诉人（原审被告）王志强，男，1976年12月17日出生，汉族。
委托代理人郜珺，女，1984年7月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司。
法定代表人刘生明，该公司经理。
委托代理人姚建国，该公司职员。
被上诉人（原审被告）谢利勇，男，1987年1月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。
代表人万宇，该公司总经理。
原审被告杜进来，男，1952年8月5日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司的委托代理人陈孝军，被上诉人张孜烨及委托代理人黄宏伟，被上诉人王志强的委托代理人郜珺，被上诉人河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司的委托代理人姚建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张孜烨于2013年12月27日诉至河南郑州高新技术产业开发区人民法院，要求判令六被告连带赔偿原告各项损失共计102974.88元，六被告相互承担连带责任。
原审查明：2011年11月25日22时许，被告王志强驾驶被告ＸＸ运输公司所有的豫EMZ1**重型半挂牵引车及豫EC0**挂重型普通半挂车沿郑州市郑东新区商都路由西向东行驶至贾陈路交叉口左转弯时，与沿商都路自东向西行驶由被告谢利勇驾驶被告杜进来所有的豫A2L7**轿车相撞，致使豫A2L7**轿车乘车人原告受伤。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队郑公交证字（2011）第201140107042号道路交通事故证明，经调查交通事故成因无法查清。
事发后，原告在急诊治疗未住院。2011年11月27日，原告在郑州市口腔医院就诊，支出诊疗费20元。2011年11月27日，原告在郑州市第一人民医院就诊，支出诊疗费168元。2011年11月28日至2011年12月23日，原告在郑州市第一人民医院住院治疗，其伤情被诊断为1.11、12、21冠折；2.41、42、43外伤性牙脱位；3.11、12、21急性牙髓炎，牙髓坏死。原告住院25天，支出住院费42388.9元，住院期间陪护一人，其出院医嘱为1.避免咬硬物，2.注意口腔卫生，3.适当注意休息（一周），加强营养，4.注在院期间陪护一人。2012年2月5日，原告在郑州市口腔医院就诊，支出诊疗费330元。2013年3月12日、2013年3月21日原告分别在郑州市第一人民医院支出诊疗费70元、125.31元。
原告张孜烨在富鼎精密工业（郑州）有限公司从事基层管理工作，月收入2860元左右。护理人员黄宏伟在洛阳海润建筑劳务有限公司担任造价员一职，月收入2950元。原告户籍所在地为河南省内黄县城关镇东城街130号，暂住郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村民委员会聂庄村。
豫EMZ1**、豫EC0**挂车分别在被告人保公司投有交强险，交强险责任限额死亡伤残赔偿限额均为110000元，医疗费用赔偿限额均为10000元，保险期限均为2011年4月7日至2012年4月6日。豫A2L7**号车在被告华泰保险公司投有交强险，保险期间为2011年8月5日至2012年8月4日。机动车交通事故责任强制保险条款（编号：中保协条款（2006）1号）责任免除第十条（四）规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
豫EMZ1**、豫EC0**挂车登记在被告ＸＸ运输公司名下，被告王志强为实际车主。
在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，原审法院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所出具郑严实司鉴所（2013）临鉴字第022号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.张孜烨，牙齿脱落情况，不构成伤残。2.张孜烨，目前需行11、41、43种植牙＋烤瓷牙修复及41、42、43固定桥修复治疗（评估费用附后）。对张孜烨后续医疗费用评估意见书：张孜烨车祸致11、12、21冠折，41、42、43外伤性牙脱位，目前检查12、21已行根管充填及烤瓷牙修复治疗，根据目前其牙齿缺失情况，需行11、41、43种植业＋烤瓷牙修复及41、42、43固定桥修复治疗，各种费用为40000元左右。原告支出鉴定费1300元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王志强驾驶被告ＸＸ运输公司所有的、豫EMZ1**、豫EC0**挂车与原告乘坐的、被告谢利勇驾驶的、被告杜进来所有的豫A2L7**号车相撞，致原告受伤。郑州市公安局交通警察支队第六大队道路交通事故证明事故成因无法查清，被告王志强、ＸＸ运输公司、人保公司对该证明有异议，但均未提供相关证据推翻该证据，故对该证据本院予以采信。依据公平原则，本院酌定被告王志强、谢利勇负事故同等责任，原告张孜烨无责任。豫EMZ1**、豫EC0**挂车在被告人保公司均投有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。故对原告因该事故所造成损失，应由被告人保公司在两份交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告王志强、谢利勇各承担事故50%的赔偿责任。被告ＸＸ运输公司作为被挂靠单位对被告王志强应承担部分，应承担连带赔偿责任；被告杜进来作为豫A2L7**号车所有人，但原告未提交证据证明被告杜进来对该交通事故的发生存在过错，被告杜进来不应承担责任。原告诉请医疗费（诊疗费、住院费）43102.21元、误工费3050.67元（原告月工资2860元，住院25天，出院医嘱休息一周），合法有据，本院予以支持。原告诉请护理费2950元，本院予以支持2458.33元（2950元／月÷30天×25天）。原告诉请交通费800元，虽原告提交的证据本院未予采信，但根据原告的住院地点、时间、人数和伤情，考虑到原告会有该项费用的实际支出，本院酌定支持500元。原告诉请营养费640元、住院伙食补助费1250元，本院予以支持营养费500元（20元／天×25天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）。原告诉请康复费40000元，结合原告的伤情、恢复情况及郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤情需修复治疗评估意见书评估，对该康复费用本院予以支持。原告诉请精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，结合本案事故的成因，原告的伤情、伤害后果，本院予以支持5000元。综上，被告人保公司应当在两份交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费2458.33元、康复费40000元、交通费500元、误工费3050.67元、精神抚慰金5000元；在两份交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费20000元，共计71009元，剩余24352.21元，由被告王志强、ＸＸ运输公司承担50%即12176.11元，由被告谢利勇承担50%即12176.11元。原告诉请鉴定费1300元，合法有据，由被告王志强、ＸＸ运输公司承担650元，被告谢利勇承担650元。原告诉请被告华泰保险公司承担连带责任，但未提交相关证据，证据不足，本院不予支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告人保公司辩称其承保车辆没有过错，应在无责任限额内承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。被告谢利勇、杜进来、华泰保险公司代表人经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张孜烨各项损失共计七万一千零九元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王志强赔偿原告张孜烨一万二千八百二十六元一角一分，于本判决生效后十日内付清。被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司对被告王志强应承担部分承担连带赔偿责任。三、被告谢利勇赔偿原告张孜烨一万二千八百二十六元一角一分，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告张孜烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百六十元，由被告王志强、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司负担一千一百八十元，被告谢利勇负担一千一百八十元。
一审宣判后，中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司不服，向本院提起上诉称：一审判决由上诉人全部承担后续治疗费用适用法律不当；车辆只承保了交强险，没有商业险。康复费属于死亡伤残赔偿限额，后续治疗费属于医疗费用的赔偿限额。4万元的后续治疗费经过鉴定的，是尚未发生的费用，原审法院按后续治疗费鉴定，以康复费判定是不当的。后续治疗费用应当根据事故责任划分再次分担。精神抚慰金认定于法无据。综上，一审判决适用法律法律错误，请求二审法院在查明事实依法改判。
被上诉人张孜烨答辩称：后续治疗费实质就是本次交通事故发生产生的康复费用。康复费用应当由上诉人所承担的保险费用之列，应当负责赔偿。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，二审法院应驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司答辩称：原审适用法律正确，认定事实清楚，请求维持一审判决。
被上诉人王志强答辩称：一审事实认定清楚，适用法律正确请求维持原判。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：1、上诉人牙齿固定桥修复治疗所需4万元费用是否属于保险公司交强险理赔范围；2、精神抚慰金5000元是否适当。
二审诉讼中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。故对被上诉人张孜烨因该事故所造成损失，应由上诉人人保公司在两份交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被上诉人王志强、谢利勇各承担事故50%的赔偿责任。被上诉人ＸＸ运输公司作为被挂靠单位对被上诉人王志强应承担部分，应承担连带赔偿责任；原审被告杜进来作为豫A2L7**号车所有人，但张孜烨未提交证据证明原审被告杜进来对该交通事故的发生存在过错，原审被告杜进来不应承担责任。一审酌定被上诉人王志强、谢利勇负事故同等责任，被上诉人张孜烨无责任适当。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿范围的认定第十四条：道路交通安全法第七十六条的规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司对郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定无异议，上诉人主张后续治疗费经过鉴定是尚未发生的费用一审不应给予支持和后续治疗费用应当根据事故责任划分再次分担理由不能成立，本院不予支持。原审判决依据伤者的伤情，酌情确定精神抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一四年五月十五日
书记员 崔 玉