湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刘民初字第00015号
原告马会平。
原告孙福志。
以上二原告共同委托代理人刘锋。
被告陈彩峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财保枣阳支公司），住所地：枣阳市西环二路佳鑫庭院一楼。
负责人陈凯，平安财保枣阳支公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告马会平、孙福志与被告陈彩峰、平安财保枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江独任审判，公开开庭进行了审理。原告马会平、孙福志的共同委托代理人刘锋，被告平安财保枣阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。被告陈彩峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马会平、陈彩峰共同诉称：2013年8月5日，被告陈彩峰驾驶鄂F×××××号小型普通客车沿335省道由西向东行驶至枣阳市吉河街道路口路段，与原告马会平驾驶的鄂F×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，马会平及乘坐摩托车的孙福志受伤。经交警部门认定陈彩峰负事故的全部责任。后因原告索赔无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告马会平各项损失16774.77元，孙福志各项损失79814.81元，共计79814.81元。诉讼费由被告承担。
被告陈彩峰未提交答辩意见。
被告平安财保枣阳支公司辩称：1、被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行车证；2、原告主张的各项损失费用过高，其中残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；3、误工费及护理费只要到应当计算住院期间，不属于鉴定部门鉴定的范畴；4、交通费按照原告住院期间每天10元标准计算；5、精神抚慰金过高；6、医疗费应当扣除医保外用药，扣除比例为20%；7、我公司对其鉴定结论有异议，是否申请重新鉴定本公司审核后7日内决定；8、后期治疗费待实际发生后另行主张，不属于鉴定部门鉴定的范畴；9、本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年8月5日10时25分，陈彩峰驾驶其所有的鄂F×××××号小型普通客车沿335省道由西向东行驶至枣阳市吉河街道路口路段，与对向原告马会平驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，马会平及乘坐摩托车的孙福志受伤。2013年9月12日，枣阳市公安局交警大队对该事故作出枣公交认字（2013）第0805B号道路交通事故认定书，认定陈彩峰负事故的全部责任，马会平、孙福志无责任。马会平受伤后，入住枣阳市第一人民医院住院治疗24天，支付医疗费7083.90元。2013年9月7日，马会平经枣阳楚威司法鉴定所作出枣司鉴字医（2013）第694号司法鉴定意见书，结论为：1、马会平损伤不予评残。2、建议自出院之日（2013年6月29日）起院外休治叁月，需一人护理，后续医疗费用约需壹仟元。马会平为此支付鉴定费400元。孙福志受伤后，入住枣阳市第一人民医院住院治疗23天，支付医疗费3054.40元。2013年11月7日，孙福志经枣阳市楚威司法鉴定所作出枣司鉴字医（2013）第695号司法鉴定意见书，结论为：1、孙福志损伤评定为X级伤残；2、二期手术修复面部疤痕费用参照市级三甲医院收费项目约需伍仟元。孙福志因此支付鉴定费500元。
另查明，陈彩峰驾驶的鄂F×××××号小型普通客车系其个人所有，该车在平安财保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年2月13日0时起至2014年2月12日24时止，其中第三者责任保险的保险金额为100000元，并购买不计免赔险。
又查明：马会平住所地系枣阳市琚湾镇琚东村四组，其与丈夫周登全于2010年1月8日在枣阳市西城开发区西园社区居委会八组购买建筑面积为93.15平方米房屋一套，并在此居住生活至今。孙福志住所地系枣阳市南城办事处沙店社区居委会六组，该社区整体成建制转为城市社区居委会，已纳入枣阳市城市规划区内。
再查明：2013年度，本省城镇居民人均可支配收入为20840元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为23624元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为22886元／年，国家机关一般工作人员出差生活补助标准为20元／天。
上述事实，有双方当事人的基本信息、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、房屋所有权证及开庭笔录等在卷，可佐证。
本院认为：陈彩峰驾驶车辆与驾驶摩托车的马会平发生相撞，致马会平、孙福志受伤，住院所花医疗费10138.30元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。该事故经交警部门认定，陈彩峰负事故的全部责任，马会平、孙福志无责任。双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在平安财保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，原告马会平、孙福志的各项损失首先由平安财保枣阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安财保枣阳支公司在商业第三者责任险限额内向其赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告平安财保枣阳支公司辩称马会平、孙福志的残疾赔偿金，应以农村居民标准计算。本院认为，马会平、孙福志住所地为均城市社区，生活消费均来源于城镇。故对被告这一辩称理由，本院不予支持。被告平安财保枣阳支公司另辩称后期治疗费待实际发生后另行主张，因该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对该理由，本院不予采信。被告平安财保枣阳支公司还辩称不应承担鉴定费、诉讼费的主张，符合保险合同的约定，本院予以采纳。对原告孙福志诉请的精神损害抚慰金，本院根据双方在交通事故中的责任，结合孙福志的伤情和其家庭情况及当地生活水平，本院酌定以3000元为宜。综上，针对原告的诉请、被告的答辩，本院根据原被告提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定对双方争议项目、金额审核，确定马会平的损失如下：1、医疗费8083.90元（含后续医疗费1000元）；2、营养费480元（20元／天×24天）；3、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）；4、护理费3495元（23624元／年÷365天×54天）；5、误工费3385.87元（22886元／年÷365天×54天）；6、交通费450元；7、鉴定费400元；合计16774.77元。孙福志的损失如下：1、医疗费8054.40元（含后期修复面部疤痕费用5000元）；2、误工费5367元（20840元／年÷365天×94天）；3、护理费1488.64元（23624元／年÷365天×23天）；4、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）；5、精神抚慰金3000元（原告诉请5000元过高，本院酌定以3000元为宜）；6、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）；7、交通费500元；8、鉴定费500元；合计61050.04元；对原告请求过高部分，本院不予支持。原告马会平各项损失合计金额为16774.77元，首先由平安财保枣阳支公司在交强险限额内赔付原告马会平12330.87元，在商业第三者责任险限额内赔付原告马会平4043.90元，平安财保枣阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿马会平的总额为16374.77元。原告孙福志各项损失合计金额为61050.04元，首先由平安财保枣阳支公司在交强险限额内赔付原告孙福志57035.64元，即医疗费用赔偿限额赔偿医疗费8054.40元（含后期部门修复费用5000元）、住院伙食补助费460元计8514.40元中的5000元，死亡伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金41680元、护理费1488.64元、交通费500元、误工费5367元、精神损害抚慰金3000元，计52035.64元；在商业第三者责任限额内赔付孙福志3514.40元，平安财保枣阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付孙福志的总额为60550.04元。扣除交强险和商业第三者责任险赔偿数额，余额鉴定费900元，由被告陈彩峰承担赔偿责任。被告陈彩峰经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付马会平各项损失16374.77元，于本判决生效后五日内付清；
二、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付孙福志各项损失60550.04元，于本判决生效后五日内付清；
三、陈彩峰赔偿马会平鉴定费400元，赔偿孙福志鉴定费500元，于本判决生效后五日内付清；
四、驳回孙福志的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由陈彩峰负担，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一四年二月六日
书记员 付 涛