wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执1543号
申申请执行人：唐海燕，女，1974年7月21日生，汉族，住安徽省明光市育才路23-23号，身份证号码341127197407210226。
被执行人：顾丽，女，1975年12月26日生，汉族，住安徽省明光市，
本院在执行唐海燕与顾丽民间借贷纠纷一案中，分别于2017年10月19日、2018年1月16日通过网络查询被执行人顾丽的财产信息，其无工商登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；2017年10月25日轮候查封了被执行人顾丽名下位于明光市龙山路119号3单元502室，证号���3650号房地产；2017年11月20日轮侯查封了被执行人顾丽名下的车辆号牌号码为皖Ｍ×××××北京牌小型普通客车；于2017年10月19日将顾丽纳入失信人名单，于2018年1月16日对被执行人顾丽采取限制高消费措施。执行过程中本院多次与被执行人顾丽联系，起初被执行人能积极配合法院开展财产调查等工作，自2018年1月1日起被执行人顾丽处于失联状态。因上述财产均为轮候查封，并办理了抵押登记手续，短期内不宜处置。尚未能发现被执行人有财产可供实际执行。承办人通过电话与申请执行人商谈终结本次执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年四月二日
书记员 崔琪琪
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0322民初489号
原告：范永祥，男，1986年6月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：遵义黔豪房地产开发有限公司。住所地桐梓县电信路黔豪大酒店旁。
法定代表人：杨国培。
第三人：桐梓县消防大队。住所地桐梓县马鞍山贺家湾高速公路旁。
法定代表人：廖武龙。
第三人：贵州遵义远大建设工程有限公司。住所地遵义市汇川区南京路电力花园B栋405。
法定代表人：王泳。
本院在审理原告范永祥与被告遵义黔豪房地产开发有限公司、第三人桐梓县消防大队、贵州遵义远大建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告范永祥于2018年3月26日以与被告及第三人庭外和解为由自愿书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告范永祥申请撤回对被告及第三人的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范永祥撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元，由原告范永祥自行负担。预收20467元，应退18317元。
审 判 员 丁 萍
二〇一八年三月二十六日
法官助理 吴永莎
书 记 员 罗义琴
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初3773号
原告：黄琼辉，男，1967年7月7日出生，汉族，安溪县人，教师，住福建省安溪县。
被告：陈振添，男，1963年7月9日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
原告黄琼辉与被告陈振添追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄琼辉到庭参加诉讼，被告陈振添经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄琼辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决陈振添偿还黄琼辉代为缴纳安溪县农村信用合作联社龙门信用社贷款本金及利息57,559.48元和代缴纳受理费275元和执行费350元，合计58,184.48元及逾期付款资金占有利息，按年利率6%自2017年7月26日起至还清之日止；2.本案案件受理费由陈振添承担。事实和理由：黄琼辉在（2014）安民初字第2720号民事判决书中作为陈振添尚欠安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款30,000元及利息的担保人，安溪县农村信用联社龙门信用社向安溪县人民法院申请强制执行（2015）安执字第1663号判决书，要求陈振添偿还该笔借款，作为担保人的黄琼辉在2017年7月26日代陈振添偿还该笔借款及利息57,559.48元，且代交诉讼费用275元及执行费350元，以上总金额合计58,184.48元，并且（2014）安民初字第2720号判决书已经履行完毕，（2015）安执字第1663号已经执行完毕可结案，黄琼辉依据该民事判决书和（2015）安执字1663号的结案说明依法向陈振添进行追偿。
陈振添未作答辩。
本院在审理过程中，黄琼辉在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.黄琼辉、陈振添公民身份证复印件各1份，以此说明黄琼辉、陈振添具备诉讼主体资格,是适格当事人。
2.（2014）闽0524民初字第2720号民事判决书复印件、结案证明复印件、发票复印件、贷款还款复印件各1份，以此说明黄琼辉代陈振添偿还该笔借款本息57,559.48元，且代交诉讼费用275元及执行费350元，共计58,184.48元的事实。
对于上述证据，本院认为，陈振添未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为黄琼辉提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄琼辉作为陈振添尚欠安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款30,000元及利息的担保人，2017年7月26日其代陈振添偿还龙门信用社借款本息57,559.48元，且代交诉讼费用275元及执行费350元，以上总金额合计58,184.48元。嗣后，黄琼辉向陈振添催讨代垫款项58,184.48元，但陈振添至今未还。为此，黄琼辉于2017年7月26日向本院提起诉讼。
本院认为，黄琼辉与陈振添之间的债权、债务关系，合法有效。陈振添未能及时偿还龙门信用社借款及利息且黄琼辉已代陈振添偿还该笔借款和利息，因此黄琼辉对该笔借款本息享有追偿权。陈振添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，黄琼辉主张自起诉之日起逾期付款资金占有利息，按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈振添应于本判决生效之日起十日内偿还黄琼辉代偿还借款本息57,559.48元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年7月26日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）
二、陈振添应于本判决生效之日起十日内偿还黄琼辉代缴纳受理费275元和执行费350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由陈振添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨岩成
人民陪审员 王巧萍
人民陪审员 许尚欣
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 蔡洁如
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初3453号
原告：樊亚华，男，1969年9月18日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：黄俊超，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙先嘉，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司。
住所：重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号，统一社会信用代码91500242696592429U。
法定代表人：虞海河，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郑训和，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。
原告樊亚华与被告酉阳县瑞��房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2017年8月21日立案受理，本院在审理该案过程中，原告樊亚华于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准予原告樊亚华撤回起诉。
案件受理费本院决定免交，原告预交案件受理费3493元退回原告。
代理审判员 向慧
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨然
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)兰执字第344-2号
甘肃华会商贸有限公司：
你公司与兴业银行股份有限公司兰州分行借款合同纠纷一案,兰州市国信公证处于2015年11月3日作出的（2015）兰国信公内字第11989号执行证书，已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司兰州分行于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院于2015年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人秦秀梅、李纲、郝相英、李福泉向本院申请变更其为申请执行人，本院经审查，作出（2015）兰执异字第92号执行裁定书，变更申请人秦秀梅、李纲、郝相英、李福泉为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向秦秀梅、李纲、郝相英、李福泉偿还借款本金9300000元，利息、罚息、复利共计85544.72元，并承担迟延履行期间的债务利息。
二、负担申请执行费74342元。
开户银行：兰州银行股份有限公司开发区支行
户名：甘肃省兰州市中级人民法院
账号：101722000350857
特此通知
二〇一五年十二月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)内行终字第46号
上诉人（原审原告）陈刚强，男，1956年8月26日出生，汉族，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县，住四川省威远县。
上诉人陈刚强不服四川省威远县人民法院（2015）威行初字第8号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院依照最高人民法院（2005）行立他字第4号司法解释之规定，认为信访回复不可诉，系适用法律错误。因此，请求本院依法撤销四川省威远县人民法院（2015）威行初字第8号行政裁定。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为，对陈刚强请求享受全额绩效工资和中层干部待遇问题的信访反映，四川省威远县教育局、四川省威远县人民政府、四川省内江市人民政府先后作出了调查回复、复查意见、复核意见。最高人民法院（2005）行立他字第4号批复第二条规定“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”，该司法解释现行有效，故原审法院裁定对陈刚强的起诉不予立案并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓莉
代理审判员 江万明
代理审判员 冯 骄
二〇一五年八月十日
书 记 员 成雅丽
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第348号
罪犯李高峰，男，1971年1月18日出生，汉族，初中文化程度，安徽省毫州市人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2013年3月21日作出（2013）陇刑初字第51号刑事判决，以被告人李高峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。于2013年4月9日送定西监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩84分。积极参加毛衣编织劳动，按时完成劳动任务。服刑期间，共获奖分201.7分，受监狱表扬5次，记功1次，2014年被监狱评为改造积极分子。本次缴纳罚金2000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李高峰减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0811执189-1号
申请执行人李雪秋，女，42岁。
申请执行人张楠，女，10岁。
被执行人张洪涛，男，已故。
本院在执行李雪秋、张楠申请执行张洪涛继承纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院（2014）郊民商初字第272号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张绍峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 于佳乐
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初21284号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告胡光银，男，汉族，1963年11月13日出生，住重庆市涪陵区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆分行）与被告胡光银信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁燕担任法庭记录。原告交行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告胡光银经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告交行重庆分行诉称，2012年7月24日，胡光银向交行重庆分行提交了《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》，签订了领用合约，并申请开通了用卡无忧及信用保障服务。之后，交行重庆分行按约向胡光银发放了银联标准信用卡金卡。2012年10月17日，胡光银开始使用上述贷记卡，截至2015年8月8日共透支（取现、POS机消费）本金6848.9元，利息3887.19元及费用336.51元,以上合计11072.6元。以上欠款，胡光银至今没有清偿。为保护金融资产安全，维护自身合法权益，交行重庆分行现诉至法院，请求判令：1.胡光银立即偿还交行重庆分行借款本金6848.9元，截止2015年8月8日的利息3887.19元及费用336.51元,以上合计11072.6元，并支付从2015年8月9日起至本金清偿之日止以本金6848.9元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由胡光银承担。
被告胡光银未答辩。
经审理查明，2012年7月24日，胡光银向交行重庆分行提交《交通银行标准信用卡/太平洋借记卡申请表》，申请办理信用卡。胡光银在该申请表上手抄并签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表上载明：本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项等。在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该领用合约规定了按每日万分之五计收利息，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。之后，经交行重庆分行审批向胡光银发放了信用卡一张，并授予信用额度为15000元。胡光银从2012年10月27日开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2015年8月8日，胡光银欠交行重庆分行本金6848.9元，利息3887.19元及费用336.51元（其中包含了用卡无忧及信用保障增值服务费）,以上合计11072.6元。此款，胡光银至今没有清偿。
另查明，胡光银的帐户上显示开通了用卡无忧及信用保障增值服务，交行重庆分行以每季度12元的标准收取了用卡无忧服务费，以每季度9元的标准收取了信用保障服务费。
上述事实，有原告交行重庆分行的陈述，《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、情况说明、账户交易明细等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，胡光银与交行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。交行重庆分行按约向胡光银发放了信用卡，胡光银使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。虽然交行重庆分行无胡光银申请开通用卡无忧服务及信用保障服务的书面依据，但从交易明细上显示，交行重庆分行从2012年10月27日起按季收取用卡无忧服务费及信用保障服务费后，胡光银偿还了部分欠款，未对上述费用的收取提出异议，因此，可以认定胡光银认可了对上述费用的收取。现交行重庆分行起诉要求胡光银偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息和费用，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。
胡光银经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡光银在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金6848.9元，支付截止2015年8月8日的利息3887.19元、费用336.51元，并支付从2015年8月9日起至本金清偿之日止以本金6848.9元为基数按每日万分之五计算的利息。
如果被告胡光银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费38元，由被告胡光银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 汪曼霞
二○一六十一月二十一日
法官助理李冰心
书记员袁燕
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执35号之一
申请人罗某1，男，1970年出生，布依族，xx省xx县人，居民，住xx县xx镇xx路xx号。
被执行人罗某2，女，1984年出生，布依族，xx省xx县人，教师，住xx县xx镇xx路xx号
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2326民初1182号民事判决书，于2017年1月12日立案执行，2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定向的义务，被执行人罗��2未自觉履行生效的法律文书确定义务。
本案在执行过程中查明，被执行人罗某2在其单位有工资收入xxxx余元，已被扣划每月3000.00元到法院指定账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2326执35号案的程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 曾志强
审判员 李红光
审判员 王安庆
二���一七年七月七日
书记员 黄海军
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3830号
罪犯陈贵荣，男，1983年12月3日出生，汉族，出生地广东省台山市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月16日作出(2013)佛南法刑初字第2584号刑事判决，以被告人陈贵荣犯非法持有毒品，容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月27日作出(2014)佛中法刑一终字第104号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年9月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈贵荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈贵荣系累犯、毒品再犯；在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2015年2月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬；共缴交罚金八百元；并提供了该犯户籍所在地派出所及广东省台山市民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈贵荣系累犯、毒品再犯；其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈贵荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
河北省滦南县人民法院
民 事 调 解 书
（2014���倴民初字第2220号
原告：王某，农民。
被告：杜某，农民。
委托代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
案由：离婚纠纷
原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女孩杜思霏。原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王某与被告杜某离婚；
二、婚生女孩杜思霏随被告一起生活，原告按每月200元的标准给付抚养费至杜思霏十八周岁止，2014年度抚养费400元，调解书生效即履行。以后每年的12月31日前由原告给付被告当年度的抚养费2400元；
三、原、被告婚后共同财产夏利牌小轿车一辆归被告所有，调解书生效即履行；
四、原告主张欠其父亲王志来20000元的债务由原告负责偿还；原、被告婚后欠被告叔叔杜凤江16000元、欠刘振春12000元的债务由被告负责偿还。如有债权归被告所有；
五、其他无纠纷。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 田雨兴
二〇一四年十月九日
书记员 贾慧颖
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0724民初622号
原告：陈传忠。
原告：罗庆华。
被告：白世金。
被告：徐冬花。
原告陈传忠、罗庆华与被告白世金、徐冬花合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告陈传忠、罗庆华于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈传忠、罗庆华向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈传忠、罗庆华撤诉。
案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告陈传忠、罗庆华负担。
审 判 长 罗荣标
审 判 员 张昆林
人民陪审员 明心怦
二〇一七年十一月三日
代理书记员 顾亚慧
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初173号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人鄢家毅，男，1965年8月10日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，原系四川港通医疗设备集团股份有限公司工作人员，住简阳市。因涉嫌犯挪用资金罪于2017年1月9日被简阳市公安局刑事拘留，同月10日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人鄢家毅犯挪用资金罪，于2018年4月23���向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人鄢家毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人鄢家毅利用其担任被害单位四川港通医疗设备集团股份有限公司（以下简称“港通公司”）山东片区销售经理收取项目款的职务之便，将2015年12月9日从潍坊高新建筑集团有限公司收取的项目款42万元，于同月13日存入其个人账户用于炒股。在港通公司多次催促下，鄢家毅于2016年9月14日才将42万元归还。
港通公司于2016年10月10日报案，2017年1月9日，鄢家毅到公安机关投案，并如实供述了上述事实，并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人鄢家毅的行为构成了挪用资金罪，有自首、退清赃款、取得谅解等情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人鄢家毅对指控事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人鄢家毅利用职务上的便利，挪用单位资金进行营利活动且数额较大的行为，构成了挪用资金罪。鄢家毅主动到侦查机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；鄢家毅在案发前退缴了挪用的全部资金，得到了单位的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合鄢家毅犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公私财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下：
被告人鄢家毅犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晓 英
二〇一八年四月二十七日
书记员 ���华利
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第十一条……
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”、“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
……
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
(一)挪用公款数额在二百万元以上的；
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(四)其他严重的情节。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2146号
原告青州市伟成起重机械有限公司，住所地青州市昭德南路868号。
法定代表人房城，总经理。
被告山东铁马机械有限公司，住所地青州市卡特彼勒工业园北。
法定代表人李春德，经理。
被告邢秀臻。
本院在审理原告青州市伟成起重机械有限公司诉被告山东铁马机械有限公司等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人李萍名下鲁******号车辆、鲁******号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人李萍名下鲁******号车辆、鲁******号车辆。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一六年四月七日
书记员 郑帅帅
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执3162号
申请执行人周章国，男，1974年1月31日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人郭长砺，男，1966年9月8日出生，汉族，住成都市新都区。
申请人周章国与被执行人郭长砺民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1476号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭长砺逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周章国于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初字1476号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋洪
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吕丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0102执1097号之一
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。
法定代表人：杨红英，行长。
被执行人:唐卫红，男，1972年2月1日出生，壮族，住广西壮自治区平果县。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行唐卫红信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第177号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。
本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第177号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一八年七月三十一日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0102执1211号之一
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。
法定代表人：杨红英，行长。
被执行人:杨文友，男，1974年1月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行杨文友信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第859号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。
本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第859号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建中
二〇一八年八月二日
书记员 文 涛
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3011号
原告:周礼华，男，1953年1月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告:唐秀云，女，1957年2月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：周玲（系二原告女儿），女，1981年1月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：阜宁顶盛房地产开发有限公司，住所地阜宁县施庄镇和平居委会七组。
法定代表人：戴霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王颖，江苏鑫诚律师事务所律师。
本院立案受理原告周礼华、唐秀云诉被告阜宁顶盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告周礼华、唐秀云现向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周礼华、唐秀云提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告周礼华、唐秀云撤回起诉。
案件受理费160元减半收取80元（原告已预交），由原告周礼华、唐秀云负担。
审 判 长 潘春如
代理审判员 郭 洁
代理审判员 彭 艳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 高文轩
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金义商初字第1048-1号
原告:季建明，经商。
委托代理人：尹颖英、吴黎明，特别授权。
被告：何明桂。
被告：龚君鹏。
被告：张仕秀。
本院在审理原告季建明与被告何明桂、龚君鹏、张仕秀承揽合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季建明撤回起诉。
案件受理费2459元(已减半)、公告费650元，均由原
告季建明负担。
审 判 长 穆文好
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 钱逸华
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1802民初4024号
原告：安徽泰立智能科技有限公司。
法定代表人：汪华，该公司总经理。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：黄知青。
原告安徽泰立智能科技有限公司诉被告黄知青买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李龙于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告安徽泰立智能科技有限公司的委托代理人侯丽超到庭参加诉讼，被告黄知青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日，原被告签订供货合同，约定被告从原告处购买一批音响设备，并明确约定了音响型号、数量、单价及货款总额、付款方式等。合同签订后，原告依约供货完毕，但被告仍差欠原告16万元货款未支付。原告请求判令：1、被告支付货款16万元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
一、法定代表人身份证明书、营业执照复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；
二、欠条复印件1份，证明被告欠货款的事实。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：被告在原告处购买音响设备。2014年11月2日，被告就差欠货款向原告出具欠条，言明欠原告音响设备款16万元并承诺于2015年2月15日前支付6万元、2015年8月30日前支付10万元。2016年8月30日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出保全裁定：查封被申请人黄知青安徽省宣州区向阳路向阳新村A14幢403室房产（宣州字第1936**号），查封期限二年。
本院认为：被告在原告处购买音响设备，差欠货款16万元，
应予支付，故原告诉请判令被告支付上述货款并自起诉之日起计付逾期利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄知青于本判决生效之日起十日内支付原告安徽泰立智能科技有限公司货款16万元及利息（自2016年8月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1750元，保全费1320元，合计3070元，由被告黄知青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李 龙
二〇一六年十月十三日
书记员 王鑫宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汪法民二初字第00022号
原告汪清县通商小额贷款有限公司，住所汪清县。
法定代表人吴甲军，董事长。
委托代理人惠志强，男，汉族，原告单位客户经理，现住址汪清县。
被告李宝林，男，汉族，工人。
被告姜平，男，汉族，教师，现住址汪清县。
被告黄吉三，男，朝鲜族，教师，现已死亡。
原告汪清县通商小额贷款有限公司诉被告李宝林、被告姜平、被告黄吉三金融借款合同纠纷一案，因被告李宝林出国、被告黄吉三死亡，原告于2015年1月26日向本院提出申请，请求撤回对被告李宝林、被告黄吉三的起诉。只对被告姜平继续诉讼。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对其中二被告的起诉，该请求不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告汪清县通商小额贷款有限公司撤回对被告李宝林、被告黄吉三的起诉。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由本案审理终结后的败诉方负担。
审判员 张万春
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 威
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执376号
申请执行人杨龙飞，男，汉族，桃江县人，住湖南省桃江县。
被执行人湖南中南神箭竹木有限公司。
法定代表人：邓玉剑，该公司董事长。
杨龙飞申请执行湖南中南神箭竹木有限公司劳动争议纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终1251号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人湖南中南神箭竹木有限公司已按娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终1251号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终1251号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年六月二十日
书记员 李 妙
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更2339号
罪犯闫政，男，1991年2月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年1月21日作出（2014）新刑初字第0297号刑事判决，以被告人闫政犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年7月1日止），并处罚金人民币四千五百元。判决发生法律效力后于2015年2月12日交付执行。本院于2016年12月12日作出(2016)苏01刑更8996号刑事裁定，对罪犯闫政减去有期徒刑十个月(刑期至2020年9月1日止)。执行机��江苏省高淳监狱于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯闫政在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯闫政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年以来，罪犯闫政在服刑期间分别于2017年2月、2017年9月、2018年2月共获得三次表扬；罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫政在服刑改造期间确有��改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯闫政减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一八年五月十一日
书记员 杨 帆
昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云O1**刑初123号
公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。
被告人建国成，男，1986年4月11日生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，小学文化，住云南省曲靖市会泽县。2017年11月23日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年12月27日被昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
起诉书字号:晋检公诉刑诉（2018）121号
提起公诉时间：2018年6月8日
出庭公诉人：马云某
开庭时间及其他：2018年6月26日，被告人建国成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月，被告人建国成驾驶其所有的车辆，伙同他人先后两次盗窃电缆线，盗窃价值11720元。建议对被告人在有期徒刑六个月至二年零六个月的量刑幅度内判处、并处罚金。
公诉机关指控证据：被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书等证据材料。
被告人意见：对指控事实、指控罪名、指控证据均无异议。
经审理查明：
2017年9月，被告人建国成驾驶其所有的车辆，伙同廖某（在逃）、李某（另案处理）先后两次到昆明市晋宁区晋城镇锦绣竹园小区地下车库，将该车库备用铜蕊电缆线剪断后用车拉走变卖，销赃所得被其挥霍。经测量，第一次盗窃电缆线长度为71.5米，第二次盗窃电缆线长度为26.7米。经鉴定，该被盗铜芯电缆线价值共计人民币11720元。
本院认为，被告人建国成以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人建国成的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人建国成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月二十三日至二0一九年五月二十二日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
二、作案工具云Ａ×××××车辆没收上缴。责令被告人建国成对盗窃所得进行退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 锦
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 冯志刚
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 朱 艳
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0624执586号
申请执行人纽科伦（新乡）起重机有限公司（以下简称“纽科伦公司”）,住所地：河南省长垣县河南起重工业园区。
法定代表人龙宏欣，公司总经理。
被执行人贵州盘江思南天成石材开发有限责任公司（以下简称“盘江公司”）,住所地：思南县邵家桥镇石材工业园区。
法定代表人张帆，公司董事长。
申请执行人纽科伦公司与被执行人盘江公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）思民初字第1509号民事调解书已发生法律效力。申请执行人纽科伦公司于2016年11月7日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人盘江公司送达执行通知书，责令其履行如下义务：一、支付纽科伦公司货款537380元及违约金；二、负担案件受理费8243元，申请执行费7774元。
执行过程中，申请执行人纽科伦公司向本院提交了与被执行人盘江公司于2017年9月30日自愿达成的和解协议：一、盘江公司尚欠纽科伦公司总金额为537380元；二、盘江公司在2017年12月31日前偿还纽科伦公司欠款总额的30%，即161214元；三、在2018年6月30日前偿还纽科伦公司欠款总额的40%，即214952元；四、在2018年12月31日前偿还纽科伦公司欠款总额的30%，即161214元。现申请执行人以此为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 丁道源
审判员 田茂婵
审判员 田 勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 魏 东
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1091刑初175号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人胡某，曾用名胡某，男，1988年10月11日出生于山东省，汉族，初中文化，无业。被告人胡某因涉嫌销售假药罪，于2016年5月18日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月17日被该分局取保候审，同年8月26日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以起诉书指控被告人胡某犯销售假药罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2016年2月以来，被告人胡某以牟利为目的通过网络向他人购买厄洛替尼片IP、吉非替尼片IP、雷迪帕韦和索非布韦片剂、索非布韦片、索拉非尼片IP等药品，在没有药品经营许可证的情况下，将购进的药品进行销售。其中2016年4月2日，被告人胡某通过德邦物流，以货到付款的方式，向被害人乔某销售药品索非布韦1瓶（标识：“SofosbuvirTabletsMadeinindiaby：NATCOPHARMALIMITED,batchNo.:1900107”），售价2200元。
2016年5月17日被告人胡某被公安机关抓获，并当场从其汽车及住处内扣押了吉非替尼片IP（Geftinat）15盒、雷迪帕韦和索非布韦片剂(Hepcinat-
LP)6盒、索拉非尼片IP(Sorafenat)1盒、索非布韦片（Hepcinat）2盒、厄洛替尼片IP（Erlonat）2盒。另公安机关扣押被告人胡某人民币100000元。
经扬州市食品药品监督管理局认定，上述药品属于必须批准而未经批准生产、进口，或者必须检验而未经检验即销售的情形，应按假药论处。
案发后，被告人胡某如实供述自己的罪行，并退还被害人乔某人民币2200元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人乔某的报案笔录、搜查笔录、扣押清单、药品照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、系统截图及快递物流信息、扬州市食品药品监督管理局出具的关于SofosbuvirTablets等药品的认定意见、假名片、QQ聊天记录、理财金账户历史明细清单、中国农业银行卡交易明细清单、收条、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。被告人胡某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，退出赃款，酌情从轻处罚，结合被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人胡某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人胡某从轻处罚及适用缓刑的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）
二、禁止被告人胡某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；
三、涉案的所有赃款、赃物依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏继霞
二〇一六年十月十日
书 记 员 王超颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药的按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
[2013]湛霞法立保字第69号
申请人湛江开发区泰利贸易有限公司，住所地湛江市乐山。
法定代表人马奇军，董事长。
被申请人湛江市雄立房地产有限公司，住所地湛江市霞山区。
法定代表人庞立芬，总经理。
申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2013年10月29日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人位于湛江市霞山区民有路1、3号雄立购物广场价值1200万元的商铺。申请人已提供广东鼎信融资担保投资有限公司1200万元的担保函作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人湛江市雄立房地产有限公司位于湛江市霞山区民有路1、3号雄立购物广场价值1200万元的商铺。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一三年十月二十九日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执66号之一
申请执行人陈露云，女，1988年3月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人卢志军，男，1989年6月10日出生，住黄岩区。
本院在执行申请执行人陈露云与被执行人卢志军为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3016号民事判决书一案中，于2017年1月10日向被执行人卢志军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人卢志军履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈露云借款本金人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费550元、公告费400元、申请执行费356元。但被执行人卢志军未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人卢志军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人卢志军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人卢志军在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人卢志军在台州市区范围内无车辆登记信息；5、被执行人卢志军在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人卢志军有其他可供执行的财产。本院因被执行人卢志军拒不申报财产，本院已将被执行人卢志军纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人卢志军。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢志军的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人卢志军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人卢志军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执66号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 杨 昇
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初2862号
原告：韩玉照，男，1978年1月10日出生，住枣阳市。
委托诉讼代理人：沈治强、罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：刘五阳，男，1984年5月17日出生，住枣阳市。
被告：夏建玲，女，1985年11月4日出生，住址同上，系刘五阳妻子。
原告韩玉照与被告刘五阳、夏建玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩玉照及其委托诉讼代理人沈治强到庭参加了诉讼，被告刘五阳、夏建玲经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告韩玉照向本院提出诉讼请求：请求依法判令刘五阳、夏建玲偿还借款668000元及利息（按借款到期后同期银行贷款利率计算）。事实和理由：2015年11月20日及2015年12月28日，刘五阳因做生意急需要用钱为由，先后从我处借款50000元和618000元，并约定还款期限。2015年12月30日，双方为此借款签订《抵押合同》，合同约定，刘五阳为此借款用枣阳市某某牧业有限公司全部资产做抵押，刘五阳若不能按期还款，我可以全权处理该公司一切财产。借款到期后经我多次向被告催要，被告以无钱为由至今未付。因该借款发生在刘五阳、夏建玲夫妻关系存续期间，夏建玲也应当偿还。为此，请求法院依法解决。
被告刘五阳、夏建玲未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2008年刘五阳因筹办养猪（羊）场陆续从韩玉照处多次借款，每次韩玉照均以现金的形式向刘五阳支付。其中在2015年11月20日，刘五阳向韩玉照出具借条一份，借条载明“今借到韩玉照现金50000万整，借款人：刘五阳，2015年11月20日”；2015年12月28日，韩玉照与刘五阳经协商后对前期没有出具借条的借款进行核对后，刘五阳于当日向韩玉照出具借条一份，借条载明“今借到韩玉照现金618000元整，其中300000万用六个月归还，170000万元年底归还，130000万元用期11个月，借款人：刘五阳，2015年12月28日。今有刘五阳欠有韩玉照陆拾壹万捌仟元整以此合同作为抵押保证，到期不还韩玉照全权处理此羊场”。2015年12月30日，韩玉照与刘五阳签订抵押合同，合同约定：今有刘五阳与韩玉照双方充分协商，甲方愿将位于枣阳市某某镇某某村某某水库山边地新建羊场所有的房屋及所有设施抵押给韩玉照（即厂名字为枣阳市某某牧业有限公司），合同签订后由刘五阳负责营业执照、税务登记证、代码证及所有证件交给韩玉照做为抵押证明。刘五阳在还款期内，按期还清所欠韩玉照人民币现金618000元，韩玉照归还刘五阳所有抵押证件，此合同解除。若刘五阳在还款期内不能如数还清所欠韩玉照款项，韩玉照有权处理或变卖刘五阳所抵押的羊场。借款到期后经韩玉照多次向刘五阳催要无果后，遂于2016年8月12日诉之本院，请求解决。
另查明：刘五阳与夏建玲于2012年8月20日登记结婚。2015年12月28日，因结婚证遗失，在枣阳市民政局婚姻登记处补办结婚证。
本院认为：刘五阳向韩玉照借款总计650000元，韩玉照按约定以现金支付的方式多次向刘五阳支付借款650000元，双方的借款关系依法成立。其中600000元借款到期经韩玉照催要时，刘五阳又与韩玉照协商一致，对刘五阳前期没有出具借条的借款本息结算后将利息（18000元）计入后期借款本金并由刘五阳向韩玉照出具618000元借条一份。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定。结合本案，韩玉照主张刘五阳偿还借款本金中600000元中含有前期借款利息18000元，前期借款利息18000元经折算后没有超过刘五阳原借款以本金600000元为基数，以年利率24%计算至刘五阳重新出具债权凭证之日借款期间的利息。刘五阳欠韩玉照借款668000元未付，事实清楚，证据确实充分，其应当承担给付责任。因刘五阳欠韩玉照借款未还是发生在刘五阳与夏建玲夫妻关系存续期间，夏建玲也未提供证据证明该债务属刘五阳个人债务，所以夏建玲对该借款应承担连带清偿责任。故韩玉照要求刘五阳、夏建玲偿还借款668000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘五阳、夏建玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘五阳、夏建玲支付原告韩玉照借款658000元及逾期利息（逾期利息1、以本金50000元为基数，从2016年8月12日起按年利率6%计算至付清之日止；2、以本金300000元为基数，从2016年6月28日起按年利率6%计算至付清之日止；3、以本金170000元为基数，从2016年1月8日起按年利率6%计算至付清之日止；4、以本金130000元为基数，从2016年11月28日起按年利率6%计算至付清之日止），于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10480元，财产保全费3860元，合计14340元，由被告刘五阳、夏建玲负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号XXXXX56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛宏伟
人民陪审员 武学成
人民陪审员 张保平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 盛
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2404号之一
申请执行人詹贤云，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告林志刚，男，1974年7月1日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告邵惠钦，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告詹贤云与被告林志刚、邵惠钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）同民初字第3058号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币306000元及利息。被执行人至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院冻结了被执行人林志刚、邵惠钦的银行账户。本院依职权向金融机构查询被执行人林志刚、邵惠钦的存款情况，被执行人林志刚、邵惠钦无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向房产管理及车辆管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同民初字第3058号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈佳元
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1706号
申请执行人：张鑫，男，汉族，1983年9月出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：甘肃敬业农业科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号办二11层1102。
负责人：穆民利。
被执行人：甘肃敬业农业科技有限公司，住所地甘肃省武威市民勤县城东工业集聚区。
法定代表人：魏明广。
申请执行人张鑫与被执行人甘肃敬业农业科技有限公司北京分公司、甘肃敬业农业科技有限公司劳动争议一案中，本院在执行过程中，查询被执行人的财产信息，无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供可执行财产线索，为此，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一八年一月五日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终674号
上诉人（原审被告）：刘峰，户籍地：辽宁省营口市站前区
被上诉人（原审原告）：梅微，住广州市荔湾区。
上诉人刘峰因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0103民初703号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人刘峰上诉称，原审确定本案的民事案由与法相悖，不是民间借贷纠纷，而是婚姻自主权纠纷或同居关系纠纷，原审轻信被上诉人编造的与借款证据明显不符的事实，作为确定本案案由的依据无事实和法律依据。依据《民诉法》第二十一条规定，本案应由被告住所地或被告经常居住地的人民法院管辖，原审法律适用错误。综上，上诉人刘峰请求撤销原审法院裁定，本案移送到营口市站前区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人梅微在原审提交的《欠条》显示，上诉人与被上诉人对合同履行地没有进行约定，现被上诉人梅微起诉要求上诉人承担还款责任，被上诉人梅微作为接受货币的一方，其住所地位于广州市荔湾区，即本案的合同履行地在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年四月六日
书记员 陈晓欣
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4384号
申请执行人:李成泉，男，汉族，1978年1月2日出生，住南安市，
被执行人：福建上正实业发展有限公司，住所地惠安县惠东工业区（涂寨），统一社会信用代码913505216990267054。
法定代表人:留拥进，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人李成泉与被执行人福建上正实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除已查封尚待处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 傅泽伟
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1725刑初189号
公诉机关:渠县人民检察院。
被告人：李东，男，生于1989年11月30日。2014年因犯抢劫罪，被渠县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃罪，2016年10月15日被渠县公安局刑事拘留；2016年10月25日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕。现押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公检刑诉[2016]163号起诉书，指控被告人李东犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员陈一娇出庭支持公诉，被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：被告人李东于2016年9月20日刑满释放后在渠县城区内流浪，因无工作、无经济收入，遂产生偷钱的想法。2016年10月15日凌晨，被告人李东在渠县城区内寻找作案目标。凌晨2时许，李东窜至渠县人民医院后门华中停车场内，见收费岗亭内看守人员刘强熟睡，推开窗户将停车场看守人员的黑色挎包盗走，将包内现金5000余元及相关证件盗走后逃逸。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场图、鉴定意见，视听资料等证据证实，认为被告人李东其行为构成盗窃罪，同时认为李东系累犯，提请本院依照刑法第二百六十四条、第六十五条的规定判处。
被告人李东对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。
上述事实，有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、视听资料、刑事判决书、书证等证据证实，相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李东因抢劫罪被判处有期徒刑刑满释放后，五年内又故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人的违法所得应当予以追缴。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，所获赃物予以追缴发还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年8月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 波
二〇一六年十二月十六日
书记员 朱虹霓
本案适用的相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外……”
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执1820号之一
张朝晖
连云港市市政工程有限公司：
张朝晖申请执行连云港市市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初2415号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年六月二十日
承办人：ＸＸ娟
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初998号
原告：杨莉，女，生于1975年4月22日，汉族。
原告：薛尚荣，男，生于1973年11月3日，汉族。
被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组。（以下简称新农五组）
负责人：薛建章，系该组组长。
原告杨莉、薛尚荣与被告新农五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨莉、薛尚荣到庭参加了诉讼，被告新农五组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两原告于1995年9月17日登记结婚，婚后于1996年3月16日生育大女儿薛艳飞，2001年1月3日生育二女儿薛苗。两原告系被告的村民，属双女户。2016年7月16日新农五组制定征地分配方案，给本组村民进行分配。依照《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定：在农村集体经济组织分配集体资产收益和财务时，双女户增加半个人份的份额。但被告未落实该政策规定，后虽经韩城市新城街道办事处下达责令改正通知书要求被告在10日内予以改正，但被告收到后仍未落实计生政策，侵害了原告的合法权益。故诉至本院，请求判决被告依照双女户政策的规定，支付给原告征地补偿款10300元。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、原告身份证各一份、户口薄一份。证明原告系被告村组的合法集体经济组织成员。
2、韩城市农村集体土地承包经营权证书一份。证明原告在被告处享有承包地。
3、韩城市新型合作医疗证一份。证明原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。
4、结婚证一份。证明两原告是合法夫妻。
5、新农村委会、韩城市新城街道办事处计划生育办公室出具的双女户证明一份及韩城市计划生育服务站诊断证明书一份。证明原告属计划生育双女户，并且原告杨莉做了节育手术，理应按法律规定享受双女户的相关待遇。
6、2014年8月25日、2015年1月2日、2016年5月16日新农五组征地款分配方案会议记录二份及新农五组征地款分配表一份。证明原告家庭未享受双女户增加半个人份的份额的待遇。
7、2017年3月21日，韩城新城街道办事处下发的责令改正通知书一份。证明被告在分配中没有落实计划生育政策，未向双女户增加半个人份的份额；被告于2017年3月21日已经收到该责令改正通知书，但并未按期整改。
8、新农村委会出具的负责人身份证明一份。证明薛建章系新农五组组长。
被告新农五组未到庭参加诉讼,亦未进行答辩。
经审理查明，原告杨莉与薛尚荣系夫妻关系。1996年3月16日生育大女儿薛艳飞，2001年1月3日生育二女儿薛苗。2001年2月27日杨莉做了结扎节育术，2016年7月16日新农五组制定分配方案，决定按现有人口分配征地补偿款。但未按计划生育政策给双女户家庭增加分配半个人的份额。韩城市新城街道办事处于2017年3月21日下发了责令改正通知书，被告仍未落实计生政策，向原告增加半个人份额的土地收益分配款10300元。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、户口本、双女户证明相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的贯彻实施，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女，农村的双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告杨莉、薛尚荣生育两个女孩，经韩城市新城街道办事处计划生育办公室确认系农村双女户身份，被告新农五组在分配集体收益时未给原告双女户增加半个人份的份额，侵犯了原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令改正，仍未按期给付，故原告起诉要求被告依照双女户政策的规定，支付给原告土地收益分配款10300元的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告杨莉、薛尚荣土地收益分配款10300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一七年五月十日
书记员 薛恬然
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初15379号
原告：上海富彭胶粘制品有限公司，统一社会信用代码9131012056957499X3，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号7幢921室。
法定代表人：刘彦彭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张福淇，上海俊豪律师事务所律师。
被告：昆山炬煌电子科技有限公司，组织机构代码证号××，住所地江苏省昆山市周市镇陆杏路89号。
法定代表人郭建伟。
原告上海富彭胶粘制品有限公司（以下简称富彭公司）与被告昆山炬煌电子科技有限公司（以下简称炬煌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由代理审判员尹丛丛独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张福淇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告富彭公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的货款135652.23元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确逾期付款利息以结欠货款金额为本金，自法院立案之日起即2016年10月12日起，按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止。事实和理由：原、被告约定由原告向被告提供单硅膜等货物，被告在收到货物后支付货款。原告于2016年5月至2016年8月期间内依约向被告提供货物，货物价值累计为135652.23元，在此期间原告与被告多次对账，然，截止目前被告货款仍未支付，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告炬煌公司未作答辩。
本案经审理查明：原、被告之间长期存在业务往来，被告向原告采购单硅膜，本案主张货款之前的货款双方已经结清。双方未签订书面买卖合同，被告通过邮件下单，原告将货物送至被告注册地，每月双方财务通过QQ对上月交易进行电子对账，原告将对账单QQ传给被告，被告财务确认并加盖公章后拍照QQ回传给原告财务。双方未就付款时间做书面约定。庭审中原告提供盖有被告公章的购货明细对账单3份其中2016年6月对账单中应收余额为72710.18元，2016年7月对账单中应收余额为47661元，2016年8月份对账单中应收余额为15281.05元，以上应收余额合计135652.23元。2016年7月19日，原告向被告开具编号为02232010、金额为72710.18元的上海增值税专用发票，2016年8月10日，原告向被告开具编号为12126992、金额为47661.00元的上海增值税专用发票，2016年9月20日，原告向被告开具编号为10196186、金额为15281.05元的上海增值税专用发票。原告已将上述发票原告交付被告，因被告至今未支付货款，故原告诉至本院。
另查明：庭审后，原告补充提交与上述对账单和发票对应的订购单及送货单，本院向被告住所地邮寄通知，要求其前来质证并陈述相关情况，显示为本人收，但被告并未在规定期间内到庭核实相关情况。
上述事实，有对账单、增值税专用发票、订购单、送货单及本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告炬煌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的对账单有被告加盖单位公章，且对账单金额与增值税发票金额可以相互吻合，同时，原告提供部分送货单中有被告员工在收货人处签字，结合原告陈述的双方的交易流程及交易习惯，本院认定原告与被告之间买卖合同成立，依法应当受到保护。现原告如约向被告履行了交货义务，双方进行了对账，原告亦向被告开具了对应的增值税专用发票，被告也应按照约定向原告支付货款，现被告未提供证据减轻或免除其责任，其对此应承担不利后果，根据原告提供的对账单，原告要求被告支付货款135652.23元的主张于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，原告主张以结欠货款金额135652.23元为本金，自2016年10月12日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止，该主张于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山炬煌电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海富彭胶粘制品有限公司货款135652.23元及逾期付款利息损失（以135652.23元为本金，自2016年10月12日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费3014元，减半收取1507元，保全措施申请费1198元，以上合计2705元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 尹丛丛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐 峰
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执190号之三
申请执行人黎师，男，19xx年xx月出生，壮族，住上思县。
被执行人黄佳志，男，19xx年xx月1日出生，壮族，住上思县。
本院在执行申请执行人黎师与被执行人黄佳志民间借贷纠纷一案中，当事人双方已自行达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0621民初997号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年十月二十七日
书记员 宁向盈
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执1144号
申请执行人:田世高，男，1971年5月30日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。
被执行人:高唐县奥麟机械有限公司，住所地：山东省高唐县时风路西首路南。
法定代表人：王艳美，该公司经理。
本院在执行申请执行人田世高与被执行人高唐县奥麟机械有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，发现被执行人高唐县奥麟机械有限公司所有房产均已抵押给中国银行股份有限公司高唐支行且已在多个案件中被法院查封，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他财产线索。该案执行标的金额386560元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一七年十二月十九日
书记员 张冠群
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2878号
原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨卫超。
委托代理人阮明章，男。
被告汤少红，女，1981年1月6日生，汉族，住福建省。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告汤少红信用卡纠纷一案中，发现本案有犯罪嫌疑。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，本案应移送公安机关。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 邱建安
二〇一四年十月二十日
书记员 吴 瑛
审判员 邱建安
二〇一四年十月二十二日
书记员 吴 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力��债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执恢70号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。
被执行人：颜庆华，男，汉族，1962年12月18日生，住昆明市盘龙区北京路江东四季公寓1920号。身份证号：530103196212182957。
被执行人：昆明完颜商贸有限公司。
住所：昆明市官渡区广福路畅园小区西3幢2单元103a号。
法定代表人：颜庆华。
本院在执行中国民生银行股份有限公司昆明分行与颜庆华、昆明完颜商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民二初字第1148号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年十二月六日
书记员 申正鑫
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第6032号
原告满凤红，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告张九成，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在审理原告满凤红与被告张九成民间借贷纠纷一案中，原告满凤红于2015年12月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告满凤红提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告满凤红撤回起诉。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。
审判员 王利国
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杜 龙
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执21号之一
申请执行人：李茂迁，男，1961年4月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：刘珠梅，女，1958年10月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
李茂迁与刘珠梅借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行，执行标的为250000元及利息。在执行过程中，申请执行人李茂迁撤回对被执行人刘珠梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017)闽0982执21号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初213号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人徐乾，男，1993年8月30日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人徐乾曾因殴打他人，于2012年5月21日被盱眙县公安局行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2015年3月31日被盱眙县公安局罚款五百元；曾因吸食毒品，于2015年5月5日被盱眙县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸食毒品，于2015年7月13日被盱眙县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸食毒品，于2015年11月4日被盱眙县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日被本院判处有期徒刑十个月，2016年9月5日刑满释放；曾因吸食毒品，于2017年3月8日被盱眙县公安局行政拘留十四日；曾因吸食毒品，于2017年3月22日被盱眙县公安局强制隔离戒毒二年。被告人徐乾因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月7日被盱眙县公安局刑事拘留，2017年5月5日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人徐乾犯容留他人吸毒罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人徐乾的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人徐乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年1月至3月期间，被告人徐乾先后六次在其租借的轿车内容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：
1、2017年1月下旬的一天晚上，被告人徐乾在盱眙县淮河镇街道自己租赁的牌号为苏Ｈ×××××的红色现代酷派轿车内，容留余某等人吸食毒品甲基苯丙胺一次。
2、2017年2月中旬一天晚上，被告人徐乾在其驾驶的由金湖县驶往盱眙县的红色马自达轿车内容留叶某等人吸食毒品甲基苯丙胺一次。
3、2017年3月初的一天夜里，被告人徐乾在盱眙县淮河镇街道老淮河派出所门前路上自己租赁的牌号为苏Ｈ×××××的蓝色马自达轿车内，容留余某、侍某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
4、2017年3月初的一天夜里，被告人徐乾在盱眙县盱城街道火石山水库路边水泥路上自己租赁的牌号为苏Ｈ×××××的蓝色马自达轿车内，容留余某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
5、2017年3月初的一天夜里，被告人徐乾在盱眙县盱城街道奥体中心篮球场附近自己租赁的牌号为苏Ｈ×××××的蓝色马自达轿车内，容留侍某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
6、2017年3月6日晚上，被告人徐乾在盱眙县官滩镇街道附近一小区路口自己租赁的牌号为苏Ｈ×××××的蓝色马自达轿车内，容留余某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
被告人徐乾因吸毒被公安机关调查期间，交代了公安机关尚未掌握的自己容留他人吸食毒品的行为。
上述事实，被告人徐乾在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、侍某、叶某、刘某、孙某、陈某的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过，辨认笔录及照片，证人陈某提供的被告人徐乾租用车辆的租赁合同，全国机动车驾驶人信息查询，对侍某、余某的行政处罚决定书，反映被告人徐乾前科劣迹情况的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐乾容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐乾因吸毒行为被公安机关调查期间，如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，视为自动投案，归案后如实交代犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐乾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人徐乾犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐乾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年2月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二○二○一七年五月十八日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
2016)渝0116执3414号
申请执行人：陈昀，女，汉族，1970年8月25日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆首环实业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春3幢负1-2号，统一社会信用代码91500116586862782N。
法定代表人：任永华，董事长。
关于申请执行人陈昀与被执行人重庆首环实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2016）渝0116民初2799号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆首环实业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈昀于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人重庆首环实业有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人重庆首环实业有限公司未按执行通知履行义务。2016年11月7日，申请执行人陈昀与被执行人重庆首环实业有限公司自行达成和解协议：一、被执行人重庆首环实业有限公司于2016年11月13日向申请执行人陈昀支付租金50000元。二、被执行人重庆首环实业有限公司于2016年11月20日向申请执行人陈昀支付租金62000元。三、被执行人重庆首环实业有限公司如期履行本协议以上内容，(2016)渝0116执3414号案件执行完毕，截止2016年10月31日的房屋租金、占有使用费结清；2016年11月1日之后占有使用费按双方自行约定另行计算并支付。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权随时向人民法院申请执行所有未付款项。四、任永华为被执行人重庆首环实业有限公司向申请执行人陈昀如期履行债务提供担保。担保金额为112000元。同日，申请执行人陈昀向本院申请撤回本案执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执3414号案件终结执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 姚 洪
执行员 黄劲松
执行员 江 涛
二〇一六年十一月二十日
书记员 王小兰
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘06民辖终29号
上诉人（原审被告）陈自力，男，1962年2月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被上诉人（原审原告）岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。
法定代表人郑少华，理事长。
原审被告陈自卫，男，1966年1月17日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
上诉人陈自力因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1921号民事裁定，向本院提起上诉。
陈自力上诉称，岳阳县人民法院对本案无权管辖，该纠纷应由上诉人经常居住地法院岳阳楼区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，确定本案由岳阳楼区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2015年1月13日，被上诉人岳阳县农村信用合作联社与上诉人陈自力、原审被告陈自卫分别签订的《最高额借款合同》和《最高额保证合同》第九条中均明确约定，合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。该条款系当事人协议选择管辖法院的约定，不违反法律规定，合法有效。本案贷款人即原告岳阳县农村信用合作联社的住所地在岳阳县，故岳阳县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本���不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
。
审判长 严冰
审判员 王婷
审判员 冯玲
二〇一七年三月九日
书记员 张易
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第3370号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告上海易莱家庭服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张涛。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海易莱家庭服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初2414号
原告：杨志刚，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：周波，男，1992年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。
被告：杨松，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住乐山市市中区。
法定代理人：肖创举，总经理。
原告杨志刚与被告周波、杨松、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12立案后,原告杨志刚于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨志刚撤诉。
案件受理费200元，由原告杨志刚负担。
审判员 叶全春
二〇一七年五月十七日
书记员 黄渝斐
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执446号
长宁县龙华煤业有限责任公司：
你公司与徐大云劳动争议纠纷一案，长宁县人民法院于2016年12月7日作出的(2016)川1524民初1724号判决，已发生法律效力。申请执行人徐大云于二Ｏ一七年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：
（1）给付申请执行人徐大云工资6222元。
（2）负担申请执行费50.00元。
开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年五月十二日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初961号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人魏伟巧，男，1985年6月22日出生。2017年10月12日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人李大伟，江苏谐达律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕964号起诉书指控被告人魏伟巧犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及公民个人隐私于2017年12月12日不公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉，被告人魏伟巧及其辩护人李大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年10月12日凌晨，被告人魏伟巧在本市姑苏区观前街牧歌KTVB068包厢内，因其表弟程某1猥亵他人而与被害人门晓迪、王某等人发生争执、相某打，被告人使用酒瓶将门晓迪、王某打伤，被害人门晓迪的伤情构成人体轻伤一级，王某的伤情构成人体轻微伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人魏伟巧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏伟巧有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人魏伟巧对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控亦无异议，其主要辩护意见是：本案系被害人一方动手在先，被告人魏伟巧当庭自愿认罪，已赔偿了被害人并取得谅解，且系初犯，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年10月12日凌晨，被告人魏伟巧在本市姑苏区观前街牧歌KTVB068包厢内，因其表弟程某1（另案处理）猥亵他人而与被害人门晓迪及王某等人发生争执，在相某打过程中，被告人魏伟巧使用酒瓶将门晓迪、王某的头面部等处打伤。经鉴定，被害人门晓迪的右面部损伤程度已构成人体轻伤一级，右额部及左额顶部损伤程度分别构成人体轻微伤，其损伤程度属人体轻伤一级；王某的左顶部头皮创口已构成人体轻微伤，其损伤程度属人体轻微伤。
案发后，被告人魏伟巧家属代为赔偿被害人门晓迪及王某等人人民币十一万元，取得被害人谅解。
上述事实有被告人魏伟巧的供述笔录，被害人门晓迪的陈述笔录，证人程某1、王某、吴某、程某2、刘某的证言笔录，辨认笔录，伤情照片，苏州市通用门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书，收条，谅解书，发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人魏伟巧故意伤害他人身体，致一人人体轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人魏伟巧另致他人轻微伤，酌情从重处罚。被告人魏伟巧归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人魏伟巧赔偿了被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人魏伟巧持酒瓶伤害他人头面部，应酌情从重处罚且不宜适用缓刑。辩护人所提对被告人从轻处罚的意见予以采纳；请求对被告人适用缓刑的意见理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏伟巧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从
判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 栗利
二〇一七年十二月十八日
书记员 王雷
****
****
**山西省洪洞县人民法院** ****
**
p t ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : 黑 体 ” > 民 事 裁 定 书
** ****
（ 2017）晋1024民初2816号
原告：惠来平，男，1965年5月23日出生，汉族，现住洪洞县。身份证号：×××。
被告：胡珍爱，女，1964年3月18日出生，汉族，现住洪洞县。身份证号：×××。
原告惠来平诉被告胡珍爱民间借贷纠纷一案，原告经人民陪审员诉前调解与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告惠来平撤回起诉。
案件受理费150元，由原告惠来平负担。
审判员杨青峰
二O一七年十一月二十四日
书记员王星
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)温苍龙民初字第501号
原告：洪榕净。
被告：缪庆玲。
本院在审理原告洪榕净诉被告缪庆玲不当得利纠纷一案中，原告于2015年7月21日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪榕净的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许洪榕净撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由洪榕净负担。
代理审判员 廖宝章
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初1738号之一
原告：渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心。
法定代表人：张某某。
委托诉讼代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。
被告：田某，男，汉族，农民。
被告：王某某，女，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告田某、王某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案,原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。
案件受理费826元，减半收取413元，由原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心承担。
审判员 赵伟
二〇一七年五月九日
书记员 郑楠
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第3339号
原告上海金维邦物业管理有限公司。
法定代表人杨兵，总经理。
委托代理人陆超杰，男，上海金维邦物业管理有限公司工作。
被告顾雪琴。
本院在审理原告上海金维邦物业管理有限公司与被告顾雪琴物业服务合同纠纷一案中，原告上海金维邦物业管理有限公司于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金维邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年六月十一日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1725号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码：72749414-4
负责人:周海良，职务行长。
委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：冮毅，男，汉族，1981年8月17日出生，住址天津市河东区，
被执行人：杨静，女，汉族，1981年12月19日出生，住址天津市滨海新区，
本院于2017年4月12日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人冮毅、杨静借款合同纠纷一案。2016年12月9日，本院作出（2016）津0103民初6071号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付948146.61元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；本院依法查封被执行人冮毅名下位于天津市滨海新区××花园××号房屋，查封期间为三年被执行人名下有车辆。现申请执行人不知晓被执行人车辆具体线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序，同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张文伯