河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初3597号
原告：宁国市中山耐磨材料有限公司，住所地：安徽省宁国市梅林镇梅林村工业集中区，统一社会信用代码：9134188179811396XY。
法定代理人：颜山，职务：总经理。
委托诉讼代理人：申寅哲，河南旭宏然律师事务所律师，特别授权。
被告：鲁山县冠华实业有限公司，住所地：鲁山县人民路东段产业集聚区管委会5号。统一社会信用代码：91410423060004767E。
法定代表人：乔煜崴，职务：执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：赵亚军，系该公司职工，特别授权。
委托诉讼代理人：李朝辉，河南物华律师事务所律师，一般授权。
原告宁国市中山耐磨材料有限公司（以下简称中山公司）与被告鲁山县冠华实业有限公司（以下简称冠华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山公司的委托诉讼代理人申寅哲、被告冠华公司的委托诉讼代理人赵亚军、李朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即给付原告货款364000元及预期付款利息11747.16（暂计算至2017年6月23日）；2、请求判令被告按6%年利率继续支付逾期付款利息，直至货款全部清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原、被告双方曾于2016年11月16日、2016年11月29日分别签订了两份《工业品买卖合同》，原告为供方，被告为需方，供方为需方提供不同规格的高铬钢球，合同对商品名称、价格、付款方式等都进行了明确的约定。合同签订后，原告如约向被告提供了货品，但被告未按照合同约定履行义务。其中2016年11月16日合同总价为14万元，被告按协议支付了货款，但扣留的保证金1.4万元至今未能支付；2016年11月29日合同货款至今分文未付，上述全部货款36.4万元货款拖欠至今。原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由拒绝支付。原告无奈向本院提起诉讼。
被告冠华公司辩称，双方买卖关系属实，但是原告所提供的货物存在质量问题，因此原告诉求没有事实、法律依据。在质保期内，被告在使用过程中发现原告所供钢球的失圆率、破损率远大于合同约定的5%，不符合合同的约定。被告认为，即便被告没有在90天的质保期内提出质量问题，原告提供的钢球也不符合合同约定的铬含量大于10%、硬度不低于58的约定，原告的行为已构成了根本违约。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的四份证据的质证情况：被告对原告提供的《工业品买卖合同》、发货验收单、大额支付来账凭证三份证据均无异议。对该三份证据，本院予以确认。被告对原告提供的2016年11月16日和2016年12月1日的六张发票真实性无异议，但是对其证明问题有异议，被告认为此系原告单方面开的，不能证明被告收到了该发票。因此，对于该证据的真实性，本院予以确认。对被告提供的三份证据的质证情况：原告对被告所提供的证据一（车间工作记录）的真实性及证明事项均有异议，认为该证据无法证明系冠华公司所记录，且上面内容很混乱，不知道要说明什么事项。因被告提供的该份证据无法证明原告向被告提供的钢球存在问题，亦没有提供其他证据予以佐证，本院不予确认。原告对被告提供的证据二（钢球破损视频）及证据三（破损钢球原物照片）的证明事项有异议，认为无法证明是原告所供钢球，亦不能证明系原告供货出现问题。该两份证据均系被告在原告于2017年7月3日向本院起诉之后采集的，无法证明原告所供货物之前的确切情况，不能独立证明原告所供货物的质量违反了双方合同的约定，对此证据所证事实，本院不予确认。
经审理查明，原、被告双方于2016年11月16日签订了《工业品买卖合同》，其上载明：“。合同编号：20161116001合同名称：高铬钢球采购签订日期：2016年11月16日买受人（甲方）：鲁山县冠华实业有限公司出卖人（乙方）：宁国市中山耐磨材料有限公司合同总金额：140000金额大写拾肆万元整合同签署地址：河南省鲁山县，规格型号分别为Φ100和Φ80的高铬钢球分别为15吨和5吨，总价款分别为95000元和35000元，合计140000元交货期：2016年11月18日采购合同条款内容：第一条质量标准：乙方保证入磨矿每吨消耗钢球250克（上下浮动5克），铬含量大于10%，硬度不低于58，失圆，破碎小于5‰（供货期间包含磨内所有钢球）。第十一条、到货时间2016年11月18日上午到货，结算方式：货到付货款90%留10%质保金，质保到期后全款付清（质保期自货到之日90天内）。第十四条、违约责任：按《合同法》执行：1、乙方逾期交货，每逾期一日，乙方需向甲方支付合同总金额0.03%的违约金，不可抗力因素除外；2、乙方所交付产品，存在质量问题及不能达到技术协议和双方认可的技术要求，按甲方要求修调换、降价或退货，费用自理，退货前乙方退回甲方所支付的一切费用。3、乙方须赔偿以上原因给甲方造成的经济损失。到第十七条、其他约定事项：1、货到甲方现场后，甲乙双方现场取样，由甲方送有资质的部门进行化验，化验合格所产生的费用由甲方承担，若化验不合格，乙方无条件退货。双方签字并盖章”。另又于2016年11月29日签订了一份《工业买卖合同》，其上约定甲方冠华公司向乙方中山公司购买70吨、总价款为350000元的高铬钢球，合同约定其他事项与第一份合同基本一致。合同签订后，原告中山公司按照合同约定分别于2016年11月16日、2016年11月29日将货物送至被告冠华公司指定的交货地点，被告验收合格并在《发货验收单》上签字确认，后原告又按照合同约定向被告开具了全额的增值税专用发票。且被告对2016年11月16日签署的合同中除保证金之外的部分，被告已经支付了相应货款，而2016年11月29日签署的合同中约定货款被告未依约支付。合同约定的钢球质量保质期为90天，被告在质量异议期中并未向原告提起任何质量问题的异议。
另查明，被告冠华公司按照标准每次向磨矿中投入钢球85吨，而原告两次向被告所供钢球总量为70吨。磨矿工作模式是边工作边向其中投入钢球，被告收到原告向其提供的钢球时被告方磨矿内已有一定数量的钢球，收到原告供货之后不间断向里面续球，原告提供的球已于2017年3月份之前全部用完。
本院认为，原、被告双方签署的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且双方对该买卖合同的效力均无异议，对此本院予以确认。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供了货品。被告未在双方约定的质保期内向原告提出质量异议，亦未向法庭提供足够有效的证据证明原告向被告提供的货品确实存在质量问题，因此对于被告的辩解，本院不予采信，被告应按照双方签订的合同约定履行自己的支付货款的义务。双方在合同中未对被告逾期付款的逾期付款违约金的标准作出约定，原告诉请被告按6%年利率支付所欠364000元货款的逾期利息，因其标准不高于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告鲁山县冠华实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁国市中山耐磨材料有限公司清偿货款364000元及自违约之日起至货款全部清偿之日止的逾期利息（利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告鲁山县冠华实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 南红璞
二〇一七年九月二十日
书记员 周 倩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期付款利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。