海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼02执77号之一
申请执行人：任国锋，男，汉族。
被执行人：三亚海方房地产开发有限公司。
法定代表人：王威，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付鹏，男。
申请执行人任国锋与被执行人三亚海方房地产开发有限公司(简称三亚海方公司)建筑工程施工合同纠纷一案，2017年4月7日，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第414号裁决书，三亚海方公司向任国锋支付工程款3567954元及利息。该裁决书生效后，三亚海方公司未履行给付义务，2017年5月25日，任国锋向本院提交强制执行申请书，6月2日，本院立案执行。
涉及海南山钦湾山崖海景国际社区项目，任国锋与三亚海方公司一共签署了六份《建设工程施工合同》，均产生拖欠工程款纠纷，本院立案执行案件一共有6宗，具体情况（即所立执行案号、仲裁裁决书、所涉工程、裁决给付义务）分别是：一、（2017）琼02执77号，湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第414号裁决书，万宁海南山钦湾山崖海景国际社区别墅B型2栋（29#、30#），裁决给付工程款3567954元及利息；二、（2017）琼02执78号，湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第415号裁决书，万宁海南山钦湾商铺卫生间墙砖、地砖等，裁决给付工程款518963.4元及利息；三、（2017）琼02执79号，湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第416号裁决书，万宁海南山钦湾商铺维修屋面防水工程，裁决给付工程款370197.79元及利息；四、（2017）琼02执80号，湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第417号裁决书，万宁海南山钦湾门前铺彩地砖施工合同工程，工程款1160602.40元及利息；五、（2017）琼02执81号，湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第418号裁决书，万宁海南山钦湾零星工程，工程款219025.34元及利息；六、2017琼02执82号。湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第419号裁决书，万宁海南山钦湾山崖海景国际社区8栋别墅即B型6栋（1、2、5、6、11、25#）及A型2栋（22、23#），工程款3480000元及利息。因案件性质、双方当事人相同，故，上述6宗执行案件合并采取执行强制措施。
经查，涉及海南山钦湾山崖海景国际社区项目，2007年，万宁市国土环境资源局将位于该市龙滚镇山钦湾滨海旅游度假村项目用地48.5706公顷国有土地使用权进行公开挂牌出让，海南中信国安投资开发有限公司（简称中信国安公司）竞得该土地使用权。2008年1月16日，万宁市国土环境资源局与中信国安公司签订《国有土地使用权出让合同》，2008年11月22日，万宁市人民政府颁发万国用（2008）第102038号《国有土地使用证》，面积485706平方米。2009年6月19日，三亚海方公司与中信国安公司签订《合作开发合同》，中信国安公司将万宁市龙滚镇山钦湾406.49亩与三亚海方公司合作开发建设酒店及房地产项目。
2017年7月7日，本院到万宁市住房保障与房产管理局进行调查取证，海南一中院在执行陈忠华与三亚海方公司、中信国安公司商品房预约合同纠纷执行一案中，以（2016）琼96执47号之六协助执行通知书，查封被执行人中信国安公司、三亚海方公司名下位于万宁市龙滚镇山钦湾山崖海景国际社区项目3号楼、5号楼未办理预售备案登记的房产。
2017年8月9日，本院作出（2017）琼02执77、78、79、80、81、82号执行裁定书，轮候查封被执行人三亚海方公司与中信国安公司合作开发建设的、位于万宁市龙滚镇山钦湾山崖海景国际社区项目3号楼、5号楼其他未办理预售备案登记的房产。
本院多次在“总对总”“点对点”查控系统上发起对被执行人三亚海方公司的“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。
2017年12月13日，本院作出（2017）琼02执77、78、79、80、81、82号限制高消费令，限制三亚海方公司及其法定代表人的高消费。同日，本院作出（2017）琼02执77、78、79、80、81、82号执行决定书，将三亚海方公司纳入失信被执行人名单库。
2017年12月16日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，该采取的执行强制措施均已实施，本案轮候查封的被执行人财产暂时无法处置，申请终结本次执行程序，待本案执行条件成就时，再申请恢复执行程序。
本院认为，本案轮候查封被执行人的财产暂时无法处置；本院多次对被执行人进行线上线下的“四查”，暂未发现被执行人可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。申请执行人申请对本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁志鹏
审 判 员 肖传义
审 判 员 吴 忠
二〇一七年十二月十六日
法 官 助 理 蔡西河
书 记 员 蓝 静
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有上列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。
终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。
终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。
第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。