山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3866号
原告:王某2。
法定代理人：王相动（系原告王某2之父），男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：张金梅，山东金正义律师事务所律师。
被告：张衍盖，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：陆梅，山东浒源律师事务所律师。
被告：王某1。
法定代理人：尚秋香（系被告王某1之母），女，1968年12月28日出生，汉族，农民，住梁山县。
法定代理人：王相瑞（系被告王某1之父），男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：李言桂，男，1997年8月27日出生，汉族，住梁山县。
原告王某2诉被告张衍盖、王某1、李言桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁吉发独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某2的法定代理人王相动和委托代理人张金梅，被告张衍盖的委托代理人陆梅，被王某1及法定代理人尚秋香，被告李言桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某2诉称，2016年6月21日21时许，被告张衍盖驾驶鲁Ｐ×××××号自卸低速货车沿337省道由东向西行驶至梁山县拳铺镇马庄路口向北转弯时，与对向被告王某1驾驶的由东向西行驶的摩托车在路口东北角附近碰撞，事故致摩托车乘车人原告王某2受伤。被告张衍盖为鲁Ｐ×××××号自卸低速货车车主。诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失计100000元。
被告张衍盖辩称，被告张衍盖只是肇事车辆驾驶员，车主未参加诉讼，原告损失依法需由车主赔偿，其不应承担赔偿责任；对本次事故的发生，原告有过错，应自行承担相应责任。
被告王某1辩称，对事故发生事实和事故责任划分无异议，其不应承担赔偿责任。
被告李言桂辩称，事故发生事实属实，其不应承担赔偿责任。
原告与被告就本次事故责任的承担及原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题存在争议。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明1份，证明道路交通事故发生的时间、地点和过程等事实；还能证明被告张衍盖为肇事车辆驾驶员，高某某系该车登记车主；被告王某1是原告乘坐摩托车驾驶人，被告李言桂是该摩托车所有人。2、梁山县人民医院门诊病历1份，证明原告受伤后在该院治疗检查情况。3、济宁医学院附属医院住院病案、费用清单各1份，证明原告在该院治疗检查情况。4、济宁医学院附属医院诊断证明1份，证明原告在该院住院期间诊断治疗情况。5、医疗费票据4张，梁山县拳铺镇盛庄村卫生室门诊处方笺3张，证明原告因事故损伤住院治疗及出院后在盛庄村卫生室治疗花费情况。6、交通费票据一宗，证明原告的交通费花费情况。7、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份，证明原告王某2因本次事故造成九级和十级伤残各1处，后续治疗费待伤后6个月进行补充鉴定，支付鉴定费2600元。
经庭审质证，被告张衍盖对原告的证据发表以下质证意见：对证据1真实性无异议，认定书还证明被告张衍盖只是驾驶员，被告王某1无证驾驶无牌摩托车，驾驶人及乘坐人未戴头盔，应承担相应责任。对证据2门诊病历真实性无异议，但病历未记载原告受伤地点，不能作为赔偿依据。对证据3真实性无异议，但该证据同时证明原告系乘坐摩托车受伤，原告自身有过错，应减轻被告赔偿责任。对证据4真实性无异议。对证据5有异议，医疗费票据中尾号6904的单据是记账联，不能作为赔偿票据，卫生室3张票据为非正式单据，不能作证据使用。证据6交通费票据没有时间和起止地点，没有关联性。证据7鉴定的伤残等级过高，若申请重新鉴定，将在一周内提交书面请求；对鉴定费票据真实性无异议。
被告王某1和被告李言桂对原告证据的质证意见与被告张衍盖的质证意见相同。
被告张衍盖为反驳原告的诉讼请求，向法庭提供其身份证、驾驶证复印件各1份，证明被告张衍盖的身份信息及其驾驶资格。邮政银行转账卡1份，证明为原告支付现金13000元。经质证，原告王某2对被告张衍盖提供的上述证据无异议，认可收到其垫付款13000元。被告王某1和被告李言桂对被告张衍盖的证据无异议。
经审查，原告的14组证据，来源合法，内容真实，能证明原告的主张，且被告对其真实性无异议，予以采信。原告证据5的票据为非正式单据，不符合规定，不予采信。原告证据6交通费票据，无乘车时间、地点，不能证明票据与原告治疗事故损伤具有的关联性，不予采信，但原告交通费花费，属实际支出费用，可酌情支持。原告证据7，系经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，能证明原告损伤程度，予以采信。对被告张衍盖提交的证据，符合法律规定，本院予以采信。
经综合分析上述证据，本院能认定以下事实：2016年6月21日21时许，被告张衍盖驾驶鲁Ｐ×××××号自卸低速货车沿337省道由东向西行驶至梁山县拳铺镇马庄路口时向北转弯时，与被告王某1驾驶的由东向西行驶的无号牌轻骑踏板摩托车在路口东北角附近碰撞，事故致被告王某1和摩托车乘车人原告王某2受伤。梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，证明了事故当事人陈述的相关事故事实，由于事故现场证据缺失，致使该道路交通事故成因已无法查清。被告李言桂是无号牌轻骑踏板摩托车的所有人，被告王某1、李言桂与原告王某2系同村人，是在共同骑乘该车外出游玩途中发生的本次事故，事故发生前摩托车驾车人先是被告李言桂，后换成了被告王某1。事故发生后，被告张衍盖与事故受伤人员一起去医院治疗，后其家人将肇事自卸低速货车驶离了现场，先行为原告垫付费用13000元。
本院认定原告王某2的损失有：医疗费48501.20元、伤残赔偿金56892元（12930元/年×20年×22%）、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、护理费1950元（50元/天×39天）、精神抚慰金2000元、交通费酌定800元、鉴定费2600元，以上原告的各项损失共计113913.20元。
本院认为，被告张衍盖驾驶鲁Ｐ×××××号自卸低速货车与被告王某1驾驶的被告李言桂所有的无号牌轻骑踏板摩托车相撞的事实，有梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明证实，庭审中事故双方当事人已均予认可，该事实应予认定。原告王某2作为无号牌轻骑踏板摩托车乘车人无事故责任，其因事故所造成的损失，被告应依法予以赔偿。根据道路交通事故证明记载内容，结合被告张衍盖先行赔付原告费用的事实，能认定其为鲁Ｐ×××××号自卸低速货车的实际车主。在交警部门未认定涉案事故责任，且双方的证据均不能证明责任分配的情形下，本院根据公平原则，对本案交通事故的责任划分，可认定双方均承担事故的同等责任。被告李言桂作为无号牌轻骑踏板摩托车的所有人，将车出借给无驾驶资质的未成年人王某1驾驶，存在过错，应承担相应赔偿责任，被告王某1和被告李言桂各承担20%的赔偿责任比例为亦。原告王某2明知被告王某1为未成年人，而乘坐其驾驶的摩托车，对其受到的事故损害亦存有过错，本院酌定其自行承担10%的责任比例比较适宜。被告张衍盖未为其所有的肇事机动车投保交强险，应在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分，按照事故责任比例承担。被告张衍盖为原告先行垫付的费用，应折抵其应承担的赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张衍盖于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王某2医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费共计71642元。在交强险限额外赔偿原告王某2医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计21135.60元〔（113913.20元－71642元）×50%〕。两项共计97004.72元，减去其先行为原告垫付的13000元，还应赔偿原告王某284004.72元。
二、被告王某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某2医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计8454.24元〔（113913.20元－71642元）×20%〕
三、被告李言桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某2医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计8454.24元〔（113913.20元－71642元）×20%〕。
四、驳回原告王某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，诉讼保全费220元，共计1370元，由被告张衍盖负担1170元，被告王某1、李言桂各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁吉发
二〇一六年十一月二日
书记员 王 玲