广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21033号
原告：曾维维，女，1993年10月8日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人：刘怀，广东法盛律师事务所律师。
被告：刘庚源，男，1969年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：刘家惠，女，1996年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
委托代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。
原告曾维维诉被告刘庚源、刘家惠、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告曾维维的委托代理人刘怀、被告刘庚源、刘家惠、被告太平洋财险深圳公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾维维的诉讼请求：一、判令被告方连带赔偿100943.3元（包括医疗费20875元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、护理费3100元、误工费14036元、残疾赔偿金69514.8元、伤残评定费1800元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1000元）；二、判令被告方承担本案全部诉讼费用。
被告刘庚源、刘家惠辩称，我方已为原告垫付医疗费3000元，其他的由法院依法认定。
被告太平洋财险深圳公司辩称，1、我方已垫付10000元，应当在我方的赔付范围内予以扣减；2、诉讼费不应由我方承担；3、原告应当提供医疗费发票及用药清单原件，根据保险条款约定，非社保用药不在保险赔付范围内，非社保用药及非事故用药应当予以扣减，至于剔除哪些具体的费用我方暂时不清楚，也还没有书面的证据；4、后续治疗费诉请过高，应当以实际发生的为准；5、未提供任何营养费票据及医嘱，且诉请过高，不应计算；6、护理费诉请过高，未提供护理人员身份信息及工资证明，其护理费不应当计算；7、未提供社保清单、银行流水等佐证其事故发生前有工作收入及因本次事故而减少收入，其银行流水无法证实其事故发生前有工作收入及因本次事故而减少收入，误工费应当按照东莞市最低工资标准计算其住院的天数；8、原告是农村户口，其住院记录中记录原告未农民，且原告未提供居住证、居委会提供的证明以及单位的营业执照、劳动合同等佐证其在城镇工作居住一年以上，其提交的银行流水交易机构中也可以看出原告并没有固定工作单位、居住地点，其残疾赔偿金应按农村标准计算；9、鉴定费不在保险范围内；10、交通费诉请过高，应在100元以内；11、住宿费诉请过高，且没有相关票据，请依法驳回；12、精神抚慰金诉请过高，我方并不是实际当事人，我方不予赔付；13、处理事故人员误工费诉请过高，原告未提供证据予以佐证，也没有法律依据，不应计算；14、原告未提供驾驶人的驾驶证、行驶证等有效证件佐证当事人在有效期内驾驶车辆，若无相关证件，我方不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月13日14时45分，在东莞市中堂镇东港城对出路口段，秦均驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车（搭载曾维维、何显英）逆向行驶至上述路段时，其车身左侧与刘庚源驾驶的粤Ｓ×××××号轿车发生碰撞，造成曾维维、何显英、秦均受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，秦均负事故主要责任，刘庚源负事故的次要责任，曾维维、何显英不负事故责任。
事故发生后，曾维维于2015年11月13日被送往东莞市中堂医院进行门诊治疗，后在该院继续住院治疗至2015年12月14日（共住院31天），产生医疗费合计21136.8元，已由太平洋财险深圳公司垫付10000元，由刘庚源垫付3261.8元，余款均由曾维维自行支付。住院诊断证明书医生意见一栏载明：1、注意休息（休息60天）、饮食；2、近30日天内禁止下地活动，可在床上活动左踝部关节；3、不适随诊；4、住院期间陪护1人；5、第二次手术费用约10000元。后曾维维于2016年3月3日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，其为此支付鉴定费1800元。
曾维维称，其2014年3月至事发前在东莞市中堂广鸿天豪沐足阁工作，平均工资为3480元/月，其提供工作证明、营业执照、银行流水等予以佐证，据此主张其事发前在东莞工作居住一年以上，其残疾赔偿金应按2016年东莞市城镇标准计算。
另查明，刘家惠是粤Ｓ×××××号车辆的登记车主，该车已在太平洋财险深圳公司投保了保险期限2015年9月26日0时至2016年9月25日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，强制保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险限额为500000元，事发时在保险期限内。
以上事实，有原告曾维维提交的事故认定书、诊断证明、入院记录、出院小结、手术记录、住院押金结算票据、医疗费发票、费用明细清单、工作证明、营业执照、银行交易明细、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告太平洋财险深圳公司提供的银行转账记录、第三者责任保险条款等证据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于刘庚源驾驶的粤Ｓ×××××号车辆已在太平洋财险深圳公司投保了交强险，太平洋财险深圳公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成曾维维的损失承担赔偿责任。对曾维维超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。刘庚源负事故次要责任，故刘庚源应对曾维维超过交强险责任限额损失承担30%的赔偿责任。虽然刘家惠是事故车辆的登记车主，但曾维维未提供任何证据证实刘家惠芳在事故中存在过错，故其诉请刘家惠承担赔偿责任缺乏依据，本院对曾维维的该项诉请不予支持。由于粤Ｓ×××××号车辆已在太平洋财险深圳公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘庚源应当承担的赔偿责任不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由太平洋财险深圳公司直接赔偿给曾维维，超出商业第三者责任险限额及赔偿范围的部分应由刘庚源直接承担。太平洋财险深圳公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为曾维维垫付了医疗费10000元，故其无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。曾维维已提供了工作证明、营业执照、银行流水等予以证明其在城镇居住生活一年以上，以此要求按照3480元/月的标准计算误工费及按城镇户口标准计算残疾赔偿金，曾维维的该项请求合法有据，本院予以支持。
结合上述查明的事实，依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对曾维维因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：21136.8元；
2、住院伙食补助费：3100元（100元/天×31天）；
3、营养费：虽然曾维维没有提交医嘱证明需加强营养，但结合其伤情，本院酌情支持1000元；
4、后续治疗费：10000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、护理费：1550元（50元/天×31天）；
2、误工费：曾维维住院31天，虽然医嘱建议其休息60天，但其已于2016年3月3日进行了评残，故其误工时间应仅计算至评残前一天，共110天，按其受伤前3480元/月的工资计算为，故按东莞市最低工资标准1510元/月的标准计算为12760元；
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数比例计算20年为69514.4元；
4、交通费：考虑到曾维维及其家属处理本次事故确需产生交通费，本院酌情支持其1000元；
5、精神损害抚慰金：曾维维因案涉事故造成十级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当时的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元；
6、鉴定费：1800元；
7、住宿费：不予支持；
8、处理事故人员误工费：不支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计35236.8元，扣减太平洋财险深圳公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付的10000元，余款25236.8元应由刘庚源承担30%即7571元，扣减刘庚源已垫付的3261.8元，刘庚源仍应向曾维维支付该项赔偿4309.2元。以上伤残赔偿限额赔偿的费用合计91624.4元，均应由太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。因刘庚源事发时驾驶的粤Ｓ×××××号车辆已在太平洋财险深圳公司处投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，刘庚源应承担的4309.2元可由太平洋财险深圳公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给曾维维。刘庚源无需再对曾维维承担赔偿责任。综上，太平洋财险深圳公司应向曾维维支付的赔偿金额为95933.6元（91624.4元+4309.2元），对曾维维超出上述计算数额的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿95933.6元给原告曾维维；
二、驳回原告曾维维对被告刘庚源、刘家惠的诉讼请求；
三、驳回原告曾维维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1159.43元（已由原告预交），应由原告曾维维承担57.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周昭君
二〇一六年十一月十四日
书记员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李佳恩与张春利房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-16\\\\\",\\\\\