河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0403民初641号
原告：许自迎，男，1944年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：许惠丽，女，1971年1月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系原告许自迎之女。
委托诉讼代理人：王昭凯，河南九泰律师事务所律师。
被告：陈群法，男，1952年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。
原告许自迎与被告陈群法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许自迎的委托诉讼代理人许惠丽、王邵凯，被告陈群法的委托诉讼代理人王占民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许自迎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈群法先行赔偿原告医疗费81765.7元（102207.15元×80%），后变更为71545元（102207.15元×70%）。后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金等费用待原告出院进行伤残等级鉴定后再追加诉讼请求或另行起诉。二、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年9月3日10时20分许，陈群法驾驶豫Ｄ×××××号英伦牌小型轿车沿平顶山市许南公路自北向南行驶，当行驶至辛北村路口时，与沿人行横道线自西向东行驶由许自迎驾驶的快虎牌电动自行车相撞，致许自迎受伤，两车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队《道路交通事故认定书》认定，陈群法负此事故主要责任，许自迎负此事故次要责任。许自迎受伤后即被送往解放一五二中心医院门诊检查，共花费检查费4410元，伤情确诊后即前往平顶山市第一人民医院住院治疗，迄今为止共花费医疗费147797.15元。事故发生后，陈群法共垫付医疗费40000元，肇事车辆豫Ｄ×××××号英伦牌小型轿车承保公司都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险医疗费用限额内支付许自迎医疗费10000元。目前，原告许自迎仍在平顶山市第一人民医院住院治疗，现急需向医院缴纳治疗费用，但被告陈群法拒绝垫付医疗费。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告陈群法辩称，一、被告的车辆在保险公司投有保险，被告个人垫付医疗费40500元，保险公司先行赔付10000元。二、我们对事故科的责任认定的主次责任没有意见，但我们认为应该按照原被告四、六过错划分，如果原告不认可，我们将对原告所骑电动车是否超标予以鉴定。三、原告所主张的医疗费是否合理我们将在质证时详细阐述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的本人身份证复印件。对该证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告许自迎提供医疗费发票、住院总清单、诊断证明、住院病历证明其损失。被告陈群法质证表示请法庭依法核实。经本院审查，2017年9月3日，事故发生后，许自迎被送往平顶山市第一人民医院救治，被诊断为：1.急性重型开放性颅脑损伤（原发性脑干损伤；左额顶叶脑出血；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧耳漏；左顶骨骨折；枕顶部头皮挫裂伤）；2.闭合性胸部损伤（肺挫伤；气胸）；3.左踝外伤（左内外踝骨折伴踝关节脱位；左踝皮肤挫裂伤）；4.肺部感染；5.气管切开术后；6.消化道出血；7.电解质紊乱；8.贫血。截止2017年11月22日在平顶山市第一人民医院共花费143314.65元。根据平顶山市第一人民医院的诊断证明书载明：因病情需要，住院期间于解放军152医院及矿务局总医院行高压氧治疗，共治疗18次。为促醒治疗，联系院外医疗机构行“正中神经电刺激”治疗。故对其在解放军152医院及矿务局总医院进行的高压氧治疗费用5092.5元及低频脉冲电子治疗仪使用费3800元予以支持。故截止2017年11月22日原告共花费医疗费用152207.15元。二、原告许自迎提供事故认定书证明在本次事故中被告陈群法负主要责任，原告许自迎负次要责任。被告陈群法质证表示对事故科的责任认定的主次责任没有意见，但认为应该按照原被告四、六过错划分，同时申请对原告陈群法所骑行的电动车是否超标，是否属于机动车进行鉴定。经本院审查，本案交通事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，陈群法负此次事故的主要责任，许自迎负此次事故的次要责任。陈群法申请对许自迎骑行的电动车是否超标，是否属于机动车进行鉴定。本院受理后，即委托相关机构进行鉴定，在鉴定过程中，许自迎同意本案损失在其与陈群法之间按照三、七责任比例进行处理，由于在本次事故中陈群法驾驶机动车负主要责任，许自迎骑行电动自行车负次要责任，即使经过鉴定许自迎骑行的电动自行车属于机动车范畴，根据本地司法实践，被告陈群法也应当承担70%的责任，原告许自迎自身承担30%的责任。故对本案中原告的损失，本院认定在原被告之间按照三、七比例划分。
根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2017年9月3日10时26分，被告陈群法驾驶豫Ｄ×××××号车辆沿平顶山市许南路自北向南行驶至辛北村口时，与沿人行横道线自西向东行驶由原告许自迎驾驶的快虎牌电动自行车相撞，造成两车受损，许自迎受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，陈群法负事故主要责任，许自迎负事故次要责任。事故发生后，原告许自迎被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，截止2017年11月22日共计花费医疗费152207.15元。
豫Ｄ×××××号车辆的实际车主系驾驶人陈群法，该车仅投有交强险。事故发生后，保险公司已经在交强险医疗费用限额内先行向原告支付10000元，被告陈群法向原告许自迎垫付40500元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告陈群法驾驶机动车与原告许自迎驾驶电动自行车发生交通事故，致原告许自迎受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告陈群法负事故主要责任，原告许自迎负次要责任。截止2017年11月22日原告许自迎共计花费医疗费152207.15元。肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆仅投保有交强险，且保险公司已经在交强险医疗费限额内先行支付10000元，由于原告本次起诉的损失均系医疗费用，故保险公司对该部分费用不再进行赔偿，下余142207.15元根据事故责任比例由被告陈群法承担70%的责任即99545元，由于被告陈群法已经垫付40500元，扣除该部分，被告陈群法应实际向原告许自迎支付59045元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈群法于本判决生效之日起十五日内向原告许自迎支付59045元。
二、驳回原告许自迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，由被告陈群法负担1276元，由原告许自迎负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 段婧婧
人民陪审员 冯雪丽
二〇一八年二月五日
书 记 员 周晓俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。