江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初2959号
原告：谢龙保，男,1953年4月15日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：周益江,男,1994年9月3日生，汉族，住盐城市响水县。
被告：江苏凯欣达纺织品有限公司，住所地常熟市高新技术产业园国新路18号1幢，统一社会信用代码91320581086930320Ｂ。
法定代表人：王高平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地常熟市海虞北路14号，统一社会信用代码913205817132064479。
主要负责人：吴旭春，总经理。
委托诉讼代理人：吕茵，江苏茵之杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦佳俍，江苏茵之杰律师事务所律师。
原告谢龙保与被告周益江、江苏凯欣达纺织品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告谢龙保及其委托诉讼代理人倪洁、被告周益江、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托诉讼代理人秦佳俍到庭参加诉讼。被告江苏凯欣达纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢龙保向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计130301.36元；2、诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币136033.46元。
被告周益江辩称，我是江苏凯达欣纺织品有限公司雇佣的司机，由公司承担赔偿责任，由法院依法判决。
被告江苏凯欣达纺织品有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我方已经垫付10000元医药费，原告主张的费用过高，由法院依法判决。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告周益江的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险保单复印件、商业险保单复印件；4、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、急救车费票据、诊断证明；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、定损单、修车费票据；7、家庭成员关系证明、户籍底册、身份证复印件、户口注销证明、常熟市虞山镇常福村村民委员会的证明；8、常熟市虞山镇常福村村民委员会的证明；9、证人顾某出庭作证，其称：“自己和原告是一个村的，原告一年到头种蔬菜卖钱，一天能卖五六百，有时要几千元，地是家里的自留地还有些别人给的地，原告一个人要种地种到晚上七、八点，早晨一早起来去菜市场卖，原告自己讲是一年7、8万元，我估计他一年要10万元”。10、证人尹某出庭作证，其称：“和原告是同村人，原告是种了蔬菜出去卖，和老婆一起种的，有时女儿女婿也要帮帮忙，推测原告收入要一年7、8万到十几万左右。”经被告方对以上证据予以质证，本院经审查对证据1-7予以确认并在卷佐证，对证据8-10本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日19时23分许，原告谢龙保雨天驾驶无号牌电动三轮车在常熟市珠海路由南往北直行通过路口时，与在204国道新线由东往西行驶的被告周益江驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车发生相撞，造成原告谢龙保受伤，两车不同程度损坏。谢龙保于同日至常熟市中医院住院进行治疗，至2016年7月16日出院，于2016年7月27日、8月1日、8月6日、8月24日、9月21日、11月2日、12月7日、12月14日至常熟市中医院进行门诊治疗，于2016年8月26日至常熟市第一人民医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币43603.97元。2016年7月21日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定谢龙保负该事故主要责任，周益江负该事故次要责任。
2017年1月5日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人谢龙保因车祸致左距骨粉碎性骨折伴距下关节脱位遗留左踝关节功能障碍构成X（十）级伤残；右胫骨平台骨折伴内外侧半月板、前后交叉韧带遗留右膝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人谢龙保的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏Ｅ×××××轻型厢式货车的登记所有人为江苏凯欣达纺织品有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期间自2016年2月20日0时起至2017年2月19日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2016年2月20日10时起至2017年2月20日10时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。周益江具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司诉前已支付10000元。被告周益江为被告江苏凯达欣纺织品有限公司的职工。
原告谢龙保的母亲徐巧林出生于1933年10月2日，父亲谢金生已去世，其父母共生育了谢龙保、谢建国（已去世）、谢建华、谢凤保、谢凤金、谢凤琴六个子女。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为43633.97元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单等，本院依法认定医疗费为人民币43603.97元。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元/天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费950元（50元/天×19天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费10800元（120元/天×90天），根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为7200元（80元/天×90天）。
五、误工费
原告主张误工费12600元（2100元/月×6个月），本院认为根据常福村村委会的证明及证人证言，只能证明原告是将自种蔬菜出售，但不能证明其具体的收入情况，且原告在事发时已年满63周岁，应当按照常熟市最低工资标准1820元/年计算其误工费为人民币10920元。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金77991.87元（其中被抚养人生活费2907.63元），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5500元，因在本起事故中，原告谢龙保驾驶的车辆为具有机动车特征的电动三轮车，且负事故的主要责任，故精神损害抚慰金认定为1650元。
八、交通费
原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费为300元。
九、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十、车损
原告主张车损2000元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费43603.97元、住院伙食补助费950元，营养费4500元，护理费7200元、交通费300元、鉴定费2520元、残疾赔偿金77991.87元（其中被抚养人生活费2907.63元）、精神损害抚慰金1650元，误工费10920元，车损2000元，合计151635.84元。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定谢龙保负该事故主要责任、周益江负该事故次要责任，并无不当，本院予以认定。因苏Ｅ×××××轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由周益江承担30%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由周益江承担30%赔偿责任，因被告周益江为被告江苏凯达欣纺织品有限公司的职工，故被告周益江的赔偿责任应当由被告江苏凯达欣纺织品有限公司负担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费43603.97元、营养费4500元、住院伙食补助费950元，合计49053.97元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计98061.87元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下有车损2000元，未超过限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告谢龙保110061.87元。超出交强险的损失41573.97元由被告江苏凯达欣纺织品有限公司承担30%即人民币12472.19元，按保险合同约定，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险内进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司诉前支付的10000元应当予以扣除。
综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告谢龙保因交通事故造成的各项损失计122534.06元，扣除已支付的10000元，余款112534.06元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告谢龙保指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢龙保的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取526元，由原告负担人民币45元，被告江苏凯达欣纺织品有限公司负担481元（原告谢龙保同意其预交的案件受理费由被告江苏凯达欣纺织品有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告江苏凯达欣纺织品有限公司在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 许文燕
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 蓉