被告人张某、袁某某、吴某某、徐某犯破坏生产经营罪一案一审刑事判决书
（2016）吉0721刑初317号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人张某，因涉嫌故意毁坏财物，于2016年8月18日被前郭县公安局刑事拘留，2016年8月26日被前郭县公安局取保候审，2016年10月27日本院决定继续对其取保候审。
辩护人张红伟。
被告人袁某某，曾因吸食毒品，于2016年4月27日被松原市公安局宁江二分局行政拘留五日；曾因吸食毒品，于2016年6月30日被前郭县公安局决定社区戒毒三年；曾因吸食毒品，于2016年8月18日被前郭县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。现因涉嫌故意毁坏财物，于2016年8月18日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌破坏生产经营罪，经前郭县人民检察院批准，于2016年9月20日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
被告人吴某某。曾因吸食毒品，于2016年8月17日被前郭县公安局罚款人民币500元。因涉嫌故意毁坏财物，于2016年8月18日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌破坏生产经营罪，经前郭县人民检察院批准，于2016年9月20日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
被告人徐某曾因犯信用卡诈骗罪，于2015年12月10日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留，2015年12月24日被松原市公安局宁江一分局取保候审，经松原市宁江区人民检察院批准，2016年2月5日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕，2016年4月12日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，同日决定对其取保候审；曾因吸食毒品，于2016年8月17日被前郭县公安局罚款人民币500元。现因涉嫌故意毁坏财物，于2016年8月18日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌破坏生产经营罪，经前郭县人民检察院批准，于2016年9月20日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]286号起诉书指控被告人张某、袁某某、吴某某、徐某犯破坏生产经营罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派代理检察员邹江南出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张红伟，被告人袁某某、吴某某、徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月16日10时许，中铁十九局第二工程有限公司在前郭县吉拉吐乡红旗农场村六分场屯DK115路段路基护坡工程施工作业时，被告人张某出于泄恨报复目的，纠集被告人袁某某、吴某某、徐某、于超（在逃）用铲车将DK115路段路基东侧石头推到护坡下，阻止护坡工人施工作业，造成DK115路段路基损毁，工人黄某某、刘某某受伤。经前郭县价格认证中心价格鉴定：被毁坏高铁路基价值人民币1712元。2016年8月17日，被告人张某、袁某某、吴某某、徐某被公安机关抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）书证；（二）证人刘某某、阚某某、史某某、贺某某、李某某、董某某证言；（三）被害人冯某某、黄某某、刘某某陈述；（四）被告人张某、袁某某、吴某某、徐某供述和辩解；（五）鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人张某、袁某某、吴某某、徐某出于泄愤报复目的，破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。
被告人张某、袁某某、吴某某、徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人张红伟的辩护意见是，被告人张某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，认罪态度好，有坦白情节，并且积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，应从轻处罚并宣告缓刑。
本院经审理查明，2016年8月16日10时，在前郭县吉拉吐乡红旗农场村六分场屯长白铁路扩能改造工程DK115路段，被告人张某出于泄愤报复目的，纠集被告人袁某某、吴某某、徐某、于超（在逃）用铲车将路基东侧用于路基附属工序（边坡防护与加固）的原料片石推下边坡，阻碍被害单位中铁十九局第二工程有限公司的施工，致使30米长坡面和14个骨架沟槽被填埋、1个拱形骨架损坏，工人黄某某左大腿外伤、右臂外伤，工人刘某某右足软组织损伤，造成经济损失价值人民币1712元。2016年8月17日，被告人张某、袁某某、吴某某、徐某被公安机关抓获。
另查明，四被告人的雇主杨威已与被害单位达成和解协议，被害单位对四被告人的行为表示谅解，不再追究四被告人的刑事责任。
认定上述事实的证据有：
（一）书证；
1.松原市中西医结合医院门诊诊断书两枚（黄某某-左大腿外伤、右臂外伤；刘某某-右足软组织损伤）、照片四张，证实黄某某和刘某某伤情。
2.现场照片八张，证实护坡工程损毁情况。
3.中铁十九局《路基附属工序劳务作业合同》一份，证实DK115路段劳务作业人为冯某某。
4.中铁十九局项目部情况说明一份、工程量计算书两页，证实护坡工程经济损失共计1712元。
5.公民户籍信息证明、现实表现证明、电话查询记录、《刑事判决书》《行政处罚决定书》《社区戒毒决定书》《强制隔离戒毒决定书》，证实四被告人的个人信息及现实表现。
6.逮捕必要性说明，证实袁某某、吴某某、徐某符合逮捕条件。
7.破案经过、抓捕经过，证实四被告人系被抓捕归案。
8.办案说明，证实同案嫌疑人于超尚未找到。
9.《和解协议》《谅解书》各一份，证实被害单位对四被告人的行为表示谅解，赔偿金额双方私下协商，被害单位不再追究四被告人的刑事责任。
（二）证人刘某某、阚某某、史某某、贺某某、李某某、董某某证言；
1.证人刘某某证实：我来报案，被一个叫吴某某的人阻碍施工了。我是中铁十九局第二工程有限公司派到红旗农场村六分场屯西侧DK115段负责路基护坡施工项目的。2016年8月16日上午10点左右，在红旗农场村六分场屯西侧DK115段铁路施工现场，当时我们在护坡下面干活，我听见有人在坡上面喊别干了把人闪开，喊完我看见有四个男的站在护坡上，之后我就看见铲车往下推石头，我的工人来不及躲，有两个被砸坏了，我们想继续施工都干不了，他们一直往下推石头。我让阚某某上去阻止他们，他们不听我劝阻接着推，一共推了130米左右，我们工人被迫停工了，把我们所有备在路基上的石头都推完之后才走的。
我们堆在路基上面的石头是砌护坡用的，从护坡底部往上砌，石头被推下来后工人无法施工了，整个被推下石头的坡面都需要重新清理，不将石头清走无法施工，对我造成大约一万元左右的损失。一共四个人和一台铲车阻碍我施工，我听说其中有个指挥的叫吴某某。吴某某说你们活儿都停了，说完就让铲车把路基上的石头都推下去。我不知道吴某某为什么不让我们干活，我和吴某某没有矛盾，我们都不认识他。我们和中铁十九局第二工程有限公司签订《路基附属工序劳务作业合同》，合同编号为CR1902-CBSG-3-20，合同内容是负责铁路路基护坡，主要用石头砌护坡。当时开铲车的司机知道我们在护坡下干活，因为推之前有人喊了，让我们别干活了。现场有两个工人受伤，一个叫刘某某的脚脖子被石头碰着了，现在走路有点瘸，还有一个叫黄某某的左腿被划伤了。推石头的时候铲车司机的角度应该能看见石头砸到人了，我们的人受伤后没找阻碍施工的人，我们在路基上堆放的石头不会影响工程车辆通行，我们在路中间留了五米宽的距离，还预留了两个车会车的间距，工程车辆可以通过。
2.证人阚某某证实：我是红旗农场村六分场屯西侧DK115段铁路施工现场收料的。2016年8月16日上午10点左右，在前郭县吉拉吐乡红旗农场村六分场屯西侧DK115段铁路施工现场，有四个人还有一台铲车去阻碍我们施工了，我听我们刘工说其中有个领头的叫吴某某。当时我正在施工现场清理石头，看见有台铲车从路基上往护坡下面推石头，我跑过去看见有四个人站在那指挥铲车往下推石头，我就问为啥往下推，吴某某说你们也别干活了，告诉铲车往下接着推。当时我们的工人就在下面干活，工人就都跑了，想继续施工都干不了。他们一直往下推石头，不听我们劝，一共推了大约130多米，推完就走了。我们堆在路基上的石头是砌护坡用的。这四个人当时就告诉铲车从路基上往护坡下面推石头，还说全部推下去，石头被推下来后无法施工了，现场都被他们破坏了。我不知道吴某某为什么不让我们干活，我们和吴某某没有矛盾，我们都不认识他。我们和中铁十九局第二工程有限公司签订《路基附属工序劳务作业合同》，合同编号为CR1902-CBSG-3-20，合同内容负责铁路路基护坡，主要用石头砌护坡。我没看见现场是否有工人受伤，铲车司机在上面能看见石头砸到人。我们在路基上堆的石头不会影响工程车辆通行，我们在路中间留了五米宽的距离，还预留了两个车会车的间隔，工程车辆可以通过。
3.证人史某某证实：我是中铁十九局项目部汽车运输队开翻斗车的司机，2016年8月16日上午，我开车在前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场DK115路段干活时，看见来了四个男的，他们在路基上面用一辆铲车，把放在路基上面的石头推到坡下面，正在下面干活的工人被迫停止了工作，石头在下落时有一个工人腿受伤了。我不知道那几个阻碍施工的人叫什么名，后来听护坡施工的人说领头的叫吴某某。他们把路基上的石头推下来就是不让护坡工人干活，路基上面一百多米的石头都被他们推了下来，推完石头后路基斜坡不能继续施工了。我驾驶的车是五米八长的翻斗车，宽度两米三左右，在DK115路段行驶过，这几天也去过，那里正在做护坡，路两边堆了很多石头，中间能有四米的宽度，护坡施工队的人还留了会车的地方，我开的工程车可以顺畅通行，路况也不会影响其他车辆通行。
4.证人贺某某（2016年8月16日）证实：我是中铁十九局项目部施工负责人，我认识刘某某，他是给我们十九干活的，负责铁路路基护坡施工，前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场DK115路段是刘某某的施工地段，我知道刘某某被人阻碍施工的事。2016年8月16日10点多，在前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场DK115路段施工做路基护坡的工人阚某某找我，说有人不让他们施工了，就去了现场。我到那时，看见有一辆铲车正在把路基上面的石头往坡下推，路基上有四个男的指挥铲车，护坡的工人阻止不了他们，他们把路基上的石头都推掉后就走了。那些人我就知道一个叫吴某某的，其他人不认识，吴某某把石头推到坡下就是不让路基下的工人干活，他们把放在路基上的石头都推下去了，一共能有一百多米。路基上的石头是用来做护坡的，推下后被石头覆盖的斜坡就不能正常施工了，需要把石头清理后才能继续施工。我不知道吴某某为什么要阻止护坡的人施工，我们中铁十九局没把护坡工程承包给吴某某。我们和刘某某有护坡施工合同，是一份《路基附属工序劳务作业合同》。DK115路段正在做护坡，路两边堆了很多石头，中间能有四米宽，护坡施工队的人还留了会车的地方，我开的工程车可以顺畅通行，路况不影响其他工程车辆通行。
证人贺某某（2016年8月22日）证实：2016年8月份，张某领着四个人拿着镐把在DK111950段的位置阻碍我们施工了，开始时这四个人我不认识，后来知道其中有一个叫吴某某。2016年8月11日上午大约7点左右，刘正保带人干活时，张某开了一台斯巴鲁牌汽车带着两个男的，这两个人下车后拿着镐把不让刘正保他们工人干活。张某说路基土方是他们干的，别人干防护提前没打声招呼，就不行干。吴某某带着一个人开了一台现代牌的轿车来到现场，这种情况我也协调不了，我在现场呆了一会儿，我就先走了，过后听说是我们汤经理和杨威联系的，这样张某他们才走的。
当时张某开一台墨绿色斯巴鲁牌汽车，牌照是辽A的，具体什么号不知道，吴某某开一台黑色现代轿车，车牌号没看清。张某是杨威小舅子，整个工程都归张某管理。张某当时到现场后就说全线路基土方都是他们干的，别人干防护没和他们打招呼，就因为这个不让干。张某领的那几个人当时我不认识，后来知道领头的叫吴某某，其余三个和2016年8月16日那天毁坏我们护坡的是同一伙人。吴某某身高1米75左右，两个胳膊上有纹身，还有三个人1米73左右，有个挺瘦的胳膊上有纹身，还有个挺黑的，长发，具体什么样没看清。吴某某他们的镐把是在张某开的斯巴鲁车上拿的，红色硬塑料的，他们离开时带走了。DK111段防护附属工程承包给刘正保了，和杨威没关系。张某带人到现场就是不让刘正保的工人干活，吴某某不是我们施工现场的人，吴某某带的人在现场没打人，就是吓唬工人，不让干活。张某、吴某某不认识刘正保，和刘正保没矛盾。
证人贺某某（2016年8月26日）证实：对前郭县价格认证中心的价格鉴定没异议。
5.证人李某某证实：我是刘正保施工现场领班，2016年8月8日来的，来了就一直在刘正保的施工现场给他管理场地。2016年8月11日上午大约7点左右，我们正在干活，来了一台轿车，车上下来三个男的，到现场后问谁在这管理，我说是我，我问他们有什么事，这三个人里有一个问我谁让我在这干活的，我说是中铁十九局项目部让我干的，他们说我干活的地方是他们的，让我停工别干了，我说这事我做不了主，这时有两人回车里拿了两根镐把，用镐把指着我们这些干活的说：“都他妈给我停了。”我怕他们动手，就让工人停了，给老板打了电话，我们老板刘正保联系的十九局领导，十九局的负责人贺某某到现场协调，这时又来一辆黑色轿车，也下来两个男的，和之前那伙人是一伙的，他们一起不让我们干活。贺某某在现场帮忙协调了能有一个小时后，十九局的领导联系上了那伙人，那伙人就走了。我们当时在斜坡上挖骨架基础，停工时有十几个工人，还有一台铲车和一台钩机在干活，停工给工地造成的损失主要是工人工资，工人半天没干活，损失约3000元。我不知道那伙人是干什么的，当时我认识的就知道贺某某在场了，他是中铁十九局施工现场负责人。阻碍我们施工的开始来了三个人，后来又来了两个人。我不认识这几个人，贺某某认识他们。我们之间没有矛盾，当时我才来两三天。他们的镐把是在先来的车里拿的，镐把底下是黑的，中间有一段是红色的，我看不像木质的。这些人到现场后没打人，就让我们把活停下来。先来的那三个人身高大约1米7左右，身上都有纹身，后来的那两个人一个身高约1米7左右，还有一个岁数挺大的身高约1米75左右，也都有纹身。
6.证人董某某证实：我知道公安机关找我什么事，2016年8月16日上午8点多，我开铲车在长白铁路扩能改造工程DK115路段把路基上的石头推下去了，是张某让我干的。
2016年8月16日上午8点多，我在二号桥附近装车，张某找我说让我跟他走，到了DK115路段，张某指着路基上的石头堆说把这些石头都推坡下去，具体怎么干听从和他来的四个人的，说完张某就开车走了。我问那四个男的，那些干完的怎么整，那四个男的说干完的留着，把石头往没砌的地方推。那四个人往下喊了让那些工人都停了，躲一边去，人都躲开了之后我才开始推的。跟张某一起来的四个人在现场一直指挥我把石头推下去之后才让我走的，事情经过就是这样。
我们到现场后坡底下有人在干活，张某领来的四个人在上面喊底下人都闪开，然后也就没管底下人闪没闪开，就指挥我把石头推下去，等我把石头推下去后我就看见下面的人就都闪开了。石头都是成堆放着的，我推了能有十四五堆，一共推了能有50多米。张某找我时就是或把铲车开着跟他走，到那之后就让我听他手下四个人的，告诉说他们让我咋干就咋干。张某没威胁我，就和我说把石头推下去，我就照着做了。和张某一起来的那四个人没威胁我，就指挥我往下推石头了。我是张某他们公司雇的，张某给我分配活我就得听他的。我是4月26日到张某工地干活的，DK115段的路基护坡不是张某的，推在路基上的石头是用来做护坡的，不是张某的，是下面做护坡用的。在推石头时，我想可能挡住道了。推石头不是正常的施工范围，张某让我干我也没办法。那块不是我们的活，推石头也不是正常施工，之前矮的地方往下推过，但是高的地方没推过，当时我问了，我说这边上都砌完了，这能推吗？他手下的说，你就推吧，我就照着做就推了。我在上面有的地方能看见下面在干活，有的地方看不见。我们平时干活没往护坡底下推过石头，就是哪块用石头往哪铲，铲完石头把石头放在路基边上。我一共推了半个小时，在DK115段西侧堆放的石头，也被我推了50多米，这边的张某告诉我不能推下边去，靠靠边就行，我也是照办的，我不知道为什么同是DK115路段，两侧推石头的要求不一样，两侧护坡施工承包方不是一家，我不知道张某为什么要把另一侧石头推到坡下去，就告诉我往下推。我推下去的石头把已经完成的护坡造型埋上了，肯定会有损失，具体损失多少钱我不知道，我对护坡施工工序不了解。
（三）被害人冯某某、黄某某、刘某某陈述；
1.被害人冯某某（2016年8月19日）陈述：我在中铁十九局前郭县吉拉吐乡红旗农场修铁路路基护坡，我是这个项目的负责人，施工地点段标DK114-DK116段，DK115段在我施工地段内，黄某某和刘某某被张某和他带领的几个人让铲车推的石块砸伤了，当时我没在现场，我的工长刘杰8月16日报案了。我的护坡工程有承包合同，工长刘杰已经交给办案民警。张某没有施工任务，他干的路基活儿已经完工了，只剩下我们护坡的工程任务了。我不知道张某他们为什么从路基上往下推石块，路基上的石块是做护坡用的石料，几斤、十几斤、到上百斤等不规则石块，因为我做的护坡就是路基东侧的，所以我们就把石块堆放在路基东侧，便于我们工人取用，堆放石块的宽度有两三米，长度有一百多延长米，一字排开。整个路基十二米宽，我们堆放的石块也就占用两三米宽，中间有五六米宽的路可以走，对车辆通行没影响。我不认识和张某在一起的另外几个人，不知道名字。路基到护坡最低处也就十多米的距离，铲车司机能看见路基下有人干活。张某和我没有纠纷和矛盾，以前我都不认识他。铲车将石块推落后，滚落的石块把我们砌号的护坡整坏了，石头和没平整好的松土混到一起，我们得把石块一个一个挑出来，再重新铺砌石块，这需要挺多人工费用，造成损失能有一万块钱左右。
2.被害人黄某某陈述：2016年8月16日上午10点左右，我在前郭县吉拉吐乡红旗农场村六分场屯西侧DK115段铁路施工现场护坡下面干活，上面人喊我跑，我一抬头看见一台铲车正在往下推石头，当时我就跑了，跑的时候腿被石头划伤了。我就一个干活的，不知道铲车为啥往下推石头。
3.被害人刘某某陈述：我是中铁十九局在前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场西侧修铁路护坡的工人，前天（2016年8月16日），我在DK115路段干护坡活的时候，张某领着几个人让铲车往下推石头，把我的脚砸伤了，我所在的施工队有工程承包合同，我老板冯某某已经交给警察了。
前天上午九点多钟，我在中铁十九局DK115路段路基下面干护坡活儿的时候，听见路基上有铲车声，我抬头一看，张某和另外三四个光着膀子身上有纹身的人站在铲车的旁边，张某让铲车从路基上往下推石头，三四个光膀子纹身的人对我们干活的喊：“*你妈的，你们赶紧躲开，别砸死你们。”他们边喊，铲车边推石块，我刚要离开，一块儿不太大的直径能有十多厘米的圆石头从护坡上滚下来，砸到我右脚上，把脚面砸肿了。我扔下铁锹赶紧从干活的地方离开，铲车还在继续推石块，滚下来的石块把我的铁锹头砸碎了。我随后到松原市医院做了检查，没有骨折，我就回到工地住地，事情经过就是这样。
张某和另外几个人包括铲车司机在我施工的地方没有施工任务，我不知道他们为什么往下推石块。路基上的石块是我们做铁路路基护坡用的，堆在路基旁边。整个路基十米左右宽，我们堆放的石块就占用两米多宽，一点都不影响车辆通行。张某和另外几个人包括铲车司机站的地方，离我干活的坡下能有十多米的距离，他们完全能看见我在路基下干活，司机坐在铲车上，位置更高，更能看见。我只认识张某一个人，不知道其他几个人的名字。铲车司机往下推石块，没人胁迫他。张某和我没有纠纷和矛盾，是否和我们老板有矛盾我不知道。我除了脚部受伤，干活用的铁锹头也被砸坏了，被我扔了，价值二十元。我们放在路基旁边的石块，要等我们把护坡上的土层平整好挖好沟槽，再一块一块摆放到沟槽里，他们这样一推，就把石块和松土混合在一起了，我们要把石块一个一个挑出来，放到路基上，再按规格要求摆放到沟槽里。铲车推落石块的地方有些是我们正在平整土层的地方，有些是我们已经挖好沟槽的地方，推落的石块把挖好的沟槽整坏了，造成能有几千元的损失。和我一起干活的还有黄某某，他的腿也被石块砸伤了。我是今年（2016）7月31日才到这个工地干活的。
（四）被告人张某、袁某某、吴某某、徐某供述和辩解；
1.被告人张某（2016年8月17日）供述：我是因为组织人扰乱施工秩序被传唤到派出所的。2016年8月16日上午，我找老袁（袁某某）到王府镇二部落我的住处，他们一共是四个男的，坐着我的黑色斯巴鲁轿车到前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场西边的铁路路基DK115路段。我之前找过在那里干活的人，让他们把路两边的石头推推，他们不推，我就不让他们干活，我在现场找来给我干活的铲车，命令铲车司机把路基上的石头都推到斜坡下面去。我又告诉老袁几个人，往下喊喊，让下面的工人都停了别干了，说完我就走了。我让铲车把路面东侧一百多米长的石头都推到斜坡下面去了，我把袁某某几个人留在了现场，我自己先走了。我走的时候也看见他们是按我的意思在办，事情经过就是这样。
推下去的石头是做路基护坡工程用的，是他们护坡施工队的。我们一共去了五个男的，我指挥一辆铲车把路基上堆放的石头全部推到斜坡下面，不让下面的工人干活。那段路段上堆放的石头影响我们工程车辆通行，我找过他们护坡的施工人员让他们移走，我也说过如果不移开我就都给推下去。我们往坡下推石头时看见下面的工人了，我已经让我们一起来的人喊了，不让他们干活了，而且我确定下面的工人都走了以后，才让铲车司机往下推的。铲车司机没有反对，他是我公司雇的，具体听从我指挥，不知道铲车司机叫啥名。推完石头后，不知道有人员受伤，也没人告诉我有人受伤的事。我推之前看了现场，他们就干了一些基础的小活，修了排水沟，大约一百多米长的路面都被清理干净了，所有上面的石头都推到下面去了，他们工程进度肯定会有影响，具体损失多少钱我就不知道了。
现场路面全宽能有十米，两侧堆有石料，最宽的有四米宽，最窄的不到两米，中间可以通行车的地方，最宽的能有四米宽，最窄也就两米多。我们要从这个路段过的都是工地运输土方的翻斗车，也有其他施工车辆通过。我是杨威的工长，杨威是承包十九局铁路路基施工的，是我们新凯威租赁有限公司的负责人。我不知道我们在DK115路段有没有施工计划，我们要从北面往南面的工地送料，所以从DK115路段行车。
和我一起去阻碍施工的我就知道一个叫老袁的，后来听说叫袁某某，其余三个人叫什么我不知道。他们都是我雇的，我就认识袁某某，其余我都不认识，他们四人每人每月五千元钱，他们保护我的安全，我管他们叫保安。这些人是我们公司雇的，杨威也知道这事，我们公司出这笔费用。他们现在还没到一个月，我就给他们五千元钱，作为费用提前支出，我往单位报账是以保安借款用的。
袁某某参与两次阻碍施工，上一次也是这伙人，把在DK115路段施工的工人吓唬停工了。十天前左右，具体时间我记不清了，我们到施工的工地让干活的工人停工了，后来中铁十九局的人来说，把这段工程已经给别人了，我们就离开了。这次参与的有袁某某，其他的人我叫不上名。镐把是他们从我车后备箱里拿的，我车后备箱里一直就有两根镐把。我阻碍护坡工人施工的事，杨威不知道。
我的本意不是阻碍施工，我只是看到他们堆放的石头和他们停放的车辆阻碍我的车辆通行，所以我把石头从路基上推到下边去了，推石头的地方护坡工程骨架没完成呢。
被告人张某（2016年8月19日）供述：我是因为毁坏财物被刑拘的。2016年8月16日上午，我找老袁（袁某某）到王府镇二部落我的住处，他们一共是四个男的，坐着我的黑色轿车到前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场西边的铁路路基DK115路段。我之前找过在那里干活的人，让他们把路两边的石头推推，到现在他们施工方也不推，我就很气愤，我把我雇的保安找来和我一起去就是为了帮我助个声势。到现场后堆放石头那方人也没搭理我，也没有跟我谈。我在现场找来给我干活的铲车，命令铲车司机把路基上的石头都推到斜坡下面去，我又告诉老袁几个人，往下喊喊让下面的工人都停了别干了。下面工人不干离开了，铲车开始推石头后，我把老袁几个人留在了现场，我交代完怎么办我就自己先走了，下面的工人是否继续干活我就不知道了。
我知道铁路路基DK115路段正在护坡施工，我看见有七八个人在斜坡底下施工。DK115路段的护坡施工和我没有任何关系，我们推下去的石头是做路基护坡工程用的，是施工方的，石头是用来铺设护坡表面用的，我不知道如何铺设护坡，护坡的石头一般都是把做护坡的石头放在路基上一些，放在斜坡下面一些。石头是做护坡的施工队自己运到现场的，在现场堆放了一周左右了，当时石头堆是一堆挨着一堆的，每堆有两米左右间隔，长度大约是一百多米，每堆约50公分高，被我推下去的石头也就几十立方米。我们往斜坡下推石头时看见下面的工人了，我已经让我们一起来的人喊了不让他们干活了。我让铲车司机往下推石头铲车司机没有反对，他是我雇的，我让他干啥他就得干啥，司机好像姓董，叫什么名字不知道。我不知道铲车往下推石头用了多长时间，我离开现场了。路基距地面垂直高度约12米，斜坡长约15米，大约一百多米长的路面所有上面的石头都推到下面去了，他们工程进度肯定会有影响，我离开了，具体损失多少钱我就不知道了，具体损坏程度我也不知道。我推之前看了现场，他们就干了一些基础的小活，修了排水沟。那段路段上堆放的石头影响我们工程车辆通行，我找过护坡的施工方，不移开我就都给推下去，我有点气愤了，推下去后会影响他们干活，我也没有顾及后果。我们推完石头后，护坡施工能否正常施工我不知道，我不知道有人员受伤，也没人告诉我有人受伤，也没有人来找我，老袁他们回来也没说有人受伤的事。
路面全宽能有十米，两侧堆有石料，最宽的有四米宽，最窄的不到两米，中间可以通行车的地方，最宽的能有四米宽，最窄也就两米多。我们从这个路段过的都是工地运输土方的翻斗车，从北往南面的工地送土方，也有其他施工方的车辆通过。和我一起去的人，我就知道一个叫袁某某，我管他叫老袁，其余三个人叫什么我不知道，现在知道叫吴某某、徐某。第一次交代的镐把他们是从我的后备箱里拿的，镐把是红色塑料硬质的，形状和木质的镐把一样，车里原来就备有镐把，工地干活用的，上次是和老袁一起去的两个男的拿的，具体是谁老袁知道。我就是一时气愤，做出了阻止护坡施工的行为，我很后悔。
2.被告人袁某某（2016年8月17日）供述：我是在前郭县吉拉吐乡铁路施工现场因为阻碍铁路施工被带到公安机关的。我现在和吴某某、于超、钱龙都是张某雇佣帮他做事的，钱龙户口上名字叫徐某。我们几个人都听张某的，他让我们干啥我们就干啥，张某主要是利用我们几个身上都有纹身，别人看了都害怕，能镇唬住人，达到他压制别人的目的。
2016年8月16日上午，张某给我打电话说，工地上有点事，让我叫上吴某某、于超、钱龙去施工段上看看。张某开车拉着我们到现场以后和我们四个说，他不方便在现场露面，告诉我们找借口就说路基上的石头挡道，让铲车把路基上的石头全部推下路坡。铲车来到现场，张某交代完就开车走了，我们四个人指挥铲车往下推石头。我们跟路基下边做护坡干活的工人说，上边要推石头了，让他们离远点。铲车把石头都推到路基坡上去了，推下去的石头堆到做护坡的施工现场，我们看做护坡的工人干不了活儿了，我们四个就开车离开现场了。
路基有10多米高。张某是在铁路上包活儿干工程的，张某包的活儿从王府镇三部落道口至吉拉吐乡红旗农场六分场西侧，具体啥活是他的我不太清楚。我们推石头路段的护坡不是张某承包的，石头是正在路基下边干活工人砌护坡用的，不知道石头是谁的。我们推石头的目的是，张某和我们四个人说让我们把路基上的石头推到路基下边去，我们都听张某的，张某推石头是为了不让护坡的工人干活。张某说他不好意思露面，其实真实目的就是让我们四个镇唬下面的工人。石头推下来后工人无法施工了，还把施工挖好的沟槽和护坡骨架埋上一半，整个被推下石头的坡面都需要重新清理，不将石头清走无法施工，我不知道我们这么做造成多大损失。
我不认识开铲车的司机，铲车是张某找来的。张某告诉铲车司机和我们四个人，让把路基上的石头都推到路基下面去，让我们四个看着点，保证能把石头都推下去。推石头的时候，铲车司机能看见路基下面做工人。路基上的石头不影响通行，张某这么说就是一个借口，其实是不想做护坡的工人干活。我不清楚我们从路基上推石头是否伤到路基下干活的工人。
前几天（具体日期记不清）张某给我打电话说段上有事，让我们去吉拉吐乡红旗农场六分场那，等我和吴某某开车到那的时候看见有于超、钱龙、张某在施工现场，于超和钱龙手里都拎着镐把，不让护坡工人施工，旁边有十六七个工人在围观，张某和一个我不认识的男子说了一会儿话，后来我们就都从施工现场撤离。这次张某打电话让我们去的，就说有事，张某真实目的是让我们吓唬别人，要不于超和钱龙也不能在现场拿着镐把，镐把和木头镐把一样规格，但是用硬塑料做的，镐把是张某提供的，现在在哪我不清楚。
我和张某是大约二十多天前，通过别人（具体是谁记不清了）认识的，认识那天雇佣的我们。张某按月给我们开支，每月给我们四个人两万块钱，由我负责给吴某某、于超、钱龙开支分钱，我们平分，但他们都必须听我的。8月15日张某给了我七千块工钱，我给了于超和钱龙各一千块钱左右，吴某某我给了将近六百块钱，剩下的钱吃喝花掉了。我认识到错误了。
被告人袁某某（2016年8月19日）供述：我第一次交代的都属实。2016年8月16日上午，张某让我们坐他的车到前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场西边的铁路路基DK115路段，让我们几个人给他助个声势。到现场后对方石头那帮人没搭理我们，张某找来给他干活的铲车，让铲车司机把路基上的石头都推到斜坡下面去。张某告诉我们让下面的工人停工，往下喊喊，让下面的工人都上一边去。张某走的时候交代我们几个，必须看着路基的石头全部推到路基下面后才能离开，我也是按照张某的意思办的，知道铲车把石头都推下去之后我们几个才走的，事情经过就是这样。
我知道铁路路基DK115路段当时正在施工，我看见有七八个人在斜坡底下施工。我们推下去的石头是做路基护坡工程用的，是施工方的，用来铺设护坡表面用的，我不知道如何铺设护坡。石头被推下去前是一堆挨着一堆的，每堆约50公分高，宽度也就一米多。我们推石头时看见下面的工人了，我已经喊了不让他们干活了，人走了铲车才开始推的。我不认识铲车司机，铲车往下推石头用了大约半个小时左右，被铲车推过的地方所有堆放的石料都被推到斜坡上了。路基距地面垂直高度约十多米，斜坡长约十五米，大约一百多米长的路面上所有的石头都推到下面去了，他们工程进度肯定会有影响，石头下落时把下面完成的工程埋上了一些，还有做完一半的也被滚落的石头砸坏了，具体损失多少钱我就不知道了。
我们实施这种行为是张某的意思，我看就是不让这些护坡的工人干活。我问过张某，路基上的石头还用得着推这么干净吗？张某说必须推干净了，路基上不能留一点石头。我们推完石头后，护坡施工肯定不能干活了，一百多米的石料都散落在斜坡上，想继续干活也得重新清理。我们推完石头后，不知道有人员受伤，也没人告诉我有人受伤。
路面全宽能有十米，两侧堆有石料，石料不是很多，中间走车是没有问题，走翻斗车没有问题，推石头前没有车辆堵在路基上，当时路很通畅，我们自己拉料的翻斗车也没有堵在那。和我一起去的有吴某某、徐某还有于超，于超是王府站镇人，男性，大约30左右，我们都管他叫超子。我第一次交代时提到的镐把我不知道从什么地方拿的，镐把是塑料硬质的，形状和木质的镐把一样，我不知道现在在哪，徐某和于超一人拿一个。我们上一次去施工现场，是张某说那些人抢了他的活儿，让我们去撵走那些工人。我在张某工地主要帮他组织人，帮他形成威慑，我们几个人都有纹身，别人看见我们都害怕我们，那些施工的工人都胆小，只要我们镇唬，他们都害怕，我们几个在张某那也就干这些事。因为张某给我们钱，所以我们听他的。张某找我时，让我找几个男的，供吃住，工地有事就必须上。我理解就是找几个无业人员给他当小弟，有事时跟着张某在后边给他助助威，撑起个场面，人多有声势。
被告人袁某某（2016年9月20日）供述：对前郭县价格认定中心价格认证无异议。
3.被告人吴某某（2016年8月17日）供述：我是因为扰乱单位秩序被传唤到派出所的，2016年8月16日上午，在前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场西边的铁路路基施工现场组织护坡人员施工了，是张某组织的，我是袁某某找去的，一共去了四个男的，有我、袁某某、徐某还有一个叫于超的。我们指挥一辆铲车把路基上堆放的石头推到斜坡下面，不让下面的工人干活。我们就是不让他们干活，主要是听一个叫张某的工长的话，他让停工，我们就让他们停的。
2016年8月16日上午，袁某某找我到王府镇二部落张某的工地，我们一共是四个男的，坐着张某的黑色轿车到前郭县吉拉吐乡红旗农场六分场西边的铁路路基上，张某在现场找的他的铲车，我们其余四个人在旁边站着帮忙助威。路基上面堆有石头，是下面护坡的石头，下面有正在干活的工人。张某让铲车把石头往下推，不让那些工人干活。张某交代我、袁某某、徐某和于超在铲车前面指挥，徐某和于超往下面喊话了，让下面的工人都别干了，下面的工人来找我们，我说你去找张某工长去，我们听他的，我们说了不算。我们就继续往下面推石头，他们护坡的工人都停工了，上来的工人都害怕我们，也不敢阻止我们往下推石头，直到所有路基上的石头被推完之后，我们四人坐工地的车离开了现场，事情经过就是这样。
路基斜坡能有十多米高，我们往下推石头时，下面有工人正在干活，铲车司机在推石头前就和张某说了，下面有工人，这样推石头不行，张某说没事，铲车司机就开始往下面推石头了。张某是杨威的工长，杨威是承包十九局铁路路基活儿的。我们不认识张某，是袁某某找我说每月给我几千元钱，主要为张某干活，只要张某工地有事，我们就得到现场去帮忙助威，徐某和于超是袁某某找来的。我参与过两次，都是袁某某找我去的，第一次也是这伙工人，我们吓唬这伙工人不让他们干活儿了。前几天（具体日期记不清了）袁某某说段上有事，让我和他去吉拉吐乡红旗农场六分场那，等我到那的时候看见于超、徐某在张某身旁，于超和徐某手里都拎着镐把，不让护坡工人施工，旁边有十个工人在围观，张某和一个我不认识的男子说了一会儿话，后来我们就都从施工现场撤离了。我不知道这次张某叫我们到现场干啥，是什么目的，我主要听袁某某的，他让我干啥我就干啥。于超和徐某拿的镐把就是和木头镐把一样规格，但是用硬塑料做的，我不清楚是谁提供的，现在在哪。张某怎么给我们开支我不知道，袁某某负责给我们钱，张某没给我开支，我们还没干到一个月，我从袁某某要了五百块钱。我不知道张某为什么不让这伙工人干活，不知道张某是否承包了路基的护坡工程，应该是没有承包。护坡的工程和我没有任何关系，铁路路基施工也和我一点关系都没有。我主要是听袁某某的，他让我去哪我就去哪，让我干什么我就干什么。我这些行为不对、违法，我认识到错误了。
被告人吴某某（2016年8月19日）供述：我之前交代的都属实。我不认识铲车司机，铲车往下推石头用了大约四十分钟左右，铲车推过的地方所有堆放的石料都被推到斜坡上了。路基距地面垂直高度约十多米，斜坡长约十五米，大约一百多米长的路面上所有石头都推到下面去了，石头下落时把下面完成的工程埋上了一些，还有做完一半的也被滚落的石头砸坏了，具体损失多少钱我不知道。我们的目的我想就是不让那些护坡的工人干活儿。我们推完石头后，一百多米的石料都散落在斜坡上，斜坡被石头覆盖的地方想继续干活也得重新清理。我不知道有人员受伤，也没人告诉我有人受伤。张某走的时候让我们看着铲车把路基上的石头都推到斜坡下面后再走，我们也是按照他的意思把路基上一百多米的石头全部推完才走的。张某把我们留在现场就是怕下面的工人上来阻拦铲车推石头，我们几个人在上面看着，下面的工人就不敢上来了。铲车推完之后就回到他干活的地方了，现在还在工地。我们往斜坡下推石头时都看见下面的工人了，我已经喊了不让他们干活儿了，人走了铲车才开始推的，是于超喊的，工人都到斜坡边上的花生地里了。我们推下去的石头是做护坡施工方的，做路基护坡工程用的，我不知道如何做护坡。
石头被推下去前是一堆挨着一堆的，每堆约半米高，宽度也就一米多，就一条。路面全宽能有十米，两侧堆有石料，中间走翻斗车是没有问题。我们推石头前，没有车辆堵在路基上，当时路很通畅，有来回拉料的翻斗车路过，但是没有堵在那。张某的工地有事，我就去，具体都是听袁某某的，我们听袁某某的，袁某某听张某的，我们也就听张某的。张某雇我时没告诉我干什么，是袁某某找的我，供','2018-10-10
22:45:58',0,'web',NULL),(24058147,'de17e640-e0f3-41c4-ab7d-a79a01019d08','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1084\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）浙03民终280号\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"de17e640-e0f3-41c4-ab7d-a79a01019d08\",\"案件名称\":\"潘建育、徐强租赁合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"浙江省温州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人潘建育因与被上诉人徐强、原审第三人叶战勇租赁合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初6229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日受理后，依法组成由审判员郑国栋担任审判长，审判员易景寿、叶雅丽参加评议的合议庭进行了审理。经合议庭评议，决定本案不开庭审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498492800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"潘建育、徐强租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"潘建育、徐强租赁合同纠纷二审民事判决书
（2016）浙03民终280号\");$(\"#hidDocID\").val(\"de17e640-e0f3-41c4-ab7d-a79a01019d08\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潘建育、徐强租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙03民终280号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省温州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1084\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省温州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"潘建育,徐强,叶战勇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘建育、徐强租赁合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-27\\\\\",\\\\\