云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彝民初字第677号
原告黄常进，男，生于1987年8月22���，汉族，云南省彝良人，城镇居民。
委托代理人苟占东，云南尚同律师事务所律师。特别授权。
被告罗永华，男，生于1965年12月8日，彝族，云南省彝良县人，城镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。
委托代理人谭泽君，中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司工作人员。特别授权。
原告黄常进诉被告罗永华、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员史世勇适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄常进及其委托代理人苟占东、被告罗永华、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人谭泽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄常进诉称,2014年10月30日16时40分许，被告罗永华驾驶川V506**号正三轮摩托车由彝良往��场方向行驶，行至新场锦鑫医院至潘家沟171M处调头时，与后面原告驾驶的云CED3**号普通二轮摩托车相接触，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往彝良县人民医院住院治疗20天，用去医疗费22395.53元。彝良县公安局交通警察大队认定被告罗永华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经云南云通司法鉴定中心评定为玖级伤残，后续治疗费为12000.00元。被告罗永华驾驶的摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保交强险。请求判决：赔偿医疗费22395.53元、住院伙食补助费2000.00元、护理费2000.00元、误工费23100.00元、交通费600.00元、残疾赔偿金97196.00元、被扶养人生活费28000.00元、营养费2000.00元、精神抚慰金25000.00元、摩托车修理费2115.00元、鉴定费1300.00元，合计180706.53元。以上损失先由被告中国人民财��保险股份有限公司大石桥支公司在交强险赔偿限额内赔付122000.00元，不足部分由被告罗永华承担70％的赔偿责任，即41095.00元。
被告罗永华辩称，1、三轮车调头时两车相接触不是事实，实际是三轮车处于正向直行状态；2、我的三轮车在前方调头转弯时两轮摩托车在50米之外，且原告也看见我转弯并刹车等待，我也看见原告刹车等待我转弯，我转弯完成后车辆处于正向行驶，原告解除刹车，二次启动行驶，但原告未按照他的路线行驶，而是加大油门向我斜向开来，造成车祸；3、在此次事故中，自己没有责任，原告应负全部责任（原告车辆未投保）；4、被告愿意通过保险公司向原告支付无责伤残费11000.00元、医疗费1000.00元、车辆损失费100.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，由法院根据事实及理由依法判决，对原告提出的赔偿金额，我方对���责的部分予以赔偿，对原告提出的摩托车损失，我方根据事故时的经过定损为860.00元。
原告黄常进为证明其主张，向本院提交下列证据；
1、身份证复印件一份、户口薄复印件四份、户口证明原件一份，拟证明原告身份情况及被扶养人黄键磊均属城镇居民；
2、彝良县公安局交通警察大队彝公交认字[2014]第081号道路交通事故认定书原件一份，拟证明被告罗永华在此次事故中负主要责任，原告负次要责任；
3、彝良县人民医院出院证原件一份，拟证明原告受伤后于2014年10月30日至11月19日在彝良县人民医院住院治疗20天；
4、彝良县人民医院出院记录原件一份，拟证明原告在彝良县人民医院住院的综合记录及住院情况；
5、彝良县人民医院住院一日清单原件三份，拟证明原告住院治疗的情况；
6、彝良县人民医院住院病例首页复印件二十一页（加盖病例复印专用章），拟证明原告住院治疗的基本情况；
7、彝良县人民医院医疗发票原件一张，拟证明原告支付医疗费22395.53元；
8、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一本，拟证明原告因此次交通事故受伤评定为玖级伤残，需后续治疗费12000.00元；
9、收据原件一份，拟证明原告支付鉴定费1300.00元；
10、收款收据原件一份，拟证明原告支付摩托车修理费2115.00元；
11、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明对方事故车辆在第二被告处投了交强险，并且事故发生在保险期间内。
经庭审质证，被告罗永华、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对证据1、3、4、5、6、7、8、9、11无异议；被告罗永华认为证据2交通事故认定与事实不符，证据10存在涂改，对证据2、10不予认可；被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对证据2的合法性、关联性无异议，对真实性持异议（因与被告罗永华陈述不一致）、对证据10不予认可，收据没有客户签名，其分项金额与总金额不具备客观真实性。
被告罗永华为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：
12、2014年11月21日收据原件一份，拟证明杨绍英收到罗永华支付的生活费600.00元；
13、2014年11月13日收据原件一份，拟证明黄常进收到罗永华的现金3000.00元；
14、2014年11月12日收据原件一份，拟证明黄常进收到罗永华的现金250.00元；
15、彝良县人民医院医疗费预交金收据复印件三份、彝良县人民医院门诊收费收据复印件、中国农业银行刷卡消费记录复印件各一份，拟证明罗永华支付原告住院医疗费4155.00元，另外有1000.00元，原告未出具收条。
经庭审质证，原告黄常进、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对证据12、13、14、15无异议。
被告中国人民财产保险股份有限��司大石桥支公司为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：
16、《机动车保险报案记录（代抄件）》原件一份，拟证明罗永华的川V506**号车投保交强险的情况；
17、《机动车交通事故强制保险条款》中保协条款[2006]1号原件一份，拟证明交强险第八条第（一）款死亡伤残赔偿限额为110000.00元，第（二款）医疗费赔偿限额10000.00元，第（三款）财产损失赔偿限额2000.00元。第十条第（四款）：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；
18、《机动车保险快捷处理单》原件一份、云CE03**号车辆现场损失照片打印件一份，拟证明损失定损金额，罗永华说的保险公司预付了3000.00元的医疗费，在赔偿金额内扣除。
经庭审质证，原告黄常进对证据16无异议，证据17的内容与国家法律抵触，不合规定；证据18是单方面的定损，不是第三方的结论，不予认可；被告罗��华对证据16、17、18无异议。
本院认为，证据1内容客观真实，予以采信，能证明原告及其家庭成员基本情况；证据2来源合法，内容客观真实，予以采信，能证明此次交通事故发生经过及被告罗永华负此事故主要责任，原告黄常进负事故次要责任的事实，被告罗永华对此次交通事故责任认定书划分的责任不予认可，认为自己没有责任，但未提交证据证明该事故认定书不具有客观性，对罗永华的质证意见不予采纳；证据3、4、5、6、7内容客观真实，予以采信，能证明原告因交通事故受伤于2014年10月30日到彝良县人民医院住院治疗，2014年11月19日出院，出院诊断为左股骨转子间骨折术后，用去医疗费22395.53元及住院期间检查治疗等情况；证据8、9内容客观真实，予以采信，能证明原告此次交通事故左下肢的损伤评定为玖级伤残，后续治疗费需人民币12000.00元，原告支付鉴定���1300.00元；证据10无修理摩托车牌照号码，且分项金额与总合计金额不一致，内容不客观真实，不予采信；证据11能证明被保险人罗永华所有的厂牌型号为隆鑫LX110ZK-10B正三轮摩托车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险；证据12、13、14、15，被告无异议，内容客观真实，予以采信，能证明原告住院期间，原告及其妻子杨绍英收到被告罗永华给付的现金3850.00元，被告罗永华预交原告医疗费4155.00元，原告出院后，被告罗永华支付原告1000.00元的事实；证据16、17、18内容客观真实，予以采信，证据16能证明被告罗永华驾的川V506**号正三轮摩托车与原告驾驶的摩托车发生交通事故的事实；证据17能证明保险约定的保险责任等内容；证据18能证明原告黄常进驾驶的摩托车损失定损为860.00元。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2014年10月30日，被告罗永华驾驶川V506**号正三轮摩托车由彝良往新场方向行驶，行至新场锦鑫医院至潘家沟171M处掉头时，与后面黄常进驾驶的云CED3**号普通二轮摩托车相接触，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往彝良县人民医院住院治疗20天，入院诊断为左股骨转子间骨折，用去医疗费22650.53元(住院医疗费22395.53元、门诊费255.00元)。被告罗永华支付原告9005.00元。
原告出院后，委托云南云通司法鉴定中心进行鉴定，2015年4月8日云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心[2015]C01临鉴字第236号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：黄常进此次交通事故左下肢的损伤评定为Ⅸ（玖）级伤残；后期医疗费约需人民币12000.00元。
2014年11月6日，彝良县公安局交通警察大队作出彝公交认字[2014]第081号道路交通事故认定书，认定驾驶人罗永华负��事故主要责任，驾驶人黄常进负此事故次要责任。川V506**号正三轮摩托车所有人为罗永华，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为:2014年8月9日至2015年8月8日，保险金额122000.00元。
庭审中，被告罗永华提出此次交通事故发生后到中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司一工作人员处借款3000.00元用于支付原告黄常进住院费，并出具了借条。被告罗永华同意自行与中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司处理借款事宜。
本院认为，被告罗永华驾驶的摩托车与原告黄常进驾驶的摩托车相接触发生交通事故致原告受伤，其合理的各项经济损失依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规��，原告在本案中应获赔偿的经济损失项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托车修理费、鉴定费等费用。
关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定….”的规定，原告的医疗费为34650.53元（其中住院费22395.53元，门诊费255.00元、后续治疗费12000.00元）有证据证明，对该项请求，予以支持。
关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》关于国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100.00元计算的规定，原告住院20天，住院伙食补助费计算为2000.00元，对该项请求，予以支持。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定。原告黄常进住院20天，结合原告伤情，确定护理人员按照一人计算，护理期限为20日，原告的护理人员为其妻子杨绍英，杨���英系城镇居民，依照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元计算，护理费计算为1350.00元。原告请求支付2000.00元，予以支持1350.00元。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”。第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告于2014年10月30日受伤住院，住院治疗20天，2015年4月8日，云南云通��法鉴定中心评定原告此次交通事故左下肢的损伤为玖级伤残，误工时间应计算157天，原告系城镇居民，依照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元计算，原告因误工实际减少的收入为10597.50元。原告请求支付23100.00元，予以支持10597.50元。
关于交通费，原告未提交交通费票据，对该项请求，不予支持。
关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定。原告黄常进系城镇居民，其伤残等级为玖级，依照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元计算20年，其残疾赔偿金计算为97196.00元，对该项请求，���以支持。
关于被抚养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八岁….”的规定。原告损伤为玖级伤残，抚养人为2人，其子黄键磊生于2010年12月4日，系城镇居民，需抚养14年。依照云南省2014年农村居民家庭人均全年消费性支出16268.00元计算，其被抚养人生活费计算为22775.20元；
关于营养费，原告的住院病例中并无需加强营养的医嘱意见，对该项请求，不予支持。
关于精神抚慰金，原告的伤残等级较低，此次交通事故未给其造成精神上的损害，对该项请求，不予支持。
关于摩托车修理费，发生交通事故后，原告黄常进驾驶的��托车已定损为860.00元，其主张摩托车修理费2115.00元，予以支持860.00元。
关于鉴定费，原告支付的鉴定费1300.00元有证据证明，对该项请求，予以支持。
综上，本案侵权人给原告造成的经济损失为170729.23元，其中医疗费34650.53元、住院伙食补助费2000.00元、护理费1350.00元、误工费10597.50元、残疾赔偿金97196.00元、被抚养人生活费22775.20、摩托车修理费860.00元、鉴定费1300.00元。
本案赔偿责任，被告罗永华驾驶的川V506**号正三轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保机动车交通事故责任强制险，且在保险有效期间内发生交通事故。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生���通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任….”的规定。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告黄常进各项经济损失。黄常进医疗费赔偿金项下合计36650.53元（医疗费为22650.53元、住院伙食补助费2000.00、后续治疗费12000.00元），被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黄常进医疗费10000.00元，剩余26650.53元由被告罗永华承担70％的赔偿责任，即18655.37元，原告黄常进自行承担30％的责任，即7995.16元；黄常进残疾赔偿金项下合计133218.70元（护理费1350.00元、误工费10597.50元、残疾赔偿金97196.00元、被抚养人生活费22775.20、鉴定费1300.00元），被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄常进110000.00元，剩余23218.70元由被告罗永华承担70％的赔偿责任，即16253.09元，原告黄常进自行承担30％的责任，即6965.61元；黄常进的摩托车修理费为860.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄常进摩托车损失费860.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告黄常进120860.00元。
被告罗永华应赔偿原告黄常进经济损失34908.46元，扣除罗永华已支付给原告黄常进的9005.00元，被告罗永华还应赔偿原告黄常进25903.46元。
被告罗永华与中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司工作人员之间的��款与本案不是同一法律关系，且被告罗永华同意自行与中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司处理借款事宜，故对被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司提出在此次赔偿款中扣除被告罗永华借款3000.00元的意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司支付原告黄常进各项经济损失120860.00元，定于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告罗永华赔偿原告黄常进各项经济损失25903.46元，定于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告黄常进的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1857.00元，由原告黄常进负担179.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担1300.00元、被告罗永华负担378.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行��间届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 史世勇
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李本艳