安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1721民初692号
原告:吴巧霞,女,1954年8月2日出生,汉族,住安徽省东至县。
委托诉讼代理人:曹芳，安徽宏达律师事务所律师。
被告:吴玉君,男,1990年11月2日出生，汉族,住安徽省石台县。
被告:汪岑芸,女,汉族,1991年6日25日出生，户籍地安徽省石台县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住所地杭州市余杭区临平东湖中路169号。
负责人：孙新华，公司经理。
委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告吴巧霞与被告吴玉君、被告汪岑芸、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称余杭财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴巧霞及其委托诉讼代理人曹芳、被告吴玉君、被告余杭财保公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。被告汪岑芸经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴巧霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告误工费18000元、护理费10980元、住院伙食补助费1860元、营养费2700元、残疾赔偿金53788元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费2000元，合计98628元；2、上述赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司优先在交强险内赔付，余额再在商业第三者责任保险内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；3、被告承担本案诉讼费用
事实与理由：2017年11月4日，被告吴玉君驾驶皖Ｒ×××××小型客车，沿东至县尧渡镇东流路城外村路口变更车道时，刮倒戴月先驾驶的两轮电动车，造成戴月先及其车上乘坐人吴巧霞受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经东至县公安局交通管理大队作出事故认定，被告吴玉君负事故的全部责任，戴月先、吴巧霞无责任。原告受伤后在东至县人民医院住院治疗，诊断为腰1骨折、左侧骰骨骨折、头部外伤等，共计住院62天，并于2018年1月5日出院，医嘱建休、复查等。2018年2月8日，原告伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定为十级伤残，损伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。另原告自2016年就在东至县城居住务工，所以其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。经查，皖Ｒ×××××小型客车所有人是汪岑芸，该车在余杭财保公司投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔。作为所有人应和驾驶员承担连带赔偿责任，且余杭财保公司应优先在交强险内赔付，余额在商业三者险内赔付。
被告吴玉君辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，医疗费是我支付的。除了医疗费和给护工结算的工资外，我还给原告支付了生活费1000多元，还付了2100元护理费，要求在本案中一并处理。我已垫付的医疗费自行向保险公司理赔。
被告余杭财保公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，且不计免赔；对本起交通事故的发生和责任认定我公司无异议；原告的误工费证据不足，护理期、营养期过长，精神抚慰金过高，应以4000元为宜，鉴定费我公司不承担，交通费过高，残疾赔偿金无异议。
汪岑芸未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，被告吴玉君驾驶皖Ｒ×××××小型客车，沿东至县尧渡镇东流路城外村路口变更车道时，刮倒戴月先驾驶的两轮电动车，造成戴月先及其车上乘坐人吴巧霞受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经东至县公安局交通管理大队作出事故认定，被告吴玉君负事故的全部责任，戴月先、吴巧霞无责任。原告受伤后在东至县人民医院住院治疗，诊断为腰1骨折、左侧骰骨骨折、头部外伤等，共计住院62天，并于2018年1月5日出院，医嘱卧床休息3个月，1个月后复查至骨折愈合，不适及时复诊等。2018年2月8日，原告伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定为十级伤残，损伤后误工期限应设180天、护理期限应设90天、营养期限应设90天。另原告自2016年5月1日开始就在东至县尧渡镇东瑞大厦东单元604室居住，并在城区饭店务工。
另查明：皖Ｒ×××××小型客车所有人是汪岑芸，该车在余杭财保公司投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔。事故发生后，吴玉君支付了全部医疗费、支付护工工资2100元及生活费1000元。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、病历、收条、房产证复印件、尧南派出所证明、司法鉴定书、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由双方按责承担。本案中，公安机关交通管理部门对该起交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，可以作为确定双方事故责任的依据。汪岑芸作为皖Ｒ×××××小型客车的所有人，应承担连带赔偿责任。
依据原告诉请及法律规定，本院依法确认原告的损失如下：1、误工费。被告提出原告提交的证明材料不能证明其在饭店务工的事实，原告应提交劳动合同和工资单。本院认为劳动合同和工资单不是证明事实劳务关系的必要条件，原告在饭店务工，由该饭店的营业执照及经营人出具的务工证明，且被告也未提交否定其务工事实的相关证据，本院对原告务工的事实予以认定。原告提交的证据不能证明其最近三年平均收入情况，原告已63岁，结合其年龄、从事餐饮服务等实际情况，本院酌定其误工费标准80元/天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院62天，医嘱建休3个月，故原告的误工时间本院确定为152天，本院确定原告误工费为12160元（80元/天×152天）。2、护理费。依据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告住院62天，参照鉴定机构需90天护理期限的意见，本院确定护理时间为90天。本院认定护理费10980元（122元/天×90天）。3、营养费。结合司法鉴定意见及本地物价水平，本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）。4、住院伙食补助费。结合原告诉请、住院治疗情况及本地物价水平，本院认定住院伙食补助费为1860元（30元/天×62天）。5、残疾赔偿金。原告主张53788元（31640元/年×17年×10%），被告无异议，本院予以认定。6、精神损害抚慰金原告主张8000元，根据原告伤残等级，参照相关规定，遵循司法实践，本院认定该项损失为6000元。7、鉴定费原告主张1300元，由鉴定费发票等证据印证，本院予以认定。8、交通费原告主张2000元，结合原告住院治疗情况及本地物价水平，本院酌情认定600元。以上原告损失合计89388元。上述损失应由被告余杭财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失住院伙食补助费、营养费合计4560元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿应在死亡伤残及财产损失赔偿限额项下负责赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计83528元,鉴定费1300元，由被告吴玉君、汪岑云赔偿。因被告吴玉君已付3100元，原告吴巧霞应予返还被告吴玉君1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿原告吴巧霞88088元；
二、原告吴巧霞返还被告吴玉君1800元；
三、驳回原告吴巧霞的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，减半收取计393元，由原告吴巧霞负担40元，被告吴玉君负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费786元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱 萍
二〇一八年六月十三日
书记员 段海燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。