广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初255号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人梁武贤，男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月20被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人黄健，由雷州市法律援助处指派的雷州市公职律师事务所律师。
被告人唐永良，男，1988年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月20被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人李惠兰，由雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人梁武贤、唐永良犯开设赌场罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，在审理过程中，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十七条之规定，通知雷州市法律援助处为被告人梁武贤、唐永良提供辩护，雷州市法律援助处指派雷州市公职律师事务所律师黄健担任被告人梁武贤的辩护人；雷州市法律援助处指派雷州市公职律师事务所律师李惠兰担任被告人唐永良的辩护人。本院于2018年6月28日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人梁武贤及其辩护人黄健、被告人唐永良及其辩护人李惠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2018年1月20日凌晨0时许，雷州市公安局民警在雷州市客路镇荷塘里街一栋商品房一楼车库处，将正在用“吉牌”以“蒸鳌”方式进行赌博的梁武贤和唐永良、杨某1、杨某2、唐某、钟某、梁某1、王某、吴某南、陈述美、梁某2等二十多人抓获，现场扣押赌博抽水所得9500元人民币、1副“吉牌”、15粒“色子”和1张桌子。经查实，该赌场由梁武贤、唐永良提供场所、赌具供多人聚集赌博，梁武贤和唐永良从中每次抽水至少100人民币。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人梁武贤、唐永良提供场所供多人以“蒸鳌”方式进行赌博，从中抽水盈利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。
被告人梁武贤对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。
被告人梁武贤的辩护人黄健发表辩护意见称，1、本案社会危害性较小，赌场开设时间才几天，参与赌博的人数有限，涉及金额少。2、梁武贤不是赌场的老板，而是赌场雇佣的员工，在共同犯罪中作用相对较小。3、被告人梁武贤在本案之前没有犯罪前科系初犯、偶犯。4、被告人梁武贤的认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚。
被告人唐永良对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。
被告人唐永良的辩护人李惠兰发表辩护意见称，1、起诉书认定被告人唐永良提供赌场和赌具供多人聚集赌博证据不足，根据被告人唐永良多次供述，涉案赌场和赌具均不是被告人唐永良提供，赌场的老板另有其人。2、被告人唐永良仅是帮助梁武贤抽水几次，所得到的好处仅是得到一包烟和饮料，未有从中牟取利益，其行为属轻微行为。3、被告人唐永良的行为只是一般违法行为，不宜追究刑事责任，可由公安机关给予行政处罚。参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于利用赌博机开设赌场适用法律若干问题的意见》第三条，被告人唐永良的行为不宜追究刑事责任。
经审理查明，2018年1月20日凌晨0时许，雷州市公安局民警在雷州市客路镇荷塘里街一栋商品房一楼车库处，将正在用“吉牌”以“蒸鳌”方式进行开设赌场的被告人梁武贤、唐永良及参赌人员杨某1、杨某2、唐某、钟某、梁某1、王某、吴某南、陈述美、梁某2等二十多人抓获，并现场缴获违法所得款人民币9500元、1副“吉牌”、15粒“色子”和1张桌子。经查实，被告人梁武贤、唐永良利用吉牌以“蒸鳌”方式开设赌场，从中抽头渔利每次至少人民币100元。
上述事实，有下列证据证明：
1、物证：违法所得款人民币9500元、1副“吉牌”、15粒“色子”和1张桌子；2、书证：人口信息表、到案经过、归案情况说明、扣押清单、收据等；3、证人杨某1等人证言；4、被告人梁武贤和唐永良的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录；7、视听资料（光碟1张）。
上述证据经当庭举证、质证，被告人梁武贤、唐永良及其辩护人黄健、李惠兰对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
对被告人梁武贤的辩护人发表的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于梁武贤仅为赌场雇佣的员工，在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见。
经查，被告人梁武贤系在赌场中利用“吉牌”以“蒸鳌”方式开设赌场并从中抽头渔利，并被当场抓获，其在到案后虽辩解其仅是赌场雇佣的员工，但其无法提供雇佣其的有关人员或“老板”的个人信息或相关线索，且被告人梁武贤在开设赌场中起主要作用，本院认定其系开设赌场的主要经营者，故辩护人的该辩护意见与本案查明的事实不相符，本院不予采纳。
2、关于被告人梁武贤在本案之前没有犯罪前科系初犯、偶犯，且认罪态度好的辩护意见。
经查，被告人梁武贤无犯罪前科，且庭审最后陈述阶段被告人当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，有悔罪表现，故该辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。
综上，辩护人建议对被告人梁武贤从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
对被告人唐永良的辩护人发表的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于起诉书认定被告人唐永良提供赌场和赌具供多人聚集赌博证据不足，赌场的老板另有其人的辩护意见。
经查，被告人唐永良系在赌场中和利用“吉牌”以“蒸鳌”方式开设赌场时与被告人梁武贤同时被现场抓获的，其在到案后虽辩解其不是开设赌场的老板，而是赌场雇佣的员工，但其无法提供雇佣其的有关人员或“老板”的个人信息及相关线索，故辩护人的该辩护意见与本案查明的事实不相符，本院不予采纳。
2、关于被告人唐永良在赌场仅是帮助梁武贤抽水几次，并未获利，其行为只是一般违法行为，不宜追究刑事责任的辩护意见。
经查，被告人唐永良在赌场运作中负责抽水而被当场抓获，系开设赌场的共犯，与被告人梁武贤的作用相当，故被告人唐永良的辩护人以被告人唐永良系帮助犯，不宜追究刑事责任的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁武贤、唐永良为牟取非法利益，利用吉牌以“蒸鳌”方式开设赌场，从中抽头渔利，且获取违法所得人民币9500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁武贤、唐永良犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。在开设赌场中，被告人梁武贤、唐永良分工合作、相互配合，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。
鉴于被告人梁武贤、唐永良能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，且认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的“吉牌”1副、“色子”15粒和桌子1张系赌博工具，依法应予以没收销毁；缴获随案的赌资人民币9500元是被告人梁武贤、唐永良的违法所得，依法应予没收上缴国库。
为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁武贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月20日起至2018年8月19日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人唐永良犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月20日起至2018年8月19日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
三、缴获随案的赌博工具“吉牌”1副、“色子”15粒和桌子1张，予以没收销毁；缴获随案的违法所得人民币9500元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈挺卫
人民陪审员 李 贡
人民陪审员 莫保荣
二〇一八年八月一日
书 记 员 欧耿飞
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。