浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商外初字第41号
原告：中国农业银行股份有限公司平湖市支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道城南东路***号。
代表人：钱国强，行长。
委托代理人：陈敏，浙江亨泽律师事务所律师。
委托代理人：杨水林，公司员工。
被告：其昌不锈钢有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦外环西路南侧瓦山路东侧。
法定代表人：姜笃篪。
被告：嘉兴市凯特不锈钢有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇外环西路南侧瓦山路东侧。
法定代表人：姜笃篪。
被告：南通长江镍矿精选有限公司。住所地：江苏省南通市如皋市长江镇知青社区居委会*组。
法定代表人：姜斌。
被告：姜笃篪。
原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被告其昌不锈钢有限公司（以下简称其昌公司）、嘉兴市凯特不锈钢有限公司（以下简称凯特公司）、南通长江镍矿精选有限公司（以下简称长江公司）、姜笃篪金融借款合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告其昌公司、凯特公司、长江公司、姜笃篪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年8月15日，被告其昌公司向原告押汇借款，与原告签订了《进口贸易融资合同》，合同编号为33060120140001944，按该合同的约定，被告其昌公司在2014年8月15日起至2014年11月14日止的期限内，可向原告融资借款。每笔的融资借款金额、期限、利率等以融资凭证记载为准。合同签订后，被告其昌公司于同日向原告融资借款1934138.18美元，借款期限到2014年11月14日，但到期后，被告没有按约归还。
被告凯特公司、长江公司和姜笃篪自愿为上述借款提供保证担保，并与原告签订了合同编号为33100520130000020的最高额保证合同，合同编号为33100120140033739的保证合同。被告姜笃篪还以自己所有的嘉兴市鹿都房地产开发有限公司10200万股的股权作质押担保，与原告签订了合同编号为33100720130000019的最高额权利质押合同，担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。截止到2015年8月5日，被告其昌公司尚欠原告本金12034207.76元人民币，利息323163.84元人民币，合计12357371.6元人民币。被告凯特公司、长江公司、姜笃篪也未能承担相应的担保责任，故原告诉请法院判令：1、被告其昌公司立即归还借款本金12034207.76元人民币、利息323163.84元人民币（暂计算至2015年8月5日止），合计12357371.6元人民币，此后利息按合同约定计算至欠款本息还清之日止；2、被告其昌公司承担本案原告为实现债权而支付的律师代理费289573元人民币；3、被告凯特公司、长江公司和姜笃篪对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告姜笃篪质押给原告的在嘉兴市鹿都房地产开发有限公司的10200万股的股权折价、拍卖或者变卖后所得的价款在约定的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告共同承担。庭审中，原告变更借款本金为1934138.18美元，变更利息为51938.90美元（暂计算至2015年8月5日止），合计金额变更为1986077.08美元。
四被告在法定期间内未提出答辩。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据：
证据一、进口贸易融资申请书、进口贸易融资合同、借款凭证、对外付款通知书各1份，证明被告其昌公司申请借款，对借款金额、期限、执行利率等权利义务的约定，借款金额为1934138.18美元。
证据二、欠息证明1份，证明至2015年8月5日止，被告欠本息数为1986077.08美元。
证据三、最高额权利质押合同（附权利质押清单）、股权出质设立登记通知书各1份，证明被告其昌公司借款以被告姜笃篪的股权作质押担保。
证据五、保证合同1份，证明被告凯特公司、姜笃篪为被告其昌公司编号为33060120140001944合同号项下的借款作保证担保。
证据六、委托代理协议及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出的费用。
四被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，其在法定期间内也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据一、三、四、五、六，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。证据二，系原告单方制作，利息本院按照双方合同约定的方式计算。
综上，现查明：2014年8月11日，原告与被告其昌公司签订编号为33060120140001944的进口贸易融资合同一份，约定：被告其昌公司因经营需要向原告申请进口贸易融资（仅指进口押汇），原告同意届时逐笔受理被告其昌公司的融资申请，按规定审核通过后提供融资。被告其昌公司可向原告申请办理融资的期限自2014年8月15日起至2014年11月14日止。在此期限内，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准，每笔融资的到期日不受上述期限届满的限制。被告其昌公司如不能如期清偿融资本息，或出现提前收回融资或清收垫付款本息的情况，原告有权选择处理融资项下货物、依法处理抵押物／质物／质押权利、向保证人追偿或直接向被告其昌公司追偿等一种或多种方式实现。本合同项下的担保方式为保证、质押，担保合同另行签订，担保合同编号为33100720130000019、33100520130000020。对逾期融资款项，从逾期之日起在融资凭证记载利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。因被告其昌公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告其昌公司应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
经被告其昌公司申请，原告向被告其昌公司提供了融资，并于2014年8月15日出具了借款凭证1份，载明：借款金额为1934138.18美元，借款日期为2014年8月15日，到期日期为2014年11月14日，执行利率为2.23110%。上述借款凭证经被告其昌公司于同日盖章确认。
2013年1月8日，原告与被告姜笃篪签订编号为33100720130000019的最高额权利质押合同1份，约定：被告姜笃篪自愿为原告与被告其昌公司形成的下列债务提供担保，担保的债权最高余额折合人民币二亿元，外币业务按约定的业务发生当日卖出价折算：⑴原告自2013年1月8日起至2015年1月7日止，与被告其昌公司办理约定的各类业务（具体包括进口押汇等）所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；……。本合同所担保的每笔业务的种类、金额、期限、利率等以相关法律文书或者凭证为准。在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或者提供给其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，币种不限，被告姜笃篪按原币种承担担保责任。质押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，被告姜笃篪自愿承担担保责任。被告姜笃篪同意以其持有的嘉兴市鹿都房地产开发有限公司出资额为10200万元人民币的股权出质，暂作价人民币四亿元，其最终价值以质权实现时实际处理出质权利所得价款为准。发生下列情形之一的，本合同项下最高额质押担保的债权确定：1、债权确定期间届满……。发生下列情形之一的，质权人有权行使质权：⑴任一主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿……。本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式／担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式／担保物来实现全部或部分债权。双方并于2013年1月8日在嘉兴市工商行政管理局南湖分局办理了股权出质登记手续（质权登记编号：2013-001）。
2013年1月8日，原告与被告长江公司签订编号为33100520130000020的最高额保证合同1份，约定：被告长江公司自愿为被告其昌公司与原告形成的下列债权提供担保，担保的最高余额折合人民币一亿元，外币业务按业务发生当日卖出价折算：⑴原告自2013年1月8日起至2015年1月7日止，与被告其昌公司办理约定的各类业务（具体包括进口押汇等）所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；……。本合同所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或者凭证为准。在合同约定的期间和最高余额内，原告发放本合同约定的贷款或者提供给其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。在本合同约定期间和最高余额内发生的业务，币种不限，被告长江公司按原币种承担担保责任。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。发生下列情形之一的，本合同项下最高额质押担保的债权确定：1、债权确定期间届满……。发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：⑴任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿；……。本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。原告已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2014年8月20日，原告与被告凯特公司、姜笃篪签订编号为33100120140033739的保证合同1份，约定：主合同为原告与被告其昌公司签订的编号为33060120140001944的进口贸易融资合同；被担保的主债权种类为进口押汇贷款，本金数额为1934138.18美元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对原告承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：⑴主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿；……。本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。原告已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
上述融资借款到期后，被告其昌公司未履行还款义务，被告凯特公司、长江公司和姜笃篪也未履行担保责任。另查，原告为实现本案债权支出律师代理费289573元人民币。
本院认为，民事主体在从事民事活动时，应遵守诚实守信原则。原、被告签订的《进口贸易融资合同》、《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等均系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。至本案融资债务到期日，被告其昌公司未能予以清偿，故原告依据合同约定要求被告其昌公司清偿融资债务并按合同约定的利率支付利息及为实现债权而支付的律师代理费的诉情，本院予以支持。被告长江公司自愿为本案债务提供最高额连带保证，应按约在约定的最高保证额范围内承担保证责任。被告凯特公司、姜笃篪自愿为原告按编号为33060120140001944的进口贸易融资合同与被告其昌公司形成的债务提供保证担保，故应对上述债务承担连带保证责任。被告姜笃篪自愿以持有的嘉兴市鹿都房地产开发有限公司出资额为10200万元人民币的股权为原告与被告其昌公司签订的编号为本案债务的履行提供最高额权利质押担保，并签订了编号为33100720130000019的最高额权利质押合同，质押关系合法有效，原告对该股权在最高额抵押担保范围内享有质权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第七十五条、《物权法》第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行融资借款本金1934138.18美元，并支付利息（含罚息，以本金1934138.18美元为基数，按照合同约定的利率，自2014年8月15日起计算至实际付清之日止）；
二、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行实现债权的费用289573元人民币；
三、被告南通长江镍矿精选有限公司对被告其昌不锈钢有限公司履行上述第一、二项付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任；
四、被告嘉兴市凯特不锈钢有限公司、姜笃篪对被告其昌不锈钢有限公司履行上述第一、二项付款义务承担连带责任；
五、如被告其昌不锈钢有限公司未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行有权以被告姜笃篪质押的其在嘉兴市鹿都房地产开发有限公司出资额为10200万元人民币的股权（质权登记编号：2013-001）折价或拍卖、变卖后的价款在合同约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97682元人民币，财产保全费5000元人民币，合计102682元人民币，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 万卫忠
代理审判员 朱 珺
人民陪审员 张惠芳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张颖蕾