江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初3104号
原告太仓科博尔精密铸业有限公司。
法定代表人潘显根。
委托代理人邢君明。
委托代理人杨扬。
被告张家港市创奇机械有限公司。
法定代表人钱惠明。
委托代理人惠建明。
委托代理人惠梦韬。
原告太仓科博尔精密铸业有限公司诉被告张家港市创奇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由代理审判员徐冰适用简易程序独任审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告太仓科博尔精密铸业有限公司的委托代理人杨扬、被告张家港市创奇机械有限公司的委托代理人惠梦韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太仓科博尔精密铸业有限公司诉称：2012年11月起，原告向被告销售托架、铸件等货物，总金额1220690.42元。原告依照约定将货物交付给了被告，并开具了增值税专用发票。被告支付了759954.99元货款，尚欠460735.43元未付。原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令：1、被告支付货款460735.43元；2、被告赔偿原告经济损失利息至被告付清之日止（按照银行同期贷款利率计算至2016年4月27日止为39304.6元）；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第二项诉请为以460735.43元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率（年利率4.35%）计算。
被告张家港市创奇机械有限公司辩称：第一，原告所要求的货款与事实不符，被告认为所欠货款应为227086.43元。第二，双方合同中，明确约定了货款为协议给付，但双方在此之后，双方就付款从未达成过任何协议，所以付款没有达到付款条件。第三，原告所要求的利息赔偿没有事实和法律依据，被告不予承担。
经审理查明：2013年3月至2015年8月，原、被告签订《铸件订购合同》多份，约定被告向原告采购各种型号托架，含税单价7.5元/公斤，货款协议给付。原告向被告送货，被告在载明数量和重量的送货单上签字确认。根据原告提供的送货单、退货单统计，2012年11月至2015年11月，原告累计送货1220690.42元，原告已开具了全部的增值税专用发票。原告认可被告已付款759954.99元，被告对已付款情况并无争议。此外，双方并无其他业务往来，也没有就付款期限进行补充协议。
以上事实，由原告提供的订购合同、送货单、退货单、增值税专用发票、对账单以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原、被告之间的《铸件订购合同》合法有效，受法律保护。被告向原告采购托架，被告应相应付款。根据原告提供的送货单、退货单，原告累计送货1220690.42元，扣除被告已付款759954.99元，尚欠460735.43元，本院对原告主张相应的货款予以支持。关于被告抗辩认为的开票与送货不一致、应扣除部分金额的主张，原告已经以送货单、退货单证明了其送货事实的完成，被告该扣款主张没有依据，本院不予采信。关于付款条件，合同虽约定为协议给付，但双方并未就付款期限进行补充协议，根据合同法相关规定，当事人就有关履行期限没有约定或者约定不明的，可以协议补充，未能补充协议的，债权人可以随时要求履行。双方最后送货时间2015年11月，原告现从起诉之日起主张货款及逾期利息，该期间及计算标准并未超出法律和合同的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：
被告张家港市创奇机械有限公司在本判决生效后7日内给付原告太仓科博尔精密铸业有限公司货款460735.43元及逾期利息（自2016年5月4日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算）。
该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：4514。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8211元，减半收取4106元，由被告负担。原告同意其预交的案件受理费4106元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
代理审判员 徐 冰
二〇一六年八月四日
书 记 员 黄云斌
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。