wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执恢135号之一
申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司。住所地：麻城市金桥大道。组织机构代码343463453。
法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。
委托代理人：郑红霞，该公司员工。
委托代理人：李明权，该公司员工。
被执行人：郑喜文，男，1976年1月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，个体户。
本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与郑喜文借款合同纠纷恢复执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金30000元及相应利息。在执行过程中，被执行人郑喜文自行与申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司协商达成执行和解协议，即在2017年年底前还清借款本息，申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司同意被执行人郑喜文的延期付款请求，并自愿撤回对被执行人郑喜文的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）鄂麻城民二初字第00420号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十一月七日
代书记员 黄 星
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2351号
上诉人（原审被告）：成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司，住所地：成都市彭州市濛阳镇工业集中发展园区物流大道中段18号。
法定代表人：祝义财，董事长。
被上诉人（原审原告）：黄明国，男，汉族，1979年11月20日出生，住四川省彭州市。
被上诉人（原审原告）：罗孔燕，女，汉族，1987年2月2日出生，住四川省彭州市。
上诉人成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司因与被上诉人黄明国、罗孔燕房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初2502号民事裁定，向本院提起上诉。
成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司上诉称，根据上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖契约》第六条约定，本契约在履行中若发生争议，任何一方均可向房地产仲裁委员会申请调解或仲裁。请求撤销原审裁定，将该案移送成都市仲裁委仲裁。
本院审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原审原告、被告签订《房地产买卖契约》及《补充协议》，约定原审原告购买原审被告坐落于彭州市××大道中××号房屋。原审原、被告双方签订的《房地产买卖契约》第六条约定：“本契约在履行中若发生争议，甲乙双方应采取协商办法解决。协商不成时，任何一方均可向╱房地产仲裁委员会申请调解或仲裁，也可向有管辖权的人民法院起诉”，同时，《补充协议》第四条约定：“原契约第六条取消，修订如下：甲、乙双方在履行本契约中若发生争议，应协商解决，协商不成的，依法向该房地产所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条之规定，当事人协商一致，可以变更合同。原审原、被告双方签订的《补充协议》第四条是对《房地产买卖契约》第六条的变更，不违反法律法规、行政规章的规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原审原、被告双方书面选择房屋所在地人民法院管辖，且该不动产房屋位于四川省彭州市辖区内，故四川省彭州市人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其主张不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一六年十一月十四日
书记员 邓 彧
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5084号之二
解除保全申请人：杨军，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人:张俊华，安徽皖都律师事务所律师。
被申请人:杨晓宇，女，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人:杨晓璐，女，1994年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
二被申请人共同委托诉讼代理人：傅炎炎，安徽同胜律师事务所律师。
被告:刘静，女，1970年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
杨晓宇、杨晓璐诉杨军、刘静赠与合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）皖0103民初5084号民事裁定，并查封杨军名下位于合肥市房屋。后杨晓宇、杨晓璐向本院申请撤回对杨军、刘静的起诉，本院予以准许。现杨军向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，杨军的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解除》第一百六十六条第一款规定，裁定如下:
解除对杨军名下位于合肥市房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 王磊
二〇一七年十二月五日
书记员 孙静
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终752号
上诉人（原审原告）：秦成英，女，1953年11月14日出生，汉族，农民，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：李强，山东浩正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋珂（系秦成英儿媳），女，1986年6月2日出生，汉族，住山东省微山县。
被上诉人（原审被告）：赵国锐（曾用名赵国瑞），男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：张贞会，山东谛听律师事务所律师。
上诉人秦成英因与被上诉人赵国锐房屋买卖合同纠纷一案，不服微山县人民法院（2015）微民初字第771号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销微山县人民法院（2015）微民初字第771号民事判决；
二、发回微山县人民法院重审。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王晓晔
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0103执3386号之一
申请执行人：陈某某，男，1966年11月3日出生，住广西浦北县。
被执行人：罗某某，男，1964年4月17日出生，住广州市荔湾区。
被执行人：谢某某，女，1966年9月19日出生，住同上。
本院在执行陈某某与罗某某、谢某某借款合同一案中，查封了被执行人谢某某所有的广州市荔湾区XX房房屋，因属轮候查封，本院不可处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执3386号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢振韬
审判员 黄斐斐
审判员 谭洁梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘筱琬
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025财保8号
申请人：资中县人民医院，住所地资中县重龙镇迎宾路92号。
法定代表人刘晓平，院长。
被申请人：王用成，男，1965年12月14日出生，汉族，住威远县。
申请人资中县人民医院于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王用成与中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中应得的赔偿款227779.05元或查封、扣押、冻结价值227779.05元的其他财产。申请人资中县人民医院以其所有的坐落于资中县重龙镇迎宾路92号的房产（产权证号：资中县房权证城镇字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人资中县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王用成在中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司应得的赔偿款227779.05元或查封、扣押、冻结其他价值227779.05的财产。
二、查封申请人资中县人民医院所有的坐落于资中县重龙镇迎宾路92号的房产（产权证号：资中县房权证城镇字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄 平
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾真（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执恢132号
申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县
法定代表人王亮，职务董事长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，信用社职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人杜尔伯特蒙古族自治县阿荣牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人沙成龙，职务负责人。
本院依据已发生法律效力的（2014）杜民商初字第276号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执恢132号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王郑鑫
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十月二十六日
书记员 ： 王 瑞
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0104执异29号
申请人（申请执行人）：李云霞，女。
委托代理人：李元，辽宁XX律师事务所律师。
被执行人：沈阳市标准件六厂，住所地：沈阳市大东区江东街*号。
法定代表人：刘善义，职务：厂长。
第三人：刘善义，男。
本院在执行申请执行人李云霞与被执行人沈阳市标准件六厂劳动争议纠纷一案中，李云霞向本院提出书面申请，要求追加第三人刘善义为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。
申请人称：申请执行人李云霞与被执行人沈阳市标准件六厂劳动争议纠纷一案中，被执行人至今拒不履行民事判决书确定的义务。由于沈阳市标准件六厂已于1998年3月27日转制成私有企业，现任法人为刘善义，因此申请追加刘善义为被执行人。
经审查查明，本院于2016年5月作出（2015）辽0104民初624号民事判决书，判决沈阳市标准件六厂于本判决发生法律效力后10日内返还李云霞垫付的养老保险费23788.75元及垫付的医疗保险费42440.16元。判决生效后，李云霞向本院申请执行。
另查，根据工商登记记载，沈阳市标准件六厂为私营独资企业，该厂投资人为刘善义。该厂名下没有车辆没有银行存款。
再查，经查询该厂房屋档案，该厂名下虽有房产，但经实地调查，坐落于沈阳市大东区江东街6号房产由姜素娟出租，姜素娟与沈阳市标准件六厂无租赁关系，该厂亦未收到姜素娟的租金；坐落于沈阳市大东区江东街2号，经实地调查，上述地址并未发现该厂厂房。
本院认为，我国《最高人民法院关于民事执行中变更、
追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持，个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。本案中沈阳市标准件六厂系无法人资格的私营独资企业，现该厂无能力履行（2015）辽0104民初624号民事判决书确定的义务，因此李云霞申请追加投资人刘善义为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行
中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：
追加第三人刘善义为（2016）辽0104执2039号案件的被执行人，被执行人刘善义应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人李云霞履行（2015）辽0104民初624号民事判决确定的义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。
审判长 顾志军
审判员 王艳茹
审判员 刘 辉
二〇一七年二月二十日
书记员 钟薪潼
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0207执253号
申请执行人梅赛德斯奔池汽车金融有限公司。
被执行人刘国华，男，汉族，住所地九原区。
被执行人陈翠娟，女，汉族，住所地九原区。
本院在执行梅赛德斯奔池汽车金融有限公司申请刘国华、陈翠娟委托执行一案中，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)内0207执253号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴东
二〇一七年六月十二日
书记员 杨文鑫
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0421民初1199号
原告：余某，女，汉族，。
被告：杨某，男，汉族，。
本院在审理原告余某诉被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告余某于2017年9月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告余某负担。
审 判 长 黎琪
审 判 员 徐春
人民陪审员 兰燃
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 罗凯
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0107财保17号
申请人张红娟，女，汉族，1966年10月25日出生，住太原市清徐县。
被申请人张亮亮，女，汉族，1974年04月12日出生，住太原市。
被申请人李建平，男，汉族，1972年10月9日出生，住太原市。
被申请人张霄铭，男，汉族，1980年11月25日出生，住太原市。
申请人张红娟于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亮亮、李建平、张霄铭的财产进行保全，保全金额1795441元。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人张红娟因与被申请人张亮亮、李建平、张霄铭民间借贷纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张亮亮、李建平、张霄铭的银行存款1795441元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 成永昱
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘宝龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1976号
申请执行人贺涛,男,1974年3月12日出生,汉族,住平罗县城。
被执行人宁夏机械化工程总公司,住所地:银川市高新技术开发区。
法定代表人丁祥,该公司总经理。
本院在执行申请人贺涛与被执行人宁夏机械化工程总公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2016)宁0221民初2801号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏机械化工程总公司在银行（单位）的财产收入285481元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执1334号之三
申请执行人无锡市丹杰电器设备有限公司（以下简称丹杰公司），住所地无锡市滨湖区女人街二期5号-2，统一社会信用代码91320211681111768B。
法定代表人刘杰，该公司董事长。
委托代理人夏波，江苏汇方律师事务所律师。
被执行人江苏中舟中环石化装备有限公司（以下简称中舟公司），住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，组织机构代码59001261-7。
法定代表人王小云。
丹杰公司与中舟公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）苏0282民初9510号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：中舟公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付丹杰公司价款142987元。本案案件受理费减半收取1738元，由中舟公司负担，中舟公司应负担的款项已由丹杰公司垫付，中舟公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给丹杰公司。因中舟公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人丹杰公司向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人中舟公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮政部门以“原址无人签收”退回。本院遂依职权查询了被执行人中舟公司的财产情况，查明被执行人中舟公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××解放牌大型汽车一辆，该车辆已多案查封，现下落不明。另查明，被执行人中舟公司已停止生产经营活动。本院已将被执行人中舟公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行标的尚未执行到位。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，并已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
代理审判员 丁 平
二〇一七年七月二十日
书 记 员 夏子宸
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)���01刑更6549号
罪犯周琼华，女，1971年4月19日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2014年4月4日作出(2014)台刑初字第116号刑事判决，以被告人周琼华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，扣缴在案的非法所得人民币2200元予以没收，继续追缴其非法所得人民币2200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）榕刑终字第452号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）闽01刑更3746号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议���，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周琼华在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯周琼华上一次减刑时已缴纳罚金人民币6000元及非法所得人民币2200元。
本院认为，罪犯周琼华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周琼华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周���华减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周琼华减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月26日起至2018年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 静
内蒙古自治区丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执289号
申请执行人丁某某，男，汉族，1964年6月4日出生，辽宁省盘锦市人，无业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区润诚苑。
被执行人杨某某，男，汉族，1966年6月16日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住内蒙古丰镇市天骄园小区大门对面。
本院在执行申请执行人丁某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人杨某某无存款、车辆信息，查无有价证券信息、无互联网银行开户信息，无房产信息，有卓资山亚丰石油天然气有限公司，但依法暂不能处置，未发现有其他可供执行的财产。执行人员向申请人说明案件进展情况，申请人也提供不出被执行人杨某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚 玮
审判员 梁存旺
审判员 田 芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 丰 伟
附：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保498号
申请人梁宪民，男，汉族，1969年9月14日出生，住河南省中牟县。
委托代理人闫政德，河南天欣律师事务所律师。
委托代理人袁金波，河南天欣律师事务所律师。
被申请人杨来宾，男，汉族，1975年4月6日出生，住河南省兰考县。
被申请人陈亚恒，女，汉族，1975年11月15日出生，住河南省兰考县。
申请人梁宪民因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨来宾、陈亚恒银行存款1550000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨来宾、陈亚恒银行存款一百五十五万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年三月八日
书记员 张景歌
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初972号
原告张某某，女，汉族，住陕西省澄城县。
被告杨某某，男，汉族，住陕西省澄城县。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚后未建立起夫妻感情，被告不管原告及孩子的生活，继续维持夫妻关系没有必要，故提起诉讼要求与被告离婚。
被告杨某某在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，同年在澄城县刘家洼乡政府登记结婚。后因结婚证丢失，2015年10月29日在澄城县民政局补办结婚登记手续。原告系再婚，其子杨某某2在原、被告婚后随原、被告共同生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事双方夫妻关系一般。2017年农历正月20日，原告离家居住在澄城县安里镇翟卓村其姊张金凤家中，双方分居生活至今。
上述事实，有原、被告结婚证书、当事人陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事双方夫妻关系一般，原告虽自2017年农历正月20日离家居住其姊家中至今，但无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郑建成
二〇一七年十月十六日
书记员 张 晗
：
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执978号
被执行人张海洋（化名黄晓光），男，1983年11月1日生，汉族，大专文化，无业，住河南省漯河市召陵区。
被执行人张琳，男，1981年11月25日出生，汉族，高中文化，无业，朱河南省漯河市源汇区。
被执行人张海洋、张琳犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人张海洋、张琳的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人张海洋、张琳有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执978号本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 刘艳红
执行员 梁 飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 燕志华
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖12行终196号
上诉人（原审原告）张礼堂。
委托代理人宋姣，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阜阳市颍州区王店镇人民政府。
法定代表人金慕白，该镇镇长。
委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。
上诉人张礼堂因确认协议无效一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人张礼堂上诉称，一审裁定认定事实不清，程序违法，适用法律错误，其与被上诉人阜阳市颍州区王店镇人民政府所签的征收补偿协议无效，被上诉人无权签订征收补偿协议，依据合同相对性原则，被上诉人具有被诉主体资格，故请求撤销一审裁定，判令其依法予以审理。
一审法院认定，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。该案中，安徽省人民政府于2016年3月22日作出皖政地[2016]342号《关于阜阳市2015年第8批次城市建设用地的批复》，批准由阜阳市人民政府征收。阜阳市国土资源局公布的该批次土地的征地补偿、安置方案公告，明确由阜阳市颍州区人民政府负责实施，阜阳市颍州区王店镇人民政府受阜阳市颍州区人民政府的委托与原告签订《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》，故阜阳市颍州区王店镇人民政府并非本案适格的被告，原告起诉阜阳市颍州区王店镇人民政府错误。该院已向原告进行释明，原告错列被告又拒绝变更，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回张礼堂的起诉。
本院认为，行政诉讼被告是指原告认为其所作出的行政行为侵犯了自己的合法权益而诉至法院，并由法院通知其应诉的行政机关。与民事诉讼不同，行政诉讼被告具有特定性，只有具有特定诉讼权利能力和行为能力的行政机关才能成为被告。“谁行为，谁被告”是确定行政诉讼被告的基本原则之一，即行政行为的作出者是谁，谁就是行政行为的被告。阜阳市颍州区王店镇人民政府作为政府机关，依法享有行政主体资格，能独立承担法律责任，其与上诉人张礼堂签订《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》，并署名，因此其具有被诉主体资格。故一审裁定以其非本案适格的被告为由，驳回上诉人张礼堂起诉，无事实和法律依据，二审予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202行初57号行政裁定；
二、本案指令安徽省阜阳市颍州区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩瑞平
审判员 张 辉
审判员 吕 洁
二〇一七年十月十六日
书记员 张琳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条：
第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初951号
原告：黄术东，男，1966年11月21日出生，汉族，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。
被告：李德琼，女，1973年8月12日出生，住四川省芦山县。
原告黄术东与被告李德琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行审理，原告黄术东与委托诉讼代理人孙尧、被告李德琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄术东向本院提出诉讼请求：1.被告支付饲料款22476元；2.被告支付逾期付款利息（以22476元为基数，按银行同期同类贷款利率从2016年9月8日起计算至欠款付清之日止）；3.被告承担诉讼费。事实与理由：原告长期从事经营猪饲料，被告七八年来一直在原告处购买猪饲料，早些年被告基本守信支付原告的饲料款，但近年来却拖欠原告出售的饲料款迟迟未付。2016年9月7日，经双方结算，被告共拖欠原告出售的饲料款36476元，后被告分两次分别支付原告饲料款4000元、10000元，但对于余款22476元经原告多次催收至今未付。
被告李德琼辩称：本案没有买卖合同纠纷构成的基础法律事实与要件，更谈不上所谓买卖合同。原告长期从事经营猪饲料销售业务，被告也一直使用原告销售的猪饲料，双方并未对此签定过任何书面合同。长期以来原告一直提供和销售圣大饲料，双方也未产生过任何纠纷。2016年4月24日，原告以营利为目的，将所销售的圣大饲料改为正邦饲料且并未主动告知被告，未尽到告知义务。同年6月初，被告饲养的生猪开始出现中毒而导致死亡，被告即请来本地兽医检查诊治，但无法阻止生猪的群体死亡，一个月左右，被告饲养的生猪就因同样症状陆续死亡达20－30头，直接经济损失2万余元。而对突发的状况，被告发现该饲料严重霉变生虫，势必导致生猪发生中毒死亡的关联性。且本案原告销售的正邦饲料包装有明显破损，无法保证该饲料的质量，因果关系十分清楚。原告应主动召回和承担被告的实际损失，妥善解决，把损失降到最低，以维护双方的经济利益和购销关系，但原告无视被告的交涉。为此被告多次与原告进行沟通，协商，但均无果。2016年9月7日，原告就已销售的饲料款项进行结算，要求被告支付饲料款36476元，被告遵行乡俗民约，先后分两次主动支付1.4万元给原告，余22476元拒绝支付，并要求原告赔偿因销售有严重质量问题的正邦饲料导致的经济损失，请求驳回原告的诉讼请求，原告承担和赔偿被告损失2万元，并承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告长期经销猪饲料，被告长期从原告处购买猪饲料用于生猪养殖，双方采用原告送货上门，被告先用货后逐步付款的方式，长期合作。每次供货后，原告作自行记录，被告也作自行记录，除向原告供应猪饲料外，有时为原告供应生猪仔，至2016年9月7日，原告向被告进行结算，扣除被告每次支付的款项，被告差欠原告货款共计36476元，被告于春节前支付原告两次货款共计14000元，差欠原告22476元未付。原因为2016年5月至7月，被告所饲养的猪出现死亡，被告认为猪出现死亡的原因是，2016年4月从原告处购买的猪饲料品牌从圣大饲料改为正邦饲料原告未向其告知，原告销售的正邦饲料包装有明显破损，无法保证该饲料的质量，饲料严重霉变生虫，致生猪发生中毒死亡。后被告向原告催收该货款，被告要求原告对生猪死亡给予说法，双方协商未果，原告诉至本院。
上述事实有当事人提交，经本院庭审举证、质证的结算单、购货（付款）、双方陈述与庭审笔录予以佐证。
本院认为：被告从原告处购买猪饲养，用于生猪养殖，在收到货后，陆续支付货款，并形成交易习惯，原、被告间买卖合同关系成立，原告作为出卖人履行了向被告交付生猪仔与饲料的义务，被告接收了原告交付的货物，并支付了原告部分货款，2016年9月7日，双方进行结算后，被告确认差欠原告货款金额为36476元，被告应按结算的金额向原告支付货款，被告在结算后向原告支付两次，剩余差欠金额为22476元。对剩余差欠的金额，被告应当予以支付。被告认为原告所供货物存在质量问题，致自己的财产受到损失，根据本院查明的事实，双方在结算后未再有交易行为，被告认为原告供货有质量问题的时间为2016年4月的供货，认为原告所供货物因质量问题而受到损害的时间为2016年5月至7月。至双方结算时，被告未提出关于原告供货质量的异议而在结算中进行处理，并在结算后支付部份款项，且向本院提交的证明与照片不能证明原告所供饲料与其所饲养的生猪死亡间具有因果关系，被告的答辩理由不成立。本院不予支持。双方在交易中形成的付款，分期支付，而非结算后一次性支付，因此原告主张的货款利息，应以原告催收，被告拒绝支付时起算，本院确定为原告起诉时支付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告李德琼于本判决生效之日起十日内支付原告黄术东货款22476元，并以未付货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付自2017年7月24日起至货款本金付清时止的利息；
二、驳回原告黄术东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉案件受理费减半收取181元，由被告李德琼承担。（案件受理费，原告已预交，由被告支付原告上述款项时一并支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨 烨
二〇一七年十一月一日
书记员 姜天保
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初4349号之二
原告:浙ＸＸ册包装有限公司，住所地浙江省德清县新市镇工业园区，组织机构代码：56698882-0。
法定代表人：沈建兴，系公司总经理。
委托代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。
委托代理人：叶青，浙江苏杭律师事务所律师。
被告:杭州盈捷纸制品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区上官乡深里村，组织机构代码：09806899-3。
法定代表人：孙国。
被告：孙雨丰，男，1983年2月15日出生，汉族，家住浙江省杭州市富阳区。
本院在审理原告浙ＸＸ册包装有限公司与被告杭州盈捷纸制品有限公司、孙雨丰加工合同纠纷一案，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ册包装有限公司撤回起诉。
本案受理费减半缴纳2980元、保全费2120元，合计5100元，由原告浙ＸＸ册包装有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 王国栋
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 钱春霞
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执785号
申请执行人王正祥，男，1954年4月27日生，彝族，住贵州省大方县。
申请执行人李春林，女，1955年8月15日生，蒙古族，住贵州省大方县。
被执行人罗玉学，男，1973年6月9日生，彝族，住贵州省大方县。
被执行人高晓丽，女，汉族，1973年3月29日生，住贵州省大方县。
本院在执行王正祥、李春林与罗玉学、高晓丽机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执785号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 璞
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初2708号
原告：王德均，男，1943年1月24日出生，汉族，四川省合江县人.
被告：赵先明，男，1952年10月29日出生，汉族，四川省合江县人.
原告王德均与被告赵先明房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后,原告王德均于2017年9月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王德均撤诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告王德均负担。
审判员 熊丽
二〇一七年九月八日
书记员 罗萍
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初1543号
原告:成都双青实业有限责任公司，住所地：成都市彭州工业开发区。
法定代表人：李明松，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨莉，四川东驰律师事务所律师。
被告:彭州市大明印刷厂,住所地：成都市彭州市致和镇五里村。
法定代表人：雷先云，职务：总经理。
原告成都双青实业有限责任公司与被告彭州市大明印刷厂借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼。被告彭州市大明印刷厂经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
成都双青实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决彭州市大明印刷厂归还借款30000元。事实和理由：2016年11月10日，被告因经营需要在原告处借款30000元，并出具借条一张。后原告多次催促被告还款无果，特依法提起诉讼。
成都双青实业有限责任公司为证明其陈述事实支持其诉讼请求，向本院举出了双方的身份信息、借条、银行转账流水。经本庭评议，对以上证据的三性予以认可，对以上证据予以采纳，对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，彭州市大明印刷厂向成都双青实业有限责任公司出具的借条有彭州市大明印刷厂的公章及法定代表人雷先云的签字确认，系被告真实意思表示，符合法律规定，对当事人具有法律约束力。成都双青实业有限责任公司依约向借条约定的银行卡进行了转账，彭州市大明印刷厂应当履行还款义务，故对成都双青实业有限责任公司主张的要求彭州市大明印刷厂归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：
彭州市大明印刷厂于本判决生效之日起五日内归还成都双青实业有限责任公司借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由彭州市大明印刷厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 熊 熠
二〇一七年五月十九日
书记员 邓晓梅
绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初2025号
原告：绵阳市涪城区建友租赁站。住所地：绵阳市涪城区。
经营者：谢碧华，女，汉族，生于1968年2月13日，住四川省绵阳市涪城区，系绵阳市涪城区建友租赁站个体工商户。
委托代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。特别授权。
被告：绵阳市城区搭通建材经营部。住所地：绵阳市涪城区。
经营者：肖章努，男，汉族，生于1964年4月18日，住四川省绵阳市涪城区，系绵阳市城区搭通建材经营部个体工商户。
被告：宋小红，女，汉族，生于1965年5月26日，住四川省绵阳市涪城区。系肖章努配偶。
二被告共同代理人：唐海，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。特别授权。
原告绵阳市涪城区建友租赁站与被告绵阳市城区搭通建材经营部、宋小红租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘凌宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何立新，被告绵阳市城区搭通建材经营部经营者肖章努及绵阳市城区搭通建材经营部经营者、宋小红委托代理人唐海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月2日，原、被告签订租赁合同，就相关事宜进行约定。被告分别在原告处租用架管5400米，管扣23500套。2010年9月2日，被告经营者肖章努向原告出具���诺书，表示愿以家庭财产担保履约。2014年1月26日，被告经营者肖章努向原告再次承诺于2014年8月归还租赁物。被告于2014年8月和2015年2月归还了管扣23500套，架管5400米至今仍然租赁使用。在租赁期间，经营者肖章努的配偶宋小红参与了合约建立、履行及还款约定。综上，二被告对支付租金及归还租赁物应承担责任，请求判决二被告支付原告租金208675元及违约金，返还租赁物架管5400米，本案承担诉讼费由被告承担。
二被告辩称：原告诉请租赁费已过诉讼时效，被告不同意支付租赁费和违约金，并且违约金约定过高。同时，租赁物系案外人在使用，被告未受益，原告诉请返还租赁物架管5400米前提是解除租赁合同，说明该租赁合同已于2014年就解除了。
经审理查明：2007年4月2日，原告与被告签订《机架具租赁合同》，约定：被告向原告租赁架管（日租金0.008元/米）、管扣（日租金0.005元/套）；数量以实际出库为准，租赁费一年按九个月计算，被告按季支付租金，逾期五日按每天欠费总额10‰向原告支付违约金。
合同签订后，原告按约向被告提供了架管5400米，管扣23500套。租赁期间，被告两次向原告承诺担保履行和归还租赁物；原告与被告宋小红也多次通过短信方式协商支付租金和归还租赁物事宜。经庭审查实，双方当事人确认被告共计欠原告租赁费208675元，架管5400米未归还；双方同意解除合同，原告愿意调低违约金计算标准。
上述事实，有原、被告陈述，租赁合同，物资入库单，物资出库单，租金计算清单，承诺书，短信截屏复印件等证据证明，经审理属实。
本院认为：原、被告签订租赁合同，意思表示真实，内容合法，双方建立了合法有效的租赁合同关系。原告按约提供了租赁物，被告亦应按约支付租金、返还租赁物。被告未按约支付租金，原告有权要求解除合同及归还租赁物。故原告要求被告支付租金和返还租赁物的请求成立；合同中双方还对违约金予以约定，但被告辩称要求调低，原告予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌定按人民银行同期贷款利率标准予以计算。由于原告在诉请和庭审中未明确其起算违约金时间，本院酌定以原告起诉之日起计算。关于原告要求被告宋小红承担责任的请求。本院认为，被告宋小红虽与绵阳市城区搭通建材经营部经营者肖章努系夫妻关系，但本案案涉合同系绵阳市涪城区建友租赁站与被告绵阳市城区搭通建材经营部之间��立的，虽然被告宋小红参与了经营部的经营管理，但根据合同相对性原则合同的权利义务归属于绵阳市涪城区建友租赁站与被告绵阳市城区搭通建材经营部，因此被告宋小红在本案中不应承担责任。被告辩称的诉讼时效问题，由于被告至原告起诉之日仍未归还租赁物，本案不存在诉讼时效问题。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告绵阳市涪城区建友租赁站与被告绵阳市城区搭通建材经营部签订的《机架具租赁合同》；
二、被告绵阳市城区搭通建材经营部在本判决生效后10日内支付原告绵阳市涪城区建友租赁站租赁费208675元、返还架管5400米；并承担208675元从2016年4月6日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息；
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2525元元，由被告绵阳市城区搭通建材经营部承担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘凌宇
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄雯慧
���法律条文：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0702刑初155号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人李某某，男，1976年11月25日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务农，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，2017年7月22日被我院取保候审。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月17日22时30分许，被告人李某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行至赣州市章贡区赣南大道“翡翠谷”小区路段时，被公安交警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人李某某的血液酒精浓度为180ｍg/100ｍl。随后，交警将被告人李某某带至赣州市人民医院进行血样提取并送往江西赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为143.7ｍg/100ｍl。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人李某1、肖某某的证言、理化司法鉴定检验报告书、赣州章江精神病学司法鉴定意见书、查获经过、归案经过、人口信息查询单及被告人李某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年7月22日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋 辉
人民陪审员 梁唯清
人民陪审员 张兆波
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吴 曾
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8682号之二
申请执行人王关林，男，1949年12月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人杭州海洋花边线业有限公司，统一社会信用代码913301091435485910，住所地杭州市萧山区瓜沥镇��福工业小区。
法定代表人李珍秋。
被执行人钱建中，男，1961年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初6943号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州海洋花边线业有限公司所有的位于杭州市萧山区瓜沥镇永福村，总建筑面积为9932.65平方米的房屋（其中红线内建筑面积为4373.08平方米，红线外建筑面积为5559.57平方米，均无房屋所有权证）及面积为2473平方米的国有土地使用权和附属物。2017年5月23日，竞买人杭州西番雅纺织有限公司以14032000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》���四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州海洋花边线业有限公司所有的位于杭州市萧山区瓜沥镇永福村，总建筑面积为9932.65平方米的房屋（其中红线内建筑面积为4373.08平方米，红线外建筑面积为5559.57平方米）及面积为2473平方米范围内的国有土地使用权和附属物[未办理房屋所有权证，土地使用权证号：杭萧国用（2011）第0200023号，内容详见正恒（2016）估字Q2149号房地产估价报告]归买受人杭州西番雅纺织有限公司（统一社会信用代码913301095579292717）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州西番雅纺织有限公司时起转移。
二、买受人杭州西番雅纺织有限公司应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 谢雨彤
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0881民初2281号
原告：广西贵港市港盛房地产开发有限公司，住所地贵港市江北大道中段。
法定代表人:黎清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢远业，男，1959年12月22日出生，汉族，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告：刘春燕，女，1985年1月17日出生，汉族，桂平市。
被告：李桂学，男，1980年4月5日出生，汉族，桂平市。
原告广西贵港市港盛房地产开发有限公司（以下简称港盛房开公司）与被告刘春燕、李桂学物权保护纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告港盛房开公司的委托诉讼代理人卢远业到庭参加诉讼，被告刘春燕、李桂学经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港盛房开公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告停止侵权、排除妨碍，搬离位于桂平市木圭锰矿生活区1栋X单元XX号房，并将该套房交给原告管理和使用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原木圭锰矿企业倒闭，经广西壮族自治区木圭锰矿破产案件管理人（以下简称木圭锰矿管理人）与贵港市人民政府国有资产监督委员会（以下简称贵港国资监委会）协商一致，决定将木圭锰矿生活区土地、房产及水电车间等非经营性资产(原值6305490元，净值728712元，详见资产移交明细表)无偿划转给广西贵港市港盛投资有限公司（以下简称港盛投资公司）[详看贵国资发(2015)15号文件通知]。港盛投资公司受让后于2015年5月25日作出贵港盛发(2015)10号通知，将其受让的上述木圭锰矿生活区士地、房产及水电车间等非经营性资产无偿划转给原告接管，并由原告进行棚户区改造，有利于木圭锰矿棚户区改造项目的开展，因此，原告依照国有资产的法律程序取得了上述资产的物权。依照《中华人民共和国物权法》第二十九条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、出租、收益和处分的权利。而被告无视国家法律，明知该套楼房不属于其本人财产，进行非法侵占，经原告张贴迁出公告后，已有大部分用户搬出，只有被告不主动搬出将房屋交还给原告，造成原告的木圭锰矿棚户区改造工程严重受阻，无法正常施工，严重侵犯了原告的合法权益。被告违反了《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的有关规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。为此，原告特向法院提起诉讼。
两被告既未作出答辩，也未提供证据。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，贵港国资监委会下发“贵国资发[2015]15号”文件《关于将广西壮族自治区木圭锰矿生活区非经营性资产无偿划拨转贵港市港盛投资发展公司的通知》给港盛投资公司。该通知主文为：“贵港市港盛投资发展公司:鉴于广西壮族自治区木圭锰矿政策性破产工作已基本完成，为加强木圭锰矿生活区的管理，便于木圭锰矿棚户区改造项目的开展，经我委与木圭锰矿破产案件管理人商定，决定将木圭锰矿生活区的房产及水电车间等非经营性资产(原值6305490.00元，净值728712.00元，具体清单详见附件)无偿划转你公司，请你公司及时做好划转资产的接收工作。附件:1、广西木圭锰矿非经营性资产移交明细表(房屋类)。2、广西木圭锰矿非经营性资产移交明细表(设备类)。”其中被告现居住的桂平市木圭锰矿生活区1栋X单元XX号房属于广西木圭锰矿非经营性资产移交明细表(房屋类)中的资产。2015年5月25日，港盛投资公司下发“贵港盛发（2015）10号”文件《关于将广西壮族自治区木圭锰矿生活区非经营性资产出资到广西贵港市港盛房地产开发有限公司的通知》给港盛房开公司，该文件主文内容为：“为了加强木圭锰矿生活区的管理，便于木圭锰矿棚户区改造项目的开展，经公司研究决定，将木圭锰矿生活区的房产及水电车间等非经营性资产原值6305490元，净值728712元投资到你公司作为出资额，增加你公司的实收资本，请及时做好账务处理，并加强对该资产的经营管理，确保国有资产保值增值。”其中被告现居住的桂平市木圭锰矿生活区1栋X单元XX号房属于港盛投资公司投资到原告港盛房开公司中的资产。2016年6月29日，原告港盛房开公司办理了证号为“浔国用（2016）第X号”、“浔国用（2016）第XX号”的《国有土地使用证》两本，被告现居住的桂平市木圭锰矿生活区1栋X单元XX号房在两本土地证范围内。原告庭审中出示的广西木圭锰矿生活区居住人口信息登记表（2017年5月16日）证实了被告现在居住在桂平市木圭锰矿生活区1栋X单元XX号房内。原告在起诉前已经书面通知被告搬出该套住房，但被告一直拒绝搬出。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第一百三十四条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍。”《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保权。”第四条规定：“国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”根据以上法律规定，本案原告拥有桂平市木圭锰矿生活区1栋X单元XX号楼房的所有权，并且办理了国有土地使用证，所以原告对该栋楼依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告不经原告同意居住在该栋楼房，经原告书面通知搬离仍拒绝搬离，妨害了原告对该栋楼房所拥有的物权的行使，所以原告请求判令被告搬离现居住的桂平市木圭锰矿生活区1栋X单元XX号房的诉请于法有据，本院予以支持。
被告刘春燕、李桂学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为两被告已放弃举证与质证的权利，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条第一款第（一）、第（二）项及《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第四条、第三十五条、第三十九条的规定，判决如下：
被告刘春燕、李桂学应自行搬离桂平市木圭镇木圭锰矿生活区1栋X单元XX号房，将该房交还给原告广西贵港市港盛房地产开发有限公司管理和使用。
本案诉讼费50元（立案时已按简易程序减半收取，原告已经预交），由被告刘春燕、李桂学负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈静珍
二〇一七年七月五日
代书记员 梁永民
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2738号
罪犯赵志伟，男，1999年11月14日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。
天津市津南区人民法院于2016年8月23日作出(2016)津0112刑初第269号刑事判决，以被告人赵志伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯赵志伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵志伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵志伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年7月获得监狱级表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志伟减去有期徒刑四个月。（刑期从2016年3月26日起至2017年11月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 李一虹
审判员 郭 宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘艳阁
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执62号之三
申请执行人：廖丽英，女，1972年10月14日出生，住韶关市曲江区韶钢集团北区*******号。
被执行人：唐建国，男，1965年9月18日出生，住韶关市曲江区韶钢集团东区宿舍*******号。
廖丽英申请执行唐建国民间借贷纠纷一案，本院（2015）韶曲法民一初字第960号民事调解书已经发生法律效力。被执行人唐建国应履行归还借款本息250000元及抚养费50000元给申请执行人的义务。由于被执行人未履行还款义务，申请执行人于2017年1月22日向本院申请执行。
本院执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行查询，冻结了被执行人唐建国在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金及在韶钢的工资收入。经征询申请执行人的意见，其表示冻结被执行人收入期间，由其直接给生活费被执行人，并终结本案本次执行程序。
本院认为：申请执行人表示冻结被执行人收入期间，终结本案本次执行程序，其主张没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0205执62号案终结本次执行。
待终结情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 钊
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1521刑初193号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人杨某某，女，1959年9月29日出生。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年3月14日被罗山县公安局取保候审；同年6月6日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）140号起诉书指控被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2017年1月份的一天，被告人杨某某将罂粟种子种在罗山县东铺镇街道房屋后面的菜园内。2017年3月9日上午10时许，罗山县东铺派出所民警在东铺镇烧盆村北街巡逻时发现了该地种植的罂粟，经调查得知该地块上的罂粟系杨某某种植。民警当即将罂粟苗铲除，并经现场清点，杨某某种植的疑似罂粟苗共计585株。经信阳市农林学院鉴定，被查获的585株疑似罂粟苗全部为毒品原植物罂粟。据此，公诉机关认为被告人杨某某的行为构成了非法种植毒品原植物罪，请求依法判处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某证言，提取笔录（提取疑似罂粟的苗子585株）及现场照片4张、扣押笔录、扣押决定书、销毁记录及清单、照片，信阳农林学院园艺学院2017年3月10日鉴定证明，杨某某到案经过证明，受案登记表、立案决定书，杨某某户籍证明、无犯罪前科证明，罗山县司法局出具的被告人杨某某符合社区矫正的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某非法种植罂粟毒品原植物585株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方平
代理审判员 甘冉
人民陪审员 唐青
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 胡月
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执578-2号
申请执行人赵海江，男，1981年5月1日出生，汉族，个体户，住临泽县蓼泉镇双全在二社，身份证号码6222241981********。
被执行人贾登勤，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇西零公里，身份证号码6222241977********。
被执行人牛小燕，女，1980年10月15日出生，汉族，无业，住临泽县乐民小区*号楼*单元***室，身份证号码6222241980********。
本院立案执行的(2016)甘0723执578号申请执行人赵海江与被执行人贾登勤、牛小燕民间借贷纠纷一案，执行标的为案件款348246.5元，执行费5124元；未执行标的为案件款348246.5元，执行费5124元。本院在中查明：被执行人贾登勤、牛小燕除苗木外再无其他财产，本院现已将苗木查封，但无法变卖;经查询被执行人在银行无存款，工商、车辆、房管部门均无登记信息;本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公布。现申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“四查”结果，并同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吕昕辉
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0822财保203号
申请人：中国建设银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道定阳北路18号。
负责人：余彬，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该行员工。
被申请人：常山斯帝油茶开发有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：徐旭贞，该公司执行董事。
被申请人：徐旭贞男，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：毛月红女，1983年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
申请人中国建设银行股份有限公司常山支行与被申请人常山斯帝油茶开发有限公司、徐旭贞、毛月红金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人常山斯帝油茶开发有限公司、徐旭贞、毛月红价值4000000元的财产进行查封、冻结、扣押。2017年11月27日，申请人向本院申请撤回财产保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
准予申请人中国建设银行股份有限公司常山支行撤回保全申请。
审 判 员 张文香
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 范建平
书 记 员 陶 醉
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3113号
原告：孙建国，男，出生于1977年5月4日，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：杨海霞，新疆施安律师事务所律师。
被告：努尔比叶古力·于散，女，出生于1990年3月2日，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被告：帕尔哈提·艾合买提，男，出生于1988年8月15日，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
原告孙建国与被告努尔比叶古力·于散、帕尔哈提·艾合买提民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日日立案。原告孙建国于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙建国的撤诉申请符合事实及法律固定，应支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙建国撤诉。
案件受理费50元（原告已预交700元），减半收取计25元，由孙建国负担。退还原告孙建国675元。
（此页无正文）
审 判 长 夏 依 旦
人民陪审员 阿扎提古丽
人民陪审员 张 成 胜
二〇一七年八月二日
书 记 员 姑丽尼尕尔
速 录 员 苏 比 努
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1011民初3791号之一
原告：周建，男，1992年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区号。
委托代理人：蒲运琦（特别授权），系四川普佑律师事务所律师。
被告：周贤俊，男，1990年9月5日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区号。
被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市。
负责人：杨兵，系该公司总经理。
原告周建与被告周贤俊、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告周建于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周建以已申请先予执行为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周建撤回起诉。
案件受理费3500.00元，减半收取计1750.00元，由原告周建承担。
审判员 赵春来
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 丽
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初1525号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市西江北路9号，统一社会信用代码9144120066985338X2。
法定代表人：郑勇，该行行长。
委托代理人：冯昌畑，男，该行员工。
被告：范景明，男，1974年9月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：植金桂，女，1973年9月17日出生，汉族，居民身份证住址广东省怀集县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行诉被告范景明、植金桂金融借款合同纠纷一案中，因被告人范景明、植金桂已和原告达成和解协议，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费1500元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行负担。
审 判 长 董炽文
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年七月四日
书 记 员 龙 静
安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1003刑初48号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人焦金钱，男，1945年5月11日出生于黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月27日被黄山市森林公安局黄山分局决定取保候审，同年6月13日被黄山市黄山区人民检察院取保候审。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人焦金钱犯滥伐林木罪于2017年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉，被告人焦金钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：2016年9月，被告人焦金钱在未申领林木采伐许可证的情况下，雇请本组村民王某1、王某2及小儿子焦某在其所属的黄山市黄山区焦村镇汤家庄村新坑组小扁边山场实施砍伐，2017年2月，王某1和王某2将林木运输下山，共采伐了杉木119株。经林业技术部门鉴定，被告人焦金钱采伐的林木立木蓄积为14.9467立方米。
另查明：被告人焦金钱接黄山市森林公安局通知后，主动到案接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人焦金钱在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人焦金钱的户籍证明，林权证复印件，一般缴款书等书证，证人王某1、王某2、焦某、张某的证言，黄山市黄山区林业调查规划院出具的鉴定意见，黄山市森林公安局黄山分局制作的现场勘查笔录、现场照片、现场示意图，被告人焦金钱的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人焦金钱违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人焦金钱罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人焦金钱经公安机关通知后，主动到案，并如实供述了自己的犯罪行为，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。庭审中被告人焦金钱当庭认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人焦金钱犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹繁荣
二〇一七年七月十四日
书记员 贝芷影
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执1408号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。
法定代表人：李源，行长。
被执行人：周俊，男，生于1976年7月30日，汉族，住南部县。
被执行人：梁小兰，女，生于1970年10月20日，汉族，住南部县。
被执行人：姚先平，男，生于1971年11月22日，汉族，住南部县。
被执行人：姚先润，男，生于1974年3月18日，汉族，住南部县。
被执行人：雍先君，男，生于1961年2月25日，汉族，住南部县。
被执行人：谢克贵，男，生于1966年8月23日，汉族，住南部县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人周俊、梁小兰、姚先平、姚先润、雍先君、谢克贵金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初1881号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敬雪松
审判员 何 苗
审判员 杨权号
二〇一七年九月十九日
书记员 盛先泽
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4816号
被执行人洪金蝉，男，1993年6月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人洪金蝉盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1365号刑事判决书，对被执行人洪金蝉判处附加刑罚金4000元，责令退赔赃物折价款10053元及赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人洪金蝉有可供执行的财产。
本院认为，被执行人洪金蝉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4816号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月十八日
书 记 员 邱尚荣
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢247号
申请执行人:潘玲巧,女,1962年10月27日出生,汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:贾敏,女,1964年9月23日出生,汉族，居民，住所大荔县。
本院在执行潘玲巧与贾敏委托合同纠纷的（2014）大民初字第01783号民事判决书一案中，执行标的为18032.40元及利息、案件受理费833元。本案在执行过程中，被执行人贾敏未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人贾敏在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾敏的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年十月十七日
书记员 雷乔亮
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初4722号
原告：王雷，男，1979年4月24日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。
被告：武汉良友建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道吉祥谷2栋1203号。
法定代表人：喻良友，该公司总经理。
本院在审理原告王雷与被告武汉良友建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王雷于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
审判员 李进春
二〇一七年十二月七日
书记员 李轶雪
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民辖终159号
上诉人（原审被告）：广州证券股份有限公司。住所地：广东省广州市。
法定代表人：邱三发。
委托代理人：曹和和，广州证券股份有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：广东金网达汽车股份有限公司。住所地：广东省广州市。
法定代表人：罗晶晶，董事长。
委托代理人：陈周，上海市方达律师事务所律师。
委托代理人：罗千，上海市方达律师事务所实习律师。
上诉人广州证券股份有限公司（下称广州证券）因与被上诉人广���金网达汽车股份有限公司（下称金网达公司）证券上市保荐合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民初7号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
广州证券在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案双方当事人签订的《全国中小企业股份转让推荐挂牌并持续督导协议书》（下称《推荐挂牌协议》）约定，金网达公司应向广州证券支付的费用为推荐挂牌费100万元、持续督导费10万元／每年、支付给主管部门的费用及广州证券的交通食宿费用。且根据金网达公司提交的证据，其目前仅实际支付了30万元。故从上述约定及其实际支付的费用可见，《推荐挂牌协议书》项下所涉及的合同标的金额远达不到《广东省高级人民法院关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》���所确定的应由中级人民法院管辖的案件标的金额。但金网达公司在第三项诉讼请求中却仅以所谓市盈率计算出的投资价格减去公司注册资本，而诉请广州证券赔偿146850000元，显然缺乏事实根据及法律依据。据此，金网达公司存在故意虚增诉讼标的额进而实现规避基层人民法院管辖目的的情况，且严重违反了诉讼经济原则，徒增广州证券的诉累。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第二条的规定，本案不应由原审法院管辖，请求将本案移送广州市天河区人民法院管辖。
原审法院经审查认为，本案是证券上市保荐合同纠纷，金网达公司起诉的标的额是147150000元，且广州证券作为本案被告的住所地在原审法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，原审法院对本案具有管辖权。据此，广州证券对本案管辖权提出的异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回广州证券对本案管辖权提出的异议。
广州证券不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将本案移送广州市天河区人民法院审理。主要事实和理由：（一）原审法院在未查明金网达公司存在故意虚增诉讼标的额以实现规避基层法院管辖目的事实的情况下，错误地裁定对本案有管辖权，严重违反诉讼经济原则，徒增诉累。1.本案中，根据金网达公司与广州证券签订的《推荐挂牌协议书》，金网达公司应向广州证券支付的费用为推荐挂牌费100万元、持续督导费10万元/每年、支付给主管部门的费用及广州证券的交通食宿费用。从上述约定内容可以看出，《推荐挂牌协议书》所确定的合同标的金额远远低于《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中所确定的应由原审法院管辖的第一审民商事纠纷案件的标的金额。2.金网达公司在本案第三项诉讼请求中，毫无依据地以其与案外人所签订协议中载明的市盈率倒推出公司的原有估值价格并减去公司的现有估值价格（金网达公司在起诉状中亦毫无依据地将公司的现有估值暂定为注册资本），并据此诉请广州证券赔偿146850000元的巨额款项。（二）原审法院裁定其对本案有管辖权，属于明显的法律适用错误。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第二条“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额，致使诉讼标的额超过受诉法院级别管辖权限的，一般不再予以变动，但是当事人故��规避有关级别管辖等规定的除外”的规定，原审法院在未查明金网达公司是否存在故意规避级别管辖规定的情况下，径行裁定其对本案有管辖权，属于明显的法律适用错误，导致了错误的裁判结果。
被上诉人金网达公司未在法定期限内提交书面答辩意见。
经查，原审法院立案时，根据金网达公司诉讼请求载明的具体标的金额，确定本案的诉讼标的总额为147150000元，并按此标的额计算诉讼费及通知金网达公司预交一审案件受理费777550万元。
本院认为，本案是因级别管辖异议提起的上诉。根据上述查明的事实，原审法院根据金网达公司起诉本案所主张的诉讼请求，确定本案的起诉标的总额为147150000元并通知金网达公司预交一审案件受理费，金网达公司对此诉讼标的额的确定无异议；本案双方当事人的住所地均在广州市，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条第一款的规定，原审法院对本案享有管辖权。关于广州证券的上诉理由，人民法院在立案阶段是以原告起诉时的标的金额确定级别管辖法院，而金网达公司对其主张的诉讼标的金额的确定提交了相应的初步证据，原审法院经审查亦以此诉讼标的金额通知金网达公司预交一审案件受理费；至于其主张的诉讼标的金额能否得到支持，属于实体审查的范围，且由其承担相应的法律后果。而且广州证券并未提交充分的证据证明金网达公司存在故意规避有关级别管辖规定的情形，据此，对于广州证券主张将本案移送广州市天河区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。原审裁定驳回广州证券提出的管辖权异议正确，本院予以维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹伟雄
审判员 邹 莹
审判员 邵静红
二〇一七年四月六日
书记员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
……
《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》
一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件
北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3126号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人潘某康，男，1975年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人丁祖军，广东沛宇律师事务所律师。
被告人陈某安，男，1962年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。
被告人潘某初，男，1969年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人冯国良，广东沛宇律师事务所律师。
被告人陈某文，男，1971年2月3日出生，汉族，初中文化，经营一间塑料厂，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人曾宪春，广东沛宇律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3132号起诉书指控被告人潘某康、陈某安犯伪证罪、被告人潘某初、陈某文犯包庇罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人潘某康及其辩护人丁祖军、被告人陈某安及其辩护人陈婷婷、被告人潘某初及其辩护人冯国良、被告人陈某文及其辩护人曾宪春到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月13日，在佛山市顺德区杏坛镇安富村某饭店发生一宗寻衅滋事案件，造成潘某初、陈某文受伤。案发后，公安机关对该案的被害人潘某初、陈某文以及现场目击证人潘某康、陈某安制作了询问笔录，四人在笔录中均反映何某2（另案处理）参与了该案，有动手打人的行为。
案发后，何某2的妻子陈某（另案处理）分别联系了曾指证何某2打人的被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文，请求四人到公安机关重新制作何某2未参与打人的笔录。2017年6月10日，被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文前往公安机关再次制作笔录，在笔录中隐瞒了何某2参与寻衅滋事的重要情节，谎称何某2没有打人或未看见何某2打人。被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文的上述行为，造成了妨害司法的后果。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文的供述以及被告人潘某康、陈某安的辨认笔录，证人麦某、何某1、陈某的证言，被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文的户籍证明。
公诉机关据此认为被告人潘某康、陈某安无视国家法律，在刑事诉讼中，作为证人，对与案情有重要关系的情节，故意作虚假证明或者隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以伪证罪追究其刑事责任。被告人陈某文、潘某初无视国家法律，明知是犯罪的人作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以包庇罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人潘某康辩护人的辩护意见：1.被告人潘某康如实供述犯罪事实；2.被告人潘某康犯罪情节轻微。请求对其从轻处罚。
被告人陈某安辩护人的辩护意见：1.被告人陈某安归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；2.被告人陈某安犯罪情节较轻，主观恶性不大；3.被告人陈某安是初犯、偶犯。请求对其从轻处罚。
被告人潘某初辩护人的辩护意见：1.被告人潘某初如实供述犯罪事实，认罪态度较好；2.被告人潘某初属于初犯。请求对其从轻处罚。
被告人陈某文辩护人的辩护意见：1.被告人陈某文认罪态度较好，如实供述犯罪事实；2.被告人陈某文主观恶性不大，无前科，是初犯、偶犯。请求对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人潘某康、陈某安犯伪证罪、被告人潘某初、陈某文犯包庇罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文无视国家法律，被告人潘某康、陈某安在刑事诉讼中，作为证人，对与案情有重要关系的情节，故意作虚假证明，其行为均已构成伪证罪。被告人潘某初、陈某文明知是犯罪的人作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人潘某康、陈某安犯伪证罪，被告人潘某初、陈某文犯包庇罪，均罪名成立。案发后，被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人潘某康、陈某安、潘某初、陈某文的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第三百一十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某康犯伪证罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2017年11月6日止。)
被告人陈某安犯伪证罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2017年11月6日止。)
被告人潘某初犯包庇罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2017年11月6日止。)
被告人陈某文犯包庇罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2017年11月6日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
下空白）
审判员 张雪青
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云O1**刑再第2号
原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
原审被告人冀秋，化名季明松，男，1967年2月2日出生，汉族，吉林省梅河口市人。2008年4月30日因犯运输毒品罪被云南省德宏州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，2010年6月24日被云南省大理州中级人民法院减刑一年；2012年3月15日被云南省大理州中级人民法院减刑一年；2013年3月15日被云南省大理州中级人民法院减刑九个月，2014年6月15日被云南省大理州中级人民法院减刑八个月；2015年9月18日被云南省大理州中级人民法院裁定准予假释，假释考验期自2015年9月20日至2019年3月19日止；2015年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，2016年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年4月24日刑满，同日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉[2016]18号起诉书指控原审被告人冀秋犯盗窃罪一案，本院于2016年1月19日作出（2016）云0111刑初字第6号刑事判决书。该判决书已发生法律效力后，昆明市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）云01刑抗2号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院检察员李铭、田志忠出庭履行职务，原审被告冀秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审经审理查明：2015年9月23日21时许，被告人冀秋在昆明市永安路嘀嗒客栈二楼“天王星”房间内，将被害人涂某某放在床上的一台价值1970元的“苹果”电脑盗走后被抓获，被盗电脑已追回发还被害人。
上述事实被告人在法庭审理过程中无异议，且有书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见予以证实，
原审认为：被告人冀秋无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人冀秋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人被抓获后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔改表现，且被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人冀秋判处六个月以上一年零六月以下有期徒刑的量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人冀秋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年4月24日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
抗诉机关昆明市人民检察院认为：原审被告人冀秋系被假释的犯罪分子在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释、数罪并罚，向昆明市中级人民法院提起抗诉后，昆明市中级人民法院指令我院对本案进行再审。
经再审审理查明：被告人冀秋于2008年4月30日因犯运输毒品罪被云南省德宏州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，2010年6月24日被云南省大理州中级人民法院减刑一年；2012年3月15日被云南省大理州中级人民法院减刑一年；2013年3月15日被云南省大理州中级人民法院减刑九个月，2014年6月15日被云南省大理州中级人民法院减刑八个月；2015年9月18日被云南省大理州中级人民法院裁定准予假释，假释考验期自2015年9月20日至2019年3月19日止。2015年9月23日21时许，被告人冀秋在昆明市永安路嘀嗒客栈二楼“天王星”房间内，将被害人涂某某放在床上的一台价值1970元的“苹果”电脑盗走后被抓获，被盗电脑已追回发还被害人。
对上述再审认定的事实，被告人冀秋当庭均无异议且自愿认罪，并有有关书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人报案及陈述、鉴定意见、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、辨认笔录及照片、指纹鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人冀秋无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人冀秋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人冀秋在假释期间犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。鉴于被告人冀秋在审理中能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销云南省大理州中级人民法院2015年9月18日（2015）大中刑执字第1370号刑事裁定，即对罪犯冀秋准予假释的刑事裁定，执行原判未执行完刑期三年零六个月，并处没收个人全部财产；
二、撤销本院（2016）云0111刑初字6号刑事判决；
三、被告人冀秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，加前罪未执行完刑期三年零六个月，并处没收个人全部财产，总和刑期四年零四个月，决定执行有期徒刑四年，并处没收个人全部财产。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2019年9月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴云益
人民陪审员 尚炳昌
人民陪审员 吕 玉 瑞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨 程 程
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2405刑初117号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人刘志金（曾用名：刘志军），男，1972年6月12日出生,住吉林省延吉市（户籍所在地：山东省平邑县）。被告人刘志金因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月19日被取保候审。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉[2017]110号起诉书指控被告人刘志金犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员全青松出庭支持公诉，被告人刘志金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘志金于2017年9月12日22时13分许，醉酒后驾驶吉HA×××号小型轿车，行驶至龙井市东盛涌镇海兰村路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，刘志金血样中检出乙醇成分，其含量为125.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘志金在开庭审理时亦无异议，并有被告人刘志金的供述和辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告；现场照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、查获经过以及被告人刘志金的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘志金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘志金归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，对被告人刘志金依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘志金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一七年十二月八日
书记员 俞智广
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执1588号之一
申请执行人苏州和祥盛精密机械制造有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸿福路8号。
法定代表人张三垂。
委托代理人李永胜，该公司职员。
被执行人苏允模具科技（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路315号8栋。
法定代表人陈利。
苏州和祥盛精密机械制造有限公司与苏允模具科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）苏0506民初4759号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏允模具科技（苏州）有限公司应支付苏州和祥盛精密机械制造有限公司货款等共计600000元。该款苏允模具科技（苏州）有限公司于2016年10月20日前支付150000元（包括已交付50000元的承兑汇票）；2016年11月20日前支付110000元；2016年12月20日前支付110000元；2017年1月20日前支付110000元，余款在2017年2月20日之前付清。如被告有任意一期款项未按上述约定足额履行，应另行支付苏允模具科技（苏州）有限公司违约金60000元，且苏州和祥盛精密机械制造有限公司有权就全部应付款及违约金一并向法院申请强制执行。因苏允模具科技（苏州）有限公司未全面履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州和祥盛精密机械制造有限公司向本院申请执行，要求苏允模具科技（苏州）有限公司支付190000元。本院已立案，执行标的190000元,执行费2750元。
本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但其至今未履行。
本案审理中，查封被执行人所有的高速雕铣中心E6、立式加工中心V9、立式加工中心V12机器设备各一台。执行过程中，案外人和运国际租赁有限公司向本院提起执行异议，本院于2017年8月2日作出（2017）苏0506执异34号执行裁定,对上述机器设备中止执行。
执行中，被执行人自动履行31974.5元，另本院扣划被执行人银行存款98025.5元，合计130000元由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。
以上事实，由协助查询单位回执、执行进程告知书。失信决定书等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行过程中，扣划被执行人的银行存款由申请执行人受偿；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结本案符合本次执行程序终结的条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）苏0506民初4759号之一民事裁定对位于苏允模具科技（苏州）有限公司内高速雕铣中心E6、立式加工中心V9、立式加工中心V12的查封措施。
二、终结本院（2016）苏0506民初4759号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一七年九月十一日
法官 助理 李 剑
书 记 员 董文佳
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初135号
原告高喜荣,男。
委托代理人张宏斌，白水县148法律服务所法律工作者。
被告武文侠,女。
委托代理人张玉杰，白水县148法律服务所法律工作者。
原告高喜荣与被告武文侠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告高喜荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、康复治疗费、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计929515.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月份，被告武文侠因家里修窑帮叫原告当小工，双方约定小工工资每天200元。从8月12日开始，原告便去被告家中干活，为被告提供劳务。8月15日早晨，原告和另一个小工刘小军给窑帮上土时，突然墙体和架子发生倒塌，将原告砸伤。在村民帮忙下原告被送往白水县医院急救，随即又被转至西安交通大学第二附属医院治疗，诊断为：胸椎骨折伴脊髓损伤、多发肋骨骨折伴胸腔积液、左肱骨干骨折。原告在第二附属医院住院45天后转回白水县医院继续治疗，于2016年12月31日出院。原告住院医疗费130559.89元，并造成其他损失。被告在支付50600元医疗费后，再未支付。原告只能四处举债维持治疗。综上，原、被告之间形成劳务关系，原告在从事劳务过程中受伤，被告对原告的损伤应承担赔偿责任，为了维护原告合法权益，诉至法院。
被告武文侠辩称，1.对原告的受伤事实与受伤情况无异议，愿意在法律规定的范围内力所能及的承担责任；2.被告是在为自己的农村宅基建房，没有严格的施工规范，原告是完全民事行为能力人，应具有安全意识，所以原告本人应承担一定责任；3.事发后，被告采取了积极的救助措施，已给付了53490.83元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.西安交通大学第二附属医院诊断证明及住院病历；2.白水县医院诊断证明及住院病历；3.西安交通大学第二附属医院住院结算单101535.49元；4.白水县医院住院收费单29024.37元、白水县医院门诊收费单6张合计416.8元及被告支付的医疗费收据计2831.83元；5.陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心［2017］临鉴字第608号司法鉴定书及陕中金司鉴中心［2017］临鉴字第补608号司法鉴定书；6.高少斌残疾证；7.交通票据37张合计2926元；8.鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的药材公司出库单2张及药店购药电脑小票39张，未提供相应的医院处方，其关联性、合法性无法认定，且该部分医疗花费属后续治疗费，后续治疗费已经鉴定需2万元，双方均无异议，故该部分花费不能重复计算，对该部分票据本院不予认定。对原告提供的防褥疮气床垫票据及集尿管票据是原告购买的医疗器具，共花费354元，根据原告病情是实际需要，本院对此予以认定。
本院认为，本案争议焦点在于，原告本次事故责任应如何分担及造成的损失项目及标准是多少。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方应承担赔偿责任，但提供劳务一方对损害的发生也有过错的，可以减轻接受劳务一方的赔偿责任。原告因为被告提供劳务过程中受伤，被告对事实无异议，原、被告之间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中，本人存在对自己的安全义务注意不够的过错，应适当减轻接受劳务一方责任，原、被告双方当庭同意按1:4比例双方承担各自责任，本院予以确认。故对原告诉请赔偿合理部分，被告应按80％比例承担民事侵权赔偿责任。原告本次事故造成的误工费28100元、营养费2740元、残疾赔偿金169128元、被扶养人生活费85680元、后续治疗费20000元、鉴定费3300元、交通费2926元、精神损害抚慰金10000元，被告无异议，本院予以确认。医疗费经本院核实确认为134162.49元。对原告主张的住院伙食补助费每天80元和西安每天100元，被告认为过高，本院认为，原告的主张依据是参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，符合法律规定，即住院伙食补助费11860元，本院予以认定。对原告主张的护理费，住院期间护理费每天护理费标准应按当地护工每天70元确定，住院137天，即住院期间护理费为9590元，出院后长期依赖护理费因原告年龄未满60周岁应按法律规定以20年计算护理期限，大部分护理依赖按渭南地区在岗职工月平均工资4115元的40％计算，即长期依赖护理费为395040元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，原告因为被告提供劳务过程中受伤，对原告的诉讼请求合理部分由被告按80％比例承担侵权赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下:
被告武文侠于本判决生效后十日内赔偿原告高喜荣本次事故造成的医疗费134162.49元、住院期间护理费9590元、长期依赖护理费395040元、误工费28100元、营养费2740元、住院伙食补助费11860元、残疾赔偿金169128元、被扶养人生活费85680元、交通费2926元、后续治疗费20000元、鉴定费3300元、精神损失费10000元，以上共计872526.49元的80％，即698021.19元（已支付53431.83元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告武文侠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴志翔
助理审判员 刘忍丽
人民陪审员 梁金生
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张 照
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执778号
申请执行人刘明晖，男，1970年8月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人关秀杰，女，1966年2月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院依据(2016)黑0203民初1000号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2016)黑0203民初1000号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 李 政
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 朱光冉
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初4054号
原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代理人：翁春涛，总经理。
委托诉讼代理人：薛兰，女，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江。
委托诉讼代理人：金凤梅，女，1982年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：黄永亮，男，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告黄永亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担(已纳)。
审 判 员 张 健
二〇一八年五月二十八日
法官助理 黄 亚
书 记 员 王昌倩
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执恢60号
申请人：王建利,男,1977年8月13日出生,1汉族,住侯马市。
被执行人：吴建鹏,男,1979年6月28日出生,汉族,住侯马市；
被执行人：秦红娟,女,1978年2月9日出生,汉族,住侯马市。
本院依据已经发生法律效力的侯马法院2016年5月28日的（2015）候民初字第1185号判决，于2015年9月24日，以(2017)晋1081执恢60号执行裁定书其他了被执行人的侯马市文明路北侧北美棕榈泉x幢2单元7层701号房产证号：侯马市房权证浍滨字第1140xxx0**，并责令被执行人要求被申请人连带偿还申请人借款9万元及利息。但被执行人秦红娟生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人秦红娟所有的侯马市文明路北侧北美棕榈泉x幢2单元7层701号房产证号：侯马市房权证浍滨字第1140xxx0**。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘爱生
二〇一七年九月十八日
书记员 于慧珍
镇江经济开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇经刑诉初字第00004号
自诉人王才顺。
自诉人王才顺以被告人殷秀忠犯非法占用农用地罪于2015年12月向本院提起控诉，请求法院追究被告人违法犯罪责任。
本院审查认为，自诉人诉被告人犯非法占用农用地罪，不符合刑事自诉案件的受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第一项之规定，裁定如下:
对王才顺的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。
审 判 长 李平波
审 判 员 蒋 平
代理审判员 祁 伟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 高志卫
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百六十三条具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；