云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2625民初738号
原告张廷堂，女，1964年5月11日生，汉族，云南省马关县人，住。
委托代理人陈子标，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。
被告谭保珍，女，1972年9月16日生，汉族，云南省马关县人，住。
委托代理人谭发尧，系被告叔叔。
原告张廷堂与被告谭保珍健康权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员梅有恩适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告张廷堂及其委托代理人陈子标、被告谭保珍及其委托代理人谭发尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷堂诉称：2016年12月24日5时许，原告丈夫熊正德冲洗猪圈时发现水不能排出，就出去看猪圈的排水口，后与被告发生争吵。原告听到后，出去看自家的猪圈排污口被石头堵着，欲去掀开排污口石头，当原告伸出左手去掀开自家猪圈排污口石头时，趁原告不注意被告捡起一块石头砸向原告家猪圈排污口，正好砸在原告左腕部左桡骨远端，原告疼了“哎呦”的叫了一声，导致原告左手无法抬起来。原告受伤后被送到马关县人民医院住院治疗13天，经诊断原告的左桡骨远端粉碎性骨折，断端错位并可见分离骨影片，于2016年12月27日行左桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，原告伤势好转后于2017年1月6日出院。经文山州人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所〔2017〕临鉴字第579号、第864号、第865号司法鉴定意见书，原告的伤情为轻伤一级、伤残等级为九级、需要后续治疗费14500元。被告的行为给原告身体健康造成了严重损害和造成原告重大经济损失。为此，特起诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费14166.69元（医疗费14074.69元＋检查费92元）、误工费16281元（135天×120.6元/天）、护理费2012.79元（13天×154.83元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费520元（13天×40元/天）、残疾赔偿金36080元（9020元/年×20年×0.2）、精神抚慰金15000元、鉴定费1800元、后续治疗费14500元，以上各项经济损失合计101660.48元。
被告谭保珍辩称：第一，原告诉称：“2016年12月24日5时许，原告丈夫熊正德冲洗猪圈时发现水不能排除……趁原告不注意被告捡起一块石头砸向原告家猪圈排污口，正好砸在原告左腕部左桡骨远端”等不是事实，原告在诉状中所说的时间、地点是符合的，但事实发生的经过与原告说的不一致，事实发生的经过是：原告家的猪圈原来没有建盖在我家厨房后面，2016年原告家才将猪圈建盖在我家厨房后面，从原告家把猪圈建盖在我家厨房后面后，在冲洗猪圈时污水全部从我家厨房后面经过，严重影响了我家的生活，我及丈夫多次要求原告处理污水及猪圈，但原告都不予处理，2016年12月，由于被告没有处理自己的污水及下流的猪粪，在我家厨房边形成了一个污水塘，导致我家小孩掉到水塘里，后来我家才用一块70斤左右的石头将原告家猪圈的排污口堵塞，2016年12月24日发生本案，是原告丈夫熊正德先去拿开我家堵住他家猪圈排污口的石头，我又将石头抬去堵住，就这样双方吵去吵来，当时我还背着孙子，原告听到后就跑来跟丈夫帮忙，将我堵在她家猪圈的那块石头抬开。在吵闹中，我不知道原告是怎么受伤的，我作为一个妇女，还背着一个孙子，怎么能够抬起一个70斤左右的石头砸伤原告的手？这与事实不符。第二，我们吵闹后，我儿子出来，拉着原告的丈夫，我儿媳拉着原告，叫我们不要吵了，后来双方停止争吵各自回家，半小时后，原告的丈夫才跟我说原告的手断了，强行要求我家送去治疗，我没有办法，只有叫我儿子包车将原告送去马关县人民医院救治，我儿子还购买衣服、床，并预交了1000元医药费。综上所述，双方吵架的原因是原告家在我家厨房后面建盖猪圈，导致污水、猪粪外流影响我家生产生活，我家多次要求原告家处理，但原告家不予处理，为了维护我家的合法权益，我家在无耐的情况下才用一块70斤左右的石头将原告家的猪圈污水口堵住，在争吵过程中，我没有伤害原告，也不知道原告的伤是如何造成的，请法庭驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉、辩主张，本案的主要争议焦点为：原告受伤是否是由被告的行为所致，对原告要求判决被告赔偿其各项经济损失101660.48元的请求是否应当支持。
原告针对自己的主张，向本院提供以下证据：
1．马关县公安局八寨派出所对谭保珍、张廷堂、熊正德、熊志奎的《询问笔录》复印件各1份，以此证明2016年12月24日下午5点左右，被告谭保珍用石头砸伤原告左手腕的事实。
2．《马关县人民医院入院记录》《手术记录》《出院记录》复印件各1份、《DR检查报告单》复印件2份，以此证明：（1）原告于2016年12月24日23时49分到马关县人民医院入院治疗；（2）经检查原告左桡骨远端粉碎性骨折，断端错位并可见分离骨片影，2016年12月27日行左桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术的事实。（3）2017年1月6日8时出院，共住院13天；出院医嘱：①继续休息、换药、保持术口干燥，术后14天线；②避免患肢负重1月，逐步加强患者肢功能训练；③定期X线，1、3、6、9月复查；④骨线愈合，取出内固定术；⑤病情变化随珍。
3．《住院收费票据》《住院病人费用清单》原件各1份，以此证明原告住院支付医药费14074.69元，原告后来去复查时支付医疗费92元，共计医疗费14166.69元。
4．文医司法鉴定所﹝2017﹞临鉴字第579号、第864号、第865号《司法鉴定意见书》复印件各1份，以此证明：⑴原告张廷堂的损伤程度经鉴定为轻伤一级；⑵经鉴定原告张廷堂伤残等级为九级；⑶原告的后续治疗费需14500元的事实。
5．《云南增值税普通发票》原件2份，以此证明原告支付鉴定费1800元的事实。
经质证：被告对原告提交的1、2、3、4、5号证据无异议，但对3号证据，认为原告的损伤不应由被告赔偿。
被告针对自己的主张，向本院提供以下证据：
1．《宗地图》复印件1份，以此证明原、被告争议粪水的排水口位置在被告的使用权属范围内。
2．八寨镇喜主村委会的《调解记录》复印件1份，以此证明经八寨镇喜主村委会认定，原告去把粪水排水口的石头拿开是违法的事实。
3．照片1张，以此证明原告家的污水影响了被告家的环境。
4．被告母亲杨洪仙的《证明》复印件1份，以此证明原告家饲养猪的污水流到被告家的位置，形成水塘，已严重影响小孩的生命权。
5．马关八寨中心卫生院《证明》复印件1份，以此证明2009年2月23日，原告丈夫熊正德将被告的牙齿打掉两颗，并将被告的手扭伤，被告支付医疗费1600元，熊正德只支付600元的事实。
6．云南省马关中医院《X射线摄片会诊报告单》复印件1份，以此证明熊正德曾经将被告食指扭伤的事实。
7．照片1张，以此证明原告丈夫熊正德毁坏现场，砸烂石头的事实。
经质证：原告对被告提交的1号证据，认为是复印件，对真实性、关联性及证明观点均不予认可。对2号证据的真实性无异议，但对证明观点不予认可，认为粪水排水口并不在被告家的使用权范围内。对3号证据的真实性及证明观点不予认可，认为看不出照片的地点，也不存在原告家污水影响被告家环境的情况。对4号证据不予认可，认为杨洪仙与被告有利害关系，该证据也不能证明被告的证明观点。对5、6号证据的关联性及证明观点均不予认可。对7号证据不认可，认为看不出照片的地点，也不能证明被告的观点。
本院认为，原告张廷堂提交的1、2、3、4、5号证据来源合法、客观真实，且被告无异议，本院予以采信。1号证据能证明原告的手被被告所丢的石头打伤的事实。2号证据能证明原告于2016年12月24日到马关县人民医院住院，于2017年1月6日出院，共住院13天，原告的伤为左桡骨远端粉碎性骨折，出院医嘱要求原告避免患肢负重1月，体内有固定物等事实。3号证据能证明原告于2016年12月24日至2017年1月6日住院期间，支付医药费14074.69元，2017年3月16日支付诊查费92元，共计医疗费14166.69元的事实。4号证据能证明经鉴定，原告的伤残等级为九（玖）级的事实。5号证据能证明原告支付鉴定费1800元的事实。被告提交的1号证据系复印件，且原告不予认可，对该证据本院不予采信。2号证据系复印件，但原告无异议，认可村委会曾组织双方调解的事实，该证据来源合法、客观真实，能证明原、被告双方曾因环境问题发生争议并经八寨镇喜主村民委员会调解的事实，对其真实性本院予以采信，但从该证据不能证明原告的行为是违法行为，对其证明观点本院不予采信。3、4、5、6、7号证据与本案无必然关联性，本院在本案中不作认证。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
原告张廷堂与被告谭保珍系同一村小组村民，2014年12月24日原告及其丈夫熊正德与被告因猪圈排污口的问题发生争吵，争吵过程中原告左手被被告丢向污水口的排污石头打伤，原告受伤后到马关县人民医院住院治疗13天，支付医疗费及检查费共计14166.69元。原告出院医嘱为继续休息，避免患肢负重1月，取出内固定物，故本院予以认定原告的误工天数为43天（13天＋30天）。原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费14500元，原告支付鉴定费1800元。现原告起诉至本院要求被告赔偿其各项经济损失101660.48元。另查明，原告受伤住院期间，被告垫付医疗费用等1613.60元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，人身权被侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告丢石头打伤原告，侵害了原告的合法权益，应当承担侵权责任。对于被告辩称发生本案事故是因原告家污水流到被告家位置，影响被告家生活环境，双方才为堵塞污水口发生争吵，对于本案的发生被告没有过错的主张，本院不予支持。双方发生争议时，应通过合法途径请求解决，被告在向污水口丢石头时，应当能遇见其行为可能对他人造成损害的后果，但被告仍故意实施该行为，导致石头砸伤原告的损害结果发生，应承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告起诉要求被告赔偿其残疾赔偿金、护理费、医疗费等损失符合法律的规定，本院应依法予以支持。结合原告的诉讼请求，根据相关法律规定及2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，本院确定本案原告的各项损失项目和数额为：残疾赔偿金36080元（9020元×20年×20%）、医疗费14166.69元、护理费2012.79元（13天×154.83元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、误工费5185.8元（43天×120.6元/天）、鉴定费1800元、后续治疗费14500元（因原告体内有需取出的固定物，后续治疗费属必然产生的损失，为减轻当事人诉累，本院在本案中对后续治疗费予以支持），对于原告主张的营养费及精神抚慰金，因原告没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，原告张廷堂的各项经济损失合计75045.28元。扣减被告已支付的1613.6元，现被告实际应赔偿原告张廷堂各项经济损失73431.68元（75045.28元－1613.6元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谭保珍于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张廷堂医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计73431.68元。
二、驳回原告张廷堂的其余诉讼请求。
案件受理费1080元，由原告张廷堂承担240元，被告谭保珍承担840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 梅有恩
二〇一七年八月十五日
书记员 赵凰富