河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0726民初1359号
原告：安凤英，女，1950年8月20日出生，汉族，住蔚县。
原告：田堂，男，1941年12月9日出生，汉族，住蔚县。
原告：刘某，女，1973年11月22日出生，汉族，住。
原告：田田，男，1996年10月28日出生，汉族，住。
原告：田某1，男，2006年11月5日出生，汉族，学生，住。
原告：田某2，男，2006年11月5日出生，汉族，学生，住。
法定代理人：刘某(本案上列原告)，田某1、田某2之母。
共同委托诉讼代理人：宋志刚，河北兴蔚律师事务所律师。
被告：白海，男，1974年10月出生，汉族，现住蔚县。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部，住所地：蔚县蔚州镇胜利大街68号。
负责人：韩玉林，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔俊杰，该公司员工。
原告安凤英、田堂、刘某、田田、田某1、田某2与被告白海、安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安凤英、田堂、刘某、田田、田某1、田某2共同委托诉讼代理人宋志刚及被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部委托诉讼代理人崔俊杰到庭参加了诉讼。被告白海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告安凤英、田堂、刘某、田田、田某1、田某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计人民币777357.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年6月22日19时，被告白海驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型货车，由南向北行驶至宋家庄村北交叉路口时，与由北向南驾驶二轮摩托车的田某3相撞，致田某3死亡，事故经蔚县公安交通警察大队蔚公交认字[2017]第50073号责任认定书认定，被告白海负事故主要责任，田某3负事故次要责任。被告白海驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和三者险。事发后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部（以下简称“安邦财险”）辩称，对事故发生及责任认定，投保情况均无异议。冀Ｇ×××××车在被告公司投保有交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内，被告公司按照事故责任对原告方的合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼费被
告不承担。
被告白海经本院合法传唤未到庭，亦未作答辩。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日19时，被告白海驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型货车，由南向北行驶至宋家庄村北交叉路口时，与由北向南驾驶二轮摩托车的田某3相撞，致田某3死亡，事故经蔚县公安交通警察大队蔚公交认字[2017]第50073号责任认定书认定，被告白海负事故主要责任，田某3负事故次要责任。
另查明，冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型货车在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部投有交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查明，田堂、安凤英与死者田某3系父母子女关系，田堂、安凤英共育有子女二人。刘某与死者田某3系夫妻关系，二人育有子女三人，分别为长子田田、次子田某1、三子田某2。田某1、田某2均随父母共同生活，自2014年在蔚县蔚州镇七街居住至今。死者田某3生前系蔚县第一建筑工程有限公司瓦工。
再查明，2016年河北省城镇居民人均年可支配收入为28249元，2016年河北省城镇居民人均年消费性支出19106元，2016年河北省农村居民年生活消费支出9798元，2016年河北省全省在岗职工年平均工资56987元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致田某3死亡，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告方的损失有：死亡赔偿金28249元×20年=564980元、丧葬费56987元÷2=28493.5元、原告田某1主张的被扶养人生活费19106元×7÷2=66871元、原告田某2主张的被扶养人生活费19106元×7÷2=66871元；对于原告田堂、安凤英主张的被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，应支持原告安凤英6年的被扶养人生活费，即9798元×6÷2=29394元。对原告田堂、安凤英主张的剩余被抚养人生活费本院不予支持。精神抚慰金酌情支持30000元、办理丧葬事宜所支出的交通费等费用酌情支持5000元，以上共计791609.5元。
精神抚慰金30000元由被告安邦财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方。田某2、田某1二人的被扶养人生活费应由被告安邦财险在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告田某2（110000-30000）×66871÷(66871+66871)=40000元、赔偿原告田某1（110000-30000）×66871÷(66871+66871)=40000元；在商业三者险保险限额内按责任比例赔偿原告田某2（66871-40000）×80%=21496.8元、赔偿原告田某2（66871-40000）×80%=21496.8元。原告安凤英的被扶养人生活费29394元在商业三者险保险限额内按责任比例赔偿原告安凤英29394元×80%=23515.2元；死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜所支出的交通费等费用三项合计598473.5元应由被告安邦财险在商业三者险保险限额内按责任比例赔偿原告方598473.5元×80%=478778.8元。
综上所述，对原告要求被告赔偿其各项损失共计777357.3元的诉讼请求，本院不予全部支持，仅支持其655287.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿分项限额内一次性赔偿原告安凤英、田堂、刘某、田田、田某1、田某2精神抚慰金30000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿分项限额内一次性赔偿原告田某2被扶养人生活费40000元；在商业三者险保险限额内一次性赔偿原告田某2被扶养人生活费21496.8元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿分项限额内一次性赔偿原告田某1被扶养人生活费40000元；在商业三者险保险限额内一次性赔偿原告田某1被扶养人生活费21496.8元。
四、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部于本判决生效后五日内在商业三者险保险限额内一次性赔偿原告安凤英被扶养人生活费23515.2元。
五、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部于本判决生效后五日内在商业三者险保险限额内一次性赔偿原告安凤英、田堂、刘某、田田、田某1、田某2残疾赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜所支出的交通费等费用合计478778.8元。
六、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11574元，减半收取5787元，由原告负担1084元，被告白海负担4703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李凌云
二〇一八年一月十七日
书记员 刘丽媛
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。