贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初3282号
原告：王自荣，男，1978年3月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，贵阳航空电机有限公司员工，住贵州省贵阳市花溪区小河黄河路99号2单元6号，现住贵州省贵阳市花溪区。
被告：柳隆江，男，1963年4月28日出生，彝族，贵州省普安县人，无业，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：刘惠荣，女，1965年5月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
原告王自荣与被告柳隆江、刘惠荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王自荣、被告柳隆江均到庭参加诉讼，被告刘惠荣经本院于2016年10月13日在《人民法院报》公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王自荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款共计人民币130000元，并从2013年11月2日起按银行同期贷款利率四倍向原告支付利息至被告付清全部款项为止；2、诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2013年11月2日，两被告以经营运输生意为由，用被告柳隆江之父柳明尧所有的房屋作为抵押向原告借款人民币100000元，被告柳隆江告诉原告，柳明尧已经过世，房产由柳隆江继承，并向原告出具了柳明尧的遗嘱及房产证。原告遂向两被告出借款项，约定借款期限为两年。2014年4月25日、2014年6月25日，两被告又以运输业务发展需要资金周转为由分两次从原告处借款共计人民币30000元，并承诺于2015年11月一并归还，原告再次借款给两被告。由于借款为人民币100000元的借据污损，原告因此要求被告柳隆江重新出具了一张借据，当时被告刘惠荣不在场，故该借据上没有被告刘惠荣的签名，但被告柳隆江电话告知了被告刘惠荣。原告多次向被告催收无果后，为维护自身合法权益，特诉至法院，提出诉讼请求如前。
被告柳隆江辩称，第一，两被告确于2013年向原告借款人民币100000元，并且支付了4个月的利息（2013年12月至2014年3月），每月利息为人民币8000元；第二，原告诉请的借款人民币30000元，实际不是借款，而是因为被告没有向原告支付利息而向原告书写的借条，其意思是被告欠原告借款利息人民币30000元，因此该款根本不是借款；第三，后被告刘惠荣找不到，且借款时间较长，原告要求被告柳隆江重新书写借条一张（即原告所持的借条），2013年出具的借条保留在被告柳隆江的手中，可以向法院提交；第四，2015年，两被告还向原告支付了借款利息人民币15000元；第五，对于还款责任，被告柳隆江、刘惠荣借到原告的人民币100000元后，被告柳隆江得到了人民币30000元，被告刘惠荣得到了人民币70000元，被告柳隆江只应承担人民币30000元的偿还责任。
被告刘惠荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告柳隆江与被告刘惠荣系朋友关系，被告柳隆江经人介绍与原告王自荣认识。被告柳隆江、刘惠荣以货运生意需要资金周转为由，向原告提出借款请求。原告同意借款后，被告柳隆江、刘惠荣共同作为借款人，于2013年12月25日向原告出具了《借据》一张，该借据内容载明：“今借到王自荣人民币（大写）壹拾万元整，人民币（小写：100000.00元整）以（房产证及入住证、遗书一份）作为借款抵押，借款期限从2013年12月25日至2014年3月25日止。注：本人完全自愿，并承诺如期不能偿还此借款，本人愿意承担同期银行贷款月利率十倍的利息，并将抵押物无条件转让给债权人，计算利息的时间即从借款之日起至债权人全部收回本息之日止。本人承担债权人实现债权的一切费用，并同时承担一切后果和法律责任。”，被告柳隆江、刘惠荣在借款人处签名并加盖手印，并标注了电话号码。该借据上担保人签字处签有“余双平”字样。原告以现金方式向被告交付了上述借款，被告柳隆江认可收到原告的借款人民币100000元。
被告柳隆江将其父柳明尧位于贵阳市××××号房屋的房屋产权证（产权证号为：筑房权证直改字第××号）原件一份、该房屋的准入许可证（筑房准字200707100114778号）原件一份、遗嘱原件一份交给原告王自荣，以示将房屋作为上述借款的抵押物之意，但双方未办理房屋抵押登记手续。
约定的借款期限届满后，被告未偿还原告借款，应原告要求，被告柳隆江于2015年11月2日就借款人民币100000元重新向原告出具《借据》一份，该借据内容载明：“今借到王自荣人民币（大写）壹拾万元整，人民币（小写：100000.00元整）以（延安西路42-4-1-1号住房）作为借款抵押，借款期限从2015年11月2日至2016年2月2日止。注：本人完全自愿，并承诺如期不能偿还此借款，本人愿意承担同期银行贷款月利率十倍的利息，并将抵押物无条件转让给债权人，计算利息的时间即从借款之日起至债权人全部收回本息之日止。本人承担债权人实现债权的一切费用，并同时承担一切后果和法律责任。”，被告柳隆江在借款人处签名并加盖手印，并标注了电话号码。该借据上担保人签字处为空白。该份借据出具后，被告柳隆江将2013年12月25日出具的《借据》收回。
被告柳隆江、刘惠荣共同作为借款人，于2014年4月25日及2014年6月25日向原告王自荣出具《借据》两份，分别载明向原告借款人民币12000元、人民币18000元。两被告均在借款人处签名及捺印。对该两份借据，被告柳隆江表示并未实际收到款项。庭审中原告王自荣明确表示，该两份借据中载明的人民币30000元确实不是借款，而是被告欠付的借款人民币100000元的借款利息。
约定的借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，故原告诉至本院，诉请如前。
另查，庭审中，原告明确表示，因原告提出诉请的依据（即2015年11月2日的《借据》）仅有被告柳隆江作为借款人的签名及捺印，故只要求被告柳隆江偿还借款及支付利息，不再要求被告刘惠荣承担责任。
庭审中原告与被告柳隆江均认可对借款人民币100000元口头约定了借款利息。原告认为月息为6%，被告柳隆江认为月息是8%。被告柳隆江认为被告向原告支付了借款利息人民币47000元，原告对此金额予以否认，认为原告确收到了被告支付的利息，但利息金额并非人民币47000元，具体金额已记不清。被告柳隆江对支付利息的金额未向本院提交证据予以证明。
以上事实，有当事人的陈述、原、被告身份证、借据、房屋所有权证、准入许可证、遗嘱等与本案有关联的证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，法律对合法的借贷关系予以保护。综合双方的抗辩意见及理由，结合庭审查明的案件事实，归纳本案争议的焦点为：一、由谁承担偿还借款及支付利息的责任？二、应偿还借款金额及应支付利息金额？
关于焦点一。就人民币100000元的借款，被告分别出具了两张借据，2015年11月2日出具的借据的借款人仅是被告柳隆江，被告刘惠荣不再作为借款人在该借据上签字，因此本院认为承担借款法律后果的责任主体应是被告柳隆江，2013年12月25日由两被告出具的借据的法律效力已被2015年11月2日出具借据的法律效力所取代，故应由被告柳隆江向原告承担还款及支付利息的责任。
关于焦点二。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原、被告之间借款合同关系自原告向被告提供借款时生效。本案中，原告以现金交付的方式，向被告出借款项人民币100000元，被告也确认收到原告出借的款项人民币100000元，约定的借款期限为2015年11月2日至2016年2月2日，被告在借款期限届满后应向原告偿还该借款人民币100000元。至于原告诉请的人民币30000元，庭审时原告亦明确该款实际并未向被告交付，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，本院依法对人民币30000元的偿还请求予以驳回。
依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，双方在借据中未对借款期限内的借款利息进行约定，且原、被告亦未提交证据证明对借款利息进行了怎样的约定，故本院认定本案所涉借款人民币100000元应视为无息借款，借款期限内被告无须向原告支付借款利息。借据中对借款期限届满后的利息进行了约定，约定为“……并承诺如期不能偿还此借款，本人愿意承担同期银行贷款月利率十倍的利息，……”，该约定已超过人民法院予以保护的年利率24%的范围，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院对逾期还款利息按照年利率24%予以支持。综上，被告柳隆江应从借款期限届满后的次日(2016年2月3日)起，以人民币100000元为计算基数，按年利率24%向原告王自荣支付逾期还款利息至本判决确定的履行期限到期之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳隆江于本判决生效之日起十日内偿还原告王自荣借款人民币100000元，并从2016年2月3日起，以人民币100000元为计算基数，按年利率24%向原告王自荣支付逾期还款利息至本判决确定的履行期限到期之日止；
二、驳回原告王自荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币670元由原告王自荣负担，案件受理费人民币2230元及公告费由被告柳隆江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 魏 丽
人民陪审员 宋升光
人民陪审员 杨明伟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 罗昌玲