山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁09民终963号
上诉人（原审原告）：程玉梅，女，1950年1月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：岳仁常，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：付英香，女，1962年6月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。
上诉人程玉梅因与被上诉人付英香健康权纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人程玉梅上诉请求：一审判决认定事实不清，判决结果显失公正，请求二审法院依法予以改判。事实和理由：一、原审法院认定事实和责任不当。被上诉人强行占用上诉人使用的老宅基地建房是引起纠纷的原因，原审法院依据公安机关的处罚决定来认定发生纠纷的责任，明显不当。二、上诉人的伤是被上诉人造成的，造成的损失与被上诉人之间有直接的因果关系，应由被上诉人承担。上诉人被打伤后，立即被送到宁阳县蒋集镇卫生院门诊输液观察治疗四天后，因诱发其它疾病转入该院内科住院治疗18天后，回家休息治疗。现有的司法鉴定技术受限，无法对伤情因果关系申请做出鉴定，责任不能转嫁到上诉人身上。一审法院应依据事实和上诉人提供的证据，对上诉人各项治疗费、误工费、生活补助费、护理费等损失进行认定。综上，一审法院认定事实不清，判决结果显失公正，请二审法院依法予以改判。
被上诉人付英香辩称，一、上诉人诉称“被上诉人强行占用上诉人使用的老宅基地建房是引起纠纷的原因”，而事实情况是:上诉人系被上诉人的前邻居，在2017年5月4日上午7时许，被上诉人在自己经过村集体规划合法使用的宅基地范围内建房时，上诉人先用铁耙子将被上诉人家新砌砖墙部分拆除，造成砖块及水泥损失，阻碍承包被上诉人家建房施工队施工，并进行谩骂，被上诉人与上诉人进行理论，上诉人故意与被上诉人纠缠在一起，后经拨打110到现场后才制止住上诉人的纠缠。后公安机关对上诉人进行了行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。本案被上诉人在自己经过村集体规划已经确权合法使用的宅基地范围内建房，未占用上诉人的任何地方，对上诉人无任何妨碍，上诉人无权干涉被上诉人建房。上诉人与被上诉人都是老宅基地翻建，上诉人新建房屋后，其老宅基地都已归村集体，上诉人认为被上诉人强行占用上诉人使用的老宅基地建房的观点无法律依据。一审法院依据公安机关的处罚决定认定上诉人存在过错，应承担部分责任是正确的。二、一审法院对上诉人在双方发生纠纷时隔四日后的住院治疗花费不予支持是正确的。因上诉人在双方发生纠纷时隔四日后住院治疗的是疾病不是外伤，上诉人四日后住院治疗诊断病情为腔隙性脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌损害，都是上诉人原来就患有慢性病，不是被上诉人造成的，与双方纠纷无因果关系。且上诉人两次申请司法鉴定，“北京明正司法鉴定中心”及“上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心”均未出具上诉人的伤情与被上诉人的行为存在因果关系的鉴定结果。综上，一审判决认定事实清楚，适用认定证据正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
一审原告程玉梅向一审法院起诉请求:1、请求判令被告赔偿医疗费3647.86元、误工费720元、生活补助费1800元，护理费720元，交通费440元，共计7327.86元。事实和理由：2017年5月4日，被告强行在我使用的宅基地上建房，我阻止时遭到被告的殴打，造成我多处面部皮肤擦伤，在宁阳县蒋集镇卫生院门诊输液观察治疗，后因病情加重，在宁阳县蒋集镇医院住院治疗14天。至今伴有头疼症状。宁阳县公安局宁公（蒋）行罚决字【2017】10445号行政处罚决定书作出对第一被告行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。被告的行为侵犯了我的生命健康权，经济上给我造成了损失，现提起诉讼，请法院判如所请。
一审法院认定事实：2017年5月4日，被告付英香建设房屋期间，原告程玉梅以该房屋宅基地存在纠纷为由，用铁耙子将被告新砌的砖墙部分拆除，后二人发生纠纷，并互相揪打。双方揪打过程中，被告付英香用拖鞋抽打原告头部及面部。后公安机关出警制止，原告程玉梅于当日至蒋集镇卫生院治疗，初步诊断为头部外伤，花费医疗费394.9元。2017年5月8日9时38分原告入宁阳县蒋集镇卫生院住院治疗，入院诊断为腔隙性脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌损害，2017年5月22日12时出院，出院诊断为左侧腔隙性脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌损害。被告否认原告住院病情与二人发生冲突有因果联系，原告就二人冲突与其住院治疗是否存在因果联系申请司法鉴定，经一审法院两次委托，北京明正司法鉴定中心认为原告住院日期系外伤后四天，住院期间补充诊断心肌损害，与外伤时间有一定间隔，超出其机构的鉴定能力和水平未予受理，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心亦认为超出其鉴定范围，未予受理。经一审法院进一步释明，原告就此未再举证证明。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。根据宁阳县公安局宁公（蒋）行罚决字〔2017〕10445号行政处罚决定书，宁阳县公安局蒋集派出所对原被告的询问笔录，原被告发生纠纷后，被告将原告头面部打伤的事实清楚，证据充分。原告时隔四日后住院治疗，被告否认原告住院治疗的病情与其行为之间存在因果关系，原告对此申请司法鉴定，经一审法院二次对外委托，鉴定机构均未予受理，经一审法院释明原告未再就是否存在因果关系进行举证，一审法院认为原告住院与受伤时间存在间隔，按照举证责任，原告未举证证明其住院治疗的病情与二人冲突之间存在因果联系，故对其住院期间的治疗花费依法不予支持。被告主张原告亦存在过错，经查，公安机关认为原告亦存在违法事实，并对其进行罚款拘留。据此，一审法院认为二人发生冲突，原告亦存在过错，其亦应承担部分责任。原告主张的误工费、生活补助费、护理费均系住院治疗期间发生，一审法院依法不予支持。对于交通费，原告未举证证明，一审法院依法不予支持。综上，原告的经济损失依法确定为394.9元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告付英香于本判决生效后七日内赔偿原告程玉梅经济损失236.94元（394.9元×60%）。二、驳回原告程玉梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告程玉梅负担20元，被告付英香负担30元。被告应负担的诉讼费用已由原告预交，待执行时一并执结。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明相一致。
本院认为，双方争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人承担医疗费、误工费、生活补助费等相关费用是否有事实及法律依据。
2017年5月4日双方当事人因邻里琐事发生纠纷，被上诉人将上诉人头面部打伤，上述事实有宁阳县公安局宁公（蒋）行罚决字〔2017〕10445号行政处罚决定书及宁阳县公安局蒋集派出所对双方当事人所作的询问笔录予以证实，本院予以确认。现上诉人要求被上诉人承担2017年5月8日至2017年5月22日住院期间所产生的医疗费、误工费、生活补助费等相关费用，应举证证实上述损失与侵权行为存在因果关系。因上诉人住院发生于受外伤4天后，与侵权行为存在一定时间间隔，且诊疗事项均为慢性疾病，后经上诉人申请，一审法院两次对外委托鉴定，均未就住院期间诊疗事项与侵权行为是否存在因果关系作出鉴定结论，上诉人亦未提供其他证据支持其主张，因此上诉人的上诉请求证据不足，本院不予采信。
综上，上诉人程玉梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人程玉梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 阎 鹏
审判员 张 岩
审判员 张晓丹
二〇一八年六月二十六日
书记员 崔晓元