湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1103民初715号
原告：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵北路810号。
负责人：曾江虹，行长。
委托诉讼代理人：艾月明，男，1961年11月15日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：胡卫东，湖南良光律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：屈湘文，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
被告：蒋露，女，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行(以下简称城建支行)与被告屈湘文、蒋露金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城建支行的委托诉讼代理人艾月明、胡卫东到庭参加诉讼。被告屈湘文、蒋露经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城建支行向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；二、由二被告立即偿还原告借款本金、利息、滞纳金暂计442779.55元（其中本金424371元、利息14462.81元、滞纳金3945.74元。利息及滞纳金暂时至2016年11月10日），以后的利息及滞纳金顺延计算至全部清偿之日止；三、被告承担原告实现债权的律师费88555.91元；四、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；五、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月19日，原告与被告屈湘文签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后，被告屈湘文签署了《牡丹信用卡领用合约》，并在原告处申请了一张牡丹信用卡，卡号为62×××97。被告屈湘文用信用卡透支80万元，在永州市永淮汽车贸易有限公司购买一台宝马汽车。双方约定分36期还款，第一期还款22230元，以后每期还款22222元。分期付款合同约定原告实现债权的费用如律师费等由被告承担。同时，原告与被告屈湘文签订了《抵押合同》。现被告屈湘文违反合同约定，截止2016年11月10日欠本金424371元、利息14462.81元、滞纳金3945.74元，合计人民币442779.55元。被告蒋露是被告屈湘文的合法配偶，签订了《共同偿债人承诺书》，按照法律规定和合同约定，应承担共同清偿责任。
二被告未予答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月21日，原告（甲方）与被告屈湘文（乙方）签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1.乙方向汽车销售商永州永淮汽车贸易有限公司购买宝马X6车辆，车辆总价为115万元，乙方支付首付款35万元，余款通过在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为80万元；2.乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商永州欧亚名车销售有限公司账户；3.乙方使用该信用卡透支后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，第一期偿还22223元，以后每期为22223元；4.乙方应一次性向甲方支付分期付款手续费90240元；5.如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，同时乙方还应承担合同项下甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；6.《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同不一致的，以本合同约定为准。此外，合同还就双方的其他权利义务进行了约定。乙方签署并领取了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》，在上述资料背面被告邹斌作为申请人签名，同时书面声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3点第（1）、（2）条约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项的，无须支付转账透支外的透支利息，否则应按每日万分之五支付透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2014年8月21日，甲、乙双方还签订了《抵押合同》，将透支该信用卡购买的车辆作为透支贷款抵押担保物。抵押债权为甲方为乙方办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，金额和期限依合同约定。但未办理抵押物登记手续。2014年8月21日，被告蒋露另单独向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同债务人，属于债务加入人，而非保证担保，对甲、乙双方签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2014年9月16日，甲方将80万元划付至汽车销售商的银行账户。透支借款后，二被告仅陆续偿还了部分款项，累计至2016年11月10日止，下欠原告到期本金202151元、未到期本金222220元、利息14462.81元、滞纳金3945.74元，合计人民币442779.55元。此后，原告多次催收未果，遂酿成纠纷。同时查明，二被告系合法夫妻，双方于2012年5月25日登记结婚。
另查明，中国工商银行股份有限公司自2017年1月1日起对信用卡服务项目进行调整，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，服务价格按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。
还查明，被告所购车辆车牌号码：湘Ｍ×××××，车辆类型：小型越野客车。
上述事实，有原告提交的《工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、收条、信用卡领卡签收凭证、《抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、查询牡丹卡账户明细、《结婚证》等证据在卷予以佐证，结合原告的当庭陈述，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，对双方当事人具有法律约束力。被告蒋露作为债务加入人，已承诺是共同债务人，对本案所涉《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的所有债务承担连带偿还责任。原告已依照合同约定履行了发放贷款的义务。被告未按期偿还借款本息构成违约，应当承担违约责任。现原告要求二被告偿还借款本息并支付滞纳金，本院予以支持。因二被告迟延履行义务，导致原告不能实现合同目的，现原告请求解除合同，本院予以支持。
原、被告双方签订了抵押合同，抵押合同有效，但原告未提交设定抵押登记的证据。如果未进行抵押登记，则其优先受偿权依法不得对抗善意第三人。
原告为实现债权所支付的费用依据法律规定及双方合同的约定，应由被告承担。但原告对主张的律师费损失88555.91元未提供证据证实该损失的真实性和合理性，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被告屈湘文于2014年8月21日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、限被告屈湘文、蒋露自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行借款本金424371元、利息14462.81元、滞纳金3945.74元，合计人民币442779.55元（计算至2016年11月10日止），2016年11月10日以后的借款利息及滞纳金按合同约定计付至本金偿还完毕之日止；
三、原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行对抵押物湘车湘Ｍ×××××宝马小型越野客车享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9113元、公告费560元，合计9673元，由被告屈湘文、蒋露负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 柏子仁
人民陪审员 熊六翠
人民陪审员 杨丽萍
二〇一八年八月十四日
书 记 员 秦芳芳