北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0105民初1661号
原告：赵爱军，女，1972年6月9日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：陈娜，北京京师律师事务所律师。
被告：侯国泰，男，1993年1月28日出生，汉族，住山西省左云县。
被告：北京明全博业运输有限公司，住所地北京市丰台区角门北路3号院6号楼201内B2032室。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。
负责人：杨震，副总经理。
委托诉讼代理人：郑宗山，男，1990年5月16日出生，汉族，华农财产保险股份有限公司北京分公司职工。
原告赵爱军（下称赵爱军）与被告侯国泰、被告北京明全博业运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（下称侯国泰、运输公司、保险公司，并称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵爱军的委托诉讼代理人陈娜，到庭参加了诉讼。三被告经本院依法传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。
赵爱军向本院提出如下诉讼请求：三被告赔偿我医疗费15927.56元、住院伙食补助费5600元、营养费9000元、护理费27000元、残疾赔偿金286375元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费52602元、残疾辅助器具费1197元、鉴定费3150元、误工费42000元、交通费2000元、财产损失500元，合计475351.56元。事实与理由：2016年3月21日，在北京市朝阳区金盏乡金盏西村444号院内，侯国泰驾驶的×××号机动车将我撞伤，交通队认定侯国泰负事故全部责任。
保险公司提交书面答辩状辩称，发动机号为Q090906244Z车辆在我公司投保交强险，保险期间为2015年5月26日至2016年5月25日，未投保商业三者险。本次事故中，侯国泰无证驾驶，据保险条款，我公司不承担赔偿责任。如法院判决我公司赔偿，请法院依法保留我公司向肇事司机追偿的权利。诉讼费不属保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月21日16时13分，在北京市朝阳区，侯国泰驾驶×××号“北京”牌轻型厢式货车（下称肇事车辆）由北向南行驶时，车辆前部将在院内的行人赵爱军撞倒，造成赵爱军受伤。侯国泰未取得机动车驾驶证、驾驶具有安全隐患的机动车之违法行为是事故发生的全部原因，负事故全部责任。肇事车辆登记在北京明全博业运输有限公司名下，在保险公司投保交强险，事发在保险期间。
关于侯国泰和运输公司的关系，庭审时，赵爱军称侯国泰给运输公司干活，事发时侯国泰在库房里倒货，装完货出来时撞上赵爱军，侯国泰是职务行为，事发后赵爱军和侯国泰均从原单位离职，赵爱军联系不上侯国泰和运输公司；法庭辩论终结后，赵爱军通过邮寄形式向本院提交一份书面情况说明，声明其与侯国泰同为北京和谐圆通速递有限公司（下称圆通公司）员工，事发时运输公司司机将车停放在大院内，司机下车后未拔钥匙，侯国泰为将车移走上车开车过程中将赵爱军撞伤，运输公司对肇事车辆未尽到管理义务，应承担赔偿责任，圆通公司应与侯国泰承担连带责任。
庭审中，赵爱军称圆通公司为其垫付过医疗费，票据在圆通公司处，本次事故后，圆通公司和赵爱军解除劳动合同，一次性赔偿赵爱军10万元，没具体说什么钱，但说有事儿别再找圆通公司了。
事发当日，赵爱军至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗费2天，诊断为骨盆粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤、高血压3级（高危组）。2016年3月23日，赵爱军至北京大学人民医院住院治疗23天，诊断为骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折）、髋臼骨折（左侧）、高血压病、坐骨神经损伤。2016年4月15日，赵爱军至北京市西城区展览路医院住院治疗24天，诊断为骨盆骨折术后、腰骶双下肢功能障碍、高血压病。2016年5月9日，赵爱军至北京市西城区展览路医院住院治疗7天，诊断为骨盆骨折术后、腰骶双下肢功能障碍、高血压病。赵爱军提交医疗费发票15885.56元，并据住院就医情况主张住院伙食补助费5600元、交通费2000元。
诉前，赵爱军委托北京龙晟佳通事故司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，该机构于2016年6月23日出具鉴定意见：赵爱军损伤分别构成级、计伤残赔偿指数25%，建议误工期360日、护理期150日、营养期90日。赵爱军支付鉴定费3150元。赵爱军据鉴定意见主张90天的营养费9000元、150天的护理费27000元、残疾赔偿金286375元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费52602元、12个月的误工费42000元，对此还提交了32天的护理费发票5760元及护理协议、暂住证、商品房买卖合同、村委会证明、身份证复印件等。据赵爱军所供证据，其母亲解俊巧1947年2月13日出生，共生育赵爱军在内两个子女。
此外，赵爱军还主张残疾辅助器具费1197元、财产损失500元，对此提交了购买护理垫水果发票165元、卫生纸成人尿垫发票232元、复印费发票15.7元，其中水果95元。
本院认为，驾驶人未取得驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内可另依法向侵权人主张追偿权。本院据赵爱军所供证据，依法核算并酌情确定其因本次事故造成的合理损失，损失先由保险公司在交强险限额内赔偿。仍有不足的，由本次事故的侵权人侯国泰赔偿。
关于侯国泰与运输公司的关系，赵爱军在本案法庭辩论终结前，称圆通公司以一次性了结为前提已赔偿其10万元，并称侯国泰给运输公司干活；在法庭辩论终结后，赵爱军又提交书面意见称侯国泰系圆通公司职工，因见运输公司将肇事车辆停放在院内，钥匙未拔，其上车挪车时将赵爱军撞伤，要求圆通公司承担雇主责任，运输公司承担管理责任。赵爱军对该两种抗辩意见均未举证，本院无法查明并确认侯国泰与两公司之间的关系及事发时是否属履职期间，且圆通公司亦非本案被告，故对于赵爱军要求圆通公司及运输公司承担责任的主张，本院不予采纳。
赵爱军的各项损失确认如下：据赵爱军所供医疗费票据，本院支持其医疗费15885.56元。赵爱军主张的住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金286375元、被扶养人生活费52602元、残疾辅助器具费300元、鉴定费3150元，有事实及法律依据，本院支持。据赵爱军伤情及所供证据，本院支持其营养费2500元、护理费19920元、精神损害抚慰金13000元、误工费10500元、交通费500元。赵爱军赵爱军主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。
三被告经本院依法传唤，无故未到庭应诉，视为放弃相关权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告赵爱军医疗费10000元、护理费19920元、残疾赔偿金65780元、精神损害抚慰金13000元、残疾辅助器具费300元、误工费10500元、交通费500元，合计120000元；
二、被告侯国泰于本判决书生效后七日内赔偿原告赵爱军医疗费5885.56元、住院伙食补助费5600元、营养费2500元、残疾赔偿金273197元、鉴定费3150元，合计290332.56元；
三、驳回原告赵爱军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件公告费260元，由被告侯国泰负担（于本判决书生效后七日内给付原告赵爱军）。
案件受理费8430元，由原告赵爱军负担975元（已交纳），由被告侯国泰负担7455（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 曹海秀
人民陪审员 宋 怡
人民陪审员 陈立芬
二〇一八年七月十二日
书 记 员 黄盼蓉