江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢李民初字第217号
原告张新献，个体户。
委托代理人赵东菊，江苏谐尔律师事务所律师。
委托代理人邱李建，江苏谐尔律师事务所律师。
被告田作云，个体户。
委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
原告张新献与被告田作云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，后因案情复杂，依法组成合议庭，分别于2014年7月1日、2015年4月24日、10月15日，先后三次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张新献及其委托代理人赵东菊、被告田作云及其委托代理人张宏圣到庭参加诉讼；第二、三次开庭，原告张新献及其委托代理人邱李建、被告田作云及其委托代理人张宏圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新献诉称：2012年3月9日，原、被告签订房屋建设合同及补充协议各1份，约定被告将其位于睢宁县桃园镇朱集供电站北侧住宅楼2栋，交由原告施工，工程为砖混3层，包工包料，650元/㎡固定价格，建筑面积据实结算。补充协议约定，第一层完工付20万元，二层完工付至70%，剩余30%在5个月内付清。原告在合同约定期限内施工完毕，并已上房，但被告仅支付部分工程款，余款101.92万元，至今拒不支付。无奈之下，诉至人民法院，请求判令被告支付剩余工程款，及逾期利息（自2013年2月1日起，以101.92万元为本金，按中国人民银行同同期同档贷款基准利率，计算至判决确定的履行之日止），并负担本案诉讼费用。
被告田作云辩称：原、被告签订施工合同属实，但原告没有建筑资质，依据法律规定，应属无效合同。原告建设房屋存在严重的质量问题，原告保证房屋5年内不出问题再付款，现在尚未达到付款条件。双方约定建造4栋房屋，但原告只建造2栋，且未按合同约定期限施工完毕，中途退场，构成违约，应当承担相应违约责任。涉案房产门、窗、水电等部分附属设施，由被告自行找人施工，并支付相应工程款，该部分工程款应当予以扣除。
原告张新献为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、《合同书》一份，证明被告将其位于睢宁县桃园镇朱集供电站北侧住宅楼2栋，交由原告施工的事实，该工程为包工包料，650元/㎡的固定价格，建筑面积据实结算。被告田作云对合同书的真实性不持异议，但其认为，双方当时约定建设四栋楼房，原告仅建设二栋。另外，原告没有建筑资质，涉案工程也未有办理土地证，及其他规划审批手续，系三无工程，合同无效，原告要求支付工程款不能得到支持。
二、《补充未尽事宜》一份，证明原、被告协商一致变更付款条件为：第一层现浇顶完工付20万元，二层挂瓦后付至70%，余下30%，原来是约定五个月付清，后变更为粉刷完工后付清。补充协议是经被告同意后改动的，中间人袁某、被告田作云均签字并按手印确认。被告田作云对补充未尽事宜的打印内容不持异议，但对改动部分不予认可。另外，其认为双方约定第一层现浇顶完工，是指四栋楼房第一层均施工完毕，才能付款。
三、照片四张，证明该涉案房产已经完工，被告已经装修入住，部分房屋已经卖出或出租。被告田作云对照片的真实性不持异议，但其认为照片不能证明原告的观点，房屋也没有全部入住。
四、工程款计算清单一份，证明涉案工程实际建筑面积为2210平方米，工程款为650元/平方×2210平方=1436500元。该份清单未经被告签字，被告田作云不予认可。
被告田作云为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、保证书二份，证明被告在原告建房过程中发现工程存在质量问题，原告保证五年内不出问题再付款，并原告保证以后按照好的干。原告张新献认为房屋不存在质量问题，为了让被告放心，签了这份保证。保证书存在明显改动的痕迹，“在付款”三字是被告后加的。
二、照片20张，证明原告所建房屋存在严重的质量问题。原告张新献认为，照片所反映的问题，仅是一般的风裂、水纹等细小瑕疵，不存在质量问题。根据司法解释规定，在被告接受并使用的情况下，该建筑物应认定为质量合格。
三、收条七份，证明被告已支付原告工程款352000元。原告对此不持异议，予以认可。
四、邱虎出具的书面证明和结算单、睢宁县顺达卷帘门厂出具的证明、宋飞出具的证明、胡正任出具的证明、魏坤出具的证明，证明涉案工程的卷帘门款20400元、窗款40000元、瓦款13800元、水电款55500元、外墙涂料及工程款18480元，均由被告支付，要求从工程款中予以扣除。原告张新献对被告支付的卷帘门款20400元予以认可，窗款认可28192元，瓦款认可6240元，其余都不认可。因为被告实际建造三栋楼房，原告仅承建其中二栋，上述款项中包含第三栋楼房的材料款。水电不包括电线，外墙涂料不含在合同之中。
经审理查明：2012年3月9日，乙方原告张新献与甲方被告田作云，签订建设工程施工合同1份，约定被告将其位于睢宁县桃园镇朱集供电站北侧住宅楼2栋，交由原告施工，工程为砖混结构2层，没有设计图纸，按正常建筑标准建造，包工包料，650元/㎡的固定价格，按实际建筑面积结算，工期为10个月，如因甲方原因造成工程延期，或阴雨天、自然灾害等不可抗力，造成停工，工期顺延。甲方不预付工程款，所建房屋由甲方销售，乙方不得处理，甲方取得售房款后，支付乙方工程款。并约定违约责任：一方不论什么原因不能按期完工，均应赔偿甲方30万元；合同生效后，任何一方违约，均应赔偿对方违约金5万元。同日双方签订补充未尽事宜一份，变更付款方式为：乙方按合同交付房屋后，甲方按实际平方付费，第一层现浇顶完工付20万元，二层完工付至70%，剩余30%，在5个月内付清。现涉案房产已施工完毕，未有经过正规验收，但被告已于2014年3月实际占有入住并对外出租、出售部分房屋。被告分别于2012年4月28日、5月10日、5月27日、6月6日、8月16日、9月29日、11月23日、2013年2月2日，分八次支付原告工程款合计352000元，余款至今未付。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，合同书、补充未尽事宜、收款收条、保证书、证人证言、照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定，在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。第二十三条规定，承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。虽然本案双方当事人所签订合同约定建设房产为二层，但实际建设为三层，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效。原告张新献作为个人，无承包建设工程的施工资质，其与被告田作云之间签订的施工合同，违反了法律的强制性规定，且被告所建房屋没有设计图纸，亦未取得任何规划审批手续，应当认定为无效合同。被告田作云关于该合同应为无效合同的辩解，于法有据，本院依法予以采纳。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告田作云主张双方约定建设四栋楼房，原告仅完成二栋楼房的建设，目前尚未达到付款条件，但未能提供充分证据证明，原告亦不予认可，且截至本案辩论终结前，被告第四栋楼房仍未开工建设，故对被告上述抗辩意见，本院不予采信。原告张新献已经完成二栋住宅楼的建设，虽然未经竣工验收，但被告已经实际入住，并已对外销售、租赁部分房屋，原告请求参照合同约定支付工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院予以支持。被告主张原告未按合同约定工期完成工程建设，构成违约，但未能提供相应证据予以证明，原告亦不予认可，本院不予采信。被告主张，根据合同约定楼下应建厨房一间，但原告未有建设。在审理过程中，经本院释明，被告明确不要求原告继续建设或扣除相应的工程款，对此本院不予理涉。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。被告田作云主张涉案工程存在质量问题，但原告认为照片所显示的情况，仅是一般的风裂、水纹等细小瑕疵，房屋质量并没有问题。在审理过程中，本院根据被告的申请，依法委托南京安厦房屋安全司法鉴定所对涉案房屋是否存在质量问题进行鉴定。后因涉案房屋没有正规设计、竣工图纸等资料，鉴定无法进行，案件被退回。故被告关于涉案房屋存在质量问题，并据此拒付工程款的抗辩意见，证据不足，亦无法律依据，本院不予采信。原、被告双方在《补充未尽事宜》中明确约定：乙方所建房屋确保质量2年，如因质量问题，乙方将无偿给予修建，如被告有充分证据证明涉案房屋确实存在质量问题，可以根据保修条款要求原告进行修复；如因房屋质量问题为被告造成其他损失，被告可以在确定具体损失数额后，另案进行诉讼。
被告田作云主张，原告张新献于2012年6月6日，书面保证涉案房屋在五年内不出问题，再向其付款，现在尚未达到付款条件，不应当支付工程款。但原告认为保证书的内容均为被告家属书写，原告为让被告放心，在上面签字，保证房屋五年内不出问题，“在付款”三个字，是被告后加的，与其他内容不是同时书写，也不是同一支笔书写，有明显的篡改痕迹。本院根据原告的申请，委托南京金陵司法鉴定所对上述内容进行鉴定。经鉴定，保证书上“在付款”字迹与其他内容字迹的笔画粗细，字迹色泽，墨水流畅程度和物质成分及对光的反映均不一致，“在付款”三字与其他内容字迹不是同一支笔一次连续书写，应系添加形成。本院认为，虽然被告为证明其主张，向本院提交了保证书原件，并申请证人袁某出庭作证，但证人袁某系被告聘请派驻施工现场的施工监理，本身与被告存在利害关系，况且其证词内容与客观事实及鉴定结论均不相符，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。涉案房产被告已于2014年3月底前实际占有使用，故本案工程交付及竣工日期可以推定为2014年3月31日。
原告张新献主张涉案工程建筑面积为2210㎡，被告不予认可。本院根据原告的申请，委托江苏天元房地产土地与资产造价有限公司徐州分公司对本案房屋建筑面积进行测量，在测量过程中，双方一致认可本案房屋建筑面积为2190㎡，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十二条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。故原告张新献主张按照合同约定的650元/㎡的固定价格进行结算，有法律依据，本院依法予以支持。被告田作云认为结算价格过高，要求按照成本价进行结算，并申请对成本价进行鉴定，不符合法律规定，本院依法不予支持。
被告田作云主张已经支付原告工程款352000元，原告予以认可，并同意扣除，本院予以确认。被告主张除支付上述款项外，还替原告垫付部分材料款和原告家属及工人支取款项合计16000元，原告对垫付和支取的事实不持异议，但认为该款项已经结算，应当包含在352000元之内。对此被告不予认可，原告亦未能提供相应证据证明，本院不予采信。被告主张涉案房产部分工程系被告自行找人施工，并由被告支付工程款，该部分款项应当予以扣除。被告主张扣除卷帘门款20400元，并提供了睢宁县顺达卷帘门厂出具的证明，原告予以认可，本院予以确认，并予以扣除。被告主张扣除窗款40000元，并提供了胡正任出具的证明，原告认为其中包括第三栋楼房所用材料，仅认可28192元，但未提供相反证据证明，本院不予采信，该笔款项应当予以扣除。被告主张扣除瓦款13800元，并提供了宋飞出具的证明，原告认为合同约定的是水泥瓦，实际购买的是瓷瓦，仅同意扣除6240元，其余差价部分应由被告自己承担，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，该笔款项应当予以扣除。被告主张扣除水电款55500元，并提供了魏坤出具的证明，原告认为合同仅包括自来水管及电线管，不包括电线，该笔款项应由被告自行负担。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（六）项规定，当事人就有关合同履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。在双方签订的合同第四条中，明确约定承包方式为包工包料（包括施工水电等），按照通常理解，应当包括施工及所需的相应材料，故相关费用应当由原告负担，该笔款项应当予以扣除。被告主张扣除外墙涂料及施工款计18480元，原告认为外墙涂料不在合同约定范围内，该笔费用不应由原告负担。本院认为，在双方签订的合同中体现不出存在该项工程，原告不予认可，被告亦未提供其他证据予以证实，故被告该项辩解，证据不足，本院不予支持。
综上，根据合同约定，按照650元/㎡的固定价格，及双方一致认可的工程量2190㎡进行结算，涉案工程的总工程款应为1423500元。扣除被告已经支付的工程款352000元、被告垫付材料款和原告家属及工人支取款项16000元、卷帘门款20400元、窗款40000元、瓦款13800元、水电款55500元，被告还应支付原告工程款925800元。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，当事人对垫资和垫资利息有约定的，按照约定返还垫资及其利息；对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。本案合同约定被告不预付工程款，由原告垫资建设，但双方未对垫资和垫资利息进行约定，原告亦未主张，本院不予理涉。第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，从应付工程价款之日起，按照中国人民银行发布的同期同档贷款利率计息。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款时间。本案双方当事人，对欠付工程款利息计付标准未作约定，应按照中国人民银行发布的同期同档贷款利率计息。双方签订的补充未尽事宜，将付款时间变更为：第一层完工支付20万元，二层完工付至70%，剩余30%，在5个月内付清，但未约定具体付款日期或起算时间，工程进度时间及交付时间亦无法确定，故应当以被告实际占有使用的时间，即：2014年3月31日，作为交付及付款时间。故本案工程款逾期利息，应当自2014年4月1日起，以925800元为基数，按照中国人民银行发布的同期同档贷款利率计算。原告主张自2013年2月1日起，以101.92万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第五十二条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告田作云于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张新献支付工程款925800元及逾期利息（自2014年4月1日起，至实际履行之日止，以925800元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张新献其他诉讼请求。
本案案件受理费13975元，财产保全费5000元，鉴定费2960元，合计21935元，由原告张新献负担1735元，被告田作云负担20200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 胡海北
审 判 员 刘宝玉
人民陪审员 王为民
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王雪洁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。
当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。
当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十二条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。
国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》
第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。
跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。
第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。
在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关','2018-10-10
06:35:29',0,'web',NULL),(21538892,'f38cdb13-e94e-4aad-9198-1f28e0260a68','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1657\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）兰商初字第2295号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f38cdb13-e94e-4aad-9198-1f28e0260a68\",\"案件名称\":\"苍山县农村信用合作联社与郭方磊、徐广芝等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"兰陵县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兰陵县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告苍山县农村信用合作联社诉被告郭方磊、徐广芝、林勇、高玉华、郭昌新、赵怀芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟华、被告郭昌新到庭参加诉讼，被告郭方磊、徐广芝、林勇、高玉华、赵怀芹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1428023650000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"苍山县农村信用合作联社与郭方磊、徐广芝等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"苍山县农村信用合作联社与郭方磊、徐广芝等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）兰商初字第2295号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f38cdb13-e94e-4aad-9198-1f28e0260a68\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苍山县农村信用合作联社与郭方磊、徐广芝等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）兰商初字第2295号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兰陵县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1657\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兰陵县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"苍山县农村信用合作联社,郭方磊,徐广芝,林勇,高玉华,郭昌新,赵怀芹\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。[ly]
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苍山县农村信用合作联社与郭方磊、徐广芝等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-03\\\\\",\\\\\