中华人民共和国上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初254号
公诉机关中华人民共和国上海市闵行区人民检察院。
被告人自报李龙植（英文名LEEYONGSIK），男，l951年5月25日出生，大韩民国国籍，大学文化，上海塔泰戈建筑装饰有限公司法定代表人，现住中华人民共和国上海市闵行区；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现羁押于上海市看守所。
辩护人杨贇，上海合勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人李龙植犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人李龙植、辩护人杨贇以及本院委托上海市外事翻译工作者协会聘请的韩语翻译郑丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2016年12月21日零时许，被告人李龙植经事先商定，至本市闵行区顾戴路2000号“皇都花园”3号门附近，以人民600元的价格将2小包（共计重1.67克）透明塑料袋包装的白色晶体状毒品（甲基苯丙胺）出售给白某某和孔某某，交易完成后被告人李龙植被民警抓获，上述毒品、毒资被当场查获。随后民警从被告人李龙植的暂住处本市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室查获5大包（共计重82.32克）透明塑料袋包装的棕黄色植株（大麻）、电子秤和“冰壶”若干。经上海市毒品检验中心检验，上述查获的2小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，5大包棕黄色植株中检出大麻成分。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读及出示了证人俞某、孔某某、白某某的证言及相关辨认笔录，被告人李龙植与孔某某的微信聊天记录截图，查获毒品的照片，公安机关《搜查笔录》、照片、《案发简要经过》、《工作情况》、《扣押清单》、《收缴毒品专用单据》，上海市闵行区中心医院出具的《上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据。公诉机关据此认为，被告人李龙植的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十七条的规定，并应依照《刑法》第六条第一款之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法审判。
被告人李龙植辩称，其没有向两名女性贩卖毒品，在其暂住处查获的大麻及电子秤、“冰壶”等物也不是其的。
辩护人提出，本案的证据尚不充分，存在一些疑点；被告人系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年12月21日零时许，被告人李龙植经事先商定，至本市闵行区顾戴路2000号“皇都花园”3号门附近，以人民600元的价格将2小包（共计重1.67克）透明塑料袋包装的白色晶体状毒品出售给白某某和孔某某。交易完成后李龙植被公安民警当场抓获，上述毒品、毒资被当场查获。随后，民警又从李龙植的暂住处“皇都花园”XXX号XXX室查获5大包（共计重82.32克）透明塑料袋包装的棕黄色植株、电子秤和“冰壶”若干。经上海市毒品检验中心检验，上述查获的2小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，5大包棕黄色植株中检出大麻成分。
上述事实有公诉机关当庭举证并经法庭质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人俞某的证言：2016年12月20日下午，两个名叫孔某某、白某某的女子举报一名韩国男子贩卖毒品并表示愿意配合公安机关进行抓捕。当晚，孔某某、白某某在“皇都花园”3号门附近从一名男性处购买了600元的毒品，公安民警随后将该男性抓获归案，毒品及毒资亦当场查获。
2、证人孔某某、白某某的证言及辨认笔录：2016年12月初，孔结识一韩国籍男子并知道其可能向他人出售毒品。同月20日，孔与白二人向公安机关举报并表示愿意协助抓捕该名男子。当晚，该男子让孔至“皇都花园”3号门处进行交易。见面后，孔与白给了该男子600元，该男子交给二人一个烟盒，内有两小包毒品。之后民警将该男子当场抓获，毒品、毒资亦被当场查获。经孔、白辨认，被告人李龙植即是与其进行毒品交易的男子。
3、被告人李龙植与证人孔某某的微信聊天记录：二人通过微信商定毒品交易数量、价格、时间及地点等事实。
4、公安机关《搜查笔录》及照片：公安人员于2016年12月21日在“皇都花园”XXX号XXX室李龙植暂住处查获小型电子秤1只、大麻5包、自制冰壶11只、小型透明塑料袋25只等物品。
5、公安机关《工作情况》、《扣押清单》、《收缴毒品专用单据》：涉案毒品的重量及已被公安机关依法扣押、收缴。
6、上海市毒品检验中心《检验报告》：涉案毒品分别检出甲基苯丙胺及大麻成分。
7、上海市闵行区中心医院《上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单》：被告人李龙植于2016年12月21日尿检甲基苯丙胺呈阳性。
8、公安机关《案发简要经过》：案发及被告人到案的经过。
关于被告人李龙植的辩解，经查，相关证人证言、微信聊天记录、公安机关扣押清单等证据证实李龙植向他人贩卖毒品被公安人员当场人赃俱获，上述证据确实充分，足以证实李龙植贩卖毒品的事实，故对其辩解不予采信，对辩护人的相关辩护意见亦不予采纳。对于公安人员在李龙植暂住处查获的毒品，依法应当计入贩卖的数额之中，李虽辩称毒品系他人所有，但未能举证予以证实，故不予采信。
本院认为，被告人李龙植明知是毒品仍予以贩卖，计甲基苯丙胺1.67克和大麻82.32克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人李龙植系初犯等为由，请求对李从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为严肃本国法制，维护正常的社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李龙植犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元及驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年4月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资及相关物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 周波
人民陪审员 程鹏
人民陪审员 赵勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 叶子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。