广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初27159号
原告：陈利群，女，1973年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：刘怀，广东法盛律师事务所律师。
被告：周满威，男，1977年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，
被告：东莞市水乡新城公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇振兴路。
法定代表人：赵道平。
委托诉讼代理人：谢明香，广东汉章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翔，广东汉章律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地:广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：杨松柏。
委托诉讼代理人：邓亮，男，1982年4月14日出生，汉族，住广东省高州市，系该公司员工。
原告陈利群与被告周满威、东莞市水乡新城公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈利群的委托诉讼代理人刘怀到庭参加了诉讼，被告东莞市水乡新城公共汽车有限公司（以下简称水乡新城公司）的委托诉讼代理人张翔到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）的委托诉讼代理人邓亮到庭参加了诉讼，被告周满威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、各被告连带赔偿原告221826.7元。其中1、住院医药费20000元；2、门诊医疗费（种植牙修复）72631.5元；3、住院伙食补助费5100元；4、营养费3000元；5、护理费6800元；6、误工费56654元；7、残疾赔偿金82905.5元；8、被扶养人生活费10491.6元；9、伤残评定费2701元；10、交通费3000元；11、住宿费1000元；12、精神损害抚慰金6000元；13、处理本次事故人员误工损失费2000元。第1至4项：共计100731.5元，被告只支付医药费20000元，被告还应承担的数额62585元。第5至13项残疾赔偿金项目共计：171552元，被告还应承担159241.7元。二、各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月17日20时30分许，被告周满威驾驶粤Ｓ×××××大型客车在东莞市道滘镇沿振兴路从广深高速方向往道滘镇政府方向行驶至道××路都市闲情店路段时，与从右往左横过道路的行人ＸＸ根和原告发生碰撞，造成ＸＸ根和原告严重受伤的交通事故。经东莞市道滘镇交警大队认定被告周满威没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要原因，原告负该次交通事故的次要责任。原告受伤后被送往东莞市人民医院住院治疗，于2016年10月18日出院，共住院51天。住院期间一人陪护，医嘱建议：1、加强营养；2、住院期间一人陪护；3、全休1个月；4、不适随诊。5、到多个科室随诊复查；6、因牙槽骨缺损严重，建议去上级医院植骨后行种植牙修复手术。出院后，原告多次到专业医院进行门诊治疗与种植牙修复手术。2016年11月3日经广东康怡司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。原告住院和出院后休息共误工141天（住院51天，出院后休息30天，种植牙修复门诊治疗60天）。原告认为，由于被告周满威违反交通规则驾驶机动车,造成原告遭受人身损害及财产损失的后果，被告周满威依法应在其过错范围内承担相应的赔偿责任，而作为车辆实际支配人的被告水乡新城公司应妥善管理车辆，再者，作为车辆承保人的被告人保财险东莞公司，依法应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险的保险责任范围内承担全部赔偿责任。故此，特向法院提起诉讼。
被告周满威未向本院提交任何证据及答辩意见。
被告水乡新城公司辩称，被告周满威为其员工，事发时在履行职务；被告水乡新城公司为原告垫付了24714.67元；对原告其他诉讼请求，请法庭依法核实。
被告人保财险东莞公司辩称，原告的误工时间应计算至定残前一天，且原告未提交收入减少的证明，所以原告的误工费应按基本工资计算。对原告的其他诉讼请求，请法庭依法核实。
经审理查明，2016年8月17日20时30分，被告周满威驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车沿振兴路从广深高速方向往道滘镇政府方向行驶，途经东莞市××路都市××情店路段，恰遇行人原告和ＸＸ根从右往左横过道路，在此过程中大型普通客车的车头与行人发生碰撞，造成原告和ＸＸ根受伤及车辆损坏的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出东公交认字[2016]第B00106号道路交通事故认定书，认定被告周满威与原告之间的事故中，被告周满威应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。
粤Ｓ×××××号大型普通客车的登记所有人及实际支配人为被告水乡新城公司，该车在被告人保财险东莞公司购买了交强险、200000元商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险期限为2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止，商业第三者责任险保险期限为2016年6月29日0时起至2017年6月28日24时止。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院期间为2016年8月18日至2016年10月8日，共计51天，住院期间花费住院费用19854.87元、门诊费用77629.31元，合计为97484.18元，原告庭审中明确主张医疗费用数额为97346.17元，其中被告水乡新城公司垫付了24714.67元。2016年10月8日东莞市人民医院出具住院诊断证明书载明医生意见：1、建议我科、口腔科、神经内科、普外科、骨科门诊随诊复查，2-3个月后到口腔科门诊复查，了解上前牙行义齿修复事宜。2、注意有无胸闷胸痛、气促、发热情况，如有急来院复查。如无特殊1月后我院门诊复查胸部CT，建议全休叁拾天。2016年11月3日，原告经广东康怡司法鉴定中心评为两个十级伤残。为此花费鉴定费1940元、检查费761元。
原告是东莞市户籍，1973年1月5日出生，定残时43周岁，主张其为城镇户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告向本院提交了户口本予以佐证。原告主张其事发前任职东莞市道滘医院药剂科副主任，每月工资12054元，提交了工作证明、银行流水单、纳税证明予以佐证。原告明确其事发后基本工资没有减少，但奖金和绩效减少了，并提交了单位出具的证明，载明原告单位未支付原告2016年8月17日至2016年10月8日期间的奖金和绩效工资，扣减了19254元。原告明确不提供误工期间的银行流水。
原告主张被扶养人生活费，并提供亲属关系证明及被扶养人身份证、户口本予以证明，被扶养人为：原告的父亲陈洪，1939年12月25日出生，原告定残时其父76岁，仍需被抚养5年；原告的母亲岳秀英，1940年12月10日出生，原告定残时其母75周岁，仍需被扶养5年，均由包括原告在内的兄弟姐妹三人扶养。
原告主张护理费6800元，护理人员黎崇嘏为原告堂弟媳，事发前为佛山市明斯朗包装制品有限公司的法人代表及财务总监，平均工资为4000元/月，向本院提交了黎崇嘏的误工证明、单位营业执照、身份证复印件、银行流水单予以佐证。
另查，本案事故还造成ＸＸ根受伤，ＸＸ根就其损失向法院起诉，案号为（2017）粤1971民初27157号（以下简称“27157号案件”）。经查明，27157号案件ＸＸ根在医疗费赔偿费用的损失共计27183.54元，在死亡伤残赔偿费用的损失共计207646.36元。原、被告明确交强险、商业第三者责任险，由原告与ＸＸ根平分。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、医疗收费票据、费用清单、门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、护理误工证明、护理人身份证、误工证明、营业执照、护理人银行流水、户口本、工作证明、收入减少证明、银行流水单、纳税证明、亲属关系证明、身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定则准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告陈利群相对于粤Ｓ×××××号大型普通客车而言属于“第三者”，粤Ｓ×××××号大型普通客车在被告人保财险东莞公司处购买了交强险、200000元商业第三者责任险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人保财险东莞公司应当先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由于被告周满威负事故的主要责任，则由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任。对于超出商业第三者责任险范围的，虽被告水乡新城公司确认事故发生时，被告周满威在履行被告水乡新城公司的职务，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”的规定，由于被告周满威负事故的主要责任，故被告周满威应与被告水乡新城公司对原告的损失超出商业第三者责任险范围部分承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：
1、医疗费：原告住院期间花费住院费用19854.87元、门诊费用77629.31元，合计97484.18元，有医疗收费票据、费用结算清单等予以佐证，原告庭审中明确主张医疗费数额为97346.17元，是其对自身权利的处分，本院予以确认。原告确认被告水乡新城公司已为原告垫付了24714.67元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院51天，住院伙食补助费为100元/天×51天=5100元。
3、营养费：3000元，根据医嘱，原告需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
4、护理费：原告主张其共住院51天，陪护一人，护理人员事发前工资4000元/月，但其提交的银行流水及误工证明不足以证明护理人员事发前的收入及护理期间的收入减少情况，故本院酌情按100元/天计算，护理费共计5100元。
5、误工费：原告主张误工费56654元，庭审中原告明确事发后基本工资没有减少，误工损失是误工期间奖金及绩效损失即为19254元，但原告提供的证据不足以证明其误工期间存在收入减少的情况，且亦未向本院提交其住院、全休期间的银行流水予以证明其收入实际减少的情况，对原告主张的误工费本院不予支持。
6、残疾赔偿金：因原告为东莞户籍，对于原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准予以计算的主张，本院予以支持。原告定残时43周岁，伤情为两个十级伤残，残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×11%=82905.46元。
原告主张被扶养人生活费，并提供亲属关系证明书予以证明，被扶养人为：原告的父亲陈洪，1939年12月25日出生，原告定残时其母76岁，仍需被扶养5年；原告的母亲岳秀英，1940年12月10日出生，原告定残时其母75周岁，仍需被扶养5年，均由包括原告在内的兄弟姐妹三人扶养。被扶养人生活费计算为[28613.3元/年×5年÷3（三名子女共同抚养）+28613.3元/年×5年÷3（三名子女共同抚养）]×11%=10491.54元。
故残疾赔偿金为82905.46元+10491.54元=93397元。
7、鉴定费：原告主张鉴定费2701元，并提供了鉴定费、检查费的发票予以佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：原告主张6000元，本次事故造成原告两个十级伤残，结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5500元。
9、交通费：原告主张交通费3000元，虽未向本院提交证据材料予以证明，但考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院支持1000元。
11、住宿费：原告诉请住宿费1000元，未提交住宿费收款收据，本院认为原告并无需要外地就医或原告及家属需要住宿的情况，故诉请住宿费没有依据，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：原告主张2000元，没有提供相关证据，因处理事故的实际情况，本院酌情按2人处理事故，每人误工5天的标准，以东莞市职工最低工资标准1510元/月计算为1510元/月÷30天×2人×5天=503.33元。
以上费用，第1-3项共计103446.17元，属于医疗费用赔偿限额的范围，由于各方同意交强险、商业第三者责任险由原告及ＸＸ根平分，故被告人保财险东莞公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告5000元，剩余98446.17元，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任即78756.94元。第4-12项共计108201.33元，属于死亡伤残赔偿限额的范围，先由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告55000元，剩余53201.33元，由于被告周满威负事故的主要责任，则原告超过交强险范围的损失应由被告周满威承担80%的赔偿责任即42561.06元（53201.33元×80%），故被告人保财险东莞公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告21243.06元（100000元-78756.94元），剩余21318元（42561.06元-21243.06元），由被告周满威、水乡新城公司连带承担。
原告确认被告水乡新城公司垫付了24714.67元，本院予以确认。根据损害补偿的原则，该款项应当予以扣除。
综上，被告周满威、水乡新城公司无需再赔偿原告。被告人保财险东莞公司需赔偿原告5000元+78756.94元+55000元+21243.06元-（24714.67元-21318元）=156603.33元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿156603.33元给原告陈利群；
二、驳回原告陈利群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2313.7元（原告陈利群已预缴），由原告陈利群负担680.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1633.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周 彬
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄瑞莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。