河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰民初字第1024号
原告张瑞芹
被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司
被告丛武
原告张瑞芹与被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称保险公司）、被告丛武机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告代理人、二被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月28日20时30分许，被告丛武驾驶冀HCH2**号轿车由东向西行至肇事地点时，与前方行人原告张瑞芹发生交通事故造成原告多处骨折，事故经交警队进行责任认定，被告丛武负全部责任，原告伤后在丰宁县医院住院73天，后又到丽泽口腔门诊修复损伤的牙齿，共给原告造成经济损失129281.30元。诉请法院，要求被告赔偿原告医疗费2342.80元、误工费20425.39元、护理费23900.00元、伙食补助费4250元、交通费3830.27元、住宿费2400.00元，损害牙齿修复费24000.00元、营养费5160.00元、鉴定费800.00元、残疾赔偿金32172.84元、精神抚慰金10000.00元。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，对原告合理合法的损失在保险条款数额内予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等责任免除项目。
被告丛武辩称：对发生交通事故事实没异议，原告伤后给其垫付医疗费30555.34元，我的车辆在另一被告处投保了机动车责任强制保险和商业险，对于原告的损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿。
在庭审中，原告提交了以下证据：1、丰宁满族自治县公安警察大队责任认定书一份，主要内容：2013年6月20日丛武驾驶冀HCH2**号轿车，与前方行人张瑞芹发生交通事故，丛武负此次事故全部责任，行人张瑞芹无责任。2、丰宁满族自治县医院张瑞芹两次入院、出院等治疗过程的相关证据，主要内容为：左锁骨骨折、头皮软组织损伤、风湿性心脏瓣膜病、左侧眶内壁、眶顶骨折、蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、右侧外踝骨折、牙齿脱落、左髋挫伤、右侧1、6、7肋骨骨折。3、丰宁司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书一份，鉴定意见为：张瑞芹左锁骨粉碎性骨折，左肩关节功能明显受限，为玖级残；右外踝骨折，右踝关节功能障碍，为玖级残。颅骨骨折，眼眶骨折，蛛网膜下腔出血，头痛，失眠，记忆力低下为拾级残，总的意见张瑞芹之伤残程度为玖级残。4、丰宁县医院门诊及医疗器械收费单据15张，共计费用合计2335.80元。5、交通费票据135张合款3830.27元。6、住宿费2400.00元。7、护理人员刘桂军（原告儿子）工作单位证明及合同书各一份，载明每月工资3400.00元，护理期间停发工资。8、原告与钟国栋家政服务协议一份。9、丰宁满族自治县医院丽泽口腔诊所镶复证明及收据，收据金额24000.00元。10、司法鉴定费800.00元。11、丛武车辆保险单（强制保单和第三者商业保单）保险期间为2012年8月17日0时起至2013年8月16日24时止。
被告丛武提供了以下证据：1、原告张瑞芹住院单一份，载明张瑞芹2013年6月28日住院，2013年9月9日出院，住院费用合计29513.53元,73天；2、张瑞芹二次住院单一份，载明张瑞芹2014年7月5日住院，2014年7月17日出院12天，住院费用1041.81元。
经审理查明：2013年6月28日20时30分许，被告丛武驾驶冀HCH2**号轿车由东向西行至肇事地点时，与前方行人原告张瑞芹发生交通事故造成原告张瑞芹左锁骨骨折、头皮软组织损伤、风湿性心脏瓣膜病、左侧眶内壁、眶顶骨折、蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、右侧外踝骨折、牙齿脱落（上下牙齿计14颗出现问题）、左髋挫伤、右侧1、6、7肋骨骨折。事故经交警队进行责任认定，被告丛武负全部责任，原告伤后在丰宁县医院住院73天，后又二次手术住院12天，住院期间共支出医疗费32891.14元＝30555.34元（被告丛武垫付）＋2335.80元，2014年7月17日丰宁司法鉴定中心伤残程度鉴定，张瑞芹左锁骨粉碎性骨折，左肩关节功能明显受限，为玖级残；右外踝骨折，右踝关节功能障碍，为玖级残。颅骨骨折，眼眶骨折，蛛网膜下腔出血，头痛，失眠，记忆力低下为拾级残。支出鉴定费800.00元，原告的其他经济损失核定如下：误工费14339.52元＝37.44元×383天(参考河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准分行业职工工资，农林牧渔业年收入13664元)（原告农民无固定职业）（评残日2014年7月17日）、护理费19769.00元＝8249元＋10800元＋720元(伤后住院73天，专人护理，73天×3400元／30天＝8249元)（出院后一般护理6个月10800元＝60元×180天）（二次住院护理720元＝60元×12天）、住院伙食补助费4250.00元＝（50元×85天）、交通费400.00元＝50.00元×8人次（四间房往返丰宁）×2人×4次、营养费2000.00元＝（20元×100天）、残疾赔偿金32172.84元＝9012.00元×20%×17年＋9012×17年×5%（残疾指数）(河北省2014年农民人均纯收入为9012.00元)、精神抚慰金10000.00元。
另查明被告丛武驾驶的车辆在另一被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险，保险期间为2012年8月17日零时起至2013年8月16日24时止，此次事故发生在保险期间内。
本院认为：被告丛武驾驶的冀HCH2**车辆未保证行车安全与行人原告张瑞芹发生交通事故，被告丛武负此次事故的全部责任，被告丛武驾驶的车辆在另一被告保险公司处投保了机动车事故责任强制保险和第三者商业保险，根据强制保险合同和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，因被告丛武在事故中负全部责任，所以被告保险公司应该在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任，原告张瑞芹医疗费32891.14元、护理费19769.00元、误工费14339.52元、交通费400.00元、残疾赔偿金32172.84元、精神抚慰金10000.00元。原告主张的住宿费，因没有相应的法律规定，住宿费是指因客观原因受害人或陪护人不能住院的情况下实际发生的住宿费，原告已经住院，所以不能支持住宿费；原告主张的牙齿修复费应根据牙齿修复的一般标准给予赔偿，本院酌定支持10000.00元。第一次开庭后，被告保险公司要求对原告张瑞芹的伤残进行重新鉴定，法院经过审查认为其申请不符合法律的相关规定，所以不同意保险公司重新鉴定。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效之日起10日内在交强险和第三者商业保险限额内赔偿原告张瑞芹医疗费32891.14元（被告丛武垫付医疗费30555.34元）、赔偿误工费14335.92元、护理费19769.00元、交通费400.00元、残疾赔偿金32172.84元，精神抚慰金10000.00元，牙齿修复费10000.00元。上述款项总合计119568.90元（其中给付被告丛武垫付医疗费30555.34元）。
二、被告丛武承担鉴定费800.00元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2530.00元，由被告丛武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李沈
二〇一四年十一月十三日
书记员 姜涛
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。---
第22条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。