安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4765号
原告:邓爱国,安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。
被告:范家根,男，住安徽省六安市金安区。
被告:六安市公交出租车服务有限公司,住所地安徽省。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯唤东，公司员工。
原告邓爱国诉被告范家根、六安市公交出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告邓爱国及其委托诉讼代理人刘明余、被告范家根、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人冯唤东到庭参加了诉讼。被告六安市公交出租车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邓爱国诉称：2016年10月13日17时30分，被告范家根驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市解放路由南向北行驶至光明路交叉口南侧路段时，碰撞上原告邓爱国，致原告受伤的交通事故。该事故经六安市交警二大队认定，被告范家根负事故的全部责任，原告无责任。另查，被告范家根驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告六安市公交出租车服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费6380.13元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、护理费1487.20元、误工费12000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计22884.53元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立向本院提供证据如下：1、原告身份证、驾驶证、行驶证，道路运输从业资格证及证明两份，被告驾驶证、行驶证及保险单，企业信息查询单；2、道路交通事故认定书，3、病历资料、出院小结，4、医疗费发票和用药清单。
被告范家根辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费10000元。
被告六安市公交出租车服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，请求法庭核减；肇事车辆没有投保不计免赔；本公司不承担案件诉讼费。
经审理查明：2016年10月13日17时30分，被告范家根驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市解放路由南向北行驶至光明路交叉口南侧路段时，碰撞上行人原告邓爱国，致原告邓爱国受伤，造成道路交通事故。该事故经六安市交警二大队第3415017201603979号《道路交通事故认定书》认定，被告范家根负事故的全部责任，原告邓爱国无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤，2、闭合性胸部损伤，左侧肋骨骨折。原告住院至2016年10月25日出院计住院13天，花去医疗费6380.13元。出院医嘱：1、好转出院，肋骨固定带固定2月，建议休息2月，2、每月定期复查X片查看骨折恢复状况，3、继续促骨折愈合药物治疗，4、我科随访。原告在住院期间，被告范家根垫付原告医疗费10000元。
另查明一：被告范家根驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告六安市公交出租车服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明二：2016年10月26日，六安市安杰出租车服务有限公司出具证明：邓爱国系皖Ｎ×××××出租车的实际车主，该车一直挂户在我公司从事出租车运输.原告邓爱国系出租汽车驾驶员。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告所举证据佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告范家根驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告范家根负事故的全部责任，原告邓爱国无责任的认定，本院予以采信；原告邓爱国因此受到身体伤害，被告范家根依法应承担相应赔偿责任。由于被告范家根驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告六安市公交出租车服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任范围内予以直接承担；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；护理费标准参照安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准每天114.22元（41690元/年÷365天）予以计算；原告系出租车驾驶员，从事出租车运输业务，其请求误工费，本院参照安徽省2015年度交通运输业在岗职工年平均工资标准每天155元（56659元/年÷365天）予以计算；原告请求交通费，本院酌定为130元，其请求精神损害抚慰金损失，因其伤未构成伤残，且伤情较轻，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，对原告该项请求不予支持。综上，原告损失本院核定为：医疗费6380.13元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费390元（30元/天×13天），护理费1484.86元（114.22元/天×13天），误工费11315元（155元/天×73天），交通费酌定130元，合计20089.99元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓爱国医疗费、住院伙食补助费、营养费7160.13元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓爱国护理费、误工费、交通费12929.86元，合计20089.99元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓爱国医疗费、住院伙食补助费、营养费7160.13元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓爱国护理费、误工费、交通费12929.86元，合计20089.99元；
二、原告邓爱国返还被告范家根垫付原告医疗费10000元；
三、驳回原告邓爱国其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费380元，由被告范家根、六安市公交出租车服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年一月五日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。