山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初167号
原告：王卫，男，1978年9月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：韩昊，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。统一社会信用代码：9137030078233491XA。
负责人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：郭美，女，1980年11月24日出生，汉族，系该公司职工，现住淄博市张店区。
被告：潘红发，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍所在地淄博市沂源县，现住淄博市周村区。
被告：孙敏，女，1987年4月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。
原告王卫与被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平财险淄博中心支公司”）、潘红发、孙敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王卫及其委托诉讼代理人韩昊，被告太平财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人郭美到庭参加诉讼。被告潘红发、孙敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财险淄博中心支公司在保险范围内赔偿医疗费21837.01元、住院伙食补助费540.00元、误工费11667.00元、护理费7193.40元、残疾赔偿金68024.00元、被扶养人生活费39765.75元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费500.00元；2、判令被告保险公司不予赔偿部分由被告潘红发、孙敏承担；3、诉讼费由被告潘红发、孙敏负担。事实和理由：2016年10月8日13时10分许，被告潘红发驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺周村区南郊镇贾商路由北向南行驶至贾商路46号灯杆路段处，其车左前部追尾同向行驶的原告王卫驾驶的电动三轮车后部，致电动三轮车倾翻，致原告王卫受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告潘红发负事故的全部责任，原告王卫不承担事故责任。被告孙敏系鲁Ｃ×××××号小型普通客车登记车主，该车在被告太平财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，事故发生在保险期限内。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平财险淄博中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。对医疗费数额及住院伙食补助费无异议，我司仅在交强险医疗费用限额内承担10000.00元；对误工费有异议，原告仅提供误工证明未提供其他证据，无法核实其身份。根据原告户口本显示其职业为种粮，应按农村标准计算误工费。且误工时间过长，根据其提交的诊断证明，认可出院后休息两周；对按餐饮标准计算护理费有异议。且护理时间过长，无医院出具的护理证明，我司仅认可住院18天1人护理；我司认可原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金应按2015年度农村居民人均纯收入计算；根据户口本显示四名被扶养人均为农村户籍，不应按城镇居民消费性支出计算被扶养人生活费。对计算年限无异议，且被扶养人生活费存在重复计算的问题；对精神损害抚慰金无异议；交通费过高，认可180.00元。
被告潘红发、孙敏未答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、鲁Ｃ×××××号小型普通客车驾驶证及行驶证复印件、交强险复印件、门诊病历、住院病案、病人费用清单、医疗费单据，经质证对方无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。被告潘红发、孙敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘红发系事故发生时鲁Ｃ×××××号小型普通客车的驾驶人。被告孙敏系该车辆的登记所有人。鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平财险淄博中心支公司投保了交强险一份。其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2015年10月21日起至2016年10月20日止。
2016年10月8日13时10分许，被告潘红发驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市周村区南郊镇贾商路由北向南行驶至贾商路46号灯杆路段处，其车左前部追尾同向行驶的原告王卫驾驶的电动三轮车后部，致电动三轮车倾翻，致原告王卫受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局公安局交通警察支队周村大队认定：潘红发驾驶机动车在同车道行驶未与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任；王卫驾驶非机动车无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗18天，诊断为：气胸（左侧）、肋骨多发骨折、创伤性湿肺、创伤性胸腔积液（双侧）、头皮损失、全身多处软组织伤、高血压II级。花费医疗费21317.01元。原告住院期间由其妻刘俊护理。2016年11月3日，原告至中国人民解放军第一四八医院复查花费医疗费520.00元。事故发生后，原告花费部分交通费。被告潘红发、孙敏支付了原告17000.00元。庭审中，被告认可原告伤情构成十级伤残。
另查明，本院于2017年3月17日前往位于淄川区双杨镇梁家村东首的淄博栋梁琉璃瓦有限公司院内进行调查核实，原告自2015年3月到淄博栋梁琉璃瓦有限公司工作，系该公司职工，月平均工资为3500.00元。事故发生后，原告未上班，淄博栋梁琉璃瓦有限公司未为原告发放工资。王绥平系原告之父，1947年12月2日出生，蔡秀芹，系原告之母，1948年3月2日出生，现在淄博市周村区南郊镇开河村，育有王秀荣、原告王卫子女二人。王迪瑶系原告之女，2004年7月24日出生，系淄博市周村区南郊中学学生。王俊超系原告之子，2008年1月11日出生，系淄博市周村区南郊镇贾黄小学学生。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告王卫的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张其花费医疗费为21837.01元，被告对原告主张的医疗费数额及医疗费证据无异议，本院对原告主张的医疗费数额予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院共计18天，按照每天30.00元标准计算，住院伙食补助费确认为540.00元。
3、护理费。根据原告伤情并参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告住院18天需1人护理，出院后一人护理30天，护理费按照本地区护工日工资80.00元计算48天为3840.00元。原告主张按照住宿和餐饮业标准计算护理费的诉讼请求，证据不足，本院不予采信。
4、误工费。原告事故发生前从事劳动活动取得一定收入，对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告实际伤情，本院确定原告因本次事故误工90天，误工费按照原告月工资3500.00元标准计算为10500.00元（3500.00元/月/30天×90天）。被告保险公司辩称对原告误工费按农村标准计算的意见，证据不足，本院不予采信。
5、残疾赔偿金。原告在企业连续务工一年以上，且其收入已到达2016年度山东省城镇居民人均可支配收入水平，残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算20年乘以伤残系数10%为68024.00元。王绥平被扶养人生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算11年除以扶养人人数2人乘以伤残系数10%为11822.25元。蔡秀芹被扶养人生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算11年除以扶养人人数2人乘以伤残系数10%为11822.25元。王迪瑶被扶养人生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算6年除以扶养人人数2人乘以伤残系数10%为6448.50元。王俊超被扶养人生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算9年除以扶养人人数2人乘以伤残系数10%为9672.75元。被扶养人抚养费合计39765.75元，计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为107789.75元。被告太平财险淄博中心支公司主张残疾赔偿金、被扶养人抚养费按照农村标准计算及被扶养人抚养费存在重复计算的意见，证据不足，本院不予采信。
6、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成伤残，遭受一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持1000.00元。
7、交通费。根据本案实际情况，交通费本院酌情支持为200.00元。
以上损失合计为145706.76元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据过错程度分别承担赔偿责任。本案中，鲁Ｃ×××××号小型普通客车已投保交强险，被告太平财险淄博中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定被告潘红发承担100%的赔偿责任。被告孙敏作为肇事车辆的登记所有人，未能证明其不存有过错，故应对被告潘红发赔偿份额承担连带赔偿责任。原告各项损失共计145706.76元。由被告太平财险淄博中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000.00元。剩余25706.76由被告潘红发、孙敏予以赔偿。该款项与二人先行支付的赔偿款17000.00元相互折抵后，被告潘红发、孙敏还应支付原告王卫8706.76元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王卫医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币120000.00元；
二、原告潘红发、孙敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王卫医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金人民币8706.76元；
三、驳回原告王卫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651.00元，由被告潘红发、孙敏负担1411.00元，原告王卫负担210.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一七年四月七日
书记员 毕佳琦