上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初21013号
原告：黎功智，男，1997年12月17日生，汉族，户籍地四川省成都市，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王玲，上海美善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程利军，上海美善律师事务所律师。
被告：王亚平，男，1964年7月15日生，汉族，住上海市，住上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告黎功智与被告王亚平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎功智及其委托诉讼代理人王玲、被告保险公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。被告王亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎功智向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费44,771元(无住院期间的伙食费)、住院生活用品费296.80元、营养费3,600元(60元/天×120天)、误工费30,400元(160元/天×190天)、护理费7,200元(60元/天×120天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费590元、残疾辅助器具费196元、鉴定费2,200元、律师费16,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，商业险部分按照50%的责任比例承担，超出保险范围的部分由被告王亚平按照50%的责任比例负担。事实和理由：2017年2月15日，在宝山区顾北东路和富联路路口，原告驾驶的摩托车与被告王亚平驾驶的牌号为沪KAXX**小型轿车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏。经交警部门认定，双方负事故同等责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。本被告垫付原告医疗费1万元，要求计算入交强险的赔偿项目。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额44,771元无异议，要求扣除非医保部分；住院生活用品费不予认可；营养费认可30元/天；误工费认可2,300元每月，期限以鉴定结论为准；护理费认可40元/天；残疾赔偿金同意按57,692元计算；精神损害抚慰金以有效的鉴定结论为准；交通费酌定认可200元；鉴定费在商业险中按责承担；残疾辅助器具费无异议；律师费不属于保险理赔范围。
被告王亚平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断报告、出院小结、出院通知、病假证明单、住院费用清单、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、常住人口登记表、律师代理合同、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的鉴定意见书、住院用品费发票、实习证明等，本院对该些证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年2月15日，在宝山区顾北东路和富联路路口，原告驾驶的摩托车与被告王亚平驾驶的牌号为沪KAXX**小型轿车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，双方负事故同等责任。
本案所涉沪KAXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，共产生医疗费共计44,771元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
事发后，被告保险公司垫付医疗费10,000元，要求计入交强险的赔偿项目。审理中，原告确认，收到保险公司垫付的上述款项，已包含在本次诉请中，同意在本案中一并处理，并在被告的赔偿责任中予以抵扣，若有剩余同意返还。
三、经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，伤后休息期130日、护理期90日、营养期90日。遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再酌情予以休息期60日、护理期30日、营养期30日。原告为此支付鉴定费2,200元。
审理中，原告与被告保险公司一致同意残疾赔偿金等级按十级的50%计算为57,692元。
截至庭审，原告尚未行后期内固定取出术。
四、原告系非农业集体户口。
五、2017年6月5日，上汽通用汽车有限公司出具实习证明，证明黎功智自2017年1月6日起进入本公司实习，实习津贴160元/天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告王亚平按责承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费总金额44,771元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、营养费(含二期)3,600元，根据原告伤情结合鉴定意见，原告主张属合理范围，本院予以支持。3、护理费(含二期)，根据原告伤情结合鉴定意见，本院酌情支持4,800元。4、误工费(含二期)，事发时原告属工作实习，但实习期间每月的具体收入缺乏相应依据，结合被告意见，本院酌情支持14,567元。5、残疾赔偿金,根据原被告就伤残等级达成的一致意见结合原告户籍情况，本院酌情支持57,692元。6、精神损害抚慰金，根据相关责任认定，本院酌情支持2,500元。7、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持400元。8、残疾辅助器具费196元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。9、住院用品费296.8元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。10、鉴定费2,200元，原告凭据主张，本院予以支持。11、律师费，综合案件难易程度及本案实际情况，本院酌情支持5,000元。
上述1-11项费用共计136,022.8元，因保险公司已先行垫付医疗费10,000元，予以抵扣后，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计80,155元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告医疗费、营养费(含二期)、鉴定费合计20,285.5元，住院用品费按责任比例分摊后为148.4元及律师费5,000元，由被告王亚平赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黎功智护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计80,155元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黎功智医疗费、营养费(含二期)、鉴定费合计20,285.50元；
三、被告王亚平于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎功智住院用品费、律师费合计5,148.40元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1837.70元，由原告黎功智与被告王亚平各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
原告：黎功智，男，1997年12月17日生，汉族，户籍地四川省成都市，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王玲，上海美善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程利军，上海美善律师事务所律师。
被告：王亚平，男，1964年7月15日生，汉族，住上海市，住上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告黎功智与被告王亚平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎功智及其委托诉讼代理人王玲、被告保险公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。被告王亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎功智向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费44,771元(无住院期间的伙食费)、住院生活用品费296.80元、营养费3,600元(60元/天×120天)、误工费30,400元(160元/天×190天)、护理费7,200元(60元/天×120天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费590元、残疾辅助器具费196元、鉴定费2,200元、律师费16,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，商业险部分按照50%的责任比例承担，超出保险范围的部分由被告王亚平按照50%的责任比例负担。事实和理由：2017年2月15日，在宝山区顾北东路和富联路路口，原告驾驶的摩托车与被告王亚平驾驶的牌号为沪KAXX**小型轿车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏。经交警部门认定，双方负事故同等责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。本被告垫付原告医疗费1万元，要求计算入交强险的赔偿项目。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额44,771元无异议，要求扣除非医保部分；住院生活用品费不予认可；营养费认可30元/天；误工费认可2,300元每月，期限以鉴定结论为准；护理费认可40元/天；残疾赔偿金同意按57,692元计算；精神损害抚慰金以有效的鉴定结论为准；交通费酌定认可200元；鉴定费在商业险中按责承担；残疾辅助器具费无异议；律师费不属于保险理赔范围。
被告王亚平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断报告、出院小结、出院通知、病假证明单、住院费用清单、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、常住人口登记表、律师代理合同、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的鉴定意见书、住院用品费发票、实习证明等，本院对该些证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年2月15日，在宝山区顾北东路和富联路路口，原告驾驶的摩托车与被告王亚平驾驶的牌号为沪KAXX**小型轿车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，双方负事故同等责任。
本案所涉沪KAXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，共产生医疗费共计44,771元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
事发后，被告保险公司垫付医疗费10,000元，要求计入交强险的赔偿项目。审理中，原告确认，收到保险公司垫付的上述款项，已包含在本次诉请中，同意在本案中一并处理，并在被告的赔偿责任中予以抵扣，若有剩余同意返还。
三、经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，伤后休息期130日、护理期90日、营养期90日。遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再酌情予以休息期60日、护理期30日、营养期30日。原告为此支付鉴定费2,200元。
审理中，原告与被告保险公司一致同意残疾赔偿金等级按十级的50%计算为57,692元。
截至庭审，原告尚未行后期内固定取出术。
四、原告系非农业集体户口。
五、2017年6月5日，上汽通用汽车有限公司出具实习证明，证明黎功智自2017年1月6日起进入本公司实习，实习津贴160元/天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告王亚平按责承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费总金额44,771元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、营养费(含二期)3,600元，根据原告伤情结合鉴定意见，原告主张属合理范围，本院予以支持。3、护理费(含二期)，根据原告伤情结合鉴定意见，本院酌情支持4,800元。4、误工费(含二期)，事发时原告属工作实习，但实习期间每月的具体收入缺乏相应依据，结合被告意见，本院酌情支持14,567元。5、残疾赔偿金,根据原被告就伤残等级达成的一致意见结合原告户籍情况，本院酌情支持57,692元。6、精神损害抚慰金，根据相关责任认定，本院酌情支持2,500元。7、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持400元。8、残疾辅助器具费196元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。9、住院用品费296.8元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。10、鉴定费2,200元，原告凭据主张，本院予以支持。11、律师费，综合案件难易程度及本案实际情况，本院酌情支持5,000元。
上述1-11项费用共计136,022.8元，因保险公司已先行垫付医疗费10,000元，予以抵扣后，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计80,155元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告医疗费、营养费(含二期)、鉴定费合计20,285.5元，住院用品费按责任比例分摊后为148.4元及律师费5,000元，由被告王亚平赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黎功智护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计80,155元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黎功智医疗费、营养费(含二期)、鉴定费合计20,285.50元；
三、被告王亚平于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎功智住院用品费、律师费合计5,148.40元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1306元，由被告王亚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金芳
二〇一八年二月六日
书记员 张宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。