辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0603民初468号
原告：宋某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：锦州市某某石油产品销售有限责任公司，住所地辽宁省锦州市XXX。
法定代表人：付某，该公司经理。
被告：中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区XXX。
负责人：邓某龙，该公司总经理。
委托代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。
原告宋某某诉被告锦州市某某石油产品销售有限责任公司、中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人李晓宁、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称某某保险公司）的委托代理人王鑫平到庭参加了诉讼。被告锦州市某某石油产品销售有限责任公司（以下简称锦州某某公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月10日5时40分钟，案外人宋钦卫驾驶辽X**号小型客车，行驶至丹东市振兴区桃源街中石油加油站路段10米时，与案外人王安刚驾驶的辽GA23**号重型货车相撞，致原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗15天（2015年9月10日至2015年9月25日），二级护理15天，被诊断为颈部脊髓损伤、颈椎骨质增生、头皮裂伤、头部外伤。原告出院后休息7个月。经鉴定部门鉴定，原告的伤情构成柒级伤残。原告的损失：医疗费15698.64元、住院伙食补助费750元、护理费1525.8元、误工费19500元、交通费150元、残疾赔偿金249008元、精神损害抚慰金37351.2元，合计323983.64元。经交警部门认定，案外人宋钦卫负涉案交通事故的主要责任，案外人王安刚负涉案交通事故的次要责任，原告无责任。被告锦州某某公司系肇事车辆辽GA23**号重型货车的车辆所有人，就上述车辆在被告某某保险公司处投保机动车交强险及商业险。案外人王安刚系被告锦州某某公司单位的司机，涉案交通事故发生时正从事被告锦州某某公司指派的职务工作。因案外人王安刚负涉案交通事故的次要责任，故原告最终主张的数额为181195元，同时要求精神损害抚慰金在被告某某保险公司处的交强险限额内优先获赔。案件受理费由原告自行承担。
被告锦州某某公司辩称：第一，法院应当追加肇事司机王安刚为本案被告共同参加诉讼。第二，被告锦州某某公司就肇事车辆辽GA23**号重型货车在被告某某保险公司处投保机动车交强险及商业险，原告的损失应当由被告某某保险公司赔偿。第三，案件诉讼费、鉴定费等费用应当由人民法院按照法律规定依法裁判。第四，被告锦州某某公司的其他答辩意见同被告某某保险公司的答辩意见。
被告某某保险公司辩称：作为肇事车辆辽GA23**号重型货车的承保人，被告某某保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某某保险公司为上述车辆承保了机动车交强险及商业险，第三者责任险限额为100万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告主张的医疗费应当剔除超医保用药费用，该费用不应当由被告某某保险公司承担。原告提供的证据不能证明原告出院后有6个月的休治期，故被告某某保险公司不同意赔偿原告主张的6个月休息期间的误工费。原告提供的证据不能证明原告的实际误工损失，故被告某某保险公司不同意赔偿原告主张的误工费。被告某某保险公司同意按照每日2元赔偿原告主张的交通费损失。涉案鉴定意见书鉴定内容不真实、不准确，原告的伤情不构成柒级伤残，故被告某某保险公司不同意按照柒级伤残标准赔偿原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，被告某某保险公司申请对原告的伤残重新鉴定，同时，原告主张的精神损害抚慰金没有划分责任，故被告某某保险公司请求人民法院依法调整。原告主张的伤残年限应当按照19年确定。诉讼费不应当由被告某某保险公司承担。
经审理查明：2015年9月10日5时40分钟，案外人宋钦卫驾驶辽X**号小型客车，行驶至丹东市振兴区桃源街中石油加油站路段10米时，与案外人王安刚驾驶的辽GA23**号重型货车相撞，致原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗15天（2015年9月10日至2015年9月25日），二级护理15天，被诊断为颈部脊髓损伤、颈椎骨质增生、头皮裂伤、头部外伤。护理人宋某卫，身份证号XXX，原告住院期间由该护理人护理。原告出院后休息7个月。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2016年12月12日作出丹中司法鉴定所【2016】临鉴字第574号道路交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋某某构成VII级伤残。”丹东市公安交通警察支队振兴大队于2015年9月20日作出第2106015201504157号道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人宋钦卫负涉案交通事故的主要责任，案外人王安刚负次要责任，原告无责任。
被告锦州某某公司系肇事车辆辽GA23**号重型货车的车辆所有人，就上述车辆在被告某某保险公司处投保机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时，投保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为100万元，约定了不计免赔险。
案外人王安刚系被告锦州某某公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告锦州某某公司指派的职务工作。
原告受伤前系丹东市元宝区新柳钦卫百货店车辆管理人，月工资2600元，因涉案交通事故受伤未能上班，工资被停发。
案件审理过程中，原告主张按照每日85元确定误工费损失。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
医疗费：15698.64元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）；
2、误工费：85元/天×225天=19125元（误工费根据原告的住院天数、出院后休息天数，按照原告的实际收入及原告实际主张的数额确定）；
3、护理费：101.71元/天×15天×1人（二级护理）=1525.65元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）；
4、交通费：2元/天×15天=30元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元（住院伙
食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×40%（一处柒级伤残）=249008元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）；
7、精神损害抚慰金：11205.36元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
以上损失合计为：297342.65元。
本院所确认的上述事实，有第2106015201504157号道路交通事故认定书（简易程序）、丹东市中心医院住院病历、用药明细、出院诊断书、休息诊断书、医疗费票据、护理人员身份证明、丹东市元宝区新柳钦卫百货店营业执照、误工证明、丹中司法鉴定所【2016】临鉴字第574号道路交通事故伤残等级鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人王安刚与原告所形成的侵权法律关系；二是被告锦州某某公司与被告某某保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，案外人宋钦卫负涉案交通事故的主要责任，案外人王安刚负次要责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人王安刚系被告锦州某某公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告锦州某某公司指派的职务工作，其侵权责任依法应由被告锦州某某公司承担，故按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告锦州某某公司承担30%的事故责任。被告某某保险公司为肇事车辆辽辽GA23**号重型货车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告某某保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告锦州某某公司承担。对于被告锦州某某公司承担的损失，由被告某某保险公司在第三者责任保险金额范围内按照30%的过错比例向原告赔偿。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告锦州某某公司提出的关于追加王安刚作为本案被告参加诉讼的辩解意见，经本院审查，是否追加王安刚为本案被告并不妨碍本院对本案事实的查明，且对履行判决义务的主体亦无影响，故对被告锦州某某公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿超医保用药费用的辩解意见，经本院审查，因被告某某保险公司没有提供证据证明该主张，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告6个月休治期间误工费的辩解意见，经本院审查，原告提供的休治诊断书、丹东市元宝区新柳钦卫百货店营业执照、误工证明等证据能够证明原告的相关主张，被告某某保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告误工费的辩解意见，经本院审查，原告提供的丹东市元宝区新柳钦卫百货店营业执照、误工证明等证据能够证明原告的上述损失，被告某某保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于原告的伤残年限应当按照19年确定的辩解意见，经本院审查，根据涉案鉴定书作出的时间，原告的年龄未满61周岁，原告按照20年年限主张伤残赔偿金符合法律规定，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不认同涉案鉴定意见书鉴定意见，不同意按照柒级伤残标准赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金，同时申请对原告的伤残重新鉴定的辩解意见，经本院审查，为原告出具鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告某某保险公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告某某保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。原告提出关于自行承担案件受理费的意见，经本院审查，该意见不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告宋某某医疗费及住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金98794.64元、精神损害抚慰金11205.36元，合计120000元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告宋某某医疗费6448.64元、误工费19125元、护理费1525.65元、交通费30元、残疾赔偿金150213.36元，合计177342.65元的30%即53202.79元。
三、驳回原告宋某某的其它诉讼请求。
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3923元，减半收取1961.5元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛 威
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王艺迪