沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初4863号
原告吕宜纯，男，汉族，1953年1月3日出生，住沈阳市铁西区。
委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路8号，统一社会信用代码×××。
法定代表人何文江，系该公司经理。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元，统一社会信用代码×××。
负责人范鸿东，系该公司经理。
委托代理人吴雨辰，男，汉族，1988年3月14日出生，住沈阳市皇姑区崇山中路****号1-5-10。
原告吕宜纯与被告沈阳安运公共交通有限公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告吕宜纯委托代理人桂海英，被告沈阳安运公共交通有限公司委托代理人张云凯、被告保险公司委托代理人吴雨辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕宜纯诉称：2017年9月12日12时许，原告乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司运营的123路×××号公交车，当车辆行驶至沈阳站北时，由于司机急刹车造成乘客原告摔倒受伤。原告于2017年9月14日入沈阳中大骨科医院治疗，于2017年10月18日出院。经医院诊断为：胸12椎体压缩性骨折，共支出医疗费12,947.33元，住院41天期间因伤不能行动，雇佣他人为我护理。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给原告造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费12,947.33元、住院伙食补助费3,400元、营养费2,000元、误工费7,666元、护理费11,700元、残疾赔偿金49,314元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、交通费609元、残疾辅助器具费3,000元；本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称：事故属实，原告确于2017年9月12日在乘坐我公司所有的×××号车辆期间，在车内摔倒受伤。驾驶员张忠亮系我公司司机，事故发生时系履行职务行为，该车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，每座限额50,000元，每次事故免赔200元，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失，应该由被告保险公司在限额内先行赔付。原告主张的医疗费，以医疗票据核算为准，原告主张的急救费中，除了事发当日的急救车票据外，其余均为车费，无治疗项目，应该处于交通费；原告住院34天，住院期间普食，营养费没有相关依据；交通费数额过高；原告系退休人员，其主张误工费，应该有充分的证据，否则不同意赔付；护理费数额过高；残疾辅助器具费，应该有相关医嘱及正规发票。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任险，每座限额50,000元，每次事故免赔200元，事故发生在保险期间内。
经审理查明：2017年9月12日,原告吕宜纯乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司所有的×××号车辆期间，在车内摔倒受伤。事故发生后，原告到沈医附属中心医院治疗，诊断为腰部外伤。2017年9月14日，原告到沈阳中大骨科医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折等症。原告吕宜纯住院34天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为全休一个月、专人护理，加强营养促进骨折愈合。原告吕宜纯为治疗，共支付医疗费12,947.33元。根据原告吕宜纯提供的证据，本院确定原告吕宜纯因本次交通事故误工94天。原告吕宜纯系沈阳市小天物业管理有限公司工作人员，每月工资收入为2,500元。原告吕宜纯的伤情经本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，该中心于2018年5月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为吕宜纯胸12椎体压缩性骨折伤残程度十级，原告支付鉴定费1,100元。原告吕宜纯定残时年满65周岁。另，原告吕宜纯购买胸腰骶椎矫形器支付3,000元。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50,000元，每次事故免赔额200元，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、住院病案、医药费票据、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳安运公共交通有限公司作为肇事车辆所有人，应该对其公司司机在驾驶过程中未注意安全，造成原告吕宜纯受伤的行为，向原告吕宜纯承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内扣除免赔额后直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告吕宜纯主张合理部分，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告吕宜纯主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告吕宜纯提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告吕宜纯提供的证据，本院对原告主张的医疗费12,947.33元予以支持。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院34的事实，本院对原告吕宜纯主张的住院伙食补助费3,400元予以支持。
3、营养费。原告吕宜纯出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告吕宜纯的病情，本院确定其主张的营养费为1,500元。
4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告吕宜纯提供的证据，原告吕宜纯共计误工96天，结合原告吕宜纯月工资2,500元的情况，本院对原告吕宜纯主张的误工费7,666元予以支持。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告吕宜纯住院期间均为二级护理。出院医嘱加强护理，考虑到原告的病情及医嘱，本院酌情确定出院后的护理期限为44天，护理人数为1人。原告吕宜纯未提供了护理人员收入证明，本院参照2017年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告吕宜纯主张护理费为8,390.02元（39,261元/年÷365天/年×34天×1人+39,261元/年÷365天/年×44天×1人）。
6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告吕宜纯的年龄及伤残情况，本院对原告吕宜纯主张的残疾赔偿金49,314元（32,876元/年×15年×10%）予以支持。该款项由被告保险公司承担。
7、鉴定费。原告吕宜纯该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。该款项由被告保险公司承担486元【（50,000元-200元）-49,314元】，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担514元（1,000元-486元）。
8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告吕宜纯主张交通费为300元。
9、精神损害抚慰金。原告吕宜纯因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告吕宜纯精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告吕宜纯主张的精神损害抚慰金为4,000元。
10、残疾辅助器具费。原告吕宜纯该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费3,000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯医疗费12,947.33元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯住院伙食补助费3,400元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯营养费1,500元；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯误工费7,666元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯护理费8,390.02元；
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯残疾赔偿金49,314元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯鉴定费514元；
八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯鉴定费486元；
九、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯精神损害抚慰金4,000元；
十、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯交通费300元；
十一、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕宜纯残疾辅助器具费3,000元；
十二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员耿立秋
二○一八年八月九日
书记员黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。