wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终2006号
上诉人（原审被告）清徐县万良牧业有限公司，住所地清徐县徐沟镇丰润村南208国道东100米处。
法定代表人周丽娟，总经理。
委托代理人安俊宝，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）山西省畜牧遗传育种中心，住所地山西省太原市胜利西街*号。
法定代表人杨德成，主任。
委托代理人刘炜，山西艾哲律师事务所律师。
上诉人清徐县万良牧业有限公司因合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2015）尖商初字第181号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人清徐县万良牧业有限公司的委托代理人安俊宝，被上诉人山西省畜牧遗传育种中心的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2005年2月28日，畜牧育种中心与万良公司签订了《山西省家畜冷冻精液中心种奶牛场经营委托管理合同》，合同约定畜牧育种中心将其引进的100头种奶牛以及奶牛场一并委托万良公司经营管理，委托期限为2005年3月1日至2015年2月28日，委托期间所发生的一切经营费用由万良公司承担，经营收入由万良公司所有。万良公司每年向畜牧育种中心提供5%的种奶牛后裔，委托期满万良公司向畜牧育种中心移交同等质量、同等年龄的种奶牛和种奶牛后裔共150头。委托期间畜牧育种中心应保证场内的水、电的正常供应和后勤服务设施的完善，非特殊情况畜牧育种中心不得无故停水、停电影响万良公司的正常生产。2006年11月16日，畜牧育种中心将其收购的33头奶牛移交给万良公司，万良公司向畜牧育种中心出具了情况说明。2008年11月11日，万良公司因资金紧张，向畜牧育种中心借款20万元用于周转。万良公司在经营该农场的10年期间，投资建设了大型沼气站、储青池等设备。
另查明，畜牧育种中心原名称为山西省家畜冷冻精液中心，2009年2月13日依据晋编办字[2009]50号文件，其更名为山西省畜牧遗传育种中心。
原审法院判决，双方在2005年2月28日签订的《山西省家畜冷冻精液中心种奶牛场经营委托管理合同》合法有效，双方应该依约履行各自义务。现合同期届满，畜牧育种中心不再与万良公司续约，万良公司应及时将占用的场地归还畜牧育种中心。畜牧育种中心主张万良公司在合同期届满后应归还同等质量、同等年龄的奶牛共270头，但双方签订的合同约定，委托期间万良公司按照100头种奶牛基数，每年向甲方提供5%的种奶牛后裔，委托期满后乙方向甲方移交同等质量、同等年龄的100头种奶牛和累计的种奶牛后裔共150头。2006年11月16日，万良公司接收了畜牧育种中心送来的33头奶牛，但双方原合同仅约定了以100头为基数计算后裔，对于该新收的33头奶牛是否也按照合同约定计算后裔，双方没有约定，因此对于该33头牛也按每年5%的后裔归还畜牧育种中心，本院对此不予采纳。而2006年11月20日，畜牧育种中心从祁县科威养牛技术研究所购得50头母牛，但是否移交给万良公司饲养管理，尚无证据证明。因此本院认可万良公司一共接收了畜牧育种中心奶牛共计133头，按照合同约定，万良公司须归还畜牧育种中心同等质量、同等年龄的种奶牛133头以及累计后裔50头，合计183头奶牛。合同约定委托期间的一切经营费用由万良公司承担，经营收入归万良公司所有。因此，畜牧育种中心主张万良公司应支付水电费用共计2582169.23元，本院予以支持。畜牧育种中心主张的万良公司欠款20万元，由于万良公司当庭认可，本院对此予以认可。万良公司主张的其在经营期间在农场添附了大型沼气池、储青池、硬化路面等工程，合计花费892400元，因没有提供相应的证据予以证明，本院对此不予认可，万良公司可就该部分损失另案向畜牧育种中心主张。万良公司辩称在经营管理期间由于疫情影响，导致畜牧育种中心交付的种奶牛都已经销毁，但没有证据予以证明，本院对此辩论意见不予采纳。故判决：一、被告清徐县万良牧业有限公司搬离原告所有的种奶牛养殖场基地，并按合同签订时的财产清单将种奶牛场的设施、设备、仪器移交给原告。二、被告清徐县万良牧业有限公司返还原告山西省畜牧遗传育种中心同等质量、同等年龄的奶牛133头，种奶牛后裔50头，合计183头。三、被告清徐县万良牧业有限公司返还原告山西省畜牧遗传育种中心垫付的水资源费、电费共计2582169.23元。四、被告清徐县万良牧业有限公司返还原告山西省畜牧遗传育种中心借款本金20万元。五、驳回原告山西省畜牧遗传育种中心的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于本判决确定之日起三十日内履行。
上诉人万良公司不服原审判决上诉称，一、2005年2月28日被上诉人与上诉人签订了一份山西省畜牧遗传育种中心委托管理合同。合同第四条约定：委托期间乙方按照100头种奶牛基数，每年向甲方提供5%的种奶牛后裔，委托期满后乙方向甲方移将同等质量、同等年龄的100头奶牛和累计的种奶牛后裔共150头。种奶牛场若需继续委托经营，甲方应当同等条件下优先考虑乙方。但在2009年受疫情影响，上诉人不得不全部淘汰奶牛。当时的领导杨国义答应损失由他们单位负责。上诉人就不用再移交上述约定数量的奶牛。所以，上诉人不服原审判决的第二项。二、关于原判第三项由上诉人返还被上诉单位水电费2582169.23元。因为还有三四家公司在被上诉人单位占住，有的经营三、四年，还有一个工程队在被上诉人单位施工十来年。这几家公司一直使用水电，产生费用。全部的水电费由上诉人承担，上诉人不能服从。且原协议，就没有约定水电费由上诉人支付，如果上诉人支付，上诉人当时就不会与被上诉人签订以上合同，且当时的领导答应上诉人不出水电费，况且这是十年的水电费，早就超过诉讼时效。三、关于原审的第一项判决，上诉人不是不搬离，事情妥善解决了就搬离。请求撤销原审判决，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人畜牧育种中心辩称，一、与上诉人签订合同的主体是山西省家畜冷冻精液中心（现山西畜牧遗传育种中心），当时签订的合同为《山西省家畜冷冻精液中心种奶牛场经营委托管理合同》。合同中6条约定若未得到甲方同意，乙方不得以任何理由将种奶牛淘汰和出售。2009年上诉人自称受疫情影响，但是没有证据证明，有无疫情，是何疫情均不清楚，我方对此不知情。而且在他养的牛中，我们的牛就得疫情了，他的牛就不得疫情？故上诉人上诉不符合实情。二、水电费问题。合同第三项约定的很清楚，在乙方经营期间，一切产生的费用由乙方负责，同时一切经营的利润也由乙方负责。而且诉请未过诉讼时效。三、不论何情况，上诉人均应搬离，占用会一直产生费用。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人畜牧育种中心与上诉人万良公司于2005年2月28日签订的山西省家畜冷冻精液中心种奶牛场经营委托管理合同合法有效，双方均应按约定履行各自的权利、义务。万良公司主张其在2009年受疫情影响，淘汰全部奶牛的理由，未向法庭出示证据予以证明，应承担举证不能的法律后果；双方签订的合同约定委托期间所产生的一切经营费用由万良公司承担，经营收入由万良公司所有，故万良公司在经营期间的水电费应由万良公司承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费45057元，由上诉人清徐县万良牧业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙爱英
代理审判员 段雪丽
代理审判员 王丰毅
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李文晶
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第3586号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：练军武，地址：广东省广州市花都区。
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人练军武刑事罚金一案，本院作出的（2014）穗花法刑初字第1368号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人练军武应支付罚金2000元。根据移送执行人的请求，本院于2015年7月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第3586号案件终结本次执行。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 ： 陈 翔
执行员 ： 戚 琪
执行员 ：金园园
二〇一五年十一月十四日
书记员 ：牟梦莹
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执2510号
申请执行人：林占兴，男，1960年7月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：吴邦亮，男，1966年8月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：孙巧燕，女，1966年12月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
关于申请执行人林占兴与被执行人吴邦亮、孙巧燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0902民初1765号民事判决书，在执行过程中，通过司法网络查控系统查询，核查其他相关财产线索等措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序，本院认为终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 卢小洋
二〇一八年八月九日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛顺法滘民初字第813号
原告胡国喜。
原告胡某。
原告熊龙贵。
原告肖爱珍。
四原告的共同委托代理人何小康。
被告郑辉。
委托代理人夏园，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人熊云，广东聚理律师事务所律师。
原告胡国喜、胡某、熊龙贵、肖爱珍诉被告郑辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王志恒独任审理。本案于2013年12月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何小康、被告的委托代理人夏园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国喜、胡某、熊龙贵、肖爱珍诉称，2013年3月9日，被告酒驾造成交通事故，受害人熊松林经抢救无效死亡。根据交警部门作出的责任认定书，被告应支付医疗费，故受害人拖欠医院的费用应由被告承担。综上，请求法院依法判令：1.由被告承担原告因交通事故拖欠佛山市顺德区北滘医院的医疗费67758.68元；2.由被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告郑辉辩称，1.原告主张拖欠医院的医疗费67758.58元，已经在（2013）佛顺法滘民初字第416号案件中处理过，并获得顺德法院的判决支持，该判决生效后原告已向法院申请强制执行，被告郑辉已按上述判决书履行了自己的法定义务，执行案号是（2013）佛顺法执字第3280号。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，对判决裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，根据该规定，原告本案主张的诉讼请求已在（2013）佛顺法滘民初字第416号案件中处理过并获得判决支持。所以，原告的诉讼请求明显违反一事不再理原则，属于恶意诉讼，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，2013年3月9日，被告郑辉饮酒后驾驶粤X／MM8**号小型轿车行驶至S363省道2KM＋200M佛山市顺德区北滘镇路段处，与熊松林驾驶一辆威灵空调电机38398号自行车发生碰撞，造成熊松林受伤、车辆损坏的道路交通事故。事后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑辉、熊松林各承担事故的同等责任。后经佛山市公安局交通警察支队复核，决定维持佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的上述事故责任认定。事发当天，熊松林被送往佛山市顺德区北滘医院住院治疗，至2013年4月19日经抢救无效死亡，期间共发生医疗费198858.68元，其中已缴纳131100元，其余67758.68元尚未缴纳。
死者熊松林的丈夫是原告胡国喜，父母分别是原告熊龙贵、肖爱珍，生育的孩子是原告胡某。四原告于2013年6月9日向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉【案号：（2013）佛顺法滘民初字第416号】，要求被告郑辉、案外人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人保顺德支公司）承担因交通事故造成熊松林的损失。本院经审理，确认四原告的损失包括：医疗费198858.68元、丧葬费28200.5元、死亡赔偿金649931.35元、精神损害抚慰金60000元、误工费2707.33元、护理费2050元、交通费800元、家属住宿费3150元、家属伙食补助费1050元。根据保险赔偿限额以及被告郑辉承担的责任比例，扣除保险公司及被告郑辉已支付的部分赔偿款后，本院于2013年8月27日作出（2013）佛顺法滘民初字第416号民事判决书，判令人保顺德支公司向四原告支付赔偿款109817元；被告郑辉向四原告支付赔偿款337758.52元。该判决已发生法律效力。
另查明，因熊松林住院期间尚有医疗费67758.68元未缴纳，佛山市顺德区北滘医院于2013年7月4日提起医疗服务合同之诉【案号：（2013）佛顺法滘民初字第476号】，要求四原告支付尚欠医疗费67758.68元。本院经审理，于2013年8月27日作出（2013）佛顺法滘民初字第476号民事判决书，判令四原告在继承熊松林遗产的范围内向佛山市顺德区北滘医院支付医疗费67758.68元。
本院认为，本案中，被告郑辉驾驶车辆与熊松林骑自行车发生碰撞，熊松林受伤后经医院抢救无效死亡，住院期间共发生医疗费198858.68元，尚余67758.68元未缴纳。现四原告作为熊松林的亲属起诉要求被告郑辉承担该拖欠的医疗费67758.68元。经审查，在（2013）佛顺法滘民初字第416号机动车交通事故责任纠纷案中，四原告亦以郑辉作为被告要求获取交通事故赔偿款。经审理，法院认定原告遭受的损失中包括熊松林的医疗费198858.68元，并根据保险赔偿限额以及被告郑辉的责任比例，判令被告郑辉及保险公司支付相应赔偿款。由于医疗费198858.68元已包括尚欠医院的67758.68元，故本案讼争医疗费67758.68元的赔偿问题实际上已在（2013）佛顺法滘民初字第416号案中予以处理，四原告再行要求被告郑辉承担该部分医疗费，属于重复诉讼，已违反“一事不再理”的法律原则，依法应驳回四原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本案裁定如下：
驳回原告胡国喜、胡某、熊龙贵、肖爱珍的起诉。
本案不交纳案件受理费，原告胡国喜、胡某、熊龙贵、肖爱珍已交纳的案件受理费746.98元，经其申请由本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 王志恒
二〇一四年一月十日
书 记 员 李书琼
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0823执1344号
原告：王彦军，男，1981年12月16日生，蒙古族，住辽宁省建平县。
原告：蒋晨光，男，1987年12月31日生，满族，住平泉市。
被告：承德华邦管业有限公司，住所地平泉市卧龙镇八家社区平泉经济开发区59号。
法定代表人：袁振超，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初1772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人承德华邦管业有限公司名下的位于平泉市卧龙镇八家社区的土地和房产（），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王述先
二〇一八年八月二日
书记员 刘彦红
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘12民监1号
二审上诉人（一审原告）：杨某甲，女，1963年7月3日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。
二审上诉人（一审原告）：杨某乙，女，1966年12月26日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。
二审上诉人（一审原告）：杨某丙，女，1969年11月3日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。
二审被上诉人（一审被告）：杨某丁，男，1960年6月20日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。
二审上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙与二审被上诉人杨某丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年9月4日作出（2014）怀中民一终字第402号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 曹家红
代理审判员 向杉杉
代理审判员 尹 俊
二〇一七年一月十日
书 记 员 向玉兰
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2314号
罪犯孔维亮，男，汉族，1964年4月2日出生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。
淮南市中级人民法院于2000年11月23日作出（2000）淮刑初字第90号刑事判决，以被告人孔维亮犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年3月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，本院于2007年1月23日、2011年5月16日、2014年11月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年十个月、一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯孔维亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔维亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孔维亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，结合其服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔维亮减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2004年3月15日起至2017年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第02767号
原告刘进。
被告无锡悦家商业有限公司，住所地无锡市清扬路39号。
法定代表人戴瑞克，该公司总经理。
被告无锡悦家商业有限公司奥林花园店，住所地无锡市滨湖区蠡溪路496号。
负责人金瓯，该公司总经理。
委托代理人王莉、薛静（受二被告共同委托），江苏漫修律师事务所律师。
本院在审理原告潘正清与被告无锡悦家商业有限公司、无锡悦家商业有限公司奥林花园店产品销售者责任纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 周小舟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 施晨佳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第02850号
原告王占新，男，1963年2月7日出生。
被告李继鹏，男，30岁，汉族，农民。
本院在审理原告王占新与被告李继鹏劳务合同纠纷一案中，原告王占新于2014年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王占新申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王占新撤诉。
案件受理费二十五元由原告王占新负担（已交纳）。
代理审判员 王 岩
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 殷岚岚
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终2537号
上诉人（原审原告）：张仁义，男，1966年3月23日出生，汉族，西安祺伊企业管理咨询有限公司员工，住西安市。
委托诉讼代理人：焦志森，男，1978年7月9日出生，汉族，西安祺伊企业管理咨询有限公司员工，住西安市未央区。
上诉人（原审原告）：张鹏，男，1992年9月1日出生，汉族，西安祺伊企业管理咨询有限公司员工，住西安市。
委托诉讼代理人：焦志森，男，1978年7月9日出生，汉族，西安祺伊企业管理咨询有限公司员工，住西安市未央区。
被上诉人（原审被告）：西安市赵村城中村发展有限公司。住所地西安市经济技术开发区凤城三路*号五洲商务中心*座*楼。
法定代表人：梁健康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
上诉人张仁义、张鹏因与被上诉人西安市赵村城中村建设发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初8879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张仁义、张鹏于2017年2月21日申请撤回上诉。
本院认为，张仁义,张鹏在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许张仁义、张鹏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 高柱
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9435号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告马海春，先生，1987年04月25日出生，住石头镇甘冲村木水队8号-1。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马海春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马海春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70349.95元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币70349.95元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑06刑终41号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（一审被告人）刘X，男，1970年9月2日出生，汉族，文盲，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村六屯（户籍所在地：黑龙江省明水县育林乡爱林村十队）。2015年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
上诉人（一审被告人）徐XX（绰号：徐老三），男，1965年4月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇四道街平房（户籍所在地：黑龙江省青冈县德胜乡恒升村苏地房子屯）。2015年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
上诉人（一审被告人）郑XX（绰号：大刚），男，1982年4月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华五道街平房（户籍所在地：黑龙江省望奎县通江镇厢白头村乱营子屯）。2015年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
上诉人（一审被告人）王XX（绰号：王老大），男，1970年9月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华六道街平房（户籍所在地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗塔温敖宝镇霍日奇坎村）。2015年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
上诉人（一审被告人）杨XX（绰号：杨老三），男，1968年2月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村五屯***号。2015年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民法院审理让胡路区人民检察院指控的一审被告人刘X、徐XX、郑XX、王XX、杨XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年12月23日作出（2015）让刑初字第497号刑事判决。判后，一审被告人刘X、徐XX、郑XX、王XX、杨XX对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2015年9月16日3时许，被告人刘X、徐XX、郑XX、杨XX、王XX受雇装运原油，在大庆市让胡路区七连附近的树林带内，向货车上装运原油时，被公安机关当场抓获。现场收缴原油25.13吨，价值人民币47677元。案发后，赃物原油已被收缴并返还丢失单位。
一审法院认定上述事实的证据如下：书证发破案经过、抓获经过、扣押物品文件清单、过秤单、提取笔录、原油含水分析日报、价格证明、价格说明、原油回收证明、机动车信息查询单、说明、户籍证明，被告人刘X、徐XX、郑XX、王XX、杨XX的供述等。
一审法院据此认为，被告人刘X、徐XX、郑XX、王XX、杨XX明知是盗窃所得原油，仍帮助转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪。五被告人归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。涉案赃物已被收缴并返还丢失单位，可对五被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人刘X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元；被告人徐XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元；被告人郑XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元；被告人王XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币18000元；被告人杨XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币16000元。
上诉人刘X、徐XX、郑XX、王XX、杨XX的上诉理由：一审判决认定事实清楚，但量刑过重，请求判处缓刑。
经审理查明，2015年9月16日3时许，上诉人刘X、徐XX、郑XX、杨XX、王XX受他人雇用，在大庆市让胡路区七连附近的树林带内，向货车上装运原油时，被公安机关当场抓获。公安机关自现场收缴原油价值人民币47677元。
一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，各上诉人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人刘X、徐XX、郑XX、杨XX、王XX明知是犯罪所得原油仍予以装运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪。各上诉人归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。涉案赃物已返还丢失单位，可对各上诉人从轻处罚。鉴于五上诉人犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑，故五上诉人的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、维持大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第497号刑事判决对上诉人刘X、徐XX、郑XX、杨XX、王XX的定罪部分；
二、撤销大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第497号刑事判决对上诉人刘X、徐XX、郑XX、杨XX、王XX的量刑部分；
三、上诉人刘X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
上诉人徐XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
上诉人郑XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
上诉人王XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币18000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
上诉人杨XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑三年，并处罚金人民币16000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 周兴佳
代理审判员 于 涛
代理审判员 郑丽媛
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘晓华
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112执保330号
申请人：云南宏业基础工程有限公司。
住所：云南省昆明市西山区碧鸡镇长坡工业园。
法定代表人：蒋伟。
委托代理人：刘海英、吴文江，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：云南堃驰房地产有限公司。
住址：昆明市人民中路39号银顺广场（傲城）21层。
法定代表人：张进瓶。
本院在审理原告云南宏业基础工程有限公司诉被告云南堃驰房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人云南宏业基础有限公司于2017年6月19日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人云南堃驰房地产有限公司名下价值9885707元的财产，申请人云南宏业基础工程有限公司已向本院提供信用担保并交付了494285元的现金补充担保。
本院经审查认为，申请人云南宏业基础工程有限公司的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人云南堃驰房地产有限公司名下价值9885707元的财产。
案件申请费5000元（申请人云南宏业基础工程有限公司已预交），由被申请人云南堃驰房地产有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丽玲
二〇一七年六月十九日
书记员 李 超
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更37号
罪犯马俊彦，男，生于1966年7月6日，回族，甘肃省广河县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2012年4月19日作出（2012）甘刑初字第140号刑事判决，以被告人马俊彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2012年5月22日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马俊彦自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯马俊彦确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马俊彦在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，于2015年12月主动缴纳罚金2000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马俊彦确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马俊彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马俊彦减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年12月16日起至2019年3月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年一月十三日
书记员 赵菊梅
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第105号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码：50002109-4。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵友冬，湖北炽升（厦门）律师事务所律师
被告长泰县吻钻钱柜酒店，住所地漳州市长泰县兴泰开发区积山村下房*组**号。
法定代表人陈国兴，总经理。
委托代理人刘更庆，男，1982年4月10日出生，汉族。
委托代理人何裕元，男，1984年9月19日出生，汉族。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告长泰县吻钻钱柜酒店侵害作品复制权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以“双方已达成案外和解，本案纠纷已解决”为由，于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，系原告中国音像著作权集体管理协会的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 傅志杰
代理审判员 邓文安
陪 审 员 张梓睿
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 洪碧蓉
附注：引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2296号
罪犯晁广成，男，汉族，1978年12月1日出生，初中文化，江苏省铜山县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
宿州市埇桥区人民法院于2012年1月31日作出（2012）埇刑初字第00040号刑事判决，以被告人晁广成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元；责令退赔被害人经济损失人民币765674元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯晁广成在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯晁广成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2014年2月12日该犯因不服从管理，辱骂民警，受到警告处分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯晁广成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且该犯未退赔被害人经济损失，未执行财产刑，又因违纪受到处理，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晁广成减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2011年2月23日起至2022年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初5184号
原告:陶立新,男,1972年4月9日生,汉族,住海陵区。
被告:张建勇,男,1977年3月29日生,汉族,住兴化市。
原告陶立新与被告张建勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶立新到庭参加诉讼，被告张建勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建勇立即偿还借款2万元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2012年8月28日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，后原告多次索要未果。
张建勇未答辩。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张建勇向陶立新借款2万元，有借条为凭，予以认定。借款未约定还款日期，原告可随时主张权利，原告起诉，视为主张权利。被告张建勇经本院传票传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张建勇于本判决生效后立即偿还原告陶立新借款2万元及利息（按年利率6%，自2018年6月21日起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取150元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆锦渠
二〇一八年八月一日
书 记 员 吕海平
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第184号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人付某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月4日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月12日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈曦出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月4日23时50分许，被告人付某（准驾车型为C1）饮酒后驾驶浙B×××××轻型厢式货车行驶至宁波市北仑区新碶街道新大路与四明山路路口时被执勤民警查获。经现场检测，被告人付某呼吸酒精含量为89mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人付某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为82mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人付某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、抽血照片及录像光盘，公安民警出具的到案经过，机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件、车辆及驾驶人信息，宁波市公安局交通警察局公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一四年二月二十七日
本件原本核对无异
代书 记员 俞佩娟
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执3248号
申请执行人：陈发才，男，1953年5月29日生，汉族。
申请执行人：俞有兰，女，1952年12月5日生，汉族。
上列两申请执行人共同委托代理人：曹书婷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
上列两申请执行人共同委托代理人：陈福斌，男，1981年4月10日生，汉族。
被执行人：南京汇嘉红豆杉苗木科技有限公司（组织机构代码55551815-3），住所地南京市江宁区江宁街道庙庄社区。
法定代表人：傅传保。
申请执行人陈发才、俞有兰与被执行人南京汇嘉红豆杉苗木科技有限公司（以下简称南京汇嘉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）苏0115民初2784号民事判决，依该裁判：南京汇嘉红豆杉苗木科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈发才、俞有兰62600元及利息（以62600元为计息基数，自2015年12月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1365元，由南京汇嘉公司负担。判决书发生法律效力后，因被执行人南京汇嘉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发才、俞有兰向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人南京汇嘉公司的房产、车辆、土地、银行存款等信息。经查，除已被本院扣划并发还申请执行人的7773元外，被执行人南京汇嘉公司名下无其他银行存款，无房产、土地及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京汇嘉公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一八年二月二日
见习书记员 王 娟
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第01423号
原告：李某某，男，1966年10月14日出生，汉族。
被告：王某某，女，1968年11月28日出生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年2月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半由原告李某某承担150元。
审 判 长 殷 瑞
代理审判员 赵 妍
代理审判员 陈 婷
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王小波
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终451号
上诉人（原审被告）北京新中航滚动轴承有限责任公司。
法定代表人郑志红，经理。
被上诉人（原审原告）北京中机天工轴承制造有限公司。
法定代表人李峰，经理。
上诉人北京新中航滚动轴承有限责任公司（以下简称新中航公司）因与被上诉人北京中机天工轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民（商）初字第16156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官朱英俊、罗静参加的合议庭，于2016年1月13日公开进行了审理。本案在审理过程中，上诉人新中航公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人新中航公司之撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京新中航滚动轴承有限责任公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费一千二百五十元，由北京新中航滚动轴承有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
二审案件受理费一千二百五十元，由北京新中航滚动轴承有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜卫红
代理审判员 朱英俊
代理审判员 罗 静
二〇一六年一月十四日
书 记 员 康 竹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828民初222-1号
原告：王某，男，1988年5月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人李文广，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。
被告：祁某1，女，1990年6月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：祁某2，男，1965年1月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：田某，女，1964年5月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
王某与祁某1、祁某2、田某婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费2380.00元，减半收取计1190.00元,保全费220.00元，由王某负担。
审判员 周永文
二〇一八年一月十七日
书记员 郑婷婷
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0803行审24号
申请执行人龙岩市永定区林业局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人卢晓闽，局长。
委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。
委托代理人黄永锋，男，1971年11月20日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。
被申请执行人卢尚清，男，1943年08月15日生，汉族，务农，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区林业局于2017年3月29日向本院申请强制执行其作出的永坎林罚决字[2016]第57015号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局于2016年7月22日作出永坎林罚决字[2016]第57015号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，处罚决定：1、责令停止违法行为，限于本处罚决定书生效之日起六个月内恢复原状；2、并处非法改变用途林地面积483平方米每平方米10元的罚款4830元。即：483平方米×10元／平方米=4830元。被申请执行人卢尚清在收到林业行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该林业行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区林业局于2017年2月16日向被申请执行人卢尚清送达履行林业行政处罚决定催告书，限期履行恢复林地原状的义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被申请执行人卢尚清作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行恢复林地原状义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永坎林罚决字[2016]第57015号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行，由龙岩市永定区林业局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林灿岗
审 判 员 张跃华
审 判 员 卢海标
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 吴銮平
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0803刑初69号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人罗继顺，男，1974年2月6日生，土族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县，暂住福建省龙岩市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年11月4日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月10日变更为取保候审，现居住在。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人罗继顺犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员马晨曦出庭支持公诉，被告人罗继顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月23日20时30分许，被告人罗继顺与被害人龙某下班后一起回到务工的丰田煤矿矿部工人宿舍食堂吃饭，并一起共喝了一瓶白酒。其间，二人因琐事发生争执，后被告人罗继顺使用钢钎（一头尖）刺入被害人龙某背部，造成被害人龙某右侧肺部受伤。经龙岩市公安局永定分局法医学鉴定，被害人龙某的损伤程度评定为轻伤。
案发当晚，龙岩市公安局永定分局民警现场口头传唤被告人罗继顺接受调查，次日被告人罗继顺被龙岩市公安局永定分局处以行政拘留十日，并处罚款200元。2016年11月8日，被告人罗继顺与被害人龙某达成民事赔偿调解协议，被告人罗继顺除赔偿被害人龙某全部的医疗费用外，再赔偿5000元并已履行，被告人的行为已取得被害人龙某谅解。
龙岩市公安局永定分局从现场提取一根钢钎（未移送本院）。
上述事实，被告人罗继顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗继顺的供述与辩解，被害人龙某的陈述，证人余某、杨某的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验笔录及现场照片，龙岩市公安局永定分局扣押决定书、扣押清单，龙岩市公安局永定分局扣押的钢钎，龙岩市公安局永定分局法医出具的法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，人民调解协议书、收条、被害人出具的谅解书，被告人的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗继顺故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人罗继顺能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，对被告人罗继顺可酌情从轻处罚。被告人罗继顺已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人罗继顺使用钢钎伤害他人，酌情从重处罚。被告人罗继顺具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人罗继顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、龙岩市公安局永定分局扣押的钢钎一根，系作案工具，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张楠明
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 游隆祥
附件：本案所适用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津01行终131号
上诉人（原审原告）张志成，男，1947年5月18日出生，，汉族，住天津市和平区。
被上诉人（原审被告）天津市和平区建设管理委员会，住所地天津市和平区沙市道1号。
法定代表人王彤，主任。
委托代理人杨松，天津市和平区建设管理委员会科员。
委托代理人刘豁然，天津天一律师事务所律师。
上诉人张志成因撤销备案通知书一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和行初字第0184号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告张志成请求撤销被告天津市和平区建设管理委员会2003年9月24日作出的（2003）备字第011号“初”工程竣工验收备案通知书，原告张志成在（2010）北行再字第1号行政诉讼案中及（2010）一中行终字第201号上诉行政案中均已将该《工程竣工验收备案通知书》作为证据提交给法院，证明原告张志成自此知道被告天津市和平区建设管理委员会作出的该行政行为，故原告张志成的起诉已超过法定起诉期限，且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告张志成的起诉。案件受理费50元，全部退还原告张志成。
上诉人张志成不服原审裁定上诉称，原审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定错误，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。因为被上诉人天津市和平区建设管理委员会作出的（2003）备字第011号“初”工程竣工验收备案通知书所涉工程名称是海富公寓3号楼，建筑面积27063平方米，是不动产。原审裁定认为已超过法定起诉期限错误，请求撤销原审裁定，指令继续审理。
本院认为，上诉人张志成请求撤销被上诉人天津市和平区建设管理委员会2003年9月24日作出的（2003）备字第011号“初”工程竣工验收备案通知书，其在2010年诉讼时将该《工程竣工验收备案通知书》作为证据向法院提交，证明上诉人张志成自此知道被上诉人天津市和平区建设管理委员会作出的该行政行为，故上诉人张志成的起诉已超过法定起诉期限，其亦未提供证据证明超过法定起诉期限提起诉讼有正当理由。关于上诉人张志成主张的因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理的规定适用于当事人不知道行政机关已作出行政行为的情况下，上诉人张志成不符合该条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，原审法院裁定驳回上诉人张志成的起诉正确，本院应予维持。上诉人张志成的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔 娟
代理审判员 张 全
代理审判员 董国强
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 芦一峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00576号
申请执行人宋某某，男，1971年4月14日生，汉族，公务员，住所地义县。
被执行人郭某某，男，1979年2月24日生，汉族，合体工商户，住所地义县。
被执行人吴某，男，1978年9月30日生，汉族，住义县。
申请执行人宋某某与被执行人郭某某、吴某民间借贷纠纷一案，义县人民法院作出的（2015）义民二初字第00812号民事调解书发生法律效力后，当事人向我院申请执行，我院依法向被执行人发出执行通知书责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中查明被执行人郭某某财产已经另案执行中，被执行人吴某下落不明，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2015）义民执字第00576号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 武向东
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初687号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，地址：高安市瑞州中路1号。
法定代表人：陈琳，该行行长。
被告：蓝某某，男，汉族，住高安市。
被告：吴某某，女，汉族，住高安市。
被告：邹某某，男，汉族，住高安市。
被告：兰某咀，男，汉族，住高安市。
被告：兰某保，男，汉族，住高安市。
被告：谢某某，男，汉族，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告蓝某某、吴从花、邹某某、兰某咀、兰某保、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以一直无法联系到借款人蓝某某，待找到借款人蓝某某再起诉为由，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。
审判长 梁克诚
审判员 况国良
审判员 丁早华
二〇一六年九月一日
书记员 石晓霞
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川05执489号
执行机关：四川省泸州市中级人民法院。
被执行人：谭俊杰,男，汉族，生于1990年11月9日,初中肄业，无业，住四川省泸州市江阳区，现在监狱服刑。
本院在执行被执行人谭俊杰犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据四川省泸州市中级人民法院作出的（2016）川05刑初15号刑事判决书，向被执行人谭俊杰发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人谭俊杰履行（2016）川05刑初15号刑事判决书确定的并处没收个人全部财产的法律义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中对被执行人谭俊杰的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝登记信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：
终结（2018）川05执489号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年六月二十日
书记员 罗 淋
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0727刑初00041号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人卢某，农民。因本案于2016年2月1日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕，2月17日被取保候审。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月7日16时许，被告人卢某在磐安县仁川镇洋庄村综合楼附近，因房屋水沟纠纷与被害人张某的丈夫曹茂秋发生争吵，两人先用边上捡的木棒对打，之后双方扭在一起摔倒在地。张某看到曹茂秋被压在下面，也拿起一根木棒打了卢某的后背。当张某在卢某的身后将其抱住时，被卢某用右手夹住脖子拉倒在地，造成张某左脸、左手、左胸等部位受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，张某所受的损伤达到轻伤二级程度。
案发后，被告人卢某委托家人和被害人张某达成和解协议，已赔偿损失20000元并得到对方谅解。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中无异议，且有物证杨梅树干、杉树干，被害人张某的陈述，证人曹某甲、陈某、曹某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，伤势照片，证据保全清单及照片，和解协议，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢某已与被害人达成和解协议，且已依协议履行了赔偿款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 卢爱青
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2292号
罪犯凌杰，男，汉族，1970年12月15日出生，大学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
合肥市中级人民法院于2005年10月12日作出（2005）合刑初字第78号刑事判决，以被告人凌杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年1月24日、2013年11月11日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯凌杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌杰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年1月18日起至2022年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执109号
申请执行人丛贵斌
被执行人大连亿发房地产开发有限公司
丛贵斌与大连亿发房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初9385号已经发生法律效力。由于被执行人大连亿发房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丛贵斌于2018年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：
本院认为，本案被执行人大连亿发房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丛贵斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连亿发房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人丛贵斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
二〇一八年八月六日
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初1087号
原告：汪文奇。
委托代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。
被告：郑红利。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇碧云天2-1、2-2、2-3号。
代表人：许慧彬，经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部，住所地：建德市新安江街道新安东路新安财富城6幢1301室。
代表人：章启升，经理。
本院在审理原告汪文奇诉被告郑红利、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪文奇于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪文奇在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪文奇撤回起诉。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告汪文奇负担。
代理审判员 余秀玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 程俊霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初3341号
原告：李东军，男，1969年1月27日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：翟广娟，女，1980年11月15日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：张建华，男，1982年2月28日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：贾晨曦，男，1982年6月23日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：黄利民，男，1957年3月28日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：李东林，男，1964年1月3日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告李东军与被告翟广娟、张建华、李东林、黄利民、贾晨曦民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东军，被告翟广娟、李东林、黄利民到庭参加诉讼。被告张建华、贾晨曦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
李东军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告偿还借款50000.00元，利息16200.00元（利息计算至2018年7月15日）共计：66200.00元。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年1月15日，被告翟广娟与张建华从原告处借现金50000.00元。约定利息为月息1分8厘，使用日期自2017年1月15日至2018年1月15日止结清本息，并由贾晨曦、黄利民、李东林提供担保。现早过还款日期，二借款人一直没有偿还借款本金及利息。故诉至法院，请求法院判令翟广娟、张建华偿还借款本息66200.00元。贾晨曦、黄利民、李东林承担连带保证责任。
原告李东军为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
借条一张。记载：“今借到，人民币伍万元整，利息1分8厘，使用日期：自2017年1月15日至2018年1月15日止结清本息。借款人：翟广娟、张建华，担保人：贾晨曦、黄利民、李东林。2017.1.15”。
被告翟广娟、李东林、黄利民到庭参加诉讼，翟广娟称借款金额属实，被告黄利民、李东林认可借款金额，担保亦属实。
被告翟广娟、黄利民、李东林对其答辩意见未向本院提交书面证据。
被告张建华、贾晨曦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告翟广娟、张建华从原告李东军处借款人民币50000.00元。当日，被告翟广娟、张建华为原告出具借据一张，约定利息1分8厘，借款使用日期自2017年1月15日至2018年1月15日止，被告黄利民、贾晨曦、李东林为该笔借款提供担保，未约定保证方式和保证期间。被告翟广娟、张建华、黄利民、贾晨曦、李东林在借据上签字。借款到期后，被告未偿还此笔借款，原告诉至本院，请求依法判令五被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告翟广娟、张建华向原告李东军借款人民币50000.00元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告李东军要求被告翟广娟、张建华偿还借款50000.00元，于法有据，本院予以支持。被告黄利民、贾晨曦、李东林为该笔借款担保，未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和第二十六条的规定，应承担保证责任。被告黄利民、贾晨曦、李东林履行保证责任后有权向债务人翟广娟、张建华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第六十条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告翟广娟、张建华偿还原告李东军借款本金人民币50000.00元，按月息1.8分给付自2017年1月15日至借款本金实际偿还完毕之日止的利息，被告黄利民、贾晨曦、李东林承担连带清偿责任，限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告黄利民、贾晨曦、李东林履行保证责任后有权向被告翟广娟、张建华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455.00元，减半收取计727.50元。由被告翟广娟、张建华、黄利民、贾晨曦、李东林承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 徐海峰
二〇一八年八月二日
书记员 赵 俣
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0902执70号之二
申请执行人:宁德市姓氏源流研究会张氏委员会，住所地宁德市蕉城区。
被执行人:张汉坤，男，1965年8月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人宁德市姓氏源流研究会张氏委员会与被执行人张汉坤民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中已查封被执行人张汉坤名下闽Ｊ×××××号东风日产牌汽车。因目前尚未发现该车辆的去向，本院又对其银行、房产等进行查询，经过调查没有发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人张汉坤发出限制高消费等措施。本案在执行中申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人的去向。本案在法定期限内因无法执行完毕，所以依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 卢小洋
审判员 林锡铿
二〇一八年八月九日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8155号
罪犯李德运，男，汉族，1968年9月16日生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省原巢湖市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）巢刑初字第20号刑事判决，以被告人李德运犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年12月7日作出（2009）皖刑终字第0325号刑事裁定，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年03月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年06月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李德运在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李德运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李德运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德运减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年6月12日起至2033年2月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 建
审 判 员 陈华琳
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初9070号
原告：叶林祥，男，1963年12月15日出生，汉族，住玉环县。
委托代理人：谢慧，玉环县楚门法律服务所法律工作者。
被告：王新亮，男，1970年6月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托代理人：林文星，台州市为民法律服务所法律工作者。
原告叶林祥与被告王新亮为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告叶林祥及其委托代理人谢慧、被告王新亮委托代理人林文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶林祥向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付电镀挂具人民币29000元。事实和理由：2011年期间，被告因电镀需要，向原告购买电镀挂具产品，共计人民币42340元，被告偿付了部分款项，余款29000元未支付。
被告王新亮辩称，原告起诉主体错误，应该起诉红平波电镀厂，而不是被告王新亮。红平波电镀厂已支付给被告款项44000元，款项已经付清，且有多余。
本院经审查认为，送货单上注明的收货单位都是“红平波”或“红平波电镀厂”，被告持有原告出具的收条及收款凭证均注明收到“红平波电镀厂挂具款”若干元，原告买卖业务往来的主体是红平波电镀厂。原告起诉被告王新亮主体不符。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告叶林祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 马武军
二〇一七年一月十七日
代书记员 泮婷娜
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普商特字第76号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道兴建路358号。
负责人孙建军，行长。
委托代理人（特别授权）邵汉军、林婉君，浙江震舟律师事务所律师。
被申请人俞军民。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行为与被申请人俞军民申请实现担保物权纠纷一案，于2015年11月17向本院提出申请，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张玲燕进行了审查。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行申请称，2013年4月3日，被申请人及其配偶薛战红向申请人申请贷款。同月28日，申请人与被申请人签订了一份个人额度借款合同，约定在2013年4月27日至2023年4月27日期间，由申请人向被申请人提供可以循环使用的借款额度为56万元，贷款利率在《借款支用单》中约定，若被申请人逾期还款，罚息利率为约定利率的1.5倍。同日双方签订了一份《个人额度借款最高额抵押合同》，约定上述借款由被申请人名下位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路516号202室的房屋及土地使用权提供抵押担保，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。双方于2013年4月28日办理了房屋抵押登记手续。2014年4月28日、5月4日，被申请人以购买船舶配件及设备需要分别向申请人支用借款20万元、36万元，约定借款期限均为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，贷款年利率均为7.8%。2014年4月29日、5月4日，申请人分别向被申请人发放贷款20万元、36万元。借款到期后，被申请人未归还借款本息，至2015年11月1日，两笔贷款被申请人共尚欠申请人借款本金554925.93元、利息32134.76元。为此申请人请求：依法裁定拍卖、变卖被申请人所有的位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路516号202室及其土地使用权，所得价款优先清偿申请人借款本金554925.93元、利息32134.76元（截至2015年11月1日），及自2015年11月12日起至借款清偿日止按年利率11.7%计算的利息。
被申请人俞军民经本院电话联系称，对借款事实及抵押情况无异议。
本院经审查查明的事实与申请人诉称一致。申请人为实现债权支出了律师代理费2500元。
本院认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系有借款申请表、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、借款支用单、借款借据、他项权证等为凭，且被申请人对借款及抵押事实无异议，故本院对申请人与被申请人之间的债权债务关系予以认定。现被申请人尚欠申请人借款本金554925.93元及相应利息未归还，申请人有权申请拍卖、变卖被申请人名下的抵押房产，并按抵押顺序就所得价款优先受偿，受偿范围包括借款本息及申请人为实现债权支付的律师代理费。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予对被申请人俞军民名下的位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路516号202室的房产及其土地使用权采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行对变价后所得款项按照抵押顺序优先受偿借款本金554925.93元、利息32134.76元，律师代理费2500元，及自2015年11月2日起至借款清偿日止按年利率11.7%计算的利息（包括罚息、复息）。
案件申请费4848元，由被申请人俞军民负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张玲燕
二〇一五年十二月二日
代书 记员 方卓阳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1889号
罪犯韩永哲，男，1969年12月10日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州图们市人，普通高中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。
吉林省图们市人民法院于2014年4月28日作出（2014）图刑初字第2号刑事判决，认定被告人韩永哲犯运送他人偷越国（边）境罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员窦繁屹出庭履行职务，吉林省新康监狱刑罚科郑立国代表执行机关参加诉讼，罪犯韩永哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯韩永哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯缓刑期内又犯罪，建议下调减刑幅度。
经审理查明，该犯于2013年7月29日因运送他人偷越国（边）境罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。原判认定，2013年9月至同年10月间，该犯在图们市北大楼富民社区其住处内，多次容留王涛、孟繁波吸食冰毒。该犯现在吉林省新康监狱三监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分98.5分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币459.15元。有艾滋病。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯韩永哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯缓刑期内再犯罪，主观恶性深，人身危险性大，检察机关下调减刑幅度的意见本院予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯韩永哲减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王庆岐
<＼/title>
<＼/p>
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第675号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人庞某，因本案于2011年8月26日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）712号起诉书指控被告人庞某犯盗窃罪，于2012年3月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人庞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2011年3月8日下午，被告人庞某与张汉兵、李雪勇（均已判刑）结伙，采用溜门的手段，进入杭州市萧山区义桥镇復兴村（河口）17号被害人周彩云家中，窃得人民币700元。
2.2011年3月9日下午，被告人庞某与张汉兵、李雪勇结伙，采用溜门的手段，进入杭州市萧山区戴村镇大石盖村（石盖桥东）51号被害人周仁娟家中，窃得人民币24400元。
3.2011年3月的一天下午，被告人庞某与张汉兵、李雪勇结伙，采用溜门的手段，进入杭州市萧山区戴村镇河杨湖村（河上桥）86号被害人陈兰芬家中，窃得人民币1000元。
综上，被告人庞某参与盗窃3次，合计价值26100元，在其参与的盗窃中，其和李雪勇负责接应张汉兵以帮助张汉兵逃离。
案发后，被告人庞某主动投案，并如实供述了盗窃的事实；共退赔赃款10000元，并已发还被害人。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张汉兵、李雪勇的供述及辨认笔录，被害人周彩云、周仁娟、陈兰芬的陈述及失窃报告，案发经过，扣押及发还物品、文件清单，刑事判决书，人口基本信息，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人庞某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庞某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；其在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人庞某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十内缴纳）。
二、尚未追回的被告人庞某犯罪所得的财物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨惠跃
二〇一二年四月十三日
书记员 徐王剑
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1117号
申请执行人李彦龙，男，1973年6月8日出生，回族，个体，住宁夏同心县。
委托代理人陈少华，宁夏黄河志律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人陈志东，男，1976年11月25日出生，回族，个体，住大武口区。
被执行人杨丽，女，1982年12月13日出生，回族，无业，住大武口区。
本院在执行李彦龙申请执行陈志东、杨丽民间借贷纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，除被执行人陈志东名下有宁＊**号“长安”牌小型汽车一辆，该车车户已被本院另案依法查封外，被执行人陈志东、杨丽暂无可供执行财产。因被执行人陈志东、杨丽拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第2496号民事判决书所确定的执行标的701500元，执行费9415元，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海成
审 判 员 赵晓伟
代理审判员 何福堂
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 鑫
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第1001-1号
原告费XX。
被告费X。
本院在审理原告费XX与被告费X不当得利纠纷一案中，因本案被告费X生育住院，不能出庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张洪祥
二〇一四年三月十七日
书记员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款：
有下列有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第八项：
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1414号
罪犯王晓宾，男。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2007年2月1日作出（2007）番刑初字第147号刑事判决，以罪犯王晓宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月20日被投入广东省番禺监狱服刑，2007年7月3日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年11月20日经本院以（2012）大审刑执字第3210号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币5000元不变。现刑期至2015年7月21日止。执行机关于2014年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功3次；获2012年度监狱改造积极分子奖励1次，获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，2013年12月获监狱表扬奖励1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯王晓宾减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年九月二十九日
书记员 迟佳雯
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第1651号
原告许某某，男，1971年1月1日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被告黄某某，女，1970年6月7日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
原告许某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员吴取良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许某某到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告与被告于1991年结婚，婚后感情尚可，婚后生育一女，取名许某，现已成年。2002年8月生育一子取名许某A。被告不安分在家，无理取闹，时常为一点小事争论不休，夫妻生活极不和谐。2014年被告竟与他人私奔，原告耐心等待，在无奈的情况下，只得提起诉讼，请求判决原告与被告离婚，由被告承担一切诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，1991年10月1日双方自愿在汨罗市白天塘乡民政办登记结婚，婚初夫妻感情较好。1992年4月17日生育一女取名许某，现已成年。2002年8月26日生育儿子，取名许某A。尔后原告陈述被告经常外出不归，常为家庭琐事和夫妻琐事吵闹不和，夫妻分居生活，原告诉诸法院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告婚姻登记证明复印件、原、被告身份证复印件、原告陈述笔录及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚初夫妻感情较好，生育子女，共建家庭。尔后主要是因家庭琐事和夫妻琐事吵闹不和，导致夫妻感情淡薄，但只要原、被告相互理解，改正自己的缺点，加深夫妻感情，夫妻和好还是有可能的。且对原、被告分居时期不长，视其夫妻感情并未完全破裂，对此原告请求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告许某某起诉被告黄某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴取良
二〇一六年一月十九日
书记员 黄 峥
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0504执异68号
申请人（申请执行人）：四川天颢工程机械有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田镇二级路君安物流工程机械市场内，统一社会信用代码91510502555755140Q。
法定代表人：黄平,该公司总经理。
被执行人：宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司，住所地宜宾市岳武里14号。
法定代表人：唐明清。
被申请人：蒋文兵，男，汉族，1970年8月24日生，户籍所在地浙江省宁波市北仑区,现住四川省宜宾市南溪区。
本院在执行申请执行人四川天颢工程机械有限公司与被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人四川天颢工程机械有限公司向本院提出追加被申请人蒋文兵为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人四川天颢工程机械有限公司向本院提出请求：追加被申请人蒋文兵为被执行人,由其代宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司履行（2015）龙马民初字第2345号民事调解书确定的被执行人的义务。事实和理由：申请执行人四川天颢工程机械有限公司与被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，经泸州市龙马潭区人民法院审理并作出（2015）龙马民初字第2345号民事调解书，确定由被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司履行义务，实际系该公司通过内部承包方式承包给被申请人蒋文兵,由其以自负盈亏的方式承包,该案确定给被执行人的义务实际应当由被申请人蒋文兵承担。为此，特申请将蒋文兵追加为本案被执行人。
本院查明，2013年12月4日，申请执行人四川天颢工程机械有限公司与被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司签订《长臂挖掘机租赁合同》，该合同约定：宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司租用四川天颢工程机械有限公司的挖掘机，租赁时间2013年12月4日起至工程完工，租金570元/小时；2014年3月17日双方进行结算，宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司尚欠四川天颢工程机械有限公司租赁费99852元。后经多次催收未果，四川天颢工程机械有限公司诉至本院，请求判令宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司支付租金99852元及资金占用费10000元；本院经审理后于2015年10月12日作出（2015）龙马民初字第2345号民事调解书，达成如下调解协议：一、被告宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司欠原告四川天颢工程机械有限公司租赁费100000元于2015年11月30日前一次性付清，利息从2015年6月1日起按月利率2%计算款清为止；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司未如期履行民事调解书所确定的义务，申请执行人四川天颢工程机械有限公司向本院申请强制执行。
另查明，被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司与蒋文兵于2010年5月12日签订《项目工程内部承包合同》，约定将宜宾.山水绿城凤凰溪河道改造工程承包给蒋文兵施工，合同工期总天数90天，蒋文兵按工程总造价的1%上交公司作为管理费，剩余99%作为项目部工程承包值由蒋文兵包干使用，节约不退，超支不补等。
上述事实，有（2015）龙马民初字第2345号民事调解书、营业执照、《项目工程内部承包合同》等证据在案佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，虽被申请人蒋文兵与被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司于2010年5月12日签订了《项目工程内部承包合同》，但申请人所提供的证据不能证明租赁四川天颢工程机械有限公司的挖掘机与被申请人蒋文兵有关联，且租赁合同系宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司与四川天颢工程机械有限公司签订；另一方面，被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司系企业法人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”和第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被申请人蒋文兵不系被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司的股东，申请人四川天颢工程机械有限公司申请追加被申请人蒋文兵为被执行人，不符合法律规定，申请人申请追加被申请人蒋文兵为被执行人的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：
驳回申请人四川天颢工程机械有限公司申请追加被申请人蒋文兵为被执行人的申请。
当事人、被申请人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 韦勇
审判员 吴霞
审判员 许佳
二〇一八年八月十五日
书记员 车蝶
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法均民初字第723号
原告佛山市顺德区章齐服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连村天连路198号。
法定代表人欧阳章福。
委托代理人梁建星，广东怡法律师事务所律师。
被告佛山市顺德区华歌服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安南路121号4楼之二。
法定代表人林石风。
被告李启仲。
被告温剑华。
被告黄德华。
被告温剑华、黄德华共同委托代理人卢书辛，广东道邦律师事务所律师。
原告佛山市顺德区章齐服装有限公司与被告佛山市顺德区华歌服饰有限公司（以下简称华歌服饰公司）、李启仲、温剑华、黄德华加工合同纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由代理审判员林思彤适用简易程序独任审理，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁建星、被告李启仲、被告温剑华、黄德华共同委托代理人卢书辛到庭参加诉讼，被告华歌服饰公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区章齐服装有限公司诉称，原告与被告华歌服饰公司自2013年4月起建立委托加工关系，至2013年9月16日止，被告华歌服饰公司尚欠加工款11946.4元，被告华歌服饰公司承诺于2013年9］o月30日前还款，但经原告多次催告，被告华歌服饰公司至今尚未还款，被告李启仲、温剑华、黄德华共同出资合伙经营被告华歌服饰公司，且在经营期间存在转移货物及公司资金的行为，据此，请求判令四被告共同支付加工款11946.4元，并从2013年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，本案诉讼费由四被告共同承担。
被告李启仲辩称，被告华歌服饰公司确实尚欠原告加工款11946.4元，但该债务应当由华歌服饰公司负担，与被告李启仲无关。
被告温剑华辩称，被告温剑华并非被告华歌服饰公司的股东，且被告温剑华也不存在转移被告华歌服饰公司货物及资金的行为，所以不应当承担本案责任。
被告黄德华辩称，本案债务应当由被告华歌服饰公司承担，与被告黄德华无关。
本院于2013年12月10日向被告华歌服饰公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告华歌服饰公司在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
原告在诉讼中提供了以下证据：
证据一、营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证（复印件）、企业机读档案登记资料各1份，常住人口信息3份，证明原、被告主体资格；
证据二、对账单1份，证明被告华歌服饰公司至2013年9月16日止，尚欠原告加工款11946.4元；
证据三、合作协议（复印件）、投资到位款项确认书（复印件）各1份，证明被告李启仲、温剑华、黄德华共同投资成立华歌服饰公司；
证据四、债权申报通知书（复印件）1份，证明被告华歌服饰公司通知所有债权人该公司于2013年9月14日停止营业，但被告华歌服饰公司没有实际成立清算组进行清算事宜，该公司现没有注销，也没有经营，但被告华歌服饰公司没有将该事实公布给全部债权人。
被告李启仲质证意见，对原告提交的证据均没有异议。
被告温剑华质证意见，对原告提交的证据一没有异议，对原告提交的证据二的情况不清楚，无法确认，对原告提交的证据三是复印件，对其真实性不予确认，且合作协议中协议成立的公司名为长隆公司，并非被告华歌服饰公司，对原告提交的证据四不予确认，该证据仅证明被告华歌服饰公司向各债权人通知申报债权，不能证明原告主张。
被告黄德华质证意见，对原告提交的证据一、二没有异议，对原告提交的证据三是复印件，对其真实性不予确认，且合作协议中协议成立的公司名为长隆公司，并非被告华歌服饰公司，对原告提交的证据四不予确认，该证据仅证明被告华歌服饰公司向各债权人通知申报债权，不能证明原告主张。
被告华歌服饰公司、李启仲、温剑华、黄德华在诉讼中没有向本院提交证据。
经过庭审质证、辩证，本院对证据作如下认证：
1.原告提交证据一、二，被告李启仲、温剑华、黄德华均表示没有异议，本院予以采信；
2.原告提交的证据三，被告温剑华、黄德华不予确认，原告以此用于证明被告华歌服饰公司的内部投资者情况，该证据与本案的加工合同欠款事宜并无直接关联性，本院对该组证据不予采信；
3.原告提交的证据四，从该证据的内容看，上表述为“经公司股东会决议，于2013年9月14日暂时停止营业，拟搬厂以降低成本东山再起”，该表述并不能反映原告起诉时被告华歌服饰公司经营状况，且原告称被告华歌服饰公司至今尚未进入清算程序，也未办理工商注销手续，故该组证据无法证实原告的主张，本院对此不予采信。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2013年4月起，原告为被告华歌服饰公司提供加工服务。2013年9月16日，被告华歌服饰公司签订对账单，确认被告华歌服饰公司欠原告加工款合共11946.4元，该款项至今未付。原告遂于2013年11月28日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告华歌服饰公司的加工合同关系合法有效，受法律保护。被告华歌服饰公司欠原告加工款11946.4元事实清楚，被告华歌服饰公司签订对账单后没有在合理的时间内支付加工款，原告请求被告华歌服饰公司支付所欠货款，并从2013年11月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息理由充分，本院予以支持。原告以被告李启仲、温剑华、黄德华是被告华歌服饰公司的股东，且在经营期间转移被告华歌服饰公司的财产为由请求被告李启仲、温剑华、黄德华对本案债务承担连带责任，但原告在诉讼中并未对此进行有效举证，原告对此应当承担相应举证不能的不利后果，故本院对原告该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区华歌服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区章齐服装有限公司支付加工款11946.4元及其利息（利息计算方法：从2013年11月28日起至本判决确定清偿之日止，按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告佛山市顺德区章齐服装有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取49.33元（此款已由原告佛山市顺德区章齐服装有限公司预交），由被告佛山市顺德区华歌服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 林 思 彤
二〇一四年一月十日
书 记 员 欧阳佩仪
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌河执恢字第00131号
申请执行人赵某某，男，1953年11月27日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区
被执行人吕某某，男，1960年10月28日出生，汉族，项目经理，住锦州市古塔区
被执行人辽宁某建设安装工程有限公司，住所地锦州市凌河区
法定代表人赵某，董事长。
申请执行人赵某某与被执行人吕某某、辽宁某建设安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省锦州市凌河区人民法院（2007）凌河民二初字第00122号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵某某于2015年5月26日向我院申请恢复执行，我院于同日立案执行，本案执行标的20万元。
本院在执行过程中查明，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市凌河区人民法院（2007）凌河民二初字第00122号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 李 伟
代理审判员 王兆鑫
二〇一五年十一月十日
书 记 员 耿安强