河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1328民初980号
原告徐向丽，女，生于1964年12月27日，汉族，住唐河县。
原告李意恩，男，生于2014年2月8日，汉族，住唐河县。
法定代理人李磊，男，生于1990年2月8日，汉族，住址同上，系原告李意恩父亲。
二原告委托代理人陈国顺，河南海涛律师事务所律师。
被告吕天成，男，生于1986年11月13日，汉族，住唐河县。
委托代理人王钟钰，河南大为律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司,营业场所南阳市新华东路1426号。
统一社会信用代码9141130079916198XM。
负责人李少山，该公司经理。
委托代理人ＸＸ光，河南威武律师事务所律师。
原告徐向丽、李意恩与被告吕天成、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐向丽、李意恩的委托代理人陈国顺与被告吕天成的委托代理人王钟钰、被告中华联合财险南阳支公司的委托代理人ＸＸ光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐向丽、李意恩诉称，2017年5月20日17时05分许，被告吕天成驾驶豫Ｒ×××××号中型客车，沿唐河县X045（湖苍线）自西向东行驶至10公里200米时，将行人原告徐向丽、李意恩撞伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告吕天成负事故的全部责任，原告徐向丽、李意恩无责任。因被告吕天成驾驶豫Ｒ×××××号中型客车在被告中华联合财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失356682.41元。
原告徐向丽、李意恩提交了如下证据：（1）原告身份证、户口薄，以证实原告徐向丽、李意恩的基本情况；（2）唐河县公安交通警察大队交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县人民医院及唐河县××镇卫生院的诊断证、住院证、出院证、病历及医疗费票据，以证实二原告因交通事故受伤的伤情、住院天数及医疗费的情况；（4）南阳科威法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证实事故造成原告徐向丽的伤残程度、后续治疗费、出院后的护理期限及支出的鉴定费用；（5）原告徐向丽误工证明、工作单位营业执照及工资表，以证实原告徐向丽受伤前在城镇务工，伤残赔偿金应按城镇居民收入标准计算；（6）李磊月收入证明，以证实护理人员李磊的收入标准；（7）徐满贵、刘进荣身份证、户口薄、子女关系证明，以证实被抚养人的基本情况；（8）保险单，以证实被告吕天成驾驶豫Ｒ×××××号中型客车在被告中华联合财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险。
被告吕天成辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告吕天成驾驶豫Ｒ×××××号中型客车在被告中华联合财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告吕天成提交了如下证据：（1）行车证、驾驶证、运输证、从业资格证，以证实具有驾驶资质运输资质；（2）收条一份，以证实被告向原告垫支医疗费7000元；（3）和解协议一份，以证实原告不再向被告吕天成追究任何赔偿责任。
被告中华联合财险南阳支公司辩称，对交通事故发生及在我公司投保事实无异议。原告请求的合理损失在交强险及商业险承保范围内进行承担。不承担诉讼费、鉴定费用。
被告中华联合财险南阳支公司未提供相关证据。
经审理查明，2017年5月20日17时05分许，被告吕天成驾驶豫Ｒ×××××号中型客车，沿唐河县X045（湖苍线）自西向东行驶至10公里200米时，将行人原告徐向丽、李意恩撞伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告吕天成负事故的全部责任，原告徐向丽、李意恩无责任。
原告徐向丽受伤即被送往唐河县人民医院检查治疗，主要诊断为：闭合性胸部损伤、双腓挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸等。原告徐向丽于2017年8月9日出院，住院81天，支出医疗费66431.92元。8月10日，原告徐向丽转入唐河县龙潭卫生院治疗，诊断为：双上肢骨折术后等，于2017年11月13日出院，住院95天，支出医疗费3504元。南阳科威法医临床司法鉴定所于2018年1月26日作出鉴定：1、被鉴定人徐向丽右上肢损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人徐向丽胸部损伤评定为九级伤残；3、支持被鉴定人徐向丽（住院期间按照实际护理人数计）出院后1人护理，共需要约为120日的护理期；4、被鉴定人徐向丽所需的后续治疗费共计约为壹万捌仟元人民币；原告徐向丽支出鉴定费用1900元。
原告李意恩受伤即被送往唐河县人民医院检查治疗，主要诊断为：全身多处软组织损伤等。原告李意恩于2017年5月25日出院，住院5天，支出医疗费1488.95元。
诉讼中，原告徐向丽、李意恩的代理人高迪与被告吕天成的代理人签订了协议书一份，协议约定：1、被告吕天成暂交唐河县人民医院现金柒仟元整，用于原告徐向丽、李意恩住院期间的治疗使用，不再保全肇事车辆。2、原告徐向丽、李意恩住院期间的费用及其他费用，由保险公司理赔为准，被告吕天成不再赔偿。3、此协议双方签字后生效，达成谅解，以后双方互不追究任何责任。
另查明，原告徐向丽于2015年10月至2017年5月在唐河县××镇阳光购物中心打工。被告吕天成驾驶豫Ｒ×××××号中型客车在被告中华联合财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险。原告徐向丽在住院期间，被告吕天成垫支医疗费7000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告吕天成负事故的全部责任，原告徐向丽、李意恩无责任，事实清楚。因此被告吕天成应承担全部的民事侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因被告吕天成驾驶豫Ｒ×××××号中型客车在被告中华联合财险南阳支公司投保有交强险，因此被告中华联合财险南阳支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告吕天成驾驶豫Ｒ×××××号中型客车在被告中华联合财险南阳支公司投保有第三者责任保险，因此被告中华联合财险南阳支公司应在交通事故第三者责任保险限额内直接承担相应的赔偿责任。
关于原告徐向丽、李意恩请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，原告徐向丽、李意恩赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金等。
原告徐向丽的赔偿项目和数额为：
1、原告徐向丽因人身损害支出的医疗费数额为69935.92元。原告徐向丽请求的外购药发票未记载药品名称，亦未有主治医生的签名，故不予认定；
2、误工费按80元/天，计算至定残前一天，数额为250天×80元＝20000元；
3、护理费按80元/天，在唐河县人民医院住院81天，二人护理，数额为81天×80元×2人＝12960元。在唐河县龙潭卫生院住院95天及出院后需120天，一人护理，数额为215天×80元×1人＝17200元；
4、住院伙食补助费按30元/天，数额为176天×30元＝5280元；
5、营养费按20元/天，数额为176天×20元＝3520元；
6、交通费酌定为1000元；
7、残疾赔偿金按照河南省2017年城镇居民可支配收入29557.86元/年，计算20年，结合原告两处九伤残程度，数额为29557.86元×20年×24%＝141877.73元；
8、被扶养人生活费，原告徐向丽父亲徐满贵现年81岁，按照河南省2017年农村居民人均生活消费性支出9211.52元/年，计算5年，五人抚养，数额为5年×9211.52元/年÷5人×24%＝2210.76元。原告徐向丽母亲刘进荣现年85岁，计算5年，五人抚养，数额为5年×9211.52元/年÷5人×24%＝2210.76元；
9、后续治疗费18000元；
10、精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为10000元。
原告徐向丽损失合计304195.17元，本院予以认定。
原告李意恩的赔偿项目和数额为：
1、原告李意恩因人身损害支出的医疗费数额为1488.95元；
2、护理费按80元/天，住院5天，按一人护理，数额为5天×80元×1人＝400元；
3、住院伙食补助费按30元/天，数额为5天×30元＝150元；
4、营养费按20元/天，数额为5天×20元＝100元。
原告李意恩损失合计2138.95元，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州南阳中心支公司在交通事故强制保险直接赔偿原告徐向丽上述损失117861.05元，赔偿原告李意恩损失合计2138.95元；（含被告吕天成垫支医疗费7000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州南阳中心支公司在交通事故第三者责任保险直接赔偿原告徐向丽扣除强制险后的下余损失186334.12元，再扣除不计免赔的20%，计款149067.30元；
三、上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告徐向丽、李意恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6620元，减半收取3310元，鉴定费1900元，合计5219元，由被告吕天成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李 瑞
二〇一八年五月二十日
书记员 李媛媛