上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2220号
原告芮正威，男，1989年2月6日出生，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被告周金六，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告上海金迎电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周金六。被告上海宋迎贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人宋焕辉。原告芮正威与被告周金六、上海金迎电子科技有限公司(以下简称金迎公司)、上海宋迎贸易有限公司(以下简称宋迎公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。因无法向三被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向三被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告芮正威到庭参加诉讼，被告周金六、金迎公司、宋迎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告芮正威诉称，原告与被告周金六认识多年。2014年11月30日，被告周金六、金迎公司向原告借款人民币(以下币种同)30万元，被告宋迎公司作了担保。2015年1月28日，周金六、金迎公司向原告借款55万元，宋迎公司作了担保。2015年7月31日，周金六向原告借款10万元。以上三笔借款到期后，原告多次催讨无果，故起诉，要求判令：1、被告周金六归还原告借款10万元，并按每月百分之二支付利息(自2015年7月31日计算到判决生效之日止)；2、被告周金六、金迎公司、宋迎公司归还原告借款30万元，并按每月百分之二支付利息(自2015年2月29日计算至判决生效之日止)；3、被告周金六、金迎公司、宋迎公司归还原告借款55万元，并按每月百分之二支付利息(自2015年7月25日计算至判决生效之日止)；4、本案案件受理费、财产保全费、公告费由三被告负担。原告向本院提交了以下证据以证明其诉讼请求：1、落款日期为2014年11月30日的借款协议、借据各一份；2、落款日期为2015年1月28日的借款协议、借据各一份；3、芮泽军名下银行卡交易明细清单、2014年12月10日交易清单、2015年1月26日交易清单各一份；4、芮泽军户口本。以上证据1-4意在证明被告方于2014年11月30日、2015年1月28日出具借款协议、借据给原告，周金六、金迎公司为借款人、宋迎公司为担保人；原告通过其父亲芮泽军的银行卡分三次以现金和转帐方式提供85万元给被告周金六。5、落款日期为2015年7月31日的借款协议书一份，甲方(出借人)一栏无签名仅一手机号XXXXXXXXXXX，借款人一签为周金六签名捺印，意在证明被告周金六向原告借款10万元。对该笔借款，原告在庭审中陈述：2015年8、9月间，被告周金六找到原告，称其被放高利贷的人跟踪，无法去公司办理业务，要求原告担保几天。放高利贷的人称只要原告同意替周金六担保还款，就放周金六去公司。原告就写了担保书给放高利贷的人。后来原告陆陆续续替周金六还了85,000元给放高利贷的人，放高利贷的人就将原告写的担保书还给原告，原告当时将担保书撕了。放高利贷的人还将周金六写给他们的借款协议书给了原告，就是证据5，上面甲方的手机号码不是原告的。现在原告要求周金六还这借款协议书上的10万元。6、金迎公司支票一张，原告称当时周金六还不出钱，就将这张金额为105万元的支票给原告，叫他到期(2015年11月30日)去银行转，后来原告找不到周金六，到期后拿着支票去银行，银行说支票日期有问题不能兑，而且公对私也不能转账。被告周金六、金迎公司、宋迎公司未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认为原告提供的证据1-4均真实、合法，并组成证据链，能够证明被告方向原告借款及原告已提供借款的事实，本院确认其证明力；对证据5的真实性予以确认，对其关联性在本院认为部分予以阐述；对证据6的真实性予以确认，该证据能够反映被告方未归还原告借款的事实。经审理查明，2014年11月30日，原告芮正威与被告周金六签订一份借款协议，约定“芮正威同意将30万元借给周金六，借款期限90天，即自2014年11月30日至2015年2月29日止，还款期限届满后，应立即归还所有借款项，若逾期未履行还款义务，则应担上述所借款的每日千分之三的利息，同时还要承担每日佰元整的违约金，呈款还清日止，该款用于公司资金周转，发生纠纷由上海市闵行区人民法院管辖。”周金六在该借款协议借款人一栏签名。当日，被告周金六、金迎公司以借款人的身份出具借据一份给原告，载明：“今向芮正威借到人民币300,000元，于2015年2月29日前全部用现金归还。”借款人一栏由周金六、金迎公司盖公章，担保人一栏由盖有宋迎公司合同专用章。2015年1月28日，原告芮正威与被告周金六签订一份借款协议，约定“芮正威同意将550,000元借给周金六，借款期限180天，即自2015年1月26日至2015年7月25日止，还款期限届满后，应立即归还所有借款项，若逾期未履行还款义务，则应担上述所借款的每日千分之三的利息，同时还要承担每日佰元整的违约金，呈款还清日止，发生纠纷由上海市闵行区人民法院管辖。”周金六在该借款协议借款人一栏签名。当日，被告金迎公司以借款人的身份出具借据一份给原告，载明：“今向芮正威借到人民币550,000元，于2015年7月25日前全部用现金归还。”借款人一栏由金迎公司盖公章，担保人一栏由盖有宋迎公司公章。2014年11月30日，原告父亲芮泽军名下银行卡支出现金25万元；2014年12月10日，芮泽军名下银行卡转入周金六名下账户20万元；2015年1月26日，芮泽军名下银行卡转入周金六名下账户40万元。原告因催讨无果，遂起诉至本院。本院认为，原告主张的借款事实，根据在案证据，分为三笔。其中2014年11月30日、2015年1月28日的借款协议和借据均能反映被告方向原告借款的真实意思，按借款协议和借据载明的内容，出借人为原告，周金六、金迎公司为借款人，宋迎公司为连带保证人。根据芮泽军的银行卡记录，原告已分三次(即2014年11月30日25万元、2014年12月10日20万元、2015年1月26日40万元)提供给被告方借款85万元，因此，按法律规定，双方之间的借款关系已自原告提供借款时生效。现原告因催讨无着起诉主张被告方归还借款，本院可予支持，对该85万元借款，借款人周金六、金迎公司应承担还款责任，宋迎公司作为连带保证人应承担连带还款责任。关于原告主张的第三笔借款即2015年7月31日借款协议书所载10万元。本院认为：1、就原告庭审中对该笔款项的陈述而言，该借款协议书系周金六出具给案外人，原告作为担保人替周金六向案外人归还了大部分款项后，案外人将该借款协议给了原告，让原告自行去向周金六催讨。如此，则应视为原告作为保证人承担保证责任后向主债务人行使追偿权。对该主张，原告除当庭陈述及提供借款协议书外，未能进一步提供相应证据予以证明，本院实难采信。2、退一步，仅就借款协议书形式而言，原告作为该借款协议书的持有人，在未在借款协议书具名的情况下虽可确认其债权人(借款人)权利，但借款合同系实践性合同，应自出借人提供借款后生效，现原告并未提供证据证明其已提供借款协议书所载10万元借款给周金六，本院难以认定该借款协议已生效，因此原告仅凭其所持有的借款协议书主张周金六归还借款10万元本院难以支持。综上，对该笔原告主张的该笔10万元借款，从以上两个角度，原告的主张均不能得到本院的支持。关于原告主张的利息，其性质为逾期利息。30万元、55万元两笔借款，借款协议均约定了还款期限及利息标准，现借款人逾期还款，应按约承担违约责任，即支付逾期利息。原告诉讼请求中主张的逾期利息标准与约定标准不一致，且约定的标准明显高于法律规定，本院予以调整，确定按年利率24%计算。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告周金六、上海金迎电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告芮正威借款30万元，并支付以30万元为本金、自2015年3月1日起至本判决生效之日止、按年利率24%计算的逾期利息；二、被告周金六、上海金迎电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告芮正威借款55万元，并支付以55万元为本金、自2015年7月26日起至本判决生效之日止、按年利率24%计算的逾期利息；三、被告上海宋迎贸易有限公司对被告周金六、上海金迎电子科技有限公司上述第一、二项应支付款项承担连带还款责任；四、驳回原告芮正威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,893元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计18,453元，由被告周金六、上海金迎电子科技有限公司、上海宋迎贸易有限公司共同负担(于判决生效之日起十日内向原告芮正威直接支付)；案件受理费1,357元，由原告芮正威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨伟华
人民陪审员 尹 萍
人民陪审员 邢美新
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……