福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0303民初2763号
原告：王昌清，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益律师事务所专职律师。
被告：陈胤郴，男，1956年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号一楼大堂右侧及九楼。
主要负责人：陈伟华，总经理。
委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：陈晶，福建典冠律师事务所专职律师。
原告王昌清与刘发平、被告陈胤郴、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌清及其委托诉讼代理人邱雪娥、被告陈胤郴、被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人黄俊兴到庭参加诉讼。诉讼期间，原告王昌清申请撤回对刘发平的起诉，本院另行制作民事裁定予以准许。因本案案情复杂，不宜适用简易程序，2016年11月12日本院裁定本案转为普通程序，并于2016年11月28日再次公开开庭进行了审理。原告王昌清、被告陈胤郴、被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人黄俊兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王昌清向本院提出诉讼请求：判令陈胤郴、太平洋财保莆田支公司共同赔偿其因交通事故造成的损失259220.2元。事实和理由：2015年11月26日21时57分许，刘发平驾驶闽B××××厢式货车由江口往莆田方向行驶，至福昆线86KM处路段时，与前方临时停在快车道内由王昌清驾驶的鄂QJ××××两轮摩托车(后载乘客黄鑫)发生追尾碰撞，造成王昌清、黄鑫受伤、两车车损的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，刘发平负主要责任，王昌清负次要责任。陈胤郴是闽B××××厢式货车登记车主，该车在太平洋财保莆田支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本事故发生在保险期间。事发后，王昌清即被送往莆田华侨医院急救，门诊费用229.44元；次日转莆田市第一医院住院治疗41天，于12月23日出院，医药费用30802.49元；2015年12月25在福州眼科医院治疗，门诊费用232.05元；2015年12月25日至29日在福州东南眼科医院住院治疗4天，医药费2429.1元；2015年12月29日在福能集团总医院检查，花费655元；2016年1月4日在温州医科大学附属医院检查，花费21元；2016年6月8日在莆田市第一医院复查，花费662.4元。2016年7月26日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，王昌清构成八级伤残。王昌清于2014年12月20日至2015年5月21日在莆田××鞋材有限公司上班，2015年5月至2015年11月(事发前)一直在莆田××鞋业有限公司上班，其收入来源于城镇。王昌清父亲王寿业出生于1935年7月21日，共生育子女3人，王寿业需要王昌清扶养。本案损失如下：⒈医药费35031.48元；⒉营养费3600元；⒊住院伙食补助费1350元[(41天+4天)×30元/天]；⒋护理费4328.1元[(41天+4天)×96.18元/天]；⒌误工费42793.92元[(41天+247天)×148.59元/天]；⒍交通费1426.5元[526.5元+(41天+4天)×20元/天]；⒎住宿费146元；⒏残疾赔偿金199650元(33275元/年×20年×30%)；⒐精神损害抚慰金18000元；⒑鉴定费800元；⒒被扶养人生活费11760元(23520元/年×5年×30%÷3)，以上合计318886元。根据事故认定和保险合同约定，陈胤郴、太平洋财保莆田支公司应赔偿259220.2元。
太平洋财保莆田支公司辩称，⒈王昌清和陈胤郴应提供年检合格的行驶证、驾驶证、保险单原件，证实存在保险合同关系，符合保险理赔条件，否则其公司不承担责任。⒉闽B××××厢式货车灯光系统不合格，且是本事故发生的主要原因之一，其公司依法免除赔偿责任。⒊本事故造成两人受伤，如果认定其公司承担相应的保险责任，应在交强险内预留另一伤者份额。⒋赔偿项目：(1)医药费应结合医疗发票及费用清单认定，部分医疗费发票没有盖章或者无法证明与本案关联，应予以剔除，其中非医保费用2148.67元其公司不承担；(2)营养费酌定3000元；(3)住院伙食补助费按实际住院30每天10元计算；(4)护理费、误工费按实际住院天数每天96.18元计算；(5)交通费按实际住院30天每天10元计算；(6)住宿费，未提供相应发票证实，应不予支持；(7)残疾赔偿金，现有证据不足以证实事发时王昌清居住生活在城镇且收入来源于城镇满一年，该项应按农村居民标准计算；(8)精神损害抚慰金，王昌清负次要责任，应当酌情考虑认定；根据保险合同约定，该项不属其公司理赔范围；(9)鉴定费不属其公司理赔范围；(10)被扶养人生活费，王昌清未提供被扶养人及扶养人具体身份信息，也未提供其丧失劳动能力证明，该项应不予支持。
陈胤郴辩称，其是闽B××××厢式货车登记车主，该车年检合格，并在太平洋财保莆田支公司投保(全保)；刘发平是其聘请的驾驶员，刘发平持有合法有效驾驶证、上岗证；事发后其付给王昌清40000元(其中事故押金10000元，在医院支付30000元)，刘发平没有支付款项。
经审理查明，2015年11月26日21时57分许，刘发平驾驶闽B××××厢式货车由江口往莆田方向行驶，至福昆线86KM处路段时，与前方临时停在快车道内由王昌清驾驶的鄂QJ××××两轮摩托车(后载乘客黄鑫)发生追尾碰撞，造成王昌清、黄鑫受伤、两车车损的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，刘发平负主要责任，王昌清负次要责任。事发后，王昌清即被送往莆田华侨医院急救，门诊费用229.44元；次日转莆田市第一医院住院治疗41天，于12月23日出院，医药费用30802.49元；2015年12月25在福州眼科医院治疗，门诊费用232.05元；2015年12月25日至29日在福州东南眼科医院住院治疗4天，医药费2429.1元；2015年12月29日在福能集团总医院检查，花费655元；2016年6月8日、24日、29日在莆田市第一医院复查，花费662.4元。王昌清因本事故治疗复查费用合计35010.48元。2016年7月26日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，王昌清构成八级伤残，鉴定费800元由王昌清支付。
另查明，王昌清于2009年11月即到莆田江口务工，2014年12月20日至2015年5月21日在莆田飞达鞋材有限公司上班，2015年5月至11月在莆田××鞋业有限公司上班，王昌清主要收入来源于城镇务工，且王昌清本身是恩施市舞阳坝街道办事处居民，本案残疾赔偿金应按城镇居民标准33275元/年赔偿。根据莆田××鞋业有限公司工资单，王昌清事发前5个月工资分别为3325元、3547元、2711元、3323元、3417元，平均月工资3264.6元，本案误工费可按该标准计算。王昌清主张其于2016年1月4日在温州医科大学附属医院检查费用21元，但未提供有效票据，本院不予认定，相应的车票及住宿费也不予认定。本案损失如下：⒈医药费35010.48元；⒉营养费，按医药费10%酌定为3500元；⒊住院伙食补助费1350元[(41天+4天)×30元/天]；⒋护理费4328.1元[(41天+4天)×96.18元/天]；⒌误工费，根据王昌清伤情和伤残等级，其误工时间可自2015年11月27日(事故次日)计至2016年7月26日(定残日)前一天共为242天，该项为26334.44元(242天×3264.6元/30天)；⒍交通费，王昌清提供的涵江至福州往返车票时间与其在福州医疗机构检查治疗时间相吻合，本院予以认定，该项为1010.5元[车票110.5元+(41天+4天)×20元/天]；⒎残疾赔偿金199650元(33275元/年×20年×30%)；⒏精神损害抚慰金18000元；⒐鉴定费800元；⒑被扶养人生活费，根据王昌清所在村委会证明，王寿业(1935年7月21日出生)是王昌清父亲，王寿业生育包括王昌清在内子女3人，结合伤残等级，该项为11760元(23520元/年×5年×30%÷3)。以上十项合计301743.52元。经福建八闽司法鉴定所鉴定，本案非医保费用为2148.67元。事发后，陈胤郴已付给王昌清40000元。经征求本事故另一伤者黄鑫意见，其明确表示放弃本起事故赔偿权利。
又查明，陈胤郴是闽B××××厢式货车登记车主，该车检验有效期止2016年3月31日，该车在太平洋财保莆田支公司投保交强险和保险限额50万元商业三者险(不计免赔)，本事故发生在保险期间；该车投保时陈胤郴在投保单投保人声明栏下签名；事发后经鉴定闽B××××厢式货车灯光系统不合格；刘发平是陈胤郴聘请的驾驶员，持有准驾车型“B2”驾驶证，该证件有效期始2012年11月30日，有效期限10年。
以上事实有王昌清提供的身份证、道路交通事故认定书、王寿业户籍证明、恩施市××街道办事处××村民委员会证明、莆田××鞋材有限公司(在职)证明、莆田××鞋业有限公司收入证明、工资单、银行流水、暂住证、莆田华侨医院收费票据和费用清单、莆田市第一医院门诊病历、住院病历、出院记录、疾病证明书(2份)、收费票据和费用清单、福州眼科医院门诊病历记录、收费票据和费用清单、福州东南眼科医院病历、出院小结、疾病证明书、收费票据和费用清单、福建省福能集团总医院收费票据和费用清单、福建鼎力司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书和鉴定费票据、车票、通用机打发票及收款收据、户口簿、闽B××××厢式货车行驶证、交强险和商业险保险单等，陈胤郴提供的事故押金票据及收条，太平洋财保莆田支公司提供的投保单、保险条款、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书(非医保)，本院向黄鑫制作的询问笔录，以及当事人陈述佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方按责任分担。本事故发生在闽B××××厢式货车检验有效期内，太平洋财保莆田支公司以该车灯光系统不合格主张免责依据不足，本院不予支持。鉴定费是查明案件事实必要费用，属本案直接经济损失，太平洋财保莆田支公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。根据事故认定(刘发平主责)和保险合同约定，太平洋财保莆田支公司在交强险内应赔偿120000元，在商业三者险内应赔偿125716.4元[(总额301743.52元-交强险120000元-非医保2148.67元)×70%]，太平洋财保莆田支公司在本案应赔偿王昌清245716.4元(交强险120000元+商业险125716.4元)；陈胤郴在本案应赔偿王昌清非医保1504元(2148.67元×70%)。陈胤郴已付款40000元，扣减其应赔款1504元后，余额38496元(40000元-1504元)作为垫付款，用于折抵太平洋财保莆田支公司赔偿款(折抵部分由太平洋财保莆田支公司直接支付给陈胤郴)。扣减陈胤郴垫付款38496元后，太平洋财保莆田支公司在本案实际应赔偿王昌清207220.4元(应赔245716.4元-陈胤郴垫付38496元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给王昌清因道路交通事故造成的经济损失245716.4元，扣减陈胤郴垫付款38496元后，尚应赔偿给王昌清207220.4元；
二、驳回王昌清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1386元，王昌清负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 林 远
代理审判员 林 珊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郑雪彬
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。