wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执7192号之三
申请执行人深圳市煌朝玻璃有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区建兴路1号3栋西面，组织机构代码55988107-2。
法定代表人赵万顺。
被执行人深圳市嘉超达科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进路交汇处宝运达物流中心A栋二楼A区，组织机构代码77034973-5。
法定代表人吴赐莲。
申请执行人深圳市煌朝玻璃有限公司与被执行人深圳市嘉超达科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终16245号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人人民币80594.31元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并且被执行人已经履行完毕。申请执行人向本院申请解除对被执行人财产的查封措施，并撤回本案执行申请。
本院认为，本案执行当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了（2016）粤03民终16245号民事调解的强制执行，导致执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人未能如期履行义务，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 叶建涛
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 黄伟豪
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)黔04刑终3号
抗诉机关（原公诉机关）安顺市平坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周勇，又名周建国，男，汉族，1974年10月16日出生于贵州省安顺市平坝区，初中文化，农民，住安顺市平坝区。现羁押于安顺市平坝区看守所。
贵州省安顺市平坝区人民法院审理贵州省安顺市平坝区人民检察院指控原审被告人周勇犯诈骗罪一案，于2015年12月15日作出（2015）平刑初字第97号刑事判决，宣判后，原审被告人周勇不服，提出上诉，原公诉机关不服，提出抗诉。本院立案并依法组成合议庭，分别于2016年5月10日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。贵州省安顺市人民检察院指派代理检察员陈复俊出庭履行职务。上诉人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定原审被告人周勇合同诈骗的犯罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2015）平刑初字第97号刑事判决；
二、发回贵州省安顺市平坝区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 付立新
审判员 陈丽馨
审判员 何 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高雪梅
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1724民初85号
原告：ＸＸ，男，汉族，1985年10月26日出生，住河南省西峡县。
被告：张绪勇，男，汉族，1969年7月11日出生，住正阳县。
被告：张宁，男，汉族，系张绪勇之子。
原告ＸＸ诉被告张绪勇、张宁劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告ＸＸ于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告ＸＸ承担。
审判员 蒋 静
二〇一八年一月十五日
书记员 周莎莎
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终689号
上诉人（原审被告）：广东天乙集团有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人：胡继洪。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司广州五羊支行，住所地：广州市越秀区。
负责人：石岚，该支行行长。
委托诉讼代理人：范依娜，广东华之杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐艳丽，广东华之杰律师事务所律师。
原审被告：中山市天乙物流发展有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人：廖伟民。
原审被告：胡继洪，住广东省中山市石岐区。
原审被告：张群娇，住广东省中山市。
上诉人广东天乙集团有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初41289号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广东天乙集团有限公司上诉称，上诉人住所地在中山市东凤镇，属于中山市第二人民法院管辖范围内，根据民事诉讼法的规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖，广州市越秀区人民法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至中山市第二人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《流动资金借款合同》第十四条明确约定，“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案协议管辖条款合法有效，被上诉人作为贷款人，其住所地位于广州市越秀区，故广州市越秀区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年四月十四日
书记员 文 琳
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长经开执字第00209-1号
申请执行人杨丽民，男，汉族，现住长春市朝阳区。
申请执行人高桂丽，女，汉族，现住长春市朝阳区。
被执行人刘芳，男，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)长经开民初字第3号民事调解书，责令被执行人刘芳履行调解时的承诺，但被执行人刘芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘芳银行账户內存款人民币贰万伍仟元整（￥25，000.00元）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申世永
审判员 张文军
审判员 魏博清
二〇一四年七月二十一日
书记员 宋黎明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初01197号
原告：陈平英,女,汉族，1963年3月21日出生,住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。
委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所律师。
被告：马建，男，汉族，1973年2月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
原告陈平英与被告马建买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张久华担适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平英及其委托代理人赵后毛、张碧雪到庭参加诉讼，被告马建经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平英诉称：原告做水泥生意，被告做工程，原告供应被告水泥。2015年2月17日，经原被告双方对水泥款的最终核算，核定2012年及2013年度水泥款被告仍欠原告73250元。原告认为合同应该及时全面履行，被告拖欠原告货款，影响到原告的生意周转，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令被告偿还水泥货款73250元及2015年2月18日至债务清偿完毕之日止的利息。
被告马建未答辩。
经审理查明：2012年至2013年间原告陈平英给被告供应水泥，2015年2月17日，经双方对账，被告欠原告水泥款73250元，并于当日还款5000元，马建在对账单上签字认可，“经核算2012年-2013年还有柒万叁仟贰佰伍拾圆（￥：73250）水泥款未付。（于2015年2月17日还款伍仟圆有收条）经办人马建。2015年2月17日最终核算。”余款68250元经原告多次催要无果，遂诉至法院。
本院认为：至2015年2月17日止被告马建欠原告水泥款73250元，扣除结算当天还款5000元，尚欠68250元，有双方结账单为证，事实清楚，对原告要求被告偿还欠款68250元的诉讼请求，应予支持。原告还要求被告承担自2015年2月18日至全部债务清偿完毕之日止的利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，本院认为依据相关法律规定，原告的请求理由适当，本院予以支持。被告马建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马建于本判决生效之日起十日内给付原告陈平英货款68250元及利息（自2015年2月18日始按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本金68250元实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取815元，由原告负担65元，被告马建负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1630元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75。汇款时注明原审案号，并写明×××上诉费。并将银行回执交付我院。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉。
审判员 张久华
二〇一六年三月二十九日
书记员 郭 颖
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初9132号
原告：邓某某，女，1986年3月12日出生，汉族，西安市李家村珠宝商城3楼大唐泰盛珠宝有限公司员工。
被告:李某，男，1987年11月26日出生，汉族，职业不详。
原告邓某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年9月20月立案。原告邓某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邓某某负担。
（此页无正文）
审判员 张 萍
二〇一七年九月二十日
书记员 关玉玲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7840号
原告:刘宝丰,男,1963年11月23日出生,住天津市河北区。
被告:天津市津工超市有限责任公司,住所地天津市河西区解放南路与湘江道口铂金湾南苑2号楼1门501号。
法定代表人:卢代盛,总经理。
原告刘宝丰与被告天津市津工超市有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告刘宝丰于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以需要补充证据为由,向本院提出撤诉申请,不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告刘宝丰撤诉。
案件受理费79元,减半收取39.5元,由原告刘宝丰负担。
审 判 员 于丽英
二〇一六年十月二十二日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附:本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执异22号
申请人（申请执行人）：郭均，男，1968年4月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市武昌区。
申请人（申请执行人）：张俊，女，1968年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市武昌区。
申请人（申请执行人）：张政，男，1969年6月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市武昌区。
上列三申请人共同委托诉讼代理人：程树红，男，1967年10月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市新洲区。代理权限：特别授权。
被执行人：武汉华裕置业有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街青王路266号。
法定代表人：李宏俊，该公司总经理。
第三人：武汉华裕李氏经贸集团有限公司，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区和平乡龚家岭青王路235号。
本院在执行（2016）鄂0111执504号郭均、张俊、张政与武汉华裕置业有限公司（以下简称华裕置业公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人郭均、张俊、张政向本院提出申请，请求追加第三人武汉华裕李氏经贸集团有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人郭均、张俊、张政称，郭均、张俊、张政与华裕置业公司装饰装修合同纠纷执行一案，在执行过程中，经法院协调达成执行和解协议，由第三人武汉华裕李氏经贸集团有限公司提供案款担保。但被执行人与第三人均未履行和解协议，故请求执行法院追加第三人为本案被执行人，强制执行被执行人与第三人相互连带支付704469元案款及迟延履行金（计算至实际支付清结之日止）。
本院查明，郭均、张俊、张政与华裕置业公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2015）鄂洪山和民商初字第00706号民事判决书，判决华裕置业公司于本判决生效之日起十日内向郭均、张俊、张政支付工程款873543.98元及违约金123905.25元、负担案件受理费7020元等。该判决书发生法律效力后，华裕置业公司未能履行支付义务。2016年4月7日，郭均、张俊、张政至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执504号立案执行。
执行期间即2016年12月26日，郭均、张俊、张政与华裕置业公司、担保人武汉华裕李氏经贸集团有限公司签订一份《和解协议》，主要约定：本协议经郭均等和华裕置业公司签章后，华裕置业公司先行向洪山法院支付30万元款项，今后每月支付10万元，直至该判决款项支付完毕，期限一年。如先锋村在此期间支付了华裕置业公司工程款，华裕置业公司将一次性付清余款；本《和解协议》由武汉华裕李氏经贸集团有限公司提供付款担保，直至本协议执行完成为止等，郭均、张俊、张政与华裕置业公司、担保人武汉华裕李氏经贸集团有限公司在该和解协议上签字盖章。现郭均、张俊、张政以被执行人华裕置业公司、担保人武汉华裕李氏经贸集团有限公司未能履行和解协议为由，要求追加担保人武汉华裕李氏经贸集团有限公司为本案被执行人。
本院认为，依据本院（2015）鄂洪山和民商初字第00706号民事判决书确定的内容，华裕置业公司具有向郭均、张俊、张政支付相应工程款的法律责任，华裕置业公司是本案的被执行人。执行期间，郭均、张俊、张政与华裕置业公司、武汉华裕李氏经贸集团有限公司签订了执行和解协议，武汉华裕李氏经贸集团有限公司是担保人，亦即执行担保。故武汉华裕李氏经贸集团有限公司对本案债务承担的是担保责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担财产或者担保人的财产。”故申请人郭均、张俊、张政现要求直接将担保人武汉华裕李氏经贸集团有限公司追加为本案被执行人，不符合执行程序追加被执行主体的相关法律规定，该请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人郭均、张俊、张政要求将第三人武汉华裕李氏经贸集团有限公司追加为本院（2016）鄂0111执504号执行一案被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郑亚军
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执9146号
申请执行人王伟，男，汉族，1971年6月25日出生，住郑州市金水区。
被执行人白贺丽，女，回族，1973年6月9日出生，住郑州市金水区。
王伟申请执行白贺丽离婚纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫0105民终6673号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、准予原告王伟与被告白贺丽离婚；二、婚生子王皓天随原告王伟共同生活。自2015年7月起，被告白贺丽每月支付抚养费1000元，至孩子十八岁周岁止；三、位于郑州市惠济区（原邙山区）南阳路169号院-4号3号楼2单元24号房屋及豫AL65**北斗星轿车归被告白贺丽所有；豫A3EE**奇瑞轿车归原���王伟所有。被告白贺丽于判决书生效后二十日内支付给原告王伟财产折价款202635.35元；四、原告名下的信用卡借款由原告偿还。被执行人白贺丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人王伟于2016年10月12日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执9146号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 海 亮
审判员 王 千
审判员 李��涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 动
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0115民初1434号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区东四塔。
负责人：王兴。
委托诉讼代理人：杨浩，贵州心海律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：万涛，贵州心海律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：张韦韦,女,1965年1月13日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区，
原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被告张韦韦信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 肖 海
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘婷婷
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终5992号
上诉人（原审原告）：孙长会，男，1979年6月17日出生，汉族，居民，住沛县。
被上诉人（原审被告）：吴峰，男，1977年11月2日出生，汉族，居民，住沛县。
上诉人孙长会因与被上诉人吴峰合伙协议纠纷一案，不服沛县人民法院(2017)苏0322民初470号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙长会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孙长会的上诉请求为：1、请求依法撤销一审裁定发回重审或改判。2、上诉讼费由被上诉人承担。其理由为：第一、一审法院将原案由民间借贷纠纷更改为合伙协议纠纷错误；第二、一审法院认定事实方面存在错误。理由如下：1、从被上诉人给上诉人出具的借条上的内容就足以证明双方之间是民间借贷关系，而非合伙关系。2、从表面上看，涉案的4万元跟合伙有关。但实际上与合伙没有一点关系。涉案的4万元是上诉人用自己的三套房屋抵押借来的21万元中发给工人工资后剩余的款项，该款项没有用于合伙工程上，是独立的，只能属于上诉人自己。发给工人工资的那部分款项才能算是双方共同合伙向他人借用的。一审法院以偏盖全，把抵押借来的钱都认定是合伙的资金是不正确的。一审法院认定涉案的4万元是双方在资金不足的情况下向他人所借，该资金属于合伙期间的账务是错误的。3、在一审时，被上诉人明确借用上诉人借用的该4万元并没有用到合伙工程上。既然没有用于合伙工程上那么涉案的4万元就只能是被上诉人单独借用上诉人的，与合伙没有关系。综上，涉案的4万元并没有用到合伙工程上，一审法院认定该4万元是双方向他人所借是错误的。上诉人与被上诉人之间纯粹是民间借贷关系，一审法院把案由更改为合伙协议纠纷是错误的。请求法院调查核实后做出公正的裁决。
被上诉人吴峰未答辩。
孙长会向一审法院起诉的请求为：请求依法判令吴峰归还借款42000元，诉讼费由吴峰承担。
一审法院认定事实：2013年11月至2014年5月间，孙长会与吴峰合伙承建黄集机场安置房工程，在合伙期间，双方均有出资。2014年1月30日，吴峰在孙长会处借款40000元并出具借条，孙长会陈述该40000元款的来源是双方在合伙期间因资金不足向他人所借，借款目的是用于双方合伙期间的开支。其中的这40000元因吴峰外甥结婚，由吴峰借用，应当由吴峰偿还给孙长会；吴峰陈述因其在合伙期间投资太多，如果不从孙长会处拿回这40000元，怕孙长会最后不给自己算账。在吴峰提供的证据中也有孙长会向其出具借款的记录。合伙结束后，双方对合伙期间的账务没有清算。
一审法院认为，本案诉争的40000元系双方合伙期间的账务问题，案由应更正为合伙协议纠纷。综合孙长会、吴峰提供的证据及庭审陈述，可以认定双方之间存在合伙关系，在合伙期间，双方均有出资，也存在资金不足的情况下向其他人借款的事实。双方就本案诉争的标的40000元就是双方在资金不足的情况下向他人所借，该笔资金属于合伙期间的账务，且双方提供的证据均有对方出具的借条，在合伙结束后，双方没有对合伙期间的账务进行清算，综上可以认定孙长会、吴峰合伙期间的账务不清，诉讼中双方均不能向法院提供合伙期间的完整账册及具体的清算单据。参照《江苏省民事审判业务讨论纪要——关于贯彻执行民法通则的一些具体问题》第十五条规定“合伙人之间因帐务纠纷提起诉讼的，必须提供帐册。对于分工不明确、手续不健全，无查核依据的，不予受理；当事人坚持起诉的，经审查不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回孙长会的起诉。
本院对一审查明的事实予以确认。
本案二审期间的争议焦点是：针对涉案40000元，双方是借贷关系还是合伙关系。
本院认为，上诉人孙长会称涉案40000元款项是与被上诉人吴峰之间单纯的借贷关系，与双方合伙事务无关。但从本案法律关系产生的时间来看，发生于双方合伙期间；从款项来源来看，上诉人孙长会陈述该款是双方在合伙期间因资金不足向他人所借款项中的一部分，借款目的是用于双方合伙期间的开支；从双方提供的证据来看，吴峰提供的证据中也有孙长会向其借款的记录。因此，虽然涉案40000元款项是以吴峰向孙长会借款的方式出现，但无法与双方当事人之间的合伙事务或合伙关系相剥离，因此，一审法院认定合伙协议纠纷并无不当，涉案款项宜在双方合伙清算中予以解决。双方当事人合伙结束后，没有对合伙期间的账务进行清算，诉讼中亦未能向法院提供合伙期间的完整账册及具体的清算单据。一审法院认定孙长会、吴峰合伙期间的账务不清，据此裁定驳回起诉并无不当。
综上所述，孙长会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 超
审判员 黄传宝
审判员 赵淑霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 薛淑淑
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执166号
申请执行人邱敬，女，汉族，1974年3月9日出生，住成都市高新区。
被执行人四川中博投资咨询有限公司，住所地:成都市温江区。
法定代表人陈家建。
本院依据已经发生法律效力成武劳人仲裁字（2015）第188号仲裁���决书，于2016年1月18日立案执行邱敬与四川中博投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的37038.89元。
执行中查明，被执行人无可供执行的财产。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次应执行四川中博投资咨询有限公司37038.89元，已执行到位0元，被执行人四川中博投资咨询有限公司尚欠申请人邱敬37038.89元。
二、终结(2016)川0115执166号本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执��人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 肖 琴
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执879号
申请执行人:王某某。
法定代理人：周玮。
被执行人：王天刚。
申请执行人王某某依据嘉峪关市城区人民法院（2017)甘0271民初803号民事判决书，于2017年5月23日向本院申请执行，要求被执行人王天刚支付抚养费3500元。执行过程中本院查明，该民事判决书因王天刚提起上诉未生效，申请执行人法定代理人于2017年6月8日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0271执879号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建忠
二〇一七年六月八日
书记员 魏建海
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初6354号
原告：陈华锦，男，汉族，1996年5月7日出生，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。
被告：朱珠，女，汉族，1994年10月24日出生，住四川省富顺县。
原告陈华锦与被告朱珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告陈华锦于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈华锦的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈华锦撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈华锦负担。
审判员 彭婉蝶
二〇一七年十月二十六日
书记员 江 雪
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00245号
原告杨东。
被告樊恒昌，南通家纺城金七东路27号恒昌布庄业主。
本院在审理原告杨东与被告樊恒昌侵害著作财产权纠纷一案中，原告杨东于2015年8月13日以双方当事人于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨东在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨东撤回对被告樊恒昌的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告杨东负担。
审判员 刘 华
二〇一五年八月十三日
书记员 陶晓焱
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0604民初6964号
原告：芦银娣，女，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：吴英杰，男，1992年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：贾晶宇，女，1994年10月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。
原告芦银娣与被告吴英杰、贾晶宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告曹又文撤回起诉处理。
审判员 张剑波
二〇一六年十月二十日
书记员 梁徐燕
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
(2016)湘1322执285号
申请执行人吴某某，男，1965年12月7日出生，汉族。
被执行人刘某某，女，1973年8月23日出生，汉族，农民。
你们双方于2016年4月28日12时履行了（2016）湘1322民初993号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费275元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
执行员 ：杨媚
二〇一六年四月二十八日
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第09473号
原告马杨，男，1987年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告张仙，女，1986年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告马杨与被告张仙买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审判，于同年11月17日对本案进行公开开庭审理。原告马杨到庭参加诉讼，被告张仙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马杨诉称，2012年8月至12月期间，原告马杨为被告张仙经营的餐馆供货，产生供货金额13875元。供货期间以及2013年分别以短信、电话等方式多次联系被告张仙结清货款，被告张仙总以各种理由推脱付款。2014年1月30日，被告张仙归还欠款2500元，同时出具欠条载明尚欠金额为11375元。此后，被告张仙又以各种理由拒不付款。现诉请被告张仙支付原告马杨欠款11375元。
被告张仙未作答辩。
经审理查明，原告马杨为被告张仙经营的二圣美蛙鱼餐馆提供美蛙，产生供货金额13875元。2014年1月30日，被告张仙归还欠款2500元，同时出具欠条载明尚欠金额为11375元。2015年10月16日，原告马杨诉请如上。
以上事实，有原告马杨陈述及原告马杨提供欠条、通话录音等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，买卖合同关系应在平等、自愿、协商一致基础上形成，且不违反法律、法规禁止性规定。买卖合同关系一经成立，应受到法律保护，买卖合同关系双方应按照合同约定内容享有权利、履行义务。原告马杨与被告张仙虽未签订书面的买卖合同，但通过原告马杨陈述持续供货及被告张仙所写欠条来看，原告马杨与被告张仙已形成买卖合同关系。原、被告应按照合同约定内容履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，被告张仙接受原告马杨的货物并出具欠条，理应支付原告马杨货款。现原告马杨持被告张仙出具的所欠货款11375元的欠条要求被告张仙付款，本院予以支持。被告张仙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张仙支付原告马杨欠款11375元。
上述款项，限本判决生效之日起10日内履行，逾期责任按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42元，由被告张仙承担。上述款项已由原告马杨自愿垫付，限被告张仙于本判决生效后10日内径付原告马杨，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 霍袁平
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谭 娅
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0722刑初290号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，务农，住四川省三台县景福镇。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年6月28日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2016）第268号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年5月4日，三台县公安局向阳派出所接群众匿名举报后，派民警依法在被告人王某某的父亲王某甲位于三台县景福镇住宅进行搜查，在其卧室查获一支火药枪和一支射钉枪。经查，该射钉枪系被告人王某某非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某非法持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人王某某的行为构成非法持有枪支罪，建议依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，亦无辩解，并有经庭审质证的绵阳市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、照片、扣押物品清单、现场图、证人证言、被告人的供述、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。被告人王某某持有枪支没有造成其他严重社会后果，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂欣
二〇一六年八月十六日
书记员 陈杰
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0104民初4050号
原告：任备战，男。
被告：李荣岐，男。
被告：吕婷，女。
被告：秦磊，男。
原告任备战诉被告李荣岐、吕婷、秦磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告任备战于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任备战自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告任备战撤诉。
案件受理费117元，本院减半收取，剩余58.5元退还原告任备战(原告已预交)。
审判员 吉鹏飞
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵梓佑
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫0105民初28212号
原告曹丹丹，女，汉族，1983年2月7日出生，住河南省。
委托代理人刘光普、张宁（实习），河南晟大律师事务所律师。
被告王金辉，男，汉族，1975年10月21日出生，住郑州市。
被告河南优好农产品物流有限公司，住所郑州市。
法定代表人王莉。
原告曹丹丹诉被告王金辉、河南优好农产品物流有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹丹丹撤回起诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 刘 嫣
代理审判员 尚洛佳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李静静
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3078号之一
申请执行人盛永军，男，1956年7月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人吕忠丽，女，1973年10月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人盛永军与被执行人吕忠丽民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1788号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕忠丽在中国工商银行1606××××5账户内存款人民币140313.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十月二十八日
书记员 龚福仁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初2799号
原告：奇台县古城供热有限公司
委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。
被告：胡阳，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告奇台县古城供热有限公司与被告胡阳供用热力合同纠纷一案中，现因被告无法送达，原告奇台县古城供热有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县古城供热有限公司撤回对被告胡阳的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告奇台县古城供热有限公司自行负担。
审判员 杨 倩
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡晓飞
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执237号之五
申请执行人:重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号；组织机构代码08634812-X。
法定代表人：吴康燕，董事长。
被执行人:欧修银，男，汉族，1962年10月29日出生，住重庆市奉节县。
被执行人:谭庆忠，男，汉族，1964年5月16日出生，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人欧修银、谭庆忠借款合同纠纷一案中，本案执行到位案款10万元，剩余案款双方达成案款给付协议，同时，申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司同意解除对被执行人谭庆忠的征信惩戒措施，鉴于双方达成案款给付协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 刘山林
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0681刑初180号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人谢某某，男，1987年8月13日生。被告人谢某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2017年7月11日由广汉市公安局对其执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）165号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员邓爱玲出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月15日19时许，被告人谢某某酒后无证驾驶普通两轮摩托车搭乘妻子郭某某从广汉市南兴镇方向经九高路往彭州市方向行驶，行至南兴镇兴东路华旗钢构外，与一辆由贺某某驾驶的停在慢车道加水的重型半挂牵引车、重型普通半挂车相撞，造成车损、谢某某受伤的交通事故。公安民警随即对贺某某及被告人谢某某的血样进行了提取，经四川华大司法鉴定所鉴定，从被告人谢某某的血样中检出乙醇，含量为184.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。从贺某某的血样中未检出乙醇。经广汉市公安局交警大队认定，谢某某承担此次事故的主要责任，贺某某承担此次事故的次要责任，郭某某不承担责任。
公诉机关认为：被告人谢某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚；其无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，请依法判处。
公诉机关出示了以下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，身份信息表，挡获经过，被告人谢某某的供述，证人贺某某、肖某某的证言，四川华大司法鉴定所出具的血醇检验报告，四川鉴真机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，抽取血样照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证、驾驶证复印件（贺某某），驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，事故车放行条。
被告人谢某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，并当庭表示自愿认罪。其向本院出示了谅解书一份，证实案发后，自己与对方当事人贺某某就赔偿问题已达成和解，并取得了对方的谅解。经公诉机关当庭质证，表示对该证据无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：案发后，被告人谢某某与贺某某就此次交通事故的赔偿问题达成了和解，贺某某放弃了经济赔偿，并对被告人谢某某出具了谅解书。
本院认为：公诉机关及被告人谢某某出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人谢某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，事后取得了对方谅解的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。
被告人谢某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，对其应当判处拘役，并处罚金的刑罚。
被告人谢某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项规定，应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。
被告人谢某某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。
鉴于被告人谢某某系初犯，且认罪、悔罪态度较好，并取得了对方当事人的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月11日起至2017年9月10日止。）
罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 张 晶
二〇一七年七月十八日
书记员 陈维垚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、......
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
……
商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕10民申1号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）林九生，男，生于1954年9月19日，汉族，农民。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）崔和平，男，生于1964年12月18日，汉族，居民。
再审申请人林九生因与被申请人崔和平财产损害赔偿纠纷一案，不服商州区人民法院于2015年5月20日作出的（2014）商州民初字第00507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日作出的(2015)商中民一终字第00129号民事判决，林九生仍不服向本院申请再审。本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭��行了审查。
本院审查过程中，2016年3月7日再审申请人林九生以自愿接受司法救助而申请撤回其再审申请。本院认为:再审申请人林九生在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下:
准许林九生撤回再审申请。
审 判 长 余高奇
审 判 员 姜淑成
代理审判员 张 瑞
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 吴丹莉
宜宾市南溪区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1503执272号
本院在执行葛文彬申请执行四川南溪锅炉有限公司、罗光玉民间借贷一案中，（2015）南溪罗民初43号民事判决已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。
本院经审查认为，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将四川南溪锅炉有限公司、罗光玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十一月十六日
书记员 王伟
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执保131号
本院在执行高凤文与陈青海保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将陈青海370202196108258615纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年九月一日
书��员李文军
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执542号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
被执行人刘洋。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初517号民事判决，于2017年1月18日受理招商银行股份有限公司成都分行与刘洋金融借贷合同纠纷一案，并于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2016年3月3日作出（2016）川0107民初517号民事裁定，依法将被执行人刘洋位于成都市金牛区北三环路一段X号房屋（合同签约备案号X）予以查封。现双方达成执行和解，根据申请执行人申请依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院（2016）川0107民初517号民事裁定对被执行人刘洋位于成都市金牛区北三环路一段X号房屋（合同签约备案号X）的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨志科
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初11335号
原告：马昭福，男，1964年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。
被告：重庆市沣千翼建材商行（普通合伙），住所地重庆市江北区红石路3号建玛特江北商场555号、566号，统一社会信用代码500105200007744。
执行合伙人：张旭海。
委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。
被告：张旭海，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。
原告马昭福诉被告重庆市沣千翼建材商行（普通合伙）、张旭海劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告马昭福于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马昭福的撤诉申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马昭福撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告马昭福负担。
审判员 陈学军
二〇一七年六月十九日
书记员 周 砚
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执1564号
储成双：
你与陈治权劳动报酬一案，本院作出的(2016)鄂0302民特43号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈治权向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
向陈治权支付劳务费11000元
执行费65元。
以上合计：11065元。
开户银行：十堰市农行源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
帐号：17×××77
特此通知
二〇一六年九月十二日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：执行局柏韧
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议
的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民终5075号
上诉人（原审起诉人）：吴桂红。
上诉人吴桂红因房屋租赁合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303民初4468号民事裁定，向本院提起上诉，要求撤销原审裁定。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项的规定，当事人提出起诉，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。上诉人吴桂红在向原审法院起诉时未提供与诉请相关的证据或者证明材料，在原审法院指定的期限内也没有补正并坚持起诉，原审法院裁定对本案不予受理，并无不当。上诉人的上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡爱玲
审 判 员 杨 霞
审 判 员 钱晓勇
二〇一六年十月二十五日
代书记员 吴洋洋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0526民初1592号
原告：通辽市科尔沁区科尔沁大街春华润滑油商店，住所地通辽市科尔沁区科尔沁大街西段。
经营者：李宝春。
委托诉讼代理人：李振伟，男，1984年3月15日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区科尔沁大街春华润滑油商店销售经理，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国镇前坨子村*组**号。
被告：张秀艳，女，1981年1月9日出生，汉族，住所地内蒙古自治区通辽市。
原告通辽市科尔沁区科尔沁大街春华润滑油商店与被告张秀艳买卖合同纠纷一案，原告通辽市科尔沁区科尔沁大街春华润滑油商店不能提供被告准确的送达地址，经本院查证不能确定被告送达地址，应当认定原告通辽市科尔沁区科尔沁大街春华润滑油商店的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告通辽市科尔沁区科尔沁大街春华润滑油商店的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 红 英
二〇一七年六月三十日
书记员 吴双鹰
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民终604号
上诉人（原审被告）：刘志平，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨晓东，北京市中关律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：霍爱梅，女，汉族。
委托诉讼代理人：高晓玲，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕婷，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。
原审被告：王建发，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭顺旺，陕西贺宝虎律师事务所律师。
原审被告：张粉琴，女，汉族。
委托诉讼代理人：郭顺旺，陕西贺宝虎律师事务所律师。
上诉人刘志平因与被上诉人霍爱梅、原审被告王建发、原审被告张粉琴借款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民三初00292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省西安市中级人民法院(2015)西中民三初00292号民事判决；
二、本案发回陕西省西安市中级人民法院重审。
上诉人刘志平预交的二审案件受理费94850元予以退回。
审 判 长 赵学玲
审 判 员 朱玉红
代理审判员 滕欣燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 敏
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初346号
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。组织机构代码：86358337-9。
负责人张晓男，职务行长。
委托代理人ＸＸ，北京市大成（青岛）律师事务所律师。
被告蔡锐，男，汉族，1974年3月3日出生，住青岛市。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告蔡锐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告蔡锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉称，被告于2012年1月13日向原告申请办理了信用卡一张，卡号为62×××90。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，截至起诉之日被告累计透支本金3125.98元。后经多次催收无果，原告因此诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还透支的本金3125.98元，并支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、判令诉讼费用由被告承担。
被告蔡锐未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容后，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为62×××90的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。至2015年9月17日被告共欠原告本金3125.98元、利息1053.07元、滞纳金99.63元，共计4287.68元。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中规定，贷款利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》同时对预借现金等手续的收费标准进行了约定。
上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单、被告身份证明及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》合法有效。按照合约和章程的规定，被告可在中国农业银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还透支本金，并按照《领用合约》的规定支付至实际还款日利息及滞纳金、其他费用的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡锐于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行透支本金3125.98元；
二、被告蔡锐于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行截止2015年9月17日的利息1053.07元及自2015年9月18日起至实际还款之日的利息，按照日万分之五计算；
三、被告蔡锐于本判决生效后十日内按最低还款额未还部分的5%向原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行支付到期还款日至实际还款之日的滞纳金；
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘清杰
审判员 刘 琨
审判员 黄 健
二〇一六年七月二十七日
书记员 闫康民
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0382执1338号
申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：冯占奎,公司董事长。
被执行人：池连顺，男，1965年11月20日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：隋淑成，男，1965年7月10日出生，汉族，住所地密山市。
本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与池连顺、隋淑成借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执1338号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海鸥
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年十一月二十日
书记员 金志强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初44号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年12月13日出生于黑龙江省安达市，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2016年10月12日因涉嫌非法销售窃听、窃照专用器材被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
被告人李某某，男，1987年12月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，小学文化，系黑龙江省哈尔滨市道外区靖宇街180号翔信手机卖场营业员，住黑龙江省哈尔滨市道外区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区。2016年7月13日因涉嫌非法销售窃听、窃照专用器材被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）4号起诉书，指控被告人王某某、李某某犯非法销售窃听窃、照专用器材罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭对本案进行审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉。被告人王某某、李某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年6月某日，被告人王某某到哈尔滨市道外区靖宇街180号翔信手机卖场以单价人民币90��的价格销售给该卖场营业员被告人李某某带有窃听、窃照功能的手表两块。2016年7月7日被告人李某某在卖场内销售该带有窃听、窃照功能的手表时，被哈尔滨市公安局工作人员抓获并扣押手表两块。经黑龙江省特种器材技术鉴定中心鉴定：送检器材为窃听、窃照专用器材。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某某、王某某的行为构成非法销售窃听、窃照专用器材罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条的规定，对其惩处。
被告人李某某、王某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人王某某于2016年6月某日到哈尔滨市道外区靖宇街180号翔信手机卖场以单价人民币90元的价格销售给该卖场营业员被告人李某某带有窃听、窃照功��的手表两块。2016年7月7日12时许，被告人李某某在卖场内销售该带有窃听、窃照功能的手表时，被哈尔滨市公安局工作人员抓获。经黑龙江省特种器材技术鉴定中心鉴定，送检器材为窃听、窃照专用器材。现智能手表两块已被扣押。被告人李某某于2016年7月7日被传唤至公安机关。被告人王某某于2016年10月12日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、
案件来源及到案经过；2、证人崔某某、朱某某、李某某、仇某某证言；3、被告人王某某、李某某的供述；4、扣押物品清单及赃物照片；5、黑龙江省特种器材技术鉴定中心鉴定书；6、户籍证明及现实表现。
本院认为，被告人王某某、李某某未经国家有关主管部门批准，擅自非法销售窃听、窃照专用器材，其行为扰乱��国家对专用器材的管理秩序，构成非法销售窃听、窃照专用器材罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
二、被告人李某某犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
三、本案扣押智能手表两块，由扣押机关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毕延禄
审 判 员 宋雪梅
人民陪审员 吕淑艳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 巍
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初9980号
原告：张某，女，汉族，1981年3月10日出生。
委托代理人：赵云，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：赵庆沣，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：山某，男，汉族，1979年2月17日出生。
本院在审理原告张某诉被告山某抚养费纠纷一案中,原告张妤于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张妤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告张妤撤回起诉。
诉讼费196元减半收取98元，由原告张妤负担。
审判员 刘 彧
二〇一七年十二月十三日
书记员 张梦晗
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执818号
申请执行人王清山，男，1959年3月11日出生，汉族，住威海市环翠区华新园。
被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。
申请执行人王清山与被执行人威海市盛元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）威环民初字第2848号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款***元及利息、案件受理费***元、律师费***元、保全费***元。执行费***元。
执行过程中，1、本院依法于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人未履行；
2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3、本院依法对被执行人限制高消费；
4、执行中，经本院查询银行、房管局、车辆管理所及证券机构均未查找到被执行人可供本案执行的财产,故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）威环民初字第2848号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
审判员 刘大海
审判员 江 涛
二〇一七年七月十八日
书记员 谷颖昭
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0281民初字3799号
原告：王洪琴，女，1967年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告：刘思泉，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：郭常春，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告王洪琴、刘思泉诉被告郭常春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王洪琴、刘思泉，被告郭常春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪琴、刘思泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭常春给付借款20,000.00元及利息。2、要求被告给付借款3,900.00元。事实和理由：2015年5月9日，被告在二原告处借款20,000.00元，约定月利1.2分，并出欠据一张。2017年6月29日，被告在二原告处借款3,900.00元，并出欠据一张。此两笔借款经原告索要未果，故原告诉至法院要求被告给付借款及利息。
被告郭常春辩称，借款属实，但现在无能力还款。
本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，被告在二原告处借款20,000.00元，约定月利1.2分，并出欠据一张。2017年6月29日，被告在二原告处借款3,900.00元，并出欠据一张。此两笔借款经原告索要未果，故原告诉至法院要求被告给付借款及利息。
上述事实，有原始借据两份及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告欠款理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭常春给付原告王洪琴、刘思泉借款20,000.00元及利息（利息自借款之日开始按月利1.2分计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），此款于本判决生效后3日内一次付清。
二、被告郭常春给付原告王洪琴、刘思泉借款3,900.00元，此款于本判决生效后3日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398.00元，减半收取199.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 林镇海
二〇一七年十月十二日
书记员 沙晓旭
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行初596号
起诉人黄会敏诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人黄会敏向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人黄会敏向本院提起诉讼。本院认为，起诉人黄会敏的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。
审判长 曹 喆
审判员 张小姣
审判员 孟 浣
二〇一七年十月二十日
书记员 李媛媛
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初219号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人张凯，男，1963年4月25日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，住垫江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月5日被垫江县公安局刑事拘留，4月19日被执行逮捕，同年5月9日由垫江县公安局变更强制措施为取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人张凯犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员郑浩龙出庭支持公诉。被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2017年4月4日15时许，被告人张凯驾驶正三轮载货摩托车由垫江县高峰镇方向沿垫涪路往垫江县黄沙乡方向行驶，行驶至黄沙乡垫涪路llKM+500M附近时，因操作不当，将行人石某(生于2015年4月15日，殁年2周岁)撞倒，致石某当场死亡。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张凯承担本次事故全部责任。事故发生后，被告人张凯主动向垫江县公安局澄溪公巡中队民警投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张凯已赔偿被害人近亲属经济损失31万元。
上述事实，被告人张凯在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、交通事故调解协议、证人张某、陈某、周某、章某、刘某的证言、被告人张凯的供述、交通事故车辆技术鉴定、车速鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、交通事故现场勘查笔录等证据证明，足以认定。
被告人张凯主动投案并如实供述犯罪事实。被告人张凯赔偿被害人近亲属。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
本院认为，被告人张凯违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张凯主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张凯积极赔偿被害人近亲属，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张凯认罪悔罪，对其适用缓刑不至再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 栋
二〇一七年六月十六日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保460号
申请人：常德市欣运投资有限公司。
法定代表人：彭某某。
被申请人：李某某。
被申请人：彭某某。
被申请人：赵某某。
被申请人：王某某。
关于申请人常德市欣运投资有限公司与被申请人李某某、彭某某、赵某某、王某某诉中财产保全一案，申请人于2017年9月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人李某某、彭某某、赵某某、王某某140万元的银行存款予以冻结或等值的其他财产予以查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人李某某、彭某某、赵某某、王某某140万元的银行存款予以冻结或等值的其他财产予以查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费5000元，由申请人常德市欣运投资有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一七年九月七日
书记员 向世豪
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执1921号之二
申请执行人章久春，男，1951年9月8日生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县。
被执行人吴晓伟，男，1968年3月14日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。
被执行人强由芬，女，1969年12月22日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。
申请执行人章久春与被执行人吴晓伟、强由芬民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年5月3日作出的(2016)苏0206民初6612号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，吴晓伟、强由芬于本判决生效后十日内向章久春归还借款本金76100元并支付违约金1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1953元，公告费690元，合计2643元，由吴晓伟、强由芬负担。该款已由章久春预交，吴晓伟、强由芬于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付章久春。因被执行人吴晓伟、强由芬未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人章久春向本院申请强制执行，执行标的88743元。
立案执行后，本院向被执行人吴晓伟、强由芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人���产情况。申请执行人章久春未能向本院提供财产线索等情况。
执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款10698.08元，此外未查得可供执行银行存款。
经向车辆管理部门调查，被执行人吴晓伟名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，本院依法予以查封，但未实际控制车辆，此外未查得被执行人车辆信息，申请人申请对车辆暂不予处置。
经向不动产部门调查，被执行人吴晓伟名下有座落于洛社镇红明村小桥头3-4的不动产，本院依法查封，此外未查得不动产信息，申请人以其为宅基地为由申请暂不予处置。
经向公积金部门查询，未查得被执行人有公积金信息。
执行过程中，本院已将被执行人吴晓伟、强由芬列为失信被执行人。现本案已执行到位10698.08元。本院依法向申��执行人章久春通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0206民初6612号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾华明
审判员 荆 佩
审判员 许正平
二〇一八年二月六日
书记员 孙 璟
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执476号之一
被执行人：宋某，男。
本院的（2016）陕0404刑初273号刑事判决书已发生法律效力。判决决定由被执行人宋某缴纳罚金15000元，并退赔受害人郭某某经济损失3106.59元，退赔受害人高某某经济损失1309.91元，退赔受害人某某经济损失1075.36元，退赔受害人李某经济损失1287.78元，退赔受害人李某某经济损失159.32元，退赔受害人张某某经济损失2505.63元，退赔受害人某某经济损失3098.63元，退赔受害人罗某某经济损失1024.91元，退赔受害人党某经济损失995.71元，退赔受害人许某某经济损失2163.11元，退赔受害人杨某某经济损失2379.95元，退赔受害人王某经济损失368.19元，退赔受害人张某某经济损失546.98元。本案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，未查到被执行人宋某有可供执行财产，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）陕0404执476号的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年四月二十日
书记员 杨小燕
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)青0102民初1555号
原告刁维财（身份证号×××），男，1972年2月5日生。
委托代理人王瑶，青海延辉律师事务所律师。
被告严积鹏（身份证号×××），男，1972年4月27日生。
原告刁维财与被告严积鹏劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告刁维财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按刁维财撤回起诉处理。
审判员赵志兵
二〇一八年五月十六日
书记员马雪琼
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1734号
申请执行人：丁学义，男，1970年11月19日出生，回族，个体，住平罗县城。
被执行人：顾志刚，男，1977年2月10日出生，个体，住平罗县城。
本院在执行申请执行人丁学义与被执行人顾志刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1972号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人顾志刚的财产收入154129元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年九月六日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和���他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0113执1429号
申请执行人孟凡拓，男，1987年9月12日出生，满族。
被执行人杨海蛟，男，1987年5月4日出生，汉族。
申请执行人孟凡拓与被执行人杨海蛟合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年10月27日作出的（2017）京0113民初11701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨海蛟未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟凡拓于2018年2月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人杨海蛟名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院于2017年10月27日作出的（2017）京0113民初11701号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一八年五月二十九日
书记员 王咏吉
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初264号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人赵××，农民。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人赵××犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院经审查于2016年5月2日受理立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年1月29日21时许，被告人赵×��酒后驾驶牌照号为豫M×××××“五菱”牌汽车，沿辛老路由北向南行驶至天津市西青区辛老路与华旭道交口时，遇孙××驾驶牌照号为辽F×××××“三菱”牌汽车沿辛老路由北向南行驶至该处时向东并道，遇齐××驾驶的牌照号为津N×××××“比亚迪”牌汽车沿辛老路由南向北行驶至此，被告人赵××车辆右前部与孙××车辆左侧相撞，相撞后孙××车辆失控，孙××车辆右前部又与齐××车辆左侧相撞，事故造成三车受损，齐××车上乘车人王××受伤的交通事故。事故发生后，被告人赵××明知被害人孙××报警仍在现场等候公安机关处理。经交管部门认定，被告人赵××负事故同等责任；被害人孙××负事故同等责任；被害人齐××、王××不承担事故责任。经检验，被告人赵××血液中酒精含量为123.72㎎／100ml。被害人王××的损伤不构成重伤。现民事赔偿已解决完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人赵××犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人赵××供认上述被指控事实，未辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被害人孙××、齐××、王××陈述，证人孝伟、罗××、徐××、郭××证言，车辆手续，驾驶证，交通事故损害赔偿凭证，受案登记表，诊断证明，书证，结案协议，道路交通事故认定书（简易程序），鉴定意见，被告人赵××供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××饮酒后在醉酒状态下在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，且承担事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵××明知他人报警仍在现��等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。同时本案民事赔偿已解决，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿莹
二〇一六年五月十一日
书记员 刘宁
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执168号之一
申请执行人山东环亚建筑装饰工程有限公司。
法定代表人马洪吉，总经理。
被执行人济南德鑫恒利建筑劳务有限公司。
法定代表人秦久德，经理。
被执行人临清宏昌机械制造有限公司。
法定代表人骆春喜，经理。
本院依据（2017）鲁1581执168号执行裁定书，于2017年3月14日冻结了被执行人济南德鑫恒利建筑劳务有限公司的帐户，现因申请执行人山东环亚建筑装饰工程有限公司与被执行人济南德鑫恒利建筑劳务有限公司已达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人济南德鑫恒利建筑劳务有限公司帐户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于建立
二〇一七年四月二十六日
书记员 邢继文
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2741号
原告：张琴，女，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：余兴成，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告张琴与被告余兴成离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告张琴于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许张琴撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由张琴负担。
审判员 刘 言
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙瑞琪
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1122执2017号
申请执行人：崔兆海，男。
被执行人：莒县东方工程机械有限公司
本院在执行申请执行人崔兆海与被执行人莒县东方工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年11月5日依法向被执行人下达了执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于11月8日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查，被执行人莒县东方工程机械有限公司已停止生产，具体负责人找不到，经到银行、房管、工商和车辆部门查询，被执行人无存款、房屋和车辆登记，有工商登记。申请执行人也未向本院提供被执行人其他财产和线索。本案暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 毛建德
审 判 员 宋金波
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 卢兆成
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字02963号
申请执行人周金果，女。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人周金果与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第192号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款2794.9元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月24日立案执行。
在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民督字第192号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 玲
二〇一六年十月二十日
书记员 张会文
重庆市垫江县人民法院
民事判��书
(2016)渝0231民初3701号
原告余万德，男，1955年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告垫江县坪山镇迎春村民委员会，住所地重庆市垫江县坪山镇迎春村。
法定代表人谭明雄，该村委会主任。
被告王传国，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告余万德与被告垫江县坪山镇迎春村民委员会、王传国劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员王治适用小额诉讼程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告余万德的委托代理人高平及被告王传国到庭参加了诉讼，被告垫江县坪山镇迎春村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告垫江县坪山镇迎春村民委员会将该村天然气管道土石方挖填工程发包给被告王传国，被告王传国又雇请我为其挖掘管道，每天工资105元。后双方结算我应获得劳务报酬535元。但工程完工后被告王传国拒不支付，特诉至人民法院，请求判令二被告立即支付我劳务报酬535元。
被告垫江县坪山镇迎春村民委员会未作答辩。
被告王传国辩称，我雇请原告余万德挖掘垫江县坪山镇迎春村天然气管道，同时委托了莫宗奎、汪同生、唐和勇管理农民工属实。对原告举示的工资结算表上所载明的做工天数无异议，但我与其约定的工资和生活费为每天85元。我们双方已约定下欠报酬由被告垫江县坪山镇迎春村民委员会���付，故我不应承担本案的支付责任。
经审理查明，2014年垫江县坪山镇迎春村村民自筹资金安装天然气，由被告垫江县坪山镇迎春村民委员会组织安装。被告垫江县坪山镇迎春村民委员会将管道挖沟、铺设及回填等工程发包给被告王传国。王传国承包工程后，雇请了包括原告余万德在内的数十名农民工做工，并委托莫宗奎、汪同生、唐和勇分别代班管理。2016年1月18日双方进行报酬结算，原告做工5天1小时，被告应当支付原告劳务报酬535元，并由受托人唐和勇在农民工工资表上签字确认。后原告多次追讨劳务报酬无果，诉至本院，请求判令二被告立即支付劳务报酬535元。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告方提供的工资表及证人证言等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，一方���事人为另一方当事人提供劳务，接受劳务的一方应当为付出劳务的一方支付相应的报酬。原告受被告王传国雇请挖掘天然气管道等劳务，被告王传国应当依法按约支付劳务报酬，否则应承担违约责任。尽管被告王传国对原告举示的工资表有异议，但工资表上载有被告王传国委托管理人的确认签字，该委托行为产生的法律后果，理应由被告王传国承担，因此，原告请求被告王传国支付劳务报酬的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王传国对报酬计算标准有异议，并辩称与原告约定下欠报酬由被告垫江县坪山镇迎春村民委员会支付，但未提供任何证据予以证明，应承担不利的后果。由于被告垫江县坪山镇迎春村民委员会不是劳务合同的相对方，原告请求被告垫江县坪山镇迎春村民委员会与被告王传国共同支付劳务报酬的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王传国于本判决生效后五日内向原告余万德支付劳务报酬535元。
二、驳回原告余万德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王传国负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 治
二〇一六年九月十八日
书记员 胡诗浪
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执758号
申请执行人：武存旭，男，1990年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：徐秋凤，女，1987年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：鹿维林，男，1966年3月20日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人武存旭、徐秋凤与被执行人鹿维林附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鹿维林的银行存款32579.82元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王宏林
二〇一七年十月二十四日
书记员 岳修广
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执恢198号
申请执行人汪诗军,男,1970年3月2日生，住安徽省广德县。
被执行人喻海章,男,1970年3月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人丁希兰,女,1966年10月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人汪诗军与被执行人喻海章、丁希兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2008）广民一初字第47号民事判决书，于2017年08月14日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人30000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年八月二十日
书记员 费修文
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4270号
罪犯黄晓萍，女，1995年11月13日出生，汉族，小学文化，广东省普宁市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）浙温刑初字第47号刑事判决，以被告人黄晓萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币50000元。被告人黄晓萍等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年12月3日以（2014）浙刑三终字第176号刑事判决书，改判被告人黄晓萍犯运输毒品罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄晓萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄晓萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄晓萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄晓萍准予减刑十一个月（刑期自2014年1月12日至2025年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 钱 佩
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审39号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人杜爱武，曲周县国土资源局侯村国土资源所所长。
委托代理人李金涛，曲周县国土资源局侯村国土资源所指导员。
被执行人丁海涛，男，1984年3月23日生，汉族，曲周县侯村镇吕洞固村人，住。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人丁海涛自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年2月27日向本院申请执行其于2016年3月30日作出的，曲国土罚字（2016）侯村08号行政处罚决定，该决定要求被执行人丁海涛:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物500平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地500平方米，每平方米20元的罚款，共计10000元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年3月30日作出并送达，其于2017年2月27日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2016年3月30日作出的曲国土罚字（2016）侯村第08号行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一七年三月三日
书 记 员 邢 丹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初4523号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，注册地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，实际经营地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号智慧产业园1号楼11层。
���定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人：傅婷婷，系公司员工。
被告：龚央林，男，1988年6月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：张丙秀，女，1988年12月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：龚小林，男，1983年12月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称凝睿公司）为与被告龚央林、张丙秀、龚小林合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告龚央林、张丙秀、龚小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凝睿公司诉称，2015年1月17日，原、被告签订了《分期购车履约保证合同》一份，约定被告龚央林因购车拟申请信用卡透支贷款并由原告为该笔贷款提供担保服务，被告张丙秀、龚小林自愿为龚央林提供连带责任保证担保。后龚央林与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，申请信用卡透支资金97020元以支付购车款及相关服务费，透支资金分36期偿还。原告按约为该笔透支资金提供保证服务。银行放款后，因龚央林违约，银行宣告该债务提前到期，并要求原告代偿，原告代为清偿了透支债务78572.64元。因三被告拒不偿还原告代偿款，故原告起诉请求判令：1、被告龚央林立即向原告返还垫付款78572.64元；2、被告龚央林向原告支付利息10619.67元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2017年5月8日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止）；以上一、二项共计89192.31元；3、被告张丙秀、龚小林对被告龚央林的上述债务承担连带清偿责任；4、三被告共同承担案件受理费。
原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
1、《分期购车履约保证合同》一份，拟证明原告与三被告签订合同约定各自权利义务等事实。
2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，拟证明被告龚央林与工行签订信用卡透支分期付款合同及抵押合同。
3、承担共同偿债责任通知函、证明、信用卡透支交易明细各一份，拟证明原告为被告龚央林提供担保并垫付了贷款本息。
被告龚央林、张丙秀、龚小林未作答辩，也未提供证据，本院视为三被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
原告提供的上述证据材料，经庭审审查无疑，本院予以采信。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2015年1月17日，原告凝睿公司（甲方）与被告龚央林（乙方）、被告龚小林（丙方）、被告张丙秀（丁方）签订了一份《分期购车履约保证合同》，合同约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买价值为139000元的北京现代汽车一辆，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡透支贷款提供连带责任担保；丙方同意为甲方的前述担保提供反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证；丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。具体内容约定如下：乙方为购车需贷款金额为97020元，担保贷款额为106236.9元，贷款期限36月，每月还款额为2952元；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫资人民币90000元；乙方委托甲方将垫付款划入乙方指定的户名范全宝尾号9317的台州银行专用账户；该专用账户收到上述款项即表示乙方已经收到甲方的垫资。垫付期限为本合同签订之日起十日，如超出垫付期限银行仍未发放贷款的，乙方自愿在三日内归还甲方上述垫资款项，且乙方应当自甲方垫付之日起，按日千分之一的利率向甲方支付利息，并于归还垫付款时一并付清；乙方同意银行放款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款和担保服务费，乙方清楚知晓贷款额中包含车价尾款90000元和向甲方支付的担保服务费7020元。此外，合同还规定：丙、丁两方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证；有关本合同一切争议如协商不成，向甲方所在人民法院提起诉讼。原告以及被告龚央林、龚小林、张丙秀分别在上述合同的甲、乙、丙、丁方处盖章、签字捺印确认。2015年1月23日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行）与被告龚央林签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，约定：龚央林因购车以其尾号4042的工行牡丹信用卡透支资金97020元，透支手续费9216.90元，分期还款期限36期；龚央林不可撤销地授权工行将透支资金支付至凝睿公司在工行尾号9139的账户；龚央林、张丙秀以所购北京现代车��上述合同债务作抵押担保。原告凝睿公司向工行承诺同意作为龚央林透支债务的共同偿债人保证债务的履行。后因被告龚央林未按时归还透支债务，工行遂宣布债务提前到期，并通知原告承担偿债责任，原告分别于2016年3月25日代偿18292.58元，于2016年7月25日代偿12101.56元，于2016年12月19日代偿48062.32元，于2016年12月22日代偿116.18元。原告向被告追索代偿款未果，遂诉请解决。
本院认为，原告与三被告签订的分期购车履约保证合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。原告在代被告龚央林向银行还款后，即取得向被告追偿的权利。原告主张被告龚央林应向原告返还代偿款，承担从垫款之日的第二日起按日万分之六标准计算的利息，并由被告张丙秀、龚小林承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚央林于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币78572.64元，及从垫款次日起按照日万分之六计算至本判决确定给付之日止的利息（其中18292.58元自2016年3月26日起算，12101.56元自2016年7月26日起算，48062.32元自2016年12月20日起算，116.18元自2016年12月23日起算）。
二、被告张丙秀、龚小林对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2030元，由被告龚央林负担，被告张丙秀、龚小林连带负担。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龚央林、张丙秀、龚小林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 于天麟
人民陪审员 盛 伟
人民陪审员 贾拥平
二〇一七年十二月十日
书 记 员 王姗姗
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执377号之一
申请执行人：夏向乐，男，汉族，1963年1月14日出生，住暂住地址福建省厦门市海沧区，
被执行人：庄冲，男，汉族，1993年4月5日出生，住福建省漳州市芗城区，
被执行人：刘秀英，女，汉族，1958年12月8日出生，住福建省漳州市芗城区，
申请执行人夏向乐与被执行人庄冲、刘秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的(2016)闽0205民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。经夏向乐申请，本院于2017年3月22日立案执行，申请标的借款本金64000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
一、向被执行人庄冲、刘秀英邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。
二、本院自2017年3月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，查无车辆、房产等财产，亦查无其他可供执行财产。
三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人庄冲、刘秀英纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月19日通过谈话方式将被执行人庄冲、刘秀英名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示两被执行人系母子关系，因欠巨额债务躲债不知下落，无法提供其他财产线索及被执行人联系方式，同意案件终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人庄冲、刘秀英暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年九月十九日
书记员 苏朝胜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初2725号
申请人：屠少和,男,1962年12月27日出生,汉族,住浙江省乐清市。
被申请人:杭州胜武电气科技有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村乡蒋村。
法定代表人：杨胜武,董事长。
被申请人:辽宁天皓置业投资有限公司,住所地：辽宁省沈阳市皇姑区长江街60号甲5。
法定代表人：李建凤，董事长。
本院在审理屠少和与杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人屠少和于2017年3月20日向本院申请财产保全，要求查封被申请人坐落在浙江省杭州市西湖区文一路776号1幢、2幢及坐落在辽宁省沈阳市皇姑区长江街60号甲1、甲2、甲3、甲4、甲5的房产。并已向本院提供郑希平、潘爱华共同所有的坐落在浙江省乐清市柳市镇长虹村的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人杭州胜武电气科技有限公司坐落在浙江省杭州市西湖区文一路7××号1幢、2幢的房产（权证号：杭房权证西字第071××226号、第071××226号）。查封金额以850万元为限。
二、查封被申请人辽宁天皓置业投资有限公司坐落在辽宁省沈阳市皇姑区的房产（房证号：N060××4946、N060××4942、N060××4930、N060××4936、N060××4940）。查封金额以850万元为限。
三、查封申请人提供担保的郑希平、潘爱华共同所有的坐落在浙江省乐清市柳市镇长虹村的房产（权证号：0300××165，030××5366）。
三、查封期限为三年。
在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈军生
二〇一七年三月二十日
书记员 蔡 艳