河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初3699号
原告：郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社，住所地郑州市二七区齐礼闫乡齐礼闫中街***号。
法定代表人：白皓，该信用社主任。
委托诉讼代理人：魏立峰、冯铁聚，该信用社职工。
被告：王欢，女，1989年2月24日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张亚峰，男，1987年8月24出生，汉族，住河南省偃师市。
被告：邵宝娟，女，汉族，1968年11月18日出生，住郑州市中原区。
被告：白云，女，汉族，1966年7月14日出生，住郑州市中原区。
原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社（以下简称齐礼闫信用社）与被告王欢、邵宝娟、白云借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐礼闫信用社的委托代理人冯铁聚、被告邵宝娟到庭参加了诉讼，被告王欢、白云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐礼闫信用社向本院提出诉讼请求依法判令：1.三被告偿还300000元借款，利息及罚息17033.92元（暂计算至2016年3月16日），2016年3月16日后按借款合同约定利率9.66‰加罚50%，即14.49‰计算至还清借款之日止；2.三被告承担本案诉讼费、执行费、送达费、公告费、评估费、拍卖变卖、律师费等一切费用。事实与理由：2015年1月12日，原告齐礼闫信用社与被告王欢签订了编号为借70671014520150112002的《最高额个人借款合同》，合同约定：原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社借给被告王欢30万元，利息月利率9.66‰计算，自逾期之日起，在原借款利率基础上加收50%作为罚息。2015年1月12日，原告与被告白云、邵宝娟签订《最高额保证合同》，合同约定：被告白云、邵宝娟自愿为王欢担保，以担保被告王欢与原告齐礼闫信用社的借款。《最高额个人借款合同》第十一条（一）费用的承担（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2015年1月13日，原告依约向王欢发放贷款30万元，期限为一年，贷款到期后至今未偿还本息，原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。
原告齐礼闫信用社提交的证据有：1.河南省农村信用社“金燕快贷通”授信业务申请表、《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》各一份；2.河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）借款借据、客户提款申请书；3.放款凭证、出入账凭证及贷款回收明细查询各一份。
被告王欢未到庭答辩。
被告王欢提交证据有：录音光盘一张。
被告邵宝娟辩称，被告邵宝娟没有见过被告王欢，被告白云让被告邵宝娟去原告处签一笔30万的放款，姚旭指着让被告邵宝娟在合同上签字，并没有说让被告邵宝娟替被告王欢担保。自2015年9月份起对原告的利息是被告邵宝娟还的，到2015年的11月份姚旭才告诉被告邵宝娟本案的担保的事情，被告邵宝娟不愿意承担担保责任，原告也有过错。
被告白云既未到庭答辩亦未提交证据。
经质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：一、对原告提交的证据。被告邵宝娟对原告的证据1中河南省农村信用社“金燕快贷通”授信业务申请表、《最高额保证合同》中保证人处是其签名并按指印无异议。被告王欢、白云未到庭对原告的证据1、2发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。被告王欢、邵宝娟、白云对原告的证据3无异议。本院经审查且结合其他证据及当事人的陈述，认为原告的证据能够相互印证，客观真实，故对原告的证据予以确认。二、对被告王欢提交的证据。被告白云未到庭对被告王欢的证据表质证意见，视为对其质证权利的放弃。原告对被告王欢提交的证据质证意见为该录音只能证明原告的工作人员催要贷款，借款合同上只要签字，就视为告知。被告王欢、邵宝娟对被告王欢提交的证据无异议。本院结合其他证据及当事人陈述对该证据真实性部分予以确认。
经审理查明，2015年1月12日，原告齐礼闫信用社与被告王欢签订了编号为借70671014520150112002的《最高额个人借款合同》，合同约定：约定原告齐礼闫信用社为贷款人，被告王欢为借款人，借款金额30万元，借款期限36个月，自2015年1月12日起至2018年1月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还本方式为借款到期前归还全部贷款本息。
合同第十一条第一款第二项约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告与被告白云、邵宝娟签订《最高额保证合同》，合同约定：被告白云、邵宝娟自愿为王欢担保，以担保被告王欢与原告齐礼闫信用社的借款，保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。原告齐礼闫信用社、被告王欢于2015年1月13日所签订的河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）借款借据载明，借款人王欢借款金额30万元，期限12个月，自2015年1月13日至2016年1月13日，利率9.66‰。原告齐礼闫信用社于2015年1月13日向被告王欢发放贷款30万元。贷款回收明细查询显示被告王欢偿还利息至2015年10月21日，原告齐礼闫信用社分别于2015年11月21日、2015年12月21日对被告王欢账户的257.35元、0.13元予以扣划（共扣划257.48元）。
本院认为，原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）借款借据系双方当事人真实意思表示、不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，被告王欢未能依约履行偿还原告齐礼闫信用社借款本金及利息，已构成违约，应依法承担违约责任。故被告王欢应按约定偿还原告齐礼闫信用社本金300000元、利息及罚息[利息及罚息自2015年10月22日始至本判决确定的还款之日止期间的天数乘以贷款本金300000元×月利率9.66‰×（1+50%）÷30天计算]，扣减原告齐礼闫信用社已对被告张盼盼账户扣划的257.48元。另外，因被告邵宝娟、白云为被告王欢担保，保证方式为连带责任保证，故被告邵宝娟、白云应对被告王欢所负债务承担连带责任。被告邵宝娟、白云代为承担保证责任后，有权向被告王欢追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款及第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及三款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王欢于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社借款本金300000元、利息及罚息[利息及罚息自2015年10月22日始至本判决确定的还款之日止期间的天数乘以贷款本金300000元×月利率9.66‰×（1+50%）÷30天计算]，扣减原告齐礼闫信用社已对被告张盼盼账户扣划的257.48元；
二、被告邵宝娟、白云对上述判决第一项承担连带清偿责任。被告邵宝娟、白云代为承担保证责任后，有权向被告王欢追偿；
三、驳回原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社的其他诉讼请求。
如被告王欢、邵宝娟、白云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6055元，由被告王欢、邵宝娟、白云共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 黄晓辉
人民陪审员 郜郑香
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张 倩
书 记 员 李晓飞