云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0921民初890号
原告：周永昌，男，汉族，生于1965年11月18日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被告：杨中兴，男，汉族，生于1969年7月7日，云南省凤庆县人，住凤庆县（系被告方淑花之夫）。
被告：方淑花，女，汉族，生于1968年12月10日，云南省凤庆县人，住凤庆县（肇事的云Ｓ鬃鬃?号小型客车所有人）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司，营业场所：临沧市临翔区旗山工行小区，统一社会信用代码91530900797224801F。
负责人：曹学明（未出庭）。
委托代理人：杨子晶，女，彝族，生于1989年12月29日，云南省凤庆县人，住凤庆县。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：杨洪，男，白族，生于1985年11月17日，云南省凤庆县人，住凤庆县。代理权限：特别授权代理。
原告周永昌与被告杨中兴、方淑花、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，由审判员李源泉依法适用简易程序，2016年12月15日在本院第三法庭公开开庭进行了第一次审理,原告周永昌，被告杨中兴、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司委托代理人杨子晶到庭参加诉讼；2017年2月13日，本案因案情复杂转入普通程序，由审判员李源泉担任审判长，与审判员李继芹、简玲玲组成合议庭进行审理，2017年5月15日后，因审判人员工作调动原因中止本案审理工作；现本案重新由审判员谢明天担任审判长，与人民陪审员杨世泽、徐心声组成合议庭，2017年11月3日在本院第三法庭公开开庭继续审理,原告周永昌及被告杨中兴、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司委托代理人杨洪到庭参加诉讼。休庭后，经当事人申请，本院依职权到凤庆县人民医院对原告周永昌的住院治疗情况进行核实，由该院急诊ICU负责人王美菊协助调查并制作调查笔录一份，调取了原告周永昌住院的相关病历资料，凤庆县人民医院对相关情况出具了情况说明，本院组织当事各方对上述证据材料进行质证。审理中，原告周永昌提出申请追加方淑花为被告，本院准许后通知方淑花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔付原告交通损害赔偿费用：后期治疗费8000元，交通费1500元，精神抚慰金4000元，伤残赔偿金5000元，误工费20000元，营养费4200元，护理费6000元，鉴定费1200元，治疗牙齿费用22000元，合计71900元。2、本案所产生的一切费用由三被告承担。事实及理由：2016年1月10日，被告杨中兴驾驶云Ｓ鬃鬃?号小型客车，沿诗礼街农贸市场由进口方向往出口方向行驶，18时40分，行驶到街道中段与正在上货的黄成林、周永昌相撞，造成二人受伤，车辆受损的交通事故，经凤庆县公安局交警大队第53092100S201601109号认定书认定被告杨中兴承担本次事故的全部责任，黄成林、周永昌无责任。事故发生后原告到凤庆县人民医院住院治疗，被告杨中兴支付了医药费。被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司依法应在肇事车辆的保险人、保险范围内承担责任予以赔付原告。
被告杨中兴辩称：被告杨中兴、方淑花系夫妻关系，肇事的车辆登记在被告方淑花名下，原告住院费用、修理车辆费用等已由被告杨中兴、方淑花支付过了（1、凤庆县人民医院ICU住院费3211.73元。2、凤庆县人民医院外三科住院费用6643.6元。3、凤庆县人民医院门诊费用912.46元。4、凤庆县人民医院急诊材料费用269.4元。5、诗礼卫生院门诊费用119.43元。6、鲁史卫生院急救转院费用1300元。7、交通费用566元。8、病人营养品费用156元。9、住院期间伙食及住宿费用2558元。10、住院期间医院超市医疗生活用品费用209.5元。11、车损修理费用2800元。上述费用合计18746元）。不认可后期治疗费；不认可交通费，因为原告住院期间的交通费是由被告杨中兴垫付的；被告杨中兴主张原告的医疗费已经由其付清，因为其属无证驾驶，由其自行承担。并对原告出院后产生的费用不予认可；被告杨中兴主张原告在事故中受伤时牙齿没有受损，且原告的医疗费已经由被告杨中兴夫妇付清，所有单据在被告夫妇手上，诗礼卫生院的病危通知书被告杨中兴没见过，被告持有凤庆县人民医院出具的诊断证明书中，医师并没有载明原告牙齿受损，与原告持有的诊断证明书存在内容不一致。被告杨中兴夫妇已经支付过原告之前的医疗等费用。故此次原告诉请的费用应由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担。
被告方淑花辩称：被告杨中兴、方淑花系夫妻关系，被告方淑花的答辩意见与被告杨中兴的一致，肇事的车辆登记在被告方淑花名下，被告杨中兴、方淑花已经支付过原告之前的医疗等费用。故此次原告诉请的费用应由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司辩称：对事故发生的事实没有异议；后续治疗费8000元因无医院开出的依据不予认可；交通费800元，没有依据不予认可；精神抚慰金没有依据不予认可；伤残鉴定不予认可；误工费20000元因原告没有提供明确造成的经济损失不予认可；营养费和护理费针对的是原告住院期间产生的费用，已由被告杨中兴支付；鉴定费1200元不予认可；牙齿受伤费用22000元因被告了解到原告没有伤到牙齿不予认可；原告周永昌持有的诊断证明书载明原告牙齿有缺失，被告杨中兴持有的诊断证明书却没载明，两份诊断证明书在同一天是由同一个医师开具，内容上不一致，对原告牙齿是否在事故中受伤的诉请真实性提出怀疑。被告大地保险公司不承担赔偿责任，或在承担责任后将向有关人员行使追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告周永昌提交以下证据：1、车票单据9张共计金额280元，住宿费1张80元，欲证明原告两人两次到临沧进行司法鉴定来回的车票及住宿费；2、门诊收费单据1200元，欲证明到临沧第二人民医院做司法鉴定；3、医疗费单据3张共计金额31元，欲证明出院后到医院复查的费用。医疗单据1张金额120元，欲证明原告到临沧鉴定时复查的费用；4、凤庆县公安局出具的道路事故责任认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点及责任划分；5、司法鉴定意见书一份，欲证明原告受伤后的三期评定时间；6、衣服一套，欲证明事故造成衣服损坏，价值320元；7、凤庆诗礼乡卫生院出具的病危通知书，欲证明原告在事故中导致牙齿受损；8、凤庆县人民医院出具的诊断证明书，欲证明原告在事故中导致牙齿受损。被告杨中兴提交以下证据：1、原告周永昌受伤住院后由被告杨中兴垫支的各类费用单据账目一组，欲证明原告住院期间的所有支出费用由被告杨中兴、方淑花支付；2、由被告方淑花购买，中国大地保险公司承保的云Ｓ鬃鬃?号车辆保单一组，欲证明肇事车辆由中国大地财产保险股份有限公司承保；3、云Ｓ鬃鬃?号车辆行车证复印件一组，欲证明肇事车辆登记在被告方淑花名下。被告方淑花未向本院提交证据。被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司未向本院提交证据。
原告周永昌因交通事故受伤后于2016年1月11日至14日到凤庆县人民医院急诊ICU科室住院治疗。原告周永昌向本院提交该院出具的诊断证明书载明原告周永昌牙齿有缺失；被告杨中兴向本院提交该院出具的诊断证明书未载明原告周永昌牙齿有缺失。两份诊断证明书均在2016年1月14日由该院急诊ICU科室何有源医师出具。本院为查明案件事实，经案件当事人向本院提出书面申请，本院向凤庆县人民医院发出协助调查函一份，要求该院协助查实：1、涉案两份诊断证明书的真伪；2、周永昌住院号为0000065150的全套医疗资料，及是否有治疗牙齿的情况；3、安排相关人员协助本院调查。本院依职权制作和调取以下证据：1、对凤庆县人民医院急诊ICU科主任王美菊制作调查笔录一份。王美菊在笔录中陈述:通过查阅病历,病人周永昌在住院时牙齿就有缺失,关于两份诊断证明书及其资料情况,将以单位的名义出具情况说明,并将向办案机关提供原告周永昌住院期间的病历资料；2、凤庆县人民医院急诊ICU科室出具的《情况说明》一份，由急诊ICU科室负责人王美菊及何有源医师签字认可。内容为：急诊ICU6床住院患者周永昌住院号65150，因车祸于2016年1月11日00时42分入院……于2016年1月14日15时45分转外三科继续巩固治疗。……出院诊断：5、左上切牙外伤缺如。以上情况属实，当时值班医生在办理出院诊断时，漏写左上切牙外伤缺如；3、凤庆县人民医院住院号65150的病历一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告周永昌提交的证据1为正式票据9张，系原告周永昌夫妇到临沧进行司法鉴定的乘车费用，对其中车票载明车次为凤庆至临沧（日期为2016年9月21日），车次为临沧至凤庆（日期为2016年9月22日）的四张车票（票面价格共计112元），与原告周永昌提交的司法鉴定文书载明日期能相互印证，本院予以采信。其余票据没有载明发车日期和目的地，或载明的发车日期与其提交的司法鉴定文书载明日期相隔数月，时间上不能相互印证，本院不予采信。住宿费1张80元系手工填写的蓝色通用收据非正式住宿发票，本院不予采信；证据2为门诊收费单据1200元，系云南省门诊医疗收费单据，收费类型为：其他。该票据机器打印项目部分载明收费类型为“其他”，未载明系司法鉴定费用，只在其间用手工填写“司法鉴定费”，因被告对该证据提出异议，故本院不予以采信；证据3为医疗费票据3张计31元，系其到相关医院复查的费用，本院予以采信；证据5为司法鉴定意见书一份，系司法鉴定机构对原告伤情及后续治疗进行鉴定的情况，载明原告受伤后的后续治疗费用及三期评定时间，本院予以采信；证据6为衣服一套，欲证明事故造成其衣服损坏，价值320元，因原告未提供正式票据证明衣服的价值、无其他证据佐证衣服在本次事故中损坏，且被告提出异议，本院对此证据不予采信；证据7、8、为诗礼乡卫生院、凤庆县人民医院出具的诊断证明书，证明原告在事故中导致牙齿受损，本院予以采信。本院依职权调取和制作的证据1、2、3，能够客观反映原告周永昌受伤后到凤庆县人民医院住院治疗全过程，及凤庆县人民医院相关责任医师及科室负责人对漏写左上切牙外伤缺如情况的补正，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为：本案的争议焦点为，1、赔偿数额的问题？2、赔偿主体如何确认?针对上述两个问题，本院作如下评判。
关于赔偿数额的问题。2016年1月10日18时40分，被告杨中兴驾驶云云Ｓ鬃鬃?车辆（所有人为被告方淑花）与原告周永昌相撞，导致原告周永昌受伤，原告周永昌随后被送往诗礼乡卫生院，后又于2016年1月11日00时42分进入凤庆县人民医院急诊ICU科治疗，2016年1月14日转入该院外三科治疗，2016年1月23日出院。原告周永昌夫妇于2016年9月22日到临沧市第二人民医院司法鉴定所对此次伤情及后续治疗情况进行司法鉴定，鉴定机构出具司法鉴定书载明周永昌后续治疗费评定为12000元，误工期评定为60天，护理期评定为20天，营养期评定为30天。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照凤庆县国家机关工作人员出差差旅费标准对本案各赔偿项目具体计算如下：原告周永昌2016年1月11日00时42分进入凤庆县人民医院急诊ICU科治疗，2016年1月14日转入该院外三科治疗，2016年1月23日出院，期间产生的费用有：1、凤庆县人民医院ICU住院费3211.73元。2、凤庆县人民医院外三科住院费用6643.6元。3、凤庆县人民医院门诊费用912.46元。4、凤庆县人民医院急诊材料费用269.4元。5、诗礼卫生院门诊费用119.43元。6、鲁史卫生院急救转院费用1300元。7、交通费用566元。8、病人营养品费用156元。9、住院期间伙食及住宿费用2558元。10、住院期间医院超市医疗生活用品费用209.5元。上述费用合计15946元，已由被告杨中兴、方淑花垫支。原告周永昌经司法鉴定后续治疗费需12000元，误工期费用为60天?00元=6000元，护理期费用为20天?00元=2000元，营养期费用为30天?0元=1500元，上述费用合计21500元，需减去被告杨中兴、方淑花已垫支的营养品等费用2923.5元（营养品费用156元＋伙食及住宿费2558元＋生活用品费用209.5元）。原告周永昌自己支出到临沧做司法鉴定的车票费用112元+医疗票据31元=143元。原告周永昌主张的司法鉴定费用1200元，因其提交证据的系云南省医疗门诊收费票据，载明收费类型为：其他。该票据未载明支出的1200元系司法鉴定费用，原告周永昌亦未提供其他证据佐证其支出司法鉴定费用1200元，且被告对该份证据提出异议，本院对此份无有效证明力的票据不予采信。故，除被告杨中兴、方淑花已垫支的部分费用外，原告周永昌尚有各项损失21500元-2923.5元+143元=18719.5元未得到赔偿。原告周永昌其他诉讼请求因没有充足的法律依据和事实依据，且没有相应证据佐证，本院依法不予支持。
关于赔偿主体如何确认的问题。经公安机关认定，被告杨中兴驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车在没有交通标志的街道行驶遇行人未避让，负全部责任。根据车辆投保情况、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。故，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司不予理赔的抗辩理由不能成立，其可理赔后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。
综上所述，原告周永昌在诉讼请求中关于后续治疗费、误工费、护理费、营养费等于法有据部分赔偿项目的费用共计18719.5，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险人身损害赔偿限额范围内赔偿原告周永昌后续治疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计18719.5元（限于本判决生效后十日内执行完毕）；
二、驳回原告周永昌的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行金。负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。迟延履行金自本判决指定的履行期间届满之次日起以同期银行贷款利息计算。
本案案件受理费1598.00元，由原告周永昌负担1330.00元，被告杨中兴、方淑花各自负担134.00元（限于本判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 谢明天
人民陪审员 杨世泽
人民陪审员 徐心声
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 罗建权