广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤0507刑初303号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人赵国涛，男，1991年9月1日出生，汉族，河南省唐河县人，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住广东省汕头市澄海区。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
被告人闫龙军，男，1983年10月28日出生，汉族，河南省唐河县人，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住广东省汕头市澄海区。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人赵国涛、闫龙军犯寻衅滋事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人赵国涛、闫龙军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2016年5月1日0时30分许，被告人闫龙军驾驶车牌粤Ｄ×××××白色奔驰牌小汽车载被告人赵国涛途经汕头市金砂东路时，与被害人李某驾驶的车牌粤Ｄ×××××黑色奥迪牌小汽车因超车问题产生矛盾。当双方行驶至金砂东路与华山路交界处遇红灯停车时，双方发生口角，二被告人先后下车，上前拉奥迪牌小汽车车门，因拉不开车门，二被告人遂用脚踢踹该车，被告人赵国涛还从奔驰牌小汽车内拿出一根棒球棒砸打奥迪牌小汽车。随后，二被告人驾车离开，被害人李某则驾车紧追不放。当双方行驶至金砂东路左转进入“天山路加油站”附近时，被害人李某将二被告人的小汽车逼停。被告人赵国涛、闫龙军见状即下车并各自从车内拿出一把砍刀，被告人闫龙军企图打开奥迪车门殴打被害人李某，因无法拉开车门遂用脚踢踹该车，被告人赵国涛则持刀再次打砸奥迪牌汽车，后二被告人驾车逃离现场。
经汕头市价格认证中心鉴定，上述被损坏的奥迪牌小汽车损失价值共人民币7950元。
同年6月13日，被告人赵国涛、闫龙军赔偿被害人李某人民币48800元并赔礼道歉，取得被害人李某的谅解。
同年7月29日，被告人赵国涛、闫龙军到公安机关投案。
上述事实，被告人赵国涛、闫龙军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述及辨认、收条、谅解书、证人王某的证言及辨认、公安机关现场平面示意图、现场及被损坏车辆的拍照、现场监控视频截图、到案经过、户籍材料、汕头市价格认证中心价格鉴定结论书、被告人赵国涛、闫龙军的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵国涛、闫龙军借故生非，结伙任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵国涛、闫龙军犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人赵国涛、闫龙军在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其是初犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，并已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，依法均可以从轻处罚。综上，被告人赵国涛、闫龙军符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法均可以宣告缓刑。
综上，本院根据被告人赵国涛、闫龙军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人赵国涛、闫龙军依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人赵国涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人闫龙军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江思聪
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。