wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渭中民一终字第00352号
上诉人（原审原告）陕西盛钢管业有限公司。地址：富平县庄里镇。
法定代表人田海斌，该公司董事长。
委托代理人张光平，男，1975年8月24日出生，汉族，住陕西盛钢管业有限公司单位职工宿舍。系该公司职工。
被上诉人（原审被告）夏亚宁，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住富平县庄里镇。
委托代理人杜文发，陕西渭临律师事务所律师。
上诉人陕西盛钢管业有限公司因与被上诉人夏亚宁劳动争议纠纷一案，不服富平县人民法院（2015）富平民初字第00078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西盛钢管业有限公司的委托代理人张光平，被上诉人夏亚宁及其委托代理人杜文发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定的事实：被告夏亚宁于2013年7月进入原告陕西盛钢管业有限公司工作。工作期间，原告已为被告办理了工伤保险。2013年9月16日14时许，被告夏亚宁在进行焊管打包时，不慎将手指夹伤。事故发生后，其被送往陕压厂职工医院。因病情严重，后被转到西安兵器工业五二一医院进行治疗。经医院诊断为：1．左中指开放性伤口；2．中节指骨骨折。自受伤住院后，被告再未到原告处上班，原告也未支付工资给被告。2013年9月25日，原告申报工伤认定，渭南市人力资源和社会保障局于2013年11月21日作出《认定工伤决定书》，认定夏亚宁所受伤为工伤。2014年7月14日，渭南市劳动能力鉴定委员会对夏亚宁的诊断作出鉴定结论：劳动功能障碍等级：九级。被告夏亚宁据此向富平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。请求：一、与被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付申请人医疗费970.3元；三、被申请人支付申请人交通费97元；四、被申请人支付申请人住院伙食补助费270元；五、被申请人支付申请人住院期间护理费900元；六、被申请人支付申请人停工留薪期间工资18000元；七、被申请人支付申请人一次性伤残补助金27000元；八、被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金34384.5元；九、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金34384.5元。富平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年3月27日作出富劳人仲裁字(2015)03号仲裁裁决，裁决：一、双方解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付一次性伤残就业补助金30258元；三、被申请人支付申请人停工留薪期工资7845元；四、驳回申请人其他仲裁请求。原告对此裁决不服，于2015年4月16日诉至法院，请求处理。另查明，2013年渭南市职工月平均工资为3361.3元。夏亚宁月平均工资2615元／月。
原审法院判决认为，劳动者在工作过程中受伤，伤情已被依法认定为工伤，同时经劳动能力鉴定为九级伤残，其理应获得工伤保险待遇。关于解除劳动关系的问题，被告于申请劳动仲裁时向原告要求解除劳动关系，符合法律规定，本院予以确认。关于支付一次性伤残就业补助金的问题，按照《工伤保险条例》第三十七条、《陕西省实施<工伤保险条例>办法》第二十四条之规定，九级伤残为解除或者终止劳动关系时9个月所在地上年度职工月平均工资，故原告应支付被告一次性伤残就业补助金30251.7元（3361.3元／月×9个月）。对于支付停工留薪期待遇的问题，根据《工伤保险条例》第三十三条、《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》，结合被告受伤情况，认定被告的停工留薪期为3个月。据此，计算停工留薪期待遇为7845元（2615元／月×3个月）。对于支付医疗费、交通费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金的问题，依据《社会保险法》第三十八条以上费用应由工伤保险基金支付，因原告已为被
告办理工伤保险，故原告主张不承担被告的医疗费、交通费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金的请求，本院予以支持。对于支付住院期间护理费的问题，仲裁裁决以无相关法律依据予以驳回，被告未起诉，视为其对裁决认可。故对原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、原、被告劳动关系解除。二、原告陕西盛钢管业有限公司支付被告夏亚宁一次性伤残就业补助金30251.7元。三、原告陕西盛钢管业有限公司支付被告夏亚宁停工留薪待遇7845元。四、驳回被告夏亚宁的其他仲裁请求。上述款项限原告在判决生效后十五日内履行完毕。如果原告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西盛钢管业有限公司承担5元，被告夏亚宁承担5元。
宣判后，陕西盛钢管业有限公司不服原审判决，向本院提出上诉。请求二审法院依法撤销富平县人民法院(2015)富平民初字第00078号民事判决书，将本案发回重审；诉讼费由被上诉人承担。理由：原审法院遗漏了本案另一被告，程序违法。上诉人的车间对外承包，车间承包人应作为本案被告，但原审未追加承包人为被告；原审时上诉人要求对被上诉人伤残等级进行重新鉴定，但原审法院未予答复；原审判决被上诉人享受三个月停工留薪期系判决不当，依法应予以纠正。
二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，被上诉人于2013年7月进入上诉人单位工作，2013年9月16日被上诉人因工作原因受伤，经渭南市人力资源和社会保障局作出认定为工伤，渭南市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。故上诉人依法应支付被上诉人一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资，原审判决上诉人支付前两项费用并无不当，依法应予维持；被上诉人受伤后，上诉人并未给被上诉人支付工资，被上诉人至今也未到上诉人单位工作，故被上诉人请求解除劳动合同符合法律规定，原审判决解除合同适当，依法予以维持。上诉人主张已将车间对外承包，车间承包人应作为本案被告的理由，虽然上诉人内部对车间进行了承包，但这并不能免除上诉人依法应承担的法律责任，故其理由不能成立。上诉人主张原审时要求对被上诉人的伤残等级重新鉴定，原审法院未予答复的理由，因上诉人在庭审时已明确表示其已收到劳动能力鉴定结论通知书，但上诉人未在法定期间内申请复核，故其理由不予采信，其请求不予支持。至于上诉人主张三个月停工留薪期工资判决不当的理由，因上诉人并未提供相反证据予以证明，故原审判决根据本案实际，结合被上诉人受伤情况，酌情判决上诉人支付被上诉人三个月停工留薪期工资并无不当，依法应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陕西盛钢管业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一五年十月八日
书记员 杨 蓉
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初5756号
原告：王海伟，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告：林世意，女，1972年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：王海伟，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：宁波市奉化和源房地产开发有限公司。住所地：宁波市奉化区南山路160号商贸大厦17楼，统一社会信用代码为91330283786756327P。
法定代表人：邬亚平，该公司总经理。
委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。
委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。
原告王海伟、林世意为与被告宁波市奉化和源房地产开发有限公司（以下简称和源公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2017年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王海伟、林世意、被告和源公司的委托代理人周微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海伟、林世意起诉称：原告于2013年9月15日向被告购买了位于宁波市奉化区莼湖镇御海韵城小区18幢2号的房屋，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价280553元，付款方式为一次性付款，如被告未在2015年12月28日前办理产权登记证书的，逾期90天以上的按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。后原告依约支付了全部房款280553元，但被告未能在2015年12月28日前办理房屋产权证书，直至2017年7月5日原告才拿到所购房屋的产权证书。故请求判令被告和源公司赔偿给原告王海伟、林世意迟延办理房产证的违约金13804元。
被告和源公司答辩称：商品房买卖合同第十六条约定的是在2015年12月28日前交付给买受人房屋初始登记，而非交付房屋所有权证。另外根据补充协议第八条的约定商品房买卖合同第十六条承诺时间如因交付时间后延则此时间也相应顺延。故请求驳回原告王海伟、林世意的诉讼请求。
原告王海伟、林世意为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据材料：
1.不动产权证一份，用以证明原告王海伟、林世意所购买的宁波市奉化区莼湖镇御海韵城小区18幢2号房屋的办证日期为2017年7月5日；
2.商品房买卖合同一份，用以证明双方就购买房屋约定了相应的权利和义务的事实；
3.发票若干，用以证明原告王海伟、林世意已支付购房款的事实；
4.告知书一份，用以证明被告和源公司因逾期交付房屋承诺给予补助的事实。
被告和源公司提供了下列证据材料：
1.初始登记证一份，用以涉案房屋的初始登记为2016年1月20日；
2.交房交接通知单、领取清单、房屋验收登记表各一份，用以证明双方于2015年11月4日办理了房屋交付手续的事实；
3.御海韵城房源表、收款收据各一份，用以证明被告和源公司因逾期交房承担了相应违约责任的事实。
上述证据，双方质证及本院认证如下：
对于原告提供的证据，被告和源公司对证据本身的真实性没有异议。经审查，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
对于被告提供的证据1，原告王海伟、林世意认为与本案无关联性。经审查，本院认为该证据与本案存在关联性，确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对于被告提供的证据2、3，原告王海伟、林世意没有异议。经审查，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月20日，原告王海伟、林世意与被告和源公司签订了《商品房买卖合同》一份，该合同第十六条约定“购买商品房，当事人可以申请预告登记。就该商品房预告登记有关事项，当事人约定于附件无。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年12月28日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能……”，补充协议内容第八条约定“……本《合同》第十六条承诺时间如因交付时间后延则此时间也相应顺延”，房屋交接日期为2015年8月28日。后双方当事人于2015年10月24日办理了涉案房屋的交接手续，于2016年1月20日办理初始登记，领取了权属证书。另查明，房屋及土地的权属证书均由原告王海伟、林世意委托被告和源公司代办，被告和源公司因房屋交接延迟承担了743元违约金。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告王海伟、林世意要求被告和源公司赔偿迟延办理房产证的违约金，以《商品房买卖合同》第十六条为依据，本院认为该条约定了在2015年12月28日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，而“前款”指的是办理初始登记后取得的权属证书而非登记在原告名下的权属证书。同时，双方约定由买受人委托出卖人办理商品房转移登记手续，未约定办出登记在原告王海伟、林世意名下的权属证书时间节点。故原告王海伟、林世意提供的证据不足以证明其主张，本院对原告王海伟、林世意的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王海伟、林世意的诉讼请求。
案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告王海伟、林世意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营养部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一七年十月十八日
书记员 章倩炜
附：本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执345号
申请执行人：姚豪烨。
被执行人：姚立权。
申请执行人姚豪烨与被执行人姚立权追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第109号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款50000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执345号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 徐虹玒
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4542号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人叶雅燕，女，1966年05月12日出生，户籍地天津市河东区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶雅燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5806号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶雅燕支付本金97660.00元及息费、一审案件受理费2242元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5806号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初21204号之二
解除保全申请人：佛山市品尔电子有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路8号顺德智富园9栋501之一，统一社会信用代码：91440606304170930E。
法定代表人：覃协庆。
委托诉讼代理人：徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志洪，广东卓泓律师事务所律师。
被申请人：佛山市顺德区欧和照明电器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区科技区七路1号之二，统一社会信用代码：91440606789417670A。
法定代表人：温泽恒。
申请人佛山市品尔电子有限公司与被申请人佛山市顺德区欧和照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）粤0606民初21204号民事裁定书，冻结了被申请人佛山市顺德区欧和照明电器有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司开立的账户08×××28的银行存款47300元，已冻结36563元，未冻结10737元。申请人于2017年12月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人提出解除保全措施，系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对户名为佛山市顺德区欧和照明电器有限公司、开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司、账号为08×××28、金额为47300元的银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何霈锋
二〇一七年十二月十九日
书记员 张丽华
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执588号
申请执行人：卢方三,男性,住赤壁市蒲圻办事处。
申请执行人：贺晓生,女性,1951年5月18日出生,住址同上。
申请执行人：卢方荣,男性,1973年1月15日出生,住址同上。
申请执行人：卢锦丽,女性,1969年9月10日出生,住址同上。
被执行人：刘铃儿,男性,1973年9月28日出生,住福建省福安市安溪。
被执行人：张玉华,男性,1968年12月10日出生,住赤壁市车埠。
被执行人：王珊花,女性,1988年4月14日出生,住赤壁市城北加油站旁。
本院在执行卢方三、贺晓生、卢方荣、卢锦丽与刘铃儿、张玉华、王珊花侵权一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢 静
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖12民终2275号
上诉人（原审被告）:闫塨钿，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人：汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:洪玉柱，男，1966年7月9日出生，回族,住安徽省阜阳市。
委托代理人:李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
原审第三人：阜阳市安滁投资建设有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区奎星路10号汽修厂综合楼2幢604室，组织机构代码69282180-2。
法定代表人：余飞，该公司经理。
委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。
上诉人闫塨钿因与被上诉人洪玉柱、原审第三人阜阳市安滁投资建设有限公司（简称安滁公司）债权人代位权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第03543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于同年9月14日、11月28日、12月2日公开开庭审理了本案。上诉人闫塨钿及其委托代理人汪松林，被上诉人洪玉柱及其委托代理人李建敏，原审第三人安滁公司的法定代表人余飞、委托代理人何胜、张继泽到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第03543号民事判决；
二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。
二审案件受理费13800元，由本院退还与闫塨钿。
审 判 长 贾继华
审 判 员 罗 莹
代理审判员 陶春之
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵媛媛
附：本案适用的相关法律条文摘录
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执594号
（2016）黑0102执594号之一
申请执行人张凤祥。
被执行人关文儒。
申请执行人张凤祥与被执行人关文儒民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民二初字第1159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张凤祥于2016年2月29日向本院申请执行，执行标的借款本金20000元、利息2034元、案件受理费350元、执行费230元。
执行过程中，本院于2016年4月13日冻结了被执行人关文儒在中国工商银行黑龙江省哈尔滨五常支行存款，被执行人关文儒无房产登记记录、无车辆登记信息，申请执行人张凤祥亦未能向本院提供被执行人关文儒其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 韩艳艳
代理审判员 徐大庆
二〇一六年六月七日
书 记 员 徐海昌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5947号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘勇，男，1964年09月20日出生，户籍地广东省广州市天河区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8571号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘勇支付本金299501.00元及息费、一审案件受理费5793元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8571号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初3256-1号
原告重庆三圣特种建材股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣街道，组织机构代码：73659020-X。
法定代表人潘先文，该公司董事长。
被告正威科技集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区海姜大道8号。
法定代表人陈桂平，职务不详。
被告正威科技集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街5号10-17。
负责人王荣旺，职务不详。
本院在审理原告重庆三圣特种建材股份有限公司诉被告正威科技集团有限公司、正威科技集团有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆三圣特种建材股份有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三圣特种建材股份有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆三圣特种建材股份有限公司撤回起诉。
案件受理费12039元，减半收取6020元，诉讼保全费4770元，由原告重庆三圣特种建材股份有限公司负担。
审 判 长 张 勇
代理审判员 刘亚堃
人民陪审员 詹佑贵
二〇一六年六月十二日
书 记 员 夏 晨
(2015)梅兴法刑初字第269号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人陈某荣，绰号“燥鬼”，男，1965年8月20日出生于广东省兴宁市，身份证号码：4414241965********，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：五华县河东镇再新村，现住兴宁市某镇。2015年2月3日因涉嫌故意伤害罪被监视居住。现在家。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2015]224号起诉书指控被告人陈某荣犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉，被告人陈某荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月14日1时许，被告人陈某荣驾驶汽车在本市水口镇达新村路口遇到被害人曾建艺、刘海辉持竹棍拦车，即驾车掉头离开并打��话报警。不久，被告人陈某荣接到其弟陈小荣的电话称刚才有人在其荣华酒店用竹棍将该酒店门前的铁树叶毁坏后逃离现场。被告人陈某荣随即驾车返回与陈某荣分别寻找，后陈某荣在水口镇邮政储蓄门口找到被害人曾某艺、刘某辉后电话告知被告人陈某荣，被告人陈某荣随后赶到现场，见是刚才拦车的两人后便从车上拿了一根铝水管下车并质问两被害人是谁指使他们来的，两被害人不予回答，被告人陈某荣手持铝水管朝被害人曾某艺、刘某辉身上打了十多下。民警接报后到现场将两被害人带离。经法医鉴定，被害人曾某艺的损伤评定为轻伤一级；被害人刘某辉的损伤评定为轻伤。
2015年2月3日，被告人陈某荣主动到兴宁市公安局水口派出所投案。
本案被害人提起刑事附带民事诉讼，因被告人已赔偿了被害人的损失，被害人自愿撤回了刑事附带民事诉讼。
上述���实，被告人陈某荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，人口信息表，到案经过，查询违法犯罪记录证明材料，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，扣押物品照片，接受证据材料清单，疾病证明书，残疾人证，谅解书，协议书，法医学伤情检验鉴定书，鉴定意见通知书，鉴定资质证明，辨认笔录，证人陈某荣、曾某英、谢某良的证言，被害人曾某艺、刘某辉的陈述，被告人陈某荣的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提出量刑建议书，因被告人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人陈某荣一年以上二年以下有期徒刑。
本院认为，被告人陈某荣无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某荣的罪名成立，本院依法���以支持。被告人陈某荣犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪，是自首；且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人陈展荣的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 潘李仪
审判员 范万青
人民陪审���刘庆中
二〇一五年八月七日
书记员 陈诗秀
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初2764号
原告：天津福天物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区迎宾路时代花园会馆。
统一社会信用代码91120225583259515R。
法定代表人：张瑞丽，董事长。
委托诉讼代理人：杨素芳，女，天津福天物业管理有限公司项目经理，住天津市蓟州区。
被告：刘廷友，男，1949年2月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
原告天津福天物业管理有限公司与被告刘廷友物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告天津福天物业管理有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津福天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津福天物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 王 涛
二〇一八年二月十二日
法官助理 张艳超
书 记 员 张力杨
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2474号
原告：丁世华，男，1975年10月21日出生，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：徐萍，四川述金律师事务所律师。
被告：江道勇，男，1972年4月4日出生，住四川省德阳市。
被告：杨兴菊，女，1970年7月19日出生，住四川省德阳市。
原告丁世华与被告江道勇、杨兴菊买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年7月20日向本院提出对被告杨兴菊的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁世华撤回对被告杨兴菊的起诉。
审判员 郭文东
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈 珊
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初2569号
原告：谭川红，男，1972年10月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：向红军，男，1972年6月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭川红诉被告向红军民间借贷纠纷一案，本院2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告谭川红到庭参加诉讼，被告向红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谭川红诉称，被告于2015年9月5日以资金周转困难为由，通过徐新龙介绍，向原告借款200000.00元，借期15天。被告给原告出具借条一份。原告用手机在2015年9月5日和2015年9月6日分两次将200000.00元转入被告银行账户。到期后，原告多次要求被告还款，被告均以过几天或没钱为由不予归还。被告向徐新龙承诺，从2015年9月20日起，每月按2%的利率向原告支付利息。时至今日，被告仍未向原告偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金200000.00元及利息（利息从2015年9月20日起按月息2分计算至借款还清时止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告向红军未作答辩。
经审理查明，被告于2015年9月5日向原告借款200000.00元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到谭川红人民币20万元（贰拾万元整），半月内还清。借款人：向红军。2015.9.5。”当日，原告给被告转账170000.00元。2015年9月6日，原告再给被告转账30000.00元。之后，被告未按借条约定的期限偿还原告借款。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件、重庆农村商业银行客户付款回单原件和本院开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款200000.00元，原告也将该笔借款分两次转入被告账户中，原、被告间的民间借贷关系已依法成立并生效，被告应按借条约定的期限偿还原告借款，故本院对原告要求被告偿还本金200000.00元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告从2015年9月20日起按2%的月利率计算利息的诉讼请求，本院认为，原、被告间的借款合同，对借款期限内的利息没有约定，故不应支持借款期限内的利息。对逾期利息，原告于2015年9月5日向被告转账170000.00元，约定的借款期限为15天，对该170000.00元借款应从2015年9月21日起计算逾期利息；原告又于2015年9月6日向被告转账30000.00元，约定的借款期限为15天，对该30000.00元借款应从2015年9月22日起计算逾期利息。双方当事人既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，应从逾期之日起按6%的年利率支付原告的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、限被告向红军自本判决生效之日起十日内偿还原告谭川红借款本金200000.00元及至借款还清时止的资金占用利息（其中170000.00元从2015年9月21日起按年利率6%计算，另30000.00元从2015年9月22日起按年利率6%计算）；
二、驳回原告谭川红其余诉讼请求。
如被告向红军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告向红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 罗 成
二〇一六年八月十六日
书记员 陈小信
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执231号
申请执行人周圣福。
被执行人马卫丽。
本院在执行申请执行人周圣福与被执行人马卫丽民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的20000元及利息。执行过程中，查询被执行人马卫丽的银行存款、房产等信息,均无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙1127执231号案终结本次执行程序。
申请执行人周圣福发现被执行人马卫丽有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年八月十六日
代书 记员 蓝欣怡
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审117号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。
被执行人肖丹峰。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年5月10日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40064号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年9月29日作出[2015]丹国土资罚第40064号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年3月擅自占用访仙镇萧家村第6组的土地0.8亩建砖混房和水泥道路。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划0.8亩，属限制建设区，其中基本农田保护区0.47亩，非基本农田保护区0.33亩。根据地籍确认，土地地类情况为耕地0.47亩，非基本农田保护区0.33亩。根据地籍确认，土地地类情况为耕地0.47亩，农村道路0.18亩，坑塘水面0.15亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的0.8亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.8亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.8亩土地处以30元/平方米的罚款，共计15960元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40064号行政处罚决定书。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一六年五月三十日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更725号
罪犯唐文启,男,汉族,山东省苍山县人。
安徽省淮北市中级人民法院于2010年9月27日作出(2010)淮刑初字第00037号刑事判决,以被告人唐文启犯抢夺罪、抢劫罪,判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利二年,并处罚金十五万元;违法所得依法予以追缴。唐文启不服,向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月15日作出(2010)皖刑终字第00434号刑事判决,对其维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2014年1月20日裁定,对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯唐文启在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
经审理查明,罪犯唐文启在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为,罪犯唐文启在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑,对执行机关提请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯唐文启减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利二年不变(减刑后刑期自2009年9月15日起至2025年10月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑 悦
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;
死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2801执字第506号
申请执行人：杨红夫，男，汉族，1951年1月28日出生，库尔勒市人。
被执行人：买买提·热合曼，男，维吾尔族，1967年1月9日出生，库尔勒市人。
申请执行人杨红夫与被执行人买买提·热合曼房屋装修合同纠纷一案，库尔勒市中级人民法院于2015年10月14日作出的(2015)巴民终字第1006号民事判决书生效后，本院于2016年1月14日立案执行，标的为8018.55元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
一，终结库尔勒市中级人民法院于2015年10月14日作出的(2015)巴民终字第1006号民事判决书的本次执行程序。
二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行8018.55元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 胡 新 安
审判员 曼力旦·瓦力斯二0一六年六月二十三日
书记员 尼 加 提 · 艾 尼 外
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民初字第7048号
原告吴永强，男。1976年6月2日出生，汉族，住高碑店市。
被告赵九州，男，1979年6月20日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人苗吉生，高碑店市幸福路旭日法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴永强与被告赵九州民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴永强撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 郭 华
二〇一五年四月十三日
书记员 赵长江
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审961号
申请人苏州市公路管理处，住所地苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人马鞍山市良诚物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区天门大道南段498号233室。
法定代表人陈思蕊，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2017年3月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28137号行政处罚决定，责令被申请人马鞍山市良诚物流有限公司（皖Ｅ×××××）1、停止违法行为；2、罚款22500元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已于2017年12月4日依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2017]28137号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钮晓丰
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 赵丽丽
书 记 员 戴 畅
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初5156号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，董事长。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，1988年1月5日出生，汉族，住河南省临颍县，系该公司职员。
委托诉讼代理人：董娟，女，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系该公司职员。
被告：ＸＸ，男，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称：普华物业公司）与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告普华物业公司的委托诉讼代理人赵亚星，被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告普华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2011年7月1日起至2017年9月30日止拖欠的物业服务费2784元，公摊费375元，共计3159元，并支付以欠费金额为基数从起诉之日即2017年10月20日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与铜梁区广龙明珠小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告对位于铜梁区巴川街道办事处东城社区水井巷30号广龙明珠小区提供物业服务，合同对物业服务费和公摊费用标准等进行了约定。被告作为该小区X号房屋业主，在接受了原告的物业服务后，无故拒交从2011年7月1日起至2017年9月30日期间的物业服务费及公摊费，经原告多次催收，被告仍未交纳。为维护原告的合法权益，特提出如上请求。
被告ＸＸ辩称，其住房系还建房，不是商品房，不应支付物业费。原告物业服务不到位，小区卫生差，停车混乱等，原告还擅自修改围墙，增加了安全隐患。另被告ＸＸ从未与原告签订物业服务合同，不应向其支付物业费。
本院认为，根据《物业管理条例》相关规定，业主委员会可以代表业主与物业服务企业签订物业服务合同，业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告普华物业公司与重庆广龙房地产开发有限公司于2008年5月6日签订的《物业服务合同》，以及原告与铜梁区广龙明珠小区业主委员会于2012年12月1日、2013年12月20日、2015年12月25日签订的《物业服务合同》，均系合同双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同对双方具有约束力。被告ＸＸ作为该小区X号房屋业主，依法应受以上合同约束。
其中，2008年5月6日签订的《物业服务合同》约定，物业服务费的收费标准4楼（含4楼）以下按0.60元/月/平方米计算，4楼以上按0.80元/月/平方米计算。2012年12月1日签订的《物业服务合同》约定，2013年1月1日起至2013年12月31日止物业服务费的收费标准为高层住宅1-3楼0.6元/月/平方米（含3楼），3楼以上0.8元/月/平方米；多层住宅0.5元/月/平方米。二次供水电费、绿化用水、清洁楼梯间、路灯电费、清洁水池用水按5元/月/户收取，没有使用二次供水的按3元/月/户收取。本小区业主及物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，乙方（普华物业公司）可按每日千分之五的标准向未交费业主收取违约金。2013年12月20日签订的《物业服务合同》，对2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费、公摊费、违约金等进行了相同的约定。2015年12月25日签订的《物业服务合同》约定，2016年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费的收费标准为高层住宅1-3楼0.6元/月/平方米（含3楼），3楼以上0.8元/月/平方米；多层住宅0.5元/月/平方米。征求物业管理区域内入住业主二分之一以上同意，从2016年7月1日至2016年12月31日，高层住宅1-3楼0.6元/月/平方米（含3楼），3楼以上1.00元/月/平方米，多层住宅0.7元/月/平方米。二次供水电费、绿化用水、清洁楼梯间、路灯电费、清洁水池用水按6元/月/户收取，没有使用二次供水的按4元/月/户收取。本小区业主及物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，乙方（普华物业公司）可按每日千分之五的标准向未交费业主收取违约金。另，铜梁区广龙明珠小区业主委员会出具证明，铜梁区广龙明珠小区所有楼栋（无论高层、平层），业主用水均接入的是二次用水管网。
合同签订后，原告至今一直为该小区业主提供物业服务，并于每月5日前向业主收取当月物业服务费。根据合同约定，被告在接受了原告提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费及公摊费的义务。被告ＸＸ在普华物业公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。经查明，被告ＸＸ系铜梁区广龙明珠小区X号房屋业主，该房屋面积为74.25平方米，系多层住宅。原告要求被告支付物业服务费的标准按0.5元/月/平方米，公摊费按5元/月的请求，未违背其所签《物业服务合同》的约定，依法予以支持。经计算，被告从2011年7月1日起至2017年9月30日期间共欠物业服务费2784元（0.5元/月/平方米×74.25平方米×75个月），公摊费375元（5元/月×75个月）。故本院予以主张被告需向原告支付物业服务费2784元、公摊费375元。关于违约金问题，根据合同约定，原告可按每日千分之五的标准向未交物业服务费的业主收取违约金，故原告要求被告从2017年10月20日起支付以未交纳物业服务费用为基数至付清时止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。关于被告ＸＸ辩称原告普华物业公司物业服务不到位，为此不同意支付物业服务费的意见，本院认为，根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此物业管理公司若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，因此对被告的该辩称意见本院依法不予采纳。当然，原告作为物业服务公司，在物业服务过程中难免会有瑕疵存在，有一定的不足之处，原告应积极与小区业主加强沟通，改进和完善物业服务，取得小区业主的理解和支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《物业管理条例》第十五条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司从2011年7月1日至2017年9月30日期间的物业服务费2784元、公摊费375元，并支付以欠交物业服务费为基数，从2017年10月20日起至付清时止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
代理审判员 杨建
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 唐利
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6522号
罪犯曾建军，男，汉族，小学文化，1990年3月5日出生于重庆市开县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2011年12月16日作出(2011)昆刑初字第0279号刑事判决，以被告人曾建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年2月24日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曾建军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯曾建军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曾建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾建军减去有期徒刑一年十个月（刑期至2022年4月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执1140号之一
申请执行人叶青松，男，1982年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人陈会江，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人王桂英，女，1979年6月16日出生，汉族，住四川省兴文县。
案由：买卖合同纠纷
兴文县人民法院（2016）川1528民初806号民事判决书已经发生法律效力，权利人叶青松于2016年12月27日已向本院申请强制执行。本院受理后，经查，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
对（2016）川1528民初806号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2096号
罪犯李子剑，男，1987年7月31日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省本溪满族自治县人民法院于2012年6月15日作出(2012)本县刑初字第79号刑事判决，以被告人李子剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李子剑在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李子剑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李子剑获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李子剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李子剑减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月25日起至2020年3月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终194号
上诉人（原审被告）：保利协鑫（徐州）投资开发有限公司，住所地徐州市新城区绿地商务城蓝海写字楼。
法定代表人：王浩，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：邱红雨，男，1976年5月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司因与被上诉人邱红雨商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5810号民事裁定，向本院提起上诉。
保利协鑫（徐州）投资开发有限公司上诉称，双方当事人对不动产的交付并无争议，本案是由于逾期提供权属登记资料而产生的纠纷，履行地应是徐州市不动产登记局所在地，属于徐州市泉山区人民法院辖区，徐州经济技术开发区人民法院没有管辖权。徐州市中级人民法院以缓解案件剧增压力、提高审判效率为由，将徐州经济技术开发区人民法院管辖的案件分流，无法律依据。本案应由徐州市云龙区人民法院或者徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市云龙区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。商品房买卖合同的特征义务为出卖人交付不动产即商品房，因本案当事人在《商品房买卖合同》中未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条关于“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为该买卖合同标的物即徐州经济技术开发区保利鑫城一期4号楼2单元803室商品房的所在地。该商品房位于徐州经济技术开发区，依照上述法律、司法解释的规定，该合同履行地的徐州经济技术开发区法院和原审被告保利协鑫（徐州）投资开发有限公司住所地人民法院，对原审案件都有管辖权。由于徐州经济技术开发区人民法院案多人少矛盾较为突出，为缓解案件剧增的压力，提高审判效率，经江苏省高级人民法院批复同意，本院决定自2016年9月1日起至2016年12月31日止，将应由该院受理的一审民商事案件每周轮流分配至本市鼓楼区、贾汪区、铜山区、云龙区四家基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定。原审法院在上述期间，根据本院指定取得对原审案件管辖权。
综上，上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 张洪源
审判员 顾开龙
二〇一七年四月十日
书记员 翟羽佳
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018���辽02民终866号
上诉人(原审被告)：大连金悦房地产开发有限公司。
法定代表人：王士东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史庆峰，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：康海燕。
委托诉讼代理人：回凤岐，系康海燕丈夫。
被上诉人(原审原告)：回凤岐。
上诉人大连金悦房地产开发有限公司因与被上诉人康海燕、回凤岐房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，大连金悦房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院认为，大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费920元（上诉人已预交），减半收取460元，由上诉人大连金悦房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长霍宏
审判员张钱
审判员王亮
二〇一八年二月二十二日
书记员王丽秋
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初212号
原告：王海滨，男，1976年2月16日生，汉族，潍坊市奎文区。
被告：盖学文，男，1978年8月10日生，汉族，住山东省垦利县。
被告：利津县路宽物流有限公司，住所地：东营市利津县经济开发区。
被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市开发区南一路227号名相大厦1层，统一社会信用代码：91370500312687323B。
负责人：石岍，总经理。
委托诉讼代理人：吕品，1985年9月21日生，汉族，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住。
原告王海滨与被告盖学文、利津县路宽物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海滨、被告盖学文、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王海滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费共计7892元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月11日18时30分许，王海滨驾驶车号为鲁Ｖ×××××的小型汽车沿潍坊市潍城区宝通西街由西向东行驶至拥军路路口，由最右侧车道驶入右侧第二条车道等信号灯时，遇盖学文驾驶车号为鲁Ｅ×××××重型半挂车沿右侧第二条车道由西向东行驶至此，半挂车刮小型汽车造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，王海滨承担事故的主要责任，盖学文承担事故的次要责任。鲁Ｅ×××××号重型半挂车在被告安华农业保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。
被告盖学文辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告物流公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告安华农业保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我保险公司投保交强险及商业险属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同及事故责任承担赔偿责任，诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日18时30分许，王海滨驾驶车号为鲁Ｖ×××××的小型汽车沿潍坊市潍城区宝通西街由西向东行驶至拥军路路口，由最右侧车道驶入右侧第二条车道等信号灯时，遇盖学文驾驶车号为鲁Ｅ×××××重型半挂车沿右侧第二条车道由西向东行驶至此，半挂车刮小型汽车造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，王海滨承担事故的主要责任，盖学文承担事故的次要责任。
鲁Ｅ×××××重型半挂车实际车主系被告盖学文，登记车主系物流公司。该车在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告安华农业保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告盖学文与被告物流公司之间为车辆挂靠关系。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
鲁Ｖ×××××的小型汽车车主系原告王海滨。王海滨委托潍坊衡德价格评估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损为：18000元，原告为此支付评估费1640元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损18000元、评估费1640元。对上述损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
本院认为，原告王海滨与被告盖学文发生交通事故并致使原告王海滨车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王海滨承担事故的主要责任，被告盖学文承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告盖学文与被告物流公司之间为车辆挂靠关系，被告盖学文、物流公司对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为19640元。
因被告盖学文驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂车在被告安华农业保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车损2000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失17640元，由被告盖学文、物流公司按30%比例连带赔偿，即5292元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告安华农业公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失5292元应由被告安华农业保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共同国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王海滨损失2000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王海滨损失5292元；
三、被告盖学文、利津县路宽物流有限公司不再承担赔偿责任；
四、驳回原告王海滨的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费140元，合计190元，由被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司负担50元，被告盖学文、利津县路宽物流有限公司连带负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一七年三月三日
代书记员 王晓飞
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9795号
原告：牟万荣，男，汉族，1974年4月20日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国水利水电第五工程局有限公司，统一社会信用代码91510000205804264E，住所地成都市锦江区一环路东四段8号。
法定代表人：贺鹏程，执行董事。
委托诉讼代理人：魏全军（公司员工），男，汉族，1979年11月25日出生，住址甘肃省甘谷县，特别授权。
委托诉讼代理人：夏代豪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告牟万荣与被告中国水利水电第五工程局有限公司恢复原状纠纷中，原告牟万荣2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟万荣向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告牟万荣撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告牟万荣负担。
审判员 谭逢路
二〇一七年十二月四日
书记员 张珍桔
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初648号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人买买提艾力·苏来曼，男，1989年7月2日出生。曾因冒用他人身份证于2013年3月被北京首都国际机场公安分局行政拘留十日；因非法携带管制刀具、吸食毒品于2014年4月被北京市公安局东城分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年3月25日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；现因涉嫌犯抢夺罪于2016年12月2日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]605号起诉书指控被告人买买提艾力·苏来曼犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人买买提艾力·苏来曼伙同他人（另案处理）驾驶摩托车于2016年8月21日17时许，在本市朝阳区华威南路夜25路公交车站附近，抢夺途径此地的吴×（女，25岁，辽宁省人）苹果6移动电话一部（价值人民币2200元）。后被告人买买提艾力·苏来曼被抓获归案。
公诉机关认为被告人买买提艾力·苏来曼具有累犯的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人买买提艾力·苏来曼六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。
被告人买买提艾力·苏来曼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人买买提艾力·苏来曼犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人买买提艾力·苏来曼犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年8月1日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。
二、责令被告人买买提艾力·苏来曼退赔人民币二千二百元，发还被害人吴×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾 荟
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张荣容
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初1196号
原告张膺杰，男，1979年4月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区，。
被告翁泽泳，男，1990年11月5日出生，汉族，住汕头市潮阳区，。
原告张膺杰与被告翁泽泳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张膺杰到庭参加诉讼，被告翁泽泳经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁泽泳立即付还原告借款30万元及其逾期还款利息（逾期还款利息从2014年10月13日起计至借款还清之日止，按年利率24%计算）。2、由被告承担本案一切诉讼费用。诉讼中，原告将逾期利息的年利率24%变更为6%。
事实和理由：2014年10月2日，被告翁泽泳以资金困难为由向原告借款，双方签订了借款合同一份，约定被告翁泽泳向原告借款30万元，借款期限为2014年10月2日至2014年10月12日。如违反约定，原告有权要求被告立即偿还到期债务的本金、利息和费用。借款合同签订当日，被告翁泽泳在收到原告借款30万元后另在借款借据中签名确认。借款到期后，原告多次向被告翁泽泳讨款，被告翁泽泳至今以各种理由拒还。
被告翁泽泳未作答辨，也未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2014年10月2日借款合同及借款借据、电子银行业务付款回单各一份；2、原告与被告翁泽泳身份证复印件各一份。经审查，上述证据材料具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月2日被告翁泽泳与原告签订借款合同，约定向原告借款30万元，借款期限从2014年10月2日至2014年10月12日。当日，被告翁泽泳向原告出具借款借据一份确认收到上述借款。借款到期后，借款本金及逾期利息被告翁泽泳至今未还，原告经催讨未果遂诉至本院。庭审中，原告主张借款逾期利息按年利率6%计算。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护，被告翁泽泳向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，被告翁泽泳应当按照约定的期限返还原告借款。现原告主张被告翁泽泳归还借款及逾期利息，于法有据，应予支持。原告主张逾期利息的利率按年利率6%计算符合法律的规定。被告翁泽泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告翁泽泳应于本判决发生法律效力后十日内归还原告张膺杰借款30万元及逾期利息（从2014年10月13日起至还清借款之日止、按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告翁泽泳负担，原告已预交的受理费，由被告在履行还款义务时一并径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 胡先立
审判员 马永平
审判员 马兴裕
二〇一七年二月十七日
书记员 李洪泽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初581号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人尚某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因本案于2016年8月17日被行政拘留，同年9月1日转刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人ＸＸ，黑龙江梓博律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）530号起诉书指控被告人尚某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人尚某某于2016年8月13日、15日，在位于哈尔滨市香坊区黑龙江省体育学院院内的临时住处，由其提供甲基苯丙胺(冰毒)及吸毒工具，先后两次容留吸毒人员王某某、秦某某吸食甲基苯丙胺。2016年8月16日，尚某某再次容留吸毒人员王某某在其住处吸食甲基苯丙胺时，被公安人员当场抓获。
上述事实，业经本院审理查明，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、涉案人王某某、秦某某的供述、物品扣押清单、毒品检验报告及吸毒现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的法律适用意见正确，应予采纳。尚某某到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人认罪态度好，有坦白情节的意见客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月16日起至2016年11月15日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 越
二〇一六年十一月八日
书记员 刘菲菲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2065号
罪犯李波，男，1983年10月14日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年4月16日作出(2012)沈铁西刑初字第304号刑事判决，以被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李波获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李波减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年9月15日起至2020年8月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0427执2885号之一
申请执行人：福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司，住所地沙县虬江街道办事处金泉村，组织机构代码68305198-1。
法定代表人：罗春发，该公司董事长。
被执行人：倪政坤，男，1940年12月27日出生，汉族，住福清市。
被执行人：倪时锋，男，1980年6月8日出生，汉族，住福清市。
被执行人：三明顺通汽车销售服务有限公司，住所地沙县洋坊（沙阳汽车园内），组织机构代码79178883-3。
法定代表人：王永福，该公司董事长。
本院在执行申请执行人福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司（以下简称京泉混凝土公司）与被执行人倪政坤、倪时锋、三明顺通汽车销售服务有限公司（以下简称顺通公司）买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第225号民事调解书，向倪政坤、倪时锋、顺通公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令倪政坤、倪时锋、顺通公司立即支付京泉混凝土公司货款50万元及调解书所确定的利息、律师代理费27356元。但倪政坤、倪时锋、顺通公司未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查封倪时锋名下位于沙县建国新村4区56号房地产。但上述房地产系与他人共有，本院暂未处置；2.委托新疆昌吉回族自治州人民法院查封倪政坤名下丰田牌小型轿车。但该车未能实际扣押到，本院未能处置；3.冻结顺通公司在工商登记机关价值60万元股权。因被冻结股权的公司均已未实际经营，处分上述被冻结股权已无剩余价值可能，本院暂未处分上述被冻结股权；4.已另案裁定拍卖顺通公司名下位于沙县金古南区B地块一汽奔腾4S修理厂、金古南区B地块瑞麒汽车4S修理厂等房地产。但该房地产本院经二次拍卖后均因无人竞买而流拍，且各债权人均不同意接受该房地产抵偿债务；5.依法查询倪政坤、倪时锋、顺通公司银行存款、房产、国土、工商、车辆等其他财产情况，均未发现倪政坤、倪时锋、顺通公司有其他可供执行的财产；6.将倪政坤、倪时锋、顺通公司依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况电话告知京泉混凝土公司后，京泉混凝土公司对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供倪政坤、倪时锋、顺通公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一七年九月十六日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初32号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人王某某，出生于黑龙江省宾县，户籍地黑龙江省宾县，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月26日被临时寄押于佳木斯市第一看守所，同年10月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）19号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，于同年1月25日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本院经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年3月10日14时10分许，被告人王某某与被害人刘某某（男，49岁）在哈尔滨市香坊区大庆副路与三合路交叉口处一辆停在路边白色货车上，二人因下象棋发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，王某某用棋盘击打刘某某头部，致使其从货车上坠落至地面。经法医鉴定：刘某某头部损伤构成轻伤二级，十级伤残。公诉机关认为，王某某的行为构成故意伤害罪，应当以《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2014年3月10日14时10分许，被告人王某某在哈尔滨市香坊区大庆副路与三合路交叉口处一辆停在路边的货车车厢内，与该车驾驶员贺某某下象棋时，因琐事与在一旁观看下棋的被害人刘某某（男，49岁）发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，王某某用棋盘击打刘某某头部和手臂，刘某某在躲闪过程中身体失控，从货车车厢上坠落至地面，致使其头部受伤。经法医鉴定，刘某某头部外伤致闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部颅骨骨折。其头部损伤构成轻伤二级，十级伤残。被告人王某某于2015年10月26日被公安机关抓获。
本案在诉讼过程中，被告人王某某家属与被害人刘某某经自行协商已达成和解协议，即王某某家属自愿代其一次性赔偿了刘某某的经济损失，刘某某对王某某表示谅解，同意对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、哈尔滨市公安局香坊分局出具的案件来源及到案经过证实案件侦破经过。
2、被害人刘某某陈述证实其在观看下棋过程中被王某某殴打致伤。
3、证人贺某某证言证实王某某、刘某某二人因琐事发生口角并厮打，刘某某在厮打中头部受伤。
4、案发现场监控录像证实刘某某在观看王某某与贺某某下棋过程中被王某某殴打致伤。
5、哈尔滨市公安局刑事技术支队法医鉴定书证明刘某某头部损伤构成轻伤二级，十级伤残。
6、赔偿和解协议及收据证明王某某家属与刘某某经自行协商已达成和解协议，刘某某对王某某表示谅解。
7、被告人王某某的供述供认公诉机关指控的上述事实。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。王某某案发后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 刘 影
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘菲菲
院 长
审判长 合议庭将罪犯王伟新的刑罚减去有期徒刑八个月。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1535号
罪犯王伟新，男，1969年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
本院于2011年11月24日作出(2011)武刑初字第00270号刑事判决，认定被告人王伟新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已执行）。被告人王伟新不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年4月12日作出(2012)鄂刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉人王伟新的上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月5日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王伟新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯王伟新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王伟新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得一次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王伟新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王伟新的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年4月19日起至2017年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长金志华
审判员周红川
审判员赵云霞
二〇一七年九月二十五日
书记员韩贝
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1921刑初1号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人曹建荣，男，1970年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省营山县，住营山县。因犯盗窃罪，2014年1月24日被巴中市恩阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，2016年12月22日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月18日被通江县公安局刑事拘留。经四川省通江县人民检察院批准，于2017年11月29日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。
四川省通江县人民检察院以通检公诉刑诉﹝2017﹞189号起诉书指控被告人曹建荣犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉，被告人曹建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省通江县人民检察院起诉书指控，2017年11月18日凌晨1时许，被告人曹建荣潜入通江县龙凤场乡双羊坪村1组18号赵某某住房的主卧内将其一件红棕色大衣盗走，大衣内有绿色手机一部。曹建荣在逃跑过程中被赵某某的儿子赵某甲和赵某乙抓住，被盗大衣和手机被追回。
公诉机关认为，被告人曹建荣以非法占有为目的，进入他人住宅秘密窃取财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹建荣在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人曹建荣辩称，我没有进入他人住宅实施盗窃。
经审理查明，2017年11月18日凌晨1时许，被告人曹建荣潜入通江县龙凤场乡双羊坪村1组18号赵某某住房的主卧内将其一件皮衣盗走，皮衣内有绿色手机一部。曹建荣在逃跑过程中被赵某某的儿子赵某甲和赵某乙抓住，被盗皮衣和手机被追回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人的人口基本信息等，证实案件来源、对被告人采取强制措施的情况及被告人的基本身份信息。
2.现场勘验笔录、现场照片、被告人指认现场记录及照片、被盗物品照片等，证实被告人辨认及指认现场的情况、现场勘验情况、被盗物品的特征。
3.抓获说明，证实2017年11月18日3时许，被告人曹建荣被抓获。
4.巴中市恩阳区人民法院刑事判决书、广安市广安区人民法院刑事判决书，证实被告人曹建荣的犯罪前科情况。
5.被害人的询问笔录；证人张某、杨某、左某等的证言，证实案发的时间、地点、经过等情况。
6.被告人曹建荣的讯问笔录，证实2017年11月18日凌晨，他在龙凤场乡双羊坪村准备去实施盗窃，他戴了口罩与帽子的。因为他打不开平房的防盗门，便跑到平房旁边的土墙房子看能否进入。当他走到土墙房子门口时，就发现房门有条缝，门应该没有锁，于是他就推开房门进入房间。他带了手电筒进入房间后，就发现房间里面睡了一位老人，床旁边有张竹椅，竹椅上有件深红色的皮衣，皮衣上有部手机。他正拿上皮衣与老人手机准备走，这时睡在房间的老年人就被他惊醒了，并且还开了灯，他看到被发现了，就撒腿往外面跑，老人就在房间里吼“抓小偷”，这时老人的儿子就从平房里出来追他，他逃跑在公路边上，就将手里的皮衣丢了，老人的儿子又追他一段路程后，把他绊倒在地上，老人的儿子就过来把他抓住。
本院认为，被告人曹建荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。对被告人曹建荣的辩解意见，本院不予采纳。被告人曹建荣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人曹建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元人民币。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月18日起至2018年5月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成博
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一八年二月一日
书 记 员 张 骁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕05执90号
申请执行人张某某。
被执行人陕西澄合天宇勘探建井工程有限责任公司。
法定代代表人李某甲，该公司经理。
委托代理人李某乙。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人陕西澄合天宇勘探建井工程有限责任公司工程款结算纠纷一案中，经陕西省高级人民法院（2016）陕民终242号判决驳回陕西澄合天宇勘探建井工程有有限责任公司的上诉，维持原判。渭南市中级人民法院做出的（2015）渭中民一初字第00014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭立案执行，随即向双方当事人送达了相关法律文书及执行通知书，经调查被执行人公司效益不佳、亏损严重，需向上级管理公司陕西煤气层开发有限公司报告相关情况，申请资金，履行义务，经向被执行人做工作。2016年9月28日被执行人履行了10万元，随即申请人和被执行人达成执行和解协议，协议约定被执行人于2017年2月底将债务履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕05执90号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井延升
审判员 陈海洋
审判员 侯晓竹
二〇一六年十月二十七日
书记员 朱 毅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07161号
罪犯余宝春，男，汉族，1987年12月1日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年6月11日作出（2012）田刑初字第00251号刑事判决，以被告人余宝春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金五千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金二千元，决定执行有期徒刑十四年，罚金七千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余宝春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯余宝春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余宝春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余宝春减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月10日起至2025年2月19日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执1356号之一
申请执行人徐州市泉山区人民政府，住所地：徐州市泉山区解放南路延长段26号。
法定代表人吴君，区长。
被执行人汪光芬，女，1966年12月15日生，汉族，住徐州市三环西路铜山县。
申请执行人徐州市泉山区人民政府申请执行汪光芬城建行政纠纷一案，徐州市泉山区人民政府于作出泉房征补字[2014]第228号《房屋征收补偿决定书》已生效。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。
本院于2017年8月17日作出了（2017）苏0311执1356号执行裁定书，裁定徐州市泉山区人民政府的泉房征补字[2014]第228号《房屋征收补偿决定书》本院准予强制执行，由徐州市泉山区人民政府组织实施，并于2017年8月17日向被执行人汪光芬送达。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
在执行过程中，因申请执行人认为被征收房屋目前不具备征收条件，特向本院提出申请，终结本次执行程序。待具备条件后恢复执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的情况进行了调查，并告知生情执行人，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民政府作出的泉房征补字[2014]第228号《房屋征收补偿决定书》的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向
本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 黄 景
审判员 李玉宝
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐海洋
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢250号
申请执行人青岛天信投资有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号天一广场，统一社会信用代码：913702147902822158。
被执行人龙秀美，女，1984年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市市中区。
本院在执行申请执行人青岛天信投资有限公司与被执行人龙秀美民间借贷纠纷一案中，山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初267号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初267号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二０一七年七月七日
书记员 李传云
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执异86号
申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
委托代理人方道恒，广东德培律师事务所律师。
委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。
申请执行人广州市禺山农村信用合作社，住所地：广州市番禺区市桥街禺山大道106号。
被执行人番禺市佳迅物资实业有限公司,住所地：广州市番禺区市桥镇繁华路25号南座103号之2。
法定代表人陈松佳。
被执行人陈松佳，男，1946年7月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，身份证登记住址：广东省广州市番禺区。
第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。
该单位负责人为莫敏秋。
本院在执行申请执行人广州市禺山农村信用合作社（下称禺山信用社）与被执行人番禺市佳迅物资实业有限公司、陈松佳借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第5850号，下称5850号案]中。郑文荣在受让5850号案所涉的债权后，于2017年4月向本院提出申请，请求变更其为5850号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2002年，本院作出（2002）番法经初字第31号民事判决书（下称31号判决），判决番禺市佳迅物资实业有限公司、陈松佳对禺山信用社负有债务。此后，本院立案执行31号判决，即5850号案。
2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。
2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，禺山信用社在31号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。
2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。
2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。
2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。
2017年4月，郑文荣向本院申请变更为5850号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了禺山信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
变更郑文荣为（2002）番法执字第5850号案的申请执行人。
被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。
审判长 陈永桂
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年九月十二日
书记员 刘志荣
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0602刑初139号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人吕某某，女，1970年9月15日出生，湖北省襄阳市人，汉族，高中文化，无固定职业，住襄阳市襄城区。因涉嫌容留他人吸毒于2017年11月3日被抓获，同日被行政拘留十日。同年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜、代理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月至2017年11月，被告人吕某某在襄阳市襄城区湖北制药厂21号楼3单元4楼2号租房居住，在该租赁房居住期间，吕某某多次容留张某在该房内吸食毒品。
经公安机关对吕某某、张某进行尿液检验：二人尿液中甲基安非他明筛选试剂检测均呈阳性。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、袁某的证言，通话记录、房屋租赁合同等书证，尿检结果指认照片，吸毒成瘾认定意见，现场检测报告书，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人吕某某的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，同时认定被告人吕某某多次容留他人吸食毒品之观点成立。被告人吕某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人吕某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吕某某的刑期自2017年11月3日起至2018年8月2日止。被告人所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 莉
二〇一八年四月十三日
书记员 张天翼
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执35号
申请执行人榆社县桃阳建福门市部，所在地桃阳村。负责人李建福，男，汉族，榆社县人。
被执行人榆社县云簇镇桃阳村民委员会，所在地桃阳村。
本院在执行榆社县桃阳建福门市部与榆社县云簇镇桃阳村民委员会买卖合同纠纷一案过程中，但被执行人榆社县云簇镇桃阳村民委员会未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人榆社县云簇镇桃阳村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结榆社县云簇镇桃阳村民委员会在在榆社县农村信用合作联社存款人民币5355.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文斌
二〇一八年二月七日
书记员 裴 杰
陕西延长县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0621民初285号
原告张某某，男，2012年3月22日出生。
法定代理人，张某甲，系原告张某某父亲，男，1987年6月6日出生。
被告张某乙，男，1984年10月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司（以下简称保险公司)。
法定代表人，姚某某，系该公司经理。
委托代理人柳某，男，系陕西北望律师事务所律师。
委托代理人白某，男，系陕西北望律师事务所律师。
原告张某某与被告保险公司、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某甲、被告张某乙及保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月1日16时30分许，被告张某乙将正在行走的原告撞伤。原告受伤后，在延长县人民医院治疗15天，诊断为“右胫腓骨中下段骨折”，出院医嘱“避免剧烈活动，一周复查一次，不适随诊”。支出医疗费4662.6元（被告张某乙垫付3097.8元），交通费3600元。2016年1月14日，延长县公安局交警大队做出事故责任认定，认定被告张某乙负事故全部责任，行人张某某无责任。2016年4月20日，保险公司委托陕西中金司法鉴定中心做出《司法鉴定意见书》，鉴定原告张某某为10级伤残，护理期限为90日。原告支出鉴定费1620元。被告张某乙已垫付3097.8元。此次交通事故发生时原告在城镇居住满一年以上，故原告伤残赔偿标准应按城镇居民户籍标准计算。诉请：1、二被告赔偿医疗费1564.8元、交通费3600元、护理费9000元、伙食补助费900元、伤残赔偿金52840元、伤残鉴定费1620元、精神损害抚慰金5000元，共计74524.8元；2、由二被告承担本案的诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格；
2、交通事故责任认定书1份，拟证明原告与被告发生交通事故责任认定的事实；
3、原告张某某住院病历、诊断证明书，拟证明原告张某某住院治疗情况；
4、医疗费票据17张，计1564.8元，交通费票据1张，计3600元，拟证明原告治疗期间所支出的医疗费用和交通费用的事实；
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，计1620元，拟证明原告的伤残等级及鉴定费。
6、证明1份。拟证明原告在城镇居住一年以上。
被告张某乙辩称，原告陈述属实，保险公司赔偿后不足部分由我负责向原告赔偿。
被告张某乙，向本院提交了以下证据。
1、身份证复印件1份，拟证明被告诉讼主体适格；
2、驾驶证、行驶证复印件1份，拟证明被告车辆情况及具有驾驶资格；
3、保单抄件复印件1份。拟证明被告投保交强险和商业险；
4、医疗费票据4张，拟证明被告向原告垫付医疗费3097.8元。
被告保险公司辩称，原告所属述基本属实，被告张某乙投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项赔偿，不足部分按责任比例分担。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不应由答辩人承担。原告的伤残赔偿金应该按照农村户籍伤残赔偿标准赔偿。
被告保险公司未向本院提交证据。
经当庭举证、质证、认证，原告提供的证据1、3、4、5及被告张某乙提供的证据均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采信。被告保险公司虽然对证据2责任划分有异议，但未提供证据证实，其辩解理由不成立。故对原告提供的证据2予以采信。被告保险公司对证据6真实性、合法性均有异议，保险公司未提出证据支持自己的主张，且证据6符合证据真实性、合法性、关联性，故对证据6予以采信。
经审理查明，2016年1月1日16时30分许，原告在延长县黑家堡镇瓦村公路（旧省205线147km+400m）处被被告张某乙驾车撞伤。原告受伤后在延长县人民医院住院治疗15天，诊断为“右胫腓骨中下段骨折”，出院医嘱“避免剧烈活动，一周复查一次，不适随诊”。原告支出医疗费4662.6元。2016年1月14日，延长县公安局交通警察大队做出事故责任认定，认定被告张某乙负事故全部责任，行人张某某无责任。经原告申请对其伤残及护理期限进行鉴定，2016年4月20日中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司委托陕西中金司法鉴定中心做出陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第1930号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张某某此次外伤后右胫腓骨中下段骨折致双下肢长度相差2cm以上，为十级伤残。2、被鉴定人张某某此次外伤护理期限为90日。原告支出鉴定费1620元。被告张某乙驾驶的陕JY35**在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保交强险和商业险。保险期限为自2015年1月21日0时至2016年1月20日24时止。
另查明，被告张某乙垫付原告住院治疗费3097.8元。
又查明，原告张某某随父母于2015年至此次交通事故发生前居住于延长县城西城区。
本院认为，被告张某乙驾驶自己所有的陕JY35**轿车将原告张某某撞伤，经延长县公安局交通警察大队作出事故责任认定:原告张某某无责任，被告张某乙负事故全部责任。原、被告均无异议，故原告请求被告张某乙赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。被告张某乙所有的陕JY35**在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保交强险和商业险，所以，保险公司应当在交强险商业险范围内分项赔偿原告经济损失，不足部分由被告张某乙承担赔偿责任。此次交通事故发生时原告在城镇居住满一年以上，故原告伤残赔偿标准应按城镇居民户籍标准计算。原告张某某的合理损失为：住院医疗费4662.6元（被告张某乙已垫付3097.8元）,护理费每天按40元计算，即15天×40元＝600元，住院伙食补助费15天×30元＝450元，交通费酌情认定为200元，后续护理费90天×40元=3600元。共计9512.6元；伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入28440元计算20年，原告之伤残等级为十级伤残其伤残赔偿指数为10%，即28440元×20年×10%＝56880元，原告张某某各项经济损失共计66392.6元。原告请求被告支付精神损害抚慰金，其未提供相关证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张某某66392.6元，（支付方式：支付被告张某乙垫付原告的3097.8元；支付原告张某某63294.8元）
被告张某乙承担鉴定费1620元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1633元，减半收取816.5元，由被告张某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘鹏
二〇一七年五月十八日
书记员 李博
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执844号
胡成合与白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1255号民事判决书，执行局已将全部执行款交付于你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 孙增年
二〇一七年十二月二日
书记员 程 杨