福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽06民终1340号
上诉人（原审原告）：赵亚卿，女，1956年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：杨贤德，男，1981年3月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系赵亚卿之子。
被上诉人（原审被告）：陈采虾，女，1974年4月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上诉人赵亚卿因与被上诉人陈采虾健康权纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
赵亚卿上诉请求：撤销一审判决，依法改判并由陈采虾承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，赵亚卿已经完成举证责任，陈采虾没有提出异议，法院也没有要求证据或调查的，应合理判决。2、福建诚正司法鉴定所的鉴定意见本身存在相互矛盾，且对所治疗的疾病都认定不清、不实，认定第二次住院治疗与本次殴打致伤无关错误。该鉴定结论不能作为定案依据，一审依据该鉴定作出判决错误。
陈采虾没有提交书面答辩意见。
赵亚卿向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈采虾连带赔偿赵亚卿医疗费61147.58元（46008.82+15138.76），护理费11800元，住院伙食补助费5900元，营养费8000元，交通费500元，精神损失费50000元，财产损失100元，其它各种支出5000元，误工费29360.1元；2.判决诉讼相关费用全部由赵亚卿承担。
一审法院查明：2016年7月7日18时许，陈采虾与赵亚卿在漳州市芗城区口因纠纷口角发生互殴，互殴过程中，陈采虾手持树枝击打赵亚卿，赵亚卿用手抓陈采虾的头发，后双方一起摔倒在地，双方在地上抓着对方的头甩来甩去，后各自散开。经法医伤情鉴定，陈采虾的伤情属轻微伤，赵亚卿的伤情属轻微伤。2016年10月25日漳州市公安局芗城分局对陈采虾处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，对赵亚卿处以罚款伍佰元的行政处罚。赵亚卿在受伤后被送往医院进行治疗，其在漳州市人民医院共住院36天（2016年7月7日至2016年8月13日），共花费15138.76元。病情初步诊断为：1、左侧第6前肋骨折；2、全身多处皮肤软组织檫挫伤；3、右后叶肝内胆管结石；4、左膝关节内侧半月板后角撕裂；5、右膝关节内侧半月板后角撕裂；6、右内侧侧副韧带损伤；7、右股骨外侧髁骨挫伤；8、环枢关节半脱位；9、心律失常：心房颤动；10、脑白质疏松症；11、左外耳道炎。医嘱建议：门诊随访，注意休息，加强营养，避免过度劳累及重体力劳动，保持心情舒畅，定期复查动态心电图、凝血功能，心内科、神经内科随访，如有不适，立即就诊。后赵亚卿于2016年8月16日再次入漳州市人民医院进行治疗，共住院15天（2016年8月16日至2016年8月31日），共花费78235.76元，其中统筹基金支付32226.94元，自筹46008.82元。病情初步诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定型心胶痛、心房颤动、室性早搏、心功能2级；2、颈椎病－椎动脉型；3、脑白质疏松症；4、老年性无症状性尿路感染。无医嘱建议。在诉讼过程中，陈采虾于2017年7月26日向法院申请对赵亚卿合理性用药进行鉴定，法院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定。福建诚正司法鉴定所于2017年9月1日作出闽诚正所[2017]法医临床鉴定字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见书认为：被鉴定人赵亚卿第一次住院医疗费中合计1615.3元为治疗自身疾病的费用与本次被他人殴打所致的损伤治疗无关；第二次住院治疗医疗费用78235.76元与本次被他人殴打所致的损伤治疗无关，综上被鉴定人医疗费中不合理部分数额为人民币79851.06元，其余部分的合理性、必要性应予认可。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。陈采虾将赵亚卿殴打成轻微伤事实清楚，证据充分，法院予以认定。陈采虾应对赵亚卿本次受伤所遭受的经济损失承担赔偿责任。赵亚卿因此次受伤造成的经济损失，确定如下：1、医疗费用，赵亚卿第一次住院医疗费15138.76元中，有1615.3元为治疗自身疾病的费用，与本次被他人殴打所致的损伤治疗无关，应于扣除，故确认为13523.46元；第二次住院医疗费78235.76元与本次被他人殴打所致的损伤治疗无关，故其主张的46008.82元医疗费不予支持；2、营养费，医嘱建议加强营养，赵亚卿主张营养费8000元过高，酌定陈采虾应支付营养费为1352元；3、住院伙食补助费，20元/天×36天=720元；4、住院护理费，赵亚卿未提供证据证实其雇请了相应的护理人员，法院推定其由亲属进行护理，参照2016年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资计算护理费，故住院期间护理费为45764元/年÷365天×36天=4513.7元；5、交通费，赵亚卿主张交通费500元，但未向法院提交正式票据，考虑到交通费系赵亚卿就医必然产生交通费用，法院酌定陈采虾应赔偿交通费360元；6、赵亚卿主张的精神损害抚慰金50000元，因赵亚卿的伤情系双方互殴造成的，双方均有过错，故赵亚卿主张精神损害抚慰金于法无据，不予支持；7、财产损失100元、其他各项支出5000元，因赵亚卿未提供证据加以证明，不予支持；8、误工费及残疾赔偿金，因赵亚卿未提供证据加以证明，也未申请对伤残等级进行鉴定，故不予支持。上述各项经济损失合计20469.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、被告陈采虾应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵亚卿各项经济损失20469.16元；2、驳回原告赵亚卿的其他诉讼请求。案件受理费1868元，由原告赵亚卿负担1556元，被告陈采虾负担312元；鉴定费1600元由原告负担1246元，被告陈采虾负担354元。
二审，赵亚卿对一审查明的部分事实提出异议，认为其与陈采虾并非互殴，而是被打，对其他事实没有异议。
二审，赵亚卿没有提交新的证据。分析认定所提异议，赵亚卿认为是被打而非互殴，但未能提供相应证据证实，一审认定双方为互殴的依据为二份漳州市公安局芗城分局行政处罚决定书，认定赵亚卿、陈采虾为互殴行为，并对双方当事人作出行政处罚决定，对此，赵亚卿所提异议不能成立。
本院认为，赵亚卿与陈采虾因纠纷发生口角而互殴，双方当事人均应承担相应责任，现赵亚卿起诉请求陈采虾赔偿赵亚卿受伤所造成的经济损失，应予支持。一审根据当事人申请，委托鉴定机构对赵亚卿的所治疗伤情的用药合理性进行鉴定，并依据该鉴定结论作出判决并无不当。赵亚卿上诉提出福建诚正司法鉴定所的鉴定结论不能作为定案依据的理由，赵亚卿在一审质证鉴定结论时，所提出异议缺乏合理理由，且未提出重新鉴定的申请，故不予支持。赵亚卿在一审所提供的部分治疗费用，经鉴定为与本次纠纷无关，故一审不予采纳赵亚卿全部证据正确，不存在应全部采纳赵亚卿所提供证据的理由。
综上所述，赵亚卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费817元，由赵亚卿负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶小铭
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一八年六月十五日
书记员 马晓斌