wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0581民初4430号
原告：石狮市家兴布行，经营场所福建省石狮市庆莲桥*幢*号。
经营者：王明锡，男，1962年5月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：计刚霞，福建腾启律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所执业律师。
被告：陈荣青，男，1969年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：庄金錬，女，1971年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告石狮市家兴布行与被告陈荣青、庄金錬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告石狮市家兴布行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市家兴布行自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市家兴布行撤诉。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由石狮市家兴布行负担。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 黄文露
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1182民初1294号
原告：王立娣，女，1958年1月28日生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所实习律师。
被告：周国庆，男，1966年10月23日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子中路266-1号。
主要负责人：陈志斌。
原告王立娣与被告周国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案，原告王立娣于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王立娣撤回起诉。
案件受理费200元，由原告王立娣负担。
审判员 陶泰龙
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱 莹
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更581号
罪犯曾志清，男，1950年6月9日出生，汉族，大专文化，原系福州市贸易发展局党组副书记、副局长(副处级)，原住福州市台江区。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）榕刑初字第244号刑事判决书，以被告人曾志清犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收个人财产3万元。被告人曾志清提出上诉，福建省高级人民法院于2013年5月9日作出（2013）闽刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯曾志清于2013年6月入监服刑。本院于2015年10月20日作出（2015）宁刑执字第1474号刑事裁定，对罪犯曾志清减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月24日起至2022年3月23日止）。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减[2017]452号提请减刑建议书，建议对罪犯曾志清予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、黄辉煌出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派干警杨华育出庭履行职务，罪犯曾志清到庭参加审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾志清案发后已退出全部赃款30.1万元，原已履行没收财产3万元；自前次减刑后尚能接受劳动改造，自2015年11月至2017年4月获1750考核分,获得监狱2个表扬。罪犯曾志清对原一审判决和二审裁定认定其犯受贿罪不服，以应改判其无罪为由提出申诉，福建省高级人民法院于2016年12月20日以（2016）闽刑申80号驳回申诉通知书，驳回其申诉。但其对此申诉结果仍不服，在本次庭审中拒不认罪服法，继续否认原生效裁判所认定的受贿事实。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书、（2016）闽刑申80号驳回申诉通知书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、本次庭审笔录。
本院认为，罪犯曾志清服刑期间虽能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，但其并未认罪悔罪，在福建省高级人民法院驳回其申诉后仍坚持无理申诉，悔改表现不足，不符合减刑条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾志清不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 钟烨婷
附相关法律及司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初3448号
原告：李坤树，男，汉族，1957年8月8日出生，住重庆市江津区。
原告：郭明莲，女，汉族，1956年12月9日出生，住重庆市江津区。
二原告委托诉讼代理人：李南（二原告之女），汉族，1981年3月18日出生，住重庆市江津区。
被告：蹇夕才，男，汉族，1969年9月2日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师，特别授权。
第三人：重庆鼎邦置地有限公司，住所地重庆市江津区御江山。
法定代表人：不详。
原告李坤树、郭明莲与被告蹇夕才、第三人重庆鼎邦置地有限公司相邻权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告李坤树、郭明莲于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李坤树、郭明莲自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李坤树、郭明莲撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李坤树、郭明莲负担。
代理审判员 李 果
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 钟扬雨
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执288-3号
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与张有杰、陈加芹、薛宝田、张国海、张国清、张汉仁、宋有喜金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人薛宝田有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将薛宝田纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十六日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更601号
罪犯岩混相，男，1990年5月30日出生，傣族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年4月17日作出（2014）孟刑初字第26号刑事判决，以被告人岩混相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩混相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩混相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩混相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩混相减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月28日起至2027年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 孙亚凡
二〇一八年六月十三日
书 记 员 郎艺航
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0502民初1692号
原告：陆某某，男，生于1966年8月9日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏中卫市海原县。
被告：张某某，男，生于1968年3月17日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告陆某某与被告张某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告陆某某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陆某某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：
准许原告陆某某撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陆某某负担。
审判员 吴晓利
二〇一七年六月十四日
书记员 孙秋伟
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0921执223号
申请人：唐昌元，男，生于1975年1月9日，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：陈学海，男，生于1948年6月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：何茂琼，生于1952年9月2日，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在执行唐昌元与陈学海、何茂琼民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2017）川0921民初320号民事调解书已发生法律效力。执行中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李佳芯
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执64号之一
申请执行人王火星，男，1975年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李嫦娥，女，1973年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王建成，男，1973年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人王火星与被执行人李嫦娥、王建成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第3259号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李嫦娥、王建成立即支付给申请执行人王火星借款人民币150000元及利息（利息自2015年4月24日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3300元、执行费人民币2150元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月27日将二被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证二被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年6月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年六月十六日
书记员 林志源
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执890号
申请执行人：刘连成，男，汉族。
被执行人：焦作市焦博牧业有限公司。
法定代表人：周可心，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘连成与被执行人焦作市焦博牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘连成与被执行人焦作市焦博牧业有限公司以及焦作市胜大饲料有限公司、博爱县金城乡西金城村民委员会四家达成协议。协议约定：焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司整体资产由博爱县金城乡西金城村民委员负责招租，租金交到法院申请执行人刘连成参与分配。同时申请执行人刘连成撤回案件的执行申请，裁定书由博爱县金城乡西金城村民委员代收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)豫0822执890号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 吕泽良
审判员 黄四庆
二〇一八年五月二十六日
书记员 候高莉
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执2083号
申请执行人:李钦红，女，1975年10月10日生，汉族，郯城县郯城镇于林三村213号。
被执行人:杨坤，男，1990年10月7日生，汉族，郯城县马头镇建设街244号。
被执行人杨朝阳，男，1970年2月25日生，汉族，郯城县马头镇五金二厂小区1号。
本院在执行申请人李钦红与被执行人杨坤、杨朝阳交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨朝阳履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鲁1322民初2226号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年十一月三日
书记员 颜廷川
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1417号
申请执行人:李一富，男，生于1964年7月30日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：成善江，男，生于1966年5月20日，土家族，住重庆市忠县。
被执行人：王万兰，女，生于1966年4月8日，汉族，住重庆市忠县。
本院作出的（2017）渝0233民初1995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人成善江、王万兰没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0233执1417号执行案件的本次执行程序，待被执行人成善江、王万兰有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。
本裁定送达立即执行。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 秦海棠
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执547号
申请执行人：孟学武，男，汉族，1957年12月5日出生，福海县信用联社退休职工，住新疆福海县。
被执行人：张延平，男，汉族，1973年3月7日出生，农民，住新疆福海县。
被执行人：张成，男，汉族，1977年10月8日出生，个体工商户，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人孟学武申请执行被执行人张延平、张成土地承包合同纠纷一案中，我院于2017年11月9日立案执行，并于2017年11月9日向被执行人张延平、张成送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年11月9日对被执行人张延平、张成进行财产网络查控。在执行过程中，就本案案款偿还双方当事人于2017年12月21日自愿达成执行和解协议，申请执行人孟学武向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:
终结（2017）新4323民初336号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 董庆芬
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执564号之一
申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社。
被执行人陈再春，男，汉族。
被执行人秦小飞，女，汉族。
申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社与被执行人陈再春、秦小飞金融借款纠纷一案中，申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字第1554号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一六年十月十八日
书记员 于祉柔
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执512号
申请执行人:胡某某,女性,汉族,住陕西省城固县某某小区。
被执行人:朱某,男性,汉族,,住陕西省洋县洋州镇某某路某某厂对面小区169号。
申请人胡某某于2017年6月8日依照生效的（2017）陕0722民初966号民事判决书，申请执行朱某买卖合同纠纷一案，执行标的40356元。
本院在执行过程中，被执行人朱某人在外地，且名下无可供执行财产，经申请人胡某某同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）陕0722民初966号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 覃朝华
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 嘉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初9517号
原告江苏莱富斯资产管理有限公司。
法定代表人：陈荣华，该公司董事长。
委托诉讼代理人眭秀萍，该公司员工。
被告李红伟。
本院在审理原告江苏莱富斯资产管理有限公司与被告李红伟物业服务合同纠纷一案中，原告方于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏莱富斯资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取270元，由原告负担。
审判员 汤春迩
二〇一六年十二月二日
书记员 刘 雯
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01722号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号，组织机构代码15133993-3。
法定代表人：李富强，该行行长。
被执行人：唐雷，男，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：吴芸芸，女，1987年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院本院在执行中国农业银行股份有限公司安庆分行与唐雷、吴芸芸金融借款合同纠纷一案中，发现被执行人下落不明，且查找不到被执行人所抵押的车辆。依法应终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照>第二百五十六条的规定,裁定如下:
终结（2015）观民二初字第552号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年五月十日
书记员 王华鑫
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2902号之一
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（原沛县农村信用合作联社），住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人周庆岗，男，1967年10月20日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人周庆建，男，1966年4月1日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人周庆平，男，1972年1月23日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与周庆岗、周庆建、周庆平金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第815号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款115900元及利息。本院于2017年8月21日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与周庆岗、周庆建、周庆平金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 丹
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8049号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告施耀星。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告施耀星信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告施耀星系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,548.04元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,548.04元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10354号之一
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告李科军，男，1970年7月22日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告李科军电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告李科军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 徐增鹏
代理审判员 朱玉林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 妮
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0902执223号之一
申请执行人：史某，女，1978年7月28日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。
被执行人：路某，男，1980年8月15日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。
关于史某与路某离婚后财产纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初1757号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的工商、金融、房产、车辆等信息，除被执行人名下有一辆车牌号为冀Ｊ×××××号的起亚牌汽车外，无其他可供执行的财产。该车辆已被本院查封，但未实际扣押，故暂时无法处置。另，申请执行人暂无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本院认为被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初1757号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 毕凤祥
审判员 张丽华
审判员 沈志学
二〇一八年六月二十六日
书记员 权秀雅
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4276号
申请执行人孙庆海，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人孙亚明，地址翁牛特旗。
孙庆海与孙亚明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孙亚明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙庆海向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产
本院认为，本案被执行人孙亚明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙庆海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙亚明新的财产线索，申请执行人孙庆海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年一月十九日
书记员 李大伟
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执44号
申请执行人：张卫生，男，汉族，1952年2月20日出生，农民，住新疆福海县。
被执行人：王梦侠，男，汉族，1970年2月15日出生，农民，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人张卫生申请执行被执行人王梦侠民间借贷纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表。本院依法对被执行人王梦侠进行财产查询，查明被执行人王梦侠确无财产可供执行，申请执行人张卫生书面同意本院终结（2016）新4323民初853号民事调解书的本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结（2016）新4323民初853号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年十二月十一日
书记员 董庆芬
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0412执51号
申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融316号。
法定代表人雷小洪，董事长。
被执行人彭和平，男，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。
本院在执行湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行彭和平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一八年二月六日
书记员 谭 施
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0111刑初572号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人徐某，务工。2002年2月21日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年；2007年4月11日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑七年八个月并处罚金人民币30000元，2013年5月24日刑满释放。因本案于2016年6月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年7月1日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
公诉机关以富检公诉刑诉〔2016〕555号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。
公诉机关指派代理检察员章宇出庭支持公诉，指控：2016年6月2日凌晨，被告人徐某窜至杭州市富阳区东洲街道高尔夫路杭州安泰英标电器有限公司，翻围墙侵入公司，后采用爬窗方式侵入车间内，窃得铜制配件2袋共98公斤，价值人民币4263元。
案发后，78.165公斤铜制配件已被公安机关追回并发还给被害人。
上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。
公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人徐某拘役四个月，并处罚金。
被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法��第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年10月19日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘颖清
二〇一六年八月一日
书记员 杜 敏
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0102民初5942号
原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
负责人：于松，该行行长。
委托代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告：马超，男，汉族，1989年11月12日生，住址：藁城市。
被告：郭力敬，女，汉族，1990年12月25日生，住址：藁城市。
原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行诉被告马超、郭力敬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行委托代理人马月爽到庭参加诉讼，被告马超、郭力敬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马超、郭力敬共同偿还原告借款本息费用（截止2017.6.1）共计70756.03元及至完全付清之日利息费用，并用抵押车辆优先偿还；二、判令被告承担本案诉讼、公告等费用。事实和理由：2015年7月20日，被告马超从河北华控汽车贸易有限公司购买东风汽车一辆，总车款104000元，首付32000元。2015年7月20日，被告马超与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（简称裕东支行）签订《专向分期付款合同》，约定马超向裕东支行申请72000元汽车贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。马超以所购汽车办理抵押手续。郭力敬向原告出具授权委托书，承诺以夫妻共同财产偿还借款。2015年8月4日原告按约放款。如今借款期内，被告未能按期还款，已经构成违约。另根据中国银行河北省分行内部文件，裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。
被告马超、郭力敬未到庭，也未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告马超从河北华控汽车贸易有限公司购买东风汽车一辆，总车款104000元，首付32000元。2015年7月20日，被告马超与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定马超向该行申请72000元汽车分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。马超与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以所购汽车（车牌号冀Ａ×××××、发动机号F1518844）办理抵押手续,该车已办理抵押登记。郭力敬向原告出具授权委托书，承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项。该行按约放款，被告偿还部分贷款，余款未依约偿还。至2017年6月1日，欠本金利息等费用70756.03元。另查明，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接。
本院认为，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行与被告马超签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该行按照约定向被告发放了贷款，被告马超未按合同约定偿还，应承担违约责任。中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。原告要求被告马超偿还截止2017年6月1日的贷款本息70756.03元,应予支持；要求被告继续偿还至利息全部付清之日，亦应支持。因马超所购汽车办理了抵押登记，原告要求优先受偿，应予支持。被告郭力敬承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项，故郭力敬应当以夫妻共同财产为限对马超的债务承担清偿责任。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马超于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行截止到2017年6月1日的贷款本息70756.03元，并支付自2017年6月2日至实际付清之日合同约定计付的利息；被告郭力敬对上述债务承担清偿责任（以夫妻共同财产为限）；
二、被告马超以其抵押的起亚牌汽车（车牌号冀Ａ×××××、发动机号F1518844）对上述欠款承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押车辆所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1659元，减半收取计829.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1659元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院,账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张敬元
二〇一七年九月二十九日
书记员 王亚茹
彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1403民初367号
原告：唐红亮，男，1968年10月8日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。
被告：杨燕，女，1971年5月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
第三人：眉山市彭山区人民政府凤鸣街道办事处。
法定代表人：张勇，主任。
委托诉讼代理人：邓智拓，四川林志律师事务所律师。
原告唐红亮与被告杨燕、第三人眉山市彭山区人民政府凤鸣街道办事处（以下简称凤鸣街道办事处）不当得利纠纷一案，本院2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红亮及其委托诉讼代理人杨高、被告杨燕、第三人凤鸣街道办事处的委托诉讼代理人邓智拓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐红亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨燕立即返还原告拆迁补偿安置费160000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告杨燕原系夫妻关系，双方于1993年7月23日生育一子唐宇。2006年2月27日双方协议离婚并办理离婚登记。2015年因彭山区“李密片区”项目建设需要，政府对原告与被告杨燕所在集体经济组织土地进行征收。同年12月22日，在原告不在彭山，被告与第三人未征求原告意见，取得原告同意情况下，被告杨燕代表原告与第三人凤鸣街道办事处签订了《货币化补偿安置协议书》和《集体土地上房屋和附着物拆迁补偿安置协议书》，随后被告杨燕依据《货币化补偿安置协议书》在第三人凤鸣街道办事处领取了补偿款64万元（其中包括应属于原告的16万元）。综上，被告杨燕在与原告离婚后，未经授权无权代表原告进行民事行为。而第三人凤鸣街道办事处明知被告杨燕无权代理却与其签订协议并支付款项，已经对原告的财产权利构成侵害。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨燕辩称：1、在《货币化补偿安置协议书》上签字是经原告同意的，当时原告的姐姐和儿子也在场，且政府工作人员也知道；2、补偿款确实是打到我的卡上，但已经扣作房款，只剩4万余元，所购房屋登记在了儿子的名下。
第三人凤鸣街道办事处述称：1、被告杨燕的陈述是事实，《货币化补偿安置协议书》在签约和履行过程中原告是知道并认可的，不存在侵权；2、第三人凤鸣街道办事处已经按照约定履行了义务，至于原告和被告杨燕及其儿子之间的纠纷与第三人凤鸣街道办事处无关。
本院经审理认定事实如下：原告唐红亮与被告杨燕原系夫妻关系，双方于1993年7月23日生育一子唐宇。2006年2月27日双方协议离婚，并于同日办理离婚登记。
2015年因彭山区“李密片区”项目建设需要，政府对原告与被告杨燕所在集体经济组织土地进行征收。同年12月22日，被告杨燕以户主的名义与第三人凤鸣街道办事处签订了《货币化补偿安置协议书》，并依据《货币化补偿安置协议书》在第三人凤鸣街道办事处领取了补偿款64万元（其中包括属于原告的份额16万元）。此后被告杨燕以该64万元补偿款用于购买四川恒辰房产开发有限公司开发的二套房产，其中一套登记在被告杨燕和其儿子唐宇名下，另一套登记在原被告婚生子唐宇名下（位于眉山市彭山区，实际房号为××号）。购房后所剩款项41850元，被告杨燕陈述该款已由其儿子唐宇转交给了原告，但原告只认可收到25000元。
后原告唐红亮因对位于眉山市彭山区房产（实际房号为××号）的权属以及其他家庭琐事与其子唐宇产生纠纷，此事经眉山市彭山区凤鸣街道（原凤鸣镇）人民调解委员会先后五次调解，双方于2016年12月20日最终达成的“调解协议书”第二条明确约定：“位于眉山市彭山区房屋产权归唐红亮所有，并由唐红亮自费装修，经济上与唐宇无牵连”。此后原告唐红亮因该房屋产权问题于2017年7月10日向本院提起诉讼，要求确认该房屋的所有权为原告并要求将该房屋过户至其名下。但因其证据不足，本院于2017年12月26日判决驳回其诉讼请求。
另在诉讼过程中，被告杨燕提供了原告于2016年8月1日出具的收条一张，内容为：“唐宇已付唐红亮三万元，特此证明，唐红亮签收”。被告杨燕陈述该三万元是已经支付给原告的安置补偿款，但原告主张根据2016年8月1日与唐宇达成的“协议书”的约定，该三万元系袁玉华和唐志军遗留下老房屋和长（常）住户口费。
以上事实有经当庭质证的原被告身份证复印件、“自愿离婚协议书”和离婚登记审查处理表、《货币化补偿安置协议书》、本院（2017）川1403民初1622号民事判决书、“协议书”及“调解协议书”五份、彭山珠江村镇银行业务凭证三份、活期存折一份、收条等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益依法受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告唐红亮与被告杨燕虽曾系夫妻关系，但双方已于2006年2月27日依法自愿解除了婚姻关系，即双方之间已经不再具有夫妻之间的权利和义务关系。原告唐红亮作为具有完全民事行为能力的自然人，在没有其授权的情况下，被告杨燕依据《货币化补偿安置协议书》领取属于原告唐红亮的安置补偿款16万元，没有法律根据。其行为已经造成原告唐红亮财产权益受损，且双方之间存在因果关系。即使被告杨燕主观上是出于善意，也应当在领取之后及时交付给原告。但被告杨燕在领取属于原告的安置补偿款后并未及时将该款交付给原告，依法应当承担返还案涉款项的法律责任。
对返还的金额问题。一、被告杨燕主张已经于2016年8月1日支付给原告3万元安置补偿款，但从查明的事实看，该款并非由被告杨燕支付，而是由案外人唐宇支付，且根据2016年8月1日原告与唐宇达成的“协议书”的约定看，该三万元的性质系袁玉华和唐志军遗留下老房屋和常住户口费，而并非被告杨燕主张的安置补偿款，故对被告杨燕的这一主张本院依法不予支持。二、对被告杨燕主张购房后剩余款项41850元已经支付给原告问题。首先该款的性质属于第三人凤鸣街道办事处依据《货币化补偿安置协议书》支付的安置补偿款，因被告杨燕没有提供支付的证据，故只能对原告认可的25000元予以认定。故现在被告杨燕应当返还的款项应当扣除原告已经领取的25000元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下:
被告杨燕于本判决生效之日起十日内返还原告唐红亮安置补偿款135000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（其中缓交875元，已交875元），由原告唐红亮负担280元，被告杨燕负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 毛荣龙
二〇一八年四月四日
书记员 黄自春
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执713号
申请执行人李某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某街东街10号。
被执行人汉中市某某房地产开发有限责任公司（某某公司）。
法定代表人李某，该公司总经理。
被执行人陕西某某国际酒店有限公司（简称某某公司）。
法定代表人李某，该公司总经理。
本院在执行李某某与汉中某某房地产开发有限责任公司、陕西某酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人李某某已对被执行人某某公司名下位于陕西省华阴市四十米大道以东，南环路以北的证号为（2016）华阴市不动产权第0000003号土地进行了诉前财产保全，现该土地仍在处置过程中；被执行人某某公司名下财产现被他案查封。本案在期限内无法执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0722民初2127号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 张碧敬
审判员 李 琳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张校梁
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2631号
申请执行人：天津三信龙盛电子精密部品有限公司，住所地天津市津南区。
法定代表人：郑在京，董事长。
被执行人：中环大成电子（天津）有限公司，住所地天津开发区。
法定代表人：季锋，总经理。
本院在执行申请执行人天津三信龙盛电子精密部品有限公司申请执行被执行人中环大成电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初5652号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 程 艺
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执799号
申请执行人：雷雪兰，女，汉族，1982年1月19日生，住南昌市西湖区。
被执行人：孔凡，男，汉族，1969年11月24日生，住南昌市东湖区。
被执行人：陈安琪，男，汉族，1970年4月2日生，住南昌市西湖区。
本院于2015年12月25日作出的（2012）西桃民初字第677号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孔凡、陈安琪于本判决生效之日起十日内向申请执行人雷雪兰支付借款200万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月8日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等其他信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院作出的（2012）西桃民初字第677号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 吴胜辉
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 柳
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1101民初355号之一
原告：杜锦芳，女，1957年9月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。
被告：刘灵芝，女，1970年7月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：新疆国立鑫商业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路34号6号楼2单元301室，统一社会信用代码9160103MA7756G41。
法定代表人：ＸＸ文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王泳，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
本院在审理原告杜锦芳与被告刘灵芝、新疆国立鑫商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦振利于2017年11月8日以“案件情况发生变化”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜锦芳撤回起诉。
案件受理费2225元，诉前保全申请费1570元，由原告杜锦芳负担。
审判员 窦军保
二〇一七年十一月八日
书记员 王立琴
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更92号
罪犯吉扎，男，1990年5月4日出生，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2012年11月15日作出（2012）城刑一初字第171号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金5000元人民币（刑期自2012年5月3日起至2019年4月2日止）。2012年11月21日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月11日作出(2015)拉监刑执字第551号刑事裁定书，准予对罪犯吉扎减刑一年���减刑后的刑期至2018年4月2日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、刑法变更裁定书、还款承诺书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育��习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吉扎准予减刑六个月（减刑后的刑期至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 高 小 红
二〇一���年五月二十四日
书记员 索朗卓玛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01438号
原告：张某
被告：祝某
原告王某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 李 璜
审 判 员 王甫成
人民陪审员 刘家友
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘 影
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0522执4165号
申请执行人董加军。
申请执行人马声娥。
被执行人湖州宏祥房地产开发有限公司。
本院于2016年12月30日立案执行申请执行人董加军、马声娥与被执行人湖州宏祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的额91582.8元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人湖州宏祥房地产开发有限公司名下位于长兴县泗安镇凤凰村相关土地的使用权【土地证号：长土国用（2010）第018058**号】，并于2016年7月2日以353万元的价格拍卖成交，该笔拍卖款项正在处置分配；2、通过车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息；3、通过点对点查询系统，未查询到被执行人名下银行存款信息。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依���《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）浙0522执4165号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 勇
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈忠华
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执192号
申请人兰树平，男，汉族，1968年8月5日出生,住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人徐占标，男，汉族，1989年10月28日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人刘江，男，汉族，1985年10月1日出生，住四川省攀枝花市米易县。
申请人兰树平依据米易县人民法院（2016）川0421民初386号调解书申请执行徐占标、刘江合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初386号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 彬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11483号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告纪维民，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告纪维民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告纪维民系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54396.73元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54396.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第501号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄小春，男，1982年09月01日出生，住角美镇社头村曾尾55号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄小春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄小春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29155.98元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29155.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更290号
罪犯蒋海波，现服刑于山东省北墅监狱。
青岛市李沧区人民法院于2014年10月17日作出（2014）李刑初字第441号刑事判决，认定被告人蒋海波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯蒋海波减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯蒋海波的悔改表现，有罪犯蒋海波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋海波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯蒋海波减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1424民申10号
申诉人（原审被告）徐圣清，男，汉族，1966年6月16日生，住临邑县。委托诉讼代理人陈建平，山东德联邦律师事务所律师。
被申诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。法定代表人：刘建春，行长。
被申诉人（原审被告）杨猛猛，男，汉族，1986年3月12日生，住临邑县。
被申诉人（原审被告）杨丽平，女，汉族，1983年6月4日生，（被申诉人杨猛猛之妻）。
被申诉人（原审被告）高建军，男，汉族，1968年6月12日生，住临邑县。
被申诉人（原审被告）杨玲玲，女，汉族，1981年1月10日生，（被申诉人高建军之妻）。
原审被告孟凡德，男，汉族，1967年2月21日生，住临邑县。
申诉人徐圣清与被申诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行、杨猛猛、杨丽平、高建军杨玲玲、原审被告孟凡德金融借款纠纷一案，不服本院（2013）临商初字第845号判决书，向本院申诉申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，申诉人徐圣清于2017年7月18日申请撤回申诉申请。
本院经审查认为，徐圣清撤回申诉申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许徐圣清撤回申诉申请。
审判长 付东兴
审判员 王翠君
审判员 王 敏
二〇一七年七月十八日
书记员 王亚菲
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执800号
申请执行人：罗威，女，1987年10月7日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：叶科增，男，1964年4月23日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人罗威与被执行人叶科增民间借贷纠纷一案中，被执行人叶科增名下位于厦门市思明区文屏路30号7A室房产已拍卖处置，所得款项在各债权人中分配，本案目前无财产可供执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月十一日
书记员 陈结源
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0902民初448号
原告:李福林，男，1954年6月14日出生，汉族，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人:饶杰清，湖北孝法律师事务所律师。
被告：严爱清，男，1970年9月17日出生，汉族，住孝感市开发区。
被告：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉农场商业街西正街54号。
法定代表人：李四平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨伯成，湖北楚星律师事务所律师。
被告：孝感市鑫航建筑劳务有限责任公司，住所地孝感市文化路（航天新村）。
法定代表人：李巨云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾祥考、宋幸谿，该公司员工。
原告李福林与被告严爱清、湖北三江航天建筑工程有限公司、孝感市鑫航建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案。原告李福林于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李福林的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李福林撤诉。
案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告李福林负担。
审 判 长 肖应友
人民陪审员 乐青林
人民陪审员 涂华平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 聂华丽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢567号
申请执行人:山东圣泰农村合作银行任城路支行。
被执行人:齐建文。
被执行人：张运东。
被执行人：姚海元。
本院在执行上列当事人借款担保合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2011济中区商初731号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七��七月五日
书记员 艾 波
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初29359号
原告鑫苑科技服务股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。
法定代表人：张勇，公司董事长。
被告付海霞，女，汉族，1973年5月15日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告付海霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日受理后，原告鑫苑科技服务股份有限公司诉付海霞物业服务合同纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。
本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈琛
二〇一六年十二月六日
书记员 李蔚
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执104号
申请执行人侯某某。
被执行人同某。
本院在执行侯某某与同某离婚纠纷一案中，经查被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执104号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年四月六日
书记员 李天亮
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1472号
申请执行人：余雪生，男，1957年12月6日出生，汉族，居民，住江西省瑞昌市。
申请执行人：温素梅，女，1962年10月15日出生，汉族，居民，住江西省瑞昌市。
申请执行人：余某，男，2009年6月10日出生，汉族，居民，住江西省。
被执行人：庄福友，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人：龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司，统一社会信用代码：15787315-X，所在地龙岩市新罗区适中镇企业管理站大楼。
法定代表人谢小伦，总经理。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码：85783028-1，所在地龙岩市九一南路65号保险大厦15楼。
法定代表人陈贺，总经理。
申请执行人余雪生、温素梅、余某与被执行人庄福友、龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的(2017)闽0824民初第93号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月22日向本院申请执行，要求赔偿421853.07元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人庄福友、龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书。届期后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司已经自动履行其法律义务，支付给申请执行人200000元。被执行人庄福友、龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过全国、全省执行查控系统分别于2017年5月15日、2018年4月10日、2018年4月24日、2018年6月4日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息进行查询。通过南靖县不动产登记中心、龙岩市不动产登记中心查询了被执行人庄福友、龙岩市新罗区���西汽车运输发展公司不动产信息。经查，被执行人庄福友无大额银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。被执行人龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司无房产登记信息。被执行人庄福友、龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司在本院有两个作为被执行人案件，涉及执行标的款995042元。本院两次依法划拨了被执行人龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司银行存款16200元、9647元，支付给申请执行人郑忠纯、陈文琴、余某及（2017）闽0824执1472号的申请执行人余雪生、温素梅、余某。另查，被执行人庄福友于2016年7月5日将肇事车辆以30000元卖给武平县城厢镇文溪村的交通施救队的停车场负责人兰泉华，抵扣该肇事车辆的停车费、施救费、拆解费21500元后，被执行人庄福友从兰泉华处得到8500元。被执行人龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司名下有多辆车辆挂靠，但该挂靠车辆权属是他人挂靠性质，无法处置。被执行人庄福友、龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对案件的执行情况已告知申请人，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1472号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年六月八日
书记员 钟煜楠
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更237号
罪犯贺见春，男，1968年12月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省登封市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2007年9月1日作出(2007)登刑初字第379号刑事判决，认定贺见春犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。因发现漏罪，河南省登封市人民法院于2008年3月13日作出（2008）登刑初字第356号刑事判决，认定贺见春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元；合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币24000元。因发现漏罪，河南省登封市人民法院于2011年4月27日作出（2011）登刑初字第126号刑事判决，认定贺见春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币6000元；与原判有期徒刑十五年，并处罚金人民币24000元合并执行，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元。刑期自2007年2月6日起至2023年2月5日止。判决生效后，于2011年5月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对贺见春减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年8月5日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯贺见春自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定：一、破坏电力设备罪。2006年10月28日凌晨，贺见春伙同他人到登封市石道乡烟站，将正在使用的一台变压器（价值人民币3570元）内铜芯盗走。
二、盗窃罪。2006年5月至12月间，贺见春伙同他人先后在登封市、偃师市等地实施盗窃6起，盗窃变压器铜芯、电缆、铜排、铝制品等物品，共计价值人民币约100000余元。该犯在破坏电力设备犯罪及一起盗窃犯罪中系从犯。
罪犯贺见春服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年2月、2014年6月、2014年11月、2015年3月、2015年6月、2015年11月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年7月分别获得表扬；2014年3月、2015年2月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子；2015年3月被评为省级罪犯改造积极分子。2013年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、良好，河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贺见春本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺见春减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 袁 珂
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执476-1号
申请执行人：张连合，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住菏泽市巨野县。
被执行人：王海娟，女，1984年12月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张守文，男，1978年6月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人张连合与被执行人王海娟、张守文民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3605号民事调解书确定的执行标的额为628000元，已经执行0元，剩余债务628000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第3605号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保勤
审判员 王立胜
审判员 王清峰
二〇一七年七月十二日
书记员 赵 勇
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执恢39号
申请执行人：天津市鑫晟亨通商贸有限公司，住所地：天津市西青区。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被执行人：宁津县众鑫电子衡器有限公司，住所地：山东省德州市。
法定代表人：郭卫东，经理。
被执行人：郭卫东，男，1968年8月13日出生，汉族，宁津县众鑫电子衡器有限公司股东，住所：山东省宁津县。
本院在执行申请执行人天津市鑫晟亨通商贸有限公司申请执行被执行人宁津县众鑫电子衡器有限公司、郭卫东买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2015)青民二初字第1327号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年一月十九日
书 记 员 程 艺
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0602民初1064号之二
原告：南通恒盛燃料有限公司，住所地南通市天勤花园16幢0107室。
法定代表人：陆霞，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：朱卫，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐凯敏，北京大成（南通）律师事务所实习律师。
被告：南通威胜商品混凝土有限公司，住所地南通市港闸区船闸西路19号。
法定代表人：陈建明。
被告：南通市通达实业有限公司，住所地南通市濠西路27号。
法定代表人：桑盛田。
原告南通恒盛燃料有限公司与被告南通威胜商品混凝土有限公司、南通市通达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告南通恒盛燃料有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通恒盛燃料有限公司自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通恒盛燃料有限公司撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费5000元,由原告南通恒盛燃料有限公司负担。
审判员 陈 晶
二〇一七年三月十六日
书记员 徐修竹
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00738号
原告：赵永江，男，1952年11月14日出生，汉族。
委托代理人：汪纯辉，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
被告：王铁玉，男，1965年3月份出生，汉族。
委托代理人：金刚，系铁岭县中心法律服务所法律工作者。
原告赵永江与被告王铁玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，2016年6月1日公开开庭进行审理。原告赵永江及委托代理人汪纯辉、被告王铁玉及委托代理人金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月19日，被告驾驶农用拖拉机行驶至英城子村内弯路时发生交通事故，将原告撞伤。因原、被告相识，故此事故没有报案，但双方在事故发生之日签订一份协议，确认事故发生事实。原告受伤后，先后入住铁岭市中心医院、铁岭市中医医院、沈阳军区总医院治疗，诊断为：右胫骨外侧踝骨折，右膝部挫伤等。被告垫付部分医药费用。经司法鉴定为一处十级伤残。另查，被告驾驶的农业拖拉机无任何保险。为维护原告合法权益，故依法起诉要求赔偿损失58,023元（医疗费18,625.52元、护理费2,021.04元、伙食补助费1,050元、误工费8,202.81元、残疾赔偿金20,144元、鉴定费880元、交通费500元、精神抚慰金3,000元、用具费2,600元、财产��失1,000元）。
被告辩称：事故发生事实存在，被告属于正常行驶，原告应该承担全部责任。交通费，精神损失费过高。财产损失没有具体证据，不应该赔付。
原告提供下列证据：
1、2015年5月19日协议复印件（证明事故发生的事实）；
2、铁岭市中心医院病案、医疗费明细及收据（证明原告住院治疗情况）；
3、沈阳军区总医院病案、医疗费明细及收据（证明原告在沈阳住院治疗情况）；
4、铁岭市中医医院病案及明细（证明原告住院天数及用药情况）；
本院认为原告在铁岭市中医医院治疗诊断结论，不宜确认系交通事故造成，其关联性无法认定，该证据不予采信。
5、后交叉器具收据（证明支付器具费2,600元）。
被告对真实性没有异议，认为发票没有医嘱，不同意给付。
6、伤残等级意见书及鉴定费收据（证明原告的伤残等级X级）。
被告出示照片一组（证明事故发生的现场情况）。
上述原、被告提供的其他证据真实性能够确认，本院予以采信。
上述证据的真实性、合理性能够确认，本院予以采信。
审理查明：2015年5月19日，被告驾驶农用拖拉机行驶至银州区龙山乡英城子村街道弯路时发生交通事故，与逆向行使原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后，入住铁岭市中心医院，诊断为：右胫骨外侧踝骨折，右膝部挫伤等，住院7天II级护理，支付医疗费6,005元。后转入沈阳军区总医院治疗，住院8天II级护理，支付医疗费12,526元。购买治疗辅助器具支付2,600元。被告垫付5,000医药费。另，事故发生后双方协议，被告承担原告的治疗费用。2016年1月5日，铁岭固仑司法鉴定所鉴定原告：X级伤���。鉴定费880元。
本院认为：被告驾驶车辆发生交通事故，致使原告人身损害，应依法承担民事赔偿责任。由于事故发生后，未经公安交警部门现场勘查及责任认定，依据双方陈述及事故现场照片，酌情确定事故双方承担同等责任，责任比例50%。本案赔偿范围、标准及数额已确定的医疗费、鉴定费、辅助器具费按查明数额赔偿。住院伙食补助费50元/天计算15天为750元。住院II级护理，原告未证明护理人员有固定收入，住院护理费应参照辽宁省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准35,128元/年，计算为1,444元（35,128元÷365天×15天）。住院治疗期间的交通费，酌情500元。原告定残时63周岁，农村居住，残疾赔偿金依据伤残等级，按辽宁省2015年度农村常住居民人均可支配收入标准计算17年，赔偿金额为：19,025元（11,191元/年×17年×10%）。交通事故给原告造成了精神损害，应获得精神损害赔偿，酌情2,000元为宜。原告主张的其他损失，未能提供相关证据佐证，本院无法确认损失存在的事实，故此节不宜支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）之规定，判决如下：
被告王铁玉赔偿原告赵永江经济损失27,131元[（护理费1,444元+住院伙食补助费750元+辅助器具费2,600元+残疾赔偿金19,025元+精神损害赔偿金2,000元+交通费500元+鉴定费880元）×50%+医疗费18,531元-垫付5,000元]。
上述事项于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费1,250元（原告预交），由被告王铁玉负担246元，原告赵永江负担1,004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院民事一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 高 放
人民陪审员 ：刘静波
人民陪审员 ： 李 敏
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ： 杨 航
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1502民初3205号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：赵军，山东瀛岱律师事务所律师。
被告：张继文，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，住莘县。
被告：张静，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：张敬珠，男，1958年5月10日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：赵新凤，女，1960年7月12日出生，汉族，居民，住址同上。
原告刘广东与被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人赵军，被告赵新凤到庭参加诉讼，被告张继文、张静、张敬珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤偿还原告借款本金160666元；2.判令被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤支付逾期利息并承担违约责任。逾期利息及违约金以160666元为基数自2015年1月19日起至实际给付之日止按年利率24%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日原告与被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤签订借款合同。约定：张继文、张静、张敬珠、赵新凤向原告借款人民币25万元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在偿还部分款项后，拒不履行剩余还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告赵新凤辩称，原告所诉借款属实，我已偿还了一部分，原告所诉数额不符，我认为还欠14万多元。
被告张继文、张静、张敬珠未答辩。
原告刘广东为支持其诉求向本院提交了如下证据：1.2014年8月19日的借款合同，拟证明被告向原告借款25万元的事实并约定了违约责任；2.银行转账凭证一份，拟证明原告履行了给付义务；3.收款确认书一份，拟证明被告收到款的事实，其中收到现金4.5万元，其余通过银行转账。上述证据经被告赵新凤质证，对真实性及关联性均无异议，被告张继文、张静、张敬珠经传票传唤未到庭质证。本院经审核，原告刘广东提交的上述证据来源合法且与本案具有关联性，能证明被告借款的事实，其效力予以确认。
根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：2014年8月19日，原告与被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤签订借款合同。约定：被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤向原告借款25万元；还款期数、借款起止日期:12期2014年8月19日起至2015年8月18日止；付款方式：出借人通过银行转账，付至借款人指定账户；借款人收到款项后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》作为本合同的附件；本息偿还方式，自2014年9月18日至2015年8月18日每月18日偿还本息23334元；本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。出借人有权向任何一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用；罚息和违约金：借款人未按〈分期还款表〉约定的还款日期还款的，应向出借人每日按当期应还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，并按当期应还款金额的10%计算违约金，每期单独计算。合同签订后，原告依约将借款通过银行转账和现金的形式给付被告，被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤出具了收款确认书，确认收到借款25万元。之后，被告按合同约定偿还了2014年12月18日前的借款本息，自2015年1月18日起开始不再还款，自此尚欠原告借款本金160666元及利息未还。原告经多次向被告催要欠款未果，诉至本院。被告赵新凤在庭审中对欠款数额有异议，认为尚欠原告本金14万多元，但未在本院限定的期限内提交还款的相关证据。
本院认为：原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按约定将借款交付被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤，被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤亦应按约定按期偿还借款本息，被告未按期偿还借款本息的行为违反了合同约定，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在借款合同中约定了逾期利息及违约金的计算方法，逾期利息及违约金之和超出法律规定，原告自愿调整为逾期利息及违约金之和按年利率24%计算，调整后的利率符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤偿还借款本金160666元及逾期利息、违约金之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵新凤辩称，借款属实但原告所诉欠款数额不符，应欠14万多元，但其并未在本院限定的期限内提交相关证据予以证明，因此，其辩称理由不成立，本院不予采信。被告张继文、张静、张敬珠经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，其既未到庭应诉，亦未提出反驳对方的证据或理由，视为其放弃抗辩权，对原告所述事实及主张的认可。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金160666及逾期利息、违约金（自2015年1月19日起按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
案件受理费1757元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一七年六月二十七日
书记员 金晓彬
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初5873号
原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，统一社会信用代码91500102736568635U，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。
法定代表人：王成兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡勇，男，1970年10月29日出生，系该分公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：简小平，男，1975年2月14日生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司诉被告简小平电信服务合同纠纷一案，本院于2017��8月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。
审判员 郑德生
二〇一七年八月八日
书记员 胡学友
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民一初字00163-2号
原告：王尔珠，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：章萍萍，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告王尔珠诉被告章萍萍离婚纠纷一案，原告王尔珠于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王尔珠撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 黄晶晶
二〇一四年四月十五日
书记员 陈宏宇
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执649号之二
申请执行人：胡晓娜，女，1980年5月15日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：张同春，男，1965年9月5日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人胡晓娜与被执行人张同春民间借贷纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人张同春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表和公布失信被执行人名单信息风险提示书。经本院网络查控，被执行人张同春无银行存款。本院通过传统查询，被执行人有不动产四处，除被申请执行人胡晓娜在诉讼过程中查封的东宁镇北凤街7号两处房产外，还有两处房产抵押给了东宁市农村商业银行。根据申请执行人胡晓娜的评估、拍卖申请，依法于2018年1月29日10时至1月30日10时，在淘宝网对被执行人张同春所有的东宁镇北凤街7号两处房屋进行了拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人胡晓娜同意以一拍流拍保留价131332.65元接收此房屋。另外两处房产，因设有抵押权，申请执行人胡晓娜放弃评估、拍卖请求。除此之外本院依法未查到被执行人张同春有其他可供执行的财产，申请执行人胡晓娜也未能提供出被执行人张同春有其他可供执行财产的线索，申请执行人胡晓娜同意按终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一八年二月七日
书 记 员 牟增辉
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)平执字第00731号
申请执行人苏振荣，住平泉县小寺沟镇
被执行人郭向东，男，住所地平泉县平泉镇
被执行人李平，男，住所地平泉县平泉镇
申请执行人魏柱军，依据已经发生法律效力的，于2014年10月13日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人郭向东、李平无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2014)平执字第00731号卷宗的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 袁保明
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0502执保58号之一
申请人：曹洋，男，汉族，1985年12月19日生，住通化县。
被申请人：通化建磊建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：912205013078515200
法定代表人：董亚丹，经理。
被申请人：房长蕊，男，汉族，1986年3月12日生，住通化市东昌区。
原告曹洋与被告通化建磊建筑装饰工程有限公司、房长蕊装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月9日作��（2018）吉0502执保58号民事裁定，查封被申请人房长蕊所有的车牌号为吉X**车辆的车籍。在执行过程中，依法查封了被申请人房长蕊所有的车牌号为吉X**车辆的车籍。现保全措施已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执保58号财产保全执行程序。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常永彬
二〇一八年四月十八日
书记员 王文辉
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)浏执字第00482号
被执行人吴长庚，男，1983年4月9日出生，汉族。
申请人上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人刘榕。
本院于2013年5月6日立案执行上汽通用汽车金融有限责任公司申请吴长庚金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人吴长庚应支付申请人上汽通用汽车金融有限责任公司案款53397.0元，现因被执行人吴长庚暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2013)浏执字第00482号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 余园静
二〇一三年九月二十五日
书记员 任 虎
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初678号
被告人身份情况
|
姓名
|
胡某某
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1987年11月14日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号 码
|
510***
|
住址
|
四川省邛崃市
强制措施情况
|
2016年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年10月11日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月9日经本院决定被取保候审，同年11月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关指控意见
|
公诉
机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]607号
指控
事实
|
2016年8月11日20时13分，被告人胡某某持在未取得机动车驾驶证的情形下，醉酒（88.4mg/100ml）后驾驶川***FY5号“马自达”牌小型轿车沿邛崃市卧龙镇往平乐镇方向行驶至卧龙路段时，被邛崃市公安局民警临检挡获。
指控
罪名
|
危险驾驶罪
量刑
建议
|
具有坦白、自愿认罪情节
辩护
意见
|
对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
|
被告人胡某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（88.4mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人胡某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚；被告人胡某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人胡某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。
判决
结果
|
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2016年12月15日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 钟兴旺
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 郭 霄
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涿民初字第2720号
原告汤某某，住河北省涿州市.
委托代理人谢某，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告刘某，住涿州市.
原告汤某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人谢鹏、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，原告与被告经人介绍相识，于2015年4月27日在涿州市民政局登记结婚。双方在婚后感情不好，被告与原告缺乏沟通，现双方无法共同生活，致使夫妻感情彻底破裂，故依法起诉，请求依法判令原告与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用依法承担。
被告刘某辩称，我不同意离婚，原告所说与事实不符，我认为我们有感情，结婚半年没有什么共同财产，原告结婚时娘家陪送了两个箱子，三床被子，几件衣服。我目前没有收入，都是靠家里。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2015年X月XX日登记结婚，婚后无子女。原告起诉来院。
上述事实，有原被告的庭审陈述、结婚证一份、涿州市院住院病历一份、诊断证明书一份、住院收费票据一张等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原被告经人介绍相识两年后结婚，婚后共同生活，已有一定的夫妻感情，原告提供的证据不能充分证明原被告夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告汤某某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 高 娟
人民陪审员 闫 冉
二〇一五年九月十七日
书 记 员 封玥矫
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0730民初528号
原告：卢明春，男，1968年3月22日出生，汉族，住宁都县。
被告：赖志勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住宁都县。
被告：温友明，男，1976年1月27日出生，汉族，住宁都县。
原告卢明春诉被告赖志勇、温友明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告卢明春于2017年3月23日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢明春撤回对被告赖志勇、温友明的起诉。
案件受理费1450元，撤诉结案减半收取即725元，由原告卢明春负担。
审判员 连宏
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘艳
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2481号之一
原告：王元忠，男，1952年9月16日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：黄保学，山东大地人律师事务所律师。
被告：淄博市周村区萌水镇官三村村民委员会。住所地：淄博市周村区萌水镇官三村。
委托诉讼代理人：朱先杰，山东靖安律师事务所律师。
被告：薛福斌，男，1971年12月25日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：戴卫东，山东元亮律师事务所律师。
原告王元忠与被告淄博市周村区萌水镇官三村村民委员会、薛福斌排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告王元忠于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王元忠撤诉。
案件受理费50.00元，由原告王元忠负担。
审 判 长 崔景禹
审 判 员 安宝哲
人民陪审员 李兆峰
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 韩 敏
连云港市中级人民法院
督办函
(2016)苏07执监2号
灌云县人民法院：
你院《关于连云港久泽贸易有限公司灌云分公司申请执行江苏力达宁化工有限公司买卖合同纠纷一案的情况报告》，省院已收悉。经审查，省院认为还有部分事实未能查清：1、执行人名下房产、土地查控情况；2、被执行人银行存款及各法院冻结情况；3申请执行人向省院提供财产线索及执行受干预的调查核实情况。
请你院尽快核实上述情况，按照省院（2015）苏执监字第00495-1号的具体要求，将调查情况及相关证据材料书面上报省院。
特此函告，望遵照执行。
联系人：于延亮，电话0518-8529****
赵津武，电话0518-8529****
二〇一六年一月十九日
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
（2015)民申字第1069号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古兰德汽车销售有限责任公司。
法定代表人：刘冰，该公司总经理。
委托代理人：李春华，北京金栋（天津）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔祥东。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包头市东银汽车贸易有限公司。
法定代表人：孔祥东，该公司董事长。
再审申请人内蒙古兰德汽车销售有限责任公司（下称兰德公司）与被申请人孔祥东、包头市东银汽车贸易有限公司（下称东银公司）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（下称内蒙古高院）(2014)内民一终字第137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
兰德公司向本院申请再审称，1、内蒙古高院判决事实认定不清，混淆了有限责任公司股东与公司之间的权利行使问题，未查明全部案情就片面判令兰德公司承担不利后果。（1）包头市规划局稀土高新区规划分局于2011年11月16日下发的《建设项目未批先建停工通知单》针对的仅仅是孔祥东未批先建的行为，并非内蒙古高院认定的商业行为。内蒙古高院依据此通知认定属于改变土地用途的行为并以此判令所签订的《租赁合同》无效是片面的。（2）孔祥东与东银公司是不同的法律主体，在本案中《租赁合同》的相对方也只能是在孔祥东与东银公司之间二选一，而不能将股东权利与其投资设立的公司权利甚至资产混同。（3）内蒙古高院认定孔祥东和东银公司共同占有该土地和房屋缺乏依据。（4）内蒙古高院判决认定内蒙古深基钢结构有限责任公司“已经不存在了”的认定是错误的。（5）内蒙古高院判决认定“双方当事人均认可《租赁合同》已无法继续履行，只是对《租赁合同》的效力问题意见相左”的观点是不全面的。《租赁合同》无法继续履行的原因是孔祥东不按时给付租金。2、本案审理程序存在违法情形：（1）本案合议庭回避不符合《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”的规定。（2）本案原审中孔祥东、东银公司提出的确认合同无效的诉讼请求属于“一事不再理”的范围。3、本案原审判决适用法律错误。（1）内蒙古高院依据《土地管理法》第五十六条的相关规定判令《租赁合同》无效属于适用法律错误。（2）本案并未涉及到任何房地产业务，仅仅是与厂房出租和场地租赁行为，是不能适用《中华人民共和国城市房地产管理法》的法条内容的。（3）内蒙古高院将《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条的相关规定作为审判依据是错误的，并且该条例属于管理性规定，而认定合同无效的强制性规定应该是效力性强制性规定。
综上，兰德公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销内蒙古高院（2014）内民一终字第137号民事判决；一、二审的诉讼费由孔祥东、东银公司承担。
孔祥东与东银公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，原判决对《租赁合同》及补充合同的效力认定适用法律错误。兰德公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令内蒙古自治区高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 韩 延 斌 
代理审判员 王 林 清 
代理审判员 高榉
二○一五年六月十六日
书 记 员 柳 凝 
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0113行审150号
申请人济南市长清区卫生和计划生育局。
法定代表人翟贵祥，局长。
委托代理人董芳，女，长清区归德镇计生办主任。
被申请人朱盼盼，住济南市长清区。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对朱盼盼作出的长计生抚费征决字[2015]第B077号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人朱盼盼与李学海于2012年4月8日在长清区中医医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，作出长计生抚费征决字[2015]第B077号征收决定书：对朱盼盼违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费10079元。该征收决定于2015年7月31日作出并送达被申请人。被申请人朱盼盼在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2015]第B077号行政征收决定。
二、限被申请人朱盼盼于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务���
三、如被申请人朱盼盼在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 健
人民陪审员 李宝安
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李宝新
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执97号之一
申请执行人高红云，37岁，汉族，住集贤县福利镇盛世豪庭小区10号楼5单元502室。
被执行人集贤县升昌镇三方村民委员会。
法定代表人朱兴江，男，系该村委会主任。
本院在执行高红云与集贤县升昌镇三方村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人集贤县升昌镇三方村民委员会无财产可供执行，已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人高红云亦未能提供集贤县升昌镇三方村民委员会财产状况的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李月菊
审判员 徐桂林
审判员 曲 伟
二〇一七年六月八日
书记员 周 靳
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第400--4号
申请执行人：杨长宇
被执行人：李弈霏
本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民二初字第163号民事判决书，于2015年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
将被执行人李弈霏的银行存款460000元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王嘉凯
二〇一五年六月二日
书记员 ：李双彬
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初1032号之一
原告：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地福建省将乐县水南三华大道68号。
代表人：林凯，行长。
被告：施观旺，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：芦玉萍，女，汉族，住福建省将乐县。
被告：邱小慧，男，汉族，住福建省将乐县。
原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被告施观旺、芦玉萍、邱小慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司将乐县支行以施观旺已还清借款本息，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司将乐县支行撤诉。
案件受理费442元，减半收取221元，由中国农业银行股份有限公司将乐县支行负担。
审判员 陈新越
二〇一六年九月七日
书记员 陈 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)麒刑初字第140号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人蒋正宏，男，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。
曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第51号起诉书指控被告人蒋正宏犯抢劫罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员徐莎出庭支持公诉，被告人蒋正宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年9月22日20时许，被告人蒋正宏窜至麒麟区“尚都豪庭小区”地下停车场，持仿真枪、刀具挟持被害人朱某，要求朱某驾驶朱某的云D*****号轿车将其带至麒麟区三宝镇菜市场旁。到达目的地后，被告人蒋正宏抢走朱某的现金2000元、一部价值人民币4312元的金色iphone5S手机、银行卡三张、身份证等物，并挟持朱某至麒麟区三宝镇中国农业银行自助取款机处，取走朱某建行信用卡上2000元人民币。随后，被告人蒋正宏将被害人朱某放走，并用抢劫所得的朱某的建行信用卡消费人民币1400元。
2、2014年11月14日21时30分许，被告人蒋正宏窜至麒麟区“龙泽园小区”广发银行旁，持刀挟持被害人袁某某，要求袁某某驾驶袁某某的现代飞思轿车至麒麟区水寨旁的村子内。到达目的地后，被告人蒋正宏抢走袁某某的现金3000余元、一部黑色苹果4S手机、一部土豪金苹果5S手机、一条项链及吊坠、两枚戒指、两张信用卡、一张身份证，并挟持袁某某双至麒麟区睿智大酒店旁的中国银行自助取款机处，取走袁某某农村信用社卡上的5000元人民币。随后，被告人蒋正宏又挟持袁某某至麒麟区来兴小区处，要求袁某某脱掉外衣、鞋子后其离开，并至麒麟区大转弯建行自助取款机处，取走抢得的袁某某农村信用社银行卡上的2800元人民币。经鉴定，被抢的苹果5S手机价值人民币3854元，苹果4S手机价值人民币2408元，AU750钻石吊坠价值人民币2880元，PT950钻石戒指价值人民币9120元。公诉机关当庭提举了相关证据，认为被告人蒋正宏的上述行为已构成抢劫罪。建议对被告人在有期徒刑八至十年内量刑，并处罚金。
被告人蒋某某对指控罪名无异议。
经审理查明，1、2014年9月22日20时许，被告人蒋正宏窜至麒麟区“尚都豪庭小区”地下停车场，持仿真枪、刀具挟持被害人朱某，要求朱某驾驶朱某的云D*****号轿车将其带至麒麟区三宝镇菜市场旁。到达目的地后，被告人蒋正宏抢走朱某的现金2000元、一部价值人民币4312元的金色iphone5S手机、银行卡三张、身份证等物，并挟持朱某至麒麟区三宝镇中国农业银行自助取款机处，取走朱某建行信用卡上2000元人民币。随后，被告人蒋正宏将被害人朱某放走，并用抢劫所得的朱某的建行信用卡消费人民币1400元。2、2014年11月14日21时30分许，被告人蒋正宏窜至麒麟区“龙泽园小区”广发银行旁，持刀挟持被害人袁某某，要求袁某某驾驶袁某某的现代飞思轿车至麒麟区水寨旁的村子内。到达目的地后，被告人蒋正宏抢走袁某某的现金3000余元、一部黑色苹果4S手机、一部土豪金苹果5S手机、一条项链及吊坠、两枚戒指、两张信用卡、一张身份证，并挟持袁某某至麒麟区睿智大酒店旁的中国银行自助取款机处，取走袁某某农村信用社卡上的5000元人民币。随后，被告人蒋正宏又挟持袁某某至麒麟区来兴小区处，要求袁某某脱掉外衣、鞋子后其离开，并至麒麟区大转弯建行自助取款机处，取走抢得的袁某某农村信用社银行卡上的人民币2800元。经鉴定，被抢的苹果5S手机价值人民币3854元，苹果4S手机价值人民币2408元，AU750钻石吊坠价值人民币2880元，PT950钻石戒指价值人民币9120元。案发后，所抢财物已追缴部分。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人的供述，证实其在2014年9月22日及2014年11月14日两次分别对两名被害人实施抢劫的事实。2、被害人的陈述，证实被告人对其实施抢劫现金及财物的事实。3、现场勘查照片及笔录，证实被告人实施抢劫行为的地点位置。4、辨认笔录及照片，证实经被害人辨认蒋正宏系实施抢劫的被告人。5、扣押笔录及照片，证实经被告人被抢劫的财物部分已被公安机关提取。6、价格鉴定书，证实被抢财物的价值。7、抓获经过，证实抓获被告人的事实。8、扣押物品清单，证实被抢劫的部分财物已扣押并发回给被害人。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。
本院认为，被告人蒋正宏无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能自愿认罪，所抢劫部分财物归还被害人，故可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之第一款之规定，判决如下：
被告人蒋正宏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年11月22日起至2023年5月21日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 ：张文浪
人民陪审员 ：赵云富
人民陪审员 ：彭木洪
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 ：刘文芳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执1448号之一
申请执行人程向东，男，1977年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
被执行人张国红，女，1974年10月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。
本案立案后，承办人员向申请执行人在申请执行书中提供的被执行人住址以司法专邮的方式送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。经查，被执行人名下无可供执行财产。
本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石彦孝
审判员 曹正中
审判员 刘相斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 马国磊