广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤1971民初3103号
原告黎三明，男，汉族，1969年7月11日出生，住湖北省通城县，。
委托代理人柳四奇、许杨萍，分别系广东海法（东莞）律师事务所律师、实习律师。
被告蔡伟，男，汉族，1979年7月28日出生，住武汉市江夏区，。
被告蔡丽红，女，汉族，1977年10月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县，。
被告宁珍珠，女，汉族，1982年6月8日出生，住广东省东莞市，。
被告东莞市博发物流有限公司，住所地：东莞市大岭山镇连马路下虎山路口，注册号：441900000561866。
法定代表人蔡伟。
原告黎三明诉被告蔡伟、蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告黎三明的委托代理人柳四奇、许杨萍到庭参加诉讼，被告蔡伟、蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎三明诉称，原告与被告于2014年10月30日签订借款合同，约定被告蔡伟向原告借款250000元，借款期限为2014年10月30日至2014年12月31日，利率为3%/月，被告蔡伟应当于2014年12月31日按期归还本金及利息，并约定借款合同如产生争议，由合同签订地（东莞市南城区）法院管辖。原告分别于2014年10月30日、2014年11月4日通过银行转账发放了上述借款。被告蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司为被告蔡伟的上述债务提供连带责任保证。借款合同到期后，经原告多次催收，被告只偿还了借款本金91000元，尚欠本金159000元以及利息被告均以种种理由拒绝支付。原告特诉至法院，请求判令：1、被告蔡伟向原告支付借款本金159000元以及利息（以159000元为本金，按照每月百分之三计算，自2015年4月1日起算至被告还清之日止）；2、被告支付律师费15000元；3、被告蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司对上述请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡伟、蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2014年10月30日，原告作为出借人（甲方），被告蔡伟作为借款人（乙方），双方签订一份《借款合同》，约定：1、乙方向甲方借款250000元，借款用途是生意周转，借款利率3%/月，借款期限从2014年10月30日起至2014年12月31日止，甲方应于2014年11月5日将上述借款转账至乙方指定的账户；2、乙方未能按期归还本金及利息，对于逾期部分，甲方有权每日按未付款总额的3‰收取逾期违约金，直至乙方支付完毕上述借款本金及利息为止；3、乙方保证于2014年12月31日按期归还本金及利息，借款逾期的，承担甲方因此而产生的全部损失，损失的范围包括甲方为乙方提供借款的本金、利息、甲方实现债权的费用等；甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费等；4、如因本借款合同产生争议，由合同签订地人民法院管辖，签约地点：东莞市南城区。合同签订后，原告分别于2014年10月30日、2014年11月4日向被告蔡伟指定的银行账户转账150000元、100000元。2014年11月4日，被告蔡伟作为借款人向原告出具借款收据，确认收到出借人黎三明出借款项250000元。同日，被告蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司分别向原告出具《担保保证书》，表示愿意为被告蔡伟的上述借款承担不可撤销的连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、债权人实现债权的费用等。原告于2016年1月17日与广东海法（东莞）律师事务所签订《民事诉讼代理委托合同》，委托该所律师作为本案诉讼代理人，并为此支付律师费15000元。
庭审中，原告主张被告已偿还借款本金91000元及支付了2015年4月1日之前的借款利息。
以上事实，有原告提交的借款合同、电子转账回单、借款收据、担保保证书、民事诉讼代理委托合同、律师费发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此而产生的法律后果应由四被告自行承担。对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。根据原告的举证，对被告蔡伟向原告借款250000元的事实，本院予以认定。被告蔡伟未举证证明其向原告还款情况，原告主张被告蔡伟已偿还借款本金91000元及支付了2015年4月1日之前的利息属于对己方不利的陈述，构成自认，本院予以采信。原告诉请被告蔡伟偿还借款159000元合法有据，本院予以支持。《借款合同》约定借款利率为3%/月，该计算标准已超过法定的最高标准即年利率24%，故利息应按年利率24%计算，以159000元为基数，从2015年4月1日起计算至实际清偿之日止。原告超出该标准的诉请，本院不予支持。
《借款合同》约定乙方逾期还款承担甲方因此产生的全部损失，包括实现债权的律师费。原告因向被告追讨借款提起本案诉讼，并因委托律师作为本案诉讼代理人而支出了律师费15000元，该律师费属于原告实现债权的费用。原告诉请被告蔡伟支付律师费15000元，本院予以支持。
被告蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司分别向原告出具《担保保证书》，自愿为被告蔡伟的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、债权人实现债权的费用等，其意思表示真实，没有违反法律禁止性规定，本院予以确认。原告诉请被告蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司对被告蔡伟的上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡伟应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告黎三明借款本金159000元及利息（以159000元为基数，按年利率24%从2015年4月1日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告蔡伟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黎三明支付律师费15000元；
三、被告蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司对上述第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告黎三明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3780元（原告已预交），由被告蔡伟、蔡丽红、宁珍珠、东莞市博发物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 唐珺珺
代理审判员 刘秋霞
人民陪审员 张雅芝
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 简凤娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。