安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0811民初1602号
原告：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区。
法定代表人：朱立强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆中平，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆永达门窗有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：占德如，该公司董事长。
被告：占德如，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：朱晓梅，女，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安庆新昌小额贷款股份有限公司(以下简称新昌小贷公司)诉被告安庆永达门窗有限公司（下简称永达门窗公司）、占德如、朱晓梅小额借款合同纠纷一案。本院于2017年6月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新昌小贷公司的委托诉讼代理人陆中平、被告朱晓梅到庭参加诉讼，被告永达门窗公司、占德如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
新昌小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告永达门窗公司立即偿还原告借款本金63.1万元及相应的利息、罚息、违约金等（利息自2015年3月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2、被告占德如、朱晓梅对上述借款本金63.1万元及利息、罚息和原告实现债权的费用承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:2015年8月26日，原告与被告一签订编号为N0626-1的《人民币借款合同》一份，向原告借款20万元，借款期限自2015年8月26日起至2016年8月25日止。被告二、三为被告一向原告的该笔借款提供了连带责任保证。2015年8月10日，原告与被告一签订编号为N0624-1的《人民币借款合同》一份，向原告借款36万元，借款期限自2015年8月10日起至2016年2月9日止。被告二、三为被告一向原告的该笔借款提供了连带责任保证。2015年2月12日，原告与被告一签订编号为XC2015B0221-1的《人民币借款合同》一份，向原告借款16万元，借款期限自2015年2月12日起至2016年3月11日止。被告二、三为被告一向原告的该笔借款提供了连带责任保证。被告于2015年8月11日向原告还款8.9万元。上述合同签订后，原告依约履行了自己义务，向第一被告提供了借款。被告未能按照合同约定偿还借款本息，原告向其他被告要求承担担保责任至今无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
朱晓梅辩称：朱晓梅是原告的股东，也是借款的担保人，被告至今欠原告63.1万元利息及手续费是事实。朱晓梅应按期从原告处收取股东红利，红利与利息相抵差仅十几万元的利息。
永达门窗公司、占德如均未作答辩。
在举证期限内，新昌小贷公司为支持自己的诉求，举出如下证据：
一、原告营业执照副本、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份，证明原告主体资格。
二、被告永达门窗公司营业执照副本、组织机构代码证副本、朱晓梅、占德如身份证、结婚证复印件各一份，证明各被告主体资格。
三、《人民币借款合同》复印件三份、付款委托书复印件三份、银行转账凭证复印件一份、网银转账凭证二份，证明被告一向原告借款72万元的借款事实及双方之间权利义务的具体约定。
四、《个人保证合同》复印件六份，证明被告二、被告三均为被告一在原告处的72万元借款提供了连带责任保证。
经质证，朱晓梅发表如下质证意见：四组证据均无异议。
永达门窗公司、占德如均未到庭对上述证据质证。
在举证期限内，朱晓梅、永达门窗公司、占德如均未向法庭举证。
本案经公开开庭审理，对当事人所举证据，经庭审质证后，现作如下归纳认证：对新昌小贷公司四组证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
经对以上证据及质证意见的分析，本院确定如下案件事实：占德如与朱晓梅系夫妻关系。2015年2月12日、2015年8月10日、2015年8月26日，原告与被告一分别签订编号为XC2015B0221-1、N0624-1、N0626-1的《人民币借款合同》各一份，被告一分别向原告借款16万元、36万元、20万元；借款期限分别自2015年2月12日起至2015年3月11日止、2015年8月10日起至2016年2月9日、2015年8月26日起至2016年8月25日；月利率均为10‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；双方当事人均应履行合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当依法承担违约责任（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；被告一到期不偿还合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款收取罚息，罚息标准按合同载明的实际贷款利率水平上加收50%，并对未支付利息按本条罚息标准计收复利。2015年2月12日、2015年8月10日、2015年8月26日，原告分别与被告二、被告三签订《个人保证合同》，
被告二、三分别为被告一向原告上述借款16万元、36万元、20万元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和所有其他应付费用；保证期间为自本合同生效之日起，至主合同履行期限届满之日后两年止。2015年2月12日、2015年8月10日、2015年8月26日，被告一分别向原告出具一份付款委托书，要求原告分别在当日将借款16万元、36万元、20万元直接汇入：户名裴鋆，银行徽行安庆港口支行，账号62×××77。原告分别在当日将上述借款汇入指定账户，并在银行汇款单附言：永达门窗借款。借款到期后，被告于2015年8月11日向原告还款8.9万元。2017年3月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款，并于2017年6月9日申请撤回起诉。被告未还清借款，故引发诉讼。
本院认为：新昌小贷公司与永达门窗公司签订的《人民币借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方形成借款合同关系。新昌小贷公司履行了出借义务，永达门窗公司未按约定履行还款付息义务，构成违约，应负全部责任。永达门窗公司于2015年8月11日向原告还款8.9万元，应作为偿还16万元中的借款，永达门窗公司尚欠借款16万元+36万元+20万元-8.9万元=63.1万元。新昌小贷公司要求永达门窗公司偿还借款63.1万元并按年利率24%标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应分段计算，即借款16万元自2015年2月12日至2015年8月10日；借款36万元-16万元+8.9万元=28.9万元自2015年8月11日起至此款还清之日止；借款20万元自2015年8月26日至此款还清之日止。新昌小贷公司分别与朱晓梅、占德如签订《个人保证合同》，依法成立，双方形成担保合同关系，朱晓梅、占德如应对上述债务承担连带清偿责任。合同约定，保证期间自合同生效之日起，至主合同履行期限届满之日后两年止，即保证期间分别至2017年3月11日、2018年2月9日、2018年8月25日届满。新昌小贷公司在保证期间内于2017年3月9日第一次向法院起诉，要求各保证人承担连带清偿责任，自此开始计算保证合同的诉讼时效。原告要求被告朱晓梅、占德如对债务承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱晓梅认为从原告处可收取股东红利，系另一法律关系，朱晓梅可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆永达门窗有限公司于本判决生效后三日内向原告安庆新昌小额贷款股份有限公司偿还借款63.1万元，并支付此款利息（其中借款16万元自2015年2月12日至2015年8月10日；借款28.9万元自2015年8月11日起至此款还清之日止；借款20万元自2015年8月26日至此款还清之日止。均按年利率24%计算）。
二、被告安庆永达门窗有限公司不履行上述债务时，被告朱晓梅、占德如对上述给付义务承担连带清偿责任；被告朱晓梅、占德如承担连带清偿责任后，有权向被告安庆永达门窗有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10110元，减半收取5055元，由被告安庆永达门窗有限公司、朱晓梅、占德如共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹拥军
二〇一七年九月一日
书记员 汪 君
附件相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第三十条出借人与借款人约定既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。