江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑二初字第00216号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人胡永苟，无业。因本案于2015年7月14日被抓获，16日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人蒋鑫，无业。因本案于2015年7月14日被抓获，16日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人吴某。
辩护人袁某。
被告人唐某。因本案于2015年7月14日被抓获，16日被刑事拘留，8月21日被取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人胡永苟、蒋鑫、唐某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于21日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于11月16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员徐静超出庭支持公诉，被告人胡永苟、蒋鑫、唐某及辩护人吴某、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月至7月间，被告人胡永苟、蒋鑫、唐某伙同胡某甲、胡某乙（均另案处理）时分时合先后至无锡市惠山区、滨湖区、北塘区、常州市武进区、新北区、扬州市江都区多次实施盗窃，经被告人胡永苟、蒋鑫共同事先踩点，由被告人蒋鑫在电梯口望风、被告人胡永苟技术开锁后与他人入户实施盗窃，后由被告人胡永苟、蒋鑫联系李春海（另案处理）进行销赃，窃得现金及销赃所得按事先约定分给被告人唐某20%后其余参与人员均分。其中，被告人胡永苟、蒋鑫参与7次，窃得财物价值共计人民币318438.25元（以下币种均为人民币）；被告人唐某参与3次，窃得财物价值共计29738.27元。具体分述如下：
1、2015年4月30日，被告人胡永苟、蒋鑫与胡某甲先后至无锡市惠山区长安街道金都花园小区＊号＊室、＊室实施盗窃，窃得价值共计2650元的iPadAir平板电脑2台、价值10640.10元的黄金手镯1只、三星牌7108型手机1部、金手链2条、彩金项链1条、黄金项链2条等物，财物价值共计13290.10元。
2、2015年5月28日，被告人胡永苟、蒋鑫与胡某甲先后至常州市武进区横林镇中天花园小区＊幢某单元＊室、＊室实施盗窃，窃得现金2300元、价值1250元的华硕牌笔记本电脑1台、价值1500元的佳能牌单反相机1部、价值36640元的卡地亚手镯1只、价值1500元的苹果5S手机1部、铂金项链1条、银项链1条、黄金项链1条、金戒指2枚、玉手镯1只、手表3只，财物价值共计43190元。
3、2015年7月3日，被告人胡永苟、蒋鑫与胡某乙乘坐被告人唐某驾驶的车辆至无锡市滨湖区瑞新家园小区＊号＊室实施盗窃，窃得价值2477.70元的iPadmini3平板电脑1台。
4、2015年7月6日，被告人胡永苟、蒋鑫先后至无锡市北塘区新惠家园小区＊号＊室、＊室实施盗窃，窃得现金2000元、价值3600元的联想牌笔记本电脑1台、价值500元的天梭牌手表1只、玉手镯2只，财物价值共计6100元。
5、2015年7月6日，被告人胡永苟、蒋鑫至无锡市惠山区长安街道金都花园小区＊号＊室实施盗窃，窃得价值10890元的卡地亚牌B4084851戒指1枚、价值19890元的卡地亚牌B7014400项链1条、价值11610元的卡地亚牌B8029000耳环1副、价值41220元的卡地亚牌B6035617手镯1只、价值5740元的宝格丽牌332221项链1条、价值22540元的宝格丽牌345513手镯1只、价值12880元的宝格丽牌345506耳环1副、价值5950元的宝格丽牌335991戒指1枚、价值23840元的宝格丽牌341470项链1条、价值15120元的宝格丽牌340668手链1条、价值6080元的宝格丽牌328885吊坠1枚、价值10880元的宝格丽牌322452耳环1副、价值36000元的通灵牌蓝色火焰金750钻戒1枚、价值1243.62元的周大福牌千足金耳钉1对、价值981.36元的周大福牌千足金戒指1枚、价值1254.90元的周大福牌千足金吊坠1枚，物品价值共计226119.88元。
6、2015年7月13日，被告人胡永苟、蒋鑫乘坐被告人唐某驾驶的车辆先后至扬州市江都区仙女镇春江人家小区景泰苑＊栋＊室、＊室、＊栋＊室实施盗窃，窃得现金6500元、价值600元的iPadmini平板电脑1台、价值500元的三星牌I9500手机1部、价值5485.14元的千足金项链1条、价值298.53元的千足金挂坠1个、价值7044.75元的千足金手镯1只、价值164.61元的千足金珠子1个，财物价值共计20593.03元。
7、2015年7月14日，被告人胡永苟、蒋鑫乘坐被告人唐某驾驶的车辆至常州市新北区三井街道百草苑小区＊幢乙单元＊室实施盗窃，窃得价值2880元的华硕牌笔记本电脑1台、价值3158.10元的iPadAir2平板电脑1台、价值250元的小米2手机1部、价值379.44元的千足金珠子1个，物品价值共计6667.54元。
案破后，公安机关已追缴被告人胡永苟在无锡市惠山区长安街道金都花园小区＊号＊室实施盗窃后销赃所得赃款7000元；被告人唐某已退赔其参与盗窃的各被害人共计3万元并取得谅解。
上述事实，被告人胡永苟、蒋鑫、唐某及辩护人吴某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、许某甲、杨某、张某甲、朱某、王某、袁某甲、邓某、高某甲、胡某、高某乙、魏某、张某乙、袁某乙、高某丙、许某乙的陈述，证人岳某、金某、詹某、阳某的证言，辨认笔录，发票、购买清单、银行卡交易记录，扣押清单，监控截图（出示），收条，拘留证，现场勘验检查笔录，价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡永苟、蒋鑫、唐某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡永苟、蒋鑫起主要作用，系主犯，属有其他特别严重情节；被告人唐某起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚，属有其他严重情节，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故决定对其减轻处罚并宣告缓刑。被告人蒋鑫的辩护人提出“如实供述、有悔罪表现；初犯；作用相对较小；建议从轻处罚”的辩护意见经查属实，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告人胡永苟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2027年1月13日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人蒋鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2026年7月13日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人胡永苟、蒋鑫应共同退赔赃款人民币281699.98元，由本院发还各被害人。公安机关追缴的赃款人民币7000元发还给被害人高志强、胡学芬。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋丽娜
人民陪审员 李娟英
人民陪审员 张 明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。