广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1323民初335号
原告：黄某1，女，1974年2月1日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
被告：蒙某，男，1971年1月5日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
原告黄某1与被告蒙某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告蒙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生小孩蒙诗炳随原告生活，被告自判决生效之日起每月支付抚养费800元，非婚生子黄某2随原告生活；三、夫妻共同财产液晶电视、空调、小型拖拉机各一台，价值1万元，归被告所有，被告补偿5000元给原告；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年正月经他人介绍认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2009年9月13日，儿子蒙诗炳出生。由于原告之前与前男友生育有一男孩黄某2，自从嫁到被告家后，一直被被告及其家人蔑视，稍不顺眼就被骂是狐狸精、野种，原告原以为嫁给被告能有一个安稳的家遮风挡雨，谁知处处受到被告及其家人刁难。2011年正月初八晚，原告正抱着孩子，因不便赶鸡进笼，遂叫被告代而为之，谁知遭到被告谩骂和无端殴打，被告的家人不仅不制止，还帮着被告殴打原告，原告身体多处被打伤，只能抱着大儿子黄某2到亲戚家过夜，第二天便回了娘家。几天后，原告回被告家取衣服及身份证时，却被被告一家赶出家门，自此，双方开始了长达七年的分居生活。2013年，原告曾买衣服到学校去看望过小孩，但遭到被告阻止，还在车站被被告打伤。在原告2011年离家时，家中有液晶电视、空调和小型拖拉机，价值约1万元，一直由被告使用，被告应补偿5000元给原告，在原告刚离家几天后，被告卖了一头牛，具体价值不知。综上，原、被告夫妻感情已经完全破裂，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如前诉。
被告蒙某辩称：2011年正月初八那天晚上，原、被告确实发生过争吵，但被告没有打过原告，被告的家人也没有打过原告，发生争吵后，原告也确实离开了家，但是之后原告再次回到被告家时是住了一个星期以后才离开的，之后也确实没有再回过被告家。2013年被告在车站确实碰到过原告，当时只是向其问好，没有动手打她，也没有阻止她看望小孩。原告提到的夫妻共同财产电视、空调、小型拖拉机确实存在，但该财产已经使用了七八年，已完全损坏，按废旧估值总共也就300元；原告提到的牛是不存在的，被告家没有养过牛。若原告非要求离婚不可，被告也可以同意离婚，但原告必须一次性向被告支付以下费用：一、原告离开家后婚生小孩蒙诗炳受伤脚断，原告应支付小孩的精神损失费，按两年计算，每个月300元；二、原告离开了被告，应向被告支付婚姻关系成立抚养费，自2011年原告离开至今共计六年，每月按400元计算；三、是原告离开了被告，现原告提出离婚，应向被告支付感情破裂抚养费，自2011年原告离开至今共计六年，每月按400元计算；四、婚生小孩蒙诗炳长期随被告生活，由被告抚养，所以理应继续由被告抚养，随被告生活，由原告支付小孩抚养费600元/月自2011年原告离开家起直至小孩年满18周岁止。
根据当事人的陈述、辩解及本案的相关证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日，双方在民政局办理了结婚登记手续，2009年9月13日，儿子蒙诗炳出生。婚后感情一般。2011年2月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告遂回了娘家，之后便外出打工至今，期间原、被告互不联系，互不履行夫妻义务。2012年，原告黄某1以夫妻双方感情已完全破裂为由，曾向本院提起诉讼要求离婚，未得到准许；2017年3月15日，原告再次向本院提起诉讼，请求如前述。
本院另查明：××××年××月××日，原告黄某1生育了一男孩黄某2，该男孩系黄某1婚前与前男友所生，现在广东打工。在黄某1与蒙某共同生活期间，黄某2一直在蒙某家生活，户口亦迁到了蒙某家，黄某1离家外出后，也将黄某2带离了蒙某家。
本院认为，婚姻是以两性结合为特征，以共同生活为主要内容而结成的社会关系，因此夫妻之间应当共患难，共同维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭。本案中，夫妻双方在生活中缺少必要的沟通和交流，原、被告在发生争吵后，原告采取离家出走、与被告分居的方式对待，导致夫妻双方长期分居，期间互不履行夫妻义务，且原告先后两次起诉，两次起诉期间间隔近五年，期间互不联系，可见双方夫妻感情名存实亡，对原告黄某1要求与被告蒙某离婚的主张，本院予以准许。原、被告婚生小孩蒙诗炳未年满18周岁，原、被告有法定的抚养义务，在原告离家前，原、被告一直在被告家共同抚养蒙诗炳，在原告离家后，婚生小孩蒙诗炳一直跟随被告蒙某生活，因此，为有利于孩子的健康成长，不改变孩子的生活环境，应判决婚生小孩蒙诗炳跟随被告生活为宜；但原告黄某1作为孩子的母亲，应当支付小孩抚养费，依据原、被告的收入水平及结合本地生活水平和子女实际需求，本院酌情确定原告黄某1应支付给蒙诗炳的抚养费数额为每月400元，自2017年4月起直至小孩年满18周岁止。被告与大儿子黄某2为继父子关系，原、被告结婚将近9年，一起共同生活了三年，被告对大儿子黄某2尽了相应的抚养义务，双方形成了抚养事实。根据婚姻法第二十七条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”之规定，继父母对继子女的抚养是法定义务，大儿子黄某2虽然不是原、被告的婚生子，但是被告已自愿接纳其一起生活，其依法也应当享有与婚生子女同样的权利，因此被告对继子黄某2也有抚养义务，但现继子黄某2已经在外务工，能够自食其力，被告蒙某不用再支付小孩抚养费；在原告离家期间，被告独自抚养婚生子蒙诗炳，原告从未支付过小孩抚养费，但原告亦独自抚养大儿子黄某2，被告亦没有支付过抚养费，故对被告要求原告支付原告离家期间的小孩抚养费的请求不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其六年前离家时家中有夫妻共同财产液晶电视、空调以及小型拖拉机，且被告承认该东西目前仍然存在，只是已经损坏，最多只能按照废旧回收，双方估值差距较大，且原告没有提供证据予以证实，因此，本院在本案中暂不予处理，如原告确有证据证实且需要分割，可另案起诉。被告要求原告支付婚生小孩蒙诗炳受伤精神损失费、夫妻关系成立抚养费、感情破裂抚养费，但其没有提供证据予以证实，其该三项要求亦没有法律依据予以支撑，故对被告的该三项请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某1与被告蒙某离婚；
二、原、被告婚生儿子蒙诗炳随被告蒙某生活，由蒙某抚养，原告黄某1自2017年4月起每月月底前支付小孩抚养费400元直至小孩年满十八周岁止，小孩长大后随父随母生活由其自愿；
三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
本案案件受理费依法减半收取150元，由原告黄某1承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院。
审判员 张行文
二〇一七年三月二十一日
书记员 林 福
适用的法律法规依据：
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。