江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初599号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人万周，男，1978年11月7日生，汉族，小学文化，临时工，住湖南省澧县。2017年12月20日因涉嫌放火被太仓市公安局刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人黄同乐，江苏娄东律师事务所律师。
被告人谭龙，男，1982年8月23日生，汉族，高中文化，临时工，住湖南省慈利县。2017年12月20日因涉嫌放火被太仓市公安局刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人蒯维，男，1989年7月20日生，汉族，初中文化，临时工，住湖南省桃源县。2017年12月20日因涉嫌放火被太仓市公安局刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人曹秋生，苏州广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕621号起诉书指控被告人万周、谭龙、蒯维犯放火罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员赵卫伟出庭支持公诉，被告人万周、谭龙、蒯维及辩护人黄同乐、曹秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人万周、谭龙、蒯维于2017年12月20日上午，在太仓市浮桥浏家港协鑫西路6号奥宏太仓环保有限公司工地内，与工地负责人向某1因结算工资产生纠纷，被告人万周、谭龙、蒯维与刘某经共谋后先采取工地电闸断电的方式要挟向某1结算工资，无果后又采取携装有易燃气体的钢瓶点火要挟的手段，与向某1谈判结算工资。随后由被告人万周携钢瓶、气阀扳手及打火机进入向某1办公室谈判，由被告人谭龙、蒯维及刘某守住办公室门不让人进出。期间，被告人谭龙、蒯维又不顾仓库管理员阻止，又至仓库搬运一个装有易燃气体的钢瓶至向某1办公室门口。在谈判过程中，向某1试图夺下钢瓶，被告人万周立刻打开钢瓶气阀点火，造成向某1面部、眉毛、头发被轻微燎伤。后工地工作人员吴某1、吴某2踹门进入办公室后，与被告人万周争夺钢瓶过程中，被告人万周打开气阀点燃气体，致使钢瓶喷火并倒地，造成办公室起火。因火势较大，工地人员使用灭火器无法扑灭火势，后消防队赶到及时将火扑灭。火灾造成工地临时办公房及工棚内财物不同程度烧毁，物品损失共计价值人民币237997元。案发后被告人万周、谭龙、蒯维在明知他人报警的情况下，在工地等待，接受处理。公诉机关认为，被告人万周、谭龙、蒯维放火危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任，被告人万周系主犯，被告人谭龙、蒯维系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人万周、谭龙、蒯维系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人万周在有期徒刑三年至五年之间量刑，对被告人谭龙、蒯维在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。
被告人万周、谭龙、蒯维当庭对太仓市人民检察院指控其犯放火罪的事实认罪。
被告人万周的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人万周具有自首情节;2、本案因劳资纠纷引发，被告人万周点燃钢瓶的过激手段，只是想吓唬受害单位负责人以达到尽快拿到工资的目的，因此其实施犯罪的主观恶性较小；3、受害单位对于事态的扩大与失控存在过错；4、被告人万周认罪态度好；5、被告人万周愿意赔偿因火灾所造成的损失；6、被告人万周已获得受害单位的谅解；7、被告人万周平时表现一贯较好，无违法犯罪前科。综上，辩护人建议法庭对被告人万周减轻处罚。
被告人蒯维的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人蒯维具有自首情节，且当庭自愿认罪；2、被告人蒯维在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、本案系被告人蒯维等人讨要工资纠纷引起，被害单位在本案起因上存在一定责任；4、被告人蒯维愿意将在被害单位未结清的工资用于赔偿被害单位损失，同时，被告人蒯维获得被害单位的谅解；5、被告人蒯维无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，辩护人建议法庭对被告人蒯维减轻处罚。
经审理查明，2017年12月20日上午，被告人万周、谭龙、蒯维在太仓市浮桥浏家港协鑫西路6号奥宏太仓环保有限公司工地内，与工地负责人向某1因结算工资产生纠纷，被告人万周、谭龙、蒯维与刘某（另案处理）经共谋后先采取工地电闸断电的方式要挟向某1结算工资，无果后又采取携装有易燃气体的钢瓶点火要挟的手段与向某1谈判结算工资。随后由被告人万周携钢瓶、气阀扳手及打火机进入向某1办公室谈判，由被告人谭龙、蒯维及刘某守住办公室门不让人进出。期间，被告人谭龙、蒯维又不顾仓库管理员阻止，至仓库搬运一个装有易燃气体的钢瓶至向某1办公室门口。在谈判过程中，向某1试图夺下钢瓶，被告人万周打开钢瓶气阀点火，造成向某1面部、眉毛、头发被轻微燎伤。后工地工作人员吴某1、吴某2踹门进入办公室后与被告人万周争夺钢瓶，在争夺钢瓶过程中，被告人万周打开气阀并点燃气体，致使钢瓶喷火并倒地，造成办公室起火。因火势较大，工地人员使用灭火器无法扑灭火势，后消防队赶到及时将火扑灭。火灾造成工地临时办公房及工棚内财物不同程度烧毁，物品损失共计价值人民币237997元。
案发后，被告人万周、谭龙、蒯维明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。同时，被告人万周、蒯维得到奥宏太仓环保有限公司承建单位山东军辉建设集团有限公司项目部和向某1的谅解。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人向某1陈述；未到庭证人刘某、吴某1、吴某2、廖某、向某2、吴某3、高某等人证言；公安机关出具和调取的到案经过、扣押笔录及清单、奥宏太仓环保有限公司工地火灾造成损失设备和材料清单、现场勘验检查笔录、现场照片、谅解书、被告人谭龙违法前科材料；价格鉴定意见书；被告人万周、谭龙、蒯维供述及其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人万周、谭龙、蒯维和辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人万周、谭龙、蒯维以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均构成放火罪。在共同犯罪中被告人万周起主要作用，系主犯，被告人谭龙、蒯维起次要作用，系从犯；被告人万周、谭龙、蒯维案发后明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，另外，本案系工资结算纠纷引起，被告人万周、谭龙、蒯维主观恶性相对较小，同时，被告人万周、蒯维得到被害单位和被害人的谅解。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人万周予以从轻处罚和酌情从轻处罚，对被告人谭龙、蒯维予以减轻处罚和酌情从轻处罚。据此，对被告人万周依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款；对被告人谭龙、蒯维依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人万周犯放火罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2021年9月19日止）。
二、被告人谭龙犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2020年6月19日止）。
三、被告人蒯维犯放火罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2020年3月19日止）。
四、被告人万周、谭龙、蒯维在本判决生效后一个月内共同赔偿山东军辉建设集团有限公司项目部人民币237997元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 金晓吉
人民陪审员 朱亚萍
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 王 洁