重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第07497号
原告：黄棚，男，汉族，1996年11月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：古明芳（系黄棚母亲），汉族，1967年10月12日出生，住重庆市江津区，特别授权。
委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
被告：周某甲，男，汉族，1997年11月30日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：周鸿(系周某甲父亲)，汉族，1970年12月13日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：易朝慧（系周某甲母亲），汉族，1972年9月16日出生，住重庆市江津区。
被告：周鸿，男，汉族，1970年12月13日出生，住重庆市江津区。
被告：易朝慧，女，汉族，1972年9月16日出生，住重庆市江津区。
被告：王某甲，男，汉族，1997年7月31日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：王达伟（系王某甲父亲），汉族，1971年12月5日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：陈永梅（系王某甲母亲），汉族，1975年1月10日出生，住重庆市江津区。
被告：陈永梅，女，汉族，1975年1月10日出生，住重庆市江津区。
被告：王达伟，男，汉族，1971年12月5日出生，住重庆市江津区。
被告：王某乙，男，汉族，1999年5月24日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：王启智（系王某乙父亲），汉族，1974年11月14日出生，住重庆市江津区。
被告：王启智，男，汉族，1974年11月14日出生，住重庆市江津区。
被告：戴勤智，女，汉族，1978年7月7日出生，住重庆市江津区。
被告：汪国芳，女，汉族，1979年8月12日出生，住重庆市江津区。
被告：周某乙，男，汉族，1997年2月3日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：周正良（系周某乙父亲），汉族，1970年11月19日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：朱生玉（系周某乙母亲），汉族，1974年1月19日出生，住重庆市江津区。
被告：周正良，男，汉族1970年11月19日出生，住重庆市江津区。
被告：朱生玉，女，汉族，1974年1月19日出生，住重庆市江津区。
原告黄棚诉被告周某甲、易朝慧、周鸿、王某甲、陈永梅、王达伟、王某乙、汪国芳、王启智、戴勤智、周某乙、朱生玉、周正良健康权纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员赵孝梅担任审判长，与代理审判员吴笛、人民陪审员吴元泽组成合议庭，适用普通程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告黄棚的委托代理人古明芳、张崇兵，被告周某甲的法定代理人易朝慧、被告易朝慧到庭参加了诉讼。被告陈永梅经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼；被告周鸿、王某甲、王达伟、王某乙、汪国芳、王启智、戴勤智、周某乙、朱生玉、周正良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄棚诉称：2013年11月13日晚8时许，被告王某甲与何某甲在重庆市江津区某网吧外发生矛盾。次日21时许，被告王某甲邀约被告王某乙、周某甲、周某乙等人与何某甲邀约的戴新宇、周某丙、原告黄棚等人在重庆市江津区某台球室对面的一小巷子内打架。在斗殴过程中，原告黄棚被被告王某乙砍伤左手背。原告之伤经重庆市江津区公安局物证鉴定中心鉴定为轻伤。原告黄棚受伤当日凌晨进入重庆长城医院住院治疗4天，于2013年11月19日出院。被告不赔偿原告黄棚损失，原告黄棚请求判决各被告连带赔偿原告黄棚医疗费14173.05元、误工费14000元（2800元/月5个月）、护理费400元（100元/天4天）、住院伙食补助费128元（32元/天4天）、交通费1000元、精神抚慰金2000元、营养费1000元，共计32701.05元。
被告周某甲、易朝慧辩称：本案是打群架，原告黄棚存在重大过错。原告黄棚的受伤与被告周某甲无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告周鸿、王某甲、王达伟、王某乙、汪国芳、王启智、戴勤智、周某乙、朱生玉、周正良、陈永梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年11月13日晚20时许，被告王某甲与何某甲在重庆市江津区某网吧外发生矛盾。次日21时许，被告王某甲邀约被告王某乙、周某甲、周某乙以及刘应兴、刘应洋等人与何某甲邀约的戴新宇、周某丙、程某甲、陈某甲以及原告黄棚等人手持轻型砍刀、匕首、斧头、木棒等器械在重庆市江津区某台球室对面的一小巷子内打架。双方在打斗中，被告王某乙将原告黄棚左手砍伤，被告周某甲将陈某甲胸部刺伤，周某丙、戴新宇也有不同程度受伤。何某甲一方人员见势不利，就开始逃跑，跑至江津区几江街道东门红绿灯处时，何某甲与原告黄棚等人坐上一出租车准备逃走，被告王某乙、周某乙及刘应兴随即进行追赶并拦下出租车，被告王某乙又持刀将坐在出租车内的程某甲腹部刺伤。
原告黄棚受伤后，于2013年11月15日0时进入重庆长城医院住院治疗，其伤情被诊断为：“1、左手2-5指伸肌腱及食、小指伸肌腱断裂伤；2、左手尺侧伸腕肌、伸肌支持带断裂伤；3、左手贵要静脉、1-2掌背动脉断裂伤；4、左手第二掌骨基底部、骨干开放性骨折；5、左手背皮肤软组织切割伤。”其长期医嘱单载明“Ⅱ级护理”、“留陪护理1人”。2013年11月19日，原告黄棚出院，医嘱为：“1、出院后继续专科治疗，在医师指导下活动患肢；2、继续石膏托外固定，保持敷料清洁干燥，每3天换药一次，手术后2周伤口拆线；3、每月来院复查，决定摘除石膏托时间及活动时间、活动方式等；4、建议全休1月，门诊随访”。
另查明：被告周鸿、易朝慧系被告周某甲父母。被告周正良、朱生玉系被告周某乙父母。被告王启智、戴勤智系被告王某乙父母。被告王启智与被告戴勤智离婚时，双方确定被告王某乙由被告王启智直接抚养。被告王启智、戴勤智均在外务工，有稳定的经济收入来源。被告汪国芳系被告王某乙的继母。被告王达伟、陈永梅系被告王某甲父母，双方于2000年11月20日离婚后，被告王某甲由被告王达伟直接抚养。被告王达伟、陈永梅未到庭参加诉讼，也未提交证据证明被告王达伟有稳定的经济收入来源。事发时，被告周某甲、王某甲、周某乙、王某乙均未年满18周岁，且都无个人财产。事发后，原告黄棚的损伤程度经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定为轻伤。此次斗殴，原告黄棚及被告周某甲、王某甲、周某乙、王某乙均被追究了相应的刑事责任。
再查明：原告黄棚因此次损害造成如下损失：医疗费14173.05元、住院伙食补助费128元（32元/天4天）、护理费400元（100元/天4天）、交通费400元，共计15101.05元。
上述事实，有重庆市江津区人民法院（2014）津法刑初字第00703号刑事判决书、（2014）津法民初字第09670号民事判决书、（2015）津法民初字第00313号案庭审笔录，询问笔录、重庆市江津区公安局物证鉴定所（津）公（物）鉴（伤）字[2014]48号鉴定文书、重庆长城医院住院病案、医疗费专用收据以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告王某甲邀约被告周某甲、周某乙、王某乙等人与原告黄棚等人斗殴，打斗中被告王某乙将原告黄棚左手砍伤。被告王某甲、周某甲、周某乙在打斗中虽未直接致害原告黄棚，但邀约人被告王某甲与被邀约人王某乙、周某甲、周某乙对可能发生的打斗有预期，具有共同的意思联络，即共同殴打原告黄棚等人，侵害目标一定，侵害行为存在协作性，故被告王某甲、周某甲、周某乙、王某乙的行为属于共同侵权，依法应当对原告黄棚的损害承担连带赔偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故原告黄棚只对被告周某甲、王某甲、周某乙、王某乙主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告黄棚虽为未成年人，但其对双方打斗所存在的危险已具有一定的认识，其亲自参与其中，自身存在过错，依法应当对自身的损害承担相应责任。本院根据原、被告各自的过错以及与损害结果发生的原因力大小，酌情确定由原告黄棚承担自身损失30%的责任，被告周某甲、王某甲、周某乙、王某乙承担原告损失70%的责任。由于事发时被告周某甲、王某甲、周某乙、王某乙均未年满18周岁，系限制民事行为能力人，且均无个人财产，因此被告周某甲的赔偿责任依法应当由其父母周鸿、易朝慧共同承担；被告周某乙的赔偿责任依法应当由其父母周正良、朱生玉共同承担。被告王某乙的父母王启智、戴勤智已离婚，其由父亲王启智直接抚养。被告王启智在外务工有稳定的经济收入来源，其有能力承担赔偿责任，因此被告王某乙的赔偿责任依法应当由直接抚养方的被告王启智承担。原告黄棚无证据证明被告王启智承担赔偿责任确有困难，故其要求被告王某乙的母亲戴勤智赔偿损失，本院不予支持。被告汪国芳系被告王某乙的继母，其对被告王某乙无法定监护义务，故原告黄棚要求被告汪国芳赔偿损失，本院不予支持。被告王某甲的父母王达伟、陈永梅已离婚，其由父亲王达伟直接抚养。由于被告王达伟、陈永梅未举证证明被告王达伟具有足以承担赔偿责任的能力，故被告王某甲的赔偿责任依法应当由其父母王达伟、陈永梅共同承担。
原告黄棚因受伤住院产生医疗费14173.05元，提供了住院病案和医疗费票据佐证。该医疗费客观、真实，本院予以确认。原告黄棚住院4天，其主张住院伙食补助费128元（32元/天4天），未违反法律规定，本院予以支持。住院期间，原告黄棚的长期医嘱单载明“Ⅱ级护理”、“留陪护理1人”，其主张护理费，理由正当。原告黄棚主张按100元/天的标准计算护理费，未超过2014年度重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，故对原告主张的护理费400元（100元/天4天），本院予以支持。原告黄棚受伤住院必然会产生一定的交通费，本院根据原告黄棚的伤情和就医地的交通情况酌情认定交通费400元。原告黄棚受伤时未满18周岁，其提供的证据不足以证明其有工作和收入，故对原告黄棚主张的误工费14000元，本院不予支持。原告黄棚提供的病历中无加强营养的医嘱，故对其主张的营养费1000元，本院不予支持。被告周某甲、王某甲、周某乙、王某乙因此次斗殴被依法追究了刑事责任，依照规定已承担刑事责任的侵权人只赔偿被害人因犯罪行为遭受的物质损失，而该损失是指因犯罪行为遭受的实际损失和必然遭受的损失，死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于上述损失范围，故原告黄棚请求被告周某甲、王某甲、周某乙、王某乙赔偿精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。综上，本院认定原告黄棚在此次损害中所遭受的损失共计15101.05元，该费由被告周鸿、易朝慧、周正良、朱生玉、王启智、王达伟、陈永梅连带承担70%，即10570.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周鸿、易朝慧、周正良、朱生玉、王启智、王达伟、陈永梅于本判决生效后五日内连带赔偿原告黄棚医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计10570.73元。
二、驳回原告黄棚对被告周某甲、王某甲、周某乙、王某乙、戴勤智、汪国芳的诉讼请求。
三．驳回原告黄棚的其他诉讼请求。
如被告周鸿、易朝慧、周正良、朱生玉、王启智、王达伟、陈永梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，原告黄棚负担120元，由被告周鸿、易朝慧、周正良、朱生玉、王启智、王达伟、陈永梅负担280元（此款原告黄棚已预交，经其同意，被告周鸿、易朝慧、周正良、朱生玉、王启智、王达伟、陈永梅负担之金额应在履行上述款项时一并给付原告黄棚，本院预收的费用不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵孝梅
代理审判员 吴 笛
人民陪审员 吴元泽
二〇一六年三月七日
书 记 员 周 萍