广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初15826号
原告黄志强，男，1981年9月30日出生，汉族，住广东省东莞市，。
委托代理人莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。
委托代理人史利华，广东莞泰律师事务所实习律师
被告张贺康，男，1976年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市，。
被告邓志玲，女，1978年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市，。
原告黄志强诉被告张贺康、邓志玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨小可担任审判长与代理审判员成瑶、雍维适用普通程序公开开庭进行审理。原告黄志强委托代理人莫敏如、史利华到庭参加诉讼，被告张贺康、邓志玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月23日被告张贺康因二手车买卖生意资金周转困难特向原告借款20000元。双方约定月息20厘，未约定还款期限，并约定逾期不归还借款被告自愿承担原告为追讨借款本息而支出的一切诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用。被告邓志玲与被告张贺康是夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间应为夫妻共同债务，被告邓志玲应对案涉借款承担连带清偿责任。经原告催讨，被告张贺康、邓志玲一直未偿还借款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张贺康向原告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金按月息2%从2014年1月1日计至借款实际清偿之日）；2、被告张贺康支付原告因本案诉讼所支付的律师费7000元；3、被告邓志玲对被告张贺康的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。
被告张贺康、邓志玲未在答辩期内提交书面答辩意见，亦没有提交任何证据。
经审理查明：被告张贺康向原告出具借条一张，借条上载明“本人张贺康（身份证号码：）因资金周转，于2011年7月23日借到黄志强现金人民币贰万元，利率为月息20厘，逾期不归还，出借人有权向东莞市第一人民法院提出诉讼，本人自愿承担出借人为追讨借款本息而支出的一切诉讼费、律师费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用。”借款人处有被告张贺康的签名、指模。原告提交民事代理委托合同、发票拟证明其委托广东莞泰律师事务所代理本案第一审诉讼程序支出律师费7000元。另，被告张贺康、邓志玲于1999年12月29日登记结婚。
庭审中，原告主张其与被告张贺康是同乡兼朋友关系，被告张贺康因经营二手车买卖生意需要资金周转向原告借款，2011年7月23日被告张贺康去到原告家中向原告借款，原告当场将借款20000元以现金方式支付给被告张贺康，被告张贺康出具了案涉借条给原告，当时没有其他人在场；双方在借条中约定月息20厘，借款发生后被告张贺康于2013年年底向原告支付了利息7500元，后于2015年12月向原告支付了利息2000元，共计支付利息9500元，故要求被告支付以借款20000元为本金按月息2%从2014年1月1日计至实际清偿之日的利息；根据双方在借条中的约定要求被告支付律师费7000元；被告邓志玲与被告张贺康是夫妻关系，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告邓志玲应对案涉借款承担连带清偿的责任。
以上事实，有原告提供的借条、民事委托代理合同、律师费发票、结婚登记审查处理表、户成员信息及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告张贺康、邓志玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃质证和抗辩的权利。由于原告提供的借条上有被告张贺康的签名、指模，对原告提交的借条，本院予以采信，故对原告主张被告张贺康向原告借款20000元的事实予以确认，双方未约定还款期限，原告有权催告被告张贺康在合理期限内归还，被告张贺康未提供证据证明已归还该借款，故本院对原告诉请被告张贺康返还借款本金20000元依法予以支持。
关于利息的计算。原、被告在借条中约定月息20厘，原告主张被告张贺康已经支付利息共计9500元，对于原告要求被告张贺康以20000元为本金按月息2%从2014年1月1日计付利息至实际清偿之日止的诉请，合法有据，本院依法予以支持。
关于律师费的问题。原告与被告张贺康在借条中约定，逾期不还款，被告张贺康自愿承担原告为追讨借款本息而支出的一切诉讼费、律师费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用。原告提供的民事委托代理合同及发票证明其支付了本案律师费7000元，故对原告要求被告张贺康支付律师费7000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告邓志玲责任承担的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案涉借款系两被告婚姻关系存续期间被告张贺康向原告所借，被告邓志玲没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，因此本院认为，案涉借款属于夫妻共同债务，被告邓志玲应对被告张贺康的案涉借款债务承担连带清偿责任。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张贺康、邓志玲于本判决生效之日起五日内向原告黄志强偿还借款20000元及利息（利息以20000元为本金按月利率2%从2014年1月1日计至实际清偿之日止）；
二、被告张贺康、邓志玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄志强支付所支出的律师费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费655元，由被告张贺康、邓志玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨小可
代理审判员 成 瑶
代理审判员 雍 维
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。