浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第72号
原告：张飘。
委托代理人：林小映。
委托代理人：王琼。
被告：郑乾森，
所浙江省慈溪市浒山街道大通花园13号楼301室。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。
代表人：程杰。
委托代理人：肖称发。
原告张飘诉被告郑乾森、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张飘的委托代理人王琼，被告郑乾森，被告人寿公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张飘起诉称：2013年3月9日8时40分许，被告郑乾森驾驶浙B×××××号轿车沿慈溪市宗汉街道寺山路自西往东行驶至峙山文化广场停车场附近处，往北左转弯过程中与沿寺山路自东往西行驶至该处的由原告驾驶的电动自行车（后乘坐刘丽）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经认定，郑乾森负事故主要责任，张飘负事故次要责任。原告受伤后在慈溪市人民医院治疗，共住院16天。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工休息期限为300日，营养期限为90日，护理期限为90日，后续治疗费为8000元。现原告诉请判令：被告人寿公司在机动车交强险内赔偿原告医疗费316元、住院伙食补助费720元、营养费4500元、残疾赔偿金36950元、误工费36090元、护理费10827元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、拖车费150元、修理费600元，合计100617元；被告郑乾森赔偿原告超出交强险限额的损失3536元及鉴定费1800元，合计5336元中的80%，计4269元；本案诉讼费由两被告承担。
被告郑乾森答辩称：其已为原告垫付医疗费、护理费40692元。其车辆花费施救费360元、修理费5680元。
被告人寿公司答辩称：本起事故中有两人受伤，伤者刘丽、张飘，交强险应预留。原告在事发时未满18周岁，误工费应不予赔偿。
原告为证明其主张，在举证期内提供如下证据：1.原告身份证，证明原告主体适格；2.交通事故认定书，证明事故责任认定及被告人寿公司系事故车辆交强险保险公司的事实；3.病历本，证明原告因交通事故受伤接受治疗的经过等情况属实；4.医疗费发票，证明原告因交通事故接受治疗所产生的医疗费；5.出院记录，证明原告因交通事故在医院住院治疗的情况；6.鉴定意见书，证明原告伤残等级、休息、护理、营养期限及后续治疗费等情况；7.鉴定费发票，证明原告因交通事故产生的鉴定费；8.拖车费及修理费发票，证明原告因交通事故产生的拖车费及修车费用；9.交通费发票，证明原告因交通事故所产生的交通费用。
被告人寿公司对原告提供的证据质证如下：证据1、2、3、4、5、7、8没有异议；证据6有异议，原告在事发时未成年，误工费不应支持，后续治疗费应以实际发生为准；证据9有异议，交通费发票仅有30元，应以实际票据为准。
被告郑乾森对原告提供证据的质证意见同被告人寿公司一致。
被告郑乾森提供如下证据：1.医疗费发票和用药清单，证明其垫付的医疗费39406元（含刘丽的医疗费）；2.施救费发票、车辆修理费发票及车辆损失确认书，证明其车辆维修费为5680元、施救费为360元。
原告及被告人寿公司对被告郑乾森提供的证据没有异议，但认为应剔除另一伤者刘丽的医疗费。
被告人寿公司未举证。
本院认证如下：当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据6符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。证据9，原告治疗确需发生交通费，根据原告治疗情况，本院酌定交通费为600元。经本院审核，原告提供的医疗费为316元，被告郑乾森提供的原告医疗费为39092元。
根据本院认证，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保交强险的情况与原告诉称一致。原告受伤后在慈溪市人民医院治疗，诊断为左肱骨上段骨折，共住院16天，每天护理费为100元。2013年11月29日，原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为300日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费为8000元。被告郑乾森已支付原告40692元。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分按责任分担。浙B×××××号轿车在被告人寿公司投保交强险，被告人寿公司应先行在交强险范围内承担赔偿责任。本院确认原告的医疗费为39408元、误工费为35596元、交通费酌定为600元、住院伙食补助费为480元、营养费酌定为2700元、护理费为5990元、残疾赔偿金为36950元、精神损害抚慰金酌定为3000元、修理费600元、拖车费150元、鉴定费为1800元。被告人寿公司在交强险内应赔付原告医疗费316元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、后续治疗费6504元、误工费35596元、交通费600元、护理费5990元、残疾赔偿金36950元、精神损害抚慰金3000元、修理费600元、拖车费150元，合计92886元。对于超出交强险的后续治疗费1496元、鉴定费1800元、医疗费39092元，合计42388元，根据当事人的过程程度，本院确认被告郑乾森承担80%的赔偿责任，计33910元。原告自愿在本案中赔付被告郑乾森车辆维修费5680元及施救费360元，合计6040元中的20%，计1208元，未违反法律规定，本院予以照准。故而，被告郑乾森需赔付原告32702元。因被告郑乾森已赔付原告40692元，故赔偿款32702元可不再另行支付。现原告已向被告郑乾森多领取7990元，故被告人寿公司尚需赔付原告84896元。对于款项7990元，被告郑乾森与被告人寿公司可另行理直。原告受伤时已年满16周岁，在慈溪市从事餐饮服务工作，被告方辩称原告误工费不应赔偿的抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在交强险限额范围内赔偿原告张飘84896元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告张飘其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取计1200元，由原告张飘负担240元，被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司负担960元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：376658348992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 张景华
二〇一四年二月二十七日
代书 记员 史帅帅
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。