内蒙古自治区多伦县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)内2531民初1126号
原告:中国农业银行股份有限公司多伦县支行。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇多伦大街***号。
负责人：李金虎，该支行行长。
委托代理人:张明辉，该支行职工。
被告：赵树斌，男，1962年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。身份证号码：。
被告：马海龙，男，1984年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。身份证号码：。
被告：刘井云，男，1959年4月24日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
原告中国农业银行股份有限公司多伦县支行（以下简称农行多伦县支行）诉被告赵树斌、马海龙、刘井云、闫荣志金融借款合同纠纷一案，本院于201年8月18日立案后，原告于2017年10月25日向本院提出申请，撤回了对被告闫荣志的起诉。本院依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告农行多伦县支行的委托代理人张明辉、被告赵树斌、刘井云到庭参加诉讼。被告马海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行多伦县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵树斌偿还借款本金3万元及利息（至2017年6月20日所欠利息为4209.61元，之后利息计算至履行完毕之日，以相关系统实际计算金额为准）；2、判令被告马海龙、刘井云承担连带保证责任；3、为收回借款所产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、律师费、执行费等）均由被告承担。事实和理由：2013年5月26日，被告赵树斌在原告处办理一笔农户小额贷款，金额3万元。原、被告双方签订了《农户贷款借款合同》。约定循环期限为3年，从2013年5月26日至2016年5月25日到止；单笔贷款期限为1年；借款用途为养殖；担保方式为连带责任保证担保，保证人为马海龙、刘井云、闫荣志；还款方式为按季结息，到期还本。该笔贷款于2016年5月25日到期，借款人赵树斌未按期偿还，截至2017年6月20日尚欠借款本金3万元，利息4209.61元。
被告赵树斌承认原告主张的事实及针对其本人提出的诉讼请求，并称其近几年因种地赔钱，尚欠工人工资5万余元；现其无钱偿还贷款，等其偿还完工人工资后再偿还贷款。另其于2010年申请贷款时，曾交给农行风险抵押金3000元，请求用该抵押金抵顶其所欠利息。
被告刘井云辩称，借款应由借款人偿还，且赵树斌有偿还能力；其不应当承担连带担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年5月18日，被告马海龙、刘井云向原告农行多伦县支行签署担保承诺书，承诺自愿为赵树斌贷款提供担保，承担共同连带责任保证。2013年5月26日，赵树斌与农行多伦县支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定，借款金额、可循环借款额度为3万元；额度有效期自2013年5月26日起至2016年5月25日止；用款方式为可循环方式，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且最迟不得超过额度有效期；还款方式为按季结息，到期还本；逾期还款的违约责任为：对应还未还本金，从逾期之日起按借款执行利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行的规定计收复利；担保方式为连带责任保证担保，各保证人共同承担连带责任；担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等；保证期间为借款期满之日起2年。被告马海龙、刘井云、在该借款合同担保人处签名、捺印。2015年6月26日，原告农行多伦县支行在可循环借款额度有效期内第三次向被告赵树斌发放贷款3万元。个人借款凭证中记载：借款年利率为7.65%，逾期利率为11.475%；借款到期日为2016年5月26日。至2017年6月20日，赵树斌尚欠原告借款本金3万元及利息4209.61元。
本院认为，被告赵树斌承认原告农行多伦县支行的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告要求被告赵树斌于2017年12月30日前偿还借款本息，本院予以支持。对于被告赵树斌提出的用其交纳给原告的3000元风险抵押金抵顶借款利息的主张，因其未提交相应证据证明其主张的事实，且原告否认该抵押金系由原告收取，故对赵树斌的该项主张本院不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证是在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人用于保障其债权实现的一种担保方式，即保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债务人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告马海龙、刘井云向原告农行多伦县支行签署了担保承诺书，承诺自愿为赵树斌贷款提供担保，承担共同连带责任保证。在双方签订的《农户贷款借款合同》中，约定担保方式为连带责任保证担保；各保证人共同承担连带责任；担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等；保证期间为借款期满之日起2年。上述约定不违返法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告赵树斌未按期偿还借款本息，被告马海龙、刘井云应承担连带保证责任。被告马海龙、刘井云承担连带保证责任后，有权向被告赵树斌追偿。
原告要求被告承担为收回借款所产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、律师费、执行费等），但未提交证据证明上述费用已实际发生及具体数额，对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告农行多伦县支行请求判令被告赵树斌偿还借款本金3万元并按合同约定方式计算支付利息，被告马海龙、刘井云承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。其他诉讼请求，因原告未能提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵树斌于2017年12月30日前返还原告中国农业银行股份有限公司多伦县支行借款本金3万元并支付利息（至2017年6月20日所欠利息为4209.61元，之后利息按双方签订的《农户贷款借款合同》及个人借款凭证中的约定计算至清偿之日止）；
二、被告马海龙、刘井云对上述第一项被告赵树斌所欠原告中国农业银行股份有限公司多伦县支行的借款本息承担连带偿还责任。被告马海龙、刘井云承担保证责任后，有权向被告赵树斌追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司多伦县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取计328元，由被告赵树斌、马海龙、刘井云共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员布和
二○一七年十一月十五日
书记员李青菓