四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1803刑初39号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人刘佳，绰号“刘胖子”，男，1985年1月22日出生于四川省蒲江县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蒲江县，现住雅安市名山区。2008年12月26日，因抢夺罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千五百元，2010年2月8日刑满释放。2017年7月24日，因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人罗丽芬，女，1994年8月21日出生于四川省丹棱县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省丹棱县，现住雅安市名山区。2017年7月24日，因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人胡浩，绰号“五刀”、“浩子”，男，1989年8月13日出生于雅安市名山区，汉族，初中肄业，农民，住雅安市名山区。2017年7月24日，因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人李永洪，四川正量律师事务所律师。
被告人王轲，男，1995年9月14日出生于雅安市名山区，汉族，小学文化，农民，住雅安市名山区。2014年4月25日，因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2017年8月4日，因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人龚栩，曾用名龚毅，男，1993年11月4日出生于雅安市名山区，汉族，初中文化，农民，住雅安市名山区。2017年7月31日，因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人陈野，男，1990年1月11日出生于四川省汉源县，汉族，初中文化，农民，住雅安市名山区。2008年10月21日，因抢劫罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2012年6月29日，因故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年九个月，2016年4月16日刑满释放。2017年7月29日，因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人李文虎，男，1993年9月17日出生于雅安市名山区，汉族，中专文化，农民，住雅安市名山区。2016年3月30日，因寻衅滋事罪被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2017年4月11日缓刑考验期届满。2017年7月25日，因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞38号起诉书指控被告人刘佳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人罗丽芬、胡浩犯贩卖毒品罪，被告人陈野、王轲、龚栩、李文虎犯容留他人吸毒罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月16日、6月11日适用普通程序二次公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人及辩护人李永洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2017年5月至7月期间，被告人刘佳、罗丽芬多次向陈野、胡浩、钟某、胡某、柴某、朱某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其中刘佳、罗丽芬共同贩卖冰毒6.3克，刘佳单独贩卖冰毒8.2克。
二、2017年7月期间，被告人胡浩先后七次向刘佳、陈野、高某1、朱某、李文虎贩卖冰毒共计2.9克。
三、2017年5月至7月期间，被告人刘佳先后六次容留陈野、胡浩、柴某、胡某等人在某某镇某某村自己的出租屋内吸食冰毒。
四、2017年7月期间，被告人王轲先后六次在某某镇某某村自己家中容留胡浩、陈野、龚栩等人吸食冰毒。
五、2017年6月至7月期间，被告人龚栩先后五次在自己的起亚K3轿车内容留陈野、胡浩、高某12、“凯凯”等人吸食冰毒。
六、2017年6月至7月期间，被告人陈野先后五次在某某镇某某村自己家中、鸿运宾馆内容留龚栩、胡浩、朱某等人吸食冰毒。
七、2017年3月至6月期间，被告人李文虎先后四次在某某镇某某村三组自己家中容留胡浩、李某、朱某吸食冰毒。
2017年7月23日，被告人陈野协助民警将被告人刘佳、罗丽芬抓获归案，同日被告人胡浩被抓获归案。2017年7月31日，被告人龚栩被抓获归案。2017年7月25日、29日、8月4日，被告人李文虎、陈野、王轲先后被雅安市公安局名山区分局从雅安市拘留所带回接受调查。
公诉机关认为，被告人刘佳、罗丽芬、胡浩明知是毒品而向他人贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。其中，刘佳贩卖冰毒14.5克；罗丽芬、胡浩多次贩卖毒品，属情节严重。被告人刘佳、王轲、龚栩、陈野、李文虎明知他人吸食毒品而为其提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人刘佳同时构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人刘佳、罗丽芬共同向他人贩卖冰毒共计6.3克的犯罪事实中属共同犯罪，刘佳系主犯，罗丽芬系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈野在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘佳、罗丽芬、胡浩、龚栩到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王轲、陈野、李文虎在侦查机关进行一般性排查、询问时，主动供述了侦查机关尚未掌握其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。陈野到案后协助侦查人员抓获同案被告人，属立功，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人刘佳辩称自己贩卖冰毒有一部分未收到钱，不应认定为贩卖毒品的犯罪事实，其余指控无异议。刘佳未提交证据。
被告人胡浩辩称自己只是帮朋友代购冰毒，没有赚钱，不懂这种行为是贩卖毒品。
辩护人辩称，公诉机关指控胡浩第一笔贩卖毒品的事实，胡浩是请刘佳吸食，没有收钱。第四笔事实是帮高某1代购，没有从中牟利。这两笔不应当认定为贩卖毒品的事实。胡浩法制观念淡薄，自以为帮忙代购不是犯罪。鉴于其系初犯、偶犯，社会危害性较小，且有坦白情节，建议对其从宽处罚。胡浩及其辩护人未提交证据。
其余被告人对公诉机关的指控均无异议，也未提交证据。
经审理查明：一、被告人刘佳、罗丽芬贩卖毒品的事实
1、2017年7月初一天，被告人刘佳、罗丽芬在名山区某某镇某某村出租屋内向陈野出售冰毒1克，陈野赊欠毒资200元。
2、2017年7月中旬一天，被告人刘佳、罗丽芬在出租屋内向陈野出售冰毒0.4克，收取毒资100元。
3、2017年7月中旬一天，被告人刘佳、罗丽芬在出租屋内向陈野出售冰毒0.4克，陈野微信转账支付毒资100元。
4、2017年7月中旬一天，被告人刘佳、罗丽芬在出租屋内先后两次向陈野出售冰毒共0.8克，陈野支付毒资100元，赊欠100元。
5、2017年7月20日左右一天下午，被告人刘佳、罗丽芬在出租屋内向陈野出售冰毒0.4克，收取毒资100元。
6、2017年7月一天，被告人刘佳、罗丽芬向胡浩出售冰毒0.3克，收取毒资100元。冰毒由罗丽芬送到柴某家，交予胡浩。
7、2017年7月一天，被告人刘佳在出租屋内向胡浩出售冰毒0.8克，收取毒资150元。
8、2017年7月10日左右一天下午，被告人刘佳、罗丽芬在出租屋外的机耕道上向胡浩出售冰毒0.8克，收取毒资150元。
9、2017年7月17日左右一天下午，被告人刘佳、罗丽芬在出租屋外先后两次向胡浩出售冰毒共1.6克，胡浩赊欠毒资300元。
10、2017年5、6月的一天下午，刘佳在出租屋内向胡某出售冰毒0.3克，收取毒资100元。
11、2017年7月中旬的一天晚上，被告人刘佳向柴某出售冰毒0.2克，收取毒资50元，冰毒由罗丽芬送到柴某家中交予柴某。
12、2017年7月17日凌晨，被告人刘佳在钟某家门口向钟某出售冰毒0.7克，收取毒资100元，钟某赊欠100元。
13、2017年7月17日上午，被告人刘佳到钟某家向钟某出售冰毒0.7克，钟某微信支付毒资200元。
14、2017年7月17日中午，被告人刘佳到钟某家向钟某出售冰毒0.7克，钟某微信支付毒资200元。
15、7月17日下午，被告人刘佳再次向钟某出售冰毒1.6克，收取毒资200元，钟某赊欠100元。
16、7月17日晚上，被告人刘佳向钟某出售冰毒0.7克，微信收取毒资200元。
17、7月20日中午，被告人刘佳在钟某家向钟某出售冰毒0.8克，收取毒资250元。
18、7月21日下午，被告人刘佳向钟某出售冰毒0.3克，收取毒资100元。
19、7月21日下午，被告人刘佳向钟某出售冰毒0.8克，微信收取毒资200元。
20、7月21日或22日，被告人刘佳在红星镇太平收费站旁，向朱某出售冰毒0.8克，收取毒资150元。
21、2017年7月中旬一天，胡浩找刘佳买冰毒，刘佳不在家中，罗丽芬向胡浩出售冰毒0.4克，收取毒资100元。
综上，被告人刘佳、罗丽芬共同贩卖冰毒6.3克；刘佳单独贩卖冰毒8.2克。
二、被告人刘佳容留他人吸毒的事实
1、2017年7月10日，被告人刘佳容留陈野、胡浩在某某镇某某村自己的出租屋内吸食冰毒。
2、2017年7月中旬一天，被告人刘佳容留柴某、陈野、胡浩在自己出租屋内吸食冰毒。
3、2017年5、6月的一天下午，被告人刘佳向胡某出售冰毒后容留胡某在自己出租屋内吸食冰毒。
4、2017年7月20日左右一天晚上，被告人刘佳容留胡浩及一女子在自己出租屋内吸食冰毒。
5、2017年7月21日晚上，被告人刘佳容留胡浩在自己出租屋内吸食冰毒。
6、2017年7月23日中午，被告人刘佳容留胡某在自己出租屋内吸食冰毒。
三、被告人胡浩贩卖毒品的事实
1、2017年7月20日晚，被告人胡浩在刘佳家中向刘佳出售冰毒0.4克。
2、2017年7月23日中午，被告人胡浩向刘佳出售冰毒1克，刘佳微信支付毒资200元。
3、2017年7月中旬一天，被告人胡浩在自己家附近向陈野出售冰毒0.3克，收取毒资100元。
4、2017年7月一天，被告人胡浩在某某一网吧向高某1出售冰毒0.3克，收取毒资100元。
5、2017年7月23日下午，被告人胡浩在某某镇西河桥边，向朱某出售冰毒0.3克，收取毒资100元。
6、2017年3月初一天晚上，被告人胡浩到李文虎家中向李文虎出售冰毒0.3克，微信收取毒资100元。
7、2017年6月的一天晚上，被告人胡浩向李文虎出售冰毒0.3克，收取毒资87元。
四、被告人王轲容留他人吸毒的事实
1、2017年6月20日左右一天，被告人王轲在某某镇某某村自己家中容留胡浩吸食冰毒。
2、2017年7月一天下午，被告人王轲容留胡浩、陈野、龚栩在自己家中吸食冰毒。
3、2017年7月中旬一天下午，被告人王轲容留胡浩在自己家中吸食冰毒。
4、2017年7月一天下午，被告人王轲容留陈野、胡浩在自己家中吸食冰毒。
5、2017年7月22日下午，被告人王轲容留胡浩、陈野等人在自己家中吸食冰毒。
6、2017年7月23日中午，被告人王轲在家中容留胡浩等人吸食冰毒。
五、被告人龚栩容留他人吸毒的事实
1、2017年7月中旬一天，被告人龚栩容留胡浩、陈野等人在自己停放于某某镇鸿乐宾馆的起亚K3轿车内吸食冰毒。
2、2017年6月的一天晚上，被告人龚栩在某某镇某某村栖霞寺附近自己车内容留陈野、胡浩吸食冰毒。
3、2017年6月的一天晚上，被告人龚栩在栖霞寺附近自己车内容留陈野、胡浩吸食冰毒。
4、2017年7月一天中午，被告人龚栩在栖霞寺附近自己车内容留陈野、胡浩吸食冰毒。
5、2017年7月的一天晚上，被告人龚栩在某某镇某某村燕子沟取土场自己车内容留陈野、胡浩、高某12吸食冰毒。
六、被告人陈野容留他人吸毒的事实
1、2017年6月一天下午，被告人陈野容留龚栩、胡浩在某某镇自己家中卧室内吸食冰毒。
2、2017年6月底的一天下午，被告人陈野容留胡浩、朱某在自己家中卧室内吸食冰毒。
3、2017年7月的一天，被告人陈野容留胡浩在自己家中吸食冰毒。
4、2017年7月14日下午，被告人陈野出资在鸿运宾馆开房，容留胡浩吸食冰毒。当晚，陈野在该房间再次容留胡浩、龚栩吸食冰毒。
七、被告人李文虎容留他人吸毒的事实
1、2017年3月初的一天晚上，被告人李文虎向胡浩购得冰毒后，容留胡浩在某某镇某某村三组的自己家中二楼客厅内吸食冰毒。
2、2017年3月底的一天，被告人李文虎在家中卧室内容留胡浩、李某吸食冰毒。
3、2017年6月的一天晚上，被告人李文虎向胡浩购买冰毒后容留胡浩在自己家中卧室内吸食冰毒。
4、2017年5月一天下午，被告人李文虎容留胡浩、李某、朱某在自己家中客厅内吸食冰毒。
2017年7月23日，被告人陈野协助侦查人员抓获被告人刘佳、罗丽芬，当日被告人胡浩被雅安市公安局名山区分局抓获归案。2017年7月31日，被告人龚栩被抓获归案。2017年7月25日、29日、8月4日，被告人李文虎、陈野、王轲先后被雅安市公安局名山区分局从雅安市拘留所带回接受调查。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证明：1、扣押在案的金色、黑色VIVIO手机各一部；2.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口信息、归案情况说明、办案情况说明、刑事判决书、释放证明、通话清单、微信转账记录等书证；3.辨认笔录及照片等；4.证人高某1、柴某、朱某、钟某、高某2、胡某、李某、王某等人的证言；5.七名被告人的供述和辩解等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘佳、罗丽芬、胡浩明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其中，刘佳贩卖甲基苯丙胺14.5克；罗丽芬、胡浩多次贩卖毒品，属情节严重。被告人刘佳、王轲、龚栩、陈野、李文虎明知他人吸食毒品仍为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。刘佳、罗丽芬多次向他人贩卖冰毒的共同犯罪过程中，刘佳起主要作用，系主犯；罗丽芬起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘佳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人陈野在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王轲曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘佳、罗丽芬、胡浩、龚栩到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王轲、陈野、李文虎在侦查机关进行一般性排查、询问时，主动供述了侦查机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈野到案后协助侦查人员抓获同案被告人，属立功，可以从轻处罚。
被告人刘佳辩称未收到钱的贩卖毒品行为不应当认定为犯罪事实，本院认为贩卖毒品罪的构成不以交易的完整性为必要条件，该辩护意见本院不予采纳。被告人胡浩辩称自己只是代购，未从中赚钱，但从证人证言和胡浩的供述证实胡浩为他人代购毒品后，他人都会请胡浩吸食毒品感谢，这是胡浩为他人代购毒品的目的，这种行为属于变相加价贩卖毒品，应视为从中牟利，构成贩卖毒品罪，包括起诉书指控的第四笔帮高某1代购这次，是因胡浩有事才未和高某1一起吸食毒品。辩护人辩称公诉机关指控的第一笔事实中胡浩是请刘佳吸食，与刘佳和罗丽芬的供述不符，也与二人之间一直是买卖关系不符，刘佳“抵扣胡浩之前所欠的购毒款”的供述更为真实，因此该辩护意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条，第三百五十六条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万八千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘佳的刑期自2017年7月24日起至2025年7月23日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）；
二、被告人胡浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡浩的刑期自2017年7月24日起至2020年7月23日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）；
三、被告人罗丽芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗丽芬的刑期自2017年7月24日起至2020年7月23日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）；
四、被告人陈野犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈野的刑期自2017年7月29日起至2018年7月28日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）；
五、被告人王轲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王轲的刑期自2017年8月4日起至2018年8月3日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）；
六、被告人龚栩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚栩的刑期自2017年7月31日起至2018年6月29日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）；
七、被告人李文虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李文虎的刑期自2017年7月25日起至2018年6月24日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）；
八、扣押的作案工具金色、黑色VIVIO手机各一部予以没收；继续追缴被告人刘佳、罗丽芬、胡浩的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 轩
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 吴是踴
二〇一八年六月十一日
书 记 员 熊露静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产，应当及时返还。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；','2018-09-26
21:08:33',0,'web',NULL),(22023266,'0b68bf9f-eda2-4447-916f-a79f00caa24d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：324次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"617\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）吉01民终2079号\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0b68bf9f-eda2-4447-916f-a79f00caa24d\",\"案件名称\":\"中国城市建设控股集团吉林有限公司与公主岭市客运有限公司股权转让纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"吉林省长春市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中国城市建设控股集团吉林有限公司（以下简称中国城建吉林公司）因与被上诉人公主岭市客运有限公司（以下简称公主岭客运公司）股权转让纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498492800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国城市建设控股集团吉林有限公司与公主岭市客运有限公司股权转让纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国城市建设控股集团吉林有限公司与公主岭市客运有限公司股权转让纠纷二审民事判决书
（2017）吉01民终2079号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0b68bf9f-eda2-4447-916f-a79f00caa24d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国城市建设控股集团吉林有限公司与公主岭市客运有限公司股权转让纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉01民终2079号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省长春市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"617\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省长春市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"股权转让纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国城市建设控股集团吉林有限公司,公主岭市客运有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国城市建设控股集团吉林有限公司与公主岭市客运有限公司股权转让纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-27\\\\\",\\\\\