wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)扬邗民初字第2354号
原告葛*，男，1986年6月5日生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区杨子江中路***号新庄新村。
委托代理人赵学岐，江苏扬城律师事务所律师。
被告卞*，女，1985年11月23日生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市东海县牛山镇果园小区北二巷。
原告葛*与被告卞*离婚纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛*及委托代理人赵学岐到庭参加诉讼，被告卞*下落不明，经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛*诉称：原、被告通过媒人介绍，于2013年6月9日相识，当天即确定为夫妻，按照被告方风俗支付了彩礼38000元，并为其购置四金，同年6月14日登记结婚。2013年7月23日双方举办婚礼，婚后被告常无任何理由深夜离家，也难以取得联系。2013年8月11日被告又不辞而别，到目前仍无法联系，杳无音信。原告认为，原、被告之间无任何感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，现被告已离家出走，故原告起诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，返还彩礼及四金。诉讼中，原告已放弃要求被告返还彩礼及四金的诉讼请求。
被告卞*未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告通过媒人介绍相识，2013年6月10日汇给被告38000元后，双方于2013年6月14日登记结婚。结婚后两月，被告即离家出走，至今未归，下落不明。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的结婚证、银行汇款凭证、扬州市邗江区双桥街道文苑社区居民委员会证明证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方虽依法登记结婚，但原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后不久被告便不辞而别，离家出走，可以认定原、被告婚后也未能建立夫妻感情，现原告向本院起诉，本院应当准予离婚。诉讼中原告不要求被告返还彩礼及四金，系对其民事权利的自由处分，本院予以准许。因被告目前下落不明，对原、被告的财产状况无法查明，如有共同财产，可待被告出现后再予分割。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告葛*与被告卞*离婚。
案件受理费240元，由原告葛*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
（本页无正文）
审 判 长 韩 玮
代理审判员 王 丽
人民陪审员 李 峰
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张西琳
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更647号
罪犯何建方，男，1966年4月3日出生，汉族，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年9月16日作出（2011）颍刑初字第00153号刑事附带民事判决，以被告人何建方犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万元，民事赔偿336653元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更70号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯何建方在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何建方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。民事赔偿未履行，罚金未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何建方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯何建方减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年12月6日起至2029年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初12882号
原告：邓燕晶，女，汉族，1984年2月4日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：朱万华，重庆宏创律师事务所律师。
被告杨阳，男，1988年2月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。
原告邓燕晶与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员李桂红适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓燕晶的委托诉讼代理人朱万华，被告杨阳的委托诉讼代理人黄云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓燕晶向本院提出诉讼请求：1、被告杨阳偿还原告邓燕晶借款209528元及从立案之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。2、本案诉讼费由被告杨阳负担。事实与理由：双方系亲戚关系，因被告杨阳资金周转分别于2014年3月27日、5月5日向我借款172123元、37405元，共计209528元，鉴于双方之间的关系，被告杨阳未出具书面借条。被告杨阳借款后未还款，遂诉至法院。
被告杨阳辩称，双方之间不存在借贷的法律关系，没有形成借贷的合意，请求驳回原告邓燕晶的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月27日，邓燕晶通过网银转账向杨阳的账户转款172123元，用途载明：还款；2014年5月5日，邓燕晶又通过网银向杨阳的账户转款37405元，用途载明：还款。杨阳收到上述两笔款项。
审理中，邓燕晶陈述其在上述两笔款项中用途载明“还款”是因为款是通过网银转账的，没有刻意注意用途写什么；杨阳认为用途上注明还款的真正用意是还款并非借款。杨阳同时陈述之前从未借过款给邓燕晶，也未提供证据证明收上述款项的依据。
上述事实有重庆农村商业银行业务凭证及当事人的陈述等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，邓燕晶向杨阳转款两次，杨阳收到了两笔款项，杨阳认为邓燕晶转款给其的用意是还款并非借款，但并未提供证据证明，根据上述规定，本院认定邓燕晶与杨阳之间就本案所涉的两笔款项，形成借贷法律关系。双方未约定还款时间和利息，邓燕晶可以随时要求杨阳还款，故本院对邓燕晶要求杨阳偿还借款本金209528元的诉讼请求予以支持。邓燕晶要求从立案之日起即2016年7月28日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十七条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下：
一、被告杨阳于本判决生效后十日内返还原告邓燕晶借款本金209528元；
二、被告杨阳于本判决生效后十日内支付原告邓燕晶从2016年7月28日起至付清之日止的利息（以借款本金209528元为基数，按年利率6%计算，利随本清）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2221元，由被告杨阳负担，此款原告邓燕晶已缴纳，被告杨阳在履行前述给付义务时一并支付原告邓燕晶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李桂红
二〇一六年十月二十日
书记员 涂俊宏
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更666号
罪犯刘汝夫，男，1957年10月5日出生，汉族，文盲，安徽省涡阳县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2002年11月20日作出（2002）亳刑初字第65号刑事判决，以被告人刘汝夫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑执字第438号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2007年12月24日作出（2007）宿中刑执字第1082号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2011年1月27日作出（2011）宿中刑执字第023号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第01054号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘汝夫在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘汝夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘汝夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘汝夫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。
（减刑后刑期自2005年7月5日起至2018年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)兰执字第7-2号
甘肃国轩石化装备有限公司：
你公司与兰州基隆特物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2014）兰民二初字第19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院于同年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十四条之规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、被执行人甘肃国轩石化装备有限公司向兰州基隆特物资有限公司支付货款3274221.30元，违约金977059.56元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、向兰州基隆特物资有限公司支付案件受理费43267元。
四、承担案件执行费44913元。
开户银行：交通银行兰州高新区支行
户名：兰州市中级人民法院
账号：621060182018010018426
二〇一五年一月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0811刑初97号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人王德兵，男，1967年6月28日出生于安庆市，汉族，初中文化，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市开发区。被告人王德兵因涉嫌开设赌场罪，于2016年7月23日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2016年7月29日被该局取保候审，2017年7月14日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2017年9月28日被本院决定取保候审。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人王德兵犯开设赌场罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年10月18日、10月30日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人王德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年6月24日，被告人王德兵以开设赌博机房为目的，租赁安庆市开发区卓悦城市酒店东边同兴街87号二楼门面。自2016年7月8日至7月19日，被告人王德兵在该门面房内摆设具有上分、退分等赌博功能的21台折叠式“明星97”赌博机、1台有8个端口的“捕鱼机”及1台有8个端口的“狮子猫”赌博机不定期供人赌博。公诉机关认为被告人王德兵以营利为目的，提供场所和赌博工具供人赌博，其行为构成开设赌场罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以判处。
被告人王德兵对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月24日，被告人王德兵以开设赌博机房为目的，以朋友李某的名义租赁了安庆市开发区卓悦城市酒店东边同兴街87号二楼门面。自2016年7月8日至7月19日，被告人王德兵在该门面房内摆设具有上分、退分等赌博功能的21台折叠式“明星97”赌博机、1台有8个端口的“捕鱼机”及1台有8个端口的“狮子猫”赌博机不定期供人赌博。2016年7月20日凌晨，被告人王德兵因得知其开设的赌博机房被举报，遂雇佣三名三轮车司机将上述赌博机搬运至安庆市精博工业园附近一民房藏匿。2016年7月23日，安庆市公安局菱北分局侦查人员在安庆市精博工业园该民房内将上述赌博机依法查获。
本案审理期间，受本院委托，被告人住所地司法行政机关对被告人的社区影响进行了评估，认为符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王德兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解；证人李某、周某1、钱某1、江某、钱某2、周某2的证言；房屋租赁协议、文件处理标签等书证；辨认笔录及照片；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王德兵以营利为目的，提供场所和赌博工具供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王德兵到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，结合社区矫正意见，对其依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王德兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的明星九七赌博游戏机二十一台、捕鱼赌博机一台（八个端口）、狮子猫赌博机一台（八个端口），予以没收，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
人民陪审员 祁义霞
人民陪审员 蒋龙友
二〇一七年十月三十日
书 记 员 程 皓
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执1979号
申请执行人：祝锡兰，女，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：王铁军，男，1987年4月4日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：郑慧，女，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：段林香，女，1965年2月24日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：王夏来，男，1957年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县。
祝锡兰与王铁军、郑慧、段林香、王夏来民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）浙0822民初797号民事调解书已经发生法律效力。权利人祝锡兰于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金60000元及利息，申请执行费845元、诉讼费713元及律师费3000元，本院于同日立案执行。
在执行过程中本院于2017年8月3日向被执行人王铁军、郑慧、段林香、王夏来送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。于2017年8月1日、9月1日对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了调查。现因双方当事人达成了和解，申请人向本院提交了撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0822执1979号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年九月十三日
书 记 员 邱雪晖
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初4965号
申请人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D
负责人：张庆，职务：系该行行长。
委托诉讼代理人：张琳，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。
被申请人：田野,女,1983年1月5日出生,汉族,住沈阳市和平区。
被申请人：赵晓峰，男，1984年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人田野、赵晓峰金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月17日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,485,598.84元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人田野、赵晓峰银行存款1,485,598.84元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年四月二十八日
书记员 宇文思宁
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
鲁08**民初1769号
原告王某某，女，1981年7月24日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人胡林，汶上县次丘法律服务所法律工作者。
被告杜某甲，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告王某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人胡林、被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告于2002年初经人介绍认识订婚，2003年12月5日在汶上县民政局登记结婚，2005年2月9日生一女杜某乙。其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，经常吵架生气。被告好酒，好逸恶劳。其与被告于2014年6月分居。其于2015年8月份起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。判决后，被告没有与其见过面，也没有给过其母女一分钱，双方感情没有改善，互不通电话，互不尽夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，请求依法判决其与被告离婚；婚生女杜某乙由其抚养，被告依法支付抚养费。
被告杜某甲辩称，其不同意离婚，原告所述不实，其没有打过原告。
经审理查明，原、被告于2002年初经人介绍认识订婚，2003年12月5日在汶上县民政局登记结婚，2005年2月9日生一女杜某乙。原、被告在共同生活中因琐事曾产生一些矛盾和争执。庭审中，原告主张其与被告离婚的主要原因是被告酗酒、不顾家，被告明确保证不再喝酒。2016年4月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚；婚生女杜某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。被告不同意离婚。
上述事实，由当事人的陈述、庭审笔录、（2015）汶民一初字第2762号民事判决书为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告于2002年初经人介绍认识订婚，2003年12月5日登记结婚，且生育一女，在共同生活中，原、被告结婚十多年，已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，原、被告因生活琐事产生一些矛盾和争执，实属难免，原告提出离婚的主要理由是被告酗酒，被告明确表示以后不再喝酒，可再给予原、被告一个和好的机会，本案判决不准离婚为宜。原、被告在今后的共同生活中，应互相理解和支持，加强联系和沟通，共同维护好家庭生活。综上所述，本院对原告与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告杜某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高恩华
二〇一六年五月十七日
书记员 郭 依
第-1-页共2页
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第1215号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行，地址：南昌市西湖区象山南路418号，组织机构代码：85837639-1。
法定代表人：肖剑，该支行行长。
被执行人：徐三福，男，汉族，1963年7月14日生，住南昌市西湖区。
被执行人：余传丽，女，汉族，1972年5月16日生，住南昌市西湖区。
买受人：熊克涛，男，汉族，1994年8月3日生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第610民事判决书书，于2015年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年2月25日依法查封了被执行人徐三福名下位于南昌市西湖区永叔路78号1栋1单元501室房屋一套。本院依法委托江西省汇丰拍卖有限公司拍卖上述房屋，第三次拍卖成交。现房屋买受人熊克涛以70.5万元购得南昌市西湖区永叔路78号1栋1单元501室房屋一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐三福名下位于南昌市西湖区永叔路78号1栋1单元501室房屋的查封。
二、将南昌市西湖区永叔路78号1栋1单元501室房屋过户至买受人熊克涛（身份证号码：）名下，过户费用由买受人熊克涛承担。
三、买受人熊克涛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 吴胜辉
审判员 邓宜伟
二〇一七年四月十七日
书记员 谌 蕾
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民终151号
上诉人（原审被告）刘德泉，住黑龙江省富裕县，
被上诉人（原审原告）张宝柱，男，1959年3月23日出生，汉族，个体户，住黑龙江省林甸县东街九委187组四公司楼8号。居民身份证号码：×××。
上诉人刘德泉为与被上诉人张宝柱劳务合同纠纷一案，不服富裕县人民法院〔2015〕富裕民初字第1192号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，刘德泉于2016年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，刘德泉申请撤回上诉的理由符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘德泉撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由刘德泉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一六年三月十四日
书记员 杨子旋
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执122号
申请执行人周勇刚，男，1973年6月18日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人胡志刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院依据发生法律效力的(2016)鄂0902民初1135号民事判决书，责令被执行人胡志刚履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人周勇刚向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0902民初1135号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二十九日
书记员 姚忠仪
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初4970号
原告:张广学,男,１９５４年9月19日出生,汉族,住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人:李明阳,系辽宁正良律师事务所律师。
被告：陶立新，男，１９６６年８月２２日出生，汉族，户籍地大连市金州区。
原告张广学诉被告陶立新民间借贷纠纷一案，本院于２０１６年１１月９日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于２０１７年４月１０日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明阳到庭参加诉讼，被告陶立新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求是：１、判令被告偿还借款５８２，０３０元；２、判令本案的诉讼费由被告负担．原告主张的事实及理由：原告系大连圣鑫建设集团有限公司负责人，被告挂靠在大连圣鑫建设集团有限公司，承包大连西山林语一期二标段等改造工程。２０１４年１０月，被告要给农民工结算工资，但自己苦于资金周转困难，于是向原告本人借款现金１００万元。双方约定在其项目工程款中由大连圣鑫建设集团有限公司扣除，再由圣鑫建设集团转给原告，用来偿还借款。之后，大连圣鑫建设集团有限公司从被告的工程款中扣除４１７，９７０元，现尚欠原告５８２，０３０元借款未归还。现被告已经拒绝接听原告的电话，故诉至法院。
被告无答辩意见。
在本案的审理过程中，原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：
（１）《借条》一张，用于证明原、被告存在借贷关系。
（２）签订日期为２０１３年１月２７日的《工程项目承包合同书》一份，用于证明被告承包了大连圣鑫建设集团有限公司的部分工程。
（３）签订日期为２０１４年７月２０日的《工程项目承包合同书》一份，用于证明被告承包了大连保利西山林语一期二标段正压送风改造工程。
（４）大连圣鑫建设集团有限公司《转账回单》及建设银行《转账支票存根》各一份，用于证明大连圣鑫建设集团有限公司代扣了被告的工程款２０万元。
（５）上海浦东发展银行《转账支票》及《进账单》各一份，用于证明大连圣鑫建设集团有限公司在扣除２１７，９７０．６１元后，由公司出纳徐明霞将该笔现金取出直接给了原告本人。
（６）中国农业银行《银行卡交易明细清单》一份，用于证明原告的款项来源。
（７）大连银行《账户明细》一份，用于证明原告款项来源。
（８）中国建设银行股份有限公司大连解放广场支行《账户明细》一份，用于证明原告的款项来源。
（９）上海浦东发展银行大连唐山街支行《个人活期账户历史明细清单》一份，用于证明原告的款项来源。
（１０）证人肖日权出庭作证，用于证明原告的款项来源。
证人肖日权证明，张广学是大连圣鑫建设集团有限公司的董事长，我是大连圣鑫建设集团有限公司九分公司的经理；我于２０１４年９月１７日在上海浦东发展银行取了１００多万元的现金。２０１４年１０月，张广学开始时欲向我借５０万元，后来向我借了４０万元现金；借款后大约一个月时间张广学偿还给我了。
被告未向本院提供证据。
根据庭审举证、质证、辩论及原告陈述，本院确认本案法律事实如下：
２０１４年１０月３０日，被告因承包工程，需要向农民工支付工资，向原告借款现金１００万元，约定由大连圣鑫建设集团有限公司在被告承包的工程款扣付给原告。
借款后，大连圣鑫建设集团有限公司从被告的工程款中扣除４１７，９７０元支付给了原告。
剩余借款５８２，０３０元，被告至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；原告提供的证据可以认定其与被告之间的借款事实真实存在，被告应当及时偿还借款；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，被告未到庭抗辩，应承担举证不能的不利后果；原、被告未约定借款偿还时间，原告随时可以要求被告偿还，但应当给对方必要的准备时间；现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陶立新于本判决生效后十日内偿还原告张广学借款人民币５８２,０３０元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费１０,２３２元（其中案件受理费９,６２０元、公告费６１２元，原告张广学已预交），由被告陶立新负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审 判 长 王通福
审 判 员 孙宝泉
人民陪审员 张凤余
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张小丹
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9840号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李小飞。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李小飞信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李小飞系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,255.68元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,255.68元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)最高法民申2987号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省泸州志远建筑工程有限公司。
法定代表人：许志君，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：范培红，云南天外天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩莹，云南天外天律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呈贡建国建材租赁站。经营者：周金国。
再审申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司（以下简称志远建筑公司）因与被申请人呈贡建国建材租赁站（以下简称建国租赁站）租赁合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2015）云高民二终字第337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
志远建筑公司申请再审称，（一）原判决确定的实际租赁架料数量及以此计算出的所需支付赔偿金额、租金费用等事实缺乏证据证明，认定事实不清。云南正扬司法鉴定中心2016年3月22日出具的《司法鉴定意见书》证明建国租赁站提供的若干租赁凭证上“排腊绒”的签名与租金核算表上的“排腊绒”签名并非一人所签，原判决以此人的签名确认为依据进行金额的核算是错误的。
（二）2013年2月18日所签订的《架料租赁合同》所加盖的项目部印章并非志远建筑公司的项目部印章，其从未使用过租赁合同上的项目部印章，也从未签订过建材租赁合同。
（三）《架料租赁合同》系无效合同，项目部不是法律主体，也不能成为签订合同的合同主体。无效合同对志远建筑公司没有法律效力。合同无效，违约金条款也是无效的。
（四）原判决结果相互矛盾，显失公平。建材价值为1264759.3元，但加上租金、违约金等已经达到240万元，等于获得租赁建材价值两倍的赔偿，明显失去法律的公平。
综上所述，志远建筑公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十一项的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）2013年2月18日签订的《架料租赁合同》上加盖了志远建筑公司云南分公司宜良世纪良城项目部印章，指定经办人为排腊绒和杨正英。志远建筑公司在再审申请书中以云南正扬司法鉴定中心2016年3月22日出具的《司法鉴定意见书》为依据，证明建国租赁站提供的若干租赁凭证上“排腊绒”的签名与租金核算表上的“排腊绒”签名并非一人所签。本院认为，该《司法鉴定意见书》是在原判决生效后由志远建筑公司单方申请鉴定的情况下出具的，不足以推翻原判决所作的认定。
（二）关于志远建筑公司再审主张《架料租赁合同》上所加盖的项目部印章并非志远建筑公司的项目部印章的问题，一审期间，志远建筑公司在答辩状中称，其对《架料租赁合同》所加盖的项目部印章的真实性表示质疑，但在一审庭审中，其代理人认可该印章与项目部印章一致。二审期间，志远建筑公司未申请对印章的真实性进行鉴定，也未提交证据佐证自己的主张，应当承担举证不能的后果。
（三）志远建筑公司申请再审主张原判决结果显失公平。原判决根据建国租赁站的诉讼请求，在查明事实的基础上，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定作出裁判，本院认为，原判决结果并无不妥，志远建筑公司的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上，志远建筑公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回四川省泸州志远建筑工程有限公司的再审申请。
审 判 长 张颖新
审 判 员 吴晓芳
代理审判员 方 芳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张莉莉
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执222号之一
申请执行人：陈仲安，男，1955年8月出生，汉族，住肥城市。
被执行人：陈宏志，男，1969年11月出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：王素欣，女，1970年11月出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人陈仲安与被执行人陈宏志、王素欣民间借贷纠纷一案中，根据被执行人身份信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)泰山民初字第1109号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 张岱东
审判员 王立瑶
二〇一七年六月二十六日
书记员 商 勇
重庆市巫溪县人民法院
支 付 令
(2017)渝0238民督17号
申请人:明松平,男,1976年3月17日出生,重庆市巫溪县人。
被申请人:巫溪县华望农业综合开发有限公司,住所地重庆市巫溪县城厢镇先滨路,统一社会信用代码915002387874873928。
法定代表人：朱发盛，该公司总经理。
申请人明松平于2017年8月10日向本院申请支付令。申请人明松平称，被申请人巫溪县华望农业综合开发有限公司因黑草坝基础建设资金短缺于2013年至2016年期间共计向申请人借款1460万元，双方约定年利率24%；上述本金及利息被申请人一直没有偿还，经申请人多次催收无果，于2017年8月10日更换借条。现申请人明松平向我院申请支付令，督促被申请人巫溪县华望农业综合开发有限公司偿还借款本金共计1460万元及利息（自2017年8月11日起至实际还清本金之日止，按照月利率2%支付）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人巫溪县华望农业综合开发有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人明松平借款本金1460万元及利息（利息的计算方式为：以1460万元为基数，自2017年8月11日起至实际还清本金之日止，按照月利率2%支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费36466.67元，由被申请人巫溪县华望农业综合开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄晓蓉
二〇一七年八月十一日
书记员 杨 柳
株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)株县法执字第668号
申请执行人易义。
被执行人株洲县鸿源贸易有限公司，住所地：株洲县。
法定代表人刘世展，该××总经理。
易义与株洲县鸿源贸易有限公司民间借贷纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴勇军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易义于2015年12月25日向本院申请���制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人易义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人易义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科
审判员 吴 长 征
审判员 陈 磊
二〇一六年六月二十三日
书记员 范���恩
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6584号
罪犯王全生，男，汉族，小学文化，1964年12月1日出生于江苏省江阴市，在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2012年5月21日作出(2012)锡刑初字第36号刑事判决，以被告人王全生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2014年10月8日作出(2014)苏刑执字第00588号刑事裁定,将罪犯王全生的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月(刑期至2036年4月7日止),剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王全生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王全生在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王全生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王全生减去有期徒刑十一个月（刑期至2035年5月7日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1922民初28号
原告：岳爱明,男,生于1984年2月3日,汉族现住四川省通江县。
被告：四川通发电信股份有限公司,住所四川省成都市高新区高朋大道21号。
法定代表人：淦江，该公司董事长。
本院在审理原告岳爱明与被告四川通发电信股份有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告岳爱明于2017年1月13日以撤销仲裁裁决不属基层人民法院管辖应由中级人民法院管辖为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：岳爱明撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告岳爱明撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告岳爱明负担。
审判员 伍 林
二〇一七年一月十三日
书记员 黄显虎
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初5658号
原告高万德，男，1962年5月10日出生。
被告张学芳，男，1971年5月5日出生。
案由：农村房屋买卖合同纠纷
本院在审理原告高万德诉被告张学芳农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告高万德撤诉。
案件受理费四百六十三元，由原告高万德负担，已交纳。
审判员 王得存
二〇一七年七月十八日
书记员 张 旭
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终318号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司。
法定代表人：李春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人王华，陕西嘉岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：延安市建宇工贸有限公司。
法定代表人：马宇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马志强，陕西保安律师事务所律师。
上诉人中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司因与被上诉人延安市建宇工贸有限公司人身保险合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司的委托诉讼代理人李京涛、王华，被上诉人延安市建宇工贸有限公司的委托诉讼代理人马志强，到庭参加了诉讼。
本院认为：本案是人身保险合同纠纷，认定事实及判决理由应紧紧围绕双方签订的保险合同中的约定及法律规定进行审理；而原审判决在认定事实中未查明该保险合同中关于伤残赔付的约定内容，而仅以已生效的提供劳务者受害责任纠纷判决的赔偿金额进行判决，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1806号民事判决；
二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。
上诉人中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司预交的二审案件受理费3544元，予以退回。
审 判 长 程晓元
审 判 员 周俊杰
代理审判员 祁泽胤
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 赵 楠
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽08民申2号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈炳超，男，1963年6月19日出生，汉族，职员，住上杭县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈荣露，男，1983年9月26日出生，汉族，无业，住上杭县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱晓萍，女，1985年5月21日出生，汉族，无业，住上杭县。
再审申请人陈炳超因与被申请人陈荣露、邱晓萍民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2015）杭民初字第2901号和龙岩市中级人民法院（2016）闽08民终850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈炳超申请再审称，1、一审判决自相矛盾。一审判决书认定“2014年10月11日、2014年11月19日、2015年1月22日的借条上的月利率２%是原告经被告陈荣露口头同意后，独自在借条上添加的”，上述表述明显认定了三张借条上的利率是经过了被告陈荣露的认可，但其后的表述是“被告未认可约定了利息”，前后认定的事实相互矛盾。2、一审法院把借款本金230000元认定为225000元是错误的，损害了申请人的正当权益。被申请人通过银行转账给申请人的6000元，是另一笔借款15万元的二个月的利息，与本案的借款无关，一审法院进行对抵是错误的。3、一审对起诉后的借款利息未判决是错误的，现再审请求支持其与邱晓萍有约定利息的50000元借款从2015年9月28日至2016年8月31日止按月利率2%的利息共12000元。理由是其在第二次开庭时其变更了诉讼请求并提交了书面的情况说明，诉讼请求变更为：从借款之日起至起诉时止的利息为60364.9元，从起诉之日起至法院判决确定的履行日止的利息，以借款本金23万元为基数按月利率2%计算。综上，原审认定事实和适用法律均存在错误，二审予以维持错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定提出再审申请，请求撤销上杭县人民法院（2015）杭民初字第2901号和龙岩市中级人民法院（2016）闽08民终850号民事判决，对本案进行再审。
本院经审查认为，一审判决书认定“2014年10月11日、2014年11月19日、2015年1月22日的借条上的月利率是原告经被告陈荣露口头同意后，独自在借条上添加的”的事实二审已不予认定，一审判决认定事实前后矛盾的情况二审已纠正，故申请人的该项主张不能成立。陈炳超提出陈荣露所归还的6000元是另一借款的二个月的利息，不能冲抵本金5000元主张，没有提供相应的证据证实。对该6000元，其一审开庭时陈述是会钱、再审复查时陈述是另一笔15万元的借款利息，而其一审提供的《情况说明》九笔借款中没有这笔15万元的借款，在双方当事人没有约定的情况下，一审依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定进行冲抵正确，故申请人的该项主张不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条规定：民事诉讼法?第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。本案一审宣判后，陈炳超未对一审判决提起上诉，现再审申请提出一审法院起诉后的利息未判决错误，请求依民事诉讼法第二百条第十一项规定进入再审的申请理由不能成立，不予支持。
综上，申请人陈炳超的申请所列的事实和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈炳超的再审申请。
审判长 吴英琼
审判员 童寿华
审判员 谢 勇
二〇一七年六月二日
书记员 何 艳
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初179号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人王某，男，被告人王某因吸食毒品，于2016年3月31日被行政拘留十五日;曾因向他人提供毒品、吸食毒品，于2016年7月13日被合并执行行政拘留二十日；曾因向他人提供毒品、吸食毒品、容留他人吸毒，于2016年10月25日被合并执行行政拘留二十日；曾因吸毒成瘾严重,于2016年11月10日被强制隔离戒毒二年。被告人王某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2017年3月3日被逮捕。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)130号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，并经徐州市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2016年7月11日16时许，被告人王某在其租住的徐州市泉山区苏堤北路工程小区一平房内，同时容留陈某、苗某某和魏某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)，当晚24时许，被告人王某在其上述租住房内再次容留陈某、苗某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)，后于次日被公安机关抓获归案。
2．2016年10月22日17时许,被告人王某在徐州市泉山区金奎新村一出租房内，容留李某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。
另查明：2016年10月25日，被告人王某因2016年10月22日向他人提供毒品被徐州市公安局鼓楼区分局决定给予行政拘留十五日、因吸食毒品决定给予行政拘留十五日、因容留他人吸毒决定给予行政拘留十五日，以上行为分别裁决，依法合并执行,决定给予王某行政拘留二十日。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、苗某某、魏某某、李某某、杜某某等人的证言；房屋租赁合同；现场检查笔录、收缴物品清单、辨认笔录、涉案吸毒人员尿检笔录；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、受案登记表、涉案吸毒人员行政处罚决定书、被告人曾受处罚的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王某在取保候审期间又容留他人吸毒，且因涉毒行为曾受过行政处罚，酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵被刑事拘留的14日、行政拘留的15日，即自2017年3月3日起至2017年12月4日止，罚金应于判决生效后三十日内交纳)。
二、对公安机关扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一七年六月七日
书记员 高圣恩
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民��字第5919号
原告苗耘恺，男，1990年5月29日生，汉族。
委托代理人苗俊田，男，1949年6月4日生，汉族，（特别代理）。
被告ＸＸ，男，1976年10月29日生，汉族，工人。
被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司。地址唐山市路南区新华西道***号。
负责人程广伟。
组织机构代码77916934-3。
委托代理人马宗宇，男，1987年2月22日生，汉族，（特别代理）。
原告苗耘恺与被告ＸＸ、华泰财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员欧阳丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗耘恺的委托代理人苗俊田、被告ＸＸ、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人马宗宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗耘恺诉称，2013年8月15日15时10分，原告驾驶冀B×××××号小型面包车在205国道西侧与被告张��驾驶的新海马轿车相撞，造成二车不同程度受损的交通事故。此事故经滦县交警队认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告苗耘恺无事故责任。经滦县交警队调解，原告与被告ＸＸ达成调解协议，后因被告ＸＸ投保的华泰财产保险有限公司唐山中心支公司拒绝赔付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失3225元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ辩称，我新买的车，发生事故时保险刚刚生效，我是全部责任，原告损失应该由保险公司赔偿，我不赔偿。
被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，我司在交强险及商业三者险范围内对原告合理合法损失进行赔偿。不承担诉讼费用。对于公估报告书，据我方了解该公估公司没有公估资格，对该证据不认可，不同意报告书中的定损金额。
经审理查明��2013年8月15日15时10分，被告ＸＸ驾驶无牌小轿车沿205国道由东向西行驶，行至205国道滦县中医院西侧掉头时，与同向行驶的原告苗耘恺驾驶的冀B×××××号小型面包车相撞，造成二车不同程度受损的交通事故。此事故经滦县交警队现场勘查，认定：被告ＸＸ驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，负事故全部责任；原告苗耘恺无事故责任。原告苗耘恺驾驶的冀B×××××号小型面包车登记在苗耘奎名下，系原告自苗耘奎手中购买，未办理过户。经滦县交警队委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司对原告苗耘恺的肇事事车进行了车损评估，评定车损为3075元，支付公估费200元。
另查明，被告ＸＸ驾驶的肇事车在被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔第三者责任险，保险期间为2013年8月14日至2014年8月13日，被保险人为被告ＸＸ。第三者责任险保险金额为300000元。交强险各分项责任限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，被告ＸＸ的驾驶证及其驾驶车辆的保单复印件，原告苗耘恺驾驶证复印件，车损公估报告书，车辆维修票据，车辆买卖证明及原告苗耘恺哥哥苗耘奎的身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告ＸＸ在本次事故中承担全部责任，因此对原告在本次事故中造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告ＸＸ驾驶的肇事车在被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三���责任险，本次事故发生在保险期间，因此被告保险公司对原告苗耘恺因本次事故所造成的损失应在保险范围内进行赔偿。原告苗耘恺的车损是由滦县交警队委托具有相应资质的保险公估公司进行公估的，客观公正，本院予以采信，虽然原告提交的车辆维修发票金额为3225元，但是公估公司评估车损为3075元，因此本院认定原告的实际车损为3075元。因原告未提交相关的公估费票据证明其实际已经实际支付费用，本院不予支持。因此本案认定原告苗耘恺损失为车损3075元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司��山中心支公司在交强险范围内赔偿原告苗耘恺车损2000元，在第三者责任险内赔偿原告苗耘恺车损1075元，合计3075元。于本判决生效后5日内付清。
二、驳回原告苗耘恺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司负担24元，由原告苗耘恺负担1元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 欧阳丽娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 邢 淑 焕
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执14号
申请执行人罗玉娟
委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。
申请执行人童小鹏
委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。
被执行人青海明扬房地产开发有限公司
法定代表人杨绍君，该公司总经理。
罗玉娟、童小鹏与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第183号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人罗玉娟支付逾期交房违约金31806元；2、本案仲裁费用1829元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人罗玉娟向本院申请强制执行。
在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款34040元（其中交房违约金31806元、仲裁费用1829元、执行费405元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第183号仲裁裁决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十二日
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0427执恢228号
申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。
法定代表人：周灿松，该局局长。
委托代理人邱阳灿，沙县人口和计划生育局干部。
被执行人：谢植洛，男，1971年11月4日出生，汉族，住沙县。
被执行人：张金娥，女，1972年6月17日出生，汉族，沙县。
本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人谢植洛、张金娥征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)沙执审字第28号行政裁定书，向被执行人谢植洛、张金娥发出执行通知书，责令被执行人谢植洛、张金娥立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2015)沙执审字第28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张联斌
审判员 张德浚
审判员 邓海铨
二〇一七年九月二十八日
书记员 邓文鸿
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢500号
申请人:蒋永学。
被执行人:崔永君。
本院在执行上列当事人拖欠工程款纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 皎
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初371号之一
原告：熊志进，男，汉族，，个体工商户，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：吕合强，山东智富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。
被告：解淑艳，女，汉族，无业，住山东省平阴县。
被告：赵健，男，汉族，平阴县交通运输局公会副主席，住山东省平阴县。
第三人：济南泽源房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人：宋宾宇，职务不详。
原告熊志进与被告解淑艳、赵健、第三人济南泽源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告熊志进于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许熊志进撤诉。
案件受理费20100元，减半收取计10050元，由熊志进负担。
审 判 长 王利民
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 关晓军
二〇一八年四月四日
代理书记员 王倩倩
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1757号
申请执行人王晔，女，1991年3月13日出生。
被执行人董铭，男，1992年5月7日出生。
申请执行人王晔与董铭其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晔于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人董铭偿还借款本金2700元并支付利息，给付案件受理费25元及公告费560元。
本院在执行过程中，已将被执行人董铭列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人董铭目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人赵广红亦不能提供董铭的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4763号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人王晔发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 扬
审判员 崔 凯
审判员 曲东民
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈丽佳
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)南民重字第70004号
原告王振东，男，1947年1月13日出生，汉族，住济南市历下区
委托代理人刘鑫，山东森信律师事务所律师。
委托代理人石萍，山东科创律师事务所律师。
被告于毅祥，男，1950年10月31日出生，汉族，住青岛市四方区。
委托代理人孙蕾，山东中诚信律师事务所律师。
委托代理人黄淑晨，山东中诚信律师事务所律师。
被告北大青岛实验中学，住所地青岛市城阳区夏庄镇丹山村。
法定代表人于毅祥，职务董事长。
委托代理人孙蕾，山东中诚信律师事务所律师。
委托代理人黄淑晨，山东中诚信律师事务所律师。
被告青岛北大资源科技发展有限公司，住所地青岛市山东路52号。
法定代表人叶丽宁，职务董事长。
委托代理人孙蕾，山东中诚信律师事务所律师。
委托代理人黄淑晨，山东中诚信律师事务所律师。
第三人青岛即建建设集团有限公司，住所地青岛即墨市鳌山卫镇驻地。
法定代表人宋占桥，董事长。
原告王振东诉被告于毅祥、被告北大青岛实验中学、被告青岛北大资源科技发展有限公司、第三人青岛即建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘鑫、石萍与被告北大青岛实验中学、被告青岛北大资源科技发展有限公司的委托代理人黄淑晨、孙蕾及被告于毅祥到庭参加了诉讼，第三人青岛即建建设集团有限公司经本案合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于毅祥系被告北大青岛实验中学法定代表人，被告青岛北大资源科技发展有限公司系被告北大青岛实验中学的开办人。2000年底，被告于毅祥与原告约定，由原告承揽建设被告北大青岛实验中学的相关建设工程。2001年2月，原告率施工人员进驻被告北大青岛实验中学，先后施工建设了宿舍楼、音体楼、餐厅、体育场、教学楼接建、锅炉房、油库、篮球场、排球场、挡土墙、平房、室外化粪池、排水沟、暖气沟、道路等工程，并于2002年5月全部竣工，经验收合格后交付给被告北大青岛实验中学使用，工程总价款为人民币11586531.69元。2002年8月19日，原告向被告于毅祥和被告北大青岛实验中学送交了建设工程结算书及其他相关结算资料。至今，被告于毅祥和被告北大青岛实验中学二被告仅向原告支付工程款共计670000元（其中包括被告于毅祥以个人名义用瑞昌路XXX号房子抵款1300000、被告于毅祥用其妻子孟凤珍的二手汽车一辆抵款285000元），尚欠工程款4886500元。原告多次向被告于毅祥和被告北大青岛实验中学索要欠款，二被告均以各种理由恶意拖欠。被告北大青岛实验中学现已停办。被告于毅祥系上述建设施工工程的实际负责人和执行人，并以自己名义向原告支付了部分建设工程款，因此，被告于毅祥应当与被告北大青岛实验中学对剩余工程欠款共同承担还款责任。被告青岛北大资源科技发展有限公司系被告北大青岛实验中学的开办人，应当对被告北大青岛实验中学的债务承担连带责任。因此，原告请求判令：被告于毅祥与被告北大青岛实验中学共同支付原告建设工程款人民币4886500元及利息；被告青岛北大资源科技发展有限公司承担连带责任；并由三被告承担本案的诉讼费、财产保全费、调查取证费等所有涉讼费用。
三被告辩称，一、被告已付款数额为9383000元，该数额原告在原二审中已经确认。二、被告已经不欠原告任何工程款，原告没有证据证明涉案工程造价的具体数额，原告的请求应予驳回。
第三人青岛即建建设集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
经审理查明，一、第三人企业名称原为即墨市建筑工程公司，于2004年7月变更为青岛泰康建筑工程有限公司，后又于2008年1月变更为青岛即建建设集团有限公司。
2001年3月1日，第三人与被告北大青岛实验中学签订工程施工合同一份，双方约定第三人为被告北大青岛实验中学进行综合教学楼、音体楼以及宿舍楼等工程施工，合同总价款约为12000000元。
第三人青岛即建建设集团有限公司于2014年9月12日出具证明一份，内容为：我公司于2001年5月与北大青岛实验中学签订的建设工程施工合同，约定工程范围是综合楼、艺体楼和公寓楼。但我公司只施工了综合楼工程并已结算完毕。艺体楼和公寓楼我公司未施工也未结算，实际由王振东施工并直接结算。
经申请，本院委托青岛兰德工程造价咨询有限责任公司对原告承建工程造价进行鉴定，其出具鉴定报告书一份，结论为：未扣除甲供材，双方施工范围认可部分造价值为2673078.71元，双方施工范围有争议部分造价值为4142569.59元，合计造价值6815648.3元。
被告北大青岛实验中学已向原告付款6783000元。
形成于青岛市中级人民法院原二审过程中（2012年10月12日）的调查笔录载明，庭审时经合议庭询问，原告陈述涉案工程中甲供材金额为大约210000元，被告陈述的甲供材金额大约为2600000元。
上述事实，有工商登记材料、建设工程施工合同、鉴定报告书、调查笔录等书证及庭审笔录等在案佐证，经本院审核及庭审质证，可以采信。
本院认为，原告王振东作为无资质的个人，其借用第三人的名义施工，与被告北大青岛实验中学形成的建设工程施工权利义务关系属无效合同关系，但鉴于原告施工工程已投入使用，被告北大青岛实验中学也未在该建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量提出异议，原告仍有权利向被告北大青岛实验中学主张工程价款。涉案工程量经相关鉴定部门鉴定，其总造价为6815648.3元，但被告已付的工程款数额及原告自认的甲供材金额，合计已超过鉴定的总造价，故被告北大青岛实验中学不再负有向原告支付工程款项的义务，因此，原告的诉讼请求，不应得到支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费15892元及保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 余 珍
人民陪审员 张晓萍
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 赵梦坤
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更670号
罪犯张传付，男，1943年10月14日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2015年5月18日作出（2015）灵刑初字第00143号刑事判决，以被告人张传付犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。被告人张传付不服，提出上诉。本院于2015年8月3日作出（2015）宿中刑终字第00274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张传付在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案，受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平出庭履行职务，罪犯张传付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张传付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。
本院认为，罪犯张传付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯张传付减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年8月27日起至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢339号
申请执行人成文x，男，高安市人，住高安市。
被执行人雷振x，男，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。
被执行人付x，女，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。
被执行人雷x，男，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。
被执行人南昌市海一商贸有限公司，组织机构代码：584049544，住江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道528号华尔街住宅区1栋二单元1501室。
法定代表人：雷振x，该公司经理。
本院在执行申请执行人成文祥与被执行人雷振x、付x、雷x、南昌市海一商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）高民一初字第1887号民事���决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明申请执行人成文祥与被执行人雷振x、付x、雷x、南昌市海一商贸有限公司达成执行和解,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2015）高民一初执字第1887号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛诚勤
二〇一七年八月二十三日
书记员 谢雪林
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)山法民初字第00436号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，组织机构代码67101423-5。
负责人雷雪峰，行长。
委托代理人黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托代理人杨坤丽，女，该单位职工。
被告易辉林，男，1974年2月14日生，汉族。
被告谭辛妹，女，1973年7月9日生，汉族。
被告齐天和，男，1965年4月5日生，汉族。
被告谭琼，女，1964年2月9日生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告易辉林、谭辛妹、齐天和、谭琼金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉。
本案案件受理费1711元，减半交纳855.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行负担。
审 判 长 陈 庚
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 陈恢菊
二〇一五年八月六日
书 记 员 刘发仁
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221民初374号之二
申请人：季某某，男，1968年5月24日出生，汉族，个体，住平罗县。
被申请人：顾某某，男，1973年3月9日出生，汉族，平罗县崇岗镇中心卫生院工作人员，住平罗县。
本院在审理原告季某某与被告顾某某民间借贷纠纷一案中，申请人季某某向本院申请财产保全，要求对被申请人顾某某在中国农业银行股份有限公司平罗崇岗支行账号为×××账户上的10400元采取财产保全措施。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司为申请人季某某提供诉讼财产保全责任保险，本院依法进行了保全。现因申请人季某某申请解除保全措施，故对被申请人顾某某在中国农业银行股份有限公司平罗崇岗支行账号为×××账户上的10400元予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条的规定，裁定如下：
对被申请人顾某某在中国农业银行股份有限公司平罗崇岗支行账号为×××账户上的10400元予以解封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵文琴
二〇一七年三月三十日
书记员 田 璐
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1433号之一
申请执行人李哲笑，男，1971年4月3日出生，汉族，个体户，住包头市青山区。
被执行人杨建民，男，1964年6月7日出生，汉族，无职业，在包头市昆都仑区。
被执行人刘兰英，女，1963年1月1日出生，汉族，包钢电器厂退休职工，在包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昆民初字第727号民事判决书，申请执行人李哲笑与被执行人杨建民、刘兰英民间借贷纠纷一案，执行中以（2015）昆执字第1433号执行裁定书冻结了被执行人刘兰英的银行存款，现本案已全部执行完毕，故解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第六项的规定，裁定如下：
解除被执行人刘兰英的银行存款20350元的冻结。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 唐文山
审判员 王 伟
二〇一六年十月十二日
书记员 李晋鹏
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1372-1号
申请执行人范文军，男，汉族，农民。
被执行人史捍党，男，汉族。
被执行人临渭区故市镇楼史村村民委员会。
法定代表人史铁军，村主任。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年6月29日作出的(2016)陕0502民初1449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范文军向本院申请执行，执行标的为：19800元及利息、案件受理费300元。
本案在执行过程中，经查：被执行人史捍党、临渭区故市镇楼史村村民委员会暂无可供执行财产，申请人范文军同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0502民初1449号民事判决的本次执行程序。
申请执行人范文军发现被执行人史捍党、临渭区故市镇楼史村村民委员会有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 沈存刚
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执948号之二
申请执行人金乡县金盛物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路奎星湖花园B区25号楼北侧，组织机构代码55992496-8。
法定代表人李风玲，经理。
被执行人闫芝艳，男，汉族，农民，住山东省鱼台县，现住金乡县。
本院在执行上列当事人物业服务合同纠纷一案中，经强制执行并履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初396号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白林杰
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵晨茜
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初1211号
原告廖华，女，生于1982年10月25日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。
法定代表人王朝明，该公司董事长。
委托代理人黄建，该公司职工。
委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
原告廖华诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告廖华的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖华诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计11260.46元。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。
经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与原告廖华（为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区22栋4单元1楼1号房屋以200793.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年8月3日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。
另查明，2009年11月9日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。
再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。
以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告廖华的诉讼请求。
案件受理费82.00元，减半收取41.00元，由原告廖华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高原
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初230号
原告：周燕，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：张莉，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告周燕与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告周燕到庭参加诉讼。被告张莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。
原告周燕向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款22500元及相应利息（自2015年5月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以家中有急事为由，于2015年5月8日向原告借款22500元，并出具了借条，口头约定还款期限为三个月。还款期限届满后，原告多次催要还款无果，故诉请法院依法裁决。
被告张莉未作答辩。
原告周燕为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；
证据二、借条原件一张，用以证明被告张莉于2015年5月8日向原告借款22500元的事实；
对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周燕与被告张莉系朋友关系，2015年5月8日，被告张莉向原告周燕借款22500元。借款时被告给原告出具了借条。借条载明：“今借到周燕人民币贰万贰仟伍佰元整（22500）。此据：张莉。2015年5月8日”。之后原告多次催要还款无果，遂于2017年1月6日诉讼至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张莉向原告周燕借款22500元，经原告多次催要，被告理应及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金22500元的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告自2015年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条上没有约定利息，对此原告也无证据佐证，应当认定原、被告双方对借款利息没有约定，本院认为自原告主张权利之日起，即自2017年1月6日起，由被告按年利率6%支付资金占用期间的利息较为合理，故对原告此项诉请，本院仅作部分支持。被告张莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告张莉于本判决生效后五日内一次性偿还原告周燕借款本金22500元及相应利息（利息按年利率6%计算，自2017年1月6日起计算至被告实际清偿时止）；
二、驳回原告周燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告张莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一七年三月二十日
书记员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
……
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执16号
申请执行人汤祝清。
被执行人杨能海。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1018号民事判决书，于2016年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临明初字第1018号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 马 彬
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1627号
罪犯张治平，男，1972年4月25日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省偃师市人民法院于2014年12月25日作出（2014）偃刑一初字第215号刑事判决，认定被告人张治平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2014年5月2日至8月14日，伙同他人在孟津县、洛阳市等处以算命方式先后骗取王某、孙某等多人的现金、首饰等财物，价值共计254484.46元。
罪犯张治平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张治平自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张治平减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2017年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月三日
书记员 王元祥
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初4927号
原告：重庆怡兴物业管理有限公司，地址重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号。统一社会信用代码：91500240660876382K。
法定代表人：崔红英，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊鹰，女，该公司职工。
被告：曹治发，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆怡兴物业管理有限公司诉被告曹治发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12���14日立案受理。
原告重庆怡兴物业管理有限公司诉称：被告欠其物业服务费1425.00元，要求判决被告支付所欠物业服务费及资金占用损失。
经本院审查，原告未按本院书面通知交纳案件受理费的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 戴晓东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡森升
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执561号
被执行人：林永辉，男，1997年6月8日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林永辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2015年9月15日作出（2015）荔刑初字第495号《刑事判决书》，其中判决被执行人林永辉处罚金人民币三万元，并退赔赃款及赃物折价款人民币四千四百九十八元九角六分。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年3月15日向被执行人林永辉发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔刑初字第495号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年九月四日
书记员 林龚辉
福建���泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执781号之一
申请执行人泉州市日辉彩印包装有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人傅胜德。
被执行人泉州市万源箱包有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。
法定代表人曾军平。
泉州市日辉彩印包装有限公司与泉州市万源箱包有限公司买卖合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字第470号裁决书已发生法律效力。泉州市日辉彩印包装有限公司于2016年6月2日向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案执行。因被执行人的财产在惠安县辖区内，为了提高执行工作���率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字第470号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一七年十月十六日
书 记 员 曾晓莹
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执12号之一
申请执行人：王平坤，男，1973年7月10日出生，汉族，南和县，
被执行人：闫开云，男，1985年1月5日出生，汉族，南和县人，
被执行人：闫开华，男，1980年7月8日出生，汉族，南和县人，
本院在执行王平坤申请执行闫开华、闫开云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：薛胜杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ：张晓扬
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执656号
申请执行人：周春松。
被执行人：张庆华。
被执行人：张庆国。
被执行人：成丽香。
被执行人：张学义。
被执行人：张秀萍。
被执行人：山东金达利食品有限公司。
本院在执行申请执行人周春松与被执行人张庆华、张庆国、成丽香、张学义、张秀萍、山东金达利食品有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1196号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年11月10日立案执行，执行标的4071650.00元。本案在执行过程中，分别于2017年12月18日、2018年5月2日进行银行、车辆、证券等财产查询，被执行人无可供执行的财产线索，于2018年5月8日对申请人周春松进行终本约谈，同意案件执行期满时终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费、加入失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1196号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一八年五月九日
书 记 员 王玉民
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢156号
申请执行人杨雯婷，女，汉族，1981年10月6日出生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县。组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人杨雯婷依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曾淑芳
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执第290号
申请执行人周章友，男，汉族，1977年4月2日生，住泸州市江阳区。
被执行人李镇强，男，汉族，1987年9月27日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3370号民事调解书向被执行人李真强发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付转让款9881元，执行费50元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李真强的银行存款9931元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一六年三月十六日
书记员 李 梅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)临兰商初字第3951号
原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司，住所地临沂市河东区九曲街道瑞华金都6楼6012室。
法定代表人于永磊，总经理。
委托代理人万贵娟，该公司职工。
被告聂秀芳，居民。
被告曹春玉，居民。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司（以下简称荣盛临沂分公司）与被告聂秀芳、曹春玉借款合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣盛临沂分公司的委托代理人万贵娟到庭参加诉讼，被告聂秀芳、曹春玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣盛临沂分公司诉称，2012年8月24日，原告、被告及山东荣盛富翔地产开发有限公司三方签订《借款协议》，约定被告向原告借款107000元，用于支付被告购买的山东荣盛富翔地产开发有限公司开发的位于临沂市兰山区柳青街道滨河大道与广州路交汇处“荣盛.香醍荣府”二期33号楼1单元××室房产，借款期限自2012年8月24日起至2013年12月30日止。《借款协议》第四条“权利与义务”第4款约定：“乙方按本协议约定按期还款的，本合同项下借款不计利息”。第五条“违约责任”第2款约定：“若乙方不按本协议第三条约定的期限偿还借款的，则应按每日千分之三的利率向甲方支付全部借款从借款之日至实际还清之日止的利息”。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未能偿还。根据约定被告已违约826日，应支付违约金265146元，但原告主张被告支付违约金60394元。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款107000元并支付利息60394元（系按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍标准计算，自2012年8月24日起至起诉之日即2014年12月3日止），并由被告承担本案诉讼费用。
被告聂秀芳、曹春玉未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年8月24日，原告荣盛临沂分公司（甲方）、被告聂秀芳（乙方）及山东荣盛富翔地产开发有限公司（丙方）签订《借款协议》一份，约定乙方向原告借款107000元，用于支付乙方购买的丙方开发的“荣盛.香醍荣府”二期33号楼1单元××室房产购房款，该借款自2012年8月24日借出，乙方须于2013年12月30日前还清，乙方同意由原告将上述借款直接支付给丙方，乙方应向原告出具收条，丙方在收到上述款项后为乙方开具相应等额发票，借款期限届满前乙方保证无条件按本合同约定偿还上述借款，不得以任何理由拒绝还款或迟延还款，乙方按本协议约定按时还款的，本合同项下借款不计利息，否则应按每日千分之三的利率向原告支付全部借款从借款之日至实际还清之日止的利息。同日，乙方向原告出具收条一张，载明被告收到原告借款107000元。
上述事实，主要根据当事人陈述、有关书证并经庭审调查予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告聂秀芳向原告荣盛临沂分公司借款107000元，有原告提交的《借款协议》、收条予以证实，本院对此予以确认。被告聂秀芳未按《借款协议》约定按时还款，应承担违约责任，现原告要求被告聂秀芳偿还借款本金107000元，理由正当，本院予以支持，但原告主张的利息60394元中，超出中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍的部分，本院不予支持。合同具有相对性，原告主张涉案债务系二被告的夫妻共同债务，要求被告曹春玉承担共同还款责任，但未提交相关证据予以证实，本院对该主张不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对举证、质证等一审诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂秀芳于本判决发生法律效力后十日内偿付原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司借款107000元及其利息（利息自2012年8月24日起至2014年12月3日止，按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，保全费1370元，均由被告聂秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张纪超
人民陪审员 密士刚
人民陪审员 侯 笑
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨 洋