安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初6330号
原告：王丽君，女，1971年8月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：修芝敏，女，1951年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
以上两原告共同的委托诉讼代理人：尹红芳，安徽公德律师事务所执业律师。执业证号：13416201311535288。
被告：马艳利，女，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李明洋，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：李春友，亳州市谯城区淝河法律服务所法律工作者。执业证号：31203041106884.
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地，安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。统一社会信用代码：91341600688145020H。
负责人：郑开翼，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫中涛（该公司员工），男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地，安徽省亳州市谯城区魏武大道路东1224号。统一社会信用代码：91341600790145166R。
负责人：蒋艳芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416200310702092。
委托诉讼代理人：李少尉，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。实习证号：12021705110015。
原告王丽君、修芝敏诉被告李明洋、马艳利、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿保险亳州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人民保险谯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告王丽君、修芝敏及其委托诉讼代理人尹红芳，被告李明洋、马艳利及其委托诉讼代理人李春友，被告人民保险谯城公司的委托诉讼代理人孙涛、李少尉，被告人寿保险亳州支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金及鉴定费、二次治疗费用精神损害抚慰金、车辆损失及评估费等各项费用暂计人民币五万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在保险责任限额内承担其责任【赔偿总额费用待原告王丽君治疗终结伤残三期鉴定后，据实追加诉讼请求并向法院提交详细赔偿清单：1.残疾赔偿金58312元（29156×20×10%）,2.误工费9585.60元（120×79.88），3.护理费8141.84元（67×121.52），4.营养费2010元（67×30），5.住院伙食补助费6700元（67×100），6.交通费2010元（67×30），7.被抚养人生活费10783.3元（19606×11年×10%÷2），8.精神损害抚慰金10000元，9.鉴定费1600元，10.医疗费16683.5元（14599.4+728+556+785.1+15），车损及评估费1070元（970+100），12.保全费1247元】；2.本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由:2016年9月4日凌晨，被告李明洋驾驶被告马艳利的皖Ｓ×××××号大众汽车，沿养生大道自西向东行驶至泰安堂广场路段时，因未确保安全驾驶，与自西向东行驶的原告发生交通事故，致使车辆受损，原告王丽君受伤。事发后，被告李明洋驾车逃逸。
经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，出具亳公交认字(2O16)第01384号道路交通事故认定书，对事故责任认定:李明洋负此次事故的全部责任，王丽君无责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投有保险。
事故后，原告被送往医院进行住院治疗，截止到现在花去大笔医疗费周，被告均没有履行任何责任，特起诉至贵院，望判如所请，维护原告合法权益。要求被告人民保险公司承担商业险范围内的责任。
被告李明洋、马艳利辩称，1.原告的事故损失应由保险公自理赔，二答辩人对原告的医疗费l5327元和十级伤残评定没有异议，答辩人马艳利于2015年7月购买皖Ｓ×××××号大众汽车时，由卖车老板代替投保了机动车险在天安财产保险公司投保了一年的交强险，在中国人民财产保险公司投保了2015年至2018年三年的第三者商业责任险、车损险、盗强险，20l6年在中国人寿财产保险公司投保了一年的交强险，2O15年投保车保险，马艳利未曾到场，未见到保险单，对合同条款，特别约定重要提示一概不知，保险单自始至今还在银行存放，2017年6月16日从银行调出才知道有上述内容，马艳利只知道出钱购买了机动车全保险。并不知道保险人免责条款，对此不予认可，答辩人李明洋虽肇事逃逸，未故意破坏现场，伪造现场，毁灭证据，未致使保险事故的性质原因损失程度难以确定，没有扩大事故损失，在第三者商业责任险中交通事故的发生就意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人应当履行赔偿义务，不能以肇事逃逸免除自已的全部责任，如坚持免赔就违背公平原则、诚信原则和保险法的规定。2.原告诉求赔偿被扶养人生活费欠妥。修芝敏申请追加为本案原告，主张赔偿被扶养人生活费，应当提供无其他生活来源，有几个子女赡养的相关证明，况且王丽君十级伤残等级最低，劳动能力丧失轻微，功能障碍不大，不影响就业和工作，根据涡阻县、蒙城县法院审判实践判决案例，在交通事故赔偿案件中，对被抚养人生活费，一般支持到8级以上，因此，请法院综合考虑，依法驳回原告修芝敏的诉讼请求。
被告人寿保险亳州支公司辩称，对此次的事故事实没有异议，对该车辆是否在我公司投保有强制险，等回公司确认，事故车辆的驾驶人及车辆的行驶证应符合法律规定，在交强险范围内赔偿，交强险限额医疗费、住院伙食费补助等限额为10000元，超过限额由实际侵权人承担，对本案的鉴定费用、及诉讼费用保险公司不承担责任。
被告人民保险谯城公司辩称，1.我司对编号为亳公交认字[2016]第01384号《道路交通事故认定书》:所作出的事故原因认定无异议，对肇事者李明洋事故发生后驾车逃逸的事实无异议，对事故责任划分结果表示认可。2016年9月4日凌晨23分，李明洋驾驶马艳利所有车辆(车牌号皖Ｓ×××××)因末确保安全驾驶，与王丽君驾驶的电动三轮车发生事故，事故发生后，李明洋驾车逃逸，亳州市公安局交通警察支队于二〇一六年十月八日作出了亳公交认字[2016]第01384号《道路交通事故认定书》认定李明洋事故发生后驾车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条规定，负事故全部责任。我司对上述《事故认定书》中认定的事实经过无异议，对事故责任的划分表示认可。2.本案事故车辆未在我司投保机动车交通事故强制保险(以下简称“交强险”)，故我司不承担交强险范围内的赔偿责任。本案事故车辆(车牌号皖Ｓ×××××)未在我司投保交强险，故交强险赔偿范围内的各项赔偿项目，应由实际保险人进行赔偿，我司不承担任何赔偿责任。3.因事故车辆实际驾驶人在事故发生后有逃逸行为，根据《中国人民保险股份有限公司机动车第三者责任保险》(以下简称“第三者责任保险条款”)条款规定。我司不承担赔偿责任。根据《第三者保险》条款第五条，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任保险人均不负责赔偿…。(六)事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。事故车辆实际驾驶人李明洋，在事故发生后，驾车逃逸，符合上述条款约定的免赔条件，根据合同合同约定，我司不应承担商业险范围的赔偿责任。
综上，答辩人对王丽君的各项损失均不应承担责任，望法院对答辩人的观点充分考虑，依法判决，维护答辩人合法权利。
原告围绕诉讼请求、被告李明洋、马艳利以及人民保险谯城公司依法提交了证据，本院当庭组织原被告进行了证据交换和质证。对原告所举证据一中的1、2、3，证据二，证据三，证据四，证据五，证据六以及被告李明洋、马艳利所举证据交强险保单本院予以确认并在卷佐证。对被告李明洋、马艳利所举证据商业第三者保单，本院认证如下：因被告李明洋在事故中逃逸，根据保险合同约定以及当事人对相关常识的认知，对其证据效力不予认定。对人民保险谯城支公司所举证据，本院认证如下：该证据证明免责事由约定情况，对其证据效力予以认定。查明的事实为：2016年9月4日0时23分，被告李明洋驾驶等级在被告马艳利名下的皖Ｓ×××××号大众牌汽车，沿养生大道自西向东行驶至泰安堂广场路段时，因未确保安全驾驶，与自西向东行驶的原告发生交通事故，致使车辆受损，原告王丽君受伤。事发后，被告李明洋驾车逃逸。亳州市公安局交通警察支队二大队于2016年10月8日作出亳公交认字(2O16)第01384号道路交通事故认定书，认定:李明洋负此次事故的全部责任，王丽君无责任。事故车辆在被告人寿保险亳州支公司投有交强险。在被告人民保险谯城支公司投保商业第三者险。
王丽君在事故发生后被送往亳州市人民医院进行住院治疗，住院67天，支付医疗费16683.50元（14599.42+728+556.10+785.10+5+10）。
根据王丽君的申请，本院对王丽君的伤残等情况委托安徽东升司法鉴定所进行了鉴定，安徽东升司法鉴定所于2017年3月16日作出皖东升司鉴（2017）临鉴字第030号关于王丽君伤残以及三期的鉴定意见：被评定人王丽君因交通事故致肋骨骨折评定为X级伤残，误工期120日，营养期限60日，护理期限60日。原告王丽君为此鉴定支付鉴定费1600元。
原告王丽君在事故发生前系亳州市豪爵快捷宾馆有限公司聘用的员工，月工资2600元。修芝敏育有两个子女。二原告均居住在城镇。
王丽君的事故车辆奥美牌三轮电动车经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估损失为970元。王丽君支付评估费100元。
根据原告的申请，本院对马艳利所有的皖Ｓ×××××号车辆进行查封。根据被告李明洋、马艳利的反担保申请，本院担保人李华团提供担保的其名下坐落于安徽省亳州市谯城区淝河镇的房产（亳房权证淝河镇字第××）进行查封。原告支付财产保全费1247元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。
被告人寿保险亳州支公司关于“剔除医疗费票据中记载的非医保费用”的抗辩意见，本院认为，关于医保范围外的医疗费用被告人寿保险亳州支公司可以免责的约定，被告人寿保险亳州支公司没有充分的证据证实其已经向被告李明洋以及马艳利作了明确的说明；另，在通常的医疗过程中，至于是否需要采用医保范围内外的治疗手段，主要是取决于病情的需要和医生的判断，投保人或者受害人很少具有决定能力，只要医疗费用没有明显超常或者超出保险赔付的最高额，保险公司应当依约赔付，否则投保人的投保目的将很难实现。综上，本院对被告人寿保险亳州支公司要求对于医保范围外的费用免责的抗辩意见不予采信。
被告人寿保险亳州支公司关于“鉴定费属于间接费用，不应承担”的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险公司承担”,鉴定费属“必要的、合理的费用”。原告王丽君支付了鉴定费1700元（1600+100），有相关的单据予以证实，亦属于原告王丽君的损失，对其抗辩因与法相悖，本院不予采信。
因被告李明洋在事故逃逸，根据保险合同约定以及当事人对相关常识的认知，被告人民保险谯城支公司在本案中不承担民事责任。
被告马艳利虽系车主，但在本次事故无证据证明其存在过错，其在本案中不承担民事责任。
综上所述，原告作为本案的赔偿权利人，而要求赔偿义务人各被告承担民事责任，赔偿其因交通事故所遭受的损失合法有理，但赔偿项目及数额应符合法律规定。对于原告在本案中请求的损害赔偿等项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费16683.50元；2.残疾赔偿金58312元（29156×20×10%）；3.误工费9585.60元（120×79.88）；4.护理费7291.20元（60×121.52）；5.营养费1800元（60×30）；6。住院伙食补助费6000元（60×100）；7.交通费1800元（60×30）；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1600元；10.车损及评估费1070元（970+100）；11.被抚养人生活费10783.30元（19606×11年×10%÷2）。上述费用共计124925.60元。
根据保险合同约定以及责任认定，应由被告人寿保险亳州支公司赔偿110442.10元。余款14483.50元，由被告李明洋承担。
原告支出的保全费1247元；系原告为实现债权支出，根据《诉讼费缴纳办法》第三十八条第三款规定，已由原告缴纳，该项费用应由被告李明洋负担。
被告人寿保险亳州支公司既然是法定诉讼主体，其在交强险险种限额范围内承担赔偿责任，应当承担诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内向王丽君赔偿保险金110442.10元。
二、被告李明洋自本判决发生法律效力之日起五日内向王丽君赔偿3700.20元。
三、被告李明洋自本判决发生法律效力之日起五日内向修芝敏赔偿被抚养人生活费10783.30元。
四、被告李明洋自本判决发生法律效力之日起五日内向王丽君支付财产保全费1247元。
五、驳回王丽君、修芝敏要求马艳利、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担900元，由李明洋负担80元，由王丽君负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李献忠
人民陪审员 王晓宇
人民陪审员 邢春峰
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈 旭
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
六、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姜某某与孙某离婚纠纷一案民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-12\\\\\",\\\\\