广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湛廉法民二执加字第4号
申请人：莫锡廉，男，汉族，广东省雷州市人，住广东省雷州市，身份证号码×××0019。
委托代理人：叶英鹏，广东万维律师事务所律师。
被执行人：庞锈波，男，1982年1月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市罗洲大道东中华街金禾花园***房，身份证号码4408811982********。
追加被执行人：叶青梅，女，1990年4月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市雅塘镇罗子村*号，身份证号码：4408811990********。
委托代理人：叶亚旺，男，1967年8月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市雅塘镇罗子村*号，身份证号码：4408221967********，系叶青梅的父亲。
追加被执行人：庞明超，男，1954年1月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石城镇那良村第一村民小组***号，身份证号码：4600211954********。
委托代理人：卢剑明，男，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市中山。
本院在执行申请执行人莫锡廉与被执行人庞锈波租赁合同纠纷一案过程中，申请人莫锡廉于2015年8月12日向本院申请追加被执行人庞锈波的妻子叶青梅及父亲庞明超为被执行人。本院于同日立案审查，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭听证。申请人莫锡廉的委托代理人叶英鹏、追加被执行人叶青梅的委托代理人叶亚旺、追加被执行人庞明超的委托代理人卢剑明均到庭参加听证，被执行人庞锈波经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人莫锡廉称：在廉江市人民法院受理申请人莫锡廉申请执行的申请人莫锡廉与被执行人庞锈波租赁合同纠纷一案中〔案号(2014)廉法执字第438号）〕，根据湛江市中级人民法院已发生法律效力的(2014)湛中法民一终字第319号《民事判决书》确定的义务，被执行人庞锈波欠到申请人莫锡廉人民币160万元及利息、案件受理费39964元至今未付。申请人认为：一、被执行人庞锈波与追加被执行人叶青梅是合法夫妻，根据《婚姻法》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义对外所举的的债务，债权人主张权利的，一律按夫妻共同债务处理，因此申请追加叶青梅为(2014)廉法执字第438号案被执行人；二、追加被执行人庞明超是被执行人庞锈波的父亲，在庞锈波与莫锡廉所签暑的合同，实际上均是庞明超以庞锈波的名义签暑的，因此，申请追加庞明超为(2014)廉法执字第438号案被执行人。
申请人莫锡廉向本院提供如下证据：
1、申请执行人身份证复印件以及受理执行案件通知书，证明申请人的身份关系；
2、受理执行案件通知书一份，证明此案已经进入执行阶段；
3、庞锈波与叶青梅的结婚登记审查处理表以及离婚登记审查处理表一份，证明庞锈波与叶青梅于2011年7月13日结婚，2015年3月4日离婚；
4、（2013）湛廉法民一初字第429号《民事判决书》以及（2014）湛中法民一终字第319号《民事判决书》各一份，证明廉江人民法院以及湛江中院的判决结果已经生效。
申请人当庭提交协议书、补充说明和砖户欠款名单各一份，证明廉江市九里砖厂实际是庞明超与庞锈波家庭共同经营的个体户，因该厂产生的全部债务由庞明超、庞锈波家庭共同承继。
被执行人庞锈波不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被执行人叶青梅辩称：一、申请人莫锡廉与被执行人庞锈波于2010年8月2日签订《承包合同书》，被执行人庞锈波将廉江市九里砖厂承包给申请人莫锡廉经营时，我与庞锈波尚未结婚（结婚时是为2011年7月13日），也没有认识，不知道承包经营砖厂之事，如果廉江市九里砖厂是庞锈波所有，是其个人婚前财产，其承包砖厂与莫锡廉签订的《承包合同书》是庞锈波个人婚前行为，至于对合同的签订、履行以至于2011年11月26日解除合同签订的《协议书》均是庞锈波的个人行为，均与我无关，对解除合同所负的债务应是庞锈波一方婚前所负债务，且夫妻在婚姻存续期间不得到任何收益，庞锈波个人所负的债务根本无法用于婚后家庭共同生活，故庞锈波个人债务与我无关。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十三条“债权人就一方婚前所负债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持……”的规定，申请人莫锡廉申请追加我为被执行人主体不适格，没有事实和法律依据，请求法院驳回申请人的申请。二、我与庞锈波原来虽是夫妻关系，因性格不合，以及多外来因家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情恶化，于2014年3月开始与庞锈波分居，各自生活，分居时对各自所得财产约定归各自所有、各自债务由各自偿还；因夫妻感情破裂，双方于2015年3月4日办理离婚手续，约定夫妻婚姻关系存续期间双方对外的债权债务，离婚后各自享有和承担。因此，如果是庞锈波个人欠的外债，也只是其个人偿还，与我无关。三、申请人在申请书在载明“庞明超是庞锈波的父亲，在庞锈波与莫锡廉签暑的合同，实际上均是庞明超以庞锈波的名义签暑的，因此，请求追加庞明超为被执行人”，显然，廉江市九里砖厂实际是庞明超所有，只是以庞锈波名义签暑的合同，因此，对解除合同所负的债务应是庞明超所负债务，应由庞明超偿还，与庞锈波无关，更与我无关。综上，请法院驳回莫锡廉的申请。
追加被执行人叶青梅为其答辩在向本院提交的证据有：《离婚协议书》、《离婚证》复印件各一份，证明本案与追加被执行人叶青梅无关。
追加被执行人庞明超辩称：一、申请人追加我为执行人无法律依据，恳请法院予以驳回。根据《民法通则》第十一条的规定，庞锈波已经成年，是具备独立的民事权利及民事行为能力人，其的一切行为及后果由其本人承担，与我无关。二、租赁合同纠纷案的当事人为庞锈波，与我无关。申请人与庞锈波租赁合同纠纷案，廉江市人民法院及湛江市中级人民法院均作出判决，已经该案的事实及法律作出认定，该案当事人为庞锈波，租赁合同是庞锈波与申请人签订合同后产生相关问题的，与我无关。综上，请法院驳回申请人的请求。
追加被执行人庞明超在举证期限内向本院提供的证据有：合同见证书的复印件一份，证明当事人庞锈波与莫锡廉之间的纠纷与庞明超无关。
经质证，追加被执行人庞明超对申请人提交的证据均无异议，对申请人当庭提交的证据认为已过举证期限，不同意质证。追加被执行人叶青梅对申请人提交的证据均无异议。申请人对被执行人庞明超提交的证据无异议。申请人莫锡廉对追加被执行人庞明超、叶青梅提交的证据均无异议。追加被执行人庞明超对追加被执行人叶青梅提交的证据无异议，追加被执行人叶青梅对追加被执行人庞明超提交的证据无异议。
本院对以下事实予以认定：2014年5月8日湛江市中级人民法院作出（2014）湛中法民一终字第319号《民事判决书》已生效。该判决确定被执行人庞锈波于本判决书发生法律效力之日起十日内支付1600000元及利息给申请人莫锡廉，并承担一审、二审案件受理费39964元。因被执行人庞锈波拒不履行已生效的（2014）湛中法民一终字第319号《民事判决书》所确定义务，申请人于2014年6月25日向本院申请执行；2015年8月12日又向本院申请追加被执行人庞锈波的“妻子”叶青梅及父亲庞明超为被执行人。
另查明，被执行人庞锈波与申请人莫锡廉于2010年8月2日签订《承包合同书》一份，约定将廉江市九里砖厂承包给申请人莫锡廉经营，承包金额为300万元。合同签订后，申请人将承包金交付给被执行人庞锈波。双方于2011年11月26日签订一份《协议书》，约定终止2010年8月2日签订的《承包合同书》，申请人莫锡廉将原承包的廉江市九里砖厂交回给被执行人庞锈波，庞锈波自愿退还承包金300万给莫锡廉，该款分三次支付，第一次在双方签订本协议后三天内支付150万元，第二次定于2012年9月30日前支付80万元，第三次定于2013年3月31日前支付80万元。在该协议签订后，被执行人庞锈波支付了第一次款项150万元给申请人，余下款项被执行人均未支付。
另被执行人庞锈波与叶青梅于2011年7月13日登记结婚，双方于2015年3月4日离婚，被执行人庞锈波与追加被执行人庞明超为父子关系。
本院认为，申请人莫锡廉申请执行的依据是湛江市中级人民法院（2014）湛中法民一终字第319号《民事判决书》。该判决书确定被执行人庞锈波支付1600000元及利息给申请人莫锡廉。由于被执行人庞锈波至今末履行还款义务，因此，申请人莫锡廉请求追加庞锈波原配偶叶青梅及其父亲庞明超为被执行人。根据（2014）湛中法民一终字第319号《民事判决书》确定的事实，被执行人庞锈波与申请人莫锡廉于2010年8月2日签订《承包合同书》后，收取了申请人的承包金300万元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；……”及第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。……”的规定，该承包金属被执行人庞锈波的个人财产。因此，被执行人庞锈波与申请人莫锡廉后于2011年11月26日签订的《协议书》，约定庞锈波自愿退还承包金300万给莫锡廉，是由该承包金产生的债务，应认定为被执行人庞锈波的个人债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。…”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”的规定，申请人主张该债务为被执行人庞锈波与追加被执行人叶青梅的夫妻共同债务不合理，本院不予支持。
申请人莫锡廉以在庞锈波与莫锡廉所签暑的合同，实际上均是庞明超以庞锈波的名义签暑为由，申请追加庞明超为被执行人，并称廉江市九里砖厂实际是庞明超与庞锈波家庭共同经营的个体户，因该厂产生的全部债务由庞明超、庞锈波家庭共同承继。但申请人提交的证据均不足以证实本案的债务是由庞明超、庞锈波家庭共同承继，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加予证明。没有证据或者证据不足予证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对申请人莫锡廉的申请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回申请人莫锡廉追加叶青梅、庞明超为被执行人的申请。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出书面执行异议，同时提交有关证据材料。
审 判 长 黄坤亮
审 判 员 黄妍娃
代理审判员 连春平
二〇一五年十月十三日
书 记 员 方燕君