广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0785民初66号
原告:李建聪，男，汉族，1981年10月11日出生。
委托诉讼代理人：宋智军、何卓和，广东穗之东律师事务所律师。
被告：黄炎阳，男，汉族，1979年9月12日出生。
被告：骆雄莲，女，汉族，1972年4月15日出生。
被告:中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：潘文斌，副总经理。
委托诉讼代理人：王粤，公司员工。
原告李建聪诉被告黄炎阳、骆雄莲、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋智军、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼，被告黄炎阳、骆雄莲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建聪向本院提出诉讼请求：1、被告黄炎阳、骆雄莲、大地保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币53064.1元；2、被告大地保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月16日19时55分，被告黄炎阳驾驶车牌号为桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车与原告李建聪驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤。经交警现场勘查和调查取证证实，被告黄炎阳需承担此次事故的次要责任，原告李建聪承担此事故的主要责任。事故发生后，原告李建聪被送往恩平市人民法院住院治疗，之后因治疗伤情需要被送往佛山市中医院住院治疗，住院后继续进行门诊治疗。原告住院期间已支出了高额的医疗费，已花完所有的积蓄，并已负债累累，故此原告先就目前提交法院的在案发票为依据向三被告主张部分费用，待原告伤残鉴定完毕后，且收集好全部证据，再将向三被告主张其他因交通事故而产生的损失。综上所述，三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币53064.1元。为此，原告多次要求三被告履行赔偿义务，但三被告至今仍拒不支付。原告据此起诉到庭。
原告李建聪为其陈述在诉讼期间提供的证据如下：1、原告李建聪身份证复印件、被告黄炎阳驾驶证复印件、桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件、大地保险公司企业信息查询打印件各1份；2、《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件各1份；3、江门市公安交通管理局高速公路交通警察三大队出具的江公交（高三）认字[2017]第01297号《道路交通事故认定书》复印件1份；4、恩平市人民医院病历本、诊断证明书、出院记录复印件各1份，医疗费发票复印件2张，费用明细打印件1份；5、佛山市中医院门诊病历复印件2份，门诊医疗费发票、费用明细清单复印件各3张，疾病诊断证明书、住院证明书、出院记录、住院医疗费发票、费用明细清单复印件各1份。
被告大地保险公司辩称，1、其对本次交通事故事实认定没有异议，因本次事故同时造成多名伤者受伤，请法院依法分配保险限额，另外在（2017）粤1721民初1568号案中，阳西法院已书面通知本案原告李建聪及伤者钟胜方限期到法院参与交强险赔偿分配，但两人均未到庭，视为放弃其诉讼权利，其已根据该判决向该案伤者赔付57268.94元，其中交强险医疗限额10000元已赔付完毕，故对于本案原告李建聪主张的合理损失，应当在商业险按责赔付，请法院依法核实被告驾驶员黄炎阳的驾驶证、行驶证、从业资格等驾驶资格及营运资格是否合法，否则其根据商业保险条款应属于免责事由；2、对原告提供的证据没有异议，保单上的使用性质是营业性客运，需核实驾驶员的从业资格。
被告大地保险公司为其答辩提供广东省阳西县人民法院（2017）粤1721民初1568号民事判决书复印件1份。
被告黄炎阳、骆雄莲没有出庭应诉，也没有向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告李建聪驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车（搭载钟胜方、关天航）沿G15线（沈海高速公路）从阳江往广州方向行驶。19时55分许，粤Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至3202KM+600M（恩平段）处时，碰撞前方由被告黄炎阳驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车，造成钟胜方、关天航、李建聪受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。江门市公安交通管理局高速公路交通警察三大队于2017年7月3日作出江公交（高三）认字[2017]第01297号《道路交通事故认定书》，认定原告李建聪承担此事故的主要责任，被告黄炎阳承担此事故的次要责任，钟胜方、关天航无责任。
原告李建聪受伤后即被送往恩平市人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折；3、腹外伤：膀胱破裂；4、左小腿伤口软组织挫裂并隐神经断裂缺损；5、多处软组织挫裂伤，原告于2017年6月19日出院，住院3天，共花费门诊医疗费及住院医疗费17255.2元。出院当天，原告转至佛山中医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨近端开放粉碎骨折缝合术后；2、右腓骨小头骨折；3、右腓骨中下段骨折；4、右内踝骨折；5、右跟骨骨折并跟骰关节半脱位；6、膀胱破裂修补术后；7、左小腿软组织挫裂伤并隐神经断裂缺损术后；8、左足1-5跖跗关节骨折并脱位。医嘱建议：1、定期复查；2、全休一个月。原告于2017年8月9日出院，共花费门诊医疗费及住院医疗费136291.79元。
另查明，被告骆雄莲是桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的所有权人，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。《机动车交通事故责任强制保险》保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车购买商业险不计免赔条款，第三者商业责任险保险赔偿限额300000元。
再查明，广东省阳西县人民法院于2017年12月20日作出（2017）粤1721民初1568号《民事判决书》，判决书中认定黄炎阳是在为被告骆雄莲提供劳务时发生事故造成他人损伤，并判决被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿57268.94元（交强险医疗费限额10000元已赔付完毕）、在商业三者险责任限额内赔偿9317.38元给本次事故另一伤者关天航。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告李建聪因本次交通事故所受到的损失应当按照交强险的规定以及商业险中承担的事故责任比例赔偿。原告李建聪因本次交通事故受伤后先后在恩平市人民医院、佛山市中医院住院治疗，共花费医疗费153546.99元，并提供医疗费发票、费用清单、诊断证明书等予以证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任”第一款“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告大地保险公司处投保交强险和商业险，因此原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。超出交强险的部分由责任人按责任分担。交强险部分，因广东省阳西县人民法院（2017）粤1721民初1568号民事判决书中已判决被告大地保险公司在交强险医疗费限额项下赔付10000元给本次事故另一伤者关天航，原告在本案中请求被告大地保险公司在交强险医疗费限额项下赔付10000元，理据不足，本院不予支持。本案原告李建聪的医疗费损失应由责任人按责任分担，被告黄炎阳承担此次事故的次要责任，因此，应由被告黄炎阳承担30%的赔偿责任，即被告黄炎阳应赔偿46064.09元（153546.99元×30%=46064.09元）给原告。由于桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告大地保险公司处投保不计免赔300000元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，原告请求被告大地保险公司在商业三者险责任限额内赔偿其损失，理据充分，应予支持。故被告大地保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿46064.09元给原告李建聪。
被告黄炎阳、骆雄莲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿46064.09元给原告李建聪。
二、驳回原告李建聪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费563元，由原告李建聪负担75元，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 郝登荣
二〇一八年三月二十一日
书记员 谭颖怡