广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初509号
原告：叶冬青，男，1982年11月30日出生，汉族，江西省乐平市人，农民，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄凯仲，江西帖隼律师事务所律师。
被告：佛山市高明利然环保工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道中山路中山广场西面新墩村6号商铺。
法定代表人：胡晓平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。
被告：广西新中陶陶瓷有限公司，住所地藤县藤州镇潭东礼秀村（即原藤县收费站旁）。
法定代表人：罗嘉俊，职务不详。
被告：黄爱华，男，1972年9月6日出生，汉族，江西省进贤县人，居民，住江西省进贤县。
被告：谭金方，男，1962年1月24日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，住江西省进贤县。
被告：黄金荣，男，1984年11月10日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，住江西省进贤县。
被告：胡铁根，男，1957年6月20日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，住江西省进贤县。
原告叶冬青诉被告佛山市高明利然环保工程有限公司、广西新中陶陶瓷有限公司、黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭分别于2016年5月10日、2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告叶冬青的委托代理人黄凯仲，被告佛山市高明利然环保工程有限公司的法定代表人胡晓平、委托代理人刘文霞到庭参加诉讼。原告叶冬青及其另一委托代理人郑立群、被告广西新中陶陶瓷有限公司及其法定代表人罗嘉俊、被告黄爱华、被告谭金方、被告黄金荣、被告胡铁根经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶冬青向本院提出诉讼请求：1、请求判令本案六被告连带赔偿原告在工作中遭受的各项损失共计158686.58元；2、由六被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年2月份到被告佛山市高明利然环保工程有限公司（以下简称佛山利然公司）担任电焊工。同年3月12日，原告在广西新中陶陶瓷有限公司（以下简称新中陶公司）的工地施工，当时原告与其它工友在8米高的平台上做除尘器，在使用撬棍过程中，灰斗葫芦突然掉下，导致原告摔伤。随后，原告被送至藤县人民医院住院治疗37天，并诊断原告左（L）胫肋骨下端粉碎性骨折，左（L）肘部软组织挫裂伤。出院后，原告于2015年6月26日单方面向江西建诚司法鉴定中心申请伤残等级和后续治疗费用鉴定，该鉴定中心于2015年6月30日作出鉴定意见为：1、原告损伤为九级伤残；2、后续治疗费用15000元。2015年9月28日至2015年10月5日，原告在江西省乐平第二医院住院治疗，所花的医疗费由原告自己负担。原告受伤后，被告佛山利然公司支付了原告在藤县人民医院的医疗费用以及住院期间的护理费。另外，被告佛山利然公司又支付了原告赔偿款共计37000元。由于被告佛山利然公司在原告受伤后一直说和原告调解解决，导致原告一直未依法申请工伤认定。2015年8月期间，原告再次要求被告佛山利然公司赔偿，但却遭到拒绝。2015年8月24日，原告向梧州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2015年8月27日以原告已超过一年申请工伤为由，依据工伤保险案例第十七条第二项规定不予受理。之后，原告向藤县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被藤县劳动人事争议仲裁委员会拒收仲裁申请。原告认为，原告没能依法在一年内申请工伤完全是被告佛山利然公司欺骗导致的，完全不是原告自己的原因造成的，因此被告佛山利然公司应对原告的损失承担赔偿责任。此外，被告新中陶公司未依法提供劳动保护和劳动条件，未对原告进行必需的培训，也应该承担连带责任。最后，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人是合伙承包被告佛山公司的除尘工程，原告是受上述四人雇请做电焊工作，因此该四人也承担连带责任。
被告佛山市高明利然环保工程有限公司辩称，原告诉称其在一年内未申请工伤认定导致超过工伤申请期限是因为被告佛山公司欺骗所致是毫无依据的，完全是原告自己造成的原因，原告应对其逾期申请工伤承担相应的法律后果。其次，被告佛山利然公司没有聘请原告工作，因为答辩人在2014年承接了广西新中陶陶瓷有限公司的除尘改造项目后，已将该工程项目发包给了黄爱华谭金方、黄金荣、胡铁根四人承包施工，原告系由黄爱华这四人聘请的，其工资亦是由黄爱华等人发放，原告与答辩人之间没有劳动合同关系，也不存在被告佛山利然公司授权黄爱华这四人聘请原告工作的事实，因此原告受伤的损失与被告佛山利然无关。再有，原告主张的赔偿项目的计算依据和标准有违事实和法律依据，原告提供的证明不能证实其每天工资240元，其损失只能按照当地社保部门标准的缴交社保的月平均工资标准的60%来计算，误工期只能是住院期间及医嘱休息的期限共75天，护理费按当地的护工标准计算，交通费和精神抚慰金不应得到支持。最后，原告受伤完全是原告违反了工作的操作方式，按照过错程度，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人应承担60%责任，原告自己应承担30%责任。即使要被告佛山利然公司承担责任，也只能是承担10%责任。综述，原告受伤后，被告佛山利然公司除了支付原告医疗费44807.94元之外，还给付原告42000元现金。另外，原告受伤到藤县人民医院入院的时候，被告佛山利然公司为原告先行向藤县医院缴纳了6万多元的押金，除了结算清楚的44807.94元，剩下的18550元据被告黄爱华所说是原告拿了，但答辩人不予追究。因此，被告佛山利然公司已经支付给原告的款项远远超出了其应承担过错比例10%的赔偿数额，所以请求法院驳回原告要求被告佛山利然公司承担赔偿损失的诉讼请求。
被告谭金方辩称，法院将其列为本案被告是无事实和法律依据，其诉讼主体错误。因为答辩人是被告佛山利然公司和被告新中陶公司雇请的，答辩人不是工程承包者和包工头，其未与任何单位和个人签订协议或合同。其与原告是工友，都是按照实际工作量获得劳动报酬。其次，原告的受伤是因为原告思想麻痹、自己不注重施工安全和严重违反操作规定，在明知高空吊装一千多斤重的设备必须要用钢丝绳吊装的情况，私自改用麻绳吊装，导致原告受伤，原告是这次事故的造成者和直接责任人，其损失应由原告所在的施工单位和工程承包单位在为原告缴纳的工伤保险中获得赔偿，答辩人不应承担责任。再有，本案已过诉讼时效，因为事故发生至今两年多，原告叶冬青等人没有在劳动部门提出仲裁时将答辩人列为被申请人，也没有在起诉到法院时将答辩人列为被告，梧州市人力资源和社会保障局不予受理原告的工伤认定申请后，原告未向梧州市长洲区法院提起行政诉讼，更没有在法律规定的时效内向具有管辖权的人民法院提起民事诉讼，因此原告现在起诉已经超过诉讼时效，法院应驳回原告的诉请。最后，原告主张赔偿费用的标准过高，其各项损失和工资应按农业户口计算，其精神抚慰金和后续治疗费用不予支持，且其提供的伤残鉴定意见书是原告单方面私自委托，该鉴定报告无效，原告的各项赔偿费应按照无伤残计算。综述，答辩人请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄爱华辩称，其不是本案适格的被告，其不是工程承包者和包工头，而是被告佛山利然公司和被告新中陶公司雇请其到被告新中陶公司工地上提供劳务的农民工，其与本案无任何法律关系。其次，原告的受伤是因为被告佛山利然公司和新中陶公司的保障设施不完善，以及原告自己不注重施工安全、违反相关操作规定所造成的，原告的损失应由原告所在的施工单位和工程承包单位在为原告缴纳的工伤保险中获得赔偿，以及由原告自己承担相关的责任，答辩人不应承担责任。再有，本案已过诉讼时效，因为事故发生至今两年多，原告叶冬青等人没有在劳动部门提出仲裁时将答辩人列为被申请人，也没有在起诉到法院时将答辩人列为被告，而是要求答辩人在本案中作为证人，因此法院应驳回原告的诉请。最后，原告主张赔偿费用的标准过高，其各项损失和工资应按农业户口计算，其精神抚慰金和后续治疗费用不予支持，且其提供的伤残鉴定意见书是原告单方面私自委托，该鉴定报告无效，其人身损害应按无伤残计算，法院不应采纳次鉴定意见。综述，答辩人请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告广西新中陶陶瓷有限公司、黄金荣、胡铁根未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提供的被告黄爱华、谭金方、胡铁根三人分别出具的证明，由于庭审中原被告双方一致认可上述证明内容中事故的发生经过，故本院对上述证明予以采纳，至于被告黄爱华、谭金方、胡铁根三人共同出具的证明，因被告佛山利然公司不予认可原告的每月工资金额，原告没能提供充分证据加以证实其工资情况，故本院对被告黄爱华、谭金方、胡铁根三人共同出具的证明不予采纳；2.对于原告提供的藤县人民医院发票复印件6张，虽然被告佛山利然有异议，但该复印件有藤县人民医院加盖的财务收费章和与原件相符章，其能证实原告的主张，与本案存在密切关联系，本院对上述的6张发票复印件予以采纳；3、对于原告提供的交通费，因与本案存在一定关联性，本院予以综合认定；4、对于原告的委托代理人黄凯仲在庭审中补充提交其在本案开庭产生的交通费发票，因被告佛山利然公司不予认可，且上述费用与本案无关，本院对上述发票不予采纳。
综合原、被告提供的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：
2014年2月份，原告叶冬青受被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人共同雇请到被告广西新中陶陶瓷有限公司的工地工作，原告从事的工作是被告佛山市高明利然环保工程有限公司承接被告广西新中陶陶瓷有限公司的环保除尘工程工作，该除尘工程后由被告佛山利然公司发包给被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人共同承包。2014年3月12日，原告在被告新中陶公司的工地8米高的平台上做除尘器，正当其要吊葫芦将灰斗吊到离地面约13米高、离平台5米高的地方去安装时，因吊装的灰斗位置与固定灰斗的位置存在偏差，原告为了对准上述设备的位置，便用两根铁制的撬棍去撬灰斗，但吊灰斗的葫芦突然掉下，原告不幸从离地面13米高处摔倒在离地面8米高的平台上受伤。事故发生后，原告被送至藤县人民医院住院治疗，于2014年4月18日出院，共计住院37天，住院医疗费为44807.94元，门诊检查及治疗费为823.68元。该院出具的出院记录证实原告的伤情为：1、左（L）胫腓骨下端粉碎性骨折；2、左（L）肘部软组织挫裂伤。该院出具的诊断证明书“建议”一栏注明的内容为：住院期间陪护壹人，出院后全休叁个月。出院后，原告于2015年6月26日单方面向江西建诚司法鉴定中心申请伤残等级和后续治疗费用鉴定，该鉴定中心于2015年6月30日作出鉴定意见为：1、原告损伤为九级伤残；2、后续治疗费用15000元，此次鉴定花去鉴定费1000元。2015年9月28日至2015年10月5日，原告在江西省乐平第二医院住院治疗8天，医疗费为6380.58元，该院出具的出院记录中出院医嘱的第一点注明加强营养、注意饮食。此外，原告于2014年5月12日、6月16日、9月22日、11月24日前后四次到乐平矿务局第一职工医院检查，花去费用356.5元；于2014年7月17日在江西省进贤县人民医院检查，花去费用112元；于2015年5月5日在景德镇市第一人民医院检查，花去费用114元，以上6次检查费用小计582.5元。2015年8月24日，原告向梧州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2015年8月27日以原告提交工伤申请材料时已超过一年内提出工伤认定申请的期限为由不予受理。之后，原告于2016年2月29日向藤县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会不予受理。原告受伤后，被告佛山利然公司支付了原告在藤县人民医院住院期间的住院费用44807.94元。另外，被告佛山利然公司又支付了原告赔偿款共计37000元。除此之外，被告佛山利然公司没有再给原告钱，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根、广西新中陶陶瓷有限公司也没有给过原告一分钱。因此，原告遂于2016年3月1日诉至本院提出上述诉讼请求。
另查明，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人共同雇请原告叶冬青工作，上述四被告与原告之间没有签订合同或协议等，原告的劳动报酬是根据原告具体的工作量来计算，由上述四被告商量决定后发放给原告。被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人承包被告佛山利然公司的环保除尘工程，双方之间并没有签订合同，被告佛山利然公司发包该工程给上述四被告时也没有审查该四人的资质。上述四被告的工程款是由被告佛山利然公司发放给被告黄爱华后，再由被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人平分。
本院认为，本案的争议焦点有如下几个问题：1、原告叶冬青与被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根之间的法律关系；2、被告佛山利然公司与被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根之间的法律关系；3、被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人之间的法律关系；4、本案原告的诉请是否超过诉讼时效；5、原告叶冬青受伤的损失应由何人承担，承担的比例是多少。关于第一个问题，庭审中被告黄爱华、被告佛山利然公司均陈述原告叶冬青是接受被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人共同雇请到被告新中陶公司的工地上工作，原告叶冬青也予以认可，故本院认定原告叶冬青与被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人之间存在雇佣关系。关于第二个问题，被告佛山利然公司是承接被告新中陶公司的环保除尘工程后，将该工程发包给被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人承包，故被告佛山利然公司是该工程的发包方，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根是承包方，佛山利然公司与这四人之间存在承揽合同关系。关于第三个问题，虽然被告谭金方、黄爱华在答辩意见中均不予认可被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人是合伙关系，但被告谭金方、黄爱华、黄金荣、胡铁根四人没能提供充分证据证实四人之间不存在合伙关系，且根据被告黄爱华在第一次庭审中的陈述，以及佛山利然公司和原告的陈述，本院认定被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人之间存在合伙关系，该四人是共同承包被告佛山利然公司所发包的环保除尘工程。关于原告诉请是否超过诉讼时效的问题，原告受伤发生在2014年3月12日，其于2015年6月30日才通过鉴定确定伤残情况，且原告于2015年10月5日才在江西省乐平第二医院治疗终结，故原告于2016年3月1日起诉至本院，并没有超过法律规定的诉讼时效，因此对被告黄爱华、谭金方辩称原告的诉请已超过诉讼时效为由驳回原告诉请的抗辩，本院不予采信。关于原告受伤的损失应由何人承担及比例问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告作为提供劳务的一方，其在从事雇佣工作中受到损害，雇主（即被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根）应承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，发包人（即被告佛山利然公司）将该工程发包给没有相应资质的被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根，其应与这四人承担连带责任。至于被告新中陶公司是否应该承担责任，因被告佛山利然公司承接的环保除尘工程实质上是为被告新中陶提供有偿服务，被告新中陶公司本身不经营环保除尘，其不是环保除尘工程的发包方，也不是原告的雇主，因此被告广西新中陶陶瓷有限公司对原告的损失不承担责任。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其应对其从事的除尘工作具备一定的安全施工认知，但原告麻痹大意，安全意识淡薄，随意用铁制的撬棍撬灰斗，致使事故发生，故原告对其受伤存有一定过错，其应自负一定责任。结合事故发生的原因及各方的过错程度，本院认为被告佛山市高明利然环保工程有限公司应对原告受伤产生的损失承担30%的责任，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人应对原告受伤产生的损失承担70%的责任。由于原告存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，本院认为原告应对被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人所承担70%责任的范围内，自行承担10%的责任。
根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称2016年度交通事故赔偿标准），本院核定原告诉请合法合理损失如下：
一、残疾赔偿金37868元（原告是农村户口，参照2016年度交通事故赔偿标准的农村居民人均纯收入的规定，该项请求的基数为9467元／年。另根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告受伤可以以20年计算。因原告的受伤程度为一项九级伤残，赔偿指数应为20％，故原告诉请其残疾赔偿金应为9467元／年×20年×20％＝37868元）；
二、误工费34364.25元（原告自2014年3月12日受伤，计至定残前一日即2015年6月29日，共计475天，但原告诉请按照住院45天加180天（合计225天）计算，是对其权利的处分，本院予以支持。参照2016年度交通事故赔偿标准中的“职工月平均工资4582元（即日工资为152.73元）”，因此误工费应为152.73元／天×225天＝34364.25元）；
三、后续治疗费15000元（有江西建诚司法鉴定中心出具的鉴定意见为凭，本院予以支持）；
四、营养费1350元（有乐平第二医院出具的出院记录为凭，原告请求1350元，合情合理，本院予以支持）；
五、伤残鉴定费1000元（有原告提供的正式发票原件为凭，本院予以支持）；
六、住院伙食补助费240元（参照2016年度交通事故赔偿标准的住院伙食补助费的规定，应为每人每天100元。但原告只诉请其在江西乐平第二医院住院8天期间的住院伙食补助费，且
按照每天30元计算，是其权利处分，没有违反法律规定，本院予以支持。故住院伙食补助费为8天×30元／天＝240元）；
七、护理费1040元（原告只诉请其在江西乐平第二医院住院8天期间的护理费，是其权利的处分，本院予以支持。被告佛山利然公司对该项损失费用所依据的标准130元／天无异议，且合情合理，本院亦予以认可，故护理费应为130元／天×8天＝1040元）；
八、医疗费52594.7元（其中：原告在藤县人民医院住院费用44807.94元、门诊检查治疗费823.68元，江西省乐平第二医院住院费用6380.58元，乐平矿务局第一职工医院检查费356.5元，江西省进贤县人民医院检查费112元，景德镇市第一人民医院检查费114元）；
九、交通费2000元（庭审中原告变更此项请求为2752元和原告另外聘请律师所产生的交通费877元，虽然被告佛山利然公司认可原告提供票据中的2752元，但原告提供的现有交通费等发票，均不是原告和其必要的陪护人员对原告就医或转院治疗实际发生的费用。结合原告受伤确需人员护理的状况，本院酌情支持交通费为2000元）；
上述一至九项损失合计145456.95元，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人连带承担70%的赔偿责任即为91637.88元（145456.95元×70%－145456.95元×70%×10％＝91637.88元）；被告佛山市高明利然环保工程有限公司承担30%的赔偿责任即为43637.09元（145456.95元×30%＝43637.09元）。
十、精神抚慰金5580元（因原告受伤致残确实给原告精神上带来了一定伤害，根据案件的实际情况及所诉法院当地生活水平状况等因素，本院认定5580元为宜）。根据被告方承担的赔偿比例，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人应连带赔偿该项损失3780元给原告，被告佛山市高明利然环保工程有限公司应赔偿该项损失1800元给原告。
综上，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根四人应连带赔偿给原告叶冬青的经济损失为95417.88元(即91637.88元+3780元)，被告佛山市高明利然环保工程有限公司应赔偿给原告的经济损失为45437.09元（即43637.09元＋1800元）。由于被告佛山已支付了原告在藤县人民医院住院期间的医疗费44807.94元，以及另外给付了37000元给原告，被告佛山利然公司共支付的款项81807.94元（即44807.94元＋37000元），已超过其应承担赔偿给原告损失的数额，故被告佛山市高明利然环保工程有限公司不应再赔偿原告损失。对于被告佛山利然公司在答辩意见中要求该公司已支付给原告的款项（即81807.94元）中超过其应承担赔偿的部分金额，原告和被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根应予返还的问题，因与本案不是同一法律关系，本院不予一并处理。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根应连带赔偿原告叶冬青因受伤所造成的各项经济损失95417.88元；
二、驳回原告叶冬青的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户，(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3474元（原告已预交），由原告叶冬青负担1385元，被告黄爱华、谭金方、黄金荣、胡铁根共同负担2089元。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 江 萍
代理审判员 邓庆昭
人民陪审员 江雪华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 胡健榆
<附本案适用的法律条文>
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供一劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"庄伟东与郑怀安民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-26\\\\\",\\\\\