广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第168号
原告杜金萍，女，住湖北省钟祥市。
委托代理人朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。
被告王广州，男，住山东省菏泽市单县。
被告深圳市安迅运输实业有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人耿博，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人刘月，女。
原告杜金萍诉被告王广州、深圳市安迅运输实业有限公司（以下简称“安迅运输深圳公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告杜金萍及其委托代理人朱香丽到庭参加了诉讼。被告王广州、安迅运输深圳公司、太平洋财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜金萍诉称，2014年11月14日，被告王广州驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车与原告杜金萍骑自行车行驶至东莞市清溪镇永成厂内路段时发生碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告王广州负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告在此次事故中损失有：医疗费68292.6元、住院伙食补助费6000元、护理费9152元、误工费20088.3元、交通费974元���住宿费1500元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费2288元、共计113294.9元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失113294.9元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理、精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险深圳公司书面辩称，被告承保了肇事粤B×××××号重型半挂牵引车的交强险、限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告在交强险限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，超过交强险部分，被告在商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告的部分诉讼请求有异议：1、原告应当提交医疗费票据以及相关的医院病历及医嘱证明医疗费；2、原告并无构成伤残，其诉请的精神损害抚慰金不合理；3、请求法院根据证据的三性审查原告主张的交通费、住宿费、护理费等诉讼请求，被告应在交强险分项限额内予以赔偿；4、请法院依法核实原告提供的证据能否证明原告存在实际的误工；5、请法院依法审查原告的实际住院天数，依法判决住院伙食补助费；6、被告不承担本案诉讼费。
被告王广州、安迅运输深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2014年11月14日，被告王广州驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车与原告杜金萍骑自行车行驶至东莞市清溪镇永成厂内路段时发生碰撞，���成原告受伤及自行车损坏的的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告王广州负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。
另查，被告安迅运输深圳公司系肇事粤B×××××号重型半挂牵引车的登记车主，被告王广州系肇事粤B×××××号重型半挂牵引车的驾驶人。
又查，被告太平洋财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告杜金萍于2014年11月15日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费174.2元。后原告于2014年11月17日至同年12月17日在东莞市清溪医院进行住院治疗，共计住院30天，共花费住院医疗费10539.9元。原告杜金萍的出院诊断：1、左大腿皮肤坏死、左大腿血肿、左下肢软组织挫伤。出院医嘱：1、建议左大腿皮肤植皮术；2、门诊随诊；3、住院期间陪护1人。原告又于2014年12月17日至2015年1月16日在东莞东华医院进行住院治疗，共计住院30天，共花费住院医疗费58545.98元。原告杜金萍的出院诊断：左大腿皮肤坏死。出院医嘱：植皮区继续外涂医用硅酮凝胶，出院后患者全休1个月，住院期间陪护1人。另，原告在其住院期间分别于2014年12月12日、2015年1月13日、2015年1月16日在东莞东华医院进行检查及门诊治疗，共花费医疗费5838.52元，原告出院后分别于2015年2月16日、2015年3月17日、2015年2月10日在东莞东华医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费194元，并提交了病历、医疗费票据予以佐证。
原告杜金萍主张事发前系广东光阵光电科技有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资4017.65元／月的标准计算5个月，并提交了工资证明、劳动合同、银行流水、工资单，用人单位营业执照复印件、疾病证明书予以佐证。其中原告提交的银行流水显示原告2014年11月工资1930.52元、2014年12月工资1680.13元、2015年1月工资1592.94元、2015年2月工资1000元、2015年3月工资1359.85元、2015年4月工资1571.47元；工资单显示原告2014年10月实收工资1930.52元、2014年11月实收工资1680.13元；疾病证明书显示2015年2月16日医嘱建议原告休息1个月、2015年3月17日医嘱建议原告休息1个月。原告称其当月工资是延迟一个月发放，故2014年11月是发放2014年10月的工资，且原告实际上是从2014年10月13日才入职，故10月份上班天数为18天。原告主张住院期间由其丈夫刘小兵进行护理，要求护理费按照刘小兵的月平均工资4576元／月的标准予以计算，并提交了刘小兵的工资证明、劳动合同、银行流水、考勤表予以佐证。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算60天。
原告杜金萍主张其因本事故花费处理事故人员误工费2288元、交通费974元、住宿费1500元，并提交了部分交通费票据予以佐证，住宿费没有提交证据予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机构代码证及登记信息查询、常住人口基本信息、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院诊断证明书、出院小结、医疗费票据、工资证明、劳动合同、银行流水、工资单，��人单位营业执照复印件、疾病证明书、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告王广州、安迅运输深圳公司、太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为：原告杜金萍诉请的各个赔偿项目是否合理以及被告的赔偿责任。
被告太平洋财险深圳公司已承保了肇事粤B×××××号重型半挂牵引车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第��十八条的规定，原告杜金萍的损失由被告太平洋财险深圳公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告王广州负事故的全部责任，此部分损失应当由被告王广州承担100%的赔偿责任。又由于被告太平洋财险深圳公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告杜金萍的此部分损失应当由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担100%赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告王广州承担赔偿责任，由于被告安迅运输深圳公司系肇事粤B×××××号重型半挂牵引车的登记车主，应当对被���王广州的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告杜金萍的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：75098.6元。事发后，原告杜金萍于2014年11月15日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费174.2元，后原告于2014年11月17日至同年12月17日在东莞市清溪医院进行住院治疗，共花费住院医疗费10539.9元，又于2014年12月17日至2015年1月16日在东莞东华医院进行住院治疗，共花费住院医疗费58545.98元，另原告在其住院期间在东莞东华医院进行检查及门诊治疗，共花费医疗费5838.52元，以上共计医疗费75098.6元，有相应的出院小结、医疗费票据、病历、疾病诊断证明等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费：194元。原告杜金萍出院后分别于2015年2月16日、2015年3月17日、2015年2月10日在东莞东华医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费194元，有相应的病历、疾病诊断证明、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。
3.住院伙食补助费：6000元。原告杜金萍主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院60天=6000元。
4.误工费：8883.11元。原告杜金萍主张事发前系广东光阵光电科技有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资4017.65元／月的标准计算5个月。经审查，原告提交的银行流水与工资单所显示的工资数额相互一致，本院依法予以采信。原告称其10月份上班天数实际为18天，与劳动合同显示的入职时间亦相互一致，结合原告的工资单、银行流水显示原告2014年10月工资为1930.52元，得出原告的日平均工资为107.25元／日，再结���原告的银行流水可知原告2014年11月发放的工资为1680.13元，2014年12月发放的工资为1592.94元，2015年1月发放的工资为1000元，2015年2月发放的工资为1359.85元，2015年3月发放的工资为1571.47元，故2014年11月至2015年3月共发放工资为7204.39元。原告两次住院共计60天，全休共计3个月，故原告的误工费计算为107.25元／日×150天－7204.39元=8883.11元。
5.护理费：3000元。原告杜金萍的出院医嘱注明“住院期间陪护1人”，原告主张住院期间由其丈夫刘小兵进行护理，但原告的出院医嘱并没有载明护理人员的身份信息，亦没有相关医嘱证明原告受伤期间是由刘小兵进行护理等情况，考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费，结合原告两次住院天数共计60天，原告的护理费为50元／天×60天=3000元。
6.精神损害抚慰金：由于原告杜金萍并没有因事故构成伤残，结合原告的出院诊断“左大腿皮肤坏死”，原告受伤的伤害结果并不属于在身体的重要或者显要部分（如脸部）留下疤痕，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院依法不予支持。
7.交通费：900元。考虑原告杜金萍因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，并结合原告提交的交通费票据，依法支持原告主张的交通费900元。
8.住宿费：800元。考虑原告杜金萍因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的住宿费800元。
9.处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的���工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算2人各误工7天，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。
以上原告杜金萍第1-3项的损失共计81292.6元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失71292.6元，由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担100%的赔偿责任即71292.6元。以上原告第4-9项的损失共计14194.44元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告王广州为原告垫付的医疗费7000元，由被告太平洋财险深圳公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告王广州与被告太平洋财险深圳公司另行解决。故被告太平洋财险深圳公司共计赔偿原告10000元＋71292.6元＋14194.44元-7000元=88487.04元。被告王广州、安迅运输深圳公司在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十���、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杜金萍88487.04元；
二、驳回原告杜金萍对被告王广州的诉讼请求；
三、驳回原告杜金萍对被告深圳市安迅运输实业有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告杜金萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1282.95元，由原告杜金萍负担280.92元，被告中国太平洋财产保��股份有限公司深圳分公司负担1002.03元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补���费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动��驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可���与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有���确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
��二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁','2018-10-06
08:00:04',0,'web',NULL),(3597446,'09022511-c23c-43b3-be1c-3dd2bdd5ad49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1079\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）甬慈浒商初字第906号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"09022511-c23c-43b3-be1c-3dd2bdd5ad49\",\"案件名称\":\"沈建岳与孙南君民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"慈溪市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告沈建岳诉被告孙南君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月28日、9月28日两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2015年9月28日转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年11月25日第三次公开开庭进行了审理。原告沈建岳、被告孙南君的委托代理人叶侃侃到庭参加第一次庭审、原告沈建岳的委托代理人徐剑到庭参加第二、三次庭审。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450662165000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"慈溪市\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"沈建岳与孙南君民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"沈建岳与孙南君民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）甬慈浒商初字第906号\");$(\"#hidDocID\").val(\"09022511-c23c-43b3-be1c-3dd2bdd5ad49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"沈建岳与孙南君民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）甬慈浒商初字第906号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"慈溪市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1079\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"慈溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"沈建岳,孙南君\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈建岳与孙南君民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-21\\\\\",\\\\\