福建省屏南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)闽0923刑初26号
公诉机关屏南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，1942年8月9日出生于福建省屏南县，汉族，农民，住屏南县，系本案被害人。
诉讼代理人李华强，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告人苏枝本，男，1955年2月11日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，农民，住屏南县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月19日被监室居住。
辩护人暨诉讼代理人曾景忠、林丽珍，福建梅占律师事务所律师。
法定代理人暨刑附民被告人谢桂珠，女，1963年3月1日出生于福建省屏南县，汉族，初小文化，无业，住屏南县，系被告人苏枝本妻子。
诉讼代理人江惠陈，福建华忠盛律师事务所律师。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]25号起诉书指控被告人苏枝本犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附��民事诉讼原告人谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及其诉讼代理人李华强，被告人苏枝本、法定代理人谢桂珠及被告人苏枝本的辩护人暨诉讼代理人曾景忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
2017年4月14日16时许，被告人苏枝本在屏南县因宅基地权属纠纷与谢某1发生争执，后苏枝本持锄头打伤谢某1，经鉴定，伤情属轻伤一级。
经温州天正司法鉴定所鉴定，被告人苏枝本案发期间及目前患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力，目前有受审能力及羁押能力。
为证实上述指控，公诉机��提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏枝本故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人谢某1诉请法院判令被告人苏枝本及其法定代理人谢桂珠连带赔偿医疗费51853.8元、护理费17550元、住院伙食补助费1750元、交通费2000元、营养费800元、伤残赔偿金8999.5元、评残费用1800元、后续治疗费5000元，合计90553.3元。并提供了相应的证据以证明其诉讼请求。
被告人苏枝本及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均没有异议。其辩护人辩称⑴本案系因民间纠纷引发，可以对被告人苏枝本酌情从轻处罚；⑵被害人谢某1对案件的发生具有一定的过错，可以对被告人苏枝本酌情从轻处罚；⑶被告人苏枝本有坦白情节；⑷被告人系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；⑸被告人系初犯、偶犯。综上，辩护人建议对被告人苏枝本从轻处罚并适用缓刑。
关于附带民事诉讼，被告人苏枝本及其诉讼代理人认为：1、医疗费应以实际的收费票据及住院费用清单为准；护理费、住院伙食补助费、鉴定费用、营养费无异议。残疾赔偿金系数应按11%计算；交通费、住宿费没有相关票据，不予认可；后续医疗费未实际发生，不予认可。2、被害人谢某1对案件的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。
刑附民被告人谢桂珠及其诉讼代理人认为：1、案发时谢桂珠并非被告人苏枝本的监护人，不应承担监护不力的责任。2、谢某1对案件的发生具有重大过错，应承担相应的民事责任。3、谢某1主张的医疗费缺乏依据。4、护理费只能按35天计算，没有证据证实谢某1出院后还需要护理。5、交通费未提供票据，最多酌情认定300元。6、住宿费、营养费没有证据予以证实，不予认可。7、案发至今，谢桂珠及其家人已赔偿谢某1经济损失10000元，代溪镇镇政府也已支付医疗救助款20000元，应在损失总额部分予以扣除。
经审理查明：
2017年4月14日16时许，被告人苏枝本在屏南县因宅基地权属纠纷与谢某1发生争执，后苏枝本持锄头殴打谢某1致伤，经鉴定，谢某1右侧额顶部颅骨凹陷性骨折，属轻伤一级；右顶部创口长度达8.4cm，属轻伤二级；左侧第2、3、4前肋骨骨折，属轻伤二级；左侧气胸所致的肺组织受压���50.2%，属轻伤一级，综上，被害人谢某1的伤情属轻伤一级。
经温州天正司法鉴定所鉴定，被告人苏枝本案发期间及目前患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力及羁押能力。
2017年4月14日，被告人苏枝本在其住处附近被屏南县公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人谢某1的陈述，证实案发当天，因宅基地权属问题，其与苏枝本发生争吵，后其头部被苏枝本用锄头锄了一下，其倒地，随后其左大腿又被锄了一下，之后其就昏迷了。
2、证人周某1、谢某2、饶某1、饶某2、周某2、谢某3的证言及谢某2、谢某3的辨认笔录，证实案发当天，苏枝本与谢某1发生争吵，之后苏枝本拿出一把锄头，谢某1见状跑开，后苏枝本追赶并用锄头殴打谢某1，后谢某1被打倒地流血。
3、证人谢某4、毛某、谢桂珠的证言，证实苏枝本患有精神病，长年服药。
4、证人刘某的证言，证实案发当天，听到人说有人掉河里了，其过去后看到苏枝本被人救起。
5、屏南县公安局出具的现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实案发现场情况。
6、屏南县公安局物证鉴定室出具的屏公鉴[2017]59号鉴定书及伤情照片，证实被害人谢某1的伤情属轻伤一级。
7、温州天正司法鉴定所出具的温某司某所[2017]精鉴字第203、628号法医精神病鉴定意见书，证实被告人苏枝本案发期间及目前患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力及羁押能力。
8、屏南县公安局的证据保全清单，证实涉案锄头情况。
9、屏南县公安局的侦破报告、到案经过，证实被告人苏枝本的到案情况。
10、屏南县公安局的查询违法犯罪记录情况说明，证实被告人苏枝本无前科劣迹。
11、屏南县公安局出具的被告人苏枝本的户籍证明，证实被告人苏枝本已达完全刑事责任年龄。
12、被告人苏枝本的供述，证实案发当天，其与谢某1因宅基地问题发生争执，后其很生气，就拿起锄头，之后在迷糊间其拿着锄头打了谢某1，谢某1就倒地了，之后不知��什么其就跳到河里，后来被人救起，回家换了衣服后，民警就将其带走了。
附带民事诉讼原告人谢某1受伤后于2017年4月14日入住屏南县医院治疗，于2017年4月23日转入宁德市医院治疗，住院35天，花费医疗费51854.18元。2017年9月19日经福建八闽司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人谢某1颅脑损伤，伤残程度为十级伤残，左侧第2-5肋骨骨折并左侧第3、4肋骨畸形愈合，伤残程度为十级伤残；护理期鉴定为90日，并支付鉴定费用1800元。综上，其因伤造成的直接经济损失有⑴医疗费51853.8元；⑵护理费17550元；⑶住院伙食补助费1750元；⑷残疾赔偿金8999.5元；⑸鉴定费1800元；⑹交通费500元；⑺住宿费500元；⑻营养费500元。合计人民币83453.3元。案发后，被告人苏枝本及其家属已赔偿谢某1经济损失10000元。
另查���，2017年4月24日，屏南县代溪镇人民政府给予谢某1医疗救助款20000元。
上述事实有经附带民事诉讼双方提供并经庭审举证质证的下列证据及当事人自认的事实证实：
1、屏南县医院的出院记录、住院结账汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据，宁德市医院出院记录、疾病证明书、住院结账汇总清单、住院收费票据，证实刑附民原告人谢某1花费医疗费51854.18元。
2、福建八闽司法鉴定所出具的八闽司某所[2017]临鉴字第0853号司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人谢某1颅脑损伤，伤残程度为十级伤残，左侧第2-5肋骨骨折并左侧第3、4肋骨畸形愈合，伤残程度为十级伤残；护理期鉴定为90日。
3、福建省增值税普通发票，证实刑���民原告人谢某1花费鉴定费1800元。
4、屏南县代溪镇人民政府的领款收据、收款凭证、综治简报、调解记录，证实屏南县代溪镇人民政府于2017年4月24日已支付谢某1医疗救助款20000元，钱款已转入谢某1指定账户。
5、中国邮政储蓄银行、福建农村信用社汇款凭证，证实被告人家属通过汇款的形式已支付赔偿款6000元。
关于附带民事诉讼原告人主张的各项费用计依据的问题。经查，刑附民原告人主张医疗费为51853.8元，根据其提交的屏南县医院的出院记录、住院结账汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据，宁德市医院出院记录、疾病证明书、住院结账汇总清单、住院收费票据等予以证实其花费医疗费51854.18元，现谢某1主张51853.8元，未超出上述金额可以认定。关于��理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况参照《福建省公安厅交警总队关于传发2016年度各行业在岗平均工资等数据的通知》中农林渔牧业的标准51121元/年，护理人员1人，护理期限经鉴定为60日，护理费依法认定为17550元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每天50元，住院35天，住院伙食补助费依法认定为1750元。关于交通费，根据附带民事诉讼原告人往返屏南、宁德两地治疗的实际情况及当地的生活水平和消费性支出，酌情认定500元。关于住宿费，酌情认定500元。关于营养费，结合其受伤情况，酌情予以支持500元。关于残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人主张8999.5元，符合法律规定，予以支持。关于鉴定费有附带民事诉讼原告人提供的票据予以证实，予以支持。关于被告人苏枝本已支付赔偿款10000元，刑附民原告人谢某1予以认可，本院予以支持。
关于刑附民被告人谢桂珠是否承担连带赔偿责任的问题。经查，经温州天正司法鉴定所鉴定，被告人苏枝本案发时患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力。故谢桂珠辩称案发时被告人苏枝本精神状态正常的辩解与事实不符，不予采纳。另被告人苏枝本与谢桂珠系合法夫妻，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”故谢桂珠作为被告人苏枝本的妻子，为其合法监护人，应承担连带赔偿责任。
本院认为，被告人苏枝本故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏枝本在作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发且被告人苏枝本能当庭如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。其家属赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的关于被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、本案系因民间纠纷引发且被告人家属已部分赔偿了被害人经济损失的辩护意见予以采纳，其余辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人苏枝本的伤害行为给附带民事诉讼原告人谢某1所造成的经济损失人民币83453.3元，扣除先前已赔偿的10000元，余下的73453.3元，依法应予以赔偿。此外，被告人苏枝本系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其行为造成他人损害的，其监护人应当承担连带赔偿责任。��上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人苏枝本犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
���刑期从判决执行之日起计算。具体刑期起止日由交付执行时确定）。
二、被告人苏枝本赔偿附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币73453.3元。该款限于判决生效后一个月内付清。被告人苏枝本法定代理人谢桂珠对上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄晓丹
人民陪审员 林小丹
人民陪审员 张维娟
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 甘宝丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费���以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住��费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有���要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)、刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。