浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初4877号
原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。住所地：台州市路桥区西路桥大道***号。
代表人：蔡宁，该行行长。
委托代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。
被告：王强，男，84年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道大树岙村**号。
被告：严秀标，男，84年11月1日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道七年村***号。
被告：王准顺，男，57年7月29日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道大树岙村**号。
原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行为与被告王强、严秀标、王准顺金融借款合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ评独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告王强、严秀标、王准顺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月20日，原告与被告王强之间签订了一份编号为2014分期借12070151-20708《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：原告同意被告以其申办的卡号为的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为218000元，其中购车透支额为218000元；透支款直接由原告划至台州市银隆担保有限公司账户；办理该笔贷款需支付手续费，以按月分期等额方式向原告偿还透支的款项，分为36期（月）归还，第一期为6673.2元，以后每期偿还6629元；每期透支款项应于透支之日的次月25日前偿还；如被告连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，原告有权宣布提前解除合同并要求被告立即清偿全部透支本息；被告应按期归还透支本息，否则原告将根据合同约定，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；合同对双方的其他权利、义务作了明确而具体的约定。同日，原、被告双方签订了一份编号为2014分期抵12070151-20708《抵押合同》，约定：被告以其名下的车牌号为号小型轿车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、汇率损失以及实现抵押权的费用。原、被告双方就该抵押车辆于2014年3月21日办理了抵押登记手续。被告严秀标、王准顺于2014年3月20日出具《贷款担保书》各一份，自愿为被告王强与原告签订的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下的债务承担连带保证责任，并承诺放弃贷款人对选择担保清偿顺序的抗辩权，贷款人有权直接要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任。借款后，被告王强仅偿还部分借款，现已连续逾期五期以上。故请求：判令被告王强提前偿还原告透支本金人民币94988.2元及利息（截止2016年3月25日的利息为人民币3152.99元），自2016年3月26日起至实际给付之日止的利息按合同约定的利率计算；请求对被告王强所有的车牌号为号宝马牌小型汽车经折价、拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；被告严秀标、王准顺对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭向本院出具了证据如下：
一、信用卡汽车分期付款还款（担保）合同一份，拟证明被告王强与原告之间存在牡丹购车卡透支分期借款的事实；
二、抵押合同一份，拟证明原告与被告王强之间存在抵押合同关系；
三、信用卡领用合约一份，拟证明原告与被告王强之间存在牡丹信用卡领用关系的事实；
四、牡丹卡签购单一份，拟证明被告王强已经透支消费透支资金的事实；
五、机动车登记证书一份，拟证明原被告就抵押的车辆办理抵押登记的事实；
六、贷款担保书二份，拟证明被告严秀标、王准顺对担保事实的确定及承诺放弃贷款人对选择担保清偿顺序的抗辩权；
七、牡丹卡历史交易明细及逾期清单各一份，拟证明被告还款、欠款及逾期的事实。
被告王强、严秀标、王准顺均未到庭，亦未向本院提交任何反证。
经开庭审理，被告王强、严秀标、王准顺均未到庭，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应作为本案定案根据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告王强自愿成立汽车抵押借款合同关系，被告严秀标、王准顺自愿为上述借款提供连带责任保证，各方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王强尚欠原告透支款本金人民币94988.2元及相应的利息，事实清楚，证据确实。抵押物业经登记，原告依法享有优先受偿权。原告要求被告王强提前偿还借款，并要求被告严秀标、王准顺承担连带责任保证，符合各方在合同中的约定，合理合法，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王强于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币94988.2元及截止2016年3月25日的利息人民币3152.99元，并支付自2016年3月26日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息；
二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告王强所有的车牌号为号小型汽车经折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；
三、被告严秀标、王准顺对上述款项负连带清偿责任，被告严秀标、王准顺承担保证责任后，有权向被告王强追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告王强、严秀标、王准顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【上诉案件受理费2260元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：－900001040000225089001。开户银行：台州市农行】。
代理审判员 ＸＸ评
二〇一六年八月八日
代书 记员 夏雪丽
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担担保责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。