湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00597号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谭某某，男，1978年4月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业。2001年4月12日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌抢夺、抢劫犯罪于2014年7月10日被宁乡县公安局刑事拘留，2014年7月29日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人刘某波，男，1978年5月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业。2012年10月16日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌抢夺、抢劫犯罪于2014年7月10日被宁乡县公安局刑事拘留，2014年7月29日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人刘某，女，1971年4月9日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年7月11日由宁乡县公安局决定取保候审，2014年9月30日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2014年11月12日本院决定对其取保候审。现在家。
被告人邓某某，男，1971年6月10日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年7月10日被宁乡县公安局刑事拘留，2014年7月18日由宁乡县公安局决定取保候审，2014年9月30日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2014年11月12日本院决定对其取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）547号起诉书指控被告人谭某某、刘某波犯抢劫、抢夺罪，被告人刘某、邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉、书记员胡予馨出庭支持公诉，被告人谭某某、刘某波、刘某、邓某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年5月-7月期间，被告人刘某波、谭某某骑摩托车多次在望城区、宁乡县、韶山市等地抢夺、抢劫他人财物，抢劫金额共计人民币15474元，抢夺金额共计人民币30535元。被告人刘某、邓某某明知是犯罪所得仍低价予以收购。具体分述如下：
（一）被告人刘某波、谭某某犯抢劫罪的犯罪事实及被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实
1、2014年5月8日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至宁乡县偕乐桥镇将军村大坝塘组地段，尾随被害人何某英，将被害人何某英的摩托车逼至路边至其跌倒在水沟内，而后被告人谭某某将被害人脖子上的一根黄金项链抢走后驾车逃离现场。被告人刘某波将抢来的黄金项链以人民币3000余元的价格低价销售至宁乡县资福乡天天乐超市胡某武（另案处理）经营的金器店。经鉴定，该黄金项链价值人民币4547元。
2、2014年5月20日下午，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在S208省道韶山市如意镇杨佳村路段往宁乡方向一转弯处，用摩托车撞击及脚踢摩托车的方式，致使驾驶摩托车的被害人杨某花摔倒，被告人谭某某认为抢来的项链有点褪色是假的，便将抢来的项链丢弃在宁乡县大屯营西冲塘白洋村路段一山坡处。经物价鉴定，被抢黄金项链价值人民币1880元。
3、2014年5月30日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在宁乡县灰汤镇宁南村长韶娄高速公路桥前，用摩托车逼停被害人刘某辉骑的摩托车，后被告人谭某某趁机抢走被害人刘某辉脖子上的黄金项链，被害人刘某辉伸手护住自己的项链，项链被被告人谭某某抢走一截，被害人刘某辉自己手里还留有一截。后被告人刘某波将该节项链以人民币800元的价格销售至宁乡县资福乡天天乐超市胡某武经营的金器店，两人将赃款平分。经物价鉴定，该条黄金项链价值人民币3640元。
4、2014年6月3日下午，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在宁乡县橫市镇金棋村路段，用摩托车将被害人喻某芬的摩托车撞倒，被告人谭某某趁机抢走被害人脖子上的黄金项链，该项链掉在地上，被被害人先行找到，被告人刘某波、谭某某两人便驾车逃离了现场。
5、2014年6月13日下午6点多钟，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至宁乡县历经铺乡高坝窑附近，骑摩托车紧靠骑助力车的被害人王某，在被害人王某骑助力车重心不稳摔倒后，趁机抢走被害人王某脖子上的黄金项链。被告人刘某波、谭某某将该黄金项链分得一人一半，被告人刘某波将其分得的黄金项链以人民币3300元的价格销赃至宁乡县金满地地下商城周大生银坊店，被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经鉴定，该黄金项链价值人民币5407元。
（二）被告人刘某波、谭某某犯抢夺罪及被告人刘某、邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实：
1、2014年6月7日下午，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至宁乡县橫市镇申明路口地段谭某某骑摩托车在宁乡县横市镇申明路口地段，尾随骑摩托车的被害人孙某娇，趁人不备抢走其脖子上的黄金项链。事后被告人刘某波以人民币1900元的价格销赃至宁乡县双凫铺镇邓某清经营的“四强”珠宝店，二人将赃款平分。经物价鉴定，该黄金项链价值人民币3332元。
2、2014年6月11日上午，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至望城区格塘镇柏叶村良湖组路段，谭某某骑摩托车在望城区格塘镇柏叶村良湖组路段，尾随骑摩托车的被害人陈某纯，趁其不备抢走脖子上的黄金项链，后被告人刘某波将该项链以人民币2800元的价格销售至被告人邓某某经营的宁乡县玉潭镇八一路光丽老银铺，二人将赃款平分。被告人邓某某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经鉴定，该黄金项链价值人民币4491元。
3、2014年6月13日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至望城区乔口镇红南公路湛水村路段，谭某某骑摩托车在望城区乔口镇红南公路湛水村路段，见卖豆腐脑的被害人黄某秀脖子上有一根金项链，即以买豆腐脑的名义接近被害人黄某秀，趁机将其脖子上的黄金项链抢了下来，但被被害人拖住而将项链退还给被害人，抢夺未成功。
4、2014年6月13日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至宁乡县朱良桥乡南塘村梅塘边，谭某某骑摩托车在宁乡县朱良桥乡南塘村梅塘边，尾随骑摩托车的被害人肖某霞，趁其不备将其脖子上面的黄金项链抢去一截，后被告人刘某波将该项链以人民币1600余元的价格销赃至被告人邓某某经营的宁乡县玉潭镇八一路光丽老银铺，二人将赃款平分。被告人邓某某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经物价鉴定，该黄金项链价值人民币4544元。
5、2014年6月17日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至望城区新康乡境内的沩水河堤上，尾随骑电动车的被害人廖某群，趁其不备抢走其脖子上的黄金项链一截和玉吊坠。犯罪嫌疑人谭某某以玉不好销赃为由将玉坠丢掉，一截黄金项链由被告人刘某波销赃。经物价鉴定，该黄金项链重4克价值人民币1120元，千足金和田玉吊坠价值人民币1500元，共计价值人民币2620元。
6、2014年6月18日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在宁乡县双江口镇金朱公路双福村路段，尾随骑摩托车的被害人范某君，趁其不备抢走其脖子上的黄金项链，后被告人刘某波将该项链以人民币2600元的价格销赃至宁乡县金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊。被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购，经鉴定，该黄金项链价值人民币3696元。
7、2014年7月7日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至望城区格塘镇环湖路路段，尾随骑电动车的被害人向某于，趁被害人向某于不注意将其脖子上面的一根黄金项链和黄金吊坠抢去一节，后由被告人刘某波销赃至宁乡县玉潭镇金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊。被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经物价鉴定，该黄金项链重18.94克，价值人民币5303元。
8、2014年7月7日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在望城区新康乡境内的沩水河堤上，尾随骑电动车的被害人彭某霞，趁被害人彭某霞不注意时抢走其脖子上的黄金项链的一节，后由被告人刘某波销赃至宁乡县玉潭镇金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊。被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经物价鉴定，该黄金项链重6.5克，价值人民币1820元。
9、2014年7月7日，被告人刘某波、谭立芳两人骑摩托车窜至在宁乡县双江口镇金朱公路新香村路段时，尾随骑摩托车的被害人彭某华，趁机将被害人彭某华脖子上的黄金项链抢走，后由被告人刘某波销赃至宁乡县玉潭镇金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊。经物价鉴定，该次被抢黄金项链价值人民币4729元。
2014年7月7日，被告人刘某波将三次抢夺来的黄金项链销赃至宁乡县玉潭镇金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊，共计得赃款人民币6800元。被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购。
案发后，被告人邓某某主动向宁乡县公安局退赔人民币5000元，被告人刘某主动向公安机关退赔人民币6000元。宁乡县公安局在被告人刘某处依法扣押其收购的赃物黄金项链三条，上述款物已依法返还给被害人，部分被害人损失得到赔偿。
2014年7月11日，被告人刘某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
户籍证明，现实表现材料，到案经过，扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，领条，登记凭证，信誉单，刑事判决书等书证；鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录；被害人何某英、杨某花、刘某辉、喻某芬、王某、徐某华、孙某娇、陈某纯、肖某霞、廖某群、范某君、向某于、彭某霞、彭某华的陈述；证人石某、邓某清、何某连、周某文、陈某纯、陈某纯、陈某军、胡某、胡某武证言；被告人谭某某、刘某波、刘某、邓某某供述与辩解等证据在卷予以证明。
该院认为，被告人刘某波、谭某某一年内多次驾驶机动车采取逼挤、撞击、强行逼倒他人夺取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项；驾驶机动车辆一年内多次抢夺他人财物，数额较大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款；被告人刘某、邓某某明知是犯罪所得仍低价予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、抢夺罪追究被告人刘某波、谭某某的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人刘某、邓某某的刑事责任。被告人刘某波、谭某某在抢劫、抢夺的共同犯罪中行为积极，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人刘某波、谭某某一次抢劫犯罪事实、一次抢夺犯罪事实系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，此两次可以比照既遂犯罪从轻或者减轻处罚。被告人刘某波被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人刘某波、谭某某犯两罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谭某某、刘某波均辩称，起诉书指控的抢劫部分的第一、四、五笔不是抢劫，对起诉书指控的抢劫部分第二、三笔无异议，对起诉书指控的抢夺部分的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年5月-7月期间，被告人刘某波、谭某某骑摩托车多次在望城区、宁乡县、韶山市等地抢夺、抢劫他人财物，抢劫金额共计人民币15474元，抢夺金额共计人民币30535元。被告人刘某、邓某某明知是犯罪所得仍低价予以收购。具体分述如下：
（一）被告人刘某波、谭某某犯抢劫罪的犯罪事实及被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实
1、2014年5月8日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至宁乡县偕乐桥镇将军村大坝塘组地段，尾随被害人何某英，将被害人何某英的摩托车逼至路边至其跌倒在水沟内，而后被告人谭某某将被害人脖子上的一根黄金项链抢走后驾车逃离现场。被告人刘某波将抢来的黄金项链以人民币3000余元的价格低价销售至宁乡县资福乡天天乐超市胡某武（另案处理）经营的金器店。经鉴定，该黄金项链价值人民币4547元。
上述事实，有下列经开庭质证的证据予以证明：
①证人胡某武的证言，证明其于2014年5月初的一天，其在自己经营的资福乡集镇天天乐超市收购了一个三四十岁左右的一个男子自称是抢来的项链的事实。
②被害人何某英的陈述，证明其于2014年5月8日下午3点，其驾驶摩托车在偕乐桥镇将军村大坝塘组地段时，一辆摩托车在其车后一直贴着其行驶，其摩托车被挤后掉到路边的沟里去了，其也受伤，一直靠着其行驶的摩托车停了下来，当时车上有两个男子，坐在后座上的一名着棕色衣服的男子下了车，将其戴在脖子上价值4000多元的黄金项链抢走了，其立即报案的事实。
③价格鉴定结论书，证明2014年5月8日，被害人何某英被抢黄金项链价值4547元的事实。
④辨认笔录、指认笔录及照片，证明2014年7月10日，在见证人谢业文的见证下，由证人胡某武辨认出3号照片是销售金项链给其的人，证明在见证人贺湘滨的见证下，犯罪嫌疑人刘某波指认了于2014年5月8日实施抢劫的地点。
⑤被告人刘某波的供述，证明其于2014年5月上旬的一天下午，其和谭某某骑摩托车在偕乐桥的一处山凹处，其看见一个30岁左右的女的，骑一台电动摩托车往偕乐桥方向走，谭某某看见其脖子上戴了金项链，其掉头追上这一女的摩托车，其车靠近女的摩托车，女的紧张摔倒在地上，谭某某就跳下来，抢了这个女的金项链，其快速逃离现场，将抢来的金项链以3200元的价格销给了资福乡天天乐超市的老板。
⑥被告人谭某某的供述，2014年5月份的一天，其和刘某波在偕乐桥往双凫铺的路段上，发现一个30多岁的女的戴项链骑摩托车，其要刘某波把车子掉头去追那女的，在追那个女的过程中，那女的因为紧张，车子侧翻在地上，刘某波立马停车，其跳下车去，把那个女的脖子上的金项链抢了去，由刘某波销赃后，其分得1600元的事实。
上述证据相互印证，足以证明上述事实。
2、2014年5月20日下午，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在S208省道韶山市如意镇杨佳村路段往宁乡方向一转弯处，用摩托车撞击及脚踢摩托车的方式，致使驾驶摩托车的被害人杨某花摔倒，被告人谭某某认为抢来的项链有点褪色是假的，便将抢来的项链丢弃在宁乡县大屯营西冲塘白洋村路段一山坡处。经物价鉴定，被抢黄金项链价值人民币1880元。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某花的陈述，销售单，现场勘验笔录，鉴定意见，指认笔录及照片，被告人刘某波、谭某某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
3、2014年5月30日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在宁乡县灰汤镇宁南村长韶娄高速公路桥前，用摩托车逼停被害人刘某辉骑的摩托车，后被告人谭某某趁机抢走被害人刘某辉脖子上的黄金项链，被害人刘某辉伸手护住自己的项链，项链被被告人谭某某抢走一截，被害人刘某辉自己手里还留有一截。后被告人刘某波将该节项链以人民币800元的价格销售至宁乡县资福乡天天乐超市胡某武经营的金器店，两人将赃款平分。经物价鉴定，该条黄金项链价值人民币3640元。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某辉的陈述，证人胡某武的证言，鉴定意见，指认笔录及照片，被告人刘某波、谭某某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
4、2014年6月3日下午，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在宁乡县橫市镇金棋村路段，用摩托车将被害人喻某芬的摩托车撞倒，被告人谭某某趁机抢走被害人脖子上的黄金项链，该项链掉在地上，被被害人先行找到，被告人刘某波、谭某某两人便驾车逃离了现场。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：
①被害人喻某芬的陈述，证明其于2014年6月3日12时许，其从流沙河骑摩托车到横市镇金棋村路段时，有两个男人合骑一辆男式摩托车从其左边超上来，其中搭摩托车的那个男人便抓住其的衣领，其便加速，他们再次追上其又来抢其金项链，其大喊抢其金项链，他们便用摩托车将其撞倒在地，其爬起来后，发现金项链不见了，他们又倒回来到其身后寻找金项链，其首先发现了金项链，便将项链抓在手中，他们骑上摩托车跑了，其从摩托车上摔下来，两个脚的膝盖都被擦伤，破了皮流了很多血的事实。
②现场指认笔录及照片，证明于2014年8月28日，由被告人谭某某、刘某波分别对宁乡县横市镇金棋村路段抢劫现场进行了指认。
③被告人刘某波的供述，证明其和谭某某于2014年6月初的一天，在老粮仓与橫市之间的路段上看到一个40多岁的女的骑着一台轻便型的男式摩托车，脖子上戴着一根比较粗的黄金项链，其骑车跟上她，其就驾车靠上去，谭某某就动手去勒这个女的脖子上的项链，项链被抢断了，掉在地上，谭某某就从车上跳下去，谭某某假装去帮这个女的扶摩托车，其实是去找金项链，但金项链被这个女的先找到，被女的大骂后，其驾车逃离了现场的事实。
④被告人谭某某的供述，证明其和刘某波于2014年6月份在宁乡县横市镇的路边，发现一个女的骑摩托车，脖子上带着金项链。刘某波骑车去超那个女的，车子到了那女的车子旁边时，其伸手去抢那个女的脖子上的项链，那个女的摩托车摔翻倒在地上，刘某波骑车立刻掉头，准备去找那个项链，其假装去帮那个女的扶摩托车，那个女的不要扶，其就寻找金项链，但被那女的先找到，其就和刘某波骑车逃跑的事实。
以上证据相互印证，足以证明本笔全部事实。
5、2014年6月13日下午6点多钟，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至宁乡县历经铺乡高坝窑附近，骑摩托车紧靠骑助力车的被害人王某，在被害人王某骑助力车重心不稳摔倒后，趁机抢走被害人王某脖子上的黄金项链。被告人刘某波、谭某某将该黄金项链分得一人一半，被告人刘某波将其分得的黄金项链以人民币3300元的价格销赃至宁乡县金满地地下商城周大生银坊店，被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经鉴定，该黄金项链价值人民币5407元。
上述事实，有下列经开庭，并经庭审质证的证据予以证明：
①被害人王某的陈述，证明其于2014年6月13日下午18时40分左右，其骑助力车至历经铺乡高坝窑附近，后面有一辆摩托车骑过来在其旁边，来抢其脖子上的项链，但没有抢到，但是被抢项链的人的指甲刮破了其脸，其就把车往路边骑，后面这辆摩托车紧追靠近其，一下子将其脖子上的项链抢走，造成其助力车重心不稳摔倒在路旁，造成其双膝盖擦伤。其大喊“抢劫”，抢金项链的人逃跑的事实。
②证人徐某华的证言，证明其于2014年6月13日下午6点多钟，其听到一个女的叫喊，看到有两个男子骑一辆摩托车其便张开两手去拦，那两个骑摩托车的用眼睛瞪着其，从其身旁骑摩托车沿溜子洲大桥往宁乡县南站方向跑了，其走向女的旁边，听女的说其金项链被抢走的事实。
③证人石某的证言，证明其是刘某的雇员，一个胖男子问其收金子不，其经过老板刘某同意后，收了这个胖男子的金项链，付了这个胖男子三千多元的事实。
④被告人刘某的供述，证明其于2014年6月中旬，在其经营的金满地周大生银坊收购了一个30多岁男子送来的折成几节的金项链，付了这个男子三千三百元的事实。
⑤价格鉴定结论书，证明王某被抢金项链价值5407元的事实。
⑥指认笔录及照片，证明两被告人分别对抢劫现场进行了指认的事实。
⑦被告人刘某波的供述，证明其和谭某某于2014年6月13日下午6点多钟，在高坝窑往南太湖的路上，看见一个20多岁的女的骑着一台女式摩托车，脖子上带着一条黄金项链，其将摩托车加速追上这个女的，在其摩托车靠近后，谭某某就动手去抢这个女的脖子上的项链，这个女的被连人带车摔翻在地，抢到金项链后，其和谭某某就逃离现场，将金项链销售给金满地地下商城周大生银坊，得到3300元的事实。
⑧谭某某的供述，证明其于2014年6月13日下午6点多，在望城、朱良桥抢夺之后，其和刘某波合骑摩托车到历经铺南太湖路段，发现一个女的骑车行驶，看到其脖子上有金项链，刘某波把车子和那个女的车子平行，然后其就伸手把那个女的脖子上面的黄金项链抢了去，那个女的摔倒在地上，其和刘某波逃离现场的事实。
上述证据，相互印证，足以证明上述事实。
（二）被告人刘某波、谭某某犯抢夺罪及被告人刘某、邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实：
1、2014年6月7日下午，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至宁乡县橫市镇申明路口地段，谭某某骑摩托车在宁乡县横市镇申明路口地段，尾随骑摩托车的被害人孙某娇，趁人不备抢走其脖子上的黄金项链。事后被告人刘某波以人民币1900元的价格销赃至宁乡县双凫铺镇邓某清经营的“四强”珠宝店，二人将赃款平分。经物价鉴定，该黄金项链价值人民币3332元。
2、2014年6月11日上午，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至望城区格塘镇柏叶村良湖组路段，谭某某骑摩托车在望城区格塘镇柏叶村良湖组路段，尾随骑摩托车的被害人陈某纯，趁其不备抢走脖子上的黄金项链，后被告人刘某波将该项链以人民币2800元的价格销售至被告人邓某某经营的宁乡县玉潭镇八一路光丽老银铺，二人将赃款平分。被告人邓某某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经鉴定，该黄金项链价值人民币4491元。
3、2014年6月13日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至望城区乔口镇红南公路湛水村路段，谭某某骑摩托车在望城区乔口镇红南公路湛水村路段，见卖豆腐脑的被害人黄某秀脖子上有一根金项链，即以买豆腐脑的名义接近被害人黄某秀，趁机将其脖子上的黄金项链抢了下来，但被被害人拖住而将项链退还给被害人，抢夺未成功。
4、2014年6月13日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至宁乡县朱良桥乡南塘村梅塘边，谭某某骑摩托车在宁乡县朱良桥乡南塘村梅塘边，尾随骑摩托车的被害人肖某霞，趁其不备将其脖子上面的黄金项链抢去一截，后被告人刘某波将该项链以人民币1600余元的价格销赃至被告人邓某某经营的宁乡县玉潭镇八一路光丽老银铺，二人将赃款平分。被告人邓某某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经物价鉴定，该黄金项链价值人民币4544元。
5、2014年6月17日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至望城区新康乡境内的沩水河堤上，尾随骑电动车的被害人廖某群，趁其不备抢走其脖子上的黄金项链一截和玉吊坠。犯罪嫌疑人谭某某以玉不好销赃为由将玉坠丢掉，一截黄金项链由被告人刘某波销赃。经物价鉴定，该黄金项链重4克价值人民币1120元，千足金和玉吊坠价值人民币1500元，共计价值人民币2620元。
6、2014年6月18日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在宁乡县双江口镇金朱公路双福村路段，尾随骑摩托车的被害人范某君，趁其不备抢走其脖子上的黄金项链，后被告人刘某波将该项链以人民币2600元的价格销赃至宁乡县金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊。被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购，经鉴定，该黄金项链价值人民币3696元。
7、2014年7月7日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在望城区格塘镇环湖路路段，尾随骑电动车的被害人向某于，趁被害人向某于不注意将其脖子上面的一根黄金项链和黄金吊坠抢去一节，后由被告人刘某波销赃至宁乡县玉潭镇金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊。被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经物价鉴定，该黄金项链重18.94克，价值人民币5303元。
8、2014年7月7日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在望城区新康乡境内的沩水河堤上，尾随骑电动车的被害人彭某霞，趁被害人彭某霞不注意时抢走其脖子上的黄金项链的一节，后由被告人刘某波销赃至宁乡县玉潭镇金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊。被告人刘某明知是犯罪所得仍低价予以收购。经物价鉴定，该黄金项链重6.5克，价值人民币1820元。
9、2014年7月7日，被告人刘某波、谭某某两人骑摩托车窜至在宁乡县双江口镇金朱公路新香村路段时，尾随骑摩托车的被害人彭某华，趁机将被害人彭某华脖子上的黄金项链抢走，后由被告人刘某波销赃至宁乡县玉潭镇金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊。被告人刘某明知是犯罪所得，仍予以低价收购。经物价鉴定，该次被抢黄金项链价值人民币4729元。
2014年7月7日，被告人刘某波将三次抢夺的来的黄金项链销赃至宁乡县玉潭镇金满地地下商城被告人刘某经营的周大生银坊，共计得赃款人民币6800元。案发后，被告人邓某某主动向宁乡县公安局退赔人民币5000元，被告人刘某主动向公安机关退赔人民币6000元。宁乡县公安局在被告人刘某处依法扣押其收购的赃物黄金项链三条，上述款物已依法返还给被害人，部分被害人损失得到赔偿。
2014年7月11日，被告人刘某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘某波、谭某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，现实表现材料，2014年7月9日，宁乡县公安局刑侦大队将被告人刘某波、谭某某抓获的到案经过，扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，领条，登记凭证，信誉单，刑事判决书等书证；鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录；被害人孙某娇、陈某纯、黄某秀、肖某霞、廖某群、范某君、向某于、彭某霞、彭某华的陈述；证人石某、邓某清、何某连、周某文、陈某纯、陈某纯、陈某军、胡某的证言；被告人谭某某、刘某波、刘某、邓某某供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某波，谭某某一年内多次驾驶机动车采取逼挤、撞击、强行逼倒他人夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪；一年内多次驾驶机动车抢夺他人财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪。被告人刘某、邓某某明知是犯罪所得，仍低价予以收购，其行为均构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人刘某波、谭某某在抢劫、抢夺的共同犯罪中行为积极，均系主犯。宁乡县人民检察院对被告人刘某波、谭某某、刘某、邓某某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某波、谭某某均辩称，起诉书指控的抢劫部分的第一、四、五笔不是抢劫，经查，起诉书指控的第一笔抢劫犯罪事实，两被告人驾驶摩托车采用了逼倒的方式，将被害人何某英逼至路边至其跌倒在水沟内，而后抢走了被害人何某英脖子上的金项链；起诉书指控的第四笔抢劫犯罪事实，两被告人驾驶摩托车采用了撞击和逼挤的方式抢劫被害人喻某芬的金项链；对起诉书指控的抢劫部分第五笔犯罪事实两被告人采取逼挤的方式抢被害人王某的金项链，两被告人的上述行为均属于驾驶车辆逼挤、撞击或强行逼倒他人夺取他人财物，应当以抢劫罪定罪处罚。故被告人的上述辩护意见，本院均不予采纳。被告人谭某某有前科。被告人刘某波被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某波、谭某某一次抢劫犯罪事实及一次抢夺犯罪事实系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两被告人犯抢劫、抢夺罪，依法应当数罪并罚，被告人刘某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邓某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。且上述两被告人退还了部分赃物，赔偿了部分被害人经济损失，又可酌情对被告人刘某、邓某某从轻处罚。被告人刘某波、谭某某部分犯罪事实认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人刘某波、谭某某犯抢劫罪判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。附加剥夺政治权利二至三年，犯抢夺罪判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，后再实行数罪并罚的量刑建议，本院予以采纳。宁乡县人民检察院对被告人邓某某判处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百六十七条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第五十五条，第五十六条，第七十二','2018-09-27
06:58:37',0,'web',NULL),(24076267,'5de5308c-7dce-4b8f-b525-ccf6cd99f930','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"78\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）康民初字第755号\",\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"5de5308c-7dce-4b8f-b525-ccf6cd99f930\",\"案件名称\":\"陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"康保县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"康保县\",\"DocContent\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员郭维海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436844572000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）康民初字第755号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5de5308c-7dce-4b8f-b525-ccf6cd99f930\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）康民初字第755号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"康保县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"78\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"康保县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某,张某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-14\\\\\",\\\\\