广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1051号
原告：曾榕均，男，1935年2月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告：曾立新，男，1967年9月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告：曾祥略，男，1972年9月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告：曾运强，男，1976年4月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：杨飞，男，1977年3月6日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县，现住广东省英德市。
被告：新余市郭氏汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市渝水区珠珊镇郭家村，组织机构代码：69605637-8。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广东省广州市广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，注册号：440101000121404。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余水荣，广东颐和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。
原告陆某诉被告杨飞、新余市郭氏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，因本案必须以（2016）粤18民终1300号审理结果为依据，而该案尚在审理中，故本院依法作出（2016）粤1821民初1051号民事裁定：本案中止诉讼。2016年8月26日，广东省清远市中级人民法院作出（2016）粤18民终1300号民事判决。该判决生效后，本案恢复审理。审理过程中，因原告陆某死亡，本案需等待陆某的继承人表明是否参加诉讼，本院于2016年10月18日作出（2016）粤1821民初1051号之一民事裁定：本案中止诉讼。其后，曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强申请以原告的身份参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年1月4日、2017年2月8日公开开庭审理了原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强诉被告杨飞、新余市郭氏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。第一次开庭，原告曾祥略、曾运强及其与原告曾榕均、曾立新的共同委托诉讼代理人邓伟琼、被告杨飞、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人余水荣到庭参加了诉讼，被告新余市郭氏汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强的委托诉讼代理人邓伟琼到庭参加了诉讼，被告杨飞、新余市郭氏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔付原告154635.4元；二、判令在上述第一项赔偿款不足部分由被告杨飞、新余市郭氏汽车运输有限公司共同承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年10月13日1时30分许，杨飞驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车-
赣Ｋ×××××重型平板半挂车沿292省道由西往东行驶，行至30KM+800M处路段时，与沿292省道由南往北横过道路的行人陆某发生碰撞，造成陆某受伤，车辆损坏的交通事故。2015年11月6日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（佛公交认字【2015】第00350号），认定杨飞承担此事故的全部责任，陆某不承担此事故的责任。事故发生后，原告陆某被送到佛冈县人民医院进行诊治，被诊断为“颅脑外伤、继发性脑积水、胸部外伤等”。2016年9月19日，陆某被宣布临床死亡。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费10962.4元，共花去医疗费为71708元，（2015）清佛法民二初字第893号民事判决书已支持医疗费60745.6元；2、伙食费2400元，24天×100元/天=2400元；3、护理费2400元，24天×100元/天=2400元；4、辅助器具费1480元，高靠背坐便轮椅发票；5、死亡赔偿金86893元，34757.2元/年×5年×50%=86893元，死亡医学证明（推断）书、火化证书、广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：被鉴定人陆某符合脑梗塞死亡，与该交通事故存在因果关系，建议外伤参与度50%；6、精神抚慰金50000元，此事故致陆某死亡，给原告造成极大的精神损害；7、交通费500元，原告住院期间，家人探望、出院产生的费用；以上7项合计154635.4元。经查，被告杨飞驾驶的事故车辆的登记车主为被告新余市郭氏汽车运输有限公司，实际支配人为被告杨飞，该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。
被告杨飞庭审辩称：我方已经购买了保险，本次交通事故的赔偿费用应由保险公司承担。
被告新余市郭氏汽车运输有限公司未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：一、确认杨飞在我公司购买了交强险和100万元限额的商业险，被告杨飞在交通事故发生时是实习期内，根据保险条款的规定，我方在商业第三者保险责任范围内不承担赔偿责任。二、由法院来核实其他被告是否有垫付费用；三、我方对原告主张的费用有异议，具体在质证和辩论中发表意见。
原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强为证明其主张向本院提供的证据如下：证据一、佛冈县××冈田村民委员会开具的《证明》，证据二、被告杨飞驾驶证、行驶证、保险单、被告新余市郭氏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司组织机构代码证，证据三、道路交通事故认定书，证据四、诊断书、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、病程记录、出院通知单、出院诊断证明书、出院记录（小结）、医疗发票12张、费用明细清单、高靠背坐便轮椅发票，证据五、护理人员身份证、户口簿，证据六、户口簿、死亡医学证明（推断）书、火化证书、广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及鉴定发票，证据七、（2015）清佛法民二初字第893号民事判决书、（2016）粤18民终1300号民事判决书。根据原告的申请，本院依法到佛冈县城乡规划管理办公室调取了《证明》一份。上述证据来源合法，内容真实，与案件存在关联，本院予以采信，作为定案依据。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提交的机动车第三者责任保险条款，本院确认其真实性，但该证据不能证明其中的“责任免除条款”生效，本院对该证据不予采信。
结合上列证据及开庭笔录，本院经审理认定事实如下：原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强陈述的本次交通事故的情况及陆某的受伤治疗过程、死亡情况与本院的认定一致。此外，本院还查明，事故发生当日即2015年10月13日至2016年1月29日共108天，陆某在佛冈县人民医院住院治疗，发生医疗费70825元。2016年1月28日，陆某购买高靠背座便轮椅，花费1480元。2016年2月21日至2016年8月31日期间，陆某多次在佛冈县人民医院治疗，共发生医疗费883元。本次事故发生后，本院于2015年11月27日受理了原告陆某诉被告杨飞、新余市郭氏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2016年2月16日，本院作出（2015）清佛法民二初字第893号民事判决，认定原告陆某截至2016年1月5日的具体损失如下：一、医疗费60745.6元；二、住院伙食补助费：100元/天×84天=8400元；三、营养费：300元；四、护理费8400元（100元/天×84天）；原告的损失共为77845.6元。对原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿护理费8400元，合共赔偿18400元给原告；剩余59445.6元（77845.6元－18400元），由于杨飞承担事故的全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿给原告。被告杨飞已支付5000元给原告，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已支付10000元给原告，根据本院民事裁定杨飞已先予支付23000元给原告，上述款项应当予以扣减。即截至2016年1月5日，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司仍需支付赔偿款39845.6元（18400元+59445.6元－5000元－10000元－23000元）给原告，被告杨飞多支付的28000元（5000元+23000元）可向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司进行理赔。遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司十五日内赔偿39845.6元给原告陆某；二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司不服，提起上诉。2016年8月26日，广东省清远市中级人民法院作出（2016）粤18民终1300号民事判决，认定：上诉人主张根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款的约定“杨飞在实习期内驾驶机动车牵引挂车”属于责任免除的情形，其不应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对此本院经审查认为，首先，上诉人并未向本院提供《机动车第三者责任保险条款》，其上诉主张适用的免责条款是否真实存在，无法确认。其次，即使上诉人主张适用的免责条款真实存在，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，对于将法律禁止性规定情形作为免责事由的免责条款，保险人在接受投保时负有提示的义务；主张保险条款约定的免责事由的，保险人对其履行了明确提示义务负举证责任。上诉人虽然提供了投保单，拟证明其已就免责条款尽到了提示、说明义务，但投保单中并无免责条款的具体内容，且杨飞对投保单中的签名予以否认，上诉人也不确认投保单中“杨飞”的签名是否为杨飞本人所签，在此情况下本院明确告知上诉人，如申请笔迹鉴定应于二审庭审结束后五个工作日内向本院提交书面的申请，但上诉人逾期未提交，根据民事诉讼举证规则，本院对上诉人提交的投保单不予采信。故本案中上诉人未能提供充分的证据证明其在投保时已就免责条款向投保人履行提示的义务，其主张适用的免责条款在本案中并不具有法律效力，上诉人并不能免除保险赔偿责任，原审判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担的赔偿责任并无不当，本院予以维持。遂判决如下：驳回上诉，维持原判。上述判决已经生效。2016年12月1日，广东清正法医临床司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人陆某符合脑梗塞死亡，与该交通事故存在因果关系，建议外伤参与度50%。
另查明，原告曾榕均与陆某是夫妻关系，其二人共生育了原告曾立新、曾祥略、曾运强。上述人员居住在佛冈县××冈田村，属于佛冈县县城范围。被告杨飞驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车—赣Ｋ×××××重型平板半挂车登记车主是被告新余市郭氏汽车运输有限公司。赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保股份有限公司广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额1000000元，附加购买不计免赔），本次交通事故发生在上述保险有效期限内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点主要是被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。该公司主张根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款的约定“杨飞在实习期内驾驶机动车牵引挂车”属于责任免除的情形，其不应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对此，广东省清远市中级人民法院生效的（2016）粤18民终1300号民事判决已经认定其主张未能提供充分的证据证明其在投保时已就免责条款向投保人履行提示的义务，其主张适用的免责条款并不具有法律效力，其并不能免除保险赔偿责任。本案审理过程中，该公司仅提交了机动车第三者责任保险条款，这并不能证明其已就免责条款向投保人履行提示和告知的义务，因此，其主张缺乏相应的证据支持，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告以下损失在（2015）清佛法民二初字第893号案中并未主张，本院对其合理的损失确认如下：
一、医疗费：70825元+883元－60745.6元=10962.4元；
二、住院伙食补助费：100元/天×108天－8400元=2400元；
三、辅助器具费：1480元；
四、护理费：100元/天×108天－8400元=2400元；
五、死亡赔偿金：陆某虽然是农村户籍，但其居住在佛冈县城内，生活和消费水平与本地的城镇居民无异，因此，其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准计算。陆某的死亡，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，与本次交通事故存在因果关系，建议外伤参与度50%。是以，原告主张该损失为34757.2元/年×5年×50%=86893元，符合法律法规的规定，本院予以确认；
六、交通费：酌情支持400元；
七、精神损害抚慰金：陆某的死亡与本次交通事故存在因果关系，而其死亡给原告的精神带来较大的痛苦，因此，原告主张精神损害抚慰金的理由成立，本院予以支持，综合考虑侵权人的过错、侵权造成的后果、本地生活水平等因素，本院酌情支持25000元。
以上合计129535.4元。以上损失中，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿91600元【（110000元－18400元），包含精神损害抚慰金25000元在内】；剩余的37935.4元（129535.4元－91600元），属于商业第三者责任险赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。被告杨飞、新余市郭氏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院依法传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿91600元给原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者保险赔偿限额内赔偿37935.4元给原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强；
三、驳回原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强的其他诉讼请求。
案件受理费1904元，减半收取计952元，由原告曾榕均、曾立新、曾祥略、曾运强负担158元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担794元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李兰兰
二〇一七年二月十四日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。