山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第6106号
原告孙振启，男，1950年1月19日生，汉族。住临沂市罗庄区。
委托代理人孙俊生，男，1979年4月9日生，汉族，住址同上，系原告孙振启之子。
被告天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。
法定代表人张桂玉，董事长。
委托代理人高向瑛，女，1974年3月21日生，汉族，该公司职工，住。
委托代理人贾瑞斌，男，1980年11月20日生，汉族，该公司职工，住。
被告孙德忠，男，1981年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告苗淑林，男，1981年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区（未到庭）。
原告孙振启与被告天元建设集团有限公司（以下简称天元公司）、孙德忠、苗淑林生命权、健康权、身体权纠纷一案，2013年1月4日，原告孙振启向本院对三被告提起诉讼，请求判令三被告赔偿各项损失共计72150.57元。2013年6月10日,本院作出(2013)临兰民初字第35号民事判决，判决如下：一、被告孙德忠赔偿原告孙振启医疗费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金等共计61754.57元，上述款项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告孙振启的其他诉讼请求。原告孙振启不服，提起上诉。山东省临沂市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）临民一终字第1611号民事裁定：撤销临沂市兰山区人民法院(2013)临兰民初字第35号民事判决，发回临沂市兰山区人民法院重审。本院于2015年9月28日立案重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙振启的委托代理人孙俊生，被告天元公司的委托代理人高向瑛、贾瑞斌，被告孙德忠到庭参加了诉讼。被告苗淑林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振启诉称，2010年3月21日，被告雇佣原告在创新科技工地干零活，2010年3月22日原告在干活时掉进沉淀井，致使原告受伤，并经罗庄区人民医院及临沂市人民医院治疗终结，后原告多次找到被告协商处理赔偿事宜，被告却以种种理由推拒。请求法院依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各种损失共计72150.57元，并承担本案的诉讼费用。
被告天元公司辩称，我公司并没有雇佣原告在工地干活，对原告的受伤我公司不知情。涉案劳务工程，我公司已经分包给被告孙德忠，至于孙德忠有没有雇佣原告，我公司不清楚，我公司不应该承担责任，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。
被告孙德忠辩称，1、我在天元公司承包工程不是事实，他公司让其公司的苗淑林找了我，然后我又找了四个人，一共五人，为其在罗庄创新科技工地贴瓷砖。因为赶工期人手不够，我又去劳务市场，当时孙振启就在一个马路口蹲着，我就让他在工地和灰清垃圾。2、原告所诉应是工伤，当时原告受伤发生的地点也没有明确的安全防护标志和护栏，导致原告掉到沉淀池受伤，当时天元公司是知道这个事情的，原告上医院时，天元公司的苗淑林和工地的一个安全员去的，苗淑林以为打打针花点钱就行了，没想过这么重。当时苗淑林让我把几百块钱的医疗费先垫上，回去后在干活的工作量上多加点，就不往公司报了，后来发现原告的病情越来越重，需要动手术，我就去找公司问怎么办，公司说先让我们把工程干完，我们就把工程干完了，我还欠干活的1万多元，公司也没给钱，然后因为时间这么长这事就耽误了，没想到我成了第一被告。我认为这应该是个安全责任事故，应该由天元公司承担责任。
被告苗淑林未作答辩。
经审理查明，2009年11月15日，被告天元建设集团有限公司第六工程公司委托其栋号经理被告苗淑林与被告孙德忠签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，将临沂市高新区创新大厦的内墙砖、地板砖、卫生间地板砖的基层处理找平、地板砖、墙砖的铺贴、成品保护、勾缝、砂浆的制作、运输项目分包给被告孙德忠，约定开工日期为2009年11月15日，竣工日期为2009年12月15日，并在该合同的“21、补充条款”中约定：“发包方不承担分包范围内的任何零工”，“由于工人违章操作造成的一切损失、伤亡事故，均由分包方承担”。被告孙德忠遂带人承揽了该项工作。
2010年3月21日，为赶工期，且人手不够，被告孙德忠即到劳务市场雇佣了原告孙振启，在其工地从事和灰、清运垃圾等零活。同年3月22日，原告孙振启在与其他工友转运垃圾时掉进沉淀井中摔伤。事故发生后，原告先后被送往临沂市罗庄区人民医院、临沂市人民医院住院治疗36天，住院期间由其子孙俊生护理，共计支付医疗费23043.05元。2010年7月29日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告伤情为左股骨粗隆间粉碎性骨折，需择期取出内固定物。原告损伤构成九级伤残，再次手术取出内固定物的费用预计6000元。
上述事实，根据双方当事人的陈述、医疗费单据、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、证人证言等证据及庭审调查予以确认，均已收集记录在卷。
本院认为，被告天元公司将其承建的临沂市高新区创新大厦的内墙砖、地板砖、卫生间地板砖的基层处理找平、地板砖、墙砖的铺贴等工程分包给被告孙德忠，由被告孙德忠组织人员进行施工，后被告孙德忠又自行雇佣原告孙振启，在其承揽的工地从事转运垃圾等零活。原告孙振启在转运垃圾时，掉进沉淀井中摔伤，住院治疗36天，构成九级伤残，上述事实，有被告天元公司与被告孙德忠签订的《建设工程施工劳务分包合同》、原告孙振启的医疗费单据、司法鉴定意见书、证人证言及被告孙德忠的自认等予以证实，本院对此予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告孙振启被被告孙德忠所雇佣，其与被告孙德忠个人之间形成劳务关系，根据上述法律规定，原告孙振启在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告孙德忠作为雇主应当承担赔偿责任，现原告要求被告孙德忠承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告孙振启在工地的工作为转运垃圾等零活，其从事的工作并无相应资质的要求，且被告天元公司已将原告孙振启受伤工地的工程分包给被告孙德忠，被告天元公司及其职工被告苗淑林在人员选任上不存在过失，亦无证据显示其在事故发生时存在过错，故原告孙振启要求被告天元公司、苗淑林承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告孙振启在受伤住院期间共计支付医疗费为23043.05元。对于原告要求的护理费部分，原告住院期间由其子孙俊生护理，按照农村人均收入标准计算，原告的护理费应为1163.52元。原告住院治疗的36天期间并未出本地，其住院伙食补助为每天8元，住院伙食补助费为288元。原告尚需二次手术以取出内固定物，根据法医鉴定的结果，二次手术费预计为6000元。原告伤情构成九级伤残，故其残疾赔偿金应为27960元。原告提交的交通费票据一宗，主张在治疗过程中损失交通费500元，但经本院查证，原告提供的交通费票据在乘车时间及乘车期间等方面均不符合法定要求，根据原告伤情及鉴定的实际需要，本院酌情认定交通费300元。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受一定的痛苦，原告诉求精神损害赔偿符合相关法律规定，本院根据原告的伤情酌情支持3000元。原告受伤时已经年满60周岁，原告要求赔偿误工费损失缺乏法律依据，本院不予支持。原告另主张损失司法鉴定费500元，但未提供相关鉴定费票据，因此本院对鉴定费不予认定。被告苗淑林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙德忠赔偿原告孙振启医疗费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金等共计61754.57元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告孙振启的其他诉讼请求。
案件受理费1604元，由原告负担231元，被告孙德忠负担1373元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费1604元，逾期不预交，则视为撤回上诉。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 朱孔响
人民陪审员 杨 晓
二〇一六年二月四日
书 记 员 杨 澜