wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西盟佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0829执94号
申请执行人：西盟佤族自治县农村信用合作联社（以下简称西盟县农村信用社）,统一社会信用代码：91530829665502734X。
住所地：西盟县勐卡路449号。
法定代表人：朱晓东，系该联社理事长。
委托代理人：张继云，系该联社信贷业务部经理，代理权限：特别授权代理。
委托代理人：岩佰，系该联社信贷业务部职工，代理权限：特别授权代理。
被执行人：方晓燕，女，哈尼族，1971年3月18日生，云南省宁洱县人。
被执行人：叶光荣（系方晓燕丈夫），男，汉族，1965年3月28日生，云南省宁洱县人。
本院依据已发生法律效力的西盟佤族自治县人民法院(2017)云0829民初53号民事判决书，在执行西盟县农村信用社与方晓燕、叶光荣借款合同纠纷一案中。经查，被执行人方晓燕在深圳市财付通科技有限公司个人账户中尚有存款余额人民币21137.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方晓燕在深圳市财付通科技有限公司个人账户中存款余额人民币21137.95元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 岩 三
二〇一七年九月二十七日
书记员 宁德通
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执1394号之一
申请执行人：卢淑银,女,1985年1月1日出生,汉族,住所地：广东省广州市增城区。
被执行人：邵洁梨，女，1984年12月9日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：伍焰钊，男，1984年9月12日出生，汉族，住广州市增城区。
关于申请人卢淑银申请执行邵洁梨、伍焰钊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)粤0183民初3764民事调解书，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本案轮候查封被执行人伍焰钊的房产并向首封案件申请参与分配。本院再次向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 徐国光
人民陪审员 王桃金
二〇一八年五月十五日
书 记 员 周洪艳
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1525执保83号
申请人：代友琴，女，生于1970年3月8日，汉族，住四川省高县。
申请人：周瑞操，男，生于1968年4月1日，汉族，住四川省高县。
被申请人：张鹏，男，生于1987年7月25日，汉族，住四川省高县。
被申请人：高县罗场镇小强粮油店，地址四川省高县。
负责人：张鹏。
被申请人：高县嘉乐镇张鹏酿酒厂，地址四川省高县。
负责人：张鹏。
本院在审理申请人代友琴、周瑞操诉被申请人张鹏、高县罗场镇小强粮油店、高县嘉乐镇张鹏酿酒厂民间借贷纠纷一案中，申请人何均政于2018年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张鹏、高县罗场镇小强粮油店、高县嘉乐镇张鹏酿酒厂所有的价值240000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：
对被申请人张鹏、高县罗场镇小强粮油店、高县嘉乐镇张鹏酿酒厂的银行存款240000元予以冻结;如被告的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗志强
二〇一八年七月二十六日
书记员 李正洪
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1425执恢6号
申请执行人：青神县人民法院刑事庭,住
主要负责人：刘跃红，刑事庭庭长。
被执行人：羊牧,男,1955年7月23日出生,四川射洪人，汉族，住绵阳市涪城区，现在四川省眉州监狱服刑。
本院在执行青神县人民法院刑事庭移送执行羊牧罚金、追缴违法所得一案中，总执行标的为罚金80万元、违法所得327.2万元，本院已强制执行238.79万元，并依法查封被执行人羊牧名下全部财产，本案现尚未执行标的为168.41万元。因查封财产暂时不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 陈有权
审判员 高利斌
二〇一八年六月二十八日
()
书记员 陈炫宏
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2622执275号之二
申请执行人：田盼，女，1988年10月8日生，汉族，河南省南召县人。
被执行人：彭俊能，男，1984年9月5日生，汉族，贵州省黄平县人。
本院在执行田盼与彭俊能离婚纠纷一案中，查封了被执行人彭俊能在黄平县新州镇和谐家园黄房权证黄平县字第20110××号商品房一套。现申请人田盼以协商解决为由向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（第二项）的规定，裁定如下：
解除对彭俊能在黄平县新州镇和谐家园黄房权证黄平县字第20110xx**号商品房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 潘忠武
二〇一八年一月二十三日
书记员 王兰英
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2323执181号之三
申请执行人：李龙，男，1987年5月5日生，黎族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
被执行人：余小像，男，1980年10月16日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
本院在执行申请执行人李龙与被执行人余小像买卖合同纠纷一案中，因被执行人余小像未履行法律文书确定的义务，经本院查明被执行人余小像下落不明，通过传统查控及网络查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人李龙不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和风
审判员 杨 璞
审判员 胡 凯
二〇一八年八月七日
书记员 王正荣
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执121号
申请执行人：潘文斌，女，1980年1月4日生，汉族，贵州省黄平县人。
被执行人：黄平县美源矿业有限责任公司。地址:黄平县上塘镇紫营村马脑岩。
法定代表人：张永军，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人潘文斌与被执行人黄平县美源矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中,本院于2018年5月18日发出执行通知书,责令被执行人向申请执行人支付工资11095.00元、案件申请费26元、申请执行费66元。
在执行过程中，本院通过网络查控系统于2018年5月16日、8月21日查询了被执行人黄平县美源矿业有限责任公司的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券。经调查，被执行人黄平县美源矿业有限责任公司在黄平县上塘镇紫营村有12套房产，在黄平县上塘镇紫营村有工业用地46558平方米，公司内有机械设备。所查询到的房产、工业用地均已被查封，机械设备已办理抵押登记，法定代表人张永军的股权被杭州市西湖区人民法院冻结。
本案在执行过程中，经本院将被执行人的财产调查情况反馈后，申请执行人潘文斌于2018年8月27日向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔2622民督8号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一八年八月三十日
书记员 汪 雪
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执2881号
申请执行人：陈蓉蕊，女，汉族，1956年11月16日出生，身份证登记住址：昆明市五华区，
被执行人：胡志刚，男，汉族，1969年10月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
申请执行人陈蓉蕊与被执行人胡志刚民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初3949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61,614.00元及利息等，本院于2017年6月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人胡志刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人胡志刚下落，现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年九月二十七日
法官助理 毛 涛
书 记 员 周 宏
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执87号之一
申请执行人黄平县忠福欧派漆专卖店，住所地：贵州省黄平县。
负责人：彭忠福。
被执行人牟朝纲，男，1987年4月23日出生，土家族，贵州省铜仁市人。
关于黄平县忠福欧派漆专卖店与牟朝纲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔2622民初257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牟朝纲至今未履行付款义务。经查，被执行人牟朝纲在贵州农村信用社267909000102010170××××账户内有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划执行人牟朝纲在贵州农村信用社267909000102010170××××账户内存款15800元,至黄平县人民法院在交通银行贵州省分行营业部开户的62326105800016××××账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 彤
二〇一八年八月二十四
书记员 王兰英
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0221执1520号
申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司（原六盘水钟山区农村信用合作联社），住所地：六盘水市钟山开发区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。
法定代表人张勇，男，系六盘水农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人李世奎，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。
委托代理人周治曦，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。
被执行人赵音达，男，1977年3月28日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
被执行人ＸＸ双，女，1977年3月10日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
被执行人田兵，男，1979年10月1日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2595号民事调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行民事调解书确定的义务，即支付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司各项损失113707元，执行费1606元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2017年8月27日依法查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆登记、工商总局、互联网银行、房产登记信息；经查询，被执行人无银行存款、无工商总局、无证券、无车辆登记信息、无房产登记信息。在执行中，2017年11月27日，双方当事人在我院达成和解，被执行人承诺于2018年5月27日之前将该笔款项的借款本金及逾期产生的利息全部偿还清楚，申请执行人同意该还款计划，同日经申请人同意后并书面申请，因本案达成还款计划时间过长，本案按终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2595号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱 林
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2622执131号
被执行人：黄万娟，女,1974年12月19日生,汉族,贵州省黄平县人。
本院于2014年11月25日作出的贵州省黄平县人民法院（2014）黄刑初字第76号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄万娟在限期内未履行生效法律文书确定的义务，本院现强制执行。经查被执行人黄万娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县兴隆路营业所开户的账号为621799713000679××××有存款人民币2557.19元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄万娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县兴隆路营业所开户的账号为621799713000679××××上的存款人民币2050.00元至黄平县人民法院在中国农业银行股份有限公司黄平县支行账号为2363700104000××××的账户上。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吴 彤
二〇一七年五月十八日
书记员 潘常铭
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执139号
申请执行人：简泽明，男，1964年8月8日生，汉族，四川省泸县人。
被执行人：张礼义，男，1973年2月12日生，汉族，贵州省施秉县人。
本院依据黄平县人民法院2018年1月21日作出的（2018）黔2622民初96号民事调解书，向被执行人张礼义发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至���履行。经查，被执行人张礼义位于黄平县新州镇飞云大道恒丰颐景园有房屋一套（所有权证号：2011008××，共有人：王丽）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、对被执行人张礼义位于黄平县新州镇飞云大道恒丰颐景园房屋一套予以查封。
二、查封的期限为三年（即从2018年6月7日至2021年6月6日）。
本裁定立即执行。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判���吴彤
二〇一八年六月七日
书记员 张福英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执98号之一
申请人：熊永华，男，1963年11月6日生，汉族，贵州省黄平县人。
被执行人：申理国，男，1974年8月17日生，汉族，湖南省邵阳市人。
本院在执行熊永华申请执行申理国劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申理国支付申请人熊永华工程款100000元、一审案件受理费2300元以及迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院通过网络查控措施分别于2018年4月17日、5月16日、7月4日、9月26日共四次查询了申理国的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，未发现被执行人申理国有可供执行的财产。经委托被执行人户籍所在地法院湖南省邵阳市北塔区人民法院进行调查也未发现被执行人申理国有可供执行的财产。因被执行人申理国未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制申理国进行高消费，并列其为失信人员名单。
经本院将财产调查情况反馈后，申请人熊永华也未能向本院提供被执行人申理国的其他财产线索。因被执行人无其他财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人熊永华享有要求被执行人申理国继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人申理国负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炎
审判员 吴 彤
审判员 潘忠武
二〇一八年十月八日
书记员 张福英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2622执202号之一
申请执行人：林成付，男，1981年10月4日生，汉族，贵州省黄平县人。
申请执行人：余天秀，女，1978年1月5日生，汉族，职业、住址同上。
被执行人：贵州成贵房地产开发有限公司，住所地原为贵州省黄平县，现住所地为黄平县。
法定代表人罗显兵，系该公司董事长。
本院在执行林成付、余天秀与贵州成贵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人贵州成贵房地产开发有限公司未履行（2015）黄民初字第1237号民事判决书确定的义务。经查被执行人贵州成贵房地产开发有限公司开发的成贵商业广场尚有商品房未销售。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封贵州成贵房地产开发有限公司开发的位于黄平县新州镇飞云大道成贵广场第一层中的第16号、第17号、第18号、第19号商铺。期限为三年（从2016年12月8日至2019年12月7日）。
本裁定立即执行。
审判员 潘忠武
二〇一六年十二月八日
书记员 王兰英
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初7892号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所天津市河北区屏花里15门-201室。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白士茹，该公司公司职员。
被告：张小千，其他情况不详。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告张小千物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一八年十月十五日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执3502号之二
申请执行人:卢海威，男，1983年5月31日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人:黄锐东，男，1972年12月21日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人黄锐东至今未履行（2016）粤0183民初1248号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，并未发现被执行人有其他可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 金小琴
人民陪审员 李彩珠
人民陪审员 王桃金
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 邓秋虹
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0118执2296号之四
申请执行人：周康清，男，1975年1月26日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：黄启严，男，1975年12月15日出生，壮族，住广西武宣县。
本院在执行周康清与黄启严房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0183民初4819号民事判决书已发生法律效力，黄启严未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖德军
人民陪审员 王桃金
人民陪审员 李彩珠
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 邱荣丹
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2622执122号之五
申请执行人沈红英，女，1970年12月生，汉族，贵州省凯里市居民。
被执行人王治培，男，1972年2月生，汉族，贵州省黄平县村民。
被执行人段桥珍，女，1985年1月生，汉族，贵州省黄平县村民。
本院在执行沈红英申请执行王治培、段桥珍民间借贷纠纷一案中，于2016年9月13日查封了被执行人王治培、段桥珍在贵州省黄平县新州镇东门党校移民区，产权证号为黄房权证新州镇字第××号、房屋登记簿编号为××住房一套，并于2018年4月27日通过网络拍卖成功，案件标的已兑现完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王治培、段桥珍在贵州省黄平县新州镇东门党校移民区，产权证号为黄房权证新州镇字第××号、房屋登记簿编号为××住房的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王 炎
审判员 陈 洪
审判员 吴 彤
二〇一八年五月十四日
书记员 张福英
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执29号
申请执行人：张仕秀,女,1994年11月12日生，汉族,贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
被执行人：张辉,男,1992年6月7日生,汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
本院在执行张仕秀申请执行张辉民间借贷纠纷一案中，执行查明：被执行人张辉长期外出务工，无工商登记信息、无房产登记信息、暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 凯
二〇一八年七月五日
书记员 张怀权
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
2017云01**执异7号
案外人：杨俊，男，汉族，1983年1月13日出生，住址：昆明市。
申请人：李彬源，女，汉族，1992年5月31日出生，住址：昆明市。
被申请人：李承翰，男，汉族，1988年4月27日出生，现住昆明市。
被申请人：王艺霖，女，汉族，1990年5月28日生，现住昆明市。
在本院办理申请人李彬源与被申请人李承翰、王艺霖诉讼保全一案中，查封被申请人李承翰名下的云Ａ×××××宝马轿车，案外人杨俊于2017年2月13日对本院查封被申请人李承翰名下的云Ａ×××××宝马轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨俊称：西山区人民法院在办理2017云01**执保14号案件中，对被申请人李承翰名下的车牌号为云Ａ×××××的宝马轿车进行的查封行为侵害了案外人的合法权益。理由为：2016年9月10日，案外人杨俊已经与被申请人李承翰签订了《车辆转让协议》，当天杨俊向李承翰银行转账付款50万元，可以看出杨俊已于2016年9月10日善意取得了该车辆的所有权。
案外人杨俊根据其所提出的理由申请昆明市西山区人民法院作出变更裁定解除已查封车牌号为云Ａ×××××的宝马轿车。
申请人李彬源称：1.西山区人民法院作出的保全裁定是合法正确的。2.李彬源在申请财产保全时是通过合法途径查询到被保全人名下的车辆，且该涉案车辆没有买卖、转让登记等异常情况，对车管所登记公示的车辆进行保全，合乎法律规定。3.案外人非本案的当事人，不具备对本案提出异议的资格。4.案外人应当通过法律途径对车辆所有人即被申请人主张其权益。
被申请人李承翰、王艺霖对该案执行标的和执行行为与案外人持相同观点。
案外人杨俊提供了以下证据：
1.杨俊个人身份证复印件。拟证明案外人为适格的民事主体。
2.中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明案外人已于2016年9月10日向李承翰转账人民币50万元车款，取得该车辆所有权。
3.该车辆相关照片。拟证明案外人已于2016年9月10日取得该车。
4.车辆转让协议。拟证明案外人于2016年9月10日与李承翰签订了《车辆转让协议》。
申请人李彬源未提供其他证据。
被申请人李承翰、王艺霖未提供其他证据。
本院查明：本院受理了李彬源与李承翰、王艺霖诉讼保全案件，后本院于2017年1月12日做出了（2017）云0112民初409号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人李承翰、王艺霖名下价值635100元的财产。后依据申请人李彬源提供财产线索,本院于2017年1月11日查封了登记在被申请人李承翰名下车牌号为云Ａ×××××的宝马轿车一辆。案外人杨俊于2017年2月13日向本院提出了执行复议申请书，并递交了书面材料。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：人民法院对案外人提出的排除执行异议，应带审查下列内容：1.案外人是否系权利人；2.该权利的合法性与真实性；3.该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，即已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案本院查封的云Ａ×××××宝马轿车在查封时仍登记在被申请人李承翰名下，本院根据此登记事项及上述阐明的相关法律法规，对上述车辆所采取查封措施并没有侵害到案外人杨俊的合法权益。至于上述查封是否属于案外人杨俊所有。不属于本案的审查范围，案外人杨俊可另行提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定：
驳回案外人杨俊的异议。
案外人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖非
审 判 员 马惠
人民陪审员 尹宏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李超
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执恢764号之二
申请执行人：钟瑞芳，女，1946年12月2日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：王活勇，男，1954年10月5日出生，汉族，住广州市增城区。
关于申请执行人钟瑞芳申请执行被执行人王活勇民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的已经发生法律效力的（2009）增法民一初字第770号民事判决书。因被执行人王活勇未履行义务，申请执行人钟瑞芳向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人王活勇银行账户有资金，亦未发现被执行人王活勇有其他财产可供执行。
本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0183执恢764号一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘永浩
审 判 员 何凡夫
人民陪审员 李彩珠
二０一八年四月二十四日



书记员朱小智
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1525执保70号
申请人:曹和平，男，汉族，1974年2月2日出生，公民身份号码512531197402020916，住高县文江镇楠木村柑桔树组29号。
被申请人：何小伟，男，汉族，1959年6月3日出生，公民身份号码512531195906030019，住高县文江镇胜利村仙米山组。
被申请人：高县欣雅煤业有限公司。住所地高县文江镇桂花村，统一社会信用代码91511525MA62A38Q60。
法定代表人：何小伟，执行董事。
被申请人：高县椰雅煤业有限公司。住所地高县文江镇楠木村，统一社会信用代码91511525MA62A38R4T。
法定代表人：何小伟，执行董事。
申请人曹和平与被申请人何小伟、高县欣雅煤业有限公司、高县椰雅煤业有限公司企业出售合同纠纷一案，申请人于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1750万元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人何小伟、高县欣雅煤业有限公司、高县椰雅煤业有限公司价值1750万元的银行存款予以冻结，如被申请人的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐志华
二〇一八年六月十一日
书记员 李靖宇
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1525执101号
案件移送人高县人民法院。
被执行人丁念全,男，生于1980年1月13日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行本院移送执行丁念全罚金一案中，执行标的额为432844元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2017）川1525刑初167号刑事判决书确定对被执行人丁念全判处罚金5万元，追缴违法所得382844元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 刘振宇
审判员 黄 英
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘 堂
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0118执609号之三
申请执行人：广州市国丰混凝土有限公司，住所地广州市萝岗区×××××。
法定代表人朱雄文。
被执行人：郑守高，男，1962年8月31日出生，汉族，住浙江省开化县，。
关于申请执行人广州市国丰混凝土有限公司申请执行被执行人郑守高买卖合同纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的（2017）粤0183民初2367号民事判决书。因被执行人郑守高未履行义务，申请执行人广州市国丰混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，发现被执行人郑守高有三台车辆（粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号）、有三宗房产[位于海珠区×××××、位于海珠区×××××、位于海珠区×××××]。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已对车辆予以查封，但因车辆未能实际扣押，无法处置。本院已对上述房产予以查封，但因上述房产本院属轮候查封，本院无权处置。
本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)粤0118执609号一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 王桃金
二０一八年六月五日
书 记 员 江行山
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2622执260号
申请人杨柳青，男，1973年7月29日生，苗族，贵州省黄平县人。
被执行人陈上训，男，1975年6月21日生，汉族，福建省福鼎市人。
本院在执行申请执行人杨柳青与被执行人陈上训借款合同纠纷一案中，因被执行人陈上训下落不明，本院于2017年7月31日依法向被执行人陈上训公告送达了执行通知书，责令其履行已生效的判决文书。经本院2017年7月17日至10月23日通过网络查控了被执行人陈上训的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，并委托福建省福鼎市法院查询了被执行人陈上训的房产信息，经查被执行人陈上训除有闽JU××××切诺基小型普通客车一辆之外，已确定无其他财产可供执行。被执行人陈上训闽JU××××切诺基小型普通客车一辆，但该车下落不明，且申请人也放弃该车的处理要求。现被执行人陈上训已确无财产可供执行，另申请人也未能提供被执行人可供执行的的财产线索。本院于2017年11月6日将本案的所有执行过程和结点已向申请人雷国兵进行了反馈与沟通，其同意终结本次执行程序。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘常铭
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执4849号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行。
统一社会信用代码：91530000781687668Q。
住所地：云南省昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层。
法定代表人：高云。
人：王伟，男，汉族，1973年6月26日出生，身份证登记住址：。被，
人：陈琪，女，汉族，1974年3月23日出生，身份证登记住址：。被，
被执行人：云南驰宸亿讯科技有限公司。
组织机构代码：66553050-8。
住所地：霖雨路146号。
法定代表人：王伟。
申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人王伟、陈琪、云南驰宸亿讯科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市明信公证处作出的（2017）云昆明信证执字第176号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人王伟、陈琪、云南驰宸亿讯科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，对被执行人陈琪名下位于昆明市江东和谐家园F1幢701号房屋（房产证号：20××35）、被执行人王伟名下位于昆明市昆瑞路273号云安阳光城14幢10层1001室房屋（房产证号：20××21）、被执行人王伟名下位于昆明市昆瑞路273号云安阳光城14幢10层1002室房屋（房产证号：20××48）、被执行人王伟名下位于昆明市昆瑞路273号云安阳光城14幢10层1003室房屋（房产证号：20××26）、被执行人王伟名下位于昆明市昆瑞路273号云安阳光城14幢10层1004室房屋（房产证号：20××19）、被执行人王伟名下位于昆明市昆瑞路273号云安阳光城14幢10层1005室房屋（房产证号：20××42）、被执行人王伟名下位于昆明市昆瑞路273号云安阳光城14幢10层1006室房屋（房产证号：20××13）、被执行人王伟名下位于昆明市昆瑞路273号云安阳光城14幢10层1007室房屋（房产证号：20××43）、被执行人王伟名下位于昆明市昆瑞路273号云安阳光城14幢-1层z9室房屋（房产证号：20××62）、被执行人王伟名下位于滇池路××花园××单元××号房屋（房产证号：20××36）、被执行人王伟名下���于滇池路××花园××单元××号房屋（房产证号：20××77）、被执行人王伟名下位于滇池路××花园××号车库（产权证号：20××96）依法进行了查封，查封期限为三年（2018年8月28日至2020年8月27日），对被执行人王伟名下位于昆明市西福路中段绿地海珀澜庭广场16幢-1-4层5号房屋（合同登记号：KMXS2015031902686）、被执行人王伟名下位于昆明市西福路中段绿地海珀澜庭广场16幢-1-2层1号房屋（合同登记号：KMXS2015031902679）依法进行了查封，查封期限为三年（2017年12月22日至2020年12月21日）依法进行了查封，但上述房屋均系轮候查封且设有抵押，不具备处置条件。对被执行人名下号牌为云Ａ×××××号车辆依法进行了查封，查封期限为两年（2018年4月17日至2020年4月16日），但未实际扣押，不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年九月十七日
法官助理 杨 辉
书 记 员 曾子媚
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0221执1583号
申请执行人张杰，男，1991年6月5日生，汉族，本科文化，贵州省水城县人，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人张春金，男，1978年1月9日生，汉族，贵州省水城县人，系水城县青林乡政府职工，住贵州省水城县。
被执行人黄井，男，1974年1月9日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2712号民事判决书,依法向被执行人张春金、黄井送达执行通知书，责令被执行人在即日内履行民事判决书确定的义务，即支付申请执行人张杰借款本息100000元，申请执行费1400元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2017年9月20日依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、工商总局、互联网银行、房屋登记信息；经查询，查明被执行人有银行账户但存款余额不足、无工商注册信息、无车辆登记信息、无房屋登记信息。在执行中，经查核实被执行人张春金属水城县青林乡政府职工，2017年10月13日本院依法扣留、提取被执行人张春金的月工资收入用于偿还申请执行人张杰，被执行人黄井名下现无任何财产可供执行。2017年12月15日，因扣留工资时间过长，经申请人同意并书面申请，故我院依法终结本案的本次执行程序，待查询到被执行人有其余财产后可申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2712号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱 林
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2324执37号
申请执行包某某，男，1991年9月18日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。
被执行人歹某某，男，1968年10月5日生，住昆明市。
本院在执行包某某申请执行歹某某(2018)云2324执37号定作合同纠纷一案中，本院（2017）云2324民初736号民事判决书确定执行标的为人民币47132.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人,申请执行人包某某现确认本院（2017）云2324民初736号民事判决书民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2324民初736号民事判决书号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文学
二〇一八年五月三十一日
书记员 季汝桐
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2324执265号
申请执行人刘某某，男，1972年4月10日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。
被执行人张某某，男，1979年4月1日生，彝族，大专文化，南华县公路分局职工，住楚雄市开发区。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某（2018）云2324执265号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币10500元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2017）云2324民初615号民事调解书于2017年11月1日偿还申请人刘某某借款人民币10500元已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2324民初615号民事调解书于2017年11月1日偿还申请人刘某某借款人民币10500元全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文学
二〇一八年七月三十日
书记员 杨洪泰
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0221执1649号
申请执行人水城县就业局，住所地：水城县双水开发区，组织机构代码：42937065-3。
法定代表人杨波，系该局局长。
被执行人吴学兰，女，1971年3月11日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。
被执行人颜享伦，男，1969年7月29日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。
被执行人颜涛，男，1985年3月26日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初902号民事判决书,依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在即日内履行民事判决书确定的义务。即支付申请执行人水城县就业局各项损失82651元，执行费1140元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2017年10月18日依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查询，查明被执行人无银行存款、无工商总局、无车辆登记信息、无互联网银行。经查，被执行人颜涛系水城县阿戛镇中心校职工；2017年10月20日，本院依法扣留、提取被执行人颜涛月工资收入用于偿还该笔款项；2017年11月27日，我院将该案财产查询情况告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人其余财产线索，同日因扣留、提取被执行人工资时间过长，经申请人同意并书面申请，本案按终结本次执行程序方式结案，待找到被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初902号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱 林
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1525执恢41号
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省高县。
法定代表人郭素华，董事长。
被执行人周杨，女，生于1980年6月5日，汉族，住四川省珙县。
本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行周杨金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为2902335.20元，在执行中已对被执行人价值1507136元的财产进行了变卖，查明被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况告申请执行人，本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初358号民事调解书确定被执行人给付申请执行人借款及利息195万元及利息941160.2元,受理费11175元，已给付1466291元,余款1436044元及利息，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 黄 英
审判员 刘振宇
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 堂
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0221执1600号
被执行人金琼华，女，1974年7月18日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省六盘水市钟山区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2015）黔水刑初字第47号刑事判决书,依法向被执行人金琼华送达执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书确定的义务，立即缴纳罚金5000元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2017年9月19日依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、工商总局、互联网银行。经查询，被执行人无银行存款、无工商注册信息、无车辆登记信息；本院至被执行人户籍地调查、核实，被执行人金琼华因贩卖毒品现被公安机关逮捕。
本院认为，被执行人现正在服刑，经本院查询其名下无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）黔水刑初字第47号刑事判决书执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一七年十二月十日
书记员 朱 林
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执3492号之一
申请执行人：阮权秋，男，1977年12月1日出生，汉族，广东省广州市增城区。
被执行人：吴意金，男，1973年7月18日出生，汉族，广东省广州市黄埔区。
本院在执行阮权秋与吴意金民间借贷纠纷一案中，广州市增城区人民法院作出的(2016)粤0183民初1264号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴意金未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供足额执行的财产，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 金小琴
人民陪审员 李彩珠
人民陪审员 王桃金
二〇一八年一月十日
书 记 员 尹浩宇
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执恢765号
申请执行人：叶小洪，男，1966年7月2日出生，汉族，住增城区。
被执行人：黄锦添，男，1984年11月25日出生，汉族，住广州市增城区。
关于申请执行人叶小洪与被执行人黄锦添人身损害赔偿纠纷一案，广州市增城区人民法院作出的（2008）增法民一初字第1343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人至今未清偿。
本院认为，本案在执行过程中，我院已查封被执行人车辆档案，但暂未发现其车辆所在位置，暂无法处理，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因此本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)粤0183执恢765号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永浩
审 判 员 何凡夫
人民陪审员 李彩珠
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 江行山
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1525执315号之一
申请执行人姚运清，男，生于1970年10月9日，汉族，住四川省高县。
被执行人杨宇，男，生于1972年1月23日，汉族，住四川省高县。
被执行人张翼，女，生于1974年8月8日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2018）川1525民初290号民事调解书，于2018年5月31日向被执行人杨宇、张翼发出执行通知书，责令被执行人杨宇、张翼在通知送达后向申请执行人支付借款本金及利息843600元、案件受理费6118元，共计849718元。但被执行人杨宇、张翼至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨宇、张翼的银行存款849718元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄英
二〇一八年七月十三日
书记员 刘堂
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执2824号之一
申请执行人：郭之瑞，男，汉族，1982年2月17日生，住天津市南开区，
委托代理人：肖胜德、杨明伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：王开成，男，汉族，1983年9月23日出生，身份证住址为云南省昆明市晋宁县区，
申请执行人郭之瑞与被执行人王开成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初4206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王开成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭之瑞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年5月12日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。
本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王开成在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车（云Ａ×××××）、跃进牌小型汽车（云Ａ×××××）、金杯牌小型汽车（云Ａ×××××）、金杯牌小型汽车（云Ａ×××××）、银钢牌小型汽车（云Ａ×××××）五辆，但该五车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34933.33元，未受偿人民币34933.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马正功
审 判 员 姜靖峰
人民陪审员 熊世春
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 曹 傑
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1525执保81号
申请人：张孟，男，汉族，生于1976年2月6日，身份证号：3302061976********，住浙江省宁波市北仑区新碶街道国贸花园***幢***室。
被申请人：杨陈，男，汉族，生于1983年9月5日，身份证号：5115251983********，住四川省高县大窝镇百花村*组*号。
申请人张孟与被申请人杨陈借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款220万元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，规定，裁定如下：
冻结被申请人杨陈银行存款220万元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张红梅
二〇一八年七月一十七日
书记员 李靖宇
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1525执恢218号之二
申请执行人赖正彬，男，生于1969年4月19日，住四川省高县。
被执行人杨太强，男，生于1980年7月18日，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525民初749号民事判决书，受理赖正彬申请执行杨太强借款合同纠纷一案，申请执行标的为29612元。执行中对被执行人的财产进行了查询，对其银行存款3301元予以冻结和扣划，车辆进行了查封，未发现被执行有其他可供执行财产。本院已经将执行情况告知申请执行人，拟终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2017）川1525民初749号民事判决书确定被执行人给付申请执行人29612元,已给付3301元，余款26311元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 刘振宇
审判员 黄 英
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 堂
青神县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1425执恢19号之一
申请执行人：青神县人民法院刑事审判庭,住。
被执行人：赵汉冲,男性,1978年12月10日出生,汉族,农民，住眉山市东坡区。
本院在执行青神县人民法院刑事审判庭移送执行赵汉冲罚金一案中，执行标的为罚金3000元，现依法强制执行扣划被执行人赵汉冲银行存款309.64元，现查明，被执行人赵汉冲暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 陈有权
审判员 高利斌
二〇一八年六月二十六日
()
书记员 陈炫宏
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)川1525执保93号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行，住所地高县庆符镇硕勋路东段38-40号。
法定代表人：杨龙，该行行长。
统一社会信用代码：915115256757659417。
被申请人：杨冰忆，女，1974年6月21日出生，汉族，城镇居民，住高县文江镇民主街82号4幢1单元2号。公民身份号码：512531197406211269。
被申请人：文泽侠，男，1971年7月16日出生，汉族，城镇居民，住宜宾市咸熙街84号。公民身份号码：422422197111245353。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行与被申请人杨冰忆、文泽侠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行于2018年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨冰忆、文泽侠的财产采取保全措施，并提供担保。
本院认为,中请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百条,第一百零二条、第一百零三条、第一百零五十四条第一款的规定,裁定如下：
对被申请人杨冰忆所有的位于高县文江镇民主街的商业房产证号为：高房权证字第00009364号、位于高县文江镇解放街（中心商业广场）房产证号为：高房权证高字第201304469号；对被告杨冰忆、文泽侠所有的位于翠屏区南岸西区外江路碧峰园小区36幢1单元7层3号的住宅房产证号为：宜宾市房权证翠屏区字第X00243426号，宜宾市房权证翠屏区字第X00243427号；予以查封。查封期限为三年(从2018年8月31日起至2021年8月30日止)
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期问不停止裁定的执行。
审判员 徐志华
二〇一八年八月三十日
书记员 姜智曦
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执3428号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。
组织机构代码：77265424-X。
住所地：昆明市官渡区环城南路331号。
法定代表人：马骏。
被执行人：秦敏，女，汉族，1979年6月26日出生，身份证登记住址：云南省大理漾濞自治县，
被执行人：李前，男，汉族，1973年11月24日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区，
被执行人：昆明酷贝科技有限公司。
组织机构代码：67871677-4。
住所地：昆明市北京路广场金色年华A座A2509号。
法定代表人：张琴。
申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人秦敏、李前、昆明酷贝科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市东骏公证处作出的（2017）云昆东骏证执字第25号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
经本院执行，本院依法对被执行人秦敏名下位于昆明市日新路德瀛华府小区C幢2单元12-14层212号(房产证号：20××11)房屋进行拍卖，买受人李菊琼（公民身份号码：）以人民币3146000.00元的最高价竞得，产生房屋评估费人民币17100元，拍卖费人民币31460元，已实际执行到位案款人民币3097440.00元。另，经本院对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提交其它可供执行的线索。
本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年九月二十七日
法官助理 杨 辉
书 记 员 曾子媚
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2622执280号
申请执行人：龙立燕，男，1976年9月10日生，苗族，贵州省锦屏县人。
被执行人：高亚，男，1977年4月22日生，贵州省镇远县人。
本院在执行龙立燕与高亚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人高亚未履行（2016）黔2622民初1130号民事判决书确定的义务。经查，被执行人高亚拥有凯里市环城西路5号沪阳公寓21层21-1（产权证号凯里市房地产管理局权证×，原产权证号×。）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人高亚在凯里市环城西路5号沪阳公寓21层21-1（产权证号凯里市房地产管理局权证×，原产权证号×）房产一套。期限为三年（从2017年8月10日至2020年8月10日）。
本裁定立即执行。
审判员 潘忠武
二〇一七年八月十日
书记员 王兰英
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2327执205号之一
申请执行人刘少清，女，1963年4月28日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。
被执行人文兴平，男，1970年6月5日生，彝族，大专文化，无业，住永仁县。
被执行人李仕惠，女，1976年1月28日生，彝族，大专文化，个体户，户籍地楚雄市，暂住永仁县。现下落不明。
本院在执行夏学伟与李仕惠、文兴平借款合同纠纷一案中，申请执行人夏学伟债权转让给刘少清，刘少清申请变更申请执行人，经本院依法变更确认刘少清为申请执行人。经过对被执行人李仕惠、文兴平进行网络及传统查控,拍卖已查明财产后，发现其无财产可供执行。经申请人签字确认后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱强武
审判员 陆正国
审判员 尹绍山
二〇一八年八月三十日
书记员 杨冬生
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执2749号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。
营业地址：昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室及6-15层601室。
负责人：彭才茂，行长。
委托代理人：岳奕彤、邹启群，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：王荣仙，女，汉族，1965年7月1日生，住昆明市西山区。
被执行人：武鸿伟，男，汉族，1952年10月28日出生，住昆明市五华区。
申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人王荣仙、武鸿伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初8414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王荣仙、武鸿伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年8月11日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，轮候查封了被执行人王荣仙所有的坐落于昆明市德瀛华府小区B幢4单元第11层-12层411号房屋一套（产权证号：20××22但该房屋已被我院另案在先查封，暂不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人武鸿伟所有的坐落于昆明市西坝新村115号华原花园Ａ幢3单元4层401室房屋一套（产权证号：2020××39），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人王荣仙在昆明市市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产登记中心及官渡分中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币543588.33元，未受偿人民币543588.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 张 赟
人民陪审员 江常伟
二〇一八年九月二十九日
书 记 员 尹娅丹
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2324执66号之二
申请执行人左某某，男，1959年6月28日生，汉族，初中文化，居民，住云南省南华县。
被执行人吴某某，男，1975年1月28日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县。
本院在执行左某某与吴某某（2018）云2324执66号民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币222300.00元，已受偿0.00元，未受偿222300.00元。由于申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故申请执行人左某某于2018年6月7日向本院提出书面撤回执行申请。
本院认为，申请执行人左某某在本案执行期间撤回执行，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。申请执行人提出的撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）云2324执66号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文学
二〇一八年六月十九日
书记员 李宗明
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执540号之一
申请执行人：李涛，男，汉族，1970年12月9日出生，住云南省玉溪市红塔区，
申请执行人：易美英，女，汉族，1972年5月7日出生，住云南省昆明市盘龙区，
被执行人：李毅玲，女，汉族，1970年8月30日出生，住云南省昆明市五华区，
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1970年7月22日出生，住云南省昆明市五华区，
申请执行人李涛、易美英与被执行人李毅玲、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初9254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李毅玲、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李涛、易美英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年1月24日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人ＸＸ在中国银行的账户一个（账号：13×××38CNY0）、ＸＸ在中国建设银行的账户一个（账号：38×××39_156_1）、ＸＸ在中国工商银行的账户一个（账号：25×××93），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人ＸＸ所有的坐落于昆明市环城西路328号“太阳城”5层16、17号房屋一套（房产证号：20××93），但该房屋已被我院另案在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币610250元，未受偿人民币610250元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 张 赟
人民陪审员 江常伟
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 张光宇
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执80号
申请人：曾利清，男，汉族，1973年生，贵州省黄平县。
被执行人：曾利华，男，1965年生，贵州省黄平县。
本院在执行申请人曾利清与被执行人曾利华排除妨害纠纷一案，通过网络执行查控措施,查询到被执行人曾利华在贵州省农村信用社联合社××××××账户内有存款人民币179.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾利华在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币3200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈 洪
二〇一八年三月二十一日
书记员 王兰英
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执325号
申请人：聂志安，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：合肥索维能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
本院在执行聂志安与合肥索维能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向合肥索维能源科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行(2017)合高新劳人仲案字第387号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人合肥索维能源科技有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥索维能源科技有限公司20619元（其中工资20413元，案件执行费206元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 峻
二〇一八年一月二十日
书记员 马晋超
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执378号
申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行
被执行人金旺顺，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第00746号，依法向被执行人金旺顺发出执行通知书，责令被执行人金旺顺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金旺顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金旺顺（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年二月十六日
书记员 谢作概
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初4711号
原告：刘金荣。
委托代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。
被告：喻敏强。
被告：章微。
本院在审理原告刘金荣为与被告喻敏强、章微民间借贷纠纷一案中，原告刘金荣于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以原、被告已自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘金荣撤回起诉。
案件受理费5545元，减半收取2772.50元，由原告刘金荣负担。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一六年八月一日
代书记员 陈 艳
广西自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初1387号
原告付雲凤，女，1987年10月1日出生，汉族，农民，住博白县。被告李绍端，男，1942年11月1日出生，汉族，住博白县。
被告李淑丽，女，1976年9月8日出生，汉族，住博白县。
本院在审理原告付雲凤诉被告李绍端、李淑丽医疗损害责任纠纷一案中，原告于2016年9月3日提出撤诉申请要求撤回对被告李绍端、李淑丽起诉。
本院认为，原告申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付雲凤撤回起诉。
案件受理费1129元（已减半收取），由原告付雲凤负担。
审判员 钟一鸣
二〇一六年九月五日
书记员 王桂兰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉城民一初字第447号
原告孟某某。
被告刘某某。
本院在审理原告孟某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孟某某于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟某某负担。
代理审判员 朱继发
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 杨 芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执482号
申请执行人：李社南，男，1976年9月18日出生，汉族，住所地：广西武鸣县。
被执行人：黄宗正，男，1994年9月24日出生，汉族，住所地：南宁市良庆区。
申请执行人李社南与被执行人黄宗正股权转让纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）桂0108民初253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院于同日依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄宗正的财产进行了查证，确认：被执行人名下无车辆、无房产、无土地、无可供执行银行存款；有工商登记但不具备条件。
本院认为，本案被执行人黄宗正目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李社南在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项的规定，裁定如下：
终结南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初253号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 曾石贤
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢富严
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执579号
申请执行人：陈晓丽，女，1994年5月10日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：陈煜威，男，1984年2月1日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：广州市增城煜煜点心店，住所地广州市增城区荔城街园墩路**号109。
经营者：陈煜威。
关于申请执行人陈晓丽申请执行被执行人陈煜威、广州市增城煜煜点心店劳动争议纠纷一案，本案的执行依据是广州市增城区劳动争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的穗增劳人仲案〔2016〕1497号仲裁调解书。因被执行人未履行义务，申请执行人陈晓丽向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日立案执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0183执579号一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永浩
审 判 员 何凡夫
人民陪审员 李彩珠
二０一八年四月二十四日
书 记 员 朱小智




广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第440号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人李世宝，男，1987年9月15日出生于广西北海市，汉族，小学文化，无业，住北海市铁山港区营盘镇塘仔村委会大塘村**号。曾因犯抢劫罪，2003年11月3日被北海市铁山港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2003年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，2012年12月11日被刑事拘留，2013年1月17日执行逮捕，2013年3月21日由北海市海城区人民检察院经决定取保候审。2013年11月4日由本院决定取保候审，现在家候审。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）394起诉书指控被告人李世宝犯开设赌场罪，于2013年11月6日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员谢海琳出庭支持公诉，被告人李世宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控：2012年7月开始，谢钦（另案处理）在北海市海城区长青路89号“友好理发店”二楼一房间内开设赌场，以用塑料粒子以“抓龟子”的方式招揽赌徒进行赌博，从中渔利。被告人李世宝负责在赌场内“做庄”、“作数”（即收钱、赔钱），2012年12月10日晚上10时许，公安机关捣毁了正在经营中的上述赌场，当场收缴赌具塑料粒子、赌资等。被告人李世宝被公安机关当场抓获归案。归案后，被告人李世宝如实供述自己罪行。
上述事实，被告人李世宝在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，抓获经过，检查笔录，提取笔录，扣押清单现场照片图，辨认笔录，收缴清单复印件，公安行政处罚决定书，收据复印件，刑事判决书，证人莫兴兰、洪立祥、邓海能、陈衍庆、袁全海、陈玉坤、莫小霞、陈家香、韦柳芬等人的证言，被告人李世宝供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世宝伙同同案人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人李世宝在共同开设赌场的犯罪活动中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李世宝虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李世宝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李世宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五千元，余下的人民币五千元在一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马华平
二〇一三年十一月八日
书记员 黄桂岚
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第649号
原告曹某。
委托代理人孙惠祥。
被告吴某甲。
原告曹某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序于2012年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹某及其委托代理人孙惠祥到庭参加诉讼。被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告曹某诉称：原、被告于2003年因工作相识，××××年××月××日在福建省光泽县民政局经登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，双方因性格脾气差异经常发生争吵，甚至打架。2011年5月26日，原告向杭州市萧山区人民法院起诉离婚，经法院判决驳回后，夫妻关系至今没有实质性改善。原告认为，原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂。为此起诉，要求判决原、被告离婚；婚生女儿吴某乙由原告抚养教育，原告不要求被告承担抚养费。
被告吴某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2003年相识，××××年××月××日经登记结婚，××××年××月××日生育女儿一名，取名吴某乙。婚后，尤其是2010年5月开始，原、被告因性格脾气差异及被告怀疑原告有外遇，导致夫妻之间产生矛盾。2011年5月4日，原告曾向本院提起诉讼要求与被告离婚。2011年5月26日，本院判决驳回原告的诉讼请求。2011年10月份开始，原、被告分居至今。
上述事实，有原、被告的结婚证、女儿吴某乙的出生医学证明、杭州市萧山区人民法院（2011）杭萧民初字第1768号民事判决书及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后感情均一般，目前出现的矛盾主要是因为双方的性格脾气差异及双方的信任产生危机所造成的。今后如果原、被告之间能珍惜以往的夫妻感情，采取切实措施增进相互信任，双方之间的夫妻感情还是有可能得到改善的。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回曹某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 傅成祥
二〇一二年二月三日
书记员 韩燕华
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初2425号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行。
营业场所：昆明市人民中路1号。
负责人高捍，该行行长。
委托代理人王舟、马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨飞雁，女，1968年2月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告杨飞雁信用卡纠纷一案，本院于二○一八年三月十九日受理后，依法适用普通程序，于二○一八年六月十五日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王舟到庭参加了诉讼，被告杨飞雁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告归还截止2018年1月26日所欠信用卡本金127673.05元，利息66842.57元，逾期还款违约金7292.27元，消费手续费（含额度内分期）1237.52元，共计欠款203045.41元。并支付从2018年1月27日至实际还清贷款之日的利息及其他费用；2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡，在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。被告在使用信用卡过程中未在约定期限内还款，经催收后仍未履行还款义务。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告中国农业银行股份有限公司昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易信息、律师代理费发票，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月11日，被告杨飞雁向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行申办信用卡。后原告向被告发放了一张信用卡。《领用合约》约定：原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；被告未按期偿还欠款，原告有权停用被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行各机构开立的账户，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2018年1月26日，被告欠信用卡本金127673.05元，利息66842.57元，逾期还款违约金7292.27元，消费手续费（含额度内分期）1237.52元，共计203045.41元。因诉讼原告支付律师费1300元。原告多次催收未果，遂诉至本院主张权利。
本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2018年1月26日信用卡欠款本金127673.05元，利息66842.57元，消费手续费1237.52元，及支付自2018年1月27日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中，原告主张的逾期还款违约金即滞纳金全部产生于2017年1月1日之前，对原告要求被告支付逾期还款违约金7292.27元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，该项费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用，系被告因其违约给原告造成的实际损失，应由被告予以负担，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨飞雁于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年1月26日信用卡欠款本金127673.05元，利息66842.57元，逾期还款违约金7292.27元，消费手续费1237.52元；
二、被告杨飞雁于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2018年1月27日起至款项实际还清之日止的利息（利率为日万分之五）；
三、被告杨飞雁于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4346元由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 陈 娜
人民陪审员 琚华芝
人民陪审员 李 皓
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨鹤云
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00054号
申请人胡良臣。
申请人江神保。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，于2013年12月18日签订赤交调（2013）1062号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
胡良臣赔偿江神保各项经济损失500元，于2014年1月17日付清。
2014年1月16日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2013）1062号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人胡良臣、江神保于2013年12月18日签订的赤交调（2013）1062号人民调解协议书有效。
审判员 雷 春
二〇一四年一月十七日
书记员 陈娇妍
福建省龙海市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）闽0681民初5407号
原告:陈艺喜，女，1971年8月30日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区，
被告:郑月红，女，1979年9月1日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，
委托代理人:林家晖、林少辉，福建南州律师事务所律师。
原告陈艺喜与被告郑月红租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求被告赔偿房屋装修款312199元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告郑月红应于2017年1月20日之前支付原告陈艺喜房屋装修赔偿款37000元整。（款项直接汇入陈艺喜开户行中国建设银行厦门分行高殿支行账号：62×××66）
二、原告陈艺喜放弃其他诉讼请求。
三、被告履行完上述付款义务后，双方权利义务终结。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费5983元，以调解方式结案减半收取2991.5元，由原告陈艺喜负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 严美玲
二〇一七年一月十八日
书记员 柯艺玲
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初1482号
原告：孟凡，男，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：方文鑫、王春菊，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。
被告：缪然，男，回族，住云南省昆明市盘龙区。
原告孟凡诉被告缪然民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭审理，原告孟凡委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告缪然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金270万元，及自2016年3月16日起至实际还清欠款之日止按照年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告自2014年5月9日起至2015年11月10日止共计向原告借款270万元，原告通过银行转账或者现金的方式向被告支付共计270万元。被告于2016年3月16日向原告出具欠条，确认其向原告借款270万元，并应按照年利率24%的标准向原告支付利息。自2016年3月16日至今，原告多次要求被告履行还款义务，被告均拒绝，故而诉讼。
被告缪然未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理，本院确认法律事实如下：
2014年5月9日起至2015年11月10日，被告共计向原告借款270万元，2016年3月16日，被告向原告出具欠条，确认借款270万元的事实，并承诺自当日起至还清款项之日止借款利息按照年利率24%计算，但双方未约定借期。后被告未履行还款付息的义务，故诉讼。
上述事实，有原被告身份信息材料、欠条、银行交易明细单及原告的当庭陈述据以证实，原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告缪然向原告借款270万元并实际收到借款270万，双方没有约定借期，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持；原告主张被告按照约定支付利息，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；”借贷双方约定的利率是年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告缪然于本判决生效之日起十日内向原告孟凡偿还借款本金人民币270万元及支付自2016年3月16日起至实际还清款项之日止以人民币270万元为本金按照年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币40345元由被告缪然承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 胡 萍
人民陪审员 邓怡雯
人民陪审员 张 玲
二〇一八年八月十日
书 记 员 费 雯
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执3837号之一
申请执行人：苏州文化国际旅行社有限公司，住所地苏州市庆元坊A-6号。
统一社会信用代码：91320508137725280K。
法定代表人，曲雄伟，董事长。
被执行人：云南旅景旅游信息咨询有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路154号18层1810号。
统一社会信用代码：95301025848212072。
法定代表人:杨贵彬，董事长。
行人：杨倩，女，汉族，1985年11月29日出生，身份证号码：四川省简阳市简城镇政府东街69号。申
申请执行人苏州文化国际旅行社有限公司与被执行人云南旅景旅游信息咨询有限公司、杨倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南旅景旅游信息咨询有限公司、杨倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新湘向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年11月7日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨倩在昆明市公安局车辆管理所登记的云Ａ×××××比亚迪牌小型汽车一辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。被执行人李倩向本院缴纳执行款人民币150000元，由于申请执行人自身原因尚未发还申请执行人。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财���或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币919812元，未受偿人民币769812元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、案件执行款收款收据、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张帅克
人民陪审员 江常伟
人民陪审员 熊世春
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 范娅磊
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民辖终110号
上诉人（原审被告）贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。
法定代表人肖春红，该公司董事长。
委托代理人王涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李城宝，男，汉族，1985年3月24日生，住贵州省习水县。
委托代理人苏梅、翟兴浩（实习），贵州北斗星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王正容，女，1959年1月3日生，汉族，住贵州省习水县。
委托代理人苏梅、翟兴浩（实习），贵州北斗星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘瑞芳，女，汉族，1986年12月3日生，住贵州省习水县。
委托代理人苏梅、翟兴浩（实习），贵州北斗星律师事务所律师。
上诉人贵阳宏益房地产开发有限公司因与被上诉人李城宝、王正容、刘瑞芳商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
贵阳宏益房地产开发有限公司上诉称，本案中，作为被告的申请人住所地所属南明区，但申请人实际已在隶属于花溪区的办公场所办公已近两年，而且本案所涉合同履行地应当被认定为房屋所在地，本案房屋所在地又应隶属于花溪区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定所定的合同纠纷，本案均应由花溪区人民法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，要求将本案移送至贵州省贵阳市花溪区人民法院审理。
本院经审查认为,双方于2012年7月21日签订的《商品房买卖合同》中第二十八条明确约定“。依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定是双方的真实意思表示，无违反法律规定的情形，应为有效约定。经查，本案房屋所在地位于南明区，即南明区人民法院依法享有管辖权。关于上诉人诉称的理由，因其没有提供相关证据予以证明，本院不予采信。原审裁定驳回贵阳宏益房地产开发有限公司管辖权异议并无不当，应依法予以维持，但适用不动产专属管辖相关规定错误，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓智
审判员 石 勇
审判员 李红娅
二〇一七年三月十五日
书记员 冉青青
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5440号
申请执行人余贤庆
被执行人罗先华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第03789号，依法向被执行人罗先华发出执行通知书，责令被执行人罗先华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗先华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗先华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××06的存款人民币36400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 郭功波
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初2183号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行。
营业场所：昆明市人民中路1号。
负责人高捍，该行行长。
委托代理人王舟、马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：舒应江，男，1971年10月15日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告舒应江信用卡纠纷一案，本院于二○一八年三月十四日受理后，依法适用普通程序，于二○一八年六月十五日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王舟到庭参加了诉讼，被告舒应江经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告归还截止2018年2月2日所欠信用卡本金39806.38元，利息17659.91元，逾期还款违约金2301.37元，共计欠款59767.66元。并支付从2018年2月3日至实际还清贷款之日的利息及其他费用；2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡，在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。被告在使用信用卡过程中未在约定期限内还款，经催收后仍未履行还款义务。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告中国农业银行股份有限公司昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易信息、律师代理费发票，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月11日，被告舒应江向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行申办信用卡。后原告向被告发放了一张信用卡。《领用合约》约定：原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；被告未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2018年2月2日，被告欠信用卡本金39806.38元，利息17659.91元，逾期还款违约金2301.37元，共计59767.66元。因诉讼原告支付律师费1300元。原告多次催收未果，遂诉至本院主张权利。
本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2018年2月2日信用卡欠款本金39806.38元，利息17659.91元，及支付自2018年2月3日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中，原告主张的逾期还款违约金即滞纳金全部产生于2017年1月1日之前，对原告要求被告支付逾期还款违约金2301.37元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，该项费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用，系被告因其违约给原告造成的实际损失，应由被告予以负担，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒应江于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年2月2日信用卡欠款本金39806.38元，利息17659.91元，逾期还款违约金2301.37元；
二、被告舒应江于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2018年2月3日起至款项实际还清之日止的利息（利率为日万分之五）；
三、被告舒应江于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 陈 娜
人民陪审员 琚华芝
人民陪审员 李 皓
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨鹤云
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初4671号
原告：宜兴市明峰冶金设备有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道潼渚村，统一社会信用代码91320282796105130R。
法定代表人：吴剑明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任小川，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被告：安徽海星钢管有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区安徽金安不锈钢铸造有限公司厂区内，统一社会信用代码91341524MA2MW1LL3C。
法定代表人：郑大忠，该公司执行董事。
原告宜兴市明峰冶金设备有限公司（以下简称明峰公司）与被告安徽海星钢管有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告明峰公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告明峰公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许明峰公司撤诉。
案件受理费减半收取计911元，财产保全费1020元，合计1931元，由明峰公司负担。
审判员 严勤芬
二〇一八年八月六日
书记员 朱良军
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初12395号
原告：周笑梅，女，汉族，1976年1月22日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：徐云霞，广东登润律师事务所律师。
被告：余亮仿，男，汉族，1971年10月22日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，
原告周笑梅诉被告余亮仿租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告周笑梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告周笑梅撤回起诉处理。
审判员 詹 杰
二〇一七年十一月六日
书记员 林香瑜
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第975号
申请人：郑X，女，1974年4月21日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年9月9日，申请人郑X向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔地方法院议政府支院对原告曹XX诉被告郑X离婚一案，于1999年8月26日作出的99C段第6365号判决书。该判决的结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔地方法院议政府支院对上述案件的99C段第6365号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔地方法院议政府支院99C段第6365号判决书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 李德吉
二〇一四年九月十一日
书记员 蔡慧伶