浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初2766号
原告：缪维聪。
委托代理人：苏波，浙江九凰律师事务所律师。
被告：孙海亭。
被告：中银保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路132号中国银行股份有限公司廊坊分行办公楼3层，统一社会信用代码：911310036799007927。
代表人：王建清，该公司总经理。
委托代理人：李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告缪维聪为与被告孙海亭、中银保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王玲栗适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告缪维聪委托代理人苏波，被告中银保险公司委托代理人李建凯到庭参加诉讼。被告孙海亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缪维聪起诉称：2015年8月5日10时30分许，被告孙海亭驾驶鲁N×××××号小型客车,该车停于龙州路40前，开车门时未注意后方原告缪维聪驾驶的电动自行车，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，孙海亭应承担事故的全部责任，缪维聪无责任。事故发生后，原告随即被送往苍第二人民医院进行住院治疗，经诊断，原告的伤情为右胫骨平台骨折等，住院67日后，于2015年10月12日出院。另经查，肇事车辆鲁N×××××号小型客车在被告中银保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现诉请判令被告：一、孙海亭赔偿原告医疗费20821.2元、营养费1800元、护理费9937.5元、误工费19875元、住院伙食补助费2010元、交通费2000元、残疾赔偿金65571元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元、车辆施救费及维修费720元等共计129694元，扣除被告支付的20000元赔偿款，尚需赔偿109694.7元；二、中银保险公司在交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告缪维聪向本院提供下列证据材料：
1.身份证，用以证明原告诉讼主体资格；
2.驾驶证、行驶证、身份证，用以证明被告主体资格及肇事车辆的登记情况；
3.保险单、工商登记查询，用以证明肇事车辆的投保情况；
4.交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生经过及责任认定情况；
5.门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单，用以证明原告因本案交通事故受伤后治疗经过及产生医疗费用情况；
6.营业执照、银行分户明细对账单（社保缴费清单）、水费清单、龙港镇新美洲村委会证明（土地征收证明）、土地承包证，用以证明原告系城镇户口且收入来源于城镇；
7.司法鉴定书及鉴定发票，用以证明原告因事故受伤所造成的伤残等级及因果关系、“三期”期限及支出鉴定费的事实。
被告孙海亭未作出答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。
被告中银保险公司答辩称：一、同意按法律规定在交强险各分项赔偿限额项下对原告的损失进行赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，依合同约定及法律规定，保险公司不予承担赔偿责任；二、原告诉请赔偿的部分项目不合理，具体意见如下：医药费、住院伙食补助费、营养费，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元保险公司不承担赔偿责任；护理费应按浙江省农业标准给付；误工费不予赔偿，因原告已超过法定退休年龄；交通费，保险公司同意在财产损失限额项下赔付500元；精神损害抚慰金，赔偿3000元较为适宜。
在举证期限内，被告中银保险公司未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审质证，对原告提供的证据，被告中银保险公司质证意见如下：证据1-4三性无异议。证据5，真实性无异议，医药费应扣除乙类用药和非医保用药所涉部分医疗费。证据6，营业执照没有年检无法证明其现在的经营状态，且未提供原件，不予认可；社保缴费清单无法证明其收入来源；水费银行清单不能证明其经常居住地为城镇；土地承包权证真实性无异议，显示地址为农村土地，证明原告为农村户口且居住地为农村，故残疾赔偿金应按农村标准计算；土地征收证明，形式不合法，应有经办人签名，不予认可。证据7，鉴定书为单方委托，真实性有异议，原告已过退休年纪，且原告未提供误工证明，误工期限不认可；鉴定费发票不在保险公司赔偿范围内。证据8，维修费仅是收据没有正式发票，且无维修清单，对票据的真实性不予认可；施救费发票，开票时间为2015年11月26日距离事故发生时间过长，也未显示付款人，关联性有异议。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1至证据4，证据中的鉴定费发票，经庭审质证后，被告方对证据真实性均无异议，因上述证据来源合法，与本案具有关联性，符合证据的基本特征，本院对上述证据的证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5，可证明原告受伤后住院治疗及费用支出的事实，具体金额应根据医疗费发票，结合住院病历、门诊病历、用药清单，依法予以认定。原告提供的证据6，其中营业执照无法证明事故发生前一年的经营情况；水费银行清单系打印件，真实性合法性无法核实，证明力不予确认；结合现有银行分户明细对账单、村委会证明、土地承包证等证据及原告方庭审中的陈述，无法证明原告系城镇户口且收入来源于城镇的事实，因原告为农业家庭户，应按农村标准计算相关赔偿项目。原告提供的证据7中的司法鉴定意见书，被告中银保险公司虽对真实性提出了异议但未在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请，因该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序合法，与本案具有关联性，除鉴定意见中因原告已过法定退休年龄故关于误工期限的评定不符合法律规定不予认定外，对其余部分的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年8月5日10时30分许，被告孙海亭驾驶鲁N×××××号小型客车，停于龙州路40号前，停车开车门时，未注意后方原告缪维聪驾驶的电动自行车经过，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，孙海亭应承担事故的全部责任，缪维聪无责任。另认定，原告受伤后，随即被送往苍第二人民医院进行治疗，住院67日，诊断为右胫骨平台骨折等，于2015年10月12日出院。2016年1月21日，根据原告申请，温州律政司法鉴定所对原告伤残等级及与交通事故的因果关系、“三期”期限进行鉴定，该所于2016年1月28日分别作出温律司鉴所〔2016〕临鉴字第152、152-1号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人缪维聪因交通事故致右胫骨平台骨折、右膝韧带损伤、右膝半月板损伤等，目前遗留右膝关节活动功能部分丧失的伤残等级为X（10）级；2.被鉴定人缪维聪的误工期限拟为150日、护理期限拟为75日、营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算）。为此，原告缪维聪支付鉴定费1960元。
另查明，肇事车辆鲁N×××××号小型客车登记所有人为被告孙海亭，该车在被告中银保险公司投保了交强险，保险期限为2015年5月9日起至2016年5月8日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告孙海亭已支付原告缪维聪赔偿款20000元。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。原告缪维聪的户籍为农业家庭户。2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元，农村居民人均纯收入为19373元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，确定由被告孙海亭承担事故全部责任。鉴于本案肇事车辆鲁N×××××号小型客车在被告中银保险公司投保了交强险，本案原告可以直接要求被告中银保险公司承担民事赔偿责任，被告孙海亭在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、用药清单，原告诉请赔偿20821.2元，未超出其实际支出的金额，本院予以确定。被告中银保险公司主张应当扣除乙类用药及非社保用药所涉及医疗费，不符合法律规定，本院不予支持。2.营养费：根据鉴定结论，营养期限60日，酌情确定1800元。3.护理费：应按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准计算，根据鉴定结论，护理期限为75日，原告要求赔偿9937.5元，未超出上述标准，予以确定。4.误工费：原告已超过法定退休年龄，因未提供充分的证据证明其误工情况，故对原告的该项主张本院不予支持。5.住院伙食补助费：原告住院67日，按每天30元标准计算，应为2010元。6.交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为1000元。7.残疾赔偿金：由于原告系农村户口，应当按照农村居民的相关标准计算，即参照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入19373元计算，因原告的年龄已满65周岁，故按15年计算，根据原告的伤残等级情况，确定为29059.5元（193××××5×10%）。8.精神损害抚慰金：根据本案原告伤势、伤残等级和责任分担等情况，酌情确定为5000元。9.鉴定费：系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为1960元。10.维修费：因原告提供的维修费票据系收款收据，真实性合法性均无法确认，对其证明力不予确认。11.施救费，系事故发生的实际支出，根据原告提供的发票，确定为100元。以上各项损失合计71688.2元。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费9937.5元、残疾赔偿金29059.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计44997元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：20821.2元、住院伙食补助费2010元、营养费1800元，合计24631.2元；财产损失赔偿限额项下：施救费100元。故确定被告中银保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告44997元，在医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，财产损失赔偿限额项下赔付原告100元，上述三项合计55097元。其余部分16591.2元（其中鉴定费1960元），按前述的责任分担，应由被告孙海亭承担。由于被告孙海亭已支付原告赔偿款20000元，故在本案中不再赔偿，为避免当事人讼累，其所多支付原告的款项3408.8元，可在被告中银保险公司支付理赔款的同时予以直接扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付缪维聪各项损失55097元（孙海亭多付的款项3408.8元在上述赔偿款中直接扣回）；
二、驳回缪维聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由缪维聪负担701元，孙海亭负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。〔在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2494元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。〕
代理审判员 王玲栗
二〇一六年六月十三日
代书 记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中银保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。