福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第338号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1992年2月20日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯非法采矿罪于2013年7月23日被尤溪县公安局刑事拘留，同年8月22日被尤溪县公安局取保候审，2014年7月28日被尤溪县人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。现在家。
被告人游某甲，男，1976年5月20日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯非法采矿罪于2013年7月23日被尤溪县公安局刑事拘留，同年8月22日被尤溪县公安局取保候审，2014年7月28日被尤溪县人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。现在家。
被告人肖某乙，男，1959年4月25日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯非法采矿罪于2013年7月23日被尤溪县公安局刑事拘留，同年8月22日被尤溪县公安局取保候审，2014年7月28日被尤溪县人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。现在家。
辩护人李淑兰，福建业发律师事务所律师。
被告人肖振城，男，1986年2月8日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2014年3月11日被尤溪县公安局刑事拘留，同年4月4日被尤溪县公���局取保候审，同年7月28日被尤溪县人民检察院取保候审，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
辩护人曾昌源，福建业发律师事务所律师。
福建省尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1232号起诉书指控被告人肖某甲、游某甲、肖某乙犯非法采矿罪、被告人肖振城犯非法储存爆炸物罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省尤溪县人民检察院指派代理检察员陈丽出庭支持公诉，被告人肖某甲、游某甲、被告人肖某乙及其辩护人李淑兰、被告人肖振城及其辩护人曾昌源到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：
一、非法采矿
2008年4月30日，尤溪县梅仙镇谢坑村坑头1号硐的采矿许可证到期。2013年7月初，该矿硐的股东之一陈某乙（另案处理）发现有人在尤溪县梅仙镇谢坑村坑头1号硐盗采铅锌矿石且矿硐内遗留部分矿石，便交代被告人肖某甲、游某甲将矿硐内的矿石运到其在尤溪县联合乡经营的福建省隆兴矿业科技有限公司存放。被告人肖某甲雇佣被告人肖某乙负责，被告人肖某乙便联系肖某甲、彭某甲等工人对该硐内遗留的铅锌矿石进行清理。被告人肖某甲联系陈某甲用龙马车将清理出的矿石运到福建省隆兴矿业科技有限公司存放。被告人肖某甲、游某甲、肖某乙等人将硐内已有的铅锌矿石清理完毕后，在未取得采矿许可证等合法审批手续的情况下，使用由被告人肖振城提供的火工品非法开采铅锌矿石，并将非法开采的矿石运到福建省隆兴矿业科技有限公司存放。期间，被告人肖某甲将其中的12.34吨铅锌矿石卖给肖某乙。2013年7月22日，被告人肖某甲、肖某乙、游某甲在矿硐被尤溪县公安局当场查获。同年7月24日、25日，尤溪县公安局将被告人��某甲等人非法开采的共计166.23吨铅锌矿石予以扣押。经福建省国土资源厅鉴定，被告人肖某甲等人无证非法开采，造成尤溪县梅仙镇谢坑坑头1号硐矿产资源破坏价值为人民币7.28万元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见福建省国土资源厅闽国土资执矿鉴（2013）89号鉴定结论书、勘验检查工作记录、搜查笔录、提取笔录、指认笔录、辨认笔录、被告人供述等证据证明。
公诉机关认为被告人肖某甲、游某甲、肖某乙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏的价值达人民币7.28万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。提起公诉，请求依法判决。
被告人肖某甲、游某甲、肖某乙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人肖某乙的辩护人提出被告人肖某乙具有自愿认罪，在共同犯罪中作用相对较小，且全部退赃，系初犯、偶犯等辩护意见，请求依法从轻处罚。
二、非法储存爆炸物
2013年6月中旬，被告人肖振城到董某甲、刘某甲（均已故）在尤溪县西滨镇三连村817号家中帮忙整理遗物时，发现该家中一楼后客厅墙角处有一编织袋的火工品，内装有炸药九包共27公斤，电雷管17枚。被告人肖振城便将该火工品运回尤溪县梅仙镇坪寨村洋中23号家中，并藏匿在其父母亲卧室的床下。同年7月份，被告人肖振城应被告人肖某甲的要求，将该火工品全部提供给被告人肖某甲等人用于非法开采尤溪县梅仙镇谢坑村坑头1号硐的铅锌矿石。
2014年3月11日，被告人肖振城在尤溪县梅仙镇坪寨村洋中23号家中被尤溪县公安局民警抓获。
对指控���事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、指认笔录、辨认笔录、被告人的供述等证据证明。
公诉机关认为被告人肖振城非法储存爆炸物27公斤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提起公诉，请求依法判决。
被告人肖某甲、游某甲在庭审中均辩称其在侦查阶段供述的关于炸药的数量不属实，其均不知炸药的数量为多少。被告人肖某乙在庭审中辩称其在侦查阶段供述的关于炸药的数量不属实，炸药数量约为1.5公斤。
被告人肖振城辩称其在侦查阶段供述的关于炸药的数量不属实，其不知炸药的数量为多少。被告人肖振城辩护人辩称，公诉机关指控被告人肖振城犯非法储存爆炸物罪的证据不足，依法不能认定被告人肖振城有罪，同时被告人肖振城具有立功的法定从轻、减轻情节和具有自愿认罪、没有给社会造成严重危害、系初犯、偶犯等酌定从轻情节。
经审理查明：
一、非法采矿罪
2008年4月30日，尤溪县梅仙镇谢坑村坑头1号硐的采矿许可证到期。2013年7月初，该矿硐的股东之一陈某乙（另案处理）发现有人在尤溪县梅仙镇谢坑村坑头1号硐盗采铅锌矿石且矿硐内遗留部分矿石，便交代被告人肖某甲、游某甲将矿硐内的矿石运到其在尤溪县联合乡经营的福建省隆兴矿业科技有限公司存放。被告人肖某甲雇佣被告人肖某乙负责，被告人肖某乙便联系肖某甲、彭某甲等工人对该硐内遗留的铅锌矿石进行清理。被告人肖某甲联系陈某甲用龙马车将清理出的矿石运到福建省隆兴矿业科技有限公司存放。被告人肖某甲、游某甲、肖某乙等人将硐内已有的铅锌矿石清理完毕后，在未取得采矿许可证等合法审��手续的情况下，使用由被告人肖振城提供的火工品非法开采铅锌矿石，并将非法开采的矿石运到福建省隆兴矿业科技有限公司存放。期间，被告人肖某甲将其中的11.25吨铅锌矿石以人民币4900元卖给肖某乙。2013年7月22日，被告人肖某甲、肖某乙、游某甲在矿硐被尤溪县公安局民警当场查获。同年7月24日、25日，尤溪县公安局将被告人肖某甲等人非法开采的共计165.14吨铅锌矿石予以扣押。经福建省国土资源厅鉴定，被告人肖某甲等人无证非法开采，造成尤溪县梅仙镇谢坑坑头1号硐矿产资源破坏价值为人民币7.28万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人陈某乙的证言证实，其持有尤溪县梅仙镇谢坑村坑头一号硐25%的股份。2011年，因采矿证到期，该矿硐被封。从2012年起，有人到该矿硐偷采矿，但都没有被抓到。2013年7月份的���天，肖某甲对其说该矿硐又被他人偷采，其到现场发现矿硐内和矿硐外的装矿台都堆放有他人盗采的矿石，其就报警。之后，其叫肖某甲将装矿台上的矿运至其所开办的隆兴公司存放。
2、证人陈某丙的证言证实，2013年7月22日，陈某甲叫其到谢坑坑头一号硐运矿石，其就驾驶闽G312**双富牌农用车到坑头一号硐。其在等工人往车上装矿石的时候，被公安机关当场查获。
3、证人王某甲的证言证实，2013年7月15日，肖某乙叫其第二天去坑头一个矿硐拉矿，工钱为200元／天，至被查获时，其共做了6天工，装了5车矿，工钱未结。其做工期间，还有其他几个工人一起做工，肖某甲负责现场管理，且所采矿石通过龙马车运走。
4、证人彭某甲的证言证实，2013年7月17日，肖某乙让其第二天跟他去拉矿，工钱为200元／天。第二天肖某乙就带其到谢坑坑头一号硐挑矿，至被查获时，其共做了4天工，工钱未结。其做工期间，还有五、六个工人一起做工，工人主要负责将矿洞内的矿石运至硐外，肖某乙的儿子负责现场管理。
5、证人陈某乙的证言证实，2013年7月18日，肖某甲叫其到坑头1号矿洞挑矿石，工钱为200元／天，第二天，其就去挑矿了，其共做了4天工，工钱未结。其做工期间，其还看见有六、七个工人也在挑矿，共清理了约有50至60吨的矿石，肖某甲负责现场管理，且所采矿石通过龙马车运走。
6、证人王上伟的证言证实，2013年7月16日，肖某乙让其到矿硐捡矿，工钱为200元／天。第二天，肖某乙就带其到谢坑村坑头的矿洞挑矿，其看见还有另外六个工人，做工工具也已经准备好，其等人就把硐里的矿石运至硐外的矿台上，然后把矿石装上龙马车，由龙马车运走，其做工期间共运走4车矿石，肖某甲和游某甲负责现场指挥。后来，王大上也来该矿洞一起挑矿。
7、证人肖某甲的证言证实，2013年7月18日，肖某乙的小儿子叫其到谢坑坑头1号硐挑矿，工钱为200元／天。第二天其就到谢坑坑头1号硐，看见肖某乙以及其他几个工人也在该矿硐挑矿，其做工期间，工人共装载了约50吨的矿石。其是在矿硐挑矿时被公安民警当场查获，其工钱未结。
8、证人王大上的证言证实，2013年7月16日，肖某乙叫其挑矿，工钱为200元／天。第二天，肖某乙就带其到梅仙镇谢坑村坑头的一个矿洞，其共做了5天工。其做工期间，工人还有王上伟、王某甲等六人，工人就负责把矿硐里的矿石运至硐外的矿台上，然后把矿石装上龙马车，由龙马车运走矿，其等人共装载了60多吨的矿，肖某乙的儿子在现场管理，其工钱未结。
9、证人陈俊源的证言证实，2013年7月初的一天下午，其哥哥陈某甲叫其到坑头1号硐拉一车铅锌矿，其就驾驶闽G312**龙马车去坑头矿洞，在将车子往坑口1号硐硐口倒的时候，其将车右后轮掉到斜坡的路基下，车被卡在斜坡中间，其电话联系陈某甲，陈某甲把车拉回路上之后就亲自驾驶该龙马车去拉矿，其直接回家。
10、证人陈某甲的证言证实，2013年7月6日下午，肖某甲电话联系其去坑头一号硐运铅锌矿原矿石，其因有事，就叫其弟弟陈俊源驾驶闽G312**龙马车去，后因其弟弟把车开到路边下去，其就赶到现场把车开回到路上来。然后其自己驾驶该车去谢坑坑头一号硐车台，在现场肖某甲负责指挥工人装车，之后，在肖某甲的押运下，其把矿运至联合乡吉木口附近的隆兴科技有限公司的空地上。2013年7月6日至21日，其一共帮忙运了14车矿石，每车均有过磅，一共约一百五、六十吨，其没有记录，但关于其运矿的时间和次数均有记录。2013年7月6日至15日，其运矿石的路线是经过大排口运至隆兴科技有限公司，同月16日之后，因怕被他人发现，肖某甲叫其绕道谢坑村开山坪经过峰岩路段运至隆兴科技有限公司。2013年7月22日，因其车坏了，其有让陈某丙帮忙运一车，后听陈某丙说其拉的一车矿约重十二吨。所有运费均未结。
11、证人肖某乙的证言及辨认笔录证实，2013年7月16日，肖方警以1.5万元的价格卖给其一车铅锌矿石。证人肖某乙通过照片对肖某甲进行了辨认确认。
12、证人肖振侣的证言证实，其合作伙伴肖某乙告诉其，有以1.5万元的价格向他人收购了一车铅锌矿。
13、证人陈扬浪的证言证实，2012年底至2013年5、6月份，尤溪县梅仙镇谢坑村坑头1号硐有被他人非法开采，该矿硐的股东陈某乙有带人来抓几次，都没有抓到，后来陈某乙就叫其侄儿肖某甲等人来矿洞把他人偷采的矿石拉走。
14、被告人肖振城的供述证实，2013年7月份初的一天，其���叔叔陈某乙家里，其听到陈某乙、肖某乙、肖某甲、游某甲等人在讨论陈某乙所有的谢坑坑头1号硐被人偷采以及将他人偷采的矿石拉至隆兴科技公司的事情。过了几天，其弟弟肖某甲联系其，说要炸矿硐内的矿柱，要其帮忙弄一箱炸药。第二天16时左右，其将之前存放在家中一楼父母亲床下一编织袋的炸药和用黑色塑料袋装好的电雷管拿出来，拿出时，其看了一下，发现编织袋里的炸药有9包，每包里面装有20根炸药，每包炸药3公斤；电雷管有17枚。之后，其就将装有9包炸药的编织袋放在闽GS01**号皮卡车后排上，装有17枚电雷管的黑色塑料袋放在车子副驾驶座位前的箱子里，便电话联系肖某甲。后其驾驶闽GS01**号皮卡车至陈某乙家门口，肖某甲和游某甲便走了过来，其下车后站在游某甲和肖某甲的面前用手指了一下车子驾驶室副座的箱子和车子后排的黄色编织袋，��对他们说了一句“炸药有九包”，然后其就到陈某乙家里去了，肖某甲和游某甲就驾驶闽GS01**号皮卡车开往坑头一号硐，其就驾驶停放在陈某乙家里的闽G363**皮卡车回家了。
15、提取笔录、扣押决定书和扣押清单证实，公安机关依法在尤溪县梅仙镇坪寨村洋中23号被告人肖某乙家一楼卧室书桌抽屉里提取到记有在梅仙镇谢坑村坑头一号硐做工的工人及做工天数的登记本。
16、搜查笔录、扣押决定书和扣押清单证实，公安机关依法在尤溪县梅仙镇坪寨村洋中23号被告人肖某乙家一楼肖某乙卧室书桌下的柜子里搜到一个起爆器。
17、提取笔录、扣押决定书和扣押清单证实，公安机关依法在陈某甲闽G313**牌龙马车里提取到关于陈某甲在2013年7月份帮助肖方警运矿石的工作记录单。
18、指认笔录证实，被告人肖方警指认其在尤溪县梅仙镇谢坑村坑头一号硐非法采得的铅锌��石存放于尤溪县隆兴科技有限公司内。
19、指认笔录证实，被告人肖某乙指认其和肖方警等人非法采矿的矿洞为原尤溪县浩泽公司坑头一号硐。
20、指认笔录证实，陈某甲指认其帮被告人肖方警将铅锌矿石的运至尤溪县隆兴科技有限公司内。
21、全电子汽车衡磅码单、扣押决定书及扣押清单证实，公安机关依法扣押了被告人肖某甲、游某甲、肖某乙等人非法采得的铅锌矿165.14吨。
22、关于肖某甲等人非法采矿矿石数量的情况说明、尤国土资（2013）169号涉嫌犯罪案件移送书、闽国土资矿鉴（2013）89号《矿产资源破坏价值鉴定结论书》证实，因当事人无证非法开采，造成尤溪县梅仙镇谢坑村坑头1号硐铅锌银多金属矿产资源破坏的价值为人民币柒万贰仟捌佰元（7.28万元）整。
23、尤溪县国土资源局尤国土资（2008）68号《关于告知采矿许可证到期情况的函》、采矿许���证（证号：3500000630064）证实，福建省尤溪县浩泽矿业有限公司谢坑铅锌矿的采矿证到期日为2008年4月30日。
24、现场勘验检查工作记录证实，现场位于尤溪县梅仙镇谢坑村坑头的草头店山，东、南、西、北四面环山。中心现场位于草头店山场东面山坡上的浩泽公司坑头1号硐。洞口的东侧有一条土路，与通往山下的土路相连；洞口南、北两侧地上堆放一些石头；洞口有一个铁门，铁门呈开启状；洞口内南侧地面上堆放一些石头。由洞口进入洞内，据洞口约3米处地上有两个板车架靠在北面墙上；据洞口约100米的地方有一个采矿后留下的洞厅，在洞厅内的北面墙上有一铅锌矿石的矿柱，据犯罪嫌疑人称该矿柱上的铅锌矿石被其非法开采；在矿柱南侧地面上有遗留的铅锌矿石和导爆线。
25、违法犯罪经历查询情况表、审前社会调查结果证实，被告人肖某甲、游某甲、肖��乙无违法犯罪记录。
26、《到案经过》证实，2013年7月22日，被告人肖某甲、肖某乙、游某甲在梅仙镇谢坑村坑头1号硐现场作业时被公安民警当场抓获。
27、户籍证明证实，被告人肖某甲于1992年2月20日出生，被告人游某甲于1976年5月20日出生，被告人肖某乙于1959年4月25日出生，均已达应负刑事责任的年龄。
28、被告人肖某甲的供述及辨认笔录证实，其叔叔陈某乙系谢坑坑头一号硐的主要股东之一，该一号硐因2009年浩泽公司采矿证到期而停产，现仅安排一人看场。2013年7月初的一天晚上，坑头一号硐看场的人打电话告诉其叔叔陈某乙有人进硐偷矿，其叔叔陈某乙就和其就去查看，但没有发现偷采的人。之后，其叔叔陈某乙就让其叫人把被他人偷采的未运走的矿石运至福建隆兴科技有限公司。同年7月5日晚，其就与其父亲肖某乙商量如何搬运坑头1号硐的矿石的事情。从7月6日开始，在上午由其父亲组织工人将坑头1号硐里铅锌矿运至硐外，下午，其让陈某甲开龙马车将矿石运至联合乡木溪口的隆兴科技有限公司里，运了两三天之后，硐里剩余的矿石快清理完了，其和游某甲发现硐里矿石柱子下方悬空的一段露出来，存在安全隐患，之后其就联系其哥哥肖振城要一箱炸药。7月12日下午4点多，肖振城驾驶闽GS01**皮卡车至陈某乙老家路口，并告诉其把炸药和雷管分别放至在后排驾驶座和副驾驶座上，其就和游某甲驾驶闽GS01**皮卡车把炸药和雷管运到坑头1号硐门口，游某甲从副驾驶座前面拿出一个用黑色塑料袋子包裹着的雷管以及从后排座位上拿下一个用黄色编织袋装着的9包硝铵炸药后下车，其独自驾驶闽GS01**皮卡车回家。其从谢坑坑头1号硐共运走铅锌矿约14车约160吨，并把其中一车矿于2013年7月16日以4900元卖给肖某乙。挑矿工人的��钱以及运矿石的费用均未付。被告人肖某甲通过照片对肖某乙进行了辨认确认。
29、被告人游某甲的供述证实，2013年7月6日，其舅舅陈某乙叫其和肖某甲负责把原浩泽公司梅仙坑头一号矿硐矿台上他人偷采但没有拉走的矿石拉至隆兴科技有限公司，其知道该矿洞采矿证已经到期。同年7月7日，其和肖某甲到矿硐，发现肖某乙等工人已经在矿洞里清理矿石。清理几天后，其和肖某甲就商量用火工品进行采矿，之后的一天下午4点多，肖振城电话联系肖某甲，让肖某甲到陈某乙家门口拿炸药。其和肖某甲到达陈某乙家门口，肖振城从GS0151皮卡车下来，并告诉其和肖某甲：“炸药有九包”，其看到该车子后排放有一编织袋的炸药，电雷管用黑色塑料袋装着放在前排副驾驶座位前的踏脚处。之后，由肖某甲驾驶该皮卡车开往矿硐，其坐副驾驶，其从踏脚处将袋子打开看了一��，里面有电雷管20枚左右。到达矿硐洞口，肖某乙和其把炸药和雷管一起拿到矿洞内，在矿洞内准备作业时，其和肖某乙将火工品拿出编织袋时清点了一下，发现硝铵炸药有9包27公斤。所开采的矿石全部运往陈某乙的在联合乡吉木溪口的隆兴科技公司存放。
30、被告人肖某乙的供述证实，2013年7月5日，其儿子肖某甲让其叫几个工人到梅仙镇谢坑村陈某乙的坑头一号矿硐挑矿，该一号硐在浩泽公司名下，其弟弟陈某乙系该矿硐的股东，该矿硐因采矿证到期而停产。在和肖某甲商量之后，其就以200元／天的工钱联系了肖某甲等人。第二天，其和肖某甲、彭某甲等人就到该一号硐把他人偷采的矿石从硐内运到硐外的矿台上，然后由陈某甲驾驶龙马车运走。两天后，其对肖某甲说“矿石快处理完了，要没活干了”，肖某甲说：“我去想办法，放几炮，矿石下来就有的做了。”第二天，肖某甲交代其在矿洞打十几个炮眼，其和游某甲就打好炮眼，当天16时多，其在硐口休息，肖某甲和游某甲开车到矿洞，游某甲从车上提了一个黄色编织袋和一个黑色的塑料袋子下来交给其，其打开看了一下，发现黄色编织袋里面有9包的硝铵炸药，每包炸药3公斤，黑色塑料袋子里有17枚的电雷管，其接过火工品就提到矿洞里，进行一次爆破作业，用了4包的硝铵炸药。第二天，其独自一人用剩余的5包的硝铵炸药又实施了一次爆破作业。实施两次爆破作业后，火工品用完了，其处理好安全后就联系肖某甲、彭某甲、王上伟、王上大、王某甲、陈某乙等人来挑矿，至2013年7月22日被公安机关抓获，其一共开采了约200吨的矿石，价值约20万元。
被告人肖某乙的辩护人在庭审中提交尤溪县中医医院门诊病历用以证明被告人肖某乙听力有一定的障碍，请求予以从轻处罚。经查，上述证据与辩护人欲证明的内容不具有关联性，本院不予采信，不作定案依据。
二、非法储存爆炸物罪
2013年6月中旬，被告人肖振城到董某甲、刘某甲（均已故）在尤溪县西滨镇三连村817号家中帮忙整理遗物时，发现该家中一楼后客厅墙角处有一编织袋的火工品，内装有炸药九包共27公斤，电雷管17枚。被告人肖振城便将该火工品运回尤溪县梅仙镇坪寨村洋中23号家中，并藏匿在其父母亲卧室的床下。同年7月份，被告人肖振城应被告人肖某甲的要求，将该火工品全部提供给被告人肖某甲等人用于非法开采尤溪县梅仙镇谢坑村坑头1号硐的铅锌矿石。
2014年3月11日，被告人肖振城在尤溪县梅仙镇坪寨村洋中23号家中被尤溪县公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人董某乙的证言和辨认笔录证实，2013年6月份，其在整理弟弟董某甲及弟妹刘某甲的遗物时，刘某甲在梅仙的姐姐的儿子肖振城有来帮忙，肖振城在董某甲家后客厅整理东西时，有提一编织袋的东西用皮卡车运走。证人董某乙通过照片对肖振城进行了辨认确认。
2、被告人肖某甲的供述证实，2013年7月份，其为了将谢坑坑头一号硐内的矿柱炸掉，其联系肖振城要一箱炸药。同年7月12日下午4点多，肖振城驾驶闽GS01**皮卡车至陈某乙老家路口，并告诉其把炸药和雷管分别放至在后排驾驶座和副驾驶座上，其就和游某甲驾驶闽GS01**皮卡车把炸药和雷管运到坑头1号硐门口，游某甲从副驾驶座前面拿出一个用黑色塑料袋子包裹着的雷管以及从后排座位上拿下一个用黄色编织袋装着的9包硝铵炸药后下车，其独自驾驶闽GS01**皮卡车回家。
3、被告人游某甲的供述证实，2013年7月份的一天下午4点多，肖振城电话联系肖���甲，让肖某甲到陈某乙家门口拿炸药。其和肖某甲到达陈某乙家门口，肖振城从GS0151皮卡车下来，并告诉其和肖某甲：“炸药有九包”，其看到该车子后排放有一编织袋的炸药，电雷管用黑色塑料袋装着放在前排副驾驶座位前的踏脚处。之后，由肖某甲驾驶该皮卡车开往矿硐，其坐副驾驶，其从踏脚处将袋子打开看了一下，里面有电雷管20枚左右。到达矿硐洞口，肖某乙和其把炸药和雷管一起拿到矿洞内，在矿洞内准备作业时，其和肖某乙将火工品拿出编织袋时清点了一下，发现硝铵炸药有9包27公斤。
4、被告人肖某乙的供述证实，2013年7月份的一天，其儿子肖某甲交代其在矿洞打十几个炮眼，其和游某甲就打好炮眼。当天16时多，其在硐口休息，其儿子和游某甲开车到矿洞，游某甲从车上提了一个黄色编织袋和一个黑色的塑料袋子下来交给其，其打开看了一下，��现黄色编织袋里面有9包的硝铵炸药，每包炸药3公斤，黑色塑料袋子里有17枚的电雷管，其接过火工品就提到矿洞里，进行一次爆破作业，用了4包的硝铵炸药。第二天，其独自一人用剩余的5包的硝铵炸药又实施了一次爆破作业。
5、指认笔录证实，被告人肖振城指认其从尤溪县西滨镇三连村817号原董某甲家窃取火工品的具体地点，以及其在尤溪县梅仙镇坪寨村洋中12号其自家住宅藏匿火工品的具体地点。
6、户口注销证明证实，董某甲、刘某甲已经于2013年6月15日死亡。
7、违法犯罪经历查询情况表证实，被告人肖振城无违法犯罪记录。
8、《到案经过》证实，2014年3月11日，被告人肖振城在尤溪县梅仙镇坪寨村洋中23号家中被公安民警抓获。
9、举报信、元森公林立（2014）1010号林业行政案件立案登记表、三公三受案字（2014）00009号受案登记表、三公三立字（2014）00008号立案决定书、元森公刑勘（2014）1006号现场勘验检查笔录证实，被告人肖振城具有立功行为。
10、户籍证明证实，被告人肖振城于1986年2月8日出生，已达应负刑事责任的年龄。
11、被告人肖振城的供述证实，2013年6月初时，其在尤溪县西滨镇三连村817号房中帮忙整理姨丈董某甲、阿姨刘某甲（均已故）遗物时，发现该房中一楼后客厅墙角处有一编织袋装的东西，其打开发现里面装有硝铵炸药和用黑色塑料包装的电雷管，其就偷偷将这些炸药和电雷管装上闽GS01**号皮卡车并运回尤溪县梅仙镇坪寨村洋中23号家中，藏匿在一楼其父母亲卧室的床下。董某甲的哥哥有看见其拿走该编织袋的东西。
2013年7月份初的一天，其到叔叔陈某乙家里，其听到陈某乙、肖某乙、肖某甲、游某甲等人在讨论陈某乙所有的谢坑坑头1号硐被人偷采矿以及将他人偷采的矿石拉至隆兴科技公���的事情。过了几天，其弟弟肖某甲联系其，说要炸矿硐内的矿柱，要其帮忙弄一箱炸药。第二天16时左右，其将之前存放在家中一楼父母亲床下的一编织袋炸药和用黑色塑料袋装好的电雷管的拿出来，拿出时，其看了一下，发现编织袋里的炸药有9包，每包里面装有20根炸药，每包炸药3公斤；黑色编织袋装里有电雷管有17枚。之后，其就将装有9包炸药的编织袋放在闽GS01**号皮卡车后排上，装有17枚电雷管的黑色塑料袋放在车子副驾驶座位前的箱子里，便电话联系肖某甲。后其驾驶闽GS01**号皮卡车至陈某乙家门口，肖某甲和游某甲便走了过来，其下车后站在游某甲和肖某甲的面前用手指了一下车子驾驶室副座的箱子和车子后排的黄色编织袋，并对他们说了一句“炸药有九包”，然后其就到陈某乙家里去了，肖某甲和游某甲就驾驶闽GS01**号皮卡车开往坑头一号硐，其就驾驶停放在叔叔家里的闽G363**皮卡车回家了。
被告人肖振城的辩护人在庭审中提交一编织袋，用以证明该编织袋与本案被告人肖振城陈述的实际装炸药的编织袋大小一致，从而证明实际装炸药的编织袋装不下27公斤的炸药，进而说明被告人肖振城在侦查阶段供述的关于非法储存炸药的数量不属实。经查，被告人肖振城及其辩护人无提供证据证实其在庭审中提供的编织袋与本案实际装炸药的编织袋具有关联性，故本院不予采信，不作定案依据。
对被告人肖某甲、游某甲、肖某乙、肖振城在庭审中关于炸药数量的辩解以及被告人肖振城的辩护人的辩护意见分析评判如下：
1、关于被告人肖某甲、游某甲、肖某乙、肖振城在庭审中辩称其在侦查阶段供述的关于炸药数量不属实的问题。经查，被告人肖某甲、游某甲、肖某乙、肖振城对此均不能作出合理的解释，也均无提供���据予以证明；侦查机关在对四被告人进行证据收集时不存在侦查机关采用刑讯逼供等非法方法的情形，收集程序也符合法律的规定；同时被告人肖某甲、肖某乙、游某甲分别作为被告人肖振城的弟弟、父亲和表哥，在侦查阶段均多次稳定供述炸药数量为9包27公斤，且四被告人之间的供述也能够相互印证；被告人肖某乙关于炸药数量仅为1.5公斤的供述，仅就其庭审中供述，无其他证据予以印证；综上，本院对四被告人在庭审中的辩解不予采纳，依法采纳四被告人在侦查阶段关于炸药数量为9包27公斤的供述，作为定案的依据。
2、关于被告人肖振城的辩护人提出公诉机关指控被告人肖振城犯非法储存爆炸物罪的证据不足，依法不能认定被告人肖振城有罪的辩护意见。经查，被告人肖振城非法储存炸药27公斤，有被告人肖振城多次的稳定供述，且与被告人肖某甲、游某甲、肖某乙的供述均能够相互印证，并也能与证人董某乙、指认笔录等证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定被告人肖振城非法储存炸药9包27公斤的犯罪事实。故被告人肖振城的辩护人提出的该诉辩理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人肖某甲、游某甲、肖某乙违反的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏的价值达人民币7.28万元，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。被告人肖振城故意违反国家有关爆炸物的管理法规，非法储存炸药27公斤，电雷管17枚，其行为已构成非法储存爆炸物罪，且情节严重。尤溪县人民检察院指控被告人肖某甲、游某甲、肖某乙犯非法采矿罪、被告人肖振城犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖振城检举揭发的线索经查确有犯罪发生，系立功，可以减轻处罚；被告人肖某甲、肖某乙、游某甲自愿认罪可酌情从轻处罚。被告人肖某乙的辩护人提出被告人肖某乙具有自愿认罪，系初犯、偶犯的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳，其余辩护意见，与事实不符，不予采纳；被告人肖振城的辩护人提出被告人肖振城具有立功、系初犯、偶犯的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳，其余辩护意见，与事实不符，不予采纳。根据被告人肖某甲、游某甲、肖某乙的犯罪事实、情节、悔罪表现以及审前社会调查结果，对被告人肖某甲、游某甲、肖某乙适用缓刑不致再会危害社会，可对被告人肖某甲、游某甲、肖某乙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第一百二十五条第一款、第六十八条、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制���、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条第一款和最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（一）项、第三条的规定，判决如下：
一、被告人肖振城犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起自2023年5月17日止。）
二、被告人肖某甲犯非法采矿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起三日内缴纳）。
三、被告人游某甲犯非法采矿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘海真与任文鹏买卖合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-19\\\\\",\\\\\