四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0521刑初63号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人周春桥，曾用名周小华，男，1975年1月5日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住泸县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月4日被泸县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
辩护人黄小玲，重庆百晟律师事务所律师。
被告人陈涛，曾用名陈进，男，1992年6月10日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，居民，住宜宾市翠屏区。2010年6月30日因犯盗窃罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，2012年12月7日因犯盗窃罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月7日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
被告人许其林，男，1991年2月26日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，居民，住泸州市纳溪区。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月8日被泸县公安局刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人周春桥犯盗窃罪，被告人陈涛、许其林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月5日、5月17日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员��棋出庭支持公诉。被告人周春桥、陈涛、许其林及被告人周春桥的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：
2016年8月29日晚，被告人周春桥伙同黎在心（另案）、刘某（未满16岁）来到泸县云锦镇石马新秀网吧对面旺龙山村X社伊某住房坝子内，将被害人汪某一辆车牌为川Ｅ×××××的白色本田摩托车盗走，经鉴定，该车价值人民币5318.6元。
2016年8月30日，被告人周春桥伙同刘某（未满16岁）来到泸州市龙马潭区龙马大道X段XX院馆X号楼X单元负二层电梯入口转角处，将被害人罗某1的一辆紫色豪爵牌HU12T-9C型踏板摩托车盗走，经鉴定，该车价值人民币4950元。
同日，被告人周春桥、刘某两人经由被告人许其林介绍���将上述2辆摩托车骑到宜宾市以1700元低价卖给被告人陈涛，许其林从中获利160元。
诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人周春桥以盗窃罪，予以判处；依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，对被告人陈涛、许其林以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，予以判处；被告人陈涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。
被告人周春桥对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，但认为摩托车的鉴定价格太高，其主动去派出所投案，有自首情节。
周春桥的辩护人的辩护意见是，被告人周春桥是初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，从盗窃的实施和销赃情况来看其是从犯，应该按照从犯处理。其身体有严重疾病，不适宜羁押，请求对被告人周春桥从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈涛辩称其不知道购买的2辆摩托车是赃车，摩托车的鉴定价格太高,其是在准备到派出所投案的过程中被抓获的，是自首。
被告人许其林对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明：泸县公安局民警于2016年11月3日通知被告人周春桥到云锦派出所办事时将其抓获，于2016年12月7日在泸州市纳溪区X镇X村X社X号将被告人许其林抓获，于2017年1月4日在宜宾市翠屏区XX门市旁将被告人陈涛抓获并传唤，次日结束传唤。2017年1月11日泸县��民检察院批准逮捕陈涛，被告人陈涛在逃被列入网上追逃名单，于2017年3月7日在宜宾市翠屏区被公安机关抓获。同时查明，被告人陈涛到案后主动交回了二辆涉案摩托车，公安机关依法扣押并发还了被害人。案发后被告人许其林赔偿被害人罗某12000元，得到罗某1的谅解。被告人陈涛曾因犯盗窃罪于2010年6月30日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，后又因犯盗窃罪于2012年12月7日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，刑期从2012年9月2日至2013年9月1日止。
上述事实，公诉机关宣读和出示了下列证据：
一、对被告人周春桥、陈涛、许其林分别采取强制措施的拘留证、逮捕文书、被告人的户籍信息。证实泸县公安局于2016年11月4日对周春桥刑事拘留，同年12月6日对其执行逮捕；于2016年12月8��对许其林刑事拘留，2017年1月6日对其取保候审；于2017年3月7日对陈涛执行逮捕；被告人周春桥、陈涛、许其林具备完全刑事责任能力。
二、证实被告人周春桥伙同黎某、刘某在泸县云锦镇石马场盗窃被害人汪某摩托车的犯罪事实的证据。
1.受案登记表、立案决定书，证实汪某于2016年8月29日报案至泸县公安局，该局于当日受案并立案侦查。
2.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录，证实案发现场位于泸县社，制作现场方位示意图2张，拍摄现场照片4张。
3.黎某对周春桥、刘某的辨认以及对石马盗窃现场的指认。
4.刘某对周春桥、黎某的辨认以及对石马盗窃现场的指认。
5.汪某摩托车发票、行驶证、车辆一致性证书。证实被盗川Ｅ×××××的白色本田摩托车系汪某所有，于2012年4月11日购买。
6.价格认定结论书、泸县价格认定局关于该价格认定意见由于鉴定人员兰亦宁的疏忽未签字的情况说明。证实经泸县价格认定局认定，汪某被盗摩托车价值人民币5318.6元。
7.扣押决定书、扣押清单。证实泸县公安局依法扣押白色本田125男式摩托车一辆。（经公诉人向被害人核实，该车已发还）
8.被害人汪某的陈述。证实2016年8月29日早上6点钟左右，其发现停放在泸县云锦镇石马新秀网吧对面租住屋院坝的白色本田牌SDH125-52A摩托车被盗，车牌号川Ｅ×××××，发动机号B3438467，车架号LALPCJ936B3356482。
9.证人刘某的证言。证实2016年8月29日晚上，周春桥喊其和黎某一起去偷车。在石马场口不远，其发现公路左手边的坝子里停了一辆白色摩托车，打不开锁，黎某回云锦拿了个铁锤，周春桥用铁锤把锁敲烂，三人骑走摩托车去了泸州。
10.同案黎某的供述。证实2016年8月29日刘某说要跟周春桥一起去偷车，叫其一起去，其说要得。路过石马消防队时刘某看到一户人家坝子里有一辆白色本田摩托车，那个锁打不开，其回云锦街上的家里拿了一把锤子回到现场，周春桥用铁锤把锁敲掉，三人骑摩托车去了泸州。
三、证实被告人周春桥伙同刘某在泸州学士院馆小区盗窃被害人罗某1摩托车的犯罪事实的证据。
1.受案登记表、立案决定书，证实罗某1于2016年9月2日报案至泸州市公安局龙马潭区分局，该分局于2016年当日受案并立案侦查。
2.价格认定结论书。证实经泸县价格认定局认定，罗某1被盗摩托车价值人民币4950元。
3.扣押决定书、扣押及发还清单。证实泸县公安局依法扣押紫色豪爵牌踏板摩托车一辆并发还被害人罗某1。
4.刘某辨认学士院馆小区作案地点。
5.被害人罗某1的陈述。证实2016年8月31日早上8点过，其发现停放在龙马大道三段XX小区地下车库的紫色豪爵牌HJ125T-9C踏板摩托车被盗，发动机号GW630259，车架号LC6TCJ1E9F0052820，未上户，于2015年11月1日在龙马潭区向阳路XX公司以5200元购买。
6.证人刘某的证言。证实2016年8月30日，其与周春桥来到龙马大道学士院馆地下室，发现一辆豪爵牌摩托车，其在旁边望风，周春桥把摩托车打燃后骑走。
四、证实被告人周春桥经由被告人许其林介绍，将上述2辆摩托车在宜宾市以1700元低价卖给被告人陈涛的犯罪事实的证据。
1.许其林辨认周春桥笔录。证实2016年12月8日许其林在见证人贺某的见证下辨认出周春桥。
2.陈涛辨认许其林笔录。证实2017年1月4日陈涛在见证人施某的见证下辨认出许其林。
3.陈涛辨认周春桥笔录。证实2017年1月4日陈涛在见证人施某的见证下辨认出周春桥。
4.许其林151××××1718手机号码的取证报告。证实恢复其手机短信显示周春桥所用的182××××4849以及130××××9667手机号码从2016���9月3日至2016年10月30日长期联系，协商销赃事宜。同时显示182××××4849号码在许其林手机中存储的名称是“永川的哥”，与许其林的供述相互印证。
5.证人刘某的证言。证实其与周春桥一路卖车，经过纳溪、江安二龙口，周春桥打电话联系了一个买主，到了宜宾郊区，来了三个人，购买2辆摩托车的是一个胖子，在XX院馆偷的摩托车卖了1200元，在石马偷的本田摩托车卖了400元。
6.被告人许其林的供述。证实2016年8月29日，早上六七点钟，“永川的哥”打电话喊其帮他介绍摩托车买主，到了晚上给“永川的哥”找到买主，2016年8月30日上午九、十点钟，“永川的哥”打电话，约在宜宾江安的二龙口交��，其带“永川的哥”到二龙口出去的一个岔路口，来了两个买车的人，其中一人是陈涛，后以2000元的价格把2辆摩托车卖给了陈涛，“永川的哥”给其160元介绍费。
7.被告人陈涛的供述。证实2016年8月底9月初的一天，有人在QQ上与其联系卖2辆摩托车，其答应后与朋友何奇一起到约定地点长宁的岔路口交易，对方来了三个人，其看到摩托车没有钥匙，插钥匙的地方被撬烂，晓得车子有问题，后以1700元或者1800元的价格购买2辆摩托车。
五、被害人罗某1为被告人许其林出具的收条和谅解书。
六、刑事判决书。证实被告人陈涛曾因犯盗窃罪于2010年6月30日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，后又因犯盗窃罪于2012年12月7日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，刑期从2012年9月2日至2013年9月1日止。
上述证据，经当庭质证，予以确认。
被告人周春桥的辩护人出示了周春桥的病历资料,拟证明周春桥患有严重疾病,予以确认，酌情参考。
本院认为：被告人周春桥以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，单处或者并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人陈涛明知他人出售财物是犯罪所得而予以收购，被告人许其林明知他人出售财物是犯罪所得而予以介绍收购，其行为均触犯刑律，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或��单处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人周春桥伙同黎某实施盗窃，系共同犯罪，在盗窃的过程中积极主动，无主从之别。被告人周春桥单独伙同刘某实施盗窃，因刘某系不到刑事责任年龄的人，不构成共同犯罪。故被告人周春桥关于其系从犯的辩解与查明的事实、法律规定不符合，本院不予采纳，且其伙同未成年人实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人周春桥经公安机关传唤到案后在侦查阶段未如实供述犯罪事实，被告人陈涛系被公安机关抓获并传唤接受讯问，后因在逃被逮捕，二被告人分别关于其系自首的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈涛在出售人没有提供合法手续的情况下在非正常交易场所以低价购买机动车，且交易车辆车锁有明显破坏的情况下，其作为成年人应当知道所购买车辆系犯罪所得，其当庭关于不知道是赃车的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。涉案车辆的价格认定意见依据客观、程序合法、鉴定人员具备相应资格，本院依法予以采纳，被告人周春桥、陈涛关于摩托车认定价格过高的辩解本院不予采纳。被告人陈涛在前罪有期徒刑刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周春桥当庭自愿认罪，被告人陈涛到案后主动退回了收购的赃车，被告人许其林到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人周春桥、陈涛、许其林的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度进行综合考量，对被告人周春桥酌情从轻处罚，对被告人陈涛在从重处罚的基础上酌情从轻处罚，对被告人许其林酌情从轻处罚并可适用非监禁刑进行社区矫正。对被告人陈���、许其林从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳，对辩护人建议对被告人周春桥适用缓刑的意见，本院不予采纳。扣押在案的二辆摩托车依法应发还被害人（已发还），被告人周春桥出售涉案摩托车的违法所得及被告人许其林介绍买卖涉案摩托车的违法所得依法应予以追缴。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周春桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月月，并处罚金二万元。
二、被告人陈涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万二千元。
三、被告人许其林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。
四、扣押在案的摩托车二辆依法发还被害人（已发还），对被告人周春桥、许其林的违法所得依法予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即周春桥的刑期自2016年11月3日起至2018年1月2日止；陈涛的刑期自2017年3月7日起至2017年12月4日止。许其林的缓刑考验期从判决确定之日起计算。周春桥、陈涛的罚金应于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。许其林的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉���，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭曦霖
人民陪审员 熊先孝
人民陪审员 游光厚
二〇一七年五月十七日
法官 助理 曾 杨
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或��以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。