大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初2631号
原告：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地大连市沙河口区。
负责人：刘晔，行长。
委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。
被告：大连龙溪包装制品有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：黄金清，总经理。
委托诉讼代理人：董呈明，辽宁得一律师事务所律师。
被告：大连玖玖融资担保有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：林锂斌。
被告：黄金清，男，1957年12月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被告：黄春英，女，1956年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被告大连龙溪包装制品有限公司、大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行的委托诉讼代理人麻胜青、被告大连龙溪包装制品有限公司的委托诉讼代理人董呈明到庭参加诉讼，被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连龙溪包装制品有限公司立即偿还原告贷款9612984.40元；2.判令被告大连龙溪包装制品有限公司立即向原告支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息和逾期复利（截止至2017年9月12日利息为1392732.56元）；3.判令被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英对被告大连龙溪包装制品有限公司的债务向原告承担连带偿还责任；4.律师费等实现债权费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年3月27日，原告与被告大连龙溪包装制品有限公司签订《最高额信贷合同》，约定最高额信贷额度为人民币12000000元，期限两年，自2015年3月27日至2017年3月16日。同日，原告分别与被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英签订《最高额保证合同》，约定三被告为被告大连龙溪包装制品有限公司在《最高额信贷合同》的最高额信贷额度内提供连带责任保证，保证期限为《最高额保证合同》约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年3月27日，原告与大连龙溪包装制品有限公司签订《借款合同》，约定原告根据其申请为其贷款，金额为10000000元，其应于贷款到期日向原告足额偿还贷款本息。上述合同签订后，原告于当日向被告发放了10000000元流动资金贷款，到期日为2016年3月26日，至约定的还款日被告未依约偿还贷款。被告大连龙溪包装制品有限公司的违约行为给原告造成巨大损失，其余三被告应当按约定承担相应责任，故原告诉至法院。
被告大连龙溪包装制品有限公司辩称：借款事实存在，借款本金需要原告提供证据予以证明，利息的计算需要原告提供相关的证据予以证明。对于第4项诉讼请求，没有事实和法律依据。
被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行（乙方）与被告大连龙溪包装制品有限公司（甲方）签订编号为Z602014894号《最高额信贷合同》，约定：甲方在本合同约定的最高额信贷期限内可向乙方申请使用的最高额信贷额度为人民币12000000元，期限为两年，自2015年3月27日至2017年3月26日，贷款债权余额包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和乙方为实现债权而发生的一切费用。
2015年3月27日，原告（乙方）与被告大连玖玖融资担保有限公司（甲方）签订编号为ZB602014894-01的《最高额保证合同》，约定：甲方自愿为乙方对被告大连龙溪包装制品有限公司依《最高额信贷合同》所形成的一系列债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务本金和利息（包括罚息和复利），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权而和担保权而发生的一切费用，保证期间为自被告大连龙溪包装制品有限公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告（乙方）与被告黄金清、黄春英（甲方）签订编号为ZB602014892-02的《最高额保证合同》，约定：甲方自愿为乙方对被告大连龙溪包装制品有限公司依《最高额信贷合同》所形成的一系列债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务本金和利息（包括罚息和复利），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权而和担保权而发生的一切费用，保证期间为自被告大连龙溪包装制品有限公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年3月27日，原告（乙方）与被告大连龙溪包装制品有限公司（甲方）签订《借款合同》，约定：贷款金额为10000000元，贷款用途为采购木材，贷款期限为1年，自2015年3月27日至2016年3月26日，贷款利率以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮30%，若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收30%，还款方式定期付息，到期还本，并约定乙方因实现债权所发生的各项费用，均由甲方承担。
2015年3月27日，原告向被告大连龙溪包装制品有限公司发放贷款10000000元。
合同签订后，被告大连龙溪包装制品有限公司未按约定偿还贷款本息，原告提交的还款明细表显示，截至2017年9月12日，被告大连龙溪包装制品有限公司尚欠原告贷款本金9612984.4元、利息1392732.56元。
本院认为，原告与被告大连龙溪包装制品有限公司签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》以及原告与被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按合同约定向被告大连龙溪包装制品有限公司发放贷款10000000元，被告大连龙溪包装制品有限公司未按期偿还贷款的本息，出现逾期，其行为已构成违约，原告提交的还款明细表显示，截至2017年9月12日，被告大连龙溪包装制品有限公司尚欠原告贷款本金9612984.4元、利息1392732.56元，被告大连龙溪包装制品有限公司虽辩称其偿还的贷款本息高于原告诉称的数额，但却未提供证据证明其偿还原告贷款本息的具体数额，对此应承担举证不能的法律后果，对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。故对于原告要求被告大连龙溪包装制品有限公司偿还贷款本金9612984.4元及截至2017年9月12日的利息1392732.56元，并自2017年9月13日起至款项实际清偿之日止，以9612984.4元为基数，按《最高额信贷合同》、《借款合同》约定的利率向原告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英对上述债务承担连带清偿责任的主张，原告与上述三被告签订的《最高额保证合同》约定，三被告为原告对被告大连龙溪包装制品有限公司依《最高额信贷合同》所形成的一系列债权提供连带责任保证，现被告大连龙溪包装制品有限公司未按合同约定履行还款义务，被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英应承担连带保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求四被告承担律师费的诉讼请求，双方合同虽约定原告有权要求被告承担原告因实现债权而导致的律师费损失，但原告的该项诉讼请求并无具体数额，且原告未提供证据证明其为实现债权实际支出了律师费，经本院释明，原告对因此可能产生的法律后果清楚，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告大连龙溪包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行贷款本金9612984.4元及截至2017年9月12日的利息1392732.56元，并自2017年9月13日起至款项实际清偿之日止，以9612984.4元为基数，按《最高额信贷合同》、《借款合同》约定的利率向原告支付利息、罚息、复利；
二、被告大连玖玖融资担保有限公司、黄金清、黄春英对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费90547元，由四被告共同负担，公告费600元，由被告大连玖玖融资担保有限公司、黄春英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 郭 伟
人民陪审员 吕国萍
人民陪审员 王敬君
二〇一八年二月一日
书 记 员 张 倩
附相关法条：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。