wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0423执异4号
异议人刘宪政（被执行人），男，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住本县城关镇。
异议人潘薇（被执行人），女，汉族，贵州省关岭自治县人，住址同上。
申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住址：镇宁城关镇东大街头桥。法定代表人曾ＸＸ，该社理事长。
被执行人杨再志，男，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇。
被执行人杜桂英，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇。
被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司，住在地：贵阳市云岩区。
法定代表人郭镇华，该公司负责人。
本院依据生效的（2015）镇民初字第1190号民事判决书在执行申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人杨再志、杜桂英、鼎盛鑫融资担保有限公司、刘宪政、潘薇金融借款合同纠纷一案中，异议人刘宪政、潘薇于2016年10月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘宪政、潘薇称:镇宁法院因执行镇宁自治县农村信用合作社与杨再志、杜桂英、鼎盛鑫融资担保有限公司、刘宪政、潘薇金融借款合同纠纷一案，查封了二异议人所有的小型越野客车一辆，并冻结了二异议人的银行账号，申请人现对该查封、冻结行为提出异议。
二异议在异议中称：因贵院已查封了被执行人杨再志、杜桂英的位于镇宁县城关镇房屋一栋，且经评估公司评估，该房产拍卖价格为200多万，一旦拍卖成功，房屋拍卖所得价款完全能够扣抵被执行异议人杨再志、杜桂英所欠的借款，贵院不应再另行查封二申请人的财产。加之另一被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司系被执行异议人镇宁自治县农村信用合作社的审查，在偿还给付能力上比异议人强。综上所述，贵院不应再另行查封和冻结二异议人的财产，请求贵院支持异议人的请求，撤销对二异议人小型越野客车的查封，解除对异议人银行账号的冻结。
本院查明:镇宁自治县农村信用合作联社申请执行被执行人杨再志、杜桂英、刘宪政、潘薇等金融借款合同纠纷一案，按照判决，被执行人杨再志、杜桂英应偿还信用社90万元及利息，被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司、刘宪政、潘薇承担连带偿还责任。由于被执行人杨再志、杜桂英未履行义务，本院裁定查封其坐落于镇宁自治县城关镇房屋一栋，并对该房屋进行了评估，详估价为253.74万元，现正在对该房屋进行拍卖中；同时亦对二异议人刘宪政、潘薇的小型越野客车一辆进行了查封，并冻结其银行账户。另外还查明本院执行的涉及被执行人杨再志、杜桂英的其他债务案均未执结。
本院认为：（2015）镇民初字第1190号民事判决书判令刘宪政、潘薇对杨再志、杜桂英的债务90万元及利息承担连带偿还责任，本院在执行中，虽已对被执行人杨再志、杜桂英的房屋进行了评估，并提交了拍卖，但目前由于未成交变现，不能确定拍卖杨再志、杜桂英的房屋得款足以清偿其所欠债务。在该案执行结案前，为使权利人的权利得以实现，执行中，对本案的二异议人刘宪政、潘薇的财产采取查封、扣押、冻结等措施是符合民诉法244条规定的，因此，本院对二异议人的小型越野客车一辆进行查封和对其银行账户予以冻结的执行行为并无不当，异议人刘宪政、潘薇的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）刘宪政、潘薇的异议请求。
如不服本裁定书，可以自本裁定送达之日起十日内，可向安顺市中级人民法院申请复议。
审判长 周盛勇
、审判员李家华
审判员 吴 健
二〇一六年十一月三日
书记员 陈阳阳
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0902执173号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路宁德商城A幢，组织机构代码49040311-9。
主要负责人：倪朝晖，行长。
被执行人：陈玉芳，女，汉族，住福建省福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈玉财，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人陈玉芳、陈玉财金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0902执173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 谢 梁
审判员 黄振勤
二〇一八年五月八日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执447号
刘某某：
你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0726刑初216号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话17603737586
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月二十三日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执447号
耿某某：
你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0726刑初216号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话17603737586
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年二月二十三日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执447号
薛某某：
你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0726刑初216号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话17603737586
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年二月二十三日
（院印）
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1826号
申请执行人张金洪,男,1986年10月4日出生,汉族,住。
被执行人张凤雨,男,1984年9月2日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行申请执行人张金洪与被执行人张凤雨(2016)津0113民初303号民事判决书借款合同纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初908号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
委托代理人常丹丹，女，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告杨红林，男，汉族，住山东省东明县。
被告袁桂婷，女，汉族，住址同上。
被告马留榜，男，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告杨红林、袁桂婷、马留榜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理,原告委托代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及其委托代理人腾达、被告杨红林、袁桂婷、马留榜经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行诉称，被告杨红林于2014年10月22日在东明农商银行南城支行申请贷款300000元，到期日为2015年10月19日，利率为10.25‰，担保方式为连带责任保证，保证人为马留榜。贷款发放后，被告共偿还利息32008.62元，止2016年3月7日结欠本金300000元，利息、罚息26122.83元。袁桂婷系杨红林的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告杨红林、袁桂婷、马留榜归还借款本金300000元及利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
被告杨红林、袁桂婷、马留榜均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2013年10月31日，被告杨红林与原告下属的南城支行（原南城分社）签订了个人借款合同。借款合同约定：南城支行借款300000元给杨红林，借款用途为物流及酒流动资金；借款期限为2013年10月31日至2016年10月30日；借款方式为可循环方式，借款人可在该期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告马留榜作为保证人与南城支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：马留榜为南城支行与杨红林自2013年10月31日起至2016年10月30日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币450000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年10月22日，南城支行与被告杨红林签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：南城支行借给杨红林300000元，贷出日为2014年10月22日，到期日为2015年10月19日，利率为10.25‰。杨红林在该借款借据上签名，南城支行于当日将300000元划入被告杨红林指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告杨红林累计归还利息32008.62元。原告还提供证据证明杨红林和袁桂婷系夫妻关系。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求三被告归还贷款本息、赔偿损失。
另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，南城分社更名为南城支行。南城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、杨红林和袁桂婷的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告杨红林签订的借款合同以及与马留榜签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告杨红林发放了借款，履行了自己的义务，被告杨红林不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。被告杨红林借款时，尚属被告杨红林、袁桂婷婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告杨红林个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告杨红林、袁桂婷给付借款本金300000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告杨红林已经归还的利息32008.62元，依法应予扣除。因被告马留榜承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额450000元的范围内承担连带保证责任。被告马留榜在承担保证责任后，有权向被告杨红林、袁桂婷追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨红林、袁桂婷于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2014年10月22日、2015年10月20日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息32008.62元予以扣除。
二、被告马留榜对上述债务在450000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨红林、袁桂婷追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6192元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
代理审判员 李勇才
人民陪审员 王凤军
二〇一六年七月十九日
书 记 员 孔星星
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2409号
申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇,院长。
被执行人黄艳芳,女,1981年2月10日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人黄艳芳罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金10000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 闻 娣
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘丽媛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初2143号
原告季小根，男，1967年2月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告吴国民，男，1973年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告季小根与被告吴国民劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告吴国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告曾在被告吴国民承包的邮电学院工地工作，2015年2月18日，被告出具欠条一份，载明今欠原告季小根人工费6250元，在2015年2月份付清，然而至今未付。原告诉至本院，请求判令被告吴国民立即支付工资6250元及利息（自2015年2月1日起至判决确定日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
被告吴国民未作答辩，亦未在举证期限届满前向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告持有被告吴国民于2015年2月18日出具的欠条一份，载明：“今欠季小跟（根）邮电学校人工费陆仟贰佰伍拾元，并于2015年2月底付清。”但被告至今未支付相应欠款，遂成讼。
上述事实由原告提供的欠条1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，被告欠付原告6250元的事实清楚，其应当根据欠条载明的款项支付相应的欠款。故本院对原告要求被告支付6250元工资款的诉请予以支持。因被告承诺在2015年2月底付清款项，但至今仍未支付，原告要求被告支付逾期付款利息亦属合理，但起止之间应调整为自2015年3月1日起至判决确定履行之日止（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。被告吴国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴国民应于本判决生效之日起三十日内支付给原告6250元及该款自2015年3月1日起至判决确定履行之日止的逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告季小根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告吴国民负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一七年四月六日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1667号
罪犯周文波，女，1974年5月27日出生，汉族，大专文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2014年9月5日作出(2013)浙杭刑初字第202号刑事判决，以被告人周文波犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收个人财产人民币30000元。被告人周文波不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年12月15日以（2014）浙刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯周文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周文波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯周文波对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯周文波在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯周文波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在考核期内共获得五个表扬。罪犯周文波已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周文波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文波准予减刑八个月（刑期自2014年9月4日至2019年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年六月一日
代书 记员 何晓慧
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执511号
申请执行人：马兴国
被执行人：青海红场商贸有限公司
本院执行的马兴国申请青海红场商贸有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人青海红场商贸有限公司已自动履行，履行金额为103419.6元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 施 军
二〇一七年十月三十日
书记员 祁宝贵
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2888号
申请执行人:何定刚,男性,1964年12月21日出生,汉族,住重庆市合川区。
被执行人:重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿,住所地重庆市綦江区石壕镇罗李村。
本院在执行何定刚与重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿劳动争议一案中，于2016年8月23日向被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿发出执行通知书，责令在一日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何定刚于2016年08月01日向本院申请执行。执行标的19700元。
本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，并由政府下达政策性关闭，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。
本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2888号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克洪
审判员 黄 化
审判员 王孝荣
二〇一七年一月十九日
书记员 李东海
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0283刑初150号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人崔炳全，男，1980年7月7日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住山东省平度市，1997年4月9日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑四年，2000年4月27日刑满释放。2008年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，2016年1月28日被假释出狱，假释考验期至2017年6月8日。2017年1月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。
山东省平度市人民检察院以平检执检刑诉[2017]2号起诉书，指控被告人崔炳全犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员何阿妮出庭支持公诉，被告人崔炳全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2016年12月29日上午，被告人崔炳全来到平度市经济开发区小洼村刘文洲的租房处，将刘文洲停放在院子里的红色豪爵银豹二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币3700元。
2、2016年12月29日中午，被告人崔炳全来到平度市经济开发区小泥河头村南平古路北侧刘茂志经营的“绿源电动车”门头房门口，将刘茂志停放在此处的一辆绿色绿源牌电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币500元。
3、2017年1月1日16时许，被告人崔炳全来到平度市李园街道办事处小庄子村南京路北侧谭秀叶卖猪肉摊处，将谭秀叶放在肉摊上一部OPPO手机偷走，经鉴定，被盗手机价值人民币400元。
4、2017年1月2日下午，被告人崔炳全来到平度市白沙河街道办事处大孙戈庄村南郭海宁经营的“窟窿山市场餐厅”，将餐厅内的一台组装电脑偷走，经鉴定，被盗电脑价值人民币700元。
5、2017年1月3日17时左右，被告人崔炳全来到平度市白沙河街道办事处麻兰驻地孙希林经营的“正仪牧业”饲料店门前，将孙希林停放在饲料店门口的一辆北汽牌面包车盗走，经鉴定，被盗面包车价值人民币17500元。
6、2017年1月4日17时左右，被告人崔炳全来到平度市古岘镇北城子村，从陈少东送货的小货车上盗走海尔牌液晶电视机两台，经鉴定，被盗电视机价值人民币6200元。
7、2017年1月5日中午，被告人崔炳全来到平度市平运驾校，盗走千斤顶两台，铜电线一捆，经鉴定，被盗物品价值人民币380元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案笔录，破案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，刑事判决书、假释证明书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人崔炳全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系假释考验期内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款的规定。建议在法定刑幅度内量刑。
被告人崔炳全对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
又查明，案发后，公安机关扣押红色豪爵银豹二轮摩托车一辆、绿源牌电动车一辆、OPPO手机一部、电脑一台、北汽牌面包车一辆、海尔牌液晶电视机两台、千斤顶两台、铜电线五十米分别返还被害人。
本院认为，被告人崔炳全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人系假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，公安机关扣押全部被盗物品并返还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人崔炳全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；撤销山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02刑更180号刑事裁定书中对崔炳全的假释部分，执行有期徒刑一年四个月零十二天；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月5日起至2019年7月4日止。罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 侯文亭
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 娟
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1068号
申请人张凤兰，女，汉族，1955年8月25日生，无业。
委托代理人何伟，系张凤兰女婿
被执行人王彩霞，女，汉族，1986年6月20日生，个体户，现住址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇，身份证号×××。
本院在执行张凤兰申请执行王彩霞民间借贷合同纠纷一案中，因申请执行人张凤兰申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第2591号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 召日 格图
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵 均
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初1861号
原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。
法定代表人：林锦文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告：刘国际，男，1957年12月12日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告刘国际经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。
审判员 高玉祥
二〇一七年九月二十日
书记员 王俊琪
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1488号
罪犯麦远坚，男，1963年9月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2013年12月19日作出(2013)穗海法刑初字第692号刑事判决，以被告人麦远坚犯行贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币500000元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯麦远坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯麦远坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬；2015年7月获得改造积极分子，已没收财产500000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯麦远坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯麦远坚予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1083刑初20号
公诉机关洪湖市人民检察院
被告人刘某，个体户。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月7日被洪湖市公安局取保候审，2017年2月16经本院决定继续对其取保候审。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］2号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月28日19时许，被告人刘某酒后驾驶车牌为鄂a×××××号小型轿车从洪湖市大同湖农场驶往武汉。当车行至洪湖市新滩公路服务站时，遇洪湖市公安局交通警察大队进行例行检查，经对被告人现场呼气式酒精测试，被告人的酒精含量为85.9mg／100ml，民警随即将其带到医院进行血液抽样检测。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人刘某的血样中乙醇成分含量为85.5mg／100ml。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。
另查，被告人刘某此前没有酒后驾车的记录，此次系初犯。
上述事实，被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有被告人刘某的户籍证明、洪湖市公安局交通警察大队出具的查获经过、当事人到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、被告人的驾驶证、证人王某的证言、武汉大学医学院法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定武医法［2016］毒化检字第707号意见书、被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某系初犯，醉酒程度较轻，未造成其他损害后果，犯罪情节轻微，且被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好，依法可免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何腾英
人民陪审员 杨少华
人民陪审员 李 玲
二〇一七年四月十二日
书 记 员 雷 佳
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执418号
李永福：
关于申请人刘路芳申请执行你合伙协议纠纷一案，确山县人民法院于2016年7月16日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初382号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0804刑初19号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无业，辽宁省盖州市人。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月5日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年8月4日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人孙凤，辽宁创越律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2017）16号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人孙凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年5月11日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以租房子开租车行为由，骗取被害人潘某某人民币10000元。
2、2016年5月12日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以朋友过生日和朋友吃饭为由，骗取被害人潘某某人民币4000元。
3、2016年5月13日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以借朋友钱为由，骗取被害人潘某某人民币2000元。
4、2016年5月20日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以借朋友钱为由，骗取被害人潘某某人民币3000元。
5、2016年5月20日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以着急用钱还朋友钱为由，骗取被害人潘某某12.396克的千足金黄金项链一条，后将该项链用作抵押借款2000元。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：“千足金黄金项链价值人民币3582元。”
6、2016年5月21日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以买车需要钱为由，骗取被害人潘某某人民币10000元。
7、2016年5月23日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以还修车厂修车费为由，骗取被害人潘某某人民币6000元。
8、2016年5月24日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以还朋友钱为由，骗取被害人潘某某人民币2000元。
9、2016年5月24日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以要给战友买三星W2015电话为由，骗取被害人潘某某人民币5674元。
10、2016年5月25日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以要取车为由，骗取被害人潘某某人民币3000元。
11、2016年5月26日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以要给车辆过户为由，骗取被害人潘某某人民币1000元。
12、2016年5月27日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以要办理房子过户为由，骗取被害人潘某某人民币1300元。
13、2016年5月30日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，再次以要办理房子过户为由，骗取被害人潘某某人民币700元。
14、2016年5月30日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以交通肇事要赔偿对方损失为由，骗取被害人潘某某苹果6S手机一部，后将该手机以人民币1800元的价格卖给一家手机店。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：“苹果6S手机价值人民币4080元。”
15、2016年6月3日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以给租车行拉沙子装修为由，骗取被害人潘某某人民币500元。
综上，被告人杨某某诈骗作案15起，共骗取人民币56836元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人潘冬波的证言；被害人潘某某的陈述；被告人杨某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
辩护人认为，被告人没有前科劣迹，又当庭认罪，可对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5万元。
二、责令被告人杨某某返还、退赔被害人潘某某共计人民币56836元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 尚振武
人民陪审员 温 暖
人民陪审员 臧晓娜
二〇一七年三月三日
书 记 员 宁伊惠
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢293号
申请人：石忠营，男，汉族，住：齐河县城区。
被执行人：韩强，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：刘守峰，男，汉族，住齐河县。
被执行人：黄涛，男，汉族，住齐河县城区。
本院在执行申请执行人石忠营申请执行被执行人韩强刘守峰黄涛借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，双方已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐商初字第282号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年十月二十四日
书记员 张明波
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0104民初2681号
原告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地：福州市仓山区。
法定代表人：陈城光，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：孙传恒、刘晨，福建娲石律师事务所律师。
被告：詹定强，男，1988年4月23日出生，汉族，住福建省连江县。
原告福州闽江世纪城置业有限公司与詹定强商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州闽江世纪城置业有限公司撤诉。
案件受理费19370元，撤诉减半收取9685元，由原告负担。
审 判 长 陈家挺
审 判 员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邱仕鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执110号之一
申请执行人谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：重庆市万州区，身份证号。
被执行人深圳市某某升联城购物广场，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
关于申请执行人谢某某与被执行人深圳市某某升联城购物广场生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人身损害赔偿133864元，案件受理费1485元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动将本案执行款135349元通过银行转账方式转给申请执行人的法定代理人谢某某名下银行账户。本案现已全部执行完毕。
本院认为，申请人基于执行依据的权利已经实现并向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初14124号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年二月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0102民初3517号
原告宋加成，男，1979年出生，汉族，住山东省苍山县。
委托代理人陈晚清，济南历下东关法律服务所法律服务工作者。
被告济南燕腾商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈正军，经理。
被告山东儒商服饰有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘跃华，经理。
本院在审理原告宋加成诉被告济南燕腾商贸有限公司、被告山东儒商服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋加成于2016年7月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告宋加成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告宋加成撤回起诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告宋加成负担。
审判长 谭树杰
审判员 张 凯
审判员 孙晓博
二〇一六年七月二十一日
书记员 张琳琳
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城行非执字第00130号-2
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系局局长。
委托代理人吕品。
被执行人陈冯。
被执行人刘咏莲。
本院在执行麻城市卫生和计划生育局对陈冯、刘咏莲征收社会抚养费行政非诉执行一案中，查明：本案执行标的为征收社会抚养费31668元，在执行过程中，被执行人陈冯、刘咏莲已履行完毕，申请执行人麻城市卫生和计划生育局出具书面证明证明履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂麻城行非审字第00109号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 泂
二〇一四年八月二十一日
代书记员 刘水平
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第6659号
原告候某某，女，1991年6月29日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告刘某某，男，1988年1月30日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告候某某t784与被告刘某某之间离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因男方不务实，有家庭暴力的行为，没有共同证言致双方感情破裂，现诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每年给付抚养费6000元。
被告未向本院提交书面答辩意见。
被告为支持其主张向本院提交以下证据，
1、结婚证原件（2份2页），证明原、被告于2011年11月16日登记结婚，为夫妻关系。
2、人口登记卡复印件1份4页，证明原、被告为夫妻关系及在2012年6月12日生育婚生子刘某乙的事实。
原告提交的证据能够证明原、被告于2011年11月16日登记结婚，于2012年6月12日生育婚生子刘某乙的事实，对原告提交的证据本院予以确认并采信。
经审理查明，原告候某某与被告刘某某于2011年11月16日登记结婚，婚后于2012年6月12日生育一子刘某乙。现原告以被告对经常实施暴力为由诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原告不主张在本案中分割共同财产及债务。
本院认为，通过原告经本院调解无效及被告经本院合法传唤的态度表明，原、被告感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因现双方婚生子与原告共同生活，为便于子女成长，婚生子刘某乙应由原告抚养为宜，被告给付抚养费。原告关于在本案中不分割共同财产及债务的主张不违反法律规定，本院应予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十三条第三款第五项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告候某某与被告刘某某离婚。
二、婚生子刘某乙由原告候某某直接抚养，被告刘某某自2016年始在每年的2月15日前给付当年1月15日至次年1月14日期间抚养费4986元至刘某乙十八周岁止。
案件受理费150元，减半收到75元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 刘东昊
二〇一六年一月十四日
书记员 郭 彬
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初3089号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。
负责人：蒋澜，该支行行长。
委托诉讼代理人：余恒磊、谭天权，该支行职工。
被告：曾凡春，男，1981年10月11日出生,住重庆市巫溪县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告曾凡春金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。
审判员 颜 智
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黎治宏
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03272号
罪犯刘召营，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省淮安市清河区人民法院于2012年12月11日作出（2012）河刑初字第0430号刑事判决，认定被告人刘召营犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。该犯不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）淮中刑二终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月7日起至2022年7月6日止。裁定发生法律效力后，2013年4月18日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月28日至9月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘召营在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘召营减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘召营在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月、2015年3月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯刘召营判决后未缴纳罚金但能提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘召营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未主动履行财产刑达三十万元，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘召营减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年九月二十四日
书记员 汤燕峰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执759号之一
申请执行人杨晓君，女，汉族。
被执行人新密市万宝园百货有限公司。
被执行人新密市屏峰商场有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3442号民事调解书，在执行杨晓君诉新密市万宝园百货有限公司和新密市屏峰商场有限责任公司合同纠纷一案中，经对被执行人新密市万宝园百货有限公司和新密市屏峰商场有限责任公司的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）新密民一初字第3442号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 厉永军
审判员 梁会刚
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初79号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人欧阳杰,男,1993年2月13日出生于江西省宜春市。2016年12月5日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年12月15日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第78号起诉书指控被告人欧阳杰犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人欧阳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年12月4日下午,被告人欧阳杰窜至本市天心区解放西路福达银座4楼的“海聊网咖”上网,直至第二日早上7时许,在其准备离开网咖时,发现被害人文某扒在电脑桌上睡觉,双腿之间夹着一个正在充电的银白色魅族NOTE3手机。被告人欧阳杰趁人不备,扒得该手机后离开网咖。
经鉴定,被盜白色魅族NOTE3手机价值人民币720元。
2016年12月5日中午12时许,被告人欧阳杰在本市芙蓉区车站路“盛金网咖”上网时,被公安机关抓获,并在其身上查获白色魅族NOTE3手机1台,其归案后如实供述自己的罪行。被盗手机经公安机关发还给被害人。
该院以被害人的陈述，价格认定结论书等证据为佐证，指控被告人欧阳杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳杰归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人欧阳杰犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳杰盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人欧阳杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被盜手机等物证照片;抓获经过、悔过书、扣押物品清单、发还物品清单及户籍资料等书证;被害人文某的陈述;被告人欧阳杰的供述和辩解;价格认定结论书;作案视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧阳杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人欧阳杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗手机已追回并发还被害人，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人欧阳杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年4月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一七年二月二十日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初47号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人曹伟，男，生于1970年10月7日，回族，居民，家住开远市。2015年6月27日因涉嫌盗窃被弥勒市公安局抓获，因吸毒同日被弥勒市公安局处以行政拘留10日并决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪经本院2017年2月16日决定逮捕，同年2月20日由弥勒市公安局执行逮捕，次日因病经本院决定取保候审释放。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人曹伟犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人曹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2015年6月27日12时许，被告人曹伟窜至弥勒市弥阳镇髯翁东路金方超市门口，将何某停放的一辆价值人民币3220元的红色雅马哈牌LYM110-2型二轮摩托车盗走。当日14时许，被告人曹伟又到弥勒市弥阳镇髯翁东路金方超市对面新星通讯手机二店门口，将杨某停放的一辆价值人民币2630元的黑色雅马哈牌LYM110型二轮摩托车盗走。后被告人曹伟伙同另案处理的张某将盗窃来的上列二辆摩托车骑往开远市销赃，2015年6月27日15时30分，行至秀河线平锁高速公路路口时被弥勒市公安局朋普派出所民警设卡查获。破案后，被盗摩托车已追缴退还失主。
上述事实，被告人曹伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户口证明，行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，抓获经过说明，失主何某、杨某的陈述，证人张某、鲁某的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，辩认笔录及辨认对象照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送物品清单，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人曹伟犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹伟判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人曹伟的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑期从判决确定之日起计算。即自2017年3月7日起至2019年3月6日止）。
二、随案移送的作案工具梅花起子1把、气门芯2个、套筒1个、内六角2个、剪子1把，拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鑫
二〇一七年二月二十四日
书记员 谈红杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2427号
申请执行人曹宇涛
被执行人长沙宏泽电子科技有限公司(以下简称宏泽公司)
本院在执行曹宇涛与宏泽公司劳动争议一案中，于2016年9月1日向宏泽公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字(2016)第431号仲裁裁决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨长沙宏泽电子科技有限公司的银行存款28725.53元。
本裁定立即执行。
审判员 谭黎明
二〇一六年十月十八日
书记员 何 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初764号
原告：遵义道达通汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路美城花园1-6-12号，统一社会信用代码：91520303078452891H。
法定代表人：陈红鹰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：陈斗奎，该公司员工。
被告：文永贤，男，汉族，现住贵州省凤冈县。
本院在审理原告遵义道达通汽车运输有限公司诉被告文永贤挂靠经营合同纠纷一案中，原告遵义道达通汽车运输有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告遵义道达通汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费30元（已依法减半收取），由原告遵义道达通汽车运输有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一八年一月二十四日
书记员 李海珍
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执61号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：李兰宝，男。
被执行人：曲洪龙，男。
被执行人：曲建普，男。
被执行人：曲增波，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李兰宝、曲洪龙、曲建普、曲增波借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第497号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第497号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 徐如意
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5291号
原告：宋继林，男，1959年2月9日出生，汉族，住东海县。
委托代理人：陈思斌，江苏恒旭律师事务所律师。
被告：连云港市东海食品有限公司，住东海县牛山镇钢铁路137号。
法定代表人：沈健，董事长。
原告宋继林与被告连云港市东海食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭于2017年2月3日，公开开庭进行了审理。原告宋继林及代理人陈思斌到庭参加了诉讼，被告连云港市东海食品有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋继林向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付工程款149000元及利息（自2001年3月13日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2000年9月至2001年2月，原告为被告承建了住宅楼一幢，工程竣工被告迟迟未能付清工程款，2007年4月24日，被告向原告出具了工程款结算凭证，确认尚欠原告工程款14.9万元。2014年6月4日，被告又承诺在2015年6月4日还清欠款，但至今尚未还款。综上，被告应当依法清偿债务，向原告支付欠付的工程款并承担相应的利息，自2001年3月13日起计算利息，按照同期银行贷款利率计算。
被告连云港市东海食品有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2000年9月13日，连云港市东海食品有限公司作为发包人与东海县第三建筑安装工程公司作为承包人签订建设工程施工合同，合同约定由东海县第三建筑安装工程公司承建位于火车站广场西侧的东海县食品公司F栋住宅楼土建及水电工程，开工日期为2000年9月5日，竣工日期为2001年2月15日，合同借款为101.568万元。涉案工程于2001年3月14日竣工验收。
另查明，2007年4月24日，连云港东海食品有限公司向原告宋继林出具工程款终结凭证，内容为：“工程款终结凭证。食品公司欠宋继林工程款，经双方最终商定以本次凭据为准，共欠款壹拾肆万玖仟元正（149000.00），欠款待公司办公土地拍卖后，款到位一次性付清。沈健。2007.4.24。”尾部盖有连云港东海食品有限公司印章，并注有：“食品公司遗留问题原欠宋继林工程款一事情况属实，安峰食品站在2015年5月底前拍卖，从土地转让款中一次性付清。还款日期为2015.6.4号。2014.6.4号。特此证明：沈健”。沈健为被告连云港东海食品有限公司法定代表人。
又查明，2016年6月16日，东海县第三建筑安装工程公司出具情况说明一份，内容为：“2000年9月1日，我公司与连云港东海食品有限公司签订《建设工程施工合同》一份，该合同项下的工程由我公司项目经理宋继林个人实际施工，连云港东海食品有限公司应将欠付的工程款直接支付给宋继林。”
上述事实，由原告提供的建设工程施工合同1份、（开）竣工报告1份、工程款终结凭证1份、东海县第三建筑安装工程公司出具情况说明一份1份，原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告宋继林作为没有相应施工资质的个人，借用案外人东海县第三建筑安装工程公司资质承接建设工程，被告连云港市东海食品有限公司与案外人东海县第三建筑安装工程公司签订的《建设工程施工合同》因违反了相关法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该合同虽然无效，但因原告宋继林、被告连云港市东海食品有限公司对已竣工工程进行了结算，工程款仍应支付。本案被告连云港市东海食品有限公司尚欠原告宋继林工程款149000元事实清楚，证据确凿充分，被告连云港市东海食品有限公司理应支付原告宋继林上述工程款。关于利息，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。由于当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已经实际交付的，为交付之日，原告诉讼请求中的利息应从2001年3月14日开始计算利息。被告连云港市东海食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市东海食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋继林工程款149000元及利息（利息计算如下：自2001年3月14日起，按照本金149000元，中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，计算至本判决确定的给付之日）。
二、驳回原告宋继林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元、公告费600元，共计3880元，由被告连云港市东海食品有限公司负担（已由原告宋继林垫付，被告连云港市东海食品有限公司于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告宋继林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费3280元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审 判 长 井西华
审 判 员 吴 鹏
代理审判员 侯书宇
二〇一七年二月十日
书 记 员 孙 瑞
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3890号
申请执行人:陈节义,男性,汉族,1971年04月04日出生,住重庆市南岸区。
被执行人:尹辉煌,男性,汉族,1954年10月21日出生,住重庆市九龙坡区石坪桥。
本院在执行申请执行人陈节义申请执行尹辉煌买卖合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱 军
审判员 何晓峰
审判员 王华恒
二〇一七年三月二十六日
书记员 万 乐
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初210号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人马维发，男，1975年8月4日出生，汉族，小学文化，务工人员，住福建省永安市小陶镇麟厚村锰矿宿舍（户籍地址：福建省永安市）。曾因犯盗伐林木罪于2013年6月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1.5万元；因酒后驾驶机动车于2015年11月l9日被永安市公安局行政罚款1,420元；因无证驾驶机动车于2017年3月24日被永安市公安局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月31日由永安市公安局决定取保候审，同年5月5日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人马维发犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴永平出庭支持公诉，被告人马维发到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年3月23日17时许，被告人马维发醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××黑色二轮摩托车从永安市小陶某厚村锰矿宿舍往小陶镇街上行驶，途经小陶镇农业银行门田时被执勤民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人马维发送检血液样本中乙醇浓度为273.9mg/l00ml。
上述事实，被告人马维发在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：
1.户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》；3.监控视频截图，呼气酒精测试、车辆和抽取血样照片；4.被告人马维发的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马维发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马维发血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且曾因故意犯罪被判处刑罚，应从重处罚。被告人马维发归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项的规定，判决如下：
被告人马维发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年8月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一七年五月二十二日
书记员 林燕榕
PAGE
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0828执190号之二
申请执行人杨辉，男，1970年3月11日生，汉族，云南省普洱市人，思茅三木集团职工。
被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民一组。
代表人黄海生，系该组组长。
被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民二组。
代表人陈应和，系该组组长。
本院在执行（2016）云08民终194号民事判决书，申请执行人杨辉与被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民一组、澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民二组林业承包合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民一组、澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民二组向申请执行杨辉
支付承包金及违约金280000元，以及承担执行费4100元，共计284100元。
本案在执行过程中，查明被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民一组在澜沧县糯扎渡镇财政所村级会计委托代理服务中心有存款10222元，被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民二组在澜沧县糯扎渡镇财政所村级会计委托代理服务中心有存款3011元，本院于2017年6月12日依法扣划了被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民一组在澜沧县糯扎渡镇财政所村级会计委托代理服务中心的存款10222元，扣划了被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民二组在澜沧县糯扎渡镇财政所村级会计委托代理服务中心的存款3011元，本院及时将该款兑付给申请人。另查明，被执行人澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民一组、澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民二组现暂无能力履行其支付义务，也无其他可供执行财产。本院将情况反馈给申请人，申请人同意终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志云
审判员 赵定国
审判员 唐 贵
二〇一七年六月十三日
书记员 李金平
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2549号
申请执行人张强,男,1962年11月14日出生,汉族,住。
被执行人刘金全,男,1978年5月9日出生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人张强与被执行人刘金全(2016)津0113民初2526号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案中,经查,双方当事人已达成和解协议,申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条,第五百二十条的规定,裁定如下:
终结(2016)津0113民初2526号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2325刑初42号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人亢明，男，1974年2月18日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及现住址新疆奇台县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月21日被奇台县公安局取保候审，于2017年1月17日被奇台县人民检察院取保候审，同年2月21日被本院取保候审。
奇台县人民检察院以奇检公刑诉[2017]43号起诉书指控被告人亢明犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩、牛玉成出庭支持公诉，被告人亢明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月9日19时20分许，被告人亢明驾驶×××号黑色起亚越野车沿X169线由北向南行驶至奇台县半截沟镇大庄子六队路段处时，与前方同方向行走的行人何某相撞后逃离现场，致何某当场死亡、车辆受损的死亡道路交通事故。经鉴定，被害人何某系生前因道路交通事故致寰枢椎脱位、骨折，气管、颈动脉断裂而死亡。符合交通工具一次性暴力碰撞作用所形成的当场立即死亡。经奇台县交通警察大队认定，亢明负此起事故的全部责任。
被告人亢明于当日在其家中被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人亢明违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在发生事故后逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪（逃逸）追究其刑事责任。被告人归案后能够如实供述自己��罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人亢明支付被害人何某的丧葬费3万元，并得到被害人监护人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人亢明有期徒刑三年至四年。
被告人亢明辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，很后悔自己当时没有及时报案，以后再不做违法的事情了，家中母亲和妻子均患病需要照顾，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年11月9日19时20分许，被告人亢明驾驶×××号黑色起亚越野车沿X169线由北向南行驶至奇台县半截沟镇大庄子六队路段处时，与前方同方向行走的行人何某相撞后逃离现场，致何某当场死亡，车辆受损的死亡道路交通事故。经鉴定，被害人何某系生前因道路交通事故致寰枢椎脱位、骨折，气管、颈动脉断裂而死亡。符合交通���具一次性暴力碰撞作用所形成的当场立即死亡。经奇台县公安局交通警察大队认定，亢明负此起事故的全部责任。
事故发生后，他人向公安机关报警。被告人亢明于当日在其家中被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人何某由奇台县半截沟镇老葛根村委会负责安葬，被告人亢明于2016年11月17日向该村委会支付丧葬费3万元，于2017年4月8日向该村委会支付赔偿款2万元，并取得该村委会和被害人的监护人彭海章的谅解。
被害人何某1934年1月15日出生，事故发生时82周岁，生前系奇台县半截沟镇老葛根三村村民，因本地无其他近亲属，于2008年被确定为五保户，奇台县半截沟镇老葛根村委会指定老葛根三村村民彭海章为何某的监护人，因其经常自行外出，案发前一周彭海章将何某的身份证交回奇台县半截沟镇老葛根村委会，表示不愿对其继续��任监护人，但监护人一直未进行变更。
另查明：被告人亢明的妻子患癫痫所致精神障碍，被告人亢明的母亲与其共同生活，患有消化道疾病，均需其照顾。
认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表一份，附现场照片六张；2、查获经过二份；3、奇台县交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证二份，附扣押物品清单一份；4、当事人血样提取登记表一份；5、驾驶人信息查询结果单一份，机动车信息查询结果单一份，行驶证复印件一份；6、常住人口基本信息表一份；7、奇台县农村分散供养五保对象代表协议书复印件一份；8、监护人变更说明一份；9、被告人的供述和辩解；9、新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检字第７２８７号检验书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定人执业证书二份、鉴定机构许可证一份；10、新疆��信司法鉴定中心（2016）病检字第113号法医病理鉴定书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定许可证一份、鉴定人执业证二份；11、新疆中信司法鉴定中心（2016）交鉴字JJ4326号交通事故技术鉴定书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定人执业证书二份；12、（奇）公（物）鉴字（2016）331号整体分离痕迹鉴定书一份，附鉴定机构资格证书一份，照片十八张；13、机动车安全技术检验报告一份；14、道路事故车辆技术检验报告一份，附检验照片六张；15、奇台县公安局交警大队奇公交认字（2016）第74号道路交通事故认定书一份；16、道路交通事故现场勘验笔录一份，附交通事故现场照片六张，道路交通事故现场图一张；17、证人张某、邱某的证言；18、被告人提供的证据有：（1）死亡赔偿协议一份、收条二份；（2）诊断证明二份、住院病历二组。
以上证据经举证、质���，来源合法、内容真实，证据之间可以形成完整的证据锁链，可以作为认定事实的依据。
本院认为：被告人亢明违反交通管理法规驾驶机动车，致一人死亡，并逃离事故现场，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人亢明犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面：被告人亢明在庭审中自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
本院考虑以下量刑情节：被告人亢明交通肇事后逃逸，符合加重处罚情节。被告人亢明归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚情节。案发后，被告人亢明赔偿被害人的部分损失，并取得当地村委会和被害人的监护人的谅解，符合可以酌定从轻处罚情节。
综合公诉机关量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人亢明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李文军
审判员 刘永贵
审判员 许明辉
二〇一七年五月十八日
书记员 潘 刚
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执1084号之一
申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行。
被执行人王春雷。
被执行人肖杰。
被执行人柯雍彬。
被执行人曹洪。
申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行申请执行与被执行人王春雷、肖杰、柯雍彬、曹洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2015）成华民初字第6352号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人曹洪名下有房屋以及三辆汽车并对上述财产予以查封。因该房屋系轮候查封、车辆系车籍轮候查封且未实际控制，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年八月一日
书记员 张 杨
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更213号
罪犯杨子坚，男，1969年2月11日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年7月30日作出(2012)揭普法刑初字第475号刑事判决，以被告人杨子坚犯生产、销售伪劣产品罪，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨子坚在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月30日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨子坚在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨子坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，3次嘉奖；2016年10月获得改造积极分子；获得2016年度记功，已交罚金82900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨子坚虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨子坚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑道永
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱雯偲
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1126执456号
申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行，组织机构代码84857507-1，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街96号。
负责人胡付文，系该行行长。
委托代理人胡林海，男，1969年5月27日出生，汉族，身份证号码系该行职工，户籍所在地浙江省庆元县。
被执行人ＸＸ信，男，1973年9月16日出生，汉族，住庆元县。
被执行人吴玲慧，女，1983年7月14日出生，汉族，住庆元县。
被执行人吴永平，男，1944年2月2日出生，汉族，住庆元县。
被执行人孙春霞，女，1949年11月19日出生，汉族，住庆元县。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行与被执行人ＸＸ信、吴玲慧、吴永平、孙春霞金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初192号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款本金人民币13万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查询了被执行人的存款、车辆、工商、房地产等财产信息。经查明，本案在诉讼阶段对被执行人吴永平、孙春霞共同所有的坐落于庆元县松源镇西桥路16号的房产进行了保全查封。执行过程中，本院对该抵押房产进行了评估，由于该房产存在违章情况，暂无法处置完毕，除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人已履行了本案纠纷款人民币110000元，尚欠申请执行人纠纷款本金人民币20000元一时无法执结。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本案的执行，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙1126执456号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一七年七月四日
书记员 吴瑞梅
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执267号之一
申请执行人张磊，男，1983年9月30日生，汉族。
被执行人张磊，男，1981年9月23日生，汉族，住榆次区。
被执行人高娜，女，1984年4月29日出生，汉族。
本院在执行张磊与张磊、高娜民间借贷纠纷一案中，（2017）晋0702民初2190号民事判决书确定的义务已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60150元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行决定书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于2018年2月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、无工商等登记信息。
3、本院于2018年3月27日查封了被执行人名下的位于榆次区经纬路150号雅轩6号楼1单元202室房产。
4、本院于2018年2月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月17日告知申请执行人。
综上所述，经本院财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：
终结（2017）晋0702民初2190号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春晨
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘瑞枝
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0981民初1339号
原告刘同利，男，1970年4月4日出生，汉族，住泊头市。
被告张连刚，男，1969年4月16日出生，汉族，住泊头市。
被告沧州市荣泰汽车运输有限公司，住所地沧州市孟村回族自治县三街。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地泊头市龙华街交通局北300米。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘同利撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 郑杰
二〇一七年十二月八日
书记员 常青
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0104民初3055号
原告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人：陈城光，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：孙传恒、刘晨，福建娲石律师事务所律师。
被告：俞德兴，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省福清市
被告：魏雅玲，女，1985年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福州闽江世纪城置业有限公司与俞德兴、魏雅玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十五条(?javascript:SLC(98761,131)?)第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州闽江世纪城置业有限公司撤诉。
案件受理费17530元，撤诉减半收取8765元，由原告负担。
审判员 陈家挺
二〇一六年九月三十日
书记员 邱仕鹏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初3133号
原告郑州市金水区金鑫设备建筑租赁站，经营场所郑州市金水区柳林镇杨君刘村东300米路北。
经营者潘玉叶。
委托代理人王振勇、贾英慧（实习），河南德冠律师事务所律师。
被告河南省万合建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号。
法定代表人武华东，总经理。
委托代理人赵贤君，男，汉族。
被告李文生，男，汉族。
原告郑州市金水区金鑫设备建筑租赁站诉被告河南省万合建筑劳务有限公司、李文生租赁合同纠纷一案，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，故其自愿撤诉。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州市金水区金鑫设备建筑租赁站撤回起诉。
案件受理费12392元，减半收取6196元，由原告郑州市金水区金鑫设备建筑租赁站负担。
审 判 长 郑文文
代理审判员 李 欣
人民陪审员 史 健
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 卢圣鹤
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初289号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郑进骠，男，1969年5月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍��福安市，现住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被福安市公安局取保候审；2017年6月27日、6月29日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]245号起诉书指控被告人郑进骠犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人郑进骠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月19日21时15分许，被告人郑进骠驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车搭载毛某1，从福安市城区棠兴路下白石海鲜楼出发沿世纪大道、国道104线往南方停车场方向行驶，途经国道104线2121KM+50M处时被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人郑进骠血液中乙醇含量为87.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑进骠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某1、毛某2证言，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，福安市公安局出具的查获经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人郑进骠供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑进骠违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑进骠在被采取强制措施前，经公安机关传唤主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据其��罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑进骠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
（所处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吴世平
二〇一七年七月七日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0222执2183号
申请执行人董克莲，女，1994年10月1日生，汉族，住贵州省盘县。
申请执行人董双桥，男，1995年4月27日生，汉族，住贵州省盘县。
申请执行人何欢，男，1997年8月9日生，汉族，住贵州省盘县。
申请执行人余道兰，女，1996年8月3日生，汉族，住贵州省盘县。
申请执行人刘金彩，女，1992年4月21日生，汉族，住云南省曲靖市。
被执行人红果鲜鱼房餐饮店，地址贵州省六盘水市红果经济开发区杜鹃西路海宁商场*楼**号。
法定代表人马腾云。
董克莲、董双桥、何欢、余道兰、刘金彩申请执行红果鲜鱼房餐饮店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的盘县劳动争议仲裁委员会盘劳人仲案字【2016】第501号仲裁调解书，向本院申请执行：由被执行人支付申请执行人董克莲工资5342元、董双桥8203元、何欢4923元、余道兰5070元、刘金彩4970元，合计28508元。执行中被执行人应当交纳执行费328元。
本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结盘县劳动争议仲裁委员会盘劳人仲案字【2016】第501号仲裁调解书的本次执行程序。
如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 杨 恒
审判员 鲁国顺
二〇一七年四月二十日
书记员 甘琦宇
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2022民初959号之一
原告:肖富华，男，1964年11月1日出生，汉族，村民，住乐至县。
委托诉讼代理人：陈东。
被告：四川东方乐渝纺织有限公司，经营场所：乐至县。
原告肖富华与被告四川东方乐渝纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年4月14日立案，原告肖富华于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖富华撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告肖富华负担。
审判员 杨汉军
二〇一七年七月七日
书记员 唐 东
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执323号
申请执行人张某某,女,汉族,住陕西省城固县某某花园。
被执行人江某某,女,汉族,住陕西省某某市某某区某某街。
本院依据已生效的（2017）陕0722民初317号民事判决书执行的张某某与江某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5万元，本院在执行过程中未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提交财产线索，依照相关规定，已将被执行人江某某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第三款之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2017）陕0722民初317号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张碧敬
审 判 员 李 琳
代理审判员 覃朝华
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李 龙
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初604号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人张某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市呼兰区。因本案于2016年7月21日因本案被行政拘留，同年8月6日转刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人文强，黑龙江太平律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）570号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年12月7日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人文强到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2013年7月，被告人张某某因在家中被沸水烫伤而入住哈尔滨市第五医院（以下简称市五院）治疗，后产生医疗纠纷，2015年分别经哈尔滨市香坊区人民法院、哈尔滨市中级人民法院审理判决，市五院存在医疗过错，应对张某某承担医疗损害赔偿责任，2015年8月市五院按照法院判决履行了赔偿义务。在医疗纠纷已经司法程序解决的情况下，2016年7月21日13时许，张某某又以索赔为借口到市五院无理取闹，因被保安人员劝阻，其拾起石块在该院停车场内追打保安人员，其投掷的石块击中停车内的1台捷豹轿车和1台大众轿车，致捷豹轿车车门玻璃损坏。经物价部门鉴定：捷豹轿车在后门玻璃维修价格5860元。公诉机关认为，被告人张某某在公共场所任意损坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议。辩称其不是故意向停车场内的车辆扔石块的，没想到会砸到车辆，其辩护人提出张某某系初犯且自愿认罪，请法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7月，被告人张某某因被沸水烫伤而到哈尔滨市第五医院治疗，治疗期间张某某与该院产生医疗纠纷。后经人民法院判决认定哈尔滨市第五医院存在医疗过错，应对张某某承担医疗损害赔偿责任，后该院按照法院判决履行了赔偿义务。2016年7月21日13时许，张某某在上述医疗纠纷已经司法程序解决的情况下，又以索赔为借口到该院滋事。张某某在被医院保安人员劝阻过程中数次拾起石块追打保安人员，期间，张某某投掷的石块击中了停放在医院停车场内的1台捷豹轿车（×××号）和1台大众轿车(×××号)，致使大众轿车前机器盖轻微损坏及捷豹轿车左后门玻璃损坏。后张某某被保安人员当场控制并扭送公安机关。经哈尔滨市香坊区价格认证中心认定，捷豹轿车左后门玻璃维修价格为5860元。
另查，捷豹轿车及大众轿车所有人均表示放弃民事赔偿请求。
上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、哈尔滨市公安局香坊分局健康路派出所出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破经过。
2、证人王某某、孙某甲证言证实张某某在哈尔滨市第五医院无理取闹并用石块追打保安人员，期间，张某某投掷的石块击中了医院停车场内的1台捷豹轿车和1台大众轿车，致捷豹轿车左后门玻璃损坏。
3、被害人孙某乙、解某某的陈述证实2016年7月21日，其二人分别停放在哈尔滨市第五医院停车内的1台大众轿车和1台捷豹轿车被人为损坏。
4、案发现场的视频监控录像证实2016年7月21日，张某某在哈尔滨市第五医院停车场附近用石块追打保安人员，期间，张某某投掷的数块石块落入医院停车场内。
5、哈尔滨市香坊区价格认证中心的价格认定结论书证实证明捷豹轿车左后门玻璃维修价格为5860元。
6、哈尔滨市香坊区人民法院民事判决书及赔偿款收据证明张某某与哈尔滨市第五医院之间的医疗纠纷已经司法程序解决。
7、张某某的供述供认上述事实。
本院认为，被告人张某某在公共场所无端滋事，任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于张某某系初犯且自愿认罪，可酌情从轻处罚。张某某辩护人的辩护意见客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月21日起至2016年12月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 熊依丽
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘菲菲
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2155号
罪犯安小龙，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市中级人民法院于2010年9月13日作出(2010)盐刑初字第0014号刑事判决，以被告人安小龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人部分财产人民币十五万元。判决发生法律效力后，于2010年10月19日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年6月8日以(2013)苏刑执字第0297号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以(2015)通中刑执字第1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为九年。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯安小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯安小龙减刑的建议。
经审理查明，罪犯安小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯安小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯安小龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为八年(减刑后的刑期至2031年6月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 张娟娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 马思涵
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2071号
罪犯徐健，男，1988年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年6月10日作出(2010)皇刑初字第389号刑事判决，以被告人徐健犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯徐健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯徐健获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐健减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月6日起至2019年10月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执3483号
申请执行人黄天明，男，1970年3月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人薛小平，男，1956年12月31日生，汉族，住如皋市。
申请执行人黄天明与薛小平借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的(2016)苏0682民初1358号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告薛小平偿还原告黄天明借款200000元，于薛小平诉江苏海纶染整有限公司建设工程施工合同纠纷一案的判决书生效之日后五天内履行；二、双方当事人其他无争议；三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄天明承担；四、原、被告双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日受理后，由姚建斌执行。申请执行标的为：本金200000元，执行费2900元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人薛小平的银行存款、房产、车辆等进行了调查。本院于2017年1月10日提取薛小平在江苏海纶染整有限公司的建设工程款270912.96元，申请人黄天明按比例分得60000元，被执行人薛小平缴纳执行费1800元。其他暂未发现被执行人薛小平名下有可供执行的财产。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，提取了被执行人的债权，并按比例分配给了申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0682民初1358号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 汤雪飞
审判员 石磊山
审判员 陈 俊
二〇一七年四月十二日
书记员 刘国军