广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3573号
原告佛山市麒安防火卷帘门有限公司。
法定代表人杨宇军。
委托代理人梁艺诚，男，侗族。系原告员工。
委托代理人杨浩，男，侗族。系原告员工。
被告佛山市禾本超市有限公司。
法定代表人杨丽翠。
委托代理人周旻雯，女，汉族。系被告员工。
原告佛山市麒安防���卷帘门有限公司诉被告佛山市禾本超市有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，适用简易程序，由审判员陈丹独任审理，于2016年6月1日公开开庭。原告委托代理人杨浩，被告委托代理人周旻雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方签订《防火卷帘定做安装合同》，约定合同总工程款为105000元。合同签订后被告预付定金65000元，原告已于12月15日完成所有防火卷帘的安装。安装完毕后，原告及时通知被告，向被告申请验收，但被告一直不配合完成验收，依照合同第四条第二款的约定，被告在原告申请验收后二天内不进行验收工作，则视为默认安装验收合格并接收产品的保护工作，故2014年12月18日视为工程实际已验收。原告已履行完成安装义务，但被告拒绝支付余款40000元予原告。被告的行为已构成违约，应依照合同的���定，按逾期金额日千分之三支付违约金。未付工程款为40000元，自工程验收日期2014年12月18日至2016年4月20日，共计480天，违约金为57600元。原告认为，双方签订的合同，合法有效，应受法律保护，故诉至法院请求判令：一、被告佛山市禾本超市有限公司向原告支付工程欠款40000元；二、被告向原告支付违约金57600元；三、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：不确认原告所述的工程款，因为工程未验收，后被告兆祥店防火存在问题已关闭。
原告举证、被告质证的证据如下：
1、原告工商公示信息、法定代表人身份证明、被告机读档案登记资料各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告对证据无异议。
2、《防火卷帘定做安装合同》1份，证明按照合同约定工程已过验收期，合同第四条第二款约定验收期，现在验收期已过。
被告对证据无异议。
3、出货单6张，证明原告产品已经发给被告，并已安装完毕，出货单显示原告在实际合同履行中配送并应用的材料，原告按合同约定安装了1０档卷帘。
被告对其工作人员签名的出货单无异议，没有其工作人员签名的出货单不确认。
被告未举证。
本院认证，原告证据1、2，被告对其无异议，本院确认证据的效力。证据3，其中4张出货单有被告工作人员的签名确认，被告对其无异议，本院予以确认。另外2张出货单，工程名称栏注明为被告，虽无被告工作人员的签名，但该出货单项下的材料与合同约定的配件名称一致，与其他出货单的材料不同，属于卷帘安装所必需的材料，被告当庭认可卷帘已安装并交付，由此可以推定原告为安装卷帘已使用上述所需的材料，故本院予以确认。
综合本院采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年11月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《防火卷帘定做安装合同》，约定乙方为甲方安装无机双帘双轨防火卷帘，合同就卷帘的规格、数量、单价、金额均进行了详细约定。合同总金额为105000元，以上价格含安装及运输，含常规五金配件，不含包箱。配件包括：防火电机（福建金安）、智能电控箱、手动按钮、导轨、底梁。付款方式为，合同签订当天甲方预付定金合同总额的60%（约65000元）给乙方，产品安装完工后3天内付清余款；结算方式按实际工程量结算；甲方及时对施工进度及竣工后工程总量进行确认，竣工后及时组织验收，按时支付相应款项；产品全部安装完毕后乙方自检，自检完成后报甲方进行产品安装验收，甲方需在乙方申请安装验收后二日内完成并办理移交���续。如甲方自乙方申请验收后二日内不进行验收，则视为默认安装验收合格并接收产品的保护工作；甲方不按合同规定期限支付约定款项，须向乙方支付逾期付款违约金按逾期金额日千分之三计。合同签订后，原告依约为被告安装防火卷帘并使用了布帘、金安电机主机、电控箱、手动按钮、导轨、底梁等材料。最后一批材料的出货日期为2014年12月10日，被告工作人员在出货单上签名确认。
诉讼中，原告陈述，2014年12月15日原告完成所有防火卷帘的安装并向被告书面申请验收，但被告称由消防统一验收，不做单独验收故拒绝在申请书上签名。按照合同约定，2014年12月18日为自动验收合格之日，原告至今不付款的行为已构成违约，应承担违约责任。对此，被告则称，被告实际已收到原告交付的安装成果，但因卷帘卷不上，故没有验收，且店面因整体消防检查不合格，已关闭经营。被告没有违约，不应支付违约金，并且原告主张的违约金标准过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算。
本院询问，案涉工程的实际工程量为多少？剩余未付款是多少？
原告陈述，完工后原告单方测量了实际工程量，测量结果为262.8平方米，按合同单价计算，工程款应为1134００元，被告已经支付工程款65０００元，剩余款项为48400元。现我方仍按合同约定的243.34平方米主张工程款，超出部分我方自愿放弃，现要求被告按合同约定支付剩余款项40000元。被告对原告所述的工程量未提出异议。
本院认为，原告因被告拖欠安装工程款而提起诉讼，本案属承揽合同纠纷。原、被告签订的《防火卷帘定做安装合同》系当事人真实意思之表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，合同签订后应全面履行义务。被告对原告所述的工程总量未提出异议，本院采信原告所主张的工程总量。根据合同约定，被告有义务及时对施工进度及竣工后的工程总量予以确认，并在竣工后及时组织验收，被告并未举证证明其已组织验收，并且原告交付工作成果至今已达1年半之久，原告作为工程收款方，依照常理亦会主动向被告提出验收申请，并且被告称其系因工程质量不合格才拒绝验收，由此可推知，原告实际已向被告提出验收申请，故本院确认2014年12月15日原告向被告提出验收申请的事实存在。根据合同约定，被告未在申请验收后二日内组织验收，则视为工程已验收合格。据此本院确认涉案工程的验收合格之日为2014年12月18日。被告虽称工程质量存在问题，但其并未举证证明，也未证明其已向原告提出质量异议申请，且在本案诉讼中被告亦未向本院提交质量鉴定申请，故本院对被告的该项抗辩不予采纳��被告收到工作成果后，拒绝验收、拒绝支付工程款的消极行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按本院确认的工程总量数计算，扣除被告已付的工程款65000元，被告应向原告支付的剩余工程款应为48400元，但原告明确表示现按合同约定的工程数量及总额主张剩余工程款40000元，超出部分自愿放弃，系原告对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付的剩余工程款为40000元。
关于违约金，原告主张计算违约金的起算时间不当，根据合同约定，余款应于完工后3天内付清，按前文所述的验收日期计算，违约金应从2014年12月21日起计。原告主张计算违约金的截止时间合法合理，本院予以支持。关于违约金的计算标准，虽然合同约定违约金按每日千分之三计算，但原告所受的损失主要为利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第五��：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，每日千分之三的违约金标准过高，本院结合被告违约情况予以调整，酌定按年利率24%即月利率2%计算违约金，超出部分本院不予支持。综上，被告应向原告支付的违约金为12800元（40000×24%×1年＋40000×2%×4个月）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
1、被告佛山市禾本超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市麒安防火卷帘门有限公司支付工程款40000元及违约金12800元。
2、驳回原告佛山市麒安防火卷帘门有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件适用简易程序审理，案件受理费减半收取1120元，由原告佛山市麒安防火卷帘门有限公司负担514元，被告佛山市禾本超市有限公司负担606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈 丹
二〇一六年六月七日
书记员 黄妙玲
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或��报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。