福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)闽01刑终215号
原公诉机关福州市仓山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)周正君，男，1981年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市梁平县。因本案于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）福州永融物业有限责任公司，住所地福州市仓山区闽江大道200号金山大厦五层。
法定代表人孙惠林，公司经理。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区岳峰镇连江北路312号万事利花园5#楼6层613室。
负责人王育生，分公司经理。
诉讼代理人池容霞，系福州永融物业有限责任公司第三分公司职员。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘与星，男，1967年12月4日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地福州市仓山区，住福州市仓山区。系本案被害人。
原审被告人曹元洪，男，1979年1月10日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平县。因本案于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
原审被告人周宇，男，1987年1月14日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平县。2008年11月4日因犯抢劫罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八年，2013年11月21日刑满释放。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
原审被告人郝廷恒，男，1986年1月15日出生，汉族，初中文��，务工，住云南省西畴县。因本案于2016年5月3日被临时羁押于云南省西畴县看守所，2016年5月17日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
原审被告人陈学春，男，1985年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市梁平县。因本案于2015年9月9日被羁押于重庆市梁平县看守所，2015年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2017年1月8日被仓山区人民法院取保侯审。
福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人曹元洪、周宇、郝廷恒、陈学春、周正君犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人刘与星提起附带民事诉讼一案，于2016年12月17日作出(2016)闽0104刑初407号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周正君、原审附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司、福州永融物业有限责任公司第三分公司不服,分���提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人周正君，听取了诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年8月18日晚，被告人周宇、曹元洪与刘某在福州市仓山区盖山镇后坂新城小区因停车费问题产生纠纷，刘某遂叫来刘与星、陈某等人到场，刘与星即与被告人周宇产生肢体冲突并打砸小区保安亭，随后与刘某等人离开现场。后被告人曹元洪、周宇准备了钢管等工具并通过电话纠集了被告人周正君、陈学春、郝廷恒到场。当晚22时许，被告人曹元洪、周宇、周正君、陈学春、郝廷恒在小区车辆出入口处与持菜刀返回现场的被害人刘与星相遇，双方便互相殴斗，被害人刘与星在此过程中全身多处受伤。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人刘与星左腓骨骨折，体表多处创口累计长度达39.2厘米，其伤情属轻伤二级。
2015年8月27日，公安机关在福州市晋安区鼓山镇沃尔玛超市附近一饭店门口抓获被告人曹元洪；2015年9月9日，被告人陈学春到重庆市梁平县公安局福绿派出所投案，并如实供述其罪行；2015年9月15日，被告人周宇到福州市公安局仓山分局刑侦大队投案，并如实供述其罪行；2015年10月28日，公安机关在福州火车北站抓获被告人周正君。2015年5月3日，公安机关在云南省西畴县鸡街乡鸡街村信用社大厅抓获被告人郝廷恒。
被害人刘与星受伤后被送到福州市第二医院治疗，于2015年9月21日出院，住院33天。被害人刘与星花医疗费65216.05元、鉴定费人民币1600元、残疾辅助器具费800元。
2015年11月30日，福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人刘与星因外伤致左侧第10及11肋骨骨折、L2及L3右侧横突骨折、左腓骨骨折，评定为职工工伤十级伤残两项，职工工伤九级伤残一项。
被害人刘与星受伤后收取附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司第三分公司垫付的医疗费人民币4万元。
附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司第三分公司为非独立法人，系附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司的分公司。
2015年，附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司第三分公司与达州市清新物业管理有限责任公司福州分公司签订停车场委托管理协议书，将后坂新城三区停车场委托达州市清新物业管理有限责任公司福州分公司管理，委托管理期限自2015年5月1日至2017年5月1日。期间被告人曹元洪、周宇在该停车场工作。
2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元，单位从业人员平均工资58719元，建筑业职工平均工资51191元。
认定上述事实有经过庭审质证、认证的下列证据证实：被害人刘与星的陈述，证人刘某、卢某、许某、陈某、江某、肖某、林某、周某、李某、池容霞、郭某的证言，辨认笔录，到案经过，侦破经过，情况说明，现场勘验笔录，现场照片，人身检查笔录，手机视频，通话清单，司法鉴定意见书，疾病证明书，入院、出院记录，医嘱，住院费用总清单，伤残等级鉴定意见书，门诊收费票据，住院收费票据，鉴定费发票，AFO矫正器发票，收条，病危通知书，停车场委托管理协议书，被告人曹元洪、周宇、陈学春、周正君、郝廷恒的供述等，足以认定。
原审认为，被告人曹元洪、周宇因停车场收费事宜伙同被告人陈学春、周正君、郝廷恒非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人周宇、陈学春犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人周宇刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被害人刘与星在发生纠纷时打砸小区保安亭，离开后持菜刀又返回现场，对本案的发生存在过错，依法对被告人曹元洪、周宇、陈学春、周正君、郝廷恒酌情从轻处罚。被告人曹元洪、周正君、郝廷恒归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘与星要求被告人曹元洪、周宇、陈学春、周正君、郝廷恒，附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司及其第三分公司赔偿其医疗费等经济损失的诉讼请求成立。其医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费的诉求，于法���据，予以支持；其诉请的残疾赔偿金和误工费未超出本院所在地相应城镇标准，予以支持；其住院伙食补助费、营养费，计算标准合理，予以支持；其护理费按每天200元标准计算的诉求，缺乏依据，不予支持，其标准可按2015年度福建省单位从业人员平均工资计算；其交通费予以酌情认定；其后续治疗费的诉求，待其费用发生后，可以另行提起诉讼；其精神损害抚慰金的诉请，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人刘与星的经济损失为医疗费65216.05元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费800元、残疾赔偿金147467.52元【30722.40元/年×20年×（20％+2%+2%）】、误工费14349.72元（50362元/年×104天）、护理费5308.84元（58719元/年×33天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费6521.60元（医疗费65216.05元×10%）、交通费500元，合计243413.73元。附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司第三分公司之前给付的医疗费40000元在赔偿时予以扣除。被告人曹元洪、周宇、陈学春、周正君、郝廷恒因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘与星造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于被害人刘与星在本案中存在过错，其应承担10%的民事责任，被告人一方承担90%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司第三分公司将后坂新城小区停车场委托达州市清新物业管理有限责任公司福州分公司管理，未担负起监管职责，导致受托单位相关人员因物业管理问题与他人发生纠纷，并造成人身伤害，应承担连带赔偿责任。因附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司第三分公司系非独立法人，其所应负责任应由附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十���条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人曹元洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人周宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
三、被告人郝廷恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
四、被告人陈学春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
五、被告人周正君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
六、被告人曹元洪、周宇、郝廷恒、陈学春、周正君赔偿附带民事诉讼原告人刘与星的医疗费等经济损失人民币219072.36元，扣除附带民事诉讼被告人��州永融物业有限责任公司第三分公司之前给付的人民币40000元，再给付人民币179072.36元，于本判决生效后一个月内付清，附带民事诉讼被告人福州永融物业有限责任公司承担连带赔偿责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人刘与星的其他诉讼请求。
上诉人周正君上诉称：被害人有重大过错，有自首，量刑过重。
上诉人福州永融物业有限责任公司、福州永融物业有限责任公司第三分公司上诉称：本案一审存在程序错误，应追加达州市清新物业管理有限责任公司及其福州分公司参加诉讼；上诉人不是原审各被告人的雇主，亦无劳动关系，不应承担连带赔偿责任；原审认定的赔偿项目及数额的判决没有充分的事实和法律根据。
被上诉人刘与星答辩称：一审判决是正确的，希望二审维持原判。
本院二审期间上诉人周正君、福州永融物业有限责任公司、福州永融物业有限责任公司第三分公司、被上诉人刘与星、原审被告人曹元洪、周宇、郝廷恒、陈学春没有提出新的证据。
二审经审理查明，原判认定上诉人周正君、原审被告人曹元洪、周宇、郝廷恒、陈学春故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证认证，客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人周正君、原审被告人曹元洪、周宇、郝廷恒、陈学春因小区停车收费问题与被害人产生纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人周宇、陈学春犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。原审被告人周宇刑罚执行完毕以后，在五���内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被上诉人刘与星对本案的发生存在过错，依法对上诉人周正君、原审被告人曹元洪、周宇、陈学春、郝廷恒酌情从轻处罚。上诉人周正君、原审被告人曹元洪、郝廷恒归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。上诉人周正君上诉称：被害人有重大过错，有自首，量刑过重。经查，一审已认定被害人有过错；所诉自首无证据证实；且原判根据上诉人的犯罪事实、情节、社会危害程度作出的量刑适当，故上诉理由均不成立，不予采纳。上诉人福州永融物业有限责任公司、福州永融物业有限责任公司第三分公司上诉称：本案一审存在程序错误，应追加达州市清新物业管理有限责任公司及其福州分公司参加诉讼；上诉人不是原审各被告人的雇主，亦无劳动关系，不应承担连带赔偿责任；原审认��的赔偿项目及数额的判决没有充分的事实和法律根据。经查，本案中上诉人提交的仅是委托达州市清新物业管理有限责任公司福州分公司管理后坂新城三区停车场协议书的复印件，未提供原件，且案件的起因是在二区停车收费引起，不属委托协议范围，故要求追加达州市清新物业管理有限责任公司及其福州分公司参加诉讼证据不足；原审认定的赔偿项目及数额的判决均有充分的事实和法律根据；故上诉理由均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
审 判 员 王 坤
代理审判员 陈雯霞
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 夏思静
PAGE