广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初767号
原告：蔡巧婵，女，汉族，1955年5月13日出生，住汕头市龙湖区，
委托诉讼代理人：顾德仁、谢锐潼，广东中大中律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
主要负责人：吴疆，总经理。
委托诉讼代理人：李少伟、张瑜昭，该公司工作人员。
被告：林钦桂，男，汉族，1958年2月18日出生，住汕头市金平区，
委托诉讼代理人：郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。
原告蔡巧婵与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财产保险汕头公司）、林钦桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡巧婵的委托诉讼代理人顾德仁、谢锐潼，被告平安财产保险汕头公司的委托诉讼代理人李少伟、被告林钦桂的委托诉讼代理人郑惠娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡巧婵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平安财产保险汕头公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)最高赔偿限额内赔偿原告的各项损失45,000元（具体数额计算待鉴定结论再确定）；2.判令被告林钦桂、汕头保税区洛斯特制药有限公司对被告平安财产保险汕头公司不足赔偿部分承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告撤回对汕头保税区洛斯特制药有限公司的起诉，并在司法鉴定后将其诉讼请求变更为：1.依法判令被告平安财产保险汕头公司在交强险最高赔偿限额内赔偿原告的各项损失119,216.26元；2.判令被告林钦桂对被告平安财产保险汕头公司不足赔偿部分承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月2日13时40分，被告林钦桂驾驶粤Ｄ×××××号大客车沿金鸿公路自西向东行驶至七合路段驶入非机动车道时，大客车的前中网、前保险杆追尾碰撞同向前方由谢静梅驾驶的二轮轻便摩托车（乘载原告）的后尾箱，造成原告、谢静梅受伤及车辆受损。本次事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告林钦桂负事故的全部责任，原告、谢静梅免负事故的责任。事发后，原告在汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院47天，后依医嘱转至龙湖岳惠正骨医院继续住院治疗20天。原告的伤情经诊断为：右第2、3、4、5、6肋骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折、右锁骨骨折、左胫骨平台外缘粉碎性骨折等十处受伤。2016年7月7日，原告的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定为：原告的伤残程度评定为十级伤残3处；后续治疗费评定为17,000元；误工期评定为126天；护理期评定为105天，建议其护理期前期47天每天配护理人员2名，之后58天每天配护理人员1名；营养期评定为60日，建议其营养费1,200元。原告的各项损失包括：医疗费21,075.71元、后续治疗费17,000元、误工费4,227.25元、护理费25,840元、交通费1,000元、住院伙食补助费6,700元、营养费1,200元、伤残赔偿金32,573.3元、精神损失费7,000元、鉴定费2,600元。但被告除支付龙湖医院部分医疗费外，拒不支付其他的费用，也拒绝与原告商谈。被告平安财产保险汕头公司系肇事车辆DQ0050号大客车的交强险承保人，被告林钦桂系本案交通事故全部责任侵权人，应当承担赔偿责任。
被告平安财产保险汕头公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但认为,被告平安财产保险汕头公司已向原告垫付医疗费10,000元，应在本次赔偿中抵扣；原告诉讼请求中不合理部分应予以剔除:原告已达退休年龄,误工费应提供误工减少证明，否则不予支持；护理费请求标准偏高，出院后护理依赖降低，标准应该适当降低；交通费应该提供相应凭证；伤残赔偿金伤残系数应该按12%计算；精神抚慰金请求偏高；鉴定费、诉讼费不属保险范围，不应由被告平安财产保险汕头公司承担。
被告林钦桂承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故后被告垫付原告69,327.47元；涉案车辆已经在被告平安财产保险汕头公司投保交强险，应由被告平安财产保险汕头公司在交强险责任范围内进行赔偿；原告的诉讼主张中不合理的部分应予以驳回：医疗费没有剔除被告平安财产保险汕头公司垫付的10,000元，医疗费中的411.32元属于后续治疗费，不能重复主张；鉴定费应该由被告平安财产保险汕头公司承担。
本院认为，被告平安财产保险汕头公司、林钦桂承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应按有关规定和实际情况赔偿：1.医疗费，根据原、被告提供的医院收款发票及相应的诊断证明等证据,本院确定原告的医疗费共为90,403.18元；2.后续治疗费，根据广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告的后续治疗费为17,000元；3.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告误工期为126天。因原告为务农人员，不受退休年龄限制，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年均工资农业28,812元的标准计算，原告的误工费为28,812÷365×126=9,946.06元；4.护理费，根据广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告护理期为105天，护理期前47天每天配护理人员2名，后58天每天配护理人员1名，参照汕头市同等级别陪护人员劳务报酬标准，按住院期间每天150元的劳务报酬计算,原告的护理费为（47×2+58）×150＝22,800元；5.交通费，因原告未能提供相关单据和凭证，本院不予支持；6.住院伙食补助费，按照我省伙食补助标准每天100元计算,原告住院时间共67天，故其住院伙食补助费为6,700元；7.营养费，根据广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告的营养费为1,200元；8.残疾赔偿金，原告为农业户口，其残疾赔偿金可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中全省农村居民人均纯收入标准13,360.4元进行计算，因原告年满61周岁，其伤残程度为十级伤残3处，故原告的残疾赔偿金为13,360.4×（10%＋1%＋1%）×19=30,461.71元；9.精神损害抚慰金，由于原告受伤害，造成十级伤残3处，根据本案侵权行为发生的原因、损害后果，结合当地生活水平等因素综合考虑，原告主张精神损害抚慰金7,000元，本院予以支持；10.鉴定费，根据鉴定机构开具的发票，原告的鉴定费为2,600元。综合上述各项，原告的各种损失合计188,110.95元。由于同一交通事故共造成原告和谢静梅受伤，本院以实际查明的原告和谢静梅的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于原告的医疗费用损失共计115,303.18元（医疗费90,403.18元+后续治疗费17,000元＋营养费1,200元+住院伙食补助费6,700元），谢静梅的医疗费用损失共计17,966.28元（医疗费13,266.28元+住院伙食补助费4,700元），故被告平安财产保险汕头公司应承担交强险中原告的医疗费赔偿限额为115,303.18÷（115,303.18+17,966.28）×10,000元=8,651.88元。原告的伤残赔偿限额项下共计70,207.77元(其中护理费22,800元、误工费9,946.06元、残疾赔偿金30,461.71元、精神损害赔偿金7,000元)，而谢静梅的伤残损失共计10,760元(其中护理费7,050元、误工费3,710元)，由于两者合计没有超出被告平安财产保险汕头公司应承担交强险的死亡伤残赔偿限额，故被告平安财产保险汕头公司应赔偿原告医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额项下损失共计8,651.88元＋70,207.77元＝78,859.65元。扣除被告平安财产保险汕头公司垫付的10,000元，被告平安财产保险汕头公司实际应支付原告68,859.65元。超出部分，由被告林钦桂根据其过错程度承担全部赔偿责任为188,110.95元-78,859.65=109,251.3元。扣除被告林钦桂已垫付原告69,327.47元，被告林钦桂实际应支付原告109,251.3－69,327.47＝39,923.83元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿原告蔡巧婵人身伤害损失68,859.65元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告林钦桂赔偿原告蔡巧婵人身伤害损失39,923.83元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告蔡巧婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,342.16元，由原告蔡巧婵负担133.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担765元,被告林钦桂负担444元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。
审判员 许 凯 坛
二〇一六年九月六日
书记员 郭哲（代）
附件：相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。