河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终17504号
上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座九层。
负责人：程杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵建峰，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人赵建峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行审理。本案现已审理终结。
永安保险公司上诉请求：1、请求依法改判永安保险公司不承担多承担的伤残赔偿金54464元及误工费33866.27元，以上共计88330.27元；2、二审诉讼费由赵建峰承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、关于赵建峰的伤残，赵建峰的伤残鉴定报告显示其左腕关节功能的丧失程度未达到10%，鉴定机构认定赵建峰的伤情构成十级伤残，永安保险公司不予认可。永安保险公司认为根据赵建峰的伤情，赵建峰构不上十级伤残，永安保险公司不应承担伤残赔偿金54464元。二、关于误工费，赵建峰在一审庭审中主张其工资是以银行流水的形式发放，永安保险公司要求其提供银行流水来证明赵建峰的工资的确存在停发情况，一审法院并没有对误工事实予以查明，永安保险公司对赵建峰的误工事实及误工损失标准不予认可。且一审法院判决误工期限过长，并没有赵建峰持续误工的证据，误工期判决不合理，请求法院对误工期限进行鉴定。
赵建峰辩称，一、伤残是经过司法鉴定，应当认可。二、误工有单位出具的证明，证据充分应当认可。
赵建峰向一审法院起诉请求：1、请求判令永安保险公司赔偿损失15万元（在诉讼过程中将诉讼请求变更为151179.05元）；2、由永安保险公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年11月15日18时45分，丁建峰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至巩义市竹林镇万家来超市路口处左转弯时，与相对方向赵建峰驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损，赵建峰及两轮摩托车乘坐人刘帅不同程度受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队三中队认定:此事故系因丁建峰驾驶机动车上道路行驶进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行而造成的。丁建峰承担此事故的全部责任；赵建峰、刘帅无导致本次事故的过错，无事故责任。事故发生当日，赵建峰被送往河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院检查，支付门诊费215元，又到巩义市中医院检查支付门诊费920元，后转入巩义市人民医院住院治疗至2016年11月17日住院2天，花去医疗费1186.03元，赵建峰的伤情经巩义市人民医院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节半脱位（Barton骨折）；2、左尺骨茎突骨折；3、左腕关节软组织挫伤。后于2016年11月17日转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗至2016年12月1日，住院14天，花去医疗费19165.42元，门诊费688元。2016年11月15日至2016年12月1日，赵建峰两次住院计16天，赵建峰要求赔偿其住院伙食补助费为480元（30×16）；营养费1800元（20×90）；护理费5565.5元（33857÷365×60）；误工费34244.1元（3833.3÷30×268）；残疾赔偿金54466元（27233×20×10%）；赵建峰提供交通费票据要求赔偿交通费500元。依赵建峰收入为生活来源的有其父赵树行1954年3月9日出生；母张麦芹，1955年5月4日出生；赵建峰兄妹三人：赵文举、赵建峰、赵亚丽。赵建峰子女有：赵铭鑫2004年10月5日出生、赵铭浩2012年5月13日出生。该院依赵建峰的申请，委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2017年8月10日，该所出具结论：赵建峰的伤情构成十级伤残。赵建峰支付鉴定费700元。豫Ａ×××××号小型轿车在永安保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。
一审法院认为，巩义市公安局交通管理警察大队三中队认定：丁建峰承担此事故的全部责任，赵建峰无导致本次事故的过错，无事故责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，因本次事故中还有另一受害人刘帅，赵建峰与刘帅申请医疗费项下分别按照70%、30%比例进行分配；伤残项下分别按照刘帅12000元、赵建峰98000元比例分配。该申请不违反法律规定，该院予以准许。参照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5，该院酌定护理期为60日、营养期为60日，营养费为1200元（20×60），住院伙食补助费为480元（30×16）；护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准33,857元/年计算，护理费为5565.53元（33857÷365×60）；赵建峰有固定工作，误工期计算至定残日，按照月实发工资3791元计算，误工费为33866.27元（3791÷30×268），赵建峰提供交通费票据要求赔偿交通费500元，经该院审查，合理费用为300元。赵建峰的伤情已构成十级伤残，伤残赔偿金为：54464元（27232×20×10%）、赵建峰要求精神损害抚慰金5000元的请求合理，该院予以支持。赵建峰在永安保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为赵建峰支出医疗费22174.45元、住院伙食补助费480元、营养费1200元，共计23854.45元，已超出永安保险公司承保的1万元限额，另案刘帅已赔偿3000元，永安保险公司应赔偿赵建峰7000元。永安保险公司在死亡伤残赔偿限额项下应承担的损失为：鉴定费700元、护理费5565.53元、误工费33866.27元、残疾赔偿金54464元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费其父为：10249.75元（18087.79×17×10%÷3）、其母10852.67元（18087.79×18×10%÷3）、其长子4521.95元（18087.79×5×10%÷2）、其次子11757.06元（18087.79×13×10%÷2），共计37381.43元。综上，永安保险公司应赔偿赵建峰死亡伤残各项损失137277.23元（700+5565.53+33866.27+54464+300+5000+37381.43），扣除另案刘帅已赔偿的12000元，已超出永安保险公司承保的11万元限额，永安保险公司应赔偿98000元。判决：一、永安保险公司于该判决生效之日起十日内赔偿赵建峰损失105000元；二、驳回赵建峰的其他诉讼请求。如果永安保险公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，减半收取1662元，由永安保险公司负担1000元，赵建峰负担662元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人应当对自己的主张，提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，永安保险公司上诉称赵建峰伤残程度不够十级，但未提供证据予以证明，且赵建峰的伤情经司法鉴定为十级伤残，故永安保险公司该项主张理由不能成立，本院不予支持。关于误工费。本院认为，受害人因误工减少的收入应当得到赔偿，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。赵建峰对其误工时间和收入状况提供了充分的证据予以证明，且经当庭质证认证。永安保险公司主张误工期限过长，但未提交相关证据予以证明，其应当在强险的限额内对该项损失进行赔偿，故该项主张理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2008元，由上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 邢彦堂
审判员 王东黎
二〇一七年十二月十一日
书记员 张玉洁