广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初1026号
原告：罗某，男，1978年9月13日出生，汉族，住广东省丰顺县。
委托诉讼代理人：赵向辉，广东九麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。
被告：罗某1，男，1980年8月6日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：广东省梅州市江南梅水路归读一品（金沙花园）听涛A座东12号-13号复式店（原1号楼）。
统一社会信用代码：91441402668204273W。
负责人：张新平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡省三，女，1991年1月1日出生，汉族，住广东省梅县，该公司员工。
原告罗某与被告罗某1、阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称阳光财保梅州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人赵向辉、被告罗某1、被告阳光财保梅州支公司的委托诉讼代理人蔡省三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提起诉讼，请求：1、判决被告阳光财保梅州支公司在粤Ｖ×××××号牌小型客车在交强险范围内赔偿原告损失合计122000元，具体赔偿费用清单如下：后续治疗费12000元
(医嘱骨愈后返院拆除内固定费用)、护理费1983.33元（罗某共住院治疗17天，医嘱注明住院期间1人护理，住院期间由其妻子林细珍护理，事故发生前林细珍月平均工资3500元，3500元/月÷30天×17天×1人）、交通费800元（确实需支出的费用）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费2000元（医嘱注明需加强营养）、伤殘赔偿金82905.46元（按城镇标准计算，且构成两个十级伤残，37684.3元/年×20年×11%〈伤残系数〉）、误工费21400元（共住院治疗17天，医嘱注明出院后继续休息治疗3个月，误工期限共计107天，事故发生前罗某月平均工资为6000元，6000元/月÷30天×107天）、被抚养人生活费26753.44元（至事发之日，伤者夫妻二人共同抚养儿子罗秦希〈11周岁，需抚养7年〉、女儿罗子妮〈8周岁，需抚养10年〉，28613.3元/年×〈7＋10〉年×11%〈伤残系数〉÷2）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2900元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。超过交强险的损失原告自愿放弃主张赔偿权利，被告罗某1与被告阳光财保梅州支公司承担连带责任；2、判决被告阳光财保梅州支公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月6日11时40分许，被告罗某1驾驶粤Ｖ×××××号牌小型轿车从丰顺县汤南镇太坪村村口驶入隆烟大道时，与从206国道沿隆烟大道往隆烟大桥方向由罗某驾驶搭载罗子妮的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾乘人员受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。2017年5月16日，丰顺县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定此事故原告与罗某1承担事故的同等责任。2017年8月15日，广东客都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为二处十级伤残。经查实，被告罗某1系肇事车辆粤Ｖ×××××号牌小轿车的驾驶人及所有人，被告阳光财保梅州支公司系肇事车辆粤Ｖ×××××号牌小轿车交强险的保险人，事故发生后被告罗某1积极支付住院医疗费和部分赔偿款，原告与被告罗某1经友好协商，已达成部分赔偿协议，超过交强险的部分，原告不再向被告罗某1主张权利，被告罗某1向原告支付的费用也不找原告退赔。被告阳光财保梅州支公司至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，并请求判如所诉。
被告罗某1辩称：事故发生后，被告阳光财保梅州支公司已向其理赔了17330元，其已将这笔款给了原告，并且其已向原告及本案另一伤者罗子妮共赔付了49000元，认为无需再向原告进行赔款。同时认为由于交警认定事故责任是同等责任，因此对于原告的医疗费其只需承担一半，而实际上其对原告医疗费的赔款是付超了，对于付超的部分认为是对原告的赠与，所以原告不要再找其麻烦。
被告阳光财保梅州支公司辩称：一、被告阳光财保梅州支公司作为粤Ｖ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，依法应承担相应的赔偿责任。二、对于原告罗某诉请后续医疗费、营养费、伙食补助费共计15700元有异议。因被告罗某1只在其公司购买交强险，交强险医疗费项目下包括医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等限额为10000元，而其公司在原告罗某住院初期就已将这10000元垫付给原告罗某，已履行该部分的赔偿义务。（二）对于护理费1983.33元有异议。原告罗某只提供了护理人员事故之前的工资流水，仅可以证明其工资水平，但不能证明其存在误工损失。并且其公司已将护理费用赔付给被告罗某1，在计算该笔赔偿款时应予以扣减。（三）对于交通费800元有异议。交通费应以票据为证，原告罗某并未提供相关票据，而且原告是当地就医，诉求800元的交通费不合理。（四）对于伤残赔偿金82905.46元有异议。原告罗某提供的鉴定报告无法律依据。（五）对于误工费21400元有异议。原告提供的单位证明无单位公章，甚至连单位名称都没有。并且其公司已将误工费用赔付给被告罗某1，在计算该笔赔偿款时应予以扣减。（六）对于被抚养人生活费26753.44元不予认可。（七）对于精神抚慰金7000元有异议。该事故中原告负同等责任，依法应减轻或者免除精神损害赔偿的责任。（八）对于鉴定费2900元有异议。鉴定费是原告举证支出，而且原告提交的鉴定报告无法律依据，其公司不承担该鉴定费。（九）被告阳光财保梅州支公司不承担案件受理费。同时以广东客都法医临床司法鉴定所于2017年8月11日作出的粤客［2017］临鉴字第403号鉴定意见书，作出被申请人两处十级伤残的鉴定结果，是依据已经废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》的评残标准出具的报告，不具有法律依据，不应作为证据使用为由，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日11时40分，被告罗某1驾驶粤Ｖ×××××号牌小型轿车从丰顺县汤南镇太坪村村口驶入隆烟大道时，与从206国道沿隆烟大道往隆烟大桥方向由原告罗某驾驶搭载罗子妮的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾乘人员受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，丰顺县公安局交通警察大队于2017年5月16日作出丰公交认字[2017]第B143号道路交通事故认定书，认定：一、罗某1的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《广东省道路交通安全法》第二十八条第一款之规定，构成此事故的一方面过错。二、罗某的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条、第五十一条，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，违反了《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款之规定，构成此事故的一方面过错。三、罗子妮无导致事故发生的直接原因，不构成此事故的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，罗某1应承担此事故的同等责任，罗某应承担此事故的同等责任，罗子妮不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于当天被送至丰顺县人民医院住院治疗至2017年5月23日，共住院17天，花费医疗费27269.5元（其中门诊费〈120元+221.7元+138.6元+292.2元+450.5元〉+住院治疗费25813.2元+检查费及诊查费233.3元=27269.5元）。出院诊断为：1、左锁骨中段骨折；2、左侧多根肋骨骨折；3、头皮血肿；4、头及胸背左上肢等多处挫擦伤。出院医嘱为：住院期间1人护理，建议出院后继续休息治疗3个月，加强营养，加强功能锻炼，一年后回院行内固定物取出术，费用约需1万2千元。2017年5月26日，原告委托广东客都法医临床司法鉴定所进行伤残等级及致伤方式推断的法医学鉴定，2017年8月15日，广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客[2017]临鉴字第403号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗某的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为二处十级伤残;鉴定费为2900元。2017年9月15日，被告阳光财保梅州支公司以广东客都法医临床司法鉴定所系适用已经废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》的评残标准出具的报告，不具有法律依据，不应作为证据使用为由，向本院申请重新鉴定。2017年10月9日，本院依据相关规定进行摇珠后委托广东南天司法鉴定所对原告罗某的伤情进行重新鉴定。2017年12月21日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2017]医鉴字第356号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗某的伤残等级为一处拾级;鉴定费为3276元。
2017年5月22日，原告罗某（乙方）、本案另一伤者罗子妮（丙方）与被告罗某1（甲方）就涉案事故造成的损失赔偿达成协议并签订了一份《协议书》，协议内容如下：一、甲方赔偿乙丙方49000元，含前期住院支付的12000元，签订协议支付的35000元，红包2000元。二、甲方的赔款支付完毕后，乙丙方不得因本次交通事故再向甲方主张任何权利。三、乙方的其他损失可以向粤Ｖ×××××号车的交强险承保公司主张。
庭审中原告当庭增加诉讼请求检查费830.8元及交通费500元，理由是因重新鉴定而花费的检查费和前往鉴定机构所产生的交通费，并提交丰顺县人民医院2017年12月13日的医疗发票824.8元、门诊挂号单6元、丰顺至深圳及深圳至丰顺的车票各一张予以佐证。
另查明，原告罗某的户口性质为农业家庭户口。被告罗某1持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证，有效期为2015年7月4日至2025年7月4日。粤Ｖ×××××号牌小型轿车的所有人为被告罗某1，车辆在被告阳光财保梅州支公司投保了交强险，交强险的保险期限为自2016年11月24日至2017年11月23日止。事故发生在保险期限内。
再查明，被告罗某1在事故发生后向原告与本案另一伤者罗子妮共垫付了医疗费49000元，被告阳光财保梅州支公司向原告垫付了医疗费10000元，被告阳光财保梅州支公司向被告罗某1理赔了17330元，其中伙食补助费1700元、误工费10625元、护理费5100元。据原告罗某及被告罗某1均证实，被告罗某1垫付的49000元中，包含了罗子妮、罗某二人的医疗费、误工费、后续治疗费。
还查明，原告罗某与其妻子林细珍（汉族，1981年6月29日出生，住广东省丰顺县汤南镇隆烟村老东围36队，公民身份号码：445221198106294920）共同育有一儿一女，儿子罗秦希于2006年3月25日出生，女儿罗子妮于2008年7月21日出生，事故发生时罗秦希年满11周岁、罗子妮年满8周岁。
又查明，原告罗某因交通事故受伤住院治疗期间的护理人员林细珍是丰顺县培英电声有限公司的员工。事故发生时近三年的工资收入如下表所列：
2015年
收入（元）
2016年
收入（元）
2017年
收入（元）
1月
1月
4150
1月
4262
2月
2月
2700
2月
1634
3月
3月
1032
3月
1979
4月
4月
2948
4月
3348
5月
5月
3048
5月
6月
6月
3047
6月
7月
7月
3097
7月
8月
8月
2998
8月
9月
2696
9月
2998
9月
10月
2697
10月
2878
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"大庆巴迪尔经贸有限公司诉大庆市鑫乐福经贸有限公司租赁合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-22\\\\\",\\\\\