广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第31号
原告佛山市顺德区至正饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良顺峰工业区（华宝精细化工厂侧）。
法定代表人黄彩虹。
委托代理人冯文东、何展涛，广东伦教律师事务所律师。
被告冯胜强。
被告肖佩嫦。
原告佛山市顺德区至正饲料有限公司（以下简称“至正公司”）诉被告冯胜强、肖佩嫦因买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员宁瑞红适用简易程序独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人冯文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告至正公司诉称，原告与被告冯胜强存在饲料购销关系，由原告批发鱼用饲料给被告冯胜强销售。2012年1月1日，被告冯胜强（乙方）与原告（甲方）签订一份《饲料产品经销合同》，合同约定：由乙方在指定的江门市棠下五洞村区域内销售甲方的“得冠”牌饲料；如乙方停止经营甲方的产品，则必须在15天内将欠款还清给甲方，否则按1%计罚月息，并追究相应的法律责任；本合同所引起纠纷的诉讼权在甲方即原告的所在地法院管辖。2012年8月25日，被告冯胜强在该对账单上签名确认：尚欠原告8月份累计应收饲料款245136.96元，扣减当月每吨1元的奖励款107.92元，现尚欠33440.66元。经原告多次催收，两被告一直没有履行清偿全部货款的义务，属违约行为，欠款发生在两被告的婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还。据此，原告请求判令：一、两被告向原告支付货款33440.66元及违约金4737.43元（从2012年9月16日起暂计至2013年11月22日止，按每月1%计付，以后顺延）；二、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告主张违约金从2012年10月16日起计算。
被告冯胜强庭前提交答辩状辩称，其确实与原告签订了2012年全年饲料产品经销合同，但该厂到2012年9月底突然停产，且无产品供应给被告冯胜强，已违反合同在先，并不是冯胜强主动停止购买该厂产品。其后双方口头协商达成还款协议，被告已分批付清，按合同约定，原告应返还全年实际销量提成4元/吨，但原告没有返还。
本院依法向被告冯胜强、肖佩嫦送达起诉状副本和开庭传票，但两被告既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
原告向本院提交以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、两被告户籍证明、婚姻登记证明各一份，证明原被告诉讼主体资格。
2.饲料产品经销合同一份，证明被告冯胜强的诉讼主体适格；2012年1月1日，被告冯胜强与原告签订一份《饲料产品经销合同》，约定由乙方在指定的江门市棠下五洞村区域内销售甲方的“得冠”牌饲料；如乙方停止经营甲方的产品，则必须在15天内将欠款还清给甲方，否则按1%计罚月息，并追究相应的法律责任；本合同所引起纠纷的诉讼权在甲方即原告的所在地。
3.应收账款对账单一份，证明2012年8月25日，被告冯胜强在该对账单上签名确认：尚欠原告8月份饲料款245136.96元，现尚欠33440.66元。
4.2012年12月31日及2013年5月27日的收据各一份，证明被告于2012年12月31日及2013年5月27日分别支付了款项20000元、40000元，与被告答辩的付款时间及金额一致。
5.九月份对账单一份，0000842号收据一份，与被告答辩的付款金额一致，证明被告的欠款情况。
被告冯胜强庭前提交对账单一份，付款清单一份，收据四份，账户明细查询表一份，账目资料一份，委托书一份（均为复印件）。
原告认为九月份应收账款对账单真实性无异议，与原告持有的对账单金额一致。被告提交的0000850、0000842、0000847号收据与原告提交的收据一致，予以确认。号码05970888的收据真实性无异议，确认收到被告货款80000元。
案经开庭审理，由于被告冯胜强、肖佩嫦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。本院对双方提交的证据作如下认证：原告提供的证据来源真实、合法有效，本院予以采信。被告提交的证据，9月份对账单、四份收据原告对真实性均予以确认，本院予以采信；付款清单所列款项，原告予以确认，本院予以采信；银行明细单，原告确认已收到被告100000元及80000元，本院予以采信。
经审理查明：
2012年1月1日，至正公司（甲方）与冯胜强（乙方）签订一份《饲料产品经销合同》，约定：由乙方在指定的江门市棠下五洞村区域内销售甲方的“得冠”牌饲料；乙方购货时必须以现金或通存通兑与甲方结算，实行先款后货，款货两清；如乙方停止经营甲方的产品，则必须在15天内将欠款还清给甲方，否则按1%计罚月息，并追究相应的法律责任；乙方月中临时欠款最高为100000元，年底12月31日前结清所有货款。在实际交易中，一般是至正公司供货后，货款月结，次月支付上月货款。双方确认截至2012年8月30日，冯胜强尚欠至正公司货款245136.96元，9月份产生应收货款316115.7元，扣除奖励金2812元及冯胜强9月份支付的340000元货款，截至2012年9月30日止，冯胜强尚欠至正公司货款218440.66元。之后冯胜强于2012年12月8日支付15000元，2012年12月31日支付20000元，2013年4月24日支付80000元，2013年5月27日支付40000元，余款63440.66元至今未付，至正公司遂于2013年12月24日向本院提起诉讼。
另查，冯胜强与肖佩嫦是夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告冯胜强之间买卖合同关系明确，应受法律保护。根据原被告的对账记录，被告冯胜强尚欠原告货款63440.66元，应予清偿，原告仅要求被告清偿33440.66元，是对自身权利的合法处分，本院予以确认。根据合同约定，原告与冯胜强于2012年9月30日对账后，冯胜强应于15天内支付货款，被告逾期没有支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定违约金为每月1%，没有违反法律规定，本院予以支持，原告要求以33440.66元为本金计算违约金，本院亦予以支持，违约金从2012年10月16日起算，暂算至2013年11月22日，违约金为4436.46元（33440.66元×1%/月×12个月+33440.66元×1%/月÷30天×38天）。两被告为夫妻关系，本案的欠款在夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，被告肖佩嫦对被告冯胜强所欠货款及违约金应承担共同清偿责任。综上所述，原告要求两被告清偿货款及违约金有理，合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告冯胜强、肖佩嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区至正饲料有限公司清偿货款33440.66元及违约金（暂计至2013年11月22日为4436.46元，之后按每月1%计算至判决确定还款之日止）；
二、驳回原告佛山市顺德区至正饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费377.23元（已减半收取），由被告冯胜强、肖佩嫦负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宁瑞红
二〇一四年一月二十七日
书记员 洪 勉
第1页，共6页