wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑���118号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人张中旬，男，1976年12月6日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地邓州市，现住南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月1日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2016年12月4日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年1月16日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）17号起诉书，指控被告人张中旬犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘美晨出庭支持公诉，被告人张中旬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年11月30日21时10分，被告人张中旬酒后驾驶豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿南阳市中州路自西向东行驶至中州路铁路桥东200米处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇含量为120.73mg/100ml。因张中旬对结果提出异议，于11月30日23时50分重新抽取血液鉴定，其血液乙醇含量是94.89mg/100ml。公诉机关认为被告人张中旬在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张中旬对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年11月30日21时10分，被告人张中旬酒后驾驶豫Ｒ×××××号银灰色比亚迪牌小型轿车，沿南阳市中州路自西向东行驶至中州路铁路桥东200米处时，被南阳市公安局交通管理支队执勤民警查获。当晚21时40分许对其抽取血样并经南阳市公安局交通事故鉴定所血��鉴定，鉴定意见为从送检的被告人张中旬血液中检出乙醇成分，其含量为120.73mg/100ml。因被告人张中旬对该鉴定结果提出异议，公安机关于当晚23时50分对其重新抽取血液送至平顶山市公安局交通事故鉴定所进行鉴定，检验意见为从送检的被告人张中旬血液中检出乙醇成分，其含量为94.89mg/100ml。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人张中旬供述
2016年11月30日晚上21时10分左右，我酒后驾驶豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿南阳市中州路自西向东行驶至中州路铁路桥东200米处时，被交警查获，后来我被带到南阳市第九人民医院进行抽血。我是今天晚上7、8点钟在中州路与百里奚路交叉口西边一点的饭店和朋友一起喝的白酒，我喝有二两多。沿中州路自西向东回中州雅苑的家里去的，走到铁路桥东200米处被执勤民警查获的。我有C1驾驶��，豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型轿车是我自己的。被查获时车上就我一个人。当场经酒精呼气检测仪检测结果是98mg/100ml。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，我的血液中的乙醇含量为120.73mg/100ml，我要求重新检验。经河南省平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，血液中检出乙醇成分是94.89mg/100ml，第二次抽取血样与第一次间隔大概2个多钟头，是在第九人民医院抽血。
证实其酒后驾车被民警查获及抽血检验的事实。
2、书证
（1）被告人张中旬常住人口基本信息、照片各一份，证明被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市公安局交通管理支队前科情况查询证明一份，证明被告人无违法犯罪记录。
（3）机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶员信息查询结果单各一份，证实被告人已办���机动车驾驶证，准驾车型C1，豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型轿车所有人为其本人。
（4）南阳市公安局交通管理支队查获经过三份，证实被告人张中旬在2016年11月30日21时10分被南阳市公安局交通管理支队执勤民警在南阳市中州西路铁路桥东200米附近现场查获其酒驾，并将其带至南阳市第九人民医院抽血送检，移交案件大队作进一步处理。
（5）公安交通管理行政强制措施凭证一份，证实执勤民警扣留被告人C1驾证，并抽取血液样本。
（6）当事人血样提取登记表二份，证实被告人于2016年11月30日21时40分、23时53分在南阳市第九人民医院两次提取血样的事实。
（7）南阳市公安局交通管理支队情况说明一份，证实在2016年11月30日晚21时40分将血液样本送检测中心检测结果为120.73mg/100ml，23时10分民警不慎将备份样本掉地破碎，后于23时53分���被告人至南阳市第九人民医院进行第二次备份血样采集。
（8）申请重新鉴定书，证实被告人于2016年12月1日要求重新鉴定的事实。
（9）南阳市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书一份，证实被告人张中旬醉酒后驾驶机动车，给予吊销机动车驾驶证的处罚。
3、鉴定意见
（1）南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字【2016】02418号。
鉴定意见，从送检的张中旬血液中检出乙醇成分，其含量为120.73mg/100ml。2016年11月30日。
（2）平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血液乙醇）检验鉴定报告平公交鉴（毒）检字【2016】第1017号。
检验意见，从送检的张中旬血液中检出乙醇成分，含量为94.89mg/100ml。2016年12月3日。
证实被告人张中旬血液中乙醇含量达到��险驾驶罪构罪标准。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张中旬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张中旬犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张中旬到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、后果，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张中旬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 冯雪松
人民陪审员 刘 锐
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 宋晓凌
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1596号
罪犯邱文龙，男，1985年9月18日出生，汉族，大学本科，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年8月22日作出(2012)杭余刑初字第269号刑事判决，以被告人邱文龙犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000000元。被告人邱文龙不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年10月17日作出(2012)浙杭刑终字第599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月1日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱文龙在服刑期间（考核期2014年6月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯邱文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邱文龙在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱文龙准予减刑六个月（刑期至2021年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 张笑丽
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初4355号
原告:仙游县星舟电子有限公司，住所地福建省仙游县龙华镇建华村。统一社会信用代码91350322572965852X。
法定代表人：郭成果，该公司董事长。
被告：厦门亨士达光电科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道同安工业园6号1楼。统一社会信用代码913502126852700883。
法定代表人：付志强。
原告仙游县星舟电子有限公司与被告厦门亨士达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告仙游县星舟电子有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，仙游县星舟电子有限公司的申请没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许仙游县星舟电子有限公司撤诉。
案件受理费4411元，减半收取计2205.5元，由仙游县星舟电子有限公司负担。
审 判 长 颜 洁
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 潘 黎
二〇一七年七月十九日
书 记 员 黄丽蓉
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初544号
原告：李生江，男，1965年8月10日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告：邵飞，男，1982年8月21日生，汉族，住东海县。
被告：李刚，男，1983年11月11日生，汉族，住东海县。
原告李生江与被告邵飞、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李生江及其委托诉讼代理人辛长林到庭参加诉讼。被告邵飞、李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李生江向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款40000元，并按月利息2%计支付借款期间利息至还清之日止。事实和理由：原告与两被告系乡邻，相识多年。2012年8月13日，被告邵飞向原告借款30000元，2013年5月，被告邵飞再次向原告借款10000元。以上两笔借款，均由被告李刚为邵飞担保。借款时经双方口头约定，被告自愿按月息2分付息。2016年10月，原告向被告邵飞索要借款，但被告以无钱为由拒不承担还款义务，被告李刚也不愿承担担保责任。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告李刚、邵飞未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年8月13日，被告邵飞向原告李生江30000元，并出具借条一张，借条载明：“借条今有邵飞借李生江现金叁万元整（30000.00元）借款人：邵飞担保人：李刚2012.8.13日”。该笔借款有被告李刚提供担保。后原告向被告邵飞催要该笔借款，被告邵飞未予给付，被告李刚未履行保证义务。
2013年5月，被告邵飞借原告李生江10000元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借李生江现金壹万元整（10000.00元）。借款人：邵飞2013年5.月份”。原告遂诉至法院。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。
本院认为：原告李生江与被告邵飞之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借款利息，根据自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张利息按照月息2%计算，因被告出具的借条上未载明，且原告无证据证明双方约定利息按照月息2分计算，故原告主张被告按月息2分支付借款期间利息，本院依法不予支持。根据我国合同法的规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告应支付自原告主张权利之日起按照国家同期银行贷款利率计算的利息。被告李刚签名为30000元借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,故被告李刚对该借款应承担连带清偿责任。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于2013年5月被告邵飞所借10000元款项，根据保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，因原告与被告李刚未订立书面保证合同，故被告李刚对该笔借款不承担担保责任。被告邵飞、李刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵飞于本判决生效之日后15日内偿还原告李生江借款40000元及利息（利息按年同期银行贷款利率计算自2017年1月9日起至付清款之日止）。
二、被告李刚对上述债务中的30000元承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告邵飞、李刚连带承担（已由原告垫付），被告于偿还上述款项时一并给付原告李生江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费800元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 关立新
二〇一七年二月二十四日
书记员 郭 平
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1803刑初33号
公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。
被告人肖殿钊，男，生于1976年4月4日，汉族，四川省邛崃市人，小学文化，住四川省邛崃市。2003年1月3日因敲诈勒索罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑3年，2005年9月25日刑满释放。2017年2月20日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕，现羁押于雅安市看守所。
四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞33号起诉书指控被告人肖殿钊犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员代一出庭支持公诉，被告人肖殿钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月19日，被告人肖殿钊到雅安市名山区联江乡场镇，窃得被害人杜某某放在上衣外侧口袋内的玫瑰金色OPPOA59手机一部；后又到雅安市名山区红星镇场镇，窃得被害人罗某放在上衣口袋内的金色苹果6Plus手机一部，后被民警排查抓获。被盗的OPPOA59手机和苹果6Plus手机经雅安市名山区价格认证中心鉴定共价值人民币3824元。
被告人肖殿钊对公诉机关指控其犯盗窃罪及犯罪的事实均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，被盗的OPPOA59手机和苹果6Plus手机已退还失主。
上述事实，被告人肖殿钊在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、四川省大邑县人民法院（2003）大刑初字第2号刑事附带民事判决书、释放证明书等相关书证，检查笔录、扣押决定书、现场照片、手机照片、辩认笔录、发还清单，被害人罗某、杜某某的陈述，价格认定结论书以及被告人肖殿钊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖殿钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人肖殿钊的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人肖殿钊到案后如实供述了自己的犯罪事实，能认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人肖殿钊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖殿钊的刑期自2017年2月20日起至2017年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮泽
二〇一七年三月二十九日
书记员 王莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执931号
申请执行人：薛正理，男，1974年9月2日出生，汉族，市民，住常熟市。
被执行人:费军，男，1972年12月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:刘爱梅，女，1975年1月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行薛正理与被告费军、刘爱梅为民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人费军、刘爱梅银行存款12000元已扣划至我院银行账户并支付给申请人。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房产等财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年九月三十日
书记员 施 洋
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1727民初2704号
原告：陈香兰，女，1969年9月12日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告：姚汝高，男，1955年8月9日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：周东伟，汝南县法律援助中心职员
原告陈香兰与被告姚汝高健康权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香兰向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费1472元、误工费128元、护理费294元、交通费500元、住院伙食补助费120元、营养费80元，共计2596元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月12日晚20时30分左右，因被告垫自家门前的沟时毁坏了原告种植的庄稼，原告的丈夫姚运良到被告家询问此事，被告辱骂原告的丈夫，原告的丈夫到该村支部书记家反映此事，被告殴打原告的丈夫，原告在劝架的过程中遭到被告的殴打，原告住院治疗4天，支付医疗费1472元。后经汝南县公安局罗店镇镇派出所调解未果，为此成诉。
被告姚汝高辨称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告的丈夫殴打被告时原告拉架，被告并未殴打原告。若被告殴打原告，汝南县公安局罗店镇派出所应对被告进行行政处罚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，被告姚汝高家南边是姚庄村民小组集体所有的坑，坑东边是原告陈香兰家承包的责任田。2017年5月12日晚20时30分左右，原告陈香兰的丈夫姚运良到被告姚汝高家中质问为啥向坑里垫土时毁坏了其种植的庄稼，后两人言语不合，姚运良对被告姚汝高实施殴打，原告陈香兰拉架时受伤,当晚23时，原告陈香兰被“120”救护车送往驻马店肿瘤医院，经诊断为：头部软组织损伤，原告陈香兰住院治疗3天由其丈夫姚运良陪护，于2017年5月15日出院，支付医疗费1472.42元，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、不适随诊。
另查明：乘坐驻马店市内公交车车费单程每人每次一元，乘坐驻马店火车站到汝南县王桥的公交车车费单程每人每次8元。河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中原告的丈夫姚运良与被告姚汝高因琐事发生厮打致原告在拉架时受伤，原告的丈夫姚运良和被告姚汝高对此均存在过错，本院酌定，被告姚汝高承担50%的责任。
原告陈香兰请求的各项赔偿：1、医疗费，以驻马店肿瘤医院出具的医疗票据为准计1472.42元。
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受时间治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度的平均工资计算。”原告陈香兰无固定收入，也未提供证据证明最近三年的平均收入情况，故原告陈香兰的误工费数额应以原告住院治疗的时间即3天乘以原告户籍所在地上一年度人均纯收入计算为（3天×32.04元/日）96.12元，原告请求超出的部分，本院不予支持。
3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人……”原告陈香兰住院期间由其丈夫姚运良护理，且病历中长期医嘱中显示陪护一人，而原告并未提供其丈夫有固定收入的证据，应亦无固定收入的标准计算，其护理费数额为（3天×32.04元/日）96.12元，原告请求超出的部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费，原告陈香兰共住院3天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费计90元，原告请求超出的部分，本院不予支持。
5、交通费，原告并未提供相关的交通费票据，原告住院乘坐的120救护车，该费用已包含原告的医疗费中，但原告出院有实际的交通费用发生，本院酌定交通费为18元，原告请求超出的部分，本院不予支付。
6、营养费，原告未构成轻微伤，故对原告该项请求，本院不予支持。
综上分析，被告姚汝高赔偿原告陈香兰各项损失数额为（医疗费1472.42元+误工费96.12元+护理费96.12元+住院伙食补助费90元+交通费18元）计1772.66元×50%=886.33元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告姚汝高于判决书生效后三日内赔偿原告陈香兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计金额886.33元。
二、驳回原告陈香兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取计款25元，原告陈香兰负担12.5元,被告姚汝高负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限判决书确定的履行期限届满后的二年内。
审判员 邓华伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 石云婷
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第04715号
原告连云港市百味香商贸有限公司，住所地连云港市海州区经济开发区创业园路6-9号。
法定代表人梁禹，该公司总经理。
委托代理人张成柱、李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。
被告张红军，；。
委托代理人戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。
原告连云港市百味香商贸有限公司与被告张红军劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员汤茂忠独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李秋艳、被告张红军及其委托代理人戚士贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告连云港市百味香商贸有限公司诉称，2014年5月19日被告到原告处上班，从事配货员工作，2014年5月30日与被告签订劳动合同，所以不应向被告支付未签订劳动合同双倍工资，而且被告在2014年4月没有全勤，工资数额为1903元，请求1、原告不向被告支付2015年4月份工资2300元，加班费396.14元，未签订劳动合同双倍工资21540元；2、承担本案诉讼费。
被告张红军辩称，1、原告的起诉无事实与法律依据，仲裁裁决是正确的，请求驳回原告的诉求。
经审理查明，2014年5月19日被告到原告处工作，2014年5月30日原告与被告签订《全日制劳动合同书》，合同约定被告在公司从事配货工作，合同有效期自2014年5月19日至2016年5月18日止；被告每月工资2300元；2014年12月14日、2015年4月25日被告在公司加班二天；2015年4月25日被告主动辞职；原告未支付被告4月份工资及二天加班工资；后被告向连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年4月份工资2300元；支付未签订劳动合同二倍工资23000元；支付休息日加班费10363元；缴纳2014年5月19日至2015年1月的社会保险费；退还下岗就业证。因原告连云港市百味香商贸有限公司无正当理由拒不到庭参加仲裁，2015年9月30日连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会以海劳人仲案字（2015）第260号《仲裁裁决书》裁决连云港市百味香商贸有限公司支付张红军2015年4月份工资2300元；加班费396.14元；未签订劳动合同二倍工资21540元，对张红军其他请求未予支持，原告不服该裁决，遂向本院提起民事诉讼。
以上事实，有《仲裁裁决书》、《全日制劳动合同书》、《银行对账单》、《手机短信》及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护，被告付出劳动，原告依法应支付被告劳动报酬。原告拖欠被告4月份25日前的工资以及2天的加班费共2300元（2300元÷21.75天×17.75天）+（2300元÷21.75天×2天×200%）应当予以支付；诉讼过程中被告辩称原告提供的《全日制劳动合同书》签名不是其本人所签，但经本院释明后，仍不申请鉴定，故对被告辩称理由，本院不予采信，对其要求原告支付双倍工资请求，本院不予支持；庭审中原告提出被告在公司工作期间尚有货款578.10元未上交公司，被告认可有500元未交付公司，对被告应交而未交付的货款，原告提出应从被告工资中扣除的理由，本院予以采纳；关于被告在仲裁时提出应由原告为其缴纳社会保险费的请求，被告可通过社会保险行政部门或劳动行政部门处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条第二款、第四十四条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告连云港市百味香商贸有限公司于本判决生效后十日内给付被告张红军人民币1800元，退还被告下岗就业证。
二、驳回原告连云港市百味香商贸有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 汤茂忠
二〇一五年十二月九日
书记员 相 媛
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国劳动法》
1、第十七条第二款劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。
2、第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
3、第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
【二】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执958号
申请执行人张书香，女，汉族，住河南省，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张书香依法向本院申请执行，执行标的为：工资9997元、经济补偿金7545元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行张书香与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人张书香的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人张书香书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中张书香申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人张书香发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0115民初2014号
原告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地广东省肇庆市建设三路56号，统一社会信用代码91441200195291759D。
法定代表人：陈业强，职务董事长。
委托诉讼代理人：贺拥军，广东凯成律师事务所律师。
被告：广州市和富祥房地产有限公司，住所地广州市南沙区品汇街68号商业骑楼129号，统一社会信用代码914401013535108747。
法定代表人：肖金城。
原告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司（以下简称肇庆二建公司）与被告广州市和富祥房地产有限公司（以下简称和富祥公司）合同纠纷一案,本院于2018年4月10日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肇庆二建公司的委托诉讼代理人贺拥军，被告和富祥公司的法定代表人肖金城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肇庆二建公司诉称：2016年10月，原告开发销售紫茗花园房屋，与被告口头达成中介联动销售协议。2016年11月2日，原告与被告的分公司广州市和富祥房地产中介有限公司南沙分公司（以下简称和富祥南沙分公司）签订《紫茗花园二手中介联动销售方案》，约定紫茗花园项目联合二手中介联动合作销售，共同推进项目剩余可售产品销售事宜，乙方只负责推介客户到营销中心，协助甲方销售人员进行接待和谈判工作，共同推动推介客户成交，协助甲方与客户签订《认购书》和《房地产买卖合同》等，甲方向乙方支付推介服务费，对合作期内乙方中介报备并成交的客户，统一由甲方收取电商费30000元/套，乙方带来的客户，甲方需在客户交齐电商费、定金并签订认购书后，发放现金奖30000元，后期客户退定或挞定，则乙方需于3日内退还全部已领现金奖。2016年10月30日，和富祥南沙分公司负责人伍海俊带客户赵芝龙认购了紫茗大街3号405房，并与原告签订了认购书，交付电商费30000元和定金30000元。当天，伍海俊领取了27000元前佣现金奖。之后，因赵芝龙个人原因未能与原告签订房屋买卖合同，双方同意按挞定处理，解除了认购书，原告没收定金，退还电商费30000元给赵芝龙。根据《紫茗花园二手中介联动销售方案》第五条第二款第二项约定，被告应退还已收的27000元现金奖。由于和富祥南沙分公司是被告的分公司且已注销，因此，被告应依法退还现金奖27000元。原告多次通知被告退款，但被告不予理会，严重违反合同约定。据此，原告肇庆二建公司请求判令1.被告向原告退还现金奖27000元及利息（利息以27000元为本金，按年利率6%，自2017年4月20日计算至被告付清款项之日止；2.本案的诉讼费由被告负担。
被告和富祥公司答辩称：要求原告找和富祥南沙分公司的负责人伍海俊，因和富祥南沙分公司是独立核算，被告对此事不清楚。原告要求被告退还27000元及按年利率6%计付利息不合理，合同没有约定利率。
本院审理查明：2016年10月30日，肇庆二建公司（甲方）与赵芝龙、张逸君（乙方）签订了《商品房认购书》，约定由赵芝龙、张逸君认购南沙紫茗大街3号405房，认购总价1040679元，赵芝龙、张逸君须于签订认购书时付清定金30000元，总房价30%（含定金）即320679元须于2016年11月30日前支付，总房价70%即720000元办理银行按揭并须于2016年11月30日前办妥银行按揭手续。2016年10月30日，赵芝龙向肇庆二建公司支付购房定金30000元，向广州黄记房地产有限公司支付电商团购服务费30000元。肇庆二建公司确认由和富祥南沙公司的负责人伍海俊推介赵芝龙认购紫茗大街3号405房，伍海俊于2016年10月30日领取现金奖27000元。
2016年11月2日，肇庆二建公司（甲方）与和富祥南沙分公司（乙方）签订了《紫茗花园二手中介联动销售方案》（以下简称《销售方案》），约定紫茗花园项目联合二手中介联动合作销售，共同推进项目剩余可售产品销售事宜，委托范围紫茗花园项目可售住宅；委托期限2016年11月1日至2016年12月31日，期限届满后双方可协商延长合作期限或终止合作；乙方只负责推介客户到营销中心，现场讲解及谈判工作交由甲方销售人员负责，但中介人员必须协助对接甲方销售人员进行接待和谈判工作，共同推动推介客户成交；乙方应协助甲方与客户签订《认购书》和《房地产买卖合同》等；凡乙方推介客户成交的住宅，甲方一律向乙方支付推介服务费现金奖30000元（税前）前佣＋20000元（税前）的后佣；对合作期内乙方中介报备并成交的客户，统一由甲方安排收取电商住宅30000元/套，乙方带来成交的客户，甲方需在客户交齐电商、定金并签订认购书后，发放现金奖30000元（税前），（后期客户退定或挞定，则乙方需于3日内退还全部已领现金奖）。
肇庆二建公司提供赵芝龙于2017年2月20日递交的申请表载明“该客户于2016年10月30日认购紫茗大街3号405房，因该客户首付问题和家里人的因素没过来签约，根据双方签署《商品房认购书》条款该客户严重超出规定时间签约，后经销售打电话短信通知和贵公司发出签约《律师函》通知签约，该客户收到《律师函》并熟知涵内容，但该客户都没有过来签约。该客户同意《律师函》内容作挞定处理并申请该套房30000元电商退还。望贵公司领导批准谢谢”。2017年4月20日，肇庆二建公司退还电商费30000元给赵芝龙。
另查明：和富祥南沙分公司是和富祥公司的分公司，该分公司已注销。肇庆二建公司陈述“后期客户退定或挞定，则乙方需于3日内退还全部已领现金奖”，就是指肇庆二建公司把30000元退还给客户，和富祥公司要在3日内退还已领取的现金奖。肇庆二建公司陈述其与和富祥南沙分公司签订《销售方案》前，双方已口头约定认购人退订后和富祥南沙分公司要将税后前佣退回给肇庆二建公司，并认为《销售方案》约定的期限是笔误，实际是从2016年10月1日至2016年12月31日，但未提供证据予以证明。
和富祥公司提供伍海俊签名的字据，该字据载明“广州市和富祥房地产有限公司南沙分公司在伍海俊经营下因违背公司规章制度，意见不和所以2017年3月30日决定注销广州市和富祥房地产有限公司南沙分公司，在伍海俊经营期间2016年4月至2017年3月30日，广州市和富祥房地产有限公司南沙分公司所有的债务纠纷伍海俊个人承担全部责任”。
本院认为：肇庆二建公司与和富祥南沙分公司签订的《销售方案》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。和富祥南沙分公司是和富祥公司的分公司，不具备法人资格，且和富祥南沙分公司已注销，其民事责任理应由和富祥公司承担。但从《销售方案》签订的时间和约定的委托期限可以看出，《销售方案》明显是补签的，和富祥南沙分公司的负责人伍海俊推介客户认购紫茗大街3号405房并领取现金奖27000元，均发生在《销售方案》约定的委托期限前，肇庆二建公司未提供证据证明该《销售方案》追溯伍海俊上述的行为，且客户申请挞定及肇庆二建公司退还客户电商费30000元又发生在《销售方案》约定的委托期限后。故肇庆二建公司以该《销售方案》为依据主张和富祥公司退还现金奖27000元及利息的理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费256.4元，由原告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 员 老善涵
二〇一八年五月十一日
法官助理 李静宜
书 记 员 钟秀娟
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执127号
申请执行人：开封市亚飞汽车（开运）连锁店,地址开封市。
被执行人：冯永增,男性,1962年10月1日出生。
本院在执行申请执行人开封市亚飞汽车（开运）连锁店与被执行人冯永增借款合同纠纷一案中，申请执行人开封市亚飞汽车（开运）连锁店自愿撤回申请。经本院审查，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
一、终结(2017)豫0205执127号案件的执行。
二、申请执行人开封市亚飞汽车（开运）连锁店可在俩年内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初12538号
原告祝盼全，男，1988年10月6日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。
被告敬付安，男，1963年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人杜金凯，河南良承律师事务所律师。
委托代理人李露，河南良承律师事务所实习律师。
原告祝盼全与被告敬付安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝盼全，被告敬付安及委托代理人杜金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处拉走建筑材料，欠条为证，自2014年12月4日至2015年3月30日止，累计欠款数额为27279元，但是还款期间届满，被告屡次推脱，拒不付款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款27279元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称，原告出示的销货清单只是被告向送货人出具的收货凭证，目的是便于送货人向原告领取运费，货款已经根据原被告之间的交易习惯全部预先支付，被告不拖欠原告任何货款，并且原告出示的销货清单最后一期截止日2015年3月30日，超过了法律所保护的二年的诉讼时效，失去了法律的保护，法院应当依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告于2014年12月4日、12月5日、12月12日、12月14日、2015年3月30日在原告处购买货物。销货清单显示五笔货物金额共计为42279元，被告敬付安在销货清单上签字确认货物已收。庭审中，原告自认被告已支付货款现金15000元。
本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告和被告之间虽未签订书面的买卖合同，但是双方已形成事实上的买卖合同关系。原告依约向被告交付五笔货物，共计金额42279元，被告敬付安在销货清单上签字确认已收到货物，其应按时足额支付货款，因原告自认被告已付15000元，故原告主张被告支付货款27279元，合法有据，本院予以支持。
被告辩称其购买货物全部是先付款再送货，其不欠原告的货款，但被告并未提供付款凭证、收据收条等证据证明其主张，且原告不予认可，故被告的该辩称，本院不予采纳。被告辩称原告主张已过诉讼时效，本院认为原被告之间并未明确约定履行期限，原告有权催告被告在合理期限内返还，并未超出诉讼时效，故被告的该项辩称，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告敬付安于本判决生效之日起十日内向原告祝盼全支付货款27279元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，减半收取241元，由被告敬付安承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘冰泉
二〇一七年九月二日
书记员 吴润晓
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
��2018）豫0185民初112号
原告：李海军，男，1966年4月30日生，汉族，住登封市，现住登封市。
委托诉讼代理人：薛夫钦，登封市法律服务所法律工作者。
被告：郑向辉，男，1971年5月8日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：郑松华，女，1972年10月28日生，汉族，住登封市。
被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层，统一社会信用代码：914101006780550131。
负责人：高立，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁纯龙，该公司员工。
原告李海军与被告郑向辉、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告���海军的委托诉讼代理人薛夫钦、被告郑向辉的委托诉讼代理人郑松华、被告永诚财险河南分公司的委托诉讼代理人袁纯龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计107000元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年4月23日21时许，被告郑向辉驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿登封市中岳区办事处乡村道路旅游公路西燕村桥西50米路段由东向西行驶时，将同方向步行的原告李海军撞伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2017】第00272号道路交通事故认定书认定，被告郑向辉承担事故的全部责任。被告郑向辉驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告永诚财险河南分公司投保了交强险。
被告永诚财险河南分公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，我方不同意适用新标准，没有相关法律规定，误工费、精神抚慰金、交通费过高，十级伤残鉴定我方不认可，鉴定费、诉讼费不承担。
被告郑向辉的答辩意见同上。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日21时许，被告郑向辉驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿登封市中岳区办事处乡村道路旅游公路西燕村桥西50米路段由东向西行驶时，将同方向步行的原告李海军撞伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2017】第00272号道路交通事故认定书认定，被告郑向辉承担事故的全部责任。原告李海军受伤后住院治疗25天，花费医疗费14573.89元。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告李海军颅脑损伤后构成十级伤残。
另查明：1��原告李海军在登封市市区中岳大街东段经营“登封市市区海军烧饼店”，购买了位于登封市中岳大街东段南侧的房屋并在此居住；2、原告李海军扶养的人有其父亲李三法（80岁，有6个子女）、母亲王秀珍（78岁，有6个子女）、女儿李浩琪（16岁）；3、2017年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为36848元（100.78元/天）；2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29558元；2017年河南省城镇居民人均消费支出为19422元；4、被告郑向辉驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告永诚财险河南分公司投保了交强险；5、被告郑向辉已为原告李海军垫付医疗费2500元。
本院认为，因被告郑向辉驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告永诚财险河南分公司投保了交强险，且被告郑向辉负事故的全部责任，故被告永诚财险应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告郑向辉承担。原告李海军虽然户籍登记在农村，但其在市区购房居住并经营个体工商户满一年，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告请求按城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以支持。原告主张按一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2017年的统计数据计算赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持。经本院技术科委托，由具备资质的河南同一法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李海军构成十级伤残，被告永诚财险河南分公司虽然对该鉴定意见提出异议，但鉴定人员已出庭作出合理解释，故本院对该鉴定意见书予以采信，并对原告主张的残疾赔偿金予以支持。综上，原告的损失认定如下：医疗费14573.89元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费375元（15元/天×25天）、误工费11589.7元（根据原告受伤情况，参照出院医嘱���酌定出院后休息90天，100.78元/天×115天）、护理费2519.5元（100.78元/天×25天）、交通费酌定为500元、残疾赔偿金59116元（29558元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5179.2元[19422元/年×10%×（5年÷6人+5年÷6人＋2年÷2人）]、精神抚慰金酌定为5000元。以上各项共计99603.29元，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费计15698.89元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金计83904.4元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故被告永诚财险河南分公司应当在交强险限额内承担93904.4元。不足的部分为5698.89元，应由被告郑向辉承担。扣除已垫付的2500元，被告郑向辉应当再支付原告李海军3198.89元。原告请求被告赔偿107000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十���条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海军93904.4元；
二、被告郑向辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海军3198.89元；
三、驳回原告李海军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，减半收取计503元，鉴定费1501元，共计2004元，由原告李海军负担104元，由被告永诚财产保险股份有限公司河��分公司负担1900元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 袁二辉
二〇一八年四月八日
书记员 高雅倩
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0114执裁终80号
申请执行人王瑞明。
被执行人天津康莱制衣有限公司。
法定代表人：高爱玲。
申请执行人王瑞明与被执行人天津康莱制衣有限公司之间的工资纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲案字【2016】第1101号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，因被执行人已经将全部执行款给付完毕，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结津武劳人仲案字【2016】第1101号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 祖志刚
二〇一七年二月七日
书记员 付国明
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东房民初字第00475号
原告刘某。
委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。
被告胡某。
原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人刘新山、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2009年原被告相识后同居生活，怀孕后于××××年××月××日仓促登记结婚，婚后生育一男孩，名为胡甲，现在被告家生活。由于原告被告相识时间短暂，脾气不投，被告表面上很好，但实际上对原告及家庭不负责任，经常外出不归且不告诉原告。近几个月来，被告突然外出，至今原告无法联系，名下房产也被被告出售，后被告无影无踪，原告多次寻找未果，被告家人也不知道其在哪。被告不负责任的行为导致双方感情破裂，无和好可能。原告曾于2014年3月起诉离婚，被告拒不到庭，原告无奈通过公告，被告仍不见面。现原告再次起诉，请求判决原被告离婚，长子胡甲的抚养权由法院依法判决。
被告胡某辩称，不同意离婚。
经审理查明，2009年3月，原告刘某与被告胡某自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子胡甲。
2014年3月，原告刘某起诉离婚，本院于2014年9月22日作出（2014）连东房民初字第00231号民事判决，驳回原告刘某要求离婚的诉讼请求。
上述事实，有原告刘某提供的判决书，有原告刘某及委托代理人刘新山的当庭陈述，有被告胡某的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告刘某与被告胡某，自愿领取结婚证，且生育一名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原告刘某与被告胡某应当互谅互让、妥善处理家庭事务。只要双方能沟通交流，共同肩负起各自对家庭的责任，原告被告是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
代理审判员 姚 伟
二〇一五年八月四日
书 记 员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共4页
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0811刑初字99号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人徐某，无业。2004年10月12日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元；2011年9月15日因犯盗窃罪，被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；2013年10月22日因犯盗窃罪，被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2015年1月8日因犯盗窃罪，被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2015年6月29日刑满释放。2016年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月27日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员谷汀璐出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2016年3月至2016年4月间，被告人徐某至淮安市淮阴区淮安振邦文化交流有限公司、清浦区众城名府小区开心岛母婴店、清浦区众城名府小区名府浴室、清浦区麒麟骨之髓火锅店，采用踹门等手段盗窃作案5起，所窃财物共计价值人民币2120余元。具体分述如下：
1、2016年3月28日凌晨，被告人徐某至淮安市淮阴区淮安振邦文化交流有限公司门面，采用踹门等手段，盗窃门面房内洋河窖藏酒7瓶，内装2盒茶叶的太平猴魁茶叶礼盒一个（所盗物品均无法鉴定价格）。
2、2016年4月4日2时40分许，被告人徐某至淮安市清浦区众城名府小区东门被害人王某经营的开心岛母婴店，采用踹门等手段，盗窃店内收银台抽屉内现金人民币700元。
3、2016年4月4日3时10分许，被告人徐某至淮安市清浦区众城名府小区名府普浴，采用踹门等手段，盗窃房间内收银台柜子抽屉内现金人民币120元。
4、2016年4月4日3时50分许，被告人徐某至淮安市清浦区被害人祁某经营的麒麟骨之髓火锅店，采用踹门等手段，盗窃店内现金人民币1300元。
5、2016年4月4日3时30分许，被告人徐某至淮安市清浦区众城名府小区杨氏水果店，采用踹门等手段进入店内，翻找未发现财物后离开现场。
上述事实,被告人徐某在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的被害人祁某、王某、朱某、石某陈述，证人韩某、叶某、李某、代某证言，被盗麒麟骨之髓火锅店的流水账，被告人徐某指认作案地点照片，监控视频截图，所盗物品照片及盗窃时所驾摩托车照片，淮安市物价局价格认证中心的情况说明及发破案经过等证据证实。
上述证据，均经庭审质证、认证，证据来源合法有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某曾因犯盗窃罪被多次判处刑罚，其在刑满释放后仍不思悔改，再次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人徐某归案后能够认罪悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年8月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人徐某退赔被害人王峰损失人民币700元；被害人祁红损失人民币1300元；名府普浴损失人民币120元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建东
审 判 员 姚 伟
人民陪审员 朱延会
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周 瑾
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
…
镇江市丹徒区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)苏1112刑初71号
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某某。
被起诉人镇江佳祺置业有限公司，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道168号。
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某某于2016年5月9日以被起诉人镇江佳祺置业有限公司犯寻衅滋事罪、非法入侵住宅罪、故意伤害罪、故意毁坏财产罪，向本院提起控诉。
自诉人诉称：自诉人在镇江市丹徒区宜城街道缪家甸社区四组有房屋。2013年7月16日开始，被起诉人雇佣社会不法分子和公司保安直接对起诉人的房屋财产进行打砸和抢夺，并对起诉人进行人身伤害。自诉人报警，但镇江市公安局丹徒分局拒不处理。自诉人遂向法院提起控诉。
经审查，本院认为，自诉人认为被起诉人犯寻衅滋事罪、非法入侵住宅罪、故意伤害罪、故意毁坏财产罪，上述罪案不属于人民法院直接受理的自诉案件的范围。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对自诉人刘某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，通过本院或者直接向镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 华雪珍
审判员 范光萍
审判员 李 铖
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 悦
附裁判所适用法律条文：
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：
⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；
⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的
案件
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)覃执字第50号
申请执行人陈功，男，1963年4月18日出生，汉族，农民。贵港市覃塘区店。
被执行人郭志旱，男，1945年12月11日出生，壮族，农民，贵港市覃塘区屯。
本院依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2004）覃民初字第24号民事判决书，于2004年9月13日受理了申请执行人陈功与被执行人郭志旱买卖货款纠纷一案。但被执行人郭志旱至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭志旱在贵港市区农村信用合作联社东龙信用社有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭志旱在贵港市区农村信用合作联社东龙信用91×××355账户内的存款1100元至本院账户（户名：贵港市覃塘区人民法院，开户银行：中国农业银行贵港覃塘分理处，账号20×××288）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 吴 林
二〇一五年二月四日
书记员 黄子鹏
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第235号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市吉丰五金（店）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月5日向本院申请强制执行该局2014年12月24日对被执行人延吉市吉丰五金（店）（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第5001号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2013年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第5001号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市吉丰五金（店）作出的（2014）延市建卫决字第5001号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市吉丰五金（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市吉丰五金（店）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李妍颖
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执1393号之一
申请执行人：廉春江，男。
被执行人：黄忠，男。
申请执行人廉春江与被执行人黄忠民间借贷纠纷一案，经本院（2015）桦民一初字第1505号民事判决：一、被告黄忠于判决生效之日偿还原告廉春江借款490,000.00元；二、被告黄忠于判决生效之日赔偿原告廉春江逾期还款的利息损失57,920.00元（2013年10月1日至2015年9月30日期间）；从2015年10月1日起至履行完毕时止，借款490,000.00元的利息损失按中国人民银行同期贷款利率实际给付时另行计算。案件受理费9679.00元，由被告黄忠负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。本院已将被执行人黄忠的工资轮候查封，现因被执行人黄忠无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1505号民事判决书本次申请的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张书君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 琦
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执295-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人曹玉萍与聂有进、王英民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人聂有进、王英的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年三月二十日
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0728执510号之一
申请执行人谢利明，男，1984年4月5日生，汉族。
被执行人李红毅，男，1983年3月15日生，汉族。
本院（2013）定民二初字第249号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人李红毅至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李红毅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红毅在赣州银行定南支行的账户，冻结期限为一年（从2016年8月16日起至2017年8月15日止）冻结方式：只进不出，逾期或解除冻结后，方可支付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄化斌
审判员 钟东明
审判员 李 勋
二〇一六年八月十六日
书记员 郑科澜
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）雨执字第01736号
黄跃武：
长沙国龙大酒店有限公司：
申请执行人黄跃武与被执行人长沙国龙大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2012）雨民初字第2323号《民事判决书》及湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中民三终字第01374号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人黄跃武依据上述生效法律文书向本院申请强制执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
执行员 谭会军
二〇一五年八月十日
书记员 吴鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终1915号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤尹家渠北街120号，统一社会信用代码916400009276967953。
负责人：周曙林，总经理。
委托诉讼代理人：张煜恒，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王正年，男，1970年1月25日出生，汉族，驾驶员，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘根保，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被上诉人（原审被告）：赵文俊，男，1988年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司因与被上诉人王正年、刘根保、赵文俊身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案应追加事故起重机的交强险保险公司为本案被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初4309号民事判决；
二、本案发回安徽省庐江县人民法院重审。
本案预收中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的二审案件受理费2880元，予以退回。
审判长 王养俊
审判员 王政文
审判员 栾 蕾
二〇一八年五月九日
书记员 苏丛林
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0522刑初277号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人廖某某，男，1976年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月24日被黔西县公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员李灏出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年5月6日17时许，被告人廖某某行至黔西县林泉镇营脚村五组被害人廖某甲家，见其房门未锁，遂起歹意欲入房内盗窃。廖某某轻敲房门证实无人后，便进入廖某甲家，将门上锁，在屋内乱翻，实施盗窃。此时，廖某甲女儿廖某乙回到家中，廖某某害怕被廖某乙发现，便用手将廖某乙的嘴巴捂住。廖某乙被吓哭后，廖某某遂放手并迅速逃离现场。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据，公诉机关认为被告人廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2016年5月6日17时许，被告人廖某某行至黔西县林泉镇营脚村五组被害人廖某甲家，见其房门未锁，遂起盗窃邪念。廖某某轻敲房门证实无人后，便进入廖某甲家中，并将其房门上锁后在屋内乱翻，在此过程中，廖某甲女儿廖某乙回到家中，廖某某害怕被廖某乙发现，遂捂住廖某乙的嘴巴。后因廖某乙被吓哭，廖某某即逃离现场。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人廖某某的供述和辩解、被害人廖某甲的陈述、证人廖某乙、廖某丙、廖某丁的证言、人身检查笔录、抓获经过、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、同步录音光碟、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人廖某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年5月24日起至2016年9月23日止。罚金限本判决生效后三月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张玲
二〇一六年八月十五日
书记员 赵鹏
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执1703号
申请执行人向云松，男，汉族。
被执行人陕西鸿森建筑劳务开发有限公司。
法定代表人：韩万福，总经理。
申请执行人向云松与被执行人陕西鸿森建筑劳务开发有限公司工伤待遇纠纷一案，申请执行人向云松持咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会咸秦劳仲案字[2016]11号裁决书申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知，被执行人到庭后，提交咸阳市秦都区人民法院的立案通知书及案件受理费票据，表明其不服咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会咸秦劳仲案字[2016]11号裁决书，已向咸阳市秦都区人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行的法律文书应当是已经发生法律效
力的文书。本案申请执行的依据为咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会咸秦劳仲案字[2016]11号裁决书，因被申请人已向咸阳市秦都区人民法院提起诉讼，该裁决书未发生法律效力。综上，本案的执行申请不符合执行立案的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第(1)项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人向云松的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李培培
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0722刑初446号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月21日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年8月12日被重新取保候审。经本院决定于2016年8月19日被逮捕，现羁押于东海县看守所。
公诉机关以东检诉刑诉[2016]422号起诉书指控赵某犯危险驾驶。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人赵某于2015年10月14日20时许，酒后无证驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿东海县牛山街道富华路由西向东行驶至东海县高级中学门前路段，该车前部与前方崔某驾驶同向行驶的电动三轮车尾部发生碰撞，致崔某受伤、两车损坏。经鉴定，送检的赵某静脉血中乙醇含量为213mg/100ml。认为被告人赵某具有自首、与被害人达成赔偿协议并履行的处罚情节，建议判处被告人赵某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判处如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年10月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马广超
二〇一六年八月十九日
书记员 徐 旭
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0724民初351号
原告：王上熊，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住松溪县。
原告：林建弟，女，1974年1月25日出生，汉族，居民，住松溪县。
两原告共同委托诉讼代理人：潘向阳，福建航嘉律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：刘仲华，福建航嘉律师事务所律师。
被告：福建万家兴房地产开发有限公司，住所地松溪县松源街道解放街31号，统一社会信用代码91350724550957384J。
法定代表人：刘振平，公司董事长。
原告王上熊、林建弟与被告福建万家兴房地产开发有限公司(以下简称万家兴地产公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王上熊、林建弟的委托诉讼代理人刘仲华到庭参加诉讼，被告万家兴地产公司经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
王上熊、林建弟向本院提出诉讼请求：1.判令万家兴地产公司协助办理王上熊、林建弟购买的坐落于松溪县原体育场的财富天下5幢1××6、1××7号店面房屋权属证书；2.判令万家兴地产公司向王上熊、林建弟支付逾期办理房屋权属证书的违约金从2013年4月1日起至被告协助办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止，以3564600元为基数按每日0.001%计算。事实和理由：2012年9月20日，原、被告签订合同编号为0469121的《商品房买卖合同》，约定：王上熊、林建弟向万家兴地产公司购买财富天下5幢1××6、1××7号店面，房屋总价为3564600元；出卖人应当在2012年12月31日前将符合约定的商品房交付买受人，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权原始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，王上熊、林建弟依约支付了全部购房款，2012年12月31日涉案房屋交付给王上熊、林建弟使用。但迄今为止，万家兴地产公司未能协助王上熊、林建弟办理房屋权属证书。
万家兴地产公司未作答辩。
经审理查明：2012年9月20日，万家兴地产公司作为出卖人，王上熊、林建弟作为买受人签订合同编号为0469121的商品房买卖合同一份，其中第三条：买受人向出卖人购买财富天下5幢2层××16、1××7号房，用途为商业，建筑面积共118.82平方米；第四条：该商品房单价为每平方米30000元，总金额3564600元；第八条：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合各项约定条件的商品房交付买受人使用；第十四条：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，王上熊、林建弟于2012年10月15日、12月13日分别交付2004600元和1560000元，支付了全部房屋购房款。2012年12月31日，涉案房屋交付给王上熊、林建弟。因万家兴地产公司未能协助购房者办理房屋权属登记，2017年7月5日，业主林晓毅、游美君以万家兴地产公司未按约履行为其办理涉案商品房所有权证书义务，构成违约为由诉至法院。本院于2017年8月25日作出（2017）闽0724民初697号民事判决，确认万家兴地产公司未能按合同约定提交给买受人办理产权登记所需相关资料的违约行为。该判决已发生法律效力。因万家兴地产公司至今未能协助王上熊、林建弟办理房屋权属证书。故原告诉至法院，请求判如所诉。
上述事实，有王上熊、林建弟提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、（2017）闽0724民初697号民事判决书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同为双方真实意思表示且不违反法律规定，已依法成立并生效，双方均应按约定履行。原告已按约定支付房屋购房款，被告亦应按照约定协助原告办理房屋权属证书。故原告请求被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，本院予以支持。因万家兴地产公司未能按约及时协助原告办理房屋权属证书已构成违约，因被告交房的时间为2012年12月31日，故原告主张由被告自2013年4月1日起每日按原告已付款的0.001%支付违约金的诉讼请求符合双方合同约定，本院亦予以支持。万家兴地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告王上熊、林建弟办理其购买的坐落于松溪县原体育场财富天下5幢2层1××6、1××7号房屋权属证书；
被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告王上熊、林建弟逾期办证违约金（以3564600元为基数按日0.001%计算，自2013年4月1日起至被告协助办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止）。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元,减半收取705元，由被告福建万家兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 吴丽芳
二〇一八年五月十五日
法官助理 林丽思
书 记 员 曹晋娟
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更318号
罪犯张文福，又名张新房，男，1956年1月28日出生，汉族，文盲,河南省沈丘县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2007年10月10日作出(2007)周刑初字第61号刑事判决，认定张文福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2006年12月20日至2021年12月19日止。判决生效后，于2007年12月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对张文福减去有期徒刑一年，2011年9月28日对张文福减去有期徒刑一年，2014年12月15日对张文福减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张文福上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，张文福、葛荣之夫妇与葛荣之的弟弟葛某某因琐事素有矛盾。2006年12月17日，张文福、葛荣芝以村里搞综合治理为由将长期在其家居住的葛某某劝回自己家中。当晚，葛某某翻墙进入张文福家，用铁丝将张文福夫妇的住室门拧住，又将灶屋和西屋的铁锅、摩托车等物砸坏，张文福夫妇将堂屋门撬开后出来，张文福用压井杆猛击葛某某头部致其死亡，后二人用架子车将葛某某拉到本村西南的地中投入一机井内。
罪犯张文福服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年2月、8月，2016年2月、9月，2017年3月、8月共获得表扬六次。2014年下半年至2017年上半年共有六次半年改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张文福本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文福减去有期徒刑七个月（刑期至2018年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 冯 昱
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3379-1号
申请执行人：高艳梅，女，1965年3月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：李新，男，1971年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人高艳梅与被执行人李新民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4826号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李新名下的汽车一辆。
二、被执行人李新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十二月七日
书记员 刘志强
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执503号
申请执行人李国华，男，汉族，生于1968年9月11日，住四川省天全县。
被执行人毛坤德，男，汉族，生于1964年7月16日，住四川省邛崃市。
关于李国华与毛坤德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1825民初68号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人李国华向本院申请强制执行，执行标的8225.00元，被执行人毛坤德至今未履行，执行中通过被执行人所在村委会查明被执行人长期在外，执行中通过银行、房管、车管、国土、矿产等查询均未发现被执行人可供执行财产，也未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1825民初68号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年十月十日
书记员 王彦东
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1104号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张晓玲，女，1986年8月11日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
被执行人张晓玲因犯容留他人吸毒罪，于2014年2月24日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第44号刑事判决书判决：“被告人张晓玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。”被执行人应缴纳罚金3000元未缴纳，2017年9月21日本院刑事审判庭依法移送执行。
本院受理后于2017年9月26日向被执行人张晓玲发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法查询被执行人张晓玲的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）资中刑初字44号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 李 举 祥
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张立（代）
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
皖06**执1016号之一
申请执行人：张虹，女，1966年6月7日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：祖传玲，女，1966年7月16日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人张虹与被执行人祖传玲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下金融机构账户，现因被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)横民初字第01463号
原告杨某某。
被告张某某。
原告杨某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员代国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2014年3月27日，被告张某某向原告借款100000元，当时约定月利率为24‰。2014年3月27日之前的利息，被告张某某全部支付；2014年3月27日之后的利息，原告自愿放弃。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告推脱未还。无奈，原告诉求法院：1、判令被告张某某偿还原告借款本金100000元；2、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借款借据一支，用以证明被告张某某向原告借款100000元的事实。
被告张某某未到庭，未提供答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据借款借据一份，被告张某某未到庭质证，亦未表示异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据借款借据一支，被告张某某未到庭质证，亦未表示异议，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，现查明以下事实：
2012年5月29日，被告张某某向原告杨某某借款人民币100000元，双方在借款借据中未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。故原告诉求法院，请求依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，原告杨某某与被告张某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告杨某某要求被告张某某偿还借款本金，理由正当，本院应予支持。被告张某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款人民币本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 代国平
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 慧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初9694号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行,住重庆市巴南区龙海大道3号。
法定代表人：张克强。
被告：黄刚，男，汉族，1994年03月04日出生，住重庆市璧山县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告官德礼，黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费410元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉处理。
代理审判员 汪娇
二〇一六年八月十六日
书 记 员 郑飞
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0203民初1082-2号
原告左燕，女，汉族，1968年1月23日出生，教师，住海南省海口市，
委托代理人左霞，女，汉族，1969年11月14日出生，住黄石市，代理权限：特别授权。
被告王军祥，男，汉族，1962年12月26日出生，住黄石市西塞山区，
委托代理人殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院于2016年8月17日作出(2016)鄂0203民初1082-1号
保全裁定，现因双方当事人已达成调解，原告于2017年7月25、2017年7月28日向本院提出申请，请求解除财产保全措施。
经审查本院认为，原告提出的解除保全申请符合法律规定。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下:
一、解除对案外人梅雨轩位于黄石港区交通路129-21号房屋（产权证号：黄房权证港字第××号）的查封；
二、解除对被告王军祥在银行账户存款185000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邱 梅
二〇一七年七月三十日
书记员 蔡帆帆
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3530号
罪犯纪艳江，男，1988年1月7日出生于陕西省榆林市，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2009年3月3日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2009）榆中法刑一初字第23号刑事判决，认定罪犯纪艳江犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日经本院减刑一年十个月；2014年7月7日经本院院减刑一年十个月。
执行机关富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯纪艳江确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯纪艳江确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯纪艳江的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年7月29日至2022年5月28日止）。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初7333号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市蜀山区黄山路445号，统一社会信用代码340100000090466。
主要负责人：赵建国，行长。
被告：安徽易普得机械设备有限公司，住所地合肥裕隆大市场，统一社会信用代码：91340122674241935M。
法定代表人：童乃金，总经理。
被告：谢勇，男，汉族，1977年4月18日出生，住所地重庆市忠县。
被告：沈明琴，女，汉族，1975年10月2日出生，住所地重庆市云阳县。
被告：沈明兵，男，汉族，1971年2月27日出生，住所地重庆市云阳县。
被告：张玉翠，女，汉族，1979年4月22日出生，住所地重庆市云阳县。
被告：刘明，女，汉族，1966年1月23日出生，住所地重庆市云阳县。
被告：沈明，男，汉族，1966年10月18日出生，住所地重庆市云阳县
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被告谢勇、沈明琴、沈明兵、张玉翠、刘明、沈明金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行负担。
审判员 李成菊
二〇一六年十一月十日
书记员 沈梅梅
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初5675号
原告：宋彬，男，1965年3月14日出生，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。
被告：四川民福建设集团有限公司，住所地四川省德阳市长江路西沿线18号，统一社会信用代码91510600735855800R（2-1）。
法定代表人：林忠清，董事长。
委托诉讼代理人：劳宏，公司员工。
被告：高齐，男，1984年3月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告：张安，男，1972年12月18日出生，住四川达县。
被告：江天健，男，1962年1月8日出生，住四川省绵竹市。
原告宋彬与被告四川民福建设集团有限公司、高齐、张安、江天健劳务合同纠纷一案，后原告宋彬变更诉求为要求被告支付劳务工资50000元。原告宋彬于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告宋彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋彬撤诉。
本案减半征收案件受理费525元，由原告宋彬负担。
审判员 熊良
二〇一七年一月四日
书记员 尹姮
河南省开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0203行审35号
申请人：开封市××人联合会。
负责人：彭广辉。
机构地址：河南省开封市集英街283号。
2018年4月28日，本院收到申请人的非诉执行申请书。申请人申请执行被申请人开封市气象局应缴纳的2015年度××人就业保障金22157.15元及滞纳金22157.15元。
本院认为，申请人民法院强制执行其具体行政行为，依法应由申请人所在地基层人民法院受理。本案中申请人所在地河南省开封市集英街283号不在本院管辖范围内，故其申请执行的行政案件不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对开封市××人联合会的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 员 张颖
二〇一八年五月四日
代书记员 程鑫
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖13刑终162��
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷某，男，1970年8月6日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月14日到宿州市公安局经济技术开发区分局投案，同日被刑事拘留，同年9月28日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
原审附带民事诉讼原告人马某，女，1972年10月3日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市经济技术开发区。系本案被害人，被告人谷某之妻。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人谷某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月14日作出（2016）皖1302刑初46号刑事附带民事判决，以被告人谷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失27594.15元。原审附带民事诉讼原告人马某服判，原审被告人谷某不服，以“量刑过重，与马某系夫妻关系不应赔偿其经济损失”为由，提出上诉。在本院审理过程中，谷某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人谷某于2015年8月16日，因琐事殴打其妻马某，致马轻伤，行为构成故意伤害罪的事实清楚，定性准确，量刑及民事判决赔偿部分允当。审判程序合法。上诉人谷某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谷某撤回上诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初46号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 法 超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 胡 奇
二〇一六年五月九日
书 记 员 张艳（代）
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4266号
罪犯王景丽，女，1979年2月22日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)大刑一初字第132号刑事判决，以被告人王景丽犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省高级人民法院于2012年3月7日作出(2012)辽刑三终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王景丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王景丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯王景丽获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王景丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王景丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年10月13日起至2025年3月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 娜
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执1005号
申请执行人:镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。
法定代表人：戴非平，该局局长。
委托诉讼代理人：朱江平、祝锦江，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被执行人:尹霄，男，汉族，1990年2月10日生，住江苏省。系镇江市丹徒区云霄制刷厂投资人。
申请执行人镇江市国土资源局2016年10月28日作出镇国土资监处徒﹝2016﹞168号行政处罚决定书，对被执行人尹霄作出如下处罚：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇湖马村大山组2396平方米土地；二、没收在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以罚款人民币9584元。因被执行人未履行行政处罚决定书中的第一、二项义务，申请执行人向本院提起执行申请。本院于2017年6月9作出（2017）苏1112行审82号行政裁定书，准予强制执行申请执行人申请执行的行政处罚决定书第一项内容。
2017年7月3日，本案进入执行程序。执行过程中，被执行人尹霄未退还非法占用的位于镇江市××区谷阳镇××大山组2396平方米土地。本院经查，涉案土地地类属于建设用地，符合土地利用总体规划，被执行人尹霄已在该土地上建成厂房并投入生产使用，退还土地需拆除该地块上的厂房，本院目前暂不具备强制实施条件，且在各方面工作没有协调好的情况下强制实施亦易引发不可预测问题，故本案不宜立即实施强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人待执行条件具备时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年十月九日
书记员 王 颖
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津119民初2953号
原告：刘某，女，2009年1月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。120225200901180128
法定代理人：于海平（刘某之母），女，1979年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被告谭木：男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。120225199002023916
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人陈强，该公司职员。
原告刘某与被告谭木、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
审判员 周国新
二〇一七年四月五日
书记员 金朝辉
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初1877号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，现办公地址成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人黎晓辉，系公司董事长。
被告祁XX。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告祁XX借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50减半收取为25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。（原告已预交50元，本院退付其25元）。
代理审判员 董佩佩
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 和 娇