四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0402刑初341号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人刘新，男，1971年10月3日出生于四川省盐边县，汉族，大专文化，四川省评标专家库评标专家，捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年5月2日被四川省攀枝花市东区人民检察院决定刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于四川省攀枝花市看守所。
辩护人蔡宏图，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201220148139。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人刘新犯非国家工作人员受贿罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人刘新及其辩护人蔡宏图到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）被告人刘新在担任四川省评标库评标专家期间，于2014年至2016年分三次收受赵某所送现金人民币共计3万元��并为赵某在中标方面谋取利益。
1、2014年9月，被告人刘新在本市西区格里坪镇巴关河防洪治理工程的评标过程中，利用职务上的便利，为赵某中标该工程提供帮助，中标后刘新在金泰公司楼下收受赵某现金人民币1万元。
2、2016年6月，被告人刘新在本市盐边县渔门镇中心街市政道路及人行道改造工程的评标过程中，利用职务上的便利，为赵某中标该工程提供帮助，中标后刘新在金泰公司楼下收受赵某所送的现金人民币1万元。
3、2016年8月，被告人刘新在本市东区2016年老旧小区综合治理1标段项目（向阳康乐小区）施工的评标过程中，利用职务上的便利，为赵某中标该工程提供帮助，中标后刘新在加州国际小区附近收受赵某所送现金人民币1万元。
（二）被告人刘新在担任四川省评标专家库评标专家期间，于2016年至2017年伙同黄某共同收受刘某所送现金人民币共计32万元，并为刘某在中标方面谋取利益。
1、2016年8月，被告人刘新伙同黄某在本市西区循环经济园区物流大道工程的评标过程中，为刘某提供帮助，中标后刘某送给刘新、黄某等评标专家现金人民币22万元，刘新从中分得9万元。
2、2017年3月，被告人刘新伙同黄某在本市米易县丙谷镇雷窝村梅花园滑坡治理工程的评标过程中，为刘某中标该工程提供帮助，中标后刘某送给刘新、黄某等评标专家10万元，刘新从中分得4万元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，对被告人刘新以非国家工作人员受贿罪依法予以判处。
庭审中，被告人刘新对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩称其有自首情节。被告人刘新的辩护人提出其有自首情节，退缴了全部犯罪所得，在与黄某共同犯罪中所起作用较小的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
同时查明，被告人刘新系攀枝花金泰工程建设监理有限公司的工作人员，2012年4月30日成为四川省评标专家库评标专家。被告人刘新在立案前办案机关对其进行询问时即交代其犯罪事实。案发后被告人刘新的亲属代其向办案机关退缴赃款人民币16万元。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证认证的下列证据予以证实：
（一）被告人刘新收受赵某现金的证据
1.攀枝花市西区格里坪镇巴关河防洪治理工程评标资料，证实该工程评标过程和中标情况。
2.四川省盐边县渔门镇中心街市政道路及人行道改造工程评标资料，证实该工程的评标过程和中标情况。
3.攀枝花市东区2016年老旧小区综合整治项目向阳村康乐小区标段评标资料，证实该工程的评标过程和中标情况。
4.被告人刘新的供述，交代了2014年9月的一天，赵某告诉他其以圆瑞公司的名义参加攀枝花市西区格里坪镇的一个防洪治理项目投标，请他关照，之后会送钱给他，他表示同意。在评标时，他发表了有利于圆瑞公司的意见，圆瑞公司顺利中标后，赵某在其办公室楼下送给他现金1万元；2016年，赵某以本色公司的名义投标了攀枝花市西区格里坪的防洪治理项目，在赵某的请托下，他以同样的方式帮助赵某中标，之后赵某送给他现金1万元；2016年6月份左右，赵某以本色公司的名义投标四川省盐边县渔门镇的道路改造项目，以同样的方式中标后，赵某送给他现金1万元。
5.证人赵某的证言，证实的内容与被告人刘新交代的内容一致。
（二）被告人刘新与黄某共同收受刘某现金的证据
1.四川省攀枝花市西区循环经济园区物流大道评标资料，证实该工程的评标过程和中标情况。
2.四川省米易县丙谷镇雷窝村梅花园滑坡治理工程评标资料，证实该工程的评标过程和中标情况。
3.被告人刘新的供述，交代了2016年上半年的一天，黄某电话约他到攀枝花市东区炳三区的茶楼与刘某一起喝茶。期间，刘某叫他们帮忙检查西区一个公路新建项目的标书，并提出在投标环节请他们帮忙，之后会给予他们一些感谢费。之后他和黄某分别联系了一些评标专家，黄某和黄某联系的评标专家被选中参加评标，并帮助刘某挂靠的公司中标。过了一段时间，黄某告诉他刘某拿了22万元的好处费，除了评标专家分了一部分，他和黄某一人拿了9万元；2017年年初的一天，刘某告诉他其以浙江中欧园林公司的名义投标了米易县的一个滑坡治理项目，希望他和黄某均联系评标专家帮他中标，之后他联系的专家李华参加评标，黄某本人也参与本次评标。中标后，刘某给了他10万元，他和黄某一人分了4万元，他拿了5000元给李华，并叫黄某拿1万元给其找评标专家。
4.证人刘某的证言，证实2016年上半年，他以十九冶地勘设计院公司的名义投标攀枝花市西区工业园区循环路新建工程项目，为了中标，他给黄某和刘新打电话请二人在评标时关照，承诺中标了会送钱给刘新等人。之后他顺利中标，并送给黄某现金22万元，由黄某分给刘新等参与评标的专家；2017年初，一个叫“戴娃”的人叫他找评标专家帮助其挂靠的浙江中欧园林公司中标四川省米易县丙谷镇雷窝村边坡治理工程项目，他联系了刘新和黄某，在二人的关照下，公司顺利中标。之后“戴某”交给他11万元，他自己留下1万元后，将剩余10万元交给刘新去分配。
5.证人黄某的证言，证实的内容与被告人刘新交代的内容一致，同时证实，他在米易县丙谷镇项目中，并未将收到的钱分给其他专家，他共收取了5万元。
6.证人戴某的证言，证实2017年3月，刘某找他一起做四川省米易县丙谷镇的滑坡治理工程项目，二人说好，由他垫资并垫付投标保证金，刘某负责制作标书和投标适宜，他也同意刘某找评标专家帮忙。他找到中欧园林公司挂靠之后，刘某制作了标书并顺利中标。之后刘某提出要送给评标专家9到10万元，他认为金额太多没有答应。之后刘某告诉他，其已经借了10万元送给评标专家，要他借10万元，但实际上他只承担3万元，其他由刘某承担。
（三）本案综合证据
1.扣押物品清单、非税收入一般缴款书，证实2017年6月9日，杨亚均代刘新向攀枝花市东区人民检察院缴纳暂扣款16万元。
2.立案决定书、案件线索来源于及到案情况说明，证实2017年，攀枝花市东区人民检察院发现攀枝花市工程项目招投标领域存在串通评标专家谋取中标的情况，经调查发现，刘新在近几年参加的工程评标项目较多，可能存在收受投标人钱财的情况。2017年4月30日，东区人民检察院反贪局将刘新带回询问，刘新主动交代其在评标过程中收受他人钱财的情况。次日，该院对刘新涉嫌受贿一案立案侦查。
3.攀枝花市金泰房地产集团有限公司营业执照、章程。
4.四川省发展和改革委员会文件，证实刘新于2012年4月30日成为四川省评标专家库评标专家，黄某于2011年12月31日成为四川省评标专家库评标专家。
5.被告人刘新的供述，交代了金泰工程建设监理公司是金泰房地产集团有��公司的全资子公司，他是金泰工程建设监理公司的职工，具有高级工程师资格，主要职责是对金泰监理公司承接的监理业务进行监督管理。
本院认为，被告人刘新利用职务上的便利，非法收受他人钱财共计人民币35万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。
辩护人提出被告人刘新有自首情节，退缴了全部所得赃款的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法对被告人刘新从轻处罚；其提出被告人刘新未参与刘某请托的项目评标，所起作用较小的辩护意见，经查，被告人刘新虽然在随机抽取中未被抽中参加该项目评标，但其与黄某事前有共谋，二人共同接受刘某请托并积极联络专家，刘某顺利中标后，二人共同收受了刘某的行贿款，应当认定二人系共同犯罪，且在该笔犯罪事实中所起作用相当，该辩护意见本院不予采纳。
综上，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘新犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；
二、被告人刘新违法所得人民币16万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状���本一份，副本一份。
审 判 长 王 涓
人民陪审员 邹元义
人民陪审员 邹开会
二〇一七年十一月七日
书 记 员 杨 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员��经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。