江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初111号
原告：刘六华，女，1970年2月25日生，汉族，住上高县。
委托代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：左钱封，男，1984年10月15日生，汉族，住上高县。
追加被告：黄成，男，1987年7月13日，汉族，住上高县。
被告：江西仁贵汽车运输有限公司。住所地：上高县塔下工业区。
法定代表人：邹荷英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道***号。组织机构代码：86128199-1。
负责人：李卧生。
委托代理人：梅海英，女，该公司职员，代理权限为一般代理。
原告刘六华诉被告左钱封、黄成、江西仁贵汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘六华及其委托代理人鲁泡英、被告左钱封、被告黄成、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人梅海英到庭参加诉讼。被告江西仁贵汽车运输有限公司经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘六华诉称：2015年10月28日晚上，被告左钱封驾驶赣Ｃ×××××货车行驶至事故地段时，因轮胎破损将车移至国道右侧车道内，未在来车方向设置警告标志以扩大示警距离，致使原告驾驶电动车与货车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经交警队做出的公交认定【2015】第1028号事故认定书认定，被告左钱封负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往上高县人民医院医治，期间，被告左钱封支付了一部分医疗费，其余损失未予赔偿。经查，赣Ｃ×××××货车的所有人为被告江西仁贵汽车运输有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司处投保了交强险。原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险责任保险范围内先予赔偿，超出交强险保险范围内由其他被告赔偿。故原告诉至法院，要求被告赔偿48857.02元元并承担本案诉讼费。
被告左钱封辩称，我是帮黄成开车的司机，不应承担责任。
被告黄成辩称，我也不应承担赔偿责任。
被告江西仁贵汽车运输有限公司未到庭也未提供书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称保险公司）辩称，医疗费在1万元内赔偿；护理费、误工费偏高，需进行核减；精神损害抚慰金不予赔偿；诉讼费不承担。
经审理查明：2015年10月28日23时45分许，被告左钱封驾驶赣Ｃ×××××星光牌重型货车行驶至事故发生地段时，轮胎破损，被告左钱封将车移至国道右侧车道内，并未在来车方向设置警告标志以扩大示警距离，致使原告刘六华驾驶电动车与火车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经上高县交警大队公交认字【2015】第1028号认定书认定，被告左钱封负此次事故的主要责任，原告刘六华负此次事故的次要责任。原告受伤后入上高县人民医院住院治疗49天，花费医疗费25989.02元，出院医嘱建议加强营养、休息3个月。原告的电动车后经被告保险公司定损为1300元，原告对此无异议。
另查明，赣Ｃ×××××货车在被告保险公司处投保了交强险。赣Ｃ×××××货车挂靠在被告江西仁贵汽车运输有限公司名下。被告左钱封为被告黄成的雇佣司机。被告黄成已支付了20789元给原告。
以上事实，有身份证、入出院记录、用药清单、医疗费发票、疾病证明书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险报案记录、保险单、车辆挂靠合同、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告左钱封驾驶赣Ｃ×××××星光牌重型货车行驶至事故发生地段时，轮胎破损，被告左钱封将车移至国道右侧车道内，并未在来车方向设置警告标志以扩大示警距离，致使原告刘六华驾驶电动车与火车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经上高县交警大队公交认字【2015】第1028号认定书认定，被告左钱封负此次事故的主要责任，原告刘六华负此次事故的次要责任。又因被告左钱封驾驶的赣Ｃ×××××货车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险股份应在保险责任限额内对原告的损失承担责任。被告左钱封为被告黄成雇请的司机，故作为雇主的被告黄成应承担赔偿责任，被告江西仁贵汽车运输有限公司作为赣Ｃ×××××货车的挂靠公司，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币48857.02元。对该诉讼请求中的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、车辆损失部分，因原告未提供护理人员收入的证明，故应参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，按71元/天计算；误工费计算稍高，应予调整；交通费因原告未提供证据，本院不予支持；原告刘六华的受伤程度并未达到伤残程度，故对其精神抚慰金2000元的诉请不予支持。车辆损失原告和保险公司同意按1300元计算，亦应调整。综上所述，原告刘六华的损失有：医疗费25989.02元、护理费3479元（49天×71元/天）、住院伙食补助费980元（49天×20元/天）、营养费735元（49天×15元/天）、误工费11036.6元（79.4元/天×139天）、车辆损失1300元，合计43519.62元，被告保险公司在交强险范围内应赔偿医疗费10000元、误工费11036.62元、护理费3479元、车辆损失1300元，合计25815.62元。超出交强险理赔部分的17704元，因原告刘六华承担事故的次要责任，故其对该部分损失不能获得全部赔偿，原被告双方的责任按三七比例分摊较为合适；而被告左钱封虽承担事故的主要责任，故作为其雇主的被告黄成应承担超出交强险部分的70%的赔偿责任。被告江西仁贵汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘六华的损失43519.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险限额内理赔25815.62元，其中支付给原告刘六华22730.62元，支付给被告黄成3085元；超出交强险的部分17704元医药费，因均为被告黄成垫付，原告刘六华应获得的赔偿部分已赔偿完毕。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1020元，减半收取，由原告刘六华承担150元，被告黄成承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 军
二〇一六年七月十日
书记员 李海璇