潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初82号
原告赵桂香，居民。
委托代理人张汝涛，山东东岭律师事务所律师。
被告冀用军，司机。
被告安丘市宏益物流有限公司，住所地：安丘市金冢子镇岳家店子村。
法定代表人张洪波，该公司经理。
被告东营市天诚物流有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇延集村。
法定代表人延永军，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司，住所地：山东省广饶县兵圣路272号。
代表人郭新光，该公司副经理。
委托代理人张楠，该公司职工。
原告赵桂香与被告冀用军、安丘市宏益物流有限公司、东营市天诚物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司（以下简称：人寿财险广饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵桂香的委托代理人张汝涛、被告人寿财险广饶支公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告冀用军、安丘市宏益物流有限公司、东营市天诚物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日，被告冀用军驾驶鲁G×××××号牌重型半挂牵引车沿峡山区潍胶路行驶至60公里路段时，与毛心富驾驶的鲁V×××××号牌车辆发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告冀用军承担事故的主要责任。被告冀用军驾驶的鲁G×××××号牌重型半挂牵引车的车辆所有权人为被告安丘市宏益物流有限公司，该车挂靠被告在东营市天诚物流有限公司名下运营，同时在被告人寿财险广饶支公司处投保交强险和商业三者险。请求法院依法判令：被告赔偿原告各项损失4258.50元，并承担本案诉讼费用。
被告冀用军未提供答辩。
被告安丘市宏益物流有限公司未提供答辩。
被告东营市天诚物流有限公司未提供答辩。
被告人寿财险广饶支公司辩称，对事故发生的事实无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间。对原告的合理损失，保险公司首先在交强险各分项限额内赔付，超出部分按照商业险合同的约定予以赔付。诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2015年5月6日14时许，被告冀用军持“A2”证驾驶鲁G×××××号牌重型半挂牵引车沿峡山区潍胶路由南向北行驶至60公里900米路段变道时，与案外人毛心富驾驶的鲁V×××××号牌车辆（内载原告）发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告冀用军承担事故的主要责任、案外人毛心富承担事故的次要责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被送往高密市人民医院进行治疗，原告共计住院4天，花费医疗费1096.50元、住院伙食补助费120元（按照30元/天计算4天）。原告及其儿子闫永臻均系城镇居民，原告主张住院期间由其儿子闫永臻护理。原、被告均认可原告的误工时间为25天，原告要求按照城镇居民标准每天80.06元计算误工费为2001.50元、护理费为320元。
另查明，鲁G×××××号牌车辆在被告人寿财险广饶支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病案、费用清单、收费票据、身份证、户口薄、交强险保险单以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告冀用军与案外人王心富发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告冀用军承担事故的主要责任，本院对此予以采信。
关于原告主张的各项费用是否合法的问题。原、被告均无异议，本院已经确认的原告因损害造成的合理损失包括：医疗费1096.50元、住院伙食补助费120元、误工费2001.50元、护理费320元。
因被告冀用军驾驶的鲁G×××××号牌车辆在被告人寿财险广饶支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿财险广饶支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费1096.50元、住院伙食补助费120元、误工费2001.50元、护理费320元，共计3538元。被告冀用军、安丘市宏益物流有限公司、东营市天诚物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵桂香各项损失3538元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告赵桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。