福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第13163号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
负责人刘丽华，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告张金焕，女，1979年10月24日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
被告何兆泽，男，1978年11月28日出生，汉族，住云南省宣威市来。
被告ＸＸ铭，男，1976年11月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郭建国，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告郑翠荣，女，1972年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告蔡长志，男，1977年12月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告苏强锋，男，1986年4月24日出生，汉族，住福建省永定县。
被告叶棣青，男，1975年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告雷建林，男，1981年8月19日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告刘文兵，男，1983年4月1日出生，汉族，住贵州省毕节。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张金焕、何兆泽、ＸＸ铭、郭建国、郑翠荣、蔡长志、苏强锋、叶棣青、雷建林、刘文兵信用卡纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理。依法由审判员黄素萍担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员林秋娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽平到庭参加诉讼，被告张金焕、何兆泽、ＸＸ铭、郭建国、郑翠荣、蔡长志、苏强锋、叶棣青、雷建林、刘文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告张金焕、何兆泽、ＸＸ铭、郭建国、郑翠荣、蔡长志、苏强锋、叶棣青、雷建林、刘文兵分别向原告申请办理龙卡贷记卡，原告审查后向被告发放了贷记卡，但上述被告在使用该卡过程中发生透支，未依约还款。现诉请判令：1、被告张金焕立即偿还所欠贷记卡欠款共计3959.63元，其中本金2953.51元、利息758.66元、滞纳金247.46元（利息、滞纳金暂计至2012年10月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、被告何兆泽立即偿还所欠贷记卡欠款共计3689.07元，其中本金2878元、利息625.77元、滞纳金185.3元（利息、滞纳金暂计至2012年10月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、被告ＸＸ铭立即偿还所欠贷记卡欠款共计5507.64元，其中本金3971.38元、利息948.51元、滞纳金587.75元（利息、滞纳金暂计至2013年3月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、被告郭建国立即偿还所欠贷记卡欠款共计17620.26元，其中本金10573.8元、利息5856.17元、滞纳金1190.29元（利息、滞纳金暂计至2013年3月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；5、被告郑翠荣立即偿还所欠贷记卡欠款共计239765.8元，其中本金198785.68元、利息28732.48元、滞纳金12247.64元（利息、滞纳金暂计至2013年4月6日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、被告蔡长志立即偿还所欠贷记卡欠款共计18046.52元，其中本金14531.88元、利息3292.69元、滞纳金221.95元（利息、滞纳金暂计至2012年12月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、被告苏强锋立即偿还所欠贷记卡欠款共计4044.87元，其中本金2536.18元、利息1147.74元、滞纳金360.95元（利息、滞纳金暂计至2013年5月15日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；8、被告叶棣青立即偿还所欠贷记卡欠款共计3162.33元，其中本金2414.74元、利息565.66元、滞纳金181.93元（利息、滞纳金暂计至2013年4月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、被告雷建林立即偿还所欠贷记卡欠款共计6418.41元，其中本金4870.39元、利息1159.74元、滞纳金388.28元（利息、滞纳金暂计至2013年5月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；10、被告刘文兵立即偿还所欠贷记卡欠款共计3347.17元，其中本金2618.79元、利息576.99元、滞纳金151.39元（利息、滞纳金暂计至2013年5月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；11、被告承担本案全部诉讼费用。
被告张金焕、何兆泽、ＸＸ铭、郭建国、郑翠荣、蔡长志、苏强锋、叶棣青、雷建林、雷建林、刘文兵未作答辩。
经审理查明，2011年2月23日，被告张金焕向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告张金焕发放了卡号为×××5600的贷记卡。被告张金焕在使用该卡期间长期透支，至2012年10月5日尚欠本金2953.51元、利息758.66元、滞纳金247.46元未还。
2011年3月5日，被告何兆泽向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告何兆泽发放了卡号为×××9501的贷记卡。被告何兆泽在使用该卡期间长期透支，至2012年10月17日尚欠透支本金2878元、利息625.77元、滞纳金185.3元未还。
2007年11月30日，被告ＸＸ铭向原告申办一张姚明VISA信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告ＸＸ铭发放了卡号为×××0746的贷记卡。被告ＸＸ铭在使用该卡期间长期透支，至2013年3月25日尚欠透支本金3971.38元、利息948.51元、滞纳金587.75元未还。
2008年9月9日，被告郭建国向原告申办一张国际马拉松龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》，原告审查后，向被告郭建国发放了卡号为×××4575的贷记卡。被告郭建国在使用该卡期间长期透支，至2013年3月12日尚欠透支本金10573.8元、利息5856.17元、滞纳金1190.29元未还。
2010年1月19日，被告郑翠荣曾向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》原告审查后，向被告郑翠荣发放了卡号为×××7341的信用卡。被告郑翠荣在使用该卡期间长期透支，至2013年4月6日尚欠透支本金198785.68元、利息28732.48元、滞纳金12247.64元未还。
被告蔡长志曾向原告申办一张龙卡公务卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡公务卡（人民币卡）领用协议》，原告审查后，向被告蔡长志发放了卡号为×××0646的贷记卡。被告蔡长志在使用该卡期间长期透支，至2012年12月10日尚欠透支本金14531.88元（含费用2272.21元）、利息3292.69元、滞纳金221.95元未还。
2010年3月5日，被告苏强锋向原告申办一张马拉松龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告苏强锋发放了卡号为×××2122的贷记卡。被告苏强锋在使用该卡期间长期透支，至2013年5月15日尚欠透支本金2536.18元、利息1147.74元、滞纳金360.95元未还。
2006年9月26日，被告叶棣青向原告申办一张“巴黎春天龙卡”贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》，原告审查后，向被告叶棣青发放了卡号为×××3039的贷记卡。被告叶棣青在使用该卡期间长期透支，至2013年4月22日尚欠透支本金2414.74元、利息565.66元、滞纳金181.93元未还。
2011年11月1日，被告雷建林向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告雷建林发放了卡号为×××1312的贷记卡。被告雷建林在使用该卡期间长期透支，至2013年5月2日尚欠透支本金4870.39元、利息1159.74元、滞纳金388.28元未还。
2012年1月11日，被告刘文兵向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告刘文兵发放了卡号为×××5507的贷记卡。被告刘文兵在使用该卡期间长期透支，至2013年5月7日尚欠透支本金2618.79元、利息576.99元、滞纳金151.39元未还。
上述领用协议均约定，被告知悉并同意遵守信用卡章程（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议；被告应按原告公布的收费标准承担各项费用；在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按月支付滞纳金；未尽事宜按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。该领用协议所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》中约定，取现手续费按笔收取，境外通过VISA、万事达卡、JCB或其他非银联网络取现，取现金额的3%，最低3美元；通过带有银联标识的ATM取现，12元＋取现金额的1%，其中取现金额的1%计算的部分最低为2元；境内取现费为取现金额的1%，最低2元，最高100元；超限费为超限部分的5%，最低1美元或5元人民币；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币等。
以上事实有原告提供的：中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡申请表、领用协议、信用卡欠款情况对账单。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，上述被告向原告申办龙卡信用卡、贷记卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡、贷记卡领用协议和章程的义务。上述被告在使用龙卡信用卡、贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡、贷记卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求上述被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金焕应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××5600的贷记卡计至2012年10月5日透支本金2953.51元、利息758.66元、滞纳金247.46元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
二、被告何兆泽应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××9501的贷记卡计至2012年10月17日透支本金2878元、利息625.77元、滞纳金185.3元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
三、被告ＸＸ铭应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××0746的贷记卡计至2013年3月25日透支本金3971.38元、利息948.51元、滞纳金587.75元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
四、被告郭建国应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××4575的贷记卡计至2013年3月12日透支本金10573.8元、利息5856.17元、滞纳金1190.29元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
五、被告郑翠荣应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××7341的信用卡。计至2013年4月6日尚欠本金198785.68元、利息28732.48元、纳金12247.64元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
六、被告蔡长志应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××0646的贷记卡计至2012年12月10日尚欠本金14531.88元（含费用2272.21元）、利息3292.69元、滞纳金221.95元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
七、被告苏强锋应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××2122的贷记卡计至2013年5月15日透支本金2536.18元、利息1147.74元、滞纳金360.95元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
八、被告叶棣青应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为4367455000383039的贷记卡计至2013年4月22日透支本金2414.74元、利息565.66元、滞纳金181.93元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
九、被告雷建林应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××1312的贷记卡计至2013年5月2日透支本金4870.39元、利息1159.74元、滞纳金388.28元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
十、被告刘文兵应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××5507的贷记卡计至2013年5月7日透支本金2618.79元、利息576.99元、滞纳金151.39元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5738元，被告张金焕、何兆泽、ＸＸ铭、苏强锋、叶棣青、雷建林、刘文兵各负担50元、被告郭建国负担241元、被告郑翠荣负担4896元、被告蔡长志负担251元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
代理审判员 李 吟
人民陪审员 林秋娟
二〇一四年二月八日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。