wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2378号之一
申请执行人：田芳，女，1978年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处。
被执行人：陈桥章，男，1965年8月29日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处。
被执行人：胡健，女，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处。
申请执行人田芳申请执行被执行人陈桥章、胡健民间借贷纠纷一案,由于被执行人陈桥章、胡健没有履行本院作出的（2015）巴法民初字第04409号民事��决书确定的义务，申请执行人田芳向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法受理。
在执行中，本院依法对被执行人陈桥章、胡健的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，未查找到被执行人陈桥章、胡健有可供执行的财产，致使被执行人陈桥章、胡健尚欠申请执行人田芳借款13000元、案件受理费130元等不能实现。经申请执行人田芳同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执2378号案的本次执行程序。
申请执行人田芳若发现被执行人陈桥章、胡健有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2015）巴法民初字第04409号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人陈桥章、胡健负有继续向申请执行人田芳履行（2015）巴法民初���第04409号民事判决书所确定的给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张 鹏
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4893号
申请执行人：石兰，女，汉族，1986年4月22日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆汇锦汽车销售服务有限公司，住重庆市巴南区花溪街道八公里其龙村6社1号楼，统一社会信用代码91500113093133469J。
法定代表人曾强。
本院在执行石兰与重庆汇锦汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，经对被执行人重庆汇锦汽车销售服务有限公司调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 邓 莉
审 判 员 秦晓亮
二〇一八年三月二十九日
法官助理 邹敏强
书 记 员 罗粤缘
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4409号
申请执行人蒲大渝，女，1957年8月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人涂廷万，男，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人胡荣华，女，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人涂雨婷，女，1993年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人重庆市四合金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
申请执行人蒲大渝依据已经发生法律效力的（2017）渝0113民初6902号民事判决书，申请执行涂廷万、胡荣华、涂雨婷、重庆市四合金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，已向被执行人涂廷万、胡荣华、涂雨婷、重庆市四合金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人涂廷万、胡荣华、涂雨婷、重庆市四合金属材料有限公司偿还申请人借款本金100万元及利息。
执行中，本院查询了被执行人涂廷万、胡荣华、涂雨婷、重庆市四合金属材料有限公司的银行存款、工商、车辆，房屋信息，被执行人无财产可供执行。本院已于2017年11月16日轮候查封了涂廷万、胡荣华名下的房屋二套，该房屋本案无权处置，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已将被执行人涂廷万、胡荣华、涂雨婷、重庆市四合金属材料有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执4409号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 王 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十二月七日
书 记 员 马贵华
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4709号
申请执行人:王华华,女性,汉族,1987年09月14日出生,住重庆市涪陵区。
被执行人:重庆申烨置业有限公司,组织机构代码9150011376267364XQ。
法定代表人李东，董事长。
本院在申请执行人王华华与被执行人重庆申烨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年7月20日作出的(2017)渝0113民初8421号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆申烨置业有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王华华于2017-09-21向本院申请执行。
本案在执行中查明：
在执行过程中，经对被执行��重庆申烨置业有限公司调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执1915号
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。
法定代表人：付跃明，董事长。
被执行人叶祝君，女，汉族，住重庆市武隆县。
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人叶祝君追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初10730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年4月8向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为22504.71元。
在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，发现被执行人叶祝君名下有车辆一台及预售房屋一套，法院于2018年8月17日已对其车辆进行了查封，有抵押。因未实际控制其车辆下落且有抵押，申请人要求法院不对其车辆进行处置，因该预售房屋有抵押，申请人申请执行的标的额较小，申请人要求法院不对其房屋进行查封。已冻结了被执行人的银行账户，因账户余额不足，申请人要求法院暂不对其进行扣划。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人应支付申请人案款22504.71元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0113执1915号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年九月十五日
书记员 王美龄
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执452号
申请执行人：许现庆，男，1975年5月20日出生，汉族，农民,住泰安市岱岳区。
被执行人：张广安，男，1963年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人许现庆与被执行人张广安泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初939号民事判决书合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，2018年2月28日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。2018年3月21日冻结被执行人张广安银行存款5273.83元，申请执行人许现庆已领案款。本院于2018年2月28日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，线上无财产可供执行。2018年5月21日执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下房产，亦未发现有可供执行房产。2018年5月28日将被执行人张广安限制高消费，同日将被执行人张广安纳入失信，纳入期限两年，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓建强
审判员 夏胜利
审判员 杨德敏
二〇一八年五月二十八日
书记员 马善勇
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2438号
申请执行人李富林，男，1964年9月27日出生，汉族，住四川省广汉市。
被执行人重庆中润园林工程有限公司，住所地重庆市南岸区.
法定代表人田先忠，经理。
申请执行人李富林申请执行被执行人重庆中润园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）渝0113民初3704号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月11日向本院申请恢���执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人重庆中润园林工程有限公司的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有其他可供执行财产，被执行人尚欠申请人案款1892元及利息和迟延履行金，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执2438号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 ��涛
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执6号
申请执行人：牟启平，男，1964年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：重庆高山房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪福红路30号2单元。
法定代表人：王念，总经理。
申请执行人牟启平与被执行人重庆高山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初10921号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆高山房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人牟启平于2018年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款506150元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月6日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人重庆高山房地产开发有限公司银行存款、车辆、工商、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人重庆高山房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。
本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人牟启平已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宇
审判员 邓 莉
审判员 秦晓亮
二〇一八年四月二十八日
书记员 李 吉
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执798号
申请执行人李山，男，汉族，住重庆市江北区。
被执行人重庆彩巍物业发展有限公司住所地重庆市巴南区鱼洞新兴路**号。
法定代表人林马总经理。
申请执行人李山与被执行人重庆彩巍物业发展有限公司工资、二倍工资等争议纠纷一案重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字(2017)第996号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人重庆彩巍物业���展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务申请执行人李山于2018年1月23日向本院申请执行要求被执行人支付2017年9月工资、2016年4月12日至2017年3月11日未签订书面劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动合同赔偿金、2017年未休年休假工资等共计69055.17元但被执行人至今未付。
本院受理后已向被执行人重庆彩巍物业发展有限公司发出了执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务但被执行人未履行。本院查询了被执行人重庆彩巍物业发展有限公司的银行存款车辆房屋工商股权等信息被执行人重庆彩巍物业发展有限公司无财产可供执行。
重庆市第五中级人民法院作出的(2018)渝05破申44号民事裁定书受理了申请人重庆彩巍物业发展有限公司的破产清算申请并指定破产清算一案由重庆市巴南区人民法院受理申请执行人亦未提供被执行人有可供执���的其他财产线索本院依法终结本次执行程序并将被执行人重庆彩巍物业发展有限公司列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：
本院(2018)渝0113执798号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年八月三十日
书记员 马贵华
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1802号
申请执行人游兴国，男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人杨兴富，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省达州市。
被执行人达州市万达汽车运输有限责任公司，住所地四川省达州市通川区西外龙泉社区侨兴西苑E幢1号，组织机构代码76727916-6。
法定代表人宋振国，经理。
申请执行人游兴国申请执行被执行人杨兴富、达州市万达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2016）渝0113民初字10961号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨兴富、达州市万达汽车运输有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人游兴国于2017年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人杨兴富、达州市万达汽车运输有限责任公司的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有何可供执行的财产。本院于已经将被执行人杨兴富、达州市万达汽车运输有限责任公司纳入失信被执行人并限制其高消费。被执行人杨兴富、达州市万达汽车运输有限责任公司欠申请执行人游兴国案款17773.35元，执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人游兴国同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执1802号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
书记员 陈 涛
二〇一七年九月十九日
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4049号
申请执行人祁成平，男，1968年8月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人赖杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人祁成平依据已经发生法律效力的（2017）渝0113民初4673号民事调解书，申请执行赖杰民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月16日受理后，已向被执行人赖杰发出执行通知及传票，责令被执行人赖杰偿还申请执行人本金7万元及利息。
执行中，本院查询了被执行人赖杰的银行存款、房屋、车辆、工商等信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人赖杰列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执4049号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 王 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 马贵华
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执346号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜江支行。住所地：潜江市园林办事处章华中路41号
负责人：胡秋波，行长。
被执行人：潜江市昊升机械有限责任公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳东路57号。
法定代表人：周振华，总经理。
被执行人：周振华,男,1966年7月15日出生,汉族，潜江市昊升机械有限责任公司总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潜江支行与被执行人潜江昊升机械有限责任公司、周振华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司潜江支行以本案无新的财产线索为由，于2018年9月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂9005执346号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年九月四日
书记员 胡德焜
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执3922
申请执行人：王兴力，男，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆公信汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号1-78号。统一社会信用代码：915001106939160376。
法定代表人：陶洪明，职务：总经理
委托代理人：李富忠，男，1971年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
王兴力申请执行重庆公信汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）渝0113民初11231号民事调解书已经生效，申请人王兴力向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书以及传票，但被执行人重庆公信汽车运输有限公司未履行法律文书确定的义务。经查重庆公信汽车运输有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0113执3922号案件本次执行程序终结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 熊 兵
助理审判员 毕 升
二〇一七年九月十四日
书 记 员 罗鄂缘
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执820号
本院在执行申请人陈若春与被执行人倪伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人倪伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将倪伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月九日
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执1154号之一
申请人：王鑫鑫，女，1983年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：董长亮，男，1980年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：於孝霞，女，1983年5月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院受理的申请执行人王鑫鑫与被执行人董长亮、於孝霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案执行，双方当事人于2018年8月28日自愿达成执行和解协议。因执行和解协议履行期限较长，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结重庆市巴南区人民法院(2017)渝0113民初13175号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 肖秉文
审判员 秦晓亮
二〇一八年八月三十一日
书记员 李欣竹
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4883号
申请执行人：石兰，女，汉族，1986年4月22日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆汇锦汽车销售服务有限公司，住重庆市巴南区花溪街道八公里其龙村6社1号楼，统一社会信用代码91500113093133469J
法定代表人曾强。
本院在执行石兰与重庆汇锦汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，经对被执行人重庆汇锦汽车销售服务有限公司调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 邓 莉
审 判 员 秦晓亮
二〇一八年三月二十九日
法官助理 邹敏强
书 记 员 罗粤缘
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执871号之三
申请执行人：张海云，女，1984年11月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：鞠润田，男，1978年05月14日出生，汉族，现住广饶县开发区。
被执行人：王雾，女，1984年01月07日出生，汉族，现住广饶县开发区。
张海云与鞠润田、王雾民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的(2017)鲁0523民初3498号民事判决书：一、被执行人鞠润田于本判决生效后十日内偿还申请执行人张海云借款本金535000元及利息损失（自2017年08月24日起至本息付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。因被执行人鞠润田、王雾于2018年4月17日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，2018年4月27日通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，依法冻结被执行人王雾在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账户为62×××73中的存款543738元（实际控制2032.31元），轮候冻结被执行人王雾在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账户为62×××46中的存款543738元（实际控制292.88元），未发现被执行人名下的车辆、有价证券及其他财产。2018年7月26日，经向广饶县不动产登记中心查询，依法轮候查封被执行人鞠润田、王雾共有的不动产权证书号为广饶20132114的不动产一处。2018年7月27日，扣划被执行人王雾在在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账户为62×××73中的存款2033.91元，并给付申请执行人张海云。本院已将被执行人鞠润田、王雾纳入失信被执行人名单，并将财产调查结果告知申请人。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初3498号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 伟
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执611号
申请执行人陈水平，男，1965年4月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人陈光耀，男，1967年12月21日出生，汉族，孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人武汉市昌盛建筑施工有限公司。住所地：武汉市汉南区汉南大道458号。组织机构代码：73754650－X。
法定代表人万储秉，公司经理。
被执行人湖北远大建设集团有限公司。住所地：湖北省孝感市交通大道145号。统一社会信用代码：91420900739111913H。
法定代表人李四清，执行董事。
本院在执行申请执行人陈水平与被执行人陈光耀、被执行人武汉市昌盛建筑施工有限公司、被执行人湖北远大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因扣留（或提取）被执行人陈光耀、被执行人武汉市昌盛建筑施工有限公司（或被执行人湖北远大建设集团有限公司）在“应城市四里棚办事处刘杨村新农村开发工程项目”的工程款72万元无法实现，本案执行债权70万元及诉讼费6400元、执行费9400元无法变现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院作出的（2017）鄂0981民初381号民事调解内容的本次执行程序。
二、申请执行人在发现上述被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 陈 琳
审判员 胡德生
二〇一八年五月四日
书记员 张四华
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴法民执字第02846号
申请执行人熊飞，女，1984年1月4日出生，汉族，住四川省邻水县。
被执行人许强，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人伍小兵，女，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院依据发生法律效力的（2015）巴法民初字第04619号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，尚欠案款126000元及利息未执行兑现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)巴法民执字第04619号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 黄 强
审判员 秦晓亮
二〇一六年七月十五日
书记员 谢 洪
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2474号
申请执行人李天福，男，1953年8月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人重庆中润园林工程有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人田先忠，经理。
申请执行人李天福申请执行被执行人重庆中润园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）渝0113民初3678号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月15日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人重庆中润园林工程有限公司的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有其他可供执行财产，被执行人尚欠申请人案款8808元及利息和迟延履行金，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执2474号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈 涛
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执426号
申请执行人徐友发，男，1965年8月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人王知德，男，1950年8月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人徐友发与被执行人王知德借款合同纠纷一案中，查明被执行人王知德下落不明，后冻结了被执行人在银行的账户存款，本案执行债权24万元暂时无法全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院作出的（2016）鄂0981民初1027号民事判决内容的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 程艳红
审判员 胡德生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张四华
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9006执963号之二
申请执行人：黄杰，男，1982年9月8日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。
被执行人：湖北泰尔生物工程有限公司。住所地：天门市天门工业园。
法定代表人:刘芬清。
本院在执行申请执行人黄杰与被执行人湖北泰尔生物工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人湖北泰尔生物工程有限公司涉案的不动产并通过互联网拍卖平台进行了拍卖。经过两次拍卖均流拍，申请执行人表示不接受以物抵债。执行中，因申请执行人涉嫌刑事犯罪，相关涉案不动产被公安机关查封，申请执行人于2018年10月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 辉
审判员 罗小平
审判员 ＸＸ红
二〇一八年十月十五日
书记员 赵 凯
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执645号之一
申请执行人:重庆市环宇汽车销售有限责任公司,住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634X。
法定代表人:付跃明，董事长。
被执行人:朱彬,男,汉族,1977年1月23日出生,住重庆市江津区。
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人朱彬追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0113民初5663号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书七日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案在执行中查明：未发现被执行人朱彬名下有银行存款、房屋，本院已冻结其名下的车辆户籍，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人朱彬暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院(2017)渝0113执645号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4080号
申请执行人重庆隆强汽车运输有限公司，经营地重庆市巴南区.
法定代表人刘元元，董事长。
被执行人闫永祥，男，1961年10月1日出生，汉族，住河北省河间市。
申请执行人重庆隆强汽车运输有限公司申请执行被执行人闫永祥挂靠经营合同纠纷一案,本院（2016）渝0113民初1692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有可供执行财产，被执行人尚欠申请人12400元本金及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执4080号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 涛
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4744号
申请执行人重庆市灵通汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆国际汽车城3号楼205号，组织机构代码70934821-5。
法定代表人：周志财，总经理。
被执行人范嗣刚，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。
关于本院受理的重庆市灵通汽车运输有限公司申请执行范嗣刚挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初3759号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执4744号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 李 智
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李欣竹
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2447号
申请执行人窦志群，男，1963年7月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人重庆中润园林工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢1单元17-13号，组织机构代码68390685-5.
法定代表人田先忠，经理。
申请执行人窦志群申请执行被执行人重庆中润园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）渝0113民初3730号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人重庆中润园林工程有限公司的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有其他可供执行财产，被执行人尚欠申请人案款546元及利息和迟延履行金，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执2447号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
书记员 陈 涛
二〇一七年十月二十五日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2122刑初50号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人陈某，曾用名：陈某某，男，1965年07月08日出生，汉族，农民，初中文化程度，户籍所在地：新疆鄯善县，现住址：同上，无前科。2016年01月21日因涉嫌危险驾驶罪，被鄯善县公安局依法取保候审。2017年1月18日被鄯善县人民检察院决定取保候审。
鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年2月10号向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员宋欣月出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控:2015年12月11日22时41分许，被告人陈某驾驶新L580**东风牌轻型普通货车，行驶至鄯善县新城东路东游酒店被巡逻交警查获，经当场对被告人陈某使用呼吸试酒精测试仪进行测试，其达到醉酒驾驶的标准。经采集犯罪嫌疑人陈某新鲜血样2份各5ml，委托新疆司法鉴定中心鉴定乙醇含量为181mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，其能如实供述，系坦白，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭建新
二〇一七年二月十六日
书记员 索丽霞
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执951号
申请执行人杨修模，男，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人赵福宪，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人李大惠，女，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人杨修模申请执行被执行人赵福宪、李大惠民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初3636号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，发现被执行人赵福宪名下有车辆一辆，因未实际控制车辆，申请人要求法院不对其进行查封。申请人于2017年3月28日向法院申请保全的被执行人李大惠名下的房屋，由于该房屋有抵押，申请人不要求法院对其房屋进行处置。已扣划被执行人银行存款7795.47元，支付给申请人案款7745.47元，法院收取被执行人执行费50元，被执行人尚欠申请人案款76330.2元及利息。已冻结了被执行人的银行账户，因账户余额不足，申请人要求法院不对其进行扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0113执951号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年七月二十一日
书记员 王美龄
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执959号之一
申请执行人邵志娟,女,1990年11月15日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司，住所地广饶县东辛路西侧。
法定代表人宋建国，该公司经理。
被执行人宋建国，男，1959年12月1日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人王立芳，女，1959年12月1日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东浩丰工贸有限公司，住所地广饶县经济开发区。
法定代表人王怀英，该公司经理。
被执行人王怀英，女，1967年2月22日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人王怀京，男，1969年10月6日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人邵志娟与被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国、王立芳、山东浩丰工贸有限公司、王怀英、王怀京民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为500000元，案件受理费为3210元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年6月15日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，轮候查封被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司名下东营市房权证广饶县字第孙武路105号、广国用（2009）第009号不动产两处，王立芳与宋建国共有的名下广饶20101400、宋建国名下广国用（2013）第2002-197-2881不动产两处，山东浩丰工贸有限公司名下广饶20090790不动产一处，王怀京名下广饶20102266不动产一处，王怀英名下广饶20132790不动产一处。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初10号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月三十日
书记员 张海涛
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2817号
申请执行人：重庆荣怀汽车运输有限公司，注册地重庆市万盛区体育馆3号附6-1-10，经营地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，组织机构代码67336469-8。
法定代表人陈学芳，总经理。
被执行人：田正清，男，1985年4月13号出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司与被执行人田正清其他案由一案中，重庆市巴南区人民法院于2016年5月15日作出的(2016)渝0113民初1980号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人田正清逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司于2017-05-27向本院申请执行。
本案在执行中查明：
在执行过程中，经对被执行人田正清调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1278号
申请人苏伟，女，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人杨家春，男，1986年3月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人苏伟申请执行杨家春民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行中未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。本案于2017年3月6日立案至今已超过三个月期限，已符合终本条件。在将被执行人纳入失信被执行人名单后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执1278号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 刘 力
二〇一七年九月四日
书 记 员 彭雨涵
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执1273号之一
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地即墨市蓝色硅谷核心区滨海公路169号。
法定代表人张毅明，执行董事。
委托诉讼代理人宋金升，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被执行人青岛昌隆伟业工贸有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路228号2505户。
法定代表人刘德成，总经理。
被执行人刘德成，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
被执行人于霞，女，1974年8月18日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
被执行人刘荣斌，男，1986年8月24日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初2018号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2018年4月9日向本院申请强制执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛昌隆伟业工贸有限公司、刘德成、于霞、刘荣斌名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人青岛昌隆伟业工贸有限公司、刘德成、于霞、刘荣斌纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2018年9月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初2018号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 张其航
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一八年九月十日
书记员 陈 莹
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执2905号之二
申请执行人:秦月月,女,汉族,1992年05月15日出生,重庆市巴南区。
被执行人:舒晓均,男,汉族,1985年10月15日出生,住重庆市丰都县。
本院在申请执行人秦月月与被执行人舒晓均借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初1398号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人舒晓均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦月月于2018年07月02日向本院申请执行。
本案在执行中查明：查询到被执行人名下有车牌为渝X**的本田牌汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人暂不要求处置，本案尚未执行人的金额23000元。
本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0113执2905号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 李 智
审判员 秦晓亮
二〇一八年九月五日
书记员 李 蓉
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执272号
申请执行人福州金嘉利金属有限公司,住所地；福建省闽侯县尚干镇天达电子公司内。统一社会信用代码证9135012177964524XG。
法定代表人徐红明、该公司总经理。
被申请执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司。住所地；湖北省应城市体育南路6号。组织机构代码证；798756965。
本院在执行申请执行人福州金嘉利金属有限公司与被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司目前无其他财产可供执行。本案执行债权280000元，剩余债权280000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院(2016)鄂0981民初64号书民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人福州金嘉利金属有限公司待被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司财产变现后或有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 李宏庆
审判员 胡德生
二〇一七年四月十一日
书记员 姜晓樵
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初9067号
原告：孙小三，男，1950年12月8日出生，住北京市延庆区。
被告：孙皂红，男，住北京市延庆区。
原告孙小三与被告孙皂红劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。2018年10月10日,原告孙小三向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙小三撤诉。
案件受理费114元，由原告孙小三负担（已交纳）
审判员 张立民
二〇一八年十月十六日
书记员 程雪鹏
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1002执14号
申请执行人彭绪炎，男，1973年10月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人武汉面对面家居有限公司荆州分公司，住所地荆州市沙市区太岳路郁金花园2栋1门1楼3号。
负责人：田金会。
依据已经发生法律效力的由荆州市沙市区劳动人事仲裁委员会作出的沙劳人仲调字（2017）41号仲裁调解书，本院责令被执行人履行荆州市沙市区劳动人事仲裁委员会生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付22400元，支付委托代理人5600元，但被执行人至今并未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
立即划拨被执行人武汉面对面家居有限公司荆州分公司的银行存款28320元[其中本金28000元，执行费320元]；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程洪波
审判员 熊 焰
审判员 彭 超
二〇一八年四月二十日
书记员 阮 平
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执753号
本院在执行申请人朱永兰与被执行人郯城县速八酒店借款合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县速八酒店拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郯城县速八酒店纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月三十日
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执834号之一
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。
负责人易中，行长。
被执行人：刘东，男，1989年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区育才街**号**号，公民身份证号码5001131989********。
被执行人：刘燕，女，1988年1月16日出生，汉族，住贵州省毕节市林口镇新庄村新庄组，公民身份证号码5224011988********。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行被执行人刘东、刘燕金融借款合同纠纷一案,由于被执行人张勇、周群没有履行本院作出的已经发生法律效力的（2016）渝0113民初685号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院于2017年3月13日，依法查封了被执行人刘东、刘燕共有的抵押给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的位于重庆市巴南区鱼洞石子平252号3幢5-16（房权证号为：202房地证2013字第027752号，建筑面积为：70.04平方米）住宅房一套。本院另对被执行人刘东、刘燕的银行存款、车辆进行查询，查到被执行人刘东有浙AIPH**号“东南”牌小轿车一辆（未实际控制）。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行暂不要求对上述抵押房屋进行司法处置。致使被执行人刘东、刘燕尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的借款本金272905.68元，利息、罚息、复利及受理费、公告费6080不能执行实现。本院申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执834号案的本次执行程序。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行可随时持本院（2016）渝0113民初685号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 鹏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1685号之四
申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。
法定代表人：王晓华，该银行行长。
被执行人：东营宏信无纺布有限公司，住所地：广饶经济开发区。
法定代表人：崔荣顺，该公司总经理。
被执行人：山东水衡化工有限责任公司，住所地：广饶县经济开发区广兴路15号。
法定代表人：牛爱辉，该公司总经理。
被执行人：东营润德食品有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路22号。
法定代表人：崔荣顺，该公司总经理。
被执行人：崔荣顺，男，1965年08月06日出生，汉族，现住：广饶县。
被执行人：袁建华，女，1965年03月07日出生，汉族，现住：广饶县。
被执行人：崔志超，男，1987年11月22日出生，汉族，现住：广饶县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营宏信无纺布有限公司、山东水衡化工有限责任公司、东营润德食品有限公司、崔荣顺、袁建华、崔志超金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为4936658.53元，案件受理费为46800元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年9月30日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人东营宏信无纺布有限公司在中国工商银行东营广饶支行开发区分理处账户为16×××21中的存款92463.51元（实际控制92463.51元），冻结被执行人崔荣顺在中国工商银行山东省东营广饶支行账户为16×××30中的存款40223.84元（实际控制40223.84元），冻结被执行人袁建华在中国工商银行山东省东营广饶支行账户为16×××80中的存款7428.08元（实际控制7428.08元）,冻结被执行人山东水衡化工有限责任公司在齐商银行股份有限公司东营广饶支行营业室账户为80×××13中的存款4936658.53元（实际控制0元），冻结被执行人山东水衡化工有限责任公司在齐商银行股份有限公司东营广饶支行营业室账户为80×××20中的存款4936658.53元（实际控制0元），冻结被执行人山东水衡化工有限责任公司在中国农业银行股份有限公司广饶开发区支行账户为15×××06中的存款4936658.53元（实际控制19.84元），冻结被执行人东营润德食品有限公司在恒丰银行东营营业部账户为85×××63中的存款4936658.53元（实际控制154.36元），扣划被执行人东营宏信无纺布有限公司在中国工商银行东营广饶支行开发区分理处账户为16×××21中的存款92463.51元，扣划执行人崔荣顺在中国工商银行山东省东营广饶支行账户为16×××30中的存款40223.84元，扣划被执行人袁建华在中国工商银行山东省东营广饶支行账户为16×××80中的存款7428.08元，发现被执行人崔志超名下车牌号为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××的车辆三辆（鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆价值较低，申请人同意暂不对其进行处置，鲁Ｅ×××××已在民事审理阶段轮候查封），未发现有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查封被执行人山东水衡化工有限责任公司位于广饶县经济开发区广兴路15号的土地证号为广国用（2013）第379号土地一宗、位于广饶县经济开发区广兴路15号的不动产权证号为东营市房权证广饶县字第广饶20132971、20132972、20132973号房产三套（其他被执行人名下不动产、房产已在民事审理阶段轮候查封）。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1431号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张海涛
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初12827号
原告：吴延东，女，1986年12月8日出生，汉族，住昌平区。
被告：北京市兴源伟业房地产经纪有限公司。
原告吴延东与被告北京市兴源伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告吴延东于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴延东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴延东负担。
审判员 孙豫萍
二〇一八年七月十一日
书记员 姚 倩
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执559号之一
申请执行人应城市宏华机电工程有限公司。住所地：应城市东马坊办事处沿厂路１０号。统一社会信用代码：914209815539162627。
法定代表人汤继华，公司总经理。
被执行人湖北双环科技股份有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊办事处团结大道２６号。统一社会信用代码：91420000706803542C。
法定代表人李元海，公司总经理。
本院在执行申请执行人应城市宏华机电工程有限公司与被执行人湖北双环科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0981民初697号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年11月14日，达成和解协议。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，双方约定以和解履行代替强制执行符合法律规定，应予以准许。因此，本案将依法终结执行。被执行人如未履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院作出的（2017）鄂0981民初697号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一七年十二月一日
书记员 张四华
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4082号
申请执行人重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人刘元元，董事长。
被执行人吴伟，男，1980年4月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。
申请执行人重庆隆强汽车运输有限公司申请执行被执行人吴伟挂靠经营合同纠纷一案,本院（2016）渝0113民初1691号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人银行存款、车产、房产、股权进行查询。已于2017年11月20日扣划被执行人5348.09元。本院收取执行费50元，支付申请人5298.09元，被执行人尚欠申请人11741.91元及利息和迟延履行金。未查询到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执4082号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 王 强
助理审判员 蓝世洪
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执593号之一
申请执行人东营市烁华建设工程有限责任公司,住所地东营市淮河路231号。
法定代表人李志福，该公司董事长。
被执行人山东优普莱汽配有限公司，住所地广饶县滨海新区。
法定代表人尤晓明，该公司总经理。
申请执行人东营市烁华建设工程有限责任公司与被执行人山东优普莱汽配有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为1164427.1元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年3月31日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。2017年4月18日查封被执行人山东优普莱汽配有限公司所有的位于广饶滨海新区中央大道北侧、滨六路东侧回填土方13万立方米（高程2.674至2.8之间），期限为两年，自2017年4月18日至2019年4月17日。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初4514号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月二十七日
书记员 张海涛
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民一初字第2154号
原告：卢云磊，男，1973年11月20日出生，汉族，住广东省封开县。
委托代理人：朱志强、陈光明，均是广东中亿律师事务所律师。
被告：中山市新燕五金制品有限公司，住所地中山市东区。
法定代表人：张青燕。
被告：张青燕，女，1975年12月10日出生，汉族，住湖北省随州市善都区。
上述两被告的委托代理人：梁淑娴、黄佩诗，分别是广东广瀚律师事务所律师、律师助理。
本院于2013年11月19日立案受理了原告卢云磊诉被告中山市新燕五金制品有限公司（以下简称新燕公司）、被告张青燕民间借贷纠纷一案。2014年1月8日，本院依法由审判员谭淑佳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢云磊及其委托代理人陈光明，两被告的委托代理人梁淑娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢云磊诉称：2013年4月29日，被告新燕公司因急需资金进行经营周转，向原告以现金方式借款138871元，并立下欠条，承诺于2013年5月29日前全部还清，逾期每天按总额的2‰收滞纳金。2013年7月，被告新燕公司向原告返还借款24487元，余额114384元至今未还。2013年6月29日，被告新燕公司因经营周转需要，又向原告以现金方式借款42160元，并立下欠条，承诺于2013年7月29日前全部还清，逾期每天按总额的万份之五收滞纳金。2013年7月30日，被告新燕公司再因经营周转需要，再向原告借款24302元，并立下欠条，承诺于2013年8月30日前全部还清，逾期每天按总额的万分之五收滞纳金。在本案起诉前，原告曾多次催告被告新燕公司清偿上述借款，但被告新燕公司均以“暂无钱”为由拒绝还款。鉴于被告新燕公司是被告张青燕自然人独资的有限责任公司，故被告张青燕应承担连带清偿责任。综上，原告请求判令：1.两被告向原告连带偿还借款本金180846元；2.两被告向原告连带支付逾期付款的滞纳金41075.91元（其中，本金114384元，每天按本金金额的0.2%计付，自2013年5月30日起至本金偿清之日止；本金42160元，每天按本金金额的0.05%计付，自2013年7月30日起至本金清偿之日止；本金24302元，每天按本金金额的0.05%计付，自2013年8月31日起至本金清偿之日止；上述三项暂计至2013年11月11日）；3.两被告连带承担本案全部诉讼费。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：原告身份证、欠条（3张）、被告新燕公司的企业机读档案登记资料。
两被告答辩称：一、原告主张借款本金180846元不符合事实。2013年4月29日，被告向原告借款138871元，2013年7月向原告还款24487元，2013年8月向原告还款30000元，所以，此笔借款余额为84384元，而不是原告主张的114384元。被告至今欠原告借款合计150846元，而不是原告主张的180846元。二、借款约定按日2‰计算滞纳金太高，违反法律规定。
两被告对其辩解在举证期限内提交如下证据：被告新燕公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告张青燕身份证、30000元的网上银行电子回单。
经审理查明：2013年4月29日，被告新燕公司向原告出具“欠条”，确认被告新燕公司向原告借款138871元，并承诺于2013年5月29日前全部还清，逾期每天按总额的2‰收滞纳金。2013年7月，被告新燕公司偿还原告借款24487元，余下借款114384元被告新燕公司至今未偿还。2013年6月29日，被告新燕公司又向原告借款42160元，并承诺于2013年7月29日前全部还清，逾期每天按总额的万分之五收滞纳金。2013年7月30日，被告新燕公司再次向原告借款24302元，并承诺于2013年8月30日前全部还清，逾期每天按总额的万分之五收滞纳金。以上借款共180846元，被告新燕公司至今未偿还给原告。2013年11月19日，原告向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
另，从被告新燕公司提交的企业法人营业执照显示，被告新燕公司的公司类型是自然人独资的有限责任公司，法定代表人是张青燕。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告新燕公司拖欠原告借款本金180846元及滞纳金（即利息），有欠条（3张）、原告陈述、两被告陈述等证据证实，本院予以认定。被告新燕公司拖欠原告借款的行为已构成违约，依法被告新燕公司应承担偿还借款本金及滞纳金的违约责任。其中，于2013年4月29日的借款，因“欠条”约定按日2‰收滞纳金，属违法约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，约定的利率超过银行同类贷款利率4倍的，不受法律保护，据此，该笔借款的滞纳金按银行同期贷款利率的4倍计算。另，被告张青燕是被告新燕公司的法定代表人，被告新燕公司是自然人独资的有限责任公司，而被告张青燕不能证明公司财产独立于股东自已的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，被告张青燕依法应对被告新燕公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告诉求，合理部分，本院予以支持。关于被告新燕公司辩称于2013年8月偿还原告借款30000元，因被告新燕公司提交的网上银行电子回单的收款人是霸州市华龙伟业金属制品有限公司，而原告对被告新燕公司的债权转让行为不予确认，因此，被告新燕公司的上述辩解，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告中山市新燕五金制品有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告卢云磊借款本金180846元及滞纳金（其中，本金114384元，每天按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2013年5月30日起至判决确定给付之日止；本金42160元，每天按本金金额的0.05%计算，自2013年7月30日起至判决确定给付之日止；本金24302元，每天按本金金额的0.05%计算，自2013年8月31日起至判决确定给付之日止）；
二、被告张青燕上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4629元，减半收取2314元，保全费1470元以上共3784元（原告已预付），由两被告负担（于判决生效之日起7日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 谭淑佳
二〇一四年一月九日
书记员 方志可
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1264号
申请执行人：欧阳鹏，男。
申请执行人：邓晓春，女。
被执行人：王爱民，男。
被执行人：谢芳芳，女。
本院在执行申请执行人欧阳鹏、邓晓春与被执行人王爱民、谢芳芳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人欧阳鹏、邓晓春撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0481执1264号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹 枭
二〇一八年八月三日
书记员 艾慧奇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0303民初1198号
原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300553274677L。
负责人：李星逸，行长。
委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：张耀东，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称工商银行）与被告张耀东信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告张耀东经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金人民币118297.41元、利息42832.81元，本息合计161130.22元（暂计算至2017年8月17日，之后产生的利息、滞纳金按《牡丹信用卡合约（个人卡）》约定的标准计算至被告还清本息时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告于2014年2月14日向原告申办牡丹信用卡，在查阅并了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹卡章程》等申领资料后，填写了牡丹信用卡个人申请表。牡丹卡领用合约约定了：被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡的使用、停止被告所有牡丹信用卡的使用、行使质权、从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收、将被告违约信息在中国工商银行网站或其他媒体上公布等措施，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失；若被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等费用；原、被告双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由原告所在地人民法院管辖等条款。
原告经审查批准，于2014年2月18日向被告发放了卡号为42×××86的牡丹信用卡。被告领卡后开始启用，截止到2017年8月17日，尚欠透支本金118297.41元、利息42832.81元，本息合计161130.22元，虽经原告多次催要，被告总是以种种理由拖欠至今不愿偿还，故原告诉至法院。
被告张耀东经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张耀东在举证期限内未向法庭提交证据。
被告张耀东经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。原告提供的证据经本院审查后，客观真实且与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
另查明，截至2018年8月15日，被告尚欠透支款本金118297.41元、利息37372.44元；截至2016年12月31日，被告共欠原告滞纳金2500元。
本院认为，被告张耀东按照约定提交相关材料，经原告审查后，从原告处领取了中国工商银行牡丹信用卡，该行为系双方真实意思表示，合法有效。被告在使用该卡期间陆续刷卡透支后，未按期偿还透支款，应对此纠纷承担全部责任，故对原告要求被告偿还信用卡透支款本金、利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告诉请的滞纳金，中国人民银行于2016年4月15日发布、于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”；第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，而本案原、被告在2017年1月1日之后并未就违约金进行重新约定，据此，本院对原告诉请中自2017年1月1日起至款项清偿之日止的滞纳金部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告张耀东偿还原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行42×××86号牡丹信用卡透支款本金本金118297.41元、截至2016年12月31日的滞纳金2500元、利息37372.44元（利息暂计算至2018年8月15日，自2018年8月16日起至还清之日止的利息按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算），于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，公告费800元，合计4322元，由被告张耀东负担，于本判决生效后起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张潇潇
人民陪审员 赵继军
人民陪审员 朱 敏
二〇一八年八月十七日
书 记 员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执692号
申请执行人：樊志国
被执行人：大连开建房地产开发有限公司。
因据以执行的法律文书已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 裴月文（代）
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑二初字第0006号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人朱某，男，1987年1月27日出生于江苏省建湖县，汉族，小学文化，农民。曾因盗窃，分别于2011年6月19日、2011年8月18日、2013年9月2日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留各十五日；又因盗窃于2005年4月1日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯寻衅滋事罪于2006年7月3日被本院判处有期徒刑一年；又因盗窃于2011年8月26日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；再因犯盗窃罪于2013年4月11日被河南省兰考县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2013年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留（同月8日被羁押），同年10月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2013）1120号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：1、被告人朱某于2013年9月23日下午，至苏州市吴中经济开发区迎春花园144号西侧弄堂内，采用搭线的方式，窃得被害人张某停放在该处价值人民币800元的小骆驼牌电动自行车1辆。
2、被告人朱某于2013年9月27日下午，至苏州市吴中经济开发区迎春花园177号西侧门一楼楼道内，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人杨某停放在该处价值人民币1200元的华生牌电动自行车1辆。
综上，被告人朱某共计盗窃2次，窃得财物合计价值人民币2000元。
被告人朱某归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、杨某陈述笔录，指认笔录，扣押决定书、扣押物品清单，现场勘验笔录、现场图及照片，非机动车信息、合格证、发票，价格鉴定意见书，发破案经过及抓获经过，被告人的户籍证明及前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某曾多次被处罚，应酌情从重处罚。据此，对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年4月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人朱某继续退赔未退赔的赃物或赃物折价款人民币八百元给被害人张某，赃物或赃物折价款人民币一千二百元给被害人杨某；暂扣于公安机关的作案工具螺丝刀一把、电动车钥匙三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华益峰
二〇一四年一月十三日
书记员 朱萍燕
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0305执479号
申请执行人洛阳LYC轴承有限公司，住所地：洛阳市建设路96号。
被执行人安徽省宿州市龙华机械制造有限公司，住所地：安徽省宿州市循环经济示范园。
本院在执行洛阳LYC轴承有限公司申请执行安徽省宿州市龙华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫0305民终2208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于2018年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽省宿州市龙华机械制造有限公司银行存款或收入847766.25元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人安徽省宿州市龙华机械制造有限公司自2017年5月24日起以819996.25元为基数，按银行同期贷款基准利率计算利息至本金实际清偿之日止。
三、被执行人安徽省宿州市龙华机械制造有限公司自2017年10月23日起以819996.25元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孟帆航
二〇一八年一月二十日
书记员 毛迎涛
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1002民初1561号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：成都市广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。
统一社会信用代码：914403003197669486。
法定代表人：方正，总经理。
委托诉讼代理人：李某某
被告：陈某某
原告深圳市博雅成信金融服务公司与被告陈某某追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理。现原告深圳市博雅成信金融服务公司于2018年7月31日向本院提出撤诉。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务公司提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市博雅成信金融服务公司负担。
审判员 徐婷婷
二〇一八年八月一日
书记员 余 薇
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初6697号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告王忠丽，女，1974年01月03日出生，住广东省惠州市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告王忠丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告王忠丽经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币98170.73元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年06月12日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2014年06月12日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金98170.73元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王忠丽于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98170.73元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，由王忠丽负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由王忠丽负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第00775号
原告余明奉。
委托代理人唐永洪。
被告西安高新技术培训学院。
法定代表人刁继花。
原告余明奉诉被告西安高新技术培训学院借款合同纠纷一案，本院于2011年12月23日受理后，原告余明奉于2012年5月15日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告余明奉申请撤诉，自愿合法，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余明奉撤回起诉。
本案受理费2540元，退还原告余明奉。
审 判 长 白广毅
人民陪审员 杨建民
人民陪审员 李海霞
二〇一二年五月十五日
书 记 员 杨 霖
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初444号
原告：冯立奎，男，1969年4月20日出生，住重庆市黔江区。
被告：王明龙，男，1945年11月7日出生，住重庆市黔江区。
被告：王朝秋，男，1969年8月10日出生，住重庆市黔江区。
原告冯立奎与被告王明龙、王朝秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。2017年3月21日，原告冯立奎在法庭休庭后无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按冯立奎撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯立奎负担。
代理审判员 陶仕俊
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 侯杰明
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）路执字第2015号
申请执行人陈秀琴
被执行人陈良荣，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈良荣发出执行通知书，责令被执行人陈良荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈良荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈良荣（证件号码：）在省农信社的62×××77的存款人民币7080元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 缪哈奈
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0623民初1026号
原告天祝藏族自治县供热公司。
法定代表人张东年，经理。
被告徐德俊，住甘肃省天祝藏族自治县某某镇。
本院在审理原告天祝藏族自治县供热公司诉被告徐德俊供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告天祝藏族自治县供热公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告天祝藏族自治县供热公司负担。
审判员 裴堂武
二〇一六年八月二十五日
书记员 何文忠
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶执字第214号
申请执行人罗方妍。
被执行人廖庆丰。
申请执行人罗方妍申请执行被执行人廖庆丰民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日经韶山市人民法院审结，该案（2015）韶民二初字第101号民事判决书已生效，并于2015年12月7日我院立案执行，被执行人一直没有履行生效法律文书所确定的义务，且该案被执行人涉嫌刑事犯罪正处于公安机关侦查阶段，没有财产可供执行。本案的执行标的为1720710元，已执行0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）韶民二初字第101号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院重新申请执行，且不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 黄金来
代理审判员 胡康松
代理审判员 赵亚军
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 胡 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初292号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人郭均宽，男，1977年7月22日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，务工，住高州市。无前科。因本案于2018年6月19日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
高州市人民检察院以高州检公诉刑诉〔2018〕305号起诉书指控被告人郭均宽犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2018年7月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员陈柳杰出庭支持公诉，被告人郭均宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2018年6月10日20时40分，被告人郭均宽酒后驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车途经本市东方大道路段时，被公安机关查获。经鉴定，郭均宽血液中的乙醇含量为223.2mg/100mL。
高州市人民检察院认为，被告人郭均宽无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处被告人郭均宽二个月至四个月的拘役，并向法庭提供了相应证据。
被告人郭均宽对公诉机关的指控没有异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月10日20时40分，被告人郭均宽酒后驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车途经本市东方大道路段时，被公安机关查获。经鉴定，郭均宽血液中的乙醇含量为223.2mg/100mL。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、立案决定书、抓获经过、破案经过：2018年6月10日20时40分，郭均宽酒后驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车途经本市东方大道路段时，被公安机关查获。经鉴定，郭均宽血液中的乙醇含量为223.2mg/100mL。公安机关予以立案侦查。
2、驾驶证、行驶证复印件：证实郭均宽具备相应的驾驶资格，其驾驶车辆所有人为唐某。
3、被告人户籍资料：证实1977年7月22日生，身份证号码：。
4、违法犯罪记录查询：证实郭均宽无犯罪前科。
5、酒精含量吹气测试记录：郭均宽呼出气体酒精含量为181mg/100ml。
6、车辆转让协议：证实唐某于2018年4月14日将粤Ｋ×××××号二轮摩托车转让给郭均宽。
（二）被告人的供述
被告人郭均宽的供述：2018年6月10日晚，我在高州市桂圆美食喜厨饭店吃饭时约饮了四两白酒，20时40分，我驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车途经本市东方大道路段时，被交通民警查获，经警察使用酒精呼气测试仪对我进行测试，结果为181mg/100ml。后经鉴定，我血液中乙醇含量为223.2mg/100ml，我对此无异议。我所驾驶的摩托车是唐某转让给我的，我持有机动车驾驶证。
（三）鉴定意见书、通知书：证实经鉴定，郭均宽血液中乙醇含量为223.2mg/100ml，鉴定意见已告知郭均宽。
上述证据内容客观真实，来源合法，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭均宽无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人郭均宽的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。被告人郭均宽如实坦白罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人郭均宽的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭均宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 辉
人民陪审员 陆权波
人民陪审员 李 文
二〇一八年八月十六日
书 记 员 杨 雪
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0982民初1679号
原告李鹂民，男，1986年5月22日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告姚爱芳，女，1942年7月12日出生，汉族，住广东省化州市，
原告李鹂民诉被告姚爱芳建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于二〇一八年六月五日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹂民、被告姚爱芳的委托代理人李荣杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令我与被告姚爱芳二○○二年二月五日签订的“土地转协议书”有效。2.请求法院判令被告姚爱芳履行协议约定，办理化国用（2001）字第8050099号宅基地的过户手续给我原告李鹂民。3.本案案件受理费由我原告承担。事实与理由：二○○二年二月五日我原告李鹂民与被告姚爱芳签订：土地转协议书“一份，协议书约定：1.被告姚爱芳自愿将有使用权的位于化州市建设农场垭山背岭宅基地一块有偿转让给我原告李鹂民使用、2.宅基地证号：化国用（2001）字第8050099号、3.宅基地使用面积：128平方米、4.四至具体详见国有土地使用证、5.土地转让使用价款人民币叁万元（30000.元）、6.国有土地使用证需要到国土部门办理过户手续的全部费用由乙方支付，甲方要无条件配合乙方办理、7.本协议书甲、乙双方签名后即发生法律效力。乙方即一次性支付土地转让使用价款人民币叁万元（30000.元）给甲方，另附收据。8.本协议书甲、乙双方未尽事宜，可另行协商；本协议书一式二份，当事人各收一份。我付给被告姚爱芳后至今，多次催促被告姚爱芳到相关的国土部办理过户手续，但被告姚爱芳以各样理由推诿，不协助我原告李鹂民办理过户手续，为了维护我的合法权益，特向法院起诉。
被告辩称，原告起诉的事实理由属实，没有异议。同意原告的诉讼请求，由法院依法确认双方用地使用权转让合同的效力。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。二○○二年二月五日原告李鹂民与被告姚爱芳签订《土地转协议书》一份，协议书约定：1.被告姚爱芳自愿将有使用权的位于化州市建设农场垭山背岭宅基地一块有偿转让给原告李鹂民使用、2.宅基地证号：化国用（2001）字第8050099号、3.宅基地使用面积：128平方米、4.四至具体详见国有土地使用证、5.土地转让使用价款人民币叁万元（30000.元）、6.国有土地使用证需要到国土部门办理过户手续的全部费用由原告支付，被告要无条件配合原告办理、7.本协议书双方签名后即发生法律效力。原告即一次性支付土地转让使用价款人民币叁万元（30000.元）给被告，另附收据。8.本协议书双方未尽事宜，可另行协商；本协议书一式二份，当事人各收一份。
《土地转协议书》签订后，原告按约定支付了土地转让使用价款人民币叁万元（30000.元）给被告，被告也按约定将宅基地交付原告使用。由于土地政策问题，原、被告双方至今未到国土部门办理过户手续。
本院立案审理后，于2018年7月6日去函化州市国土资源局咨询“关于转让化国用（2001）字第8050098号宅基地过户问题”。化州市国土资源局于2018年7月10日作出《关于化国用（2001）字第8050098号宅基地使用权转让过户问题的复函》。函复如下：一、划拨国有建设用地转让前须报有批准权的人民政府批准。二、地上若有永久建（构）筑物的参照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、第三十九条执行。三、建议原划拨土地使用权人补办土地使用权出让手续，缴清土地出让金及相关税费后再转让。
根据本院查明的事实和化州市国土资源局于2018年7月10日作出《关于化国用（2001）字第8050098号宅基地使用权转让过户问题的复函》，本院认为，二○○二年二月五日原告李鹂民与被告姚爱芳签订《土地转让协议书》是双方真实意思表示，是有效的民事行为。双方应按《土地转让协议书》履行约定的义务。虽然被告姚爱芳在建设用地转让前未报有批准权的人民政府批准，但原告李鹂民已使用了转让建设用地，双方应按约定补办土地使用权出让手续，缴清土地出让金及相关税费后，办理宅基地【证号：化国用（2001）字第8050099号】转让给原告李鹂民相关手续。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、第三十九条、第四十条的规定，判决如下：
一、原告李鹂民与被告姚爱芳二○○二年二月五日签订《土地转让协议书》是双方真实意思表示，是有效的民事行为。
二、被告姚爱芳在本判决生效后协助原告李鹂民办理宅基地【证号：化国用（2001）字第8050099号】转让给原告李鹂民相关手续。
案件受理费275元，由原告李鹂民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 江
二〇一八年八月十六日
书记员 陈东涛
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第405号
上诉人（原审原告，反诉被告）：河南省群英机械制造有限责任公司。
法定代表人：詹东平，该公司董事长。
委托代理人：冯占全，该公司职工，特别授权。
被上诉人（原审被告，反诉原告）：栾川县永通矿业有限公司。法定代表人：宋彦庆，该公司董事长。
委托代理人：崔海建，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。
上诉人河南省群英机械制造有限责任公司因与被上诉人栾川县永通矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2013）栾民初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人河南省群英机械制造有限责任公司于2014年3月11日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人河南省群英机械制造有限责任公司自愿申请撤回上诉，并不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许河南省群英机械制造有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费8080元，减半收取为4040元，由河南省群英机械制造有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴爱国
审 判 员 于 磊
代审判员 索如意
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵淑婷
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0015号
原告张运玲，女。
委托代理人王继涛，男。
被告刘锋，男。
被告刘加强，男。
被告张军，男。
被告王军，男。
原告张运玲诉被告刘锋、刘加强、张军、王军民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告张运玲的委托代理人王继涛到庭参加诉讼，被告刘锋、刘加强、张军、王军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运玲诉称，被告刘锋于2012年10月12日向原告借款10万元，并约定借款利息及期限，被告刘加强、张军、王军担保，借款到期后，原告多次向被告索要未果，为此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告刘锋、刘加强、张军、王军未答辩。
经审理查明，2012年10月12日，被告刘锋向原告张运玲借款10万元，约定借款期限1年，月利率为3%，并出具借据。被告刘加强、张军、王军在借据中以担保人名义签名，并以担保人名义与原告张运玲签订个人保证借款合同，承诺担保方式为连带责任担保，保证期限为借款人还清本息为止。借款到期后，被告未予归还。原告遂诉至本院，请求依法判令被告归还借款10万元，并自借款之日起至判决确定的给付之日止按照同期同类贷款利率的四倍支付利息。
上述事实，有借据、个人保证借款合同及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告刘锋向原告张运玲借款，并出具借据，该借据形式来源合法，内容明确具体，结合当事人陈述，应认定双方之间存在债权债务法律关系，被告刘锋依法应对该笔借款本息承担全部清偿责任。被告刘加强、张军、王军为该笔借款提供担保，被告刘锋不履行到期债务，作为担保人，应在被告刘锋承担的责任限额内承担连带清偿责任。原告按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘锋于本判决生效之日起十日内偿还原告张运玲借款本金10万元及利息（以本金10万元，自2012年10月12日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计付）。
二、被告刘加强、张军、王军对被告刘锋上述款项负连带清偿责任。保证人承担清偿责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（已减半收取），由被告刘锋、刘加强、张军、王军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩 露
二〇一四年三月二十一日
书记员 张胜楠
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0721执363号
申请执行人：虞木旺，男，1958年9月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人：池必兴，男，1984年1月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人：张英，女，1986年1月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人：李全富，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
本院在执行申请执行人虞木旺与被执行人池必兴、张英、李全富民间借贷纠纷一案中，2018年8月9日，申请执行人虞木旺与被执行人张英双方自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0721执363号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 余世强
二〇一八年八月九日
书 记 员 王佳欣
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6773号
原告：宋某，女，1990年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。
被告：罗某，男，1987年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告宋某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告宋某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宋某向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由宋某负担。
审判员 张健华
二○二○一六年十二月九日
书记员 杨 林
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0015号
原告刘恒忠，男，1955年9月9日生，汉族，个体户。
委托代理人耿明，江苏恒久律师事务所律师。
被告郭士城，男，1980年9月15日生，汉族，农民。
被告郭冬冬，男，1984年10月29日生，汉族，农民。
被告闵小平，男，1970年7月7日生，汉族，农民。
被告曹猛楠，男，1987年12月17日生，汉族，农民。
原告刘恒忠诉被告郭士城、郭冬冬、闵小平、曹猛楠民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘恒忠及其委托代理人耿明到庭参加诉讼；被告郭士城、郭冬冬、闵小平、曹猛楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘恒忠诉称：2010年2月7日，被告郭士城因购买灯具需要向原告借款2万元，月利率2%，借期3个月，如违约需向原告支付每日0.1%的违约金。上述借款由被告郭冬冬、闵小平、曹猛楠提供连带责任保证。借款到期后，借款人和担保人均不予偿还。为此，请求判令四被告：一、偿还借款本金2万元及利息、违约金（自2010年8月6日起，计算至本息还清为止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）；二、负担本案诉讼费、律师费。
被告郭士城、郭冬冬、闵小平、曹猛楠均未答辩。
经审理查明：2010年2月7日，被告郭士城向原告借款2万元，定于2010年5月7日归还，月利率2%，违约金为每日0.1%。由被告郭冬冬、闵小平、曹猛楠提供连带责任保证，保证期限为直至本息还清为止，保证范围为借款本息、诉讼代理费等。该笔借款到期后，借款人偿还利息至2010年8月6日，余款一直未予偿还。2013年12月23日，原告刘恒忠为实现债权支付律师诉讼代理费2000元。
上述事实有借款合同、借据、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告刘恒忠借款给被告郭士城使用，被告郭冬冬、闵小平、曹猛楠作为保证人提供担保，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，且并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，被告郭士城理应及时偿还，因其没有及时清偿债务，应承担相应的违约责任；被告郭冬冬、闵小平、曹猛楠作为保证人理应承担相应的保证责任，鉴于双方明确约定为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告偿还借款本息、违约金并承担诉讼代理费，理由成立，本院予以支持。被告郭士城、郭冬冬、闵小平、曹猛楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭士城偿还原告刘恒忠借款2万元及相应的利息、违约金（自2010年8月7日起，至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算），并支付原告刘恒忠为实现债权而支出的诉讼代理费2000元，均于本判决生效后十日内付清。
二、被告郭冬冬、闵小平、曹猛楠对上述债务负连带责任。被告郭冬冬、闵小平、曹猛楠承担保证责任后，依法有权向被告郭士城追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭士城、郭冬冬、闵小平、曹猛楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一四年三月二十三日
书 记 员 余贝贝