河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初2354号
原告刘亚辉，男，汉族，1984年5月10日生，住通许县。
委托代理人李亚华、白肖静（实习律师），系河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王永力，男，汉族，1977年7月20日生，住通许县。
被告王香莲，女，汉族，1968年1月5日生，住通许县。
委托代理人陈广田，系通许县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告娄山峰，男，汉族，1969年1月13日生，住通许县。
原告刘亚辉诉被告王永力、王香莲、娄山峰民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亚辉及其委托代理人李亚华、被告王永力、被告王香莲及其委托代理人陈广田、被告娄山峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚辉诉称，被告着急用钱，于2014年9月28日向我借款20万元，我鉴于互帮互助的朋友关系，就答应借钱给被告应急，双方于2014年9月28日当天给被告186000元，被告收钱后，写下金额20万的借据和收到条各一张，并约定2014年11月28日还款。但截止到还款期限，被告没有如约还款。后我急于用钱便通知被告还钱，但被告一直推脱不还钱，至今未还款。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告偿还我借款186000元及从2014年9月29日至2016年9月28日止的利息89280元，共计275280元；依法判令从2016年9月29日至偿还清借款之日期间以月息2分计算利息。
被告王永力辩称，2014年我在云南承包土地，当时资金周转不开，我就给王香莲打电话让她帮忙借钱，后向刘亚辉借款20万元，约定利息为4分，当时我回不来，就让王香莲代签手续，我回来后又给刘亚辉补办了手续。
被告王香莲辩称，我是刘亚辉与王永力借款的介绍人，也是王永力借款行为的代理人，不是本案的实际借款人，我依法不应承担还款责任。我丈夫娄山峰与原告刘亚辉是表兄弟关系，被告王永力是我娘家门里的侄子，原告与被告王永力也认识，原告经营一家担保公司，经常向他人放款，原告见到我说，让我帮忙给介绍贷款业务。2014年9月份的一天，王永力在云南承包土地遇到经济困难，王永力打电话给我说，能不能帮忙介绍借点款。我说，可以，借刘亚辉的钱可以吗？王永力答复，可以，还让我帮他履行一下借款手续，随后，我就找原告说明了情况，原告与王永力进行了联系，原告答应借给王永力20万元，后来原告通过王永力给的银行账号，给被告王永力转款186000元，扣掉预付利息14000元。原告让我代理王永力写个20万元的借条，证明王永力借原告款20万元。后来王永力从云南回来在原告保管的借条上补签了借款人王永力的名字。因此，我在借条上签字的行为，是代表王永力履行借款手续的代理行为，被代理人王永力对我的代理行为也表示认可，根据《合同法》的相关规定，应由被代理人王永力对原告承担还款责任。我不是本案的实际借款人，我不应当承担还款责任。为维护我的合法权益，请求法院查明事实，依法驳回原告要求我还款的诉讼请求。
被告娄山峰辩称，这个事从开始我都不知道，起诉以后冻结了我的账户我才知道这件事，虽然我和王香莲是夫妻关系，但这个钱也没有用到家庭上，也没有用到孩子身上，也没有用到我的工作上。我不知道怎么回事，具体细节我也不了解。此款打到了王永力的账户上啦，这笔欠款我不承担。本身夫妻关系都不太好，知道这件事之后回来我们就办了离婚手续。
经审理查明，原告与被告娄山峰为表兄弟关系。被告娄山峰与被告王香莲原为夫妻关系。被告王永力是被告王香莲的娘家侄。2014年9月份，被告王永力在云南承包土地期间，因资金周转困难，便从云南给被告王香莲打电话问能否帮忙借点款。王香莲答应说可以。并问王永力说借刘亚辉的可以吗？王永力说可以。随后王香莲就给刘亚辉打电话说王永力想用钱，你借给他不借？刘亚辉说借给他，但利息是4分。王香莲就把刘亚辉同意借款的事告知了王永力。随后王永力就给刘亚辉打电话说借款的事，并约定借用20万元，月息4分，借用时间两个月，同时将自己的银行卡号给了原告刘亚辉，要求刘亚辉把款打到其卡上，并说好让王香莲代办手续。2014年9月28日，被告王香莲给原告刘亚辉打了借条和收到条，并在借款人和收到人签字后边签上了自己的名字“王香莲”，约定借款期限为2014年9月28日至2014年11月28日。在履行上述手续时，原告刘亚辉同意按3分半计息。随后原告刘亚辉就在给被告王永力转账20万元中按月利率3分5厘扣除了2个月的利息14000元，然后把186000元打到了被告王永力的银行卡上。后被告王永力分别于2014年11月12日还2400元、2014年12月1日还3000元、2016年2月7日还5000元、2016年6月2日还5000元，4次共计向原告还款15400元。被告王永力从云南回来后，原告刘亚辉又让王永力在原来的借条上补签了“利息2分，王永力”及借款人签字后面“王永力”、和“此款打到王永力的邮政帐号上”的字样，同时又让王永力在收到条上也补签了名字。庭审中原告称“王香莲当时说这笔钱王永力如果不还，她替王永力还这个钱”。现原告诉至本院。
上述事实有原告提交的借条、收到条、被告王永力提交的银行交易明细一份及原、被告当庭的陈述在卷佐证。
本院认为，被告王永力通过王香莲介绍向原告刘亚辉借款，未按约定期限归还，应当承担还款责任。虽然借条上载明金额为20万元，但双方认可实际借款金额为186000元，故借款本金应按186000元认定。关于利息部分，虽然原、被告认可原口头约定月利率为3分5厘，但被告王永力在借条补签名时，经原告同意注明为“月息2分”，且原告也是按年利率24%主张的，故本院按年利率24%认定。计息时间应自2014年9月29日起至借款实际还清之日止。被告王永力在借款后分4次向原告还款15400元应视为结息。故对原告要求被告王永力归还借款本金186000元及从2014年9月29日起至借款实际还清之日止的利息（按年利率24%计算）的诉讼请求本院予以支持。但是，已经归还的15400元利息应予扣除。被告王香莲虽然在借条和收到条上都签了名字，但是，其只起到了代替王永力履行借款手续的作用，而实际借款人和用款人都是王永力，且王永力对该事实完全认可，原告亦认可被告王香莲曾说过替被告王永力还款的意思表示，故被告王香莲的行为系一种保证行为，因本案该笔借款约定有还款期限，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，被告王香莲的保证行为已过保证期间，故对原告要求被告王香莲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告娄山峰负共同还款责任的诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王永力于本判决生效后十日内归还原告刘亚辉借款本金186000元及利息（利息自2014年9月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止，扣除前期已支付过的15400元）。
二、驳回原告刘亚辉对被告王香莲的诉讼请求。
三、驳回原告刘亚辉对被告娄山峰的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5429.2元，由被告王永力负担，保全费1896.4元，由原告刘亚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 翟国强
审判员 张 静
审判员 陈 辉
二〇一七年三月十七日
书记员 李瑾瑾