河北省海兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0924刑初92号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某1，男，1938年6月24日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。
诉讼代理人武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告人孟长春，男，1949年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住海兴县。2016年9月6日因涉嫌故意杀人罪被海兴县公安局监视居住，同年9月12日被海兴县公安局刑事拘留，同年9月21日因涉嫌故意杀人罪经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。
辩护人王建华，河北海之光律师事务所律师。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人孟长春犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海兴县人民检察院指派检察员相东明出庭支持公诉，被告人孟长春及辩护人王建华、附带民事诉讼原告人诉讼代理人武洪强出庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省海兴县人民检察院指控，被告人孟长春与本村孟某1因打官司产生矛盾，被告人孟长春产生砍死孟某1的想法。2016年9月5日14时许，被告人孟长春腰里别着菜刀到被害人孟某1经常活动的本村孟凡贵家南侧，与被害人孟某1相遇，被告人孟长春持菜刀砍孟某1头部、颈部数刀，将其砍倒在地后回家喝农药。经鉴定，被害人孟某1的伤情为轻伤一级。
对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人孟长春之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百三十二条之规定，应当以故意杀人（未遂）罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人孟某1请求判令被告人孟长春赔偿其医疗费15315.09元、误工费7705元、伙食补助费1600元、护理费14358.63元、交通费1000元，营养费900元，精神损害抚慰金50000元，共计90878.72元。
被告人孟长春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人孟长春辩护人的辩护意见是，对公诉机关的指控无异议；被告人的行为系未遂，能够如实交代犯罪事实，认罪态度好，系初犯，并且系老年人犯罪，应对其从轻减轻处罚；被告人与被害人有矛盾多年，鉴于被害人具有过错，对其受法律保护的损失愿意赔偿50%；对精神损失费不予赔偿。
经审理查明，被告人孟长春在10多年前因琐事与受害人孟某1产生矛盾，案发前孟长春与孟某1经常见面后吵架。近期孟长春身体有病，认为自己将不久于人世，遂产生如果再与孟某1见面，孟某1骂他的话，便用菜刀砍死孟某1的想法。2016年9月5日14时许，被告人孟长春持事先准备好的菜刀前往被害人孟某1经常活动的本村孟凡贵家南侧，与被害人孟某1相遇，被告人孟长春持菜刀砍孟某1头部、颈部数刀，将其砍倒在地，后被同村孟某3拉开，孟长春回家后喝农药自杀，被家人送至海兴县医院抢救治疗后康复。经鉴定，被害人孟某1的伤情为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人孟某1的损失有：住院费，海兴县利民医院、沧州市中心医院住院收费票据，住院16天，共计15315.09元；护理费，住院期间按照河北省2015年在岗职工年平均标准，计算为52409元/365天×16天，计2297.38元；住院伙食补助费，计算为16天×100=1600元；营养费，16天×50元，计800元；出住院交通费酌定500元。共计20512.47元。所主张的误工费，由于被害人年龄为78周岁，不具有法律评价的劳动能力，本院不予支持。精神损害抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有当庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
被告人孟长春的供述与辩解，证实其与孟某1有矛盾多年，近期与孟某1经常见面后吵架，加上因病自认为活不长。2016年9月5日下午3时左右，其把菜刀别在裤腰带上，就去孟某1经常玩的院里，当时想孟某1看到其后再骂街，就用菜刀砍死他。孟某1看到其后骂街，其上去用菜刀砍孟某1，孟某1倒地后，其被孟某3给拉开了。
被害人孟某1的陈述，证实2016年9月5日下午，其和同村孟某2、侯某和等人在孟某3家院里玩，看到孟长春来了，孟长春从腰里抽出菜刀就朝其砍，朝其脑袋、脸部、脖子、右手、肩膀等地方砍了十多刀，把其砍倒在地。
证人孟某2、侯某和的证言，证实当天下午其在院头坐着，看到孟某1与人打架，但由于年纪大眼神不好，未看清事发经过。
证人孟某3证言，证实被告人孟长春与被害人孟某1之间有矛盾，2016年9月5日下午2点多，其在家中听到外面闹哄，出门看见孟某1躺在其家房南面的地上，头部、身上有血，地上有血，孟某1旁边有一把菜刀，孟长春站在孟某1南侧，嘴里说着什么，其觉得肯定是孟长春打的孟某1，其上前搂住孟长春，将孟长春推走。
证人孟某4证言，证实其父亲孟某1与被告人孟长春之间有矛盾，2016年9月5日下午3点左右，其接到同村孟庆九电话，告知其父亲孟某1脑袋破了，让其回去看看。后接到其兄弟的电话说其父亲被孟长春打的特别厉害，被120拉到医院了。
证人孟某5证言，证实2016年9月5日下午3点多，其父亲孟长春给其打电话，说自己喝农药了，其跑到父亲居住的房子里，在西数第二间屋看见其父亲孟长春蜷缩着躺在窗户下面的火炕上打滚，地上有呕吐物，火炕西侧有一个白色的农药瓶，其问孟长春怎么回事，孟长春告诉其孟某1今天又骂他了，他用菜刀把孟某1砍了，他不想活了就喝农药了，其拨打120并跟随急救车将孟长春送到医院。
证人赵某、孟某6、刘某的证言，证实被害人孟某1受伤且听说是被孟长春砍伤的事实。
证人路某证言，证实2016年9月5日下午4点多，其接120出诊说大曲河村村民被砍，到达现场后，在大曲河村中间部位的一条南北走向的胡同内有一个老头（孟某1）满身是血躺在地上，其和同事就把伤者抬上救护车拉到海兴县利民医院了。经检查孟某1右后脑有3处刀伤，面部多处刀伤，脖子处多处皮擦伤，其中喉部有割裂伤，右小臂有一处刀伤，右手虎口有一处伤口。
证人王某证言，证实被告人孟长春案发后喝农药被送往海兴县医院急救的事实。
沧州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实送检的菜刀上血、被告人孟长春上衣血迹与被害人孟某1的STR分型相同。
海兴司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人孟某1全身多处外伤，面部创口长度累计达16.8cm（其中2.8cm位于中心区），其各处创口创缘整齐，符合锐器伤特点，孟某1损伤程度评定为轻伤一级。
现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、示意图及照片，证实案发现场情况及提取的痕迹、物证情况。
菜刀一把，上衣一件及农药瓶一个，证实被告人孟长春所使用的作案工具、作案时所穿衣服及作案后所喝的农药。
户籍证明，证实被告人孟长春年龄为67周岁，已达刑事责任年龄，应负刑事责任，且为老年人。
附带民事诉讼原告人孟某1的户口本，证实孟某1的身份信息。
附带民事诉讼原告人孟某1住院收费票据四张及病历，证实被害人住院支付的医疗费用。
本院认为，被告人孟长春故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，属情节较轻，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。由于被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。辩护人认为被告人系犯罪未遂，认罪态度好，属初犯，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人孟某1具有明显过错的意见，缺乏证据支持，本院不予采信。被告人孟长春对老年人实施犯罪，从重处罚。其犯罪时为老年人，可以从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人孟长春犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2020年9月8日止）
二、被告人孟长春在判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某120512.47元。
三、驳回附带民事诉讼原告人孟某1的其他诉讼请求。
四、没收被告人孟长春作案工具菜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘庆峰
审判员 王慧博
陪审员 王金兰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 姜新新