济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）���商初字第64号
原告济南市天桥区鑫海小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人万春玲，董事长。
委托代理人岳业清，山东金诚诺律师事务所律师。
委托代理人王鹏，山东金诚诺律师事务所律师。
被告夏筠，户籍所在地济南市。
被告李劲松，男，住济南市。
被告章丘市雅美特金属高光涂料有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人马庆峰，经理。
原告济南市天桥区鑫海小额贷款有限公司与被告夏筠、被告李劲松、被告章丘市雅美特金属高光涂料有限公司（以下简称雅美特公司）小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳业清到庭参加了诉讼。被告夏筠、被告李劲松、被告雅美特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告夏筠于2012年3月26日签订《借款合同》，合同约定原告向被告夏筠提供借款260万元，借款期限为6个月，借款利率为月息千分之贰拾，以借款实际发放日期计算借款期限。为保证借款合同的履行，2012年3月26日，原告与被告雅美特公司签订保证合同、质押担保合同，与被告夏筠签订抵押担保合同。上述合同签订后，原告于2012年3月30日、4月11日分两次共向被告夏筠提供借款260万元。根据借款合同约定，合同到期后，经原告同意，上述借款延期6个月偿还。至2013年4月10日，借款到期，经原告多次催要，被告夏筠、李劲松均未履行还款义务，被告雅美特公司也未履行保证义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告夏筠、被告李劲松偿还借款260万元，并按合同约定支付利息610133.33元、罚息250466.67元、违约金250466.67元，律师代理费160842.67元等为实现债权发生的费用；2、被告雅美特公司承担连带保证责任。（关于利息、罚息，原告庭审中主张的计算方式变更，数额不变）
为证明自己的主张，原告举证有：
证据1、原告与被告夏筠于2012年3月26日签订的《借款合同》一份，编号为2012年鑫贷个字XXX号，证明：⑴双方之间存在借款合同关系；⑵约定原告为被告夏筠提供借款260万元，借款利率为月利率20‰，借款期限为6个月，自2012年3月26日至2012年9月25日；⑶合同还具体约定了罚息、律师代理费等内容；（4）被告李劲松在该借款合同上签字，是共同还款人。
证据2、原告与被告夏筠、被告雅美特公司于2012年3月26日签订《保证合同》一份，编号为2012年鑫保证字XXX号，证明被告雅美特公司为被告夏筠的上述借款提供连带责任保证及连带责任保证期限、范围等。
证据3、2012年鑫抵押字XXX号《抵押担保合同》、济房他证��城字第XXXX**号他项权证书，证明被告夏筠以其所有的历城XXXXXX号房产为上述借款提供抵押担保，并就该抵押房产办理了抵押登记。
证据4、原告与被告雅美特公司于2012年3月26日签订《质押担保合同》一份，编号为2012年鑫质押字XXX号，证明被告雅美特公司以其在中国重汽集团豪沃客车有限公司的应收账款余额为被告夏筠的上述借款提供了质押担保。
证据5、《划款委托书》两份，证明被告夏筠依据借款合同分两次向原告提出借款支用申请，两次划款账户相同，名称李劲松，中国民生银行股份有限公司济南历山支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX。
证据6、《付款回单》两份，证明原告于2012年3月30日，2012年4月11日通过招商银行济南分行天桥支行网银分别向李劲松的账号转款150万元，110万元，共计260万元。
证据7、《借款展期申请书》及双方签订《借款合同展期协议书》一份，���明：双方约定上述借款期限展期6个月，即上述借款至2013年3月25日到期，并约定违约金为未还本金的2%等内容。
证据8、《委托代理合同》、汇款回单以及发票各一份，证明原告为该案诉讼聘请了律师，并支付了律师代理费160842元，根据借款合同约定，该费用应当由被告承担。
被告夏筠、被告李劲松、被告雅美特公司均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明，2012年3月26日，原告与被告夏筠签订编号为2012年鑫贷个字XXX号《借款合同》一份，合同载明：贷款人（甲方）为原告，借款人（乙方）为被告夏筠；借款用途为短期流动资金周转；借款金额为贰佰陆拾万元；借款利率为月息千分之二十，本次利率采用固定利率；借款期限共陆个月，自2012年3月26日起至2012年9月25日止；如借款实际发放日期与上述约定不一致，则以借款单据载明的贷款实际发放日期为��，借款起止日期作相应调整，借款期限不变。贷款按月付息，贷款期满归还全部贷款本金及结清剩余利息，计息日为每月21日，乙方须于每一计息日当日（以前）付息，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复利；乙方不能按期归还本合同项下贷款，需要办理贷款展期时，应在本合同到期十五日前向甲方提出书面申请，甲方经审查同意展期的，甲乙双方另行签订展期协议。展期的最长期限不超过原合同签订的期限。展期的利率按《展期协议》签订的利率进行计算；关于违约责任约定，乙方如逾期不归还借款，甲方有权追回贷款，并按规定对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%（罚息）计息；乙方违反本合同约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费及所有为实现债权而发生的费���。被告夏筠在借款人处签字捺印，被告李劲松在借款人配偶（或共同还款人、财产共有人）处签字捺印。
2012年3月26日，原告与被告夏筠签订编号为2012年鑫抵押字XXX号《抵押担保合同》，合同载明：抵押权人（甲方）为原告，抵押人（乙方）为被告夏筠，为保障2012年3月26日签订的编号为2012年鑫贷个字XXX号《借款合同》项下借款人义务得到切实履行，乙方自愿提供抵押担保，所担保的主债权为甲方依据借款合同发放给借款人的贷款，贷款本金为人民币（大写）贰佰陆拾万元整。债务人履行期限自2012年3月26日起至2012年9月25日止，如有变更，依借款合同之约定；抵押财产为被告夏筠名下位于XXXX房产，抵押担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有应付甲方的费用。2012年3月29日，济南市住房保障和房产管���局出具济房他证历城字第XXXX**号他项权证一份，载明：房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为被告夏筠，房屋所有权证号为历城XXXXXX号，债权数额为260万元。
2012年3月26日，原告与被告雅美特公司签订编号为2012年鑫质押字XXX号《质押担保合同》，合同载明：质押权人（甲方）为原告，质押人（乙方）为被告雅美特公司，为保障2012年3月26日签订的编号为2012年鑫贷个字XXX号《借款合同》项下借款人义务得到切实履行，乙方以其在中国重汽集团豪沃客车有限公司的应收账款余额做质押，质押担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有应付甲方的费用。原告自认该质押担保合同未实际履行。
2012年3月26日，原告（甲方）与被告夏筠（乙方）、被告雅美特公司（丙方）签订编号为2012年鑫保证字XXX号《保证合���》一份，合同载明：为保障甲、乙双方于2012年3月26日签订的编号为2012年鑫贷个字XXX号《借款合同》项下乙方依约归还借款本息并全面履行义务，根据乙方请求，并征得甲方同意，丙方自愿作为保证人承担保证义务。保证人陈述与保证写明：如因借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相关费用的义务，甲方可直接向丙方追索，丙方无条件全面履行代偿义务，本合同所担保的主债权为甲方依据主合同发放给乙方的贷款，贷款本金为人民币260万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有应付甲方的费用；保证期间为自主合同借款开始日至主合同确定的借款到期之次日起两年止；被保证主债权，还有物的担保时，丙方对全部主债权承担担保责任，其保证责任不受物的担保的影响。
2012年3月26日，被告夏筠向原告出具划款委托书2份，委托原告分别将借款150万元、110万元转到其指定的账户上，开户名称：李劲松，开户行：民生银行历山路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX。原告分别于2012年3月30日，2012年4月11日，通过招商银行济南分行天桥支行网银向李劲松上述账号转款150万元、110万元，两次共计发放贷款260万元。
2012年9月1日，被告夏筠就其借款事宜向原告申请展期六个月，贷款期限修订为2012年3月26日至2013年3月25日，金额260万元，展期后利率月息千分之二十。经审查，2012年9月20日原告与被告夏筠签订编号为2012年鑫贷个字XXX.1号《借款合同展期协议书》，载明：贷款人（甲方）为原告，借款人（乙方）为被告夏筠，借款人因故不能按期偿还编号为2012年鑫贷个字XXX号《借款合同》项下的借款本金及利息，借款展期6个月，借款期限按原借款��限加展期期限连续计算，总期限为12个月，自2012年3月26日至2013年3月25日，借款展期月利率为千分之二十，在展期借款期限届满时，乙方应主动偿还借款本金及利息，如到期仍不能偿还，则甲方不再给予展期，对乙方未还本金及利息将按违约和逾期贷款处理，即乙方每日按照借款未还本金的2%向甲方支付违约金（违约金累计不超过借款本金），同时，按借款合同约定，对其未偿还部分借款本金部分按逾期利率计算利息，未付利息部分，将按合同约定按复利计算。被告夏筠、李劲松在协议书的落款借款人处签字。原告实际于2012年3月30日、4月11日放款，故被告的借款展期期限分别截止到2013年3月29日、2013年4月10日。
借款合同到期后，被告夏筠、被告李劲松仅支付部分利息514750元，未归还本金260万元及其余利息。
关于利息、罚息、违约金，原告主张根据《借款合同》第��条及第十三条（二）项约定，借款期内利息为月利率20‰，即日利率为20‰÷30=0.667‰，借款逾期之日起改按原利率基础上加收50%（罚息）计息，罚息利率为月利率20‰×1.5=30‰，日罚息率为30‰÷30=1‰。1、利息：分别以150万元为基数，自2012年3月30日至2013年3月29日止，共计365天，计算得借款期内利息365182.5元；以110万元本金为基数，自2012年4月11日至2013年4月10日止共计365天，计算得借款期内利息267800.5元，借款期内利息共计632983元，原告已还514750元，故原告尚欠借款期内利息632983-514750=118233元。2、罚息：分别以150万元为基数，自2013年3月30日起至2014年1月8日，共计285天，按罚息日利率1‰计算，罚息共计427500元；以110万元为基数，自2013年4月11日起至2014年1月8日，共计273天，按罚息日利率1‰计算，罚息共计30XXX0元，故罚息共计727800元。3、违约金：每天的违约金是未还本金��2%，因违约金约定过高，原告要求按罚息利率计算违约金，即按日罚息率1‰计算违约金，分别为自2013年3月30日至2014年1月8日共285天，计算违约金为150万元×1‰×285天=427500元；自2013年4月11日起至2014年1月8日，共计273天，计算违约金为110万元×1‰×273天=30XXX0元，违约金共计727800元，暂主张242357.4元。
另查明，原告本次诉讼支付律师代理费160842元。
上述事实，有原告提交的证据和庭审中原告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告夏筠、被告李劲松、被告雅美特公司就借贷事宜签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押担保合同》、《质押担保合同》、《借款合同展期协议书》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告夏筠、被告李劲松基于合同取得原告发放的借款后，未能按照约定偿还借款本息，应当承担相应的民事责任。原告主张被告夏筠、被告��劲松偿还借款本金260万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张利息118233元，其计算方式符合双方约定亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张自2013年3月26日起至2014年1月8日止，按日利率1‰计算的罚息749350.34元，本院认为，原告主张的年罚息率为1‰×360=36%，超过了中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，故原告主张罚息的计算方法应调整为：以260万元为基数，分别以150万元为基数，自2013年3月30日起至2014年1月8日；以110万元为基数，自2013年4月11日起至2014年1月8日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算。原告主张违约金，本院认为，综合考虑违约金的惩罚性及补偿性，原告主张的罚息已超银行贷款利率的四倍，其所主张利息、罚息足以弥补其损失，故对其主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告夏筠、被告李劲松赔���其因实现债权支付的律师代理费160842元，此系原告为向被告主张权利而产生的经济损失，其请求符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告自认其与被告雅美特公司所签《质押担保合同》并未履行，因此，原告依据其与被告雅美特公司所签《保证合同》，主张该公司对上述债务承担相应保证责任，符合合同约定及法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏筠、被告李劲松偿还原告济南市天桥区鑫海小额贷款有限公司借款本金260万元及利息118233���，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告夏筠、被告李劲松向原告济南市天桥区鑫海小额贷款有限公司支付截止至2014年1月8日止的罚息，计算方法为：分别以150万元为基数，自2013年3月29日起至2014年1月8日；以110万元为基数，自2013年4月10日起至2014年1月8日，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告夏筠、被告李劲松赔偿原告济南市天桥区鑫海小额贷款有限公司经济损失160842元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告章丘市雅美特金属高光涂料有限公司对上述第一、二判项承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37780元，诉讼保���费4620元，共计42400元，由原告负担2700元，被告夏筠、被告李劲松、被告章丘市雅美特金属高光涂料有限公司负担39700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 吴 昕
二〇一三年七月十八日
书 记 员 荆雅雯