四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0725民初751号
原告：杨春，男，生于1997年2月1日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。
原告：杨某，女，生于2007年5月12日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。
法定代理人：张某，女，生于1971年3月24日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县，系原告杨某之母。
原告：张某，女，生于1971年3月24日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。
共同委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：徐扬，四川众城律师事务所实习律师。
被告：洪晓利，女，生于1979年2月10日，汉族，四川省剑阁县人，住杭州市萧山区。
被告：童涪江，男，生于1976年7月17日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称“人民财保梓潼支公司”）。住所地：四川省梓潼县文昌镇东环路。统一社会信用代码：91510725905669120G。
法定代表人：张宁。
委托诉讼代理人：杨琴，系该公司员工。特别授权。
原告杨春、张某、杨某与被告洪晓利、童涪江、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请将中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春、张某、杨某及其共同委托诉讼代理人杨睿宜、徐扬、被告洪晓利和童涪江的共同委托诉讼代理人唐建国、被告人民财保梓潼支公司的委托诉讼代理人杨琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司在交强险及商业三者险（按照同等责任）限额内向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理人员误工费、精神抚慰金共计、摩托车损失合计：185020元（扣除被告支付丧葬费）；当庭变更诉讼请求第一项总金额为198731.75元。死亡赔偿金244540元、丧葬费29335.5元、被扶养人生活费45588元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日15时20分，杨万六驾驶川Ｈ×××××号摩托车搭乘乘客杨朝银，在绵阳市梓潼县对向行驶的洪晓利驾驶的川Ｂ×××××号小型汽车发生碰撞，事故导致双方车受损，摩托车上驾驶员杨万六和杨朝银抢救无效死亡的交通事故。2018年3月14日绵阳市梓潼县交通警察大队出具事故责任认定书认定杨万六承担事故主要责任，洪晓利承担事故次要责任，杨朝银无责任，事故认定后原告对事故责任有异议，各方未能就事故赔偿达成一致意见，故诉至法院。
被告洪晓利、童涪江辩称：1、对发生交通事故的事实没有异议，对原告的诉请中死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费计算无异议，交通费2000元有点高，关于原告的误工费建议按900元处理，对精神抚慰金无异议，对摩托车损失以保险公司定损为准。另外，从责任上讲是主次责任，应当按主次责任计算损失；2、被告洪晓利、童涪江在交通事故发生后垫支了医疗费4462.80元以及丧葬费30000元，请求法庭予以品迭。
被告人民财保梓潼支公司辩称：1、根据保险合同，保险公司不应当承担本案诉讼费；2、根据事故认定，本次事故童涪江的川Ｂ×××××在事故中承担次要责任，超过交强险的部分应当按照30%承担商业险赔偿责任；3、对原告所主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金无异议，对被抚养人生活费及其交通费的意见以质证意见为准，原告主张的处理事故误工费过高，应当按三人三次720元计算；4、对于原告主张的摩托车损失，未经保险公司定损，我方不予认可。
本院经审理认定事实如下：2018年1月19日15时20分，杨万六驾驶川Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘杨朝银由剑阁县方向往梓潼县城方向行驶,行至国道108线2029KM+800M时，与相对方向洪晓利驾驶的川Ｂ×××××号小型越野客车会车相撞，造成杨万六、杨朝银受伤经过医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2018年3月14日梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交认字[2018]第42号道路交通事故认定书，认定杨万六在此案中承担主要责任，洪晓利在此案中承担次要责任，杨朝银在此案中不承担责任。事故发生后，杨万六被送往梓潼县中医院进行抢救无效死亡，共产生医疗费4462.8元。杨朝银被送往梓潼县人民医院进行抢救无效死亡，共产生医疗费21764.05元。童涪江为川Ｂ×××××号小型汽车在人民财保梓潼支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔率险，保险期间均是自2017年4月12日起至2018年4月12日止，本案交通事故发生在交强险和商业第三者责任保险期间。事故发生后，洪晓利垫付了医疗费4462.8元、支付丧葬费30000元。另查明，杨万六与张某系夫妻关系，于1997年2月1日生育一子杨春、2007年5月12日生育一女杨某。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。依据梓潼县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，杨万六醉酒驾驶并未靠右侧通行，是造成此次事故的主要原因，洪晓利对道路观察不足是造成本次事故的次要原因，道路交通事故认定书对交通事故的发生及责任划分作出了认定，原告在收到该认定书后，均未提出书面复核申请，庭审中原告提供视听资料仅能证明事故发生后情形，不能证明事故发生时的情形，该证据不能达到推翻该认定书的目的，故对该道路交通事故认定书的责任划分，本院予以采信，对于原告的提出按同等责任划分的意见本院不予采纳。结合交通事故形成的原因，确认杨万六承担交通事故70%的责任，洪晓利承担30%的责任，童涪江并无过错不承担责任，人民财保梓潼支公司在保险责任限额内承担保险责任。
原告因此次交通事故产生的损失如下：
一、交强险下医疗费用项目：
医疗费4462.8元
二、交强险下死亡伤残赔偿项目：
1、死亡赔偿金244540元（12227元/年×20年）；
2、丧葬费29335.5元（58671元/年÷12×6）
3、被抚养人生活费45588元（11397元/年×8年÷2）
4、精神抚慰金20000元；
5、误工费2000元；
6、交通费，原告处理事故必然产生交通费，本院认定2000元；
7、对于摩托车损失，因原告未提供相关证据证实，本院无法认定，对损失不予支持。
以上1-6项费用共计343463.5元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，人民财保梓潼支公司在交强险下医疗费用赔偿限额内承担1702元[4462.8元÷（4462.8+21764.05元）×10000元]、死亡伤残赔赔偿限额内承担63989元[343463.5元÷（343463.5元+246967.5元）×110000元]，商业第三者责任险下承担84546.35元[4462.8+343463.5元-1702元-63989元-自费药（4462.8-1702）×15%]×30%，自费药由被告洪晓利承担124.24元（414.12×30%），案件受理费2000元（原告已垫付）由被告洪晓利负担，剩余费用由原告自行承担，为了案件的处理，上述各项费用（包括案件受理费）与被告洪晓利垫付的34462.8元品迭，由人民财保梓潼支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项费用117898.79元；由人民财保梓潼支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿洪晓利各项费用32338.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨春、张某、杨某各项损失117898.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿被告洪晓利损失32338.56元。
三、驳回原告杨春、张某、杨某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2000元，由被告洪晓利负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 宋明刚
二〇一八年七月十六日
书记员 范 鸿
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。