wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4231号
罪犯刘勇,男,1974年5月5日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2009年6月4日作出(2008)一中刑初字第157号刑事判决,以被告人刘勇犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币50000元。天津市高级人民法院于2010年6月25日作出(2009)津高刑一终字第91号刑事判决,维持对刘勇的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年10月15日作出(2012)津高刑执字第246号刑事裁定,改为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。天津市第二中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)二中刑执字第2743号刑事裁定,减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利五年、没收个人财产人民币50000元不变。现刑期为2012年10月15日起至2030年12月14日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘勇的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘勇在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘勇在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,罪犯刘勇获得监狱级改造积极分子奖励2个,表扬奖励1个、单项奖励1个。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯刘勇在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘勇减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年10月15日起至2030年2月14日止),剥夺政治权利五年不变,并处没收个人财产50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1458号
申请执行人：厉胜祥,男,1952年9月2日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。
负责人：龙宏德
本院在执行申请执行人厉胜祥与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年06月29日作出（2017）皖1881民初133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年07月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）皖1881民初133号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年七月二十四日
书记员 汪 颖
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初11622号
原告：昆山市玉城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路283号，统一社会信用代码913205837550939977。
法定代表人：周杨，该公司经理。
委托诉讼代理人：张小英，该公司工作人员。
被告：程扬，男，1979年8月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在审理原告昆山市玉城物业管理有限公司诉被告程扬物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市玉城物业管理有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：审理中，被告将结欠物业费已缴纳，双方间纠纷已解决，现原告昆山市玉城物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。
审判员 王加宏
二〇一七年七月四日
书记员 王轶星
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达民初字第04123号
原告曹永宽���男，1974年1月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古包头市。
原告薛斌，男，1974年8月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古包头市。
被告苏文，男，1968年5月8日出生，汉族，个体。
被告刘利云，男，1979年10月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古包头市。
原告曹永宽、薛斌与被告苏文、刘利云劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹永宽、薛斌到庭参加了诉讼，被告苏文、刘利云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务工资78000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月开始，原告在被告苏玉文、刘利云承包的德胜太危房改造工程中做工，经结算被告欠原告工资78000元，经追要未付，为维护原告��合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告苏文、刘利云未答辩。
原告围绕诉讼请求提供证据一、欠条一支，证明被告欠原告工资78000元；证据二、《劳务合作协议》一份，证明原告与被告形成劳务关系；证据三、《农村牧区危房改造工程施工合同书》一份，证明被告苏文把德胜太危房改造工程转包给被告刘利云，被告未到庭质证。上述证据与本案有关联，本院予以采信并认定事实如下：
2015年5月26日，被告苏文将其承包的达拉特旗德胜太危房改造工程转包给被告刘利云，2015年6月23日，二原告作为劳务代表与被告刘利云签订《劳务合作协议》，在该工程中做工，经与被告刘利云结算，欠二原告工资款78000元，被告刘利云于2015年7月4日给二原告写下欠条一支，至今未付。
本院认为，二原告作为劳务代表与被告刘利云���订《劳务合作协议》，经结算被告刘利云欠二原告工资款78000元，给二原告写下欠条，形成合法的债权债务关系，债务应当清偿；被告苏文将其承包的德胜太危房改造工程转包给被告刘利云，二原告没有提供证据证明所欠劳务工资款与被告苏文有关联，二原告主张由被告苏文承担给付工资款的请求无事实与法律依据，本院不予支持，被告苏文在本案中不承担责任；被告苏文、刘利云经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告刘利云于本判决生效后十日内给付原告曹永宽、薛斌劳务工资款78000元；
二、驳回原告曹永宽、薛斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告刘利云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高喜平
审 判 员 秦永刚
人民陪审员 白云生
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵春梅
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0281刑初949号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人秦秀锋，无业。2014年11月曾因无证、饮酒后驾驶机动车被无锡市公安局直属分局行政拘留十二日。2016年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年6月12日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）775号起诉书指控被告人秦秀锋犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员潘聪伟、被告人秦秀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
江阴市人民检察院指控被告人秦秀锋于2016年3月14日18时许，醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市某某道由西向东行驶至某某桥西桥面时，与骑电动车的鞠某、陈某发生纠纷后。被告人秦秀锋弃车离开现场，后被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人秦秀锋血液中乙醇含量为2.05mg乙醇/ml血液。
另查明，被告人秦秀锋于事发中午与秦某乙等人一起吃午饭，期间饮用了白酒，下午又与秦某乙、秦某丙一起饮用了白酒。事发时被告人秦秀锋系逆向行驶。案发后被告人秦秀锋与鞠某、陈某自愿达成了赔偿协议并已部分履行。
上述事实，被告人秦秀锋在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、现场笔录、现场图及车辆照片、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶人、驾驶车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、扣押、发还清单、报警信息、协议书及收条、证人秦某乙、鞠某、秦某丙、陈某的证言笔录、案件侦破经过、被告人的劣迹情况、身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦秀锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人秦秀锋归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已达成赔偿协议并部分履行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦秀锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人秦秀锋的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦秀锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月12日起至2016年8月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一六年六月十二日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1589号
申请执行人：林少蓉，女，1982年7月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张福能，男，1982年10月13日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人林少蓉与被执行人张福能追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王志谦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执313号
申请执行人赵碧光，男
被执行人郭淑蓉，女
本院在执行关于申请执行人赵碧光申请执行被执行人郭淑蓉合同纠纷一案中，被执行人郭淑蓉已履行(2015)龙民商初字第458号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第458号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包执字第121号
申请执行人无锡小天鹅股份有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术开发区长江南路18号。
法人代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人丰红霞，内蒙古静叶律师事务所律师。
被执行人包头市好又多商贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区青年路11号街坊大民商城一、二层。
法定代表人张绥民。
本院受理的无锡小天鹅股份有限公司申请执行包头市好又多商贸有限公司一案，现因申请执行人无锡小天鹅股份有限公司撤销强制执行申请，故依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2013)包民知初字第128号判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张轶楠
审判员 刘莉娜
审判员 云 波
二〇一五年六月一日
书记员 特木勒
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定。有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4375号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合���人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 薛嘉兴
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审150号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人郑建明，曲周县国土资源局呈孟国土资源所所长。
委托代理人席延丰，曲周县国土资源局呈孟国土资源所指导员。
被执行人：，男，汉族，1969年6月6日生，曲周县人，住本村。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年6月16日向本院申请执行其于2016年12月29日作出的，曲国土罚字（2016）呈孟第046号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除周延丰在侯村镇张绰村北非法占用土地上新建的建筑物100平方米；恢复土地原状2、并处其违法占地100平方米，每平方米30元的罚款，计3000元的行政处罚。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年12月29日作出并送达，其于2017年6月16日向本院申请执行，该决定书第一项已超过法定申请执行期限，该决定书第二项未生效，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2016年12月29日作出的，曲国土罚字（2017）呈孟第046号行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王龙渊
人民陪审员 李云飞
二〇一七年六月十六日
书 记 员 邢 丹
《中华人民共和国行政强制法》第五十八条
人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（1）明显缺乏事实依据的；
（1）明显缺乏法律、法律依据的；
（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执7号之一
申请执行人李正秀。
被执行人房县万顺园林工程开发有限公司，住所地湖北省房县城关镇西街51号。
法定代表人赵龙，系该公司董事长。
关于李正秀与房县万顺园林工程开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省房县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）鄂0325民初1584号民事调解书已发生法律效力。权利人李正秀于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，李正秀于2017年5月31日向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人撤回执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
对于申请执行人李正秀申请执行被执行人房县万顺园林工程开发有限公司民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 张 链
二〇一七年六月六日
书记员 陈礼龙
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)甘0824民初1024号
原告：华亭县安全生产监督管理局。
法定代表人：李某，该局局长。
委托诉讼代理人：古某，陕西标立律师事务所律师。
被告：吕某，住甘肃省华亭县。
原告华亭县安全生产监督管理局与被告吕某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华亭县安全生产监督管理局的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告华亭县安全生产监督管理局撤诉。
案件受理费1343元，减半收取计671.5元，由原告华亭县安全生产监督管理局负担。
审判员马少东
二〇一八年六月十一日
书记员王亚瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保26号
淮南市房管局：
关于淮南市**房地产开发有限责任公司申请淮南**实业（集团）有限责任公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403民初4374号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
解除对安徽省淮南市田家庵区**西路**岗****小区80套房屋的查封。
附：(2016)皖0403民初4374号之二民事裁定书壹份。
二〇一七年五月十六日
案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更41号
罪犯刘海，男，1968年11月8日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）德刑一初字第253号刑事判决，以被告人刘海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，改造积极分子1届。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月15日起至2028年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初9289号之一
原告（反诉被告）:无锡江南电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇新官东路53号,统一社会信用代码913202007579586082。
法定代表人：储辉,该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁斌，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨鹏，男，该公司员工。
被告（反诉原告）:江苏新力达环境工程有限公司,住所地宜兴市和桥镇中巷村,统一社会信用代码913202826284123856。
法定代表人：杜力平,该公司董事长。
委托诉讼代理人:蒋宜平，江苏宜欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。
原告（反诉被告）无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被告（反诉原告）江苏新力达环境工程有限公司(以下简称新力达公司)买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月13日立案，原告（反诉被告）江南公司于2017年7月31日向本院提出撤回起诉的申请，被告（反诉原告）新力达公司于2017年7月31日向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现江南公司向本院申请撤回起诉，新力达公司向本院申请撤回反诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准予原告（反诉被告）江南公司撤回起诉。
二、准予被告（反诉原告）新力达公司撤回反诉。
本诉案件受理费减半收取5650元，由江南公司负担。反诉案件受理费减半收取4400元，由新力达公司负担。
审 判 长 陈思远
人民陪审员 史留生
人民陪审员 钱锡龙
二〇一七年八月一日
法官 助理 邵俐英
书 记 员 张 佳
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)迎刑初字第65号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人任勇，男，1977年1月2日出生于山西省临县，汉族，初中文化，系山西洋洋房地产开发有限公司员工，户籍地山西省临县，暂住太原市迎泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月6日被太原市公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第808号起诉书指控被告人任勇犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人任勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年9月6日22时10分许，被告人任勇酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色雅阁牌小型轿车在本市迎泽区解放路由南向北行驶至菜园街口时，被民警当场查获。经对被告人任勇血液进行检验鉴定，鉴定结论为：被告人任勇的血液中酒精含量为173.16mg/100ml。
上述事实，被告人任勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人任勇的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人任勇违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人任勇自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人任勇悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人任勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一四年一月六日
书记员 刘艳霞
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1542号之一
申请人申请人赖坤财，男，1942年7月5日出生，汉族，住福建省南靖县。
申请人蔡佳云，女，1952年3月27日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人张财生，男，1972年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人广州市上深扬声器制造有限公司，住所地：广州市。
法定代表人傅迎国，总经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市。
代表人马爱红，经理。
申请人赖坤财、蔡佳云与被执行人张财生、广州市上深扬声器制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人广州市上深扬声器制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本案中的债务已履行完毕，暂查无被执行人张财生其他可供执行财产，申请人向本院表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李文琦
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初820号
原告：王光洪，男，1969年2月5日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：王光旬，男，1965年3月28日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告王光洪与被告王光旬追偿权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，定于2017年7月18日15时30分在本院第四审判庭开庭审理，本案原告经本院电话通知无应答，后按照原告签署的送达地址确认书地址向其送达了开庭传票，但原告王光洪未到庭参加诉讼，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由原告王光洪负担。
审判员 谭 伟
二〇一七年七月十八日
书记员 陈燕秋
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1128财保118号之一
解除保全申请人：阜城县农户自立服务社。
法定代表人：刘冬文。
地址：河北省衡水市阜城县。
被申请人：张彦如，女，1963年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。
被申请人：徐华栋，男，1966年3月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系被申请人张彦如之夫）
被申请人：韩风英，女，1971年7月7日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。
被申请人：徐文学，男，1968年8月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系被申请人韩风英之夫）
被申请人：ＸＸ，女，1966年11月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。
被申请人：徐华江，男，1966年2月23日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系被申请人ＸＸ之夫）被申请人：李丽，女，1976年3月9日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。
被申请人：徐华峰，男，1978年9月9日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。（系被申请人李丽之夫）
被申请人：曹淑芹，女，1962年9月19日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，。
本院于2016年12月12日作出(2016)冀1128财保118号民事裁定书，冻结了被申请人张彦如、徐华栋、韩风英、徐文学、ＸＸ、徐华江、李丽、徐华峰、曹淑芹在金融储蓄机构的存款54000元或查封、冻结了被申请人张彦如、徐华栋、韩风英、徐文学、ＸＸ、徐华江、李丽、徐华峰、曹淑芹名下的同等价值的其它财产。解除保全申请人阜城农户自立服务社于2016年12月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人阜城县农户自立服务社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人张彦如、徐华栋、韩风英、徐文学、ＸＸ、徐华江、李丽、徐华峰、曹淑芹在金融储蓄机构的存款54000元或解除对被申请人张彦如、徐华栋、韩风英、徐文学、ＸＸ、徐华江、李丽、徐华峰、曹淑芹名下同等价值的其它财产的查封、冻结。同时解除对担保人姬立华在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县腾飞东路营业所，账号为13×××00名下的存款54000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 魏淑华
审 判 员 魏红梅
人民陪审员 王书义
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王真真
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)历商初字第2213号
原告杜某某，男，1972年出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王志芳，济南历下泉城法律服务所法律工作者。
被告济南鲍德房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人王文学，总经理。
委托代理人周继勇、孙桂华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
原告杜某某与被告济南鲍德房地产开发有限公司(以下简称济南鲍德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭树杰独任审判，并公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人王志芳，被告济南鲍德公司的委托代理人孙桂华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2009年7月4日，原、被告双方签订了《某商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的某室，并约定2010年10月1日交房，后360日内为原告办理房产证。原告按合同约定履行了义务，并多次要求被告办理房产证，而被告因手续不全，未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，构成违约。为此，原告诉至人民法院，请求：1、依法判令被告支付逾期办理产权登记的违约金3409.1元；2、诉讼费用由被告承担。
原告杜某某为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原、被告双方签订的某商品房买卖合同及补充协议一份，证明双方存在有效的商品房买卖合同关系及约定的违约责任；
证据2、房屋所有权证1份，证明房屋办证时间2014年8月13日。
被告济南鲍德公司辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。2009年7月4日，原、被告就被告开发建设的某室商品房的购买事宜签订商品房买卖合同。合同中约定的交付时间为2010年10月1日前（具体交房日期以济钢OA网上发布的入住公告日期为准）。被告于2010年9月20日在济钢OA网上发布《某交房公告》，并将商品房交付原告使用。同时，合同第十五条关于产权登记的约定：“在商品房交付使用后360日内，办理产权登记所需的由出卖人提供的资料出卖人应具备办理产权条件。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内办理的，双方同意按下列第1和第2项处理……买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。”被告认为，上述合同中当事人已经明确约定了逾期办证违约金的具体数额，该违约金数额不随违约行为时间的推移发生变化，一旦被告出现违约情形，就需支付这一确定数额的违约金，此类违约金数额的请求给付是一时性债权，应自期限届满之次日起计算诉讼时效。
本案中，被告交付商品房的时间为2010年10月16日，合同中约定的被告具备办证条件的期限为商品房交付后360天内，若在该期限届满后，被告仍不具备办证条件，原告就知道或应当知道自身的权利受到侵害，有权按照合同约定向被告主张逾期办证违约金，而原告怠于行使自己的权利。现原告于2015年9月17日提起该项诉讼请求的行为，已超过法律规定的两年诉讼时效，且不存在诉讼时效中止、中断的情形。因此，根据民事诉讼法司法解释的相关规定，应当驳回原告的诉讼请求。
被告济南鲍德公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据1，在济钢OA网上下载的被告发布的某交房公告，发布日期为2010年9月20日，公告内容为某将于2010年10月1日起开始交房，分批进行，原告所购房屋及在2010年10月16日办理；
证据2、业主手册一份，证明原、被告双方于2010年10月16日正式办理交房手续；
证据3、房屋设施验收单一份，证明事项同证据2；
证据4，在济钢OA网上下载的被告发布的某分户产权证办理的通知，发布时间为2013年10月23日，通知内容为原告所购房屋即某东24号楼办证时间确定为2013年10月30日，证明被告履行了具备办证义务及通知办证的时间；
证据3，房产证一份，证明被告在通知办证前已经具备了房产大证，具备分户条件。
经审理查明：2009年7月4日，济南鲍德公司（出卖人）与杜某某（买受人）签订了商品房买卖合同及补充协议，约定由杜某某购买济南鲍德公司开发的位于某室商品房一套，总价款为340919元；合同第十五条约定：在商品房交付使用后360日内，办理产权登记所需的由出卖人提供的资料出卖人应具备办理产权条件，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内办理的，双方同意按下列第1和第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；合同补充协议中第三条约定，所有通知都以济钢OA网为准。
2010年9月20日，济南鲍德公司在济钢OA网上发布《某交房公告》，通知杜某某于2010年10月1日开始进行交房，杜某某也于2010年10月16日办理了交房。2013年9月29日，济南鲍德公司取得了某东24号楼的房产大证。2013年10月23日，济南鲍德公司在济钢OA网上发布了关于某分户产权证办理的通知，通知某东24号楼于2013年10月30日办理房产证手续。2014年8月13日，杜某某取得了某室的房产证。
本院认为，原告杜某某与被告济南鲍德公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，本院对此予以认定。本案的争议焦点是杜某某要求济南鲍德公司支付逾期办理房产证违约金是否超过诉讼时效？
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，被告济南鲍德公司于2010年10月16日向原告杜某某办理了交房。按照合同约定，自此日起算360日至2011年10月10日止，被告济南鲍德公司应当具备为原告所购房产办理产权登记的条件，逾期未办理，被告自2011年10月11日起便构成逾期办证违约。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时开始计算。因此，原告杜某某主张逾期办证违约金的诉讼时效应当自2011年10月11日起计算二年，至2013年10月10日止。本案中，原告杜某某于2015年9月17日向本院提起诉讼，该起诉已超过二年的诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某的诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 谭树杰
二〇一五年十二月一日
书记员 李倩影
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2477号之一
申请执行人:石凯，男，1979年6月7日出生，汉族。
申请执行人:魏建国，男，1968年10月11日出生，汉族。
被执行人：鼎立建设集团股份有限公司。
法定代表人：许明景，董事长。
申请执行人石凯、魏建国与被执行人鼎立建设集团股份有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06960号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年十月二十三日
书记员 邓翰菲
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更374号
罪犯王怀江，男，1956年8月20日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2007年6月29日作出(2007)德中刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人王怀江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人115124元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年06月08日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年。刑期自2010年6月8日起至2030年6月7日止。山东省德州市中级人民法院于2013年01月31日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2029年6月7日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王怀江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王怀江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王怀江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯系未履行财产性判项的罪犯。
本院认为，罪犯王怀江确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的的规定，裁定如下：
对罪犯王怀江减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年6月8日起至2028年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 韩兴福
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初1123号
原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。
法定代表人：黄晓惠。
被告：赵云川。
被告：贾德芳。
本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告赵云川、贾德芳物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。
审判员 王 荔
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱利娟
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执1789号之一
申请执行人：池州市银信小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市长江路与百牙路交汇处商之都池州购物中心二期1幢105-106,105-108复式，组织机构代码57853831-7。
法定代表人：陈汉球，董事长。
被执行人：安庆市浦江生态农业有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号安庆农资大市场内，组织机构代码75097216-7。
法定代表人：操龙和，董事长。
被执行人：操龙和，男，1961年6月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：汪金兰，女，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人：安庆市富农农资有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号安庆农资大市场内，组织机构代码79642668-X。
法定代表人：汪晓海，董事长。
被执行人：汪晓海，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：罗玲，女，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00556号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人安庆市浦江生态农业有限责任公司、操龙和、汪金兰、安庆市富农农资有限公司、汪晓海、罗玲银行账户存款15917元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年五月十六日
书记员 徐华强
桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雁民初字第383号
原告广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**号。
法定代表人阳东升，该行董事长。
委托代理人陆海明，男，广西桂林漓江农村合作银行乐群支行员工。
被告李进强，男，1973年10月05日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
被告马洁，女，1980年05月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被告覃健，男，1975年01月25日出生，壮族，住桂林市秀峰区。
被告屈敏，女，1977年12月04日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告李进强、马洁、覃健、屈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成由审判员欧阳东担任审判长，代理审判员银小平、人民陪审员余永富组成的合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陆海明到庭参加诉讼，被告李进强、马洁、覃健、屈敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月5日，原告与被告李进强签订《个人借款合同》，原告与原告屈敏、覃健签订《抵押担保合同》，贷款金额107万元，期限自2011年12月5日至2014年12月4日，担保方式为抵押，抵押物为屈敏名下位于桂林市会仙路18号新天地小区T03栋2-7-2号住宅126.18平方米、覃健名下桂林市同心园303栋1-6-2号住宅115.55平方米，签订上述合同后，申请人按照合同约定将人民币107元发放给被申请人李进强。根据《抵押担保合同》第二条2.“本合同项下的借款期限为36个月，自2011年12月5日起至2014年12月4日止。”截至2015年5月20日，李进强仍未按照约定偿还借款本息合计￥1137763.62，根据合同的约定，被告没有按合同约定履行按期归还贷款本金及利息，我行有权要求被告清偿该笔贷款的借款本金及所欠利息。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院：一、判令被告李进强、马洁归还原告的所欠借款本金人民币107万元以及所欠利息70796.99元（该计息算至2015年6月24日，之后产生的利息另计至被告还款日为止）。二、判令被告覃健、屈敏对以上债务承担连带责任。三、判令被告覃健、屈敏承担抵押担保责任，原告对被告用于借款抵押担保的抵押物（桂林市会仙路18号新天地小区T03栋2-7-2号住宅、桂林市同心园303栋1-6-2号住宅）享有优先受偿权。四、本案诉讼费用及所有相关费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、李进强身份证，证明借款人身份。2、借款申请书，证明借款人借款事实。3、抵质押承诺书，证明担保人同意为借款人作担保。4、个人借款合同，证明原告与被告借款事实及内容。5、借款借据，证明该笔业务已经客观发生。6、他项权证，证明抵押物经抵押登记，原告享有优先受偿权。
被告李进强、马洁、覃健、屈敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，本院依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经过审查，认为原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对以上证据予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2011年12月4日，被告李进强向原告申请借款107万元，被告马洁、覃健、屈敏在《流动资金借款申请书》上签署“同意承担连带责任”。同月5日，原告与被告李进强、马洁、覃健、屈敏签订一份《个人担保借款合同》，合同约定：被告李进强向原告借款人民币107万元，借款期限为叁年，自2011年12月5日至2014年12月4日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率8.645%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取立即生效方式调整利率。按月结息，到期还本。逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利率按本合同约定的借款利率加收50%执行。担保方式为抵押，使用被告屈敏名下位于桂林市会仙路18号新天地小区T03栋2-7-2号房产（产权证号：桂林市房权证七星区字第××号）、被告覃健名下位于桂林市同心园303栋1-6-2号房产（产权证号：桂林市房权证象山区字第××号）作抵押担保。被告覃健、屈敏出具《承诺书》，上书“同意对该笔借款承担连带还款责任”。同月13日，双方至桂林市房产管理局办理抵押登记。合同签订后，原告将借款107万元发放给被告李进强。借款到期后，被告未按合同约定归还借款本金及利息，至2015年6月23日，被告仍欠原告借款本金人民币107万元以及利息70796.99元，原告经催收未果，遂诉至本院。
本院认为，双方当事人签订的《个人担保借款合同》及被告出具的《流动资金借款申请书》、《承诺书》、《有处分权人（××）同意抵（质）押声明》等，系其真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。现原告广西桂林漓江农村合作银行已经按照借款合同的约定履行了放款义务，被告李进强至2015年7月1日原告起诉之日，尚欠本金及利息未偿还，已违反《个人借款合同》的约定，已构成违约，根据合同约定，“贷款人（即原告）有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权。”本案抵押物已在桂林市房产管理局办理抵押登记，原告享有的抵押权自登记时设立。原告向被告发放贷款后，至起诉时，被告仍未按约定还本付息，应向原告承担违约责任，原告由此可依法行使抵押权，享有抵押物的优先受偿权。原告诉请被告李进强、马洁归还借款，因原告未提供相应证据证实被告马洁应承担还款义务，本院不予支持，欠款应由被告李进强归还。原告诉请被告覃健、屈敏对以上债务承担连带责任，经本院审查原告提供的证据，有《流动资金借款申请书》、《承诺书》等证据为证，故，被告覃健、屈敏应承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李进强归还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币107万元以及利息70796.99元（该计息计至2015年6月24日，之后产生的利息按《个人担保借款合同》约定另计至被告还清本息为止）。
二、被告马洁、覃健、屈敏对以上债务承担连带责任。
三、被告覃健、屈敏承担抵押担保责任，原告对被告屈敏名下位于桂林市会仙路18号新天地小区T03栋2-7-2号房产（产权证号：桂林市房权证七星区字第××号）、被告覃健名下位于桂林市同心园303栋1-6-2号房产（产权证号：桂林市房权证象山区字第××号）享有优先受偿权。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15068元，保全费5000元，合计人民币20068元，由被告李进强、马洁、覃健、屈敏共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费15068元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 欧阳东
代理审判员 银小平
人民陪审员 余永富
二〇一六年三月四日
代书 记员 陈泓羽
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初581号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李文刚，男，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省洛川县，农民。2016年3月9日因犯贩卖毒品罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2016年6月16日刑满被释放。2017年3月14日因吸毒被抓获，同日被西安市公安局未央分局决定强制隔离戒毒二年（自2017年3月14日至2019年3月14日），并被送至西安市公安局强制隔离戒毒所执行。2017年3月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2017年7月24日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
被告人李艳军，男，1986年7月16日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省洛川县，农民。2017年3月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人李文刚、李艳军犯非法拘禁罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，期间公诉机关补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人李文刚、李艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月31日、8月1日，被害人赵某通过杨某（已起诉）分两次从被告人李文刚处借款共计2万元。2016年8月6日15时许，杨某为索要债务，将赵某约至西安市雁塔区电子一路紫薇花园附近见面，后被告人李文刚、李艳军伙同杨书祥、宋冬冬（已起诉）将赵某带至西安市吉祥村“花果山”门面房内，李文刚为索要债务对赵某进行殴打，致其左侧肋骨骨折。8月6日17时许，被告人李文刚、宋冬冬、杨书祥等人又将赵某带至吉祥村传承酒店908房间内，由宋某、杨某等四人轮流看管赵某，并催促其偿还债务。8月7日12时许，公安机关接报警后，从吉祥村传承酒店908房间内将被害人赵某解救并当场抓获宋某、杨某。2017年3月21日，李文刚因吸毒被公安机关抓获，同日，在李文刚的劝说下，李艳军主动投案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李文刚、李艳军的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人李文刚、李艳军一年左右有期徒刑。
被告人李文刚、李艳军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见均表示认罪。
经审理查明，2016年7月31日晚，被害人赵某在游戏厅打游戏将所带现金输光，后在游戏厅门口碰到杨某（已判决），杨某称可以帮忙联系借高利贷，遂向宋某（已判决）联系借款，宋某又跟被告人李艳军、李文刚联系，后赵某两次从被告人李文刚处借款，宋某从中抽取介绍费，杨某作为借款担保人。2016年8月6日15时许，为索要债务，杨某将赵某约至西安市雁塔区电子一路紫薇花园附近，后李文刚、李艳军、杨书祥、宋冬冬将赵某带至西安市雁塔区吉祥村二道巷“花果山”门面房内，李文刚为索要债务对赵某进行殴打，致赵某左侧肋骨骨折。同日17时许，李文刚、李艳军、宋冬冬、杨书祥等人又将赵某带至吉祥村传承酒店8908房间内，由宋某、杨某等人看管赵某，并催促其偿还债务。8月7日12时许，公安机关接报警后，从吉祥村传承酒店8908房间内将赵某解救并当场抓获宋某、杨某。2017年3月14日，李文刚因吸毒被公安机关抓获，3月21日，李文刚配合公安机关主动电话联系李艳军并劝说李艳军投案，后李艳军于当日15时许主动投案，二人到案后均如实供述了涉案事实。案发后，李文刚已赔偿赵某损失，赵某对李文刚、李艳军等人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、归案情况说明、户籍信息、诊断证明书、门诊病历、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书、收条、谅解书等书证；被害人赵某的陈述；被告人李文刚、李艳军及同案犯宋某、杨某的供述；指认笔录、辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人李文刚、李艳军为索取债务，结伙非法剥夺他人人身自由，期间殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人李文刚系累犯，且对被害人有殴打行为，依法应从重处罚。被告人李文刚有立功表现，认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。被告人李艳军有自首情节，且已取得被害人谅解，结合洛川县司法局出具的同意对李艳军进行社区矫正的评估意见，对被告人李艳军依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李文刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起执行至2018年3月23日止）。
二、被告人李艳军犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 耿美婷
人民陪审员 曹静静
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
[2012]无民一初字第00072号
原告：汤素霞，女，汉族，住无为县。
委托代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。
被告：未代安，男，汉族，住无为县。
原告汤素霞与被告未代安民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤素霞及其委托代理人蒋志华到庭参加诉讼，被告未代安因下落不明，经法院依法公告后仍未到庭，本案现已审理终结。
汤素霞诉称，2010年1月25日，未代安因购车缺资金，向我借款2万元，并出具了一张借条，约定五天内归还，期满后经催讨归还了本金1.2万元，尚欠本金8000元未给付，故诉至法院，要求判令未代安归还借款本金8000元及口头约定的2分利息，并承担诉讼费用。
未代安未进行答辩。
汤素霞为支持其主张，向本院提供证据：一张借条。证明未代安于2010年1月25日向其借款2万元，除已归还1.2万元，尚欠8000元未还。
未代安未向法庭提交证据。
未代安未到庭，对汤素霞提供的证据未行使抗辩权和进行质证。
本院对汤素霞提供的证据进行审查认为，未代安出具借条借到汤素霞2万元（实欠8000元），由于法院依法传票传唤后未代安未到庭行使抗辩权，是其自愿放弃其处分实体权利的行为，故本院对该借条真实性、关联性和合法性予以认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案事实如下：
2010年1月25日,未代安出具给汤素霞一张借条:今借到汤素霞人民币2万元整,五天内归还。借款人未代安。借条上没有约定利息。庭审中汤素霞称，借款时双方口头约定2分息，后经其催讨未代安于同年2月1日前归还了1.2万元，尚欠8000元及息至今未还，故汤素霞要求未代安归还8000元，并从2010年2月1日起按月息2分计息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案未代安向汤素霞出具2万元的借条，此事实清楚，证据确凿，双方之间的债权债务关系明确。庭审中汤素霞自认未代安已归还1.2万元，法院对此予以确认，对下欠8000元，由于未代安经法院依法公告后未到庭行使法律赋予的抗辩权，是当事人自由处分其实体权利的行为。对此未代安理应全面履行给付义务，故汤素霞要求未代安给付8000元的请求，法院应予支持。汤素霞要求按口头约定的月利率2分主张利息，由于其未提供相关证据证实，法院不予采信。鉴于借条上没有约定利息，故汤素霞主张给付利息应从主张权利之日即起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
未代安于本判决生效后五日内一次性归还汤素霞人民币8000元，并承担自2011年2月1日始按银行同期贷款利率计算至判决给付之日止的利息。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由未代安负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文
审 判 长 何 平
审 判 员 何义萍
代理审判员 刘海燕
二〇一二年五月九日
书 记 员 朱静静
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第590号
罪犯廖仁辉，于广西壮族自治区象州县，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年8月7日作出了(2009)甬余刑初字第809号刑事判决，以被告人廖仁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯廖仁辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯廖仁辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯廖仁辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖仁辉减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年二月二日
代书记员 陈维婵
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初6344号
原告：黄柏娟，女，1966年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：郑彩香，绍兴市明成法律服务所法律工作者。
被告：郑国清，男，1969年10月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告黄柏娟诉被告郑国清民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。2017年7月28日至2017年11月30日为笔迹鉴定期间。原告黄柏娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取275元，文书鉴定书2400元，合计2675元，由原告负担。
审判员 殷裕陆
二０一七年十二月八日
书记员 陈旻洋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1193号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。
法定代表人：吕健，总经理。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。
被告：刘顺新，其他情况不详。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告刘顺新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年六月一日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巨执字第868号
申请执行人：巨野县农村信用合作联社。住所地：巨野县
被执行人：张正亮，男，汉族，农民，住巨野县
被执行人：张正县，男，汉族，农民，住巨野县
被执行人：张征秋，男，汉族，农民，住巨野县
被执行人：冯昌勇，男，汉族，农民，住巨野县
被执行人：冯建福，男，汉族，农民，住巨野县
本院在执行申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人张正亮、张正县、张征秋、冯昌勇、冯建福借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2013）巨商初字第1212号民事判决书，依法向被执行人张正亮、张正县、张征秋、冯昌勇、冯建福发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人有银行存款，经过本院采取相应的执行措施提出被执行人在银行存款并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)巨执字第868号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫民
审判员 何书星
审判员 郑守华
二〇一七年八月十五日
书记员 孙念亮
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初3611号
原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号。
法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。
被告：聂洪钧，男，1968年8月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案。2017年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司负担。
审判员 牟玉峰
二〇一七年九月七日
书记员 张 艺
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初1324号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人彭德平，男，1969年9月14日出生于重庆市江津区,汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市江津区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月1日被监视居住，经本院决定于2017年10月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1312号起诉书指控被告人彭德平犯故意伤害罪,于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人彭德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月7日22时30分许，被告人彭德平在重庆市沙坪坝区某超市门口附近茶馆打牌，被害人余某酒后因之前两人之间的矛盾找到彭德平，其首先动手抓扯彭德平的头发，彭德平用手殴打了余某的面部，将其鼻部打伤，致使其鼻骨粉碎性骨折，后彭德平离开现场。余某拨打电话报警，民警在彭德平家中将其抓获。经鉴定，余某被损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人彭德平在审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人高某的证言，辨认笔录，指认现场的照片，病历资料，法医学临床检验鉴定书，到案经过，情况说明及被告人彭德平的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人彭德平有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人彭德平因琐事引发纠纷而故意伤害他人身体，造成被害人受轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
被害人余某饮酒后因之前的矛盾而找被告人彭德平理论，其未能采取正确的方式与彭德平解决矛盾纠纷，而首先动手抓扯彭德平，造成矛盾的升级和扩大，余某对事情的发生有一定过错，可以对被告人彭德平从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭德平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王利娇
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保225号
申请人：山东聊城鲁西化工第五化肥有限公司，住所地：阳谷县运河西路421号。
被申请人：南京丰田农业生产资料有限公司，住所地：南京市鼓楼区湛江路20号苏城南苑8号102室。
法定代表人：徐宝荣，经理。
被申请人：徐宝荣，男，汉族，成年。
被申请人：徐军，男，汉族。
申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2016年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人南京丰田农业生产资料有限公司、徐宝荣、徐军名下银行存款1068万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人南京丰田农业生产资料有限公司、徐宝荣、徐军名下银行存款1068万元
申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王守革
二〇一六年九月十二日
书记员 王国拓
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤0103民初4180号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，职务：总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州会聚娱乐有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3047-3078、3089-3120、3142-3161号。
法定代表人：宋尧鑫。
被告：广州市荔湾区群聚西餐厅，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3010、3012、3040、3041号商铺。
经营者：陈冲。
被告：陈冲，男，汉族，1984年3月1日出生，住广东省汕头市澄海区，系广州市荔湾区群聚西餐厅的经营者。
本院在立案受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州会聚娱乐有限公司、广州市荔湾区群聚西餐厅、陈冲著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 罗伟成
审判员 左 斯
审判员 谭碧婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 王雅莉
梁洁明
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0902刑初9号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈金根，男，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐都区。被告人陈金根因涉嫌盗窃罪，于2016年11月2日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年11月30日被该分局取保候审，同年12月19日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人陈金根犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员刘晓睿出庭支持公诉，被告人陈金根到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年10月5日21时许，被告人陈金根与荀某（另案处理）至盐城市城南新区财富港商业街摩登网咖楼下，窃得被害人陈某停放在该处爱玛牌电瓶车1辆，价值人民币4195元。窃后，荀某的同学孙某（已行政处罚）至盐城市亭湖区东闸旧货市场某某车行门市欲将该车出售时，被盐城市公安局亭湖分局五星派出所民警查获。
被告人陈金根被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案涉电瓶车已经被公安机关扣押并发还被害人陈某。
上述事实，被告人陈金根当庭无异议，并有被害人陈某陈述、证人荀某、孙某等人证言、盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过、辨认笔录和制作的扣押、发还清单、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、物证照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈金根以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈金根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈金根虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据被告人陈金根的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈金根犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何露露
二〇一七年一月二十日
书记员 储茂林
附法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更188号
罪犯史明旭，男，羌族，四川省松潘县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区嘉黎县人民法院于2015年2月13日作出（2015）嘉刑初字第02号刑事判决书，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪，判处有期徒刑十四年一个月，并处罚金2000元人民币（刑期自2014年7月16日起至2028年8月15日止）。2015年3月2日交付执行。
执行机关西藏曲水监狱于2017年7月6日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯史明旭准予减刑八个月（减刑后的刑期至2027年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年七月十二日
书记员 白玛曲宗
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初2477号
原告：薛江，男，汉族，生于1993年10月21日，公民身份号码，住四川省宜宾县。
被告：何蕊，女，汉族，生于1995年4月29日，公民身份号码，住四川省遂宁市船山区。
本院在审理原告薛江诉被告何蕊婚约财产纠纷一案中，原告薛江于2017年6月5日申请撤回对被告何蕊的起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许薛江撤回起诉。
案件受理费人民币275元，由原告薛江负担。
审判员 李绍斌
二〇一七年六月五日
书记员 张凯泓
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更259号
罪犯田晓红，男，1966年7月6日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省中江县人民法院于2012年12月3日作出（2012）中江刑初字第307号刑事判决，以被告人田晓红犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2012年6月19日起至2023年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省广元市中级人民法院于2015年11月20日以（2015）广刑执字第1040号刑事裁定，对罪犯田晓红减去有期徒刑十一个月，刑期至2023年1月18日止。执行机关德阳监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱委派张霞、冯颖到庭履行职务，罪犯田晓红参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯田晓红在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯田晓红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯田晓红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田晓红减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年7月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月三十日
书 记 员 唐 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初460号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人:张东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告:吴志雄。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告吴志雄信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因被告吴志雄下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与代理审判员王珏、人民陪审员黎显爱参加的合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告吴志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、吴志雄偿还信用卡欠款本金23,650.12元，利息3,674.05元、费用等7,278.49元，共计34,602.66元（利息、费用等截止至2016年11月5日），此后仅主张利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、吴志雄承担本案诉讼费用。事实和理由：吴志雄于2010年3月24日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年11月5日，吴志雄尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计34,602.66元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将吴志雄诉至法院。
吴志雄在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。吴志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月24日，吴志雄向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，吴志雄签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，吴志雄在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即吴志雄)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向吴志雄发放了卡号为43×××42的信用卡一张。随后，吴志雄激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月5日，吴志雄尚有透支消费款本金23,650.12元、利息3,674.05元、费用7,278.49元，共计34,602.66元未还。
本院认为，吴志雄在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与吴志雄之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。吴志雄持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张吴志雄偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。吴志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴志雄于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金23,650.12元；
二、被告吴志雄于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息3,674.05元、费用7,278.49元（截止2016年11月5日）；
三、被告吴志雄自2016年11月6日起以欠款本金23,650.12元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665.00元，公告费15.6元，邮寄费20元，共计700.60元，由被告吴志雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
代理审判员 王 珏
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年四月十九日
书 记 员 容 成
贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2629刑初70号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人田发土，男，1970年6月16日出生，苗族，高中文化，户籍所在地贵州省剑河县，住剑河县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年8月12日被剑河县公安局刑事拘留，2017年8月18日被剑河县公局执行逮捕。现押于剑河县看守所。
辩护人龙山，男，贵州振法律师事务所律师。
剑河县人民检察院指控被告人田发土涉嫌滥伐林木罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员彭杨、检察官助理龙安琴出庭支持公诉，被告人田发土及辩护人龙山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，为在热水沟山场种果树及防止其他组村民占该山场，2017年8月7日，被告人田发土（温泉村22组组长）召集22组村民集中开会决定，由每户出一人参与采伐本组位于“热水沟”的集体山林。2017年8月8日至10日上午，在未办理采伐许可证的情况下，被告人田发土与温泉村22组村民带各自家的镰刀、柴刀等工具到“热水沟”集体山场将该山场的杂木、灌木等进行采伐。
经鉴定，“热水沟”山场被采伐的总面积为7.58亩，幼树2955株（丛）；“热水沟”森林地类为一般灌木林地；森林类别为国家公益林，保护级别为二级。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍信息证明等书证；2、证人田某2、田某1等人的证言；3、被告人田发土的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录及现场照片。
公诉机关认为，被告人田发土违反森林法的规定，无证采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人田发土辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，对罪名有意见，砍伐是为了用来种植果树，不是滥伐林木。
辩护人龙山辩称，田发土不是去采伐林木，而是做植树造林前的准备，田发土砍伐的不是灌木林地，而是松山混交林地，田发土的行为是一种合法的植树造林行为，其行为不构成犯罪，即使按照滥伐林木罪处罚，其主动到公安机关投案的行为应认定为自首，应对其减轻处罚。
经审理查明，为在热水沟山场种果树及防止其他组村民占该山场，2017年8月7日，被告人田发土（温泉村22组组长）召集22组村民集中开会决定，由每户出一人参与采伐本组位于“热水沟”的集体山林。2017年8月8日至10日上午，在未办理采伐许可证的情况下，被告人田发土与温泉村22组村民带各自家的镰刀、柴刀等工具到“热水沟”集体山场将该山场的杂木、灌木等进行采伐。
经鉴定，“热水沟”山场被采伐的总面积为7.58亩，幼树2955株（丛）；“热水沟”森林地类为一般灌木林地；森林类别为国家公益林，保护级别为二级。
另查明，2017年8月10日，案发后被告人田发土接到公安机关电话通知后到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人田发土在开庭审理过程中无异议，并有已经庭审质证、认证的书证、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证明，足以认定。
庭审过后，田发土向本院递交了忏悔书，表示认罪，希望从轻处理。
本院认为，被告人田发土作为温泉村22组组长，违反国家森林管理法规，组织温泉村村民无证采伐国家公益林即二级保护林木幼林2955株，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后被告人田发土接到公安机关电话通知后到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有主动性和自愿性，应认定为自首，同时考虑到被告人是为了集体利益而实施的犯罪行为，依法可以对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田发土犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月12日起至2018年2月11日止）。
二、责令被告人田发土自刑满之日起一年内在采伐地责任山内种植林木2000株(由林业部门验收合格后报告本院)，并负责管护成林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨德明
审 判 员 陶国蕙
人民陪审员 邰 珮
二〇一七年十二月八日
法官 助理 高小聪
书 记 员 李昌泷
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初1717号
原告：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：俞雄英，总经理。
被告：徐炎，男，1975年9月1日出生，汉族，文化、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司诉被告徐炎物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司承担。
审判员 朱顺旺
二〇一六年九月一日
书记员 周 冉
附适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1423刑初100号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人李某，男，1989年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住海南省临高县。因犯诈骗罪，于2017年10月16日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌诈骗，于2018年1月8日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月17日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2018)33号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2017年1月10日，诈骗分子以短信方式向被害人史某的手机上发送“中国新歌声”中奖的网址链接，以中奖需交相关费用为名，骗取史某现金共计12万余元。
2017年1月份以来，被告人李某与冼学岛、符新、黄江（均已判刑）经过预谋后，为帮助上述诈骗分子实施网络诈骗活动，用购买的多张他人银行卡，多次帮助诈骗分子取款，并从中获取提成款。其中于2017年1月10日至1月12日，分别使用账号为62×××45（王男方）、6212262201021867173（吴小庆）、62×××32（黄海证）的银行卡帮助诈骗分子取款50000元。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、辨认笔录、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人李某伙同他人为获取非法利益，明知是诈骗分子实施诈骗所得款而帮助诈骗分子取款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某有坦白情节，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人李某户籍证明，李某的判决书和刑满释放证明书，账户名为王男方的中国建设银行账户交易明细，同案犯黄江、符新判决书，被害人史某转账凭证，王男方等人银行卡存取款凭证、史某被诈骗款流向，被害人史某被诈骗的详细列表，对被告人李某辨认笔录，李某取款视频截图，证人唐某证言笔录，被害人史某陈述笔录，被告人李某的供述笔录，同案犯符新、冼学岛、黄江供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，与人共谋，为获取非法利益，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，帮助转移诈骗犯罪所得而取现，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2021年1月7日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。
二、对被告人李某违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张庆生
审判员 田玉青
审判员 张建军
二〇一八年四月二十日
书记员 王 振
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初8090号
原告：张战胜，男，1979年7月3日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：郭万隆，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。
法定代表人：王迎春，总经理。
委托诉讼代理人：姜玉龙，公司员工。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路。
法定代表人：白中杰，总经理。
被告：福创控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：张业强，董事会主席。
两被告共同委托代理人：李健，江苏宁通律师事务所律师。
本院在审理原告张战胜与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限责任公司、福创控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院定于2017年1月4日上午8时40分在第十八法庭公开开庭审理本案，原告张战胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为3180元，由原告张战胜负担。
审判员 程徐林
二〇一七年一月四日
书记员 陆 瑾
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初2882号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。
被告：王兰英，女，汉族，住东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告王兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后,依法适用普通程序，2016年12月16日公开开庭审理了本案，原告东明农商行委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行法定代表人李中奇及委托诉讼代理人腾达，被告王兰英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王兰英归还原告借款本金13957元，截止2016年7月2日的利息、罚息26203.71元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王兰英于2007年12月29日在原告处申请贷款20000元，用于收粮，期限10个月，到期日为2008年10月29日，利率12.45‰。担保方式为连带责任保证，保证人韩铁汉。现贷款已逾期，被告违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉。
被告王兰英未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《借款申请书》、《农村信用社借款契约（合同）》、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月29日，原东明县农村信用合作联社下设的原大屯信用社与被告王兰英签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定原大屯信用社借给被告王兰英20000元，借款期限为自2007年12月29日至2008年10月29日，月利率为12.45‰。就罚息计付方式约定不明。同日，原大屯信用社向被告王兰英发放了贷款。借款后被告共偿还利息756.44元，2010年6月20日偿还本金3043元，2013年7月9日偿还本金3000元。
另查明，原大屯信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为东明农商行。
本院认为，原大屯信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2007年12月29日原大屯信用社与被告王兰英签订的《农村信用社借款契约（合同）》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约足额向被告王兰英发放了借款，依约履行了合同义务，被告应当如期归还借款本息。但是借款到期后，被告并未按约定清偿借款及相应利息，其行为已经构成违约，被告王兰英应当及时归还借款本息。原、被告之间就罚息计付方式约定不明，对原告主张罚息的诉讼请求，本院不予支持。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兰英于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款13957元及利息（按合同约定利息计付方式：自2007年12月29日起至2010年6月20日止按本金20000元计算，自2010年6月21日起至2013年7月9日止按本金16957元计算，自2013年7月10日起按本金13957元计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息756.44元应予扣除；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，由被告王兰英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 闫宪魁
人民陪审员 李志中
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨凤丽
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执3623号之一
申请执行人：胡伟庭，男，1939年8月16日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。
被执行人：浙江乾金资产管理有限公司（组织机构代码为34061148-1）。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路48号（4-5）。
法定代表人：童顶望，总经理。
本院在执行申请执行人胡伟庭与被执行人浙江乾金资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人浙江乾金资产管理有限公司应支付申请执行人胡伟庭执行款410000元。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人胡伟庭也无法提供有效财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一七年八月十一日
代书 记员 李春来
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初106号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人孙尧，男，1996年3月12日生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市灌云县。被告人孙尧因涉嫌盗窃罪，于2016年11月23日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人孙尧犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人孙尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2016年7月26日20时许，被告人孙尧在本市崇川区南通科技职业学院篮球场内，乘隙窃得被害人郭某放在篮球架下面的一部黑色三星S7edge手机。经南通市价格认定中心鉴定，涉案三星手机价值人民币3450元。被告人孙尧于2016年11月22日向公安机关自动投案，到案后，如实供述自己的罪行并主动赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人孙尧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人孙尧的户籍证明，被告人孙尧的供述及辨认笔录，被害人的陈述及谅解书，证人证言，公安机关的提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，手机短信截屏照片，南通市价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙尧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙尧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人孙尧犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙尧犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（此款由被告人孙尧于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 周怀洲
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈 天
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0683民初2699号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：来亚梅，女，1960年3月12日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告来亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，要求���院按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一八年三月二十七日
书记员 单依炜
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2685号
罪犯何定来，男，汉族，1969年12月29日出生，小学文化，安徽省望江县人，系累犯，现在安徽省九成监狱监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2010年2月4日作出（2010）怀刑初字第0014号刑事判决，以被告人何定来犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币22400元。何定来不服，向本院提出上诉。本院于2010年4月26日作出（2010）宜刑终字第0104号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯何定来在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何定来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何定来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何定来减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2009年10月19日起至2018年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙非审查字第212号
申请执行人沙河市人口和计划生育局，住所地沙河市建设路。
法定代表人侯超英，该局局长。
被执行人朱苏芳，女，汉族，农民，住沙河市。
被执行人蒋军朝，男，汉族，农民，住址同上。
申请执行人沙河市人口和计划生育局于2015年6月4日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人于2015年2月16日因被执行人朱苏芳、蒋军朝违规生育第四个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定，作出沙计征决字（2015）-015-005号《征收社会抚养费决定书》，对朱苏芳、蒋军朝夫妇征收社会抚养费64880元，该征收决定书已于2015年2月17日向被执行人送达并生效。
本院认为，申请执行人作出的沙计征决字（2015）-015-005号《征收社会抚养费决定书》在行政主体和权限，违法行为认定的事实和依据，以及法律程序等符方面合法律规定。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人在2015年5月15日向被执行人送达《履行社会抚养费催告书》，于2015年6月4日向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，且行政决定具备法定执行效力。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人沙河市人口和计划生育局作出的沙计征决字（2015）-015-005号《征收社会抚养费决定书》本院准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 宋 炜
人民陪审员 乔 然
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 东
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执109号之一
申请执行人戈晶，女，1972年3月13日生，汉族，区委老干部局干部，住长春市双阳区。
被执行人矫义平，男，1972年3月3日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人戈晶与被执行人矫义平民间借贷纠纷执行一案中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，扣划了被执行人矫义平的部分银行存款后未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 立 军
执行员 钟诚 执行员刘吉如
二〇一七年七月三日
书记员 张 铭 元
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执3824号
申请执行人江苏省电力公司泗洪县供电公司，住所地江苏省泗洪县长江路141号，组织机构代码46863403-3。
负责人缪春旺，该公司总经理。
被执行人泗洪县银燕复合肥厂，住所地江苏省泗洪经济开发区牡丹江路，组织机构代码74393184-2。
负责人张燕，该厂执行事务合伙人。
被执行人张燕，男，1963年8月10日出生，汉族，住所地泗洪县。
被执行人徐伦，男，1969年5月6日出生，汉族，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初392号民事判决书，被执行人泗洪县银燕复合肥厂张燕,徐伦应给付申请执行人江苏省电力公司泗洪县供电公司29077.62元及违约金,案件受理费433元，由泗洪县银燕复合肥厂负担。经申请执行人江苏省电力公司泗洪县供电公司申请，2016年10月14日，本院立案执行，2016年10月25日，本院向被执行人泗洪县银燕复合肥厂发出执行通知书、报告财产令，2016年10月25日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月1日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年11月9日轮候查封徐伦所有位于泗洪县黄河花园16栋2301室的房产、位于泗洪县东盛大都会E1栋204，E1栋10#的房产；轮候查封泗洪县银燕复合肥厂位于泗洪县开发区特丹江路南侧1—7栋房产，轮候查封张燕位于特丹江路北侧（富康花园）E4栋4—302室房产，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年三月一日
书记员 沈文斐
第1页/共2页