湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初562号
原告：董元芝，女，1971年1月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：谢扶真，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：刘熠，男，1992年11月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：竹溪县鹏程建材有限责任公司。住所地：竹溪县水坪镇小河边村*组。
法定代表人：李章华。
委托诉讼代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼、答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查收集证据，代为出庭参加诉讼、调解，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。住所地：十堰市竹溪县城关镇建设路。
负责人：张子平，该公司经理。
委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，提起上诉或反诉。
原告董元芝与被告刘熠、被告竹溪县鹏程建材有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法由审判员龚金适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告董元芝及委托诉讼代理人谢扶真，被告刘熠，被告竹溪县鹏程建材有限责任公司的委托诉讼代理人操璐及中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司的委托诉讼代理人虞名波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董元芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失39704.00元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求40615.00元。事实和理由：2016年10月22日18时20分，被告刘熠驾驶被告竹溪鹏程建材有限责任公司所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车行驶至竹溪县××水坪镇金铜岭转盘路段时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。经竹溪县交警大队认定，被告刘熠承担事故的全部责任。由于被告刘熠驾驶的被告竹溪县鹏程建材有限责任公司所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司购买的有交强险和商业保险，且在保险期内。为依法维权，原告特具文起诉。
被告竹溪县鹏程建材有限责任公司辩称，1、原告的损失先由交强险赔偿，超过部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿；2、原告诉请的医疗费等各项损失过高，超过法定的部分请法院依法驳回。
被告刘熠的答辩意见与竹溪县鹏程建材有限责任公司一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司辩称，1、保险公司在交强险范围内承担责任，对超出国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费不属于交强险的赔偿范围，鉴定费和诉讼费也不属于保险赔偿范围；2、超出交强险的部分保险公司在商业险范围内予以赔偿；3、原告诉请缺乏法律依据的部分请法院予以驳回；4、保险公司已垫付医疗费10000.00元。
本院经审理认定事实如下：被告刘熠系竹溪县鹏程建材有限责任公司的驾驶员。2016年10月22日18时20分许，被告刘熠驾驶竹溪县鹏程建材有限责任公司所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车在工作途中行驶至竹溪县××水坪镇金铜岭转盘路段时与原告董元芝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成董元芝受伤的交通事故。同日，经竹溪县公安局交通警察大队认定，被告刘熠负此次事故的全部责任。
事故发生后，原告董元芝在竹溪县人民医院住院治疗124天，花费医疗费37015.00元，其中由中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司垫付10000.00元，被告刘熠垫付27015.00元。后原告在十堰市太和医院复查花费医疗费162.00元，花费交通费324.00元。在原告住院期间，竹溪县鹏程建材有限责任公司护理原告40天。2017年2月23日，竹溪县人民医院出具病情证明书，诊断董元芝中型颅脑损伤（右侧额顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、双耳感音神经性耳聋）、左肩峰骨折，院外休息一个月，加强营养。
竹溪县鹏程建材有限责任公司所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司支公司购买有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔），保险期间为2016年8月28日起至2017年8月27日止，事故发生在保险期间内。
另查明，湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均年可支配收入为29386.00元；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为32677.00元；十堰市国家机关工作人员出差伙食补助县内为30.00元/天。
对上述事实，有原告提交道路交通事故认定书、竹溪县人民医院出院记录和病情证明书、十堰市太和医院门诊收费票据2张、交通费票据4张，被告竹溪县鹏程建材有限责任公司提交的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单、鄂Ｃ×××××号小型轿车的行驶证、刘熠的驾驶证及被告刘熠提交的医疗费票据1张予以证实，本院予以确认。
对原告提交的与检查时间不符的交通费票据4张，中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司认为与治疗检查时间不符合，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告于2017年4月27日在十堰市太和医院进行检查，陪护1人，对与检查时间和次数不符的4张交通费票据依法不予采信。对原告提交的湖北力莱科技有限公司出具的原告于2014年3月25日在其公司工作，2016年6月23日离职的证明，三被告认为原告需要提供其在该公司缴纳养老保险的记录证明，本院认为，湖北力莱科技有限公司出具的证明无其它证据予以佐证证明原告曾为该公司员工，本院依法不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告董元芝因交通事故受伤，经竹溪县公安局交通警察大队认定，被告刘熠负事故的全部责任。因被告刘熠驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再依据商业保险合同由中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司承担赔偿责任，仍有不足的，由机动车使用人根据过错承担相应责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。但根据侵权责任法的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告刘熠系竹溪县鹏程建材有限责任公司员工，其在执行工作任务期间发生事故造成原告损害，且刘熠驾驶的车辆为竹溪县鹏程建材有限责任公司所有，故对交强险和商业险赔偿后仍不足部分应由竹溪县鹏程建材有限责任公司承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失：1、医疗费根据医疗费票据确认为37177.00元；对中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司辩称超出国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费不属于交强险的赔偿范围的意见，因其未提供相应证据证明不属于交强险赔偿范围的医疗费数额，本院对该辩解理由依法不予支持。
护理费参照2017年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准及住院天数124天计算。
3、住院伙食补助费根据十堰市国家机关工作人员出差伙食补助标准县内为30.00元/天及原告住院天数124天计算。
4、营养费根据医疗机构的医嘱意见依法予以支持。
5、误工费，对原告要求参照制造业年平均工资收入计算的主张，因无相应证据证实原告事故发生时从事制造业，故依法不予支持，对其误工费可参照2017年城镇居民可支配收入计算，误工时间为154天（原告住院124天，医嘱院外休息1个月）。
6、交通费根据交通费凭证确认为324.00元。
根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，本院对原告董元芝的损失认定如下：
医疗费用44617.00元{医疗费37177.00元，住院伙食补助费3720.00元（30.00元/天×124天），营养费3720.00元（30.00元/天×124天}；2、护理费11101.23元（32677.00元÷365天×124天））；3、误工费12398.48元（29386.00元÷365天×154天）；4、交通费324.00元。合计：68440.71元。其中，被告刘熠垫付医疗费27105.00元，中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司垫付医疗费10000.00元，竹溪县鹏程建材有限责任公司垫付护理费3581.04元（32677.00元÷365天×40天）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告董元芝因此次交通事故造成的各项经济损失为68440.71元，由中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险赔偿限额范围内赔付董元芝68440.71元，扣除该公司已垫付的10000.00元，还应赔偿董元芝58440.71元，其中董元芝应返还被告刘熠垫付的27105.00元，返还竹溪县鹏程建材有限责任公司垫付的护理费3581.04元，董元芝实际获赔27754.67元。
驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808.00元，减半收取904.00元，由原告董元芝负担134.00元，由被告竹溪县鹏程建材有限责任公司负担770.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 龚 金
二〇一七年七月二十一日
书记员 石斌豪
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。