四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0683民初593号
原告：王怀容，女，1971年10月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：肖长斌，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲丽敏，四川公生明律师事务所律师。
被告：黄宝兵，男，1976年1月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被告：徐道云，男，1975年8月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，营业场所：德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼。
负责人：孙立，总经理。
委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。
原告王怀容与被告黄宝兵、徐道云、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财险德阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀容的委托诉讼代理人肖长斌、被告徐道云、人寿财险德阳市中心支公司的委托诉讼代理人周海燕到庭参加诉讼。被告黄宝兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王怀容向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失共计98087.15元。具体项目有：医疗费6185元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费30元/天×63天=1890元、营养费30元/天×63天=1890元、护理费91元/天×（63+60）天=11193元、误工费：3698.55÷30天×123天＝15164.05元、交通费500元、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、被抚养人生活费9251×5年×10%÷5=925.1元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费930元。事实和理由：2016年9月30日17时40分许，黄宝兵驾驶川F638**中型自卸货车从观鱼方向经新市镇白庙村往新市场镇方向行驶，驶至白庙村4组村道路段，遇从白庙村5组往白庙村3组方向行驶，由原告王怀容驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致两车损，原告王怀容受伤。绵竹市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定黄宝兵负事故的同等责任，原告王怀容承担事故的同等责任。原告受伤后，于当日被送往绵竹市人民医院治疗，2016年12月1日出院，共住院治疗63天，出院医嘱及建议：休息2月，后期需取出内固定装置，预计费用4000元左右等。四川求实司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故所受伤的伤残等级为十级。被告徐道云为事故车辆的所有人，该车在人寿财险绵竹支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。
黄宝兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期内提供答辩意见。
徐道云辩称，对发生交通事故致原告受伤的事实、交警部门对事故的责任认定及原告的伤残等级无异议。被告黄宝兵是雇请的驾驶员，其应承担的赔偿责任由我承担。为原告垫付了医疗费5762.07元、护理费7560元，请求在本案中一并处理。
人寿财险德阳市中心支公司辩称，中国人寿财产保险股份有限公司绵竹市支公司的所有法律责任由德阳市中心支公司承担；对于事故事实、责任划分、原告的伤残等级无异议；本案事故车辆在我公司购买了交强险和不计免赔的50万商业三者险，事故发生时在保险期内；原告车辆定损800元，请求在本案一并处理；我公司垫付了1万元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月30日17时40分许，黄宝兵驾驶川F638**中型自卸货车从观鱼方向经新市镇白庙村往新市场镇方向行驶，驶至白庙村4组村道路段，遇从白庙村5组方向经白庙村4组往白庙村3组方向行驶由王怀容驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致两车损、王怀容受伤。该事故经绵竹市公安局交通警察大队认定，王怀容、黄宝兵负同等责任。王怀容受伤后，于当日被送往绵竹市人民医院治疗，2016年12月1日出院，出院医嘱及建议：休息2月，骨折愈合后取除内固定装置。
王怀容因本次交通事故所受伤，经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。
黄宝兵系徐道云雇请的驾驶员，其应承担的赔偿责任，徐道云当庭表示愿意全部承担。
本案所涉川F638**号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司绵竹支公司投保了交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期限内，应负的保险责任中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司当庭表示自愿承担。
根据认定的事实，结合原、被告双方庭审意见，对原告王怀容的损失确定如下：
一、医疗费21977.07元（其中被告徐道云垫付5762.07元、被告人寿财险德阳市中心支公司垫付10000元、原告王怀容垫付6215元）。庭审中原、被告双方一致同意扣除15%的自费药，扣除部分由原告王怀容和被告徐道云各承担一半。
二、后续医疗费4000元。庭审中原、被告双方一致同意扣除15%的自费药，扣除部分由原告王怀容和被告徐道云各承担一半。
以上两项合计25977.07元，扣除自费药部分3896.56元。
三、住院伙食补助费：30元／天×62天＝1860元。
以上三项合计27837.07元。按扣除自费药、交强险责任限额10000元，剩余部分按责任分担。经计算为：1、人寿财险德阳市中心支公司承担16970.26元；2、徐道云承担1948.28元；3、王怀容承担8918.53元。
四、护理费：原告实际支出护理费7560元，该款已由徐道云垫付。被告人寿财险德阳市中心支公司应承担91元／天×62天＝5642元，超出部分1918元被告徐道云当庭表示自愿承担。
五、误工费：12116元。（该损失根据原告提供的工资流水单，由原、被告双方当庭核算得出）
六、残疾赔偿金：52410元（26205元／年×20年×10%）。
关于该项损失，被告人寿财险德阳市中心支公司认可原告王怀容收入来源于城镇，但因王怀容未提供居住于城镇的证据，故认为应按农村标准计算。本院认为，原告虽未提供居住于城镇的证据，但提交了《劳动合同》、务工单位为其缴纳社保的证明及工资流水单等，足以认定原告王怀容的收入及消费情况，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金。
七、被抚养人生活费：925.1元。
八、车辆损失：800元。
九、交通费：300元。（原告王怀容未提供证据，本院根据就医等实际情况酌定）
十、精神损害抚慰金：3000元。
十一、鉴定费：930元。
关于原告王怀容主张的营养费1890元，因其未提供相应的证据，本院不予支持。
以上总损失为：105878.17元，应由人寿财险德阳市中心支公司承担93093.36元、被告徐道云承担3866.28元、原告王怀容承担8918.53元。
本案中，原告垫付金额为6215元，被告徐道云垫付金额为13322.07元，被告人寿财险德阳市中心支公司垫付金额为10000元。经品迭，被告人寿财险德阳市中心支公司应支付原告王怀容各项损失赔偿款73637.57元，应支付徐道云垫付费用的理赔款9455.79元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告王怀容支付交通事故损害赔偿款共计73637.57元；
二、驳回原告王怀容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告王怀容负担565元，由被告徐道云负担565元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 尹作超
二〇一七年四月二十七日
书记员 雷 刚