浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初580号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人杨炳飞，别名毛飞，男，1985年6月10日出生，汉族，安徽省萧县人，文化程度小学，农民，家住安徽省萧县。2011年1月26日因寻衅滋事的违法行为被德清县公安局行政拘留十日；2013年1月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2014年5月5日刑满释放。2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。
辩护人杜学新，浙江宪道律师事务所律师。
被告人高翔，曾用名高兴梁，男，1991年5月22日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，农民，家住德清县。2012年2月13日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2013年7月15日刑满释放。2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。
辩护人林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。
被告人陈火森，男，1992年9月4日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，农民，家住德清县。2012年2月13因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年七个月，2012年11月18日刑满释放。2014年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月14日被依法监视居住，同年8月13日被解除监视居住，2016年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人沈波，男，1993年7月22日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，农民，家住德清县。2012年2月13日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；2015年12月1日因殴打他人的违法行为被德清县公安局行政拘留五日，罚款二百元。2016年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月5日被依法监视居住，2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人褚加平，男，1993年2月11日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，农民，家住德清县。2014年8月12日因非法携带管制器具的违法行为被德清县公安局行政拘留十日；2015年12月1日因殴打他人的违法行为被德清县公安局行政拘留五日，罚款五百元。2016年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月5日被依法取保候审，2016年4月22日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人高建峰，男，1994年7月13日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，农民，家住德清县。2016年4月22日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人沈冬冬，曾用名沈伟东，别名野猫，男，1986年10月18日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，农民，家住德清县。2014年12月18日因殴打他人的违法行为被德清县公安局行政拘留五日；2015年12月24日因吸毒的违法行为被德清县公安局行政拘留十五日。2016年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月5日被依法取保候审，2016年4月19日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人齐金龙，别名金龙，男，1985年6月1日出生，汉族，吉林省榆树市人，家住吉林省榆树市。2015年1月8日因吸毒、提供毒品、容留吸毒的违法行为被德清县公安局行政拘留二十日，罚款一千元；2015年4月17日因殴打他人的违法行为被德清县公安局行政拘留十日，罚款五百元；2015年12月10日因寻衅滋事的违法行为被德清县公安局行政拘留十日，罚款五百元。2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
指定辩护人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。
被告人高忠龙，别名祥龙，男，1989年10月29日出生，汉族，安徽省萧县人，文化程度初中，农民，家住安徽省萧县。2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人徐卫杰，男，1987年9月1日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，农民，家住德清县。2010年6月12日因吸毒的违法行为被德清县公安局行政拘留十五日，罚款一千九百元。2016年4月19日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。
辩护人杨永珊，浙江清溪律师事务所律师。
辩护人刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。
被告人李冲冲，男，1992年2月10日出生，汉族，河南省杞县人，文化程度初中，农民，家住河南省杞县。2016年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月24日被依法取保候审，现在家候审。
被告人魏连辈，别名小毛蛋，男，1989年10月16日出生，汉族，安徽省濉溪县人，文化程度初中，农民，家住安徽省濉溪县。2010年2月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2011年12月12日刑满释放。2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人朱比赛，男，1997年2月8日出生，汉族，江苏省泗洪县人，文化程度初中，农民，家住江苏省泗洪县。2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月25日被依法取保候审。现在家候审。
被告人刘毛娃，男，1990年2月2日出生，汉族，安徽省萧县人，文化程度初中，农民，家住安徽省萧县。2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月25日被依法取保候审。现在家候审。
被告人任宁波，男，1989年5月20日出生，汉族，安徽省泗县人，文化程度初中，农民，家住安徽省泗县。2013年10月14日因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，2013年12月25日刑满释放。2016年6月16日因本案被刑事拘留，同年7月15日被依法取保候审，经本院决定，于2017年1月19日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉[2016]550号起诉书指控被告人杨炳飞、齐金龙、高忠龙、徐卫杰、李冲冲、魏连辈、朱比赛、任宁波、刘毛娃犯聚众斗殴罪，被告人高翔犯故意伤害罪、赌博罪、寻衅滋事罪，被告人陈火森犯故意伤害罪、赌博罪，被告人沈波、褚加平、高建峰犯聚众斗殴罪、赌博罪、寻衅滋事罪，被告人沈冬冬犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经审查发现本案有不适宜适用简易程序审理的情形，于2016年12月22日转为普通程序审理，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某1出庭支持公诉，上列被告人、辩护人及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴、故意伤害
2016年3月5日，被告人杨炳飞、徐卫杰因琐事与被告人高翔、陈火森、高建峰等人发生争斗，被告人杨炳飞、徐卫杰遂纠集被告人齐金龙、高忠龙、李冲冲、魏连辈、朱比赛、任宁波、刘毛娃等人并准备砍刀等工具，被告人高翔纠集被告人陈火森、高建峰、沈波、褚加平并准备砍刀。当日晚20时许，被告人杨炳飞、齐金龙、高忠龙等人驾车前往德清县寻找被告人高翔一方，后在赌场附近与被告人陈火森、高建峰、沈波、褚加平四人驾驶的汽车相遇，被告人杨炳飞等人持械下车欲与对方斗殴。被告人陈火森等人见状立即逃跑，后与被告人高翔取得联系，在被告人高翔带领下驾车拦截被告人杨炳飞、齐金龙、高忠龙等四人驾驶的车辆，双方后下车持械进行斗殴，被告人齐金龙、高忠龙被被告人高翔、陈火森、高建峰、沈波、褚加平五人砍伤。
二、故意伤害
2013年9月16日6时许，单某（已判刑）因琐事与被害人张某1发生纠纷，后单某结伙被告人陈火森、石某1（另案处理）在德清县持刀、砍刀将被害人张某1捅伤、砍伤，经鉴定，被害人张某1的损伤程度构成重伤。
三、赌博
2016年2月至4月间，被告人高翔、沈波、高建峰、沈冬冬、陈火森、褚加平结伙单某等人在位于德清县带的农家中以抽头分红的形式聚众赌博，共计40余场，平均每场抽头获利约人民币5000余元。其中被告人陈火森、褚加平二人分别参与30余场。
四、寻衅滋事
2015年12月15日至16日期间，被告人沈冬冬为泄愤，纠集被告人高翔、沈波、褚加平、高建峰等人两次在德清县武康街道兴山小区61幢104室被害人黄某1家中及兴山小区14幢106室门口处，采用拳打脚踢等方式殴打被害人黄某1，致使黄某1受伤住院，并在住院期间采用吞钥匙的方式进行自杀的严重后果。
案发后，被告人沈冬冬、褚加平、沈波等人的家属已赔偿被害人黄某1人民币5万元，并取得被害人黄某1的谅解。被告人陈火森、褚加平、高建峰、李冲冲、任宁波自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据。据此认定被告人杨炳飞、齐金龙、高忠龙、徐卫杰、李冲冲、魏连辈、朱比赛、刘毛娃、任宁波的行为已构成聚众斗殴罪，被告人高翔的行为已构成故意伤害罪、赌博罪、寻衅滋事罪，被告人陈火森的行为已构成故意伤害罪、赌博罪，被告人沈波、褚加平、高建峰的行为已构成聚众斗殴罪、赌博罪、寻衅滋事罪，被告人沈冬冬的行为已构成赌博罪、寻衅滋事罪；且被告人杨炳飞、高翔、陈火森、魏连辈、任宁波系累犯，被告人李冲冲、魏连辈、朱比赛、刘毛娃、任宁波系犯罪未遂，被告人陈火森、褚加平、高建峰、李冲冲、任宁波有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款之规定，依法判处。
被告人杨炳飞、陈火森、沈波、褚加平、高建峰、沈冬冬、齐金龙、高忠龙、徐卫杰、李冲冲、魏连辈、朱比赛、刘毛娃、任宁波对起诉书指控的罪名、犯罪事实及当庭质证的证据均无异议。
被告人高翔对起诉书指控其犯故意伤害罪、赌博罪、寻衅滋事罪的罪名无异议，但提出其只参与了约20场赌博的辩解。
辩护人杜学新提出，被告人高翔等人对聚众斗殴的发生具有一定的过错，被告人杨炳飞主观恶性较小，归案后能如实供述自己的罪行，请求对被告人杨炳飞从轻处罚的辩护意见。
辩护人林鑫娜提出，被告人高翔参与赌博的场次应为20余场，被告人高翔在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求对被告人高翔从轻处罚的辩护意见。
指定辩护人陈斌提出，被告人齐金龙犯罪情节较轻，主观恶性不大，归案后能如实供述自己的罪行，请求对被告人齐金龙从轻处罚的辩护意见。
辩护人杨永珊、刘元斌提出，被告人徐卫杰在案发当晚并未实际与对方斗殴，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，请求对被告人徐卫杰从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
一、聚众斗殴、故意伤害
2016年3月5日下午，被告人杨炳飞、徐卫杰与被告人高翔、陈火森、高建峰等人在德清县赌场内因琐事发生争斗并相约斗殴。被告人杨炳飞、徐卫杰纠集被告人齐金龙、高忠龙、李冲冲、魏连辈、朱比赛、任宁波、刘毛娃等人，并准备砍刀等工具，被告人高翔纠集被告人陈火森、高建峰、沈波、褚加平，并准备砍刀。当晚20时许，被告人杨炳飞、徐卫杰等人分别驾驶汽车并携带砍刀等工具，从德清县武康街道隐龙山庄北大门被告人徐卫杰的办公室出发，在商会大厦附近接上被告人李冲冲等人后，一起前往德清县寻找被告人高翔一方。后在德清县赌场附近与被告人陈火森、高建峰、沈波、褚加平四人驾驶的汽车相遇，被告人杨炳飞带领车内人员持械下车，欲与对方斗殴，被告人陈火森等四人见状立即逃跑，被告人杨炳飞、李冲冲、魏连辈、朱比赛、任宁波、刘毛娃等人在没有追赶上对方后即驾车离开。被告人陈火森、高建峰、沈波、褚加平逃跑后联系被告人高翔，后在被告人高翔带领下，五人驾车追赶并将被告人杨炳飞、齐金龙、高忠龙等四人驾驶的汽车拦下，两车上人员均持械下车进行斗殴。在斗殴过程中，被告人齐金龙、高忠龙被被告人高翔、陈火森、高建峰、沈波、褚加平五人砍伤，其中被告人高翔砍伤被告人齐金龙面部，被告人陈火森砍伤被告人高忠龙头部。经鉴定，被告人齐金龙面部损伤构成重伤二级，体表损伤构成轻伤一级，左手及左膝处损伤均构成轻伤二级；被告人高忠龙头部损伤构成重伤二级，左小腿处损伤构成轻伤一级，体表损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人高翔一方已赔偿被告人齐金龙、高忠龙共计人民币40万元。
以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证人口信息，证实被告人徐卫杰、杨炳飞、高翔、沈波、陈火森、褚加平、高建峰、李冲冲、齐金龙、高忠龙、魏连辈、朱比赛、刘毛娃、任宁波的身份信息。
2、书证前科查询记录、打防控查询、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人徐卫杰、杨炳飞、高翔、沈波、陈火森、褚加平、高建峰、李冲冲、齐金龙、高忠龙、魏连辈、朱比赛、刘毛娃、任宁波的前科情况。
3、证人赵某的证言，证实2016年3月某日，其听说被告人杨炳飞被人打了，后被告人杨炳飞纠集其与被告人任宁波等人并携带砍刀、鱼叉等工具驾车至德清县，其下车后并未看见对方人员，亦没有与对方斗殴的事实。
4、证人沈某1的证言，证实2016年3月5日，被告人徐卫杰、杨炳飞在德清县赌场上与被告人高翔等人发生争斗，当晚其将赌场位置通过微信发送给被告人徐卫杰，后听说当晚双方人员发生斗殴的事实。
5、证人何某的证言，证实2016年2、3月某日晚，其接到被告人朱比赛的电话称有两个兄弟被砍伤了，其随后赶到医院，看到两名伤者躺在地上，在将人送到急救室后就离开的事实。
6、证人嵇某1的证言，证实2016年3月5日，被告人杨炳飞在一赌场上向其讨债，后被告人高翔等人与被告人杨炳飞、徐卫杰因琐事发生争斗的事实。
7、证人单某的证言，证实2016年3月5日下午，被告人杨炳飞、徐卫杰在其所开的赌场上找嵇某1讨债，后与被告人高翔等人发生了争斗，当晚其接到被告人高翔的电话称将被告人杨炳飞一方的人打伤的事实。
8、检查笔录、检查照片、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片，证实被告人高忠龙、齐金龙的受伤情况；被告人高忠龙头部损伤构成重伤二级、左小腿处损伤构成轻伤一级、体表损伤构成轻伤二级；被告人齐金龙头面部损伤程度构成重伤二级、体表损伤构成轻伤一级、左手及左膝处损伤均构成轻伤二级的事实。
9、现场勘验检查工作记录，现场照片，证实案发现场的现场情况。
10、辨认笔录、辨认现场照片，证实本案被告人及证人辨认出案发当晚参与斗殴的人员；被告人高翔辨认出德清县新市镇士林桐德公路旭红装饰材料商行北侧商品房402室系其在案发后藏匿的地点；被告人陈火森、高忠龙辨认出德清县钟管镇干山集镇北侧凤凰路与姚家桥岔口处为斗殴的地点；被告人魏连辈、刘毛娃辨认出德清县干山村南钟公路北斗里路口附近为案发当晚双方人员第一次碰面的地点。
11、搜查笔录、搜查照片、书证扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关在德清县钟管镇葛山村北洋湾28号查获被告人陈火森藏匿的砍刀等作案工具，并予以扣押的事实。
12、书证银行转账凭证、收条，证实案发后被告人齐金龙、高忠龙已收到被告人高翔一方赔偿款人民币40万元的事实。
以上各组证据能相互印证，被告人杨炳飞、高翔、陈火森、沈波、褚加平、高建峰、齐金龙、高忠龙、徐卫杰、李冲冲、魏连辈、朱比赛、刘毛娃、任宁波对上述事实的供述与上述证据相吻合，已形成完整的证据锁链，能证实本部分事实，本院予以确认。本部分事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、故意伤害
2013年9月16日6时许，单某因琐事与被害人张某1发生纠纷，后单某结伙被告人陈火森、石某1在德清县，持刀、砍刀等工具将被害人张某1捅伤、砍伤。经鉴定，被害人张某1右侧腹前上外部（右季肋区）损伤程度构成重伤，右侧腹前下外部、左肩顶外部、左侧侧胸上后部损伤程度属于轻微伤范畴。
以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证抓获经过，证实被告人陈火森因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日被抓获的事实。
2、被害人张某1的陈述，证实2013年下半年某日，其因琐事与单某发生争吵，后单某结伙石某1、被告人陈火森等人在德清县武康镇干山集镇将其打伤，其中单某用刀捅伤其右腹部，石某1及被告人陈火森砍伤其左臂的事实。
3、证人石某1的证言，证实2013年9月15日凌晨，单某与被害人张某1在德清县干山集镇因琐事发生争吵，其随后到干山宾馆房间内叫上被告人陈火森并准备了砍刀，二人结伙单某将被害人张某1打伤，其中单某捅伤被害人张某1腹部，其与被告人陈火森砍伤被害人张某1左臂的事实。
4、证人沈某2的证言，证实2013年9月16日凌晨，其在德清县干山集镇街上看到单某、石某1结伙被告人陈火森持砍刀等工具将一名东北人打伤的事实。
5、证人蒋某、嵇某2、朱某1、朱某2、费某的证言，证实2013年9月15日晚，单某等人在证人朱某1家中喝酒，次日凌晨，在德清县有一男子被人砍伤的事实。
6、书证住院病历复印件、入院记录、出院记录，证实被害人张某1因腹部外伤、右肝叶破裂等伤势入院治疗的事实。
7、辨认笔录，证实被告人陈火森辨认出单某、石某1系和其一起打伤被害人张某1的人，被害人张某1系被其打伤的东北人；本案证人辨认出被告人陈火森系打人者，被害人张某1系被打伤的人的事实。
8、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片，证实经鉴定，被害人张某1右侧腹前上外部（右季肋区）损伤程度构成重伤，右侧腹前下外部、左肩顶外部、左侧侧胸上后部损伤程度均属于轻微伤范畴。
9、现场勘验检查工作记录，现场照片，证实案发现场的现场情况。
以上各组证据能相互印证，被告人陈火森对上述事实的供述与上述证据相吻合，已形成完整的证据锁链，能证实本部分事实，本院予以确认。本部分事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
三、赌博
2016年2月至4月间，被告人高翔、沈波、高建峰、沈冬冬、陈火森、褚加平结伙沈国平等人，在位于德清县带的农家以抽头分红的形式聚众赌博，共计40余场，平均每场获利约人民币5000元。其中，被告人陈火森、褚加平二人分别参与30余场，被告人高翔参与20余场。
以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证人口信息，证实被告人沈冬冬的身份信息。
2、书证前科查询记录、行政处罚决定书，证实被告人沈冬冬的前科情况。
3、证人肖某、林某、沈某1、许某、俞某、唐某、宣某、单某的证言，证实2016年2至3月间，肖某、单某、林某、沈某1等人结伙在德清县带的农家中聚众赌博并从中抽头牟利，被告人高翔负责在赌场上领平点，被告人沈冬冬负责接送赌客，被告人褚加平、沈波、高建峰等人负责在赌场上放哨的事实。
4、证人嵇某1、罗某、沈某3、马某、杨某、王某1的证言，证实其曾多次参与单某、肖某等人组织的赌博，被告人沈冬冬负责接送赌客，另外还有几名男子负责放哨的事实。
5、证人吴某、丁某、王某2、沈某4、姚某的证言，证实2016年2月至4月间，肖某等人多次租用其家中作为赌博的场地，每次给付200至300元报酬的事实。
6、辨认笔录、辨认现场照片，证实本案被告人、证人辨认出聚众赌博的老板、某及其他参与人员；被告人陈火森、沈冬冬辨认出德清县钟管镇干山村、东千村、蠡山村多处农家为其结伙单某等人聚众赌博的地点。
以上各组证据能相互印证，被告人高翔、陈火森、沈波、褚加平、高建峰、沈冬冬对上述事实的供述与上述证据相吻合，已形成完整的证据锁链，能证实本部分事实，本院予以确认。本部分事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
四、寻衅滋事
2015年12月15日20时许，被告人沈冬冬纠集被告人高翔、沈波、褚加平、高建峰等人驾车至德清县武康街道兴山小区61幢104室被害人黄某1家中，采用拳打脚踢等方式殴打被害人黄某1。次日13时许，被告人沈冬冬又纠集被告人高翔、沈波、褚加平、高建峰等人驾车至德清县武康街道兴山小区14幢106室门口，采用拳打脚踢、椅子砸的方式殴打被害人黄某1，造成被害人黄某1受伤住院，并在住院期间采用吞钥匙的方式进行自杀的严重后果。
案发后，被告人沈冬冬、褚加平、沈波等人的家属已赔偿被害人黄某1人民币5万元，被害人黄某1对沈冬冬、褚加平、沈波、高翔等人表示谅解。被告人陈火森、褚加平、高建峰、李冲冲、任宁波自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其中被告人褚加平、高建峰如实供述了聚众斗殴罪、赌博罪的犯罪事实。
以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证抓获经过，证实本案各被告人的到案经过。
2、被害人黄某1的陈述，证实2015年12月15日、12月16日，被告人沈冬冬、“小明”等五六个人在其家中及兴山小区14幢106室门口处两次对其实施殴打，致使其受伤住院，在住院期间因此事吞钥匙自杀的事实。
3、证人廖某、虞某的证言，证实2015年12月15日晚，五六名男子持砍刀、棍子等工具在其位于兴山小区61幢104室的家中对被害人黄某1拳打脚踢，被害人黄某1头部及身体被打，家中挂画、大门及花盆等被损坏的事实。
4、证人施某的证言，证实2015年12月15日晚，有六七名男子持棍子等工具进入被害人黄某1家中，并对被害人黄某1拳打脚踢的事实。
5、证人陈某2的证言，证实2015年12月16日下午，有五名男子在德清县武康街道兴山小区14幢106室门口处，采用拳打脚踢、用竹椅砸的方式殴打被害人黄某1的事实。
6、证人黄某2、于某的证言，证实被害人黄某1在住院治疗期间，有吞钥匙自杀行为的事实。
7、证人沈某5的证言，证实2015年12月15日下午，其曾接到被害人黄某1的电话，后听说被告人沈冬冬叫人殴打被害人黄某1的事实。
8、证人单某的证言，证实2015年12月16日中旬，被告人沈冬冬曾让其打电话给被害人黄某1就前一天殴打被害人黄某1的事进行协商，后因为对方态度不好而未果的事实。
9、书证调取证据通知书、门诊病历复印件、住院就诊记录、检验报告单、电子证物检查工作记录、检查照片，证实被害人黄某1被殴打后住院治疗，并在住院期间吞钥匙自杀的事实。
10、现场勘查笔录、现场照片、伤势照片、扣押清单、扣押物品照片，证实被害人黄某1两次被殴打的现场情况、被害人黄某1的伤势情况及公安机关扣押作案工具竹椅一把的事实。
12、辨认笔录，证实本案被告人辨认出当晚参与殴打被害人黄某1的人员；证人陈某2辨认出被告人沈冬冬系参与殴打被害人黄某1的其中一名男子；被害人黄某1、证人沈某5辨认出被告人沈冬冬就是其所说的“野猫”。
13、书证收条、谅解书，证实案发后被告人沈冬冬、褚加平、沈波等人的家属已代为赔偿被害人黄某1人民币5万元，被害人黄某1对被告人沈冬冬、褚加平、沈波、高翔等人的行为表示谅解的事实。
以上各组证据能相互印证，被告人高翔、沈波、褚加平、高建峰、沈冬冬对上述事实的供述与上述证据相吻合，已形成完整的证据锁链，能证实本部分事实，本院予以确认。本部分事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人高翔、陈火森结伙他人持械聚众斗殴，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人杨炳飞、沈波、褚加平、高建峰、齐金龙、高忠龙、徐卫杰、李冲冲、魏连辈、朱比赛结伙他人持械聚众斗殴；被告人任宁波、刘毛娃结伙他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人陈火森结伙他人故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人高翔、陈火森、沈波、褚加平、高建峰、沈冬冬结伙他人以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪；被告人高翔、沈波、褚加平、高建峰、沈冬冬还结伙他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高翔、陈火森、沈波、褚加平、高建峰、沈冬冬均一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人李冲冲、魏连辈、朱比赛、刘毛娃、任宁波已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其比照既遂犯予以从轻、减轻处罚。被告人杨炳飞、高翔、陈火森、魏连辈、任宁波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈火森、褚加平、高建峰、李冲冲、任宁波在犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其中被告人陈火森、褚加平、高建峰如实供述聚众斗殴及赌博的犯罪事实，系自首，依法对上述被告人相关部分犯罪予以从轻处罚。被告人杨炳飞、高翔、沈波、齐金龙、高忠龙、徐卫杰、沈冬冬、魏连辈、朱比赛、刘毛娃虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人及指定辩护人据此提出要求对各自被告人从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身健康不受侵犯，根据各被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2021年7月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人陈火森犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2020年11月22日止，其中因本案被先行羁押的31日已折抵。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人沈波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2020年7月19日止，其中因本案被先行羁押的29日已折抵。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
四、被告人褚加平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2020年3月23日，其中因本案被先行羁押的29日已折抵。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
五、被告人高建峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2020年4月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
六、被告人杨炳飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2019年12月17日止）；
七、被告人徐卫杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2019年10月17日止）；
八、被告人齐金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2019年4月17日止）；
九、被告人高忠龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2019年4月17日止）；
十、被告人沈冬冬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年11月19日止，其中因本案被先行羁押的29日已折抵。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
十一、被告人魏连辈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年12月17日止）；
十二、被告人任宁波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年6月18日止，其中因本案被先行羁押的30日已折抵）；
十三、被告人李冲冲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
十四、被告人朱比赛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
十五、被告人刘毛娃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决','2018-10-10
08:57:46',0,'web',NULL),(21977565,'d6689bc2-1e2b-4ea0-a89d-e251650be213','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"46\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）石民二终字第00096号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"d6689bc2-1e2b-4ea0-a89d-e251650be213\",\"案件名称\":\"与于七子物权保护纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"河北省石家庄市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人于五子因物权保护纠纷一案，不服石家庄市井陉矿区人民法院（2013）矿民一初字第00322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408515521000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"与于七子物权保护纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"与于七子物权保护纠纷二审民事判决书
（2014）石民二终字第00096号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d6689bc2-1e2b-4ea0-a89d-e251650be213\");$(\"#hidCaseName\").val(\"与于七子物权保护纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）石民二终字第00096号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河北省石家庄市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"46\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河北省石家庄市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物权保护纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"于五子,于七子\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"与于七子物权保护纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-20\\\\\",\\\\\