山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1426民初766号
原告：孙洪英，女，平原县。
委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所，法律工作者。
被告：赵园园，女，平原县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，
住所地：德州市。
法定代表人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
原告孙洪英与被告赵园园、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，2018年4月3日立案，本院依法适用简易程序。济南三和司法鉴定所2018年5月2日出具鉴定意见，本院于2018年6月7日公开开庭进行了审理，原告孙洪英的委托诉讼代理人吴兴国，被告人民保险的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼，被告赵园园经合法传唤未到庭。保险公司对孙洪英提供的车损报告不服申请重新评估，德州天和价格评估有限公司2018年7月25日出具评估报告，本院于2018年8月8日组织质证，原告孙洪英的委托诉讼代理人吴兴国，被告人民保险的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼，被告赵园园经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
孙洪英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、评估费、车损、施救费等共计50000元，庭审时变更为要求被告赔偿原告47984.58元。
2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月2日19时0分许，赵园园驾驶鲁N86**号小轿车沿桃园大道由南向北行驶，当行至小八里路口向南掉头时，与孙洪英驾驶的鲁NT8V**轿车发生碰撞，事故造成两车损坏，原、被告受伤。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司交有保险。
人民保险辩称，保险车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者有不计免赔，在核实保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效且不存在免赔的情况，我公司同意承担合理、合法的原告损失。
赵园园未到庭答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换质证，对当事人无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月2日19时00分许，赵园园驾驶鲁N186**号小型轿车沿平原县城区田园大道由南向北行驶至小八里村丁字路口向南掉头时由于操作不当与孙洪英驾驶的鲁NT8V**发生碰撞，事故造成两车损坏，赵园园、孙洪英、刘文龙受伤。德州市公安局交通警察支队平原大队出具第[2017]第11002号道路交通事故认定书，确定赵园园承担事故的主要责任，孙洪英承担事故的次要责任，刘文龙无事故责任。孙洪英2017年12月2日至2017年12月13日在平原县中医院住院治疗11天，花费医疗费5704.58元。济南三和司法鉴定所出具[2018]临鉴字第200号司法鉴定意见书：1.被鉴定人孙洪英伤后误工时间为90天。2.被鉴定人孙洪英伤后护理时间为45天，住院期间需2人护理，出院后需一人护理。3.被鉴定人孙洪英伤后营养时间为45天。德州天和价格评估有限公司出具德天和估字（2018）第0717号价格评估结论书：鲁NT8V**号小型轿车在交通事故中受损造成的损失价格为32170元。孙洪英花费鉴定费1500元，救援费700元。
赵园园驾驶的鲁N186**号小型轿车在人民保险投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告因本次交通事故受伤、车辆受损，原告的各项合理合法损失应予保护。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可，因双方均是机动车，赵园园对孙洪英合理合法的损失承担70%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故人民保险应当先行在交强险限额和范围内赔偿原告的损失，不足部分由人民保险在商业第三者险内按70%赔偿，保险公司赔偿范围外原告的损失由赵园园按照70%承担。
经本院委托，济南三和司法鉴定所出具[2018]临鉴字第200号司法鉴定意见书、德州天和价格评估有限公司出具德天和估字（2018）第0717号价格评估结论书，其鉴定程序合法，本院予以确认、采信。原告主张医疗费5704.58元，由住院费收款凭证、病历和诊断证明、鉴定意见书相互印证，合理合法，被告无异议，本院予以认可。原告主张的伙食补助费1100元、鉴定费1500元、营养费1350元、救援费700元、车辆损失费32170元，符合法律规定，本院予以认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”孙洪英提供的证据能证明其系山东福洋生物科技股份有限公司职工有固定收入，但未提供证据证明其收入实际减少情况，其误工费主张本院依法不予支持。据孙洪应提供的护理人员的身份证、公司营业执照、证明、银行账户交易明细等计算其护理费为36789÷365×11+（2977.65-1403.67）=2682.7元。综合考虑孙洪英伤情、住院时间地点本院酌定孙洪英交通费300元。
以上各款项由人民保险在交强险范围内承担医疗费5704.58元、住院伙食补助费1100元、营养费1350元、护理费2682.7元、交通费300元、车辆损失费2000元，以上合计13137.28元。人民保险在第三者责任商业险限额及范围内承担车辆损失费30170元、救援费700元合计30870元的70%为21609元。赵园园承担鉴定费1050元（1500×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告孙洪英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费等合计13137.28元；在第三者责任商业险限额及范围内赔偿原告孙洪英车辆损失费、救援费21609元；以上合计34746.28元，于本判决书生效后七日内过付。
二、被告赵园园赔偿原告孙洪英鉴定费1050元，于本判决书生效后七日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告孙洪英负担166元，被告赵园园负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 贾冬冬
二〇一八年八月十七日
法官助理 赵建军
书 记 员 王 静