广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法狮民二初字第314号
原告联邦快递（中国）有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区。
负责人鲁征。
委托代理人陈承，广东增法律师事务所律师。
委托代理人李艺华，该公司职工。
被告佛山市奇明光电有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人林荣俊。
委托代理人范才云，广东通利达律师事务所律师。
原告联邦快递（中国）有限公司佛山分公司与被告佛山市奇明光电有限公司运输合同纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年7月23日，原、被告签订一份《国际出口及国内快递费结算协议书》，约定：被告委托原告提供国际出口或国内限时服务，被告承诺负担与托运相关之运费及国际空运提单上所载之费用、与托运相关之关税及海关所估算之税额、国内快递运费；自2008年4月24日起，被告的国际出口及国内联邦快递账号为424025682，被告应对该账号所产生的全部运费及关税承担付款责任；被告应在收到关税账单后立即将账单结清，被告应自运费账单30日内将账单结清，如被告未于运费账单日起14天内提出异议，及代表被告对相关运费账单无异议，被告不得以部分款项有异议为由拖延其他无异议部分款项的按时支付；被告交予原告托运的每票货件，都应受相关国际空运提单（适用于国际出口快递或国内货物托运单（适用于国内快递）的条款和其中提及的标准运送条款所约束。
2011年11月3日，被告申请将国际服务出口账号与国际服务进口账号合并为424025682。2013年6-7月，被告作为托运人，多次将货物交给原告航空快递至台湾地区。原告根据《结算协议书》、航空货运单，多次要求被告支付运费、附加费64871.64元。被告虽多次答应付款，但至今仍拖欠。
原告认为，双方签订的结算协议书合法有效，双方应遵照履行。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付运费、附加费64871.64元及从赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即基准利率上浮50%，从2013年8月30日起计至实际付清时止。截止起诉日暂为639.83元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：原告请求的运费没有提交我方托运货物的托运单及交运单，所以对其请求的运费不予认可，请求法庭予以驳回。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照副本、组织机构代码证复印件，被告企业法人营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料复印件，证明原、被告诉讼主体资格。
2、国际出口及国内快递费结算协议书、客户账号合并／新增服务申请书（原件），证明：①原、被告存在航空运输合同法律关系，双方权利、义务；②被告应对424025682账号项下的费用承担付款责任。
3、价目表、燃油附加费率表、服务附加费和其它注意事项、收费分区索引，证明运费、附加费的价格。
4、账目清单，证明：①2013年6-7月，被告作为托运人，多次将货物交予原告航空快递至台湾；②被告欠款运费、附加费为64871.64元，由5份账单构成；③最后一份账单的日期为2013年7月30日，到期付款日为2013年8月29日。
5、电子邮件（2013.7.31），证明原告在2013.7.31的邮件中将7月份的账单发给被告，被告未于运费账单日起14天内提出异议，根据协议第3条，即代表被告对相关运费账单无异议。
6、账单1及明细（账单日期2013年7月2日，编号为INVI300469826，该账单相对应航空货运单是523839823558、523839823661、523839823959、523839824061、523839824315、523839824473），证明：①账单日期2013年7月2日，编号为INVI300469826的账单1的金额为13760元；②账单1的到期付款日为2013年8月1日；③账单1是相对应的6份航空货运单的费用之和：航空货运单523839823558的费用为2044.22元，运单523839823661的费用为2969.69元，运单523839823959的费用为2019.89元，运单523839824061的费用为3780.74元，运单523839824315的费用为2205.11元，运单523839824473的费用为256.51元。
7、账单2及明细（账单日期2013年7月9日，编号INVI300489411，该账单对应6份航空货运单：523839824495、523839824624、523839824716、523839824820、523839825057、523839825171），证明：①、账单日期为2013年7月9日，编号INVI300489411的账单2的金额为14，644.65元；②账单2的到期付款日为2013年8月8日；③账单2是相对应的6份航空货运单的费用之和：运单523839824495的费用为1670.76元，运单523839824624的费用为1922.54元，运单523839824716的费用为2630.3元，运单523839824820的费用为3738.5元，运单523839825057的费用为2253.58元，运单523839825171的费用为2428.97元。
8、账单3及明细（账单日期为2013年7月16日、编号为INVI300508897，该账单对应7份航空货运单：523839825322、523839825480、523839825491、523839825620、523839825756、523839825767、523839826010），证明：①账单日期为2013年7月16日、编号为INVI300508897的账单3的金额为14365.84元；②账单3的到期付款日为2013年8月15日；③账单3是相对应的7份航空货运单的费用之和：运单523839825322的费用为2229.34元，运单523839825480的费用为195.48元，运单523839825491的费用为2196.63元，运单523839825620的费用为2154.39元，运单523839825756的费用为297.08元，运单523839825767的费用为4942.42元，运单523839826010的费用为2350.5元。
9、账单4及明细（账单日期为2013年7月23日，编号为INVI300528092，该账单对应7份航空货运单：523839826156、523839826292、523839826421、523839826546、523839826568、523839826741、899696029477），证明：①账单日期为2013年7月23日，编号为INVI300528092的账单4的金额为13089.47元；②账单4的到期付款日为2013年8月22日；③账单4是相对应的7份航空货运单的费用之和：运单523839826156的费用为2555.7元，运单523839826292的费用为2180.88元，运单523839826421的费用为1962.79元，运单523839826546的费用为195.48元，运单523839826568的费用为2205.11元，运单523839826741的费用为2428.97元，运单899696029477的费用为208.77元。
10、账单5及明细（账单日期为2013年7月30日，编号为INVI300548269，该账单对应4份航空货运单：523839826888、523839827049、523839827050、523839827200，证明：①账单日期为2013年7月30日，编号为INVI300548269的账单5的金额为9011.68元；②账单5的到期付款日为2013年8月29日；③账单5是相对应的4份航空货运单的费用之和：运单523839826888的费用为3316.07元，运单523839827049的费用为267.40元，运单523839827050的费用为2809.15元，运单523839827200的费用为2619.06元。
经质证，被告对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但是对证明内容有异议，账号下的费用应经过我方确认方有效，对结算协议的合法性有异议，合同第三条的约定与法律规定相违背，对该条的规定不予认可。对证据3的真实性不予认可，我方并不知情。证据4是原告单方制作的账单，无我方的确认，对其“三性”不予认可。对证据5的“三性”不予认可。对证据6、7、8、9、10的“三性”不予认可，无我方确认，是原告单方制作。
被告举证如下：
12、被告2013年6、7月份银行存款对账单（复印件），证明被告在2013年6月20日及7月24日有向原告支付过费用。
原告对证据12的真实性不予认可，无法证明被告已经付款，即使支付了也只能证明被告支付过2013年5、6月份的运费，本案请求的是8月份起的运费，与本案无关。
本院经审查认为：被告提交证据12无法证明与本案有关联性，不予确认。原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并作为本案的证据。
经审理查明：2008年4月24日，原、被告签订一份《国际出口及国内快递费结算协议书》，约定：被告委托原告提供国际出口及国内快递服务，被告承诺负担国际、国内快递运费及国际出口快递的关税；自2008年4月24日起，被告的国际出口及国内联邦快递账号为424025682，被告应对该账号所产生的全部运费及关税承担付款责任；被告应在收到关税账单后立即将账单结清，应自运费账单30日内将账单结清，如被告未于运费账单日起14天内提出异议，即表示被告对相关运费账单无异议，被告不得以部分款项有异议为由拖延其他无异议部分款项的按时支付；被告交予原告托运的每票货件，均受国际空运提单或国内货物托运单的条款和其中提及的标准运送条款所约束；本协议经双方盖章后于2008年4月24日生效等。2011年11月3日，被告申请将其国际服务出口账号和国际服务进口账号合并为424025682。
2013年6月至7月期间，被告多次委托原告快递货物到台湾地区，产生快递费及附加费合计64871.64元。原告已向被告发出账单（其中最后一份账单于2013年7月30日发出，要求付款日期为同年8月29日），被告没有提出异议，但未支付上述款项致原告起诉。
本院认为：原、被告之间签订的《国际出口及国内快递费结算协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，具有法律效力，双方应遵照履行。被告拖欠原告快递费及附加费的事实清楚，证据充分，其应予支付。由于双方约定被告需在原告发出账单后30日内付款，故原告请求从2013年8月30日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率（即基准利率上浮50%）计算利息，本院予以支持。被告辩称双方之间没有发生快递业务，与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告佛山市奇明光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告联邦快递（中国）有限公司佛山分公司支付运费及附加费共计64871.64元及以该款为本金从2013年8月30日起至实际付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的利息。
本案适用简易程序结案，案件受费减半收取718.89元（原告已预交），由被告负担并于给付上述款项时一并迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张文炎
二〇一四年一月九日
书记员 余美娟