辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初10545号
原告：张忠凤，女，1975年12月25日出生，汉族，务工人员，住址辽宁省本溪市南芬区。
委托代理人：刘晓春，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告：宋贺年，男，1978年4月27日出生，汉族，无职业，现住址：沈阳市沈河区。
委托代理人：孙广来，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：刘津津，女，1979年12月11日出生，汉族，无职业，现住址：沈阳市沈河区。
委托代理人：孙广来，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人：于学民，系该公司经理。
委托代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张忠凤与被告宋贺年、刘津津、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员刘小兵担任审判长，与人民陪审员李振江、人民陪审员张红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张忠凤及其委托代理人刘晓春，被告宋贺年、刘津津委托代理人孙广来，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠凤诉称，因被告宋贺年驾驶所有权登记在被告刘津津名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交通事故保险的机动车发生交通事故，致原告女儿樊某（樊金科与张忠凤之女）受伤医院抢救无效死亡，请求三被告赔偿医疗费68774.78元、误工费840.00元、住院伙食补助费600.00元、死亡赔偿金657520.00元、丧葬费28574.00元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金50000.00元。本案的诉讼费由被告承担。
被告宋贺年、刘津津辩称，向受害人家属表示歉意，本案肇事者为宋贺年，交通事故责任认定宋贺年本人承担本次事故全部责任。在被告保险公司投保保险，其应依法承担赔偿责任。宋贺年主动法定赔偿金以外给予了樊某近亲属20万元补偿，也得到了被害人家属的谅解，于2017年8月30日受到了判一缓二的刑事判决，期间樊某近亲属未提起刑事附带民事诉讼。责任车辆在被告保险公司投保了商业第三者保险100万元含不计免赔。是二被告在保险赔偿之外自愿补偿给原告的，另外额外垫付77000.00元丧葬费及医疗费用，包含在原告今天主张的诉讼请求中，其中医疗费50000.00元，丧葬费用为27000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保强制保险及商业第三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，被告应提供合法有效的行车证及驾驶证，我公司在合理范围内承担责任。针对原告诉求，医疗费按城镇基本用药标准核实，外购药品及非医保用药不同意承担，另我公司已垫付10000.00元医疗费（垫付的10000.00元医疗费直接打到了463医院的账户中），本案中应予以扣除。原告主张死亡赔偿金同意按照户籍性质赔偿，原告主张的精神抚慰金不同意赔偿，因本案应属于刑事附带民事案件，被告已经赔偿原告各项损失20万元，我公司主张在保险范围内做出合理扣除，原告主张的交通费应该包含在丧葬费中，不同意赔偿。原告主张误工费，未提供相应证据，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认，在卷佐证。
经审理查明，2017年5月26日20时30分，被告宋贺年驾驶的辽Ａ×××××路虎牌小型客车由西向东行至沈河区南顺城路61号，与由南向北横过道路的行人樊某（樊金科与张忠凤之长女）发生交通事故，导致车辆损坏，被害人樊某受伤。事故发生后，被害人樊某被紧急送至463医院救治，诊断为：特重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅脑多发骨折、颅内积气、左侧硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨骨折。住院六日，鼻食混合奶，抢救无效死亡。期间抢救樊某，原告支付医疗费68630.98元。被告宋贺年因涉及交通肇事犯罪，为取得樊某亲属的谅解，其与刘津津自愿补偿原告等樊某近亲属20万元，另支付医疗费50000.00元及丧葬费27000.00元（该两笔费用含在原告诉讼主张金额内）。被告宋贺年在其所涉及本次交通事故刑事案件处理期间，为取得被害人樊某近亲属谅解，自愿在法定赔偿金以外补偿樊某近亲属人民币20万元。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，宋贺年负事故的全部责任，樊某无责任。肇事车辆辽Ａ×××××路虎牌小型客车登记在被告刘津津名下，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交通事故强制保险。第三者责任保险限额100万元含不计免赔保险，事故发生在保险期内。
另查明，樊某的父亲樊金科于2017年11月26日因急性心肌梗塞去世。诉讼期间，原告与樊金科之其他两个女儿自愿放弃对樊金科涉及本案赔偿款项的继承权利，同意该权利归原告追偿享有。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、驾驶人信息及车辆信息查询卡、住院病案、病人费用清单、463医院急诊病历、医疗费票据、急救中心票据、原告在医院附近买的医疗用具的收据、死亡医学证明诊断书、丧葬费票据、沈阳市沈河区滨河街道祥顺社区证明5张、张忠凤、樊金科暂住证、房主出具的证明、中介出具的房屋租赁协议、樊某在沈阳市小学就读的证明、户口簿、中国医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定书、樊金科的死亡证明、樊金科与张忠凤健在两个女儿出具的放弃继承权声明及其身份证、关于樊金科父母已经去世除原告及健在两个女儿以外再无其他继承人的证明、保险单、被告宋贺年、刘津津垫付的医疗费及丧葬费收条、在刑事案件中庭审原告同意给被告打的收条等证据，已经公开开庭质证，予以认定，在卷为凭。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。侵害他人健康权、生命权的侵权人依法承担侵权赔偿责任，保险公司在保险合同约定的限额内依法对责任人的赔偿额度承担赔偿责任。本案已经交警部门认定辽Ａ×××××号车辆驾驶员宋贺年负事故全部责任。由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了交强险及第三者责任险，本案由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险及商业保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分，由被告宋贺年、刘津津承担赔偿责任。根据受害人近亲属意见，涉案经济赔偿均支付给原告。被告宋贺年在其所涉及本次交通事故刑事案件处理期间，为取得被害人樊某近亲属谅解，自愿在法定赔偿金以外补偿樊某近亲属人民币20万元，被告保险公司请求该笔费用冲抵该保险公司依法应赔偿有关费用，缺乏依据，不予支持。
关于医疗费68774.78元（内含被告宋贺年、刘津津支付的50000.00元），经核实，虽然涉及少部分外购药品及物品，但均为抢救受害人合理医疗支出，予以认定，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任，分别支付给原告18774.78元，支付给被告宋贺年、刘津津500**.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张为受害人垫付医疗费10000.00元，因原告予以否认，该节主张无证据佐证，不予认定。
受害人住院抢救期间主要需要下胃管补冰水、水及混合奶液，原告主张住院伙食补助金600.00元合理，予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任。
原告方提供了充分证据证明受害人在事故期间一直居住、就学于沈阳市内，其死亡赔偿金按辽宁省2017年城镇居民人均可支配收入32876.00元赔偿20年，即657520.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任。
原告主张丧葬费28574.00元，为国家规定标准，予以支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任，分别赔偿原告1574.00元，赔偿被告宋贺年、刘津津270**.00元。
涉案交通事故造成受害人死亡，原告主张精神损害抚慰金50000.00元合理合法，予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任。
酌定支持住院抢救受害人期间交通费1000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任。
原告主张误工费缺乏依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告张忠凤医疗费18774.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告张忠凤住院伙食补助金600.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告张忠凤因樊某死亡发生的死亡赔偿金657520.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告张忠凤因樊某死亡发生丧葬费1574.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告张忠凤交通费1000.00元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告张忠凤精神损害抚慰金50000.00元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿被告宋贺年、刘津津为抢救樊某垫付的医疗费50000.00元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿被告宋贺年、刘津津为樊某垫付的丧葬费27000.00元（其中12100.00元由被告保险公司支付给原告张忠凤，冲抵被告宋贺年、刘津津应负担的本案案件受理费，另14900.00元由被告保险公司支付给被告宋贺年、刘津津）；
九、驳回原告张忠凤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100.00元，由被告宋贺年、刘津津负担（用被告保险公司在第七项判决应赔偿被告宋贺年、刘津津为樊某垫付的丧葬费金额予以冲抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘小兵
人民陪审员 李振江
人民陪审员 张 红
二〇一八年六月十日
书 记 员 刘 阳