汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0513刑初309号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈钦滨，男，1991年6月27日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住潮阳区。因本案于2016年12月10日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年12月11日被刑事拘留，2017年1月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人陈钦滨犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人陈钦滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：
（一）聚众斗殴罪
2010年9月29日晚8时许，同案人蔡某、陈某6、林某2、胡某(均已判刑）等人在潮阳区铜盂镇铜钵盂居委“民德”药店附近与郭某8、王某等人因故发生斗殴。同年9月30日晚6时许，同案人蔡某、林某2、胡某、朱某（已判刑）等人在同案人陈某6的串招下，窜到王某位于铜盂镇铜钵盂居委的出租屋，由同案人胡某与蔡某持水管对王某进行殴打（经鉴定属轻微伤）。当晚8时多，同案人陈某6伙同同案人蔡某、林某2、朱某、胡某、陈某7（已判刑）及被告人陈钦滨等人持铁水管、刀具等器械准备到郭某8家打架时，途经铜盂镇铜钵盂居委“留春”相馆附近遭到郭某8等亲属一方的还击，双方互相投掷石头、铁水管和刀具等物。后因治保人员及派出所民警赶到，被告人陈钦滨等人遂逃离现场。
（二）寻衅滋事罪
2011年10月15日晚上10时许，被告人陈钦滨与同案人陈钦泽（已判刑）等人驾驶摩托车经过潮阳区铜盂镇溪西村路段时，因被齐心文具厂保安员段某、陈某1驾驶摩托车加速超过，心生不满遂驾车追赶至齐心文具厂门口，并强行冲入厂内殴打段某等人。后被告人陈钦滨父亲陈某2（另案处理）到场后，又唆使同案人陈某8、被告人陈钦滨等人再次冲入厂内殴打段某、陈某1及工厂员工郭某1等人。致前述人员不同程度受伤。经法医鉴定，被害人段某、陈某1、郭某1的损伤程度为轻微伤。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7、王某、郭某8、郭某9，林某1、陈某4、郭某11、郭某10、陈某5、陈某2的证言，证人陈某3的证言及辨认笔录，被害人段某、陈某1的陈述及辨认笔录，被害人郭某1的陈述，同案人陈某7、胡某、朱某、林某2、陈某6、蔡某、陈某8的供述，被告人陈钦滨原在公安机关的供述及辨认笔录，接受刑事案件登记表，抓获经过，刑事相片，扣押物品、文件清单，证明材料，刑事判决书，刑事裁定书，出所人员信息，法医学活体检验鉴定书和户籍证明等证据材料。
检察机关认为被告人陈钦滨的行为构成聚众斗殴罪（属持械聚众斗殴）和寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条和第二十五条的规定判处。
被告人陈钦滨对被指控的犯罪事实均作了供认。
经审理查明：
（一）聚众斗殴罪
2010年9月29日晚8时许，因被告人陈钦滨与郭某8的朋友郭某9有矛盾，同案人蔡某、陈某6、林某2、胡某（均已判刑）等人在铜盂镇铜钵盂居委民德药店附近与郭某8、王某等人发生斗殴。同年9月30日晚6时许，同案人蔡某、林某2、胡某、朱某（已判刑）等人在同案人陈某6的串招下，窜到王某位于铜盂镇铜钵盂居委的出租屋，同案人胡某、蔡某持水管等对王某进行殴打，经鉴定王某的损伤程度属轻微伤。当晚8时许，被告人陈钦滨伙同同案人陈某6、蔡某、林某2、朱某、胡某、陈某7（已判刑）等人携带西瓜刀、水龙管等准备到郭某8家打架时，遭到郭某8一方的还击，双方互扔刀具、砖头等物。后因治保人员及派出所民警赶到，被告人陈钦滨等人遂逃离现场。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予证明：
1、证人郭某2的证言，证明他在铜盂镇铜钵盂居委任治保员，2010年9月29日晚，溪西村人陈焕烈与铜钵盂居委村民发生打架，同年9月30日晚再次发生纠纷，当晚约9时，他和本村治保员郭某5、郭某4、郭某3、郭某6、郭某7驾驶治保会的1辆小汽车配合铜盂派出所民警准备到铜钵盂居委中兴街处置该纠纷，他们将车辆停放在兴富路留春相馆旁等派出所民警，当他们见派出所的警车开过来，遂开车准备在前面带路。当他们将汽车开到路上时，陈某6就带5、6名男青年手持刀具、铅水管等器械冲上来，对治保会的汽车的挡风玻璃、窗玻璃进行砸打，他和郭某3在车内被飞溅的玻璃扎伤。后来派出所民警的警车赶到现场，陈某6等人才逃走。
2、证人郭某3的证言，证明他在铜钵盂居委任治保员。2010年9月30日晚9时左右，该村治保会人员接到村治保副主任郭某5的电话，称有人在和中村老爷宫附近发生打架斗殴事件，要求配合派出所民警到现场处理。随后他与同事郭某4、郭某2、郭某7等人开汽车到本村兴富中路留春相馆旁等待派出所民警一起前往现场，他们见派出所的警车从不远处开过来，便驾车在前面带路。当他们将汽车开到路中间时，溪西村的“钱龙仔”（陈某6）等6、7人持砍刀、水龙管等器械对他们所乘的汽车挡风玻璃及车窗玻璃进行砍砸，他和郭某2在车内被飞溅的玻璃扎伤。后来派出所民警赶到现场，“钱龙仔”等人见状便逃离现场。
3、证人郭某4的证言，证明他在铜盂镇铜钵盂居委任治保员。2010年9月30日晚，他和郭某5等人在本村治保会值班，派出所民警打电话给郭某5，要求治保会协助处理民事纠纷。随后郭某3和郭予涛驾驶车辆赶到现场，不一会儿，郭某3回来说现场人太多，有人在扔砸石头，可能引发打架。于是村治保会将情况汇报派出所后，他驾驶治保会的汽车载郭某5、郭某3、郭某6、郭某7、郭某2、郭少逸等人到留春相馆旁等派出所民警一起前往现场处置警情，当他见派出所的警车从不远处开过来时，便驾车准备在前面带路。他刚将汽车拐上路中间，有6、7名男青年手持刀具、铅水管等凶器冲过来对他所驾驶的汽车进行砸打，汽车的挡风玻璃及车窗玻璃被砸毁，治保员郭某2、郭某3被飞溅的玻璃扎伤。后来派出所民警赶到现场，那几名男青年便逃离现场。
4、证人郭某5的证言印证了证人郭某3的证言。
5、证人郭某6、郭某7的证言印证了证人郭某4的证言。
6、证人王某的证言，证明2010年9月29日晚上8时多，他与郭某8、郭某9、郭某13在铜盂镇和中村民德药店门口喝凉水时，溪西村的“钱龙仔”（陈某6）等人开3辆摩托车到他们身旁对郭某8进行殴打，他和郭某9上前劝阻时也被殴打，随后他们不敢反抗逃离现场。2010年9月30日晚上7时多，“钱龙仔”（陈某6）带7、8个人手持水龙管、铁棍等凶器冲进他租住的家中，对他的胸部、背部、头部进行殴打，左手也被砸伤，他的父母见状上前劝阻。“钱龙仔”在离开他家之前说还要处理郭某8、郭某9，随后他就打电话报警。
7、证人郭某8的证言，证明2010年9月28日晚，他与郭某9闲坐时，郭某9说经常被同厂员工陈钦滨欺负，他听后就向郭某9说他与陈钦滨相识，待他以后向陈钦滨劝说不要生事。2010年9月29日晚约7时多，郭某9、郭某13、王某在他家闲坐期间，陈钦滨打电话约郭某9到“美多基”快餐店谈清楚，郭某9不想出去，但在对方的催促下，郭某9准备出去。他因担心会出事，就叫郭某9不要出去，待他事后与陈钦滨谈谈，还向郭某9抄了陈钦滨的手机号码，心想睡觉前打电话给陈钦滨。当晚8时左右，他与郭某9、郭某13、王某4人驾驶2辆摩托车要去民德药店买药，当他们开到民德药店附近“肥仔快餐”门口时，有3辆太子摩托车从溪西村方某过来，开在前面的是陈某6，陈某6驾驶太子摩托车朝他所乘坐的白鲨摩托车后面撞了一下，他便跳下车，这时1个名叫“泽伟”（胡某）的外省男青年先下车动手殴打他的肩部，陈某6也下车打他的头部，随后对方其他同伙蔡某、朱某、陈某9的儿子（不知名）、“九指孙”、“牛仔”也冲上来殴打他和郭某9、王某。因郭某13与对方不认识，所以没有被殴打。郭某9被对方抓住后逃离现场，不一会儿，又来了3名18、19岁的男青年对王某进行殴打。当晚约9时，他与郭某9回家时，在郭镇光药店门口遇到陈钦滨的父亲陈某2，郭某9因向陈某2质问被其儿子陈钦滨殴打一事而引起吵架，在此过程中，郭某9先去抓陈某2的胸口，他也与陈某2发生争执，后来郭某9动手推陈某2跌倒在地上。2010年9月30日晚7时多，王某跑到他家说其在家被“钱龙仔”（陈某6）等人砍伤，并扬言说要一个一个砍，叫他快点跑。他见王某的右手流着血，马上打电话给郭某9告知此事。过了约10分钟，陈某6、“泽伟”、蔡某、朱某、陈某9的儿子、“九指孙”、“牛仔”、陈钦滨及一些不认识的男青年等20多人到他家门口，有的手持刀具，有的手持水龙管，陈某6说：“在这里。”随后有几个人持械冲上来，他父亲及其朋友、邻居见状就拿起木棍准备还击，对方见状将一些凶器砸向他们后便逃跑，双方并没有打起来。
8、证人郭某9的证言，证明他与陈钦滨在郭镇龙的印花厂打工期间有过节。2010年9月29日晚8时左右，陈钦滨打电话叫他到铜盂镇和中村新兴路口“美多基”快餐店把事情说清楚，他并没有理会，便与王某、郭某13一起到郭某8家闲坐。刚到郭某8家门口，他们与郭某84人商量到民德药店喝凉水，随后当王某、郭某13各驾驶1辆摩托车载他和郭某8到距离民德药店约20米处时，陈某6等7、8个人分别驾驶3辆太子摩托车迎面而来，陈某6驾驶摩托车撞向郭某13所驾驶的白鲨摩托车，陈某6与朱某、蔡某、“泽伟”（胡某）等人动手殴打郭某8，他和王某上前劝阻，也被陈某6等7、8人殴打，后来陈钦滨与另外几个人来到现场对他们进行殴打，他与郭某8、王某见对方人多，不敢反击，便弃车逃离现场。当他和郭某8等人在回家的途中遇见陈钦滨的父亲时，他就上前抓陈钦滨父亲的胸领，并没有动手对其殴打。2010年9月30日晚7时30分左右，王某打电话给他说其在家中被陈某6等人殴打，还准备殴打他和郭某8。隔了一会儿，王某就来找他和郭某8，当他们的父母、亲戚在郭某8家商量解决方法时，陈某6等20多人手持砍刀等凶器准备到郭某8家殴打郭某8，但陈某6等人见他们人多不敢上前就离开了，王某的母亲就让王某打电话报警。
9、同案人陈某7的供述，证明2010年9月30日晚6时多，贵屿镇后望村的朋友庄伟松（外号“老大”）打电话对他说“溪西村的陈焕烈（外号“钱龙仔”）等一下要跟别人打架，我们一起去帮忙。”他表示同意。过了10多分钟，庄某、陈某10带了5、6个男青年到网吧接他，随后他们共乘4辆摩托车到铜盂镇溪西村与陈焕烈、朱晓通、蔡宗平、林进洪（外号“弥桃”）、陈某11等人会合，陈某6说一起到“迪波仔”的家中殴打“迪波仔”，他们都表示同意。于是他们有的带西瓜刀，有的带水龙管一起来到“迪波仔”家附近巷道处，看见“迪波仔”家门口站了大约20多个手拿扁担、木棍的人。他们见对方有准备，就准备离开，“迪波仔”一方见状就用砖头向他们扔过来，他们便将手中的西瓜刀、水龙管向对方扔过去。后来他开摩托车到陈某6家中，大约过了20多分钟，蔡某开摩托车载林某2到陈某6的家门口，蔡某说铜钵盂治保会的1辆巡逻车被他们等人砸坏。当他与蔡某、林某2到凉水铺附近时，看到派出所民警在现场，便返回陈某6的家中，后来他与陈某6、庄某、陈某10等十几人到贵屿镇华美村。
10、同案人胡某的供述，证明2010年9月29日晚7时许，他与“弥桃”（林某2）、蔡某、陈某6（外号“钱龙仔”）在铜盂镇溪西村雄兴服装厂的路边闲谈时，陈钦伟（外号“牛仔”）打电话给陈焕烈称和中村的“迪波仔”（郭某8）等人准备到溪西村打人，陈某6听后就问他们要不要去打“迪波仔”，他们表示同意。随后他们4人各驾驶2辆摩托车到铜盂镇留春相馆附近路段，当他们看见“迪波仔”、王某等4人坐在2辆摩托车上时，陈某6驾驶摩托车撞向“迪波仔”所坐的摩托车，“迪波仔”马上跳下车逃走，陈某6见状向“迪波仔”追去，“迪波仔”的衣服被陈某6撕破，2人扭打在一起，而他们3人就与对方王某等人对打。后来对方打输就跑了，他们便开车回到原来闲坐的地方，期间有人打电话给陈某6称“迪波仔”等人准备带凶器找他们报复，于是他们就商量第二天要去打“迪波仔”等人。第二天（2010年9月30日）下午约4时多，他与朱晓通、“弥桃”、蔡宗平、陈焕烈等人在溪西村与和中村交界处的凉水铺会合后，因蔡某在2010年9月29日晚被王某殴打，所以他们驾驶3辆摩托车先到王某的家门口，他与蔡某先进去找王某，其他3人守在门口。他与蔡某见王某在吃饭，他便上前抓打王某，蔡某则持1支长约40多公分的水管殴打王某的头部致流血，王某的父母见状上前阻止，后来他们离开王某的家往溪西村方向闲逛。期间陈某12打电话给陈某6说“迪波仔”等人带凶器正在寻找他们准备为王某报复。陈某6听后就打电话给陈某7及陈某10等人，叫他们带西瓜刀等凶器过来帮忙打架。大约过了30分钟，陈某7、陈某10、陈钦滨等十几人驾驶4、5辆摩托车并带西瓜刀与他们会合，他们各分1把西瓜刀拿在手中，期间陈某6打电话叫“迪波仔”过来打架并互相对骂，随后陈某6叫他们到“迪波仔”的家去。当他们差不多到“迪波仔”家门口巷道时，发现“迪波仔”家门口巷道站了大约20多个手持扁担、木棍的人，他们见对方先有准备就准备逃走，对方见状便追上来。当他们被追到交界处的凉水铺附近路段时，就与对方互扔西瓜刀和砖头，朱某、“老大”（贵屿镇后望村人）被对方反扔过来的西瓜刀划伤。后来和中村治保会的巡逻汽车来到现场，期间他听到有玻璃破碎的声音。当他看见派出所的警车来到现场时，便叫大家赶快离开，随后他们驾驶摩托车逃往贵屿镇华美村。
11、同案人朱某的供述，证明他听说陈钦滨与郭某8有矛盾，并相约于2010年9月29日晚在铜盂镇留春相馆打架。当晚帮郭某8一方打架的王某被打伤，因他无参与当晚的打架，所以不清楚王某是被谁打伤的。2010年9月30日晚，陈某6叫他们先到王某的家中打王某，当时由于王某的父母也在家中，且王某的手臂受伤流血，所以才没有殴打王某。随后他与陈焕烈（外号“钱龙仔”）、陈钦滨、蔡宗平、林进洪（外号“弥桃”）、陈泽伟及陈焕烈的7、8个贵屿朋友等10多人准备器械到与郭某8约定的溪西村与和中村交界处打架，但郭某8一方无到场。后来郭某8与陈某6在电话中对骂，陈某6很生气，叫他们带器械到和中村郭某8家中打郭某8。当他们到达离郭某8家有几条巷道时，遭到郭某8及其“细叔”（不知名）等亲戚10多人的反击，他们见郭某8一方有准备并持有约2米长的铁管、刀等器械，便退回溪西村界。
蔡某
在撤退时被
郭某8
一方持水管打伤头部、背部。他们退回溪西村后，就用手中的铁管等物砸向对方，对方也用砖头、铁管、刀等物砸他们。他被对方所砸的刀具割伤左前臂，但不知是被谁砸伤的。他与陈钦滨、
蔡某
林某2
等人持铁水管，
陈某6
持1条铁链，
陈某6
的几名贵屿朋友带几把西瓜刀。12、同案人
林某2
的供述，证明
2010年9月29日晚8时许，他与“钱龙仔”（陈某6）、蔡某、陈某11在一起时，“钱龙仔”接到“牛仔”的电话称在铜盂民德药店附近被“迪波仔”（郭某8）等人打。随后“钱龙仔”串招他们驾驶2辆摩托车到民德药店，“钱龙仔”驾驶摩托车撞向“迪波仔”的摩托车，他们就与“迪波仔”等人打架，双方都是用拳脚打架，并没有使用凶器。他被“迪波仔”一方的1名较肥胖的外省人用拳头打伤后背及头部。后来“迪波仔”与王某等人打输就逃走。2010年9月30日晚，“钱龙仔”打电话叫他一起去打架。当晚约7时，他与“钱龙仔”、蔡某、朱某、陈某11（胡某）驾驶2辆摩托车到王某的家中，他与“钱龙仔”、朱某站在门口，陈某11、蔡某携带铁管、塑料管进入王某的家中，王某的父母在场劝阻，他不清楚陈某11、蔡某如何殴打王某，只是听说王某被铁管打伤手臂流血。随后他们到齐心文具厂附近的空地坐，后来他先回家吃饭。当晚8时许，“钱龙仔”打电话叫他到民德药店附近“伯公”的榕树下集中，准备去殴打“迪波仔”。他驾驶摩托车到达后，见“钱龙仔”、陈某11、彭某、朱某、蔡某等人已在现场，不久，贵屿人陈某7伙同十几名贵屿青年也到达现场。他在现场听“钱龙仔”与“迪波仔”在电话中对骂，“迪波仔”还在电话中叫“钱龙仔”到其家中打架。随后“钱龙仔”带10多人并携带事先准备的刀和铁水管等器械往“迪波仔”的家走去，他则留在榕树下看管车辆。不久，“钱龙仔”一方逃回榕树下，他听说“钱龙仔”等人到铜钵盂准备殴打“迪波仔”时，在路上遭到对方几十人铁管、砖头、玻璃瓶等凶器反击，朱某被对方用刀砍伤手臂。他听后就驾驶摩托车载2名贵屿男青年往溪西村方向逃跑，“钱龙仔”等人陆续来到溪西村，然后一起返回贵屿。
13、同案人陈某6、蔡某的供述印证了同案人林某2的供述。经同案人陈某6对7组各10张不同男性相片进行辨认，指认第2组第10号相片的人（陈钦滨）就是陈钦滨。经同案人蔡某对7组各10张不同男性相片进行辨认，指认第5组第6号相片的人（陈钦滨）就是陈钦滨。上述相片的人当庭经被告人陈钦滨辨认，确认系其本人。
14、被告人陈钦滨原在公安机关的供述，证明他和郭某9在打工期间存在矛盾。2010年9月29日下午，他约郭某9到铜钵盂村与溪西村交界处的凉水铺门口打架。当晚，“迪波仔”约他到铜钵盂村留春相馆附近与郭某9说清楚，后他驾驶摩托车到约定地点附近，见“迪波仔”与郭某9等4人在现场。期间陈某6与3名男子驾驶2辆摩托车赶到现场，他见陈某6驾驶摩托车撞向“迪波仔”的摩托车，后陈某6一方的人与“迪波仔”一方的人发生打架。2010年9月30日晚上8时左右，他听说陈焕烈和“迪波仔”约定在铜钵盂村与溪西村交界处的凉水铺附近路段打架，他便赶到陈某6等人聚集的现场，见陈某6等10多人在现场，有人持西瓜刀等工具。陈某6叫他拨打“迪波仔”的电话，陈某6与“迪波仔”在通话期间，“迪波仔”叫他们到其家门口，并辱骂陈某6。随后，陈某6提出去殴打“迪波仔”，并持工具冲在前面，他和其他10多人跟在后面冲往“迪波仔”的家门口。当他们到“迪波仔”家门口巷道时，发现“迪波仔”家门口站有20多人，对方有人手持扁担、木棍等，他们见状便准备逃走，对方见状便对他们进行追赶，后他跑回家中。次日，他听说陈某6等人与“迪波仔”一方发生打架。
15、接受刑事案件登记表，证明汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所在办理朱某涉嫌于2010年9月30日晚参与寻衅滋事一案中，经调查讯问，发现2010年9月30日晚8时许，陈某6因与郭某8发生矛盾而伙同朱某等10多人持械到郭某8家准备殴打郭某8，后在郭某8家附近巷道遭到郭某8一方亲属持械反击，双方发生打架斗殴。
16、刑事照片，证明案发现场的情况。
17、汕头市公安局潮阳分局扣押物品、文件清单，证明汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所扣押朱某银色水龙管2支、青色水龙管1支及单刃刀具1把。
18、汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所出具的“函”、铜盂镇老溪西社区居委会治安联队出具的“证明”材料、汕头市潮南区人民法院（2015）汕南法刑初字第131号刑事判决书、（2015）汕南法刑初字第131号之一刑事裁定书、广东省汕头市中级人民法院（2015）汕中法刑一终字第25号之一刑事裁定书和出所人员信息，证明被告人陈钦滨前因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2015年7月26日刑满释放。
19、汕头市潮阳区人民法院（2011）汕阳法刑二初字第46号、89号刑事判决书、（2015）汕阳法刑二初字第354号刑事判决书、（2016）粤0513刑初194号刑事判决书和广东省汕头市中级人民法院（2016）粤05刑终200号刑事判决书，证明同案人朱某、林某2、胡某、陈某7、陈某6、蔡某因本案被判刑的情况。
20、汕头市公安局潮阳分局刑事科学技术室[2010]（潮阳）公刑技法（活）鉴字第1077号法医学活体检验鉴定书，证明王某的损伤程度属轻微伤。
21、户籍证明，证明被告人陈钦滨于1991年6月27日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
（二）寻衅滋事罪
2011年10月15日晚上10时许，被告人陈钦滨与同案人陈钦泽（已判刑）等人驾驶摩托车途经潮阳区铜盂镇溪西村路段时，铜盂镇齐心文具厂保安员段某、陈某1驾驶摩托车加速超越被告人陈钦滨等人，同案人陈某8以被段某、陈某1驾驶摩托车超越时差点被撞到且被段某、陈某1辱骂为由，伙同被告人陈钦滨等人驾车追赶被害人段某、陈某1至齐心文具厂门口，强行进入厂内殴打被害人段某、陈某1等人。后被告人陈钦滨等人被齐心文具厂保安员驱赶出厂外后，被告人陈钦滨的父亲陈某2（另案处理）赶到现场并唆使在场的被告人陈钦滨、同案人陈某8等人再次冲进厂内打伤被害人段某等人。经法医鉴定，被害人段某、陈某1、郭某1的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予证明：
1、被害人段某的陈述及辨认笔录，证明2011年10月15日晚10时30分，他和同事陈某1外出返回厂，路过溪西村雄兴厂路段时，前面有十多名年轻人骑着十来辆摩托车慢慢开过，他们加速超过对方，后对方的人在后面追赶他们。当他们开至奇新发文具厂路段时，其中有1辆摩托车追过他们在前面停下，车上的一个年轻人拿1支竹竿朝他们打来，但没打中。他们继续往前开到齐心文具厂宿舍后面，又有两个年轻人骑着1辆摩托车超过他们并从路边拿1支竹竿朝他们的摩托车捅过来，但没有捅到。他们继续开到宿舍门口时，后面有6、7人骑着3、4辆摩托车冲到宿舍门口，其中一人用脚踢中他的左小腿，几个年轻人冲上来打他，陈某1在劝阻时也被打。当时溪西村的治保员到场，那些人才散开，他就跟治保员到齐心厂门口，有十多人想冲进厂，但被治保员及他的同事拦住，其中5、6人翻越铁门进入厂区打他，后被拦阻离开，接着派出所民警到场。经他对2组各16张不同男性相片进行辨认，指出第1组第7号相片的人（陈钦滨）就是殴打他的人。该相片的人当庭经被告人陈钦滨辨认，确认系其本人。
2、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证明2011年10月15日晚10时许，他和段某开摩托车返回厂路过溪西村路段时，有十多名年轻人在前面开着3、4辆摩托车。他们从该伙人后面开过去准备回齐心厂，至齐心文具厂门口发现那些人拿着竹竿拦截他们。他们以为抢劫就加大油门冲过去，至宿舍的路口时，几个男青年又来拦他们，他们再次冲过去并跑进宿舍。那些男青年要冲进宿舍打他们，当时厂里的保安员站在门口不让那些人进来，但那些人硬是冲进来。段某质问那些人有何事，那些人就冲到宿舍楼殴打段某，他上前劝架也被打伤。后厂里的领导和治保员到场协调处理，并把他们叫到厂的1号门解决，但那些人再次冲进厂，有人从铁门翻进来动手殴打段某，厂里的保安在劝架时也被打伤，至公安机关到现场，那些人才离开。经他对2组各16张不同男性相片进行辨认，指出第1组第14号相片的人（陈钦滨）就是殴打段某的人。该相片的人当庭经被告人陈钦滨辨认，确认系其本人。
3、被害人郭某1的陈述，证明2011年10月15日晚10时30分，他在齐心厂食堂见同事段某及陈某1开摩托车进入厂内后停下，后面有6、7人骑着3、4辆摩托车冲到厂宿舍门口追打段某。他与陈某1、陈某4等人上前拦住那些人并劝说，但那些人不听，反而殴打他和陈某1、陈某4，后溪西村治保员到场，那些人才散开，他就跟治保员到齐心厂正门口，有5、6人想冲进厂，但被治保员和他的同事拦住，接着又来了5、6人共十多人，其中一名中年男子叫喊冲进去把人拖出来踢死，那些人就冲入厂内对段某殴打，后被劝住离开，接着派出所民警到场。
4、证人林某1的证言，证明2011年10月15日晚10时30分，他在厂宿舍看见有3辆摩托车冲到宿舍门口，车上的6、7名男青年冲进厂区追打段某，他与陈某1、陈某4、郭某1等人进行劝说制止，但那些人不听，继续追打段某，他被其中一人踢中右腰部及被人用塑料椅子砸中头部。后溪西村治保员到场制止，那些人才退出宿舍门口。他们跟着治保员到齐心文具厂正门口时，发现陈某2在场，后听到其对其儿子说“是谁打的，冲进去把他拖出来踢”。当时就有3、4人冲入厂内追打段某，他和保安员上前制止并把那些人推出厂门口，接着又有7、8人再次冲进厂内殴打段某，后被保安和治保员制止。当他走到厂门口时听见陈某2在恐吓厂的保安郭某11，并示意要殴打郭某11，但被陈木强制止离开现场，接着派出所民警到场。
5、证人陈某4的证言，证明2011年10月15日晚10时许，他在齐心文具厂1号门保安室值班，厂的领导郭助理带了保安员陈某1、段某等人过来，后厂门口围了很多人在吵闹，其中一名中年男子大声对一个男青年说“你们刚刚是要打哪个人，进去厂里把他抓出来打”，接着有3、4人从铁拉门翻进去殴打段某。他们几个保安员进行阻止，但也被打，后他们将那些人推出厂外。
6、证人郭某11的证言印证了被害人郭某1的陈述。经他对16张不同男性相片进行辨认，指认第11号相片的人（陈钦滨）就是进厂打伤保安的人。该相片的人当庭经被告人陈钦滨辨认，确认系其本人。
7、证人陈某3的证言及辨认笔录，证明2011年10月15日晚11时许，他接到村治保副主任的电话说齐心厂发生一件事，叫他到齐心厂调解。他赶到齐心厂见十多名男青年站在厂门口，其中有陈某2的儿子和侄子，他便劝说陈某2的儿子不要闹事，但其不听，他便打电话给陈某2。陈某2到场后问其儿子是被什么人打，要将其拖出来踢死。陈某2的儿子就指着一保安，陈某2就上前要打该保安，他上前制止，陈某2的儿子和几名男青年就爬进齐心厂追打该保安，后他打电话叫来一些治保员，陈某2就叫闹事的男青年离开。经他对16张不同男性相片进行辨认，指认第14号相片的人（陈钦滨）就是进厂打人的人。该相片的人当庭经被告人陈钦滨辨认，确认系其本人。
8、证人郭某10的证言，证明2011年10月15日晚10时35分左右，他接到保安报称有十几个溪西村村民冲进厂宿舍楼打人，他马上打电话报溪西村治保会，并赶到宿舍楼查看。当他到达现场时，溪西村的治保员已经到场处理，并要求他和对方当事人到治保会解决，他就和治保员走出去，至厂1号门处，见一个中年男子指着他们说“谁打我儿子，把他拉出来打”，后该男子大声说“冲进去把那个保安（指段某）拉出来打”。随后该中年男子伙同6、7个男青年强行冲进厂殴打段某，厂的保安进行拦阻，那些人就殴打保安。后在治保员的劝阻下，那些人才离开现场。
9、证人陈某5的证言，证明2011年10月15日晚22时多，他和堂弟陈某8等人分别驾驶6、7辆摩托车在路过铜盂溪西小学路段时，突然有二名穿保安制服的人驾驶1辆摩托车从后面快速开来，差点碰到他们驾驶的摩托车。那名开摩托车的人还回头骂他们，陈某8用摩托车载他开在前面追该两名保安，陈钦滨驾驶摩托车载陈某13从另一条路追该两名保安。当他们的摩托车快到齐心厂员工宿舍时，他见陈钦滨、陈某13、陈某14及另一名男青年已在那里。陈某8驾驶摩托车到齐心厂宿舍门口，从厂里冲出一名保安打陈某8，陈钦滨、陈某8、陈某14、陈某13就进入厂里，大门被保安关上。他站在门口看见陈某8、陈某14被保安抱住，陈钦滨和那名骂人的保安在打架，陈某13在劝架，后陈钦滨等人被保安制服，他和陈某8就回家了，至于后来发生何事他就不清楚。
10、证人陈某2的证言，证明2011年10月15日晚10时许，他接到村调解主任陈某3电话称他的儿子在齐心厂被保安打伤，叫他去看一下，于是他到齐心厂了解情况。到场后见儿子陈钦滨，侄子陈某8等人在齐心文具厂门口，便叫其回家，但陈钦滨等人没有马上离开，陈某3也在场，他便问保安室里的保安是谁打伤他的儿子，叫那个人出来说清楚。当时齐心厂的郭助理也在保安室，但没有人回答他，他就质问郭助理，郭助理说已交由村干部处理。他在场与保安理论起来，陈钦滨、陈某8等人见状再次冲进厂内与保安发生纠纷，后被劝阻离开现场。
11、同案人陈某8的供述，证明2011年10月15日晚10时许，他和堂兄陈钦滨、陈某5、朋友陈某14、陈某13、陈某15等8人驾驶4、5辆摩托车在溪西村雄兴厂路段游玩，突然有二个男青年驾驶1辆摩托车从他们后面冲到前面，差点撞到他的摩托车，其中坐在摩托车后面的人还骂他并继续向齐心文具厂方向开去，他便加大油门追赶并超过企图将对方的摩托车拦下，但没有拦住，接着继续追到齐心厂宿舍楼的大门边，该两名男青年将摩托车直接开到宿舍楼去。当他开摩托车至宿舍楼门口时，该名骂他的男子冲出来要打他，但被他的摩托车绊倒，他就用脚踢其左腹部一下，随后陈钦滨等人也追到齐心厂宿舍楼门口，该名男子就跑回宿舍并叫保安将宿舍门关上。他伙同陈钦滨强行推开大门追进去殴打该名男子，在场的保安进行制止并将他们推出大门，他又从地上拿1支竹竿跑过去殴打该男子，该男子又跑回厂里去，他便再次和陈钦滨等人一起冲进厂宿舍门殴打该男子，并拿门口的1把塑料椅砸该男子。后齐心厂的保安和村治保员到场制止，他们才从齐心厂退出来，出来时他见摩托车摔坏了就去修摩托车。过一会，他听说陈钦滨等人在齐心厂1号门处，就赶到现场看见双方在争吵，陈某2也在场，后他们一起离开齐心厂。
12、被告人陈钦滨原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2011年10月份的一天晚上，他和陈某5、陈钦泽等人驾驶摩托车途经潮阳区铜盂镇溪西村路段时，有2名男青年驾驶摩托车超过他们，致陈某8摔倒，现场有人喊追上去，他们便驾驶摩托车追赶该2名男青年。当他们追到铜盂镇齐心文具厂宿舍楼大门处时，见对方殴打陈某8，他与陈某8便冲进齐心文具厂追打该2名男青年，后保安员到场劝架。当他们找该厂的郭助理处理此事时，郭助理没有理会他们，后他的父亲陈某2到现场，并与保安员吵架，他见状便对保安员进行殴打。经他对2组各10张不同男性相片进行辨认，指认第1组第2号相片的人（段某）就是被他们打伤的人。
13、接受刑事案件登记表和抓获经过，证明2011年10月16日5时25分，铜盂镇齐心文具厂总经理助理郭某10向汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所报称昨天晚上10时许，十几名溪西村的村民到该厂内闹事并强行进入厂内打伤多名保安员。经查，2011年10月15日晚上10时许，齐心文具厂保安员段某和陈某1从潮南区峡山街道驾驶摩托车准备回厂上班，途经潮阳区铜盂镇溪西村公路时，无故遭到6、7名溪西村的男青年拦截，并追赶到该厂内打伤段某、陈某1。2016年12月10日晚上11时许，汕头市公安局潮南分局峡山派出所在练南治安岗设卡检查时抓获一名在逃人员陈钦滨。经审查，陈钦滨交代于2011年10月15日晚10时伙同他人在潮阳区铜盂镇溪西村齐心文具厂殴打保安员的犯罪事实。
14、刑事照片，证明案发现场的情况。
15、汕头市潮阳区人民法院（2012）汕阳法刑二初字第93号刑事判决书，证明同案人陈某8因本案被判刑的情况。
16、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字【2011】1021号法医学活体检验鉴定书，证明被害人陈某1、段某、郭某1的损伤程度均为轻微伤；陈某4、郭某11、林某1的损伤程度均未达轻微伤。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人陈钦滨无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。被告人陈钦滨又结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为又已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人陈钦滨犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈钦滨能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈钦滨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期为有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2020年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 郑金春
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；