吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0283刑初57号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人刘洋，男，1996年7月23日生，汉族，初中，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月6日被舒兰市公安局刑事拘留，同月21日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。
辩护人王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人刘洋犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院同日受理并依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派助理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录。被告人刘洋及其辩护人王政杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月，被告人刘洋隐瞒其已婚的事实，以谈恋爱为由与被害人孙某接触，谎称其办理”校园贷”等业务需要资金还贷和放款，先后多次向被害人孙某实施诈骗，共骗取被害人孙某人民币32万余元，所骗其钱款被其挥霍。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在公安机关的供述与辩解，证人李某1、尚某、刘某、莫某1、刘某等人的证言，被害人孙某的陈述，出示了户卡信息、案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、卡号×银行卡存款明细账、刘洋与孙某QQ聊天记录、刘洋用孙某身份贷款的QQ聊天记录、贷款公司催款短息记录等相关证据。
公诉机关认为，被告人刘洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘洋辩解称其不构成诈骗罪。
辩护人认为：一、被告人不构成诈骗罪，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，本案被告人不符合该罪犯罪构成。1、被告人没有合法登记结婚，不属于已婚，不存在隐瞒已婚情形，被告人和被害人确实存在恋爱关系，并长期同居，被害人也同被告人来舒兰被告人家，对被告人家庭情况清楚，以上事实不存在隐瞒，且被告人并未以婚姻名义骗取财物，被告人的家庭情况事实与本案指控的诈骗行为无刑法上的因果关系。2、被告人确实从事借贷行为，也确实存在借贷债务，被害人孙某也协助其以自己身份贷款，并被催债，孙某是在知道以上情况下向家人借款给被告人，并将银行卡和信用卡交给被告人并告知支付密码，孙某陈述知道卡内钱的数额，将明知数额的卡交给他人，应视为其同意支取，被告人陈述孙某也是同意其全额使用，故被告人无骗取行为。3、被告人用卡内款项大部分用于还款、放贷、给母亲治病，少部分用于消费，被告人陈述放出去的款项他可追回，并非被其挥霍。4、被告人和孙某说的是借，并表示偿还，不存在非法占有的故意。5、诈骗是被害人基于错误认识自愿交付，而本案被害人陈述：不想出去借，但考虑是以自己名义贷的款，怕给自己名誉带来不好影响才出借给被告，按其陈述是不太情愿的出借行为而非自愿交付，不符合诈骗的构成要件。二、被告人父母患病、母亲肝癌，家庭极其困难，被告人也告知父母希望亲友帮助他尽力偿还借被害人的债务，说明其主管心态无非法占有恶意，经艰难协商达成协议其父母借到钱后，孙某母亲又反悔提高数额，导致最终未能和解。
经审理查明：2017年5月，被告人刘洋隐瞒其已婚的事实，以谈恋爱为由与被害人孙某接触，谎称其办理”校园贷”等业务需要资金还贷和放款，先后多次向被害人孙某实施诈骗，共骗取被害人孙某人民币32万余元，所骗钱款被其挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证，经本院认证的下列证据予以证明：
1、案件提起、到案经过，证实被害人孙某到舒兰市公安局报案,被告人于2017年9月5日被公安机关传唤到案。
2、户卡信息，证实被告人刘洋的自然情况。
3、李某1卡号×银行卡存款明细账，证实此银行卡2017年8月9日至2017年8月29日流水情况。
4、刘洋与孙某QQ聊天记录、刘洋用孙某身份证贷款的QQ聊天记录，证实被告人刘洋诈骗被害人孙某的过程。
5、贷款公司催款短信记录，证实被告人刘洋用被害人孙某身份证贷款的事实。
6、证人李某1证言，证实其是孙某的母亲。2017年8月30日早上孙某给其打电话，说把家里的银行卡给刘洋了，今早给刘洋打电话没人接，孙某害怕刘洋骗钱后走了，就将所有的事情告知自己。其怀疑刘洋是骗子，诈骗孙某的钱，便领着孙某报案了。其有两张卡被孙某拿走了，一张信用社的卡里面有23万余元，这张卡是存的定期，没有短信提醒；还有一张农行的卡，之前有
10多万，后来其取走一万元，剩下的都没了，两张卡总计被取走33万余元。
7、证人尚某证言，证实其和刘洋是朋友关系，两年前认识的。刚认识的时候，刘洋说自己是干”借贷宝”的，后期听说是在吉林×学院附近向学生放贷款或者垫还一类的，没有其它职业。刘洋家里有父母，是舒兰市的，还有妻子和孩子，妻子叫贾某，×的，孩子是男孩，三岁左右。其和刘洋还有刘洋的妻子出去玩过几次，后来刘洋说处了个对象，是舒兰市的，他说和对象闹分手，银行卡在对象手中，让其带着他去找他对象把银行卡取回来。第一次见到他对象是其父亲过生日，刘洋带着他对象去其家里吃饭，介绍的时候说他对象叫孙某，吉林×学院学生，刘洋说和媳妇离婚了，具体离婚没有不知道。刘洋之前说他做”借贷宝”周转不开，让其帮着借五千元钱，说如果不帮他他就会产生好几百万的债务，其便从朋友那借了五千元转给刘洋。过了没几天，刘洋说孩子病了，实在没钱了，住的地方都没有了，其又借给他两千元。借完钱后刘洋就不接电话了，过了很长时间，刘洋主动联系，说对不起，之后二人又联系的。2017年8月初，其打算买金项链的时候，因钱不够刘洋给其拿出一万二千元，后来手机短信息告诉去商场开发票的时候，其手机屏幕锁不灵，刘洋说给其换个手机。之后其和刘某陪着刘洋去的×手机卖场，刘洋买了两个电话，一个三星2017，一个三星2016，一共花了一万六千多，是刘洋刷卡消费的，并分别将这两部手机给了其和刘某。当时其还说刘洋这”借贷宝”干的不错，刘洋说让其跟着他干指定错不了。刘某是其朋友，刘洋通过其认识的刘某，因为之前刘洋向刘某借车，将刘某的车撞了，才给他买的手机。以前看不见刘洋怎么花钱，最近刘洋花钱比较大方，在舒兰市他对象那取完卡之后，刘洋除了给其买手机外，还带其去×酒吧消费，第一次花了三千五百元左右。第二次是其和刘某、刘洋三人去的，具体花多少钱不知道，但是那地方最低消费是三千。刘洋一共欠其一万零六百元，其买项链的时候刘洋给其拿了一万六千元，等其买完项链后，刘洋把其钱包里的几百元拿走了，其现在还欠刘洋五千元钱。
8、证人刘某证言，证实其和刘洋是通过其朋友尚某认识的，和刘洋一共接触过七八次。刘洋跟其说是做贷款的，其知道他有父母，还有孩子，但是孩子母亲其没见过，刘洋还有一个对象，是学生。其和刘洋去过几次酒吧，都是刘洋花的钱，刘洋还给其买了一部三星2016手机，后来刘洋说有急事要用钱，其给刘洋转了一千元，第二天刘洋说他母亲病需要手术，其把刘洋给其买的手机卖了四千二百元，其给刘洋转了三千元，其也不知道刘洋为什么给其买手机。刘洋向其借过一次车，把车撞了，一直也没说怎么弄，其也没好意思问，自己修的。
9、证人莫某1证言，证实其和刘洋是通过其侄子莫某2认识的。其和刘洋见过四五次面，刘洋具体干什么的不知道，其是和刘洋在酒吧玩的时候，听酒吧的陪酒女孩说刘洋是放贷款的。其和刘洋刚认识的时候，刘洋通过微信给其发了两次188元的红包。刘洋和警察说向其放过贷，其实没这回事。2017年9月2日，刘洋给其发信息说让其帮忙，说如果警察问起就说刘洋向其放贷了，不然他就构成诈骗了，其觉得朋友一场，不帮忙不好意思，就写了借条给刘洋，用照片的形式发过去了，借条后来就扔了，当时用的苹果6手机，手机坐出租车的时候丢了。
10、证人刘某证言，证实其是刘洋的父亲，其和刘洋不在一起生活，自己的事情从来不和其说，刘洋也从来不给其汇钱，有时候还要给他汇钱。其最近一次看见刘洋是他母亲在吉林住院，刘洋到医院看他母亲，并且留了一万元钱，这是第二次给他母亲钱。第一次是他母亲没有在吉林住院之前，其听刘洋母亲说刘洋回家给她一万元钱。刘洋结过婚，在×办的酒席，因为岁数不够就没领结婚证，结婚的时候其给他们拿了三万元钱。他们有一个男孩，今年三岁，因为结婚的时候家人都不同意，所以他们结婚后一直不怎么来往，只知道刘洋和他媳妇在长春住，他媳妇叫贾某。
11、证人张某证言，证实其是×酒吧的销售总监。2017年8月7日刘洋给其打电话要预留地方，当天晚上刘洋到酒吧消费，就认识了，然后互相留了微信。刘洋至八月底，到酒吧消费能有十多次，至少有十多万元。刘洋跟其说是校园周边放贷的，其在微信朋友圈里面看过他的微信和支付宝截图，里面显示有几十万或者几百万的余额。其看到过刘洋开一辆红色马自达3，还在酒吧门口停过一辆宝骏轿车，刘洋刚开始说是他的，还说自己有宝马轿车，但是从来没见过。2017年8月28日下午，刘洋请其吃饭，并且将其车借走了，晚上八点钟左右，刘洋向其发了一个女孩的微信截图，让其扫码，要借一千元钱，当时其微信限额，就让其同事给他转了一千元。刘洋在酒吧没有存钱，存了三四十瓶香槟。
12、证人吕某证言，证实其是×酒吧的服务生。其认识刘洋有二十多天，是刘洋在酒吧玩的时候认识的，刘洋给其打过小费。从其认识刘洋，他几乎天天去酒吧玩，都是刘洋买单，每次去都是带一两个人，因为刘洋总给其打小费，就认识了，互相还加了微信。刘洋在其服务的时候，给其打了几次小费，大约能有一千来元。2017年8月28日下午五点多钟，刘洋用微信与其联系，说他的卡限额了，问其卡里有没有钱，其说有，然后刘洋说请其吃饭，让其吃饭的时候偷着将卡给他，别跟别人说，刘洋说钱用不用不一定，晚上去酒吧的时候还卡。二人就到了×公寓附近的火锅店，吃饭的时候其偷着将卡给了刘洋。当天晚上刘洋又去酒吧消费了，去的时候告诉其下班给他打电话，其下班了打电话的时候刘洋说他回吉林了，让其第二天给他打电话，后来就联系不上刘洋了，后期其去银行查询，卡里12800.00元被支取了。
13、证人李某2证言，证实其是×酒吧的品牌经理，主要的职责是陪客人喝酒，尽量让客人多消费。其认识刘洋大约有一个月了，听说他是做贷款中介的，刘洋和朋友去酒吧玩，其在陪酒的时候认识的刘洋，后来加了微信。之后刘洋到酒吧消费基本都叫其陪酒，还给其买酒。2017年8月28日下午，刘洋借其单位营销人员张某的车，说去看他妈。晚上十点多，刘洋又去了×酒吧，在酒吧玩完之后刘洋让其赔他去吉林的医院看他妈，之后其和他回了舒兰的一个农村看他姥爷，在那吃完饭后返回的长春。2017年8月26号或27号，其和刘洋还有小某在吃饭，其他人进饭店后，刘洋说买点东西就出去了，回来的时候说给其买块表，其没要，刘洋说那就扔了，其说行，后来表的去向就不知道了。
14、被害人孙某陈述：从2017年6月份开始，一直到2017年8月份，刘洋持续从其手中骗钱，具体日期记不清了。其和刘洋是通过网络社交软件认识的，刚开始不知道他是干什么的，后来知道是做”校园贷”的。其知道他家里有父母，再没见过别人，刘洋跟其说他有一个前女友叫贾某，二人分手半年多了。刚开始刘洋跟其说没有起诉费了，让其借给他钱，后来说没有钱往出贷了，需要资金，又让其借给他钱，其通过微信、支付宝转账，后期给刘洋银行卡，他自己去取的钱。这些钱有的是其向同学借的，有的是其向父母要的，还有其家里的银行卡给刘洋的。2017年6月12日，刘洋跟其说没有钱往外贷了，让其借他两千元钱，其让他向朋友借，他说钱太少，不好意思，其就从同学那借了两千转给刘洋，6月14日刘洋还其一千八百元，6月16日又向其借了两千六百元，其也是向同学借的然后转账给刘洋的。6月17日其没钱还同学，便向刘洋要钱，刘洋说没有钱，还让其帮他借钱，否则同学的钱也还不上，其让刘洋管他朋友借钱，刘洋就说不好意思借。其便想起来刘洋是办理”校园贷”的，其以为”校园贷”和银行贷款一样，能还上就行，其便问刘洋，刘洋也说是，其便提议贷款，刘洋说只有大学生能贷款，便让以其名义贷款。因其不懂流程，刘洋便拿其手机申请，刘洋不给其看程序，只是用到其语音和拍照身份证、学生证的时候刘洋才给其看，之后贷款申请成功，钱就直接转到刘洋那里了，具体多少钱不知道。后来的贷款也都是刘洋用其手机操作，后来其便不同意贷款了，刘洋每次都说是最后一次，并吓唬称如果不同意贷款，以前的贷款就还不上，同学和老师都会知道，其名誉就会受损，其问刘洋放贷的人会不会找自己，刘洋说会，其没办法就同意了。前后贷款大约六万，还了九万。6月25日，其和刘洋在学校附近的网吧待着，刘洋说有人欠他贷款逾期了，要起诉对方，但没有起诉费，让其帮忙借七千元，并称如果不起诉，他的银行卡就会冻结。其让他找好友借，他说借不到，让其帮着借，其当时没想太多，从同学那借了一千八百元，又向其爸爸要了五千元，都经过支付宝和微信转账给刘洋了。6月26日刘洋支付宝转账给其，将其同学的一千八百元还了，6月27日转账给其七百元，还给其之前从同学那帮刘洋借的钱了。7月5日和7日，刘洋又让其帮他借钱，也没有具体理由，其从同学那借了二千四百元。因为当时处对象，其没有想太多，就是刘洋需要用钱的时候，总表现出很上火的样子，并且因为没钱还在其面前哭过。7月8日，其和刘洋都回舒兰的家里，他的朋友尚某送的其们，在车里刘洋给其发微信说让其借钱，吓唬其说如果不借钱，贷款还不上，贷款公司就会找其，其就没法上学。其向爸爸要了四千元，刘洋让其要五千，其没要，就要了四千，其把这笔钱也转账给刘洋了。7月9、10、11日刘洋总共还其一千七百元，通过微信或支付宝转账的。7月14日，其们回到了长春，刘洋又让其借钱，说用于还用其身份证贷款的钱，其从同学那借了一千二百元，又跟父亲说了处对象的事，说帮其对象还贷款，其父亲又给其转账五千，其都转账给刘洋了，其想跟父亲说实话的时候，刘洋不让其说，但是其看不出刘洋着急的样子，总是吓唬其贷款如果还不上就会名誉受损的话，其没办法就和爸爸说了。7月15日刘洋给其转二百元让其还同学，7月19日其就放假回家了，其在家的时候总是接到电话或者短信什么的，意思就是其不还钱就告诉同学或者老师什么的，还会在校园贴吧宣传，当时也有同学问过其这事，7月21日其问刘洋能不能解决，刘洋说实在没钱解决了，让其给他借钱，刘洋问其家里有没有钱，其说有，但是不能动，刘洋就吓唬其实在没有钱解决了，如果其不凑钱，同学就都知道贷款的事了，刘洋还给其发些欠钱被打的网络视频，其偷着拿家里的一张农行卡，绑定其妈妈的微信和支付宝，然后给刘洋转账，其们大约转账五六次，一共转了接近十万元。转完钱后，其还能接到放贷人的电话、短信，其问刘洋怎么回事，刘洋说人家还想要，其说不行就报案吧，刘洋说帮其在长春报案，具体他报案没有其不知道，其说亲自去，刘洋说不用，他能说明白，后期短信少了些。那几天其看见刘洋的朋友尚某发朋友圈，他和刘洋等人在一起玩，其以为还完贷款，他们没事情了才出去玩的。8月14日白天的时候，其在家，刘洋在长春，其们用QQ聊天，刘洋说没钱了，他的钱都帮其还贷款了，一共还了十七万多，没有钱放款了，上个月的任务都推到这个月了，并且说已经将车卖了，如果款放不出去客户会起诉，他会赔十五倍，还可能进监狱，他还说当初给其还贷款的时候，他将他爸妈的钱都借出来了，他妈现在还有病，他让其给他借钱，其问借多少他说五千，刘洋让其管其爸爸要，8月15日给刘洋转过去五千，转过去之后刘洋说不够，就差两三万了，其也不知道为什么不够，刘洋让其最后帮他一次，说是如果过了这次，就能把钱都还给其，其跟刘洋说家里还有一张定期存款的卡，实在不能动了，刘洋说如果其不帮，他就会进监狱，其以前的钱也还不上，如果帮了，就能将钱全都还上。其就将家里的卡偷出来，因为不是本人不能取钱，刘洋告诉其拿着其母亲的身份证和其的身份证把定期转成活期就可以，其拿着母亲的身份证和其的身份证到银行把定期转成了活期，刘洋说用两三万就够，之后刘洋看到余额后说刘洋着急，说用完卡后将卡还给其，之后就将卡拿走了。8月25日其学校开学了，其回学校了，因为有贷款的事，其在学校闹心，就回家了，路过吉林市的时候，刘洋告诉其在吉林市陪护母亲，他母亲有病在吉林市住院，其管刘洋要信用社的卡，刘洋在车站给其的卡，说过几天给其存上二十五万，当时其就知道卡里的钱全被刘洋取走了，其说今天就存上吧，还有其他的钱一并给其，刘洋说行，晚上就存上，第二天早上，其查询信用社的卡还没有钱，其给刘洋打电话，刘洋不接，其感觉被骗了，就报警了。
15、被告人刘洋的供述与辩解：2017年3月份许，其通过陌陌社交软件搜索附近的人，加上了孙某，聊天的时候其知道她在吉林×学院上学，家是舒兰市的，其们通过网络聊了两天，就在孙某的学校见面了，大约一个星期之后其们就开始处对象了，之后就在学校附近的旅馆同居了，当时其还是干贷款中介，有时候看着客户好的情况，其也自己往出贷，其们处了大约二十多天的时候，当时其和孙某在旅店住，因为其往外放贷款，打算往出贷款七千，其就向朋友借了五千，还差两千，其就出去再找朋友借，但是没借到，其在外边没有回旅店，孙某给其打电话问其怎么还不回去，其说没借到钱呢，孙某说帮其，其说不用，其就回旅店了，到旅店之后，孙某通过微信转账给其两千元钱，说是从同学那里借的，这是其们第一次金钱往来。第二天是其客户给其转利息，其让客户直接转到孙某的微信上，其当时也告诉孙某，让孙某直接还给同学。又过了半个月许，因为其有十多万元钱的贷款借出去一年多了，没有要回来，其就将债权转给网络贷款公司”借贷宝”替其要债务，这样”借贷宝”能返给其百分之七十的贷款，剩下百分之三十算作要债的费用了，前提是其得将欠款的客户起诉，起诉案件需要交诉讼费，一共需要交八九千元的诉讼费，其当时因为没有钱交诉讼费发愁，孙某看到了问其怎么了，其说要交诉讼费的事情，孙某说差多少，其说差五千，孙某说那同学也不能借到那么多，让其把车卖了，其当时和长春朋友刘某合伙买的抵押车，就是别人贷款时抵押给其们的，其说卖车也不能这么快给钱，孙某说要给其贷款，因为孙某知道其干贷款中介，知道其懂得贷款的流程，就让其帮着贷款，其说不用，孙某商量其半天，其后来想反正也能还上，就同意孙某用她的身份帮其贷款。整个流程都是其操作的，就是需要本人验证的时候孙某验证的。其找了一个叫”×”的贷款公司和这个公司的朋友公司，各贷款三千，实际到手各二千五，五百块的利息是先扣的，借期一天，网络借条上面写了每家借款六千，因为如果逾期不还就要支付每家六千元。第二天下午其打算还贷款的两家公司钱，贷款公司说其应该中午之前还，其逾期了，需要每家还六千。因为其手里没钱，其用孙某的身份从网络上借了一万二，还给之前的两家公司了，之后其用孙某的身份继续贷款，还之前的贷款，一直坚持了大约半个月许，孙某放假了，不再其身边，其不能贷款了，之前的贷款还不上，就逾期了，利息越来越高，本息达到了四万许，其和孙某聊天说实在没办法了，再还不上利息越来越高，其又说回家找钱去，后来孙某问其找到钱没有，其说没有，其问孙某她家能找到钱不，孙某所有张银行卡，里面有十多万，其问是谁的，孙某说是她妈的，其说那她妈能同意吗，孙某说没事，孙某让其去她家取卡，其说在长春呢，让孙某试试看能不能绑定微信，孙某不知道银行卡密码，所以以每次一万或者两万的给其转账，孙某先转到她微信，然后通过微信或者支付宝转给其，转到四万的时候，贷款就还完了，还完了之后其跟孙某说再给其转点，其还违约金，孙某又继续给其转账，一共转了九万元钱。这部分钱其用二万多支付了违约金，其去天津花了二万多，孙某给其的钱就没了，这时候违约金还没付完，孙某问其解决完没有，其说因为钱不够，没有解决完，孙某说还要多少，其说还要二三万，孙某说家里还有张定期卡，可以借给其，但是有点对不起她家，其说也对不起孙某，孙某说那张卡里还有钱，但是绑定微信没有绑定上，孙某让其去她家取卡，是一张信用社的卡，孙某在她家的村口将卡交给其，当时孙某没说卡里有多少钱，但是告诉其密码了，孙某说是定期的，其拿到卡之后在舒兰市内的一个信用社柜员机查询，因为是定期存款，查不到余额，其求着孙某帮其变成活期存款。孙某找到她妈妈的身份证之后第二天她来到舒兰市找其，其们在×旁边的信用社将定期改成活期，显示卡里有二十三万七千元，之后孙某将银行卡交给其，其说就用二三万，孙某就回家了，其回长春了，其在长春市×里面的交通银行分六次取了一万八千元，因为跨行每次只能取三千，取完之后一万元存其卡里还违约金了，剩下的把钱还给尚某了，给的现金，是其之前在他那借的。第二天其买了条项链花了三万九千元，第三天将项链卖了三万七千元，是POS机刷卡买的，之后其连续每天过半夜就取，有时候一天一万，有时候一天二万，多数时候是二万，取款的方式就是柜员机取现或者POS刷卡，其给人家手续费，一共给了不到四万违约金，剩下的钱其花了二三万，其余的都通过网络放贷出去了。其没和孙某说有老婆和孩子的事情，只说有个前女友叫贾某，其们处了四年，其怕说孩子的事情孙某就不和其处对象了。其之前说剩下的钱通过网络放贷出去了，其实都被其挥霍了，只能跟孙某说放贷出去了。其的饥荒还不上了，而且还是利滚利，其寻思直接从孙某手里骗一笔钱把饥荒还上，后来就是欲望膨胀，想在朋友面前撑面子，别的消费还不多，去酒吧消费的比较多，一般都是一次花几千元钱，买几瓶洋酒，十几瓶香槟什么的，慢慢就感觉自己是个有钱人了，花钱也不计数了，没有钱了就去孙某给其的银行卡里取，已经成为了习惯，从孙某那骗钱也是从一开始的几万到后来的二十几万。
本院结合控辩双方的意见，对事实和证据进行全案审查后认为，公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实，有被告人在公安机关的供述与辩解，证人李某1、尚某、刘某、莫某1、刘某等人的证言，被害人孙某的陈述，户卡信息、案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、卡号×银行卡存款明细账、刘洋与孙某QQ聊天记录、刘洋用孙某身份贷款的QQ聊天记录、贷款公司催款短信记录等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，利用隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于根据被告人不构成诈骗罪的辩护意见，本院经审查认为，被告人虽未登记结婚，但已构成事实婚姻，其向被害人隐瞒已婚事实，以谈恋爱为名骗取对方感情，进而骗取被害人钱财用于个人挥霍，主观上有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，且被害人交付钱财与其欺骗行为存在因果关系，故辩护人的此项辩护意见，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2023年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人刘洋的违法所得予以追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 韩忠霞
人民陪审员 李玉洲
二〇一八年三月二十日
书 记 员 张冬楠