陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初732号
原告：黄全德，男，生于1944年3月4日，汉族，农民，住陕西省南郑县。
委托诉讼代理人：张雪萍，系原告黄全德儿媳。
被告：黄庭忠，男，生于1985年10月6日，汉族，农民，住陕西省南郑县。
被告：程加，男，生于1985年5月16日，汉族，农民，住陕西省南郑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。地址南郑县大河坎镇迎宾路中段。
负责人：刘兴毅，公司经理。
委托诉讼代理人：刘丽，公司分部经理。
原告黄全德诉被告黄庭忠、程加、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法由审判员王志刚适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄全德及委托代理人张雪萍、被告黄庭忠、程加和被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司的委托代理人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告黄庭忠、程加赔偿原告各项经济损失34173元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：被告程加雇佣被告黄庭忠驾驶货车从事运输业。2015年9月22日10时10分许，被告黄庭忠驾驶该车行驶至南郑县梁山镇南寨村1组路段时，与路边行人、原告黄全德发生交通事故，致原告受伤住院治疗24天出院。2015年10月8日，公安机关作出道路交通事故认定书，认定黄庭忠负此事故全部责任、原告无事故责任。2016年4月13日鉴定原告为十级伤残，护理期和营养期均评定为60日。被告黄庭忠驾驶的车辆系被告程加所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，故被告保险公司应依法承担赔偿责任。
被告黄庭忠对本案事发经过、事故责任认定和损害后果均无异议。辩称自己是受雇给被告程加开车的。
被告程加对本案事故经过、责任认定、损害后果、保险事实及与被告黄庭忠的雇佣关系均无异议，承认原告的医疗费用、残疾赔偿金、鉴定费。辩称：本案发生后，其支付了原告的住院费11738.89元（其中被告保险公司垫付10000元）；原告住院24天，被告程加雇请护工1人专门护理，支付了护理费3120元；给护工和原告支付护理期间生活费720元；原告出院后，被告程加垫付后期复查费用1000元，这四项费用应一并纳入本案计算。只要原告损失合法，被告均应当赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司对本案事故经过、责任认定、被告车辆的投保事实和原告诉请的赔偿范围均无异议，也承认原告的医疗费和残疾赔偿金。但辩称，被告保险公司在案发后垫付了原告医疗费10000元，应在本案一并计算；原告年龄偏大，属无劳动能力人，不应计算误工费，即使计算，也仅是住院的24天，每天可按照23.80元计算，超出部分无法计算；原告要求的护理费每天120元明显过高，最多可按每天90元支付；交通费无依据，最多认可300元；鉴定费和诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围。
经当庭举证、质证，本院听取当事人意见后，对各方当事人无争议的原、被告身份、雇佣关系、事故经过、责任认定、损害后果、鉴定结论、保险事实、原告的治疗费、残疾赔偿金、鉴定费和被告先期付款等证据予以确认。
本院查明，本案事故重型自卸货车系被告程加所有，被告程加雇佣被告黄庭忠驾驶该车从事运输业。2015年9月22日10时10分许，被告黄庭忠驾驶该车行驶至南郑县梁山镇南寨村1组路段时，与路边行人、原告黄全德发生交通事故，致原告黄全德受伤。后原告被送往汉中市中心医院住院治疗24天，花11738.89元（其中：程加支付1738.89元、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司垫付治疗费10000元）。在原告住院期间，被告程加雇请护工1人护理，支付护理费3120元，另付护工和原告住院期间生活费720元。原告出院后复查花费792.90元，被告程加又垫付复查费用1000元。2016年4月13日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所[2016]法临鉴字第85号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：黄全德左侧第3-8肋骨折，该损伤属十级伤残范畴，护理期和营养期均评定为60日。原告黄全德支付鉴定费1560元。2015年10月8日，南郑县公安局交通警察大队作出公交认字[2015-5]第4241号《道路交通事故认定书》，认定黄庭忠负此事故全部责任、黄全德无事故责任。被告程加为重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司投保了交强险和商业险，保险期自2015年1月11日至2016年1月10日止，本次事故发生在保险承保有效期内。
本院根据当事人的诉讼请求、答辩意见及举证、质证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为原告的部分损失范围，主要是：误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金和交通费的计算时间和标准。
（一）关于误工费。原告黄全德当庭提交了个人状况证明1份，欲证明原告有一定劳动能力，可以生活自给，但法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告案发当时已71岁，虽能从事力所能及的劳动，但能力十分有限，收入状况极少或不确定，且鉴定结论也未对其误工期进行评定，故可认定其个人无收入来源，鉴于被告同意酌情照顾赔付，可根据原告的年龄、健康及鉴定情况，按照每天30元，按住院24天计算误工费。对原告要求的每天80元，计算84天的请求不予支持。
（二）关于护理费。在原告住院期间，被告程加雇请1人护理，并按每天130元，支付给护工24天护理费3120元，虽然该标准高于此类案件的护理标准，但本案被告对此异议不大。根据护理费的法律规定和鉴定结论中“伤者为多处损伤，且年龄偏大，需恢复的时间较长，采用上限为宜”之分析意见，可计算护理期为60日，该护理期即为住院24天和出院后36天，对住院期间护理费可按照实际发生数额计算，出院后护理标准结合本案实际及本地护工的一般护理费标准，酌情认定为每天100元。
（三）关于住院伙食补助费和营养费。住院生活补助费根据原告住院天数并按照每天30元计算；法律规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故按照鉴定机构评定的60天计算营养期，标准应按照每天20元计算。庭审中，被告程加提出其支付了原告和护工生活费每天30元，共720元，本院认为，该费用主要是支付护工的生活费用，不宜在本案中计算并核减。
（四）关于精神损害抚慰金。根据原告十级伤残的实际情况，可依法支持该项请求1000元。
（五）关于交通费。原告当庭没有提供正式票据证明交通费的合法性，仅举证交通费“白条”，不符合法律规定，本不予支持，但鉴于原告住院和出院后检查治疗必然发生交通费的实际情况，可酌情认定400元。
综上，原告黄全德的经济损失确定为：医疗费12531.79元、误工费720元、护理费6720元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、残疾赔偿金7820.10元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元和鉴定费1560元，共计32671.89元，应由被告保险公司在交强险的限额内先行赔偿，不足部分在商业险限额内按照责任认定承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告黄全德经济损失31111.89元（扣除先期垫付的10000元，再付21111.89元，限本判决发生法律效力后二十日内付清）。
原告黄全德在领取上述赔偿款时，应向被告程加退还垫支款5858.89元，原告黄全德实际领取15253元。
二、由被告程加赔偿原告黄全德鉴定费1560元。
三、驳回原告黄全德的其他诉讼请求。
本案受理费656元，减半收取328元，由被告程加负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 倩