河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初1793号
原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所郑州市金水区。
负责人郜瑞峰，该支行行长。
委托代理人汪冬发，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人曲文娟，河南英泰律师事务所实习律师。
被告席慧娟。
委托代理人刘永强，河南睿辰律师事务所律师。
被告杨懿晗。
法定代理人席慧娟，系母子关系。
被告杨国峰。
被告朱俊英。
被告车会芹。
原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称原告）与被告席慧娟、杨懿晗、杨国峰、朱俊英、车会芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪冬发、曲文娟，被告席慧娟及其委托代理人刘永强到庭参加了诉讼，被告杨国峰、朱俊英、车会芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月15日，借款人杨鹏与原告签订合同号为2017年郑文循抵字第282号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：杨鹏向原告借款人民币700000元，借款期限为12个月，还款方式为规则还息，到期一次还本，若借款人杨鹏未按期归还贷款本息，原告有权提前收回贷款本息；原告因向借款人杨鹏追索其应付的任何款项而产生的一切费用（包括律师费用等）均由借款人承担；借款人杨鹏以其所有的位于郑州市中原区××路××院××楼××房产为其上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告如约向借款人杨鹏发放了贷款，而杨鹏未按合同约定如期足额偿还贷款，借款人杨鹏的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。但因借款人杨鹏在诉讼中死亡，通过法院调查得知杨鹏尚存在第一顺序继承人，故原告申请变更其第一顺序继承人为本案的被告参加诉讼。同时，原告请求判令：1、被告席慧娟作为共同债务人偿还贷款本金余额700000元、应收利息9892.89元、应收利息的罚息78.64元，共计709971.53元（利息、罚息均暂计算至2018年1月4日；自2018年1月5日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；2、被告席慧娟承担原告因本案所支出的律师费用35498元；3、在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；4、被告席慧娟承担本案诉讼费、财产保全费、鉴定评估费、公告费等费用；5、五被告在其继承财产的范围内承担被继承人杨鹏的债务。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明各一份，2、杨鹏身份证复印件及户口薄复印件各一份；
第二组证据：1、《中国银行个人抵（质）押循环贷款额度申请审批表》一份，2、《中国银行股份有限公司个人（质）押循环贷款合同》一份，3、《中国银行股份有限公司个人综合授信额度协议》一份，4、《中国银行股份有限公司个人综合授信最高额抵押合同》一份；
第三组证据：中国银行贷款借据一份；
第四组证据：贷款已还款查询单一份；
第五组证据：1、个人（质）押循环贷款划款委托书一份，2、承诺函一份，3、不动产登记证明一份。
第六组证据：1、原告和律师事务所代理协议一份；2、离婚协议书和离婚证各一份。
被告席慧娟辩称，一、原告与杨鹏签订的贷款及抵押合同应为无效合同。被告席慧娟与杨鹏于2012年6月15日在郑州市金水区民政局登记结婚，本案用于贷款抵押的郑州市中原区××路××院××楼××房产是婚后2016年购买，属双方共有财产，依据《物权法》和《合同法》相关规定，杨鹏无权对该房产进行处分，因为该房产属于夫妻共同财产，而杨鹏在设定抵押时没有经过被告席慧娟的同意，抵押合同应属无效。二、原告在本案贷款中存有恶意，帮助杨鹏造假。1、本案贷款用于装修，但是该款是否用于房屋装修，在审核上银行存在严重过错，首先本案抵押房屋建筑面积69.62平方米，对一个不是新房的房屋每平方米花费1万元装修费用进行装修，本身这个数额就不可能，银行开始就知道该款项不是用于装修，但依然对其进行放款，造成的后果银行应自己承担。其次，如果真正用于装修房屋，这么大的数额，不会找街上的游击队装修，一定会是正规的装修公司，但是银行没有审查杨鹏与装修公司的装修合同，将贷款放给第三人侯志豪，到目前为止，银行没有提供侯志豪的相关信息，被告席慧娟没有办法进行核对，银行应对没有将贷款打入对公账号而打入个人账户的过错承担责任。2、杨鹏提交的离婚手续漏洞百出，提交的离婚证首页上没有婚姻登记员的签名，显然离婚证是伪造的，作为放贷方的银行每年审核手续无数，不可能不知道离婚证的基本格式，况且这种审核不需要进行实质审核，形式审核就可以发现错误。另外，离婚协议书中第二项财产分割部分后边括号中标注“其中房产地址须与房产证完全一致”，这句话出现在离婚协议中格外扎眼，显然该份离婚协议是出自一份事先打好的模板，在模板中特别交代财产分割应该注意什么问题，杨鹏在造离婚协议时忘记把提醒的话删除，模板又会出自哪呢？想一下就知道该份离婚协议就是为了申请贷款才造的假，模板只会出自银行。所以原告在该次贷款中恶意是非常明显的。三、杨鹏的债务只能用属于杨鹏的个人财产进行偿还。本案中用于抵押的房产属于杨鹏和被告席慧娟共有，这在郑州市中原区人民法院（2018）豫0102民初5138号民事调解书中得到确认，被告席慧娟的一半财产不能用于杨鹏债务的偿还，原告的债权只能主张本案房产的一半。综上所述，原告只能对本案房产的一半具有诉权，超过部分法院应予驳回。
被告席慧娟为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
第一组证据：1、非正常死亡介绍信，2、遗体火化证明；
第二组证据：1、结婚证，2、结婚登记审查处理表，3、出生医学证明；
第三组证据：1、第0019418号不动产权证，2、（2018）豫0102民初5138号民事调解书；
第四组证据：1、离婚证，2、离婚协议。
被告杨懿晗、杨国峰、朱俊英、车会芹均未答辩亦未举证。
经审理查明，2017年6月15日，原告与借款人杨鹏签订合同号为2017年郑文循抵字第282号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同主要约定：贷款金额70万元；借款期限为12个月，2017年6月16日至2018年6月16日，贷款用途为装修，借款人授权贷款人将全部贷款直接划至侯志豪在贷款人处开立的个人结算账户中（账户户名：侯志豪，账号：25×××14）；本合同项下的贷款利率为按浮动利率方式计息，贷款利率参考全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率；还款方式为按月付息，到期还本；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；未按期归还贷款本息或借款人、担保人死亡或宣告死亡、宣告失踪的即视为违约；构成违约的，贷款人视具体情形分别或同时宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失，依法及本合同约定对抵押房产行使抵押权；本合同载明的借款人住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达均以此为准。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯地址及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。2017年5月31日，原告与债务人杨鹏还签订了一份《中国银行股份有限公司个人综合授信最高额抵押合同》，主要约定：被担保最高债权额为70万元，借款人杨鹏自愿将其个人名下所有的位于中原区××路××院××楼××号房产（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0019418号）抵押给原告；抵押担保的范围为主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体数额在其被清偿时确定；借款人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在最高额内就抵押物优先受偿。
原告提供的不动产登记证明主要显示：证明权利或事项：抵押设立登记，权利人（申请人）：中国银行股份有限公司郑州文化支行，义务人：杨鹏，房屋坐落：中原区××路××院××楼××号，其他：不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0019418号；抵押方式最高额抵押；最高债权数额70万元；债务履行期限：2017年5月31日至2022年5月31日；债务人：杨鹏。
原告提供的欠款明细查询单主要显示：截至2018年1月4日，借款人杨鹏欠本金余额700000元、应收利息9892.89元、应收利息的罚息78.64元。
原告（甲方）提交的与河南英泰律师事务所（乙方）签订《风险代理合同》，委托乙方律师作为甲方与借款人杨鹏案件代理人。
根据被告提供的非正常死亡介绍信和遗体火化证明确认借款人杨鹏已于2018年1月15日死亡。被告提供的豫（2016）郑州市不动产权第0019418号不动产权证显示位于中原区××路××院××楼××号的房产权利人为杨鹏，且为杨鹏单独所有。2018年6月13日，郑州市中原区人民法院出具（2018）豫0102民初5138号民事调解书，确认被继承人杨鹏名下位于中原区××路××院××楼××号的房产由本案被告席慧娟、杨懿晗共同继承所有，席慧娟拥有十分之九的产权份额、杨懿晗拥有十分之一的产权份额；本案其他被告自愿放弃对上述房产的继承。
本院认为，原告与借款人杨鹏签订的贷款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。合同签订后，原告依约履行了出借款项的义务，借款人杨鹏未按约定偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。该笔债务发生在借款人杨鹏与被告席慧娟婚姻关系存续期间，虽然被告席慧娟称对该笔借款并不知情，但该笔借款是为了装修涉案房屋，被告席慧娟在杨鹏去世后依法继承了该房屋，故该笔债务应认定为以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。故对原告要求被告席慧娟按夫妻共同债务偿还借款本金700000元、应收利息9892.89元、应收利息的罚息78.64元的诉讼请求，本院予以支持。本案抵押房产的不动产权证上登记的权利人为杨鹏，杨鹏自愿以其该财产为涉案债务提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权依法设立，原告主张对上述抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。虽然原告与借款人杨鹏约定因原告实现债权而产生的律师费由借款人承担，但本案的代理合同为风险代理，律师费的产生及具体数额尚不确定，故原告主张被告支付律师费用35498元，证据不足，本院不予支持。本案借款人杨鹏在诉讼中死亡，但其与中国银行的债权债务关系是明确的，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告席慧娟、杨懿晗、杨国峰、朱俊英、车会芹作为被继承人，应在其继承杨鹏的遗产范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告席慧娟作为共同债务人于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款本金700000元、应收利息9892.89元、应收利息的罚息78.64元，共计709971.53元（利息、罚息均暂计算至2018年1月4日，之后至实际还清欠款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；
二、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权以杨鹏名下位于中原区秦岭路9号院26号楼3层302号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0019418号）房屋折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被告席慧娟、杨懿晗、杨国峰、朱俊英、车会芹在其继承杨鹏遗产的范围内对判决第一项确定的义务承担清偿责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11255元，保全费4247元，由被告席慧娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 雷海娜
人民陪审员 张继红
人民陪审员 喻桂英
二〇一八年八月八日
代理书记员 闻双双