四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初990号
原告刘恩洋，男，生于1999年8月31日。
法定代理人刘兵，男，生于1976年8月25日。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
委托代理人唐亮，四川贤济律师事务所实习律师。
被告秦小明，男，汉族，生于1989年2月7日。
被告秦中明，男，汉族，生于1963年7月11日。
被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司，住成都市金堂县赵镇成金大道666号27栋1楼5、6、7、8号，统一社会信用代码：91510121597258089C。
负责人向元光。
委托代理人李鸣，四川谟鼎律师事务所律师。
原告刘恩洋诉被告秦小明、秦中明、英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称英大财保金堂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由代理审判员田苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘恩洋的法定代理人刘兵及其委托代理人罗富安、唐亮，被告秦小明、秦中明，英大财保金堂支公司的委托代理人李鸣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩洋诉称，2015年8月8日20时10分，被告秦小明驾驶号牌为川A351**的小型客车，行驶至省道103线青龙火车站时，与刘恩洋所骑的电动自行车发生碰撞，导致两车受损及刘恩洋受伤的交通事故。原告刘恩洋当天被送进眉山市彭山区人民医院住院治疗，并于2015年8月31日好转出院。原告的伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定为十级伤残。彭山县交通警察大队出具事故认定书认定被告秦小明本次事故中负主要责任。川A351**号小型客车系被告秦中明所有，并在英大财保金堂支公司投保了交强险和商业险。综上，请求判令：1、被告秦小明、秦中明连带赔偿原告因本次事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金（在交强险中优先支付）、鉴定费等，共计人民币81292.4元。2、被告英大财保金堂支公司在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告秦小明承担。
被告秦小明、秦中明辩称，发生交通事故是事实，对交警队作出的事故责任认定无异议。在本次事故中两被告已支付了停车费和施救费共计1000元，但是只有300元的发票；另外向原告支付了各项费用共计17600元，请求法院一并处理。
被告英大财保金堂支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议。被告秦中明为川A351**的小型客车在我公司投保了交强险和10万元的商业三者险及不计免赔。在本次事故中，保险公司已经为原告垫付了医疗费1万元。医疗费应当扣除15%的自费药。原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告后期取除内固定的费用遵照医嘱应为7000元。对于原告十级伤残的鉴定没有异议，但对于原告的护理期限，只认可住院的23天，60元/天。营养费只认可23天，20元/天。交通费认可300元。车辆维修费，没有维修明细，发票上也不是原告的名字，不予认可。精神抚慰金认可2000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年8月8日20时10分，被告秦小明驾驶川A351**号小型客车，行驶至省道103线青龙火车站时，与原告刘恩洋所骑的电动自行车发生碰撞，导致两车受损及原告刘恩洋受伤的交通事故。同日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出交通事故认定书认定：原告刘恩洋承担事故的次要责任，被告秦小明负主要责任。原告刘恩洋于2015年8月8日被送往眉山市彭山区人民医院住院治疗，并于2015年8月31日好转出院，共计住院23天，产生住院治疗费21031.92元，门诊费450元。原告的伤情经四川西南司法鉴定所鉴定为十级伤残，内固定物取除约需10000元，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。原告共支付了鉴定费2260元。另查明，被告秦小明与被告秦中明系父子关系。川A351**号小型客车登记在被告秦中明名下，该车在英大财保金堂支公司投保了交强险和10万元的商业三者险及不计免赔。还查明，原告刘恩洋现就读于重庆永荣技工学校，是该校2014级电子与计算机信息技术专业一班学生，系在校住校生。庭审中，原、被告均认可被告秦中明、秦小明共同为原告垫付了各项费用共计17600元，被告英大财保金堂支公司为原告垫付了医疗费10000元。原、被告均同意按照15%扣除自费药。
以上事实有，原告及其法定代理人的身份证复印件、户口薄复印件、原告的病例、用药清单、医疗发票、四川西南特司法鉴定所的鉴定意见书2份、道路交通事故认定书、原告的期末考试成绩表、
重庆永荣技工学校出具的证明、被告秦小明的身份证复印件和驾驶证复印件、川A351**号小型客车的行驶证和商业险保单、施救费发票以及当事人在法庭的陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书，认定原告刘恩洋承担此次事故的次要责任，被告秦小明承担主责任，本院予以采信。本案中原告刘恩洋承担30%的民事赔偿责任，被告秦小明承担70%的民事赔偿责任较为适宜。原告刘恩洋的户口薄虽登记为农村居民，但原告现就读于重庆永荣技工学校2014级电子与计算机信息技术专业，系住校生，故原告请求按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，本院予以支持。对于被告秦中明是否应对原告的损失承担连带责任问题，因被告秦中明虽系本案肇事车辆的车主，但原告并未举证证明秦中明在本次事故中存在过错，故秦中明在本次事故中不承担赔偿责任。
本院对原告刘恩洋因本次交通事故造成的损失确认如下：
1、住院治疗费21481.92元（其中自费药3222.29元）；
2、后续治疗费，因四川西南司法鉴定中心出具的鉴定意见认为，原告刘恩洋取左尺桡骨内固定的费用为1万元，本院依法予以确认。
3、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；
4、营养费800元（20元／天×40天）；
5、护理费3200元（80元／天×40天）；
6、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；
7、交通费酌情认定300元；
8、鉴定费2260元；
9、精神损害抚慰金，酌情认定2100元；
10、原告请求的维修费900元，因原告提供的维修费票据载明支付方为官定秀，原告未举证证明该维修费与本案有关联性，故对该项请求不予支持；
原告的上列损失共计93241.92元，其中自费药3222.29元应由原告与被告秦小明按照责任比例分摊，余下90019.63元先由英大财保金堂支公司在保险责任限额内（交强险伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元）对原告进行赔偿；不足部分由原告与被告秦小明按照比例分担，被告秦小明应承担的部分由英大财保金堂支公司在商业险的限额内予以赔付。据此，被告英大财保金堂支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在交强险伤残限额内赔偿残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计60270元，在商业三者险的限额内赔偿超过交强险医疗限额部分的70%，即13824.74元，总计84094.74元，扣除保险公司已经支付的医疗费1万元，保险公司还应赔偿74094.74元。原告的自费药3222.29元，由被告秦小明承担2255.60元；被告秦小明支付的施救费300元，原告刘恩洋应承担30%，即90元；本案诉讼费916元，被告秦小明应承担641.20元；因被告秦小明已垫付17600元，各项费用进行品迭后，被告秦小明还应收回垫付款14793.20元。综上，被告英大财保金堂支公司向原告刘恩洋支付各项赔偿款共计59301.54元，向被告秦小明支付垫付款14793.20元。
据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘恩洋因本次交通事故造成的损失59301.54元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告秦小明垫付款14793.20元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费916元，由原告刘恩洋负担274.80元，由被告秦小明负担641.20元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 田苗
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 谢欢