江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1021刑初113号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人蔡光平，男，1971年10月5日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，个体，家住江西省金溪县。1989年9月28日因犯抢劫罪被金溪县人民法院判处有期徒刑四年。2013年12月27日因犯盗窃罪被南城县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。2017年5月9日因涉嫌犯伪证罪被南城县公安局刑事拘留；2017年5月19日，经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人蔡光平犯伪证罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员黄彪出庭支持公诉，被告人蔡光平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：被告人蔡光平于2013年12月27日因盗窃金崚饭店根雕被南城县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元，后于2016年3月6日被假释出狱。在此之前，蔡光平一直供述其和王某1共同参与盗窃金崚饭店根雕的事实。2016年10月11日，南城县公安局侦查员因侦查王某1盗窃案需要再次对蔡光平进行询问，蔡光平在此次询问过程中仍如实供述其与王某1共同参与盗窃金崚饭店根雕的犯罪事实。
在王某1盗窃案延期审理期间，南城县公安局侦查员在2017年4月14日按照本院补充法庭审判所需证据材料的要求，对蔡光平进行刑事询问。蔡光平为了报恩于王某1的姐姐王某2，便更改此前的供述内容，在刑事询问笔录中陈述王某1并未与其共同进入金崚饭店盗窃根雕。蔡光平对与案件有重要关系的情节作虚假证明，企图帮助王某1隐匿罪证，严重干扰司法办案秩序。
公诉机关据以指控的证据有：1.基本情况、归案经过、刑事判决书、扣押物品清单、照片等书证；2.证人王某2、李某1、李某2、艾某、吴某、王某1等人的证言；3.被告人蔡光平的供述与辩解、刑事询问笔录；4.林业司法鉴定意见书、价格鉴定意见书；5.搜查笔录、指认笔录等。
公诉机关认为，被告人蔡光平在刑事诉讼过程中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图帮助他人隐匿罪证，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪证罪追究其刑事责任，且其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节，请依法判处。在庭审中，公诉机关建议对被告人蔡光平在有期徒刑一年以下进行量刑。
被告人蔡光平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：被告人蔡光平于2013年12月27日因盗窃金崚饭店的两樽根雕被南城县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元，后于2016年3月6日被江西省南昌市中级人民法院裁定予以假释，并于2016年10月29日矫正期满，依法被解除社区矫正。在此之前，蔡光平一直供述王某1参与了盗窃金崚饭店的两樽根雕。2016年10月11日，南城县公安局侦查员在王某1归案后因案情需要对蔡光平进行询问，蔡光平在此次询问过程中证实其与王某1共同参与了盗窃金崚饭店的两樽根雕。
在王某1盗窃一案的刑事案件审理过程中，南城县公安局侦查员在2017年4月14日按照南城县人民检察院建议延期审理补充证据材料的要求，对蔡光平再次进行刑事询问。蔡光平在得知王某1在法庭庭审过程中未承认到过案发现场金崚饭店参与盗窃两樽根雕后，考虑自己已刑满释放，为了做个顺水人情，让王某1能减轻刑事处罚，便更改此前的证言，谎称王某1并未与其共同进入金崚饭店盗窃两樽根雕。蔡光平对直接影响到案件定罪量刑的情节作虚假证明，企图帮助王某1隐匿罪证，严重干扰了刑事诉讼司法秩序。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.基本情况证实：被告人蔡光平出生于1971年10月5日，实施犯罪行为时为成年人，具有完全刑事责任能力。
2.归案经过证实：2017年5月9日，南城县公安局刑事侦查大队民警依法将蔡光平传唤至金溪县温馨宾馆门口，蔡光平主动前来，民警遂将其带回南城县公安局刑事侦查大队办案区。
3.刑事判决书三份、刑事裁定书二份、解除社区矫正证明书证实：被告人蔡光平于1989年9月28日因犯抢劫罪被金溪县人民法院判处有期徒刑四年；2013年12月27日因盗窃金崚饭店两樽根雕被南城县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元，后于2016年3月6日被江西省南昌市中级人民法院裁定予以假释，并于2016年10月29日矫正期满，依法被解除社区矫正。王某1因盗窃金崚饭店两樽根雕于2017年7月18日被南城县人民法院一审判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币15000元，且经抚州市中级人民法院二审维持原判。
4.证人王某2的证言证实：其是王某1的姐姐，和蔡光平是朋友关系。2016年10月份，因为蔡光平的儿子要开面包店要借钱，其就帮蔡光平借了5万元，过了一两个月还了2万元，还有3万元没还。其去看了王某1的庭审，庭审上，王某1说其没有去过盗窃现场，并说是蔡光平带他去的，叫他在一个地方等。随后在2017年2月份的时候，蔡光平偶来会来其店里坐一下，其就和蔡光平说了王某1在庭上说的话，其还对蔡光平说如果能帮王某1就帮一下。当时其还问了蔡光平，王某1到底有没有到过现场偷东西，蔡光平说有。2017年4月份的时候，也就是公安机关找蔡光平问话的前一天，其还给蔡光平打过电话劝他去接受公安的调查。
5.证人王某1的证言称：其没有和蔡光平一起来南城盗窃根雕，其不知道金崚饭店，也没有去过，其只是应蔡光平的邀请陪他来买“贼货”根雕，其到了南城就在一家加油站附近等蔡光平并帮他拿着2万元买根雕的钱，然后等蔡光平和另外两个人把根雕运来后，其帮着蔡光平将根雕运回了金溪，作为回报蔡光平免除其欠他的1万多元的债务。案发后，为了躲避公安机关的抓获，其和蔡光平还一起跑去了福建宁德。
6.被告人蔡光平的供述与辩解证实：在金崚饭店盗窃两樽根雕的就只有其和王某1，其和王某1为了逃避公安机关打击，就说了是去购买根雕，谎称了又有另外两个南城人。王某1的姐姐王某2找过其，王某2还很认真的问过其王某1是否到作案现场实施盗窃，其当时就告诉她王某1到过现场。而且就是在2017年4月14日公安问话的前一天，王某2打其电话说公安机关明天会过来问话，让其配合公安机关问话。2017年4月14日公安机关在温馨宾馆对其的问话中其撒谎了，其是听说王某1在法院开庭时没有承认到现场作案，只是交代到过案发现场的一个加油站，而且想到其已经刑满释放，此事对其的影响不大，其就想通过说谎来帮一下王某1，做一个顺水人情，让王某1能够轻判一点。公安机关问话的时候其还谎称还有两个南城人参与了盗窃根雕，是因为根雕很重，一个人搬不动，如果其说王某1没有到现场，公安局的人一定不相信其一个人能够搬动根雕。盗窃根雕的案发之后，公安机关到其家里搜到根雕，其和王某1逃到福建宁德，在那里商量好串供的说辞，说好过再编造两个南城人到现场帮忙搬根雕。
本院认为，被告人蔡光平在刑事诉讼中，作为王某1盗窃一案的证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图帮助王某1隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡光平在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人蔡光平主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡光平犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2017年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘胜利
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黄剑峰
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 尧 丽