wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初7961号
原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号楼16层。
法定代表人：周焰明，董事长。
委托诉讼代理人：柴林，女，北京现代汽车金融有限公司职员。
委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。
被告：王小飞，男，1984年08月27日出生，住河南省新安县。
原告北京现代汽车金融有限公司（以下简称现代金融公司）与被告王小飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告现代金融公司的委托代理人鲍威到庭参加了诉讼。被告王小飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令王小飞偿还贷款本金82743.26元、利息3551.34元、罚息436.45元，并自2015年9月2日起至付清之日止，以欠付本金及利息为基数按合同约定利率上浮50%的标准计算罚息；2、判令王小飞支付账户管理费60元、催款函费200元；3、判令现代金融公司对王小飞拥有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2014年8月，王小飞为购买北京现代车辆一台，向现代金融公司申请车辆贷款。2014年8月14日，双方签署《北京现代汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》）。2014年8月14日，现代金融公司依约发放了贷款。2014年9月4日，王小飞为购买的车辆（车牌号×××）办理了抵押权人为现代金融公司的车辆抵押登记手续。根据《抵押贷款合同》，王小飞应于2014年9月至2017年8月每月按时归还贷款本息，但王小飞自2015年5月起未还款。现代金融公司两次发出催款函并于2015年8月23日发出宣布贷款提前到期函，要求王小飞10日内偿还逾期本息、罚息及其他费用。但王小飞至今未履行偿还义务。
被告王小飞未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与现代金融公司所述一致。另，合同约定：贷款金额为102000元，合同利率为13.5%；若贷款人将向借款人发送催收信函，贷款人有权收取100元的函件费；若贷款人派人上门向借款人催收未付款，每派人1次，贷款人有权收取催收费300元；借款人每月应支付贷款15元的账户管理费；如借款人未按本合同约定按时还款，自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，按照中国人民银行有关规定对逾期贷款金额计收罚息，逾期罚息率为实际利率的150%，并在逾期期间，以复利方式按日计息；借款人未能履行本合同中规定的任何义务及条款，或者未能依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用）将被视为本合同约定的借款人“违约事件”；如发生借款人“违约事件”，贷款人可自行决定单独采取以下一项或几项措施：要求借款人赔偿贷款人因该等事件而发生的一切债务、损失、成本、费用等；立即终止本合同（在此情况下，贷款人向借款人发出终止通知之日为本合同终止日）；宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用；行使抵押权。抵押人在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，抵押担保的范围包括因签署和履行本合同所产生的、应由借款人支付的所有相关款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、本合同项下所述的任何手续费和费用）、贷款人为设定和维持担保权益、收取和保管担保财产、实现贷款人在本合同项下的权利时所发生的全部费用（包括但不限于拖车费、运输费、诉讼费、公告费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。
截止2015年8月23日，王小飞累计欠付逾期借款本金共计82743.26元、利息3551.34元、罚息436.45元、账户管理费60元、催收函函件费200元。
本院认为，王小飞与现代金融公司所签《抵押贷款合同》合法有效，各方当事人应依约全面履行义务。现代金融公司发放了贷款，履行了合同义务。王小飞未按期偿还借款本息，构成违约。现代金融公司催款未果有权宣布贷款提前到期，王小飞有义务偿还全部借款本金及利息。现代金融公司要求王小飞偿还借款本息、账户管理费、催款函费的诉讼请求符合合同约定。王小飞提供车辆抵押担保并办理了抵押登记，在其不履行债务时，现代金融公司有权要求王小飞以该抵押车辆对借款合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。王小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院对现代金融公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小飞于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司截至2015年8月23日的借款本金82743.26元、利息3551.34元、罚息436.45元，及前述本金、利息自2015年9月2日起至给付之日止的罚息(按合同约定的实际利率上浮50%的标准计算)；
二、被告王小飞于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催款函费200元；
三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的被告王小飞应付款项对被告王小飞名下号牌为×××的轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元、公告费260元，由被告王小飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王丽英
人民陪审员 张淑云
人民陪审员 朱宝芹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张利鹏
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1023执9号
申请执行人王亚楠,男,1986年12月12日出生,住河南省漯诃市郾城区。
委托代理人胡建宏，男，河南沣玺律师事务所律师。
被执行人潘黎明,男,1973年7月11日出生,住河南省信阳市潢川县。
本院在执行王亚楠与潘黎明买卖合同纠纷一案中，被执行人提供不出被执行人杨可供执行的财产，本院通过查找没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪东安
审判员 张新杰
审判员 张新华
二〇一七年七月五日
书记员 陆伟民
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初19481号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。
法定代表人：张剑铮，经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：张娣，女，1986年10月8日出生，住山东省济南市市中区。
原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告张娣(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金38050.48元、利息5487.5元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额41038.41元，采用等额本息分24期偿还。2014年10月27日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2015年2月11日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托玖富公司提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2014年10月27日通过玖富公司账户向被告账户共借款41038.41元，被告应按等额本息的方式每期1979元偿还24期。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，及被告已还本金2987.91元、利息1199.45元，尚欠本金38050.48元、利息5487.5元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。
玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张娣于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金三万八千零五十元四角八分、利息五千四百八十七元五角；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告张娣负担（原告已预交，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 任征远
二〇一七年六月二十日
书 记 员 羡 蕾
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执546号
申请执行人张建红，男。
被执行人丁留进，男。
张建红申请执行丁留进修理合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年6月16日作出（2016）陕0581民初1212号民事调解书，确定：丁留进于2016年6月30日前支付张建红修理费26650元。因被执行人丁留进未履行生效法律文书所确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人丁留进已将26650元支付给申请执行人，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初1212号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 王一同
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈永峰
<＼/title>
<＼/p>
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2116号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张某，绰号阿死猫，因犯盗窃罪、抢劫罪于2003年12月2日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；因本案于2012年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人刘寒君，无业，；因犯非法拘禁罪于2010年12月3日被判处有期徒刑六个月，2011年1月22日刑满释放；因吸毒于2012年5月23日被行政拘留十日；因本案于2012年6月1日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2147号起诉书指控被告人张某、刘寒君犯贩卖毒品罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序。因在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序，于同年10月16日转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王琳、被告人张某、刘寒君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2012年5月21日20时许，被告人张某根据曹观荣（另案处理）的安排，经电话联系，在杭州市萧山区通惠路中誉现代城旁的铁路道口附近，将0.5克冰毒和1颗麻古以500元的价格卖给陈某。
2．2012年5月22日15时许，被告人张某根据曹观荣的安排，经电话联系，和被告人刘寒君一起在杭州市萧山区通惠路中誉现代城旁的铁路道口附近，将0.564克冰毒和1颗麻古（净重0.099克）以300元的价格向陈某贩卖时，被公安机关当场抓获。被告人刘寒君明知张某贩卖毒品，仍帮助张某促成该交易。
经过对两被告人张某、刘寒君的尿液进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
被告人张某、刘寒君到案后如实供述了贩卖毒品事实。
上述事实，被告人张某、刘寒君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、吴三桂的证言，毒品检验报告，扣押物品、文件清单，刑事判决书，案发经过，被告人张某、刘寒君的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某、刘寒君结伙他人，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘寒君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人张某有盗窃、抢劫前科，应酌情从重处罚；被告人刘寒君在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张某、刘寒君到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月22日起至2013年8月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘寒君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月1日起至2012年12月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押在杭州市公安局萧山区分局的被告人张某犯罪所用工具诺基亚牌手机2只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 徐士其
人民陪审员 潘素琴
二〇一二年十一月十二日
书 记 员 富美芳
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第435号
原告史宫臣，男，住敦化市。
被告吴文胜，男，其它基本情况不详。
本院在审理原告史宫臣诉被告吴文胜买卖合同纠纷一案中，原告史宫臣于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史宫臣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
审判员 宫英东
二〇一四年三月十一日
书记员 张翠翠
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保604号
解除保全申请人：威海顺天快递有限公司管理人。
被申请人：柳爱芳，女，1977年5月22日出生，汉族，住荣成市。
被申请人：张晓洁，男，1977年11月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被申请人：宋建，男，1978年3月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
柳爱芳、张晓洁、宋建与李晓臣企业出售合同纠纷一案，由荣成市人民法院移送至本院管辖。荣成市人民法院于2017年10月10日作出的（2017）鲁1082民初5635号民事裁定书，冻结了威海顺天快递公司在威海金鹏海产品有限公司的债权（2017年8-9月份快递费）；于2017年10月19日作出（2017）鲁1082民初5635号之一民事裁定书，冻结了威海顺天快递公司在威海经济技术开发区董太太家居用品店快递费30000元；于2017年10月19日作出（2017）鲁1082民初5635号之二民事裁定书，查封了威海顺天快递有限公司在威海市九华街12号厂房内的全部设备。
2018年5月21日，威海市中级人民法院受理刁鹏涛申请威海顺天快递有限公司破产清算一案，2018年7月19日，威海市中级人民法院指定威海市环翠区人民法院审理此案。2018年8月6日，威海顺天快递有限公司管理人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，威海顺天快递有限公司已被人民法院依法决定破产清算，对该公司财产采取的保全措施，依法应当解除。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对威海顺天快递有限公司在威海市九华街12号厂房内的全部设备的查封；
二、解除对威海顺天快递有限公司在威海金鹏海产品有限公司的债权（2017年8-9月份快递费）的冻结；
三、解除对威海顺天快递有限公司在威海经济技术开发区董太太家居用品店快递费30000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年八月十七日
法官助理 王志刚
书 记 员 于 晨
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1727行审字第38号
申请人汝南县国土资源局，住所地汝南县。
法定代表人任燕，局长。
委托代理人张红领，该局工作人员。
委托代理人彭飞，该局工作人员。
被申请人田云生，男，汉族，1983年7月30日出生。
申请人汝南县国土资源局以被申请人田云生非法占用常兴镇曾庄村规划区内的一般耕地1000平方米建商住房为由，作出汝国土监决字（2015）第514号行政处罚决定，对被申请人罚款20000元。申请人于2016年6月7日向本院申请强制执行罚款20000元。本院经审查认为，申请人作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人汝南县国土资源局对被申请人田云生罚款20000元的决定。
审判长 余新春
审判员 张 岩
陪审员 侯春生
二〇一六年六月二十三日
书记员 祝子清
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初2917号
原告：新乡市红旗区永盛建筑材料租赁站，住所地新乡红旗区洪门镇洪门村农贸市场。
经营者：刘爱民。
委托诉讼代理人：杨斌，河南中原法汇律师事务所律师，一般代理。
被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地林州市盛唐大道东段。
法定代表人：张广亮，经理。
被告：李永后，男，汉族，1971年5月26日生，住河南省潢川县。
被告：张加田，男，汉族，1967年3月19日生，住河南省潢川县。
被告：张志强，男，汉族，1991年2月27日生，住河南省潢川县。
原告新乡市红旗区永盛建筑材料租赁站（以下简称永盛租赁站）诉被告河南金华建筑工程有限公司（以下简称金华公司）、李永后、张加田、张志强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘爱民及委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告金华公司、李永后、张加田、张志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永盛租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告租赁费60000元及滞纳金18000元；2、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：从2012年至2015年，原告为金华公司承建的河南诚城集团有限公司开发的常青藤小区商品房提供建筑材料租赁，截止目前共欠原告租赁费60000元及滞纳金18000元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提交的租赁合同，乙方承租人处签字人为李永厚，故与永盛租赁站建立租赁关系的是李永厚，而非本案的被告金华公司、李永后、张加田、张志强。虽然张加田在原告提交的证明上有签字，但仅能证明张加田的证明人身份，不能证明其欠款人或承租人身份。同时，虽然原告称其起诉的被告中的“李永后”与租赁合同上的“李永厚”系同一人，但是却未能提交有效证据证明。故原告提交的现有证据不能证明四被告与原告存在租赁关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回新乡市红旗区永盛建筑材料租赁站的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵爱勤
代理审判员 吕 菲
人民陪审员 王 琦
二〇一七年三月十七日
书 记 员 宁振开
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00118号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人严某某，男，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月10日被芜湖市公安局取保候审，同年10月28日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派代理检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月4日12时50分许，被告人严某某无证驾驶无号牌蓝色大阳牌普通二轮摩托车，沿芜湖市华山路自西向东行驶至向阳路交叉路口时被执勤民警现场查获，民警遂将其带至芜湖市红十字医院抽血取样。经依法检测，案发时被告人严某某血液中乙醇含量为169mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人严某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、机动车销售统一发票、查获经过、行政强制措施凭证；证人严玉华证言；被告人严某某供述和辩解；芜疾控检字（2015KF）第041号鉴定意见；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人严某某在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人无证驾驶无号牌二轮摩托车，依法从重处罚。结合本案犯罪事实、情节以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 俞泽迪
二〇一五年十一月五日
书 记 员 朱麟、
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中刑二终字第82号
原公诉机关长垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙改荣（又名孙晓荣、孙小荣），女，1989年10月24日出生，汉族，中专文化。因涉嫌拐卖儿童犯罪，于2013年5月22日被青岛铁路公安处乘警支队民警抓获，2013年5月27日被长垣县公安局刑事拘留，2013年7月3日被逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民法院审理长垣县人民检察院指控原审被告人孙改荣犯拐卖儿童罪一案，于2014年4月28日作出（2014）长刑初字第33号刑事判决。宣判后，原审被告人孙改荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年10月的一天，在周口市鹿邑真源医院附近一旅社内，被告人孙改荣以30000元的价格将李某某刚出生不久的女婴卖给长垣县南蒲办事处赵店村的韩某某、赵某某夫妇。案发后，该女婴被送至新乡市社会福利院抚养。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人户籍证明，证明被告人孙改荣个人基本情况。
2、查获经过、菏泽市看守所在押人员基本情况登记表，证明被告人孙改荣于2013年5月22日被青岛铁路公安处乘警支队民警抓获，并于当日临时羁押于菏泽市看守所。
3、开封市儿童医院CT检查报告单、郑州大学第一附属医院病历相关材料、长垣县公安局刑警大队证明，证明被拐卖女婴病情情况。
4、新乡市社会福利院证明，证明被拐卖儿童被送至新乡市社会福利院抚养。
5、鹿邑真源医院证明，证明孙改荣于2010年10月在鹿邑真源医院工作，未与该院签订长期用人合同。
6、新乡市公安局法医物证鉴定书，证明被拐女婴的基因型与李某某、李某一基因型符合孟德尔遗传规律。
7、证人张某某、韩某某、赵某某、韩某一、贾某某证言，证实经孙改荣介绍花30000元买了一个女孩，钱直接给孙改荣的事实。
8、证人李某某、张某一、李某一证言，证实经孙改荣介绍将其女儿介绍给长垣一家收养，没有拿对方钱的事实。
9、被告人孙改荣供述及辩解，证实2011年10月份其将李某一的女儿介绍给长垣县的一家收养，对方给了其30000元，其给了李某一19000元的事实。
根据上述事实和证据，长垣县人民法院认定被告人孙改荣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人孙改荣上诉称，其没有拐卖儿童的故意，没有实施拐卖儿童的行为，是介绍收养儿童的行为。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人孙改荣的上诉理由经查，上诉人孙改荣在所辩称的介绍收养儿童的过程中，积极联系，且故意不让双方见面，从中接手现金，并将30000万元中的7900元据为己有，其行为不属于收养中介行为。故上诉人孙改荣的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人孙改荣以出卖为目的，贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙改荣的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔海成
审判员 付学堂
审判员 李延年
二〇一四年六月十八日
书记员 崔 超
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁法执字第76-2号
申请执行人新泰市奥华经贸有限公司。
法定代表人尹延军，职务经理。
被执行人中十冶集团有限公司
法定代表人程法杰，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2013）沁民初字第225号民事判决书，于2014年10月10日向被执行人中十冶集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人于七日内自觉履行生效法律文书所确定的支付申请人新泰市奥华经贸有限公司货款163960元，承担案件受理费6760元，申请执行费2360元，共计173080元，被执行人在支付了10万元承兑后，对剩余73080元，至今未履行。
现查明被执行人中十冶集团有限公司在西安市×××有存款×××元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
划拨被执行人中十冶集团有限公司在西安市×××的存款×××元，至我院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟力
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨丽
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0823执恢45号
申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司
被执行人：武陟县公路局
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的(2017)武证执字第246号执行证书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请人申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0823执恢45号执行案件的本次执行程序，申请人可持本裁定，在被执行人具备履行能力时恢复执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
执行员 王小军
执行员 丁吉利
二〇一七年九月十一日
书记员 张泽凯
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀10执34号之一
申请执行人：深圳市泛亚物流有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2403-05单元。
法定代表人：丘群生，该公司总经理。
被执行人：北京霖源商贸有限公司，住所地北京市丰台区新发地京良桥西侧2000米路北北京新发地丰和顺农产品市场1号交易厅4门201号。
法定代表人：牟健
被执行人：牟健，男，1989年12月2日出生，住辽宁省建平县。
本院在执行申请执行人深圳市泛亚物流有限公司与被执行人北京霖源商贸有限公司、牟健委托合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第760号裁决书已经发生法律效力并已进入执行程序。现因被执行人牟健财产所在地在廊坊市固安县人民法院辖区，为了便于该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第760号裁决书由廊坊市固安县人民法院执行。
廊坊市固安县人民法院在收到本裁定书及相关材料后及时通知案件当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵长春
审判员 马式存
审判员 王志强
二〇一八年八月十一日
书记员 赵宇乾
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民小字第3852号
原告：马是贵，男。
委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。
被告：李生宝，男。
被告：孙萍，女。
原告马是贵诉被告李生宝、孙萍买卖合同纠纷一案，本案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马是贵的委托代理人隋啸剑到庭参加了诉讼，被告李生宝、孙萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年春季租赁德令村厂房生产貂饲料，2013年8月2日向原告购买玉米合计价款
4600元，约定当年11月16日付款，并于当日出具欠条一张。现经原告多次索要未果，。故诉至法院，要求二被告立即给付货款4600元，并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年8月2日，被告李生宝向原告马是贵后购买玉米，用于加工貂饲料，合计价款4600元，并于当日向原告出具欠条一张，约定还款日期为2013年11月16日。该款到期后，经原告多次索要，被告李生宝以没有盈利为由，拖欠至今。现原告诉至法院，要求二被告立即支付所欠货款4600元，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告基于买卖合同所形成的权利义务关系明确。二被告欠原告货款事实清楚、证据确凿，理应按约定及时偿还，逾期偿还侵害了原告的合法权益，故对原告要求二被告给付本金的诉讼请求，本院予以支持。被告李生宝、孙萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李生宝、孙萍于本判决发生法律效力后十日内给付原告马是贵货款4600元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费650元（其中案件受理费50元、公告费600元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 庚春永
人民陪审员 ＸＸ波
人民陪审员 宋长柱
二〇一六年一月十四日
书 记 员 许 怡
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0823执字第253-3号
申请人河南武陟农商银行股份有限公司
住所地武陟县
法定代表人罗新生职务董事长
被执行人，高随有，男，1970年1月3日出生，住武陟县
上列双方借款纠纷一案，武陟县公证处(2016)武证执字第391号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人高随有所有的豫H330**东风标致牌轿车一辆和豫HME8**北京现代牌轿车一辆，查封期间不得抵押、变卖、毁损，否则将承担法律责任。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 李保定
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一七年五月九日
书记员 吴鸿飞
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1802民初1816号
原告：黄秀兰，女，1966年3月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：吴祖华，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告黄秀兰与被告吴祖华保证合同纠纷一案，本院2018年8月2日立案。原告黄秀兰于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄秀兰提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄秀兰撤诉。
案件受理费减半收取计448元，由黄秀兰承担。
审 判 员 陈 钢
二〇一八年八月八日
法官助理 唐晓惠
书 记 员 帅德鹏
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初9151号
原告：江志昂，男，1976年10月10日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈江，男，1978年11月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：李雪玲，女，1982年1月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告江志昂与被告陈江、李雪玲为民间借贷纠纷一案，于2016年11月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员何静雯独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告江志昂到庭参加诉讼，被告陈江、李雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江志昂诉称：被告陈江、李雪玲于2003年1月22日登记结婚。被告陈江分别于2015年12月28日、2016年3月10日向原告借款40000元、20000元，合计60000元，并出具借条、收条两份给原告，约定月利率按2%计算。此后，被告陈江仅支付借款利息至2016年5月31日止。据此，请求：1、判令两被告立即归还借款本金60000元并支付自2016年6月1日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告江志昂为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原、被告户籍证明各一份，拟证明原被告主体资格。二、借条、收条二份，拟证明被告陈江两次向原告借款共计60000元的事实。三、结婚登记申请书一份，拟证明被告陈江与被告李雪玲系夫妻关系，且借款发生于夫妻关系存续期间的事实。
本院向被告送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈江尚欠原告江志昂借款本金人民币60000元及相应利息，事实清楚，证据充分。该借款发生于被告陈江与被告李雪玲夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告要求被告陈江、李雪玲共同偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈江、李雪玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江志昂借款本金人民币60000元，并支付其自2016年6月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈江、李雪玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 何静雯
二〇一七年一月五日
代书 记员 王赛妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍民初字第3225号
原告：浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人：韩芳。
委托代理人：丁燕萍、金华。
被告：叶徐峰。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告叶徐峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江南都物业管理有限公司于2012年11月1日申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江南都物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江南都物业管理有限公司负担。
审判员 黄关水
二〇一二年十一月一日
书记员 徐 芳
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初1427号
原告：某甲。委托诉讼代理人：陈江，上海咏君律师事务所律师。被告（第一被告）：某乙。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告（第二被告）：某丙。被告（第三被告）：某戊。被告（第四被告）：某己。被告（第五被告）：某庚。被告（第六被告）：某辛。被告（第七被告）：某壬。被告（第八被告）：某癸。上列第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告共同委托诉讼代理人：某乙（系第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告的近亲属）。原告某甲与被告某乙、某丙、某戊、某己、某庚、某辛、某壬、某癸分家析产纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告某甲于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需要补充收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某甲撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告某甲负担。
审 判 长 王 滢
人民陪审员 王剑影
人民陪审员 许丽英
二〇一六年八月一日
书 记 员 施海群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）���1282执98号之一
申请执行人：侯庆华，女，汉族，1978年8月2日出生，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
被执行人：李飞，男，汉族，1978年3月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1282民初1635号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人李飞发出执行通知书，责令被执行人李飞三日内偿还申请执行人侯庆华234600元，负担案件受理费2541元，执行费3419元，但被执行人李飞至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李飞名下登记一套位于和畅家园9-6号住房一套面积179.15平方房产（不动产登记证号为0901163）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一查封（扣押）被执行人李飞名下登记的位于和畅家园9-6号住房一套，面积179.15平方（不动产登记证号为0901163）。
二查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈震
二〇一七年十二月二十七日
书记员 解艳
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第00853号
申请执行人关秀丽与被执行人西安市长安区太乙街道办事处关家村村民委员会债权纠纷一案，本院（2012）长民初字第02029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决确定的义务，被执行人之法定代表人到庭后，以其村上无经济来源，现无力履行判决确定的义务，申请执行人亦表示同意终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
本院（2012）长执字第00853号执行案终结执行。
申请人如果发现被执行人有其它可供执行之财产线索时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇一二年十一月一日
书记员 张选茂
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初211号
原告：程桂泉，男，汉族，1957年5月10日出生，住广东省云浮市云城区。
被告：黄浩华，男，汉族，1961年5月22日出生，住广州市海珠区。
原告程桂泉诉被告黄浩华租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年3月28日裁定转为普通程序审理，于2017年7月25日进行公开开庭审理，原告程桂泉到庭参加诉讼，被告黄浩华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程桂泉向本院起诉请求：判令被告黄浩华支付原告厂房租金22500元。
事实与理由：2016年7月31日被告租下原告位于云城区腰古镇芙蓉工业园的厂房，租期从2016年8月15日起至2020年8月14日止，租金为每年6万元，但被告只交7500元，在2月14日凌晨四点把厂房的机械材料全部搬走，欠下22500元租金未交清，完全违反租赁合同。为维护原告人的合法权益，特向贵院上述，请求法院停止租赁合同，要求被告交清欠租22500元，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1.身份证（复印件），证明原告主体资格；2.厂房租赁合同（原件），证明原被告签订合同的事实。
被告黄浩华没有提出答辩意见，在诉讼中也没有提交证据。
经审理查明，原告诉称所述属实。
庭审中原告确认已于被告搬离厂房的当天即2017年2月14日收回厂房。
本院认为，原告与被告签订的《租用厂房合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。双方当事人应按合同的约定履行各自的权利和义务。
合同约定每年租金60000元，被告仅租赁半年就擅自办理租赁物，也没有按约定支付使用期间租金，原告诉请被告支付租金22500元合理合法，本院予以支持。黄浩华经公告传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄浩华于本判决生效之日起十日内支付拖欠的租金22500元给原告程桂泉。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费362元，公告费840元，合共1202元（原告已预交），由被告黄浩华负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
审 判 员 杨清岚
人民陪审员 毛文思
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈安琪
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执恢226号
申请执行人：常州市高家顺达电机厂,住江苏省常州市武进去牛塘镇高家村大漕组
被执行人：栾三江,男性,1975年2月15日出生,住长葛市
本院在执行常州市高家顺达电机厂与栾三江买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐纪斗
审判员 李 杰
审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十七日
书记员 燕 良
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0622刑初35号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人柳冬泉，男，1987年8月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌危险驾驶于2017年12月18日被取保候审。现在家。
被告人柳冬泉被控危险驾驶一案，云霄县人民检察院于2018年1月15日以云检诉刑诉[2018]15号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人柳冬泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月11日上午6时许，被告人柳冬泉酒后从云霄县莆美镇双溪口村农民街驾驶闽Ｄ×××××本田奥德赛商务车，至云霄县医院时被查获。经鉴定，案发时柳冬泉血样乙醇（俗称“酒精”）含量为130.4mg/100ml，属醉酒。
另查明，在本案审理过程中，被告人柳冬泉向本院预缴罚金人民币10000元。
以上事实，被告人柳冬泉在审理过程中无异议，并有经查证属实的云霄县公安局出具的查获经过、到案经过、当事人血样提取登记表、人员基本信息、前科（劣迹）查询表、柳冬泉交通违法查询情况、驾驶证复印件及详细查询结果，机动车详细查询结果、监控视频截图，预缴罚金票据；被告人柳冬泉指认车辆及现场照片、现场勘验检查笔录及照片；福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正所[2017]醇检字第0629号司法鉴定意见书；证人罗某、吴某的证言；被告人柳冬泉的供述和辩解等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人柳冬泉酒后在道路上驾驶机动车时，血液中乙醇含量达130.4mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控柳冬泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究柳冬泉的刑事责任。归案后，柳冬泉如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。柳冬泉认罪、认罚，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据柳冬泉的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。柳冬泉必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人柳冬泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 阮树雄
二〇一八年一月三十一日
法官助理 汤筱晴
书 记 员 陈潮云
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒
驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1082执2431号
申请执行人：师海杰,男性,1985年9月28日出生,住长葛市。
被执行人：米伟民,男性,1969年12月19日出生,住长葛市；李军营,男性,1971年2月2日出生,住长葛市。
本院在执行师海杰与米伟民、李军营借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次（2016）豫1082执2431号执行案件执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐纪斗
审判员 李 杰
审判员 王洪洋
二〇一七年七月四日
书记员 燕 良
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初9524号
原告：姜生润，男，1985年6月17日生，住武威市。
被告：胡晓东，男，1992年6月13日生，住武威市。
原告姜生润诉被告胡晓东劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜生润及被告胡晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜生润向本院提出诉讼请求：判令胡晓东偿付劳务工资16000元。事实和理由：2016年8月6日至8月30日，胡晓东让姜生润为他干承包建筑楼房室内吊顶工作，姜生润按要求保质保量干完了活，当时边干活边付了一部分，还下欠16000元没付，胡晓东于2016年9月9日打了欠条一张，后经姜生润多次催要，胡晓东均推诿拒付，现姜生润索款无果遂诉至人民法院，并主张上述诉讼请求。
胡晓东辩称，姜生润是按照吊顶面积，包工不包料干的活，欠条是我打的，但姜生润干的吊顶质量不合格，吊顶塌了，老板没有给我工程款，我不予支付姜生润的劳务工资。
本院经审理认定事实如下：2016年8月，胡晓东将其承包的武威航校体训馆的室内吊顶工程包工不包料让姜生润安装吊顶，双方按照面积口头约定了价格，安装过程中后，胡晓东向姜生润支付了8000元劳务费，同年9月9日吊顶安装完成后，经双方结算，胡晓东将下欠劳务工资16000元给姜生润出具欠条一份，后经姜生润多次索要，胡晓东均以安装的吊顶坍塌质量不合格为由推诿拒付，现姜生润索款无果遂诉至人民法院，并主张上述诉讼请求。
对本院认定的姜生润安装胡晓东承包的武威航校体训馆室内吊顶工程及拖欠16000元劳务工资的事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。对有异议的事实，本院认定如下：胡晓东抗辩姜生润所干吊顶坍塌质量不合格之事实，庭审中姜生润对胡晓东出具的手机照片所证明的涉案地点及吊顶坍塌原因有异议，胡晓东当庭未提供其他证据对该证据反映的地点是否为涉案地点及照片中的吊顶是否为姜生润安装予以佐证，且亦未在本院告知的举证期限及提出反诉期限内提供相关证据对吊顶质量不合格予以佐证及提出反诉，故其抗辩本院不予采信。
本院认为，姜生润受胡晓东雇佣，为胡晓东提供劳务并经结算的事实，由姜生润出具的欠条足以认定，双方由此形成的债权债务关系明确，胡晓东理应支付劳动报酬，故姜生润请求支付劳务工资之诉讼请求本院予以支持；胡晓东抗辩姜生润所干吊顶坍塌质量不合格之事实，庭审中姜生润对胡晓东出具的手机照片所证明的涉案地点及吊顶坍塌原因有异议，胡晓东当庭未提供其他证据对该证据反映的地点是否为涉案地点及照片中的吊顶是否为姜生润安装予以佐证，且亦未在本院告知的举证期限及提出反诉期限内提供相关证据对吊顶质量不合格予以佐证及提出反诉，故其抗辩本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：
胡晓东给付姜生润劳务工资16000元。限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由胡晓东负担（该款已由姜生润垫交，待案件履行时由胡晓东给付姜生润）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 蔡红梅
二〇一八年一月三十日
书 记 员 杨 霞
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第1526号
上诉人（原审被告）：韦俊萍。
委托代理人：王江伟。
被上诉人（原审原告）：朱正洪。
被上诉人（原审被告）：胡巧珍。
被上诉人（原审被告）：斯伟强。
上诉人韦俊萍为与被上诉人朱正洪、胡巧珍、斯伟强民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第00826号民事判决，向本院提起上诉。但韦俊萍上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按韦俊萍自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第00826号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 汤 泉
代理审判员 谭雪梅
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 项蓓蕾
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1821号
申请执行人李洪亮，男，1973年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人李翠霞，女，1980年12月18日生，汉族，现住临淄区。
被执行人张玉平，男，1978年6月4日生，汉族，现住临淄区。
申请执行人李洪亮申请执行李翠霞、张玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1780365元。
本案在执行过程中，执行人主动撤回申请，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁0305民初3174号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年九月六日
代理书记员 齐晓梅
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保12号
申请人:重庆恒昌印务有限公司,住所地重庆市江北区,组织机构代码91500105284935229E。
法定代表人宋正治，该公司总经理。
被申请人:重庆艾远普网络有限公司,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104305146748N。
法定代表人李先贵，该公司总经理。
重庆恒昌印务有限公司与重庆艾远普网络有限公司买卖合同纠纷一案，重庆恒昌印务有限公司于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆艾远普网络有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金15万元，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人重庆恒昌印务有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆艾远普网络有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结申请人重庆恒昌印务有限公司用于财产保全担保的银行存款15万元。
本案申请费270元，由被申请人重庆艾远普网络有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年一月十二日
书记员 吴小娇
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0602财保85号
申请人田云，女，1979年10月19日生，汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街东六委*组。身份证号220681197910193467
被申请人付凯仑，男，1993年5月2日生，汉族，无职业，住临江市大湖街道一委*组。身份证号220681199305023477
申请人田云与被申请人付凯仑机动车交通事故责任纠纷一案，申请人田云向本院提出保全申请，要求对辽A2PA**号中华牌轿车予以扣押。申请人田云已向本院提供其本人所有的房屋（白BQ字第0585**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对辽A2PA**号中华牌轿车予以扣押，扣押期限为二年（自2016年8月17日起至2018年8月17日止）；
二、对申请人田云提供的其本人所有的房屋（白BQ字第0585**号）予以查封，查封期限为三年（自2016年8月17日起至2019年8月17日止）。
以上两项扣押、查封期限届满前，如需要继续扣押、查封，申请人、被申请人应向本院提出延长扣押、查封期限申请，否则，扣押、查封效力自动解除；
申请人田云应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张振良
二〇一六年八月十七日
书记员 赵 琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2229号之一
申请执行人：宿州市原野畜牧养殖有限公司，住所地安徽省宿州市三里湾办事处五里村，组织机构代码07236524-4。
法定代表人：田孝顺，该公司董事长。
被执行人：徐奇林，男，1987年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市开发区。
被执行人：曹景宾，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市开发区。
本院在执行宿州市原野畜牧养殖有限公司与徐奇林、曹景宾种植、养殖回收合同纠纷一案中，由于被执行人徐奇林、曹景宾暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 东 平
审判员 王 秋 灵
审判员 陈 万 军
二〇一六年九月二十七日
书记员 ��丁绿苹
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4232号
移送执行人：广州市花都区人民法院民事审判第三庭,住所地广州市花都区新华街新华路26号。
被执行人：谢飞华，男，1964年3月26日出生，汉族，住福建省霞浦县，
被执行人：吴小平，女，1971年5月4日出生，汉族，住福建省柘荣县，
被执行人：卓陈飞，男，1977年5月11日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：张志，男，1977年4月28日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：兰莲英，女，1982年4月20日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：广东创智投资有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路46号403房。
法定代表人：卓明星。
被执行人：廖贵生，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：卓明星，男，1960年8月26日出生，汉族，住福建省福安市，
本院在执行移送执行人广州市花都区人民法院民事审判第三庭与被执行人谢飞华、吴小平、卓陈飞、张志、兰莲英、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星一审诉讼费一案中，依法向被执行人谢飞华、吴小平、卓陈飞、张志、兰莲英、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星发出限期执行通知书，责令被执行人谢飞华、吴小平、卓陈飞、张志、兰莲英、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星立即履行缴纳一审诉讼费的义务，但被执行人谢飞华、吴小平、卓陈飞、张志、兰莲英、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人谢飞华、吴小平、卓陈飞、张志、兰莲英、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人张志的位于福安市城区城南新华南路86号404单元房产已被本院的另案查封或轮候查封，且案外人提出案外人执行异议之诉的案件正在审理中。除此之外，未发现被执行人谢飞华、吴小平、卓陈飞、张志、兰莲英、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星的其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人谢飞华、吴小平、卓陈飞、张志、兰莲英、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人张志的房产被本院另案查封或轮候查封。现未发现被执行人谢飞华、吴小平、卓陈飞、张志、兰莲英、广东创智投资有限公司、廖贵生、卓明星的其他可供执行的财产。本案不具备强制执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邵演杨
执行员 周海涛
执行员 何金渭
二〇一八年八月十六日
书记员 郑玉婷
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执行裁定书
（2018)内0623执393号
申请人曹向明，男，汉族。
被执行人内蒙古巨德房地产有限公司。
法定代表人邓艾青，该公司董事长。
申请人与被执行人建设工程承包合同执行一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）内0623民初720号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书确定的内容履行还款3万元的义务。申请人于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，采取如下措施：
1、于2018年3月15日送达了执行通知书；
2、2018年3月10日对被执行人的房产和工商进行查询无信息；
3、2018年4月24日、8月14日通过网络查控虽有存款信息，但账户中存款为公司贷款保证金，不宜冻结扣划，其他账户实际金额不足于清偿债务；
4、2018年4月9日冻结被执行人信用社存款账户；
5、于2018年8月14日将被执行人纳入失信人员和限制高消费；
6、于2018年8月14日与申请人进行终本约谈，不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）内0623民初720号民事调解书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伊拉图
审判员 森 盖
审判员 白永胜
二〇一八年八月三十一日
书记员 安迪斯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
送达回证
（2014)鄂前执他字第7号
案 由
|
合同纠纷
---|---
送达地点
|
法院执行局301办公室
受送达人
|
送达文书
|
终结本次执行裁定书
收件人签名
|
收到时间
|
二0一 年 月 日
代收人签名及与受送达人关系
|
送 达 人
|
伊拉图、李环
备
注
|
注：本送达回证仅供本院向当事人送达法律文书用
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
送达回证
（2014）鄂前执字第732号
案 由
|
合同纠纷
---|---
送达地点
|
受送达人
|
送达文书
|
终结本次执行裁定书
收件人签名
|
收到时间
|
二0一 年 月 日
代收人签名及与受送达人关系
|
送 达 人
|
伊拉图、李环
备
注
|
注：本送达回证仅供本院向当事人送达法律文书用
![01lydyh01执行裁定书01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6bf34ace-918c-4378-87f2-a97c011953eb&imgId=NmJmMzRhY2UtOTE4Yy00Mzc4LTg3ZjItYTk3YzAxMTk1M2ViMS5qcGVn01lydyh01)
（201)鄂前民初字第1668号
申请执行人，男，1973年5月28日出生，汉族，宁夏盐池县花马池镇高记场人，现住鄂前旗盛泰小区，个体户，初中文化，联系电话：15849771155，身份证：642126197305280413.
被执行人达布希拉图，男，1968年3月15日出生，蒙古族，个体工商户，现住鄂托克前旗云海家园小区，身份证号152724196803150396，联系电话：15947047869。
申请人王锦荣与被申请人达布希拉图买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2014）鄂前民初字第1668号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2014年10月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年10月28日向被执行人达布希拉图送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人达布希拉图银行存款，向车管部门查询车辆情况，向被执行人达布希拉图所在居住地周边群众调查了解被执行人达布希拉图的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2016年5月3日申请人王锦荣向本院递交终结本次执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂前民初字第1668号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿赔偿款。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长：伊拉图
审判员：邵光金
审判员：森盖
二〇一六年五月三日
书记员：李环
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
送达回证
（2014)鄂前执他字第7号
案 由
|
合同纠纷
---|---
送达地点
|
法院执行局301办公室
受送达人
|
送达文书
|
终结本次执行裁定书
收件人签名
|
收到时间
|
二0一 年 月 日
代收人签名及与受送达人关系
|
送 达 人
|
伊拉图、李环
备
注
|
注：本送达回证仅供本院向当事人送达法律文书用
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
送达回证
（2014）鄂前执字第732号
案 由
|
合同纠纷
---|---
送达地点
|
受送达人
|
送达文书
|
终结本次执行裁定书
收件人签名
|
收到时间
|
二0一 年 月 日
代收人签名及与受送达人关系
|
送 达 人
|
伊拉图、李环
备
注
|
注：本送达回证仅供本院向当事人送达法律文书用
盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0881民初2701号
原告：赵广辉，男，1972年9月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。
被告：王文武，男，1963年9月20日出生，汉族，住盖州市沙岗镇。
原告赵广辉与被告王文武身体权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广辉、被告王文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵广辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失14，579．05元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月3日10时许，原告驾车到盖州市沙岗镇小房身村走亲戚，当车行到村路上时，因路上堵车，与小房身村民王文武发生口角，被告的儿子找了几个同伙，将原告打了半个小时以上，造成原告住进盖州市中心医院治疗。经诊断原告头部外伤，局部外伤，住院12天。经盖州市公安局沙岗派出所侦査做出了对被告人王文武罚款500元的处罚决定，原告由于被伤害后经济损失14，579．05元，该损失应定全部被告赔偿。请法院支持原告的诉讼请求为盼。
王文武辩称，打仗情况属实，我只打了原告一个耳光，派出所对我处罚了500元。我现在没有能力给付原告各项费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
针对赵广辉提供的证据：
1.身份证复印件，证明原告主体身份；2.行政处罚决定书复印件、行政复议决定书，证明打伤事实；3.住院病志、医疗费收据、诊断书、用药明细，证明住院情况及花费的治疗费用。
以上赵广辉提供的证据，王文武认为均为异议。
本院认定意见为：该组证据系盖州市公安局出具的决定书和盖州市中心医院出具的正规票据，可以证明住院期间花费事实。对此证据本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日10时许，在辽宁省盖州市沙岗镇小房身村，王文武与赵广辉因车辆堵路发生口角，王文武将赵广辉打伤，造成赵广辉打伤、头部受伤。盖州市公安局沙岗派出所于2017年11月15日对王文武作出罚款500元的行政处罚。
赵广辉于2017年2月3日在盖州市中心医院住院12天。主要诊断为：打伤、头部受伤。花费医疗费14元+590元+11160.85元=11764.85元，误工费37.66元/天×12天=451.92元，护理费37.66元/天×12天=451.92天，总计12668.69元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任，本案中，因王文武的行为而导致赵广辉受伤的事实，故其应当作为本案的侵权责任人承担侵权责任。综上对于赵广辉诉请王文武赔偿起各种经济损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
被告王文武于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵广辉医疗费、误工费、护理费，共计12668.69元。
驳回原告赵广辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元，由被告王文武负担58元，由原告赵广辉负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 员 于中洋
二〇一八年八月九日
法官助理 雍 飞
书 记 员 侯莹莹
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终800号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人(原审被告人）何明祥，男，1965年12月14日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，住重庆市南岸区。2009年11月18日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月8日刑满释放；2015年7月30日因吸毒被行政拘留十二日；2015年10月30日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年10月9日刑满释放。2018年8月20日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
上诉人(原审被告人）康正田，男，1979年4月10日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化，无业，住重庆市南岸区。2017年3月1日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月5日刑满释放。2018年8月20日因本案被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控被告人何明祥、康正田犯贩卖毒品罪一案，于2018年10月18日作出(2018)渝0108刑初916号刑事判决，认定被告人何明祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；被告人康正田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；对涉案毒品及手机等作案工具予以没收。原审被告人何明祥、康正田不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人何明祥、康正田申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人何明祥、康正田犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何明祥、康正田申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人何明祥、康正田撤回上诉。
重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108刑初916号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
审 判 员 谭 毅
审 判 员 李重綦
二〇一八年十一月二十一日
法官助理 邹辉平
书 记 员 王 慧
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚行执字第100号
申请执行人：日照市岚山区人口和计划生育局，住所地：日照市岚山区。
法定代表人徐学农，局长。
被执行人：马克乐。
关于申请执行人日照市岚山区人口和计划生育局与被执行人马克乐计划生育行政征收一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）岚行审字第126号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未按判决书确定的时间履行义务，申请执行人于2015年7月30日向本院申请强制执行生效法律文书确定的尚未履行的向申请执行人缴纳社会抚养费126350元的义务。本院于2015年7月30日依法立案执行。
在执行该案过程中，本院于2015年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，本院向金融、房产、车管等部门调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供可执行的其他财产，现终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岚行审字第126号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
对申请人执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院重新申请执行。
审判长 肖维军
审判员 赵 杰
审判员 季秀臻
二〇一五年十一月十五日
书记员 刘慧庆
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执1389号
申请执行人阿拉腾苏都，女，蒙古族。
被执行人巴尔太，男，蒙古族。
被执行人托娅，女，蒙古族。
申请人阿拉腾苏都与被申请人巴尔太、托娅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0623民初414号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月20日向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人巴尔太、托娅银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆情况，向工商登记部门查询工商信息，向被执行人巴尔太、托娅所在居住地周边群众调查了解被执行人巴尔太、托娅的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年11月19日申请人阿拉腾苏都向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0623民初414号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一七年十一月十九日
书记员 高广骞
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1459号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行,住中牟县商都大道蓝爵世家。
被执行人：朱永波,男性,1987年10月4日出生,住中牟县。
被执行人：丁宽宽,女性,1987年9月9日出生,住中牟县。
被执行人：朱五魁,男性,1965年9月12日出生,住中牟县。
被执行人：冉福娣,女性,1967年4月28日出生,住中牟县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与朱永波、丁宽宽、朱五魁、冉福娣借款合同纠纷一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，现申请执行人提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 磊
审判员 王盼平
审判员 黄自强
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 宾
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0151执2428号
申请执行人贺开敏，男，1964年12月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被执行人重庆恒风风机有限公司，住所重庆市铜梁区铜合大道，组织机构代码68893113-6。
法定代表人刘继勇，经理。
本院在执行申请执行人贺开敏与被执行人重庆恒风风机有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人无银行存款，工商注册资金为2000万元，有厂房设施设备（设有抵押），有车三辆（本院另案查封未实际扣押），均系维持企业正常生产使用，不宜强制执行；另外，重庆恒风风机有限公司作为被执行人，在本院另有多件案件标的约230万元未履行。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行条件现暂不具备。本案申请执行标的为本金5万元及利息，尚欠5万元及利息。申请人对此认可并同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0151执2428号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 唐 利
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执恢114号
申请执行人：何茂鑫,男性,1963年6月12日出生,住范县新区。
被执行人：马宗林,男性,1964年6月6日出生,住范县产业集聚区；
被执行人：范县龙马铜业有限公司,住范县产业集聚区；
本院在执行申请执行人何茂鑫与被执行人马宗林、范县龙马铜业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人何茂鑫于2017年6月23日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执恢114号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年六月二十三日
书记员 孟 平
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1082执2093号
申请执行人：贺福战,男性,1955年12月25日出生,住长葛市。
被执行人：杨爱红,女性,1966年8月28日出生,住长葛市。
本院在执行贺福战与杨爱红借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次（2016）豫1082执2093执行案件执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐纪斗
审判员 李 杰
审判员 王洪洋
二〇一七年三月十七日
书记员 燕 良
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0804民初2977号
原告：臧龙梅，女，满族，1983年10月24日出生，辽宁省盖州市人，现住盖州市万福镇后阎闸村。
被告：侯恩全，男，1973年3月27日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇官屯村。
被告：李杰，女，汉族，1978年12月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇官屯村。
原告臧龙梅与被告侯恩全、李杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告臧龙梅到庭参加了诉讼，被告侯恩全、李杰经本院传票传唤，无正当理由送没有到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告臧龙梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还欠款2.2万元；2、诉讼费由二被告负担。事实理由：原告与二被告系朋友关系，2017年3月打电话说用钱，从原告处借款2.2万元，2018年2月14日二被告给原告出具了借据一份，借据中约定：今李杰向臧龙梅借2.2万元，借款人李杰、侯恩全，还款于2018年3月30日还款1.1万元、2018年5月30日还款1.1万元。逾期后二被告没有按约定还款。
被告侯恩全、李杰未答辩亦未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，2017年3月打电话说用钱，从原告处借款2.2万元，2018年2月14日，二被告给原告出具了借据一份，借据中约定：今李杰向臧龙梅借2.2万元，借款人李杰、侯恩全，还款于2018年3月30日还款1.1万元、2018年5月30日还款1.1万元。逾期后二被告没有按约定还款，现原告诉至本院，请求二被告立即偿还欠款。
本院认为，被告侯恩全、李杰向原告臧龙梅借款2.2万元并出具了借据一份，双方存在借款事实，本院予以确认，该借款合同中约定了还款期限，现已逾期，原告主张权利，请求二被告给付欠款正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯恩全、李杰于本判决生效后10日内给付原告臧龙梅借款2.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由二被侯恩全、李杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 林纪亮
二〇一八年八月九日
书记员 卜晓洲
长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执1325号
申请执行人：郭伟涛,男,1975年9月7日出生,住长葛市。
被执行人：河南森泰实业有限公司,住所地长葛市大周镇和谐大道南段。
本院在执行申请执行人郭伟涛与被执行人河南森泰实业有限公司(潘高)建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1082执1325号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹淑莉
审判员 徐纪斗
审判员 王洪洋
二〇一八年七月十二日
书记员 仝建党
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执1323号
申请人白巨刚,男,汉族。
被执行人李先锋，男，汉族。
申请人白巨刚与被申请人李先锋买卖合同执行一案，本院于2017年6月26日作出的（2016）内0623民初2584号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询：
1、2017年10月13日对被执行人的房产进行查询无房产信息；
2、2017年10月30日、11月20日、2018年3月27日、4月24日、6月14日通过网络查控虽有存款信息，但实际金额不足于执行标的；
3、于2017年11月5日送达了执行通知书，报告财产令和出差申请表；
4、2018年4月11日将被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费；
5、2018年6月14日经与申请人白巨刚进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于《人民法院办理执行案件规范》第107条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伊拉图
审判员 森 盖
审判员 白永胜
二〇一八年七月十一日
书记员 安迪斯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
送达回证
（2014)鄂前执他字第7号
案 由
|
合同纠纷
---|---
送达地点
|
法院执行局301办公室
受送达人
|
送达文书
|
终结本次执行裁定书
收件人签名
|
收到时间
|
二0一 年 月 日
代收人签名及与受送达人关系
|
送 达 人
|
伊拉图、李环
备
注
|
注：本送达回证仅供本院向当事人送达法律文书用
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
送达回证
（2014）鄂前执字第732号
案 由
|
合同纠纷
---|---
送达地点
|
受送达人
|
送达文书
|
终结本次执行裁定书
收件人签名
|
收到时间
|
二0一 年 月 日
代收人签名及与受送达人关系
|
送 达 人
|
伊拉图、李环
备
注
|
注：本送达回证仅供本院向当事人送达法律文书用
![01lydyh01执行裁定书01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=463e81b3-4bf5-46ad-b37d-a97c011969bb&imgId=NDYzZTgxYjMtNGJmNS00NmFkLWIzN2QtYTk3YzAxMTk2OWJiMC5qcGVn01lydyh01)
（201)鄂前民初字第1668号
申请执行人，男，1973年5月28日出生，汉族，宁夏盐池县花马池镇高记场人，现住鄂前旗盛泰小区，个体户，初中文化，联系电话：15849771155，身份证：642126197305280413.
被执行人达布希拉图，男，1968年3月15日出生，蒙古族，个体工商户，现住鄂托克前旗云海家园小区，身份证号152724196803150396，联系电话：15947047869。
申请人王锦荣与被申请人达布希拉图买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2014）鄂前民初字第1668号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2014年10月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年10月28日向被执行人达布希拉图送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人达布希拉图银行存款，向车管部门查询车辆情况，向被执行人达布希拉图所在居住地周边群众调查了解被执行人达布希拉图的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2016年5月3日申请人王锦荣向本院递交终结本次执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂前民初字第1668号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿赔偿款。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长：伊拉图
审判员：邵光金
审判员：森盖
二〇一六年五月三日
书记员：李环
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
送达回证
（2014)鄂前执他字第7号
案 由
|
合同纠纷
---|---
送达地点
|
法院执行局301办公室
受送达人
|
送达文书
|
终结本次执行裁定书
收件人签名
|
收到时间
|
二0一 年 月 日
代收人签名及与受送达人关系
|
送 达 人
|
伊拉图、李环
备
注
|
注：本送达回证仅供本院向当事人送达法律文书用
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
送达回证
（2014）鄂前执字第732号
案 由
|
合同纠纷
---|---
送达地点
|
受送达人
|
送达文书
|
终结本次执行裁定书
收件人签名
|
收到时间
|
二0一 年 月 日
代收人签名及与受送达人关系
|
送 达 人
|
伊拉图、李环
备
注
|
注：本送达回证仅供本院向当事人送达法律文书用
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执320号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所：江西省瑞昌市。负责人：伍勇，行长
被执行人：周宁锋，男，1978年8月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赣0481民初1565号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周宁锋银行存款28252元或者查封相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一八年八月十五日
书记员 王柯亮
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2401号之三
申请执行人：常贵锋,男,汉族，1975年12月7日出生,住河南省林州市。
被执行人：林州红旗渠旅游汽车运输有限公司,住所地林州市长安中路371号。
法定代表人马志勇，职务公司经理。
本院在执行常贵峰与林州市红旗渠旅游汽车运输有限公司因解除劳动合同经济补偿金、未续订书面劳动合同二倍工资劳动纠纷一案中，于2018年10月16日向被执行人林州红旗渠旅游汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州红旗渠旅游汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人林州红旗渠旅游汽车运输有限公司在中国农业银行16×××93账户内存款人民币3250.00元。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年十月十六日
书记员 李晓东
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1003执839号
申请执行人朱志强,男,1990年12月14日出生,住许昌县。
被执行人许昌华尔森电气有限公司。
法定代表人尹京锋，任公司总经理。
被执行人齐贝宁,男,1990年2月6日出生,住许昌县。
本院在执行朱志强与许昌华尔森电气有限公司、齐贝宁劳动争议一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院经调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵长金
审判员 汪东安
审判员 张新华
二〇一七年十二月七日
书记员 葛现军
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1002执2159号之一
申请执行人：许昌市恒力汽车销售服务有限公司，住所地：×。
法定代表人：朱晓琳，该公司总经理。
被执行人：王凯，男，汉族，1988年9月4日生，住×。
被执行人：贺盼盼，女，汉族，1989年2月2日生，住×。
申请执行人许昌市恒力汽车销售服务有限公司与被执行人王凯、贺盼盼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）豫1002民初4459号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许昌市恒力汽车销售服务有限公司于2017年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付679955元及利息。被执行人依法应承担执行费9200元。
在执行过程中，1.本院于2017年9月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年9月29日开始，多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息、车辆，本院未查找到其他可提供执行的财产。本案申请执行标的679955元及利息未能执行。
3.本院于2017年10月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王凯、贺盼盼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所诉，因本案被执行人王凯、贺盼盼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩建设
审判员 吴新民
审判员 司忠信
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 鹏
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1082执1963号
申请执行人：周华伟,女性,1967年5月19日出生,住禹州市。
被执行人：张付生,男性,1964年9月16日出生,住禹州市夏都办果品批发市场；王改风,女性,1964年4月24日出生,住禹州市夏都办果品批发市场；河南日美卫浴有限公司,住禹州市方岗乡杨北（产业聚集区）；贾建军,男性,1967年11月13日出生,住禹州市夏都办果品批发市场；裴爱云,女性,1964年12月24日出生,住禹州市夏都办果品批发市场。
本院在执行周华伟与张付生、王改风、河南日美卫浴有限公司、贾建军、裴爱云借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次（2016）豫1082执1963号执行案件执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐纪斗
审判员 李 杰
审判员 王洪洋
二〇一七年三月十七日
书记员 燕 良
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执1084号
申请执行人：周明欣,男性,1969年1月24日出生,住长葛市
被执行人：周小凤,女性,1976年2月20日出生,住河南省获嘉县；
被执行人：朱晓超,男性,1980年6月16日出生,住许昌县
本院在执行周明欣与周小凤、朱晓超机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结(2017)豫1082执1084号本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐纪斗
审判员 李 杰
审判员 王洪洋
二〇一八年六月十九日
书记员 燕 良
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1082执2434号
申请执行人：杭州优立化工有限公司,住浙江省杭州市萧山经济技术开发区建设三路以北，市心北路东侧。
被执行人：长葛市鸿舟车业有限公司,住长葛市钟繇大道北段（科技工业园区）。
本院在执行杭州优立化工有限公司与长葛市鸿舟车业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次（2016）豫1082执2434号执行案件执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐纪斗
审判员 李 杰
审判员 王洪洋
二〇一七年七月四日
书记员 燕 良
长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执742号
申请执行人：贺明,女,1987年2月7日出生,住长葛市。
被执行人：王天义,男,1981年9月26日出生,住长葛市。
被执行人：张明亮,男,1974年3月18日出生,住长葛市。
本院在执行申请执行人贺明与被执行人王天义、张明亮借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解、申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1082执742号案件中对被执行人王天义、张明亮的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹淑莉
审判员 徐纪斗
审判员 王洪洋
二〇一八年七月十日
书记员 仝建党
合议笔录
时间：2018年6月30日
地点：执行局
审判长 徐静雷沙风谭清
书记员 张 宇
合议：关于申请执行人梅利利与被执行人魏磊磊、程加兴、夏邑县孔庄乡御膳堂饭店装饰装修合同纠纷一案，是否终结本次执行程序，合议如下：
介绍案情......略
谭清：本院在执行梅利利与魏磊磊、程加兴、夏邑县孔庄乡御膳堂饭店装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
沙风：执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
徐静雷：上述意见符合法律规定。同意终结本次执行程序。
决定：终结（2017）豫1426执1583号执行案件的本次执行程序。
河南省夏邑县人民法院执行发文
签发：
核稿：
标题：执行裁定书
主办单位和拟稿人：
执行局
文件种类：执行类文书
文号：（2017）豫1426执1583号
发文日期：2018年6月30日
打字校对：
|
印刷份数： 份
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1426执1583号
申请执行人梅利利，男，1991年10月5日出生，住所地河南省夏邑县孔庄乡龚楼村307号。身份证号码：。
被执行人魏磊磊，男，1984年1月29日出生，住所地河南省夏邑县孔庄乡高魏楼村。身份证号码：。
被执行人程加兴，男，1993年11月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县孔庄乡八里庄。身份证号码：。
被执行人夏邑县孔庄乡御膳堂饭店，住所地孔庄乡西街路北。注册号：411426615111995。
经营者：杨帅，男，1985年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县孔庄乡蒋杨庄村杨庄303号。身份证号码：。
申请执行人依据发生法律效力的（2017）豫1426民初2959号民事判决书向本院申请执行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐静雷
审判员沙风
审判员谭清
二〇一八年六月三十日
书记员张宇
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执285号之二
申请人李怀亮，男，1979年4月17日出生，汉族，住武陟县。
被执行人毛文娥，女，1968年7月23日出生，汉族，住武陟县。
本院在执行李怀亮与毛文娥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0823民初2184号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年2月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人毛文娥名下的房产，但不具备处置条件，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小四
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一七年六月二十七日
书记员 鲍胜利
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执1351号
申请执行人鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司。
被执行人那顺吉日嘎拉，男，蒙古族。
申请人鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司与被申请人那顺吉日嘎拉服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0623民初1661号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人那顺吉日嘎拉银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆情况，向工商登记部门查询工商信息，向被执行人那顺吉日嘎拉所在居住地周边群众调查了解被执行人那顺吉日嘎拉的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年12月4日申请人鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0623民初1661号民事调解书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一七年十二月四日
书记员 高广骞
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1082执恢131号
申请执行人：蒋巧红,女性,1974年12月3日出生,住长葛市
被执行人：王艳华,女性,1976年1月15日出生,住长葛市；黄学义,男性,1976年2月3日出生,住长葛市
本院在执行申请执行人蒋巧红与被执行人王艳华、黄学义借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解且申请人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)豫1082执恢131号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐纪斗
审判员 王洪洋
审判员 李 杰
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴 哲