wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执374号
申请执行人：万云，女，汉族，合肥衣之兴服饰有限公司法定代表人，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：黄建，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：茆胜兰，女，汉族，无业，住址同上，。
本院在执行万云申请执行黄建、茆胜兰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7280号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币300000元，利息84800元（以300000元为基数，按月利息2%从2015年12月18日计算至2017年2月22日为84800元，直至款清之日止），案件受理费5530元；承担案件执行5755元，合计396085元及逾期付款利息（以300000元为基数，自2016年12月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人黄建、茆胜兰在银行账户的存款人民币396085元及利息（以300000元为基数，按月利息2%从2017年2月23日计算至款清之日止）、逾期付款利息（以300000元为基数，自2016年12月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 锟
二〇一七年二月二十二日
书记员 周传玉
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1324执字第228号
王文芳：
你与徐江豪为离婚纠纷一案的（2015）镇民初字第0038号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 刘江辉
二〇一六年六月一日
书记员 姜 鑫
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂9004执1149号之一
申请执行人:胡永奎,男，1982年4月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人:黄城,男，1987年11月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人:黄尧银，曾用名赵尧银，1963年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系黄城之父。
本院在执行申请执行人胡永奎与被执行人黄城、黄尧银民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡永奎向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂9004执1149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈国章
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3393号
罪犯张春山，男，1977年12月2日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年12月15日作出(2014)姑苏刑初字第0367号刑事判决，以被告人张春山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2023年3月20日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年1月23日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张春山在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张春山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、���业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张春山在服刑期间于2016年3月、2017年2月获得监狱表扬二次，罚金人民币一万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张春山在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张春山减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力���
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初23号
（2016）吉0323刑23号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人孙某某，男，满族，初中文化，个体，住辽宁省抚顺市。因涉嫌盗窃罪1995年12月13日被判处有期徒刑5年6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月15日被公安机关取保候审，经本院决定，2016年1月26日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2016）第24号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公���开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员汪丽爽、书记员姜潼皞出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月26日22时许，被告人孙某某驾驶辽DD93**号小型客车沿九开公路由西向东行驶至伊通县五一铁路项目部，将前方由徐某某驾驶的辽E00D**号轿车追尾，致使双方车辆损坏。经鉴定：孙某某血液中乙醇含量为83.305毫克／100毫升。事故责任认定：孙某某负责事故全部责任，徐某某无责任。2015年9月14日孙某某到公安局接受处理。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某陈述，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，判决书，鉴定意见，被告人孙某某的供述，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（于判决生效后10内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人��法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 管 平
二〇一六年二月一日
书记员 朱芳芳
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执236号
申请执行人于德亭，男，1955年7月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇。
被执行人张峰，男，1973年1月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇。
本院在执行申请执行人于德亭与被执行人张峰劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执236号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年五月二十五日
书记员 王成业
榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0823执485号
申请执行人某公司
被执行人白某某
被执行人张某某
被执行人白某甲
被执行人白某乙
本院在执行申请执行人某公司与被执行人白某某、张某某、白某乙、白某甲借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人主动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0823执485号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段亚华
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一七年六月二十七日
书记员 何 加
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0523刑初113号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人余某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日凌晨3时许，被告人余某某在郑某某（男，15岁）位于云南省龙陵县龙山镇龙山社区上路组的出租房内，因怀疑被害人曹某某（男，15岁）盗窃其现金与曹某某发生争执，后曹某某跑离郑某某的出租房，被告人余某某追至松山路顺丰快递旁的巷道内使用拳脚对曹某某进行殴打，随后将曹某某拉回郑某某的出租房内逼要被盗现金，期间又使用木棒、菜刀、酒瓶殴打曹某某，致使曹某某左侧顶部蛛网膜下腔出血、脑挫伤、左侧桡骨远端骨折。经鉴定，被害人曹某某此次人体损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人余某某的家属赔偿了被害人曹某某人民币2421.28元。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棒1根、碎玻璃瓶口2个、菜刀1把；书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户口证明、抓获经过、申请书、收据；证人郑某甲、余某甲的证言；被害人曹某某的陈述；被告人余某某的供述和辩解；（龙）公（司）鉴（伤）字（2016）50号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查、搜查、扣押笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人余某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其家属对被害人曹某某进行了一定的赔偿，依法可以从轻处罚。本案的被害人系未成年人，依法可以酌情对被告人余某某从重处罚。根据被告人余某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年5月8日止。）
二、扣押的木棒1根、碎玻璃瓶口2个、菜刀1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一六年八月十六日
书记员 杨应仙
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢873号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执���人：朱友梁，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人朱友梁征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第214号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗世生
审判员 黄文兴
审判员 陈新鑫
二〇一七年九月七日
书记员 卓景涛
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2471号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李英，女，1960年11月19日生，住辽宁省锦州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币181,004.09元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币181,004.09元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年五月十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)乐中执字第1024号
申请执行人：徐庆惠，女，1964年9月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：张红阳，女，1963年4月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：夏乐勋，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人徐庆惠依据本院已经发生法律效力的（2009）乐中民初字第1843号民事判决书，于2013年12月20日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人张红阳、夏乐勋应支付申请执行人徐庆惠借款本金1400000.00元、诉讼费9330元、诉讼保全费3670元。
本院在执行过程中，依法提取了被执行人张红阳2010年至2013年度的目标奖金77600.00元、住房公积金95500.00元、工资49200.00元。上述款项均已支付申请执行人徐庆惠。
截止2013年12月（包含12月）止，被执行人张红阳、夏乐勋已经履行债务本金222300.00元。现申请执行人徐庆惠未获清偿的债权本金为1177700.00元，因被执行人张红阳、夏乐勋暂无财产可供执行，申请执行人徐庆惠同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2009）乐中民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈梁烨
四川省眉山市东坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1402行初94号
原告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司。住所地:仁寿县文林镇滨河路上段。
法定代表人田学良，董事长。
委托代理人李光才，四川陵州律师事务所律师。
被告仁寿县国土资源局。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇江家坝江心街**号。
法定代表人李学文，局长。
原告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司诉仁寿县国土资源局补缴土地出让金一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，由于被主动撤销仁国土资发﹝2017﹞235号《关于嘉南国际一期项目补缴土地出让金的通知》，原告于2017年8月31日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司撤回对被告仁寿县国土资源局的起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司负担。
审 判 长 彭 英
审 判 员 姚晓莉
人民陪审员 夏文安
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张璐瑶
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初4142号
原告：秦宗山，男，1955年1月30日出生，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：付敬波等63户农村承包经营户。
原告秦宗山与被告付敬波等63户农村承包经营户物权保护纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告秦宗山于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许秦宗山撤回起诉。
案件受理费减半收取40.00元，由秦宗山负担。
审判员 马龙
二〇一六年十一月十一日
书记员 黄茜
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3572号
罪犯刘军峰，男，1977年7月24日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2013年4月23日，陕西省铜川市印台区人民法院作出（2013）铜印刑初字第00015号刑事判决，罪犯刘军峰犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日经本院减刑八个月。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯刘军峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯刘军峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘军峰的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月12日至2028年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终549号
上诉人（原审被告）：周口金丝猴食品有限公司，住所地河南省沈丘县付井镇工业园。
法定代表人：斯蒂文•克雷•席勒（StevenClaySchiller）,该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:江西金鹰食品有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭华夏中路28号。
负责人：李瑞宥，该公司经理。
上诉人周口金丝猴食品有限公司（以下简称金丝猴公司）因与被上诉人江西金鹰食品有限公司无锡分公司（以下简称金鹰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2069号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告金鹰公司以对账单为基本证据起诉，要求给付货款，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告金鹰公司属于接收货币一方，故合同履行无锡市××区山区且属于该院管辖范围，该院对本案有管辖权。金丝猴公司的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条的规定，该院裁定：驳回金丝猴公司对本案管辖权提出的异议。
金丝猴公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案的合同履行地和被告所在地河南省××县丘县，故原审法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省沈丘县人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，金鹰公司诉请金丝猴公司给付货款，争议标的为给付货币。本案接收货币一方金鹰公司所在地为合同履行地，金鹰公司所无锡市××区锡山区，属原审法院辖区。故原审法院对本案具有管辖权，所作裁定正确，应予维持。金丝猴公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
终审裁定。审判
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年七月十二日
书 记 员 耿植峰
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执953号
申请执行人范永志，乾安县人。
被执行人乾安县严字乡外字村村民委员会。
法定代表人：林立明，村主任。
申请执行人范永志与被执行人乾安县严字乡外字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人账户存款人民币130850元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初1815号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王清江
二〇一六年十月三十一日
本件与原本一致
书记员 张 葳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第1530号
申请执行人梁学新，男，汉族，1982年7月9日出生，居民身份号码：452528198207096974，住所地广西合浦县石康镇东头队10号。
委托代理人付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。
被执行人何恕，男，汉族，1965年10月23日出生，居民身份号码：450103196510230056，住所地广西北海市海城区逢时花园南海苑B区27号。
本院在执行申请执行人梁学新与被执行人何恕民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，本院业已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。经财产调查，被执行人何恕名下无银行存款、车辆、工商可供执行。本院于本案诉讼阶段中作出（2015）海民二初字第371号民事裁定书查封了被执行人何恕与共有人黄胜义名下坐落于北海市四川南路中海花园3号楼3263号房产中属于被执行人何恕的财产份额，作出（2015）海民二初字第266-1号民事裁定书查封了被执行人何恕与共有人何称球、何琰、何惠名下坐落于北海市广东南路逢时花园南海苑B区27号房产中属于被执行人何恕的财产份额，上述保全裁定已自动转为执行中的查封措施。坐落于北海市广东南路逢时花园南海苑B区27号房产因无法找到其他共有人，依法只能由申请执行人代位提起析产诉讼后方能处分。坐落于北海市四川南路中海花园3号楼3263号房产因申请执行人在支付评估费期限内拒不交费，造成评估无法进行，暂不具备执行条件，未能处分该财产。另外，本院已向被执行人公告送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院财产调查，除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄春平
审 判 员 林小娟
代理审判员 吴 远
二〇一七年二月十六日
书 记 员 林 力
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终2183号
上诉人(原审被告)：刘代东，男，1986年10月3日出生，汉族。
被上诉人(原审原告)：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道迎宾路371号，组织机构代码59515810-5。
法定代表人：林剑，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。
上诉人刘代东因与被上诉人梁平县亿梁商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院(2016)渝0228民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘代东于2016年11月10日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，刘代东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘代东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1768元，减半收取884元，由上诉人刘代东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 毅
审 判 员 柯 言
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 欧阳星宇
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀04刑更166号
罪犯杨民，曾用名杨沉军，男，1978年5月5日出生，汉族，河北省成安县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2016年2月17日作出（2016）冀0481刑初10号刑事判决，以罪犯杨民犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年7月3日起至2018年7月2日止）。宣判后，杨民不服，上诉至本院。本院于2016年4月14日作出（2016）冀04刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第172号提请减刑建议书提出，罪犯杨民在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减(假)意[2018]122号提请减刑检察意见认为，罪犯杨民在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯杨民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨民减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯杨民自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯杨民减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 强
审 判 员 郑佳佳
人民陪审员 杨浩玉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘 雯
甘肃省正宁县人民法院
申请人周烨与被执行人王薇离婚纠纷案
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执289号
申请执行人周烨，男，汉族，住正宁县。
被申请执行人王薇，女，汉族，住正宁县。
关于申请执行人周烨与被执行人王薇离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初32号民事调解书生效后，由于被执行人王薇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周烨向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王薇于2017年6月9日前交清了全部案款。
��院认为，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初32号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周烨基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初32号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月九日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1828号
罪犯李燕青，男，1975年12月21日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2013年11月18日作出(2013)北刑初字第299号刑事判决，以被告人李燕青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元。2016年9月18日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2022年8月25日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李燕青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李燕青符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李燕青在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第三季度季度奖、2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李燕青在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李燕青减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。（刑期自2013年7月26日起至2021年12月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩 冰
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执4802号之二
申请执行人：乔华玲，女，1962年10月28日出生，汉族，住成都市天府新区。
被执行人：佘万根，男，1953年12月28日出生，汉族，住成都市天府新区。
乔华玲与佘万根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初4607号民事调解书已经发生法律效力，权利人乔华玲于2017年5月31日向本院申请执行，执行标的本金141550元，执行费2023元，本院于同日立案受理，未执行到位。
本院在执行中，本院依法查询了被执行人佘万根的车管、房管、银行信息，未能发现被执行人佘万根可供执行的财产线索。申请执行人乔华玲也不能向本院提供被执行人佘万根可供执行的财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 牟剑峰
二〇一七年十二月一日
书记员 张 璞
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更46号** ****
罪犯裴建平，男， 1964年7月10日出生，汉族，山西省长治县人，住长治县，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省长治县人民法院于2015年1月30日作出（2014）长刑初字第146号刑事附带民事判决，认定被告人裴建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并赔偿原告唐梅玲9962.26元，刑期自2014年8月31日起至2018年2月28日止。2015年3月4日，该犯被交付潞城监狱服刑改造。2015年5月19日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯裴建平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名辅助工，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2017年4月间获监狱表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯裴建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯赔偿原告的9962.26元未赔偿，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯裴建平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月31日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员王向红
人民陪审员秦卓琳
二〇一七年六月二十八日
书记员郭子明
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执487号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街153号，统一社会信用代码：91350583597865030E。
负责人潘聪展，该支行行长。
委托代理人李文华、杨坤源，该支行职员。
被执行人杨云良，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人蔡连续，男，1960年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初426号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人杨云良、蔡连续发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨云良立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行借款本金人民币500000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年6月21日起计至判决确定还款之日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人蔡连续对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人杨云良、蔡连续缴纳案件受理费人民币9055元、执行费人民币7400元。但被执行人杨云良、蔡连续均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年1月25日对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨云良、蔡连续名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资等财产登记信息。
2、2017年9月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年2月25日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，表示同意本案的本次执行程序终结，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初426号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈为金
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人李万勇与被执行人邬爱东为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2017）浙0226执2192号案件执行完毕。
二〇一七年十二月一日
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执290号
申请执行人姚东星，男，汉族，住正宁县。
被申请执行人王晶晶，男，汉族，住正宁县。
关于申请执行人姚东星与被执行人王晶晶离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初10号民事调解书生效后，由于被执行人王晶晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚东星向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王晶晶于2017年6月9日前交清了全部案款。
本院认为，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初10号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚东星基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初10号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月九日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972破申9号
申请人：东莞市品升电子有限公司。住所地：东莞市长安镇乌沙社区新安工业园品质路1号之二。统一社会信用代码为914419005645284849。
法定代表人：卢国庆。
委托代理人：刘威见，广东华篆律师事务所律师。
被申请人：东莞市品太电子有限公司。住所地：东莞市长安镇锦厦社区振安路聚和国际机械模具五金城二层D1区70号。统一社会信用代码为91441900562600067N。
法定代表人：王凯明。
申请人东莞市品升电子有限公司（以下简称“品升公司”）以被申请人东莞市品太电子有限公司（以下简称“品太公司”）不能清偿到期债务为由向本院申请对被申请人品太公司进行破产清算。在本院审查过程中，申请人品升公司于2017年5月22日向本院请求撤回对被申请人品太公司破产清算的申请。
本院认为，申请人品升公司请求撤回对被申请人品太公司破产清算的申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：
准许申请人东莞市品升电子有限公司撤回对被申请人东莞市品太电子有限公司破产清算的申请。
（本页无正文）
审 判 长 曾 旭
审 判 员 吴振滨
人民陪审员 陈胜光
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 方雄飞
青海省海北藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青22执18号之四
申请执行人：青海省信用担保集团有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区昆仑路19号。
法定代表人：肖玉海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雪蕾，青海致琨律师事务所律师。
被执行人：青海景丰矿业有限责任公司，住所地：门源县浩门镇。
法定代表人：张茂荣，该公司执行董事。
被执行人：门源县浪力克铜业有限责任公司，住所地：门源县浩门镇。
法定代表人：林孔群，该公司董事长助理。
被执行人：张茂荣，男，汉族，1980年9月1日出生，身份证号码：XXX，住青海省西宁市。
被执行人：方琴，女，汉族，1985年2月16日出生，身份证号码：XXX，住浙江省温州市平阳县。
本院在执行青海省信用担保集团有限责任公司与青海景丰矿业有限责任公司、门源县浪力克铜业有限责任公司、张茂荣、方琴追偿权纠纷一案中，申请执行人青海省信用担保集团有限责任公司于2017年11月27日向本院提出撤回执行申请,经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结青海省高级人民法院作出的（2017）青民初39号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 凡
审判员 刘素宁
审判员 杨明明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李木君
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初10386号
原告：梁晓云，女，1993年12月16日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被告：重庆市汉昌移动互联网职业培训学校，住所地重庆市渝中区上清寺路2号太平洋广场A栋3层，统一社会信用代码52500000089103638L。
法定代表人：唐波，该公司经理。
委托诉讼代理人：甄逢柏，重庆立万律师事务所律师。
本院在审理原告梁晓云与被告重庆市汉昌移动互联网职业培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告梁晓云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告梁晓云经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费本院减半收取169元，由梁晓云负担。
审 判 员 吴可达
二〇一八年五月二十二日
法官助理 刘星辰
书 记 员 保玉方
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执4056号
申请执行人:韩春平，男，1963年2月12日出生。
被执行人:翟洁丽，女，1968年2月27日出生。
被执行人:李书民，男，1960年10月19日出生。
韩春平与翟洁丽、李书民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）大民初字第7538号民事判决书已发生法律效力。韩春平于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人翟洁丽、李书民按照民事判决书退还租金、租金利息、案件受理费共计19523.27元。本院于2016年6月28日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人翟洁丽、李书民送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人翟洁丽、李书民名下无房产、车辆登记信息，无银行开户信息。被执行人翟洁丽、李书民目前下落不明。申请执行人韩春平未能提供被执行人翟洁丽、李书民其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人翟洁丽、李书民纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人韩春平申请执行的案款19523.27元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人翟洁丽、李书民确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第7538号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员
申家杰
代理审判员
任爱平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙佳欣
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0681民初1030号
原告周美新，男，汉族，1986年3月6日出生，住涿州市，
被告闵彬，男，汉族，成年，住涿州市清凉寺区。
原告周美新与被告闵彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，依法进行了审理。
原告周美新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬6160元并支付逾期利息；2诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告于2017年3月受雇于被告，先后在涿州市、北京市从事民房建筑工作，日工资120元，共用工68天，期间被告支付原告工资2000元，但仍欠原告工资6160元未支付。原告多次催要未果，为使原告的合法权益得以实现故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告周美新起诉书中所提供的被告身份信息不具体不明确，不足以使被告与他人相区别，原告的起诉属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告周美新的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李 健
二〇一八年三月三十一日
书记员 李凤丽
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执4843号
申请执行人张某，男，1985年8月23日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人王某，男，1981年12月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。
张某与王某公证债权文书一案，北京市中信公正处作出的（2017）京中信执字00619号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，张某向本院申请执行，要求被执行人王某偿还借款壹佰捌拾万元整及借款利息。
本案执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人王某适用限制高消费措施。
3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人王某名下无车辆登记信息、无登记房产。
5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人张某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张明刚
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3118号
申请人：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地：江西省赣州市章贡区。
组织机构代码：72775343-3。
负责人：宋东霖，系该支行行长。
委托代理人：赖小春，男，汉族，1980年6月8日生，江西省赣州市章贡区人，赣州银行股份有限公司金元支行员工，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。
委托代理人：刘伟，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人：应学清，男，汉族，1973年9月7日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：俞志萍，女，汉族，1971年6月30日生，住址同上，系被告应学清的配偶。
申请人赣州银行股份有限公司银河支行与被申请人应学清、俞志萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人应学清、俞志萍价值200万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人应学清、俞志萍银行存款2000000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 燕
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执631号
申请执行人吴长旭，男。
被执行人周春龙，男。
本院在执行申请执行人吴长旭与被执行人周春龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初282号民事调解书，执行标的为20000元，受理费212.5元，执行费303元
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2017年9月4日双方当事人自愿达成如下协议：一、由被执行人周春龙于当日履行案款及受理费共计5212.5元；余款15000元，于2017年9月29日履行5000元，于2017年10月30日履行5000元，于2017年11月30日履行5000元。二、本协议第一期5212.5元执行完毕后，本案暂先退出本次执行，对下余款如被执行人不按期执行，申请执行人可申请恢复案件执行。现被执行人已按和解协议执行5212.5元，申请执行人也已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0326执631号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年九月六日
书记员 马晓娟
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执843号
申请执行人田丁锋，男，汉族，农民。
被执行人：渭南玉洲房地产开发有限公司。
法定代表人杨国庆，系该公司董事长。
委托代理人刘阳，男，系该公司员工。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月13日作出的（2015）临渭民初字第03333号民事判决书已发生法律效力。因渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效判决履行义务。申请执行人田丁锋依法向本院申请执行，执行的标的为：114613元及利息、案件受理费2541元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第03333号民事判决的本次执行程序。
被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司若不按执行和解协议履行，申请执行人田丁锋有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 雷长征
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第1063��
申请执行人伦福学。
被执行人刘洪民。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人暂无履行能力，又无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2011）乐商初字第504号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马金汉
二〇一三年十二月六日
书记员 刘炳奇
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0502民初2778号
原告:泉州市上佰佳涂料有限公司，住所地福建省鲤城区。
法定代表人陈文生。
被告：周文博，男，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州市上佰佳涂料有限公司与被告周文博买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日向原告送达《受理案件通知书》，通知原告需在7日内预交诉讼费50元，但原告至今未缴纳诉讼费。
本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳诉讼费，又未向本院申请减、缓、免缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告泉州市上佰佳涂料有限公司撤诉处理。
审判员 杨左杰
二〇一六年十一月九日
书记员 周戴龙
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第6021号
原告赵桂琴，女，汉族，1964年6月14日出生。
被告马树生（曾用名马腾源），男，汉族，1969年6月11日出生。
被告王翠连（曾用名王玉婷），女，汉族，1969年1月27日出生。
原告赵桂琴诉被告马树生、王翠连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员武晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵桂琴、被告马树生、王翠连均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂琴诉称，2011年7月31日，原告赵桂琴向被告马树生出借40万元，王翠连为该笔借款承担担保责任。双方约定借款月息为2.5分，现原告赵桂琴主张月息2分。截止2015年5月被告不定期向原告偿还借款56500元，截止起诉之日被告马树生尚欠原告赵桂琴借款本息732800元。原告多次向被告催要借款本息无果，现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告马树生偿还原告赵桂琴借款本金400000元，并支付从2011年7月31日至2015年8月20日期间的利息332800元（借款月息按2分计算），本息合计732800元，及支付从2015年8月21日起至借款实际给付之日的利息（按中国人民银行基准利率水平计算）；2、依法判令被告王翠连承担保证责任，履行保证义务；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告马树生、王翠连辩称，对借款事实认可，但因为金融危机，二被告无力偿还本金，更无力支付利息，故不同意原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供借款单一份，证明被告马树生于2011年7月31日向原告借款40万元，约定月利率为2.5%，被告王翠连为该笔借款提供连带担保责任；
被告马树生、王翠连对以上证据的真实性及证明问题均认可。
被告马树生、王翠连向法庭提供借条复印件十七份，收条复印件两份，证明被告马树生于2011年11月28日向原告支付利息1万元，累计偿还原告本金46500元（于2012年1月20日偿还3000元，于2012年2月10日偿还2000元，于2012年6月18日偿还2000元，于2012年8月26日偿还4000元，于2012年10月16日偿还2000元，于2012年11月27日偿还2000元，于2013年1月7日偿还2000元，于2013年2月4日偿还2000元，于2013年4月20日偿还3000元，于2013年4月25日偿还2000元，于2013年6月16日偿还2000元，于2013年7月10日偿还2000元，于2013年8月29日偿还1000元，于2014年1月28日偿还1000元，于2014年4月13日偿还1500元，于2015年2月12日偿还1000元，于2015年4月24日偿还3000元，于2015年4月26日偿还6000元，于2015年4月28日偿还5000元）。
原告对以上证据真实性认可，对证明问题不认可，认为被告给其支付的全部是利息。
本院审查认为，原告赵桂琴出具的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对该证据的证明效力予以确认。被告马树生、王翠连出具的借条复印件十七份，收条复印件两份，被告在庭后向法院提交该借条、收条原件，经核对一致，符合证据有效要件要求，对故该证据予以认定。
经审理查明，被告马树生（曾用名马腾源）于2011年7月31日向原告借款40万元，约定月利率2.5%，被告王翠连（王玉婷）为该笔借款提供连带担保责任。被告马树生于2011年11月28日至2015年4月28日累计支付原告56500元。
本院认为，被告马树生向原告赵桂琴借款的事实清楚，证据充分，故对原告请求被告马树生偿还其借款本金40万元的主张予以支持。关于被告向原告支付的56500元是本金还是利息，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务”的规定，应先抵充利息，后核减本金，被告于2011年11月28日向原告支付1万元，原被告对该款项为利息的主张均无异议。被告于2012年1月20日给付原告3000元，于2012年2月10日给付原告2000元，于2012年6月18日给付原告2000元，于2012年8月26日给付原告4000元，于2012年10月16日给付原告2000元，于2012年11月27日给付原告2000元，于2013年1月7日给付原告2000元，于2013年2月4日给付原告2000元，于2013年4月20日给付原告3000元，于2013年4月25日给付原告2000元，于2013年6月16日给付原告2000元，于2013年7月10日给付原告2000元，于2013年8月29日给付原告1000元，于2014年1月28日给付原告1000元，于2014年4月13日给付原告1500元，于2015年2月12日给付原告1000元，于2015年4月24日给付原告3000元，于2015年4月26日给付原告6000元，于2015年4月28日给付原告5000元，根据原被告双方的借款金额及约定月利率，被告每次给付原告的金额并不足以清偿全部债务且双方没有约定，故应按利息抵充，故对二被告辩称该56500元其中的46500元支付的为本金的主张不予支持。关于利息的支付情况，被告的借款本金为40万元，月利率为2.5%，则日利息为333元，那么56500元为169天的利息，因此被告给原告的利息应付至2012年1月16日，故原告的利息请求应从2012年1月17日起算。原告主张的利息，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对其超出银行同期同类贷款利率四倍的利息不予保护。借款单上约定被告王翠连承担连带担保责任，现原告向被告王翠连主张权利，故被告王翠连的保证责任不能免除，对原告要求被告王翠连承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告马树生于本判决生效之日给付原告赵桂琴借款本金40万元、到起诉之日（2015年8月25日）利息325914元（详见利息计算表一）及以40万元为本金从起诉之日（2015年8月26日）起至判决生效之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算；
二、被告王翠连对上述借款及利息承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5564元，保全费2700元，由二被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 武晶晶
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李 颖
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0582刑初1395号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人倪勇富，男，1981年1月10日出生于重庆市酉阳县，汉族，初中文化，务工，家住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月29日被取保候审，2016年5月23日本院决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1279号起诉书指控被告人倪勇富犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘燕冰出庭支持公诉，被告人倪勇富到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年9月22日21时许，被告人倪勇富醉酒后无证驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的“豪爵”牌二轮摩托车途经晋江市时，未注意安全驾驶发生交通事故摔倒受伤，被执勤人员当场查获。经交警部门认定，被告人倪勇富承担全部责任。经鉴定，被告人倪勇富血液中的乙醇浓度为220.04mg/100ml。
上述事实，被告人倪勇富在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、事故车辆照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、行政强制措施凭证、疾病诊断书、道路交通事故认定书、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定报告书，公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪勇富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪勇富归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪勇富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年9月22日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1124执321号之一
申请执行人江建红，男，1975年12月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，住江西省铅山县，
被执行人占云贵，男，1974年10月3日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
本院作出的（2018）赣1124民初21号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人占云贵有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人占云贵在中国工商银行铅山支行的存款28847.8元（账号为15×××29），冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴俊平
二〇一八年五月二日
书记员 李梦莹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第5581号
申请执行人方东，女，1972年9月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人冯方，女，1984年2月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周玉刚，男，1972年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人方东与被执行人冯方、周玉刚追偿权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月二十日
书 记 员 纪佳宝
汝城县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1026执38号
本院于2016年1月25日受理申请执行人刘付才、刘黎胜、朱田香与被执行人刘阳才机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第858号民事判决书，于2016年4月22日执行完毕，予以结案。
特此通知
汝城县人民法院
二〇一六年四月二十二日
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇民初字第986号
原告脱某某。
被告贺某某。
原告脱某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员庞吉学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告脱某某、被告贺某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告脱某某诉称，婚后其外出务工，与被告长期分居，致夫妻感情彻底破裂，要求离婚、抚养孩子并分割共同财产。
被告贺某某辩称，婚后原告长期外出务工属实，但夫妻关系尚好，坚决不同意离婚。
经审理查明，1994年12月20日，原、被告经他人介绍相识，以彩礼人民币4200元订婚，1995年12月2日在镇原县临泾乡人民政府登记结婚，1996年10月1日生长子脱某甲，现已成年，2010年11月12日生次子脱某乙。婚后原、被告先后去天津务工，2000年被告回家修建了房屋后又去天津与原告共同务工，2008年被告再次回家，重建宅基一处，被告在家操持家务，抚养孩子，原告仍在天津务工，期间双方有电话联系。2015年6月2日原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实有下列证据证实：
1、原、被告陈述证实婚姻状况及婚后夫妻关系的事实；
2、结婚证证实原、被告系合法婚姻关系的事实；
3、身份证、户口簿证实原、被告诉讼主体身份；
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，生有子女，已建立起夫妻感情；在共同生活期间，双方均能共同建设家庭，抚养孩子，夫妻感情尚未破裂。原告在外务工，夫妻分居生活，以此要求与被告离婚的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告脱某某与被告贺某某离婚。
案件受理费100元，由原告脱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 庞吉学
二〇一五年七月八日
书记员 张小飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执481号之一
申请执行人：翁忠锋，男，汉族，1978年10月25日出生，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：祝全丰，男，1968年4月13日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市徽州区。
本院在执行翁忠锋与祝全丰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人祝全丰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明。经本院依法调查，未能查找到被执行人祝全丰可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的13010元及相应利息，未执行到位13010元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一六年十一月二十六日
书记员 费 琳
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0701财保16号
申请人：后星明，男，1991年1月21日出生。
被申请人：陆友炯，男，1967年11月8日出生。
申请人后星明于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人119,802元的财产或银行存款进行查封、扣押、冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人后星明的申请符合法律规定���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陆友炯银行资金119,802元或查封、扣押相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
案件申请费1119元，由申请人后星明负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 向洪武
二〇一八年二月七日
书记员 杜淳汐
1
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执322号之一
张干劲，男，汉族，住歙县武阳乡政府。
被告：周德平，歙县学校教师。
申请人张干劲与被执行人周德平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2012）歙民一初字第706号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人周德平发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款40800元，但被执行人周德平至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周德平的存款38700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 剑 峰
二〇一六年四月十九日
书记员 胡发剑（代）
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执108号
申请执行人肖勇，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人王重康，四川晏州律师事务所律师。
被执行人古丽娟，女，1979年11月12日出生，苗族，住四川省兴文县。
本院（2015）兴民初字第1686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院(2015)兴民初字第1686号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 刚
审判员 吴 鑫
审判员 王庸鸿
二〇一六年八月十五日
书记员 祝 强
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕05民终856号
上诉人（原审原告）龙钢集团富平轧钢有限公司
法定代表人刘云峰，该公司经理。
委托代理人杨永刚，男，1978年5月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘东利，男，1963年9月15日出生，汉族。
上诉人龙钢集团富平轧钢有限公司因劳动争议纠纷一案，不服富平县人民法院(2015)富平民初字第00182号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人龙钢集团富平轧钢有限公司又以双方达成和解、并已履行为由，于2016年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人龙钢集团富平轧钢有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许上诉人龙钢集团富平轧钢有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人龙钢集团富平轧钢有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨 蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7811号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：熊学翠，女，汉族，1989年11月14日出生，四川省宜宾市珙县人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告熊学翠、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 王 东
二〇一七年十一月十日
书记员 李洪亮
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民93号之二
原告：重庆开乐建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉路15号，统一社会信用代码9150023206569789XE，副本号3-2-2。
法定代表人：张光福，该公司经理。
委托诉讼代理人：余水清，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：郑州皓宇设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区郑花路76号8号楼11层1101室（美景花郡），统一社会信用代码91410105MA3X706RXC。
法定代表人：蒋建新，该公司经理。
本院在审理原告重庆开乐建筑劳务有限责任公司诉被告郑州皓宇设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆开乐建筑劳务有限责任公司于2018年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆开乐建筑劳务有限责任公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：
准许原告重庆开乐建筑劳务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2450元），由原告重庆开乐建筑劳务有限责任公司承担。
审 判 长 代 霞
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 刘华于
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 周雪棽
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初4251号
原告罗元军，男，汉族，1972年8月26日生。
委托代理人张亮，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。
被告苏宁云商集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层。
法定代表人张近东，董事长。
委托代理人李小平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
委托代理人房通，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
原告罗元军诉被告苏宁云商集团股份有限公司（以下简称苏宁云商公司）经济赔偿金纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员孙晋辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗元军及其委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告苏宁云商公司委托代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告双方的诉辩意见
原告罗元军诉称：2005年6月，原告到被告处从事空调维修工作，双方签订了劳动合同，原告的月平均工资为2500元。2016年1月10日，被告解除了双方之间的劳动合同，没有给付补偿。为维护合法权益，原告经仲裁程序后诉至法院，请求判令被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金55000元（2500元/月×11个月×2倍）。
被告苏宁云商公司辩称：原、被告之间协商一致解除了劳动合同，属于合法解除，且被告已经按双方协议支付了经济补偿金，原告也确认了与被告之间再无其他争议，原告现主张经济赔偿金，无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院审理查明的事实
2005年6月，罗元军进入苏宁云商工作，双方签订的最后一份劳动合同的期限为2011年6月1日至2016年5月31日。2016年1月10日，双方签订了一份协议书，该协议书载明：“因甲方内部岗位调整原因，根据国家劳动法律法规的规定，现经甲乙双方平等协商一致，达成如下协议：1、甲乙双方之间的劳动关系自2016年1月10日终止或解除，乙方确认在本协议协商支付费用总额支付完毕后，双方劳动关系存续期间包括加班费、年休假等等在内的各项劳动福利报酬等等再无任何遗留未解决问题，乙方不得再向甲方及其关联公司提出任何主张和要求；2、乙方按照甲方规定流程办结离职手续（包括但不限于工作交接手续、档案及社会保险关系转移等手续），甲方一次性支付乙方包括经济补偿金等等在内协议费用共计人民币21516元；3、本协议生效后，乙方办结手续，甲方将于2016年2月28日按以下方式途径支付协议费用，甲方在办结手续后15个工作日内办完解除手续，乙方应及时领取解除证明及社保统筹转移手续。同日，罗元军在离职确认书上签字，确认自2016年1月10日起正式离职，与公司解除劳动关系，离职手续和各项费用已一次性全部结清，且自该日起与公司不再存在任何经济关系及劳动争议纠纷，其个人行为与公司无关，并能保守公司商业机密及内部机密。协议签订后，被告向原告支付了协议所约定的钱款21516元。
2016年4月4日，罗元军向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求。2016年4月14日，该仲裁委未在法定期限内作出受理决定，罗元军遂向本院起诉。诉讼中，罗元军主张，其之所以签订该协议系因为苏宁云商公司称如果其不签只能享受最低工资待遇，其没有办法才签订了该协议，因此该协议系被强迫签订的，不具有合法性。
本院的判决理由和结果
本院认为，劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等达成的协议，不违反法律行政法规的规定，且不存在欺诈、胁迫、乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，罗元军虽主张其系被胁迫才签订了离职协议，但并未提供充分的证据予以证明，且苏宁云商公司不予认可，故本院对罗元军的意见，不予采纳。因原、被告双方均在该协议上签字或盖章，且原告未提供证据证明其系在被胁迫的情况下才签订该协议的，故本院认定该协议系双方真实的意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。因该协议系双方协商一致解除劳动关系的协议，且苏宁云商公司在该协议签订后已经支付了协议约定的款项，故原告再行起诉苏宁云商公司要求支付经济赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗元军的诉讼请求。
案件受理费减半为5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 孙晋辉
二〇一六年六月二十二日
见习书记员 陈 蓉
江苏省太仓市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太非诉行审��第0005号
申请人太仓市食品药品监督管理局。
法定代表人顾超，局长。
委托代理人张俭。
委托代理人黄彩芬。
被申请人肖以春。
申请人太仓市食品药品监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条、第八十七条的规定，于2013年10月30日作出（2013）第027号《行政处罚决定》。决定对被申请人肖以春作如下行政处罚：1、警告；2、罚款18000元。同年11月6日，申请人向被申请人邮寄送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述处罚决定后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行处罚决定所规定的义务。2014年3月11日，申请人向被申请人发出催告，要求其自觉履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市食品药品监督管理局依据有关法律的规定，于2014年4月4日向本院申请执行，要求被申请人肖以春缴纳罚款人民币18000元，���加处1倍的罚款18000元，合计人民币36000元。本院已依法立案受理。
本院依法组成合议庭经审查认为，2013年7月18日，申请人太仓市食品药品监督管理局对位于太仓市科教新城社区卫生服务中心对面门面房中的“老地方快餐”进行监督检查时发现，被申请人肖以春在未取得《餐饮服务许可证》的情况下，在门面房内加工客饭，并外送至太仓纽益购实业有限公司。被申请人的上述行为，有申请人提供的询问笔录、现场检查笔录、现场照片、查封（扣押）物品决定书及清单等证据予以佐证。被申请人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款、《餐饮服务食品安全监督管理法》第十条第一款的规定，违法事实清楚、证据充分。申请人依据上述法律、法规对被申请人作出处罚，适用法律、法规正确，程序合法。现该行政处罚已生效，具有可执行内容，符合人民法院进行强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人太仓市食品药品监督管理局2013年10月30日对被申请人肖以春作出的（2013）027号《行政处罚决定》，本院准予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高 平
审 判 员 李 强
代理审判员 杨 敏
二〇一四年四月十六日
书 记 员 唐米佳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)甘0271民初163号
原告：李戈，男，汉族。
委托诉讼代理人：陶吉宝，甘肃河西律师事务所律师。
被告：徐鑫平，男，汉族。
被告：吕美，女，汉族。
原告李戈与被告吕美、徐鑫平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告李戈于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李戈撤诉。
案件受理费525元，减半收取计262.50元，由李戈负担。
审判员 戴吉爱
二〇一八年四月二日
书记员 赵建霞
中华人民共和国
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤73民初511号
原告：朴振奎（JINKUPARK），男，韩国国籍，
委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。
被告：东莞市开蔓电子科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市。
法定代表人：曾德平。
原告朴振奎与被告东莞市开蔓电子科技有限公司侵害实用新型专利权【专利号ＺＬ20152081××××.2、名称“一种手机支架”】纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。2018年3月23日，朴振奎以已与东莞市开蔓电子科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，朴振奎申请对东莞市开蔓电子科技有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:
准许朴振奎撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由朴振奎负担。
审 判 长 佘朝阳
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 陈 杰
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 冯海青
书 记 员 刘永媚
书 记 员 顾文琪
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0421民初860号
原告：李新合，男，1965年08月16日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被告：凤台县古店乡童集社区村民委员会，住所地安徽省凤台县古店乡童集社区。
法定代表人：童良玉，系该村村主任。
原告李新合与被告凤台县古店乡童集社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月26日立案，原告李新合于2018年03月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李新合的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李新合撤回起诉。
案件受理费114元，减半收取计57元，由原告李新合负担。
审判员 徐同进
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴 洋
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行审字第144号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
被执行人张根土。
申请执行人金华市国土资源局于2015年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年2月11日作出的金土资（金东）罚（2015）（曹宅）第45号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年4月8日，张根土未经依法批准，擅自在金华市金东区曹宅镇曹公村集体土地动工建设。经现场勘测：新建房屋占地面积127平方米，其中建筑占地面积112平方米；四至：东：小溪，南：空地，西：路，北：路。至调查为止，已建好一层。据张根土陈述，该建筑物建成后用于住宅使用，产权归张根土。张根���所占用的127平方米土地类别为水田127平方米。在金华市金东区曹宅镇土地利用总体规划中的用途为限制建设区（基本农田）48平方米，允许建设区（新增村庄）79平方米。金华市国土资源局认为，张根土的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令张根土将非法占用的127平方米土地退还给金华市金东区曹宅镇曹公村村集体经济组织。2、责令张根土限期拆除在非法占用127平方米土地上新建的房屋。
履行方式和期限：限在收到本行政处罚决定书之日起对责令退还非法占用127平方米土地的行政处罚决定在三个月内履行。对责令限期拆除在非法占用127平方米土地上新建房屋的行政处罚决定在十五日内履行。
该行政处罚决定书于2015年2月11日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年5月12日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）（曹宅）第45号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）（曹宅）第45号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容��予强制执行，由金华市金东区曹宅镇人民政府负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 赵子升
二〇一五年七月十五日
代书 记员 钱 霞
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执51号之六
申请执行人：李炜,男,汉族，四川省会东县人，大专文化，会东县烟草公司职工，住鯵河镇金叶街。
被执行人：吴元江,男,汉族，四川省会东县人，大专文化，退休干部，住会东县会东镇城北经济适用房。
申请人李炜与被执行人吴元江借款合同纠纷一案，凉山州中级人民法院（2016）川34民初383号民事判决已发生法律效力，但因被执行人吴元江未按法律文书确定的义务履行，申请人李炜向本院申请执行，执行标的1120000元，申请执行费13600元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴元江的银行存款18114.32元，尚余1101885.68元未执行到位。本院依法查封了被执行人吴元江所有的位于会东县会东镇城北经济适用房面积为120.90平方米的住房1套,但因现此房未具备过户条件，暂不能执行。本院依法查明被执行人吴元江在公安部无车辆登记信息。现申请人李炜也不能提供被执行人吴元江其他可供执行的财产，且申请人李炜书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省凉山州彝族自治州中级人民法院（2016）川34民终383号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年九月十八日
书记员 陆顺军
重庆市巫溪县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)渝0238执508号
张永洪、刘宁国：
申请执行人张永洪与被执行人刘宁国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0238民初186号号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘宁国没有主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款，生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
巫溪县人民法院作出的(2016)渝0238民初186号号民事调解书执行完毕，于2017年6月26日结案。
二〇一七年六月二十六日
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕讷民初字第300号
原告张x，女，1987年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市老莱农场第一居民区。
被告刘xx，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红旗村。
原告张x诉被告刘xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张x到庭参加诉讼，被告刘xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张x诉称，原告与被告于2007年在讷河市民政局登记结婚，婚后生育女孩一名刘xx，现年8周岁。原、被告婚初感情尚可，后被告经常无端殴打原告。原告曾与2014年5月以感情不和为由向讷河市人民法院提起离婚诉讼。法院认为没有夫妻感情方面的证据，驳回了原告的诉讼请求。现原、被告一直分居，夫妻感情已经破裂，无法继续生活，故再次诉至法院请求与被告离婚。
原告张x为支持自己的主张，提供以下证据：
一、婚姻关系证明一份，证明原、被告婚姻关系。
二、被告刘xx、婚生女孩刘xx户口复印件各一份，证明刘xx、刘xx身份关系、出生日期。
三、（2014）讷民初字第364号民事判决书，证明原告于2014年起诉离婚，夫妻感情已经破裂。
被告刘xx未提交证据。
庭审中法庭出示了本院对被告刘xx的调查笔录，笔录主要内容为被告刘xx表示同意离婚，并要求原告张x每月给付子女抚育费300.00元。
庭审中对原告提交的证据进行了质证、认证：
原告出示的证据一至三真实合法，本院予以采信。原告张x对本院调查刘xx的笔录无异议。
经过对证据的认证、质证，本院认定案件事实如下：
原告张x与被告刘xx于2007年3月9日在讷河市民政局办理结婚登记，2007年7月3日生育女孩刘xx。原告张x与被告刘xx因感情不和从2011年分居至今。原、被告无夫妻共同财产、外债。
本院认为，原告张x与被告刘xx因感情不和从2011年分居至今，夫妻感情确已破裂，原告张x请求离婚应予支持。被告刘xx请求婚生女孩刘xx由其抚育，并要求原告张x每月给付子女抚育费300.00元，原告张x同意被告刘长柱的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张x与被告刘xx离婚。
婚生女孩刘xx随被告刘xx生活。
三、原告张x从判决生效后的第二个月起每月给付被告刘xx子女抚育费300.00元，至刘xx十八周岁止，于每年12月30日前付清当年抚育费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告张x、被告刘xx各负担150.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 杜殿波
代理审判员 许冬梅
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李雪馨
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执659号
申请执行人：杨发煌，男，1982年12月14日出生，汉族，居民，住龙海市。
委托代理人：黄康添，男，福建中仑律师事务所律师(代理权限：特别授权)。
被执行人：林学忠，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人杨发煌与被执行人林学忠买卖合同纠纷一案，现申请执行人书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2015)平民初字第2236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴 琼
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4799号
申请执行人：聂平，男，1971年6月26日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：秦易，男，1972年9月7日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人聂平依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初2492号民事判决书，于2017年10月24日向本院申请立案执行被执行人秦易民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金700000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费13460元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金700000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费13460元，本案执行费9400元未能执行。已将被执行人秦易纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 旷昌政
审判员 王元烽
审判员 覃魏枢
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄兴婷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更369号
罪犯戴承位，男，1956年10月5日出生于福建省古田县，汉族，高中文化。现在武夷山监狱医院服刑。
福建省古田县人民法院于2013年12月18日作出（2013）古刑初字第324号刑事判决，以被告人戴承位犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑六年。于2014年1月10日交付监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表出庭履行职务。罪犯戴承位到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯戴承位在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2014年1月至2016年12月累计获考核分3470分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴承位减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年6月6日至2018年12月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
人民陪审员 郑学烜
二〇一七年五月八日
书 记 员 夏 莉
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0128民初3978号
原告：林继涛，男，2011年8月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
法定代理人：林芹芹（母子关系），住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：杨锴，福建海坛律师事务所律师。
被告：福建旺达房地产开发有限公司，住所地福建省平潭县潭���镇。
法定代表人：丁达明，董事长。
原告林继涛与被告福建旺达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告林继涛于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林继涛以双方拟协议解决为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林继涛撤诉。
案件受理费1447元，减半收取为723.5元，由林继涛负担。
审 判 长 林 霞
人民陪审员 任宝彩
人民陪审员 林盛钦
二〇一七年三月九日
书 记 员 潘 欣
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)瓮执字第49号
申请执行人刘志兵，男，1985年11月8日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县永和镇后坝村。
被执行人杨忠伦，男，1959年2月1日生，汉族，贵州瓮安县人，住瓮安县珠藏镇关店村。
本院于2014年9月25日作出的（2014）瓮民初字第1444号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、限被告杨忠伦于本判决生效后十日内返还原告刘志兵木材预付款7万元，二、被告杨忠伦于本判决生效后十日内给付原告刘志兵违约金1万元，案件受理费0.145万元，共计8.145万元，因被告未履行生效法律文书确定的给付义务。刘志兵于2015年1月4日向本院申请执行被执行人杨忠伦，执行中查明，未发现被执行人杨忠伦有财产可供执行，又无法联系其本人，待被执行人有财产可供执行或找到他本人时，申请人可向本院申请恢复执行。现依照法律规定，本院将对本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）瓮民初字第1444号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行或找到他本人时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文忠
审 判 员 杨桥生
代理审判员 田筱锋
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 饶成忠
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1023民初542号
原告商洛恒丰汽车运输有限责任公司（简称恒丰公司）,住所地：商南县城长新路283号，组织机构代码证：29591415-9。
法定代表人许广东，系该公司董事长。
委托代理人邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。
被告蔡学铭，男，汉族，个体运输户。
原告恒丰公司与被告蔡学铭修理合同纠纷一案，原告恒丰公司于2016年5月3���向本院申请诉前保全。本院于当日裁定冻结了被告蔡学铭应得的赔偿款82203.50元。2016年5月11日，原告恒丰公司向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孙晓娅独任审判，书记员张丽担任法庭记录，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告恒丰公司的委托代理人邱新茂到庭参加了诉讼，被告蔡学铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告恒丰公司诉称，2015年1月28日，被告蔡学铭驾驶辽A482**号厢式货车在商界高速公路与宁夏固原经济开发区博凯货物运输有限公司的车辆发生交通事故，导致被告车辆受损，原告对被告车辆实施救援，被告同意在原告公司维修车辆，车修好后，被告说他要与肇事方打官司，车辆先停放在原告公司，修理费随后支付，但被告至今未支付所有费用，导致我公司费用无法收回。现起诉要求被告支付拖车费2000元、停车看护费7150元、车辆修理费86527元，合计95677元。
被告蔡学铭未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，2015年1月28日，被告蔡学铭驾驶辽A482**厢式货车沿沪陕高速由西向东行驶至G40线1321KM+150M路段时，因操作不当侧滑至应急车道被同方向张军驾驶的宁D312**(宁AB2**挂)重型半挂车碰撞，致车辆受损。事故发生后，被告蔡学铭通过中国太平洋保险公司商南营销部业务员汪国强将辽A482**车送往原告恒丰公司修理，原告恒丰公司将车辆从过风楼停车场拖至原告恒丰公司修理厂，拖车费2000元。车辆修理费经陕西省道路交通事故车物损失价格商南县价格认证中心鉴定，确定辽A482**车辆损失86527元。2015年8月3日，被告蔡学铭将张军、中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司（简称太平洋财险固原中心支公司）诉至商南县人民法院，要求���偿车损及停运等损失，太平洋财险固原中心支公司对商南县价格认证中心确定辽A482**车辆损失86527元鉴定结论不服，申请重新鉴定，经商洛市价格认证中心鉴定，车辆损失为72710元，商南法院判决由太平洋财险固原中心支公司赔付，停运损失因未鉴定未做处理。因被告蔡学铭一直未支付拖车费、修理费，导致车辆停放至今。2016年5月11日，原告恒丰公司诉至本院。诉讼中，原告恒丰公司同意车损按72710元支付，并撤回停车费7150元的诉讼请求。
上述事实，经当庭举证，有以下证据证实：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人证明及商南县人民法院（2015）商南民初字第00597号民事判决书证实，原、被告双方主体资格适格。
2、原告出具收款收据及商南县人民法院判决书证实，施救费（拖车费）2000元，车辆修理费72710元。
3、调查中国太平洋保险公司商南营销部业务员汪国强证实，拖车费定价为2000元。
本院认为，被告蔡学铭的车辆发生交通事故后，送到原告恒丰公司修理，双方之间形成修理合同关系，双方应当按照约定全面履行各自的义务，原告恒丰公司已按约完成修理义务，被告蔡学铭不支付修理费显属违约，现原告恒丰公司同意修理费按72710元要求被告蔡学铭支付，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告恒丰公司要求被告蔡学铭支付拖车费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以满足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩及进行质证的权利，本案被告蔡学铭经合法传唤后，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关权利。因此产生的法律后果由其自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六���三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蔡学铭于本判决生效后十日内支付原告商洛恒丰汽车运输有限责任公司拖车费2000元、汽车修理费72710元，共计74710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，减半收取1096，保全费1000元，共计2096元，由被告蔡学铭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担���利的法律后果。
审判员 孙晓娅
二〇一六年八月八日
书记员 张 丽
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初2300号
原告：ＸＸ，男，1957年9月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：冉启川，男，1958年11月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：李素珍，女，1963年04月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告ＸＸ诉被告冉启川、李素珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人刘志红，被告李素珍到庭参加诉讼；被告冉启川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告ＸＸ借款本金50000元，并支付原告ＸＸ以借款本金50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2013年3月21日起计算至借款清偿时止的利息。事实及理由：原、被告系朋友关系，二被告因资金需要，于2013年3月21日向原告ＸＸ借款50000元，并由被告冉启川出具借条一份。后二被告既未偿还借款本金，也未支付利息。
被告李素珍辩称：借款50000元的事情我不知道，我与原告ＸＸ是朋友关系，借款时没有告知我。我是后来才知道借款的事实，我与被告冉启川在2012年9月12日离婚。
被告冉启川未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月21日，被告冉启川向原告ＸＸ借款50000元，并出具借条载明：“借到ＸＸ现金伍万元正（3分息）。借款人：冉启川。”原告ＸＸ以现金方式向被告冉启川交付借款本金50000元。后被告冉启川于2014年5月23日在该份借条上注明：“以上款项至今未支付利息”；于2016年6月6日在该份借条上注明：“以上借款至今未还，另加2015年8月17日借款5000元整。”借款后，被告冉启川未偿还过本金，也未支付过利息。因原、被告系朋友关系，原告ＸＸ自愿按中国人民银行同期同类贷款利率为标准主张利息。
另查明，被告冉启川与李素珍于2012年9月12日离婚。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。被告冉启川向原告ＸＸ借款50000元事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”涉案借条中未约定还款期限，原告ＸＸ可以随时催告被告冉启川在合理期限内返还，故被告冉启川应当立即偿还原告ＸＸ借款50000��。原告ＸＸ主张按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准(最高不超过年利率6%)计算利息符合法律规定，但本院予以支持，故被告冉启川应当支付原告ＸＸ以借款本金50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）为标准，从2013年3月21日起计算至借款清偿时止的利息。
被告冉启川向原告ＸＸ借款并非是在二被告婚姻关系存续期间，故原告ＸＸ主张被告李素珍承担偿还责任无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告ＸＸ的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告冉启川于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金50000元，并支付原告ＸＸ以借款本金50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）为标准，从2013年3月21日起计算至借款清偿时止的利息；
二、驳回原告ＸＸ的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告ＸＸ已预交525元），减半收取525元，由被告冉启川负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提���申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 白 云
二〇一七年七月十八日
书记员 陈小东
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终199号
上诉人（原审被告）：四川华晟泰投资有限公司（更名前公司名称为邛崃市海宁置业发展有限公司），住所地四川省邛崃市体艺健身中心二楼。
法定代表人：张峻玮，经理。
被上诉人（原审原告）：丁先丽，女，1982年8月20日出生，汉族，住邛崃市。
上诉人四川华晟泰投资有限公司（以下简称华晟泰公司）因与被上诉人丁先丽商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0138民初2861号民事裁定，向本院提起上诉。
华晟泰公司上诉称，上诉人与被上诉人在双方签订的《商品房买卖合同》中约定，如因履行合同产生纠纷时，将案件提交至上诉人所在地人民法院管辖。上诉人的主要办事机构所在地为成都市高新区，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市高新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，被上诉人（原审原告）与邛崃市海宁置业发展有限公司（后更���为华晟泰公司）签订的《商品房买卖合同》第二十五条约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第2种方式解决：……2、依法向人民法院起诉。”合同没有明确具体的管辖法院，属约定不明确，应按照法律规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案在合同中没有约定履行地点。由于本案是商品房销售合同纠纷，涉及不动产物权的转让，根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，原审被告华晟泰公司按合同交付原审原告所购房屋，不仅应该履行交付所购房屋的义务，而且还应履行协助办理房产转移登记并取得产权证书的义务。本案原审原告请求华晟泰公司为其所购买房屋办理产权证书并支付逾期办证违约金，是主张华晟泰公司未全面履行房屋交付义务，故本案争议标的为交付不动产，涉案房屋位于邛崃市，因此本案合同履行地为邛崃市。本案原审原告选择向合同履行地人民法院即四川省邛崃市人民法院起诉，四川省邛崃市人民法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上���理由不能成立，本院对其主张不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年二月三日
书记员 邓 彧