云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）云2923民初374号
原告：周林香，女，1966年10月14日生，汉族，祥云县人,小学文化，农民，住祥云县。
委托诉讼代理人：俞曦，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：许明清，男，1984年7月8日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。统一社会信用代码：915301026655304791。
住所地：昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼（原昆明市环城西路42号市体委综合楼）七、八楼。
负责人：何光明，系公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司，统一社会信用代码：91532923784611423C。
住所地：祥云县祥城镇融兴商场*幢*号。
负责人：杨绍卫，系公司经理。
委托诉讼代理人，张祥兆，公民身份号码：5329231977********，系公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告周林香诉被告许明清、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司、中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告周林香及其委托诉讼代理人俞曦、被告许明清、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称阳光财保春城公司）委托诉讼代理人刘杰、中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称大地财保祥云公司）委托诉讼代理人张祥兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周林香向本院提出诉讼请求：一、判令赔偿原告损失合计91866.58元,对此损失由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在交强险责任限额内先行赔付,不足部分由中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司在第三者商业责任险限额内和被告许明清承担连带赔偿责任。具体赔偿项目:1、误工费:120.6元/天×332天(事发到鉴定前一日)=40039.2元；2、护理费:120.6元/天×(39天+75天)=13748.4元3、营养费:30元/天×105天=3150元;4、住院伙食补助费:100元/天×39天=3900元；5、后续治疗费:12000元；6、残疾赔偿金:9020元/年×20年×10%=18040元；7、被抚养人生活费1906.06元[郭映洪:(7331元/年×6年×10%)÷5人=879.72元,周洪珍:(7331元/年x7年x10%)÷5人=1026.34元]；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：1000元。上述应赔经济损失,先由阳光财保春城公司及大地财保祥云公司在交强险、商业险限额内赔偿,不足部分由被告许明清承担；二、请求判决被告承担案件受理费。事实与理由:2017年2月26日,被告驾驶云Ｌ×××××号小型客车由徐情沿老大线往老张营村方向行驶,9时31分许,行至老大线K1+700米处时遇原告在前方向同向行驶,因被告驾车时对前右方道路观察不足,致所驾车与行人发生刮碰,造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定,被告负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后,被送往祥云县人民医院住院治疗,被诊断为:胸部闭合性损伤:左侧多发肋骨骨折,创伤性湿肺,创伤性血胸；2、颅脑损伤:左颞部硬膜外出血,右颞部硬膜下血肿,左颞骨骨折、头皮血肿；3、左锁骨粉碎性骨折。原告住院治疗39后出院,但现仍未痊愈。后经云南永鼎司法鉴定中心鉴定,原告的伤残等级为10级,后续治疗费为12000元,误工期为180天、护理期为75天、营养期为105天。被告垫付了原告在祥云县人民医院治疗期间的全部医疗费及鉴定费。综上所述,原告的身体健康受法律保护。被告的侵权行为给原告造成伤害,并已构成残疾,被告应承担赔偿责任。另查,被告驾驶的云Ｌ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城公司投保了交强险,在被告中国大地财产保险股份有限公司祥云公司投保了商业第三者责任险（50万元不计免赔）,事故发生在保险承保期间内,两保险公司均应该承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,原告依法诉至人民法院。
被告许明清辩称:对交通事故的事实和责任认定没有意见，此次事故原告的损失应该由保险公司承担，被告垫付的医疗费55194元和鉴定费2600元在本案中一并进行处理，扣除被告应承担部分外，剩余部分应当返还给被告。
被告阳光财保春城公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司愿意在交强险的范围内进行合理合法赔偿。医疗费以正式发票为准；原告要求的误工费应该以3个月计算，法条载明是可以计算至定残前一天，但不是必须；护理费，只应该支持住院期间的39天；营养费，没有医疗机构出具的加强意见，我方不予认可；住院伙食补助费，应该以50元/天较为合理，以住院天数计算；后期治疗费我方认可8000到9000元；被抚养人生活费，对原告计算标准和年限没有异议；精神抚慰金，交通事故是偶然事件，现有材料没有证实给原告造成精神创伤；原告没有提交正式交通费发票，不予认可；对诉讼费和鉴定费，不在保险公司的项目范围，我公司不予赔偿。
被告大地财保祥云公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业险50万，在保险期限内发生事故，对交警的事故事实和责任划分无异议。住院伙食补助费根据当地的生活水平进行认定，我方认为只应该支持50元/天；营养费，ICU的营养以针水形式补充，不应该支持；诉讼费用和鉴定费用，保险条款中明确规定诉讼费用不属于保险范围，鉴定费用属于间接费用，我方不应当承担。其他答辩意见与被告阳光财保春城公司一致。我方同意被告垫付费用在本案中一并处理。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据材料：A1、原告身份证、户口册复印件各一份；证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任划分；A3、证明、身份证、户口册五页，证明原告对郭映洪、周洪珍有法定的扶养义务；A4、医疗费单据五份，证明原告因交通事故受伤，自己付出医疗费252.92元；A5、司法鉴定意见书各三份，证明原告的伤残等级为十级，以及三期天数（误工180天、护理75天、营养105天）和后期治疗费用12000元；A6、担架轮椅服务收费卡二份，证明原告支出担架轮椅服务费30元；A7、祥云县云南驿镇汪情村委会证明一份，证明原告对被扶养人郭映洪、周洪珍有扶养义务等事实。
被告许明清向法庭提交了下列证据：B1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过和双方责任划分情况；B2、诊断证明书二份、入院记录一份、出院证明一份、出院记录一份；B3、住院病案首页及相关检查报告单共计三十页；B4、用药清单八页；B5、医疗费发票七份，证明为原告垫付医药费55194元；B6、鉴定费发票一份，证明为原告垫付2600元；B7、机动车保险单二份。
被告大地财保祥云公司向法庭提交了如下证据：机动车报案记录一份，证明保险情况和结案记录。
被告阳光财保春城公司向法庭提交了如下证据：机动车报案记录一份，证明保险情况和结案记录。
上述证据，本院依法组织了证据交换和质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。证据A3、A7来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认；证据A5中的有争议的两份鉴定：后续治疗费鉴定意见本院认为内容客观真实，与本案有关联，本院予以认可；三期（误工期、护理期、营养期）鉴定意见与医院医嘱等内容不符，本院不予认可。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实2017年2月26日,被告驾驶云Ｌ×××××号小型客车由徐情沿老大线往老张营村方向行驶,9时31分许,行至老大线K1+700米处时遇原告在前方向同向行驶,因被告驾车时对前右方道路观察不足,致所驾车与行人原告发生刮碰,造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定,被告许明清负事故全部责任,原告周林香无责任。
原告受伤后，于2017年2月26日被送至祥云县人民医院进行住院治疗，于2017年4月6日出院，住院天数为39天。伤情诊断为：1.胸部闭合性损伤:左侧2-7肋骨骨折,创伤性湿肺,创伤性血胸；2、颅脑损伤:左颞部硬膜外血肿,右额顶部膜下血肿,右颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气，左颞骨骨折，中颅窝底骨折，头皮血肿；3、左锁骨粉碎性骨折。出院医嘱：普食，注意休息，1月后复查胸片及头颅CT，术后第1.2.3.6.12月骨科复查锁骨骨折，并根据复查情况看1年后是否行内固定取出术，加强左肩部功能锻炼，术后3月禁止左上肢负重及剧烈运动，不适随诊。原告共开支医疗费55476.92元，其中医疗费55446.92元、担架轮椅服务费30元。经认定，误工期为129天、护理期为39天、营养期为39天。经司法鉴定中心鉴定，原告周林香的伤残等级评定为十级伤残，后期治疗费需12000元。被告许明清驾驶的云Ｌ×××××号小型客车在被告阳光财保春城公司投保了交强险，在被告大地财保祥云公司投保了商业三者险（50万不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后被告垫付医疗费55194元及鉴定费2600元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告许明清负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。因其驾驶的肇事车辆分别向被告阳光财保春城公司投保了交强险和向被告大地财保祥云公司投保了商业三者险（不计免赔险），因此，原告的损失，应先由被告阳光财保春城公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告许明清承担，又因事故肇事车辆在被告大地财保祥云公司投保了商业三者险（不计免赔），根据保险合同约定，被告许明清应该承担的部分由被告大地财保祥云公司在商业三者险限额内承担。被告许明清代保险公司垫付的部分，依法由保险公司返还。
根据在案证据及查明的案件事实，本院认定本案的合法损失为：1、医疗费55476.92元（担架轮椅服务费30元）;2、护理费4703.4元（39天×120.60元/天）;3、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）;4、营养费1170元（39天×30元/天）；5、误工费15557.4元(129天×120.60元/天，根据原告伤情及医嘱等情况认定误工期为129天)；6、后续治疗费12000元；7、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费1906.06元[郭映洪:(7331元/年×6年×10%)÷5人=879.72元，周洪珍:(7331元/年×7年×10%)÷5人=1026.34元。]；9、精神抚慰金：3000元；10、鉴定费：2600元；11、交通费600元（酌情认定）；合计117003.78元。上述损失中鉴定费2600元由被告许明清承担，其他损失依法由被告阳光财保春城公司在交强险及被告大地财保祥云公司在商业三者险赔偿限额内赔偿114403.78元（其中被告阳光财保春城公司在交强险医疗费赔偿责任限额内承担医药费10000元，死亡伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费和精神抚慰金合计43806.86元，仍不足部分60596.92元由被告大地财保祥云公司在商业三者险赔偿限额内赔偿），综上所述，被告阳光财保春城公司应在交强险赔偿限额内承担53806.86元，被告大地财保祥云公司在商业三者险赔偿限额内承担60596.92元。扣除由阳光财保春城公司应返还给被告许明清垫付的医疗费10000元后，被告阳光财保春城公司应赔偿原告周林香43806.86元。扣除由被告大地财保祥云公司应返还给被告许明清垫付的医疗费45194元以后，被告大地财保祥云公司还应赔偿原告周林香15402.92元，原告诉请赔偿的项目、金额，超出前述认定范围的部分，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额内赔偿原告周林香医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费等损失43806.86元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日内在商业三者险（不计免赔）赔偿限额内赔偿原告周林香医疗费、后续治疗费、营养费等损失15402.92元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效后15日内在交强险赔偿款项赔付给被告许明清垫付款10000元；
四、被告大地财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日内在商业三者险（不计免赔）赔偿款项赔付给被告许明清垫付款45194元。
驳回原告周林香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告许明清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 李福荣
二〇一八年四月二十五日
书记员 王忠宇