双流县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初683号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人黄长寿，男，1965年1月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省成都市双流区。2017年11月27日因涉嫌拒不执行判决罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
指定辩护人周艳，四川顺泰律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]490号起诉书指控被告人黄长寿犯拒不执行判决罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣、陈英出庭支持公诉，被告人黄长寿及其指定辩护人周艳到庭参加诉讼。在审理过程中，成都市双流区人民检察院向本院建议延期审理一次，本院予以同意。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控：2015年5月26日，四川省双流县人民法院民事判决书（（2015）双流民初字第2259号）判处被告黄长寿和骆某某归还原告吴某1人民币40万元，黄长寿在法院判决后一直未执行法院判决。2017年12月11日，黄长寿收到了成都市温江区人民法院判决执行获得工程款及保证金共计人民币25万元，黄长寿将获得的款项转入其弟黄某1的个人账户上，通过取现的方式，转移资金，拒不执行
双流县人民法院判决。
为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人黄长寿对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人黄长寿辩称因吴某1还差其其他欠款，故其不应向吴某1支付法院判决的40万元，其将温江法院判付的工程款25万元用于发放工人工资了。其指定辩护人提出，被告人黄长寿的部分财产已被执行，且其与吴某1之间存在经济往来，温江法院判决的工程款已用于支付民工工资，被告人黄长寿的精神亦具有一定的疾病，故其行为不构成犯罪。
经审理查明：四川省双流县人民法院于2015年5月26日作出（2015）双流民初字第2259号民事判决书，判决被告黄长寿、骆某某于判决生效之日起十日内归还借款本金40万元与原告吴某1并支付利息。被告人黄长寿在法院判决后一直未执行法院判决。2017年1月12日，被告人黄长寿利用其兄弟黄某1的账户收取了成都市温江区人民法院判决执行获得的工程款及保证金共计人民币25万元，未履行人民法院生效判决。
同时查明，经
双流县人民法院对被告人黄长寿、骆某某所有的位于成都市双流区东升街道金河路4199号×栋×单元×楼×号房屋一套进行执行拍卖，2017年4月吴某1通过房屋拍卖执行得款25万余元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、到案经过，证实2017年11月24日，成都市公安局双流区分局刑事案件侦查大队民警电话通知被告人黄长寿到成都市公安局双流区分局刑事案件侦查大队接受询问。被告人黄长寿于2017年11月27日上午到案接受询问。
3、收条、中国农业银行四川省分行交易明细，证实证人黄某1于2017年1月12日收到吴某2转账25万元；被告人黄长寿于2017年6月27日出具收条，载明至2017年1月31日止，收到黄某1代收的展望建筑公司的工程款共计25万元。
4、收条，证实黄长寿于2017年1月12日出具收条一张，载明收到吴某2支付的温江区人民法院民事判决的工程款25万元，转黄某1账户代收。
5、
双流县人民法院（2015）双流执字第1626-1号执行裁定书，证实吴某1于2017年4月以706100元拍卖得被告人黄长寿、骆某某被执行的位于成都市双流区东升街道金河路4199号×栋×单元×楼×号房屋一套。
6、收据，证实工行双流支行于2017年4月11日收到双流区人民法院转账444718.57元，用于归还骆某某在该行办理的个人住房贷款。
7、
双流县人民法院（2015）双流执字第1626号之三执行裁定书，证实
双流县人民法院于2017年12月5日对（2015）双流民初字第2259号民事判决书的执行程序终结。
8、银行卡交易明细，证实被告人黄长寿名下银行卡交易情况。
9、
双流县人民法院移送公安机关侦查函、四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第2259号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终8759号民事判决书、成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第3252号民事判决书、强制执行申请书、送达回证、电话记录，证实
双流县人民法院于2017年9月12日向成都市公安局双流区分局移送被执行人黄长寿拒不执行判决案相关材料。
10、证人黄某1的证言，证实其是黄长寿的弟弟。其在2017年1月12日帮黄长寿收的工程款，一共是25万元，其哥说是展望建筑公司支付的工程尾款。其哥说卡不方便，暂时打在其的卡上。在2017年2月1日以前，其通过取现和转款的方式全部给其哥了。其听黄长寿说过一大部分还了银行信用卡（大概十三、十四万），还有的还了几个私人贷款，留了点钱其哥用在重庆去做生意和生活。
11、证人吴某2的证言，证实其是四川展望建设工程有限公司的法人。黄长寿之前是其公司项目经理。其和黄长寿打过经济官司，后经温江法院判决其方向黄长寿支付未支付工程款及保证金共计300684.83元，后来其和黄长寿协商扣除维修费后实际支付了25万元。钱以转账的方式打到了黄长寿提供的卡号上，账户名叫黄某1。当时是黄长寿要求其将这笔款转给黄某1的，卡号也是黄长寿提供的。钱是从其私人账户上转的钱。黄长寿打了收条。
12、证人吴某1的证言，证实其之前起诉黄长寿，双流法院判决黄长寿归还其40万元借款，之后双流区人民法院强制执行了黄长寿位于海棠湾的一套住房，拍卖后法院执行给其249289.43元，还差其本金15多万元，再加上资金利息和诉讼费、执行费，加起来总共有30万元多点。当时房屋拍卖是其中标的，其以706100元中标，中标后其给法院打款50万元，法院把这套房子的按揭款支付后还给其退了49289.43元，相当于黄长寿支付了其255389.43元。
13、证人黄某3、唐某、黄某2等人的证言，证实黄长寿自2017年后不是很正常。
14、被告人黄长寿的供述，证实其收到过25万元，转给其兄弟的账户上了。钱发了有六万元钱的工资，归还信用卡近11万元，剩下的还了其他人借款的一部分利息。双流法院执行局工作人员没有找过其，只是法院有人给其打过电话，说其欠别人钱，喊其还钱。
15、四川华西法医学鉴定中心出具的编号：华西法医法技精（2017）字第1079号法医精神病学鉴定意见书，证实经鉴定被告人黄长寿作案时无精神病，对其2015年5月26日至2017年2月的违法行为评定为有刑事责任能力。
16、被告人黄长寿的常住人口详细信息，证实被告人黄长寿系成年人。
本院认为，被告人黄长寿对人民法院的判决有执行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实成立，本院予以支持。对被告人黄长寿及其指定辩护人提出吴某1还差黄长寿其他欠款，以及黄长寿将温江法院判付的工程款25万元用于发放工人工资的意见，本院认为，被告人黄长寿及其辩护人对提出的此意见未提供证据予以证实，且该意见不影响本案的定性，故对此辩解及辩护意见，本院不予采纳。对被告人黄长寿的指定辩护人提出被告人黄长寿的行为不构成犯罪的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对被告人黄长寿的指定辩护人提出被告人黄长寿的部分财产已被执行的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人黄长寿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人黄长寿犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年10月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩莉萍
人民陪审员 刘晓玲
人民陪审员 刘 芳
二〇一八年九月六日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。