江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0423刑初32号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人李早军，男，1978年7月25日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，户籍所在地武宁县，现住南昌市新建区。2000年6月21日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2002年5月15日因犯故意杀人罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，连同前罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，2009年12月30日刑满释放。2016年10月26日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
被告人陈勇，男，1974年11月23日出生，汉族，江西省武宁县人，文盲，无业，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2003年1月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，2011年4月9日刑满释放，2012年3月2日因犯抢劫罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年2月21日刑满释放。2016年10月26日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
被告人杨先锋，男，1966年1月25日出生，汉族，河南省光山县人，高中文化，个体工商户，户籍所在地河南省光山县，现住江西省南昌市新建区。2016年10月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
辩护人叶学华，江西平常心律师事务所律师。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人李早军、陈勇犯盗窃罪，被告人杨先锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、代理检察员胡蔚为出庭支持公诉，被告人李早军、陈勇，被告人杨先锋及其辩护人叶学华到庭参加诉讼。本案因需补充鉴定，于2017年5月22日经江西省九江市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
1.2016年9月1日，被告人李早军伙同陈勇在南昌市红谷滩新区庐山南大道，采用撬开车窗接线的方式盗得面包车1辆。经估价，所盗面包车价值29610元。
2.2016年9月16日，被告人李早军伙同陈勇在武某县城登高未来城小区工地盗得一卷500公斤电缆线，后运至南昌市出售给经营废品的被告人杨先锋，非法获利12900元。经估价，所盗电缆价值33661元。
3.2016年9月30日，被告人李早军伙同陈勇在武某县城登高未来城小区工地盗得一卷850公斤电缆线，后运至南昌市出售给被告人杨先锋，非法获利22190元。经估价，所盗电缆线价值60533元。
4.2016年10月18日，被告人李早军伙同陈勇在武某县城登高未来城小区工地盗得500公斤电缆线，后运至南昌市出售给杨先锋，非法获利12900元。经估价，所盗电缆线价值31156元。
5.2016年10月25日，被告人李早军将停放在武某县城沁春园小区门口的1辆摩托车盗走。经估价，所盗摩托车价值1050元。
综上，被告人李早军盗窃5次，所盗财物价值156010元，被告人陈勇盗窃4次，所盗财物价值154960元，被告人杨先锋掩饰、隐瞒犯罪所得数额为125350元。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李早军、陈勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李早军检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓捕被告人杨先锋，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨先锋明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李早军、杨先锋对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈勇辩称，起诉指控2016年9月30日其与李早军共同盗窃850公斤电缆线不属实，该850公斤电缆线中有部分是李早军独自盗窃所得，不应计入陈勇的犯罪数额，对起诉指控的其他事实及罪名无异议。
辩护人叶学华对起诉指控的罪名无异议，但认为杨先锋掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应当按废铜丝的价格认定为63257.89元。
经审理查明：
1.2016年9月1日晚，被告人李早军伙同陈勇到南昌市红谷滩新区庐山南大道运通宾馆门口，陈勇负责望风，李早军用起子撬开停在路边的赣Ｋ×××××五菱之光面包车的车窗，打开车门后进入驾驶位，用接线打火的方式将车子发动，随后二人将该面包车盗走。经估价，所盗面包车价值29610元。
2.2016年9月16日晚，被告人李早军伙同陈勇到武某县城登高未来城小区工地靠近西海大道围墙边，将工地上一卷全新的198米ZC-
YJV0.6/1kv4×70铜芯电缆线分段剪断，装上赣Ｋ×××××面包车，于次日7时许运至南昌市新建区长征西路被告人杨先锋经营的废品回收店出售，被告人杨先锋未问电缆线的来路，直接以铜废品的价格予以收购，被告人李早军、陈勇非法获利12900元。经估价，所盗电缆线价值33661元，所盗电缆线截断成废品价值16640.87元。
3.2016年9月30日晚，被告人李早军伙同陈勇驾驶赣Ｋ×××××面包车，到武某县城登高未来城小区工地靠近西海大道围墙边，将工地上一卷全新的ZC-
YJV0.6/1kv4×185铜芯电缆线分段剪断装车。之后陈勇在面包车上等，李早军独自返回工地，将另一卷全新的ZC-
YJV0.6/1kv4×185铜芯电缆线分段剪断，一并装上赣Ｋ×××××面包车，与陈勇一起驾车于次日7时许，运至南昌市新建区长征西路被告人杨先锋经营的废品回收店出售，被告人杨先锋未问电缆线的来路，直接以铜废品的价格予以收购，被告人李早军、陈勇非法获利22190元。经测算，当晚二被告人共盗得两卷ZC-
YJV0.6/1kv4×185铜芯电缆线，总长136米。经估价，所盗电缆线价值60533元,所盗电缆线截断成废品价值30929.49元。
4.2016年10月18日晚，被告人李早军伙同陈勇到武宁县城登高未来城小区工地11号楼1楼电梯口，将一卷接入变电井的70米全新ZC-
YJV0.6/1kv4×185铜芯电缆线分段剪断，后装上赣Ｋ×××××面包车，于次日8时许运至南昌市新建区长征西路被告人杨先锋经营的废品回收店出售，被告人杨先锋未问电缆线的来路，直接以铜废品的价格予以收购，被告人李早军、陈勇非法获利12900元。经估价，所盗电缆线价值31156元,所盗电缆线截断成废品价值15687.53元。
5.2016年10月25日晚，被告人李早军将停放在武某县城沁春园小区门口的1辆赣Ｇ×××××钱江牌二轮摩托车盗走。经估价，所盗摩托车价值1050元。
综上，被告人李早军盗窃5次，所盗财物价值共计156010元；被告人陈勇盗窃4次，所盗财物价值共计154960元；被告人杨先锋收购赃物3次，所收购赃物价值共计63257.89元。
2016年10月26日凌晨，被告人李早军驾驶盗得的赣Ｇ×××××摩托车从武某回南昌时，被武宁县公安局民警抓获归案；2016年10月26日7时许，被告人陈勇在武宁县城被武宁县公安局民警抓获归案；2016年10月27日，被告人李早军带领公安民警指认了被告人杨先锋经营的废品店，公安民警当即将杨先锋抓获归案。
案发后，公安民警从被告人李早军处扣押了赣Ｇ×××××钱江牌二轮摩托车和赣Ｋ×××××五菱之光面包车，被告人杨先锋的家属代为退赔5万元，退还了170公斤铜丝（截断的电缆线），上述财物均已发还被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局、南昌市公安局红谷滩分局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、三被告人户籍证明、扣押和发还物品清单、物证照片、前科材料、赣Ｋ×××××面包车卡口数据一览表、“天网”监控截图、产品合格证、产品质量保证书、产品报价清单、车辆一致性证书、税收通用完税证、保险费发票、驾驶证、武某县价格认证中心价格认定结论书、江西长信资产评估有限公司评估报告、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片、证人王某2的证言及合同书、证人冯某的证言、被害人王某1、周某、林某、严某的陈述、被告人李早军、陈勇、杨先锋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李早军、陈勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨先锋明知是盗窃所得赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈勇提出其不应对2016年9月30日被告人李早军单独盗窃的电缆负责，因当日被告人陈勇、李早军系共同驾车到工地盗窃电缆，第一次得逞后，陈勇明知李早军继续盗窃而未予反对，且在附近等待，与李早军一同运赃、销赃，二人属共同犯罪，故该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人李早军、陈勇在盗窃时将电缆线分段截断成废铜丝，后送往杨先锋处出售，根据法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准，故被告人杨先锋掩饰、隐瞒的犯罪对象系废铜丝，其犯罪数额应为废铜丝的价值即63257.89元。对辩护人叶学华提出的杨先锋掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应为63257.89元的辩护意见，本院予以采纳。
被告人陈勇因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李早军有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人李早军、陈勇多次盗窃，均可酌情从重处罚。被告人李早军协助公安机关抓捕被告人杨先锋，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚；三被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人陈勇对自己行为性质的辩解不影响坦白的认定；被告人李早军、陈勇积极配合公安机关追缴部分赃物，并已发还被害人，可酌情从轻处罚；被告人杨先锋的家属代为退还部分赃物并赔偿被害人经济损失5万元，可对杨先锋酌情从轻处罚。被告人杨先锋认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人李早军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2021年3月25日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2022年1月25日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨先锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人李早军、杨先锋赔偿被害人王江湖、周志义经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高孝明
审 判 员 刘 宏
代理审判员 游高华
二〇一七年九月五日
书 记 员 伍洁洁