北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初11905号
原告高仁健，男，1972年7月22日出生，汉族。
委托代理人张世娥，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。
法定代表人王金玲，经理。
委托代理人佟伟，男，1977年4月21日出生，汉族。
委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人王兵，总经理。
委托代理人成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告高仁健与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称公交四分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高仁健的委托代理人张世娥、被告公交四分公司的委托代理人佟伟、刘维辉、平安保险公司的委托代理人成宏骏均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告高仁健诉称：2016年1月26日，王欣驾驶的车辆（×××）行驶至北京市海淀区金沟河路采石北路口时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队进行了责任认定，王欣承担全责。公交四分公司系该机动车所有人，平安保险公司系该机动车交强险及商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往航天中心医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告双侧额叶、左侧枕叶脑挫裂伤、双侧颞叶硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、颅骨骨折等多处受伤，经鉴定原告伤情构成十级伤残（建议赔偿指数10％）。原告自2016年1月26日至2016年2月17日住院22天，至今仍不能正常生活、工作。此次事故的发生给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费461元，住院伙食补助费2200元、营养费6000元、护理费13500元、残疾赔偿金120374.8元（包含被抚养人的生活费14656.8元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5350元、误工费81600元、住宿费8628元、交通费5995元，财产损失费2300元，对方曾借给原告2000元现金；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告公交四分公司答辩称：对于事故认定书真实性认可，责任划分认可，王欣属于职务行为，我们在平安保险投了保险，事故发生后，我们垫付了97409.25元，病例复印21元，伤者现金2000元，其中现金伤者家属打的收条，申请在本案中一并处理，住院期间护理费2880元，也申请一并处理。
被告平安保险公司答辩称：事故车辆在我处投有交强商业险5万元，含不计免赔，事故在保险期内，同意赔偿原告合理合法的诉求。
经审理查明：
2016年1月26日7时15分左右，王欣驾驶车牌号为×××的公交车行驶至北京市海淀区金沟河路采石北路口时发生交通事故将高仁健撞伤。经北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书认定王欣承担全责，高仁健无责任。事故发生后，高仁健被送往航天中心医院救治，住院治疗22天，经医院诊断为多发性大脑挫裂伤、急性创伤性硬膜下出血、颅骨骨折、头皮血肿等。公交四分公司支付了住院期间的医疗费。
2016年8月4日，高仁健委托北京中衡司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高仁健所受损伤属Ｘ级伤残（赔偿指数10%）；建议其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。在本院审理过程中，经原、被告协商，由法大法庭科学技术鉴定研究所再次对高仁健的伤情进行了伤残鉴定，并对高仁健的误工期、护理期、营养期进行了评定，2016年12月15日该中心出具鉴定意见，其中载明：被鉴定人高仁健的伤残等级评定为Ｘ级（伤残赔偿指数10%），伤后误工期考虑以120－180日，护理期以60－90日，营养期以90日－120日为宜。
原告主张医疗费461元，提交医疗费票据。
原告主张住院伙食补助费，提交住院病案，住院期间为2016年1月26日至2016年2月17日，计算方式为100元/天×22天=2200元，被告公交四分公司和平安保险公司均认可按照每天50元标准计算22天。
原告主张营养费，提交增值税发票（购买食品）四张以及司法鉴定意见书，计算方式为50元/天×120天=6000元，被告公交四分公司和平安保险公司均认可按照每天30元标准计算60天。
原告主张护理费，提交住院病案以及司法鉴定意见书，证明其出院后需要护理，护理人员为原告之妻，未提交护理人员的误工证明，主张计算方式为150元/天×90天=13500元，被告公交四分公司和平安保险公司均认可按照每天100元标准计算60天；且被告公交四分公司主张已经支付了原告在住院期间的护理费2880元，提交发票，原告认可在其主张的护理费中予以扣除。
原告主张残疾赔偿金120374.8元，提交司法鉴定意见书、户口本、居住证明、房产证复印件，证明其按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，计算方式为52859元×10%×20年，另原告有十岁的女儿需要抚养，被扶养人生活费为14656.8元，被告公交四分公司和平安保险公司均认可应按照农村居民标准计算该项费用。
原告主张鉴定费5350元，提交鉴定费发票（北京中衡司法鉴定所），被告公交四分公司和平安保险公司均不同意支付。
原告主张误工费81600元，提交证明、误工损失说明、四级/中级技能职业资格证书、司法鉴定意见书，证明其月收入12000元，因事故导致误工期为204天，被告公交四分公司和平安保险公司均认为原告证据不足。
原告主张住宿费8626元，提交酒店住宿发票四张，载明2016年1月27日住宿费238元、2016年2月5日住宿费2990元、2016年2月27日住宿费5014元、2016年8月4日住宿费386元，证明原告及其家属住宿情况，被告公交四分公司和平安保险公司均不认可其必要性和实际支付的事实。
原告主张交通费5995元，提交江苏省旅客运输专用发票、航空运输电子客票行程单、旅行社发票、出租车发票、火车票，证明原告及其家属交通费用情况，被告公交四分公司和平安保险公司均认可仅赔偿原告本人就医所产生的必要的交通费用。
原告主张精神损害抚慰金10000元，被告公交四分公司和平安保险公司均认为其请求金额过高。
原告主张财产损失费2300元，提交手机保修专用票，证明因事故造成原告手机损坏后维修费用的情况，被告公交四分公司和平安保险公司均认为事故认定书中没有认定财产损失，不同意支付。
另查，王欣驾驶的×××公交车系公交四分公司所属运营车辆，公交四分公司认可王欣驾车造成交通事故系职务行为。公交四分公司主张曾向原告出借现金2000元，提交借条一张，原告同意返还。
再查，被告公交四分公司所属事故车辆×××在平安保险公司投保机动车交强险及5万元商业第三者险，事故发生在保险期内。
上述事实，有诊断证明、住院病历、医药费票据、误工证明、户口本、出租车发票、火车票、航空运输电子客票行程单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、因误工减少的收入等损失。同时，投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，王欣驾驶被告公交四分公司所属机动车与高仁健发生交通事故，根据公安机关的认定，王欣负事故全部责任，公交四分公司认可王欣事发时为职务行为，本院对此不持异议。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由公交四分公司承担相应责任。
原告主张的医疗费461元，因有相关票据予以证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2200元，数额合理，本院予以支持；原告主张营养费过高，本院依据司法鉴定意见书并结合原告受伤情况，酌定为2700元；原告主张的护理费过高，本院依据司法鉴定意见书酌定护理期为90天，因原告未提供出院后其家属因护理发生的误工证明、工资银行流水和纳税证明，本院综合考虑本市一般护工劳务费和误工人员纳税标准，酌定其护理费为每月3500元，扣除公交四分公司支付的住院期间护理费2880元，护理费共计7620元；原告主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计120374.8元，系合理损失，本院予以支持；原告主张的精神损失抚慰金过高，本院综合原告伤残等级，对此酌定为5000元；原告主张鉴定费5350元，系合理损失，本院予以支持；原告主张误工费过高，本院结合医嘱及司法鉴定意见书，酌情支持原告误工期为6个月，因原告未提交工资明细及纳税证明，故本院按照不高于纳税起征点的标准计算原告误工费为21000元；原告主张住宿费过高，本院考虑原告两次由外地来京就医，必然发生住宿费用，结合原告提交的住宿费票据，酌定1436元；原告主张交通费过高，本院结合原告就医时间以及家属必要的陪护情况,依据有关票据酌定1412元；原告主张财产损失费，因没有提供相关证据证明事故造成其手机损坏的事实，本院不予支持。被告公交四分公司主张因此次事故曾借给原告2000元，要求法院一并处理，原告认可并同意返还，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿高仁健医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、住宿费、交通费共计十六万七千五百五十三元八角；
二、高仁健于本判决生效后二十日内返还北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司给付的二千元；
三、驳回高仁健的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百一十七元（高仁健已预交），由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担一千六百四十五元（于本判决生效后十日内交纳），由高仁健负担八百七十二元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 孟 琳
人民陪审员 刘淑荣
人民陪审员 刘洪德
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 徐 瑶