江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0124刑初294号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人李兴龙，男，1987年12月11日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，住进贤县。2016年6月13日因故意伤害被进贤县公安局治安拘留十日，并处罚款500元。同月21日因涉嫌故意伤害罪被进贤县公安局转为刑事拘留，同月30日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人李兴龙犯故意杀人罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员张代平出庭支持公诉，被告人李兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：2016年6月12日下午，被告人李兴龙在进贤县李渡镇淑兰医疗器械厂因男女朋友关系之事与毛某2发生打架纠纷。毛某2被李兴龙打后告诉其哥哥被害人毛某1。尔后，毛某1赶到现场与李兴龙发生争执，李兴龙返回旁边车内取出两把菜刀，一手握一把菜刀，李兴龙使用右手握的菜刀朝毛某1头部砍。经法医鉴定，毛某1的损伤程度为轻伤一级。2016年6月12日，李兴龙经进贤县公安局李渡派出所民警传唤归案。公诉机关据此指控被告人李兴龙携带、手握两把菜刀，使用右手握的菜刀朝他人头部砍，致人轻伤一级，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李兴龙具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节。
被告人李兴龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为其构成故意伤害罪，
公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、证人毛某2的证言：证实2016年6月12日14时许，其在淑兰医疗器械厂与郭某说话，引起被告人李兴龙的不满，李兴龙在其肚子上踢了几脚，其痛得到车间一个角落边。后其哥哥毛某1打电话问其被打的事情，毛某1来到厂里，其劝毛某1离开，说没什么事。其到车间旁边的巷子里接电话，等其接完电话，就看到毛某1被砍到头部，人躺在地上，李兴龙也站在旁边，李兴龙是什么时候来的其不清楚，其同学盛某1报了警，打了120急救，派出所的民警来后将李兴龙带走了，毛某1被送到医院治疗。
2、证人郭某的证言：证实其于2016年6月12日下午在李渡镇淑兰医疗器械厂做事，因毛某2把手搭在其肩膀上，其男朋友李兴龙生气，与毛某2发生冲突，李兴龙一拳打在毛某2头上，毛某2打了李兴龙一拳，其就把毛某2推到另一个车间，毛某2就说李兴龙不要开店了，毛某4不会放过李兴龙，李兴龙听到后用脚在毛某2的肚子上踢了一脚，毛某2就缩在车间角落里。李兴龙开车离开了，过了20多分钟后，毛某2的哥哥、姑父来到厂里后，毛某2的哥哥找其要李兴龙的电话，说不能打了人就这样算了，要叫李兴龙过来处理。其就打电话给李兴龙，叫李兴龙带毛某2去医院看一下，毛某2的哥哥就拿其的电话叫李兴龙过来说一下。其继续上班，李兴龙什么时候来的其不清楚，后毛某2的哥哥被砍到头，躺在地上，其才知道李兴龙用刀砍伤了人，砍人的过程其不清楚。
3、被害人毛某1的陈述：证实6月份的一天，其接到电话说其弟毛某2被打。其就与朋友万某到毛某2做事的厂里，其到厂里的时候，打其弟的人不在，其看见毛某2身上到处被打了，其就找到引起纠纷的在厂里做事的女孩，叫女孩打电话给打毛某2的人，其用该女孩的电话和对方说“你过来把打我弟的事情说一下”。大概过了5、6分钟，一年青男子开了一辆小轿车到厂里，男子下车后其就说你凭什么打我弟，用手推了他几下，他就往车子走去，从车子正驾驶室车窗伸手拿出两把菜刀，一手拿一把，什么都没讲，用右手拿的菜刀往其头上砍了一刀，其头上当时就出了很多血，人被砍晕了。
4、证人盛某1的证言：证实2016年6月12日16时许，其接到毛某5的电话说他被人打了，他哥哥已赶往淑兰医疗厂，因其与毛某5是同学，其就骑着摩托车载着毛某3赶到淑兰医疗厂，到附近时其就看见二名男子在打架，其跟毛某3下车想去拉架，有一名男子就往旁边的车子那边跑，其就跟了过去，哪知他从车子驾驶室的位置拿出二把菜刀，他就双手拿着二把菜刀朝与之前打架的男子（之后其才知道是毛某5的哥哥）砍去，他右手持菜刀砍到毛某5哥哥头部左边一刀后，其就双手抓住他的右手劝他“你把刀放下，你再砍就不得了，你放下刀就不会有什么事情”，其就从他手中把菜刀抢走了，当时厂里还有一名男子就用双手抓住他的左手，其也就过去帮忙把他左手上的刀也夺下来。毛某5的哥哥头部不停的出血倒在地上，其就马上拨打了120，但过很久120还没到，用菜刀砍毛某5哥哥的男子就一直站在旁边没有走，其就对他说“你要不开车送他（指毛某5的哥哥）去医院，万一他死在这你一生就完了”，他就说“那我送，你们谁坐车跟我一起去，省得等下你们说我跑”。他说完后旁边没人做声，他就没行动，过了一会民警赶到现场，把砍人者从现场带走了，120到现场后把毛某5的哥哥接走了。其到派出所后才知道砍人的名字叫李兴龙。
5、证人毛某3的证言：证实2016年6月12日下午，盛某2到其店里说毛某5在淑兰医疗器械厂被人打了，盛某2就骑电动车带其到淑兰医疗器械厂里看一下，其到淑兰厂里就看见毛某1正在追砍伤毛某1的男子，盛某2马上过去劝架，其看见砍毛某1的男子突然手里拿了一把菜刀，就朝毛某1头上砍了一刀，其不认识的一个男子就上前拉住砍人的男子，并把他手上的菜刀抢掉，其就走到毛某1身边用手按住他头上的伤口，派出所的人来后就把砍毛某1的男子带走了。
6、被告人李兴龙的供述：证实2016年6月12日下午，其开车到李渡淑兰医疗器械厂找郭某，因毛某2对郭某动手动脚，其就用拳头打毛某2、用脚把他踢倒在地，毛某2的亲属来后，旁边的人叫其离开，其开车离开淑兰厂。其接到郭某的电话，郭某还没说完，郭某电话里变成一个男人的声音，男人在电话里跟其说“你打完人就跑啊”，其就说想怎么样处理，他要其带毛某2去医院治疗。其就说马上就到，其怕过去还会打架，就在家里厨房拿了两把菜刀放在车子上，开车到淑兰医疗器械厂。到了厂里，对方一共有三个男子，被其砍伤的男子就说凭什么打他弟弟毛某2，其说毛某2自己知道，被其砍伤的男子就用拳头打其头部，其就跑，该男子就在后面追，追到了又打了几拳，其没注意看是谁打的，其也不知道后面来了几个人，其就跑到车子边打开车门，拿出之前放在车上的两把菜刀，一手拿一把，其觉得在拿刀时有人在其背后拉，不知道是谁还说了一句“你还敢拿刀啊”，其从车里拿出刀回头就用右手拿的菜刀朝开始打其的男子（后知道是毛某2的哥哥）头上砍了一刀，头流了很多血，其身上到处是血，这时毛某2的同学（姓盛）就过来劝架，叫其把菜刀放下，保证其不会挨打，其就把两把菜刀都给了毛某2的同学，毛某2的亲属想打其，抱住其的脖子，其就说打其也没用，到时你们得不到赔偿，还要赔其的性命，他就松了手，有人打电话报警，打120急救，其还说其开车把伤者送到医院去，其知道砍伤了人也走不掉，其一直在现场等警察来解决，民警来后将其带走了。其用那把全不锈钢的菜刀砍伤毛某2的哥哥，砍到他左眼上面头部，还有一把菜刀手柄上有黑色塑料手柄，刀背上带齿。
7、扣押物品照片、收缴物品清单、证据保全决定书及清单：证实公安机关扣押、收缴被告人李兴龙的作案工具菜刀两把。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实被害人毛某1的损伤程度为轻伤一级。
9、行政处罚决定书：公安机关对被告人李兴龙砍伤毛某1的行为作出治安拘留十日的处罚。
10、赔偿协议、谅解书：证实被告人李兴龙及亲属已赔偿被害人损失134430元，并取得被害人的谅解。
11、到案经过：2016年6月12日被告人李兴龙在李渡镇淑兰医疗器械厂用菜刀将毛某1砍伤，后某在现场，待派出所民警赶到现场将其口头传唤到进贤县公安局接受询问。
12、人口信息表：证实被告人李兴龙出生于1987年12月11日；在户籍辖区内无违法犯罪记录。
上述证据，经庭审质证，被告人李兴龙均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2016年6月12日下午，被告人李兴龙在进贤县李渡镇淑兰医疗器械厂因男女朋友关系之事与毛某2发生打架纠纷。被告人李兴龙被劝离开。被害人毛某1得知其弟弟毛某2被打后赶到李渡镇淑兰医疗器械厂，并通过电话叫被告人李兴龙过来。被告人李兴龙因担心还会打架，遂将两把菜刀放在车上。被告人李兴龙开车到达李渡镇淑兰医疗器械厂后，毛某1与李兴龙发生争执，李兴龙返回旁边车内取出两把菜刀，一手握一把菜刀，并使用右手握的菜刀朝毛某1头部砍了一刀。经法医鉴定，毛某1的损伤程度为轻伤一级。被告人李兴龙砍伤被害人后某在现场，待派出所民警赶到现场将其口头传唤到进贤县公安局接受询问。另查明，被告人李兴龙及亲属已赔偿被害人损失134430元，并取得被害人的谅解。
本院认为：被告人李兴龙持菜刀砍被害人头部，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪（未遂）；公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人李兴龙故意杀人的犯罪情节较轻、且属犯罪未遂，与查明的事实及法律规定相符，予以支持。被告人李兴龙辩称其行为构成故意伤害罪的辩解意见，与法律规定不符，不予采纳。被告人李兴龙属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人李兴龙犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为并供认全部犯罪事实，属自首，可减轻处罚。被告人李兴龙及亲属赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人李兴龙犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的8日，即自2016年6月21日起至2018年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ： 易 铭
人民陪审员 ：赵玉红
人民陪审员 ：刘美秀
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 ： 詹 巍