石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)冀0110民初1546号
原告杨浩亮，男，1986年7月27日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告张林，男，1986年9月5日生，汉族，住鹿泉区。
被告河北金隅鼎鑫水泥有限公司。
法定代表人魏卫东，公司总经理。
住所地：石家庄市鹿泉区宜安镇东焦村。
委托代理人舒鹏，男，1982年11月23日生，汉族，住石家庄市。
委托代理人孙香香，北京市中伦文德（石家庄）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人张保龙，该公司负责人。
住所地：石家庄市长安区方北路**号。
委托代理人魏然，该单位工作人员。
原告杨浩亮与被告张林、河北金隅鼎鑫水泥有限公司（以下简称鼎鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告杨浩亮、被告平安保险公司不服本院(2016)冀0110民初953号民事判决，提出上诉，石家庄市中级人民法院以(2016)冀01民终8512号民事裁定书将该案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨浩亮诉称,2014年3月10日，被告张林驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿宜沙线由西向东行驶至宜安村西段时，与同向在前发生故障后杨某掌控方向、杨浩亮和李永富在后推行的三轮摩托车相撞，致杨某、杨浩亮受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队作出事故责任认定，被告张林负此事故全部责任，原告杨浩亮无责任。事故车辆在平安保险公司投保，故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告赔偿原告损失135399.54元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告鼎鑫公司辩称,事故车辆车主是鼎鑫水泥公司，张林是公司员工，车辆投保交强险及商业三者险10万元（不计免赔）。原告损失应由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称，根据事故责任认定书本次事故造成两名人员受伤，如理赔，应当为另一名伤者留出赔偿份额。我公司已赔付交强险1万元，（2014）鹿民一初字第02521号已履行，其中医疗限额履行15356.92元，死亡伤残履行58141元，（2015）鹿民二初字00180号已履行医疗限额83104.43元，死亡伤残履行10642.96元。整案医疗限额共支出108461.35元，死亡伤残限额68783.96元，因被保险人在我公司投保交强险及商业三者险10万元（附加不计免赔），因此核算商业险还剩余1538.65元，死亡伤残还剩余41216.04元，另提交前期公司的支付信息，及我公司与被保险人达成的赔偿协议。
原告杨浩亮提交的证据是：
1、医疗费44740.54元。第三次住院10天，第四次住院8天，票据11张、住院病历一份、诊断证明一张、用药清单一份。
2、误工费59500元，误工证明一份、月工资4500元，要求按3500元/月计算，赔偿17个月。鹿泉市大河镇达翔不锈钢销售部营业执照一份复印件。
3、护理费23459元。艺佳快印证明一份，护理人员王少谦月工资3500元，护理201天（从第一次起诉案件开庭之日开始计算，至第三次住院再出院后三个月），第四次住院从2016年1月8日一个月（30天）护理。
4、营养费3600元。每天30元，赔偿4个月。没有证据提交。
5、交通费500元。没有证据提交。
6、伙食补助费3600元，每天100元，赔偿36天，第二次住院18天，第三次住院10天，第四次住院8天。
被告鼎鑫公司质证称，2015年3月16日河北医科大学第三医院收费票据姓名显示杨洪亮，不是本案原告，与本案没有关系。同日的另外一张票据姓名也不是本案原告，与本案没有关系。2015年2月16日收费项目显示为病历取证共计27.6元，不属于医疗费。2015年2月3日医疗费52730.1元，和2016年1月16日6350.44元因为原告未能提供住院病例，无法证明医疗费全部由交通事故所致，因此答辩人不能就治疗的必要性和合理性发表意见，对该部分费用不认可。原告住院共计18天，2016年1月16日诊断证明书建议休养一个月，我们认可误工期为48天，其他的诊断证明上未显示休养时间，对其他时间的误工不认可。住院伙食补助费认可住院期间18天。营养费因原告未能提出任何关于营养费支出的依据，对于营养费不认可。护理费认可住院期间18天护理费。交通费应当以正式票据为准，原告未提供正式发票的被告不予认可。
被告平安保险公司质证称，医疗费，有2015年2月16日一张票据27.6元为病历取证费，不属于医疗费范围不认可，对其他医疗费真实性无异议。医疗费具体数额以票据为准，第三次住院医疗费票据中，收费项目中有其他项目收费40236元，不确定具体产生什么损失，对合理性有异议。误工费，原告提交误工证明与本次主张不一致，证人证言证明与公司出具的证明不一致，其真实性我公司不认可，误工费是因原告受伤看病或休养，减少收入损失，原告本次主张第一次诉讼后至今的误工费，未提交任何证据证明收入产生损失，我公司不认可其主张。原告的误工期限第一次判决已经远远超过三期标准，因此对于此次误工不认可。护理费，护理费证据意见同误工费质证意见，对护理期间只认可住院期间，标准参照第一次判决的赔偿标准。营养费没有医嘱不认可，也没有证据不认可。交通费数额过高，法院酌定。伙食补助费认可第三次、第四次两次住院1800元，原告主张第二次住院伙补，因原告已经在第一次诉讼中主张过，经过之前的诉讼法院不予支持，本次也不应当认可。
经审理查明，2014年3月10日，被告张林驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿宜沙线由西向东行驶至宜安村西段时，与同向在前发生故障后杨某掌控方向、杨浩亮和李永富在后推行的三轮摩托车相撞，致杨某、杨浩亮受伤，双方车辆受损，经鹿泉市交警大队认定，被告张林负此事故全部责任，原告杨浩亮无责任。原告受伤后，先后在武警××总队医院××92天，期间，被告鼎鑫公司派人对原告进行护理并垫付部分医疗费，因被告鼎鑫公司的冀Ａ×××××号轻型普通货车，在被告平安保险公司投保了交强险和保额为10万元的第三者责任保险，且第三者责任保险附加不计责任免赔，2014年4月3号，平安保险给原告垫付医疗费1万元，2014年10月，就住院期间的相关损失，原告诉至法院。2014年12月10日，本院作出（2014）鹿民一初字第02521号民事判决书，判决：被告平安保险公司给付原告各项损失73497.92元，原告返还被告鼎鑫公司垫付款400元。2016年3月，原告就其后续费用诉至法院，要求被告给付其后续的医疗费、误工费、护理费等各项损失。期间，被告鼎鑫公司亦就其为原告垫付医疗费、护理费等费用事宜诉至法院，要求被告平安保险公司给付其垫付款，2016年7月，本院作出（2015）鹿民二初字第00180号民事判决书，判决：被告平安保险公司给付被告鼎鑫公司垫付款93747.39元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。被告张林驾驶被告鼎鑫公司的机动车与原告相撞，致原告受伤，被告张林负事故的全部责任，原告由此受到的损失，应当得到赔偿，故对原告要求赔偿损失的主张，本院予以支持。原告损失：原告提交的2015年3月16日金额是4元的票据不是原告的名字，应予扣除，原告提交的27.6元的票据取证费也应予扣除，因此，原告的医疗费是59709.54元（含被告鼎鑫公司垫付15000元），参照原告伤情、住院天数，依据前期判决认定的工资标准，参照中华人民共和国公共安全行业标准ＧA/T1139-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准，原告是左股骨近端开放骨折、左手拇指截肢，参照规范标准中股骨远端骨折手术治疗误工期为120-270日，护理日为60-120日，营养日为30-90日，根据本案的实际情况，原告的误工日为210天，护理日为90天，营养日为60天，原告的总误工时间应为四次住院时间加上210天，原告的总误工时间为74+18+10+8+210天，共计320天，鹿泉法院已判决赔偿原告误工时间270天，本次判决应当判决被告支付原告50天的误工费，即3500元/月÷30天×50＝5833元；鹿泉法院已判决原告的营养日6个月，护理日121天，已超出该标准，因此，本案的营养费和护理费按照实际住院天数为宜，住院期间伙食补助费1800元，已实际发生并有医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据，相关费用的计算标准和方法亦符合法律规定，本院予以确认；营养费按日30元的标准，赔偿原告住院期间，即30/天×18天＝540元。原告的护理费，赔偿原告住院期间，即40357元/年÷365天×18天＝1990元；交通费，本院酌定为500元。原告的损失，本院依法认定为70372.54元。因被告鼎鑫公司的冀Ａ×××××号轻型普通货车，在被告平安保险公司投保了交强险和保额为10万元的第三者责任保险，且第三者责任保险附加不计责任免赔，故被告平安保险公司应当在交强险和第三者责任保险限额内，承担原告损失220000元，在(2014)鹿民一初字第02521号民事判决书中，被告平安保险给付原告医疗费6256.92元，伙食补助费3700元，营养费5400元，医疗限额承担15356.92元，平安保险在（2015）鹿民二初字第00180号民事判决书中，医疗限额承担83104.43元，平安保险在2014年4月3号垫付1万元，平安保险在医疗限额内共支出108461.35元，还剩下医疗限额1538.65元，在(2014)鹿民一初字第02521号民事判决书中，被告平安保险给付原告误工费31500元，护理费25541元，辅助器具费500元，交通费600元，支付死亡伤残金58141元，平安保险在（2015）鹿民二初字第00180号民事判决书中，护理费支付10042.96元，交通费支付600元，支付死亡伤残金10642.96元，平安保险共支付死亡赔偿金68783.96元，还剩下41216.04元，因此，平安保险在医疗限额承担1538.65元，在死亡伤残限额内承担8323元，剩余款项由被告鼎鑫集团承担，基此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：
（2016）被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告杨浩亮损失共计9861.65元。
（2016）被告河北金隅鼎鑫水泥有限公司给付原告杨浩亮45510.89元。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告河北金隅鼎鑫水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费2300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵辰红
审判员 李亚斌
陪审员 王 媛
二〇一七年五月二十二日
书记员 霍晓翠