山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁16民终1099号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市渤海五路***号**号楼。
负责人:张翠霞，该支公司总经理。
委托诉讼代理人:孝振兴，该支公司职工。
被上诉人（原审原告）：张希平，女，1947年2月18日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。
委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。
上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人张希平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2017）鲁1622民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1.改判上诉人在商业险范围内承担赔偿金9994.53元；2.二审案件受理费用由被上诉人张希平承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人张希平交通事故发生时乘坐的车辆为四轮电动车，其车辆根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，应属于机动车范畴，被上诉人张希平的损失超出交强险部分，不应当按照85%予以赔偿。
被上诉人张希平答辩称：上诉人自行推测张希平乘坐的电动车为机动车与事实不符，本案道路交通事故认定书明确记载张希平乘坐的为电动车而非机动车，一审判决按85%的比例赔偿于法有据，请求二审驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2017年6月6日3时，邳松超驾驶鲁Ｍ×××××轻型货车，沿省道239由南向北行驶至省道239与阳信县阳城三路交叉路口路段时，未保持安全车速，与冯振礼驾驶的四轮电动车发生碰撞，致两车受损、冯振礼与电动车乘坐人张希平受伤的交通事故。张希平受伤后在阳信县人民医院住院治疗40天，支付医疗费13077.93元。2017年6月15日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716229201700562道路交通事故认定书，认定邳松超负主要责任，冯振礼负次要责任，张希平无责任。经张希平申请，法院委托，2017年9月5日，阳信县人民医院司法鉴定所出具阳信县人民医院司法鉴定所[2017]临鉴字第041号司法鉴定书，鉴定意见：误工期限为伤后120天，院内护理人数2人，院外护理人数1人，院外护理期限20天，营养期限50天。张希平支付鉴定费1200元。2016年山东省农民人均纯收入13954元（以下简称数据A）。涉案车辆鲁Ｍ×××××轻型货车在浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险一份，在浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业第三者责任险100万元一份并不计免赔，事故发生于保险期间内。
原审法院认为，冯振礼驾驶四轮电动车与邳松超驾驶机动车发生交通事故，致冯振礼、张希平受伤，两车损坏，交警部门认定邳松超负主要责任，冯振礼负次要责任，张希平无责任，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。涉案车辆鲁Ｍ×××××轻型货车在浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，该涉案车辆在保险公司投保商业三者险，该次交通事故发生在保险合同期间内。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。可依法确认的张希平损失为：医疗费13077.93元、住院生活补助费1200元（住院40天，每天按30元）、护理费10333.33元（根据法医鉴定,住院期间2人护理，40天×（3500元÷30天）×2人，出院后1人护理20天，院外护理每天按50元）、交通费1350元（根据案情酌定）、鉴定费1200元，以上共计27161.26元。张希平超额主张部分，无事实及法律依据，不予支持。涉案车辆投保有交强险，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿张希平交通费1350元、护理费10333.33元、鉴定费1200元，合计12883.3元，与冯振礼案分配。超出交强险限额的医疗费13077.93元、住院生活补助费1200元，合计14277.9元，由浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司按85%的比例赔偿张希平12136.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向张希平支付赔偿金12883.3元；二、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向张希平支付赔偿金12136.2元；三、驳回张希平的其他诉讼请求。如浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441.75元，减半收取220.90元，由浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款25240.40元汇入山东省阳信县农村商业银行股份有限公司商店分行913060400016201214126张希平账户。
本院二审期间,上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被上诉人张希平均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下：本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：一审法院确定的浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担的商业三者险赔偿比例是否适当。阳信县公安局交通警察大队出具的第3716229201700562号道路交通事故认定书认定冯振礼驾驶的是电动自行车，认定乘车人张希平乘坐的是其他非机动车，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该认定书无异议。浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司无其他证据证实冯振礼驾驶的四轮电动车为机动车，对其上诉称应属于机动车范畴的上诉主张不予采信。上述道路交通事故认定书认定邳松超承担事故的主要责任，邳松超所驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业三者险，一审法院确定浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司按85%的比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，并没有超出主要责任的范畴。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。一审法院确定的赔偿比例符合上述规定，并无不当，对浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉要求减少承担赔偿比例的诉求，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李添珍
审判员 孙兴春
审判员 王 琳
二〇一八年七月十日
书记员 盛 美