青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）互民初字第830号
原告：谢志秀，住青海省海东市互助县，城镇居民。
委托诉讼代理人：王海，青海海源律师事务所律师。
被告：雷有春，住青海省海东市互助县，农民。系青海瑞驰汽车运输有限责任公司驾驶员青B139**号车驾驶人。
被告：青海瑞驰汽车运输有限责任公司，地址：互助县威远镇。系青B136**号车所有人。
法定代表人：汪玉荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李庆福，青海海源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：东国福，住青海省互助县。系青海瑞驰汽车运输有限责任公司安全员。
被告：中国人民保险股份有限公司互助分公司，地址：互助县威远镇西街。
法定代表人：刘艳春，该公司经理。
委托诉讼代理人：李显德，系该公司理赔部工作人员。
委托诉讼代理人：严景薷，系该公司员工。
原告谢志秀诉被告雷有春、青海瑞驰汽车运输有限责任公司、中国人民保险股份有限公司互助分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢志秀及其委托诉讼代理人王海、被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人李庆福、东国福，被告中国人民保险股份有限公司互助分公司委托诉讼代理人李显德、严景薷到庭参加诉讼。被告雷有春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢志秀向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿误工费30934元（5155.67元6个月）、护理费30934元（5155.67元2人3个月）、交通费3600元、住院伙食补助费1900元（38天50元）、营养费4500元（90天50元）、残疾赔偿金98169.4元（24542.352020%）、精神损失费60000元、医药费1299.2元、鉴定费1950元，以上共计233286.6元。2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2013年3月16日11时50分，被告雷有春驾驶青海瑞驰汽车运输有限责任公司所有的青B139**号中型普通营运客车，从西宁市驶往互助县威远镇途中，沿互助县威远镇南北大街由南向北行使至0公里加400米通过路口时未按交通信号灯的指挥通行，与在路口中沿振兴大道由东向西行使通过路口的由互助县威远镇古城村驾驶人王元泰驾驶的青B828**号轿车相撞，致使被告雷有春驾驶的青B139**号车侧翻在公路上，造成青B139**号乘车人（本案原告）谢志秀受伤。后原告先后在青海省人民医院住院治疗两次，住院天数共为38天。期间被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司垫付全部医药费。事故经互助县公安交警大队以（2013）第20号道路交通事故认定书认定被告雷有春承担此事故的全部责任，原告谢志秀无责任。被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司所有的车辆青B136**号在中国人民保险股份有限公司互助分公司投了保险。
被告雷有春未作答辩。
被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已先行垫付了医药费91793.94元。且涉案车辆在被告中国人民保险股份有限公司互助分公司中投保了承运人责任险，限额为20万元，事故发生时在保险期内。
被告中国人民保险股份有限公司互助分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的误工费、交通费、住院伙食补助费及伤残赔偿金标准过高。护理费中第二次的陪护只应按一个人计算，且同意只赔偿住院期间的。鉴定费、营养费及精神损失费我公司不承担。因该事故是2012年发生的，故各项费用应按事故发生时的赔偿标准计算。
本院认为，被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司、被告中国人民保险股份有限公司互助分公司承认原告谢志秀在本案中主张的事实，故对原告谢志秀主张的事实予以确认。对于双方争议的：1、关于赔偿标准的问题。本案事故发生在2013年3月16日，根据相关司法解释及政府部门公布的统计数字，本案各项赔偿标准应按《2012年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》计算。根据该标准，2012年青海省职工平均工资为42493元(年/人)、城镇居民人均可支配收入为15603.31（年/人）、城镇居民人均消费性支出为10955.46元（年/人）。2、对于原告主张的误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费及伤残赔偿金问题。原告因本次事故先后在青海省人民医院住院治疗两次，实际住院天数共为37天。根据青红医司鉴[2016]临鉴字第81号司法鉴定意见书，结合原告提供的出院证2份，原告主张误工期限6个月符合本案实际。因原告未提供证据证明其所从事职业及实际减少的收入情况，故误工费应参照事故发生时青海省城镇居民人均可支配收入标准及市场行情以每日105元确定；原告主张交通费3600元，但在庭审中提交的证据证明为450元，故本院认定交通费为450元。住院伙食补助费应参照2012年国家工作人员出差伙食补助标准30元计算。原告因本次事故造成九级伤残，其主张伤残赔偿金于法有据，根据法律规定，伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。营养费有医疗机构出具的证明，建议其在住院期间及康复期需加强营养，结合司法鉴定意见，确定60日、每日20元。3、就护理费的问题，原告因本次事故受伤住院后，于2013年3月16日至4月6日在青海省人民医院第一次住院治疗22天，根据该医院出具的证明，原告在住院期间需2人护理，原告第二次于2014年3月17日至3月31日住院治疗15天，无证据证明需2人护理，故原告在第二次住院治疗期间由2人护理的主张无法律与事实依据。护理期限根据原告九级伤残的实际及司法鉴定意见，以80天为宜。4、就精神抚慰金问题，原告因本次事故造成九级伤残，对其精神造成一定的伤害，依据本案实际酌情支持2000元；
综上所述，原告因本次事故造成的损失为：医疗费1299.2元、误工费18900元（105元180天）、护理费10710元【（105元22天2人）＋105元58天】、交通费450元、住院伙食补助费1110元（30元37天）、营养费1200元（20元60天）、伤残赔偿金62413.24（15603.31元20年20%）、鉴定费1950元、精神抚慰金2000元，以上共计100032.24元。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告雷有春是被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告雷有春不承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国人民保险股份有限公司互助分公司中投保了承运人责任险，限额为20万元，事故发生时在保险期内。故被告中国人民保险股份有限公司互助分公司在承运人责任险中应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计100032.24元。鉴于被告中国人民保险股份有限公司互助分公司在承运人责任险中能够全额赔付，被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司不再承担赔偿义务。依照《侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司互助分公司在承运
人责任险限额内赔偿原告谢志秀医疗费1299.2元、误工费18900元（105元180天）、护理费10710元【（105元22天2人）＋105元58天】、交通费450元、住院伙食补助费1110元（30元37天）、营养费1200元（20元60天）、伤残赔偿金62413.24（15603.31元20年20%）、鉴定费1950元、精神抚慰金2000元，以上共计100032.24元；
二、被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司不再承担赔偿义务；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容于判决生效后10日内履行。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告谢志秀负担610.50元、被告青海瑞驰汽车运输有限责任公司负担610.50元。
审判员 星全鸿
二〇一六年八月二十二日
书记员 王美霞