南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1303民初1107号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长
委托代理人：吴涛，男，出生于1985年6月22日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：侯龙，男，出生于1989年7月1日，汉族，住四川省南充市阆中市二龙区。
被告：侯应地，男，出生于1964年4月26日，汉族，住四川省南充市阆中市二龙区。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）诉被告侯龙、侯应地金融借款合同纠纷一案，本院于2018年03月09日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼，被告侯龙、侯因下落不明，经本院公告传唤后未到庭应诉，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯龙、侯应地向原告归还截至2016年12月29日的借款本金40,751.37元、利息1,503.28元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年12月30日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50％计算）。2、判令被告侯龙、侯应地向原告归还截至2016年12月29日的罚息375.75元及催收工本费1,000.00元。（注：以上各项共计43,630.40元。）3、判令原告对被告侯龙所有的川Ｒ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4、判令被告侯龙、侯应地承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年01月29日，原告丰田金融公司与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：侯龙为购买丰田LEVINGTM7160LVCE品牌汽车一辆（车架号：LVGBV87E5FG045653，发动机号：4ZR1496980）向原告进行借款，借款金额为人民币74,620元，借款期限为36个月，自2015年01月30日至2018年01月30日，月还款本息为人民币2,522.88元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年01月30日全额支付了上述贷款。侯龙用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：川Ｒ×××××，侯龙在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，侯应地作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与侯龙一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，侯龙、侯应地自2016年08月30日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年12月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知二被告发函之日即为收回贷款日，并要求二被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息43,630.4元，但二被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，二被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特来院起诉，恳请依法予以保护。
为支持其诉讼请求，原告当庭出示了下列证据：
1、汽车抵押贷款合同（出示原件提交为复印件），用以证明原被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利义务。
2、银行凭证（复印件），用以证明原告依合同规定发放了贷款。
3、机动车销售统一发票（复印件），用以证明被告利用原告贷款购买了合同约定的机动车。
4、机动车登记证书（出示原件提交为复印件），用以被告贷款所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告。
5、还款明细（复印件），用以证明被告应支付的本金、逾期利息和罚息的金额。
6、催收照片、催收历史、外包催收记录，用以证明原告对被告进行了催收。
7、提前收回全部贷款通知单（复印件），用以证明原告已通知被告提前归还全部贷款本息。
被告侯龙、侯应地未出庭、未答辩、未提交证据。
经本院庭审审查，对丰田金融公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，侯龙因购买汽车需要，拟以所购汽车作抵押向丰田金融公司借款。2015年1月29日，侯龙作为借款人和抵押人、侯应地作为共同借款人、丰田金融公司作为贷款人与抵押权人签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款用于向经销商南充通源汽车有限公司购买丰田牌汽车1辆；贷款金额74,620元；贷款期限为36个月；合同利率=实际利率-
贴息利率，贴息利率是指用于计算承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的月利率，贴息利率默认值为零；浮动利率为基点浮动方式，上浮0.006033，实际利率是11.03333‰；借款人按月等额本息还款，每月还款2,522.88元；借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人出现因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，贷款人有权选择要求提前收回全部（或部分）贷款，贷款人选择提前收回贷款的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、差旅费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费；抵押人违反合同相关约定，抵押权人有权要求抵押人承担相关责任，或要求借款人提前返还全部贷款并承担违约责任。双方还约定，合同各方发出的任何通知，如经当面递交收件人或发送至收件人在本合同中载明的联系地址、电话、传真、电子邮件或其他联系信息之一，即应视为已经送达。
2015年2月2日，丰田金融公司将贷款本金划入约定账户。2015年2月9日，侯龙就其贷款购买的川Ｒ×××××轿车办理了机动车登记，并于同日办理了以丰田金融公司为抵押权人的抵押登记。
按丰田金融公司计算机系统打印材料记载并统计：侯龙自2016年8月开始出现逾期还款，2016年9月开始未再还款；截止到2016年12月29日，侯龙尚欠本金40,751.37元、到期利息1,503.28元、罚息375.75元。丰田金融公司遂于2016年12月29日向二被告寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知二被告发函之日即为收回贷款日，并要求二被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息及催收工本费共计43,630.4元。
侯龙出现逾期付款之后，丰田金融公司曾采用电话催收、上门催收的方式向二被告催收欠款本息。
以上事实，有丰田金融公司提供的上述证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，丰田金融公司与侯龙、侯应地所签《汽车抵押贷款合同》是双方的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。根据《汽车抵押贷款合同》的约定，借款人因法定不可抗力之外的原因未按期全面履行还款义务，丰田金融公司有权要求提前收回全部贷款本息。侯龙、侯应地作为借款人出现逾期还款、不还款，其行为已构成违约。根据《汽车抵押贷款合同》约定，有关借款人未能按时足额还本付息，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算的约定，也符合中国人民银行同期逾期贷款利率标准之规定。2016年12月29日之前已到期本金、利息、罚息，丰田金融公司有权要求侯龙、侯应地归还并计收自该日之后按照罚息利率计算到实际支付之日止的利息。
关于催收工本费，《汽车抵押贷款合同》中作出了约定。但是，催收工本费顾名思义意在对因催收所造成的损失进行补偿。《汽车抵押贷款合同》约定催收工本费因逾期付款时间的延长而增加，依据不足。考虑到贷款人应积极行使权利，避免损失扩大；因借款人逾期还款，贷款人的损失已经通过按照逾期利率计收利息的方式得以一定补偿；丰田金融公司实际主要采取电话催收等因素，从公平原则出发，本院对丰田金融公司主张的催收工本费用予以酌减保护。
按照约定，侯龙以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，贷款所购车辆也已被办理了车辆抵押登记。在债务人不履行债务时，丰田金融公司作为抵押权人有在借款合同项下债务范围内就该抵押车辆拍卖、变卖价款优先受偿的权利。
侯龙、侯应地经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯龙、侯应地于本判决生效之日十日内偿付原告丰田汽车金融（中国）有限公司贷款本金40,751.37元、到期利息1,503.28元、罚息375.75元，并自2016年12月30日起至付清之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准上限支付前述款项的利息。
二、被告侯龙、侯应地于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费600元。
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的被告侯龙、侯应地应付款项，对被告侯龙名下车牌号为川Ｒ×××××的抵押车辆拍卖或变卖款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，由被告侯龙、侯应地负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 赵国勤
审判员 庞 颖
审判员 钟 勇
二〇一八年八月八日
书记员 程文凤