内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初1774号
原告：于某1，男，汉族，1974年6月27日出生，身份证号：×××
诉讼委托代理人：寇某，喀喇沁旗锦山法律服务所
原告：于某2，女，汉族1963年12月12日出生，身份证��：×××7
原告：于某3，男，1988年3月17日出生，汉族，农民。
原告：于某4，女，53，汉族，农民，住河北省保定市。
原告：于某5，女，1989年11月2日出生，汉族，农民。
被告：于某6，男，汉族，1974年6月27日出生，农民。
诉讼委托代理人：王某，内蒙古三易律师事务所。
原告于某1、于某4、于某2、于某5、于某3与被告于某6法定继承纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某2、原告于某1的委托诉讼代理人寇某、被告于某6的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，原告于某3、于某4、于某5经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承被被告占有的被继承人于信、张志叶夫妻二人位于××旗的遗��两间房屋的相应份额。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人张志叶于2011年9月10日去世，被继承人于信于2014年7月2日去世。二被继承人去世后遗留有房屋两间，位于××旗。原告于某1与被告于某6系同胞兄弟关系，是二位被继承人的儿子。现二被告继承人遗留的两间房屋被被告于某6侵占，故起诉请求分得二被继承人的遗产相应八份额。
王宪臣诉称，我父亲王玉书的生养死葬都是由我哥哥王宪军负责的。本案争议的承包地都由我哥哥王宪军耕种，征占的土地补偿款的钱也都应该给我哥哥王宪军。如果王宪军不应该取得这个土地补偿款的话，我不放弃继承我该继承的一份。
王素芬诉称，我父亲生前由我哥哥王宪军抚养，父亲生前的承包地也一直由我哥哥王宪军耕种。征占的土地补偿款的钱也都应该给我哥哥王宪军。如果王宪军不应该取得这��土地补偿款的话，我不放弃继承我该继承的一份。
王素平诉称，我父亲王玉书的生养死葬都是由我哥哥王宪军负责的。本案争议的承包地都由我哥哥王宪军耕种，征占的土地补偿款的钱也都应该给我哥哥王宪军。如果王宪军不应该取得这个土地补偿款的话，我不放弃继承我该继承的一份。
王宪军辩称，1997年第二轮土地调整时，父亲王玉书的土地确实与王宪臣、王晓红、王宪武分在一起，但是王宪武对这份土地只耕种了1997年这一年，因为不分给父亲粮食，还把父亲的行李给扔出来了，所以自1998年起父亲的土地一直由我和我妻子耕种经营。我父亲王玉书从1997年至2004年3月住在自己的房子，吃饭在我家，取暖、吃药及父亲生活花费一直本人负责。2004年4月由于父亲年老行动不便，于是父亲请程明、王玉海、王显荣和王树芳几个家中的长辈分家，商量、并经子女同意，王宪臣和王晓红在一个户名上，王宪武单立户，父亲王玉书分在我的户名上，父亲的赡养和养老送终由本人负责，父亲王玉书所有承包地都归本人经营。2009年本案争议的土地被喀喇沁旗人民政府征占，发放土地补偿款时喀喇沁旗人民政府将父亲王玉书的承包地补偿款放在我的名下，并对此进行过公示。王宪臣和王晓红在一个户名上，王宪武自己一个户上。2009年父亲王玉书去世，遗留下的所有承包地均由我家一直继续耕种至今。原告王宪武的诉讼请求与事实不符，父母共生育七个子女，而不是五个，父亲王玉书生前衣、食、住、行、病、葬都是由本人负责的，父亲的所有承包地也都是本人耕种经营的，故父亲的土地补偿款也应由我享有，请求驳回原告王宪武的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王宪武对被告王宪军提交的4、5、6号证据提出异议，经本院审查4、5、6号证据内容真实、来源合法与本案有关联性，本院对4、5、6号证据的证据效力予以采信。本院经审理查明，原告王宪武的父亲王玉书生前共生育七个子女，原告王宪武、王宪臣、王素芬、王素平与被告王宪军系亲兄弟姐妹，而王素文、王素芹是王宪武、王宪臣、王素芬、王素平、王宪军的同父异母的姐妹。1997年第二轮土地承包时原告王宪武与其二哥王宪臣、二嫂王晓红、其父王玉书作为一个承包户分得本村的土地。因王宪臣夫妇长期在外地生活，故自1997年至2004年，原、被告父亲王玉书的生活主要由被告王宪军承担，王玉书老人的承包地也由被告王宪军承包经营和收益。2004年，因王玉书已经年老不能独自居住，需要有人长期照料，故在长辈程明、王志芳、王显荣、王玉海的主持下对王玉书老人的日后的赡养问题进行了安排。当时由程明、王志芳、王显荣、王玉海组织王宪军、王宪臣、王素芬等兄妹在场（王宪武未到场）的情况下，口头商量决定由王宪军负担王玉书老人日后的生、养、死、葬，而王玉书承包的土地归被告王宪军经营，其他子女不负担王玉书老人的生活。2008年仓窖村十四组的土地被喀喇沁旗人民政府征占，征地补偿费的分配以户为单位，以每人56350元的标准进行公告及发放，故王玉书的土地补偿款与王宪军四口人的土地补偿款放在一起，作为一个家庭户进行了分配，2009年王宪军领取了包括其父亲王玉书在内的五口人的土地补偿款，而王宪臣与其妻王晓红的征地补偿款也作为一个家庭户进行了分配，王宪武也单独作为一个家庭户领取了一口人的征地补偿款。2009年10月王玉书去世。2016年6月29日，原告王宪武以王宪军领取的父亲王玉书的征地补偿款56350元是其父亲遗留的遗产，未进行公平分配为由，起诉至法院，引起诉讼。诉讼过程中，王宪臣、王素芬、王素平、王素文和王素芹经本院询问均明确表示不放弃继承权，故本院依法追加王宪臣、王素芬、王素平、王素文和王素芹为本案共同原告参加诉讼。
本院认为，我国农村实行家庭联产承包责任制，农村的土地及生产资料都以户为单位承包到户并进行登记，但是在实际执行过程中，在土地承包经营期限内，个别承包经营者之间，或者家庭成员之间可能对承包的土地进行适当的调整和分配，大家依照重新调整后的土地经营、收获，所以就形成了实际经营者与承包经营户内成员不一致的现象，为了保证农村生产、经营的稳定，我们应该尊重重新调整后的现状。但是在土地承包经营期限内，该土地被征收的，现有的土地承包经营权人有权依法获得相应补偿。具体到本案中，1997年第二轮土地承包时，原告王宪武与其二哥王宪臣、二嫂王晓红、其父亲王玉书作为一个承包户取得本村土地。但是在实际的耕种过程中王宪武承包户内发生变化，分化成了三户即王宪臣、王晓红两人的土地由其二人以家庭为单位对其二人土地进行耕种和经营，王玉书老人的承包地被划分到王宪军家庭户并自1997年第二轮土地承包实际耕种至今。王宪武单划成一户。2008年仓窖村十四组的土地被喀喇沁旗人民政府征占，征地补偿费的分配以户为单位，以每人56350元的标准进行公告及发放，故王玉书的土地补偿款与王宪军四口人的土地补偿款放在一起，作为一个家庭户进行了分配，2009年王宪军领取了包括其父亲王玉书在内的五口人的土地���偿款。2009年10月王玉书去世。故56350元的征地补偿款应为被继承人王玉书的生前个人财产，在王玉书去世后，56350元的证地补偿款应作为被继承人王玉书的遗产，应在被继承人的法定继承人中进行分配。因为被告王宪军在被继承人生前承担了主要的赡养、扶助义务，故在遗产分配时应适当多分遗产。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、最高人民法院关于贯彻执行《〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第60条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条的规定，判决如下：
原告王宪武、王宪臣、王素芬、王素文、王素芹、王素平与被告王宪军继承被继承人王玉书遗产56350元。此遗产由被告王宪军继承26350元，由王宪武、王宪臣、王素芬、王素文、王素芹、王素平每人继承5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，由原告王宪武、王宪臣、王素芬、王素文、王素芹、王素平与被告王宪军每人负担198元，此款原告已经预缴法院，王宪臣、王素芬、王素文、王素芹、王素平、王宪军负担部分于本判决生效后立即给付原告王宪武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 赵 畅
人民陪审员 蒲学刚
人民陪审员 刘 昕
二〇一六年十二月九���
书 记 员 陈永利