湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初82号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人田斌娃，男，1972年1月10日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月22日经应城市公安局决定取保候审。2017年4月24日经本院决定取保候审。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2017)78号起诉书指控被告人田斌娃犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉。被告人田斌娃到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2011年10月，被告人田斌娃与应城居民张某1发生矛盾，要田某1（已判决）带人报复张某1。10月16日19时，田某1邀约唐某（另案处理）、胡某1、田某2、陈某1（均已判决）携带砍刀，由陈某1等人在应城市大智路中医院旁的旺旺超市内发现张某1后，田某2和唐某持刀冲入超市内朝张某1身上猛砍数刀致其受伤。经法医鉴定，张某1所受损伤已构成轻伤。
针对上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。公诉机关及公诉人发表的公诉意见认为，被告人田斌娃指使他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人田斌娃对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2011年10月，被告人田斌娃因其同乡田某3在应城城中摆地摊时与人发生矛盾，被张某1（又名张某2）砍伤，遂起意报复张某1。随后，10月16日19时许，被告人田斌娃提供车辆，田某1邀约唐某（另案处理）、胡某1、田某2、陈某1（均已判刑）携带砍刀，驾车发现张某1在应城市中医院旁的旺旺超市内斗地主，田某2和唐某持刀冲入超市内，朝张某1身上猛砍数刀致其受伤。经法医鉴定，张某1所受损伤已构成轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、被害人陈述
被害人张某1（又名张某2）的陈述证实：2011年10月10日晚，其的老表陈某2说他在解放街被人打了，其就拿了一把菜刀来到陈某2摆摊的地方，问是哪个打的他，陈某2指着对面的一名头上在流血的男子，其就冲过去朝那名男子背后砍了一刀。同月约13号，其听说有个叫魏富华的人在打听这件事，16日晚19时许，其在应城市中医院旁边的牌场内斗地主，突然进来两个拿刀的年轻人向其冲过来对着其砍，其头上被砍了两刀，左耳边被砍了一刀，腰上被砍了一刀，左手臂被砍了四刀，左腿砍了四刀，右腿砍了二刀，砍完后就跑了。
二、证人证言
1、证人田某1的证言证实：2011年10月，张某2将一名在应城摆摊位的天鹅人砍伤了。几天后，田斌娃对其说：“一定要把张某2找到，砍两刀。”后来还发短信给其：“大伟的事要抓紧办。”当晚，其打电话邀约唐某、田某2、胡某2、陈某3四人，其告诉田斌娃没有车，田斌娃就开了一辆黑色无牌小轿车到汉宜大道光明市场旁边的加油站，还告诉其等：“刀在车上放着”，说完就走了。陈伟开车载着其等四人一起在城区到处找张某2，后来陈某3在大智路靠中医院的一个牌场发现了张某2，其等就把车开到牌场附近停下来，然后其等四人提着砍刀下了车。其和唐某进入牌场便用砍刀照着张某2砍，田某2和胡某1站在牌场左边门外守候，砍了约一分钟，张某2被砍倒了，其等便逃离了现场，随后将车交给了田斌娃。
2、证人田某2的证言证实：2011年10月，田某1说他的一个叔叔在解放街的摊位被人掀了，人也被打了，要把掀摊位的“大伟”砍一顿，其说要去就喊他，三四天后，田某1叫其在光明大市场旁边的佳华宾馆等。几分钟后，一辆黑色现代轿车开过来，田某1喊其等上了车。开车的是陈某3，他在中医院附近的一个牌场发现了张某2。田某1在车上说，他和唐某进牌场砍人，让田某2和胡某2守门，陈某3在车上接应。然后田某1就和唐某一人拿了一把砍刀下了车，田某2守在门口听到“啊”的一声，又看见牌场内的一名男子从塑料凳子上摔倒在地，其就掉头往巷子外面走。一分钟后，唐某和田某1都跑出来了，几个人就坐上车子离开了。砍刀是田某1从副驾座位底下拿出来的。
3、证人陈某1的证言证实：2011年9月的一天，田某1在佳华宾馆对其说，他叔叔被人打的事还没处理好，让其去找大伟。几天后，田某1说今晚去砍张某2，让其到佳华宾馆来开车。其来到佳华宾馆门口，问是谁的车，田某1说跟斌娃打了电话的。等了一会，根根开了一辆黑色轿车到佳华宾馆门前。其开车带着田某1、唐某、田某2、胡某1在街上找张某2。其在中医院附近的一个牌场发现了张某2，田某1说他们四人下车去砍人，田某1就和唐某拿着砍刀下了车，田某2和胡某1也下了车。一两分钟后，他们四人上了车，其就开车沿粮贸街方向跑，在车上田某1跟斌娃打电话说：“斌娃叔子，事情已经搞完了。”后来，他们在金港北边的十字路口下了车，其将车交给田某2就分手了。
4、证人胡某1的证言证实：2011年10月的一天，田某1到西湖街上接其到应城城区吃饭。饭后，其等来到汉宜路光明大市场东边的加油站附近，田某1打了几个电话，过了一会来了一辆黑色的小轿车，开车的是“伟伟”。在来的路上，田某1说今天有点事，“伟伟”开车带着他们转悠，到了中医院西边的红绿灯时，田某1说他要下去打架，让其和田某2到牌场门口放哨。其等四人下了车，田某1和另一名男子拿着砍刀进了牌场，约一分钟，田某1和那名男子从牌场跑出来，四个人上了车，“伟伟”就开着车沿粮贸街逃离了现场，“伟伟”将车开到沈铺其就下了车。
5、证人周某的证言证实：2011年10月16日晚7时许，张某2在其的牌场坐着聊天，突然来了两个年青伢，手持六十公分长的砍刀朝张某2身上乱砍，之后就跑了。张某2脸部及全身都有刀伤。
6、证人张某3的证言证实：2011年10月10日晚7时许，其在解放街中国信合门前摆地摊，与另一摆地摊名叫陈某2的人发生冲突，后来他喊来一个叫张某2的男子，将其丈夫砍伤。其开始不知道他的名字，后来是其的侄子田新松告诉其的。10月16日，公安局一名王警官去医院找其丈夫了解情况，说张某2被砍了，我们才知道此事。
7、证人万某的证言证实：2011年10月16日晚7时许，其在中医院旁旺旺超市牌场内跟人叙家常，张某2进门跟胡南凤说要写几个号码让她帮忙买彩票。几分钟后，牌场内进来了两名男子，其就出去了。紧接着其听到牌场有砍人的声音，其马上跑进去，看见刚才进门的两名男子正在用刀朝张某2身上砍，张某2倒在地上，脸上身上都是血。这两人各砍了四五下，其见状说：“伢们的，不能再砍了，再砍要死人的。”那两人停了下来，其和周某打110电话报了警，那两个人就朝都市画廊方向跑了。其和旁边的人一起去扶某，发现张某2左脸部和腿部都在流血，人也失去了知觉。正好他岳父母经过这里，其等就一起把张某2送到了中医院。
8、证人张某4的证言证实：2011年10月份的一个晚上，其在旺旺超市牌场内和张某2谈事情，突然进来两个二十多岁的年青人，他们什么话也没说，每人拿着一把砍刀对着张某2的上身乱砍，其中一个还绕到张某2后面砍，很快张某2就被砍倒在地，血流到地上到处都是。那两个男青年砍完后跑了出去，其和超市老板把张某2抬到门口，跟张某2的岳父岳母一起把他送到了中医院。
9、证人何某的证言证实：2011年10月16日晚7时许，其和万某、胡兰凤在旺旺超市内斗地主玩，过了一会，旺英和张某2也来了，其就把位子让给他们玩，自己刚出门，就看见两名男子进了超市，后来听见超市内有打架的声音，其走近窗户看见里面有人拿刀在砍人，并连忙喊：“快点来人，”过了一两分钟，其看见两名男子从超市走出来朝中医院方向逃走了。其来到牌场，看见张某2侧着身子躺在地上，头部一直在流血，其马上让超市老板老周打电话报警。后来张某2的家人把他送到了中医院。
10、证人陈某2的证言证实：张某2是其的老表。10月10日，其在解放街信合银行门口摆摊时跟田某3发生争执，其就让张某2过来帮忙，他一来就用菜刀把田某3后背砍了一刀。后来田某3住院，其去医院看望想赔点钱解决事情，遭田某3拒绝，并叫其等最好不要在应城待，他已经知道凶手是谁了。
三、辨认笔录及照片
1、辨认笔录及照片证实：2012年6月27日10时10分，同案人田某2在公安人员主持下，从两组照片中，指出第一组照片中的6号男子是唐某；9号男子是田某1；13号男子是胡某1；第二组照片中的7号男子是田斌娃。也就是2011年10月份的一天下午，其受田某1邀约，伙同胡某1、唐某、陈某3乘坐一辆黑色小车，田某1、唐某持砍刀，在城中大智路一牌场内将一名叫“大伟”的男子砍伤，其和胡某1负责把守牌场大门。
2、辨认笔录及照片证实：2012年6月27日11时05分，同案人田某1在公安人员主持下，从两组照片中，指出第一组照片中的6号男子是唐某；9号男子是田某2；13号男子是胡某1；第二组照片中的7号男子是田斌娃。也就是2011年冬天一天下午，其受田斌娃的指使，邀约胡某1、唐某、陈某3乘坐一辆黑色小车，其与唐某持砍刀，在城中大智路一牌场内将一名叫“大伟”的男子砍伤，其和胡某1负责把守牌场大门。
3、辨认笔录及照片证实：2012年7月4日11时18分，同案人田某1在公安人员主持下，从十二照片中，指出照片中的7号男子是陈某3。也就是2011年冬天一天晚上，其受田斌娃的指使，邀约唐某、田某2、胡某1、陈某3，由陈某3驾车，在城中大智路一牌场内找到张某2，与唐某持砍刀将其砍伤。
四、鉴定意见
湖北省应城市公安局公安司法鉴定中心（应）公（刑）鉴（法）字[2011]0097号法医学活体损伤检验鉴定书证实：伤者张某1所受损伤符合锐器砍切所致，其损伤程度目前已构成轻伤。
五、有关书证
1、到案经过证实：田某1到案后供述2011年冬天，其受田斌娃指使邀约唐某、胡某1、田某2、陈某3等人在中医院附近一牌场内将张某1砍伤。2016年4月21日，犯罪嫌疑人田斌娃因一起纠纷在天鹅镇派出所接受调查，应城市刑侦大队干警获悉后将其带至刑侦大队。经讯问，田斌娃对2011年10月指使田某1砍伤张某2的犯罪事实供认不讳。
2、应城市公安局刑事侦查大队出具情况说明证实：本案中陈某3的真实身份名叫陈某1。
3、（2012）鄂应城刑初字第00145号刑事判决书证实：同案人田某1、田某2、胡某1、陈某1因本案被判处刑罚。
4、（2016）鄂0981刑初60号刑事判决书证实：被害人张某2因犯寻衅滋事罪于2016年5月3日被本院判处有期徒刑三年，现正在服刑之中。
5、户籍证明证实：被告人田斌娃出生于1972年01月10日以及民族、籍贯、住址等基本情况。
六、被告人田斌娃对犯罪事实己作供述，其口供与查明的事实相一致。
上列公诉机关提供的证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相关联，本院均予采信。
本院认为，被告人田斌娃为报复他人,指使他人持械伤害他人身体，致一人轻伤,其行为己构成故意伤害罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人田斌娃指使和安排他人实施伤害，属主犯。公诉机关指控被告人田斌娃犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后及庭审中，被告人田斌娃如实供述犯罪事实，属坦白，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关关于被告人田斌娃认罪态度较好的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人田斌娃的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款,第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田斌娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 鸿
审 判 员 余 梁
人民陪审员 黄 娟
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈帮斌