wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0521行审427号
申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。
法定代表人：郭志伟，该局局长。
委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人：德清盛龙热镀锌有限公司，住所地：浙江省德清县新安镇裕华路，统一社会信用代码：91330521763925626B。
法定代表人：劳小妹，该公司执行董事。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月5日向本院申请强制执行德土资罚字（2009）第68号行政决定确定的被申请执行人德清盛龙热镀锌有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2009年10月11日作出德土资罚字（2009）第68号行政处罚决定。该行政决定认定：德清盛龙金属丝有限公司（以下简称金属丝公司）于2009年3月未经依法批准擅自占用坐落在新安镇勾里村石北湾地段689.75平方米土地建造厂房（其中：建筑占地面积689.75平方米；建筑面积689.75平方米）。金属丝公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的689.75平方米土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处25元每平方米的罚款，计人民币17243元。行政处罚决定作出后，申请人于同年10月15日送达金属丝公司。2013年4月23日，金属丝公司经工商变更登记为被申请人。2017年2月24日，被申请人缴纳罚款17243元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]298号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.工商变更登记情况；3.违法用地现场照片；4.土地（矿产）违法案件勘测笔录；5.法律依据。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2009年10月11日作出的德土资罚字（2009）第68号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 沈云飞
人民陪审员 施鎏辉
二〇一七年十二月十三日
代书 记员 仇梦娅
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0213民初1010号
原告：孔某甲，女，1954年7月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市金州区。
原告：孔某乙，男，1956年3月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市金州区。
原告：孔某丙，男，1962年6月2日出生，汉族，工人，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：孔某乙（原告孔某丙之兄），男，1956年3月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市金州区。
被告：孔某丁，男，1958年10月6日出生，汉族，无业，现住辽宁省大连市金州区。
原告孔某甲、孔某乙、孔某丙与被告孔某丁继承纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某甲、孔某乙与被告孔某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：原、被告四人系被继承人孔某戊的婚生子女，孔某戊于2016年9月19日去世，其生前所在单位发放了丧葬费及抚恤金合计177179元，由被告保管。现被告只给付三原告每人2万元，其余据为己有。现诉至法院，要求将孔某戊的丧葬费及抚恤金按原、被告四人予以平均分配。
被告辩称：被继承人生前医疗费用及去世时的丧葬费用等合计34916元是由我支付的，应从发放的丧葬费及抚恤金中予以扣除。因被继承人生前由我伺候照顾，故其余费用应由我多分，不同意按原、被告四人平均分配。
经审理查明，被继承人孔某戊与王某某系夫妻，二人育有四名子女，即原告孔某甲、孔某乙、孔某丙及被告孔某丁。孔某戊的父母孔照连、于桂香分别于1974年6月、1983年3月死亡。王某某于2002年3月死亡，孔某戊于2016年9月19日死亡。孔某戊死亡后，其生前所在单位长海县发改局于2016年10月为其发放丧葬费及抚恤金合计177179元，此款由孔某丁保管，此后，孔某丁分别返给孔某甲、孔某乙、孔某丙每人2万元。
另查明，本案在开庭审理中，孔某丁称孔某戊生前的医疗费及去世时的丧葬费用等合计34916元由其支付的，要求从发放的丧葬费及抚恤金中予以扣除，孔某甲、孔某乙、孔某丙均同意孔某丁的要求。
本院所确认的上述事实，由三原告提供的户籍证明、派出所出具的证明、所在村委会出具的证明、丧葬费及抚恤金审批表、发放明细表、被告提供的医疗费用、丧葬费用等相关材料及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，继承从被继承人死亡开始，被继承人没有遗嘱的，按照法定继承办理。被继承人孔某戊死亡后，其生前所在单位为其发放的丧葬费及抚恤金应作为遗产按照法定继承由各继承人予以分配。原、被告四人对被继承人均尽了扶养义务，其作为继承人在分配遗产时应当均等。孔某甲、孔某乙、孔某丙均同意孔某丁要求其支付的34916元从被继承人的丧葬费及抚恤金中予以扣除，故剩余的142263元应由原、被告四人平均分配。现孔某丁已返给孔某甲、孔某乙、孔某丙每人2万元，故应再返给孔某甲、孔某乙、孔某丙每人15566元（142263元÷4人－20000元/人）。关于孔某丁提出的被继承人生前由其伺候照顾，遗产应由其多分的主张，虽然被继承人死亡前一段时期与其共同生活，但此前被继承人也与其他继承人共同生活，各继承人均尽了扶养义务，故对其主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条之规定，判决如下：
被告孔某丁于本判决发生法律效力之日起十日内返给原告孔某甲、孔某乙、孔某丙每人15566元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告已预交），由原告孔某甲、孔某乙、孔某丙、被告孔某丁各负担289.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 秦绪义
二〇一七年四月二十日
书记员 唐岩波
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2894号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人何景灿，男，1972年07月11日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何景灿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第4100号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何景灿支付本金20685.42元及息费、一审案件受理费159元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第4100号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 穆尚静
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初98号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人梁某，农民。2016年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审。
被告人密某1，农民。2016年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审。
诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉[2017]66号起诉书指控被告人梁某、密某1犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人梁某、密某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2013年2月6日至2013年2月27日期间，被告人梁某、密某1伙同密某2（已判刑）交叉结伙到诸城市××街道××村、××村、××村盗窃作案3起，盗窃洗衣粉、电缆线、鱼罐头等，共价值9023元。其中被告人梁某参与全部作案；被告人密某1盗窃作案1起，价值4608元。具体是：
1、2013年2月6日晚，被告人梁某、密某1伙同密某2到诸城市××街道××村××公司仓库内，盗窃碧浪牌洗衣粉48袋，共价值4608元。
2、2013年2月26日晚，被告人梁某伙同密某2到诸城市××街道××村××厂车间内，盗窃电缆线30余米、电瓶充电器1台、宗申90摩托车1辆，共价值1000余元。
3、2013年2月27日晚，被告人梁某伙同密某2到诸城市××街道××村一仓库内，盗窃丁香鱼罐头20箱、茶树菇罐头20箱、海天酱13箱，共价值3415元。
本院另查明，被告人梁某于2016年9月8日、被告人密某1于2016年9月12日到公安机关投案自首，盗窃的海天酱12箱、丁香鱼罐头18箱、茶树菇罐头18箱、电瓶充电器1台、电缆线1捆、二轮摩托车1辆均已由公安机关扣押并退还被害人，其余损失由密某2退赔。
上述事实，被告人梁某、密某1在开庭审理过程中无异议，并有物证被盗物品照片、扣押、发还清单，书证抓获经过、刑事判决书、指认盗窃地点照片、户籍信息，被害人孟某、邱某等人的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及同案已决犯密某2的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，被告人密某1盗窃他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某、密某1犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人系自首，均可依法从轻处罚；赃物已追回并退赔，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人密某1犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
梁某、密某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈卫华
二〇一七年四月十七日
书记员 李 娟
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执367号之二
申请执行人：张成，男，汉族，生于1971年3月25日，住四川省武胜县。
被执行人：吴爱国，男，汉族，生于1977年6月18日，住四川省武胜县。
被执行人：张玉梅，女，汉族，生于1978年7月11日，住四川省武胜县。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初1849号民事判决书，受理张成申请执行吴爱国、张玉梅民间借贷纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，扣划了部分存款，并扣留了张玉梅的工资、奖金等收入。本案应执行标的1万元及利息，已执行标的1541元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左松涛
审判员 王洪林
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨雪梅
中华人民共和国
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0605刑初2083号
公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
被告人阮国越（越南语名NGUYENQUOCVIET），男，1997年1月1日出生，京族，越南社会主义共和国国籍，务工，住越南，因本案于2017年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人裴氏鲜（越南语名BUITHITUOI），女，1972年1月1日出生，京族，越南社会主义共和国国籍，务工，住越南，因本案于2017年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
翻译人赵文，男，汉族，1988年10月出生，住广西壮族自治区桂林市永福县。
佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉[2017]183号起诉书指控被告人阮国越、裴氏鲜犯偷越国（边）境罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院于次日受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王倩、书记员彭耀祥出庭支持公诉，二被告人及翻译人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月的一天，被告人阮国越、裴氏鲜伙同阮某某（越南语名NGUYENHOAINAM）（另案处理）在未持任何出入境证件的情况下，为进入中国境内务工，经预谋后从越南芒街乘船出发，绕过出入境口岸、边防站等合法出入境地点进入中国境内，后到佛山市南海区丹灶镇建设村尔邦五金电器厂非法务工。2017年4月26日，公安人员在上述工厂抓获阮国越等三人。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：证人李某的证言及辨认笔录；证人楼某1、楼某2的证言；同案人阮某某的供述、辩解及辨认笔录；被告人阮国越、裴氏鲜的供述、辩解及辨认笔录；公安机关出具的抓获被告人的经过证明；佛山市公安局南海分局出入境管理局出具的查询资料；非法入境人员自述表。上述证据均经庭审质证。
公诉机关认为，被告人阮国越、裴氏鲜无视国家法律，违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。
被告人阮国越、裴氏鲜对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人阮国越、裴氏鲜结伙偷越国（边）境的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人阮国越、裴氏鲜违反中华人民共和国国（边）境管理法规，三人以上结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关所控罪名成立。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人阮国越犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人裴氏鲜犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小桃
人民陪审员 卢思尧
人民陪审员 何凤微
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 吴晓华
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）在境外实施损害国家利益行为的；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；
（六）其他情节严重的情形。
第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：
（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；
（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；
（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；
（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；
（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。
湖南省宜章县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1022执844号
宜章国泰医院：
申请执行人黄新隆申请执行（2016）湘1022执844号劳动争议纠纷一案，经本院依法执行，你已于2017年3月7日按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。
二〇一七年三月七日
陕西省凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0330民特18号
申请人:凤县腾远小额贷款有限公司。
法定代表人：张小成，系该公司董事长。
委托代理人：金正魁，特别授权。
被申请人：凤县振江商贸有限责任公司。
法定代表人：曹振江（已故），原系该公司执行董事。
负责人：林菁，系曹振江（已故）配偶，该公司监事。
申请人凤县腾远小额贷款有限公司与被申请人凤县振江商贸有限责任公司申请实现担保物权一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。
申请人称：被申请人分别于2016年7月21日、2016年9月19日、2016年10月19日向申请人贷款10万元、30万元、10万元，于各次借款当日签订了《借款合同》，三份合同约定每次借款期限6个月，月息9‰，逾期还款利息13.5%。同时，双方于2016年9月19日、2016年10月19日签订了两份《抵押合同》，由被申请人以其所有的位于凤县双石铺镇西庄村一组的4号楼1楼5号、7号、8号门面房（共196.11平方米）为前述借款提供抵押，并于2016年9月19日在凤县不动产登记中心依法办理了抵押登记（凤县房双石铺镇他字第3157号）。借款期限届满后，被申请人均未按期履行还款义务。申请人向本院申请实现担保物权，请求法院依法裁定拍卖被申请人抵押给申请人的房屋，用于归还借款本金50万元及截止2017年7月21日的借款利息55350元，共计555350元。
被申请人称：对555350元的借款本息及用凤县双石铺镇西庄村一组4号楼1楼5号、7号、8号门面房（共196.11平方米）作抵押均无异议。
本院经审查认为：双方当事人对借款事实及《抵押合同》均无异议，且抵押物已依法办理了抵押登记，实现担保物权的申请符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下：
准许拍卖被申请人凤县振江商贸有限责任公司抵押的位于凤县双石铺镇西庄村一组4号楼1层5号、7号、8号门面房，用拍卖所得价款优先偿还申请人借款本金50万元、利息55350元，本息合计555350元。
申请费3297元，由被申请人凤县振江商贸有限责任公司承担。
若不服本裁定，则应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 白晓军
二〇一七年七月二十一日
书记员 侯梅梅
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初4749号
原告生某。
委托代理人周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告蔡某。
本院在审理原告生某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告生某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告生某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告生某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
代理审判员 张驰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 封红
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执421号之一
申请执行人华开商业管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区南京路与贵阳路交口东南侧环贸商务中心-1-1710。
法定代表人樊明琦，执行董事。
被执行人北京惠达州文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡焦庄甲2号A座2311-2室。
法定代表人黄培柱。
华开商业管理（天津）有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0333号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币8966711.46元及利息。本院于2017年5月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息，无对外投资；2017年9月28日被执行人名下银行存款人民币2010元本院已依法扣划并已经发还申请执行人，被执行人无其他可供执行银行存款。申请执行人对本院调查结果表示认可。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0333号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
代理审判员 王翊民
代理审判员 姜 超
二〇一七年十一月一日
书 记 员 孙恒昌
四川省威远县人民法院
支 付 令
(2018)川1024民督85号
申请人：威远县舒馨物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇内环路1号附1号。
法定代表人：刘楠，经理。联系电话824****。
被申请人：林艳，女，汉族，住威远县严陵镇舒馨家园小区*号楼*单元***室。身份证号码5110241979********。
申请人威远县舒馨物业管理有限公司于2018年1月22日向本院提出支付令的申请。申请人称:被申请人林艳系申请人威远县舒馨物业管理有限公司服务的业主，其物业面积91.18㎡，每平方米每月0.98元，每月应交纳物业费89.36元。但该户从2013年7月起未交纳物业服务费用，至2017年12月共欠费4825元。本院受理后，经审查认为，申请人威远县舒馨物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人林艳应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人威远县舒馨物业管理有限公司物业服务费4825元。
申请费17元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈吉云
二〇一八年二月二日
书记员 刘明坤
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执457号之五
申请执行人覃程，男，1978年12月10日出生，汉族，住广西宜州市。
被执行人银书，男，1977年3月22出生，住广西罗城县。
被执行人吕海燕，女，1976年10月20出生，汉族，住广西罗城县。
申请执行人覃程与被执行人银书、吕海燕民间借贷纠纷一案，权利人覃程依据已经发生法律效力的（2016）桂1225民初895号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执457号，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人银书、吕海燕应当履行的义务为：（1）向申请执行人覃程偿还借款89000元；（2）向申请执行人覃程支付借款利息，利息计算方法：从2016年9月27日起至判决确定的还款之日止，以89000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；（3）向申请执行人覃程支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费1013元，保全费910元，申请执行费1235元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人银书、吕海燕送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在期限内不履行义务。本院于2017年12月8日以（2017）桂1225执457号之二执行裁定书裁定查封被执行人银书所有的位于罗城仫佬族自治县××天地××广场××号，房产证号为罗房权证东门字第××号的房产一套，查封期限自本裁定生效之日起三年。2018年2月1日以（2017）桂1225执457号之三执行裁定书裁定扣划了被执行人吕海燕的存款20943.81元，并处分1235元作为本案执行费收取，处分12000元给申请执行人覃程领取，余下7708.81暂存本院。2018年3月12日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人银书、吕海燕于2018年6月30日前偿还40000元给申请执行人覃程；二、被执行人银书、吕海燕于2019年10月30日前支付给申请执行人覃程40000元（可以扣减暂存在法院内的7708.81元）；三、如果被执行人银书、吕海燕不能按规定时间内履行本案的给付义务，被执行人银书、吕海燕同意法院评估拍卖银书位于罗城仫佬族自治县××天地××广场××号的房产，并承担一切法律责任。据此，本院认为，本案生效法律文书所确定的标的已全部履行完毕，对本院（2017）桂1225执457号案的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1225执457号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗仁长
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 谢继朗
二〇一八年三月十三日
书 记 员 石 俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初1549号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
被告高某。
被告万某。
被告高某甲。
被告高某乙。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高某、万某、高某甲、高某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，原告于2017年4月28日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告高某、万某、高某甲、高某乙的起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告高某、万某、高某甲、高某乙的起诉。
案件受理费3280元予以免收，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
审判员 张 媛
二〇一七年四月二十八日
书记员 张艳婷
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2923号之一
申请执行人刘登珍，女，1969年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
申请执行人王明洪，男，1968年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人刘登珍、王明洪与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘登珍、王明洪于2017年8月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4993号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 刘荣状
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
2017鲁13**执异47号
案外人：杨洪娟，女，汉族。
申请执行人：临沂市欣美园林工程有限公司,住所地临沂市罗庄区盛庄街道孟园社区孟园村金七路与湖东路交汇处。
法定代表人：吕全海。
被执行人：临沂市罗庄区册山街道埝头村民委员会。
在本院执行申请执行人临沂市欣美园林工程有限公司与被执行人临沂市罗庄区册山街道埝头村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨洪娟于2017年8月2日前对执行冻结其个人两个账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，案外人与2015年7月担任埝头村会计。由于埝头村委无公共账户，以案外人名义在农村信用社开立的账号为916XXXXXXXXXXXX96的账户用于村委使用。账户上的每笔收入、支出都明细在账目上。2007年至今，案外人和丈夫杨得湖一直经营玩具加工项目，在罗庄农村信用社两个账户916XXXXXXXXXXXX47、62XXXXXXXXXXX52上的存款属于案外人个人所有，都是玩具厂的往来资金。因此，请求解除对上述两个供个人家庭使用账户上存款的冻结。
本院查明，本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案[（2016）鲁1311执1622号]中，因案外人作为被执行人的村会计出借自有916XXXXXXXXXXXX96号账户归被执行人使用，本院于2017年7月5日作出裁定书冻结案外人名下银行存款20万元。7月7日冻结案外人在罗庄信用社916XXXXXXXXXXXX47号和62XXXXXXXXXXXX52号账户上的存款144752.24元。案外人以所称理由提出异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……本案中，案外人虽自认出借自有916XXXXXXXXXXXX96号账户归被执行人使用，但否认自有916XXXXXXXXXXXX47号和62XXXXXXXXXXXX52号账户出借归被执行人使用。依据上述司法解释，本院在案外人后两个账户所冻结的存款不能认定是被执行人的财产，案外人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、第二十五条第一款（三）项规定，裁定如下：
中止对案外人杨洪娟自有916XXXXXXXXXXXX47号和62XXXXXXXXXXXX52号账户存款的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 解文慧
审判员 张广林
审判员 宫建军
二〇一七年八月十六日
书记员 庄欣桐
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执112号
熊碧涛、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人熊碧涛与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因熊碧涛已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月六日
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0482民初204号
原告：任万周，男，1956年12月25日生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：随伟杰，系河南博裕润律师事务所律师。
被告：胡娜娜，女，1982年8月10日生，汉族，住汝州市。(未到庭)
被告：鲁留柱，男，1957年9月14日生，汉族，住汝州市。
原告任万周诉被告胡娜娜、鲁留柱民间借贷纠纷一案，2017年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员金根周独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告任万周及其委托诉讼代理人随伟杰、被告鲁留柱到庭参加了诉讼，被告胡娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院起诉要求被告胡娜娜偿还借款50000元及利息，利息按二分计算，日期从2015年2月26日起至还清之日止,被告鲁留柱对借款本金5万元及利息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用有被告胡娜娜承担。事实与理由：2015年2月26日被告胡娜娜由被告鲁留柱及耿某担保向我借款50000元，当时，双方约定月利率2分，期限3个月，逾期后被告未还，故起诉。
被告胡娜娜未到庭亦未提交书面答辩状。
被告鲁留柱辩称，被告胡娜娜借原告50000元，我为其担保属实，但胡娜娜、耿某必须到庭说明如何还款，如果胡娜娜、耿某未能力偿还，我愿意承担还款责任，否则，我分文不还请依法判决。
原告向本院提交的证据有借据一张。
被告胡娜娜、鲁留柱未向法院提供证据。
经审理查明，2015年2月26日被告胡娜娜由被告鲁留柱介绍并由鲁留柱及耿某担保向原告借款50000元，双方约定月利率2分，期限3个月，被告胡娜娜给原告出具借条一份，借条写明“今借任万周现金伍万元整（50000元），利息2分，使用期3个月，自2015年2月26号到5月26号，本息一次还清，借款人胡娜娜、担保人耿某、鲁留柱，2015年2月26号”。鲁留柱名由胡娜娜代笔，由被告鲁留柱摁手印。被告胡娜娜已将利息付至2015年5月26日，其后,被告未再偿还本息，现原告起诉来院要求被告胡娜娜偿还借款50000元及利息，利息按二分计算，日期从2015年2月26日起至还清之日止,被告鲁留柱对借款本金5万元及利息承担连带清偿责任。诉讼中，原告撤回对耿某的起诉。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告胡娜娜借原告现金50000元，由被告胡娜娜给原告出具的借条为凭，被告胡娜娜未按约定的期限偿还借款，构成违约，现原告要求被告胡娜娜偿还借款本金50000元，理由充足，其请求应于支持。原告要求被告胡娜娜按约定月利率2分支付利息，符合双方约定亦不违反法律，其利息请求亦应支持，日期可从2016年5月27日起计算，被告鲁留柱系担保人，从借条内容上看，双方未约定保证方式，根据法律规定，应为连带保证方式，被告鲁留柱应承担连带清偿责任，被告鲁留柱偿还后可向原告追偿，被告鲁留柱与耿某的保证没有约定保证份额，原告可向耿某、鲁留柱任何一人要求承担保证责任，被告鲁留柱承担保证责任后,有权要求其他保证人承担应当承担的份额。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡娜娜于本判决书生效后十日内偿还给原告任万周借款50000元及利息（利息按约定月利率2分计算，日期从2015年5月27日至本院确定的还款之日止）。被告鲁留柱承担连带清偿责任。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告胡娜娜、鲁留柱负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 金根周
二〇一七年三月二日
书记员 杭红晓
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2201号之三
申请执行人:天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
被执行人:付亚超,男,1979年3月26日生,汉族,户籍地天津市宁河县,住天津市。
被执行人:岳宗美,女,1983年10月24日生,汉族,住河北省唐山市玉田县。
本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人付亚超、岳宗美追偿权纠纷一案中,申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一六年十二月九日
书 记 员 鲁 莽
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0321执恢30号
申请执行人：吕桂秀��女，1963年6月10日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
申请执行人：潘春香，女，1983年9月26日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
申请执行人：潘关羽，男，1987年6月14日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被执行人：阳朔县国营水库工程管理站（原阳朔县国营水库工程管理处），住所地广西阳朔县阳朔镇蟠桃路**号。
法定代表人：钟焕义，站长。
申请执行人吕桂秀、潘春香、潘关羽与被执行人阳朔县国营水库工程管理站触电人身损害责任纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初490号民事判决书已发生法律效力，但被执行人阳朔县国营水库工程管理站未履行已生效法律文书确定的义务��申请执行人吕桂秀、潘春香、潘关羽向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，申请执行人与被执行人于2017年6月7日达成执行和解协议，申请执行人吕桂秀、潘春香、潘关羽于2017年6月12日自愿撤回执行申请，本院作出（2017）桂0321执57号执行裁定书终结阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初490号民事判决书的执行。后因被执行人阳朔县国营水库工程管理站未如期履行执行和解协议，申请执行人吕桂秀、潘春香、潘关羽于2018年3月15日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的52188.8元，本院依法恢复立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人阳朔县国营水库工程管理站送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效判决书所确定的义务。被执行人阳朔县国营水库工程管理站于2018年3月21日向��院交纳款款54388.8元（执行标的52188.8元及逾期利息2200元），该案款已由申请执行人吕桂秀、潘春香、潘关羽领取，被执行人自动履行完毕。现本案已执行完毕，申请执行人吕桂秀、潘春香、潘关羽同意该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，裁定如下:
阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初490号民事判决书确定的阳朔县国营水库工程管理站应履行的义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭月秀
二〇一八年三月二十二日
法官助理 余枫枫
书 记 员 杨乃端
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执605号
申请执行人杨加龙，男，1970年12月25日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人漳浦县海新饲料有限公司，住漳浦县。
漳浦县人民法院作出（2015）浦民初字第5277号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币4032元。申请执行人杨加龙于2016年3月4日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币4032元。
经本院发送执行通知书，依法采取冻结等措施，申请执行人杨加龙以被执行人漳浦县海新饲料有限公司已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）浦民初字第5277号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄瑞生
执行员 张丽国
执行员 杨福财
二〇一六年三月二十八日
书记员 张智良
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执659号
申请执行人：莫金连，女，1974年4月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张锦河，男，1972年10月7日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
被执行人：陈碧妹，女，1975年6月1日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
本院在执行申请执行人莫金连与被执行人张锦河、陈碧妹民间借贷纠纷一案中，被执行人张锦河、陈碧妹应偿还申请执行人莫金连借款16500元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年七月五日
书记员 王志谦
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1281执4452号
申请执行人：袁建东。
被执行人：黄建波。
申请执行人袁建东与被执行人黄建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴民初字第691号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人黄健波应偿还申请执行人袁建东借款100000元及利息，并给付申请执行人垫交的案件受理费2300元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费1400元（未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人黄建波的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人黄建波是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和申请执行人出具的申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人黄建波是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴民初字第691号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱卫群
审 判 员 邵吟春
代理审判员 史堂荣
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孙 鹏
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终98号
上诉人（原审被告）：侯海滨，男，汉族，1968年7月18日生，住山东省滨州市滨城区。
上诉人（原审被告）：杜玉香，女，汉族，1968年10月13日生，住山东省滨州市滨城区。
共同委托诉讼代理人：耿延滨，山东英天律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：化冰，女，汉族，1973年12月1日生，户籍地广东省深圳市宝安区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托诉讼代理人：王亚辉、任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。
上诉人侯海滨、杜玉香因与被上诉人化冰合同纠纷一案，不服洛阳���瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初1399号之一民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，根据原告的起诉及二被告的管辖权异议申请，本案应为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告要求被告给付合同欠款及利息，即原告为接收货币一方，因原告化冰的经常居住地在瀍河区××新村，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告侯海滨、杜玉香对本案管辖权提出的异议。
侯海滨、杜玉香上诉称，1、上诉人侯海滨、杜玉香的住所地为山东省滨州市滨城区渤海十七路707号3号楼1单元302号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应当由山东省滨州市滨城区人民法院管辖。2、上诉人侯海滨、杜玉香与被上诉人化冰所签订《协议》约定的履行地点为山东省滨州市滨城区，本案应当由山东省滨州市滨城区人民法院管辖。3、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款规定以“争议标的的内容确定履行地点，从而确定合同履行地和管辖权。（1）根据该条规定，合同履行地的确定不再根据合同性质判断，而根据当事人争议或者案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地，该条文中的合同履行地应当理解为“义务履行地”。（2）“给付货币”是指履行合同约定的给付货���义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。结合本案事实，上诉人侯海滨、杜玉香与被上诉人化冰所签订的《协议》并未约定上诉人侯海滨、杜玉香对于被上诉人化冰负有给付货币义务，且《协议》约定的履行地点为山东省滨州市滨城区，故洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初1399号之一民事裁定书明显曲解《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款之规定，本案应当由山东省滨州市滨城区人民法院管辖。3、洛阳市瀍河回族区人民法院向上诉人侯海滨、杜玉香送达的《应诉通知书》及《传票》上载明的本案案由为民间借贷纠纷，而洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初1399号之一民事裁定书又将本案案由认定为合同纠纷。原审人民法院对于本案案由作出前后不一的认定，该院对于本案不享有管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送山东省滨州市滨城区人民法院审理。
化冰答辩称，1、《民事诉讼法》第21条的规定，并不影响答辩人向合同履行地人民法院提起诉讼，对于受诉法院的确定，答辩人有选择权。2、上诉人的上诉状也认为本案属于合同纠纷，答辩人向合同履行地人民法院提起诉讼完全符合法律规定。3、上诉人向答辩人出具的欠条内容清楚，包括债权人与债务人的身份、履行的标的等内容，双方争议的标的是要求上诉人给付货币，根据相关规定，本案的合同履行地是洛阳市××区。4、民间借贷也属于合同纠纷，人民法院可以根据查明的事实来确定案由，无论怎样，本案属于合同纠纷，作为合同履行地的洛阳市瀍河回族区人民法院当然具有管辖权。5、上诉人称洛阳市瀍河回族区人民法院没有管辖权不成立。
本院经审查认为，本案系化冰主张���得知其为法定代表人的滨州市超能光电科技有限公司相关工程款被侯海滨、杜玉香领取后，在其多次催促下，侯海滨、杜玉香答应将领取的工程款予以退还，后因侯海滨明确告知不会兑现承诺，而要求侯海滨、杜玉香共同偿还该款项及利息所产生的争议，由于本案当事人于2016年5月31日就有关工程款的归属等签订了《协议》，且侯海滨、杜玉香于2016年5月31日向化冰出具了《欠条》，该争议为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，化冰作为主张给付货币争议的接收货币方，其现住地河南省洛阳市××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年三月二十四日
书记员 韩文达
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初512号
原告：高鑫，女，住松原市经济技术开发区。
被告：李臣坤，女，住松原市宁江区。
被告：于洋，男，住松原市宁江区。
二被告委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住松原市宁江区沿江西路935号。
负责人：刘富军，该公司总经理。
委托代理人赵明，男，1991年4月5日生，汉族，职员，现住松原市宁江区江南明珠。身份证号2207211991********。
原告高鑫诉被告李臣坤、于洋、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鑫、二被告的委托代理人朱侠、太平洋保险公司的诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高鑫诉称，2016年7月26日11时20分，被告李臣坤在沿江西路驾驶吉JU65**号索纳塔轿车掉头时，与石海宽驾驶的吉JT08**号出租车相撞，致双方车辆损坏，此事故经事故大队认定，被告李臣坤承担此事故全部责任。此事故致使原告车辆损坏后修车停运十四天，每天减少营运收入470元，共计6580元。经查，被告于洋是肇事车辆吉JU65**号车主，李臣坤与于洋系夫妻关系。事故车辆吉JU65**号车在被告太平洋保险公司投有保险，为此请求人民法院判令被告于洋及李臣坤共同赔偿停运损失费6580元，被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿以上损失；被告太平洋保险公司赔偿施救费600元。
被告李臣坤、于洋辩称，针对原告请求的停运损失费应当由保险公司承担赔偿责任，因为原告的车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业险，并附不计免赔，所以应当由保险公司承担。另外，原告主张的停运损失费过高，没有证据支持，不符合法律规定。施救费需提供合法票据予以支持，而且双方肇事时没有施救。
被告太平洋保险公司辩称，原告主张的停运损失费用不同意赔偿，该费用属于间接损失，依据保险合同第二十六条第一款之规定，保险人不负责赔偿停驶等间接损失停运损失明显过高，没有证据支持。施救费应当以票据为主我公司对车损部分已经通过交强险赔偿了。
经审理查明：2016年7月26日，被告李臣坤驾驶白色吉JU65**号索纳塔轿车行驶至沿江路掉头时与原告所有的由石海宽驾驶的吉JT08**号捷达出租车相撞，事故致双方车辆损坏。此事故经松原市交警支队事故处理大队处理，认定被告李臣坤负事故全部责任。事故发生后，原告的车辆送至前郭县煜峰汽车修理进行维修，维修至2016年8月8日，共计停运14天，车辆维修费用由被告太平洋保险公司已经理赔完毕。
又查明，被告于洋是吉JU65**号索纳塔的车主，与被告李臣坤系夫妻关系，被告于洋作为该车辆的被保险人在被告太平洋保险公司投保机动车交通责任强制保险和商业第三者责任保险（限额50万元）。
以上事实有原告陈述、被告的抗辩以及原告提供的事故认定书、行车证、松原市盛德出租汽车有限公司证明、道路运输证、保险单、维修证明、机动车综合商业保险合同条款等在卷为凭，经被告质证、认证，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法肯侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此可见，商业三者险保险公司是依据保险合同约定，承担商业三者险的保险责任义务，本案中原告主张的出租车停运损失属于营运车辆停驶期间的损失，又跟据被告太平洋保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失以及其他各种间接损失。因此被告太平洋保险公司抗辩不同意承担原告主张的车辆停运损失依法有据，本院予以支持。另外，关于原告主张600元施救费，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。关于原告请求的每天按照470元经济损失主张的其停运损失，因其提供的证明不具有证明效力，本院不予采信，根据我地区出租车停运损失的标准，对于出租车每天停运损失按照260元计算较为合理，本院确认原告停运损失为3640元（260元/天×14天），同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失胡，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：...（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因此原告主张的停运损失应当由其侵权人承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件是用法律把若干问题解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李臣坤于本判决生效后立即赔偿原告高鑫车辆停运损失3640元。
二、被告于洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在本案中不承担责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李臣坤承担，剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一七年五月五日
书记员 刘烁
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖07刑更340号
罪犯侯彬，男，汉族，1980年2月2日生，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）亳刑初字第00089号刑事裁定，以被告人侯彬犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金五万四千元。被告人侯彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月31日作出（2013）皖刑终字第00109号刑事判决，以被告人侯彬犯抢劫罪,盗窃罪，改判有期徒刑八年，罚金五万四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯侯彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯彬减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
ggz
二〇一六年六月二十日
书记员 徐雁（代）
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更532号
罪犯刁兆春，男，1970年2月6日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省海安县人民法院于2013年7月15日作出(2013)安刑二初字第0078号刑事判决，以被告人刁兆春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年8月21日止），并处罚金人民币二十万元；追缴被告人刁兆春违法所得人民币二十六万六千四百五十二元，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年10月31日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）苏01刑更1597号刑事裁定，对罪犯刁兆春减去有期徒刑九个月(刑期至2022年11月21日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刁兆春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刁兆春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刁兆春在服刑期间获得四次监狱表扬。该犯在服刑期间履行财产刑人民币二万元，其违法所得需继续予以追缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录、海安县非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯刁兆春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯大部分财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刁兆春减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1797号之一
申请执行人：泉州市国投资产管理有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街361号国投大厦14楼1401室，统一社会信用代码：91350500MA2XN2P86N。
法定代表人：叶新毓。
被执行人：福建天辉织造有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇草湖埔工业区，组织机构代码证：61156519-0。
法定代表人：赵天准。
被执行人：晋江市三荣印花织造有限公司。住所地：福建省晋江市英林镇高湖工业区，组织机构代码证：61158367-1。
法定代表人:洪文斌。
被执行人：赵天准，男，1954年4月2日出生，汉族，侨居菲律宾共和国。
被执行人：洪美德，女，1958年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人泉州市国投资产管理有限公司与被执行人福建天辉织造有限公司、晋江市三荣印花织造有限公司、赵天准、洪美德金融借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案移送晋江市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1126号民事判决书指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚生
审判员 施静澜
审判员 陈主忠
二〇一七年十月十七日
书记员 王 旭
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0326执486号
申请执行人广西永福农村合作银行，住所地：广西永福县永福镇连江路**号。
法定代表人唐向阳，董事长
被执行人尹华林，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住广西永福县。
被执行人石玉兰，女，1983年1月26日出生，汉族，农民，住广西永福县。
被执行人尹德山，男，1977年8月7日出生，汉族，农民，住广西永福县。
本院在执行申请执行人广西永福农村合作银行申请执行执行被执行人尹林华、石玉兰、尹德山金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，经申请执行人广西永福农村合作银行同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初字319号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初字319号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 峰
审 判 员 陈教三
审 判 员 韦胜忠
二〇一六年十二月二十日
代书记员 唐作明
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第5204号
原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良。委托代理人武惠芬。委托代理人朱卫华。被告徐德明。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告徐德明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年12月至2013年6月的物业管理费人民币1449.81元、滞纳金371.88元。本院于2014年7月21日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。因被告已履行付款义务，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴红兰
二〇一四年七月二十二日
书记员 潘存芳
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1553号
原告：中江县九州开来商贸有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华大道一环路南段160号3栋1单元102号。
法定代表人:陈静，总经理。
委托诉讼代理人：周瑜，德阳市中江县凯江法律服务所法律服务工作者。
被告：邓小刚，男，1986年9月26日出生，住四川省德阳市。
被告：游光艳，女，1986年8月12日出生，住四川省德阳市。
本院在审理原告中江县九州开来商贸有限公司与被告邓小刚、游光艳买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月11日向本院提出对被告邓小刚的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中江县九州开来商贸有限公司撤回对被告邓小刚的起诉。
审判员 郭文东
二〇一七年五月十一日
书记员 陈 珊
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执404号
申请执行人冯昱，男，1988年9月26日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人王立建，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人王立勇，男，1970年11月9日出生，汉族，住泗洪县。
依据(2016)苏1324民初7171号民事判决书，被执行人王立建、王立勇应给付申请执行人冯昱30000元及利息，案件受理费275元，由王立建、王立勇负担。经申请执行人冯昱申请，2017年1月11日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人王立建、王立勇发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月19日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月21日查封王立勇所有的位于泗洪县四季豪庭1幢1-703室房产，现已执行到位10000元，双方当事人已达成一致还款协议，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月十日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川20执异15号
异议人（申请执行人）：李荣光，男，汉族，1962年8月12日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：余浪天，四川雁南飞律师事务所律师。
被申请人：资阳市雁江区石岭镇人民政府，住所地：资阳市雁江区石岭镇石岭街77号。
法定代表人:罗振亚，镇长.
本院依据本院（2003）资民初字第00057号民事调解书，受理李荣光申请执行资阳市明鑫建筑安装工程公司（原资阳市石岭建筑安装工程公司，以下简称明鑫建筑公司）欠款纠纷一案。在执行（2004）资法执第2号案件过程中，因无财产可供执行，故本院终结了本次执行程序；现申请执行人李荣光向本院提出追加资阳市雁江区石岭镇人民政府（以下简称石岭镇政府）为被执行人向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
李荣光称：石岭镇政府制作了（2005）33号文件，该文件规定了资阳市石岭建筑安装工程公司与明鑫建筑公司承包责任关系划分，以及更名注册为明鑫建筑公司，该公司的资产与石岭镇政府及原资阳市石岭建筑安装工程公司无任何关系，原资阳市石岭建筑安装工程公司遗留下来的债权债务由石岭镇政府负责处理。石岭镇政府处理原资阳市石岭建筑安装工程公司遗留下来的债权债务视为对债权债务的承诺，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加石岭镇政府为被执行人。
本院查明：李荣光诉资阳市石岭建筑安装工程公司欠款纠纷一案【（2003）资民初字第00057号】，双方当事人在诉讼中达成执行和解协议，约定由资阳市石岭建筑安装工程公司偿还李光荣借款、工程款本金及利息1262388.20元，并于2003年12月20日前付清；若资阳市石岭建筑安装工程公司没有按约定时间还款则按本金973781.20元，并从2003年5月31日起计算月息2%（算至付清之日）。后资阳市石岭建筑安装工程公司没有履行，李荣光向本院申请执行。2004年10月27日，石岭镇政府制发了石府发【2005】33号文件，签发人为周良耘。该文件标题为《石岭镇人民政府关于资阳市石岭建司与明鑫建司的责任关系划分问题》，文件原文为：政府为了鼓励广大农民工外出从事建筑劳务，增加农民收入，现将闲置已久的资阳市石岭建筑安装工程公司这个企业由邹明光同志承包经营（另行承包合同书），并且现已更名注册为明鑫建筑公司。新公司的所有资产与石岭镇政府及原资阳市石岭建筑安装工程公司无任何关系，原资阳市石岭建筑安装工程公司所遗留下来的债权债务由石岭镇政府负责处理。
本院认为，石岭镇政府是原资阳市石岭建筑安装工程公司所遗留下来的债权债务的处理人，而不是该公司债权债务的承接人，并没有对外作出该公司债务由石岭镇政府承担的承诺，故申请执行人李荣光要求案外人石岭镇政府承担资阳市石岭建筑安装工程公司所欠债务的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回李荣光的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 付知杰
审判员 陈旭东
审判员 李光映
二〇一八年六月二十八日
书记员 李晓奇
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执346号
申请执行人：高兴云。
被执行人：刘洋。
本院于2017年9月4日立案执行高兴云申请刘洋缔约过失纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)吉0503民初278号通化市二道江区法院生效判决书，被执行人刘洋应支付申请人高兴云案款18,400元，案件受理费130元，执行费176元。现因被执行人刘洋无可供执行财产，案件受理已满3个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0503民初278号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄伟军
审判员 尹远铭
审判员 冷柏松
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张振坤
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0528民督191号
申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：林许初，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族。
被申请人：王达辉，男，1977年11月17日出生，汉族。
申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王达辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月23日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币10000元及约定利息，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：
现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐景条
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡芳艳
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终634号
上诉人（原审原告）：顾侃，男，1971年2月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被上诉人（原审被告）：无锡威克亨盛机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。
代表人：吴云峰，该公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：胡建农，管理人成员。
委托诉讼代理人：蒋科萍，管理人成员。
上诉人顾侃因与被上诉人无锡威克亨盛机械制造有限公司(以下简称威克亨盛公司)经济补偿金纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初7223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
顾侃上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院依法受理本案。事实和理由：一审法院认定本案属于企业改制引发的争议有误，本案应属于破产清算中职工债权纠纷，属于人民法院受理范围。
无锡威克亨盛机械制造有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
顾侃向一审法院起诉请求：确认威克亨盛公司结欠其2004年改制前的经济补偿金金额为170070元。
一审法院认定事实：2004年，威克亨盛公司在政府主导下进行改制。一审法院于2017年3月16日裁定受理张家港保税区鼎盈国际贸易公司对威克亨盛公司的破产清算申请，于3月31日指定无锡衡鑫清算事务有限公司为管理人。破产清算过程中，管理人公示的职工债权清单载明：顾侃“改制前补偿费用”金额为34020元，“改制后经济补偿金”122791元、欠款（含工伤、年假等补偿）7638元，债权总额164449元。
一审法院认为，政府主导进行改制引发的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，裁定：驳回顾侃的起诉。
二审经审理，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案所涉纠纷虽系管理人核定破产企业的职工债权引发，但顾侃起诉的确系“改制前补偿费用”，本质上仍是威克亨盛公司在之前政府主导改制过程中应支付金额的争议，不属于法院受理民事诉讼范围。
综上所述，顾侃的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 君
审判员 贾建中
审判员 龚 甜
二〇一八年二月十二日
书记员 吴 兰
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0422执104号之二
申请执行人胡俊，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系贵州省XXX公司法定代表人，住普定县。公民身份号码：XXX。
被执行人梁鑫，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省关岭县人，住关岭县关索镇。公民身份号码：XXX。
被执行人张雪，女，XX年XX月XX日生，侗族，贵州省普定县人，住关岭县关索镇。公民身份号码：XXX。
关于申请执行人胡俊与被执行人梁鑫、张雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日冻结了被执行人梁鑫、张雪银行账户内存款人民币52625元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人梁鑫、张雪银行账户内存款52625元的的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一八年四月十日
书记员 王志康
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2551号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王洪雷。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王洪雷信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王洪雷系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,189.76元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款54,189.76元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初5847号
原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。
法定代表人：曾莉敏，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：夏辉、黄志春，系公司员工。
被告：杨天彪，男，汉族，1974年8月5日出生，住杭州市余杭区。
本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司诉被告杨天彪物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越华物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州越华物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取121元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。
审判员 陈颖浚
二〇一七年九月十九日
书记员 李 斌
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初513号
原告：刘亚飞，男，1985年9月5日，汉族，住保定市曲阳县。。
委托诉讼代理人：杨海燕，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告：王海军，男，1976年10月15日，汉族，住涿州市。。
原告刘亚飞诉被告王海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚飞委托诉讼代理人杨海燕到庭参加了诉讼。被告王海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘亚飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付拖欠原告的劳务费72000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告王海军，在位于刁窝镇盖楼房，原、被告于2016年5月6日签订工程承包合同，在合同签订之前，原告带人开始施工，到2016年5月15日，由于被告不能按时给付原告约定的工程款，至2016年5月15日，原告已为被告施工二十多天，被告由于没钱，便给原告出具欠条。两天后，原告在被告处支付了8000元，现被告尚欠原告工人工资72000元，至今未给付。综上，请求法院判如诉情。
王海军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、工程承包合同，证明2016年5月6日原、被告签订工程承包合同，原告为被告进行施工。2、欠条一张，证明被告欠原告80000元工人工资。原告认可被告已给付原告8000元工人工资，尚欠原告72000元。对上述证据本院予以认定。
本院认为，庭审中根据原告陈述，本案争议焦点为：被告是否拖欠原告劳务费72000元？通过庭审能够证明原、被告于2016年5月6日签订工程承包合同，由原告为被告进行工程施工。于2016年5月15日被告给原告出具欠条一张，证明被告现尚欠原告工人工资72000元。
综上所述，对于原告要求被告王海军给付拖欠劳务费的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海军于本判决生效后十五日内偿还原告刘亚飞工人工资72000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告王海军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 毕征征
人民陪审员 宋金勇
二〇一七年七月四日
书 记 员 邸 萌
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠博法杨民初字第21号
原告王权金，男，汉族，1984年11月17日生，住址：广西博白县，
法定代理人蓝某，女，汉族，1986年1月11日生，住址：广西博白县，
被告钟建云，男，1986年12月19日生，住址：四川省邻水县，
被告深圳市赢时通汽车服务有限公司，住址：深圳市。
法定代表人：汪人泽。
被告黄书棒，男，汉族，1976年10月14日生，住址：福建省南安市，
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住址：深圳市。
负责人：尤程明。
被告黄伟祥，男，汉族，1990年8月21日生，住址：广西博白县，
被告廖运培，男，汉族，1968年11月07日生，住址：广西博白县，
被告黄海平，男，1984年4月6日生，住址：广东省龙门县，
被告龙门县鸿运运输有限公司，住址：广东省。
法定代表人：徐锦驹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住址：惠州市。
负责人：陈飞龙。
本院在审理原告王权金诉被告钟建云、深圳市赢时通汽车服务有限公司、黄书棒、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、黄伟祥、廖运培、黄海平、龙门县鸿运运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出先予执行申请，要求被告钟建云、深圳市赢时通汽车服务有限公司、黄书棒、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、黄伟祥、廖运培、黄海平、龙门县鸿运运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司先予支付医疗费用等共计人民币30万元。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了强制险122000元及第三者商业责任险1000000元，保险期限均从2014年3月23日起至2015年3月22日止。粤Ｌ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了强制险122000元和第三者商业责任险1000000元，保险期限均从2014年4月8日起至2015年4月7日止。
经审查，本院认为，原告王权金因本案交通事故于2014年8月30日被送往惠州第一人民医院住院治疗，诊断为：脑干挫伤，弥漫性轴索损伤，双侧基底节区及双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧枕部及斜坡下少量硬膜下出血，弥漫性脑肿胀，颅面骨多发骨折，颅底骨折，肺挫伤，右侧耳廓挫裂伤，右眼外眦裂伤。根据惠州第一人民医院证实，目前伤者已花费145139元，欠费85039元，至今仍在住院治疗，后续治疗费用预计15万元等事实情况。为保护原告的合法权益，确保伤者能得到及时有效治疗，原告要求车辆承保单位在保险限额内先予以支付医疗费，符合有关法律规定，根据本案实际，被告钟建云应负事故的主要责任，被告黄海平、原告王权金负事故次要责任。被告钟建云实际支配的车辆粤Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了强制险122000元及第三者商业责任险1000000元。被告黄海平驾驶的车辆粤Ｌ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了强制险122000元和第三者商业责任险1000000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项之规定，裁定如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本裁定书生效之日起五天内先予支付原告王权金医疗费等8万元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本裁定书生效之日起五天内先予支付原告王权金医疗费等12万元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 温觉忠
代理审判员 卢彩红
人民陪审员 王子强
二０一五年一月十五日
书 记 员 邓朵朵
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0626执14号、
（2013）鄂保康法执字第00030号
申请执行人：鲍晓丽，女，1976年9月13日出生，汉族，住保康县。
申请执行人：王凤军，男，1966年7月27日出生，汉族，住保康县。
被执行人：黄铁毛，男，1978年1月19日出生，汉族，住保康县。
被执行人：刘艳，女，1980年11月26日出生，汉族，住保康县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民初956号民事判决书、（2012）鄂保康民二初字第00043号民事调解书，责令被执行人黄铁毛、刘艳按期履行法律文书确定的义务，但被执行人黄铁毛、刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人黄铁毛、刘艳所有的长白杨木料一车；
二、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定立即执行。
审判员 向国刚
二〇一八年二月十一日
书记员 熊尚飞
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1505号
申请执行人:兰杰玲，男，1980年9月17日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：汪俊宾，男，1982年12月29日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人兰杰玲与被执行人汪俊宾民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王志谦
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第327号
申请执行人石志杰，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人李欢，女，成人，汉族，农民，住河间市。
申请执行人石志杰与被执行人李欢委托合同纠纷一案，申请执行人石志杰于2014年12月4日申请撤回执行。
本院认为，申请执行人石志杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志勇
二〇一四年十二月四日
书记员 宁洪波
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁1321民初1843号
原告：姚某，男，汉族。
法定代理人：姚成华，男，汉族。
委托代理人：公培昌，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：高凯，男，汉族。
被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区。
诉讼代表人：吴建新，总经理。
委托代理人：董越，北京市德鸿律师事务所律师。
原告姚某诉被告高凯、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“泰山财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月12日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的法定代理人姚成华及其委托代理人公培昌，被告高凯，被告泰山财保临沂公司委托代理人董越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：2016年3月7日19时许，被告高凯驾驶鲁Q×××××号小型轿车将我撞伤。我的经济损失89475.78元[医疗费13927.4元、病案复印费26元、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、护理费4209.18元、伤残赔偿金63090元、鉴定费900元、交通费420元、车损3373.2元、评估费300元、精神损害抚慰金2000元]，由二被告按照事故责任和保险合同约定赔偿。
被告高凯辩称：交通事故属实，事故车辆鲁Q×××××号小型轿车系我所有，在被告泰山财保临沂公司投保交强险和保额30万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。同意按照法律规定赔偿。我为原告垫付医疗费11600元。
被告泰山财保临沂公司辩称：事故车辆鲁Q×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和保额30万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险属实，同意按照法律规定赔偿，不承担程序性费用。此次事故中，另有事故车辆鲁Q×××××号小型轿车无事故责任，应当在交强险无责赔偿限额内承担责任后，我公司承担赔偿责任。
审理查明：2016年3月7日19时许，被告高凯驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿沂南县玉泉路由东向西行驶至沂南××中门前路段，与顺行的原告姚某驾驶的自行车相撞，后失控的原告姚某驾驶的自行车与对行的案外人徐小雷驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成原告姚某受伤，原告的车辆、眼镜受损的交通事故。同日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告高凯负事故全部责任，原告姚某和案外人徐小雷无事故责任，并出具道路交通事故认定书。事故发生后，原告姚某入住沂南县人民医院治疗21天，产生医疗费13927.4元，病案复印费26元。2016年4月22日，沂南县人民医院出具住院病员姚某诊断证明载明：“①面部挫伤伴部分皮肤缺损；②颈部脊髓损伤；③双肺挫伤；④全身多处软组织伤；⑤脑外伤后综合症；⑥出院后注意休息、加强营养、必要时到上级医院治疗。”2016年6月7日，经原告委托，临沂金成法医司法鉴定所为原告出具鉴定意见书载明:“1、被鉴定人姚某的损伤构成十级伤残；2、护理期30天，营养期20天。”原告支出鉴定费900元。2016年4月18日，经原告委托，临沂金桥通达价格评估有限公司对原告所有的捷安特山地自行车和眼镜损失评估为3373.2元，原告支出评估费300元。
另查明：肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车系被告高凯所有，在被告泰山财保临沂公司投保交强险和保额30万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。被告高凯为原告姚某垫付医疗费11600元。
原告姚某及其护理人员均系城镇居民，护理人员刘本秀（原告的母亲）系沂南县辛集镇人民政府工作人员，在护理原告住院治疗期间扣工资3431.4元。
上述事实，主要根据原、被告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告书，评估费单据、交通费单据、行车证、交强险和商业险保单、沂南县辛集镇工资统一发放中心请假扣款证明、护理人员身份证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告高凯负事故全部责任，原告姚某和案外人徐小雷无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。此次事故中，原告驾驶的捷安特山地自行车与事故车辆鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，应当预留事故车辆鲁Q×××××号小型轿车在交强险无责赔偿份额（医疗费1000元、伤残赔偿金等6364元、车损100元）。
对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定420元为其交通费的合理支出数额。依据原告的伤情、病历记载、诊断证明及司法鉴定意见书等证据，酌情确定原告护理期30天，营养费为600元（30元/天×20天）。因原告系在校学生，所受损伤构成伤残，且系面部损伤，不可避免地给其造成一定精神痛苦，为了其身心健康成长，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元。
原告姚某的医疗费13927.4元、病案复印费26元、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、护理费4209.18元（3431.4元+86.42元/天×9天）、伤残赔偿金63090元、鉴定费900元、交通费420元、车损3373.2元、评估费300元、精神损害抚慰金2000元，共计89475.78元。被告泰山财保临沂公司作为鲁Q×××××号小型轿车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内负有赔付的义务，此次事故中，原告驾驶的捷安特山地自行车与事故车辆鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，应当预留事故车辆鲁Q×××××号小型轿车在交强险无责赔偿份额（医疗费1000元、伤残赔偿金等6365元、车损100元）。原告姚某的上述经济损失由被告泰山财保临沂公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿82010.78元[89475.78元-（1000元+6365元+100元）]。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告姚某的医疗费、伤残赔偿金、车损等经济损失共计89475.78元，由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿82010.78元；
二、原告姚某在领取上述赔偿款的同时，返还被告高凯垫付医疗费11600元；
三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费520元，共计1520元，由被告高凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘焕宝
二〇一六年八月十日
书记员 郭晓宁
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初8332号
原告：李战江，男，1985年10月24日生，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：北碚区江丰办公用品店天生路1店。住所地重庆市北碚区天生路87号-11。
经营者：王献玲。
本院在审理原告李战江诉被告北碚区江丰办公用品店天生路1店产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2017年10月13日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许李战江撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由李战江负担。
审判员 韦建正
二〇一七年十月十三日
书记员 高晓云
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0303财保65号
申请人：韩莉，女，1974年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被申请人：十堰泽缘善实业有限公司（原企业名称：十堰泽善缘房地产开发有限公司）。住所地：十堰市茅箭区人民北路3号。统一社会信用代码：XXXX。
法定代表人：闫飞，系该公司经理。
申请人韩莉于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰泽缘善实业有限公司价值500万元的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司（保险单号：10921051900361181767，保险批单号：30921051900082710070）为其提供担保。
本院经审查认为，申请人韩莉的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人十堰泽缘善实业有限公司（原企业名称：十堰泽善缘房地产开发有限公司）所有的价值500万元财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金及债权。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李静
二〇一七年八月十日
书记员 胡伟
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1726民初1008号
原告：杨庆，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住
巨野县巨野镇新华南路2737号。
委托诉讼代理人：鹿心蕴，巨野县法律援助中心律师。
被告：山东金诚置业有限公司，住所地鄄城县温泉路与黄河路交汇处。
法定代表人：丁杰，该公司经理。
原告杨庆与被告山东金诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。2017年6月27日，杨庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按杨庆撤诉处理。
案件受理费55119元，减半收取计27559.5元，由杨庆负担。
审判员 李随兴
二〇一七年六月二十七日
书记员 孔祥端
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1531号
申请执行人：韩红梅，女，汉族，住本区。
被执行人：张世金，男，汉族，住本区。
被执行人：翟兰芹，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖07民终64号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明本区秀水山庄38栋201室、权证字号××号房产（有抵押）系被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人所有的房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年十二月一日
书记员 马 静
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初字第2051号之一
原告：徐杰，男，1968的2月18日出生，汉族，住莱阳市。
被告：辛希良，男，1968年5月16日出生，汉族，住莱阳市。
被告：金峰，男，40岁，汉族，住山东省泰安市泰山区。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求扣押鲁Ｊ×××××车一辆，并已提供原告所有的鲁Ｆ×××××车做为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
一、扣押鲁Ｊ×××××车一辆（详见协助执行通知书）。
二、查封鲁Ｆ×××××车一辆（详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐中龑
二〇一七年四月十八日
书记员 吴倩倩
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初3001号
原告：上饶银行股份有限公司青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号，组织机构代码：58402004-7。
负责人：苏德森。
被告：熊永红，男，1971年6月9日生，汉族，住南昌市东湖区
被告：张金亮，男，1971年5月17日生，汉族，住南昌县
被告：施红蕾，女，1970年11月10日生，汉族，住南昌县
被告：熊锋伟，男，1966年6月15日生��汉族，住江西省南昌市青云谱区
被告：聂一芳，女，1976年12月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区
本院在审理原告上饶银行股份有限公司青云谱支行诉被告熊永红、张金亮、施红蕾、熊锋伟、聂一芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。
本案审理过程中被告熊锋伟的家属向本院递交了《高新技术开发分局逮捕通知书》，被告熊锋伟因涉嫌骗取贷款罪于2017年1月6日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所，不能参加诉讼。
本院经审查认为，被告熊锋伟因涉嫌骗取贷款罪被羁押。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 黄 园
人民陪审员 史 隆 铃
人民陪审员 ���靓靓
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 许 文 强
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执107号之一
申请执行人青岛海伦物业服务有限公司，住所地青岛市市北区长沙路111号。
法定代表人张海岩，总经理。
被执行人黄培英，女，1942年8月20日出生，汉族，户籍所在地为青岛市市北区，现住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人青岛海伦物业服务有限公司与被执行人黄培英物业服务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4266号民事判决书。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款并发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4266号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年三月二日
书记员 王顺冬
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0606行审120号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区。
法定代表人宋金宇，职务局长。
委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站科员，现住大同区。
被申请执行人樊长所，男，住大庆市大同区。
申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）068号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年10月24日作出的庆同交罚（2016）068号行政处罚决定书，事实清楚、证据充足、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
受理此案，准许执行。
审判长 冯国忠
人民陪审员杨光友
人民陪审员段莉姝
二〇一七年八月十日
书记员张微
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁04民终471号
上诉人（原审原告）：枣庄利能热水器厂。住所地：枣庄市高新区光明西路**号。
负责人：李爱梅，厂长。
委托诉讼代理人：张伟，男，1957年12月12日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市薛城区（特别授权）。
委托诉讼代理人：秦陆路，山东金尊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李德车，男，1986年7月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：黄志，山东祥鼎律师事务所律师（特别授权）。
上诉人枣庄利能热水器厂因与被上诉人李德车劳动争议纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2016)鲁0403民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，因当事人在二审举证期限内没有提出新的证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
枣庄利能热水器厂上诉请求：撤销原审判决第四项：支付被上诉人护理费6,000元。事实和理由：一审判决中认定护理人员刘娇从事保险代理业务，缺少事实依据，适用法律错误。被上诉人在本案一审答辩中称护理人是跟着个体工商户工作，并提交了护理人员工资证明，营业执照复印件等证据证实自己主张。上诉人在一审庭审过程中主张刘娇从事保险代理业务，但根据《民事诉讼法》第63条、75条，对于当事人的陈述，法院应当结合本案的其他证据，综合审查后才能作为定案的证据使用。一审法院未进行任何审查，直接依据上诉人的陈述认定护理人从事保险代理业务这一事实，严重违反了证据审查规则，而且，得出与被上诉人相互矛盾的结论，严重侵害了上诉人的合法权益。
李德车答辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，恳请二审人民法院依法予以维持。二、上诉人的上诉系滥用程序权利，本案自被上诉人发生工伤以来，因未签订劳动合同，从确认事实劳动合同关系、工伤认定、工伤鉴定、要求支付工伤待遇等，上诉人均将所有的程序走满，阻碍作为劳动者的被上诉人行使正当权利。本案自工伤发生已经历时近五年，一直处于漫长的司法程序中，上诉人滥用程序权利的行为给劳动者更造成了极大的心理伤害。三、上诉人没有任何新的证据，以上诉的形式拖延应当履行的法定义务，恳请人民法院尽快依法驳回上诉，维持一审判决。
枣庄利能热水器厂向一审法院起诉请求：1、请求判令撤销薛城区劳动人事争议仲裁委员会作出的薛劳人仲案字（2016）68号仲裁裁决书，具体为：撤销裁决书中第二项的一次性医疗补助金和一次性就业补助金及第四项护理费部分。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：1、被告于2013年4月到原告处工作，双方没有签订书面劳动合同；2、薛人社函﹝2015﹞24号认定工伤决定书认定被告为工伤；劳枣能鉴﹝2016﹞73号职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论认定被告工伤等级为七级，停工留薪期为12个月；鲁劳鉴﹝2016﹞435号再次鉴定结论书及鲁劳鉴函﹝2016﹞31号告知书认定被告工伤为七级；3、被告解除劳动合同前12个月平均工资为1,540元；4、被告未支付原告护理费、交通费、伙食补助费、查体费；5、被告2013年4月5月份考勤表，证实了被告工作期限为2013年4月至2013年5月；6、被告在仲裁裁决中，对一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金变更后的仲裁请求两项合计为127,960.14元；7、李德车住院治疗60日，住院期间由其妻护理，其妻刘娇从事保险代理业务；8、原被告对双方应解除劳动合同关系、原告应支付被告一次性伤残补助金20,020元、停工留薪期工资18,480元、住院伙食补助费900元、交通费86元均无异议。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关证书在卷为证，足以认定。
一审法院认为，原告请求撤销薛仲裁裁决书的相关事项属表述不准确，经询问及释明，其本意为不支付裁决书中第二项的一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金及第四项护理费部分。被告在仲裁裁决中，对一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金变更后的仲裁请求两项合计为127,960.14元，该请求不超过《山东省贯彻<工伤保险条例>实施办法》规定的相关支付标准，应予支持，原告的诉讼请求部分成立。关于护理费部分，李德车住院治疗60日，住院期间由其妻刘娇护理，原告方在庭审中自认刘娇从事保险代理业务，参照同类行业收入标准，计算出李德车的护理费用超过李德车在庭审中认可的6，000元，李德车主张护理费为6,000元，系其对自身权利的处分，予以确认，原告关于不支付被告护理费6,000元的诉讼请求，不予支持。原被告应解除劳动关系、原告应支付被告一次性伤残补助金20,020元、停工留薪期工资18,480元、住院伙食补助费900元、交通费86元，符合相关法律规定，且原被告均无异议，应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，参照《山东省贯彻<工伤保险条例>实施办法》第十条、第二十五条之规定，判决：一、解除原告枣庄利能热水器厂与被告李德车的劳动关系。二、原告枣庄利能热水器厂于本判决书生效后十日内支付被告李德车一次性伤残补助金20,020元、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金127,960.14元。三、原告枣庄利能热水器厂于本判决生效后十日内支付被告李德车停工留薪期工资18,480元。四、原告枣庄利能热水器厂于本判决生效后十日内支付被告李德车护理费6,000元、住院伙食补助费900元、交通费86元。五、驳回原告枣庄利能热水器厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告枣庄利能热水器厂承担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。除当事人有争议的事实，本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人李德车一审中提供其妻子刘娇在卓越汽车城工作的证据，证明其妻子月工资为3000元，虽然上诉人枣庄利能热水器厂对该证据不予认定，但未提供相反的证据予以证明，本院对上述证据的证明效力予以认定，对李德车的妻子在卓越汽车城工作的事实予以确认。一审法院仅仅根据枣庄利能热水器厂的主张，认定李德车的妻子从事保险代理业务显属不当，本院予以纠正。根据李德车住院治疗60日，住院期间由其妻护理，结合其妻子每月收入3,000元，本院认定护理费为6,000元。上诉人上诉请求撤销支付被上诉人护理费6,000元无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人枣庄利能热水器厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人枣庄利能热水器厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈林泰
审 判 员 朱海燕
代理审判员 李凯歌
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴 凡
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执707号之四
申请执行人:蔡宙芬，女，1984年12月27日出生，汉族，住所地博白县。
被执行人：杨毅，男，1976年12月3日出生，汉族，户籍所在地博白县，现住博白县。
被执行人：覃信琨，女，1974年5月23日出生，汉族，户籍所在地博白县，现住博白县。
申请执行人蔡宙芬与被执行人杨毅、覃信琨民间借贷纠纷��案，博白县人民法院作出的（2017）桂0923民初1256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向博白县人民法院申请强制执行。本院2017年11月13日依法立案执行,并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门均没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索并书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供��行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙景雄
审判员 刘庆兰
审判员 李 海
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈思明
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2389号
申请人：苏州高新区狮山街道明星村农村社区股份合作社，住所地苏州高新区狮山街道明星村。
法定代表人：胡海泉，该单位总经理。
委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕美娜，江苏益友天元律师事务所律师。
被申请人:潘伟芳。
本院在审理申请人苏州高新区狮山街道明星村农村社区股份合作社与被申请人潘美芳房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州高新区狮山街道明星村农村社区股份合作社于2017年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘美芳银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人苏州高新区狮山街道明星村农村社区股份合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人潘美芳银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李盼盼
二〇一七年六月十九日
书 记 员 田德强
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初5684号
原告：王敬，男，1977年6月12日生，汉族，农民，住丰县。
被告：渠慎海，男，1964年9月17日生，汉族，农民，住丰县。
本院在审理原告王敬诉被告渠慎海民间借贷纠纷一案中，原告王敬于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王敬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王敬撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），由原告王敬负担。
审判员 赵贵欣
二〇一七年十二月十三日
书记员 洪 雨
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执2037号
被执行人:苏玉龙，农民。
本院依据已经发生法律效力的(2013)阜刑初字第0273号刑事判决书，向对被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内缴纳罚金义务，但被执行人苏玉龙至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人苏玉龙银行存款及应得收入2050元。
本裁定立即执行。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 周 衡
二〇一六年十一月十日
书记员 刘春艳